jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
temps aura fait son oeuvre, il pourra parler librement. Il aura livré à la publicité l'ouvrage qu'il a écrit sur cette question, ouvrage appuyé de documents, de lettres, de rapports, etc. Je suis certain, déclare-t-il, que sous les cercaniers de ce pays rendront pleine et entière justice, non seulement à mon patriotisme, dont j'imagine, nul ne doute, mais à ma clairvoyance politique pour ne pas dire plus. Mais en une telle affaire, les hommes ne sont rien, le pays est tout. Il faut savoir se taire, subir au besoin en silence les morsures de la calomnie. Ce sont des sacrifices qu'il faut faire avec joie au bien de la patrie. M. Caillaux démontre que sa femme et lui redoutaient par-dessus tout la divulgation de ce qu'il appelle "une correspondance sentimentale". Le 16 mars, vers neuf heures du matin, Mme Caillaux entra dans le cabinet de toilette de son mari, le Figaro à la main. Elle lui montra le journal où s'étalait en première page le titre d'un article : "Intermède comique : "Ton Jo". — Bientôt, s'écria-t-elle, tu verras s'étaler de la même manière mon nom intime. Et, te disant cela, elle rejeta violemment le journal sur une chaise. — Ne veux-tu pas arrêter cette campagne, dit-elle à son mari ? M. Caillaux répond qu'il le faut. Tout prix, elle l'entretient à ce moment du projet d'insigne envoyé par M. Thorel, et les deux époux décident de consulter le président Monier. M. Caillaux dit à sa femme qu'il pourrait voir M. Monier à une heure et demie, oubliant que c'est là une heure où M. Monier est retenu au Palais. L'ancien ministre parle alors pour l'Élysée à dix heures et demie. Aussi, lorsque le président Monier se présente, est-ce M. Caillaux qui le reçoit. À midi, Mme Caillaux arrive au ministère, elle raconte devant M. Delbos sa conversation avec le président Monier, sans toutefois nommer ce dernier. Après le départ de M. Delbos, elle précise l'entretien à son mari, — Que veux-tu faire, dit-elle à M. Caillaux. — Eh bien, puisque c'est comme cela, "je cas serai la gueule à
Ne veux-tu pas arrêter cette campagne, dit-elle à son mari ? M. Caillaux répond qu'il le faut. Tout prix, elle l'entretient à ce moment du projet d'insigne envoyé par M. Thorel, et les deux époux décident de consulter le président Monier. M. Caillaux dit à sa femme qu'il pourrait voir M. Monier à une heure et demie, oubliant que c'est là une heure où M. Monier est retenu au Palais. L'ancien ministre parle alors pour l'Élysée à dix heures et demie. Aussi, lorsque le président Monier se présente, est-ce M. Caillaux qui le reçoit. À midi, Mme Caillaux arrive au ministère, elle raconte devant M. Delbos sa conversation avec le président Monier, sans toutefois nommer ce dernier. Après le départ de M. Delbos, elle précise l'entretien à son mari, — Que veux-tu faire, dit-elle à M. Caillaux. — Eh bien, puisque c'est comme cela, "je cas serai la gueule à Calmette". M. et Mme Caillaux montent en voiture. L'passant devant le ministère de la marine, Mme Caillaux revient sur la conversation précédente et dit, d'un ton quelque peu effrayé : — Quand as-tu l'intention de faire ce que tu viens de dire ? est-ce aujourd'hui ? — Non, pas aujourd'hui, à mon jour et à mon heure ; mais ça tardera pas. Pendant le déjeuner, M. et Mme Caillaux s'arrêtèrent de quels mesures de cuisine et d'un dîner qu'ils devaient donner le lendemain. Puis W. arrivât par ici le Sénat Au moment où il gagne la porte, Mme Caillaux lui dit qu'elle n'ira pas sans doute à l'ambassade d'Italie. Elle semble tellement fatiguée que M. Caillaux n'insiste pas. Ils se sont convenus qu'elle lui enverra son valet de chambre au ministère, avec son habit, et Mme Caillaux fait téléphoner à l'ambassade d'Italie que M. Caillaux ira seul, ce qui, en passant, exclut, à ce moment, toute pensée du drame. M. Caillaux part donc sans aucune appréhension, mais inquiet, de l'état de sa femme et de son énervement. Au Sénat vers trois heures, M. Caillaux a une conversation avec M. Gex, en laquelle il fait porter des griefs qu'il a au
à mon jour et à mon heure ; mais ça tardera pas. Pendant le déjeuner, M. et Mme Caillaux s'arrêtèrent de quels mesures de cuisine et d'un dîner qu'ils devaient donner le lendemain. Puis W. arrivât par ici le Sénat Au moment où il gagne la porte, Mme Caillaux lui dit qu'elle n'ira pas sans doute à l'ambassade d'Italie. Elle semble tellement fatiguée que M. Caillaux n'insiste pas. Ils se sont convenus qu'elle lui enverra son valet de chambre au ministère, avec son habit, et Mme Caillaux fait téléphoner à l'ambassade d'Italie que M. Caillaux ira seul, ce qui, en passant, exclut, à ce moment, toute pensée du drame. M. Caillaux part donc sans aucune appréhension, mais inquiet, de l'état de sa femme et de son énervement. Au Sénat vers trois heures, M. Caillaux a une conversation avec M. Gex, en laquelle il fait porter des griefs qu'il a au sujet de l'état de santé de Mme Caillaux. En rentrant au ministère, M. Caillaux apprend le drame. Il se rend immédiatement au commissariat et les premiers mots que lui dit sa femme sont les suivants : — J'espère bien que je ne suis pas tuée? Je lui ai voulu simplement lui donner une leçon. Cette déposition de M. Caillaux a duré une heure et demie, de une heure et demie à sept heures du soir. Le bâtonnier Labori étant parti hier soir en vacances pour dix jours. Il est donc question que Mme Caillaux ne sera pas interrogée avant le retour de son défenseur. Toutefois on continue l'enquête contre l'assassin. Bavardage On mène grand bruit auprès de cette visite du premier président au président de la République, ayant pour résultat la déposition de notre premier magistrat dans l'affaire Caillaux. On dirait en vérité que M. Poincaré aurait pu et peut-être dû se défiler à la façon d'un avocat ou d'un journaliste et arguer du secret professionnel, car c'est bien à raison de ses fonctions qu'il avait donné audience à son premier ministre Vous êtes si peu imbus de notre parti républicain que les choses les plus simples, et parce que
lui donner une leçon. Cette déposition de M. Caillaux a duré une heure et demie, de une heure et demie à sept heures du soir. Le bâtonnier Labori étant parti hier soir en vacances pour dix jours. Il est donc question que Mme Caillaux ne sera pas interrogée avant le retour de son défenseur. Toutefois on continue l'enquête contre l'assassin. Bavardage On mène grand bruit auprès de cette visite du premier président au président de la République, ayant pour résultat la déposition de notre premier magistrat dans l'affaire Caillaux. On dirait en vérité que M. Poincaré aurait pu et peut-être dû se défiler à la façon d'un avocat ou d'un journaliste et arguer du secret professionnel, car c'est bien à raison de ses fonctions qu'il avait donné audience à son premier ministre Vous êtes si peu imbus de notre parti républicain que les choses les plus simples, et parce que simples, nous étonnent profondément. M. Poincaré, premier magistrat de la République, est plus que tout autre tenu à un rigorisme de probité supérieure, si, dans une affaire compliquée, recueillant des renseignements qui sont de nature à éclairer la justice ; dans son âme et conscience, il n'a, si on l'interroge, que répondre par la vérité. D'autres peuvent objecter des si, des mais, des car. Lui, non ; il ne s'appartient pas, il est l'homme à qui tous les citoyens français ont dévolu une part de leur souveraineté, gardien de nos droits. Bis que parle le devoir public, il est son premier serviteur. Celles, la geste ne mérite peut-être pas d'être aussi fortement soulignée, mais nous avons tant de peine à prendre l'esprit démocratique que cette notion d'égalité, quelle que soit la fonction, nous trouble. Mais pour beaucoup de nos républicains, le président a un caractère religieux, hiératique. Certaines formes protocolaires encore contribuent à conserver cette superstition. En somme, c'est un homme, admettons plus intelligent que les autres (voir Mac-Mahon et Félix Faure), plus honnête, plus maître de sa raison de plus court que, en tout ce qui dépend de sa volonté, il soit le serviteur des lois dont il tient
que répondre par la vérité. D'autres peuvent objecter des si, des mais, des car. Lui, non ; il ne s'appartient pas, il est l'homme à qui tous les citoyens français ont dévolu une part de leur souveraineté, gardien de nos droits. Bis que parle le devoir public, il est son premier serviteur. Celles, la geste ne mérite peut-être pas d'être aussi fortement soulignée, mais nous avons tant de peine à prendre l'esprit démocratique que cette notion d'égalité, quelle que soit la fonction, nous trouble. Mais pour beaucoup de nos républicains, le président a un caractère religieux, hiératique. Certaines formes protocolaires encore contribuent à conserver cette superstition. En somme, c'est un homme, admettons plus intelligent que les autres (voir Mac-Mahon et Félix Faure), plus honnête, plus maître de sa raison de plus court que, en tout ce qui dépend de sa volonté, il soit le serviteur des lois dont il tient son mandat. Il était bon que M. Poincaré rappelât à tous qu'il avait cette notion « rationnelle » de sa fonction ; ne nous en montrons pas surpris, car il ne pouvait pas en faire autrement. JULES LERMINIER, M. Antoine donne sa démission de directeur de l'Odéon M. André Antoine vient de donner sa démission de directeur de l'Odéon et cette lamentable nouvelle attristera tous ceux qui aiment le théâtre. Car si, de loi les directeurs de théâtre, un méritait bien dû vaincre et de rester toujours à son poste pour le plus grand bien des lettres françaises, c'était M. Antoine. On se souvient qu'un Parlement avait voté un crédit supplémentaire de 125.000 francs pour parer au déficit qu'une exploitation trop artistique, mais vraiment digne d'un théâtre subventionné, avait creusé dans la caisse de l'Odéon. Or cette somme était insuffisante. Le passif de M. Antoine se monte à 300.000 francs et déjà 128.092 francs d'oppositions grèvent les fonds votés. Dans ces conditions, il était impossible de prélever les 40.000 francs indispensables au paiement du personnel et à la continuation de la gestion, en attendant que le directeur de l'Odéon soit parvenu à constituer une nouvelle commandite ; d'autant plus qu'aucun
vient de donner sa démission de directeur de l'Odéon et cette lamentable nouvelle attristera tous ceux qui aiment le théâtre. Car si, de loi les directeurs de théâtre, un méritait bien dû vaincre et de rester toujours à son poste pour le plus grand bien des lettres françaises, c'était M. Antoine. On se souvient qu'un Parlement avait voté un crédit supplémentaire de 125.000 francs pour parer au déficit qu'une exploitation trop artistique, mais vraiment digne d'un théâtre subventionné, avait creusé dans la caisse de l'Odéon. Or cette somme était insuffisante. Le passif de M. Antoine se monte à 300.000 francs et déjà 128.092 francs d'oppositions grèvent les fonds votés. Dans ces conditions, il était impossible de prélever les 40.000 francs indispensables au paiement du personnel et à la continuation de la gestion, en attendant que le directeur de l'Odéon soit parvenu à constituer une nouvelle commandite ; d'autant plus qu'aucun créancier ne se laissa attendrir, montrant par ce geste qu'Antoine avait eu tort de les considérer comme de véritables contribuaturs. Voici donc M. Antoine obligé d'abandonner cette maison où il monta splendidement Shakespeare, où il ressuscita au cours de ses matinées classiques des œuvres peu connues de Calderon, Lope de Vega, Molière, Corneille, Marivaux, Scribe, Bayard, Dumarsais, Pixérécourt et les frères Cogniard et où, lui, joua la plupart des grands auteurs contemporains Ibsen, Tolstoï, Sudermann, Liscier Desgenais, Brieux, Gustave Geffroy, Loti, Gabriel Tillette, Jules Renar, Marie Lenormand, Edouard Rondelat, René Falchot, etc. Maintenant, qui va succéder à M. Antoine ? La question restera en suspens jusqu'au conseil des ministres du 21 ou du 27. avril. En attendant, c'est M. d'Estaing de Constant qui assure la direction de l'Odéon. Il n'y a jusqu'à présent qu'un seul candidat officiel, M. Camille de Sainte-Croix, notre distingué confrère qui dirige le théâtre Shakespeare, mais on dit bien d'autres noms. M. Georges Ricou, le sympathique secrétaire général de la Comédie-Française, dément sa candidature, tandis que M. Emile Fabre est hésitant et que, jusqu'ici, M. Poel se réserve... Les Élections législatives et l'Organisation des Services d'Hygiène L'Association avancée pour l'hygiène et la santé des travailleurs, qui
Vega, Molière, Corneille, Marivaux, Scribe, Bayard, Dumarsais, Pixérécourt et les frères Cogniard et où, lui, joua la plupart des grands auteurs contemporains Ibsen, Tolstoï, Sudermann, Liscier Desgenais, Brieux, Gustave Geffroy, Loti, Gabriel Tillette, Jules Renar, Marie Lenormand, Edouard Rondelat, René Falchot, etc. Maintenant, qui va succéder à M. Antoine ? La question restera en suspens jusqu'au conseil des ministres du 21 ou du 27. avril. En attendant, c'est M. d'Estaing de Constant qui assure la direction de l'Odéon. Il n'y a jusqu'à présent qu'un seul candidat officiel, M. Camille de Sainte-Croix, notre distingué confrère qui dirige le théâtre Shakespeare, mais on dit bien d'autres noms. M. Georges Ricou, le sympathique secrétaire général de la Comédie-Française, dément sa candidature, tandis que M. Emile Fabre est hésitant et que, jusqu'ici, M. Poel se réserve... Les Élections législatives et l'Organisation des Services d'Hygiène L'Association avancée pour l'hygiène et la santé des travailleurs, qui a son siège à la Bourse du travail, a fait placarder dans toutes les circonscriptions un appel aux électeurs, dont voici quelques extraits : « On s'occupe trop en France de la cote de la Bourse et du cours des valeurs mobilières, pas assez de la cote de la vie et du cours des valeurs humaines. Voici ce que constate la première statistique sanitaire publiée par le ministère de l'Hygiène. « Pour 10.000 habitants, la France compte 178 décès par an, l'Allemagne 140, l'Angleterre 135. Si donc ce coefficient était chez nous ce qu'il est en Allemagne ou en Angleterre, il mourrait 14.000 ou 169.000 français de moins chaque année. « Et pourtant la France est un admirable pays, au soil salubre, au climat tempéré. Les populations n'y sont ni plus misérables ni moins ignorantes qu'ailleurs, Le corps médical est aussi instruit. Que donc est donc la cause du mal ? Elle est connue de tous : pour améliorer l'hygiène publique, chez nous, on crie « il n'y a rien ou l'on parle ; chez nos voisins, on agit. En France, les services d'hygiène sont embryonnaires. Dans l'administration centrale, ils sont dispersés ridiculement entre une douzaine de directions. Aucun membre
et du cours des valeurs humaines. Voici ce que constate la première statistique sanitaire publiée par le ministère de l'Hygiène. « Pour 10.000 habitants, la France compte 178 décès par an, l'Allemagne 140, l'Angleterre 135. Si donc ce coefficient était chez nous ce qu'il est en Allemagne ou en Angleterre, il mourrait 14.000 ou 169.000 français de moins chaque année. « Et pourtant la France est un admirable pays, au soil salubre, au climat tempéré. Les populations n'y sont ni plus misérables ni moins ignorantes qu'ailleurs, Le corps médical est aussi instruit. Que donc est donc la cause du mal ? Elle est connue de tous : pour améliorer l'hygiène publique, chez nous, on crie « il n'y a rien ou l'on parle ; chez nos voisins, on agit. En France, les services d'hygiène sont embryonnaires. Dans l'administration centrale, ils sont dispersés ridiculement entre une douzaine de directions. Aucun membre du gouvernement n'ayant la responsabilité de la santé publique, aucun n'en a le souci ! La loi de 1902 est, dans presque tous les départements, lettre morte. Dans les communes, les règlements salutaires sont écrits : les maires n'osent pas les appliquer et les préfets n'osent pas se suppléer aux maires. Il s'agit d'économiser par là plus de 350.000 vies humaines !... « Estimez-vous qu'à tous les points de vue économique, social, national la question soit négligeable ? Ou jugez-vous — avec nous — qu'au lieu du damier, elle devrait occuper le premier rang dans les préoccupations des pouvoirs publics ? Si oui, imposez-en l'étude au Parlement, exigez de vos candidats — de quelque parti politique qu'ils se réclament — qu'ils s'engagent à réaliser d'urgence à la Chambre l'organisation sérieuse, effective des services publics d'hygiène dans la commune, dans le département, dans l'Etat, et à entreprendre notamment la lutte méthodique contre ces deux fléaux complices la tuberculose et l'alcoolisme — qui déshonorent et ruinent la France. « C'est pour la nation, une question de Vie ou de mort ! » LA CRISE ANGLAISE Fin de la discussion du « Home Rule » à la Chambre des Communes Londres, 7 avril.
maires. Il s'agit d'économiser par là plus de 350.000 vies humaines !... « Estimez-vous qu'à tous les points de vue économique, social, national la question soit négligeable ? Ou jugez-vous — avec nous — qu'au lieu du damier, elle devrait occuper le premier rang dans les préoccupations des pouvoirs publics ? Si oui, imposez-en l'étude au Parlement, exigez de vos candidats — de quelque parti politique qu'ils se réclament — qu'ils s'engagent à réaliser d'urgence à la Chambre l'organisation sérieuse, effective des services publics d'hygiène dans la commune, dans le département, dans l'Etat, et à entreprendre notamment la lutte méthodique contre ces deux fléaux complices la tuberculose et l'alcoolisme — qui déshonorent et ruinent la France. « C'est pour la nation, une question de Vie ou de mort ! » LA CRISE ANGLAISE Fin de la discussion du « Home Rule » à la Chambre des Communes Londres, 7 avril. Ainsi que nous l'avons annoncé hier, la Chambre des Communes a commencé à terminer la discussion en seconde lecture du bill du « Home Rule ». Après le discours conciliant de sir J. Sinclair, M. Bonar Law déclare : Exclure l'Ulster de l'application du Home Rule, ou en appeler au pays, il n'y a pas d'autre alternative pour empêcher un malheur : mais le pacte conclu par le gouvernement avec les nationalistes fait impossible ces deux solutions. Nous sommes disposés à accepter, si elle est faite en façon formelle, la proposition tendant à une reprise des conversations. Mais, à quoi bon une conversation, si le veto de M. John Redmond frappe toutes les propositions que nous pourrions faire ? Que le gouvernement indique une solution équitable dont il serait disposé à accepter la responsabilité ; les unionistes conservateurs et l'opposition alors feront tout ce qui leur sera en leur pouvoir pour que cette proposition aboutisse. M. Bonar Law ajoute : Si le gouvernement veut envisager franchement la question de l'exclusion de l'Ulster pour tout le temps que l'Etat répugnera à accepter le Home Rule, nous ferons notre possible pour faciliter une solution sur cette base. L'emploi de la force n'aboutirait
pays, il n'y a pas d'autre alternative pour empêcher un malheur : mais le pacte conclu par le gouvernement avec les nationalistes fait impossible ces deux solutions. Nous sommes disposés à accepter, si elle est faite en façon formelle, la proposition tendant à une reprise des conversations. Mais, à quoi bon une conversation, si le veto de M. John Redmond frappe toutes les propositions que nous pourrions faire ? Que le gouvernement indique une solution équitable dont il serait disposé à accepter la responsabilité ; les unionistes conservateurs et l'opposition alors feront tout ce qui leur sera en leur pouvoir pour que cette proposition aboutisse. M. Bonar Law ajoute : Si le gouvernement veut envisager franchement la question de l'exclusion de l'Ulster pour tout le temps que l'Etat répugnera à accepter le Home Rule, nous ferons notre possible pour faciliter une solution sur cette base. L'emploi de la force n'aboutirait qu'à un échec et à une effusion de sang, M. Ewart termine le débat Il estime qu'un grand pas a été fait. La guerre civile est une éventualité que l'orateur ne saurait envisager. Il estime qu'une guerre civile n'est pas nécessaire pour résoudre la question, L'Ulster doit être gagné au « Home Rule ». Il faut vaincre les répugnances qu'il éprouve à donner sa participation au gouvernement de l'Irlande, ; il ne faut pas lui faire violence. L'orateur exprime l'espoir qu'un accord par consentement mutuel, pourra intervenir, mais il déclare que l'opposition ne doit pas insister pour forcer du gouvernement qu'il admette l'exclusion permanente de l'Ulster. La Chambre vote le bill du « Home Rule » en seconde lecture par 311 voix contre 276. Chronique Electorale Convocation d'électeurs sénatoriaux RENDEZ-VOUS. — Le collège électoral du Finistère est convoqué pour le 31 mai, en vue d'un remplacement de M. Hémon, décédé. Les conseillers municipaux nommeront leurs délégués le 19 avril PETITES NOUVELLES L'Institut ethnographique international de Paris tiendra samedi prochain, 2 avril, à l'Ecole des Langues orientales, sa réunion mensuelle. Au programme de cette réunion sont inscrites deux communications de MM A. Janet et M. Delafosse, sur des questions siamoises et
« Home Rule ». Il faut vaincre les répugnances qu'il éprouve à donner sa participation au gouvernement de l'Irlande, ; il ne faut pas lui faire violence. L'orateur exprime l'espoir qu'un accord par consentement mutuel, pourra intervenir, mais il déclare que l'opposition ne doit pas insister pour forcer du gouvernement qu'il admette l'exclusion permanente de l'Ulster. La Chambre vote le bill du « Home Rule » en seconde lecture par 311 voix contre 276. Chronique Electorale Convocation d'électeurs sénatoriaux RENDEZ-VOUS. — Le collège électoral du Finistère est convoqué pour le 31 mai, en vue d'un remplacement de M. Hémon, décédé. Les conseillers municipaux nommeront leurs délégués le 19 avril PETITES NOUVELLES L'Institut ethnographique international de Paris tiendra samedi prochain, 2 avril, à l'Ecole des Langues orientales, sa réunion mensuelle. Au programme de cette réunion sont inscrites deux communications de MM A. Janet et M. Delafosse, sur des questions siamoises et africaines. — x — Composition du jury de sculpture pour le Salon de 1914 de la Société des Artistes français : Président : M. J. Coustur, membre de l'Institut. Vice-présidents : MM, E. Boisseau et A. Cariès, Secrétaires : MM. Auban, Carlus, Convers. Membres : MM. Bareau (George). Réffuine, Jean Boucher, Ed. Desca, Hannoux. Labatut, Pechot, P. Roussel. Seysses, Sfard. statuaires; M. Valton, animateur : MM. Boltée et Patin, graveurs en médailles ; M. Tonnellier, graveur sur pierres fines. INFORMATIONS M. Gaston Doumergue dans le Gard. — M. Gaston Doumergue, président du Conseil, quittera Paris jeudi pour se rendre à Aigues-Vives, dans le Gard, où il prendra quelques jours de repos. Les Croix de l'Exposition de Gand. — Hier a été promulguée la loi autorisant le gouvernement à faire, à l'occasion de l'exposition de Gand, les nominations suivantes dans l'ordre de la Légion d'honneur : 1 grand-officer, 6 commandeurs, 45 officiers, 140 chevaliers. À la Fédération des Gauches. — Le comité directeur de la Fédération des Gauches s'est réuni hier matin, sous la présidence de M. Aristide Briand. Le comité se réunira de nouveau vendredi pour arrêter les termes du manifeste que publiera la Fédération à l'occasion des élections générales.