jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
aperçut, à quelques pas de sa porte, une femme vêtue avec une grande élégance : robe de soie brune, chapeau bleu, à plumes blanches, manteau, voile de dentelle de Chantilly, etc. Cette femme l'aborda avec un visage charmant, les lèvres épanouies par le plus aimable sourire. — Ah! vous voilà, s'exclama-t-elle, madame C...! Quelle rencontre inespérée! Que je suis heureuse de vous voir ! — Je vous remercie beaucoup, madame, lui répondit la veuve, de l'intérêt que vous semble me porter, mais je n'ai pas l'honneur de vous connaître. — Il est possible, reprit l'autre, que vous ne vous souveniez pas de moi, car à l'époque où je parais, j'étais jeune fille, et je me trouvais en pension; mais vous devez certainement vous rapeller mon père, le sieur P..., (votre ancien propriétaire, rue d'Angoulême) du Temple. Nous demeurons maintenant rue Mazarine, 80. La dame veuve C... avait connu effectivement la famille P... Elle demanda à l'intéressée ce qu'était devenu son frère. — Mon frère, répondit-elle, n'a pas très bien tourné; il a voulu se faire acteur; il dissipe tout son argent avec des femmes de théâtre. — C'est décidément un mauvais sujet qui ne mérite pas de nous occuper. Mais parlons de vous, de votre position; je crois que je pourrai vous être utile. Séduite par ce langage, par ces manières, et reconnaissant que tous les détails qu'elle venait de donner étaient rigoureusement exacts, la dame C... la fit mouler dans son logement. On causa plus longuement. — Ecoutez, dit l'aventurière : si vous voulez me faire plaisir, venez dîner avec moi samedi prochain. La mère sera enchantée de vous voir; elle connaît vos meneurs et sait combien vous êtes digne d'estime et de respect. Je vous quitte alors, car il faut que j'achète quelques médicaments et j'ai une note assez forte à payer au pharmacien. Au revoir ! A samedi ! Elle fit ce qu'on appelle au théâtre une fausse sortie et revint en disant : — Etourdie que je suis! J'ai au moins 50 fr. à payer et je n'ai pas pris ce qu'il me fallait. Auriez-vous quelque
parlons de vous, de votre position; je crois que je pourrai vous être utile. Séduite par ce langage, par ces manières, et reconnaissant que tous les détails qu'elle venait de donner étaient rigoureusement exacts, la dame C... la fit mouler dans son logement. On causa plus longuement. — Ecoutez, dit l'aventurière : si vous voulez me faire plaisir, venez dîner avec moi samedi prochain. La mère sera enchantée de vous voir; elle connaît vos meneurs et sait combien vous êtes digne d'estime et de respect. Je vous quitte alors, car il faut que j'achète quelques médicaments et j'ai une note assez forte à payer au pharmacien. Au revoir ! A samedi ! Elle fit ce qu'on appelle au théâtre une fausse sortie et revint en disant : — Etourdie que je suis! J'ai au moins 50 fr. à payer et je n'ai pas pris ce qu'il me fallait. Auriez-vous quelque argent à me prêter jusqu'à samedi ? La vieille dame avait trois pièces de 20 fr.; elle les lui donna. — Vous avez bien mon adresse, lui répéta en sortant l'intrigante. N'oubliez pas que nous comptons sur vous samedi. Malgré tous les détails dans lesquels était entrée la visiteuse, la dame C... ne pouvait se défendre de quelques soupçons. Elle se rendit rue Mazarine, 80. Le sieur P.. y était inconnu, et elle se convainquit qu'elle avait eu affaire à une voleuse. Elle alla déposer sa plainte. Le commissaire du quartier Saint-Germain-des-Prés lui témoignait un grand intérêt et lui disait : — Ce vol est pour vous un malheur. — Ne parlez pas ainsi, monsieur, lui dit-elle. Je suis, il est vrai, dans la détresse, et cet argent était celui de mon terme. Mais cela peut se réparer. J'obtiendrai un délai de mon propriétaire, et par redoublement de travail je comblerai le déficit. C'est donc une simple contrariété. Il y a un malheur dans ma vie, c'est la perte de mon fils, dont je porte le deuil depuis dix-huit ans; le reste ne saurait m'émouvoir. — Les mouches piquent toujours. Nous lisons dans le Journal de Fez : « Un
dame C... ne pouvait se défendre de quelques soupçons. Elle se rendit rue Mazarine, 80. Le sieur P.. y était inconnu, et elle se convainquit qu'elle avait eu affaire à une voleuse. Elle alla déposer sa plainte. Le commissaire du quartier Saint-Germain-des-Prés lui témoignait un grand intérêt et lui disait : — Ce vol est pour vous un malheur. — Ne parlez pas ainsi, monsieur, lui dit-elle. Je suis, il est vrai, dans la détresse, et cet argent était celui de mon terme. Mais cela peut se réparer. J'obtiendrai un délai de mon propriétaire, et par redoublement de travail je comblerai le déficit. C'est donc une simple contrariété. Il y a un malheur dans ma vie, c'est la perte de mon fils, dont je porte le deuil depuis dix-huit ans; le reste ne saurait m'émouvoir. — Les mouches piquent toujours. Nous lisons dans le Journal de Fez : « Un ouvrier du port et un vieillard de la Roquette viennent d'être atteints de piqûres de mouches. « Ces piqûres commençaient à prendre des symptômes alarmants, mais grâce à d'énergiques remèdes, les conséquences n'auront point, on l'espère, de gravité. « Nous signalons ces accidents afin d'éveiller l'attention de nos lecteurs sur la promptitude qui doit être apportée à la cautérisation de pareilles piqûres. » Nous annonçons aujourd'hui la collection des Guides Joanne, publiée par la librairie L. Hachette et Cie, et qui cette année s'est enrichie de plusieurs itinéraires nouveaux. Avant qu'être des commodités, que 50 livres : M. Joanne, esprit lettré, familier avec les langues étrangères, s'étant rattache ce genre à la littérature et fait de ses Guides des livres dans lesquels le plus étendu domaine du mot. Tour à tour historien, artiste, archéologue, il se fait lire autant par plaisir que par utilité; et ses excellents Guides, après avoir été de fidèles et amusants compagnons de route, ont leur place marquée sur les rayons des bibliothèques, à côté des meilleures productions historiques et littéraires. Nous citerons parmi les volumes récents de la collection due à M. Joanne et à ses collaborateurs : L'Ilustrité du Dauphiné, en deux parties, dont
la promptitude qui doit être apportée à la cautérisation de pareilles piqûres. » Nous annonçons aujourd'hui la collection des Guides Joanne, publiée par la librairie L. Hachette et Cie, et qui cette année s'est enrichie de plusieurs itinéraires nouveaux. Avant qu'être des commodités, que 50 livres : M. Joanne, esprit lettré, familier avec les langues étrangères, s'étant rattache ce genre à la littérature et fait de ses Guides des livres dans lesquels le plus étendu domaine du mot. Tour à tour historien, artiste, archéologue, il se fait lire autant par plaisir que par utilité; et ses excellents Guides, après avoir été de fidèles et amusants compagnons de route, ont leur place marquée sur les rayons des bibliothèques, à côté des meilleures productions historiques et littéraires. Nous citerons parmi les volumes récents de la collection due à M. Joanne et à ses collaborateurs : L'Ilustrité du Dauphiné, en deux parties, dont la dernière conduit les touristes dans des pays inexplorés et est une véritable révélation géographique; le Paris historique, encyclopédie physique et morale de la grande ville; le Londres illustré, les 2e et 3e parties de l'Itnérarium générale de la France, les guides du Rhin illustré, Bade et la Forêt-Noire, etc. — Nous recommandons les bronzes, pendules, lustres, lampes, feux, suspensions, de la fabrique G.-J. Levy, 88, r. Châteaudun Paris. « Pour tous les faits divers : J. Baraton. TRIBUNAUX COUR D'ASSISTES DE LA GIRONDE. AFFAIRE CARRÈRE. — ASSASSINAT D'UNE JEUNE SERVANTE PAR SON MAITRE. Audience du 3 juillet. (Suite). M. le procureur général a la parole. Voici le résumé de son réquisitoire : Un assassinat a été commis à Allier avec un instrument pris dans la maison. Elle n'a pas eu de vol pour mobile : rien n'a été dérobé. Il a dû être commis par une personne familière des lieux, la famille Gerde, qui habitait tout le côté; n'a pas eu à constater les chiens. Quel est le coupable ? On n'a pu trouver d'empreinte à constater, mais à côté de l'assassinat il y a une paix établie, et le bruit public désigne Carrère comme l'auteur de la première
— Nous recommandons les bronzes, pendules, lustres, lampes, feux, suspensions, de la fabrique G.-J. Levy, 88, r. Châteaudun Paris. « Pour tous les faits divers : J. Baraton. TRIBUNAUX COUR D'ASSISTES DE LA GIRONDE. AFFAIRE CARRÈRE. — ASSASSINAT D'UNE JEUNE SERVANTE PAR SON MAITRE. Audience du 3 juillet. (Suite). M. le procureur général a la parole. Voici le résumé de son réquisitoire : Un assassinat a été commis à Allier avec un instrument pris dans la maison. Elle n'a pas eu de vol pour mobile : rien n'a été dérobé. Il a dû être commis par une personne familière des lieux, la famille Gerde, qui habitait tout le côté; n'a pas eu à constater les chiens. Quel est le coupable ? On n'a pu trouver d'empreinte à constater, mais à côté de l'assassinat il y a une paix établie, et le bruit public désigne Carrère comme l'auteur de la première et de la seconde grossesse de Constance. N'avait-il pas alors intérêt à se débarrasser de sa servante, lorsque sur ce fait il ne pouvait lui payer ses gages ? L'accusé, d'ailleurs, est le seul que l'on ait vu avoir des altercations avec Constance et qui lui ait fait des menaces. La perpétration du crime doit être placée entre onze heures et demie du soir et cinq heures du matin. On dit bien que l'arrière a été vu à Taches à onze heures et demie du soir et à six heures du matin. Mais prouve-t-on qu'il n'a pas quitté la ville dans l'intervalle ? Non. D'après les indications de la testimony, Constance a pu être tuée à une heure ou deux heures du matin, et, d'après l'information du facteur rural, on a eu matériellement le temps d'aller à Allier et de revenir à Tarbes dans les quelques heures écoulées entre onze heures et demie et cinq heures du matin. Garrère est-il allé à Allier pour commettre le crime ? D'abord, c'est que la rumeur publique l'accuse d'être l'assassin de Constance. Puis, la femme Lansac a vu un inconnu qui montait la colline de la Croix, le même jour et à la
La perpétration du crime doit être placée entre onze heures et demie du soir et cinq heures du matin. On dit bien que l'arrière a été vu à Taches à onze heures et demie du soir et à six heures du matin. Mais prouve-t-on qu'il n'a pas quitté la ville dans l'intervalle ? Non. D'après les indications de la testimony, Constance a pu être tuée à une heure ou deux heures du matin, et, d'après l'information du facteur rural, on a eu matériellement le temps d'aller à Allier et de revenir à Tarbes dans les quelques heures écoulées entre onze heures et demie et cinq heures du matin. Garrère est-il allé à Allier pour commettre le crime ? D'abord, c'est que la rumeur publique l'accuse d'être l'assassin de Constance. Puis, la femme Lansac a vu un inconnu qui montait la colline de la Croix, le même jour et à la même heure que le sieur Gaslan est sûr de l'avoir vu à la même heure et au même endroit se diriger vers Allier. Le témoin Dufau est également certain de l'avoir reconnu entre deux et trois heures du matin, lorsqu'il revenait vers Tarbes. M. le procureur général prévoit et réfute quelques objections, puis il termine en se résumant et conclut que Carrère est l'homme qui a tué Constance Colombe. L'audience est suspendue, et quand elle est reprise, on donne le résultat d'un vote sur le siège des juges de passage à Bourbaki; Carrère est mis à jour pour avoir été le provocateur d'un duel avec l'accusé, découlant par un gendarme et rapporté par un gendarme qui a jugé à propos de se faire entendre. Il dépose : à Tarbes, en 1859, j'eus des retards avec une dame, pour le mariage; Carrère, qui l'otérisait. À cette époque, vint un jour dans un café et me trouva. Je réclamai une réparation ; le procureur impérial répondit qu'il n'y avait pas lieu. Plusieurs jours après, et afin nous amuser, nous jouâmes deux billes. Je blessai Carrère à la jambe. L'accusé nie ces faits. M. Lehaud demande quels étaient les témoins de ce duel.
quelques objections, puis il termine en se résumant et conclut que Carrère est l'homme qui a tué Constance Colombe. L'audience est suspendue, et quand elle est reprise, on donne le résultat d'un vote sur le siège des juges de passage à Bourbaki; Carrère est mis à jour pour avoir été le provocateur d'un duel avec l'accusé, découlant par un gendarme et rapporté par un gendarme qui a jugé à propos de se faire entendre. Il dépose : à Tarbes, en 1859, j'eus des retards avec une dame, pour le mariage; Carrère, qui l'otérisait. À cette époque, vint un jour dans un café et me trouva. Je réclamai une réparation ; le procureur impérial répondit qu'il n'y avait pas lieu. Plusieurs jours après, et afin nous amuser, nous jouâmes deux billes. Je blessai Carrère à la jambe. L'accusé nie ces faits. M. Lehaud demande quels étaient les témoins de ce duel. Des messieurs ont dit le témoin, et il ajoute que le procureur impérial y assistait. Lacbaud : — Un procureur impérial assistait à un duel ? Est-ce plausible ? M. le président annonce que la plaidoirie de M. Lehaud sera étendue demain, et l'audience est levée. Audience du 4 juillet. Avant que l'audience soit ouverte, toutes les places sont occupées. Beaucoup de personnes stationnent aux portes de la salle. M. Lehaud, défenseur de l'accusé, a la parole. Nous allons donner le résumé de sa plaidoirie : Si l'accusé est coupable, qu'on n'ait point égard à sa position dans la société et qu'il subisse la peine portée par la loi. Mais est-il coupable... ? Y a-t-il contre lui une charge sérieuse qui résiste à la discussion ? On dit que Carrère est très violent ; mais faut-il pour cela le condamner pour un crime qu'il n'aurait pas commis ? Et même violent ? Des témoins honorables affirment qu'il a une grande douceur, et si des habitants de la campagne viennent dire le contraire, il n'y a rien d'étonnant, attendu que tous ont eu des difficultés avec lui et qu'ils sont ses ennemis. On dit que Carrère est l'auteur de la première
Avant que l'audience soit ouverte, toutes les places sont occupées. Beaucoup de personnes stationnent aux portes de la salle. M. Lehaud, défenseur de l'accusé, a la parole. Nous allons donner le résumé de sa plaidoirie : Si l'accusé est coupable, qu'on n'ait point égard à sa position dans la société et qu'il subisse la peine portée par la loi. Mais est-il coupable... ? Y a-t-il contre lui une charge sérieuse qui résiste à la discussion ? On dit que Carrère est très violent ; mais faut-il pour cela le condamner pour un crime qu'il n'aurait pas commis ? Et même violent ? Des témoins honorables affirment qu'il a une grande douceur, et si des habitants de la campagne viennent dire le contraire, il n'y a rien d'étonnant, attendu que tous ont eu des difficultés avec lui et qu'ils sont ses ennemis. On dit que Carrère est l'auteur de la première et de la seconde grossesse de Constance ; mais Constance n'avait pas une bonne moralité, elle n'avait d'entrer au service de Carrère, et rien ne prouve qu'elle ne puisse pas des relations intimes avec des étudiants dans la métairie d'Allier. Enfin, on a dit que Carrère était le père de sa fille ; elle avait même pu gagner à le dire ; mais il est certain que Carrère n'a jamais reconnu cette enfant, et que Constance n'a pas non plus parlé de sa seconde grossesse ; elle n'a pas dit qu'elle était enceinte de Carrère, bien qu'il semble qu'elle aurait pu gagner à le dire. On prétend des encroachements de la part de Carrère ; on dit qu'il ne payait pas sa loge, mais celle-ci payait la pension de sa mère ; ce qu'assurément avec l'argent qu'elle recevait, ne son métier, et il est certain qu'quand elle a témoigné à la nommée Duvergier le désir de venir à Bordeaux, elle ne lui a pas fait comprendre que son maître ne lui donnait pas ses gages. Carrère maltraitait sa servante ; les témoins qui le disent ne le savent que par ouï-dire. Il a fait des menaces le matin du 7
sa fille ; elle avait même pu gagner à le dire ; mais il est certain que Carrère n'a jamais reconnu cette enfant, et que Constance n'a pas non plus parlé de sa seconde grossesse ; elle n'a pas dit qu'elle était enceinte de Carrère, bien qu'il semble qu'elle aurait pu gagner à le dire. On prétend des encroachements de la part de Carrère ; on dit qu'il ne payait pas sa loge, mais celle-ci payait la pension de sa mère ; ce qu'assurément avec l'argent qu'elle recevait, ne son métier, et il est certain qu'quand elle a témoigné à la nommée Duvergier le désir de venir à Bordeaux, elle ne lui a pas fait comprendre que son maître ne lui donnait pas ses gages. Carrère maltraitait sa servante ; les témoins qui le disent ne le savent que par ouï-dire. Il a fait des menaces le matin du 7 septembre : la femme Férié, qui le rapporte, ne l'a pas dit dans sa première déposition, qui est toute à la charge de la famille Gerde. C'est un témoignage qui perd toute valeur quand on remonte à son origine. La plaidoirie continue. NÉCROLOGIE. Le général de division Trochu vient lui-même de raconter dans une lettre touchante la vie du chef d'état-major Capitaine, mort au Mexique. Nous croyons devoir à la mémoire de ce jeune officier de reproduire quelques passages de cette lettre, qui honore autant celui qui l'a écrite que celui qui en est l'objet : Aimé Capitaine est mort, en effet, au Mexique, comme on l'a dit, mort par la main des Indiens, comme on a omis de le dire, chef d'escadron d'état major et officier de la Légion d'honneur à trente quatre ans ! Sa carrière commencée devant Sébastopol, où il reçut sa première blessure, continuée en Afrique et en Italie, terminée devant Puebla, offre le plus bel exemple qui soit de l'abnégation dans le devoir professionnel. Ce jeune officier, dont la vie s'écoulait ainsi presque tout entière dans la guerre et devait finir si loin de son pays, était étroitement lié par les sentiments, antérieurs et supérieurs
de raconter dans une lettre touchante la vie du chef d'état-major Capitaine, mort au Mexique. Nous croyons devoir à la mémoire de ce jeune officier de reproduire quelques passages de cette lettre, qui honore autant celui qui l'a écrite que celui qui en est l'objet : Aimé Capitaine est mort, en effet, au Mexique, comme on l'a dit, mort par la main des Indiens, comme on a omis de le dire, chef d'escadron d'état major et officier de la Légion d'honneur à trente quatre ans ! Sa carrière commencée devant Sébastopol, où il reçut sa première blessure, continuée en Afrique et en Italie, terminée devant Puebla, offre le plus bel exemple qui soit de l'abnégation dans le devoir professionnel. Ce jeune officier, dont la vie s'écoulait ainsi presque tout entière dans la guerre et devait finir si loin de son pays, était étroitement lié par les sentiments, antérieurs et supérieurs à ceux les autres, qui imposent ordinairement aux hommes, même les plus capables de renoncement, le soin et le devoir de leur conservation de même. Il avait épousé, au sortir de l'École polytechnique et des son entrée à l'École d'application d'état major, une jeune femme de la hauteur d'âme égale à la sienne, et qui est aujourd'hui bien connue, dans le quartier le plus populeux de Paris, sous le nom de l'ange du quartier. À vingt-quatre ans, il était le chef respecté d'une petite famille admirablement dirigée, devenue un centre de bons exemples. C'est à cette vie intérieure si solide et si dure qu'il s'arrachait inégalement, avec une rare fermeté, mais toujours avec des larmes alors que j'ai souvent vu couler, pour aller à la guerre et pour s'exposer à ses chances les plus redoutables avec une témérité qui l'a perdu. Aux armées de Crimée, d'Afrique, d'Italie, du Mexique, il recueillait des citations à l'ordre multipliées, d'éclats témoignages d'estime, des distinctions de toute sorte. Son dernier, une activité sans relâche, prenait d'ailleurs, ses faits d'héroïsme d'armes, civiles, de la vie des plus chères espérances de l'avenir. Son dossier, qui est au ministère de la guerre, la manifestation officielle des mérites
à la sienne, et qui est aujourd'hui bien connue, dans le quartier le plus populeux de Paris, sous le nom de l'ange du quartier. À vingt-quatre ans, il était le chef respecté d'une petite famille admirablement dirigée, devenue un centre de bons exemples. C'est à cette vie intérieure si solide et si dure qu'il s'arrachait inégalement, avec une rare fermeté, mais toujours avec des larmes alors que j'ai souvent vu couler, pour aller à la guerre et pour s'exposer à ses chances les plus redoutables avec une témérité qui l'a perdu. Aux armées de Crimée, d'Afrique, d'Italie, du Mexique, il recueillait des citations à l'ordre multipliées, d'éclats témoignages d'estime, des distinctions de toute sorte. Son dernier, une activité sans relâche, prenait d'ailleurs, ses faits d'héroïsme d'armes, civiles, de la vie des plus chères espérances de l'avenir. Son dossier, qui est au ministère de la guerre, la manifestation officielle des mérites de cette jeune colonne, serait envié par ceux d'entre nous qui ont le plus brillamment et le plus longuement servi dans le service du pays. Au Mexique, où il était arrivé le premier, chargé de tous les devoirs et de toutes les responsabilités d'une organisation militaire pleine d'infidélités et de difficultés, il mérita l'admiration et l'estime paternelle du vice-amiral Jurien de La Gravière et du général de division de Lorencez, tous deux bons juges, et dont les efforts dans le passé, mesurés par les efforts du présent, resteront glorieux dans l'histoire de cette guerre lointaine. Le 11 mai dernier, il succombait à de nouvelles blessures, sans avoir eu la consolation d'apprendre l'occupation de Puebla, devant laquelle d'éclatantes preuves d'expérience, d'intelligence et de bravoure, avaient porté à son comble sa réputation. C'est au milieu d'une armée toute entière en deuil, à qui sa valeur, sa simplicité, son incomparable modestie, l'avaient tendu cher, qu'a été descendu dans la tombe ce noble jeune homme, dont le général en chef et les généraux sous ses ordres ont vu honorer la carrière et la mort, en exprimant dans un langage pénétré la douleur commune et en lui disant, au nom de tous, le dernier adieu.
difficultés, il mérita l'admiration et l'estime paternelle du vice-amiral Jurien de La Gravière et du général de division de Lorencez, tous deux bons juges, et dont les efforts dans le passé, mesurés par les efforts du présent, resteront glorieux dans l'histoire de cette guerre lointaine. Le 11 mai dernier, il succombait à de nouvelles blessures, sans avoir eu la consolation d'apprendre l'occupation de Puebla, devant laquelle d'éclatantes preuves d'expérience, d'intelligence et de bravoure, avaient porté à son comble sa réputation. C'est au milieu d'une armée toute entière en deuil, à qui sa valeur, sa simplicité, son incomparable modestie, l'avaient tendu cher, qu'a été descendu dans la tombe ce noble jeune homme, dont le général en chef et les généraux sous ses ordres ont vu honorer la carrière et la mort, en exprimant dans un langage pénétré la douleur commune et en lui disant, au nom de tous, le dernier adieu. Ce ne sont pas là des faits ordinaires. Ils parlent plus haut que tout ce que je pourrais dire. Ils montrent que dans ces temps que l'accuse d'être trop échiquettisés ne livrent aucune des satisfactions matérielles, il est encore des hommes voués au culte des principes et des sentiments qui créent l'esprit de dévouement et de sacrifice. Le chef d'escadron Capitaine était plein de l'âme profondément religieuse, et le récit de sa trop prompte existence, l'une des plus pures et des mieux remplies d'une l'armée française contemporaine a à garder le souvenir, offre des consolations à ceux qui désespèrent de la société, et des exemples à ceux qui s'effrayent de la voie. (Un éditeur.) Bulletin commercial. CÉRÉALES. — La loi très péjorative que nous signalions hier sur les farines de commerce à Paris n'a pas été de longue durée. Hier, dans l'afternoon, on est revenu aux cours précédents et nous cotons : Farines six marques disponibles et livrables en juillet 60 fr., livrable en août 61 fr., 25 et dans les 4 derniers mois 58 fr. le sac de 10 kil., net. Farines type-Paris disponibles et juillet 38 fr., août demandé à 38 fr. et les 4 derniers à 37