jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cautérisation en flèches, une nouvelle méthode de cautérisation dont la puissance et, en même temps, la facilité d'exécution dépassent tout ce qu'on pouvait imaginer (3), ce qui lui permet d'étendre considérablement le champ de cette précieuse méthode et d'obtenir, dans le traitement des affections cancéreuses, des résultats inespérés. Dans cette énumération rapide des œuvres principales de M. Maisonneuve, ce qui frappe surtout les hommes compétents, ce n'est pas seulement cette audacieuse habileté qui lui fait concevoir et mener à bien les entreprises chirurgicales les plus difficiles, mais bien plutôt et surtout cet esprit essentiellement ingénieux et simplificateur qui, dans les cas difficiles, lui inspire, séance tenante, des procédés plus simples et moins dangereux qui restent ensuite à l'état de conquête pour la médecine opératoire. Clinique européenne, 1859. Académie des Sciences, 26 avril 1858. Académie des Sciences, 20 septembre 1858. Car, chose remarquable, toutes ces opérations terribles dont la description seule effrayait tout d'abord les chirurgiens, deviennent immédiatement accessibles à tous aussitôt que M. Maisonneuve en a révélé le manuel opératoire. Aussi voyons-nous qu'à la réputation du chirurgien le plus audacieux de l'époque, M. Maisonneuve réunit en même temps celle du chirurgien le plus heureux, ce qui, pour nous, équivaut à dire qu'il possède au plus haut degré l'esprit de décision, la prudence et l'habileté. Mais ce n'est pas seulement comme opérateur, comme chirurgien que doit être considéré M. Maisonneuve ; comme professeur et comme écrivain, il a su aussi s'élever au premier rang. En effet, les succès qu'il obtint dans son enseignement de médecine opératoire, de 1834 à 1838, n'ont pas été égalés, et les nombreux mémoires qu'il a publiés sur les points les plus importants de la chirurgie ont un cachet de précision, de netteté et d'élévation qui le classent certainement parmi nos écrivains scientifiques les plus éminents. CH. LAURENT, Rédacteur en chef de la Revue M. ANSPACH, (Conseiller à la Cour impériale de Paris, Chevalier de la Légion d'Honneur. M. Anspach (Philippe-Léon), naît, le 3 novembre 1801, à Metz. Son père était un des israélites les plus instruits et les plus estimés de cette ville, où son aïeul
dire qu'il possède au plus haut degré l'esprit de décision, la prudence et l'habileté. Mais ce n'est pas seulement comme opérateur, comme chirurgien que doit être considéré M. Maisonneuve ; comme professeur et comme écrivain, il a su aussi s'élever au premier rang. En effet, les succès qu'il obtint dans son enseignement de médecine opératoire, de 1834 à 1838, n'ont pas été égalés, et les nombreux mémoires qu'il a publiés sur les points les plus importants de la chirurgie ont un cachet de précision, de netteté et d'élévation qui le classent certainement parmi nos écrivains scientifiques les plus éminents. CH. LAURENT, Rédacteur en chef de la Revue M. ANSPACH, (Conseiller à la Cour impériale de Paris, Chevalier de la Légion d'Honneur. M. Anspach (Philippe-Léon), naît, le 3 novembre 1801, à Metz. Son père était un des israélites les plus instruits et les plus estimés de cette ville, où son aïeul maternel avait exercé la médecine avec une grande distinction. Sa famille ayant été ruinée à l'époque de l'invasion, M. Anspach fit ses études de droit en donnant courageusement des leçons. Reçu avocat en 1820, il exerça près la Cour de Metz jusqu'en 1826. Inscrit alors au tableau des avocats près la Cour de Paris, il suivit, pendant quatre ans, le Palais et fut un des principaux collaborateurs de la Jurisprudence générale de Dalloz. En 1830, il devient substitut et, six mois après, procureur du roi près le tribunal de Meaux, ville où il mérita la considération et les sympathies publiques. On a remarqué l'affection toute particulière que portait au magistrat israélite Monseigneur Gallard, évêque de ce diocèse. Nommé, en 1836, substitut près le tribunal de la Seine, M. Anspach remplit avec beaucoup de talent les fonctions du ministère public dans des affaires criminelles dont plusieurs ont eu du retentissement; nous citerons les affaires Girardin (Saint-Brieuc), Vidocq, la grande coalition des charpentiers, etc., dans lesquelles il avait à lutter contre les célébrités du barreau : MM. Marie, Philippe Dupin, Michel de Bourges, Teste, Berryer, etc. Substitut du procureur-général de la Cour de Paris en 1846, on le retrouve comme organe du
la Cour de Paris, il suivit, pendant quatre ans, le Palais et fut un des principaux collaborateurs de la Jurisprudence générale de Dalloz. En 1830, il devient substitut et, six mois après, procureur du roi près le tribunal de Meaux, ville où il mérita la considération et les sympathies publiques. On a remarqué l'affection toute particulière que portait au magistrat israélite Monseigneur Gallard, évêque de ce diocèse. Nommé, en 1836, substitut près le tribunal de la Seine, M. Anspach remplit avec beaucoup de talent les fonctions du ministère public dans des affaires criminelles dont plusieurs ont eu du retentissement; nous citerons les affaires Girardin (Saint-Brieuc), Vidocq, la grande coalition des charpentiers, etc., dans lesquelles il avait à lutter contre les célébrités du barreau : MM. Marie, Philippe Dupin, Michel de Bourges, Teste, Berryer, etc. Substitut du procureur-général de la Cour de Paris en 1846, on le retrouve comme organe du ministère public aux assises et aux Chambres civiles de la Cour. En 1859, il était chargé du service de la première Chambre lorsqu'il fut nommé conseiller, et, bientôt, il devenait le président le plus habituel des assises de la Seine et du ressort. Dans le ministère public comme dans ses présidences d'assises, M. Anspach n'a semblé chercher d'autre mérite oratoire que la clarté, la logique, et une constante impartialité; cependant, en de nombreuses occasions, il a atteint la véritable éloquence. En 1857, il fut décoré de la croix de chevalier de la Légion d'Honneur. En 1859, la fille de M. Anspach a épousé le deuxième fils de M. le baron James de Rothschild. Ce fut un événement très honorable pour les deux familles; et c'est avec une satisfaction, on peut dire avec une émotion générale, qu'on a vu un des noms les plus puissants du monde honorer par cette alliance la situation si respectée, en France, d'un modeste magistrat. CH. LAURENT, Rédacteur en chef de la Revue N° 11 VI. EUGÈNE DE POISSY Consul général, Ancien chargé d'affaires de France dans les Principautés du Danube, Officier de la Légion d'Honneur, Membre de plusieurs ordres étrangers, etc., etc. Parmi les fonctionnaires
présidences d'assises, M. Anspach n'a semblé chercher d'autre mérite oratoire que la clarté, la logique, et une constante impartialité; cependant, en de nombreuses occasions, il a atteint la véritable éloquence. En 1857, il fut décoré de la croix de chevalier de la Légion d'Honneur. En 1859, la fille de M. Anspach a épousé le deuxième fils de M. le baron James de Rothschild. Ce fut un événement très honorable pour les deux familles; et c'est avec une satisfaction, on peut dire avec une émotion générale, qu'on a vu un des noms les plus puissants du monde honorer par cette alliance la situation si respectée, en France, d'un modeste magistrat. CH. LAURENT, Rédacteur en chef de la Revue N° 11 VI. EUGÈNE DE POISSY Consul général, Ancien chargé d'affaires de France dans les Principautés du Danube, Officier de la Légion d'Honneur, Membre de plusieurs ordres étrangers, etc., etc. Parmi les fonctionnaires qui ont honoré la France, on peut placer en première ligne quelques-uns de nos consuls. Exposés parfois, dans des contrées lointaines et barbares, à des dangers qui comprennent jusqu'à leur existence, ils ne reculent devant aucun labeur, devant aucun sacrifice, pour faire respecter le drapeau de la patrie, et, souvent, on a vu un seul homme de cœur, par son attitude héroïquement énergique, sauver la vie et la fortune à toute une population de ses compatriotes que menaçaient le fanatisme ou la cupidité. Tel s'offre à nous M. Eugène de Poujade. Né à l'île Maurice, autrefois l'île de France, sa mère était nièce d'Eléonore de Broudon, femme de l'illustre navigateur la Pérouse (1). Il se voua de bonne heure à la carrière diplomatique, où il dut un rapide avancement aux plus brillantes et aux plus solides qualités. Nommé, en 1841, gérant du consulat de France à Janina (Albanie), il passa successivement, avec le titre de consul, à Tarsos, en Caramanie, à Beyrouth et à Malte. Ce fut surtout à Beyrouth que M. E. Poujade déploya cette justesse de vues, cette noble fermeté de caractère qui le caractérisent. Pendant que l'ambassade de France à Constantinople montrait une regrettable faiblesse en face
on a vu un seul homme de cœur, par son attitude héroïquement énergique, sauver la vie et la fortune à toute une population de ses compatriotes que menaçaient le fanatisme ou la cupidité. Tel s'offre à nous M. Eugène de Poujade. Né à l'île Maurice, autrefois l'île de France, sa mère était nièce d'Eléonore de Broudon, femme de l'illustre navigateur la Pérouse (1). Il se voua de bonne heure à la carrière diplomatique, où il dut un rapide avancement aux plus brillantes et aux plus solides qualités. Nommé, en 1841, gérant du consulat de France à Janina (Albanie), il passa successivement, avec le titre de consul, à Tarsos, en Caramanie, à Beyrouth et à Malte. Ce fut surtout à Beyrouth que M. E. Poujade déploya cette justesse de vues, cette noble fermeté de caractère qui le caractérisent. Pendant que l'ambassade de France à Constantinople montrait une regrettable faiblesse en face des caprices, des injures même des Turcs, il osa, par des moyens sagement vigoureux, obtenir satisfaction d'une insulte faite au consulat de France en la personne d'un de ses employés. Peu s'en fallut, toutefois, qu'il ne fût désavoué. Lorsque, le 15 juillet 1848, s'agita, à la Chambre des Pairs, la question du Liban, M. Montalembert prononça un éloquent discours, où nous trouvons le passage suivant : « Je suis heureux de pouvoir dire que, d'après toutes les versions, un entier hommage doit être rendu au représentant de la France à Beyrouth, que le consul, M. Poujade, a excité non seulement la sympathie naturelle de tous ses concitoyens, mais encore l'admiration générale de toutes les personnes qui se trouvaient alors à Beyrouth, par le courage, l'énergie et l'activité qu'il a déployés. (Approbation.) J'espère que cet éloge, dans la bouche d'un pair de l'opposition, ne lui nuira pas aux yeux du gouvernement. M. Guizot (ministre des affaires étrangères) : Il a déjà reçu une partie de la récompense qui lui était due. M. le comte : Je suis fort heureux de l'apprendre. L'année suivante, M. Léon de Malleville, un des orateurs les plus distingués de l'opposition, dans un discours sur la partie
question du Liban, M. Montalembert prononça un éloquent discours, où nous trouvons le passage suivant : « Je suis heureux de pouvoir dire que, d'après toutes les versions, un entier hommage doit être rendu au représentant de la France à Beyrouth, que le consul, M. Poujade, a excité non seulement la sympathie naturelle de tous ses concitoyens, mais encore l'admiration générale de toutes les personnes qui se trouvaient alors à Beyrouth, par le courage, l'énergie et l'activité qu'il a déployés. (Approbation.) J'espère que cet éloge, dans la bouche d'un pair de l'opposition, ne lui nuira pas aux yeux du gouvernement. M. Guizot (ministre des affaires étrangères) : Il a déjà reçu une partie de la récompense qui lui était due. M. le comte : Je suis fort heureux de l'apprendre. L'année suivante, M. Léon de Malleville, un des orateurs les plus distingués de l'opposition, dans un discours sur la partie du budget relative aux chancelleries, disait, à propos des événements politiques qui s'étaient accomplis en Orient en 1845 : « Il y a eu, de la part du chargé d'affaires de Constantinople, je dois le dire, une extrême vigueur pour le redressement de ce grief inattendu. Il est allé jusqu'à menacer de demander ses passeports et de se retirer; et ce n'est que sous le coup de cette menace qu'il a obtenu la promesse des réparations dont je n'ai pas encore trouvé la trace; mais, enfin, l'engagement de faire des réparations a été pris. Mais il y a eu quelque chose de plus grave : parce que, immédiatement, un drogman du consulat de France à Beyrouth, s'était rendu dans un village, à Djouni, pour s'opposer à de nouveaux massacres, il a été saisi par les autorités turques, battu, enfermé. Le consul, M. de Poujade, ne prenant conseil que de sa dignité et de son courage, heureusement il n'avait pas d'instructions, a demandé immédiatement une réparation de ces outrages; elle lui a été refusée. Une frégate française, la Belle-Poule, était dans le port. Il la fit avancer, et il déclara que si son drogman ne lui était pas rendu, la Belle-Poule
menacer de demander ses passeports et de se retirer; et ce n'est que sous le coup de cette menace qu'il a obtenu la promesse des réparations dont je n'ai pas encore trouvé la trace; mais, enfin, l'engagement de faire des réparations a été pris. Mais il y a eu quelque chose de plus grave : parce que, immédiatement, un drogman du consulat de France à Beyrouth, s'était rendu dans un village, à Djouni, pour s'opposer à de nouveaux massacres, il a été saisi par les autorités turques, battu, enfermé. Le consul, M. de Poujade, ne prenant conseil que de sa dignité et de son courage, heureusement il n'avait pas d'instructions, a demandé immédiatement une réparation de ces outrages; elle lui a été refusée. Une frégate française, la Belle-Poule, était dans le port. Il la fit avancer, et il déclara que si son drogman ne lui était pas rendu, la Belle-Poule allait débarquer; il a fallu que le débarquement s'opérât. Alors, sous le coup de cet acte de vigueur, de cet acte de vive force, le drogman a été rendu. C'est un fait honorable, et je suis très heureux de le signaler à l'attention de mon pays; mais je suis bien malheureux de lui rappeler, au même instant, que cet acte si honorable a été singulièrement affaibli depuis; il a été suivi d'abord d'une dépêche de M. le ministre des affaires étrangères, dans laquelle je trouve cette phrase déplorable, et je dois la lire; en faisant allusion à la démonstration de la Belle-Poule, M. le ministre écrit : « C'est une mesure grave et dont il ne faudrait pas user souvent. » Permettez ! il s'agit d'une violation du droit des gens, que nous avions subie : nous n'étions pas les agresseurs, nous n'avons fait que nous défendre et user de notre droit. Cet acte était si bien dans les limites de notre droit, que vous avez osé l'approuver. Il n'y a pas eu de désaveu cette fois. Mais dire à des agents, lorsqu'ils sont dans leur droit, lorsqu'ils n'ont fait que repousser une violation odieuse par un acte de force,
malheureux de lui rappeler, au même instant, que cet acte si honorable a été singulièrement affaibli depuis; il a été suivi d'abord d'une dépêche de M. le ministre des affaires étrangères, dans laquelle je trouve cette phrase déplorable, et je dois la lire; en faisant allusion à la démonstration de la Belle-Poule, M. le ministre écrit : « C'est une mesure grave et dont il ne faudrait pas user souvent. » Permettez ! il s'agit d'une violation du droit des gens, que nous avions subie : nous n'étions pas les agresseurs, nous n'avons fait que nous défendre et user de notre droit. Cet acte était si bien dans les limites de notre droit, que vous avez osé l'approuver. Il n'y a pas eu de désaveu cette fois. Mais dire à des agents, lorsqu'ils sont dans leur droit, lorsqu'ils n'ont fait que repousser une violation odieuse par un acte de force, leur dire : « Il ne faut pas y revenir souvent, » cela ne se comprend pas. Il fallait dire cela à la Porte ottomane, à ceux qui nous avaient insultés; mais à ceux qui ont repoussé l'insulte, ce n'est pas le langage qu'il fallait leur tenir. Quant à ceux-là, vous leur devez la plus éclatante approbation, un assentiment sans restriction. (De toutes parts : très bien !). Malgré l'optimisme de l'ambassadeur de France à Constantinople, malgré l'opposition acharnée des Anglais, M. de Poujade parvint à faire régler la question du Liban dans un sens favorable, en définitive, aux chrétiens. A la fin de sa mission en Syrie, il fit aussi élire, par son influence, le patriarche des Maronites. Il a raconté cet épisode de sa carrière dans un charmant récit, sous le titre de : Missionnaire et Diplomate, dans le Courrier du Dimanche. A cette occasion, M. Guizot lui écrivit : « Au moment où vont expirer les fonctions dont il vous avait chargé, je me plais à vous renouveler l'expression de la satisfaction que le gouvernement du roi a éprouvée de la fermeté intelligente avec laquelle vous avez constamment défendu les intérêts dessus et importants confiés à votre
vous leur devez la plus éclatante approbation, un assentiment sans restriction. (De toutes parts : très bien !). Malgré l'optimisme de l'ambassadeur de France à Constantinople, malgré l'opposition acharnée des Anglais, M. de Poujade parvint à faire régler la question du Liban dans un sens favorable, en définitive, aux chrétiens. A la fin de sa mission en Syrie, il fit aussi élire, par son influence, le patriarche des Maronites. Il a raconté cet épisode de sa carrière dans un charmant récit, sous le titre de : Missionnaire et Diplomate, dans le Courrier du Dimanche. A cette occasion, M. Guizot lui écrivit : « Au moment où vont expirer les fonctions dont il vous avait chargé, je me plais à vous renouveler l'expression de la satisfaction que le gouvernement du roi a éprouvée de la fermeté intelligente avec laquelle vous avez constamment défendu les intérêts dessus et importants confiés à votre garde. Votre heureuse intervention dans l'élection du patriarche a été, sans doute, le moindre service que vous aurez rendu à la cause des populations chrétiennes du Liban. » En mars 1848, M. de Poujade fut appelé à Paris par M. de Lamartine, qui lui écrivit : « Informé des talents que vous avez déployés dans les postes consulaires qui vous ont été confiés, je désire utiliser vos services dans la carrière diplomatique. » M. de Poujade ne connaissait M. de Lamartine que pour lui avoir refusé des informations contre le ministère Guizot. La lettre que nous venons de citer honore et le consul et le membre du gouvernement provisoire. Nommé, le mois suivant, consul général de France à Anvers, M. de Poujade fut appelé, le 22 janvier 1849, aux fonctions de chargé d'affaires dans les principautés danubiennes. Pendant un séjour de plusieurs années, il donna de nouvelles preuves de son patriotisme et de ses talents, surtout à l'époque de la guerre d'Orient où il eut à lutter avec de graves complications. En 1852, il recevait l'offre de la légation de France en Chine, mais des considérations de famille lui firent préférer accepter la mise à la retraite. famille ne lui
que vous avez déployés dans les postes consulaires qui vous ont été confiés, je désire utiliser vos services dans la carrière diplomatique. » M. de Poujade ne connaissait M. de Lamartine que pour lui avoir refusé des informations contre le ministère Guizot. La lettre que nous venons de citer honore et le consul et le membre du gouvernement provisoire. Nommé, le mois suivant, consul général de France à Anvers, M. de Poujade fut appelé, le 22 janvier 1849, aux fonctions de chargé d'affaires dans les principautés danubiennes. Pendant un séjour de plusieurs années, il donna de nouvelles preuves de son patriotisme et de ses talents, surtout à l'époque de la guerre d'Orient où il eut à lutter avec de graves complications. En 1852, il recevait l'offre de la légation de France en Chine, mais des considérations de famille lui firent préférer accepter la mise à la retraite. famille ne lui permittent pas d'accepter. Rappelé, à la fin de 1854, pour avoir parlé avec franchise et fermeté de l'occupation autrichienne dans les principautés, et avoir affirmé que les alliés n'auraient jamais la coopération armée de cette puissance, il n'accepta pas le poste de Tunis qui lui était offert. Depuis lors, il s'est occupé de politique et de littérature et a donné des travaux très remarquables à la Revue des Deux Mondes, à la Revue Contemporaine, au Journal des Économistes, au Courrier du Dimanche, etc. A la fin de l'année 1858 et au commencement de celle-ci, les journaux annoncèrent que la préfecture d'Alger et le gouvernement de la Martinique avaient été proposés à M. de Poujade. Des raisons particulières ne lui permirent pas d'accepter ces hautes positions. M. de Poujade a publié récemment un livre du plus grand intérêt auquel la plupart des feuilles sérieuses se sont empressées de rendre hommage. Parmi les articles consacrés à cette œuvre doublement recommandable par le talent avec lequel elle est écrite et son caractère d'actualité, nous avons remarqué surtout celui que M. de Montfort a signé dans le journal le Messager (n° du 14 mai 1859); aussi croyons-nous devoir en transcrire ici quelques fragments :
s'est occupé de politique et de littérature et a donné des travaux très remarquables à la Revue des Deux Mondes, à la Revue Contemporaine, au Journal des Économistes, au Courrier du Dimanche, etc. A la fin de l'année 1858 et au commencement de celle-ci, les journaux annoncèrent que la préfecture d'Alger et le gouvernement de la Martinique avaient été proposés à M. de Poujade. Des raisons particulières ne lui permirent pas d'accepter ces hautes positions. M. de Poujade a publié récemment un livre du plus grand intérêt auquel la plupart des feuilles sérieuses se sont empressées de rendre hommage. Parmi les articles consacrés à cette œuvre doublement recommandable par le talent avec lequel elle est écrite et son caractère d'actualité, nous avons remarqué surtout celui que M. de Montfort a signé dans le journal le Messager (n° du 14 mai 1859); aussi croyons-nous devoir en transcrire ici quelques fragments : « La librairie Didier vient de publier sur l'Orient un livre qui mérite une attention particulière. Ce livre est intitulé Les Chrétiens et Turcs; il a pour auteur un homme très distingué, M. Eugène de Poujade, qui a, de près et fort longtemps, étudié la question orientale en voyageur et en diplomate. Les investigations historiques et politiques, les renseignements statistiques, les problèmes de régénération, la conciliation des intérêts opposés de race et de religion, tels sont les sujets dont s'occupe de préférence M. Eugène de Poujade; il ne s'en intéresse pas moins aux grands aspects de la nature comme aux particularités de mœurs et aux formes variées de l'existence humaine; il mêle à ses récits de piquantes anecdotes et de curieuses biographies; il sait enfin, au besoin, dessiner un paysage, faire saillir un profil caractéristique, disposer et colorer un groupe. » Après avoir résumé l'opinion de M. de Poujade sur la politique cauteleuse, envahissante et inhumaine de l'Autriche, M. de Montfort, termine ainsi : « L'Autriche se croit des droits acquis sur la Serbie qu'elle a possédée de 1719 à 1739, et elle convoite ardemment les principautés danubiennes qu'elle avait déjà enlacées, pendant son occupation, sous un réseau d'influences habilement