jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est temps, en effet, de revenir à une appréciation plus saine des choses. Ainsi voudrait-on pouvoir espérer que l'avènement du nouveau ministère déterminera la reprise d'un mode normal de discussions politiques. Depuis quelque temps, et quel que soit le gouvernement, on a pris l'habitude de se jeter des scandales à la tête. La commission d'enquête est sortie de son rôle comme si elle n'eût pas eu d'autre objectif que de fournir des armes aux combattants. S'il était nécessaire que certaines responsabilités fussent établies, il est indispensable d'autre part qu'un organe exceptionnel se conforme à son cas demeure limité dans sa mission. Ou alors c'est le gâchis, la confusion, l'abus de pouvoir. Alors, vraiment, on attendrait de M. Laval l'étouffement de la commission d'enquête, au nom de la conciliation ? Ce serait le pas d'où résulterait une opposition atténuée ? Un tel espoir s'expose avec trop d'ouverture. L'ŒUVRE (M. Jean Piot) justifie l'intolérance valoisienne par l'intérêt électoral et les dangers d'une vague socialiste : "c'est un ministère de plus, et voilà tout". Quant à l'attitude des radicaux, nous ne dénonçons pas au Temps d'en faire l'apologie. Nous lui demandons seulement de réfléchir. Les élections partielles démontrent deux choses d'abord que le pays vote « à gauche » ensuite que les socialistes gagnent sur les radicaux. Prenez les deux scrutins de dimanche À Ambert, (5.025 voix de gauche contre 5,400 voix « modérées », ou de droite, À Céret, on ne sait pas, puisque personne n'a osé se présenter avec une chaquette même modérée. D'autre part, à Ambert, le candidat radical n'a plus que 3.773 voix contre 2.852 au socialisme, alors qu'aux élections précédentes le radical avait, au premier tour. 4.184 voix, contre 51.4 seulement au socialiste, À Céret, le radical, M. Pierre Rameil, avait 3.912 voix au premier tour, le 22 avril 1928, et le socialisme 2.929. Cette fois, c'est le socialiste qui arrive en tête avec 5.821 voix contre 3.912 au radical. Est-ce que cela ne donne pas à penser, au Temps aussi bien qu'aux radicaux eux-mêmes ? Ceux-ci, s'ils eussent accepté la collaboration qu'on leur proposait, quelle eût été
pays vote « à gauche » ensuite que les socialistes gagnent sur les radicaux. Prenez les deux scrutins de dimanche À Ambert, (5.025 voix de gauche contre 5,400 voix « modérées », ou de droite, À Céret, on ne sait pas, puisque personne n'a osé se présenter avec une chaquette même modérée. D'autre part, à Ambert, le candidat radical n'a plus que 3.773 voix contre 2.852 au socialisme, alors qu'aux élections précédentes le radical avait, au premier tour. 4.184 voix, contre 51.4 seulement au socialiste, À Céret, le radical, M. Pierre Rameil, avait 3.912 voix au premier tour, le 22 avril 1928, et le socialisme 2.929. Cette fois, c'est le socialiste qui arrive en tête avec 5.821 voix contre 3.912 au radical. Est-ce que cela ne donne pas à penser, au Temps aussi bien qu'aux radicaux eux-mêmes ? Ceux-ci, s'ils eussent accepté la collaboration qu'on leur proposait, quelle eût été leur situation devant l'opinion républicaine ? Les radicaux ne seraient pas moins mangés. Le système des deux blocs fait des progrès et cette situation supposerait que le bloc au pouvoir prend bien conscience de la lutte. Il y aura, certes, de rudes moments pour le régime parlementaire. Le POPULAIRE l'année dernière, dans une dizaine d'élections provinciales, nous avions conquis cinq sièges nouveaux et augmenté nos suffrages de cinquante pour cent. Nos adversaires en étaient atterrés. La progression est cette fois plus importante encore et plus décisive. Nous collaborons fort peu, il est vrai, avec les différents groupes politiques du Parlement, mais notre collaboration avec les électeurs de France se fait chaque jour plus intime et plus profonde. Croyez ce que je vous dis, ceci compense cela. À eux les portefeuilles, à nous les électeurs. Rira bien qui rira le dernier. Mais oui, « rira bien qui rira le dernier ». Les jours sont beaux pour un parti qui se tient dans la critique négative. À Ajaccio Quel esprit averti de la politique corse eût cru possible à Ajaccio une élection qui fût une manifestation de solidarité, de confiance et d'enthousiasme unanime ? Le nom de notre directeur a fait à
dernière, dans une dizaine d'élections provinciales, nous avions conquis cinq sièges nouveaux et augmenté nos suffrages de cinquante pour cent. Nos adversaires en étaient atterrés. La progression est cette fois plus importante encore et plus décisive. Nous collaborons fort peu, il est vrai, avec les différents groupes politiques du Parlement, mais notre collaboration avec les électeurs de France se fait chaque jour plus intime et plus profonde. Croyez ce que je vous dis, ceci compense cela. À eux les portefeuilles, à nous les électeurs. Rira bien qui rira le dernier. Mais oui, « rira bien qui rira le dernier ». Les jours sont beaux pour un parti qui se tient dans la critique négative. À Ajaccio Quel esprit averti de la politique corse eût cru possible à Ajaccio une élection qui fût une manifestation de solidarité, de confiance et d'enthousiasme unanime ? Le nom de notre directeur a fait à lui seul ce miracle au-dessus des partis et des factions. Des journaux qui furent des adversaires de M. Coty donnent fort bien le sens de cette élection d'Ajaccio. Ainsi la JEUNE CORSE, le Jeune Corse, qui a loyalement combattu M. Coty lorsque, par le jeu de la politique insulaire, il était l'adversaire de notre parti ou le concourant de nos amis, se félicite aujourd'hui de sa candidature municipale et d'un prochain avènement qui se présente à nous sans le signe de l'apaisement. Il s'agit ici de l'intérêt général des Ajacciens, sans distinction de parti, et le devoir de tous est de collaborer étroitement à cette entreprise de « régénération » que M. Coty est certainement le plus qualifié pour mener bien. Républicains ou bonapartistes, cela importe peu. L'avenir même de notre ville est en jeu. Une bonne gestion municipale ne dépend pas du choc des idées ou des partis, mais elle dépend de ces leviers puissants que sont la compétence, la volonté et le crédit. M. Fernand Lefèvre exprime, dans l'AVENIR DE LA CORSE, bien compris la portée de la révolution française: Tare, Malouet, Gouverneur Morris et Malte du Pan. Le roi et la reine, on l'a dit et redit
était l'adversaire de notre parti ou le concourant de nos amis, se félicite aujourd'hui de sa candidature municipale et d'un prochain avènement qui se présente à nous sans le signe de l'apaisement. Il s'agit ici de l'intérêt général des Ajacciens, sans distinction de parti, et le devoir de tous est de collaborer étroitement à cette entreprise de « régénération » que M. Coty est certainement le plus qualifié pour mener bien. Républicains ou bonapartistes, cela importe peu. L'avenir même de notre ville est en jeu. Une bonne gestion municipale ne dépend pas du choc des idées ou des partis, mais elle dépend de ces leviers puissants que sont la compétence, la volonté et le crédit. M. Fernand Lefèvre exprime, dans l'AVENIR DE LA CORSE, bien compris la portée de la révolution française: Tare, Malouet, Gouverneur Morris et Malte du Pan. Le roi et la reine, on l'a dit et redit alors, ont toujours eu une extrême répugnance pour Necker en l'appelant au ministère, en 1788, ils n'ont fait que se rendre au vain élan déjà national. L'illusion de Necker dut être courte. Déjà, quelques jours avant la prise de la Bastille, le comte d'Artois, rencontrant le ministre qui se rendait au conseil, l'apostropha : Où vas-tu, traître d'étranger ? Est-ce ta place au conseil, fichu bourgeois ? ? Retourne-t-on dans ta petite ville, où tu ne périras que de ma main. » Voilà pour la Cour. Pourtant, Mme de Staël crut Necker aimé et nécessaire. Quelques amis, plus avisés, tremblaient poli le roi, sentant venir la catastrophe, et l'on put entendre le duc de Brissac le 1er janvier 1789, dire, en voyant servir chez lui le gâteau des rois : Pourquoi les tirez ? Nous n'en avons plus » On sait que le roi demanda sa démission à Necker le 11 juillet 1789 et que le contrôleur quitta la France suivie-champ, sans tambour ni trompette, pour Bruxelles. Mme de Staël, qui l'apprit par la suite car on avait fait le plus grand mystère de ce départ, le suivit quelques heures après. Pendant qu'elle voyageait, trois autres jeunes femmes, la marquise
au conseil, l'apostropha : Où vas-tu, traître d'étranger ? Est-ce ta place au conseil, fichu bourgeois ? ? Retourne-t-on dans ta petite ville, où tu ne périras que de ma main. » Voilà pour la Cour. Pourtant, Mme de Staël crut Necker aimé et nécessaire. Quelques amis, plus avisés, tremblaient poli le roi, sentant venir la catastrophe, et l'on put entendre le duc de Brissac le 1er janvier 1789, dire, en voyant servir chez lui le gâteau des rois : Pourquoi les tirez ? Nous n'en avons plus » On sait que le roi demanda sa démission à Necker le 11 juillet 1789 et que le contrôleur quitta la France suivie-champ, sans tambour ni trompette, pour Bruxelles. Mme de Staël, qui l'apprit par la suite car on avait fait le plus grand mystère de ce départ, le suivit quelques heures après. Pendant qu'elle voyageait, trois autres jeunes femmes, la marquise du Lage de Voute, Mmes de Polastron et de Poulpry, suivaient la même route pour se rendre en Suisse. En approchant de la frontière, elles trouvèrent le pays en émeute. Une population irritée à l'extrême, prévenue de sa fuite, attendait le passage de Mme de Polignac pour lui tordre le cou. À Quincy, les malandrins venaient d'incendier le château, tout glorieux de cet exploit, ils se ruèrent sur la voiture des trois dames, coupèrent les traits des chevaux et se disposèrent à égorger le courrier. Mme de Lage et ses amies, pourtant, se tirèrent de ce mauvais pas. La scène est près de recommencer à Lure. Mais, à Belfort, autre affaire, on prend les dames pour Mme DE LA CORSE, des sentiments qui l'honorent et disent la qualité de son attachement à la petite patrie M. François Coty est un réalisateur. Et ceci nous importe beaucoup. Il créera, il animera, il saura ouvrir les voies encore encombrées du progrès. Nous entrevoyons donc de grands résultats de sa sortie activité raisonnée, de son sens remarquable des nécessités de l'heure présente, de son dévouement certain aux choses de la Corse, de son ardent patriotisme aussi. L'union des esprits et des cœurs est
cou. À Quincy, les malandrins venaient d'incendier le château, tout glorieux de cet exploit, ils se ruèrent sur la voiture des trois dames, coupèrent les traits des chevaux et se disposèrent à égorger le courrier. Mme de Lage et ses amies, pourtant, se tirèrent de ce mauvais pas. La scène est près de recommencer à Lure. Mais, à Belfort, autre affaire, on prend les dames pour Mme DE LA CORSE, des sentiments qui l'honorent et disent la qualité de son attachement à la petite patrie M. François Coty est un réalisateur. Et ceci nous importe beaucoup. Il créera, il animera, il saura ouvrir les voies encore encombrées du progrès. Nous entrevoyons donc de grands résultats de sa sortie activité raisonnée, de son sens remarquable des nécessités de l'heure présente, de son dévouement certain aux choses de la Corse, de son ardent patriotisme aussi. L'union des esprits et des cœurs est son vœu le plus cher, écrit-il. Comment n'accueillerions-nous pas avec joie une telle déclaration, si conforme, je l'est-ce pas, à nos propres et constantes tendances ? Oui, nous saluons cordialement ce très heureux événement. À Ajaccio, sa région, et toute la Corse apprécieront sûrement, avant qu'il soit longtemps, les effets bienfaisants de l'œuvre du nouveau maire d'Ajaccio. Faisons-lui donc pleine confiance. Nous ne dérogerons d'ailleurs pas à nos habitudes. Indifférents aux rumeurs passionnées qui montent de l'arène politique, et seulement soucieux de lendemains meilleurs, nous avons approuvé, naguère, le programme économique exposé par M. Paul Lederlin. Il contenait, en effet, des promesses précises, dont la seule réalisation amènerait de joli os progrès pour la Corse. Notre préférence n'alla pas à l'homme, mais à ses idées, que nous trouvions conformes à l'intérêt général de l'île. Le salut de l'adversaire est le plus rare. De M. P. O. Poli dans L'ÉCHO DE LA CORSE. Il faut reconnaitre loyalement qu'en écartant systématiquement M. Coty de la politique corse, les insulaires ont commis une grande faute au détriment de l'intérêt général du pays. Cette faute va être sans doute réparée et tous les compatriotes pourront juger M. François Coty, non sur des promesses décevantes
bienfaisants de l'œuvre du nouveau maire d'Ajaccio. Faisons-lui donc pleine confiance. Nous ne dérogerons d'ailleurs pas à nos habitudes. Indifférents aux rumeurs passionnées qui montent de l'arène politique, et seulement soucieux de lendemains meilleurs, nous avons approuvé, naguère, le programme économique exposé par M. Paul Lederlin. Il contenait, en effet, des promesses précises, dont la seule réalisation amènerait de joli os progrès pour la Corse. Notre préférence n'alla pas à l'homme, mais à ses idées, que nous trouvions conformes à l'intérêt général de l'île. Le salut de l'adversaire est le plus rare. De M. P. O. Poli dans L'ÉCHO DE LA CORSE. Il faut reconnaitre loyalement qu'en écartant systématiquement M. Coty de la politique corse, les insulaires ont commis une grande faute au détriment de l'intérêt général du pays. Cette faute va être sans doute réparée et tous les compatriotes pourront juger M. François Coty, non sur des promesses décevantes dont la Corse se meurt, mais sur des réalisations promptes, énergiques, tangibles, jusqu'à preuve du contraire, nous sommes de ceux qui le croient capable de faire promptement le relèvement moral et matériel de l'île mais, si nous nous sommes trompés, nous reconnaîtrons volontiers notre erreur et nous aurons eu au moins la satisfaction de le voir et de le juger à l'œuvre. Arrêtons là nos citations qui disent assez le trait rare et émouvant d'hommage et donnons leur pour conclusion le bilan que font, avec une légitime fierté, de l'œuvre de M. Coty, nos amis de l'AMI DU PEUPLE. M. François Coty s'est invariablement placé et comme il a eu raison au-dessus des luttes stériles des partis. Il a travaillé sans relâche pour que ce pays fut prospère, pour que les diverses classes de la nation fussent non pas divisées, mais fraternellement unies dans un labeur commun. Il ne veut pas d'une France déchirée par les factions, tiraillée par les ambitions malsaines, appauvrie par les luttes d'une politique sans principes. L'Ami du Peuple, dont il est à la fois le fondateur et l'animateur, s'est dressé contre tous les abus, contre tous les périls qui nous menacent. Il a fait front
moins la satisfaction de le voir et de le juger à l'œuvre. Arrêtons là nos citations qui disent assez le trait rare et émouvant d'hommage et donnons leur pour conclusion le bilan que font, avec une légitime fierté, de l'œuvre de M. Coty, nos amis de l'AMI DU PEUPLE. M. François Coty s'est invariablement placé et comme il a eu raison au-dessus des luttes stériles des partis. Il a travaillé sans relâche pour que ce pays fut prospère, pour que les diverses classes de la nation fussent non pas divisées, mais fraternellement unies dans un labeur commun. Il ne veut pas d'une France déchirée par les factions, tiraillée par les ambitions malsaines, appauvrie par les luttes d'une politique sans principes. L'Ami du Peuple, dont il est à la fois le fondateur et l'animateur, s'est dressé contre tous les abus, contre tous les périls qui nous menacent. Il a fait front avec une vaillance dont il a été récompensé par un succès sans précédent et par une confiance dont il est légitimement fier, contre les retours offensifs des partis de désordre et de révolution. Il a défendu les épargnants français contre ceux qui les ayant guidés vers des placements exotiques, n'ont ni su ni voulu, aux heures difficiles, protéger leurs économies péniblement amassées pour leurs vieux jours, contre la bande des profiteurs et des escrocs. Il a dénoncé les périls de la loi sur les assurances sociales qui, inutiles aux individus, sera ruineuse pour l'économie nationale. Mais l'œuvre capitale de M. François Coty aura été, selon nous, sa magnifique et courageuse campagne contre le péril communiste, péril à l'intérieur, péril dans nos colonies. Il a ouvert les yeux des plus indifférents, il a réveillé les énergiques qui sommeillaient, si bien que la section française de la Troisième Internationale est en train de mordre la poussière. Mais notre fondateur n'a eu garde de s'arrêter en chemin. Il a compris à merveille que la bête agonisante distillait encore un venin mortel, et que ce venin avait maintenant comme dispensateurs les socialistes de la IIe Internationale. Aussi l'Ami du Peuple se fait-il un devoir
ni su ni voulu, aux heures difficiles, protéger leurs économies péniblement amassées pour leurs vieux jours, contre la bande des profiteurs et des escrocs. Il a dénoncé les périls de la loi sur les assurances sociales qui, inutiles aux individus, sera ruineuse pour l'économie nationale. Mais l'œuvre capitale de M. François Coty aura été, selon nous, sa magnifique et courageuse campagne contre le péril communiste, péril à l'intérieur, péril dans nos colonies. Il a ouvert les yeux des plus indifférents, il a réveillé les énergiques qui sommeillaient, si bien que la section française de la Troisième Internationale est en train de mordre la poussière. Mais notre fondateur n'a eu garde de s'arrêter en chemin. Il a compris à merveille que la bête agonisante distillait encore un venin mortel, et que ce venin avait maintenant comme dispensateurs les socialistes de la IIe Internationale. Aussi l'Ami du Peuple se fait-il un devoir de dénoncer la propagande néfaste, antifrançaise, antisociale, du parti dont Léon Blum est le chef redoutable. Ce parti vient de se démasquer en votant pour les spéculateurs, pour les affamateurs du peuple. Ayant déjà fait beaucoup pour sa grande patrie, la "France", M. François Coty a voulu travailler aussi pour sa petite patrie. Il a aujourd'hui la fierté légitime d'être devenu, sans l'avoir recherché, le premier magistrat de sa ville natale. Il a obtenu, sans brigue d'aucune sorte, un vote d'unanimité qui honore autant ceux qui l'ont émis que celui qui en a été l'objet. Connue à Paris, notre fondateur a accompli à Ajaccio une œuvre d'union. Notre ami M. Henri Omessa, qui avec un grand talent mène de rudes assauts, quoique sans humeur, dans l'VEVEIL DE LA CORSE, a écarté, faute de combattants, la plume de polémiste. C'était bien, sans doute, le premier repos de sa carrière. Maurice Noël, LE CHOMAGE AUX ETATS-UNIS New-York, 27 janvier. M. William Green, président de la fédération américaine du travail, a prononcé un discours dans lequel il a déclaré que le gouvernement ne se rend pas compte de la gravité du chômage. Il lui reproche les retards apportés dans le vote des mesures
sa petite patrie. Il a aujourd'hui la fierté légitime d'être devenu, sans l'avoir recherché, le premier magistrat de sa ville natale. Il a obtenu, sans brigue d'aucune sorte, un vote d'unanimité qui honore autant ceux qui l'ont émis que celui qui en a été l'objet. Connue à Paris, notre fondateur a accompli à Ajaccio une œuvre d'union. Notre ami M. Henri Omessa, qui avec un grand talent mène de rudes assauts, quoique sans humeur, dans l'VEVEIL DE LA CORSE, a écarté, faute de combattants, la plume de polémiste. C'était bien, sans doute, le premier repos de sa carrière. Maurice Noël, LE CHOMAGE AUX ETATS-UNIS New-York, 27 janvier. M. William Green, président de la fédération américaine du travail, a prononcé un discours dans lequel il a déclaré que le gouvernement ne se rend pas compte de la gravité du chômage. Il lui reproche les retards apportés dans le vote des mesures d'assistance. de Staël et sa suite, allant rejoindre son père: tout change. Il n'est plus question d'égorger le courrier. La foule s'attroupe sur la place et dans les salles basses de l'auberge, le peuple, les régiments, la musique se réunit, entoure la voiture et la maison, envahit les rues. Mme de Lage de Volude, qui raconte l'histoire, ajoute avec une méchanceté bien féminine « Il était absolument impossible de nous montrer sans qu'on reconnût la méprise nous avions toutes trois, ainsi que nos femmes, une figure passable. » À Besançon, Necker trouva les courriers du roi, le priant de reprendre sa place. Mme Necker, guérie de la gloire, voulut le retenir en Suisse, mais on pense que sa fille, heureuse du triomphe escompté, poussa Necker à revenir. Ce jour-là, Mme de Staël invita Lavater à dîner à l'auberge des Trois Rois. Le phrénologue fut prié d'étudier, au dessert, la construction osseuse de Necker. Toute la séance est d'une bouffonnerie excellente. Lavater découvre d'abord, en examinant le crâne du ministre et la forme de son nez, que tout annonce dans ce voyageur l'homme d'Etat (?). Sans le connaître (comme c'est probable), Lavater déclare « qu'il ne l'aurait jamais pris pour un
de Lage de Volude, qui raconte l'histoire, ajoute avec une méchanceté bien féminine « Il était absolument impossible de nous montrer sans qu'on reconnût la méprise nous avions toutes trois, ainsi que nos femmes, une figure passable. » À Besançon, Necker trouva les courriers du roi, le priant de reprendre sa place. Mme Necker, guérie de la gloire, voulut le retenir en Suisse, mais on pense que sa fille, heureuse du triomphe escompté, poussa Necker à revenir. Ce jour-là, Mme de Staël invita Lavater à dîner à l'auberge des Trois Rois. Le phrénologue fut prié d'étudier, au dessert, la construction osseuse de Necker. Toute la séance est d'une bouffonnerie excellente. Lavater découvre d'abord, en examinant le crâne du ministre et la forme de son nez, que tout annonce dans ce voyageur l'homme d'Etat (?). Sans le connaître (comme c'est probable), Lavater déclare « qu'il ne l'aurait jamais pris pour un simple homme de lettres ni pour un militaire, un artiste ou un négociant (ah que ces formules sont plaisantes !) « Il paraît être né et formé pour diriger les finances », prononce encore le psychologue. Son front a quelque chose de féminin, il n'a ni nœuds ni angles (?). Ses paupières ne sont ni épaisses ni fortement prononcées. Son teint est d'un jaune pâle, assez essentiel pour former l'idéal d'un safte de Cabinet. Quel est ce baragouin ? les propres termes de Lavater. On se déclara enchanté du devin, et la famille se dirigea cette fois sur Paris. Marie-Louise Pailleron. (Mise en forme suivante.) LETTRES, THEATRE, SCIENCES ET ARTS M. André Théroude et la Pologne M. André Thérive a adressé à Figaro la lettre suivante « Monsieur le rédacteur en chef, Un article de mon collaborateur André Piousseaux, en date du 22 janvier, fait croire à vos lecteurs que j'ai signé un manifeste « pour un nouveau démembrement de la Pologne ». Cette calomnie m'indigne, quoique absurde. Votre rédacteur s'est mal choisi l'objet de ses soupçons car je fais partie des Amis de la Pologne, qui m'ont chargé, l'an dernier, de célébrer Wenceslas Sieroszewski à la Sorbonne. J'ai publié