jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des socialistes, a un sens précis ils ne veulent ni subir pour eux-mêmes, ni faire subir indirectement à leurs électeurs une influence qu'ils estiment déprimante. La loi militaire est leur préoccupation principale ils en tendent que toute leur attention et tous leurs efforts soient consacrés à leur pays lui soient consacrés. On sait aussi bien que les premiers et les plus fervents adhérents de la Conférence de Berne, en France, sont en même temps les adversaires passionnés du projet de loi militaire présenté par notre gouvernement. Ainsi on peut juger, une fois de plus, en cette occasion, que si on avait eu le malheur d'écouter ces défenseurs des milices, ces constructeurs de forteresses d'ailleurs vides de soldats, ces apôtres du désarmement, la partie deviendrait terriblement inégale. Ils déclament éperdument ils s'opposent à toute augmentation des effectifs ils entreprennent le pèlerinage de Berne, et, de l'autre côté de la frontière, on se contente de travailler à rendre l'armée plus nombreuse et plus forte. Ce contraste est édifiant. Ce n'est plus seulement une leçon à l'adresse de parlementaires dévoyés. C'est un PEU D'ÉPITHEDE DU JOURNAL DES DÉBATS du 6a février REVUE LE FIGARO Les Clairvoyants de 1867 Au moment où vont s'ouvrir les débats parlementaires sur notre futur statut militaire, la pensée se reporte à cette année de l'année 1867 où fut discutée devant le Corps législatif et le Sénat la loi Niel, qui aurait sans doute épargné à la France le désastre de 1870, si elle avait été adoptée sans amendement ou moins tardivement. Nos députés actuels feront bien de ne pas perdre de vue qu'il ne suffit pas, pour la sécurité du pays, de voter des mesures salutaires, mais qu'il faut encore les voter à temps. La loi due à l'initiative du maréchal Niel était, comme toutes les lois militaires bien faites, une loi d'effectifs faisant dériver les règles de recrutement de la nécessité d'entretenir un contingent déterminé. « Il nous a paru, disait le maréchal à la séance du Corps législatif du 23 décembre, que la France pourrait vivre tranquille, quelles que fussent les dispositions de ses voisins, si
les débats parlementaires sur notre futur statut militaire, la pensée se reporte à cette année de l'année 1867 où fut discutée devant le Corps législatif et le Sénat la loi Niel, qui aurait sans doute épargné à la France le désastre de 1870, si elle avait été adoptée sans amendement ou moins tardivement. Nos députés actuels feront bien de ne pas perdre de vue qu'il ne suffit pas, pour la sécurité du pays, de voter des mesures salutaires, mais qu'il faut encore les voter à temps. La loi due à l'initiative du maréchal Niel était, comme toutes les lois militaires bien faites, une loi d'effectifs faisant dériver les règles de recrutement de la nécessité d'entretenir un contingent déterminé. « Il nous a paru, disait le maréchal à la séance du Corps législatif du 23 décembre, que la France pourrait vivre tranquille, quelles que fussent les dispositions de ses voisins, si elle avait, comme par le passé, un effectif de paix de 400,000 hommes, formant l'armée active; si elle avait aussi en réserve 400,000 hommes en attendant qu'elle organisât cette "garde nationale" mobile dont le principe existe dans nos lois, établie de manière à présenter encore un effectif de 400,000 hommes, ce qui donnerait un total de 800,000 hommes. Le but que nous nous proposons doit être rappelé aujourd'hui plus que jamais, à savoir que le contingent ne doit pas descendre au-dessous d'un certain chiffre. Ceci, n'est pas inscrit au frontispice de notre projet, mais découle du principe même de la loi. » On sait à quelles modalités de recrutement se Reproduction intégrale, enseignement dont tous les Français peuvent faire leur profit. La Conférence de Berne nous aura rendu ce service. Ses organisateurs, qui en attendaient un autre résultat, ont simplement prouvé qu'ils manquaient d'informations et de sens pratique. Quant aux députés et sénateurs français qui voulaient s'y rendre, ils ont encore un moyen de faire oublier cette erreur de jugement qu'il n'y ajoutent pas une erreur de conduite et, qu'ils restent chez eux. "Querelle de chiffres. L'officielle Gazette de l'Allemagne du Nord publie un communiqué où sont contestés les chiffres
ce qui donnerait un total de 800,000 hommes. Le but que nous nous proposons doit être rappelé aujourd'hui plus que jamais, à savoir que le contingent ne doit pas descendre au-dessous d'un certain chiffre. Ceci, n'est pas inscrit au frontispice de notre projet, mais découle du principe même de la loi. » On sait à quelles modalités de recrutement se Reproduction intégrale, enseignement dont tous les Français peuvent faire leur profit. La Conférence de Berne nous aura rendu ce service. Ses organisateurs, qui en attendaient un autre résultat, ont simplement prouvé qu'ils manquaient d'informations et de sens pratique. Quant aux députés et sénateurs français qui voulaient s'y rendre, ils ont encore un moyen de faire oublier cette erreur de jugement qu'il n'y ajoutent pas une erreur de conduite et, qu'ils restent chez eux. "Querelle de chiffres. L'officielle Gazette de l'Allemagne du Nord publie un communiqué où sont contestés les chiffres donnés par M. Barthou dans son discours de dimanche dernier au sujet des effectifs allemands et français. Dès aujourd'hui, a dit M. Barthou, l'armée allemande l'emporte de 180,000 hommes sur la nôtre en temps de paix. La Gazette prétend que l'exédent allemand n'est que de 60,000 hommes. Elle reconnaît pourtant que nous avons 38,500 hommes classés dans les services auxiliaires qui ne peuvent être considérés comme combattants, tandis que l'Allemagne n'en compte que 2,700, ce qui ramène la supériorité des combattants de l'armée allemande à 98,500 hommes, au lieu des 180,000 dont parle M. Barthou. M. Barthou s'est donc trompé, dit-elle, de près de moitié; Voyons de combien se trompe, elle-même la Gazette officielle. Elle évalue l'armée française à 581,000 hommes. En déduisant comme elle veut bien le faire, les 38,000 auxiliaires, il resterait encore 543.000 combattants. En réalité, il y en a 486,000 environ, et rien n'est plus facile à vérifier. La Gazette ne tient pas compte des déchets. Elle prend le chiffre des incorporés pour le chiffre des présents. Or il y a au minimum 50,000 soldats renvoyés dans leurs foyers après incorporation, à titre de malades ou de malingres. En outre, le nombre des hommes du service
que nous avons 38,500 hommes classés dans les services auxiliaires qui ne peuvent être considérés comme combattants, tandis que l'Allemagne n'en compte que 2,700, ce qui ramène la supériorité des combattants de l'armée allemande à 98,500 hommes, au lieu des 180,000 dont parle M. Barthou. M. Barthou s'est donc trompé, dit-elle, de près de moitié; Voyons de combien se trompe, elle-même la Gazette officielle. Elle évalue l'armée française à 581,000 hommes. En déduisant comme elle veut bien le faire, les 38,000 auxiliaires, il resterait encore 543.000 combattants. En réalité, il y en a 486,000 environ, et rien n'est plus facile à vérifier. La Gazette ne tient pas compte des déchets. Elle prend le chiffre des incorporés pour le chiffre des présents. Or il y a au minimum 50,000 soldats renvoyés dans leurs foyers après incorporation, à titre de malades ou de malingres. En outre, le nombre des hommes du service auxiliaire est de 45,000 hommes et non de 38.000, soit 7,000 encore à déduire. En retranchant 50,000 hommes de déchet, plus 7,000 auxiliaires négligés par notre confrère allemand, des 543,000 combattants qu'il nous prête, il reste 486.000 présents. Par contre, l'effectif allemand est toujours au complet, grâce à une marge de 80% d'incorporés destinés à remplacer les déchets. Cet effectif, la Gazette le chiffre à 641,000 hommes. Ce chiffre ne répond pas à la réalité. Additionnons les 544,000 soldats, les 95,000 sous-officiers, les 28,000 officiers et les 14,000 volontaires, et nous arriverons à 681,000 combattants présents en ce moment sous les drapeaux. L'effectif donné par la Gazette est donc en retard de trois ou quatre ans. Une simple soustraction donne maintenant la différence des deux armées. De 681,000 Allemands retranchez 486,000 Français, reste une différence de 185,000, chiffre un peu supérieur à celui que donne M. Barthou. M. Barthou n'ait rien exagéré, au contraire. Quant à la Gazette, qui cherche à faire croire que la différence n'est que de 96,000 hommes, qui espère-t-elle tromper en dehors de nos socialistes? C'est elle qui se trompe de moitié. Et bien entendu il n'est pas question dans tout cela de la nouvelle loi
de 80% d'incorporés destinés à remplacer les déchets. Cet effectif, la Gazette le chiffre à 641,000 hommes. Ce chiffre ne répond pas à la réalité. Additionnons les 544,000 soldats, les 95,000 sous-officiers, les 28,000 officiers et les 14,000 volontaires, et nous arriverons à 681,000 combattants présents en ce moment sous les drapeaux. L'effectif donné par la Gazette est donc en retard de trois ou quatre ans. Une simple soustraction donne maintenant la différence des deux armées. De 681,000 Allemands retranchez 486,000 Français, reste une différence de 185,000, chiffre un peu supérieur à celui que donne M. Barthou. M. Barthou n'ait rien exagéré, au contraire. Quant à la Gazette, qui cherche à faire croire que la différence n'est que de 96,000 hommes, qui espère-t-elle tromper en dehors de nos socialistes? C'est elle qui se trompe de moitié. Et bien entendu il n'est pas question dans tout cela de la nouvelle loi allemande. Le Vote du projet Reinach-Montebello par la Commission de l'Armée La bataille est enfin gagnée à la commission de l'armée. Ainsi que nous le faisions prévoir, il a fallu encore, dans la journée d'hier, lutter sur le chapitre des permissions et, pour faire à l'amendement Braibant le sort qu'il méritait, venir à bout du talent de M. Jaurès et de l'obstination du général Pédron. Le texte adopté est celui du contre-projet, additionné d'un paragraphe très raisonnable stipulant que les permissions seront réparties de façon que le nombre d'hommes absents ne dépasse pas le dixième de l'effectif. On trouvera plus loin le détail des autres articles votés dans l'après-midi nous reviendrons prochainement sur les dispositions fort importantes qui concernent les élèves de Saint-Cyr et de Polytechnique. Le contre-projet Reinach-Montebello sort donc vainqueur de toutes les embûches, ce qui n'est pas un mince succès quand on songe à toutes les idées fausses et à toutes les intentions mauvaises qu'il a fallu écarter, sans compter les maladresses de certains amis. Le pays doit être reconnaissant aux deux vice-présidents de la commission du remarquable effort qu'ils ont fourni, et on est en droit d'espérer que leur œuvre, si fortement charpentée, ne sera modifiée
méritait, venir à bout du talent de M. Jaurès et de l'obstination du général Pédron. Le texte adopté est celui du contre-projet, additionné d'un paragraphe très raisonnable stipulant que les permissions seront réparties de façon que le nombre d'hommes absents ne dépasse pas le dixième de l'effectif. On trouvera plus loin le détail des autres articles votés dans l'après-midi nous reviendrons prochainement sur les dispositions fort importantes qui concernent les élèves de Saint-Cyr et de Polytechnique. Le contre-projet Reinach-Montebello sort donc vainqueur de toutes les embûches, ce qui n'est pas un mince succès quand on songe à toutes les idées fausses et à toutes les intentions mauvaises qu'il a fallu écarter, sans compter les maladresses de certains amis. Le pays doit être reconnaissant aux deux vice-présidents de la commission du remarquable effort qu'ils ont fourni, et on est en droit d'espérer que leur œuvre, si fortement charpentée, ne sera modifiée que dans les détails par la Chambre et que les points essentiels resteront intacts. Il serait démoralisant que le courage et l'intelligence réunis n'eussent pas quelquefois leur récompense. R. T. s'était arrêté le maréchal Niel, après avoir été obligé de batailler pendant toute une année avec le Conseil d'Etat. Pour les jeunes soldats désignés par le sort, la durée du service était de cinq ans dans l'armée active et de quatre dans la réserve. Elle était de cinq ans dans la garde nationale mobile, à qui était dévolu à peu près le même rôle qu'à notre armée territoriale d'aujourd'hui. Tous les députés de l'opposition firent bloc contre la loi, parce qu'ils voyaient là une occasion de manifester leurs sentiments antidynastiques, tout comme nos députés d'extrême gauche s'apprêtent maintenant à faire bloc contre la loi de trois ans « pour ne pas faire le jeu de la réaction ». Mais en 1867 comme de nos jours, les plus dangereux adversaires de la réforme n'étaient pas ceux qui rompaient franchement en visière avec le ministre de la guerre, mais les bons apôtres qui avaient la mentalité du député Welschinger : « Nous sommes obligés de voter cette loi parce que l'empereur le
les jeunes soldats désignés par le sort, la durée du service était de cinq ans dans l'armée active et de quatre dans la réserve. Elle était de cinq ans dans la garde nationale mobile, à qui était dévolu à peu près le même rôle qu'à notre armée territoriale d'aujourd'hui. Tous les députés de l'opposition firent bloc contre la loi, parce qu'ils voyaient là une occasion de manifester leurs sentiments antidynastiques, tout comme nos députés d'extrême gauche s'apprêtent maintenant à faire bloc contre la loi de trois ans « pour ne pas faire le jeu de la réaction ». Mais en 1867 comme de nos jours, les plus dangereux adversaires de la réforme n'étaient pas ceux qui rompaient franchement en visière avec le ministre de la guerre, mais les bons apôtres qui avaient la mentalité du député Welschinger : « Nous sommes obligés de voter cette loi parce que l'empereur le veut, mais nous l'arrangerons de telle façon qu'elle ne pourra pas servir. » Dans la guerre de 1870, causes et responsabilités, M. Henri Welschinger dit très justement : « Sous l'impulsion de Rouher et de Brochets, la majorité défigura le projet Niel, parce que toute augmentation du contingent était mal vue par les campagnes, et qu'il s'agissait de ne pas mécontenter les électeurs. » Nous nous bornerons ici à mettre sous les yeux du lecteur les extraits des principaux discours prononcés par les adversaires de la loi Niel. Ces extraits pourraient être très utiles à certains adversaires de la loi de trois ans, auxquels leurs prédécesseurs de 1867 ont en quelque sorte mâché la besogne. Les socialistes unifiés eux-mêmes devront reconnaître que leurs théories les plus hardies, les plus imprégnées de modernisme ou même de « futurisme », étaient déjà monnaie courante il y a quarante-cinq ans. Voici un début que nous recommandons aux fervents des grandes idées directrices : Il n'y a qu'une cause qui rend une armée invincible. Emu par les difficultés politiques de l'Europe, Napoléon, dans une communication privée, vient de faire connaître son sentiment sur l'ambition et sur la gloire. Il a parlé à M. Eugène
vue par les campagnes, et qu'il s'agissait de ne pas mécontenter les électeurs. » Nous nous bornerons ici à mettre sous les yeux du lecteur les extraits des principaux discours prononcés par les adversaires de la loi Niel. Ces extraits pourraient être très utiles à certains adversaires de la loi de trois ans, auxquels leurs prédécesseurs de 1867 ont en quelque sorte mâché la besogne. Les socialistes unifiés eux-mêmes devront reconnaître que leurs théories les plus hardies, les plus imprégnées de modernisme ou même de « futurisme », étaient déjà monnaie courante il y a quarante-cinq ans. Voici un début que nous recommandons aux fervents des grandes idées directrices : Il n'y a qu'une cause qui rend une armée invincible. Emu par les difficultés politiques de l'Europe, Napoléon, dans une communication privée, vient de faire connaître son sentiment sur l'ambition et sur la gloire. Il a parlé à M. Eugène Sorgue, à Oran, le 4 mai dernier, à dix heures du soir, dans une séance privée de spiritisme. Les morts sont à l'affût de ces évocations. Les empereurs, les capitaines, les grands poètes, se précipitent les premiers, et ce sont eux qui répondent d'abord, écartant la foule anonyme des ombres; ainsi apparurent-ils jadis à Ulysse comme une foule pressée. M. Sorgue ayant appelé le spirit, Napoléon, par droit de conquête, s'empara de la communication, et parla aussitôt politique. La mort apaise beaucoup l'orgueil, et les morts ont, à l'ordinaire, le ton de l'humilité. Napoléon dit à son modeste auditoire : Je vous remercie de tout cœur de votre haute bienveillance à mon égard. » Et, entrant au vif de son sujet, l'illustre conférencier explique la vanité de la gloire : « C'est très pénible pour les esprits de constater comme tout le mal qui est fait par la politique disparaît si vite des têtes de tout un peuple. La gloire que vous croyez avoir acquise s'oublie très vite et ne laisse que de vagues souvenirs. Vous n'êtes pas à plaindre d'oublier votre gloire, parce que tout ce que vous appelez gloire n'est, en réalité, qu'une grande monstruosité envers l'humanité. »
ainsi apparurent-ils jadis à Ulysse comme une foule pressée. M. Sorgue ayant appelé le spirit, Napoléon, par droit de conquête, s'empara de la communication, et parla aussitôt politique. La mort apaise beaucoup l'orgueil, et les morts ont, à l'ordinaire, le ton de l'humilité. Napoléon dit à son modeste auditoire : Je vous remercie de tout cœur de votre haute bienveillance à mon égard. » Et, entrant au vif de son sujet, l'illustre conférencier explique la vanité de la gloire : « C'est très pénible pour les esprits de constater comme tout le mal qui est fait par la politique disparaît si vite des têtes de tout un peuple. La gloire que vous croyez avoir acquise s'oublie très vite et ne laisse que de vagues souvenirs. Vous n'êtes pas à plaindre d'oublier votre gloire, parce que tout ce que vous appelez gloire n'est, en réalité, qu'une grande monstruosité envers l'humanité. » On ne reconnaît pas entièrement le style si net et si vigoureux de l'empereur. Mais la mort est la grande égalitaire et il n'y a plus d'hommes de génie sous la terre. Les défunts, réduits à une intelligence commune, s'expriment tous dans ce langage un peu pâteux qui semble être celui de l'au-delà. Napoléon dit encore : « Cette monstrueuse politique que vous faites sur terre est presque toujours inspirée par des ambitions personnelles de quelques individus. (C'est une impardonnable méchanceté de la part de ces gens de prêcher à tout un peuple, qu'il s'agit de sa vitalité, de sa religion, de sa liberté. Ce ne sont que des mots pour influencer les grandes masses, parce que ceux qui les disent savent très bien que personne ne peut enlever du monde ce que Dieu y a créé. » Il y a là un fatalisme qu'on reconnaît, avec un mépris de l'ambition qui surprend davantage. L'Empereur s'attend à cet étonnement, et il en attend de bons effets. Il a donc demandé à ses auditeurs de publier ces vérités, en déclarant qu'il les avait dictées. M. Sorgue a bien voulu se souvenir que Napoléon, ayant confisqué le Journal des Débats, en avait
celui de l'au-delà. Napoléon dit encore : « Cette monstrueuse politique que vous faites sur terre est presque toujours inspirée par des ambitions personnelles de quelques individus. (C'est une impardonnable méchanceté de la part de ces gens de prêcher à tout un peuple, qu'il s'agit de sa vitalité, de sa religion, de sa liberté. Ce ne sont que des mots pour influencer les grandes masses, parce que ceux qui les disent savent très bien que personne ne peut enlever du monde ce que Dieu y a créé. » Il y a là un fatalisme qu'on reconnaît, avec un mépris de l'ambition qui surprend davantage. L'Empereur s'attend à cet étonnement, et il en attend de bons effets. Il a donc demandé à ses auditeurs de publier ces vérités, en déclarant qu'il les avait dictées. M. Sorgue a bien voulu se souvenir que Napoléon, ayant confisqué le Journal des Débats, en avait fait le Journal de l'Empire. Il a donc cru se conformer à la pensée de son interlocuteur en envoyant ici cette page d'outre-tombe. On la publie avec respect. Mais on ne peut s'empêcher de penser que tandis que le conquérant parlait, il y avait sans doute une nuée de pauvres petites âmes faibles qui se pressaient à la même place, et qu'il a dû d'abord repousser : de pauvres petites âmes, en vérité, qui avaient sans doute des choses très pressantes à dire, on ne saura jamais quoi. La perle. La question des domestiques, devenue depuis longtemps insoluble en Amérique, commence à donner bien du souci aux familles d'Angleterre. Elles trouvent encore à se faire servir, mais en y mettant le prix et si elles parviennent sans trop de peine à engager des maids, la difficulté est de les conserver, car leurs exigences augmentent de jour en jour ; ces jeunes personnes réclament sans cesse plus de confort et de liberté. Une dame, dit la Pall Mall Gazette, se présente dans un bureau de placement. Elle vient d'être quittée par son personnel qui, fatigué tout à coup d'un travail excessif, lui a donné subitement ses huit jours. Elle jette un
petites âmes faibles qui se pressaient à la même place, et qu'il a dû d'abord repousser : de pauvres petites âmes, en vérité, qui avaient sans doute des choses très pressantes à dire, on ne saura jamais quoi. La perle. La question des domestiques, devenue depuis longtemps insoluble en Amérique, commence à donner bien du souci aux familles d'Angleterre. Elles trouvent encore à se faire servir, mais en y mettant le prix et si elles parviennent sans trop de peine à engager des maids, la difficulté est de les conserver, car leurs exigences augmentent de jour en jour ; ces jeunes personnes réclament sans cesse plus de confort et de liberté. Une dame, dit la Pall Mall Gazette, se présente dans un bureau de placement. Elle vient d'être quittée par son personnel qui, fatigué tout à coup d'un travail excessif, lui a donné subitement ses huit jours. Elle jette un regard sur les diverses candidates assises dans le bureau et s'arrêtant devant une jeune fille dont la tenue et la physionomie lui paraissent le plus sympathiques, elle entame la discussion, et malheureusement ce n'est pas celle que nous défendons en ce moment, c'est la cause de la liberté. Hors de là, malgré le courage des enfants de la France, malgré leur héroïsme, vous n'aurez, avec toutes vos lois, que des agglomérations plus nombreuses de soldats, plus de poitrines à offrir aux fusils Chassepot. Ce qui suit remplira d'étonnement les ennemis désarmés permanentes et de l'esprit militariste. Il s'agissait de défendre un contre-projet déposé par MM. Jules Simon, Bethmont, Magnin, Hénon, Picard, Jules Fàvre, et ayant pour objet de transplanter en France les institutions militaires de la Suisse, sans y rien changer. J'ai si peu le dessein d'affaiblir la portée de notre amendement, en vous le présentant sous son aspect le plus acceptable, que je le résume dès à présent par les deux propositions suivantes : Supprimer les armées permanentes, armer la nation entière. C'est précisément pour ne pas avoir une armée dans le sens qu'on attache à ce mot, c'est-à-dire une armée ayant l'esprit militaire, que nous demandons sans ambages