jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
année, dans certaines régions, les gibiers dont ils raffolent. Et donc une nouvelle mobilisation a été nécessaire : celle des lieutenants de louveterie qui n'avaient guère, depuis de longues années, l'occasion d'exercer leur charge. Cette charge remonte à l'ancien régime ; elle fut confirmée par ordonnance royale de Louis XVIII en date du 20 août 1814, puis par une série de décrets dont les plus récents auraient été contresignés il y a quelque temps par M. Pams, alors ministre de l'agriculture. Le lieutenant de louveterie porte en chasse l'habit bleu et le chapeau à la française, la culotte en peau de chamois, les bottes à l'écuyère et le couteau de vénerie. Beaucoup de ces lieutenants de louveterie sont au front, mais il en reste, parmi les vétérans, pour chasser le renard. Nos lycées sont tous sous les vocables de quelques hommes célèbres, depuis Charlemagne jusqu'à Carnot. Nos écoles primaires sont anonymes. On sait avec quel héroïsme se sont conduits au front depuis un an et continuent de se conduire nos admirables instituteurs. Pourquoi ne donnerait-on pas aux milliers d'écoles primaires de France les noms de ceux qui sont tombés au champ d'honneur ou qu'ont distingués les plus belles citations à l'ordre de l'armée? Nous proposons cet hommage. Nous en avons déjà parlé à quelques-uns de nos conseillers municipaux, qui sont prêts à le rendre dans les écoles de Paris et du département de la Seine. Que cet exemple soit suivi partout. Une lettre de Genève de l'Agence Havas signale le cas d'une femme qui, prisonnière des Allemands, porte en ce moment l'uniforme de soldat russe. Épouse d'un officier russe, elle raconte qu'elle a combattu pendant cinq mois aux côtés de son mari, jusqu'au moment où celui-ci fut tué. Elle fut faite alors prisonnière et, en raison de son sexe, placée dans le camp des prisonniers civils de Ragnit, en Prusse orientale, où elle est toujours internée. La coquille et le décret. Il arrive parfois, dans les journaux, hélas ! trop souvent qu'on laisse passer çà et là quelque « coquille ». On en est quitte pour faire, le lendemain, un
l'ordre de l'armée? Nous proposons cet hommage. Nous en avons déjà parlé à quelques-uns de nos conseillers municipaux, qui sont prêts à le rendre dans les écoles de Paris et du département de la Seine. Que cet exemple soit suivi partout. Une lettre de Genève de l'Agence Havas signale le cas d'une femme qui, prisonnière des Allemands, porte en ce moment l'uniforme de soldat russe. Épouse d'un officier russe, elle raconte qu'elle a combattu pendant cinq mois aux côtés de son mari, jusqu'au moment où celui-ci fut tué. Elle fut faite alors prisonnière et, en raison de son sexe, placée dans le camp des prisonniers civils de Ragnit, en Prusse orientale, où elle est toujours internée. La coquille et le décret. Il arrive parfois, dans les journaux, hélas ! trop souvent qu'on laisse passer çà et là quelque « coquille ». On en est quitte pour faire, le lendemain, un erratum. Les errata du Journal officiel ont une autre importance : il faut qu'ils soient consacrés par un décret revêtu de la signature présidentiale. À preuve, le décret que publie ce matin l'Officiel pour rectifier une erreur d'imprimerie : le mot de chevalier mis pour celui d'officier, dans une promotion de la Légion d'honneur. Mais le mieux, c'est que le communiqué du ministère de la guerre, par lequel nous avons connaissance de ce décret de rectification, mentionne, comme signataire : A. Poincaré. Que cela incite le lecteur à être indulgent pour son journal, quand il y relève la « coquille ». Les Allemands ont des aptitudes extraordinaires à tirer parti de ce qui a été inventé par d'autres; il ne serait donc point étonnant que l'idée d'employer les gaz asphyxiants comme procédé de guerre leur eût été suggérée par le moyen dont se servit Charles XII pour forcer le passage de la Duna, défendue par l'armée saxonne. C'était en 1701; le roi de Suède se trouvait près de Riga, dont le nom, depuis quelques jours, sonne agréablement aux oreilles des Alliés. L'Electeur de Saxe, Auguste II, qui était en même temps roi de Pologne, avait vainement tenté de s'emparer de
de la Légion d'honneur. Mais le mieux, c'est que le communiqué du ministère de la guerre, par lequel nous avons connaissance de ce décret de rectification, mentionne, comme signataire : A. Poincaré. Que cela incite le lecteur à être indulgent pour son journal, quand il y relève la « coquille ». Les Allemands ont des aptitudes extraordinaires à tirer parti de ce qui a été inventé par d'autres; il ne serait donc point étonnant que l'idée d'employer les gaz asphyxiants comme procédé de guerre leur eût été suggérée par le moyen dont se servit Charles XII pour forcer le passage de la Duna, défendue par l'armée saxonne. C'était en 1701; le roi de Suède se trouvait près de Riga, dont le nom, depuis quelques jours, sonne agréablement aux oreilles des Alliés. L'Electeur de Saxe, Auguste II, qui était en même temps roi de Pologne, avait vainement tenté de s'emparer de Riga; après cet échec, il avait massé son armée sur la rive gauche de la Duna. Charles XII résolut de l'attaquer dans cette position redoutable, mais franchir une rivière sous le feu de l'ennemi est une opération toujours chanceuse. Le vent qui soufflait du nord lui inspira un stratagème habile: il fit apporter une grande quantité de paille mouillée, à laquelle on mit le feu. Des nuages épais de fumée s'élevèrent aussitôt, que le vent emporta du côté des Saxons, qui en furent aveuglés. Grâce à cette ruse, Charles XII put faire traverser la rivière à ses troupes, et emporta la victoire (18 juillet). C'était là un procédé n'ayant rien d'inhumain, donc parfaitement licite; les gaz asphyxiants, au contraire, sont un procédé sauvage. C'est par de tels faits que se révèle dans toute son horreur la culture teutonne, qui ne voit dans les progrès de la science qu'un moyen de surpasser la barbarie des âges primitifs. La première guerre sous-marine. Elle fut d'abord conduite par l'homme seul, sans machine, nageant entre deux eaux. Il y avait des équipes de plongeurs chargés de surveiller les câbles des navires. L'un d'eux, Scyllis de Scyone, dit plus: « Lorsque l'armée navale de Xerxès,
il fit apporter une grande quantité de paille mouillée, à laquelle on mit le feu. Des nuages épais de fumée s'élevèrent aussitôt, que le vent emporta du côté des Saxons, qui en furent aveuglés. Grâce à cette ruse, Charles XII put faire traverser la rivière à ses troupes, et emporta la victoire (18 juillet). C'était là un procédé n'ayant rien d'inhumain, donc parfaitement licite; les gaz asphyxiants, au contraire, sont un procédé sauvage. C'est par de tels faits que se révèle dans toute son horreur la culture teutonne, qui ne voit dans les progrès de la science qu'un moyen de surpasser la barbarie des âges primitifs. La première guerre sous-marine. Elle fut d'abord conduite par l'homme seul, sans machine, nageant entre deux eaux. Il y avait des équipes de plongeurs chargés de surveiller les câbles des navires. L'un d'eux, Scyllis de Scyone, dit plus: « Lorsque l'armée navale de Xerxès, dit Pausanias, fut assaillie par la tempête vers le mont Pélion, Scyllis et sa fille Cyané contribuèrent beaucoup aux pertes qu'elle fit, en allant par-dessous les eaux arracher les ancres et tout ce qui servait à retenir les vaisseaux ». Leur exemple fut suivi: les Grecs, au siège de Syracuse, emploient des plongeurs à scier sous les eaux les pieux qui ferment le port; d'autres plongeurs coupent, au siège de Tyr, les chaînes des vaisseaux d'Alexandre. Enfin, l'Ingénieur Philon, dans sa Poliorcétique, recommande d'envoyer les plongeurs la nuit pour percer les carènes. A la collection déjà si riche des journaux du front manquait le journal qui les résume tous par son titre, et ce journal vient de paraître: c'est le Poilu déchaîné, dont les sous-titres sont tout un programme, car il se déclare « hilarant, bochifuge et... antipériodique ». La collaboration, en est assurée par des journalistes de profession et par des académiciens. Nous trouvons dans le numéro que nous envoie notre confrère Dumoulin cette pensée de Saint-Saëns: J'opine pour « Poilu » pour cette raison péremptoire que Wagner était glabre et que je cultive une barbe opulente. Nous y trouvons aussi quelques envois non moins inattendus et non moins
emploient des plongeurs à scier sous les eaux les pieux qui ferment le port; d'autres plongeurs coupent, au siège de Tyr, les chaînes des vaisseaux d'Alexandre. Enfin, l'Ingénieur Philon, dans sa Poliorcétique, recommande d'envoyer les plongeurs la nuit pour percer les carènes. A la collection déjà si riche des journaux du front manquait le journal qui les résume tous par son titre, et ce journal vient de paraître: c'est le Poilu déchaîné, dont les sous-titres sont tout un programme, car il se déclare « hilarant, bochifuge et... antipériodique ». La collaboration, en est assurée par des journalistes de profession et par des académiciens. Nous trouvons dans le numéro que nous envoie notre confrère Dumoulin cette pensée de Saint-Saëns: J'opine pour « Poilu » pour cette raison péremptoire que Wagner était glabre et que je cultive une barbe opulente. Nous y trouvons aussi quelques envois non moins inattendus et non moins fantaisistes peut-être — de Paul Bourget, du pape et de M. Eugène Lintilhac. Bonne chance au Poilu déchaîné! De l'excellence de la pipe. Depuis un an la pipe a conquis Paris qui, par sympathie pour nos poilus, l'adopta et s'y tient. Mais des esprits chagrins ont insinué qu'elle était pire que le cigare et la cigarette. C'était une calomnie née de l'ignorance. Un des membres les plus éminents de l'Académie des sciences, M. Schloesing, dont la compétence spéciale ne saurait être mise en doute, puisqu'il fut longtemps directeur de nos manufactures des tabacs, a établi, en effet, que la combustion du tabac dans la pipe produit beaucoup plus d'aldéhyde formique que sa combustion dans la cigarette. Or, l'aldéhyde formique a pour effet d'atténuer la nocivité de la nicotine. Donc, fumez la pipe sans crainte, mais méfiez-vous du cigare et surtout de la perfide cigarette. C'est une petite modification bien parisienne: le « schneck » va cesser d'être « schneck ». L'excellent gâteau que ce terme austro-germanique désignait jusqu'à présent restera aussi bon, mais changera de nom: ainsi en a décidé, fort justement, le « Parmentier » du schneck, M. Dijon, lequel, actuellement cherche le terme pouvant remplacer ce mot indésirable.
que le cigare et la cigarette. C'était une calomnie née de l'ignorance. Un des membres les plus éminents de l'Académie des sciences, M. Schloesing, dont la compétence spéciale ne saurait être mise en doute, puisqu'il fut longtemps directeur de nos manufactures des tabacs, a établi, en effet, que la combustion du tabac dans la pipe produit beaucoup plus d'aldéhyde formique que sa combustion dans la cigarette. Or, l'aldéhyde formique a pour effet d'atténuer la nocivité de la nicotine. Donc, fumez la pipe sans crainte, mais méfiez-vous du cigare et surtout de la perfide cigarette. C'est une petite modification bien parisienne: le « schneck » va cesser d'être « schneck ». L'excellent gâteau que ce terme austro-germanique désignait jusqu'à présent restera aussi bon, mais changera de nom: ainsi en a décidé, fort justement, le « Parmentier » du schneck, M. Dijon, lequel, actuellement cherche le terme pouvant remplacer ce mot indésirable. « Schneck » signifie « escargot »; On a donc cherché comment, en serbe, en russe, en anglais, se traduit « escargot ». Et, tout bien pesé, le choix semble devoir s'arrêter sur le mot britannique « snail ». Si quelque gourmet philologue ou polyglotte avait un avis à émettre, c'est l'instant. Le Masque de Fer. LES MOIS EN R Voici les mois en R qui s'approchent. C'est la saison des coquillages et des huîtres. La guerre va-t-elle en priver les amateurs? Que les gourmets se rassurent. Le marché parisien sera, dès les premiers jours de septembre, abondamment approvisionné en huîtres et, tout comme l'année dernière, on pourra, en faire d'amples envois à nos soldats. Par suite de la mévente de l'année dernière, les « Marennes » sont restées en stock dans les parcs. Bien que les conditions atmosphériques aient retardé quelque peu « la pousse » et « le frai », il y aura des Marennes en abondance, et les prix se maintiendront à leur taux normal. Les « huîtres de pêche » ne manqueront également pas. Ce sont celles qui se présentent le mieux au début de la saison, grâce à leur vie en eau profonde. En Bretagne
c'est l'instant. Le Masque de Fer. LES MOIS EN R Voici les mois en R qui s'approchent. C'est la saison des coquillages et des huîtres. La guerre va-t-elle en priver les amateurs? Que les gourmets se rassurent. Le marché parisien sera, dès les premiers jours de septembre, abondamment approvisionné en huîtres et, tout comme l'année dernière, on pourra, en faire d'amples envois à nos soldats. Par suite de la mévente de l'année dernière, les « Marennes » sont restées en stock dans les parcs. Bien que les conditions atmosphériques aient retardé quelque peu « la pousse » et « le frai », il y aura des Marennes en abondance, et les prix se maintiendront à leur taux normal. Les « huîtres de pêche » ne manqueront également pas. Ce sont celles qui se présentent le mieux au début de la saison, grâce à leur vie en eau profonde. En Bretagne — d'où nous viennent les « Armoricaines » et les « Belon » — la situation est aussi excellente. Il n'y a à prévoir une augmentation que sur la « Portugaise », dont les troupes ont fait l'année dernière une telle consommation, que les stocks épuisés ont pu difficilement être renouvelés. Pour la même raison, les palourdes seront rares et petites. Les moules, qui ont déjà fait défaut au printemps, seront également d'un approvisionnement difficile, par suite de l'impossibilité d'en importer de Hollande comme d'habitude. A défaut de la quantité on aura la qualité avec nos moules de la. baie d'Aiguillon, plus connues sous le nom de « Charron », qui sont les plus savoureuses. On en fera venir également de la Méditerranée, mais il faut prévoir la moule petite et chère. Quant aux coquilles Saint-Jacques, on s'en procurera difficilement, la mobilisation de la généralité des équipages de pêcheurs en ayant vidé l'approvisionnement. L'AFFAIRE DES BLÉS Nous avons publié un résumé du rapport de M. Boret, dont la censure nous a fait supprimer toutes les précisions. Sur le cas spécial de la cargaison du Normanby, qui est l'objet d'un rapport de M. Léon Perrier, la Liberté a publié hier d'intéressantes
renouvelés. Pour la même raison, les palourdes seront rares et petites. Les moules, qui ont déjà fait défaut au printemps, seront également d'un approvisionnement difficile, par suite de l'impossibilité d'en importer de Hollande comme d'habitude. A défaut de la quantité on aura la qualité avec nos moules de la. baie d'Aiguillon, plus connues sous le nom de « Charron », qui sont les plus savoureuses. On en fera venir également de la Méditerranée, mais il faut prévoir la moule petite et chère. Quant aux coquilles Saint-Jacques, on s'en procurera difficilement, la mobilisation de la généralité des équipages de pêcheurs en ayant vidé l'approvisionnement. L'AFFAIRE DES BLÉS Nous avons publié un résumé du rapport de M. Boret, dont la censure nous a fait supprimer toutes les précisions. Sur le cas spécial de la cargaison du Normanby, qui est l'objet d'un rapport de M. Léon Perrier, la Liberté a publié hier d'intéressantes déclarations de l'honorable rapporteur, que nous espérons pouvoir reproduire. M. Léon Perrier explique à notre confrère dans quelles conditions la cargaison du Normanby, composée de blé, de lin, de riz, d'avoine, etc., appartenant à la maison Louis Dreyfus, de Paris, à la maison Huni, à M. Ramdache-Bally, et MM. Weil frères, maison notoirement allemande, fut offerte à l'intendance. Cette cargaison fut réquisitionnée, et la maison Weil frères demanda la restitution de ses marchandises. Cette firme obtint alors de la maison Louis Dreyfus que cette dernière lui servît d'intermédiaire auprès du ministère de la guerre, et le 17 septembre, la maison Dreyfus écrivit au ministère de la guerre pour présenter la réclamation de la firme Weil. Aucune suite ne fut donnée à la demande de remboursement présentée par M. Louis Dreyfus. Une enquête, poursuivie sur la nationalité de la maison Weil frères, aboutit à des résultats très nets. Le ministère des affaires étrangères fit savoir, en effet, que la maison Weil et Cie, dont le siège social est à Buenos-Aires, et qui est constituée en société anglaise, a pour directeur, M. Hermann Weil, naturalisé Argentin, et résidant actuellement à Francfort où il serait membre du conseil de guerre pour la propagande
frères, maison notoirement allemande, fut offerte à l'intendance. Cette cargaison fut réquisitionnée, et la maison Weil frères demanda la restitution de ses marchandises. Cette firme obtint alors de la maison Louis Dreyfus que cette dernière lui servît d'intermédiaire auprès du ministère de la guerre, et le 17 septembre, la maison Dreyfus écrivit au ministère de la guerre pour présenter la réclamation de la firme Weil. Aucune suite ne fut donnée à la demande de remboursement présentée par M. Louis Dreyfus. Une enquête, poursuivie sur la nationalité de la maison Weil frères, aboutit à des résultats très nets. Le ministère des affaires étrangères fit savoir, en effet, que la maison Weil et Cie, dont le siège social est à Buenos-Aires, et qui est constituée en société anglaise, a pour directeur, M. Hermann Weil, naturalisé Argentin, et résidant actuellement à Francfort où il serait membre du conseil de guerre pour la propagande allemande. La maison est de tendances absolument allemandes. D'autre part « la Société française de bienfaisance », à Anvers, écrivait, à la date du 24 septembre 1914 : « La firme Weil hermanos est tout ce qu'il y a de plus allemand. Son siège, à Buenos-Aires, est le centre ou la tête du mouvement pangermaniste. Les directeurs à Anvers étaient Allemands. Leurs remplaçants belges font les affaires pour le compte des Allemands. » En présence de ces renseignements, l'intendance demanda la mise sous séquestre du montant des denrées chargées sur le Normanby par la firme Weil frères, et, par ordonnance du président du Tribunal civil, M. Alexandre Gaut fut nommé séquestre. Les intérêts du pays sont donc, sur ce point, entièrement sauvegardés. Mais il n'en reste pas moins à regretter et je l'ai fait en termes très nets dans mon rapport qu'une maison française ait pu accepter de représenter, auprès de l'intendance française, des intérêts allemands. M. Léon Perrier cite encore d'autres faits à la charge de la maison Dreyfus : Une autre réclamation surgissait, plus grave encore. Au mois de novembre 1914, le sous-intendant Laurent faisait savoir que, peu de temps après le départ du Normanby d'Anvers, la firme
la tête du mouvement pangermaniste. Les directeurs à Anvers étaient Allemands. Leurs remplaçants belges font les affaires pour le compte des Allemands. » En présence de ces renseignements, l'intendance demanda la mise sous séquestre du montant des denrées chargées sur le Normanby par la firme Weil frères, et, par ordonnance du président du Tribunal civil, M. Alexandre Gaut fut nommé séquestre. Les intérêts du pays sont donc, sur ce point, entièrement sauvegardés. Mais il n'en reste pas moins à regretter et je l'ai fait en termes très nets dans mon rapport qu'une maison française ait pu accepter de représenter, auprès de l'intendance française, des intérêts allemands. M. Léon Perrier cite encore d'autres faits à la charge de la maison Dreyfus : Une autre réclamation surgissait, plus grave encore. Au mois de novembre 1914, le sous-intendant Laurent faisait savoir que, peu de temps après le départ du Normanby d'Anvers, la firme Gebruder Van Uden, firme qui, d'après les déclarations même du représentant de la maison Dreyfus à Anvers, fait en Belgique les affaires de la kommandantur allemande, lui avait apporté des connaissements datés du 20 au 24 juillet 1914, constatant que la maison Dreyfus avait vendu, sur sa cargaison du Normanby, 697 tonnes d'avoine et 780 tonnes de blé à diverses maisons allemandes de Dusseldorf, Dortmund, Essen, Hagen et Mannheim. La réclamation de la maison Gebruder Van Uden parut si grave à M. le sous-intendant Laurent, qu'elle fit l'objet de sa part, dès qu'il en fut saisi, d'une demande de poursuites judiciaires contre MM. Louis Dreyfus et Cie. Cette demande, qui a provoqué une enquête du contrôle, n'a été l'objet d'aucune suite. Il résulte donc de la réclamation du gouvernement suisse et de celle de la firme Gebruder Van Uden que la maison Louis Dreyfus et Cie a vendu à l'administration française des marchandises qui ne lui appartenaient pas. A-t-elle reçu de ses premiers acheteurs le prix des marchandises vendues une deuxième fois à l'intendance française ? Pour les avoines cédées à la Suisse, cela est incontestable. C'est du reste affirmé par les négociants suisses et le gouvernement fédéral et reconnu
697 tonnes d'avoine et 780 tonnes de blé à diverses maisons allemandes de Dusseldorf, Dortmund, Essen, Hagen et Mannheim. La réclamation de la maison Gebruder Van Uden parut si grave à M. le sous-intendant Laurent, qu'elle fit l'objet de sa part, dès qu'il en fut saisi, d'une demande de poursuites judiciaires contre MM. Louis Dreyfus et Cie. Cette demande, qui a provoqué une enquête du contrôle, n'a été l'objet d'aucune suite. Il résulte donc de la réclamation du gouvernement suisse et de celle de la firme Gebruder Van Uden que la maison Louis Dreyfus et Cie a vendu à l'administration française des marchandises qui ne lui appartenaient pas. A-t-elle reçu de ses premiers acheteurs le prix des marchandises vendues une deuxième fois à l'intendance française ? Pour les avoines cédées à la Suisse, cela est incontestable. C'est du reste affirmé par les négociants suisses et le gouvernement fédéral et reconnu par la maison Dreyfus. Pour les blés et avoines vendus aux maisons allemandes, cela ne paraît pas contestable non plus. Cela résulte des explications écrites de M. San Lévy, qui a déclaré que le « paiement de toutes les marchandises vendues devait se faire contre connaissements ». Les maisons allemandes, étant en possession des connaissements, avaient donc effectué le paiement des avoines et des blés vendus en deuxième lieu par la maison Dreyfus à l'intendance française. Le Journal des Débats, complétant les déclarations de M. Léon Perrier ajoute : Donc, deux griefs peuvent être imputés à la maison Dreyfus : d'une part, le grief général, d'avoir vendu des marchandises qui ne lui appartenaient pas et dont elle n'avait pas le droit de disposer; d'autre part, dans le cas particulier des marchandises cédées aux maisons allemandes, d'avoir dissimulé à l'intendance française la nationalité certaine de ces marchandises, en empêchant ainsi cette dernière de s'en emparer et d'en régler le sort, soit par voie de prise de guerre, si celle-ci était possible, soit par voie de séquestre, soit de tout autre manière... J'ai donc proposé à la commission du budget : 1° Le maintien ferme et net du refus de paiement des