jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
gravats, Ô dieu de notre préfecture, Couvrent la ville où tu gravas Ton nom pour la race future. Blanc comme avril en floraison, Le passant gémit, pleure et beugle. Désormais on a bien raison De dire que l’homme est aveugle ; Car, ainsi masqué jusqu’aux dents, Le Français, qui devient farouche, A du plâtre dans les yeux, dans Les narines et dans la bouche. Ô Parisien, ta cité A présent n’a plus de rivales ; Mais, selon ta capacité. Ce plâtre, il faut que tu l’avales! Et voici, dans tout ce mic-mac, Le plus clair de tes héritages ; Tu dois avoir dans l’estomac Quelques maisons à cinq étages! Hurrah ! le fauve Sahara Croît et grandit, où fut la rue De la Paix; bientôt l’on aura Coupé cette immense verrue. Bon Paris, patiente encore. Bientôt, pourvu qu’on démolisse, Tu deviendras le sable d’or, Le désert parfaitement lisse, Ô ville, — et, prudens animaux Au lieu même où tu te pavanes Les doux et patiens chameaux Iront en longues caravanes ! Paix divine ! ce n’est plus qu'aux Antipodes que l’on te souffre ; L’Europe est ivre de shakos, De canons rayés et de soufre. Tu souris, efforts superflus! Ta détresse, hélas! s’est accrue. Chez nous il ne te restait plus Rien, déesse, qu’un nom de rue ; On te le reprend ! Il est sûr Qu’un édile sévère et tendre Ne peut pas laisser ton nom sur Des démolitions à vendre ! Ouvrière, qui n’as souci Que d’une œuvre amoureuse et lente, Le préfet te chassa d’ici Comme une marchande ambulante ; Ce maître a brisé ton collier Et l’a jeté dans le cloaque, Et, pour te mieux humilier, T’a même retiré ta plaque ! THÉODORE DE BANVILLE, -Ô Univers soutient en ce moment une rude campagne contre M. Communiqué à propos du dernier rapport de M. le ministre de la justice. Fin vain on se tue d’expliquer aux frères-rédacteurs de M. Louis Ycuillot que, sur 4,551 criminels jugés en 1866, 874 seulement savaient lire et écrire couramment. Ces braves sourds de bonne volonté persistent à vouloir prouver à
détresse, hélas! s’est accrue. Chez nous il ne te restait plus Rien, déesse, qu’un nom de rue ; On te le reprend ! Il est sûr Qu’un édile sévère et tendre Ne peut pas laisser ton nom sur Des démolitions à vendre ! Ouvrière, qui n’as souci Que d’une œuvre amoureuse et lente, Le préfet te chassa d’ici Comme une marchande ambulante ; Ce maître a brisé ton collier Et l’a jeté dans le cloaque, Et, pour te mieux humilier, T’a même retiré ta plaque ! THÉODORE DE BANVILLE, -Ô Univers soutient en ce moment une rude campagne contre M. Communiqué à propos du dernier rapport de M. le ministre de la justice. Fin vain on se tue d’expliquer aux frères-rédacteurs de M. Louis Ycuillot que, sur 4,551 criminels jugés en 1866, 874 seulement savaient lire et écrire couramment. Ces braves sourds de bonne volonté persistent à vouloir prouver à leurs lecteurs que les gens instruits fournissent plus de sujets aux tribunaux que les ignorants. Malheureusement, les chiffres sont là, alignés, inexorables, et l’Univers aura beaucoup de peine à prouver que le citoyen qui connaît ses lettres et ses quatre règles est bien plus près d’étrangler son semblable que celui qui signe avec une croix. Sans doute, il eût été doux pour les aides-de-camp de Louis Veuillot de faire triompher ce principe ; mais par malheur les mathématiques n’y mettent pas tout le bon vouloir désirable. Cette façon de présenter les institutions primaires comme des établissements préparatoires au baccalauréat des bagnes est assez humoristique. Et les avocats chargés de présenter la défense d’accusés très compromis penseront sans doute à s’en faire un argument pour leurs plaidoiries. — Messieurs, s’écriera le défenseur d’un chenapan quelconque, sans doute mon client a brisé ce coffre-fort en tapant dessus avec la tête de la personne à qui il appartenait!... Oui, messieurs, nous ne le nions pas; c’est là une action peu délicate. Seulement, messieurs, vous n’ignorez pas combien l’instruction a de funestes effets sur le cœur des hommes!... Si mon client était un simple bachelier, messieurs, je ne vous demanderais que des circonstances atténuantes,..
qui signe avec une croix. Sans doute, il eût été doux pour les aides-de-camp de Louis Veuillot de faire triompher ce principe ; mais par malheur les mathématiques n’y mettent pas tout le bon vouloir désirable. Cette façon de présenter les institutions primaires comme des établissements préparatoires au baccalauréat des bagnes est assez humoristique. Et les avocats chargés de présenter la défense d’accusés très compromis penseront sans doute à s’en faire un argument pour leurs plaidoiries. — Messieurs, s’écriera le défenseur d’un chenapan quelconque, sans doute mon client a brisé ce coffre-fort en tapant dessus avec la tête de la personne à qui il appartenait!... Oui, messieurs, nous ne le nions pas; c’est là une action peu délicate. Seulement, messieurs, vous n’ignorez pas combien l’instruction a de funestes effets sur le cœur des hommes!... Si mon client était un simple bachelier, messieurs, je ne vous demanderais que des circonstances atténuantes,.. Mais, Dieu soit loué !... je puis exiger davantage... et lorsque vous saurez, messieurs les juges, que l’homme dont le sort est entre vos mains parle huit langues et a traduit Horace, vous l’acquitterez, j’en suis sûr... Léon Bienvenu. COMPTE-RENDU PARALLÈLE, Mais licite Il est facile de voir que nos confrères des grands formats se creusent la cervelle pour arriver à donner des débats du Corps législatif un compte-rendu qui ne soit ni parallèle, ni autre, ni détourne, ni... etc., etc., etc. Nous avons trouvé le moyen de vaincre la difficulté. Rien de plus simple d’ailleurs. Nous en sommes à la discussion du budget, n’est-ce pas ? Eh bien ! vous prenez les journaux de l’année dernière et vous vous mettez compte, avec le plus grand détail, des discours prononcés sur le même sujet pendant la session précédente. De la sorte vous échappez aux coups de la loi et vous tenez vos lecteurs au courant de la question. Et depuis qu'il y a un budget et un Corps législatif, nous assistons tous les ans au même tournoi parlementaire. Ce sont les mêmes orateurs qui se succèdent à la tribune, qui y apportent les mêmes arguments, les mêmes démonstrations, les mêmes
confrères des grands formats se creusent la cervelle pour arriver à donner des débats du Corps législatif un compte-rendu qui ne soit ni parallèle, ni autre, ni détourne, ni... etc., etc., etc. Nous avons trouvé le moyen de vaincre la difficulté. Rien de plus simple d’ailleurs. Nous en sommes à la discussion du budget, n’est-ce pas ? Eh bien ! vous prenez les journaux de l’année dernière et vous vous mettez compte, avec le plus grand détail, des discours prononcés sur le même sujet pendant la session précédente. De la sorte vous échappez aux coups de la loi et vous tenez vos lecteurs au courant de la question. Et depuis qu'il y a un budget et un Corps législatif, nous assistons tous les ans au même tournoi parlementaire. Ce sont les mêmes orateurs qui se succèdent à la tribune, qui y apportent les mêmes arguments, les mêmes démonstrations, les mêmes vœux. Ce sont les mêmes ministres de la parole, qui déclarent que tout est pour le mieux dans les meilleures finances de la terre, que l’équilibre d’un budget consiste essentiellement à être rompu, et que nous devons rendre grâce au gouvernement qui, sous prétexte d’assurer le maintien de la paix, nous impose en permanence toutes les charges de la guerre la plus lourde. C'est toujours la même majorité, qui, avec plus ou moins de dithyrambes en l’honneur des économies, n’en finit pas moins par voler, avec la même unanimité, tout ce qu’on leur demande. Il nous semble donc que, sans encourir le risque de passer en justice, nos confrères pourraient se livrer au compte-rendu suivant, parallèle, mais licite, en feuilletant le Moniteur de 1867 : Aujourd’hui, l’honorable M. X..., de la gauche, est monté à la tribune. Il a prouvé, chiffres en main, que nous marchions à une catastrophe financière, inévitable, si l’on continuait d’emprunter pour dépenser et de dépenser pour emprunter, comme on le fait depuis seize ans. Il a déclaré que les charges de l’armée permanente entretenue et même doublée en pleine paix écrasaient le budget et ruinaient le pays. Il a donc demandé des réductions considérables sur
nous impose en permanence toutes les charges de la guerre la plus lourde. C'est toujours la même majorité, qui, avec plus ou moins de dithyrambes en l’honneur des économies, n’en finit pas moins par voler, avec la même unanimité, tout ce qu’on leur demande. Il nous semble donc que, sans encourir le risque de passer en justice, nos confrères pourraient se livrer au compte-rendu suivant, parallèle, mais licite, en feuilletant le Moniteur de 1867 : Aujourd’hui, l’honorable M. X..., de la gauche, est monté à la tribune. Il a prouvé, chiffres en main, que nous marchions à une catastrophe financière, inévitable, si l’on continuait d’emprunter pour dépenser et de dépenser pour emprunter, comme on le fait depuis seize ans. Il a déclaré que les charges de l’armée permanente entretenue et même doublée en pleine paix écrasaient le budget et ruinaient le pays. Il a donc demandé des réductions considérables sur les chapitres relatifs à l’armée de terre et de mer, et proposé pour remède un désarmement sérieux. M. Thières est monté à son tour à la tribune. Il a repris l’argumentation de son honorable collègue de la gauche et démontré clair comme le jour que jamais finances d’aucun pays n’avaient été dans un état plus alarmant, que jamais budget n’avait été plus mal équilibré. Mais il n’admet aucune réduction sur les dépenses de la guerre. Il les trouve même insuffisantes. De telle sorte qu’après avoir prouvé que nos dépenses étaient excessives, il a conclu au maintien et même à l’accroissement de ces dépenses. M. Z... de la majorité a succédé à l’honorable M. Thières. Suivant lui, certes, il serait fort désirable de réaliser de nombreuses économies et de mettre un terme à la manie des emprunts. Mais, pour obtenir que le gouvernement fît des économies sérieuses, il faudrait que la majorité adoptât une autre politique que celle du gouvernement, et imposât ses volontés, au lieu d’approuver toutes les fantaisies du pouvoir, — ce qui ne peut se supposer sans tomber dans le comble de l’absurdité. Ce qu’il y a donc de mieux à faire, c’est de verser un pleur sur
été dans un état plus alarmant, que jamais budget n’avait été plus mal équilibré. Mais il n’admet aucune réduction sur les dépenses de la guerre. Il les trouve même insuffisantes. De telle sorte qu’après avoir prouvé que nos dépenses étaient excessives, il a conclu au maintien et même à l’accroissement de ces dépenses. M. Z... de la majorité a succédé à l’honorable M. Thières. Suivant lui, certes, il serait fort désirable de réaliser de nombreuses économies et de mettre un terme à la manie des emprunts. Mais, pour obtenir que le gouvernement fît des économies sérieuses, il faudrait que la majorité adoptât une autre politique que celle du gouvernement, et imposât ses volontés, au lieu d’approuver toutes les fantaisies du pouvoir, — ce qui ne peut se supposer sans tomber dans le comble de l’absurdité. Ce qu’il y a donc de mieux à faire, c’est de verser un pleur sur les dépenses excessives — pour amadouer les électeurs contribuables — et de voter le budget ainsi que l’emprunt, pour être agréable au gouvernement. Aussitôt le ministre des finances a pris la parole. Il a prétendu que nul plus que le gouvernement n’aimait les économies. (Applaudissements.) Puis il a prouvé qu’en vivant d’une part, en empruntant de l’autre, on arrivait sans aucune douleur au plus magnifique équilibre. (Applaudissements.) L’année prochaine, a-t-il ajouté, verra nécessairement doubler nos ressources et diminuer nos dépenses... à moins d’imprévu. Mais l’imprévu étant naturellement, ainsi que le mot l’indique, ce qui ne peut se prévoir, à quoi bon s’en inquiéter d’avance? — (Applaudissements). Quant à la paix — (mouvement d’attention) — le gouvernement est parfaitement résolu à la maintenir — (explosion d’enthousiasme), — à moins qu’il ne soit contraint de faire la guerre. (Très bien !) D’ici là, on continuera de fondre des canons, de fabriquer de la poudre et de lever des hommes, afin que la paix soit aussi ruineuse que la guerre. (Vive émotion.) Beaucoup de députés quittent leur banc pour adresser leurs félicitations à l’éloquent ministre. Et là-dessus on vote le budget et l’emprunt... comme les années précédentes. Pour compte-rendu non prévu : Arthur
vivant d’une part, en empruntant de l’autre, on arrivait sans aucune douleur au plus magnifique équilibre. (Applaudissements.) L’année prochaine, a-t-il ajouté, verra nécessairement doubler nos ressources et diminuer nos dépenses... à moins d’imprévu. Mais l’imprévu étant naturellement, ainsi que le mot l’indique, ce qui ne peut se prévoir, à quoi bon s’en inquiéter d’avance? — (Applaudissements). Quant à la paix — (mouvement d’attention) — le gouvernement est parfaitement résolu à la maintenir — (explosion d’enthousiasme), — à moins qu’il ne soit contraint de faire la guerre. (Très bien !) D’ici là, on continuera de fondre des canons, de fabriquer de la poudre et de lever des hommes, afin que la paix soit aussi ruineuse que la guerre. (Vive émotion.) Beaucoup de députés quittent leur banc pour adresser leurs félicitations à l’éloquent ministre. Et là-dessus on vote le budget et l’emprunt... comme les années précédentes. Pour compte-rendu non prévu : Arthur Arnould. .Maison particulièrement recommandée: MM. A.RONNÉ et Cie, tailleurs, 12, boulevard des Gaietés. Grand Hôtel. Prix sérieux. CHRONIQUE DU JOUR Rien n’arrête la statistique. Elle compte et enregistre tout, avec la main froide de l’histoire. Je trouve dans la correspondance d'un journal étranger le relevé sommaire des attentats contre les princes qui ont été commis depuis 1848; ils sont au nombre de 27 et ont heureusement échoué pour la plupart. Le 26 novembre 1848, on attentait à la vie du duc de Modène ; le 12 juin 1849, un attentat avait été dirigé contre le prince de Prusse lors de son séjour à Minden-Ingolheim. Le 22 mai 1851, l’artificier Sesekogue tirait un coup de feu contre le défunt roi de Prusse et lui brisait l’avant-bras. Le 28 juin 1850, l’ex-lieutenant Robert Préjean cherchait à assommer la reine d'Angleterre avec un bâton, sans la blesser grièvement. Le 24 septembre 1852, on a découvert à Marseille une machine infernale dont on devait se servir lors de l’arrivée de Napoléon III dans cette ville. Le 18 février 1853, l'empereur François-Joseph, se promenant sur les bastions de Vienne, fut grièvement blessé à la nuque par le tailleur hongrois Libenyi. Dans la séance du 16
princes qui ont été commis depuis 1848; ils sont au nombre de 27 et ont heureusement échoué pour la plupart. Le 26 novembre 1848, on attentait à la vie du duc de Modène ; le 12 juin 1849, un attentat avait été dirigé contre le prince de Prusse lors de son séjour à Minden-Ingolheim. Le 22 mai 1851, l’artificier Sesekogue tirait un coup de feu contre le défunt roi de Prusse et lui brisait l’avant-bras. Le 28 juin 1850, l’ex-lieutenant Robert Préjean cherchait à assommer la reine d'Angleterre avec un bâton, sans la blesser grièvement. Le 24 septembre 1852, on a découvert à Marseille une machine infernale dont on devait se servir lors de l’arrivée de Napoléon III dans cette ville. Le 18 février 1853, l'empereur François-Joseph, se promenant sur les bastions de Vienne, fut grièvement blessé à la nuque par le tailleur hongrois Libenyi. Dans la séance du 16 avril 1853, le comte de Cavour rend compte aux Chambres italiennes d’un attentat contre le roi Victor-Emmanuel. Le 5 juillet 1853, un attentat contre la vie de Napoléon III fut dirigé au moment où il se rendait au théâtre de l'Opéra-Comique. Le 20 mars 1854, un inconnu ouvrit le ventre au duc Ferdinand Charles III de Parme, qui mourut 23 heures plus tard. Le 28 avril 1855, Giovanni Pianori tire sur l’empereur Napoléon III dans les Champs-Elysées. Le 28 mai 1856, Raymond Fuentes était sur le point de tirer sur la reine d'Espagne lorsqu’un homme de la police le saisit au bras et l’arrêta. Le 8 septembre 1856, le soldat Agésilas Milano donna un coup de baïonnette au roi Ferdinand II de Naples. Le 7 août 1857, Bartoletti, Gibaldi et SOUMEMENS D’UN ENFANT DE PADIS III LA PEINTURE EN 1804 L’Exposition autrefois se tenait sur la place Dauphine, en plein vent, les objets d’art étaient étalés tout bonnement et sans plus de façon sur la borne, ou le long des murailles, on en apportait le matin, on en rapportait le soir, et qu’il plût, qu’il ventât, qu’il giclât, il fallait absolument qu'ils prissent l’air. Cet état ne pouvait durer, mais
au duc Ferdinand Charles III de Parme, qui mourut 23 heures plus tard. Le 28 avril 1855, Giovanni Pianori tire sur l’empereur Napoléon III dans les Champs-Elysées. Le 28 mai 1856, Raymond Fuentes était sur le point de tirer sur la reine d'Espagne lorsqu’un homme de la police le saisit au bras et l’arrêta. Le 8 septembre 1856, le soldat Agésilas Milano donna un coup de baïonnette au roi Ferdinand II de Naples. Le 7 août 1857, Bartoletti, Gibaldi et SOUMEMENS D’UN ENFANT DE PADIS III LA PEINTURE EN 1804 L’Exposition autrefois se tenait sur la place Dauphine, en plein vent, les objets d’art étaient étalés tout bonnement et sans plus de façon sur la borne, ou le long des murailles, on en apportait le matin, on en rapportait le soir, et qu’il plût, qu’il ventât, qu’il giclât, il fallait absolument qu'ils prissent l’air. Cet état ne pouvait durer, mais que de peines, bon dieu ! Il fallut se donner, faire de démarches, porter des croix, déployer de bannières, suer de sang et d'eau pour pénétrer dans le Louvre envahi qu’il était depuis tant et tant d’années par ces nuées d’artistes qui étaient venues s’abattre sur ce vieux palais de nos rois. Presque tous ces braves et dignes gens étaient nés là ; on les y avait bercés, baptisés, inoculés, fouettés, confirmés et mariés sans que jamais il ne leur ait coûté un rouge liard, eux, leurs pères et mères, femmes, enfants et petits-enfants avaient été logés, chauffés, éclairés aux frais du gouvernement. Le fils aîné du grand Vernet, de Joseph, le premier du nom, Carle, petit garçon arrivant d’Avignon, berceau de sa famille, débarqua au Louvre chez papa Lépicié dont il fut l’élève et devint l’ami ; son fils Horace, le continuateur de l’illustration de la famille, y fut mis en culottes. Ce qui dans le principe n’avait été de la part de l’administration que pure complaisance, devint un droit aux yeux des habitants qui tentèrent de le faire valoir sans toutefois pouvoir réussir; les plus récalcitrants obtinrent néanmoins des indemnités; d’autres allèrent frapper aux portes de la Sorbonne
nos rois. Presque tous ces braves et dignes gens étaient nés là ; on les y avait bercés, baptisés, inoculés, fouettés, confirmés et mariés sans que jamais il ne leur ait coûté un rouge liard, eux, leurs pères et mères, femmes, enfants et petits-enfants avaient été logés, chauffés, éclairés aux frais du gouvernement. Le fils aîné du grand Vernet, de Joseph, le premier du nom, Carle, petit garçon arrivant d’Avignon, berceau de sa famille, débarqua au Louvre chez papa Lépicié dont il fut l’élève et devint l’ami ; son fils Horace, le continuateur de l’illustration de la famille, y fut mis en culottes. Ce qui dans le principe n’avait été de la part de l’administration que pure complaisance, devint un droit aux yeux des habitants qui tentèrent de le faire valoir sans toutefois pouvoir réussir; les plus récalcitrants obtinrent néanmoins des indemnités; d’autres allèrent frapper aux portes de la Sorbonne ; on la leur ouvrit, puis on les évinça. Les membres de l’Institut seulement obtinrent des logements et des ateliers pour eux et leurs élèves au palais des Beaux-Arts, aux Quatre-Nations, siège de la docte compagnie, où Horace Vernet termina sa glorieuse carrière. Vien, Vince, Régnault, dit le père la Touche, Fragonard, Lagrenée, Halié, Danloux, Gaucherot et Drouais ont habité le Louvre. IV L’atelier de Gaucherot touchait à celui de Fragonard. Gaucherot, l’ami intime de M et de Robespierre, l’admirateur véritable et sincère de l’accusateur public Fouquier-Tinville, de Coublon, de Carrier et de Lebon, qui avait baisé la main de Téroigne de Méricourt, Gaucherot avouait avoir passé en compagnie de ces messieurs et de cette dame les plus belles années de sa vie, invoquant le témoignage de sa femme qui venait le prendre et le ramenait à la maison. C’était le soir, au café des Arts, rue du Coq-Saint-Honoré, que fréquentaient Paul Delaroche, Théodore Burette, Saintine, Toussenel et Macé, que le vieux républicain contait ses histoires. — Le brave et honnête garçon, s’écriait-il sans provocation aucune. — Qui, s’il vous plait? demandait son voisin. — Marat ! — Connais pas, répondait le voisin, — La belle organisation! quelle franchise, quelle
Touche, Fragonard, Lagrenée, Halié, Danloux, Gaucherot et Drouais ont habité le Louvre. IV L’atelier de Gaucherot touchait à celui de Fragonard. Gaucherot, l’ami intime de M et de Robespierre, l’admirateur véritable et sincère de l’accusateur public Fouquier-Tinville, de Coublon, de Carrier et de Lebon, qui avait baisé la main de Téroigne de Méricourt, Gaucherot avouait avoir passé en compagnie de ces messieurs et de cette dame les plus belles années de sa vie, invoquant le témoignage de sa femme qui venait le prendre et le ramenait à la maison. C’était le soir, au café des Arts, rue du Coq-Saint-Honoré, que fréquentaient Paul Delaroche, Théodore Burette, Saintine, Toussenel et Macé, que le vieux républicain contait ses histoires. — Le brave et honnête garçon, s’écriait-il sans provocation aucune. — Qui, s’il vous plait? demandait son voisin. — Marat ! — Connais pas, répondait le voisin, — La belle organisation! quelle franchise, quelle abnégation ! Quel désintérêt! Bon, juste, serviable, le cœur sur la main ! Il aimait les petits oiseaux ! — Comme Carrier les fleurs, reprenait sa compagne. — Un soir, entre chien et loup, continuait le mari, on frappe à grands coups à la porte de mon atelier. J’ouvre, personne. J’entendais rire à l’étage au-dessous, je descends, on ricanait toujours, et plus j’approchais, plus les rires redoublaient. — Je t’avais apporté de la lumière. — Et je trouve, blotti dans l’escalier, dans un coin qui faisait saillie, qui? Je vous le donne en cent, je vous le donne en mille, qui ? Le voisin ne cherchait pas. — Marat ! — Un homme de ce mérite, ajoutait madame. — Enchanté de la charge qu’il venait de me faire. — Il était si gai ! — Nous allions nous mettre à table. — Nous le retenons à dîner... — Il accepte. — Il était venu dans cette intention. — Conviens-en, mémère, que nous ne nous sommes jamais tant amusés. Et mémère en convenait. ACTUALITES LITERAIRE, PARISIENNE 23 J. de Pressé, RIVOLI, 55. « Une heure de Wagner par ordre !! — Que de belles et grandes idées, monsieur... (tandis que son