jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Qu'on leur montre qu'ils ont tort, qu'ils ont mal compris, qu'ils ont trop de scrupules, qu'ils se font une trop haute idée des devoirs du corps enseignant, il est permis de l'essayer si on croit en avoir les moyens. Mais user de la menace, recourir à l'équivoque, passer par l'escalier de service, nous craignons que tout cela ne soit pas de nature à apaiser les esprits et surtout les consciences. A. ALBERT-PETIT. LA VICTOIRE DE POISSY Ce n'est peut-être pas à la Chambre que les socialistes viennent de remporter leur plus grande victoire. C'est à Poissy. Il y avait, depuis cent cinquante ans, dans l'hôpital de cette ville des sœurs de charité qui se dévouaient aux malades et dont l'activité était inlassable. Elles coûtaient fort peu au budget municipal, assuraient leurs services d'une manière parfaite, et y ajoutaient ces mérites supplémentaires qui viennent secrètement de la générosité. C'était trop. Les socialistes de Poissy ont décidé de mettre fin à cette situation scandaleuse. Et, sous prétexte que seules des laïques pourraient diriger convenablement un service chirurgical qui vient d'être créé, ils ont chassé les sœurs hospitalières. Tout serait bien si les habitants de Poissy étaient aussi éclairés que les représentants de la municipalité, qu'ils ont, du reste, élue. Mais ils s'obstinent à ne pas comprendre l'avantage qu'il y a à remplacer neuf religieuses par deux infirmières. Cette arithmétique marxiste leur échappe, et ils font des pétitions. Le chirurgien chargé d'assurer le nouveau service n'a pas davantage l'intelligence des choses socialistes, et il a démissionné. Tout cela est lamentable. On a honte pour ces pauvres gens qui ne voient pas que le dévouement de ces bonnes sœurs était une menace pour notre régime et une offense à notre temps, et qui aiment mieux guérir avec l'aide de Dieu que mourir suivant les saines traditions laïques. Le dénouement de la crise égyptienne La formation d'un cabinet neutre, c'est-à-dire constitué en dehors des partis, sous la présidence d'Ali pacha Maher, était sans doute le seul moyen de résoudre la crise politique où se débattait l'Egypte et de mettre fin aux troubles et aux violences
la municipalité, qu'ils ont, du reste, élue. Mais ils s'obstinent à ne pas comprendre l'avantage qu'il y a à remplacer neuf religieuses par deux infirmières. Cette arithmétique marxiste leur échappe, et ils font des pétitions. Le chirurgien chargé d'assurer le nouveau service n'a pas davantage l'intelligence des choses socialistes, et il a démissionné. Tout cela est lamentable. On a honte pour ces pauvres gens qui ne voient pas que le dévouement de ces bonnes sœurs était une menace pour notre régime et une offense à notre temps, et qui aiment mieux guérir avec l'aide de Dieu que mourir suivant les saines traditions laïques. Le dénouement de la crise égyptienne La formation d'un cabinet neutre, c'est-à-dire constitué en dehors des partis, sous la présidence d'Ali pacha Maher, était sans doute le seul moyen de résoudre la crise politique où se débattait l'Egypte et de mettre fin aux troubles et aux violences qu'elle avait provoquées. Voici donc l'Egypte pourvue d'une double équipe d'hommes d'Etat. La première, qui est le gouvernement, aura pour mission d'expédier les affaires courantes et de préparer les élections. La seconde, qui est une sorte de Délégation où tous les partis sont représentés, engagera avec l'Angleterre des négociations en vue de régler définitivement le statut de l'Egypte. Le chef du nouveau gouvernement, Ali pacha Maher, est, sans contredit, l'un des meilleurs hommes dont dispose l'Egypte d'aujourd'hui. Ses grandes qualités d'intelligence et de caractère lui ont valu des positions la confiance du roi Fouad, dont il dirigeait le cabinet. Si sa nomination n'est pas accueillie à la Résidence avec autant de faveur qu'au Palais, c'est qu'Ali Maher, grand patriote, aussi dévoué à la nation égyptienne qu'à son souverain, ne peut pas être l'homme de certaines combinaisons et de certains compromis. Mais les Anglais trouveront en lui, outre la compétence, ces qualités d'honneur et de dignité auxquelles ils ne sont jamais indifférents. La commission chargée de négocier avec le gouvernement de Londres, qui aura à sa tête Nahas pacha, président du Wafd et auteur principal du projet d'accord de 1930, n'attendra pas les élections pour commencer ses travaux. Le désir du
vue de régler définitivement le statut de l'Egypte. Le chef du nouveau gouvernement, Ali pacha Maher, est, sans contredit, l'un des meilleurs hommes dont dispose l'Egypte d'aujourd'hui. Ses grandes qualités d'intelligence et de caractère lui ont valu des positions la confiance du roi Fouad, dont il dirigeait le cabinet. Si sa nomination n'est pas accueillie à la Résidence avec autant de faveur qu'au Palais, c'est qu'Ali Maher, grand patriote, aussi dévoué à la nation égyptienne qu'à son souverain, ne peut pas être l'homme de certaines combinaisons et de certains compromis. Mais les Anglais trouveront en lui, outre la compétence, ces qualités d'honneur et de dignité auxquelles ils ne sont jamais indifférents. La commission chargée de négocier avec le gouvernement de Londres, qui aura à sa tête Nahas pacha, président du Wafd et auteur principal du projet d'accord de 1930, n'attendra pas les élections pour commencer ses travaux. Le désir du roi est que les pourparlers soient engagés immédiatement, et telle est aussi, semble-t-il, l'intention de Londres, où l'on comprend qu'un résultat satisfaisant sera plus facile à atteindre avant la réunion du Parlement. M. P. Silhouettes d'écrivains On a récemment représenté Paul Bourget sous la forme d'un homme immuable dans ses doctrines, alors que personne n'a évoqué aussi complètement que lui. Comment expliquer cette ignorance ? Bourget était un homme d'une belle intelligence, et qui vivait par le cerveau. Ses changements provenaient de découvertes intellectuelles, pour ne pas dire de raisonnements, et ils s'opéraient plutôt vis-à-vis de sa conscience que vis-à-vis des autres. Il était sincère, et, s'il faisait part à autrui des oscillations de sa pensée, c'était parce que, son métier étant celui d'homme de lettres, il voulait faire preuve de probité morale. Il avait souvent l'air de procéder par tâtonnements, car il cherchait à éviter l'impérieuse affirmation des primaires, et, quand il énonçait ce qu'il croyait être la vérité, il le faisait avec discrétion. Il y a lieu, pour comprendre Bourget, de souligner un trait de son caractère qui fut très commenté autrefois, mais qui peut échapper à la génération actuelle: il était exclusivement homme de lettres. Il n'avait
doctrines, alors que personne n'a évoqué aussi complètement que lui. Comment expliquer cette ignorance ? Bourget était un homme d'une belle intelligence, et qui vivait par le cerveau. Ses changements provenaient de découvertes intellectuelles, pour ne pas dire de raisonnements, et ils s'opéraient plutôt vis-à-vis de sa conscience que vis-à-vis des autres. Il était sincère, et, s'il faisait part à autrui des oscillations de sa pensée, c'était parce que, son métier étant celui d'homme de lettres, il voulait faire preuve de probité morale. Il avait souvent l'air de procéder par tâtonnements, car il cherchait à éviter l'impérieuse affirmation des primaires, et, quand il énonçait ce qu'il croyait être la vérité, il le faisait avec discrétion. Il y a lieu, pour comprendre Bourget, de souligner un trait de son caractère qui fut très commenté autrefois, mais qui peut échapper à la génération actuelle: il était exclusivement homme de lettres. Il n'avait exercé aucun métier parallèlement à celui auquel il a consacré son existence. Ce détail (car ce n'est pas un détail) a profondément influé sur sa vie et sur la courbe de son évolution. Il prenait fatalement la pensée humaine très au sérieux, et accordait à l'idée une valeur en soi qui le faisait considérer avec réel respect non exempt de crainte. Pour lui, le domaine intellectuel existait par soi-même, et vivait pour ainsi dire en dehors des autres formes de l'activité humaine. Cela l'avait amené à exclure complètement de son œuvre le côté théâtral et le langage glorieux comme celui que l'on trouve au début des Confessions de Jean-Jacques Rousseau. A notre époque où l'image établit sa domination, les nuances verbales d'un Paul Bourget échappent à la plupart. Palain, alors qu'il était gouverneur de la Banque de France, me disait: "Aujourd'hui, la supériorité appartient à celui qui se fait le plus entendre. Aussi faut-il pour attirer l'attention du public sur les faits et les œuvres des caractères graves, de la T. S. F., une bonne production cinématographique et, pour la biographie des hommes connus, des attitudes et des coups de théâtre. Si l'évolution de Bourget est ignorée du public, celle
qui le faisait considérer avec réel respect non exempt de crainte. Pour lui, le domaine intellectuel existait par soi-même, et vivait pour ainsi dire en dehors des autres formes de l'activité humaine. Cela l'avait amené à exclure complètement de son œuvre le côté théâtral et le langage glorieux comme celui que l'on trouve au début des Confessions de Jean-Jacques Rousseau. A notre époque où l'image établit sa domination, les nuances verbales d'un Paul Bourget échappent à la plupart. Palain, alors qu'il était gouverneur de la Banque de France, me disait: "Aujourd'hui, la supériorité appartient à celui qui se fait le plus entendre. Aussi faut-il pour attirer l'attention du public sur les faits et les œuvres des caractères graves, de la T. S. F., une bonne production cinématographique et, pour la biographie des hommes connus, des attitudes et des coups de théâtre. Si l'évolution de Bourget est ignorée du public, celle de Tolstoï l'a, au contraire, fait connaître peut-être plus que l'apparition de l'admirable L'Cherre de Paix et du magnifique roman d'Anna Karenine. La foule aime les conversions ou les apostasies. Huysmans a connu jadis les bienfaits de sa conversion, due moralement à l'abbé. Mugnier, Mais il l'a faite à grands pas, assez vite pour que le public y prît attention. Pour plaire, un changement moral doit se boucler comme un dénouement. Le jour où Tolstoï déclara solennellement qu'il se mettait à la recherche du sens de la vie parce qu'il l'avait ignoré jusque-là, il ne pouvait manquer d'intéresser ses contemporains. Tout homme à la recherche d'un trésor, fût-il intellectuel, attire l'attention et la bienveillance. Toutefois, il faut que, non seulement il le dise, mais qu'il le proclame. S'il peut se frapper la poitrine, à la manière de Rousseau, avec une certaine forfanterie qui figure de courage, l'effet est accru. La candeur voulue d'un Tolstoï entraîne la conviction, et, pour peu que quelques abstractions aux sonorités aimables fassent apport de leur charme, le succès auprès du public est certain. Un des traits de l'époque est l'impatience. On craint le doute, et on désire des conclusions. C'est peut-être la raison pour laquelle
pas, assez vite pour que le public y prît attention. Pour plaire, un changement moral doit se boucler comme un dénouement. Le jour où Tolstoï déclara solennellement qu'il se mettait à la recherche du sens de la vie parce qu'il l'avait ignoré jusque-là, il ne pouvait manquer d'intéresser ses contemporains. Tout homme à la recherche d'un trésor, fût-il intellectuel, attire l'attention et la bienveillance. Toutefois, il faut que, non seulement il le dise, mais qu'il le proclame. S'il peut se frapper la poitrine, à la manière de Rousseau, avec une certaine forfanterie qui figure de courage, l'effet est accru. La candeur voulue d'un Tolstoï entraîne la conviction, et, pour peu que quelques abstractions aux sonorités aimables fassent apport de leur charme, le succès auprès du public est certain. Un des traits de l'époque est l'impatience. On craint le doute, et on désire des conclusions. C'est peut-être la raison pour laquelle l'évolution de Tolstoï est connue de tous, et celle de Bourget du petit nombre. GABRIEL BEAUCOUPEAU DE ROCHEFORT. Une "Maison Brune à Paris" D'après le Journal de Paris que dirige M. Georg Bernhardt, on aurait inauguré, hier, 3, rue Roquépine, une "maison brune" fondée sur la fondation naziste due à l'initiative d'une partie de la colonie allemande dont la collecte aurait été complétée par le fonds de secours d'hiver de Berlin. D'après le journal allemand, l'inauguration, qui coïncidait avec l'anniversaire du troisième Reich, et que présidait un délégué officiel du parti national-socialiste venu exprès de Hambourg, réunissait toute la colonie allemande. D'autre part, Le Populaire donne des détails sur la cérémonie d'inauguration. Elle a débuté, dit notre confrère, par le "Heil Hitler" chanté par tous les assistants. Elle était présidée par M. Seiler, envoyé spécial, en France de l'Office de la presse étrangère du parti national-socialiste de M. Alfred Rosenberg, Il était entouré du baron Halden de Kirsten, délégué de Hitler, de MM. Schenholz, Peters et Hofmann. Treize personnes ensevelies sous la neige. Près d'Alexandrovsk, en Sakhaline, la neige, en s'éboulant sur les maisons d'un petit village de pêcheurs, a enseveli treize personnes qui sont mortes asphyxiées. La situation de
l'initiative d'une partie de la colonie allemande dont la collecte aurait été complétée par le fonds de secours d'hiver de Berlin. D'après le journal allemand, l'inauguration, qui coïncidait avec l'anniversaire du troisième Reich, et que présidait un délégué officiel du parti national-socialiste venu exprès de Hambourg, réunissait toute la colonie allemande. D'autre part, Le Populaire donne des détails sur la cérémonie d'inauguration. Elle a débuté, dit notre confrère, par le "Heil Hitler" chanté par tous les assistants. Elle était présidée par M. Seiler, envoyé spécial, en France de l'Office de la presse étrangère du parti national-socialiste de M. Alfred Rosenberg, Il était entouré du baron Halden de Kirsten, délégué de Hitler, de MM. Schenholz, Peters et Hofmann. Treize personnes ensevelies sous la neige. Près d'Alexandrovsk, en Sakhaline, la neige, en s'éboulant sur les maisons d'un petit village de pêcheurs, a enseveli treize personnes qui sont mortes asphyxiées. La situation de la Marine de la Flotte et la conférence navale Ce n'est un secret pour personne que la Grande-Bretagne a demandé à la France d'admettre l'Allemagne à la Conférence navale, situation actuellement, du moins avant sa conclusion. Notre gouvernement n'a pas encore pris de décision. Il avait été entendu préalablement que ne seraient admises à la Conférence que les Hautes Parties contractantes signataires du Pacte de Washington. Or, l'admission de l'Allemagne soulève un double problème naval et politique. Au point de vue naval, aucun obstacle insurmontable n'apparaît du fait que l'Allemagne soit liée par les limitations que l'on discute actuellement à Clarence House. En effet, le système des quotas ayant été écarté pour faire place à des déclarations de programme, nous ne serions, de ce fait, liés vis-à-vis du Reich par aucun coefficient. Celui qui existe de 35 par rapport à la flotte britannique d'après les accords anglo-allemands ne nous gênerait point, puisque nous pourrions modeler nos programmes d'après ces proportions. Quant aux limitations qualitatives, c'est-à-dire celles qui règlent le déplacement et le calibre d'artillerie, là aussi il n'y aurait pas d'objections techniques à ce que l'Allemagne fût limitée d'après les règles admises à Londres. On se demande même si elle
ne seraient admises à la Conférence que les Hautes Parties contractantes signataires du Pacte de Washington. Or, l'admission de l'Allemagne soulève un double problème naval et politique. Au point de vue naval, aucun obstacle insurmontable n'apparaît du fait que l'Allemagne soit liée par les limitations que l'on discute actuellement à Clarence House. En effet, le système des quotas ayant été écarté pour faire place à des déclarations de programme, nous ne serions, de ce fait, liés vis-à-vis du Reich par aucun coefficient. Celui qui existe de 35 par rapport à la flotte britannique d'après les accords anglo-allemands ne nous gênerait point, puisque nous pourrions modeler nos programmes d'après ces proportions. Quant aux limitations qualitatives, c'est-à-dire celles qui règlent le déplacement et le calibre d'artillerie, là aussi il n'y aurait pas d'objections techniques à ce que l'Allemagne fût limitée d'après les règles admises à Londres. On se demande même si elle y consentirait. Mais ce point touche à une question diplomatique des plus importantes. En effet, l'Allemagne est déjà liée au point de vue qualitatif par le traité de Versailles sur deux points très importants d'abord, l'interdiction de construire des bâtiments de ligne de plus de 10.000 tonnes, et, en second lieu, de mettre en chantier des sous-marins de quelque tonnage que ce soit. Admettre l'Allemagne à la Conférence navale, c'est donc réviser le traité de Versailles, que nous ne sommes pas seuls à avoir signé. Il semble donc que nous encourrions vis-à-vis des autres signataires de ce traité les mêmes reproches que ceux que nous avons adressés à l'Angleterre quand elle a conclu seule le traité anglo-allemand. Quoi qu'il en soit, comme la Conférence va aboutir à des déclarations de programmes, le fait pour l'Allemagne de s'y rallier aurait un avantage c'est serait d'obliger le Reich à adresser des préavis de construction en lieu de procéder, comme il l'a fait, à des mises en chantier clandestines de navires. C'est ainsi que les Allemands ont actuellement en construction 112.000 tonnes, répartées entre 2 bâtiments de ligne de 26.000 tonnes, 2 croiseurs protégés de 10.000 tonnes, 16 destroyers, 18 sous-marins de 250
lieu, de mettre en chantier des sous-marins de quelque tonnage que ce soit. Admettre l'Allemagne à la Conférence navale, c'est donc réviser le traité de Versailles, que nous ne sommes pas seuls à avoir signé. Il semble donc que nous encourrions vis-à-vis des autres signataires de ce traité les mêmes reproches que ceux que nous avons adressés à l'Angleterre quand elle a conclu seule le traité anglo-allemand. Quoi qu'il en soit, comme la Conférence va aboutir à des déclarations de programmes, le fait pour l'Allemagne de s'y rallier aurait un avantage c'est serait d'obliger le Reich à adresser des préavis de construction en lieu de procéder, comme il l'a fait, à des mises en chantier clandestines de navires. C'est ainsi que les Allemands ont actuellement en construction 112.000 tonnes, répartées entre 2 bâtiments de ligne de 26.000 tonnes, 2 croiseurs protégés de 10.000 tonnes, 16 destroyers, 18 sous-marins de 250 à 750 tonnes, etc., navires dont l'avancement indique suffisamment qu'ils ont été commencés sans que nous ayons été prévenus de cette initiative, ou, du moins, sans que les états-majors français ou anglais aient avoué connaître la réalisation de ce programme naval, que les Dames, grâce à des renseignements très confirmés, avaient dénoncé les premiers, sans que personne ait voulu y attacher foi. Afin de montrer à quel point cette question de la marine allemande devient d'une brûlante actualité, il importe de remarquer qu'aux 112.000 tonnes qui viendront prochainement enrichir la flotte du Reich, vont LES CONVERSATIONS DIPLOMATIQUES DE LONDRES ET DE PARIS Le roi Edouard a reçu hier en audience, au palais de Buckingham, M. de Kanya, ministre des affaires étrangères de Hongrie; Faiz Mohammed Khan, ministre des affaires étrangères d'Afghanistan, et M. Rustu Aras, ministre des affaires étrangères de Turquie, et dans l'après-midi, M. Norman Davis, ambassadeur extraordinaire des Etats-Unis, et le prince Zeid, de l'Irak. Sir Anthony Eden a eu une nouvelle conversation avec M. Litvinov, qui a aussi rencontré à dîner Sir Robert Vansittart, sous-secrétaire aux affaires étrangères. On apprend que la présence à Londres du roi Carol de Roumanie, du roi Boris de Bulgarie, du prince
avaient dénoncé les premiers, sans que personne ait voulu y attacher foi. Afin de montrer à quel point cette question de la marine allemande devient d'une brûlante actualité, il importe de remarquer qu'aux 112.000 tonnes qui viendront prochainement enrichir la flotte du Reich, vont LES CONVERSATIONS DIPLOMATIQUES DE LONDRES ET DE PARIS Le roi Edouard a reçu hier en audience, au palais de Buckingham, M. de Kanya, ministre des affaires étrangères de Hongrie; Faiz Mohammed Khan, ministre des affaires étrangères d'Afghanistan, et M. Rustu Aras, ministre des affaires étrangères de Turquie, et dans l'après-midi, M. Norman Davis, ambassadeur extraordinaire des Etats-Unis, et le prince Zeid, de l'Irak. Sir Anthony Eden a eu une nouvelle conversation avec M. Litvinov, qui a aussi rencontré à dîner Sir Robert Vansittart, sous-secrétaire aux affaires étrangères. On apprend que la présence à Londres du roi Carol de Roumanie, du roi Boris de Bulgarie, du prince Georges de Grèce, du prince Paul de Yougoslavie et de M. Titulesco, a permis toute une série d'entretiens portant sur l'adhésion de la Bulgarie au pacte balkanique, question sur laquelle des progrès satisfaisants auraient été réalisés. Les conversations avec M. de Neurath ont laissé l'impression que l'Allemagne n'était pas disposée à poursuivre des négociations sur le pacte aérien tant que le conflit italo-éthiopien ne serait pas terminé. On croit, à Berlin, que Sir Eric Phipps, ambassadeur de Grande-Bretagne, reviendra à Berlin muni d'instructions de son gouvernement et qu'il aura, dès son retour, une entrevue avec le chancelier Hitler. Les conversations diplomatiques de Londres pourront avoir une suite à Paris, au moins en ce qui concerne les problèmes danubiens. Le roi Carol de Roumanie est à Paris, accompagné de son ministre des affaires étrangères et, quoique ce voyage n'ait pas le caractère d'une visite officielle, on ne peut s'abstenir de remarquer que c'est la première fois que le roi vient à Paris depuis son avènement, qu'il doit y rester quelques jours, et que son voyage sera l'occasion d'entretiens diplomatiques. La semaine prochaine, on attend à Paris le prince Starhemberg, vice-chancelier d'Autriche, et M. Rustu Aras, ministre des affaires étrangères de Turquie.
à poursuivre des négociations sur le pacte aérien tant que le conflit italo-éthiopien ne serait pas terminé. On croit, à Berlin, que Sir Eric Phipps, ambassadeur de Grande-Bretagne, reviendra à Berlin muni d'instructions de son gouvernement et qu'il aura, dès son retour, une entrevue avec le chancelier Hitler. Les conversations diplomatiques de Londres pourront avoir une suite à Paris, au moins en ce qui concerne les problèmes danubiens. Le roi Carol de Roumanie est à Paris, accompagné de son ministre des affaires étrangères et, quoique ce voyage n'ait pas le caractère d'une visite officielle, on ne peut s'abstenir de remarquer que c'est la première fois que le roi vient à Paris depuis son avènement, qu'il doit y rester quelques jours, et que son voyage sera l'occasion d'entretiens diplomatiques. La semaine prochaine, on attend à Paris le prince Starhemberg, vice-chancelier d'Autriche, et M. Rustu Aras, ministre des affaires étrangères de Turquie. Considérant comme très probable une entrevue entre le prince Starhemberg et l'archiduc Otto de Habsbourg, à Stenockerzeel, avant ou après le passage à Paris du vice-chancelier autrichien, le rédacteur diplomatique du Daily Telegraph écrit à ce sujet On aurait tort de croire qu'une telle rencontre aurait pour but la préparation, d'une façon quelconque, d'une prochaine Restauration monarchique en Autriche. Il s'agit exactement du contraire. Au cours des conversations qu'a eues à Londres, le prince a bien précisé que lui et les autres membres des Habsbourg estimaient que cette Restauration n'est pas désirable du point de vue pratique, du moins pour plusieurs années. En cette circonstance, comme dans de nombreuses occasions, je crois que le prince tenait s'ajouter dans un délai très prochain, même le début de la construction n'est pas commencé, deux bâtiments de ligne et un porte-avions. On dit que le porte-avions déplacera 20.000 tonnes. Quant aux bâtiments de ligne, ils auraient, dit-on, le déplacement maximum de 35.000 tonnes. Ce qu'on sait d'eux d'une façon certaine, c'est qu'ils disposeront d'une artillerie plus puissante que celle des deux 26.000 tonnes E~o~-E~aM et E~o~-TJcM~M, qui doivent avoir 9 pièces de 280 m/m. La tranche navale allemande de 1936 ne borne pas