jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
veuve en 1ère noces Jean Dufourcq, en 2e noces Jean Sarlhou. HÊURNHtE J.— Jean Mialoc, de Ba-lansun, marchand de bestiaux, revenait du marché d'Aizemont, quand tout à coup il fut bousculé violemment par un individu, qui, profitant de l’étourdissement de Mialoc, lui enleva 400 fr. L’agresseur, Bayliou, de Messplède, a été saisi par la gendarmerie et écroué à la prison d'Oriente. Capital toujours intact, intérêts s'ôtent chaque trimestre. Preuves et circulaire détaillée que toute personne soucieuse de net intérêt doit demander à la Banque Centrale de Paris, 60 Avenue de l'Opéra, Paris. ARRONDISSEMENT D’OLORON FÊTICHT. — Un fait d’une grossièreté révoltante s’est passé dans notre commune. Quelques ivrognes ont eu l’idée géniale de simuler un enterrement. Faire un cercueil, y enfermer un individu et traîner le tout sur un chariot à travers les rues de l’endroit, tandis qu’un confrère, après avoir sonné de la cloche, allait à la rencontre du cortège, une lanterne à la main, pour de là se diriger à l’auberge. Tel est en deux mots le résumé de cette cape-valentine macabre. Je ne parierais pas de ces malheureux qui ont cru bien s’amuser alors qu’ils commettaient la plus abjecte sottise qui se puisse faire. Je veux bien admettre pour eux les circonstances atténuantes. Si les uns sont partisans du divorce, d’autres aiment la troisième bouteille, et qui sait si certains ne venaient pas chercher une consolation à leur veuvage? Quant à celui qui traînait le chariot il est probable que l’on eût trouvé difficilement un baudet quelconque qui voulût se voir attelé à pareil convoi. Il fallait y suppléer, l’excuse et je plains tout ce monde. Mais je ne saurais assez blâmer M. le Maire. Chargé par ses électeurs de faire respecter l’ordre dans la commune, il permet à quelques-uns de froisser un de nos sentiments les plus vifs et les plus chers: le respect de nos morts. Trop souvent malheureusement nous devons suivre, dans sa gloire, le convoi funèbre de personnes qui nous tiennent de près, pour qu’il ne soit pas agréable de voir ces cérémonies tournées en dérision. La cloche ne doit sonner que pour
admettre pour eux les circonstances atténuantes. Si les uns sont partisans du divorce, d’autres aiment la troisième bouteille, et qui sait si certains ne venaient pas chercher une consolation à leur veuvage? Quant à celui qui traînait le chariot il est probable que l’on eût trouvé difficilement un baudet quelconque qui voulût se voir attelé à pareil convoi. Il fallait y suppléer, l’excuse et je plains tout ce monde. Mais je ne saurais assez blâmer M. le Maire. Chargé par ses électeurs de faire respecter l’ordre dans la commune, il permet à quelques-uns de froisser un de nos sentiments les plus vifs et les plus chers: le respect de nos morts. Trop souvent malheureusement nous devons suivre, dans sa gloire, le convoi funèbre de personnes qui nous tiennent de près, pour qu’il ne soit pas agréable de voir ces cérémonies tournées en dérision. La cloche ne doit sonner que pour certains cas bien spécifiés. Ici elle a servi à l'apitoiement de. Quand on n’est pas capable de sévir contre un de ses proches parents, Monsieur le Maire, on s’en va, on ne se blesse pas l’honneur de porter l’écharpe. Mais non, M. le Maire, lâchez-nous je vous prie. Vous êtes trop ridicule pour que nous prenions pour vous. Il nous sied de voir combien vous ressemblez par l’absurde à ce fameux Châtaigne Ducollet qui ne voulait que noire qu'on s’habillât de blanc dans sa commune. Pour vous c’est le noir qu’il faut, c’est le lugubre. Au fait, c’est peut-être l’enterrement anticipé de votre administration que l’on célébrait. En cet OS j'applaudis des deux mains à l’acte de ces ivrognes. Un chrétien, AVMURH. — M. Louis de Lascaze, ancien sénateur, a fait gracieusement don à la paroisse d'Abonein d’une superbe croix en pierre d’Arudy. FOGS. — Le Tribunal correctionnel d'Oloron 3e Maries a condamné sept jeunes gens de Goès à 2 francs d’amende et aux dépens pour charivari. ARRONDISSEMENT DE BAYONNE AVMURH.— Il paraît, on nous assure que c'est très sérieux, que quelques jeunes gens, à la suite d’une discussion très vive, ont décidé, pour le jour de Pâques, une rencontre
trop ridicule pour que nous prenions pour vous. Il nous sied de voir combien vous ressemblez par l’absurde à ce fameux Châtaigne Ducollet qui ne voulait que noire qu'on s’habillât de blanc dans sa commune. Pour vous c’est le noir qu’il faut, c’est le lugubre. Au fait, c’est peut-être l’enterrement anticipé de votre administration que l’on célébrait. En cet OS j'applaudis des deux mains à l’acte de ces ivrognes. Un chrétien, AVMURH. — M. Louis de Lascaze, ancien sénateur, a fait gracieusement don à la paroisse d'Abonein d’une superbe croix en pierre d’Arudy. FOGS. — Le Tribunal correctionnel d'Oloron 3e Maries a condamné sept jeunes gens de Goès à 2 francs d’amende et aux dépens pour charivari. ARRONDISSEMENT DE BAYONNE AVMURH.— Il paraît, on nous assure que c'est très sérieux, que quelques jeunes gens, à la suite d’une discussion très vive, ont décidé, pour le jour de Pâques, une rencontre au coin du couffin, dans une auberge de la localité. Nous ne pouvons nous empêcher de croire que c’est une fumisterie; quand on veut s’égorger, on ne renvoie pas aussi loin. Cependant que l’on aise, et pour peu que ces polissons fassent les bretteurs, qu'on leur inflige une dure leçon. C'est bien miséz que les gens comme ils sont se battent à l’épée, et point n’est besoin que les manants se mettent à ferrailler. HARFARHEN. — Ce sont aujourd’hui les marchéires. — Le grand concours annuel de bétail a eu lieu lundi dernier. Près de 50 paire de bêtes à cornes se trouvaient sur le champ de foire. SÉNAT Séance du 1er Avril 1895 Voici quelques passages du discours de M. Chebry, qui ont trait à l’impôt progressif et à la question sociale: Ce qui me paraît désastreux, c’est qu’on abuse s'atteinte réel, c'est-à-dire à l'impôt sur les choses par lesquelles le revenu se manifeste, l’impôt personnel se borne à l'imputation au contribuable du revenu, selon la déclaration que le contribuable serait obligé de faire ; car, puisque la déclaration ne serait pas contrôlée, et ce serait une prime à la déclarations déloyales, on bien on armerait le fisc de
C'est bien miséz que les gens comme ils sont se battent à l’épée, et point n’est besoin que les manants se mettent à ferrailler. HARFARHEN. — Ce sont aujourd’hui les marchéires. — Le grand concours annuel de bétail a eu lieu lundi dernier. Près de 50 paire de bêtes à cornes se trouvaient sur le champ de foire. SÉNAT Séance du 1er Avril 1895 Voici quelques passages du discours de M. Chebry, qui ont trait à l’impôt progressif et à la question sociale: Ce qui me paraît désastreux, c’est qu’on abuse s'atteinte réel, c'est-à-dire à l'impôt sur les choses par lesquelles le revenu se manifeste, l’impôt personnel se borne à l'imputation au contribuable du revenu, selon la déclaration que le contribuable serait obligé de faire ; car, puisque la déclaration ne serait pas contrôlée, et ce serait une prime à la déclarations déloyales, on bien on armerait le fisc de moyens de vérifications efficaces, et ce serait alors pour les contribuables la plus odieuse et la plus vexatoire des inquisitions. Au contraire de l’impôt proportionnel qui, régi par une loi mathématique, trouve dans celle loi même une limite qu'il ne peut franchir, l'impôt progressif est fatalement à la merci de l'arbitraire du législateur. Selon les impressions dominantes de majorité variable, suivant le courant du jour, la progression sera tour à tour ou modérée ou immodérée. Celle que vous proposez n’est pas si modérée qu'on le prétend ; en tout cas elle n'a pas dit le dernier mot. Elle a ouvert une voie, elle n’a pas marqué une borne. Vos embarras techniques ne vous ont pas fait présenter ce premier essai d'impôt socialiste; d’autres embarras surgiront ; et il sera alors si commode de recourir à ce moyen très simple de se procurer de nouvelles ressources en élevant la progression. On n’y manquera pas, soyez-en sûr ; vous ne le ferez pas vous-même - je le crois - vos successeurs l’chargeront ; et la progression relativement modérée d’aujourd’hui vous conduira à la progression immodérée de demain. Si vous vous flattez du contraire, vous vous faites une étrange illusion. J'ajoute qu'en proposant
l'arbitraire du législateur. Selon les impressions dominantes de majorité variable, suivant le courant du jour, la progression sera tour à tour ou modérée ou immodérée. Celle que vous proposez n’est pas si modérée qu'on le prétend ; en tout cas elle n'a pas dit le dernier mot. Elle a ouvert une voie, elle n’a pas marqué une borne. Vos embarras techniques ne vous ont pas fait présenter ce premier essai d'impôt socialiste; d’autres embarras surgiront ; et il sera alors si commode de recourir à ce moyen très simple de se procurer de nouvelles ressources en élevant la progression. On n’y manquera pas, soyez-en sûr ; vous ne le ferez pas vous-même - je le crois - vos successeurs l’chargeront ; et la progression relativement modérée d’aujourd’hui vous conduira à la progression immodérée de demain. Si vous vous flattez du contraire, vous vous faites une étrange illusion. J'ajoute qu'en proposant l'impôt progressif appliqué aux successions, vous vous désarmez d’avance contre les demandes qui vous seront faites, qui vous sont déjà faites déjà, de l'abolition à tous les autres impôts qui peuvent s'y accommoder. Ceux qui réclament cette extension s'appuient sur les mêmes motifs que vous invoquez aujourd'hui pour justifier votre projet de loi. Ce sont des arguments sophistiques, je le sais bien ; nous les combattrons, le moment venu, contre eux et contre vous. Mais vous qui les soutenez aujourd'hui, comment pourrez-vous les combattre demain contre ceux qui demanderont la généralisation de l'impôt progressif ? (Très bien ! à droite.) Donc, l’impôt progressif sur les successions vous conduira peu à peu, que vous le vouliez ou non, par la logique même des choses, à l'impôt progressif sur toutes les contributions directes et sur tous les droits d’enregistrement, voire même au besoin à un impôt sur le revenu plus ou moins global, et progressif par surcroît. Et encore ici, si vous ne croyez pas à ce péril, vous vous faites une singulière illusion. Or, avec un impôt progressif sur les successions et avec des tarifs aggravés, vous êtes-vous demandé après combien de mutations la richesse héritée sera absorbée par l'Etat ?
projet de loi. Ce sont des arguments sophistiques, je le sais bien ; nous les combattrons, le moment venu, contre eux et contre vous. Mais vous qui les soutenez aujourd'hui, comment pourrez-vous les combattre demain contre ceux qui demanderont la généralisation de l'impôt progressif ? (Très bien ! à droite.) Donc, l’impôt progressif sur les successions vous conduira peu à peu, que vous le vouliez ou non, par la logique même des choses, à l'impôt progressif sur toutes les contributions directes et sur tous les droits d’enregistrement, voire même au besoin à un impôt sur le revenu plus ou moins global, et progressif par surcroît. Et encore ici, si vous ne croyez pas à ce péril, vous vous faites une singulière illusion. Or, avec un impôt progressif sur les successions et avec des tarifs aggravés, vous êtes-vous demandé après combien de mutations la richesse héritée sera absorbée par l'Etat ? Avec l’impôt progressif généralisé et avec une progression élevée, ne voyez-vous pas qu’il y aura la fin de l'aisance, non pas tant des grandes fortunes que des petites et des moyennes qui se constituent par le travail et par l’épargne. Et quand vous en serez là, je vais vous dire un gros mot, mais ce mot, c’est la vérité même, quand vous en serez là, la fin de la aisance en France sera finie et c’est l’impôt progressif qui l’aura fait. (Très bien ! très bien ! sur tous les bancs.) En France, la source de la propriété, ce sont ces petites fortunes, ces fortunes moyennes qui ont été fondées par les énergiques esprits de l'involution et qui se sont développées par une épargne mémoire, je ne sais rien de plus respectable, (très bien ! très bien ! sur tous les bancs.) Donc, j’admire l’épargne française pour la formation. Je l’admire aussi pour les œuvres qu'elle a accomplies depuis nos jours et sous nos yeux. C’est grâce à cette épargne que la France a pu, après 1870, reconstituer, en dix ou six ans, les 10 milliards que lui avait coûté une guerre malheureuse. C’est encore grâce à cette épargne que
un gros mot, mais ce mot, c’est la vérité même, quand vous en serez là, la fin de la aisance en France sera finie et c’est l’impôt progressif qui l’aura fait. (Très bien ! très bien ! sur tous les bancs.) En France, la source de la propriété, ce sont ces petites fortunes, ces fortunes moyennes qui ont été fondées par les énergiques esprits de l'involution et qui se sont développées par une épargne mémoire, je ne sais rien de plus respectable, (très bien ! très bien ! sur tous les bancs.) Donc, j’admire l’épargne française pour la formation. Je l’admire aussi pour les œuvres qu'elle a accomplies depuis nos jours et sous nos yeux. C’est grâce à cette épargne que la France a pu, après 1870, reconstituer, en dix ou six ans, les 10 milliards que lui avait coûté une guerre malheureuse. C’est encore grâce à cette épargne que la France peut aujourd'hui supporter un budget de 3 milliards 500 millions et que, malgré des surmenages de la politique financière, malgré aussi bien des ôaos de ruines privées qui, peu à peu, se sont produites, elle a pu, l'épargne faisant son devoir, réparer les dommages à mesure qu'ils se sont ouverts. (Très bien ! très bien !) Mais messieurs, quoi est le stimulant de l'épargne ? C'est le penchant naturel et légitime, et, je puis le dire, le devoir qui porte tout père de famille à assurer par son travail et son économie la sécurité de sa vie, et, ce qui lui est mille fois plus précieux encore, la sécurité et la digne indépendance de son foyer. (Très bien ! très bien !) Mais le jour où le socialisme d’Etat, armé de l'impôt progressif, viendra dire à ce père de famille : « Désormais, à partir d'une certaine limite, vous ne travaillerez plus ; vous n’économierez plus pour vous et pour vos enfants. À mesure que votre aisance s'affirmera ou que si vous êtes plus heureux, votre fortune grandira, je serai là, moi socialisme d’Etat, pour retenir à votre détriment par la progressivité des impôts annuels, au détriment de
sont ouverts. (Très bien ! très bien !) Mais messieurs, quoi est le stimulant de l'épargne ? C'est le penchant naturel et légitime, et, je puis le dire, le devoir qui porte tout père de famille à assurer par son travail et son économie la sécurité de sa vie, et, ce qui lui est mille fois plus précieux encore, la sécurité et la digne indépendance de son foyer. (Très bien ! très bien !) Mais le jour où le socialisme d’Etat, armé de l'impôt progressif, viendra dire à ce père de famille : « Désormais, à partir d'une certaine limite, vous ne travaillerez plus ; vous n’économierez plus pour vous et pour vos enfants. À mesure que votre aisance s'affirmera ou que si vous êtes plus heureux, votre fortune grandira, je serai là, moi socialisme d’Etat, pour retenir à votre détriment par la progressivité des impôts annuels, au détriment de vos enfants par la progressivité de l’impôt sur votre héritage, pour retenir, à votre détriment et à mon profit, une part de ce que vous avez péniblement conquis par vos labours et par vos sacrifices, » ce jour-là, ainsi que vous ne voyez pas que la stimulation de l'épargne s'affaiblira, que l'épargne elle-même fléchira, que la puissance financière du pays s'affaiblira et avec elle l'un des éléments les plus essentiels de ses forces au dedans et de son rayonnement au dehors. (Applaudissements à droite.) El voilà pourquoi, monsieur le président du conseil, vous parlant non pas en nom d’opposition, — je le suis, mais en ce moment-ci je l'oublie — vous parlant en citoyen passionnément dévoué, comme vous l’êtes vous-même, j’en suis sûr, aux intérêts les plus vitaux du pays, je vous adjure d’écarter du projet de loi, que vous vous réservez de rectifier, la progressivité des droits de succession. Ce n’est pas une question de mesure qui se pose entre le plus et le moins. Ce moins entraînerait toujours fatalement le plus. C'est une question de principe sur laquelle il faut dire oui ou non. (Très bien! très bien à droite.) Monsieur le président du Conseil, si vous dit
que l'épargne elle-même fléchira, que la puissance financière du pays s'affaiblira et avec elle l'un des éléments les plus essentiels de ses forces au dedans et de son rayonnement au dehors. (Applaudissements à droite.) El voilà pourquoi, monsieur le président du conseil, vous parlant non pas en nom d’opposition, — je le suis, mais en ce moment-ci je l'oublie — vous parlant en citoyen passionnément dévoué, comme vous l’êtes vous-même, j’en suis sûr, aux intérêts les plus vitaux du pays, je vous adjure d’écarter du projet de loi, que vous vous réservez de rectifier, la progressivité des droits de succession. Ce n’est pas une question de mesure qui se pose entre le plus et le moins. Ce moins entraînerait toujours fatalement le plus. C'est une question de principe sur laquelle il faut dire oui ou non. (Très bien! très bien à droite.) Monsieur le président du Conseil, si vous dit oui, les Chambres vous suivront et vous aurez rendu un grand service au pays. Si vous dit non, si vous ouvrez la porte à l'impôt progressif, vous prendrez une très grande responsabilité, et vous porterez au pays un de ces coups qui ébranlent tout et dont le contre-coup porte loin. (Très bien! et applaudissements répétés à droite. — L’orateur, en retournant à son banc, reçoit les félicitations d’un grand nombre de ses collègues.) CAUSERIES FÉMININES 25e ARTICLE Un assez grand nombre de mes lectrices passerait, volontiers, sur ce qui me reste à dire de la première unité, pour aborder, sans transition, la question, palpitante d’intérêt, de l’adolescence. Et pourtant, à côté de la fleur épanouie, le bonheur de la rose n’a-t-il pas son charme ? L’éducation est faite de patiente attention : je suis forcée de m'attendre, de me répéter même pour en approfondir soigneusement toutes les parties. Il faut observer les enfants avec le plus grand soin pour les comprendre et les diriger. Leur candeur et leur naïveté nous permettent seules de les apprécier. Je crois que la mère la plus perspicace ne connaît jamais ses filles, si elle attend, pour les étudier, qu’elles aient une douzaine d’années. Les
(Très bien! et applaudissements répétés à droite. — L’orateur, en retournant à son banc, reçoit les félicitations d’un grand nombre de ses collègues.) CAUSERIES FÉMININES 25e ARTICLE Un assez grand nombre de mes lectrices passerait, volontiers, sur ce qui me reste à dire de la première unité, pour aborder, sans transition, la question, palpitante d’intérêt, de l’adolescence. Et pourtant, à côté de la fleur épanouie, le bonheur de la rose n’a-t-il pas son charme ? L’éducation est faite de patiente attention : je suis forcée de m'attendre, de me répéter même pour en approfondir soigneusement toutes les parties. Il faut observer les enfants avec le plus grand soin pour les comprendre et les diriger. Leur candeur et leur naïveté nous permettent seules de les apprécier. Je crois que la mère la plus perspicace ne connaît jamais ses filles, si elle attend, pour les étudier, qu’elles aient une douzaine d’années. Les aînés, libres de tout souci comme de toute préoccupation matérielle, s’occupent fort de leur petite personne et de tout ce qui la concerne. Ils apprennent, de bonne heure, à dissimuler leurs penchants bons ou mauvais selon le milieu où ils vivent. Ils rougissent du bien comme du mal, selon que leurs actions sont approuvées ou tournées en ridicule par leur entourage. Certains d’entre eux, très timides, craignent de manifester leurs sentiments, tant il leur arrive souvent d’être grondés à tort et à travers. Certaines jeunes âmes sont de véritables sensitives, qui se replient sur elles-mêmes au moindre contact maladroit. Pour éviter toute souffrance, elles s’observent soigneusement, et s’enveloppent d'un voile impénétrable. Prolixions de naïvetés du jeune âge pour démêler ce que nous pouvons avoir à craindre ou à espérer de nos enfants. Pour cela, nous devons vivre souvent, bien souvent, auprès d’eux, afin de pouvoir les bien observer : il est si facile de se tromper sur un sujet, délicat entre tous, mêlé quand les faits paraissent probants. Voici un fait dont j’ai été témoin. Deux enfants jouaient, sous mes yeux, à la campagne ; le plus jeune, âgé de quatre ans, jeta une balle à la tête de son
leurs actions sont approuvées ou tournées en ridicule par leur entourage. Certains d’entre eux, très timides, craignent de manifester leurs sentiments, tant il leur arrive souvent d’être grondés à tort et à travers. Certaines jeunes âmes sont de véritables sensitives, qui se replient sur elles-mêmes au moindre contact maladroit. Pour éviter toute souffrance, elles s’observent soigneusement, et s’enveloppent d'un voile impénétrable. Prolixions de naïvetés du jeune âge pour démêler ce que nous pouvons avoir à craindre ou à espérer de nos enfants. Pour cela, nous devons vivre souvent, bien souvent, auprès d’eux, afin de pouvoir les bien observer : il est si facile de se tromper sur un sujet, délicat entre tous, mêlé quand les faits paraissent probants. Voici un fait dont j’ai été témoin. Deux enfants jouaient, sous mes yeux, à la campagne ; le plus jeune, âgé de quatre ans, jeta une balle à la tête de son frère ; le choc provoqua un saignement de nez. L’ainé accepta bravement l’accident, mais le plus jeune se mit à pousser des cris aigus. Je fus touchée de la boutade de cœur du petit bonhomme, et je négligeai le blessé, mettant tous mes soins à apaiser une douleur si bruyante, et pour moi si sincère. Je crus à expliquer qu’un saignement de nez n’était ni douloureux, ou dangereux. Le jeune espiègle, comprenant ma méprise, mais pas assez avise pour en profiter, s’écria : « Ça m’est égal que Jean ait mal ou non, je pleure parce qu’il ne voudra plus s’amuser avec moi. » Si nous poursuivons résolument notre but, nous ne nous laisserons pas retenir par l’amour propre. Nous prierons nos amies de nous faire part des remarques qu’elles feront sur nos enfants, quand ils joueront chez elles. Le changement d’habitudes et de milieu les leur fera voir sous un jour différent. Nous pourrons, à notre tour, rendre ce même service à nos amies. Il vous sera très utile d’avoir un cahier où vous consignerez toutes vos observations ; vous y mentionnerez l’âge de vos élèves en regard des mille petits événements qui éclaireront d’un jour nouveau leurs aptitudes,