jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
parce qu'alors il était de mon devoir de le faire." Et ce résultat ? "Permettez-moi ici de ne pas vous répondre et de me retrancher derrière le secret professionnel. Tout ce que je puis vous dire, c'est qu'il est regrettable que les passions politiques se soient mêlées à cette affaire dont on connaîtra le secret avant peu. Elle apparaîtra alors claire comme de l'eau de roche." Alors, selon vous, personne n'aurait encore découvert la vérité ? "Si, la justice, nous répondit M. Simart. LES INTERVIEWS NOILHAN Nous avons vu hier Me Pierre Noilhan, délégué de la Patrie française, dont l'attitude est jugée par les journaux nationalistes en termes extrêmement violents. Comme nous lui demandions ce qu'il avait l'intention de faire, il nous a donné communication de la lettre suivante qu'il avait adressée la veille à M. Henri Rochefort, Paris, 2 décembre 1904. AEnvoyé Monsieur, J'ai appris avec stupeur, à la séance de la Chambre, l'accusation qui a été faite contre moi par M. Sembat. Il a affirmé que je vous avais rendez les informations que j'avais recueillies des journaux, au ministre de l'Instruction publique, M. Falloux. Ceci est une grave injure à mon égard et à la vôtre. Je ne me suis jamais rendu à l'Elysee et il n'est pas possible que M. Falloux vous en ait parlé ainsi de moi. Les paroles de M. Sembat ont d'autant plus de chance d'être infondées qu'elles viennent après celles adressées à la Chambre par M. Delangle. M. Delangle n'a jamais travaillé avec moi et, de plus, je n'ai jamais eu l'occasion de faire avec lui des agitations antijvujuiques. J'estime qu'il est mon devoir de député de répondre aux calomnies unie cordement et je me propose de faire une représentation à la Chambre dès que l'opportunité s'en présenterera. De plus, je pense que vous devez désirer que l'affaire Syveton, qui a été évoquée, prenne une telle importance dans le public que son solution ne puisse plus être ajournée. Une fois de plus, Monsieur, je proteste avec véhémence contre l'outrage qui m'a été fait et j'espère qu'à la prochaine séance de la Chambre, mes
me suis jamais rendu à l'Elysee et il n'est pas possible que M. Falloux vous en ait parlé ainsi de moi. Les paroles de M. Sembat ont d'autant plus de chance d'être infondées qu'elles viennent après celles adressées à la Chambre par M. Delangle. M. Delangle n'a jamais travaillé avec moi et, de plus, je n'ai jamais eu l'occasion de faire avec lui des agitations antijvujuiques. J'estime qu'il est mon devoir de député de répondre aux calomnies unie cordement et je me propose de faire une représentation à la Chambre dès que l'opportunité s'en présenterera. De plus, je pense que vous devez désirer que l'affaire Syveton, qui a été évoquée, prenne une telle importance dans le public que son solution ne puisse plus être ajournée. Une fois de plus, Monsieur, je proteste avec véhémence contre l'outrage qui m'a été fait et j'espère qu'à la prochaine séance de la Chambre, mes agresseurs en seront rougiront. Le député de l'Est Pierre Noilhan Monsieur le rédacteur en chef, L'Intransigeant de ce jour me pose une série de questions concernant des papiers dont j'aurais empêché le dépouillement après la mort de M. Syveton et que j'aurais soustrait, à l'examen de M. Dausset en les plaçant dans ma serviette et en disant « C'est la propriété de la veuve » Votre récit est tout à fait fantaisiste mais comme il fait suite à une série d'insinuations diffamatoires dont je connais l'origine, j'ai l'honneur de vous faire la proposition suivante Vous choiserez un arbitre, j'en désignerai un second ces deux arbitres en nommeront un troisième. Ils se constitueront en jury d'honneur. Ce jury d'honneur sera investi du mandat le plus large pour faire sur ma conduite toutes recherches qu'il jugera utiles pour la manifestation de la vérité. Dégagé du secret professionnel par Mme Syveton, je lui confierai tout ce que je jugerai utile pour justifier ma conduite, dont j'accepte la pleine responsabilité. J'espère que le personnage qui a si abondamment pourvu l'Intransigeant de calomnies sur mon compte viendra s'expliquer contradictoirement avec moi, qu'il apportera sa justification, qu'il fournira des preuves. Le jury aura les questions suivantes
plaçant dans ma serviette et en disant « C'est la propriété de la veuve » Votre récit est tout à fait fantaisiste mais comme il fait suite à une série d'insinuations diffamatoires dont je connais l'origine, j'ai l'honneur de vous faire la proposition suivante Vous choiserez un arbitre, j'en désignerai un second ces deux arbitres en nommeront un troisième. Ils se constitueront en jury d'honneur. Ce jury d'honneur sera investi du mandat le plus large pour faire sur ma conduite toutes recherches qu'il jugera utiles pour la manifestation de la vérité. Dégagé du secret professionnel par Mme Syveton, je lui confierai tout ce que je jugerai utile pour justifier ma conduite, dont j'accepte la pleine responsabilité. J'espère que le personnage qui a si abondamment pourvu l'Intransigeant de calomnies sur mon compte viendra s'expliquer contradictoirement avec moi, qu'il apportera sa justification, qu'il fournira des preuves. Le jury aura les questions suivantes à résoudre « M. Noilhan a-t-il agi en galant homme dans l'affaire Syveton ? Sa conduite est-elle exempte de tout reproche et même de tout soupçon ?» J'espère que vous insérerez cette lettre dans votre prochain numéro et j'attends votre réponse. Veuillez agréer, etc. Pierre Noilhan, L'Intransigeant ayant refusé d'insérer cette lettre et repoussé ma proposition, nous a déclaré que Noilhan, je l'assigne en police correctionnelle. Quel est le « personnage » auquel vous faites allusion dans cette lettre et que vous accusez d'avoir fourni des calomnies sur votre compte ? Ce personnage n'est autre que M. Ferrette. Le bruit a couru aujourd'hui que vous alliez vous battre avec lui. Me battre avec M. Ferrette ? Allons donc ! C'est en police correctionnelle que je suis décidé à le rencontrer. C'est le seul terrain désormais possible en l'espèce. Au reste, ne croyez pas que mes démêlés avec le député de Bar-le-Duc datent d'hier et soient nés au cours des douloureux événements qui passionnent l'opinion publique depuis deux semaines. Voici ce que je fus amené à lui écrire, il y a plus d'un mois. Ce disant, le Noilhan prend dans son portefeuille un brouillon de lettre qu'il nous fait lire et
cette lettre et repoussé ma proposition, nous a déclaré que Noilhan, je l'assigne en police correctionnelle. Quel est le « personnage » auquel vous faites allusion dans cette lettre et que vous accusez d'avoir fourni des calomnies sur votre compte ? Ce personnage n'est autre que M. Ferrette. Le bruit a couru aujourd'hui que vous alliez vous battre avec lui. Me battre avec M. Ferrette ? Allons donc ! C'est en police correctionnelle que je suis décidé à le rencontrer. C'est le seul terrain désormais possible en l'espèce. Au reste, ne croyez pas que mes démêlés avec le député de Bar-le-Duc datent d'hier et soient nés au cours des douloureux événements qui passionnent l'opinion publique depuis deux semaines. Voici ce que je fus amené à lui écrire, il y a plus d'un mois. Ce disant, le Noilhan prend dans son portefeuille un brouillon de lettre qu'il nous fait lire et que nous reproduisons textuellement ci-après Paris, le 6 novembre 1904. Monsieur, J'ai appris hier au soir que vous aviez tenu, dans les couloirs de la Chambre, les propos suivants « Noilhan est une casserole, il émarge depuis plusieurs années, à la Sûreté générale, j'en ai la preuve. Je vous somme de fournir cette preuve devant un jury d'honneur, dont je vous propose la constitution. La décision de ce jury aura pour résultat de nous disqualifier l'un ou l'autre. Il en résultera, en effet, que vous êtes un calomniateur ou que je suis un policier. Je suis, en ce qui me concerne, pleinement rassuré. J'attends votre réponse. Courrier par courrier, ajoute M. Noilhan, M. Ferrette me répondit qu'il n'avait pas tenu ces propos. Aujourd'hui, il répand sur mon compte des accusations infamantes et demande de nouveau la constitution d'un jury d'honneur. Ni lui ni mes autres accusateurs ne me consentent à me donner satisfaction, je les poursuis devant la justice. Nous attirons ensuite l'attention de notre interlocuteur sur certaines contradictions qu'un journal s'était plu à relever dans ses diverses déclarations aux reporters qui l'avaient interviewé. Je répondais à tout cela, nous dit-il, j'aurais l'air d'accepter une polémique. Mais encore fait-on observer
de fournir cette preuve devant un jury d'honneur, dont je vous propose la constitution. La décision de ce jury aura pour résultat de nous disqualifier l'un ou l'autre. Il en résultera, en effet, que vous êtes un calomniateur ou que je suis un policier. Je suis, en ce qui me concerne, pleinement rassuré. J'attends votre réponse. Courrier par courrier, ajoute M. Noilhan, M. Ferrette me répondit qu'il n'avait pas tenu ces propos. Aujourd'hui, il répand sur mon compte des accusations infamantes et demande de nouveau la constitution d'un jury d'honneur. Ni lui ni mes autres accusateurs ne me consentent à me donner satisfaction, je les poursuis devant la justice. Nous attirons ensuite l'attention de notre interlocuteur sur certaines contradictions qu'un journal s'était plu à relever dans ses diverses déclarations aux reporters qui l'avaient interviewé. Je répondais à tout cela, nous dit-il, j'aurais l'air d'accepter une polémique. Mais encore fait-on observer que vous avez, d'une part, déclaré avoir vu M. Syveton mort et plein d'entrain le jeudi matin, 8 décembre; et, que d'autre part, vous dites maintenant n'avoir vu que la bonne ? Oui, oui, je sais. En vérité, je n'ai point vu M. Syveton le jour de sa mort. Mais si j'ai dit aux premiers interviewers que je l'avais vu le matin même, plein de gaieté et d'entrain, c'était parce que je voyais avantageux laisser s'accréditer le bruit d'accident qui semblait tout d'abord prévaloir. Malheureusement, tous les amis politiques du député du deuxième arrondissement n'ont point voulu m'entendre. En nous reconduisant, M. Noilhan nous parle encore, non sans quelque colère, des attaques dont il est l'objet de la part de ceux qui furent ses amis. La patience est une de mes qualités, viendra M. Ferrette, en particulier, ne perdons pas espoir. Il ajoute avec mélancolie : il était maître. M. Ferrette a qui j'ai rendu, il y a quelque temps, un service personnel, dont dû se souvenir. UNE LETTRE DE Mme SYVEVTON Aix-en-Provence, 21 décembre, Dépêche provinciale du « Matin ». Les journaux belges publient la lettre suivante que Mme veuve Syveton vient d'adresser à sa mère, Mme Rousseau, qui
si j'ai dit aux premiers interviewers que je l'avais vu le matin même, plein de gaieté et d'entrain, c'était parce que je voyais avantageux laisser s'accréditer le bruit d'accident qui semblait tout d'abord prévaloir. Malheureusement, tous les amis politiques du député du deuxième arrondissement n'ont point voulu m'entendre. En nous reconduisant, M. Noilhan nous parle encore, non sans quelque colère, des attaques dont il est l'objet de la part de ceux qui furent ses amis. La patience est une de mes qualités, viendra M. Ferrette, en particulier, ne perdons pas espoir. Il ajoute avec mélancolie : il était maître. M. Ferrette a qui j'ai rendu, il y a quelque temps, un service personnel, dont dû se souvenir. UNE LETTRE DE Mme SYVEVTON Aix-en-Provence, 21 décembre, Dépêche provinciale du « Matin ». Les journaux belges publient la lettre suivante que Mme veuve Syveton vient d'adresser à sa mère, Mme Rousseau, qui habite Anvers. "Ma chère maman, "Je reçois ta bonne lettre. Je t'assure que il me faut bien du courage. J'en sortirai pourtant la tête haute, et, quoique certains journaux aillent jusqu'à parler de mon arrestation car il y a des gens qui la demandent dis-toi bien que ces gens sont égarés par la haine politique. J'ai toujours eu mon devoir d'épouse et de mère, et je t'embrasse tendrement, ainsi qu'Epice. Ta dévouée fille, UNE PARTIE DE M. POTEL M. Potel vient d'assigner en diffamation l'Intransigeant et la Libre Parole. L'affaire sera inscrite au rolle de demain mardi -Gautier Rougeville et Joseph Minard pour l'Intransigeant, et la Libre Parole, qui prétendent aux prévenus l'intention de soutenir l'incompétence basée sur le fait que Potel aurait été diffamé par temoignage. Nouvelle démission. M. Emile Bourgeois, maître de conférences à l'Ecole normale supérieure, vient de donner sa démission de membre du comité central de la Ligue des Droits de l'Homme. De sa lettre à M. de Lestrade, détachons le passage suivant, relatif aux faits de délation. "Mais je ne puis oublier plus haut encore les droits du citoyen, de sa sécurité, de sa vie, de la justice enfin à déterminer, à propos d'un cas
égarés par la haine politique. J'ai toujours eu mon devoir d'épouse et de mère, et je t'embrasse tendrement, ainsi qu'Epice. Ta dévouée fille, UNE PARTIE DE M. POTEL M. Potel vient d'assigner en diffamation l'Intransigeant et la Libre Parole. L'affaire sera inscrite au rolle de demain mardi -Gautier Rougeville et Joseph Minard pour l'Intransigeant, et la Libre Parole, qui prétendent aux prévenus l'intention de soutenir l'incompétence basée sur le fait que Potel aurait été diffamé par temoignage. Nouvelle démission. M. Emile Bourgeois, maître de conférences à l'Ecole normale supérieure, vient de donner sa démission de membre du comité central de la Ligue des Droits de l'Homme. De sa lettre à M. de Lestrade, détachons le passage suivant, relatif aux faits de délation. "Mais je ne puis oublier plus haut encore les droits du citoyen, de sa sécurité, de sa vie, de la justice enfin à déterminer, à propos d'un cas particulier, notre dessein de nous unir pour offrir à tous les Français menacés ou atteints par l'arbitraire, la ressource de nos bonnes volontés, et de notre action commune." En conclusion, la Ligue terdira devoir strict et, conforme à ses principes de rechercher qui a réellement subi des torts parmi les officiers sensés et d'en obtenir réparation; si elle le peut, comme elle le doit. BILLETS DE FAUSSETE Les falsificateurs ont été arrêtés hier Une perquisition opérée à son domicile a révélé sa culpabilité. Nous disions hier comment un personnage d'une rare ingéniosité parvenait à établir un nouveau billet de banque avec des morceaux arrachés à vingt-quatre autres billets. L'auteur de cette escroquerie n'est plus aujourd'hui inconnu. Il n'a pu jouir longtemps du fruit de son invention. On l'a arrêté hier matin. Il est impossible de révéler encore son nom ce qui pourrait entraver le cours des recherches de la police, on peut d'ores et déjà donner sur lui quelques indications. Il s'agit d'un individu de nationalité étrangère qui occupa dans son pays une assez haute situation. Des revers de fortune, dont on ne connaît jusqu'ici les causes qu'imparfaitement, l'ont amené à demander à des postes d'existence précaire. Une perquisition, faite
officiers sensés et d'en obtenir réparation; si elle le peut, comme elle le doit. BILLETS DE FAUSSETE Les falsificateurs ont été arrêtés hier Une perquisition opérée à son domicile a révélé sa culpabilité. Nous disions hier comment un personnage d'une rare ingéniosité parvenait à établir un nouveau billet de banque avec des morceaux arrachés à vingt-quatre autres billets. L'auteur de cette escroquerie n'est plus aujourd'hui inconnu. Il n'a pu jouir longtemps du fruit de son invention. On l'a arrêté hier matin. Il est impossible de révéler encore son nom ce qui pourrait entraver le cours des recherches de la police, on peut d'ores et déjà donner sur lui quelques indications. Il s'agit d'un individu de nationalité étrangère qui occupa dans son pays une assez haute situation. Des revers de fortune, dont on ne connaît jusqu'ici les causes qu'imparfaitement, l'ont amené à demander à des postes d'existence précaire. Une perquisition, faite hier à son domicile, a révélé sa culpabilité. On y a trouvé des traces indéniables des falsifications opérées. Pour mettre le public en garde, la Banque de France a publié la note suivante : La Banque de France vient de découvrir FEUILLETON DU "MATIN" DU 22 DÉCEMBRE La FISSE DE DON JUAN Grand Roman Inédit PAR FAUSSE FAUSSE Mais une douce pression de la main de Catherine le consolait presque, puis ces mots, prononcés avec sa plus délicieuse coquetterie. Non, non, Saint-Gratien, n'allez pas vous imaginer. Non, non, ce n'est pas cela. M. le marquis de Ligneroy ne saurait plus jamais être pour moi autre chose que l'ami qui a été le premier rayon de soleil de ma vie, et qui, depuis, malgré tous mes succès, malgré ma fortune, malgré l'existence presque de triomphe où je vis, semblait toujours ne m'ignorer. Et vous dites, vous dites qu'il est à Londres ? Et il vous envoie à moi, en ambassadeur, pour me demander si je voudrais bien le recevoir. Et, subito, murmura Saint-Gratien avec presque des larmes dans la gorge, vous n'avez plus de photographie demain matin, hein ? Et je vais pouvoir répondre que la belle Catherine Marbaud, devant qui
DON JUAN Grand Roman Inédit PAR FAUSSE FAUSSE Mais une douce pression de la main de Catherine le consolait presque, puis ces mots, prononcés avec sa plus délicieuse coquetterie. Non, non, Saint-Gratien, n'allez pas vous imaginer. Non, non, ce n'est pas cela. M. le marquis de Ligneroy ne saurait plus jamais être pour moi autre chose que l'ami qui a été le premier rayon de soleil de ma vie, et qui, depuis, malgré tous mes succès, malgré ma fortune, malgré l'existence presque de triomphe où je vis, semblait toujours ne m'ignorer. Et vous dites, vous dites qu'il est à Londres ? Et il vous envoie à moi, en ambassadeur, pour me demander si je voudrais bien le recevoir. Et, subito, murmura Saint-Gratien avec presque des larmes dans la gorge, vous n'avez plus de photographie demain matin, hein ? Et je vais pouvoir répondre que la belle Catherine Marbaud, devant qui tout Paris est à genoux, tout Londres, ce soir, a tressailli comme une petite fille, quand je lui ai annoncé que le marquis de Ligneroy daignait enfin se souvenir d'elle. Mais il se redressait, et, d'un ton pincé : Du moins, pourrez-vous lui dire que j'ai accompli loyalement ma mission. Reproduction et traduction formellement interdites. que quelques billets sont remis en circulation après qu'on en a enlevé une partie. Ces billets sont très facilement reconnaissables aux signes suivants : Ils se composent de deux parties, le plus souvent inégales, juxtaposées et réunies entre elles par une bande de papier gommé. Les deux parties juxtaposées ne portent pas les mêmes numéros comme dans les billets réguliers. La Banque de France invite le public à se tenir en garde contre de pareilles altérations, et les personnes qui seraient détentrices de billets ainsi altérés sont priées de les faire présenter dans le plus bref délai à l'examen et au contrôle de la Banque ou de ses succursales. Une situation lamentable à laquelle il faut remédier. Comment un receveur devint casseur de pierres. Revendications modestes, mais légitimées. Ils sont seize mille, répartis dans les villes et les communes de France. Seize mille serviteurs de
Reproduction et traduction formellement interdites. que quelques billets sont remis en circulation après qu'on en a enlevé une partie. Ces billets sont très facilement reconnaissables aux signes suivants : Ils se composent de deux parties, le plus souvent inégales, juxtaposées et réunies entre elles par une bande de papier gommé. Les deux parties juxtaposées ne portent pas les mêmes numéros comme dans les billets réguliers. La Banque de France invite le public à se tenir en garde contre de pareilles altérations, et les personnes qui seraient détentrices de billets ainsi altérés sont priées de les faire présenter dans le plus bref délai à l'examen et au contrôle de la Banque ou de ses succursales. Une situation lamentable à laquelle il faut remédier. Comment un receveur devint casseur de pierres. Revendications modestes, mais légitimées. Ils sont seize mille, répartis dans les villes et les communes de France. Seize mille serviteurs de la République modestes et dévoués dont le zèle rapporte à l'Etat plus de 700 millions par an. Tous ont donné au pays des gages de leur attachement. Ce sont des anciens militaires ou des citoyens possédant des titres administratifs ou politiques. Il n'y en a point parmi eux dont le passé ne soit irréprochable. Ils composent une véritable élite. Par leur âge et leurs services antérieurs, ils présentent une garantie qui n'existe nulle part. Aussi l'Etat leur confie-t-il une tâche ardue. Les trois quarts des receveurs buralistes ont un traitement qui varie de quatre cents à mille francs par an. Certains même gagnent quinze francs par mois, et ils sont tenus de payer la location de leur local, leur chauffage, leur éclairage, et des frais de bureau. Des lettres navrantes nous sont parvenues. Un seul exemple, entre mille : Un vieux militaire, âgé de soixante-dix ans, ayant pris part à trois campagnes, et conseiller municipal, père de huit enfants, fut, après des démarches sans nombre, nommé receveur buraliste dans une commune de l'Isère. En six mois, il gagna cent-soixante-trois. Aux lettres qu'il adressa au ministère, on ne répondit que par des promesses vagues. Directeur des contributions directes. Après trois ans,
passé ne soit irréprochable. Ils composent une véritable élite. Par leur âge et leurs services antérieurs, ils présentent une garantie qui n'existe nulle part. Aussi l'Etat leur confie-t-il une tâche ardue. Les trois quarts des receveurs buralistes ont un traitement qui varie de quatre cents à mille francs par an. Certains même gagnent quinze francs par mois, et ils sont tenus de payer la location de leur local, leur chauffage, leur éclairage, et des frais de bureau. Des lettres navrantes nous sont parvenues. Un seul exemple, entre mille : Un vieux militaire, âgé de soixante-dix ans, ayant pris part à trois campagnes, et conseiller municipal, père de huit enfants, fut, après des démarches sans nombre, nommé receveur buraliste dans une commune de l'Isère. En six mois, il gagna cent-soixante-trois. Aux lettres qu'il adressa au ministère, on ne répondit que par des promesses vagues. Directeur des contributions directes. Après trois ans, le pauvre homme dépensé sa pauvre petite épargne. Il ne pouvait plus avancer d'argent à l'administration. Il donna sa démission. Aujourd'hui, il est casseur de pierres. Il peut au moins donner du pain à ses enfants. Cet état de choses constitue un véritable scandale. Loin de s'améliorer, la situation des receveurs buralistes devient de jour en jour plus précaire. L'administration, reste sourde à leurs respectueuses et ardentes suppliques. Le directeur général des contributions indirectes, M. Martin, jeune fonctionnaire promu par faveur à un poste qu'il n'était destiné à tenir ni par ses titres ni par sa valeur personnelle, ne s'émeut point pour si peu. Il se désintéresse facilement de ceux qu'il croit trop faibles pour l'atteindre. Il faudra pourtant qu'il entende les cris de détresse qui montent vers lui. Il faudra qu'il fasse droit à des revendications aussi modestes que légitimes, Que lui demandent-ils de fixer les heures d'ouverture et de fermeture des bureaux, de huit heures à midi et de deux heures à cinq heures du soir. D'accorder des congés annuels gratuits et sans responsabilité. De consentir à un avancement régulier soit sur place soit avec déplacement. D'établir des retraites après l'âge de soixante-cinq ans et au moins vingt-cinq