jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
énergiquement partout. La Presse nous apprend ce matin que les rois de Prusse et de Wurtemberg ont annoncé, par l'organe de leurs représentants à Paris, qu'ils s'associeraient de coeur et au besoin de fait au gouvernement français s'il tentait de rétablir Pie IX sur le pontifical. Il paraît cependant qu'à Cagliari on commence à désespérer du secours des puissances, et l'on n'espère plus qu'en la réaction qui pourra s'opérer à Rome. Mais cette réaction ne semble nullement devoir s'opérer, car. Les organes de l'oligarchie européenne, tous ces journaux de Paris et d'ailleurs qui se prétendent bien informés de ce qui passe à Rome, avaient prédit que les élections pour la constitution ne se feraient pas, ou qu'elles ne réuniraient que de vagants votants, et que des collisions entraveraient le vote, etc. Les événements viennent de leur donner un démenti éclatant à Paris. Les élections à Rome et à Civita-Vecchia ont été un jour de fête pour les populations. Voici ce qu'on lit dans le Sémaphore de Marseille, journal modéré. Le bateau à vapeur du commerce le Bastia nous a apporté des nouvelles de Rome et de Civita-Vecchia. Les élections ont eu lieu dans les deux villes le 21 janvier, dans l'ordre le plus parfait. C'était, selon un de nos correspondants, une véritable fête civique. La journée terminée par une illumination de la ville et du théâtre. Les votants ont été fort nombreux. À Civita-Vecchia il y en a eu à peu près trois mille. Ont été élus à la presque unanimité, MM. l'avocat Gabusi et le docteur Montechi, présentement à Rome. Les autorités, le délégué en tête, les administrations publiques, troupes formant la garnison, la garde nationale, les corps de métier, les habitants de la campagne, précédés de leurs chefs, arrivaient successivement et banniers déployés dans la salle du théâtre où l'urne du scrutin était déposée. Tous ces villageois s'en étaient approché avec un certain air de gravité et déposaient régulièrement leurs bulletins. Il n'est pas jusqu'aux malades qui ont demandé la faculté d'en donner leurs votes. À Rome, plusieurs membres du clergé ont voté ; à Civita-Vecchia les prêtres
l'ordre le plus parfait. C'était, selon un de nos correspondants, une véritable fête civique. La journée terminée par une illumination de la ville et du théâtre. Les votants ont été fort nombreux. À Civita-Vecchia il y en a eu à peu près trois mille. Ont été élus à la presque unanimité, MM. l'avocat Gabusi et le docteur Montechi, présentement à Rome. Les autorités, le délégué en tête, les administrations publiques, troupes formant la garnison, la garde nationale, les corps de métier, les habitants de la campagne, précédés de leurs chefs, arrivaient successivement et banniers déployés dans la salle du théâtre où l'urne du scrutin était déposée. Tous ces villageois s'en étaient approché avec un certain air de gravité et déposaient régulièrement leurs bulletins. Il n'est pas jusqu'aux malades qui ont demandé la faculté d'en donner leurs votes. À Rome, plusieurs membres du clergé ont voté ; à Civita-Vecchia les prêtres n'ont point paru. Des voyageurs assurent qu'à la suite de la petite émeute militaire qui a eu lieu à Rome, Zamboni aurait été condamné à mort; il aurait eu une commutation de peine en raison de son grand âge. On dit que les cardinaux évêques de Bologne et d'Ancône ont protesté contre l'excommunication de Ghetto, qu'ils considèrent comme nulle et non avenue, sous le prétexte que le pape ne paraît pas jouir de sa personnelle. Cette dernière nouvelle est confirmée par les journaux de Bologne et de Florence. Une correspondance de Civita-Vecchia nous indique même que la protestation de ces prélats a été affichée sur les murs de Rome. Quoi qu'il en soit, le fait de la protestation est certain. Alliance des Slaves et des Magyars. La nouvelle de la dissolution de la Diète de Hongrie se confirme dans une lettre particulière de Pesth, du 22, qui annonce qu'il se trouve encore environ cent cinquante députés, mais qu'ils n'y tiennent pas de séances, et que le comité de défense du pays continue à exercer ses fonctions dans la ville de Kossuth. Tous les magasins, les provisions, les presses et les armes ont été transportés à Grosswaradin. Selon des nouvelles du
protesté contre l'excommunication de Ghetto, qu'ils considèrent comme nulle et non avenue, sous le prétexte que le pape ne paraît pas jouir de sa personnelle. Cette dernière nouvelle est confirmée par les journaux de Bologne et de Florence. Une correspondance de Civita-Vecchia nous indique même que la protestation de ces prélats a été affichée sur les murs de Rome. Quoi qu'il en soit, le fait de la protestation est certain. Alliance des Slaves et des Magyars. La nouvelle de la dissolution de la Diète de Hongrie se confirme dans une lettre particulière de Pesth, du 22, qui annonce qu'il se trouve encore environ cent cinquante députés, mais qu'ils n'y tiennent pas de séances, et que le comité de défense du pays continue à exercer ses fonctions dans la ville de Kossuth. Tous les magasins, les provisions, les presses et les armes ont été transportés à Grosswaradin. Selon des nouvelles du 22, de la Gazette de Vienne, une députation de Szegedin serait réellement arrivée à Bucharest, pour se soumettre au ban. On aurait aussi reçu de Serbie des lettres du 19, selon lesquelles le général Theodorovitsch se prépare à une offensive sérieuse. Les troupes magyares du Banat seraient découragées par la plante de Pesth, et se disperseraient pour la plupart. Deux régiments de hongrois auraient même quitté les Magyars, et passé du côté des impériales. Aux regards, les bulletins impériaux ont été si souvent trouvés en grand délit de mensonges, que toutes les nouvelles qui nous arrivent cette voie de la Hongrie demandent confirmation. Il a circulé à Oderiko toutes sortes de bruits qui ne sont point à l'appui des armes autrichiennes. Ainsi, on prétend que la brigade du général Naustadter a été battue près de Pesth ; que l'avant-garde pénale souffre beaucoup du froid, et que seize officiers du régiment de cuirassiers Hardegg ont eu les pieds et les mains gelées, de sorte qu'il leur a fallu amputer. On s'attendait d'un jour à l'autre à voir éclater une conjuration tchéco en faveur de la Hongrie. Il paraît que cette conspiration ne se doutait, s'est trouvée découverte à la suite des
plante de Pesth, et se disperseraient pour la plupart. Deux régiments de hongrois auraient même quitté les Magyars, et passé du côté des impériales. Aux regards, les bulletins impériaux ont été si souvent trouvés en grand délit de mensonges, que toutes les nouvelles qui nous arrivent cette voie de la Hongrie demandent confirmation. Il a circulé à Oderiko toutes sortes de bruits qui ne sont point à l'appui des armes autrichiennes. Ainsi, on prétend que la brigade du général Naustadter a été battue près de Pesth ; que l'avant-garde pénale souffre beaucoup du froid, et que seize officiers du régiment de cuirassiers Hardegg ont eu les pieds et les mains gelées, de sorte qu'il leur a fallu amputer. On s'attendait d'un jour à l'autre à voir éclater une conjuration tchéco en faveur de la Hongrie. Il paraît que cette conspiration ne se doutait, s'est trouvée découverte à la suite des papiers du général hongrois Mezzoros. Beaucoup de chefs ts sont compromis. Cette découverte ne ralentira pas l'offensive, qui a d'une force nouvelle depuis la prise de Pesth, Les fulminations de Presse montrent un langage de plus en plus menaçant, et qui s'outépassera par celui des journaux d'Agram. 1 sait que la Slowanska Upa, espèce de solidarité démocratique slave, qui a son siège à Prague et une succursale à Agram, étendant ses ramifications dans tous les pays slaves de l'Europe, et à Orléans, sous les yeux de la camarilla répérellaie. Les journaux servent d'organe à cette ligue, publient depuis quelque temps, et de grands éloges, les fragments les plus remarquables de la brochure à laquelle le démocrate russe Bakunin, faisant un appel aux Slaves, la cite dans un style ardent à renverser la dynastie Habsbourg, le seul moyen de sauver la liberté. La ville d'Agram, décidée à subir le joug humiliant de la camarilla, s'attend à son tour à recevoir le baptême de feu de la bombadeur Windisgraetz imposé à toutes les villes de l'empire qui arborent comme Prague, Vienne et Pesth, l'étendard de la démocratie. Dans toutes les capitales comprises dans la monarchie, Agram, qui ne compte que seize mille
la Slowanska Upa, espèce de solidarité démocratique slave, qui a son siège à Prague et une succursale à Agram, étendant ses ramifications dans tous les pays slaves de l'Europe, et à Orléans, sous les yeux de la camarilla répérellaie. Les journaux servent d'organe à cette ligue, publient depuis quelque temps, et de grands éloges, les fragments les plus remarquables de la brochure à laquelle le démocrate russe Bakunin, faisant un appel aux Slaves, la cite dans un style ardent à renverser la dynastie Habsbourg, le seul moyen de sauver la liberté. La ville d'Agram, décidée à subir le joug humiliant de la camarilla, s'attend à son tour à recevoir le baptême de feu de la bombadeur Windisgraetz imposé à toutes les villes de l'empire qui arborent comme Prague, Vienne et Pesth, l'étendard de la démocratie. Dans toutes les capitales comprises dans la monarchie, Agram, qui ne compte que seize mille habitants, la plus petite, mais les bombes impériales, tombant sur ce chef-lieu de la Croatie, ouvriront les yeux aux soldats Croates qui forment seuls le tiers de l'infanterie autrichienne. Déjà le peuple, toujours crédule et ami du merveilleux, attend que Jellachich tournera ses bataillons contre Vienne et écrasera la camarilla. Malgré les accusations dont il a été l'objet, le ban n'a jamais cessé d'être l'idole des Slaves du Sud. C'est à lui qu'ils se croient redevables d'avoir joué, non sans éclat, une certaine scène du monde. Ils ne comprennent pas qu'en leur défendant de combattre les Allemands à Vienne et les Hongrois à Pesth, ils avaient pour but unique d'inférer le retour de l'empire dans le droit chemin d'avant 1848. La première chose pour eux, après avoir infligé le crook à leurs anciens dominateurs, les Slaves ont dû, avant de se réconcilier avec les Allemands et les Magyars. Après eux, l'homme de la réconciliation ne saurait être autre que l'huissier du ban, après avoir dit que Napoléon eût fait de lui un de ses préfets, l'égaleront bientôt au grand homme lui-même. Qui sait, en ce qui concerne l'avenir, ce que le futur réserve à ce favori des Slaves du sud.
Malgré les accusations dont il a été l'objet, le ban n'a jamais cessé d'être l'idole des Slaves du Sud. C'est à lui qu'ils se croient redevables d'avoir joué, non sans éclat, une certaine scène du monde. Ils ne comprennent pas qu'en leur défendant de combattre les Allemands à Vienne et les Hongrois à Pesth, ils avaient pour but unique d'inférer le retour de l'empire dans le droit chemin d'avant 1848. La première chose pour eux, après avoir infligé le crook à leurs anciens dominateurs, les Slaves ont dû, avant de se réconcilier avec les Allemands et les Magyars. Après eux, l'homme de la réconciliation ne saurait être autre que l'huissier du ban, après avoir dit que Napoléon eût fait de lui un de ses préfets, l'égaleront bientôt au grand homme lui-même. Qui sait, en ce qui concerne l'avenir, ce que le futur réserve à ce favori des Slaves du sud. Dernièrement, en apprenant que Radetzki et Windisgraetz avaient été faits l'un duc de Castello, l'autre duc de Friedland, les membres ont demandé que Jellachich investi d'un duché, ne restât pas au-dessous des deux chefs de forme avec lui le triumvirat militaire placé à la tête de la monarchie conséquente. On dit que Jellachich vient d'être nommé duc des Cosaques, titre jusqu'ici sans exemple dans les annales de l'Autriche. Avions-nous tort d'annoncer, dès l'origine du mouvement croate, que Jellachich jouerait peut-être, dans la dissolution de l'empire d'Autriche, un rôle analogue à celui de Méhémet-Ali en Turquie? Jellachich, le favori des Croates et des Serbes, vice-roi des Dalmates, gouverneur de Dalmatie et duc des Serbes, ne tient-il déjà pas entre ses mains les destinées de la monarchie autrichienne, et ne brisera-t-il pas, lorsqu'il le désirera, l'influence de Windisgraetz et même celle du vieux Radetzki? Toute son existence est fidèle à sa parole, il ne lui reste qu'à suivre, comme je l'ai dit, l'homme de l'Autriche nouvelle et de la liberté. Il lui suffit pour cela d'assurer dans toute la monarchie le triomphe du principe des nationalités. Napoléon a succombé pour avoir voulu comprimer la liberté au-de-dans et opprimer les peuples au dehors.
dit que Jellachich vient d'être nommé duc des Cosaques, titre jusqu'ici sans exemple dans les annales de l'Autriche. Avions-nous tort d'annoncer, dès l'origine du mouvement croate, que Jellachich jouerait peut-être, dans la dissolution de l'empire d'Autriche, un rôle analogue à celui de Méhémet-Ali en Turquie? Jellachich, le favori des Croates et des Serbes, vice-roi des Dalmates, gouverneur de Dalmatie et duc des Serbes, ne tient-il déjà pas entre ses mains les destinées de la monarchie autrichienne, et ne brisera-t-il pas, lorsqu'il le désirera, l'influence de Windisgraetz et même celle du vieux Radetzki? Toute son existence est fidèle à sa parole, il ne lui reste qu'à suivre, comme je l'ai dit, l'homme de l'Autriche nouvelle et de la liberté. Il lui suffit pour cela d'assurer dans toute la monarchie le triomphe du principe des nationalités. Napoléon a succombé pour avoir voulu comprimer la liberté au-de-dans et opprimer les peuples au dehors. L'Autriche compléterait l'œuvre de la France si, pendant que nous donnons au monde l'exemple d'une nation forte de son unité, elle prouvait de son côté que la variété des éléments nationaux n'est pas dans un état fédéré une cause de faiblesse et de dissolution, lorsque cet état a pour base la démocratie. D'ailleurs la demande d'urgence n'existe pas sur la proposition, elle n'a été distribuée qu'aujourd'hui; il s'agit d'une proposition ordinaire dont les auteurs ont demandé le renvoi aux bureaux, au lieu de demander le renvoi au comité compétent. M. STOURM dit que, dans le 43e bureau, on n'a pas voulu non plus nommer de commissaires, parce que le règlement semblait violé; mais les fonctionnaires n'ont pas mission pour contrôler les décisions de l'Assemblée. (Rires diverses.) F. DESLONGEVAL appuie les observations de M. Vivien. La preuve qu'il a mal entendu, dit-il, est que certains bureaux ont nommé des commissaires pour examiner l'urgence et d'autres pour se prononcer sur la même question. (Vives dénégations.) L'orateur demande que les nominations des bureaux soient déclarées nulles et recommencées. (Exclamations diverses.) LE PRÉSIDENT. La proposition manuscrite porte ces mots : Demande d'urgence, et au-dessous, de la main de M. le vice-président : Renvoyée aux
la démocratie. D'ailleurs la demande d'urgence n'existe pas sur la proposition, elle n'a été distribuée qu'aujourd'hui; il s'agit d'une proposition ordinaire dont les auteurs ont demandé le renvoi aux bureaux, au lieu de demander le renvoi au comité compétent. M. STOURM dit que, dans le 43e bureau, on n'a pas voulu non plus nommer de commissaires, parce que le règlement semblait violé; mais les fonctionnaires n'ont pas mission pour contrôler les décisions de l'Assemblée. (Rires diverses.) F. DESLONGEVAL appuie les observations de M. Vivien. La preuve qu'il a mal entendu, dit-il, est que certains bureaux ont nommé des commissaires pour examiner l'urgence et d'autres pour se prononcer sur la même question. (Vives dénégations.) L'orateur demande que les nominations des bureaux soient déclarées nulles et recommencées. (Exclamations diverses.) LE PRÉSIDENT. La proposition manuscrite porte ces mots : Demande d'urgence, et au-dessous, de la main de M. le vice-président : Renvoyée aux bureaux. M. dit qu'il y a ici une question de bonne foi : la preuve, c'est que les bureaux sur 15 ont discuté la question d'urgence. M. BILLAULT, Les droits de l'Assemblée sont complètement saufs. L'ordre du jour a été lu; aucune réclamation ne s'est fait entendre. Il n'y a question de bonne foi sur laquelle j'estime que l'Assemblée ne puisse pas se tromper. DESLONGEVAL, DENJOY et F. DE LASTEYRIE sont encore entendus. L'Assemblée, consultée, passa à l'ordre du jour. En conséquence, les bureaux qui n'ont pas nommé leurs commissaires pour aujourd'hui auront à les nommer demain. M. YEZIN, Je demande la parole pour signaler à l'Assemblée un fait du même ordre que celui qui vient d'être signalé. Je demande comment il se fait qu'on n'ait pas mis à l'ordre du jour des bureaux la proposition circonstanciée sur l'accusation ministérielle qu'on a déposée samedi avec tant d'empressement. Cette proposition a-t-elle été retirée? Dans ce cas, il n'est bon que l'Assemblée dût connaître les motifs de ce retrait. GAUCHE. La proposition n'a pas été retirée. YEZIN. Je demande pourquoi on n'a pas autant d'empressement à renvoyer aux bureaux la proposition d'enquête, si on fait la démonstration que le renvoi d'urgence est
question de bonne foi sur laquelle j'estime que l'Assemblée ne puisse pas se tromper. DESLONGEVAL, DENJOY et F. DE LASTEYRIE sont encore entendus. L'Assemblée, consultée, passa à l'ordre du jour. En conséquence, les bureaux qui n'ont pas nommé leurs commissaires pour aujourd'hui auront à les nommer demain. M. YEZIN, Je demande la parole pour signaler à l'Assemblée un fait du même ordre que celui qui vient d'être signalé. Je demande comment il se fait qu'on n'ait pas mis à l'ordre du jour des bureaux la proposition circonstanciée sur l'accusation ministérielle qu'on a déposée samedi avec tant d'empressement. Cette proposition a-t-elle été retirée? Dans ce cas, il n'est bon que l'Assemblée dût connaître les motifs de ce retrait. GAUCHE. La proposition n'a pas été retirée. YEZIN. Je demande pourquoi on n'a pas autant d'empressement à renvoyer aux bureaux la proposition d'enquête, si on fait la démonstration que le renvoi d'urgence est fait aux bureaux, il faut que soit demandé par les auteurs de la proposition. LE DRU-ROLLIN. Si seulement l'acte d'accusation n'était pas aberrant, on occuperait l'Assemblée, j'aurais déjà vu une question encore à tribune et demandé pourquoi les bureaux n'ont pas été conviés à se réunir pour s'en occuper. Au reste, demain M. apporterons 16 des faits supplémentaires à l'appui de notre demande. La motion fut adoptée à la majorité des voix le renvoi de la proposition aux bureaux. Un grand nombre de représentants se lèvent pour le transport et les réactionnaires se lèvent contre. Une preuve est de représentants debout dans les couloirs, ne notant pas l'échec de la déclaration douteuse, qui donne lieu à une division étant réclamée, il est procédé à cette opération au résultat suivant : Votants, 708 Majorité absolue, 355 Pour, 250 Contre. 458 En ne sera saisie, ce n'est pas envoyée aux bureaux, le comité de la justice déclare avoir envahi les bureaux de la Société de la rue Cassette. Cette association n'est pas un club, elle n'a pas de correspondance. Cette société a été fondée au mois de novembre 1830, et elle vise comme objet la loi sur les clubs. Trente cinq membres
reste, demain M. apporterons 16 des faits supplémentaires à l'appui de notre demande. La motion fut adoptée à la majorité des voix le renvoi de la proposition aux bureaux. Un grand nombre de représentants se lèvent pour le transport et les réactionnaires se lèvent contre. Une preuve est de représentants debout dans les couloirs, ne notant pas l'échec de la déclaration douteuse, qui donne lieu à une division étant réclamée, il est procédé à cette opération au résultat suivant : Votants, 708 Majorité absolue, 355 Pour, 250 Contre. 458 En ne sera saisie, ce n'est pas envoyée aux bureaux, le comité de la justice déclare avoir envahi les bureaux de la Société de la rue Cassette. Cette association n'est pas un club, elle n'a pas de correspondance. Cette société a été fondée au mois de novembre 1830, et elle vise comme objet la loi sur les clubs. Trente cinq membres en ont fondé la société, le reste en ayant le droit de le devenir. Quelle autorité a-t-on pour poursuivre une association en ce cas, ou pourquoi on l'a fait? Ce serait se faire une étrange idée de la justice que de croire qu'elle obéit aux ministres. La justice fait de son devoir, et ce serait intervertir les rôles que de vouloir entraîner l'Assemblée à contrôler ses actes. Le premier devoir du gouvernement est de respecter l'indépendance complète de la justice. Si la justice s'est trompée, il est des moyens légaux d'obtenir une éclatante réparation. Quant au défi qu'il semble nous porter, ce défi n'effraiera pas la justice, parce que rien ne peut l'intimider dans l'exercice de ses devoirs, (Approbation à droite.) M. LEDRU-ROLLIN. Il ne s'agit pas de demander au gouvernement d'intervenir dans les poursuites. Ce qu'il importe de savoir, c'est à quel nom sont exercées les poursuites, c'est de savoir si l'on poursuit un complot ou une association. M. BAROCHE. Je demande la parole. M. LEDRU-ROLLIN. Comme je veux ménager les moments de l'Assemblée, je répandrai lorsque M. le procureur général de la République l'aura exprimé son opinion. M. BAROCHE. C'est comme représentant du peuple et non comme procureur
son devoir, et ce serait intervertir les rôles que de vouloir entraîner l'Assemblée à contrôler ses actes. Le premier devoir du gouvernement est de respecter l'indépendance complète de la justice. Si la justice s'est trompée, il est des moyens légaux d'obtenir une éclatante réparation. Quant au défi qu'il semble nous porter, ce défi n'effraiera pas la justice, parce que rien ne peut l'intimider dans l'exercice de ses devoirs, (Approbation à droite.) M. LEDRU-ROLLIN. Il ne s'agit pas de demander au gouvernement d'intervenir dans les poursuites. Ce qu'il importe de savoir, c'est à quel nom sont exercées les poursuites, c'est de savoir si l'on poursuit un complot ou une association. M. BAROCHE. Je demande la parole. M. LEDRU-ROLLIN. Comme je veux ménager les moments de l'Assemblée, je répandrai lorsque M. le procureur général de la République l'aura exprimé son opinion. M. BAROCHE. C'est comme représentant du peuple et non comme procureur général que j'ai demandé la parole. M. LEDRU-ROLLIN. Je sais que ce n'est pas le procureur général en personne qui demande la parole; mais notre collègue étant procureur général, peut assurément nous dire à quel titre on a délivré des mandats d'arrêt, puisque ces mandats ne disent rien. Si c'est l'association qu'on veut poursuivre, dans ce cas, la question est grave et n'intéresse pas seulement un parti. Il y a en ce moment un très grand nombre d'associations de toute couleur : il y a l'association de la rue Duphot, il y a l'association de la rue Cassette, il y a la réunion préparée par M. de Montalembert, toutes ces associations passent pour être hostiles à la Constitution, et cependant on ne les poursuit pas. D'où viennent les préférences du parquet pour la Solidarité républicaine?! S'il y a ici compot, je le répète, je ne défendrai pas l'association ; mais si on les poursuit pour association, je les défendrai. Je demande donc que des explications nous soient données à cet sujet. Je ne crois pas que l'Assemblée consente à laisser poser la question comme elle vient de l'être. Des poursuites sont commencées, la justice est saisie, c'est à elle de