jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et doive être obéie, c'est la volonté de la France. « Nos ennemis, ajoute ce journal, nous déclarent responsables de l'avenir ; c'est pour cela que nous ne voulons subir aucune entrave. » ANGOULÊME, 16 JANVIER BULLETIN DU JOUR La Gazette officielle, de Londres, a annoncé, dans son numéro du 14, que le gouvernement anglais avait reçu du gouvernement français la dénonciation des traités suivants pour le 1er janvier 1880. Le traité de commerce du 23 janvier, 1 article additionnel du 25 février, le second article additionnel du 27 juin, la première convention supplémentaire du 12 octobre et la seconde du 16 novembre 1860, le traité de commerce et de navigation conclu le 23 juillet 1873, la convention supplémentaire du 24 janvier 1874, et la déclaration relativement à l'expertise, signée le même jour. Cette communication du cabinet britannique est un acte complémentaire de la libération des deux pays, qui auront à négocier désormais de nouveaux arrangements commerciaux sans être entravés par des conventions antérieures. On mande de Constantinople, que la signature du traité définitif entre la Russie et la Turquie est attendue pour aujourd'hui. On assure que la Russie aurait accepté les demandes de la Porte, qui voulait obtenir une réduction de cent millions sur l'indemnité de guerre et le droit de payer cette indemnité en roubles papier. Le gouvernement russe aurait également accepté la renonciation d'une indemnité pour les Bulgares, les Grecs et les Russes émigrés. En ce qui concerne l'article 2, qui est relatif au traité de Berlin, la Russie aurait accepté de ne pas mentionner dans le nouveau traité, la remise de Podgorica aux Monténégrins. On mande en outre de Raguse que le gouvernement de Scutari a réuni le corps consulaire pour lui annoncer que la population était exaspérée de la remise de Podgorica aux Monténégrins et de sa destitution. Les consuls ont obtenu qu'il restât en fonctions, et l'ont chargé de calmer les mutins, en attendant l'arrivée des troupes d'Arif pacha. La Gazette de l'Allemagne du Nord s'empresse de déclarer officieusement que, contrairement aux assertions d'un télégramme publié par un journal de Berlin, le langage des
réduction de cent millions sur l'indemnité de guerre et le droit de payer cette indemnité en roubles papier. Le gouvernement russe aurait également accepté la renonciation d'une indemnité pour les Bulgares, les Grecs et les Russes émigrés. En ce qui concerne l'article 2, qui est relatif au traité de Berlin, la Russie aurait accepté de ne pas mentionner dans le nouveau traité, la remise de Podgorica aux Monténégrins. On mande en outre de Raguse que le gouvernement de Scutari a réuni le corps consulaire pour lui annoncer que la population était exaspérée de la remise de Podgorica aux Monténégrins et de sa destitution. Les consuls ont obtenu qu'il restât en fonctions, et l'ont chargé de calmer les mutins, en attendant l'arrivée des troupes d'Arif pacha. La Gazette de l'Allemagne du Nord s'empresse de déclarer officieusement que, contrairement aux assertions d'un télégramme publié par un journal de Berlin, le langage des journaux de Vienne, relativement au projet de loi disciplinaire du Reichstag, n'a donné lieu à aucune démarche diplomatique de la part du gouvernement allemand. Mais, la question n'en est pas moins vivement controversée. La Gazette de Francfort constate qu'aucun journal libéral national important ne combat comme la Gazette nationale de Berlin, le projet de loi tendant à restreindre la liberté de la parole au Parlement. Les députés catholiques viennent aussi de prendre position d'une manière très décidée. M. Hartmann, membre du centre, a présenté à la Chambre des députés de Prusse une proposition de résolution ainsi conçue : La Chambre des députés décide d'inviter le gouvernement prussien à charger son représentant au conseil fédéral de voter contre le projet de loi touchant les pouvoirs disciplinaires du Parlement allemand. » La chute est donc sérieusement engagée. D'après la Gazette de l'Allemagne du Nord, le gouvernement allemand a interdit jusqu'au 31 décembre 1877, en vertu de la loi contre les socialistes, cent quatre-vingt-neuf associations, cinquante huit publications périodiques et deux cent dix publications non périodiques. D'après le même journal, le nombre des socialistes expulsés jusqu'à ce jour s'élève, non pas à soixante-deux, comme on l'a annoncé par erreur, mais à quatre-vingt-deux. La
Berlin, le projet de loi tendant à restreindre la liberté de la parole au Parlement. Les députés catholiques viennent aussi de prendre position d'une manière très décidée. M. Hartmann, membre du centre, a présenté à la Chambre des députés de Prusse une proposition de résolution ainsi conçue : La Chambre des députés décide d'inviter le gouvernement prussien à charger son représentant au conseil fédéral de voter contre le projet de loi touchant les pouvoirs disciplinaires du Parlement allemand. » La chute est donc sérieusement engagée. D'après la Gazette de l'Allemagne du Nord, le gouvernement allemand a interdit jusqu'au 31 décembre 1877, en vertu de la loi contre les socialistes, cent quatre-vingt-neuf associations, cinquante huit publications périodiques et deux cent dix publications non périodiques. D'après le même journal, le nombre des socialistes expulsés jusqu'à ce jour s'élève, non pas à soixante-deux, comme on l'a annoncé par erreur, mais à quatre-vingt-deux. La Correspondance politique, de Vienne, d'après des renseignements qui lui sont transmis par les consuls grecs, signale une certaine agitation parmi les Albanais de l'Epire. Ils organiseraient une agitation contre la cession éventuelle de leur territoire à la Grèce. Les nouvelles de l'Afghanistan sont toujours contradictoires, quand il s'agit d'autre chose que des mouvements des divers corps d'armée. Le New York Herald publie la dépêche suivante de Taschkent, 13 janvier : « L'invitation de venir à Taschkent, envoyée par le général Kauffmann à l'émir, ne peut lui parvenir que le 18. L'émir ne peut donc être ici que le 5. Il est précédé par neuf éléphants, deux mille chevaux portant des femmes, le trésor et les bagages. L'émir reçoit journellement des nouvelles de son fils Yakoub, sur lequel l'or anglais commence à exercer son influence, si on prête foi à des rapports reçus de bonne source. Il est probable que Yakoub usurpera bientôt le trône de son père. Dans sa lettre aux généraux anglais, l'émir dit que, quand il a quitté Caboul, il n'a laissé à Yakoub que 900,000 dollars. La Presse, de Vienne, annonce que la Russie a formellement refusé à l'émir sa médiation dans le conflit actuel avec l'Angleterre.
que des mouvements des divers corps d'armée. Le New York Herald publie la dépêche suivante de Taschkent, 13 janvier : « L'invitation de venir à Taschkent, envoyée par le général Kauffmann à l'émir, ne peut lui parvenir que le 18. L'émir ne peut donc être ici que le 5. Il est précédé par neuf éléphants, deux mille chevaux portant des femmes, le trésor et les bagages. L'émir reçoit journellement des nouvelles de son fils Yakoub, sur lequel l'or anglais commence à exercer son influence, si on prête foi à des rapports reçus de bonne source. Il est probable que Yakoub usurpera bientôt le trône de son père. Dans sa lettre aux généraux anglais, l'émir dit que, quand il a quitté Caboul, il n'a laissé à Yakoub que 900,000 dollars. La Presse, de Vienne, annonce que la Russie a formellement refusé à l'émir sa médiation dans le conflit actuel avec l'Angleterre. Il paraît que le programme du cabinet affectera, décidément, la forme d'une déclaration, et qu'il a été approuvé dans le conseil des ministres qui a été tenu hier. Il sera porté aujourd'hui à la connaissance du Sénat par M. Dufaure, et à la connaissance de la Chambre des députés par M. de Marcère. Il est probable, qu'après la lecture du programme, une interpellation sera déposée par un député de gauche, touchant son application, et que le gouvernement demandera de fixer à lundi la discussion de l'interpellation. Le Sénat a procédé, hier, à l'élection de son président. M. Martel a été élu par 153 voix sur 243 votants. Le Journal officiel publie la nomination de M. Challemel-Lacour au poste d'ambassadeur de France près la Confédération suisse. Le comte d'Harcourt, qu'il remplace, est admis dans la cadre de la disponibilité de son grade. Alex. Virot. On lit dans la République française : "On annonce qu'hier, au conseil des ministres, tenu à neuf heures du matin, à l'Elysée, sous la présidence du Président de la République, M. Dufaure a donné lecture de la déclaration ministérielle qui sera communiquée aux deux Chambres, et que le texte en a été définitivement arrêté. Cette nouvelle a
M. de Marcère. Il est probable, qu'après la lecture du programme, une interpellation sera déposée par un député de gauche, touchant son application, et que le gouvernement demandera de fixer à lundi la discussion de l'interpellation. Le Sénat a procédé, hier, à l'élection de son président. M. Martel a été élu par 153 voix sur 243 votants. Le Journal officiel publie la nomination de M. Challemel-Lacour au poste d'ambassadeur de France près la Confédération suisse. Le comte d'Harcourt, qu'il remplace, est admis dans la cadre de la disponibilité de son grade. Alex. Virot. On lit dans la République française : "On annonce qu'hier, au conseil des ministres, tenu à neuf heures du matin, à l'Elysée, sous la présidence du Président de la République, M. Dufaure a donné lecture de la déclaration ministérielle qui sera communiquée aux deux Chambres, et que le texte en a été définitivement arrêté. Cette nouvelle a donné lieu à un grand nombre de commentaires plus ou moins fondés et parfois contradictoires, auxquels nos lecteurs comprendront que nous ne nous arrêterions pas. Fidèles à nos habitudes de scrupuleuse exactitude en matière d'informations, fidélité à laquelle nous nous croyons d'autant plus obligés que la situation est plus délicate, nous attendrons que le cabinet ait fait connaître officiellement son programme pour le discuter. Jusque-là, l'expression de nos aspirations, de nos idées personnelles, qui, d'ailleurs, sont connues, nous semblerait prématurée." Le tirage au sort des bureaux qui a eu lieu hier au Sénat donne au parti républicain la majorité dans huit bureaux sur neuf. On lit dans le Siècle : "La réunion plénière des sénateurs de gauche a choisi M. Martel comme candidat à la présidence du Sénat. M. Martel était désigné par bien des titres à la confiance de ses collègues. Parmi les hommes politiques que la raison, le patriotisme, le sentiment de la justice, l'aversion de l'intrigue ont menés depuis huit ans à la République, il n'en est pas qui aient accompli cette évolution avec plus de loyauté et de résolution. Déjà, du reste, sous l'empire, M. Martel avait manifesté avec énergie ses tendances libérales. Candidat de l'opposition
nous attendrons que le cabinet ait fait connaître officiellement son programme pour le discuter. Jusque-là, l'expression de nos aspirations, de nos idées personnelles, qui, d'ailleurs, sont connues, nous semblerait prématurée." Le tirage au sort des bureaux qui a eu lieu hier au Sénat donne au parti républicain la majorité dans huit bureaux sur neuf. On lit dans le Siècle : "La réunion plénière des sénateurs de gauche a choisi M. Martel comme candidat à la présidence du Sénat. M. Martel était désigné par bien des titres à la confiance de ses collègues. Parmi les hommes politiques que la raison, le patriotisme, le sentiment de la justice, l'aversion de l'intrigue ont menés depuis huit ans à la République, il n'en est pas qui aient accompli cette évolution avec plus de loyauté et de résolution. Déjà, du reste, sous l'empire, M. Martel avait manifesté avec énergie ses tendances libérales. Candidat de l'opposition dans le Pas-de-Calais, en 1863, où il fut élu avec une grande majorité, réélu en 1869, il fit partie au corps législatif de ce groupe d'opposants actifs que dirigeait M. Thiers, et signa l'une des premières l'interpellation des 116. En 1871, il passa en tête de la liste des députés du Pas-de-Calais et fut élu vice-président de l'Assemblée ; il occupait encore cette haute situation lorsqu'il fut nommé sénateur inamovible, le 9 décembre 1875. On n'a pas oublié son rôle comme ministre de la justice, dans le cabinet présidé par M. Jules Simon et renversé par le coup du 16 mai ; son langage sur les commissions mixtes, dans cette discussion, où il atteignit par les accents de son honnêteté révoltée aux plus grands effets de l'éloquence; la dignité de son attitude et l'énergie de ses protestations, lorsqu'il fut appelé, par les calomnies du ministère d'aventures, à monter à la tribune du Sénat et à venger la conscience publique. M. Martel occupera dignement le poste élevé qui va lui être confié et il saurait, à l'occasion, mettre au-dessus de toute atteinte l'honneur et l'indépendance parlementaires." On lit dans le Journal des Débats : "La France est devenue républicaine sous le
du Pas-de-Calais et fut élu vice-président de l'Assemblée ; il occupait encore cette haute situation lorsqu'il fut nommé sénateur inamovible, le 9 décembre 1875. On n'a pas oublié son rôle comme ministre de la justice, dans le cabinet présidé par M. Jules Simon et renversé par le coup du 16 mai ; son langage sur les commissions mixtes, dans cette discussion, où il atteignit par les accents de son honnêteté révoltée aux plus grands effets de l'éloquence; la dignité de son attitude et l'énergie de ses protestations, lorsqu'il fut appelé, par les calomnies du ministère d'aventures, à monter à la tribune du Sénat et à venger la conscience publique. M. Martel occupera dignement le poste élevé qui va lui être confié et il saurait, à l'occasion, mettre au-dessus de toute atteinte l'honneur et l'indépendance parlementaires." On lit dans le Journal des Débats : "La France est devenue républicaine sous le coup des épreuves qui, depuis dix ans, l'ont assaillie. L'expérience l'a instruite. Elle a subi et elle a fini par accepter ce qu'on appelle si justement les leçons du malheur. Elle a d'abord, dans la confusion et dans l'impuissance des partis réactionnaires, essayé la République comme un recours contre l'anarchie dont les soi-disant conservateurs lui donnaient l'exemple. Elle l'a adoptée ensuite comme un régime qui, non-seulement garantissait l'ordre sur son vaste territoire, mais s'associait à tous les besoins de crédit public, de prospérité industrielle, d'organisation militaire et de progrès dans tous les genres qui sont la vie même d'une nation. La République a rendu la vie à "ce noble blessé", comme l'appelait M. Thiers, à ce pays qui semblait perdu après les suprêmes désastres de l'empire. Placée entre des partis qui, les uns ne savaient pas ce qu'ils voulaient ou n'osaient le dire, les autres offraient à la France ce qu'elle repoussait avec colère, — placée entre ces rêves des idolâtres de la légitimité et ces prétentions des matamores du césarisme, la nation a choisi un terrain où tous ses véritables amis pouvaient se réunir sans honte et sans trahison. Elle a convié tous ses citoyens à la pratique d'un
dont les soi-disant conservateurs lui donnaient l'exemple. Elle l'a adoptée ensuite comme un régime qui, non-seulement garantissait l'ordre sur son vaste territoire, mais s'associait à tous les besoins de crédit public, de prospérité industrielle, d'organisation militaire et de progrès dans tous les genres qui sont la vie même d'une nation. La République a rendu la vie à "ce noble blessé", comme l'appelait M. Thiers, à ce pays qui semblait perdu après les suprêmes désastres de l'empire. Placée entre des partis qui, les uns ne savaient pas ce qu'ils voulaient ou n'osaient le dire, les autres offraient à la France ce qu'elle repoussait avec colère, — placée entre ces rêves des idolâtres de la légitimité et ces prétentions des matamores du césarisme, la nation a choisi un terrain où tous ses véritables amis pouvaient se réunir sans honte et sans trahison. Elle a convié tous ses citoyens à la pratique d'un gouvernement dont la forme n'était ni difficile à inventer ni périlleuse à réaliser; car nous avions vécu sans trop de regrets, pendant plus d'un quart de siècle, sous le gouvernement représentatif et parlementaire dont la République était devenue, par la force des choses, la réalisation la plus vraie, en même temps que la seule possible. La République française d'aujourd'hui est venue au monde sans tromper personne. Elle s'est placée tout aussitôt parmi les souverainetés de la terre, démocratiques ou royales, ayant apporté à la France pour don de joyeux avènement l'indépendance de la commune patrie et la liberté des citoyens. Sa force vient de là. Elle ne s'est pas dépensée en vaines querelles et en maximes provoquantes. Elle a agi quand l'action était le salut. Elle a fait des lois pour refaire la France, non pour la défaire. La Constitution qui a résumé tout cet ensemble d'action décisive et de politique prévoyante est aujourd'hui la loi suprême. Nul ne peut y toucher, même pour l'améliorer, que dans les formes qu'elle a souverainement prescrites pour se protéger contre toute réforme imprudente ou étourdie." On lit dans la Correspondance républicaine : "La Liberté publie ce soir une nouvelle de Rome tellement grave
temps que la seule possible. La République française d'aujourd'hui est venue au monde sans tromper personne. Elle s'est placée tout aussitôt parmi les souverainetés de la terre, démocratiques ou royales, ayant apporté à la France pour don de joyeux avènement l'indépendance de la commune patrie et la liberté des citoyens. Sa force vient de là. Elle ne s'est pas dépensée en vaines querelles et en maximes provoquantes. Elle a agi quand l'action était le salut. Elle a fait des lois pour refaire la France, non pour la défaire. La Constitution qui a résumé tout cet ensemble d'action décisive et de politique prévoyante est aujourd'hui la loi suprême. Nul ne peut y toucher, même pour l'améliorer, que dans les formes qu'elle a souverainement prescrites pour se protéger contre toute réforme imprudente ou étourdie." On lit dans la Correspondance républicaine : "La Liberté publie ce soir une nouvelle de Rome tellement grave que nous déclarons ne la mentionner que sous toutes réserves." Une tentative d'empoisonnement aurait eu lieu contre la vie du pape Léon XIII, et c'est un cardinal qui aurait été la victime de cet attentat. Ce que nous pouvons, personnellement affirmer, c'est que les bruits de l'éventualité d'un complot contre la vie du pape circulaient à Rome depuis quelque temps. Un de nos amis, qui visitait le Vatican au mois d'octobre dernier, a entendu un des ciceroni qui conduisent les visiteurs, dire publiquement, en parlant du nouveau pape : « Il y a ici un parti qui lui fera prendre un mauvais chocolat. » Il allait même jusqu'à préciser quel était ce parti; nous nous abstenons d'être aussi explicites. Depuis qu'ils ont été si rudement souffletés par le suffrage restreint — leur œuvre — qui les a condamnés sans appel ; depuis que la France leur a signifié de la façon la plus catégorique qu'elle ne veut pas d'eux et qu'elle a assez de leurs intrigues ; depuis qu'ils ont perdu toute illusion et toute espérance, les coalisés de la monarchie à trois têtes prennent des airs effarés et, exhalant contre nos institutions, ce qui reste au fond de leurs
la vie du pape circulaient à Rome depuis quelque temps. Un de nos amis, qui visitait le Vatican au mois d'octobre dernier, a entendu un des ciceroni qui conduisent les visiteurs, dire publiquement, en parlant du nouveau pape : « Il y a ici un parti qui lui fera prendre un mauvais chocolat. » Il allait même jusqu'à préciser quel était ce parti; nous nous abstenons d'être aussi explicites. Depuis qu'ils ont été si rudement souffletés par le suffrage restreint — leur œuvre — qui les a condamnés sans appel ; depuis que la France leur a signifié de la façon la plus catégorique qu'elle ne veut pas d'eux et qu'elle a assez de leurs intrigues ; depuis qu'ils ont perdu toute illusion et toute espérance, les coalisés de la monarchie à trois têtes prennent des airs effarés et, exhalant contre nos institutions, ce qui reste au fond de leurs cœurs de haine et de fiel, essayent de faire aux populations un épouvantail de la République, parce qu'elle possède aujourd'hui la majorité dans les deux Chambres. La République un épouvantail ! ! ! un foyer de divisions ! ! La République qui a la bonhomie de laisser en place vos créatures, vos amis qui la trahissent tout en émargeant sans scrupule à son budget ; la République qui se laisse journellement insulter, injurier et diffamer par vos journaux, sera, dites-vous, un régime de représailles qui ne tardera pas à commettre des fautes, à tomber dans des excès, parce que vous n'avez plus dans la Chambre haute votre majorité réactionnaire de conflit ! ! A qui espérez-vous faire croire cela, ô honnêtes gens ? Ecoutez-donc le langage que tenait, il y a quelques jours, dans une réunion générale des groupes républicains, le président du centre gauche, M. Calmon, et celui non moins significatif du doyen d'âge du Sénat M. Gaulthier de Rumilly dans le discours qu'il a prononcé à l'ouverture de la session. Qu'essayait M. Calmon? « La République est fondée ; et, après tant de révolutions, elle sera le régime définitif de la France, parce que, conservatrice et en même
créatures, vos amis qui la trahissent tout en émargeant sans scrupule à son budget ; la République qui se laisse journellement insulter, injurier et diffamer par vos journaux, sera, dites-vous, un régime de représailles qui ne tardera pas à commettre des fautes, à tomber dans des excès, parce que vous n'avez plus dans la Chambre haute votre majorité réactionnaire de conflit ! ! A qui espérez-vous faire croire cela, ô honnêtes gens ? Ecoutez-donc le langage que tenait, il y a quelques jours, dans une réunion générale des groupes républicains, le président du centre gauche, M. Calmon, et celui non moins significatif du doyen d'âge du Sénat M. Gaulthier de Rumilly dans le discours qu'il a prononcé à l'ouverture de la session. Qu'essayait M. Calmon? « La République est fondée ; et, après tant de révolutions, elle sera le régime définitif de la France, parce que, conservatrice et en même temps sagement progressive, elle s'abstiendra de toutes mesures qui pourraient blesser ou inquiéter les intérêts sérieux, et n'introduira dans les lois, dans le système administratif, dans les impôts, que les réformes utiles, réclamées par l'opinion publique. » Et M. Gaulthier de Rumilly : « C'est en vain qu'on a cherché à effrayer les électeurs en leur disant que, si le renouvellement du Sénat n'amenait pas une majorité de résistance à l'invasion d'une majorité violente dans la Chambre des députés, la France était menacée du déchaînement de tous les maux politiques. » Le Sénat est institué pour modérer et non pour entraver, et il ne saurait devenir un instrument de combat ni une arme de parti ; mais, il doit être le modérateur des pouvoirs publics et le gardien vigilant des institutions républicaines. » Est-ce que ces déclarations si loyales et à la fois si libérales et si pleines de modération, qui ont été applaudies par les républicains de toutes nuances, ne sont pas un démenti formel aux perfides insinuations propagées par les ennemis de la République ? Est-ce que ce langage est celui de gens qui cachent des arrière-pensées, de sinistres desseins, le langage d'hommes résolus à tout bouleverser, à