jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de revenir plus bas sur ce passage. Pour le moment, je me borne à constater que César ne prétend pas nommer tous les peuples de l'Aquitaine autonome (quo in numero). Sont exclues, spécialement de son énumération, les paucae ultimae nationes, qui profitèrent de leur éloignement et des approches de l'hiver pour retarder leur soumission à la République. Après César, Strabon a décrit l'Aquitaine primitive, augmentée par Auguste de la portion de la Celtique comprise entre la Garonne et la Loire, et aussi des territoires des Convenae et des Consoranni, englobés auparavant dans la Province romaine. Mais, dans cette Aquitaine agrandie, Strabon distingue nettement l'ancienne Aquitaine autonome des territoires postérieurement annexés. Il la circonscrit entre la Garonne et les Pyrénées (τὰ πολλὰ Τηιών, έξω της Τηίοῦν); et lui attribue plus de vingt peuples, pour importants et obscurs (son. οἱ σοῦ(||), τοί 'Αγ. οὐλι/ταί(οἱ τε ῥήτορες, πρὸς τοὺς ἄλλοῖς). Mais il ne nomme que les Tarbelli (Τάπηλανοί), les Convenae (Κυβούργοι), et les Ausci ("Αυκαρύλοι). Les renseignements fournis par Pline sur l'Aquitaine sont assurément les plus copieux qui nous soient parvenus. Pline décrit évidemment l'Aquitaine d'Auguste, c'est-à-dire la province créée par ce prince (27 avant J.-C), et par lui formée de l'ancienne Aquitaine autonome augmentée de la portion de la Celtique comprise entre la Garonne et la Loire, plus les territoires des Convenae et des Consoranni auparavant englobés dans la Province romaine. Mais cet auteur 1. In Solarium (var. socialium, sociacium) Unes inlroduxit (P. Crassus) — Suntiales (var. setiales) superioribus victoriis opem.— Maxima pars, Aquitaniae sesi Cvasso dedit obsidesque ultro misit; quo in numero lucent rít Tarbelli, Bigerriones (var berones), Pliauii (var. phtianii, pacianii.) Vocales, Tarusates (pour Phtianii, Vocales, Tarusates, var. soniua cales, rusal.es), Elusates (var. (lusal.es) Gales (var. gaules, gales), Ausci, Garumni (var. garunni) Sibuzales (var. aut scissi b'ilates), Cocosates (var. cosates). Paucae ultimae nationes anni tempore consensu, quod bene subacti, id latere neglecta abstinerent. CAESAR, Bell. Gall., III, c. xx, xxi, xxii, xxiii, xxiv, xxv (édit. Krigell. Upsal, 1871), vol 1, p. 48-51, et vol 11.1,29-31. 2. STRAB. Geogr., IV, 2, 1. 104 ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES distingue, dans
autonome augmentée de la portion de la Celtique comprise entre la Garonne et la Loire, plus les territoires des Convenae et des Consoranni auparavant englobés dans la Province romaine. Mais cet auteur 1. In Solarium (var. socialium, sociacium) Unes inlroduxit (P. Crassus) — Suntiales (var. setiales) superioribus victoriis opem.— Maxima pars, Aquitaniae sesi Cvasso dedit obsidesque ultro misit; quo in numero lucent rít Tarbelli, Bigerriones (var berones), Pliauii (var. phtianii, pacianii.) Vocales, Tarusates (pour Phtianii, Vocales, Tarusates, var. soniua cales, rusal.es), Elusates (var. (lusal.es) Gales (var. gaules, gales), Ausci, Garumni (var. garunni) Sibuzales (var. aut scissi b'ilates), Cocosates (var. cosates). Paucae ultimae nationes anni tempore consensu, quod bene subacti, id latere neglecta abstinerent. CAESAR, Bell. Gall., III, c. xx, xxi, xxii, xxiii, xxiv, xxv (édit. Krigell. Upsal, 1871), vol 1, p. 48-51, et vol 11.1,29-31. 2. STRAB. Geogr., IV, 2, 1. 104 ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES distingue, dans ce gouvernement, l'ancienne Aquitaine autonome de la portion de la Celtique, ajoutée par Auguste. Quant aux peuples par lui nommés, il en a tiré certainement la liste de textes presque contemporains de la conquête de la Gaule par les Romains. « À l'Aquitaine, dit-il, appartiennent les Ambilatri, les Anagnutes, les Pictones, les Santoni libres, les Bituriges libres surnommés Vivisci, les Aquitani, d'où le nom de la province, les Sedoboviates, les Convenae rassemblés dans un oppidum, les Begerri, les Tarbelli quattuor-signani, les Cocosates sexsignani, les Venami, les Onobrisates, les Belendi, le salus Pyrenaeus; au-dessous les Monesi, les Sybillales, les Camponi, les Bercorates, les Pinpedunni, les Lasunni, les Suellates, les Tomates, les Consoranni; les Ausci les Elusates, les Sollates, les Oscidates campestres, les Succasses, les Latusates (var. Tamisates), les Basaboiates (var. basabocates), les Vassei (var. vassaei, vassei, vessei), les Sennates (var. ... Senn, Ann.), Cambolectri, Agessinnates (var. Cambolectri Agass). Pictonibus iuncti autem Bituriges liberi qui Cubi appellantur, ensuite Lemovices (var. leuonices) Arverni (var. Arvenni liberi), Gabales rursus Narbonensi provinciae contermini Buteni, Cadurci, Antobroges (var. Nitiobroges, Nitiobriges), Tarnoqua amne discreti a Tolosanis Petrocorii. » PLIN. Nat. Hist., III, i, 19 (33), édit. de L. Janis dans la coll. Toubner, t. I, p. 179.
Pictones, les Santoni libres, les Bituriges libres surnommés Vivisci, les Aquitani, d'où le nom de la province, les Sedoboviates, les Convenae rassemblés dans un oppidum, les Begerri, les Tarbelli quattuor-signani, les Cocosates sexsignani, les Venami, les Onobrisates, les Belendi, le salus Pyrenaeus; au-dessous les Monesi, les Sybillales, les Camponi, les Bercorates, les Pinpedunni, les Lasunni, les Suellates, les Tomates, les Consoranni; les Ausci les Elusates, les Sollates, les Oscidates campestres, les Succasses, les Latusates (var. Tamisates), les Basaboiates (var. basabocates), les Vassei (var. vassaei, vassei, vessei), les Sennates (var. ... Senn, Ann.), Cambolectri, Agessinnates (var. Cambolectri Agass). Pictonibus iuncti autem Bituriges liberi qui Cubi appellantur, ensuite Lemovices (var. leuonices) Arverni (var. Arvenni liberi), Gabales rursus Narbonensi provinciae contermini Buteni, Cadurci, Antobroges (var. Nitiobroges, Nitiobriges), Tarnoqua amne discreti a Tolosanis Petrocorii. » PLIN. Nat. Hist., III, i, 19 (33), édit. de L. Janis dans la coll. Toubner, t. I, p. 179. Les variantes sont à la page 11 du même tome. Après Pline, interrogeons encore Ptolémée, qui écrivait durant la première moitié du nouveau siècle de notre ère, mais qui utilise incontestablement ici des informations contemporaines d'Auguste. Il nomme les Tarbelli et leur chef-lieu Aquae Augustae (Τάπηλανοί, et TTOÂIÇ αύτόβα Àυτοῦρα), les Vasutes et leur chef-lieu Cossio (Οὐαζάδιοι, et xcd TÎÔXIÇ ΚΌΟ-Ο-Ι-Ω), les Ausci et leur chef-lieu Augusta (Αύξωοι et TTOXIÇ 'Αυτοῦρα), les Convenae et leur chef-lieu Lugdunum, colonie (Κυβούργοι, et -rtôliç Αύΐοούβοο Ζωαoma)J. Le même géographe mentionne aussi les Dalii (Αά-uiói), que certains érudits placent dans l'ancienne Aquitaine autonome. Mais je crois avoir déjà prouvé ailleurs la fausseté de cette opinion. César, Strabon, Pline et Ptolémée, voilà les quatre principales sources de renseignements sur la géographie historique de l'Aquitaine autonome. C'est pourquoi j'ai tenu à les utiliser ici intégralement. Quant aux autres informations, je ne manquerai pas de les signaler au fur et à mesure que je devrai en tirer profit. Et maintenant, tâchons, avec l'ensemble de ces secours, de dresser la liste des peuples de l'Aquitaine autonome. Divers auteurs, et notamment deux, Dom Martin et Guérard, ont entrepris ce travail pour toute la Gaule. Mais je me borne à
les Vasutes et leur chef-lieu Cossio (Οὐαζάδιοι, et xcd TÎÔXIÇ ΚΌΟ-Ο-Ι-Ω), les Ausci et leur chef-lieu Augusta (Αύξωοι et TTOXIÇ 'Αυτοῦρα), les Convenae et leur chef-lieu Lugdunum, colonie (Κυβούργοι, et -rtôliç Αύΐοούβοο Ζωαoma)J. Le même géographe mentionne aussi les Dalii (Αά-uiói), que certains érudits placent dans l'ancienne Aquitaine autonome. Mais je crois avoir déjà prouvé ailleurs la fausseté de cette opinion. César, Strabon, Pline et Ptolémée, voilà les quatre principales sources de renseignements sur la géographie historique de l'Aquitaine autonome. C'est pourquoi j'ai tenu à les utiliser ici intégralement. Quant aux autres informations, je ne manquerai pas de les signaler au fur et à mesure que je devrai en tirer profit. Et maintenant, tâchons, avec l'ensemble de ces secours, de dresser la liste des peuples de l'Aquitaine autonome. Divers auteurs, et notamment deux, Dom Martin et Guérard, ont entrepris ce travail pour toute la Gaule. Mais je me borne à signaler ici les entreprises de ces érudits, sans en faire la critique. Aquitani, Ausci, Belendi, Basabocates, Bercorates, Bovi ou Boales, Bigerriones ou Begerri, Camponi, Cocosates ou Cocosates sexsignani, Elusates, Garumni, Gales, Lassunni, Lalusules, Monesi, Onobrisales, Oscidales cumpeslres, Oscidates montani, Pimpedunni, Ptiani, Sediboviates, Sybillales, Sibuvutes, Sotiules ou Sontiutes, Succusses, Sue liâtes, Tarbelli et Tarbelli quattuorsignani, Tamisâtes, Tomates, Vasales, Vassei, Venami, Vocales. Total, trente-trois peuples énumérés ; mais ce chiffre est sujet à réduction. Et d'abord, rayons Aquitani. Comme je crois l'avoir prouvé dans un autre mémoire, Aquitani, dans le passage précité de Pline, annonce en général les peuples de l'ancienne Aquitaine autonome, et ne désigne pas une nation particulière. Dans les Basaboiates uniquement mentionnés par cet écrivain, des érudits fort autorisés s'accordent à reconnaître la confusion en un seul peuple des Vasates et des Vocales. M. Jullian identifie ces derniers avec les Boii et Boules. Plusieurs savants ont avancé, non sans apparence de raison, que les Lulusates de Pline sont les Tamisâtes de César. A ce compte, quatre noms de peuples sont à effacer : les Aquitani, les Basaboiates, les Lalusales et les Vocales. Il en reste encore vingt-neuf, et nous avons déjà vu que Strabon en compte « plus de
Tarbelli et Tarbelli quattuorsignani, Tamisâtes, Tomates, Vasales, Vassei, Venami, Vocales. Total, trente-trois peuples énumérés ; mais ce chiffre est sujet à réduction. Et d'abord, rayons Aquitani. Comme je crois l'avoir prouvé dans un autre mémoire, Aquitani, dans le passage précité de Pline, annonce en général les peuples de l'ancienne Aquitaine autonome, et ne désigne pas une nation particulière. Dans les Basaboiates uniquement mentionnés par cet écrivain, des érudits fort autorisés s'accordent à reconnaître la confusion en un seul peuple des Vasates et des Vocales. M. Jullian identifie ces derniers avec les Boii et Boules. Plusieurs savants ont avancé, non sans apparence de raison, que les Lulusates de Pline sont les Tamisâtes de César. A ce compte, quatre noms de peuples sont à effacer : les Aquitani, les Basaboiates, les Lalusales et les Vocales. Il en reste encore vingt-neuf, et nous avons déjà vu que Strabon en compte « plus de vingt » dans le sud de l'Aquitaine augustale. Mais ce géographe comprend, sans doute, dans son calcul les anciens Convenae et Consoranni détachés par Auguste de la Narbonnaise, pour être annexés à l'Aquitaine, ainsi qu'une bonne partie de la Celtique. Strabon, d'ailleurs, fait expressément mention des Convenae. Ainsi, le nombre des peuples de l'Aquitaine autonome tomberait à vingt-sept, ce qui s'accorde assez bien avec le chiffre de « plus de vingt » dont il est parlé dans Strabon. Admettons donc la liste suivante comme approchant beaucoup de la vérité : Ausci, Belendi, Bigerriones, Boii, Camponi, Cocosates, Elusates, Garumni, Gales, Lasunni, Monesi, Onobrisales, Oscidates campestres, Oscidates montani, Pimpedunni, Pliani, Sibuzates, Sediboviates, Soliales, Succasses, Sue liâtes, Tarbelli, Tamisâtes, Tomates, Vasates, Vassei, Venami. § III. RÉFLEXIONS SUR LES NOMS DES PEUPLES ET DES VILLES DU SUDOUEST DE LA GAULE AVANT ET PENDANT LA DOMINATION ROMAINE. — L'intitulé du présent paragraphe suffirait seul à prévenir le lecteur que je vais sortir ici, par exception, du domaine où j'aurais voulu me cantonner absolument. Mais quoi? Dans cet ordre de recherches, les différentes parties du sujet ne peuvent guère être séparées. La première question qui se pose est de savoir dans quel état nous sont parvenues
des peuples de l'Aquitaine autonome tomberait à vingt-sept, ce qui s'accorde assez bien avec le chiffre de « plus de vingt » dont il est parlé dans Strabon. Admettons donc la liste suivante comme approchant beaucoup de la vérité : Ausci, Belendi, Bigerriones, Boii, Camponi, Cocosates, Elusates, Garumni, Gales, Lasunni, Monesi, Onobrisales, Oscidates campestres, Oscidates montani, Pimpedunni, Pliani, Sibuzates, Sediboviates, Soliales, Succasses, Sue liâtes, Tarbelli, Tamisâtes, Tomates, Vasates, Vassei, Venami. § III. RÉFLEXIONS SUR LES NOMS DES PEUPLES ET DES VILLES DU SUDOUEST DE LA GAULE AVANT ET PENDANT LA DOMINATION ROMAINE. — L'intitulé du présent paragraphe suffirait seul à prévenir le lecteur que je vais sortir ici, par exception, du domaine où j'aurais voulu me cantonner absolument. Mais quoi? Dans cet ordre de recherches, les différentes parties du sujet ne peuvent guère être séparées. La première question qui se pose est de savoir dans quel état nous sont parvenues les diverses portions géographiques des anciens textes concernant le sud-ouest de l'Aquitaine antérieure à la domination romaine. Ici, comme ailleurs, les monuments de l'épigraphie antique méritent incontestablement nos préférences, puisqu'ils n'ont subi aucune des chances d'altération de copistes, si souvent encourues par les écrits des auteurs du même temps. Je concède très volontiers que, dans certains cas, les inscriptions romaines de notre Sud-Ouest portent des traces plus ou moins apparentes de l'influence du langage des populations de l'Aquitaine autonome. Il est prouvé, d'ailleurs, que cet idiome se rattachait à celui des Ibères, aujourd'hui représenté par le basque. Mais il n'en demeure pas moins certain que, durant l'intervalle compris entre la conquête des Romains (56 avant J.-C.) et l'établissement des Wisigoths dans le sud-ouest de la Gaule (vers 418 après J.-C), les habitants de ce pays furent progressivement romanisés, et le furent finalement à ce point que leur ancien idiome disparut, sauf dans la région à peu près représentée par notre Pays Basque français. Partout ailleurs, on ne retint, de l'ancien langage, remplacé désormais par celui des conquérants, que certaines habitudes phonétiques, et un petit nombre de mots. Ainsi, les termes géographiques consignés dans les inscriptions antiques nous sont parvenus, dans
concède très volontiers que, dans certains cas, les inscriptions romaines de notre Sud-Ouest portent des traces plus ou moins apparentes de l'influence du langage des populations de l'Aquitaine autonome. Il est prouvé, d'ailleurs, que cet idiome se rattachait à celui des Ibères, aujourd'hui représenté par le basque. Mais il n'en demeure pas moins certain que, durant l'intervalle compris entre la conquête des Romains (56 avant J.-C.) et l'établissement des Wisigoths dans le sud-ouest de la Gaule (vers 418 après J.-C), les habitants de ce pays furent progressivement romanisés, et le furent finalement à ce point que leur ancien idiome disparut, sauf dans la région à peu près représentée par notre Pays Basque français. Partout ailleurs, on ne retint, de l'ancien langage, remplacé désormais par celui des conquérants, que certaines habitudes phonétiques, et un petit nombre de mots. Ainsi, les termes géographiques consignés dans les inscriptions antiques nous sont parvenus, dans bien des cas, sous d'indiscutables altérations résultant du latin. Dans les éditions critiques de César, de Strabon, de Pline, de Ptolémée, etc., quantité de ces termes nous apparaissent encore plus corrompus, soit par l'effet des influences déjà signalées, soit par celui des variantes plus ou moins nombreuses tirées des divers manuscrits pour l'établissement des textes réputés corrects. Il est assez clair que, dans ces sortes d'entreprises, les expressions géographiques sont tout particulièrement embarrassantes pour les éditeurs, car il leur est ici presque toujours impossible d'assigner un sens à cette classe de mots. Incontestablement, César, Pline, etc., les latinisent au double point de vue de la phonétique et des désinences. Dans les mêmes conditions, Strabon, Ptolémée, et quelques autres, les grécisent. Voilà qui sera prouvé bientôt par divers exemples. Pour ces raisons générales, je considère donc comme déjà prouvé que les termes de géographie légués au monde romain par les habitants de l'Aquitaine autonome nous sont parvenus, pour la plupart, avec des altérations plus ou moins profondes. Voyons maintenant les motifs spéciaux qui militent aussi en faveur de cette constatation. La première description de l'Aquitaine autonome est tirée du livre de César. Mais ce n'est pas lui qui fit la conquête
manuscrits pour l'établissement des textes réputés corrects. Il est assez clair que, dans ces sortes d'entreprises, les expressions géographiques sont tout particulièrement embarrassantes pour les éditeurs, car il leur est ici presque toujours impossible d'assigner un sens à cette classe de mots. Incontestablement, César, Pline, etc., les latinisent au double point de vue de la phonétique et des désinences. Dans les mêmes conditions, Strabon, Ptolémée, et quelques autres, les grécisent. Voilà qui sera prouvé bientôt par divers exemples. Pour ces raisons générales, je considère donc comme déjà prouvé que les termes de géographie légués au monde romain par les habitants de l'Aquitaine autonome nous sont parvenus, pour la plupart, avec des altérations plus ou moins profondes. Voyons maintenant les motifs spéciaux qui militent aussi en faveur de cette constatation. La première description de l'Aquitaine autonome est tirée du livre de César. Mais ce n'est pas lui qui fit la conquête de ce pays. Ce fut son jeune légat Publius Crassus, qui était sans conteste un véritable lettré. Ici, César écrit donc en utilisant les informations transmises par son légat. Mais il va de soi qu'au cours de son entreprise, P. Crassus ne devait, et ne pouvait s'inquiéter que du succès militaire. Ces premiers éléments de toponymie, et d'autres encore remontant à la période autonome, ont donc été recueillis, à une époque voisine de la conquête, dans des conditions défectueuses, avant de passer dans la compilation de géographie qui occupe les livres III, IV, V, et VI de la Naturalis Historia de Pline. Les Grecs, tels que Strabon, Ptolémée, etc., n'ont décrit évidemment la Gaule qu'en utilisant les informations latines recueillies par les vainqueurs. Il est de plus assez clair que ces Grecs ont accommodé aux exigences de leur langue les termes de géographie déjà passés de l'idiome aquitain que au latin, sous les transformations déjà dites. Un exemple suffira pour appuyer ces explications. On a largement prouvé que l'idiome basque, issu de celui des vieux Ibères, ne possède pas la lettre b, telle que nous la trouvons en latin et en français. Voici comment M. Van Eyck s'exprime à ce
militaire. Ces premiers éléments de toponymie, et d'autres encore remontant à la période autonome, ont donc été recueillis, à une époque voisine de la conquête, dans des conditions défectueuses, avant de passer dans la compilation de géographie qui occupe les livres III, IV, V, et VI de la Naturalis Historia de Pline. Les Grecs, tels que Strabon, Ptolémée, etc., n'ont décrit évidemment la Gaule qu'en utilisant les informations latines recueillies par les vainqueurs. Il est de plus assez clair que ces Grecs ont accommodé aux exigences de leur langue les termes de géographie déjà passés de l'idiome aquitain que au latin, sous les transformations déjà dites. Un exemple suffira pour appuyer ces explications. On a largement prouvé que l'idiome basque, issu de celui des vieux Ibères, ne possède pas la lettre b, telle que nous la trouvons en latin et en français. Voici comment M. Van Eyck s'exprime à ce sujet : « Dans le basque, la lettre est si rare qu'on peut la considérer comme étrangère. Dans les mots d'origine latine, on la remplace généralement par m. Exemples : mugina, gaine (hit, vugina), Mahastekalu, mâcher (lat. maslicare), makilla, bâton (lat. baculum), mendekulu, mendekulzen, se venger (lat. vindicare), etc., etc. Voici d'ailleurs le tableau de la permutation des labiales. p ( t. Aizpa aizpa. Ailatu = aizpa.lu. Sela = sepa. ( m. Para = marra. ig. Ebiakoilza. = egiako hitza. Burharo = gurhaso. Burdi = gurdi. Erbal = erg al. Ilalnn = hagan. m. Bilgor = m/Igor. Biga, = miga. I/mi = imi.ni. ( PV. P. » h ou /'. Mum ou hun.on fum dans burrunnun. Exception. Sans cela permutation avec les autres labiales : ( ibini = inimi. Ipini = ifini i. A ces constatations j'ajoute, après avoir consulté M. Julien Vinson, que dans beaucoup de termes basques tirés du latin, 1. Vain Eyck, Dictionnaire Basque-Français, p. XLIV. GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME 107 de l'espagnol ou du gascon, la labiale se prononce d'une façon qui tient le milieu entre le b et le v. Inutile de prouver que, dans bien des cas, il en est de même pour
Voici d'ailleurs le tableau de la permutation des labiales. p ( t. Aizpa aizpa. Ailatu = aizpa.lu. Sela = sepa. ( m. Para = marra. ig. Ebiakoilza. = egiako hitza. Burharo = gurhaso. Burdi = gurdi. Erbal = erg al. Ilalnn = hagan. m. Bilgor = m/Igor. Biga, = miga. I/mi = imi.ni. ( PV. P. » h ou /'. Mum ou hun.on fum dans burrunnun. Exception. Sans cela permutation avec les autres labiales : ( ibini = inimi. Ipini = ifini i. A ces constatations j'ajoute, après avoir consulté M. Julien Vinson, que dans beaucoup de termes basques tirés du latin, 1. Vain Eyck, Dictionnaire Basque-Français, p. XLIV. GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME 107 de l'espagnol ou du gascon, la labiale se prononce d'une façon qui tient le milieu entre le b et le v. Inutile de prouver que, dans bien des cas, il en est de même pour l'espagnol. De même il existe, en Gascogne, deux façons de prononcer le b, dont l'une est forte, et l'autre assez douce pour se rapprocher un peu du v. Pour ces seules raisons, j'estime qu'il n'y a pas déjà lieu de s'inquiéter sérieusement de la présence du v dans tous les noms des peuples de l'Aquitaine autonome où cette lettre semble bien exister. N'oublions pas d'ailleurs que César a décrit la conquête du pays, non pas d'après ses souvenirs personnels, mais ceux de son légat Crassus. Voilà, des faits mis dès longtemps hors de toute contestation. D'autre part, il est solidement prouvé que, parmi les particularités phonétiques retenues dans le gascon, dialecte du provençal, de l'idiome des vieux Aquitains, il faut compter comme une des plus importantes l'absence de la même lettre b. Cette consonne ne devrait donc figurer dans aucun des noms de peuples de l'Aquitaine autonome. On l'y rencontre pourtant, et plusieurs fois, dans les textes des auteurs anciens. Voilà bien, ce me semble, une preuve toute spéciale des altérations imposées aux expressions géographiques de l'Aquitaine autonome par les auteurs latins et grecs. Je tiens encore à parler de la désinence aies, acceptée par plusieurs érudits contemporains, comme exclusivement