jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'elles étaient intéressantes et j'ai insisté d'une façon particulière auprès de M. Autant pour qu'il m'en laissât la libre disposition. Après bien des hésitations, il y a consenti. J'ai fait remettre ces lettres au général de Pellieux qui, sans doute, n'en a pas tenu compte, car ni M. Autant ni moi n'avons été appelés chez le général de Pellieux. Cependant, ces lettres, au moment où elles ont été remises au général de Pellieux, ou quelques jours environnant ce moment, le commandant Esterhazy a fait partir Mme Pays chez M. Autant et lui a tenu ce langage : « Vous allez nier avoir reçu des lettres de moi, nier que je suis votre locataire, nier me connaître, nier avoir reçu des lettres et, si on vous en parle, vous direz qu'elles sont fausses. M. Autant a refusé, disant que c'était contraire à la vérité. Ensuite, c'était enfantin, puisqu'il y avait deux baux enregistrés et que tout le monde dans la maison connaissait le commandant Esterhazy. Mme Pays s'est fâchée et a fait des menaces. On a écrit alors au propriétaire réel de la maison, disant que M. Autant avait trafiqué de ces lettres. C'était absolument faux d'ailleurs. Mme Pays devait femme à 7,000 francs d'économie il en a raisiné cinq d'autre part. Ces 12,000 francs suffiraient à toute rigueur. Mais ils n'auraient plus rien. Bah le plus simple serait de sauver le magot et de faire faillite. Faisons faillite Et le rideau tombe. Au cinquième étage, ménage d'ouvriers dans la misère. Plus de travail; car l'usine, sous le coup de la catastrophe initiale, a fermé ses portes. C'est la misère dans son horreur. Le pauvre vieux grand-père geint dans son lit; la femme se désole, le mari se répand en imprécations la fille aînée arrive; elle jette vingt francs sur la table. D'où a-t-elle eu cet argent? Du père du petit (car elle a fauté) qui lui a donné ce louis. Le père rechigne à l'accepter; cet argent lui paraît malpropre. Mais quoi, c'est le jour du loyer; le boulanger refuse tout crédit. Prends les vingt francs! dit le pauvre homme
à 7,000 francs d'économie il en a raisiné cinq d'autre part. Ces 12,000 francs suffiraient à toute rigueur. Mais ils n'auraient plus rien. Bah le plus simple serait de sauver le magot et de faire faillite. Faisons faillite Et le rideau tombe. Au cinquième étage, ménage d'ouvriers dans la misère. Plus de travail; car l'usine, sous le coup de la catastrophe initiale, a fermé ses portes. C'est la misère dans son horreur. Le pauvre vieux grand-père geint dans son lit; la femme se désole, le mari se répand en imprécations la fille aînée arrive; elle jette vingt francs sur la table. D'où a-t-elle eu cet argent? Du père du petit (car elle a fauté) qui lui a donné ce louis. Le père rechigne à l'accepter; cet argent lui paraît malpropre. Mais quoi, c'est le jour du loyer; le boulanger refuse tout crédit. Prends les vingt francs! dit le pauvre homme à sa femme. Et la toile tombe. Après l'Échelle nous avons eu le Balcon, drame en trois actes de M. Gunnar Heiberg, traduit par le comte Prozor. Je n'en dirai rien du tout. Je n'ai pas compris grand chose à la pièce, qui, si j'en crois le programme qu'on nous a distribué, est éminemment symbolique. J'en ai assez du symbolisme scandinave au théâtre, j'en ai trop des femmes qui revendiquent le droit à l'amour libre; ces dames mâtinées de mysticisme et d'hystérie sont, en dix ans, devenues plus vieux jeu que les Emma et les Caroline de Scribe. Poncif pour poncif, celui de Scribe était moins malpropre et moins ridicule. Je préviens Lugné-Poe qu'un certain nombre de ses abonnés (les abonnés sérieux, ceux qui paient) ont versé leurs doléances dans mon sein. Il est en train de perdre l'institution. Il y a un degré d'ennui auquel on ne résiste que soutenu par le snobisme. Le snobisme me paraît chauffer vers des régions moins septentrionales et moins brumeuses. Un étranger, qui était derrière moi au théâtre, s'est penché à mon oreille et m'a dit : Vous ne pourrez pas juger de l'œuvre de Gunnar Heiberg sur cette représentation. Tout cela est
a distribué, est éminemment symbolique. J'en ai assez du symbolisme scandinave au théâtre, j'en ai trop des femmes qui revendiquent le droit à l'amour libre; ces dames mâtinées de mysticisme et d'hystérie sont, en dix ans, devenues plus vieux jeu que les Emma et les Caroline de Scribe. Poncif pour poncif, celui de Scribe était moins malpropre et moins ridicule. Je préviens Lugné-Poe qu'un certain nombre de ses abonnés (les abonnés sérieux, ceux qui paient) ont versé leurs doléances dans mon sein. Il est en train de perdre l'institution. Il y a un degré d'ennui auquel on ne résiste que soutenu par le snobisme. Le snobisme me paraît chauffer vers des régions moins septentrionales et moins brumeuses. Un étranger, qui était derrière moi au théâtre, s'est penché à mon oreille et m'a dit : Vous ne pourrez pas juger de l'œuvre de Gunnar Heiberg sur cette représentation. Tout cela est aussi mal joué que mal traduit. Ah! si vous pouviez entendre l'original ! Je ne puis malheureusement parler que de ce qu'on me donne ! À Déjazet, nous avons eu un vaudeville en trois actes, de M. Fontanes Rivarès et Loupy. La donnée n'est pas nouvelle. Oh non. C'est la donnée des Médecins, qui a déjà tant de fois été portée au théâtre et toujours avec succès. M. Autant était très alarmé. Il est venu me voir. L'incident a été clos. Une des lettres a paru dans le Figaro immédiatement. Le dossier qui était passé dans les mains du général de Pellieux se trouvait entre les mains du commandant Ravary. M. Autant a été appelé chez le commandant Ravary; j'ai été appelé ensuite. Le commandant Ravary a été fort courtois, mais il a reçu ma déposition d'une façon qui semblait lui déplaire. Ma déposition faite, il m'a posé plusieurs questions qui m'ont paru singulières il m'a demandé pourquoi ces lettres avaient été photographiées. Je l'ignorais. Il m'a demandé pourquoi copie de ces lettres se trouvait dans la serviette perdue par M. Reinach. Je l'ignorais, je ne connais pas M. Reinach. Alors, je lui ai parlé des menaces faites à M.
donnée des Médecins, qui a déjà tant de fois été portée au théâtre et toujours avec succès. M. Autant était très alarmé. Il est venu me voir. L'incident a été clos. Une des lettres a paru dans le Figaro immédiatement. Le dossier qui était passé dans les mains du général de Pellieux se trouvait entre les mains du commandant Ravary. M. Autant a été appelé chez le commandant Ravary; j'ai été appelé ensuite. Le commandant Ravary a été fort courtois, mais il a reçu ma déposition d'une façon qui semblait lui déplaire. Ma déposition faite, il m'a posé plusieurs questions qui m'ont paru singulières il m'a demandé pourquoi ces lettres avaient été photographiées. Je l'ignorais. Il m'a demandé pourquoi copie de ces lettres se trouvait dans la serviette perdue par M. Reinach. Je l'ignorais, je ne connais pas M. Reinach. Alors, je lui ai parlé des menaces faites à M. Autant et il m'a dit : Mme Pays nie ce langage. Je lui ai dit: Les menaces existent, puisqu'il y a commencé de procès, procès qui a cessé sur la citation que vous avez envoyée à M. Autant. M. Ravary, reprenant le fil de ses idées, me dit: Je trouve très étrange que M. Autant ait versé des lettres du commandant Esterhazy sans lui demander son assentiment. J'ai trouvé curieux ce juge d'instruction disant à un témoin: Allez donc demander l'avis de l'inculpé pour savoir ce que vous avez à dire. C'est tout ce que je sais de cette affaire. Je suis allé au conseil de guerre; on ne m'a posé qu'une seule et unique question: pourquoi ces lettres se trouvaient-elles dans la chemise de M. Reinach ? J'ai fait la même réponse: Demandez-lui, je ne le connais pas. Le président: Avez-vous une autre question à poser ? Me Labori. Je prierais M. Stock de nous dire d'une manière générale tout ce qu'il sait sur l'affaire Esterhazy. M. Stock. Sur l'affaire Esterhazy, c'est tout. M. le président. Vous n'avez plus rien à dire ? M. Labori. Autre chose: et sur la bonne foi de M. Zola ? M. Stock. Je
très étrange que M. Autant ait versé des lettres du commandant Esterhazy sans lui demander son assentiment. J'ai trouvé curieux ce juge d'instruction disant à un témoin: Allez donc demander l'avis de l'inculpé pour savoir ce que vous avez à dire. C'est tout ce que je sais de cette affaire. Je suis allé au conseil de guerre; on ne m'a posé qu'une seule et unique question: pourquoi ces lettres se trouvaient-elles dans la chemise de M. Reinach ? J'ai fait la même réponse: Demandez-lui, je ne le connais pas. Le président: Avez-vous une autre question à poser ? Me Labori. Je prierais M. Stock de nous dire d'une manière générale tout ce qu'il sait sur l'affaire Esterhazy. M. Stock. Sur l'affaire Esterhazy, c'est tout. M. le président. Vous n'avez plus rien à dire ? M. Labori. Autre chose: et sur la bonne foi de M. Zola ? M. Stock. Je la crois absolument évidente, comme tout le monde, beaucoup de personnes tout au moins de mon avis. De plus, je sais par l'indiscrétion d'un membre du conseil de guerre que, non pas une, mais des pièces secrètes ont été communiquées, je puis les énumérer. M. le président. Non, c'est inutile, nous n'avons pas le droit de parler de l'affaire Dreyfus. M. Stock. Je puis énumérer quatre de ces pièces. M. le président. Cela regarde l'affaire Dreyfus. La Cour a rendu l'arrêt suivant relativement à la lettre dite du « Uhlan »: "Statuant sur les conclusions prises par la défense, après avoir entendu les prévenus et leurs défenseurs en leurs observations, le ministère public en ses requêtes et après en avoir délibéré conformément à l'article Considérant que, par un arrêt précédemment rendu, la Cour a décidé que les procédures des procès Dreyfus et Esterhazy, jugés, soit en totalité, soit en partie, à huis clos, ne seraient pas produites au débat; "Considérant que la pièce dont les prévenus demandent communication fait partie de la procédure criminelle suivie contre Dreyfus que dès lors la production de cette pièce ne peut avoir lieu et qu'à plus forte raison la saisie n'en peut être ordonnée;
nous n'avons pas le droit de parler de l'affaire Dreyfus. M. Stock. Je puis énumérer quatre de ces pièces. M. le président. Cela regarde l'affaire Dreyfus. La Cour a rendu l'arrêt suivant relativement à la lettre dite du « Uhlan »: "Statuant sur les conclusions prises par la défense, après avoir entendu les prévenus et leurs défenseurs en leurs observations, le ministère public en ses requêtes et après en avoir délibéré conformément à l'article Considérant que, par un arrêt précédemment rendu, la Cour a décidé que les procédures des procès Dreyfus et Esterhazy, jugés, soit en totalité, soit en partie, à huis clos, ne seraient pas produites au débat; "Considérant que la pièce dont les prévenus demandent communication fait partie de la procédure criminelle suivie contre Dreyfus que dès lors la production de cette pièce ne peut avoir lieu et qu'à plus forte raison la saisie n'en peut être ordonnée; "Rejette les conclusions de la défense, dit qu'il sera passé outre aux débats. "En ce qui concerne la lettre dite du « uhlan »: "La cour persiste dans son arrêt rendu au commencement de la session. L'audience a été levée et la suite des observations suivantes. M. le président: Maître Labori, voulez-vous me dire si vous renoncez à tous les témoins qui ont été notifiés et non cités, ou cités et non notifiés, qui n'ont pas été entendus ? M. Labori. Je renonce à tous les témoins qui n'ont pas été entendus, sauf bien entendu, car c'est toujours le même point auquel nous revenons, à M. le général Billot et à Souffrain, à la déposition desquels nous ne renonçons pas. Nous sommes dans une situation de fait que la Cour appréciera comme elle l'entendra. M. le président Et la Cour, Après en avoir délibéré, En ce qui concerne le général Billot: "Considérant que le général Billot n'a pas obtenu du conseil des ministres l'autorisation de se présenter devant la Cour d'assises "En ce qui concerne le nommé Souffrain; "Attendu que le domicile de Souffrain est inconnu, que dès lors il est impossible de le faire venir devant la Cour "Par
Labori, voulez-vous me dire si vous renoncez à tous les témoins qui ont été notifiés et non cités, ou cités et non notifiés, qui n'ont pas été entendus ? M. Labori. Je renonce à tous les témoins qui n'ont pas été entendus, sauf bien entendu, car c'est toujours le même point auquel nous revenons, à M. le général Billot et à Souffrain, à la déposition desquels nous ne renonçons pas. Nous sommes dans une situation de fait que la Cour appréciera comme elle l'entendra. M. le président Et la Cour, Après en avoir délibéré, En ce qui concerne le général Billot: "Considérant que le général Billot n'a pas obtenu du conseil des ministres l'autorisation de se présenter devant la Cour d'assises "En ce qui concerne le nommé Souffrain; "Attendu que le domicile de Souffrain est inconnu, que dès lors il est impossible de le faire venir devant la Cour "Par ces motifs, "La Cour dit que ces deux témoins ne seront pas entendus et qu'il sera passé outre aux débats." Maître Labori, il est entendu que vous renoncez à tous les autres témoins. Messieurs les jurés, nous allons lever l'audience et nous nous réunionnerons mardi. Mardi, nous siégerons peu de temps, en raison des fêtes, et les débats se termineront mercredi. La Gazette de l'Allemagne du Nord publie les nouvelles suivantes M. Millevoye, ancien député français, a prétendu hier à quelques jours, dans une réunion tenue à Suresnes, qu'il existait des lettres de l'empereur d'Allemagne se rapportant à l'ex-capitaine Dreyfus. Il est à peine utile de faire remarquer que cette allégation est absolument dénuée de fondement. Le bâtonnier de l'ordre des avocats de la cour d'appel de Riom vient d'adresser au général de Pellieux la dépêche suivante L'ordre des avocats à la cour d'appel de Riom me charge d'adresser, en votre personne, à l'armée et à ses chefs ses respectueuses et patriotiques félicitations. MARINE La commission extraparlementaire de la marine marchande. Hier ont eu lieu deux séances, sous la présidence de M. Raynal, sénateur, de la commission extraparlementaire de la marine marchande. Dans la première séance, M. Prince a demandé
temps, en raison des fêtes, et les débats se termineront mercredi. La Gazette de l'Allemagne du Nord publie les nouvelles suivantes M. Millevoye, ancien député français, a prétendu hier à quelques jours, dans une réunion tenue à Suresnes, qu'il existait des lettres de l'empereur d'Allemagne se rapportant à l'ex-capitaine Dreyfus. Il est à peine utile de faire remarquer que cette allégation est absolument dénuée de fondement. Le bâtonnier de l'ordre des avocats de la cour d'appel de Riom vient d'adresser au général de Pellieux la dépêche suivante L'ordre des avocats à la cour d'appel de Riom me charge d'adresser, en votre personne, à l'armée et à ses chefs ses respectueuses et patriotiques félicitations. MARINE La commission extraparlementaire de la marine marchande. Hier ont eu lieu deux séances, sous la présidence de M. Raynal, sénateur, de la commission extraparlementaire de la marine marchande. Dans la première séance, M. Prince a demandé la création de ports francs dans le but d'attirer le fret dans nos ports; MM. Duprat et Guillain ont parlé de l'application des surtaxes d'entrepôt. M. Bordes a développé des considérations sur la navigation à voiles et les prix de construction des voiliers. La commission, après avoir renvoyé à sa séance de l'après-midi la suite de la discussion, a procédé à la nomination d'une sous-commission chargée de préparer un rapport sur les modifications à apporter au régime actuel de la marine marchande. Cette commission est composée de MM. Raynal, sénateurs Charles-Roux, Guillain, députés Convert, Estier, Couvreur, Tandonnet, Crouau, Duprat, Lefèvre-Pontalis, Bontemps, Jouet-Pastré, Daymard, Chaudron, Prince, Benac; Cazabon et Hamelin, secrétaires. Elle y a réussi une fois de plus. Rivarès et Loupy est un vaudeville fort bien coupé, semé d'incidents très comiques, et d'un dialogue extrêmement gai. N'y cherchez pas ombre de comédie; c'est la farce pure; mais une farce adroitement aménagée d'une joyeuse et constante bonne humeur. Je m'y suis, pour ma part, beaucoup, mais beaucoup amusé. Un rire d'un rire bon enfant. À Déjazet, c'était une fête dont j'aurais peine à vous donner une idée. Ajoutez que la pièce est jouée dans un bon mouvement, par une troupe homogène.
séance de l'après-midi la suite de la discussion, a procédé à la nomination d'une sous-commission chargée de préparer un rapport sur les modifications à apporter au régime actuel de la marine marchande. Cette commission est composée de MM. Raynal, sénateurs Charles-Roux, Guillain, députés Convert, Estier, Couvreur, Tandonnet, Crouau, Duprat, Lefèvre-Pontalis, Bontemps, Jouet-Pastré, Daymard, Chaudron, Prince, Benac; Cazabon et Hamelin, secrétaires. Elle y a réussi une fois de plus. Rivarès et Loupy est un vaudeville fort bien coupé, semé d'incidents très comiques, et d'un dialogue extrêmement gai. N'y cherchez pas ombre de comédie; c'est la farce pure; mais une farce adroitement aménagée d'une joyeuse et constante bonne humeur. Je m'y suis, pour ma part, beaucoup, mais beaucoup amusé. Un rire d'un rire bon enfant. À Déjazet, c'était une fête dont j'aurais peine à vous donner une idée. Ajoutez que la pièce est jouée dans un bon mouvement, par une troupe homogène. L'acteur qui joue les deux rôles, Ménechmes, Rivalès et Loupy, a beaucoup de talent; il est presto, il est vif, il dit juste, et je lui sais gré d'avoir fait discrètement sentir les différences d'éducation qui distinguent l'un de l'autre les deux côtés. Paul Jorge est excellent dans le rôle de Barbentane; Legrenade, Wagmann, Leriche (Leriche surtout impayable en clerc d'huissier bossu) forment un bon ensemble. Mme Tassily est une duègne haute en couleur; elle a lancé un « Vous n'êtes qu'une cochonne » dont j'ai pâmé de rire. À côté d'elle, Blanche Quérette est une savoureuse bourgeoise de Marseille. Je serais étonné si la pièce ne durait pas longtemps sur l'affiche. Parlerai-je de la reprise de la Femme à papa aux Folies-Dramatiques? Ce n'est pas la meilleure des pièces que Millaud composa pour Jules Lec. Elle est encore amusante, et il s'y trouve de fort jolie musique. Mais Jules Lec n'est plus là. Il est vrai que Baron y est encore, et que toutes les fois qu'il paraît, c'est dans la salle un délire de joie. Landrin a repris le rôle de Dupuis; il l'imité, mais de si près que parfois on jugerait entendre le modèle. Mais d'autre part,
de Barbentane; Legrenade, Wagmann, Leriche (Leriche surtout impayable en clerc d'huissier bossu) forment un bon ensemble. Mme Tassily est une duègne haute en couleur; elle a lancé un « Vous n'êtes qu'une cochonne » dont j'ai pâmé de rire. À côté d'elle, Blanche Quérette est une savoureuse bourgeoise de Marseille. Je serais étonné si la pièce ne durait pas longtemps sur l'affiche. Parlerai-je de la reprise de la Femme à papa aux Folies-Dramatiques? Ce n'est pas la meilleure des pièces que Millaud composa pour Jules Lec. Elle est encore amusante, et il s'y trouve de fort jolie musique. Mais Jules Lec n'est plus là. Il est vrai que Baron y est encore, et que toutes les fois qu'il paraît, c'est dans la salle un délire de joie. Landrin a repris le rôle de Dupuis; il l'imité, mais de si près que parfois on jugerait entendre le modèle. Mais d'autre part, il n'a pas sa fantaisie. Mlle Pierny n'est ni Jules Lec, ni Théo; elle a son prix encore, et la chanson du chatouillement a fait plaisir de nouveau. On m'avait beaucoup parlé d'un mime anglais, Little Tich, qui, me disait-on, faisait fureur aux Folies-Bergère. Je ne vais pas couramment aux Folies-Bergère mais j'ai eu la curiosité de voir ce phénomène. Il est certain que ce nabot est un des mimes les plus extraordinaires qui se puisse concevoir. C'est une caricature vivante, d'un grotesque étonnant. Le visage est d'une prodigieuse mobilité et, sans effort, produit des effets surpants de rire. Ce n'est pas un rire gai, ni même un rire fin, c'est un rire d'étonnement, à cette fantaisie d'une outrance exaspérée. C'est un spectacle tout à fait curieux. Francisque Sabbat. Dans la deuxième séance, le commandant Mondelo s'est demandé l'établissement d'une surtaxe sur le tiers avon; cette proposition a été combattue par M. Chaudès, directeur du commerce. M. Bonsut-Python a émis différents vœux tendant à faciliter les opérations des navires français, notamment en matière de pilotage. Après quelques observations échangées entre MM. Raynal, Duprat, Durassier, Voisin, la commission a clos la discussion générale. La sous-commission nommée dans la séance du matin
Folies-Bergère mais j'ai eu la curiosité de voir ce phénomène. Il est certain que ce nabot est un des mimes les plus extraordinaires qui se puisse concevoir. C'est une caricature vivante, d'un grotesque étonnant. Le visage est d'une prodigieuse mobilité et, sans effort, produit des effets surpants de rire. Ce n'est pas un rire gai, ni même un rire fin, c'est un rire d'étonnement, à cette fantaisie d'une outrance exaspérée. C'est un spectacle tout à fait curieux. Francisque Sabbat. Dans la deuxième séance, le commandant Mondelo s'est demandé l'établissement d'une surtaxe sur le tiers avon; cette proposition a été combattue par M. Chaudès, directeur du commerce. M. Bonsut-Python a émis différents vœux tendant à faciliter les opérations des navires français, notamment en matière de pilotage. Après quelques observations échangées entre MM. Raynal, Duprat, Durassier, Voisin, la commission a clos la discussion générale. La sous-commission nommée dans la séance du matin s'est réunie immédiatement, a constitué son bureau et a fixé sa première séance au samedi 5 mars, pour l'examen des modifications qu'il pourrait convenir d'apporter à la loi du 30 janvier 1893. Sont nommés aux commandements suivants du cuirassé Carnot, dans l'escadre de la Méditerranée, le capitaine de vaisseau Ravel; du croiseur Du Chayla, à Cherbourg, le capitaine de vaisseau Thierry; de la défense axe à Cherbourg, le capitaine de frégate Bongrain. Mouvement judiciaire Par décret, sont nommés Procureurs de la République À Clermont-Ferrand, M. Lepelletier, procureur de Fougères, en remplacement de M. Frèze, décédé. À Fougères, M. Simonnet, procureur de Saintes. À Saintes, M. Alhenc, procureur de Senlis. À Senlis, M. Henriet, procureur de Doullens. À Doullens, M. Deshayes, procureur de Bellay. À Vervins, M. Pignon, juge d'instruction à Rambouillet, en remplacement de M. Seignan qui conserve son siège à Bellac. À Espalion, M. Dorosse, substitut de Perpignan, en remplacement de M. Montservin, démissionnaire. Substituts du procureur de la République De Perpignan, M. Caillard, substitut de Philippeville. De Philippeville, M. Arnaud, substitut de Grenoble. De Grenoble, M. Chanteau, substitut de Bourgoin. De Bourgoin, M. Trouiller, juge suppléant de Valence. De Senlis, M. Peignot, substitut de Vervins. De Vervins, M.