jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l'avènement du Roi-Peuple ; Louise Michel demanda que l'on exécutât un otage sérieux tous les matins, jusqu'à la mise en liberté de Blanqui. Ces dames enfin burent si patriotiquement, qu'à minuit il fallut les emporter dans une salle voisine. La maison n° 41 de la rue Château, reçut deux obus pendant la bataille des Sept-Jours. La Société de secours mutuels des garçons limonadiers donnera samedi prochain, dans les salons du Grand-Hôtel, un concert au bénéfice des veuves et des orphelins des sociétaires morts pendant la dernière guerre. Citons parmi les artistes qui ont bien voulu prêter leur concours à cette bonne œuvre : Mlle Godefroy, de l'Opéra; MM. Moreau, du Théâtre-Lyrique, Guillot, de l'Opéra-Comique, Bosquin et Delrat, de l'Opéra, Briand, Barnolt et Siegler, Samedi prochain reparaît le Peuple souverain, sous la direction de M. Louis Asseline. Les principaux collaborateurs sont les citoyens E. Brelay, Laurent Pichat, A. Naquet, Scheurer-Kestner, Ch. Floquet, A. Adam, Bonvalet, Clémenceau, M. Nadaud, Vauthier, Lesage, G. Avenel, Liebecker, Condereau, A. Lefèvre, docteur Létourneau, Villeneuve, Stupuy et A. Gérard. Un journal qui ne peut manquer de compter beaucoup de lecteurs parmi les individus revenus des pontons ! Le baron Brisse rencontre, l'autre jour, un vieil ami de province, égaré sur le boulevard, qui s'extasie devant son majestueux abdomen : — Mon ventre t'étonne, je le vois ; c'est l'abus des bons dîners... Je suis puni pour où j'ai péché. — Je comprends, fit l'ami ; c'est un monument expiatoire ! Hier, dans un meeting à Trafalgar-square à Londres, vingt mille anglais se sont spontanément mis à entonner LA MARSEILLAISE. Cela devait être grotesque ! Une anecdote aussi gauloise que vraie : Un poète de nos amis, que nous ne voulons pas nommer, obtint dernièrement la main de Miss Lucy VV..., fille d'un des plus riches banquiers de la colonie américaine de Paris. M. W... possède aux Champs-Élysées un magnifique hôtel aménagé à l'américaine c'est-à-dire où se trouve réuni tout le confortable possible. Il le faisait visiter hier à son gendre. On arriva dans un petit salon. — Tenez, mon cher, fit le banquier avec satisfaction, vous
de province, égaré sur le boulevard, qui s'extasie devant son majestueux abdomen : — Mon ventre t'étonne, je le vois ; c'est l'abus des bons dîners... Je suis puni pour où j'ai péché. — Je comprends, fit l'ami ; c'est un monument expiatoire ! Hier, dans un meeting à Trafalgar-square à Londres, vingt mille anglais se sont spontanément mis à entonner LA MARSEILLAISE. Cela devait être grotesque ! Une anecdote aussi gauloise que vraie : Un poète de nos amis, que nous ne voulons pas nommer, obtint dernièrement la main de Miss Lucy VV..., fille d'un des plus riches banquiers de la colonie américaine de Paris. M. W... possède aux Champs-Élysées un magnifique hôtel aménagé à l'américaine c'est-à-dire où se trouve réuni tout le confortable possible. Il le faisait visiter hier à son gendre. On arriva dans un petit salon. — Tenez, mon cher, fit le banquier avec satisfaction, vous allez voir comment nous autres Américains nous comprenons l'existence. Poussez ce bouton, et il sortira du mur un fauteuil en soie bleue, qui n'est autre que... ce que vous savez bien. — Un beau-père est un homme diablement prosaïque ! pensa notre ami. Il poussa ce petit avant... rien ne vint. — Appuyez plus fort ! conseilla le beau-père. Le poète poussa de toute son énergie. Le craquement se fit entendre, un panneau s'ouvrit, et le fauteuil sortit... Horreur ! Miss Lucy W*** était assise dessus ! Depuis ce moment, notre ami, qui a rompu son mariage, pleure ses illusions perdues. Hier, dans le foyer de la danse, à la Gaîté, Oh ! ! mademoiselle, vous avez un bal qui ne demande absolument, vicomte qu'à être bien dirigé. DON SPAVENTO. ASSEMBLÉE NATIONALE Séance du 6 février. PRÉSIDENCE DE M. JULES GRÉVY Réclamations sur le procès-verbal. M. Henri Martin demande la parole sur le compte rendu officiel, non pas qu'il ait à se plaindre d'une inexactitude matérielle, mais parce qu'il paraît résulter de l'ensemble des mouvements d'approbation ou d'improbation qu'il indique, une erreur sur les dispositions d'une portion notable des membres de l'Assemblée. Il y a eu sur les bancs de
vint. — Appuyez plus fort ! conseilla le beau-père. Le poète poussa de toute son énergie. Le craquement se fit entendre, un panneau s'ouvrit, et le fauteuil sortit... Horreur ! Miss Lucy W*** était assise dessus ! Depuis ce moment, notre ami, qui a rompu son mariage, pleure ses illusions perdues. Hier, dans le foyer de la danse, à la Gaîté, Oh ! ! mademoiselle, vous avez un bal qui ne demande absolument, vicomte qu'à être bien dirigé. DON SPAVENTO. ASSEMBLÉE NATIONALE Séance du 6 février. PRÉSIDENCE DE M. JULES GRÉVY Réclamations sur le procès-verbal. M. Henri Martin demande la parole sur le compte rendu officiel, non pas qu'il ait à se plaindre d'une inexactitude matérielle, mais parce qu'il paraît résulter de l'ensemble des mouvements d'approbation ou d'improbation qu'il indique, une erreur sur les dispositions d'une portion notable des membres de l'Assemblée. Il y a eu sur les bancs de la gauche un mouvement d'improbation sur l'incident qui a été soulevé au milieu de la discussion ; il ne s'ensuit pas que nous ayons entendu accepter par là une solidarité quelconque à propos des doctrines exposées à la tribune. Pour son compte, il répudie absolument, et il est sûr que ce sentiment est partagé par un grand nombre de ses collègues. M. de Malay a déposé, à la séance dernière, un rapport sur une proposition relative à la réglementation des eaux et forêts à l'île de la Réunion. Il se plaint qu'il n'en ait pas été fait mention au Journal officiel. Dépôt d'une proposition. M. Anhoss Duperron dépose une proposition relative à l'établissement d'une taxe électorale annuelle de 5 fr., dont seront exemptés les individus munis d'un certificat d'indigent délivré par les autorités compétentes. L'urgence, demandée par l'auteur de la proposition, n'est pas adoptée. Suite de la discussion sur le rôle éventuel des conseils généraux. M. Henri Slane demande la parole en réponse à la proposition de M. de Tréveneuc, précisément à cause du vote par lequel la Chambre a accordé la priorité à la proposition qui était relative au retour de l'Assemblée à Paris. Il croit qu'en voulant écarter
ce sentiment est partagé par un grand nombre de ses collègues. M. de Malay a déposé, à la séance dernière, un rapport sur une proposition relative à la réglementation des eaux et forêts à l'île de la Réunion. Il se plaint qu'il n'en ait pas été fait mention au Journal officiel. Dépôt d'une proposition. M. Anhoss Duperron dépose une proposition relative à l'établissement d'une taxe électorale annuelle de 5 fr., dont seront exemptés les individus munis d'un certificat d'indigent délivré par les autorités compétentes. L'urgence, demandée par l'auteur de la proposition, n'est pas adoptée. Suite de la discussion sur le rôle éventuel des conseils généraux. M. Henri Slane demande la parole en réponse à la proposition de M. de Tréveneuc, précisément à cause du vote par lequel la Chambre a accordé la priorité à la proposition qui était relative au retour de l'Assemblée à Paris. Il croit qu'en voulant écarter un danger, la Chambre a couru au-devant et qu'elle a augmenté le péril en le déplaçant; en d'autres termes, il est convaincu qu'il y a pour l'Assemblée plus de périls à rester à Versailles qu'à revenir à Paris. C'est par ce motif qu'il arrive aux mêmes conclusions que les auteurs de la proposition, à savoir : qu'il faut se mettre à l'abri des surprises pour un gouvernement régulier et libre, il y a deux sortes de péril à craindre : un soulevement populaire ou un coup d'Etat. En ce qui touche la première hypothèse, on n'a ité qu'un seul de ces mouvements qui ait réussi, celui du 31 mai ; tandis que ceux de thermidor, de prairial, de vendémiaire ont tous échoué; auquel du 23 juin, il a occasionné une terrible sanglante, mais il a fini par être vaincu. C'est donc contre l'éventualité des coups d'Etat qu'il faut chercher à se garer. On a proposé plusieurs remèdes, cherchons quel est le meilleur. Soyez persuadés, messieurs, que ceux qui croient qu'on ne peut changer, par de simples secrets l'organisme d'un peuple, ne sont pas moins jaloux que vous de résister à toute tentative de coups d'Etat, qu'elle vienne d'en bas ou
de la proposition, à savoir : qu'il faut se mettre à l'abri des surprises pour un gouvernement régulier et libre, il y a deux sortes de péril à craindre : un soulevement populaire ou un coup d'Etat. En ce qui touche la première hypothèse, on n'a ité qu'un seul de ces mouvements qui ait réussi, celui du 31 mai ; tandis que ceux de thermidor, de prairial, de vendémiaire ont tous échoué; auquel du 23 juin, il a occasionné une terrible sanglante, mais il a fini par être vaincu. C'est donc contre l'éventualité des coups d'Etat qu'il faut chercher à se garer. On a proposé plusieurs remèdes, cherchons quel est le meilleur. Soyez persuadés, messieurs, que ceux qui croient qu'on ne peut changer, par de simples secrets l'organisme d'un peuple, ne sont pas moins jaloux que vous de résister à toute tentative de coups d'Etat, qu'elle vienne d'en bas ou qu'elle soit l'œuvre d'un conspirateur isolé. Nous sommes tous d'accord pour que la vie nationale ne se concentre pas tout entière à la tête et au cœur du pays. Déjà l'œuvre de décentralisation a été commencée par la loi départementale ; la loi municipale va la continuer. On nous propose, pour des cas extraordinaires, qui, je l'espère, ne se renouveleront pas, de déléguer des pouvoirs spéciaux à une institution que nous venons tout récemment de fonder. Lorsque nous avons discuté cette institution, beaucoup d'entre nous n'étaient pas sans quelque appréhension sur la manière dont elle fonctionnerait. Aujourd'hui nous pouvons nous glorifier de notre œuvre en déclarant que les conseils généraux ont bien mérité de la France, et que les hommes de toutes les opinions qui en ont fait partie ont su se mettre d'accord pour le bien du pays. Cet accord a été unanime sur deux points, ceux qui, à mon avis, sont indispensables au salut de la France : l'instruction pour tous; l'armement et la discipline générale également pour tous. Si le vœu de déclarer définitif ce qu'on nous fait trop souvent n'être que provisoire n'a pas été exprimé, c'est par respect pour la loi qui interdit aux conseils
pour des cas extraordinaires, qui, je l'espère, ne se renouveleront pas, de déléguer des pouvoirs spéciaux à une institution que nous venons tout récemment de fonder. Lorsque nous avons discuté cette institution, beaucoup d'entre nous n'étaient pas sans quelque appréhension sur la manière dont elle fonctionnerait. Aujourd'hui nous pouvons nous glorifier de notre œuvre en déclarant que les conseils généraux ont bien mérité de la France, et que les hommes de toutes les opinions qui en ont fait partie ont su se mettre d'accord pour le bien du pays. Cet accord a été unanime sur deux points, ceux qui, à mon avis, sont indispensables au salut de la France : l'instruction pour tous; l'armement et la discipline générale également pour tous. Si le vœu de déclarer définitif ce qu'on nous fait trop souvent n'être que provisoire n'a pas été exprimé, c'est par respect pour la loi qui interdit aux conseils généraux de sortir de certaines limites. Ce respect pour la loi dans les temps ordinaires doit nous inspirer une pleine confiance pour le jour où, cette loi étant violée, il faudra répondre par la force légale à l'emploi de la force illégale. Voilà pourquoi, sans entrer dans les détails de la proposition de M. de Tréveneuc, j'approuve le principe qu'elle établit et je voterai pour elle. (Très bien !) M. MEISSNER Brückmann : C'est le propre des âmes et des paroles honnêtes d'opérer facilement des conversions; aussi, lorsque j'ai entendu M.de Tréveneuc nous proposer en quelque sorte une assurance mutuelle contre ce bonapartisme que l'on nous retrouve partout, impudent là où il peut l'être, ailleurs latent et sournois, j'avoue qu'à mon tour j'ai senti un peu mollir en moi le désir que j'avais de signaler l'inefficacité et le caractère en quelque sorte pitoyable des mesures proposées par la commission et de l'espérance qu'elle fonde sur les conseils généraux, face à des insurrections ou de coups d'Etat. Ce n'est pas que nous nous défions des conseils généraux; au contraire, nous avons lieu de nous en féliciter par cela certainement de ce que pouvaient espérer les auteurs de la nouvelle loi. (Bruit
la proposition de M. de Tréveneuc, j'approuve le principe qu'elle établit et je voterai pour elle. (Très bien !) M. MEISSNER Brückmann : C'est le propre des âmes et des paroles honnêtes d'opérer facilement des conversions; aussi, lorsque j'ai entendu M.de Tréveneuc nous proposer en quelque sorte une assurance mutuelle contre ce bonapartisme que l'on nous retrouve partout, impudent là où il peut l'être, ailleurs latent et sournois, j'avoue qu'à mon tour j'ai senti un peu mollir en moi le désir que j'avais de signaler l'inefficacité et le caractère en quelque sorte pitoyable des mesures proposées par la commission et de l'espérance qu'elle fonde sur les conseils généraux, face à des insurrections ou de coups d'Etat. Ce n'est pas que nous nous défions des conseils généraux; au contraire, nous avons lieu de nous en féliciter par cela certainement de ce que pouvaient espérer les auteurs de la nouvelle loi. (Bruit à droite.) Mais, lorsque j'ai entendu M. Baragnon regretter que le corps législatif de l'empire ne fût pas resté en fonctions, j'ai eu des doutes sur la possibilité de résistance des conseils généraux dans des circonstances données. Le projet de loi qui nous est actuellement soumis ressemblera, je le crains bien, dans la législation, à cet épisode dramatique trop connu sous le nom de « précautions inutiles ». Inviter les conseils généraux à envoyer des délégués dans une ville quelconque, c'est fournir aux auteurs d'un coup d'Etat le moyen de s'emparer d'un coup de tous ceux sur lesquels on pourrait compter pour opposer quelque résistance à la violence qui serait faite à l'Assemblée nationale. La commission l'a senti elle-même, et c'est pour cela qu'elle a fait entrer dans son projet de loi certaines précautions dont l'application est tout à fait contestable. Il existe contre ces insurrections ou ces coups d'Etat un remède ou plutôt un préservatif qui a été depuis longtemps découvert par l'hygiène politique, mais que les gouvernements qui se sont succédés se sont bien gardés d'appliquer : ce remède, c'est non pas de bien gouverner, mais de gouverner conformément à l'opinion publique. Si cette opinion publique est douteuse,
bien, dans la législation, à cet épisode dramatique trop connu sous le nom de « précautions inutiles ». Inviter les conseils généraux à envoyer des délégués dans une ville quelconque, c'est fournir aux auteurs d'un coup d'Etat le moyen de s'emparer d'un coup de tous ceux sur lesquels on pourrait compter pour opposer quelque résistance à la violence qui serait faite à l'Assemblée nationale. La commission l'a senti elle-même, et c'est pour cela qu'elle a fait entrer dans son projet de loi certaines précautions dont l'application est tout à fait contestable. Il existe contre ces insurrections ou ces coups d'Etat un remède ou plutôt un préservatif qui a été depuis longtemps découvert par l'hygiène politique, mais que les gouvernements qui se sont succédés se sont bien gardés d'appliquer : ce remède, c'est non pas de bien gouverner, mais de gouverner conformément à l'opinion publique. Si cette opinion publique est douteuse, si, par une hypothèse invraisemblable, par une de ces combinaisons étranges, impossibles, mais qui se réalisent cependant quelquefois, il arrive qu'un gouvernement. pays républicain et démocratique se trouve sous la domination d'un ensemble monarchique, aristocratique et clérical (Rumeurs à droite.), le remède, c'est la dissolution et le recours à des élections nouvelles. « C'est pourquoi nous prions la commission d'initiative de faire enfin sortir de ses cartons notre proposition de dissolution. » (Applaudissements à gauche.) II. repasse dit que l'idée de la loi qui est présentée n'est pas nouvelle; il l'a défendue lui-même, il y a vingt ans, à la tribune. La situation, dit-il, était la même, et il faisait observer qu'en cas de surprise Paris deviendrait la proie de tous ces rouleurs de l'Europe qui s'y donneraient rendez-vous pour le couvrir de débris et de ruines. L'ouvrier, ajoutait-il, serait forcé de s'embrigader dans les bandes révolutionnaires, la mauvaise presse exciterait les pauvres contre les riches. On lui répondait alors que la République n'avait rien à craindre, que la constitution était inviolable et que les conseils généraux n'avaient pas besoin de lois pour la défendre. Cependant deux mois à peine s'étaient écoulés, que les membres de l'Assemblée nationale étaient emprisonnés,
élections nouvelles. « C'est pourquoi nous prions la commission d'initiative de faire enfin sortir de ses cartons notre proposition de dissolution. » (Applaudissements à gauche.) II. repasse dit que l'idée de la loi qui est présentée n'est pas nouvelle; il l'a défendue lui-même, il y a vingt ans, à la tribune. La situation, dit-il, était la même, et il faisait observer qu'en cas de surprise Paris deviendrait la proie de tous ces rouleurs de l'Europe qui s'y donneraient rendez-vous pour le couvrir de débris et de ruines. L'ouvrier, ajoutait-il, serait forcé de s'embrigader dans les bandes révolutionnaires, la mauvaise presse exciterait les pauvres contre les riches. On lui répondait alors que la République n'avait rien à craindre, que la constitution était inviolable et que les conseils généraux n'avaient pas besoin de lois pour la défendre. Cependant deux mois à peine s'étaient écoulés, que les membres de l'Assemblée nationale étaient emprisonnés, que le peuple de Paris ne bougeait pas, et les conseils généraux durent se borner à d'insignifiantes protestations, parce qu'ils n'avaient alors ni guide ni boussole. Telle est la situation qu'il faut faire disparaître, et il est nécessaire que chaque citoyen, en cas d'attaque ou de dissolution de l'assemblée, sache ce qu'il doit faire pour la défendre. La loi n'est pas impuissante en France, elle est toujours obéie, et les nombreuses révolutions dont la France a été la victime depuis quatre-vingts ans ne sont dues qu'à l'audace de quelques-uns et à l'obéissance passive de tous les autres. Si l'on adopte le projet de loi, les choses ne se passeront plus ainsi. M. de Laoutpéry appuie également la proposition. Il cite l'exemple de ce qui s'est passé, après le 2 décembre, dans le Finistère, où le conseil général s'est réuni, s'est déclaré en permanence, et a protesté contre le coup d'État. Mais cette manifestation isolée n'a pu produire un grand effet, tandis que si tous les conseils généraux de France avaient imité cet exemple, il est probable que le guet-apens par lequel certains hommes se sont emparés de la France n'aurait pas réussi. Un moyen, dit-il, encore plus efficace que celui
ce qu'il doit faire pour la défendre. La loi n'est pas impuissante en France, elle est toujours obéie, et les nombreuses révolutions dont la France a été la victime depuis quatre-vingts ans ne sont dues qu'à l'audace de quelques-uns et à l'obéissance passive de tous les autres. Si l'on adopte le projet de loi, les choses ne se passeront plus ainsi. M. de Laoutpéry appuie également la proposition. Il cite l'exemple de ce qui s'est passé, après le 2 décembre, dans le Finistère, où le conseil général s'est réuni, s'est déclaré en permanence, et a protesté contre le coup d'État. Mais cette manifestation isolée n'a pu produire un grand effet, tandis que si tous les conseils généraux de France avaient imité cet exemple, il est probable que le guet-apens par lequel certains hommes se sont emparés de la France n'aurait pas réussi. Un moyen, dit-il, encore plus efficace que celui qui est proposé pour éviter les attentats de sabre ou de la rue, ce serait de sortir du provisoire, de ce provisoire énervant qui fatigue le pays, en proclamant la République. (Applaudissements à gauche. Bruyantes protestations à droite.) Chose triste à dire : les plus grands ennemis de la France, ce ne sont pas les Prussiens, ce sont les Français eux-mêmes par leurs divisions, par leurs dissensions, qui leur enlèvent les sympathies de tous les autres peuples. Soyons donc patriotes, unissons-nous, et évitons la succession de toutes ces monarchies qui se succèdent chez nous depuis soixante ans! Si nous persévérons dans cette voie, ce serait fini de la France, et l'on pourrait dire : Finis Galliae! M. le rapporteur précise le but et l'esprit de la loi. Elle a avant tout pour but l'affirmation du principe de la souveraineté nationale s'exerçant par les représentants élus du pays ; elle veut rendre ce principe impérissable en faisant en sorte que si cette représentation était vaincue au centre, elle peut renaître immédiatement sur un autre point du territoire. (Aux voix! La clôture!) M. a la parole contre la clôture. L'Assemblée, dit-il, est d'accord sur le principe, mais il a à présenter des
ce ne sont pas les Prussiens, ce sont les Français eux-mêmes par leurs divisions, par leurs dissensions, qui leur enlèvent les sympathies de tous les autres peuples. Soyons donc patriotes, unissons-nous, et évitons la succession de toutes ces monarchies qui se succèdent chez nous depuis soixante ans! Si nous persévérons dans cette voie, ce serait fini de la France, et l'on pourrait dire : Finis Galliae! M. le rapporteur précise le but et l'esprit de la loi. Elle a avant tout pour but l'affirmation du principe de la souveraineté nationale s'exerçant par les représentants élus du pays ; elle veut rendre ce principe impérissable en faisant en sorte que si cette représentation était vaincue au centre, elle peut renaître immédiatement sur un autre point du territoire. (Aux voix! La clôture!) M. a la parole contre la clôture. L'Assemblée, dit-il, est d'accord sur le principe, mais il a à présenter des observations sur le moyen proposé qui ne lui paraît pas bien choisi. (Parlez! parlez!) La loi sur les conseils généraux n'avait pour but que la décentralisation administrative, et tout le monde a été d'accord pour n'accorder aux conseils généraux aucune attribution politique. Or, en fait, et malheureusement, les élections des conseils généraux ont eu un caractère politique. Pour ceux qui avaient eu l'intention de ne faire qu'une loi de décentralisation administrative, ce résultat a été fâcheux. L'esprit qui a dicté la proposition est très louable, mais il est la négation du but que l'Assemblée s'est proposé en votant la loi sur les conseils généraux. C'est ailleurs qu'il fallait aller chercher un remède aux tentatives qui pouvaient se produire. M. le rapporteur repousse l'objection qui consiste à dire que les conseils ne doivent avoir que des pouvoirs administratifs, et que la loi proposée leur confère, dans des cas exceptionnels, des pouvoirs politiques. Il résulte du rapport de la commission qu'elle n'a jamais entendu confier à la réunion des délégués des conseils généraux, le soin de légiférer. Cette réunion n'aurait pour mission que de maintenir la tranquillité publique et d'assurer à l'Assemblée sa liberté; si celle-ci venait à être violemment dispersée, la