jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en faveur de Louis-Napoléon Bonaparte, qui serait proclamé empereur sous le nom de Napoléon III. Le peuple français devait être convoqué dans ses comices pour émettre son vœu sur la proposition suivante : « Le peuple français veut le rétablissement de la dignité impériale dans la personne de Louis-Napoléon Bonaparte, avec héritabilité dans sa descendance directe, légitime ou adoptive, et lui donne le droit de régler l'ordre de succession au trône dans la famille Bonaparte. » Le prince s'empressa de promulguer de suite ce sénatus-consulte et de convoquer la nation pour accepter ou rejeter le plébiscite. Les électeurs, les armées de terre et de mer, se réunirent dans leurs comices, où l'enthousiasme fut plus grand encore ; car, sur huit millions et quelques cent mille électeurs, sept millions huit cent vingt-quatre mille suffrages acceptèrent le plébiscite contre deux cent cinquante-cinq mille votes négatifs. Des sénatus-consulte réglèrent successivement tout ce qui concernait la famille impériale, et mirent la constitution en harmonie avec l'empire, que le peuple venait de rétablir. Le sénat proposa une dotation de trente mille francs pour chaque sénateur ; une indemnité de dix mille francs environ fut accordée à chaque député au corps législatif. Ce sénatus-consulte fut agréé par le nouveau souverain. Sous la Restauration et la monarchie de Juillet, les fonctions des députés et de la pairie étaient gratuites. La constitution actuelle les déclare également gratuites, mais le sénat a jugé nécessaire de les rémunérer. La dotation du sénat et l'indemnité du corps législatif peuvent s'élever annuellement à une somme de huit millions portés au budget. Ainsi finit la seconde république. Il y avait, certes, incompatibilité d'humeur entre elle et Louis-Napoléon Bonaparte. Le peuple français prononça le divorce. Avant de finir ce chapitre, il peut y avoir quelque intérêt de curiosité à récapituler le nombre des constitutions dont la France a été si richement dotée depuis 1791 jusqu'à ce jour; en voici la statistique exacte : 1° Constitution proclamée le 14 septembre 1791. Elle a duré onze mois ; 2° Constitution démocratique décrétée le 24 juin 1793. Elle a été acceptée par le peuple et non exécutée
par le nouveau souverain. Sous la Restauration et la monarchie de Juillet, les fonctions des députés et de la pairie étaient gratuites. La constitution actuelle les déclare également gratuites, mais le sénat a jugé nécessaire de les rémunérer. La dotation du sénat et l'indemnité du corps législatif peuvent s'élever annuellement à une somme de huit millions portés au budget. Ainsi finit la seconde république. Il y avait, certes, incompatibilité d'humeur entre elle et Louis-Napoléon Bonaparte. Le peuple français prononça le divorce. Avant de finir ce chapitre, il peut y avoir quelque intérêt de curiosité à récapituler le nombre des constitutions dont la France a été si richement dotée depuis 1791 jusqu'à ce jour; en voici la statistique exacte : 1° Constitution proclamée le 14 septembre 1791. Elle a duré onze mois ; 2° Constitution démocratique décrétée le 24 juin 1793. Elle a été acceptée par le peuple et non exécutée ; 3° Constitution provisoire de l'an II, décrétée le 14 frimaire an II, publiée le 16 du même mois; 4° Constitution républicaine de l'an III, acceptée par le peuple le 1er vendémiaire an IV. Elle a duré quatre ans ; 5° Constitution consulaire du 22 frimaire an VIII. Elle a duré deux ans; 6° Deuxième constitution du 16 thermidor an X. Elle a duré deux ans; 7° Constitution de l'empire du 8 mai 1804. Elle a duré dix ans ; 8° Constitution décrétée par le sénat conservateur du 9 avril 1814. Elle a vécu deux mois, non exécutée; 9° Charte constitutionnelle de Louis XVIII, du 9 avril 1814. Elle a duré seize ans ; 10° Constitution dite des Cent-Jours. Elle a duré trois mois; 11° Charte du 7 août 1850, Elle a duré dix-sept ans; 12° Constitution républicaine du 9 novembre 1848. Elle a duré trois ans ; 13° Deuxième constitution républicaine du 14 janvier 1852; 14° Sénatus-consulte portant rétablissement de l'empire. Ses dispositions ont été coordonnées avec le rétablissement de l'empire actuel. Voilà, de compte fait, quatorze chartes et constitutions qui ont été données à la France depuis 1791 jusqu'au 22 décembre 1852. Nous passons encore la constitution décrétée
duré deux ans; 6° Deuxième constitution du 16 thermidor an X. Elle a duré deux ans; 7° Constitution de l'empire du 8 mai 1804. Elle a duré dix ans ; 8° Constitution décrétée par le sénat conservateur du 9 avril 1814. Elle a vécu deux mois, non exécutée; 9° Charte constitutionnelle de Louis XVIII, du 9 avril 1814. Elle a duré seize ans ; 10° Constitution dite des Cent-Jours. Elle a duré trois mois; 11° Charte du 7 août 1850, Elle a duré dix-sept ans; 12° Constitution républicaine du 9 novembre 1848. Elle a duré trois ans ; 13° Deuxième constitution républicaine du 14 janvier 1852; 14° Sénatus-consulte portant rétablissement de l'empire. Ses dispositions ont été coordonnées avec le rétablissement de l'empire actuel. Voilà, de compte fait, quatorze chartes et constitutions qui ont été données à la France depuis 1791 jusqu'au 22 décembre 1852. Nous passons encore la constitution décrétée par la chambre des représentants pour être mise à exécution sous le règne de Napoléon II. Ainsi, la France a reçu une constitution par chaque période de quatre ans et demi environ. Les partisans du gouvernement constitutionnel devront être convaincus, ou ils seront bien difficiles. V EMPIRE ET LA DYNASTIE NAPOLÉONIENNE. Napoléon III. Nous n'écrivons pas l'histoire des dix années du règne de Napoléon III, nous examinerons le système qui paraît présider à son gouvernement. Jetons, auparavant, un coup d'œil rapide et rétrospectif sur les gouvernements qui se sont succédé en France depuis 1814 jusqu'au rétablissement de l'empire. Louis XVIII, prince instruit et spirituel, fonda en France le gouvernement constitutionnel. Des orages, des conspirations militaires assombrirent son règne et l'avertirent des périls qui menaçaient la monarchie et sa dynastie. Il mourut, emportant dans la tombe de tristes pressentiments. Charles X, d'un esprit chevaleresque, mais peu éclairé, entouré de dangers qu'il n'avait ni su ni pu prévoir, fut forcé pour se défendre d'avoir recours aux moyens de salut indiqués par la charte. Victime de l'incapacité de son ministère, il succomba et mourut dans l'exil. Louis-Philippe Ier, prince très-éclairé et d'une haute sagacité, fut porté au trône par la révolution qui avait
NAPOLÉONIENNE. Napoléon III. Nous n'écrivons pas l'histoire des dix années du règne de Napoléon III, nous examinerons le système qui paraît présider à son gouvernement. Jetons, auparavant, un coup d'œil rapide et rétrospectif sur les gouvernements qui se sont succédé en France depuis 1814 jusqu'au rétablissement de l'empire. Louis XVIII, prince instruit et spirituel, fonda en France le gouvernement constitutionnel. Des orages, des conspirations militaires assombrirent son règne et l'avertirent des périls qui menaçaient la monarchie et sa dynastie. Il mourut, emportant dans la tombe de tristes pressentiments. Charles X, d'un esprit chevaleresque, mais peu éclairé, entouré de dangers qu'il n'avait ni su ni pu prévoir, fut forcé pour se défendre d'avoir recours aux moyens de salut indiqués par la charte. Victime de l'incapacité de son ministère, il succomba et mourut dans l'exil. Louis-Philippe Ier, prince très-éclairé et d'une haute sagacité, fut porté au trône par la révolution qui avait renversé son parent. Il n'osa et ne put, peut-être, s'adresser à la nation. Il reçut la couronne de la chambre des députés, substituée à la souveraineté du peuple. De là surgirent des périls sans cesse renaissants. Louis-Philippe s'attacha au gouvernement constitutionnel comme à une ancre de salut, mais ce système avait retourné contre lui l'opinion publique, la mort de son fils aîné l'avait privé d'un appui qui pouvait consolider sa dynastie. Louis-Philippe fut renversé par une émeute de la rue ; il mourut dans l'exil. Le gouvernement constitutionnel a été funeste à ses fondateurs. La république de 1848 ne fut que le résultat d'une surprise; elle était sans racines dans la nation. Le coup d'État dit 2 décembre fut reçu avec joie; il substitua à l'œuvre de Ledru-Rollin une république monarchique, qui précéda d'une année le rétablissement de l'empire. Napoléon III a regardé sa position avec calme. Convaincu que le système constitutionnel ne convenait nullement à la nation, il a vu que le gouvernement de Napoléon Ier avait assuré au peuple l'ordre et la liberté civile, et qu'il pouvait encore lui assurer les mêmes avantages. L'expérience n'a pas été perdue pour lui : il s'est mis résolument à l'œuvre :
avait retourné contre lui l'opinion publique, la mort de son fils aîné l'avait privé d'un appui qui pouvait consolider sa dynastie. Louis-Philippe fut renversé par une émeute de la rue ; il mourut dans l'exil. Le gouvernement constitutionnel a été funeste à ses fondateurs. La république de 1848 ne fut que le résultat d'une surprise; elle était sans racines dans la nation. Le coup d'État dit 2 décembre fut reçu avec joie; il substitua à l'œuvre de Ledru-Rollin une république monarchique, qui précéda d'une année le rétablissement de l'empire. Napoléon III a regardé sa position avec calme. Convaincu que le système constitutionnel ne convenait nullement à la nation, il a vu que le gouvernement de Napoléon Ier avait assuré au peuple l'ordre et la liberté civile, et qu'il pouvait encore lui assurer les mêmes avantages. L'expérience n'a pas été perdue pour lui : il s'est mis résolument à l'œuvre : on n'a pas oublié l'habileté avec laquelle fut conduite la révolution du 2 décembre 1851. La veille, tous ses plans étaient arrêtés, ses ordres donnés, et dans la soirée, on dansait au palais de l'Élysée. Comment l'Assemblée législative, si jalouse, si inquiète de ses droits, pouvait-elle se défier d'un coup d'État si prochain? Elle devait le redouter, néanmoins, car les graves dissentiments élevés entre elle et le président de la république devaient éclater tôt ou tard. Mais elle ne pouvait deviner que ce même prince si réservé, et paraissant se livrer au plaisir avec abandon, tenait suspendu sur sa tête la foudre qui devait la frapper dans la nuit; que le lendemain elle serait dispersée; qu'elle verrait ses orateurs et ses généraux en fuite ou arrêtés? Cette révolution, préparée et conduite avec une prudence merveilleuse, donna à la France la plus haute idée de la capacité du prince. On s'attendait bien à un coup d'État, devenu indispensable, on l'espérait, mais on ne le croyait pas si prochain. Napoléon III a étudié à fond l'esprit national; il est un des princes les plus instruits de son époque. Sa volonté domine tout et ne revient jamais sur une décision arrêtée, parce qu'elle
d'État si prochain? Elle devait le redouter, néanmoins, car les graves dissentiments élevés entre elle et le président de la république devaient éclater tôt ou tard. Mais elle ne pouvait deviner que ce même prince si réservé, et paraissant se livrer au plaisir avec abandon, tenait suspendu sur sa tête la foudre qui devait la frapper dans la nuit; que le lendemain elle serait dispersée; qu'elle verrait ses orateurs et ses généraux en fuite ou arrêtés? Cette révolution, préparée et conduite avec une prudence merveilleuse, donna à la France la plus haute idée de la capacité du prince. On s'attendait bien à un coup d'État, devenu indispensable, on l'espérait, mais on ne le croyait pas si prochain. Napoléon III a étudié à fond l'esprit national; il est un des princes les plus instruits de son époque. Sa volonté domine tout et ne revient jamais sur une décision arrêtée, parce qu'elle n'a été prise qu'après avoir été arrêtée. Cette volonté de fer est l'unique moyen de ramener tout à l'unité, indispensable dans un système où tout repose sur le prince qui seul règne et gouverne. Si l'on ajoute à son humanité pour toutes les souffrances, à son inépuisable charité pour toutes les misères, sa foi profonde en Dieu, son respect profond pour la religion, ainsi que sa déférence pour ses ministres, son empressement à appeler aux plus hautes fonctions de l'État et de la magistrature, tous les hommes de talent, quels que soient, d'ailleurs, leurs principes politiques, on sera obligé de convenir que ce prince a répondu à l'attente de la nation et à la haute estime de l'Europe. La démocratie en France. Napoléon III a entrepris de résoudre un problème difficile : celui de gouverner, avec la démocratie, une nation ingouvernable depuis plus de quarante ans : il ne peut s'appuyer sur le parti légitimiste qui, sans lui être hostile, garde sa foi politique. Il ne paraît pas avoir, pour lui, du moins jusqu'à présent, la haute bourgeoisie, qui a des sympathies pour la famille d'Orléans. Il n'est peut-être pas trop prudent de compter sur cette bourgeoisie nouvelle pour laquelle
les misères, sa foi profonde en Dieu, son respect profond pour la religion, ainsi que sa déférence pour ses ministres, son empressement à appeler aux plus hautes fonctions de l'État et de la magistrature, tous les hommes de talent, quels que soient, d'ailleurs, leurs principes politiques, on sera obligé de convenir que ce prince a répondu à l'attente de la nation et à la haute estime de l'Europe. La démocratie en France. Napoléon III a entrepris de résoudre un problème difficile : celui de gouverner, avec la démocratie, une nation ingouvernable depuis plus de quarante ans : il ne peut s'appuyer sur le parti légitimiste qui, sans lui être hostile, garde sa foi politique. Il ne paraît pas avoir, pour lui, du moins jusqu'à présent, la haute bourgeoisie, qui a des sympathies pour la famille d'Orléans. Il n'est peut-être pas trop prudent de compter sur cette bourgeoisie nouvelle pour laquelle Louis-Philippe a tout fait, pour laquelle il s'est même perdu, qui l'a abandonné, si elle n'a pas aidé à sa chute. Il lui a fallu, alors, se retourner du côté de l'armée et de la démocratie d'où elle sort. Nous ne disserterons pas sur ce qu'on entend par démocratie; ce mot nous a toujours paru présenter quelque chose de vague; mais nous le prendrons dans le sens ordinaire qu'on lui donne communément : celui du peuple proprement dit, abstraction faite des classes supérieures. Cinq ou six révolutions se sont succédé en France depuis 1789 jusqu'à nos jours. Treize constitutions consulaires, impériales, royales, républicaines ont fonctionné sous deux empires, deux monarchies et trois républiques. Trois générations ont traversé les révolutions, les échafauds de la Terreur, les guerres civiles, les insurrections, les trônes et les républiques. On doit croire que la nation a été bouleversée par ces événements formidables, que le pouvoir monarchique a dû perdre son prestige et le pays s'accoutumer à voir s'élever et disparaître les gouvernements qui lui ont été imposés par les révolutions. La nation a vu Louis XVI, sa sœur, la reine, monter sur l'échafaud; le duc de Berry tomber sous le couteau de Louvel; elle a
mot nous a toujours paru présenter quelque chose de vague; mais nous le prendrons dans le sens ordinaire qu'on lui donne communément : celui du peuple proprement dit, abstraction faite des classes supérieures. Cinq ou six révolutions se sont succédé en France depuis 1789 jusqu'à nos jours. Treize constitutions consulaires, impériales, royales, républicaines ont fonctionné sous deux empires, deux monarchies et trois républiques. Trois générations ont traversé les révolutions, les échafauds de la Terreur, les guerres civiles, les insurrections, les trônes et les républiques. On doit croire que la nation a été bouleversée par ces événements formidables, que le pouvoir monarchique a dû perdre son prestige et le pays s'accoutumer à voir s'élever et disparaître les gouvernements qui lui ont été imposés par les révolutions. La nation a vu Louis XVI, sa sœur, la reine, monter sur l'échafaud; le duc de Berry tomber sous le couteau de Louvel; elle a vu la vie de Louis-Philippe menacée par sept ou huit attentats; Pianory faire feu sur Napoléon III; elle vient de voir ce même prince et l'impératrice échapper tout récemment, par un miracle évident de la Providence, à une mort horrible, certaine, préparée par des assassins étrangers qui n'ont pas hésité à lancer la destruction sur une population paisible. La France a été rassasiée d'horreurs révolutionnaires, secouée par la chute des trônes écroulés au fracas des insurrections, pervertie par les doctrines les plus détestables. Ces terribles événements, ces doctrines, ont dû altérer profondément le caractère national et obscurcir, dans les classes inférieures, les notions du bien et du mal. Est-il probable que les générations actuelles aient conservé l'amour du prince et le respect de l'autorité monarchique? La France, monarchique par principe, a des tendances républicaines très prononcées qu'il ne faut pas méconnaître quoiqu'elle n'ait pas de républicains; mais elle a peur des révolutions. C'est la peur qui l'a précipitée dans les bras de Louis-Napoléon Bonaparte, qu'elle ne connaissait pas, et s'il ne se fût pas présenté sur le théâtre des événements aussitôt après la révolution de 1848, elle se serait livrée au général Cavaignac, ou à tout autre qui aurait pu
à lancer la destruction sur une population paisible. La France a été rassasiée d'horreurs révolutionnaires, secouée par la chute des trônes écroulés au fracas des insurrections, pervertie par les doctrines les plus détestables. Ces terribles événements, ces doctrines, ont dû altérer profondément le caractère national et obscurcir, dans les classes inférieures, les notions du bien et du mal. Est-il probable que les générations actuelles aient conservé l'amour du prince et le respect de l'autorité monarchique? La France, monarchique par principe, a des tendances républicaines très prononcées qu'il ne faut pas méconnaître quoiqu'elle n'ait pas de républicains; mais elle a peur des révolutions. C'est la peur qui l'a précipitée dans les bras de Louis-Napoléon Bonaparte, qu'elle ne connaissait pas, et s'il ne se fût pas présenté sur le théâtre des événements aussitôt après la révolution de 1848, elle se serait livrée au général Cavaignac, ou à tout autre qui aurait pu la rassurer contre l'anarchie. Elle a vu dans Louis-Napoléon l'homme qui seul pouvait la sauver; elle ne l'a pas abandonné un seul instant. Ce nom est pour elle un palladium contre l'anarchie et peut-être aussi contre le retour des princes de la maison des Bourbons, que des craintes puériles, il est vrai, mais habilement entretenues, lui ont appris à redouter et même à haïr. La France n'est, malgré tout cela, ni légitimiste, ni orléaniste, ni impérialiste; elle ne sait ce qu'elle est; ce qu'elle demande, c'est d'être gouvernée, d'être à l'abri des révolutions : à ce prix-là, elle est prête à obéir à tous les gouvernements qui lui amèneront l'ordre et la tranquillité. Mais elle s'ennuie bien vite de ce qui dure trop; un gouvernement, tout sage et paternel qu'il soit, l'aura bientôt fatiguée. Ardente et mobile, il lui faut du nouveau. Le gouvernement parlementaire plaît aux Français, parce qu'ils puisent dans les débats législatifs et dans les journaux des opinions toutes faites pour lesquelles ils se passionnent, mais qu'ils abandonnent facilement. Il n'y a rien de stable, aujourd'hui, dans les affections de la France, et, pour celui qui étudie l'esprit national, il y a de l'étonnement, même de l'effroi.
est vrai, mais habilement entretenues, lui ont appris à redouter et même à haïr. La France n'est, malgré tout cela, ni légitimiste, ni orléaniste, ni impérialiste; elle ne sait ce qu'elle est; ce qu'elle demande, c'est d'être gouvernée, d'être à l'abri des révolutions : à ce prix-là, elle est prête à obéir à tous les gouvernements qui lui amèneront l'ordre et la tranquillité. Mais elle s'ennuie bien vite de ce qui dure trop; un gouvernement, tout sage et paternel qu'il soit, l'aura bientôt fatiguée. Ardente et mobile, il lui faut du nouveau. Le gouvernement parlementaire plaît aux Français, parce qu'ils puisent dans les débats législatifs et dans les journaux des opinions toutes faites pour lesquelles ils se passionnent, mais qu'ils abandonnent facilement. Il n'y a rien de stable, aujourd'hui, dans les affections de la France, et, pour celui qui étudie l'esprit national, il y a de l'étonnement, même de l'effroi. Peut-on espérer de longues années de tranquillité avec une nation habituée à changer de gouvernement, comme on change de vêtements? Vous calomniez votre pays, nous dira-t-on? Non : la France sera toujours notre premier amour, nous ne la calomnions pas en disant la vérité. S. 36. Ancienne constitution de la France. Le trône de Napoléon III repose sur la démocratie et sur l'armée; mais il est isolé en face de cette démocratie redoutable et jalouse, sans institutions puissantes, nécessaires pour le défendre au besoin. Une citadelle sans ouvrages avancés est toujours exposée. L'ancienne France avait ses trois ordres fortement constitués, ses parlements immensément riches, gardiens puissants des lois et de la prérogative royale, ne demandant rien à la royauté dont ils ne recevaient pas de traitements, mais des gages minimes. La noblesse influente par ses richesses défendait l'Etat sur les champs de bataille; le clergé, respectable en général par ses vertus et par sa science, faisait fleurir la religion. La bourgeoisie, qui avait grandi avec le temps, que nos rois avaient constamment protégée, qui tenait presque à la noblesse par ses alliances, sa fortune et par ses lumières, vivait sur ses domaines qu'elle ne quittait guère; elle était essentiellement monarchique.
France. Le trône de Napoléon III repose sur la démocratie et sur l'armée; mais il est isolé en face de cette démocratie redoutable et jalouse, sans institutions puissantes, nécessaires pour le défendre au besoin. Une citadelle sans ouvrages avancés est toujours exposée. L'ancienne France avait ses trois ordres fortement constitués, ses parlements immensément riches, gardiens puissants des lois et de la prérogative royale, ne demandant rien à la royauté dont ils ne recevaient pas de traitements, mais des gages minimes. La noblesse influente par ses richesses défendait l'Etat sur les champs de bataille; le clergé, respectable en général par ses vertus et par sa science, faisait fleurir la religion. La bourgeoisie, qui avait grandi avec le temps, que nos rois avaient constamment protégée, qui tenait presque à la noblesse par ses alliances, sa fortune et par ses lumières, vivait sur ses domaines qu'elle ne quittait guère; elle était essentiellement monarchique. La philosophie matérialiste du XVIIIe siècle sapait les bases du trône et de la religion; bientôt des symptômes précurseurs d'une révolution annoncèrent que l'antique édifice social était menacé; 1789 arriva : le clergé, la noblesse, dépouillés, la bourgeoisie décimée par l'échafaud, firent place à la déesse Raison et aux saturnales de 1793; l'édifice croula; ses débris couvraient la France, lorsque Napoléon Ier terrassa le géant révolutionnaire, releva les autels et reconstruisit habilement l'édifice social sur de nouvelles bases : ce sont encore celles sur lesquelles il repose aujourd'hui. Nous ne parlons de ces anciennes institutions que pour rappeler qu'elles ont existé; nous ne demandons ni ne désirons leur rétablissement et, d'ailleurs, nul pouvoir humain en France ne pourrait recréer un passé avec des éléments dont les débris sont à jamais dispersés. L'ancienne société a péri en 1789; le temps a marché depuis. Nous savons parfaitement que ces institutions, minées depuis longtemps par le progrès des lumières, n'ont pu empêcher la chute de la monarchie en 1789, et qu'elles étaient impuissantes pour arrêter une révolution déjà faite dans les esprits; mais, sans vouloir discuter sur les faits qui l'ont amenée, nous croyons que si la conduite politique de la noblesse eût