jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prononcé sur sa tombe, en présence de plusieurs proscrits, par un autre exilé, son ami de toujours, Jean Debry, qui vivait à Mons. Ce discours est aussi intéressant par son contenu que par ses silences : bien que très long, il ne comporte pas un mot sur le procès du roi, le récit de la vie publique de Quinette débutant avec sa mission auprès de Dumouriez... Sa femme, Aimée Louise Charlotte, née Périn, ne lui survécut que de quelques mois et mourut le 9 octobre 1821, à l'âge de 42 ans. Les époux Quinette eurent quatre enfants. Les deux garçons aînés, Théodore Martin et Béranger Calais, étaient soupçonnés d'avoir des sympathies libérales et, pour cette raison, faisaient l'objet d'une surveillance étroite de la part de la préfecture de police lors de leurs séjours dans la capitale. C'est ainsi qu'un rapport de police, en date du 9 juillet 1823, faisait état de rumeurs selon lesquelles Théodore Martin figurait « au nombre des transfuges français » qui ont pris du service dans les troupes constitutionnelles d'Espagne ». Leur fortune demeurait considérable : un autre rapport, en date du 16 août 1823, signalait que les deux frères demeuraient dans « un magnifique hôtel qui leur appartient rue du Bac au n° 95 ; ils sont également propriétaires à Soissons, à Laon, à Amiens et à Bruxelles ». Les deux frères, Béranger Calais et Louis Eugène, moururent encore jeunes à une date et dans des circonstances qui restent à déterminer. Leur seule fille, Aimée Petronille Quinette, née le 22 août 1797 à Vervins, décédée le 18 octobre 1867 à Paris, épousa en 1819 Jean-Ange Marie Joseph Sieyès, né à Fréjus le 6 septembre 1786 et mort à Soissons le 27 juin 1848, chef de bataillon, fils de Léonce Sieyès, le propre frère du grand révolutionnaire. Jean-Ange était le plus cher des neveux de Sieyès, il l'accompagna à Bruxelles pendant son exil puis vécu à ses côtés jusqu'à sa mort en 1836 ; nous savons qu'il entretint des rapports étroits avec Béranger Calais Quinette, puisqu'un rapport de police en date du 18 août 1823 signale
qui leur appartient rue du Bac au n° 95 ; ils sont également propriétaires à Soissons, à Laon, à Amiens et à Bruxelles ». Les deux frères, Béranger Calais et Louis Eugène, moururent encore jeunes à une date et dans des circonstances qui restent à déterminer. Leur seule fille, Aimée Petronille Quinette, née le 22 août 1797 à Vervins, décédée le 18 octobre 1867 à Paris, épousa en 1819 Jean-Ange Marie Joseph Sieyès, né à Fréjus le 6 septembre 1786 et mort à Soissons le 27 juin 1848, chef de bataillon, fils de Léonce Sieyès, le propre frère du grand révolutionnaire. Jean-Ange était le plus cher des neveux de Sieyès, il l'accompagna à Bruxelles pendant son exil puis vécu à ses côtés jusqu'à sa mort en 1836 ; nous savons qu'il entretint des rapports étroits avec Béranger Calais Quinette, puisqu'un rapport de police en date du 18 août 1823 signale que les deux hommes avaient sollicité un passeport aux fins de se rendre ensemble à Bruxelles. Le couple eut, entre 1820 et 1828, cinq enfants, dont l'aîné obtint le droit de perpétuer le titre de comte Sieyès. Restée veuve, bien qu'habitant Paris, Mme Sieyès continua à fréquenter le château de Rochemont à Pommiers, et resta fidèle aux traditions républicaines de la famille. Le quatrième enfant de Nicolas Quinette, Théodore Martin, baron de Rochemont, était né à Amiens le 7 septembre 1802. Sous la Restauration, il passa plusieurs années en exil avec son père, d'abord aux États-Unis, puis en Belgique. Rentré en France au début des années 1820, il participa à la Révolution de juillet 1830. La même année, revenu à Soissons, il fut nommé adjoint au maire. Renouant avec la tradition familiale (rappelons que son grand-père maternel, Nicolas Calais, avait été maire de Soissons à la fin de l'Ancien Régime), il assura la succession de M. Devonville, devenant maire de 1831 à 1847, puis à nouveau, après la Révolution, de 1848 à 1851. En tant que premier magistrat de la ville, il laissa un excellent souvenir : c'est à lui que les Soissonnais doivent l'achat de l'ancien palais de l'Intendance
Rochemont à Pommiers, et resta fidèle aux traditions républicaines de la famille. Le quatrième enfant de Nicolas Quinette, Théodore Martin, baron de Rochemont, était né à Amiens le 7 septembre 1802. Sous la Restauration, il passa plusieurs années en exil avec son père, d'abord aux États-Unis, puis en Belgique. Rentré en France au début des années 1820, il participa à la Révolution de juillet 1830. La même année, revenu à Soissons, il fut nommé adjoint au maire. Renouant avec la tradition familiale (rappelons que son grand-père maternel, Nicolas Calais, avait été maire de Soissons à la fin de l'Ancien Régime), il assura la succession de M. Devonville, devenant maire de 1831 à 1847, puis à nouveau, après la Révolution, de 1848 à 1851. En tant que premier magistrat de la ville, il laissa un excellent souvenir : c'est à lui que les Soissonnais doivent l'achat de l'ancien palais de l'Intendance pour en faire l'hôtel de ville, mais il améliora également la voirie. De 1835 à 1848, il fut député de Vervins, dans les rangs de l'opposition dynastique. Nous savons qu'en 1836, alors âgé de 32 ans, il vivait dans une maison de la rue des Cordeliers, appelée aussi de Longpont, avec son épouse Caroline née d'Aigremont, âgée de 22 ans, fille du baron d'Aigremont, général du 1er Empire, leur fille Clémentine âgée de 2 ans, et sa grand-mère, Mme Henriette-Pétronille Calais, veuve Quinette (la mère de Nicolas-Marie), âgée de 96 ans, ainsi que quatre domestiques. Les époux Quinette étaient également propriétaires du château de Rochemont, à Pommiers, qui avait appartenu au conventionnel. Après le 24 février 1848, Théodore Quinette fut membre de l'Assemblée constituante avec douze autres représentants de l'Aisne ; il vota avec les républicains modérés et fut nommé ministre plénipotentiaire en Belgique. Il perdit toutes ses fonctions lors du coup d’État du 2 décembre 1851 mais, suivant au détail près la carrière de son père, finit par se rallier à l'Empire qui le nomma en 1854 conseiller d’État. Le 11 novembre 1863, étant propriétaire de la plus grande partie des terrains de la montagne de Pommiers, il établit
avec son épouse Caroline née d'Aigremont, âgée de 22 ans, fille du baron d'Aigremont, général du 1er Empire, leur fille Clémentine âgée de 2 ans, et sa grand-mère, Mme Henriette-Pétronille Calais, veuve Quinette (la mère de Nicolas-Marie), âgée de 96 ans, ainsi que quatre domestiques. Les époux Quinette étaient également propriétaires du château de Rochemont, à Pommiers, qui avait appartenu au conventionnel. Après le 24 février 1848, Théodore Quinette fut membre de l'Assemblée constituante avec douze autres représentants de l'Aisne ; il vota avec les républicains modérés et fut nommé ministre plénipotentiaire en Belgique. Il perdit toutes ses fonctions lors du coup d’État du 2 décembre 1851 mais, suivant au détail près la carrière de son père, finit par se rallier à l'Empire qui le nomma en 1854 conseiller d’État. Le 11 novembre 1863, étant propriétaire de la plus grande partie des terrains de la montagne de Pommiers, il établit un pouvoir pour attribuer en exclusivité à la Société archéologique de Soissons les objets antiques qu'on aurait pu y retrouver à l’occasion des fouilles. Il prit sa retraite en 1873 et mourut à Paris le 15 juin 1881. Son fils quitta définitivement la politique : Émile-Théodore Quinette, lui aussi baron de Rochemont, né à Soissons le 19 août 1838, mourut à Paris le 8 décembre 1908. Il entra à Polytechnique en 1857, puis à l’École des ponts et chaussées dont il sortit le premier pour être attaché en 1862 au Secrétariat du Conseil général des ponts et chaussées. Entre 1863 et 1879, il effectua d’importants travaux au port du Havre. Nommé Ingénieur en chef, il fut chargé des études préalables du futur canal de l'Escaut à la Meuse puis, à partir de 1883, devint Ingénieur en chef du port du Havre où il dirigea entre autres les travaux de construction du bassin Bellot et ceux du canal de Tancarville. Nommé inspecteur général des ponts et chaussées en 1892, il assuma successivement ses fonctions en Bretagne, puis dans le Nord. De 1897 à 1900, il fut en poste à la Direction des routes, de la navigation et des mines du ministère
de Rochemont, né à Soissons le 19 août 1838, mourut à Paris le 8 décembre 1908. Il entra à Polytechnique en 1857, puis à l’École des ponts et chaussées dont il sortit le premier pour être attaché en 1862 au Secrétariat du Conseil général des ponts et chaussées. Entre 1863 et 1879, il effectua d’importants travaux au port du Havre. Nommé Ingénieur en chef, il fut chargé des études préalables du futur canal de l'Escaut à la Meuse puis, à partir de 1883, devint Ingénieur en chef du port du Havre où il dirigea entre autres les travaux de construction du bassin Bellot et ceux du canal de Tancarville. Nommé inspecteur général des ponts et chaussées en 1892, il assuma successivement ses fonctions en Bretagne, puis dans le Nord. De 1897 à 1900, il fut en poste à la Direction des routes, de la navigation et des mines du ministère des Travaux publics qu’il quitta en 1900 pour prendre la Direction des phares et balises ; il cumula ce poste avec la présidence de la Section des ports maritimes au Conseil général des ponts et chaussées. Parallèlement à cette carrière dans l’administration, il assura ses fonctions d’enseignant à l'École des ponts et chaussées et, à partir de 1900, fut l’un des principaux animateurs de l’Association internationale permanente des congrès de navigation. Il fit cadeau de certains ouvrages techniques sur les ponts et les canaux à la Société archéologique de Soissons. Notons qu’aujourd'hui encore, le port du Havre dispose d’un remorqueur qui s'appelle « Quinette de Rochemont » et qui perpétue la mémoire de ce grand ingénieur. Pour terminer avec la famille Quinette, signalons que Barthélemy Martin Périn, beau-frère de Nicolas-Marie Quinette, fut maire de Soissons de 1851 à 1852. Il avait assisté au mariage de l'ancien conventionnel, sa signature figurant sur l’acte. Le château de Richemont à Pommiers, fief de la famille Quinette, fut entièrement détruit lors des combats de la Première Guerre mondiale qui ravagèrent cette région. Il n’en reste aujourd'hui que le parc sur les bords de l’Aisne, tombé entièrement en friche, ainsi que le mur d'enceinte percé
ponts et chaussées et, à partir de 1900, fut l’un des principaux animateurs de l’Association internationale permanente des congrès de navigation. Il fit cadeau de certains ouvrages techniques sur les ponts et les canaux à la Société archéologique de Soissons. Notons qu’aujourd'hui encore, le port du Havre dispose d’un remorqueur qui s'appelle « Quinette de Rochemont » et qui perpétue la mémoire de ce grand ingénieur. Pour terminer avec la famille Quinette, signalons que Barthélemy Martin Périn, beau-frère de Nicolas-Marie Quinette, fut maire de Soissons de 1851 à 1852. Il avait assisté au mariage de l'ancien conventionnel, sa signature figurant sur l’acte. Le château de Richemont à Pommiers, fief de la famille Quinette, fut entièrement détruit lors des combats de la Première Guerre mondiale qui ravagèrent cette région. Il n’en reste aujourd'hui que le parc sur les bords de l’Aisne, tombé entièrement en friche, ainsi que le mur d'enceinte percé de meurtrières par les soldats allemands, et les fondations de quelques caves. Jugements Henri Martin, célèbre historien du Soissonnais, appréciait Quinette ; à son avis, « les électeurs de l’Aisne s’étaient honorés en portant leurs suffrages », lors des élections à l'Assemblée législative et à la Convention, sur Fiquet et Quinette, « deux hommes distingués par leur probité, leur mérite et la sincérité de leurs convictions ». Selon lui, si par la suite ce républicain avait décidé de servir le nouveau régime né du 18 Brumaire, c’est que « la France s’était livrée d’elle-même [à Bonaparte], et qu'elle [le] soutint si longtemps de son enthousiasme ». Nommé préfet de la Somme, Quinette se fit remarquer par « son caractère équitable et conciliant, et ses talents administratifs lui acquirent l'estime et l'affection générales ». D’autres historiens, tel Louis Gallois, confirmèrent cette image positive, insistant sur la fait qu’il « fut un administrateur éclairé et un bon citoyen ». Julien Sapori et Denis Rolland. Son ami Jean Debry, conventionnel, également exilé en Belgique, tint lors de ses obsèques en 1821 des propos élogieux qui n'étaient pas seulement de circonstance, et qui constituaient une sorte de bilan politique pour toute une génération :
Quinette, « deux hommes distingués par leur probité, leur mérite et la sincérité de leurs convictions ». Selon lui, si par la suite ce républicain avait décidé de servir le nouveau régime né du 18 Brumaire, c’est que « la France s’était livrée d’elle-même [à Bonaparte], et qu'elle [le] soutint si longtemps de son enthousiasme ». Nommé préfet de la Somme, Quinette se fit remarquer par « son caractère équitable et conciliant, et ses talents administratifs lui acquirent l'estime et l'affection générales ». D’autres historiens, tel Louis Gallois, confirmèrent cette image positive, insistant sur la fait qu’il « fut un administrateur éclairé et un bon citoyen ». Julien Sapori et Denis Rolland. Son ami Jean Debry, conventionnel, également exilé en Belgique, tint lors de ses obsèques en 1821 des propos élogieux qui n'étaient pas seulement de circonstance, et qui constituaient une sorte de bilan politique pour toute une génération : « ... il porta dans l'exercice de ces fonctions, qu'il devait à la confiance et au choix de ses concitoyens, tous les éléments de sagesse et de patriotisme qui pouvaient contribuer à élever, sur des bases solides, le nouvel édifice social ; il servit constamment la cause de la liberté et soutint avec chaleur les intérêts de cette classe plébéienne dont il était, de cette classe pour qui se faisait cette Révolution si éloignée aujourd'hui de son véritable but »118. Pourtant, au moment des bilans, le concert des critiques sembla l'emporter ; il faut reconnaître que les arguments ne manquaient pas ! Ce que les détracteurs de Quinette mettaient généralement en évidence, c'était l'opportunisme du personnage, capable de passer en l'espace d'une vie de la monarchie constitutionnelle à la république, terroriste d'abord, et modérée ensuite, puis au bonapartisme dans toutes ses phases, recherchant à la fin de sa vie le pardon de la monarchie, non sans s'être déclaré en 1816 républicain depuis toujours... Les royalistes ne manquèrent pas de s'engouffrer avec une délectation évidente dans la brèche : « Considérons-le cependant sous un tout autre rapport, c'est-à-dire comme l'un de ces êtres, malheureusement trop nombreux, que les événements modifient au
et soutint avec chaleur les intérêts de cette classe plébéienne dont il était, de cette classe pour qui se faisait cette Révolution si éloignée aujourd'hui de son véritable but »118. Pourtant, au moment des bilans, le concert des critiques sembla l'emporter ; il faut reconnaître que les arguments ne manquaient pas ! Ce que les détracteurs de Quinette mettaient généralement en évidence, c'était l'opportunisme du personnage, capable de passer en l'espace d'une vie de la monarchie constitutionnelle à la république, terroriste d'abord, et modérée ensuite, puis au bonapartisme dans toutes ses phases, recherchant à la fin de sa vie le pardon de la monarchie, non sans s'être déclaré en 1816 républicain depuis toujours... Les royalistes ne manquèrent pas de s'engouffrer avec une délectation évidente dans la brèche : « Considérons-le cependant sous un tout autre rapport, c'est-à-dire comme l'un de ces êtres, malheureusement trop nombreux, que les événements modifient au point de les montrer en contraste perpétuel avec eux-mêmes. En effet, ne l'avons-nous pas vu successivement royaliste, orléaniste, montagnard furieux, modéré, courtisan, redevenu ce que l'on nomme libéral, content comme la girouette, religieusement fidèle au vent qui souffle ? [...] Enfin, Quinette fut constamment l'homme de l'année et du régime durant lequel il vécut. Sa vie rappelle d'une manière frappante celle de ce pasteur anglican qui, ayant conservé son bénéfice sous Charles Ier, Cromwell, Charles II et Jacques II, disait : « Je n'ai jamais changé, car j'ai voulu toujours être vicaire de Bray » »119. Selon ces auteurs proches de la sensibilité royaliste, s'il y a une constance dans la vie de Quinette, c'est qu'« il opina constamment dans le sens de la majorité »120. L'allégeance au régime bonapartiste de cet ancien jacobin acharné soulevait également l'ironie : comment Napoléon, « cet usurpateur des droits du peuple, a-t-il pu échapper à l'effrayante et sévère menace du conventionnel Quinette ? »121 qui, lors du procès du roi, avait pris solennellement l'engagement de condamner à mort tout souverain prétendant vouloir succéder à Louis XVI ? Certes, ce parcours tortueux n'était pas spécifique à Quinette mais constituait en quelque sorte le fardeau
durant lequel il vécut. Sa vie rappelle d'une manière frappante celle de ce pasteur anglican qui, ayant conservé son bénéfice sous Charles Ier, Cromwell, Charles II et Jacques II, disait : « Je n'ai jamais changé, car j'ai voulu toujours être vicaire de Bray » »119. Selon ces auteurs proches de la sensibilité royaliste, s'il y a une constance dans la vie de Quinette, c'est qu'« il opina constamment dans le sens de la majorité »120. L'allégeance au régime bonapartiste de cet ancien jacobin acharné soulevait également l'ironie : comment Napoléon, « cet usurpateur des droits du peuple, a-t-il pu échapper à l'effrayante et sévère menace du conventionnel Quinette ? »121 qui, lors du procès du roi, avait pris solennellement l'engagement de condamner à mort tout souverain prétendant vouloir succéder à Louis XVI ? Certes, ce parcours tortueux n'était pas spécifique à Quinette mais constituait en quelque sorte le fardeau de toute une génération. Le jugement que l'historien Léonce Pingaud porta sur Jean Debry pourrait s'appliquer mot pour mot à notre révolutionnaire soissonnais : « Ce politicien soi-disant tout d'une pièce a évolué sans cesse. Si les hommes l'ont quelquefois combattu, les événements l'ont toujours dominé. Combien de personnages publics, à cette époque et depuis, ont servi successivement les divers gouvernements imposés à la France par la série de ses révolutions ! Leur intérêt personnel trouvait certainement son compte à leurs métamorphoses et l'opinion publique accusa surtout leur faiblesse en les qualifiant, après 1815, de girouettes. Pourtant, ne doit-on discerner dans la conduite de ces serviteurs inlassables de la puissance publique que l'effet de l'ambition, de l'amour propre, de la cupidité vulgaire ? »122. Toutefois, il me semble que l'homme avait démontré à plusieurs reprises qu'il n'était pas un lâche, notamment à l'occasion de ses missions périlleuses auprès de La Fayette et de Dumouriez où il n'avait pas joué seulement sa carrière mais aussi sa vie. Il s'était certes enrichi considérablement grâce à la Révolution, mais sa famille était déjà fortunée sous l'Ancien Régime et sa « montée en puissance » financière se fit en tout bien tout honneur, sans
à cette époque et depuis, ont servi successivement les divers gouvernements imposés à la France par la série de ses révolutions ! Leur intérêt personnel trouvait certainement son compte à leurs métamorphoses et l'opinion publique accusa surtout leur faiblesse en les qualifiant, après 1815, de girouettes. Pourtant, ne doit-on discerner dans la conduite de ces serviteurs inlassables de la puissance publique que l'effet de l'ambition, de l'amour propre, de la cupidité vulgaire ? »122. Toutefois, il me semble que l'homme avait démontré à plusieurs reprises qu'il n'était pas un lâche, notamment à l'occasion de ses missions périlleuses auprès de La Fayette et de Dumouriez où il n'avait pas joué seulement sa carrière mais aussi sa vie. Il s'était certes enrichi considérablement grâce à la Révolution, mais sa famille était déjà fortunée sous l'Ancien Régime et sa « montée en puissance » financière se fit en tout bien tout honneur, sans que jamais on puisse l'accuser de vol, corruption, faux ou agiotage, pratiques pourtant largement répandues à l'époque et qui, à tort ou à raison, avaient coûté la tête à ses amis Hérault de Séchelles et Fabre d'Églantine. Dans le célèbre Dictionnaire des girouettes123 publié à la Restauration, les opportunistes étaient désignés par un nombre de « girouettes » représentant leurs reniements : si Sieyès n'en avait que quatre, Quinette, avec six, décrochait une très bonne moyenne, vaincu toutefois par des champions tels que Fouché, Talleyrand, Fontanes et Pis qui en comptabilisaient douze ! Interrogé à Sainte-Hélène au sujet de cet ouvrage, l'ancien empereur s'était pourtant montré compréhensif : « ... comme on disait à Napoléon que ces hommes qu'il voulait excuser l'avaient trahi, non, répondit-il, ils ne m'ont point trahi, ils m'ont abandonné, et c'est bien différent. [...] Napoléon comprenait, sans le dire, que ces hommes, épuisés par l'abus qu'il avait fait de leurs forces, avaient fini par succomber à la fatigue, et par aller chercher sous de nouveaux maîtres le prix des services très réels qu'ils avaient rendus à la France »124. Chateaubriand aussi, lucidité ou pessimisme, avait montré une certaine indulgence vis-à-vis de ces innombrables « girouettes »,
désignés par un nombre de « girouettes » représentant leurs reniements : si Sieyès n'en avait que quatre, Quinette, avec six, décrochait une très bonne moyenne, vaincu toutefois par des champions tels que Fouché, Talleyrand, Fontanes et Pis qui en comptabilisaient douze ! Interrogé à Sainte-Hélène au sujet de cet ouvrage, l'ancien empereur s'était pourtant montré compréhensif : « ... comme on disait à Napoléon que ces hommes qu'il voulait excuser l'avaient trahi, non, répondit-il, ils ne m'ont point trahi, ils m'ont abandonné, et c'est bien différent. [...] Napoléon comprenait, sans le dire, que ces hommes, épuisés par l'abus qu'il avait fait de leurs forces, avaient fini par succomber à la fatigue, et par aller chercher sous de nouveaux maîtres le prix des services très réels qu'ils avaient rendus à la France »124. Chateaubriand aussi, lucidité ou pessimisme, avait montré une certaine indulgence vis-à-vis de ces innombrables « girouettes », constatant que « les événements font plus de traîtres que les opinions »125. Quoi qu'il en soit, la versatilité politique de Quinette ne peut pas s'expliquer uniquement en termes de cynisme : il avait adhéré avec un réel enthousiasme à la première vague de la Révolution, puis avait été emporté par les événements, comme beaucoup d'autres ; à sa décharge, n'oublions pas que sa « science politique », ainsi que celle de toute l'époque, se limitait à quelques leçons sur Dictionnaire des girouettes, ou nos contemporains peints par eux-mêmes, anonyme. Stimulé par le succès de cet ouvrage, un rival de l’éditeur Alexis Eymery diffusa un Dictionnaire des immobiles qui, faute de matière, ne comptait que 38 pages contre 502 pour les « girouettes » ! À côté d’un La Fayette, y figuraient essentiellement des inconnus. Thiers, Histoire du Consulat et de l’Empire, op. cit., t. XX, p. 634. Chateaubriand, Mémoires d’outre-tombe, 3e partie, 1ère époque, livre cinquième, p. 11. L’histoire d’Athènes et de Rome, apprises chez les jésuites ou les oratoriens... Nous avons vu que sa captivité a constitué certainement un tournant capital dans son évolution politique, et cela pour au moins trois raisons. Non seulement l’ex-prisonnier Quinette, qui ne