jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sur les temples du Seigneur, sur le berceau chrétien de mon pays, cette Basilique de Reims où j’ai goûté la plus suave joie de ma vie guerrière... : « Va-t-en !.. toi qui ne recules pas devant les pires infamies, toi qui, au nom d’une culture hypocrite, utilises la science à de démoniaques stratagèmes, toi qui oses combattre mes soldats avec des armes aussi déloyales que perfides. « Va-t-en !.. C’est assez piétiner mon sol, respirer la pure atmosphère de mes cimes, emplir tes regards de la splendeur de mes richesses... Car la France est mienne sache-le, doublement mienne, par droit de naissance et par droit de conquête... Et je ne veux pas que tu la pollues davantage de ta bave, que tu l’asservisses à tes desseins aussi impies qu’orgueilleux... « Va-t-en !.. L’heure est venue de rendre à sa mère-patrie l’Alsace-Lorraine, ce fief si cher à mon cœur. Désormais, le Rhin sera notre frontière. « Va-t-en !.. Les fils de France, sublimes héros, dignes descendants de nos preux chevaliers, ont assez souffert. A eux, les douceurs d’une paix glorieuse, si vaillamment, si durement achetée. « Va-t-en !.. toi qui as fait enlever mes statues de tes églises catholiques... Peu me importe que tu me vénères, mais l’outrage demeure. « Va-t-en !.. Jésus-Christ Roi, le Souverain droiturier, et sa divine Mère que tu as eu l’audace de blasphémer, te l’ordonnent par ma bouche... Tu as comblé la mesure d’iniquités, Aigle impie !.. Regagne ton aire où te cloueront à jamais les glaives des « poilus » de France, dégainés comme toujours, pour la Justice et le Droit.. » * * * 1429-1915 — Raccordez-les dans la victoire, ces deux Époques mémorables, Jeanne la Grande ! — Nous avons foi en votre égide. Prononcez le mot attendu de la Nation entière, le mot magique et divin qui chassera les barbares et vous consacrera, pour la seconde fois : Libératrice de la France : — « Va-t-en ! ». Leçon historique De Jacques Bainville dans l’ « Action Française » : Il y a une maîtresse page de Macaulay où est exposée
me importe que tu me vénères, mais l’outrage demeure. « Va-t-en !.. Jésus-Christ Roi, le Souverain droiturier, et sa divine Mère que tu as eu l’audace de blasphémer, te l’ordonnent par ma bouche... Tu as comblé la mesure d’iniquités, Aigle impie !.. Regagne ton aire où te cloueront à jamais les glaives des « poilus » de France, dégainés comme toujours, pour la Justice et le Droit.. » * * * 1429-1915 — Raccordez-les dans la victoire, ces deux Époques mémorables, Jeanne la Grande ! — Nous avons foi en votre égide. Prononcez le mot attendu de la Nation entière, le mot magique et divin qui chassera les barbares et vous consacrera, pour la seconde fois : Libératrice de la France : — « Va-t-en ! ». Leçon historique De Jacques Bainville dans l’ « Action Française » : Il y a une maîtresse page de Macaulay où est exposée la politique de Frédéric II pendant la guerre de Sept Ans. Je l’ai déjà citée avant que l’Entente eût éprouvé ses déceptions balkaniques. L’historien anglais doit donc être relu aujourd’hui avec profit. Vous allez voir que le rapprochement est encore plus instructif, encore plus lumineux, après nos récentes expériences et nos récents déboires, qu’il ne l’était il y a six mois. « Frédéric, dit Macaulay, ne s’attendait à rien de moins qu’à sa ruine et à la ruine de sa famille. Cependant, il y avait encore une chance, une faible chance de salut. Ses États avaient au moins l’avantage d’une position centrale; ses ennemis étaient fort éloignés les uns des autres et ne pouvaient pas facilement unir sous un seul point leurs forces accablantes. Ils habitaient des climats différents, et il était probable que la saison qui conviendrait le mieux aux opérations militaires d’une des puissances liguées serait défavorable à celles d’une autre puissance. En outre, la monarchie prussienne était exempte de ces causes de faiblesse qui existaient dans des empires bien plus étendus et plus magnifiques. Il ne fallait pas calculer sa force effective dans une lutte désespérée uniquement d’après le nombre de lieues carrées ou le chiffre de
nos récents déboires, qu’il ne l’était il y a six mois. « Frédéric, dit Macaulay, ne s’attendait à rien de moins qu’à sa ruine et à la ruine de sa famille. Cependant, il y avait encore une chance, une faible chance de salut. Ses États avaient au moins l’avantage d’une position centrale; ses ennemis étaient fort éloignés les uns des autres et ne pouvaient pas facilement unir sous un seul point leurs forces accablantes. Ils habitaient des climats différents, et il était probable que la saison qui conviendrait le mieux aux opérations militaires d’une des puissances liguées serait défavorable à celles d’une autre puissance. En outre, la monarchie prussienne était exempte de ces causes de faiblesse qui existaient dans des empires bien plus étendus et plus magnifiques. Il ne fallait pas calculer sa force effective dans une lutte désespérée uniquement d’après le nombre de lieues carrées ou le chiffre de la population. Dans ce corps exigu, mais bien uni et bien exercé, il n’y avait que des nerfs, des muscles et des os. De tous les princes européens, Frédéric était le seul qui eût amassé un trésor pour le jour du péril. Enfin et surtout, il était uni et ses ennemis étaient plusieurs. Dans leurs camps, on verrait certainement régner la jalousie, la discussion, la mollesse, inséparables des coalitions : de son côté, serait l’énergie, l’unité, le secret d’une puissante dictature. Les ressources de l’art militaire pouvaient suppléer jusqu’à un certain point à la faiblesse des ressources militaires. Quelque petite que fût l’armée du roi, si on la comparait à celle que les confédérés pouvaient ranger en bataille, la rapidité des mouvements pouvaient en quelque degré compenser l’insuffisance du nombre. Il n’était donc pas impossible que le génie, le jugement, la résolution et le bonheur réunis parvinssent à prolonger la lutte pendant une campagne ou deux, et il était important de gagner du temps, ne fût-ce qu’un mois. Bientôt on verrait apparaître d’eux-mêmes les vices qui naissent au sein de toutes les confédérations étendues. Défendons-nous contre les Boches de l’intérieur M. le préfet de Meurthe-et-Moselle communique aux journaux la note
ennemis étaient plusieurs. Dans leurs camps, on verrait certainement régner la jalousie, la discussion, la mollesse, inséparables des coalitions : de son côté, serait l’énergie, l’unité, le secret d’une puissante dictature. Les ressources de l’art militaire pouvaient suppléer jusqu’à un certain point à la faiblesse des ressources militaires. Quelque petite que fût l’armée du roi, si on la comparait à celle que les confédérés pouvaient ranger en bataille, la rapidité des mouvements pouvaient en quelque degré compenser l’insuffisance du nombre. Il n’était donc pas impossible que le génie, le jugement, la résolution et le bonheur réunis parvinssent à prolonger la lutte pendant une campagne ou deux, et il était important de gagner du temps, ne fût-ce qu’un mois. Bientôt on verrait apparaître d’eux-mêmes les vices qui naissent au sein de toutes les confédérations étendues. Défendons-nous contre les Boches de l’intérieur M. le préfet de Meurthe-et-Moselle communique aux journaux la note suivante : « On me signale qu’il y a quelques jours, dans un tramway, un voyageur — inconnu dans la ville et qui n’a pu être retrouvé — déclara tout haut qu’il « fallait fusiller tous les curés et jésuites de France avant tout, puisqu’ils étaient la seule cause de la guerre ». La semaine dernière, j’ai été informé que, dans des conditions analogues, un voyageur, aussi inconnu dans notre ville, — et c’était vraisemblablement le même — demandait qu’on exécutât « les francs-maçons auteurs de tous nos maux ». « Il est très regrettable que ces particuliers n’aient pas été immédiatement arrêtés. Les voyageurs présents qui, ici et là, se sont contentés de protester, n’ont pas fait tout leur devoir. « Quiconque cherche, par de tels propos, à exciter les suspicions et la colère publiques contre une catégorie de Français quelle qu’elle soit, quiconque dénonce comme responsables de l’ouverture ou du prolongement des hostilités les curés ou les francs-maçons, les socialistes ou les bourgeois, et demande qu’on fusille ceux-ci ou ceux-là, quiconque — à l'heure où la fraternité pour l’action n’a jamais été une condition plus nécessaire de la victoire — fait ainsi œuvre détestable de discorde civile, doit
la guerre ». La semaine dernière, j’ai été informé que, dans des conditions analogues, un voyageur, aussi inconnu dans notre ville, — et c’était vraisemblablement le même — demandait qu’on exécutât « les francs-maçons auteurs de tous nos maux ». « Il est très regrettable que ces particuliers n’aient pas été immédiatement arrêtés. Les voyageurs présents qui, ici et là, se sont contentés de protester, n’ont pas fait tout leur devoir. « Quiconque cherche, par de tels propos, à exciter les suspicions et la colère publiques contre une catégorie de Français quelle qu’elle soit, quiconque dénonce comme responsables de l’ouverture ou du prolongement des hostilités les curés ou les francs-maçons, les socialistes ou les bourgeois, et demande qu’on fusille ceux-ci ou ceux-là, quiconque — à l'heure où la fraternité pour l’action n’a jamais été une condition plus nécessaire de la victoire — fait ainsi œuvre détestable de discorde civile, doit être arrêté sur-le-champ; si ce n’est, en effet, un malheureux aliéné qui, dans les circonstances actuelles, doit être enfermé dans un asile, c’est un agent de l’ennemi qui ne devrait pas échapper aux justes rigueurs des lois. « Que les bons citoyens nous aident donc à faire la police. Et, pour décourager ces louches semeurs de guerre civile, voici ce que nous devons faire : quand un de ces personnages pérorera ainsi en public, qu’un protestant, un israélite, un libre-penseur soit le premier à lui mettre la main au collet s’il dénonce protestants ou francs-maçons, qu’un bourgeois le saisisse s’il dénonce les socialistes et qu’un ouvrier l’empoigne tout d’abord s’il dénonce les bourgeois. « Il faut que ces individus, sans nul doute soudoyés par les Boches — qui dans nos divisions intestines mettent leur seul espoir de vaincre — sachent qu’ici, en Lorraine, « on ne passe pas »; il faut qu’ils sachent que, pendant que nos admirables soldats nous défendent contre les Boches du dehors, nous sommes bien décidés à nous défendre, nous, contre les Boches de l’intérieur. « L. Mirman, « Préfet de Meurthe-et-Moselle. » »»« C’était encore une calomnie Le Nouvelliste de Lyon publie une note très
pour décourager ces louches semeurs de guerre civile, voici ce que nous devons faire : quand un de ces personnages pérorera ainsi en public, qu’un protestant, un israélite, un libre-penseur soit le premier à lui mettre la main au collet s’il dénonce protestants ou francs-maçons, qu’un bourgeois le saisisse s’il dénonce les socialistes et qu’un ouvrier l’empoigne tout d’abord s’il dénonce les bourgeois. « Il faut que ces individus, sans nul doute soudoyés par les Boches — qui dans nos divisions intestines mettent leur seul espoir de vaincre — sachent qu’ici, en Lorraine, « on ne passe pas »; il faut qu’ils sachent que, pendant que nos admirables soldats nous défendent contre les Boches du dehors, nous sommes bien décidés à nous défendre, nous, contre les Boches de l’intérieur. « L. Mirman, « Préfet de Meurthe-et-Moselle. » »»« C’était encore une calomnie Le Nouvelliste de Lyon publie une note très intéressante de son correspondant d’Avignon. M. Clemenceau, qui s’est associé à la campagne de l'Humanité contre les ambulances, avait accusé, dans l’Homme Enchaîné, les Sœurs de Saint-Vincent de Paul de l’hôpital de Sainte-Marthe, d’Avignon, de favoriser au détriment des autres les soldats qui manifestaient des sentiments religieux. De plus, l’Homme Enchaîné accusait l’aumônier de cet hôpital d’avoir prononcé un sermon aussi ineptes que contraire à la doctrine de l’Eglise. * * A Sur le premier point, une enquête a été ouverte, 500 malades ont été entendus. Tous ont loué la bonté et l’impartialité des Sœurs. En outre, aucune des religieuses n’a pu hâter la sortie d’un malade sous quelque prétexte que ce soit, car cette sortie est fixée uniquement par le médecin traitant qui est seul juge de la guérison. * H* Quant au sermon, M. l’abbé Larmande, mis en cause, proteste énergiquement, dans une lettre à l’Homme Enchaîné et au Petit Méridional, contre les paroles qu’on lui prête, « absolument contraires, dit-il, à mes idées et à mes sentiments. « Je les nie donc catégoriquement. » Ainsi, il ne reste rien de l’article de l’Homme Enchaîné. Ainsi, en est-il de tous ceux inspirés par la même campagne odieuse, quand,
Enchaîné accusait l’aumônier de cet hôpital d’avoir prononcé un sermon aussi ineptes que contraire à la doctrine de l’Eglise. * * A Sur le premier point, une enquête a été ouverte, 500 malades ont été entendus. Tous ont loué la bonté et l’impartialité des Sœurs. En outre, aucune des religieuses n’a pu hâter la sortie d’un malade sous quelque prétexte que ce soit, car cette sortie est fixée uniquement par le médecin traitant qui est seul juge de la guérison. * H* Quant au sermon, M. l’abbé Larmande, mis en cause, proteste énergiquement, dans une lettre à l’Homme Enchaîné et au Petit Méridional, contre les paroles qu’on lui prête, « absolument contraires, dit-il, à mes idées et à mes sentiments. « Je les nie donc catégoriquement. » Ainsi, il ne reste rien de l’article de l’Homme Enchaîné. Ainsi, en est-il de tous ceux inspirés par la même campagne odieuse, quand, les noms étant donnés, une enquête peut être faite et réduire bientôt à néant la calomnie, — i3 Diffamateurs du cierge punis Fin juillet dernier, quelques individus malintentionnés ou trop confiants dans l’immunité coutumière accordée aux insulteurs ou diffamateurs du clergé, lancèrent contre un ancien vicaire de Saulieu, mobilisé dès le début de la guerre, l’accusation de trahison et de condamnation pour ce fait à cinq années de travaux publics. Ce bruit, malgré que la chose parût invraisemblable, fut complaisamment colporté et répandu. Plainte fut portée par la famille du prêtre si odieusement diffamé. Une enquête ordonnée par l’autorité militaire et faite par le lieutenant de gendarmerie de Semur aboutit à l’arrestation de cinq inculpés. Trois viennent d’être condamnés comme suit : Louis Michot, à six mois de prison et 100 francs d’amende; Etienne Fourchette, à deux mois de prison et 50 francs d’amande : Auguste Fourchette, à quatre mois de prison et 25 francs d’amende. Le Conseil de guerre de Bourges (audience du 23 novembre) était présidé par M. le lieutenant-colonel Champonnois. La leçon est sévère, mais juste. Les prêtres et le service armé M. Louis Dimier, dans l'Action Française s’occupe des mesures qui verseraient les prêtres infirmiers dans
le début de la guerre, l’accusation de trahison et de condamnation pour ce fait à cinq années de travaux publics. Ce bruit, malgré que la chose parût invraisemblable, fut complaisamment colporté et répandu. Plainte fut portée par la famille du prêtre si odieusement diffamé. Une enquête ordonnée par l’autorité militaire et faite par le lieutenant de gendarmerie de Semur aboutit à l’arrestation de cinq inculpés. Trois viennent d’être condamnés comme suit : Louis Michot, à six mois de prison et 100 francs d’amende; Etienne Fourchette, à deux mois de prison et 50 francs d’amande : Auguste Fourchette, à quatre mois de prison et 25 francs d’amende. Le Conseil de guerre de Bourges (audience du 23 novembre) était présidé par M. le lieutenant-colonel Champonnois. La leçon est sévère, mais juste. Les prêtres et le service armé M. Louis Dimier, dans l'Action Française s’occupe des mesures qui verseraient les prêtres infirmiers dans le service armé. Il est visible que les sectaires qui font campagne là-dessus ont tout autre chose en tête que la défense nationale. « C’est pour eux un tremplin de parti, écrit M. Limier. Leur but est de donner à croire que les prêtres infirmiers se refusent à leur devoir. » Le ton ignoble dont l’Humanité s’exprimait sur ce sujet, il y a trois jours, en est la preuve. Voici maintenant l'Homme Enchaîné, du grand naufrageur Clemenceau. Un lecteur de ce journal se plaint de divers abus (affirmés en dehors de tout contrôle) touchant embusqueurs et embusqués, et voici comment il termine : « Et pendant ce temps-là, ne croyez-vous pas qu’on aurait pu trouver parmi les 12.580 ecclésiastiques doucement abrités à l’arrière dans les fonctions les plus pacifiques, un lot de meilleurs soldats ? » « La malveillance, l’injure, découlent de ces paroles. Pour quelle raison ? Aucune. » Les prêtres français sont où on les a mis. Aucun ne s’est refusé au service que les organes de la défense nationale ont représenté comme nécessaire. Un grand nombre ont versé leur sang, le versent encore tous les jours, soit comme soldats, soit comme aumôniers. Ceux qui sont maintenant infirmiers
» Le ton ignoble dont l’Humanité s’exprimait sur ce sujet, il y a trois jours, en est la preuve. Voici maintenant l'Homme Enchaîné, du grand naufrageur Clemenceau. Un lecteur de ce journal se plaint de divers abus (affirmés en dehors de tout contrôle) touchant embusqueurs et embusqués, et voici comment il termine : « Et pendant ce temps-là, ne croyez-vous pas qu’on aurait pu trouver parmi les 12.580 ecclésiastiques doucement abrités à l’arrière dans les fonctions les plus pacifiques, un lot de meilleurs soldats ? » « La malveillance, l’injure, découlent de ces paroles. Pour quelle raison ? Aucune. » Les prêtres français sont où on les a mis. Aucun ne s’est refusé au service que les organes de la défense nationale ont représenté comme nécessaire. Un grand nombre ont versé leur sang, le versent encore tous les jours, soit comme soldats, soit comme aumôniers. Ceux qui sont maintenant infirmiers sont prêts à aller où on les enverra. Qui donne au misérable Clemenceau le droit de les insulter ? d’insulter à l’heure qu’il est des Français sans reproche ? d’insulter en eux l’Eglise et la France, qui se prodigue dans tous les domaines, moral et matériel, pour le salut du pays ? Rien. Mais c’est que pour des intérêts de parti, il faut faire campagne contre l’Eglise, jusque sous le feu de l’ennemi. Et c’est à cela que sert la question prétendument urgente d’affectation militaire, soulevée par ces incompétents. Mais le journal a un autre témoin. On ne peut croire qu’il ait marché contre un prêtre, inconnu de lui, sur les divagations d’une femme aussi visiblement exaltée. Le second témoin paraît. On se penche pour mieux entendre. Mais il ne sait rien, ce qui s’appelle rien. Et il le dit. C’est tout. L’enquête pour justifier la diffamation et l’injure est terminée. D’autres témoins viendront. Ils nieront les propos prêtés au prêtre. Ils s’expliqueront sur le premier témoin. Ils diront qu’elle a des mœurs irréprochables et des habitudes laborieuses. Le reste, ils le traduiront par signes. Elle a d’ailleurs insulté le notaire, deux des témoins qui déposent, l’appariteur. « Elle m’a
pays ? Rien. Mais c’est que pour des intérêts de parti, il faut faire campagne contre l’Eglise, jusque sous le feu de l’ennemi. Et c’est à cela que sert la question prétendument urgente d’affectation militaire, soulevée par ces incompétents. Mais le journal a un autre témoin. On ne peut croire qu’il ait marché contre un prêtre, inconnu de lui, sur les divagations d’une femme aussi visiblement exaltée. Le second témoin paraît. On se penche pour mieux entendre. Mais il ne sait rien, ce qui s’appelle rien. Et il le dit. C’est tout. L’enquête pour justifier la diffamation et l’injure est terminée. D’autres témoins viendront. Ils nieront les propos prêtés au prêtre. Ils s’expliqueront sur le premier témoin. Ils diront qu’elle a des mœurs irréprochables et des habitudes laborieuses. Le reste, ils le traduiront par signes. Elle a d’ailleurs insulté le notaire, deux des témoins qui déposent, l’appariteur. « Elle m’a dit fainéant, dit-il en riant, mais ça n’a pas d’importance ! » Comme l'appariteur a raison ! C’est pourtant sur la déclaration de cette femme qu’on ne peut pas entendre deux minutes sans la juger, qu’un journal de Toulouse a écrit d’un prêtre qu’il ne connaissait pas, que ce prêtre prêchait le découragement, annonçait la défaite de la France, était un « infâme » ! La question n’est pas posée par nous. Elle l’est par l’auteur de l’article. Où est l’infamie ? Il n’est pas de conscience qui ne réponde. L’histoire de Saint Paul-de-Fenouillet n’est qu’un incident. Il y a, en France, une bande d’êtres vils qui, ayant vécu avant la guerre de la haine provoquée par eux entre les citoyens, n’entendent pas ne plus retrouver après la guerre ce qui fut « la matière » de « leur talent » et la source de leurs revenus. Manger du curé, même quand 25.000 d’entre eux sont au service du pays, même quand des milliers sont morts, blessés, cités à l’ordre du jour, décorés, est une besogne qui ne répugne point à des journalistes, heureux d’être à l’abri tandis que des « frocaids » se font tuer. Ces héros de la
prêchait le découragement, annonçait la défaite de la France, était un « infâme » ! La question n’est pas posée par nous. Elle l’est par l’auteur de l’article. Où est l’infamie ? Il n’est pas de conscience qui ne réponde. L’histoire de Saint Paul-de-Fenouillet n’est qu’un incident. Il y a, en France, une bande d’êtres vils qui, ayant vécu avant la guerre de la haine provoquée par eux entre les citoyens, n’entendent pas ne plus retrouver après la guerre ce qui fut « la matière » de « leur talent » et la source de leurs revenus. Manger du curé, même quand 25.000 d’entre eux sont au service du pays, même quand des milliers sont morts, blessés, cités à l’ordre du jour, décorés, est une besogne qui ne répugne point à des journalistes, heureux d’être à l’abri tandis que des « frocaids » se font tuer. Ces héros de la plume font, pour employer l’expression de Daudet dans une autre matière, la guerre d’appui. Ils n’osent écrire ce que leurs amis répètent tout bas pour que les inconscients le crient, que les curés envoient de l’or à Guillaume ou ont provoqué la guerre, mais ils font leurs efforts pour rendre la calomnie plus facile à répandre : « Après tout, si les curés travaillaient pour Guillaume, ce serait conforme à leur thèse et pour faciliter l’accomplissement des desseins de Dieu ! » L’infamie abjecte, évidente, la voilà ! Il n’est pas d’habileté qui puisse couvrir cette besogne hypocrite et cette basse lâcheté... Les dessous de la campagne anticléricale Il est bon de publier le document suivant émanant d’une organisation anticléricale du Rhône : Convaincus que beaucoup de ceux qui se sont montrés les pires ennemis de la République occupent aujourd’hui, dans bien des cas des fonctions élevées, ce qui peut, pour l’avenir, constituer un péril pour nos institutions, nous vous demandons, chers concitoyens, de nous signaler tous les abus et toutes les injustices que vous constaterez dans la vie civile comme dans la vie militaire et sur le terrain politique, laïque et philosophique : nous vous demandons pour chaque cas