jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
BULLETIN Paris, le 12 août. Le Journal officiel d'hier matin publie plusieurs décrets portant de nombreuses nominations dans l'ordre de la Légion d'honneur. Les nouvelles militaires d'Orient sont insignifiantes. Cependant, l'état-major russe semble décidé à entreprendre de nouvelles opérations. Il paraît disposé à faire maintenant ce qui aurait dû être son principal objectif dès le début, c'est-à-dire écraser Osman-Pacha s'il le peut. La grande bataille de Loftcha, cette terrible bataille dont on a fait tant de bruit depuis quelques jours, se réduit à une simple reconnaissance pour se rendre compte des forces des Turcs sur ce point, et pour s'assurer de l'attitude d'Osman-Pacha avant d'entreprendre une attaque sérieuse. De l'aveu même du général turc, le corps russe n'était composé que de huit bataillons et autant d'escadrons, que les troupes postées à Lowatz ont aisément repoussées parce qu'il n'entrait évidemment pas dans les projets du grand-duc de pousser la lutte plus avant. Le but de cette reconnaissance étant atteint puisqu'il savait ce qu'il désirait connaître sur les forces et la position des Russes, il n'y avait pas de raison de risquer une partie qu'il ne veut jouer qu'avec toutes les chances en sa faveur. Osman-Pacha n'est pas tout à fait libre d'attendre des renforts, et il n'est pas non plus libre de les recevoir. Par conséquent, les Russes peuvent se trouver à un moment donné en position de battre définitivement les Turcs et le grand-duc emploiera à cela jusqu'à son dernier bataillon. Si les trois généraux turcs sont, comme on le dit, en communication par le télégraphe, il est possible qu'Osman-Pacha ne soit pas abandonné dans cette terrible lutte. Il a probablement prévu cette éventualité aussi bien que Suleiman-Pacha et Mehemet-Ali, et il n'est pas impossible qu'ils aient concerté quelque mesure pour la parer. Mais de Mehemet-Ali il y a peu d'aide à attendre. Il ne peut pas détacher de troupes de son armée et il est forcé de se tenir sur la défensive. Mais Suleiman peut, avec un peu d'audace, accomplir des prodiges et secourir efficacement son collègue. Son armée est en ce moment concentrée aux environs de Yedi-Sagra. Qu'arriverait-il
d'attendre des renforts, et il n'est pas non plus libre de les recevoir. Par conséquent, les Russes peuvent se trouver à un moment donné en position de battre définitivement les Turcs et le grand-duc emploiera à cela jusqu'à son dernier bataillon. Si les trois généraux turcs sont, comme on le dit, en communication par le télégraphe, il est possible qu'Osman-Pacha ne soit pas abandonné dans cette terrible lutte. Il a probablement prévu cette éventualité aussi bien que Suleiman-Pacha et Mehemet-Ali, et il n'est pas impossible qu'ils aient concerté quelque mesure pour la parer. Mais de Mehemet-Ali il y a peu d'aide à attendre. Il ne peut pas détacher de troupes de son armée et il est forcé de se tenir sur la défensive. Mais Suleiman peut, avec un peu d'audace, accomplir des prodiges et secourir efficacement son collègue. Son armée est en ce moment concentrée aux environs de Yedi-Sagra. Qu'arriverait-il s'il masquait l'entrée de la passe de Schipka et si, tenant ainsi Gourko en respect, il jetait la plus grande partie de ses forces par Sofia sur Plewna ? Cela serait difficile, mais non pas impossible. Les journaux autrichiens, en général, inflent de croire aux bruits qui parlent d'une prochaine entrée en action de la Serbie. La Presse de Vienne, du 9, qui passe pour ministérielle, a reçu de Belgrade une correspondance qui nie absolument que la Serbie se prépare à coopérer avec la Russie contre la Turquie. « En réalité, dit le correspondant, il n'y a pas un mot de vrai dans les bruits qui ont circulé jusqu'à ce jour relativement à une mobilisation générale en Serbie. Depuis la visite du prince à Ploiesti, où l'action éventuelle de la Serbie avait reparu un moment à l'ordre du jour, il n'a plus été question d'une telle démarche de la Serbie. Les considérations d'ordre politique qui commandaient à la Serbie une attitude pacifique existent aujourd'hui comme alors, et il n'y a pas de motifs raisonnables pour que la Serbie se départe de sa ligne de conduite. L'appel sous les drapeaux de 3,000 soldats de la milice est une simple mesure de
entrée en action de la Serbie. La Presse de Vienne, du 9, qui passe pour ministérielle, a reçu de Belgrade une correspondance qui nie absolument que la Serbie se prépare à coopérer avec la Russie contre la Turquie. « En réalité, dit le correspondant, il n'y a pas un mot de vrai dans les bruits qui ont circulé jusqu'à ce jour relativement à une mobilisation générale en Serbie. Depuis la visite du prince à Ploiesti, où l'action éventuelle de la Serbie avait reparu un moment à l'ordre du jour, il n'a plus été question d'une telle démarche de la Serbie. Les considérations d'ordre politique qui commandaient à la Serbie une attitude pacifique existent aujourd'hui comme alors, et il n'y a pas de motifs raisonnables pour que la Serbie se départe de sa ligne de conduite. L'appel sous les drapeaux de 3,000 soldats de la milice est une simple mesure de précaution ayant pour but d'empêcher que les Bachi Bouzouks n'opèrent des razzias en Serbie. » Néanmoins, le correspondant de la Presse reconnaît que la persistance des bruits relatifs à une mobilisation, bruits répandus à la fois par ceux qui désirent cette mesure et ceux qui la craignent, pourrait bien avoir pour résultat d'inquiéter Osman-Pacha et de l'engager à s'affaiblir en détachant des troupes de son corps d'armée pour renforcer les garnisons de Nisch et de Sofia. B. BARBUDA. BOURSE DE PARIS Les 10 et 11 août. Sort 70 80 70 87 12 07 1/2 Fond 70 90 70 90 12 02 1/2 Capitaux 102 50 102 60 1/2 10 Chemin de fer 103 40 102 25 1/2 15 Pays sans intérêt 101 30 106 32 12 02 1/2 BOURSE DE PARIS SOIR Turc 5 0 0 fr. 75. Offert. Banque ottomane 510 fr. Banoie holländaise 1 fr. 9 1/2, Sans affaires. Combien de républicains parmi les 158 députés qui ont approuvé par leur vote la politique du 16 mai ? Combien de républicains parmi les journalistes de l'Ordre, du Gaulois, du Pays, du Paris-Journal, du Figaro, du Français, de la Défense, de l'Union, de l'Univers et de la Gazette de
pour résultat d'inquiéter Osman-Pacha et de l'engager à s'affaiblir en détachant des troupes de son corps d'armée pour renforcer les garnisons de Nisch et de Sofia. B. BARBUDA. BOURSE DE PARIS Les 10 et 11 août. Sort 70 80 70 87 12 07 1/2 Fond 70 90 70 90 12 02 1/2 Capitaux 102 50 102 60 1/2 10 Chemin de fer 103 40 102 25 1/2 15 Pays sans intérêt 101 30 106 32 12 02 1/2 BOURSE DE PARIS SOIR Turc 5 0 0 fr. 75. Offert. Banque ottomane 510 fr. Banoie holländaise 1 fr. 9 1/2, Sans affaires. Combien de républicains parmi les 158 députés qui ont approuvé par leur vote la politique du 16 mai ? Combien de républicains parmi les journalistes de l'Ordre, du Gaulois, du Pays, du Paris-Journal, du Figaro, du Français, de la Défense, de l'Union, de l'Univers et de la Gazette de France qui répètent chaque jour que le maréchal doit aller « jusqu'au bout ? » Les uns et les autres sont autant d'ennemis acharnés de la République, et ne s'en cachent point. Qui reconnaissent-ils pour chef ? Le maréchal. Et sont-ils désignes ? Non, puisque le gouvernement a fait de ceux-ci ses défenseurs officieux et de ceux-là ses candidats officiels. Or, ce spectacle a suggéré à un journal républicain la mélancolique réflexion que voici : Le président de la République a cru devoir descendre de la sphère élevée et impartiale où il devait se maintenir; il a voulu devenir le chef responsable d'une coalition qui n'a d'autre but que de renverser ce gouvernement qu'il préside. Cout, 3,000 francs d'amende et trois mois de prison. Ainsi jugé le 9 août par le tribunal correctionnel de Versailles. La phrase incriminée constituait une offense au maréchal. Soit. Le dispositif du jugement n'est pas encore sous nos yeux, mais on voit clairement que les juges n'ont pas admis qu'on pût qualifier le maréchal de chef d'une coalition d'ennemis de la République sans commettre un grave délit. Seulement, nous demanderons combien d'années de prison méritent à ce compte tous les écrivains monarchistes par qui le
ceux-ci ses défenseurs officieux et de ceux-là ses candidats officiels. Or, ce spectacle a suggéré à un journal républicain la mélancolique réflexion que voici : Le président de la République a cru devoir descendre de la sphère élevée et impartiale où il devait se maintenir; il a voulu devenir le chef responsable d'une coalition qui n'a d'autre but que de renverser ce gouvernement qu'il préside. Cout, 3,000 francs d'amende et trois mois de prison. Ainsi jugé le 9 août par le tribunal correctionnel de Versailles. La phrase incriminée constituait une offense au maréchal. Soit. Le dispositif du jugement n'est pas encore sous nos yeux, mais on voit clairement que les juges n'ont pas admis qu'on pût qualifier le maréchal de chef d'une coalition d'ennemis de la République sans commettre un grave délit. Seulement, nous demanderons combien d'années de prison méritent à ce compte tous les écrivains monarchistes par qui le maréchal a été d'abord compromis ? L'un d'eux, par exemple, a écrit : « La solidarité que vient de créer le maréchal (avec les partis monarchistes), il n'a plus le droit de la rompre. Il est lié à nous par des liens qu'il ne peut plus briser. Et il faut aller de l'avant, etc. Est-ce que l'Union libérale de Seine et Oise a prévu insinuer autre chose que ce que les monarchistes eux-mêmes ne perdent pas une occasion de constater? « Les articles des autres journaux n'empêchent pas qu'un délit ait été commis par l'Union libérale de Seine et Oise, » a dit le président du tribunal, interrompant la plaidoirie du défenseur, Me Léon Renault. Dans son sens strict, l'observation est vraie, et les tribunaux ne peuvent pas connaître d'autres délits que ceux qui leur ont été déférés. L'interruption du président signifiait sans doute : « Que l'on nous saisisse des articles délictueux du Figaro, de la Défense, etc., et l'on nous trouvera, pour punir les offenses qu'ils font au maréchal, aussi sévères que lorsqu'il s'agit des offenses commises par un journal républicain. » On n'en doute pas ; mais que penser du ministère, par qui les journaux républicains sont
aller de l'avant, etc. Est-ce que l'Union libérale de Seine et Oise a prévu insinuer autre chose que ce que les monarchistes eux-mêmes ne perdent pas une occasion de constater? « Les articles des autres journaux n'empêchent pas qu'un délit ait été commis par l'Union libérale de Seine et Oise, » a dit le président du tribunal, interrompant la plaidoirie du défenseur, Me Léon Renault. Dans son sens strict, l'observation est vraie, et les tribunaux ne peuvent pas connaître d'autres délits que ceux qui leur ont été déférés. L'interruption du président signifiait sans doute : « Que l'on nous saisisse des articles délictueux du Figaro, de la Défense, etc., et l'on nous trouvera, pour punir les offenses qu'ils font au maréchal, aussi sévères que lorsqu'il s'agit des offenses commises par un journal républicain. » On n'en doute pas ; mais que penser du ministère, par qui les journaux républicains sont seuls poursuivis? Nous transcrivons de nouveau la phrase qui a valu 3.000 francs d'amende et trois mois de prison à l'Union libérale de Seine-et-Oise : La président de la République a cru devoir descendre de la sphère élevée et impartiale où il devait se maintenir ; il a voulu devenir le chef responsable d'une coalition qui n'a d'autre but que de renverser ce gouvernement qu'il préside. Vous l'avez relue et pesée ? Veuillez maintenant mettre en regard les phrases suivantes : La légalité, en matière politique, n'a jamais servi qu'à livrer les honnêtes gens aux bandits, et à les livrer garrottés, liés, bâillonnés. Nous disions donc qu'une assemblée, que deux assemblées que toutes les assemblées qu'on voudra pèseraient fort léger dans nos mains, s'il était question de rétablir l'ordre troublé et la sécurité publique menacée. Un bon bataillon bien commandé suppléa admirablement aux lacunes de la constitution et rétablit facilement et rapidement la balance en faveur des bons citoyens, le jour où l'équilibre est rompu à leur détriment. Mais la Chambre peut accuser le président de haute trahison. C'est une faculté toute purement politique, à moins que la Chambre ne se sente assez forte pour excéder les limites de la
le chef responsable d'une coalition qui n'a d'autre but que de renverser ce gouvernement qu'il préside. Vous l'avez relue et pesée ? Veuillez maintenant mettre en regard les phrases suivantes : La légalité, en matière politique, n'a jamais servi qu'à livrer les honnêtes gens aux bandits, et à les livrer garrottés, liés, bâillonnés. Nous disions donc qu'une assemblée, que deux assemblées que toutes les assemblées qu'on voudra pèseraient fort léger dans nos mains, s'il était question de rétablir l'ordre troublé et la sécurité publique menacée. Un bon bataillon bien commandé suppléa admirablement aux lacunes de la constitution et rétablit facilement et rapidement la balance en faveur des bons citoyens, le jour où l'équilibre est rompu à leur détriment. Mais la Chambre peut accuser le président de haute trahison. C'est une faculté toute purement politique, à moins que la Chambre ne se sente assez forte pour excéder les limites de la constitution. D'après la constitution elle-même, il n'y a aucune sanction aux poursuites pour haute trahison. Le président dispose de la force armée. Au côté des deux Chambres n'a le droit, de réquisitionner quatre hommes et un caporal. Ce n'est pas une chose très simple de faire comparaître devant ses juges un prévenu décidé à faire défaut, quand il est maréchal de France et qu'il commande à quatre cent mille hommes. Nous voulons soutenir le maréchal, qui nous conduira pacifiquement à l'appel au peuple et à l'émancipation. Et, dans cette patriotique contrée, nous ferons de la République et des républicains une pâtée dont les chiens eux-mêmes ne voudront pas! Quoi ! diriez-vous, voilà ce qui reste impuni ? Voilà ce que la complicité du ministère soustrait à la répression des tribunaux ? Mieux que cela ! car l'auteur du premier extrait, condamné à la prison sous le cabinet Jules Simon, a été, par faveur, dispensé de faire sa peine ; l'auteur du second a reçu la croix de la Légion d'honneur il y a deux jours ; et l'auteur du troisième, étant l'un des 158. figures à cette heure parmi les candidats officiels du gouvernement. Et nous n'avons cité ni M.
un prévenu décidé à faire défaut, quand il est maréchal de France et qu'il commande à quatre cent mille hommes. Nous voulons soutenir le maréchal, qui nous conduira pacifiquement à l'appel au peuple et à l'émancipation. Et, dans cette patriotique contrée, nous ferons de la République et des républicains une pâtée dont les chiens eux-mêmes ne voudront pas! Quoi ! diriez-vous, voilà ce qui reste impuni ? Voilà ce que la complicité du ministère soustrait à la répression des tribunaux ? Mieux que cela ! car l'auteur du premier extrait, condamné à la prison sous le cabinet Jules Simon, a été, par faveur, dispensé de faire sa peine ; l'auteur du second a reçu la croix de la Légion d'honneur il y a deux jours ; et l'auteur du troisième, étant l'un des 158. figures à cette heure parmi les candidats officiels du gouvernement. Et nous n'avons cité ni M. Saint-Garnet ni le Bulletin des Communes ! Le public n'est pas dans la situation du président du tribunal correctionnel de Versailles, qui n'a sous les yeux que l'affaire de l'Union libérale de Seine-et-Oise, et qui n'en sort point. Le public apprécie en même temps ce qui s'écrit dans les journaux républicains et dans les journaux monarchistes; il embrasse du regard toute une situation politique et la juge. C'est ce qui lui fait concevoir pour le délit de l'Union libérale autant d'indulgence que le tribunal a déployé de sévérité. Et voilà pourquoi la condamnation rigoureuse qu'a prononcée le tribunal n'est pas confirmée par l'opinion. Elle lui paraît entachée, par comparaison, d'une iniquité qui n'est certainement point le fait du tribunal, mais qui est choquante. Aussi espère-t-on que la cour d'appel, tenant compte de l'ensemble des circonstances, réformera le jugement. Mais qui déchargera le ministère des responsabilités qu'il encourt? EUG. LIÉBERT. Le Pays nous dit : « Est-ce que la XIX. Siècle ne justifie pas le coup d'État en constatant la popularité dont jouissait le prince Louis-Napoléon ?» Étrange déduction ! De ce que le prince président avait su capter la faveur populaire, il s'ensuit que le coup d'État du 2 Décembre
républicains et dans les journaux monarchistes; il embrasse du regard toute une situation politique et la juge. C'est ce qui lui fait concevoir pour le délit de l'Union libérale autant d'indulgence que le tribunal a déployé de sévérité. Et voilà pourquoi la condamnation rigoureuse qu'a prononcée le tribunal n'est pas confirmée par l'opinion. Elle lui paraît entachée, par comparaison, d'une iniquité qui n'est certainement point le fait du tribunal, mais qui est choquante. Aussi espère-t-on que la cour d'appel, tenant compte de l'ensemble des circonstances, réformera le jugement. Mais qui déchargera le ministère des responsabilités qu'il encourt? EUG. LIÉBERT. Le Pays nous dit : « Est-ce que la XIX. Siècle ne justifie pas le coup d'État en constatant la popularité dont jouissait le prince Louis-Napoléon ?» Étrange déduction ! De ce que le prince président avait su capter la faveur populaire, il s'ensuit que le coup d'État du 2 Décembre ne fut pas un crime et que le prince président a fait acte de patriote en violant la constitution ! Que ne tenait-il ses serments ? Que ne se contentait-il des pouvoirs et du rang de président de la République ? Mais il fallait assouvir les pressants appétits de son entourage ; il fallait contenter sa propre ambition. Voilà pour quel but, pour quel noble but il a brisé les lois dont il avait la garde ! Il ne respecta rien ; tous les moyens lui furent bons comme tous les moyens sont bons encore aujourd'hui au bonapartisme. Que n'a-t-on pas fait, à Chislehurst, depuis la chute du second empire ? N'a-t-on pas été jusqu'à applaudir aux brigandages de la Commune? Nous en appelons aux souvenirs de M. Paul de Léon. B. L. La préfecture de la Gironde vient d'adresser le communiqué suivant aux journaux de Bordeaux : En présence des compétitions qui se sont élevées entre divers candidats dans la quatrième circonscription de Bordeaux, il y a lieu de faire savoir que la candidature de M. de Carayon-Latour sera seule appuyée par le gouvernement du maréchal et que toute autre sera considérée comme hostile. La compétition ci-dessus visée s'est
entourage ; il fallait contenter sa propre ambition. Voilà pour quel but, pour quel noble but il a brisé les lois dont il avait la garde ! Il ne respecta rien ; tous les moyens lui furent bons comme tous les moyens sont bons encore aujourd'hui au bonapartisme. Que n'a-t-on pas fait, à Chislehurst, depuis la chute du second empire ? N'a-t-on pas été jusqu'à applaudir aux brigandages de la Commune? Nous en appelons aux souvenirs de M. Paul de Léon. B. L. La préfecture de la Gironde vient d'adresser le communiqué suivant aux journaux de Bordeaux : En présence des compétitions qui se sont élevées entre divers candidats dans la quatrième circonscription de Bordeaux, il y a lieu de faire savoir que la candidature de M. de Carayon-Latour sera seule appuyée par le gouvernement du maréchal et que toute autre sera considérée comme hostile. La compétition ci-dessus visée s'est élevée, depuis un mois environ, entre M. de Carayon-Latour, légitimiste, ancien député à l'Assemblée nationale, et M. Gras, candidat bonapartiste. M. Gras-Cadet avait vécu dans la douce espérance qu'un jour ou l'autre, quand adviendraient des élections générales, il serait assuré du patronage officiel dans la 4ème circonscription de Bordeaux. L'heure bienheureuse sonna, et M. Gras apprit que le gouvernement choisissait pour candidat officiel M. de Carayon-Latour. Immédiatement ledit Gras, en champion dévoué de « l'union conservatrice », n'hésita pas. Il posa carrément, sur le conseil des chefs de son parti, sa candidature comme une nouvelle affirmation de son sincère dévouement aux pouvoirs du maréchal de Mac-Mahon. C'est cette candidature que le préfet de la Gironde déclare aux électeurs comme nécessaire au gouvernement du maréchal. Quand M. de Tracy est dans l'embarras, en voilà un fonctionnaire qui n'y va pas de main-morte pour se dégager des étreintes qui l'enserrent ! Et puis M. de Tracy va être candidat officiel quelque part dans l'Allier; l'occasion n'est-elle pas unique d'indiquer au préfet de ce département de quelle façon il doit débarrasser tout candidat officiel de toutes compétitions gênantes ? La Gironde de Bordeaux publie la nouvelle suivante : Plusieurs de ces confrères annonçant
bienheureuse sonna, et M. Gras apprit que le gouvernement choisissait pour candidat officiel M. de Carayon-Latour. Immédiatement ledit Gras, en champion dévoué de « l'union conservatrice », n'hésita pas. Il posa carrément, sur le conseil des chefs de son parti, sa candidature comme une nouvelle affirmation de son sincère dévouement aux pouvoirs du maréchal de Mac-Mahon. C'est cette candidature que le préfet de la Gironde déclare aux électeurs comme nécessaire au gouvernement du maréchal. Quand M. de Tracy est dans l'embarras, en voilà un fonctionnaire qui n'y va pas de main-morte pour se dégager des étreintes qui l'enserrent ! Et puis M. de Tracy va être candidat officiel quelque part dans l'Allier; l'occasion n'est-elle pas unique d'indiquer au préfet de ce département de quelle façon il doit débarrasser tout candidat officiel de toutes compétitions gênantes ? La Gironde de Bordeaux publie la nouvelle suivante : Plusieurs de ces confrères annonçant qu'un nouveau journal politique quoddieo, à 5 centimes, va se publier sous très-peu de jours à Bordeaux, sous ce titre : L'Aigle de la Gironde. L'Aigle paraîtra, dit-on, le 15 du courant. L'apparition de ce journal semblerait confirmer l'existence de dissentiments assez profonds au sein du parti bonapartiste de la Gironde, dont une fraction retirerait au Journal de Bordeaux le patronage dont seul ce journal avait bénéficié jusqu'ici. En effet, on raconte que l'Aigle sera bonapartiste « intransigeant », et qu'il aura pour fondateurs MM. Gras-Cadet, Godbarge et Habert-Delisle. On croit aussi que son directeur politique sera M. Achille Blum, qui aurait quitté le Journal de Bordeaux. C'est dans le département de l'Aisne, à Bucy-en-Oise, que la chose se passe. Le 25 juillet, M. Henry Boyvinet se rend à la mairie pour copier la liste électorale. Le greffier ne lui refuse point la communication de ces listes. Seulement... il y a un seulement. seulement il déclare ne les pouvoir donner si on ne lui apporte une autorisation signée de M. le maire. Il se trouve que M. le maire n'a point de résidence à Bucy-le-Long. C'est une lettre à écrire. M. Henry Boyvinet adresse donc sa demande par écrit. La