jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la misère des populations; mais il faut attendre patiemment sous l'orme le retour de la vigne, cru d'ailleurs laissé dans le sol « des racines imperceptibles et fugaces. » L'honorable M. Nadaud répond avec rare bonheur, une netteté et une correction fort remarquées, aux objections plaisantes, spécieuses ou sérieuses qui viennent de lui être faites. Nous serions bien surpris si le Conseil général avait réellement devant lui « un utopiste ». Nadaud ne nous a point étonné, parce que nous avons déjà pu apprécier son talent et son savoir. Ses collègues l'ont écouté avec la plus grande attention et lui ont pas ménagé leurs félicitations, jusqu'au président Ganivet. Nous entendions dans la salle, derrière nous, les propos les plus flatteurs. À voir les visages, on devinait que chacun apprenait quelque chose en écoutant le nouveau conseiller général républicain de La Rochefoucauld. À son contradicteur qui prétend que les ravages du phylloxéra n'ont affecté pas toute la population du département, il répond que l'étendue plantée en vigne était la plus considérable et suffisait à entretenir la prospérité partout. Il signale la cause de l'infériorité de notre élevage. Si au lieu d'employer des reproducteurs qui perpétuent leurs défauts, on employait 1,500 fr. au lieu de 150 à se procurer des taureaux de valeur, les cultivateurs trouveraient dans le prix des produits un accroissement de ressources. Le produit issu d'un mauvais mâle vaudra 100 fr., tandis que issu d'un taureau de choix le même animal vaudra 50 ou 60 fr. de plus. Il faut donc encourager les propriétaires de taureaux et quand on vient prétendre que les primes vont toujours aux mêmes et jamais aux petits cultivateurs, ne comprend-on pas que ceux-ci sont les premiers à profiter de la présence dans leur région d'un reproducteur de choix. M. Nadaud cite à ce propos l'exemple des Américains, nos maîtres, qui n'hésitent pas à aller à Chypre, où ils paient jusqu'à 150 fr., l'une des reines d'abeilles supérieures aux leurs. C'est de cette façon qu'ils se font les maîtres des marchés du monde entier qu'ils inondent de leurs produits. M. Bouniceau dit que nous manquons
au lieu de 150 à se procurer des taureaux de valeur, les cultivateurs trouveraient dans le prix des produits un accroissement de ressources. Le produit issu d'un mauvais mâle vaudra 100 fr., tandis que issu d'un taureau de choix le même animal vaudra 50 ou 60 fr. de plus. Il faut donc encourager les propriétaires de taureaux et quand on vient prétendre que les primes vont toujours aux mêmes et jamais aux petits cultivateurs, ne comprend-on pas que ceux-ci sont les premiers à profiter de la présence dans leur région d'un reproducteur de choix. M. Nadaud cite à ce propos l'exemple des Américains, nos maîtres, qui n'hésitent pas à aller à Chypre, où ils paient jusqu'à 150 fr., l'une des reines d'abeilles supérieures aux leurs. C'est de cette façon qu'ils se font les maîtres des marchés du monde entier qu'ils inondent de leurs produits. M. Bouniceau dit que nous manquons de fourrage parce que nous n'avons pas de fumier et de fumier, parce que nous n'avons ni fourrage ni argent. C'est un cercle vicieux. Est-ce une raison pour laisser le sol inculte, improductif? Il faut commencer par consacrer de l'argent à l'achat de fumier pour obtenir ensuite des fourrages et du fumier. Tout le monde comprend qu'il faut commencer par un sacrifice. Sans doute, le vigneron charentais était un vigneron incomparable; mais il ne s'agit plus de cela aujourd'hui. Il n'y a plus de vignes. Il faut que nous en fassions maintenant un cultivateur. Il cite nombre de départements dont le sol aussi accidenté que celui de la Charente n'est pas de meilleure qualité : la Nièvre, le Cher, l'Allier, la Mayenne, etc., etc. Pourtant là, à l'aide du mode de culture qu'il préconise et qu'on a su y encourager, on est arrivé à la prospérité pour tous : le propriétaire, l'ex-préfet et les ouvriers agricoles. On lira au compte-rendu sténographique ce discours bourré de faits. M. Ganivet ne pouvait pas garder le silence, que lui recommandait M. Paul Sazerac de Forge. Naturellement M. Ganivet n'est partisan ni du système de M. Bouniceau — M. Bouniceau a-t-il développé un système
du fumier. Tout le monde comprend qu'il faut commencer par un sacrifice. Sans doute, le vigneron charentais était un vigneron incomparable; mais il ne s'agit plus de cela aujourd'hui. Il n'y a plus de vignes. Il faut que nous en fassions maintenant un cultivateur. Il cite nombre de départements dont le sol aussi accidenté que celui de la Charente n'est pas de meilleure qualité : la Nièvre, le Cher, l'Allier, la Mayenne, etc., etc. Pourtant là, à l'aide du mode de culture qu'il préconise et qu'on a su y encourager, on est arrivé à la prospérité pour tous : le propriétaire, l'ex-préfet et les ouvriers agricoles. On lira au compte-rendu sténographique ce discours bourré de faits. M. Ganivet ne pouvait pas garder le silence, que lui recommandait M. Paul Sazerac de Forge. Naturellement M. Ganivet n'est partisan ni du système de M. Bouniceau — M. Bouniceau a-t-il développé un système ? — ni de celui de M. Nadaud. M. Ganivet, l'homme aux trois ou quatre candidatures, est simplement partisan du dégrèvement. M. Nadaud lui fait observer qu'on a dégrevé l'an dernier, dans la Charente, pour plus de 300,000 fr. Quel est le résultat? Négatif! Ce n'est pas en dégrevant les cotes des petits propriétaires d'une trentaine de sous qu'on arrivera à rendre l'agriculture prospère. Ce qu'il faut, c'est secouer la torpeur, la routine, et on n'y arrivera qu'en multipliant les encouragements, en éveillant l'émulation, en attirant les cultivateurs sur le terrain de la lutte agricole. M. Nadaud a déclaré que le morcellement du sol, qui a été jadis une cause de prospérité est aujourd'hui, dans l'état actuel, une cause de ruine; il a dit qu'il fallait faciliter la réunion des parcelles. M. Ganivet, avec sa bonne foi habituelle, entreprend de prouver que M. Nadaud veut la reconstitution de la grande propriété et doit être considéré comme un revenant d'avant la Révolution. Comme si réunir par voie d'échange les parcelles éparses appartenant à un même propriétaire portait atteinte à la division de la fortune publique que nous devons à la grande Révolution de 1789! Le débat est épuisé. L'embarras du Conseil
cotes des petits propriétaires d'une trentaine de sous qu'on arrivera à rendre l'agriculture prospère. Ce qu'il faut, c'est secouer la torpeur, la routine, et on n'y arrivera qu'en multipliant les encouragements, en éveillant l'émulation, en attirant les cultivateurs sur le terrain de la lutte agricole. M. Nadaud a déclaré que le morcellement du sol, qui a été jadis une cause de prospérité est aujourd'hui, dans l'état actuel, une cause de ruine; il a dit qu'il fallait faciliter la réunion des parcelles. M. Ganivet, avec sa bonne foi habituelle, entreprend de prouver que M. Nadaud veut la reconstitution de la grande propriété et doit être considéré comme un revenant d'avant la Révolution. Comme si réunir par voie d'échange les parcelles éparses appartenant à un même propriétaire portait atteinte à la division de la fortune publique que nous devons à la grande Révolution de 1789! Le débat est épuisé. L'embarras du Conseil général est grand: Il est en présence d'une proposition excellente dont on ne lui demande que d'admettre le principe, quitte à attendre et à chercher les ressources nécessaires. Mais elle émane d'un républicain! Comment concilier la passion politique avec la nécessité de ne pas s'aliéner les sympathies de l'agriculture? Eureka! M. Lajeunie a trouvé. Il propose un amendement qui écarte la proposition de M. Nadaud, tout en déclarant qu'on est très désireux d'améliorer le sort des populations des campagnes et de continuer à la Société d'agriculture existente les subventions ordinaires. On irait même jusqu'à les accroître. Et M. Lajeunie, qui ne se doute pas de la présence du public, avec une adorable naïveté ajoute : « C'est une fiche de consolation donnée aux cultivateurs, au moyen de laquelle nous nous dispensons de nous prononcer ! » C'est-à-dire que c'est un leurre, ainsi que le fait justement remarquer M. Nadaud : « Vous semblez promettre, mais vous avez l'intention de ne pas tenir. Je demande une réponse nette. » Vainement, M. Paul Sazerac de Forge le supplie, et dans l'intérêt même de sa proposition, de ne pas donner cette signification à l'amendement. M. Nadaud persiste : « Ma proposition doit rester
M. Lajeunie a trouvé. Il propose un amendement qui écarte la proposition de M. Nadaud, tout en déclarant qu'on est très désireux d'améliorer le sort des populations des campagnes et de continuer à la Société d'agriculture existente les subventions ordinaires. On irait même jusqu'à les accroître. Et M. Lajeunie, qui ne se doute pas de la présence du public, avec une adorable naïveté ajoute : « C'est une fiche de consolation donnée aux cultivateurs, au moyen de laquelle nous nous dispensons de nous prononcer ! » C'est-à-dire que c'est un leurre, ainsi que le fait justement remarquer M. Nadaud : « Vous semblez promettre, mais vous avez l'intention de ne pas tenir. Je demande une réponse nette. » Vainement, M. Paul Sazerac de Forge le supplie, et dans l'intérêt même de sa proposition, de ne pas donner cette signification à l'amendement. M. Nadaud persiste : « Ma proposition doit rester toute entière ou tomber toute entière. » On passe au vote. Il y avait dans la salle, MM. Rambaud de Larocque, Darnal, de La Bastide, d'Hémery, Lajeunie, Gaultier, Ganivet, André, Got, de Champvallier, Marigné, D'Asisyères, Daguerre, Paul Sazerac de Forge, Planat, Mailard, Laroche-Joubert, Marrot; Duclaud, Nadaud, Chapelle, Lacombe, Fougerat, Gueslin et GailLARD. (Messieurs Boutigny-Crespo et Bourdier-Lanauve avaient quitté la salle. MM. André et de Champvallier avaient été sur le point d'en faire autant, mais, au passage, M. Darnal les avait arrêtés et persuadés.) L'amendement, c'est-à-dire le rejet de la proposition de M. Nadaud est adopté. Quinze mains se lèvent en sa faveur. Elles appartiennent aux conseillers généraux dont le nom est imprimé en caractères noirs. Quinze conseillers dont le vote signifie : Périsse l'agriculture charentaise plutôt que notre hostilité contre toute proposition républicaine. Aujourd'hui Demain vendredi, séance à huit heures. LES AFFAIRES D'ÉGYPTE A Port-Saïd Port-Saïd, 23 août. La ville est tranquille ; les navires de guerre continuent à entrer dans le canal. Port-Saïd, 23 août. Les Arabes ont occupé de nouveau le fort Ghemileh; ils y font des terrassements. Sept officiers de l'armée d'Arabi, parmi lesquels un commandant d'état-major, sont arrivés la nuit dernière à Port-Saïd et se sont
et GailLARD. (Messieurs Boutigny-Crespo et Bourdier-Lanauve avaient quitté la salle. MM. André et de Champvallier avaient été sur le point d'en faire autant, mais, au passage, M. Darnal les avait arrêtés et persuadés.) L'amendement, c'est-à-dire le rejet de la proposition de M. Nadaud est adopté. Quinze mains se lèvent en sa faveur. Elles appartiennent aux conseillers généraux dont le nom est imprimé en caractères noirs. Quinze conseillers dont le vote signifie : Périsse l'agriculture charentaise plutôt que notre hostilité contre toute proposition républicaine. Aujourd'hui Demain vendredi, séance à huit heures. LES AFFAIRES D'ÉGYPTE A Port-Saïd Port-Saïd, 23 août. La ville est tranquille ; les navires de guerre continuent à entrer dans le canal. Port-Saïd, 23 août. Les Arabes ont occupé de nouveau le fort Ghemileh; ils y font des terrassements. Sept officiers de l'armée d'Arabi, parmi lesquels un commandant d'état-major, sont arrivés la nuit dernière à Port-Saïd et se sont constitués prisonniers. On mande d'Ismaïlia, le 24 : « Les Égyptiens ont, dit-on, coupé le canal d'Ismaïlia, mais la provision d'eau douce qui a été faite suffira à tous les besoins pendant quelque temps. » Les Anglais ont fusillé dix Grecs surpris en train de piller. » Il se confirme, que dans le bombardement de Chellah par les Anglais, les Égyptiens ont eu 150 tués. Les Anglais n'ont perdu que trois hommes. » Ismaïlia, 23 août. 10,000 hommes de troupes ont déjà débarqué à Ismaïlia. Le débarquement continue activement. La santé des troupes est excellente. Les ingénieurs construisent un chemin de fer qui ira de Port-Saïd jusqu'à Nefich. Des détachements ont été envoyés pour reconnaître les positions ennemies. Les communications télégraphiques avec Suez sont toujours interrompues. Le Télégraphe publie l'information suivante : « D'après un télégramme de Port-Saïd, la coupure du canal d'eau douce par les troupes égyptiennes serait imminente, si elle n'est déjà un fait accompli. » Nous tenons de source certaine que l'administration du canal de Suez, à Paris, avait prévu cette conséquence de l'occupation par les troupes anglaises de la zone neutralisée du canal, et que l'approvisionnement en eau douce du personnel de la compagnie a été
que dans le bombardement de Chellah par les Anglais, les Égyptiens ont eu 150 tués. Les Anglais n'ont perdu que trois hommes. » Ismaïlia, 23 août. 10,000 hommes de troupes ont déjà débarqué à Ismaïlia. Le débarquement continue activement. La santé des troupes est excellente. Les ingénieurs construisent un chemin de fer qui ira de Port-Saïd jusqu'à Nefich. Des détachements ont été envoyés pour reconnaître les positions ennemies. Les communications télégraphiques avec Suez sont toujours interrompues. Le Télégraphe publie l'information suivante : « D'après un télégramme de Port-Saïd, la coupure du canal d'eau douce par les troupes égyptiennes serait imminente, si elle n'est déjà un fait accompli. » Nous tenons de source certaine que l'administration du canal de Suez, à Paris, avait prévu cette conséquence de l'occupation par les troupes anglaises de la zone neutralisée du canal, et que l'approvisionnement en eau douce du personnel de la compagnie a été assuré par des moyens spéciaux, sur place, et par l'envoi, en outre, d'un chargement d'eau minérale en bouteilles. » Un correspondant du Temps lui télégraphie de Port-Saïd, 23 août : « J'ai été présenté au duc de Teck. Il affirme que le désir des Anglais est de maintenir l'accord avec la France et de respecter ses intérêts. Il m'a prié d'insister là-dessus dans mes dépêches et de noter qu'un transport de la marine française, arrivé à Suez, a pu franchir le canal malgré la gêne que son passage a causé aux mouvements de l'expédition anglaise. Je dois constater que les Anglais parlent avec modération et respect de M. de Lesseps. Il est le seul étranger qui ait conservé l'immunité du télégraphe. » À Alexandrie On télégraphie d'Alexandrie au Times, le 23 août : « Un officier égyptien est arrivé aujourd'hui même du Soudan, envoyé par le gouverneur de cette province pour informer le khédive que le gouverneur ainsi que tous les officiers et tous les soldats placés sous ses ordres sont restés fidèles à leur prince et refusent de reconnaître Arabi comme leur chef. Une dépêche de Port-Saïd porte que sept officiers de l'armée d'Arabi, parmi lesquels un commandant d'état-major,
la France et de respecter ses intérêts. Il m'a prié d'insister là-dessus dans mes dépêches et de noter qu'un transport de la marine française, arrivé à Suez, a pu franchir le canal malgré la gêne que son passage a causé aux mouvements de l'expédition anglaise. Je dois constater que les Anglais parlent avec modération et respect de M. de Lesseps. Il est le seul étranger qui ait conservé l'immunité du télégraphe. » À Alexandrie On télégraphie d'Alexandrie au Times, le 23 août : « Un officier égyptien est arrivé aujourd'hui même du Soudan, envoyé par le gouverneur de cette province pour informer le khédive que le gouverneur ainsi que tous les officiers et tous les soldats placés sous ses ordres sont restés fidèles à leur prince et refusent de reconnaître Arabi comme leur chef. Une dépêche de Port-Saïd porte que sept officiers de l'armée d'Arabi, parmi lesquels un commandant d'état-major, sont arrivés dans la nuit du 22 à Port-Saïd et se sont constitués prisonniers. » Le Times, en faisant la revue de la campagne d'Égypte, dit entre autres : » La crue du Nil s'effectuant en ce moment avec une grande rapidité, le général Hamley n'a aucune raison sérieuse de poursuivre les Égyptiens dans un labyrinthe de canaux que l'ennemi peut faire déborder subitement. Nous ne devons pas être surpris si le général Hamley reçoit prochainement l'ordre de rejoindre le général Wolseley, en ne laissant à Alexandrie que la garnison strictement nécessaire. » Alexandrie, 23 août. Riaz-Pacha a déclaré qu'il était prêt à accepter un portefeuille dans le ministère que présidera Chérif-Pacha. La formation du ministère ne sera pas terminée avant l'arrivée d'Haïdar-Pacha, qui, appelé par le khédive, est attendu demain. On croit qu'Haïdar-Pacha prendra le portefeuille des finances. Alexandrie, 23 août, soir. Aussitôt arrivé, Riáz Pacha est allé rendre visite au khédive, avec lequel il a eu une longue entrevue. Rien de définitif n'est encore arrêté au sujet de la composition du ministère. Des engagements quotidiens ont lieu du côté de Hamleh, sous la direction du général Alison. On assure que Toulba commande à Karr-DoWar, et le départ d'Arabi
poursuivre les Égyptiens dans un labyrinthe de canaux que l'ennemi peut faire déborder subitement. Nous ne devons pas être surpris si le général Hamley reçoit prochainement l'ordre de rejoindre le général Wolseley, en ne laissant à Alexandrie que la garnison strictement nécessaire. » Alexandrie, 23 août. Riaz-Pacha a déclaré qu'il était prêt à accepter un portefeuille dans le ministère que présidera Chérif-Pacha. La formation du ministère ne sera pas terminée avant l'arrivée d'Haïdar-Pacha, qui, appelé par le khédive, est attendu demain. On croit qu'Haïdar-Pacha prendra le portefeuille des finances. Alexandrie, 23 août, soir. Aussitôt arrivé, Riáz Pacha est allé rendre visite au khédive, avec lequel il a eu une longue entrevue. Rien de définitif n'est encore arrêté au sujet de la composition du ministère. Des engagements quotidiens ont lieu du côté de Hamleh, sous la direction du général Alison. On assure que Toulba commande à Karr-DoWar, et le départ d'Arabi semble confirmé. Les Égyptiens ont reçu du Caire plusieurs canons Krupp à longue portée dont le tir est fort juste; cependant les pièces anglaises sont nulles. Il se confirme que trois officiers et cinq hommes de la canonnière autrichienne Nautilus sont prisonniers à Aboukir, où ils étaient descendus, croyant Aboukir aux mains des Anglais. Le drapeau blanc était en effet arboré sur les forts. Le Voltigeur est attendu ici; l'Hirondelle doit aller à Port-Saïd. On a des craintes sérieuses au sujet du Caire. Le bruit court que plusieurs maisons, dans le quartier Ismaïlieh, y ont été pillées et brûlées. À Constantinople À Constantinople, le conseil des ministres a examiné le 22 le projet de convention militaire préparé par la Porte, et les amendements présentés par l'Angleterre. Le premier contingent turc serait fixé à 6,000 hommes. La Porte demandait la faculté d'envoyer d'autres troupes après un simple avis. L'Angleterre demande, au contraire, que les envois ultérieurs de troupes turques n'aient lieu qu'après entente entre les deux puissances. La Turquie demandait que ses troupes turques pussent débarquer à Alexandrie, Port-Saïd et Suez. L'Angleterre insiste pour que ce débarquement ait lieu à Aboukir, Rosette et Damietta; La Turquie voulait que l'évacuation des territoires
aux mains des Anglais. Le drapeau blanc était en effet arboré sur les forts. Le Voltigeur est attendu ici; l'Hirondelle doit aller à Port-Saïd. On a des craintes sérieuses au sujet du Caire. Le bruit court que plusieurs maisons, dans le quartier Ismaïlieh, y ont été pillées et brûlées. À Constantinople À Constantinople, le conseil des ministres a examiné le 22 le projet de convention militaire préparé par la Porte, et les amendements présentés par l'Angleterre. Le premier contingent turc serait fixé à 6,000 hommes. La Porte demandait la faculté d'envoyer d'autres troupes après un simple avis. L'Angleterre demande, au contraire, que les envois ultérieurs de troupes turques n'aient lieu qu'après entente entre les deux puissances. La Turquie demandait que ses troupes turques pussent débarquer à Alexandrie, Port-Saïd et Suez. L'Angleterre insiste pour que ce débarquement ait lieu à Aboukir, Rosette et Damietta; La Turquie voulait que l'évacuation des territoires occupés par les troupes eût lieu simultanément pour les deux armées, se réservant toutefois le droit de prolonger le séjour de ses propres troupes, en cas de nécessité. L'Angleterre consent à une évacuation simultanée sans aucune réserve. Les mouvements stratégiques auront lieu après une entente préalable. L'Angleterre accepte cette disposition. Un officier de l'état-major turc sera placé près du commandant anglais et un officier d'état-major anglais fera partie de l'état-major turc. Cette proposition est admise par l'Angleterre. Le conseil des ministres a accepté le principe de la convention, mais. Il a insisté pour que le débarquement eût lieu à Alexandrie, Port-Saïd et Suez et pour que les Turcs pussent prolonger leur séjour en Égypte, en cas de nécessité, après le départ des Anglais. Lord Dufferin et le ministre des affaires étrangères confèrent sur les points en litige. On croit que la Porte finira par céder. On a reçu à Londres, de Constantinople, le 22 août, les nouvelles suivantes : « L’hésitation du sultan à ratifier la convention avec l’Angleterre aurait pour cause des lettres anonymes de Syrie, d’Arabie et d’Égypte, menaçant le sultan de la perte du califat s’il accède aux demandes de l’Angleterre et lui déclarant que, s’il a
Un officier de l'état-major turc sera placé près du commandant anglais et un officier d'état-major anglais fera partie de l'état-major turc. Cette proposition est admise par l'Angleterre. Le conseil des ministres a accepté le principe de la convention, mais. Il a insisté pour que le débarquement eût lieu à Alexandrie, Port-Saïd et Suez et pour que les Turcs pussent prolonger leur séjour en Égypte, en cas de nécessité, après le départ des Anglais. Lord Dufferin et le ministre des affaires étrangères confèrent sur les points en litige. On croit que la Porte finira par céder. On a reçu à Londres, de Constantinople, le 22 août, les nouvelles suivantes : « L’hésitation du sultan à ratifier la convention avec l’Angleterre aurait pour cause des lettres anonymes de Syrie, d’Arabie et d’Égypte, menaçant le sultan de la perte du califat s’il accède aux demandes de l’Angleterre et lui déclarant que, s’il a permis la perte de Tunis, les Arabes ne permettront pas la perte de l’Égypte. Constantinople, 23 août. Lord Dufferin a remis aujourd’hui à la Porte une note demandant la mise en liberté des mulets, bouviers et autres ouvriers embauchés pour le service du corps expéditionnaire d’Égypte et arrêtés contrairement à toute espèce de droit. Lord Dufferin revendique le droit absolu d’embaucher des ouvriers. Constantinople, 23 août. Le cheikh Ahmet-Essad a eu aujourd’hui une nouvelle entrevue avec lord Dufferin. Celui-ci a déclaré que ses dernières instructions l’autorisait à signer, à référéndum, la convention arrêtée le 18 août entre Soyl-Pacha et lui. Le cheikh Ahmet-Essad a déclaré que les rapports adressés au sultan ont présenté l’Angleterre comme étant en état de guerre avec la Turquie par suite des événements qui se déroulent en Égypte. Lord Dufferin a rassuré Ahmet-Essad sur les intentions de l’Angleterre. L’ambassadeur anglais aura cette soir une entrevue avec le ministre des affaires étrangères. On espère que la convention sera conclue. CHRONIQUE POLITIQUE M. le Président de la République a reçu hier, à deux heures et demie, à l’Élysée, le prince Tarosito-Arisongawa, oncle du Mikado du Japon. Cette réception n’avait aucun caractère officiel, le prince Arisongawa voyageant incognito et