jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sir Charles Dilke l'avait perdu, qu'elle se repentait de ses relations adultères avec celui-ci. 'Elle a, par contre, nié avoir eu le capitaine Forster pour amant. ' Mme Crawford, dit le témoin, m'a supplié de ne pas faire intervenir au débat le capitaine, parce qu'elle ne voulait pas perdre plus d'un homme. Cette étrange déposition clôt la série des témoins. Les plaidoyers ont été vifs et intéressants. M. Henry Matthews, chargé de la défense des intérêts de M. Crawford, demanda à la Cour d'appeler à la barre le capitaine Forster. Ce dernier avoue qu'après la rupture de son mariage il avait eu des relations intimes avec Mme Crawford, et que Mme Rogerson favorisait leurs rendez-vous. Il raconte en ces termes son entrevue avec sir Charles Dilke, dont Mme Rogerson s'est prétendue calomniée "Je croyais le rencontrer au salon, mais je le vis comme il descendait l'escalier et je le suivis. "Vous êtes sir Charles Dilke? lui dis-je. Oui, me répondit-il. "J'ai à vous dire que vous êtes un menteur et un inacceptable, et je pourrais même ajouter: un lâche" Je crois, capitaine Forster, me répliqua sir Charles Dilke, que vous êtes un gentleman, et que vous ne voudrez pas porter de la situation. Ma réputation politique est tout pour moi. Le capitaine termine en déclarant qu'il avait eu des griefs personnels contre sir Charles Dilke. Interrogée sur cet incident, Mme Rogerson déclare qu'elle n'a jamais demandé au capitaine Forster d'être son champion, et que la rencontre dans sa maison avait été accidentelle. L'avocat de M. Crawford accuse sir Charles Dilke. Dîkne d'adultère et de séduction brutale, et aborde avec horreur le récit des orgies dans la maison de Warren street. L'absence de Fanny Gray, qui y participait, est, selon lui, un témoignage de la culpabilité de sir Charles Dîkne. L'homme politique qui, au milieu des plus graves affaires de l'État, se livrait à des débauches honteuses n'a même pas l'excuse d'avoir aimé. Il n'aimait aucune femme, il les voulait toutes pour la satisfaction des instincts les plus vils. Sir Charles Dîkne manifeste, au cours de cette plaidoirie, une violente agitation.
de la situation. Ma réputation politique est tout pour moi. Le capitaine termine en déclarant qu'il avait eu des griefs personnels contre sir Charles Dilke. Interrogée sur cet incident, Mme Rogerson déclare qu'elle n'a jamais demandé au capitaine Forster d'être son champion, et que la rencontre dans sa maison avait été accidentelle. L'avocat de M. Crawford accuse sir Charles Dilke. Dîkne d'adultère et de séduction brutale, et aborde avec horreur le récit des orgies dans la maison de Warren street. L'absence de Fanny Gray, qui y participait, est, selon lui, un témoignage de la culpabilité de sir Charles Dîkne. L'homme politique qui, au milieu des plus graves affaires de l'État, se livrait à des débauches honteuses n'a même pas l'excuse d'avoir aimé. Il n'aimait aucune femme, il les voulait toutes pour la satisfaction des instincts les plus vils. Sir Charles Dîkne manifeste, au cours de cette plaidoirie, une violente agitation. Il l'interrompt à plusieurs reprises en criant « C'est taux ! c'est honteux ». Pale de colère, il frappe sur une table placée devant lui. Le président de la cour lui ordonne de garder le calme et de laisser à son avocat le soin de le défendre. Sir Walter Philimore, représentant le procureur de la Reine, prend la parole. Il déclare que le récit de Mme Crawford sur ses visites à la maison de sir Charles Dîkne n'est basé sur aucun témoin, et qu'on ne peut ajouter aucune foi aux allégations d'une femme perdue qui avoue elle-même avoir fréquenté une maison de tolérance, en compagnie du capitaine Forster. « Mme Crawford, dit-il, a mis tout en jeu pour écarter son amant, le capitaine, du débat. Elle n'a fait des aveux sur ses relations adultères avec lui qu'au dernier moment aussi toutes ses accusations contre sir Charles Dîkne ne doivent-elles être accueillies qu'avec la plus grande méfiance. Le représentant du procureur de la Reine conclut à la confirmation du premier jugement, qui dégageait la responsabilité de sir Charles Dîkne. L'avocat de sir Charles Dîkne a basé sa défense sur l'intimité qui existait entre Mme Crawford et le capitaine Forster. Toute la
représentant le procureur de la Reine, prend la parole. Il déclare que le récit de Mme Crawford sur ses visites à la maison de sir Charles Dîkne n'est basé sur aucun témoin, et qu'on ne peut ajouter aucune foi aux allégations d'une femme perdue qui avoue elle-même avoir fréquenté une maison de tolérance, en compagnie du capitaine Forster. « Mme Crawford, dit-il, a mis tout en jeu pour écarter son amant, le capitaine, du débat. Elle n'a fait des aveux sur ses relations adultères avec lui qu'au dernier moment aussi toutes ses accusations contre sir Charles Dîkne ne doivent-elles être accueillies qu'avec la plus grande méfiance. Le représentant du procureur de la Reine conclut à la confirmation du premier jugement, qui dégageait la responsabilité de sir Charles Dîkne. L'avocat de sir Charles Dîkne a basé sa défense sur l'intimité qui existait entre Mme Crawford et le capitaine Forster. Toute la conduite de Mme Crawford s'explique par son désir de mettre hors de cause, dans le procès, cet amant. Le jury a rendu un verdict déclarant sir Charles Dîkne coupable et prononçant le divorce en faveur de M. Crawford. Ce verdict a été accueilli par des applaudissements. Une foule très nombreuse, massée devant le palais de Justice, a acclamé chaleureusement M. Crawford à sa sortie de la Cour. JAMES QUESTION PARISIENNE LA LIVRAISON AU MARGENT Partiellement exceptionnellement la situation du service municipal de l'eau et de l'approvisionnement dans certains arrondissements. Dans ces arrondissements, le service municipal des Eaux s'est trouvé obligé de substituer de l'eau de source à l'eau de Seine puisée à Ivry, en amont du confluent de la Marne, dans plusieurs arrondissements de Paris (16e arrondissement en entier, 17e et 18e arrondissements en partie. Dans l'arrondissement 20e, c'est l'eau de Marne qui est substituée à l'eau de source. Naturellement, des réclamations se sont levées en grand nombre; les uns accusent l'imprévoyance de l'administration, d'autres en prennent à la Compagnie des eaux, ont découvert qu'elle avait trompé la Ville, etc. Ces derniers paraissent ignorer que c'est la Compagnie des eaux qui s'occupe de l'eau. C'est elle qui construit et entretient
massée devant le palais de Justice, a acclamé chaleureusement M. Crawford à sa sortie de la Cour. JAMES QUESTION PARISIENNE LA LIVRAISON AU MARGENT Partiellement exceptionnellement la situation du service municipal de l'eau et de l'approvisionnement dans certains arrondissements. Dans ces arrondissements, le service municipal des Eaux s'est trouvé obligé de substituer de l'eau de source à l'eau de Seine puisée à Ivry, en amont du confluent de la Marne, dans plusieurs arrondissements de Paris (16e arrondissement en entier, 17e et 18e arrondissements en partie. Dans l'arrondissement 20e, c'est l'eau de Marne qui est substituée à l'eau de source. Naturellement, des réclamations se sont levées en grand nombre; les uns accusent l'imprévoyance de l'administration, d'autres en prennent à la Compagnie des eaux, ont découvert qu'elle avait trompé la Ville, etc. Ces derniers paraissent ignorer que c'est la Compagnie des eaux qui s'occupe de l'eau. C'est elle qui construit et entretient les dérivations et les réservoirs, les conduites de distribution, elle qui établit les usines élévateurs. — Vous direz ce que vous voudrez : que ce soit la Ville ou la Compagnie, il n'en est pas moins vrai que malgré cela nous voyons tous les ans l'eau manquer, dès qu'il a fait chaud pendant trois jours. C'est abusif ! J'ai voulu répondre à ces objections et, pour ce faire, je me suis adressé à M. Bechmann, ingénieur en chef du service des Eaux qui a bien voulu me donner, avec la plus parfaite courtoisie, les renseignements les plus complets. Comment se fait-il, monsieur, que l'eau de source manque déjà, et que vous soyez obligé de la remplacer, dans certains quartiers, par de l'eau de rivière ? Mais c'est très facile à comprendre. Depuis quelques années, la consommation a augmenté dans des proportions considérables tandis que nos réservoirs d'alimentation sont les mêmes et ont toujours la même capacité. C'est pourquoi le même inconvénient se représente depuis trois ou quatre ans. Je suis heureux que vous soyez venu me voir, parce que je pourrai vous dire ce que je voudrais que tout le monde sut. Les quantités d'eau amenées actuellement chaque jour à
fait chaud pendant trois jours. C'est abusif ! J'ai voulu répondre à ces objections et, pour ce faire, je me suis adressé à M. Bechmann, ingénieur en chef du service des Eaux qui a bien voulu me donner, avec la plus parfaite courtoisie, les renseignements les plus complets. Comment se fait-il, monsieur, que l'eau de source manque déjà, et que vous soyez obligé de la remplacer, dans certains quartiers, par de l'eau de rivière ? Mais c'est très facile à comprendre. Depuis quelques années, la consommation a augmenté dans des proportions considérables tandis que nos réservoirs d'alimentation sont les mêmes et ont toujours la même capacité. C'est pourquoi le même inconvénient se représente depuis trois ou quatre ans. Je suis heureux que vous soyez venu me voir, parce que je pourrai vous dire ce que je voudrais que tout le monde sut. Les quantités d'eau amenées actuellement chaque jour à Paris s'élèvent à un total de 510 000 mètres cubes, qui se décomposent ainsi qu'il suit : eaux de source (Vanne et Dhuis), 130,000 mètres cubes, eau du canal de l'Ourcq, 120,000 mètres cubes; eau de Seine, 170,000 mètres cubes, et eau de Marne, 130,000. Vous le voyez, l'eau de source ne manque pas, et son volume est bien supérieur aux abonnements; mais les chiffres que je viens de vous donner sont des moyennes, et, pendant les grandes chaleurs, c'est à un maximum qu'il faut satisfaire. Alors il y a insuffisance. et vous en convenez ? — Mais parfaitement; c'est pourquoi l'administration a projeté de nouvelles dérivations. Vous savez que la ville de Paris a acheté les sources de deux rivières, l'Avre et la Voulzie. L'Avre coule dans le département de l'Eure; ses eaux abondantes et d'un cours régulier, arriveront à Paris à la cote de 95 mètres. Elles coulerreront desservir les quartiers élevés. La Voulzie prend sa source près de Provins, et déversera ses eaux dans un réservoir à la cote de 80 mètres. Toutes seront distribuées dans les mêmes quartiers que celles de la Vanne. Ces nouveaux travaux apporteront un supplément de 200,000 mètres cubes d'eau, dont 120,000
source ne manque pas, et son volume est bien supérieur aux abonnements; mais les chiffres que je viens de vous donner sont des moyennes, et, pendant les grandes chaleurs, c'est à un maximum qu'il faut satisfaire. Alors il y a insuffisance. et vous en convenez ? — Mais parfaitement; c'est pourquoi l'administration a projeté de nouvelles dérivations. Vous savez que la ville de Paris a acheté les sources de deux rivières, l'Avre et la Voulzie. L'Avre coule dans le département de l'Eure; ses eaux abondantes et d'un cours régulier, arriveront à Paris à la cote de 95 mètres. Elles coulerreront desservir les quartiers élevés. La Voulzie prend sa source près de Provins, et déversera ses eaux dans un réservoir à la cote de 80 mètres. Toutes seront distribuées dans les mêmes quartiers que celles de la Vanne. Ces nouveaux travaux apporteront un supplément de 200,000 mètres cubes d'eau, dont 120,000 mètres cubes d'eau de source; cela fera 100 litres par tête. Eh bien où en sont ces travaux ? Tous les plans préliminaires sont faits. Les sources sont achetées. Mais on attend le vote prochain de l'emprunt pour commencer les travaux, qui dureront environ trois ans. En 1889, il y aura à Paris pour 3,200,000 habitants, 600,000 mètres cubes d'eau ou 300 litres par tête. À Rome, il y a mille litres d'eau par habitant. Paris n'en aura donc pas encore le tiers après les travaux projetés. La vérité vraie est donc que nous manquons vraiment d'eau ? Non, si nous pouvions éviter le gaspillage du public, nous aurions largement de quoi satisfaire à la consommation personnelle en eau de source. Mais comment voulez-vous ? il que nous puissions satisfaire des gens qui, sous prétexte de rafraîchir, soit un melon, soit du vin, une boisson quelconque, etc., laissent leur robinet ouvert pendant des heures? N'y a-t-il donc point un moyen de provenir ce gaspillage? C'est ce que nous cherchons depuis longtemps, et je crois que, cette fois, nous avons trouvé. Nous étudions un robinet qui se fermera automatiquement chaque fois qu'il aura débité dix litres. Mais puisque, actuellement, vous êtes
aura à Paris pour 3,200,000 habitants, 600,000 mètres cubes d'eau ou 300 litres par tête. À Rome, il y a mille litres d'eau par habitant. Paris n'en aura donc pas encore le tiers après les travaux projetés. La vérité vraie est donc que nous manquons vraiment d'eau ? Non, si nous pouvions éviter le gaspillage du public, nous aurions largement de quoi satisfaire à la consommation personnelle en eau de source. Mais comment voulez-vous ? il que nous puissions satisfaire des gens qui, sous prétexte de rafraîchir, soit un melon, soit du vin, une boisson quelconque, etc., laissent leur robinet ouvert pendant des heures? N'y a-t-il donc point un moyen de provenir ce gaspillage? C'est ce que nous cherchons depuis longtemps, et je crois que, cette fois, nous avons trouvé. Nous étudions un robinet qui se fermera automatiquement chaque fois qu'il aura débité dix litres. Mais puisque, actuellement, vous êtes obligés d'économiser l'eau de source, pourquoi comptez-vous, dans vos rapports, le service des incendies? C'est que l'eau de source est la seule qui peut la pression nécessaire pour atteindre les étages les plus élevés. Non; même avec ce service, nous suffirons à tout dès que nous pourrons appliquer le système qui est à l'étude. Il nous permettra d'attendre l'achèvement des travaux projetés, qui fourniront assez d'eau non seulement pour le service des abonnés actuels (50,000), mais pour la totalité des abonnés possibles, c'est-à-dire à 80.000 immeubles. Le public est, maintenant, je pense, absolument édifié. CHEZ SI. B. DE L'ANGLE-SEMOI L'électricité appliquée à l'agriculture Voilà certes, une idée qui mérite de faire son chemin. Elle a germé dès lors que M. le duc de Feltre; et l'ancien député conservateur de Guingamp s'est adjoint, pour la réalisation de son système, un ingénieur dont le mérite est hors de conteste – j'ai nommé le comte Raoul de l'Angle-Beaumanoir, fils de l'honorable sénateur des Côtes-du-Nord. Le comte Raoul de l'Angle-Beaumanoir m'a fourni hier soir d'intéressantes explications que je m'empresse de communiquer aux lecteurs du GOURNAL. Tout d'abord, m'a-t-il dit, je tiens à proclamer bien haut que c'est à Mlle duc de Feltre que revient
qui est à l'étude. Il nous permettra d'attendre l'achèvement des travaux projetés, qui fourniront assez d'eau non seulement pour le service des abonnés actuels (50,000), mais pour la totalité des abonnés possibles, c'est-à-dire à 80.000 immeubles. Le public est, maintenant, je pense, absolument édifié. CHEZ SI. B. DE L'ANGLE-SEMOI L'électricité appliquée à l'agriculture Voilà certes, une idée qui mérite de faire son chemin. Elle a germé dès lors que M. le duc de Feltre; et l'ancien député conservateur de Guingamp s'est adjoint, pour la réalisation de son système, un ingénieur dont le mérite est hors de conteste – j'ai nommé le comte Raoul de l'Angle-Beaumanoir, fils de l'honorable sénateur des Côtes-du-Nord. Le comte Raoul de l'Angle-Beaumanoir m'a fourni hier soir d'intéressantes explications que je m'empresse de communiquer aux lecteurs du GOURNAL. Tout d'abord, m'a-t-il dit, je tiens à proclamer bien haut que c'est à Mlle duc de Feltre que revient l'honneur de la découverte. Je suis simplement chargé de la mise en œuvre. M. le duc de Feltre a songé à appliquer la force du vent à la charge d'accumulateurs électriques, avec cet avantage que le cheval-heure pourrait être mis à la disposition des petits agriculteurs, dans des conditions au minimum moitié moins chères que celles qui sont faites aujourd'hui avec les machines à vapeur. L'exposé du projet a été déposé par mes soins, sous pli cacheté, à l'Académie des sciences, et, quant au procédé industriel, voici le brevet que nous avons pris pour le garantir, ajouta l'ingénieur en faisant passer sous mes yeux la pièce justificative de sa déclaration. Dans les circonstances les plus favorables, une machine à vapeur exige actuellement la consommation de 1 kilogramme 385 de charbon par heure, ce qui ramène la production du cheval-vapeur à 25 centimes. En employant une force naturelle que nous utilisons par l'intermédiaire de l'électricité, nous fournirons le cheval-heure à raison de 50 centimes. Peut-être arriverons-nous à réaliser près de 80 % d'économie. Les petits propriétaires, qui n'ont pas le moyen d'acheter des machines à vapeur, et les paysans, qui ne sont pas à mettre de leur côté des chevaux, seront
minimum moitié moins chères que celles qui sont faites aujourd'hui avec les machines à vapeur. L'exposé du projet a été déposé par mes soins, sous pli cacheté, à l'Académie des sciences, et, quant au procédé industriel, voici le brevet que nous avons pris pour le garantir, ajouta l'ingénieur en faisant passer sous mes yeux la pièce justificative de sa déclaration. Dans les circonstances les plus favorables, une machine à vapeur exige actuellement la consommation de 1 kilogramme 385 de charbon par heure, ce qui ramène la production du cheval-vapeur à 25 centimes. En employant une force naturelle que nous utilisons par l'intermédiaire de l'électricité, nous fournirons le cheval-heure à raison de 50 centimes. Peut-être arriverons-nous à réaliser près de 80 % d'économie. Les petits propriétaires, qui n'ont pas le moyen d'acheter des machines à vapeur, et les paysans, qui ne sont pas à mettre de leur côté des chevaux, seront les premiers à bénéficier directement de cette découverte. Dans les régions où l'on ne pourra utiliser la force du vent, on se servira de l'eau et de la pression hydraulique. Un moulin à vent peut exécuter en une minute un nombre de tours qui varie entre 80 et 400. Eh bien, notre machine dynamo-électrique fonctionnera à raison de 10,000 tours, et nous supprimons toute l'interposition des organes qui serait nécessaire pour obtenir cette augmentation de 400 à 10,000. Au surplus, des expériences concluantes auront lieu lundi matin, près de Lamballe, dans les Côtes-du-Nord. M. le duc de Feltre a quitté Paris ce soir pour son château de La Roche-Goyon. Je pars, à mon tour, demain, afin d'aller régler tous les préparatifs. Nous voulons installer une usine électrique, à l'inauguration de laquelle seront convoqués, au mois d'octobre, les représentants de la presse. Le jour de l'inauguration, nous renouvellerons nos expériences, et nous sommes convaincus qu'elles seront couronnées de succès. Là-dessus, je pris congé du comte de l'Angle-Beaumanoir en lui souhaitant bon voyage et bonne chance. LADISLA G. PELCAN SÈGE 1863-64 L'ordre du jour appelle le rapport présenté par M. Hovelacque, au nom de la commission de renseignement, sur la désaffectation de
bien, notre machine dynamo-électrique fonctionnera à raison de 10,000 tours, et nous supprimons toute l'interposition des organes qui serait nécessaire pour obtenir cette augmentation de 400 à 10,000. Au surplus, des expériences concluantes auront lieu lundi matin, près de Lamballe, dans les Côtes-du-Nord. M. le duc de Feltre a quitté Paris ce soir pour son château de La Roche-Goyon. Je pars, à mon tour, demain, afin d'aller régler tous les préparatifs. Nous voulons installer une usine électrique, à l'inauguration de laquelle seront convoqués, au mois d'octobre, les représentants de la presse. Le jour de l'inauguration, nous renouvellerons nos expériences, et nous sommes convaincus qu'elles seront couronnées de succès. Là-dessus, je pris congé du comte de l'Angle-Beaumanoir en lui souhaitant bon voyage et bonne chance. LADISLA G. PELCAN SÈGE 1863-64 L'ordre du jour appelle le rapport présenté par M. Hovelacque, au nom de la commission de renseignement, sur la désaffectation de l'Assomption. La commission propose à affecter l'Assomption aux services scolaires, et d'inviter M. le préfet de la Seine à insister auprès du ministère pour la prompte obtention d'un décret de désaffectation. M. Despatys proteste en disant que le Conseil continue sa guerre de tous les instants à la religion, guerre plus maladroite que funeste. Il ajoute que les services scolaires n'ont aucun besoin des bâtiments de l'Assomption et il présente un contre-projet, tendant à ce que la désaffectation de l'église de l'Assomption n'ait pas lieu. Le préfet de la Seine soutient les conclusions de la commission et espère que l'Assomption sera prochainement désaffectée. Le contre-projet de M. Despatys est repoussé, et les conclusions de la commission sont adoptées par 59 voix contre 8. Le Conseil procède au scrutin pour la nomination des vingt-cinq membres de la commission du budget. Dix-huit membres, ayant obtenu la majorité absolue, sont élus. Ce sont MM. de Bouillmer, Hovelacque, Boué, Desmoulins, Jacques, Sauton, Delhomme, Robinet, Mesureur, Chassaing, Richard, Chautemps, Deshamnes, Voisin, Rousselle, Curé, Piqueaud, Viguier. L'élection des autres membres aura lieu à la prochaine session. M. Païenne, au nom de la 2e commission, présente un rapport sur une proposition de MM. Voisin et Bralieret tendant
plus maladroite que funeste. Il ajoute que les services scolaires n'ont aucun besoin des bâtiments de l'Assomption et il présente un contre-projet, tendant à ce que la désaffectation de l'église de l'Assomption n'ait pas lieu. Le préfet de la Seine soutient les conclusions de la commission et espère que l'Assomption sera prochainement désaffectée. Le contre-projet de M. Despatys est repoussé, et les conclusions de la commission sont adoptées par 59 voix contre 8. Le Conseil procède au scrutin pour la nomination des vingt-cinq membres de la commission du budget. Dix-huit membres, ayant obtenu la majorité absolue, sont élus. Ce sont MM. de Bouillmer, Hovelacque, Boué, Desmoulins, Jacques, Sauton, Delhomme, Robinet, Mesureur, Chassaing, Richard, Chautemps, Deshamnes, Voisin, Rousselle, Curé, Piqueaud, Viguier. L'élection des autres membres aura lieu à la prochaine session. M. Païenne, au nom de la 2e commission, présente un rapport sur une proposition de MM. Voisin et Bralieret tendant à supprimer la taxe mortuaire pour les corps des personnes décédées dans les hôpitaux. Il expose que, toutes les fois que les familles paient la taxe municipale et le prix de la bière, les corps des personnes décédées dans les hôpitaux et hospices sont inhumés par les soins de l'administration des Pompes funèbres avec le service ordinaire. A défaut de paiement de ces deux taxes, les corps ne sont pas rendus aux familles par l'Assistance publique, qui se charge directement de leur inhumation, après qu'ils ont servi aux études anatomiques dans les amphithéâtres de dissection. La Commission propose la suppression de la taxe en cas d'indigence des familles. Plusieurs membres, les médecins naturellement, protestent et objectent que l'on ne pourra plus trouver de corps pour les études anatomiques. L'affaire est renvoyée à la Commission pour nouvelle étude. M. Georges Berry propose l'abrogation de la loi de 1891 relative à l'Assistance publique. M. Berry demande que dorénavant tout indigent soit à la charge de sa commune d'origine, s'il n'a pas trois ans de séjour dans la commune qu'il habite. L'émigration de province à Paris est considérable. La proposition est renvoyée à la huitième commission. Séance lundi. PARLEMENT QUESTIONS D'ARGENT Si nous