jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus intimes, dont il faisait confidence à l’ami Tristan. A tous ces soucis, il ne trouvait d’apaisement que dans les spectacles saisonniers qui l’enchantaient. « Nos coteaux de vigne mélangés de vert, de pourpre et d’or sont splendides. De vrais manteaux de rois. Et puis les lointains ont des tons si chauds et si veloutés! J’arrive de la forêt où j’ai fait deux lieues à travers taillis et futaie. On entend battre les tonneaux dans les rues : jeudi prochain commencent les vendanges » (1). Mais, dès le 1er novembre, la Revue des Deux-Mondes mettait un terme à son malaise intellectuel. Elle publiait enfin la nouvelle tant discutée, sous son titre définitif, L'abbé Daniel, et avec l’unique signature de Theuriet. Les difficultés et les ennuis qu’elle lui avait causés semblent avoir refroidi, pendant quelque temps au moins, son goût pour la prose. Aussi revint-il à ses premières amours. Il mit au point des poèmes déjà commencés, en particulier La Chanson du vannier (2). Puis il trouva dans ses promenades sylvestres le sujet de quelques autres : Les Chercheuses de muguet, dont on verra plus loin la curieuse histoire; Veillée dans les bois, petit drame forestier inspiré très probablement par quelque accident de chasse, comme il en arrivait si souvent dans les bois du Barrois. Enfin il composa les trois pièces, qui forment triptyque, dont la première est intitulée : Sous les chênes, tandis que les deux dernières portent l’une et l’autre le même titre : Veronica. Il y traduit discrètement sa vie intime, dans le cadre de ses promenades par les taillis et les futaies des alentours de Bar. Il y revient aussi sur le thème des « impossibles amours », qui faisait déjà le fond de L’abbé Daniel (3). (1) Theuriet à Fistié, 28 septembre [1863]. Lettre publiée par M. André Lignot, B. S. L. S. A., 1931, p. 76. (2) Voyez l’article de M. Lignot cité plus haut, p. 76. Cette poésie, devenue très vite populaire, fut publiée en février 1865 avec la correction qu’il indique. (3) Grâce à M. Jules Forget, nous connaissons le mot du mystère
accident de chasse, comme il en arrivait si souvent dans les bois du Barrois. Enfin il composa les trois pièces, qui forment triptyque, dont la première est intitulée : Sous les chênes, tandis que les deux dernières portent l’une et l’autre le même titre : Veronica. Il y traduit discrètement sa vie intime, dans le cadre de ses promenades par les taillis et les futaies des alentours de Bar. Il y revient aussi sur le thème des « impossibles amours », qui faisait déjà le fond de L’abbé Daniel (3). (1) Theuriet à Fistié, 28 septembre [1863]. Lettre publiée par M. André Lignot, B. S. L. S. A., 1931, p. 76. (2) Voyez l’article de M. Lignot cité plus haut, p. 76. Cette poésie, devenue très vite populaire, fut publiée en février 1865 avec la correction qu’il indique. (3) Grâce à M. Jules Forget, nous connaissons le mot du mystère des « impossibles amours » de Theuriet à cette date. Il s’agissait d’une Barrisiennne authentique, de bonne famille. Elle avait épousé un fonctionnaire et était mère d’un petit garçon, âgé, à cette date, de quatre ou cinq ans. Très cultivée, elle fréquentait chez Mme Jenkins, qui était du resto la confidente des grandes. Or, c’est à ce même moment qu’il s'efforçait de faire comprendre à Mme Jenkins « les insensibles et quotidiennes dégradations par lesquelles la nature passe d’une saison à l’autre ». Justement il éprouvait pour son compte cette même impression, avec une telle vivacité qu’on peut restituer à coup sûr la date de composition de ces pièces, grâce aux aspects des saisons qui se reflètent en chacune d’elles. Le printemps avec ses muguets, les soirs d'automne, à l’affût, quand, sous bois. On entend Dans les feuilles l’eau ruisselante, l’hiver qui se lamente Sur les vitres blanches de givre fournissent la chronologie aussi précise que possible de ces œuvres conçues par Theuriet pendant son séjour à Bar, depuis mai 1863 jusqu’à juin 1864. Et même, la première des deux Veronica indique de façon très nette le terme de ce séjour, interrompu par la nomination du poète comme vérificateur de
confidente des grandes. Or, c’est à ce même moment qu’il s'efforçait de faire comprendre à Mme Jenkins « les insensibles et quotidiennes dégradations par lesquelles la nature passe d’une saison à l’autre ». Justement il éprouvait pour son compte cette même impression, avec une telle vivacité qu’on peut restituer à coup sûr la date de composition de ces pièces, grâce aux aspects des saisons qui se reflètent en chacune d’elles. Le printemps avec ses muguets, les soirs d'automne, à l’affût, quand, sous bois. On entend Dans les feuilles l’eau ruisselante, l’hiver qui se lamente Sur les vitres blanches de givre fournissent la chronologie aussi précise que possible de ces œuvres conçues par Theuriet pendant son séjour à Bar, depuis mai 1863 jusqu’à juin 1864. Et même, la première des deux Veronica indique de façon très nette le terme de ce séjour, interrompu par la nomination du poète comme vérificateur de l’enregistrement à Amiens. Dans cet adieu pathétique qu’il adresse à ses visions barroises, il s’écrie : Près où le narcisse est mêlé Aux graminées, Forêts d’où je suis exilé Pour des années! (1). On le voit, c’est encore à la nature végétale, aux arbres et aux fleurs de son pays, qu’il demande d’exprimer la tristesse des séparations qui le saisit à l’idée du départ. Mais avant d’aller vers cet exil, qui du reste ne fut pas très rigoureux et comporta des retours à Bar, il devait y faire encore quelques expériences qui ne furent point personnelles pour le poète à son égard. Celui-ci la désigne toujours dans ses lettres par son prénom, Marguerite. (1) Revue des Deux-Mondes, 15 février 1865, p. 745 sqq. Naturellement, l'éloquence coutumière se donna libre cours : les félicitations des autorités municipales eurent pour échos les remerciements des invités. Ils célébrèrent la gracieuse hospitalité qu'ils avaient reçue. Mais ce ne fut pas tout : la poésie s'en mêla. Ce jour de premier mai 1864, Theuriet put entendre un professeur du Conservatoire, Antoine Elvart, déclamer, d'une voix puissante, une improvisation, assez préméditée, semble-t-il, dont le titre était : Les confitures de Bar-le-Duc. Une strophe particulièrement bien frappée
qu’il demande d’exprimer la tristesse des séparations qui le saisit à l’idée du départ. Mais avant d’aller vers cet exil, qui du reste ne fut pas très rigoureux et comporta des retours à Bar, il devait y faire encore quelques expériences qui ne furent point personnelles pour le poète à son égard. Celui-ci la désigne toujours dans ses lettres par son prénom, Marguerite. (1) Revue des Deux-Mondes, 15 février 1865, p. 745 sqq. Naturellement, l'éloquence coutumière se donna libre cours : les félicitations des autorités municipales eurent pour échos les remerciements des invités. Ils célébrèrent la gracieuse hospitalité qu'ils avaient reçue. Mais ce ne fut pas tout : la poésie s'en mêla. Ce jour de premier mai 1864, Theuriet put entendre un professeur du Conservatoire, Antoine Elvart, déclamer, d'une voix puissante, une improvisation, assez préméditée, semble-t-il, dont le titre était : Les confitures de Bar-le-Duc. Une strophe particulièrement bien frappée dut attirer l'attention du poète : belle groseille, ô perle blonde, Que l'on confit dans les beaux jours, Ainsi que celles de Golconde, Tu gardes tes charmants contours. Quand les fines grappes sont mûres En ces flots se répand leur suc; Noble reine des confitures, Ton empire est à Bar-le-Duc. Certes, il ne peut être question de comparer cet impromptu, par ailleurs bien faible, avec le délicieux poème que Theuriet, huit ans plus tard, devait offrir comme don de joyeuse entrée à la Société des Lettres. Mais l'idée était jetée. Comme il convient, elle mit un certain temps avant de germer dans une tête lorraine : son fruit n'en fut que plus savoureux. C’est très probablement encore avant son départ de Bar que Theuriet, à peine sorti des ennuis que lui avait causés la publication de L'abbé Daniel, s’engageait une fois de plus, pour son ami Fistié, dans une affaire toute pareille. Très probablement aussi, il tenait à réparer les inévitables froissements dont elle avait été l'occasion entre eux. Vers cette date, son « cher Camille » lui envoyait une œuvre nouvelle, Suzanne Descharmes. Il y reprenait encore, sous une variante curieuse, le thème romanesque qui semble avoir, à ce
Certes, il ne peut être question de comparer cet impromptu, par ailleurs bien faible, avec le délicieux poème que Theuriet, huit ans plus tard, devait offrir comme don de joyeuse entrée à la Société des Lettres. Mais l'idée était jetée. Comme il convient, elle mit un certain temps avant de germer dans une tête lorraine : son fruit n'en fut que plus savoureux. C’est très probablement encore avant son départ de Bar que Theuriet, à peine sorti des ennuis que lui avait causés la publication de L'abbé Daniel, s’engageait une fois de plus, pour son ami Fistié, dans une affaire toute pareille. Très probablement aussi, il tenait à réparer les inévitables froissements dont elle avait été l'occasion entre eux. Vers cette date, son « cher Camille » lui envoyait une œuvre nouvelle, Suzanne Descharmes. Il y reprenait encore, sous une variante curieuse, le thème romanesque qui semble avoir, à ce moment, hanté l’imagination des deux amis : celui des « impossibles amours ». Mais tandis que, dans L'abbé Daniel, l’obstacle aux sentiments réciproques du héros et de sa cousine venait de sa vocation même, dans Suzanne Descharmes il surgissait de la différence des religions. Nathan Lambert était juif ; la jeune fille était fervente chrétienne. De là le conflit sentimental dans lequel ils se débattaient. Le récit, du reste, dans cette dernière nouvelle, était bien plus dépouillé de rêverie et plus net. La nature tenait une place beaucoup plus importante, dans cette idylle encadrée par un paysage de Touraine. Encore n'était-elle qu'un accessoire, qui ne tenait en aucune façon au fond même de l’histoire. Celle-ci aurait pu se dérouler tout aussi bien dans n’importe quel autre coin de la France. Un vieux routier de la littérature comme Buloz ne pouvait s’y tromper. L'obstacle religieux, qui revenait comme un refrain, dans les œuvres de Fistié, dut faire sur son esprit l’effet du Deus ex machina dans la tragédie classique de la décadence. Aussi le manège entre Theuriet et le tout-puissant directeur de la Revue des Deux-Mondes recommença-t-il de plus belle. De prime abord, celui-ci ne répondit que par un silence têtu
jeune fille était fervente chrétienne. De là le conflit sentimental dans lequel ils se débattaient. Le récit, du reste, dans cette dernière nouvelle, était bien plus dépouillé de rêverie et plus net. La nature tenait une place beaucoup plus importante, dans cette idylle encadrée par un paysage de Touraine. Encore n'était-elle qu'un accessoire, qui ne tenait en aucune façon au fond même de l’histoire. Celle-ci aurait pu se dérouler tout aussi bien dans n’importe quel autre coin de la France. Un vieux routier de la littérature comme Buloz ne pouvait s’y tromper. L'obstacle religieux, qui revenait comme un refrain, dans les œuvres de Fistié, dut faire sur son esprit l’effet du Deus ex machina dans la tragédie classique de la décadence. Aussi le manège entre Theuriet et le tout-puissant directeur de la Revue des Deux-Mondes recommença-t-il de plus belle. De prime abord, celui-ci ne répondit que par un silence têtu à l’envoi du manuscrit. La nomination de Theuriet pour Amiens avait paru le 8 juin au Moniteur. Il gagna son poste dans le courant du mois. Or, par l’effet de l’un de ces hasards heureux si fréquents dans sa vie, le poète allait y retrouver sa ville maternelle. L’exil, qu’il craignait à l’avance, en fut très adouci. Cette fois, Bar-le-Duc lui réapparut sous les traits de l’un de ses camarades de Gilles-de-Trèves. Il s'appelait Edouard Bohn. En dépit du Deux-Décembre, il avait suivi la carrière universitaire et se trouvait alors chargé du cours de philosophie au Lycée d’Amiens. La différence de leurs tendances intellectuelles ne les empêchait pas d’être liés très intimement. Du reste, ce philosophe n'était pas rebelle aux charmes des belles-lettres. L’enseignement de Louis Deblaive n’avait pas étouffé en lui le goût de la poésie. Sur ce point, il semble avoir subi l’influence de Mennehand tout autant et plus peut-être que celle du pauvre régent de logique disgracié. Les deux camarades de Gilles-de-Trèves se revirent souvent. Bientôt même, Edouard Bohn allait fournir à son ami de collège une belle occasion de manifester tout à la fois son talent d’écrivain et son sens affiné de la poésie. Celui-ci retrouvait
craignait à l’avance, en fut très adouci. Cette fois, Bar-le-Duc lui réapparut sous les traits de l’un de ses camarades de Gilles-de-Trèves. Il s'appelait Edouard Bohn. En dépit du Deux-Décembre, il avait suivi la carrière universitaire et se trouvait alors chargé du cours de philosophie au Lycée d’Amiens. La différence de leurs tendances intellectuelles ne les empêchait pas d’être liés très intimement. Du reste, ce philosophe n'était pas rebelle aux charmes des belles-lettres. L’enseignement de Louis Deblaive n’avait pas étouffé en lui le goût de la poésie. Sur ce point, il semble avoir subi l’influence de Mennehand tout autant et plus peut-être que celle du pauvre régent de logique disgracié. Les deux camarades de Gilles-de-Trèves se revirent souvent. Bientôt même, Edouard Bohn allait fournir à son ami de collège une belle occasion de manifester tout à la fois son talent d’écrivain et son sens affiné de la poésie. Celui-ci retrouvait encore à Amiens une famille d’origine barrisienne, monsieur et madame D..., qu’il connaissait et chez qui, dès son arrivée, il fut invité. Bohn et quelques amis étaient de la partie. A table, on parla du pays, et, pendant le repas, les hôtes servirent une bouteille de vieux « pineau ». Theuriet, enchanté, voulut payer son écot en poète. Sur-le-champ, il composa une pièce qui n’est pas parfaite et sent un peu l’improvisation, mais n’en est que plus significative. Il l’a intitulée : Le vin de Bar. Sur une table hospitalière, O léger vin du cru natal, Je vois rire ta couleur claire Au fond des coupes de cristal. Hôtesse aimable, gaîté franche, Esprits et cœurs épanouis, Tout, pendant que ton flot s’épanche, Tout me reparle du pays. Il me semble par les fenêtres Entrevoir dans les lointains bleus Nos collines ceintes de hêtres. Avec leurs versants onduleux : En bas, les peupliers en ligne Bordent les prés de leur treillis, A mi-côte mûrit la vigne, La nourricière du pays. 2) C’est pour cette raison que le poète ne l’a pas recueillie dans ses œuvres. ANDRÉ THEURIET ET MADAME JENKIN. Salut! liqueur parfumée! Ton bouquet charme et prend le cœur Comme
Theuriet, enchanté, voulut payer son écot en poète. Sur-le-champ, il composa une pièce qui n’est pas parfaite et sent un peu l’improvisation, mais n’en est que plus significative. Il l’a intitulée : Le vin de Bar. Sur une table hospitalière, O léger vin du cru natal, Je vois rire ta couleur claire Au fond des coupes de cristal. Hôtesse aimable, gaîté franche, Esprits et cœurs épanouis, Tout, pendant que ton flot s’épanche, Tout me reparle du pays. Il me semble par les fenêtres Entrevoir dans les lointains bleus Nos collines ceintes de hêtres. Avec leurs versants onduleux : En bas, les peupliers en ligne Bordent les prés de leur treillis, A mi-côte mûrit la vigne, La nourricière du pays. 2) C’est pour cette raison que le poète ne l’a pas recueillie dans ses œuvres. ANDRÉ THEURIET ET MADAME JENKIN. Salut! liqueur parfumée! Ton bouquet charme et prend le cœur Comme une haleine bien-aimée S’exhalant d’une lèvre en fleur. Ton éclat, lorsque tu pétrisse, Rappelle à mes yeux réjouis Les yeux bruns de nos jeunes filles, Les clairs yeux bruns de mon pays. Sous le pressoir, dans la futaille, Aux flancs du houicon cacheté Sans cesse ta sève travaille, Emblème de l’activité. Et quand ta verdeur s’évapore. Tu gardes dans tes sucs vieillis Un rayon de jeunesse encore Pour les buveurs de mon pays. O vieux vin, vermeille rosée! Tu vaux mieux que le vin du Rhin : Sa liqueur est lourde et glacée; Toi, tu chauffes le sang lorrain. Les soldats prussiens de Mayence, Par nos pères rossés jadis, Ont pu faire la différence Entre les crus des deux pays! Ils ont pris, dit-on, leur revanche Et goûté de notre vin doux... La partie était-elle franche? Combien étaient-ils contre nous? Un jour nous réglerons la chose Et nous montrerons à leurs fils Ce que, pour une juste cause, Peut le vin de notre pays. ENVOI À vous ces vers, à vous, mes hôtes! Chez vous, sur le sol amiénois, Retrouvant des compatriotes. Ma Muse a retrouvé sa voix. Le vin fait perdre la mémoire : Le vôtre en verve m’a
l’activité. Et quand ta verdeur s’évapore. Tu gardes dans tes sucs vieillis Un rayon de jeunesse encore Pour les buveurs de mon pays. O vieux vin, vermeille rosée! Tu vaux mieux que le vin du Rhin : Sa liqueur est lourde et glacée; Toi, tu chauffes le sang lorrain. Les soldats prussiens de Mayence, Par nos pères rossés jadis, Ont pu faire la différence Entre les crus des deux pays! Ils ont pris, dit-on, leur revanche Et goûté de notre vin doux... La partie était-elle franche? Combien étaient-ils contre nous? Un jour nous réglerons la chose Et nous montrerons à leurs fils Ce que, pour une juste cause, Peut le vin de notre pays. ENVOI À vous ces vers, à vous, mes hôtes! Chez vous, sur le sol amiénois, Retrouvant des compatriotes. Ma Muse a retrouvé sa voix. Le vin fait perdre la mémoire : Le vôtre en verve m’a remis. A vous donc, et puissiez-vous boire Longtemps le vieux vin du pays! LE CENTENAIRE D’ANDRÉ THEURIET. Composée à Amiens, datée du 9 juillet 1864, dédiée à ses hôtes, la pièce fut cependant très vite connue à Bar-le-Duc. Dès le 3 août, L'Echo de l'Est la publiait, signée des initiales transparentes de son auteur. Elle y devint rapidement populaire. Mais, dans cette nouvelle résidence comme à Bar, on s'ingéniait aussi à distraire les esprits, que sollicitaient déjà les misères économiques et le spectacle des souffrances du monde ouvrier. Le chômage, en France comme en Angleterre, faisait toujours des victimes. L’hiver de 1864 menaçait de surexciter encore par ses privations le malaise général. Cette fois, ce n’est plus aux Beaux-Arts que l’on demanda un palliatif aux difficultés matérielles, mais aux Belles-Lettres. Un peu partout, dans les grandes villes, des conférences et des lectures publiques furent organisées à cette fin. Le Mémorial d'Amiens, en annonçant l’une de ces conférences, déclarait nettement : « Au moment où la saison rigoureuse se fait sentir si douloureusement à la classe indigente, ne serait-il pas à propos d’exiger, au profit des pauvres, une faible rétribution des personnes si nombreuses qui se pressent aux portes de l’Hôtel
transparentes de son auteur. Elle y devint rapidement populaire. Mais, dans cette nouvelle résidence comme à Bar, on s'ingéniait aussi à distraire les esprits, que sollicitaient déjà les misères économiques et le spectacle des souffrances du monde ouvrier. Le chômage, en France comme en Angleterre, faisait toujours des victimes. L’hiver de 1864 menaçait de surexciter encore par ses privations le malaise général. Cette fois, ce n’est plus aux Beaux-Arts que l’on demanda un palliatif aux difficultés matérielles, mais aux Belles-Lettres. Un peu partout, dans les grandes villes, des conférences et des lectures publiques furent organisées à cette fin. Le Mémorial d'Amiens, en annonçant l’une de ces conférences, déclarait nettement : « Au moment où la saison rigoureuse se fait sentir si douloureusement à la classe indigente, ne serait-il pas à propos d’exiger, au profit des pauvres, une faible rétribution des personnes si nombreuses qui se pressent aux portes de l’Hôtel de Ville, et dont beaucoup n’y peuvent pénétrer pour assister aux lectures publiques qui s’y font tous les mercredis? ». Un groupe de personnalités d’Amiens, avocats, médecins, ingénieurs, s’était formé pour traiter les sujets les plus divers, fort bien choisis du reste, qui pouvaient intéresser un grand public cultivé. Plusieurs professeurs du Lycée en faisaient partie, et tout spécialement Edouard Bolin, qui semble avoir été l’un des organisateurs de ces conférences. Le jeune professeur de philosophie y donnait en effet, le 21 décembre 1864, une lecture qu’il avait intitulée : Histoire de l'âme humaine. Dès le lendemain, Theuriet envoyait un long compte rendu de la soirée à ses amis de Bar. Il parut quelques jours plus tard, le 5 janvier 1865, dans L'Écho de l'Est, où il occupe trois longues colonnes. Le poète était enthousiasmé : Bolin avait eu grand succès auprès de son public, « magistrats, commerçants, femmes du monde, tout un auditoire distingué et intelligent, qui était demeuré littéralement suspendu aux lèvres du jeune professeur ». Du reste, l’exposé de son ami avait dû lui plaire. Il n’avait rien de la sécheresse de Dehlaive, mais rappelait nettement la manière de Mennehand. Il avait stylisé très poétiquement son sujet
professeurs du Lycée en faisaient partie, et tout spécialement Edouard Bolin, qui semble avoir été l’un des organisateurs de ces conférences. Le jeune professeur de philosophie y donnait en effet, le 21 décembre 1864, une lecture qu’il avait intitulée : Histoire de l'âme humaine. Dès le lendemain, Theuriet envoyait un long compte rendu de la soirée à ses amis de Bar. Il parut quelques jours plus tard, le 5 janvier 1865, dans L'Écho de l'Est, où il occupe trois longues colonnes. Le poète était enthousiasmé : Bolin avait eu grand succès auprès de son public, « magistrats, commerçants, femmes du monde, tout un auditoire distingué et intelligent, qui était demeuré littéralement suspendu aux lèvres du jeune professeur ». Du reste, l’exposé de son ami avait dû lui plaire. Il n’avait rien de la sécheresse de Dehlaive, mais rappelait nettement la manière de Mennehand. Il avait stylisé très poétiquement son sujet en l’encadrant dans une poésie de Ludwig Uhland, La ballade des Trois Vierges, dont il avait fait le symbole des étapes de l’âme humaine. « Les Grecs avec la pensée, les Romains avec l’action, le Christ avec l’amour, jalonnent définitivement cette histoire ». Il terminait sur cette pensée : « Quant à nous, notre œuvre c’est de faire les âmes plus profondes et plus larges, en y réunissant hardiment Athènes, Rome et le Christ, c’est-à-dire l’intelligence libre, l’indomptable volonté et la charité infinie ». Une telle philosophie, toute pénétrée de poésie et de générosité, était bien faite pour plaire à Theuriet. Mais il ne cachait pas les raisons personnelles de son enthousiasme. « Pour mon compte, j’étais fier, j’étais triplement fier, parce que celui qui parlait est à la fois mon compatriote, mon condisciple et mon ami. Et je me félicitais de ce que, partis tous deux d’un coin de la terre lorraine, une bonne fortune nous avait réunis ici, moi pour l’applaudir, et lui pour nous dire les belles et grandes choses que nous avons entendues ». Il y avait encore une dernière raison que Theuriet ne cachait pas davantage, et dans laquelle il se faisait le vibrant écho