jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se réalisa. À la gare de Lannion, un individu attendait mon gredin, et cet individu, que je reconnus tout de suite au signalement que vous m'aviez donné de lui, monseigneur, c'était Maxime Auber lui-même, autrement dit Casse-Cœur ou le Macchabée. Tu en es sûr, Rodier ? Oh ! monseigneur, il n'y a pas à s'y tromper. D'ailleurs, la seule attitude de son complice auprès de lui, attitude faite de déférence, de soumission et de crainte, aurait suffi pour me démontrer que celui que je voyais était bien le chef de la bande, le chef obéi et redouté, le bandit, en un mot; dont l'habileté et l'audace nous ont donné depuis Je tenais le bon bout Jamais je n'avais été aussi joyeux. Je n'aurais pas donné ma place pour un empire. J'allais donc connaître la retraite des coquins, cette retraite inaccessible, mystérieuse, que nous avions tant cherchée. Nous allions prendre la pêche au nid, délivrer les victimes du scélérat et nous venger, nous venger ! L'ancien policier s'arrêta sur ces mots et on vit flammer dans ses yeux de tels éclairs que ceux qu'ils menaçaient en eussent frissonné. Le prince se leva. C'est bien, dit-il, nous allons partir. Vous, monseigneur ? Moi et ce jeune homme. (Il désigna René.) Et toi. Nous allons partir tous les trois. Mais Monseigneur, dit l'agent, n'est peut-être pas encore assez rétabli, assez fort. Si, si. Et je ne veux pas que ma fille souffre une heure de plus, maintenant que je sais où elle est sans aucun doute. Et la fille de la comtesse et d'autres, peut-être. Non, non, je n'aurais plus une minute de repos, maintenant, et je serais mourant que je partirais. Mais, dit Rodier, nous ne pouvons pas partir ainsi, il faut préparer de quoi pénétrer dedans la forteresse. Et, avant tout, un homme de couleur pour arriver jusqu'au pied. Nous procurerons cela là-bas. Et, quand nous aurons examiné les lieux, nous agirons en conséquence. Je redoute tout de cet homme, dit Rodier. Mais quoi ? Il est capable, s'il se voit menacé, de tout faire sauter. Et qui nous dit qu'il
Moi et ce jeune homme. (Il désigna René.) Et toi. Nous allons partir tous les trois. Mais Monseigneur, dit l'agent, n'est peut-être pas encore assez rétabli, assez fort. Si, si. Et je ne veux pas que ma fille souffre une heure de plus, maintenant que je sais où elle est sans aucun doute. Et la fille de la comtesse et d'autres, peut-être. Non, non, je n'aurais plus une minute de repos, maintenant, et je serais mourant que je partirais. Mais, dit Rodier, nous ne pouvons pas partir ainsi, il faut préparer de quoi pénétrer dedans la forteresse. Et, avant tout, un homme de couleur pour arriver jusqu'au pied. Nous procurerons cela là-bas. Et, quand nous aurons examiné les lieux, nous agirons en conséquence. Je redoute tout de cet homme, dit Rodier. Mais quoi ? Il est capable, s'il se voit menacé, de tout faire sauter. Et qui nous dit qu'il n'a pas dans son repaire des kilos de dynamite ? Que faire alors ? Il faut agir de ruse, monseigneur. Laissez-moi partir. Oui, mais à la condition que nous allions avec toi. Oh oui, dit René Melvil, il nous serait impossible de vivre ici, loin d'elle, sachant. Soit, dit Radier, mais je ne veux pas que vous vous exposiez. Et vous m'obéirez en tout. Nous le promettons, dit le prince. Vous resterez cachés jusqu'à ce que je vous aie dit que le moment est venu de vous montrer. Oui, oui. Le prince se disposait à donner des ordres pour le départ, lorsqu'on vint lui annoncer Dosia, la servante dévouée de la comtesse de Forzen. Le prince alla au-devant d'elle et lui dit : Dites à la comtesse que nous partons délivrer sa fille et qu'elle prête des vœux pour nous. Si le ciel nous favorise, dans quelques jours elle sera dans ses bras. Oh monseigneur, fit Dosia, comme elle va être heureuse ! J'aurais voulu la voir avant mon départ, mais je ne veux pas retarder d'une heure, d'une minute même, l'heure de la délivrance. Oui, oui, allez, monseigneur. Je le dirai à Mme la comtesse et elle vous saura
mais je ne veux pas que vous vous exposiez. Et vous m'obéirez en tout. Nous le promettons, dit le prince. Vous resterez cachés jusqu'à ce que je vous aie dit que le moment est venu de vous montrer. Oui, oui. Le prince se disposait à donner des ordres pour le départ, lorsqu'on vint lui annoncer Dosia, la servante dévouée de la comtesse de Forzen. Le prince alla au-devant d'elle et lui dit : Dites à la comtesse que nous partons délivrer sa fille et qu'elle prête des vœux pour nous. Si le ciel nous favorise, dans quelques jours elle sera dans ses bras. Oh monseigneur, fit Dosia, comme elle va être heureuse ! J'aurais voulu la voir avant mon départ, mais je ne veux pas retarder d'une heure, d'une minute même, l'heure de la délivrance. Oui, oui, allez, monseigneur. Je le dirai à Mme la comtesse et elle vous saura gré de votre hâte. Dosia s'éloigna et, une heure après, le prince quittait l'hôtel dans son automobile, accompagné de René, dont le cœur battait à l'envers à la pensée qu'il allait bientôt revoir celle qu'il aimait d'un amour si sincère et si ardent. En DE LA DEUXIÈME PARTIE (À suivre.) DÉPÊCHES DE LA NUIT TRANSMISES PAR NOS FILS SPÉCIAUX M. de Bülow en danger LE PARTI CONSERVATEUR SE TOURNE CONTRE LUI Berlin, 21 janvier. Dépêche particulière du « Matin » L'événement du jour est la déclaration de guerre du parti conservateur au prince de Bülow », ainsi que l'écrit la nationaliste et gouvernementale "Tägliche Rundschau". Si l'habileté du chancelier ne parvient pas de nouveau à l'empêcher, c'est la désagrégation du bloc gouvernemental et, avec lui, la chute du chancelier. Les raisons de ce changement de situation sont la colère des conservateurs, causée par les concessions faites, disent-ils, continuellement aux fractions de gauche, l'impôt qu'on veut leur imposer et surtout l'irritation si longtemps contenue au sujet de l'attitude du prince de Bülow pendant et depuis les événements provoqués par la dernière interview impériale. Le récent discours du prince de Bülow au Landtag permet aujourd'hui aux conservateurs de donner libre cours à
DÉPÊCHES DE LA NUIT TRANSMISES PAR NOS FILS SPÉCIAUX M. de Bülow en danger LE PARTI CONSERVATEUR SE TOURNE CONTRE LUI Berlin, 21 janvier. Dépêche particulière du « Matin » L'événement du jour est la déclaration de guerre du parti conservateur au prince de Bülow », ainsi que l'écrit la nationaliste et gouvernementale "Tägliche Rundschau". Si l'habileté du chancelier ne parvient pas de nouveau à l'empêcher, c'est la désagrégation du bloc gouvernemental et, avec lui, la chute du chancelier. Les raisons de ce changement de situation sont la colère des conservateurs, causée par les concessions faites, disent-ils, continuellement aux fractions de gauche, l'impôt qu'on veut leur imposer et surtout l'irritation si longtemps contenue au sujet de l'attitude du prince de Bülow pendant et depuis les événements provoqués par la dernière interview impériale. Le récent discours du prince de Bülow au Landtag permet aujourd'hui aux conservateurs de donner libre cours à leur rancœur. Des députés conservateurs de l'extrême droite m'ont dit ce soir « Que les réformes financières soient votées ou non, nous sommes comme l'empereur nous ne voulons plus de Bülow. Devant ces déclarations, il m'a paru intéressant de connaître l'opinion d'un des députés conservateurs modérés au Reichstag. La plus autorisée était sans conteste celle de M. von Treuenfels. Voici ce qu'a bien voulu me dire cet aimable parlementaire : Nous combattons l'impôt sur les héritages et les successions parce que nous y voyons un danger pour le petit propriétaire et pour la classe moyenne, aussi bien à la campagne qu'à la ville. De plus, c'est une immixtion de l'Etat dans les affaires privées d'autant plus pénible qu'elle se poursuit et même où la famille se trouve déjà dans une situation difficile et douloureuse par suite de la mort de celui qui la nourrissait. Bien plus, un impôt semblable est en contradiction avec les plus élémentaires principes conservateurs. Nous n'y voyons en effet que l'idée socialiste celle de l'expropriation. Peut-être quelques-uns d'entre nous seront-ils d'opinion différente, mais cela n'influencera pas le vote de la fraction socialiste. Nous laisserions plutôt échouer le projet de réformes financières que d'accepter ces impôts. La
autorisée était sans conteste celle de M. von Treuenfels. Voici ce qu'a bien voulu me dire cet aimable parlementaire : Nous combattons l'impôt sur les héritages et les successions parce que nous y voyons un danger pour le petit propriétaire et pour la classe moyenne, aussi bien à la campagne qu'à la ville. De plus, c'est une immixtion de l'Etat dans les affaires privées d'autant plus pénible qu'elle se poursuit et même où la famille se trouve déjà dans une situation difficile et douloureuse par suite de la mort de celui qui la nourrissait. Bien plus, un impôt semblable est en contradiction avec les plus élémentaires principes conservateurs. Nous n'y voyons en effet que l'idée socialiste celle de l'expropriation. Peut-être quelques-uns d'entre nous seront-ils d'opinion différente, mais cela n'influencera pas le vote de la fraction socialiste. Nous laisserions plutôt échouer le projet de réformes financières que d'accepter ces impôts. La mauvaise impression produite chez nous par le discours de M. de Bülow au Landtag s'est accentuée et peut être considérée comme un mécontentement contre le chancelier ayant de profondes racines. D'ailleurs, bien que le chancelier se trouve dans une situation difficile, l'étonnement a été général de voir qu'il ait laissé si longtemps sans réponse les attaques dont son impérial maître a été l'objet. Quant aux mesures légales qui seraient prises éventuellement contre les démocrates-socialistes, elles seraient certainement justifiées, mais nous ne croyons pas que le gouvernement possède à ce sujet l'énergie nécessaire. Nous sommes trop habitués aux courbettes devant l'extrême-gauche. En résumé, on ne peut que constater ce fait : la situation du prince de Bülow vis-à-vis du parti conservateur s'est modifiée d'une façon absolument défavorable pour le chancelier. Voici maintenant celle du parti ultra-réactionnaire bourgeois, elle dit plus clairement encore ce que M. von Tugenfeld, déjà suffisamment fait entendre UN DISCOURS Devant l'assemblée annuelle de la fraction conservatrice de la Prusse occidentale, le chef de ce parti, le député von Otdenbourg Jaluschau a prononcé à Dantzig, contre le prince de Bülow, un réquisitoire des plus violents, accueilli avec un enthousiasme indescriptible par tous les assistants et que la presse
si longtemps sans réponse les attaques dont son impérial maître a été l'objet. Quant aux mesures légales qui seraient prises éventuellement contre les démocrates-socialistes, elles seraient certainement justifiées, mais nous ne croyons pas que le gouvernement possède à ce sujet l'énergie nécessaire. Nous sommes trop habitués aux courbettes devant l'extrême-gauche. En résumé, on ne peut que constater ce fait : la situation du prince de Bülow vis-à-vis du parti conservateur s'est modifiée d'une façon absolument défavorable pour le chancelier. Voici maintenant celle du parti ultra-réactionnaire bourgeois, elle dit plus clairement encore ce que M. von Tugenfeld, déjà suffisamment fait entendre UN DISCOURS Devant l'assemblée annuelle de la fraction conservatrice de la Prusse occidentale, le chef de ce parti, le député von Otdenbourg Jaluschau a prononcé à Dantzig, contre le prince de Bülow, un réquisitoire des plus violents, accueilli avec un enthousiasme indescriptible par tous les assistants et que la presse entière reproduit aujourd'hui. Il y accuse presque ouvertement le prince de Bülow de combattre l'empereur. « Le discours de M. de Bülow au Landtag, dit l'orateur, aura comme conséquence un changement essentiel dans l'attitude du parti conservateur vis-à-vis du chancelier. M. de Bülow n'a de propriété qu'à Rome, où il possède une villa s'il avait des biens à Rummelsburg (près de Berlin) ou à Tilsitt (au nord de la Prusse); il serait mieux renseigné sur l'opinion de la partie du peuple sur laquelle est fondée la puissance de la monarchie. » L'orateur déclare que si la Constitution devenait plus radicale, on ne pourrait plus protéger le roi en Prusse ». Il examine point par point les questions traitées par le prince de Bülow et attaque particulièrement le projet de l'impôt sur les successions, qu'il dénonce comme une injustice. M. von Oldenbourg termine son discours par le mot de Blücher : « Ce n'est pas en arrière, mais en avant qu'il faut marcher ». L'orateur a été vivement applaudi, particulièrement dans les passages les plus virulents contre le chancelier. Le président de l'assemblée propose de refuser la motion d'usage dans cette réunion annuelle, demandant d'adresser un télégramme de félicitations au chancelier.
possède une villa s'il avait des biens à Rummelsburg (près de Berlin) ou à Tilsitt (au nord de la Prusse); il serait mieux renseigné sur l'opinion de la partie du peuple sur laquelle est fondée la puissance de la monarchie. » L'orateur déclare que si la Constitution devenait plus radicale, on ne pourrait plus protéger le roi en Prusse ». Il examine point par point les questions traitées par le prince de Bülow et attaque particulièrement le projet de l'impôt sur les successions, qu'il dénonce comme une injustice. M. von Oldenbourg termine son discours par le mot de Blücher : « Ce n'est pas en arrière, mais en avant qu'il faut marcher ». L'orateur a été vivement applaudi, particulièrement dans les passages les plus virulents contre le chancelier. Le président de l'assemblée propose de refuser la motion d'usage dans cette réunion annuelle, demandant d'adresser un télégramme de félicitations au chancelier. Cette motion fut en effet repoussée, le chancelier ayant exprimé des opinions contraires aux conceptions du parti conservateur. Tout commentaire me semble superflu. Ajoutons cependant que, de son côté, la Correspondance conservatrice, organe officiel du parti, déclare : Nous n'avons pas à décider dans quelle mesure l'intervention de M. de Bülow dans les débats du Landtag fut réellement motivée, mais nous n'empiéterons pas sur ses prérogatives en faisant observer que son action n'a pas été de tous points sympathique aux conservateurs. France et Allemagne Interview d'un des chefs du parti pangermaniste BERLIN, 21 janvier. Dépêche particulière du « Matin ». La presse allemande continue à se montrer assez réservée sur la question marocaine, non pas parce qu'elle se désintéresse de cette question, qui a provoqué tant de polémiques, mais parce qu'il y a, depuis quelque temps, un changement très favorable dans les relations entre la France et l'Allemagne. Il m'a paru intéressant, à ce sujet, de demander l'opinion d'un des chefs du parti pangermaniste, parti qui passe pour un ennemi irréconciliable de notre pays. Je me suis adressé à M. Liebermann von Sonnenberg, un des hommes les plus marquants de ce parti, député influent au Reichstag. On se rappelle que
Bülow dans les débats du Landtag fut réellement motivée, mais nous n'empiéterons pas sur ses prérogatives en faisant observer que son action n'a pas été de tous points sympathique aux conservateurs. France et Allemagne Interview d'un des chefs du parti pangermaniste BERLIN, 21 janvier. Dépêche particulière du « Matin ». La presse allemande continue à se montrer assez réservée sur la question marocaine, non pas parce qu'elle se désintéresse de cette question, qui a provoqué tant de polémiques, mais parce qu'il y a, depuis quelque temps, un changement très favorable dans les relations entre la France et l'Allemagne. Il m'a paru intéressant, à ce sujet, de demander l'opinion d'un des chefs du parti pangermaniste, parti qui passe pour un ennemi irréconciliable de notre pays. Je me suis adressé à M. Liebermann von Sonnenberg, un des hommes les plus marquants de ce parti, député influent au Reichstag. On se rappelle que ce député, ancien officier, dans la séance historique du Reichstag du mois de novembre, reprocha publiquement à l'empereur de ne pas être assez Allemand, et on sait que M. Liebermann dit assez clairement ce qu'il pense. À mon point de vue, me répondit von Sonnenberg, je ne peux dire qu'une chose, c'est que l'impression se fortifie de plus en plus chez nous qu'on est arrivé, en France, à une conception plus calme de la situation actuelle des deux pays vis-à-vis l'une de l'autre, et qu'on a renoncé, du moins en partie, au préjugé de croire que l'Allemagne voulait la guerre avec la France. Je suis moi-même membre du comité directeur de l'Association pangermaniste, dans laquelle, parmi d'anciens membres, on compte de nombreux officiers qui prirent part à la guerre de 1870. Si j'en juge d'après moi-même, tous ces officiers sont revenus de cette campagne avec les sentiments de la plus haute estime pour le peuple français, si brave et si aimable. Que de quoi n'aide pas entendu ces phrases revenir dans les conversations. Que dommage qu'une entente entre la France et l'Allemagne ne puisse se réaliser ! L'Europe serait assurée. L'Allemagne est pacifique. Notre diplomatie, nos hommes de guerre sont
chose, c'est que l'impression se fortifie de plus en plus chez nous qu'on est arrivé, en France, à une conception plus calme de la situation actuelle des deux pays vis-à-vis l'une de l'autre, et qu'on a renoncé, du moins en partie, au préjugé de croire que l'Allemagne voulait la guerre avec la France. Je suis moi-même membre du comité directeur de l'Association pangermaniste, dans laquelle, parmi d'anciens membres, on compte de nombreux officiers qui prirent part à la guerre de 1870. Si j'en juge d'après moi-même, tous ces officiers sont revenus de cette campagne avec les sentiments de la plus haute estime pour le peuple français, si brave et si aimable. Que de quoi n'aide pas entendu ces phrases revenir dans les conversations. Que dommage qu'une entente entre la France et l'Allemagne ne puisse se réaliser ! L'Europe serait assurée. L'Allemagne est pacifique. Notre diplomatie, nos hommes de guerre sont aussi pacifiques que tout notre peuple. Bien entendu, ce pacifisme a une certaine limite; il ne faut pas qu'on touche à l'honneur de notre nation. Si le nouveau trône triomphe, un député a dit le 18 à la Chambre française : « Un conflit entre l'Allemagne et la France serait impossible, parce que les forces militaires des deux pays s'équilibrent ». Je comprends parfaitement cette déclaration au point de vue français. Mais, comme Allemand, je suis d'un autre avis. Je crois que militairement, l'Allemagne est plus forte à cause de son immense accroissement de population et aussi parce que nous ne nous sommes pas endormis sur nos gardes : Nous avons, au contraire, travaillé sans relâche sur terre, sur mer, dans les airs et sous l'eau, à perfectionner nos forces défensives. Puisse Dieu nous préserver d'en avoir à faire la preuve. Il ne faut pas non plus se laisser aller à l'illusion que, dans un cas sérieux, nous serions manquants par la pénurie d'argent. Le bien-être du peuple allemand s'est considérablement accru depuis une génération. De plus, il est peu probable que nous ferions la guerre dans notre pays et à nos frais. J'ai déjà dit une fois, et je
impossible, parce que les forces militaires des deux pays s'équilibrent ». Je comprends parfaitement cette déclaration au point de vue français. Mais, comme Allemand, je suis d'un autre avis. Je crois que militairement, l'Allemagne est plus forte à cause de son immense accroissement de population et aussi parce que nous ne nous sommes pas endormis sur nos gardes : Nous avons, au contraire, travaillé sans relâche sur terre, sur mer, dans les airs et sous l'eau, à perfectionner nos forces défensives. Puisse Dieu nous préserver d'en avoir à faire la preuve. Il ne faut pas non plus se laisser aller à l'illusion que, dans un cas sérieux, nous serions manquants par la pénurie d'argent. Le bien-être du peuple allemand s'est considérablement accru depuis une génération. De plus, il est peu probable que nous ferions la guerre dans notre pays et à nos frais. J'ai déjà dit une fois, et je le répète, que tous ne considérons aucunement nos intérêts d'au-delà des Vosges comme l'ennemi héréditaire. De même que les Français, nous ne souffrons qu'une chose, le travail pacifique des peuples, fondé sur l'estime réciproque. Si, comme le dit l'article de M. Deschanel, publié par le « Matin », l'Allemagne et la France pouvaient, la main dans la main, considérer à un apaisement dans les Balkans, elles auraient bien mérité de l'humanité. LE ROYAL MARCHES SUR FEZ TANGER, 21 janvier. Dépêche particulière du « Matin ». La situation du royal est beaucoup plus menaçante pour Fez que n'affecte de le croire le makhzen. La tranquillité qu'il affiche serait toute de surface, et Hafid ne cacherait pas ses vives appréhensions à quelques intimes de son entourage. La vérité est que le royal marche résolument sur Fez. Il vient d'infliger une sérieuse défaite à la tribu des Hniaïna, qui se trouve entre Taza et Fez. Ce succès a eu naturellement pour effet de raffermir son prestige et d'accroître ses forces, de nouveaux contingents étant venus se joindre à lui. Le rogui ayant razzié les Hniaïna, une partie de ces derniers, sont venus à Fez implorer la protection du makhzen. Hatid leur a répondu
la France pouvaient, la main dans la main, considérer à un apaisement dans les Balkans, elles auraient bien mérité de l'humanité. LE ROYAL MARCHES SUR FEZ TANGER, 21 janvier. Dépêche particulière du « Matin ». La situation du royal est beaucoup plus menaçante pour Fez que n'affecte de le croire le makhzen. La tranquillité qu'il affiche serait toute de surface, et Hafid ne cacherait pas ses vives appréhensions à quelques intimes de son entourage. La vérité est que le royal marche résolument sur Fez. Il vient d'infliger une sérieuse défaite à la tribu des Hniaïna, qui se trouve entre Taza et Fez. Ce succès a eu naturellement pour effet de raffermir son prestige et d'accroître ses forces, de nouveaux contingents étant venus se joindre à lui. Le rogui ayant razzié les Hniaïna, une partie de ces derniers, sont venus à Fez implorer la protection du makhzen. Hatid leur a répondu que, dès que les renforts attendus de Marrakech seraient arrivés à Fez, il se mettrait lui-même à la tête d'une mélialla pour aller combattre son ennemi. LES MANIFESTATIONS SOCIALISTES EN ALLEMAGNE Berlin, 21 janvier. Dépêche particulière du "Matin". Le gouvernement ayant l'intention d'annuler certaines élections socialistes au Landtag de Prusse il n'est pas impossible, selon des informations publiées par des journaux du parti, que des manifestations se produisent à Berlin lundi jour de la discussion, à la Diète prussienne. À Dresde, des démonstrations continuent; les ouvriers sans travail, au nombre de 30.000, ont organisé aujourd'hui, une grande réunion. Les orateurs ont vivement après la réunion, une députation est rendue à l'hôtel de ville, afin de présenter au bourgmestre une requête des sans-travail. En même temps, une foule nombreuse s'efforça de gagner le château, mais les rues avoisinantes avaient été barrées par la police. Un millier d'ouvriers manifestèrent également au Vieux-Marché cependant, on n'a eu aucun incidents à signaler. LA POLICE RUSSE ET LES TERRORISTES Saint-Pétersbourg, 21 janvier. Des amendes variant entre 300 et 1,000 roubles ont été infligées aujourd'hui à un grand nombre de journaux de Saint-Pétersbourg pour avoir publié des articles ayant trait à certaines informations prises dans la