jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
FRANCIS MAGNÉ. Rédacteur en chef A. PÉRIVIE Secrétaire de la Rédaction EDITÉ À MINUIT, SUR LE SOIR Les manuels ne sont pas de toute première qualité L'INTEGRITÉ DE L'ÉTAT, par Serge Clais FIGARO H. DE VILLEMESSANT Fondateur FERNAND DE RODAYS Administrateur Paris : 16 fr. — Départements : Trois fois 19 fr. 50 Caisse Postale : Trois Vois 21 fr. 50 ANNONCES, RÉCLAMES ET PETITES GAZETTES Dollingen Fils, Ségay et Cie 16, EUE GIUN3E-BATEAUX ET AU FIGARO, EUE DROUOT, S Le Droit ne Fit On Va. Il est essentiel, fondamental et irréductible, même dans les arts, que dis-je? surtout dans les arts, et par conséquent en littérature, puisque, paraît-il, elle en est un, d'art ! Si l'on n'avait pas droit au plagiat, comment oserais-je déjà vous le dire, après tant d'autres, qui l'ont dit avant moi, et beaucoup mieux? Mais poussons jusqu'au bout et laissez-moi renchérir sur les illustres avocats du plagiat par la promulgation de cet aphorisme auquel j'espère attacher mon nom : Il n'y a pas de plagiat. C'est pourquoi, lorsque M. Aurélien Scholl renonce de bonne grâce à réclamer de MM. Sardou et Deslandes le sujet de leur Belle-Maman, je reconnais à son désistement l'esprit ordinaire du premier de nos chroniqueurs. Mon vieil ami Aurélien Scholl, qui est aussi fort instruit et qui a lu non seulement Platon et Descartes, mais encore Locke, Leibnitz, Kant et Condillac, au point de pouvoir vous dire ce que chacun de ces philosophes pense de l'Idée, s'était d'abord diverti à revendiquer « celle » du nouveau succès, du Gymnase. Farouche et rébarbatif il s'était dressé devant ses heureux plagiaires : « Coupez Belle-Maman en deux, s'était-il écrié, le monocle étincelant, car l'idée est mienne si la forme est vôtre ! » Mais après cet effet à la Banque, Scholl se prit à rire, de ce rire à fossettes qu'il a, et s'assit à sa table pour travailler. Car il sait que si l'homme descend du singe, c'est son don pour l'imitation qui le prouve et que par conséquent le plagiat est dans sa nature. Mais il sait aussi que Condillac ni
premier de nos chroniqueurs. Mon vieil ami Aurélien Scholl, qui est aussi fort instruit et qui a lu non seulement Platon et Descartes, mais encore Locke, Leibnitz, Kant et Condillac, au point de pouvoir vous dire ce que chacun de ces philosophes pense de l'Idée, s'était d'abord diverti à revendiquer « celle » du nouveau succès, du Gymnase. Farouche et rébarbatif il s'était dressé devant ses heureux plagiaires : « Coupez Belle-Maman en deux, s'était-il écrié, le monocle étincelant, car l'idée est mienne si la forme est vôtre ! » Mais après cet effet à la Banque, Scholl se prit à rire, de ce rire à fossettes qu'il a, et s'assit à sa table pour travailler. Car il sait que si l'homme descend du singe, c'est son don pour l'imitation qui le prouve et que par conséquent le plagiat est dans sa nature. Mais il sait aussi que Condillac ni Kant, Leibnitz ni Locke, Descartes ni Platon n'ont pu apprendre à ce singe ce que c'est que l'Idée, et en quoi il consiste d'en avoir une. Pour les uns l'Idée est le choc de l'âme sensible avec les phénomènes extérieurs de la nature et de la civilisation ; pour les autres elle est l'émanation propre de l'âme individuelle, et tous ces philosophes, n'y voyant pas plus loin que le bout de leur nez, se le mangent, afin de rapprocher les distances. D'où il suit, comme dit Molière, que votre fille est muette. J'ignore cependant si Scholl va jusqu'à ma conclusion : le plagiat n'existe pas. Admettons (car que faire ?) que l'idée est toujours une synthèse et que, en art surtout, elle naît d'un emmagasinement de sensations, d'aperceptions et de réflexions classées, dont la vie a la fourniture et la mémoire le catalogue; et, pour compléter l'image, disons que c'est la parole, écrite ou orale, qui en opère le débit. Le premier, fût-ce Aurélien Scholl, qui a conçu une belle-mère nouvelle, n'aura conçu cette belle-mère que relativement aux belles-mères immémoriales dont le type est populaire, et, pour ainsi parler, au rebours de ce monstre traditionnel que je n'ai pas craint
autres elle est l'émanation propre de l'âme individuelle, et tous ces philosophes, n'y voyant pas plus loin que le bout de leur nez, se le mangent, afin de rapprocher les distances. D'où il suit, comme dit Molière, que votre fille est muette. J'ignore cependant si Scholl va jusqu'à ma conclusion : le plagiat n'existe pas. Admettons (car que faire ?) que l'idée est toujours une synthèse et que, en art surtout, elle naît d'un emmagasinement de sensations, d'aperceptions et de réflexions classées, dont la vie a la fourniture et la mémoire le catalogue; et, pour compléter l'image, disons que c'est la parole, écrite ou orale, qui en opère le débit. Le premier, fût-ce Aurélien Scholl, qui a conçu une belle-mère nouvelle, n'aura conçu cette belle-mère que relativement aux belles-mères immémoriales dont le type est populaire, et, pour ainsi parler, au rebours de ce monstre traditionnel que je n'ai pas craint autrefois d'appeler : « la belle-mère embellemérante. » De telle sorte que cette effigie soi-disant nouvelle n'est qu'une contre-épreuve du type et de l'idée banale et universelle. Se vanter de l'avoir eue avant tout autre, c'est à peu près se glorifier d'avoir moulé encreux, le premier, le masque de la Méduse. C'est ce que Scholl a si bien compris quand il s'est remis à travailler. Car, que la Méduse sourie ou qu'elle hurle, c'est toujours la belle-mère, et « l'idée » de la belle-mère est dans le domaine public depuis que la première femme, Ève, a eu un gendre. Hélas ! le plagiat n'existe pas ; il ne peut pas exister, et cela parce qu'il n'existe pas d'idées neuves. Et les vieilles même sont devenues si rares qu'un merle blanc ne saurait plus, du bec, en piquer une s'il n'avait le recours et le droit de la chercher sur l'arbre philosophique spécial où la première bellemère, précisément, cueillit la première pomme, sur l'éternel et unique pommier du Bien et du Mal. C'est le seul qui en pousse ; encore est-ce à la condition de pousser toujours les mêmes. Les fruits qu'il donne depuis quatre mille ans à l'humanité sont identiques
Méduse. C'est ce que Scholl a si bien compris quand il s'est remis à travailler. Car, que la Méduse sourie ou qu'elle hurle, c'est toujours la belle-mère, et « l'idée » de la belle-mère est dans le domaine public depuis que la première femme, Ève, a eu un gendre. Hélas ! le plagiat n'existe pas ; il ne peut pas exister, et cela parce qu'il n'existe pas d'idées neuves. Et les vieilles même sont devenues si rares qu'un merle blanc ne saurait plus, du bec, en piquer une s'il n'avait le recours et le droit de la chercher sur l'arbre philosophique spécial où la première bellemère, précisément, cueillit la première pomme, sur l'éternel et unique pommier du Bien et du Mal. C'est le seul qui en pousse ; encore est-ce à la condition de pousser toujours les mêmes. Les fruits qu'il donne depuis quatre mille ans à l'humanité sont identiques tous les ans ; même forme, même pulpe, même saveur, c'est la même pomme ! Pas un pépin de plus, pas un de moins ; l'arbre aux idées ne donne qu'elle, bonne ou mauvaise, aigre ou douce. Tu passes, toi, Aurélien, tu la cueilles et tu la manges : elle est à toi. Mais l'année suivante elle reparaît sur le même rameau de la même branche, juste à la même place, et cette fois c'est Raimond Deslandes qui la partage avec Victorien Sardou ; elle est à eux. L'an prochain, elle en régalera un autre. L'arbre aux idées appartient au genre humain, et ses fruits sont à qui les cueille. Quant au serpent?... Ah ! le serpent, c'est l'art, confrères. Quand on accusait le père Dumas de plagiat, et même quand on l'en convainquait, cet homme de génie avait une réplique amusante. Il se retranchait derrière le Créateur même. "Pas de plus grand plagiaire que le bon Dieu, s'écriait-il avec conviction. Il a fait l'homme à son image !..." Le plagiat, qui n'existe nulle part, est encore bien plus hypothétique en art, c'est pourquoi les artistes eux-mêmes l'excusent et le favorisent, ainsi qu'il est aisé de le constater. Un photographe
est à toi. Mais l'année suivante elle reparaît sur le même rameau de la même branche, juste à la même place, et cette fois c'est Raimond Deslandes qui la partage avec Victorien Sardou ; elle est à eux. L'an prochain, elle en régalera un autre. L'arbre aux idées appartient au genre humain, et ses fruits sont à qui les cueille. Quant au serpent?... Ah ! le serpent, c'est l'art, confrères. Quand on accusait le père Dumas de plagiat, et même quand on l'en convainquait, cet homme de génie avait une réplique amusante. Il se retranchait derrière le Créateur même. "Pas de plus grand plagiaire que le bon Dieu, s'écriait-il avec conviction. Il a fait l'homme à son image !..." Le plagiat, qui n'existe nulle part, est encore bien plus hypothétique en art, c'est pourquoi les artistes eux-mêmes l'excusent et le favorisent, ainsi qu'il est aisé de le constater. Un photographe reproduit une nymphe d'Henner; un graveur prend la photographie et en fait une eau-forte. Je reprends cette eau-forte et je la copie sur porcelaine. J'envoie cette porcelaine au Salon, et je décroche la médaille de la section. Qui parle de plagiat? Personne. La porcelaine sauve tout. Et cependant Henner est vivant et contemporain. On vient même de le mettre à l'Institut pour ses admirables plagiats du Giorgione et du Corrège. Ainsi !... Au théâtre, c'est la même chose. Le "à porcelaine prennent, dit Molière, leur bien où ils le trouvent, et le trouvent où ils peuvent." Shakespeare le dit aussi. Il ne faut qu'avouer. Shakespeare avoue, en plein jour, vole l'idée de Roméo et Juliette à Luigi da Porto, qui l'avait empruntée lui-même à l'histoire de Vérone. Je déclare à la face du ciel que je n'hésiterais pas une minute à la repiquer à Shakespeare si je pouvais ! Mais je ne peux pas, voilà tout. Je ferais moins bien et le public s'en apercevrait. Car ce n'est rien de cueillir la pomme à l'arbre aux idées, il faut que ce soit le serpent qui vous la tende et vous apprenne l'art de s'en servir. Tu as été, mon cher
vivant et contemporain. On vient même de le mettre à l'Institut pour ses admirables plagiats du Giorgione et du Corrège. Ainsi !... Au théâtre, c'est la même chose. Le "à porcelaine prennent, dit Molière, leur bien où ils le trouvent, et le trouvent où ils peuvent." Shakespeare le dit aussi. Il ne faut qu'avouer. Shakespeare avoue, en plein jour, vole l'idée de Roméo et Juliette à Luigi da Porto, qui l'avait empruntée lui-même à l'histoire de Vérone. Je déclare à la face du ciel que je n'hésiterais pas une minute à la repiquer à Shakespeare si je pouvais ! Mais je ne peux pas, voilà tout. Je ferais moins bien et le public s'en apercevrait. Car ce n'est rien de cueillir la pomme à l'arbre aux idées, il faut que ce soit le serpent qui vous la tende et vous apprenne l'art de s'en servir. Tu as été, mon cher Aurélien, le Luigi da Porto de MM. Sardou et Deslandes ; ta nouvelle concorde avec Belle-Maman. Qu'arrivera-t-il ? Tu le sais d'avance. Si ta nouvelle est plus belle que leur comédie, c'est ta nouvelle qui restera ; et si c'est leur comédie qui renferme le plus d'art, d'esprit et de style, tu piqueras ta tête dans l'ombre, toi et ta vieille idée neuve, car le nouveau c'est le Beau, parce qu'il est éternel. L'idée de Roméo et Juliette est perdue pour les dramaturges. Il ne faut pas d'ailleurs, quand on y songe, se chagriner outre mesure de ce rabâchage sempiternel des générations. Le genre humain a l'horreur de l'idée neuve. Son instinct simiesque se révolte contre les changements et les bouleversements qu'elle pourrait apporter à la tranquillité de sa vie traditionnelle, que le consentement tacite au doux, au sage, au philosophique plagiat lui assure. Fidèle à sa doctrine de conservation, il n'hésite pas, encore aujourd'hui, comme au moyen âge, à persécuter, à tuer, dans l'intérêt général, les rarissimes infortunés dont un éclair de vérité a illuminé la cervelle ténébreuse. En art, il les enferme; en science, il les exténue. La consigne est de s'en débarrasser au plus tôt. Ce qu'elle
style, tu piqueras ta tête dans l'ombre, toi et ta vieille idée neuve, car le nouveau c'est le Beau, parce qu'il est éternel. L'idée de Roméo et Juliette est perdue pour les dramaturges. Il ne faut pas d'ailleurs, quand on y songe, se chagriner outre mesure de ce rabâchage sempiternel des générations. Le genre humain a l'horreur de l'idée neuve. Son instinct simiesque se révolte contre les changements et les bouleversements qu'elle pourrait apporter à la tranquillité de sa vie traditionnelle, que le consentement tacite au doux, au sage, au philosophique plagiat lui assure. Fidèle à sa doctrine de conservation, il n'hésite pas, encore aujourd'hui, comme au moyen âge, à persécuter, à tuer, dans l'intérêt général, les rarissimes infortunés dont un éclair de vérité a illuminé la cervelle ténébreuse. En art, il les enferme; en science, il les exténue. La consigne est de s'en débarrasser au plus tôt. Ce qu'elle s'en moque, l'Humanité, que la terre tourne autour du soleil au lieu que le soleil tourne autour de la terre ! Ils peuvent bien tourner autour l'un de l'autre tant qu'ils voudront, pourvu qu'on ne soit pas forcé de le savoir, et surtout de l'apprendre. Quel gêneur que ce Galilée ! On lui a fait son affaire, on a bien fait. Ces papes, ils avaient du bon tout de même. Une idée neuve, Aurélien, que Dieu nous en préserve ! C'est le cataclysme. Déjà vieille, si elle est encore fraîche, c'est le martyre par le ridicule, l'accusation de folie, la honte et les grilles. Je ne voudrais pas être le petit-fils de celui qui a découvert la vapeur, la malédiction dure encore. L'espèce ne lui a pas pardonné les chemins de fer et leurs collisions. Une idée neuve, miséricorde ! Vois-tu seulement qu'un statuaire ait celle de modeler autrement qu'en terre glaise ? Il n'y aurait plus assez de pommes cuites, même sur l'arbre de la science, pour l'en lapider. Du reste, cela porte malheur. Shakespeare n'a traité qu'une seule fois un sujet qui fût de lui, c'est dans son poème Vénus et Adonis, et il est mauvais. Quant à
! On lui a fait son affaire, on a bien fait. Ces papes, ils avaient du bon tout de même. Une idée neuve, Aurélien, que Dieu nous en préserve ! C'est le cataclysme. Déjà vieille, si elle est encore fraîche, c'est le martyre par le ridicule, l'accusation de folie, la honte et les grilles. Je ne voudrais pas être le petit-fils de celui qui a découvert la vapeur, la malédiction dure encore. L'espèce ne lui a pas pardonné les chemins de fer et leurs collisions. Une idée neuve, miséricorde ! Vois-tu seulement qu'un statuaire ait celle de modeler autrement qu'en terre glaise ? Il n'y aurait plus assez de pommes cuites, même sur l'arbre de la science, pour l'en lapider. Du reste, cela porte malheur. Shakespeare n'a traité qu'une seule fois un sujet qui fût de lui, c'est dans son poème Vénus et Adonis, et il est mauvais. Quant à Molière, nous avons son hymne au Val-de-Grâce, et il n'est pas drôle ; il est de son propre fonds. Ils ne sont grands que dans et par le plagiat. Vivent les idées qui courent le monde depuis quatre mille ans et qui en sont ratatinées ! C'est bien assez pour nos reins faibles de les féconder par la pensée. Car l'homme est rudement vieux, lui aussi, et il a les béquilles et les conserves, et c'est à peine s'il digère encore les lieux communs. Et puis, pour en concevoir, des idées, seulement personnelles, il faudrait ne pas lire et ne pas avoir lu. Le livre les a tuées toutes, même celle de la belle-mère. Caliban. ÉCHOS LA POLITIQUE Le Sénat a voté le moyen de mettre en accusation les conspirateurs dont M. Tolain veut la perte : il ne manque plus que le délit. Il n'en est pas moins très amusant, peut-être pas le mot exact, mettons original de voir coïncider avec le centenaire de « toutes nos libertés » la création d'un instrument judiciaire, menaçant pour tout le monde, bien qu'en réalité, j'en conviens, il soit dirigé contre un seul individu. Nous comprendrions que le Sénat fût constitué en
nos reins faibles de les féconder par la pensée. Car l'homme est rudement vieux, lui aussi, et il a les béquilles et les conserves, et c'est à peine s'il digère encore les lieux communs. Et puis, pour en concevoir, des idées, seulement personnelles, il faudrait ne pas lire et ne pas avoir lu. Le livre les a tuées toutes, même celle de la belle-mère. Caliban. ÉCHOS LA POLITIQUE Le Sénat a voté le moyen de mettre en accusation les conspirateurs dont M. Tolain veut la perte : il ne manque plus que le délit. Il n'en est pas moins très amusant, peut-être pas le mot exact, mettons original de voir coïncider avec le centenaire de « toutes nos libertés » la création d'un instrument judiciaire, menaçant pour tout le monde, bien qu'en réalité, j'en conviens, il soit dirigé contre un seul individu. Nous comprendrions que le Sénat fût constitué en haute cour de justice pour juger des cas précis, déterminés, indiscutables, mais du moment que le gouvernement semble résolu à les ennemis le disent et les agences officieuses ne le démentent pas à payer de violence pour défendre son pouvoir ébranlé et (en modifiant un peu un mot célèbre) à sortir de la légalité pour lutter contre le droit, on ne peut dissimuler que personne n'est sûr de coucher chez soi le lendemain. Les premières lois révolutionnaires en 1793 ne visaient que les « conspirateurs », c'est le nom que tous les gouvernements donnent à leurs adversaires. Chacun sait qu'elles atteignirent bientôt des gens qui ne conspiraient pas du tout (ils conspiraient même trop peu, est-on tenté de dire) et qu'elles finissent par coûter la tête à ceux qui les avaient inventées, comme Danton; ou perfectionnées, comme Robespierre. Les lois d'exception, en cours de discussion, les menaces qui planent sur une situation déjà compliquée et peu rassurante aboutiront sans doute à une révolte du pouvoir établi contre le suffrage universel, dont il est issu et auquel il doit obéissance. C'est le défaut de tout régime qui renonce à s'appuyer sur le droit divin, c'est-à-dire sur un droit antérieur à tout
sortir de la légalité pour lutter contre le droit, on ne peut dissimuler que personne n'est sûr de coucher chez soi le lendemain. Les premières lois révolutionnaires en 1793 ne visaient que les « conspirateurs », c'est le nom que tous les gouvernements donnent à leurs adversaires. Chacun sait qu'elles atteignirent bientôt des gens qui ne conspiraient pas du tout (ils conspiraient même trop peu, est-on tenté de dire) et qu'elles finissent par coûter la tête à ceux qui les avaient inventées, comme Danton; ou perfectionnées, comme Robespierre. Les lois d'exception, en cours de discussion, les menaces qui planent sur une situation déjà compliquée et peu rassurante aboutiront sans doute à une révolte du pouvoir établi contre le suffrage universel, dont il est issu et auquel il doit obéissance. C'est le défaut de tout régime qui renonce à s'appuyer sur le droit divin, c'est-à-dire sur un droit antérieur à tout consentement, à toute consultation de la nation. Ce n'est pas au moment où le représentant de la monarchie lui-même semble tenir moins de compte de ce droit primordial, que la République pourra le ressusciter utilement. Si nous parlons ainsi, c'est que le bruit d'une arrestation prochaine du général Boulanger a pris depuis hier un certain crédit ; il n'était question que de cela dans les bureaux de la Chambre aujourd'hui. Ce n'est pas une raison pour ne faire bruit en question soit exact ; je ne dis pas que le gouvernement puisse ou veuille arrêter le général ; qu'il y ait songé, et très positivement, cela est autre chose. M. Thévenet est, paraît-il, légiste, et les légistes sont gens de ressources. Il y a dans l'histoire de leurs ancêtres une opération célèbre, celle de l'arrestation des Templiers et de la destruction de leur ordre. Les Templiers n'avaient commis aucun crime, on leur en inventa et les légistes les jugèrent par Commission spéciale et ils périrent, quoique innocents, puisque leur innocence ne devait être reconnue que de nos jours. Seulement, il y eut maladresse; le Pape, qui était le suffrage universel de l'époque, attribua aux Hospitaliers les biens des religieux proscrits
pris depuis hier un certain crédit ; il n'était question que de cela dans les bureaux de la Chambre aujourd'hui. Ce n'est pas une raison pour ne faire bruit en question soit exact ; je ne dis pas que le gouvernement puisse ou veuille arrêter le général ; qu'il y ait songé, et très positivement, cela est autre chose. M. Thévenet est, paraît-il, légiste, et les légistes sont gens de ressources. Il y a dans l'histoire de leurs ancêtres une opération célèbre, celle de l'arrestation des Templiers et de la destruction de leur ordre. Les Templiers n'avaient commis aucun crime, on leur en inventa et les légistes les jugèrent par Commission spéciale et ils périrent, quoique innocents, puisque leur innocence ne devait être reconnue que de nos jours. Seulement, il y eut maladresse; le Pape, qui était le suffrage universel de l'époque, attribua aux Hospitaliers les biens des religieux proscrits ou brûlés vifs, et Philippe le Bel n'eut pas le bénéfice de sa mauvaise action. Puisse cet apologue faire réfléchir M. Thévenet, successeur de Guillaume Nogaret et des légistes ses complices. F. M. La Température Les faibles pressions océaniques ont envahi la Scandinavie et la baisse barométrique s'est propagée sur la mer du Nord et jusqu'à la Manche, où dominent maintenant les courants d'ouest. L'aire des fortes pressions s'est encore avancée vers le centre du continent et sur la Méditerranée ; son centre était, hier matin, près de Nantes (770mm). En France, quelques pluies sont probables dans les régions du nord, où le temps devient assez doux ; dans le midi, le temps est au beau avec température un peu basse. Le thermomètre a monté sur le versant nord-ouest de l'Europe ; il marquait, hier matin : -3° au-dessous de zéro à Haparanda, 40 au-dessus à Hambourg, Biarritz, 7° à Brest, 11° à Valence et 13° à Brindisi. A Paris, journée pluvieuse. Le thermomètre a monté à 90 ; baromètre, 77mm. Arcachon, 29. Splendide journée. Th., 13°. Monaco. Beau temps. Baromètre, 766mm; Therm. min., 7°8 ; max., 14°7. Les Courses Aujourd'hui, à 2h.30, courses à Enghien. Train spécial, Nord, 1
la mer du Nord et jusqu'à la Manche, où dominent maintenant les courants d'ouest. L'aire des fortes pressions s'est encore avancée vers le centre du continent et sur la Méditerranée ; son centre était, hier matin, près de Nantes (770mm). En France, quelques pluies sont probables dans les régions du nord, où le temps devient assez doux ; dans le midi, le temps est au beau avec température un peu basse. Le thermomètre a monté sur le versant nord-ouest de l'Europe ; il marquait, hier matin : -3° au-dessous de zéro à Haparanda, 40 au-dessus à Hambourg, Biarritz, 7° à Brest, 11° à Valence et 13° à Brindisi. A Paris, journée pluvieuse. Le thermomètre a monté à 90 ; baromètre, 77mm. Arcachon, 29. Splendide journée. Th., 13°. Monaco. Beau temps. Baromètre, 766mm; Therm. min., 7°8 ; max., 14°7. Les Courses Aujourd'hui, à 2h.30, courses à Enghien. Train spécial, Nord, 1 h. 35. Pronostics de la journée : Prix d'Ouverture : St-Bernard. Prix de Franconville : Marmouset. Prix de Jonville : Trinidad. Prix de Montmorency : Précieuse. Prix de Soisy : Clarinette II. Au Concours hippique, à trois heures, sauts d'obstacles. 1re catégorie, prix d'essai. Gentlemen. 23 engagements. A TRAVERS PARIS Une souscription est ouverte à Cherbourg pour venir en aide aux familles des victimes du torpilleur 110, disparu le 21 mars, entre le Havre et Cherbourg. Nous recommandons vivement cette œuvre charitable à la générosité de nos lecteurs, car il y a de grandes misères à secourir. Sur les treize hommes qui formaient l'équipage de ce bâtiment, quatre étaient mariés, laissant leurs veuves sans aucune ressource. Sept étaient le soutien à peu près unique de leur famille. Le montant des souscriptions doit être adressé au Conseil d'administration de la défense mobile de Cherbourg, chargé de la répartition des premiers secours. M. Antoine, dont le séjour à Paris se prolongera quelques semaines encore, ira passer la journée de dimanche au Havre et présider dans cette ville le banquet qui lui est offert par la colonie alsacienne-lorraine. Le lendemain, l'ancien député de Metz présidera une conférence donnée à Caen par M. A.