jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s'élevaient au 1er novembre 1928 à 10 millions de quintaux, soit 1 million de quintaux de plus qu'au 1er novembre 1928. L'importance des disponibilités que le Japon possède ainsi pour 1929-1930, et, d'autre part, la dépression économique qui existe en ce pays depuis les derniers mois de 1929 ont eu pour conséquence de restreindre les importations de riz pendant l'année de récolte qui a commencé le 1er août dernier : pour le 1er semestre de cette année, elles ont été inférieures de 27 à celles de la période correspondante de l'année 1928-1929 ; par suite de la faible récolte de riz en Californie et des hauts prix qui en ont été la conséquence, il est entré au Japon fort peu de riz américain, ce pays s'étant adressé principalement au Siam, qui a supplanté l'Indochine comme premier fournisseur ; d'ordinaire ces deux pays et l'Inde britannique procurent au Japon la plus grande partie du riz dont il a besoin pour compléter la quantité que produit l'Empire : en 1929 le Siam a été pour 85 dans le total des importations japonaises de riz, total inférieur de 35 à celui de 1928. Les pays européens producteurs de riz. La production totale en 1929, des cinq pays européens producteurs de riz a été de 6 millions de quintaux. Voici le détail de cette production pour les six dernières années : PAYS 1924 1925 1926 1927 1928 1929 Italie 3.647 3.960 4.196 4.295 3.896 4.155 Espagne 1.823 1.887 1.973 1.909 1.792 1.878 Bulgarie 60 77 91 82 118 104 Portugal 113 104 109 136 122 73 Yougoslavie 14 9 9 9 14 14 Total 5.657 6.037 6.378 6.431 5.942 6.224 On voit que la production en 1929 a été légèrement supérieure à celle de 1928, et inférieure aux récoltes de 1927 et de 1926 ; mais la récolte de 1929 a dépassé de 39.6 la production moyenne des années 1909 à 1913. La production en Espagne et en Italie montre une tendance à l'augmentation. Le riz de ces deux pays, particulièrement celui d'Espagne exerce une certaine influence sur le marché des autres pays européens
1929, des cinq pays européens producteurs de riz a été de 6 millions de quintaux. Voici le détail de cette production pour les six dernières années : PAYS 1924 1925 1926 1927 1928 1929 Italie 3.647 3.960 4.196 4.295 3.896 4.155 Espagne 1.823 1.887 1.973 1.909 1.792 1.878 Bulgarie 60 77 91 82 118 104 Portugal 113 104 109 136 122 73 Yougoslavie 14 9 9 9 14 14 Total 5.657 6.037 6.378 6.431 5.942 6.224 On voit que la production en 1929 a été légèrement supérieure à celle de 1928, et inférieure aux récoltes de 1927 et de 1926 ; mais la récolte de 1929 a dépassé de 39.6 la production moyenne des années 1909 à 1913. La production en Espagne et en Italie montre une tendance à l'augmentation. Le riz de ces deux pays, particulièrement celui d'Espagne exerce une certaine influence sur le marché des autres pays européens où les riz américains sont offerts. La récolte de 1929 en Espagne a dépassé de 4,7 celle de 1928, L'Italie produit plus de riz que l'Espagne et la récolte y a été supérieure de 6,6 à celle de l'année précédente ; mais l'Italie exporte une proportion plus faible de sa récolte que ne le fait l'Espagne. Résumé. Les principaux points de la situation mondiale du riz sont les suivants : 1° la production mondiale de 1929 a été quelque peu inférieure à la forte récolte de 1928 ; 2° une demande des régions d'Asie où la production ne suffit pas à la consommation a développé d'une façon inusitée le commerce du riz à l'intérieur de l'Asie ; 3° au moment présent les disponibilités, existant dans les pays asiatiques exportateurs de riz et les stocks aux Etats-Unis sont plus faibles qu'à pareille époque il y a un an ; 4° un relèvement des prix du riz a eu lieu au cours des derniers mois dans toutes les parties du monde. La forte demande de l'Extrême-Orient, notamment de la Chine, en riz de l'Asie méridionale, a déjà absorbé une proportion plus élevée que d'habitude des excédents exportables de cette partie de l'Asie.
récolte que ne le fait l'Espagne. Résumé. Les principaux points de la situation mondiale du riz sont les suivants : 1° la production mondiale de 1929 a été quelque peu inférieure à la forte récolte de 1928 ; 2° une demande des régions d'Asie où la production ne suffit pas à la consommation a développé d'une façon inusitée le commerce du riz à l'intérieur de l'Asie ; 3° au moment présent les disponibilités, existant dans les pays asiatiques exportateurs de riz et les stocks aux Etats-Unis sont plus faibles qu'à pareille époque il y a un an ; 4° un relèvement des prix du riz a eu lieu au cours des derniers mois dans toutes les parties du monde. La forte demande de l'Extrême-Orient, notamment de la Chine, en riz de l'Asie méridionale, a déjà absorbé une proportion plus élevée que d'habitude des excédents exportables de cette partie de l'Asie. L'exportation vers l'Europe et ailleurs du riz de cette origine a été sensiblement réduite et il en est résulté que les exportations de riz des Etats-Unis vers ces pays ont été soutenues, malgré le relèvement des prix de ce riz au cours des derniers mois. La disparition rapide du riz de l'Asie méridionale permet de supposer que les stocks y seront moins élevés quand la saison américaine s'ouvrira le 1er août prochain, qu'ils ne l'étaient l'année dernière. Les exportations de la Californie, durant l'année qui a pris fin le 1er avril 1930, ont été notablement inférieures à celles de l'année précédente, pourtant très au-dessous elles-mêmes de la normale. Le Canada et l'Argentine ont été, durant la saison dernière, les seuls acheteurs de quelque importance. Dans la situation actuelle des disponibilités et des prix, le Japon se désintéresse pratiquement du riz de Californie : Les disponibilités en riz de l'Empire sont, en effet, assez importantes et les riz de l'Asie méridionale sont bien plus attrayants au point de vue des prix que ceux de la Californie, Cependant il y a des raisons de croire que les stocks du Japon le 1er août prochain pourront être aussi plus bas qu'ils l'étaient l'an
de l'Asie méridionale permet de supposer que les stocks y seront moins élevés quand la saison américaine s'ouvrira le 1er août prochain, qu'ils ne l'étaient l'année dernière. Les exportations de la Californie, durant l'année qui a pris fin le 1er avril 1930, ont été notablement inférieures à celles de l'année précédente, pourtant très au-dessous elles-mêmes de la normale. Le Canada et l'Argentine ont été, durant la saison dernière, les seuls acheteurs de quelque importance. Dans la situation actuelle des disponibilités et des prix, le Japon se désintéresse pratiquement du riz de Californie : Les disponibilités en riz de l'Empire sont, en effet, assez importantes et les riz de l'Asie méridionale sont bien plus attrayants au point de vue des prix que ceux de la Californie, Cependant il y a des raisons de croire que les stocks du Japon le 1er août prochain pourront être aussi plus bas qu'ils l'étaient l'an dernier. La production et le commerce du riz aux Etats-Unis. Parmi les cultures faites dans le monde entier pour assurer l'alimentation de l'homme celle du riz vient, en importance, au second rang, après le blé, le maïs étant surtout destiné à la nourriture des animaux. Plus que tout autre produit, le riz est le principal article du régime alimentaire des peuples. Connu dans les temps les plus reculés il a servi, au cours de maintes générations, de base à l'alimentation des pays de l'Orient et mention en est faite dans l'histoire de la Chine 2.800 ans avant Jésus-Christ. D'après le Docteur G. T. Surface de la Société Américaine de Géographie les premiers essais de culture du riz en Amérique ont été faits en Virginie par Sir William BECKLEY en 1647, mais « l'infériorité du climat choisi et le succès phénoménal remporté par le tabac dans les campagnes et sur le marché empêchèrent l'exploitation du riz et c'est en Caroline du Sud qu'échut, un demi siècle plus tard (1694) le soin d'obtenir des résultats meilleurs en semant du riz blanc des Indes, fourniture accidentelle par un bateau de Madagascar qui s'était échoué. On cultiva du riz dans la Caroline du Sud
le riz est le principal article du régime alimentaire des peuples. Connu dans les temps les plus reculés il a servi, au cours de maintes générations, de base à l'alimentation des pays de l'Orient et mention en est faite dans l'histoire de la Chine 2.800 ans avant Jésus-Christ. D'après le Docteur G. T. Surface de la Société Américaine de Géographie les premiers essais de culture du riz en Amérique ont été faits en Virginie par Sir William BECKLEY en 1647, mais « l'infériorité du climat choisi et le succès phénoménal remporté par le tabac dans les campagnes et sur le marché empêchèrent l'exploitation du riz et c'est en Caroline du Sud qu'échut, un demi siècle plus tard (1694) le soin d'obtenir des résultats meilleurs en semant du riz blanc des Indes, fourniture accidentelle par un bateau de Madagascar qui s'était échoué. On cultiva du riz dans la Caroline du Sud et, vers 1725, cette culture commença à prendre une importance commerciale, les exportations pour l'année s'étant élevées à 41.786 quintaux. L'expansion de l'industrie a été rapide de 1725 à 1740, mais de 1740 à 1840 la progression s'est ralentie. L'industrie a décliné régulièrement dans la Caroline du Sud depuis la guerre civile. Actuellement, quatre états de l'Union seulement produisent du riz en quantités appréciables, la Louisiane, l'Arkansas, le Texas et la Californie, la Louisiane produisant environ 45 de la récolte totale. Les chiffres de 1880 attribuent à la Louisiane une production de 104.328 quintaux. Il faut attendre jusqu'en 1912 pour que la production rizicole de la Californie prenne une importance commerciale. Depuis cette époque la progression a été assez constante, la production passant de 612 quintaux en 1910 à 1.667.865 quintaux en 1928 ; la récolte de 1929 a cependant été très faible ne se chiffrant que par 1.270.035 quintaux. Le riz cultivé en Californie est connu sous le nom de « riz du Japon » étant originaire du Japon ; jusqu'en 1928 la plus grande partie de la récolte était exportée au Japon et aux Hawaï. Mais le Japon ayant eu des récoltes exceptionnelles au cours des deux ou
guerre civile. Actuellement, quatre états de l'Union seulement produisent du riz en quantités appréciables, la Louisiane, l'Arkansas, le Texas et la Californie, la Louisiane produisant environ 45 de la récolte totale. Les chiffres de 1880 attribuent à la Louisiane une production de 104.328 quintaux. Il faut attendre jusqu'en 1912 pour que la production rizicole de la Californie prenne une importance commerciale. Depuis cette époque la progression a été assez constante, la production passant de 612 quintaux en 1910 à 1.667.865 quintaux en 1928 ; la récolte de 1929 a cependant été très faible ne se chiffrant que par 1.270.035 quintaux. Le riz cultivé en Californie est connu sous le nom de « riz du Japon » étant originaire du Japon ; jusqu'en 1928 la plus grande partie de la récolte était exportée au Japon et aux Hawaï. Mais le Japon ayant eu des récoltes exceptionnelles au cours des deux ou trois dernières années, la Californie a dû chercher d'autres marchés. Elle exporte actuellement ses rizières dans la plupart des pays de l'Europe et de l'Amérique du Sud. Le tableau ci-dessous donnant la production et sa valeur depuis 1900, montre l'augmentation en volume. Production du riz dans les divers États des États-Unis. 1900 1.102 510 246 1.858 6.830 1905 1.264 5 1.357 152 2.778 12.956 1910 2.606 490 1.784 1 122 5.003 16.624 1915 2.800 988 1.619 463 40 5.910 26.212 1920 5.144 1.750 1.950 1.686 97 10.627 62.036 1921 3.527 1.365 1.223 1.488 74 7.677 35.802 1922 4.078 1.509 1.216 1.572 76 8.451 38.562 1923 3.383 1.088 1.184 1.158 68 6.881 37.150 1924 3.108 1.405 1.192 891 37 6.633 45.009 1925 2.923 1.536 1.269 980 92 6.800 51.232 1926 3.324 2.153 1.254 1.630 158 8.519 45.722 1927 4.082 1.572 1.641 1.829 15 9.139 41.616 1928 3.827 1.597 1.652 1.668 82 8.826 38.277 1929 3.950 1.446 1.536 1.270 7 8.209 39.346 Les États-Unis consomment, par habitant, moins de riz que tout autre pays important d'Europe. La moyenne de consommation par habitant pour les années 1927, 1928 et 1929 est de 2 k. 800 pour la Grande-Bretagne, 4 k. 037 pour la
États-Unis. 1900 1.102 510 246 1.858 6.830 1905 1.264 5 1.357 152 2.778 12.956 1910 2.606 490 1.784 1 122 5.003 16.624 1915 2.800 988 1.619 463 40 5.910 26.212 1920 5.144 1.750 1.950 1.686 97 10.627 62.036 1921 3.527 1.365 1.223 1.488 74 7.677 35.802 1922 4.078 1.509 1.216 1.572 76 8.451 38.562 1923 3.383 1.088 1.184 1.158 68 6.881 37.150 1924 3.108 1.405 1.192 891 37 6.633 45.009 1925 2.923 1.536 1.269 980 92 6.800 51.232 1926 3.324 2.153 1.254 1.630 158 8.519 45.722 1927 4.082 1.572 1.641 1.829 15 9.139 41.616 1928 3.827 1.597 1.652 1.668 82 8.826 38.277 1929 3.950 1.446 1.536 1.270 7 8.209 39.346 Les États-Unis consomment, par habitant, moins de riz que tout autre pays important d'Europe. La moyenne de consommation par habitant pour les années 1927, 1928 et 1929 est de 2 k. 800 pour la Grande-Bretagne, 4 k. 037 pour la France, 5 k pour la Belgique, 6 k. 600 pour l'Espagne, 5 k. 100 pour l'Allemagne, 6 k. 260 pour l'Italie et 2 k. 610 pour les États-Unis. Il suffirait que la consommation des États-Unis augmentât de moins de 2 k. 270 par tête pour en absorber toute la production. Les exportations de riz ont suivi la production ; elles sont passées de 290.304 quintaux en 1900 à 2.970.508 en 1929. D'un autre côté, les importations ont fléchi plus ou moins régulièrement à mesure que la production croissait. En 1900 les États-Unis ont importé près du double du riz qu'ils ont exporté mais, en 1929, les importations ont été de 6 inférieures aux exportations. Porto-Rico a toujours été le débouché le plus important pour les rizières des États-Unis, avec une moyenne annuelle d'environ 861.840 quintaux. Les Hawaï viennent sans doute ensuite prenant environ 340.200 quintaux par an. Le Japon a été autrefois un bon client sérieux pour la Californie. Le Japon est cependant un des plus gros pays rizicoles ; lorsque sa récolte domestique est bonne, les achats extérieurs sont rares, mais une mauvaise récolte partielle a une énorme répercussion sur le marché mondial. Importations et exportations de riz blanc
Les exportations de riz ont suivi la production ; elles sont passées de 290.304 quintaux en 1900 à 2.970.508 en 1929. D'un autre côté, les importations ont fléchi plus ou moins régulièrement à mesure que la production croissait. En 1900 les États-Unis ont importé près du double du riz qu'ils ont exporté mais, en 1929, les importations ont été de 6 inférieures aux exportations. Porto-Rico a toujours été le débouché le plus important pour les rizières des États-Unis, avec une moyenne annuelle d'environ 861.840 quintaux. Les Hawaï viennent sans doute ensuite prenant environ 340.200 quintaux par an. Le Japon a été autrefois un bon client sérieux pour la Californie. Le Japon est cependant un des plus gros pays rizicoles ; lorsque sa récolte domestique est bonne, les achats extérieurs sont rares, mais une mauvaise récolte partielle a une énorme répercussion sur le marché mondial. Importations et exportations de riz blanc aux États-Unis au cours de l'année fiscale se terminant le 30 juin 1930 EXPORTATIONS IMPORTATIONS CONSOMMATION ANNÉES TIONS (1) TIONS (2) PAR HABITANT 1000 quintaux kilogr. 1900 (3) 290 471 1,860 1905 610 700 2,950 1910 647 970 3,670 1915 1.199 871 3,400 1920 2.831 160 1,540 1921 4.266 91 2,360 1922 2.721 147 2,040 1923 2.175 102 2,400 1924 1.531 168 2,490 1925 1.228 474 2,400 1926 2.476 251 2,590 1927 2.562 200 2,810 1928 3.058 167 2,860 (1) y compris les exportations sur Porto-Rico et les Hawaï, (2) sans les ré-exportations. (3) à l'exception des Hawaï, les renseignements manquant. Les exportations des États-Unis en riz livrable à la consommation ont marqué une progression d'une régularité remarquable au cours des cinq dernières années étant passées d'environ 1.034.208 quintaux en 1925 à 2.966.544 en 1929. L'Argentine a été, en 1929, le meilleur client des États-Unis prenant 217.728 quintaux, soit 145.152 quintaux de plus qu'en 1928 et 172.368 de plus qu'en 1927 ; le Royaume-Uni s'est classé second avec 195.048 quintaux et l'Allemagne troisième avec 190.512 quintaux. Les pays de l'Amérique du Sud ont pris un total de plus de 421.848 quintaux contre environ 99.792 en 1927 et des quantités bien
2,360 1922 2.721 147 2,040 1923 2.175 102 2,400 1924 1.531 168 2,490 1925 1.228 474 2,400 1926 2.476 251 2,590 1927 2.562 200 2,810 1928 3.058 167 2,860 (1) y compris les exportations sur Porto-Rico et les Hawaï, (2) sans les ré-exportations. (3) à l'exception des Hawaï, les renseignements manquant. Les exportations des États-Unis en riz livrable à la consommation ont marqué une progression d'une régularité remarquable au cours des cinq dernières années étant passées d'environ 1.034.208 quintaux en 1925 à 2.966.544 en 1929. L'Argentine a été, en 1929, le meilleur client des États-Unis prenant 217.728 quintaux, soit 145.152 quintaux de plus qu'en 1928 et 172.368 de plus qu'en 1927 ; le Royaume-Uni s'est classé second avec 195.048 quintaux et l'Allemagne troisième avec 190.512 quintaux. Les pays de l'Amérique du Sud ont pris un total de plus de 421.848 quintaux contre environ 99.792 en 1927 et des quantités bien inférieures au cours des années précédentes. — (The rice journal — Juin 1930). CAOUTCHOUC Les stocks et la consommation. Jusqu'ici, l'examen des chiffres des arrivages et des livraisons en Grande-Bretagne pour l'année en cours ne permet pas de conclure que la cadence de l'accumulation du caoutchouc se ralentisse. Les additions aux stocks de Londres pendant le premier trimestre de l'année ont été d'environ 9.000 tonnes, chiffre déjà atteint au cours des dix premières semaines du second trimestre. L'augmentation des stocks de Liverpool pendant le premier trimestre a été de 1.800 tonnes mais ces stocks se sont gonflés déjà de près de 5.500 tonnes au cours du 2e trimestre qui n'est pas encore écoulé. L'événement important de la semaine dans le monde du caoutchouc a été la publication des chiffres de la consommation en mai de l'Amérique, 39.900 tonnes, soit plus de 6.000 tonnes de moins que l'es prévisions semi-offielles ne l'avaient fait espérer. Cette discordance donne à croire que les chiffres provisoires reposaient sur de nombreuses conjectures, que certains renseignements sur lesquels étaient basés les pronostics manquaient étrangement de garantie ou que la situation actuelle de l’industrie caoutchoutière en Amérique est telle qu’il serait téméraire de sonder l’avenir même une
aux stocks de Londres pendant le premier trimestre de l'année ont été d'environ 9.000 tonnes, chiffre déjà atteint au cours des dix premières semaines du second trimestre. L'augmentation des stocks de Liverpool pendant le premier trimestre a été de 1.800 tonnes mais ces stocks se sont gonflés déjà de près de 5.500 tonnes au cours du 2e trimestre qui n'est pas encore écoulé. L'événement important de la semaine dans le monde du caoutchouc a été la publication des chiffres de la consommation en mai de l'Amérique, 39.900 tonnes, soit plus de 6.000 tonnes de moins que l'es prévisions semi-offielles ne l'avaient fait espérer. Cette discordance donne à croire que les chiffres provisoires reposaient sur de nombreuses conjectures, que certains renseignements sur lesquels étaient basés les pronostics manquaient étrangement de garantie ou que la situation actuelle de l’industrie caoutchoutière en Amérique est telle qu’il serait téméraire de sonder l’avenir même une ou deux semaines à l’avance. Quelle que soit l’explication ou la combinaison d’explications, les chiffres n’inspirent pas confiance aux actionnaires bien qu’ils n’eussent pas semblé si mauvais sans la déception causée par l’attente d’une consommation beaucoup plus forte. Certes, la consommation de caoutchouc des États-Unis en mai est bien inférieure à ce qu’on espérait mais la régression est faible par rapport à avril et la consommation de mai vient seconde en importance parmi les consommations mensuelles des dix derniers mois. Il peut être intéressant de rappeler le total de la consommation pour les cinq premiers mois de 1930, 1929 et 1928 ; les chiffres sont respectivement 185.000 tonnes, 226.000 tonnes et 174.000 tonnes. On voit d’après ces chiffres que, bien que la consommation américaine en 1930 soit sensiblement inférieure à celle de la même période de 1929, elle est supérieure à celle des cinq premiers mois de 1928. La question des tapis en caoutchouc est revenue à l’ordre du jour après l’usage qu’en a fait une église de Dublin. Sans doute l’emploi du caoutchouc pour les tapis et les routes mérite de retenir et sans délai, l’attention dès plantations et des industries. La section de propagande d’une société hollandaise proclame
à ce qu’on espérait mais la régression est faible par rapport à avril et la consommation de mai vient seconde en importance parmi les consommations mensuelles des dix derniers mois. Il peut être intéressant de rappeler le total de la consommation pour les cinq premiers mois de 1930, 1929 et 1928 ; les chiffres sont respectivement 185.000 tonnes, 226.000 tonnes et 174.000 tonnes. On voit d’après ces chiffres que, bien que la consommation américaine en 1930 soit sensiblement inférieure à celle de la même période de 1929, elle est supérieure à celle des cinq premiers mois de 1928. La question des tapis en caoutchouc est revenue à l’ordre du jour après l’usage qu’en a fait une église de Dublin. Sans doute l’emploi du caoutchouc pour les tapis et les routes mérite de retenir et sans délai, l’attention dès plantations et des industries. La section de propagande d’une société hollandaise proclame que le pavage en caoutchouc de Rotterdam a fort bien réussi, mais les autorités municipales n’ont pas encore donné leur avis sur ce sujet. Une usine de Rotterdam a utilisé des blocs de caoutchouc pour un pavage partiel et a décidé d’en étendre l’emploi au-delà des limites primitives de la surface d’expérience. Nous admettons le plan d’arrêt des saignées en mai des planteurs de caoutchouc Anglais et Hollandais pour des raisons familières à nos lecteurs. Il semble cependant regrettable que, au lieu de faire des plans en vue d’une nouvelle restriction de production, les Associations de Producteurs ne puissent élaborer un projet en vue d’augmenter la consommation de caoutchouc en prenant par exemple des mesures pour vendre une partie de la production à bas prix à condition que le caoutchouc vendu serve uniquement au pavage ou à des usages analogues. (The Statist. — 21 juin 1930). Le Comité de Liaison Anglo-Hollandais s’est réuni à Londres le 26 juin afin de discuter des nouvelles mesures à prendre pour apporter une amélioration à la situation des plantations de caoutchouc. Bien des opinions qui n’avaient rien d’officiel ont été émises quant aux grandes lignes suivies par le Comité, mais ces affirmations ne sont