jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
alors publiée avec son autorisation dans divers journaux et notamment dans la Libre Parole du 20 mai 1898. Voilà pour le faussaire. Pendant la Commune, que j'ai en effet combattue pour épargner à la France et à Paris la honte d'avoir les Prussiens pour gendarmes après les avoir eus pour vainqueur, je n'ai jamais fusillé personne, jamais fait partie d'aucun peloton d'exécution. Je n'ai d'ailleurs pris part qu'à la période de combat et non à la période de répression, ayant été grièvement blessé moi-même en enlevant la dernière barricade de Belleville. Voilà pour l'assassin. Quant à ma vénalité bien connue, à l'infâme dépravation de mes mœurs et à mon incommensurable lâcheté, ce sont là des accusations contre lesquelles je ne proteste même pas et que mon insulteur peut rééditer tant que bon lui semblera : il y a des pelletées de boue trop lourdes pour atteindre celui à qui on les jette. Mon seul étonnement est que mes amis s'en émeuvent et mon plus grand regret serait de les voir continuer et s'en fâcher. Je laisse appel à votre loyauté pour obtenir de vous, sans qu'il soit besoin d'appeler à votre attention la loi, la publication immédiate de cette souriante réplique, dans les mêmes caractères et à la même place où a paru l'article de votre collaborateur. PAUL DÉROULÈDE Je voudrais d'abord à signaler une erreur trop grossière de M. Déroulède; Il prétend que je l'ai traité d'Henri III en redingote, et que j'ai censuré la dépravation de ses mœurs. J'ai écrit : M. Déroulède n'est pas roi de France, n'est pas Valois, n'est sans doute pas de la secte d'Henri III. Juste le contraire de ce que me fait dire le Grand Patriote. Il a lu trop vite. Il a mal lu. Quant aux pelletées de boue, aux injures qui ne sont pas des offenses, je pense que les expressions s'appliquent exactement aux polémiques de la maison Déroulède, dont j'ai donné des échantillons. J'ai eu soin, au contraire, de ne pas employer un mot injurieux, pas même une épithète imagée, pour laisser aux faits tout seuls leur éloquence. Elle
réplique, dans les mêmes caractères et à la même place où a paru l'article de votre collaborateur. PAUL DÉROULÈDE Je voudrais d'abord à signaler une erreur trop grossière de M. Déroulède; Il prétend que je l'ai traité d'Henri III en redingote, et que j'ai censuré la dépravation de ses mœurs. J'ai écrit : M. Déroulède n'est pas roi de France, n'est pas Valois, n'est sans doute pas de la secte d'Henri III. Juste le contraire de ce que me fait dire le Grand Patriote. Il a lu trop vite. Il a mal lu. Quant aux pelletées de boue, aux injures qui ne sont pas des offenses, je pense que les expressions s'appliquent exactement aux polémiques de la maison Déroulède, dont j'ai donné des échantillons. J'ai eu soin, au contraire, de ne pas employer un mot injurieux, pas même une épithète imagée, pour laisser aux faits tout seuls leur éloquence. Elle est terrible. Ce que M. Déroulade a dépensé dans les « Concours de tir », si drôlement décrits par son ami Bonnamour, nous intéresse peu. J'ai dit qu'il avait trafiqué du patriotisme pour vendre très cher des vers ridicules dont n'auraient pas voulu les marchands de marronniers à la Foire aux pains d'épices. Du Guesclin en sait quelque chose. On peut faire des placements de trois cent mille francs qui rapportent des millions, et M. Déroulade a de belles propriétés foncières, tant à Paris que dans les provinces. Il n'y a pas de sot métier. Dans l'affaire des papiers Norton, les déclarations de l'ex-ministre Develle à M. Marcel Habert ont la valeur que voudront bien y attacher les admirateurs du susdit Develle. Mais j'ai vu, de mes yeux, avec un millier d'autres spectateurs, M. Déroulade obligé de donner sa démission en pleine séance de la Chambre, et quittant le Palais-Bourbon sous les huées. Au début de l'Aurore, notre camarade Manière a rappelé les détails de ce mémorable scandale. M. Déroulade y avait bien trempé qu'il déclara aux reporters du Figaro : « Millevoye a tout gâté ; nous étions convenus de nommer Clemenceau et de ne pas nommer Rochefort. »
aux pains d'épices. Du Guesclin en sait quelque chose. On peut faire des placements de trois cent mille francs qui rapportent des millions, et M. Déroulade a de belles propriétés foncières, tant à Paris que dans les provinces. Il n'y a pas de sot métier. Dans l'affaire des papiers Norton, les déclarations de l'ex-ministre Develle à M. Marcel Habert ont la valeur que voudront bien y attacher les admirateurs du susdit Develle. Mais j'ai vu, de mes yeux, avec un millier d'autres spectateurs, M. Déroulade obligé de donner sa démission en pleine séance de la Chambre, et quittant le Palais-Bourbon sous les huées. Au début de l'Aurore, notre camarade Manière a rappelé les détails de ce mémorable scandale. M. Déroulade y avait bien trempé qu'il déclara aux reporters du Figaro : « Millevoye a tout gâté ; nous étions convenus de nommer Clemenceau et de ne pas nommer Rochefort. » Sur la Commune, je renvoie le public aux diverses histoires qu'on en a déjà écrites, et spécialement à la Semaine de Mai, de Camille Pelletan. Je me permets de reproduire, pour mémoire, les faits de mon réquisitoire auxquels M. Déroulade ne répond pas un mot, bien qu'ils soient précis : Si je dis que M. Déroulade est un aigrefin, je fais allusion au chantage qu'il a pratiqué sur le baron de Rothschild, d'après le témoignage de M. Drumont (Testament d'un antisémite). M. Déroulade a d'abord saigné la grosse banque juive; il a ensuite pris sa part de 3 millions de la Duchesse; il vit maintenant, avec sa bande, sur un filon d'Amérique (Gould et Co). Si je dis que M. Déroulade est un traître, j'entends qu'il a trahi l'an après l'autre tous ses amis... trahi son ami Boulanger, dont il a au témoignage du marquis de Rochefort corrompu la maîtresse, soit pour avoir une plus large part aux fonds de la Boulange, soit pour connaître à toute heure les intentions du naïf général, soit pour les deux motifs à la fois. Connait-on rien de plus vil que son attitude devant Loubet, qu'il a couvert de boue pendant deux ans et
Si je dis que M. Déroulade est un aigrefin, je fais allusion au chantage qu'il a pratiqué sur le baron de Rothschild, d'après le témoignage de M. Drumont (Testament d'un antisémite). M. Déroulade a d'abord saigné la grosse banque juive; il a ensuite pris sa part de 3 millions de la Duchesse; il vit maintenant, avec sa bande, sur un filon d'Amérique (Gould et Co). Si je dis que M. Déroulade est un traître, j'entends qu'il a trahi l'an après l'autre tous ses amis... trahi son ami Boulanger, dont il a au témoignage du marquis de Rochefort corrompu la maîtresse, soit pour avoir une plus large part aux fonds de la Boulange, soit pour connaître à toute heure les intentions du naïf général, soit pour les deux motifs à la fois. Connait-on rien de plus vil que son attitude devant Loubet, qu'il a couvert de boue pendant deux ans et qu'il fait implorer aujourd'hui par l'intermédiaire du Figaro dreyfusard et du Gaulois des dix-huit juifs ? Quand j'affirme que M. Déroulade est un lâche, sous son vain cabotinage de bravoure, j'évoque la série de ses duels blancs de ses duels à crever de rire, qui sont la fable de l'univers entier. C'est lui qui a inventé le « duel à l'épée sans résultat ». J'ai conté récemment ses rencontres funambulesques avec Octave Mirbeau, avec Hubbard, avec M. Buffet. Tous les dreyfusards se rappellent la frousse intense à la salle Champs-Elysées. On ne sait pas assez, dans le pays, qu'il se fit réformer après la guerre de 1870, pour fomenter la boucherie sans y être exposé. Dans l'espoir d'assurer la légende de ses hauts faits, il a distribué par millions une Image d'Epinal (Pellerin et Co, imprimeur, Glucq, éditeur : Publicité politique et industrielle (sic) par l'Image populaire). On le voit successivement dans tous les costumes de mascarade qu'a si bien décrits son ami Bonnamour. Le principal trait d'héroïsme est celui-ci : À la bataille de Sedan, Paul Déroulade (déguisé en zouave) ramasse son frère grièvement blessé et le transporte à l'ambulance. Le coup du transport à l'ambulance est classique pour
entier. C'est lui qui a inventé le « duel à l'épée sans résultat ». J'ai conté récemment ses rencontres funambulesques avec Octave Mirbeau, avec Hubbard, avec M. Buffet. Tous les dreyfusards se rappellent la frousse intense à la salle Champs-Elysées. On ne sait pas assez, dans le pays, qu'il se fit réformer après la guerre de 1870, pour fomenter la boucherie sans y être exposé. Dans l'espoir d'assurer la légende de ses hauts faits, il a distribué par millions une Image d'Epinal (Pellerin et Co, imprimeur, Glucq, éditeur : Publicité politique et industrielle (sic) par l'Image populaire). On le voit successivement dans tous les costumes de mascarade qu'a si bien décrits son ami Bonnamour. Le principal trait d'héroïsme est celui-ci : À la bataille de Sedan, Paul Déroulade (déguisé en zouave) ramasse son frère grièvement blessé et le transporte à l'ambulance. Le coup du transport à l'ambulance est classique pour les malins qui veulent fuir le champ de bataille. La grande préoccupation des officiers est toujours d'empêcher leurs hommes de transporter les blessés à l'ambulance. Mais M. Déroulade connaissait le truc. Si je répète que M. Déroulade est un assassin, je ne l'injurie pas. Je résume une série de ses actions. En mai 1871, il s'est plongé jusqu'au ventre dans le sang des Parisiens. Pendant trente ans, il a tâché de déchaîner la guerre étrangère et de faire tuer encore un million de Français : assassin ! Avec l'argent de ses commanditaires, il entretient une horde de délateurs et de chourineurs : assassin ! Quand il se rendit, vert de peur, devant le pistolet de Georges Clemenceau, il menait avec lui trois cents janissaires pour écharcer son ennemi en cas d'accident : assassin ! Avec le général Roget et Cavaignac, il voulait encore saigner Paris le 23 février 1899 : assassin ! Au mois d'octobre 1898, il avait organisé le meurtre des principaux défenseurs de la justice, et le ministère Brisson en avait les preuves, puisqu'il nous en fit avertir : assassin ! Pour chacun de ces faits, pas un mot, car il n'y a pas de réponse possible. Depuis,
actions. En mai 1871, il s'est plongé jusqu'au ventre dans le sang des Parisiens. Pendant trente ans, il a tâché de déchaîner la guerre étrangère et de faire tuer encore un million de Français : assassin ! Avec l'argent de ses commanditaires, il entretient une horde de délateurs et de chourineurs : assassin ! Quand il se rendit, vert de peur, devant le pistolet de Georges Clemenceau, il menait avec lui trois cents janissaires pour écharcer son ennemi en cas d'accident : assassin ! Avec le général Roget et Cavaignac, il voulait encore saigner Paris le 23 février 1899 : assassin ! Au mois d'octobre 1898, il avait organisé le meurtre des principaux défenseurs de la justice, et le ministère Brisson en avait les preuves, puisqu'il nous en fit avertir : assassin ! Pour chacun de ces faits, pas un mot, car il n'y a pas de réponse possible. Depuis, j'ai ajouté celui-ci, plus honteux que tous les autres : M. Déroulade est réduit à recruter ses auxiliaires patriotes parmi les camisards échappés de Biribi, parmi les anarchistes de police graciés après treize mois de prison, parmi les aboyeurs à gages qui l'ont couvert d'ordure, lui, son parti, son drapeau, ses amis et les femmes de sa compagnie. Je crois en avoir fourni de jolies preuves. Et pourtant, je regrette presque d'avoir poussé jusqu'au bout cette polémique si édifiante. Je crois que si nous n'avions pas la charité de donner ainsi à M. Déroulade un semblant d'existence politique, il deviendrait fou furieux dans les trois mois. Urbain Gohier. Au Général Brunet Notre confrère de Saint-Etienne la « Sociale », revenant sur 103 incidents du 38e de ligne, s'étonne avec justice que le général Brunet, chef direct du colonel marquis d'Aubigny, n'ait pas été appelé à déposer à l'enquête et à fournir des renseignements sur son subordonné. Lui, on l'a frappé, mis à pied, sans l'entendre. Quel scandale nouveau a-t-on voulu ainsi étouffer? Les principes élémentaires de notre justice exigeaient au moins qu'il fût permis à cet homme de se défendre, et ce n'est pas nous qui contesterons jamais à un
ses amis et les femmes de sa compagnie. Je crois en avoir fourni de jolies preuves. Et pourtant, je regrette presque d'avoir poussé jusqu'au bout cette polémique si édifiante. Je crois que si nous n'avions pas la charité de donner ainsi à M. Déroulade un semblant d'existence politique, il deviendrait fou furieux dans les trois mois. Urbain Gohier. Au Général Brunet Notre confrère de Saint-Etienne la « Sociale », revenant sur 103 incidents du 38e de ligne, s'étonne avec justice que le général Brunet, chef direct du colonel marquis d'Aubigny, n'ait pas été appelé à déposer à l'enquête et à fournir des renseignements sur son subordonné. Lui, on l'a frappé, mis à pied, sans l'entendre. Quel scandale nouveau a-t-on voulu ainsi étouffer? Les principes élémentaires de notre justice exigeaient au moins qu'il fût permis à cet homme de se défendre, et ce n'est pas nous qui contesterons jamais à un accusé quel qu'il soit fût-il même général le droit de se disculper. Qu'il parle donc. Les colonnes de l'Aurore lui sont ouvertes, s'il le désire, à lui comme à tous ceux qui sont victimes d'une injustice. Seulement comme disait Galliffet : Qu'il parle bien et pas trop. Simple question de mise en page. G. Lh. LES JÉSUITES Le R.P. Du Lac disait exquisément, au moment où M. Waldeck-Rousseau déposa son projet de loi sur les Associations : « Pourquoi voulez-vous que nous prenions peur? Nous n'avons rien à craindre; nous sommes expulsés depuis Jules Ferry. » Peut-être était-ce en présence de M. Waldeck-Rousseau, lui-même, à Pontchartrain ou ailleurs, en savourant son café, que le R. P. Du Lac s'exprimait de la sorte. Et il savait à merveille qu'il ne serait pas démenti par les événements, que les Jésuites, quoi qu'on pût faire, tiendraient bon. Quelques jours avant le 8 octobre, date où la loi devait entrer en vigueur, un journaliste ami, qui avait reçu les confidences des bons Pères, écrivait à propos des Jésuites de Poitiers : Les soixante Jésuites qui avaient élu domicile en notre ville ont commencé à se disperser. Dimanche prochain, ils célébreront leur dernière messe. Les
mise en page. G. Lh. LES JÉSUITES Le R.P. Du Lac disait exquisément, au moment où M. Waldeck-Rousseau déposa son projet de loi sur les Associations : « Pourquoi voulez-vous que nous prenions peur? Nous n'avons rien à craindre; nous sommes expulsés depuis Jules Ferry. » Peut-être était-ce en présence de M. Waldeck-Rousseau, lui-même, à Pontchartrain ou ailleurs, en savourant son café, que le R. P. Du Lac s'exprimait de la sorte. Et il savait à merveille qu'il ne serait pas démenti par les événements, que les Jésuites, quoi qu'on pût faire, tiendraient bon. Quelques jours avant le 8 octobre, date où la loi devait entrer en vigueur, un journaliste ami, qui avait reçu les confidences des bons Pères, écrivait à propos des Jésuites de Poitiers : Les soixante Jésuites qui avaient élu domicile en notre ville ont commencé à se disperser. Dimanche prochain, ils célébreront leur dernière messe. Les uns partiront de Poitiers, les autres, c'est-à-dire une quinzaine, resteront ici pour habiter, par groupes de quatre ou cinq, chez des particuliers. De la sorte, ils pourront toujours surveiller de près la marche du collège Saint-Joseph qui va rouvrir ses portes dans les premiers jours d'octobre avec un personnel de prêtres séculiers et de laïques, mais sous l'effective direction occulte des pères. Ayant ainsi réussi à tourner la loi, les Jésuites poitevins continueront également à administrer les œuvres pieuses qu'ils ont créées ici et qui sont florissantes, des fondations trouveront dans les communautés de femmes tutélaires un asile sûr. Quant à leur ministère de prêtre, leur chapelle étant fermée, ils l'exerceront au sein des diverses paroisses. En un mot, il n'y a rien de changé pour les Jésuites de Poitiers. Ils sont dispersés dans plusieurs maisons, c'est vrai ; mais ils sont toujours concentrés dans la même ville, et s'y livrent aux mêmes opérations. Ils n'ont pas leurs pareils pour tourner la loi. À Montpellier, ils l'ont tournée avec la même désinvolture qu'à Poitiers. Ils avaient un Père Genestout à la tête de leur collège. Le Père Genestout est devenu l'abbé Genestout, et n'a pas quitté Montpellier. Les autres Jésuites
prêtres séculiers et de laïques, mais sous l'effective direction occulte des pères. Ayant ainsi réussi à tourner la loi, les Jésuites poitevins continueront également à administrer les œuvres pieuses qu'ils ont créées ici et qui sont florissantes, des fondations trouveront dans les communautés de femmes tutélaires un asile sûr. Quant à leur ministère de prêtre, leur chapelle étant fermée, ils l'exerceront au sein des diverses paroisses. En un mot, il n'y a rien de changé pour les Jésuites de Poitiers. Ils sont dispersés dans plusieurs maisons, c'est vrai ; mais ils sont toujours concentrés dans la même ville, et s'y livrent aux mêmes opérations. Ils n'ont pas leurs pareils pour tourner la loi. À Montpellier, ils l'ont tournée avec la même désinvolture qu'à Poitiers. Ils avaient un Père Genestout à la tête de leur collège. Le Père Genestout est devenu l'abbé Genestout, et n'a pas quitté Montpellier. Les autres Jésuites sont aussi maintenant des abbés et n'ont pas davantage pris le chemin de l'exil. Et, à Montpellier comme à Poitiers, tout fonctionne sous l'effective direction occulte des Pères. M. Waldeck-Rousseau est renseigné là-dessus aussi bien que nous. Le tout est de savoir dans quelle mesure, en savourant son café, à Pontchartrain ou ailleurs, il a autorisé le R. P. Du Lac à se moquer de lui et de tout le monde. B. G. LIBRES PROPOS Les Anglais ne pouvant venir à bout des défenseurs du Transvaal par la guerre, recourent à l'assassinat. Ceux de leurs journaux qui comme le Daily News ont encore le respect de la légalité, protestent contre l'exécution du commandant Lotter, combattant régulier, citoyen de l'Etat libre d'Orange, qui était un prisonnier de guerre, et qui a été fusillé comme s'il était un bandit. Et ils protestent avec non moins d'énergie contre l'extraordinaire clémence de lord Kitchener qui, jugeant à propos de commuer en vingt ans de travaux forcés une sentence capitale prononcée contre un jeune soldat, décide qu'il recevra préalablement vingt coups de verges. Comme le fait remarquer un de nos confrères, il manquait à l'Angleterre, qui a organisé des expéditions pour empêcher qu'on fustigeât les
Pontchartrain ou ailleurs, il a autorisé le R. P. Du Lac à se moquer de lui et de tout le monde. B. G. LIBRES PROPOS Les Anglais ne pouvant venir à bout des défenseurs du Transvaal par la guerre, recourent à l'assassinat. Ceux de leurs journaux qui comme le Daily News ont encore le respect de la légalité, protestent contre l'exécution du commandant Lotter, combattant régulier, citoyen de l'Etat libre d'Orange, qui était un prisonnier de guerre, et qui a été fusillé comme s'il était un bandit. Et ils protestent avec non moins d'énergie contre l'extraordinaire clémence de lord Kitchener qui, jugeant à propos de commuer en vingt ans de travaux forcés une sentence capitale prononcée contre un jeune soldat, décide qu'il recevra préalablement vingt coups de verges. Comme le fait remarquer un de nos confrères, il manquait à l'Angleterre, qui a organisé des expéditions pour empêcher qu'on fustigeât les nègres, de pratiquer cette peine contre les blancs. La Westminster Gazette, le Manchester Guardian s'élèvent eux aussi contre la politique féroce de l'Angleterre, mais leur voix se perd dans le désert, et celle-ci continue avec l'approbation des jingoes sa tradition de violence et de sang. Les cipayes attachés dans l'Inde à la gueule des canons, le bombardement d'Alexandrie, le cadavre de mardi exhumé et ses cendres jetées au vent, tous les moyens lui sont bons pour terroriser ses adversaires et avoir raison de leur résistance. Mais le sang appelle le sang, et Botha et Dewet n'hésiteront pas à appliquer la loi du talion, jusqu'à ce que les Anglais aient dans cette guerre tous les avantages ; quand ils faisaient prisonniers des chefs boers, ils les envoyaient à Saint-Hélène ; quand les Burghers capturaient des officiers anglais, ils se contentaient de prendre leurs armes et leur rendaient ensuite la liberté. La partie n'eût pas été égale si les défenseurs du Transvaal ne s'étaient pas arrangés de façon à ne laisser presque jamais de prisonniers -alors qu'ils en faisaient toutes les semaines. Maintenant que la loi martiale est étendue à la colonie du Cap, les Boers n'ont qu'à répondre aux fusillades par
à la gueule des canons, le bombardement d'Alexandrie, le cadavre de mardi exhumé et ses cendres jetées au vent, tous les moyens lui sont bons pour terroriser ses adversaires et avoir raison de leur résistance. Mais le sang appelle le sang, et Botha et Dewet n'hésiteront pas à appliquer la loi du talion, jusqu'à ce que les Anglais aient dans cette guerre tous les avantages ; quand ils faisaient prisonniers des chefs boers, ils les envoyaient à Saint-Hélène ; quand les Burghers capturaient des officiers anglais, ils se contentaient de prendre leurs armes et leur rendaient ensuite la liberté. La partie n'eût pas été égale si les défenseurs du Transvaal ne s'étaient pas arrangés de façon à ne laisser presque jamais de prisonniers -alors qu'ils en faisaient toutes les semaines. Maintenant que la loi martiale est étendue à la colonie du Cap, les Boers n'ont qu'à répondre aux fusillades par le peloton d'exécution. Dent pour dent et cadavre pour cadavre. L'ère des représailles est ouverte, et elle coûtera cher à l'armée anglaise. LÉON MILLOT. ÉMIGRATION MUM Le Secolo de Milan annonce que l'émigration dans les campagnes de la Sabine prend des proportions de jour en jour plus effrayantes. Ces jours derniers, un train spécial a emmené à Civita-Vecchia, où elles se sont embarquées pour le Brésil, 599 personnes représentant 122 familles. C'est la province de São-Paulo, déjà emplie de leurs compatriotes, qui est la destination de ces expatriés. L'Italie a beau voir ses miséreux s'enfuir loin d'elle par milliers et milliers; d'autres miséreux, qui n'avaient pas mérité le malheur de naître, viennent incessamment contester. Dans les conditions sociales actuelles, la fécondité humaine qui assure des soldats à l'État et des esclaves aux capitalistes, est un désastre pour les prolétaires. Dénûment, criminalité, prostitution, dégénérescence, tels sont, dans l'ordre capitaliste, les résultats de la grande natalité. Et il en sera ainsi tant que les déshérités, au lieu de prendre possession du globe et de ses richesses, se considéreront humblement comme un bétail destiné à se reproduire dans la misère pour le plus grand profit des privilégiés. Ch. Malato. Les Voies d'un Arriviste