jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Musée de Lisbonne par GEOFFROY SAINT-HILAIRE (1808): elle est de couleur brunâtre, avec une tache blanche triangulaire sur la lunule au voisinage des sommets. CYTHEREA SQUAMOSA Linné. Le Venus squamosa Linné (1758, Syst. Nat., éd. X, p. 688), représenté par CHEMNITZ (1782, Conch. Cab., VI, p. 332, pi. 31, fig. 335), a été regardé par Wm. DALL (1903, Proc. U. S. Nat. Mus., XXVI, p. 359) comme un Anomalocardia et il en a fait le type d'une section Anomalodiscus. Mais JUKES-BROWNE (1914, Proc. Malac. Soc. London, XI, p. 80) trouve que cette espèce ne présente, sauf dans la forme, aucune différence avec les Chione MEGERLE VON MUHLFELD typiques. Cette coquille des Moluques et des Philippines, triangulaire, rostrée en arrière, est garnie d'écaillés résultant de l'entrecroisement d'ondulations concentriques et de côtes rayonnantes dédoublées ; la lunule est striée et le bord interne des valves est crénelé. Dans la collection du Muséum de Paris on trouve indiqués comme ayant été déterminés par LAMARCK (p. 590) sept individus, dont la taille varie de 40 X 31 à 26 X 20 mm. et qui ont été rapportés de Timor par PÉRON (1803). NOTE SUR LA STRUCTURE DES FEUILLES DE KNIPHOFIA ALOIDES MONCH PAR W. RUSSELL. Les Kniphofia sont, on le sait, des plantes appartenant à la famille des Liliacées-Asphodeloïdées : on en connaît environ 70 espèces réparties dans les régions montagneuses de l’Afrique australe. D’après A. BERGER, ils dériveraient comme les Aloe d’un ancêtre commun dont ils auraient conservé certains caractères tels que la non carnosité des feuilles et l’absence de cellules aloïdères. Une brève étude anatomique des feuilles de Kniphofia a été publiée en 1908 par A. BERGER, mais comme elle contient de nombreuses lacunes, une mise au point nous a paru nécessaire. Nous avons pris pour type K. aloides Moench. fréquemment cultivé comme plante ornementale. C'est une plante à feuilles linéaires, longuement acuminées, toutes radicales, canaliculées à leur face supérieure et pourvues d'une carène à leur face inférieure. Sur les bords du limbe, on observe çà et là des petites dents de 1/2 mm. de longueur et qui ne sont autres que
RUSSELL. Les Kniphofia sont, on le sait, des plantes appartenant à la famille des Liliacées-Asphodeloïdées : on en connaît environ 70 espèces réparties dans les régions montagneuses de l’Afrique australe. D’après A. BERGER, ils dériveraient comme les Aloe d’un ancêtre commun dont ils auraient conservé certains caractères tels que la non carnosité des feuilles et l’absence de cellules aloïdères. Une brève étude anatomique des feuilles de Kniphofia a été publiée en 1908 par A. BERGER, mais comme elle contient de nombreuses lacunes, une mise au point nous a paru nécessaire. Nous avons pris pour type K. aloides Moench. fréquemment cultivé comme plante ornementale. C'est une plante à feuilles linéaires, longuement acuminées, toutes radicales, canaliculées à leur face supérieure et pourvues d'une carène à leur face inférieure. Sur les bords du limbe, on observe çà et là des petites dents de 1/2 mm. de longueur et qui ne sont autres que des aiguillons droits portés par une émergence de parenchyme. L'épaisseur des feuilles est au maximum de 2 mm. Leur section transversale a la forme d’un V à la base du limbe et d’un Y au sommet. Les deux épidermes sont semblables et constitués par des cellules beaucoup plus longues que larges ; leur membrane externe porte de petites protubérances. Les stomates, légèrement enfoncés, existent sur les deux faces ; on en trouve 2-3 par mm2. La structure du mésophylle est isolatérale ; sous chaque épiderme on rencontre 1.-2 assises de cellules parallèles lâchement unies entre elles, puis un véritable tissu lacunaire formé de cellules rameuses riches en chlorophylle. Le centre du mésophylle est occupé par un parenchyme incolore composé de grandes cellules à contour arrondi ; ce parenchyme probablement aquifère, atteint 800 u. d'épaisseur dans la portion basilaire de la feuille. Les parenchymes assimilateurs des deux faces contiennent de gros paquets de raphides. Les faisceaux libéroligneux, assez nombreux et localisés dans les parenchymes assimilateurs, sont répartis en deux séries parallèles à la face supérieure et à la face inférieure du limbe ; ces faisceaux comme chez les Aloe ont tous leur liber tourné vers l’extérieur. Chaque faisceau est entouré d’une
larges ; leur membrane externe porte de petites protubérances. Les stomates, légèrement enfoncés, existent sur les deux faces ; on en trouve 2-3 par mm2. La structure du mésophylle est isolatérale ; sous chaque épiderme on rencontre 1.-2 assises de cellules parallèles lâchement unies entre elles, puis un véritable tissu lacunaire formé de cellules rameuses riches en chlorophylle. Le centre du mésophylle est occupé par un parenchyme incolore composé de grandes cellules à contour arrondi ; ce parenchyme probablement aquifère, atteint 800 u. d'épaisseur dans la portion basilaire de la feuille. Les parenchymes assimilateurs des deux faces contiennent de gros paquets de raphides. Les faisceaux libéroligneux, assez nombreux et localisés dans les parenchymes assimilateurs, sont répartis en deux séries parallèles à la face supérieure et à la face inférieure du limbe ; ces faisceaux comme chez les Aloe ont tous leur liber tourné vers l’extérieur. Chaque faisceau est entouré d’une gaine de grosses cellules arrondies et plongé dans un tissu parenchymateux qui peut se sclérifier aux deux pôles de façon à constituer une sorte de calotte protégeant d’une part le liber, d’autre part la pointe du bois. Cet appareil de soutien atteint un très grand développement au voisinage du bois des faisceaux marginaux et du faisceau médian de la carène. Le liber se compose de quelques groupes criblés séparés les uns des autres par du parenchyme à cellules plus grandes que les éléments criblés. Le bois comprend : 1° une file de vaisseaux superposés dont les plus anciens sont en voie de disparition ; 2° du bois secondaire réduit à quelques assises de vaisseaux à faible diamètre (moy. : 12 µ) nettement disposés en files radiales. Les vaisseaux sont en majorité spirales, seuls les vaisseaux primitifs présentent des anneaux. Dans le bois secondaire les tours de spire étant très rapprochés, les vaisseaux paraissent être rayés. RÉVISION DES COLLECTIONS H. MICHELIN Publiée sous la Direction de MM. le Professeur L. GERMAIN et G. RANSON. LES ALGUES SIPHONÊES CALCAIRES PAR M. MORELLET. La Collection MICHELIN, conservée au Laboratoire de Malacologie du Muséum, renferme quelques échantillons de Codiacées et de Dasycladacées fossiles. Surprenante
des faisceaux marginaux et du faisceau médian de la carène. Le liber se compose de quelques groupes criblés séparés les uns des autres par du parenchyme à cellules plus grandes que les éléments criblés. Le bois comprend : 1° une file de vaisseaux superposés dont les plus anciens sont en voie de disparition ; 2° du bois secondaire réduit à quelques assises de vaisseaux à faible diamètre (moy. : 12 µ) nettement disposés en files radiales. Les vaisseaux sont en majorité spirales, seuls les vaisseaux primitifs présentent des anneaux. Dans le bois secondaire les tours de spire étant très rapprochés, les vaisseaux paraissent être rayés. RÉVISION DES COLLECTIONS H. MICHELIN Publiée sous la Direction de MM. le Professeur L. GERMAIN et G. RANSON. LES ALGUES SIPHONÊES CALCAIRES PAR M. MORELLET. La Collection MICHELIN, conservée au Laboratoire de Malacologie du Muséum, renferme quelques échantillons de Codiacées et de Dasycladacées fossiles. Surprenante à première vue, leur présence dans une collection consacrée au règne animal s’explique cependant très naturellement du fait qu’au temps de MICHELIN ces Algues étaient confondues avec les Polypiers. Parmi ces échantillons, les seuls intéressants sont ceux d'Uteria encrinella Mich. qui sont les types du genre et de l’espèce et sur lesquels nous reviendrons dans un instant. Les autres méritent seulement d'être cités ; ce sont : CODIACÉES. Ovulites margarilula Lk. actuellement dénommé Coralliodendron (Ovulites) margarilula (Lk.). 1° Une centaine d'articles détachés dont 8 présentent deux ouvertures à l’une de leurs extrémités. Provenance : Bassin parisien, sans indication de localité. Age probable : Lutétien. 2° Un fragment de calcaire littéralement pétri d’articles de cette Algue. Provenance : inconnue. Age probable : Eocène. DASYCLADACÉES. Polytripa elongata Defr. actuellement dénommé Cymopolia elongata (Defr.). Quatre articles isolés dont l’un sectionné longitudinalement montre la structure interne. Provenance : Valognes (Manche). Age : Eocène. Uteria encrinella Michelin. 1840-47 MICHELIN, Iconographie Zoophytologique, p. 177, pl. 6, fig. 26. Huit échantillons. Provenance : Bassin parisien, sans indication de localité. Deux de ces huit échantillons sont à éliminer aussitôt ; ils n'ont en effet rien de commun avec U. encrinella et sont des fragments égarés d'un Neomeris sp.,
sur lesquels nous reviendrons dans un instant. Les autres méritent seulement d'être cités ; ce sont : CODIACÉES. Ovulites margarilula Lk. actuellement dénommé Coralliodendron (Ovulites) margarilula (Lk.). 1° Une centaine d'articles détachés dont 8 présentent deux ouvertures à l’une de leurs extrémités. Provenance : Bassin parisien, sans indication de localité. Age probable : Lutétien. 2° Un fragment de calcaire littéralement pétri d’articles de cette Algue. Provenance : inconnue. Age probable : Eocène. DASYCLADACÉES. Polytripa elongata Defr. actuellement dénommé Cymopolia elongata (Defr.). Quatre articles isolés dont l’un sectionné longitudinalement montre la structure interne. Provenance : Valognes (Manche). Age : Eocène. Uteria encrinella Michelin. 1840-47 MICHELIN, Iconographie Zoophytologique, p. 177, pl. 6, fig. 26. Huit échantillons. Provenance : Bassin parisien, sans indication de localité. Deux de ces huit échantillons sont à éliminer aussitôt ; ils n'ont en effet rien de commun avec U. encrinella et sont des fragments égarés d'un Neomeris sp., commun dans le Lutétien (Fercourt, Parnes, Chantiers-en-Vexin, etc.). Par contre, les six autres échantillons (quatre intacts et deux fragments) correspondent exactement à la diagnose et aux figures de MICHELIN ; ce sont eux, et eux seuls, qui constituent le type. Par leur patine, ils proviennent certainement du Cuisien et très vraisemblablement de Cuise-Lamotte (Oise) qui est d'ailleurs la seule localité citée dans le texte par MICHELIN. Les figures 1, a, b, reproduisent l'échantillon type figuré par MICHELIN (loc. cit., pl. 46, fig. 26). La diagnose originale est la suivante : « U. minuta, vertebralis, cylindrica, compressa, vacua, fragilis ; partibus superiori vel inferiori ad centrum perforata, radialis ; marginibus interiori et exteriori liscigatis ; parte lateralij unique marginali punctulata ; punctis excavatis, vix conspicuis. » Cette diagnose est exacte, mais elle est incomplète en ce qu'elle n'indique pas que la coquille, en forme de tonnelet, est traversée de part en part, suivant son axe, par un tube calcifié, présentant plusieurs verticilles de pores et débouchant par les ouvertures des faces inférieure et supérieure (fig. 2, a, b.). Par ailleurs, ainsi que MICHELIN semble l'avoir soupçonné puisqu'il écrit : « Ce très joli petit corps a beaucoup d'analogie avec les vertèbres
vraisemblablement de Cuise-Lamotte (Oise) qui est d'ailleurs la seule localité citée dans le texte par MICHELIN. Les figures 1, a, b, reproduisent l'échantillon type figuré par MICHELIN (loc. cit., pl. 46, fig. 26). La diagnose originale est la suivante : « U. minuta, vertebralis, cylindrica, compressa, vacua, fragilis ; partibus superiori vel inferiori ad centrum perforata, radialis ; marginibus interiori et exteriori liscigatis ; parte lateralij unique marginali punctulata ; punctis excavatis, vix conspicuis. » Cette diagnose est exacte, mais elle est incomplète en ce qu'elle n'indique pas que la coquille, en forme de tonnelet, est traversée de part en part, suivant son axe, par un tube calcifié, présentant plusieurs verticilles de pores et débouchant par les ouvertures des faces inférieure et supérieure (fig. 2, a, b.). Par ailleurs, ainsi que MICHELIN semble l'avoir soupçonné puisqu'il écrit : « Ce très joli petit corps a beaucoup d'analogie avec les vertèbres d'Encrinide », un tonnelet d'Uteria ne constitue pas un organisme complet ; ce n'est qu'un segment isolé, provenant de la dissociation d'un organisme articulé. Bien que rares en raison de leur extrême fragilité, on trouve en effet des fragments de rameaux, composés de plusieurs tonnelets encore superposés (fig. 3 a); quelques uns même ont l'extrémité intacte (fig. 3 b); on voit alors que les deux derniers articles s'écartent sensiblement du type décrit par MICHELIN. Au lieu d'être plane, la surface supérieure de l'avant-dernier article (fig. 2, d) est creusée en entonnoir pour recevoir le dernier. Celui-ci se compose schématiquement d'une calotte sphérique surmontant un tronc de cône très surbaissé; la surface de la calotte est criblée d'un grand nombre de pores, celle du tronc de cône est imperforée mais fortement striée suivant les génératrices; une large ouverture sur la petite base est l'orifice du tube axial qui, ici, ne traverse pas l'article de part en part mais est sectionné avant d'atteindre la paroi supérieure (fig. 4), Nous en terminerons avec la partie descriptive en disant qu'entre deux articles voisins existe un verticille de pores plus gros que ceux des flancs des tonnelets. Quant aux dimensions, elles peuvent être supérieures à
quelques uns même ont l'extrémité intacte (fig. 3 b); on voit alors que les deux derniers articles s'écartent sensiblement du type décrit par MICHELIN. Au lieu d'être plane, la surface supérieure de l'avant-dernier article (fig. 2, d) est creusée en entonnoir pour recevoir le dernier. Celui-ci se compose schématiquement d'une calotte sphérique surmontant un tronc de cône très surbaissé; la surface de la calotte est criblée d'un grand nombre de pores, celle du tronc de cône est imperforée mais fortement striée suivant les génératrices; une large ouverture sur la petite base est l'orifice du tube axial qui, ici, ne traverse pas l'article de part en part mais est sectionné avant d'atteindre la paroi supérieure (fig. 4), Nous en terminerons avec la partie descriptive en disant qu'entre deux articles voisins existe un verticille de pores plus gros que ceux des flancs des tonnelets. Quant aux dimensions, elles peuvent être supérieures à celles du plus grand individu (2 mm. de diamètre) connu de MICHELIN. Voici les limites dans lesquelles elles varient : Hauteur des articles : 0,8 à 1,2 mm. Diamètre des articles : 1 à 3 mm. Diamètre du tube axial : 0,2 à 0,8 mm. FIG. 4. -— Section longitudinale schématique d'un rameau. U. encrinella n'a jamais été signalé que dans l'Eocène du bassin de Paris; il fait son apparition avec le Cuisien où, en dehors de Cuise-Lamotte (Oise), la localité type, il est connu de la plupart des gisements; rare au Lutétien (Hilversum-Saint-Georges, Ferme de l'Orme) et au Bartonien (Le Fayel, Moisselles, Verneuil), il disparaît avec ce dernier étage. La position systématique d'Uteria que MICHELIN classait, provisoirement tout au moins, parmi les Zoophytes n'a été définitivement établie que par MUNIER-CHALMAS. Ce dernier, dans sa note capitale de 1877, a démontré que, comme Polytripa Defr., Acicularia d'Arch., Dactylopora Lk., etc., Uteria n'appartenait pas au règne animal mais était en réalité une Algue Siphonée verticillée (nous disons aujourd'hui: Dasycladacée) et a créé pour lui la tribu des Utéridées. Cette tribu dont l'ancêtre ne saurait être le genre crétacé Munieria M. v. Haivtk., contrairement à l'opinion de W. DÉECKE, n'est représentée jusqu'ici
schématique d'un rameau. U. encrinella n'a jamais été signalé que dans l'Eocène du bassin de Paris; il fait son apparition avec le Cuisien où, en dehors de Cuise-Lamotte (Oise), la localité type, il est connu de la plupart des gisements; rare au Lutétien (Hilversum-Saint-Georges, Ferme de l'Orme) et au Bartonien (Le Fayel, Moisselles, Verneuil), il disparaît avec ce dernier étage. La position systématique d'Uteria que MICHELIN classait, provisoirement tout au moins, parmi les Zoophytes n'a été définitivement établie que par MUNIER-CHALMAS. Ce dernier, dans sa note capitale de 1877, a démontré que, comme Polytripa Defr., Acicularia d'Arch., Dactylopora Lk., etc., Uteria n'appartenait pas au règne animal mais était en réalité une Algue Siphonée verticillée (nous disons aujourd'hui: Dasycladacée) et a créé pour lui la tribu des Utéridées. Cette tribu dont l'ancêtre ne saurait être le genre crétacé Munieria M. v. Haivtk., contrairement à l'opinion de W. DÉECKE, n'est représentée jusqu'ici que par les genres Uteria Mich. (deux espèces: U. Brocchii Mun.-Ch. du Montien et U. encrinella Mich. de l'Eocène du bassin de Paris) et Broeckella Mun.-Ch. (une espèce: B belgica Mun.-Ch. du Montien) que J. PIA n'eût jamais songé à rapprocher de Triploporella Steinm. s'il eût vu les échantillons. Avant de discuter la valeur et les affinités de la tribu des Utéridées, nous allons tenter, à la lumière de son squelette, de nous rendre compte de ce que pouvait être un Uteria vivant. Uteria se composait d'une tige principale continue, calcifiée (tube axial) d'où partaient deux sortes de rameaux verticillés. disposés de la façon suivante: un verticille stérile, plusieurs verticilles fertiles, un verticille stérile et ainsi de suite. Les rameaux stériles, simples, calcifiés, formaient par la soudure de leurs calcifications deux planchers parallèles entre lesquels ils émergeaient par les gros pores signalés entre deux articles voisins; le plancher inférieur constituait le plafond de l'article précédent et le plancher supérieur la partie basale de l'article suivant. Les rameaux fertiles étaient plusieurs fois subdivisés; en effet le nombre des pores des verticilles du tube axial est très inférieur à celui des pores qui criblent les flancs des tonnelets, mais la modalité de
de discuter la valeur et les affinités de la tribu des Utéridées, nous allons tenter, à la lumière de son squelette, de nous rendre compte de ce que pouvait être un Uteria vivant. Uteria se composait d'une tige principale continue, calcifiée (tube axial) d'où partaient deux sortes de rameaux verticillés. disposés de la façon suivante: un verticille stérile, plusieurs verticilles fertiles, un verticille stérile et ainsi de suite. Les rameaux stériles, simples, calcifiés, formaient par la soudure de leurs calcifications deux planchers parallèles entre lesquels ils émergeaient par les gros pores signalés entre deux articles voisins; le plancher inférieur constituait le plafond de l'article précédent et le plancher supérieur la partie basale de l'article suivant. Les rameaux fertiles étaient plusieurs fois subdivisés; en effet le nombre des pores des verticilles du tube axial est très inférieur à celui des pores qui criblent les flancs des tonnelets, mais la modalité de cette subdivision (dichotomies successives?) nous échappe du fait que ces rameaux n'étaient calcifiés que vers leur extrémité où la soudure de leurs calcifications formait une mince muraille continue (flancs des tonnelets), destinée à protéger les sporanges (gamétanges?). Ceux-ci sont mal connus car ils n'ont encore été observés (et en très petit nombre) que sur deux échantillons d'U. Brocchii Mun.-Ch. où ils étaient fixés à la paroi interne de la muraille, formant un revêtement dont nous ignorons l'importance. Ce sont de petits disques calcifiés, pédicellés, présentant dans leur épaisseur deux rangées concentriques de cavités arrondies. Si incomplet soit-il, cet essai de reconstitution montre qu'Uteria présente des caractères mixtes qui ne permettent de le classer dans aucune des tribus actuelles de Dasycladacées et qui justifient le maintien de la tribu des Utéridées. Par ses verticilles stériles alternant avec des groupes de verticilles fertiles il rappelle certaines Acétabulariées (Haliredoryne Harvey) dont il s'écarte complètement par la forme et par la disposition des sporanges. Par ces derniers 1. W. DEECKE. Über eine neue Siphonieen, N. Jahrb. fur Miner., Geol. u. Palaeont., I, 1883, p. 9, pi. 1, fig. 4-10. Voir à ce sujet : J. PIA. Die Siphonieen verticillatae vom Karbon bis zur Kreide,
petit nombre) que sur deux échantillons d'U. Brocchii Mun.-Ch. où ils étaient fixés à la paroi interne de la muraille, formant un revêtement dont nous ignorons l'importance. Ce sont de petits disques calcifiés, pédicellés, présentant dans leur épaisseur deux rangées concentriques de cavités arrondies. Si incomplet soit-il, cet essai de reconstitution montre qu'Uteria présente des caractères mixtes qui ne permettent de le classer dans aucune des tribus actuelles de Dasycladacées et qui justifient le maintien de la tribu des Utéridées. Par ses verticilles stériles alternant avec des groupes de verticilles fertiles il rappelle certaines Acétabulariées (Haliredoryne Harvey) dont il s'écarte complètement par la forme et par la disposition des sporanges. Par ces derniers 1. W. DEECKE. Über eine neue Siphonieen, N. Jahrb. fur Miner., Geol. u. Palaeont., I, 1883, p. 9, pi. 1, fig. 4-10. Voir à ce sujet : J. PIA. Die Siphonieen verticillatae vom Karbon bis zur Kreide, Abhandl. d. Zool. Biol. Gesellsch. in Wien, XI, 2, 1920, p. 148. L. et J. MOHELET. Nouvelle contribution à l'étude des Dasycladacées tertiaires, Mém. S. G. F., XXV, 2, 1922, pp. 20-21. 2. J. PIA in HILZIER. Palaobotanik, Bd. 1, 1927, p. 7fi. — 183 — il se rapproche des Bornétellées chez lesquelles par contre tous les verticilles sont fertiles. Il nous paraît donc logique, ne serait-ce qu'à titre indicatif, de continuer à placer la tribu des Utéridées entre celle des Acétabulariées et celle des Bornétellées. Avant de terminer, nous tenons à renouveler nos remerciements à M. le Professeur L. GERMAIN, Directeur du Muséum, qui a bien voulu mettre à notre disposition les matériaux de la collection MICHELIN et assurer la publication de cette étude. 184 — SUR UNE CONDITION MÉCONNUE DU GÉNOTYPE SYSTÉMATIQUE PAR Paul CHABANAUD. Dans un Travaux de la plus pressante utilité et marqué au coin de la plus saine logique 1, M. Donald Leslie FRIZZELL a établi naguère la nomenclature de tous les dérivés utiles du mot « type ». Régie par la loi de priorité et purgée de toute homonymie, cette nomenclature possède, entre autres mérites, celui de mettre un terme à l'incohérence et à