jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
grande une plus belle proclamation d'égalité! Mais ce n'est pas un enseignement d'orgueil que l'orateur sacré a tiré des paroles évangéliques; ce ne sont point des droits, mais des devoirs qu'il voulait apprendre aux artisans; il n'a point professé cette égalité de fait, condition déstructive de la société humaine; il savait et il l'a dit, que l'inégalité des forces physiques et des facultés morales entraînent nécessairement l'inégalité des situations, le libre arbitre, qui préside à l'emploi de notre activité; le sentiment de justice, qui alloue une récompense au travail; l'affection de famille, qui crée le droit d'hérédité; toutes ces conditions indispensables de la sociabilité humaine ont été montrées par le prédicateur comme l'œuvre de Dieu. En créant l'âme humaine telle qu'elle est, il a institué les sociétés humaines telles qu'elles sont; de même que l'homme a pour tâche de faire sa route entre ses devoirs moraux et les conditions de son existence, de même les sociétés ont à chercher l'accord entre les conditions qui les rendent possibles et la justice et la raison. Le charpentier, fils de Marie, a donc choisi l'humble situation de l'artisan afin de l'honorer par l'accomplissement du devoir. Il a manifesté la dignité humaine dans le pauvre, en donnant l'exemple des vertus exercées par celui à qui elles sont plus coûteuses et plus difficiles; il a ainsi doté les classes inférieures de l'égalité morale; il leur a appris que dans le domaine de la conscience et devant Dieu chacun peut arriver au premier rang. Comment se passa la vie du Christ avant sa prédication? tel était donc le sujet du sermon de M. de Ravignan car c'est là que doit se trouver le divin modèle proposé à l'imitation du pauvre dont Jésus accepta la condition. Les années écrites de Turin le 4 avril « Notre gouvernement vient de prendre la décision de faire construire sur le Mont-Cenis une nouvelle route, qui sera située à deux cents pieds plus haut que la route déjà existante, et qui aura un tunnel de cinq à six mille pieds de longueur. » On écrit de Valenciennes le 5 avril «
pauvre, en donnant l'exemple des vertus exercées par celui à qui elles sont plus coûteuses et plus difficiles; il a ainsi doté les classes inférieures de l'égalité morale; il leur a appris que dans le domaine de la conscience et devant Dieu chacun peut arriver au premier rang. Comment se passa la vie du Christ avant sa prédication? tel était donc le sujet du sermon de M. de Ravignan car c'est là que doit se trouver le divin modèle proposé à l'imitation du pauvre dont Jésus accepta la condition. Les années écrites de Turin le 4 avril « Notre gouvernement vient de prendre la décision de faire construire sur le Mont-Cenis une nouvelle route, qui sera située à deux cents pieds plus haut que la route déjà existante, et qui aura un tunnel de cinq à six mille pieds de longueur. » On écrit de Valenciennes le 5 avril « Sur le rapport de M. le sous-préfet de Valenciennes et la demande de M. le conseiller d'Etat, préfet du Nord, M. le ministre de l'intérieur vient d'accorder un secours de 1,000 francs au bureau de bienfaisance de Valenciennes, pour être distribué aux familles des malheureuses victimes de l'écroulement du beffroi. « L'administration supérieure est aussi dans l'intention de s'occuper de réaliser des ressources pour faciliter à la ville la réparation du désastre qu'elle déplore en ce moment. » On lit dans le Courrier de la Gironde du 11 avril « Le courrier de Paris à Bordeaux n'est arrivé aujourd'hui qu'à midi et demi, par suite d'une série d'accidents graves survenus dans son parcours. Entre Longjumeau et Arpajon, un des chevaux du brancard s'étant abattu, ne fut relevé qu'à grand'peine. Cependant il n'avait pas assez souffert pour qu'on le supposât hors d'état de continuer jusqu'au relais. Le courrier se remit donc en route; mais à quelque distance de là la pente devenant très rapide, le même cheval s'abattit de nouveau, en brisant les chaînes la voiture, lancée avec une grande rapidité, lui passa sur le corps. « L'autre cheval du brancard, trop faible pour résister seul à l'action du timon, s'abattit
« L'administration supérieure est aussi dans l'intention de s'occuper de réaliser des ressources pour faciliter à la ville la réparation du désastre qu'elle déplore en ce moment. » On lit dans le Courrier de la Gironde du 11 avril « Le courrier de Paris à Bordeaux n'est arrivé aujourd'hui qu'à midi et demi, par suite d'une série d'accidents graves survenus dans son parcours. Entre Longjumeau et Arpajon, un des chevaux du brancard s'étant abattu, ne fut relevé qu'à grand'peine. Cependant il n'avait pas assez souffert pour qu'on le supposât hors d'état de continuer jusqu'au relais. Le courrier se remit donc en route; mais à quelque distance de là la pente devenant très rapide, le même cheval s'abattit de nouveau, en brisant les chaînes la voiture, lancée avec une grande rapidité, lui passa sur le corps. « L'autre cheval du brancard, trop faible pour résister seul à l'action du timon, s'abattit alors et fut traîné pendant une grande distance jusqu'à ce que les traits qui le retenaient fussent brisés « Tous ces obstacles n'avaient pu ralentir la course de la malle, qui descendait la pente au grand galop des chevaux au galop, tantôt dans une direction, tantôt dans une autre, et menaçant à chaque minute de verser dans les fossés qui bordent la route. Pour comble de malheur en effet, la machine à enrager s'était brisée dans les mains du conducteur. « En arrivant au bas de la côte et au moment où les voyageurs, grâce à la présence d'esprit du postillon allaient se trouver hors de danger, le malheur voulut qu'une pauvre femme fût alors sur le bord de la route. La voiture se dirigeait alors vers elle, elle ne put l'éviter, et le timon, en passant, lui ouvrit la poitrine et la jeta sur le sol dans un état désespéré. « Ce n'est pas tout. Il paraît qu'à l'endroit où la malle de Paris charge les dépêches de Limoges, deux hommes armés de couteaux se seraient précipités sur le postillon et le courrier, mais que ce dernier, ayant saisi ses pistolets, les aurait mis en fuite. » Un très
menaçant à chaque minute de verser dans les fossés qui bordent la route. Pour comble de malheur en effet, la machine à enrager s'était brisée dans les mains du conducteur. « En arrivant au bas de la côte et au moment où les voyageurs, grâce à la présence d'esprit du postillon allaient se trouver hors de danger, le malheur voulut qu'une pauvre femme fût alors sur le bord de la route. La voiture se dirigeait alors vers elle, elle ne put l'éviter, et le timon, en passant, lui ouvrit la poitrine et la jeta sur le sol dans un état désespéré. « Ce n'est pas tout. Il paraît qu'à l'endroit où la malle de Paris charge les dépêches de Limoges, deux hommes armés de couteaux se seraient précipités sur le postillon et le courrier, mais que ce dernier, ayant saisi ses pistolets, les aurait mis en fuite. » Un très beau temps, mais un peu froid, a favorisé aujourd'hui la promenade de Longchamps. La file de voitures était établie sur chaque côté de l'avenue des Champs-Elysées, et se prolongeait au-delà de l'Arc-de-Triomphe. On remarquait de nombreuses cavalcades et beaucoup d'équipages dont quelques-uns à quatre chevaux occupaient le milieu de la chaussée. Le nombre des promeneurs était considérable. COUR D'ASSISES DU BRADANT. Accusation d'homicide volontaire. Affaire Caumartin. - Audience du 13 avril 1843. Des précautions sévères ont été prises pour éviter l'encombrement qui a nécessité hier l'évacuation de la salle; les avocats ne sont admis qu'en robe. Les dames continuent à occuper des places dans l'enceinte de la Cour au bas des sièges des jurés. L'audition des témoins continue. Troisième témoin, Marie Christine KERTZ, quarante-sept ans, dame de compagnie chez Mlle Heinefelder. Après le concert, en rentrant, j'ai trouvé M. Caumartin dans le salon, j'ai salué, il m'a pris la main et m'a dit : « Vous êtes bien surprise de me voir ? » Oui, Monsieur, Je suis très surprise. Je l'ai introduit avec les autres messieurs je n'ai pas bien entendu ce qu'il a dit à Mlle Heinefelder. M. Sirey m'a dit : « J'espère que vous me mettrez
chaussée. Le nombre des promeneurs était considérable. COUR D'ASSISES DU BRADANT. Accusation d'homicide volontaire. Affaire Caumartin. - Audience du 13 avril 1843. Des précautions sévères ont été prises pour éviter l'encombrement qui a nécessité hier l'évacuation de la salle; les avocats ne sont admis qu'en robe. Les dames continuent à occuper des places dans l'enceinte de la Cour au bas des sièges des jurés. L'audition des témoins continue. Troisième témoin, Marie Christine KERTZ, quarante-sept ans, dame de compagnie chez Mlle Heinefelder. Après le concert, en rentrant, j'ai trouvé M. Caumartin dans le salon, j'ai salué, il m'a pris la main et m'a dit : « Vous êtes bien surprise de me voir ? » Oui, Monsieur, Je suis très surprise. Je l'ai introduit avec les autres messieurs je n'ai pas bien entendu ce qu'il a dit à Mlle Heinefelder. M. Sirey m'a dit : « J'espère que vous me mettrez à côté de Mlle Heinefelder ? » Je lui ai répondu que c'était à la volonté de Mlle Heinefelder. Mlle a engagé M. Sirey et M. de Lavillette à se mettre à côté d'elle. J'ai invité M. Caumartin à souper a dit qu'il ne voulait pas, qu'il était trop fatigué, et il a refusé tout ce que je lui ai offert. Après le souper j'ai reconduit jusqu'en bas les personnes qui s'en allaient. Quand je suis revenue, j'ai entendu M. Caumartin qui disait à Mlle Heinefelter : « Je suis logé ici, Mlle Lebrun m'a offert une chambre. » Je n'ai pas bien entendu ce que Mlle Heinefelter lui a répondu. Mlle Heinefelter s'étant retirée, M. Sirey nous a invitées à nous éloigner, et c'est alors qu'il s'est approché très positivement de M. Caumartin et il lui a dit : « Je suis un homme franc, un homme d'honneur, » et d'autres mots; j'ai entendu que M. Sirey a dit encore : « Vous n'êtes pas fou, ou « Vous êtes un polisson ! » Un soufflet a été donné à M. Sirey lui a donné un coup de canne; enfin j'ai entendu beaucoup de bruit. Mlle Heinefelter, entendant du
et il a refusé tout ce que je lui ai offert. Après le souper j'ai reconduit jusqu'en bas les personnes qui s'en allaient. Quand je suis revenue, j'ai entendu M. Caumartin qui disait à Mlle Heinefelter : « Je suis logé ici, Mlle Lebrun m'a offert une chambre. » Je n'ai pas bien entendu ce que Mlle Heinefelter lui a répondu. Mlle Heinefelter s'étant retirée, M. Sirey nous a invitées à nous éloigner, et c'est alors qu'il s'est approché très positivement de M. Caumartin et il lui a dit : « Je suis un homme franc, un homme d'honneur, » et d'autres mots; j'ai entendu que M. Sirey a dit encore : « Vous n'êtes pas fou, ou « Vous êtes un polisson ! » Un soufflet a été donné à M. Sirey lui a donné un coup de canne; enfin j'ai entendu beaucoup de bruit. Mlle Heinefelter, entendant du bruit, a ouvert la porte, et puis elle s'est évacuée avec M. de Lavillette nous l'avons remportée sur son lit. M. Sirey est venu un instant après, et, quand Mlle Heinefelter a été revenue à elle, il nous disait : « Il m'a donné un soufflet, mais je lui ai cassé une canne sur la tête. » Mademoiselle le priait de ne pas se battre en duel, M. Sirey lui répondait : « N'ayez pas peur, nous irons demain dans une salle d'armes, il verra ma force, et il n'osera pas se battre avec moi. » Un instant après M. Sirey étant retourné dans le salon j'ai entendu comme un grand bruit, des chaises que l'on remuait j'ai entendu la voix de M. Sirey. Il parlait très haut et M. Caumartin beaucoup plus bas. M. Sirey disait très haut : « Allons, battons-nous tout de suite. » Mlle Heinefelter et moi nous sommes entrées dans le salon, c'est alors que M. Sirey a dit en se retournant vers nous : « Il m'a tué. » Je ne pouvais pas le croire tant j'étais étonnée; mais, en voyant que le sang coulait, j'ai dit à M. Caumartin : « Vous êtes
cassé une canne sur la tête. » Mademoiselle le priait de ne pas se battre en duel, M. Sirey lui répondait : « N'ayez pas peur, nous irons demain dans une salle d'armes, il verra ma force, et il n'osera pas se battre avec moi. » Un instant après M. Sirey étant retourné dans le salon j'ai entendu comme un grand bruit, des chaises que l'on remuait j'ai entendu la voix de M. Sirey. Il parlait très haut et M. Caumartin beaucoup plus bas. M. Sirey disait très haut : « Allons, battons-nous tout de suite. » Mlle Heinefelter et moi nous sommes entrées dans le salon, c'est alors que M. Sirey a dit en se retournant vers nous : « Il m'a tué. » Je ne pouvais pas le croire tant j'étais étonnée; mais, en voyant que le sang coulait, j'ai dit à M. Caumartin : « Vous êtes donc un assassin ? » Il m'a dit : « Je ne l'ai pas tué, c'est lui qui s'est jeté. » Je voulais le retenir, je disais : « Laissez-moi partir je veux aller chercher un médecin ; » et il est sorti en effet, malgré moi. Le président : Croyez-vous que l'on ait envoyé à Caumartin pour le faire venir ? R. Oui, je le crois j'avais connaissance d'un pressentiment qu'il arriverait. Une demoiselle Julie était venue de Paris nous voulions déménager; elle nous a dit que M. Caumartin devait venir et, comme c'était lui qui avait eu la complaisance de louer l'appartement chez Mme Lebrun nous avons attendu. Les années qui précédèrent sa mission s'écoulèrent dans la prière, la subordination et le travail. Sous ces trois titres l'orateur a rangé les devoirs de l'artisan ou, pour mieux dire, les nécessités indispensables de sa situation. Les rejeter c'est illusion, orgueil et malheur s'y sommettre c'est raison, repos d'esprit et piété. Sans la prière, jamais une consolation ne descend dans le cœur du malheureux; jamais la grâce divine ne vient lui donner la force d'accomplir ses pénibles devoirs; jamais son âme ne s'élève et ne conçoit ce sentiment de dignité
Croyez-vous que l'on ait envoyé à Caumartin pour le faire venir ? R. Oui, je le crois j'avais connaissance d'un pressentiment qu'il arriverait. Une demoiselle Julie était venue de Paris nous voulions déménager; elle nous a dit que M. Caumartin devait venir et, comme c'était lui qui avait eu la complaisance de louer l'appartement chez Mme Lebrun nous avons attendu. Les années qui précédèrent sa mission s'écoulèrent dans la prière, la subordination et le travail. Sous ces trois titres l'orateur a rangé les devoirs de l'artisan ou, pour mieux dire, les nécessités indispensables de sa situation. Les rejeter c'est illusion, orgueil et malheur s'y sommettre c'est raison, repos d'esprit et piété. Sans la prière, jamais une consolation ne descend dans le cœur du malheureux; jamais la grâce divine ne vient lui donner la force d'accomplir ses pénibles devoirs; jamais son âme ne s'élève et ne conçoit ce sentiment de dignité humaine cette égalité chrétienne que les hommes ne reconnaissent pas toujours mais que Dieu ne lui dénie point. La subordination n'est-elle pas la condition de la société, la condition de la famille ? La patrie et le foyer domestique ne sauraient jouir de la paix, si l'autorité n'obtient pas respect et obéissance. Il faut choisir entre la guerre et le bon ordre, entre le droit du plus fort et la justice. Le pauvre, dans sa faiblesse tentera-t-il une lutte contre les pouvoirs publics ? Refusera-t-il le salaire pour obtenir, par la violence, une part dans la possession du riche ? Livrera-t-il son cœur à ronger par l'envie et par la haine ? Non. Et lui, et ceux qui sont au-dessus de lui doivent reconnaître l'autorité, l'autorité légale, comme venant de Dieu comme l'un de ses bienfaits. Le travail, loi du pauvre, doit aussi être accompli, non comme une tyrannie cruelle, mais comme un devoir moral, compris par la raison, agréé par la volonté, méritoire devant le juge suprême. Le travail doit être accompli loyalement, sans fraude et sans révolte; il est la propriété, l'unique propriété de l'ouvrier; elle lui sera garantie par la société ainsi que le domaine du riche.
et obéissance. Il faut choisir entre la guerre et le bon ordre, entre le droit du plus fort et la justice. Le pauvre, dans sa faiblesse tentera-t-il une lutte contre les pouvoirs publics ? Refusera-t-il le salaire pour obtenir, par la violence, une part dans la possession du riche ? Livrera-t-il son cœur à ronger par l'envie et par la haine ? Non. Et lui, et ceux qui sont au-dessus de lui doivent reconnaître l'autorité, l'autorité légale, comme venant de Dieu comme l'un de ses bienfaits. Le travail, loi du pauvre, doit aussi être accompli, non comme une tyrannie cruelle, mais comme un devoir moral, compris par la raison, agréé par la volonté, méritoire devant le juge suprême. Le travail doit être accompli loyalement, sans fraude et sans révolte; il est la propriété, l'unique propriété de l'ouvrier; elle lui sera garantie par la société ainsi que le domaine du riche. Sa vie, la subsistance de sa famille reposent sur le travail. Cependant ce n'était point pour les pauvres et les artisans que ce sermon était prêché; ce n'est pas sur eux que l'orateur voulait exercer sa persuasion il ne s'agissait point de gourmander les malheureux, mais de les secourir; ce n'était point à eux que M. de Ravignan rappelait leurs sévères devoirs; c'était aux riches qu'il reprochait de négliger les pauvres, de ne se point inquiéter de leur enseignement, de leur éducation, de ne point veiller sur eux par charité. Ces leçons de la religion et de la morale, ces conseils de la réflexion et de la raison, ce respect pour l'ordre social, qui les donnera à ces familles ignorantes et misérables si les heureux du siècle ne veulent point rendre cette peine ? Et ici le prédicateur a rappelé non Etant entré dans le salon, avez-vous vu que Cammartin était blessé à la cuisse ? – Non, Monsieur. Avez-vous vu un couteau à terre? – Non. D. Avez-vous vu des traces de sang d'un quelque couteau? R. Je ne suis pas entré dans l'appartement. D. Avez-vous vu un couteau dans les mains de Sirey? Non. D. A quelle époque
n'était point à eux que M. de Ravignan rappelait leurs sévères devoirs; c'était aux riches qu'il reprochait de négliger les pauvres, de ne se point inquiéter de leur enseignement, de leur éducation, de ne point veiller sur eux par charité. Ces leçons de la religion et de la morale, ces conseils de la réflexion et de la raison, ce respect pour l'ordre social, qui les donnera à ces familles ignorantes et misérables si les heureux du siècle ne veulent point rendre cette peine ? Et ici le prédicateur a rappelé non Etant entré dans le salon, avez-vous vu que Cammartin était blessé à la cuisse ? – Non, Monsieur. Avez-vous vu un couteau à terre? – Non. D. Avez-vous vu des traces de sang d'un quelque couteau? R. Je ne suis pas entré dans l'appartement. D. Avez-vous vu un couteau dans les mains de Sirey? Non. D. A quelle époque Cammartin a-t-il connu Mlle Heinefelter ? R. Au mois de février 1841. A-t-il produit des actes respectueux? R. Il s'est présenté à Mlle Heinefelter comme un homme comme il faut. Il savait que Mlle Heinefelter ne ferait jamais une liaison que pour le mariage. J'ai pris des renseignements sur lui. On m'a dit qu'il était un peu despote avec les personnes; mais sur sa famille, sur sa fortune, on m'a dit de bonnes choses. Il a dit qu'il voulait s'arranger avec sa famille pour le mariage. D. A-t-il montré des pièces qui constatent le consentement de sa mère? R. Je remplissais les fonctions d'une mère près de Mlle Heinefelter. Il a fait venir de sa part à Saint-Germain pour enlever Mlle Heinefelter et lui indiquer les moyens de se marier. À leur retour, je me suis fâchée, et je lui ai dit que si j'étais un homme, je lui présenterais un autre moyen. Il a fait venir un homme qu'il a dit être un harsin et devant lui il a lu une séance adressée à sa mère. Il était très pâle quand il a signé. Il a dit que cela ferait peine à sa mère. Plus tard il a dit
On m'a dit qu'il était un peu despote avec les personnes; mais sur sa famille, sur sa fortune, on m'a dit de bonnes choses. Il a dit qu'il voulait s'arranger avec sa famille pour le mariage. D. A-t-il montré des pièces qui constatent le consentement de sa mère? R. Je remplissais les fonctions d'une mère près de Mlle Heinefelter. Il a fait venir de sa part à Saint-Germain pour enlever Mlle Heinefelter et lui indiquer les moyens de se marier. À leur retour, je me suis fâchée, et je lui ai dit que si j'étais un homme, je lui présenterais un autre moyen. Il a fait venir un homme qu'il a dit être un harsin et devant lui il a lu une séance adressée à sa mère. Il était très pâle quand il a signé. Il a dit que cela ferait peine à sa mère. Plus tard il a dit : "Êst-ce que vous croyez que j'ai fait une sommation; mais ces Allemandes veulent m' tromper; est-ce que je voudrais épouser une femme qui fait les planches ?" Le témoignage continue avec des explications sur des relations avec M. Pillet, relatives à la rupture de l'engagement de Mlle Heinefelter avec l'Opéra, et sur les démarches que M. Cammartin disait toujours faire pour arriver au mariage. Cette demoiselle est allée en Allemagne, et là, Cammartin l'a suivie, et, devant la mère de Mlle Heinefelter, il a dit que le mariage se pourrait pas encore se faire mais qu'il aurait lieu dès qu'ailleurs les obstacles seraient levés. Il a suivi Mlle Heinefelter à Strasbourg, malgré elle; ensuite à Paris. Mlle Heinefelter a fait connaissance de M. Steiner, qui voulait l'épouser. M. Cammartin l'a appris, et il a été très furieux. M. Steiner a eu une conversation avec Cammartin; il voulait une explication. M. Steiner m'a priée d'aller avec lui chez Mlle Heinefelter. M. Cammartin s'est impatienté, il a enfoncé la porte; Mlle Heinefelter s'est sauvée. M. Cammartin nous a poursuivies dans la rue et jusque chez Mme Behr. Il a dit que M. Steiner était un lâche. On lui a répondu que
l'Opéra, et sur les démarches que M. Cammartin disait toujours faire pour arriver au mariage. Cette demoiselle est allée en Allemagne, et là, Cammartin l'a suivie, et, devant la mère de Mlle Heinefelter, il a dit que le mariage se pourrait pas encore se faire mais qu'il aurait lieu dès qu'ailleurs les obstacles seraient levés. Il a suivi Mlle Heinefelter à Strasbourg, malgré elle; ensuite à Paris. Mlle Heinefelter a fait connaissance de M. Steiner, qui voulait l'épouser. M. Cammartin l'a appris, et il a été très furieux. M. Steiner a eu une conversation avec Cammartin; il voulait une explication. M. Steiner m'a priée d'aller avec lui chez Mlle Heinefelter. M. Cammartin s'est impatienté, il a enfoncé la porte; Mlle Heinefelter s'est sauvée. M. Cammartin nous a poursuivies dans la rue et jusque chez Mme Behr. Il a dit que M. Steiner était un lâche. On lui a répondu que non, et qu'il le verrait à quatre heures, le lendemain, chez Mme Heinefelter. Il est revenu en effet. J'ai entendu du bruit, et Mme Behr a dit que M. Steiner avait été maltraité et renversé sur le canapé; que Cammartin avait son poignard à la main et l'en menaçait. Mme Behr l'a arraché et me l'a donné. Ces messieurs se sont retirés et le soir je suis allée offrir des excuses à M. Steiner père, qui m'a dit qu'il fallait laisser l'affaire où elle était; que son fils avait tort. Je suis entrée et j'ai donné l'ordre de ne pas recevoir M. Cammartin. Cependant nous l'avons vu le lendemain, et il a dit à Mademoiselle : "Vous voyez que j'ai exposé ma vie pour vous prouver mon amour." À quoi Mme Heinefelter a répondu : "Vous ne me le prouverez que par le mariage." Il poursuivi Mme Heinefelter de son amour, lui promettant toujours le mariage mais pour plus tard. Il a fait des sollicitations auprès de moi, me disant que je n'aimais pas Mme Heinefelter. Enfin, en présence de M. Steiner, il a promis d'épouser Mme Heinefelter dans huit jours. J'ai voulu qu'il écrive à Mme Heinefelter la mère.