jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
façon à former un groupe unique de 90 membres avec la fraction bonapartiste et avec la fraction royaliste. Mais M. de Montel et Février ont Freppel s'opposent vivement à cette fusion au nom des royalistes, et il est probable qu'ils feront avorter le projet de M. de Mackau. M. Quentin, directeur de l'Assistance publique, a adressé la lettre suivante aux journaux : "Monsieur le rédacteur, "Vous reproduisez les paroles de M. Tony Révillon, qui a déclaré, à la tribune de la Chambre des députés, que le directeur de l'Assistance publique avait assisté, auprès de M. Gambetta, à la réunion électorale de l'Élysée-Ménilmontant. » Je suis obligé de donner à cette assertion le plus formel démenti. » Je n'assistais pas à cette réunion, et il m'eût été, du reste, impossible d'y assister, puisque ce qu'il est facile de constater je étais, à cette époque, en traitement à Croix-de-Verde, où je suis resté jusqu'au jour du vote. "Veuillez agréer, monsieur le rédacteur l'expression de mes sentiments les plus distingués." Ch. Quentin. Nouveautés politiques M. Em. Chesnay, négociant, pose sa candidature dans le dixième arrondissement, contre M. Hattat, qui se représente au second tour de scrutin. M. Chesnay appartient au parti conservateur. Echo des soirs PARIS M. le Président de la République est allé chasser, hier, dans la forêt de Rambouillet. M. Jules Grévy était accompagné de son gendre, M. Wilson, du général Pittier, de MM. Weiss, Fourneret et Gèvelot, député, chez qui un lunch a été servi. On prépare au ministère de la marine un projet de loi tendant à doubler l'effectif des troupes d'infanterie de marine. Cette augmentation permettrait de constituer avec ces troupes, qui tiennent garnison dans les ports militaires et les colonies, un corps d'armée spécial, ayant à sa tête un commandant en chef, et dont la plus grande partie serait un noyau disponible pour les expéditions hors du continent. Le ministre des affaires étrangères a reçu de l'ambassadeur de France à Saint-Pétersbourg une note lui annonçant l'arrestation de trois sujets français qui étaient descendus à l'hôtel des premiers hôtels de la ville. La note ajoute que nos compatriotes,
des soirs PARIS M. le Président de la République est allé chasser, hier, dans la forêt de Rambouillet. M. Jules Grévy était accompagné de son gendre, M. Wilson, du général Pittier, de MM. Weiss, Fourneret et Gèvelot, député, chez qui un lunch a été servi. On prépare au ministère de la marine un projet de loi tendant à doubler l'effectif des troupes d'infanterie de marine. Cette augmentation permettrait de constituer avec ces troupes, qui tiennent garnison dans les ports militaires et les colonies, un corps d'armée spécial, ayant à sa tête un commandant en chef, et dont la plus grande partie serait un noyau disponible pour les expéditions hors du continent. Le ministre des affaires étrangères a reçu de l'ambassadeur de France à Saint-Pétersbourg une note lui annonçant l'arrestation de trois sujets français qui étaient descendus à l'hôtel des premiers hôtels de la ville. La note ajoute que nos compatriotes, dont nous n'avons pas les noms, ont été arrêtés la nuit, qu'ils ont protesté contre leur arrestation qu'ils qualifient d'arbitraire, et qu'un combat s'est engagé entre eux et la police. Un officier supérieur aurait été sérieusement blessé. Il convient d'attendre de plus amples renseignements pour apprécier l'importance de cet incident. Un nouvel hôte à Paris. Le célèbre amiral Kobert-Pacha, qui commanda les flottes ottomanes durant la guerre de 1877, a, dit-on, l'intention de se fixer définitivement à Paris où il arrivera très prochainement. UN PEU PARTOUT La reine Victoria est celle des reines de la Grande-Bretagne dont le règne a atteint la plus longue durée. Elle vient de dépasser celui de la reine Elisabeth, qui avait été de 44 ans et 128 jours. Le jugement de Guiteau, l'assassin du président Garfield, est fixé au 15 de ce mois. Le procès ne pourra pas être commencé plus tôt, parce que, avant tout, il faut que la cour ait pu fixer les frais qu'aura occasionnés la mort de la victime, les médicins, etc., ainsi que ceux de l'instruction, des témoins et autres dépenses forcées. Ainsi le veut la procédure américaine. Ajoutons, comme détail, que l'acte d'accusation ne compte pas moins de huit
Un nouvel hôte à Paris. Le célèbre amiral Kobert-Pacha, qui commanda les flottes ottomanes durant la guerre de 1877, a, dit-on, l'intention de se fixer définitivement à Paris où il arrivera très prochainement. UN PEU PARTOUT La reine Victoria est celle des reines de la Grande-Bretagne dont le règne a atteint la plus longue durée. Elle vient de dépasser celui de la reine Elisabeth, qui avait été de 44 ans et 128 jours. Le jugement de Guiteau, l'assassin du président Garfield, est fixé au 15 de ce mois. Le procès ne pourra pas être commencé plus tôt, parce que, avant tout, il faut que la cour ait pu fixer les frais qu'aura occasionnés la mort de la victime, les médicins, etc., ainsi que ceux de l'instruction, des témoins et autres dépenses forcées. Ainsi le veut la procédure américaine. Ajoutons, comme détail, que l'acte d'accusation ne compte pas moins de huit mille et quelques mots. Jacques Dekippe. Voir à la quatrième page la Bourse d'aujourd'hui et les Nouvelles de la dernière heure. CHRONIQUE PARISIENNE C'EST POUR l'enfant! Dans les modernes vengeances de femmes, le vitriol et le revolver se partagent à peu près également le soin de défigurer ou de blesser les séducteurs. Je dis défigurer ou blesser, car il est excessivement rare que la mort suive l'attentat. On ne s'improvise pas assassin, et lorsque, jusqu'à vingt-cinq, ou trente ans, on n'a cultivé que les modes ou le chant, la main tremble au contact d'une fiole de vitriol ou du canon d'un revolver à destination homicide. Les têtes de femmes manquent absolument de logique, et leurs cœurs aussi, il faut bien l'avouer. Une fille, a un enfant; son père refuse de le reconnaître, refuse de l'élever alors, par amour pour l'enfant, elle essaie de tuer l'homme, ce qui expose le pauvre à être orphelin tout à fait et dans les conditions les plus odieuses. La vengeance, lorsqu'elle n'a pour but que de satisfaire une fureur personnelle, se comprend; mais celle qui consiste à tuer le père de son enfant par amour maternel me paraît inexplicable et ne m'inspire qu'un très médiocre
les séducteurs. Je dis défigurer ou blesser, car il est excessivement rare que la mort suive l'attentat. On ne s'improvise pas assassin, et lorsque, jusqu'à vingt-cinq, ou trente ans, on n'a cultivé que les modes ou le chant, la main tremble au contact d'une fiole de vitriol ou du canon d'un revolver à destination homicide. Les têtes de femmes manquent absolument de logique, et leurs cœurs aussi, il faut bien l'avouer. Une fille, a un enfant; son père refuse de le reconnaître, refuse de l'élever alors, par amour pour l'enfant, elle essaie de tuer l'homme, ce qui expose le pauvre à être orphelin tout à fait et dans les conditions les plus odieuses. La vengeance, lorsqu'elle n'a pour but que de satisfaire une fureur personnelle, se comprend; mais celle qui consiste à tuer le père de son enfant par amour maternel me paraît inexplicable et ne m'inspire qu'un très médiocre intérêt. Une demoiselle Ruellet, couturière de son état, vient d'envoyer une balle dans le dos de son amant, un cuisinier des plus galants, nommé Hœrner, parce que celui-ci ne voulait pas reconnaître leur fils, Hœrner en a été quitte pour deux mois de maladie, il a pu venir déposer à l'audience en qualité de témoin. Interrogé sur les raisons qui l'avaient empêché de reconnaître son enfant, il a dit qu'il avait des doutes sur sa paternité. En vain le président l'a tenté engagé à préciser ces doutes, il n'a pu le faire, parce qu'il est probable qu'il n'en avait aucun, mais qu'il trouvait fort inutile de charger son avenir d'un enfant naturel. C'est d'une simplicité primitive qui n'a pas, que j'imagine, échappé au magistrat qui l'interrogeait. À propos des doutes de Hœrner, un journal du matin, dans un compte rendu anonyme, dit ceci « Un homme peut toujours douter de la vertu d'une femme qui s'est donnée à lui en dehors du mariage, par cela seul qu'en se donnant elle a commis une faute grave. » Ces quelques lignes ont cela d'admirable, qu'elles rendent d'une façon parfaitement exacte l'opinion de tous les hommes sur les cas de cette nature. L'ange
l'audience en qualité de témoin. Interrogé sur les raisons qui l'avaient empêché de reconnaître son enfant, il a dit qu'il avait des doutes sur sa paternité. En vain le président l'a tenté engagé à préciser ces doutes, il n'a pu le faire, parce qu'il est probable qu'il n'en avait aucun, mais qu'il trouvait fort inutile de charger son avenir d'un enfant naturel. C'est d'une simplicité primitive qui n'a pas, que j'imagine, échappé au magistrat qui l'interrogeait. À propos des doutes de Hœrner, un journal du matin, dans un compte rendu anonyme, dit ceci « Un homme peut toujours douter de la vertu d'une femme qui s'est donnée à lui en dehors du mariage, par cela seul qu'en se donnant elle a commis une faute grave. » Ces quelques lignes ont cela d'admirable, qu'elles rendent d'une façon parfaitement exacte l'opinion de tous les hommes sur les cas de cette nature. L'ange auquel ils ont prodigué leurs adorations, la femme qu'ils ont suppliée à genoux, employant, pour arriver à la posséder, tous les moyens de séduction possible, devient une coupable par destination le lendemain du jour où elle leur a cédé; et plus d'un lui a reproché durement sa chute. C'est le style courant de l'amour, ces gentillesse-là. De leur rôle, dans l'affaire, il n'en est pas question, par une touchante modestie, ils font une abstraction complète de leur intervention. Quelques hommes qui n'ont séduit que des femmes mariées font bien observer, en passant, que, s'il y a crime, les séducteurs en sont peut-être complices, le délit qui expose une femme à mettre un enfant au monde ne pouvant pas se commettre de la même façon que le vol d'une cuiller d'argent; mais ce sont pareilles choses qui ne se discutent pas. Beaucoup de femmes soutiennent aussi cette thèse, mais cela ne compte pas, parce que ce sont des femmes mariées et mal pensantes qui ne sont vraiment distinguées n'entrent jamais dans de pareils considérants. La culpabilité de la fille séduite est estimée, et l'homme est tout à fait en dehors de la question. Voilà donc une chose bien entendue jamais un
style courant de l'amour, ces gentillesse-là. De leur rôle, dans l'affaire, il n'en est pas question, par une touchante modestie, ils font une abstraction complète de leur intervention. Quelques hommes qui n'ont séduit que des femmes mariées font bien observer, en passant, que, s'il y a crime, les séducteurs en sont peut-être complices, le délit qui expose une femme à mettre un enfant au monde ne pouvant pas se commettre de la même façon que le vol d'une cuiller d'argent; mais ce sont pareilles choses qui ne se discutent pas. Beaucoup de femmes soutiennent aussi cette thèse, mais cela ne compte pas, parce que ce sont des femmes mariées et mal pensantes qui ne sont vraiment distinguées n'entrent jamais dans de pareils considérants. La culpabilité de la fille séduite est estimée, et l'homme est tout à fait en dehors de la question. Voilà donc une chose bien entendue jamais un monsieur qui est devenu l'amant et non le mari d'une femme ne peut croire à sa fidélité par cela même qu'il est son amant. Pourquoi donc alors le jury acquitte-t-il presque toujours les filles mères qui essaient de tuer leurs amants? Est-ce pour éviter à l'État la charge d'un enfant de plus ? Est-ce par le souvenir vague des citoyens qu'elles ont peut-être donnés à la France, sans plus s'en préoccuper? C'est un mystère comme une foule de non-sens qui emplit le monde. Mais cette indulgence a pour résultat déplorable d'entretenir chez les abandonnées la coutume du meurtre. Dans la rage qu'ont les filles de vouloir faire reconnaître leurs enfants se retrouve, d'ailleurs, le même illogisme que dans tous les raisonnements féminins. La reconnaissance d'un enfant naturel par son père n'implique pas du tout le bonheur pour celui-ci. Un nom. Le Voilà bien loti, en vérité, de s'appeler Ghafouinard au lieu de Gillet ou de Martin ainsi que sa mère. Car, généralement, ces débats n'ont lieu que dans des classes excessivement plébéiennes. Quant aux droits sur les biens de son papa, cela ne lui en donne que de fort incomplets, et la reconnaissance expose la mère, si ledit papa veut
de plus ? Est-ce par le souvenir vague des citoyens qu'elles ont peut-être donnés à la France, sans plus s'en préoccuper? C'est un mystère comme une foule de non-sens qui emplit le monde. Mais cette indulgence a pour résultat déplorable d'entretenir chez les abandonnées la coutume du meurtre. Dans la rage qu'ont les filles de vouloir faire reconnaître leurs enfants se retrouve, d'ailleurs, le même illogisme que dans tous les raisonnements féminins. La reconnaissance d'un enfant naturel par son père n'implique pas du tout le bonheur pour celui-ci. Un nom. Le Voilà bien loti, en vérité, de s'appeler Ghafouinard au lieu de Gillet ou de Martin ainsi que sa mère. Car, généralement, ces débats n'ont lieu que dans des classes excessivement plébéiennes. Quant aux droits sur les biens de son papa, cela ne lui en donne que de fort incomplets, et la reconnaissance expose la mère, si ledit papa veut se débarrasser d'elle définitivement, à se voir enlever son fils ou sa fille sans qu'elle ait aucun moyen de le retenir; et, si elle l'a reconnu, elle aussi, cet enfant, cela peut créer dans l'avenir la situation la plus embrouillée et la plus déplorable qu'il soit possible de rêver. Ce qu'il faut à l'enfant, c'est une famille, c'est-à-dire un père et une mère unis et vivant sous le même toit ce n'est pas un nom que ne porte pas sa mère et qui ne sert qu'à lui faire comprendre bien avant l'âge ce qu'il ne devrait savoir que beaucoup plus tard. Peut-être serait-il fort heureux pour la morale, que la reconnaissance des enfants naturels (expression si amusante qui semble exprimer que les autres sont artificiels), ne fut pas possible. Alors plus de débats entre les pères et les mères naturels, plus d'illusion de la part des filles séduites, autres que celles de se faire un jour épouser plus de promesses vaines dans le genre, de celles du sieur Hœrner, peut-être moins de situations fausses et moins de compromis avec sa conscience, "Nein, je ne l'épouserai pas, mais je reconnaîtrai l'enfant." Voilà une phrase malheureuse qui a causé mille maux. On
qu'il faut à l'enfant, c'est une famille, c'est-à-dire un père et une mère unis et vivant sous le même toit ce n'est pas un nom que ne porte pas sa mère et qui ne sert qu'à lui faire comprendre bien avant l'âge ce qu'il ne devrait savoir que beaucoup plus tard. Peut-être serait-il fort heureux pour la morale, que la reconnaissance des enfants naturels (expression si amusante qui semble exprimer que les autres sont artificiels), ne fut pas possible. Alors plus de débats entre les pères et les mères naturels, plus d'illusion de la part des filles séduites, autres que celles de se faire un jour épouser plus de promesses vaines dans le genre, de celles du sieur Hœrner, peut-être moins de situations fausses et moins de compromis avec sa conscience, "Nein, je ne l'épouserai pas, mais je reconnaîtrai l'enfant." Voilà une phrase malheureuse qui a causé mille maux. On cherche en vain un moyen de prévenir tous ces drames si tristes; mais de cet affligeant spectacle sans cesse renouvelé, on peut tirer la preuve de l'infériorité de la femme. Pauvres filles qui donnent le plaisir d'amour sans avoir "la bague au doigt," ne faut-il qu'elles soient, en effet, des êtres très inférieurs intellectuellement pour croire que l'homme qui vient demander un plaisir à leur innocence est entendu se créer un devoir. Camille Desmazes. LA RENTE DE HOURS AUX TRIBUNAUX La Cour de cassation, la Cour d'appel de Paris et le Tribunal de première instance ont procédé aujourd'hui à leur rentrée solennelle, dans le cérémonial accoutumé. À onze heures, les magistrats de chacune de ces compagnies, réunis par leurs présidents respectifs en la chambre du conseil, ont traversé le Palais de justice recevant sur leur parcours les honneurs militaires. La Cour de cassation marchait en tête, précédée de ses huissiers, du premier président et des deux présidents de chambre. On sait que la mort récente de M. Massé a laissé vacant le troisième de ces chargés. Les conseillers suivaient par rang d'ancienneté le Parquet, à la tête duquel était M. le procureur général Berthaut, fermait la marche, Tous ces magistrats
êtres très inférieurs intellectuellement pour croire que l'homme qui vient demander un plaisir à leur innocence est entendu se créer un devoir. Camille Desmazes. LA RENTE DE HOURS AUX TRIBUNAUX La Cour de cassation, la Cour d'appel de Paris et le Tribunal de première instance ont procédé aujourd'hui à leur rentrée solennelle, dans le cérémonial accoutumé. À onze heures, les magistrats de chacune de ces compagnies, réunis par leurs présidents respectifs en la chambre du conseil, ont traversé le Palais de justice recevant sur leur parcours les honneurs militaires. La Cour de cassation marchait en tête, précédée de ses huissiers, du premier président et des deux présidents de chambre. On sait que la mort récente de M. Massé a laissé vacant le troisième de ces chargés. Les conseillers suivaient par rang d'ancienneté le Parquet, à la tête duquel était M. le procureur général Berthaut, fermait la marche, Tous ces magistrats avaient revêtu la robe rouge. La Cour d'appel, également en robe rouge, venait ensuite derrière elle, les juges et présidents des onze chambres du tribunal. Les corps judiciaires ont descendu le grand escalier et se sont rendus à la Sainte-Chapelle, où se trouvaient déjà, aux places qui leur avaient été assignées, les membres du tribunal de commerce, les juges de paix et les avoués à la Cour. Sur des banquettes latérales avaient été placés les membres du conseil de l'ordre des avocats, La messe du Saint-Esprit, plus connue sous le nom de Messe rouge, a été célébrée par le cardinal archevêque de Paris. Puis, la Cour de cassation s'est retirée et successivement, sur l'appel d'un huissier, la Cour d'appel et les diverses compagnies judiciaires ont quitté l'église pour regagner leurs salles d'audience. A midi M. le procureur général Berthaut prononçait devant la Cour de cassation réunie en assèblée publique, le discours dont le magistrat avait choisi pour thème Le Droit dans ses rapports avec les théories du Déterminisme ou Fatalisme. Cette étude fort intéressante, et sur laquelle nous reviendrons à nouveau, contient une réfutation de certaines théories d'origine anglaise et germanique, qui prétendent dégager du libre arbitre les actes criminels
assignées, les membres du tribunal de commerce, les juges de paix et les avoués à la Cour. Sur des banquettes latérales avaient été placés les membres du conseil de l'ordre des avocats, La messe du Saint-Esprit, plus connue sous le nom de Messe rouge, a été célébrée par le cardinal archevêque de Paris. Puis, la Cour de cassation s'est retirée et successivement, sur l'appel d'un huissier, la Cour d'appel et les diverses compagnies judiciaires ont quitté l'église pour regagner leurs salles d'audience. A midi M. le procureur général Berthaut prononçait devant la Cour de cassation réunie en assèblée publique, le discours dont le magistrat avait choisi pour thème Le Droit dans ses rapports avec les théories du Déterminisme ou Fatalisme. Cette étude fort intéressante, et sur laquelle nous reviendrons à nouveau, contient une réfutation de certaines théories d'origine anglaise et germanique, qui prétendent dégager du libre arbitre les actes criminels et nient ainsi la responsabilité humaine. A la même heure, M. l'avocat général Berthaut prononçait le remarquable discours dont nous ne pouvons, vu l'heure avancée et l'étendue de ce travail, que citer les principaux passages. Cette étude d'un magistrat sur la réforme judiciaire, telle qu'il la comprend, est appelée à faire quelque bruit au Palais. Nous n'avons pas voulu en différer la publication. Monsieur le premier président, Messieurs, Les attaques dont la magistrature est trop souvent l'objet ne sont pas faites pour vous émouvoir outre mesure. L'exagération, sinon leur injustice, souvent une certaine incompétence de la part de ceux qui les forment font que, si elles doivent parfois vous atteindre, elles ne sauraient jamais vous blesser. D'ailleurs, permettez-moi de vous le dire, tous avez, pour vous protéger contre elles, votre vertu non pas précisément cette vertu que dans une autre enceinte « en récompense un jour dans l'année » et dont un grand philosophe a si bien dit « qu'elle a pour trait de haute noblesse de ne pas correspondre à aucun salaire », mais votre vertu traditionnelle et professionnelle, qui, pour n'être pas, je le reconnais, d'aussi haute lignée, n'est guère moins précieuse ni moins rare. Oui, Messieurs, vous
faire quelque bruit au Palais. Nous n'avons pas voulu en différer la publication. Monsieur le premier président, Messieurs, Les attaques dont la magistrature est trop souvent l'objet ne sont pas faites pour vous émouvoir outre mesure. L'exagération, sinon leur injustice, souvent une certaine incompétence de la part de ceux qui les forment font que, si elles doivent parfois vous atteindre, elles ne sauraient jamais vous blesser. D'ailleurs, permettez-moi de vous le dire, tous avez, pour vous protéger contre elles, votre vertu non pas précisément cette vertu que dans une autre enceinte « en récompense un jour dans l'année » et dont un grand philosophe a si bien dit « qu'elle a pour trait de haute noblesse de ne pas correspondre à aucun salaire », mais votre vertu traditionnelle et professionnelle, qui, pour n'être pas, je le reconnais, d'aussi haute lignée, n'est guère moins précieuse ni moins rare. Oui, Messieurs, vous connaissez bien vos devoirs et vous savez les remplir. Vous êtes des hommes intègres et éclairés, à la fois humains, patients et fermes. Ecouter jusqu'au bout avec attention, peser avec maturité, ne juger que suivant sa conscience, c'est ce dont peu d'hommes sont capables et c'est ce que vous faites chaque jour. Dans un temps où cela ne se voit plus guère, vous travaillez encore beaucoup pour l'honneur. A travers les reproches qu'on ne vous a pas épargnés, le mot de vénalité n'a jamais pu être prononcé quand il s'agissait de vous. Et finalement vous êtes de ceux, et ils se font rares en dehors de notre monde judiciaire, dont le vent de la spéculation n'a jamais ébranlé la délicatesse et l'on peut dire qu'à ce point de vue encore le soupçon ne vous a pas effleurés. Et cependant les attaques dont je parlais tout à l'heure ne sauraient non plus nous laisser indifférents; car, elles trouvent de jour en jour plus de crédit. A quoi bon le dissimuler ? Si la magistrature n'a pas baissé dans la considération publique, son prestige n'est plus le même et la foi qu'on avait en elle a sensiblement diminué. C'est à un fait