jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
: des espèces banales se trouvent être plusieurs fois « nouvelles » au cours du volume, et naturellement sous un un nombre égal de nouveaux noms. Et ceci fortifie ma croyance que son Volvaria Corticelli est également une Amanite banale, plutôt qu'une rareté comme A. lepiotides, dont la seule localité connue avec certitude, reste encore Berre-des-Alpes (Gilbert, Bull, Soc. Myc. Fr., 1928, p. 100). Si le binôme A. Corticelli ne s'applique pas au A. lepiotides Barla, il ne paraît pas s’appliquer davantage à l’Amanite de M. Krieger, laquelle a le chapeau brun ; ceci suffit à la distinguer de A. ovoidea, qui, d’ailleurs, semble manquer aux États-Unis (Gilbert, Myc. sur terrain, p. 138). Puisque le binôme créé par Valentin-Serini tombe dans la synonymie, les règles de la nomenclature permettent de conserver pour l’Amanita de M. Krieger le nom qu’il lui a donné par erreur : Amanita Corticelli, à moins qu’elle n’ait été décrite antérieurement, ce qu’il est difficile de savoir, un certain nombre d’Amanites américaines ayant été décrites d’une façon vraiment trop insuffisante. C’est sous ce dernier nom que l’Amanita de M. Krieger, dont j’ai eu un fragment de chacune des deux récoltes, grâce à l’amabilité du Dr Howard A. Kelly, figure dans la liste que nous avons donnée avec M. Kühner, des Amanitas dont les spores se colorent par l'iode (Bull. Soc. Myc. Fr., 1928, p. 100). Comme il n’a pas été publié de diagnose, je crois devoir donner, à titre documentaire, la description trop succincte que M. Krieger (in litt.) en a fait : « Gillet fresco, very thick, rather broad, narrowed posteriorly, their edges fimbriate. Stem hollow, but stuffed with a soft, white substance. Flesh of stem and pilous white Striations on the margin of the pileus somewhat tuberculata. Volva whitish, but stained with the prevailing red-brown color of pileus and stem. Remains of the volva present on the cap in the form of wart-like, soft, crumbling placettes ; they are not fibrillose or innate. The present plant (Herb. n° 1415) was found by me in the Blue Ridge mountains, Maryland (near Friends’ Creek, August 20, 1923.—
Kelly, figure dans la liste que nous avons donnée avec M. Kühner, des Amanitas dont les spores se colorent par l'iode (Bull. Soc. Myc. Fr., 1928, p. 100). Comme il n’a pas été publié de diagnose, je crois devoir donner, à titre documentaire, la description trop succincte que M. Krieger (in litt.) en a fait : « Gillet fresco, very thick, rather broad, narrowed posteriorly, their edges fimbriate. Stem hollow, but stuffed with a soft, white substance. Flesh of stem and pilous white Striations on the margin of the pileus somewhat tuberculata. Volva whitish, but stained with the prevailing red-brown color of pileus and stem. Remains of the volva present on the cap in the form of wart-like, soft, crumbling placettes ; they are not fibrillose or innate. The present plant (Herb. n° 1415) was found by me in the Blue Ridge mountains, Maryland (near Friends’ Creek, August 20, 1923.— N° 1545, found in October of the same year, in the same region, by Dr Frederick J. Wilkens, I consider the same as n° 1415. A colored plate, painted by me (under the name, A. lepiotoides), is in the Farlow collection at Harvard University » XXII. — Amanita Marci Dupain. Il arrive souvent que des exemplaires d’Amanita rubescens et d’Amanita aspera Qt. deviennent, pour ainsi dire, indéterminables lorsqu’ils se trouvent soumis à certaines influences écologiques (Gilbert, La Mycologie sur le Terrain, p. 169) : l’humidité par exemple. L'unique carpophore d’après lequel l’Amanita Marci Dupain (Bull. Soc. Myc. Fr., 1928, 112) a été décrit, avait eu à subir sans doute quelque influence de cet ordre, comme aussi celui sur lequel M. Barbier (Bull. Soc. Myc. Fr., 1927, p. 215) a donné quelques détails. Il n'est pas rare de rencontrer de semblables formes accidentelles dans les forêts des environs de Paris. XXIII. — Au sujet de la toxicité de l’A. Pantherina ». J’ai reçu de mon ami Ribière (in litt., 30 octobre 1928), docteur en pharmacie à Guéret, l’observation suivante : « Le 28 octobre, Mme L..., grande, forte, 21 ans, allaitant un enfant, cueillait quelques champignons, tous semblables, et se mettait
Il arrive souvent que des exemplaires d’Amanita rubescens et d’Amanita aspera Qt. deviennent, pour ainsi dire, indéterminables lorsqu’ils se trouvent soumis à certaines influences écologiques (Gilbert, La Mycologie sur le Terrain, p. 169) : l’humidité par exemple. L'unique carpophore d’après lequel l’Amanita Marci Dupain (Bull. Soc. Myc. Fr., 1928, 112) a été décrit, avait eu à subir sans doute quelque influence de cet ordre, comme aussi celui sur lequel M. Barbier (Bull. Soc. Myc. Fr., 1927, p. 215) a donné quelques détails. Il n'est pas rare de rencontrer de semblables formes accidentelles dans les forêts des environs de Paris. XXIII. — Au sujet de la toxicité de l’A. Pantherina ». J’ai reçu de mon ami Ribière (in litt., 30 octobre 1928), docteur en pharmacie à Guéret, l’observation suivante : « Le 28 octobre, Mme L..., grande, forte, 21 ans, allaitant un enfant, cueillait quelques champignons, tous semblables, et se mettait en devoir de les faire cuire pour sa famille. Sa mère intervint, et réussit à en faire mettre un de côté, le plus gros, pour me le montrer. Malgré les protestations de sa mère, Mme L... fit frire les champignons sans ébullition préalable dans l’eau, et mangea un chapeau et deux pieds ; les autres membres de la famille n’y goûtèrent pas. « Le petit frère de Mme L..., qui est domestique chez moi, m’ayant apporté, hier 29 octobre, l’échantillon mis de côté, je te l’ai expédié aussitôt. C'est un A. pantherina ; il me parait pas y avoir de doutes quant à l’espèce. « Aujourd'hui, 30 octobre, la mère et l’enfant qu’elle allaite n'ont pas encore ressenti le moindre trouble ». Effectivement, j’ai bien reçu, par la poste, l’Amanita expédiée, mais cueillie depuis plusieurs jours, elle n’était plus de première fraîcheur : les caractères du pied avaient disparu et le chapeau était plus foncé et plus fuligineux que d'habitude (la teinte était plus intense au centre, alors qu’habituellement, pour A. pantherina, elle est assez uniforme). Néanmoins, j’ai pu en obtenir une sporée. Pour la forme et la taille, la spore semblait bien celle de A. pantherina, elle ne se
deux pieds ; les autres membres de la famille n’y goûtèrent pas. « Le petit frère de Mme L..., qui est domestique chez moi, m’ayant apporté, hier 29 octobre, l’échantillon mis de côté, je te l’ai expédié aussitôt. C'est un A. pantherina ; il me parait pas y avoir de doutes quant à l’espèce. « Aujourd'hui, 30 octobre, la mère et l’enfant qu’elle allaite n'ont pas encore ressenti le moindre trouble ». Effectivement, j’ai bien reçu, par la poste, l’Amanita expédiée, mais cueillie depuis plusieurs jours, elle n’était plus de première fraîcheur : les caractères du pied avaient disparu et le chapeau était plus foncé et plus fuligineux que d'habitude (la teinte était plus intense au centre, alors qu’habituellement, pour A. pantherina, elle est assez uniforme). Néanmoins, j’ai pu en obtenir une sporée. Pour la forme et la taille, la spore semblait bien celle de A. pantherina, elle ne se colorait pas par le réactif de Meltz, ce qui suffit à indiquer qu’il n’y a pas eu confusion avec une forme du groupe de l'A. ampla, avec lequel seulement une telle éventualité pourrait, à la rigueur, se produire. Cette observation, du fait que l’enfant au sein n'a nullement été incommodé, offre de l’intérêt, et les circonstances qui l'entourent une certaine garantie sur l’Amanita consommée. Il serait nécessaire de faire des expériences méthodiques sur cette espèce, pour être enfin fixé sur son degré de toxicité, qui est certainement peu toxique ; le foie, s’il est en bon état, semble suffire à neutraliser l'action des poisons. Elle semble bien avoir été consommée en Allemagne pendant la guerre, ainsi que cela a été signalé par divers auteurs. Un directeur d’École primaire supérieure, en Allemagne, m’a affirmé avoir mangé cette Amanita après enlèvement du revêtement du chapeau. Malheureusement les auteurs des principaux ouvrages allemands de vulgarisation ne connaissaient pas cette espèce ; ils avaient pris pour elle une des formes du groupe de l’A. ampla. Si les mycologues allemands eux-mêmes se sont trompés, il est bien évident que le public a dû en faire autant. Octobre 1928. (t) On lira les expériences rapportées par
offre de l’intérêt, et les circonstances qui l'entourent une certaine garantie sur l’Amanita consommée. Il serait nécessaire de faire des expériences méthodiques sur cette espèce, pour être enfin fixé sur son degré de toxicité, qui est certainement peu toxique ; le foie, s’il est en bon état, semble suffire à neutraliser l'action des poisons. Elle semble bien avoir été consommée en Allemagne pendant la guerre, ainsi que cela a été signalé par divers auteurs. Un directeur d’École primaire supérieure, en Allemagne, m’a affirmé avoir mangé cette Amanita après enlèvement du revêtement du chapeau. Malheureusement les auteurs des principaux ouvrages allemands de vulgarisation ne connaissaient pas cette espèce ; ils avaient pris pour elle une des formes du groupe de l’A. ampla. Si les mycologues allemands eux-mêmes se sont trompés, il est bien évident que le public a dû en faire autant. Octobre 1928. (t) On lira les expériences rapportées par Pouchet. (Annales Soc. Linn. Lyon, 1928, p. 75 ; Bull. Soc. Linn. Lyon, 1929, p. 42). Elles démontrent que la toxicité de cette Amanita est bien peu marquée. [Note ajoutée pendant l'impression]. L'emploi des vapeurs d'iode en Mycologie, par M. E. GILBERT. L’observation microscopique à sec (Gilbert, Spores Champ., p. 209), par réflexion à la lumière du jour (ou par transparence à la lumière artificielle ou à la lumière du jour), des lamelles fraîches des Agaricinées fournit des renseignements fort utiles. C’est, par exemple, la méthode de choix pour être fixé rapidement, sans crainte d’erreurs, sur le nombre des spores portées par les basides ; la recherche des stérigmates, en préparations liquides, est beaucoup plus laborieuse et n’offre pas le même degré de certitude. Cette méthode donne de très bons résultats avec toutes les espèces dont les spores sont colorées (Galera, Coprinus, etc.). Elle est beaucoup moins pratique pour l’étude des espèces leucospores, bien qu’elle soit couramment employée pour l’étude des Mycena. C’est qu’en effet, par réflexion comme par tranparence, les spores hyalines se confondent plus ou moins avec la lamelle elle-même, ce qui rend l'observation plus délicate. Il est cependant très facile de lui redonner sa valeur pratique en
209), par réflexion à la lumière du jour (ou par transparence à la lumière artificielle ou à la lumière du jour), des lamelles fraîches des Agaricinées fournit des renseignements fort utiles. C’est, par exemple, la méthode de choix pour être fixé rapidement, sans crainte d’erreurs, sur le nombre des spores portées par les basides ; la recherche des stérigmates, en préparations liquides, est beaucoup plus laborieuse et n’offre pas le même degré de certitude. Cette méthode donne de très bons résultats avec toutes les espèces dont les spores sont colorées (Galera, Coprinus, etc.). Elle est beaucoup moins pratique pour l’étude des espèces leucospores, bien qu’elle soit couramment employée pour l’étude des Mycena. C’est qu’en effet, par réflexion comme par tranparence, les spores hyalines se confondent plus ou moins avec la lamelle elle-même, ce qui rend l'observation plus délicate. Il est cependant très facile de lui redonner sa valeur pratique en suivant une technique très simple, et cela pour toutes les espèces dont les spores se colorent par l'iode (pour les autres, il faudrait se servir de produits volatils qui se fixent indifféremment sur les spores de toutes les espèces leucospores) Voici comment il convient d’opérer : Mettre dans un tube bien bouché (tube à essais ordinaire, tube étranglé pour cultures flacon, etc.) quelques fragments d'iode, ce qui suffit à remplir le tube de vapeurs de ce métalloïde ; ce tube est alors prêt pour l’emploi et pourra servir indéfiniment. On dépose sur la paroi intérieure du tube un fragment (1 cm. environ) de la lamelle à examiner, on bouche et on incline lentement le tube jusqu'à horizontalité, pour que les vapeurs d'iode s’y répandent uniformément, les parcelles métalloïdiques restant au fond. Les vapeurs arrivent en contact de la lamelle qui change rapidement de teinte. Après un séjour de deux, trois minutes, les spores sont assez teintées, et il ne reste plus qu’à faire l'examen habituel à sec. Si cet examen était fait d’une façon systématique, il pourrait souvent dispenser de faire une préparation dans un liquide iodé. Néanmoins il faut s’attendre à observer, quelquefois, des réactions positives avec un procédé
bien bouché (tube à essais ordinaire, tube étranglé pour cultures flacon, etc.) quelques fragments d'iode, ce qui suffit à remplir le tube de vapeurs de ce métalloïde ; ce tube est alors prêt pour l’emploi et pourra servir indéfiniment. On dépose sur la paroi intérieure du tube un fragment (1 cm. environ) de la lamelle à examiner, on bouche et on incline lentement le tube jusqu'à horizontalité, pour que les vapeurs d'iode s’y répandent uniformément, les parcelles métalloïdiques restant au fond. Les vapeurs arrivent en contact de la lamelle qui change rapidement de teinte. Après un séjour de deux, trois minutes, les spores sont assez teintées, et il ne reste plus qu’à faire l'examen habituel à sec. Si cet examen était fait d’une façon systématique, il pourrait souvent dispenser de faire une préparation dans un liquide iodé. Néanmoins il faut s’attendre à observer, quelquefois, des réactions positives avec un procédé et négatives avec l'autre, puisqu'il n’y a même pas uniformité absolue avec des liquides de composition différentes. Ainsi, depuis longtemps déjà l’abbé Bourdot (in litt.), et aussi M. R. Maire (verbalement) se sont aperçus que les spores de certaines espèces se colorent par le réactif de Melzer, alors qu’elles ne se teinent pas par l'eau iodée. Il n’est pas douteux que d’autres travailleurs n’aient également remarqué ce fait. Aussi les chercheurs doivent-ils toujours préciser les conditions dans lesquelles ils opèrent. Il n’a été question jusqu'ici que des espèces dont la membrane se colore par l'iode. Mais cette technique réussit également bien avec les champignons dont le contenu sporique seul se colore plus ou moins par l'iode (Lepiota naucina, L. Badhami, L. rhacodes, etc.). Pour ces sortes d’observations, les objectifs à sec 4 ou 6 donnent d’excellents résultats dans la recherche de l’endroit le plus favorable de la lamelle, que l’on peut examiner ensuite avec l’objectif 7. Les objectifs qui ont la plus grande distance frontale (1) sont les plus facilement utilisables, car seuls ils permettent l’examen par réflexion. L’observation doit être faite de préférence sur des champignons fraîchement récoltés, car lorsque les carpophores restent de longues heures dans une position
se teinent pas par l'eau iodée. Il n’est pas douteux que d’autres travailleurs n’aient également remarqué ce fait. Aussi les chercheurs doivent-ils toujours préciser les conditions dans lesquelles ils opèrent. Il n’a été question jusqu'ici que des espèces dont la membrane se colore par l'iode. Mais cette technique réussit également bien avec les champignons dont le contenu sporique seul se colore plus ou moins par l'iode (Lepiota naucina, L. Badhami, L. rhacodes, etc.). Pour ces sortes d’observations, les objectifs à sec 4 ou 6 donnent d’excellents résultats dans la recherche de l’endroit le plus favorable de la lamelle, que l’on peut examiner ensuite avec l’objectif 7. Les objectifs qui ont la plus grande distance frontale (1) sont les plus facilement utilisables, car seuls ils permettent l’examen par réflexion. L’observation doit être faite de préférence sur des champignons fraîchement récoltés, car lorsque les carpophores restent de longues heures dans une position telle que les lamelles ne soient pas verticales, leur surface est encombrée de spores projetées, qui y sont restées adhérentes tout en n’étant plus fixées aux stérigmates, et ces spores gênent d’autant plus l’observation qu’elles sont plus abondantes. L’emploi de ce procédé permettra, peut-être, de se rendre compte de la disposition des spores mûres sur les lamelles des espèces leucospores, disposition qui n’était pas décelable jusqu’ici. Nous avons indiqué avec M. Kuyper (Bull. Soc. Myc., 1928, p. 149) un procédé qui permet de savoir si les spores se teintent par l’iode, sans pour cela utiliser le microscope ; mais il n'a pas la sensibilité suffisante pour permettre son emploi courant. (1) La distance frontale est la distance qui sépare la surface externe de la lentille frontale de l'objectif de la surface supérieure du couvre objet, lorsque l'image est au point ; elle dépend de la distance focale de l’objectif. D’une façon générale, le mycologue doit porter son choix, pour une ouverture numérique et un grossissement donnés, sur les objectifs (à sec ou à immersion) ayant la plus longue distance frontale, car seuls ils sont réellement pratiques pour les travaux mycologiques. L’emploi des vapeurs d’iode en mycologie. Par contre, en utilisant
disposition des spores mûres sur les lamelles des espèces leucospores, disposition qui n’était pas décelable jusqu’ici. Nous avons indiqué avec M. Kuyper (Bull. Soc. Myc., 1928, p. 149) un procédé qui permet de savoir si les spores se teintent par l’iode, sans pour cela utiliser le microscope ; mais il n'a pas la sensibilité suffisante pour permettre son emploi courant. (1) La distance frontale est la distance qui sépare la surface externe de la lentille frontale de l'objectif de la surface supérieure du couvre objet, lorsque l'image est au point ; elle dépend de la distance focale de l’objectif. D’une façon générale, le mycologue doit porter son choix, pour une ouverture numérique et un grossissement donnés, sur les objectifs (à sec ou à immersion) ayant la plus longue distance frontale, car seuls ils sont réellement pratiques pour les travaux mycologiques. L’emploi des vapeurs d’iode en mycologie. Par contre, en utilisant les vapeurs d'iode, on dispose d'un procédé d'une grande sensibilité susceptible d’être utilisé constamment. Voici comment il convient d’opérer : on glisse une étroite bande de papier blanc sous le chapeau du champignon dont on récolte la sporée ; lorsque les spores y sont déposées en quantité suffisante, on fait glisser le dos de la bande de papier sur une goutte d’eau posée sur une plaque de verre (ou une assiette) de façon que le dos du papier, qui ne porte pas de spores, soit bien humecté, et que l’humidité pénètre nettement dans l’épaisseur du papier ; on introduit ensuite la bande dans le tube rempli de vapeurs d’iode, et immédiatement on voit la sporée d'une Amanite ou d'une Russule, par exemple, se colorer en violet, cette teinte se fonçant graduellement jusqu'à devenir noirâtre. Une telle bande de papier peut ensuite être conservée dans les documents concernant l’espèce, en fixant les spores ou, plus simplement, en la plaçant dans un petit sachet de papier transparent. La réaction est d’autant plus intense que l’amas de spores est plus épais. Il est absolument nécessaire que le papier soit humide : si l’on utilise, par exemple, une sporée obtenue depuis quelques semaines et
glisser le dos de la bande de papier sur une goutte d’eau posée sur une plaque de verre (ou une assiette) de façon que le dos du papier, qui ne porte pas de spores, soit bien humecté, et que l’humidité pénètre nettement dans l’épaisseur du papier ; on introduit ensuite la bande dans le tube rempli de vapeurs d’iode, et immédiatement on voit la sporée d'une Amanite ou d'une Russule, par exemple, se colorer en violet, cette teinte se fonçant graduellement jusqu'à devenir noirâtre. Une telle bande de papier peut ensuite être conservée dans les documents concernant l’espèce, en fixant les spores ou, plus simplement, en la plaçant dans un petit sachet de papier transparent. La réaction est d’autant plus intense que l’amas de spores est plus épais. Il est absolument nécessaire que le papier soit humide : si l’on utilise, par exemple, une sporée obtenue depuis quelques semaines et conservée dans un endroit bien sec, il ne se produira pas de réaction sensible ; mais si le papier vient à être humidifié la réaction est immédiate. À cause de l'humidité indispensable à la réaction, la méthode du pinceau humide (Azoulay, Bull. Soc. Myc., 1921, p. 146 ; Gilbert, loc. cit., p. 97) pour la collecte des spores sur l’hyménium, est certainement utilisable, mais je n’ai pas eu l’occasion de l’essayer. Il suffira de déposer la gouttelette chargée de spores directement sur une bandelette de papier blanc, ce qui permettra l’examen extemporané de la sensibilité des spores à l’iode sur le terrain même. Pour tous ces essais, on utilisera de préférence un papier qui jaunisse peu sous l’influence des vapeurs d'iode (papier à filtrer de laboratoire, etc.). Cette technique, d’une simplicité enfantine, est à la portée des amateurs qui n’ont pas de microscope ; elle leur permettra, dans nombre de cas, de faire leurs déterminations avec une plus grande certitude. Mais les mycologues plus savants pourront aussi l'utiliser avec avantage. Les amateurs s’insurgent souvent contre la complexité toujours croissante de la technique ; il n'est pas inutile de leur faire remarquer que ce sont des recherches de pure technique qui
cit., p. 97) pour la collecte des spores sur l’hyménium, est certainement utilisable, mais je n’ai pas eu l’occasion de l’essayer. Il suffira de déposer la gouttelette chargée de spores directement sur une bandelette de papier blanc, ce qui permettra l’examen extemporané de la sensibilité des spores à l’iode sur le terrain même. Pour tous ces essais, on utilisera de préférence un papier qui jaunisse peu sous l’influence des vapeurs d'iode (papier à filtrer de laboratoire, etc.). Cette technique, d’une simplicité enfantine, est à la portée des amateurs qui n’ont pas de microscope ; elle leur permettra, dans nombre de cas, de faire leurs déterminations avec une plus grande certitude. Mais les mycologues plus savants pourront aussi l'utiliser avec avantage. Les amateurs s’insurgent souvent contre la complexité toujours croissante de la technique ; il n'est pas inutile de leur faire remarquer que ce sont des recherches de pure technique qui viennent de se résoudre en un moyen d'observation à la portée de tous. Ils devraient se pénétrer de l'idée que toute conquête théorique est toujours suivie, à plus ou moins longue échéance, d’un cortège de résultats pratiques. Ainsi, il ne paraît pas douteux que les transformations continues que subit actuellement la classification mycologique, finiront par se résoudre en une facilité et une sûreté plus grandes des déterminations. Et, si je ne me trompe, c’est précisément ce que désirent les amateurs et les débutants. Qu'ils s’efforcent donc de suivre, sans récriminations, les sentiers frayés par les explorateurs dans la forêt vierge, en attendant qu'il devienne possible de les transformer en belles allées carrossables. Développement et biologie du Ramularia repentis Oud. par Ch. KILLAN. Professeur à la Faculté des Sciences d'Alger. (PLANCHES IV et V). Mes observations sur le genre Ramularia, poursuivies depuis la publication de mon dernier mémoire, m’ont fait connaître un nouveau cas très particulier, différent de ce que j’avais vu auparavant. Il s’agit du Ramularia repentis Oud., parasite du Ranunculus repens L. Morphologie. Les premiers symptômes de la maladie se trahissent par la production de taches foliaires. Rouges et allongées, elles apparaissent d’abord entre les nervures de la face