jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
min. 7 septembre. Nord-Ouest. 7 h. 10 min. 8 septembre. Nord-Ouest. 8 h. 50 min. 9 septembre. Nord-Ouest. 10 h. 30 min. 10 septembre. Nord-Ouest. 11 h. 10 min. 11 septembre. Nord. 12 h. 50 min. 12 septembre. Nord. 1 h. 30 min. 13 septembre. Nord-Ouest 551 1H, La* 18 numéros suivants gagnent chacun 1.0 fêlons Nos travaux édités collectivement 1 ONÉMAL ET BIOGRAPHIE en volumes admirablement illustrés par l'ENCYCLOPÉDIE et les FILMS améliorés par la recherche UTOILE blanche IMPÉRIAL PAR ARISTOTE FITALIE 2 vol.; L'ÉPÔLE ET LE PONT DE SIBRIL par Michel ZEWA (4 to.) QUAND ON L'EMPORTÉ DAIMAREL vol.; L'ÉPICHIÈRE DE l'ÉPOQUE par Paul-Albert LE REINA LUBÈRE F* Hiram CUS (1 vol.); L'AVENIR MASQUE PAR QUATRIÈME R. QUATRE VOLTS de H. Sieur de LEG (2 vol.); FORFAITURE par A. de Loudéac et H. Une la vol.; LA BALADEUSE par P. de LÉON (vol.); LA JETÉE SUR LA VIE par Joseph WOOD (4 to.); L'HISTOIRE DU HASARD par Co. Vu. et P. RENAI (vol.); L'AIGLE NEVÉ PAR ARISTOTE SARRAINDS (3 vol.); APRÈS LA RIENNE par Emile LIGNODAL (vol.); JIU POUR JIU par JUAN de PASSE (vol.); VOS YEUX SUR LA ROUTE par JULES LEMAIRE 14 vol. LES DÉBUTS cyclistes par Apollon de LÉON (N.D.); "Vous avez reconnu bien, dit le bourreau, un des quatre larrons, Ce sera moi." D'ailleurs, le venin qu'il portait sur la route, je me suis arrêté dans cette auberge pour faire rafraîchir mon cheval. On m'a révélé que le bourreau de Bétoulle était un brigand, quand vous l'avez poussé deux cris à la première fois sous les sénateurs, vous avez couru, au second, nous avons enfoncé la porte. Et le moine? dit le bourreau, l'avez-vous vu? Le moine qui était enfermé avec moi? Non, il n'y est déjà plus, il paraît qu'il s'est caché dans cette fermeté. Est-ce donc lui qui vous a trompé? "Non," dit le bourreau. Grimaud fit un mouvement pour sortir. Qu'allait-il faire? demanda le citoyen. Il faut courir après, dit Grimaud. "Vous en avez bien fait. Maintenant, espérons que l'État n'entraînera pas des exécutions. Voilà une expérience." "Bienséance, Grimaud." Cette femme
par Apollon de LÉON (N.D.); "Vous avez reconnu bien, dit le bourreau, un des quatre larrons, Ce sera moi." D'ailleurs, le venin qu'il portait sur la route, je me suis arrêté dans cette auberge pour faire rafraîchir mon cheval. On m'a révélé que le bourreau de Bétoulle était un brigand, quand vous l'avez poussé deux cris à la première fois sous les sénateurs, vous avez couru, au second, nous avons enfoncé la porte. Et le moine? dit le bourreau, l'avez-vous vu? Le moine qui était enfermé avec moi? Non, il n'y est déjà plus, il paraît qu'il s'est caché dans cette fermeté. Est-ce donc lui qui vous a trompé? "Non," dit le bourreau. Grimaud fit un mouvement pour sortir. Qu'allait-il faire? demanda le citoyen. Il faut courir après, dit Grimaud. "Vous en avez bien fait. Maintenant, espérons que l'État n'entraînera pas des exécutions. Voilà une expérience." "Bienséance, Grimaud." Cette femme que vous voyez et qui mourra, c'est Madeleine. "Madeleine? Ah vrai, c'est votre pupille. Elle a de l'argent et le moine? C'était le même." Grimaud regarda mourant l'infâme et restant étonné et pressé là-dessus. Sa mort fut révélatrice. "Alors, où donc l'aviez-vous vu?" Je l'ai surpris un matin, et je l'ai révélé en confession. Malheureux, s'écria Grimaud dont les cheveux se hérissèrent de fureur, comment une telle histoire de sueur peut avoir une pareille révélation, sans n'avoir ni personnes, l'épave? Je n'ai prononcé aucun nom, car je ne connais aucun), mais, selon le nom de fille de sa mère, et ce nom qu'il a reconnu, c'est tant et nom qu'il l'a reconnu. Ils ont dit que son oncle était au pouvoir de ses yeux. Et il retomba époustillé. Grimaud voulut lui porter secours et avança sa main verte le manche du poignard. "Ne me touchez pas," dit le bourreau, il l'en retira de sa poche, montrant son polaitre, mourant d'effroi. Orignaud retourna la main étendue, puis, tout en se retenant le front dans la poche qui tant à être ainsi, mon maître est mort. "Ah, prenevez-le," dit le citoyen, "il vit encore un miracle. Mon ami, il est mort, cependant,
l'ai révélé en confession. Malheureux, s'écria Grimaud dont les cheveux se hérissèrent de fureur, comment une telle histoire de sueur peut avoir une pareille révélation, sans n'avoir ni personnes, l'épave? Je n'ai prononcé aucun nom, car je ne connais aucun), mais, selon le nom de fille de sa mère, et ce nom qu'il a reconnu, c'est tant et nom qu'il l'a reconnu. Ils ont dit que son oncle était au pouvoir de ses yeux. Et il retomba époustillé. Grimaud voulut lui porter secours et avança sa main verte le manche du poignard. "Ne me touchez pas," dit le bourreau, il l'en retira de sa poche, montrant son polaitre, mourant d'effroi. Orignaud retourna la main étendue, puis, tout en se retenant le front dans la poche qui tant à être ainsi, mon maître est mort. "Ah, prenevez-le," dit le citoyen, "il vit encore un miracle. Mon ami, il est mort, cependant, je ne sais comment. Le démon de la mort, qui était terrible, revient toujours. Où allez-vous? Jeannais Grimaud, mon verte perle." Qui l'a arrêté? Je ne l'ai vu un soir, se rendant à l'opéra et dont l'un d'eux, j'ai entendu en secret sans nom prononcé, finissait par une chute. Et c'est ce jeune homme qui vous a fait naître ce moine? "Oui." Grimaud leva les yeux à ceci. C'était l'heure de la sorcière de la ville. Sans dents, dit le blessé. "Alors voilà qui est étrange," murmura Grimaud et concevait cette leçon. Elle avait pu prévoir ton sort. N'essayons donc plus." Au moment de mourir, dit le bourreau, on voit les crimes des autres bien petits en comparison, et il tomba face en terminant les yeux. Orignaud était retenu contre la pitié qui lui défendait de laisser un homme mourir seul et la crainte qui lui interdisait de parler à l'instinct même ne lui permit pas de porter cette nouvelle au salon. L'officier qui entendit du bruit de derrière le comité et vit l'hôte qui revenait avec le chirurgien, qu'on avait enfin trouvé. "Plaçons un coussin," ordonna le chirurgien, "et approche du monomane qui se tient éveillé." Il faut d'abord
c'est ce jeune homme qui vous a fait naître ce moine? "Oui." Grimaud leva les yeux à ceci. C'était l'heure de la sorcière de la ville. Sans dents, dit le blessé. "Alors voilà qui est étrange," murmura Grimaud et concevait cette leçon. Elle avait pu prévoir ton sort. N'essayons donc plus." Au moment de mourir, dit le bourreau, on voit les crimes des autres bien petits en comparison, et il tomba face en terminant les yeux. Orignaud était retenu contre la pitié qui lui défendait de laisser un homme mourir seul et la crainte qui lui interdisait de parler à l'instinct même ne lui permit pas de porter cette nouvelle au salon. L'officier qui entendit du bruit de derrière le comité et vit l'hôte qui revenait avec le chirurgien, qu'on avait enfin trouvé. "Plaçons un coussin," ordonna le chirurgien, "et approche du monomane qui se tient éveillé." Il faut d'abord fermer le témoignage, il est à indicer ta lèvre d'une façon significative. Grimaud rappela la prophétie que venait de faire le blessé et détourna les yeux. Le chirurgien écarta le pourpoint, déchira la chemise et ouvrit la poitrine où le fer, comme nous l'avons dit, était en. Le chirurgien le prit par l'extrémité de la profonde mesure qu'il attirait, le blessé jouait les yeux d'une fixité effrayante. Lorsque la lame fut sortie entièrement de la poitrine, une écume rougeâtre vint couronner la bouche du blessé, puis, à l'instant où il expirait, un flot de sang jaillit de l'oreille et sa blessure le mourant fixa son regard sur Grimauld avec une expression grinissante, puis émit un râle éteint et expira sur le champ. Alors, Grimaud replia le poignard d'onde le sang qui uaurait dans la chambre et faisait horreur à tous, et partit à l'hôte de la suivre, paya la dépense avec une générosité line de son maître et renvoya de chez lui le cheval Grimauld avait pensé tout d'abord à retourner droit à Paris, mais il songea qu'il inquiéterait beaucoup de voir encore et qu'il se trouvait lui-même, qu'en un quart d'heure il serait près de lui et qu'à son
prit par l'extrémité de la profonde mesure qu'il attirait, le blessé jouait les yeux d'une fixité effrayante. Lorsque la lame fut sortie entièrement de la poitrine, une écume rougeâtre vint couronner la bouche du blessé, puis, à l'instant où il expirait, un flot de sang jaillit de l'oreille et sa blessure le mourant fixa son regard sur Grimauld avec une expression grinissante, puis émit un râle éteint et expira sur le champ. Alors, Grimaud replia le poignard d'onde le sang qui uaurait dans la chambre et faisait horreur à tous, et partit à l'hôte de la suivre, paya la dépense avec une générosité line de son maître et renvoya de chez lui le cheval Grimauld avait pensé tout d'abord à retourner droit à Paris, mais il songea qu'il inquiéterait beaucoup de voir encore et qu'il se trouvait lui-même, qu'en un quart d'heure il serait près de lui et qu'à son retour et explication ne lui prendraient pas une heure. Il mit son cheval à son pas, et dans les minutes après il était en route pour Paris, la seule surprise. Aux premiers mots qu'il échangea avec l'hôte. il acquit la certitude qu'il avait rejoint celui qu'il cherchait, Raoul était à table avec le comte de Oulcha et son gouverneur, mais la sombre aventure de la matinée sur les deux Jeûneurs fronts une tristesse que la joie de Md'A.r> m,ines, plus philosophique qu'aux par la grande histoire qu'il avait ne 03 sortes de spectacles, na pouvait parvenir à dissiper. Sauvé à coup sur;e à ouvrir, et Grimaud se présenta pâle, pommeux et encore ouvert du sang du malheureux blessé, Grimaud, mon bon Grimaud, s'écria Raoul, enfin te voici Excusez-moi, ce n'est pas un serviteur, c'est un ami. Et se levant et courant lui Comment va M. le comte ? continuait un peu fins-tu vu depuis que nous sommes quittes ? réponds, n'est-ce pas un côté bien des reproches à te dire. Va, dépenses trois jours, il nous est arrivé des aventures mais comme tu es pâle. Du sang pourquoi te sans te ? En effet, il y a du sang, dit
table avec le comte de Oulcha et son gouverneur, mais la sombre aventure de la matinée sur les deux Jeûneurs fronts une tristesse que la joie de Md'A.r> m,ines, plus philosophique qu'aux par la grande histoire qu'il avait ne 03 sortes de spectacles, na pouvait parvenir à dissiper. Sauvé à coup sur;e à ouvrir, et Grimaud se présenta pâle, pommeux et encore ouvert du sang du malheureux blessé, Grimaud, mon bon Grimaud, s'écria Raoul, enfin te voici Excusez-moi, ce n'est pas un serviteur, c'est un ami. Et se levant et courant lui Comment va M. le comte ? continuait un peu fins-tu vu depuis que nous sommes quittes ? réponds, n'est-ce pas un côté bien des reproches à te dire. Va, dépenses trois jours, il nous est arrivé des aventures mais comme tu es pâle. Du sang pourquoi te sans te ? En effet, il y a du sang, dit le comte en se tournant vers le blessé. Trop aimé. Mon Montieur, dit Grimaud, ce sang n'est pas moi Mais qui ? demanda Raoul. C'est le sang du malheureux que vous avez lui-» à l'auberge et qui est mort entre mes bras. Entre mes bras cet homme malade était il ? Oui, dit Grimaud. Malheureux l'ancien bourreau de Besançon. (À suivre) questions électorales l'ELECTION DE PLELAN Une élection au Conseil d'arrondissement avait lieu dimanche dernier, dans le canton de Plélan-le-Grand (Ille-et-Vilaine). Deux candidats étaient en présence M. le docteur Guignard, maire de Plélan, libéral, soutenu par les conservateurs, et M. Desbois, adjoint au maire, républicain libéral. Pour faire élire plus facilement leur candidat, les amis de M. Guignard ont cru que, dans ce canton acquis pendant longtemps aux idées conservatrices, il serait habile de représenter M. Desbois sous les couleurs d'un radical. Ils espéraient ainsi enlever à l'honorable M. Desbois les voix des républicains modérés. En conséquence, notre confrère le Nouvelliste de Bretagne n'a pas hésité à se lancer contre celui-ci une campagne passionnée, même, et que cette élection, peu importante en soi, ne justifiait assurément pas. M. Guignard, oui est un homme sympathique, n'en a pas moins été mis
? Oui, dit Grimaud. Malheureux l'ancien bourreau de Besançon. (À suivre) questions électorales l'ELECTION DE PLELAN Une élection au Conseil d'arrondissement avait lieu dimanche dernier, dans le canton de Plélan-le-Grand (Ille-et-Vilaine). Deux candidats étaient en présence M. le docteur Guignard, maire de Plélan, libéral, soutenu par les conservateurs, et M. Desbois, adjoint au maire, républicain libéral. Pour faire élire plus facilement leur candidat, les amis de M. Guignard ont cru que, dans ce canton acquis pendant longtemps aux idées conservatrices, il serait habile de représenter M. Desbois sous les couleurs d'un radical. Ils espéraient ainsi enlever à l'honorable M. Desbois les voix des républicains modérés. En conséquence, notre confrère le Nouvelliste de Bretagne n'a pas hésité à se lancer contre celui-ci une campagne passionnée, même, et que cette élection, peu importante en soi, ne justifiait assurément pas. M. Guignard, oui est un homme sympathique, n'en a pas moins été mis en minorité de 100 voix. M. Desbois a été élu avec 1382 voix et, si le Nouvelliste était logique, il serait donc obligé de reconnaître, après le succès de M. Desbois, qu'il l'a qualifié de radical • que le canton de Plélan a passé tout d'un coup au radicalisme. Heureusement, il n'en est pas ainsi. TOUTE FICTION ET ÉQUIVOQUE Il reste cependant que la faute politique commise, en cette circonstance, par notre confrère, appelle quelques réflexions. Aussi bien, ce n'est pas la première fois qu'il entreprend de faire passer pour « radicaux des hommes dont, toutes les idées sont, au contraire, en opposition formelle avec le radicalisme. Puisqu'il se complait dans cette tactique et qu'il semble vouloir y persévérer, lisons-lui une fois pour toutes et sans aucune intention de vaine polémique, qu'à notre sens, en agissant de la sorte, il va nettement à rencontre des véritables intérêts du pays. Pourquoi ? Parce qu'en favorisant la fois les prétentions de la droite royaliste et les manœuvres du bloc de gauche (c'est un fait d'expérience que l'un ne peut pas aller sans l'autre), il risque de retarder indéfiniment, dans nos départements de l'Ouest, la formation du grand parti national républicain qui, seul,
il n'en est pas ainsi. TOUTE FICTION ET ÉQUIVOQUE Il reste cependant que la faute politique commise, en cette circonstance, par notre confrère, appelle quelques réflexions. Aussi bien, ce n'est pas la première fois qu'il entreprend de faire passer pour « radicaux des hommes dont, toutes les idées sont, au contraire, en opposition formelle avec le radicalisme. Puisqu'il se complait dans cette tactique et qu'il semble vouloir y persévérer, lisons-lui une fois pour toutes et sans aucune intention de vaine polémique, qu'à notre sens, en agissant de la sorte, il va nettement à rencontre des véritables intérêts du pays. Pourquoi ? Parce qu'en favorisant la fois les prétentions de la droite royaliste et les manœuvres du bloc de gauche (c'est un fait d'expérience que l'un ne peut pas aller sans l'autre), il risque de retarder indéfiniment, dans nos départements de l'Ouest, la formation du grand parti national républicain qui, seul, serait en situation de rallier, sur le terrain du patriotisme, de l'ordre et de la tolérance mutuelle, l'immense majorité de la population et, ce faisant, de réduire presque complètement à l'impuissance le radicalisme socialiste et ces alliés de l'extrême-gauche révolutionnaires. N'est-ce que le parti radical-socialiste ? C'est bien, si nous ne nous trompons, celui qui a combattu et combat toujours, tantôt sournoisement et tantôt avec violence, la politique nationale, telle que, tour à tour, M. Clemenceau et M. Millerand l'exposèrent en 1919, dans leurs mémorables discours de Strasbourg et de Belfort. C'est bien ce bloc de gauche, balayé après la guerre par le suffrage universel en punition de ses erreurs politiques et financières et qui aujourd'hui essaie de ressaisir par tous les moyens des troupes trompées, fatiguées, dispersées, pour reconstituer, s'il était possible, le terrible règne abject qui permit à la République des camarades de dominer et de exploiter la France pendant près de vingt ans. Sérieusement, le Nouvelliste croit-il qu'il existe, dans le canton de Plélan, une majorité pour ce parti-là ? Croit-il que ce parti-là puisse revendiquer l'élu de dimanche. M. Desbois, pour l'un des siens et que la politique de M. Caillaux et de M. Herriot, alliés
ne nous trompons, celui qui a combattu et combat toujours, tantôt sournoisement et tantôt avec violence, la politique nationale, telle que, tour à tour, M. Clemenceau et M. Millerand l'exposèrent en 1919, dans leurs mémorables discours de Strasbourg et de Belfort. C'est bien ce bloc de gauche, balayé après la guerre par le suffrage universel en punition de ses erreurs politiques et financières et qui aujourd'hui essaie de ressaisir par tous les moyens des troupes trompées, fatiguées, dispersées, pour reconstituer, s'il était possible, le terrible règne abject qui permit à la République des camarades de dominer et de exploiter la France pendant près de vingt ans. Sérieusement, le Nouvelliste croit-il qu'il existe, dans le canton de Plélan, une majorité pour ce parti-là ? Croit-il que ce parti-là puisse revendiquer l'élu de dimanche. M. Desbois, pour l'un des siens et que la politique de M. Caillaux et de M. Herriot, alliés aux socialistes, la politique du bloc de gauche, dispose seulement d'une toute petite force d'influence auprès des amis du nouveau conseiller d'arrondissement. Mais si, comme nous en sommes convaincus, notre confrère ne le croit pas, quelle inconséquence et quelle imprudence de vouloir le faire croire aux autres. La vérité est ce dont le Nouvelliste a tort de ne pas enfin consentir à prendre son parti c'est que, dans les cantons réputés les plus conservateurs de nos départements de l'Ouest, les électeurs, à quelques exceptions près, ne contestent plus la République. À leurs yeux, surtout depuis la guerre et la victoire, le régime républicain est indissoluble. De puis, il est naturel que, de plus en plus, ils exigent sur ce point, de la part des candidats dont brûlent leurs suffrages, certaines garanties. Et il n'est pas moins naturel qu'ayant à choisir entre deux concurrents, ils donnent la préférence à celui dont le républicanisme leur paraît le moins discutable. Mais être républicain et être radical en est une autre. Quel intérêt, s'il ne sert pas aussi la cause royaliste et notre confrère ne veut pas qu'on l'en accuse quel intérêt peut-il avoir qualifier de radicaux et de radicaux-socialistes tous les candidats qui
ce dont le Nouvelliste a tort de ne pas enfin consentir à prendre son parti c'est que, dans les cantons réputés les plus conservateurs de nos départements de l'Ouest, les électeurs, à quelques exceptions près, ne contestent plus la République. À leurs yeux, surtout depuis la guerre et la victoire, le régime républicain est indissoluble. De puis, il est naturel que, de plus en plus, ils exigent sur ce point, de la part des candidats dont brûlent leurs suffrages, certaines garanties. Et il n'est pas moins naturel qu'ayant à choisir entre deux concurrents, ils donnent la préférence à celui dont le républicanisme leur paraît le moins discutable. Mais être républicain et être radical en est une autre. Quel intérêt, s'il ne sert pas aussi la cause royaliste et notre confrère ne veut pas qu'on l'en accuse quel intérêt peut-il avoir qualifier de radicaux et de radicaux-socialistes tous les candidats qui ont la mauvaise fortune de déplaire au parti conservateur et qui, très résolument hostiles au bloc de gauche en enfonts bien cependant ne point subir les directions et l'influence d'un. bloc de droit, REPUBLICAIN DE GOUVERNEMENT Que diable il existe entre les conservateurs et l'Action Française d'une part et le parti radical-socialiste d'autre part, espace assez large pour que les diverses nuances de l'opinion républicaine se mouvent à l'aise. S'y mouvement et sans s'opposer dans des luttes courtoises mais j'ajouterai, car ceci vaut beaucoup mieux s'y accorder de bon cœur au vu du bien du pays. Nous ne sommes pas, quant à nous, de ceux qui rêvent d'un petit parti républicain, étroit et ferme, étriqué aux proportions d'une secte. Nous croyons qu'à l'heure présente, après les événements tragiques qui ont éprouvé la France et la provision des difficultés dont elle est encore menacée, ce serait fort fier ensigné sa mutation dans le monde que de voir une vraie organisation tous les républicains vrais, ceux qui ont le sens de la politique négative de revendications chimeriques et de critique dissolvante, et la politique constructive des réformes immédiatement réalisables et la restauration méthodique des affaires nationales. Ces hommes de bon sens et
parti radical-socialiste d'autre part, espace assez large pour que les diverses nuances de l'opinion républicaine se mouvent à l'aise. S'y mouvement et sans s'opposer dans des luttes courtoises mais j'ajouterai, car ceci vaut beaucoup mieux s'y accorder de bon cœur au vu du bien du pays. Nous ne sommes pas, quant à nous, de ceux qui rêvent d'un petit parti républicain, étroit et ferme, étriqué aux proportions d'une secte. Nous croyons qu'à l'heure présente, après les événements tragiques qui ont éprouvé la France et la provision des difficultés dont elle est encore menacée, ce serait fort fier ensigné sa mutation dans le monde que de voir une vraie organisation tous les républicains vrais, ceux qui ont le sens de la politique négative de revendications chimeriques et de critique dissolvante, et la politique constructive des réformes immédiatement réalisables et la restauration méthodique des affaires nationales. Ces hommes de bon sens et de bonne volonté, ces républicains de gouvernement, les uns un peu plus à droite, les autres un peu plus à gauche, ceux-né venus des anciens partis conservateurs, mais sincèrement attachés au régime, ceux-là venus des vieilles formations radicales, mais étruits par l'expérience de la guerre et définitivement affranchis de toute passion sectaire, et les autres enfin cette grande masse solide et profonde des républicains d'opinion moyenne, qui ne demandent qu'à travailler en paix, sans tracasser personne, tous ces bons Français sont légion. Pourquoi, malgré leur nombre, ne disposent-ils pas de l'influence prépondérante qu'ils devraient avoir ? Parce qu'ils ont été trop longtemps et qu'ils sont encore trop souvent le jouet des partis extrêmes qui les intimident par leur insolence et leur violence et qui les empêchent de se rapprocher les uns des autres. Le jour où ils cesseront de s'ignorer, ils cesseront de se méconnaître. Ils seront étonnés de constater à quel point ils se ressemblent et le désir commun qui les anime de bien servir leur pays aura vite fait de les mettre d'accord sur un programme qui ne satisfera sans doute ni les royalistes, ni les radicaux-socialistes, ni les révolutionnaires, mais que le suffrage universel acclamera, et cela