jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
hypothèques d’Oran le 28 Mars 1908 v. G3 n° 50 et 51. Le cahier des charges dressé par M. Guirand avoué des poursuivants a été déposé au greffe du Tribunal Civil d’Oran le 13 avril 1908 et sa lecture fixée primitivement au 14 Mai 1908 a eu lieu le 21 Mai 1908 à la suite d’un jugement sur incident rendu le même jour déclarant valables les poursuites intentées du chef seul de Mme Saez y Casés, sus nommée. Par ce même jugement le tribunal a fixé la vente au 2 juillet 1908. Le dit jour Madame Sacz y Cases n’a pas fait procéder à la vente et a abandonné les poursuites ; mais par jugement rendu par le Tribunal civil d’Oran le 26 avril 1910, enregistré, les conjointement subrogés dans les dites poursuites et, par le même jugement, la vente a été fixée au jeudi neuf juin 1910, à neuf heures du matin. PURGE LÉGALE Tous ceux qui auraient à prendre sur les immeubles sus-désignés des inscriptions d’hypothèque légales, devront les faire inscrire avant la transcription du jugement d’adjudication à peine de déchéance. VENTE par autorité de justice Le Jeudi neuf Mai 1910 à neuf heures du matin, au devant de la salle des ventes des Commissaires-priseurs à Oran 16 Boulevard Sébastopol, il sera vendu aux enchères publiques, la landau, deux chevaux et harnais. Au Comptant et 7 1/2 % en sus. Etude de M. S. sier A. WEILL huissier à Oran VENTE par autorité de Justice Le jeudi cinq mai 1910 à neuf heures du matin, au devant de la salle des Ventes des Commissaires-priseurs à Oran, 16, Boulevard Sébastopol il sera vendu aux enchères publiques. Taille, glace, un meuble à glace, table à toilette, table de nuit etc... Au comptant et 7 1/2 % en sus On fait savoir à tous ceux qu’il appartiendra qu’aux requêtes, poursuites et diligences de Madame Thomen, née Pauline, sans profession, épouse de Monsieur Martin Désire, Maître cordonnier avec lequel elle demeure à Oran et du dit Monsieur Martin, Désire agissant pour l’assistance et l’autorisation maritale, Poursuivants ayant M. Vigier pour avoué constitué
de la salle des ventes des Commissaires-priseurs à Oran 16 Boulevard Sébastopol, il sera vendu aux enchères publiques, la landau, deux chevaux et harnais. Au Comptant et 7 1/2 % en sus. Etude de M. S. sier A. WEILL huissier à Oran VENTE par autorité de Justice Le jeudi cinq mai 1910 à neuf heures du matin, au devant de la salle des Ventes des Commissaires-priseurs à Oran, 16, Boulevard Sébastopol il sera vendu aux enchères publiques. Taille, glace, un meuble à glace, table à toilette, table de nuit etc... Au comptant et 7 1/2 % en sus On fait savoir à tous ceux qu’il appartiendra qu’aux requêtes, poursuites et diligences de Madame Thomen, née Pauline, sans profession, épouse de Monsieur Martin Désire, Maître cordonnier avec lequel elle demeure à Oran et du dit Monsieur Martin, Désire agissant pour l’assistance et l’autorisation maritale, Poursuivants ayant M. Vigier pour avoué constitué : Contre Madame Josepha Maria Torribia Rubio, veuve de Monsieur Jean Biller, sans profession demeurant à Oran. 2. Monsieur Gustave Biller, foudrier, demeurant à Mostaganem. 3. Monsieur Eugène Biller, tonnelier, demeurant à Bou-Tiélis. 4. Madame Boué, Eugénie, sans profession, demeurant à Bou-Tiélis, veuve de Monsieur Biller, Charles, prise tant en son nom personnel au besoin que comme tutrice légale de ses enfants mineurs issus de son mariage avec le dit Monsieur Biller, Charles 5. Et Monsieur Mendil, Xsrsenty, greffier de la Justice de paix de Lourmel, y demeurant, pris en qualité de curateur aux successions vacantes du dit canton et comme tel représentant les héritiers inconnus ou absents de Monsieur Jean Biller, en son vivant, foudrier à Bou-Tiélis. Parties saisies sans défenseur ni avoué constitué. Il sera procédé le jeudi 26 mai mil neuf cent dix à neuf heures du matin à l’audience des criées du Tribunal civil de première instance. Premier lot Un premier lot de jardin, situé aussi au même lieu commune de Bou-Tiélis arrondissement d’Oran, sur lequel existent trois oliviers. Borlant d’un côté M. Parizot d’un autre côté Madame Vve Cavaille et des autres côtés deux chemins d’exploitation. Deuxième lot Un autre lot de jardin aussi comptant
son nom personnel au besoin que comme tutrice légale de ses enfants mineurs issus de son mariage avec le dit Monsieur Biller, Charles 5. Et Monsieur Mendil, Xsrsenty, greffier de la Justice de paix de Lourmel, y demeurant, pris en qualité de curateur aux successions vacantes du dit canton et comme tel représentant les héritiers inconnus ou absents de Monsieur Jean Biller, en son vivant, foudrier à Bou-Tiélis. Parties saisies sans défenseur ni avoué constitué. Il sera procédé le jeudi 26 mai mil neuf cent dix à neuf heures du matin à l’audience des criées du Tribunal civil de première instance. Premier lot Un premier lot de jardin, situé aussi au même lieu commune de Bou-Tiélis arrondissement d’Oran, sur lequel existent trois oliviers. Borlant d’un côté M. Parizot d’un autre côté Madame Vve Cavaille et des autres côtés deux chemins d’exploitation. Deuxième lot Un autre lot de jardin aussi comptant en vigne, porté au plan sous le numéro 406, situé aussi au même lieu commune de Bou-Tiélis arrondissement d’Oran, sur lequel se trouve un figuier, de la contenance de vingt trois ares trente-deux centiares Confrontant d’un côté M. Eugène Scheiberg, d’un autre côté Madame veuve Fournier et des deux autres côtés deux chemins d'exploitation. NOTA. — Ces deux jardins, ayant lieu le sont occupés et exploités par 1910 à neuf Monsieur Georges Chapuis, propriétaire, demeurant à Bou-Tiélis comme locataire aux termes d’un bail sous séings privés en date du trente septembre 1909 enregistré à Oran le six octobre 1909, volume 14 n° 147. Réçu 0,28 centimes pour une dorée d’une année moyennant trente francs. Le cahier des charges dressé par M. Vigier, avoué, pour parvenir à la vente des dits immeubles a été déposé au greffe du Tribunal civil d'Oran le cinq Février 1910 et sa lecture a eu lieu le dix Mars 1910. Par jugement rendu à cette dernière date le Tribunal a fixé la vente au 21 avril 1910 à neuf heures du matin. Le dit jour les deux lots sus-en vente, ont été adjugés à M. Jacques, défenseur, sous réserve de commande, moyennant le prix principal de
côtés deux chemins d'exploitation. NOTA. — Ces deux jardins, ayant lieu le sont occupés et exploités par 1910 à neuf Monsieur Georges Chapuis, propriétaire, demeurant à Bou-Tiélis comme locataire aux termes d’un bail sous séings privés en date du trente septembre 1909 enregistré à Oran le six octobre 1909, volume 14 n° 147. Réçu 0,28 centimes pour une dorée d’une année moyennant trente francs. Le cahier des charges dressé par M. Vigier, avoué, pour parvenir à la vente des dits immeubles a été déposé au greffe du Tribunal civil d'Oran le cinq Février 1910 et sa lecture a eu lieu le dix Mars 1910. Par jugement rendu à cette dernière date le Tribunal a fixé la vente au 21 avril 1910 à neuf heures du matin. Le dit jour les deux lots sus-en vente, ont été adjugés à M. Jacques, défenseur, sous réserve de commande, moyennant le prix principal de cinquante frs. pour le premier et lot de cinquante francs pour le second. Mais par acte au greffe en date du 28 avril 1910 Madame Jeanne Alexandrine Grosteffan, veuve de Monsieur René Caillau, propriétaire demeurant à Bou-Tiélis, sous la constitution de M. Guirand a déclaré surenchérir chacun des dix lots du sixième. PURGE LÉGALE Tous ceux qui auraient à prendre sur les immeubles sus-désignés les inscriptions d’hypothèque légale devront les faire inscrire avant la transcription du jugement d’adjudication à peine de déchéance. MISE A PRIX Outre les charges, clauses et conditions énoncées au cahier des charges les immeubles ci-dessus seront exposés aux enchères sur les mises à prix fixées par le surenchérisseur, savoir : Pour le premier lot à la somme de soixante francs et pour le deuxième lot à la somme de soixante francs en sus. Frais et remise proportionnelle. Fait et rédigé à Oran par l’avoué poursuivant soussigné. Oran, le 2 Mai 1910. Signé: VIGIER. Enregistré à Oran, le Mai 1910, et reçu 13 centimes, décimes compris. Signé : COUPIAC. Pour plus amples renseignements, s’adresser à l’étude de MVigier, avoué 1 rue de la Paix, et voir au greffe du Tribunal civil d’Oran le cahier des charges qui
du sixième. PURGE LÉGALE Tous ceux qui auraient à prendre sur les immeubles sus-désignés les inscriptions d’hypothèque légale devront les faire inscrire avant la transcription du jugement d’adjudication à peine de déchéance. MISE A PRIX Outre les charges, clauses et conditions énoncées au cahier des charges les immeubles ci-dessus seront exposés aux enchères sur les mises à prix fixées par le surenchérisseur, savoir : Pour le premier lot à la somme de soixante francs et pour le deuxième lot à la somme de soixante francs en sus. Frais et remise proportionnelle. Fait et rédigé à Oran par l’avoué poursuivant soussigné. Oran, le 2 Mai 1910. Signé: VIGIER. Enregistré à Oran, le Mai 1910, et reçu 13 centimes, décimes compris. Signé : COUPIAC. Pour plus amples renseignements, s’adresser à l’étude de MVigier, avoué 1 rue de la Paix, et voir au greffe du Tribunal civil d’Oran le cahier des charges qui y est déposé. MATERIAUX DE CONSTRUCTION Maison L. GOEN COEN FRÈRES, SUCCESSEURS Siège Social à ALGER Avenue de la Bousaréah, 17 Succursale à ORAN Boulevard Séguin, 3, Rue de Cagnau Tuiles plates de Marseille, de la Société Générale des Toileries de Marseille et Cie — Ciments Roulés, Ciments Portlands de la Maison VICAT et Cie de Grenoble. Manufacture de Carreaux en Ciment : USINE DURGUENTAL à ORAN Tuyaux en ciment en grès et poterie Carreaux faïences artistiques de France et d'Espagne AGRANDISSEMENT ET DÉVELOPPEMENT de la STATION BALNÉAIRE de CIOUSEVILLE sous le plus délicieux climat et le plus beau rivage du littoral méditerranéen, la seule plage des environs d’Oran desservie par 4 voitures publiques jusqu'au Casino en construction et Continuation de la vente à l'amiable et à bureau ouvert LOTS DE TERRENS VILLA 100 contre redevance. Pour renseignements s’adresser à M. BOULEUSE, seul propriétaire, Hôtel de l’Europe à Oran. CENTRAL (ancienne imp. Dupont) Pour la gestion de la signature du gérant à Oran, le 1er frère.
la Maison VICAT et Cie de Grenoble. Manufacture de Carreaux en Ciment : USINE DURGUENTAL à ORAN Tuyaux en ciment en grès et poterie Carreaux faïences artistiques de France et d'Espagne AGRANDISSEMENT ET DÉVELOPPEMENT de la STATION BALNÉAIRE de CIOUSEVILLE sous le plus délicieux climat et le plus beau rivage du littoral méditerranéen, la seule plage des environs d’Oran desservie par 4 voitures publiques jusqu'au Casino en construction et Continuation de la vente à l'amiable et à bureau ouvert LOTS DE TERRENS VILLA 100 contre redevance. Pour renseignements s’adresser à M. BOULEUSE, seul propriétaire, Hôtel de l’Europe à Oran. CENTRAL (ancienne imp. Dupont) Pour la gestion de la signature du gérant à Oran, le 1er frère.
Sixième Année — N° 604 LE NUMÉRO : 50 CENTIMES Dimanche 10 Mai 1903. LE Patriote Journal Politique, Agricole et Commercial, paraissant le JEUDI et le DIMANCHE ORGANE D’UNION ÉDITORIAL. PRIX DE L’ABONNEMENT — Vendée et départements limitrophes : un an, 10 fr. ; six mois, 6 fr. — France, Algérie et Tunisie : un an, 12 fr. ; six mois, 7 fr. — Etranger : un an, 15 fr. ; six mois, 8 fr. Tout Abonné qui a l’expiration de son abonnement ne refuse pas le Journal, est considéré comme réabonné. On s'abonne tantôt en tout let Bureaux de Vente. Directeur Politique : G. GUILLEMET Secrétaire de la Rédaction : L. NARQUET Tout ce qui concerne la Rédaction, les Abonnements et les Annonces doit être adressé à M. L. NARQUET, aux bureaux du Journal, 28, rue de la République, à Fontenay-le-Comte. PRIX DES INSERTIONS — Annonces 25 centimes la ligne Réclames 80 — — Faits divers 70 — — Les Annonces judiciaires et légales peuvent être intéressantes pour le PATRIOTE DE LA VENDÉE. AU VATICAN M. Méline a été reçu au Vatican par le Saint-Père. Les journaux en donnant la nouvelle ajoutent : « On ne pouvait manquer de lui demander l’opinion du Pape sur la situation religieuse en France. Mais, sur ce sujet, M. Méline s’est renfermé dans une discrétion presque absolue. » M. Méline avait des raisons pour garder de Conard le silence prudent. J’ai rencontré, mercredi, M. Develle, ancien ministre des affaires étrangères, qui, lui aussi, est allé au Vatican, avec M. Méline sans doute. Il m’a fait la déclaration suivante : « Au Vatican, on désapprouve absolument la conduite des congrégations en France. Si le Pape n’élève pas la voix, c’est qu’il a ses raisons. Tant de fois, il a recommandé aux religieux français de respecter les pouvoirs établis, tant de fois il a prévu la répression inévitable, que la loi sur les congrégations ne l’a nullement surpris. Il déplore les incidents actuels, mais il estime qu’ils sont la conséquence logique de l’attitude hostile du clergé régulier. » M. Develle, qui est un modéré, approuve
lui demander l’opinion du Pape sur la situation religieuse en France. Mais, sur ce sujet, M. Méline s’est renfermé dans une discrétion presque absolue. » M. Méline avait des raisons pour garder de Conard le silence prudent. J’ai rencontré, mercredi, M. Develle, ancien ministre des affaires étrangères, qui, lui aussi, est allé au Vatican, avec M. Méline sans doute. Il m’a fait la déclaration suivante : « Au Vatican, on désapprouve absolument la conduite des congrégations en France. Si le Pape n’élève pas la voix, c’est qu’il a ses raisons. Tant de fois, il a recommandé aux religieux français de respecter les pouvoirs établis, tant de fois il a prévu la répression inévitable, que la loi sur les congrégations ne l’a nullement surpris. Il déplore les incidents actuels, mais il estime qu’ils sont la conséquence logique de l’attitude hostile du clergé régulier. » M. Develle, qui est un modéré, approuve d’ailleurs absolument M. Combes et aurait même voulu un peu plus de vigueur dans l’exécution de la loi. L’attitude des évêques, en rébellion contre le pouvoir, l’exaspère. Ah ! c’est qu’ils vont bien. Messieurs les prélats ! Ils en prennent à leur aise avec la gueuse ! S’ils avaient tenu, au temps de la Monarchie ou de l’Empire, le langage qu’ils font entendre depuis quelques jours, ils auraient été rudement cinglés. Voici par exemple M. le cardinal Richard, notre compatriote, qui carrément déclare qu’il n’obéira pas aux injonctions ministérielles, en ce qui concerne la cessation du culte dans les chapelles non autorisées et les prédications des moines non reconnus par le Concordat. « Sans doute, écrit-il à M. Combes, plusieurs chapelles ne peuvent justifier d’un décret d’autorisation, tel que le demanderaient les lois que vous me faites l’honneur de me rappeler. Mais beaucoup d’entre elles existent depuis longtemps, elles ont été érigées avec l’autorisation de l’administration diocésaine et ont joui, jusqu’à ce jour, de la tolérance manifeste de l’administration civile. » Pour les chapelles des religieux auxquelles le Parlement a refusé l’autorisation, M. le cardinal Richard les considère comme nécessaires à l’exercice du culte. Quant à fermer la chaire aux
au temps de la Monarchie ou de l’Empire, le langage qu’ils font entendre depuis quelques jours, ils auraient été rudement cinglés. Voici par exemple M. le cardinal Richard, notre compatriote, qui carrément déclare qu’il n’obéira pas aux injonctions ministérielles, en ce qui concerne la cessation du culte dans les chapelles non autorisées et les prédications des moines non reconnus par le Concordat. « Sans doute, écrit-il à M. Combes, plusieurs chapelles ne peuvent justifier d’un décret d’autorisation, tel que le demanderaient les lois que vous me faites l’honneur de me rappeler. Mais beaucoup d’entre elles existent depuis longtemps, elles ont été érigées avec l’autorisation de l’administration diocésaine et ont joui, jusqu’à ce jour, de la tolérance manifeste de l’administration civile. » Pour les chapelles des religieux auxquelles le Parlement a refusé l’autorisation, M. le cardinal Richard les considère comme nécessaires à l’exercice du culte. Quant à fermer la chaire aux dominicains, capucins et autres moines non autorisés, le cardinal ne le fera point. Les évêques, affirme-t-il, sont les seuls juges de l’aptitude des prêtres à la prédication. Ah ! il ne l’envoie pas dire, ce bon cardinal ! Ainsi donc, il reconnaît que certaines chapelles ne peuvent justifier d’un décret d’autorisation, mais il invoque la tolérance, comme si la tolérance n’était autre chose qu’une dérogation à la loi, et comme si celui qui l’accorde n’avait pas toute qualité pour la révoquer. Quelle mentalité bizarre ont donc ces cléricaux et quelle singulière idée se font-ils de la loi ? En ce qui concerne les chapelles des congrégations non autorisées, il tombe sous le bon sens qu’elles disparaissent avec les congrégations. Le couvent n’étant pas autorisé, la chapelle ne peut l’être davantage. Personne, d’ailleurs, ne réussit comme un prêtre à trouver dans un texte ce qui n’y est pas. L’article 9 des articles organiques du Concordat dit : « Le culte catholique sera exercé sous la direction des archevêques et évêques dans leurs diocèses et sous celle des curés dans leurs paroisses. » Est-il fait mention dans ce texte du clergé régulier, c’est-à-dire des congrégations supprimées d’ailleurs quelques années avant par une
d’autorisation, mais il invoque la tolérance, comme si la tolérance n’était autre chose qu’une dérogation à la loi, et comme si celui qui l’accorde n’avait pas toute qualité pour la révoquer. Quelle mentalité bizarre ont donc ces cléricaux et quelle singulière idée se font-ils de la loi ? En ce qui concerne les chapelles des congrégations non autorisées, il tombe sous le bon sens qu’elles disparaissent avec les congrégations. Le couvent n’étant pas autorisé, la chapelle ne peut l’être davantage. Personne, d’ailleurs, ne réussit comme un prêtre à trouver dans un texte ce qui n’y est pas. L’article 9 des articles organiques du Concordat dit : « Le culte catholique sera exercé sous la direction des archevêques et évêques dans leurs diocèses et sous celle des curés dans leurs paroisses. » Est-il fait mention dans ce texte du clergé régulier, c’est-à-dire des congrégations supprimées d’ailleurs quelques années avant par une loi ? Nullement, archevêques, évêques, curés et c’est tout : voilà l’organisation et la hiérarchie du clergé. L’existence d’un organisme aussi considérable que celui des congrégations ne saurait s’établir par prétérition. Il est évident que si Napoléon avait voulu autoriser la reconstitution du clergé régulier en France, il l’eût inscrit quelque part dans le Concordat. Il ne souffrit d’ailleurs aucune congrégation, et, vers la fin seulement de l’Empire, il toléra les sœurs de charité. Je ne vois donc pas sur quel texte de loi ou sur quelle convention l’archevêque Richard peut s’appuyer pour permettre aux religieux non autorisés l’accès de la chaire. Mais, les évêques et archevêques n’en sont pas à une violation de plus ou de moins. Le Concordat dit aussi que les quatre articles de la Déclaration de 1682 seront enseignés dans les séminaires, et que les évêques adresseront au gouvernement un acte de soumission en faveur de cette doctrine. Va-t-on voir, s’ils viennent ! Il y a beau temps que l'Église gallicane est morte. Si le Vatican avait joué à Napoléon le tour du nominavit nobis, il est probable que, peu patient, l’ogre de Corse eût fait un beau tapage. Vous connaissez l’histoire. Dans la bulle d’investiture
quelque part dans le Concordat. Il ne souffrit d’ailleurs aucune congrégation, et, vers la fin seulement de l’Empire, il toléra les sœurs de charité. Je ne vois donc pas sur quel texte de loi ou sur quelle convention l’archevêque Richard peut s’appuyer pour permettre aux religieux non autorisés l’accès de la chaire. Mais, les évêques et archevêques n’en sont pas à une violation de plus ou de moins. Le Concordat dit aussi que les quatre articles de la Déclaration de 1682 seront enseignés dans les séminaires, et que les évêques adresseront au gouvernement un acte de soumission en faveur de cette doctrine. Va-t-on voir, s’ils viennent ! Il y a beau temps que l'Église gallicane est morte. Si le Vatican avait joué à Napoléon le tour du nominavit nobis, il est probable que, peu patient, l’ogre de Corse eût fait un beau tapage. Vous connaissez l’histoire. Dans la bulle d’investiture des évêques, le Vatican mettait, autrefois, nominavit (il a nommé, c’est-à-dire le Gouvernement a nommé). Puis subrepticement et en catimini, il a ajouté nobis, ce qui veut dire nous a présenté. Des ministres complaisants ou aveugles se sont laissé faire; M. Combes, plus clairvoyant et plus énergique, a résisté aux prétentions du Saint-Siège. « Les articles 4 et 5 du Concordat, a-t-il dit, prescrivent que les nominations aux évêchés seront faites par le premier Consul et l’institution canonique donnée par le Saint-Siège. C’est moi qui suis maintenant le premier Consul, le petit caporal, et j’entends être obéi. » L’affaire en est là. M. Combes n’est pas un homme à céder, car il a le bon droit de son côté et il a le devoir de faire respecter les conventions faites avec les gouvernements qui l’ont précédé. Si les évêques consacrés au commencement du dernier siècle revenaient sur cette terre, ils auraient bien de la peine à s’y reconnaître. À la place de l’Église gallicane, que trouveraient-ils? Un ultramontanisme violent et sectaire. La conséquence naturelle et forcée de tout ceci, vous la devinez sans peine, c’est la séparation à brève échéance des églises et de l’État. Le pape avait prévu la
prétentions du Saint-Siège. « Les articles 4 et 5 du Concordat, a-t-il dit, prescrivent que les nominations aux évêchés seront faites par le premier Consul et l’institution canonique donnée par le Saint-Siège. C’est moi qui suis maintenant le premier Consul, le petit caporal, et j’entends être obéi. » L’affaire en est là. M. Combes n’est pas un homme à céder, car il a le bon droit de son côté et il a le devoir de faire respecter les conventions faites avec les gouvernements qui l’ont précédé. Si les évêques consacrés au commencement du dernier siècle revenaient sur cette terre, ils auraient bien de la peine à s’y reconnaître. À la place de l’Église gallicane, que trouveraient-ils? Un ultramontanisme violent et sectaire. La conséquence naturelle et forcée de tout ceci, vous la devinez sans peine, c’est la séparation à brève échéance des églises et de l’État. Le pape avait prévu la dissolution des congrégations; il doit entrevoir maintenant des résolutions plus graves. Le Gouvernement, en effet, exaspéré de la résistance du clergé et de la révolte des évêques, va, dit-on, déposer un projet de séparation dès la rentrée des Chambres. Le Parlement aura à choisir entre la domination cléricale et le pouvoir civil, c’est-à-dire son propre pouvoir, celui de la nation ; nul doute qu’il ne se prononce pour ce dernier. Charbonnier entend être maître chez lui; le peuple entend diriger ses affaires lui-même, et il a toujours suffi de lui dire, pour faire battre un candidat, que ce candidat voulait le gouvernement des prêtres. L’Église n’aura d’ailleurs à s’en prendre qu’à elle-même; elle se sera suicidée. G GUILLEMET. Informations MM. Chaumié, ministre de l’instruction publique, et Roujon, directeur des beaux-arts, partis au commencement du mois dernier pour aller fêter à Rome le centenaire de la Villa Médicis et qui ont poussé jusqu’à Athènes, Delphes et Constantinople, seront samedi de retour à Paris. La séance de réception de M. Edmond Rostand à l’Académie française reste fixée au 4 juin. C’est le vicomte de Vogüé qui répondra au nouvel immortel. Notre distingué ancien confrère M. Amilhau vient de soutenir brillamment une thèse