jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
élections libérales de Munich ont été annulées. Espagne Madrid, 11 février. Cortès. — L'ordre du jour appelle la discussion du budget de la guerre. M. Rivero accuse les carlistes de conspirations et de projeter une nouvelle prise d'armes. Il ajoute que le gouvernement est décidé à ne pas suspendre les garanties constitutionnelles, quels que soient le moment et la forme du soulèvement carliste. Le budget de la guerre est adopté. Cortès discutent ensuite le budget de la marine. Hier et avant-hier les communications télégraphiques ont été interrompues. (Havre-Bullier). PARIS, DIMANCHE, 13 FÉVRIER 1870. LE TEMPS PERDU Nous n'avons jamais été des admirateurs fanatiques du régime parlementaire, tel, du moins, qu'il est, qu'il a toujours été pratiqué en France. Si grande, si éloquente que soit la parole, nous lui avons toujours préféré l'action. Et qui s'est passé depuis huit mois, depuis le 28 juin 1869, date de la réunion du nouveau Corps législatif, est-il de nature à modifier nos impressions, à détruire nos défiances et nos préventions ? S'il faut jauger de l'arbre par ses fruits, quelle récolte politique la France a-t-elle réalisée, non-seulement depuis huit mois, une prorogation trop prolongée ayant interrompu les travaux de la Chambre, — mais depuis les deux mois et demi qui nous séparent du 29 novembre ? Le Parlement est parvenu presque à la moitié de sa session ordinaire, et voici qu'il se ménage un repos de huit jours pour se recueillir, reprendre des forces et se préparer à de nouvelles luttes. Qu'a-t-il fait pourtant dans cet intervalle ? quelles réformes a-t-il accomplies ? quelles lois a-t-il discutées et votées ? quelle liberté a-t-il fondée ? quels abus a-t-il supprimés ? Que sont devenus les deux programmes si catégoriques, si précis, du centre droit et de l'extrême gauche ? Où sont les manifestes, les lettres et les professions de foi qui pendant plusieurs mois ont encombré les colonnes de tous les journaux ? Il faut bien l'avouer, nous cherchons vainement une seule de ces loyales et sincères promesses qui ait été tenue, un seul point de ces divers programmes qui ait passé de l'état d'aspiration
les deux mois et demi qui nous séparent du 29 novembre ? Le Parlement est parvenu presque à la moitié de sa session ordinaire, et voici qu'il se ménage un repos de huit jours pour se recueillir, reprendre des forces et se préparer à de nouvelles luttes. Qu'a-t-il fait pourtant dans cet intervalle ? quelles réformes a-t-il accomplies ? quelles lois a-t-il discutées et votées ? quelle liberté a-t-il fondée ? quels abus a-t-il supprimés ? Que sont devenus les deux programmes si catégoriques, si précis, du centre droit et de l'extrême gauche ? Où sont les manifestes, les lettres et les professions de foi qui pendant plusieurs mois ont encombré les colonnes de tous les journaux ? Il faut bien l'avouer, nous cherchons vainement une seule de ces loyales et sincères promesses qui ait été tenue, un seul point de ces divers programmes qui ait passé de l'état d'aspiration vague à l'état de fait accompli. La loi de sûreté générale n'est pas abrogée; le timbre des journaux n'est point aboli ; le cumul des gros traitements n'est point supprimé; la réforme électorale n'est point sortie des limbes de l'avenir ; le problème de la décentralisation n'a pas fait un seul pas; l'article 75 de la Constitution de l'Empire VIII attend toujours les modifications annoncées ; l'enseignement supérieur n'est point libre ; le Corps législatif n'est point associé au pouvoir : constituant; la question municipale est toujours dans les cartons et dans les délibérations du conseil d'État. Quels progrès inscrits sur le double drapeau des luttations des deux partis pursuivis de leurs résultats ! En manque, sans doute, presque tous, présenté ; mais, en attendant qu'il achève son pénible trajet dans la filière parlementaire, qu'il soit discuté au Corps législatif, renvoyé au Sénat, promulgué par le chef de l'Etat, la sixième chambre de police correctionnelle est encombrée de procès de presse, et c'est par demi-douzaines que s'enregistrent les condamnations de journaux, de journalistes, et que s'entassent, comme Pélion sur Ossa, les mois de prison et les amendes ! Ce n'est pas la bonne volonté sans doute qui fait défaut à
seul pas; l'article 75 de la Constitution de l'Empire VIII attend toujours les modifications annoncées ; l'enseignement supérieur n'est point libre ; le Corps législatif n'est point associé au pouvoir : constituant; la question municipale est toujours dans les cartons et dans les délibérations du conseil d'État. Quels progrès inscrits sur le double drapeau des luttations des deux partis pursuivis de leurs résultats ! En manque, sans doute, presque tous, présenté ; mais, en attendant qu'il achève son pénible trajet dans la filière parlementaire, qu'il soit discuté au Corps législatif, renvoyé au Sénat, promulgué par le chef de l'Etat, la sixième chambre de police correctionnelle est encombrée de procès de presse, et c'est par demi-douzaines que s'enregistrent les condamnations de journaux, de journalistes, et que s'entassent, comme Pélion sur Ossa, les mois de prison et les amendes ! Ce n'est pas la bonne volonté sans doute qui fait défaut à la Chambre et au ministère; nous n'incriminons les intentions de personne. Ce n'est pas davantage le temps qui a manqué. Comme on le disait si justement à cette même place l'autre jour, il suffit pour faire une excellente loi d'une ligne et d'une heure; et, comme l'écrivait, le 15 mars 1878, dans les colonnes de la Presse, M. Emile de Girardin, « les bonnes et les grandes choses se font vite ; il n'y a que les petites et les mauvaises qui se fassent lentement ». Cinq semaines employées à la vétilgie des pouvoirs et à la constitution de la Chambre ; quinze jours passés à faire, à défaire, à refaire des combinaisons multiples et à répéter des interpellations, à des questions, à des incidents, au dépôt d'une trentaine de projets de lois, et surtout à la personnalité de M. Rochefort, à ses écrits, aux poursuites dirigées contre lui, à sa condamnation, à son arrestation et aux désordres qui l'ont suivie : tel est, depuis le 29 novembre, le bilan exact et peu rassurant du Corps législatif. D'innombrables discours ont été prononcés, de grands talents oratoires se sont révélés, affirmés ou confirmés au milieu d'une quantité de médiocrités ou de
1878, dans les colonnes de la Presse, M. Emile de Girardin, « les bonnes et les grandes choses se font vite ; il n'y a que les petites et les mauvaises qui se fassent lentement ». Cinq semaines employées à la vétilgie des pouvoirs et à la constitution de la Chambre ; quinze jours passés à faire, à défaire, à refaire des combinaisons multiples et à répéter des interpellations, à des questions, à des incidents, au dépôt d'une trentaine de projets de lois, et surtout à la personnalité de M. Rochefort, à ses écrits, aux poursuites dirigées contre lui, à sa condamnation, à son arrestation et aux désordres qui l'ont suivie : tel est, depuis le 29 novembre, le bilan exact et peu rassurant du Corps législatif. D'innombrables discours ont été prononcés, de grands talents oratoires se sont révélés, affirmés ou confirmés au milieu d'une quantité de médiocrités ou de nullités politiques. Mais de ce flux et de ce reflux de paroles, de ce débordement d'éloquence ou de verbiage, que reste-t-il en fait? C'est le mot fameux de 1847 qui nous fournit la réponse : Rien ! Rien ! Rien ! Finissons-en donc avec les discussions stériles, avec les interpellations inutiles, avec les dépôts abusifs de monceaux de projets de lois qui viennent au début de chaque séance s'accumuler sur le bureau du président. Aujourd'hui que le calme est rétabli dans la rue, que l'apaisement s'achève dans les esprits, que tout le monde, députés, ministres, gouvernement, opposition, s'attache à faire l'aujourd'hui de bruit et plus de besogne, à moins de parler, à agir davantage, et à réparer enfin le temps perdu ! ODYSSE-BAROT. L'ÉGALITÉ Dans la protection ou dans la liberté Enfin c'est fini, et nous pouvons prendre congé des lecteurs, que nous obsédons depuis un mois. Ce n'est pas notre faute, et s'il eût dépendu de nous, il y a longtemps que nous eussions déposé la plume et repris notre vie agricole ; l'honneur de défendre nos plus anciennes convictions, affermies par une longue expérience des affaires, nous a retenu au poste, et c'est aujourd'hui notre dernier engagement, notre
inutiles, avec les dépôts abusifs de monceaux de projets de lois qui viennent au début de chaque séance s'accumuler sur le bureau du président. Aujourd'hui que le calme est rétabli dans la rue, que l'apaisement s'achève dans les esprits, que tout le monde, députés, ministres, gouvernement, opposition, s'attache à faire l'aujourd'hui de bruit et plus de besogne, à moins de parler, à agir davantage, et à réparer enfin le temps perdu ! ODYSSE-BAROT. L'ÉGALITÉ Dans la protection ou dans la liberté Enfin c'est fini, et nous pouvons prendre congé des lecteurs, que nous obsédons depuis un mois. Ce n'est pas notre faute, et s'il eût dépendu de nous, il y a longtemps que nous eussions déposé la plume et repris notre vie agricole ; l'honneur de défendre nos plus anciennes convictions, affermies par une longue expérience des affaires, nous a retenu au poste, et c'est aujourd'hui notre dernier engagement, notre dernier coup de feu, jusqu'à l'enquête à laquelle nous prendrons part comme délégué de la section de viticulture de la Société libre des agriculteurs de France. La quatrième séance d'aujourd'hui a été consacrée en grande partie à la rectification d'une partie des erreurs systématiques commises par certains. Il est certain, c'est en vérité, du plus honneur que l'on fait à la région de la Seine-Inférieure, au bachot protégeant; M. Guillaumin, M. de Veauce, M. Giraudeau, ont perdu leur calme et leur poudre à tirer sur un étourneau, il n'en continuera pas moins à carillonner à la première occasion. La séance ne s'est pas dans les détails rassurants fournis par MM. de Veauce et Girault sur les blés d'Orient, de la Crimée et de Chicago, qui ne peuvent arriver dans les ports français, même dans les années d'abondance exceptionnelle, qu'à des prix rémunérateurs pour notre agriculture ; il n'est pas davantage dans l'engagement officiel pris par M. le ministre de l'agriculture et du commerce de traduire en projets de lois les conclusions de la commission supérieure de l'enquête agricole, et de les soumettre successivement à la Chambre. Faute de précision, cette promesse ne vaut guère plus que le billet de Ninon
c'est en vérité, du plus honneur que l'on fait à la région de la Seine-Inférieure, au bachot protégeant; M. Guillaumin, M. de Veauce, M. Giraudeau, ont perdu leur calme et leur poudre à tirer sur un étourneau, il n'en continuera pas moins à carillonner à la première occasion. La séance ne s'est pas dans les détails rassurants fournis par MM. de Veauce et Girault sur les blés d'Orient, de la Crimée et de Chicago, qui ne peuvent arriver dans les ports français, même dans les années d'abondance exceptionnelle, qu'à des prix rémunérateurs pour notre agriculture ; il n'est pas davantage dans l'engagement officiel pris par M. le ministre de l'agriculture et du commerce de traduire en projets de lois les conclusions de la commission supérieure de l'enquête agricole, et de les soumettre successivement à la Chambre. Faute de précision, cette promesse ne vaut guère plus que le billet de Ninon à La Châtre; il faudra attendre l'échéance pour savoir si le débiteur est solvable. L'intérêt n'est pas là; il est tout entier dans l'alternative posée par M. Josseau et dans la déclaration de M. de Tillancourt : si l'agriculture ne veut qu'une chose; elle ne demande que l'égalité. MM. Josseau préfère que ce soit dans la liberté; mais si cette dernière n'est pas la loi commune pour tous, pour les industriels comme pour les cultivateurs; ceux-ci ont droit à une protection égale à celle accordée à l'industrie. — M. de Tillancourt emploie la même formule, mais personne n'ignore que Thierry est dévoué à la protection. Peu importe le but final des deux organismes de l'agriculture; ils se sont placés tous deux sur un terrain solide : celui de l'égalité de traitement pour le travail de la ferme et pour celui de l'usine. C'est ainsi que l'on a procédé en Angleterre. L'anti corn law league a commencé par battre en brèche les privilèges et la protection accordés à la propriété foncière, privilèges qui pesaient lourdement sur la subsistance du peuple; et, après la victoire remportée sur l'aristocratie foncière, avec l'assistance de la population industrielle, elle s'est transformée en free trade league
préfère que ce soit dans la liberté; mais si cette dernière n'est pas la loi commune pour tous, pour les industriels comme pour les cultivateurs; ceux-ci ont droit à une protection égale à celle accordée à l'industrie. — M. de Tillancourt emploie la même formule, mais personne n'ignore que Thierry est dévoué à la protection. Peu importe le but final des deux organismes de l'agriculture; ils se sont placés tous deux sur un terrain solide : celui de l'égalité de traitement pour le travail de la ferme et pour celui de l'usine. C'est ainsi que l'on a procédé en Angleterre. L'anti corn law league a commencé par battre en brèche les privilèges et la protection accordés à la propriété foncière, privilèges qui pesaient lourdement sur la subsistance du peuple; et, après la victoire remportée sur l'aristocratie foncière, avec l'assistance de la population industrielle, elle s'est transformée en free trade league pour faire disparaître toutes les protections exagérées dont jouissait l'industrie, en compensation des charges dont on venait de la débarrasser. C'est ainsi que l'égalité dans la liberté est devenue la loi commune de l'autre côté de la Manche. — Nous croyons et nous espérons que le jour approche où il en sera de même en France. L'égalité dans la protection est un leurre. Si tout le monde est égalément protégé, personne ne l'est. Aux prix artificiels fixés par la protection et que reçoivent les producteurs, il faut ajouter les frais de protection, de répression de la contrebande, que l'on n'empêche jamais entièrement; et, comme tout le monde paye plus cher ce qu'il achète, tout le profit que chacun retire de la protection se trouve ainsi absorbé et au-delà. On reconnaît bien vite, en outre, qu'une grande nation comme la France ne vit pas exclusivement de ses propres ressources, qu'elle produit certains articles en excès, ce qui lui rend indispensable le marché extérieur, et qu'elle a besoin d'une foule de choses qu'elle ne produit pas elle-même en quantités suffisantes ou même pas du tout, comme le coton, l'étain, le cuivre, le plomb, les épices, etc. Or, la protection dont le but
en sera de même en France. L'égalité dans la protection est un leurre. Si tout le monde est égalément protégé, personne ne l'est. Aux prix artificiels fixés par la protection et que reçoivent les producteurs, il faut ajouter les frais de protection, de répression de la contrebande, que l'on n'empêche jamais entièrement; et, comme tout le monde paye plus cher ce qu'il achète, tout le profit que chacun retire de la protection se trouve ainsi absorbé et au-delà. On reconnaît bien vite, en outre, qu'une grande nation comme la France ne vit pas exclusivement de ses propres ressources, qu'elle produit certains articles en excès, ce qui lui rend indispensable le marché extérieur, et qu'elle a besoin d'une foule de choses qu'elle ne produit pas elle-même en quantités suffisantes ou même pas du tout, comme le coton, l'étain, le cuivre, le plomb, les épices, etc. Or, la protection dont le but et l'effet est de relever les prix, plus elle agit efficacement, et plus la vente au dehors est difficile et désavantageuse, quand elle ne devient pas impossible, et moins il reste de ressources disponibles pour acheter les matières, les produits et les denrées de l'étranger. L'égalité dans la protection — nous en venons franchement à ceux de nos adversaires qui ont eu la malencontreuse idée de la mettre en avant pour diviser les agriculteurs et attirer à eux les producteurs de laitite—est la ruine du système dont ils rêvent la restauration. — La première conséquence sera d'augmenter de 15 à 50 0/0 au moins le prix de toutes les subsistances et de toutes les matières premières de l'agriculture. Parmi d'autres, la viande, les cuirs et peaux, le beurre, le chanvre, la laine, les produits chimiques, les matières tinctoriales, les huiles, les suifs pour l'éclairage, la houille pour le chauffage et les moteurs, etc., coûteront d'un cinquième à un quart en sus des prix actuels. Il en résultera que la vie de l'ouvrier, déjà si chère, deviendra encore plus onèreuse, qu'il faudra les payer plus cher ou s'exposer à des soulèvements qui mettront la société en péril. Mais les payer plus
nous en venons franchement à ceux de nos adversaires qui ont eu la malencontreuse idée de la mettre en avant pour diviser les agriculteurs et attirer à eux les producteurs de laitite—est la ruine du système dont ils rêvent la restauration. — La première conséquence sera d'augmenter de 15 à 50 0/0 au moins le prix de toutes les subsistances et de toutes les matières premières de l'agriculture. Parmi d'autres, la viande, les cuirs et peaux, le beurre, le chanvre, la laine, les produits chimiques, les matières tinctoriales, les huiles, les suifs pour l'éclairage, la houille pour le chauffage et les moteurs, etc., coûteront d'un cinquième à un quart en sus des prix actuels. Il en résultera que la vie de l'ouvrier, déjà si chère, deviendra encore plus onèreuse, qu'il faudra les payer plus cher ou s'exposer à des soulèvements qui mettront la société en péril. Mais les payer plus cher, ce ne sera que compenser la hausse des prix sans ajouter à leurs moyens de consommer, et l'on restera en présence de la masse de produits que l'on exporte aujourd'hui, et pour lesquels on ne trouvera plus de débouchés quand ils reviendront à 20 ou 25 0/0 plus cher. Qui donc, après cela, aura le courage de proposer un impôt sur les subsistances et sur les matières premières du travail? Personne. Si on ne le fait pas, cependant, l'agriculture ne sera pas protégée, l'égalité promise n'existera pas; et, comme l'agriculture est la plus nombreuse, comme elle a voix au chapitre, elle se souviendra qu'on a voulu la prendre pour dupe, et, reconnaissant que l'égalité dans le privilège est un rêve, elle réclamera et elle imposera à tous, comme l'a dit M. Josseau, "Puisque l'on doit en venir là, autant y arriver tout de suite." — AD. BLAISE (des Vosges). ÉCHOS PARLEMENTAIRES On parle d'une scission entre la gauche et l'extrême gauche. L'extrême gauche serait composée de MM. Gambetta, Jules Ferry, Pelletan, Garnier-Pagès, Ordinaire et Girault. MM. Jules Favre et Picard seraient les chefs de la gauche parlementaire. L'incident qui a marqué le début de la séance d'hier prouve qu'il
Qui donc, après cela, aura le courage de proposer un impôt sur les subsistances et sur les matières premières du travail? Personne. Si on ne le fait pas, cependant, l'agriculture ne sera pas protégée, l'égalité promise n'existera pas; et, comme l'agriculture est la plus nombreuse, comme elle a voix au chapitre, elle se souviendra qu'on a voulu la prendre pour dupe, et, reconnaissant que l'égalité dans le privilège est un rêve, elle réclamera et elle imposera à tous, comme l'a dit M. Josseau, "Puisque l'on doit en venir là, autant y arriver tout de suite." — AD. BLAISE (des Vosges). ÉCHOS PARLEMENTAIRES On parle d'une scission entre la gauche et l'extrême gauche. L'extrême gauche serait composée de MM. Gambetta, Jules Ferry, Pelletan, Garnier-Pagès, Ordinaire et Girault. MM. Jules Favre et Picard seraient les chefs de la gauche parlementaire. L'incident qui a marqué le début de la séance d'hier prouve qu'il y a encore une troisième fraction de l'opposition extrême, composée de M. Rochefort tout seul. Bien avant l'ouverture de la séance, on s'abreuve mystérieusement dans la salle des Pas-Perdus et dans la tribune de la presse. On parle à mots couverts d'une commande qui serait faite par M. Ordinaire, et de nature à passionner la Chambre et à faire bouillir les ministres sur leurs bancs. Cette rumeur ne laisse pas que de nous étonner, l'honorable député du Doubs ayant une physionomie, une voix, des qualités oratoires peu propres à soulever les tempêtes. Après une demi-heure d'attente et de nombreux coups de sonnette, la séance s'ouvre enfin, et, après le défilé habituel des observations au procès-verbal, M. Ordinaire demande la parole. Silence absolu dans la salle et dans les tribunes : toutes les oreilles se tendent évidemment pour suppléer à la faiblesse de l'organe de l'orateur. La mission dont s'était chargé M. Ordinaire exigeait, pour être menée à bon terme, plus de poumons et surtout plus d'habileté et de précautions oratoires. Mais, à défaut des autres membres de la gauche, qui l'avaient déclinée, elle ne pouvait manquer d'avorter entre les mains du placide et inoffensif député qui avait eu le courage
de nature à passionner la Chambre et à faire bouillir les ministres sur leurs bancs. Cette rumeur ne laisse pas que de nous étonner, l'honorable député du Doubs ayant une physionomie, une voix, des qualités oratoires peu propres à soulever les tempêtes. Après une demi-heure d'attente et de nombreux coups de sonnette, la séance s'ouvre enfin, et, après le défilé habituel des observations au procès-verbal, M. Ordinaire demande la parole. Silence absolu dans la salle et dans les tribunes : toutes les oreilles se tendent évidemment pour suppléer à la faiblesse de l'organe de l'orateur. La mission dont s'était chargé M. Ordinaire exigeait, pour être menée à bon terme, plus de poumons et surtout plus d'habileté et de précautions oratoires. Mais, à défaut des autres membres de la gauche, qui l'avaient déclinée, elle ne pouvait manquer d'avorter entre les mains du placide et inoffensif député qui avait eu le courage de l'accepter. Dès le premier mot, dès la première phrase, dès qu'un mot de M. Rochefort est prononcé, le président coupe la parole à l'orateur par procuration, interrompt sa lecture et fait voter la clôture sur l'incident. Tout le monde sait bien vite qu'il s'agit d'une demande en mise en accusation du ministère. La lettre de M. Rochefort court de main en main, et vingt journalistes se précipitent dans la salle des Pas-Perdus pour en faire le récit. Personne n'écoute M. Guyomard, qui continue la discussion sur l'agriculture. Des groupes se forment çà et là. M. Bethmont lit, au milieu d'un groupe de députés, le document banni de la tribune. En même temps de vives conversations ont lieu au fauteuil de la présidence. A M. Guillaumin succède M. Girod (de l'Ain), que l'on n'écoute pas davantage. Nouveau groupe formé dans le couloir de droite, où M. Ordinaire lit la lettre de M. Rochefort à M. Chandesaurde Valdrôme, qui semble s'égayer beaucoup. En ce moment, M. de Forcade, qui se promène beaucoup, qui passe successivement de l'extrême droite à l'extrême gauche, cause fort amicalement avec M. Jules Favre, et échange avec lui les plus chaleureuses poignées de main. Voici le tour