jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mettent point la main sur leur grand sabre ni même sur leur épée d'académicien, ils sont très bien. Aussi bien je ne me réjouis pas des ennuis du grand-père parce qu'ils vont peut-être l'empêcher de dormir, mais parce que, s'ils lui arrivent, on va en parler et que, si l'on en parle, deux cent cinquante mille locataires vont lever la main en criant : "Nous aussi..." Rien n'empêche le maréchal Joffre de leur tendre la main et de chanter pour la première fois peut-être un fragment de l'Internationale : "Groupons-nous et demain..." B. Voici les faits. Le maréchal habite à Passy un appartement dont le loyer est de 10.000 francs. Ce n'est pas énorme, ce n'est pas scandaleux. Son appartement, à Passy, doit être assez modeste. Or, la société immobilière, propriétaire de l'immeuble, sans respect pour ses sept étoiles, vient de l'aviser, sans vaines formules de politesse, qu'elle doublait le chiffre de son loyer, — d'abord ! — se réservant le droit d'augmenter à chaque occasion — la revalorisation ou la stabilisation — ce chiffre selon son bon plaisir. On a beau avoir grignoté l'ennemi, on n'apprend pas une telle nouvelle sans éprouver une sorte de knock down. Je plaisante et j'ai tort ; tous les gérants, tous les propriétaires tournent la loi ; le locataire accepte toutes les augmentations parce qu'il craint d'aller coucher sous les ponts, à l'enseigne de Saint-Cloud. Que Joffre tienne et peut-être son entêtement servira-t-il à d'autres qui n'attendent qu'un haut exemple pour se rebiffer. D. Est-ce l'euphorie de l'inflation ? Un "grand débat" ? Est-ce bien le mot propre ? "Plus le débat avance, disent les Débats, plus la Chambre, qui était partie pour une discussion politique, s'aperçoit que l'interpellation est, en réalité, sans objet. Que veut-elle obtenir ? Des déclarations de M. Poincaré ? Elle les aura, évidemment... À la vérité, la Chambre n'attend plus que le discours de M. Poincaré. Sans doute, les exposés parallèles qu'apportent à la tribune les "financiers" du Palais-Bourbon n'ont qu'un intérêt théorique ou rétrospectif, mais cet intérêt n'est pas négligeable, et, pour une fois que la Chambre
et j'ai tort ; tous les gérants, tous les propriétaires tournent la loi ; le locataire accepte toutes les augmentations parce qu'il craint d'aller coucher sous les ponts, à l'enseigne de Saint-Cloud. Que Joffre tienne et peut-être son entêtement servira-t-il à d'autres qui n'attendent qu'un haut exemple pour se rebiffer. D. Est-ce l'euphorie de l'inflation ? Un "grand débat" ? Est-ce bien le mot propre ? "Plus le débat avance, disent les Débats, plus la Chambre, qui était partie pour une discussion politique, s'aperçoit que l'interpellation est, en réalité, sans objet. Que veut-elle obtenir ? Des déclarations de M. Poincaré ? Elle les aura, évidemment... À la vérité, la Chambre n'attend plus que le discours de M. Poincaré. Sans doute, les exposés parallèles qu'apportent à la tribune les "financiers" du Palais-Bourbon n'ont qu'un intérêt théorique ou rétrospectif, mais cet intérêt n'est pas négligeable, et, pour une fois que la Chambre devient académique, il ne faut pas trop le lui reprocher. Aussi bien, dans ce débat sans sujet et cette interpellation sans objet, il arrive qu'oppose des propos utiles, voire excellents. Il faut savoir gré, par exemple, à M. César Chabrun, d'avoir dit sans émoi au président du conseil : "Par votre politique d'achat de devises, vous avez déplacé le danger, et vous avez créé un autre flottant, aussi périlleux peut-être que le premier. "Faites attention ! Vous êtes en présence d'une euphorie qui ressemble beaucoup à l'euphorie de l'inflation." Les interruptions nerveuses et les gestes impatients de M. Poincaré ont marqué plusieurs fois que M. César Chabrun aurait touché le point vif du débat, s'il y avait eu un débat. Mais M. Chabrun n'attaquait personne, et il n'en a pas eu à la Banque de France plus guère au président du conseil, quand il a cru devoir ajouter : "Ce que je trouve de plus dangereux dans cette affaire, c'est que la Banque de France a été obligée de prendre à cause de la politique suivie, la position de vendeur de francs, mais oui, comme les vendeurs de francs à découvert d'autrefois, avec cette différence qu'ils avaient une limite et
votre politique d'achat de devises, vous avez déplacé le danger, et vous avez créé un autre flottant, aussi périlleux peut-être que le premier. "Faites attention ! Vous êtes en présence d'une euphorie qui ressemble beaucoup à l'euphorie de l'inflation." Les interruptions nerveuses et les gestes impatients de M. Poincaré ont marqué plusieurs fois que M. César Chabrun aurait touché le point vif du débat, s'il y avait eu un débat. Mais M. Chabrun n'attaquait personne, et il n'en a pas eu à la Banque de France plus guère au président du conseil, quand il a cru devoir ajouter : "Ce que je trouve de plus dangereux dans cette affaire, c'est que la Banque de France a été obligée de prendre à cause de la politique suivie, la position de vendeur de francs, mais oui, comme les vendeurs de francs à découvert d'autrefois, avec cette différence qu'ils avaient une limite et qu'on pouvait arrêter leur spéculation, tandis que la Banque de France n'a pas de limite ; elle peut fabriquer des francs autant qu'elle en a besoin. "Il me trouve désastreux que la Banque de France soit ainsi obligée de se prêter nécessairement, fatalement, pour maintenir la monnaie, au jeu des spéculateurs étrangers. "La Banque de France a perdu dans une large mesure la maîtrise de la monnaie." La Banque de France n'est pas en cause. Personne ne met en doute la compétence, la bonne volonté, les bonnes intentions de ceux qui la dirigent. Mais la Banque de France n'est considérée ici que comme l'instrument d'une politique dont elle n'est pas responsable. Dans quelle mesure cette politique est-elle heureuse et bienfaisante ? Attendons que le président du conseil réponde aux paroles graves et peut-être inquiétantes de M. César Chabrun. Il ne suffira d'ailleurs point d'y opposer un éloquent discours. Gustave Téry L'Œuvre Universitaire (4e page.) Labadens, par Robert Dieudonné (5e page.) R. Guérin. — Après Marty, Delest !... — Tant mieux ! Qu'on les boucle donc tous, ces communistes. EXTRAIT DES CARTONS INTERDITS Une lettre de Zola à Edmond de Goncourt Contre la volonté de l'Académie Goncourt et de M. Roland-Marcel,
spéculateurs étrangers. "La Banque de France a perdu dans une large mesure la maîtrise de la monnaie." La Banque de France n'est pas en cause. Personne ne met en doute la compétence, la bonne volonté, les bonnes intentions de ceux qui la dirigent. Mais la Banque de France n'est considérée ici que comme l'instrument d'une politique dont elle n'est pas responsable. Dans quelle mesure cette politique est-elle heureuse et bienfaisante ? Attendons que le président du conseil réponde aux paroles graves et peut-être inquiétantes de M. César Chabrun. Il ne suffira d'ailleurs point d'y opposer un éloquent discours. Gustave Téry L'Œuvre Universitaire (4e page.) Labadens, par Robert Dieudonné (5e page.) R. Guérin. — Après Marty, Delest !... — Tant mieux ! Qu'on les boucle donc tous, ces communistes. EXTRAIT DES CARTONS INTERDITS Une lettre de Zola à Edmond de Goncourt Contre la volonté de l'Académie Goncourt et de M. Roland-Marcel, administrateur de la Bibliothèque Nationale, l’Œuvre a pu se procurer l’émouvante lettre ci-dessous que Zola écrivit à Edmond de Goncourt dans la semaine qui suivit la mort de Jules de Goncourt, son frère (20 juin 1870). Cette lettre, qui ne figure pas dans la Correspondance éditée d’Emile Zola (voir les deux volumes publiés chez Fasquelle en 1907 et en 1908), se trouve à la Bibliothèque Nationale dans le carton XXIX de la Correspondance interdite, carton portant la cote 22.478 et qui contient les lettres classées à partir du nom de Xau et jusqu’au nom de Zuniga. Inutile de dire que nous l’avons laissée dans ce carton, après l’avoir soigneusement recopiée, en dépit de toutes les précautions prises par M. Roland-Marcel. Commenterons-nous un acte illégal en publiant cette lettre que détient la Bibliothèque Nationale et que l’Académie Goncourt émet la prétention de garder secrete, comme elle veut garder secrètes des milliers de lettres aussi précieuses que celle-ci pour l’histoire littéraire du XIXe siècle ? L’Académie Goncourt et M. Roland-Marcel vont-ils nous poursuivre ? Paris, 27 juin 1870. Je tiens encore à vous dire combien votre frère avait des amis inconnus et, je serais allé vous le dire, de vive voix, si
deux volumes publiés chez Fasquelle en 1907 et en 1908), se trouve à la Bibliothèque Nationale dans le carton XXIX de la Correspondance interdite, carton portant la cote 22.478 et qui contient les lettres classées à partir du nom de Xau et jusqu’au nom de Zuniga. Inutile de dire que nous l’avons laissée dans ce carton, après l’avoir soigneusement recopiée, en dépit de toutes les précautions prises par M. Roland-Marcel. Commenterons-nous un acte illégal en publiant cette lettre que détient la Bibliothèque Nationale et que l’Académie Goncourt émet la prétention de garder secrete, comme elle veut garder secrètes des milliers de lettres aussi précieuses que celle-ci pour l’histoire littéraire du XIXe siècle ? L’Académie Goncourt et M. Roland-Marcel vont-ils nous poursuivre ? Paris, 27 juin 1870. Je tiens encore à vous dire combien votre frère avait des amis inconnus et, je serais allé vous le dire, de vive voix, si je n’avais là religion de la souffrance. Il est mort, n’est-ce pas, beaucoup de l’indifférence du public, du silence qui accueillait ses œuvres les plus vénérées ? L’art l’a tué. Quand je lus Madame Gervaisais, je sentis bien qu’il y avait comme un râle de mourant dans cette histoire ardente et mystique ; et quand je vis l’attitude étonnée et effrayée du public en face du livre, je me dis que l’artiste en mourrait. Il était de ceux-là que la sottise frappe au cœur. Eh bien ! s’il s’en est allé découragé, doutant de lui, je voudrais pouvoir lui crier, maintenant, que sa mort a désespéré toute une foule de jeunes intelligences. Ah ! j’aurais voulu que vous fussiez là lorsque j’ai annoncé l’affreuse nouvelle à mes amis, à ceux qui ont mon âge, qui l’aimaient et l’admiraient de loin. Vous avez toute la jeunesse, entendez-vous, tout l’art de demain, tous ceux qui vivent de la vie nerveuse du siècle. « Jules de Goncourt est mort ! » et j’ai vu des larmes monter aux yeux ; j’ai mis, par ces paroles, beaucoup de tristesse autour de moi. Il n’est pas mort tout entier, et vous, vous ne restez pas
et mystique ; et quand je vis l’attitude étonnée et effrayée du public en face du livre, je me dis que l’artiste en mourrait. Il était de ceux-là que la sottise frappe au cœur. Eh bien ! s’il s’en est allé découragé, doutant de lui, je voudrais pouvoir lui crier, maintenant, que sa mort a désespéré toute une foule de jeunes intelligences. Ah ! j’aurais voulu que vous fussiez là lorsque j’ai annoncé l’affreuse nouvelle à mes amis, à ceux qui ont mon âge, qui l’aimaient et l’admiraient de loin. Vous avez toute la jeunesse, entendez-vous, tout l’art de demain, tous ceux qui vivent de la vie nerveuse du siècle. « Jules de Goncourt est mort ! » et j’ai vu des larmes monter aux yeux ; j’ai mis, par ces paroles, beaucoup de tristesse autour de moi. Il n’est pas mort tout entier, et vous, vous ne restez pas seul. Voilà ce que je tenais à vous écrire. Je veux donner un dernier adieu à votre frère dans quelque journal, mais j’attends. Je désire ne pas me trouver, mêlé à la foule des chroniqueurs. Votre ami, Glozel ne mérite pas le classement La commission des monuments préhistoriques s’est réunie à la direction des Beaux-Arts, hier samedi 28 janvier, sous la présidence de M. Dislère, président de section honoraire au Conseil d’État. Assistaient notamment à cette délibération : MM. Boule, l’abbé Breuil, Capitan, Hervé, Jullian, Lantier, Henri Martin, Mortillet, Paul Reymond, Salomon Reinach, Verneau, etc. La commission, considérant que le gisement de Glozel ne lui paraissait présenter aucun caractère préhistorique, a proposé au ministre, à l’unanimité des voix, de ne pas maintenir le classement actuellement en instance. Le considérant a été voté à l’unanimité moins une voix. La diphtérie menace le quartier de la Maison-Blanche Il importe de prendre des mesures énergiques Une sérieuse épidémie de diphtérie, venant après de nombreux cas de rougeole, menace en ce moment le quartier de la Maison-Blanche. C’est ainsi que l’on a relevé quatre cas dans une seule maison du boulevard Kellerhmann, et il y en a, sans doute, bien d’autres que l’on ne
à la direction des Beaux-Arts, hier samedi 28 janvier, sous la présidence de M. Dislère, président de section honoraire au Conseil d’État. Assistaient notamment à cette délibération : MM. Boule, l’abbé Breuil, Capitan, Hervé, Jullian, Lantier, Henri Martin, Mortillet, Paul Reymond, Salomon Reinach, Verneau, etc. La commission, considérant que le gisement de Glozel ne lui paraissait présenter aucun caractère préhistorique, a proposé au ministre, à l’unanimité des voix, de ne pas maintenir le classement actuellement en instance. Le considérant a été voté à l’unanimité moins une voix. La diphtérie menace le quartier de la Maison-Blanche Il importe de prendre des mesures énergiques Une sérieuse épidémie de diphtérie, venant après de nombreux cas de rougeole, menace en ce moment le quartier de la Maison-Blanche. C’est ainsi que l’on a relevé quatre cas dans une seule maison du boulevard Kellerhmann, et il y en a, sans doute, bien d’autres que l’on ne connaît pas encore. Or la vaccination antiddiphtérique, fonctionnant, à la demande de M. Robert Bos, dans le 19e arrondissement, a absorbé la plus grande partie des réserves de vaccin à l’antitoxine préparé par l’Institut Pasteur. Cette situation angoissante a ému M. Louis Gélis, conseiller municipal du quartier, qui a procédé à des enquêtes domiciliaires et où il a ainsi constaté la gravité du danger. En outre, il a demandé au préfet de la Seine : 1. De prendre toutes mesures utiles en vue d’enrayer le progrès de l’épidémie, notamment d’organiser, dans le quartier de la Maison-Blanche, des séances de piqûres préventives à l’antitoxine ; 2. De faire désinfecter les écoles et les locaux publics où des cas de diphtérie ont été constatés ; 3. De notifier individuellement aux parents, trop souvent hésitants, que le vaccin est inoffensif et qu’après trois piqûres il immunise définitivement contre toutes ses vives menaces. Blasco Ibanez est mort * C’est une grande perte pour la pensée libérale. Fidèle toute sa vie à l'idéal de la Révolution française, admirateur d’Hugo et de Michelet, qu’il avait traduits en espagnol et publiés chez son associé, l’éditeur Sempere, admirateur aussi de Zola, dont il n’aimait cependant pas qu’on le
à des enquêtes domiciliaires et où il a ainsi constaté la gravité du danger. En outre, il a demandé au préfet de la Seine : 1. De prendre toutes mesures utiles en vue d’enrayer le progrès de l’épidémie, notamment d’organiser, dans le quartier de la Maison-Blanche, des séances de piqûres préventives à l’antitoxine ; 2. De faire désinfecter les écoles et les locaux publics où des cas de diphtérie ont été constatés ; 3. De notifier individuellement aux parents, trop souvent hésitants, que le vaccin est inoffensif et qu’après trois piqûres il immunise définitivement contre toutes ses vives menaces. Blasco Ibanez est mort * C’est une grande perte pour la pensée libérale. Fidèle toute sa vie à l'idéal de la Révolution française, admirateur d’Hugo et de Michelet, qu’il avait traduits en espagnol et publiés chez son associé, l’éditeur Sempere, admirateur aussi de Zola, dont il n’aimait cependant pas qu’on le dise le disciple, et de l’influence de qui, en effet, il s’est dégagé d’assez bonne heure, Blasco Ibanez a mis au service de la France et de la démocratie une amitié puissante, un zèle infatigable. Cet adversaire irréductible de la monarchie espagnole et de la dictature s’était depuis quelques années fixé sur notre territoire, à Menton, et s’y était fait construire une villa somptueuse, la Fontana Rosa, où il n’avait pas tardé à réunir vingt mille volumes. Il possédait deux autres bibliothèques en Espagne : en tout plus de cinquante mille ouvrages qu’il avait presque tous lus. Sa capacité de lecture était inimaginable. Au physique, qu’on se représente un gaillard d’une soixantaine d’années, de taille moyenne, mais corpulent, au front large, au nez aquilin, aux yeux pétillants d’intelligence, aux lèvres sinueuses, d’où coulaient sans cesse des paroles tumultueuses et colorées. Il y avait en lui du visionnaire et du conquistador. D’ailleurs, n'a-t-il pas conquis successivement les deux Amériques, d'abord celle du Sud, où il fut accueilli triomphalement en même temps qu'Anatole France et où il fonda deux colonies, puis celle du Nord, où il publia «Les quatre cavaliers de l'Apocalypse», fertiles en dollars? Il était né à Valence le 29
fixé sur notre territoire, à Menton, et s’y était fait construire une villa somptueuse, la Fontana Rosa, où il n’avait pas tardé à réunir vingt mille volumes. Il possédait deux autres bibliothèques en Espagne : en tout plus de cinquante mille ouvrages qu’il avait presque tous lus. Sa capacité de lecture était inimaginable. Au physique, qu’on se représente un gaillard d’une soixantaine d’années, de taille moyenne, mais corpulent, au front large, au nez aquilin, aux yeux pétillants d’intelligence, aux lèvres sinueuses, d’où coulaient sans cesse des paroles tumultueuses et colorées. Il y avait en lui du visionnaire et du conquistador. D’ailleurs, n'a-t-il pas conquis successivement les deux Amériques, d'abord celle du Sud, où il fut accueilli triomphalement en même temps qu'Anatole France et où il fonda deux colonies, puis celle du Nord, où il publia «Les quatre cavaliers de l'Apocalypse», fertiles en dollars? Il était né à Valence le 29 janvier 1867. Blasco était le nom de son père, Ibanez celui de sa mère. Très jeune, il fut le secrétaire du romancier Fernandez y Gonzalez, surnommé communément l'Alexandre Dumas espagnol. En temps, il fit ses études de droit à l'Université de Madrid, d'où ses opinions républicaines le firent exclure. Compromis en 1889 dans le mouvement insurrectionnel, il se réfugia en France, à Paris, près du Panthéon, à l'Hôtel des Grands Hommes, et c'est là qu'il écrivit son premier roman, «L'araignée noire». De retour en Espagne, il y fonda un journal, «El Pueblo», y publia des romans et fut accusé d'avoir fomenté des émeutes à l'occasion de la guerre des Philippines. Il passa en Italie sous le déguisement d'un marin, y séjourna quatre mois et, rentré en Espagne, fut incarcéré à Valence (1897). Amnistie. L'année suivante, il est élu député. Il le demeure durant six législatures consécutives. À la septième, il se dérobe, il est dégoûté de la politique électorale. Dès lors, la littérature, la colonisation, l'édition, les conférences l'occupent presque exclusivement, jusqu'au jour où la dictature de Primo de Rivera le convainc de reprendre sa plume de polémiste. Un de ses biographes, M. Camille Pitollet, a classé ses romans en
en 1889 dans le mouvement insurrectionnel, il se réfugia en France, à Paris, près du Panthéon, à l'Hôtel des Grands Hommes, et c'est là qu'il écrivit son premier roman, «L'araignée noire». De retour en Espagne, il y fonda un journal, «El Pueblo», y publia des romans et fut accusé d'avoir fomenté des émeutes à l'occasion de la guerre des Philippines. Il passa en Italie sous le déguisement d'un marin, y séjourna quatre mois et, rentré en Espagne, fut incarcéré à Valence (1897). Amnistie. L'année suivante, il est élu député. Il le demeure durant six législatures consécutives. À la septième, il se dérobe, il est dégoûté de la politique électorale. Dès lors, la littérature, la colonisation, l'édition, les conférences l'occupent presque exclusivement, jusqu'au jour où la dictature de Primo de Rivera le convainc de reprendre sa plume de polémiste. Un de ses biographes, M. Camille Pitollet, a classé ses romans en quatre groupes : les romans de guerre («Les quatre cavaliers de l'Apocalypse», «Les ennemis de la femme» et «Mare nostrum») ; les romans américains, groupe qui ne renferme, il est vrai, qu'un seul échantillon, «Les Argonautes» ; les romans valenciens («Terres maudites», «Fleur-de-Mai», «Parmi les orangers», etc.), enfin, les romans espagnols, dont deux surtout, «Les arènes sanglantes» et «Dans l'ombre de la cathédrale», ont contribué à établir sa réputation en France. Blasco Ibanez a été comparé à Zola, dont il n'a pas la densité, et à Alphonse Daudet, auquel il est supérieur par la force du verbe et l'ampleur de la vision, mais qui est assurément plus artiste. Blasco n'a été un initiateur en aucun genre, mais nous devons admirer en lui un généreux témoin, une grande voix. Je ne l'ai approché qu'une fois, à son retour des Etats-Unis, d'où il avait rapporté une magnifique auto. Il en était très fier et sa satisfaction s'étalait avec une ingénuité extrêmement prolixe. Il parlait, il parlait, et, à son commandement, l'univers s'organisait docilement autour de sa personne. Il y avait en lui une force naturelle véritablement prodigieuse. Lui-même n'était pas loin de se considérer comme un thaumaturge. On lui aurait encore donné
espagnols, dont deux surtout, «Les arènes sanglantes» et «Dans l'ombre de la cathédrale», ont contribué à établir sa réputation en France. Blasco Ibanez a été comparé à Zola, dont il n'a pas la densité, et à Alphonse Daudet, auquel il est supérieur par la force du verbe et l'ampleur de la vision, mais qui est assurément plus artiste. Blasco n'a été un initiateur en aucun genre, mais nous devons admirer en lui un généreux témoin, une grande voix. Je ne l'ai approché qu'une fois, à son retour des Etats-Unis, d'où il avait rapporté une magnifique auto. Il en était très fier et sa satisfaction s'étalait avec une ingénuité extrêmement prolixe. Il parlait, il parlait, et, à son commandement, l'univers s'organisait docilement autour de sa personne. Il y avait en lui une force naturelle véritablement prodigieuse. Lui-même n'était pas loin de se considérer comme un thaumaturge. On lui aurait encore donné trente ans à vivre. André Billy Les derniers moments du grand écrivain Menton, 28 janvier. — M. Vicente Blasco Ibanez, né à Valence, en Espagne, le 29 janvier 1867, qui avait souffert à Paris, en décembre dernier, d'une douloureuse opération, était revenu à Menton dans les premiers jours de janvier. L'état de santé du grand romancier semblait s'être beaucoup amélioré, car on le voyait, chaque jour, effectuer sa promenade habituelle et surveiller avec un soin tout particulier les travaux de son jardin des romanciers. Ces jours derniers M. Blasco Ibanez, ayant pris froid, dut s'aliter. Le docteur Théophile Fornari, son médecin particulier, appelé à son chevet, diagnostiqua une bronchite pneumonique double, compliquée d'une maladie de la vessie et de diabète. Le mal empira d'une façon foudroyante et Mme Ibanez demanda une consultation de médecins. Ce furent les docteurs d'Onitz, de Nice, et d'Adhemar de Lantagnac, de Menton, qui examinèrent le malade. Ils confirmèrent le diagnostic du docteur Théophile Fornari. Malgré les soins dévoués des praticiens qui étaient restés à son chevet, M. Blasco Ibanez rendit le dernier soupir ce matin, à 3 h. 30, entouré de sa femme, Mme Maria de Lourdes Elena del Carmen Orturaz, apparentée à d'illustres familles