jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
voulait bien. Ses déclarations ont ainsi pour le public une importance capitale ; c'est presque comme si l'on avait interviewé l'Empereur lui-même. Le journaliste ne tarda pas à mettre la conversation sur la question militaire et sur les bruits de désarmement mis de nouveau en circulation à propos du prochain voyage de Guillaume II à Saint-Pétersbourg. Le simple mot de « désarmement » suffit pour provoquer le sourire de mon interlocuteur, dit notre confrère. Ailes Schivindel ! (littéralement « des blagues ») me répondit-il. Croyez-moi, nous ne songeons pas à désarmer. Dieu sait, du reste, quelles billevesées on n'a pas attribuées à Sa Majesté. Si l'on en croyait les journalistes, elle serait un peu moins qu'un fou et un peu plus qu'un homme raisonnable. Eh bien ! détrompez-vous ; en dépit de certaines apparences, c'est un esprit beaucoup plus réfléchi et plus prudent qu'on ne pense. Tous ses actes, depuis son avènement au trône, ont été mûrement calculés, et s'ils ont surpris assez généralement, ce n'est pas qu'ils fussent en dehors des nécessités logiques de la situation, c'est plutôt parce qu'ils ont été en contradiction avec ce que d'avance on avait supposé que l'Empereur serait ou ferait. Voici les rapprochements qu'a faits le personnage allemand sur ce que l'on croyait devoir être et sur ce qui a été. Monté sur le trône très jeune et très brusquement, il s'est formé aux affaires et s'est développé sur le trône, au grand jour, devant l'Europe attentive, qui de ses moindres actes a tiré des déductions et des conclusions peut-être trop absolues. Les responsabilités du pouvoir et le sentiment du devoir l'ont très vite assagi. Du prince de Prusse quelque peu provocateur est sorti un Empereur aimant la paix et ne dédaignant pas d'être le commis-voyageur de cette denrée très demandée. L'anglophobe d'il y a quatre ans est devenu le meilleur ami de l'Angleterre. Le souverain, qu'on accusait de s'être inféodé au parti du pasteur Stoecker, sous l'influence de notre Impératrice, a fait tout le contraire de ce qu'on attendait de lui. N'a-t-il pas tout récemment confirmé à l'Université la nomination d'un théologien
qu'a faits le personnage allemand sur ce que l'on croyait devoir être et sur ce qui a été. Monté sur le trône très jeune et très brusquement, il s'est formé aux affaires et s'est développé sur le trône, au grand jour, devant l'Europe attentive, qui de ses moindres actes a tiré des déductions et des conclusions peut-être trop absolues. Les responsabilités du pouvoir et le sentiment du devoir l'ont très vite assagi. Du prince de Prusse quelque peu provocateur est sorti un Empereur aimant la paix et ne dédaignant pas d'être le commis-voyageur de cette denrée très demandée. L'anglophobe d'il y a quatre ans est devenu le meilleur ami de l'Angleterre. Le souverain, qu'on accusait de s'être inféodé au parti du pasteur Stoecker, sous l'influence de notre Impératrice, a fait tout le contraire de ce qu'on attendait de lui. N'a-t-il pas tout récemment confirmé à l'Université la nomination d'un théologien très libéral et sanctionné le rectorat d'un juif à l'Université de Halle ? On le croyait très porté pour le parti de la Kreuzzeitung ; il appelle à lui un ministre des finances libéral ; enfin l'admirateur passionné du prince de Bismarck n'hésite pas à accepter la démission de ce ministre indispensable. Tout cela indique un homme qui sait faire le sacrifice de ses penchants aux nécessités de sa situation et qui, à une grande possession de soi, unit beaucoup de souplesse et de clairvoyance. En somme, nul caprice, nulle versatilité, dans cet esprit. Au contraire, la réflexion, la logique, puis la décision. De ce que, prince royal, il s'adonnait passionnément aux choses militaires, il adoptait le ton et l'allure des officiers prussiens, on aurait tort de conclure qu'il serait un empereur guerrier ; ce serait « juger sur les apparences ». Sans doute, l'Empereur aime foncièrement l'armée, mais s'il a l'esprit militaire, il n'a pas l'esprit querelleur ni même belliqueux. Il sait ce que vaut la force, mais il sait aussi ce qu'il en coûte parfois d'en abuser. Seulement, il avait un rôle à remplir vis-à-vis de l'armée. N'oubliez pas qu'il est l'homme d'une situation nouvelle. L'unité allemande est
ministre indispensable. Tout cela indique un homme qui sait faire le sacrifice de ses penchants aux nécessités de sa situation et qui, à une grande possession de soi, unit beaucoup de souplesse et de clairvoyance. En somme, nul caprice, nulle versatilité, dans cet esprit. Au contraire, la réflexion, la logique, puis la décision. De ce que, prince royal, il s'adonnait passionnément aux choses militaires, il adoptait le ton et l'allure des officiers prussiens, on aurait tort de conclure qu'il serait un empereur guerrier ; ce serait « juger sur les apparences ». Sans doute, l'Empereur aime foncièrement l'armée, mais s'il a l'esprit militaire, il n'a pas l'esprit querelleur ni même belliqueux. Il sait ce que vaut la force, mais il sait aussi ce qu'il en coûte parfois d'en abuser. Seulement, il avait un rôle à remplir vis-à-vis de l'armée. N'oubliez pas qu'il est l'homme d'une situation nouvelle. L'unité allemande est certes assise sur des bases solides, mais il importe de ne pas la laisser entamer. Or, l'Empereur sait parfaitement qu'il sera demain à peu près seul à la représenter et à la défendre contre des entreprises toujours possibles. Que de vides déjà dans les rangs de ceux qui ont fondé l'Empire ! Ici, « le personnage » énumère les pertes qu'a subies son pays depuis 1866 et 1870 ; il n'y a plus les généraux de ce temps qui donnaient confiance au soldat, il n'y a plus ni Guillaume le victorieux, ni de Moltke, ni Bismarck : ils sont tous ou morts, ou trop vieux, ou... renvoyés, il n'y a plus qu'une unique synthèse de l'Allemagne prussifiée, un homme, un Empereur, qui entend suffire à toute sa besogne : L'Empereur a parfaitement compris que, dans ces circonstances, il lui appartenait d'affirmer nettement et énergiquement la volonté d'assumer tous les devoirs et tous les périls de sa charge. On sait aujourd'hui dans l'armée que, si Moltke n'est plus là, il y a l'oeil vigilant et connaisseur au Kaiser en personne, qui veille à tout. Il n'y a pas une garnison où l'on ne s'attende à le voir débarquer incognito, un beau
l'Empire ! Ici, « le personnage » énumère les pertes qu'a subies son pays depuis 1866 et 1870 ; il n'y a plus les généraux de ce temps qui donnaient confiance au soldat, il n'y a plus ni Guillaume le victorieux, ni de Moltke, ni Bismarck : ils sont tous ou morts, ou trop vieux, ou... renvoyés, il n'y a plus qu'une unique synthèse de l'Allemagne prussifiée, un homme, un Empereur, qui entend suffire à toute sa besogne : L'Empereur a parfaitement compris que, dans ces circonstances, il lui appartenait d'affirmer nettement et énergiquement la volonté d'assumer tous les devoirs et tous les périls de sa charge. On sait aujourd'hui dans l'armée que, si Moltke n'est plus là, il y a l'oeil vigilant et connaisseur au Kaiser en personne, qui veille à tout. Il n'y a pas une garnison où l'on ne s'attende à le voir débarquer incognito, un beau matin, pour passer la revue des troupes et constater par lui-même que tout est bien en ordre. C'était la façon du vieux Fritz, et c'était la bonne. Le peuple lui-même, qui est, en somme, toute l'armée chez nous, partage les sentiments de confiance de nos officiers. Laissons maintenant à ce curieux entretien la forme dialoguée que lui donne l'Indépendance belge. Alors, objecte le correspondant, c'est le militarisme à outrance !... A outrance, non ; mais tout le militarisme nécessaire. L'Allemagne s'est fait une situation prépondérante en Europe, elle veut la garder et elle fera tout ce qu'il faut pour cela. Voilà tout. Justement, n'est-ce pas là ce qu'il y a d'alarmant dans la situation de l'Europe ? La supériorité que nous voulons conserver à notre armée n'est nullement une menace pour la paix. Avez-vous jamais vu faire des affaires sans capitaux ? Eh bien ! dans la politique générale, l'armée joue le rôle des capitaux dans les affaires. On ne fait pas de bonne politique sans une forte et solide armée pour appuyer l'œuvre de la diplomatie. Quoi qu'il en soit, avec ce système nous en sommes arrivés à avoir les frais de la guerre sans la guerre. C'est un
curieux entretien la forme dialoguée que lui donne l'Indépendance belge. Alors, objecte le correspondant, c'est le militarisme à outrance !... A outrance, non ; mais tout le militarisme nécessaire. L'Allemagne s'est fait une situation prépondérante en Europe, elle veut la garder et elle fera tout ce qu'il faut pour cela. Voilà tout. Justement, n'est-ce pas là ce qu'il y a d'alarmant dans la situation de l'Europe ? La supériorité que nous voulons conserver à notre armée n'est nullement une menace pour la paix. Avez-vous jamais vu faire des affaires sans capitaux ? Eh bien ! dans la politique générale, l'armée joue le rôle des capitaux dans les affaires. On ne fait pas de bonne politique sans une forte et solide armée pour appuyer l'œuvre de la diplomatie. Quoi qu'il en soit, avec ce système nous en sommes arrivés à avoir les frais de la guerre sans la guerre. C'est un résultat qui, après tout, n'est pas à dédaigner. Et tenez, jamais l'Allemagne n'aurait pu faire des concessions, s'arranger au sujet de l'Afrique, comme elle l'a fait, avec l'Angleterre, si nos diplomates n'avaient eu derrière eux notre bonne armée. Il est permis aux forts de céder, les faibles doivent résister. Ainsi, votre conviction est que Guillaume II ne veut ni ne cherche la guerre ? Il est certainement le plus pacifique des souverains actuels. Arrêtons-nous sur ce mot et puisse-t-il être vrai !.. Suivons maintenant cet empereur énigme en Angleterre ; voici le Standard qui le salue tout d'abord en jetant résolument Bismarck par-dessus bord ; qu'il ne soit plus question de Bismarck, dit-il, et songeons à ce qu'a fait Guillaume II : Il a mis au service du rapprochement des deux pays l'étroite union des deux familles royales. C'est à lui qu'on doit le traité récent qui met l'Allemagne et l'Angleterre dans les liens d'une intimité plus étroite et plus solide que jamais. Il serait difficile d'indiquer maintenant un seul point où les intérêts de l'Allemagne se séparent de ceux de l'Angleterre. Leurs intérêts marchent partout côte à côte, sans qu'ils puissent désormais se rencontrer et se contrarier, en Asie
votre conviction est que Guillaume II ne veut ni ne cherche la guerre ? Il est certainement le plus pacifique des souverains actuels. Arrêtons-nous sur ce mot et puisse-t-il être vrai !.. Suivons maintenant cet empereur énigme en Angleterre ; voici le Standard qui le salue tout d'abord en jetant résolument Bismarck par-dessus bord ; qu'il ne soit plus question de Bismarck, dit-il, et songeons à ce qu'a fait Guillaume II : Il a mis au service du rapprochement des deux pays l'étroite union des deux familles royales. C'est à lui qu'on doit le traité récent qui met l'Allemagne et l'Angleterre dans les liens d'une intimité plus étroite et plus solide que jamais. Il serait difficile d'indiquer maintenant un seul point où les intérêts de l'Allemagne se séparent de ceux de l'Angleterre. Leurs intérêts marchent partout côte à côte, sans qu'ils puissent désormais se rencontrer et se contrarier, en Asie comme en Afrique. Mais c'est en Europe principalement que les vues des deux pays se confondent. Malheureusement l'âge des ambitions territoriales et des aspirations guerrières n'est pas encore passé, et les pays qui n'aspirent qu'à la paix, comme l'Angleterre et l'Allemagne, doivent s'apporter l'épaule dans la prévision des mauvais jours. L'armée allemande constitue présentement la plus puissante force militaire qui existe et nous pouvons dire sans trop de présomption que notre flotte constitue la plus puissante force maritime qui paraisse sur les mers. La flotte anglaise est pour l'Océan ce que l'armée allemande est pour le continent européen. Il est impossible de concevoir ces deux puissances poursuivant des fins contradictoires. La conclusion de tout cela, c'est M. Lockroy qui la donne dans la France: L'Empereur allemand veut la paix, mais il augmente ses armements, mais il cherche des alliés partout et les trouve, mais la triple alliance devient la quadruple ou la sextuple alliance et semble menacer notre pays... Je trouve que cet Empereur a raison, il n'est pas le maître d'empêcher la guerre d'éclater en Orient ou ailleurs, il veut donc être fort, et surtout paraître le plus fort. Nous aussi nous voulons la paix. C'est pourquoi nous devons
L'armée allemande constitue présentement la plus puissante force militaire qui existe et nous pouvons dire sans trop de présomption que notre flotte constitue la plus puissante force maritime qui paraisse sur les mers. La flotte anglaise est pour l'Océan ce que l'armée allemande est pour le continent européen. Il est impossible de concevoir ces deux puissances poursuivant des fins contradictoires. La conclusion de tout cela, c'est M. Lockroy qui la donne dans la France: L'Empereur allemand veut la paix, mais il augmente ses armements, mais il cherche des alliés partout et les trouve, mais la triple alliance devient la quadruple ou la sextuple alliance et semble menacer notre pays... Je trouve que cet Empereur a raison, il n'est pas le maître d'empêcher la guerre d'éclater en Orient ou ailleurs, il veut donc être fort, et surtout paraître le plus fort. Nous aussi nous voulons la paix. C'est pourquoi nous devons imiter sa conduite qui est logique et sage, ne rien refuser à la Guerre et à la Marine, perfectionner nos fusils, monter notre cavalerie, chercher des alliances et nous rapprocher de la Russie. Tout cela est ruineux, c'est vrai ; mais si nous ne le faisions pas, nous serions exposés à périr. Il vaut mieux se ruiner que se suicider. Le Liseur. LES DISTRIBUTIONS DE PRIX Après le Concours général, voici les distributions de prix des divers lycées et collèges. Comme d'habitude, nous les mettons dans l'ordre de leurs succès au Concours. Nous commençons donc cette fois encore par Stanislas. Collège Stanislas La distribution des prix a eu lieu sous la présidence de M. Jules Girard, membre de l'Institut, assisté de M. l'abbé Prudhomme, directeur du collège Stanislas. Le discours d'usage a été prononcé par M. Émile Perrard, professeur de troisième. Élèves le plus souvent nommés : Mathématiques spéciales. Demimuid, Lhopiteau, Bellier, Rougé, Enselme de Farcy, Lebegier, Ourson, Houël, Marcassin, Maxe, de Montravel, Nicolardot, Thomas, Jomier, Boquien, Bruneau. Mathématiques élémentaires. Bes de Berc, Lelouch, Bauret, Bétancourt, Girod, Cantineau, Decq Martineau, Pinel, d'Estapé, Arnould, Lavaron, Gavrian, Barennes, Jordan, de Beauquesne, Boudou, Brincard de Lastours Classe de Saint-Cloud. De Lardemelle, d'Anne, de
à périr. Il vaut mieux se ruiner que se suicider. Le Liseur. LES DISTRIBUTIONS DE PRIX Après le Concours général, voici les distributions de prix des divers lycées et collèges. Comme d'habitude, nous les mettons dans l'ordre de leurs succès au Concours. Nous commençons donc cette fois encore par Stanislas. Collège Stanislas La distribution des prix a eu lieu sous la présidence de M. Jules Girard, membre de l'Institut, assisté de M. l'abbé Prudhomme, directeur du collège Stanislas. Le discours d'usage a été prononcé par M. Émile Perrard, professeur de troisième. Élèves le plus souvent nommés : Mathématiques spéciales. Demimuid, Lhopiteau, Bellier, Rougé, Enselme de Farcy, Lebegier, Ourson, Houël, Marcassin, Maxe, de Montravel, Nicolardot, Thomas, Jomier, Boquien, Bruneau. Mathématiques élémentaires. Bes de Berc, Lelouch, Bauret, Bétancourt, Girod, Cantineau, Decq Martineau, Pinel, d'Estapé, Arnould, Lavaron, Gavrian, Barennes, Jordan, de Beauquesne, Boudou, Brincard de Lastours Classe de Saint-Cloud. De Lardemelle, d'Anne, de Beaufort, de Choiseul, Loiseau, Hergault, Serrigny, Faré, de Gravillot, de Maton Chois, de Partouneaux, de La Motte, Garnier, Villatte, de Courcy, Lot, Méchet, Philippe, Carny, Collesson, de Lacouture, de Noailles, Rousseau, Saglio, Touchard, de Virel, Biovès. Marine. Bories, Doré, Halle, Seine, Maraval, Deflesselle, de Sesmaisons, de Cornulier, Regnault, Reille, Nivet, Capronnier, Durand, de Beaufort, Chrétiennot, Dornier, Dutertre. Baccalauréat en sciences. Collin, Desvignes, Bertin, Bida, Bonneton, Charpy, Lacarrière, Moquet, Dufrénoy, Philosophie. Leprince, Vicaire, Huvelin, Bufniour, Jordan, Wilbois, Guérin, Bordes, Claisse, Angot, Monsseaux, Nollet, Perrot, Le Bourgeois, Pupier, Charles Rémond, Vigoureux, Ay, Bossy, Choquart, Gaultier, de Geoffroy, de Pange. Rhétorique Laeuffer, Renaudin, Desuzeau, Flaudin, de Pothuau, Juge, Jullien, Fournier, Lerolle, Sangnier, Tartrat, Jeantet, Brooks, de Saint-Aubert, du Colombier, Borromée, Kaeppelin, de Lamotte, Morane, Ernest de Caraman, Durand, Charles de Caraman, Lucien Lacoin, Thiébelin, Clément, Collet, Joliivet, Le Tourneau, Nicolardot, Delalain, Marcille, de Verneaux, Coutant, Deliste, Gaultier, Hardy, Lamarque, Roy, Bavière, Desportes, Martin, Aubron, Genvrain, Mahot, Mesnil. Seconde. Lesourt, Limbourg, Thibault, Dubois, Hermite, Hannotin, Trannoy, Biedcharreton, Chabert, Crémery, de Marescot, Laraque, Quentin, Hugon, Gandoine, de La Tour, Roquebert de Sainte-Foy, Clicquot, de Mentque, Messéan, Bourgeois, Guéniot, Aubert, Boildu, Briant, Renault, Balling, Jomier, Mazon, Robida, Beaujard, Le Cornu, Le Tourneau, Oudin, Ozanne, Ezcurra, Gauthier,
Capronnier, Durand, de Beaufort, Chrétiennot, Dornier, Dutertre. Baccalauréat en sciences. Collin, Desvignes, Bertin, Bida, Bonneton, Charpy, Lacarrière, Moquet, Dufrénoy, Philosophie. Leprince, Vicaire, Huvelin, Bufniour, Jordan, Wilbois, Guérin, Bordes, Claisse, Angot, Monsseaux, Nollet, Perrot, Le Bourgeois, Pupier, Charles Rémond, Vigoureux, Ay, Bossy, Choquart, Gaultier, de Geoffroy, de Pange. Rhétorique Laeuffer, Renaudin, Desuzeau, Flaudin, de Pothuau, Juge, Jullien, Fournier, Lerolle, Sangnier, Tartrat, Jeantet, Brooks, de Saint-Aubert, du Colombier, Borromée, Kaeppelin, de Lamotte, Morane, Ernest de Caraman, Durand, Charles de Caraman, Lucien Lacoin, Thiébelin, Clément, Collet, Joliivet, Le Tourneau, Nicolardot, Delalain, Marcille, de Verneaux, Coutant, Deliste, Gaultier, Hardy, Lamarque, Roy, Bavière, Desportes, Martin, Aubron, Genvrain, Mahot, Mesnil. Seconde. Lesourt, Limbourg, Thibault, Dubois, Hermite, Hannotin, Trannoy, Biedcharreton, Chabert, Crémery, de Marescot, Laraque, Quentin, Hugon, Gandoine, de La Tour, Roquebert de Sainte-Foy, Clicquot, de Mentque, Messéan, Bourgeois, Guéniot, Aubert, Boildu, Briant, Renault, Balling, Jomier, Mazon, Robida, Beaujard, Le Cornu, Le Tourneau, Oudin, Ozanne, Ezcurra, Gauthier, de Vaux. Troisième. Jaunez, Varlet, Ladrange, Falcimaigne, Longuet, Benoit, Couturier, Moyat, Maurice Chevalier, Girard, Chevrier, Robin, des Roziers, Desrues, Gouraud, Desportes, Fabre, Jean Lahougue, de Ligny, Cartier, Le Play, Raynaud, Louis Lahougue, Bastien, Dumoulin, Lerolle, Morane, Mounier, de Bazelaire, Kaeppelin, Vicaire, Lalou, Loeper, Barlet, Luchet, Deharmbure, Baron, Blondeau, Pupier, Calamel, Flottes, Martinet d'Augéry. Quatrième. Richardot, Jordan, Lacoin, Juge, Sauvalle, Grenet, de Clebsattel, d'Argenson, Gouttenoire, Martin, Francis Rathéry, Gréget, André Rathéry, Beaujard, Vicaire, Arcé, Hermite, Escoffier, de La Gravière, Verdé, Delisle, Falcimaigne, de Rochefort, Bosquette, Picard, Gillet, Raynaud, Tessier, Venard, Feuilloy, Lorin, Mounier, Fillot, Lambert, Desgranges, Lecarme, Regnier, d'Hérouville. Cinquième. Pouillart, de Beauvoir, du Chaffault, Guillard, des Portes, Bruyant, de Poncharra, Marlio, Poitou, Armand, d’Humières, Lebert, Linzeler, Labouret, Girard, Delorme, Toulon, Laurent, Le Boterf, Prud'homme, d'Argenson, Baron, Triana, Aubart Morillot, Guyot, Marchand, Volait, Homolle, Chahuet, Delattre, Gauthier, Griffon, Lemoine, Limbourg, Thieblin, de Pusy, Bavière, Balibar de Lamolère. Les prix de fondation ont été décernés : Le prix de l’Association amicale des anciens élèves à Maurice Lahaussois, de la classe de mathématiques élémentaires. Le prix de Lagarde, en mathématiques spéciales, à Gaston Jomier. En rhétorique, à Paul Renaudia. En sixième, à Pierre Lamy. Le prix Rochot de Lagarde, à Paul Jordan. Le
Flottes, Martinet d'Augéry. Quatrième. Richardot, Jordan, Lacoin, Juge, Sauvalle, Grenet, de Clebsattel, d'Argenson, Gouttenoire, Martin, Francis Rathéry, Gréget, André Rathéry, Beaujard, Vicaire, Arcé, Hermite, Escoffier, de La Gravière, Verdé, Delisle, Falcimaigne, de Rochefort, Bosquette, Picard, Gillet, Raynaud, Tessier, Venard, Feuilloy, Lorin, Mounier, Fillot, Lambert, Desgranges, Lecarme, Regnier, d'Hérouville. Cinquième. Pouillart, de Beauvoir, du Chaffault, Guillard, des Portes, Bruyant, de Poncharra, Marlio, Poitou, Armand, d’Humières, Lebert, Linzeler, Labouret, Girard, Delorme, Toulon, Laurent, Le Boterf, Prud'homme, d'Argenson, Baron, Triana, Aubart Morillot, Guyot, Marchand, Volait, Homolle, Chahuet, Delattre, Gauthier, Griffon, Lemoine, Limbourg, Thieblin, de Pusy, Bavière, Balibar de Lamolère. Les prix de fondation ont été décernés : Le prix de l’Association amicale des anciens élèves à Maurice Lahaussois, de la classe de mathématiques élémentaires. Le prix de Lagarde, en mathématiques spéciales, à Gaston Jomier. En rhétorique, à Paul Renaudia. En sixième, à Pierre Lamy. Le prix Rochot de Lagarde, à Paul Jordan. Le prix Georges Tocque, à Maurice Hugon. Le prix Danjou, à Henri Vicaire. Le prix Henri Lapie, à Victor Jauvez. Les prix donnés par les ministres de l'instruction publique et de la guerre, pour les exercices militaires et de gymnastique, ont été décernés aux élèves : de Gravillon, Vanhuffel, Méchet, de Baciocchi, de La Motte, Jean d'Elissagaray, Vigoureux, Bories, Joliivet, Géliot, de Boissieu, Sabin, Roy, Barrier, Halle, Laraque, Germain, Mesnil, Billault. Lycée Louis-le-Grand M. Bardoux, sénateur, membre de l’Institut, présidait la cérémonie. Le discours d’usage a été prononcé par M. Huyot, professeur de troisième. Élèves le plus souvent nommés : Mathématiques spéciales (A). Caltaux, Dessain, Brunet, Laronde, Normand, Pouillot, Gambey, Fauché, Bergeaud, Niewenglowski, Roucoux, Gérard, Mauban, Lepoivre, Davant, Poussines, Charpentier, Buisson. (B). Morellet, Durand, Labeille, Rochat, Dammam, Giros, Deurbergue, Mouton, Solente, Rumilly, Larrouy, Bonet, Ruais, Chauvisé, Darboux, Laigle, Luypaert, Leroy-Beaulieu, Guerre. Philosophie (A). Herriot, Géraudel, Tiquet, de Bilhère, Demangeon, Machat, Bigeon, Brochet, Pierrot, Bontemps, Fischbacher, Roy, Loewi, Guimbaud, Demaigne, Henrion, Liegeard, (B). Leduc, Peyron, Carré, Lonchampt, Nalis, Lacambre, Lefebvre, Garnier, Sicard, Déguisa. Cuvillier-Fleury, Emmerich, Perrier, Gounaud, Mirande. (C). Prieur, Busson, Kahn, Kanig, Metin, Lévi, Hermann, Lange, Téry, Kahn, J. Lemonnier, Strowski, Thiri, Vatelot, Faust, Dureau, Laignet, Larroquette, Bontemps, Lenglet, Locard. Mathématiques