jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qui auraient besoin du pasteur et du rabbin les paieraient de leur poche. Pourquoi donc ce gouvernement soi-disant libre-penseur refuse-t-il devant cette solution, la seule juste et la seule pratique? Pourquoi donc l'hypocrite et fourbe Jaurès ne se recomande-t-il pas dans son officieux research? Tout bonnement parce que sa séparation de l'archevêque de Paris serait rompre en même temps avec le Zadoc-Kahn de la synagogue et les pasteurs de toutes les confessions huguenotes. Combes se prêtera à toutes les palinodies plutôt que d’en arriver à cette extrémité, qui lui retirerait à la fois la confiance de Rothschild et les sympathies de l’empereur d’Allemagne. La fermeture d’écoles qu’on peut rouvrir selon les nécessités électorales c’est de la pure blague. La séparation des églises et de l’État constituerait un tournant sur lequel il serait désormais impossible de revenir; d’autant que l’incorporation dans le budget des soixante millions qui en serait la conséquence rendrait par trop dispendieux tout retour en arrière. La voilà la vraie laïcisation, celle que tout le monde accepterait et qui ne laisserait pas, comme actuellement, cent cinquante mille enfants sur les bras du gouvernement, qui ne sait comment s'y prendre pour les poser à terre. Ces athées sont le cléricalisme incarné. Seulement ce sont des cléricaux juifs dont l’immonde Dreyfus est devenu le Messie. HENRI ROCHETORT. Voir la deuxième page le DESSIN DE H. SOMME. SON AMOUR VIER. On avait cru jusqu’ici que M. Pelletan était resté l’adversaire de M. Couvier, qui joua un rôle si loché dans l’affaire du Panama, fut le conseiller du financier suicidé de Reinach, se trouva mêlé à toute sorte de malpropres histoires, et qui, en un mot, représente le plus impur produit du parler, métabolisme taré. Les sentiments de mépris qu’on attribuait au ministre de la marine à l’égard de son collègue des finances étaient louables et il semblait prouver qu’en acceptant un portefeuille, M. Pelletan n’avait pas mis de côté toute pudeur. Aujourd’hui il nous faut déchanter. M. Pelletan s’est chargé, lui-même, dans le discours qu’il a prononcé à Quiberon, de nous enlever nos dernières illusions. Le farouche redresseur de torts d’autrefois,
cléricalisme incarné. Seulement ce sont des cléricaux juifs dont l’immonde Dreyfus est devenu le Messie. HENRI ROCHETORT. Voir la deuxième page le DESSIN DE H. SOMME. SON AMOUR VIER. On avait cru jusqu’ici que M. Pelletan était resté l’adversaire de M. Couvier, qui joua un rôle si loché dans l’affaire du Panama, fut le conseiller du financier suicidé de Reinach, se trouva mêlé à toute sorte de malpropres histoires, et qui, en un mot, représente le plus impur produit du parler, métabolisme taré. Les sentiments de mépris qu’on attribuait au ministre de la marine à l’égard de son collègue des finances étaient louables et il semblait prouver qu’en acceptant un portefeuille, M. Pelletan n’avait pas mis de côté toute pudeur. Aujourd’hui il nous faut déchanter. M. Pelletan s’est chargé, lui-même, dans le discours qu’il a prononcé à Quiberon, de nous enlever nos dernières illusions. Le farouche redresseur de torts d’autrefois, le terrible, radical qui tonnait contre le panamérisme, nous a fait savoir que M. Rouvier était son meilleur ami et qu’aucune ombre ne s’était jamais interposée entre eux. M. Pelletan s’est exprimé en ces termes à ce sujet : Je ne crains pas de l’affirmer hautement ; à travers les vicissitudes de la politique, j’ai toujours conservé pour mon collègue vis-à-vis des liens d’amitié personnelle. Nous avons pu avoir, dans des temps différents, des opinions distinctes. Mais les événements nous ont ramenés sous le même drapeau avec tous ceux qui ont le cœur à l’amour de la République. Nous voilà donc prévenus que M. Pelletan a toujours conservé des liens d’amitié personnelle pour le débiteur de M. Visco, et qu'il est heureux de se retrouver en compagnie de ce financier de marque — de marque malheureusement sous le drapeau de la République — pour un panamisme. Et dire que M. Pelletan se disait indépendant ! Comme libre-penseur, il est allé rendre visite à Son Excellence Monseigneur Lorenzelli, nonce apostolique du pape. Comme honnête homme, il fait de Rouvier son ami. Il n’y a que de son œuvre à la rue Royale dont on ne puisse blâmer ; et parce qu’il
vicissitudes de la politique, j’ai toujours conservé pour mon collègue vis-à-vis des liens d’amitié personnelle. Nous avons pu avoir, dans des temps différents, des opinions distinctes. Mais les événements nous ont ramenés sous le même drapeau avec tous ceux qui ont le cœur à l’amour de la République. Nous voilà donc prévenus que M. Pelletan a toujours conservé des liens d’amitié personnelle pour le débiteur de M. Visco, et qu'il est heureux de se retrouver en compagnie de ce financier de marque — de marque malheureusement sous le drapeau de la République — pour un panamisme. Et dire que M. Pelletan se disait indépendant ! Comme libre-penseur, il est allé rendre visite à Son Excellence Monseigneur Lorenzelli, nonce apostolique du pape. Comme honnête homme, il fait de Rouvier son ami. Il n’y a que de son œuvre à la rue Royale dont on ne puisse blâmer ; et parce qu’il n’a encore rien fait. A.-K. Montégut. COMBAT A LA FRONTE TURQUE. Londres, 31 juillet. On mande de Constantinople au Daily Telegraph, à la date du 19, qu’une bande de 50 Bulgares, commandée par l’ex-colonel Vankov, a repoussé les troupes irrégulières, turques à Sterntza. Les détails manquent. — Suivant une dépêche donnée au Daily Telegraph, il y aurait eu 55 Turcs tués. ANOMALIES. Du Guesclin eut le mérite d’infliger aux Anglais des défaites sur des défaites, et c’est le ministre de la guerre d’un cabinet aussi anglophile que le Foreign-Office lui-même qui est venu lui rendre les honneurs posthumes. Il l’a débarrassé de la France des Grandes Compagnies, et c’est le collègue d’un de leurs protecteurs les plus résolus de nos modernes grandes compagnies, y compris celle du Panama, dans les scandales de laquelle il a trempé, qui fait son éloge et déclare que ce fameux guerrier s’est bien mérité le bronze impérial. Le général André a fait plus que de prononcer l'éloge du connétable qui, à son lit de mort, devant Châteauneuf-Randon, recommandait à ses officiers « de ne jamais faire la guerre aux enfants et au pauvre peuple » — et quelle guerre pratique aujourd’hui le ministère Combes !
donnée au Daily Telegraph, il y aurait eu 55 Turcs tués. ANOMALIES. Du Guesclin eut le mérite d’infliger aux Anglais des défaites sur des défaites, et c’est le ministre de la guerre d’un cabinet aussi anglophile que le Foreign-Office lui-même qui est venu lui rendre les honneurs posthumes. Il l’a débarrassé de la France des Grandes Compagnies, et c’est le collègue d’un de leurs protecteurs les plus résolus de nos modernes grandes compagnies, y compris celle du Panama, dans les scandales de laquelle il a trempé, qui fait son éloge et déclare que ce fameux guerrier s’est bien mérité le bronze impérial. Le général André a fait plus que de prononcer l'éloge du connétable qui, à son lit de mort, devant Châteauneuf-Randon, recommandait à ses officiers « de ne jamais faire la guerre aux enfants et au pauvre peuple » — et quelle guerre pratique aujourd’hui le ministère Combes ! Il a, par surcroît, jeté des fleurs à pleines poignées sur Jeanne Darc, continuatrice, a-t-il dit, de l’œuvre de Du Guesclin. Jeanne Darc glorifiée par l’homme dont les organes du collectivisme de Saint-Mandé vantent chaque jour les mérites ; voilà qui est nouveau, si l’on songe que ces mêmes organes n’eurent point assez de sarcasmes, assez de boue à jeter sur la mémoire de la Pucelle d’Orléans ! Le journal de M. Jaurès la traita d’hystérique et de cabotine, et les ténors de l’internationalisme n’en parlent dans leurs discours qu’avec de méprisants haussements d’épaules. Si le général André estime vraiment que Du Guesclin et Jeanne Darcy sont des figures françaises, il se trouve en complet désaccord avec certains de ses amis, qui prétendent qu’il n’y a point de gloire militaire et qu’en tout cas il ne saurait plus jamais y en avoir. S’il a menti contre ses propres sentiments, il a joué une bien triste comédie. Daniel Cloutier. La liberté électorale. Par ordre de l’ex-assomptionniste, le préfet de la Meuse vient dénoncer le maire de la commune de Nouillonpont (arrondissement de Montmédy), sous le prétexte qu’il n’a pris aucune mesure pour empêcher des altercations qui se sont produites pendant la
n’eurent point assez de sarcasmes, assez de boue à jeter sur la mémoire de la Pucelle d’Orléans ! Le journal de M. Jaurès la traita d’hystérique et de cabotine, et les ténors de l’internationalisme n’en parlent dans leurs discours qu’avec de méprisants haussements d’épaules. Si le général André estime vraiment que Du Guesclin et Jeanne Darcy sont des figures françaises, il se trouve en complet désaccord avec certains de ses amis, qui prétendent qu’il n’y a point de gloire militaire et qu’en tout cas il ne saurait plus jamais y en avoir. S’il a menti contre ses propres sentiments, il a joué une bien triste comédie. Daniel Cloutier. La liberté électorale. Par ordre de l’ex-assomptionniste, le préfet de la Meuse vient dénoncer le maire de la commune de Nouillonpont (arrondissement de Montmédy), sous le prétexte qu’il n’a pris aucune mesure pour empêcher des altercations qui se sont produites pendant la période électorale. La vérité, c’est que ce maire est nationaliste et qu'il a défendu la candidature de M. de Benoist. C’est ainsi que le gouvernement comprend la liberté électorale. PAPOTAGES & RADOTAGES. Lorsque fut annoncée la publication des « Souvenirs du général de Galliffet », notre rédacteur en chef disait que ces « Souvenirs » pourraient être intéressants, si l’auteur écrivait la vérité ; mais, ajoutait Henri Rochefort, il ne la dira pas, et pour cause, car il lui serait difficile d’expliquer des faits de sa vie aussi bien militaire que privée. La publication de ces « Souvenirs » est commencée et, dès le début, le général en veine de confidences donne raison à notre rédacteur en chef. C’est en vain, en effet, qu’on chercherait dans les notes qui ont trait à l’époque de la guerre de Crimée l'explication ou plutôt, la justification de la conduite de cet officier qu’on dut faire embarquer de force pour rejoindre l’armée. Il est certain d’ailleurs qu’il en sera de même, pour les autres phases de sa carrière, et que vainement le lecteur cherchera la vérité dans ce fatras de papotages incorrects et fastidieux que de Galliffet appelle « Ses Souvenirs ». Il est
que ces « Souvenirs » pourraient être intéressants, si l’auteur écrivait la vérité ; mais, ajoutait Henri Rochefort, il ne la dira pas, et pour cause, car il lui serait difficile d’expliquer des faits de sa vie aussi bien militaire que privée. La publication de ces « Souvenirs » est commencée et, dès le début, le général en veine de confidences donne raison à notre rédacteur en chef. C’est en vain, en effet, qu’on chercherait dans les notes qui ont trait à l’époque de la guerre de Crimée l'explication ou plutôt, la justification de la conduite de cet officier qu’on dut faire embarquer de force pour rejoindre l’armée. Il est certain d’ailleurs qu’il en sera de même, pour les autres phases de sa carrière, et que vainement le lecteur cherchera la vérité dans ce fatras de papotages incorrects et fastidieux que de Galliffet appelle « Ses Souvenirs ». Il est difficile d’imaginer quelque chose de plus insignifiant, de plus terre-à-terre, sous une forme ridiculement prétentieuse; que les notes rédigées à la va-comme je te pousse », qui ressemblent à des potins de concierge et qui, dénuées d’intérêt, manquent de ce qui pourrait faire excuser leur ineptie : la sincérité. On ne peut s’empêcher de songer aux souvenirs du sergent Bourgogne et aux Cahiers du capitaine Cogniet qui, dépourvus de tout mérite littéraire et même de toute orthographe, écrits à la bonne franquette, avaient du moins ce mérite d’intéresser par la véracité, des récits et la franchise des réflexions. Mais le général de Galliffet, le sabreur hystérique de 1871, tient la plume avec la maladresse d’une cuisinière. Toutefois, cette cuisinière est verbeuse; on sent qu’elle a fréquenté les cours; il lui reste des manières de Compiegne, où elle se déguisait en « fantassin », une sorte de préciosité fatigante. C’est fastidieux du début à la fin, avec une sorte de brutalité soldatesque qui veut paraître bon enfant, mais qui détonne au milieu des puérilités de ces notes de carnet. Le général fusilleur, qui s’entendait si bien à faire éclaircir les colonnes de fédérés sur la route de Versailles, aurait bien fait
ne peut s’empêcher de songer aux souvenirs du sergent Bourgogne et aux Cahiers du capitaine Cogniet qui, dépourvus de tout mérite littéraire et même de toute orthographe, écrits à la bonne franquette, avaient du moins ce mérite d’intéresser par la véracité, des récits et la franchise des réflexions. Mais le général de Galliffet, le sabreur hystérique de 1871, tient la plume avec la maladresse d’une cuisinière. Toutefois, cette cuisinière est verbeuse; on sent qu’elle a fréquenté les cours; il lui reste des manières de Compiegne, où elle se déguisait en « fantassin », une sorte de préciosité fatigante. C’est fastidieux du début à la fin, avec une sorte de brutalité soldatesque qui veut paraître bon enfant, mais qui détonne au milieu des puérilités de ces notes de carnet. Le général fusilleur, qui s’entendait si bien à faire éclaircir les colonnes de fédérés sur la route de Versailles, aurait bien fait de sabrer ses élocutions. Il en serait resté encore trop pour prouver qu’il eût été bien inspiré en ne noircissant pas tant de bon papier blanc. E. J. L'AFFAIRE DE LA OUAIMA On connaît aujourd’hui la sentence arbitrale prononcée par le baron de Lamberts, ministre d’Etat belge, qui avait été choisie comme arbitre par la France et l’Angleterre pour régler le différend relativement au conflit franco-britannique de la Ouaima et à la prise du bateau français le Sergent-Malamine, capturé indûment par les Anglais sur le Niger. Cette sentence a trait à l’affaire de la Ouaima. En voici le texte : Ayant accepté, avec l'agrement du roi, les fonctions d’arbitre que le gouvernement de la République française et le gouvernement de Sa Majesté britannique nous ont fait l’honneur de nous conférer au sujet de la rencontre qui s’est produite à Ouaima en 1893, entre un détachement français et une troupe anglaise; Animé du désir de répondre par une décision scrupuleuse et impartiale à la confiance qui nous est témoignée; Et ayant à cet effet dûment examiné les documents produits par les deux hautes parties, nous avons décidé et décidons ce qui suit: Nous estimons que l'indemnité à payer par le gouvernement
choisie comme arbitre par la France et l’Angleterre pour régler le différend relativement au conflit franco-britannique de la Ouaima et à la prise du bateau français le Sergent-Malamine, capturé indûment par les Anglais sur le Niger. Cette sentence a trait à l’affaire de la Ouaima. En voici le texte : Ayant accepté, avec l'agrement du roi, les fonctions d’arbitre que le gouvernement de la République française et le gouvernement de Sa Majesté britannique nous ont fait l’honneur de nous conférer au sujet de la rencontre qui s’est produite à Ouaima en 1893, entre un détachement français et une troupe anglaise; Animé du désir de répondre par une décision scrupuleuse et impartiale à la confiance qui nous est témoignée; Et ayant à cet effet dûment examiné les documents produits par les deux hautes parties, nous avons décidé et décidons ce qui suit: Nous estimons que l'indemnité à payer par le gouvernement français pour les victimes de l’affaire de Ouaima doit équitablement s’élever, à la somme de 9,000 livres, et nous la fixons à ce chiffre. Fait à Bruxelles, en triple original, le 15 juillet 1908. Il reste à connaître la sentence sur l’affaire du Sergent Malamine où nous sommes plaignants. LA SANTÉ DU ROI Londres, 16 juillet (yacht royal; 10 h., matin). — Le roi est en excellente santé. Il reprend des forces. La plaie continue à se guérir d’une façon satisfaisante. Le roi n’a pas pu être amené hier, sur le pont à cause du mauvais temps. Le prochain bulletin paraîtra jeudi. LES AMIS DU TRAÏTRE : À l’inauguration de la statue de Hoche, à Quiberon; un sénateur dit nom de Delpech; hideux caïman, a prononcé un discours au nom de la Ligue des Droits de l’Homme. On se demandera ce que venait faire la Société des Droits de l’Homme au pied de la statue du pacificateur de la Vendée. Est-ce parce que le capitaine traître Dreyfus fut débarqué nuitamment à Quiberon, comme un assassin qu’on veut soustraire aux légitimes représailles de la foule? Il est tellement odieux d’accoupler, de fût-ce même que le souvenir du condamné juif à la
SANTÉ DU ROI Londres, 16 juillet (yacht royal; 10 h., matin). — Le roi est en excellente santé. Il reprend des forces. La plaie continue à se guérir d’une façon satisfaisante. Le roi n’a pas pu être amené hier, sur le pont à cause du mauvais temps. Le prochain bulletin paraîtra jeudi. LES AMIS DU TRAÏTRE : À l’inauguration de la statue de Hoche, à Quiberon; un sénateur dit nom de Delpech; hideux caïman, a prononcé un discours au nom de la Ligue des Droits de l’Homme. On se demandera ce que venait faire la Société des Droits de l’Homme au pied de la statue du pacificateur de la Vendée. Est-ce parce que le capitaine traître Dreyfus fut débarqué nuitamment à Quiberon, comme un assassin qu’on veut soustraire aux légitimes représailles de la foule? Il est tellement odieux d’accoupler, de fût-ce même que le souvenir du condamné juif à la pure gloire de Hoche, que l’idée seule de donner parole à un défenseur de l’officier félon constitue un outrage pour tous ceux qui gardent intact le culte de la Révolution et de ses héros, les enfants du peuple, défenseurs de la patrie. À la prochaine inauguration, que le gouvernement n’hésite pas à inviter Dreyfus lui-même : celui-ci est tout qualifié pour parler au nom de ceux qui continuent la politique du Ministère de l’Etranger, et cette façon d’agir sera moins hypocrite que celle qui consiste à déléguer à la place du traître l’un de ses partisans. A.-H. M. LA GUERRE CIVILE EN COLOMBIE New-York, 16 juillet. On annonce de Panama que les canonnières insurgées Padilla et Damien, ont fait leur apparition hier soir entre les îles Flamenco et Ricco. Le gouverneur a donné l’ordre aux canonnières du gouvernement Chiquito et Copef de prendre la mer et d’aller à la rencontre des bâtiments insurgés. Un combat s’est alors engagé. Il a duré quatre heures. On annonce que le Padilla a quitté le port, remorquant le Damien. La canonnière du gouvernement Boyaca va prendre la mer ce soir. Procès des assassins de Morès (Dé notre correspondant particulier) Sousse, 11 juillet. Bien des
pas à inviter Dreyfus lui-même : celui-ci est tout qualifié pour parler au nom de ceux qui continuent la politique du Ministère de l’Etranger, et cette façon d’agir sera moins hypocrite que celle qui consiste à déléguer à la place du traître l’un de ses partisans. A.-H. M. LA GUERRE CIVILE EN COLOMBIE New-York, 16 juillet. On annonce de Panama que les canonnières insurgées Padilla et Damien, ont fait leur apparition hier soir entre les îles Flamenco et Ricco. Le gouverneur a donné l’ordre aux canonnières du gouvernement Chiquito et Copef de prendre la mer et d’aller à la rencontre des bâtiments insurgés. Un combat s’est alors engagé. Il a duré quatre heures. On annonce que le Padilla a quitté le port, remorquant le Damien. La canonnière du gouvernement Boyaca va prendre la mer ce soir. Procès des assassins de Morès (Dé notre correspondant particulier) Sousse, 11 juillet. Bien des drames furent plus poignants et plus mystérieux aussi — que celui dont l'épisode va surgir enfin des débats, si étouffés qu’ils soient, qui ont commencé aujourd'hui, au fond de la Tunisie, dans ce petit port de Sousse. Ce que fut au juste ce drame? Le désert en a gardé le secret, et tant d’années ont passé que la plupart des témoins sont morts aujourd’hui. Mais rien n’a rebuté le courage, la persévérance, l’invincible énergie de la veuve de Mores, et aujourd’hui, en dépit de tous les obstacles, après six ans d’inlassables efforts, la vaillante veuve du héros assassiné — héroïque elle aussi — force enfin la justice à demander compte aux meurtriers de leur crime resté si longtemps impuni. Mais rappelons rapidement ce que fut Morès et comment il mourut: Le marquis de Morès, fils du duc de Vallombrosa, naquit en 1859 à Poitiers où il fit ses études. Il entra à Saint-Cyr, fut sous-lieutenant de cuirassiers, lieutenant de hussards et donna sa démission pour se consacrer à une vie plus mouvementée et qu’il jugeait plus utile. Il se rendit en Amérique, où, dans le territoire de Dakota, il voulut défricher, coloniser, faire de l’élevage et surtout lutter contre les
secret, et tant d’années ont passé que la plupart des témoins sont morts aujourd’hui. Mais rien n’a rebuté le courage, la persévérance, l’invincible énergie de la veuve de Mores, et aujourd’hui, en dépit de tous les obstacles, après six ans d’inlassables efforts, la vaillante veuve du héros assassiné — héroïque elle aussi — force enfin la justice à demander compte aux meurtriers de leur crime resté si longtemps impuni. Mais rappelons rapidement ce que fut Morès et comment il mourut: Le marquis de Morès, fils du duc de Vallombrosa, naquit en 1859 à Poitiers où il fit ses études. Il entra à Saint-Cyr, fut sous-lieutenant de cuirassiers, lieutenant de hussards et donna sa démission pour se consacrer à une vie plus mouvementée et qu’il jugeait plus utile. Il se rendit en Amérique, où, dans le territoire de Dakota, il voulut défricher, coloniser, faire de l’élevage et surtout lutter contre les spéculateurs. Son but, à ce moment, était de débarrasser New-York et Chicago du syndicat des bouchers accapareurs qui faisaient les prix à leur gré. Il fit abattre chez lui, fonda une usine où il employa plus de 600 hommes et parvint à faire baisser les prix de 30 %. Mais le syndicat se ligua, organisa la résistance et Morès fut ruiné. Morès aux Indes et au Tonkin Morès revint en France, pais, avec sa jeune femme, il partit pour les Indes, où il prit part à d’émouvantes chasses au tigre. Revenu à Paris, il se rencontra avec M. Goblet, alors ministre des affaires étrangères, l’émerveille par la lucidité de ses projets, notamment sur les moyens de pénétrer en Chine, et obtient de lui une mission officieuse au Tonkin. Là il entre en rapport avec le gouverneur, M. Richaud, un honnête homme mort, victime de son devoir, lequel lui donna carte blanche. Courageusement, Morès pénètre jusqu'à Lang-Son, au milieu d’un pays des plus dangereux, s’abouche avec les pirates, et bientôt, après avoir construit un blockhaus qui lui coûta plus de 120,000 francs, il traite avec les chefs pirates et se trouve à la tête de près de 12,000 hommes prêts à