jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
mais l'exécution était parfaite. M. de Mazade s'est occupé de la Révolution française; M. de Heredia aussi. Et l'auditoire a fort bien suivi un parallèle entre Marie-Antoinette et Mme Roland; M. de Mazade a publié la Correspondance de Davout; M. de Heredia n'a pu manquer l'occasion de dresser un fier portrait, vivant et beau, de ce grand soldat; Dans les œuvres de son prédécesseur à l'Académie, souvent il est question avec faveur de l'unité italienne; l'auteur des Trophées a dit son mot sur cette unité faite, hélas! par la France, et il s'en est montré fort peu enthousiaste, rappelant ce mot prophétique de Lamartine: « Une Prusse du midi!... C'est assez d'une ! » Comme il avait raison, le vaste Lamartine! Le morceau capital du discours de M. de Heredia, celui qui, entre tous, mérite de rester, c'est la page superbe consacrée au poète des Méditations. M. de Mazade avait, paraît-il, commencé par un volume de vers. Il a bien fait de ne pas continuer, a dit superbement son successeur, qui est parti de la pour parler de la poésie avec amour. Est-ce le souvenir de son début dans les lettres qui a poussé le chroniqueur politique de la Revue des Deux-Mondes à donner, plus tard, un ouvrage sur Lamartine? Peut-être bien. « Que M. de Mazade soit béni pour ce livre ! » s'est écrié M. de Heredia. Cri de reconnaissance très légitime, auquel il convient de faire écho, puisque ce livre a furnished l'occasion au nouvel académicien de parler du grand poète, ce qui a valu un triomphe à l'orateur, et une vraie jouissance à l'auditoire. Tout n'est point à ratifier dans l'éloge de Lamartine par M. de Heredia. Celui-ci ne met aucune réserve à la louange enthousiaste, qu'il s'agisse de l'homme, qu'il s'agisse de son œuvre. Les vers, les romans, les ouvrages d'histoire, les discours, les actes politiques, il admire tout, profondément. C'est trop. Ni l'œuvre, ni l'homme ne furent exempts de faiblesses. Mais cette vie eut des moments admirables; il y avait du courage, de la noblesse et du désintéressement chez celui-là! Il a eu souvent
des Deux-Mondes à donner, plus tard, un ouvrage sur Lamartine? Peut-être bien. « Que M. de Mazade soit béni pour ce livre ! » s'est écrié M. de Heredia. Cri de reconnaissance très légitime, auquel il convient de faire écho, puisque ce livre a furnished l'occasion au nouvel académicien de parler du grand poète, ce qui a valu un triomphe à l'orateur, et une vraie jouissance à l'auditoire. Tout n'est point à ratifier dans l'éloge de Lamartine par M. de Heredia. Celui-ci ne met aucune réserve à la louange enthousiaste, qu'il s'agisse de l'homme, qu'il s'agisse de son œuvre. Les vers, les romans, les ouvrages d'histoire, les discours, les actes politiques, il admire tout, profondément. C'est trop. Ni l'œuvre, ni l'homme ne furent exempts de faiblesses. Mais cette vie eut des moments admirables; il y avait du courage, de la noblesse et du désintéressement chez celui-là! Il a eu souvent la vue longue et haute. Et quel poète, quel vrai poète! Ah! comme nous savons gré à M. de Heredia d'avoir indiqué si justement, qu'il plaçait Lamaraine, l'harmonieux, l'inspiré, le chanteur, au-dessus de Victor Hugo, le prodigieux versificateur, l'imagier puissant, le grand metteur en scène des mots! Jamais l'éloge funèbre de Lamartine n'avait été fait à l'Académie, les terribles événements de 1870 n'ayant point permis de recevoir son successeur, M. Emile Ollivier, en séance solennelle. Cette lacune est comblée à présent. Et l'hommage a été ratifié par les bravos prolongés d'un auditoire absolument conquis. Il a ratifié avec autant de chaleur, l'auditoire, les louanges que M. Coppée, en sa réponse, a prodiguées à M. de Heredia. Certains classent les deux orateurs d'hier dans la même école poétique, l'école « parnassienne ». M. Coppée n'admet pas ces catégories « arbitraires, artificielles où l'on voudrait parquer les musiciens du vers comme s'ils composaient un orchestre. Et de fait, rien ne ressemble moins à la poésie de M. Coppée que celle de M. de Heredia. Il en est de même pour leurs discours. Sonore, vibrant, élevé, avec parfois un peu d'emphase et de redondance, tel s'était montré l'auteur des Trophées. Fin, spirituel, doux,
de Lamartine n'avait été fait à l'Académie, les terribles événements de 1870 n'ayant point permis de recevoir son successeur, M. Emile Ollivier, en séance solennelle. Cette lacune est comblée à présent. Et l'hommage a été ratifié par les bravos prolongés d'un auditoire absolument conquis. Il a ratifié avec autant de chaleur, l'auditoire, les louanges que M. Coppée, en sa réponse, a prodiguées à M. de Heredia. Certains classent les deux orateurs d'hier dans la même école poétique, l'école « parnassienne ». M. Coppée n'admet pas ces catégories « arbitraires, artificielles où l'on voudrait parquer les musiciens du vers comme s'ils composaient un orchestre. Et de fait, rien ne ressemble moins à la poésie de M. Coppée que celle de M. de Heredia. Il en est de même pour leurs discours. Sonore, vibrant, élevé, avec parfois un peu d'emphase et de redondance, tel s'était montré l'auteur des Trophées. Fin, spirituel, doux, et quelquefois discrètement ému, tel s'est montré l'auteur des Intimités. Cette charmante variété dans le bien dire a fait une grande partie du succès de la fête académique. On ne saurait, surtout, plus délicieusement exprimer que M. Coppée la mélancolie demi-souriante, qui veut se plaisanter un peu elle-même, de l'homme auquel les honneurs et l'aisance sont venus, mais aussi l'argent aux temps. Le poète excelle dans cette note à. Peut-être, cependant, a-t-il tort de tant répéter qu'il a dépassé la cinquantaine : sans son aveu, on ne s'en douterait point. Pierre Vbuillot. Cette feuille donne une prévue liste des congrégations qui ont payé le droit d'accroissement : et dont elle recommande l'exemple. La liste n'est pas exacte. Quant à la théorie d'après laquelle la taxe imposée par le gouvernement et par les Chans est supportable ; modérée ; presque avantageuse, c'est une dérision... Le journal protestant, se sert du temple de l'« Oratoire » pour réunir ses adhérents et recueillir leurs souscriptions. De plus, il annonce que « six conseils presbytéraux se sont inscrits pour un total de sept actions ». Est-ce que le gouvernement laisseait des catholiques organiser, dans une église, des souscriptions en vue de fonder et de
auquel les honneurs et l'aisance sont venus, mais aussi l'argent aux temps. Le poète excelle dans cette note à. Peut-être, cependant, a-t-il tort de tant répéter qu'il a dépassé la cinquantaine : sans son aveu, on ne s'en douterait point. Pierre Vbuillot. Cette feuille donne une prévue liste des congrégations qui ont payé le droit d'accroissement : et dont elle recommande l'exemple. La liste n'est pas exacte. Quant à la théorie d'après laquelle la taxe imposée par le gouvernement et par les Chans est supportable ; modérée ; presque avantageuse, c'est une dérision... Le journal protestant, se sert du temple de l'« Oratoire » pour réunir ses adhérents et recueillir leurs souscriptions. De plus, il annonce que « six conseils presbytéraux se sont inscrits pour un total de sept actions ». Est-ce que le gouvernement laisseait des catholiques organiser, dans une église, des souscriptions en vue de fonder et de soutenir un journal ? Est-ce qu'il permettrait à des fabriques de souscrire, comme le peuvent, paraît-il, les conseils presbytéraux ? Assurément non. Ainsi le droit commun, au nom duquel on dévalise les congrégations, a encore pour conséquence d'assurer des privilèges aux autres religions que la religion catholique, sans parler des avantages prodigués aux associations libres-penseuses. Les catholiques en sont réduits à réclamer la liberté dont jouissent les protestants, et sans rien obtenir ! RÉPONSE À PLUSIEURS La ferme et piquante réponse de Mgr l'archevêque de Cambrai à M. le ministre des cultes fournit une fois de plus aux « vieux républicains » et aux réfractaires de tout abord, l'occasion de s'en prendre aux « ralliés », de qui vient tout le mal. — « Non s'écrient les opportunistes et les radicaux, de la concentration républicaine, jamais nos rangs ne s'ouvriront aux ralliés ; ils sont l'ennemi de la race, on le voit bien à la campagne, qu'ils font aujourd'hui : jamais la République ne les acceptera. Qu'ils se le tiennent pour dit. » — « Cette fois, reprennent les réfractaires, voilà les catholiques avant tous et les conservateurs amis du ralliement, forcés de reconnaître que la République est indécrottable et
avantages prodigués aux associations libres-penseuses. Les catholiques en sont réduits à réclamer la liberté dont jouissent les protestants, et sans rien obtenir ! RÉPONSE À PLUSIEURS La ferme et piquante réponse de Mgr l'archevêque de Cambrai à M. le ministre des cultes fournit une fois de plus aux « vieux républicains » et aux réfractaires de tout abord, l'occasion de s'en prendre aux « ralliés », de qui vient tout le mal. — « Non s'écrient les opportunistes et les radicaux, de la concentration républicaine, jamais nos rangs ne s'ouvriront aux ralliés ; ils sont l'ennemi de la race, on le voit bien à la campagne, qu'ils font aujourd'hui : jamais la République ne les acceptera. Qu'ils se le tiennent pour dit. » — « Cette fois, reprennent les réfractaires, voilà les catholiques avant tous et les conservateurs amis du ralliement, forcés de reconnaître que la République est indécrottable et qu'en voulant y entrer malgré nos avertissements ; loin de servir les intérêts religieux, ils les ont compromis davantage. Qu'ils cessent donc de faire appel aux républicains, qu'ils nous reviennent et ils seront pardonnés. » Répétons une fois de plus que tout cela porte à faux. Les vieux républicains sont parfaitement ridicules en nous refusant d'un ton superbe une investiture que nous ne leur avons jamais demandée. Le terrain constitutionnel appartient à quiconque veut l'occuper. Nous y sommes et nous y restons. L'école républicaine jacobine nous en conteste le droit. Que nous importe ! En cette matière, elle peut dire ce qu'elle veut et nous pouvons faire ce que nous voulons. C'est à la France que nos appels s'adressent. Nous en tendons substitution pour la pratique des institutions établies, la république des honnêtes gens à la république révolutionnaire, laquelle a pour principaux appuis : au point de vue de la doctrine, les francs-maçons et tous les ennemis de l'ordre religieux et moral ; au point de vue pratique, les tripoteurs et les jouisseurs. Oui, cette république-là, nous voulons la déposséder. En même temps, qu'ils nous révoltent par leurs actes, ils nous amusent par leur langage, ceux qui tenant à la
parfaitement ridicules en nous refusant d'un ton superbe une investiture que nous ne leur avons jamais demandée. Le terrain constitutionnel appartient à quiconque veut l'occuper. Nous y sommes et nous y restons. L'école républicaine jacobine nous en conteste le droit. Que nous importe ! En cette matière, elle peut dire ce qu'elle veut et nous pouvons faire ce que nous voulons. C'est à la France que nos appels s'adressent. Nous en tendons substitution pour la pratique des institutions établies, la république des honnêtes gens à la république révolutionnaire, laquelle a pour principaux appuis : au point de vue de la doctrine, les francs-maçons et tous les ennemis de l'ordre religieux et moral ; au point de vue pratique, les tripoteurs et les jouisseurs. Oui, cette république-là, nous voulons la déposséder. En même temps, qu'ils nous révoltent par leurs actes, ils nous amusent par leur langage, ceux qui tenant à la garder nous disent que jamais ils ne nous accepteront. Parbleu ! Nous aussi, nous entendons ne pas vous accepter. Entre vous et nous c'est la lutte pour la vie. Dès que nous serons assez forts pour aider de plus dignes à prendre le pouvoir, nous n'y manquerons pas. Vous voulez nous empêcher d'entrer ; nous voulons vous forcer de sortir. Il nous semble que cette déclaration, exact résumé de notre programme, est claire comme l'eau de roche. Quant aux réfractaires, ils oublient trop que toutes les lois iniques contre lesquelles nous luttons, la loi d'accroissement comme les autres, datent du temps où, sans nous confondre absolument avec eux, nous leur étions liés. « Si la politique catholique n'a pas entamé la législation sectaire, elle n'a non plus rien cédé. La lutte a continué et par l'extension qu'elle prend aujourd'hui, on voit assez que de notre côté nul courage n'a faibli. Nous sommes plus résolus et mieux compris, par conséquent plus forts, qu'avant d'avoir accepté la forme républicaine. La foule des honnêtes gens reconnaît enfin que notre résistance ne part point d'une hostilité absolue, systématique contre le régime établi ; qu'elle est, au contraire, le fruit de fermes convictions religieuses, d'un
nous empêcher d'entrer ; nous voulons vous forcer de sortir. Il nous semble que cette déclaration, exact résumé de notre programme, est claire comme l'eau de roche. Quant aux réfractaires, ils oublient trop que toutes les lois iniques contre lesquelles nous luttons, la loi d'accroissement comme les autres, datent du temps où, sans nous confondre absolument avec eux, nous leur étions liés. « Si la politique catholique n'a pas entamé la législation sectaire, elle n'a non plus rien cédé. La lutte a continué et par l'extension qu'elle prend aujourd'hui, on voit assez que de notre côté nul courage n'a faibli. Nous sommes plus résolus et mieux compris, par conséquent plus forts, qu'avant d'avoir accepté la forme républicaine. La foule des honnêtes gens reconnaît enfin que notre résistance ne part point d'une hostilité absolue, systématique contre le régime établi ; qu'elle est, au contraire, le fruit de fermes convictions religieuses, d'un réel amour de l'ordre et de la saine liberté. C'est un gain riche de promesses pour l'avenir. EUGÈNE VEUILLOT. ADHÉSIONS à S. Em. le cardinal Langénieux S. G. Mgr l'évêque de Troyes vient d'adresser à Son Eminence le cardinal Langénieux, archevêque de Reims, la lettre suivante au sujet de l'impôt qui frappe les congrégations religieuses : "Troyes, le 10 mai 1890. Eminence, Vous venez d'écrire, à propos du droit d'accroissement, une lettre pleine d'une grande modération et d'une fermeté apostolique. Je suis heureux de vous adresser mon adhésion entière et sans restriction à cette lettre si importante dans les circonstances que nous traversons. Je vous prie d'agréer, Eminence Révérendissime, l'expression de mes sentiments bien respectueux. " PERRE, évêque de Troyes. LE DROIT DE PROPRIÉTÉ DU PAPE Le tribunal de Montdidier a rendu son jugement dans l'instance intentée par Sa Sainteté Léon XIII aux héritiers de Valfredland. Ce jugement est contraire à l'institution engagée au nom du Saint-Siège qui est déclaré « non recevable en son action » et condamné aux dépens. Les défendeurs de Valfredland sont déboutés de leur demande en reddition de comptes. On se souvient que le procureur du tribunal de Montdidier avait reconnu le droit du Saint-Siège.
qui frappe les congrégations religieuses : "Troyes, le 10 mai 1890. Eminence, Vous venez d'écrire, à propos du droit d'accroissement, une lettre pleine d'une grande modération et d'une fermeté apostolique. Je suis heureux de vous adresser mon adhésion entière et sans restriction à cette lettre si importante dans les circonstances que nous traversons. Je vous prie d'agréer, Eminence Révérendissime, l'expression de mes sentiments bien respectueux. " PERRE, évêque de Troyes. LE DROIT DE PROPRIÉTÉ DU PAPE Le tribunal de Montdidier a rendu son jugement dans l'instance intentée par Sa Sainteté Léon XIII aux héritiers de Valfredland. Ce jugement est contraire à l'institution engagée au nom du Saint-Siège qui est déclaré « non recevable en son action » et condamné aux dépens. Les défendeurs de Valfredland sont déboutés de leur demande en reddition de comptes. On se souvient que le procureur du tribunal de Montdidier avait reconnu le droit du Saint-Siège. C'est par des subtilités de procédure que ce droit incontestable se trouve annihilé. Pour présenter d'autres observations, nous attendrons d'avoir sous les yeux le texte du jugement. A. I-i-â* CHAMBRE SEANCE TENUE : M. Lockroy, tremblotant de la tête et de la voix, roulant et déroulant sur l'index, en un geste machinal, le cordon de son lorgnon, ouvre la séance à deux heures et quart, avec le doux espoir de se récoucher dans son grand fauteuil et d'y sommeiller à l'aise en écoutant vaguement le murmure confus d'un débat prolongé sur la réforme des boissons. Espoir déçu ! — C'est à quatre heures seulement que M. le vice-président Lockroy a pu donner la parole aux orateurs ennemis ou partisans du privilège, ou du droit, des boissons de cru. Auparavant, M. Ribot, président du conseil, avait déposé sur le bureau de la Chambre, au nombre de tous les membres du gouvernement, un projet de crédits de 50,000 francs, destinés à l'édification d'un monument à la mémoire des soldats morts pour la patrie en 1870 et 1871. Ce projet, M. de Baudin d'Asson, applaudi par toute l'extrême-gauche et quelques membres de la droite, l'accueille avec défiance et ne l'approuve pas sans murmures.
geste machinal, le cordon de son lorgnon, ouvre la séance à deux heures et quart, avec le doux espoir de se récoucher dans son grand fauteuil et d'y sommeiller à l'aise en écoutant vaguement le murmure confus d'un débat prolongé sur la réforme des boissons. Espoir déçu ! — C'est à quatre heures seulement que M. le vice-président Lockroy a pu donner la parole aux orateurs ennemis ou partisans du privilège, ou du droit, des boissons de cru. Auparavant, M. Ribot, président du conseil, avait déposé sur le bureau de la Chambre, au nombre de tous les membres du gouvernement, un projet de crédits de 50,000 francs, destinés à l'édification d'un monument à la mémoire des soldats morts pour la patrie en 1870 et 1871. Ce projet, M. de Baudin d'Asson, applaudi par toute l'extrême-gauche et quelques membres de la droite, l'accueille avec défiance et ne l'approuve pas sans murmures. Il est d'ailleurs évident que M. Ribot, s'il couvait depuis longtemps ce projet, a singulièrement choisi le moment de le faire seller attendre les protestations d'une partie de l'opinion cauffée. bronze la statue de Strasbourg, c'est donner toute vraisemblance aux affirmations de ceux qui voient dans la soudaine inspiration du gouvernement un essai de contrepoids à Kiel et de parade au projet Castelin. Pour empêcher une collision fâcheuse entre ce dernier projet et celui du ministère, on les a tous les deux favorisés de la même urgence. Cette question vidée, M. Cornudet est venu réclamer la discussion immédiate en faveur d'une interpellation sur les lenteurs de la justice à poursuivre un faux commissaire. La Chambre est demeurée sourde aux supplications de M. Cornudet. Également sourde elle est restée aux vociférations de M. Goblet, chargé en tempête et poussant à l'aigu son organe enroué. M. Goblet voulait, sans un jour de retard, interpeller le gouvernement sur la correspondance échangée entre M. le ministre des cultes et M. l'archevêque de Cambrai. M. le ministre des cultes n'a pas voulu. M. Poincaré a répondu, plus pointu que jamais, ne vouloir accepter aucun débat, que ne fût parachevé la réforme des boissons. Cela menace
gouvernement un essai de contrepoids à Kiel et de parade au projet Castelin. Pour empêcher une collision fâcheuse entre ce dernier projet et celui du ministère, on les a tous les deux favorisés de la même urgence. Cette question vidée, M. Cornudet est venu réclamer la discussion immédiate en faveur d'une interpellation sur les lenteurs de la justice à poursuivre un faux commissaire. La Chambre est demeurée sourde aux supplications de M. Cornudet. Également sourde elle est restée aux vociférations de M. Goblet, chargé en tempête et poussant à l'aigu son organe enroué. M. Goblet voulait, sans un jour de retard, interpeller le gouvernement sur la correspondance échangée entre M. le ministre des cultes et M. l'archevêque de Cambrai. M. le ministre des cultes n'a pas voulu. M. Poincaré a répondu, plus pointu que jamais, ne vouloir accepter aucun débat, que ne fût parachevé la réforme des boissons. Cela menace de nous mener loin, attendu que cette fois encore, ainsi que tant d'autres fois, depuis quinze à vingt ans qu'on s'efforce en vain de les réformer, les boissons pourraient bien tomber dans l'eau. Le dialogue aigre-doux, mais infiniment plus aigre que doux, entre MM. Goblet et Poincaré, s'est terminé par la victoire de celui-ci, à la faible majorité de 264 voix contre 225. Alors, a proposé M. Basly, puisque la réforme des boissons s'oppose, obstacle infranchissable, à tout autre débat, si l'on employait à interpeller l'habituel congé du vendredi? La Chambre, on le devine, a repoussé avec indignation cet audacieux essai d'empiétement sur ses jours de repos officiels. Mais M. Lockroy n'a pas encore pu rouvrir la carrière aux adversaires non plus qu'aux amis de la réforme des boissons. M. Rouanet avait remplacé M. Basly à la tribune et réclamait pour le défunt ouvrier Albert une offrande de cinq mille francs, à l'effet de décorer cet ancien membre du gouvernement de février d'une humble pierre tombale. On n'a pas voulu refuser cette offrande posthume au malheureux qu'on avait à peu près laissé mourir de faim. Donc, l'ouvrier Albert, qui après avoir brillé, comme une étoile en plein midi, dans le
la victoire de celui-ci, à la faible majorité de 264 voix contre 225. Alors, a proposé M. Basly, puisque la réforme des boissons s'oppose, obstacle infranchissable, à tout autre débat, si l'on employait à interpeller l'habituel congé du vendredi? La Chambre, on le devine, a repoussé avec indignation cet audacieux essai d'empiétement sur ses jours de repos officiels. Mais M. Lockroy n'a pas encore pu rouvrir la carrière aux adversaires non plus qu'aux amis de la réforme des boissons. M. Rouanet avait remplacé M. Basly à la tribune et réclamait pour le défunt ouvrier Albert une offrande de cinq mille francs, à l'effet de décorer cet ancien membre du gouvernement de février d'une humble pierre tombale. On n'a pas voulu refuser cette offrande posthume au malheureux qu'on avait à peu près laissé mourir de faim. Donc, l'ouvrier Albert, qui après avoir brillé, comme une étoile en plein midi, dans le gouvernement de la République de 48* fut condamné pour insurrection par ce même gouvernement, sera proposé en modèle aux générations. C'est comme si l'on glorifiait à la fois la Commune et le Quatre Septembre : exemple encourageant pour les socialistes ! Enfin, M. le vice-président Lockroy a pu donner la parole à M. Arthur Legrand, sur la réforme des boissons. Celui-ci en a profité pour attaquer très vigoureusement un projet de loi qui, dit-il, pénètre au foyer du paysan pour lui arracher, sous le nom de privilège, un droit. M. de Golbert-Laplace a, non moins vigoureusement, appuyé M. Legrand. M. Brousse, au contraire, a défendu avec énergie le projet de loi. Demain l'on continuera la discussion, après avoir ouï de nouveau M. Rouanet, dans un essai — probablement infructueux — d'interpellation sur la politique étrangère. François Visuellot.. CORRESPONDANCE ROMAINE voyagé à Kiel et la prochaine visite par. M. Castelli de. Rome, 28 mai. Le résultat des élections politiques du mois courant, se prête encore à des évaluations diverses. Voici deux jours, en effet, que ce résultat se modifie d'heure en heure, non seulement à cause des appréciations des divers partis sur la façon de classer les candidats élus, mais aussi