jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Danubienne de navigation à vapeur, en conséquence de quoi la navigation sur le Danube est aux mains des Anglais. Eux, qui cherchent infatigablement à étendre leur domination sur tous les systèmes de communications terrestres et maritimes, et qui tendent à s'emparer des routes mondiales du trafic, veulent avoir maintenant dans leurs mains, la voie balkanique transversale qui va de Fiume à Constantinople. A Constantinople ils exercent déjà le commandement, et certainement continueront encore à l'avenir, d'y faire la police. Pour compléter ce plan, il fallait exercer une domination réelle sur l'autre tête de ligne, c'est-à-dire sur Fiume. C'est pourquoi ils instaurent ici leur politique et tendent à s'emparer des affaires. Je puis à ce propos vous assurer qu'étant donné le retard inexplicable qu'apporte le gouvernement italien à résoudre la question du change, les Anglais essayeront de la résoudre eux-mêmes, et ce n'est pas la lire italienne, mais la livre sterling qui remplacera à Fiume les couronnes indigènes. Les Anglais visent, en somme, à planter des racines à Fiume comme ils en ont à Port-Saïd, à Malte, à Gibraltar, à Singapour, afin que, sous le manteau commode de la ville libre, ce soit le gouvernement anglais qui réglé les communications et les échanges de l'Adriatique avec les Balkans. Les citoyens de Fiume ont compris ce plan formidable auquel ils s'opposent avec une volonté désespérée. IDEA NAZIONALE, 7. 9. HOLLANDE ET BELGIQUE LA REVISION DES TRAITES DE 1839. — D'après la Nation belge les exigences militaires à imposer à la Hollande reviendraient à ceci : la Hollande s'engagerait à défendre le Limbourg, c'est-à-dire à considérer toute violation du territoire limbourgeois comme un « casus belli » qui entraînerait l'intervention de toute l'armée hollandaise. La Belgique serait également fondée à demander que la Hollande mit ses frontières orientales en état de défense. Si ces renseignements sont exacts, on peut vraiment se demander ce qu'il y a dans ces cerveaux belges ! Ou du moins ce qu'il n'y a pas. Ignore-t-on en Belgique que toute l'armée néerlandaise était prête le 3 août à défendre le Limbourg si son territoire avait été violé ? Et
les échanges de l'Adriatique avec les Balkans. Les citoyens de Fiume ont compris ce plan formidable auquel ils s'opposent avec une volonté désespérée. IDEA NAZIONALE, 7. 9. HOLLANDE ET BELGIQUE LA REVISION DES TRAITES DE 1839. — D'après la Nation belge les exigences militaires à imposer à la Hollande reviendraient à ceci : la Hollande s'engagerait à défendre le Limbourg, c'est-à-dire à considérer toute violation du territoire limbourgeois comme un « casus belli » qui entraînerait l'intervention de toute l'armée hollandaise. La Belgique serait également fondée à demander que la Hollande mit ses frontières orientales en état de défense. Si ces renseignements sont exacts, on peut vraiment se demander ce qu'il y a dans ces cerveaux belges ! Ou du moins ce qu'il n'y a pas. Ignore-t-on en Belgique que toute l'armée néerlandaise était prête le 3 août à défendre le Limbourg si son territoire avait été violé ? Et que pendant toute la durée de la guerre elle n'a pas cessé d'être prête à cette éventualité ! N'y sait-on pas que le peuple hollandais a toujours considéré qu'une violation de son territoire le déterminerait à intervenir sans même y être « tenu ». Véritablement, on accuse le peuple allemand de n'avoir jamais compris l'âme des autres nations, mais les Belges ne semblent guère en l'occasion être meilleurs psychologues. Que dire de l'obligation éventuelle de fortifier nos frontières orientales. La Belgique n'a donc rien appris de l'histoire des dernières années ? Les noms de Liège, Namur et Anvers sont pourtant des preuves que le temps est passé des fortifications permanentes ! ALGEMEEN HANDELSBLAD [d'Amsterdam], 1.9. Cela ne dépendra certainement pas des Belges si le peuple et le gouvernement néerlandais conservent leur sang-froid. Devant toutes les intrigues, les ruses, les mensonges, les insinuations et les exagérations employées contre les Hollandais depuis l'armistice on ne peut qu'avoir l'impression qu'une partie des Belges pousse à une rupture avec notre pays et que le gouvernement belge, s'il ne participe pas à cette manœuvre, ne fait du moins absolument rien pour la contrecarrer. Nous ne voulons pas encore donner le conseil de rompre les pourparlers
de n'avoir jamais compris l'âme des autres nations, mais les Belges ne semblent guère en l'occasion être meilleurs psychologues. Que dire de l'obligation éventuelle de fortifier nos frontières orientales. La Belgique n'a donc rien appris de l'histoire des dernières années ? Les noms de Liège, Namur et Anvers sont pourtant des preuves que le temps est passé des fortifications permanentes ! ALGEMEEN HANDELSBLAD [d'Amsterdam], 1.9. Cela ne dépendra certainement pas des Belges si le peuple et le gouvernement néerlandais conservent leur sang-froid. Devant toutes les intrigues, les ruses, les mensonges, les insinuations et les exagérations employées contre les Hollandais depuis l'armistice on ne peut qu'avoir l'impression qu'une partie des Belges pousse à une rupture avec notre pays et que le gouvernement belge, s'il ne participe pas à cette manœuvre, ne fait du moins absolument rien pour la contrecarrer. Nous ne voulons pas encore donner le conseil de rompre les pourparlers à Paris parce que nous jouerions ainsi dans la carte de notre adversaire et parce que nous sommes prêts à tout pour éviter une rupture. Nous comprenons cependant que la tâche de notre délégation devient de jour en jour plus désagréable. Par l'extrême néerlandais nous savons que notre gouvernement est disposé à consentir de gros sacrifices pour arriver à un accord satisfaisant. Nous n'en recueillerons d'ailleurs aucune gratitude, les Belges ayant l'habitude de considérer comme leur revenant de droit toutes les concessions qu'on veut bien leur faire. L'amitié, la confiance mutuelle, auxquelles faisait si sérieusement et si dignement appel M. van Karnebeck, ont cessé d'être et pour toujours ; la main criminelle du peuple belge les a anéanties. La seule chose qui nous fasse rester à Paris, c'est le désir que cela finisse. Si toutefois il apparaît à notre gouvernement que du côté belge pousse à une rupture et que les Puissances ne sont pas disposées à faire leur influence pour l'empêcher, que notre gouvernement rompe alors les négociations sans souci des conséquences. Le gouvernement aura sans le moindre doute tout le peuple néerlandais derrière lui. ALGEMEEN HANDELSBLAD, 6.9. LA SYRIE FRANÇAISE ET GRANDE-BRETAGNE. Le problème syrien, après avoir été
disposé à consentir de gros sacrifices pour arriver à un accord satisfaisant. Nous n'en recueillerons d'ailleurs aucune gratitude, les Belges ayant l'habitude de considérer comme leur revenant de droit toutes les concessions qu'on veut bien leur faire. L'amitié, la confiance mutuelle, auxquelles faisait si sérieusement et si dignement appel M. van Karnebeck, ont cessé d'être et pour toujours ; la main criminelle du peuple belge les a anéanties. La seule chose qui nous fasse rester à Paris, c'est le désir que cela finisse. Si toutefois il apparaît à notre gouvernement que du côté belge pousse à une rupture et que les Puissances ne sont pas disposées à faire leur influence pour l'empêcher, que notre gouvernement rompe alors les négociations sans souci des conséquences. Le gouvernement aura sans le moindre doute tout le peuple néerlandais derrière lui. ALGEMEEN HANDELSBLAD, 6.9. LA SYRIE FRANÇAISE ET GRANDE-BRETAGNE. Le problème syrien, après avoir été considéré comme sans intérêt par la Confédération de la Paix, prend maintenant une sérieuse importance. La presse de la capitale britannique est généralement pas mal guide dans son exposé de la tendance de l'opinion française, mais ce qui a été dit la seconde peine dernière dans les journaux officiels de Paris indique nettement que les événements de Syrie peuvent provoquer une sérieuse fronde entre notre pays et la France. La situation, en ce qui concerne la Syrie, est simple : suivant les clauses d'un traité signé par Sir Edward Grey et M. Après la guerre, les provinces turques de la Syrie étaient divisées de manière à donner à la France la côte syrienne, avec la Petite Pologne et le vilayet d'Adana, tandis que la Grande-Bretagne acquérait la Basse-Méjdra et certains droits sur Jaffa et Damas. La région intermédiaire devait constituer des états arabes indépendants. La Palestine devenait un protectorat sous la suzeraineté conjointe de la Russie, de la France, et de l'Angleterre. La France se plaint que la Grande-Bretagne, qui ne se contente pas d'obtenir la clarification pour la Mésopotamie et de s'assurer une position prédominante dans le nouvel état arabe gouverné par le roi du Hedjaz, persiste à occuper
Paris indique nettement que les événements de Syrie peuvent provoquer une sérieuse fronde entre notre pays et la France. La situation, en ce qui concerne la Syrie, est simple : suivant les clauses d'un traité signé par Sir Edward Grey et M. Après la guerre, les provinces turques de la Syrie étaient divisées de manière à donner à la France la côte syrienne, avec la Petite Pologne et le vilayet d'Adana, tandis que la Grande-Bretagne acquérait la Basse-Méjdra et certains droits sur Jaffa et Damas. La région intermédiaire devait constituer des états arabes indépendants. La Palestine devenait un protectorat sous la suzeraineté conjointe de la Russie, de la France, et de l'Angleterre. La France se plaint que la Grande-Bretagne, qui ne se contente pas d'obtenir la clarification pour la Mésopotamie et de s'assurer une position prédominante dans le nouvel état arabe gouverné par le roi du Hedjaz, persiste à occuper la Syrie et à refuser d'admettre les droits de la France à un protectorat sur cette région. Il convient de faire deux observations sur ce mécontentement. L'une est qu'il existe, et l'autre qu'on ne devrait pas lui permettre d'exister. Il n'est pas possible que comme pleinement injustifiés les griefs de la France. Du traité secret de 1916 il n'y a rien à dire. D'après l'article 22 de la Ligue des Nations il doit être totalement abrogé. Mais il faut convenir que notre pays est sorti d'une manière tout à fait exceptionnelle de la guerre en Orient et nous sommes devenus les mandataires d'une des plus riches contrées du monde de la Mésopotamie. Nous avons établi tout protectorat en Égypte et avons écarté la suggestion de recevoir un mandat sur la Syrie et au lieu et place de notre souveraineté, nous avons obtenu, derrière le dos de la Ligue des Nations, un privilège exclusif qui nous recueille l'honneur et les éloges de la création d'un royaume ou et nous avons permis que l'Emir Faisal soit promené dans Paris par un officier anglais avec le maximum d'indiscrétions. Si l'on considère les intérêts nationaux de la France en Syrie, il n'y a rien
la France. Du traité secret de 1916 il n'y a rien à dire. D'après l'article 22 de la Ligue des Nations il doit être totalement abrogé. Mais il faut convenir que notre pays est sorti d'une manière tout à fait exceptionnelle de la guerre en Orient et nous sommes devenus les mandataires d'une des plus riches contrées du monde de la Mésopotamie. Nous avons établi tout protectorat en Égypte et avons écarté la suggestion de recevoir un mandat sur la Syrie et au lieu et place de notre souveraineté, nous avons obtenu, derrière le dos de la Ligue des Nations, un privilège exclusif qui nous recueille l'honneur et les éloges de la création d'un royaume ou et nous avons permis que l'Emir Faisal soit promené dans Paris par un officier anglais avec le maximum d'indiscrétions. Si l'on considère les intérêts nationaux de la France en Syrie, il n'y a rien de dénant que notre peu d'empressement à reconnaître ses droits au mandat pour le création de quelque mécontentement. La solution réelle de la situation réside à la surface, mais au fond même du sujet est toute la solution adoptée dans les mandats qui est bien peu aisée. Les mandats sont distribués sans aucune référence à la Ligue des Nations et sans l'avis des peuples sur le choix de leurs nouveaux maîtres. Pas plus tard que en 1917, Lord Milner a dit en parlant des colonies d'Afrique que, lorsque l'on vient à décider qui sera l'administrateur de ces pays non civilisés, il faut tenir compte des sentiments de la population elle-même. Si ce principe admirable doit être appliqué pour les nègres d'Afrique, il est bien plus facile encore de l'appliquer aux anciens sujets de l'Empire turc d'Asie. Toutefois c'est notre devoir vis-à-vis de la France de déclarer publiquement et sans équivoque que nous n'avons aucune intention d'accroître nos responsabilités dans cette région et aucune idée d'empêcher la France d'obtenir son mandat si cette solution convient à la population indigène. DAILY NEWS, 6. 9. Plusieurs journaux français nous reprochent d'avoir évoqué le souvenir de Fachoda, dans notre réponse aux attaques dirigées contre
distribués sans aucune référence à la Ligue des Nations et sans l'avis des peuples sur le choix de leurs nouveaux maîtres. Pas plus tard que en 1917, Lord Milner a dit en parlant des colonies d'Afrique que, lorsque l'on vient à décider qui sera l'administrateur de ces pays non civilisés, il faut tenir compte des sentiments de la population elle-même. Si ce principe admirable doit être appliqué pour les nègres d'Afrique, il est bien plus facile encore de l'appliquer aux anciens sujets de l'Empire turc d'Asie. Toutefois c'est notre devoir vis-à-vis de la France de déclarer publiquement et sans équivoque que nous n'avons aucune intention d'accroître nos responsabilités dans cette région et aucune idée d'empêcher la France d'obtenir son mandat si cette solution convient à la population indigène. DAILY NEWS, 6. 9. Plusieurs journaux français nous reprochent d'avoir évoqué le souvenir de Fachoda, dans notre réponse aux attaques dirigées contre l'Angleterre, à propos de l'arrestation de l'émir Saïd en Syrie. Il est suffisant de déclarer qu'il n'est rien que nous souhaitions, moins qu'un conflit avec la France. Nous croyons qu'aucune question ne peut surgir qui ne soit susceptible d'être réglée à la satisfaction commune des deux nations. Bien plus, nous reconnaissons entièrement les revendications de la France en Syrie. Mais la campagne de presse, qui s'est malheureusement ouverte en France, ne pouvait pas demeurer sans réponse ; l'opinion française ne nous en voudra certainement pas de lui avoir déclaré franchement ce que nous en pensions. Nous disposons de tous les moyens qui permettent de régler à l'amiable les problèmes de cette nature ; nous les avons employés, bien avant la guerre, quand nous avons réglé la question de Terre-Neuve et d'autres beaucoup plus ardues. Combien ne nous sera-t-il plus facile encore de nous entendre à l'heure actuelle, après cinq années de camaraderie étroite et de rapports personnels ! Aucune difficulté ne peut s'élever en Syrie du côté anglais. La France possède dans ce pays des droits, que nous n'avions pas le moindre désir de contester. Mais des attaques inconsidérées dirigées contre notre pays ne nous rapprochent pas de la solution.
reconnaissons entièrement les revendications de la France en Syrie. Mais la campagne de presse, qui s'est malheureusement ouverte en France, ne pouvait pas demeurer sans réponse ; l'opinion française ne nous en voudra certainement pas de lui avoir déclaré franchement ce que nous en pensions. Nous disposons de tous les moyens qui permettent de régler à l'amiable les problèmes de cette nature ; nous les avons employés, bien avant la guerre, quand nous avons réglé la question de Terre-Neuve et d'autres beaucoup plus ardues. Combien ne nous sera-t-il plus facile encore de nous entendre à l'heure actuelle, après cinq années de camaraderie étroite et de rapports personnels ! Aucune difficulté ne peut s'élever en Syrie du côté anglais. La France possède dans ce pays des droits, que nous n'avions pas le moindre désir de contester. Mais des attaques inconsidérées dirigées contre notre pays ne nous rapprochent pas de la solution. DAILY EXPRESS, 6.9. — Chaque jour, la presse française met en cause notre conduite en Syrie et reproche aux autorités britanniques, civiles et militaires, de ne pas respecter les accords précis que nous avons conclus avec nos alliés. Sans doute, les articles dont nous parlons peuvent être exagérés, et la réponse qui sera faite de notre côté ne pourra être parfaite. Il n'en demeure pas moins que dans l'expectative de la réponse, les relations des deux gouvernements, et ce qui est plus grave des deux peuples, sont mises à l'épreuve. La situation actuelle constitue un danger pour l'Entente ; nous devons l'éclaircir immédiatement. Il ne faut pas que l'amitié scellée par le sang des deux peuples soit vainement gaspillée. Tous nos accords passés avec la France doivent être respectés, et leurs stipulations observées dans la lettre comme dans l'esprit. Il n'y a pas à épiloguer sur leur sagesse. Ces accords ont été conclus, reste à les appliquer. La diplomatie des Alliés ne doit pas connaître « les chiffons de papier ». À aucun prix, nous ne devons laisser au peuple français l'ombre du soupçon que l'épithète de la « Perfide Albion » n'est pas injustifiée. Si la France a reçu
réponse qui sera faite de notre côté ne pourra être parfaite. Il n'en demeure pas moins que dans l'expectative de la réponse, les relations des deux gouvernements, et ce qui est plus grave des deux peuples, sont mises à l'épreuve. La situation actuelle constitue un danger pour l'Entente ; nous devons l'éclaircir immédiatement. Il ne faut pas que l'amitié scellée par le sang des deux peuples soit vainement gaspillée. Tous nos accords passés avec la France doivent être respectés, et leurs stipulations observées dans la lettre comme dans l'esprit. Il n'y a pas à épiloguer sur leur sagesse. Ces accords ont été conclus, reste à les appliquer. La diplomatie des Alliés ne doit pas connaître « les chiffons de papier ». À aucun prix, nous ne devons laisser au peuple français l'ombre du soupçon que l'épithète de la « Perfide Albion » n'est pas injustifiée. Si la France a reçu la promesse du mandat de Syrie, elle doit obtenir ce mandat. C'est notre devoir, ce doit être notre privilège, de faire que sa cause soit la nôtre dans la paix, comme elle l'a été pendant la guerre. PALL MALL GAZETTE, 6.9. AFFAIRES INTÉRIEURES ALLEMAGNE L'ETAT LIBRE DE THURINGE. — L'idée d'un Etat libre de Thuringe trouve de moins en moins de partisans, à cause surtout de l'opposition de petits territoires prussiens qui revendiquent leur rattachement à la Prusse. Le rattachement de Cobourg à la Bavière, quoique favorisant le particularisme bavarois, est cependant moins préjudiciable à la constitution d'un Etat de Thuringe, que le fait ci-dessus mentionné. L'opposition du Gouvernement de Meiningen vient précisément de ce fait, de plus, celui-ci demande qu'on lui assure des avantages particuliers dans la constitution et l'administration du pays, c'est-à-dire que la ville de Meiningen devienne le siège du Gouvernement sud-thuringien. À Cobourg on réclame énergiquement la modification de la loi sur le plébiscite, qui n'est encore signée par aucun Gouvernement. De toute façon la politique de temporisation a fait son temps. FRAENKISCHER KURIER [de Nuremberg], 1.9, matin. LES PARTIS ET LES ELECTIONS. — Le grand mot « dictature des partis moyens », dont l'emploi a
d'un Etat libre de Thuringe trouve de moins en moins de partisans, à cause surtout de l'opposition de petits territoires prussiens qui revendiquent leur rattachement à la Prusse. Le rattachement de Cobourg à la Bavière, quoique favorisant le particularisme bavarois, est cependant moins préjudiciable à la constitution d'un Etat de Thuringe, que le fait ci-dessus mentionné. L'opposition du Gouvernement de Meiningen vient précisément de ce fait, de plus, celui-ci demande qu'on lui assure des avantages particuliers dans la constitution et l'administration du pays, c'est-à-dire que la ville de Meiningen devienne le siège du Gouvernement sud-thuringien. À Cobourg on réclame énergiquement la modification de la loi sur le plébiscite, qui n'est encore signée par aucun Gouvernement. De toute façon la politique de temporisation a fait son temps. FRAENKISCHER KURIER [de Nuremberg], 1.9, matin. LES PARTIS ET LES ELECTIONS. — Le grand mot « dictature des partis moyens », dont l'emploi a été si fréquent pendant ces derniers jours, laisse voir que, même parmi les socialistes majoritaires, il existe une tendance à rechercher l'appui du parti populaire allemand, à la condition d'obtenir de lui des concessions acceptables. Certes il ne saurait être question de l'entrée dans le cabinet de ministres du parti populaire, car ce parti ne voudra pas abandonner son caractère d'opposition, pour rentrer, à la veille des élections, dans le gouvernement. Dans le parti démocratique il y a déjà des gens « ministrables ». Mais, même ceux-ci ne peuvent que répondre négativement à l'offre du gouvernement, s'ils considèrent la situation uniquement du point de vue de leur parti. En effet, tout parti qui actuellement n'est pas représenté au cabinet accroît ses chances électorales, par suite du faible prestige politique de ce gouvernement. Cependant l'époque est trop grave et l'enjeu trop élevé pour que le politicien ne considère que la perte ou le profit que retirera son parti. Et les démocrates devront vérifier si l'arrivée de nouveaux partis au pouvoir améliorerait la position du gouvernement et la situation générale. Il est certain, qu'au point de vue parlementaire, il se produirait une certaine amélioration parce que l'entrée des démocrates dans le bloc
populaire, car ce parti ne voudra pas abandonner son caractère d'opposition, pour rentrer, à la veille des élections, dans le gouvernement. Dans le parti démocratique il y a déjà des gens « ministrables ». Mais, même ceux-ci ne peuvent que répondre négativement à l'offre du gouvernement, s'ils considèrent la situation uniquement du point de vue de leur parti. En effet, tout parti qui actuellement n'est pas représenté au cabinet accroît ses chances électorales, par suite du faible prestige politique de ce gouvernement. Cependant l'époque est trop grave et l'enjeu trop élevé pour que le politicien ne considère que la perte ou le profit que retirera son parti. Et les démocrates devront vérifier si l'arrivée de nouveaux partis au pouvoir améliorerait la position du gouvernement et la situation générale. Il est certain, qu'au point de vue parlementaire, il se produirait une certaine amélioration parce que l'entrée des démocrates dans le bloc gouvernemental renforcerait la majorité lors de chaque vote à l'Assemblée nationale. Mais comme les élections sont imminentes, il ne s'agit pas pour le gouvernement de sauver la situation parlementaire actuelle. Ce qui importe aujourd'hui ce n'est pas de gagner les factions seules mais aussi les électeurs. La difficulté de la situation provient de ce qu'à l'heure actuelle aucun parti ne peut prédire quel résultat amèneront les élections. Celes-ci seulement donneront la configuration définitive des partis, et c'est pourquoi en ce moment ni la social-démocratie ne peut calculer le renforcement qu'elle gagnerait par l'entrée des démocrates, ni la démocratie ne peut savoir l'appui que serait capable de lui offrir la social-démocratie après les élections. Les plus belles victoires parlementaires avant les élections sont sans importance devant l'incertitude du résultat du vote. — (Georg Bernhard.) VOSSISCHE ZEITUNG, 1.9. Bureau de la Presse Etrangère.
situation provient de ce qu'à l'heure actuelle aucun parti ne peut prédire quel résultat amèneront les élections. Celes-ci seulement donneront la configuration définitive des partis, et c'est pourquoi en ce moment ni la social-démocratie ne peut calculer le renforcement qu'elle gagnerait par l'entrée des démocrates, ni la démocratie ne peut savoir l'appui que serait capable de lui offrir la social-démocratie après les élections. Les plus belles victoires parlementaires avant les élections sont sans importance devant l'incertitude du résultat du vote. — (Georg Bernhard.) VOSSISCHE ZEITUNG, 1.9. Bureau de la Presse Etrangère.