jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Labori. Je demande le droit immédiatement. M. le président. Non. M. Labori. C'est bien, je constate une fois de plus que vous me refusez la parole. (Murmures.) Oui, vous protestez et au fond, ce dont vous vous réjouissez, c'est de ce que le droit, voyez-vous, se viole ici tous les jours davantage! Une voix. C'est faux! M. le président. Avez-vous encore des questions à poser à M. Picquart? Me Labori. Vraiment, je me demande s'il ne conviendrait pas plutôt de quitter cette audience que de nous laisser ici, véritablement, quand nous nous défendons, mettre la camisole de force aux mains et le baillon sur la bouche! "Le président. Voyons, maître Labori, dites donc des choses sérieuses!" Me Labori. Vous abusez du droit que vous donne votre haute situation. Le président. Il me semble que vous allez trop loin. Me Labori. Véritablement, monsieur le président, vous n'avez pas le droit de m'injurier. Le président. -Non. Me Labori. Vous m'injuriez. (Protestations dans la salle.) Je ne sais vraiment de quels amis de la justice cette salle est composée, mais je dis ceci: je pose des questions, je suis seul juge de leur valeur, vous arrêtez les questions, vous arrêtez les réponses. Je n'accepte pas que vous me disiez "Dites des choses sérieuses." Je ne l'accepte pas! M. le président. Posez des questions. Me Labori. Maintenez-vous que je ne dis pas ici des choses sérieuses? Le président. Posez des questions. Me Labori. C'est bien! Vous ne le maintenez pas. Alors, je continue. Je prie le lieutenant-colonel Picquart, si toutefois le président croit devoir lui poser la question, de vouloir bien s'expliquer sur ce qu'il a voulu dire dans sa déposition en indiquant qu'une des pièces du dossier secret s'appliquait plutôt au commandant Esterhazy qu'à un autre. M. le président. Vous entendez la question? Le lieutenant-colonel Picquart. Il a été parlé de cette pièce dans le rapport Ravary, sans quoi je n'en dirais pas un mot. Je dis que cette pièce s'appliquait plutôt au commandant Esterhazy qu'à un autre, parce qu'il suffirait que cette pièce fût discutée sérieusement, pour voir qu'elle ne peut s'appliquer
n'accepte pas que vous me disiez "Dites des choses sérieuses." Je ne l'accepte pas! M. le président. Posez des questions. Me Labori. Maintenez-vous que je ne dis pas ici des choses sérieuses? Le président. Posez des questions. Me Labori. C'est bien! Vous ne le maintenez pas. Alors, je continue. Je prie le lieutenant-colonel Picquart, si toutefois le président croit devoir lui poser la question, de vouloir bien s'expliquer sur ce qu'il a voulu dire dans sa déposition en indiquant qu'une des pièces du dossier secret s'appliquait plutôt au commandant Esterhazy qu'à un autre. M. le président. Vous entendez la question? Le lieutenant-colonel Picquart. Il a été parlé de cette pièce dans le rapport Ravary, sans quoi je n'en dirais pas un mot. Je dis que cette pièce s'appliquait plutôt au commandant Esterhazy qu'à un autre, parce qu'il suffirait que cette pièce fût discutée sérieusement, pour voir qu'elle ne peut s'appliquer à un officier d'état-major! Me Labori. Le colonel Picquart voudrait-il nous donner les raisons qu'il vient de résumer? Le colonel Picquart Je serais obligé pour cela d'entrer dans la discussion de cette pièce. Cette pièce pourrait parfaitement être produite ici, du moment que le petit bleu et le bordereau y ont été produits. Si l'on avait des craintes je ne dis pas sur la divulgation du nom du signataire, mais sur la provenance, le moindre huis clos permettrait de faire une lumière absolue. Mais, en l'état des choses, je n'ai pas le droit d'en dire davantage. Je ne dis que ceci: cette pièce se rapporte à un officier de troupe et non pas d'état-major. Qu'on fasse venir la pièce, on verra si je me trompe ou si j'ai raison. Me Labori. Le colonel pourrait-il pour m'expliquer sur la pièce, pourvu que ce soit à huis clos? Le colonel Picquart. Non, il faudrait que j'aie une autorisation du ministre, cette autorisation, du moment que le ministre de la guerre ferait venir la pièce, je l'aurais implicitement; mais je ne puis pas discuter la pièce sans l'autorisation du ministre. J'ai dit au début que j'étais lié par le secret professionnel. Je le
ont été produits. Si l'on avait des craintes je ne dis pas sur la divulgation du nom du signataire, mais sur la provenance, le moindre huis clos permettrait de faire une lumière absolue. Mais, en l'état des choses, je n'ai pas le droit d'en dire davantage. Je ne dis que ceci: cette pièce se rapporte à un officier de troupe et non pas d'état-major. Qu'on fasse venir la pièce, on verra si je me trompe ou si j'ai raison. Me Labori. Le colonel pourrait-il pour m'expliquer sur la pièce, pourvu que ce soit à huis clos? Le colonel Picquart. Non, il faudrait que j'aie une autorisation du ministre, cette autorisation, du moment que le ministre de la guerre ferait venir la pièce, je l'aurais implicitement; mais je ne puis pas discuter la pièce sans l'autorisation du ministre. J'ai dit au début que j'étais lié par le secret professionnel. Je le répète. Je ne demande qu'une chose, c'est qu'on m'en délie et je trouve qu'il n'y a aucun inconvénient pour la défense nationale à parler de cette pièce. Me Labori. J'ai des paroles à adresser au témoin pour obtenir son témoignage. Me donnez-vous la parole? M. le président. Je vous ai toujours donné la parole pour poser des questions. Me Labori. Vous me l'avez toujours refusée. M. le président. Voyons, je viens de vous dire que vous avez toujours la parole pour poser des questions. Me Labori. Il ne s'agit pas de poser des questions, il s'agit de faire des observations pour obtenir un témoignage. M. le président. Vous n'avez qu'à poser des questions, rien de plus. Me Labori. Je vous demande la parole pour faire ressortir aux yeux du président, si c'est nécessaire, les raisons pour lesquelles le témoin me parait avoir tort de se retirer derrière le secret professionnel. M. le président. Vous le direz dans votre plaidoirie. Me Labori. Je demande la parole. M. le président. Pour poser des questions. Me Labori. Pour obtenir de vous, président des assises, directeur du débat, que vous insistiez auprès du colonel Picquart, dans les conditions que je vous expliquerai, pour obtenir
toujours donné la parole pour poser des questions. Me Labori. Vous me l'avez toujours refusée. M. le président. Voyons, je viens de vous dire que vous avez toujours la parole pour poser des questions. Me Labori. Il ne s'agit pas de poser des questions, il s'agit de faire des observations pour obtenir un témoignage. M. le président. Vous n'avez qu'à poser des questions, rien de plus. Me Labori. Je vous demande la parole pour faire ressortir aux yeux du président, si c'est nécessaire, les raisons pour lesquelles le témoin me parait avoir tort de se retirer derrière le secret professionnel. M. le président. Vous le direz dans votre plaidoirie. Me Labori. Je demande la parole. M. le président. Pour poser des questions. Me Labori. Pour obtenir de vous, président des assises, directeur du débat, que vous insistiez auprès du colonel Picquart, dans les conditions que je vous expliquerai, pour obtenir son témoignage. M. le président. Vous avez la parole pour poser des questions seulement. N'en parlons plus. Me Labori. Vous me refusez la parole? M. le président. Je vous dis que vous avez la parole pour poser des questions. Me Labori. Dites-moi que vous me refusez la parole. M. le président. -Oh parfaitement. Me Labori. Je vous en remercie ce n'est pas la dernière fois.. M. le président. -Avez-vous encore des questions à poser? J'approuve son ardeur, je l'aime mais diffère Qu'en nous voyant à l'œuvre il apprenne à bien faire. Sauter ainsi d'un bond de l'autel au combat, C'est tout mettre au hasard. Le métier de soldat, Si généreux qu'on soit, veut quelque apprentissage. Qui ne voit que ces vers doivent être dits du ton d'un homme avisé qui donne un conseil de prudence. Chelles crie d'une voix guerrière et superbe: Qu'en nous voyant à l'œuvre il apprenne à bien faire C'est le contraire du sens. Céalus, qui fait don Alvar, est trop uniformement en colère et rageur. Ne parlons pas de Rodrigue, qui est vraiment d'une insuffisance par trop notoire. Mlle Valentine Page n'est pas seulement fort belle dans le rôle de la fille du Cid elle a
président. -Oh parfaitement. Me Labori. Je vous en remercie ce n'est pas la dernière fois.. M. le président. -Avez-vous encore des questions à poser? J'approuve son ardeur, je l'aime mais diffère Qu'en nous voyant à l'œuvre il apprenne à bien faire. Sauter ainsi d'un bond de l'autel au combat, C'est tout mettre au hasard. Le métier de soldat, Si généreux qu'on soit, veut quelque apprentissage. Qui ne voit que ces vers doivent être dits du ton d'un homme avisé qui donne un conseil de prudence. Chelles crie d'une voix guerrière et superbe: Qu'en nous voyant à l'œuvre il apprenne à bien faire C'est le contraire du sens. Céalus, qui fait don Alvar, est trop uniformement en colère et rageur. Ne parlons pas de Rodrigue, qui est vraiment d'une insuffisance par trop notoire. Mlle Valentine Page n'est pas seulement fort belle dans le rôle de la fille du Cid elle a déployé, surtout au troisième acte, une grâce héroïque et elle a eu des emportements superbes. Elle est en progrès incessant; sa beauté sculpturale la destine aux mères tragiques. Je ne doute pas qu'elle ne tiende un jour cet emploi avec une autorité superbe. L'Œuvre nous a donné, devant une salle à demi pleine, un spectacle qui m'a paru bien médiocre. Où est le temps des grandes batailles? C'est à peine si, par-ci par-là, quelques maigres et rares applaudissements partaient du fond de l'orchestre. Les esthètes, découragés, semblaient avoir renoncé à lancer l'enthousiasme. L'Échelle, de M. Vanzype, se compose de trois actes ou plutôt de trois petits tableaux qui n'ont d'autre rapport, le second avec le premier, et le troisième avec les deux autres, qu'une idée générale, que l'auteur n'a exprimée nulle part. Cette idée, c'est qu'une catastrophe financière a du haut en bas de l'échelle sociale de véritables répercussions, et qu'elle force le pauvre diable du cinquième étage, comme le bourgeois à son aise du troisième, comme le richard du premier, aux compromissions honteuses que conseille le manque subit d'argent. Une banque a suspendu ses paiements, le directeur ayant fui à Bruxelles. Au premier étage, on nous présente la première
à demi pleine, un spectacle qui m'a paru bien médiocre. Où est le temps des grandes batailles? C'est à peine si, par-ci par-là, quelques maigres et rares applaudissements partaient du fond de l'orchestre. Les esthètes, découragés, semblaient avoir renoncé à lancer l'enthousiasme. L'Échelle, de M. Vanzype, se compose de trois actes ou plutôt de trois petits tableaux qui n'ont d'autre rapport, le second avec le premier, et le troisième avec les deux autres, qu'une idée générale, que l'auteur n'a exprimée nulle part. Cette idée, c'est qu'une catastrophe financière a du haut en bas de l'échelle sociale de véritables répercussions, et qu'elle force le pauvre diable du cinquième étage, comme le bourgeois à son aise du troisième, comme le richard du premier, aux compromissions honteuses que conseille le manque subit d'argent. Une banque a suspendu ses paiements, le directeur ayant fui à Bruxelles. Au premier étage, on nous présente la première victime de ce désastre. C'est un monsieur qui à chassé sa femme, l'ayant surprise en flagrant délit. Mais c'est cette femme qui a la fortune, et le voilà à découvert de 400,000 francs. Si je la reprenais, se dit-il. Reprends-la, lui dit son ami, reprends-la, lui dit son père, reprends-la, lui dit le monde. On la lui ramène, il lui tend la main et le rideau tombe. Au troisième étage, c'est un commerçant qui a des échéances à payer. Il n'y pourra plus faire face; car il vient d'être atteint par ricochet. Sa Me Labori. Oui. Est-ce qu'à la fin d'octobre 1897 le colonel Picquart n'était pas en possession d'une permission régulière de trente jours, et ne devait-il pas passer à Paris cette permission ? Le colonel Picquart. Parfaitement. Me Labori. Est-ce qu'au moment de partir l'ordre n'est pas arrivé pour lui de continuer sa mission ? Le colonel Picquart. C'est vrai, c'est exact. M' Labori. Est-ce que le colonel Picquart n'a pas été nommé chef du bureau des renseignements le 1er juillet 1895 ? Le colonel Picquart. Oui. Me Labori. Est-ce que, lorsqu'il est entré en fonctions, M. le général de Boisdeffre ne lui a pas dit: "Occupez-vous de
lui dit le monde. On la lui ramène, il lui tend la main et le rideau tombe. Au troisième étage, c'est un commerçant qui a des échéances à payer. Il n'y pourra plus faire face; car il vient d'être atteint par ricochet. Sa Me Labori. Oui. Est-ce qu'à la fin d'octobre 1897 le colonel Picquart n'était pas en possession d'une permission régulière de trente jours, et ne devait-il pas passer à Paris cette permission ? Le colonel Picquart. Parfaitement. Me Labori. Est-ce qu'au moment de partir l'ordre n'est pas arrivé pour lui de continuer sa mission ? Le colonel Picquart. C'est vrai, c'est exact. M' Labori. Est-ce que le colonel Picquart n'a pas été nommé chef du bureau des renseignements le 1er juillet 1895 ? Le colonel Picquart. Oui. Me Labori. Est-ce que, lorsqu'il est entré en fonctions, M. le général de Boisdeffre ne lui a pas dit: "Occupez-vous de l'affaire Dreyfus; il n'y a pas grand-chose dans le dossier." ? Le colonel Picquart. Je n'ai pas à répondre à cette question; elle se rapporte à des conversations que j'aurais pu avoir avec le chef d'état-major. M' Labori. Est-ce que le colonel Picquart n'a pas commencé à s'occuper de l'affaire Dreyfus seulement au mois d'août 1896 ? M. le président. Ne parlons pas de l'affaire Dreyfus. Me Labori. Eh bien, de l'affaire Esterhazy ? Le colonel Picquart. Je demande à ce qu'on répète la question. Me Labori. Est-ce que le colonel Picquart ne s'est pas occupé seulement de l'affaire Esterhazy au mois d'août ? Le colonel Picquart. Non, j'ai commencé au mois de mai. M' Labori. Est-ce après avoir remarqué la similitude effrayante des écritures qu'il s'est occupé de l'affaire Dreyfus ? Le colonel Picquart. Au mois d'août, ce n'est qu'au mois d'août. Me Labori. Alors, c'est de l'affaire Esterhazy que le colonel Picquart s'est occupé au mois de mai ? Le colonel Picquart. Oui. Me Labori. Et au mois d'août de l'affaire Dreyfus ? Le colonel Picquart. Oui. Me Labori. À quelle date a-t-il dit au général Lansans: Je n'emporterai pas ce secret dans le tombeau ? Le colonel
Dreyfus seulement au mois d'août 1896 ? M. le président. Ne parlons pas de l'affaire Dreyfus. Me Labori. Eh bien, de l'affaire Esterhazy ? Le colonel Picquart. Je demande à ce qu'on répète la question. Me Labori. Est-ce que le colonel Picquart ne s'est pas occupé seulement de l'affaire Esterhazy au mois d'août ? Le colonel Picquart. Non, j'ai commencé au mois de mai. M' Labori. Est-ce après avoir remarqué la similitude effrayante des écritures qu'il s'est occupé de l'affaire Dreyfus ? Le colonel Picquart. Au mois d'août, ce n'est qu'au mois d'août. Me Labori. Alors, c'est de l'affaire Esterhazy que le colonel Picquart s'est occupé au mois de mai ? Le colonel Picquart. Oui. Me Labori. Et au mois d'août de l'affaire Dreyfus ? Le colonel Picquart. Oui. Me Labori. À quelle date a-t-il dit au général Lansans: Je n'emporterai pas ce secret dans le tombeau ? Le colonel Picquart. Je n'ai pas à rappeler ici des conversations particulières. J'ai vu cela dans un journal. Je me demande qui a pu l'y mettre. Me Labori. Est-ce que le général de Boisdeffre n'a pas en septembre et octobre 1896, postérieurement aux lettres du général Gonse, invité le colonel Picquart à poser des questions au sujet du commandant Esterhazy ? Le colonel Picquart. Tout cela ce sont des détails de service pour lesquels je suis lié par le secret professionnel, je ne puis pas répondre. Me Labori. Est-ce qu'à ce moment-là le colonel Picquart n'a pas proposé d'arrêter le commandant Esterhazy pour certains faits d'indélicatesse ? Le colonel Picquart. En ce qui me concerne, je puis le dire, sans violer aucunement le secret professionnel, que je considérais que l'arrestation du commandant Esterhazy pouvait se faire, qu'il était même utile de la faire, et, comme je l'ai dit dans ma déposition, si on ne voulait pas l'arrêter en raison des présomptions d'espionnage qui pesaient sur lui, il avait en tout cas assez à son actif, ou plutôt à son passif, pour pouvoir être mis par exemple aux arrêts de forteresse. Ceci était mon opinion particulière; mais, comme la chose ne s'est pas
poser des questions au sujet du commandant Esterhazy ? Le colonel Picquart. Tout cela ce sont des détails de service pour lesquels je suis lié par le secret professionnel, je ne puis pas répondre. Me Labori. Est-ce qu'à ce moment-là le colonel Picquart n'a pas proposé d'arrêter le commandant Esterhazy pour certains faits d'indélicatesse ? Le colonel Picquart. En ce qui me concerne, je puis le dire, sans violer aucunement le secret professionnel, que je considérais que l'arrestation du commandant Esterhazy pouvait se faire, qu'il était même utile de la faire, et, comme je l'ai dit dans ma déposition, si on ne voulait pas l'arrêter en raison des présomptions d'espionnage qui pesaient sur lui, il avait en tout cas assez à son actif, ou plutôt à son passif, pour pouvoir être mis par exemple aux arrêts de forteresse. Ceci était mon opinion particulière; mais, comme la chose ne s'est pas faite, il est probable que ce n'était pas l'opinion de mes chefs, et, suivant mon habitude, je n'ai qu'à m'incliner. C'est une question de fait; mes chefs seuls avaient le droit de faire ou de ne pas faire arrêter le commandant Esterhazy, mon avis était différent, mais il n'avait pas à prévaloir. Me Labori. Cette proposition n'ayant pas été agréée par le général de Boisdeffre, celui-ci n'a-t-il pas invité le colonel Picquart à en formuler une autre ? Le colonel Picquart. Tout ceci, ce sont des questions réglées entre mes chefs et moi, je n'ai pas à raconter aux assises les détails de mon service. Me Labori. Est-ce que le colonel Picquart n'a pas alors formulé une autre proposition qui a été acceptée d'abord et rejetée ensuite à cause de sa conséquence: l'arrestation du commandant Esterhazy ? Le colonel Picquart. Je ne répondrai pas davantage. Me Labori. Est-ce que cela ne prouve pas que personne ne contestait l'authenticité du petit bleu ? Le colonel Picquart. Je puis dire qu'à ce moment-là personne ne mettait en doute l'authenticité du petit bleu, pas même, je crois, les officiers de mon bureau. Me Labori. Le colonel Picquart voudrait-il nous rappeler exactement quelle est
à prévaloir. Me Labori. Cette proposition n'ayant pas été agréée par le général de Boisdeffre, celui-ci n'a-t-il pas invité le colonel Picquart à en formuler une autre ? Le colonel Picquart. Tout ceci, ce sont des questions réglées entre mes chefs et moi, je n'ai pas à raconter aux assises les détails de mon service. Me Labori. Est-ce que le colonel Picquart n'a pas alors formulé une autre proposition qui a été acceptée d'abord et rejetée ensuite à cause de sa conséquence: l'arrestation du commandant Esterhazy ? Le colonel Picquart. Je ne répondrai pas davantage. Me Labori. Est-ce que cela ne prouve pas que personne ne contestait l'authenticité du petit bleu ? Le colonel Picquart. Je puis dire qu'à ce moment-là personne ne mettait en doute l'authenticité du petit bleu, pas même, je crois, les officiers de mon bureau. Me Labori. Le colonel Picquart voudrait-il nous rappeler exactement quelle est la réponse que lui a faite M. Bertillon quand il lui a parlé de l'écriture du commandant Esterhazy ? Le colonel Picquart. Il a dit que c'était l'écriture du bordereau; et quand je lui ai dit que c'était une écriture postérieure à la condamnation de celui à qui on attribuait le bordereau, il m'a répondu que les juifs faisaient évidemment travailler quelqu'un depuis un an pour imiter l'écriture du bordereau. M. le président. Avez-vous d'autres questions à poser? Me Labori. Non, monsieur le président. M. Stock Il a été procédé ensuite à l'interrogatoire des derniers témoins MM. Stock, éditeur, Lalance, ancien député protestataire de l'Alsace au Reichstag, Gabor Galès, Duclaux et Anatole France. Nous avons très complètement résumé toutes ces dépositions. Nous nous bornerons à reproduire celle de M. Stock d'après le compte rendu sténographique Le 19 ou le 20 novembre 1897, a-t-il dit, mon ami et associé M. Autant, fils de M. Autant que vous avez entendu hier, est venu me voir. Dans une conversation il m'a parlé du commandant Esterhazy dont le nom venait d'être livré au public par Mathieu Dreyfus. À ce sujet, il m'a parlé des lettres qu'il avait du commandant Esterhazy et m'a raconté un
le bordereau, il m'a répondu que les juifs faisaient évidemment travailler quelqu'un depuis un an pour imiter l'écriture du bordereau. M. le président. Avez-vous d'autres questions à poser? Me Labori. Non, monsieur le président. M. Stock Il a été procédé ensuite à l'interrogatoire des derniers témoins MM. Stock, éditeur, Lalance, ancien député protestataire de l'Alsace au Reichstag, Gabor Galès, Duclaux et Anatole France. Nous avons très complètement résumé toutes ces dépositions. Nous nous bornerons à reproduire celle de M. Stock d'après le compte rendu sténographique Le 19 ou le 20 novembre 1897, a-t-il dit, mon ami et associé M. Autant, fils de M. Autant que vous avez entendu hier, est venu me voir. Dans une conversation il m'a parlé du commandant Esterhazy dont le nom venait d'être livré au public par Mathieu Dreyfus. À ce sujet, il m'a parlé des lettres qu'il avait du commandant Esterhazy et m'a raconté un fait qui se serait passé un mois plus tôt, d'une résolution subite du commandant Esterhazy. Il avait été question de suicide. Il avait demandé à résilier son bail brusquement dans les vingt-quatre heures. L'affaire m'intéressant, je l'ai prié de me communiquer ces lettres, il me les a envoyées. J'ai jugé qu'elles étaient intéressantes et j'ai insisté d'une façon particulière auprès de M. Autant pour qu'il m'en laissât la libre disposition. Après bien des hésitations, il y a consenti. J'ai fait remettre ces lettres au général de Pellieux qui, sans doute, n'en a pas tenu compte, car ni M. Autant ni moi n'avons été appelés chez le général de Pellieux. Cependant, ces lettres, au moment où elles ont été remises au général de Pellieux, ou quelques jours environnant ce moment, le commandant Esterhazy a fait partir Mme Pays chez M. Autant et lui a tenu ce langage : « Vous allez nier avoir reçu des lettres de moi, nier que je suis votre locataire, nier me connaître, nier avoir reçu des lettres et, si on vous en parle, vous direz qu'elles sont fausses. M. Autant a refusé, disant que c'était contraire à la vérité. Ensuite, c'était enfantin, puisqu'il y avait deux