jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
il fut porté par un douanier qui l'avait pris sur ses épaules, Léon ne tarda pas à être adopté par son évêque, et depuis ce jour Monseigneur s'occupe de cet enfant avec toute la sollicitude d'un père et la tendresse d'une mère. A plusieurs reprises il m'a été donné d'être l'heureux témoin de scènes touchantes entre le prélat et ce pauvre petit orphelin. Contraste charmant, admirables délicatesses de la charité évangélique ! Chaque matin, Léon sert la messe de son évêque, et le soir venu, dans la même chapelle, c'est encore lui qui dit la prière qu'on fait en commun. N'est-il pas de la famille? Depuis que je connaissais les détails dont je viens de parler, il est un passage de la prière du soir récitée par cet enfant qui m'attendrissait jusqu'aux larmes. Le voici : « Mon Dieu, je sais que je mourrai, et peut-être n'ai-je que peu de temps à vivre, peut-être ne sortirai-je plus du lit où je vais me reposer ; aussi m'avertissez-vous d'y entrer comme dans un temple beau. Hélas! mon Dieu, en quel état vais-je me coucher? et où en serais-je, si cette nuit était la dernière de ma vie? Je voudrais alors avoir toujours vécu sans péché et vous avoir toujours aimé : mettez-moi dès à présent, Seigneur, dans ces saintes dispositions. Ainsi soit-il. » Malgré moi, je songeais à la nuit terrible. La veille sans doute, le père ou la mère avait prononcé cette même forme, et le lendemain combien ne s'étaient point réveillés ! L'avalanche s'était précipitée meurtrière, semant partout la mort. Heureux ceux qui, ce soir-là, en récitant ces paroles, s'étaient sentis prêts à paraître devant Dieu! Il est si horrible de tomber, en état de péché, dans les mains du Dieu vivant! Cette petite voix lisant avec un peu d'hésitation, dans le catéchisme du diocèse, ces prières incomparables de l'Eglise, n'était pas sans éloquence. « Ces accents de tendresse élevés vers le Ciel, ces protestations de foi, d'espérance et de charité; cet examen de conscience sur le mal commis envers Dieu, envers le prochain et envers nous-même ; ce
toujours vécu sans péché et vous avoir toujours aimé : mettez-moi dès à présent, Seigneur, dans ces saintes dispositions. Ainsi soit-il. » Malgré moi, je songeais à la nuit terrible. La veille sans doute, le père ou la mère avait prononcé cette même forme, et le lendemain combien ne s'étaient point réveillés ! L'avalanche s'était précipitée meurtrière, semant partout la mort. Heureux ceux qui, ce soir-là, en récitant ces paroles, s'étaient sentis prêts à paraître devant Dieu! Il est si horrible de tomber, en état de péché, dans les mains du Dieu vivant! Cette petite voix lisant avec un peu d'hésitation, dans le catéchisme du diocèse, ces prières incomparables de l'Eglise, n'était pas sans éloquence. « Ces accents de tendresse élevés vers le Ciel, ces protestations de foi, d'espérance et de charité; cet examen de conscience sur le mal commis envers Dieu, envers le prochain et envers nous-même ; ce pardon demandé pour toutes les fautes de la journée ; cette nuit qui commence placée sous la protection de l'ange gardien ; ces vœux de la fraternité catholique pour les parents, pour les amis, pour les pauvres, pour les prisonniers, les malades, les agonisants, pour les ennemis, pour tout ce qui souffre dans le monde ; ce pieux souvenir donné aux morts, ces vieilles prières de l'Eglise enchassées comme des pierres précieuses dans l'or pur de tant de supplications aimantes : le Pater si plein d'abandon et de filiale confiance, le Credo, si vaillant et si robuste de foi, l'Ave qui mouille les yeux de pleurs, tout cela, dans ce lieu, en face du tabernacle, dans une chapelle dédiée à la sainte Vierge, devant le père du diocèse, pendant que partout, dans la France et dans le monde catholique, se répéchaient les mêmes paroles ou des paroles analogues, me touchait plus que je ne saurais dire. Quand la voix de l'enfant s'était tue, celle de l'évêque, grave et paternelle, répandait sur nos têtes et dans nos cœurs la bénédiction divine : Benedicat vos omnipotens Deus, Pater et Filius et Spiritus Sanctus. Amen. Prosper Gérald. À LA CHAMBRE À propos des
qui souffre dans le monde ; ce pieux souvenir donné aux morts, ces vieilles prières de l'Eglise enchassées comme des pierres précieuses dans l'or pur de tant de supplications aimantes : le Pater si plein d'abandon et de filiale confiance, le Credo, si vaillant et si robuste de foi, l'Ave qui mouille les yeux de pleurs, tout cela, dans ce lieu, en face du tabernacle, dans une chapelle dédiée à la sainte Vierge, devant le père du diocèse, pendant que partout, dans la France et dans le monde catholique, se répéchaient les mêmes paroles ou des paroles analogues, me touchait plus que je ne saurais dire. Quand la voix de l'enfant s'était tue, celle de l'évêque, grave et paternelle, répandait sur nos têtes et dans nos cœurs la bénédiction divine : Benedicat vos omnipotens Deus, Pater et Filius et Spiritus Sanctus. Amen. Prosper Gérald. À LA CHAMBRE À propos des octrois de Dijon. — Les exécutions capitales. Il est rare qu'un projet d'intérêt local donne lieu à une discussion parlementaire, plus rare encore qu'il soit l'occasion d'une attaque à la politique générale du gouvernement. C'est, cependant, une sorte d'intervention qu'a développée hier M. Denys Cochin à propos de l'autorisation, demandée pour la ville de Dijon, d'établir des taxes directes en remplacement de ses droits d'octroi. Dans un discours d'une exquise éloquence, le député de Paris ne protestait pas seulement contre une suppression totale des taxes d'octroi qui doit entraîner une augmentation considérable des licences municipales et de l'impôt sur la propriété bâtie, mais aussi et surtout contre une méthode de gouvernement qui consiste à satisfaire aux réclamations de la municipalité socialiste d'une grande ville, et à lui permettre de ne pas se présenter, prochainement, « les mains vides, devant ses électeurs ». pensés Cochin calcule que la propriété bâtie, alors qu'elle paie aujourd'hui 470,000 francs environ d'impôts par an, va se trouver très avérée brusquement, du chef de la suppression des octrois de Dijon, d'une somme de 1,080,000 francs; il n'admet point que, sous prétexte de « prendre l'argent où il est », on frappe sans merci d'impôts nouveaux toute
pour la ville de Dijon, d'établir des taxes directes en remplacement de ses droits d'octroi. Dans un discours d'une exquise éloquence, le député de Paris ne protestait pas seulement contre une suppression totale des taxes d'octroi qui doit entraîner une augmentation considérable des licences municipales et de l'impôt sur la propriété bâtie, mais aussi et surtout contre une méthode de gouvernement qui consiste à satisfaire aux réclamations de la municipalité socialiste d'une grande ville, et à lui permettre de ne pas se présenter, prochainement, « les mains vides, devant ses électeurs ». pensés Cochin calcule que la propriété bâtie, alors qu'elle paie aujourd'hui 470,000 francs environ d'impôts par an, va se trouver très avérée brusquement, du chef de la suppression des octrois de Dijon, d'une somme de 1,080,000 francs; il n'admet point que, sous prétexte de « prendre l'argent où il est », on frappe sans merci d'impôts nouveaux toute une classe de modestes bourgeois, parce qu'ils ont une maison avec pignon sur rue. Il estime, ven des plaise à M. Boutard, qui proclamait en une comparaison quelque peu naturaliste que, « lorsqu'on veut des cheveux, on ne les prend pas sur la tête d'un chauve », — que c'est là une mauvaise et dangereuse administration et qu'on risque ainsi de décourager le goût du travail et de l'épargne. Mais surtout il rappelait — avec quelle fine ironie! — combien le président du conseil, collègue aujourd'hui de M. Millerand, se montre oublieux des principes si nettement posés jadis par M. Waldeck-Rousseau; il proclamait enfin, en élevant le débat au-dessus même d'une question de réforme d'impôt, à quel point est immoral, même en politique, cette sorte de renanisme ondoyant et vague qui sert à expliquer les plus scandaleuses palinodies... Naturellement, ni sur les résultats de la mesure si radicale que va tenter la municipalité de Dijon, ni même sur les chiffres d'augmentation des autres taxes, on n'est d'accord : M. Pierre Vaux accuse les conservateurs de reculer devant une mesure de progrès, et le rapporteur, M. Morel, expliquant qu'on va demander seulement à la propriété bâtie un complément partiel de ressources,
là une mauvaise et dangereuse administration et qu'on risque ainsi de décourager le goût du travail et de l'épargne. Mais surtout il rappelait — avec quelle fine ironie! — combien le président du conseil, collègue aujourd'hui de M. Millerand, se montre oublieux des principes si nettement posés jadis par M. Waldeck-Rousseau; il proclamait enfin, en élevant le débat au-dessus même d'une question de réforme d'impôt, à quel point est immoral, même en politique, cette sorte de renanisme ondoyant et vague qui sert à expliquer les plus scandaleuses palinodies... Naturellement, ni sur les résultats de la mesure si radicale que va tenter la municipalité de Dijon, ni même sur les chiffres d'augmentation des autres taxes, on n'est d'accord : M. Pierre Vaux accuse les conservateurs de reculer devant une mesure de progrès, et le rapporteur, M. Morel, expliquant qu'on va demander seulement à la propriété bâtie un complément partiel de ressources, affirme qu'après avoir réalisé cette réforme, la ville de Dijon sera encore dans une si situation favorisée par rapport aux villes d'égale importance. Parmi les adversaires du projet, il en est qui formulent des objections d'un autre ordre. M. Perreau, par exemple, estime que la suppression des octrois ne saurait être considérée comme une réforme exclusivement municipale, mais qu'elle suppose l'intervention et le concours financier de l'État. Les taxes d'octroi rapportent aux communes une somme de 330 millions; on ne peut laisser le choix des taxes de remplacement à l'arbitraire et au bon plaisir des municipalités. En fin de compte, et après une assez longue discussion, au cours de laquelle le ministre des finances a rappelé qu'à la Chambre ne se prononce, pour l'instant, sur la suppression générale des octrois, mais simplement sur l'opportunité des taxes de remplacement proposées par la ville de Dijon, on a repoussé, par 306 voix contre 212, une motion de M. Perreau tendant à ajourner toute décision après les élections municipales — et le projet a été adopté à mains levées. La Chambre a abordé ensuite l'examen d'une proposition votée par le Sénat sur la suppression de la publicité des exécutions capitales; il serait plus
être considérée comme une réforme exclusivement municipale, mais qu'elle suppose l'intervention et le concours financier de l'État. Les taxes d'octroi rapportent aux communes une somme de 330 millions; on ne peut laisser le choix des taxes de remplacement à l'arbitraire et au bon plaisir des municipalités. En fin de compte, et après une assez longue discussion, au cours de laquelle le ministre des finances a rappelé qu'à la Chambre ne se prononce, pour l'instant, sur la suppression générale des octrois, mais simplement sur l'opportunité des taxes de remplacement proposées par la ville de Dijon, on a repoussé, par 306 voix contre 212, une motion de M. Perreau tendant à ajourner toute décision après les élections municipales — et le projet a été adopté à mains levées. La Chambre a abordé ensuite l'examen d'une proposition votée par le Sénat sur la suppression de la publicité des exécutions capitales; il serait plus exact de dire que le rapporteur, M. Castillard, a commencé à fournir des explications, au milieu d'une inattention et d'une indifférence à tel point manifestes qu'il a, dès les premiers mots, réclamé le renvoi au lendemain, — renvoi qu'une majorité de mains levées s'est empressée de lui refuser. M. Castillard a consenti, à l'insistance du président, à remonter à la tribune, et a repris son exposé d'un projet qui n'établit pas la « clandestinité » des exécutions, puisque ministres du culte, magistrats, avocats, témoins entendus devant la cour d'assises, journalistes etc. pourront être présents, qui mettra fin aux agonies atroces scandales qui se présentent, surtout à Paris, où un misérable subit le châtiment. Le criminel, à l'heure même où il va paraître devant Dieu, puisse être troublé par des cris de vengeance ou des refrains obscènes. Gabriel de Tiers. — AU SÉNAT Le travail des femmes et des enfants dans les établissements industriels. — Le budget. M. Caillaux a déposé hier le budget au Sénat. La discussion s'ouvrira au commencement de la semaine prochaine, d'après les indications que M. Ch. Prévet, rapporteur général, a données à la haute assemblée. Le projet modifiant la loi de 1892 sur le travail des
a consenti, à l'insistance du président, à remonter à la tribune, et a repris son exposé d'un projet qui n'établit pas la « clandestinité » des exécutions, puisque ministres du culte, magistrats, avocats, témoins entendus devant la cour d'assises, journalistes etc. pourront être présents, qui mettra fin aux agonies atroces scandales qui se présentent, surtout à Paris, où un misérable subit le châtiment. Le criminel, à l'heure même où il va paraître devant Dieu, puisse être troublé par des cris de vengeance ou des refrains obscènes. Gabriel de Tiers. — AU SÉNAT Le travail des femmes et des enfants dans les établissements industriels. — Le budget. M. Caillaux a déposé hier le budget au Sénat. La discussion s'ouvrira au commencement de la semaine prochaine, d'après les indications que M. Ch. Prévet, rapporteur général, a données à la haute assemblée. Le projet modifiant la loi de 1892 sur le travail des enfants, des filles mineures et des femmes dans les établissements industriels, était inscrit à l'ordre du jour. M. M. Lecomte, rapporteur, a fait l'historique de la question. Il a rappelé que l'article 3 de la loi de 1892 créait quatre catégories d'ouvriers : les enfants, jusqu'à seize ans dont la journée est de dix heures; les adultes de seize à dix-huit ans dont la journée est de onze heures; les femmes pour lesquelles ce chiffre onze heures est également ; les jeunes et les hommes qui travaillent pendant douze heures. Il est résulté de cette variété, a dit le rapporteur, que le travail a été désorganisé dans les ateliers, que la famille s'est trouvée séparée et que l'inspection est devenue fort difficile. En réalité, la loi n'a point été appliquée, et on a toléré la journée de onze heures pour tous les ouvriers sans distinction. M. M. Lecomte constate qu'il a déposé en 1893 une proposition pourtant que la journée serait de onze heures pour les enfants, les filles mineures et les femmes. Une proposition analogue fut soumise à la Chambre par M. Ricard. Les deux commissions parlementaires eurent une conférence à ce sujet, mais ne parvinrent pas à se
journée est de dix heures; les adultes de seize à dix-huit ans dont la journée est de onze heures; les femmes pour lesquelles ce chiffre onze heures est également ; les jeunes et les hommes qui travaillent pendant douze heures. Il est résulté de cette variété, a dit le rapporteur, que le travail a été désorganisé dans les ateliers, que la famille s'est trouvée séparée et que l'inspection est devenue fort difficile. En réalité, la loi n'a point été appliquée, et on a toléré la journée de onze heures pour tous les ouvriers sans distinction. M. M. Lecomte constate qu'il a déposé en 1893 une proposition pourtant que la journée serait de onze heures pour les enfants, les filles mineures et les femmes. Une proposition analogue fut soumise à la Chambre par M. Ricard. Les deux commissions parlementaires eurent une conférence à ce sujet, mais ne parvinrent pas à se mettre d'accord. C'est seulement la législature actuelle qui a pu voter le projet qui interdit toute organisation du travail par relais ou équipes, limite à huit heures le travail dans les mines et carrières et unifie la journée de travail à onze heures, en décidant que la durée en sera réduite à dix heures et demie au bout de deux ans et à dix heures après une nouvelle période. La commission propose d'accepter la dernière de ces dispositions qui est la plus importante. Elle pousse la limitation spéciale de nuit à huit heures pour le travail dans les mines et enfin elle modifie la disposition relative aux relais et équipes. M. Maxime Lecomte développe interminablement les avantages qu'il lui paraît offrir. On ne l'écoute point ; on attend avec impatience qu'il cède enfin la place à un des orateurs inscrits, mais le sénateur radical du Nord se plaît à prolonger les séances — lorsqu'il occupe la tribune. Enfin, il s'arrête. On respire. Mais il est tard, et le Sénat décide de renvoyer la suite de la discussion à lundi prochain. M. M. Lecomte a donc parlé seul sur la question. Pourtant nous croyons que les contribueurs ne manqueront point, lorsque
réduite à dix heures et demie au bout de deux ans et à dix heures après une nouvelle période. La commission propose d'accepter la dernière de ces dispositions qui est la plus importante. Elle pousse la limitation spéciale de nuit à huit heures pour le travail dans les mines et enfin elle modifie la disposition relative aux relais et équipes. M. Maxime Lecomte développe interminablement les avantages qu'il lui paraît offrir. On ne l'écoute point ; on attend avec impatience qu'il cède enfin la place à un des orateurs inscrits, mais le sénateur radical du Nord se plaît à prolonger les séances — lorsqu'il occupe la tribune. Enfin, il s'arrête. On respire. Mais il est tard, et le Sénat décide de renvoyer la suite de la discussion à lundi prochain. M. M. Lecomte a donc parlé seul sur la question. Pourtant nous croyons que les contribueurs ne manqueront point, lorsque le sénateur radical leur permettra de placer un mot. Au début de la séance, le Sénat avait nommé M. Guyot (du Rhône) membre de la commission supérieure de la caisse nationale des retraites pour la vieillesse, et M. Cordelet, membre de la commission supérieure des caisses d'épargne. La prochaine séance a été fixée à vendredi. J. M. Mantenay. UNE AVENUE PROROGE DU REICHSRAT Le Reichsrat autrichien est de nouveau prorogé. Ses membres vont jouir du repos jusqu'au mois de mai. La mesure prise par M. de Koerber à l'égard de la Chambre n'a pas cette fois le caractère d'une punition et n'a pas eu, comme elle l'avait depuis trois ans, pour motif une incorrigible obstination dans l'indiscipline. D'autre part, il serait étrange qu'on eût envoyé les députés dans leurs foyers respectifs pour cause de sagesse laborieuse et pénible. Si on ne les punit pas, on n'entend pas sans doute les récommender. Ils ont eu du mérite à s'amender — soit dit sans calembour — ils ont témoigné un peu de bonne volonté et fait des efforts incontestables depuis les quelques semaines qu'a duré la session. Mais la fatigue qu'ils en peuvent éprouver ne doit pas nécessiter un si prompt et
a été fixée à vendredi. J. M. Mantenay. UNE AVENUE PROROGE DU REICHSRAT Le Reichsrat autrichien est de nouveau prorogé. Ses membres vont jouir du repos jusqu'au mois de mai. La mesure prise par M. de Koerber à l'égard de la Chambre n'a pas cette fois le caractère d'une punition et n'a pas eu, comme elle l'avait depuis trois ans, pour motif une incorrigible obstination dans l'indiscipline. D'autre part, il serait étrange qu'on eût envoyé les députés dans leurs foyers respectifs pour cause de sagesse laborieuse et pénible. Si on ne les punit pas, on n'entend pas sans doute les récommender. Ils ont eu du mérite à s'amender — soit dit sans calembour — ils ont témoigné un peu de bonne volonté et fait des efforts incontestables depuis les quelques semaines qu'a duré la session. Mais la fatigue qu'ils en peuvent éprouver ne doit pas nécessiter un si prompt et un si long repos. Puisque l'opportunité pour le travail pendant qu'il est chaud, c'était le cas, croyons-nous, de profiter des bonnes dispositions du Reichsrat pour liquider, en partie du moins, le stock considérable d'affaires demeurées en suspens. Quelle garantie a-t-on d'ailleurs de retrouver intactes en mai ces heureuses dispositions au travail et à la sagesse ? Bref, nous ne trouvons aucune explication plausible à la prorogation nouvelle de la chambre autrichienne. M. de Koerber n'a pas ce point est resté muet. M. de Vuchs, président, s'est borné à des souhaits de bon voyage et de joyeux revoir. La presse, même celle qui se dit bien informée, se trouve cette fois en défaut, tout entière perplessité. Conservons jusqu'au dernier moment l'espoir qu'il se soit en effet agi contre l'attempte générale. Il a voté avec grande difficulté les crédits nécessaires au recrutement annuel. Il a procédé au choix des membres de la délégation chargée de régler avec la délégation hongroise les intérêts communs aux deux moitiés de la monarchie, Il a enfin adopté divers projets secondaires qui lui avaient été soumis. C'est bien peu pour un si court laps de temps. D'où est venu ce revirement des esprits ? Il faut l'attribuer,
travail et à la sagesse ? Bref, nous ne trouvons aucune explication plausible à la prorogation nouvelle de la chambre autrichienne. M. de Koerber n'a pas ce point est resté muet. M. de Vuchs, président, s'est borné à des souhaits de bon voyage et de joyeux revoir. La presse, même celle qui se dit bien informée, se trouve cette fois en défaut, tout entière perplessité. Conservons jusqu'au dernier moment l'espoir qu'il se soit en effet agi contre l'attempte générale. Il a voté avec grande difficulté les crédits nécessaires au recrutement annuel. Il a procédé au choix des membres de la délégation chargée de régler avec la délégation hongroise les intérêts communs aux deux moitiés de la monarchie, Il a enfin adopté divers projets secondaires qui lui avaient été soumis. C'est bien peu pour un si court laps de temps. D'où est venu ce revirement des esprits ? Il faut l'attribuer, ce semble, avant tout à l'influence personnelle et aussi à l'attitude plus ferme du vieux souverain. François-Joseph avait nettement signifié aux députés tchèques sa volonté qu'on laissât l'armée nationale en dehors et au-dessus des querelles des partis, il avait de même exprimé son vœu qu'on assurât le fonctionnement normal des services rendus indispensables. L'empereur a été entendu. Les Tchèques ont renoncé à l'obstruction en présence des nécessités d'État. On ne peut qu'en féliciter les Tchèques. Ils ont donné un bon exemple de leçon aux Allemands qui n'en auraient pas autant, et qui n'en ont pas fait autant avant le retrait des ordonnances au sujet des deux langues. À cette première raison on en ajoute une seconde moins acceptable. Celle-ci consisterait en une sorte de lassitude générale. Le peuple serait fatigué de voir le Reichsrat ressembler à la meule d'un moulin qui tourne en vide et ne fait que du bruit. Et l'opposition même se rendrait compte de l'insignifiance de l'obstruction, elle ne serait plus de renoncer à un système qui ne lui apporterait ni honneur ni profit. Assurément les masses populaires en Autriche n'ont pas grand goût aux discussions stériles qui arrêtent en quelque sorte la vie nationale, amènent la