jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
entre toutes, œuvre chacune d'un généreux spécialiste universellement réputé. L'acceptation de dons aussi somptueux — et je songe aussi à ceux qui les ont précédés — crée des devoirs auxquels le Muséum ne saurait se soustraire. Ces devoirs ne consistent pas seulement à entretenir et à conserver les richesses déposées dans nos galeries, mais à les exploiter, à continuer l'œuvre que le temps n'a pas permis aux donateurs d'accomplir en son entier. Malgré le labeur de ces derniers, ces collections renferment encore beaucoup d'étiquettes blanches, d'inédits, qui attendent leur entrée dans la science. Le personnel d'un laboratoire, réduit à l'état squelettique, qui ne manque, je vous l'assure, ni de courage, ni de bonne volonté, ne peut y suffire — un capitaine et deux lieutenants n'ont jamais formé que les cadres d'une Compagnie — sans compter que personne ne songe à lui demander une compétence qui devrait s'étendre à des groupes nombreux et fort disparates. Force est donc de recueillir des collaborateurs. Les trois belles figures que je viens d'évoquer montrent que, naguère, se trouvaient des hommes du plus haut mérite, totalement indépendants, pouvant consacrer leur temps et leur fortune à l'étude de la Zoologie. Faut-il croire ces temps révolus ? Sans nous hâter de l'affirmer, nous aurions tort de considérer l'époque présente comme favorable à l'éclatation de vocations qui puissent se manifester avec un aussi complet désintéressement. C'est pourquoi, si notre rôle est de susciter des vocations, de grouper des chercheurs, nous n'avons pas le droit d'imposer à ceux-ci une sorte de vœu de pauvreté ; il faut qu'ils aient l'assurance qu'en nous suivant ils pourront aussi faire face aux âpres exigences matérielles du moment. Malgré le gros effort qui s'est accompli récemment dans ce sens, il reste encore beaucoup à faire pour assurer la permanence de fonctions qui dans un Établissement comme celui-ci est une nécessité. Je ne veux pas croire cependant que là soit la seule cause des difficultés que nous éprouvons à recruter des collaborateurs. Ceux-ci doivent avant tout, comme nous-mêmes, déterminer, classer, étudier les matériaux que nous possédons, se livrer en un mot au travail du
Sans nous hâter de l'affirmer, nous aurions tort de considérer l'époque présente comme favorable à l'éclatation de vocations qui puissent se manifester avec un aussi complet désintéressement. C'est pourquoi, si notre rôle est de susciter des vocations, de grouper des chercheurs, nous n'avons pas le droit d'imposer à ceux-ci une sorte de vœu de pauvreté ; il faut qu'ils aient l'assurance qu'en nous suivant ils pourront aussi faire face aux âpres exigences matérielles du moment. Malgré le gros effort qui s'est accompli récemment dans ce sens, il reste encore beaucoup à faire pour assurer la permanence de fonctions qui dans un Établissement comme celui-ci est une nécessité. Je ne veux pas croire cependant que là soit la seule cause des difficultés que nous éprouvons à recruter des collaborateurs. Ceux-ci doivent avant tout, comme nous-mêmes, déterminer, classer, étudier les matériaux que nous possédons, se livrer en un mot au travail du systematicien. Or, il ne fait aucun doute pour tous ceux qui ont suivi le développement des sciences naturelles en ces dernières années que ce travail n'est pas spécialement goûté des jeunes générations. Que la Systématique ait perdu l'attrait qu'elle exerçait chez nous, à un moment où le progrès des sciences connexes sur lesquelles elle s'appuie lui permet des conclusions de plus en plus précises, est pour moi un véritable sujet d'étonnement. Et je ne puis expliquer un tel résultat que par une méconnaissance profonde de ce qu'est vraiment cette discipline, de l'importance de son but et de ses possibilités. Dresser l'inventaire des formes vivantes ; dégager les lois de leur distribution dans le temps et dans l'espace, les liens de parenté qui les unissent ; préciser la notion d'espèce, rechercher l'étendue et le déterminisme de ses variations ; étudier l'action des changements du milieu — externe et interne — sur la morphologie, le comportement, la descendance des individus ; déterminer le caractère héréditaire ou non des particularités qui se font jour à la faveur de ces changements tel est le beau programme dont la Systématique a précisément pour but de coordonner les éléments, pour permettre une exacte connaissance de nous-mêmes
connexes sur lesquelles elle s'appuie lui permet des conclusions de plus en plus précises, est pour moi un véritable sujet d'étonnement. Et je ne puis expliquer un tel résultat que par une méconnaissance profonde de ce qu'est vraiment cette discipline, de l'importance de son but et de ses possibilités. Dresser l'inventaire des formes vivantes ; dégager les lois de leur distribution dans le temps et dans l'espace, les liens de parenté qui les unissent ; préciser la notion d'espèce, rechercher l'étendue et le déterminisme de ses variations ; étudier l'action des changements du milieu — externe et interne — sur la morphologie, le comportement, la descendance des individus ; déterminer le caractère héréditaire ou non des particularités qui se font jour à la faveur de ces changements tel est le beau programme dont la Systématique a précisément pour but de coordonner les éléments, pour permettre une exacte connaissance de nous-mêmes et de nos compagnons sur ce globe. J'entends qu'à la lecture de ce programme beaucoup de biologistes vont se reconnaître systématiciens. Ce en quoi ils n'auront pas complètement tort ; ils le sont au même titre que le taxonomiste qui détermine, et réunit les éléments d'une collection. Mais je dis que, s'ils n'ont pas commencé par ce travail préliminaire, leurs conclusions risquent de manquer de portée et ne peuvent en tout cas concourir au but que nous nous proposons. Les uns et les autres apportent sans doute leur contribution à l'œuvre commune ; mais celui qui veut bâtir doit s'assurer d'abord des fondations. Or, ces fondations, c'est le taxonomiste qui les édifie et seuls les Musées en possèdent les riches matériaux. Elles seront même d'autant plus solides que l'ouvrier aura restreint son labeur à un champ plus étroit qu'il pourra cultiver en son entier et dont il aura le loisir d'approfondir les sillons. C'est pourquoi les « spécialistes » dont nous avons tant besoin sont les meilleurs artisans de cette œuvre. C'est pourquoi j'ai tenu en ce jour à rendre un hommage particulier à un SIMON, à un CHEVREUX, à un BRÖMANN, et que je tiens à dire l'estime dans
que, s'ils n'ont pas commencé par ce travail préliminaire, leurs conclusions risquent de manquer de portée et ne peuvent en tout cas concourir au but que nous nous proposons. Les uns et les autres apportent sans doute leur contribution à l'œuvre commune ; mais celui qui veut bâtir doit s'assurer d'abord des fondations. Or, ces fondations, c'est le taxonomiste qui les édifie et seuls les Musées en possèdent les riches matériaux. Elles seront même d'autant plus solides que l'ouvrier aura restreint son labeur à un champ plus étroit qu'il pourra cultiver en son entier et dont il aura le loisir d'approfondir les sillons. C'est pourquoi les « spécialistes » dont nous avons tant besoin sont les meilleurs artisans de cette œuvre. C'est pourquoi j'ai tenu en ce jour à rendre un hommage particulier à un SIMON, à un CHEVREUX, à un BRÖMANN, et que je tiens à dire l'estime dans laquelle nous tenons tous ceux qui, suivant leur exemple, se penchent sans lassitude sur un groupe de leur choix et en dressent l'inventaire minutieux. Devraient-ils se borner à ce travail de nomenclature et de critique, ils mériteraient tous nos éloges et toute notre gratitude. Mais il est bien rare qu'ils s'arrêtent à ce point : les difficultés qu'ils rencontrent dans leur tâche journalière les avertissent mieux que quiconque de la valeur relative des divisions taxonomiques qu'ils emploient et leur en imposent la discussion. Admirablement armés par une longue pratique, ils confrontent avec les réalités les hypothèses qui leur sont présentées, acceptent les une, amendent les autres, en suggèrent de nouvelles. Et au fur et à mesure qu'ils avancent dans la voie de la connaissance se posent de nouveaux problèmes. Et les voilà qui interrogent la génétique, qui demandent aux physiciens et aux chimistes de préciser les caractéristiques du milieu, aux physiologistes de noter la nature des échanges qui s'établissent entre le milieu externe et le milieu interne, aux embryologistes de décrire les phases larvaires qui précèdent la forme adulte, de dégager les lois de la croissance des individus. De chaque enquête jaillissent des données nouvelles : on sait que la
s'arrêtent à ce point : les difficultés qu'ils rencontrent dans leur tâche journalière les avertissent mieux que quiconque de la valeur relative des divisions taxonomiques qu'ils emploient et leur en imposent la discussion. Admirablement armés par une longue pratique, ils confrontent avec les réalités les hypothèses qui leur sont présentées, acceptent les une, amendent les autres, en suggèrent de nouvelles. Et au fur et à mesure qu'ils avancent dans la voie de la connaissance se posent de nouveaux problèmes. Et les voilà qui interrogent la génétique, qui demandent aux physiciens et aux chimistes de préciser les caractéristiques du milieu, aux physiologistes de noter la nature des échanges qui s'établissent entre le milieu externe et le milieu interne, aux embryologistes de décrire les phases larvaires qui précèdent la forme adulte, de dégager les lois de la croissance des individus. De chaque enquête jaillissent des données nouvelles : on sait que la formule chromosomique intervient dans la formation de nombreuses variétés et l'on a pu donner récemment un résumé de nos connaissances, déjà étendues, sur les corrélations morphologiques de l'autopolyploïdisme ; ici même, Mme SOSA-BOURDOUIL étudie les caractères héréditaires dans la constitution chimique des plantes ; et ne vient-on pas de montrer que les deux anciennes espèces de notre Rouget, Mullus surmulelus, et M. barbatus, dont j'avais étudié les variations ne sont en effet que des variantes endocrinologiques d'une même espèce ; l'extrême humidité qui règne dans les grottes, par le ralentissement des échanges qu'elle entraîne, peut rendre compte de certaines adaptations des animaux cavernicoles ; l'inégalité de la croissance déterminée par les différences qualitatives du milieu explique la formation de races que la biométrie révèle. Ces quelques exemples pris au hasard suffisent à montrer que le systematicien doit avoir des fenêtres ouvertes sur toutes les disciplines. Mais si cette constatation ennoblit son œuvre, elle en augmente aussi la difficulté, et je comprends le découragement qui l'envahit parfois quand il songe à tout ce qu'il ignore de nécessaire à la solution du moindre problème. Il faut en prendre son parti ; le temps n'est plus des connaissances encyclopédiques et la collaboration s'impose.
que les deux anciennes espèces de notre Rouget, Mullus surmulelus, et M. barbatus, dont j'avais étudié les variations ne sont en effet que des variantes endocrinologiques d'une même espèce ; l'extrême humidité qui règne dans les grottes, par le ralentissement des échanges qu'elle entraîne, peut rendre compte de certaines adaptations des animaux cavernicoles ; l'inégalité de la croissance déterminée par les différences qualitatives du milieu explique la formation de races que la biométrie révèle. Ces quelques exemples pris au hasard suffisent à montrer que le systematicien doit avoir des fenêtres ouvertes sur toutes les disciplines. Mais si cette constatation ennoblit son œuvre, elle en augmente aussi la difficulté, et je comprends le découragement qui l'envahit parfois quand il songe à tout ce qu'il ignore de nécessaire à la solution du moindre problème. Il faut en prendre son parti ; le temps n'est plus des connaissances encyclopédiques et la collaboration s'impose. Cette nécessité vient de s'affirmer d'une façon éclatante par la création toute récente de « l'Association pour l'étude de la Systématique en relation avec la Biologie générale ». C'est à Londres, en mai 1937, qu'un groupe de savants préoccupés des questions que je viens d'exposer, se réunirent pour examiner en commun la possibilité de faire effectivement concourir à la Systématique les autres disciplines biologiques. Le 25 juin, la nouvelle société était constituée sous la présidence du Dr Julian HUXLEY, Secrétaire général de la Zoological Society, entouré de nos collègues du British Museum : H. W. PARKER, W. T. CALMAN, J. R. NORMAN, B. P. UWAROV, etc., tous systématiciens de premier ordre se rendant parfaitement compte de l'urgence de sortir du cadre de la taxonomie purement morphologique. Je puis dire qu'en apprenant la formation de cette Société, j'ai éprouvé une grande joie : la qualité de ses fondateurs et le but qu'ils se proposent lui réservent le plus brillant avenir, la Systématique biologique que depuis trente ans, pour ma modeste part j'ai essayé de pratiquer a maintenant des répondants de choix et des assises officielles. J'en ai dit assez, Messieurs, pour vous montrer ce que sera au laboratoire comme à l'amphithéâtre
commun la possibilité de faire effectivement concourir à la Systématique les autres disciplines biologiques. Le 25 juin, la nouvelle société était constituée sous la présidence du Dr Julian HUXLEY, Secrétaire général de la Zoological Society, entouré de nos collègues du British Museum : H. W. PARKER, W. T. CALMAN, J. R. NORMAN, B. P. UWAROV, etc., tous systématiciens de premier ordre se rendant parfaitement compte de l'urgence de sortir du cadre de la taxonomie purement morphologique. Je puis dire qu'en apprenant la formation de cette Société, j'ai éprouvé une grande joie : la qualité de ses fondateurs et le but qu'ils se proposent lui réservent le plus brillant avenir, la Systématique biologique que depuis trente ans, pour ma modeste part j'ai essayé de pratiquer a maintenant des répondants de choix et des assises officielles. J'en ai dit assez, Messieurs, pour vous montrer ce que sera au laboratoire comme à l'amphithéâtre le principal but de mon enseignement. Ici et là, je m'efforcerai à recruter des élèves en attirant l'attention sur les recherches à entreprendre, les points à élucider, en montrant que la Systématique loin d'être une Science morte est la plus vivante de toutes, même lorsqu'elle s'applique à nos vénérables collections. Je ne sais si c'est pour avoir vu autour de moi, dans ma jeunesse, surgir de beaucoup d'archives dépouillées la peinture vivante de telle famille, de telle ville, de telle société, mais je me représente nos collections comme pleines de vie latente et les espèces dont elles sont faites prêtes à livrer leur histoire à l'enquête d'un bon systematicien. C'est à de telles enquêtes que je convierai ceux qui voudront bien me suivre. BAGUAGES DE CIGOGNES BLANCHES DANS L'AFRIQUE DU NORD PAR LE Dr G. BOUET. Correspondant du Muséum. Dans un article publié en 1935 dans le premier numéro de la Revue : L'Oiseau et la Revue française d'Ornithologie, j'ai appelé l'attention sur l'intérêt que présentait le problème, à peu près totalement inconnu jusqu'alors, de la migration des Cigognes blanches Ciconia ciconia ciconia (L.) de l'Afrique du Nord. J'avais déjà abordé ce sujet lors du VIIIe Congrès International Ornithologique qui
Je ne sais si c'est pour avoir vu autour de moi, dans ma jeunesse, surgir de beaucoup d'archives dépouillées la peinture vivante de telle famille, de telle ville, de telle société, mais je me représente nos collections comme pleines de vie latente et les espèces dont elles sont faites prêtes à livrer leur histoire à l'enquête d'un bon systematicien. C'est à de telles enquêtes que je convierai ceux qui voudront bien me suivre. BAGUAGES DE CIGOGNES BLANCHES DANS L'AFRIQUE DU NORD PAR LE Dr G. BOUET. Correspondant du Muséum. Dans un article publié en 1935 dans le premier numéro de la Revue : L'Oiseau et la Revue française d'Ornithologie, j'ai appelé l'attention sur l'intérêt que présentait le problème, à peu près totalement inconnu jusqu'alors, de la migration des Cigognes blanches Ciconia ciconia ciconia (L.) de l'Afrique du Nord. J'avais déjà abordé ce sujet lors du VIIIe Congrès International Ornithologique qui s'est tenu en juillet 1934 à Oxford et où j'ai présenté un rapport sur l'état de nos connaissances des migrations des Cigognes nord-africaines, en même temps que je signalais la première campagne de baguage des jeunes au nid, entreprise par mes soins au cours du mois de juin 1934 en Algérie. C'est grâce au concours empressé de M. le Professeur BOURDELLE, titulaire du Service central de recherches sur la migration des oiseaux de la Station ornithologique du Muséum national d'Histoire naturelle, que j'ai pu entreprendre, en Afrique du Nord, au cours des années 1934-35-36 et 37, une série de campagnes de baguage dont je vais exposer brièvement les résultats. J'ai tout d'abord, pour ne pas perdre de temps lors de ma première campagne, utilisé les renseignements que j'avais acquis personnellement au cours de divers déplacements dans le département d'Alger. Ces recherches sur le peuplement des Cigognes algériennes, à cette époque encore fragmentaires, m'avaient cependant permis de choisir, comme lieu d'élection de ma première campagne, une région assez rapprochée d'Alger, celle de la vallée de l'oued Sebaou, où j'avais pu constater la réunion, en un même point, et l'abondance de nids d'un accès facile, à Mirabeau, à la Société « Huilerie
Algérie. C'est grâce au concours empressé de M. le Professeur BOURDELLE, titulaire du Service central de recherches sur la migration des oiseaux de la Station ornithologique du Muséum national d'Histoire naturelle, que j'ai pu entreprendre, en Afrique du Nord, au cours des années 1934-35-36 et 37, une série de campagnes de baguage dont je vais exposer brièvement les résultats. J'ai tout d'abord, pour ne pas perdre de temps lors de ma première campagne, utilisé les renseignements que j'avais acquis personnellement au cours de divers déplacements dans le département d'Alger. Ces recherches sur le peuplement des Cigognes algériennes, à cette époque encore fragmentaires, m'avaient cependant permis de choisir, comme lieu d'élection de ma première campagne, une région assez rapprochée d'Alger, celle de la vallée de l'oued Sebaou, où j'avais pu constater la réunion, en un même point, et l'abondance de nids d'un accès facile, à Mirabeau, à la Société « Huilerie et Savonnerie de Kabylie » où les toits des bâtiments abritaient une douzaine de nids et dans le village de colonisation même : 32 Cigognes dans 13 nids furent bagués par mes soins. Je pus également, aux abords d'Alger, dans la propriété que possède l'Institut Pasteur d'Algérie à Birtouta et dans quelques fermes des alentours, procéder à un certain nombre de baguages : Dans 4 nids je pus baguer 8 jeunes. Le chiffre des bagues utilisées au cours du mois de juin 1934 s'éleva à 40. Ces bagues, en aluminium, appartenaient aux types B et C en usage à la Station du Muséum, et se fermaient par simple Bulletin du Muséum, 2° s., t. X, n° 2, 1938. La campagne que j'avais projetée pour 1935 fut grandement facilitée du fait que le Gouverneur Général de l'Algérie d'alors, M. CARDE, à la demande du Comité d'Etudes de la Biologie des Acridiens, voulut bien prescrire une enquête administrative sur la densité de la population des Cigognes nichant en Algérie par le dénombrement des nids. J'ai exposé les raisons de cette enquête et ses résultats dans un second article de L'Oiseau et la Revue française d'Ornithologie paru en 1936. Grâce aux données fournies
dans quelques fermes des alentours, procéder à un certain nombre de baguages : Dans 4 nids je pus baguer 8 jeunes. Le chiffre des bagues utilisées au cours du mois de juin 1934 s'éleva à 40. Ces bagues, en aluminium, appartenaient aux types B et C en usage à la Station du Muséum, et se fermaient par simple Bulletin du Muséum, 2° s., t. X, n° 2, 1938. La campagne que j'avais projetée pour 1935 fut grandement facilitée du fait que le Gouverneur Général de l'Algérie d'alors, M. CARDE, à la demande du Comité d'Etudes de la Biologie des Acridiens, voulut bien prescrire une enquête administrative sur la densité de la population des Cigognes nichant en Algérie par le dénombrement des nids. J'ai exposé les raisons de cette enquête et ses résultats dans un second article de L'Oiseau et la Revue française d'Ornithologie paru en 1936. Grâce aux données fournies par les autorités administratives, je pus étendre pour la campagne de 1935 le champ de mes baguages en Algérie. Tout d'abord il m'apparut plus rationnel de faire converger mes efforts seulement sur un petit nombre de stations judicieusement choisies : Quatre régions ou localités furent, par suite de leur abondance en Cigognes, sélectionnées dans les trois départements algériens, pour la campagne de 1935 et les campagnes ultérieures. Cette façon de restreindre le champ des baguages permettrait au cours des années suivantes, de rendre plus aisée la recherche des routes de migration prises respectivement par les Cigognes nées dans les mêmes endroits. Comme on le verra plus loin cette façon de procéder a donné de bons résultats. Les points choisis furent, pour le département d'Alger, à nouveau Mirabeau et quelques autres centres de colonisation de la vallée de Tisser et du Sebaou ; pour celui d'Oran la ville de Relizane, dans la vallée de l'oued Mina, affluent de l'oued Chelif, où un grand nombre de nids avaient été dénombrés au cours de l'enquête administrative et enfin pour celui de Constantine le territoire de la commune mixte des Maadid dont le centre est à Bordj hou Arreridj et où les nids sont
en Cigognes, sélectionnées dans les trois départements algériens, pour la campagne de 1935 et les campagnes ultérieures. Cette façon de restreindre le champ des baguages permettrait au cours des années suivantes, de rendre plus aisée la recherche des routes de migration prises respectivement par les Cigognes nées dans les mêmes endroits. Comme on le verra plus loin cette façon de procéder a donné de bons résultats. Les points choisis furent, pour le département d'Alger, à nouveau Mirabeau et quelques autres centres de colonisation de la vallée de Tisser et du Sebaou ; pour celui d'Oran la ville de Relizane, dans la vallée de l'oued Mina, affluent de l'oued Chelif, où un grand nombre de nids avaient été dénombrés au cours de l'enquête administrative et enfin pour celui de Constantine le territoire de la commune mixte des Maadid dont le centre est à Bordj hou Arreridj et où les nids sont particulièrement abondants. Un quatrième point, Bône, à peu de distance de la frontière algéro-tunisienne (la population en Cigognes de la Tunisie étant insignifiante), permettrait de suivre, le cas échéant, les routes de migration empruntées par les oiseaux nichant dans la partie orientale de l'Afrique du Nord. Les résultats obtenus de fin mai à fin juin 1935 furent les suivants : Département d'Alger Vallées de Tisser et du Sebaou dans un rayon d'environ 50 kilomètres (du 27 mai au 3 juin). Isser et environs : 36 bagues dans 18 nids. Mirabeau : 76 bagues dans 35 nids. Tamda : 10 bagues. Rébeval : 22 bagues dans 12 nids. Bordj Ménaiel : 41 bagues dans 25 nids. Birtouta : 15 bagues dans 6 nids. Monlebello : 5 bagues dans 2 nids. Retour de la Chasse : 5 bagues dans 2 nids. Département d'Oran Relizane Oueds Chelif et Mina 20-21 juin. Relizane (Ville) : 100 bagues dans 44 nids. Département de Constantine A) Commune mixte des Maadid : (dans un rayon de 50 kilomètres de Bordj bou Arreridj.) du 5 au 8 juin et les 14 et 15 juin. Galbois : 22 bagues dans 10 nids. Davoust : 70 bagues dans 34 nids.