jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a dit que vos élèves recevaient une instruction trop élevée et trop scientifique. Comment? au XXe siècle! » (Applaudissements). Le reproche des vétérinaires est absolument fondé, quant au programme actuel, dont la critique a été faite magistralement par nos maîtres, qui en ont montré le danger, en même temps qu'ils proclamaient l'utilité des écoles professionnelles de maréchalerie pure. Les vétérinaires sont unanimes à partager cette opinion, et les maréchaux sont sûrs de trouver auprès d'eux, s'il en est besoin, un appui fraternal pour aider à la création de ces écoles, partout où la chose sera possible. La justesse de cette opinion est affirmée d'une façon catégorique dans le discours de M. Mamelle, Sous-Directeur de l'Agriculture, prononcé au même banquet de la Saint-Éloi. « Je crois cependant qu'il y a un point de démarcation à établir nettement entre ces deux professions. Pour y arriver, il faudrait s'aventurer, dans vos Écoles, à un enseignement strictement professionnel, complété simplement par un enseignement des notions scientifiques indispensables pour que les maréchaux puissent donner les premiers soins aux animaux, et il faudrait déterminer ce que l'on entend par donner les premiers soins. » (Applaudissements). J'ai répondu, Monsieur le Député, à tous les reproches que vous nous faites et qui vous font rejeter la loi. Permettez-moi de vous exposer très sommairement quelques raisons qui militent en notre faveur et dont la simple énumération se suffit à elle-même. 1° En première ligne, les services rendus à la physiologie, à la médecine générale, à la thérapeutique, à l'hygiène générale, à la médecine des maladies contagieuses, etc. 29 Les services rendus en cas d'épizooties. Nombreuses sont les victoires remportées dans les épizooties de peste bovine, de péripneumonie, de morve, pour ne citer que les plus meurtrières, qui deviennent de plus en plus rares. Je rappellerai, pour mémoire, la belle victoire du corps vétérinaire sur la fièvre aphteuse dont l'extension devenait un vrai danger public. 30 Les difficultés d'entrée aux Écoles vétérinaires et la durée des études. — Les connaissances exigées pour l'examen d'entrée dans ces écoles forment déjà un bagage scientifique sérieux, et les Écoles vétérinaires peuvent être rangées
nous faites et qui vous font rejeter la loi. Permettez-moi de vous exposer très sommairement quelques raisons qui militent en notre faveur et dont la simple énumération se suffit à elle-même. 1° En première ligne, les services rendus à la physiologie, à la médecine générale, à la thérapeutique, à l'hygiène générale, à la médecine des maladies contagieuses, etc. 29 Les services rendus en cas d'épizooties. Nombreuses sont les victoires remportées dans les épizooties de peste bovine, de péripneumonie, de morve, pour ne citer que les plus meurtrières, qui deviennent de plus en plus rares. Je rappellerai, pour mémoire, la belle victoire du corps vétérinaire sur la fièvre aphteuse dont l'extension devenait un vrai danger public. 30 Les difficultés d'entrée aux Écoles vétérinaires et la durée des études. — Les connaissances exigées pour l'examen d'entrée dans ces écoles forment déjà un bagage scientifique sérieux, et les Écoles vétérinaires peuvent être rangées parmi celles où l'accès est le plus difficile. Un concours est ouvert entre les bacheliers. La durée des études est de quatre années pendant lesquelles les élèves sont encore soumis à des examens éliminatoires. Le diplôme de vétérinaire n'est délivré qu'aux jeunes gens ayant satisfait pleinement à toutes les conditions d'examen. Bref, les garanties scientifiques que donne un jeune vétérinaire à ses débuts dans la vie professionnelle assurent sa compétence. h" 1er patronage de nos illustres maîtres. Je citerai, parmi la pléiade des disparus, Delafond précurseur de Pasteur, Bouilla du même nom son brillant apôtre, Nocard un de ses éminents continuateurs, Colin le savant physiologiste, etc. Et dans le grand tournoi scientifique actuel, la vétérinaire est brillamment représentée par les Chauveau, Arloing, Galtier, Trasbot, Cadiot, Leclanche, Lignières, Barrier, Vallée, etc. Je ne sais si je m'abuse, mais il me semble que vous devez être déjà un peu ébranlé ; je vais compléter mon œuvre de démonstration et j'espère vous conquérir en entier. Je vais vous exposer un argument en faveur de vos protégés, les maréchaux-ferrants. Je veux parler du respect de leurs droits. Un pareil langage pourrait surprendre tout autre que vous : Comment, l'officier vétérinaire qui parle des droits
d'examen. Bref, les garanties scientifiques que donne un jeune vétérinaire à ses débuts dans la vie professionnelle assurent sa compétence. h" 1er patronage de nos illustres maîtres. Je citerai, parmi la pléiade des disparus, Delafond précurseur de Pasteur, Bouilla du même nom son brillant apôtre, Nocard un de ses éminents continuateurs, Colin le savant physiologiste, etc. Et dans le grand tournoi scientifique actuel, la vétérinaire est brillamment représentée par les Chauveau, Arloing, Galtier, Trasbot, Cadiot, Leclanche, Lignières, Barrier, Vallée, etc. Je ne sais si je m'abuse, mais il me semble que vous devez être déjà un peu ébranlé ; je vais compléter mon œuvre de démonstration et j'espère vous conquérir en entier. Je vais vous exposer un argument en faveur de vos protégés, les maréchaux-ferrants. Je veux parler du respect de leurs droits. Un pareil langage pourrait surprendre tout autre que vous : Comment, l'officier vétérinaire qui parle des droits des maréchaux! Mais vous, Monsieur le Député, vous savez sûrement qu'on devient inattaquable dans ses revendications, dès qu'on est soi-même animé d'un esprit de justice pour son semblable. Et c'est précisément parce que je suis un partisan déterminé de la revendication intégrale des droits vétérinaires, que j'ai à cœur qu'on ne nous reproche, en aucune façon, de léser les droits des maréchaux, qui eux aussi sont très respectables. J'ai été heureux de retrouver cette idée, que j'ai développée longuement dans un article publié dans le Recueil du 15 décembre dernier intitulé : « Le Sacrifice nécessaire », j'ai été heureux, dis-je, de la retrouver dans le même discours de M. Mamelle, auquel j'ai fait déjà allusion. « D'un autre côté, il ne faut pas que le vétérinaire empiète sur votre terrain et fasse concurrence au maréchalferrant, qui a si péniblement acquis par un long et rude apprentissage les moyens d'existence de toute une famille. Il faut, en un mot, que les vétérinaires se contentent de faire de la médecine vétérinaire ». J'ai terminé, Monsieur le Député; méditez cette lettre d'un rural, et avant que de reflechissez aux conséquences désastreuses que ce rejet entraînerait, tant au point de vue général qu'au
ne nous reproche, en aucune façon, de léser les droits des maréchaux, qui eux aussi sont très respectables. J'ai été heureux de retrouver cette idée, que j'ai développée longuement dans un article publié dans le Recueil du 15 décembre dernier intitulé : « Le Sacrifice nécessaire », j'ai été heureux, dis-je, de la retrouver dans le même discours de M. Mamelle, auquel j'ai fait déjà allusion. « D'un autre côté, il ne faut pas que le vétérinaire empiète sur votre terrain et fasse concurrence au maréchalferrant, qui a si péniblement acquis par un long et rude apprentissage les moyens d'existence de toute une famille. Il faut, en un mot, que les vétérinaires se contentent de faire de la médecine vétérinaire ». J'ai terminé, Monsieur le Député; méditez cette lettre d'un rural, et avant que de reflechissez aux conséquences désastreuses que ce rejet entraînerait, tant au point de vue général qu'au point de vue des relations professionnelles vétérinaires et maréchales. L'accord parfait de ces relations tient sous sa dépendance la conservation du cheptel national. Travaillez avec nous à maintenir cet accord, base sur le respect mutuel y absolu et loyal, par les deux professions, de leurs attributions professionnelles respectives. Veuillez agréer, Monsieur le Député, mes salutations respectueuses. F. CRÉMONT. Fédération des Sociétés et Syndicats vétérinaires de France. Session de 1904. COMPTE RENDU ANALYTIQUE La Fédération vient de se réunir les 3, 4 et 5 mars, à Paris, à l'Hôtel des Sociétés savantes. Quarante-deux Sociétés ou Syndicats se trouvaient représentés. De nombreuses et importantes questions, dont nous ne fournirons qu'un rapide aperçu, ont été discutées tour à tour, et des vœux dont il convient de souhaiter la prise en considération ont été la conséquence et le couronnement de débats souvent très vifs et animés, mais toujours pleins de courtoisie et de bonne confraternité. Première Séance (3 Mars). La séance est ouverte à 9 h. 1/2 sous la présidence de M. Charbonneau (de la Creuse), doyen d'âge. M. Collin, de Wassy, secrétaire général de la Fédération, fait l'appel des délégués, puis donne lecture du Rapport du Comité d'initiative relatant les démarches entreprises dans
Monsieur le Député, mes salutations respectueuses. F. CRÉMONT. Fédération des Sociétés et Syndicats vétérinaires de France. Session de 1904. COMPTE RENDU ANALYTIQUE La Fédération vient de se réunir les 3, 4 et 5 mars, à Paris, à l'Hôtel des Sociétés savantes. Quarante-deux Sociétés ou Syndicats se trouvaient représentés. De nombreuses et importantes questions, dont nous ne fournirons qu'un rapide aperçu, ont été discutées tour à tour, et des vœux dont il convient de souhaiter la prise en considération ont été la conséquence et le couronnement de débats souvent très vifs et animés, mais toujours pleins de courtoisie et de bonne confraternité. Première Séance (3 Mars). La séance est ouverte à 9 h. 1/2 sous la présidence de M. Charbonneau (de la Creuse), doyen d'âge. M. Collin, de Wassy, secrétaire général de la Fédération, fait l'appel des délégués, puis donne lecture du Rapport du Comité d'initiative relatant les démarches entreprises dans le but de faire aboutir les vœux émis par la Fédération en 1903. En ce qui concerne la loi répressive de l'empirisme, la principale de nos revendications, M. le Ministre de l'Agriculture, tout en réservant bon accueil au Comité, n'a pas dissimulé qu'il y avait peu de chances pour qu'elle soit votée au cours de la présente législature. Elle se heurte à trop de résistances ! Le Comité estime, devant cette situation, qu'il convient de travailler sans trêve à recueillir le plus d'adhésions possibles dans le Parlement et à convaincre les Députés que les intérêts des vétérinaires sont en même temps ceux de l'Agriculture et par conséquent du pays tout entier. M. Collin trace rapidement le programme que la Fédération devra s'attacher à suivre au cours de la présente session, et attire l'attention de l'Assemblée sur l'importance des questions à l'ordre du jour, en particulier le projet de loi Leconte et Chavoix relatif aux abattoirs, et la prophylaxie de la tuberculose et de la morve. M. Collin termine en remerciant les rapporteurs des soins qu'ils ont apportés à l'accomplissement de leur tâche. Il rend hommage au zèle des Sociétés et Syndicats, ainsi qu'au dévouement du Comité dont il a l'honneur
soit votée au cours de la présente législature. Elle se heurte à trop de résistances ! Le Comité estime, devant cette situation, qu'il convient de travailler sans trêve à recueillir le plus d'adhésions possibles dans le Parlement et à convaincre les Députés que les intérêts des vétérinaires sont en même temps ceux de l'Agriculture et par conséquent du pays tout entier. M. Collin trace rapidement le programme que la Fédération devra s'attacher à suivre au cours de la présente session, et attire l'attention de l'Assemblée sur l'importance des questions à l'ordre du jour, en particulier le projet de loi Leconte et Chavoix relatif aux abattoirs, et la prophylaxie de la tuberculose et de la morve. M. Collin termine en remerciant les rapporteurs des soins qu'ils ont apportés à l'accomplissement de leur tâche. Il rend hommage au zèle des Sociétés et Syndicats, ainsi qu'au dévouement du Comité dont il a l'honneur de faire partie, lequel poursuivra, sans se décourager, nos justes et légitimes revendications professionnelles. Élection du Bureau. Sont nommés : Président. M. le sénateur Darbot. Vice-Présidents MM. Arloing et Rossignol. Secrétaire général. M. Collin, de Wassy. Secrétaires des séances MM. Mallet, d'Angers, Desnouveaux, de Chaumont, Bréhier, de Paris et Noury, de Sens. Trésorier-Archiviste. M. Carreau, de Dijon. Sur la proposition de M. Darbot, l'Assemblée nomme par acclamation M. l'Inspecteur général Chauveau Président d'honneur de la Fédération. M. Chauveau, touché de cette haute marque d'estime et de sympathie pour sa personne, remercie l'Assemblée de l'honneur qu'elle lui fait ; il déclare que son entier dévouement à la profession vétérinaire ne s'est jamais démenti et qu'il sera heureux et fier d'aider autant qu'il sera en son pouvoir l'accomplissement des réformes utiles désirées. M. Darbot prononce le discours inaugural. Il remercie de leur dévouement, avec M. Collin, les Sociétés et Syndicats vétérinaires dans la personne de leurs délégués, et félicite le distingué Secrétaire général du remarquable rapport dont il vient de donner lecture. Il montre ensuite toute l'importance des questions diverses inscrites à l'ordre du jour et qui doivent être discutées par la Fédération après avoir été mises au point par les rapporteurs
de Sens. Trésorier-Archiviste. M. Carreau, de Dijon. Sur la proposition de M. Darbot, l'Assemblée nomme par acclamation M. l'Inspecteur général Chauveau Président d'honneur de la Fédération. M. Chauveau, touché de cette haute marque d'estime et de sympathie pour sa personne, remercie l'Assemblée de l'honneur qu'elle lui fait ; il déclare que son entier dévouement à la profession vétérinaire ne s'est jamais démenti et qu'il sera heureux et fier d'aider autant qu'il sera en son pouvoir l'accomplissement des réformes utiles désirées. M. Darbot prononce le discours inaugural. Il remercie de leur dévouement, avec M. Collin, les Sociétés et Syndicats vétérinaires dans la personne de leurs délégués, et félicite le distingué Secrétaire général du remarquable rapport dont il vient de donner lecture. Il montre ensuite toute l'importance des questions diverses inscrites à l'ordre du jour et qui doivent être discutées par la Fédération après avoir été mises au point par les rapporteurs (1). Élection de la Commission des vœux. Sont élus : MM. Roinard, de Neuville-Ferrières (Seine-Inférieure); Gallier, de Caen (Calvados) ; Ufferte, de Cadours (Haute-Garonne); Mallet, d'Angers (Maine-et-Loire). Élection de la Commission de comptabilité. Sont élus : MM. Hautefeuille, de Gallardon (Eure-et-Loir) ; Mollard, de Lyon et Dumoulin. (1) Les mémoires des rapporteurs ont été publiés dans n° 1 (15 janvier 1904) du Bulletin de la Fédération des Sociétés et Syndicats vétérinaires de France, publié sous la direction du Comité d'initiative, et aujourd'hui nous engageons nos confrères à s'abonner sans retard (prix de l'abonnement : 3 francs, par an.) S'adresser à M. Carreau, directeur de l'abattoir de Dijon). Adoption du Règlement (1). M. le Président donne lecture du Règlement relatif aux dates de réunions, aux travaux et aux séances de la Fédération. Malgré quelques critiques de M. Chénier, est adopté dans son ensemble, sans modifications. PREMIÈRE QUESTION Le projet de loi réglementant l'exercice de la médecine vétérinaire. M. le Président Darbot résume son rapport sur la loi répressive de l'empirisme. La proposition dont il est l'auteur, votée en novembre 1903 par le Sénat, n'a pas encore été discutée par la Chambre. M. Darbot rappelle la campagne ardente, autant qu'injuste, du Syndicat
des rapporteurs ont été publiés dans n° 1 (15 janvier 1904) du Bulletin de la Fédération des Sociétés et Syndicats vétérinaires de France, publié sous la direction du Comité d'initiative, et aujourd'hui nous engageons nos confrères à s'abonner sans retard (prix de l'abonnement : 3 francs, par an.) S'adresser à M. Carreau, directeur de l'abattoir de Dijon). Adoption du Règlement (1). M. le Président donne lecture du Règlement relatif aux dates de réunions, aux travaux et aux séances de la Fédération. Malgré quelques critiques de M. Chénier, est adopté dans son ensemble, sans modifications. PREMIÈRE QUESTION Le projet de loi réglementant l'exercice de la médecine vétérinaire. M. le Président Darbot résume son rapport sur la loi répressive de l'empirisme. La proposition dont il est l'auteur, votée en novembre 1903 par le Sénat, n'a pas encore été discutée par la Chambre. M. Darbot rappelle la campagne ardente, autant qu'injuste, du Syndicat des maréchaux contre cette proposition. Le but à poursuivre, dit M. Collin, de Wassy, de travailler avec persévérance à la constitution, dans la Chambre des Députés, d'une majorité favorable au projet tel qu'il est sorti victorieux des délibérations du Sénat. « De là, dit M. Darbot, des démarches à faire, des initiatives à prendre pour que ce projet devienne à bref délai une loi organique abritant toutes les bonnes volontés et décourageant toutes celles de mauvais aloi. Le moment n'est plus aux discours, ajoute-t-il, mais aux actes inspirés par le sentiment du devoir. » M. Pitiot, de Clermont, montre toute l'importance qu'offriraient des vœux multiples et motivés des Conseils généraux en faveur du vote de la loi. Celui du Puy-de-Dôme s'est déjà prononcé dans le sens désiré, grâce à l'intervention habile et dévouée des vétérinaires de ce département. M. Rossignol félicite M. Pitiot du résultat qu'il vient d'annoncer; avec M. Garnier, il estime que les Sociétés vétérinaires devraient, en effet, faire une active campagne près des Assemblées départementales pour leur démontrer l'utilité de la loi contre l'empirisme et pour les amener à émettre un vœu favorable. La Chambre serait bien obligée de tenir compte de ce vœu s'il se généralisait.
des initiatives à prendre pour que ce projet devienne à bref délai une loi organique abritant toutes les bonnes volontés et décourageant toutes celles de mauvais aloi. Le moment n'est plus aux discours, ajoute-t-il, mais aux actes inspirés par le sentiment du devoir. » M. Pitiot, de Clermont, montre toute l'importance qu'offriraient des vœux multiples et motivés des Conseils généraux en faveur du vote de la loi. Celui du Puy-de-Dôme s'est déjà prononcé dans le sens désiré, grâce à l'intervention habile et dévouée des vétérinaires de ce département. M. Rossignol félicite M. Pitiot du résultat qu'il vient d'annoncer; avec M. Garnier, il estime que les Sociétés vétérinaires devraient, en effet, faire une active campagne près des Assemblées départementales pour leur démontrer l'utilité de la loi contre l'empirisme et pour les amener à émettre un vœu favorable. La Chambre serait bien obligée de tenir compte de ce vœu s'il se généralisait. M. Garnier partage l'opinion de M. Darbot quant à l'inopportunité d'une nouvelle démarche près du Ministre dans le but de solliciter le dépôt immédiat du projet de loi sur le bureau de la Chambre. En sa qualité de conseiller général, il espère provoquer dans Loir-et-Cher le vote d'un vœu favorable à la loi Darbot. M. Noury (de l'Yonne) pense qu'il serait utile de réfuter dans une circulaire les arguments bien connus autant que spécieux de M. Vigouroux (banquet des maréchaux) et d'envoyer cette circulaire à tous les députés. M. Garnier a déjà réfuté les maréchaux et leurs défenseurs dans son journal. Il n'est pas opposé néanmoins à la proposition de M. Noury. M. Garnier estime, d'ailleurs, qu'on accorde aux maréchaux une importance politique exagérée. Sans doute ils sont 150,000, ce que les députés ne perdent pas de vue, mais le mouvement offensif contre la proposition de loi Darbot émane purement et simplement de quelques maréchaux remuants et avisés de Paris. Ceux-ci adoptent volontiers la formule de la médecine aux vétérinaires et de la maréchalerie aux maréchaux, mais leur but réel et bien connu est de continuer comme par le passé à donner librement leurs soins aux animaux. M. Garnier explique
à la loi Darbot. M. Noury (de l'Yonne) pense qu'il serait utile de réfuter dans une circulaire les arguments bien connus autant que spécieux de M. Vigouroux (banquet des maréchaux) et d'envoyer cette circulaire à tous les députés. M. Garnier a déjà réfuté les maréchaux et leurs défenseurs dans son journal. Il n'est pas opposé néanmoins à la proposition de M. Noury. M. Garnier estime, d'ailleurs, qu'on accorde aux maréchaux une importance politique exagérée. Sans doute ils sont 150,000, ce que les députés ne perdent pas de vue, mais le mouvement offensif contre la proposition de loi Darbot émane purement et simplement de quelques maréchaux remuants et avisés de Paris. Ceux-ci adoptent volontiers la formule de la médecine aux vétérinaires et de la maréchalerie aux maréchaux, mais leur but réel et bien connu est de continuer comme par le passé à donner librement leurs soins aux animaux. M. Garnier explique comment, selon lui, il n'est guère possible à un vétérinaire de Paris d'exercer la clientèle sans maréchalerie. M. Chénier est toujours opposé au projet de loi Darbot, qu'il ne trouve pas assez honorable pour la profession. Il rappelle que M. Garnier n'en a pas toujours été partisan. Les vétérinaires députés seraient, d'autre part, ennemis du projet. M. Garnier affirme que s'il a pu être opposé à la loi à une certaine époque, il se rallie pleinement, aujourd'hui, à la proposition Darbot qui ne supprimera pas l'empirisme ici et maintenant, mais par extinction, ce qui est de toute justice. En sorte que la loi — ce qui peut sembler paradoxal — serait, à la fois favorable aux vétérinaires et aux empiriques actuellement en exercice, dont les intérêts se trouvent en quelque sorte sauvegardés. M. Videau (de Castelnau), député de la Gironde, répond à M. Chénier que les vétérinaires-députés ne sont nullement opposés à la loi. Seulement, bons juges de la situation, comme M. Darbot lui-même, ils estiment qu'il serait inopportun de déposer actuellement cette loi sur le bureau de la Chambre et de provoquer une discussion. Mieux vaut, à son avis, faire campagne près des Conseils généraux comme des orateurs précédents
seraient, d'autre part, ennemis du projet. M. Garnier affirme que s'il a pu être opposé à la loi à une certaine époque, il se rallie pleinement, aujourd'hui, à la proposition Darbot qui ne supprimera pas l'empirisme ici et maintenant, mais par extinction, ce qui est de toute justice. En sorte que la loi — ce qui peut sembler paradoxal — serait, à la fois favorable aux vétérinaires et aux empiriques actuellement en exercice, dont les intérêts se trouvent en quelque sorte sauvegardés. M. Videau (de Castelnau), député de la Gironde, répond à M. Chénier que les vétérinaires-députés ne sont nullement opposés à la loi. Seulement, bons juges de la situation, comme M. Darbot lui-même, ils estiment qu'il serait inopportun de déposer actuellement cette loi sur le bureau de la Chambre et de provoquer une discussion. Mieux vaut, à son avis, faire campagne près des Conseils généraux comme des orateurs précédents l'ont proposé. M. Chénier déclare qu'il avait tout au moins en vue l'opposition de M. Pajot. Il ne trouve d'ailleurs pas surprenant que la loi ne donne pas complète satisfaction à certains vétérinaires, dont il est. Il l'aurait voulue plus catégorique, plus absolue, dans le sens des intérêts professionnels. M. Rossignol pense qu'il n'y a lieu, ni de modifier le projet, ni d'éterniser la discussion. La question est aujourd'hui jugée. Aux Sociétés de répondre, par la voix de leurs délégués, si elles sont pour ou contre la loi, telle qu'elle a été votée par le Sénat. M. Darbot fait remarquer à nouveau que sa proposition, comme tout ce qui est humain, est évidemment critiquable, et il ne la donne pas comme réalisant la perfection absolue : cependant nous devons nous contenter de ce qu'on nous donne, de ce que même on ne veut pas nous donner, puisque sa proposition n'a pas encore été votée par la Chambre. Si nous montrons trop d'exigences, nous n'aboutirons jamais, c'est certain. En ce qui concerne la réfutation des idées et arguments de M. Vigouroux, M. Darbot prie M. Garnier de vouloir bien s'entendre avec le Comité d'initiative pour rédiger cette réfutation, qui sera l'objet