jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
elle a assuré le triomphe de l'insurrection. Quoique les conséquences de cet acte soient allées plus loin qu'elle ne l'avait prévu ou qu'elle ne l'aurait voulu, elle s'est prêtée volontiers à la ouverte expérience d'une République modérée et d'un socialisme pacifique et conciliateur. La petite bourgeoisie, partageant souvent les labeurs du peuple, aime le peuple et ne peut en sortir son sein. Première victime elle-même des aventures de la lutte industrielle, des périls d'une concurrence déloyale; déplorant avec l'ouvrier la fragilité d'un droit de production qu'un nuage politique fait disparaître, elle n'en épargne pas mieux, il y a un an, que de voir le droit de travail servir d'assise plus durable au gouvernement et les larges principes de solidarité et d'association offrir eux-mêmes de plus réelles bases à ses entreprises industrielles. Elle avait trop admiré l'ordre et la loyauté avec lesquels les ouvriers avaient gagné la propriété pendant les trois mois les plus troubles de la révolution et du chômage, pour ne pas se joindre à faire cause commune avec eux dans la même mesure. Sans doute elle repoussait le communisme des salaires ; mais elle était d'accord en cela avec le fait instinctif eux-mêmes de leur propre mouvement, avaient déjà fait l'objet de ces exagérations. Sans doute aussi elle déplorait le malheureux état des ateliers nationaux, mais elle n'ignorait pas que les socialistes croyaient là qu'un fait transitoire, condamné par tous les mêmes, et dont la transformation était inévitable. Elle prévoyait encore la petite bourgeoisie voyait lieu de s'inquiéter pour des associations exclusives entre ouvriers; mais elle mêlait ces craintes, et pour mettre fin à ces préoccupations, elle accueillit favorablement toutes les mesures pour mettre en place la solidarité entre les industries, l'association des capitalistes et des ouvriers ; elle eût applaudi surtout aux mesures pour d'enlever le crédit des mains de la féodalité financière, de le ravir au caprice de la haute banque pour le mettre plus à la portée des travailleurs. Il eût suffi alors de quelques bonnes initiatives gouvernementales pour faire cesser toute irritation et tous malentendus entre les classes dont l'accord est indispensable à la
déjà fait l'objet de ces exagérations. Sans doute aussi elle déplorait le malheureux état des ateliers nationaux, mais elle n'ignorait pas que les socialistes croyaient là qu'un fait transitoire, condamné par tous les mêmes, et dont la transformation était inévitable. Elle prévoyait encore la petite bourgeoisie voyait lieu de s'inquiéter pour des associations exclusives entre ouvriers; mais elle mêlait ces craintes, et pour mettre fin à ces préoccupations, elle accueillit favorablement toutes les mesures pour mettre en place la solidarité entre les industries, l'association des capitalistes et des ouvriers ; elle eût applaudi surtout aux mesures pour d'enlever le crédit des mains de la féodalité financière, de le ravir au caprice de la haute banque pour le mettre plus à la portée des travailleurs. Il eût suffi alors de quelques bonnes initiatives gouvernementales pour faire cesser toute irritation et tous malentendus entre les classes dont l'accord est indispensable à la production et à la paix sociale. À Paris, le désir de fraternité était aussi sincère dans le cœur du bourgeois laborieux que dans celui de l'ouvrier. Si ce sentiment avait inspiré tous les actes de l'Assemblée sortie du suffrage universel, l'ère des émeutes et des révolutions était à jamais fermée en France. La haute bourgeoisie elle-même, bientôt rassurée contre l'arbitraire et la spoliation, aurait cédé à cet entraînement de progrès, de justice et d'humanité. Mais ce n'était pas l'affaire des chefs de parti, des hommes d'État vaincus en Février. M. Thiers était rentré le premier en scène et avait compris que pour que lui et ses amis pussent reprendre quelque influence sur les affaires, il fallait que la société se reformât en deux camps ; qu'il y eût encore un malentendu entre les conservateurs et les novateurs, entre les réformateurs politiques et les réformateurs sociaux. M. Thiers n'hésita pas dès lors à se liguer avec les légitimistes pour combattre la République, pour brouiller encore la bourgeoisie avec le peuple, comme quelques mois auparavant il s'était rapproché des démocrates révolutionnaires pour faciliter sa rentrée au pouvoir. Dans cette tactique, M. Thiers fut bientôt suivi par MM. Barrot, Molé, Bugeaud et Guizot
en France. La haute bourgeoisie elle-même, bientôt rassurée contre l'arbitraire et la spoliation, aurait cédé à cet entraînement de progrès, de justice et d'humanité. Mais ce n'était pas l'affaire des chefs de parti, des hommes d'État vaincus en Février. M. Thiers était rentré le premier en scène et avait compris que pour que lui et ses amis pussent reprendre quelque influence sur les affaires, il fallait que la société se reformât en deux camps ; qu'il y eût encore un malentendu entre les conservateurs et les novateurs, entre les réformateurs politiques et les réformateurs sociaux. M. Thiers n'hésita pas dès lors à se liguer avec les légitimistes pour combattre la République, pour brouiller encore la bourgeoisie avec le peuple, comme quelques mois auparavant il s'était rapproché des démocrates révolutionnaires pour faciliter sa rentrée au pouvoir. Dans cette tactique, M. Thiers fut bientôt suivi par MM. Barrot, Molé, Bugeaud et Guizot lui-même. Conformément à ce plan, M. Falloux se chargea de poursuivre la dissolution brutale des ateliers nationaux, et donna ainsi le signal de la rupture entre la bourgeoisie et les prolétaires qui fraternisaient encore huit jours auparavant. Il fallait une bataille sanglante, une victoire de l'armée et de la garde nationale sur le peuple pour ramener la bourgeoisie sous la dépendance de ses anciens chefs, pour lui rendre quelque confiance dans les moyens de compression et pour donner une unité nouvelle au camp conservateur. M. Thiers a aidé en outre à cette manœuvre par la publication d'un livre dans lequel, confondant tous les systèmes, brouillant toutes les idées, ne voyant le Socialisme que dans l'écume révolutionnaire ou dans les négations qu'il a produites, passant entièrement sous silence les théories positives, scientifiques, conciliantes de tous les intérêts, il indispose la bourgeoisie contre toute réforme économique, contre toute idée socialiste et l'irrite contre tous les novateurs. Et comme M. Guizot entend encore rivaliser avec M. Thiers dans la lice gouvernementale, et lui disputer l'insigne honneur d'avoir reformé la France en deux camps, d'avoir reconstitué le grand parti conservateur, il s'est empressé d'écrire aussi un livre contre la République et contre le Socialisme.
nationale sur le peuple pour ramener la bourgeoisie sous la dépendance de ses anciens chefs, pour lui rendre quelque confiance dans les moyens de compression et pour donner une unité nouvelle au camp conservateur. M. Thiers a aidé en outre à cette manœuvre par la publication d'un livre dans lequel, confondant tous les systèmes, brouillant toutes les idées, ne voyant le Socialisme que dans l'écume révolutionnaire ou dans les négations qu'il a produites, passant entièrement sous silence les théories positives, scientifiques, conciliantes de tous les intérêts, il indispose la bourgeoisie contre toute réforme économique, contre toute idée socialiste et l'irrite contre tous les novateurs. Et comme M. Guizot entend encore rivaliser avec M. Thiers dans la lice gouvernementale, et lui disputer l'insigne honneur d'avoir reformé la France en deux camps, d'avoir reconstitué le grand parti conservateur, il s'est empressé d'écrire aussi un livre contre la République et contre le Socialisme. Dans ce livre, il pousse à la réunion de tous les éléments de stabilité, de toutes les forces conservatrices de l'ordre social en France contre la démocratie, cette idée saillante qui soulève ou jette incessamment la guerre au milieu de nous, et qu'il faut extirper à tout prix ; contre la République sociale, odieuse et impossible, la plus absurde en même temps que la plus perverse des chimères. Et on peut voir par ce qui se passe depuis quelques jours si MM. Barrot, Léon Faucher, Falloux, Bugeaud, Molé et autres, négligent quelque chose pour séparer la Bourgeoisie du peuple, pour lui faire croire aux passions ennemies ou aveugles, pour fanatiser contre le Socialisme les conservateurs de 1849, comme M. Guizot avait fanatisé contre la réforme électorale les endurcis de 1847. Or, s'il est vrai que cette manœuvre machiavélique a eu quelque succès, s'il est vrai que la moyenne bourgeoisie, irritée par toutes les pertes, par toutes les douleurs qu'elle a subies depuis un an, consternée des fatales journées de juin, alarmée pour l'avenir, s'est laissée prendre en bonne partie à la glu de modération, de république honnête, de retour de la confiance, qui lui était tendue, — il est vrai
la République sociale, odieuse et impossible, la plus absurde en même temps que la plus perverse des chimères. Et on peut voir par ce qui se passe depuis quelques jours si MM. Barrot, Léon Faucher, Falloux, Bugeaud, Molé et autres, négligent quelque chose pour séparer la Bourgeoisie du peuple, pour lui faire croire aux passions ennemies ou aveugles, pour fanatiser contre le Socialisme les conservateurs de 1849, comme M. Guizot avait fanatisé contre la réforme électorale les endurcis de 1847. Or, s'il est vrai que cette manœuvre machiavélique a eu quelque succès, s'il est vrai que la moyenne bourgeoisie, irritée par toutes les pertes, par toutes les douleurs qu'elle a subies depuis un an, consternée des fatales journées de juin, alarmée pour l'avenir, s'est laissée prendre en bonne partie à la glu de modération, de république honnête, de retour de la confiance, qui lui était tendue, — il est vrai aussi que la fraction la plus intelligente de cette bourgeoisie a prouvé son sincère désir de maintenir la République et de résister à la réaction en donnant quinze cent mille voix au général Cavaignac ; il est vrai que, par le train dont marchent les légitimistes et les ministres de M. Louis Bonaparte, cette bourgeoisie commence à ouvrir les yeux sur les desseins de la réaction et sur ses propres intérêts, qui sont inséparables de ceux du peuple. Depuis six semaines, la petite et moyenne bourgeoisie a déjà perdu bien des illusions réactionnaires : elle est presque au regret.... Le coup d'État manqué d'avant-hier lundi a déjà éclairé la conscience de bien des électeurs du 10 décembre. Si le coup se renouvelle, si l'attentat a lieu, ce n'est pas dans Paris même que la guerre civile sera longue; car, entre les traîtres de la coalition monarchique et ses frères du peuple, la moyenne bourgeoisie de Paris n'hésitera pas. Pour que la bourgeoisie s'éclaire donc complètement sur les dangers nouveaux qu'on lui fait courir en l'indisposant contre le peuple, en l'irritant contre les réformes les plus pacifiques, il suffit qu'on laisse à l'œuvre la réaction pendant quelques jours encore, et que
M. Louis Bonaparte, cette bourgeoisie commence à ouvrir les yeux sur les desseins de la réaction et sur ses propres intérêts, qui sont inséparables de ceux du peuple. Depuis six semaines, la petite et moyenne bourgeoisie a déjà perdu bien des illusions réactionnaires : elle est presque au regret.... Le coup d'État manqué d'avant-hier lundi a déjà éclairé la conscience de bien des électeurs du 10 décembre. Si le coup se renouvelle, si l'attentat a lieu, ce n'est pas dans Paris même que la guerre civile sera longue; car, entre les traîtres de la coalition monarchique et ses frères du peuple, la moyenne bourgeoisie de Paris n'hésitera pas. Pour que la bourgeoisie s'éclaire donc complètement sur les dangers nouveaux qu'on lui fait courir en l'indisposant contre le peuple, en l'irritant contre les réformes les plus pacifiques, il suffit qu'on laisse à l'œuvre la réaction pendant quelques jours encore, et que le peuple conserve pendant ces quelques jours sa résignation et son calme. Oui, quelques jours encore d'intrigues monarchiques, de faiblesses ministérielles, de déploiement de troupes et de calme populaire, et la bourgeoisie intelligente et laborieuse sera prête à faire cause commune avec le peuple au scrutin et ailleurs, si on la provoque, et triomphera définitivement avec lui des véritables ennemis du travail social, des véritables ennemis de la paix publique. Du calme donc, du calme! Laissons la réaction démasquer toutes ses batteries, et, quels que soient les attentats qu'elle médite contre nos libertés, nous n'aurons rien à craindre. Tous les renseignements qui nous arrivent établissent que le grand déploiement de forces, qui a eu lieu lundi, et dont le moindre résultat aura été de grever le budget des dépenses de 6 à 700 mille francs, a eu lieu en vue d'un complot organisé contre la représentation nationale. Par qui? c'est ce que l'on saura bientôt. Les conversations qui ont eu lieu samedi, et qu'on nous rapporte dans les plus minutieux détails, avaient annoncé à l'avance la conspiration qui a échoué devant l'attitude énergiquement républicaine de la population. On devait, disait-on samedi, contraindre l'Assemblée à voter sa dissolution, et en appeler
la provoque, et triomphera définitivement avec lui des véritables ennemis du travail social, des véritables ennemis de la paix publique. Du calme donc, du calme! Laissons la réaction démasquer toutes ses batteries, et, quels que soient les attentats qu'elle médite contre nos libertés, nous n'aurons rien à craindre. Tous les renseignements qui nous arrivent établissent que le grand déploiement de forces, qui a eu lieu lundi, et dont le moindre résultat aura été de grever le budget des dépenses de 6 à 700 mille francs, a eu lieu en vue d'un complot organisé contre la représentation nationale. Par qui? c'est ce que l'on saura bientôt. Les conversations qui ont eu lieu samedi, et qu'on nous rapporte dans les plus minutieux détails, avaient annoncé à l'avance la conspiration qui a échoué devant l'attitude énergiquement républicaine de la population. On devait, disait-on samedi, contraindre l'Assemblée à voter sa dissolution, et en appeler sous les huit jours à une nouvelle constituante. On annonçait dès samedi le départ du maréchal Bugeaud, qui devait aller chercher une partie de l'armée des Alpes et l'amener sous Paris, et rallier les gardes nationales. Le départ du maréchal a eu lieu, et ce n'est pas sérieusement sans doute qu'on prétend expliquer son absence la veille d'un vote si important pour le ministère, par une entrevue avec Abd-el-Kader. Les sentiments si franchement démocratiques d'une grande partie de la garde nationale ont contraint les royalistes à ajourner l'exécution de leur attentat. Que les patriotes veillent! Mais, encore une fois, qu'ils soient calmes et patients. Attendez que la République soit ouvertement et violemment attaquée. Au train dont vont les contre-révolutionnaires, l'attente ne sera malheureusement pas bien longue ! Sur le terrain de la constitution, avec la loi et le droit de notre côté, nous serons invincibles. La Patrie annonce que M. Louis-Napoléon Bonaparte doit passer successivement en revue les régiments présents à Paris. Aux termes de l'art. 50 de la Constitution, le président de la République dispose de la force armée sans pouvoir jamais la commander en personne. Or, une revue est un contrôle ; un contrôle constitue un acte de
qu'on prétend expliquer son absence la veille d'un vote si important pour le ministère, par une entrevue avec Abd-el-Kader. Les sentiments si franchement démocratiques d'une grande partie de la garde nationale ont contraint les royalistes à ajourner l'exécution de leur attentat. Que les patriotes veillent! Mais, encore une fois, qu'ils soient calmes et patients. Attendez que la République soit ouvertement et violemment attaquée. Au train dont vont les contre-révolutionnaires, l'attente ne sera malheureusement pas bien longue ! Sur le terrain de la constitution, avec la loi et le droit de notre côté, nous serons invincibles. La Patrie annonce que M. Louis-Napoléon Bonaparte doit passer successivement en revue les régiments présents à Paris. Aux termes de l'art. 50 de la Constitution, le président de la République dispose de la force armée sans pouvoir jamais la commander en personne. Or, une revue est un contrôle ; un contrôle constitue un acte de commandement. Si le président de la République persiste à vouloir exercer cette influence directe et personnelle sur les troupes, il commet par ce seul fait un commencement d'usurpation, et justifie les soupçons qui s'accréditent déjà dans les esprits. Nous ne savons sur quel texte de loi le ministère s'est fondé quand il a dirigé une action politique contre M. Proudhon pour le droit légal dont il a usé en discutant dans le Peuple la responsabilité de M. le président de la République. Si M. Louis Bonaparte s'est trouvé personnellement diffamé par les articles de M. Proudhon, il avait le droit, comme tout magistrat et comme tout citoyen, de faire adresser une assignation en diffamation à ce publiciste. Mais c'est à tort et contrairement à la Constitution que le ministère prétend assimiler une attaque au président de la République à une attaque dirigée contre l'inviolabilité d'un roi constitutionnel. Il n'y a, politiquement, pas plus d'inviolabilité que d'irresponsabilité dans la personne du président de la République française. A aucun titre, l'affaire intentée à M. Proudhon ne peut être considérée comme une affaire politique. M. Proudhon est prêt, nous dit-on, à répondre à l'assignation personnelle de M. le président ; mais il se
quand il a dirigé une action politique contre M. Proudhon pour le droit légal dont il a usé en discutant dans le Peuple la responsabilité de M. le président de la République. Si M. Louis Bonaparte s'est trouvé personnellement diffamé par les articles de M. Proudhon, il avait le droit, comme tout magistrat et comme tout citoyen, de faire adresser une assignation en diffamation à ce publiciste. Mais c'est à tort et contrairement à la Constitution que le ministère prétend assimiler une attaque au président de la République à une attaque dirigée contre l'inviolabilité d'un roi constitutionnel. Il n'y a, politiquement, pas plus d'inviolabilité que d'irresponsabilité dans la personne du président de la République française. A aucun titre, l'affaire intentée à M. Proudhon ne peut être considérée comme une affaire politique. M. Proudhon est prêt, nous dit-on, à répondre à l'assignation personnelle de M. le président ; mais il se refuse à répondre à une accusation politique à ce sujet. En cela, il défend certainement dans sa personne un droit constitutionnel, et nous ne pouvons que l'approuver. Simple remarque. On nous assure que, dans la journée de dimanche le général Changarnier a visité toutes les casernes des troupes, et a levé toutes les punitions de cachot et de salle de police. Cet acte de clémence est louable sans doute ; mais le moment qui a été choisi pour l'accomplir ne pourrait-il pas faire supposer que l'honorable général pressentait déjà que, la nuit suivante, il aurait besoin de faire appel au dévouement des soldats pour réprimer le fameux complot dont la révélation devait arriver au gouvernement à une heure du matin. Après cela, il est possible que le général Changarnier soit doué du don de seconde vue; s'il en est ainsi, ne pourrait-il nous apprendre à l'avance à quel usage le ministère compte employer les nombreux régiments qui continuent d'occuper la capitale, et ceux que le maréchal Bugeaud est allé chercher, dit-on, à l'armée des Alpes. Assemblée Nationale. L'enquête sur le coup d'État tenté lundi effraye fort la réaction, et pour cause. Aussi ne néglige-t-elle aucune intrigue, aucune chicane pour l'empêcher
levé toutes les punitions de cachot et de salle de police. Cet acte de clémence est louable sans doute ; mais le moment qui a été choisi pour l'accomplir ne pourrait-il pas faire supposer que l'honorable général pressentait déjà que, la nuit suivante, il aurait besoin de faire appel au dévouement des soldats pour réprimer le fameux complot dont la révélation devait arriver au gouvernement à une heure du matin. Après cela, il est possible que le général Changarnier soit doué du don de seconde vue; s'il en est ainsi, ne pourrait-il nous apprendre à l'avance à quel usage le ministère compte employer les nombreux régiments qui continuent d'occuper la capitale, et ceux que le maréchal Bugeaud est allé chercher, dit-on, à l'armée des Alpes. Assemblée Nationale. L'enquête sur le coup d'État tenté lundi effraye fort la réaction, et pour cause. Aussi ne néglige-t-elle aucune intrigue, aucune chicane pour l'empêcher de venir à bien. Aujourd'hui elle a argué d'un oubli vrai ou faux du président de l'Assemblée dans la séance d'hier, pour entraver le vote des bureaux qui avaient à choisir des commissaires sur cette proposition, et elle est parvenue à faire naître assez de scrupules dans l'esprit des membres de deux bureaux pour les empêcher de voter. A la séance publique, M. Vivien, M. Denjoy, M. Deslongrais sont venus longuement soutenir leur doctrine ; l'Assemblée a passé à l'ordre du jour. M. Vezin a demandé alors ce que devenait la proposition de mise en accusation du ministère ; il a demandé si cette proposition était retirée ; M. Ledru-Rollin a répondu que depuis le dépôt de cette proposition il s'était passé des faits tels que lui et ses collègues regarderaient comme un motif de la déposer aujourd'hui si elle ne l'était déjà ; il a ajouté que demain ou après-demain la proposition serait appuyée de nouveaux faits, et il a demandé le renvoi dans les bureaux. Vezin et ses amis, qui avaient tant insisté pour la prompte discussion dans les bureaux, ont voté contre le renvoi, et la proposition a été renvoyée au comité de la justice à la
de deux bureaux pour les empêcher de voter. A la séance publique, M. Vivien, M. Denjoy, M. Deslongrais sont venus longuement soutenir leur doctrine ; l'Assemblée a passé à l'ordre du jour. M. Vezin a demandé alors ce que devenait la proposition de mise en accusation du ministère ; il a demandé si cette proposition était retirée ; M. Ledru-Rollin a répondu que depuis le dépôt de cette proposition il s'était passé des faits tels que lui et ses collègues regarderaient comme un motif de la déposer aujourd'hui si elle ne l'était déjà ; il a ajouté que demain ou après-demain la proposition serait appuyée de nouveaux faits, et il a demandé le renvoi dans les bureaux. Vezin et ses amis, qui avaient tant insisté pour la prompte discussion dans les bureaux, ont voté contre le renvoi, et la proposition a été renvoyée au comité de la justice à la suite d'un scrutin qui a donné 250 voix pour le renvoi aux bureaux, et 458 contre. M. Ledru-Rollin a ensuite interpellé le gouvernement à l'occasion des arrestations opérées contre des employés de la société de la Solidarité républicaine, association qui s'était établie au grand jour, et que l'on persécute en sa qualité de républicaine, tandis qu'on laisse complètement libres des associations qui s'affichent comme hostiles à la République et à la Constitution. M. Barrot a répondu dédaigneusement que c'était là un plaidoyer judiciaire. M. Baroche, procureur-général qui avait demandé la parole, s'est renfermé dans un profond silence, et l'Assemblée a passé à la discussion de la proposition de M. Billault, sur le budget. Combattue énergiquement par M. Passy, cette proposition a été écartée à la minime majorité de 397 contre 390. Les lettres reçues des départements annoncent que les espérances qu'on avait conçues de l'avènement de M. Louis Bonaparte à la présidence s'éteignent rapidement, et que le désenchantement marche à grands pas. Excès de zèle. Pourquoi ces immenses déploiements de forces à Paris, dans la journée du 29 janvier, pourquoi cette arrivée d'une multitude de régiments venant des départements? M. Changarnier l'explique dans sa lettre : « Des ennemis, dit-il,