jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
arbres généalogiques touffus dans les rameaux desquels s'égaraient avec délice ces fraîches imaginations. GRAVIER est conquis, et dès lors tous ses efforts tendront à se rapprocher du Muséum où professe, dans une chaire magistrale, celui dont la voix ne lui parvenait à Saint-Cloud que comme un écho. Aussi, le voyons-nous employer tout le temps que lui laisse libre son enseignement à l'École normale de Grenoble, où il a été envoyé, à acquérir les grades qui lui manquent. Successivement, bachelier, licencié, il obtient en 1891 une bourse d'agrégation au Muséum d'Histoire Naturelle. Après avoir brillamment passé le concours en 1893, il s'attaque aussitôt à sa thèse de doctorat dont il poursuit la préparation à Clermont, où il professe pendant un an au Lycée, puis à la Faculté des Sciences de Paris où il est nommé préparateur. Docteur en 1896, Edmond PERRIER le prend deux ans après comme assistant. Le voilà à trente-trois ans définitivement installé dans cette Maison où à la veille de sa mort nous le voyions encore. Chaque jour il s'y rendra de bonne heure, en sortira tard, passant la journée entière dans son service. Ses vacances, il les emploie à des séjours à Saint-Vaast-la-Hougue ou à des voyages d'étude à l'étranger. Il connaissait à peu près toutes les capitales d'Europe et avait fait une longue randonnée au Canada et aux États-Unis, mettant à profit ses déplacements non seulement pour visiter les Musées, les Laboratoires, pour lier connaissance avec ses collègues, mais pour se perfectionner dans la pratique des langues étrangères : tout était pour lui motif à s'instruire. Pendant toute la période où il fut le collaborateur direct d'Edmond PERRIER, Ch. GRAVIER se consacra spécialement à l'étude des Annélides polychètes. Sa thèse sur les Phyllodociens, qui constitue une étude extrêmement consciencieuse et fort poussée des caractères — 146 — morphologiques et anatomiques des principaux représentants de cette famille, fut bientôt suivie d'un travail également anatomique sur les Glycériens. Puis, dans une série de notes, il fit connaître quelques rares Polychètes d'eau douce et notamment ces Néréidiens particulièrement remarquables par l'absence de métamorphose au moment de la reproduction. C'est
d'étude à l'étranger. Il connaissait à peu près toutes les capitales d'Europe et avait fait une longue randonnée au Canada et aux États-Unis, mettant à profit ses déplacements non seulement pour visiter les Musées, les Laboratoires, pour lier connaissance avec ses collègues, mais pour se perfectionner dans la pratique des langues étrangères : tout était pour lui motif à s'instruire. Pendant toute la période où il fut le collaborateur direct d'Edmond PERRIER, Ch. GRAVIER se consacra spécialement à l'étude des Annélides polychètes. Sa thèse sur les Phyllodociens, qui constitue une étude extrêmement consciencieuse et fort poussée des caractères — 146 — morphologiques et anatomiques des principaux représentants de cette famille, fut bientôt suivie d'un travail également anatomique sur les Glycériens. Puis, dans une série de notes, il fit connaître quelques rares Polychètes d'eau douce et notamment ces Néréidiens particulièrement remarquables par l'absence de métamorphose au moment de la reproduction. C'est à la suite de ces travaux que Ch. GRAVIER se mit à l'étude des Annélides polychètes rapportés de la Mer Rouge par JousSEAUME et H. COUTIÈRE. Et, tandis que son étude avançait et que, pour préciser les conditions de vie des espèces auxquelles il avait affaire, il lisait les ouvrages des naturalistes qui avaient visité les récifs de coraux de cette région, comme à tant d'autres lui vint le désir d'aller sur place contempler l'épanouissement de cette vie intense et colorée à laquelle HOECKEL, DARWIN, DANA consacraient des pages enthousiastes. L'occasion se présenta bientôt. Quand, en 1903, Edmond PERRIER quitta la chaire de Zoologie qu'il occupait pour prendre celle d'Anatomie comparée devenue vacante à la mort de H. FILHOL — transfert en partie déterminé pour permettre à son élève de le remplacer — ce fut L. JOUBIN qui lui succéda. GRAVIER éprouva alors le besoin de s'isoler quelque temps en face de la nature ; il sollicita et obtint une mission gratuite pour la côte des Somalis. Ce voyage marque dans sa carrière scientifique le point de départ de recherches nouvelles et de premier ordre qui lui acquirent rapidement une juste notoriété. De janvier à mai 1904, parcourant chaque jour
des naturalistes qui avaient visité les récifs de coraux de cette région, comme à tant d'autres lui vint le désir d'aller sur place contempler l'épanouissement de cette vie intense et colorée à laquelle HOECKEL, DARWIN, DANA consacraient des pages enthousiastes. L'occasion se présenta bientôt. Quand, en 1903, Edmond PERRIER quitta la chaire de Zoologie qu'il occupait pour prendre celle d'Anatomie comparée devenue vacante à la mort de H. FILHOL — transfert en partie déterminé pour permettre à son élève de le remplacer — ce fut L. JOUBIN qui lui succéda. GRAVIER éprouva alors le besoin de s'isoler quelque temps en face de la nature ; il sollicita et obtint une mission gratuite pour la côte des Somalis. Ce voyage marque dans sa carrière scientifique le point de départ de recherches nouvelles et de premier ordre qui lui acquirent rapidement une juste notoriété. De janvier à mai 1904, parcourant chaque jour les récifs de la baie de Tadjourah, dépendance du golfe d'Aden, il y fait des récoltes extrêmement importantes, non seulement de Coraux, d'Alcyonaires et d'Annélides polychètes, mais de toute la faune associée aux formations coralliennes : environ 700 espèces, rapportées par lui, dont 130 nouvelles, ont été classées et réparties dans les divers services du Muséum. Dès son retour, il achève avec les nouveaux matériaux récoltés de sa main son travail sur les Annélides polychètes de la Mer Rouge. Cette vaste monographie, parue dans les Nouvelles Archives du Muséum, compte parmi les plus beaux travaux de systématique générale faits sur ce groupe. La façon didactique dont toutes les familles sont successivement passées en revue, les caractères nettement exposés qui en différencient les principaux genres en font un ouvrage qui déborde largement le cadre que son titre voudrait restreindre. Puis il se met à l'étude des Polypes coralliaires, d'abord de ceux qu'il a vu vivants dans la baie de Tadjourah, à Obock, aux îles Musha ; dont il a observé sur place la manière de vivre, les commensaux, les parasites, et en 1911 paraît dans les Annales de l'Institut Océanographique un mémoire, orné de 3 cartes et de 12 planches, qui
dans les divers services du Muséum. Dès son retour, il achève avec les nouveaux matériaux récoltés de sa main son travail sur les Annélides polychètes de la Mer Rouge. Cette vaste monographie, parue dans les Nouvelles Archives du Muséum, compte parmi les plus beaux travaux de systématique générale faits sur ce groupe. La façon didactique dont toutes les familles sont successivement passées en revue, les caractères nettement exposés qui en différencient les principaux genres en font un ouvrage qui déborde largement le cadre que son titre voudrait restreindre. Puis il se met à l'étude des Polypes coralliaires, d'abord de ceux qu'il a vu vivants dans la baie de Tadjourah, à Obock, aux îles Musha ; dont il a observé sur place la manière de vivre, les commensaux, les parasites, et en 1911 paraît dans les Annales de l'Institut Océanographique un mémoire, orné de 3 cartes et de 12 planches, qui fait connaître l'état et la composition des récifs de cette région. Mais il n'avait pas attendu cette date pour entreprendre un nouveau voyage qu'il considérait comme le complément du précédent et qui répondait à la question de savoir si, en accord avec l'opinion généralement admise depuis les travaux de DABWIN et de DANA, les conditions hydrographiques régnant sur les côtes occidentales d'Afrique étaient à ce point défavorables qu'aucun corail n'y pusse vivre. En 1906 il partit donc pour l'île San Thomé, dans le Golfe de Guinée, et eut la surprise de découvrir sur ses bords, ainsi que sur ceux de l'île du Prince toute voisine, six espèces de Coraux de récifs. Sans doute, leur développement paraît faible, relativement à ce qu'il avait observé dans la Mer Rouge ; mais il pense que des récifs peu étendus, constamment immergés, semblables à beaucoup de ceux de l'Océan Indien et du Pacifique existent çà et là dans cette partie de l'Atlantique tropicale. Il en donne notamment pour preuves l'abondance de Polypiers en bon état de conservation et de coquilles de Lamellibranches qui vivent avec eux, Spondyles, Chaînes, Arches que les lames rejettent à la côte. Tous ces faits sont exposés en détail, et
et de DANA, les conditions hydrographiques régnant sur les côtes occidentales d'Afrique étaient à ce point défavorables qu'aucun corail n'y pusse vivre. En 1906 il partit donc pour l'île San Thomé, dans le Golfe de Guinée, et eut la surprise de découvrir sur ses bords, ainsi que sur ceux de l'île du Prince toute voisine, six espèces de Coraux de récifs. Sans doute, leur développement paraît faible, relativement à ce qu'il avait observé dans la Mer Rouge ; mais il pense que des récifs peu étendus, constamment immergés, semblables à beaucoup de ceux de l'Océan Indien et du Pacifique existent çà et là dans cette partie de l'Atlantique tropicale. Il en donne notamment pour preuves l'abondance de Polypiers en bon état de conservation et de coquilles de Lamellibranches qui vivent avec eux, Spondyles, Chaînes, Arches que les lames rejettent à la côte. Tous ces faits sont exposés en détail, et leurs conséquences, dans un mémoire richement illustré paru en 1910. Cette œuvre déjà considérable sur les Coraux fut complétée par l'étude des Madréporaires du « Pourquoi Pas ? » (1914) et par celle des Coralliaires, des Antipathaires, des Hexactiniaires provenant des Campagnes scientifiques du Prince Albert Ier de Monaco et publiées en trois fascicules ornés de 14 planches. Dans ces mémoires, on retrouve la scrupuleuse exactitude des descriptions, mais peut-être moins de vie que dans les précédents où étaient décrites les espèces qu'il avait lui-même arrachées au rivage. C'est cette observation dans la nature qui donne encore tant de prix à son étude sur la faune des Actinies de l'île de San Thomé (1916) et surtout à ses Recherches sur quelques Alcyonaires du Golfe de Tadjourah que les Archives de Zoologie expérimentale et générale imprimèrent en 1908. Ch. GRAVIER, à propos de certains d'entre eux, pose exactement le problème de leur symbiose avec les Zoochlorelles et montre la transmission par l'œuf de ces algues monocellulaires. C'est aussi dans ce mémoire que sont rapportées les intéressantes observations qu'il avait pu faire à Djibouti, dans un aquarium de fortune, sur la biologie d'un curieux Pennatulidé, le Scyphistibiopsis djiboutiensis Grav., dont il a
publiées en trois fascicules ornés de 14 planches. Dans ces mémoires, on retrouve la scrupuleuse exactitude des descriptions, mais peut-être moins de vie que dans les précédents où étaient décrites les espèces qu'il avait lui-même arrachées au rivage. C'est cette observation dans la nature qui donne encore tant de prix à son étude sur la faune des Actinies de l'île de San Thomé (1916) et surtout à ses Recherches sur quelques Alcyonaires du Golfe de Tadjourah que les Archives de Zoologie expérimentale et générale imprimèrent en 1908. Ch. GRAVIER, à propos de certains d'entre eux, pose exactement le problème de leur symbiose avec les Zoochlorelles et montre la transmission par l'œuf de ces algues monocellulaires. C'est aussi dans ce mémoire que sont rapportées les intéressantes observations qu'il avait pu faire à Djibouti, dans un aquarium de fortune, sur la biologie d'un curieux Pennatulidé, le Scyphistibiopsis djiboutiensis Grav., dont il a observé les mouvements variés dans la vase molle qui lui sert d'habitat. Si l'on ajoute qu'en 1917 au moment où l'Assemblée des Professeurs du Muséum décida la création d'une nouvelle chaire de Zoologie, Ch. GRAVIER avait encore fait connaître l'existence d'un Cerianthaire pélagique dans le Golfe de Guinée, celle d'une Méduse dans le Tanganyika, qu'il avait publié un mémoire sur les Alcyonaires et un autre sur les Ptérobranches du Pourquoi pas ?, une étude sur les Annélides de la famille des Sabellariens, une série de Notes ou Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes du Pérou, des îles Kerguélen et sur celles rapportées de l'Antarctique par les Expéditions du "Pourquoi Pas ?", une étude sur les Annélides de la famille des Sabellariens, une série de Notes ou Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes du Pérou, des îles Kerguélen et sur celles rapportées de l'Antarctique par les Expéditions du "Pourquoi Pas?", on peut penser avec quelle unanimité ses collègues, et l'Académie des Sciences qui devait bientôt l'accueillir chez elle (1922), le désignèrent pour en prendre la direction. Dans le lot qui lui revenait les Crustacés tenaient une large place. Ch. GRAVIER, à vrai dire,
Méduse dans le Tanganyika, qu'il avait publié un mémoire sur les Alcyonaires et un autre sur les Ptérobranches du Pourquoi pas ?, une étude sur les Annélides de la famille des Sabellariens, une série de Notes ou Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes du Pérou, des îles Kerguélen et sur celles rapportées de l'Antarctique par les Expéditions du "Pourquoi Pas ?", une étude sur les Annélides de la famille des Sabellariens, une série de Notes ou Mémoires sur les Polychètes du Golfe de Californie, des côtes du Pérou, des îles Kerguélen et sur celles rapportées de l'Antarctique par les Expéditions du "Pourquoi Pas?", on peut penser avec quelle unanimité ses collègues, et l'Académie des Sciences qui devait bientôt l'accueillir chez elle (1922), le désignèrent pour en prendre la direction. Dans le lot qui lui revenait les Crustacés tenaient une large place. Ch. GRAVIER, à vrai dire, s'était jusque-là peu occupé de ce groupe qui, au Muséum était resté l'apanage du Pr. E.-L. BOUVIER. Cependant, dans une série de Notes, toutes datées de 1912, il avait fait connaître les Copépodes parasites des Annélides et des Ptérobranches rapportés par la seconde expédition antarctique française, Copépodes si curieux et si bizarrement modifiés par leur vie parasitaire que, pour la plupart, il les fallut placer dans des genres nouveaux. Ce fut aussi le cas de cet Isidicola antarctica Gravier qu'il eut la bonne fortune de rencontrer chez certains Alcyonaires de l'Antarctique Sud-américaine et du Flabellicola neapolitana Gray qu'il découvrit à Naples en 1917 fixé sur l'Annélide Flabellicera diplophthalma. Titulaire désormais de la chaire des « Vers et Crustacés », il orienta plus décidément ses recherches vers ces derniers et se spécialisa dans l'étude d'un groupe un peu délaissé chez nous, les Stomatopodes. On lui doit l'étude de ceux recueillis par le Travailleur et le Talisman et de nombreuses formes provenant du Pacifique ou de l'Océan indien. Il n'avait point pour cela abandonné les Polychètes. Tandis qu'avec R. LEGENDRE je poursuivais à Concarneau les pêches nocturnes à la lumière commencées à Banyuls avec RACOVITZA, GRAVIER eut le désir d'essayer dans la
si bizarrement modifiés par leur vie parasitaire que, pour la plupart, il les fallut placer dans des genres nouveaux. Ce fut aussi le cas de cet Isidicola antarctica Gravier qu'il eut la bonne fortune de rencontrer chez certains Alcyonaires de l'Antarctique Sud-américaine et du Flabellicola neapolitana Gray qu'il découvrit à Naples en 1917 fixé sur l'Annélide Flabellicera diplophthalma. Titulaire désormais de la chaire des « Vers et Crustacés », il orienta plus décidément ses recherches vers ces derniers et se spécialisa dans l'étude d'un groupe un peu délaissé chez nous, les Stomatopodes. On lui doit l'étude de ceux recueillis par le Travailleur et le Talisman et de nombreuses formes provenant du Pacifique ou de l'Océan indien. Il n'avait point pour cela abandonné les Polychètes. Tandis qu'avec R. LEGENDRE je poursuivais à Concarneau les pêches nocturnes à la lumière commencées à Banyuls avec RACOVITZA, GRAVIER eut le désir d'essayer dans la baie d'Alger ce merveilleux procédé de récolte. Et cela nous valut un important travail qu'il publia en 1928 en collaboration avec J. L. DANTAN, suivi (1934) d'un autre sur les Polychètes recueillis de même façon sur les côtes d'Annam. D'autre part, ayant eu en mains les belles collections des Expéditions antarctiques françaises, GRAVIER n'avait pas été sans remarquer la fréquence relative des formes incubatrices qu'on y rencontre. Après en avoir signalé quelques-unes dans de courtes Notes, il entreprit de faire une mise au point de la question qui parut dans deux mémoires où se trouvent résumées les observations les plus caractéristiques relatives à la ponte et à l'incubation chez les Annélides polychètes et les Crustacés. Messieurs, je n'ai pu retracer ici qu'une partie de l'œuvre de Ch. GRAVIER. Chaque année le Bulletin du Muséum enregistre, comme au jour le jour, le résultat des recherches de ce grand laborieux qui ne quittait sa table de travail que pour regagner, la journée finie, son foyer. Membre de nombreuses sociétés, il n'y allait pour ainsi dire jamais. Non point qu'il aimât la solitude ; on le voyait au contraire accueillant à tous et heureux des visites qu'il recevait, mais il ne se sentait
antarctiques françaises, GRAVIER n'avait pas été sans remarquer la fréquence relative des formes incubatrices qu'on y rencontre. Après en avoir signalé quelques-unes dans de courtes Notes, il entreprit de faire une mise au point de la question qui parut dans deux mémoires où se trouvent résumées les observations les plus caractéristiques relatives à la ponte et à l'incubation chez les Annélides polychètes et les Crustacés. Messieurs, je n'ai pu retracer ici qu'une partie de l'œuvre de Ch. GRAVIER. Chaque année le Bulletin du Muséum enregistre, comme au jour le jour, le résultat des recherches de ce grand laborieux qui ne quittait sa table de travail que pour regagner, la journée finie, son foyer. Membre de nombreuses sociétés, il n'y allait pour ainsi dire jamais. Non point qu'il aimât la solitude ; on le voyait au contraire accueillant à tous et heureux des visites qu'il recevait, mais il ne se sentait vraiment à l'aise qu'entre amis : et n'avait jamais pu vaincre une timidité naturelle qui le rendait hésitant à paraître en public et à y occuper la place qui lui revenait. Son vrai domaine était son laboratoire qui était pour lui comme un second foyer où il se sentait entouré d'une respectueuse affection par des collaborateurs qu'il avait choisis. Depuis quelque temps nous voyions avec peine ses forces décroître, son activité se ralentir. Cependant, quelques jours à peine avant sa mort, il publiait encore une étude sur les Stomatopodes rapportés des eaux indochinoises par DAWYDOFF. Puis brusquement il s'est éteint, simplement. Il repose dans un modeste petit cimetière du Pas-de-Calais, dans une région qu'il avait adoptée par affection pour celle qui porte son nom et son deuil. Le Muséum se doit de saluer bien bas la mémoire de cet homme de bien qui lui consacra toutes ses pensées et tous ses efforts. Les collections qui furent remises en d'aussi bonnes mains se sont, depuis, considérablement augmentées, et je voudrais en quelques mots rappeler quels généreux donateurs ont été les artisans de cet accroissement. C'est d'abord pour moi l'occasion de rendre hommage à une mémoire bien chère, celle de mon maître
d'une respectueuse affection par des collaborateurs qu'il avait choisis. Depuis quelque temps nous voyions avec peine ses forces décroître, son activité se ralentir. Cependant, quelques jours à peine avant sa mort, il publiait encore une étude sur les Stomatopodes rapportés des eaux indochinoises par DAWYDOFF. Puis brusquement il s'est éteint, simplement. Il repose dans un modeste petit cimetière du Pas-de-Calais, dans une région qu'il avait adoptée par affection pour celle qui porte son nom et son deuil. Le Muséum se doit de saluer bien bas la mémoire de cet homme de bien qui lui consacra toutes ses pensées et tous ses efforts. Les collections qui furent remises en d'aussi bonnes mains se sont, depuis, considérablement augmentées, et je voudrais en quelques mots rappeler quels généreux donateurs ont été les artisans de cet accroissement. C'est d'abord pour moi l'occasion de rendre hommage à une mémoire bien chère, celle de mon maître Eugène SIMON. E. SIMON est sans contredit le fondateur de l'Arachnologie moderne et c'est grâce au don de son incomparable collection que le Muséum se trouve, de tous les Musées, de beaucoup le plus riche et le plus précieusement doté à ce point de vue. Dans la modeste Notice qu'il fit imprimer en 1918 sur ses travaux, il raconte, dans un style simple et charmant qu'on n'est guère accoutumé de trouver dans les productions de ce genre, ses débuts de naturaliste, ses fréquentes visites au Jardin des plantes sous la conduite du docteur Charles SIMON, son père, « fervent admirateur des choses de la nature ». Ses livres d'étrennes sont les Suites à Buffon, et il apprend à dessiner en copiant les planches du Règne animal de CUVIER. Comment être surpris qu'ainsi guidé dans une voie qui était la sienne Eugène SIMON ait été d'une précocité remarquable. En 1864 — il avait seize ans à peine — paraît son premier ouvrage : l'Histoire naturelle des Araignées, « essai de jeunesse prématuré » dira-t-il plus tard. Sans doute, il ne s'agit pas du traité magistral, achevé trente ans après (1892-1903), et publié sous le même titre ; mais cet « essai
fit imprimer en 1918 sur ses travaux, il raconte, dans un style simple et charmant qu'on n'est guère accoutumé de trouver dans les productions de ce genre, ses débuts de naturaliste, ses fréquentes visites au Jardin des plantes sous la conduite du docteur Charles SIMON, son père, « fervent admirateur des choses de la nature ». Ses livres d'étrennes sont les Suites à Buffon, et il apprend à dessiner en copiant les planches du Règne animal de CUVIER. Comment être surpris qu'ainsi guidé dans une voie qui était la sienne Eugène SIMON ait été d'une précocité remarquable. En 1864 — il avait seize ans à peine — paraît son premier ouvrage : l'Histoire naturelle des Araignées, « essai de jeunesse prématuré » dira-t-il plus tard. Sans doute, il ne s'agit pas du traité magistral, achevé trente ans après (1892-1903), et publié sous le même titre ; mais cet « essai » demeure extrêmement utile à qui veut apprécier son œuvre. En fixant alors l'état de nos connaissances sur le groupe à l'étude duquel il allait consacrer tous ses efforts, Eugène SIMON a marqué le point de départ de la voie qu'il devait suivre jusqu'au bout et nous permet ainsi de mesurer exactement le long chemin qu'il a parcouru. Véritable chaos, dans lequel il tente déjà avec succès de mettre un peu d'ordre, ce groupe des Araignées était en réalité un monde presque inexploré. Il allait en avoir la conviction rapide quand, songeant à écrire une faune des Arachnides de France — dont six volumes parurent de 1874 à 1884 — il parcourait notre pays en tous sens et faisait à chaque voyage des découvertes abondantes et imprévues. Quelles que quelques excursions en Sicile, en Espagne, en Algérie et même au Maroc, à une époque où cette région était cependant peu hospitalière (1875-1884), le confirment dans l'idée que l'exploration méthodique des pays exotiques est indispensable pour comprendre la variété et l'étendue du groupe qu'il étudie. Il existe, sans doute, des voyageurs naturalistes, des missionnaires lointains qui pourraient récolter pour lui les matériaux nécessaires à son œuvre ; mais il sait, par