jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LORS, UN SEUL MOYEN : SUIVEZ À LA LETTRE LES RECOMMANDEMENTS SUIVANTS AUX SECRETAIRES DE SECTIONS, DE SYNDICATS ET DE GROUPEMENTS Les recommandations ci-dessus s'adressent également aux secrétaires des sections, des jeunesses, des syndicats et des groupements du Parti, Qu'il s'agisse d'une information politique ou syndicale, d'un compte rendu de réunion ou d'assemblée, de l'étude d'un problème que concerne que les secrétaires des sections, de jeunesses et d'organisations ne dérogent jamais à cette règle : FAIRE CLAIR ET COURT Il ne se trouvera personne pour dire que c'est impossible. C'est pourquoi nous sommes persuadés que nos conseils seront écoutés. AUX CORRESPONDANTS Nos correspondants sont priés de rédiger leurs informations dans un langage concis, ramassé où rien n'est dit qui ne soit essentiel. Mieux vaut pouvoir insérer deux nouvelles écrites dans un style bref, que d'être contraint de « la serrer sur le marbre » une correspondance trop longue. La publicité des réunions et manifestations D'ores et déjà, À PARTIR DU 1er DECEMBRE, la publicité faite dans le POPULAIRE sous la forme actuelle de PLACARDS sera supprimée; — sauf les placards payés au tarif des annonces — en vue d'accorder à la « copie sociale » toute la place qu'elle mérite et qui est présentement envahie par les placards de publicité. La publicité des réunions et manifestations sera assurée par une rubrique spéciale « RÉUNIONS ET MANIFESTATIONS », sous laquelle seront publiés les avis et communiqués qui devront être rédigés avec le minimum de termes. Des dérogations ne seront exceptionnellement consenties qu'au cas de manifestations ayant un caractère général, organisées par les Fédérations ou le Parti. NOS ENFANTS À L'ÉTRANGER Pour vraiment profiter d'un séjour à l'étranger, il faut en connaître et en comprendre la langue. On ne France, on n'étudie pas assez les langues étrangères, on se garde d'oublier ce qu'on a appris péniblement sur les bancs de l'école. Conseillons bien à la jeunesse qui sort des écoles primaires, supérieures ou secondaires, de se perfectionner dans la connaissance de la langue dont ils ont entrepris l'étude. Il y a partout des cours gratuits tort libre où on s'abonne par des
et qui est présentement envahie par les placards de publicité. La publicité des réunions et manifestations sera assurée par une rubrique spéciale « RÉUNIONS ET MANIFESTATIONS », sous laquelle seront publiés les avis et communiqués qui devront être rédigés avec le minimum de termes. Des dérogations ne seront exceptionnellement consenties qu'au cas de manifestations ayant un caractère général, organisées par les Fédérations ou le Parti. NOS ENFANTS À L'ÉTRANGER Pour vraiment profiter d'un séjour à l'étranger, il faut en connaître et en comprendre la langue. On ne France, on n'étudie pas assez les langues étrangères, on se garde d'oublier ce qu'on a appris péniblement sur les bancs de l'école. Conseillons bien à la jeunesse qui sort des écoles primaires, supérieures ou secondaires, de se perfectionner dans la connaissance de la langue dont ils ont entrepris l'étude. Il y a partout des cours gratuits tort libre où on s'abonne par des professeurs zélés et expérimentés. La Société pour la propagation des langues étrangères a institué une série de cours et de conférences auxquelles, pour une cotisation modique, tout le monde, sans considération d'âge, peut assister. Mais ces études paraissant souvent longues et rebutantes, et il est évident qu'un séjour d'un ou deux mois dans un pays étranger fait réaliser plus de progrès, sans aucun surmenage, que plusieurs années d'études fatigantes. Tous les jeunes gens qui ont passé quelques mois hors de nos frontières sont unanimes à la recommandation. En plus de progrès considérables dans l'étude de la langue, ils nouent de nouvelles amitiés ou des relations qu'ils ont bien raison d'entretenir. Contribuant ainsi — sans s'en douter peut-être — à l'avancement et à la diffusion de l'idée pacifiste. C'est pour favoriser la propagation des langues étrangères et le séjour d'étudiants hors de nos frontières que nous avons créé l'office des « Étudiants français à l'étranger ». Déjà fonctionne depuis plusieurs années le Comité d'échanges interscolaires franco-allemands, 10, rue de l'Élysée, Paris (8e), dont l'importance et le développement vont s'accroître chaque année. Il est ouvert mènent un bureau pour faciliter le séjour des jeunes gens et jeunes filles qui désirent aller en
deux mois dans un pays étranger fait réaliser plus de progrès, sans aucun surmenage, que plusieurs années d'études fatigantes. Tous les jeunes gens qui ont passé quelques mois hors de nos frontières sont unanimes à la recommandation. En plus de progrès considérables dans l'étude de la langue, ils nouent de nouvelles amitiés ou des relations qu'ils ont bien raison d'entretenir. Contribuant ainsi — sans s'en douter peut-être — à l'avancement et à la diffusion de l'idée pacifiste. C'est pour favoriser la propagation des langues étrangères et le séjour d'étudiants hors de nos frontières que nous avons créé l'office des « Étudiants français à l'étranger ». Déjà fonctionne depuis plusieurs années le Comité d'échanges interscolaires franco-allemands, 10, rue de l'Élysée, Paris (8e), dont l'importance et le développement vont s'accroître chaque année. Il est ouvert mènent un bureau pour faciliter le séjour des jeunes gens et jeunes filles qui désirent aller en Angleterre pour se perfectionner dans l'étude de la langue. Pour renseignements, écrire à L'OFFICE DES ÉTUDIANTS ET ÉTUDIANTES FRANÇAIS EN ANGLETERRE, 10, rue Marten, Paris (1er), qui répondra par retour (joindre un timbre pour la réponse). Le bureau est ouvert le lundi, de 16 heures à 18 heures, et le jeudi, de 11 à 15 heures. CHIEURS DE PÊCHE ET OU SOUTHERN RAILWAY PARIS-St-LAZARE À LONDRES PAR LES PLUS LUXUEUX PAQUEBOATS DE LA MANCHE LE JOUR LA NUIT " service rapide "ou" le tonneau entre les plus agréables et LE HARBOR-SOUTHAMPTON et le plus économique "'««K °" "et celui de DIEPPE-NEWHAVEN DIEPPE-NEWHAVEN 8 SERVICES CHAQUE JOUR Service rapide à La Gare de Paris-St.-Lazare, au BUREAU DU SOUTHERN RAILWAY . La vie économique et sociale Le Populaire Propagande Et action socialiste À propos d'un manifeste Les conditions de l'Unité Syndicale LA réunion tenue dimanche dernier à la Bourse du Travail et dont le Populaire a rendu compte, s'est terminée par le vote d'un appel adressé aux travailleurs de France et intitulé "En avant pour l'Unité syndicale..." Les organisateurs de la réunion nous ont demandé de publier cet appel. J'en citerai ci-dessous, en les commentant, les passages principaux. Est-il nécessaire de répéter
jeudi, de 11 à 15 heures. CHIEURS DE PÊCHE ET OU SOUTHERN RAILWAY PARIS-St-LAZARE À LONDRES PAR LES PLUS LUXUEUX PAQUEBOATS DE LA MANCHE LE JOUR LA NUIT " service rapide "ou" le tonneau entre les plus agréables et LE HARBOR-SOUTHAMPTON et le plus économique "'««K °" "et celui de DIEPPE-NEWHAVEN DIEPPE-NEWHAVEN 8 SERVICES CHAQUE JOUR Service rapide à La Gare de Paris-St.-Lazare, au BUREAU DU SOUTHERN RAILWAY . La vie économique et sociale Le Populaire Propagande Et action socialiste À propos d'un manifeste Les conditions de l'Unité Syndicale LA réunion tenue dimanche dernier à la Bourse du Travail et dont le Populaire a rendu compte, s'est terminée par le vote d'un appel adressé aux travailleurs de France et intitulé "En avant pour l'Unité syndicale..." Les organisateurs de la réunion nous ont demandé de publier cet appel. J'en citerai ci-dessous, en les commentant, les passages principaux. Est-il nécessaire de répéter une fois de plus qu'en prenant ce parti, nous ne voulons ni usurper sur l'indépendance nécessaire du mouvement syndical, ni commettre, vis-à-vis de nos amis de la CGT, un acte de mauvaise camaraderie ? Les motifs qui nous déterminent sont clairs, et ne prêtent à aucune ambiguité. Organe du Parti socialiste, nous ne pouvons opposer une fin à ce non recevoir pure et simple à des militants éprouvés, appartenant d'ailleurs aux tendances les plus opposées de notre organisation, comme Zyromski et Digat, par exemple. Journal d'action et d'information prolétarienne, nous ne pouvons de parti pris, passer sous silence des faits qui présentent un intérêt indéniable pour un nombre considérable de nos lecteurs. Journal de pensée socialiste, nous ne pouvons fermer les yeux devant les contacts et les répercussions qu'ont nécessairement l'un avec l'autre ou l'un sur l'autre, en dépit de leur indépendance réciproque, le mouvement corporatif et le mouvement politique de la classe ouvrière. J'ajoute qu'à mes yeux la tactique du silence volontaire n'est jamais habile, ou du moins ne l'est jamais bien longtemps. Même vis-à-vis d'une action que l'on désapprouve, que l'on juge inopportune et périlleuse, la seule conduite efficace reste la publicité et la discussion. Voilà, franchement exprimées,
socialiste, nous ne pouvons opposer une fin à ce non recevoir pure et simple à des militants éprouvés, appartenant d'ailleurs aux tendances les plus opposées de notre organisation, comme Zyromski et Digat, par exemple. Journal d'action et d'information prolétarienne, nous ne pouvons de parti pris, passer sous silence des faits qui présentent un intérêt indéniable pour un nombre considérable de nos lecteurs. Journal de pensée socialiste, nous ne pouvons fermer les yeux devant les contacts et les répercussions qu'ont nécessairement l'un avec l'autre ou l'un sur l'autre, en dépit de leur indépendance réciproque, le mouvement corporatif et le mouvement politique de la classe ouvrière. J'ajoute qu'à mes yeux la tactique du silence volontaire n'est jamais habile, ou du moins ne l'est jamais bien longtemps. Même vis-à-vis d'une action que l'on désapprouve, que l'on juge inopportune et périlleuse, la seule conduite efficace reste la publicité et la discussion. Voilà, franchement exprimées, les raisons pour lesquelles le Populaire n'a pas fermé ses colonnes à l'appel voté dimanche. Je dirai avec la même franchise en quoi je ne suis pas d'accord avec ses rédacteurs, pourquoi je redoute que leur tentative imprudente ne les éloigne de leur but, du but qui nous est commun : la reconstitution de l'unité ouvrière. Leur plus grave erreur est d'avoir donné à leur appel la forme d'une critique assez âpre contre la direction actuellement imprimée à la CGT. Dans un préambule d'orfaison général, l'appel retrace à grands traits la suite des déceptions subies par le prolétariat depuis la guerre. Un immense espoir était né, dit-il, mais « votre élan a été brisé, vos espoirs ont été déçus. La scission syndicale a dressé l'une contre l'autre deux CGT... » Est-ce que, par hasard, dans cette histoire de la scission syndicale, les responsabilités seraient égales, ou même partagées ? « N'est-il pas injuste de placer sur le même plan ceux qui l'ont subie et ceux qui l'ont voulue, n'est-ce pas fausser d'avance la solution du problème de l'Unité ? Et quand l'appel poursuit en retraçant les effets de la scission syndicale : retour offensif de la bourgeoisie et du capitalisme,
: la reconstitution de l'unité ouvrière. Leur plus grave erreur est d'avoir donné à leur appel la forme d'une critique assez âpre contre la direction actuellement imprimée à la CGT. Dans un préambule d'orfaison général, l'appel retrace à grands traits la suite des déceptions subies par le prolétariat depuis la guerre. Un immense espoir était né, dit-il, mais « votre élan a été brisé, vos espoirs ont été déçus. La scission syndicale a dressé l'une contre l'autre deux CGT... » Est-ce que, par hasard, dans cette histoire de la scission syndicale, les responsabilités seraient égales, ou même partagées ? « N'est-il pas injuste de placer sur le même plan ceux qui l'ont subie et ceux qui l'ont voulue, n'est-ce pas fausser d'avance la solution du problème de l'Unité ? Et quand l'appel poursuit en retraçant les effets de la scission syndicale : retour offensif de la bourgeoisie et du capitalisme, chômage généralisé, exploitation renforcée des travailleurs, dangers de guerre et de fascisme ; quand il montre l'impuissance du syndicalisme divisé devant de tels périls, quand il cherche les causes de cette impuissance, ne commet-il pas à nouveau la même injustice ? De l'autre côté dit l'appel : « La vieille CGT, ne s'est-elle pas détachée de la pratique de la lutte de classes, en pensant tirer profit d'une collaboration au CNP, à la SDN, au BIT, et à d'autres institutions officielles de la bourgeoisie ? (Après dix années d'expérience, ne peut-elle se convaincre que cette méthode n'a donné que peu de résultats positifs pour la classe ouvrière ? N'y a-t-elle pas pourtant sacrifié son indépendance et sa puissance d'action ? » Et en contrepartie de ce dur réquisitoire, quel leçon « le paquet » de la CGT U. ? « La subordination des organisations syndicales à un parti politique ? N'a-t-elle pas dénaturé le caractère de l'action ouvrière en introduisant les pratiques politiques dans les grèves et les mouvements revendicatifs ; n'a-t-on pas abouti à une série de défaites ; n'a-t-on pas abouti à une crise de confiance et parfois même de dégoût ?... » Je ne puis accepter, pour
CGT, ne s'est-elle pas détachée de la pratique de la lutte de classes, en pensant tirer profit d'une collaboration au CNP, à la SDN, au BIT, et à d'autres institutions officielles de la bourgeoisie ? (Après dix années d'expérience, ne peut-elle se convaincre que cette méthode n'a donné que peu de résultats positifs pour la classe ouvrière ? N'y a-t-elle pas pourtant sacrifié son indépendance et sa puissance d'action ? » Et en contrepartie de ce dur réquisitoire, quel leçon « le paquet » de la CGT U. ? « La subordination des organisations syndicales à un parti politique ? N'a-t-elle pas dénaturé le caractère de l'action ouvrière en introduisant les pratiques politiques dans les grèves et les mouvements revendicatifs ; n'a-t-on pas abouti à une série de défaites ; n'a-t-on pas abouti à une crise de confiance et parfois même de dégoût ?... » Je ne puis accepter, pour ma part, cette façon de placer sur le même plan les deux organisations, et les jeter ainsi dans le même sac. Les rédacteurs de l'appel oublient d'abord que seule la CGT a titre légal, qu'elle est la seule organisation régulière de la classe ouvrière. Et ils omettent ensuite de mentionner les critiques les plus graves que l'action de la CGT U. devait faire naître. Ils lui reprochent d'avoir subordonné le mouvement syndical à l'action d'un parti politique ; cela, rien de plus. Mais comment, après avoir accablé la CGT sous l'échec de son « réformisme », n'ont-ils pas du moins, ne fût-ce que pour maintenir l'équilibre, dénoncé la conception faussement révolutionnaire de la CGT U. ? Car c'est là son vrai crime, comme celui du bolchevisme : avoir entraîné la classe ouvrière dans une notion absurde et funeste de la Révolution sociale. Les conséquences de cette erreur se retrouvent dans la partie positive et non plus critique du document. Comment, sur quelles bases reconstituer l'Unité syndicale ? Pas de difficulté sur le programme, puisqu'il suffit de reprendre comme le fait l'appel, les formules classiques du syndicalisme « Principe et pratique de la lutte de classes ; indépendance du syndicalisme vis-à-vis
les critiques les plus graves que l'action de la CGT U. devait faire naître. Ils lui reprochent d'avoir subordonné le mouvement syndical à l'action d'un parti politique ; cela, rien de plus. Mais comment, après avoir accablé la CGT sous l'échec de son « réformisme », n'ont-ils pas du moins, ne fût-ce que pour maintenir l'équilibre, dénoncé la conception faussement révolutionnaire de la CGT U. ? Car c'est là son vrai crime, comme celui du bolchevisme : avoir entraîné la classe ouvrière dans une notion absurde et funeste de la Révolution sociale. Les conséquences de cette erreur se retrouvent dans la partie positive et non plus critique du document. Comment, sur quelles bases reconstituer l'Unité syndicale ? Pas de difficulté sur le programme, puisqu'il suffit de reprendre comme le fait l'appel, les formules classiques du syndicalisme « Principe et pratique de la lutte de classes ; indépendance du syndicalisme vis-à-vis des partis, des fractions, des sectes et des gouvernements ; coordination des efforts ouvriers et accroissement du bien-être des travailleurs... » Je ne vois pas non plus, du moins je l'espère, de difficulté sur le commentaire que les rédacteurs de l'appel ajoutent. À la formule de l'indépendance syndicale et qui flatte une de mes plus chères idées : « L'indépendance du syndicalisme ne saurait constituer une position d'hostilité à l’égard des partis et groupements qui, sur leur terrain propre, poursuivent également la disparition du capitalisme... » Mais, en pareille matière, c’est rarement dans les programmes que réside la difficulté principale. Qui prendra l'initiative ? Comment s'établira l'entente ? Et surtout quel sort sera réservé aux organisations existantes ? Voilà les problèmes vraiment litigieux. Dissolution volontaire des organisations existantes au profit d’une institution nouvelle, fédération ou fusion de ces organisations, absorption de toutes les autres par une d'entre elles : telles sont les alternatives contre lesquelles toutes les tentatives d’unification connues sont venues buter. Les rédacteurs du manifeste recommandent un Congrès de fusion sous les auspices et le contrôle de la C.G.T., de la C.G.T.U. et des groupements autonomes. Ce sont donc les organismes responsables et dirigeants des « centrales syndicales
flatte une de mes plus chères idées : « L'indépendance du syndicalisme ne saurait constituer une position d'hostilité à l’égard des partis et groupements qui, sur leur terrain propre, poursuivent également la disparition du capitalisme... » Mais, en pareille matière, c’est rarement dans les programmes que réside la difficulté principale. Qui prendra l'initiative ? Comment s'établira l'entente ? Et surtout quel sort sera réservé aux organisations existantes ? Voilà les problèmes vraiment litigieux. Dissolution volontaire des organisations existantes au profit d’une institution nouvelle, fédération ou fusion de ces organisations, absorption de toutes les autres par une d'entre elles : telles sont les alternatives contre lesquelles toutes les tentatives d’unification connues sont venues buter. Les rédacteurs du manifeste recommandent un Congrès de fusion sous les auspices et le contrôle de la C.G.T., de la C.G.T.U. et des groupements autonomes. Ce sont donc les organismes responsables et dirigeants des « centrales syndicales existantes » qui convoqueraient le Congrès. Je note en passant, avec plaisir, que toute tentative d’unification « par la base » se trouve explicitement écartée. Une expérience assez cruelle nous l'a appris et personne n'a plus le droit de l’oublier : les tentatives d’unification par la base sur le modèle du front unique, les appels adressés aux masses contre les chefs et en dehors des cadres ne sont jamais, consciemment ou non, que des manoeuvres de noyautage et de division. Mais les militants réunis dimanche dernier, et qui fondent ainsi une partie de leur espoir d’unité sur une initiative confédérale, croient-ils avoir employé le moyen le plus sûr de la susciter. Et jugent-ils beaucoup plus vraisemblable — quoique sur ce terrain je me sente moins à l’aise pour raisonner — une initiative unitaire ? Ni l’une ni l’autre n’est à prévoir en réalité. Et le Congrès de fusion, à le supposer possible dans les conjonctures actuelles, se heurterait aussitôt à une nouvelle difficulté. Quelle mission lui propose l'appel ? « Non pas constituer une nouvelle C.G.T., mais réunir tous les syndicats confédérés, autonomes ou unitaires dans une C.G.T. unique. » Dans une C.G.T. Qu’est-ce à dire ? Nous avons toujours
du front unique, les appels adressés aux masses contre les chefs et en dehors des cadres ne sont jamais, consciemment ou non, que des manoeuvres de noyautage et de division. Mais les militants réunis dimanche dernier, et qui fondent ainsi une partie de leur espoir d’unité sur une initiative confédérale, croient-ils avoir employé le moyen le plus sûr de la susciter. Et jugent-ils beaucoup plus vraisemblable — quoique sur ce terrain je me sente moins à l’aise pour raisonner — une initiative unitaire ? Ni l’une ni l’autre n’est à prévoir en réalité. Et le Congrès de fusion, à le supposer possible dans les conjonctures actuelles, se heurterait aussitôt à une nouvelle difficulté. Quelle mission lui propose l'appel ? « Non pas constituer une nouvelle C.G.T., mais réunir tous les syndicats confédérés, autonomes ou unitaires dans une C.G.T. unique. » Dans une C.G.T. Qu’est-ce à dire ? Nous avons toujours entendu, conformément aux congrès confédéraux souverains en cette matière, que l’unité se reconstituerait, dans la C.G.T., dans la C.G.T. d’aujourd’hui et d’autrefois, où tous les dissidents de jadis reprendraient leur place. Une C.G.T., l’expression est pleine d'équivoque et de périls, et je me sens vraiment préoccupé de cet article. Car s’il s’agit d’une organisation unitaire à créer, ou à recréer, nous sortons manifestement du plan où la C.G.T., comme d’ailleurs le Parti socialiste s’est toujours obstinément placé; N’y a-t-il là qu’une précaution inspirée par le souci de paraître toujours tenir la balance égale ? Il se peut, mais il y a des précautions imprudentes. Enfin, et je touche ici à la question probablement la plus importante, comment la C.G.T. et la C.G.T.U. pourraient-elles prendre ou accepter l’initiative d’un Congrès de fusion en dehors des Fédérations nationales auxquelles elles sont l’une et l’autre affiliées. Et comment ces Fédérations internationales pourraient-elles accepter que l’unité se trouvât réalisée partiellement, dans le cadre d’un prolétariat national, alors qu’elles resteraient elles-mêmes opposées et divisées. Le problème se pose ici pour le syndicalisme identiquement dans les mêmes conditions que pour le socialisme et l’on ne s’étonnera pas si nous avons quelque peu réfléchi de notre côté.
s’il s’agit d’une organisation unitaire à créer, ou à recréer, nous sortons manifestement du plan où la C.G.T., comme d’ailleurs le Parti socialiste s’est toujours obstinément placé; N’y a-t-il là qu’une précaution inspirée par le souci de paraître toujours tenir la balance égale ? Il se peut, mais il y a des précautions imprudentes. Enfin, et je touche ici à la question probablement la plus importante, comment la C.G.T. et la C.G.T.U. pourraient-elles prendre ou accepter l’initiative d’un Congrès de fusion en dehors des Fédérations nationales auxquelles elles sont l’une et l’autre affiliées. Et comment ces Fédérations internationales pourraient-elles accepter que l’unité se trouvât réalisée partiellement, dans le cadre d’un prolétariat national, alors qu’elles resteraient elles-mêmes opposées et divisées. Le problème se pose ici pour le syndicalisme identiquement dans les mêmes conditions que pour le socialisme et l’on ne s’étonnera pas si nous avons quelque peu réfléchi de notre côté. La C.G.T. est affiliée à la Fédération d’Amsterdam; la C.G.T.U. se rattache à l’Internationale syndicale de Moscou. L’une ne peut agir sans l’aveu de Moscou, ni l’autre sans l’aveu d’Amsterdam. Faute de quoi l’on briserait les organisations internationales sans profit d’ailleurs pour l’unité nationale. Pour unifier, il faut s’élever au-dessus du cadre national, des groupements de partis nationaux. Il faut le contact direct et l’entente des Internationales. L’Unité sera internationale ou elle ne sera pas. Pour toutes ces raisons, je ne vois pas de grande chance de réussite au mouvement que l’Appel tend à propager. Et je rappelle aujourd'hui encore les souvenirs que j’avais évoqués il y a un mois. Dans notre histoire récente de Parti, dans notre expérience de socialistes internationalistes, nous avons pu nous rendre compte qu’en matière d’unification les tentatives prématurées étaient imprudentes, qu’elles se retournaient contre l'intention qui les avait inspirées, que leur échec rendait plus âpres les oppositions entre partis, en y ajoutant l’amertume des discussions intestines, et qu’elles reculaient finalement, au lieu de la rapprocher, l’échéance fatale de l’Unité. Je souhaite ardemment qu’il n’en soit pas de même au sein du mouvement syndical. Je connais les intentions des auteurs du manifeste. Je sais qu’ils