jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du rôle général soit 15,45 (Arch. Com. de Nizan. Cadastre de 1730). ANNEE LE BUDGET MUNICIPAL DE BLAJAN EN 1790 Déduit du rôle des impositions (47) dressé le 11 juillet, il s'établit, en équilibre, à 609 1 4 s 6 d, somme tout à fait modeste mais supérieure néanmoins à l'imposition principale ou taille (606 1 15). Il faut remarquer que les charges locales n'ont aucune incidence fiscale, recettes et dépenses s'équilibrant. Les Recettes : Bois et vacants (.) pour lesquels chaque habitant paie « par égales proportions » 1491 13s plus : moitié pour les 6 derniers mois de 1789 741 16 s 6d — Baux à ferme du communal de Séguier (48) 3511 Boucherie, affermée 271 -— Capsô 61 15 s Total mis en moins imposé 6091 4 s 6 d CHARGES locales (dépenses) : Secrétaire (jusqu'au 20 février 1791) 120 1 pour « faire accomoder la tribune de l'église qui a commencé à crouler (.) dans la crainte que la chute qu'elle pourrait faire n'écrazat quelqu'un des habitants» (!) 1201 — pour « acheter de la tuile et faire les réparations nécessaires dans la maison commune qui en a grandement besoin » 751 Garde bois, carillonneur et valet consulaire 68 1 Entretien de l'horloge 181 Redevance du seigneur 21 2s Affaires imprévues. 198 1 10s 6d droit de collecte à raison de 4 deniers par livre (49). 71 12 s 6091 4s 6d On voit que les consuls de Blajan n'avaient donc la libre disposition (50) que de 198 1 10 s 6 d pour une année. Rien de somptueux ! (47) AD Hte-Gne C 2181 n° 1. Me Bernard Bordes, maire du lieu. (48) Les baux arrivent à expiration au 11 novembre. Parmi les fermiers : Bertrand Dupuy pour 100 1. 10 s ; St-Lèbe cour 87 1. (49) Taux de recouvrement très modeste, de 1 /60e seulement. (50) Rappelons que sous l'Ancien Régime tout comme aujourd'hui les communautés étaient mineures au point de vue financier et que l'intendant, ancêtre du préfet, les tenait en tutelle et autorisait certaines dépenses ; le cas échéant il en
valet consulaire 68 1 Entretien de l'horloge 181 Redevance du seigneur 21 2s Affaires imprévues. 198 1 10s 6d droit de collecte à raison de 4 deniers par livre (49). 71 12 s 6091 4s 6d On voit que les consuls de Blajan n'avaient donc la libre disposition (50) que de 198 1 10 s 6 d pour une année. Rien de somptueux ! (47) AD Hte-Gne C 2181 n° 1. Me Bernard Bordes, maire du lieu. (48) Les baux arrivent à expiration au 11 novembre. Parmi les fermiers : Bertrand Dupuy pour 100 1. 10 s ; St-Lèbe cour 87 1. (49) Taux de recouvrement très modeste, de 1 /60e seulement. (50) Rappelons que sous l'Ancien Régime tout comme aujourd'hui les communautés étaient mineures au point de vue financier et que l'intendant, ancêtre du préfet, les tenait en tutelle et autorisait certaines dépenses ; le cas échéant il en ordonnait ! (pour les presbytères par exemple). Observer que la répartition égalitaire de la charge des bois et vacants n'est pas « juste » car elle avantage le propriétaire aisé au détriment de celui qui n'a que peu ou pas de bétail à nourrir. Estadens : ingénieux et ingénieur. « Il vaut mieux être ingénieux qu'ingénieur », disait l'ancien capitaine sous la Révolution J.-Joseph Martin, d'Estadens, à son fils Achille qui venait de recevoir le diplôme d'ingénieur. Il faut croire que le fils était les deux puisque, émigré au Brésil, il construisit de nombreux ouvrages d'art et revint en France, fort riche, quelques années plus tard. Lors de son passage dans la capitale il « s'encoquine » avec la belle marquise Paméla de La Chasse de Vérigny, veuve du général de même nom, mortellement blessé aux côtés du roi Louis-Philippe lors de l'attentat de Fieschi (28 juillet 1835). Tous deux viennent à Estadens, construisent le château de Cériros, y vivent en faux ménage, pas très longtemps : juste le temps pour l'ingénieur ingénieux de faire une fille à la marquise, fille que du reste il reconnaîtra et qu'il prénommera « Clémence Isaure ». Ceci fait, il quitte marquise et enfant
Il vaut mieux être ingénieux qu'ingénieur », disait l'ancien capitaine sous la Révolution J.-Joseph Martin, d'Estadens, à son fils Achille qui venait de recevoir le diplôme d'ingénieur. Il faut croire que le fils était les deux puisque, émigré au Brésil, il construisit de nombreux ouvrages d'art et revint en France, fort riche, quelques années plus tard. Lors de son passage dans la capitale il « s'encoquine » avec la belle marquise Paméla de La Chasse de Vérigny, veuve du général de même nom, mortellement blessé aux côtés du roi Louis-Philippe lors de l'attentat de Fieschi (28 juillet 1835). Tous deux viennent à Estadens, construisent le château de Cériros, y vivent en faux ménage, pas très longtemps : juste le temps pour l'ingénieur ingénieux de faire une fille à la marquise, fille que du reste il reconnaîtra et qu'il prénommera « Clémence Isaure ». Ceci fait, il quitte marquise et enfant et repart au Brésil construire dans cet immense pays la première ligne de chemin de fer. Ainsi va le chemin de la vie. Jules DUPIN. 7. Ganties-les-Bains : ses eaux et ses sources. Ganties était depuis longtemps avantageusement connu pour ses eaux minérales dont la vertu bienfaisante y attirait chaque année de très nombreux baigneurs. Et puis vinrent les courses annuelles de chevaux qui lui valurent une nouvelle renommée. Sous l'animation persévérante de Louis Trombe et de sa femme, les bals, les distractions de toutes sortes dans un cadre merveilleux à l'ombre de ses imposants platanes faisaient de cette station le lieu idéal de rendez-vous de toute la contrée. Il nous souvient d'avoir vu sur les routes menant à Ganties voitures à chevaux, quelques automobiles (elles étaient encore rares à l'époque), piétons, cyclistes, défilé interminable. Tout cela se passait avant 1914. La grande guerre arrêta toute activité. Peu à peu la famille Trombe reprend en main l'exploitation de ses eaux minérales. L'élan d'autrefois n'est pas encore retrouvé et Ganties-les-Bains comme les petites stations thermales risquerait peu à peu de sombrer en sommeil. Mais si nous sommes bien renseigné des jours nouveaux pourraient se lever sur les « Eaux de Ganties
année de très nombreux baigneurs. Et puis vinrent les courses annuelles de chevaux qui lui valurent une nouvelle renommée. Sous l'animation persévérante de Louis Trombe et de sa femme, les bals, les distractions de toutes sortes dans un cadre merveilleux à l'ombre de ses imposants platanes faisaient de cette station le lieu idéal de rendez-vous de toute la contrée. Il nous souvient d'avoir vu sur les routes menant à Ganties voitures à chevaux, quelques automobiles (elles étaient encore rares à l'époque), piétons, cyclistes, défilé interminable. Tout cela se passait avant 1914. La grande guerre arrêta toute activité. Peu à peu la famille Trombe reprend en main l'exploitation de ses eaux minérales. L'élan d'autrefois n'est pas encore retrouvé et Ganties-les-Bains comme les petites stations thermales risquerait peu à peu de sombrer en sommeil. Mais si nous sommes bien renseigné des jours nouveaux pourraient se lever sur les « Eaux de Ganties ». Jules DUPIN. L'ÉGLISE ET LA PRATIQUE RELIGIEUSE À VALENTINE AU XVIIIe SIÈCLE par ÉMILY EYCHENNE INTempérance Il y a aussi l'intempérance à l'égard du vin, surtout. On constate que l'on consomme beaucoup de vin à Valentine, bien qu'il ne s'y tienne aucune foire. 1717. Avec un peyrot ou uchau prélevé par char de vin et la quantité qui manque pour faire le Pot au profit des commissaires qui goûtent et taxent le vin, on espère faire 50 1 au minimum par an. 1758. Si on en croit les lamentations de l'assemblée le 17 juillet 1785, le cabaret fait toujours recette, [les Consuls] ont à ménager les cabaretiers qui tiennent chez eux les buveurs à des heures indues, ce qui opère une corruption des mœurs, des désordres dans les familles et des libertinages nocturnes. » La crainte de Dieu ne suffit pas pour ramener la bonne vie et mœurs d'autrefois — où (déjà) on se tenait mieux. Il faudrait que le juge soit rétabli à Valentine et que la justice soit plus immédiate « lorsqu'il s'agirait de faire décerner quelque amende contre les marchands ou artisans, boulangers et autres pour raison de faux poids ou fausse mesure ou contredire les
prélevé par char de vin et la quantité qui manque pour faire le Pot au profit des commissaires qui goûtent et taxent le vin, on espère faire 50 1 au minimum par an. 1758. Si on en croit les lamentations de l'assemblée le 17 juillet 1785, le cabaret fait toujours recette, [les Consuls] ont à ménager les cabaretiers qui tiennent chez eux les buveurs à des heures indues, ce qui opère une corruption des mœurs, des désordres dans les familles et des libertinages nocturnes. » La crainte de Dieu ne suffit pas pour ramener la bonne vie et mœurs d'autrefois — où (déjà) on se tenait mieux. Il faudrait que le juge soit rétabli à Valentine et que la justice soit plus immédiate « lorsqu'il s'agirait de faire décerner quelque amende contre les marchands ou artisans, boulangers et autres pour raison de faux poids ou fausse mesure ou contredire les cabaretiers qui donnent chez eux du vin aux habitants domiciliés à des heures indues, ce qui vise surtout la jeunesse qui en sortant va commettre des désordres et des traînés dans les rues et trouble le repos des habitants, que quelque exemple joint à la présence et à la fréquentation du juge dans cette ville intimiderait et contiendrait cette jeunesse effrénée. » N'oublions pas que le métier de cabaretier interdit l'accès à la confrérie de N.-D. du Bout-du-Puy, et on comprend, devant les lamentations indignées des graves consuls. Et tant pis si jeunes et moins jeunes ont l'air d'être de bons clients : « ivrogne », injure grave pourtant ! LE BIEN D'AUTRE ET L'ARGENT Ce dernier texte nous présente aussi les boulangers valentinois susceptibles d'utiliser de faux poids. Ils ne sont pas les seuls que l'appât du gain fasse tricher un peu. Il y a des « gêneurs » comme Lachaume, 11 novembre 1742, qui empestète toute la ville en ne couvrant pas le fossé dans lequel s'écoulent les eaux de sa teinturerie, la communauté veut l'obliger à couvrir ledit fossé mais à ses frais, d'où le manque d'odorat de Lachaume. Il semble y avoir pour nos gens plusieurs
du juge dans cette ville intimiderait et contiendrait cette jeunesse effrénée. » N'oublions pas que le métier de cabaretier interdit l'accès à la confrérie de N.-D. du Bout-du-Puy, et on comprend, devant les lamentations indignées des graves consuls. Et tant pis si jeunes et moins jeunes ont l'air d'être de bons clients : « ivrogne », injure grave pourtant ! LE BIEN D'AUTRE ET L'ARGENT Ce dernier texte nous présente aussi les boulangers valentinois susceptibles d'utiliser de faux poids. Ils ne sont pas les seuls que l'appât du gain fasse tricher un peu. Il y a des « gêneurs » comme Lachaume, 11 novembre 1742, qui empestète toute la ville en ne couvrant pas le fossé dans lequel s'écoulent les eaux de sa teinturerie, la communauté veut l'obliger à couvrir ledit fossé mais à ses frais, d'où le manque d'odorat de Lachaume. Il semble y avoir pour nos gens plusieurs sortes d'argent : Celui qu'on gagne, celui que gagne le voisin, celui qu'on aurait peut-être pu gagner et celui qu'on perd, en fonction de quoi s'écoule le train-train de la vie quotidienne. Des indélicatesses qu'on ne qualifierait pas encore de vol : En 1742, Mauvezin, notable à demi, fermier des droits seigneuriaux demande plus qu'il ne devrait pour percevoir les droits. Il y a procès. En 1743 il est condamné à payer 127 1 8 s 9 d à la commune, mais il fait appel et oblige cette dernière à dépenser encore 160 1 pour continuer à plaider, ce qui est supérieur au montant revendiqué et relève donc de la « méchanceté pure » à l'égard des habitants. En 1747, c'est un autre notable, Abadie, qui a creusé un fossé dans le communal qui était loué pour la lampe du Saint Sacrement. Ce fossé a transformé le champ en marécage et, de plus, tout un quartier risque d'être envahi par les eaux de la Garonne en crue. Abadie a écrit des mensonges, nous dit-on, et émet des revendications qui tournent à sa honte. Il a même dénoncé à l'intendant, et pour se blanchir, que des Valentinois avaient usurpé des communaux,
droits seigneuriaux demande plus qu'il ne devrait pour percevoir les droits. Il y a procès. En 1743 il est condamné à payer 127 1 8 s 9 d à la commune, mais il fait appel et oblige cette dernière à dépenser encore 160 1 pour continuer à plaider, ce qui est supérieur au montant revendiqué et relève donc de la « méchanceté pure » à l'égard des habitants. En 1747, c'est un autre notable, Abadie, qui a creusé un fossé dans le communal qui était loué pour la lampe du Saint Sacrement. Ce fossé a transformé le champ en marécage et, de plus, tout un quartier risque d'être envahi par les eaux de la Garonne en crue. Abadie a écrit des mensonges, nous dit-on, et émet des revendications qui tournent à sa honte. Il a même dénoncé à l'intendant, et pour se blanchir, que des Valentinois avaient usurpé des communaux, que d'autres avaient percé les murs de la ville de fenêtres, d'autres construits hors des murs et appuyé leur maison !. Il y a aussi les troupeaux dans le champ du voisin : 15 avril 1791 on se plaint « des ravages journaliers qui se commettent dans les récoltes ; certains mènent paître leurs bestiaux dans les récoltes qui ne leur appartiennent pas. » 1811, 23 novembre, nous, Gabriel Lassale, garde forestier de la commune de Valentine reçu et assermenté au tribunal civil séant à Saint-Gaudens et garde champêtre par intérim, ce jour-d'hui à l'heure de 9 du matin, ayant été requis par un propriétaire de la dite pièce de la Plantée pour aller reconnaître 2 truyes qu'elles étaient au travers du jardin où nous avons reconnu qu'elles étaient dans le jardin de Michelle Rouede, veuve de Jean Jeandrieu où nous avons sorti les dites truyes et avons reconnu qu'elles appartenaient l'une à Pierre Sengès l'autre à Marion Charrie veuve Ascau Senac dit Tiratin, où nous les avons amenées chacune chez eux et nous leur avons déclaré que nous allions dresser procès-verbal pour le remettre à qui de droit. Parfois on préfère ne pas reconnaître le cochon vagabond pour ne
certains mènent paître leurs bestiaux dans les récoltes qui ne leur appartiennent pas. » 1811, 23 novembre, nous, Gabriel Lassale, garde forestier de la commune de Valentine reçu et assermenté au tribunal civil séant à Saint-Gaudens et garde champêtre par intérim, ce jour-d'hui à l'heure de 9 du matin, ayant été requis par un propriétaire de la dite pièce de la Plantée pour aller reconnaître 2 truyes qu'elles étaient au travers du jardin où nous avons reconnu qu'elles étaient dans le jardin de Michelle Rouede, veuve de Jean Jeandrieu où nous avons sorti les dites truyes et avons reconnu qu'elles appartenaient l'une à Pierre Sengès l'autre à Marion Charrie veuve Ascau Senac dit Tiratin, où nous les avons amenées chacune chez eux et nous leur avons déclaré que nous allions dresser procès-verbal pour le remettre à qui de droit. Parfois on préfère ne pas reconnaître le cochon vagabond pour ne pas payer l'amende surtout s'il s'est échappé d'un village voisin. On a ainsi vendu un cochon sans propriétaire 8 l. 10s en 1783 aux enchères, mise à prix : 6 l. 1812, 22 janvier, le même Gabriel Lassale, « Ce jour-d'hui, faisant notre tournée ordinaire à l'heure de 2 heures après-midi, nous étant transportés dans la grand route et ayant aperçu un troupeau de moutons et un troupeau de brebis sur la pièce de Mme Cazaugran couverte de Carrou (8), située au chemin de Mourrejeau ou ladite pièce est en ferme entre les mains de Joseph de Vilenave dit Couret, m'étant approché pour les reconnaître, avons reconnu qu'ils étaient le domestique de Joseph Prat avec ses moutons et le fils de Jordes Fourment dit Buoc et leur ayant interpellé pourquoi s'étaient-ils permis d'amener lesdits troupeaux dans ladite pièce, le domestique de Joseph Prat m'a répondu qu'il lui plaisait et qu'il se moquait de moi en me disant d'autres sottises et lui ai déclaré que j'allais me retirer dans mon domicile pour en dresser procès-verbal, etc. Les représentants de l'ordre ont parfois la tâche dure ! Il faut dire aussi qu'on a l'air de faire la différence entre prendre quelque chose
après-midi, nous étant transportés dans la grand route et ayant aperçu un troupeau de moutons et un troupeau de brebis sur la pièce de Mme Cazaugran couverte de Carrou (8), située au chemin de Mourrejeau ou ladite pièce est en ferme entre les mains de Joseph de Vilenave dit Couret, m'étant approché pour les reconnaître, avons reconnu qu'ils étaient le domestique de Joseph Prat avec ses moutons et le fils de Jordes Fourment dit Buoc et leur ayant interpellé pourquoi s'étaient-ils permis d'amener lesdits troupeaux dans ladite pièce, le domestique de Joseph Prat m'a répondu qu'il lui plaisait et qu'il se moquait de moi en me disant d'autres sottises et lui ai déclaré que j'allais me retirer dans mon domicile pour en dresser procès-verbal, etc. Les représentants de l'ordre ont parfois la tâche dure ! Il faut dire aussi qu'on a l'air de faire la différence entre prendre quelque chose à l'état et prendre à des particuliers. Ainsi on vole beaucoup de charretées de bois dans les bois du roi, on y coupe des arbres, on y fait même pacager. Mais dans ce cas c'est le roi qui est le premier voleur. Tous ces bois en effet, étaient autrefois à la commune, et c'est parce qu'elle n'a pas pu fournir d'acte de propriété en 1668 qu'elle les a perdus. Ce qui est grave, ce n'est pas de prendre, mais d'être pris soit sur le fait, soit qu'il y ait un contrôle constatant la dégradation de la forêt. Dans ce cas il y a une amende à payer et si le vrai coupable n'est pas trouvé, ce sont les plus imposés de la commune : 1 sol pour les fagots en 1791 et la première fois, 50 l. pour les charrettes et ensuite procès. N'empêche qu'on renouvelle sans cesse ces interdictions. 1742 46 70 80 85 91 et même sous l'Empire ! La mentalité ne change pas ! Voici l'État volé dans un autre domaine, un procès-verbal d'un vol dans les magasins de l'armée : « Ce jour-d'hui 21 du mois de Ventôse an deuxième de la République française une et
la commune, et c'est parce qu'elle n'a pas pu fournir d'acte de propriété en 1668 qu'elle les a perdus. Ce qui est grave, ce n'est pas de prendre, mais d'être pris soit sur le fait, soit qu'il y ait un contrôle constatant la dégradation de la forêt. Dans ce cas il y a une amende à payer et si le vrai coupable n'est pas trouvé, ce sont les plus imposés de la commune : 1 sol pour les fagots en 1791 et la première fois, 50 l. pour les charrettes et ensuite procès. N'empêche qu'on renouvelle sans cesse ces interdictions. 1742 46 70 80 85 91 et même sous l'Empire ! La mentalité ne change pas ! Voici l'État volé dans un autre domaine, un procès-verbal d'un vol dans les magasins de l'armée : « Ce jour-d'hui 21 du mois de Ventôse an deuxième de la République française une et indivisible, Nous, officiers municipaux de la commune de Valantine ayant été requis par le citoyen Trémoulet, vachemestre du 1er bataillon du Gard de faire une recherche domiciliaire pour parvenir à la découverte d'un vol qui a été commis pendant la nuit dernière consistant tant à une pièce de drap rouge, cinq chemises que six paires de gueules, bas, souliers et bien d'autres petits effets appartenant au susdit bataillon, nous nous sommes transportés audit magasin et nous sommes aperçus que la fenêtre avait été enfoncée et de suite avons procédé à une recherche domiciliaire, étant entrés chez le citoyen franciscain Charrier, nous l'avons trouvé occupé à faire brûler des gueules et des chemises que ledit Trémoulet a reconnues être celles qui ont été volées au magasin et après interrogé ledit franciscain Charrier il nous a paru tout troublé dans ses dires de façon qu'il n'a ni avoué ni nier le délit. Et de tout ce dessus avons dressé le présent verbal pour servir à qui besoin sera. » La meunière aussi, se fait remarquer le 9 mars 1790. On lui a confisqué les vieilles mesures fausses du moulin avec 3 livres d'amende. Mais Mme Stoup ou Estoup la meunière, vient à
cinq chemises que six paires de gueules, bas, souliers et bien d'autres petits effets appartenant au susdit bataillon, nous nous sommes transportés audit magasin et nous sommes aperçus que la fenêtre avait été enfoncée et de suite avons procédé à une recherche domiciliaire, étant entrés chez le citoyen franciscain Charrier, nous l'avons trouvé occupé à faire brûler des gueules et des chemises que ledit Trémoulet a reconnues être celles qui ont été volées au magasin et après interrogé ledit franciscain Charrier il nous a paru tout troublé dans ses dires de façon qu'il n'a ni avoué ni nier le délit. Et de tout ce dessus avons dressé le présent verbal pour servir à qui besoin sera. » La meunière aussi, se fait remarquer le 9 mars 1790. On lui a confisqué les vieilles mesures fausses du moulin avec 3 livres d'amende. Mais Mme Stoup ou Estoup la meunière, vient à la mairie demander qu'on lui prête en grâce une mesure exacte car elle a du grain en mouture avec promesse de la renvoyer. Quand le valet de ville va réclamer la mesure qu'elle n'avait pas rendue, elle le reçoit avec menace de le battre et de le jeter à l'eau disant qu'il fallait d'abord lui rendre sa mesure. Convoquée à la maison commune, la meunière menace et insulte d'une manière répréhensible les officiers municipaux. « L'ayant encore renvoyée au moulin suivie de notre valet consulaire chargé de rapporter la dite mesure a fait même menace et même refus, ce qui nous aurait déterminés à envoyer 12 fusiliers de la garde nationale pour la traduire devant nous, mais ayant fermé portes et fenêtres de son moulin la garde s'est retirée. » Nous ne saurons jamais la fin de l'histoire, pas plus que les autres d'ailleurs. Il y a aussi beaucoup de maraude dans les champs et les jardins et elle s'accentue avec le chômage et la disette. 16 juillet 1780 « des vols multipliés qui se commettaient dans les jardins et les maisons de la ville déterminèrent les principaux habitants à faire publier un monitoire au moyen duquel on a découvert
disant qu'il fallait d'abord lui rendre sa mesure. Convoquée à la maison commune, la meunière menace et insulte d'une manière répréhensible les officiers municipaux. « L'ayant encore renvoyée au moulin suivie de notre valet consulaire chargé de rapporter la dite mesure a fait même menace et même refus, ce qui nous aurait déterminés à envoyer 12 fusiliers de la garde nationale pour la traduire devant nous, mais ayant fermé portes et fenêtres de son moulin la garde s'est retirée. » Nous ne saurons jamais la fin de l'histoire, pas plus que les autres d'ailleurs. Il y a aussi beaucoup de maraude dans les champs et les jardins et elle s'accentue avec le chômage et la disette. 16 juillet 1780 « des vols multipliés qui se commettaient dans les jardins et les maisons de la ville déterminèrent les principaux habitants à faire publier un monitoire au moyen duquel on a découvert plusieurs coupables qui ont été décrétés par la procédure qui s'est faite ensuite que les consuls ayant été verbalement chargés d'avancer les frais de cette procédure, ils en remettent l'état qui se porte à 92 livres qu'il serait juste de leur rembourser. », les consuls sont remboursés et « autorisés à prélever la même somme pour continuer les poursuites contre ceux qui ont été notés à la suite du monitoire afin de rétablir s'il est possible la tranquillité et la sûreté des habitants. » Puis ce sont les vols dont sont victimes les particuliers : du blé d'Espagne en 1770 chez Paul Adoue, tisserand, Vidian Caverait le voleur. Un récit de 2 pages nous apprend que le 2 mars 1790, Noël Lachapelle a failli voler une planche à Lormant. C'est Bascans qui était chargé de maintenir l'ordre et il a été prévenu que le vol allait se commettre dans la nuit — grave indiscrétion pour un voleur de cette envergure !. On se cache à plusieurs dans une remise, le voleur arrive vers 10 h et demi, pousse le error avec beaucoup de bruit, entre, ne peut saisir qu'une planche et se sauve. Il est poursuivi, lache la planche, court