jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l'encéphale humain. On ne les retrouve point chez les animaux tels que le chimpanzé, le chien, le pigeon, le cobaye, le rat, que ces animaux soient sains ou atteints de maladies autres que la rage. (Académie des sciences, 19 juillet 1909.) Sur Leishmania intestinalum (1). — M. Novic a pu expérimentalement infecter le chien avec une culture de Leishmania. (Société de pathologie exotique, 21 juillet 1909.) Le venin muqueux des batraciens (2). — Mme Physalix et M. Delorme. — Chez tous les batraciens, ce mucus a les mêmes propriétés physiques et la même action stupéfiante, paralysante et diastolique. Chez beaucoup d'entre eux, il a, de plus, des propriétés immunisantes contre le venin de vipère. (Société de biologie, 25 juillet 1909.) L. M. Par les Intérêts professionnels Vétérinaires départementaux Décidément, les préfets veulent ignorer le décret du 3 avril et la circulaire du 11 juin 1909 qui proscrivent, pour nos départementaux, les frais fixes de déplacement. Après le préfet de l'Aveyron, celui de l'Aube, vient de lancer un « Avis » pour annoncer le concours du 8 octobre qui concerne son département. Il signale, parmi les avantages attachés à la fonction, 1.200 francs de frais de tournées. Que deviendra-t-il si, obéissant au Ministre, et faisant « des tournées aussi fréquentes que possible », il dépasse largement le crédit de 1.200 francs qui lui est ouvert. Et que deviendra le service sanitaire si son chef, immobilisé au milieu de l'année, par exemple, parce que ses frais de tournée sont dépensés, n'a plus un centime pour se déplacer ? Le Ministre n'admettra pas ce repos forcé et demandera des crédits supplémentaires au département. Celui-ci les accorderait-il ? Nous connaissons d'autres préfets qui, défenseurs des deniers départementaux et malgré les ukases ministériels, veulent s'en tenir aux frais fixes alloués de 1.200, 1.500, 2.000 francs, etc., et ne pas s'embarquer sur la galère des frais aléatoires et indéfinis. Nous ne tarderons pas à voir les préfets et les conseils généraux réclamer, par économie, la carte de circulation pour le vétérinaire départemental, conformément à la loi du 12 janvier 1909. Le changement de ministre au
obéissant au Ministre, et faisant « des tournées aussi fréquentes que possible », il dépasse largement le crédit de 1.200 francs qui lui est ouvert. Et que deviendra le service sanitaire si son chef, immobilisé au milieu de l'année, par exemple, parce que ses frais de tournée sont dépensés, n'a plus un centime pour se déplacer ? Le Ministre n'admettra pas ce repos forcé et demandera des crédits supplémentaires au département. Celui-ci les accorderait-il ? Nous connaissons d'autres préfets qui, défenseurs des deniers départementaux et malgré les ukases ministériels, veulent s'en tenir aux frais fixes alloués de 1.200, 1.500, 2.000 francs, etc., et ne pas s'embarquer sur la galère des frais aléatoires et indéfinis. Nous ne tarderons pas à voir les préfets et les conseils généraux réclamer, par économie, la carte de circulation pour le vétérinaire départemental, conformément à la loi du 12 janvier 1909. Le changement de ministre au portfolio des Travaux publics facilitera sans doute la reprise des négociations. Papiers économiques ruraux Prix de revient du lait. Redressement de compte Nous avons, dans le numéro du 21 juillet dernier, publié un prix de revient du lait, dressé par la Société des Agriculteurs de l'Oise. Nous recevons d'un de nos confrères un redressement de compte intéressant. Nous n'avons pas commenté les chiffres de la Société de l'Oise. Nous ne commenterons pas ceux qui nous viennent de la Beauce. Nous remercions l'auteur de son envoi, qui contient des chiffres plus acceptables. Monsieur le Directeur, J'ai, comme vétérinaire, reçu un numéro de la Semaine, j'y ai lu les calculs de la Société des Agriculteurs de l'Oise, sur le prix de revient du lait; je pense que ce prix n'a été établi que pour les Parisiens; laissons-les à leur illusion, et pour nos lecteurs rectifions : Prix de revient d'un litre de lait, la livraison étant faite à la ferme, au domicile du producteur, Disons tout d'abord qu'il est inadmissible qu'une myriote laitière dont les vaches reçoivent une nourriture d'un prix très élevé ne donne pour tout produit, (de — en moyenne — moins de dix litres de lait par tête et
nos confrères un redressement de compte intéressant. Nous n'avons pas commenté les chiffres de la Société de l'Oise. Nous ne commenterons pas ceux qui nous viennent de la Beauce. Nous remercions l'auteur de son envoi, qui contient des chiffres plus acceptables. Monsieur le Directeur, J'ai, comme vétérinaire, reçu un numéro de la Semaine, j'y ai lu les calculs de la Société des Agriculteurs de l'Oise, sur le prix de revient du lait; je pense que ce prix n'a été établi que pour les Parisiens; laissons-les à leur illusion, et pour nos lecteurs rectifions : Prix de revient d'un litre de lait, la livraison étant faite à la ferme, au domicile du producteur, Disons tout d'abord qu'il est inadmissible qu'une myriote laitière dont les vaches reçoivent une nourriture d'un prix très élevé ne donne pour tout produit, (de — en moyenne — moins de dix litres de lait par tête et par jour; s'il en était ainsi, l'exploitation manquerait à la base, le cultivateur fût-il un agriculteur de l'Oise, ne serait pas à la hauteur de sa tâche. Ajoutons que, dans ce calcul, voulant donner un prix maximum de revient, nous prendrons pour base le prix de la nourriture d'hiver qui est sensiblement plus élevé que le prix de la nourriture d'été. Et que les moyennes de production que nous allons indiquer n'ont rien d'exagéré, surtout pour une étable exclusivement destinée à donner du lait. PUIS GÉNÉRAUX (étable de 20 laitières à 500 francs l'une.) 1° Amortissement. Lo capital-bétail de rente no doit pas s'amortir dès que l'animal n'est plus apte à donner un produit rémunérateur en lait, il doit être livré à la boucherie et ce sans perte sur le prix d'achat, surtout avec la nourriture intensive que nous allons lui octroyer. Je marque bien que je ne dis pas que les vaches ne doivent pas être livrées au taureau, c'est là une question d'économie raisonnée, les unes ne feront que quelques mois, les autres feront nombre d'années de bons services. Intérêts de la valeur d'une hote à 3 %. 15 % Assurances, 500 fr. à 3 % 15 %
est sensiblement plus élevé que le prix de la nourriture d'été. Et que les moyennes de production que nous allons indiquer n'ont rien d'exagéré, surtout pour une étable exclusivement destinée à donner du lait. PUIS GÉNÉRAUX (étable de 20 laitières à 500 francs l'une.) 1° Amortissement. Lo capital-bétail de rente no doit pas s'amortir dès que l'animal n'est plus apte à donner un produit rémunérateur en lait, il doit être livré à la boucherie et ce sans perte sur le prix d'achat, surtout avec la nourriture intensive que nous allons lui octroyer. Je marque bien que je ne dis pas que les vaches ne doivent pas être livrées au taureau, c'est là une question d'économie raisonnée, les unes ne feront que quelques mois, les autres feront nombre d'années de bons services. Intérêts de la valeur d'une hote à 3 %. 15 % Assurances, 500 fr. à 3 % 15 % Vétérinaire et médicaments (c'est plus cher qu'à Chartres) 00 % Un vacher à 1.200 liv. l'an, par vache 5 % 95 95 % Soit par jour et par tête 26 305 Nourriture : 1° 40 à 50 kg (de betteraves hachées et de paille à 15 fr. les 100 kg) 1.75 2° Une botte de foin ou de paille artificielle à 0 fr. 25 . 0.25 3° 1 kg de tourteau de coprah 0 fr. 20; 1 kg de son 0 fr. 15 = 0 fr. 35; autant de tourteaux de lin, coprah, coton, sous-produits, mélasses, seigle cuit, menus grains = 0 fr. 30. Chiffre fort . 0.35 Soit par tête et par an (0,26 + 1,35) x 365 = 587 fr. 65. Deux mois avant, soixante-cinq jours après le vêlage, la vache ne donnera pas de lait marchand, mais un veau gras, et si le veau est vendu jeune, un veau et du lait. Estimons le veau gras en moyenne cent cinquante francs. Si le cultivateur ne pense pas réaliser ce prix, ou même si le veau meurt jeune, la vache, durant soixante jours, du cinquième au soixante-cinquième, après le vêlage, donnera 1.260 litres de lait (21 litres par
1.75 2° Une botte de foin ou de paille artificielle à 0 fr. 25 . 0.25 3° 1 kg de tourteau de coprah 0 fr. 20; 1 kg de son 0 fr. 15 = 0 fr. 35; autant de tourteaux de lin, coprah, coton, sous-produits, mélasses, seigle cuit, menus grains = 0 fr. 30. Chiffre fort . 0.35 Soit par tête et par an (0,26 + 1,35) x 365 = 587 fr. 65. Deux mois avant, soixante-cinq jours après le vêlage, la vache ne donnera pas de lait marchand, mais un veau gras, et si le veau est vendu jeune, un veau et du lait. Estimons le veau gras en moyenne cent cinquante francs. Si le cultivateur ne pense pas réaliser ce prix, ou même si le veau meurt jeune, la vache, durant soixante jours, du cinquième au soixante-cinquième, après le vêlage, donnera 1.260 litres de lait (21 litres par jour), qui, estimés à 0 fr. 135, représentent 170 fr. 10. De 587 fr. 05 enlevons 150 fr. : reste 437 fr. 65. Pour 8 mois ou 240 jours : Les 60 jours qui suivront l'enlèvement du veau gras, la vache donnera 20 litres par jour . . 1.200 Les 60 jours suivants, 16 litres par jour 960 Les 60 jours suivants, 10 litres par jour 600 Les 60 jours suivants, 8 litres par jour 480 3.240 En divisant 427,65 par 3.240, nous obtenons 0,135. Il nous reste, pour avoir un prix de revient exact du litre de lait, à estimer les fumiers et à en défalquer le prix. Mais passons. Et disons qu'en voyant les calculs de la Société des Agriculteurs de l'Oise, nous plaignîmes fort à leurs collègues de la Basse, que les négociants en lait, qui alimentent Paris, mènent si rapidement à la ruine les exploitants d'une aussi belle façon, en leur achetant un lait d'excellente qualité à — tout au plus les prix maximum payés ces années dernières — 0 fr. 11 l'été (0 mois) et 0 fr. 14 l'hiver (6 mois), soit 0 fr. 125 prix moyen payé toute l'année. En somme, on leur paye
60 jours suivants, 16 litres par jour 960 Les 60 jours suivants, 10 litres par jour 600 Les 60 jours suivants, 8 litres par jour 480 3.240 En divisant 427,65 par 3.240, nous obtenons 0,135. Il nous reste, pour avoir un prix de revient exact du litre de lait, à estimer les fumiers et à en défalquer le prix. Mais passons. Et disons qu'en voyant les calculs de la Société des Agriculteurs de l'Oise, nous plaignîmes fort à leurs collègues de la Basse, que les négociants en lait, qui alimentent Paris, mènent si rapidement à la ruine les exploitants d'une aussi belle façon, en leur achetant un lait d'excellente qualité à — tout au plus les prix maximum payés ces années dernières — 0 fr. 11 l'été (0 mois) et 0 fr. 14 l'hiver (6 mois), soit 0 fr. 125 prix moyen payé toute l'année. En somme, on leur paye un produit moitié prix de revient. S'il en était ainsi, immense serait l'ignorance du cultivateur brieux, mais avouons-le, il en est autrement. Veuillez, Monsieur le Directeur, agréer mes sincères salutations. Le vétérinaire. Benne, juillet 1909. (1) (2) Prendre toujours le chiffre fort. Société Vétérinaire de la Seine-Inférieure et de l'Eure Le dimanche 8 courant, les vétérinaires de la Seine Inférieure et de l'Eure ont tenu leur deuxième réunion annuelle à l'Hôtel des Sociétés savantes de Rouen. Au bureau étaient présents: M. Mensire, de Douville, président ; M. Simon, des Andelys, vice-président ; M. Legourd, de Buchy, secrétaire des séances; M. Vernaux, de Rouen, trésorier. Malgré une température saharienne à faire dormir toute une Académie, les différents numéros inscrits à l'ordre du jour ont été discutés ; la discussion, malgré ça, ne fut jamais chaude. Constatons ce phénomène. M. LE MOINE, au nom de la Commission des pharmacies à inspecter, a fait un rapport où il indique les indispensables précautions à prendre (ô collègues, songez aux clés de vos armoires à médicaments !). Un cahier indiquant les substances toxiques devra être rigoureusement tenu. M. BOISSIERE, de Valmont, complète le mémoire de son collègue et donne des avis tout pareils, qui seront
Le dimanche 8 courant, les vétérinaires de la Seine Inférieure et de l'Eure ont tenu leur deuxième réunion annuelle à l'Hôtel des Sociétés savantes de Rouen. Au bureau étaient présents: M. Mensire, de Douville, président ; M. Simon, des Andelys, vice-président ; M. Legourd, de Buchy, secrétaire des séances; M. Vernaux, de Rouen, trésorier. Malgré une température saharienne à faire dormir toute une Académie, les différents numéros inscrits à l'ordre du jour ont été discutés ; la discussion, malgré ça, ne fut jamais chaude. Constatons ce phénomène. M. LE MOINE, au nom de la Commission des pharmacies à inspecter, a fait un rapport où il indique les indispensables précautions à prendre (ô collègues, songez aux clés de vos armoires à médicaments !). Un cahier indiquant les substances toxiques devra être rigoureusement tenu. M. BOISSIERE, de Valmont, complète le mémoire de son collègue et donne des avis tout pareils, qui seront naturellement plus ou moins suivis. La Société a répondu aux demandes du vétérinaire en premier HUGOT, qui a posé cette question troublante : « Doit-on se contenter seulement d'une injection antitétanique ? Deux injections sont-elles nécessaires ? » Parbleu, deux feront une de plus à mettre sur la note, et deux prudences vaudront mieux qu'une. Or, en général, une seule suffira. Maintenant qui, parmi ces messieurs, ira au Congrès de la Haye ? C'est M. Mensire, qui aura pour lieutenant M. Lefebvre, de Neufchâtel. Des fonds sont votés pour cet utile voyage. M. Jullian, de Paris, a intéressé les vétérinaires normands, grâce à une causerie ayant pour sujet : « De l'influence de l'automobile sur l'élevage du cheval et des conséquences que cet ennemi a pour notre profession. » Pour conclure, il invite ses collègues à se liguer et à associer leurs efforts à ceux qui sont faits par la France Hippique pour arrêter, si possible, l'invasion des moteurs, si redoutables. Et ce sont là des vœux, platoniques assurément. Quand donc viendra l'époque, qui sait pas si lointaine, où un conférencier se plaindra des ballons et des aéroplanes nous faisant des concurrences jusqu'alors inattendues ? Neuvième Congrès International de Médecine
deux prudences vaudront mieux qu'une. Or, en général, une seule suffira. Maintenant qui, parmi ces messieurs, ira au Congrès de la Haye ? C'est M. Mensire, qui aura pour lieutenant M. Lefebvre, de Neufchâtel. Des fonds sont votés pour cet utile voyage. M. Jullian, de Paris, a intéressé les vétérinaires normands, grâce à une causerie ayant pour sujet : « De l'influence de l'automobile sur l'élevage du cheval et des conséquences que cet ennemi a pour notre profession. » Pour conclure, il invite ses collègues à se liguer et à associer leurs efforts à ceux qui sont faits par la France Hippique pour arrêter, si possible, l'invasion des moteurs, si redoutables. Et ce sont là des vœux, platoniques assurément. Quand donc viendra l'époque, qui sait pas si lointaine, où un conférencier se plaindra des ballons et des aéroplanes nous faisant des concurrences jusqu'alors inattendues ? Neuvième Congrès International de Médecine Vétérinaire à La Haye (13-19 Septembre 1909) Sous le Haut Patronage de Son Altesse Royale le PRINCE HENRI des Pays-Bas, Préfecture de Mecclergnon. Comités nationaux PAYS-BAS (Voir Circulaire No 1.) Le membre du Comité exécutif M. M. G. de Bruin, professeur à l'Ecole Vétérinaire d'Utrecht, est décédé le 7 mars 1908. Le Comité exécutif a nommé directeur du bureau du secrétariat du Congrès à La Haye: Monsieur Z. Th. de Jongh van Arkell, chef de division au Ministère de l'Agriculture. LA SEMAINE VÉTÉRINAIRE 391 AFRIQUE L'organisation des Comités n'est pas encore connue. (Voir appendice.) ALLEMAGNE Président : Le Dr A. Lydau, Géheimer Oberregierungsrat, à Baden-Baden. Membres : Les prof. Dr Ostertag, directeur dans le Reichsgesundheitsamt, à Berlin ; Dr Esser, Geheimrat, à Cottbus ; M. Beisswanger, Oberregierungsrat, à Stuttgart ; Le prof. Dr Schmaltz, recteur de l'Ecole Vétérinaire Supérieure à Berlin. MM. Heyne, Vétérinaire, vétérinaire de département à Posen ; Molter, vétérinaire en chef de l'abattoir à Munich ; Zündel, vétérinaire de district, à Mulhouse (Alsace). ANGLETERRE Les prof. Sir John MacFadyean, Londres ; J. K. U. Dewar, Édimbourg ; A. E. Mattan, Dublin ; W. O. Williams, Liverpool. MM. J. Abson, Sheffield ; G. A. Banham, Cambridge ; J.
1908. Le Comité exécutif a nommé directeur du bureau du secrétariat du Congrès à La Haye: Monsieur Z. Th. de Jongh van Arkell, chef de division au Ministère de l'Agriculture. LA SEMAINE VÉTÉRINAIRE 391 AFRIQUE L'organisation des Comités n'est pas encore connue. (Voir appendice.) ALLEMAGNE Président : Le Dr A. Lydau, Géheimer Oberregierungsrat, à Baden-Baden. Membres : Les prof. Dr Ostertag, directeur dans le Reichsgesundheitsamt, à Berlin ; Dr Esser, Geheimrat, à Cottbus ; M. Beisswanger, Oberregierungsrat, à Stuttgart ; Le prof. Dr Schmaltz, recteur de l'Ecole Vétérinaire Supérieure à Berlin. MM. Heyne, Vétérinaire, vétérinaire de département à Posen ; Molter, vétérinaire en chef de l'abattoir à Munich ; Zündel, vétérinaire de district, à Mulhouse (Alsace). ANGLETERRE Les prof. Sir John MacFadyean, Londres ; J. K. U. Dewar, Édimbourg ; A. E. Mattan, Dublin ; W. O. Williams, Liverpool. MM. J. Abson, Sheffield ; G. A. Banham, Cambridge ; J. J. Bell, Carlisle ; J. Dunstan, Liskeard ; le colonel J. C. Dwyer ; J. Fraser, St. Alban's ; P. W. Garnett, Windermere ; W. Hunting, Londres ; S. Locko, Manchester ; J. MacKinna, Huddersfield ; W. J. Mulvey, Londres ; T. M. Parker, Whitchurch ; H. Roberts, Tunbridge Wells ; W. Shipley, Great Yarmouth ; J. P. Simpson, Maidenhead ; S. Stockman, Londres ; H. C. Trigger, New-Castle, Staffs ; G. Wartnaby, Burton-on-Trent ; F. W. Wragg, Londres. ARGENTINE Le Comité n'est pas encore constitué. AUTRICHE Les noms des membres du Comité ne sont pas encore connus. (Voir appendice.) BELGIQUE MM. A. Degive, directeur de l'Ecole Vétérinaire à Bruxelles ; le Dr Stubbe, inspecteur vétérinaire principal au Ministère de l'Agriculture à Bruxelles ; L. Hansoulle, président de la Fédération médicale vétérinaire à Lille ; le Dr. Léonard, vétérinaire en chef de l'armée à Bruxelles. HOLLANDE MM. I. Tuleff, directeur du service vétérinaire et des haras ; G. Ghirkitchkoff, chef de la Station bactériologique vétérinaire à Sofia ; K. Zlatanoff, inspecteur général au Ministère de l'Agriculture, etc., etc. M. H. Bentchevski, vétérinaire municipal de Sofia. DANEMARK Président : le prof. B. Bang, à Copenhague. Membres : le prof. C. O.
; W. Shipley, Great Yarmouth ; J. P. Simpson, Maidenhead ; S. Stockman, Londres ; H. C. Trigger, New-Castle, Staffs ; G. Wartnaby, Burton-on-Trent ; F. W. Wragg, Londres. ARGENTINE Le Comité n'est pas encore constitué. AUTRICHE Les noms des membres du Comité ne sont pas encore connus. (Voir appendice.) BELGIQUE MM. A. Degive, directeur de l'Ecole Vétérinaire à Bruxelles ; le Dr Stubbe, inspecteur vétérinaire principal au Ministère de l'Agriculture à Bruxelles ; L. Hansoulle, président de la Fédération médicale vétérinaire à Lille ; le Dr. Léonard, vétérinaire en chef de l'armée à Bruxelles. HOLLANDE MM. I. Tuleff, directeur du service vétérinaire et des haras ; G. Ghirkitchkoff, chef de la Station bactériologique vétérinaire à Sofia ; K. Zlatanoff, inspecteur général au Ministère de l'Agriculture, etc., etc. M. H. Bentchevski, vétérinaire municipal de Sofia. DANEMARK Président : le prof. B. Bang, à Copenhague. Membres : le prof. C. O. Jensen, à Copenhague ; G. Sand, à Copenhague ; A. A. V. Moltkin, à Copenhague. MM. St. Friis, vétérinaire militaire à Copenhague ; D. Gautier, vétérinaire de la Cour à Copenhague ; J. Schmidt, vétérinaire à Holstein. ESPAGNE MM. le Dr H. Turro, directeur du Laboratoire bactériologique de Barcelone ; Demetrio Galan, professeur à l'Ecole Vétérinaire de Saragosse ; Dalmacio Garcia, professeur à l'Ecole Vétérinaire de Madrid ; Juan Pissarro, professeur à l'Ecole Vétérinaire de Cordoue ; O. Medina, vétérinaire et maire de Tolède ; J. Arderius, vétérinaire et maire de Figueras. ÉTATS-UNIS DE L'AMÉRIQUE DU NORD MM. Léonard Pearson, Philadelphie; Y. A. Moore, Cornell University, Ithaca, New-York; Austin Peters, Boston, Massachusetts; F. A. High, Burlington, Vermont; H. P. Lylilian, Hartford, Connecticut; D. S. White, Columbus, Ohio; W. Herbert Low, Paterson, New Jersey; W. H. Hoskins, 3314, Powelton Ave., Philadelphie, Pennsylvanie; S. H. Gilliland, Marriottsville, Pennsylvanie; A. D. Melvin, Bureau de l'Industrie animale, Washington, D.C.; John H. Mohler, Ministère de l'Agriculture, Washington, D.C.; F. H. Munkie, 911, Cathedral St., Baltimore, Maryland; H. P. Eves, Wilmington, Delaware; J. G. Foreenhough, Burkeville, Virginie; H. Butler, Raleigh, North Carolina; C. A. Cary, Auburn, Alabama; Thomas Mahaffy, Jacksonville, Floride; E. M. Rankin, Columbus, Mississippi;
Demetrio Galan, professeur à l'Ecole Vétérinaire de Saragosse ; Dalmacio Garcia, professeur à l'Ecole Vétérinaire de Madrid ; Juan Pissarro, professeur à l'Ecole Vétérinaire de Cordoue ; O. Medina, vétérinaire et maire de Tolède ; J. Arderius, vétérinaire et maire de Figueras. ÉTATS-UNIS DE L'AMÉRIQUE DU NORD MM. Léonard Pearson, Philadelphie; Y. A. Moore, Cornell University, Ithaca, New-York; Austin Peters, Boston, Massachusetts; F. A. High, Burlington, Vermont; H. P. Lylilian, Hartford, Connecticut; D. S. White, Columbus, Ohio; W. Herbert Low, Paterson, New Jersey; W. H. Hoskins, 3314, Powelton Ave., Philadelphie, Pennsylvanie; S. H. Gilliland, Marriottsville, Pennsylvanie; A. D. Melvin, Bureau de l'Industrie animale, Washington, D.C.; John H. Mohler, Ministère de l'Agriculture, Washington, D.C.; F. H. Munkie, 911, Cathedral St., Baltimore, Maryland; H. P. Eves, Wilmington, Delaware; J. G. Foreenhough, Burkeville, Virginie; H. Butler, Raleigh, North Carolina; C. A. Cary, Auburn, Alabama; Thomas Mahaffy, Jacksonville, Floride; E. M. Rankin, Columbus, Mississippi; Charles H. Jolly, Atlanta, Géorgie; W. H. Dalrymple, Baton Rouge, Louisiane; H. H. Dinwiddie, Fayetteville, Arkansas; V. T. Eisenman, 222, E. Main St., Louisville, Kentucky; H. Francis, College Station, Texas; J. A. W. Connaway, Columbia, Missouri; F. S. Schoenleber, Manhattan, Kansas; C. Stewart, 1330, E., 13th St., Chicago, Illinois; Jos. Hughes, 2337, State St., Chicago, Illinois; H. K. Me. Killip, 1630, Wabash Ave., Chicago, Illinois; S. E. Bennett, 316, Livestock Exchange, Chicago, Illinois; J. H. Mitchell, Evansville, Indiana; J. H. Me Neil, Ames, Iowa; C. E. Cotton, 615, Fourth Ave., S., Minneapolis, Minnesota; M. H. Reynolds, St. Anthony Park, Minnesota; A. S. Alexander, Madison, Wisconsin; S. Brenton, 121, Alexander Ave., Détroit, Michigan; M. E. Knowles, Helena, Montana; S. B. Nelson, Pullman, Washington; A. H. Ward, Berkeley, Californie; A. T. Peters, Lincoln, Nebraska; J. C. Norton, Phoenix, Arizona; H. Jacobs, Knoxville, Tennessee; E. H. Powers, Clemson College, South Carolina; C. G. Lamb, Capital Bldg., Denver, Colorado; L. van Es, Ecole d'Agriculture, North Dakota; Victor Norgaard, Waialua, Honolulu. FRANCE MM. Arloing, directeur de l'Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon; Barbier, directeur de l'Ecole Nationale Vétérinaire d'Alfort; Cadiot, professeur à l'Ecole d'Alfort; Chauveau, inspecteur général des Ecoles Vétérinaires; Darbot, sénateur; Jacoulot, vétérinaire principal de