jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
constituante; obtenir en 1854 que Blanqui ne serait pas remplacé, après sa mort, au Conservatoire des arts et métiers. Mais, en somme, les professeurs ont su maintenir leur indépendance. Selon les circonstances, ils ont pu être plus ou moins à leur aise avec le courant de l'opinion et des influences; mais ils ont toujours pu dire et ils ont toujours dit ce qu'ils voulaient, ce qu'ils voulaient dire. En France, l'État a toujours été protectionniste et les professeurs ont toujours professé le libre échange, parce que le contraire est impossible, à moins que le professeur ne soit pas économiste. L'État a maintenu les lois de l'usure, les professeurs les ont toujours combattues. On peut parfaitement concevoir qu'il en soit ainsi, que l'État paye des professeurs pour éclairer l'opinion et le futur législateur; car l'État est le représentant de tout le monde et a intérêt à ce que la vérité se fasse. À tout prendre, les administrations ont généralement été plus libérales en matière économique que l'opinion et les partis politiques de toute nuance. Le danger d'une doctrine officielle sera d'autant moins à redouter que les professeurs seront plus nombreux; d'autre part, la diffusion de cet enseignement donnera plus d'autorité à la science, qui trouvera dans la masse des maîtres et des disciples un assentiment favorable au progrès. M. Jules Pautret dit que la démarche faite auprès de M. le ministre de l'instruction publique ne peut qu'être approuvée par tous les amis de la science. Il ajoute que c'est bien à tort que MM. Dupuit et Villiaume s'alarment de ce qu'ils appellent l'intervention de l'État en matière d'enseignement; qu'il veut dissiper les fantômes qui troublent leur esprit, en montrant que, dans l'enseignement public, les professeurs restent libres de traiter les questions à leur point de vue propre, et que l'Université, une des gloires de la France, n'est nullement sous le joug, comme on voudrait bien le dire. Il n'y a donc nullement à craindre que l'État n'impose aux professeurs d'économie politique une science qui ne serait pas la vraie, la bonne science de Smith, de Say et de Bastiat. M. Pautret
la science, qui trouvera dans la masse des maîtres et des disciples un assentiment favorable au progrès. M. Jules Pautret dit que la démarche faite auprès de M. le ministre de l'instruction publique ne peut qu'être approuvée par tous les amis de la science. Il ajoute que c'est bien à tort que MM. Dupuit et Villiaume s'alarment de ce qu'ils appellent l'intervention de l'État en matière d'enseignement; qu'il veut dissiper les fantômes qui troublent leur esprit, en montrant que, dans l'enseignement public, les professeurs restent libres de traiter les questions à leur point de vue propre, et que l'Université, une des gloires de la France, n'est nullement sous le joug, comme on voudrait bien le dire. Il n'y a donc nullement à craindre que l'État n'impose aux professeurs d'économie politique une science qui ne serait pas la vraie, la bonne science de Smith, de Say et de Bastiat. M. Pautret ajoute qu'il a des faits à citer à l'appui de son opinion qu'il a dû suivre, pour en faire le sujet d'une étude, les cours de MM. Wolowski, Baudrillart et Joseph Garnier, et qu'il a pu constater que ces honorables professeurs jouissaient parfaitement de leur libre arbitre et n'étaient rien moins qu'astreints à un programme impératif. M. Paul Cool oppose aux objections de MM. Dupuit et Villiaume l'argument suivant ou l'État a les dispositions d'enseignement officiel économique étroit qu'on suppose, ou il est susceptible d'ouvrir les yeux à la lumière par la pression même d'un enseignement scientifique aidé du dehors. Dans le premier cas, il ne permettra jamais de se soustraire par la liberté à son contrôle; et, comme on ne veut pas de son initiative, la porte de la science reste close. Il ne consentira jamais à laisser faire librement, directement, ce qu'il est bien décidé à monopoliser et régenter invariablement. Dans le deuxième cas, il n'y a pas de difficulté; le libéralisme entre par la même porte que l'État. Commençons donc par là: une petite porte vaut encore mieux qu'une porte close. Quand on ne peut avoir cent, on prend cinquante; l'économie politique et le progrès doivent se
moins qu'astreints à un programme impératif. M. Paul Cool oppose aux objections de MM. Dupuit et Villiaume l'argument suivant ou l'État a les dispositions d'enseignement officiel économique étroit qu'on suppose, ou il est susceptible d'ouvrir les yeux à la lumière par la pression même d'un enseignement scientifique aidé du dehors. Dans le premier cas, il ne permettra jamais de se soustraire par la liberté à son contrôle; et, comme on ne veut pas de son initiative, la porte de la science reste close. Il ne consentira jamais à laisser faire librement, directement, ce qu'il est bien décidé à monopoliser et régenter invariablement. Dans le deuxième cas, il n'y a pas de difficulté; le libéralisme entre par la même porte que l'État. Commençons donc par là: une petite porte vaut encore mieux qu'une porte close. Quand on ne peut avoir cent, on prend cinquante; l'économie politique et le progrès doivent se contenter de simples acomptes, à défaut de mieux. M. DUPUIT, malgré les critiques dont son opinion a été l'objet, croit devoir persister. Tout le monde aujourd'hui convient que l'État s'est chargé d'une foule de choses qu'il aurait mieux valu laisser à l'initiative individuelle cette thèse est devenue une espèce de lieu commun banal, les économistes surtout en font le sujet principal de leurs réclamations, puis, à la première occasion qui se présente, on les voit demander le concours de l'État pour la propagation de leurs doctrines. Ils se plaignent que l'État enseigne, ils crient contre le nombre toujours croissant des fonctionnaires, et ils demandent à l'État d'enseigner l'économie politique et de créer de nouveaux fonctionnaires. C'est une contradiction qui n'échappera pas au public. Qu'un économiste fasse un cours public d'économie politique rétribué par ses auditeurs, rien de mieux si élevée que soit sa rémunération, personne ne peut lui en faire un reproche. Mais si son traitement est pris sur le budget, la question change de face complètement. Lors donc que les économistes demandent que l'État enseigne l'économie politique, leurs adversaires croient ou font semblant de croire qu'ils demandent des chaires pour eux ou pour leurs amis. À tous les points
lieu commun banal, les économistes surtout en font le sujet principal de leurs réclamations, puis, à la première occasion qui se présente, on les voit demander le concours de l'État pour la propagation de leurs doctrines. Ils se plaignent que l'État enseigne, ils crient contre le nombre toujours croissant des fonctionnaires, et ils demandent à l'État d'enseigner l'économie politique et de créer de nouveaux fonctionnaires. C'est une contradiction qui n'échappera pas au public. Qu'un économiste fasse un cours public d'économie politique rétribué par ses auditeurs, rien de mieux si élevée que soit sa rémunération, personne ne peut lui en faire un reproche. Mais si son traitement est pris sur le budget, la question change de face complètement. Lors donc que les économistes demandent que l'État enseigne l'économie politique, leurs adversaires croient ou font semblant de croire qu'ils demandent des chaires pour eux ou pour leurs amis. À tous les points de vue donc, il y a avantage à borner nos vœux à la liberté d'enseignement. On a beaucoup parlé de l'indépendance des professeurs de l'État, des moyens plus ou moins adroits qu'ils pouvaient employer pour échapper à sa surveillance et pour professer d'autres doctrines que celles qui leur étaient recommandées. À ce sujet, M. Dupuit, tout en respectant les personnes, croit devoir faire observer qu'il ne faut pas remonter bien loin pour trouver des professeurs révoqués ou suspendus que, quant aux habiles qui ont su conserver leurs places et leurs doctrines, on ne saurait faire un argument de circonstances particulières en dehors des règles. Le fonctionnaire rétribué par l'État doit obéir à ses supérieurs, et ne peut pas se dire indépendant parce que, accidentellement, il se trouve que son supérieur est faible ou indulgent. Il est évident que le professeur payé par l'État ne peut et même ne doit enseigner que ce qu'on lui permet d'enseigner voilà la règle qui ne peut être infirmée par quelques exceptions. M. Joseph Garnier répond que l'argument de M. Dupuit aurait de la force s'il l'État n'enseignait rien, on venait lui demander de faire enseigner l'économie politique. Mais l'État a, en fait, un enseignement
À ce sujet, M. Dupuit, tout en respectant les personnes, croit devoir faire observer qu'il ne faut pas remonter bien loin pour trouver des professeurs révoqués ou suspendus que, quant aux habiles qui ont su conserver leurs places et leurs doctrines, on ne saurait faire un argument de circonstances particulières en dehors des règles. Le fonctionnaire rétribué par l'État doit obéir à ses supérieurs, et ne peut pas se dire indépendant parce que, accidentellement, il se trouve que son supérieur est faible ou indulgent. Il est évident que le professeur payé par l'État ne peut et même ne doit enseigner que ce qu'on lui permet d'enseigner voilà la règle qui ne peut être infirmée par quelques exceptions. M. Joseph Garnier répond que l'argument de M. Dupuit aurait de la force s'il l'État n'enseignait rien, on venait lui demander de faire enseigner l'économie politique. Mais l'État a, en fait, un enseignement public organisé, haut, bas et moyen. À l'enseignement des lettres, il a ajouté celui des sciences, celui des arts il s'occupe en ce moment d'organiser un enseignement professionnel. Eh bien, on vient lui signaler une lacune, une importante lacune, et lui dire: Puisque vous voulez tout enseigner, recommandez au moins à vos professeurs de philosophie et d'histoire de savoir l'économie politique et d'en montrer les premiers éléments à leurs élèves; introduisez cette branche d'enseignement dans les écoles de droit et dans les facultés ne l'oubliez pas surtout dans les écoles professionnelles que vous projetez, dans lesquelles l'économie politique sera encore mieux à sa place que la philosophie dans les collèges. Des économistes qui tiennent ce langage sont-ils réellement en contradiction avec eux-mêmes, même lorsqu'ils sont partisans de la liberté d'enseignement. Au sujet de l'indépendance des professeurs, M. Dupuit confond le programme des matières et les doctrines. Le professeur d'un établissement doit évidemment se conformer au programme scolaire, dans lequel il peut toutefois se mouvoir avec une certaine liberté. Mais, en fait de doctrines, il a le devoir d'exposer le pour et le contre dans les questions controversées, et la faculté de conclure selon ce que sa raison lui prescrit. En
à vos professeurs de philosophie et d'histoire de savoir l'économie politique et d'en montrer les premiers éléments à leurs élèves; introduisez cette branche d'enseignement dans les écoles de droit et dans les facultés ne l'oubliez pas surtout dans les écoles professionnelles que vous projetez, dans lesquelles l'économie politique sera encore mieux à sa place que la philosophie dans les collèges. Des économistes qui tiennent ce langage sont-ils réellement en contradiction avec eux-mêmes, même lorsqu'ils sont partisans de la liberté d'enseignement. Au sujet de l'indépendance des professeurs, M. Dupuit confond le programme des matières et les doctrines. Le professeur d'un établissement doit évidemment se conformer au programme scolaire, dans lequel il peut toutefois se mouvoir avec une certaine liberté. Mais, en fait de doctrines, il a le devoir d'exposer le pour et le contre dans les questions controversées, et la faculté de conclure selon ce que sa raison lui prescrit. En général, les choses se sont ainsi passées dans toutes les universités, même à Naples, même en Russie, même en France, aux époques de tyrannie dans les hauts parages de l'Université. Somme toute, le professeur est toujours libre de donner sa démission et la diffusion des vérités économiques est d'une importance telle, qu'il vaut mieux qu'il y ait des professeurs courant la chance d'être entravés par intervalles, qu'absence complète de professeurs. Sans enseignement, c'est l'abus, le monopole, la réglementation, le préjugé, qui triomphent. Séance du 5 septembre 1863. M. VÉE, ancien maire, chef de division à l'Assistance publique, a présidé cette réunion. Le secrétaire perpétuel présente les ouvrages suivants : Les cinquième et sixième livraisons du Dictionnaire universel de l'économie politique, par M. Maurice Block, avec la collaboration d'hommes d'État, de publicistes et d'écrivains de tous les pays. (Contenant les articles compris entre DANEMARK et ETATS-UNIS. In-8° chez O. Lorenz.) L'Abolizione delle dogane, degli octroi, etc. (in-8°. Torino, Unione tipografica, 1860). La banca e la Banca (in-8°. Torino, Unione tipografica, 1863). Dans le premier de ces écrits, le marquis Camillo Pallavicino propose de substituer aux douanes, aux octrois, à l'impôt du sel, une taxe uniforme sur le poids des marchandises à
telle, qu'il vaut mieux qu'il y ait des professeurs courant la chance d'être entravés par intervalles, qu'absence complète de professeurs. Sans enseignement, c'est l'abus, le monopole, la réglementation, le préjugé, qui triomphent. Séance du 5 septembre 1863. M. VÉE, ancien maire, chef de division à l'Assistance publique, a présidé cette réunion. Le secrétaire perpétuel présente les ouvrages suivants : Les cinquième et sixième livraisons du Dictionnaire universel de l'économie politique, par M. Maurice Block, avec la collaboration d'hommes d'État, de publicistes et d'écrivains de tous les pays. (Contenant les articles compris entre DANEMARK et ETATS-UNIS. In-8° chez O. Lorenz.) L'Abolizione delle dogane, degli octroi, etc. (in-8°. Torino, Unione tipografica, 1860). La banca e la Banca (in-8°. Torino, Unione tipografica, 1863). Dans le premier de ces écrits, le marquis Camillo Pallavicino propose de substituer aux douanes, aux octrois, à l'impôt du sel, une taxe uniforme sur le poids des marchandises à la frontière. Dans le second, il traite en économiste érudit et pratique la question de la monnaie et des banques, pour arriver à l'appréciation critique de la loi monétaire italienne du 21 août 1862 et la comparaison de la législation monétaire en divers pays. The Elements of social science, ou Physiologie et psychologie naturelle de l'homme (4e édition, in-8° 1861. Londres, Truelove). L'ouvrage est anonyme et signé simplement par un gradué en médecine il contient des études physiologiques et médicales, économiques et morales, sur le vaste sujet de la population. L'auteur est un ardent partisan de la limitation préventive de la population. L'auteur de cet ouvrage a en même temps dressé le programme d'une ligue malthusienne (Proposal for a malthusian league) qui s'est constituée il y a deux ans pour appeler l'attention des classes ouvrières sur la doctrine et les conseils de Malthus, et leur montrer que l'imprévoyance conjugale est la cause fondamentale de la baisse des salaires, de la pauvreté, de la prostitution et du célibat. Cette association a commencé avec un petit nombre d'adhérents et ne paraît pas avoir fait de grands progrès. L'opinion publique en Angleterre est très opposée à toute manifestation de ce genre. Note sur
Physiologie et psychologie naturelle de l'homme (4e édition, in-8° 1861. Londres, Truelove). L'ouvrage est anonyme et signé simplement par un gradué en médecine il contient des études physiologiques et médicales, économiques et morales, sur le vaste sujet de la population. L'auteur est un ardent partisan de la limitation préventive de la population. L'auteur de cet ouvrage a en même temps dressé le programme d'une ligue malthusienne (Proposal for a malthusian league) qui s'est constituée il y a deux ans pour appeler l'attention des classes ouvrières sur la doctrine et les conseils de Malthus, et leur montrer que l'imprévoyance conjugale est la cause fondamentale de la baisse des salaires, de la pauvreté, de la prostitution et du célibat. Cette association a commencé avec un petit nombre d'adhérents et ne paraît pas avoir fait de grands progrès. L'opinion publique en Angleterre est très opposée à toute manifestation de ce genre. Note sur les conditions légales d'existence de la pêche de la morue dans les îles de la Manche (brochure in-8. Boulogne, 1863). Dans cette intéressante notice, M. Gérard, d'accord avec la Chambre de commerce de Boulogne, qui a toujours compté parmi les progressistes, réclame vivement, pour les populations maritimes, la liberté du travail, c'est-à-dire la liberté d'armement et de pêche. Il montre par l'histoire des faits combien a été nuisible l'ordonnance de 1840, qui a établi une réglementation inintelligente, laquelle a suscité les plus ridicules entraves. Après ces présentations, M. BÉNARD annonce que le conseil général du Nord, naguère le plus prohibitionniste, vient d'émettre un vœu pour demander la liberté des transactions en matière de courtage. Il pense que d'autres conseils généraux ont déjà se prononcé dans le même sens. M. Joseph GARNIER ajoute que M. Bénard ne doit pas être étranger à ces utiles manifestations, personne n'a autant énergiquement et savamment que lui défendu la liberté de courtage et combattu le servage de l'inscription maritime qui va enfin disparaître. Après ces présentations, la réunion s'entretient d'une correspondance anonyme adressée au journal de Francfort, au sujet de la démarche faite par divers membres de la Société auprès du ministre de l'instruction publique
travail, c'est-à-dire la liberté d'armement et de pêche. Il montre par l'histoire des faits combien a été nuisible l'ordonnance de 1840, qui a établi une réglementation inintelligente, laquelle a suscité les plus ridicules entraves. Après ces présentations, M. BÉNARD annonce que le conseil général du Nord, naguère le plus prohibitionniste, vient d'émettre un vœu pour demander la liberté des transactions en matière de courtage. Il pense que d'autres conseils généraux ont déjà se prononcé dans le même sens. M. Joseph GARNIER ajoute que M. Bénard ne doit pas être étranger à ces utiles manifestations, personne n'a autant énergiquement et savamment que lui défendu la liberté de courtage et combattu le servage de l'inscription maritime qui va enfin disparaître. Après ces présentations, la réunion s'entretient d'une correspondance anonyme adressée au journal de Francfort, au sujet de la démarche faite par divers membres de la Société auprès du ministre de l'instruction publique et relative à l'enseignement de l'économie politique, démarche dont il a été question dans la séance d'août. Cet article, plein d'erreurs, contient de mesquines accusations contre trois des personnes qui ont pris part à cette démarche : MM. Jules Simon, Guillaumin et Joseph Garnier. L'auteur attribue à M. Guillaumin une pompueuse et ridicule allocution dans le sens de son article, qu'il termine par d'insidieuses allusions politiques en ce qui concerne l'honorable M. Jules Simon, député de la Seine. M. Guillaumin, présent à la séance, dit qu'il est tout à fait étranger à la rédaction de cet article. La réunion déclare, à l'unanimité, s'associer à l'indignation qu'ont eu sujet d'éprouver ceux des membres de la Société qui ont été l'objet de cette grossière attaque, elle a chargé le secrétaire perpétuel de la Société d'écrire au journal l'Europe pour démentir les allégations erronées et malveillantes qu'il a accueillies. Séance du 5 octobre 1863: M. Ch. RENOUARD, membre de l'Institut, a présidé cette réunion, à laquelle avait été invité M. Henri Dameth, professeur d'économie politique à l'Académie de Genève, auteur d'un ouvrage sur le lien et l'utile, et à laquelle assistaient M. Félix Wolowski, agronome, et le comte André Zamyski, membres associés à
pompueuse et ridicule allocution dans le sens de son article, qu'il termine par d'insidieuses allusions politiques en ce qui concerne l'honorable M. Jules Simon, député de la Seine. M. Guillaumin, présent à la séance, dit qu'il est tout à fait étranger à la rédaction de cet article. La réunion déclare, à l'unanimité, s'associer à l'indignation qu'ont eu sujet d'éprouver ceux des membres de la Société qui ont été l'objet de cette grossière attaque, elle a chargé le secrétaire perpétuel de la Société d'écrire au journal l'Europe pour démentir les allégations erronées et malveillantes qu'il a accueillies. Séance du 5 octobre 1863: M. Ch. RENOUARD, membre de l'Institut, a présidé cette réunion, à laquelle avait été invité M. Henri Dameth, professeur d'économie politique à l'Académie de Genève, auteur d'un ouvrage sur le lien et l'utile, et à laquelle assistaient M. Félix Wolowski, agronome, et le comte André Zamyski, membres associés à l'étranger. En ouvrant la séance, le président dit qu'il vient de lire dans le journal du soir l'annonce de la mort, à Poitiers, de M. Arondeau, ancien chef de bureau au ministère de la justice, et il pense que ce digne statisticien a droit à un souvenir de la Société d'économie politique. C'est à M. Arondeau que sont dus la création et le perfectionnement de la statistique de la justice criminelle, qui est une des mieux établies et qui est la source d'une infinité d'informations utiles sur la situation morale des classes de la société depuis quarante ans. M. Renouard, qui a été sept ans le collègue de M. Arondeau au ministère de la justice, a pu constater combien ce travailleur modeste, laborieux, sensé, était digne du respect des amis de la science. Ces paroles du président provoquent des marques générales d'adhésion. Le secrétaire perpétuel a présenté les ouvrages suivants : Séances de la Société libre d'économie politique de Madrid pour examiner les obstacles qui s'opposent à la renaissance des valeurs espagnoles (Sociedad libre de Economia politica de Madrid). La séance de la Société libre d'économie politique de Madrid pour examiner les obstacles qui s'opposent à la renaissance des valeurs
d'économie politique. C'est à M. Arondeau que sont dus la création et le perfectionnement de la statistique de la justice criminelle, qui est une des mieux établies et qui est la source d'une infinité d'informations utiles sur la situation morale des classes de la société depuis quarante ans. M. Renouard, qui a été sept ans le collègue de M. Arondeau au ministère de la justice, a pu constater combien ce travailleur modeste, laborieux, sensé, était digne du respect des amis de la science. Ces paroles du président provoquent des marques générales d'adhésion. Le secrétaire perpétuel a présenté les ouvrages suivants : Séances de la Société libre d'économie politique de Madrid pour examiner les obstacles qui s'opposent à la renaissance des valeurs espagnoles (Sociedad libre de Economia politica de Madrid). La séance de la Société libre d'économie politique de Madrid pour examiner les obstacles qui s'opposent à la renaissance des valeurs espagnoles (Sociedad libre de Economia politica de Madrid). Madrid, Louis Beltran, 1863, pour discuter et examiner, etc. Madrid, Louis Beltran, 1863. C'est la reproduction de quatre discussions entre les membres de cette Société, terminée par une dissertation étendue du président, M. Luis-Maria Pastor, ancien ministre des finances, sur l'histoire de la dette espagnole. En 1851, le gouvernement espagnol a refusé de payer une partie de l'arriéré des intérêts de la dette. À partir de ce moment, les titres espagnols n'ont plus été cotés aux bourses de Londres, de Francfort et d'Amsterdam, et les capitalistes étrangers se sont montrés moins disposés à entrer dans les entreprises espagnoles. L'intéressante discussion de la Société libre d'économie politique de Madrid prouve que le respect des engagements est le meilleur moyen d'augmenter le crédit de l'Espagne et d'obtenir la réouverture des bourses étrangères à ses valeurs. Le deuxième volume du Course d'économie politique, professé au Musée de l'industrie belge, par M. G. de Molinari, directeur de l'Économiste belge, membre de la Société (un fort volume in-8°. Bruxelles et Leipzig, Lacroix Paris, Guillaumin); 2e édition. La première édition n'a eu qu'un volume, et celui-ci est entièrement inédit il est consacré aux questions de circulation et de