jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Environnement J.O. du 31-10-74 et du 20-11-74) Concernant les distilleries, ce sont trois instructions techniques qui ont été publiées au J.O. du 31-10-74 s'appliquant aux distilleries vinicoles, aux distilleries de mélasse et aux distilleries de jus de betteraves. Elles réunissent l'ensemble des prescriptions techniques qui devront être imposées à toutes les usines nouvelles notamment en matière de lutte contre la pollution des eaux et contre la pollution atmosphérique par les odeurs. Elles définissent en particulier la qualité exigée pour le rejet dans le milieu naturel et précisent que les usines anciennes devront respecter les mêmes règles suivant des échéances dépendant de la situation géographique des installations en cause. Concernant les ateliers d'acide nitrique (J.O. du 20-11-74) l'instruction, qui s'applique également dans l'immédiat à toutes les installations nouvelles de l'espèce, fixe notamment la limitation de la quantité d'oxydes d'azote émise, la tolérance de dépassement, la hauteur minimale de la cheminée d'évacuation des gaz issus de l'installation, les contrôles à exécuter, les mesures à prendre contre la pollution des eaux. L'ouverture des carrières et les plans d'occupation des sols (Circulaire du 14-11-74 Equipement). Cette importante circulaire, non publiée au J.O., a été élaborée par la D.A.F.U. et a reçu l'accord du ministère de l'Industrie et de la Recherche, du ministère de l'Agriculture et du ministère de la Qualité de la Vie. Elle définit une doctrine générale sur le problème que posent les carrières à l'occasion de l'établissement des P.O.S. Dans une récente conférence de presse M. Mayet, directeur de l'Aménagement foncier et de l'Urbanisme, a exposé les buts recherchés par cette circulaire qui permettra aux services locaux de fixer leurs attitudes en fonction des situations particulières qu'ils rencontrent. Le P.O.S. donne, en effet, le choix, en ce qui concerne l'ouverture des carrières, soit de recourir à des modalités nouvelles, soit de laisser jouer le code minier et notamment son article 106 qui fixe certaines conditions et en particulier, la remise en état des lieux. M. Mayet a ajouté que la préparation du P.O.S. doit donc permettre de définir une véritable politique locale des ouvertures de carrières en tenant compte des multiples intérêts
de l'Industrie et de la Recherche, du ministère de l'Agriculture et du ministère de la Qualité de la Vie. Elle définit une doctrine générale sur le problème que posent les carrières à l'occasion de l'établissement des P.O.S. Dans une récente conférence de presse M. Mayet, directeur de l'Aménagement foncier et de l'Urbanisme, a exposé les buts recherchés par cette circulaire qui permettra aux services locaux de fixer leurs attitudes en fonction des situations particulières qu'ils rencontrent. Le P.O.S. donne, en effet, le choix, en ce qui concerne l'ouverture des carrières, soit de recourir à des modalités nouvelles, soit de laisser jouer le code minier et notamment son article 106 qui fixe certaines conditions et en particulier, la remise en état des lieux. M. Mayet a ajouté que la préparation du P.O.S. doit donc permettre de définir une véritable politique locale des ouvertures de carrières en tenant compte des multiples intérêts en présence : existence de gisements sur lesquels des études doivent être menées; nécessité de l'approvisionnement en matériaux bon marché; nécessité de protéger les espaces naturels et les ressources du sous-sol, notamment les ressources en eau. Les terrains de camping dans les documents d'urbanisme (Circulaire du 18-11-74 Equipement). Cette circulaire, également commentée par M. Mayet au cours de la même conférence de presse, tend à mettre des moyens juridiques au service de ce mode d'hébergement saisonnier que constitue le camping tout en assurant la protection des milieux naturels. Établie avec les services du Secrétariat au Tourisme et avec ceux du ministère de la Qualité de la Vie, elle précise la doctrine générale dans ce domaine et offre diverses solutions qui sont favorables au camping et au caravaning. La prise en considération des superficies nécessaires au camping dans l'établissement des documents d'urbanisme devrait permettre aux autorités locales d'éviter les difficultés actuellement rencontrées pour la réalisation de ces installations et conduire également à une meilleure prise en compte des équipements nécessaires. Contribution de l'écologie à la défense de notre environnement B. H. DUSSART Maître de recherche au C.N.R.S. La communication de M. DUSSART que nous publions ci-après a été présentée au cours
également commentée par M. Mayet au cours de la même conférence de presse, tend à mettre des moyens juridiques au service de ce mode d'hébergement saisonnier que constitue le camping tout en assurant la protection des milieux naturels. Établie avec les services du Secrétariat au Tourisme et avec ceux du ministère de la Qualité de la Vie, elle précise la doctrine générale dans ce domaine et offre diverses solutions qui sont favorables au camping et au caravaning. La prise en considération des superficies nécessaires au camping dans l'établissement des documents d'urbanisme devrait permettre aux autorités locales d'éviter les difficultés actuellement rencontrées pour la réalisation de ces installations et conduire également à une meilleure prise en compte des équipements nécessaires. Contribution de l'écologie à la défense de notre environnement B. H. DUSSART Maître de recherche au C.N.R.S. La communication de M. DUSSART que nous publions ci-après a été présentée au cours de la séance de travail, tenue au congrès de Chamonix, par la commission d'hydrologie appliquée de l'AGHTM. L'environnement de l'homme est la portion de son milieu de vie qu'il peut percevoir, directement. Avec le progrès technique lié à ses facultés mentales, une partie non négligeable du milieu, non directement perceptible, lui est accessible par l'intermédiaire d'appareils plus immédiatement sensible que lui. Ainsi en est-il des propriétés magnétiques de la géosphère, de la radioactivité, de l'ionisation de l'atmosphère, etc. Il faut ainsi faire une différence fondamentale entre le milieu dans lequel vit l'homme, ce que l'on appellera avec les écologistes biotope et ce que les psychologues et le commun appellent avec les Anglo-saxons l'environnement. L'environnement est pour beaucoup d'écologistes ce que j'appellerai le biotope intellectuel de l'homme. Il ne faut pas oublier que dans le biotope, il y a encore beaucoup de facteurs qui nous échappent. Dans l'environnement humain, il faut aussi inclure les organismes qui lui sont directement utiles soit physiologiquement, soit psychologiquement (tels que ses animaux d'accompagnement, ses parasites, les organismes dont il a besoin pour s'alimenter, etc.). À l'heure actuelle et au moins dans les agglomérations de quelque importance, la volonté de surdensification de la société humaine amène
lui est accessible par l'intermédiaire d'appareils plus immédiatement sensible que lui. Ainsi en est-il des propriétés magnétiques de la géosphère, de la radioactivité, de l'ionisation de l'atmosphère, etc. Il faut ainsi faire une différence fondamentale entre le milieu dans lequel vit l'homme, ce que l'on appellera avec les écologistes biotope et ce que les psychologues et le commun appellent avec les Anglo-saxons l'environnement. L'environnement est pour beaucoup d'écologistes ce que j'appellerai le biotope intellectuel de l'homme. Il ne faut pas oublier que dans le biotope, il y a encore beaucoup de facteurs qui nous échappent. Dans l'environnement humain, il faut aussi inclure les organismes qui lui sont directement utiles soit physiologiquement, soit psychologiquement (tels que ses animaux d'accompagnement, ses parasites, les organismes dont il a besoin pour s'alimenter, etc.). À l'heure actuelle et au moins dans les agglomérations de quelque importance, la volonté de surdensification de la société humaine amène à se demander si cet environnement reste en harmonie avec les caractéristiques propres de l'animal humain qui, malgré ses qualités psychiques, reste un organisme vivant comme les autres. L'écologie, ou science des relations entre êtres vivants et milieu de vie, tente de comprendre, et par son système d'éducation de faire comprendre, pour chaque type d'organismes, quelles sont les limites des contraintes supportables, quels sont les facteurs améliorants, les facteurs inhibiteurs de la croissance, de la reproduction, du bien-être optimum de chaque organisme et à des degrés plus élevés de chaque groupement, de chaque communauté, de chaque société animale ou végétale. Elle est une science de l'actuel en marche et par cela elle tient compte de l'acquis, un acquis vieux de plusieurs millions d'années. Elle ne préjuge pas de l'avenir. Elle ne peut que supposer le devenir de chacun, non l'imposer comme trop de planificateurs font pour l'homme et sa société de demain. Comprendre l'actuel c'est se pencher sur ce qui est indispensable, nécessaire, utile, indifférent, inutile, nuisible. Dans un écosystème, rien n'est nuisible au fond, ni même inutile et ne sont indifférents que les organismes en parfait équilibre avec leur milieu. La nature est gratuite; elle n'en comptabilise pas moins
comprendre, pour chaque type d'organismes, quelles sont les limites des contraintes supportables, quels sont les facteurs améliorants, les facteurs inhibiteurs de la croissance, de la reproduction, du bien-être optimum de chaque organisme et à des degrés plus élevés de chaque groupement, de chaque communauté, de chaque société animale ou végétale. Elle est une science de l'actuel en marche et par cela elle tient compte de l'acquis, un acquis vieux de plusieurs millions d'années. Elle ne préjuge pas de l'avenir. Elle ne peut que supposer le devenir de chacun, non l'imposer comme trop de planificateurs font pour l'homme et sa société de demain. Comprendre l'actuel c'est se pencher sur ce qui est indispensable, nécessaire, utile, indifférent, inutile, nuisible. Dans un écosystème, rien n'est nuisible au fond, ni même inutile et ne sont indifférents que les organismes en parfait équilibre avec leur milieu. La nature est gratuite; elle n'en comptabilise pas moins les efforts de chacun des maillons de son réseau d'interactions sans discerner a priori le qualitatif du quantitatif et, pour elle, le court terme et le long terme ne sont pas séparés. L'écologie nous apprend en effet à remettre en cause notre système de pensée à nous, humains. Le concept de société par exemple varie suivant que l'on se penche sur la société humaine ou sur une société animale. Chaque organisme réclame en effet ses unités propres. Une daphnie a la même conception des fluctuations saisonnières de son milieu que l'homme de celles des fluctuations séculaires de climat ou que la bactérie de la durée d'un jour. Diderot avait déjà dit il y a deux siècles : « De mémoire de rose on n'a jamais vu mourir un jardinier ». Chaque organisme vivant est un élément d'un ensemble espace-temps dont le système de référence lui est propre. Le jeu des actions, des réactions et des coactions impose de ne jamais séparer un organisme de ses contemporains bien que ceux-ci vivent chacun dans un univers propre. Ainsi l'écologie impose à l'homme qui en fait sa philosophie un constant changement de coordonnées spatiales et temporelles. Einstein a rappelé que le temps était
de société par exemple varie suivant que l'on se penche sur la société humaine ou sur une société animale. Chaque organisme réclame en effet ses unités propres. Une daphnie a la même conception des fluctuations saisonnières de son milieu que l'homme de celles des fluctuations séculaires de climat ou que la bactérie de la durée d'un jour. Diderot avait déjà dit il y a deux siècles : « De mémoire de rose on n'a jamais vu mourir un jardinier ». Chaque organisme vivant est un élément d'un ensemble espace-temps dont le système de référence lui est propre. Le jeu des actions, des réactions et des coactions impose de ne jamais séparer un organisme de ses contemporains bien que ceux-ci vivent chacun dans un univers propre. Ainsi l'écologie impose à l'homme qui en fait sa philosophie un constant changement de coordonnées spatiales et temporelles. Einstein a rappelé que le temps était une dimension de notre biotope à nous humains et a remis ainsi en cause notre conception de notre univers. Qu'en pense le chien qui ne vit pas dans le même ensemble espace-temps que son maître, la souris, le moustique, le schistosome ou un Pediastrum, tous organismes qui ont des relations avec l'homme. C'est la question que se pose l'écologiste. Celui-ci en arrive ainsi très vite à plusieurs conclusions : 1) L'homme, comme plus ou moins instinctivement tout autre organisme assujetti à la dure loi de la vie, doit respecter ses contemporains, de la bactérie à l'éléphant. 2) Le prix de l'esprit est pour l'homme et son devenir aussi important que celui de la matière. Il doit être également comptabilisé même si cela doit entraîner un changement d'attitude. Il est temps de prendre conscience que l'homme est maître de lui-même donc de son système qu'il peut et doit faire évoluer. 3) Les organismes à très court temps de vie sont plus coûteux en prévention et plus « rentables » en utilisation que ceux à très long temps de vie. Ces derniers contribuent pourtant aussi à notre qualité de vie. On n'apprécierait pas la forêt de Fontainebleau ou le parc de la
avec l'homme. C'est la question que se pose l'écologiste. Celui-ci en arrive ainsi très vite à plusieurs conclusions : 1) L'homme, comme plus ou moins instinctivement tout autre organisme assujetti à la dure loi de la vie, doit respecter ses contemporains, de la bactérie à l'éléphant. 2) Le prix de l'esprit est pour l'homme et son devenir aussi important que celui de la matière. Il doit être également comptabilisé même si cela doit entraîner un changement d'attitude. Il est temps de prendre conscience que l'homme est maître de lui-même donc de son système qu'il peut et doit faire évoluer. 3) Les organismes à très court temps de vie sont plus coûteux en prévention et plus « rentables » en utilisation que ceux à très long temps de vie. Ces derniers contribuent pourtant aussi à notre qualité de vie. On n'apprécierait pas la forêt de Fontainebleau ou le parc de la Vanoise si ces écosystèmes étaient réduits à leur biotope, habités seulement par des bactéries, des champignons ou des algues. Il faut donner aux arbres le temps de pousser, aux bouquetins de grandir et aux prédateurs de rééquilibrer le système. 4) Tout organisme, pour être intégré au paysage, doit être en équilibre avec ses contemporains et accepter durant plusieurs générations les contingences climatiques locales et celles liées à ses propres contemporains. 5) L'environnement de l'homme est tributaire de l'écosystème mondial. C'est celui-ci qu'il faut protéger. L'homme, riche de son béton, de son électricité, de ses ressources énergétiques (d'origine fossile le plus généralement) reste et restera soumis à ses propres exigences alimentaires (nourriture terrestre) et intellectuelles (le développement de l'esprit, son sens du beau, son épanouissement). 6) Chaque organisme a ses propres sens. L'homme n'est pas le seul à en avoir et chacun réagit à sa manière à ce qu'il ressent. Dans la classification des êtres vivants qui est enseignée comme matière de base à la réflexion humaine on a mis en valeur la notion d'espèce. Pour un écologiste, la notion d'espèce, qui est hors du temps, ne colle pas avec ses préoccupations; c'est l'écophase, c'est-à-dire la communauté des organismes qui, à
équilibre avec ses contemporains et accepter durant plusieurs générations les contingences climatiques locales et celles liées à ses propres contemporains. 5) L'environnement de l'homme est tributaire de l'écosystème mondial. C'est celui-ci qu'il faut protéger. L'homme, riche de son béton, de son électricité, de ses ressources énergétiques (d'origine fossile le plus généralement) reste et restera soumis à ses propres exigences alimentaires (nourriture terrestre) et intellectuelles (le développement de l'esprit, son sens du beau, son épanouissement). 6) Chaque organisme a ses propres sens. L'homme n'est pas le seul à en avoir et chacun réagit à sa manière à ce qu'il ressent. Dans la classification des êtres vivants qui est enseignée comme matière de base à la réflexion humaine on a mis en valeur la notion d'espèce. Pour un écologiste, la notion d'espèce, qui est hors du temps, ne colle pas avec ses préoccupations; c'est l'écophase, c'est-à-dire la communauté des organismes qui, à un moment donné, occupent la même place pendant le même temps dans un milieu donné. Un enfant, qui n'a pas le même rythme cardiaque, dont la conception du temps, la fatigue, le métabolisme sont différents de ceux de l'adulte, ne vit pas dans le même ensemble espace-temps que ses parents et encore moins que ses grand-parents. Les urbanistes le savent quand ils conçoivent un jardin public puisqu'ils séparent le tas de sable et le toboggan de l'enfant de l'allée-promenade de l'adulte et qu'ils y disposent des chaises et des bancs pour le troisième âge. Premier, deuxième, troisième âge : la place écologique de ces trois groupes d'êtres vivants est différente. Il en est de même dans une basse-cour pour l'œuf, le poussin, le poulet, le coq; la poule et dans un gave pyrénéen pour l'œuf, l'alevin, le tacon, le smolt, le saumon, le bécard. De même la larve de moustique ne vit pas comme son adulte et si la femelle doit piquer un animal à sang chaud pour assurer sa maturation sexuelle, le mâle se contente de boire le suc végétal des plantes dont il se nourrit. 7) L'équilibre de la nature est assuré par une répartition de chaque population
et encore moins que ses grand-parents. Les urbanistes le savent quand ils conçoivent un jardin public puisqu'ils séparent le tas de sable et le toboggan de l'enfant de l'allée-promenade de l'adulte et qu'ils y disposent des chaises et des bancs pour le troisième âge. Premier, deuxième, troisième âge : la place écologique de ces trois groupes d'êtres vivants est différente. Il en est de même dans une basse-cour pour l'œuf, le poussin, le poulet, le coq; la poule et dans un gave pyrénéen pour l'œuf, l'alevin, le tacon, le smolt, le saumon, le bécard. De même la larve de moustique ne vit pas comme son adulte et si la femelle doit piquer un animal à sang chaud pour assurer sa maturation sexuelle, le mâle se contente de boire le suc végétal des plantes dont il se nourrit. 7) L'équilibre de la nature est assuré par une répartition de chaque population qui dépend des exigences territoriales de chaque écophase. Chaque organisme a un domaine vital limité au sein duquel il vit. L'homme se trouve actuellement, au moins en pays industrialisés, lié à l'ensemble de l'écosystème mondial. D'autres organismes ont un territoire très vaste, tels certains oiseaux migrateurs (cigognes, etc.), les loups... tandis que nombreux sont ceux qui n'ont besoin que d'un très faible espace telles certaines algues, certaines bactéries. Faire une réserve naturelle sans se préoccuper de l'équilibre de la nature lié à la présence d'organismes de territoires différents, c'est se trouver, comme en Dombes, dans l'obligation d'intervenir pour limiter le nombre de corbeaux, de lapins voire de serpents qui se développent trop bien en l'absence de prédateurs éliminés primitivement par l'homme. C'est assurer artificiellement l'équilibre d'une réserve dite naturelle. C'est un parcage sur une surface de sol trop mal rentabilisable pour en faire une ville de 150 à 200 000 habitants, ou une mégalopolis de demain, grâce à une promotion immobilière soi-disant inéluctable. 8) Les modèles mathématiques actuels sont statistiques mais ne prennent pas en considération la nécessité de faire une transformation de variables chaque fois que, dans une communauté, on change d'organismes. Quand on élève une daphnie, on croît
tandis que nombreux sont ceux qui n'ont besoin que d'un très faible espace telles certaines algues, certaines bactéries. Faire une réserve naturelle sans se préoccuper de l'équilibre de la nature lié à la présence d'organismes de territoires différents, c'est se trouver, comme en Dombes, dans l'obligation d'intervenir pour limiter le nombre de corbeaux, de lapins voire de serpents qui se développent trop bien en l'absence de prédateurs éliminés primitivement par l'homme. C'est assurer artificiellement l'équilibre d'une réserve dite naturelle. C'est un parcage sur une surface de sol trop mal rentabilisable pour en faire une ville de 150 à 200 000 habitants, ou une mégalopolis de demain, grâce à une promotion immobilière soi-disant inéluctable. 8) Les modèles mathématiques actuels sont statistiques mais ne prennent pas en considération la nécessité de faire une transformation de variables chaque fois que, dans une communauté, on change d'organismes. Quand on élève une daphnie, on croît n'élever qu'une daphnie. De fait, on est obligé de tenir compte de la nécessité de lui donner à manger des algues qu'il faut cultiver et ces algues ne vivent pas dans le même ensemble espace-temps que les daphnies. On est donc obligé d'avoir, d'une part, une culture d'algues et, d'autre part, un élevage de daphnies. Sans algues, les daphnies meurent tandis qu'en laboratoire sans daphnies les algues peuvent continuer de vivre. Dans la nature, les algues ont besoin des daphnies qui après leur mort sont la proie de bactéries qui recyclent la matière organique et en reminéralisent une partie. L'écologie a donc ses méthodes propres et l'écologiste se trouve confronté aux méthodes des humains qui ne se penchent que sur l'espèce humaine, ses activités, ses artifices. L'écologiste n'est donc guère adapté au système de société humaine au moins celle des pays industrialisés, qu'on appelle quelquefois pays développés dans la mesure où le développement de l'homme est lié à son industrialisation, dans la mesure où l'industrialisation est synonyme de développement, ce qui n'est pas toujours le cas. C'est une des raisons pour lesquelles l'écologiste n'est pas admis s'il tente d'être efficace dans le monde d'aujourd'hui. C'est une des raisons pour lesquelles