jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
atteste, bien plus que « la sollicitude des pouvoirs publics » (style des grands discours), l'immensité de la misère qu'on essaie d'y guérir. La Laideur ! Je la contemple, déguisée en beauté dans ces arbres rabougris, plantés dans un sol ingrat et dont la vie n'est qu'une agonie touchante ; dans ces jardins d'une rusticité frelatée où l'eau des égouts, sommairement clarifiée, s'épanche en de ridicules cascades ; dans ces « bois » rococos fait d'arbres transplantés dont les feuilles, jaunies avant l'été font croire à un perpétuel automne ; dans ces « jardins ouvriers », bienfaits d'une philanthropie romanesque et où l'on voit, le dimanche, de pauvres diables à moitié ivres rechercher l'illusios mensongère de la vie en pleins champs. La laideur ! Regardez-la passer, le matin et le soir, en troupes silencieuses et pressées d'ouvriers et d'ouvrières aux corps malingres, aux vêtements souillés, sentant le graillon, la vinasse, le genièvre, la pommade, le tabac, et cette odeur indéfinissable de sueur et de résidus organiques que distillent les troupes en marche et les foules humaines entassées. La laideur, c'est elle encore qui passe, incarnée, personnifiée, vivante, dans ces infirmes, bossus, bancals, bancroches, culs-de-jatte, ataxiés, épileptiques, aveugles-nés, « fils de l'incou-vahité, de la misère et de la faim... » Mais par crainte qu'on ne m'accuse de faire du socialisme et de pousser les malheureux à la révolte, je n'ose pas trop parler des hommes. — Ce tableau emphatique et frisant le ridicule me vaudra, je le crains, l'approbation de toute une catégorie de citoyens prudhommesques, amis de la terre et disciples de M. Méliné, qui vont, prônant partout, que l'agriculture manque de bras et que les villages se dépeuplent. Mais qu'on se taise et qu'on m'épargne la louange, je ne suis d'aucune école et je hais les idées communes. Je ne prêche pas le « retour à la terre ». J'observe simplement et raconte, telle que je la vois, en quelques lignes inspirées des grands réalists, la laideur dont se revêtent les grandes villes en cette saison bénie. Et je maudis les poètes qui, chaque année, à la même époque,
l'incou-vahité, de la misère et de la faim... » Mais par crainte qu'on ne m'accuse de faire du socialisme et de pousser les malheureux à la révolte, je n'ose pas trop parler des hommes. — Ce tableau emphatique et frisant le ridicule me vaudra, je le crains, l'approbation de toute une catégorie de citoyens prudhommesques, amis de la terre et disciples de M. Méliné, qui vont, prônant partout, que l'agriculture manque de bras et que les villages se dépeuplent. Mais qu'on se taise et qu'on m'épargne la louange, je ne suis d'aucune école et je hais les idées communes. Je ne prêche pas le « retour à la terre ». J'observe simplement et raconte, telle que je la vois, en quelques lignes inspirées des grands réalists, la laideur dont se revêtent les grandes villes en cette saison bénie. Et je maudis les poètes qui, chaque année, à la même époque, tendent les cordes d'une lyre champêtre et chantent à l'envi sous les fenêtres des pauvres diables des choses inaccessibles et lointaines : la fraîcheur des bois, la verdeur des prés, le parfum des fleurs, le cristal des fontaines, romancés, attendrissantes et nostalgiques, éternelles et saignantes comme les orgues de barbarie. Jérémie. La liberté de tester M. Henri Coulon et René de Chavagnes exposent, aux lecteurs de la Nouvelle Revue, les avantages d'un système de lois en faveur de la liberté de tester. Tout d'abord ils énumèrent loyalement les principales objections qui y ont été faites et s'appliquent à les réfuter. Puis ils citent quelques noms de partisans de cette réforme : Cicéron, Sénèque, Quintilien, Malesherbes et Portalis, Benjamin Constant, Le Play, Lamartine, Emile de Girardin, Edmond About, Montalembert, Frédéric Passy et, plus près de nous : J.-B. Rosny, Victor Hugues, Alfred Naquet, etc. Les auteurs font ressortir ensuite les avantages de ce système 1° Il y aura moins de vénalité dans les familles : puisque les enfants sachant qu'ils n'ont droit qu'à ce qu'on voudrait bien leur laisser, rechercheront, dans leurs conjoints, les qualités de l'esprit et du cœur, de l'intelligence et du corps ; on arriverait donc très vite
Jérémie. La liberté de tester M. Henri Coulon et René de Chavagnes exposent, aux lecteurs de la Nouvelle Revue, les avantages d'un système de lois en faveur de la liberté de tester. Tout d'abord ils énumèrent loyalement les principales objections qui y ont été faites et s'appliquent à les réfuter. Puis ils citent quelques noms de partisans de cette réforme : Cicéron, Sénèque, Quintilien, Malesherbes et Portalis, Benjamin Constant, Le Play, Lamartine, Emile de Girardin, Edmond About, Montalembert, Frédéric Passy et, plus près de nous : J.-B. Rosny, Victor Hugues, Alfred Naquet, etc. Les auteurs font ressortir ensuite les avantages de ce système 1° Il y aura moins de vénalité dans les familles : puisque les enfants sachant qu'ils n'ont droit qu'à ce qu'on voudrait bien leur laisser, rechercheront, dans leurs conjoints, les qualités de l'esprit et du cœur, de l'intelligence et du corps ; on arriverait donc très vite à la suppression de la dot et les filles seraient épousées pour elles et pour leurs qualités ; 2° La liberté de tester favorisera la repopulation. On a voulu empêcher le bourgeois comme le paysan de faire ce qu'on appelait jadis un aîné, c'est-à-dire d'avantager un des enfants : on n'a réussi qu'en partie. On peut toujours faire un aîné en supprimant les codicils ; c'est à ce beau résultat que s'ingénient une foule de familles françaises, dit M. P. Leroy-Beaulieu. 3° La liberté de tester, qui exerce une influence puissante sur l'esprit des jeunes Anglais et Américains, ne peut pareillement chez nous que stimuler au travail, à l'initiative, à l'activité productrice. En France, un jeune homme aisé compte sur la fortune que lui laissera son père. Un jeune Anglais compte sur lui-même pour se créer un avenir. Dans la réforme que MM. Coulon et de Chavagnes souhaitent, le père est rendu libre de disposer à son gré; plus de réserve : une seule obligation, celle de la dette alimentaire en faveur des ascendants et descendants nécessiteux ; pour les mineurs, une rente suffisante jusqu'au jour où ils seront en mesure de gagner leur vie. Rappelons maintenant qu'un projet de
n'a réussi qu'en partie. On peut toujours faire un aîné en supprimant les codicils ; c'est à ce beau résultat que s'ingénient une foule de familles françaises, dit M. P. Leroy-Beaulieu. 3° La liberté de tester, qui exerce une influence puissante sur l'esprit des jeunes Anglais et Américains, ne peut pareillement chez nous que stimuler au travail, à l'initiative, à l'activité productrice. En France, un jeune homme aisé compte sur la fortune que lui laissera son père. Un jeune Anglais compte sur lui-même pour se créer un avenir. Dans la réforme que MM. Coulon et de Chavagnes souhaitent, le père est rendu libre de disposer à son gré; plus de réserve : une seule obligation, celle de la dette alimentaire en faveur des ascendants et descendants nécessiteux ; pour les mineurs, une rente suffisante jusqu'au jour où ils seront en mesure de gagner leur vie. Rappelons maintenant qu'un projet de loi sur la liberté de tester a été déposé le 16 juin 1910 au Sénat par MM. Lannelongue, Poirier, Cuvinot, Pevtral, Léon Bourgeois, d'Estournel, de Constant, Francis Charmes, Alfred Mézières, etc. Il y a un argument, toutefois, dit M. Dagan, dans le Radical, en faveur de l'égalité devant l'héritage, qui n'est pas sans valeur : les enfants n'ont pas demandé à naître et quand on les met au monde on a une grave responsabilité et des devoirs envers eux. Il est beau de parler d'initiative; d'activité, de ressort, mais qu'est-ce que tout cela quand on n'a point de capitaux et dans un temps comme le nôtre ? Pour un débrouillard de génie, il y a mille êtres qui sont désarmés et qui végètent, faute de la première mise de fonds. La liberté de tester ne ferait qu'aggraver cet état de choses. D'un côté elle fortifierait la famille, et, de l'autre, elle la saperait, en faisant une poussière d'individus sans argent. Que pensent de cette objection MM. Coulon et René de Chavagnes ? LIRE A LA 3me PAGE NOTRE NOUVEAU FEUILLETON Le Vertige de l'Or Par PAUL JUNKA A travers les journaux • Le « Radical » se demande si les
n'est pas sans valeur : les enfants n'ont pas demandé à naître et quand on les met au monde on a une grave responsabilité et des devoirs envers eux. Il est beau de parler d'initiative; d'activité, de ressort, mais qu'est-ce que tout cela quand on n'a point de capitaux et dans un temps comme le nôtre ? Pour un débrouillard de génie, il y a mille êtres qui sont désarmés et qui végètent, faute de la première mise de fonds. La liberté de tester ne ferait qu'aggraver cet état de choses. D'un côté elle fortifierait la famille, et, de l'autre, elle la saperait, en faisant une poussière d'individus sans argent. Que pensent de cette objection MM. Coulon et René de Chavagnes ? LIRE A LA 3me PAGE NOTRE NOUVEAU FEUILLETON Le Vertige de l'Or Par PAUL JUNKA A travers les journaux • Le « Radical » se demande si les cheminots feront ou non la grève : « C'est par l'affirmative qu'ont répondu les cheminots; mais l'opinion ne leur a pas fait écho. Or, il n'est pas de grève qui puisse aboutir si elle n'a pas derrière elle, pour la soutenir, la sympathie du public. Certes, les revendications des ouvriers et employés des chemins de fer sont des plus dignes d'intérêt; mais, à l'heure présente, lorsque le gouvernement s'efforce d'obtenir des Compagnies des concessions légitimes, et alors que les Compagnies n'ont pas dit leur dernier mot, n'ont pas opposé une fin de non-recevoir absolue, l'opinion publique n'accepterait pas, ne supporterait pas une grève, qui serait, pour notre commerce, pour notre industrie, pour tous les intérêts du pays, un désastre national. Nous nous adressons, à la fois, aux Compagnies et au personnel, si loyal et si dévoué, des chemins de fer et nous demandons aux uns et aux autres de trouver un terrain d'entente et d'accord. » Le Il Rappel » prend le parti des cheminots : « On leur a tout promis, on ne leur a rien donné, ou si peu ! Malgré les efforts de Maurice Berteaux et de quelques bons démocrates, soucieux, comme notre éminent ami, du mieux-être
et employés des chemins de fer sont des plus dignes d'intérêt; mais, à l'heure présente, lorsque le gouvernement s'efforce d'obtenir des Compagnies des concessions légitimes, et alors que les Compagnies n'ont pas dit leur dernier mot, n'ont pas opposé une fin de non-recevoir absolue, l'opinion publique n'accepterait pas, ne supporterait pas une grève, qui serait, pour notre commerce, pour notre industrie, pour tous les intérêts du pays, un désastre national. Nous nous adressons, à la fois, aux Compagnies et au personnel, si loyal et si dévoué, des chemins de fer et nous demandons aux uns et aux autres de trouver un terrain d'entente et d'accord. » Le Il Rappel » prend le parti des cheminots : « On leur a tout promis, on ne leur a rien donné, ou si peu ! Malgré les efforts de Maurice Berteaux et de quelques bons démocrates, soucieux, comme notre éminent ami, du mieux-être de ceux qui peinent et souffrent, les cheminots ont été ajournés, retardés, et brûlés. Ils se sont heurtés à toutes les mollesse administratives, à toutes les lenteurs législatives; parlons franc : on les a acculés à "la grève. Eh bien, avant qu'elle n'éclate, le gouvernement nous doit et se doit d'arbitrer le conflit. C'est à lui que nous nous adressons, pendant qu'il en est temps encore. Préférez aux mesures de répression les mesures sages et humaines de prévention. Les cheminots, leur immense majorité tout au moins, seront sensibles à un geste de protection efficace, de bienveillante équité. » L' « Humanité » s'élève contre le système des atermoiements : « Il paraît, dit le journal de M. Jaurès, qu'après le Nord, qui, il y a huit jours, annonçait par lettres à ses employés l'augmentation accordée à chacun d'eux en particulier; après l'Orléans, qui fait grand tapage de certaines dispositions par lesquelles il a élevé les traitements, c'est maintenant l'Est qui, verbalement, c'est-à-dire, en dehors de tous les précédents, avise les uns ou les autres de ses employés des avantages qu'il leur concède, et même leur demande s'ils sont satisfaits des propositions accordées. Nous le répétons, tout ceci ne peut que
d'arbitrer le conflit. C'est à lui que nous nous adressons, pendant qu'il en est temps encore. Préférez aux mesures de répression les mesures sages et humaines de prévention. Les cheminots, leur immense majorité tout au moins, seront sensibles à un geste de protection efficace, de bienveillante équité. » L' « Humanité » s'élève contre le système des atermoiements : « Il paraît, dit le journal de M. Jaurès, qu'après le Nord, qui, il y a huit jours, annonçait par lettres à ses employés l'augmentation accordée à chacun d'eux en particulier; après l'Orléans, qui fait grand tapage de certaines dispositions par lesquelles il a élevé les traitements, c'est maintenant l'Est qui, verbalement, c'est-à-dire, en dehors de tous les précédents, avise les uns ou les autres de ses employés des avantages qu'il leur concède, et même leur demande s'ils sont satisfaits des propositions accordées. Nous le répétons, tout ceci ne peut que trahir la crainte des Compagnies en même temps que l'habituel orgueil des grands potentats du capital. Elles veulent donner et retenir à la fois. Puisqu'on nous annonce que le gouvernement et les Compagnies examinent les moyens de trouver les mesures destinées à donner satisfaction à la masse ouvrière des chemins de fer, qu'ils se pressent ! Car s'ils croient que les excitations des « meneurs » sont sans écho, ils se trompent. » A propos de l'attentat contre M. Maura, M. Desmoulins (Robert Mitchell) écrit dans le « Gaulois » ; « Nos voisins d'Espagne sont menacés comme nous le sommes nous-mêmes, mais les centres de révolte sont moins nombreux, plus dispersés qu'ils ne le sont chez nous. Surtout, le pouvoir est encore suffisamment armé pour défendre la patrie contre ses ennemis intérieurs, et le roi peut — sans provoquer de dangereuses colères — faire appel même aux conservateurs pour rétablir l'ordre et supprimer « manu militari » tout essai de révolution. » Nous souhaitons que l'attentat dont M. Maura a failli être victime ne soit qu'un accident de une maladie dont on ne peut se dissimuler la gravité, et nous sommes assurés que, si cet accident ne demeurait pas
de fer, qu'ils se pressent ! Car s'ils croient que les excitations des « meneurs » sont sans écho, ils se trompent. » A propos de l'attentat contre M. Maura, M. Desmoulins (Robert Mitchell) écrit dans le « Gaulois » ; « Nos voisins d'Espagne sont menacés comme nous le sommes nous-mêmes, mais les centres de révolte sont moins nombreux, plus dispersés qu'ils ne le sont chez nous. Surtout, le pouvoir est encore suffisamment armé pour défendre la patrie contre ses ennemis intérieurs, et le roi peut — sans provoquer de dangereuses colères — faire appel même aux conservateurs pour rétablir l'ordre et supprimer « manu militari » tout essai de révolution. » Nous souhaitons que l'attentat dont M. Maura a failli être victime ne soit qu'un accident de une maladie dont on ne peut se dissimuler la gravité, et nous sommes assurés que, si cet accident ne demeurait pas isolé, le roi ne faillerait pas à son devoir. Dans tous les pays l'on signale cette rage anarchique, cette folie sanglante, et s'ils ne veulent en être victimes, les gouvernements feront bien de serrer les freins et de mettre une barrière à la révolution. » L' « Aurore » demande qu'on en finisse au plus tôt avec les exploits des admirateurs et vengeurs de Liabeuf : « Le liabouvisme prend décidément des proportions inquiétantes. Sous le prétexte facile de venger Liabeuf, les malandrins attaquent les agents, et, comme cela est encore arrivé l'avant-dernière nuit, déchargent sur eux leurs revolvers. Dans les quartiers mal famés et aussi dans ceux qui ne le sont qu'à moitié, les agents chargés de maintenir le bon ordre dans la cité doivent se tenir sur leurs gardes, s'ils ne veulent pas être assaillis et malmenés. Le cri de « Vengeons Liabeuf » remplacé le fameux « Mort aux vaches ». Messieurs les apaches, on peut en être sûr, ne se considèrent plus comme de vulgaires malfaiteurs; ils jouent aux vengeurs, et, pour un peu, ils vous répondraient qu'ils accomplissent une noble tâche. » Avec l' « Aurore » nous disons : « Il faut s'excuser !
qu'on en finisse au plus tôt avec les exploits des admirateurs et vengeurs de Liabeuf : « Le liabouvisme prend décidément des proportions inquiétantes. Sous le prétexte facile de venger Liabeuf, les malandrins attaquent les agents, et, comme cela est encore arrivé l'avant-dernière nuit, déchargent sur eux leurs revolvers. Dans les quartiers mal famés et aussi dans ceux qui ne le sont qu'à moitié, les agents chargés de maintenir le bon ordre dans la cité doivent se tenir sur leurs gardes, s'ils ne veulent pas être assaillis et malmenés. Le cri de « Vengeons Liabeuf » remplacé le fameux « Mort aux vaches ». Messieurs les apaches, on peut en être sûr, ne se considèrent plus comme de vulgaires malfaiteurs; ils jouent aux vengeurs, et, pour un peu, ils vous répondraient qu'ils accomplissent une noble tâche. » Avec l' « Aurore » nous disons : « Il faut s'excuser ! » . Jean Furet. DÉPÊCHES (Par notre fil spécial) Télégrammes de la Soirée LES ELECTIONS CANTONALES Paris, 25 juillet. Lundi matin, à dix heures, le ministère de l'intérieur communiquait la statistique suivante des élections cantonales de dimanche : Sur 1,146 sièges à pourvoir, les réactionnaires ont obtenu 183 sièges; les indépendants, 5; les nationalistes, 4; les progressistes, 128; les républicains de gauche, 331; les radicaux et radicaux-socialistes, 567; les républicains-socialistes, 20; les socialistes unifiés, 39; révolutionnaire, 1. Soit un total de 1,278 sièges. Il y a 135 sièges en ballottage; il manquait encore 30 résultats au moment de la publication de la statistique. Parmi les sénateurs battus, citons : MM. Vrilliard, progressiste (Eure); Rouzé, radical (Somme); Bourdin (Haute-Garonne); Martinet (Saône-et-Loire). Sénateurs en ballottage : MM. Cazeneuve, radical-socialiste (Rhône); Messmer, radical ; Côte-d'Or). Députés-battus : MM. Amédée Reille, libéral (Tarn). Sénateurs élus : MM. Caubron, Bonnefoy-Sibour, Pothier, Cauvin (Somme), Bienvenu-Martin et Benard (Yonne), Pinault (Ille-et-Vilaine). M. Combes, sénateur, ancien président du Conseil est réélu à Pons (Charente-Inférieure) contre M. Castillon du Perron, libéral. Députés élus : MM. Berteaux, Bonnard, Henri Ghesquière, Delpierre, Lafferre, Schneider, Mathis, Morin, Klots, Dussevel, Ribière, Emmanuel Brousse, Sibille, etc... Les conservateurs gagnent 31 sièges et en perdent
indépendants, 5; les nationalistes, 4; les progressistes, 128; les républicains de gauche, 331; les radicaux et radicaux-socialistes, 567; les républicains-socialistes, 20; les socialistes unifiés, 39; révolutionnaire, 1. Soit un total de 1,278 sièges. Il y a 135 sièges en ballottage; il manquait encore 30 résultats au moment de la publication de la statistique. Parmi les sénateurs battus, citons : MM. Vrilliard, progressiste (Eure); Rouzé, radical (Somme); Bourdin (Haute-Garonne); Martinet (Saône-et-Loire). Sénateurs en ballottage : MM. Cazeneuve, radical-socialiste (Rhône); Messmer, radical ; Côte-d'Or). Députés-battus : MM. Amédée Reille, libéral (Tarn). Sénateurs élus : MM. Caubron, Bonnefoy-Sibour, Pothier, Cauvin (Somme), Bienvenu-Martin et Benard (Yonne), Pinault (Ille-et-Vilaine). M. Combes, sénateur, ancien président du Conseil est réélu à Pons (Charente-Inférieure) contre M. Castillon du Perron, libéral. Députés élus : MM. Berteaux, Bonnard, Henri Ghesquière, Delpierre, Lafferre, Schneider, Mathis, Morin, Klots, Dussevel, Ribière, Emmanuel Brousse, Sibille, etc... Les conservateurs gagnent 31 sièges et en perdent 41; les progressistes en gagnent 18 et en perdent 40; les républicains et radicaux gagnent 68 sièges et en perdent 53; les socialistes unifiés gagnent 20 sièges et en perdent 2. GREVE DE MINEURS Lens, 25 juillet. Les ouvriers de la fosse n° 3 des mines de Lens ont cessé le travail lundi matin. Entre autres réclamations, ils demandent une augmentation des salaires. POURVOI EN CASSATION Valence, 25 juillet. Lamarque, le dernier bandit de la Côte-d'Azur, que la cour d'assises vient de condamner à mort, a signé lundi matin son pourvoi en cassation contre cette condamnation. DRAME DE FAMILLE Perpignan, 25 juillet. A Tantyavel (Pyrénées-Orientales), à la suite d'une discussion d'intérêts, un cultivateur nommé Eugène Rivière, emporté par la colère, a tué d'un coup de fusil son beau-père, M. Galinier. Le meurtrier s'est ensuite suicide d'un coup de revolver. LA TERREUR SYNDICALISTE Marseille, 25 juillet. Un crime odieux, dans lequel il faut voir une conséquence indirecte des derniers troubles ouvriers, vient d'être commis à Marseille. M. Louis Celia, chef de bureau aux raffineries de la Méditerranée, a été tué de deux coups de revolver sous les yeux de sa femme. Le coupable est encore inconnu. Toutefois il résulte des déclarations
le travail lundi matin. Entre autres réclamations, ils demandent une augmentation des salaires. POURVOI EN CASSATION Valence, 25 juillet. Lamarque, le dernier bandit de la Côte-d'Azur, que la cour d'assises vient de condamner à mort, a signé lundi matin son pourvoi en cassation contre cette condamnation. DRAME DE FAMILLE Perpignan, 25 juillet. A Tantyavel (Pyrénées-Orientales), à la suite d'une discussion d'intérêts, un cultivateur nommé Eugène Rivière, emporté par la colère, a tué d'un coup de fusil son beau-père, M. Galinier. Le meurtrier s'est ensuite suicide d'un coup de revolver. LA TERREUR SYNDICALISTE Marseille, 25 juillet. Un crime odieux, dans lequel il faut voir une conséquence indirecte des derniers troubles ouvriers, vient d'être commis à Marseille. M. Louis Celia, chef de bureau aux raffineries de la Méditerranée, a été tué de deux coups de revolver sous les yeux de sa femme. Le coupable est encore inconnu. Toutefois il résulte des déclarations faites au magistrat instructeur qu'il doit être un des ouvriers commis à la suite de la récente grève des raffineries. L'assassinat de M. Celia serait une vengeance syndicaliste. TROIS ENFANTS BRULÉS VIVANTS Nice, 25 juillet. Dans la nuit du samedi dernier au villa Lucera (Alpes-Maritimes), dans une maison habitée par la famille Massera, trois enfants, qui étaient couchés, furent carbonisés. Aime Massera qui, de loin, avait aperçu le feu, accourut et fut grièvement brûlée en essayant de sauver ses enfants. LE MAUVAIS TEMPS Marseille, 25 juillet. Des bourrasques sévissent en Méditerranée et dans le golfe du Lion. De ce fait tous les courriers subissent de grosses retards. GRANDE REVUE NAVALE ANGLAISE Londres, 25 juillet. Le roi George V et la reine d'Angleterre ont assisté, lundi, dans la baie de Tor, en Angleterre, à une grande revue des flottes britanniques de la Méditerranée et de l'Atlantique. 130 navires étaient réunis pour cette revue. Les souverains sont partis de Londres très matinée, à bord du yacht royal. HORRIBLE TRAGÉDIE DANS UNE VILLE DE BOHÈME Vienne, 25 juillet. A Eisenbrod (Bohême), l'ouvrier Raheezka, dans un accès de folie, a fendu le crâne de son père, étranglé sa mère et tué ses deux enfants