jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l'Himalaya a conquis l'Annapurna (8.078 m.) le 3 juin dernier. Pour la première fois, l'homme a foulé un sommet de plus de 8.000 mètres d'altitude. L'homme s'incarne ici dans la cordée Herzog-Lachenal, puissamment épaulée par l'équipe française tout entière. Herzog-Lachenal, l'Équipe, le Club Alpin Français et, par eux, la France, enlèvent l'enjeu d'une gigantesque compétition internationale. Et notre joie fut immense tout d'abord. Malheureusement, nos amis ayant atteint l'extrême limite des forces humaines ont payé un lourd tribut, dans leur chair et par leurs souffrances, pour cette victoire. Qu'ils sachent bien que nous avons compris la beauté de leur effort, leur magnifique leçon d'endurance et de courage, leur esprit de sacrifice, que nous sommes et restons très près d'eux dans leur dure, mais magnifique épreuve. De quoi s'agissait-il exactement ? A la limite des Indes et du Tibet, la plus puissante chaîne de montagnes du globe, l’Himalaya, développe son immense courbe sur plus de 2.500 kilomètres de longueur. Elle sépare les steppes de l'Asie centrale et les hauts plateaux du Tibet, le « Toit du Monde », de pays voisins des mers équatoriales. On y compte quatorze sommets de plus de 8.000 mètres d'altitude, parmi une centaine s'élevant à plus de 7.000 mètres. Imaginons cette chaîne située en Europe; elle se développerait, de l'Atlantique à la mer Noire, de Nantes à Odessa. Entassons les Pyrénées sur les Alpes, Gavarnie sur le Mont-Blanc, les quatorze « huit mille » himalayens dépassent largement cette altitude cumulée. Les Pyrénées tout entières constitueraient un vague accident contenu sur les 320 kilomètres de glaciers ininterrompus du Karakoram, faible partie de l’Himalaya. Depuis 1818 et plus spécialement depuis la fin du XIXe siècle, une centaine d'expéditions : anglaises, allemandes, suisses, italiennes, américaines, polonaises, etc..., se sont attaquées à l’Himalaya. La France apparut pour la première fois en 1936 dans cette compétition internationale dont elle ne saurait être absente. A quoi cela sert-il ? Il n'est pas de meilleure réponse que cette sorte de fascination de l’Himalaya sur tant de nations différentes. L'homme y recherche et satisfait, avec un besoin d'action, une volonté de s'approprier un
plus de 7.000 mètres. Imaginons cette chaîne située en Europe; elle se développerait, de l'Atlantique à la mer Noire, de Nantes à Odessa. Entassons les Pyrénées sur les Alpes, Gavarnie sur le Mont-Blanc, les quatorze « huit mille » himalayens dépassent largement cette altitude cumulée. Les Pyrénées tout entières constitueraient un vague accident contenu sur les 320 kilomètres de glaciers ininterrompus du Karakoram, faible partie de l’Himalaya. Depuis 1818 et plus spécialement depuis la fin du XIXe siècle, une centaine d'expéditions : anglaises, allemandes, suisses, italiennes, américaines, polonaises, etc..., se sont attaquées à l’Himalaya. La France apparut pour la première fois en 1936 dans cette compétition internationale dont elle ne saurait être absente. A quoi cela sert-il ? Il n'est pas de meilleure réponse que cette sorte de fascination de l’Himalaya sur tant de nations différentes. L'homme y recherche et satisfait, avec un besoin d'action, une volonté de s'approprier un monde inconnu et nouveau, un monde qui se refuse. Ici, cette volonté est exacerbée, car il s'agit d'une conquête dépassant la mesure normale des forces humaines. Au prestige de l'inconnu et de l'immensité s'ajoute celui du mystère. De quelque côté qu'on l'aborde, de Lhassa aux sources du Gange, la chaîne s'annonce par des approches de sanctuaires et, aux yeux des pèlerins qui déferlent, les sommets sont autant de divinités, tel l’Everest ou « Chomolungma », la « Déesse Mère des Neiges ». Les difficultés à surmonter sont inimaginables. Difficultés diplomatiques d'abord. A l'heure actuelle, à l'exception de l'Etat indépendant et souverain du Népal, tous les territoires sur lesquels se développe la chaîne sont en état de tension sérieuse et pratiquement fermés aux Européens. Nous devons savoir gré à S.A. le Maharajah de Népal des facilités de passage qu'il a bien voulu accorder à notre pays, après diverses négociations menées à Paris auprès de Son Excellence M. l’Ambassadeur du Népal et, sur place, par Francis de Noyelles, attaché à l'ambassade de France à New-Delhi, alpiniste de valeur et membre de l'expédition. La question se complique d'un aspect religieux, ces montagnes étant sacrées aux yeux des Thibétains et des Hindous. La hauteur
s'annonce par des approches de sanctuaires et, aux yeux des pèlerins qui déferlent, les sommets sont autant de divinités, tel l’Everest ou « Chomolungma », la « Déesse Mère des Neiges ». Les difficultés à surmonter sont inimaginables. Difficultés diplomatiques d'abord. A l'heure actuelle, à l'exception de l'Etat indépendant et souverain du Népal, tous les territoires sur lesquels se développe la chaîne sont en état de tension sérieuse et pratiquement fermés aux Européens. Nous devons savoir gré à S.A. le Maharajah de Népal des facilités de passage qu'il a bien voulu accorder à notre pays, après diverses négociations menées à Paris auprès de Son Excellence M. l’Ambassadeur du Népal et, sur place, par Francis de Noyelles, attaché à l'ambassade de France à New-Delhi, alpiniste de valeur et membre de l'expédition. La question se complique d'un aspect religieux, ces montagnes étant sacrées aux yeux des Thibétains et des Hindous. La hauteur des massifs, les problèmes du ravitaillement et du portage, les longues approches de plusieurs semaines au cours desquelles on passe de vallées tropicales luxuriantes au froid intense des hautes altitudes constituent déjà de sévères difficultés. Il y a aussi les conditions particulières des hauts sommets : verticalité et ampleur insoupçonnée des parois, dangers permanents d'avalanches, instabilité du temps et surtout le manque d'oxygène qui appauvrit le sang, détériore l'organisme, paralyse les efforts. La montagne n'est accessible que deux mois seulement, entre la fin des tempêtes hivernales et le début de la mousson. L'importance des moyens à prévoir nécessite en général des expéditions de caractère national, puissamment financées. Les Suisses ont remporté de notables succès en de nombreuses explorations méthodiques, notamment dans le Garhwal, avec la conquête du Dunagiri (7.071), en 1939. A ORLY, LE 30 MARS 1950, DÉPART DE L’EXPÉDITION. De gauche à droite : Louis LACHENAL, Maurice HERZOG, Jean COUZY, Lionel TERRAY, Marcel SCHATZ. Manquent sur le cliché : G. REBUFFAT, M. ICHAC, DR OUDOT, Francis de NOYELLE. Les Italiens ont prospecté le Karakoram et atteint 7.500 mètres avec l'expédition du duc des Abruzzes en 1909. Les expéditions allemandes les plus marquantes avaient comme objectif le Nanga-Parbat, avec Merkl,
des parois, dangers permanents d'avalanches, instabilité du temps et surtout le manque d'oxygène qui appauvrit le sang, détériore l'organisme, paralyse les efforts. La montagne n'est accessible que deux mois seulement, entre la fin des tempêtes hivernales et le début de la mousson. L'importance des moyens à prévoir nécessite en général des expéditions de caractère national, puissamment financées. Les Suisses ont remporté de notables succès en de nombreuses explorations méthodiques, notamment dans le Garhwal, avec la conquête du Dunagiri (7.071), en 1939. A ORLY, LE 30 MARS 1950, DÉPART DE L’EXPÉDITION. De gauche à droite : Louis LACHENAL, Maurice HERZOG, Jean COUZY, Lionel TERRAY, Marcel SCHATZ. Manquent sur le cliché : G. REBUFFAT, M. ICHAC, DR OUDOT, Francis de NOYELLE. Les Italiens ont prospecté le Karakoram et atteint 7.500 mètres avec l'expédition du duc des Abruzzes en 1909. Les expéditions allemandes les plus marquantes avaient comme objectif le Nanga-Parbat, avec Merkl, en 1931, Welzenbach en 1934 et Karl Wien en 1937. Elles se terminèrent par plusieurs catastrophes, la dernière surtout dont pas un seul alpiniste ne réchappa. Les Anglais ont sur place une position privilégiée. Ils se sont attaqués surtout à l’Everest, y atteignant 7.000 mètres en 1921, avec Howard Bury; 8.300 mètres en 1922, avec Bruce et Mallory; 8.600 mètres en 1924, avec Norton et Mallory qui disparurent à cette altitude. Ces 8.600 mètres constituent encore le record d'altitude que l'homme ait pu atteindre en montagne. La cordée anglo-américaine Odell et Tilmann réussit l'ascension de la Nanda-Devi (7.820 m.) en 1936 et, en 1939, l'Américain Wiessner s'élève jusqu'à 8.370 mètres aux flancs du K. 2 dans le massif du Karakoram. Exploit remarquable en raison des énormes difficultés techniques qu'oppose ce sommet. Quant à la France, elle n'avait affronté qu'une seule fois l’Himalaya en 1936, avec l'expédition au Karakoram dirigée par Henry de Ségogne qui atteignit 7.000 mètres au Hidden-Peak. Jusqu'au 3 juin dernier, la Nanda-Devi restait le plus haut sommet entièrement gravi dans le monde. Jamais encore l'homme n'avait pu fouler un sommet de 8.000 mètres malgré le nombre des tentatives, la valeur des cordées et l'ampleur des efforts déployés.
8.300 mètres en 1922, avec Bruce et Mallory; 8.600 mètres en 1924, avec Norton et Mallory qui disparurent à cette altitude. Ces 8.600 mètres constituent encore le record d'altitude que l'homme ait pu atteindre en montagne. La cordée anglo-américaine Odell et Tilmann réussit l'ascension de la Nanda-Devi (7.820 m.) en 1936 et, en 1939, l'Américain Wiessner s'élève jusqu'à 8.370 mètres aux flancs du K. 2 dans le massif du Karakoram. Exploit remarquable en raison des énormes difficultés techniques qu'oppose ce sommet. Quant à la France, elle n'avait affronté qu'une seule fois l’Himalaya en 1936, avec l'expédition au Karakoram dirigée par Henry de Ségogne qui atteignit 7.000 mètres au Hidden-Peak. Jusqu'au 3 juin dernier, la Nanda-Devi restait le plus haut sommet entièrement gravi dans le monde. Jamais encore l'homme n'avait pu fouler un sommet de 8.000 mètres malgré le nombre des tentatives, la valeur des cordées et l'ampleur des efforts déployés. C'est à la France que revient la conquête du premier pic de 8.000 mètres. Ceci grâce à la vaillante équipe Herzog, Lachenal, Terray, Rebuffat, Couzy, Schatz, Oudot, de Noyelles, Ichac, dont les efforts conjugués deux mois durant ont amené la cordée de pointe Herzog-Lachenal, le 3 juin, au sommet de l’Annapurna, à 8.078 mètres. Après une marche d'approche de quinze jours avec une caravane de 110 porteurs jusqu'à Tukucha (2.500 m.), il fallut d'abord explorer jusqu'à plus de 5. 000 mètres les deux massifs du Dhaulagiri et de l'Annapurna, déterminer les voies d'accès, les itinéraires possibles, avant de fixer l'objectif précis. Ce travail préliminaire exigea un mois d'efforts constants aboutissant à la mise en place d'un camp de base à 5.000 mètres aux flancs de l'Annapurna. De là, en seize jours, du 18 mai au 3 juin, les camps successifs furent implantés à 5.900, 6.600, 7.150 et 7.500 mètres. De sérieuses difficultés existaient entre 5.900 et 7.100 mètres pour gagner le toit glaciaire terminal. Comme toujours en montagne, c'est avant tout la réussite d'une équipe, la meilleure sans doute, qu'une nation quelconque puisse aligner en ce moment : sa forme physique, ses qualités techniques affirmées dans les plus délicates entreprises
l’Annapurna, à 8.078 mètres. Après une marche d'approche de quinze jours avec une caravane de 110 porteurs jusqu'à Tukucha (2.500 m.), il fallut d'abord explorer jusqu'à plus de 5. 000 mètres les deux massifs du Dhaulagiri et de l'Annapurna, déterminer les voies d'accès, les itinéraires possibles, avant de fixer l'objectif précis. Ce travail préliminaire exigea un mois d'efforts constants aboutissant à la mise en place d'un camp de base à 5.000 mètres aux flancs de l'Annapurna. De là, en seize jours, du 18 mai au 3 juin, les camps successifs furent implantés à 5.900, 6.600, 7.150 et 7.500 mètres. De sérieuses difficultés existaient entre 5.900 et 7.100 mètres pour gagner le toit glaciaire terminal. Comme toujours en montagne, c'est avant tout la réussite d'une équipe, la meilleure sans doute, qu'une nation quelconque puisse aligner en ce moment : sa forme physique, ses qualités techniques affirmées dans les plus délicates entreprises alpestres, son moral à toute épreuve lui ont permis d'enlever à la première tentative la victoire la plus enviée. N'en concluons pas que l'entreprise était facile ou que le facteur chance ait joué. Nos hommes s'attaquaient à une région à peu près inconnue, sans autres documents qu'une carte fausse et une photo prise au téléobjectif à 50 kilomètres de distance. Autant que nous puissions en juger d'après les renseignements encore assez fragmentaires qui nous sont parvenus, l'opération fut conduite de la manière suivante. Le 2 juin au soir, les cordées sont en place avec une précision KARAKORAM. — LE K2 OU CHOGORI (8.593 m.), VU DEPUIS LE GLACIER GODWIN-AUSTEN. qui nous semble merveilleuse, compte tenu des énormes difficultés à vaincre, spécialement entre les camps II et IV. Au camp V (7.500 m.), Herzog et Lachenal sont prêts pour l'ultime effort. Au camp IV (7.150 m.), Terray et Rebuffat sont en soutien, eux-mêmes épaulés au camp III (6.600 m.) par Couzy et Schatz. Plus bas, le reste de l'équipe est prêt à intervenir. La forme physique de tous est satisfaisante. Le même jour, la mousson touchait Ceylan. C'est un phénomène dont la marche est bien connue; elle devait balayer le Népal
une photo prise au téléobjectif à 50 kilomètres de distance. Autant que nous puissions en juger d'après les renseignements encore assez fragmentaires qui nous sont parvenus, l'opération fut conduite de la manière suivante. Le 2 juin au soir, les cordées sont en place avec une précision KARAKORAM. — LE K2 OU CHOGORI (8.593 m.), VU DEPUIS LE GLACIER GODWIN-AUSTEN. qui nous semble merveilleuse, compte tenu des énormes difficultés à vaincre, spécialement entre les camps II et IV. Au camp V (7.500 m.), Herzog et Lachenal sont prêts pour l'ultime effort. Au camp IV (7.150 m.), Terray et Rebuffat sont en soutien, eux-mêmes épaulés au camp III (6.600 m.) par Couzy et Schatz. Plus bas, le reste de l'équipe est prêt à intervenir. La forme physique de tous est satisfaisante. Le même jour, la mousson touchait Ceylan. C'est un phénomène dont la marche est bien connue; elle devait balayer le Népal huit jours plus tard; déjà, nos alpinistes en ressentaient l'approche. Le 3 juin, à 6 heures du matin, l'équipe Herzog-Lachenal s'ébranle pour l'ultime effort. Il lui reste 600 mètres à gravir. C'est peu, et tellement féroce cependant dans de semblables conditions, à pareille altitude. A 14 heures, le sommet est à eux; le 8.000 est surmonté. Mais le vent, le froid, l'usure organique résultant du manque d'oxygène ont fait leur oeuvre. Au soir, ce sont deux automates à bout de résistance qui rejoindront Terray-Rebuffat, montés entre temps au camp V. L'expérience est faite, ou plus exactement elle se confirme : il est extrêmement difficile de tenir aux altitudes dépassant 7.500 mètres, le cerveau atone, le corps vidé de sa substance. Dans la nuit, le temps devient mauvais. Le 4 juin, la brume couvre la montagne. Aveuglés par cette brume et les radiations intenses qu'elle n'arrête pas, les quatre hommes ne retrouvent plus le camp IV à la descente. C'est le bivouac dans une crevasse à plus de 7.000 mètres d'altitude, aggravé au matin de glissements de neige. Nous ne pensons pas que l'histoire alpine fournisse trace d'un bivouac déjà surmonté dans ces conditions à pareille altitude. La jonction s'opère néanmoins
à eux; le 8.000 est surmonté. Mais le vent, le froid, l'usure organique résultant du manque d'oxygène ont fait leur oeuvre. Au soir, ce sont deux automates à bout de résistance qui rejoindront Terray-Rebuffat, montés entre temps au camp V. L'expérience est faite, ou plus exactement elle se confirme : il est extrêmement difficile de tenir aux altitudes dépassant 7.500 mètres, le cerveau atone, le corps vidé de sa substance. Dans la nuit, le temps devient mauvais. Le 4 juin, la brume couvre la montagne. Aveuglés par cette brume et les radiations intenses qu'elle n'arrête pas, les quatre hommes ne retrouvent plus le camp IV à la descente. C'est le bivouac dans une crevasse à plus de 7.000 mètres d'altitude, aggravé au matin de glissements de neige. Nous ne pensons pas que l'histoire alpine fournisse trace d'un bivouac déjà surmonté dans ces conditions à pareille altitude. La jonction s'opère néanmoins avec Couzy et Schatz. Avalanches, dangers continuels, marqueront la dramatique descente des six hommes vers le camp II. C'est alors qu'intervient l'admirable Docteur Oudot. Il est des heures qu'il vaut mieux passer sous silence, car elles appartiennent seulement à ceux qui les ont vécues. A près de 6.000 mètres d'altitude, dans cette nature inhumaine et avec quelle angoisse au coeur, l'homme de science est intervenu. Il a pris ses responsabilités, et sa maîtrise sauve deux vies humaines dans un péril extrême. Grâce à lui, l'équipe rentrera, mutilée sans doute, mais pourtant entière, alors que tant de disparitions endeuillèrent les initiatives étrangères. Il est maintenant prouvé qu'une expédition légère et rapide, réduisant au minimum les soucis de ravitaillement et de portage en haute montagne, puissamment armée d'un matériel léger, quoique sérieusement étudié, menant l'ascension himalayenne comme une ascension alpestre à plus grande échelle, peut gravir ,un 8.000 mètres. Il se confirme, hélas ! que les risques, librement acceptés, sont terribles. Cette formule française s'oppose à celle des expéditions lourdes d'avant-guerre appuyées par une armée de 500 à 700 porteurs. Elle est appelée à faire école. Nous devons cette conception au Comité Français de l'Himalaya, et plus spécialement à Lucien Devies, Président
dans cette nature inhumaine et avec quelle angoisse au coeur, l'homme de science est intervenu. Il a pris ses responsabilités, et sa maîtrise sauve deux vies humaines dans un péril extrême. Grâce à lui, l'équipe rentrera, mutilée sans doute, mais pourtant entière, alors que tant de disparitions endeuillèrent les initiatives étrangères. Il est maintenant prouvé qu'une expédition légère et rapide, réduisant au minimum les soucis de ravitaillement et de portage en haute montagne, puissamment armée d'un matériel léger, quoique sérieusement étudié, menant l'ascension himalayenne comme une ascension alpestre à plus grande échelle, peut gravir ,un 8.000 mètres. Il se confirme, hélas ! que les risques, librement acceptés, sont terribles. Cette formule française s'oppose à celle des expéditions lourdes d'avant-guerre appuyées par une armée de 500 à 700 porteurs. Elle est appelée à faire école. Nous devons cette conception au Comité Français de l'Himalaya, et plus spécialement à Lucien Devies, Président du Club Alpin Français et de la Fédération Française de la Montagne, alpiniste de très grande classe. Il en fut l'ardent promoteur, comme il sut vaincre, au prix d'un labeur opiniâtre, toutes les difficultés financières ou autres. * ** La masse incompréhensive a voulu juger et l'a fait très souvent d'une façon d'autant plus nette qu'elle ignore ce dont il s'agit et s'obstine dans un conformisme timoré. Ainsi va la vie ! « L'Annapurna, un 8.000 mètres, l'Himalaya, valent-ils de tels sacrifices ? Non ! — Vos exploits ? Folie pure !... » Le problème est ainsi mal posé. Au-delà du sommet et de l'exploit lui-même, la seule question qui compte, la seule à poser, c'est celle de savoir si l'homme, dans son désir de se grandir, est capable de souffrir, de se meurtrir et de succomber au besoin pour un idéal désintéressé. La réponse ? Herzog-Lachenal et leurs équipiers l'ont déjà formulée avec une clarté française, avec toute leur vaillance et leur foi. Plaignons les incrédules. Nos camarades sauront, du moins, qu'ici nous les avons compris et que vers eux monte notre plus affectueuse admiration. L'expédition a bénéficié du patronage du Gouvernement français. PRÉSIDENT DU CONSEIL Le Président N°
d'une façon d'autant plus nette qu'elle ignore ce dont il s'agit et s'obstine dans un conformisme timoré. Ainsi va la vie ! « L'Annapurna, un 8.000 mètres, l'Himalaya, valent-ils de tels sacrifices ? Non ! — Vos exploits ? Folie pure !... » Le problème est ainsi mal posé. Au-delà du sommet et de l'exploit lui-même, la seule question qui compte, la seule à poser, c'est celle de savoir si l'homme, dans son désir de se grandir, est capable de souffrir, de se meurtrir et de succomber au besoin pour un idéal désintéressé. La réponse ? Herzog-Lachenal et leurs équipiers l'ont déjà formulée avec une clarté française, avec toute leur vaillance et leur foi. Plaignons les incrédules. Nos camarades sauront, du moins, qu'ici nous les avons compris et que vers eux monte notre plus affectueuse admiration. L'expédition a bénéficié du patronage du Gouvernement français. PRÉSIDENT DU CONSEIL Le Président N° 55 CAB. Paris, le 30 janvier 1950. A SON ÉTAT MAJESTÉ A MONSIEUR LE SECRÉTAIRE D'ETAT A L'ENSEIGNEMENT TECHNIQUE, A LA JEUNESSE ET AUX SPORTS. « Vous avez bien voulu me demander d'accorder le patronage officiel du Gouvernement à la Fédération Française de la Montagne, pour l'expédition qu'elle organise à l'Himalaya au mois de mars 1950. » J'accède très volontiers à votre désir. Je souhaite que cette expédition obtienne un plein succès. Elle apportera ainsi au sport français dont vous avez la charge un nouvel élément de prestige. Dès à présent, les vœux et la confiance des Français accompagnent en cette difficile et courageuse entreprise les chefs et les membres du groupe qui s'apprêtent, sous les couleurs nationales, à surmonter les plus périlleux obstacles. » Signé : BIDAULT. Alpinisme à l'île de la Réunion par M. Jean DEFOS DU RAU Professeur au Lycée Saint-Denis (Réunion), Membre de la Section du Sud-Ouest S'il y a deux ans, quand je hantais la Haute Vallée d'Aure, parcourant pour la quatorzième année mes chères Pyrénées, il m'avait été dit que, le 20 août 1949, je planterais le fanion de la Section du Sud-Ouest sur le « point culminant de l'Océan Indien », j'aurais été
l'Himalaya au mois de mars 1950. » J'accède très volontiers à votre désir. Je souhaite que cette expédition obtienne un plein succès. Elle apportera ainsi au sport français dont vous avez la charge un nouvel élément de prestige. Dès à présent, les vœux et la confiance des Français accompagnent en cette difficile et courageuse entreprise les chefs et les membres du groupe qui s'apprêtent, sous les couleurs nationales, à surmonter les plus périlleux obstacles. » Signé : BIDAULT. Alpinisme à l'île de la Réunion par M. Jean DEFOS DU RAU Professeur au Lycée Saint-Denis (Réunion), Membre de la Section du Sud-Ouest S'il y a deux ans, quand je hantais la Haute Vallée d'Aure, parcourant pour la quatorzième année mes chères Pyrénées, il m'avait été dit que, le 20 août 1949, je planterais le fanion de la Section du Sud-Ouest sur le « point culminant de l'Océan Indien », j'aurais été singulièrement étonné. Si le prophète avait ajouté que j'effectuerais cette opération à l'aide de mon frère, curé dans les Landes, et qui viendrait pour cela tout exprès... d'Indochine..., mon ahurissement se serait changé en pitié pour mon interlocuteur. Bref, c'est ainsi..., et le 19 août 1949, sous une petite pluie fine, pénétrante (on dit qu'il « farine »), mon frère et moi, sac au dos, montons péniblement les 137 lacets qui, d’Hell-Bourg, la station climatique du cirque de Salazie, gravissent le rempart de Bélouve, muraille de 45°, sur 1.200 mètres de dénivellation, dans le fouillis tropical des goyaviers et fougères arborescentes, mahots, mapous et bois de rose, suivis plus haut par les « branles » et les embavilles. Il faut dire, pour la compréhension du sujet, que les « Hauts » de la Réunion, montagnées uniquement basaltiques, composées d’énormes coulées volcaniques empilées les unes sur les autres, ont été découpées par des effondrements et l'érosion torrentielle en trois cirques (Cilaos, Salazie et Mafate), entourés tous trois de murailles ou « remparts » de 800 à 1.500 mètres de haut, et adossés les uns aux autres. La crête des « Salazes », qui court à 3.000 mètres, sépare les trois cirques.