jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
noms des peuples de l'Aquitaine autonome où cette lettre semble bien exister. N'oublions pas d'ailleurs que César a décrit la conquête du pays, non pas d'après ses souvenirs personnels, mais ceux de son légat Crassus. Voilà, des faits mis dès longtemps hors de toute contestation. D'autre part, il est solidement prouvé que, parmi les particularités phonétiques retenues dans le gascon, dialecte du provençal, de l'idiome des vieux Aquitains, il faut compter comme une des plus importantes l'absence de la même lettre b. Cette consonne ne devrait donc figurer dans aucun des noms de peuples de l'Aquitaine autonome. On l'y rencontre pourtant, et plusieurs fois, dans les textes des auteurs anciens. Voilà bien, ce me semble, une preuve toute spéciale des altérations imposées aux expressions géographiques de l'Aquitaine autonome par les auteurs latins et grecs. Je tiens encore à parler de la désinence aies, acceptée par plusieurs érudits contemporains, comme exclusivement caractéristique des peuples de l'Aquitaine autonome. Mais quelle est la valeur de cette opinion? Et d'abord il est certain qu'en dehors de notre région, neuf peuples du reste de la Gaule avaient leurs noms terminés en cites. En voici la liste suivant l'ordre alphabétique : Adunales. Inscrits sur l'Arc de Suze, la huitième année de Notre-Seigneur. On les a, peut-être à tort, rapprochés des Edenules du Trophée des Alpes (Plin. Nat. Hist., III, v (iv), 4), et des Adunicates, que Pline semble placer au nord des Suetri et des Quariates (Plin. Nat. Hist., V, v (iv)), ; mais leur localisation est difficile. Il faut néanmoins les placer dans la Province romaine, Alrebales, um, Caes. Bell. Gall., 2, 4, 16, 23 ; Plin. Nat. Hist., 4, 17. Alrubales, Atrebates, Notit, Imp. — FINES ATREBATEN., Milliaire de Tongres. — ATpeSàTioi, Strab. Géogr., IV, p. 194. — Ce peuple de la Belgique occupait Arras et son territoire. Il eut probablement son chef-lieu à Nemetum (Arras), Tab. Peuting. NEMETAC, Milliaire de Tongres. — Voici les autres renseignements sur Arras : Alrebalae, arum, Notit, Imp. Alrebales, ium, textes du moyen âge Alrebutum., Vospic. in Carin. c. xx. Nemelacum, Auton. Ilin. Nemelocena, Hirt. 8, 47, 52,
Suze, la huitième année de Notre-Seigneur. On les a, peut-être à tort, rapprochés des Edenules du Trophée des Alpes (Plin. Nat. Hist., III, v (iv), 4), et des Adunicates, que Pline semble placer au nord des Suetri et des Quariates (Plin. Nat. Hist., V, v (iv)), ; mais leur localisation est difficile. Il faut néanmoins les placer dans la Province romaine, Alrebales, um, Caes. Bell. Gall., 2, 4, 16, 23 ; Plin. Nat. Hist., 4, 17. Alrubales, Atrebates, Notit, Imp. — FINES ATREBATEN., Milliaire de Tongres. — ATpeSàTioi, Strab. Géogr., IV, p. 194. — Ce peuple de la Belgique occupait Arras et son territoire. Il eut probablement son chef-lieu à Nemetum (Arras), Tab. Peuting. NEMETAC, Milliaire de Tongres. — Voici les autres renseignements sur Arras : Alrebalae, arum, Notit, Imp. Alrebales, ium, textes du moyen âge Alrebutum., Vospic. in Carin. c. xx. Nemelacum, Auton. Ilin. Nemelocena, Hirt. 8, 47, 52, et non Optyiaxâv de Ptolémée. Deceales ou Dédales. AÎXICTUOV AVTWOA!.? xal al -roCi Oùàpou KOIO.}.QV sxëoAal, Ptolém. Géogr., II, x(ix), 8. Peuple de la Narbonnaise, dont le territoire devait correspondre à la ville d'Antibes et à ses environs. Desuviaf.es, Plin., Nat. Hist., III, v (14). Peuple de la Narbonnaise, dans le pays des Ligures, entre Arles et Marseille, probablement vers l'étang de Dezoaumes. Edenut.es, Plin. Nat. Hist., 3, 20, 23. Peuple des Alpes, en Provence ou en Savoie. Nanlual.es, um., Caes. Bell, Gall., 3, 1 ; 4, 10; Plin. Nat, Hist., 3, 20. Peuple de la Gaule Narbonnaise, au pied des Alpes. Quadiales, mentionnés sur l'Arc de Suze. On les a rapprochés des Quuriul.es, que Pline nomme entre les Suelri et les Adunicales. Ils ont même été confondus avec ces Quariales, et localisés dans la vallée du Guisone, ou vers Queyras, appelé Quadralium au moyen âge. Mais le fait est qu'on ne peut dire avec sécurité s'il s'agit d'un ou de deux peuples. Savincales, inscrits sur l'Arc de Suze. D'Anville (Nov. de la Gaule, p. 584) propose de les placer aux environs d'Embrun. Mais ce n'est là qu'une simple hypothèse. Tolosales et Tolosani, dont le chef-lieu était Tolosa (Toulouse), ville
le pays des Ligures, entre Arles et Marseille, probablement vers l'étang de Dezoaumes. Edenut.es, Plin. Nat. Hist., 3, 20, 23. Peuple des Alpes, en Provence ou en Savoie. Nanlual.es, um., Caes. Bell, Gall., 3, 1 ; 4, 10; Plin. Nat, Hist., 3, 20. Peuple de la Gaule Narbonnaise, au pied des Alpes. Quadiales, mentionnés sur l'Arc de Suze. On les a rapprochés des Quuriul.es, que Pline nomme entre les Suelri et les Adunicales. Ils ont même été confondus avec ces Quariales, et localisés dans la vallée du Guisone, ou vers Queyras, appelé Quadralium au moyen âge. Mais le fait est qu'on ne peut dire avec sécurité s'il s'agit d'un ou de deux peuples. Savincales, inscrits sur l'Arc de Suze. D'Anville (Nov. de la Gaule, p. 584) propose de les placer aux environs d'Embrun. Mais ce n'est là qu'une simple hypothèse. Tolosales et Tolosani, dont le chef-lieu était Tolosa (Toulouse), ville de la Gaule Narbonnaise,— Tolosa, ue, Mel., 2, 5, 2 ; Caes. Bell. Gall., 3, 20, 2 ; Cicere. Font. S, 9; Martial., 9, 100, 3; Plin, Anton.— TolvTôo-a, Ptolém. Geogr. — De YkTolosanus, a, um, adj. Tolosanum (urium), Cicere. Nat, Deor., 3, 30, 74. Au pluriel, Tolosani,orum, les habitants de Toulouse, Plin. Nat, Hist,, 4, 19 33. — Tolosas, alis, adj. : Tolosas GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME 109 (caseus), Martial, 12.32, 18. Au pluriel Tolosates, ium, les Toulousains, Coes. Bell. Gall., I, 10 ; 1, 7, 4. — Tolosensis, e, adj., même signification : Tolosensis (lacus), Justin. 33, 3. La désinence aies n'est donc pas, comme on l'a dit, absolument propre aux peuples de l'Aquitaine autonome. Mais j'ai hâte d'ajouter qu'en ce pays nous la trouvons beaucoup plus abondante qu'ailleurs. En effet, sur la liste déjà dressée des vingt-sept nations qui se partageaient le pays, il y en a quatorze dont les noms finissent en ates, savoir : les Boates ou Boii, les Bercorates, les Cocosates, les Elusates, les Gales, les Onobrisales les Oscidates campestres, les Oscidates montani, les Sibuzales, les Sediboviates, les Solicites, les Suellates, les Tamisâtes, et les Vasates. Ce chiffre se réduit à treize, si
de Toulouse, Plin. Nat, Hist,, 4, 19 33. — Tolosas, alis, adj. : Tolosas GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME 109 (caseus), Martial, 12.32, 18. Au pluriel Tolosates, ium, les Toulousains, Coes. Bell. Gall., I, 10 ; 1, 7, 4. — Tolosensis, e, adj., même signification : Tolosensis (lacus), Justin. 33, 3. La désinence aies n'est donc pas, comme on l'a dit, absolument propre aux peuples de l'Aquitaine autonome. Mais j'ai hâte d'ajouter qu'en ce pays nous la trouvons beaucoup plus abondante qu'ailleurs. En effet, sur la liste déjà dressée des vingt-sept nations qui se partageaient le pays, il y en a quatorze dont les noms finissent en ates, savoir : les Boates ou Boii, les Bercorates, les Cocosates, les Elusates, les Gales, les Onobrisales les Oscidates campestres, les Oscidates montani, les Sibuzales, les Sediboviates, les Solicites, les Suellates, les Tamisâtes, et les Vasates. Ce chiffre se réduit à treize, si l'on tient compte de la forme Boii usitée comme celle de Boates. Quant aux quatorze autres peuples, le chiffre de ceux dont les noms finissent en is' élève à onze, et même à treize, si l'on y ajoute les Boii ou Boates, et les Bigerriones de César, appelés Begerri par Pline, ou Bigerri par Ausone. Pour que mon compte de vingt-sept peuples soit complet, il ne me reste plus qu'à signaler les Succasses. Ainsi, voilà environ la moitié des nations de l'Aquitaine autonome dont les noms ne finissent pas en aies. Les partisans de la doctrine dont je m'inquiète seraient tenus d'expliquer cette anomalie. Ils n'en ont rien fait jusqu'à présent. Mais ces terminaisons en aies ont-elles bien, par une absolue fixité, l'importance qu'on leur attribue? Et d'abord, je constate que, sous la plume de Ptolémée (Geogr. 2. 7, 11), le nom latin des Vasates devient Οἰκονομία, que certains, et notamment M. Pape, corrigent arbitrairement en Οἰκονομία. Pour Ptolémée la terminaison aies était donc de nulle importance. Remarquons d'autre part que Boiales d'une inscription du Bas-Empire (CIVES (pour CIVIS) BOIAS) et de la Provincia Naviorum sont représentés par Boii dans l'Itinéraire d'Antonin, et par les Boii et Ausone. Voilà bien,
Pline, ou Bigerri par Ausone. Pour que mon compte de vingt-sept peuples soit complet, il ne me reste plus qu'à signaler les Succasses. Ainsi, voilà environ la moitié des nations de l'Aquitaine autonome dont les noms ne finissent pas en aies. Les partisans de la doctrine dont je m'inquiète seraient tenus d'expliquer cette anomalie. Ils n'en ont rien fait jusqu'à présent. Mais ces terminaisons en aies ont-elles bien, par une absolue fixité, l'importance qu'on leur attribue? Et d'abord, je constate que, sous la plume de Ptolémée (Geogr. 2. 7, 11), le nom latin des Vasates devient Οἰκονομία, que certains, et notamment M. Pape, corrigent arbitrairement en Οἰκονομία. Pour Ptolémée la terminaison aies était donc de nulle importance. Remarquons d'autre part que Boiales d'une inscription du Bas-Empire (CIVES (pour CIVIS) BOIAS) et de la Provincia Naviorum sont représentés par Boii dans l'Itinéraire d'Antonin, et par les Boii et Ausone. Voilà bien, ce me semble, une seconde preuve du peu d'importance qu'on attachait alors à la terminaison cites. En faut-il une troisième? Nulle part les Luctorales ne sont signalés parmi les peuples de l'Aquitaine autonome. Le nom de Luctorale apparaît pour la première fois dans l'inscription de Minicius Italius, gravée en 105 avant J.-C, et mentionnant la province financière de Lectoure (PROVINCIA LACTORAE). M. Urlichs a démontré que Minicius Italius administrait ce district en 98. Or, Lectoure est bien ici un nom de lieu, et pas de peuple, qui donna son nom, dès le Haut-Empire, à une cité mentionnée dans les inscriptions du temps (LACTORATUM). Dans la Notice des provinces civitas Luctoratium. Le nom de Lectoure n'engendra donc qu'après la conquête celui des Lecturales. Ainsi, l'emploi de la terminaison aies vient des Romains, et non pas d'une habitude prétendue qui remonterait aux temps de l'Aquitaine indépendante. Pour en finir avec cette terminaison aies, je n'ai rien de mieux à faire que de soumettre à ce sujet au lecteur le plus récent état de la doctrine des celtisants formulé par M. Alfred Holder. « A-T-IS, suffixe nominal breton. — ad-at, dans les noms de peuples : Adates, Eden-ates, Adunic-ates, Agesin-ates, Aususu-ates V. lovior
avant J.-C, et mentionnant la province financière de Lectoure (PROVINCIA LACTORAE). M. Urlichs a démontré que Minicius Italius administrait ce district en 98. Or, Lectoure est bien ici un nom de lieu, et pas de peuple, qui donna son nom, dès le Haut-Empire, à une cité mentionnée dans les inscriptions du temps (LACTORATUM). Dans la Notice des provinces civitas Luctoratium. Le nom de Lectoure n'engendra donc qu'après la conquête celui des Lecturales. Ainsi, l'emploi de la terminaison aies vient des Romains, et non pas d'une habitude prétendue qui remonterait aux temps de l'Aquitaine indépendante. Pour en finir avec cette terminaison aies, je n'ai rien de mieux à faire que de soumettre à ce sujet au lecteur le plus récent état de la doctrine des celtisants formulé par M. Alfred Holder. « A-T-IS, suffixe nominal breton. — ad-at, dans les noms de peuples : Adates, Eden-ates, Adunic-ates, Agesin-ates, Aususu-ates V. lovior Baginn-atis/VorZwmeJ C. I. L. XII 4886 : C. Iulius Bargati I. 4895 ; C. Iulio Bargati I. Luérioni Belenati-s ou bien Belen-natus dérivé de Belenos, dans (Mons) Belenatensis, vicani Belgin-ates, Bercorc-ates, Bergom-alcs in Gallia Cisalpina, Betarratis, Boi-ates, M. Bori-atis, (gen.), Borod-ates, Briv-atis, V. Briv-ates, Briv-atiom, Caburri-ates, Caerae-ates, (Caled)omap-atis, M. Camul-ates, Carac-ates, V. Gassici-ates, Caten-ates, v. Cerdici-ates, deo Mercurio Clavari-afi, V. Cocos-ates, Aquil., de Cocosa, Gorogenn-ates, V. Daesiti-ates, O. Corter-atis, V. Deci-ates, Decum-ates? Dcs-uvi-ates, Dev-atis, Dex-uvi-ates, V. Dexiv-ates, Dumiatis (de dunum), Duri-afi-os, Durobriv-atis, Edelas, Aquitan. Elusates, de O. Elusa dérivé, V.... enac-ates C. I. L. V, 6986, Focun-ates, Matronae Bracores Gallin-ates, Gallion-ates, Genu-ates chez les Ligures, Hercul-ales, Aquitan. Lactorates de Laclora, Lang-ates, Lic-ates, Lixovi-alis, Map-atis, Mauriennas, Maus-atis partie du Jura, Montun-ates, non -pas du Guidais mori-atis, mais morite-atis, adi. Namaucera'vt.-adu Gaulois Nemausos = ISÉ^MUO-OÇ, Namaus-ates= Nemausenses, 1. Bi. ADHI, Épigraphie antique de la Gascogne, p. 104. La partie principale de l'inscription est au n° 1 de ce recueil. 2. Ibid., n° 103 et 104. 3. Ibid., n° 100. 4. Ibid., n° 117. GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME 111 Nantu-â (à ou bien à) ates, Odi-ates, Aquitan. V. Ono-brisates, Osquid-ates Quariates, dérivé de Polates, habitants de Pola en Istrie, Mars Randos-atis, Rati-atis,
Carac-ates, V. Gassici-ates, Caten-ates, v. Cerdici-ates, deo Mercurio Clavari-afi, V. Cocos-ates, Aquil., de Cocosa, Gorogenn-ates, V. Daesiti-ates, O. Corter-atis, V. Deci-ates, Decum-ates? Dcs-uvi-ates, Dev-atis, Dex-uvi-ates, V. Dexiv-ates, Dumiatis (de dunum), Duri-afi-os, Durobriv-atis, Edelas, Aquitan. Elusates, de O. Elusa dérivé, V.... enac-ates C. I. L. V, 6986, Focun-ates, Matronae Bracores Gallin-ates, Gallion-ates, Genu-ates chez les Ligures, Hercul-ales, Aquitan. Lactorates de Laclora, Lang-ates, Lic-ates, Lixovi-alis, Map-atis, Mauriennas, Maus-atis partie du Jura, Montun-ates, non -pas du Guidais mori-atis, mais morite-atis, adi. Namaucera'vt.-adu Gaulois Nemausos = ISÉ^MUO-OÇ, Namaus-ates= Nemausenses, 1. Bi. ADHI, Épigraphie antique de la Gascogne, p. 104. La partie principale de l'inscription est au n° 1 de ce recueil. 2. Ibid., n° 103 et 104. 3. Ibid., n° 100. 4. Ibid., n° 117. GÉOGRAPHIE HISTORIQUE DE L'AQUITAINE AUTONOME 111 Nantu-â (à ou bien à) ates, Odi-ates, Aquitan. V. Ono-brisates, Osquid-ates Quariates, dérivé de Polates, habitants de Pola en Istrie, Mars Randos-atis, Rati-atis, Ric-ati (?), CreticusRunatis (filius), Savinc-ates, Sibuz-ates, Sibyll-ates,Sontiates, Soti-ates, Subin-ates (vicus), Talli-ates, V. Tarus-ates, Tolos-ates, les habitants de Tolosa (mais Tâlosâtis casei quadra, Martial, 12, 32, 18), Torn-ates, Trev-atis, Tublin-ates, Vas-ates, Vell-ates O. Volog-ates, Cf. ate duns Gallar-âte. Nantu-ate, Pedrin-ate-ates d'après d'Arbois de Jubainville dans les dérivations A(d)trebates, peut-être Nautu-âtes *. — Tel est, en ce qui concerne la terminaison aies, l'état le plus récent de la doctrine des celtisants. Est-il besoin de confesser que je ne saurais en être bon juge? Mais, pour être franc, ces théories, trop souvent ambitieuses et hâtives, me répugnent instinctivement. Et puis, j'ai bien le droit d'objecter que, dans le passage ci-dessus, figurent bon nombre de peuples de l'Aquitaine autonome, avec leur désinence ates donnée comme incontestablement celtique par M. Holder et les savants dont il s'inspire. Or, il est historiquement et philologiquement prouvé que les populations de l'Aquitaine autonome parlaient un langage apparenté à celui des vieux Ibères et qui subsiste encore dans l'idiome des Basques. Il est de doctrine courante qu'au temps de l'autonomie de l'Aquitaine, de la Celtique et de la Belgique, Yoppidum, le chef-lieu de chaque peuple, portait un nom différent de celui du peuple même. Ainsi, dans mon domaine, Yoppidum
— Tel est, en ce qui concerne la terminaison aies, l'état le plus récent de la doctrine des celtisants. Est-il besoin de confesser que je ne saurais en être bon juge? Mais, pour être franc, ces théories, trop souvent ambitieuses et hâtives, me répugnent instinctivement. Et puis, j'ai bien le droit d'objecter que, dans le passage ci-dessus, figurent bon nombre de peuples de l'Aquitaine autonome, avec leur désinence ates donnée comme incontestablement celtique par M. Holder et les savants dont il s'inspire. Or, il est historiquement et philologiquement prouvé que les populations de l'Aquitaine autonome parlaient un langage apparenté à celui des vieux Ibères et qui subsiste encore dans l'idiome des Basques. Il est de doctrine courante qu'au temps de l'autonomie de l'Aquitaine, de la Celtique et de la Belgique, Yoppidum, le chef-lieu de chaque peuple, portait un nom différent de celui du peuple même. Ainsi, dans mon domaine, Yoppidum des Ausci se nommait Climberrum, Elimberriim ou Eliberre. et celui des Vasates s'appelait Cossio. Mais n'existait-il. pas d'exceptions à cette règle? Je serais assez tenté d'en voir une dans ce fait que les Cocosates, peuple uniquement signalé par César, ont dû avoir pour oppidum le lieu Coequosa mentionné dans l'Itinéraire d'Antonin. Telle est du moins l'opinion de M. Longnon, qui fait des Cocosates une peuplade cliente des Tarbelli. Et comme il faut chercher Coequosa sur la voie romaine de Bordeaux à Dax, M. Longnon prétend retrouver ce lieu entre Lespéron et Sindères (Landes), à 5,500 mètres de chacun de ces villages. Contre cette doctrine, je ne vois pas d'objection sérieuse. Donc, si M. Longnon a raison, chez les Cocosates le nom de oppidum ne différait pas sensiblement de celui du peuple. Cette exception présumable pourrait bien ne pas être la seule. Il est vrai qu'aucun texte ne nous le garantit expressément. Mais je prie le lecteur de se souvenir que, dès une époque assez reculée du Haut-Empire, la localité de La Clora avait déjà donné naissance à l'expression civis Laclorulium. En voilà bien assez sur les temps de l'Aquitaine autonome. Passons donc à ceux qui concernent la domination des Romains
d'Antonin. Telle est du moins l'opinion de M. Longnon, qui fait des Cocosates une peuplade cliente des Tarbelli. Et comme il faut chercher Coequosa sur la voie romaine de Bordeaux à Dax, M. Longnon prétend retrouver ce lieu entre Lespéron et Sindères (Landes), à 5,500 mètres de chacun de ces villages. Contre cette doctrine, je ne vois pas d'objection sérieuse. Donc, si M. Longnon a raison, chez les Cocosates le nom de oppidum ne différait pas sensiblement de celui du peuple. Cette exception présumable pourrait bien ne pas être la seule. Il est vrai qu'aucun texte ne nous le garantit expressément. Mais je prie le lecteur de se souvenir que, dès une époque assez reculée du Haut-Empire, la localité de La Clora avait déjà donné naissance à l'expression civis Laclorulium. En voilà bien assez sur les temps de l'Aquitaine autonome. Passons donc à ceux qui concernent la domination des Romains en ce pays. Durant cette longue période, les différences existantes entre les cités du temps d'Auguste et celles du Bas-Empire ne gisent pas uniquement dans le nombre de ces municipalités. « Elles consistent aussi dans la substitution du nom de la ville, du chef-lieu de la cité à celui de la civilas. Mais pour les Trois Gaules ce changement est moins sensible pour la Province (Narbonnaise), car, vers la fin du IIIe siècle, par suite d'une coutume presque générale en Belgique, dans la Celtique ou en Aquitaine, les chefs-lieux de civilas avaient quitté leurs noms primitifs pour prendre celui même du peuple dont ils étaient le centre et en quelque sorte la personnification ; ainsi, pour en citer quelques exemples, le nom de Lugdunum fut remplacé par celui de Purisii, Durocortum par Rémi, Agedincum par Senones et Avaricum par Silures, de sorte que la Notice de cités donne à quarante-six des cités des Trois Gaules le nom qu'elles portaient au temps de Tibère ». Quelle fut la cause d'un changement si notable d'habitudes? D'après M. Jullian, le phénomène dont je m'inquiète s'est produit partout en Gaule « entre le commencement du IIIe et la fin du IVe siècle : partout
la civilas. Mais pour les Trois Gaules ce changement est moins sensible pour la Province (Narbonnaise), car, vers la fin du IIIe siècle, par suite d'une coutume presque générale en Belgique, dans la Celtique ou en Aquitaine, les chefs-lieux de civilas avaient quitté leurs noms primitifs pour prendre celui même du peuple dont ils étaient le centre et en quelque sorte la personnification ; ainsi, pour en citer quelques exemples, le nom de Lugdunum fut remplacé par celui de Purisii, Durocortum par Rémi, Agedincum par Senones et Avaricum par Silures, de sorte que la Notice de cités donne à quarante-six des cités des Trois Gaules le nom qu'elles portaient au temps de Tibère ». Quelle fut la cause d'un changement si notable d'habitudes? D'après M. Jullian, le phénomène dont je m'inquiète s'est produit partout en Gaule « entre le commencement du IIIe et la fin du IVe siècle : partout la civilas et la peuplade et la ville ou la capitale ont reçu un seul et même nom ». Je n'hésite pas à regarder ce fait comme la conséquence de la mesure de Caracalla qui donna le droit de cité romaine à tous les habitants de l'empire. Cette mesure, en effet, eut pour résultat d'enlever toute sa valeur officielle ou juridique à l'expression de civis de n'importe quel municipium. On ne peut plus se servir de cette expression si l'on a quelque souci de la correction légale. « Il n'y a plus de cives Convenae, de cives Ausci, etc. Il n'y a plus que des cives Romani, des Romains. Ce qui n'était autrefois que le pays des Convenae, des Ausci, etc., n'est plus maintenant qu'un district de l'État romain et un groupe de citoyens romains qui dépendent de Lugdunum Convenarum, (nom primitif du chef-lieu des Convenae), de Climberrum (ch. lieu des Ausci), etc. La civilas ne sera désormais que le territoire ou le ressort administratif de la ville, et ville et territoire porteront le même nom. Cela se produira à partir du IIIe siècle pour la Gaule Chevelue parce qu'alors seulement elle reçut la pleine cité romaine. « Mais le
effet, eut pour résultat d'enlever toute sa valeur officielle ou juridique à l'expression de civis de n'importe quel municipium. On ne peut plus se servir de cette expression si l'on a quelque souci de la correction légale. « Il n'y a plus de cives Convenae, de cives Ausci, etc. Il n'y a plus que des cives Romani, des Romains. Ce qui n'était autrefois que le pays des Convenae, des Ausci, etc., n'est plus maintenant qu'un district de l'État romain et un groupe de citoyens romains qui dépendent de Lugdunum Convenarum, (nom primitif du chef-lieu des Convenae), de Climberrum (ch. lieu des Ausci), etc. La civilas ne sera désormais que le territoire ou le ressort administratif de la ville, et ville et territoire porteront le même nom. Cela se produira à partir du IIIe siècle pour la Gaule Chevelue parce qu'alors seulement elle reçut la pleine cité romaine. « Mais le même phénomène s'était produit bien plus tôt dans la Gaule Narbonnaise, depuis longtemps romanisée et colonisée. Déjà, à la fin du Ier siècle, on ne connaissait plus les cités des Volsques ou des Allobroges, on ne connaissait que le territoire des colonies de Nîmes ou de Vienne. Cette identification de la civitas et de la ville ne s'est pas produite partout de la même manière. Chez nous (à Bordeaux), le nom de la ville Burdigala a fait disparaître celui des Bituriges Vivisques, comme à côté, à Agennum, Agen a supprimé celui des Nitiobriges. Presque partout, dans la Gaule Chevelue, c'est le contraire qui a eu lieu, le nom du chef-lieu a cédé la place à celui de la peuplade : Cossio, capitale des Basques, (Vasates) est devenu Bazas, Vesunna, capitale des Petrocorii ; Périgueux ; Mediolanium Santonorum, Saintes. Pourquoi cette différence? On est tenté d'alléguer comme principale raison celle-ci : toutes les fois que le chef-lieu d'une civilas était, par sa situation juridique, politique ou historique, un foyer de vie romaine, c'est son nom qui a prédominé ; c'est ainsi que toutes les colonies romaines ou latines du sud-est ont conservé leur nom et chassé celui de la peuplade, que