jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de lui avoir promis que Jérémie deviendrait préteur après le préteur « proxime futuro ». L'année suivante, Isabelle d'Este prend la peine de faire ramener à Isabelle Trotti una di suo donne, Catalina, restée malade à Mantoue e guéries, e Isabella Trotti lui envoie en guise de remerciement otto LES RELATIONS DE FRANÇOIS DE GONZAGUE 81 langues de boeuf salé. Queste tre lettere sono classificate nell'Archivio Gonzaga nelle Lettere Milano Diversi, E, XIX, 2. Voici le texte della ultima: Illustrissima et excellentissima madonna, mi arencresse assai che la Signoria Vôstra abbia preso questo disconso in farme accompagnare Catalina a Milano; che se io avessi saputo fosse stata guarita, avrei mandato io ad prendere (sic); tuttavia metterò questa obligazione appresso alle altre ho col la S.V. Mando lingua otto di bovino salato, e perché non è presente degnio come merita la V. S., prego quella che accetti il core e la buona volontà quale abbiamo Francesco ed io verso di quella. Non altro, salvo per l'infinità volte ci ricomandiamo ad la S. V. e preghiamo che si degni recomandarne alla E. V. del Signor Marchese, Mediolani die primo aprilis 1499. Excellentissima dominatio vestra servitrix. Isabella de Casate. Suscription: Illustrissima et excellentissima Domina? Domina? | mea singularissima | Domina? Isabella? Extensi | Marchionissa? Mantua? | Mantua? Cito. Ies exemples abondent d'ailleurs pour montrer combien les idées morales de la Renaissance différaient de nos idées sur certains points. Ainsi le marquis de Mantoue n'hésite pas à faire mettere in liberté un certain Borone, détenu pour ce que Dumas appelle quelque part « le crime d'amour que les femmes pardonnent le moins ». Chose singulière, c'est à la requête de la marquise que ce triste personnage est gracié: « Illustrissime Domine nostre. Illustrissima, mossi a compassione siamo contenti che la Signoria Vostra commetta che contro quello sconosciuto, incarcerato per imputazione di sodomia, non si proceda più ultra, ma che sia liberato, ed alla Signoria Vostra tutti ne donamo. Gonzaga xvi martii M D. Plus umano che altri giudici, il pensava che le vittime dei Borone e di altri depraviati, che sembrano essere stati abbastanza
Domina? Domina? | mea singularissima | Domina? Isabella? Extensi | Marchionissa? Mantua? | Mantua? Cito. Ies exemples abondent d'ailleurs pour montrer combien les idées morales de la Renaissance différaient de nos idées sur certains points. Ainsi le marquis de Mantoue n'hésite pas à faire mettere in liberté un certain Borone, détenu pour ce que Dumas appelle quelque part « le crime d'amour que les femmes pardonnent le moins ». Chose singulière, c'est à la requête de la marquise que ce triste personnage est gracié: « Illustrissime Domine nostre. Illustrissima, mossi a compassione siamo contenti che la Signoria Vostra commetta che contro quello sconosciuto, incarcerato per imputazione di sodomia, non si proceda più ultra, ma che sia liberato, ed alla Signoria Vostra tutti ne donamo. Gonzaga xvi martii M D. Plus umano che altri giudici, il pensava che le vittime dei Borone e di altri depraviati, che sembrano essere stati abbastanza numerosi a Mantova, dovessero essere curate e non punite. Si può vedere a questo proposito due billetti indirizzati al podestà di Mantova, l'uno del 24 giugno 1490, l'altro del 23 marzo 1500: Magnifico podestà, siamo contenti che viene liberato il giovane Guz . ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES: guasto da quel sodomita in le mano di suo padre acciocché se possa curare. Siamo contenti che viene liberato il figlio del Pisola imputato di aver consenso alla sodomia, perchè abbiamo compassione per la povera ignoranza sua. L'alliance tra Ludovico Sforza e il marchese di Mantova si era cominciata a s'era smantellare non appena dopo la conclusione dell'alleanza franco-veniziana. Quando la rottura tra il duca di Milano e suoi nemici parve imminente, le negoziazioni ricominciarono da più bella tra lui e il marchese di Mantova, del quale voleva definitivamente s'assicurare l'alleanza. È il duca di Ferrara che prese l'iniziativa di questo rapprociamento e che en propose le condizioni. Le condizioni furono comunicate da Costabili, che voleva sonare prudentemente il terreno, dapprima al cardinale d'Este e a Battista Visconti, in l'assenza di Francesco Bernardo Visconti che era allora in tournée d'ispezione nel GrEMONais per ordine del duca, a Baldassare Pusterla e a
da quel sodomita in le mano di suo padre acciocché se possa curare. Siamo contenti che viene liberato il figlio del Pisola imputato di aver consenso alla sodomia, perchè abbiamo compassione per la povera ignoranza sua. L'alliance tra Ludovico Sforza e il marchese di Mantova si era cominciata a s'era smantellare non appena dopo la conclusione dell'alleanza franco-veniziana. Quando la rottura tra il duca di Milano e suoi nemici parve imminente, le negoziazioni ricominciarono da più bella tra lui e il marchese di Mantova, del quale voleva definitivamente s'assicurare l'alleanza. È il duca di Ferrara che prese l'iniziativa di questo rapprociamento e che en propose le condizioni. Le condizioni furono comunicate da Costabili, che voleva sonare prudentemente il terreno, dapprima al cardinale d'Este e a Battista Visconti, in l'assenza di Francesco Bernardo Visconti che era allora in tournée d'ispezione nel GrEMONais per ordine del duca, a Baldassare Pusterla e a Marchesino Stanga che mostrarono tutti un vivo desiderio di vedere aboutire felicemente questa negoziazione. Costabili en parlò anche agli ambasciatori di Germania, di Napoli e di Firenze, che, quelli-là sinceramente, quello-ci per prudenza, erano o si dicevano anche loro partigiani di questa ricomposizione. Ma per non ingaggiare alcuna responsabilità, presentò il progetto come completamente dovuto a sua propria iniziativa. Tutte le sue abilità furono vane. A peine e' aveva finito di leggere a Ludovico Sforza la lettera di Ercole d'Este, che Ludovico Sforza, senza prendere il tempo di consulere persona, gli rispose con una certa vivacità: « Noi non saremo in grado di rispondere a questa lettera ove si ci chiede garanzie per un altro, mentre noi stessi ne chiediamo a questo altro. » En seguito tornò su delle querelle antiche, dicendo che il marchese di Mantova non gli voleva bene, che una volta già il marchese l'aveva tradito e che in somma preferiva difendere il suo Stato l'spada in pugno, che lo perdessi con l'arte. LES RELATIONS DE FRANÇOIS DE GONZAGUE . ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES: che lo perdessi con l'arte. Costabili chiese allora al duca la permissione di spiegarsi con lui franchement. Ludovico Sforza gli disse
il progetto come completamente dovuto a sua propria iniziativa. Tutte le sue abilità furono vane. A peine e' aveva finito di leggere a Ludovico Sforza la lettera di Ercole d'Este, che Ludovico Sforza, senza prendere il tempo di consulere persona, gli rispose con una certa vivacità: « Noi non saremo in grado di rispondere a questa lettera ove si ci chiede garanzie per un altro, mentre noi stessi ne chiediamo a questo altro. » En seguito tornò su delle querelle antiche, dicendo che il marchese di Mantova non gli voleva bene, che una volta già il marchese l'aveva tradito e che in somma preferiva difendere il suo Stato l'spada in pugno, che lo perdessi con l'arte. LES RELATIONS DE FRANÇOIS DE GONZAGUE . ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES: che lo perdessi con l'arte. Costabili chiese allora al duca la permissione di spiegarsi con lui franchement. Ludovico Sforza gli disse di parlare liberamente. Costabili riprese allora: « Vostra Excellence crede e ha spesso ripetuto che è per gelosia per sua moglie che il marchese non lo amava. » Questa era, secondo lui una molto cattiva ragione, perchè — disse esplicitamente, — di tale idea del duca aveva fatto parte al marchese, e il marchese ne aveva immediatamente fatto parta a sua moglie, dicendo: « Il duca di Milano non sa quale escusarsi per spiegare la sua brouillè con me. Il vede un piccolo si è conveniente, » e, anche se malecontento di tale proposso del duca, il marchese aveva fatto mostra di non s'importarne davvero più. Costabili consigliava dunque a Ludovico Sforza di rinunciare a tale grief presunto contro suo beau-frère. Malgrado queste spiegazioni da parte di Costabili, Ludovico Sforza mantenne che il marchese di Mantova era ben effettivamente geloso di lui. C'erano stati a Venezia quei detti incriminati. Il duca propose a Costabili di scommettere mille ducati che lui farà attestare l'autenticità di tali detti da un uomo di ben curia fede. Costabili rispose che non vorrebbe spendere « un sonaglio » per pagare la contessa; che il rapportore o l'autore di tali detti non era che un meccanico
marchese, e il marchese ne aveva immediatamente fatto parta a sua moglie, dicendo: « Il duca di Milano non sa quale escusarsi per spiegare la sua brouillè con me. Il vede un piccolo si è conveniente, » e, anche se malecontento di tale proposso del duca, il marchese aveva fatto mostra di non s'importarne davvero più. Costabili consigliava dunque a Ludovico Sforza di rinunciare a tale grief presunto contro suo beau-frère. Malgrado queste spiegazioni da parte di Costabili, Ludovico Sforza mantenne che il marchese di Mantova era ben effettivamente geloso di lui. C'erano stati a Venezia quei detti incriminati. Il duca propose a Costabili di scommettere mille ducati che lui farà attestare l'autenticità di tali detti da un uomo di ben curia fede. Costabili rispose che non vorrebbe spendere « un sonaglio » per pagare la contessa; che il rapportore o l'autore di tali detti non era che un meccanico uomo, che poteva aver mentito per leggerezza; che in ogni caso, anche a supporre questi detti esatti, essi non meritarono che Ludovico si ci fermasse e che il rifiutasse di prendere un buon accomodo con il marchese. Ludovico persisté a dire che il marchese lo tradirebbe, che tutto recentemente ancora il marchese aveva manifestato le peggiori disposizioni a suo riguardo. Costabili rì replicò che era, effettivamente, convinto che il marchese aveva « male parlato » del duca di Milano, ma che poi si era « riconosciuto » e che aveva confessato la sua colpa; che del resto il marchese non poteva volere il danno o la ruina del ducato di Milano, che avrebbe portato la sua. . ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES: che avrebbe portato la sua. Ludovico Sforza tornava sempre a dire che era stato tradito e che il marchese di Mantova era engagé con i Veneziani. Costabili fece allora osservare che ce sarebbe ben piuttosto ai Veneziani a se l'essere a mal contento della scarsa fedeltà del marchese, atteso che se il marchese era rimasto a loro servizio, la questione Pisana si sarebbe terminata in modo molto diverso a loro profitto; che del resto il marchese non
il marchese aveva manifestato le peggiori disposizioni a suo riguardo. Costabili rì replicò che era, effettivamente, convinto che il marchese aveva « male parlato » del duca di Milano, ma che poi si era « riconosciuto » e che aveva confessato la sua colpa; che del resto il marchese non poteva volere il danno o la ruina del ducato di Milano, che avrebbe portato la sua. . ANNALES DE LA FACULTÉ DES LETTRES: che avrebbe portato la sua. Ludovico Sforza tornava sempre a dire che era stato tradito e che il marchese di Mantova era engagé con i Veneziani. Costabili fece allora osservare che ce sarebbe ben piuttosto ai Veneziani a se l'essere a mal contento della scarsa fedeltà del marchese, atteso che se il marchese era rimasto a loro servizio, la questione Pisana si sarebbe terminata in modo molto diverso a loro profitto; che del resto il marchese non s'era volto che per dispetto verso i Veneziani, e che, quando aveva capito la sua sbaglia, si era riconosciuto a Ludovico Sforza e aveva ripreso il buon cammino. Il duca di Milano non rispose nulla e caricò Costabili di suoi ringraziamenti per il duca di Ferrara, che faceva tutto in buona intenzione. Ma si era visibilmente messo in testa che il marchese lo tradirebbe, e si era invissi a non volerlo assistere d'argento che in cambio di una garanzia che gli permettesse di contare su essere fedelmente servito. Il duca, per concludere, disse a Costabili, volendo attenuare il cattivo effetto prodotto da sua ostinazione a non volere alcuna alleanza col marchese di Mantova: « Messer Antonio, scrivete comunque una buona lettera al duca di Ferrara. Costabili, qui voulait que Ludovic s'expliquât plus franchement, feignit de n'avoir pas entendu, pour provoquer une nouvelle réponse du duc ; mais le cardinal d'Estè, présent à l'entretien, croyant qu'en effet Costabili n'avait pas entendu la phrase de Ludovic, la lui répéta textuellement. Costabili, très inquiet et ne voyant pas les vraies intentions de Ludovic Sforza, écrivit aussitôt au duc de Ferrare, le laissant juger s'il devait continuer ou arrêter les négociations. Sa lettre n'était
buona intenzione. Ma si era visibilmente messo in testa che il marchese lo tradirebbe, e si era invissi a non volerlo assistere d'argento che in cambio di una garanzia che gli permettesse di contare su essere fedelmente servito. Il duca, per concludere, disse a Costabili, volendo attenuare il cattivo effetto prodotto da sua ostinazione a non volere alcuna alleanza col marchese di Mantova: « Messer Antonio, scrivete comunque una buona lettera al duca di Ferrara. Costabili, qui voulait que Ludovic s'expliquât plus franchement, feignit de n'avoir pas entendu, pour provoquer une nouvelle réponse du duc ; mais le cardinal d'Estè, présent à l'entretien, croyant qu'en effet Costabili n'avait pas entendu la phrase de Ludovic, la lui répéta textuellement. Costabili, très inquiet et ne voyant pas les vraies intentions de Ludovic Sforza, écrivit aussitôt au duc de Ferrare, le laissant juger s'il devait continuer ou arrêter les négociations. Sa lettre n'était pas encore partie que Ludovic Sforza s'était ravisé. Le soir même du jour (27 juillet 1499) où avait eu lieu cette conversation, il envoya Jérémie de Figino prévenir Costabili de ne rien écrire au duc de Ferrare sur les affaires de Mantoue, avant d'en avoir causé de nouveau avec lui. Costabili le lui promit, et fit partir sa dépêche. Le 28 juillet, Ludovic fut trop occupé le matin pour pouvoir recevoir Costabili. Le soir, il eut une entrevue avec lui en présence de l'ambassadeur de Maximilien. Ludovic Sforza déclara qu'après avoir mieux réfléchi, soit à leur conversation, soit aux propositions du duc de Ferrare, il consentait à traiter de nouveau et définitivement avec le marquis de Mantoue; mais avant tout il fallait prévenir le marquis qu'il n'eût pas à vendre à Venise ou à la France les lettres ou les propositions du duc de Milan. Costabili répondit que ce risque n'existait pas, attendu que c'était toujours en son nom personnel que le duc de Ferrare avait fait faire des ouvertures au marquis, et qu'il continuerait à agir ainsi, même au risque de se compromettre lui-même personnellement. Il y eut alors une nouvelle et interminable discussion entre le duc de Milan
Costabili le lui promit, et fit partir sa dépêche. Le 28 juillet, Ludovic fut trop occupé le matin pour pouvoir recevoir Costabili. Le soir, il eut une entrevue avec lui en présence de l'ambassadeur de Maximilien. Ludovic Sforza déclara qu'après avoir mieux réfléchi, soit à leur conversation, soit aux propositions du duc de Ferrare, il consentait à traiter de nouveau et définitivement avec le marquis de Mantoue; mais avant tout il fallait prévenir le marquis qu'il n'eût pas à vendre à Venise ou à la France les lettres ou les propositions du duc de Milan. Costabili répondit que ce risque n'existait pas, attendu que c'était toujours en son nom personnel que le duc de Ferrare avait fait faire des ouvertures au marquis, et qu'il continuerait à agir ainsi, même au risque de se compromettre lui-même personnellement. Il y eut alors une nouvelle et interminable discussion entre le duc de Milan et l'ambassadeur ferrarais. Le duc laissa échapper parfois des mots assez vifs pour blesser Costabili s'il avait été moins patient. Le duc finit par déclarer que ce n'était pas pour faire une économie peu importante qu'il refusait une solde au marquis ; qu'il était trop intelligent pour ne pas toucher du doigt combien il lui serait utile, en toute conjoncture, d'avoir à son service l'état et la personne de François de Gonzague ; mais que les perfidies antérieures du marquis le rendaient très inquiet et qu'il désirait que la fidélité ultérieure du marquis lui fût garantie non par lui, mais par le duc de Ferrare. Costabili insista sur ce fait que le duc de Ferrare avait suffisamment indiqué à Ludovic Sforza dans ses lettres quels étaient les procédés à employer pour s'assurer l'alliance du marquis ; que d'autre part il avait suffisamment admonesté lui-même son gendre, pour lui faire comprendre que la ruine du duché de Milan entraînerait la sienne propre ; qu'il n'y avait plus, en toute certitude, à douter du marquis de Mantoue. Costabili disait que le duc de Ferrare ne pourrait pas trouver de meilleur expédient que ces raisonnements pour s'assurer la fidélité du marquis. Si Ludovic
du doigt combien il lui serait utile, en toute conjoncture, d'avoir à son service l'état et la personne de François de Gonzague ; mais que les perfidies antérieures du marquis le rendaient très inquiet et qu'il désirait que la fidélité ultérieure du marquis lui fût garantie non par lui, mais par le duc de Ferrare. Costabili insista sur ce fait que le duc de Ferrare avait suffisamment indiqué à Ludovic Sforza dans ses lettres quels étaient les procédés à employer pour s'assurer l'alliance du marquis ; que d'autre part il avait suffisamment admonesté lui-même son gendre, pour lui faire comprendre que la ruine du duché de Milan entraînerait la sienne propre ; qu'il n'y avait plus, en toute certitude, à douter du marquis de Mantoue. Costabili disait que le duc de Ferrare ne pourrait pas trouver de meilleur expédient que ces raisonnements pour s'assurer la fidélité du marquis. Si Ludovic Sforza en imaginait d'autres, le duc de Ferrare s'empresserait de les mettre en pratique. D'autre part, Ludovic Sforza refusait de donner ou de proposer des garanties au marquis de Mantoue, car, pour le marquis, en cas de trahison de Ludovic, il n'y avait en jeu qu'une affaire d'argent, et il ne risquait pas son état, tandis que le duc de Milan risquait le sien si le marquis le trahissait. Il proposait seulement que le marquis et lui-même remissent chacun une place de leurs états entre les mains du duc de Ferrare : ces places garantiraient l'une la fidélité du marquis, l'autre le paiement des soldes au marquis. L'ambassadeur impérial et le cardinal d'Estè trouvèrent ces propositions parfaitement convenables et acceptables pour les deux parties. Costabili les transmit le jour même au duc de Ferrare : il pensait cependant que le duc de Milan n'exigerait pas la remise d'une place du Mantouan aux mains d'Hercule d'Estè, et qu'il se tiendrait pour satisfait si le duc de Ferrare s'engageait avec chacune des parties comme garant pour l'autre. Mais il laissait le tout à l'appréciation du duc de Ferrare, se contentant de dire et de répéter que l'échec, définitif de ce projet, pourrait
ne risquait pas son état, tandis que le duc de Milan risquait le sien si le marquis le trahissait. Il proposait seulement que le marquis et lui-même remissent chacun une place de leurs états entre les mains du duc de Ferrare : ces places garantiraient l'une la fidélité du marquis, l'autre le paiement des soldes au marquis. L'ambassadeur impérial et le cardinal d'Estè trouvèrent ces propositions parfaitement convenables et acceptables pour les deux parties. Costabili les transmit le jour même au duc de Ferrare : il pensait cependant que le duc de Milan n'exigerait pas la remise d'une place du Mantouan aux mains d'Hercule d'Estè, et qu'il se tiendrait pour satisfait si le duc de Ferrare s'engageait avec chacune des parties comme garant pour l'autre. Mais il laissait le tout à l'appréciation du duc de Ferrare, se contentant de dire et de répéter que l'échec, définitif de ce projet, pourrait avoir pour toutes les puissances italiennes de funestes conséquences. Costabili terminait sa lettre en disant que tous les conseillers du duc de Milan et tous les gentilshommes milanais désiraient cette réconciliation entre leur maître et le marquis de Mantoue. Mais le marquis de Mantoue comprenait trop bien de quel côté, dans la guerre qui se préparait, étaient les chances de victoire, pour conclure avec le duc de Milan une alliance qui l'aurait entraîné dans sa ruine. Loin d'accepter de donner des garanties à Ludovic Sforza, ce fut lui qui repoussa peu après ses propositions et ses avances. A la fin d'août le marquis, dont l'alliance avec Ludovic Sforza n'était plus depuis trois mois que nominale, s'était absolument détaché de lui. L'alliance du duc de Ferrare avec la France rendait sa situation assez difficile à l'égard de Ludovic Sforza. Il intervint cependant d'une façon constante et toujours cordiale entre lui et François de Gonzague, s'efforça de maintenir entre ses deux gendres une alliance trop peu solide, et conserva toujours de bons rapports avec le duc de Milan. Les archives de Modène ont conservé cinquante et une lettres adressées par Ludovic Sforza au duc Hercule pendant les années 1498, 1499 et 1500,
dans la guerre qui se préparait, étaient les chances de victoire, pour conclure avec le duc de Milan une alliance qui l'aurait entraîné dans sa ruine. Loin d'accepter de donner des garanties à Ludovic Sforza, ce fut lui qui repoussa peu après ses propositions et ses avances. A la fin d'août le marquis, dont l'alliance avec Ludovic Sforza n'était plus depuis trois mois que nominale, s'était absolument détaché de lui. L'alliance du duc de Ferrare avec la France rendait sa situation assez difficile à l'égard de Ludovic Sforza. Il intervint cependant d'une façon constante et toujours cordiale entre lui et François de Gonzague, s'efforça de maintenir entre ses deux gendres une alliance trop peu solide, et conserva toujours de bons rapports avec le duc de Milan. Les archives de Modène ont conservé cinquante et une lettres adressées par Ludovic Sforza au duc Hercule pendant les années 1498, 1499 et 1500, qui, si elles n'ont pas toutes une égale importance historique, forment une preuve générale des relations personnelles courtoises qui existèrent entre eux. Il n'est pas inutile d'en donner ici le catalogue : Les lettres datées de Milan, 14, 15, 22, et 31 janvier, 25 février; Milan, 18 avril, 29 mai; Galiate, 28 août; Cassano, 16 octobre 1498; Milan, 24 avril 1499, sont relatives à des affaires dont nous ignorons les origines, l'importance et les suites, et sont négligeables. Sont aussi négligeables pour l'histoire générale les lettres suivantes relatives à des affaires particulières ecclésiastiques ou civiles. 19 janvier 1498 : relative à un procès entre les religieux de la Miséricorde de Modène et quelques gentilshommes modénais ; 30 avril et 2 mai 1498 : relatives au mariage de la fille de Gasparo de Canirano, citoyen de Parme ; 19 juin 1498, Pizzighettone : relative aux poursuites à exercer, dans les deux états, contre un assassin ; 24 avril 1499 : relative aux intérêts d'un marchand. D'autres montrent l'intimité des relations politiques existant entre les deux cours : 1° Communications de documents publics : 22 avril 1498, Pavie : envoi au duc de Ferrare d'une lettre écrite par le duc de Milan