jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
JOURNAL BÉLÉPÉDQUK CONSERVATEUR. 6, place de la Bourse, 6 Rédacteur en chef-Gérant : B. ABOUT Annonces, chez MM. LAGRANGE, CERF et C", 6, place de la Bourse, à Imp. A. CHAIX ET C", rue Bergère, 10, à Paris BULLETIN Paris, 25 janvier 1876. Rien de bien nouveau hier à l'intérieur, le manifeste du comité national conservateur n'ayant rien de ce qui constitue la nouveauté. Ces phrases à la fois violentes et vagues qui sont la monnaie courante des journaux réactionnaires ne sont pas pour étonner là où on les trouve d'ordinaire ; mais elles font assez piteux effet dans une pièce si solennelle; et l'on ne peut s'empêcher de se dire que ce que l'on reprochait naguère aux novateurs, à savoir la véhémence creuse, est devenu le triste privilège de l'autre camp. Rien d'étonnant à cela, du reste. Le comité conservateur ne peut ni dire toute sa pensée, ni, étant donnée sa pensée, renoncer au ton violent habituel du parti dont il est. Une note de l'agence Havas communiquée à plusieurs journaux dément les bruits répandus en France et accueillis avec empressement à l'étranger relativement à un armement maritime inusité. Il y a une question cubaine. Les chancelleries s'en occupent et l'Espagne s'en préoccupe. Les Etats-Unis insistent pour savoir ce qu'on pense de leur projet de médiation. L'Espagne n'en pense rien de bon. L'Europe, ayant les yeux ailleurs, voudrait qu'on lui permette de n'y pas penser. On sait ce qu'une information allemande disait récemment de l'intention des grandes puissances de garder la neutralité à cet égard. C'est aussi la conclusion du Times, qui trouve, sans doute, qu'on demande bien souvent à l'Angleterre d'intervenir entre maîtres et rebelles. Il y a dans le ton du journal de la Cité quelque chose qui sent beaucoup l'indifférence et l'impatience quelque peu. Du reste on peut gager que l'insistance des Etats-Unis prendra fin avec la période d'élection présidentielle. Il y a une question cubaine, mais elle pourrait bien être surtout une question de politique intérieure américaine. M. Castelar a été nommé. Une dépêche particulière du Temps a réparé l'erreur que l'agence Havas avait commise
et l'Espagne s'en préoccupe. Les Etats-Unis insistent pour savoir ce qu'on pense de leur projet de médiation. L'Espagne n'en pense rien de bon. L'Europe, ayant les yeux ailleurs, voudrait qu'on lui permette de n'y pas penser. On sait ce qu'une information allemande disait récemment de l'intention des grandes puissances de garder la neutralité à cet égard. C'est aussi la conclusion du Times, qui trouve, sans doute, qu'on demande bien souvent à l'Angleterre d'intervenir entre maîtres et rebelles. Il y a dans le ton du journal de la Cité quelque chose qui sent beaucoup l'indifférence et l'impatience quelque peu. Du reste on peut gager que l'insistance des Etats-Unis prendra fin avec la période d'élection présidentielle. Il y a une question cubaine, mais elle pourrait bien être surtout une question de politique intérieure américaine. M. Castelar a été nommé. Une dépêche particulière du Temps a réparé l'erreur que l'agence Havas avait commise à ce propos. L'agence Havas s'était trompée. Nous n'y mettons aucune malice. Il est évident que l'agence n'avait aucun intérêt à se tromper en cette matière. Trop de Comités ! Ce qui abonde ne vicie pas, dit un proverbe; mais il pourrait bien avoir tort quelquefois. Comité central par ci, comité national par-là; c'est à qui aura son petit comité. Tous progressistes bien entendu; mais on se demande à quel propos tant de comités conservateurs ? Serait-ce, par hasard, qu'ils ne sont pas d'accord sur ce qu'il s'agit de conserver? Le comité central a déclaré faire appel à tous les citoyens qui adhèrent sans réserve à la proclamation du président de la République adressée le 13 février au peuple français. Et l'on se souvient que l'aimable général Changarnier, interrogé sur le point de savoir si tous les partis, tous sans exception, seraient admis à participer aux bienfaits du comité central, répondit affirmativement: Inutile d'ajouter que la question était faite par un bonapartiste. Mais les conservateurs n'y regardent pas de si près. Ils ne leur viendrait jamais à la pensée de demander à ceux qui sollicitent leur alliance : Aimez-vous la France? Pourvu qu'on fasse profession de détester la République, ils
comité national par-là; c'est à qui aura son petit comité. Tous progressistes bien entendu; mais on se demande à quel propos tant de comités conservateurs ? Serait-ce, par hasard, qu'ils ne sont pas d'accord sur ce qu'il s'agit de conserver? Le comité central a déclaré faire appel à tous les citoyens qui adhèrent sans réserve à la proclamation du président de la République adressée le 13 février au peuple français. Et l'on se souvient que l'aimable général Changarnier, interrogé sur le point de savoir si tous les partis, tous sans exception, seraient admis à participer aux bienfaits du comité central, répondit affirmativement: Inutile d'ajouter que la question était faite par un bonapartiste. Mais les conservateurs n'y regardent pas de si près. Ils ne leur viendrait jamais à la pensée de demander à ceux qui sollicitent leur alliance : Aimez-vous la France? Pourvu qu'on fasse profession de détester la République, ils se déclarent satisfaits. Donc les bonapartistes étaient agréés par le comité central. Toutefois ils ont éprouvé le besoin de faire bande à part, sauf à travailler de concert avec leurs amis d'en face, et le comité national conservateur a pris naissance. Pourquoi national ? Le comité Changarnier avait été plus modeste ; avec un peu de franchise, il se fût appelé de son vrai nom de comité Buffet ; mais il a eu du moins le bon goût de ne point se réclamer de la nation. Les bonapartistes, eux, n'ont point de ces pudeurs ; ils écrivent audacieusement sur leur enseigne : comité national, comme s'il pouvait y avoir quelque chose de commun entre eux et la nation, après Wœrth et Wissembourg, Forbach et Sedan ; après la flétrissure imprimée sur leur épaule par le décret de déchéance ! Comité national! De quelle nation parlez-vous? De celle que vous avez traîtreusement bâillonnée le 2 Décembre et tenue dix-huit ans sous le joug, ou de celle que votre empereur accusait le 3 septembre, devant le roi Guillaume, d'avoir voulu la guerre ? Naturellement ce comité décembriste publie, lui aussi, un manifeste; lui aussi, il prétend répondre à l'appel du chef de
modeste ; avec un peu de franchise, il se fût appelé de son vrai nom de comité Buffet ; mais il a eu du moins le bon goût de ne point se réclamer de la nation. Les bonapartistes, eux, n'ont point de ces pudeurs ; ils écrivent audacieusement sur leur enseigne : comité national, comme s'il pouvait y avoir quelque chose de commun entre eux et la nation, après Wœrth et Wissembourg, Forbach et Sedan ; après la flétrissure imprimée sur leur épaule par le décret de déchéance ! Comité national! De quelle nation parlez-vous? De celle que vous avez traîtreusement bâillonnée le 2 Décembre et tenue dix-huit ans sous le joug, ou de celle que votre empereur accusait le 3 septembre, devant le roi Guillaume, d'avoir voulu la guerre ? Naturellement ce comité décembriste publie, lui aussi, un manifeste; lui aussi, il prétend répondre à l'appel du chef de l'Etat. Or, savez-vous ce qu'est, à ses yeux, la constitution du 25 février ? Une trêve; rien de plus. C'est ainsi qu'il l'accepte, jusqu'au jour où, la révision devenant légale, il sera permis de réclamer un plébiscite. Vous entendez bien : il s'agit pour les bonsapartistes d'obtenir une sorte de trêve de Bordeaux pendant laquelle tous les partis s'uniront dans une haine commune entre la République et les républicains. Si : de plus de cinq ans, tous les partis ont été battus tour à tour, et le 10 février, a été dûment dressé l'acte de leur capitulation. Or, il leur semble très commode de n'en point tenir compte, ou du moins de considérer que le jour où l'Assemblée nationale a enregistré le décès des partis monarchiques, elle n'a entendu que conclure un armistice, pour permettre aux vaincus de se ravitailler et de reprendre des forces, en vue d'une lutte nouvelle ! Mais on aurait tort de reprocher trop sévèrement aux bonapartistes cette interprétation ; elle ne leur appartient pas en propre ; ils l'ont empruntée à M. Buffet, à moins pourtant qu'ils ne la lui aient suggérée. Ce qui est à eux, bien à eux, rien qu'à eux, c'est l'impudence
trêve de Bordeaux pendant laquelle tous les partis s'uniront dans une haine commune entre la République et les républicains. Si : de plus de cinq ans, tous les partis ont été battus tour à tour, et le 10 février, a été dûment dressé l'acte de leur capitulation. Or, il leur semble très commode de n'en point tenir compte, ou du moins de considérer que le jour où l'Assemblée nationale a enregistré le décès des partis monarchiques, elle n'a entendu que conclure un armistice, pour permettre aux vaincus de se ravitailler et de reprendre des forces, en vue d'une lutte nouvelle ! Mais on aurait tort de reprocher trop sévèrement aux bonapartistes cette interprétation ; elle ne leur appartient pas en propre ; ils l'ont empruntée à M. Buffet, à moins pourtant qu'ils ne la lui aient suggérée. Ce qui est à eux, bien à eux, rien qu'à eux, c'est l'impudence avec laquelle ils déclarent que « c'est dans un gouvernement issu de la souveraineté nationale que la France trouverait les plus sûres garanties de paix au dehors et d'ordre au dedans. Ils osent parler de paix au dehors ! Pourquoi ne pas répéter le fameux mot de Bordeaux : L'empire, c'est la paix ? Au fait, pour prétendre que la France est demeurée bonapartiste, il faut la supposer bien oublieuse ; si on la croit capable d'avoir déjà perdu le souvenir de Sedan, il est naturel de parler comme si elle ne devait plus se rappeler la Crimée, l'Italie, le Mexique, la Chine, Mentana. Au surplus, qu'est-ce que cela ? Quelques centaines de mille hommes et quelques milliards semés sur les grands chemins valent-ils la peine qu'on en parle ? Quant à l'Alsace et à la Lorraine, il y a beaux jours que les bonapartistes ont écrit : C'est oublié ! Est-il besoin de dire que les journaux de la faction applaudissent au manifeste du comité national ? Ils le trouvent sage, large, patriotique et de nature à rallier tous les hommes modérés de tous les partis. C'est aussi notre avis. Seulement il est bien entendu qu'il s'agit ici des
c'est la paix ? Au fait, pour prétendre que la France est demeurée bonapartiste, il faut la supposer bien oublieuse ; si on la croit capable d'avoir déjà perdu le souvenir de Sedan, il est naturel de parler comme si elle ne devait plus se rappeler la Crimée, l'Italie, le Mexique, la Chine, Mentana. Au surplus, qu'est-ce que cela ? Quelques centaines de mille hommes et quelques milliards semés sur les grands chemins valent-ils la peine qu'on en parle ? Quant à l'Alsace et à la Lorraine, il y a beaux jours que les bonapartistes ont écrit : C'est oublié ! Est-il besoin de dire que les journaux de la faction applaudissent au manifeste du comité national ? Ils le trouvent sage, large, patriotique et de nature à rallier tous les hommes modérés de tous les partis. C'est aussi notre avis. Seulement il est bien entendu qu'il s'agit ici des hommes chez qui l'amour de la France est d'autant plus modéré que leurs convoitises et leurs ambitions sont plus ardentes. E. SCHENERB. Le comité bonapartiste fait publier par ses journaux le manifeste suivant : Messieurs, Dans sa patriotique proclamation du 13 janvier, le maréchal-président de la République a engagé les hommes modérés de tous les partis à se serrer autour de lui pour lutter contre les doctrines anti-sociales et révolutionnaires. A ce loyal appel, nous répondrons loyalement : Sans répudier nos souvenirs, sans dissimuler nos aspirations, nous sommes décidés à suivre le chef du gouvernement jusqu'à l'expiration de ses pouvoirs dans l'œuvre de préservation qu'il a courageusement entreprise. Cette trêve est sans péril sous l'égide du vaillant soldat placé à la tête du pays. Mais le jour où la constitution pourra être légalement révisée, nous revendiquerons les droits imprescriptibles du suffrage universel et nous demanderons avec énergie que la nation, librement et directement consultée, soit appelée à se prononcer sur ses destinées. C'est en effet, messieurs, dans un gouvernement issu de la souveraineté nationale que la France trouverait les plus sûres garanties de paix à l'extérieur et d'ordre au dedans. Tels sont, messieurs, les principes qui ont présidé à la
hommes modérés de tous les partis à se serrer autour de lui pour lutter contre les doctrines anti-sociales et révolutionnaires. A ce loyal appel, nous répondrons loyalement : Sans répudier nos souvenirs, sans dissimuler nos aspirations, nous sommes décidés à suivre le chef du gouvernement jusqu'à l'expiration de ses pouvoirs dans l'œuvre de préservation qu'il a courageusement entreprise. Cette trêve est sans péril sous l'égide du vaillant soldat placé à la tête du pays. Mais le jour où la constitution pourra être légalement révisée, nous revendiquerons les droits imprescriptibles du suffrage universel et nous demanderons avec énergie que la nation, librement et directement consultée, soit appelée à se prononcer sur ses destinées. C'est en effet, messieurs, dans un gouvernement issu de la souveraineté nationale que la France trouverait les plus sûres garanties de paix à l'extérieur et d'ordre au dedans. Tels sont, messieurs, les principes qui ont présidé à la formation du comité national conservateur. Ils se résument ainsi : OBÉISSANCE À LA LOI, APPUI AU MARÉCHAL DE MAC-MAHON, RESPECT DES DROITS DU PAYS, AFFIRMATION DES IDÉES DE PAIX, D'ORDRE ET DE PROGRÈS. Si vous vous associez à ces idées, vous voudrez bien, messieurs, nous donner votre précieux concours. Le président, M. MATHIEU DOLLFUS. Les vice-présidents, MM. BÉHIC, LACHAUD, FRÉDÉRIC LÉVY. Les secrétaires, MM. A. BARTHOLONI, ALBERT DURUY, GRATIDEAU, PARIS LAURENT, EDMOND TAIGNY. Le trésorier, M. BARTHOLONI. LES RÉUNIONS ÉLECTORALES Nous croyons devoir rappeler les prescriptions de la loi du 2 août 1875 concernant la tenue des réunions électorales pour l'élection des sénateurs. Les voici : Art. 16. — Les réunions électorales pour la nomination des électeurs pourront avoir lieu en se conformant aux règles tracées par la loi du 6 juin 1863, sauf les modifications suivantes : 1° Ces réunions pourront être tenues du jour de la nomination des délégués jusqu'au jour du vote inclusivement ; 2° Elles doivent être précédées de la déclaration faite de la veille, au plus tard, par sept électeurs notatifs de l'arrondissement et indiquant le local, le jour et l'heure où la réunion doit avoir lieu, et les noms, professions et domiciles des candidats
président, M. MATHIEU DOLLFUS. Les vice-présidents, MM. BÉHIC, LACHAUD, FRÉDÉRIC LÉVY. Les secrétaires, MM. A. BARTHOLONI, ALBERT DURUY, GRATIDEAU, PARIS LAURENT, EDMOND TAIGNY. Le trésorier, M. BARTHOLONI. LES RÉUNIONS ÉLECTORALES Nous croyons devoir rappeler les prescriptions de la loi du 2 août 1875 concernant la tenue des réunions électorales pour l'élection des sénateurs. Les voici : Art. 16. — Les réunions électorales pour la nomination des électeurs pourront avoir lieu en se conformant aux règles tracées par la loi du 6 juin 1863, sauf les modifications suivantes : 1° Ces réunions pourront être tenues du jour de la nomination des délégués jusqu'au jour du vote inclusivement ; 2° Elles doivent être précédées de la déclaration faite de la veille, au plus tard, par sept électeurs notatifs de l'arrondissement et indiquant le local, le jour et l'heure où la réunion doit avoir lieu, et les noms, professions et domiciles des candidats qui s'y présenteront ; 3° L'autorité municipale veillera à ce que nul ne se introduise dans la réunion s'il n'est dépositaire du pouvoir de l'organe central de l'arrondissement ou de la commune. Chaque délégué candidat se justifiera de sa qualité par un certificat sous serment de sa commettance, le candidat par un certificat du fonctionnaire qui aura reçu la déclaration mentionnée au paragraphe précédent. Les règles traitées par la loi de 1868 auxquelles il est fait allusion dans l'article précédent sont les suivantes : La déclaration doit être remise, à Paris, au préfet de police ; dans les départements, au préfet ou au sous-préfet. La réunion ne peut être tenue que dans un local clos et couvert. Chaque réunion doit constituer, dès le commencement de la séance, un bureau composé d'un président et de deux assesseurs au minimum, et charger ceux-ci de maintenir l'ordre et d'empêcher toute infraction aux lois. Le bureau ne devra, en outre, tolérer la discussion d'aucune question étrangère à l'objet de la réunion. Enfin le législateur de 1868 a donné entrée dans l'assemblée électorale à un fonctionnaire de l'ordre administratif ou judiciaire, au choix de l'administration, et l'a revêtu par surcroît du droit de prononcer la
par un certificat du fonctionnaire qui aura reçu la déclaration mentionnée au paragraphe précédent. Les règles traitées par la loi de 1868 auxquelles il est fait allusion dans l'article précédent sont les suivantes : La déclaration doit être remise, à Paris, au préfet de police ; dans les départements, au préfet ou au sous-préfet. La réunion ne peut être tenue que dans un local clos et couvert. Chaque réunion doit constituer, dès le commencement de la séance, un bureau composé d'un président et de deux assesseurs au minimum, et charger ceux-ci de maintenir l'ordre et d'empêcher toute infraction aux lois. Le bureau ne devra, en outre, tolérer la discussion d'aucune question étrangère à l'objet de la réunion. Enfin le législateur de 1868 a donné entrée dans l'assemblée électorale à un fonctionnaire de l'ordre administratif ou judiciaire, au choix de l'administration, et l'a revêtu par surcroît du droit de prononcer la dissolution de la réunion. Le fonctionnaire délégué par l'administration doit être revêtu de ses insignes, et il ne peut prononcer la dissolution que dans deux cas : 1° si le bureau, bien qu'averti, laisse mettre en discussion des questions étrangères à l'objet de la réunion ; 2° si la réunion devient tumultueuse. Nous ne saurions trop insister sur la nécessité d'organiser des réunions d'électeurs sénatoriaux, autant qu'on le pourra faire, d'ici à l'ouverture du scrutin, et d'en tenir le jour du scrutin même. Il n'y a pas d'autre moyen pour les candidats de se faire réellement connaître; pour les électeurs indécis, il n'y a pas l'autre façon de s'éclairer. Les délégués veulent-ils voter en connaissance de cause ? Assurément oui, s'ils ont compris, et nous n'en faisons aucun doute, la gravité de leur mandat. Ils n'ont pu l'accepter sans accepter aussi les obligations qu'il comporte, et dont la première est de consacrer ces quelques jours à l'examen de la meilleure politique à suivre. Qu'ils ne se fient point aux journaux, encore moins aux professions de foi qui leur seront expédiées sous forme de circulaires ou d'affiches. En ce temps-ci, journalistes et candidats sont devenus souvent trop grands clercs dans l'art
devient tumultueuse. Nous ne saurions trop insister sur la nécessité d'organiser des réunions d'électeurs sénatoriaux, autant qu'on le pourra faire, d'ici à l'ouverture du scrutin, et d'en tenir le jour du scrutin même. Il n'y a pas d'autre moyen pour les candidats de se faire réellement connaître; pour les électeurs indécis, il n'y a pas l'autre façon de s'éclairer. Les délégués veulent-ils voter en connaissance de cause ? Assurément oui, s'ils ont compris, et nous n'en faisons aucun doute, la gravité de leur mandat. Ils n'ont pu l'accepter sans accepter aussi les obligations qu'il comporte, et dont la première est de consacrer ces quelques jours à l'examen de la meilleure politique à suivre. Qu'ils ne se fient point aux journaux, encore moins aux professions de foi qui leur seront expédiées sous forme de circulaires ou d'affiches. En ce temps-ci, journalistes et candidats sont devenus souvent trop grands clercs dans l'art de finasser et de tromper le monde. Prenez tout ce qui s'écrira sur la candidature de M. tel, bonapartiste ou monarchiste, et la candidature de M. tel, républicain, vous serez ébahi de voir presque toujours invoquer les mêmes principes : liberté, ordre, économie, progrès, respect des institutions, etc. Il faut une certaine habitude de la politique pour découvrir la savoureuse équivoque, l'astucieux sous-entendu. Rien de plus semblable, au premier abord, que les professions de foi; et cependant rien de plus différent que les hommes. Entre le monarchiste et le républicain, qui bien souvent se serviront des mêmes mots, il s'agit de trouver qui dit la vérité, qui est sincère. Allez aux candidats, ou faites-les venir à vous. Dites leur : « Ça, messieurs tel et tel, laissons tout le fatras des paperasses, prenons jour pour nous expliquer ensemble, et causons un peu, voulez-vous ? » Mais les réunions, dans notre pays, voire les réunions électorales, ne se tiennent point sans l'accomplissement de certaines formalités. Nous avons pris soin de les indiquer ailleurs, ces formalités, qu'il est indispensable de bien connaître ; elles ont été définies, en partie par la loi du 2 août dernier sur les élections sénatoriales, en partie
une certaine habitude de la politique pour découvrir la savoureuse équivoque, l'astucieux sous-entendu. Rien de plus semblable, au premier abord, que les professions de foi; et cependant rien de plus différent que les hommes. Entre le monarchiste et le républicain, qui bien souvent se serviront des mêmes mots, il s'agit de trouver qui dit la vérité, qui est sincère. Allez aux candidats, ou faites-les venir à vous. Dites leur : « Ça, messieurs tel et tel, laissons tout le fatras des paperasses, prenons jour pour nous expliquer ensemble, et causons un peu, voulez-vous ? » Mais les réunions, dans notre pays, voire les réunions électorales, ne se tiennent point sans l'accomplissement de certaines formalités. Nous avons pris soin de les indiquer ailleurs, ces formalités, qu'il est indispensable de bien connaître ; elles ont été définies, en partie par la loi du 2 août dernier sur les élections sénatoriales, en partie par la loi de 1868 sur les réunions publiques. Nécessité d'une déclaration déposée la veille par sept électeurs sénatoriaux, obligation de se pourvoir d'un local clos et couvert, etc., nous rappelons dans un article spécial ces diverses dispositions de la loi. L'une des plus importantes, et que l'on se gardera bien d'oublier, c'est que les réunions d'électeurs sénatoriaux peuvent se tenir jusqu'au jour du vote inclusivement, c'est-à-dire que, le 30 même, tous les électeurs, assemblés au chef-lieu du département, pourront se réunir encore et demander aux candidats de comparaître devant eux avant d'aller voter. Il suffira que les déclarations légales aient été faites la veille. Qu'on n'oublie point que l'on sera peut-être obligé de tenir le jour du vote trois réunions distinctes, et que trois déclarations distinctes doivent être déposées la veille pour plus de sûreté. En effet, il peut y avoir trois tours de scrutin, le premier scrutin restant ouvert de 8 heures à midi, le second de 2 heures à 4 heures, et le troisième enfin de 6 heures à 8 heures du soir. La plupart des départements comptent en moyenne de quatre à cinq cents électeurs sénatoriaux; il n'y en a que deux qui dépassent le chiffre