jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les localités avoisinantes. Un break apportant la famille Lehoux arriva le premier. La première qui en descendit ce fut Jeanne. Elle cherchait, elle aperçut ses enfants. « Ah !... c’est à Martial, c’est toi qui me les rends!... c’est toi... — Non!... c’est elle !... » interrompit-il en désignant Kitty qui venait de s’évanouir dans ses bras. Pendant ce temps, Jérôme et Michel se rendaient compte du désastre. Il était irréparable du côté des granges, mais peut-être pas quant aux bergeries, quant aux étables. Nous renonçons à peindre le tableau de la ferme incendiée... Cet embrasement, cette fumée, ces gouffres qui flamboient, ces explosions de feu d’artifice, l’eau jaillissant des pommes et, dans la buée rangée, les hommes qui s'agitent et les bestiaux qui s’enfuient. En Angleterre, tout est admirablement organisé pour combattre ce fléau. Des secours arrivaient de tous les coins, voire même une escouade de policier à cheval. Ils avaient arrêté dans la campagne un vieux mendiant qui s’efforçait de les éviter, qui maintenant se dissimulait derrière eux. Martial l’observait, comme rappelant ses souvenirs. On le voit tout à coup bondir vers cet homme, le démasquer de son chapeau rabattu, de sa fausse barbe et, le saisissant à la gorge, s’écrier : « C’est William Murphy !... c’est l’incendiaire ! — Et l’autre ? » murmura aussitôt Kitty, qui venait de reprendre connaissance. Martial la rassura du regard et, le doigt sur les lèvres, il lui répondit : « Nous tâcherons qu'il soit épargné!... Silence !... » (La suite au prochain numéro.) Le Moniteur des Pyrénées dans une institution libre ou dans un lycée, se transformât en certificat de présence dans un établissement de l’Etat. » Nous souhaitons au moins autant que M. Marcou que les lycées et collèges entretenus par l’Etat, par les départements et par les villes, voient augmenter le nombre de leurs élèves ; nous pensons comme lui que les études y sont très sérieuses, que les maîtres, par leur science et par leur caractère, sont tout à fait dignes de la confiance des familles, mais nous sommes en droit de dire que ces maîtres
la gorge, s’écrier : « C’est William Murphy !... c’est l’incendiaire ! — Et l’autre ? » murmura aussitôt Kitty, qui venait de reprendre connaissance. Martial la rassura du regard et, le doigt sur les lèvres, il lui répondit : « Nous tâcherons qu'il soit épargné!... Silence !... » (La suite au prochain numéro.) Le Moniteur des Pyrénées dans une institution libre ou dans un lycée, se transformât en certificat de présence dans un établissement de l’Etat. » Nous souhaitons au moins autant que M. Marcou que les lycées et collèges entretenus par l’Etat, par les départements et par les villes, voient augmenter le nombre de leurs élèves ; nous pensons comme lui que les études y sont très sérieuses, que les maîtres, par leur science et par leur caractère, sont tout à fait dignes de la confiance des familles, mais nous sommes en droit de dire que ces maîtres n’ont nullement désiré le présent qu'on veut leur faire et qui constituerait en faveur de l’Université un monopole injustifiable. » Edward Zévort. Le départ du Pape M. Léon Levêque, qui a passé à Rome les fêtes de la Béatification, publie dans le Figaro (sous la signature de Grandlieu) des renseignements intéressants : « On ne parle guère à Rome du départ du Pape, mais on sait avec certitude que tout est prêt pour cette éventualité, dont un esprit aussi grave et réfléchi que celui de Léon XIII n’aurait pas fait la menace à la légère. On a même été jusqu’à régler le cérémonial qui serait observé dans cette circonstance. Quant aux archives, aux trésors d’art, aux reliques précieuses, à toutes les richesses que renferment le Vatican et la basilique de Saint-Pierre, il en a été dressé des inventaires précis, dont copie officielle a été remise à tous les ambassadeurs accrédités près du Saint-Siège. Que ferait la diplomatie au cas du départ de Léon XIII ? La question a été posée nettement aux cabinets qui, tous, ont répondu en donnant l’assurance que leurs représentants suivraient le Pape partout où il irait, Ubique Petrus, ibi Ecclesia ! Une autre question a été
intéressants : « On ne parle guère à Rome du départ du Pape, mais on sait avec certitude que tout est prêt pour cette éventualité, dont un esprit aussi grave et réfléchi que celui de Léon XIII n’aurait pas fait la menace à la légère. On a même été jusqu’à régler le cérémonial qui serait observé dans cette circonstance. Quant aux archives, aux trésors d’art, aux reliques précieuses, à toutes les richesses que renferment le Vatican et la basilique de Saint-Pierre, il en a été dressé des inventaires précis, dont copie officielle a été remise à tous les ambassadeurs accrédités près du Saint-Siège. Que ferait la diplomatie au cas du départ de Léon XIII ? La question a été posée nettement aux cabinets qui, tous, ont répondu en donnant l’assurance que leurs représentants suivraient le Pape partout où il irait, Ubique Petrus, ibi Ecclesia ! Une autre question a été posée avec la même netteté au corps diplomatique : le Pape quittant Rome, que deviendraient le Vatican et la basilique de Saint-Pierre ? Sur ce point complexe, les gouvernements, avant de répondre, ont cru devoir consulter l’Italie, et il parait que les ministres du roi Humbert n'ont pas fait connaître leur intention. Quoi qu’il en soit, il a été décidé que, le jour où le Pape s’éloignerait de la Ville Éternelle, il y laisserait un vicaire, ainsi qu’une commission de trois cardinaux, résidant au palais apostolique; et, d’autre part, on sait que les ambassadeurs, avant de s’éloigner à leur tour, couvriraient le Vatican en faisant arborer à la porte de bronze, gardée par les Suisses, les drapeaux des Puissances. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du Mardi 28 Février 1882 Séance de pure forme. L’élection de M. Aillères, à Mamers, est validée. L’ordre du jour appelle la discussion sur la prise en considération de la proposition Naquet, relative à certaines modifications à apporter à la loi de 1867 sur les Sociétés. M. Sny fait des réserves et demande l'ajournement de la discussion, qui est prononcé. La séance commencée à 3 heures est levée à 5 heures 20. SÉNAT Séance du mardi 28
leur intention. Quoi qu’il en soit, il a été décidé que, le jour où le Pape s’éloignerait de la Ville Éternelle, il y laisserait un vicaire, ainsi qu’une commission de trois cardinaux, résidant au palais apostolique; et, d’autre part, on sait que les ambassadeurs, avant de s’éloigner à leur tour, couvriraient le Vatican en faisant arborer à la porte de bronze, gardée par les Suisses, les drapeaux des Puissances. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du Mardi 28 Février 1882 Séance de pure forme. L’élection de M. Aillères, à Mamers, est validée. L’ordre du jour appelle la discussion sur la prise en considération de la proposition Naquet, relative à certaines modifications à apporter à la loi de 1867 sur les Sociétés. M. Sny fait des réserves et demande l'ajournement de la discussion, qui est prononcé. La séance commencée à 3 heures est levée à 5 heures 20. SÉNAT Séance du mardi 28 février INTERPELLATION DE M. DE GAVARDIE M. de Gavardie interpelle le gouvernement sur les refus de serment en justice qui se sont produits depuis quelque temps. J’ai trouvé ce matin, dit l’orateur, dans un journal dont le directeur est un homme éminent, le Gaulois (exclamations à gauche), des objections qui, si elles étaient fondées, rendraient inutile mon interpellation. Il y est dit que la cour de cassation est saisie de la question. L’orateur croit que cette assertion n’est pas exacte, la cour d’Aix n’a pas même prononcé l'amende contre le juré qui a refusé le serment. L’orateur rappelle qu’un juré de la Seine, un médecin, fut condamné à l’amende pour avoir refusé de prêter serment ; il est étonné qu’on n’ait pas agi de même à Aix. M. de Gavardie demande aux libres penseurs de faire des concessions, et ajoute : Est-ce que nous autres chrétiens nous n’en faisons pas à chaque instant, des concessions et des plus cruelles ? Il faut une permission du clergé pour laisser sortir notre Dieu, et il faut une permission de M. Floquet pour aller porter Notre Seigneur Jésus-Christ aux mourants dans les hôpitaux. (Rires et exclamations à gauche. Applaudissements à droite.) L’orateur conclut
si elles étaient fondées, rendraient inutile mon interpellation. Il y est dit que la cour de cassation est saisie de la question. L’orateur croit que cette assertion n’est pas exacte, la cour d’Aix n’a pas même prononcé l'amende contre le juré qui a refusé le serment. L’orateur rappelle qu’un juré de la Seine, un médecin, fut condamné à l’amende pour avoir refusé de prêter serment ; il est étonné qu’on n’ait pas agi de même à Aix. M. de Gavardie demande aux libres penseurs de faire des concessions, et ajoute : Est-ce que nous autres chrétiens nous n’en faisons pas à chaque instant, des concessions et des plus cruelles ? Il faut une permission du clergé pour laisser sortir notre Dieu, et il faut une permission de M. Floquet pour aller porter Notre Seigneur Jésus-Christ aux mourants dans les hôpitaux. (Rires et exclamations à gauche. Applaudissements à droite.) L’orateur conclut en disant : Nous assistons à un spectacle digne de vos méditations. Le mal a pris une telle importance que nous courons à l’abîme ; les lois ne sont plus appliquées, l’esprit militaire s’en va, l’amour du drapeau a pu le couvrir à défaut de croyance intime, mais ce défaut commence à atteindre l’esprit de dévouement au Pays. (Interruptions à gauche.) Le mauvais exemple vient de haut. Nous avons vu entourés d’honneurs des enterrements d’où la croix était bannie. Dans une telle situation, le garde des sceaux doit se préoccuper de ces grands intérêts. Je demande donc quelles mesures le ministre entend prendre et quelles instructions il a adressées à ses procureurs et à ses substituts. (Exclamations à gauche.— Approbation à droite.) M. Humbert, ministre de la justice répond qu’il faut distinguer les droits de la loi et ceux de la conscience. N’exagérons pas, ajoute le ministre, les choses pour ne pas venir en aide à des manifestations d’un caractère radical que M. de Gavardie n’approuverait pas, et aussi à des ambitions de martyre qui ne sont peut-être pas beaucoup plus respectables. Le ministre, après s’être déclaré en principe partisan du serment et adversaire de ceux qu’il appelle les non-jurés,
commence à atteindre l’esprit de dévouement au Pays. (Interruptions à gauche.) Le mauvais exemple vient de haut. Nous avons vu entourés d’honneurs des enterrements d’où la croix était bannie. Dans une telle situation, le garde des sceaux doit se préoccuper de ces grands intérêts. Je demande donc quelles mesures le ministre entend prendre et quelles instructions il a adressées à ses procureurs et à ses substituts. (Exclamations à gauche.— Approbation à droite.) M. Humbert, ministre de la justice répond qu’il faut distinguer les droits de la loi et ceux de la conscience. N’exagérons pas, ajoute le ministre, les choses pour ne pas venir en aide à des manifestations d’un caractère radical que M. de Gavardie n’approuverait pas, et aussi à des ambitions de martyre qui ne sont peut-être pas beaucoup plus respectables. Le ministre, après s’être déclaré en principe partisan du serment et adversaire de ceux qu’il appelle les non-jurés, rappelle les antécédents de la question. Il démontre que c’est à la jurisprudence de fixer les bases et de ramener la pratique à des termes raisonnables et acceptables. Arrivant au cas du juré d’Aix, le ministre fait observer que la cour l’a déclaré indigne de siéger, tout en ne prononçant pas d’amende. Cette affaire ne peut être soumise à la Cour de cassation, les délais de pourvoi étant expirés. Si de nombreux incidents se produisaient — et tout le tapage qu’on fait pourrait bien les provoquer — le garde des sceaux aurait à aviser, mais sans vouloir dicter une opinion à la Cour suprême. C’est elle qui doit prononcer. Ayons confiance dans sa jurisprudence, qui est notre sauvegarde et notre meilleur guide en de telles manières. Le garde des sceaux conclut en demandant au Sénat de passer à l’ordre du jour. (Applaudissements.) M. de Gavardie insiste. Il reproche au ministre de ne pas avoir adressé une circulaire aux procureurs généraux et regrette que le ministre ne semble pas comprendre que la situation est grave. L'interpellation est close. Jeudi, séance publique. LETTRE PARISIENNE Paris, 28 février. M. de Freycinet vient de faire connaître son choix entre les quatre élections qui l'ont
pas d’amende. Cette affaire ne peut être soumise à la Cour de cassation, les délais de pourvoi étant expirés. Si de nombreux incidents se produisaient — et tout le tapage qu’on fait pourrait bien les provoquer — le garde des sceaux aurait à aviser, mais sans vouloir dicter une opinion à la Cour suprême. C’est elle qui doit prononcer. Ayons confiance dans sa jurisprudence, qui est notre sauvegarde et notre meilleur guide en de telles manières. Le garde des sceaux conclut en demandant au Sénat de passer à l’ordre du jour. (Applaudissements.) M. de Gavardie insiste. Il reproche au ministre de ne pas avoir adressé une circulaire aux procureurs généraux et regrette que le ministre ne semble pas comprendre que la situation est grave. L'interpellation est close. Jeudi, séance publique. LETTRE PARISIENNE Paris, 28 février. M. de Freycinet vient de faire connaître son choix entre les quatre élections qui l'ont porté simultanément au Sénat. M. le président du conseil des ministres opte pour Paris. On ne peut pas y trouver à redire, puisque c’est la ville de Paris que M. de Freycinet représente depuis qu’il est entré dans le Parlement. Il a cru devoir lui rester fidèle. Peut-être son orgueil est-il aussi plus flatté du mandat qui lui a été confié par Paris que du mandat que Montauban espérait lui faire accepter. M. de Freycinet, toujours bref d’explications, n’a pas cru devoir faire connaître au public pour quel motif il ne consentait pas à représenter l'Ariège ou les Indes. Il y avait été élu sans qu’on sût pourquoi ; il s’en retire sans qu’on s’en étonne. Dans la représentation sénatoriale de Paris, M. de Freycinet voit son nom suivre celui de Victor Hugo, et, si déchu que soit cet ancien génie, il n’en reste pas moins un nom illustre. Il est vrai qu’il coïncide avec M. Labordère ; mais ce voisinage n’est pas de nature à l’offusquer beaucoup. M. de Freycinet serait très disposé à favoriser les idées de son collègue en ce qui concerne l’obéissance militaire. Je le soupçonne même de rêver une armée civile dont il deviendrait maréchal,
est-il aussi plus flatté du mandat qui lui a été confié par Paris que du mandat que Montauban espérait lui faire accepter. M. de Freycinet, toujours bref d’explications, n’a pas cru devoir faire connaître au public pour quel motif il ne consentait pas à représenter l'Ariège ou les Indes. Il y avait été élu sans qu’on sût pourquoi ; il s’en retire sans qu’on s’en étonne. Dans la représentation sénatoriale de Paris, M. de Freycinet voit son nom suivre celui de Victor Hugo, et, si déchu que soit cet ancien génie, il n’en reste pas moins un nom illustre. Il est vrai qu’il coïncide avec M. Labordère ; mais ce voisinage n’est pas de nature à l’offusquer beaucoup. M. de Freycinet serait très disposé à favoriser les idées de son collègue en ce qui concerne l’obéissance militaire. Je le soupçonne même de rêver une armée civile dont il deviendrait maréchal, comme M. Jules Grévy est devenu grand maître de la légion d’honneur. Donc, M. de Freycinet a opté pour le département de la Seine. Dans la lettre qu’il vient d’adresser au maire de Montauban, pour l’informer de sa résolution, on lit cette phrase mémorable : « Etant chef du gouvernement, je suis obligé de m’appuyer sur Paris, qui me donne nécessairement plus de force pour diriger la politique républicaine. » Jusqu’à ce jour, les ministres qui dirigeaient la politique républicaine ou autre songeaient surtout à s’appuyer sur le pays et, par conséquent, sur les Chambres qu’on suppose être son émanation directe et l’expression de sa volonté. M. de Freycinet est si fier de son élection qu’il ne veut s’appuyer que sur Paris ; mais, s’appuyer sur Paris, c’est ne s’appuyer que sur un mot, sur cinq lettres, ou bien cela signifie qu’on va s’appuyer sur les sénateurs et les députés de Paris qui tiendront lieu de tout, ou bien que le conseil municipal sera l’assemblée réelle de la République. Il est certain que M. de Freycinet parle souvent pour ne rien dire ; cependant, pour ne rien paraître exagérer, on peut éliminer la première hypothèse ; restent la seconde et
je suis obligé de m’appuyer sur Paris, qui me donne nécessairement plus de force pour diriger la politique républicaine. » Jusqu’à ce jour, les ministres qui dirigeaient la politique républicaine ou autre songeaient surtout à s’appuyer sur le pays et, par conséquent, sur les Chambres qu’on suppose être son émanation directe et l’expression de sa volonté. M. de Freycinet est si fier de son élection qu’il ne veut s’appuyer que sur Paris ; mais, s’appuyer sur Paris, c’est ne s’appuyer que sur un mot, sur cinq lettres, ou bien cela signifie qu’on va s’appuyer sur les sénateurs et les députés de Paris qui tiendront lieu de tout, ou bien que le conseil municipal sera l’assemblée réelle de la République. Il est certain que M. de Freycinet parle souvent pour ne rien dire ; cependant, pour ne rien paraître exagérer, on peut éliminer la première hypothèse ; restent la seconde et la troisième. M. Labordère et M. Tolain, M. Talandre et M. Clémenceau seront-ils les hommes sur lesquels M. de Freycinet compte s'appuyer ? Pour le moment, on le croirait, à voir les coquetteries de M. le président du conseil, pour les radicaux, et la réserve des radicaux à son égard, à part quelques boutades sans portée. On risquerait pourtant de se tromper si l'on adoptait cette interprétation. La plus vraisemblable est que M. de Freycinet va faire du conseil municipal de Paris l’inspirateur de sa politique. Déjà avec son assentiment, M. Floquet prépare un projet de loi qui doit donner un successeur à Bailly, qui commença par être maire de Paris et finit par être guillotiné. Puisque nous revenons aux traditions révolutionnaires, il faut y revenir tout à fait. On peut ajouter, à titre de considération supplémentaire, que M. de Freycinet — qui a changé complètement l’organisation du ministère des affaires étrangères imaginée par M. Gambetta, qui a rapporté la plupart des nominations faites par son prédécesseur, qui dirige dans un sens tout opposé les négociations diplomatiques, — éprouve le désir de flatter les citoyens de Belleville et de Charonne que M. Gambetta qualifiait de « gueulars » et «
à part quelques boutades sans portée. On risquerait pourtant de se tromper si l'on adoptait cette interprétation. La plus vraisemblable est que M. de Freycinet va faire du conseil municipal de Paris l’inspirateur de sa politique. Déjà avec son assentiment, M. Floquet prépare un projet de loi qui doit donner un successeur à Bailly, qui commença par être maire de Paris et finit par être guillotiné. Puisque nous revenons aux traditions révolutionnaires, il faut y revenir tout à fait. On peut ajouter, à titre de considération supplémentaire, que M. de Freycinet — qui a changé complètement l’organisation du ministère des affaires étrangères imaginée par M. Gambetta, qui a rapporté la plupart des nominations faites par son prédécesseur, qui dirige dans un sens tout opposé les négociations diplomatiques, — éprouve le désir de flatter les citoyens de Belleville et de Charonne que M. Gambetta qualifiait de « gueulars » et « d’esclaves ivres » Ce n’est pas que ces aimables citoyens lui inspirent beaucoup de sympathie, mais il peut faire du tort à son ancien ami en laissant supposer ces sentiments, et il annonce à Montauban, ainsi qu’à la France, qu’il est bien décidé à s’appuyer sur Paris. Pendant que M. de Freycinet taquine M. Gambetta, M. Jules Ferry agit de même à l’égard de M. Paul Bert. Il ne s’est pas contenté de supprimer le « Manuel du bon républicain » mis en circulation par l’étonnant vivisecteur ; dans la commission de la Chambre chargée d’étudier le projet sur le certificat d'études, le ministre s’est vivement prononcé contre l’intolérance des dispositions proposées. Il a combattu au nom de la liberté, et à cause du peu de résultat qu’il produirait qui ne venait que pour la forme, n’a pas été un argument très goûté ; mais il se pourrait qu’on renonçât au certificat d’études parce qu’on veut surtout des résultats, c’est-à-dire « ruiner » l’enseignement libre. Cette expression est tirée du XIXe Siècle, qui met le sujet au concours. Ruiner voilà le programme. NOUVELLES INTÉRIEURES On annonce la nomination de M. Andrieux, ancien préfet de police, en qualité d’ambassadeur de France
de Freycinet taquine M. Gambetta, M. Jules Ferry agit de même à l’égard de M. Paul Bert. Il ne s’est pas contenté de supprimer le « Manuel du bon républicain » mis en circulation par l’étonnant vivisecteur ; dans la commission de la Chambre chargée d’étudier le projet sur le certificat d'études, le ministre s’est vivement prononcé contre l’intolérance des dispositions proposées. Il a combattu au nom de la liberté, et à cause du peu de résultat qu’il produirait qui ne venait que pour la forme, n’a pas été un argument très goûté ; mais il se pourrait qu’on renonçât au certificat d’études parce qu’on veut surtout des résultats, c’est-à-dire « ruiner » l’enseignement libre. Cette expression est tirée du XIXe Siècle, qui met le sujet au concours. Ruiner voilà le programme. NOUVELLES INTÉRIEURES On annonce la nomination de M. Andrieux, ancien préfet de police, en qualité d’ambassadeur de France à Madrid. On n'attend plus que l’acceptation d’Alphonse XII. Voici quelques renseignements sur le mouvement administratif qui paraîtra jeudi matin à l'Officiel. Comme nous l’avons dit, il pourvoira au remplacement de trois préfets : M. Cambon, préfet du Nord, nommé ministre à Tunis ; M. Lefebvre du Préget, préfet de la Haute-Savoie, nommé directeur du personnel au ministère de l’intérieur, et M. Spuller, préfet de la Somme, qui sera nommé trésorier-payeur général. M. Cambon sera remplacé à Lille par son frère, M. Jules Cambon, actuellement secrétaire général de la préfecture de police. M. Massicault, préfet de la Haute-Vienne, va dans la Somme. M. Fresne, préfet de l’Hérault, est nommé dans la Haute-Vienne. M. Galtier, préfet du Tarn, est nommé dans l’Hérault. M. Allain-Targe, sous-préfet de Sens, est nommé préfet du Tarn. M. Jougla-Pelletier, sous-préfet du Havre, est nommé sous-préfet de Cherbourg. M. Dessaud, sous-préfet de Lorient, irait au Havre. Parmi les fonctionnaires qui seront déplacés par ce mouvement, on cite encore : MM. Bret, sous-préfet de Pontoise ; Cazalis, sous-préfet de Pontivy ; Vétape, secrétaire-général de la Corse. • Rappelons que ce mouvement sera, à très bref délai, suivi d’un second beaucoup plus important et qui sera motivé par l’entrée,