jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vous ». Or, « rien ne serait plus propre à briser le faisceau de l'union conservatrice, si péniblement formé et si nécessaire au salut du pays, que l'action des bonapartistes dans la politique du gouvernement». Votre action à vous, légitimistes, ne serait pas meilleure. Toi, par exemple, Union, tu ressembles fort à Torquemada. Tu nous accuses de scepticisme parce que nous refusons de nous associer à tes revendications fanatiques. Nous accordons volontiers à l'Union que nous sommes sceptiques de cette manière, à la condition qu’elle nous accorde son tour qu’elle est croyante, mais à la façon du grand inquisiteur. En somme, apprenez, bonapartistes et légitimistes, que nous sommes sincères, mais que nous ne serons pas naïfs. (Moniteur universel.) Les cléricaux aux bonapartistes, aux royalistes et aux constitutionnels : Silence, tous ! Vous ne valez pas mieux les uns que les autres. Vous vous disputez les candidatures. Il n'y a de bons candidats que les candidats du catholicisme. Appliquer la politique du catholicisme, faire régner le syllabus, voilà l’importante affaire. Le reste est peu de chose. Vouloir faire de la conservation sociale en dehors du catholicisme est un rêve d’enfant ou un calcul d’intrigant. Nous renverrons les enfants à l'école et les intrigants à leurs ficelles, et nous attendrons le nouveau des hommes honnêtes. (Imprimerie du peuple.) Qu’est-ce que vous voulez qu’on fasse avec des hommes qui se font appeler le gouvernement des curés? (Univers.) Voilà leur union. Quel gouvernement cela ferait, si l'on ouvrait arracher au suffrage universel la Chambre qui les tolérerait ! La France serait livrée à quatre partis dont l’aucun n’oserait mieux avouer morte que sauvée par un des trois autres. La France aurait en effet quatre membres attachés à quatre hanches qui tireraient le premier vers Belfast, le deuxième vers Chantilly, le troisième vers Frohsdorf et l’autre vers le Vatican. Le nom du vrai régime que les hommes du 16 mai invitent la France à se voter, c'est l’écartement. (Rappel.) On lit dans le Français : On nous assure que le gouvernement et particulièrement M. le ministre de l’intérieur importent dans l’examen des candidatures le souci
les intrigants à leurs ficelles, et nous attendrons le nouveau des hommes honnêtes. (Imprimerie du peuple.) Qu’est-ce que vous voulez qu’on fasse avec des hommes qui se font appeler le gouvernement des curés? (Univers.) Voilà leur union. Quel gouvernement cela ferait, si l'on ouvrait arracher au suffrage universel la Chambre qui les tolérerait ! La France serait livrée à quatre partis dont l’aucun n’oserait mieux avouer morte que sauvée par un des trois autres. La France aurait en effet quatre membres attachés à quatre hanches qui tireraient le premier vers Belfast, le deuxième vers Chantilly, le troisième vers Frohsdorf et l’autre vers le Vatican. Le nom du vrai régime que les hommes du 16 mai invitent la France à se voter, c'est l’écartement. (Rappel.) On lit dans le Français : On nous assure que le gouvernement et particulièrement M. le ministre de l’intérieur importent dans l’examen des candidatures le souci le plus vif d’une répartition équitable entre les divers groupes conservateurs et la volonté très résolue de résister aux exigences excessives de certain parti. Nous recevons cette assurance avec plaisir. Ce n'est pas que à cette condition que peut fonctionner cette union conservatrice dont nous sommes les partisans sincères et décidés. Rien ne pourrait lui faire plus de tort que les récriminations amères et peut-être un peu précipitées qu'a provoquées, de la part de quelques feuilles conservatrices, ce qui avait été, à tort ou à raison, rapporté au sujet de certaines prétentions. Il subit de voir avec quel empressement les feuilles de gauche avaient aussitôt reproduit les bruits de ces polémiques. Il importe donc que ces polémiques soient évitées, et pour cela que rien ne vienne leur fournir de griefs. Si, comme nous l’espérons, le gouvernement sait faire son devoir de fermeté et de justice, nous comptons que la presse conservatrice saura, elle aussi, faire le sien, et ne compromettra pas, par des querelles inopportunes, une œuvre à laquelle le salut commun est attaché. On lit dans l'Estafette : Le spectacle que donnent en ce moment les conservateurs est donc pitoyable. Il faut qu’on le leur dise, il faut qu’on
décidés. Rien ne pourrait lui faire plus de tort que les récriminations amères et peut-être un peu précipitées qu'a provoquées, de la part de quelques feuilles conservatrices, ce qui avait été, à tort ou à raison, rapporté au sujet de certaines prétentions. Il subit de voir avec quel empressement les feuilles de gauche avaient aussitôt reproduit les bruits de ces polémiques. Il importe donc que ces polémiques soient évitées, et pour cela que rien ne vienne leur fournir de griefs. Si, comme nous l’espérons, le gouvernement sait faire son devoir de fermeté et de justice, nous comptons que la presse conservatrice saura, elle aussi, faire le sien, et ne compromettra pas, par des querelles inopportunes, une œuvre à laquelle le salut commun est attaché. On lit dans l'Estafette : Le spectacle que donnent en ce moment les conservateurs est donc pitoyable. Il faut qu’on le leur dise, il faut qu’on leur rappelle que, s’ils se désunissent avant les élections, ils n’en resteraient pas moins confondus, sollicités le lendemain, si ce lendemain était pour eux une défaite. Ils ont su s'allier pour voter la dissolution, pour faire appel au pays ; ils n'ont plus le droit de se désunir, et nous disons même qu'ils n’en ont plus les moyens. Ils sont les prisonniers du gouvernement. C’est le gouvernement, en effet, qui, ayant pris l'initiative de la dissolution de la Chambre des députés, et ayant assumé de la sorte la plus grande part des responsabilités, en voudra certainement diriger seul les élections prochaines et désigner seul les candidats que le parti conservateur devra présenter aux électeurs. C'est vraiment justice. Donc, tous ces dissentiments que l'opposition se plaît à constater chaque jour entre les conservateurs ne peuvent qu'empêcher le gouvernement sans aucun profit pour ce dernier. Les querelles ne peuvent avoir d'autres résultats que d'exposer le gouvernement à un grave échec, et nous le démandons, en bonne conscience, à tous les conservateurs sans exception : Quelle serait leur situation le lendemain du vote, si le résultat de ce vote ne leur était pas favorable ? Il est évident que le ministre de l'intérieur
disons même qu'ils n’en ont plus les moyens. Ils sont les prisonniers du gouvernement. C’est le gouvernement, en effet, qui, ayant pris l'initiative de la dissolution de la Chambre des députés, et ayant assumé de la sorte la plus grande part des responsabilités, en voudra certainement diriger seul les élections prochaines et désigner seul les candidats que le parti conservateur devra présenter aux électeurs. C'est vraiment justice. Donc, tous ces dissentiments que l'opposition se plaît à constater chaque jour entre les conservateurs ne peuvent qu'empêcher le gouvernement sans aucun profit pour ce dernier. Les querelles ne peuvent avoir d'autres résultats que d'exposer le gouvernement à un grave échec, et nous le démandons, en bonne conscience, à tous les conservateurs sans exception : Quelle serait leur situation le lendemain du vote, si le résultat de ce vote ne leur était pas favorable ? Il est évident que le ministre de l'intérieur doit étudier avec le plus grand soin tous les moyens de réussir. Il en doit réunir tous les éléments. L’importance du succès est capitale pour lui, pour ses collègues, pour nous tous. En raison même de la situation élevée qu’il occupe et des responsabilités qu'il en comporte, ce ministre est donc plus que personne — plus que tous les comités particuliers — à même de savoir qui sont les candidats qui ont le plus de chances d’être élus. Certes, chacun de nous peut, à l’occasion, lui fournir à ce sujet des renseignements utiles, modifier même parfois, si on veut, certains de ses choix. Mais est-il bien utile que chacun de nous transporte dans les bureaux de rédaction des journaux des réclamations, des récriminations, qui ne devraient tout au plus être entendues que dans le cabinet du ministre par le ministre lui-même ? Bien au contraire, sages et disciplinés sont les républicains. C’est bien là ce qui leur donne confiance, c’est bien là ce qui fait leur force. Prenons garde à nous. Aussi bien, persuadons-nous que le gouvernement adopterait une conduite sage s'il décision énergiquement que, tout en tenant compte, dans leur juste mesure, des réclamations des uns et des autres,
donc plus que personne — plus que tous les comités particuliers — à même de savoir qui sont les candidats qui ont le plus de chances d’être élus. Certes, chacun de nous peut, à l’occasion, lui fournir à ce sujet des renseignements utiles, modifier même parfois, si on veut, certains de ses choix. Mais est-il bien utile que chacun de nous transporte dans les bureaux de rédaction des journaux des réclamations, des récriminations, qui ne devraient tout au plus être entendues que dans le cabinet du ministre par le ministre lui-même ? Bien au contraire, sages et disciplinés sont les républicains. C’est bien là ce qui leur donne confiance, c’est bien là ce qui fait leur force. Prenons garde à nous. Aussi bien, persuadons-nous que le gouvernement adopterait une conduite sage s'il décision énergiquement que, tout en tenant compte, dans leur juste mesure, des réclamations des uns et des autres, il entend rester le directeur absolu des élections prochaines et par conséquent le grand juge des candidatures conservatrices qui seront réservées à ses amis. Que si des conservateurs mécontents prétendaient se présenter isolément, et faire de la sorte une opposition dangereuse qui expose l'échéance à un échec, ils s’exposeraient à être les premiers punis de cet échec. M. le ministre de l’intérieur est donc, nous le répétons, le meilleur arbitre de la situation. Qu'il fasse connaître au plus tôt ses préférences. Peut-être alors rappellera-t-il de la sorte à leurs devoirs des hommes qui, à la veille de la bataille, semblent les avoir complètement oubliés, en donnant le spectacle de la plus coupable indiscipline. Le parti bonapartiste s'est trop pressé d’élever la voix: hier, il voulait parler en maître ; aujourd'hui, il est obligé de présenter ses excuses. Ses audaces sur la place publique n'ont pas eu de succès; M. Bouillé a compris que le rôle de son gouvernement occulte n’était point terminé. Après avoir tenté de rompre la trêve conservatrice, en s'arrogeant un droit de patronage sur les électeurs, sur le ministère et sur le maréchal; après avoir fait un téméraire et bruyant étalage des « hommes de gouvernement »
être les premiers punis de cet échec. M. le ministre de l’intérieur est donc, nous le répétons, le meilleur arbitre de la situation. Qu'il fasse connaître au plus tôt ses préférences. Peut-être alors rappellera-t-il de la sorte à leurs devoirs des hommes qui, à la veille de la bataille, semblent les avoir complètement oubliés, en donnant le spectacle de la plus coupable indiscipline. Le parti bonapartiste s'est trop pressé d’élever la voix: hier, il voulait parler en maître ; aujourd'hui, il est obligé de présenter ses excuses. Ses audaces sur la place publique n'ont pas eu de succès; M. Bouillé a compris que le rôle de son gouvernement occulte n’était point terminé. Après avoir tenté de rompre la trêve conservatrice, en s'arrogeant un droit de patronage sur les électeurs, sur le ministère et sur le maréchal; après avoir fait un téméraire et bruyant étalage des « hommes de gouvernement » que l'empire peut offrir à la France et dont les noms sont inscrits au chapitre des ruines nationales, L'Ordre ne craint pas de se poser en victime d'un généreux et dévouement à la cause de l'ordre et au maréchal de Mac-Mahon. S'il n'eût résisté aux mauvais exemples qui lui étaient donnés, « c’en serait fait, dit-il, de la bonne harmonie entre les éléments conservateurs. L’Ordre bat en retraite ; mais il manque de franchise. Les mauvais exemples sont l’œuvre de ses partisans; nous avons répondu à des provocations arrogantes, et ne dussions-nous réussir qu’à les faire cesser, nous estimerions avoir bien servi les intérêts conservateurs. Jusqu’à présent les républicains ont pu faire tout ce qu’ils ont jugé utile à leurs intérêts, et les hommes d’ordre se contentent d'adresser au ciel des prières qui ne seront pas stériles, je l'espère, et de se répéter avec une joie et une sécurité enfantines : « Nous serons victorieux ! » Vous serez victorieux, si vous méritez de l'être ; si vous montrez aux populations que vous êtes de l'étoffe dont on fait les gouvernements. Il faut bien vous pénétrer de l'idée qu'en ce moment vous montrez à la France des échantillons de votre
donnés, « c’en serait fait, dit-il, de la bonne harmonie entre les éléments conservateurs. L’Ordre bat en retraite ; mais il manque de franchise. Les mauvais exemples sont l’œuvre de ses partisans; nous avons répondu à des provocations arrogantes, et ne dussions-nous réussir qu’à les faire cesser, nous estimerions avoir bien servi les intérêts conservateurs. Jusqu’à présent les républicains ont pu faire tout ce qu’ils ont jugé utile à leurs intérêts, et les hommes d’ordre se contentent d'adresser au ciel des prières qui ne seront pas stériles, je l'espère, et de se répéter avec une joie et une sécurité enfantines : « Nous serons victorieux ! » Vous serez victorieux, si vous méritez de l'être ; si vous montrez aux populations que vous êtes de l'étoffe dont on fait les gouvernements. Il faut bien vous pénétrer de l'idée qu'en ce moment vous montrez à la France des échantillons de votre savoir-faire et qu'elle va se décider après avoir vu, retourné, fait chatoyer au soleil la marchandise que vous lui offrez. Il paraît certain qu’elle est fatiguée d'être habillée à la républicaine et de sentir sur ses épaules un vêtement qui ne tient pas, qui ne la garantit ni des coups de vents étrangers, ni des chaleur torrides de l’intérieur ; elle voudrait s'habiller autrement, s'acheter un paletot durable, imperméable, chaud en hiver, frais en été. Si vous ne lui persuadez pas que vous avez de meilleur drap que les républicains, que vous coupez plus élégamment et que vous cousez plus solidement, elle vous laissera vos échantillons dans la main. Remarquez bien, d’ailleurs, que la démoralisation est plus grande qu'on ne veut le croire et se l'avouer. Exemple : vous avez la liste du comité judiciaire républicain, et certainement vous avez vu le nom de M. le sénateur Renouard, membre de l’Institut. Eh bien, ce M. Renouard, membre de l’Institut, n’est autre que le procureur général de la Cour de Cassation, qui, il est vrai, a demandé sa retraite, mais est toujours en fonctions et doit être admis, dit-on, très-prochainement avec l'ex-président Deville, à l’honneurariat. Ainsi un comité de législation se
de vents étrangers, ni des chaleur torrides de l’intérieur ; elle voudrait s'habiller autrement, s'acheter un paletot durable, imperméable, chaud en hiver, frais en été. Si vous ne lui persuadez pas que vous avez de meilleur drap que les républicains, que vous coupez plus élégamment et que vous cousez plus solidement, elle vous laissera vos échantillons dans la main. Remarquez bien, d’ailleurs, que la démoralisation est plus grande qu'on ne veut le croire et se l'avouer. Exemple : vous avez la liste du comité judiciaire républicain, et certainement vous avez vu le nom de M. le sénateur Renouard, membre de l’Institut. Eh bien, ce M. Renouard, membre de l’Institut, n’est autre que le procureur général de la Cour de Cassation, qui, il est vrai, a demandé sa retraite, mais est toujours en fonctions et doit être admis, dit-on, très-prochainement avec l'ex-président Deville, à l’honneurariat. Ainsi un comité de législation se donnant charge de protéger les opérations électorales de MM. Lockroy, Barodet, Clé, Périn, Saint-Martin, Germain Casse, etc., ennemis déclarés des institutions sociales sous lesquelles nous vivons, ennemis de la magistrature, compte dans ses rangs un procureur général de la cour de cassation, jugé digne de l'honneurariat. C'est fantastique, n’est-ce pas? Et bien, cela existe. Il est vrai que ce personnage se les hautes fonctions dont il a été l'honneur sous le titre vague de membre de l'institut. Mais il donne son nom, son appui, tisse passé; il donne jusqu’à l'honneur de la robe qu'il a portée aux adversaires du corps dont hier il était un des chefs. Voilà où va la société ! Si, après cet exemple, vous ne comprenez pas que nous allons livrer une grande bataille... Le trafic des chemins de fer reste toujours bien languissant, et sensiblement inférieur aux résultats qu’il prévoyait en 1876, à pareille époque. Il serait superflu de redire que les pertes causées par l'acte du 16 mai contribuent pour une grande part à ce ralentissement des transports. Pour la semaine écoulée du 18 au 24 juin, les réseaux des principales compagnies. Les recettes ont éprouvé une diminution de 1,496,000 fr. sur la semaine
Et bien, cela existe. Il est vrai que ce personnage se les hautes fonctions dont il a été l'honneur sous le titre vague de membre de l'institut. Mais il donne son nom, son appui, tisse passé; il donne jusqu’à l'honneur de la robe qu'il a portée aux adversaires du corps dont hier il était un des chefs. Voilà où va la société ! Si, après cet exemple, vous ne comprenez pas que nous allons livrer une grande bataille... Le trafic des chemins de fer reste toujours bien languissant, et sensiblement inférieur aux résultats qu’il prévoyait en 1876, à pareille époque. Il serait superflu de redire que les pertes causées par l'acte du 16 mai contribuent pour une grande part à ce ralentissement des transports. Pour la semaine écoulée du 18 au 24 juin, les réseaux des principales compagnies. Les recettes ont éprouvé une diminution de 1,496,000 fr. sur la semaine correspondante du dernier exercice, et les nouveaux réseaux une diminution de 132,000 francs, ensemble, 628,000 fr. Si cet état de choses persistait pendant les vingt-huit semaines restant à courir du 24 juin au 31 décembre, les diminutions s'élèveraient à 17 millions 584,000 francs. Parmi les diminutions les plus fortes, nous constatons celles de l’ancien réseau de Lyon, 181,000 fr. ; de l’ancien réseau d’Orléans, 160,000 fr. ; de l’ancien réseau du Midi, 78,000 fr., etc. Mais pour mieux mesurer l’influence exercée sur les transactions par le 16 mai, il est nécessaire de comparer les recettes des chemins de fer à cette date, et les recettes actuelles. On va voir que ce parallèle est significatif. Du 1er janvier au 16 mai l’ancien réseau de Lyon réalisait sur les dix-neuf premières semaines de 1876, une augmentation de 1 million 437,000 fr. Au 24 juin cette augmentation n’est plus que de 597,000 fr. Le nouveau réseau de cette compagnie présentait un progrès de 26,000 fr. ; il accuse au 24 juin une diminution de 56,000 francs. Sur l’ancien réseau du Nord on constatait une diminution de 2 millions 534 mille francs, cette diminution s'est aggravée et atteint 2 millions 645,000 fr. Le nouveau
constatons celles de l’ancien réseau de Lyon, 181,000 fr. ; de l’ancien réseau d’Orléans, 160,000 fr. ; de l’ancien réseau du Midi, 78,000 fr., etc. Mais pour mieux mesurer l’influence exercée sur les transactions par le 16 mai, il est nécessaire de comparer les recettes des chemins de fer à cette date, et les recettes actuelles. On va voir que ce parallèle est significatif. Du 1er janvier au 16 mai l’ancien réseau de Lyon réalisait sur les dix-neuf premières semaines de 1876, une augmentation de 1 million 437,000 fr. Au 24 juin cette augmentation n’est plus que de 597,000 fr. Le nouveau réseau de cette compagnie présentait un progrès de 26,000 fr. ; il accuse au 24 juin une diminution de 56,000 francs. Sur l’ancien réseau du Nord on constatait une diminution de 2 millions 534 mille francs, cette diminution s'est aggravée et atteint 2 millions 645,000 fr. Le nouveau réseau éprouvait une diminution de 136.000 fr., elle s’élève maintenant à 198,000 fr. L'ancien réseau de l’Ouest présentait une augmentation de 63,000 fr., il est en diminution pour 313,000 fr. Le nouveau réseau de l’Ouest est le seul dont le trafic ne se soit pas amoindri, il offrait une augmentation de 314,000 fr., elle est au 24 juin de 490,000 francs. Mais l’ancien réseau d'Orléans qui avait une diminution de 566,000 fr. perd actuellement 1 million 682,000 fr. sur 1876, et son nouveau réseau qui était en augmentation de 208,000 fr., subit une diminution de 87,000 fr. Même situation défavorable pour l’Est; la diminution de l’ancien réseau est passée de 109,000 à 383,000 fr. ; celle du nouveau réseau de 107,009 à 501,000 fr. Sur le Midi, l’ancien réseau réalisait 1 million 360,000 fr. d'augmentation ; ce progrès se réduit aujourd'hui à 1 million 182,000 fr. ; l'augmentation du nouveau réseau est descendue de 326 à 178,000 francs. En résumé, depuis le 16 mai, les transports ont diminué partout ; un ralentissement général s'est produit. HISTOIRE D’UN FAUX CONSERVATEUR. "Mesdames et messieurs, dit-il de sa petite voix mielleuse, notre ami Thomassin a raison : la race humaine est inique ;
de 314,000 fr., elle est au 24 juin de 490,000 francs. Mais l’ancien réseau d'Orléans qui avait une diminution de 566,000 fr. perd actuellement 1 million 682,000 fr. sur 1876, et son nouveau réseau qui était en augmentation de 208,000 fr., subit une diminution de 87,000 fr. Même situation défavorable pour l’Est; la diminution de l’ancien réseau est passée de 109,000 à 383,000 fr. ; celle du nouveau réseau de 107,009 à 501,000 fr. Sur le Midi, l’ancien réseau réalisait 1 million 360,000 fr. d'augmentation ; ce progrès se réduit aujourd'hui à 1 million 182,000 fr. ; l'augmentation du nouveau réseau est descendue de 326 à 178,000 francs. En résumé, depuis le 16 mai, les transports ont diminué partout ; un ralentissement général s'est produit. HISTOIRE D’UN FAUX CONSERVATEUR. "Mesdames et messieurs, dit-il de sa petite voix mielleuse, notre ami Thomassin a raison : la race humaine est inique ; elle est ambitieuse, envahissante; elle n’a jamais fini de demander, de revendiquer depuis cette invasion de termes barbares, de revendications dites légitimes, de prétendus droits imprescriptibles, et autres fadaises connues sous le nom de « principes de 89 », dont personne n’a jamais pu définir le sens réel, et qui malheureusement prennent racine dans les cerveaux malades. Le fait positif est que si vous assurez des pommes de terre aux ouvriers, bientôt ils voudront d’autres légumes ; après les légumes, de la viande ! après la viande, du vin ; plus tard, leur pain ne sera plus assez blanc. Leur vin sera moins bon cru; vous passerez toute votre existence à leur découvrir de nouvelles satisfactions gastronomiques. Mon Dieu, c’est la nature, cela ! Remarqué bien que la nature humaine est mauvaise, mauvaise par essence ; sans quoi le baptême, qui nous lave du péché originel, aurait-il été nécessaire ? Les dames trouvèrent ce raisonnement admirable ; mais M. Thomassin répliqua que l'on se lassait de tant d’exigences, qu'on devenait dur en face d’un tel égoïsme ; qu'il faudrait bien en venir à des extrémités, et que les bourgeois ayant pour eux la loi, le bon sens, les baïonnettes, tout