jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
coin d'Eigny-le-Grand, Remigny, Ly-Fontaine, Vendeuil, en 351 lots. M. à prix 17,700 fr. S'adresser pour les renseignements à Catillon, notaire et Rouy et JACOB, avoués à Paris. DATE avec jardin à Paris, R. Cortalembert, 8. Mise à prix: 87,000 francs, à adj. sur 1er enchère. Chambre des Notaires de Paris 6 juin 93. Mme Bertrand-des-Tailles, notaire, r. Pierre-Charron, 26, ch. neuve, Paris, 2 juin 93. Me COCTEAU, 242, bd Saint-Germain. MAISON À PARIS, 6, rue Caumartin. Revenu brut, 17,253 fr. Mise à prix 250,000 fr. ADJUDICATION sur 1er enchère, ch. des not. de Paris, juin S'adresser à M. MASSARD, notaire. 58, bd Haussmann. 5 juin 93, à 10 heures. Étude de Me TAUPIN, notaire à Clichy (Seine). DATE À PARIS, rue Cassette, 14, M. à prix HOTEL 120,000 fr. À adj. sur 1er ench. ch. des not. de Paris, 9 juin 93. M. LISSET, notaire, 9, place Saint-Michel. Fonds de Commerce VINS Liquides, Centre. Loyalty, 1000 fr., Occasion, on peut faire gérer. En comptant s'il y a car. il y a possibilité de pourvoir. Le gérant: Bocquet. Paris. Bocquet, Imprimeur du Petit Parisien, 18, rue d'Enghien. Au contraire. Il essayait de s'en rapprocher. C'était sa femme. Après l'avoir négligée depuis son mariage, tout entier à ses habitudes de célibataire et à sa passion pour cette malheureuse Mathilde qu'il avait perdue, effrayé lui-même malgré son orgueil, son égoïsme et, disons-le, sa cruauté de pacha d'Orient, du crime commandé par lui dans une minute de peur lâche et de haine aveugle, troublé aussi de la fin tragique de la maîtresse qui ne lui avait même pas adressé un suprême adieu, il jugeait politique de donner à son entourage le spectacle d'un retour à la vie de famille qu'il n'avait jamais pratiquée jusque-là. On peut supposer que le charme croissant de la jeune baronne, sa beauté parvenue à son entier développement, n'étaient pas étrangers à ce revirement. Le lendemain de la scène du calvaire d'Astos, il y avait nombreuse compagnie au Plessis-Mortcerf. Vers six heures du soir une foule brillante était réunie sur l'esplanade du château. Le Syndicat presqu'au complet formait cercle autour
son mariage, tout entier à ses habitudes de célibataire et à sa passion pour cette malheureuse Mathilde qu'il avait perdue, effrayé lui-même malgré son orgueil, son égoïsme et, disons-le, sa cruauté de pacha d'Orient, du crime commandé par lui dans une minute de peur lâche et de haine aveugle, troublé aussi de la fin tragique de la maîtresse qui ne lui avait même pas adressé un suprême adieu, il jugeait politique de donner à son entourage le spectacle d'un retour à la vie de famille qu'il n'avait jamais pratiquée jusque-là. On peut supposer que le charme croissant de la jeune baronne, sa beauté parvenue à son entier développement, n'étaient pas étrangers à ce revirement. Le lendemain de la scène du calvaire d'Astos, il y avait nombreuse compagnie au Plessis-Mortcerf. Vers six heures du soir une foule brillante était réunie sur l'esplanade du château. Le Syndicat presqu'au complet formait cercle autour du vieux Mosès. Diminuée de quelques types et entre autres du regrettable baron Joachim Streich, de Hambourg, lequel avait succombé à une pneumonie plus ou moins infectieuse, en dépit de sa houppelande et de ses cache-nez protecteurs, la bande n'en offrait pas moins une jolie collection de loups cerviers et autres bêtes pourvues d'appétits féroces et de dents redoutables. (A suivre) Charles Mérovigne.
LA CHARENTE Treizième année — N° 5224 Le Numéro: 10 CENTIMES Vendredi 4 Avril 1884 ABONNEMENTS : Trois Mois.... 9 fr. Six Mois 16 fr. An 33 fr. HORS DES DÉPARTEMENTS LIMITROPHES Trois mois 11 fr. ORGANIQUE RÉPUBLICAIN QUOTIDIEN (LUNDI EXCEPTÉ) Organisateur : Annonces, la ligne. Réclames. Annonces-classiques, 50 fr. On s'abonne à l'heure. Les abonnements ou renouvellements partent des 1er et 16e jours de mois. — Ils doivent être payés d'avance. RESTAURATION & ANNONCES GENERALES Rue d'Aguesseau, 18, ANGOULÊME - AGENCE; Les annonces sont reçues directement au bureau du Journal à Angoulême, et à Paris dans toutes les Agences de publicité. Ils sont payables d'avance. TÉLÉGRAMMES Anzin, 2 avril. 2,415 ouvriers, dont 940 fermiers, sont descendus dans les puits ce matin. Des réunions ont été tenues à Vieux-Condé, à Le Quesnoy, à Ma Rémy, à Denain, à Ronquières, à Rombies, à Fresnes, à Ernée, à Abscon, à Escaillon, à Rœux. On a voté partout la continuation de la grève. Londres, 2 avril. Onze personnes ont été arrêtées dernièrement dans le comté de Sligo (Irlande): On les accuse d'avoir formé un complot pour but de commettre de nouveaux crimes agraires. Berlin, 2 avril. La Gazette nationale dit que l'empereur ne serait pas encore décidé à accepter la mission de M. de Bismarck. On dément nouvelle que le Conseil fédéral sous la suite d'une modification de la Constitution, une transformation complète. Madrid, 2 avril. La Spagne annonce que la question d'Andorre aura une prochaine solution. L'entente entre les deux gouvernements ne tardera pas à se faire ; le seul point encore en est l'organisation de la force armée. Le pressé ministérielle se dit autorisée à démentir le bruit qui prêtait aux gouvernements français et espagnol le projet de mettre un terme aux difficultés sans cesse renaissantes en Andorre par la cession, par la France de son droit de suzeraineté en faveur de l'Espagne, qui s'entendrait ensuite avec l'évêque d'Urgel. En échange de cette renonciation, l'Espagne aurait cédé à la France la partie de la vallée d'Aran et la petite ville de Livia, situées sur le versant français des Pyrénées, n'ayant de
serait pas encore décidé à accepter la mission de M. de Bismarck. On dément nouvelle que le Conseil fédéral sous la suite d'une modification de la Constitution, une transformation complète. Madrid, 2 avril. La Spagne annonce que la question d'Andorre aura une prochaine solution. L'entente entre les deux gouvernements ne tardera pas à se faire ; le seul point encore en est l'organisation de la force armée. Le pressé ministérielle se dit autorisée à démentir le bruit qui prêtait aux gouvernements français et espagnol le projet de mettre un terme aux difficultés sans cesse renaissantes en Andorre par la cession, par la France de son droit de suzeraineté en faveur de l'Espagne, qui s'entendrait ensuite avec l'évêque d'Urgel. En échange de cette renonciation, l'Espagne aurait cédé à la France la partie de la vallée d'Aran et la petite ville de Livia, situées sur le versant français des Pyrénées, n'ayant de communications avec la Catalogne que pendant la belle saison. Tunis, 2 avril, Mustapha a été reçu aujourd'hui avec les honneurs dus à la dignité de premier ministre dont il a été autrefois revêtu. M. de Blignières et sir Annan Dingli, les deux arbitres nommés par la France et l'Angleterre pour régler les anciennes réclamations des sujets britanniques en Tunisie, sont attendus ici après-demain. Une Société immobilière vient de se former à Tunis avec des éléments et des capitaux français. DERNIÈRE HEURE (SERVICE DIRECT) Paris, 3 avril. Le conseil municipal de Paris a adopté un vœu tendant à reprendre les mines aux concessionnaires, pour cause de fracture publique, mais il a rejeté la motion tendant à voter 10,000 fr. pour les familles des grévistes d'Anzin. Cherbourg, 3 avril. Le corps du duc d'Albany est arrivé hier, à dix heures et demie au soir; il a été transporté sur l'Osborne, qui est parti ce matin. Le Caire, 3 avril. Le petit état de siège a été proclamé dans le Delta pour les cas de brigandage. Sousaki, 3 avril L'amiral Howe est parti pour Massouah, à bord du HMS Euryalus. Berlin, 3 avril. L'empereur a eu, hier, un léger refroidissement, par suite duquel
régler les anciennes réclamations des sujets britanniques en Tunisie, sont attendus ici après-demain. Une Société immobilière vient de se former à Tunis avec des éléments et des capitaux français. DERNIÈRE HEURE (SERVICE DIRECT) Paris, 3 avril. Le conseil municipal de Paris a adopté un vœu tendant à reprendre les mines aux concessionnaires, pour cause de fracture publique, mais il a rejeté la motion tendant à voter 10,000 fr. pour les familles des grévistes d'Anzin. Cherbourg, 3 avril. Le corps du duc d'Albany est arrivé hier, à dix heures et demie au soir; il a été transporté sur l'Osborne, qui est parti ce matin. Le Caire, 3 avril. Le petit état de siège a été proclamé dans le Delta pour les cas de brigandage. Sousaki, 3 avril L'amiral Howe est parti pour Massouah, à bord du HMS Euryalus. Berlin, 3 avril. L'empereur a eu, hier, un léger refroidissement, par suite duquel il sera obligé de passer la chambre pendant quelques jours. Le conseil fédéral discutera, dans sa séance de today, l'adresse du Congrès contenus dans le programme du nouveau parti libéral allemand, d'après laquelle il conviendrait de créer des ministères de l'empire. Le conseil fédéral se livrera à un échange de vues sur ce sujet, afin de démontrer qu'il est impossible de créer les ministères en question et qu'il faut maintenir le système actuel, selon lequel les différentes commissions du conseil fédéral s'occupent des affaires de l'empire. Londres, 2 avril. Le bruit, qui a couru ce matin, de la démission de lord Granville, est complètement démenti. Le bruit du départ de lord Dufferin pour l'Égypte est formellement démenti. ANGOULÊME, 3 AVRIL L'IMPÔT SUR LE REVENU Benjamin Constant, qui n'était pas un révolutionnaire, mais un libéral de bon aloi, et que aucun radical moderne ne qualifie dédaigneusement de « bourgeois », pensait que le système des emprunts d'État créait un genre de propriété de sa nature égoïste, et que les faveurs et privilèges accordés à ce genre de propriété étaient IMMORAUX. Cependant, par une étrange incongruité, l'illustre écrivain était ennemi de l'impôt sur la rente d'État, autant que l'impôt ne rentrait pas
vues sur ce sujet, afin de démontrer qu'il est impossible de créer les ministères en question et qu'il faut maintenir le système actuel, selon lequel les différentes commissions du conseil fédéral s'occupent des affaires de l'empire. Londres, 2 avril. Le bruit, qui a couru ce matin, de la démission de lord Granville, est complètement démenti. Le bruit du départ de lord Dufferin pour l'Égypte est formellement démenti. ANGOULÊME, 3 AVRIL L'IMPÔT SUR LE REVENU Benjamin Constant, qui n'était pas un révolutionnaire, mais un libéral de bon aloi, et que aucun radical moderne ne qualifie dédaigneusement de « bourgeois », pensait que le système des emprunts d'État créait un genre de propriété de sa nature égoïste, et que les faveurs et privilèges accordés à ce genre de propriété étaient IMMORAUX. Cependant, par une étrange incongruité, l'illustre écrivain était ennemi de l'impôt sur la rente d'État, autant que l'impôt ne rentrait pas dans un système d'État. Nous sommes de l'avis de Benjamin Constant, à l'instant, en ce qui concerne la fâcheuse influence qui résulte pour nos mœurs de l'accroissement des dettes publiques, dont le premier organe social en est vivement intéressé : l'acte et l'extension exagérée du système des emprunts publics — que l'emprunt s'appelle État, département ou commune — n'a fait qu'accroître le mal dont l'illustre penseur signalait les dangers cinquante-cinq ans. Mais qu'y faire, puisque, comme l'a dit Benjamin Constant, c'est un mal venu inévitable pour les grands États. Comme nous n'avons pas à rechercher le moment les remèdes aux abus de l'emprunt, nous en revenons à ce que Benjamin Constant se demandait de rétablissement d'un impôt sur le revenu, y compris la rente française. Nous avons entendu toutes les objections et elles sont nombreuses que mine ou ouvrent ce projet de la réforme de notre vaste système fiscal. Parmi ces objections, une seule nous paraît spécieuse et mérite qu'on examine de sa valeur. C'est celle-ci : bien; L'Etat, dit-on, ne peut imposer la rente, car l'Etat étant vis-à-vis des rentiers dans la situation du débiteur vis-à-vis de son créancier, ne peut, de sa propre entité autorité, et sans abuser
que l'emprunt s'appelle État, département ou commune — n'a fait qu'accroître le mal dont l'illustre penseur signalait les dangers cinquante-cinq ans. Mais qu'y faire, puisque, comme l'a dit Benjamin Constant, c'est un mal venu inévitable pour les grands États. Comme nous n'avons pas à rechercher le moment les remèdes aux abus de l'emprunt, nous en revenons à ce que Benjamin Constant se demandait de rétablissement d'un impôt sur le revenu, y compris la rente française. Nous avons entendu toutes les objections et elles sont nombreuses que mine ou ouvrent ce projet de la réforme de notre vaste système fiscal. Parmi ces objections, une seule nous paraît spécieuse et mérite qu'on examine de sa valeur. C'est celle-ci : bien; L'Etat, dit-on, ne peut imposer la rente, car l'Etat étant vis-à-vis des rentiers dans la situation du débiteur vis-à-vis de son créancier, ne peut, de sa propre entité autorité, et sans abuser de son pouvoir, consentir sans violer un droit, prélever à son propre profit part une part quelconque sur la somme qu'il doit. L'Etat, en empruntant, a formellement pris l'engagement de ne point répandre la somme d'intérêts qu'il doit, de ne non point imposer la rente. Il y a eu contrat, lui, Etat, qui est le plus fort, ne peut en dénaturer les clauses sans injustice. Voilà l'objection, la seule objection sérieuse contre l'établissement d'un impôt sur le revenu, qui placerait la rente de l'Etat là, sur le même rang que les autres valeurs. Nous n'avons point cherché à en diminuer sans la force. Quant aux objections, elles appartiennent plutôt au domaine du préjugé et du sentiment qu'à celui de l'économie politique. L'objection que nous venons d'exposer est elle-même plus spécieuse que profonde. Toute sa force repose sur une fausse conception de cet être impersonnel qu'on nomme l'Etat, et qui n'est, ici en résumé, que la personnification de toutes les collectivités qui forment la nation. On confond involontairement l'Etat, c'est-à-dire le pouvoir exécutif, le gouvernement avec le législateur, avec la loi, qui est au-dessus des pouvoirs, au-dessus des particuliers, et qui, dans sa haute signification, est l'expression de la volonté générale,
lui, Etat, qui est le plus fort, ne peut en dénaturer les clauses sans injustice. Voilà l'objection, la seule objection sérieuse contre l'établissement d'un impôt sur le revenu, qui placerait la rente de l'Etat là, sur le même rang que les autres valeurs. Nous n'avons point cherché à en diminuer sans la force. Quant aux objections, elles appartiennent plutôt au domaine du préjugé et du sentiment qu'à celui de l'économie politique. L'objection que nous venons d'exposer est elle-même plus spécieuse que profonde. Toute sa force repose sur une fausse conception de cet être impersonnel qu'on nomme l'Etat, et qui n'est, ici en résumé, que la personnification de toutes les collectivités qui forment la nation. On confond involontairement l'Etat, c'est-à-dire le pouvoir exécutif, le gouvernement avec le législateur, avec la loi, qui est au-dessus des pouvoirs, au-dessus des particuliers, et qui, dans sa haute signification, est l'expression de la volonté générale, promulguée dans un but d'intérêt également général. Ce que l'Etat, ou plutôt le gouvernement emprunteur n'aurait point le droit de décréter de sa propre autorité, la loi le peut, surtout lorsque la loi est faite par les représentants élus par la majorité des citoyens, ne poursuivant qu'un but d'intérêt public. Or, une plus juste répartition des charges publiques et l'équilibre du budget rendu possible sans recourir à des impôts pesant surtout sur les classes pauvres, nous paraissent inoffensser la majorité de la nation et constituer une raison hautement morale. Nous venons de parler d'une "plus juste répartition des charges publiques". L'établissement d'un impôt unique, sagement progressif et basé sur le quantum des ressources, nous paraîtrait seul pouvoir rassurer si on découvrait la formule. Notre système actuel d'impôts, l'impôt foncier aussi bien que l'impôt indirect, est mauvais. Il est parfois inique dans ses applications. Il crée des inégalités et des injustices déplorables. La révision de ce système serait, croyons-nous, bien plus utile et plus urgente que celle de la Constitution, qu'il est cependant utile d'accomplir. Benjamin Constant appelle « IMMORALES » les conséquences d'une propriété qui donne à ses possesseurs des intérêts différents de ceux de la nation dont ils font
Or, une plus juste répartition des charges publiques et l'équilibre du budget rendu possible sans recourir à des impôts pesant surtout sur les classes pauvres, nous paraissent inoffensser la majorité de la nation et constituer une raison hautement morale. Nous venons de parler d'une "plus juste répartition des charges publiques". L'établissement d'un impôt unique, sagement progressif et basé sur le quantum des ressources, nous paraîtrait seul pouvoir rassurer si on découvrait la formule. Notre système actuel d'impôts, l'impôt foncier aussi bien que l'impôt indirect, est mauvais. Il est parfois inique dans ses applications. Il crée des inégalités et des injustices déplorables. La révision de ce système serait, croyons-nous, bien plus utile et plus urgente que celle de la Constitution, qu'il est cependant utile d'accomplir. Benjamin Constant appelle « IMMORALES » les conséquences d'une propriété qui donne à ses possesseurs des intérêts différents de ceux de la nation dont ils font partie. L'épithète n'est pas trop forte. Pour quelle raison, en effet, celui qui a vendu ses propriétés pour placer tous ses capitaux en rente sur l'Etat, qui n'a plus d'autre peine que de détacher trimestriellement ses coupons, serait-il plus privilégié que celui qui les a placés dans l'industrie, où ils courent tant de risques, ou dans l'agriculture, où ils ne fructifient qu'à l'aide d'un pénible travail ? Quoi, voilà deux enfants qui héritent de leur père; l'un continue à gérer l'usine ou la propriété, source de leur fortune, il affronte les risques des crises, des faillites, et de mille autres mauvaises chances. Il paiera de lourds impôts, il devra veiller sans cesse ses intérêts, se donner entier à une besogne ardue pour gagner quelque argent tout en faisant vivre de nombreux ouvriers et en soutenant le bon renom du travail français; l'autre lui, sa plus habile, a placé sa part d'héritage en rentes sur l'Etat, il ne travaille point, il ne paie point d'impôts et vit en égoïste, plaignant son idiot de frère qui se donne tout en faisant. Est-ce là de la justice distributive ? On a parlé de justice, de droits que l'Etat, que le gouvernement violerait, s'il
courent tant de risques, ou dans l'agriculture, où ils ne fructifient qu'à l'aide d'un pénible travail ? Quoi, voilà deux enfants qui héritent de leur père; l'un continue à gérer l'usine ou la propriété, source de leur fortune, il affronte les risques des crises, des faillites, et de mille autres mauvaises chances. Il paiera de lourds impôts, il devra veiller sans cesse ses intérêts, se donner entier à une besogne ardue pour gagner quelque argent tout en faisant vivre de nombreux ouvriers et en soutenant le bon renom du travail français; l'autre lui, sa plus habile, a placé sa part d'héritage en rentes sur l'Etat, il ne travaille point, il ne paie point d'impôts et vit en égoïste, plaignant son idiot de frère qui se donne tout en faisant. Est-ce là de la justice distributive ? On a parlé de justice, de droits que l'Etat, que le gouvernement violerait, s'il permettait l'établissement d'un impôt sur le revenu, sans en excepter la rente. Mais est-elle bien morale cette mesure qui a créé des privilégiés, en dépit de ce principe d'égalité devant la loi, qui est la base de notre droit, de nos institutions nationales ? La loi n'est juste qu'autant qu'elle est une pour tous. Ne pourrait-on, dès lors, contester la valeur morale d'un engagement, d'une promesse qui allait contre l'égalité et le droit de tous ? ALEX. VIROT. Le bon sens et le patriotisme finissent toujours par triompher. Les intransigeants viennent d'en avoir la preuve à Lille. On sait que M. de Rochefort avait organisé dimanche, de concert avec quelques députés de l'extrême gauche, un immense meeting au profit des mineurs. La réunion était assez calme, lorsqu'un député de la Loire, M. Manus Lhavannes, a jugé bon d'insulter Gambetta et la Chambre. « Cette Chambre servile, a-t-il dit, acclame M. Ferry comme elle acclamait MM. de Morny, de Broglie, de Freycinet et Gambetta. » Aussitôt, dit le Progrès du Nord, des cris indignés partent de tous les côtés de la salle : "Un immense cri de : Vive Gambetta ! se fait entendre; la salle presque tout entière s'élance contre
est une pour tous. Ne pourrait-on, dès lors, contester la valeur morale d'un engagement, d'une promesse qui allait contre l'égalité et le droit de tous ? ALEX. VIROT. Le bon sens et le patriotisme finissent toujours par triompher. Les intransigeants viennent d'en avoir la preuve à Lille. On sait que M. de Rochefort avait organisé dimanche, de concert avec quelques députés de l'extrême gauche, un immense meeting au profit des mineurs. La réunion était assez calme, lorsqu'un député de la Loire, M. Manus Lhavannes, a jugé bon d'insulter Gambetta et la Chambre. « Cette Chambre servile, a-t-il dit, acclame M. Ferry comme elle acclamait MM. de Morny, de Broglie, de Freycinet et Gambetta. » Aussitôt, dit le Progrès du Nord, des cris indignés partent de tous les côtés de la salle : "Un immense cri de : Vive Gambetta ! se fait entendre; la salle presque tout entière s'élance contre les paroles de l'orateur. On crie de toutes parts : Parlez des mineurs; vive Gambetta. vive "Quelques centaines d'applaudissements ne parviennent pas à étouffer l'imposante protestation des assistants. Le citoyen Marius Chavannes essaie vainement de reprendre la parole. Le citoyen Rochefort vient à son secours. L'orateur, dit-il, n'a voulu parler que des différents ministres qui se sont succédé... Les cris répétés de : Vive Gambetta ! couvrent la voix du citoyen Rochefort. Le citoyen Joseph Daufy, qui de sa place en salle vainement de se faire entendre, est invité à monter à la tribune. Il se rend instantanément à cette invitation au milieu des applaudissements. Le calme se rétablit aussitôt et le citoyen Daufy prononce d'une voix ferme les paroles suivantes : « Je suis un républicain aussi sincère que le citoyen Marius Chillemains. Nous sommes venus ici pour parler des mineurs, je trouve donc extraordinaire qu'on insulte à la mémoire du grand patriote qui a fait la gloire de la France et l'admiration du monde entier. » Le citoyen Daufy a à peine prononcé ces énergiques paroles qu'un tonnerre d'applaudissements met fin à cet incident. INFORMATIONS La deuxième sous-commission du budget vient de nommer M. Lelievre rapporteur du budget