jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
proposition d'abrogation, elle la laissa dormir dans ses cartons. Ce qu'une Assemblée réactionnaire n'a pas osé essayer, aucune Chambre républicaine ne voudrait le faire. Il est donc bien entendu que, si une conception nouvelle de la conduite à tenir envers les indigènes de nos colonies tend à s'établir, elle ne saurait avoir d'effets rétroactifs. Ceux qui sont citoyens français le sont pour toujours, eux et leurs enfants; les antisémites peuvent se le tenir pour dits. Comment arrivera-t-on donc à atténuer les rivalités de races en Algérie? Ces rivalités ont, on le sait, un caractère à la fois économique et politique. Au point de vue économique, le gouvernement a rendu le mois dernier un décret qui limite à 10 % l'intérêt légal; l'usure sera ainsi réprimée. En outre, la création du crédit agricole est une des questions que M. Lépine se propose de résoudre à bref délai. Au point de vue politique, suivant M. Barthou, l'opposition entre Français et juifs n'est pas aussi tranchée que les antisémites essayent de le faire croire. Les ligues antisémites prennent volontiers pour cri de ralliement : « L'Algérie aux Français. » En réalité, le chef le plus ardent en est un Italien, naturalisé depuis deux ans à peine, et dont la valeur et martèle la phrase, pour qu'elle rebondisse par-dessus la rampe. Le plus de votre théorie, c'est qu'elle séduit beaucoup de jeunes gens, à qui elle offre des facilités singulières pour apprendre le métier. Quand elle est pratiquée par des artistes tels que vous ou Noblet, par exemple, elle fait encore figure. Mais lorsqu'elle tombe aux mains d'écoliers, ce n'est plus que la prétention dans le bafouillage. Soyez sûr qu'avec tout votre talent, qui est incontestable, avec tout votre bon vouloir, dont tout le monde m'a parlé, vous êtes pour beaucoup dans l'insuccès de l'Affranchie. Vous avez au moins précipité sa chute. À côté de vous, stylée par vous, Mlle Rosa Bruck n'a pas osé se livrer. Voyez au contraire comme on a battu des mains à Mlle Thomsen qui, dans une scène épisodique, au lieu de renfermer ses larmes a bravement et naïvement
ans à peine, et dont la valeur et martèle la phrase, pour qu'elle rebondisse par-dessus la rampe. Le plus de votre théorie, c'est qu'elle séduit beaucoup de jeunes gens, à qui elle offre des facilités singulières pour apprendre le métier. Quand elle est pratiquée par des artistes tels que vous ou Noblet, par exemple, elle fait encore figure. Mais lorsqu'elle tombe aux mains d'écoliers, ce n'est plus que la prétention dans le bafouillage. Soyez sûr qu'avec tout votre talent, qui est incontestable, avec tout votre bon vouloir, dont tout le monde m'a parlé, vous êtes pour beaucoup dans l'insuccès de l'Affranchie. Vous avez au moins précipité sa chute. À côté de vous, stylée par vous, Mlle Rosa Bruck n'a pas osé se livrer. Voyez au contraire comme on a battu des mains à Mlle Thomsen qui, dans une scène épisodique, au lieu de renfermer ses larmes a bravement et naïvement pleuré. Que restera-t-il de cette pauvre Affranchie? Que restera-t-il d'un bateau qui a sombré? Quelques photographies peut-être et quelques images que garderont les amateurs. Justement le célèbre éditeur Boussod vient de commencer une publication qui est bien curieuse, qui le sera davantage dans l'avenir pour les collectionneurs. Elle s'appelle le Théâtre et paraît une fois par mois. Je crois que l'intention du rédacteur en chef, M. Manzi, est de la rendre bimensuelle. On y trouve reproduites tantôt en couleurs, tantôt en photogravures, les principales scènes de chaque pièce importante qui passe sur les théâtres de Paris. J'ai sous les yeux les deux premiers numéros où revivent Cyrano, Mademoiselle Quatre-Solières, Cathérine, les Transatlantiques, la Ville morte, etc. C'est une collection de documents précieux pour l'histoire du costume, de la mise en scène et du décor au théâtre, qui sera dans vingt-cinq ans d'un intérêt inappréciable. Je suis retourné, comme je l'avais promis, voir la Paméla, de Victorien Sardou, qui se joue au Vaudeville. Cette nouvelle épreuve n'a fait que confirmer ma première impression. Il va sans dire que cette impression est toute personnelle. Je reconnais qu'à cette représentation la salle était comble, à ce point que j'ai eu quelque peine à
Théâtre et paraît une fois par mois. Je crois que l'intention du rédacteur en chef, M. Manzi, est de la rendre bimensuelle. On y trouve reproduites tantôt en couleurs, tantôt en photogravures, les principales scènes de chaque pièce importante qui passe sur les théâtres de Paris. J'ai sous les yeux les deux premiers numéros où revivent Cyrano, Mademoiselle Quatre-Solières, Cathérine, les Transatlantiques, la Ville morte, etc. C'est une collection de documents précieux pour l'histoire du costume, de la mise en scène et du décor au théâtre, qui sera dans vingt-cinq ans d'un intérêt inappréciable. Je suis retourné, comme je l'avais promis, voir la Paméla, de Victorien Sardou, qui se joue au Vaudeville. Cette nouvelle épreuve n'a fait que confirmer ma première impression. Il va sans dire que cette impression est toute personnelle. Je reconnais qu'à cette représentation la salle était comble, à ce point que j'ai eu quelque peine à me caser; j'avoue que le public paraissait aussi attentif, aussi intéressé qu'il était nombreux. Moi, que voulez-vous? je ne puis pas dire que je me suis amusé; je ne me suis pas amusé. Et la seule excuse d'une comédie du genre anecdotique est d'être amusante. Je vous l'ai confessé l'autre jour Louis XVII m'est indifférent; que Sardou ait porté sur la scène la vérité vraie ou la vérité légendaire, ou une vérité de son invention, ça m'est égal. L'essence des individus arrêtés pendant les troupeaux d'Alger, il y avait étrangers. M. Camus, consulté au mois de juillet dernier, était d'avis que le mouvement a surtout un caractère électorale et que la partie saine de la population y reste indifférente. Dans ces conditions, il est à espérer qu'une politique ferme en aura raison. M. Lépine a reçu, à ce sujet, des instructions précises. « N'être le prisonnier de personne et gouverner l'Algérie pour l'Algérie, tel est le mot d'ordre qui lui a été donné et qu'il est bien décidé à suivre. Quoi qu'il arrive, le gouvernement est résolu à ne pas permettre qu'aucune distinction de race ou de religion soit faite entre les citoyens. M. Barthou a cité fort à propos
jour Louis XVII m'est indifférent; que Sardou ait porté sur la scène la vérité vraie ou la vérité légendaire, ou une vérité de son invention, ça m'est égal. L'essence des individus arrêtés pendant les troupeaux d'Alger, il y avait étrangers. M. Camus, consulté au mois de juillet dernier, était d'avis que le mouvement a surtout un caractère électorale et que la partie saine de la population y reste indifférente. Dans ces conditions, il est à espérer qu'une politique ferme en aura raison. M. Lépine a reçu, à ce sujet, des instructions précises. « N'être le prisonnier de personne et gouverner l'Algérie pour l'Algérie, tel est le mot d'ordre qui lui a été donné et qu'il est bien décidé à suivre. Quoi qu'il arrive, le gouvernement est résolu à ne pas permettre qu'aucune distinction de race ou de religion soit faite entre les citoyens. M. Barthou a cité fort à propos un récent discours dans lequel M. Brisson avait rappelé que l'un des grands bienfaits de la Révolution avait été de dégager la personnalité humaine de toute considération de croyance et de naissance. Ceci sort des spécialités algériennes pour s'appliquer à toute la France. La presque totalité de la Chambre a chaleureusement applaudi. Et pour achever la curieuse physionomie de cette séance où M. Jaunes avait été gouvernemental, où MM. Barthou et Brisson avaient été applaudis ensemble, c'est un député radical, M. Gerville Réaché, qui a présenté l'ordre du jour d'approbation voté à une énorme majorité. MENUS PROPOS LES ŒILLÈRES Avez-vous remarqué qu'une mode assez ancienne est en train de disparaître Ce n'est pas une mode qui concerne la toilette des femmes, ni même celle des hommes, mais simplement la toilette des chevaux. Depuis quelques années déjà, la Compagnie des omnibus ne met plus d'œillères à sa cavalerie. Et voici que certains loueurs suivent cet exemple. On rencontre des fiacres traînés par une haridelle qui promène librement sur les objets environnants un regard lourd et placide. Il est probable que la suppression des œillères procède du désir de faire une économie. Le harnais, allégé de cette pièce, coûte meilleur marché. Ce
chaleureusement applaudi. Et pour achever la curieuse physionomie de cette séance où M. Jaunes avait été gouvernemental, où MM. Barthou et Brisson avaient été applaudis ensemble, c'est un député radical, M. Gerville Réaché, qui a présenté l'ordre du jour d'approbation voté à une énorme majorité. MENUS PROPOS LES ŒILLÈRES Avez-vous remarqué qu'une mode assez ancienne est en train de disparaître Ce n'est pas une mode qui concerne la toilette des femmes, ni même celle des hommes, mais simplement la toilette des chevaux. Depuis quelques années déjà, la Compagnie des omnibus ne met plus d'œillères à sa cavalerie. Et voici que certains loueurs suivent cet exemple. On rencontre des fiacres traînés par une haridelle qui promène librement sur les objets environnants un regard lourd et placide. Il est probable que la suppression des œillères procède du désir de faire une économie. Le harnais, allégé de cette pièce, coûte meilleur marché. Ce n'en est pas moins une vraie révolution, et il doit se trouver bien des gens qui n'auraient jamais admis, avant de l'avoir vu, que des chevaux attelés pussent circuler dans Paris, les yeux découverts, sans qu'il en résulte un plus grand nombre d'accidents. Les œillères, je le sais, n'ont pas toujours été en usage. Plus d'un document atteste que l'on a su se servir des chevaux avant d'emprisonner leurs yeux dans cet appareil incommode, sinon cruel. L'œil du cheval d'autrefois, que nous voyons sur les monuments figurés, a même de l'expression, précisément parce qu'il est en liberté. L'œil du cheval de selle en a gardé de nos jours par la même raison. Mais le regard du cheval de trait est devenu absolument atone et comme mort. C'est un effet bien naturel du traitement qu'on lui a infligé depuis des siècles. Si la mode naturelle se généralise, les chevaux de trait reprendront, quelque jour, un visage intelligent et hardi. Mais y aura-t-il encore des chevaux de trait à cette date lointaine, avec les progrès de l'automobilisme ? Cela est bien douteux. Plaignons donc les pauvres bêtes on leur supprime les œillères, à la veille peut-être du jour où l'on va les
toujours été en usage. Plus d'un document atteste que l'on a su se servir des chevaux avant d'emprisonner leurs yeux dans cet appareil incommode, sinon cruel. L'œil du cheval d'autrefois, que nous voyons sur les monuments figurés, a même de l'expression, précisément parce qu'il est en liberté. L'œil du cheval de selle en a gardé de nos jours par la même raison. Mais le regard du cheval de trait est devenu absolument atone et comme mort. C'est un effet bien naturel du traitement qu'on lui a infligé depuis des siècles. Si la mode naturelle se généralise, les chevaux de trait reprendront, quelque jour, un visage intelligent et hardi. Mais y aura-t-il encore des chevaux de trait à cette date lointaine, avec les progrès de l'automobilisme ? Cela est bien douteux. Plaignons donc les pauvres bêtes on leur supprime les œillères, à la veille peut-être du jour où l'on va les supprimer elles-mêmes Ce qu'il y a de sûr, c'est que cette petite, très petite révolution, s'est accomplie sans causer de catastrophes. Il y a toujours des gens écrasés par les omnibus. Mais on ne dit pas qu'il y en ait davantage. Le bénéfice est double une dépense en moins, un préjugé vaincu Le préjugé voulait qu'un cheval sans œillères s'effrayât plus aisément et fût plus difficile à mener. Les chevaux d'omnibus se mènent très bien avec leur nouveau harnais, et ils ne s'effrayent pas plus qu'auparavant. Si j'osais aventurer une observation de psychologue, au risque d'être pris en pité par les palefreniers, j'insinuerais que la suppression des œillères doit même, pour la plupart des chevaux, pour ceux qui ne sont pas naturellement ombrageux, rendre plus rares les cas de frayeur soudaine. Ils voient mieux et de plus loin. Ils peuvent donc se familiariser doucement avec les objets, et, pour ainsi parler, s'y apprivoiser par degrés. Au lieu qu'avec les œillères ils étaient souvent saisis, sans pouvoir se rendre compte, par un spectacle inattendu. Le saisissement déterminait la peur, et la peur l'accident. Il va falloir changer nos métaphores. On dit, jusqu'ici, d'un homme qui regarde droit devant lui, qui ne
préjugé vaincu Le préjugé voulait qu'un cheval sans œillères s'effrayât plus aisément et fût plus difficile à mener. Les chevaux d'omnibus se mènent très bien avec leur nouveau harnais, et ils ne s'effrayent pas plus qu'auparavant. Si j'osais aventurer une observation de psychologue, au risque d'être pris en pité par les palefreniers, j'insinuerais que la suppression des œillères doit même, pour la plupart des chevaux, pour ceux qui ne sont pas naturellement ombrageux, rendre plus rares les cas de frayeur soudaine. Ils voient mieux et de plus loin. Ils peuvent donc se familiariser doucement avec les objets, et, pour ainsi parler, s'y apprivoiser par degrés. Au lieu qu'avec les œillères ils étaient souvent saisis, sans pouvoir se rendre compte, par un spectacle inattendu. Le saisissement déterminait la peur, et la peur l'accident. Il va falloir changer nos métaphores. On dit, jusqu'ici, d'un homme qui regarde droit devant lui, qui ne voit rien de ce qui est à droite ou à gauche il a des œillères. Quand on ne mettra plus aux chevaux, force sera de trouver d'autres manières de parler. À moins que les gens ne s'obstinent à conserver ce à quoi l'on renonce pour les chevaux. Il se pourrait, car, ici encore, on se trouve en présence d'un préjugé. Plus d'un petit esprit s'imagine qu'une vision sagement limitée est une condition de vigueur ou de rectitude pour le jugement. Je sais des gens dont on dit qu'ils ont des œillères et qui, loin de s'en fâcher, en tireraient plutôt vanité. Ils font un cas médiocre de ceux de leurs semblables dont l'œil cherche la vérité à droite ou à gauche, l'essential pour moi est que cette vérité me divertisse ou me touche. Madame Sans-Gêne, qui procède du même système, m'avait beaucoup diverti il s'y trouvait un premier acte, admirable d'ingéniosité et de mouvement, un second à peu près vide, mais si brillant et si animé et dans le troisième une des meilleures scènes que Sardou ait jamais faites, une véritable scène de comédie. Il n'y manquait, à mon avis, qu'une chose, une toute petite chose j'aurais souhaité qu'à un
car, ici encore, on se trouve en présence d'un préjugé. Plus d'un petit esprit s'imagine qu'une vision sagement limitée est une condition de vigueur ou de rectitude pour le jugement. Je sais des gens dont on dit qu'ils ont des œillères et qui, loin de s'en fâcher, en tireraient plutôt vanité. Ils font un cas médiocre de ceux de leurs semblables dont l'œil cherche la vérité à droite ou à gauche, l'essential pour moi est que cette vérité me divertisse ou me touche. Madame Sans-Gêne, qui procède du même système, m'avait beaucoup diverti il s'y trouvait un premier acte, admirable d'ingéniosité et de mouvement, un second à peu près vide, mais si brillant et si animé et dans le troisième une des meilleures scènes que Sardou ait jamais faites, une véritable scène de comédie. Il n'y manquait, à mon avis, qu'une chose, une toute petite chose j'aurais souhaité qu'à un moment quelconque de l'action, il échappât au Napoléon anecdotique de Sardou un mot ou un geste, je ne sais quoi enfin qui donnât, ne fût-ce qu'une seconde, au public, la sensation que, sous ce Napoléon en pain d'épice, il y avait le monsieur devant qui tremblait l'Europe. Pas bien reluisant le premier acte de Pamela, qui nous montre une matinée de Barras. Sardou y a rassemblé un tas de petits détails qui visent à nous reconstituer l'époque: mais j'ai l'esprit si mal fait que ces reconstitutions à coups d'anecdotes piquées dans les mémoires du temps me laissent froid. Au second acte Barras a emmené au Temple Pamela et deux autres dames pour y voir Louis XVII dans son cachot. Le guichetier expose copieusement à ces dames la topographie de la prison, et leur débite pour notre édification un chapitre d'histoire rétrospective. Après quoi l'on amène le petit roi, qui est souffreteux, attristé et ne répond aux demandes de Barras que d'une voix faible et mourante. La scène qui suit est agréable. Pamela a prié qu'on la laisse seule avec lui elle lui lave les mains, elle lui peigne ses cheveux en lui disant des douces paroles, qu'il écoute charmé. Cela
le premier acte de Pamela, qui nous montre une matinée de Barras. Sardou y a rassemblé un tas de petits détails qui visent à nous reconstituer l'époque: mais j'ai l'esprit si mal fait que ces reconstitutions à coups d'anecdotes piquées dans les mémoires du temps me laissent froid. Au second acte Barras a emmené au Temple Pamela et deux autres dames pour y voir Louis XVII dans son cachot. Le guichetier expose copieusement à ces dames la topographie de la prison, et leur débite pour notre édification un chapitre d'histoire rétrospective. Après quoi l'on amène le petit roi, qui est souffreteux, attristé et ne répond aux demandes de Barras que d'une voix faible et mourante. La scène qui suit est agréable. Pamela a prié qu'on la laisse seule avec lui elle lui lave les mains, elle lui peigne ses cheveux en lui disant des douces paroles, qu'il écoute charmé. Cela est attendrissant comme le serait le convoi du pauvre en aquarelle. La carte forcée de l'émotion. Les tableaux qui suivent sont ingénieusement disposés: M. Sardou est ici comme partout d'une adresse et d'une sûreté de main merveilleuse. Il nous montre d'abord dans un atelier de menuiserie, déguisé en ouvrier, le gentil homme royaliste qui a comploté d'enlever Louis XVII. Sous cet atelier qu'ils ont loué non loin du Temple, ils ont creusé un souterrain qui débouchera dans une des cours annexes de la prison. Peut-être me trompe-je et aboutira-t-il autre part. Mais ces détails topographiques qui paraissent avoir une énorme importance pour l'auteur me sont fort indifférents. Tout ce que j'ai besoin de savoir, c'est qu'on fera passer par là le petit roi, quand on l'aura tiré de son cachot. Ils ont pour cette besogne soudoyé la blanchisseuse, qui emporte chaque samedi le linge. Elle fourrera l'enfant parmi les chemises, le moment venu. Ils les soupçonnent de dissidence. À quoi bon tant tourner la table. On s'étourdit, et l'on finit par ne plus voir la réalité telle qu'elle est. Au lieu qu'en épargnant ces gestes superflus, en fixant son regard droit devant soi, on est sûr de saisir le vrai,
gentil homme royaliste qui a comploté d'enlever Louis XVII. Sous cet atelier qu'ils ont loué non loin du Temple, ils ont creusé un souterrain qui débouchera dans une des cours annexes de la prison. Peut-être me trompe-je et aboutira-t-il autre part. Mais ces détails topographiques qui paraissent avoir une énorme importance pour l'auteur me sont fort indifférents. Tout ce que j'ai besoin de savoir, c'est qu'on fera passer par là le petit roi, quand on l'aura tiré de son cachot. Ils ont pour cette besogne soudoyé la blanchisseuse, qui emporte chaque samedi le linge. Elle fourrera l'enfant parmi les chemises, le moment venu. Ils les soupçonnent de dissidence. À quoi bon tant tourner la table. On s'étourdit, et l'on finit par ne plus voir la réalité telle qu'elle est. Au lieu qu'en épargnant ces gestes superflus, en fixant son regard droit devant soi, on est sûr de saisir le vrai, d'une prise robuste et simple. Ainsi raisonne l'homme aux œillères, quand il est fier d'en avoir. J'ai quelque idée que longtemps encore après que les chevaux auront cessé d'en porter il se trouvera des personnages fort écoutés pour dire que les œillères ont du bon et pour s'en coller sur la face. AFFAIRES COLONIALES Boucle du Niger Les journaux anglais continuent la campagne d'affirmations téméraires, pour ne pas dire un gros mot, d'injures et d'essais d'intimidation qu'ils ont recommencée il y a quelque temps contre la France. La Saint-James's Gazette, dans son numéro d'hier, au cours d'un article intitulé Un moment critique », va jusqu'à dire Il est, au fait, temps de parler nettement. L'Angleterre, prétend la France, n'entreprendra pas une guerre pour une misérable question de frontière dans l'Ouest africain. La France ferait aussi bien de ne pas en être trop sûre. Dans toutes nos négociations récentes avec les Français, au sujet du Siam, de Madagascar ou de Tunis, nous n'avons pas eu, pour parler poliment, le dessus. Nous nous sommes montrés exploitables, et, si nous laissons aller aujourd'hui, dans l'Afrique occidentale, le seul résultat sera que nous verrons donner demain l'assaut à notre position en Égypte ou ailleurs.
la face. AFFAIRES COLONIALES Boucle du Niger Les journaux anglais continuent la campagne d'affirmations téméraires, pour ne pas dire un gros mot, d'injures et d'essais d'intimidation qu'ils ont recommencée il y a quelque temps contre la France. La Saint-James's Gazette, dans son numéro d'hier, au cours d'un article intitulé Un moment critique », va jusqu'à dire Il est, au fait, temps de parler nettement. L'Angleterre, prétend la France, n'entreprendra pas une guerre pour une misérable question de frontière dans l'Ouest africain. La France ferait aussi bien de ne pas en être trop sûre. Dans toutes nos négociations récentes avec les Français, au sujet du Siam, de Madagascar ou de Tunis, nous n'avons pas eu, pour parler poliment, le dessus. Nous nous sommes montrés exploitables, et, si nous laissons aller aujourd'hui, dans l'Afrique occidentale, le seul résultat sera que nous verrons donner demain l'assaut à notre position en Égypte ou ailleurs. La première partie fait seulement sourire. Il faut en effet l'inconnaissance de quelqu'un qui se sent parfaitement irresponsable pour parler ainsi des desseins belliqueux de l'Angleterre. Elle a beaucoup de feux au feu, à la fois, en ce moment, en Extrême-Orient, comme en Afrique, et il pourrait être dangereux pour la bâtisse hôtelière de l'impérialisme britannique de provoquer une poussée puissante contre une de ses façades. Quant à la seconde partie du passage cité plus haut, elle nous trace la ligne de conduite que nous avons eu le tort de ne pas suivre jusqu'ici. Les Anglais ont médité Protagoras et traduit l'argument du morceau : Ce sont les petits territoires agglomérés qui font les grands empires. Cette politique leur a donné l'Inde, l'Afrique australe, pendant que notre détachement des arpents de neige, des ilots perdus, etc., nous réduisait à l'état coloniale où nous étions en 1870. La Saint-James' Gazette et les journaux anglais du même consortium semblent d'ailleurs, dans leur polémique, plutôt catéchiser quelqu'un en Angleterre que viser le gouvernement français. Ils ne tentent pas de convaincre les « business men » de Liverpool de la prospérité commerciale de la Compagnie du Niger, ni de la magnificence des résultats obtenus