jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et des malades. Des preuves de guérison arrivent chaque jour de tous côtés ; celle-ci vous intéressera dans tous ses détails : « J'ai le bonheur de vous annoncer ma guérison grâce à votre merveilleux Dépuratif Richelet. Dès la première huitaine j'ai senti un bien-être me pénétrer, je pouvais mouvoir mes jambes dont je n'avais pu me servir depuis plusieurs semaines. Vingt jours après, je marchais sans trop de difficultés. Ayant eu une phlébite grave dans la jambe gauche, je désespérais de guérir, quand, heureusement pour moi, mes yeux se sont portés sur votre brochure qui m'a décidé à faire appel à votre dépuratif. Pour rendre service aux personnes atteintes du même mal, je vous autorise à publier ma lettre ». M. OUELARD, 10. rue du Travail, St-Nazaire (L.-Inf.) Sous la poussée du Dépuratif Richelet, ce grand rectificateur, le sang, remis en effervescence, se débarrasse du trop-plein qui l'empoisonne. Les varices, les hémorroïdes diminuent de volume et, lorsqu'il y a des plaies, on constate heureusement leur disparition rapide. Quand on se trouve en présence d'une maladie de peau (Acné, Herpès, eczéma, Psoriasis, etc.), une crise de rhumatisme, un accès de goutte, autant d'affections dont la cause se trouve également dans un sang vicié, le Dépuratif Richelet doit être plus particulièrement mis en œuvre car, pour tous ces cas, il agit encore avec plus de rapidité. Le flacon : 8 fr. 75 dans toutes les pharmacies. ou, à défaut, et pour tous renseignements, écrire à L. Richelet, de Sedan, 44, rue de Belfort, Bayonne (Basses-Pyrénées). Distilleries Modèles I ALCOOL 9 MARQUE AFRIKA DOUBLE 951910 H refiné RAFFINÉ Eau-de-vie extra neutre Fer-blanc en ouvreuse galvanisée en flûté de 9, 60 litres avec robinet de vidange et en flûté de 120, 400, 600 et 600 litres. MONOPOLE POUR L'ALGERIE MARCÉ et Cie, 1, AVENUE PASTEUR, ALGER Tél. 16-81, 17-45, 19-24. Télégr. : MARCÉ. ALGER COLONS Pour augmenter la production de vos vignes, de vos céréales et de toutes vos cultures, employez la POTASSE D'ALSACE La Potasse, sous forme de sels solubles, est indispensable pour toutes les terres et pour toutes les cultures. Pour
un sang vicié, le Dépuratif Richelet doit être plus particulièrement mis en œuvre car, pour tous ces cas, il agit encore avec plus de rapidité. Le flacon : 8 fr. 75 dans toutes les pharmacies. ou, à défaut, et pour tous renseignements, écrire à L. Richelet, de Sedan, 44, rue de Belfort, Bayonne (Basses-Pyrénées). Distilleries Modèles I ALCOOL 9 MARQUE AFRIKA DOUBLE 951910 H refiné RAFFINÉ Eau-de-vie extra neutre Fer-blanc en ouvreuse galvanisée en flûté de 9, 60 litres avec robinet de vidange et en flûté de 120, 400, 600 et 600 litres. MONOPOLE POUR L'ALGERIE MARCÉ et Cie, 1, AVENUE PASTEUR, ALGER Tél. 16-81, 17-45, 19-24. Télégr. : MARCÉ. ALGER COLONS Pour augmenter la production de vos vignes, de vos céréales et de toutes vos cultures, employez la POTASSE D'ALSACE La Potasse, sous forme de sels solubles, est indispensable pour toutes les terres et pour toutes les cultures. Pour renseignements, s'adresser aux Etablissements Eugène HEINTZ 3, place de la République, ORAN. — Télégr. : Potasse-Oran ou à leurs Agents pour le Département d'Alger : HECTOR, PERTUS & Cie, 4, rue Arago, ALGER Télég. : Tuspier-Alger. Tél. : 25.39 Joseph JOUBERT, avenue Amand-Legoff, BLIDA Dépôts : ORAN, KOST AGANNEK, ALGER ON EST SÉDUIT PAR LE SAVON DU FAUNE Agent général pour l'Afrique du Nord : Etablissements Ch. GAUTHIEROT, ORAN Agents pour Alger : MM. FOUASSIER et Cie, 17, Rue de Tanger, ALGER
Ce numéro est accompagné de "LE JEU ÉCONOMIQUE ET FINANCIER", qui doit être délivré gratuitement à tous lecteurs. PAGE 2 Nouvelles de l'étranger, Colonies et protectorats. Revue de la Presse. Armée des Effectifs de la 3e ligne rhénane. Marine. Académies. Le Couronnement du parti radical et socialiste. Nouvelles du jour. Banquet du syndicat des industries radioélectriques. Faits-divers. Aéronautique. Sports. Chronique théâtrale, Pierre Brisson. PAGE 4 Théâtres. Nouvelles commerciales. Diverses nouvelles. La Crise ministérielle les Consultations de M. Daladier à l’Elysée; à la Chambre le Groupe socialiste se prononce pour la participation au pouvoir; convocation du "Conseil national". Au congrès radical socialiste la Déclaration du parti. Paris, le 27 octobre BULLETIN DU JOUR LES RELATIONS FRANCO-ITALIENNES Notre correspondant à Rome nous a signalé hier des commentaires de journaux italiens sur la tentative criminelle de l'étudiant Fernando Derosa, à Bruxelles, contre le prince Humbert, héritier du trône d'Italie, commentaires qui nous paraissent appeler quelques réflexions. Il est très naturel que la presse italienne, traduisant le sentiment du peuple italien tout entier, manifeste son indignation à propos d'un attentat que l'opinion publique est unanime à flétrir dans tous les pays et que nous avons qualifié ici comme il convenait de qualifier un acte aussi absurde qu'odieux. Le geste de Derosa démontre, une fois de plus, que tout crime politique se retourne inévitablement contre la cause qu'il prétend servir et porte en lui sa propre condamnation. De tels actes ne sauraient être trop sévèrement réprimés et il n'est pas d'homme politique conscient de ses responsabilités, de quelque parti qu'il se réclame, qui puisse y trouver l'apparence d'une justification ou d'une excuse. Sur le fond des choses, aucun désaccord n'est possible, d'autant plus que l'acte de l'étudiant italien égaré par la passion politique est venu troubler des fêtes de fiançailles particulièrement touchantes pour le cœur populaire en Belgique et en Italie. Là où certains journaux fascistes se trompent, là où ils commettent une erreur qui nous paraît procéder d'une appréciation absolument fausse des faits, c'est lorsqu'ils cherchent à imputer à la France on ne sait quelle responsabilité morale dans cette affaire. Parce que l'auteur de
aussi absurde qu'odieux. Le geste de Derosa démontre, une fois de plus, que tout crime politique se retourne inévitablement contre la cause qu'il prétend servir et porte en lui sa propre condamnation. De tels actes ne sauraient être trop sévèrement réprimés et il n'est pas d'homme politique conscient de ses responsabilités, de quelque parti qu'il se réclame, qui puisse y trouver l'apparence d'une justification ou d'une excuse. Sur le fond des choses, aucun désaccord n'est possible, d'autant plus que l'acte de l'étudiant italien égaré par la passion politique est venu troubler des fêtes de fiançailles particulièrement touchantes pour le cœur populaire en Belgique et en Italie. Là où certains journaux fascistes se trompent, là où ils commettent une erreur qui nous paraît procéder d'une appréciation absolument fausse des faits, c'est lorsqu'ils cherchent à imputer à la France on ne sait quelle responsabilité morale dans cette affaire. Parce que l'auteur de l'attentat venait se réfugier en France après avoir quitté l'Italie et avant de se rendre à Bruxelles, d'ailleurs muni d'un passeport suisse périmé, d'aucuns voudraient expliquer que de telles tentatives criminelles ne sont possibles qu'en raison de l'hospitalité que la France accorde aux émigrés italiens. C'est avec quelque stupéfaction, par exemple, qu'on voit le Giornale d'Italia développer par les arguments les plus déconcertants que la France ne peut se départir du devoir précis de chaque État d'empêcher que, sur son territoire, ne s'organisent des mouvements de révolte visant l'existence des États voisins et que le fait de tolérer de semblables mouvements revient, à assumer dans les rapports internationaux une responsabilité et une complicité directes. C'est avec non moins de surprise que l'on voit le Lavoro fascista sommer la France, à propos de l'attentat de Bruxelles, de dire clairement si elle veut ou non être l'amie de l'Italie, et l'Impero affirmer que si le gouvernement français ne donne pas de garanties absolues à l'Italie, cela signifierait que la France désire la guerre. On comprend que, dans un pays où le pouvoir établi contrôle rigoureusement la presse, un journal dépassant ainsi toute mesure dans l'excitation contre une puissance voisine et amie ait
exemple, qu'on voit le Giornale d'Italia développer par les arguments les plus déconcertants que la France ne peut se départir du devoir précis de chaque État d'empêcher que, sur son territoire, ne s'organisent des mouvements de révolte visant l'existence des États voisins et que le fait de tolérer de semblables mouvements revient, à assumer dans les rapports internationaux une responsabilité et une complicité directes. C'est avec non moins de surprise que l'on voit le Lavoro fascista sommer la France, à propos de l'attentat de Bruxelles, de dire clairement si elle veut ou non être l'amie de l'Italie, et l'Impero affirmer que si le gouvernement français ne donne pas de garanties absolues à l'Italie, cela signifierait que la France désire la guerre. On comprend que, dans un pays où le pouvoir établi contrôle rigoureusement la presse, un journal dépassant ainsi toute mesure dans l'excitation contre une puissance voisine et amie ait été immédiatement saisi. Nous voulons considérer simplement que quelques journaux fascistes, sous le coup de l'émotion bien naturelle provoquée en Italie par la nouvelle de la tentative criminelle dirigée contre le prince Humbert, ont perdu tout sang-froid et nous nous garderons bien de penser que leurs attaques contre la France puissent traduire les idées du gouvernement de Rome ou les sentiments du peuple italien à l'égard de la nation française. Nous faisons la juste part des sentiments réels qui déterminent les relations franco-italiennes et des violences de langage qui procèdent surtout de préoccupations de politique intérieure et qui ne sauraient nous émouvoir. Les relations franco-italiennes sont une chose; les luttes entre fascistes et antifascistes en sont une autre. Les premières sont commandées par une amitié naturelle et traditionnelle, par le sentiment de la solidarité latine, la communauté de vues et d'intérêts dans le domaine de la politique générale de l'Europe; les secondes sont dominées par des passions d'ordre national auxquelles nous n'avons pas à nous intéresser. On ne voit pas comment la responsabilité morale de la France pourrait être engagée, fût-ce dans la plus faible mesure, dans un acte criminel commis par un sujet italien sur le territoire d'un pays
puissent traduire les idées du gouvernement de Rome ou les sentiments du peuple italien à l'égard de la nation française. Nous faisons la juste part des sentiments réels qui déterminent les relations franco-italiennes et des violences de langage qui procèdent surtout de préoccupations de politique intérieure et qui ne sauraient nous émouvoir. Les relations franco-italiennes sont une chose; les luttes entre fascistes et antifascistes en sont une autre. Les premières sont commandées par une amitié naturelle et traditionnelle, par le sentiment de la solidarité latine, la communauté de vues et d'intérêts dans le domaine de la politique générale de l'Europe; les secondes sont dominées par des passions d'ordre national auxquelles nous n'avons pas à nous intéresser. On ne voit pas comment la responsabilité morale de la France pourrait être engagée, fût-ce dans la plus faible mesure, dans un acte criminel commis par un sujet italien sur le territoire d'un pays étranger. Le soutenir sérieusement est un défi à toute raison, même si l'auteur de cet attentat a résidé pendant quelque temps en France où il a dû se conformer à toutes les dispositions des lois relatives au séjour des étrangers sur territoire français. Chaque fois qu'un Italien commet un acte hostile au régime établi dans son pays, la presse fasciste essaye de mettre en cause la France. On a vu renaître cette polémique même à propos d'attentats commis par des italiens en territoire italien, où la police ne manque pourtant pas de moyens pour surveiller les suspects. Les organes les plus avancés du fascisme, au risque d'égarer l'opinion et d'exciter dangereusement les masses nationales, n'hésitent pas à subordonner le développement des relations franco-italiennes au règlement de ce qu'ils appellent la question des émigrés italiens en France. Le plus élémentaire bon sens doit pourtant faire comprendre que cette question, telle qu'on voudrait la poser de l'autre côté des Alpes, ne saurait être traitée que dans l'esprit et le cadre des lois qui valent pour l'ensemble du territoire de la République. La France accueille généreusement tout étranger respectable qui se conforme aux lois françaises, qui ne constitue pas un danger pour l'ordre
hostile au régime établi dans son pays, la presse fasciste essaye de mettre en cause la France. On a vu renaître cette polémique même à propos d'attentats commis par des italiens en territoire italien, où la police ne manque pourtant pas de moyens pour surveiller les suspects. Les organes les plus avancés du fascisme, au risque d'égarer l'opinion et d'exciter dangereusement les masses nationales, n'hésitent pas à subordonner le développement des relations franco-italiennes au règlement de ce qu'ils appellent la question des émigrés italiens en France. Le plus élémentaire bon sens doit pourtant faire comprendre que cette question, telle qu'on voudrait la poser de l'autre côté des Alpes, ne saurait être traitée que dans l'esprit et le cadre des lois qui valent pour l'ensemble du territoire de la République. La France accueille généreusement tout étranger respectable qui se conforme aux lois françaises, qui ne constitue pas un danger pour l'ordre public, qui s'abstient de toute activité politique. Elle a toujours pratiqué le droit d'asile dans le sens le plus libéral, et il est sans doute permis de rappeler que si jadis tant et tant de patriotes italiens n'avaient pas bénéficié du droit d'asile en France, l'unité italienne ne se serait peut-être pas faite. Toute la surveillance possible est exercée pour empêcher les étrangers, les italiens comme les autres, de conspirer ou d'accomplir, en territoire français, d'y préparer une action contre le régime politique établi chez eux. On n'ignore certainement pas à Rome que la France s'est conçue en conscience de son devoir, qui est de concilier les lois de l'hospitalité avec la plus scrupuleuse observation de ses obligations internationales envers tout gouvernement avec lequel le gouvernement de la République entretient des relations. Il ne faudrait pas attacher à cette nouvelle campagne d'une partie de la presse fasciste plus d'importance qu'elle n'en comporte en réalité, mais il est bon, sans doute, de mettre les choses au point et de ne pas laisser se créer quelque nouveau malentendu. Nous en parlons sans aucune amertume, dans l'esprit le plus sincèrement amical, parce que nous considérons que des relations confiantes entre Paris et Rome
peut-être pas faite. Toute la surveillance possible est exercée pour empêcher les étrangers, les italiens comme les autres, de conspirer ou d'accomplir, en territoire français, d'y préparer une action contre le régime politique établi chez eux. On n'ignore certainement pas à Rome que la France s'est conçue en conscience de son devoir, qui est de concilier les lois de l'hospitalité avec la plus scrupuleuse observation de ses obligations internationales envers tout gouvernement avec lequel le gouvernement de la République entretient des relations. Il ne faudrait pas attacher à cette nouvelle campagne d'une partie de la presse fasciste plus d'importance qu'elle n'en comporte en réalité, mais il est bon, sans doute, de mettre les choses au point et de ne pas laisser se créer quelque nouveau malentendu. Nous en parlons sans aucune amertume, dans l'esprit le plus sincèrement amical, parce que nous considérons que des relations confiantes entre Paris et Rome sont plus que jamais nécessaires pour la sauvegarde des intérêts des deux pays et aussi pour le bien général de l'Europe. Trop de polémiques portant à faux ont déterminé dans les relations franco-italiennes de regrettables malaises. Au lendemain de la conférence de la Haye, où l'active collaboration de la France et de l'Italie a contribué à sauver le plan Young, l'atmosphère s'était assainie entre les deux pays. Demain nous nous retrouverons à délibérer ensemble à la table de la conférence navale de Londres. Ce n'est pas l'heure de s'engager dans des controverses de nature à faire naître des suspicions, des rancœurs et des rancures à propos de questions qu'un peu de réflexion et de bonne foi suffit à éclaircir. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORPS CONSULTATIFS PARTIEUX DoBERLIN Berlin, 27 octobre. Le président du Reich a reçu hier, en audience, le ministre d'Irlande à Berlin, qui lui a remis ses lettres de créance. ROSSA, 27 octobre. L'état du prince de Bismarck est désespéré. BUDAPEST, 27 octobre. L'état de santé de M. Nicolas Horthy, fils du régent, s'est sensiblement amélioré. Il ne sera plus publié de bulletin officiel. Le roi d'Italie et le maréchal Hindenburg ont adressé des télégrammes de sympathie au régent
et de l'Italie a contribué à sauver le plan Young, l'atmosphère s'était assainie entre les deux pays. Demain nous nous retrouverons à délibérer ensemble à la table de la conférence navale de Londres. Ce n'est pas l'heure de s'engager dans des controverses de nature à faire naître des suspicions, des rancœurs et des rancures à propos de questions qu'un peu de réflexion et de bonne foi suffit à éclaircir. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORPS CONSULTATIFS PARTIEUX DoBERLIN Berlin, 27 octobre. Le président du Reich a reçu hier, en audience, le ministre d'Irlande à Berlin, qui lui a remis ses lettres de créance. ROSSA, 27 octobre. L'état du prince de Bismarck est désespéré. BUDAPEST, 27 octobre. L'état de santé de M. Nicolas Horthy, fils du régent, s'est sensiblement amélioré. Il ne sera plus publié de bulletin officiel. Le roi d'Italie et le maréchal Hindenburg ont adressé des télégrammes de sympathie au régent Horthy. BUENOS-AIRES, 27 octobre. Deux individus ont tué à coups de revolver M. Arango, directeur du journal anarchiste La Protesta. ÉVOLUTION VERS LA RÉVOLUTION La logique dans l'illogisme continue. Au nom d'une majorité qui n'a existé mardi que par l'appoint de cinquante voix hostiles aux socialistes, M. Daladier, chargé de constituer le ministère, s'adresse d'abord aux socialistes. Il les supplie d'entrer dans son cabinet. Il leur offre la moitié des portefeuilles disponibles. Parmi ces portefeuilles, il leur laisse le soin de choisir les deux qu'ils préfèrent des quatre les plus importants affaires étrangères, intérieur, finances et guerre; S'il plaît aux socialistes de jeter leur dévolu sur l'intérieur pour mettre la légalité en vacances, sur la guerre pour mettre la défense nationale en carence, sur les affaires étrangères pour consentir tous les abandons, sur les finances pour "prendre l'argent où il est", M. Daladier leur laisse le choix d'ouvrir à la révolution la porte qui leur conviendra le mieux. Quant au programme, M. Daladier fait aux socialistes, pour avoir leur collaboration ministérielle, des concessions qui dépassent déjà celui de Reims. M. Blum demande un milliard de réduction sur les crédits militaires, comme son parti refusait déjà, avec son admirable clairvoyance, les
constituer le ministère, s'adresse d'abord aux socialistes. Il les supplie d'entrer dans son cabinet. Il leur offre la moitié des portefeuilles disponibles. Parmi ces portefeuilles, il leur laisse le soin de choisir les deux qu'ils préfèrent des quatre les plus importants affaires étrangères, intérieur, finances et guerre; S'il plaît aux socialistes de jeter leur dévolu sur l'intérieur pour mettre la légalité en vacances, sur la guerre pour mettre la défense nationale en carence, sur les affaires étrangères pour consentir tous les abandons, sur les finances pour "prendre l'argent où il est", M. Daladier leur laisse le choix d'ouvrir à la révolution la porte qui leur conviendra le mieux. Quant au programme, M. Daladier fait aux socialistes, pour avoir leur collaboration ministérielle, des concessions qui dépassent déjà celui de Reims. M. Blum demande un milliard de réduction sur les crédits militaires, comme son parti refusait déjà, avec son admirable clairvoyance, les crédits militaires à la veille de la guerre de 1914. M. Daladier accepte. Il accepte l'évacuation inconditionnelle de la Rhénanie, pour complaire aux socialistes. N'acceptera-t-il pas de même pour la Sarre tout ce qui passera par la tête des socialistes? Il accepte l'amnistie immédiate pour les communistes. Bref, c'est déjà, avant même que les socialistes aient accepté, la domination des socialistes pesant sur la combinaison ministérielle de M. Daladier. Au début. Et l'on sait si les socialistes tiennent pour rien les satisfactions dès qu'elles leur sont accordées et forment chaque jour de nouvelles exigences. Cependant le parti socialiste fait la moue. Il y a des purs qui ne veulent pas même de cette participation, escortée cependant de si riches présents. Il y a des retors qui promènent la combinaison radicalo-socialiste dans un labyrinthe de procédures à retardement pour l'y égarer. Seuls M. Paul-Boncour, locataire du socialisme, et M. Renaudel, qui rêve d'être salué au passage par le factionnaire de la rue Saint-Dominique, sont les zélateurs d'une immédiate participation. Mais si d'aventure la combinaison de M. Daladier avec les socialistes échouait et si M. Daladier renonçait à faire un ministère, quel qu'il soit, s'adresserait-on au parti socialiste pour en former un?
avant même que les socialistes aient accepté, la domination des socialistes pesant sur la combinaison ministérielle de M. Daladier. Au début. Et l'on sait si les socialistes tiennent pour rien les satisfactions dès qu'elles leur sont accordées et forment chaque jour de nouvelles exigences. Cependant le parti socialiste fait la moue. Il y a des purs qui ne veulent pas même de cette participation, escortée cependant de si riches présents. Il y a des retors qui promènent la combinaison radicalo-socialiste dans un labyrinthe de procédures à retardement pour l'y égarer. Seuls M. Paul-Boncour, locataire du socialisme, et M. Renaudel, qui rêve d'être salué au passage par le factionnaire de la rue Saint-Dominique, sont les zélateurs d'une immédiate participation. Mais si d'aventure la combinaison de M. Daladier avec les socialistes échouait et si M. Daladier renonçait à faire un ministère, quel qu'il soit, s'adresserait-on au parti socialiste pour en former un? Ce serait alors, non pas M. Paul-Boncour qui devrait être appelé, c'est le président du parti, c'est M. Blum. Ce n'est ni la délégation exécutive du groupe socialiste, au groupe socialiste, c'est le conseil national du parti, c'est au besoin le congrès national du parti S.F.I.O. qui doit, en dernier ressort, trancher la question de la participation. Le budget peut attendre, la ratification du plan Young si urgente que M. Blum la voulait discuter toute affaire cessante, les plus pressants, les plus graves problèmes peuvent attendre. Tout est suspendu aux arrêts que doivent rendre à tour de rôle les oracles du parti socialiste. La France, qui a élu, en 1928, une majorité nationale de plus de 300 voix se voit livrée au bon plaisir de 100 socialistes sur 612 députés. De plus de 300 voix nationales. Ce fut toujours la majorité de M. Poincaré. Ce fut celle de M. Briand mardi. Car il faut bien mettre au compte de la majorité nationale, outre les 277 voix qui ont fait la minorité gouvernementale ce jour-là, les 50 voix de groupes divers qui n'ont voté contre lui que par scrupules nationaux. Qu'importent d'ailleurs tous ces calculs, tous ces dosages, toute cette arithmétique