jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
chef, par la main de ce soldat que nous nous étions pris à considérer comme le futur Charles Martel du socialisme... (Exclamations à gauche), et auquel l'histoire donnera sans doute un autre nom, quand elle constatera avec tristesse que le président de la République survécut au héros dont le courage devait grandir avec le péril. (Applaudissements à droite. — Réclamations à gauche et au centre.) » M. le président prie l'orateur de laisser la personne de M. le président de la République en dehors de ce débat, et, dans tous les cas, de ne pas en parler en ces termes. Nous constatons en passant cette singulière situation du maréchal de Mac-Mahon, obligé de subir à la fois les critiques des conservateurs et les éloges des républicains. Ici, nous arrivons à un incident. M. Silvestre demande : « Qu'est-ce que le radicalisme ? » (Exclamations.) (M. le président échange à voix basse quelques paroles avec l'orateur.) M. le président. — L'orateur vient de dire au président qu'il a renoncé absolument à discuter les protestations et que sa défense consiste dans une preuve morale. Je lui ai demandé quelle était cette preuve, et il a ajouté : « Je veux prouver que M. Naquet est absolument indigne de la confiance publique ! (Exclamations en sens divers.) M. Silvestre, — Permettez ! M. Naquet et ses protestataires, ai-je ajouté. M. le président. — Si ce sont des personnes que vous voulez attaquer à la tribune... M. Silvestre. —Toutes celles qui ont protesté contre moi. (Rires à gauche.) Un membre. — Sans exception ? M. Sylvestre. — Sans exception. H. Lassipal. — Eh bien, au moins, c'est carré, c'est net !... M. Silvestre. — J'aime les choses bien nettes. (Interruption prolongée) M. le président. — Le droit de la défense peut aller jusqu'à examiner la moralité des témoins ou des signataires des protestations, je l'admets, mais sur des faits particuliers et avec des pièces faire un procès générique et moral, comme l'orateur a la prétention de le faire, à des personnes désignées, et les attaquer à des points de vue politiques et généraux, je
M. Naquet est absolument indigne de la confiance publique ! (Exclamations en sens divers.) M. Silvestre, — Permettez ! M. Naquet et ses protestataires, ai-je ajouté. M. le président. — Si ce sont des personnes que vous voulez attaquer à la tribune... M. Silvestre. —Toutes celles qui ont protesté contre moi. (Rires à gauche.) Un membre. — Sans exception ? M. Sylvestre. — Sans exception. H. Lassipal. — Eh bien, au moins, c'est carré, c'est net !... M. Silvestre. — J'aime les choses bien nettes. (Interruption prolongée) M. le président. — Le droit de la défense peut aller jusqu'à examiner la moralité des témoins ou des signataires des protestations, je l'admets, mais sur des faits particuliers et avec des pièces faire un procès générique et moral, comme l'orateur a la prétention de le faire, à des personnes désignées, et les attaquer à des points de vue politiques et généraux, je dis que c'est un abus intolérable. (Très bien ! très bien ! à gauche et au centre.) M. Silvestre. — Je demande à M. le président la permission de m'expliquer... M. le président. — Est-ce que vous voyez, monsieur, dans les questions de cette nature qui sont apportées à la tribune, les orateurs qui ont défendu leur élection prendre à partie leurs adversaires ? À gauche et au centre. — Non non. Quelques membres à droite. — Le président. Non, vous n'en trouverez pas, M. Rouber. On peut examiner leur casier judiciaire et leur dossier politique, M. Rouber. L'élan prend rapidement sur l'élection de M. Amiral, et à l'autre, ne fait que l'incriminer dans un abominable réquisitoire. M. le président. Nous verrons si'il viendra. Je dis qu'il ne faut pas fréquenter les discussions à droite. M. Rouber-Mitchell. Ce rapport, si on l'publie, est une formidable preuve. M. le président. — Je dis que c'est surtout qu'il ne faut pas que ce soit destiné à attaquer des adversaires sans leur donner la possibilité de se défendre. M. Silvestre. — Je demande à m'expliquer, Messieurs, on me fait une singulière comparaison devant la sous-commission de détruire par des protestations ciblées les protestations
tribune, les orateurs qui ont défendu leur élection prendre à partie leurs adversaires ? À gauche et au centre. — Non non. Quelques membres à droite. — Le président. Non, vous n'en trouverez pas, M. Rouber. On peut examiner leur casier judiciaire et leur dossier politique, M. Rouber. L'élan prend rapidement sur l'élection de M. Amiral, et à l'autre, ne fait que l'incriminer dans un abominable réquisitoire. M. le président. Nous verrons si'il viendra. Je dis qu'il ne faut pas fréquenter les discussions à droite. M. Rouber-Mitchell. Ce rapport, si on l'publie, est une formidable preuve. M. le président. — Je dis que c'est surtout qu'il ne faut pas que ce soit destiné à attaquer des adversaires sans leur donner la possibilité de se défendre. M. Silvestre. — Je demande à m'expliquer, Messieurs, on me fait une singulière comparaison devant la sous-commission de détruire par des protestations ciblées les protestations de mon adversaire, j'offre 50 signatures à 25 signatures de versants, et on me répond : Il n'y a pas lieu ! (Exclamations en sens divers.) Je me réserve les preuves morales et, de là, je dis : Les preuves morales sont interdites. De divers côtés. — Qui a dit cela ? M. Silvestre. — C'est mon rapporteur l'a dit devant M. Roy de Loulay et un autre de nos honorables collègues dont je ne connais le nom. Quelle est donc la situation qui m'est la? La preuve matérielle m'échappe; on me dit de ne pas chercher pas à la produire, on n'en tiendra pas lieu compte ! Un membre à gauche. — C'est inexact. Un autre membre à gauche. — Vous calomniez le bureau ! M. Silvestre. — La preuve morale l'interdit parce qu'elle constituerait une (Interruption.) M. le président. — Si vous avez des preuves matérielles, apportez-les devant la commission : elle les appréciera. Un membre à gauche. — Discutez les double fonds ! M. Silvestre. — Puisqu'on ne veut coûter, pas de preuves matérielles, M. Gilliot. — Comme rapporteur des affaires, je demande à fournir une simulation. M. Silvestre nous a dit : « Je pourrais opposer
cela ? M. Silvestre. — C'est mon rapporteur l'a dit devant M. Roy de Loulay et un autre de nos honorables collègues dont je ne connais le nom. Quelle est donc la situation qui m'est la? La preuve matérielle m'échappe; on me dit de ne pas chercher pas à la produire, on n'en tiendra pas lieu compte ! Un membre à gauche. — C'est inexact. Un autre membre à gauche. — Vous calomniez le bureau ! M. Silvestre. — La preuve morale l'interdit parce qu'elle constituerait une (Interruption.) M. le président. — Si vous avez des preuves matérielles, apportez-les devant la commission : elle les appréciera. Un membre à gauche. — Discutez les double fonds ! M. Silvestre. — Puisqu'on ne veut coûter, pas de preuves matérielles, M. Gilliot. — Comme rapporteur des affaires, je demande à fournir une simulation. M. Silvestre nous a dit : « Je pourrais opposer des protestations plus nombreuses, mais ne veux pas m'abaisser à défendre mon élection dans ces conditions-là. J'attaquerai la moralité et surtout la moralité de M. Nacrust (à gauche.) M. Silvestre. Lorsque M. le rapporteur a dit... et je n'ai pas répondu à M. Silvestre les paroles qu'il me prête ! M. Silvestre. Quand j'ai vu que, quoi je puisse dire, la Chambre m'invaliderait (oh ! à droite), j'ai renoncé à chercher des preuves. Un membre à droite. C'est un déni de justice ! M. le rapporteur. — J'ajoute que M. Silvestre a refusé d'être entendu par le bureau. M. Silvestre. — Après vos déclarations, j'ai affirmé que je ne comparrai pas devant le bureau, et que je viendrais défendre mon droit avec des preuves morales. Mais aujourd'hui, M. le président me dit : je ne puis apporter la preuve morale, de sorte que d'un côté on m'enlève la preuve matérielle (vives protestations à gauche. — Applaudissements à droite). Voix nombreuses à gauche. Mais non ! (une calomnie !) M. Fouquet. — C'est une calomnie adressée à la Chambre ! M. Kenja. — Vous insultez la Chambre ! M. le président. — Personne ne vous donne le droit d'apporter vos preuves,
M. Silvestre. Quand j'ai vu que, quoi je puisse dire, la Chambre m'invaliderait (oh ! à droite), j'ai renoncé à chercher des preuves. Un membre à droite. C'est un déni de justice ! M. le rapporteur. — J'ajoute que M. Silvestre a refusé d'être entendu par le bureau. M. Silvestre. — Après vos déclarations, j'ai affirmé que je ne comparrai pas devant le bureau, et que je viendrais défendre mon droit avec des preuves morales. Mais aujourd'hui, M. le président me dit : je ne puis apporter la preuve morale, de sorte que d'un côté on m'enlève la preuve matérielle (vives protestations à gauche. — Applaudissements à droite). Voix nombreuses à gauche. Mais non ! (une calomnie !) M. Fouquet. — C'est une calomnie adressée à la Chambre ! M. Kenja. — Vous insultez la Chambre ! M. le président. — Personne ne vous donne le droit d'apporter vos preuves, pas plus les preuves matérielles que les preuves morales, si vous en avez, rien ne vous empêche de le développer devant la Chambre. Mais si par preuves morales vous entendez un système de dénonciation, je déclare qu'il est impossible à la Chambre de le tolérer. (Assentiment à gauche et centre. — Réclamations à droite.) Un membre à gauche. — Parlez des urnes à double fond ! M. Silvestre. — Vous voulez que je parle des urnes à double fond ? À gauche. — Oui ! M. Sauer, ironiquement. — Faites le plaidoyer des protestataires ! M. le président. — Vous pourrez prendre partie à vos adversaires qu'il vous sera devoir de vous dégeler; vos électeurs, si vous y retournez, mais cependant devant la Chambre qu'un pareil débat ici s'engage. Nous n'avons pas à opter entre M. Naquit et l'orateur qui est à la tribune. Ce n'est pas là la question qui puisse se discuter. M. Sylvestre. Je constate qu'on m'intime de me placer sur le terrain moral. (Réclamation à gauche.) M. de Billancourt. — Sur le terrain de la diffamation ! M. Silvestre. — Un des membres de la gauche m'a dit : « Parlez des urnes à double fond.
— Réclamations à droite.) Un membre à gauche. — Parlez des urnes à double fond ! M. Silvestre. — Vous voulez que je parle des urnes à double fond ? À gauche. — Oui ! M. Sauer, ironiquement. — Faites le plaidoyer des protestataires ! M. le président. — Vous pourrez prendre partie à vos adversaires qu'il vous sera devoir de vous dégeler; vos électeurs, si vous y retournez, mais cependant devant la Chambre qu'un pareil débat ici s'engage. Nous n'avons pas à opter entre M. Naquit et l'orateur qui est à la tribune. Ce n'est pas là la question qui puisse se discuter. M. Sylvestre. Je constate qu'on m'intime de me placer sur le terrain moral. (Réclamation à gauche.) M. de Billancourt. — Sur le terrain de la diffamation ! M. Silvestre. — Un des membres de la gauche m'a dit : « Parlez des urnes à double fond. » Je vais en parler, et c'est par là que je me défends. (Bruyantes réclamations à gauche. — Applaudissements à droite.) M. le président. Il est impossible de laisser dire que vous ne pouvez vous défendre. Jamais personne n'a usé de la tribune avec liberté plus grande que celle qui vous a été donnée. (C'est vrai ! c'est vrai !) Je vous le répète : toutes les preuves vous pouvez les exposer devant la Chambre. Seulement je vous prie de ne pas confondre les preuves morales se rapportant à la chose dont la Chambre est saisie avec les arguments contre les personnes et des attaques violentes, qui n'ont aucun rapport à la chose. (Marques d'assentiment à gauche.) H. Silvestre. — Je n'ai pas entendu attaquer les personnes, mais j'ai entendu attaquer les doctrines : les doctrines m'appartiennent. Elles sont écrites dans les journaux. (Bruit à gauche.) M. Brilard. — Quand on vous adjoint, vous vouliez la guerre, c'était une insulte que l'on vous faisait. Est-ce que vous ne pouvez pas le dire à vos adversaires ?... (Bruit.) M. Silvestre. — Je n'ai pas d'illusions. Un membre à gauche. — Vous les avez dites trois fois. M. Silvestre. — Vous voulez
vous a été donnée. (C'est vrai ! c'est vrai !) Je vous le répète : toutes les preuves vous pouvez les exposer devant la Chambre. Seulement je vous prie de ne pas confondre les preuves morales se rapportant à la chose dont la Chambre est saisie avec les arguments contre les personnes et des attaques violentes, qui n'ont aucun rapport à la chose. (Marques d'assentiment à gauche.) H. Silvestre. — Je n'ai pas entendu attaquer les personnes, mais j'ai entendu attaquer les doctrines : les doctrines m'appartiennent. Elles sont écrites dans les journaux. (Bruit à gauche.) M. Brilard. — Quand on vous adjoint, vous vouliez la guerre, c'était une insulte que l'on vous faisait. Est-ce que vous ne pouvez pas le dire à vos adversaires ?... (Bruit.) M. Silvestre. — Je n'ai pas d'illusions. Un membre à gauche. — Vous les avez dites trois fois. M. Silvestre. — Vous voulez m'imposer une minerve pour étouffer ma voix... (Réclamations et rires à gauche.) Le président. — Mais non ! M. Silvestre. — Je vous demande par cela... (Bruit) M. Viette. — Continuez, au contraire nous vous rendons service. Des discours trop profitables à notre cause. Parlez ! Le président. Veux-je vous faire observer, M. Barodet. — L'orateur ne veut se défendre parce qu'il n'a pas de bonnes raisons à donner. M. Brilard. — L'orateur a bien le droit de parler des gens qui l'ont accusé de vouloir faire la guerre. (Bruit.) Le président. — Est-il possible, dans ce débat de cette nature qu'un orateur vienne à la tribune : « Mon adversaire est un indigne ; et de faire une pareille preuve, vous ? ... M. Spoiler. — Ce n'est pas possible ! Le président. — Non, ce n'est pas possible, et c'est pourtant la prétention majeure, d'après la déclaration même qu'il a faite. Je l'engage à continuer. Qu'il continue, mais qu'il veuille bien terminer ces observations. (Assentiment à gauche.) M. Silvestre. — Je n'ai pas l'intention de attaquer les personnes. Je veux seulement défendre les doctrines. (Interruptions à gauche.) En somme, M. Silvestre a hier un talent égal à son
faire observer, M. Barodet. — L'orateur ne veut se défendre parce qu'il n'a pas de bonnes raisons à donner. M. Brilard. — L'orateur a bien le droit de parler des gens qui l'ont accusé de vouloir faire la guerre. (Bruit.) Le président. — Est-il possible, dans ce débat de cette nature qu'un orateur vienne à la tribune : « Mon adversaire est un indigne ; et de faire une pareille preuve, vous ? ... M. Spoiler. — Ce n'est pas possible ! Le président. — Non, ce n'est pas possible, et c'est pourtant la prétention majeure, d'après la déclaration même qu'il a faite. Je l'engage à continuer. Qu'il continue, mais qu'il veuille bien terminer ces observations. (Assentiment à gauche.) M. Silvestre. — Je n'ai pas l'intention de attaquer les personnes. Je veux seulement défendre les doctrines. (Interruptions à gauche.) En somme, M. Silvestre a hier un talent égal à son énergie. Il l'a vu, lorsqu'il s'est exprimé contre le parti-pris le plus manifeste, on l'a vu, la dernière fois, faire l'illustre réplique de M. Lockroy, l'historien, qui a été invalidée par 315 voix contre 108. Revue Littéraire La fête de sainte Geneviève (librairie Charles Vielf) Voici un livre vraiment parisien. C'est à Paris surtout que Geneviève est honorée, et au jour de sa fête, l'affluence considérable de fidèles se rend à son tombeau de tous les points cardinaux et des environs. Geneviève naquit à Paris au cinquième siècle. La vie a en fait une bergère, et beau-imaginaient sans doute qu'elle était paisible. Les auteurs ont beaucoup écrit sur cette question, mais, si elle n'était pas filielle comme quelques-uns l'affirment, du moins est-il du moins certain qu'elle était aisance, puisqu'elle possédait des terres en plusieurs endroits. Geneviève n'avait que sept ans lorsque Germain d'Auxerre, passant à Nanterre, distingua dans la foule qui se pressait sur son passage, lui imposa les tonsures et lui suspendit au col une médaille en cuivre sur laquelle une croix gravée, lui recommandant de ne porter d'autres bijoux. Devenue adulte, elle vint habiter chez sa mère à Paris. À l'approche d'Attila, elle rassura les Parisiens qu'ils n'auraient
C'est à Paris surtout que Geneviève est honorée, et au jour de sa fête, l'affluence considérable de fidèles se rend à son tombeau de tous les points cardinaux et des environs. Geneviève naquit à Paris au cinquième siècle. La vie a en fait une bergère, et beau-imaginaient sans doute qu'elle était paisible. Les auteurs ont beaucoup écrit sur cette question, mais, si elle n'était pas filielle comme quelques-uns l'affirment, du moins est-il du moins certain qu'elle était aisance, puisqu'elle possédait des terres en plusieurs endroits. Geneviève n'avait que sept ans lorsque Germain d'Auxerre, passant à Nanterre, distingua dans la foule qui se pressait sur son passage, lui imposa les tonsures et lui suspendit au col une médaille en cuivre sur laquelle une croix gravée, lui recommandant de ne porter d'autres bijoux. Devenue adulte, elle vint habiter chez sa mère à Paris. À l'approche d'Attila, elle rassura les Parisiens qu'ils n'auraient à souffrir des incursions de ce ravageur barbare. Elle devint bientôt l'objet d'une vénération publique, le conseiller du peuple dans les occasions importantes, et rendit des services éminents à la ville de Paris, qu'elle parvint à approvisionner pendant un blocus, en faisant sortir à ses frais ou par son ascendant des bateaux de vivres venus de Bourgogne et qu'elle distribua aux habitants. S'il faut en croire quelques écrivains, elle aurait pour une bonne part contribué à la conversion de Clovis, et c'est à la prière de Geneviève que ce prince aurait bâti la basilique des Apôtres, située à saint Pierre et à saint Paul, et dans laquelle elle fut enterrée. Les vertus qu'elle a pratiquées toute sa vie, les merveilles qu'elle a opérées de son vivant et après sa mort, la firent ranger au nombre des saints et le culte qui lui fut rendu s'est perpétué jusqu'à nos jours. Comme Jeanne d'Arc plus tard, elle parcourut une partie de la France et fut en relation avec les plus hauts personnages du temps, mais comme elle aussi elle fut persécutée. Toutefois, elle ne mourut ni si tragiquement ni si jeune, puisqu'elle parvint à l'âge de quatre-vingt-six ans, ce qui n'empêche pas
des bateaux de vivres venus de Bourgogne et qu'elle distribua aux habitants. S'il faut en croire quelques écrivains, elle aurait pour une bonne part contribué à la conversion de Clovis, et c'est à la prière de Geneviève que ce prince aurait bâti la basilique des Apôtres, située à saint Pierre et à saint Paul, et dans laquelle elle fut enterrée. Les vertus qu'elle a pratiquées toute sa vie, les merveilles qu'elle a opérées de son vivant et après sa mort, la firent ranger au nombre des saints et le culte qui lui fut rendu s'est perpétué jusqu'à nos jours. Comme Jeanne d'Arc plus tard, elle parcourut une partie de la France et fut en relation avec les plus hauts personnages du temps, mais comme elle aussi elle fut persécutée. Toutefois, elle ne mourut ni si tragiquement ni si jeune, puisqu'elle parvint à l'âge de quatre-vingt-six ans, ce qui n'empêche pas l'admiration et la piété de la figurer toujours sous les traits de la jeunesse, comme le témoigne ce particulier la statue qui la représente dans le jardin du Luxembourg, entre des reines de France dont le peuple parisien aime moins le nom que celui de sa patronne. Le caractère spécial de Geneviève était l'humilité jointe à une fermeté inébranlable. Rien ne l'effraye, rien ne la trouble, ni la défiance, ni l'ingratitude, ni la calomnie, ni la persécution. Elle va droit à son but, elle agit virilement, comme le lui avait recommandé saint Germain. Il faut lire à ce sujet l'auteur anonyme de cette admirable histoire, car j'ignore son nom, et ce n'est pas une modestie de peu de mérite que de l'avoir caché, attendu que ce récit brille non seulement par l'ampleur et la beauté du sujet, mais par des qualités de style qui sont toujours remarquables et souvent atteignent à l'éloquence la plus élevée. Pour mon compte, j'y ai trouvé un grand charme, et je ne crois pas qu'aucun lecteur puisse y échapper. Correspondance complète de Mme Duvergier de Hauranne, (librairie Calmann Lévy). Marie de Vichy-Chambord Du Deffand était une de ces femmes fort en vogue au XVIIIe siècle,
de Geneviève était l'humilité jointe à une fermeté inébranlable. Rien ne l'effraye, rien ne la trouble, ni la défiance, ni l'ingratitude, ni la calomnie, ni la persécution. Elle va droit à son but, elle agit virilement, comme le lui avait recommandé saint Germain. Il faut lire à ce sujet l'auteur anonyme de cette admirable histoire, car j'ignore son nom, et ce n'est pas une modestie de peu de mérite que de l'avoir caché, attendu que ce récit brille non seulement par l'ampleur et la beauté du sujet, mais par des qualités de style qui sont toujours remarquables et souvent atteignent à l'éloquence la plus élevée. Pour mon compte, j'y ai trouvé un grand charme, et je ne crois pas qu'aucun lecteur puisse y échapper. Correspondance complète de Mme Duvergier de Hauranne, (librairie Calmann Lévy). Marie de Vichy-Chambord Du Deffand était une de ces femmes fort en vogue au XVIIIe siècle, et dont les salons étaient fréquentés par la haute société. Médiocrement favorisée de la fortune, médiocrement élevée dans un couvent à Paris, ne pouvant, malgré son esprit, ses grâces, beauté, compter sur un mariage à sa convenance, elle accepta le parti qu'on lui proposa : elle épousa le marquis Du Deffand, avec lequel elle n'avait aucune conformité d'âge, de goûts, d'inclination d'humeur. Naturellement les choses allèrent mal et aboutirent à une séparation. Devenue veuve et fort riche, elle obtint une grande considération : tout ce qui y avait d'illustre en France et à l'étranger afflua chez elle, hommes et femmes. Du reste, elle faisait le charme des conversations, et son esprit était toujours au niveau de ceux qui en avaient le plus. Pourtant elle n'était pas heureuse; elle avait un ennemi terrible : l'ennui, la pire chose qui puisse frapper l'âme humaine. À cette infirmité s'en ajoutait une autre : elle devint aveugle. Se lia avec Mlle de Lespinasse, croyant trouver dans cette jeune femme la ressource contre son double malheur; cette ressource lui manqua ; après vingt ans d'une réunion qu'elle croyait fatale toujours durer, il y eut une séparation éclatante qui divisa en deux camps cette société. C'est