jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
replacements de M. Borfel, et pour recueillir sa succession. M. le procureur général Fabre n'a pas à se plaindre, ni ses amis non plus. Comme nous l'avons déjà fait observer ici, il est règle que les procureurs généraux, après un temps pluriel ou même long d'exercice, abandonnent leur haute fonction pour siéger à l'une des chambres de cassation. Ils ont été ainsi de M. Bernard, de M. Bulot, entre autres. Le passage à la Cour suprême leur assure l'activité jusqu'à l'âge de 75 ans, ce qui les console de la diminution de traitement qu'ils ont subie. M. Fabre est donc traité comme l'ont été les procureurs qui l'ont précédé. Il nous sera bien permis de faire remarquer encore une fois que le procureur général, en rédigeant sa note dite confidentielle pour l'usage d'un et même de deux gardes des Sceaux, à l'exception de tous autres, avait outrepassé les droits que lui confère cette haute fonction. Il avait délibérément aggravé son cas en refusant à son chef suprême, M. Bienvenu-Martin, communication du contenu de la note qu'il avait remise à un autre garde des Sceaux, M. Briand. Puisque l'affaire est aujourd'hui réglée, nous n'apporterons pas encore une fois sur les multiples incidents déplorables qui se sont greffés autour de la note secrète. Nous ne tenons à mettre en lumière qu'une seule chose : la modération dont a fait preuve M. Bienvenu-Martin, qui n'a pas eu, une seconde minute, malgré la rancœur qu'il eût pu conserver, la moindre idée d'exercer des représailles. Reste le cas de M. Bidault de l'isle, magistrat asec's, dont le règlement sera confié au conseil supérieur de la magistrature. Qu'on ne nous parle donc plus de vengeances. Ce n'est pas le cas. M. V. M. Fabre serait remplacé par M. Jules Herbaux à la tête du parquet de la Seine Le gouvernement a décidé de donner un moment à M. Fabre, dans ses fonctions de procureur général. M. Doumergue, président du conseil, a eu, à ce propos, une conférence, au ministère des affaires étrangères, avec M. Malvy, garde de l'intérieur, et M. René Renoult, ministre des finances. D'après
incidents déplorables qui se sont greffés autour de la note secrète. Nous ne tenons à mettre en lumière qu'une seule chose : la modération dont a fait preuve M. Bienvenu-Martin, qui n'a pas eu, une seconde minute, malgré la rancœur qu'il eût pu conserver, la moindre idée d'exercer des représailles. Reste le cas de M. Bidault de l'isle, magistrat asec's, dont le règlement sera confié au conseil supérieur de la magistrature. Qu'on ne nous parle donc plus de vengeances. Ce n'est pas le cas. M. V. M. Fabre serait remplacé par M. Jules Herbaux à la tête du parquet de la Seine Le gouvernement a décidé de donner un moment à M. Fabre, dans ses fonctions de procureur général. M. Doumergue, président du conseil, a eu, à ce propos, une conférence, au ministère des affaires étrangères, avec M. Malvy, garde de l'intérieur, et M. René Renoult, ministre des finances. D'après partier hier matin, M. Bienvenu-Martin, garde des sceaux, faisait appeler à son conseil M. Jules Herbaux, conseiller à la cour de cassation, et lui offrait la succession de M. Fabre. M. Herbaux, tout en exprimant au ministre contribuant qu'il était sensible au témoignage de considération qui lui était donné, objecta que les hautes fonctions dont on voulait l'investir lui semblaient dépasser ses forces, et qu'il lui arrivait que parmi les membres de la cour de cassation certains de ses collègues étaient mieux qualifiés que lui pour remplacer M. Fabre à la tête du parquet général. M. Bienvenu-Martin triompha de ces réserves en insistant auprès de M. Malvy, qui quitta la chambre des députés après avoir déclaré qu'en principe il acceptait le poste que le garde des sceaux avait songé à lui confier. Le remplacement de M. Fabre par M. Jules Herbaux peut donc être considéré comme un fait accompli, mairie de la nomination ne pourra être différée (parce que le président de la République, en l'occident, aura signé le décret prévu par le ministre de la Justice. M. Jules Herbaux M. Jules Herbaux, né à Douai le 19 février 1856, est officier de la Légion d'Honneur, Avocat, docteur en droit,
que les hautes fonctions dont on voulait l'investir lui semblaient dépasser ses forces, et qu'il lui arrivait que parmi les membres de la cour de cassation certains de ses collègues étaient mieux qualifiés que lui pour remplacer M. Fabre à la tête du parquet général. M. Bienvenu-Martin triompha de ces réserves en insistant auprès de M. Malvy, qui quitta la chambre des députés après avoir déclaré qu'en principe il acceptait le poste que le garde des sceaux avait songé à lui confier. Le remplacement de M. Fabre par M. Jules Herbaux peut donc être considéré comme un fait accompli, mairie de la nomination ne pourra être différée (parce que le président de la République, en l'occident, aura signé le décret prévu par le ministre de la Justice. M. Jules Herbaux M. Jules Herbaux, né à Douai le 19 février 1856, est officier de la Légion d'Honneur, Avocat, docteur en droit, a débuté dans la magistrature comme substitut à Valenciennes. Nommé en 1880 substitut du procureur de la République à Lille, il passe comme procureur à Boulogne en 1884, puis à Tunis avec ces mêmes fonctions en 1886. Vient ensuite en 1890 à Paris comme chef de bureau au ministère de la justice. Nommé procureur général à Reims en 1893, il passe au parquet de la Seine en 1898 comme substitut du procureur général. En 1902, il est nommé procureur général à Rennes, puis en 1900 se revient au ministère de la justice comme directeur du personnel, secrétaire général du ministère. Trois mois après, il était nommé procureur de la République de la Seine. Puis, en 1904, il entrait à la Cour suprême comme conseiller. M. Herbaux a été également, de 1908 à 1909, président de la commission des indemnités de Casablanca. Le Sort de M. Fabre Il semble se confirmer que M. Fabre sera nommé conseiller à la Cour de cassation. En passant à la Cour de cassation, M. Fabricer subirait une diminution de traitement de 7.000 francs, le poste de conseiller se comportant sous le traitement de 16.000 francs au lieu des 5,000 francs qui sont alloués au procureur
la justice. Nommé procureur général à Reims en 1893, il passe au parquet de la Seine en 1898 comme substitut du procureur général. En 1902, il est nommé procureur général à Rennes, puis en 1900 se revient au ministère de la justice comme directeur du personnel, secrétaire général du ministère. Trois mois après, il était nommé procureur de la République de la Seine. Puis, en 1904, il entrait à la Cour suprême comme conseiller. M. Herbaux a été également, de 1908 à 1909, président de la commission des indemnités de Casablanca. Le Sort de M. Fabre Il semble se confirmer que M. Fabre sera nommé conseiller à la Cour de cassation. En passant à la Cour de cassation, M. Fabricer subirait une diminution de traitement de 7.000 francs, le poste de conseiller se comportant sous le traitement de 16.000 francs au lieu des 5,000 francs qui sont alloués au procureur général. Il est vrai qu'au point de vue de la durée des services, le poste de conseiller à la Cour suprême permet aux titulaires de rester en fonction jusqu'à 75 ans au lieu de 70 ans fixée pour les magistrats. Ajoutant que le garde des sceaux aurait commencé comme il a été quection, à l'effet de traduire M. Fabre devant le conseil supérieur de la magistrature. Cette juridiction, en effet, du pratique, est plutôt servie aux membres de la magistrature assise ; et le garde des sceaux eût-il traduit, devant cette haute juridiction, M. Fabre, qu'il se fût néanmoins considéré comme immuni étant dispensé de pourvoir à son remplacement. À la fin de l'après-midi, M. Fabre a été mandé à la Chancellerie, M. Bienvenu-Martin lui a fait part de la décision du gouvernement. On ne sait si M. Fabre a accepté d'être nommé à la Cour de cassation. M. Bienvenu-Martin a décidié de faire comparaître devant le conseil supérieur de la magistrature M. Bidault de l'Île. Aussitôt que la nomination du successeur de M. Fabre sera devenue définitive, il provoquera la réunion, en conseil supérieur de la magistrature, des membres de la Cour de cassation, toutes chambres réunies. AU MAROC
a été quection, à l'effet de traduire M. Fabre devant le conseil supérieur de la magistrature. Cette juridiction, en effet, du pratique, est plutôt servie aux membres de la magistrature assise ; et le garde des sceaux eût-il traduit, devant cette haute juridiction, M. Fabre, qu'il se fût néanmoins considéré comme immuni étant dispensé de pourvoir à son remplacement. À la fin de l'après-midi, M. Fabre a été mandé à la Chancellerie, M. Bienvenu-Martin lui a fait part de la décision du gouvernement. On ne sait si M. Fabre a accepté d'être nommé à la Cour de cassation. M. Bienvenu-Martin a décidié de faire comparaître devant le conseil supérieur de la magistrature M. Bidault de l'Île. Aussitôt que la nomination du successeur de M. Fabre sera devenue définitive, il provoquera la réunion, en conseil supérieur de la magistrature, des membres de la Cour de cassation, toutes chambres réunies. AU MAROC LE GENERAL MANGIN ET LE MAROC Le ministère de la Guerre communique la note suivante : Quelques jours ont annoncé que le général Mangin, de l'armée coloniale, allait incessamment reprendre du service au Maroc. Cette nouvelle est dénuée de tout fondement. TELEGRAPHIE ET RADIOTELEGRAPHIE Une statistique intéressante sur le développement des communications télégraphiques et radiotélégraphiques au Maroc vient d'être publiée par M. J. Reyval, dans la Lumière électrique. En 1912, le nombre de mots échangés sur le réseau marocain s'élevait à 18 millions. En 1913, ce chiffre s'est brusquement accru de plus de 50 % ; il a été, en effet, de 29 millions de mots, qui se décomposent ainsi : 26,380-093 pour les lignes télégraphiques. 585.584 pour la télégraphie optique. 2.054.434 pour la T.S.F. Sur 100.000 dépêches on n'a enregistré que 103 réclamations ou demandes d'enquête, ce qui est minime. Dix nouveaux bureaux télégraphiques ont été ouverts en 1913 à Bonjade, Christian, Dar-Caid-Larbi, Khremissa, Maaziz, Sefrou, Sraga, Taddert, Tizirte, et Zatouta. D'autres postes vont être mis en service sous peu notamment à Agourbat, Anouzer, et Oulmes, en même temps que deux nouveaux bureaux dans la région de Meknès. En définitive quinze nouveaux postes supplémentaires seront exploités par le service
des communications télégraphiques et radiotélégraphiques au Maroc vient d'être publiée par M. J. Reyval, dans la Lumière électrique. En 1912, le nombre de mots échangés sur le réseau marocain s'élevait à 18 millions. En 1913, ce chiffre s'est brusquement accru de plus de 50 % ; il a été, en effet, de 29 millions de mots, qui se décomposent ainsi : 26,380-093 pour les lignes télégraphiques. 585.584 pour la télégraphie optique. 2.054.434 pour la T.S.F. Sur 100.000 dépêches on n'a enregistré que 103 réclamations ou demandes d'enquête, ce qui est minime. Dix nouveaux bureaux télégraphiques ont été ouverts en 1913 à Bonjade, Christian, Dar-Caid-Larbi, Khremissa, Maaziz, Sefrou, Sraga, Taddert, Tizirte, et Zatouta. D'autres postes vont être mis en service sous peu notamment à Agourbat, Anouzer, et Oulmes, en même temps que deux nouveaux bureaux dans la région de Meknès. En définitive quinze nouveaux postes supplémentaires seront exploités par le service télégraphique marocain en 1914. Le développement de la téléphonie dans l'empire chérifien a suivi une marche ascendante. On compte aujourd'hui 64 postes à Casablanca, 30 à Fès, 8 à Meknès, 29 à Rabat, 11 à Marrakech, 4 à Berrechid, 2 à Settat, soit au total 148 postes. Le service du génie a posé plus de 2.000 kilomètres de lignes téléphoniques, dont 1.500 ont été installés en 1913. La radiotélégraphie fonctionne avec une très grande régularité. Plus d'un million de mots ont été envoyés ou reçus par T.S.F. en 1912 et deux millions en 1913. La moyenne mensuelle du poste de Fès est de 90.000 mots. Le poste de T.S.F. de Marrakech a échangé 170.000 mots en 1913. Celui d'Agadir, installé seulement en juillet 1913, avait transmis ou reçu 150.000 mots à la fin de décembre. Tous les postes radiotélégraphiques fixes ou mobiles, et qui sont au nombre de quinze, sont à l'émission musicale. Des postes fixes sont installés à Taourirt, Guercf, M'oudjn, et Bou-Demjen, dans le Maroc oriental ; Fès, Casablanca, Mogador, Agadir, et Marrakech, dans le Maroc occidental. Seules les stations de Casablanca, et de Mogador sont exploitées par l'administration télégraphique chérifiennne. Les autres sont administrées par les autorités
génie a posé plus de 2.000 kilomètres de lignes téléphoniques, dont 1.500 ont été installés en 1913. La radiotélégraphie fonctionne avec une très grande régularité. Plus d'un million de mots ont été envoyés ou reçus par T.S.F. en 1912 et deux millions en 1913. La moyenne mensuelle du poste de Fès est de 90.000 mots. Le poste de T.S.F. de Marrakech a échangé 170.000 mots en 1913. Celui d'Agadir, installé seulement en juillet 1913, avait transmis ou reçu 150.000 mots à la fin de décembre. Tous les postes radiotélégraphiques fixes ou mobiles, et qui sont au nombre de quinze, sont à l'émission musicale. Des postes fixes sont installés à Taourirt, Guercf, M'oudjn, et Bou-Demjen, dans le Maroc oriental ; Fès, Casablanca, Mogador, Agadir, et Marrakech, dans le Maroc occidental. Seules les stations de Casablanca, et de Mogador sont exploitées par l'administration télégraphique chérifiennne. Les autres sont administrées par les autorités militaires. Car toute l'organisation télégraphique, téléphonique et radiotélégraphique du Maroc a été réalisée et dirigée par le personnel militaire du génie. Après le Drame M. Caillaux s'est rendu devant le Juge et a déposé durant tout l'après-midi. On avait annoncé, pour hier matin, une confrontation entre M. Léon Barthou et M. Joseph Caillaux. Or, cette confrontation n'a pas eu lieu : et M. J. Caillaux s'est seul rendu, à une heure et demie de l'après-midi, devant M. Boucard, juge d'instruction, accompagné du bâtonnier Fermand LaDuwi et de M. Adrien de Pacchmann. Tout d'abord, M. Caillaux a donné au juge quelques détails sur sa vie privée. Il rappelle qu'il s'est marié pour la première fois en août 1906, épousant Mme Gueydan, femme divorcée de M. Dupré, percepteur à Paris. La mésintelligence naquit rapidement dans le ménage. Les difficultés du ménage s'accélérèrent après la chute du ministère Clemenceau, survenue en juillet 1909. Au mois de septembre, comme M. Caillaux était à Mamers, moved Mme Gueydan, un paquet de lettres lui furent dérobées la nuit même du tiroir de son bureau. Deux de ces lettres étaient des lettres de M. Caillaux à Mme Rainouard, devenue plus tard l'actuelle Mme Caillaux. Sur ces deux
M. Joseph Caillaux. Or, cette confrontation n'a pas eu lieu : et M. J. Caillaux s'est seul rendu, à une heure et demie de l'après-midi, devant M. Boucard, juge d'instruction, accompagné du bâtonnier Fermand LaDuwi et de M. Adrien de Pacchmann. Tout d'abord, M. Caillaux a donné au juge quelques détails sur sa vie privée. Il rappelle qu'il s'est marié pour la première fois en août 1906, épousant Mme Gueydan, femme divorcée de M. Dupré, percepteur à Paris. La mésintelligence naquit rapidement dans le ménage. Les difficultés du ménage s'accélérèrent après la chute du ministère Clemenceau, survenue en juillet 1909. Au mois de septembre, comme M. Caillaux était à Mamers, moved Mme Gueydan, un paquet de lettres lui furent dérobées la nuit même du tiroir de son bureau. Deux de ces lettres étaient des lettres de M. Caillaux à Mme Rainouard, devenue plus tard l'actuelle Mme Caillaux. Sur ces deux lettres, l'ancien ministre donne ces détails précis : — Le premier était écrit sur du papier à en-tête "Conseil général de la Sarthe"; cellophane était trés orné ; l'autre écrite sur du papier de l'Assemblée des députés, était un long exposé de seize pages de ma vie intime depuis des années. J'y développais les raisons, dont les principales étaient déduites de ma situation politique, qui m'entraînaient de me dégager immédiatement des liens créés en lui. Pour rentrer en possession de ces deux lettres, M. Caillaux proposa à sa femme, soit le divorce, soit une réconciliation. C'est cette dernière qu'accepta Mme Gueydan. En conséquence, le 5 novembre 1909, au domicile de M. Caillaux, rue Pierre-Charron, 12, les lettres en cause étaient brûlées en présence de M. Préfecture Deschanel, secrétaire général du ministère des finances, en même temps que l'acte administratif brûlé des lettres et des pièces d'où résultaient les griefs de M. Caillaux contre Mme Gueydan. Avant de brûler ces lettres en présence de M. Privat-Deschanel, M. Caillaux demanda à sa femme d'attester qu'elle n'en avait gardé ni photographie, ni copie. Mme Gueydan affirma solennellement qu'elle n'avait absolument rien conservé. M. Caillaux affirme que, de son côté, cette réconciliation fut sincère
années. J'y développais les raisons, dont les principales étaient déduites de ma situation politique, qui m'entraînaient de me dégager immédiatement des liens créés en lui. Pour rentrer en possession de ces deux lettres, M. Caillaux proposa à sa femme, soit le divorce, soit une réconciliation. C'est cette dernière qu'accepta Mme Gueydan. En conséquence, le 5 novembre 1909, au domicile de M. Caillaux, rue Pierre-Charron, 12, les lettres en cause étaient brûlées en présence de M. Préfecture Deschanel, secrétaire général du ministère des finances, en même temps que l'acte administratif brûlé des lettres et des pièces d'où résultaient les griefs de M. Caillaux contre Mme Gueydan. Avant de brûler ces lettres en présence de M. Privat-Deschanel, M. Caillaux demanda à sa femme d'attester qu'elle n'en avait gardé ni photographie, ni copie. Mme Gueydan affirma solennellement qu'elle n'avait absolument rien conservé. M. Caillaux affirme que, de son côté, cette réconciliation fut sincère et complète : — M. Privat-Deschanel, a-t-il dit, qui a été le confident de toute cette période de ma vie, vous dira, monsieur le juge, que c'est en absolue sincérité que je m'étais réconcilié le 5 novembre avec Mme Gueydan, écartant à ce moment tout ce qu'il y avait d'autre dans ma vie, et que mes résolutions ne se sont modifiées que quelques mois plus tard, lorsqu'il m'est apparu que je ne pouvais pas ne pas introduire, en demande en divorce. Ce divorce, jugé nécessaire, M. Caillaux le réclama au commencement de juillet 1910 — et ce divorce fut prononcé le 9 mars 1911, à l'issue d'un accord passé entre les deux époux. L'ancien ministre explique ensuite pourquoi sa femme actuelle craignait la publication — non du rapport Faivre — mais des deux lettres intimes dont il est question plus haut. M. Caillaux, après avoir rendu compte de la démarche de M. Vervoort auprès de M. Desclaux, aborde la campagne du Figaro ; il se défend d'avoir eu contre M. Calmette une animosité personnelle et affirme n'avoir jamais voulu se défendre par la polémique, il accuse M. Calmette d'avoir voulu, dans l'affaire Prieur, susciter contre lui de faux témoignages à
dans ma vie, et que mes résolutions ne se sont modifiées que quelques mois plus tard, lorsqu'il m'est apparu que je ne pouvais pas ne pas introduire, en demande en divorce. Ce divorce, jugé nécessaire, M. Caillaux le réclama au commencement de juillet 1910 — et ce divorce fut prononcé le 9 mars 1911, à l'issue d'un accord passé entre les deux époux. L'ancien ministre explique ensuite pourquoi sa femme actuelle craignait la publication — non du rapport Faivre — mais des deux lettres intimes dont il est question plus haut. M. Caillaux, après avoir rendu compte de la démarche de M. Vervoort auprès de M. Desclaux, aborde la campagne du Figaro ; il se défend d'avoir eu contre M. Calmette une animosité personnelle et affirme n'avoir jamais voulu se défendre par la polémique, il accuse M. Calmette d'avoir voulu, dans l'affaire Prieur, susciter contre lui de faux témoignages à prix d'argent. L'ancien ministre s'explique ensuite sur les documents diplomatiques, dont il affirme ne pas redouter la publication. Incidemment, il affirme que M. Barthou lui aurait déclaré que Mme Gueydan lui avait montré les lettres à la lueur d'un réverbère. L'ancien ministre maintient que M. Calmette voulait publier des lettres intimes. M. Caillaux aborde enfin la journée du drame. Il expose l'angoisse de sa femme, leur désir d'aboutir par la voie judiciaire, et fournit le détail de la journée, déjà connu. Il rappelle qu'il a dit à sa femme — « qu'il casserait la gueule à Calmette » — Est-ce pour aujourd'hui, lui aurait-elle demandé ? — Non, aurait-il répondu, mais, ça ne tardera pas. Après s'être efforcé de démontrer que sa femme n'a pas prémédité son acte, il termine en affirmant qu'elle n'a pas voulu tuer M. Calmette, mais lui donner simplement une leçon. En octobre 1911, quelques mois après le divorce de M. Caillaux, alors président du conseil, M. Deschaulx, son chef de cabinet, entre dans le cabinet du ministre pour l'informer que M. Vervoort avait été saisi, par Mme Gueydan de l'offre de publier des lettres qui avaient été soustraites dans les conditions que l'on sait. M.
intimes. M. Caillaux aborde enfin la journée du drame. Il expose l'angoisse de sa femme, leur désir d'aboutir par la voie judiciaire, et fournit le détail de la journée, déjà connu. Il rappelle qu'il a dit à sa femme — « qu'il casserait la gueule à Calmette » — Est-ce pour aujourd'hui, lui aurait-elle demandé ? — Non, aurait-il répondu, mais, ça ne tardera pas. Après s'être efforcé de démontrer que sa femme n'a pas prémédité son acte, il termine en affirmant qu'elle n'a pas voulu tuer M. Calmette, mais lui donner simplement une leçon. En octobre 1911, quelques mois après le divorce de M. Caillaux, alors président du conseil, M. Deschaulx, son chef de cabinet, entre dans le cabinet du ministre pour l'informer que M. Vervoort avait été saisi, par Mme Gueydan de l'offre de publier des lettres qui avaient été soustraites dans les conditions que l'on sait. M. Caillaux fait à ce propos un récit conforme à celui de M. Vervoort. Quelques semaines après cet incident, M. Caillaux se remariait avec Mme Rainouard et, dans ce mariage, il trouvait, dit-il, le bonheur complet. M. Caillaux parlant de son rôle dans l'affaire d'Annam déclare qu', le jour où le temps aura fait son oeuvre, il pourra parler librement. Il aura livré à la publicité l'ouvrage qu'il a écrit sur cette question, ouvrage appuyé de documents, de lettres, de rapports, etc. Je suis certain, déclare-t-il, que sous les cercaniers de ce pays rendront pleine et entière justice, non seulement à mon patriotisme, dont j'imagine, nul ne doute, mais à ma clairvoyance politique pour ne pas dire plus. Mais en une telle affaire, les hommes ne sont rien, le pays est tout. Il faut savoir se taire, subir au besoin en silence les morsures de la calomnie. Ce sont des sacrifices qu'il faut faire avec joie au bien de la patrie. M. Caillaux démontre que sa femme et lui redoutaient par-dessus tout la divulgation de ce qu'il appelle "une correspondance sentimentale". Le 16 mars, vers neuf heures du matin, Mme Caillaux entra dans le cabinet de toilette de son mari, le