jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
être rédigé en une ligne; il pourrait être adopté en un temps record. Le Parlement ne refusera certainement pas de revoter en 1899 le principe libéral qu’il a déjà voté en décembre 1897, aux applaudissements de toute la France. Manque d’enthousiasme. Les vieux sénateurs ne mettent pas beau coup d’empressement à rentrer à Paris. Le trio Waldck-Gaillard-Mitterrand, qui espère rencontrer plus d’enthousiasme chez les hôtes du Luxembourg, s’en montre même fort inquiet. Il est possible, en effet, que cette abstention continuât et que la première séance de la Haute Cour eût tenu devant des fauteuils à peu près vides, ce serait, en ce cas, un très mauvais effet. Rappelons que cette première séance aura lieu lundi prochain. On prévoit toujours qu’une proposition sera présentée tendant à réunir pour les audiences du jugement la Haute Cour à Versailles dans la salle du Congrès. Il est certain légalement qu’une motion d’incompétence sera présentée par le cabinet de la Trahison, malgré l’ignominie de son Bouillot, ne craindrait pas. tient donc pas encore son complot; Le palais du Luxembourg saccagé. On continue à saccager le palais du Luxembourg nous prétextant «d’installer la Haute Cour». L’administration pénitentiaire ayant exigé que les cellules qui vont être construites dans la salle de la bibliothèque soient terminées avant dimanche prochain, les questeurs du Sénat, qui d’ont rien à refuser à M. Walkée, ont décidé de faire travailler des ouvriers nuit et jour. Ces sénateurs qui se croient révisés geôliers pensent qu’ils peuvent ainsi satisfaire les exigences des fonctionnaires du ministère de l’intérieur. CE PAUVRE SCHNEIDER. Avec la verve et l’entrain qu’on lui connaît, Ernest Geggendorfer, rédacteur en chef de l'Attaque, exécute de la belle façon le fameux colonel autrichien Schneider, un des plus tristes héros dreyfusards du procès de Rennes. Cet article vaut d’être cité en entier : C’est vraiment bien la peine de prendre des airs de tranche-tête, dans des uniformes ridiculément guerriers, de se coiffer de pot de chambre à paratonnerre; ou de courge à plumeau, de porter sur ses épaules des fonds de boîtes de thon dorés, et de traîner de bruyantes ferrailles sur des
construites dans la salle de la bibliothèque soient terminées avant dimanche prochain, les questeurs du Sénat, qui d’ont rien à refuser à M. Walkée, ont décidé de faire travailler des ouvriers nuit et jour. Ces sénateurs qui se croient révisés geôliers pensent qu’ils peuvent ainsi satisfaire les exigences des fonctionnaires du ministère de l’intérieur. CE PAUVRE SCHNEIDER. Avec la verve et l’entrain qu’on lui connaît, Ernest Geggendorfer, rédacteur en chef de l'Attaque, exécute de la belle façon le fameux colonel autrichien Schneider, un des plus tristes héros dreyfusards du procès de Rennes. Cet article vaut d’être cité en entier : C’est vraiment bien la peine de prendre des airs de tranche-tête, dans des uniformes ridiculément guerriers, de se coiffer de pot de chambre à paratonnerre; ou de courge à plumeau, de porter sur ses épaules des fonds de boîtes de thon dorés, et de traîner de bruyantes ferrailles sur des talons férocement éperonnés, pour se produire ensuite, devant l’honnêteté publique, la dignité humaine, le sens moral du plus simple des citoyens, en si vilaine et si indigne posture ! Ce Schwartzkoppen, à si haute allure de féodal, ce sémillant et coquet Panizzardi dont raffolait la vieille Greffulhe, jouaient chez nous, leurs hôtes, le rôle qu’un libéré de Centrale aurait refusé avec colère et dégoût, et qui les placent bien au-dessous de la fille publique, pelleur, en effet, pratique gentiment l’hospitalité, tandis que les susnommés la trahissent salement. Quant à ce malheureux Schneider, c’est plutôt un être à plaindre. Depuis la reprise de l’Affaire il était dans des transes qui l’affolaient et le rendaient le plus ridicule des cuirassiers. Il y a un an, je dus aller le trouver pour lui demander un renseignement sur l’un des plus fameux guerriers de l’empire d’Autriche, qu’un soldat français, dont j’écris l’histoire, était allé colleter au milieu de ses bataillons, de ses batteries, de ses escadrons et de ses trains d’équipages, pour l’amener à coups de botte devant Murat qui en rigolait comme un bon bougre. Ça se passait sur le champ de bataille de Dresde. Je donnai la carte. Schneider fit répondre qu’il
leurs hôtes, le rôle qu’un libéré de Centrale aurait refusé avec colère et dégoût, et qui les placent bien au-dessous de la fille publique, pelleur, en effet, pratique gentiment l’hospitalité, tandis que les susnommés la trahissent salement. Quant à ce malheureux Schneider, c’est plutôt un être à plaindre. Depuis la reprise de l’Affaire il était dans des transes qui l’affolaient et le rendaient le plus ridicule des cuirassiers. Il y a un an, je dus aller le trouver pour lui demander un renseignement sur l’un des plus fameux guerriers de l’empire d’Autriche, qu’un soldat français, dont j’écris l’histoire, était allé colleter au milieu de ses bataillons, de ses batteries, de ses escadrons et de ses trains d’équipages, pour l’amener à coups de botte devant Murat qui en rigolait comme un bon bougre. Ça se passait sur le champ de bataille de Dresde. Je donnai la carte. Schneider fit répondre qu’il était absent. Je compris la cause de la dérobade, alors j’expliquai bruyamment au domestique que mon affaire n’avait rien de commun avec celle qui saoulait le public, Schneider interrompit mon explication en même temps que son serviteur. Il vint à moi, la bouche bablante de choucroute, l’œil injecté de bière, hurlant : «Je ne sais rien, je ne sais rien !» S’il avait la choucroute aux lèvres, j’avais, moi, la moutarde au nez ; je vous dis qu’il s’agit de l’affaire du 13 août 1813. — «Je ne sais rien !» — ... De la bataille de Dresde... guerres du premier Empire... grand Napoléon... entendez-vous ?... un siècle... J’allais chuter, époumoné, épuisé, apoplectique, râlant. Un travail se fit dans sa grosse caboche teutonne; il parut, comprendre, se rasséréné, il put avaler sa choucroute et me répondre en paix. J’appris que le général autrichien, comte Szecsen, qui fit si triste figure devant la charge française, était mort, ce dont je me doutais, mais que son petit-fils était aux Affaires étrangères, etc. Pauvre Schneider ! Haut mieux fait de conserver le tracé et de rester toujours étranger à notre «affaire» ; il pourrait encore se pavaner à nos grandes revues avec ces
hurlant : «Je ne sais rien, je ne sais rien !» S’il avait la choucroute aux lèvres, j’avais, moi, la moutarde au nez ; je vous dis qu’il s’agit de l’affaire du 13 août 1813. — «Je ne sais rien !» — ... De la bataille de Dresde... guerres du premier Empire... grand Napoléon... entendez-vous ?... un siècle... J’allais chuter, époumoné, épuisé, apoplectique, râlant. Un travail se fit dans sa grosse caboche teutonne; il parut, comprendre, se rasséréné, il put avaler sa choucroute et me répondre en paix. J’appris que le général autrichien, comte Szecsen, qui fit si triste figure devant la charge française, était mort, ce dont je me doutais, mais que son petit-fils était aux Affaires étrangères, etc. Pauvre Schneider ! Haut mieux fait de conserver le tracé et de rester toujours étranger à notre «affaire» ; il pourrait encore se pavaner à nos grandes revues avec ces fameuses coquilles de cuirassiers qui aujourd’hui, pas plus qu’il ne lui arrive un siècle, ne nous font peur ! Ultimatum de l’Angleterre. Le gouvernement transvaalien a reçu hier la dépêche de M. Chamberlain, qui a été aussitôt communiquée au Volksraad. Les termes de la dépêche ont soulevé une émotion considérable. Suivant un télégramme de Pretoria, la dépêche contient les propositions suivantes : 1° La franchise au bout de cinq ans ; 2° Les districts miniers auront un quart de la représentation au Volksraad ; 3° Égalité des langues hollandaise et anglaise dans le Volksraad ; 4° Égalité des citoyens anciens et nouveaux en ce qui concerne les élections présidentielles et autres. Si ces conditions sont acceptées, une conférence entre les deux gouvernements suivra, dans le but de prendre des mesures pour éviter l’introduction par le Transvaal des dispositions de nature à nuire au but visé. La dépêche ajoute que le présent état de choses dans les deux pays de l’Afrique ne peut se prolonger. Une acceptation définitive des conditions est utile; autrement, le gouvernement anglais reprendrait immédiatement toutes les questions et agirait de façon à arriver à un règlement. Pretoria, 12 septembre. (Source anglaise.) La dépêche de M. Chamberlain exige
Suivant un télégramme de Pretoria, la dépêche contient les propositions suivantes : 1° La franchise au bout de cinq ans ; 2° Les districts miniers auront un quart de la représentation au Volksraad ; 3° Égalité des langues hollandaise et anglaise dans le Volksraad ; 4° Égalité des citoyens anciens et nouveaux en ce qui concerne les élections présidentielles et autres. Si ces conditions sont acceptées, une conférence entre les deux gouvernements suivra, dans le but de prendre des mesures pour éviter l’introduction par le Transvaal des dispositions de nature à nuire au but visé. La dépêche ajoute que le présent état de choses dans les deux pays de l’Afrique ne peut se prolonger. Une acceptation définitive des conditions est utile; autrement, le gouvernement anglais reprendrait immédiatement toutes les questions et agirait de façon à arriver à un règlement. Pretoria, 12 septembre. (Source anglaise.) La dépêche de M. Chamberlain exige du Transvaal une réponse dans les quarante-huit heures. Cette dépêche a été lue ce après-midi au Volksraad ; le président Krüger, les membres de la commission exécutive et les principaux fonctionnaires y assistaient ; le public était également très nombreux. Le gouvernement a déjà délibéré sur cette question, et il y a eu tout l’après-midi un échange très actif de télégrammes entre le gouvernement et l’État libre d’Orange, qui sera consulté au sujet de la réponse. Après avoir pris connaissance des intentions de l’État libre d’Orange, le gouvernement du Transvaal rédigera sa réponse de main de fer et soumettra la question au Volksraad. Un considère la situation comme grave, mais le secrétaire d’État du Transvaal, au cours d’une entrevue, a dit qu’elle n'est pas entièrement désespérée. LE GUÉRIN est sous le coup d’un mandat d’arrêt; il est par conséquent présumé innocent de ce dont on l’accuse, et comme tous les inculpés il a droit à la vie, pourquoi lui refuse-t-on les aliments ? Mais ses compagnons ne sont pas inculpés. On ne leur a pas notifié de mandat d’arrêt. Par conséquent, en restant à eux, ils se commettent aucun délit et, eux aussi, ils ont le droit de manger. Pourquoi
y a eu tout l’après-midi un échange très actif de télégrammes entre le gouvernement et l’État libre d’Orange, qui sera consulté au sujet de la réponse. Après avoir pris connaissance des intentions de l’État libre d’Orange, le gouvernement du Transvaal rédigera sa réponse de main de fer et soumettra la question au Volksraad. Un considère la situation comme grave, mais le secrétaire d’État du Transvaal, au cours d’une entrevue, a dit qu’elle n'est pas entièrement désespérée. LE GUÉRIN est sous le coup d’un mandat d’arrêt; il est par conséquent présumé innocent de ce dont on l’accuse, et comme tous les inculpés il a droit à la vie, pourquoi lui refuse-t-on les aliments ? Mais ses compagnons ne sont pas inculpés. On ne leur a pas notifié de mandat d’arrêt. Par conséquent, en restant à eux, ils se commettent aucun délit et, eux aussi, ils ont le droit de manger. Pourquoi le leur interdit-on ? -On dit qu’ils sont complices de rébellion. Mais ils ne savent rien également, puisqu’on ne leur a rien signifié. Ils sont cernés, bloqués, empêchés d’aller où ils veulent parce que Guérin est avec eux. Y a-t-il là une complicité ? Dans tous les cas, ce qui est étrange c’est que la police pense avoir le droit de pénétrer, avec violence, dans les locaux de la rue de Chabrol habités par des personnes sympathiques à Guérin et ses camarades. Il y a lieu de s’étonner que le gouvernement autorise de pareilles illégalités, favorise l’envahissement des domiciles particuliers par des gens sans mandat. La qualité de commissaire de police ne confère pas ipso facto, à celui qui la revêt, le droit de pénétrer dans un domicile habité, ni de perquisitionner, ni de saisir quoi que ce soit, surtout des aliments. On ne comprend pas, dès lors, la mansuétude dont font preuve certains propriétaires de la rue de Chabrol dont les maisons servent d’observation aux agents de lieux de refuge et d’embuscades pour ceux-ci. Nous n’admettons pas que de pareils agissements soient couverts et sanctionnés par la justice ni tolérés par le gouvernement. Quant aux locataires victimes de l’intrusion
est étrange c’est que la police pense avoir le droit de pénétrer, avec violence, dans les locaux de la rue de Chabrol habités par des personnes sympathiques à Guérin et ses camarades. Il y a lieu de s’étonner que le gouvernement autorise de pareilles illégalités, favorise l’envahissement des domiciles particuliers par des gens sans mandat. La qualité de commissaire de police ne confère pas ipso facto, à celui qui la revêt, le droit de pénétrer dans un domicile habité, ni de perquisitionner, ni de saisir quoi que ce soit, surtout des aliments. On ne comprend pas, dès lors, la mansuétude dont font preuve certains propriétaires de la rue de Chabrol dont les maisons servent d’observation aux agents de lieux de refuge et d’embuscades pour ceux-ci. Nous n’admettons pas que de pareils agissements soient couverts et sanctionnés par la justice ni tolérés par le gouvernement. Quant aux locataires victimes de l’intrusion de la police, ils ont une action, qu'il se tâche bien, à intenter contre le propriétaire sauf à celui-ci à exercer sa garantie contre la ville de Paris et autres. Les locataires doivent jouir des lieux qui leur sont loués en toute sécurité. Ils ne peuvent être troublés par qui que ce soit. Leur domicile est inviolable. C’est un droit absolu. Nous ne comprenons pas pourquoi le propriétaire du numéro 31 de la rue de Chabrol ne fait pas respecter sa propriété et garantir la sécurité de ses locataires. Sans doute il est difficile, quant à présent, aux personnes arrêtées au numéro 33 de la rue de Chabrol, dans leur domicile, de protester, de se défendre, d’assigner puisqu’elles sont prévenues de complicité et séquestrées; mais le jour viendra où elles pourront réclamer, car donner à manger ne peut constituer ni un crime ni un délit. Le tabac des assiégés. Plusieurs de nos confrères ont raconté avec force détails qu’un incident assez important avait marqué la journée d’hier. Les assiégés, disaient-ils, avaient percé un trou dans le mur mitoyen du numéro 29 de la rue de Chabrol et par cet orifice communiquaient avec le dehors. Nos confrères ont raconté comment Jules
que ce soit. Leur domicile est inviolable. C’est un droit absolu. Nous ne comprenons pas pourquoi le propriétaire du numéro 31 de la rue de Chabrol ne fait pas respecter sa propriété et garantir la sécurité de ses locataires. Sans doute il est difficile, quant à présent, aux personnes arrêtées au numéro 33 de la rue de Chabrol, dans leur domicile, de protester, de se défendre, d’assigner puisqu’elles sont prévenues de complicité et séquestrées; mais le jour viendra où elles pourront réclamer, car donner à manger ne peut constituer ni un crime ni un délit. Le tabac des assiégés. Plusieurs de nos confrères ont raconté avec force détails qu’un incident assez important avait marqué la journée d’hier. Les assiégés, disaient-ils, avaient percé un trou dans le mur mitoyen du numéro 29 de la rue de Chabrol et par cet orifice communiquaient avec le dehors. Nos confrères ont raconté comment Jules Guérin se serait vu confisquer par les agents une pièce de monnaie de 2 francs et une feuille de papier sur laquelle étaient de cigarettes à 50 centimes et deux paquets de tabac. Nous sommes en mesure d’affirmer de la façon la plus sûre que rien de semblable ne s’est passé hier au fort Chabrol. Un trou a été en effet percé dans le mur en question; mais ceci date déjà de plusieurs jours et les assiégés ne peuvent communiquer avec personne au dehors, par la raison bien simple que deux agents montent une garde ininterrompue devant cet orifice. La journée a été très calme. Aucun incident ne s’est produit. Les journalistes sanguinaires. Les incidents qui ont marqué la nuit de lundi à mardi au fort Chabrol : découverte des moyens de ravitaillement, arrestation de cinq personnes — le concierge du 31 de la rue de Chabrol, M. Lesueur, ayant été également arrêté et envoyé au Dépôt comme complice des quatre « ravitailleurs » — ces incidents, disons-nous, ont mis en joie certains confrères dreyfusards qui demandent quotidiennement à Waldeck Russe, d’en finir au plus vite « avec cette histoire du fort Chabrol. Ces braves journalistes trouvent à cette demande
passé hier au fort Chabrol. Un trou a été en effet percé dans le mur en question; mais ceci date déjà de plusieurs jours et les assiégés ne peuvent communiquer avec personne au dehors, par la raison bien simple que deux agents montent une garde ininterrompue devant cet orifice. La journée a été très calme. Aucun incident ne s’est produit. Les journalistes sanguinaires. Les incidents qui ont marqué la nuit de lundi à mardi au fort Chabrol : découverte des moyens de ravitaillement, arrestation de cinq personnes — le concierge du 31 de la rue de Chabrol, M. Lesueur, ayant été également arrêté et envoyé au Dépôt comme complice des quatre « ravitailleurs » — ces incidents, disons-nous, ont mis en joie certains confrères dreyfusards qui demandent quotidiennement à Waldeck Russe, d’en finir au plus vite « avec cette histoire du fort Chabrol. Ces braves journalistes trouvent à cette demande d’assaut final un tas de bonnes raisons qu'ils énumèrent tout au long des colonnes où ils déposent leurs ordures. Mais à présent ils exultent, ils délirent. Ils vont enfin pouvoir assister à l’agonie lente d’une poignée de hommes en proie aux ruses de la faim. Notez que, parmi ces gens qui se disent journalistes et qui seraient bons tout au plus à être gardes-chiourmes, pas un n’éprouve une haine véritable pour Guérin et ses amis. Comme tous les gens incapables d’un sacrifice quelconque, ils admirent en eux-mêmes les assiégés, qui tiennent tête à un gouvernement qui a en son pouvoir toutes les forces militaires ou policières; ils reconnaissent entre eux le courage, l’énergie de Guérin et de ses amis, et cette hardiesse à braver tous les périls les surprend d'autant plus qu'ils sont, en général, la personnification de la lâcheté même. Gaston Laporte. Nouveaux détails. — Les suites des rixes. — Plusieurs arrestations. On sait, que, malgré les présomptions écrasantes de culpabilité, Mathieu Rotté, l’assassin présumé de la fille Martelet, tuée il y a huit jours dans un hôtel de la rue Rambuteau, continue à nier le crime dont il est accusé. L’enquête vient de faire découvrir un sujet de
qui se disent journalistes et qui seraient bons tout au plus à être gardes-chiourmes, pas un n’éprouve une haine véritable pour Guérin et ses amis. Comme tous les gens incapables d’un sacrifice quelconque, ils admirent en eux-mêmes les assiégés, qui tiennent tête à un gouvernement qui a en son pouvoir toutes les forces militaires ou policières; ils reconnaissent entre eux le courage, l’énergie de Guérin et de ses amis, et cette hardiesse à braver tous les périls les surprend d'autant plus qu'ils sont, en général, la personnification de la lâcheté même. Gaston Laporte. Nouveaux détails. — Les suites des rixes. — Plusieurs arrestations. On sait, que, malgré les présomptions écrasantes de culpabilité, Mathieu Rotté, l’assassin présumé de la fille Martelet, tuée il y a huit jours dans un hôtel de la rue Rambuteau, continue à nier le crime dont il est accusé. L’enquête vient de faire découvrir un sujet de ce crime des détails étranges qui expliqueraient les causes de l’assassinat en révélant l’existence d’une véritable association d’assassins aux Halles. Dans la journée d’hier, un inspecteur amenait au commissariat des Halles un nommé Carbonel, souteneur avéré, qui s’était vanté, à l’asile de nuit du 41 du boulevard du Temple, de connaître l’assassin de Marie Martelet. Cet individu, mis en présence de plusieurs témoins, a reconnu avoir dit, le lendemain du jour où les journaux racontèrent le crime : — Celui qui a fait le coup, je le connais, mais ils ne l’auront jamais. Il a avoué également avoir dit, lorsque la presse annonça l’arrestation de Mathieu Rotté, en précisant les charges qui pesaient contre ce garçon : — Les agents font fausse route. Ils ne tiennent pas le coupable, mais je sais moi où il est. Ils sont, aux Halles, toute une bande, et quand il y en a un qui dénonce l’autre, on lui fait sa affaire. Aussi la police ne saura rien. Interrogé sur le sens des paroles qu’il avait prononcées, Carbonel refusa de donner des explications. Il fut alors confronté avec Hippolyte Barbier, le garçon de l’hôtel où a été commis le crime, qui, sans le reconnaître
connaître l’assassin de Marie Martelet. Cet individu, mis en présence de plusieurs témoins, a reconnu avoir dit, le lendemain du jour où les journaux racontèrent le crime : — Celui qui a fait le coup, je le connais, mais ils ne l’auront jamais. Il a avoué également avoir dit, lorsque la presse annonça l’arrestation de Mathieu Rotté, en précisant les charges qui pesaient contre ce garçon : — Les agents font fausse route. Ils ne tiennent pas le coupable, mais je sais moi où il est. Ils sont, aux Halles, toute une bande, et quand il y en a un qui dénonce l’autre, on lui fait sa affaire. Aussi la police ne saura rien. Interrogé sur le sens des paroles qu’il avait prononcées, Carbonel refusa de donner des explications. Il fut alors confronté avec Hippolyte Barbier, le garçon de l’hôtel où a été commis le crime, qui, sans le reconnaître formellement pour le jeune homme venu avec Marie Martelet, déclara qu’il était vêtu «comme l’assassin d’un complet gris, et que, comme lui, il portait souvent la main à ses yeux. » Carbonel, qui est atteint d’une maladie des paupières, fait en effet très souvent le même geste ; il a protesté de son innocence avec une grande énergie. Il a été néanmoins gardé à la disposition de M. Boucart, juge chargé de l’instruction de l’affaire. Dans l’après-midi d’hier, le commissaire de police a également interrogé deux filles nommées Martin et Costal, qui, se battant rue Pirouette, sur la chaussée, se reprochaient mutuellement d’avoir donné asile, depuis mercredi dernier, à l’assassin de la rue Rambuteau. Les filles Martin et Costal, confrontées avec Carbonel, ont déclaré le connaître depuis longtemps. Carbonel a répété alors à nouveau qu’il savait évidemment qui avait fait le coup; mais qu’il ignorait absolument le nom et l’adresse du coupable. À ce moment le commissaire lui demanda : — Vous aviez sur vous, lorsque vous aviez été conduit ici, tous les articles qui ont été publiés sur le crime. Pourquoi ? Carbonel se troubla et refusa de répondre. Le magistrat a enfin confronté avec Carbonel un individu connu