jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
quatre heures et demie, dans la salle des fêtes de la mairie, la conférence de M. Henri Laeserre sur l’Ennui. Procès-verbal sera dressé contre P. Pierre et T. pour s'être battus dans la voie publique et par ce fait, avoir occasionné un grand rassemblement, étant dans un état d'ivresse manifeste; — contre G. F., âgé de 15 ans, L'ÉCHO DE L'UNION CATHOLIQUE Récréations Philosophiques DIEU XIII. — Lois Inconnues. Tout s’expliquerait, nous dit-on, si la nature nous avait révélé tous ses secrets. Et cette fois, a-t-on ajouté, la logique n'a pas à se plaindre, puisqu'il est scientifiquement constaté que des faits, réputés miraculeux aux époques d'ignorance, se rangent docilement aujourd'hui parmi les phénomènes naturels, par exemple les éclipses, les tremblements de terre, la double vue, l’extase, etc. Sur ce point je fais quelques réserves, sur lesquelles je m’expliquerai plus loin. En attendant, j'accepte l’argument. Mais s’il est possible que des lois inconnues actuellement démontrent un jour, ou du moins démontreraient, si nous les avions découvertes, que tout phénomène extraordinaire est produit par les forces de la nature, est-il admissible qu’une loi existe qui contredise totalement une autre loi ? Si cela était, comment la science pourrait-elle prévoir et expliquer les effets d’une cause qu’une cause voisine peut régulièrement paralýser ? En opposition par exemple, la réalité du miracle de Josué. Le soleil demeure visible au-dessus de l'horizon pendant vingt-huit heures. — Hâte-là ! me dit-on du côté de nos savants ; vous tombez dans l’absurde. L’astronomie déclare que ce que vous supposez est impossible. — C’est bien ainsi, Messieurs ! Si je supposais, sans ambages, que les astronomes peuvent se tromper, je comprendrais que quelques-uns d'entre eux protestent. Mais si ma supposition n’est qu'une manière de dire, une façon de parler en l’air, comme cela se rencontre en certains jeux d’esprit, je crois qu’elle n'offensera personne. Je n'affirme pas en ce moment que le soleil se soit arrêté; je dis : supposé, par impossible si vous voulez, qu'il se soit arrêté; pour expliquer naturellement ce fait admettriez-vous l'existence d’une loi astronomique opposée à la loi de gravitation, et en contarrant
effets d’une cause qu’une cause voisine peut régulièrement paralýser ? En opposition par exemple, la réalité du miracle de Josué. Le soleil demeure visible au-dessus de l'horizon pendant vingt-huit heures. — Hâte-là ! me dit-on du côté de nos savants ; vous tombez dans l’absurde. L’astronomie déclare que ce que vous supposez est impossible. — C’est bien ainsi, Messieurs ! Si je supposais, sans ambages, que les astronomes peuvent se tromper, je comprendrais que quelques-uns d'entre eux protestent. Mais si ma supposition n’est qu'une manière de dire, une façon de parler en l’air, comme cela se rencontre en certains jeux d’esprit, je crois qu’elle n'offensera personne. Je n'affirme pas en ce moment que le soleil se soit arrêté; je dis : supposé, par impossible si vous voulez, qu'il se soit arrêté; pour expliquer naturellement ce fait admettriez-vous l'existence d’une loi astronomique opposée à la loi de gravitation, et en contarrant les effets ? Non, assurément, puisque ma seule supposition me fait pousser les bords cris. D’ailleurs vous proclamez le miracle révolutionnaire anarchiste, en insurrection contre les lois scientifiques, et par cela même radicalement impossible. Or si un seul fait réfractaire à une loi connue doit être nié au nom de la science, une loi contraire à celle-là est plus inadmissible encore : ce serait le désordre dans l’ordre. Ceci admis, il en suit donc conclure que vous avez la certitude que parmi les lois de la nature encore ignorées il ne peut pas s’en rencontrer qui contredisent les lois connues. Donc encore j’ai le droit de tirer cette autre conclusion, que si des faits certains, constatés par tous les moyens qu’emploie la science, étaient en désaccord avec les lois connues, nous serions forcés d’admettre qu’ils ne sont pas des faits naturels, et que la science, telle que vous l’entendez, n’est pas compétente pour les expliquer. Veuillez, je vous prie, ne pas oublier que je vous abandonne provisoirement tous les phénomènes que vous pourrez rattacher au cours ordinaire de la nature, sauf les cas où des circonstances extranaturelles viendraient compliquer le fait. XIV. — Immuabilité des lois de la nature. Quand
la science, une loi contraire à celle-là est plus inadmissible encore : ce serait le désordre dans l’ordre. Ceci admis, il en suit donc conclure que vous avez la certitude que parmi les lois de la nature encore ignorées il ne peut pas s’en rencontrer qui contredisent les lois connues. Donc encore j’ai le droit de tirer cette autre conclusion, que si des faits certains, constatés par tous les moyens qu’emploie la science, étaient en désaccord avec les lois connues, nous serions forcés d’admettre qu’ils ne sont pas des faits naturels, et que la science, telle que vous l’entendez, n’est pas compétente pour les expliquer. Veuillez, je vous prie, ne pas oublier que je vous abandonne provisoirement tous les phénomènes que vous pourrez rattacher au cours ordinaire de la nature, sauf les cas où des circonstances extranaturelles viendraient compliquer le fait. XIV. — Immuabilité des lois de la nature. Quand nous parlons de miracles opérés devant témoins, on nous répond : nous ne les discutons pas ; d'ailleurs le miracle n’existe point, parce que nous savons que les lois de la nature sont immuables, et qu’un fait miraculeux les rendrait caduques. Raisonnons un peu, en nous plaçant d'abord sur le terrain de ceux qui rejettent Dieu, et professent que la nature est éternelle. Si les lois de la nature sont immuables, on doit nier que les relations de la terre et des planètes avec le soleil puissent jamais se modifier. Donc toujours les mondes de notre système planétaire graviteront autour de l’astre central dans leur orbite actuelle. Mais si la loi du gravitation produit cet effet dans le présent, et doit nécessairement le produire dans l’avenir, il va de soi qu’elle a dû non moins nécessairement le produire dans le passé. Or, une hypothèse admise par la science, et légitimée par de sérieuses raisons, nous enseigne qu’à une époque lointaine, le soleil et les planètes ne formaient qu’une seule masse gazeuse. Astronomiquement parlant peut-on soutenir que rien n’a changé sur ce point de l'univers ? Si l’on disait aux astronomes contemporains qu’un jour la terre, la lune, Vénus, Mars, Jupiter,
terrain de ceux qui rejettent Dieu, et professent que la nature est éternelle. Si les lois de la nature sont immuables, on doit nier que les relations de la terre et des planètes avec le soleil puissent jamais se modifier. Donc toujours les mondes de notre système planétaire graviteront autour de l’astre central dans leur orbite actuelle. Mais si la loi du gravitation produit cet effet dans le présent, et doit nécessairement le produire dans l’avenir, il va de soi qu’elle a dû non moins nécessairement le produire dans le passé. Or, une hypothèse admise par la science, et légitimée par de sérieuses raisons, nous enseigne qu’à une époque lointaine, le soleil et les planètes ne formaient qu’une seule masse gazeuse. Astronomiquement parlant peut-on soutenir que rien n’a changé sur ce point de l'univers ? Si l’on disait aux astronomes contemporains qu’un jour la terre, la lune, Vénus, Mars, Jupiter, etc., s'insurgeront contre la force centrifuge, et se donneront rendez-vous dans le soleil pour l’éteindre et se transformer avec lui en une immense nébuleuse, que répondraient-ils ? Que les lois astronomiques étant immuables, le fait est impossible. J’imagine des astronomes contemporains de la vieille nébuleuse mère du soleil et des planètes. Je les suppose convaincus eux aussi de l’immutabilité des lois de la nature. Qu'entendent-ils dire qu’un jour celle nébuleuse se déchirera en plusieurs fragments, qui se sépareront les uns des autres, et, se condensant peu à peu, finiront par devenir des globes roides auxquels le fragment central servira de foyer; et que, parmi ces mondes, l’un au moins produira des êtres organisés, puis des êtres vivants et raisonnables. Au nom de la science qu'auraient-ils répondu ? Que l’immutabilité des lois de la nature ne permet pas d’admettre que ce qu’elle ne fait pas maintenant elle le fasse plus tard. Qu’est-ce que cela prouve, diront mes adversaires, sinon que ces prétendus adversaires auraient ignoré les lois de la mécanique, de la chimie, de la physique et de la vie ? Ou plutôt, d'un seul mot, le principe du progrès et de l'évolution ? Car c'est précisément par l'action continue de
planètes. Je les suppose convaincus eux aussi de l’immutabilité des lois de la nature. Qu'entendent-ils dire qu’un jour celle nébuleuse se déchirera en plusieurs fragments, qui se sépareront les uns des autres, et, se condensant peu à peu, finiront par devenir des globes roides auxquels le fragment central servira de foyer; et que, parmi ces mondes, l’un au moins produira des êtres organisés, puis des êtres vivants et raisonnables. Au nom de la science qu'auraient-ils répondu ? Que l’immutabilité des lois de la nature ne permet pas d’admettre que ce qu’elle ne fait pas maintenant elle le fasse plus tard. Qu’est-ce que cela prouve, diront mes adversaires, sinon que ces prétendus adversaires auraient ignoré les lois de la mécanique, de la chimie, de la physique et de la vie ? Ou plutôt, d'un seul mot, le principe du progrès et de l'évolution ? Car c'est précisément par l'action continue de cette loi que les transformations se produisent. Alors l'immutabilité des lois de la nature n’est pas autre chose que la permanence de la transformation universelle ? En conséquent un temps viendra où la science actuelle ne sera plus qu’ignorance, parce que tout ce qu’elle soutient aura cessé d'être vrai ? Les astres ne seront plus des astres ; les plantes ne seront plus des plantes ; les hommes ne seront plus des hommes. Les livres les plus admirés ne seront pour la postérité — si elle sait les lire — que des photographies instantanées du lot des êtres qu’elles ont fixé au passage et que nul ne verra plus ? Dites donc clairement ces étonnantes aberrations et vous verrez qu’on vous prendra pour des fous. Et, en vérité, qui oserait dire qu'on aura tort ? Mais laissons-là ces étonnantes aberrations et avançons d'un pas. (A suivre). IMPRIMER. pour avoir joué de l’argent sur la voie publique; — contre L. Jean, maréchal-ferrant, pour avoir asséné un violent coup de bâton sur la tête de J. Auguste, son apprenti. ETAT CIVIL NAISSANCES Le 30: Michel Amédée Labourde, fils de Joseph Labourde, employé, et Joséphine Laplasse — Le 31: Charles-Octave-Marie-Charles Brunon et, en
Les astres ne seront plus des astres ; les plantes ne seront plus des plantes ; les hommes ne seront plus des hommes. Les livres les plus admirés ne seront pour la postérité — si elle sait les lire — que des photographies instantanées du lot des êtres qu’elles ont fixé au passage et que nul ne verra plus ? Dites donc clairement ces étonnantes aberrations et vous verrez qu’on vous prendra pour des fous. Et, en vérité, qui oserait dire qu'on aura tort ? Mais laissons-là ces étonnantes aberrations et avançons d'un pas. (A suivre). IMPRIMER. pour avoir joué de l’argent sur la voie publique; — contre L. Jean, maréchal-ferrant, pour avoir asséné un violent coup de bâton sur la tête de J. Auguste, son apprenti. ETAT CIVIL NAISSANCES Le 30: Michel Amédée Labourde, fils de Joseph Labourde, employé, et Joséphine Laplasse — Le 31: Charles-Octave-Marie-Charles Brunon et, en la demeure de Jean-Baptiste Brunquet et de Jeanne Longne. — Le 1er Avril : Bridin-Joseph-Louis Grenier, fils de Philippe-Auguste Grenier, négociant et de Marie-Madeleine Voisin. — Catherine Elisabeth-Marie Prat, fille de Jean-Roch Prat, propriétaire et de Marie-Cécile Pereuilh — Raymond-François Séguenet, fils de Pierre Séguenet, facteur des postes, et de Olympie-Monique Monségul. DÉCÈS Le 30 : Mathieu Dupouy, sans profession, né à Sarraussan (Landes), 83 ans. — Le 31 : Jeanne Labourde, veuve Ségura, journalière, née à Gan, 80 ans. — Jeanne Adam, épouse Puçol, épicière, née à Jurançon, 61 ans. — Marie Larrivee, épouse Mondin, ménagère, née à Mercatge, 61 ans. — Jeanne Marie-Thérèse Moysset, née à Pau, 10 mois. — Le 2 avril : Marie-Louise-Augustine Labourde née à Pau, 11 ans. — Clé-Henri-Henry Nabot né à Pau, 3 mois. — Jeanne Auguste Dominique, 61 ans. — Françoise Lauga épouse Taquet sans profession née à Pau, 63 ans. MEVINVEMENT — un maire... trop terreur. — Un certain maire du canton de Labarthe se croit, en qualité d’opportuniste, au-dessus de toutes les convenances. Fièrement campé en face du lutrin, ce maire entonnait tous les dimanches, mais à des hauteurs vertigineuses, le « Domine salvum fac Publico ». Les chantres de
Olympie-Monique Monségul. DÉCÈS Le 30 : Mathieu Dupouy, sans profession, né à Sarraussan (Landes), 83 ans. — Le 31 : Jeanne Labourde, veuve Ségura, journalière, née à Gan, 80 ans. — Jeanne Adam, épouse Puçol, épicière, née à Jurançon, 61 ans. — Marie Larrivee, épouse Mondin, ménagère, née à Mercatge, 61 ans. — Jeanne Marie-Thérèse Moysset, née à Pau, 10 mois. — Le 2 avril : Marie-Louise-Augustine Labourde née à Pau, 11 ans. — Clé-Henri-Henry Nabot né à Pau, 3 mois. — Jeanne Auguste Dominique, 61 ans. — Françoise Lauga épouse Taquet sans profession née à Pau, 63 ans. MEVINVEMENT — un maire... trop terreur. — Un certain maire du canton de Labarthe se croit, en qualité d’opportuniste, au-dessus de toutes les convenances. Fièrement campé en face du lutrin, ce maire entonnait tous les dimanches, mais à des hauteurs vertigineuses, le « Domine salvum fac Publico ». Les chantres de l'endroit ne sont nullement tuberculeux, grâce à Dieu, et volontiers ils s’élèvent vers les régions éthérées de l'harmonie, mais tout de même ils raclent du gosier de telle sorte, que M. le Curé dut intervenir. Il décida que le chantre attristé entonnerait dès maintenant. Pendant quelques dimanches, Monsieur le Maire resta tranquille ; mais tout à coup, le 31 mars, sa voix trop longtemps comprimée éclata en trombone et entonna la prière préférée. M. le Curé ayant rappelé l'ordre qu’il avait donné, le potentat s’écria avec orgueil : « C’est moi qui paye les chantres. » Vous comprends, la théorie : la commune donne un secours à la fabrique, or la commune c’est le maire, donc c'est lui qui paye, et dès lors tout lui est permis. Avec de pareils raisonnements M. le maire en viendra à se mettre à la place du sacristain et à la place de l’enfant de chœur ; il pourra s'arroger le droit de fixer dans l'église les places de chacun, de déterminer de quels ornements il faudra se servir et à quelles heures seront célébrées les cérémonies. Décidément, M. le Maire, vous avez prises prétentions intolérables. Apprenez qu'à l'église vous n’êtes qu’un simple fidèle,
resta tranquille ; mais tout à coup, le 31 mars, sa voix trop longtemps comprimée éclata en trombone et entonna la prière préférée. M. le Curé ayant rappelé l'ordre qu’il avait donné, le potentat s’écria avec orgueil : « C’est moi qui paye les chantres. » Vous comprends, la théorie : la commune donne un secours à la fabrique, or la commune c’est le maire, donc c'est lui qui paye, et dès lors tout lui est permis. Avec de pareils raisonnements M. le maire en viendra à se mettre à la place du sacristain et à la place de l’enfant de chœur ; il pourra s'arroger le droit de fixer dans l'église les places de chacun, de déterminer de quels ornements il faudra se servir et à quelles heures seront célébrées les cérémonies. Décidément, M. le Maire, vous avez prises prétentions intolérables. Apprenez qu'à l'église vous n’êtes qu’un simple fidèle, hélas! très peu fidèle. Seul M. le Curé a le droit de commander ; c’est lui qui distribue les emplois comme il l’entend. Il est si bien chargé de la police dans l'église que, s’il le veut, vous entendrez... s’il le veut, il vous fera dresser procès-verbal et infliger une condamnation. MISSION A LA BATIE. — Une mission a été préchée. Le dimanche du 2 au dimanche de Carême par les P. Casanave et Médebielle. Les exercices ont été suivis avec beaucoup d’empressement et d’édification. Le dimanche la clôture s’est faite par l'érection d'une superbe croix, qui mesurait de 8 à 10 mètres. Ornée de guirlandes de fleurs, elle a été portée en triomphe par les jeunes gens, qui, foulant aux pieds tout respect humain, étaient heureux et fiers de rendre cet hommage à N. S. Le soir M. le Curé a remercié avec une émotion visible les missionnaires, et la population qui avait si bien répondu à leur appel. Ces heureuses nouvelles ne nous étonnent point. Nous-mêmes avons vu l’empressement de cette vaillante population à répondre aux appels de son pasteur, lorsque fut fondé le syndicat de Labarthe et établie la confrérie de N. D. des Champs. Nous la
condamnation. MISSION A LA BATIE. — Une mission a été préchée. Le dimanche du 2 au dimanche de Carême par les P. Casanave et Médebielle. Les exercices ont été suivis avec beaucoup d’empressement et d’édification. Le dimanche la clôture s’est faite par l'érection d'une superbe croix, qui mesurait de 8 à 10 mètres. Ornée de guirlandes de fleurs, elle a été portée en triomphe par les jeunes gens, qui, foulant aux pieds tout respect humain, étaient heureux et fiers de rendre cet hommage à N. S. Le soir M. le Curé a remercié avec une émotion visible les missionnaires, et la population qui avait si bien répondu à leur appel. Ces heureuses nouvelles ne nous étonnent point. Nous-mêmes avons vu l’empressement de cette vaillante population à répondre aux appels de son pasteur, lorsque fut fondé le syndicat de Labarthe et établie la confrérie de N. D. des Champs. Nous la félicitons de son élan et de son esprit si chrétien. ARRONDISSEMENT D’ORTHEZ CONSEIL MUNICIPAL Séance du 30 mars. 1° Avis sur divers legs, sur une donation à l’Hospice, sur taxes militaires, sur soutiens de famille. 2° Ouverture de divers crédits. 3° Communication relative à un projet de chemin de fer entre Orthez et Navarrenx. 4° Dépenses imprévues. Travail de la Cérémonie Nationale, Nous avons raconté en son temps l’agression dont avait été victime sur le Pont-Neuf M. Lafargue, surveillant à la papeterie. Cette affaire est venue, mardi 2 avril, devant le tribunal d’Orthez; l’auteur de l’agression n’a pas été présenté. Le tribunal l'a condamné par défaut à 8 mois de prison. ETAT DE LA VILLE D’ORTHEZ NAISSANCES Le 16 février: Louise-Amélie Tisné, fille de Pierre Tisné, menuisier, et de Justine Nevers. — Le 18 : Marie-Marguerite Guichet, fille de Pierre Guichet, laboureur, et de Marie Pène. — Le 19 : Joseph Humarau, fils de Jean Humarau, cantonnier, et de Marie Poublan-Tiriloise. — Le 20 mars: André-Auguste-Georges Lhoste, fils de Bernard Lhoste, chaudronnier, et de Jeanne-Louise Deschamps. — Le 21 : Gabrielle Barrail, fille d’Edouard-Louis Barrail, tonnelier-vigneron, et de Julie Fournier. — Jules Larrivee, fils de Jean Larrivee, laboureur, et de
entre Orthez et Navarrenx. 4° Dépenses imprévues. Travail de la Cérémonie Nationale, Nous avons raconté en son temps l’agression dont avait été victime sur le Pont-Neuf M. Lafargue, surveillant à la papeterie. Cette affaire est venue, mardi 2 avril, devant le tribunal d’Orthez; l’auteur de l’agression n’a pas été présenté. Le tribunal l'a condamné par défaut à 8 mois de prison. ETAT DE LA VILLE D’ORTHEZ NAISSANCES Le 16 février: Louise-Amélie Tisné, fille de Pierre Tisné, menuisier, et de Justine Nevers. — Le 18 : Marie-Marguerite Guichet, fille de Pierre Guichet, laboureur, et de Marie Pène. — Le 19 : Joseph Humarau, fils de Jean Humarau, cantonnier, et de Marie Poublan-Tiriloise. — Le 20 mars: André-Auguste-Georges Lhoste, fils de Bernard Lhoste, chaudronnier, et de Jeanne-Louise Deschamps. — Le 21 : Gabrielle Barrail, fille d’Edouard-Louis Barrail, tonnelier-vigneron, et de Julie Fournier. — Jules Larrivee, fils de Jean Larrivee, laboureur, et de Jeanne Lasserre. — Le 24 : Jean-Baptiste Domblides, laboureur, et de Jeanne Larmarque. — Jean Louis Halibégeas, fils de Jean Halibégeas, tourneur sur métaux, et de Catherine Lagardère, Couturière. — Le 28 : Marthe-Joséphine Las — BANS DR MAWRE Le 17 février: Pierre-Julien Latrubèse et Marie Buffelau. — Le 17 mars: Bernard-Marie-Gérard Médori, et Jeanne-Eugénie Chantillon. — Le 31 mars: Vincent Nolibos et Marte-Joséphine Lasserre-Peyrou. MARIAGES Le 19 février: Pierre Domblides, chaufournier, et Jeanne Larrabure. — Le 22: Joseph-Laurent Lubertz, maréchal-ferrant, et Marie Destendau, couturière. — Le 25: Jean-Félix Poublan, menuisier, et Marie-Blanche Pauline Bordenave. DÉCÈS Le 18 février: Jeanne Taurour, 91 ans, Jean-Pierre Hurelade, 80 ans, Marie Baron, 73 ans, veuve Géré. — Le 23: Jean Portuné-Hippolyte Blanc, 61 ans. — Le 21: Marie Chourrot, 78 ans, épouse Lubort. — Marie Louise Causso, 87 ans, veuve Julien. — Le 25: Jeanne Durand, 91 ans, épouse Mandrot. — Le 27: Joseph Labourdette, 82 ans, — Le 28: Palais-Denis Beau, 56 ans. — Le 9 mars: Marie Dustin, 80 ans, veuve l'Éliéat-Peyré. — Le 17: Pierre Labastic, 73 ans. — Le 18: Jean Cugliel, 71 ans. — Le 19: Anne Barrot, 77 ans, veuve Gaston. — Catherine-Oliva de Casse, 84 ans.
mars: Bernard-Marie-Gérard Médori, et Jeanne-Eugénie Chantillon. — Le 31 mars: Vincent Nolibos et Marte-Joséphine Lasserre-Peyrou. MARIAGES Le 19 février: Pierre Domblides, chaufournier, et Jeanne Larrabure. — Le 22: Joseph-Laurent Lubertz, maréchal-ferrant, et Marie Destendau, couturière. — Le 25: Jean-Félix Poublan, menuisier, et Marie-Blanche Pauline Bordenave. DÉCÈS Le 18 février: Jeanne Taurour, 91 ans, Jean-Pierre Hurelade, 80 ans, Marie Baron, 73 ans, veuve Géré. — Le 23: Jean Portuné-Hippolyte Blanc, 61 ans. — Le 21: Marie Chourrot, 78 ans, épouse Lubort. — Marie Louise Causso, 87 ans, veuve Julien. — Le 25: Jeanne Durand, 91 ans, épouse Mandrot. — Le 27: Joseph Labourdette, 82 ans, — Le 28: Palais-Denis Beau, 56 ans. — Le 9 mars: Marie Dustin, 80 ans, veuve l'Éliéat-Peyré. — Le 17: Pierre Labastic, 73 ans. — Le 18: Jean Cugliel, 71 ans. — Le 19: Anne Barrot, 77 ans, veuve Gaston. — Catherine-Oliva de Casse, 84 ans. — Le 21: Anna Lagardère, 90 ans. — Le 25: Jeanne Foix, 65 ans, veuve Guinet. — Le 26: Destandau, mort-né, sexe masculin. — Le 26: Anne Lagrange, 79 ans; Elle Labourdigue, 25 ans. — Rose Françoise Anays Gaillard, 76 ans, veuve Durant-Dousaulnois. — Le 27: Théophile Barnier, 68 ans, veuve en 1ère noces Jean Dufourcq, en 2e noces Jean Sarlhou. HÊURNHtE J.— Jean Mialoc, de Ba-lansun, marchand de bestiaux, revenait du marché d'Aizemont, quand tout à coup il fut bousculé violemment par un individu, qui, profitant de l’étourdissement de Mialoc, lui enleva 400 fr. L’agresseur, Bayliou, de Messplède, a été saisi par la gendarmerie et écroué à la prison d'Oriente. Capital toujours intact, intérêts s'ôtent chaque trimestre. Preuves et circulaire détaillée que toute personne soucieuse de net intérêt doit demander à la Banque Centrale de Paris, 60 Avenue de l'Opéra, Paris. ARRONDISSEMENT D’OLORON FÊTICHT. — Un fait d’une grossièreté révoltante s’est passé dans notre commune. Quelques ivrognes ont eu l’idée géniale de simuler un enterrement. Faire un cercueil, y enfermer un individu et traîner le tout sur un chariot à travers les rues de l’endroit, tandis qu’un confrère, après avoir sonné de la cloche, allait à la rencontre du