jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de police, lorsqu'elle a été commise sur une route départementale. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, prés. — LASCOUX, rapp. — CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public d'Argenton, contre un jugement du tribunal de simple police d'Argenton, du 1er août 1867.) Audience du 7 novembre 1867. Arrêté municipal. — Arrêté du maire de Guer. Arrêté relatif à la vente des denrées. — Absence de désignation d'un lieu pour la vente des denrées. — Contravention sans base. L'art. 21 de l'arrêté municipal de la ville de Guer, en date du 15 mars 1838 est ainsi conçu : « Les denrées ne seront vendues qu'au centre de la ville, chacune au marché qui lui sera désigné. » Lorsque il résulte des constatations de fait du jugement attaqué que les prévenus de contravention à l'art. 21, pour avoir, l'un vendu et l'autre acheté une douzaine d'œufs ; — qu'aucun lieu n'a été désigné dans la commune de Guer, pour le marché aux œufs, il s'ensuit que l'acte de commerce accompli au domicile de l'un des inculpés ne pouvait constituer une contravention. Rejet. MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — DE GAUJAL, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Guer, contre un jugement du tribunal de simple police de Guer, du 21 août 1867, qui relaxe les inculpés.) Audience du 8 novembre 1867. Arrêté préfectoral, Arrêté du préfet des Ardennes. — Lieux publics. — Contravention. — Procès-verbal régulier. — Force majeure. — Excuse illégale. L'arrêté du Préfet des Ardennes, en date du 25 novembre 1861, porte : Art. 1. « Il est enjoint à tous cabaretiers, cafetiers et débitants de boissons, de fermer leurs cabarets, cafés et salles de jeux ou de divertissements qui en dépendent, à 9 heures du soir en toute saison. » Art. 7. « Pour l'application des dispositions de cet arrêté aux villes chefs-lieu de département et d'arrondissement, ainsi qu'à celles dont la population est de plus de 3,000 âmes, la fermeture des cafés, cabarets et autres lieux publics, est fixée à 10 heures du soir. » Lorsque la contravention est certaine, le juge ne peut se dispenser de prononcer la condamnation —
police de Guer, du 21 août 1867, qui relaxe les inculpés.) Audience du 8 novembre 1867. Arrêté préfectoral, Arrêté du préfet des Ardennes. — Lieux publics. — Contravention. — Procès-verbal régulier. — Force majeure. — Excuse illégale. L'arrêté du Préfet des Ardennes, en date du 25 novembre 1861, porte : Art. 1. « Il est enjoint à tous cabaretiers, cafetiers et débitants de boissons, de fermer leurs cabarets, cafés et salles de jeux ou de divertissements qui en dépendent, à 9 heures du soir en toute saison. » Art. 7. « Pour l'application des dispositions de cet arrêté aux villes chefs-lieu de département et d'arrondissement, ainsi qu'à celles dont la population est de plus de 3,000 âmes, la fermeture des cafés, cabarets et autres lieux publics, est fixée à 10 heures du soir. » Lorsque la contravention est certaine, le juge ne peut se dispenser de prononcer la condamnation — il ne peut admettre comme excuse une force majeure qui n'en a pas le caractère légal, c'est-à-dire telle qu'il n'ait pu y résister. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — BARBIER, rapp. — CHARRINS, avoc. gén. Ministère public de Mezières, contre un jugement du tribunal de simple police de Mézières, en date du 3 août 1867, qui relaxe le sieur Némery. Audience, du 8 novembre 1867. Dénonciation calomnieuse contre un fonctionnaire public. — Refus du conseil d'Etat. — Ordonnance du juge d'instruction sur la dénonciation, — Chose jugée. — Erreur de la Cour impériale. Le décret en conseil d'Etat refusant d'autoriser des poursuites contre un fonctionnaire public accusé de faux par un particulier, ne peut faire obstacle à ce que le juge d'instruction, appréciant les faits en eux-mêmes, indépendamment de toute relation de ces faits avec le fonctionnaire inculpé, les déclarât faux ; à plus forte raison, ce décret ne pouvait infirmer l'autorité d'une ordonnance antérieure déclarant que la signature arguée de faux n'avait été contrefaite, altérée ou falsifiée d'une manière quelconque, qu'elle émanait du dénonciateur du prétendu faux, et qu'aucun crime de faux n'avait été commis par personne. Cette ordonnance avait, d'ailleurs, acquis l'autorité de la chose
de Mézières, en date du 3 août 1867, qui relaxe le sieur Némery. Audience, du 8 novembre 1867. Dénonciation calomnieuse contre un fonctionnaire public. — Refus du conseil d'Etat. — Ordonnance du juge d'instruction sur la dénonciation, — Chose jugée. — Erreur de la Cour impériale. Le décret en conseil d'Etat refusant d'autoriser des poursuites contre un fonctionnaire public accusé de faux par un particulier, ne peut faire obstacle à ce que le juge d'instruction, appréciant les faits en eux-mêmes, indépendamment de toute relation de ces faits avec le fonctionnaire inculpé, les déclarât faux ; à plus forte raison, ce décret ne pouvait infirmer l'autorité d'une ordonnance antérieure déclarant que la signature arguée de faux n'avait été contrefaite, altérée ou falsifiée d'une manière quelconque, qu'elle émanait du dénonciateur du prétendu faux, et qu'aucun crime de faux n'avait été commis par personne. Cette ordonnance avait, d'ailleurs, acquis l'autorité de la chose jugée. En conséquence, l'action en dénonciation calomnieuse ne saurait être arrêtée (art. 373 du Code pénal. — Décret du 9 août 1806, art. 3.) Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — DE GAUJAL, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Procureur général de Besançon, contre un arrêt de Besançon, qui a renvoyé Gaume). Audience du 8 novembre 1867. Animaux malfaisants. — Chien méchant. — Absence de précautions suffisantes. — Divagation. Si les chiens ne sont pas ordinairement classés parmi les animaux malfaisants et féroces, ils peuvent néanmoins être considérés comme tels, à cause de leur nature particulière ; s'ils font des morsures sans provocation, et si leur maître les laisse divaguer sans précautions suffisantes dans les dépendances de son cabaret, par exemple. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de président. — ZANGIACOMI, rapp. — CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Ruffec, contre un jugement du tribunal de simple police de Ruffec, en date du 2 août 1867, qui relaxe le sieur Bouillon.) Audience du 14 novembre 1867. Contravention. — Procès-verbal dressé par un conseiller municipal. — Nullité tirée de ce que le conseiller municipal était le dernier au tableau, et qu'il n'était pas justifié de la délégation du maire. Le juge
renvoyé Gaume). Audience du 8 novembre 1867. Animaux malfaisants. — Chien méchant. — Absence de précautions suffisantes. — Divagation. Si les chiens ne sont pas ordinairement classés parmi les animaux malfaisants et féroces, ils peuvent néanmoins être considérés comme tels, à cause de leur nature particulière ; s'ils font des morsures sans provocation, et si leur maître les laisse divaguer sans précautions suffisantes dans les dépendances de son cabaret, par exemple. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de président. — ZANGIACOMI, rapp. — CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Ruffec, contre un jugement du tribunal de simple police de Ruffec, en date du 2 août 1867, qui relaxe le sieur Bouillon.) Audience du 14 novembre 1867. Contravention. — Procès-verbal dressé par un conseiller municipal. — Nullité tirée de ce que le conseiller municipal était le dernier au tableau, et qu'il n'était pas justifié de la délégation du maire. Le juge de police dénie à tort à un conseiller municipal le droit de verbaliser, sous le prétexte qu'il était le dernier dans l'ordre du tableau, lorsqu'aucun document de la cause n'est venu contredire la présomption légale que les conseillers municipaux portés avant lui dans le tableau étaient absents ou empêchés, et qu'il ne justifiait pas par écrit de la délégation du maire; en conséquence, en l'absence de preuve contraire, le juge aurait dû condamner. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de président. — BARBIER, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén. (Ministère public de Bagnères, contre un jugement du tribunal de simple police de Bagnères, du 9 juillet 1867, qui relaxe la veuve Birades.) Audience du 14 novembre 1867. Escroquerie. — Mineur dans une maison de tolérance. — Manœuvres pour lui persuader d'enmener une fille, en payant ses dettes. — Evénement chimérique. Lorsqu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'un mineur de 18 ans porteur d'une somme d'argent importante est allé dans une maison de tolérance pour y voir une fille, et a été déterminé, après des libations copieuses, à payer une somme due par cette fille à la maîtresse de la maison, avec l'espoir chimérique d'enmener cette fille, et lui a payé des habillements
qu'il ne justifiait pas par écrit de la délégation du maire; en conséquence, en l'absence de preuve contraire, le juge aurait dû condamner. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de président. — BARBIER, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén. (Ministère public de Bagnères, contre un jugement du tribunal de simple police de Bagnères, du 9 juillet 1867, qui relaxe la veuve Birades.) Audience du 14 novembre 1867. Escroquerie. — Mineur dans une maison de tolérance. — Manœuvres pour lui persuader d'enmener une fille, en payant ses dettes. — Evénement chimérique. Lorsqu'il résulte de l'arrêt attaqué qu'un mineur de 18 ans porteur d'une somme d'argent importante est allé dans une maison de tolérance pour y voir une fille, et a été déterminé, après des libations copieuses, à payer une somme due par cette fille à la maîtresse de la maison, avec l'espoir chimérique d'enmener cette fille, et lui a payé des habillements dans cette intention, que ces faits se sont passés au su et au vu de la maîtresse de la maison, c'est avec raison qu'ils ont été considérés comme renfermant les éléments de l'escroquerie. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de président — F. HÉLIE, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén.-Plaidant, HALLAYS-DABOT, avoc. (Veuve Perret, contre un arrêt de la Cour d'Aix, chambre correctionnelle du 17 mai 1867, qui la condamne à 6 mois de prison.) Audience du 14 novembre 1867. 1. Cassation (Pourvoi en). — Non recevabilité. II. Cour d'assises. — Juré. — Erreur d'orthographe. Est non recevable le moyen fondé sur l'irrégularité d'un arrêt de renvoi à une autre session, lorsque le pourvoi ne porte que sur l'arrêt définitif. II. La différence orthographique dans le nom d'un juré ne peut créer une cause de nullité. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — BARBIER, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén. Plaidant, TENAILLE-SALIGNY. (Dudicourt, contre un arrêt de la Cour d'assises de la Seine, qui le condamne à 20 ans de travaux forcés.) Audience du 14 novembre 1867. Cour d'assises. — Audience. — Publicité. — Défaut de constatation. — Cassation. La publicité de l'audience est d'ordre public, et, à défaut de
avoc. (Veuve Perret, contre un arrêt de la Cour d'Aix, chambre correctionnelle du 17 mai 1867, qui la condamne à 6 mois de prison.) Audience du 14 novembre 1867. 1. Cassation (Pourvoi en). — Non recevabilité. II. Cour d'assises. — Juré. — Erreur d'orthographe. Est non recevable le moyen fondé sur l'irrégularité d'un arrêt de renvoi à une autre session, lorsque le pourvoi ne porte que sur l'arrêt définitif. II. La différence orthographique dans le nom d'un juré ne peut créer une cause de nullité. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — BARBIER, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén. Plaidant, TENAILLE-SALIGNY. (Dudicourt, contre un arrêt de la Cour d'assises de la Seine, qui le condamne à 20 ans de travaux forcés.) Audience du 14 novembre 1867. Cour d'assises. — Audience. — Publicité. — Défaut de constatation. — Cassation. La publicité de l'audience est d'ordre public, et, à défaut de constatation de cette formalité substantielle, tout jugement doit être annulé, comme ne portant pas en lui-même la preuve de sa légalité. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — DE GAUJAL, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén. (Chim, contre un arrêt de la Cour d'assises du Sénégal, en date du 29 août 1867, qui l'a condamné à 10 ans de travaux forcés, pour vol avec circonstances aggravantes.) Audience du 15 novembre 1867. Dénonciation calomnieuse. — Officier ministériel. — Faits reconnus faux par la juridiction disciplinaire. — Poursuite en police correctionnelle. Lorsque les faits reprochés par une dénonciation à un officier ministériel rentrent dans les attributions de la juridiction disciplinaire, et que la fausseté en a été reconnue par la chambre de discipline, la dénonciation peut être considérée comme calomnieuse, et son auteur poursuivi en police correctionnelle. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — ZANGIACOMI, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén.—Plaidant, MORIN. (Legout, contre un arrêt de la chambre d'appel de police correctionnelle d'Orléans du 24 juin 1867, qui rejette l'exception.) Audience du 21 novembre 1867. Arrêté municipal. — Ville de Gap. — Halles et marchés. — Arrêté légal et obligatoire contre marchands qui passent. L'art. 8 de l'arrêté municipal
29 août 1867, qui l'a condamné à 10 ans de travaux forcés, pour vol avec circonstances aggravantes.) Audience du 15 novembre 1867. Dénonciation calomnieuse. — Officier ministériel. — Faits reconnus faux par la juridiction disciplinaire. — Poursuite en police correctionnelle. Lorsque les faits reprochés par une dénonciation à un officier ministériel rentrent dans les attributions de la juridiction disciplinaire, et que la fausseté en a été reconnue par la chambre de discipline, la dénonciation peut être considérée comme calomnieuse, et son auteur poursuivi en police correctionnelle. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — ZANGIACOMI, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén.—Plaidant, MORIN. (Legout, contre un arrêt de la chambre d'appel de police correctionnelle d'Orléans du 24 juin 1867, qui rejette l'exception.) Audience du 21 novembre 1867. Arrêté municipal. — Ville de Gap. — Halles et marchés. — Arrêté légal et obligatoire contre marchands qui passent. L'art. 8 de l'arrêté municipal sur la police des halles et marchés de la ville de Gap est ainsi conçu : « Défenses sont faites aux revendeurs de se porter, les jours de marché, lors même qu'ils ne resteraient pas stationnaires sur les avenues et places de la commune, avant midi. » Cet arrêté est légal et obligatoire. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de président — LE SERRURIER, rapp. — CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Gap, contre un jugement du tribunal de simple police de Gap, du 14 septembre 1867, qui relaxe les contrevenants à l'arrêté de police.) Audience du 21 novembre 1867. Arrêté municipal. — Arrêté du maire de Saint-Charles. — Liberté de la boulangerie. — Taxe du pain. — Légalité de l'arrêté. Le décret du 21 juin 1863, qui a abrogé les dispositions des décrets, ordonnances ou règlements généraux relatifs au commerce de la boulangerie, n'a porté aucune atteinte aux pouvoirs qui appartiennent à l'autorité municipale aux termes des lois des 16-24 août 1790 et 19-22 juillet 1791, notamment à l'article 3 de cette dernière loi, concernant la taxe du pain. Ce droit ne peut être aboli que par une loi. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — LE
légal et obligatoire. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de président — LE SERRURIER, rapp. — CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Gap, contre un jugement du tribunal de simple police de Gap, du 14 septembre 1867, qui relaxe les contrevenants à l'arrêté de police.) Audience du 21 novembre 1867. Arrêté municipal. — Arrêté du maire de Saint-Charles. — Liberté de la boulangerie. — Taxe du pain. — Légalité de l'arrêté. Le décret du 21 juin 1863, qui a abrogé les dispositions des décrets, ordonnances ou règlements généraux relatifs au commerce de la boulangerie, n'a porté aucune atteinte aux pouvoirs qui appartiennent à l'autorité municipale aux termes des lois des 16-24 août 1790 et 19-22 juillet 1791, notamment à l'article 3 de cette dernière loi, concernant la taxe du pain. Ce droit ne peut être aboli que par une loi. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — LE SERRURIER, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Philippeville, contre un jugement du tribunal de simple police de Philippeville, qui annule l'arrêté du Maire, rétablissant la taxe du pain, aff. Spin.) Même jour, arrêt semblable, cassant un jugement du tribunal de simple police de Constantine, du 6 août 1867, aff. Bérard.) Audience du 21 novembre 1867. Abus de confiance. — Dépôt et mandat. -Preuve testimoniale.Portion contestée de la dette inférieure à 150 fr. Il n'y a pas lieu à application des règles de l'article 1311, lorsque la portion contestée de la dette ne dépasse pas 150 fr. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — LE SERRURIER, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Bertin, contre un arrêt de la Cour de Bourges, du 29 août 1867, le condamnant à 6 mois d'emprisonnement et 100 fr. d'amende.) Audience du 22 novembre 1867. Jugement de simple police. — Ministère public. — Présence et audition non constatées. — Nullité. Est nul le jugement rendu par le jugé de police qui ne constate pas la présence et l'audition du ministère public. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — SALNEUVE, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Miliana, contre un jugement du tribunal de
Bérard.) Audience du 21 novembre 1867. Abus de confiance. — Dépôt et mandat. -Preuve testimoniale.Portion contestée de la dette inférieure à 150 fr. Il n'y a pas lieu à application des règles de l'article 1311, lorsque la portion contestée de la dette ne dépasse pas 150 fr. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — LE SERRURIER, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Bertin, contre un arrêt de la Cour de Bourges, du 29 août 1867, le condamnant à 6 mois d'emprisonnement et 100 fr. d'amende.) Audience du 22 novembre 1867. Jugement de simple police. — Ministère public. — Présence et audition non constatées. — Nullité. Est nul le jugement rendu par le jugé de police qui ne constate pas la présence et l'audition du ministère public. Cassation. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. — SALNEUVE, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Ministère public de Miliana, contre un jugement du tribunal de simple police de Miliana, du 4 mai 1867, aff. Sallé et Touret.) Audience du 22 novembre 1867. Propriété littéraire. — Constatation souveraine du droit de propriété. — Contrefaçon de la notice intitulée : Réflexions sur la médaille de Saint-Benoit. En matière de contrefaçon, d'œuvres littéraires ou d'objets d'art, les tribunaux sont souverains pour décider, d'après les circonstances, si ces œuvres constituent une propriété exclusive en faveur de leur auteur, et si elles ont été l'objet d'une contrefaçon. Une Cour impériale a pu décider que la notice intitulée : Réflexions sur la médaille dite de Saint-Benoit, avec planches gravées dans le texte, constituait une propriété privée, susceptible de contrefaçon. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. LÉZAUD, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén. — Plaidants, GIGOT et DIARD. (Marquis, contre un arrêt de la chambre d'appel de police correctionnelle, Cour de Lyon du 15 mai 1867, qui le condamne à 1000 fr. de dommages intérêts envers Madame Fandinos.) Audience du 22 novembre 1867. Appel. — Appel des jugements de simple police. — Silence du législateur. Inapplicabilité de l'article 203 du Code d'Instruction criminelle. Les dispositions de l'article 203 du Code d'instruction criminelle ne sont applicables qu'aux appels des jugements émanés des
sont souverains pour décider, d'après les circonstances, si ces œuvres constituent une propriété exclusive en faveur de leur auteur, et si elles ont été l'objet d'une contrefaçon. Une Cour impériale a pu décider que la notice intitulée : Réflexions sur la médaille dite de Saint-Benoit, avec planches gravées dans le texte, constituait une propriété privée, susceptible de contrefaçon. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. LÉZAUD, rapp. — BÉDARRIDES, avoc. gén. — Plaidants, GIGOT et DIARD. (Marquis, contre un arrêt de la chambre d'appel de police correctionnelle, Cour de Lyon du 15 mai 1867, qui le condamne à 1000 fr. de dommages intérêts envers Madame Fandinos.) Audience du 22 novembre 1867. Appel. — Appel des jugements de simple police. — Silence du législateur. Inapplicabilité de l'article 203 du Code d'Instruction criminelle. Les dispositions de l'article 203 du Code d'instruction criminelle ne sont applicables qu'aux appels des jugements émanés des tribunaux de police correctionnelle; en se bornant à régler le délai de l'appel des jugements rendus par les tribunaux de simple police, et à déterminer la forme dans laquelle cet appel doit être suivi et jugé, l'article 174 a, par cela même, laissé aux parties la faculté de l'interjeter en suivant les règles du droit commun en matière correctionnelle, ou par exploit notifié au ministère public avec citation devant le tribunal supérieur. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. -LASCOUX, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Procureur impérial de Tlemcen, contre un jugement du tribunal corr. de Tlemcen, du 17 septembre 1867.) Audience du 30 novembre 1867. Escroquerie. — Ouverture de crédit. — Signatures d'insolvabilité. — Dissimulation des signataires. Manœuvres frauduleuses. — Crédit imaginaire. — Restitution de pièces. — Contrainte par corps. — Durée. — Sexagénaire. I. Le prévenu d'escroquerie qui s'est fait remettre des sommes d'argent par l'escompte de billets qu'il a fait signer par des personnes notoirement insolvables, par exemple des ouvriers, des commis de ses bureaux, des femmes auxquelles il recommandait de déguiser leur personnalité en faisant des additions ou des suppressions à leurs signatures, se rend légalement coupable des manœuvres frauduleuses constitutives du délit d'escroquerie; il y
suivant les règles du droit commun en matière correctionnelle, ou par exploit notifié au ministère public avec citation devant le tribunal supérieur. Rejet. — MM. LEGAGNEUR, faisant fonctions de prés. -LASCOUX, rapp. CHARRINS, avoc. gén. (Procureur impérial de Tlemcen, contre un jugement du tribunal corr. de Tlemcen, du 17 septembre 1867.) Audience du 30 novembre 1867. Escroquerie. — Ouverture de crédit. — Signatures d'insolvabilité. — Dissimulation des signataires. Manœuvres frauduleuses. — Crédit imaginaire. — Restitution de pièces. — Contrainte par corps. — Durée. — Sexagénaire. I. Le prévenu d'escroquerie qui s'est fait remettre des sommes d'argent par l'escompte de billets qu'il a fait signer par des personnes notoirement insolvables, par exemple des ouvriers, des commis de ses bureaux, des femmes auxquelles il recommandait de déguiser leur personnalité en faisant des additions ou des suppressions à leurs signatures, se rend légalement coupable des manœuvres frauduleuses constitutives du délit d'escroquerie; il y a là, en effet, un ensemble de faits et de fraudes, l'intervention de tiers, etc., de nature à faire croire au crédit imaginaire exigé par l'article 405 du Code pénal. II. Le refus d'ordonner la restitution au prévenu de pièces et valeurs trouvées sur lui ne saurait entraîner la cassation de l'arrêt qui a prononcé ce refus; cette restitution, en effet, est plutôt une mesure administrative que judiciaire, et, d'ailleurs, le motif de l'arrêt qui fonde son refus sur ce que ces pièces sont jointes à une procédure en faux et abus de confiance dirigée contre le même prévenu est surabondant pour le justifier. III. La contrainte par corps prononcée pour l'amende ne saurait être viciée et considérée comme s'appliquant aux frais contrairement à la loi nouvelle du 12 juillet 1867, parce que l'arrêt, dans une rédaction peut-être un peu obscure, s'est expliqué ainsi : « condamne le prévenu à la contrainte par corps pour l'amende prononcée, ainsi qu'aux frais. » Il faut interpréter la condamnation aux frais ainsi formulée comme étant au contraire disjointe de l'amende qui seule paraît avoir motivé la condamnation à la contrainte par corps. Les sexagénaires ne doivent être condamnés qu'à la moitié du maximum