jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de gouvernement. C'est à peine si le citoyen d'Azincourt reconnaît une autorité supérieure à la sienne. Il règne et traite de puissance à puissance avec les membres du gouvernement de Bordeaux. Le 15 octobre, il adresse à M. Gambetta une dépêche où nous lisons : Je suis administrateur provisoire depuis le 5 septembre; je n'ai pas besoin de confirmation. Je resterai à mon poste tant que le pays aura besoin de moi. Je préfère ce titre à celui de préfet. Laissez-moi. — L. d'Azincourt. Ainsi, M. d'Azincourt n'a pas besoin de confirmation : il s'est nommé tout seul, et il reste de par sa propre autorité. M. d'Azincourt est en quelque sorte un administrateur de droit divin : il est au-dessus du suffrage universel, tout comme la République du citoyen Louis Blanc. Ailleurs, il dit encore : Qu'on ne m'impose pas une ligne de conduite. Contrairement à M. Fremiet, M. d'Azincourt vaut mieux avoir l'air de savoir son métier : il est très fort en paroles, mais, quand il faut agir, il se laisse faire prisonnier sans coup férir. C'est alors qu'un sieur Gustave Guérin, sous-préfet de Samur, adresse à M. Gambetta une longue dépêche dont voici le curieux début : Bailly, 6 novembre 1870,8 h. 20. — N°318. Sous-préfet à l'intérieur, Tours. — Vous savez que préfet de Dijon est prisonnier. Je suis sans ordres et dois correspondre directement avec vous. Je suis un sous-préfet de circonstance et de dévouement, mais médiocre d'expérience, ayant passé ma vie dans le service des ponts et chaussées, ne vous offrant qu'une certaine influence locale, par mon attachement bien connu à la République. Permettez-moi de vous consulter quelquefois, etc. Je suis un sous-préfet de circonstance est un pur chef-d'œuvre. Il n'y avait alors que des fonctionnaires du même genre, mais M. Guérin est le seul qui ait eu le courage d'avouer franchement son incapacité. Son mot restera, et l'histoire appliquera un jour à tous les administrateurs de cette époque la qualification que M. Guérin a eu le tort, de n'appliquer qu'à lui-même. Une fois l'autocrate Azincourt prisonnier, nous voyons reparaître sur la scène
: Bailly, 6 novembre 1870,8 h. 20. — N°318. Sous-préfet à l'intérieur, Tours. — Vous savez que préfet de Dijon est prisonnier. Je suis sans ordres et dois correspondre directement avec vous. Je suis un sous-préfet de circonstance et de dévouement, mais médiocre d'expérience, ayant passé ma vie dans le service des ponts et chaussées, ne vous offrant qu'une certaine influence locale, par mon attachement bien connu à la République. Permettez-moi de vous consulter quelquefois, etc. Je suis un sous-préfet de circonstance est un pur chef-d'œuvre. Il n'y avait alors que des fonctionnaires du même genre, mais M. Guérin est le seul qui ait eu le courage d'avouer franchement son incapacité. Son mot restera, et l'histoire appliquera un jour à tous les administrateurs de cette époque la qualification que M. Guérin a eu le tort, de n'appliquer qu'à lui-même. Une fois l'autocrate Azincourt prisonnier, nous voyons reparaître sur la scène Luce-Villiard, qui s'était un instant éclipsé : nous lui empruntons une appréciation, assez juste, d'ailleurs, des talents diplomatiques de M. Jules Favre : Beaune, 1er février 1871, 5 h. 35 soir. — N° 7,298. Préfet à l'intérieur, Bordeaux, et à préfet Lyon. — L'exclusion de l'armistice des départements de la Côte-d'Or, du Jura et du Doubs, est la plus grande infamie de cette horrible guerre, etc. Qu'on ne l'oublie pas, Luce-Villiard est un coreligionnaire politique de M. Jules Favre, ce qui donne à son jugement toutes les garanties possibles d'impartialité. L. DE LADEVÈZE. Nouvelles Politiques Le conseil des ministres qui a été tenu hier matin à l'Élysée, sous la présidence du Maréchal, n'a présenté aucune importance, vu l'absence et l'indisposition de plusieurs ministres. On s'est contenté d'expédier les affaires du jour. Dans certains cercles politiques, on n'a pas manqué de prétendre, à la suite de la publication de la circulaire de M. Buffet, que la situation de M. Buffet allait se trouver ébranlée. Ces rumeurs, dont le motif se perçoit aisément, n'ont aucun fondement. Les gauches ne seraient évidemment pas fâchées de voir partir le vice-président du conseil, mais il trouvera des appuis du côté de la droite et auprès
Côte-d'Or, du Jura et du Doubs, est la plus grande infamie de cette horrible guerre, etc. Qu'on ne l'oublie pas, Luce-Villiard est un coreligionnaire politique de M. Jules Favre, ce qui donne à son jugement toutes les garanties possibles d'impartialité. L. DE LADEVÈZE. Nouvelles Politiques Le conseil des ministres qui a été tenu hier matin à l'Élysée, sous la présidence du Maréchal, n'a présenté aucune importance, vu l'absence et l'indisposition de plusieurs ministres. On s'est contenté d'expédier les affaires du jour. Dans certains cercles politiques, on n'a pas manqué de prétendre, à la suite de la publication de la circulaire de M. Buffet, que la situation de M. Buffet allait se trouver ébranlée. Ces rumeurs, dont le motif se perçoit aisément, n'ont aucun fondement. Les gauches ne seraient évidemment pas fâchées de voir partir le vice-président du conseil, mais il trouvera des appuis du côté de la droite et auprès du Maréchal, qui ne veut pas s'abandonner absolument aux amis de M. Thiers. Aussi, les journaux officieux démentent les paroles que certains journaux, notamment l'Union, avaient, à cette occasion, prêtées au Maréchal. D'après le Soir, M. Ducros a reçu, dans l'entrevue qu'il vient d'avoir avec le Maréchal, la preuve la plus significative, non seulement de la vive sympathie que lui porte le duc de Magenta, mais du témoignage incontestable de la plus haute estime que le chef de l'État puisse accorder à un de ses fonctionnaires. M. Ducros a le mérite d'exciter au plus haut degré les colères radicales. A ce titre, nous enregistrons avec plaisir les renseignements du Soir. Le Journal officiel de ce matin publie le décret convoquant les électeurs de la Guadeloupe pour le 6 juin prochain, à l'effet de pourvoir au siège laissé vide à l'Assemblée par la fuite de M. Melvil-Bloncourt, dont l'Assemblée a prononcé la déchéance. La déchéance date du 9 décembre dernier : les électeurs ne sont donc convoqués qu'à l'expiration rigoureuse du délai légal. Quant aux collèges de France, il n'en est pas question. Si le décret paraît aujourd'hui à l'Officiel, c'est à raison du temps qu'il faut à la nouvelle de
plus significative, non seulement de la vive sympathie que lui porte le duc de Magenta, mais du témoignage incontestable de la plus haute estime que le chef de l'État puisse accorder à un de ses fonctionnaires. M. Ducros a le mérite d'exciter au plus haut degré les colères radicales. A ce titre, nous enregistrons avec plaisir les renseignements du Soir. Le Journal officiel de ce matin publie le décret convoquant les électeurs de la Guadeloupe pour le 6 juin prochain, à l'effet de pourvoir au siège laissé vide à l'Assemblée par la fuite de M. Melvil-Bloncourt, dont l'Assemblée a prononcé la déchéance. La déchéance date du 9 décembre dernier : les électeurs ne sont donc convoqués qu'à l'expiration rigoureuse du délai légal. Quant aux collèges de France, il n'en est pas question. Si le décret paraît aujourd'hui à l'Officiel, c'est à raison du temps qu'il faut à la nouvelle de la convocation pour parvenir à la colonie. Relativement aux élections à faire en France, notamment dans le Lot et le Cher, on croit que le système qui était suivi jusqu'ici sera encore mis en pratique. D'ailleurs, la loi n'ayant pas été changée, la légalité prescrit de procéder comme par le passé. Il faut donc s'attendre à voir le Lot et le Cher convoqués dans le courant de ce mois pour voter en mai. Un journal, annonçant que le Patriote normand, organe du parti radical, a été supprimé par arrêté de M. le comte de Perthuis, préfet du Calvados, attaque très vivement cet honorable fonctionnaire et l'accuse de favoriser les intérêts du parti bonapartiste dans le département. C'est ainsi qu'on dénoncera bientôt tous les préfets qui se montrent les énergiques défenseurs de l'ordre et de la société. Est-il donc nécessaire de rappeler que M. de Perthuis est le fils de l'ancien aide de camp de Louis-Philippe qui donna asile au roi le lendemain du 24 février, et qui vécut avec sa famille à l'étranger après la révolution de 1848 ? Nous lisons dans la Correspondance conservatrice : Depuis que la commission de la Nièvre a été saisie du dossier remis par
passé. Il faut donc s'attendre à voir le Lot et le Cher convoqués dans le courant de ce mois pour voter en mai. Un journal, annonçant que le Patriote normand, organe du parti radical, a été supprimé par arrêté de M. le comte de Perthuis, préfet du Calvados, attaque très vivement cet honorable fonctionnaire et l'accuse de favoriser les intérêts du parti bonapartiste dans le département. C'est ainsi qu'on dénoncera bientôt tous les préfets qui se montrent les énergiques défenseurs de l'ordre et de la société. Est-il donc nécessaire de rappeler que M. de Perthuis est le fils de l'ancien aide de camp de Louis-Philippe qui donna asile au roi le lendemain du 24 février, et qui vécut avec sa famille à l'étranger après la révolution de 1848 ? Nous lisons dans la Correspondance conservatrice : Depuis que la commission de la Nièvre a été saisie du dossier remis par M. Dufaure, les radicaux ont cessé tout le tapage qu'ils avaient fait autour du fameux comité de M. Rouher. Ce silence prouve deux choses : d'abord que l'on n'a trouvé aucun élément nouveau contre le parti de l'Appel au peuple, et puis que l'on a découvert un document qui est tout favorable à la thèse soutenue par M. Rouher. Ce document consiste en une lettre écrite par le député de la Corse à l'amiral Clamart. Dans cette lettre, M. Rouher dissuade vivement l'amiral de son projet de comité, il le rappelle au respect de la loi, que l'on ne doit jamais enfreindre. Cette pièce a été un élément décisif pour les juges qui ont rendu une ordonnance de non-lieu. Il est évident qu'un journal destiné à la propagande se gardera bien de publier la lettre de M. Rouher. D'après un journal du soir M. le comte de Chambord va se rendre en Suisse et se propose de recevoir là les principaux membres du parti légitimiste, et de déterminer définitivement l'attitude à prendre par les royalistes dans les graves événements politiques qui approchent. M. Séverin Abbatucci, ancien député, frère de l'honorable M. Abbatucci, député de la Corse, vient d'être élu conseiller
tout favorable à la thèse soutenue par M. Rouher. Ce document consiste en une lettre écrite par le député de la Corse à l'amiral Clamart. Dans cette lettre, M. Rouher dissuade vivement l'amiral de son projet de comité, il le rappelle au respect de la loi, que l'on ne doit jamais enfreindre. Cette pièce a été un élément décisif pour les juges qui ont rendu une ordonnance de non-lieu. Il est évident qu'un journal destiné à la propagande se gardera bien de publier la lettre de M. Rouher. D'après un journal du soir M. le comte de Chambord va se rendre en Suisse et se propose de recevoir là les principaux membres du parti légitimiste, et de déterminer définitivement l'attitude à prendre par les royalistes dans les graves événements politiques qui approchent. M. Séverin Abbatucci, ancien député, frère de l'honorable M. Abbatucci, député de la Corse, vient d'être élu conseiller général par le canton de Luria (Corse). Nous félicitons sincèrement M. Abbatucci de ce succès. Plusieurs conseils généraux ont déjà terminé leurs sessions. Ceux-là n'ont pas dû abuser de la politique. On cite notamment la Creuse, l'Ille-et-Vilaine, l'Ardèche, les Côtes-du-Nord, le Gard. M. Pagès, ancien député, dont l'élection au conseil général pour le canton de Castries (Hérault) a été invalidée dans les incroyables circonstances que l'on sait, vient d'adresser à ses électeurs une circulaire dans laquelle il déclare qu'il ne se représentera pas à leurs suffrages. Tous les bons citoyens de l'Hérault regretteront que M. Pagès ait cru devoir prendre cette détermination. Elle prive le département tout entier des services, dans l'assemblée départementale, de l'un des hommes de ce pays qui ont le plus approfondi les affaires publiques et qui les connaissent le mieux. L'armée allemande se prépare à exécuter prochainement des grandes manœuvres de siège. On simulera, notamment, l'attaque de Coblence. Plusieurs de nos officiers seront délégués pour suivre ces intéressantes opérations. Des poursuites viennent d'être demandées à M. le ministre de la justice contre un journal qui se publie à Nice. Ce journal se livrait à une propagande séparatiste qu'il couvrait avec ardeur. DESTRELLE. Revue des Journaux Il
général pour le canton de Castries (Hérault) a été invalidée dans les incroyables circonstances que l'on sait, vient d'adresser à ses électeurs une circulaire dans laquelle il déclare qu'il ne se représentera pas à leurs suffrages. Tous les bons citoyens de l'Hérault regretteront que M. Pagès ait cru devoir prendre cette détermination. Elle prive le département tout entier des services, dans l'assemblée départementale, de l'un des hommes de ce pays qui ont le plus approfondi les affaires publiques et qui les connaissent le mieux. L'armée allemande se prépare à exécuter prochainement des grandes manœuvres de siège. On simulera, notamment, l'attaque de Coblence. Plusieurs de nos officiers seront délégués pour suivre ces intéressantes opérations. Des poursuites viennent d'être demandées à M. le ministre de la justice contre un journal qui se publie à Nice. Ce journal se livrait à une propagande séparatiste qu'il couvrait avec ardeur. DESTRELLE. Revue des Journaux Il y a quelques jours, l'Opinion nationale, moins habile que ses confrères radicaux, a cru devoir parler de l'enquête parlementaire sur le 4 Septembre : naturellement, elle a attaqué la commission chargée de cette enquête, et a fait entendre qu'elle s'était plusieurs fois écartée de la réserve qui lui était commandée. À cette allégation le Français répond avec vivacité et dit de cruelles vérités à l'Opinion nationale et aux hommes du 4 Septembre : Les critiques dirigées par l'Opinion nationale, dit-il, ont été reproduites par deux journaux anglais, et, si nous laissions sans réponse les accusations portées par l'Opinion nationale, on pourrait vraiment croire à l'étranger qu'elles ont quelque sérieux. Pour faire juger ce qu'elles valent et bien montrer qu'elles sont uniquement inspirées par l'esprit de parti, nous demandons à l'Opinion nationale pourquoi elle n'a pas réclamé, il y a quatre ans, quand, au milieu des passions émues, dans Paris assiégé et sous les yeux de l'ennemi, M. Lavergne et ses amis livraient, de leur autorité privée, à la publicité les papiers trouvés aux Tuileries. Ces papiers appartenaient à l'État, et toutes les convenances voulaient qu'on attendit, pour les publier, le rétablissement d'un état de choses régulier. M. Lavergne et ses
À cette allégation le Français répond avec vivacité et dit de cruelles vérités à l'Opinion nationale et aux hommes du 4 Septembre : Les critiques dirigées par l'Opinion nationale, dit-il, ont été reproduites par deux journaux anglais, et, si nous laissions sans réponse les accusations portées par l'Opinion nationale, on pourrait vraiment croire à l'étranger qu'elles ont quelque sérieux. Pour faire juger ce qu'elles valent et bien montrer qu'elles sont uniquement inspirées par l'esprit de parti, nous demandons à l'Opinion nationale pourquoi elle n'a pas réclamé, il y a quatre ans, quand, au milieu des passions émues, dans Paris assiégé et sous les yeux de l'ennemi, M. Lavergne et ses amis livraient, de leur autorité privée, à la publicité les papiers trouvés aux Tuileries. Ces papiers appartenaient à l'État, et toutes les convenances voulaient qu'on attendit, pour les publier, le rétablissement d'un état de choses régulier. M. Lavergne et ses amis n'ont gardé d'observer aucun ménagement : ils se précipitent sur les feuilles que le pillage des Tuileries leur a livrées; ils ne tiennent compte d'aucun respect; ils ne reculent devant aucun scandale; ils livrent à la légère des secrets qui intéressent des citoyens parfaitement honorables et que leur absence forcée met dans l'impossibilité de se défendre; ils ne se préoccupent pas des rapports de la France avec les autres puissances; un seul intérêt les touche : la satisfaction immédiate de leurs haines et de leurs rancœurs. Dans leur hâte d'indiscrétions, ils ont cependant soin de trier habilement les papiers dont ils se sont fait le partage; ils écarteront prudemment ce qui pourra compromettre eux ou leurs amis, et ils ne publieront que ce qui pourra nuire à leurs adversaires. L'Opinion nationale, qui n'élevait aucune protestation contre ces manières de procéder, vient aujourd'hui se plaindre des indiscrétions commises par la commission parlementaire ! Le Français rappelle ensuite les fréquentes indiscrétions commises par M. Jules Favre dans son livre et contre lesquelles l'Opinion nationale n'a pas protesté davantage. Quand on a le malheur d'appartenir à un parti qui compte dans ses rangs et qui honore des gens qui crochent les serrures
forcée met dans l'impossibilité de se défendre; ils ne se préoccupent pas des rapports de la France avec les autres puissances; un seul intérêt les touche : la satisfaction immédiate de leurs haines et de leurs rancœurs. Dans leur hâte d'indiscrétions, ils ont cependant soin de trier habilement les papiers dont ils se sont fait le partage; ils écarteront prudemment ce qui pourra compromettre eux ou leurs amis, et ils ne publieront que ce qui pourra nuire à leurs adversaires. L'Opinion nationale, qui n'élevait aucune protestation contre ces manières de procéder, vient aujourd'hui se plaindre des indiscrétions commises par la commission parlementaire ! Le Français rappelle ensuite les fréquentes indiscrétions commises par M. Jules Favre dans son livre et contre lesquelles l'Opinion nationale n'a pas protesté davantage. Quand on a le malheur d'appartenir à un parti qui compte dans ses rangs et qui honore des gens qui crochent les serrures et s'emparent des papiers qui ne leur appartiennent pas, on sait, et c'est ce que l'Opinion nationale aurait dû faire. L'Union disait avant-hier que le maréchal aurait témoigné, devant quelques intimes, toute la peine que lui avait causée le conflit qui s'était élevé entre MM. Buffet et Dufaure, au sujet de la fameuse circulaire aux procureurs généraux... Le maréchal aurait laissé entendre qu'il trouvait que M. Buffet ne marchait pas assez franchement dans le sens du vote du 25 février. Il aurait même ajouté, en parlant de son attitude hésitante : « Qui veut la fin veut les moyens.» Le maréchal aurait pas dissimulé les inquiétudes que le conflit Buffet-Dufaure lui donnait pour l'avenir. Le Français fait observer qu'une note à peu près identique a été publiée dans l'Indépendance belge, et il ajoute : Les correspondants de l'Indépendance belge sont, comme on sait, fort opposés à la politique conservatrice; ils accueillent toutes les nouvelles contraires aux intérêts de cette politique; quand il n'en ont pas, ils en font. Et c'est à cette source que l'Union va puiser ses informations ! Si elle l'indiquait, le public ferait en garde. Elle dissimule cette origine et induit ses lecteurs en erreur. La vérité
de la fameuse circulaire aux procureurs généraux... Le maréchal aurait laissé entendre qu'il trouvait que M. Buffet ne marchait pas assez franchement dans le sens du vote du 25 février. Il aurait même ajouté, en parlant de son attitude hésitante : « Qui veut la fin veut les moyens.» Le maréchal aurait pas dissimulé les inquiétudes que le conflit Buffet-Dufaure lui donnait pour l'avenir. Le Français fait observer qu'une note à peu près identique a été publiée dans l'Indépendance belge, et il ajoute : Les correspondants de l'Indépendance belge sont, comme on sait, fort opposés à la politique conservatrice; ils accueillent toutes les nouvelles contraires aux intérêts de cette politique; quand il n'en ont pas, ils en font. Et c'est à cette source que l'Union va puiser ses informations ! Si elle l'indiquait, le public ferait en garde. Elle dissimule cette origine et induit ses lecteurs en erreur. La vérité est, dans le cas présent : 1° qu'il n'y a pas eu de conflit entre M. Dufaure et M. Buffet, par la raison très simple qu'il ne pouvait pas y en avoir; 2° que le Maréchal n'a pu témoigner de la peine d'un conflit qui n'existait pas, et 3° qu'en tout cas les sentiments bien connus du Maréchal ne permettent pas de croire qu'il se soit plaint que M. Buffet ne « marchât pas assez vite dans le sens du vote du 25 février. » Il y a quelque temps on avait annoncé que M. Auguste Laugel, secrétaire du duc d'Aumale, avait l'intention de poser sa candidature à l'Académie française pour le fauteuil de M. Guizot. Le Gaulois nous apprend aujourd'hui qu'il n'est plus question de cette candidature : On assure, dit-il, que M. le duc d'Aumale aurait fait comprendre à son secrétaire qu'il ne pouvait entrer dans un corps où il deviendrait son égal, et que d'ailleurs il convenait que le parti orléaniste tout entier baissât pavillon devant M. Jules Simon, qui avait, dans le temps, rendu à la cause des services inappréciables. M. Laugel se serait incliné avec respect. Il est certain que la nomination de M. Laugel
tout cas les sentiments bien connus du Maréchal ne permettent pas de croire qu'il se soit plaint que M. Buffet ne « marchât pas assez vite dans le sens du vote du 25 février. » Il y a quelque temps on avait annoncé que M. Auguste Laugel, secrétaire du duc d'Aumale, avait l'intention de poser sa candidature à l'Académie française pour le fauteuil de M. Guizot. Le Gaulois nous apprend aujourd'hui qu'il n'est plus question de cette candidature : On assure, dit-il, que M. le duc d'Aumale aurait fait comprendre à son secrétaire qu'il ne pouvait entrer dans un corps où il deviendrait son égal, et que d'ailleurs il convenait que le parti orléaniste tout entier baissât pavillon devant M. Jules Simon, qui avait, dans le temps, rendu à la cause des services inappréciables. M. Laugel se serait incliné avec respect. Il est certain que la nomination de M. Laugel ferait double emploi avec celle de M. le duc d'Aumale. C'est déjà bien assez, sinon trop, que l'Histoire des princes de Condé nous ait valu un académicien. L. DE LADEVÈZE. L'Entrevue de Venise Venise, 5 avril, 5 h. soir. L'empereur et la princesse Marguerite se sont rencontrés aux Giardinetti où le cortège est descendu. L'empereur a baisé la main de la princesse et lui a donné le bras jusqu'à son appartement. Un maître de cérémonie les précédait. Le roi a invité ensuite l'empereur à venir passer la revue des troupes. Le général Médici a été présenté à l'empereur sur la place Saint-Marc. Quand on est rentré au palais, le roi a présenté à l'empereur les personnes de sa cour, et la princesse a présenté les dames de sa suite. Le roi a rendu visite à l'empereur, les deux souverains se sont restés seuls une demi-heure. L'empereur a rendu ensuite visite au roi, puis à la princesse Marguerite. À 4 heures, l'empereur a reçu les ministres italiens, les présidents de la Chambre et du Sénat, les autorités de Venise et le corps consulaire. Le ministre Wilhelm et le consul Pilai ont présenté les sujets autrichiens. À 5 heures, le patriarche de