jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les détenteurs de marchandises à vendre. AUX HALLES Beurre. — Il arrive que très peu de beurres charentaises, peu de normands. Les prix sont en nouvelle hausse. Les laitiers valent de 15,80 à 16,80 le kilo, les malaxés de 12 à 16,50. L'impossibilité presque absolue d'importer rend la situation difficile. Au cours actuel du change, les beurres danois devraient être vendus ici près de 21 fr. le kilo. Poisson. — Arrivages : 180.000 kilos de merée. Mais c'est vendredi, la demande est donc active. Presque toute la marée commune reste au prix maximum de 5 fr. le kilo. D'ailleurs, généralement, les cours sont les mêmes qu'hier. Légumes et fruits. — Arrivages moyens, vente médiocre. Tendance à la baisse sur toute la verdure. Baisse de 20 fr. sur les choux-fleurs de Saint-Malo (60 à 180 le cent), de 10 sur les haricots secs (100 à 200), de 10 à 30 sur les poireaux (90 à 210). Mévente presque complète pour les fruits. Volailles et gibier. — Les arrivages ne sont pas importants ; beaucoup de dindes, notamment, filent en Angleterre. Hausse de 50 sur l'oie dépouillée (10 à 10,50 le kilo) et sur la poule dinde (12,50 à 14,50). Baisse de 1 fr. sur les canards (rouennais 26 à 31, nantais 18 à 28). Hausse nouvelle de 1 à 2 fr. sur les faisans (12 à 29), de 0,50 fr. sur les perdreaux (jeunes 8 à 13). Viandes fàiraines. — Peu d'arrivages (135.000 kilos). Hausse de 20 fr. sur les demi-porcs, de 30 sur toutes les qualités de veau ; le prix-limite des premières qualités a été porté de 1.100 à 1.130. LE NOUVEAU EVÊQUE DE MONACO Nice, 9 décembre — Mgr Brulay des Varannes, vicaire général de Tours, vient d'être nommé évêque de Monaco, en remplacement de Mgr Vié. Mgr Brulay est un ancien aumônier de la marine. NOTRE ENQUÊTE-CONCOURS La Vie Chère et ses Remèdes Les Réponses de nos Lecteurs Pour M. A. Fauré, négociant importateur-exportateur, 34, rm Ballu, tout le mal vient du change, artificiellement maintenu à un cours trop bas, et dont la faiblesse du gouvernement vis-à-vis
1 fr. sur les canards (rouennais 26 à 31, nantais 18 à 28). Hausse nouvelle de 1 à 2 fr. sur les faisans (12 à 29), de 0,50 fr. sur les perdreaux (jeunes 8 à 13). Viandes fàiraines. — Peu d'arrivages (135.000 kilos). Hausse de 20 fr. sur les demi-porcs, de 30 sur toutes les qualités de veau ; le prix-limite des premières qualités a été porté de 1.100 à 1.130. LE NOUVEAU EVÊQUE DE MONACO Nice, 9 décembre — Mgr Brulay des Varannes, vicaire général de Tours, vient d'être nommé évêque de Monaco, en remplacement de Mgr Vié. Mgr Brulay est un ancien aumônier de la marine. NOTRE ENQUÊTE-CONCOURS La Vie Chère et ses Remèdes Les Réponses de nos Lecteurs Pour M. A. Fauré, négociant importateur-exportateur, 34, rm Ballu, tout le mal vient du change, artificiellement maintenu à un cours trop bas, et dont la faiblesse du gouvernement vis-à-vis des gouvernements étrangers, plus énergiques et plus avertis, entretient la situation défavorable. Voici les conclusions de sa copieuse et très intéressante étude : Nous conclurons donc par ce qu'il y aurait lieu de faire en ce qui concerne le change, qui alourdit pour nous tous les prix. En supposant que nous achetions les charbons et autres marchandises aux prix payés par les nationaux dans les pays d'exportation, nous Paierons toujours 100 à 250 0/...., de plus pour le change. C'est pourquoi il faut : 1° Mettre nettement un terme à la spéculation éhontée du change — on voit des hausses et des baisses sans motifs — et replacer notre franc à sa valeur normale et exacte, dans ses rapports avec le dollar et la livre sterling ; le reste suivra. rapport doit redevenir celui d'avant guerre. La France victorieuse ne peut pas valoir que la France menacée de la ruine pendant la période critique de 1918. Un franc, à ce moment, tenait à peu degré son rang. Après notre victoire, on l'a réévalué; n'est-ce pas paradoxal et inique ? C'est la France qui doit prendre nettement sa position et déclarer hardiment que cette situation, qui ne se justifie d'aucune manière,
nous achetions les charbons et autres marchandises aux prix payés par les nationaux dans les pays d'exportation, nous Paierons toujours 100 à 250 0/...., de plus pour le change. C'est pourquoi il faut : 1° Mettre nettement un terme à la spéculation éhontée du change — on voit des hausses et des baisses sans motifs — et replacer notre franc à sa valeur normale et exacte, dans ses rapports avec le dollar et la livre sterling ; le reste suivra. rapport doit redevenir celui d'avant guerre. La France victorieuse ne peut pas valoir que la France menacée de la ruine pendant la période critique de 1918. Un franc, à ce moment, tenait à peu degré son rang. Après notre victoire, on l'a réévalué; n'est-ce pas paradoxal et inique ? C'est la France qui doit prendre nettement sa position et déclarer hardiment que cette situation, qui ne se justifie d'aucune manière, cessera; elle ne sera pas seule et tous les peuples exploités la soutiendront. Les exploitationnaires des peuples et du droit, placés en face, se replieront honteusement et seront vaincus. Nous ne faisons pas du chantage; c'est le droit qui s'impose. Nul n'en discute. Pourtant que si les tribunaux ont condamné des producteurs, des commerçants, c'est le gouvernement, par son action directe, qui a à s'occuper du change et des vampires qui le tripotent. Sera-t-il possible alors, puisqu'on constate que l'Allemagne est solvable, de laisser son mark au cours du moment ? C'est un argument pour elle dont elle se sert pour déclarer que sa dette, prenant une telle proportion, ne peut pas être payée. Si, pour payer cent milliards, par exemple, il faudrait décaisser 500 milliards de marks papier, si l'on veut sa protestation prend une apparence de raison. Il en est qui veulent absolument lui ouvrir cette porte de sortie. Prenons garde; la valeur réduite sur les devises des nations solvables est de pure convention, imposée par ceux qui ont intérêt à tripoter ou à tout brouiller. Nous serions donc bien avisés en réclamant aussi le relèvement du mark, et l'Allemagne n'aurait alors aucune raison pour échapper à sa
des producteurs, des commerçants, c'est le gouvernement, par son action directe, qui a à s'occuper du change et des vampires qui le tripotent. Sera-t-il possible alors, puisqu'on constate que l'Allemagne est solvable, de laisser son mark au cours du moment ? C'est un argument pour elle dont elle se sert pour déclarer que sa dette, prenant une telle proportion, ne peut pas être payée. Si, pour payer cent milliards, par exemple, il faudrait décaisser 500 milliards de marks papier, si l'on veut sa protestation prend une apparence de raison. Il en est qui veulent absolument lui ouvrir cette porte de sortie. Prenons garde; la valeur réduite sur les devises des nations solvables est de pure convention, imposée par ceux qui ont intérêt à tripoter ou à tout brouiller. Nous serions donc bien avisés en réclamant aussi le relèvement du mark, et l'Allemagne n'aurait alors aucune raison pour échapper à sa dette. Si la garantie du mark-or, qui n'est que faiblement opérante devant les nombreux milliards à payer, est augmentée de la garantie du sol, des propriétés mobilières et immobilières, des mines, des industries et du commerce de tous les produits, de l'activité productrice de l'Allemagne, etc., garantie autrement importante que celle de l'or, rien ne serait ébranlé de l'édifice mondial et il en résulterait consolidé. La base et les garanties de crédit sont là, pour toutes les nations. Si une orientation dans cet ordre a lieu, le redressement de la situation économique du monde entier en découlera. En ce qui concerne les nations amies, qu'autres, manifestement gênées, y en a-t-il vraiment qui soient près de la faillite ? Ceux qui en parlent depuis si longtemps sans nue cela soit, n'y ont-ils pas intérêt ? Malgré les grandes difficultés rencontrées et malgré la dépréciation des devises, toutes se maintiennent, et plus fortement pourtant si l'on venait à leur secours sous certaines conditions loyales, et tout d'abord par le relèvement de leurs devises, car enfin comment peut-on espérer sortir de cette situation en persistant à tout épuiser ? C'est pourquoi un consortium des nations, dont le crédit ne peut pas être discuté
celle de l'or, rien ne serait ébranlé de l'édifice mondial et il en résulterait consolidé. La base et les garanties de crédit sont là, pour toutes les nations. Si une orientation dans cet ordre a lieu, le redressement de la situation économique du monde entier en découlera. En ce qui concerne les nations amies, qu'autres, manifestement gênées, y en a-t-il vraiment qui soient près de la faillite ? Ceux qui en parlent depuis si longtemps sans nue cela soit, n'y ont-ils pas intérêt ? Malgré les grandes difficultés rencontrées et malgré la dépréciation des devises, toutes se maintiennent, et plus fortement pourtant si l'on venait à leur secours sous certaines conditions loyales, et tout d'abord par le relèvement de leurs devises, car enfin comment peut-on espérer sortir de cette situation en persistant à tout épuiser ? C'est pourquoi un consortium des nations, dont le crédit ne peut pas être discuté de bonne foi, devrait être institué pour aider au relèvement des plus faibles, et c'est l'intérêt de tous. M. Bailly, à Deuil (Seine-et-Oise), fait appel à la "conscience" de tous, producteurs et consommateurs : La vie chère provient d'un mal qu'il faut détruire par la vaccine. Tout en appliquant des sanctions sévères, il faut faire l'éducation morale de tous ceux qui ont intérêt à faire la vie chère et de tous ceux qui font la vie chère : producteurs, fabricants, commerçants, intermédiaires, consommateurs, et leur inculquer le principe de la conscience. Que tous ceux qui déterminent la vie chère considèrent comme un devoir patriotique : 1° De produire sans limite ; 2° De se contenter d'un bénéfice raisonnable, — bénéfice licite que la conscience seule peut apprécier ; 3° De se restreindre volontairement. Et on verra bientôt se rétablir l'équilibre détruit par la guerre. Des sanctions légales renforcées frapperaient les récalcitrants. Au moyen de conférences publiques sur convocation, on arriverait à faire cette rééducation nécessaire pour détruire le mal et combattre la vie chère. M. J. B. Ferat, 34, rue Perronnet, à Neuilly, veut d'abord que les Allemands payent : Pour faire baisser la vie chère, le meilleur moyen, à
sanctions sévères, il faut faire l'éducation morale de tous ceux qui ont intérêt à faire la vie chère et de tous ceux qui font la vie chère : producteurs, fabricants, commerçants, intermédiaires, consommateurs, et leur inculquer le principe de la conscience. Que tous ceux qui déterminent la vie chère considèrent comme un devoir patriotique : 1° De produire sans limite ; 2° De se contenter d'un bénéfice raisonnable, — bénéfice licite que la conscience seule peut apprécier ; 3° De se restreindre volontairement. Et on verra bientôt se rétablir l'équilibre détruit par la guerre. Des sanctions légales renforcées frapperaient les récalcitrants. Au moyen de conférences publiques sur convocation, on arriverait à faire cette rééducation nécessaire pour détruire le mal et combattre la vie chère. M. J. B. Ferat, 34, rue Perronnet, à Neuilly, veut d'abord que les Allemands payent : Pour faire baisser la vie chère, le meilleur moyen, à mon avis, consisterait tout simplement à faire "casquer" les vaincus. Alors, mais alors seulement, au lieu d'imposer toute une catégorie de Français, commerçants, industriels, propriétaires, etc. on pourrait supprimer ces impôts, donc diminution sensible des prix. M. Bouillot, 12, rue Saussure, signale un aspect de la crise actuelle qui ne laisse pas d'être inquiétant : La baisse a atteint son niveau étale, parce que les stockeurs sont obligés de payer ce qu'ils ont commandé, l'échéance de décembre est terrible, il leur faut de l'argent. Or, ils vendront à n'importe quel prix ; mais aussi le marchand veille.. Lui, de ce moment, achète, car, dans certains magasins, il y a des articles vendus à 20 et 30 % au-dessous du prix d'achat. J'ai vu acheter cette semaine, dans une maison, un million de marchandise. Or, cette marchandise vaut 1.400.000 francs. Qu'arrivera-t-il lorsque lesdits magasins auront épuisé leur stock ? Ils s'adresseront au gros, qui lui ne travaille pas. Il leur vendra donc comme à l'ordinaire avec 20 %, soit 1.400.000 plus 10 % : 140.000 = 1.540.000. Il achètera donc 1.500.000 ce qu'il aura vendu 1.000.000, d'où 500.000 francs de perte. M. Beaulieu, 17, rue Béranger, recommande des restrictions. Se contenter
laisse pas d'être inquiétant : La baisse a atteint son niveau étale, parce que les stockeurs sont obligés de payer ce qu'ils ont commandé, l'échéance de décembre est terrible, il leur faut de l'argent. Or, ils vendront à n'importe quel prix ; mais aussi le marchand veille.. Lui, de ce moment, achète, car, dans certains magasins, il y a des articles vendus à 20 et 30 % au-dessous du prix d'achat. J'ai vu acheter cette semaine, dans une maison, un million de marchandise. Or, cette marchandise vaut 1.400.000 francs. Qu'arrivera-t-il lorsque lesdits magasins auront épuisé leur stock ? Ils s'adresseront au gros, qui lui ne travaille pas. Il leur vendra donc comme à l'ordinaire avec 20 %, soit 1.400.000 plus 10 % : 140.000 = 1.540.000. Il achètera donc 1.500.000 ce qu'il aura vendu 1.000.000, d'où 500.000 francs de perte. M. Beaulieu, 17, rue Béranger, recommande des restrictions. Se contenter de ce que l'on a, n'acheter que le strict nécessaire et les choses les moins luxueuses, aussi bien en vivres qu'en effets et autres. M. Poquillon, à Bois-Chenu (Haute-Vienne), ne croit pas que les produits alimentaires puissent baisser, tant que tout n'aura pas baissé : La hausse des produits agricoles est la conséquence de la journée de huit heures et de la diminution de la production. Que l'on compare les prix d'avant-guerre et actuels de tous les objets, vêtements, chaussures, machines, engrais, main-d'œuvre, matériaux, on trouvera une différence du triple au quadruple. Les denrées alimentaires resteront donc désespérantes aussi longtemps que les objets de première nécessité seront à des prix inabordables et que le moindre ouvrier demandera 20 francs par jour. Un négociant, dont la signature est illisible, ne voit de salut que dans le retour à la probité et dans des sanctions sévères contre ceux qui s'y dérobent : La solution de l'angoissant problème de la vie chère réside uniquement dans l'application réciproque du simple principe de l'honnêteté, à tous les échelons de l'échelle sociale. Le simple particulier qui corrompt un concierge à prix d'or est aussi coupable contre la société que le commerçant qui enfle ses prix. La
est la conséquence de la journée de huit heures et de la diminution de la production. Que l'on compare les prix d'avant-guerre et actuels de tous les objets, vêtements, chaussures, machines, engrais, main-d'œuvre, matériaux, on trouvera une différence du triple au quadruple. Les denrées alimentaires resteront donc désespérantes aussi longtemps que les objets de première nécessité seront à des prix inabordables et que le moindre ouvrier demandera 20 francs par jour. Un négociant, dont la signature est illisible, ne voit de salut que dans le retour à la probité et dans des sanctions sévères contre ceux qui s'y dérobent : La solution de l'angoissant problème de la vie chère réside uniquement dans l'application réciproque du simple principe de l'honnêteté, à tous les échelons de l'échelle sociale. Le simple particulier qui corrompt un concierge à prix d'or est aussi coupable contre la société que le commerçant qui enfle ses prix. La probité française, qui a fait la force de notre nation, mais qui a tant souffert du contact et de l'étalage des procédés et des vices exotiques, doit redevenir la règle absolue. Ce jour-là, et ce jour-là seulement, le prix de la vie redeviendra normal. Est-ce une utopie de demander ce retour au passé ? Que si certains ont oublié ces principes ou les violent volontairement, mettons les sanctions de nos lois au niveau de leur mentalité. Tout a augmenté, excepté les amendes et les sanctions. Quant on frappe, il faut frapper fort ; pour beaucoup, la crainte fait la conscience. De sérieux exemples aideraient beaucoup au retour au passé. En dehors de cela, pas de salut. Un anonyme prêche le retour aux petites villes et aux champs : Dégorger les villes : centres de grosse consommation et de dépenses inutiles, où vivent un grand nombre d'habitants oisifs qui ne produisent rien pour améliorer le sort de la collectivité, et ceci au bénéfice des petites villes ou de la campagne où chaque habitant arrive au moins à se suffire à lui-même. Pour obtenir ce résultat, je préconise la suppression de toutes les distractions à Paris en particulier et dans toutes les
retour au passé ? Que si certains ont oublié ces principes ou les violent volontairement, mettons les sanctions de nos lois au niveau de leur mentalité. Tout a augmenté, excepté les amendes et les sanctions. Quant on frappe, il faut frapper fort ; pour beaucoup, la crainte fait la conscience. De sérieux exemples aideraient beaucoup au retour au passé. En dehors de cela, pas de salut. Un anonyme prêche le retour aux petites villes et aux champs : Dégorger les villes : centres de grosse consommation et de dépenses inutiles, où vivent un grand nombre d'habitants oisifs qui ne produisent rien pour améliorer le sort de la collectivité, et ceci au bénéfice des petites villes ou de la campagne où chaque habitant arrive au moins à se suffire à lui-même. Pour obtenir ce résultat, je préconise la suppression de toutes les distractions à Paris en particulier et dans toutes les grandes villes en général, quelle que soit l'importance des intérêts que cette mesure pourra léser, le but à atteindre étant plus important encore. C'est-à-dire, suppression de tous les théâtres, cinémas, dancings, maisons de tolérance et courses et n'autoriser ces distractions que dans les petites villes au-dessous de 10.000 habitants. Le résultat de cette mesure remédierait très rapidement, non seulement à la vie chère, mais aussi à la crise de logements que l'on subit dans les villes, et il y aurait lieu de maintenir cet état de choses jusqu'à complète satisfaction. M. A 1, h. J., à Bourg-la-Reine, trouve que les consommateurs sont mal venus à se plaindre. C'est eux-mêmes qui, par leur faiblesse, ont favorisé la spéculation dont ils souffrent aujourd'hui. Mais le mal est fait. Comment y remédier ? En premier lieu, et avant tout, le prix de la houille doit baisser. La houille est à la base de l'industrie entière ; abaisser son prix, c'est abaisser le prix de la presque totalité des objets de consommation. Rien, même les produits de l'agriculture ne peuvent échapper à cette influence, car le fermier ne pourra plus opposer, pour maintenir ses prix de vente élevés, la cherté de ses instruments, de
résultat de cette mesure remédierait très rapidement, non seulement à la vie chère, mais aussi à la crise de logements que l'on subit dans les villes, et il y aurait lieu de maintenir cet état de choses jusqu'à complète satisfaction. M. A 1, h. J., à Bourg-la-Reine, trouve que les consommateurs sont mal venus à se plaindre. C'est eux-mêmes qui, par leur faiblesse, ont favorisé la spéculation dont ils souffrent aujourd'hui. Mais le mal est fait. Comment y remédier ? En premier lieu, et avant tout, le prix de la houille doit baisser. La houille est à la base de l'industrie entière ; abaisser son prix, c'est abaisser le prix de la presque totalité des objets de consommation. Rien, même les produits de l'agriculture ne peuvent échapper à cette influence, car le fermier ne pourra plus opposer, pour maintenir ses prix de vente élevés, la cherté de ses instruments, de la ferrure de ses chevaux, de ses frais de battage à la vapeur, etc. Il faudrait, en outre, que le gouvernement abandonnât son système fiscal actuel, qui s'oppose à tout abaissement du coût de la vie, puisque toute réduction dans ce sens causerait un déficit dans les ressources du Trésor par une diminution proportionnelle du rendement des principales recettes : impôt sur le chiffre d'affaires, sur les salaires, sur la fortune acquise, sur les mutations, etc. Enfin, il est indispensable que le producteur, le commerçant et le consommateur reviennent aux saines pratiques d'autrefois, les premiers en se contentant d'un bénéfice normal, le second en sachant se borner au nécessaire et surtout en abandonnant la surenchère dont il est la première victime et qui porte le plus grand préjudice à tous. Il faut, ici comme ailleurs, non une action séparée d'un seul groupe toujours porté à chercher les extrêmes, mais une collaboration loyale et intéllligente des deux partis. Un ex-commerçant, accueille nettement les mercantis, nés de la guerre, et qui depuis ont fait école, d'avoir fait monter les prix. La suppression de ces indésirables intermédiaires ramènera les choses à l'état normal : Tous les discours, tous les projets de loi ne
par une diminution proportionnelle du rendement des principales recettes : impôt sur le chiffre d'affaires, sur les salaires, sur la fortune acquise, sur les mutations, etc. Enfin, il est indispensable que le producteur, le commerçant et le consommateur reviennent aux saines pratiques d'autrefois, les premiers en se contentant d'un bénéfice normal, le second en sachant se borner au nécessaire et surtout en abandonnant la surenchère dont il est la première victime et qui porte le plus grand préjudice à tous. Il faut, ici comme ailleurs, non une action séparée d'un seul groupe toujours porté à chercher les extrêmes, mais une collaboration loyale et intéllligente des deux partis. Un ex-commerçant, accueille nettement les mercantis, nés de la guerre, et qui depuis ont fait école, d'avoir fait monter les prix. La suppression de ces indésirables intermédiaires ramènera les choses à l'état normal : Tous les discours, tous les projets de loi ne changeront rien. La crise suit une évolution naturelle ; le consommateur est seul maître de son sort. Qu'il se reste et surtout qu'il se renseigne avant d'acheter. Le détaillant aidera à la baisse en supprimant, toutes les fois qu'il le pourra, l'intermédiaire, et le fabricant reviendra aux saines pratiques d'avant-guerre en vendant directement au détaillant, car son avenir est également en jeu. La seule chose que le gouvernement puisse se permettre est la création de nombreuses coopératives qui aideront au dénouement de la crise. Une abonnée écrit : La vie diminuera quand il y aura surproduction. Il faut ensuite que chacun se restreigne dans la question des vivres comme pour les magasins de nouveautés. Supprimons l'abattage des veaux et laissons ceux-ci doubler de poids. Il faut aussi supprimer l'exportation des vivres ou faire payer aux destinataires étrangers le même prix que nous payons nous-mêmes et la différence du change sera versée aux victimes de la guerre. M. Niel, boucher, 365, rue de Vaugirard, croit que la liberté provoquera la baisse des prix de la viande : Aux Halles, dit-il, des prix-limites sont imposés. Aux abattoirs, non. Conséquence : on reçoit peu de viande aux Halles, qui devraient être le marché