jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à la foule, qui parfois aussi applaudissait aux opérations de sauvetage accomplies avec un véritable héroïsme par les pompiers et par les membres de la procession de Saint-Patrick, organisée par les catholiques irlandais, qui passait au moment du sinistre, causant un encombrement qui a aussi retardé les secours. Miss Helen Gould, fille du défunt Jay Gould, dont la fastueuse résidence se trouve en face de l'hôtel, avait transformé sa maison en ambulance. Plusieurs victimes y ont été transportées et ont reçu ses soins. Quelques-unes y ont succombé. On recherche actuellement les causes de la catastrophe. On a dit tout d'abord que le feu avait dû être communiqué à une tenture par une allumette ou une cigarette jetée, et de là s'était propagé par les tapis dans les vestibules et les escaliers, coupant la retraite aux fugitifs. Toutefois, des gens du personnel de l'hôtel assurent que l'incendie s'est d'abord déclaré dans les cuisines. Quoi qu'il en soit, il est certain que le sinistre n'a pas pris ces terribles proportions si l'on eût, au lieu d'être d'une construction très légère, datant déjà d'une trentaine d'années, avait été construit tout en fer, comme c'est le cas de tous les grands bâtiments qu'on élève à New-York depuis plusieurs années. L'hôtel Windsor devait offrir de grands risques, car le taux d'assurance était très élevé; Les pertes causées par l'incendie, sont évaluées à cinq millions de francs, dont les trois quarts sont assurés. L'hôtel a coûté au total douze millions et demi. Cet hôtel, malgré son vice de construction, était le rendez-vous de la plupart des grands financiers et administrateurs de chemins de fer de passage à New-York. Il comptait 600 chambres et ses escaliers et ses salons étaient des plus luxueux. Le président des États-Unis et sa femme y descendaient quand ils venaient à New-York. Le docteur Newman-Heimann de Paris, qui a été indiqué par certains journaux comme ayant disparu dans l'incendie, est au contraire arrivé en Angleterre à bord du paquebot Lucania. Le registre de l'hôtel Windsor, qu'on a retrouvé, indique que 212 voyageurs y habitaient au moment de l'incendie. Il y avait en
à New-York depuis plusieurs années. L'hôtel Windsor devait offrir de grands risques, car le taux d'assurance était très élevé; Les pertes causées par l'incendie, sont évaluées à cinq millions de francs, dont les trois quarts sont assurés. L'hôtel a coûté au total douze millions et demi. Cet hôtel, malgré son vice de construction, était le rendez-vous de la plupart des grands financiers et administrateurs de chemins de fer de passage à New-York. Il comptait 600 chambres et ses escaliers et ses salons étaient des plus luxueux. Le président des États-Unis et sa femme y descendaient quand ils venaient à New-York. Le docteur Newman-Heimann de Paris, qui a été indiqué par certains journaux comme ayant disparu dans l'incendie, est au contraire arrivé en Angleterre à bord du paquebot Lucania. Le registre de l'hôtel Windsor, qu'on a retrouvé, indique que 212 voyageurs y habitaient au moment de l'incendie. Il y avait en outre 350 employés environ. On craint que la plupart d'entre eux n'aient péri. Les bijoux et objets précieux perdus sont évalués à un million de dollars. Plusieurs chambres ont été pillées pendant l'incendie par des voleurs. Quelques arrestations ont été opérées. Le déblayement a commencé hier soir. CETE CATASTROPHE DE NEW-YORK EST VRAIMENT ÉPOUVANTABLE, ET ELLE RAVIVE POUR NOUS DE DOULoureux souvenirs. Elle est bien faite aussi pour nous montrer l'inanité de toutes les récriminations, de toutes les accalmes auxquelles nous nous livrons si volontiers quand une calamité pareille nous arrive. Lors de l'incendie de l'Opéra-Comique, et, plus récemment, du Bazar de la Charité, ce fut, dans la presse, un véritable déchaînement contre ce que nous appelions notre incurie nationale. On se plaignit du manque de précautions, de l'insuffisance des secours, de toute sorte d'autres choses dont nous seuls au monde étions, paraît-il, coupables. Et l'on ne manqua pas de nous citer, comme toujours, l'exemple de l'étranger où de pareilles catastrophes n'arrivaient jamais. Hélas! Elles arrivent là-bas comme chez nous, et le feu est un fléau dont tout le monde est tributaire. S'il est un pays qui se soit armé contre lui, c'est bien l'Amérique, et nulle part les secours
NEW-YORK EST VRAIMENT ÉPOUVANTABLE, ET ELLE RAVIVE POUR NOUS DE DOULoureux souvenirs. Elle est bien faite aussi pour nous montrer l'inanité de toutes les récriminations, de toutes les accalmes auxquelles nous nous livrons si volontiers quand une calamité pareille nous arrive. Lors de l'incendie de l'Opéra-Comique, et, plus récemment, du Bazar de la Charité, ce fut, dans la presse, un véritable déchaînement contre ce que nous appelions notre incurie nationale. On se plaignit du manque de précautions, de l'insuffisance des secours, de toute sorte d'autres choses dont nous seuls au monde étions, paraît-il, coupables. Et l'on ne manqua pas de nous citer, comme toujours, l'exemple de l'étranger où de pareilles catastrophes n'arrivaient jamais. Hélas! Elles arrivent là-bas comme chez nous, et le feu est un fléau dont tout le monde est tributaire. S'il est un pays qui se soit armé contre lui, c'est bien l'Amérique, et nulle part les secours contre l'incendie ne sont organisés comme ils le sont à New-York. Eh bien vous l'avez vu, cela n'a rien empêché du tout. Le désastre n'en a pas moins été effroyable, et, en quelques instants, presque en un clin d'œil, une maison toute entière a brûlé, ensevelissant des monceaux de cadavres sous ses décombres. Cela veut-il dire qu'il n'y a pas de précautions à prendre, et que l'on ne doive s'en remettre qu'au hasard? Non pas, certes. L'homme, avec ses faibles moyens, doit toujours faire tout ce qu'il peut pour se défendre, mais il lui faut aussi, en toute chose, réserver à la fatalité sa part, qui est bien souvent la plus grande. REVEUSE DES SOUMETS Sous le titre « Une hypothèse », le Petit Bleu a publié une explication de l'affaire Dreyfus qu'il tient, dit-il, d'un ami que sa situation officielle oblige de garder l'anonymat. Le Petit Bleu s'est, d'ailleurs, d'ajouter que cette explication est romanesque et que les déductions qui en découlent ne sont peut-être que très ingénieuses. Ces réserves faites, il a reproduit le récit de « l'ami », qui se résume en ceci: En 1893, c'est-à-dire un an avant l'arrestation de Dreyfus, le gouvernement russe s'émut de
sous ses décombres. Cela veut-il dire qu'il n'y a pas de précautions à prendre, et que l'on ne doive s'en remettre qu'au hasard? Non pas, certes. L'homme, avec ses faibles moyens, doit toujours faire tout ce qu'il peut pour se défendre, mais il lui faut aussi, en toute chose, réserver à la fatalité sa part, qui est bien souvent la plus grande. REVEUSE DES SOUMETS Sous le titre « Une hypothèse », le Petit Bleu a publié une explication de l'affaire Dreyfus qu'il tient, dit-il, d'un ami que sa situation officielle oblige de garder l'anonymat. Le Petit Bleu s'est, d'ailleurs, d'ajouter que cette explication est romanesque et que les déductions qui en découlent ne sont peut-être que très ingénieuses. Ces réserves faites, il a reproduit le récit de « l'ami », qui se résume en ceci: En 1893, c'est-à-dire un an avant l'arrestation de Dreyfus, le gouvernement russe s'émut de renseignements très précis et très authentiques sur l'organisation et la répartition de l'armée russe publiés dans une revue hebdomadaire française quelque temps après, le même gouvernement apprenait que le gouvernement allemand avait en sa possession la copie de la convention militaire franco-russe. Il réclama aussitôt, de notre état-major général une enquête sur les auteurs de cette double indiscrétion. Au cours de cette enquête, un haut personnage étranger communiqua au général de Boisderef des lettres signées de l'empereur d'Allemagne et désignant Dreyfus comme pratiquant l'espionnage. On ne pouvait le faire condamner sur ces seuls documents. C'est alors que survint le Bordereau qu'on attribua « tout naturellement à Dreyfus » et qui permit de le faire condamner. L'état-major se refusa à suivre le colonel Picquart en essayant d'établir que le bordereau était d'Esterhazy, car l'affaire du bordereau n'était à ses yeux qu'un prétexte à la condamnation dont la communication à l'Allemagne de la convention franco-russe était le véritable motif. Notons que les lettres de l'empereur d'Allemagne sont déclarées fausses par l'auteur du récit qui ajoute: Le coupable ne serait pas Dreyfus, mais bien le personnage étranger duquel M. de Boisdeffre aurait reçu, en 1894, la communication confidentielle des fausses lettres de Guillaume
enquête sur les auteurs de cette double indiscrétion. Au cours de cette enquête, un haut personnage étranger communiqua au général de Boisderef des lettres signées de l'empereur d'Allemagne et désignant Dreyfus comme pratiquant l'espionnage. On ne pouvait le faire condamner sur ces seuls documents. C'est alors que survint le Bordereau qu'on attribua « tout naturellement à Dreyfus » et qui permit de le faire condamner. L'état-major se refusa à suivre le colonel Picquart en essayant d'établir que le bordereau était d'Esterhazy, car l'affaire du bordereau n'était à ses yeux qu'un prétexte à la condamnation dont la communication à l'Allemagne de la convention franco-russe était le véritable motif. Notons que les lettres de l'empereur d'Allemagne sont déclarées fausses par l'auteur du récit qui ajoute: Le coupable ne serait pas Dreyfus, mais bien le personnage étranger duquel M. de Boisdeffre aurait reçu, en 1894, la communication confidentielle des fausses lettres de Guillaume II et qui, acculé par de pressants besoins d'argent, aurait livré à l'Allemagne les documents relatifs à la convention franco-russe, dont, par sa situation, il avait, sans aucune difficulté, pu avoir communication. La culpabilité de ce personnage serait devenue notoire pour son gouvernement qui l'aurait disgracié, et qui se serait borné, pour éviter un trop grand éclat, à lui interdire seulement de séjourner dans son pays. Et en terminant: Je suis obligé de confesser qu'il faut admettre pour accepter cette hypothèse, qu'un homme, qui avait eu pendant une longue carrière la confiance méritée de son gouvernement, ait pu ternir cette carrière, à l'heure où il pouvait la terminer si brillamment, par un acte odieux. Je reconnais que cela est presque invraisemblable. Le lendemain, la Fronde reproduisait le récit du Petit Bleu et ajoutait: Est-il vrai que M. de Mohrenheim, récemment ambassadeur de Russie en France, soit exilé de son pays? Le correspondant du Temps à Pau s'est rendu auprès du baron de Mohrenheim, qui réside dans cette ville, et lui a soumis les allégations de « l'ami » du Petit Bleu. M. de Mohrenheim s'est exprimé en ces termes : Je ne connais pas le récit publié par le Petit
borné, pour éviter un trop grand éclat, à lui interdire seulement de séjourner dans son pays. Et en terminant: Je suis obligé de confesser qu'il faut admettre pour accepter cette hypothèse, qu'un homme, qui avait eu pendant une longue carrière la confiance méritée de son gouvernement, ait pu ternir cette carrière, à l'heure où il pouvait la terminer si brillamment, par un acte odieux. Je reconnais que cela est presque invraisemblable. Le lendemain, la Fronde reproduisait le récit du Petit Bleu et ajoutait: Est-il vrai que M. de Mohrenheim, récemment ambassadeur de Russie en France, soit exilé de son pays? Le correspondant du Temps à Pau s'est rendu auprès du baron de Mohrenheim, qui réside dans cette ville, et lui a soumis les allégations de « l'ami » du Petit Bleu. M. de Mohrenheim s'est exprimé en ces termes : Je ne connais pas le récit publié par le Petit Bleu, que vous m'avez communiqué. Je l'ai lu avec surprise et indignation, et je vous déclare tout de suite que tout, tout dans ce récit, tout, depuis le premier mot jusqu'au dernier, est une invention inepte et grossière. Je ne prendrai pas la peine de repousser cette ordure du bout de ma canne. Maintenant, quel peut être le sens, quel peut être le but de cette campagne ignoble qui s'annonce soudain ? Vraiment, je l'ignore. Il faudrait chercher culprodest, qui a intérêt à égarer l'opinion sur une piste nouvelle et vraiment imprévue. Je ne sais pas s'il y a un coupable, je ne veux pas le savoir. » Certaines personnes s'acharnent à discuter sur l'affaire. Qu'elles fassent donc leur lessive entre elles, mais que les éclaboussures n'aillent pas rejaillir sur la tête d'un vieillard de soixante-quinze ans, sur toute sa famille. » M. de Mohrenheim, après un long silence, ajoute : Je croyais mériter quelques égards et quelque reconnaissance de cette grande nation française au milieu de laquelle j'ai travaillé pendant quatorze années, malgré d'innombrables difficultés, à préparer l'accord des deux pays. Grâce à Dieu, grâce à la bonne volonté du défunt empereur, qui me témoigna toujours une si grande
de ma canne. Maintenant, quel peut être le sens, quel peut être le but de cette campagne ignoble qui s'annonce soudain ? Vraiment, je l'ignore. Il faudrait chercher culprodest, qui a intérêt à égarer l'opinion sur une piste nouvelle et vraiment imprévue. Je ne sais pas s'il y a un coupable, je ne veux pas le savoir. » Certaines personnes s'acharnent à discuter sur l'affaire. Qu'elles fassent donc leur lessive entre elles, mais que les éclaboussures n'aillent pas rejaillir sur la tête d'un vieillard de soixante-quinze ans, sur toute sa famille. » M. de Mohrenheim, après un long silence, ajoute : Je croyais mériter quelques égards et quelque reconnaissance de cette grande nation française au milieu de laquelle j'ai travaillé pendant quatorze années, malgré d'innombrables difficultés, à préparer l'accord des deux pays. Grâce à Dieu, grâce à la bonne volonté du défunt empereur, qui me témoigna toujours une si grande bienveillance, j'ai pu achever mon œuvre. Et pourtant, pendant ces quatorze années de labeur, treize cabinets, en France, se sont succédé aux affaires. Il m'a fallu négocier avec treize ministres des affaires étrangères de toute nuance, et vous jugez bien que la tâche n'a pas été toujours aisée. Enfin, j'ai réussi. Voilà comment on m'en récompense ! Voyez-vous, ajoute M. de Mohrenheim, tout ce qu'il y a d'honnête dans la nation et dans la presse françaises devrait s'unir contre ceux qui mentent et calomnient dans un but inavouable et qui, si on les laisse faire, déshonoreront et la presse et le pays. Quant à moi, je vous le répète avec force, je déclare que toutes ces abominables inventions qui ne supportent pas l'examen des gens sérieux me laissent indifférent. Je les dédaigne, je ne les repousse même pas du bout de ma canne. Tout cela est imaginé d'une façon tellement sotte, tellement invraisemblable, tellement odieuse que le bon sens public devrait en avoir fait justice, sans que j'aie à fournir la moindre explication. Tenez. On parle de ma prétendue disgrâce, on parle de mon exil à Pau. Or quand, accablé par les fatigues, j'ai quitté l'ambassade de Paris, malade, exténué,
réussi. Voilà comment on m'en récompense ! Voyez-vous, ajoute M. de Mohrenheim, tout ce qu'il y a d'honnête dans la nation et dans la presse françaises devrait s'unir contre ceux qui mentent et calomnient dans un but inavouable et qui, si on les laisse faire, déshonoreront et la presse et le pays. Quant à moi, je vous le répète avec force, je déclare que toutes ces abominables inventions qui ne supportent pas l'examen des gens sérieux me laissent indifférent. Je les dédaigne, je ne les repousse même pas du bout de ma canne. Tout cela est imaginé d'une façon tellement sotte, tellement invraisemblable, tellement odieuse que le bon sens public devrait en avoir fait justice, sans que j'aie à fournir la moindre explication. Tenez. On parle de ma prétendue disgrâce, on parle de mon exil à Pau. Or quand, accablé par les fatigues, j'ai quitté l'ambassade de Paris, malade, exténué, l'Empereur m'a accordé l'honneur suprême, celui qui est le plus grand de ceux que peut envier un Russe. Il m'a élevé au rang de conseiller de l'empire. Au-dessus de cela, il n'y a rien. C'est le dernier degré de l'échelle de Jacob, au-dessus duquel il ne peut y avoir que la gloire de l'autre monde. J'ai été comblé d'honneurs et de distinctions, Mais il y a mieux encore. Le séjour de Pétersbourg m'était devenu impossible à cause de mon état de santé. J'ai sollicité et obtenu la grande faveur de vivre à l'étranger. J'ai là la lettre que le grand-duc Michel, qui préside le Conseil de l'Empire, a bien voulu m'adresser. Il m'y donne une exceptionnelle et précieuse marque de bienveillance de Sa Majesté. Les services loyaux et dévoués que j'ai pu rendre à l'Empereur ne me permettaient pas d'espérer de tels honneurs. Je lui suis profondément reconnaissant de m'avoir autorisé à vivre dans un pays que j'aime, dont j'ai servi avec dignité et amour les intérêts lors de mon souverain, dans un pays où j'espère passer les derniers jours de ma vie, non loin de mes chers enfants. Je pense que tout ce qu'il y a de sain dans
la gloire de l'autre monde. J'ai été comblé d'honneurs et de distinctions, Mais il y a mieux encore. Le séjour de Pétersbourg m'était devenu impossible à cause de mon état de santé. J'ai sollicité et obtenu la grande faveur de vivre à l'étranger. J'ai là la lettre que le grand-duc Michel, qui préside le Conseil de l'Empire, a bien voulu m'adresser. Il m'y donne une exceptionnelle et précieuse marque de bienveillance de Sa Majesté. Les services loyaux et dévoués que j'ai pu rendre à l'Empereur ne me permettaient pas d'espérer de tels honneurs. Je lui suis profondément reconnaissant de m'avoir autorisé à vivre dans un pays que j'aime, dont j'ai servi avec dignité et amour les intérêts lors de mon souverain, dans un pays où j'espère passer les derniers jours de ma vie, non loin de mes chers enfants. Je pense que tout ce qu'il y a de sain dans votre patrie repoussera avec indignation les calomnies infâmes qui tentent de flétrir un vieil et probe diplomate qui croit avoir mérité la reconnaissance de la France. On m'accusa, il y a quelque temps, de je ne sais quel bas trafic de lettres, de lettres que j'aurais vendues à M. Hanotaux, ministre des affaires étrangères de France. L'opposition a parlé de cette fable. Si j'avais vendu, le ministre aurait payé. Eh bien, qu'il parle. Quant à moi, je ne descendrai pas à me disculper. Il est profondément triste de voir de telles infâmes se produire. Mais elles ne trouveront aucun crédit auprès des hommes d'honneur et de sens. Pour en revenir au Petit Bleu, tout dans l'article intitulé Une Hypothèse, absolument tout est faux. Vous pouvez le dire bien haut, c'est une invention inepte. Le Liseur. LA MEILLEURE EAU. C'est sans contredit « l'Eau gazeuse Schmoll », eau de source stérilisée d'un goût parfait et d'une absolue salubrité. Aussi pure que l'eau bouillie, elle est très digestive et constitue, avant le repas, avec l'apéritif et pendant le repas avec le vin; la meilleure et la plus saine des eaux de table. Ajoutons que si elle est exquise, elle est aussi d'un
ministre des affaires étrangères de France. L'opposition a parlé de cette fable. Si j'avais vendu, le ministre aurait payé. Eh bien, qu'il parle. Quant à moi, je ne descendrai pas à me disculper. Il est profondément triste de voir de telles infâmes se produire. Mais elles ne trouveront aucun crédit auprès des hommes d'honneur et de sens. Pour en revenir au Petit Bleu, tout dans l'article intitulé Une Hypothèse, absolument tout est faux. Vous pouvez le dire bien haut, c'est une invention inepte. Le Liseur. LA MEILLEURE EAU. C'est sans contredit « l'Eau gazeuse Schmoll », eau de source stérilisée d'un goût parfait et d'une absolue salubrité. Aussi pure que l'eau bouillie, elle est très digestive et constitue, avant le repas, avec l'apéritif et pendant le repas avec le vin; la meilleure et la plus saine des eaux de table. Ajoutons que si elle est exquise, elle est aussi d'un prix très modeste, et qu'on la trouve partout. LE DIX-HUIT MARS En ces dernières années, on avait paru oublier l'anniversaire de la Commune, qui ne se fêtait plus qu'en famille. Le parti socialiste, sentant le besoin de resserrer ses liens, a résolu de le célébrer cette année comme au beau temps de Louise Michel et n'a pas pris pour cela moins de quatre soirées. Il a préludé à la fête par une grande réunion corporative qui, ouverte à toutes les délégations ouvrières et aux élus de Paris, a été tenue vendredi dans l'hémicycle de la Bourse du travail. On sait que M. Vaillant, ancien membre de la Commune, aujourd'hui député de Paris, a déposé un projet de loi relatif à des réformes à apporter aux conditions du travail. Un de ses collègues, M. Pierre Baudin, ancien président du Conseil municipal, a été chargé de rédiger un rapport sur ce projet de loi. En bon socialiste, il a pensé à faire baptiser son travail par les ouvriers eux-mêmes, la veille du divin 1er Mars. Parmi les personnes assises autour de lui M. Vaillant cela va sans dire, MM. Millerand, Bos, Baulard, Dejeante, Charles Gros, Laloge, Levraud, députés un grand nombre de
temps de Louise Michel et n'a pas pris pour cela moins de quatre soirées. Il a préludé à la fête par une grande réunion corporative qui, ouverte à toutes les délégations ouvrières et aux élus de Paris, a été tenue vendredi dans l'hémicycle de la Bourse du travail. On sait que M. Vaillant, ancien membre de la Commune, aujourd'hui député de Paris, a déposé un projet de loi relatif à des réformes à apporter aux conditions du travail. Un de ses collègues, M. Pierre Baudin, ancien président du Conseil municipal, a été chargé de rédiger un rapport sur ce projet de loi. En bon socialiste, il a pensé à faire baptiser son travail par les ouvriers eux-mêmes, la veille du divin 1er Mars. Parmi les personnes assises autour de lui M. Vaillant cela va sans dire, MM. Millerand, Bos, Baulard, Dejeante, Charles Gros, Laloge, Levraud, députés un grand nombre de conseillers socialistes. À en juger d'après le rapport de M. Baudin, qui ferait à lui seul un gros volume, la discussion à la Chambre du projet de loi de M. Vaillant occupera et troublera peut-être plusieurs séances. Certes, tous les conservateurs veulent que les ouvriers aient leur travail équitablement rétribué, mais qui ne protesterait contre la nouvelle façon de comprendre les conventions? M. Vaillant exige qu'il y ait pour chaque profession un salaire minimum. Imaginez, toutefois, qu'un ouvrier sans ouvrage en trouve d'un patron à un prix inférieur à ce tarif minimum. L'ouvrier travaille et, sa quinzaine finie, réclame, non le prix convenu, mais celui du tarif, et, si le patron refuse de le lui donner, la loi condamne celui-ci à le payer. Nous prenons à part M. Baudin et nous lui disons : Mais vous habituez ainsi les ouvriers à la déloyauté ! Il nous répond : C'est le patron qui a été déloyal en traitant à des conditions inférieures à celles qu'a réglées la loi. Nous voulons l'empêcher d'abuser de la misère. Les autres réformes sont celles que tous les socialistes, depuis le comte de Mun jusqu'à M. Constans, ont souvent réclamées : des secours en cas de