jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fin d’une année de labeur, de fatigue et de soucis, un plaisir unique de se retrouver entre collègues, entre anciens camarades, entre amis, entre ménages, et de passer ainsi une bonne semaine à travailler, à bavarder, à excursionner agréablement sur un point chaque fois différent de notre pays, avec échappée, parfois, en pays étranger. Malheureusement, nous avons pu constater, dans les dernières sessions, nombre d’absences regrettables, surtout, il faut bien le dire, parmi les représentants les plus autorisés des deux branches de notre science spéciale, parmi ceux dont la venue en entraîne d’autres et dont l’intervention dans les discussions donne à nos débats scientifiques toute l’ampleur et tout l’éclat qu’ils doivent avoir. Nous avons pensé qu’il était nécessaire, dans ces conditions, de battre le rappel autour de notre Congrès. À notre avis c’est un devoir pour tous les aliénistes et neurologistes français, d’assister au Congrès. Car il serait déplorable, en face des brillantes réunions annuelles qui ont lieu dans tous les grands pays du monde, particulièrement en Allemagne, en Italie, en Angleterre, aux États-Unis, que la France, patrie de Pinel et de Charcot, laissât décliner et peut-être disparaître ses propres assises neuro-psychiatriques. Ajoutons que si c’est là un devoir pour tous, c’est, nous semble-t-il, un devoir plus rigoureux encore pour les maîtres, à qui il appartient de donner l'exemple. L’année dernière, il n’est venu à Rennes que deux membres de l’enseignement, un neurologiste et un aliéniste, alors qu’ils eussent dû être tous là. Quant aux grands chefs de service et aux savants les plus autorisés, dans la branche psychiatrique comme dans la branche neurologique, ils brillaient, pour la plupart, par leur absence. Nous n’insistons pas davantage et nous sommes convaincus que cette année la session de Lille, dont le programme est si attrayant, marquera la rénovation de notre Congrès et attirera un très grand nombre d’entre nous, sous la présidence du savant si laborieux et si digne qu’est le professeur Grasset, de Montpellier. E. R. Nominations et promotions. Mouvements de mai 1906. M. Biéry, directeur de l’asile d’aliénés de Saint-Ylie, est promu à la 2e classe du cadre. M. le
tous, c’est, nous semble-t-il, un devoir plus rigoureux encore pour les maîtres, à qui il appartient de donner l'exemple. L’année dernière, il n’est venu à Rennes que deux membres de l’enseignement, un neurologiste et un aliéniste, alors qu’ils eussent dû être tous là. Quant aux grands chefs de service et aux savants les plus autorisés, dans la branche psychiatrique comme dans la branche neurologique, ils brillaient, pour la plupart, par leur absence. Nous n’insistons pas davantage et nous sommes convaincus que cette année la session de Lille, dont le programme est si attrayant, marquera la rénovation de notre Congrès et attirera un très grand nombre d’entre nous, sous la présidence du savant si laborieux et si digne qu’est le professeur Grasset, de Montpellier. E. R. Nominations et promotions. Mouvements de mai 1906. M. Biéry, directeur de l’asile d’aliénés de Saint-Ylie, est promu à la 2e classe du cadre. M. le docteur Journiac, médecin en chef de l’asile des aliénés de Marseille, est promu à la classe exceptionnelle du cadre. M. le docteur Hamel, directeur médecin à Auxerre, est promu à la 2e classe du cadre. En conformité du décret du 14 août 1905, le traitement de M. le docteur Cornu, médecin adjoint à l’asile de Pau, a été relevé par voie de régularisation de 2.500 francs à 3.000 francs à dater du 1er avril 1906. Liste des mémoires et ouvrages adressés POUR CONCOURIR AUX PRIX PROPOSÉS PAR L’ACADÉMIE DE MÉDECINE POUR L’ANNÉE 1906. Prix Baillarger. N° 1. Balnéation et hydrothérapie dans le traitement des maladies mentales, par M. le docteur B. Pailhas, médecin en chef de l’asile du Bon-Sauveur d’Albi. Prix Charles Boullard. N° 1. Contribution à l’étude de la paralysie générale. — Devise : « Primum observare. » Prix Civrieux. N° 1. Devise : « Ars longa, vita brevis. » N° 2. Devise : « Le ramollissement cérébral... peut reconnaître deux causes très différentes : l’inflammation d’abord, et ensuite la suspension de la circulation par maladie des artères. » N° 3. Devise : « Natura non facit saltus. » Prix Théodore Herpin (de Genève). N° 1. Publications sur les
médecin adjoint à l’asile de Pau, a été relevé par voie de régularisation de 2.500 francs à 3.000 francs à dater du 1er avril 1906. Liste des mémoires et ouvrages adressés POUR CONCOURIR AUX PRIX PROPOSÉS PAR L’ACADÉMIE DE MÉDECINE POUR L’ANNÉE 1906. Prix Baillarger. N° 1. Balnéation et hydrothérapie dans le traitement des maladies mentales, par M. le docteur B. Pailhas, médecin en chef de l’asile du Bon-Sauveur d’Albi. Prix Charles Boullard. N° 1. Contribution à l’étude de la paralysie générale. — Devise : « Primum observare. » Prix Civrieux. N° 1. Devise : « Ars longa, vita brevis. » N° 2. Devise : « Le ramollissement cérébral... peut reconnaître deux causes très différentes : l’inflammation d’abord, et ensuite la suspension de la circulation par maladie des artères. » N° 3. Devise : « Natura non facit saltus. » Prix Théodore Herpin (de Genève). N° 1. Publications sur les paralysies des mouvements associés des yeux et les nerfs oculaires, par M. le docteur A. Gaussel, chef de clinique médicale à la Faculté de médecine de Montpellier. N° 2. Manuel pour l’étude des maladies du système nerveux. — Les grands symptômes neurasthéniques (pathogénie et traitement), par M. le docteur Maurice de Fleury, de Paris. N° 3. Pathogénie de la pseudencéphalie et de l’anencéphalie par M. le docteur Etienne Rabaud, de Paris. N° 4. Les anesthésies psychiques dites nerveuses ou hystériques, par M. le docteur Blum de Reims. N° 5. Cécité et tabes par M. le docteur André Léri, de Paris. Prix Itard. N° 1. Maladies nerveuses, diagnostic et traitement, par M. le docteur J. Vires, professeur agrégé à la Faculté de médecine de Montpellier. Prix Henri Lorquet. N° 1. Les prophètes juifs, étude de psychologie morbide (des origines à Elie), par M. le docteur Binet-Sanglé, professeur à l’Ecole de psychologie, de Paris. N° 2. Le crime de la rue Pelletier-de-Chambure, à Dijon, et l’état mental de son auteur, par M. le docteur Samuel Garnier, médecin en chef de l’asile d’aliénés de Dijon. N° 3. Série de travaux sur les maladies mentales par M. le docteur Armand Laurent, de Rouen. N°
de Fleury, de Paris. N° 3. Pathogénie de la pseudencéphalie et de l’anencéphalie par M. le docteur Etienne Rabaud, de Paris. N° 4. Les anesthésies psychiques dites nerveuses ou hystériques, par M. le docteur Blum de Reims. N° 5. Cécité et tabes par M. le docteur André Léri, de Paris. Prix Itard. N° 1. Maladies nerveuses, diagnostic et traitement, par M. le docteur J. Vires, professeur agrégé à la Faculté de médecine de Montpellier. Prix Henri Lorquet. N° 1. Les prophètes juifs, étude de psychologie morbide (des origines à Elie), par M. le docteur Binet-Sanglé, professeur à l’Ecole de psychologie, de Paris. N° 2. Le crime de la rue Pelletier-de-Chambure, à Dijon, et l’état mental de son auteur, par M. le docteur Samuel Garnier, médecin en chef de l’asile d’aliénés de Dijon. N° 3. Série de travaux sur les maladies mentales par M. le docteur Armand Laurent, de Rouen. N° 4. La démence par M. le docteur Marie, médecin en chef de l’asile de Villejuif. N° 5. Diagnostic des maladies simulées par M. le docteur P. Chavigny, médecin-major de 2e classe, répétiteur à l’Ecole de service de santé militaire de Lyon. N° 6. L’amnésie au point de vue séméiologique et médico-légal, par MM. les docteurs Dromard et Levassort, de Paris. Prix Saintour. N° 1. Les criminels par M. le docteur Charles Perrier, médecin des prisons de Nîmes. N° 4. Les méthodes de rééducation en thérapeutique (rééducation psychique, motrice, sensorielle et organique), par M. le docteur Contet, de Paris. N° 9. Arthritisme et neurasthénie, de l’identité de leur nature et de leur équivalence avec l’asthénie somatique, étude pathogénique de ses symptômes, traitement par M. le docteur N. Chryssovergis, de Beyrouth. N° 13. L’hystérie et la neurasthénie chez le paysan. Devise : « Guérir est bien, prévenir est mieux. » N° 16. La science du bien et du mal par Mlle E.-N. Herbulot, de Paris. Nomination des membres des commissions de prix pour 1906. Prix Baillarger. — MM. Magnan, Motet, Joffroy. Prix Boullard. — MM. Brouardel, Richer, Raymond. Prix Civrieux. — MM. Bouchard, Motet, Troisier. Prix Herpin (de Genève). — MM. Empis,
médico-légal, par MM. les docteurs Dromard et Levassort, de Paris. Prix Saintour. N° 1. Les criminels par M. le docteur Charles Perrier, médecin des prisons de Nîmes. N° 4. Les méthodes de rééducation en thérapeutique (rééducation psychique, motrice, sensorielle et organique), par M. le docteur Contet, de Paris. N° 9. Arthritisme et neurasthénie, de l’identité de leur nature et de leur équivalence avec l’asthénie somatique, étude pathogénique de ses symptômes, traitement par M. le docteur N. Chryssovergis, de Beyrouth. N° 13. L’hystérie et la neurasthénie chez le paysan. Devise : « Guérir est bien, prévenir est mieux. » N° 16. La science du bien et du mal par Mlle E.-N. Herbulot, de Paris. Nomination des membres des commissions de prix pour 1906. Prix Baillarger. — MM. Magnan, Motet, Joffroy. Prix Boullard. — MM. Brouardel, Richer, Raymond. Prix Civrieux. — MM. Bouchard, Motet, Troisier. Prix Herpin (de Genève). — MM. Empis, Magnan, Landouzy. Prix Itard. — MM. Duguet, Hallopeau, Landouzy. Prix Lorquet. — MM. Brouardel, Magnan, Raymond. Prix Saintour. — MM. Dieulafoy, Pinard, Motet, Richelot, Cadiot. Faculté de médecine de Bordeaux. NEUROLOGIE ET PSYCHIATRIE Thèses soutenues pendant l'année scolaire 1905-1906 (décembre-janvier). Fauré. — La neurasthénie traumatique chez les artério-scléreux. Potel. — Genèse et descendance. Etude critique d'un conflit moderne (contribution à l'histoire de la biologie). Gaillard. — Essai sur la cérébralité féminine. Gachet. — Mouvements involontaires et stéréotypies des doigts s'organisant en tic dans le tabes. Blain. — L'altruisme morbide dans la paralysie générale. Huet. — Contribution à l'étude de la valeur séméiotique du signe d'Argyll-Robertson. Sibenaler. — L'âge du discernement. Considérations juridiques et médico-légales sur la responsabilité de l'enfance coupable. Benjamin. — La colonisation pénale à la Guyane française. Considérations médicales, biologiques, économiques et sociales. PRIX DE LA SOCIÉTÉ MÉDICO-PSYCHOLOGIQUE (A décerner en 1907). Prix Belhomme. — 1.000 francs. — Question : De la démence épileptique chez les enfants et les adolescents. Prix Esquirol. — Ce prix d'une valeur de 200 francs, plus les œuvres de Baillarger, sera décerné au meilleur mémoire manuscrit ou imprimé, ou bien à la meilleure des thèses inaugurales soutenues en 1905 et en 1906, dans
Genèse et descendance. Etude critique d'un conflit moderne (contribution à l'histoire de la biologie). Gaillard. — Essai sur la cérébralité féminine. Gachet. — Mouvements involontaires et stéréotypies des doigts s'organisant en tic dans le tabes. Blain. — L'altruisme morbide dans la paralysie générale. Huet. — Contribution à l'étude de la valeur séméiotique du signe d'Argyll-Robertson. Sibenaler. — L'âge du discernement. Considérations juridiques et médico-légales sur la responsabilité de l'enfance coupable. Benjamin. — La colonisation pénale à la Guyane française. Considérations médicales, biologiques, économiques et sociales. PRIX DE LA SOCIÉTÉ MÉDICO-PSYCHOLOGIQUE (A décerner en 1907). Prix Belhomme. — 1.000 francs. — Question : De la démence épileptique chez les enfants et les adolescents. Prix Esquirol. — Ce prix d'une valeur de 200 francs, plus les œuvres de Baillarger, sera décerné au meilleur mémoire manuscrit ou imprimé, ou bien à la meilleure des thèses inaugurales soutenues en 1905 et en 1906, dans les Facultés de médecine de France, sur un sujet de pathologie mentale et nerveuse. Prix Semelaigne. — 500 francs. — Question : Des sorties à titre d'essai au point de vue clinique, administratif et législatif. NOTA. — Les mémoires manuscrits ou imprimés devront être déposés le 31 décembre 1906 chez M. le Dr Antoine Ritti, médecin de la Maison nationale de Charenton, secrétaire général de la Société médico-psychologique. Les mémoires manuscrits devront être inédits et pourront être signés ; ceux qui ne seront pas signés devront être accompagnés d'un pli cacheté avec devise contenant les noms et adresse des auteurs. SOCIÉTÉS SAVANTES Société médico-psychologique. SÉANCE DU 28 MAI 1906 Délire d'interprétation et Paranoïa. MM. Denys et Camus relatent un cas de psychose systématisée chronique à base d'interprétations délirantes du type Sérieux-Capgras (voir L'Encéphale, n° 2, p. 129), à propos duquel ils présentent un essai de groupement des principales variétés de délires systématisés chroniques, fondé sur les considérations suivantes : « Les seuls facteurs pathogéniques communs à tous les délires systématisés chroniques indistinctement sont de l'avis de tous les auteurs : « 1° La conservation des facultés logiques; « 2° L'absence des facultés autocritiques. « Or, dans l'état actuel de la
M. le Dr Antoine Ritti, médecin de la Maison nationale de Charenton, secrétaire général de la Société médico-psychologique. Les mémoires manuscrits devront être inédits et pourront être signés ; ceux qui ne seront pas signés devront être accompagnés d'un pli cacheté avec devise contenant les noms et adresse des auteurs. SOCIÉTÉS SAVANTES Société médico-psychologique. SÉANCE DU 28 MAI 1906 Délire d'interprétation et Paranoïa. MM. Denys et Camus relatent un cas de psychose systématisée chronique à base d'interprétations délirantes du type Sérieux-Capgras (voir L'Encéphale, n° 2, p. 129), à propos duquel ils présentent un essai de groupement des principales variétés de délires systématisés chroniques, fondé sur les considérations suivantes : « Les seuls facteurs pathogéniques communs à tous les délires systématisés chroniques indistinctement sont de l'avis de tous les auteurs : « 1° La conservation des facultés logiques; « 2° L'absence des facultés autocritiques. « Or, dans l'état actuel de la science, cette absence de l'autocritique avec intégrité de la logique, ne peut être imputée qu'à une anomalie psychique congénitale, c'est-à-dire à une constitution psychique spéciale, dont les caractères sont aujourd'hui suffisamment tranchés pour justifier la dénomination de paranoïa qui lui a été attribuée par un certain nombre d'auteurs étrangers. « D'après cette théorie, sur laquelle est basé notre essai de classification des délires systématisés chroniques, la paranoïa est une constitution psychique particulière vraisemblablement liée à des anomalies morphologiques et structurales des neurones et des fibres d'association. Il semble bien, en effet, que ce soit à une perturbation des facultés associatives qu'il faille rattacher la singularité des points de vue, l'étrangeté des conceptions, le défaut d'adaptation, certaines particularités du caractère et surtout l'affaiblissement profond du sens critique qui sont les principaux attributs de la constitution paranoïaque. « Comme nous l'avons déjà indiqué, c'est cet affaiblissement originel de l'autocritique qui favorise l'éclosion, si fréquente chez les sujets doués de cette constitution, de délires à contenu variable, englobés, comme les sujets qui en sont atteints, sous le terme générique de paranoïaques. « Ces délires paranoïaques transforment en véritables aliénés des sujets qui n'étaient jusqu'alors que des anormaux. Ils peuvent survenir dès la première
D'après cette théorie, sur laquelle est basé notre essai de classification des délires systématisés chroniques, la paranoïa est une constitution psychique particulière vraisemblablement liée à des anomalies morphologiques et structurales des neurones et des fibres d'association. Il semble bien, en effet, que ce soit à une perturbation des facultés associatives qu'il faille rattacher la singularité des points de vue, l'étrangeté des conceptions, le défaut d'adaptation, certaines particularités du caractère et surtout l'affaiblissement profond du sens critique qui sont les principaux attributs de la constitution paranoïaque. « Comme nous l'avons déjà indiqué, c'est cet affaiblissement originel de l'autocritique qui favorise l'éclosion, si fréquente chez les sujets doués de cette constitution, de délires à contenu variable, englobés, comme les sujets qui en sont atteints, sous le terme générique de paranoïaques. « Ces délires paranoïaques transforment en véritables aliénés des sujets qui n'étaient jusqu'alors que des anormaux. Ils peuvent survenir dès la première jeunesse (paranoïa originaria), mais, le plus souvent, ils ne se manifestent que vers la trentième ou la quarantième année. « Leurs caractères fondamentaux sont : la fixité, la tendance à la systématisation, et la logique au moins apparente qui en relie les différentes parties. « Ces délires sont l'émanation directe du fonctionnement congénitalement défectueux des centres d'association, que l'âge ou des contingences qui nous échappent encore viennent sans doute aggraver. « Quel que soit, du reste, leur primum movens, ces délires ne peuvent subsister, se développer et s'organiser qu'à la faveur d'une série de processus psychopatiques à la base desquels on trouve, tantôt des représentations mentales exagérées, tantôt des interprétations fausses et sans fondement, tantôt enfin de simples troubles de la perception. Ces différents processus s'imposent à la conscience avec une intensité variable et détournent, à leur profit, suivant les cas, tout ou partie de l'activité psychique. « En se fondant sur la prépondérance de l'une ou de l'autre variété de ces éléments constitutifs, les délires paranoïaques peuvent être divisés en trois grandes catégories : « a. Les délires à base de représentations mentales exagérées ou obsédantes (type folie des persécutés-persécuteurs) ; « b. Les délires à base d'interprétations erronées
du fonctionnement congénitalement défectueux des centres d'association, que l'âge ou des contingences qui nous échappent encore viennent sans doute aggraver. « Quel que soit, du reste, leur primum movens, ces délires ne peuvent subsister, se développer et s'organiser qu'à la faveur d'une série de processus psychopatiques à la base desquels on trouve, tantôt des représentations mentales exagérées, tantôt des interprétations fausses et sans fondement, tantôt enfin de simples troubles de la perception. Ces différents processus s'imposent à la conscience avec une intensité variable et détournent, à leur profit, suivant les cas, tout ou partie de l'activité psychique. « En se fondant sur la prépondérance de l'une ou de l'autre variété de ces éléments constitutifs, les délires paranoïaques peuvent être divisés en trois grandes catégories : « a. Les délires à base de représentations mentales exagérées ou obsédantes (type folie des persécutés-persécuteurs) ; « b. Les délires à base d'interprétations erronées (type délire d'interprétation de Schüle, Krœpelin, Sérieux et Capgras) ; « c. Les délires à base de troubles perceptifs : cette dernière variété doit être divisée en deux sous-variétés suivant que les troubles de la perception intéressent d'une façon prédominante les sensations internes ou organiques, c'est-à-dire la cénesthésie, ou bien les sensations externes (sensibilité générale et organes des sens). « Dans le premier cas, le délire peut être dit à base de troubles cénesthésiques (type folie systématisée primitive hypocondriaque de Séglas); dans le second, le délire est à base de troubles sensitivo-sensuriels (le délire chronique de Magnan rentre dans cette catégorie). « De ces quatre variétés de délires systématisés chroniques, il en est deux, le délire à base de représentations et le délire à base d'interprétations qui appartiennent incontestablement à la paranoïa, car ils sont essentiellement intellectuels. Il semble bien que l'on doive également maintenir dans le cadre de la paranoïa les délires à base de troubles cénesthésiques, (voir L'Informateur des aliénistes, n° i, p. 10). mais il devient également de jour en jour plus probable que les délires à base de troubles sensitivo-sensoriels doivent en être retranchés. « A l'appui de cette exclusion, on peut invoquer plusieurs arguments. Nous
les sensations externes (sensibilité générale et organes des sens). « Dans le premier cas, le délire peut être dit à base de troubles cénesthésiques (type folie systématisée primitive hypocondriaque de Séglas); dans le second, le délire est à base de troubles sensitivo-sensuriels (le délire chronique de Magnan rentre dans cette catégorie). « De ces quatre variétés de délires systématisés chroniques, il en est deux, le délire à base de représentations et le délire à base d'interprétations qui appartiennent incontestablement à la paranoïa, car ils sont essentiellement intellectuels. Il semble bien que l'on doive également maintenir dans le cadre de la paranoïa les délires à base de troubles cénesthésiques, (voir L'Informateur des aliénistes, n° i, p. 10). mais il devient également de jour en jour plus probable que les délires à base de troubles sensitivo-sensoriels doivent en être retranchés. « A l'appui de cette exclusion, on peut invoquer plusieurs arguments. Nous ne retiendrons aujourd'hui que les deux principaux : « Le premier c'est que la systématisation qui est parfaite dans le délire à base de représentations, va en s'atténuant dans les délires d'interprétations et les délires à base de troubles cénesthésiques, pour devenir quelquefois tout à fait illusoire dans les délires à base de troubles sensitivo-sensoriels. « Le second argument, beaucoup plus décisif, est tiré de la différence d'évolution de ces délires systématisés chroniques : ceux des trois premières variétés, de l'avis de tous les auteurs, ne se terminent jamais par la démence. « Il en va tout autrement de ceux de la quatrième. Quoique plus ou moins masquée au début par l'édifice délirant, l'évolution des psychoses à base de troubles sensoriels est toujours franchement et nettement démentielle. « En présence de ces différences constitutives et évolutives, il semble qu'on soit en droit, sinon de rattacher avec Kröpelin à la démence précoce tous les délires à base de troubles sensoriels, du moins de les considérer comme une espèce psychopathique intermédiaire entre les délires paranoïaques proprement dits et la variété paranoïde de la démence précoce. On pourrait, dans ce cas, les désigner sous le nom de délires paranoïdes emprunté à Séglas. »