jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Dub. 11 a été introduit dans le Jardin des Plantes de Lyon (Hariot). À notre connaissance, ce seraient les seules localités connues jusqu’ici. Une nouvelle localité qui vient d’être découverte par nous, sur le rebord occidental du Larzac au-dessus de Creissels, près de Millau (Aveyron). La station peu riche de cette nouvelle localité passerait facilement inaperçue, si l’attention n’était portée sur la présente rouille. Endophyllum Centranthi-rubri G. Poirault. — Le Centranthus ruber est très répandu dans toute la région du Midi et s’étend vers le Nord bien au-delà de cette même région. L'Endophyllum Centranthi-rubri est une rouille essentiellement provençale. C’est au environs de Nice, de Menton, d’Hyères que cette espèce prend une abondance très remarquable; elle y recherche des stations arides, pierreuses. Dans le Languedoc cet Endophyllum devient très rare. On le connaît cependant à Vias (Hérault) et à Béziers (Hérault). Une autre localité que nous connaissons depuis 1924 se trouve dans une carrière abandonnée, sur le versant ouest de Saint-Clair, à Cette (Hérault), non loin de la caserne. Vers le Nord, M. G. Poirault l’aurait retrouvé dans la Côte-d’Or; mais il atteint là, semble-t-il, sa limite tout à fait septentrionale. Endophyllum Euphorbiae Characiatis nob. — Cette espèce est surtout commune dans les garrigues du Languedoc. Nous l’avons récoltée une seule fois dans les Pyrénées-Orientales (Banyuls-sur-Mer). Elle est très rare ou nulle dans les Alpes-Maritimes et dans les Causses où l'Euphorbia Characias abonde par endroits. Par contre nous en connaissons une station sur le versant oriental de la montagne de Crussol (Ardèche) dans la vallée du Biterne. Elle recherche partout les stations arides et la plante hospitalière se montre réfractaire aux voisinages des habitations, dans les lieux cultivés et dans les jardins des plantes. Endophyllum Euphorbiae-nicaeensis nob. — Il nous est actuellement impossible de séparer, sur le terrain, d’une façon nette, la répartition de cet Endophyllum de celle de l’Aecidium endophylloides. Nous supposons que ces deux champignons se mêlent dans les mêmes stations et possèdent une aire semblable ou identique. Les recherches de ces deux Urédinées que nous avons faites d’abord dans les Pyrénées-Orientales (1924), puis dans les Alpes-Maritimes (1925)
commune dans les garrigues du Languedoc. Nous l’avons récoltée une seule fois dans les Pyrénées-Orientales (Banyuls-sur-Mer). Elle est très rare ou nulle dans les Alpes-Maritimes et dans les Causses où l'Euphorbia Characias abonde par endroits. Par contre nous en connaissons une station sur le versant oriental de la montagne de Crussol (Ardèche) dans la vallée du Biterne. Elle recherche partout les stations arides et la plante hospitalière se montre réfractaire aux voisinages des habitations, dans les lieux cultivés et dans les jardins des plantes. Endophyllum Euphorbiae-nicaeensis nob. — Il nous est actuellement impossible de séparer, sur le terrain, d’une façon nette, la répartition de cet Endophyllum de celle de l’Aecidium endophylloides. Nous supposons que ces deux champignons se mêlent dans les mêmes stations et possèdent une aire semblable ou identique. Les recherches de ces deux Urédinées que nous avons faites d’abord dans les Pyrénées-Orientales (1924), puis dans les Alpes-Maritimes (1925) ont donné des résultats négatifs. En revanche, elles sont très répandues dans la région du Languedoc et s’arrêtent dans les Causses sur le rebord méridional du plateau du Larzac (au sud du Caylar) et dans la vallée d’Arne un peu au-delà du Vigan. La répartition géographique de ces Endophyllum connus en France se résume comme suit : Endophyllum Sempervivi Montagnard — Euphorbiae silvaticae uninucleale Es Species de la Plaine — Valerianae-ruberosae Méditerranéo-montagnard — Centranthus-rubri Méditerranéo-provençal — Euphorbiae-Characiatis Mediterraneo-languedocien — Euphorbiae-nicaeensis Cet examen rapide des Endophyllurn montre suffisamment que la répartition des Urédinées ne suit pas nécessairement celle de leurs hôtes hospitaliers : elles se localisent parfois sur un point fort restreint de l’aire occupée par les plantes-support (Endophyllum uninucleatum); ou, au contraire, dépassent largement les limites naturelles de celles-ci (Endophyllum-Sempervivi). Nota. — Après la rédaction de cette présente note, nous avons reçu de M. le Professeur Ed. Fischer un tiré à part d’une intéressante étude sur quelques Urédinées méditerranéennes. Après avoir observé, lui aussi, la germination en promycélium des spores, et après avoir fait la mensuration de ces dernières et des cellules péridiales (cellule de la péridie) de l'Endophyllum d'Euphorbia Characias, M. Fischer estime que cette espèce est identique à
en France se résume comme suit : Endophyllum Sempervivi Montagnard — Euphorbiae silvaticae uninucleale Es Species de la Plaine — Valerianae-ruberosae Méditerranéo-montagnard — Centranthus-rubri Méditerranéo-provençal — Euphorbiae-Characiatis Mediterraneo-languedocien — Euphorbiae-nicaeensis Cet examen rapide des Endophyllurn montre suffisamment que la répartition des Urédinées ne suit pas nécessairement celle de leurs hôtes hospitaliers : elles se localisent parfois sur un point fort restreint de l’aire occupée par les plantes-support (Endophyllum uninucleatum); ou, au contraire, dépassent largement les limites naturelles de celles-ci (Endophyllum-Sempervivi). Nota. — Après la rédaction de cette présente note, nous avons reçu de M. le Professeur Ed. Fischer un tiré à part d’une intéressante étude sur quelques Urédinées méditerranéennes. Après avoir observé, lui aussi, la germination en promycélium des spores, et après avoir fait la mensuration de ces dernières et des cellules péridiales (cellule de la péridie) de l'Endophyllum d'Euphorbia Characias, M. Fischer estime que cette espèce est identique à celle d'Euphorbia silvatica (Endophyllum Euphorbiae-Silvalicae). Nous résumons brièvement, sous forme de tableau comparatif, les caractères distinctifs de ces deux espèces: | Endo. Euph.-Characiatis Endo. Euph.-silvaticae. Hôte Euphorbia Characias Euphorbia silvulicac. Stations Arides (nul dans les lieux frais) Lièges frais -humides (Midi). Répartition Nul dans les Causses. Abondant dans les Causses. Déformations. Feuilles fortement épaissies. Feuilles peu ou pas épaissies. Spores Plus allongées, plus anguleuses, à membrane moins épaisse (environ 1 g 1/2). Moins allongées, plus globuleuses, moins anguleuses, à membrane plus épaisse environ 2 g). Promycélium Très arqués, plus trapus. Droits ou un peu arqués. Cellules péridiales Moins grandes. Plus grandes. Structure cytologique Toujours uninucléée. Toujours binucléée (type). i) Fischer (Ed.). — Etude expérimentale de quelques Urédinées de la région méditerranéenne, Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord, XVIII, fasc. 8. p. 190-196 (1927), Alger, 1928. et Mme Moreau (les caractères morphologiques de cette dernière espèce sont identiques ou à peu près identiques à ceux de VEndophyllum Euphorbiae-silvaticae. Outre la structure nucléaire, les autres caractères signalés plus haut pour VEndophyllum Euphorbiae-silvaticae sont, en conséquence, également valables pour VEndophyllum uninucleale. Celui-ci n’est, du reste, connu jusqu’ici, nous l’avons dit, que dans les environs de Paris; nos échantillons d’Euphorbia silvatica parasité du
Déformations. Feuilles fortement épaissies. Feuilles peu ou pas épaissies. Spores Plus allongées, plus anguleuses, à membrane moins épaisse (environ 1 g 1/2). Moins allongées, plus globuleuses, moins anguleuses, à membrane plus épaisse environ 2 g). Promycélium Très arqués, plus trapus. Droits ou un peu arqués. Cellules péridiales Moins grandes. Plus grandes. Structure cytologique Toujours uninucléée. Toujours binucléée (type). i) Fischer (Ed.). — Etude expérimentale de quelques Urédinées de la région méditerranéenne, Bull. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord, XVIII, fasc. 8. p. 190-196 (1927), Alger, 1928. et Mme Moreau (les caractères morphologiques de cette dernière espèce sont identiques ou à peu près identiques à ceux de VEndophyllum Euphorbiae-silvaticae. Outre la structure nucléaire, les autres caractères signalés plus haut pour VEndophyllum Euphorbiae-silvaticae sont, en conséquence, également valables pour VEndophyllum uninucleale. Celui-ci n’est, du reste, connu jusqu’ici, nous l’avons dit, que dans les environs de Paris; nos échantillons d’Euphorbia silvatica parasité du Midi, offrent tous une structure binucléée (Endo. Euphorbiae-silvaticae). C’est un autre argument que, tandis que VEndophyllum Euphorbiae-Characiatis présente normalement des spermogonies mêlées avec les endoécidies, VEndophyllum uninucleale nous apparaît très vraisemblablement comme dépourvu de cette forme de fructification. L’examen des anciennes préparations de Mme Moreau n’a montré, en effet, aucune trace de ces spermogonies. L’absence de tels organes dans VEndophyllum uninucleatum permet non seulement de mieux séparer VEndophyllum Euphorbiae-Characiatis de cette dernière espèce, mais aussi d’élever plus aisément cet Endophyllum uninucleale au rang des bonnes espèces, par rapport à VEndophyllum Euphorbiae-silvaticae. Travail préparé au Laboratoire de Botanique de la Faculté des Sciences de Clermont-Ferrand. Note sur deux Urédinées nouvelles du genre Uromyces Par M. LIQUIEN-NGO I. — Uromyces hypernae nov. sp. (fig. 3, 5, 6). — Un Uromyces parasite de l’Euphorbia hyberna a été récolté par nous en 1924 sur la lèvre septentrionale de la vallée de Chaudefour dans les Monts-Dore, au cours des excursions phytosociologiques en Auvergne dirigées par le professeur J. Braun-Blanquet. Cette station était la seule que nous connaissions jusqu’en 1925. Grâce à la mise en activité de la station biologique de Besse-en-Chandelles (Puy-de-Dôme), nous avons pu constater, dès 1926, que cet Uromyces est assez commun dans
trace de ces spermogonies. L’absence de tels organes dans VEndophyllum uninucleatum permet non seulement de mieux séparer VEndophyllum Euphorbiae-Characiatis de cette dernière espèce, mais aussi d’élever plus aisément cet Endophyllum uninucleale au rang des bonnes espèces, par rapport à VEndophyllum Euphorbiae-silvaticae. Travail préparé au Laboratoire de Botanique de la Faculté des Sciences de Clermont-Ferrand. Note sur deux Urédinées nouvelles du genre Uromyces Par M. LIQUIEN-NGO I. — Uromyces hypernae nov. sp. (fig. 3, 5, 6). — Un Uromyces parasite de l’Euphorbia hyberna a été récolté par nous en 1924 sur la lèvre septentrionale de la vallée de Chaudefour dans les Monts-Dore, au cours des excursions phytosociologiques en Auvergne dirigées par le professeur J. Braun-Blanquet. Cette station était la seule que nous connaissions jusqu’en 1925. Grâce à la mise en activité de la station biologique de Besse-en-Chandelles (Puy-de-Dôme), nous avons pu constater, dès 1926, que cet Uromyces est assez commun dans le massif mont-dorien. Autant que nous sachions, l’Euphorbia hyberna n’a été signalé jusqu’ici dans aucune publication comme hôte d’Urédinées. Avec le concours bienveillant de M. B. Heim, nous avons pu constater dans l’herbier cryptogamique du Muséum d’Histoire naturelle de Paris, la présence de deux feuilles d’Euphorbia hyberna provenant des Pyrénées-Orientales et attaquées par un Uromyces identique à celui d’Euphorbia hyberna des Monts-Dore. Cet échantillon a été déterminé par P. Sydow en 1915 (date sur l’étiquette) sous le nom d’Uromyces tinctoriicola Magnus qui attaque habituellement, d’après les auteurs, Euphorbia tinctoria, E. glareosa, E. Geradiana, E. nicaeensis et E. polycaula. Un examen comparé rapide nous a montré que l’Uromyces d’Euphorbia hyberna diffère nettement du véritable Uromyces tinctoriicola, surtout par ses sores ne déformant pas les feuilles, par ses probasides plus allongées, de taille plus grande, à membrane moins épaisse et presque lisse. Une étude attentive de toute la série des Uromyces autochtones des Euphorbes nous a permis enfin de placer notre Urédinée au voisinage d'Uromyces scutellatus (Schrank) Lév. (sensu stricto). Nous croyons être en présence d’une espèce nouvelle et proposons pour elle le nom d'Uromyces hypernae. Description. — Spermogonies assez rares; urédospores de même forme que les probasides à membrane épaisse et
et attaquées par un Uromyces identique à celui d’Euphorbia hyberna des Monts-Dore. Cet échantillon a été déterminé par P. Sydow en 1915 (date sur l’étiquette) sous le nom d’Uromyces tinctoriicola Magnus qui attaque habituellement, d’après les auteurs, Euphorbia tinctoria, E. glareosa, E. Geradiana, E. nicaeensis et E. polycaula. Un examen comparé rapide nous a montré que l’Uromyces d’Euphorbia hyberna diffère nettement du véritable Uromyces tinctoriicola, surtout par ses sores ne déformant pas les feuilles, par ses probasides plus allongées, de taille plus grande, à membrane moins épaisse et presque lisse. Une étude attentive de toute la série des Uromyces autochtones des Euphorbes nous a permis enfin de placer notre Urédinée au voisinage d'Uromyces scutellatus (Schrank) Lév. (sensu stricto). Nous croyons être en présence d’une espèce nouvelle et proposons pour elle le nom d'Uromyces hypernae. Description. — Spermogonies assez rares; urédospores de même forme que les probasides à membrane épaisse et hyaline; soies à probasides petits, non gonflées, généralement hypophyllotes, couvrant souvent toute la surface inférieure des feuilles parasitées, déterminant ordinairement une castration complète, mais ne déformant pas ou déformant peu les organes attaqués et respectant les feuilles inférieures âgées; probasides isodiamétriques, arrondies ou quelquefois ovales, allongées, de dimensions relativement peu variables, mesurant de 17 à 27 µ, de diamètre et de 17 à 35 µ de long, à papille peu développée ou très rudimentaire, à membrane assez épaisse, brun foncé lisse ou subéchinulée à l’état mouillé, ponctuée régulièrement de granulations visibles seulement à l’état sec et faisant saillie surtout sur la région antérieure de la probaside; pédicelle court et caduc. Affinités. — Quoique Sydow l'ait pris pour l’Uromyces tinctoriicola, l’Uromyces hypernae s’en éloigne trop pour qu’on puisse établir un lien phylogénique entre ces deux espèces. Il présente, par contre, des affinités étroites avec le groupe d’Uromyces scutellatus (sensu stricto). Il se rapproche, en effet, d’Uromyces excavatus (D.C.) Léveillé par ses sores qui respectent la forme et l’épaisseur des feuilles attaquées; d’Uromyces alpestris Tranzschel et d’Uromyces scutellatus type par la papille peu développée des probasides; d’Uromyces striolatus Tranzschel et d’Uromyces excavatus par la taille des probasides qui est sensiblement la même;
variables, mesurant de 17 à 27 µ, de diamètre et de 17 à 35 µ de long, à papille peu développée ou très rudimentaire, à membrane assez épaisse, brun foncé lisse ou subéchinulée à l’état mouillé, ponctuée régulièrement de granulations visibles seulement à l’état sec et faisant saillie surtout sur la région antérieure de la probaside; pédicelle court et caduc. Affinités. — Quoique Sydow l'ait pris pour l’Uromyces tinctoriicola, l’Uromyces hypernae s’en éloigne trop pour qu’on puisse établir un lien phylogénique entre ces deux espèces. Il présente, par contre, des affinités étroites avec le groupe d’Uromyces scutellatus (sensu stricto). Il se rapproche, en effet, d’Uromyces excavatus (D.C.) Léveillé par ses sores qui respectent la forme et l’épaisseur des feuilles attaquées; d’Uromyces alpestris Tranzschel et d’Uromyces scutellatus type par la papille peu développée des probasides; d’Uromyces striolatus Tranzschel et d’Uromyces excavatus par la taille des probasides qui est sensiblement la même; d’Uromyces alpestris Tranzschel et d’Uromyces excavatus par l’existence des ponctuations régulières sur la surface des probasides. Mais il diffère principalement d’Uromyces striolatus par l’absence des stries longitudinales; d’Uromyces scutellatus type par l’absence des verrues irrégulières; d’Uromyces alpestris par la taille plus petite et la forme plus arrondie des probasides et par les sores à probasides ne déformant pas les feuilles; d’Uromyces excavatus par la forme plus arrondie et la dimension moins variable des probasides. Avec cette dernière espèce, la parenté d’Uromyces hypernae paraît particulièrement plus prononcée. Aire géographique. — L’Uromyces hypernae a été récolté par le Fr. Seinnen, le 26 juillet 1925 (date sur l’étiquette) dans les Pyrénées-Orientales (Propre le capéran, bois de la Matte-aux-Angles) à l’altitude de 1.500 m. C’est cette même récolte qui a été déterminée par P. Sydow sous le nom d’Uromyces tinctoriicola. Dans le Massif Central français, nous ne connaissons cet Uromyces que dans le massif mont-dorien. Il est à rechercher dans le Massif Central au-dessus de 1.000 m. d’altitude, ainsi que dans le Portugal et l’Espagne occidentale. II. — Uromyces flavicomae nov. sp. (fig. 4, 5, 6). — C’est au cours d’une excursion géologique avec nos amis de la Faculté des Sciences de Lyon, MM.
par les sores à probasides ne déformant pas les feuilles; d’Uromyces excavatus par la forme plus arrondie et la dimension moins variable des probasides. Avec cette dernière espèce, la parenté d’Uromyces hypernae paraît particulièrement plus prononcée. Aire géographique. — L’Uromyces hypernae a été récolté par le Fr. Seinnen, le 26 juillet 1925 (date sur l’étiquette) dans les Pyrénées-Orientales (Propre le capéran, bois de la Matte-aux-Angles) à l’altitude de 1.500 m. C’est cette même récolte qui a été déterminée par P. Sydow sous le nom d’Uromyces tinctoriicola. Dans le Massif Central français, nous ne connaissons cet Uromyces que dans le massif mont-dorien. Il est à rechercher dans le Massif Central au-dessus de 1.000 m. d’altitude, ainsi que dans le Portugal et l’Espagne occidentale. II. — Uromyces flavicomae nov. sp. (fig. 4, 5, 6). — C’est au cours d’une excursion géologique avec nos amis de la Faculté des Sciences de Lyon, MM. Echler, Dussert et Mazenot, que nous avons eu l’occasion de trouver, au mois de mai 1926, en abondance, cet Uromyces parasite d’Euphorbia flavicoma sur la célèbre montagne de Crussol (Ardèche) qui représente un lambeaux isolé de toute la série jurassique se reliant jadis, au dire des géologues, à une distance de plus de 100 km. au nord avec celui du Mont-d’Or lyonnais. À droite: courbes de variation de la longueur des spores; à gauche: courbes de variation de la largeur des spores. À notre connaissance, Euphorbia flavicomis n’a été signalé nulle part comme hôte d'Uromyces autochtones. Bien que cet Uromyces, malgré le caractère des papilles de ses spores et son action déformante sur son hôte, soit très voisin d'Uromyces excavatus (D. C.) Lév., nous le considérons comme une espèce distincte de ce dernier, à l’exemple de Léveillé qui a séparé l'Uromyces excavatus, d’Uromyces scutellatus par le développement plus accentué des papilles et nous le désignerons sous le nom d’Uromyces flavicomis. Description. — Spermogonies peu durables ; écidies non observées ; urédospores peu nombreuses, semblables par la forme aux probasides, à membrane épaisse, hyaline, lisse ou sublisse; sores à probasides petits, non confluents, mais pulvérulents de bonne heure, hypophylles, rarement épiphylles,
de plus de 100 km. au nord avec celui du Mont-d’Or lyonnais. À droite: courbes de variation de la longueur des spores; à gauche: courbes de variation de la largeur des spores. À notre connaissance, Euphorbia flavicomis n’a été signalé nulle part comme hôte d'Uromyces autochtones. Bien que cet Uromyces, malgré le caractère des papilles de ses spores et son action déformante sur son hôte, soit très voisin d'Uromyces excavatus (D. C.) Lév., nous le considérons comme une espèce distincte de ce dernier, à l’exemple de Léveillé qui a séparé l'Uromyces excavatus, d’Uromyces scutellatus par le développement plus accentué des papilles et nous le désignerons sous le nom d’Uromyces flavicomis. Description. — Spermogonies peu durables ; écidies non observées ; urédospores peu nombreuses, semblables par la forme aux probasides, à membrane épaisse, hyaline, lisse ou sublisse; sores à probasides petits, non confluents, mais pulvérulents de bonne heure, hypophylles, rarement épiphylles, couvrant généralement toute la face inférieure des feuilles attaquées, respectant les feuilles inférieures âgées, empêchant presque toujours la floraison et déformant les organes parasités ; probasides isodiamétriques, arrondies ou ovales allongées, de dimensions très variables, mesurant de 15 à 27 μm de diamètre et de 18 à 37 μm de long, à papille nulle ou peu développée, à membrane assez épaisse, brun foncé, lisse, subéchinulée étant mouillée, pointillée régulièrement de granulations visibles seulement à l’état sec et faisant saillie surtout sur la région antérieure des probasides; pédicelle court et caduc. Affinités. — L'Uromyces flavicomis se rapproche surtout d’Uromyces excavatus par la dimension sensiblement semblable des probasides et d'Uromyces hybernae par la papille rudimentaire ou peu développée des probasides. Mais il diffère du premier par ses sores déformant son hôte; celui-ci a des tiges raccourcis et des feuilles hypertrophiées, sans poils, affectant souvent la forme des bractées; la papille est moins développée; la probaside est plus arrondie. L’Uromyces flavicomis diffère d’Uromyces hybernae par la forme plus allongée et la dimension très variable des probasides. Tandis que l'Uromyces hybernae est un peu intermédiaire entre l'Uromyces alpestris et l'Uromyces excavatus, l'Uromyces flavicomis se place entre l'Uromyces excavatus et l'Uromyces hybernae, avec cependant un
long, à papille nulle ou peu développée, à membrane assez épaisse, brun foncé, lisse, subéchinulée étant mouillée, pointillée régulièrement de granulations visibles seulement à l’état sec et faisant saillie surtout sur la région antérieure des probasides; pédicelle court et caduc. Affinités. — L'Uromyces flavicomis se rapproche surtout d’Uromyces excavatus par la dimension sensiblement semblable des probasides et d'Uromyces hybernae par la papille rudimentaire ou peu développée des probasides. Mais il diffère du premier par ses sores déformant son hôte; celui-ci a des tiges raccourcis et des feuilles hypertrophiées, sans poils, affectant souvent la forme des bractées; la papille est moins développée; la probaside est plus arrondie. L’Uromyces flavicomis diffère d’Uromyces hybernae par la forme plus allongée et la dimension très variable des probasides. Tandis que l'Uromyces hybernae est un peu intermédiaire entre l'Uromyces alpestris et l'Uromyces excavatus, l'Uromyces flavicomis se place entre l'Uromyces excavatus et l'Uromyces hybernae, avec cependant un rapprochement plus prononcé vers le premier. Aire géographique. — L’Uromyces flavicomis se rencontre très abondamment sur les sols marneux (Oxfordien) de la montagne de Crussol. C’est la seule localité que nous connaissons jusqu’ici. Nous l’avons cherché vainement dans l’herbier cryptogamique du Muséum d’Histoire naturelle de Paris et dans celui de l’Ecole Nationale d’Agriculture de Montpellier. Il est à rechercher, cependant, dans toute la région méditerranéenne. III. — Répartition géographique du groupe de l'Uromyces scutellatus en France. Un grand nombre d’échantillons du groupe de l'Uromyces scutellatus de provenances diverses ont été examinés, au cours de notre étude. Nous avons pu suivre ainsi de très près la répartition géographique de ce groupe d’Uromyces morphologiquement très affines. L'Uromyces striolatus et l'Uromyces alpestris (fig. 2) sont essentiellement orophiles en France. Ils abondent dans les Hautes-Alpes (Haute-Maurienne, entre 2.000 à 2.600 m. (1), le Lautaret (1), la région du Briançonnais (2), etc.), où ces deux espèces semblent se mêler dans les mêmes stations. Nous connaissons, cependant, l'Uromyces alpestris, dans les Monts d’Auvergne (3), dans les Causses du Quercy et sur le plateau du Larzac (!), sans que l'Uromyces striolatus nous y soit connu. L'Uromyces scutellatus type (forme b. Fischer) est une espèce ubiquiste des plaines