jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sont devenus fertiles pour les populations d'Ottawa et cette fertilité se continue dans la généralité des descendants haploïdes. Conclusion. — 1° Par mutation certains individus, issus d’une souche haploïde fertile pour tout un lot d’individus voisins, peuvent perdre cette aptitude à la conjugaison et donner naissance à des souches qui refusent toute copulation avec les végétations congénères voisines. 2° Dans une sporée, issue d'un individu stérile pour une souche étrangère lointaine, peuvent apparaître par mutation des individus, fertiles pour cette même souche étrangère. 3° Il arrive que cette aptitude nouvelle ne cause pas la moindre perturbation dans les relations sexuelles avec les souches ancestrales ou voisines. 4° Un individu fertile pour une souche lointaine peut donner des descendants, stériles pour celle-ci. Confrontations de cultures parthénogéniques avec un individu haploïde de Sharon (U. S. A) Nos précédents mémoires renseignent que l’individu haploïde Tr III 1 est fertile avec l’haplonte Sh I 4 de la souche de Sharon. L’individu Tr II 12, déjà mis à contribution, présente pour son partenaire américain la même fertilité. Quatre croisements Tr III 1 x Sh 1 4 viennent confirmer notre premier résultat : ces cultures mixtes se couvrent rapidement d’un magnifique mycélium diploïde, tandis que quatre repiquages de Sh I 4, effectués dans un but de contrôle, restent haploïdes. Comment vont se conduire, à l’égard du partenaire américain, les haplontes Tr 2 et Tr’ 2 congénères de l'individu Tr 2 12 ? Les tableaux XXII et XXIII donnent les résultats de nos opérations. TABLEAU XXII. Tr 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4 + + 4 + — -4 + + + 4 4 — 4 + — ? TABLEAU XXIII Tr 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sh l 4 — — — — — + + — — La culture-souche Tr III 1 est donc fertile pour la souche Sh l 4, tandis que la plupart des descendants haploïdes de Tr III 1 sont stériles pour cette même culture étrangère. Ici nous voyons une mutation
repiquages de Sh I 4, effectués dans un but de contrôle, restent haploïdes. Comment vont se conduire, à l’égard du partenaire américain, les haplontes Tr 2 et Tr’ 2 congénères de l'individu Tr 2 12 ? Les tableaux XXII et XXIII donnent les résultats de nos opérations. TABLEAU XXII. Tr 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 4 + + 4 + — -4 + + + 4 4 — 4 + — ? TABLEAU XXIII Tr 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sh l 4 — — — — — + + — — La culture-souche Tr III 1 est donc fertile pour la souche Sh l 4, tandis que la plupart des descendants haploïdes de Tr III 1 sont stériles pour cette même culture étrangère. Ici nous voyons une mutation nettement orientée vers la stérilité. Pour bien nous convaincre de la valeur de notre travail, nous répétons, à quatre reprises, les croisements Tr 2 12 X Sh 1 4, Tr 2 5 x Sh 1 4, Tr a 10 X Sh 1 4 ; tous sont positifs ; la contre-épreuve de plusieurs cultures mixtes stériles de ces séries confirme les résultats obtenus. Dans une des cultures de Tr 2 12 x Sh 1 4, le résultat est resté négatif, et il s’est établi entre les deux partenaires un barrage bien net. Mais celui-ci est dû à un microbe qui infecte l’individu et empêche l’haplonte de rejoindre son partenaire et rend infranchissable au champignon le territoire qu’il a envahi. Il résulte de ces expériences que la fertilité d’une souche pour les représentants d’une souche lointaine peut, à son tour, disparaître dans les descendants. La sporée et des descendants parthénogéniques de vont nous en fournir un nouvel exemple. a donné la souche parthénogénique. Parmi les repiquages diploïdes de il en est plusieurs, dont et qui ont porté chacun un pied agame avec sporée fertile. Celui de a été désigné par TB, 1, 2, 3, etc., celui de , par TA, 1, 2,
de plusieurs cultures mixtes stériles de ces séries confirme les résultats obtenus. Dans une des cultures de Tr 2 12 x Sh 1 4, le résultat est resté négatif, et il s’est établi entre les deux partenaires un barrage bien net. Mais celui-ci est dû à un microbe qui infecte l’individu et empêche l’haplonte de rejoindre son partenaire et rend infranchissable au champignon le territoire qu’il a envahi. Il résulte de ces expériences que la fertilité d’une souche pour les représentants d’une souche lointaine peut, à son tour, disparaître dans les descendants. La sporée et des descendants parthénogéniques de vont nous en fournir un nouvel exemple. a donné la souche parthénogénique. Parmi les repiquages diploïdes de il en est plusieurs, dont et qui ont porté chacun un pied agame avec sporée fertile. Celui de a été désigné par TB, 1, 2, 3, etc., celui de , par TA, 1, 2, 3, etc. TA et TB sont donc des souches parthénogéniques de 2e génération. C’est la souche TA qui a été mise à contribution dans la confrontation de tous ses haplontes avec l’individu de la souche de Sharon. La culture mère primitive a été régénérée dans son état haploïde primitif, comme nous l’avons déjà rapporté. Elle se conjugue avec le partenaire américain. Par contre, les descendants parthénogéniques refusent toute conjugaison, comme le tableau XXIV en fait foi. TABLEAU XXIV La vérification des deux résultats positifs au moyen d’autres confrontations nous donne la preuve que nous avons affaire à une mutation hétérohomothallique de et. La sporée parthénogénique toute entière paraît donc stérile pour l’haplonte américain, mutation manifeste vers la stérilité. Avant d’abandonner cette série d’expériences, nous avons tenu à prouver le caractère parthénogénique de la sporée TA. Les quinze individus que nous avons isolés, ont été confrontés quatre à quatre et n’ont donné que du mycélium haploïde. La confrontation avec la série parthénogénique, issue de la même souche ancestrale a donné des résultats négatifs, comme l’atteste le tableau XXV, preuve nouvelle du caractère parthénogénique de la sporée TA. TABLEAU XXV Il était intéressant de leur faire subir le test du croisement avec
nous l’avons déjà rapporté. Elle se conjugue avec le partenaire américain. Par contre, les descendants parthénogéniques refusent toute conjugaison, comme le tableau XXIV en fait foi. TABLEAU XXIV La vérification des deux résultats positifs au moyen d’autres confrontations nous donne la preuve que nous avons affaire à une mutation hétérohomothallique de et. La sporée parthénogénique toute entière paraît donc stérile pour l’haplonte américain, mutation manifeste vers la stérilité. Avant d’abandonner cette série d’expériences, nous avons tenu à prouver le caractère parthénogénique de la sporée TA. Les quinze individus que nous avons isolés, ont été confrontés quatre à quatre et n’ont donné que du mycélium haploïde. La confrontation avec la série parthénogénique, issue de la même souche ancestrale a donné des résultats négatifs, comme l’atteste le tableau XXV, preuve nouvelle du caractère parthénogénique de la sporée TA. TABLEAU XXV Il était intéressant de leur faire subir le test du croisement avec les haplontes de la souche canadienne. Depuis l’enregistrement de nos expériences sur et ses descendants, nous avons pu suivre la mutation des repiquages de la souche-mère vers la stérilité pour . Un repiquage de se conduit comme la majorité des haplontes parthénogéniques. Le Tableau XXVII nous renseigne à ce sujet. TABLEAU XXVI A trois unités près, cette confrontation se termine par une conjugaison. Une vérification ultérieure des trois résultats négatifs, vérification qui a consisté à opposer respectivement aux individus et tous les haplontes, a donné les résultats suivants : TABLEAU XXVIII La stérilité est donc générale pour les deux individus et, comme tout ce qui a été dit et démontré jusqu’ici nous le faisait entrevoir. Au contraire, c’est la fertilité générale qui règne au tableau XXIX, et comme nous y voyons figurer l’haplonte, nous pouvons en déduire que le résultat négatif du croisement, du tableau XXVI, était un insuccès opératoire, probablement dû à l'état débile du partenaire. TABLEAU XXIX Conclusion. — La sporée parthénogénique de 2e génération a subi le sort des précédentes : elle est définitivement orientée vers la fertilité à l'égard de la souche d’Ottawa, vers la stérilité à l’égard de la souche de Sharon. Analyse d’une sporée
TABLEAU XXVI A trois unités près, cette confrontation se termine par une conjugaison. Une vérification ultérieure des trois résultats négatifs, vérification qui a consisté à opposer respectivement aux individus et tous les haplontes, a donné les résultats suivants : TABLEAU XXVIII La stérilité est donc générale pour les deux individus et, comme tout ce qui a été dit et démontré jusqu’ici nous le faisait entrevoir. Au contraire, c’est la fertilité générale qui règne au tableau XXIX, et comme nous y voyons figurer l’haplonte, nous pouvons en déduire que le résultat négatif du croisement, du tableau XXVI, était un insuccès opératoire, probablement dû à l'état débile du partenaire. TABLEAU XXIX Conclusion. — La sporée parthénogénique de 2e génération a subi le sort des précédentes : elle est définitivement orientée vers la fertilité à l'égard de la souche d’Ottawa, vers la stérilité à l’égard de la souche de Sharon. Analyse d’une sporée parthénogénique de Sharon. La culture, de Sharon, mise à contribution dans notre précédent mémoire, a donné au bout de six mois un carpophone parthénogénique dont nous avons pu isoler une série d’haplontes, désignés par S, 1 à 10. La preuve de la haploïdité de cette souche est fournie par le tableau suivant où les 16 numéros sont confrontés quatre à quatre. TABLEAU XXX Ces individus nous ont servi à prouver que des mutations peuvent affecter les souches américaines dans leurs relations sexuelles avec d’autres souches transatlantiques. Dans notre précédent mémoire il a été dit que la stérilité prédomine dans les rapports entre les haplontes de Sharon et ceux de Lincoln (Tableaux 144 et 145 de ce mémoire). Il existe donc dans une même sporée naturelle de Sharon des individus fertiles, d’autres stériles, pour les haplontes de Lincoln. Ces phénomènes sont dus à des mutations, comme nous allons le prouver par l'analyse des haplontes parthénogéniques. Ont été mis à contribution, 10 haplontes de la série S et 7 haplontes nouvellement obtenus, de la souche Li IV, de Lincoln. TABLEAU XXXI S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Li IV 1 2
tableau suivant où les 16 numéros sont confrontés quatre à quatre. TABLEAU XXX Ces individus nous ont servi à prouver que des mutations peuvent affecter les souches américaines dans leurs relations sexuelles avec d’autres souches transatlantiques. Dans notre précédent mémoire il a été dit que la stérilité prédomine dans les rapports entre les haplontes de Sharon et ceux de Lincoln (Tableaux 144 et 145 de ce mémoire). Il existe donc dans une même sporée naturelle de Sharon des individus fertiles, d’autres stériles, pour les haplontes de Lincoln. Ces phénomènes sont dus à des mutations, comme nous allons le prouver par l'analyse des haplontes parthénogéniques. Ont été mis à contribution, 10 haplontes de la série S et 7 haplontes nouvellement obtenus, de la souche Li IV, de Lincoln. TABLEAU XXXI S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Li IV 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 — + f — + f — — — + + + Nous basant sur les résultats déjà acquis, nous pouvons affirmer que le caractère parthénogénique de la série S exigerait une conduite sexuelle identique pour tous les individus d'une même lignée. R. Vandenbroeck et G. Ryyn. Loc. cit. (2) L’individu Sh III a muté définitivement en culture à anses. Nous n’avons pas réussi à nous procurer des repiquages haploïdes de cette culture et ne pouvons donc vérifier, ici, le sens de la mutation. Conclusions. — Les souches américaines, comme les souches européennes, subissent des mutations qui expliquent les cas de stérilité et de fertilité, observés dans les confrontations entre haplontes de souches lointaines. Comment s'explique l’existence de races étrangères stériles et fertiles l’une pour l'autre. L’analyse complète de quelques florules locales, notamment de Bruxelles-Parc et de Rixcensart, a mis en lumière des divergences profondes dans les aptitudes sexuelles des souches que nous y avons récoltées, et nous avons été très surpris de constater que les individus d’une souche donnée refusaient toute copulation avec les représentants d’un pied qui croissait à quelques mètres de distance. Il
tous les individus d'une même lignée. R. Vandenbroeck et G. Ryyn. Loc. cit. (2) L’individu Sh III a muté définitivement en culture à anses. Nous n’avons pas réussi à nous procurer des repiquages haploïdes de cette culture et ne pouvons donc vérifier, ici, le sens de la mutation. Conclusions. — Les souches américaines, comme les souches européennes, subissent des mutations qui expliquent les cas de stérilité et de fertilité, observés dans les confrontations entre haplontes de souches lointaines. Comment s'explique l’existence de races étrangères stériles et fertiles l’une pour l'autre. L’analyse complète de quelques florules locales, notamment de Bruxelles-Parc et de Rixcensart, a mis en lumière des divergences profondes dans les aptitudes sexuelles des souches que nous y avons récoltées, et nous avons été très surpris de constater que les individus d’une souche donnée refusaient toute copulation avec les représentants d’un pied qui croissait à quelques mètres de distance. Il suffit de jeter un coup d’œil sur les tableaux de croisements publiés dans notre précédent mémoire pour se convaincre de cette réalité. Ces phénomènes s’expliquent par des mutations de même ordre que celles dont il a été question dans le présent travail. Ce qui se passe dans notre laboratoire pour des haplontes parthénogéniques peut parfaitement se reproduire dans la nature pour des haplontes ordinaires. Un haplonte parthénogénique hérite, sauf mutation, les qualités sexuelles de sa souche. Ces mutations doivent être admises, nous en avons démontré expérimentalement l'existence et le sens. Si Kniep est en droit de prétendre que la fertilité générale entre souches étrangères d'une même espèce peut être interprétée à la lumière des mutations qu'il a observées dans son laboratoire, j’invoque les mêmes causes pour l'interprétation des phénomènes dont j’ai été le témoin. Si dans une région donnée apparaissent des souches stériles pour les représentants voisins, ces souches serait issues de certains individus d'une sporée naturelle qui brusquement ont muté vers la stérilité. Il suffit que de celle sporée survivent quelques individus mutants pour qu’ils engendrent au hasard de la dispersion, des souches qui seront stériles à l'égard des populations voisines. Cette argumentation rend compte également de l'apparition spontanée
des haplontes parthénogéniques peut parfaitement se reproduire dans la nature pour des haplontes ordinaires. Un haplonte parthénogénique hérite, sauf mutation, les qualités sexuelles de sa souche. Ces mutations doivent être admises, nous en avons démontré expérimentalement l'existence et le sens. Si Kniep est en droit de prétendre que la fertilité générale entre souches étrangères d'une même espèce peut être interprétée à la lumière des mutations qu'il a observées dans son laboratoire, j’invoque les mêmes causes pour l'interprétation des phénomènes dont j’ai été le témoin. Si dans une région donnée apparaissent des souches stériles pour les représentants voisins, ces souches serait issues de certains individus d'une sporée naturelle qui brusquement ont muté vers la stérilité. Il suffit que de celle sporée survivent quelques individus mutants pour qu’ils engendrent au hasard de la dispersion, des souches qui seront stériles à l'égard des populations voisines. Cette argumentation rend compte également de l'apparition spontanée de sporées fertiles pour des populations lointaines. Et si la nature nous fournit à Trente des chapeaux de Coprin micacé dont les haplontes dérogent à la règle générale en se montrant fertiles pour les individus d'Ottawa et de Lincoln, c’est que la nature ne cesse d’agir sur le sol italien de la même façon qu'elle agite sur les produits de ce sol dans mon laboratoire. Les théories de Kniep et les résultats acquis sur "Coprinus micaceus". Pour bien comprendre la discussion qui va suivre et qui ne s’occupera que de la conduite sexuelle du Coprin micacé, nous jugeons nécessaire de résumer ici les théories de Kniep et des autres mycologues au sujet des espèces tétrapolaires. Le diplonte d'une telle espèce renferme quatre gènes sexuels allélomorphes, en opposition deux à deux (Vierendeel-schéma des auteurs allemands, schéma tétrapolaire, dirons-nous). Ce schéma répond à la configuration suivante: L’allélomorphisme implique donc cette condition que les quatre gènes sexuels a b a' b', présents dans le zygote tétrapolaire, soient en opposition deux à deux, a en opposition avec b ou b a' également en opposition avec b ou b'. Le diplonte caryogamique de la basidie donne ainsi naissance, par cinèse rédactionnelle, à quatre spores, diagonalement
de la même façon qu'elle agite sur les produits de ce sol dans mon laboratoire. Les théories de Kniep et les résultats acquis sur "Coprinus micaceus". Pour bien comprendre la discussion qui va suivre et qui ne s’occupera que de la conduite sexuelle du Coprin micacé, nous jugeons nécessaire de résumer ici les théories de Kniep et des autres mycologues au sujet des espèces tétrapolaires. Le diplonte d'une telle espèce renferme quatre gènes sexuels allélomorphes, en opposition deux à deux (Vierendeel-schéma des auteurs allemands, schéma tétrapolaire, dirons-nous). Ce schéma répond à la configuration suivante: L’allélomorphisme implique donc cette condition que les quatre gènes sexuels a b a' b', présents dans le zygote tétrapolaire, soient en opposition deux à deux, a en opposition avec b ou b a' également en opposition avec b ou b'. Le diplonte caryogamique de la basidie donne ainsi naissance, par cinèse rédactionnelle, à quatre spores, diagonalement opposées, de la forme ab, a'b', ab, ab'. La reconstitution du zygote aba'b' réglant les possibilités de copulation, ne permet que des conjugaisons en diagonale. Toute conjugaison en direction latérale est impossible ; l’expérience confirme l’exactitude de cette hypothèse. Il résulte de là, que deux haplontes ne peuvent copuler que si les deux gènes sexuels de l’un sont différents de ceux de l’autre. D’autre part, si les deux facteurs sexuels d'un haplonte, par exemple, a’b', mutent en deux autres facteurs a'’b”, cet haplonte pourra se conjuguer avec les trois autres. Pareille mutation a été obtenue par Kniep, et les résultats de ses croisements correspondaient aux possibilités mathématiques des nouvelles combinaisons engendrées par la mutation. Enfin, si les quatre gènes sexuels a, b, a , b', d'un zygote se modifient au point de prendre la forme a", b", a", b ”, les quatre haplontes nouveaux auront la faculté de se conjuguer avec les quatre formes primitives : la souche nouvelle, issue de cette mutation intégrale, produira des sporées dont tous les individus seront féconds pour tous les individus de la sporée ancestrale, tout en obéissant à la première loi pour ce qui regarde leur fertilité "inter se". Autre mutation a été
si les deux gènes sexuels de l’un sont différents de ceux de l’autre. D’autre part, si les deux facteurs sexuels d'un haplonte, par exemple, a’b', mutent en deux autres facteurs a'’b”, cet haplonte pourra se conjuguer avec les trois autres. Pareille mutation a été obtenue par Kniep, et les résultats de ses croisements correspondaient aux possibilités mathématiques des nouvelles combinaisons engendrées par la mutation. Enfin, si les quatre gènes sexuels a, b, a , b', d'un zygote se modifient au point de prendre la forme a", b", a", b ”, les quatre haplontes nouveaux auront la faculté de se conjuguer avec les quatre formes primitives : la souche nouvelle, issue de cette mutation intégrale, produira des sporées dont tous les individus seront féconds pour tous les individus de la sporée ancestrale, tout en obéissant à la première loi pour ce qui regarde leur fertilité "inter se". Autre mutation a été obtenue par Kniep sur Schizophyllum commune. La fertilité générale que les auteurs constatent entre souches distantes d’une même espèce s’explique, selon eux, par le fait que les quatre gènes sexuels de la phase diploïde sont différents, d’une souche à l’autre. Au cours des âges, les mutations auraient engendré des souches ayant chacune ses gènes sexuels propres. Ceux-ci caractérisent donc, suivant les auteurs, les relations sexuelles entre souches étrangères ou, comme on dit encore, entre races géographiques, c’est la fertilité complète de leurs croisements, conséquence de la nature différente de leurs gènes sexuels. Or nos croisements entre souches très éloignées de Coprinus micaceus ont prouvé que, loin d’être fertiles dans toutes les combinaisons possibles, elles restent stériles dans l’immense majorité des cas. Ainsi, pour ne citer que deux exemples, les souches américaines refusent, en général, la conjugaison avec les souches européennes, les souches d’Alger restent stériles pour les européennes et les américaines. Comment expliquer cette divergence de conduite? Cette stérilité entre souches lointaines entraîne-t-elle pour nous la nécessité de rejeter l’hypothèse de Kniep et de considérer, par exemple, les haplontes canadiens comme génétiquement de même caractère que tous les individus européens, avec lesquels ils refusent de copuler? Cette similitude serait bien
ayant chacune ses gènes sexuels propres. Ceux-ci caractérisent donc, suivant les auteurs, les relations sexuelles entre souches étrangères ou, comme on dit encore, entre races géographiques, c’est la fertilité complète de leurs croisements, conséquence de la nature différente de leurs gènes sexuels. Or nos croisements entre souches très éloignées de Coprinus micaceus ont prouvé que, loin d’être fertiles dans toutes les combinaisons possibles, elles restent stériles dans l’immense majorité des cas. Ainsi, pour ne citer que deux exemples, les souches américaines refusent, en général, la conjugaison avec les souches européennes, les souches d’Alger restent stériles pour les européennes et les américaines. Comment expliquer cette divergence de conduite? Cette stérilité entre souches lointaines entraîne-t-elle pour nous la nécessité de rejeter l’hypothèse de Kniep et de considérer, par exemple, les haplontes canadiens comme génétiquement de même caractère que tous les individus européens, avec lesquels ils refusent de copuler? Cette similitude serait bien étrange, et à notre avis inexplicable. Nous posons donc la question préalable : Des haplontes de souches lointaines de Coprinus micaceus sont-ils, oui ou non, au sens kniepien, génétiquement différents ? Nous répondons oui : Quel est alors le facteur, responsable de leur stérilité ? Nous admettons l’existence d’un facteur génétique dominant, héréditaire, et exposé à mutation comme les gènes kniepiennes. C’est ce facteur qui prononce en premier lieu sur la possibilité d’une copulation : tous les haplontes qui possèdent ce facteur pourront copuler entre eux, s'ils répondent subsidiairement aux conditions kniepiennes précédemment énoncées. D'autre part, quelles que soient les gènes kniepiennes présentes dans deux haplontes, ceux-ci ne se conjugueront pas si leurs gènes dominants sont différentes l'une de l’autre. Le schéma suivant traduit notre pensée. Les gènes dominants y sont représentés par les formes ü et □. Admettons deux chapeaux de Coprin micacé dont les basidies renferment respectivement les facteurs kniepiens ab a’ b' et a'b” a"b"'. Admettons, en outre, que les éléments cellulaires de ces deux champignons contiennent le même facteur dominant □. Dans ce cas toutes les spores du premier pourront donner du mycélium, capable de se conjuguer avec tous les mycéliums monospermes, issus du second chapeau.