jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
toujours également vicieuse, puisqu'on se contente d'envoyer au sud celui qui a déplu dans le nord, ou dans l'est celui qui a mécontenté dans l'ouest, ou enfin de pourvoir de riches trésoreries les préfets devenus impossibles et usés dans toutes les régions. Il est entendu que les contents ou les mécontents sont les députés, sénateurs et comités républicains du lieu. Quant au public, aux administrés et contribuables, leur avis est toujours un détail sans portée. On a disgracié deux préfets qui avaient tout fait pour les socialistes. Les socialistes et radicaux ont crié et tout est dit. Le marquis de Noailles a été envoyé à Berlin en remplacement de l'incapable Herbette, et M. Poubelle va à Rome prendre la place de M. Lefebvre de Behaine mis en retraite. Le Pape a accepté, sur l'insistance du gouvernement, le nouvel ambassadeur. M. de Selve, neveu du néfaste politicien Freycinet, devient préfet de la Seine. Ces divers actes n'ont pas un caractère suffisant pour permettre de juger l'orientation du cabinet. Mais voici que M. Cochery présente un projet d'impôts nouveaux sur diverses catégories de revenus apparents et sur la propriété bâtie, pour remplacer, dit-il, la contribution personnelle et mobilière et celle des portes et fenêtres. D'abord ce prétendu remplacement est un leurre pour les 2/3 au moins, attendu que la suppression de ces derniers impôts n'atteint que la part de l'Etat, non celles des départements et communes. Ensuite, la création d'impôts nouveaux est simplement le maintien avec aggravation de la politique ruineuse que les ministres avaient condamnée en paroles, pour nous promettre solennellement des économies. La promesse a été formelle et elle répondait à la volonté unanime du pays autant qu'à ses besoins. Or, il est fort aisé de présenter un plan réduisant les dépenses de 150 à 200 millions. M. Méline a annoncé une grande enquête pour l'établir. L'enquête demandait moins de temps qu'il n'en faut pour chercher des impôts nouveaux. Si M. Méline recule devant ces économies si nécessaires par la crainte de mécontenter la meute des parasites qui nous dévorent, il n'a plus rien à faire au ministère et le
et fenêtres. D'abord ce prétendu remplacement est un leurre pour les 2/3 au moins, attendu que la suppression de ces derniers impôts n'atteint que la part de l'Etat, non celles des départements et communes. Ensuite, la création d'impôts nouveaux est simplement le maintien avec aggravation de la politique ruineuse que les ministres avaient condamnée en paroles, pour nous promettre solennellement des économies. La promesse a été formelle et elle répondait à la volonté unanime du pays autant qu'à ses besoins. Or, il est fort aisé de présenter un plan réduisant les dépenses de 150 à 200 millions. M. Méline a annoncé une grande enquête pour l'établir. L'enquête demandait moins de temps qu'il n'en faut pour chercher des impôts nouveaux. Si M. Méline recule devant ces économies si nécessaires par la crainte de mécontenter la meute des parasites qui nous dévorent, il n'a plus rien à faire au ministère et le premier politicien venu sera aussi bon ou aussi mauvais que lui. Voici la scène qui se joue au parlement dès qu'on parle d'économie et de justice dans les charges, et le pire c'est que les réclamants ont la naïveté, disons la sottise d'écouter cela bouche bée, sans trouver à répondre: "Ce n'est inique, dit-on, de voir combien l'agriculture est surchargée, alors que la fortune mobilière l'est bien moins." "Ce c'est vrai, répond le ministre... aussi je vais proposer des impôts nouveaux sur les valeurs mobilières, sur les revenus, sur tout le reste." Ce n'est pas ce qu'on vous demande, oublie-t-on trop souvent de répliquer. On ne vous demande pas de grever le mobilier, mais de dégrever l'agriculture. On ne sollicite pas des impôts nouveaux, mais des économies sur vos gaspillages. Quand les dépenses seront réduites à de justes limites, on pourra et il faudra supprimer plusieurs impôts devenus inutiles. Telle est la question et telle sa solution. On vous demande l'égalité dans la justice par la diminution des impôts et l'économie ; vous donnez l'égalité dans la misère par l'augmentation des charges et le maintien des gaspillages. L'écart est profond. Le projet Cochery, s'il n'a pas l'odieux du projet Doumer
"Ce n'est inique, dit-on, de voir combien l'agriculture est surchargée, alors que la fortune mobilière l'est bien moins." "Ce c'est vrai, répond le ministre... aussi je vais proposer des impôts nouveaux sur les valeurs mobilières, sur les revenus, sur tout le reste." Ce n'est pas ce qu'on vous demande, oublie-t-on trop souvent de répliquer. On ne vous demande pas de grever le mobilier, mais de dégrever l'agriculture. On ne sollicite pas des impôts nouveaux, mais des économies sur vos gaspillages. Quand les dépenses seront réduites à de justes limites, on pourra et il faudra supprimer plusieurs impôts devenus inutiles. Telle est la question et telle sa solution. On vous demande l'égalité dans la justice par la diminution des impôts et l'économie ; vous donnez l'égalité dans la misère par l'augmentation des charges et le maintien des gaspillages. L'écart est profond. Le projet Cochery, s'il n'a pas l'odieux du projet Doumer pour la déclaration et la taxation, n'est pas moins déplorable. Il ne faut pas d'impôts nouveaux, 564 CHRONIQUE DU MOIS mais il faut des économies, et les économies sont très faciles si on le veut. La France attend et va juger le ministère. Si les économies ne sont pas faites et si les charges augmentent, on saura une fois de plus ce que valent les promesses de nos maîtres actuels et ce qu'on peut attendre de leur régime. Cette déception nouvelle ajouterait une singulière force à la lettre de M. le duc d'Orléans, du 3 mai dernier, qui a produit déjà une impression considérable et qui est considérée comme un acte d'une grande portée. Cette lettre adressée par le prince au duc d'Audiffred Pasquier, qui lui conseillait l'inaction et l'attitude expectante, est une déclaration fort nette que le prince veut au contraire agir et adopter la politique de courage, de hardiesse et de bonne humeur qui fut celle d'Henri IV. Il pense avec beaucoup de raison qu'en persistant dans la politique du duc Pasquier, ses affaires risqueraient fort d'être, dans vingt ou trente ans, au même point qu'aujourd'hui. Il est incontestable que la lettre du jeune duc a produit partout
et si les charges augmentent, on saura une fois de plus ce que valent les promesses de nos maîtres actuels et ce qu'on peut attendre de leur régime. Cette déception nouvelle ajouterait une singulière force à la lettre de M. le duc d'Orléans, du 3 mai dernier, qui a produit déjà une impression considérable et qui est considérée comme un acte d'une grande portée. Cette lettre adressée par le prince au duc d'Audiffred Pasquier, qui lui conseillait l'inaction et l'attitude expectante, est une déclaration fort nette que le prince veut au contraire agir et adopter la politique de courage, de hardiesse et de bonne humeur qui fut celle d'Henri IV. Il pense avec beaucoup de raison qu'en persistant dans la politique du duc Pasquier, ses affaires risqueraient fort d'être, dans vingt ou trente ans, au même point qu'aujourd'hui. Il est incontestable que la lettre du jeune duc a produit partout une impression des plus favorables. Royalistes, ralliés et conservateurs de toutes nuances l'ont constaté. Le Prince ne révèle pas, d'ailleurs, ce qu'il entend faire, et il a encore raison, mais il dit qu'il fera; ses amis, ne cachent pas qu'il agira bientôt et énergiquement, et que « de grandes choses se préparent ». Quelques journaux officieux du régime ont jeté un cri d'alarme. On sait bien des républicains qui, le fait étant accompli, seraient des plus empressés à offrir leurs services dévoués au roi. Il serait puéril et ridicule de ne pas voir la situation par l'effet de quelque scrupuleux respect pour le gouvernement existant. Or il est clair que si, après tant d'autres, le cabinet Méline, maintient le statu quo lamentable où nous agonissons depuis si longtemps, s'il ne rend pas résolument une paix religieuse solide, s'il ne tente pas de réaliser des économies de 100 à 150 millions et persiste à créer des impôts nouveaux, si enfin il ne rend pas aux catholiques et à tous les autres honnêtes gens la place à laquelle ils ont droit dans l'Etat, dans le gouvernement et l'administration du pays, il est clair, dis-je, que la France se tournera forcément vers ceux
se préparent ». Quelques journaux officieux du régime ont jeté un cri d'alarme. On sait bien des républicains qui, le fait étant accompli, seraient des plus empressés à offrir leurs services dévoués au roi. Il serait puéril et ridicule de ne pas voir la situation par l'effet de quelque scrupuleux respect pour le gouvernement existant. Or il est clair que si, après tant d'autres, le cabinet Méline, maintient le statu quo lamentable où nous agonissons depuis si longtemps, s'il ne rend pas résolument une paix religieuse solide, s'il ne tente pas de réaliser des économies de 100 à 150 millions et persiste à créer des impôts nouveaux, si enfin il ne rend pas aux catholiques et à tous les autres honnêtes gens la place à laquelle ils ont droit dans l'Etat, dans le gouvernement et l'administration du pays, il est clair, dis-je, que la France se tournera forcément vers ceux qui voudraient et pourraient lui donner un régime honnête, juste et capable de la relever de ses ruines. C'est naturel, c'est de droit, c'est forcé. Il est clair, en outre, que ce n'est plus dans des élections obstinément bizarrées et falsifiées qu'elle chercherait son salut. Voyez-d'ailleurs le grand fait qui domine et cause tout le reste. Quand on voit le chef de l'État être ouvertement franc-maçon, la Franc-Maçonnerie maîtresse de tout, et l'Église traitée en ennemie, le peuple, qui est simpliste et logique, se dit avec raison : que la secte est la religion, la force, l'essence de l'État, ou qu'elle est supérieure à l'État et à l'Église, et il va à cette puissance. Vous voudriez que la France honnête accepte cette condition comme base définitive de sa constitution, de sa vie nationale? Allons donc! Étant donnés cette situation et ces faits, je laisse conclure. M. Méline, aidé de M. Félix Faure, peut, s'il veut. S'il ne veut pas, les événements marcheront malgré lui. J'ai cité, le mois dernier, l'opinion d'étrangers qui nous déclarent mûrs pour la dictature césarienne. On voit que d'autres solutions pourraient se préparer. Que Dieu sauve la France et la rende à sa mission de soldat
domine et cause tout le reste. Quand on voit le chef de l'État être ouvertement franc-maçon, la Franc-Maçonnerie maîtresse de tout, et l'Église traitée en ennemie, le peuple, qui est simpliste et logique, se dit avec raison : que la secte est la religion, la force, l'essence de l'État, ou qu'elle est supérieure à l'État et à l'Église, et il va à cette puissance. Vous voudriez que la France honnête accepte cette condition comme base définitive de sa constitution, de sa vie nationale? Allons donc! Étant donnés cette situation et ces faits, je laisse conclure. M. Méline, aidé de M. Félix Faure, peut, s'il veut. S'il ne veut pas, les événements marcheront malgré lui. J'ai cité, le mois dernier, l'opinion d'étrangers qui nous déclarent mûrs pour la dictature césarienne. On voit que d'autres solutions pourraient se préparer. Que Dieu sauve la France et la rende à sa mission de soldat du Christ, qu'elle a reçue et acceptée il y a 14 siècles à la Noël prochaine, et qu'elle a remplie si longtemps non sans gloire, puisqu'elle était sans conteste à la tête de l'Europe. Où est-elle maintenant ? On a commenté diversément l'entrevue du duc d'Orléans avec l'Impératrice Eugénie, "en Sicile, chez le duc d'Aumale. Le fait ne manque pas d'imprévu et il faut les innombrables révolutions de France pour donner ce spectacle curieux, si plein d'enseignements. On a parlé d'accords et d'union entre la maison d'Orléans et la famille Bonaparte.' L'avenir seul pourra révéler ce qui s'est passé à cet égard. Les fêtes de Jeanne d'Arc ont été splendides à Orléans, suivant les bonnes traditions de cette ville. Mgr Touchet a prononcé un des plus beaux panégyriques de notre sainte libératrice. Dans la plupart des villes de France on a fêté également Jeanne, l'un des dimanches de mai. Espérons que la fête nationale, déjà votée par le Sénat, deviendra bientôt une institution légale et officielle. Un décret du 30 mai a nommé enfin quatre archevêques et huit évêques ; les vacances dataient toutes de 12 à 18 mois! Le siège de Cahors reste à pourvoir; Mgr Grimardias est mort
Sicile, chez le duc d'Aumale. Le fait ne manque pas d'imprévu et il faut les innombrables révolutions de France pour donner ce spectacle curieux, si plein d'enseignements. On a parlé d'accords et d'union entre la maison d'Orléans et la famille Bonaparte.' L'avenir seul pourra révéler ce qui s'est passé à cet égard. Les fêtes de Jeanne d'Arc ont été splendides à Orléans, suivant les bonnes traditions de cette ville. Mgr Touchet a prononcé un des plus beaux panégyriques de notre sainte libératrice. Dans la plupart des villes de France on a fêté également Jeanne, l'un des dimanches de mai. Espérons que la fête nationale, déjà votée par le Sénat, deviendra bientôt une institution légale et officielle. Un décret du 30 mai a nommé enfin quatre archevêques et huit évêques ; les vacances dataient toutes de 12 à 18 mois! Le siège de Cahors reste à pourvoir; Mgr Grimardias est mort le 27 mai. M. Félix Faure est allé, le 16 mai, saluer, à Frouard, l'impératrice douairière de Russie avant son départ de France. Ce voyage était opportun et a été bien vu. On n'en peut dire autant d'un autre voyage du Président à Amboise pour inaugurer le buste d'un très obscur sénateur nommé Guinot, oncle de Madame Faure, et qui l'avait dotée. Sans discuter les actes si discutables de M. Guinot dans la triste affaire Bellot, on ne comprend guère que le chef de l'État ait concouru par sa présence à cette apothéose étrange d'un inconnu. Que M. Faure fût venu, comme simple particulier, assister à une neuvaine de messes pour son bienfaiteur défunt, chacun l'aurait hautement approuvé, et la Loge même du Havre n'aurait rien osé dire. Mais la fête officielle du buste Guinot, avec l'accompagnement du chef de l'État, le bruyant concours de l'armée et des fonctionnaires, dans une occasion où le silence était dicté, est une de ces fautes dont rien n'excuse l'inutile éclat. M. Faure y a gagné des appréciations de presse sévères mais justes, auxquelles il n'y a pas de réponse possible. Il n'avait pas besoin de cela. On lui a dit, cependant, qu'il n'a
obscur sénateur nommé Guinot, oncle de Madame Faure, et qui l'avait dotée. Sans discuter les actes si discutables de M. Guinot dans la triste affaire Bellot, on ne comprend guère que le chef de l'État ait concouru par sa présence à cette apothéose étrange d'un inconnu. Que M. Faure fût venu, comme simple particulier, assister à une neuvaine de messes pour son bienfaiteur défunt, chacun l'aurait hautement approuvé, et la Loge même du Havre n'aurait rien osé dire. Mais la fête officielle du buste Guinot, avec l'accompagnement du chef de l'État, le bruyant concours de l'armée et des fonctionnaires, dans une occasion où le silence était dicté, est une de ces fautes dont rien n'excuse l'inutile éclat. M. Faure y a gagné des appréciations de presse sévères mais justes, auxquelles il n'y a pas de réponse possible. Il n'avait pas besoin de cela. On lui a dit, cependant, qu'il n'a plus de faute à commettre. On n'a vu nulle part que le parquet ait rien fait pour retrouver le fichu coquin nommé Eugène Meyer qui a volé la caisse de son journal et mène probablement, en parfaite sécurité, la "haute vie" en Belgique ou en Allemagne. On ne parle plus de ce bandit, et il semble que la presse veuille faire le silence sur l'affaire. Juif allemand, franc-maçon et vieil ami de la plupart de nos maîtres, Meyer a tous les titres et toutes les chances pour continuer où il voudra son honnête métier. Il n'y a pas d'extradition pour les coquins de sa race. L'asile de Bron, près Lyon, laïcisé depuis longtemps, compte un nouvel exploit laïque, une pauvre folle, qu'on a laissé bouillir dans un bain. Le fait n'est point nouveau pour les laïques. Le parquet a fini par s'occuper de l'affaire, quand les journaux honnêtes ont crié un peu haut. On ne sait encore si tous les coupables seront atteints. Il en est que la Loge couvre de son aile. On est revenu sur la mort de Gambetta et le crime qui l'a causée. Rochefort affirme que le viveur a été assassiné par une femme jalouse. Léo
de ce bandit, et il semble que la presse veuille faire le silence sur l'affaire. Juif allemand, franc-maçon et vieil ami de la plupart de nos maîtres, Meyer a tous les titres et toutes les chances pour continuer où il voudra son honnête métier. Il n'y a pas d'extradition pour les coquins de sa race. L'asile de Bron, près Lyon, laïcisé depuis longtemps, compte un nouvel exploit laïque, une pauvre folle, qu'on a laissé bouillir dans un bain. Le fait n'est point nouveau pour les laïques. Le parquet a fini par s'occuper de l'affaire, quand les journaux honnêtes ont crié un peu haut. On ne sait encore si tous les coupables seront atteints. Il en est que la Loge couvre de son aile. On est revenu sur la mort de Gambetta et le crime qui l'a causée. Rochefort affirme que le viveur a été assassiné par une femme jalouse. Léo Taxil a publié en 1888 le récit détaillé du crime dont il signalait clairement l'auteur, une femme qui pouvait avoir quelque prétexte de jalousie, mais qui était avant tout une émissaire maçonnique. L'accident, allégué encore aujourd'hui par les débris de la bande Gambettiste, est insoutenable avec les constatations faites. Mais le parquet n'a jamais voulu s'occuper de l'affaire. On a dû conclure qu'un crime maçonnique est chose sacrée. Ce qui reste, c'est le souvenir honteux du scandaleux éclat donné aux obsèques, des dix généraux mis en mouvement avec tous les corps de l'État pour suivre la dépouille d'un débauché succombé à l'inconduite, et qu'on portait en terre comme un chien. On a honte quand on passe sur la place du Carrousel devant le monument de ce héros de nos désastres. L'empereur d'Allemagne a célébré le 10 mai à Francfort le 25e anniversaire du triste traité de 1871. Dans son discours Guillaume II a fait beaucoup intervenir Dieu et sa providence. Ces sentiments sont très louables, mais le jeune empereur doit à Dieu plus de réparations que de reconnaissance. L'empire nouveau d'Allemagne était, par son origine, essentiellement maçonnique, et il a débuté par une guerre universelle contre l'Église et Dieu. Bismarck
le parquet n'a jamais voulu s'occuper de l'affaire. On a dû conclure qu'un crime maçonnique est chose sacrée. Ce qui reste, c'est le souvenir honteux du scandaleux éclat donné aux obsèques, des dix généraux mis en mouvement avec tous les corps de l'État pour suivre la dépouille d'un débauché succombé à l'inconduite, et qu'on portait en terre comme un chien. On a honte quand on passe sur la place du Carrousel devant le monument de ce héros de nos désastres. L'empereur d'Allemagne a célébré le 10 mai à Francfort le 25e anniversaire du triste traité de 1871. Dans son discours Guillaume II a fait beaucoup intervenir Dieu et sa providence. Ces sentiments sont très louables, mais le jeune empereur doit à Dieu plus de réparations que de reconnaissance. L'empire nouveau d'Allemagne était, par son origine, essentiellement maçonnique, et il a débuté par une guerre universelle contre l'Église et Dieu. Bismarck a créé le Kulturkampf, la révolte des apostats contre l'Église en Allemagne et en Suisse. Toutes les spoliations, tous les sacrilèges des Vieux-Catholiques ont été le fait direct et voulu du Chancelier. L'« impérial élu favori de la Providence » pouvait se demander s'il n'y a pas contradiction entre ce rôle et celui de protecteur du Kulturkampf et de la révolution spoliatrice d'Italie. Pour nous, nous savons qu'après Attila, il y a eu d'autres fléaux de Dieu, armés peut-être par lui pour châtier des peuples infidèles, mais qui, en dehors de leur mission de fléaux, ont plus d'iniquités à réparer que de triomphes à célébrer. À Vienne, l'antisémite Strobach a été élu bourgmestre en remplacement de Lueger qui s'est démis à la demande de l'Empereur. Le Juif est vaincu dans la capitale de l'Autriche. Le gouvernement devra suivre la volonté si nette des Viennois, qui ont encore, par des actes récents, signifié aux Juifs qu'ils doivent s'en aller. L'archiduc Charles-Louis, frère de l'empereur et héritier présomptif depuis le trépas si tragique de l'archiduc Rodolphe, est mort soudainement. L'héritier de l'empire est aujourd'hui l'archiduc François Ferdinand d'Està, fils aîné du défunt et neveu de François Joseph. Mais sa santé est telle
rôle et celui de protecteur du Kulturkampf et de la révolution spoliatrice d'Italie. Pour nous, nous savons qu'après Attila, il y a eu d'autres fléaux de Dieu, armés peut-être par lui pour châtier des peuples infidèles, mais qui, en dehors de leur mission de fléaux, ont plus d'iniquités à réparer que de triomphes à célébrer. À Vienne, l'antisémite Strobach a été élu bourgmestre en remplacement de Lueger qui s'est démis à la demande de l'Empereur. Le Juif est vaincu dans la capitale de l'Autriche. Le gouvernement devra suivre la volonté si nette des Viennois, qui ont encore, par des actes récents, signifié aux Juifs qu'ils doivent s'en aller. L'archiduc Charles-Louis, frère de l'empereur et héritier présomptif depuis le trépas si tragique de l'archiduc Rodolphe, est mort soudainement. L'héritier de l'empire est aujourd'hui l'archiduc François Ferdinand d'Està, fils aîné du défunt et neveu de François Joseph. Mais sa santé est telle qu'il ne régnera sans doute jamais, et alors l'empire passerait à son frère puîné Otton. Plusieurs croient que le jour où mourra l'empereur actuel sera le signal d'une crise fatale à l'empire d'Autriche. Les fêtes splendides du couronnement de Nicolas II ont été attristées par une terrible catastrophe qui a entraîné la mort de près de 3000 hommes et fait des milliers de blessures. Ces fêtes où la plus vive sympathie a été témoignée aux Français ont pour nous un grand enseignement : l'attachement religieux des Russes pour leur souverain, leur dévouement absolu à cet homme qui rend hommage à Dieu et personnifie autrement sa nation que les politiciens athées qui se disent nos maîtres, en n'obéissant eux-mêmes qu'à leurs passions et à la secte maçonnique, ont jamais personnifié la France de saint Louis et de Jeanne d'Arc. A. DESPLAGNES, ancien magistrat CONGRÈS DES JURISCONSULTES CATHOLIQUES Lyon, II et 12 août 1896. I DÉS ÉGÉNIEIES : VÉRITABLE SOLUTION DES QUESTIONS BUDGÉTAIRES Principes généraux. Progression constante des dépenses publiques, des impôts, des emprunts, pendant que les revenus des particuliers diminuent. Situation budgétaire ; nécessité absolue d'y porter remède. — Les centimes additionnels. Les économies s'imposent. La formule doit être : PAS