jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ont échoué sont : A. Viellard (Belfort), Desloges (Calvados), Gallibert des Séguins (Charente), Duport (Charente-Inférieure), Larère (Côte-du-Nord), Taillefer (Dordogne), Laferrière, Sevaistre (Eure), De Kerjsausson, de Legge (Finistère), Niel (Haute-Garonne), Dufour (Indre), De La Bâtie (Haute-Loire), Gaudin (Loire-Inférieure), Comte Murat, de Valon, baron Dufour (Lot), Sarrette (Lot-et-Garonne), Bouvattier, Chevalier (Manche), Le Blanc (Mayenne), Maurice, de Martimprey, Morel (Nord), Duchesne, Chevreau, de Châteauay (Oise), Sens, de Clerc, Hermary, Lefebvre du Prey, Levert, Delisse (Pas-de-Calais), Do Laborde-Noguez, d'Ariste (Basses-Pyrénées), Briet de Rainvillers (Somme), Trubert, Arnault (Tarn-et-Garonne), Maynard de la Claye (Vendée), Creuzé (Vienne). 73 anciens députés se sont présentés; 30 ont été élus, dont 12 conservateurs. MM. de Guilloutet (Landes), d'Arenberg (Cher), Blachère (Ardèche), de Ladoucette (Ardennes), Legonidec de Traissan (Ille-et-Vilaine), Thirion-Montaubart, Maréchal (Dordogne), Malartre, de Kengorlay (Haute-Loire), Legrand (Manche), Godelle (Aisne), R. Mitchell (Gironde). Les dix-huit anciens députés républicains qui ont été élus sont : MM. Bischoffsheim (Alpes-Maritimes), Germain (Ain), Chabrié (Tarn-et-Garonne), de Marçay (Vienne), Descamps (Gers), Guehuen, Hémon (Finistère), Caze (Haute-Garonne), Faure, Desprez, et Graux (Pas-de-Calais), Boudeville (Oise), Maigne (Haute-Loire), Francis Charmes (Cantal), Briëus (Manche), Thomas (Marne), Duelaud (Charente), Armez (Gôtes-du-Nord). Députés républicains en ballotage : MM. Yves Guyot, Millerand, Camélinal, Bourbêville, F. Passy, Lockroy, Brelay, Mesureur, Floquet, Barodet, Lafont (Seine), Frébault, Frébault, Révillon, de Lanessan, Sigismund Lacroix, G. Raspail, Brialon, Cl Dreyfus, Mérillon, B. Raspail, Ardanny, Monis, Fernand 716 ANNALES CATHOLIQUES Faure, Férroul, Marty, Michou, Basly, de Hpremidi, Noël Parfait, Maunoury, Raynal, Turrel, Augère, Delmas, Déandréis, Pelletan, Salisy, Labussière, Jullien, Gaudin, Chavoix, Bastid; Lesguillier, Vielfaure, Gonstans, Boyé, Lésoeuf, Remoiville, Noblot, Glussere, Clémenceau, Gofayrou, Barré, Hubbard, Périllier, Devellou, A. Proust, Richard (Drôme), de la Porte, Daniel Lamazière, Magnier, Poincaré, Georges Perin, Richard (Deux-Sèvres), Marmonnier, Blatin, Gaillard (Vaucluse), Gomot, Lavielle, Laepte, Steeg, Martin Naudet, Bargy, Gournet, Belle, Lévêque, Ménard-Dorian, Brugeilles, Vernier, Grémieux, Brice, Récipon, Pichon, Mathé, Jourdan; Gercaldi, René Laffon, Deniau, Audiffred; Députés conservateurs ou boulangistes en ballotage : MM. Lecourt, Chevillotte, Andrieux, Thiessé, Laigault, Vergoin, Laur, Chevillon, Georges Roche, Leslogés, Planteau, Martin (Oise), Leloup, Susini, Fairé, de Laerpelle, Cazaux, Liais, de Saint-Pinney, Elippe, Niumaquill, Vachery, Michelin, Turigny, Ehigupty. Un sénateur boulangiste est en ballotage : M. Naudet Un sénateur bonapartiste est
Frébault, Frébault, Révillon, de Lanessan, Sigismund Lacroix, G. Raspail, Brialon, Cl Dreyfus, Mérillon, B. Raspail, Ardanny, Monis, Fernand 716 ANNALES CATHOLIQUES Faure, Férroul, Marty, Michou, Basly, de Hpremidi, Noël Parfait, Maunoury, Raynal, Turrel, Augère, Delmas, Déandréis, Pelletan, Salisy, Labussière, Jullien, Gaudin, Chavoix, Bastid; Lesguillier, Vielfaure, Gonstans, Boyé, Lésoeuf, Remoiville, Noblot, Glussere, Clémenceau, Gofayrou, Barré, Hubbard, Périllier, Devellou, A. Proust, Richard (Drôme), de la Porte, Daniel Lamazière, Magnier, Poincaré, Georges Perin, Richard (Deux-Sèvres), Marmonnier, Blatin, Gaillard (Vaucluse), Gomot, Lavielle, Laepte, Steeg, Martin Naudet, Bargy, Gournet, Belle, Lévêque, Ménard-Dorian, Brugeilles, Vernier, Grémieux, Brice, Récipon, Pichon, Mathé, Jourdan; Gercaldi, René Laffon, Deniau, Audiffred; Députés conservateurs ou boulangistes en ballotage : MM. Lecourt, Chevillotte, Andrieux, Thiessé, Laigault, Vergoin, Laur, Chevillon, Georges Roche, Leslogés, Planteau, Martin (Oise), Leloup, Susini, Fairé, de Laerpelle, Cazaux, Liais, de Saint-Pinney, Elippe, Niumaquill, Vachery, Michelin, Turigny, Ehigupty. Un sénateur boulangiste est en ballotage : M. Naudet Un sénateur bonapartiste est battu : M. de Beauchamp. Enfin, ajoutons que 116 députés sortants avaient renoncé à se représenter. Sé représenter est douloureusement atteint dans son chef. M. Jules Ferry est repoussé au cousin dans l'arrondissement de Saint-Dié-des-Vosges. Son concurrent boulangiste, M. Picot, l'emporte sur lui par 6,385 voix contre 6,192, soit un écart de 193 voix. On peut compter que la majorité va faire fonctionner la machine à invalidation en faveur de Jules Ferry la; machine à invalidation. C'est humiliant pour l'homme d'Etat du jacobinisme de rentrer à la Chambre par cette porte. Signalons encore particulièrement le succès de M. Goblet et le ballotage des deux ministres, MM. Gonstans et Yves Guyot. Bien que la composition de la nouvelle Chambre ne soit pas encore connue, puisque le nombre des ballotages est assez élevé, la plupart des journaux, considérant comme acquis les résultats annoncés par le ministère, ne ménagent pas leurs appréciations. Du côté des conservateurs, la franchise aidant, il y a une certaine déception, qui n'est pas du découragement, et qui a sa cause dans les espérances trop vives du début. CHRONIQUE DE LA SEMAINE 7 Il est certain, dit le Figaro, que les conservateurs reviennent à la Chambre un peu plus
écart de 193 voix. On peut compter que la majorité va faire fonctionner la machine à invalidation en faveur de Jules Ferry la; machine à invalidation. C'est humiliant pour l'homme d'Etat du jacobinisme de rentrer à la Chambre par cette porte. Signalons encore particulièrement le succès de M. Goblet et le ballotage des deux ministres, MM. Gonstans et Yves Guyot. Bien que la composition de la nouvelle Chambre ne soit pas encore connue, puisque le nombre des ballotages est assez élevé, la plupart des journaux, considérant comme acquis les résultats annoncés par le ministère, ne ménagent pas leurs appréciations. Du côté des conservateurs, la franchise aidant, il y a une certaine déception, qui n'est pas du découragement, et qui a sa cause dans les espérances trop vives du début. CHRONIQUE DE LA SEMAINE 7 Il est certain, dit le Figaro, que les conservateurs reviennent à la Chambre un peu plus nombreux qu'ils l'avaient, mais le résultat n'est pas en proportion des espérances affichées et des efforts tentés. Il n'était pas la peine d'entamer la politique de l'action parallèle pour obtenir que le gain minime de quelques voix. Le succès eût amélioré cette entreprise que l'esprit de discipline nous défendait de combattre sérieusement. L'échec n'est pas une raison pour la liberté de la discuter pour l'avenir, sans que nous apportions dans l'intention de nous livrer à des récriminations superflues. Le Gaulois se préoccupe de l'avenir. Vous dites, républicains, que vous êtes vainqueurs ! Soit, Eh bien ! maintenant, comment gouvernerez-vous ? Quand la question de la révision viendra sur le tapis, que ferez-vous ? Quand, comment, et quel révision ferez-vous ? L'avenir nous l'apprendra. En attendant, encore une fois, comment gouvernerez-vous? Continuerez-vous la politique radicale, qui a prévalu jusqu'à présent et que le pays vient de condamner, le 22 septembre 1889? Car, aux élections, par le grand nombre de voix qu'ont réunies les conservateurs, par le grand nombre de sièges qu'ont obtenus les opportunistes et les républicains modérés, enfin par l'échec des radicaux; le pays a nettement signifié que vous lui donnassiez un gouvernement modéré; c'est la signification des élections; et
combattre sérieusement. L'échec n'est pas une raison pour la liberté de la discuter pour l'avenir, sans que nous apportions dans l'intention de nous livrer à des récriminations superflues. Le Gaulois se préoccupe de l'avenir. Vous dites, républicains, que vous êtes vainqueurs ! Soit, Eh bien ! maintenant, comment gouvernerez-vous ? Quand la question de la révision viendra sur le tapis, que ferez-vous ? Quand, comment, et quel révision ferez-vous ? L'avenir nous l'apprendra. En attendant, encore une fois, comment gouvernerez-vous? Continuerez-vous la politique radicale, qui a prévalu jusqu'à présent et que le pays vient de condamner, le 22 septembre 1889? Car, aux élections, par le grand nombre de voix qu'ont réunies les conservateurs, par le grand nombre de sièges qu'ont obtenus les opportunistes et les républicains modérés, enfin par l'échec des radicaux; le pays a nettement signifié que vous lui donnassiez un gouvernement modéré; c'est la signification des élections; et la signification éclatante. Si vous gouvernez contre l'opinion, contre la Volonté nationale, quel sera votre sort? Il est facile à prévoir, il est inutile de vous le dire. L'Univers: Les résultats électoraux déjà connus nous donnent de précieuses satisfactions et de sérieuses espérances; mais ce n'est pas, il s'en faut, la victoire. Certes, une journée qui chasse de la Chambre MM. Ferry et Goblet, les deux hommes qui ont chassé Dieu de l'école; qui laisse en ballottage MM. Floquet, Clemenceau, Constans et d'autres têtes du parti; qui met en minorité à Paris, malgré leur union de circonstance, les opportunistes et les radicaux, est une bonne journée. Elle affaiblit la République; elle prouve le mépris de la France pour les hommes auxquels elle s'est livrée; elle promet des temps meilleurs, mais elle ne condamne pas définitivement le régime établi. Avec les moyens d'action dont le gouvernement dispose et le violent abus qu'il en fait, on ne doit pas être surpris qu'il en soit ainsi. ANNALES CATHOLIQUES et faut se garder du découragement. Si nous n'avons pas conquis le nombre, nous nous sommes cependant fortifiés. Les ballottages nous feront encore gagner du terrain, et nous compterons dans la Chambre de 1889 une
la victoire. Certes, une journée qui chasse de la Chambre MM. Ferry et Goblet, les deux hommes qui ont chassé Dieu de l'école; qui laisse en ballottage MM. Floquet, Clemenceau, Constans et d'autres têtes du parti; qui met en minorité à Paris, malgré leur union de circonstance, les opportunistes et les radicaux, est une bonne journée. Elle affaiblit la République; elle prouve le mépris de la France pour les hommes auxquels elle s'est livrée; elle promet des temps meilleurs, mais elle ne condamne pas définitivement le régime établi. Avec les moyens d'action dont le gouvernement dispose et le violent abus qu'il en fait, on ne doit pas être surpris qu'il en soit ainsi. ANNALES CATHOLIQUES et faut se garder du découragement. Si nous n'avons pas conquis le nombre, nous nous sommes cependant fortifiés. Les ballottages nous feront encore gagner du terrain, et nous compterons dans la Chambre de 1889 une minorité qui pourra réduire la majorité à l'impuissance et la forcera à voter la révision. Lorsque nous aurons cela, le reste viendra. Le Moniteur croit pouvoir affirmer, dès maintenant, que le gouvernement a la majorité, cette majorité ne lui offrira qu'un appui bien incertain et bien précaire. L'Autorité n'accepte pas les chiffres de M. Constans: Disons d'abord que s'il est vrai que la journée du 22 septembre n'a pas contemplé, comme nous l'espérions et comme cela eût été sans les infâmes manœuvres d'un gouvernement éhonté, la catastrophe suprême, définitive, de la république parlementaire, il n'en est pas moins vrai que notre victoire est éclatante, indiscutable, et nous allons l'établir. Nous avons, au premier tour: 148 conservateurs élus. Et 20 boulangistes. Cela fait 168 députés irréconciliables adversaires du parlementarisme actuel et du régime honteux que nous subissons encore. Le gouvernement a élus, grâce à la pression inouïe, grâce à la corruption effrénée, grâce au vol pratiqué dans les urnes, ne sont que 213. Il y a 175 ballottages, sur lesquels, on peut facilement l'assurer, les conservateurs et les boulangistes tiennent la corde, ont l'avantage de plus de la moitié. Nous aurons donc au moins 255 députés opposants au gouvernement parlementaire. Cela
les chiffres de M. Constans: Disons d'abord que s'il est vrai que la journée du 22 septembre n'a pas contemplé, comme nous l'espérions et comme cela eût été sans les infâmes manœuvres d'un gouvernement éhonté, la catastrophe suprême, définitive, de la république parlementaire, il n'en est pas moins vrai que notre victoire est éclatante, indiscutable, et nous allons l'établir. Nous avons, au premier tour: 148 conservateurs élus. Et 20 boulangistes. Cela fait 168 députés irréconciliables adversaires du parlementarisme actuel et du régime honteux que nous subissons encore. Le gouvernement a élus, grâce à la pression inouïe, grâce à la corruption effrénée, grâce au vol pratiqué dans les urnes, ne sont que 213. Il y a 175 ballottages, sur lesquels, on peut facilement l'assurer, les conservateurs et les boulangistes tiennent la corde, ont l'avantage de plus de la moitié. Nous aurons donc au moins 255 députés opposants au gouvernement parlementaire. Cela fait 75 sièges gagnés. Déjà, nous possédons une majorité révisionniste. 168 révisionnistes conservateurs ou boulangistes. Ajoutons 40 radicaux révisionnistes; soit 208 révisionnistes contre 188 antirévisionnistes opportunistes. Les républicains opportunistes sont navrés de l'échec de M. Jules Ferry. On en jugera par le passage emprunté à l'Estafette: "On s'aperçoit que pour avoir pris la place de M. Ferry, M. Picot ne le remplacera pas. Voilà l'œuvre des monarchistes et des intransigeants. Elle n'est pas plus à leur honneur qu'elle ne sera au profit de la République." Le Journal des Débats se console de cette déception voici ce qu'il dit relativement aux opportunistes: "La défaite de M. Jules Ferry dans la circonscription qu'il représentait depuis si longtemps, l'échec de M. Martin-Félicité, la retraite volontaire de M. Waldeck-Rousseau contribueront à affaiblir ce parti qui a été le maître du pouvoir et qui a été en diminuant de jour en jour pareil qu'il n'a pas su tenir tête avec assez d'énergie face à l'invasion radicale." Les radicaux ne se dissimulent pas la gravité de leur échec: "La victoire n'est pas aussi complète qu'on l'aurait souhaité," dit la Lanterne. Et la lanterne continue: "Les satisfaits qui prêchent le statu quo ne savent point ce qu'ils
avoir pris la place de M. Ferry, M. Picot ne le remplacera pas. Voilà l'œuvre des monarchistes et des intransigeants. Elle n'est pas plus à leur honneur qu'elle ne sera au profit de la République." Le Journal des Débats se console de cette déception voici ce qu'il dit relativement aux opportunistes: "La défaite de M. Jules Ferry dans la circonscription qu'il représentait depuis si longtemps, l'échec de M. Martin-Félicité, la retraite volontaire de M. Waldeck-Rousseau contribueront à affaiblir ce parti qui a été le maître du pouvoir et qui a été en diminuant de jour en jour pareil qu'il n'a pas su tenir tête avec assez d'énergie face à l'invasion radicale." Les radicaux ne se dissimulent pas la gravité de leur échec: "La victoire n'est pas aussi complète qu'on l'aurait souhaité," dit la Lanterne. Et la lanterne continue: "Les satisfaits qui prêchent le statu quo ne savent point ce qu'ils nous prépareraient s'ils étaient écoutés. La division, la stérilité, l'immobilisme de la dernière Chambre nous ont fait le péril boulangiste. La division, l'immobilisme et la stérilité de la Chambre nouvelle nous créeraient à bref délai quelque autre danger, quelque autre aventure dont nous ne sortirions pas. Les boulangistes sont satisfaits, et M. Rochefort termine ainsi son article: "Sur six ministres candidats, deux sont encore sur le carreau, et tout fait prévoir que Constans va être rendu à ses locomotives; Yves Guyot le sera à son chocolat. D'ailleurs, le blackboulage de Ferry au premier tour décapite à jamais le parti des pots-de-viniers, des flibustiers et des voleurs." Personne ne se trouvera maintenant pour accaparer l'héritage de l'Alexandre tonkinois. Nous avions, pendant toute la période électorale, répété que la lutte était entre Ferry et Boulanger. Boulanger est élu et Ferry ne l'est pas. C'est quelque chose, il faut bien le reconnaître, mais c'est peut-être insuffisant pour motiver les cris de triomphe que poussent la Presse et la Cocarde. NOUVELLES RELIGIEUSES Étranges. ESPAGNE. — Le Souverain Pontife vient d'adresser la lettre suivante à l'épiscopat espagnol, qui avait envoyé au Saint-Père une protestation contre le sacrilège attentat de Giordano Bruno et contre la situation
et M. Rochefort termine ainsi son article: "Sur six ministres candidats, deux sont encore sur le carreau, et tout fait prévoir que Constans va être rendu à ses locomotives; Yves Guyot le sera à son chocolat. D'ailleurs, le blackboulage de Ferry au premier tour décapite à jamais le parti des pots-de-viniers, des flibustiers et des voleurs." Personne ne se trouvera maintenant pour accaparer l'héritage de l'Alexandre tonkinois. Nous avions, pendant toute la période électorale, répété que la lutte était entre Ferry et Boulanger. Boulanger est élu et Ferry ne l'est pas. C'est quelque chose, il faut bien le reconnaître, mais c'est peut-être insuffisant pour motiver les cris de triomphe que poussent la Presse et la Cocarde. NOUVELLES RELIGIEUSES Étranges. ESPAGNE. — Le Souverain Pontife vient d'adresser la lettre suivante à l'épiscopat espagnol, qui avait envoyé au Saint-Père une protestation contre le sacrilège attentat de Giordano Bruno et contre la situation faite au Pape dans la Ville-Éternelle : À Notre cher fils Michel Paya y Rico, cardinal-prêtre du titre des Saints-Cyr et Juliette, patriarche des Indes occidentales, archevêque de Tolède, et aux autres archevêques et évêques d'Espagne. LÉON XIII, PAPE Chers Fils et Vénérables Frères, salut et bénédiction apostolique. L'insigne et constante fidélité que Nous avons toujours appréciée avec joie dans vos actes et vos écrits s'est manifestée d'une manière remarquable dans la lettre que vous Nous avez adressée le jour de la fête de l'apôtre saint Jacques le Majeur, patron de l'Espagne. Il était juste, en effet, que vous, pontifes de ce royaume catholique, vous fussiez vivement émus de l'odieux outrage fait publiquement au nom catholique, dans cette ville, le saint jour de la Pentecôte, où un criminel hérétique a reçu des ennemis de l'Église les plus grands honneurs, comme si l'extrême licence dans l'enseignement du mal et la mauvaise conduite était le comble du plus éminent mérite. Vous avez qualifié dignement et comme elle le méritait, par vos paroles et vos sentiments, cette condamnable manifestation. Car, autant il a paru de méchanceté et d'audace dans ceux qui ont perpétré cet attentat, autant vous vous êtes distingués par votre énergie
constante fidélité que Nous avons toujours appréciée avec joie dans vos actes et vos écrits s'est manifestée d'une manière remarquable dans la lettre que vous Nous avez adressée le jour de la fête de l'apôtre saint Jacques le Majeur, patron de l'Espagne. Il était juste, en effet, que vous, pontifes de ce royaume catholique, vous fussiez vivement émus de l'odieux outrage fait publiquement au nom catholique, dans cette ville, le saint jour de la Pentecôte, où un criminel hérétique a reçu des ennemis de l'Église les plus grands honneurs, comme si l'extrême licence dans l'enseignement du mal et la mauvaise conduite était le comble du plus éminent mérite. Vous avez qualifié dignement et comme elle le méritait, par vos paroles et vos sentiments, cette condamnable manifestation. Car, autant il a paru de méchanceté et d'audace dans ceux qui ont perpétré cet attentat, autant vous vous êtes distingués par votre énergie et votre zèle épiscopal à le réprouver. Et au milieu de vos justes doléances, Nous avons trouvé aussi des motifs de consolation pour Notre âme. Car Nous avons eu, par votre manifeste, l'heureuse confirmation de ce que Nous avons déjà vu dans d'autres, savoir que NOUVELLES RELIGIEUSES les assauts redoublés des ennemis de la vérité ne font qu'exciter le zèle de ceux qui sont restés dans la foi et les rendent à la fois plus affectionnés à Notre personne et plus ardents dans la défense de la religion. Et ce qui augmente Notre satisfaction, c'est que vous Nous annoncez que vous prierez le Dieu immortel avec plus de ferveur encore pour que, prenant compassion de son peuple, il abatte ses ennemis et délivre le troupeau fidèle des cruelles épreuves du moment. Notre confiance s'accroît et se fortifie par cette raison que, dans le combat engagé entre les fils de la lumière et ceux des ténèbres, la victoire doit se tourner vers l'armée avec qui Dieu est. Dans l'espérance certaine que les fidèles espagnols vous suivront dans ce pieux devoir, comme ils se montrent dociles à recevoir de vous les enseignements de la saine doctrine, Nous vous donnons affectueusement dans le
des ennemis de la vérité ne font qu'exciter le zèle de ceux qui sont restés dans la foi et les rendent à la fois plus affectionnés à Notre personne et plus ardents dans la défense de la religion. Et ce qui augmente Notre satisfaction, c'est que vous Nous annoncez que vous prierez le Dieu immortel avec plus de ferveur encore pour que, prenant compassion de son peuple, il abatte ses ennemis et délivre le troupeau fidèle des cruelles épreuves du moment. Notre confiance s'accroît et se fortifie par cette raison que, dans le combat engagé entre les fils de la lumière et ceux des ténèbres, la victoire doit se tourner vers l'armée avec qui Dieu est. Dans l'espérance certaine que les fidèles espagnols vous suivront dans ce pieux devoir, comme ils se montrent dociles à recevoir de vous les enseignements de la saine doctrine, Nous vous donnons affectueusement dans le Seigneur, à vous, Nos chers Fils et vénérables Frères, au clergé et au peuple des diocèses auxquels vous êtes préposés, la bénédiction apostolique. Donné à Rome, près Saint-Pierre, le 5 août 1889, l'an douze de Notre Pontificat. LÉON XIII, PAPE AVIS IMPORTANT Nous prions instamment ceux de nos lecteurs dont l'abonnement a expiré le 30 septembre de ne pas attendre le dernier moment pour le renouveler. Cette exactitude aura un double avantage pour eux : elle diminuera les chances d'erreur et elle évitera des frais. Il est nécessaire de joindre à toute lettre, quel qu'en soit l'objet, une des dernières bandes d'adresse imprimées, rectifiée s'il y a lieu. Chaque demande de changement d'adresse doit être accompagnée de 50 centimes en timbres-poste. L'œuvre capitale; dont nous allons entretenir nos lecteurs, le Dictionnaire des Dictionnaires, est accueillie dans le monde entier avec un véritable enthousiasme, comme une chose universellement attendue, comme la réalisation du rêve des catholiques. Tandis que l'encyclopédie la plus en vogue ne coûte qu'à 750 fr, et a le défaut d'être condamnée par la congrégation de l'Index, l'ouvrage de Mgr Guérin sera parfaitement orthodoxe et ne coûtera que 180 fr., somme dont les souscripteurs privilégiés pourront obtenir le remboursement