jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
manufactures de divers genres, des ateliers de constructions mécaniques, et toutes ces industries marchaient. Lorsque la Californie, en 1850, vint inonder le monde de mercure et faire baisser des trois quarts le prix de ce métal, les mines de mercure de Toscane se fermèrent, comprenant qu'il n'y avait pas à lutter. Quant aux houillères, elles ne demandèrent jamais que les droits d'entrée fussent surélevés sur les houilles anglaises, comme le demandent si impérieusement les exploitants français, qui font cependant de si gros bénéfices. La moralité du débat auquel on assiste aujourd'hui, c'est que le libre-échange finira par triompher, non-seulement en France, mais encore dans tous les pays, quoi qu'en disent des détracteurs intéressés. La crise des affaires qui sévit en ce moment partout, disparaîtra peu à peu, et les peuples et les souverains de peuples finiront par ouvrir les yeux à la vérité. M. de Bismarck lui-même ne tardera pas à s'apercevoir qu'il fait fausse route, et comme il ne prétend pas, à la façon de M. Thiers, que chez lui les opinions économiques anciennes ne changent jamais, il s'empressera de faire volte-face, en politique avisé et prudent. Applaudissons, pour notre part, la vigueur d'allures de notre ministre du commerce, et félicitons-le hautement d'avoir prorogé pour six mois les traités. D'ici là, le Parlement, le pays, la commission douanière elle-même se seront fait une opinion raisonnée en matière de politique commerciale, et il est probable que c'est le libre-échange qui à la fin triomphera. L. SIMONIN. L'INVALIDÉ DE BORDEAUX Le journal la Marseillaise n'est pas de l'avis de la France, et ce dissentiment il l'exprime dans le langage qui lui est familier et auquel, de sa part, il n'y a conséquemment pas lieu de s'arrêter. La Marseillaise érige en principe que les électeurs de Bordeaux auraient tort s'ils ne persistaient pas à outrance à réélire leur candidat gracié, mais non amnistié. A-t-elle bien pesé le conseil qu'elle leur donne ? C'est ce dont il s'agit de se rendre compte. S'imaginer qu'en cas de réélection de M. Blanqui demeuré inéligible, M. Grévy, président de la République, fléchira, ce serait ne connaître
et félicitons-le hautement d'avoir prorogé pour six mois les traités. D'ici là, le Parlement, le pays, la commission douanière elle-même se seront fait une opinion raisonnée en matière de politique commerciale, et il est probable que c'est le libre-échange qui à la fin triomphera. L. SIMONIN. L'INVALIDÉ DE BORDEAUX Le journal la Marseillaise n'est pas de l'avis de la France, et ce dissentiment il l'exprime dans le langage qui lui est familier et auquel, de sa part, il n'y a conséquemment pas lieu de s'arrêter. La Marseillaise érige en principe que les électeurs de Bordeaux auraient tort s'ils ne persistaient pas à outrance à réélire leur candidat gracié, mais non amnistié. A-t-elle bien pesé le conseil qu'elle leur donne ? C'est ce dont il s'agit de se rendre compte. S'imaginer qu'en cas de réélection de M. Blanqui demeuré inéligible, M. Grévy, président de la République, fléchira, ce serait ne connaître ni la rigidité de son esprit, ni l'inflexibilité de son caractère. M. Blanqui, réélu une seconde fois, sera invalidé une seconde fois. Réélu de nouveau, il sera de nouveau invalidé, et ainsi successivement. À cette lutte intestine de la majorité des républicains de la première circonscription électorale de Bordeaux contre la majorité des élus de toute la France, que gagnera la République au dedans et au dehors ? que gagnera la première circonscription électorale de Bordeaux ? C'est la question qui se pose à la Marseillaise. Qu'elle y réponde ! L'ESPRIT DES MORTS Il ne faut pas trop compter sur la sagacité de ses lecteurs ; il faut s'expliquer quelquefois. RIVAROL. LA LOTERIE DES OPINIONS Le Constitutionnel, qui persiste à penser que la liberté de la presse sans l'impunité est possible, déclare qu'il veut le Jury. Cette déclaration arriérée de soixante années, cette déclaration qui remonte à l'an 1819, n'est pas une réponse. Est-ce que ce n'est pas en conséquence d'un verdict du jury que Proudhon, pour ne citer ici qu'un seul nom, a été condamné en 1851 à trois années de prison ? A quoi bon le jury appliqué à la liberté de la presse ? Lorsqu'un gouvernement n'a
la majorité des élus de toute la France, que gagnera la République au dedans et au dehors ? que gagnera la première circonscription électorale de Bordeaux ? C'est la question qui se pose à la Marseillaise. Qu'elle y réponde ! L'ESPRIT DES MORTS Il ne faut pas trop compter sur la sagacité de ses lecteurs ; il faut s'expliquer quelquefois. RIVAROL. LA LOTERIE DES OPINIONS Le Constitutionnel, qui persiste à penser que la liberté de la presse sans l'impunité est possible, déclare qu'il veut le Jury. Cette déclaration arriérée de soixante années, cette déclaration qui remonte à l'an 1819, n'est pas une réponse. Est-ce que ce n'est pas en conséquence d'un verdict du jury que Proudhon, pour ne citer ici qu'un seul nom, a été condamné en 1851 à trois années de prison ? A quoi bon le jury appliqué à la liberté de la presse ? Lorsqu'un gouvernement n'a pas peur de la presse, il ne songe pas à demander à des jurés de le protéger contre elle; et lorsqu'il a peur de la presse, il a tout autant peur du jury et peut-être encore plus, mais avec raison, car, appliqué à la presse, le jury est une ornière conduisant à un gouffre. À quel titre, je le demande, douze jurés tirés au sort, dépourvus souvent des connaissances les plus élémentaires, prononceront-ils sur la culpabilité d'un écrit et d'un écrivain ? Ce qu'ils condamneront comme une erreur pourra être une vérité. Ce qu'ils condamneront comme un danger menaçant pourra être un avis salutaire. Ne suffira-t-il pas qu'ils soient, en majorité, d'une opinion opposée à celle contenue dans l'écrit incriminé pour qu'ils voient un délit dans l'expression de l'opinion contrariant, la leur ? Le même écrit qui aura été condamné par tel jury sera été absous par le jury suivant. N'est-ce pas une loterie ? N'est-ce pas la loterie des opinions ? N'est-ce pas la loterie des acquittés ou des condamnations ? Peut-on faire ainsi le hasard juge de la pensée ? Combien de fois n'a-t-on pas vu l'écrit inculpé devenir l'écrit glorieux, et la sentence de condamnation se changer
conduisant à un gouffre. À quel titre, je le demande, douze jurés tirés au sort, dépourvus souvent des connaissances les plus élémentaires, prononceront-ils sur la culpabilité d'un écrit et d'un écrivain ? Ce qu'ils condamneront comme une erreur pourra être une vérité. Ce qu'ils condamneront comme un danger menaçant pourra être un avis salutaire. Ne suffira-t-il pas qu'ils soient, en majorité, d'une opinion opposée à celle contenue dans l'écrit incriminé pour qu'ils voient un délit dans l'expression de l'opinion contrariant, la leur ? Le même écrit qui aura été condamné par tel jury sera été absous par le jury suivant. N'est-ce pas une loterie ? N'est-ce pas la loterie des opinions ? N'est-ce pas la loterie des acquittés ou des condamnations ? Peut-on faire ainsi le hasard juge de la pensée ? Combien de fois n'a-t-on pas vu l'écrit inculpé devenir l'écrit glorieux, et la sentence de condamnation se changer pour l'écrivain en titre de recommandation à la popularité et même à la postérité ! Je ne saurais donc partager l'engouement dont le jury appliqué à la presse fut l'objet de 1819 à 1830 de la part d'hommes aussi illustres et aussi distingués que Chateaubriand, Royer-Collard, Benjamin Constant, etc., etc. Des juges ne me paraissent pas plus compétents que des jurés, et je les récuse au même titre et pour cause de suspicion légitime. Ni jurés, ni juges ! L'unique juge de l'erreur, c'est la vérité. Et la vérité, qui en a le dépôt exclusif ? Vérité aujourd'hui, qui était erreur hier. Si, jusqu'à ce que l'évidence en eût fait justice, l'erreur n'existait pas et n'avait pas le droit d'exister, la liberté serait la vérité et ne serait pas la liberté. Je ne récuse pas seulement les jurés au nom de la liberté, je les récuse encore et surtout au nom du pouvoir que l'application du jury aux prétendus crimes et délits de la presse fait asseoir en cour d'assises sur le même banc que l'écrivain inculpé, et à ses côtés. C'est avec raison que Royer-Collard, ce grand penseur, disait : Dans chaque procès, avec l'écrivain, comparaît la liberté elle-même,
Des juges ne me paraissent pas plus compétents que des jurés, et je les récuse au même titre et pour cause de suspicion légitime. Ni jurés, ni juges ! L'unique juge de l'erreur, c'est la vérité. Et la vérité, qui en a le dépôt exclusif ? Vérité aujourd'hui, qui était erreur hier. Si, jusqu'à ce que l'évidence en eût fait justice, l'erreur n'existait pas et n'avait pas le droit d'exister, la liberté serait la vérité et ne serait pas la liberté. Je ne récuse pas seulement les jurés au nom de la liberté, je les récuse encore et surtout au nom du pouvoir que l'application du jury aux prétendus crimes et délits de la presse fait asseoir en cour d'assises sur le même banc que l'écrivain inculpé, et à ses côtés. C'est avec raison que Royer-Collard, ce grand penseur, disait : Dans chaque procès, avec l'écrivain, comparaît la liberté elle-même, dont le sort est engagé dans le jugement qui va être rendu et qui prononcera contre la liberté la peine capitale, quand il paraîtra, ne prononcer qu'une peine légère contre l'écrivain. Ce que Royer-Collard disait de la liberté, je le dis du pouvoir. Si l'écrivain poursuivi est acquitté par le verdict du jury, c'est alors le pouvoir que ce verdict condamne. Le pouvoir se déconsidère, s'abaisse, s'amenuise, lorsque, critiqué à tort ou à raison par un écrivain, il vient demander à douze jurés de le protéger contre cette critique. Si cette critique est injuste ou excessive, c'est au pouvoir, par ses actes, qu'il appartient de la confondre. Si cette critique est fondée, c'est au pouvoir d'en profiter. Le pouvoir doit soigneusement éviter toutes les occasions de se mettre aux voix : car se mettre aux voix, c'est se mettre en question. Est-ce qu'il n'y a pas contre les articles hostiles de journaux quelque chose de bien autrement efficace que la répression? L'oubli. Est-ce que la presse n'est pas le tonneau dont les journalistes sont les nouvelles Danaïdes ? Est-ce que ce tonneau ne se vide pas toujours sans jamais s'emplir? Qui se souvient le surlendemain de l'article de l'avant-veille, à
verdict du jury, c'est alors le pouvoir que ce verdict condamne. Le pouvoir se déconsidère, s'abaisse, s'amenuise, lorsque, critiqué à tort ou à raison par un écrivain, il vient demander à douze jurés de le protéger contre cette critique. Si cette critique est injuste ou excessive, c'est au pouvoir, par ses actes, qu'il appartient de la confondre. Si cette critique est fondée, c'est au pouvoir d'en profiter. Le pouvoir doit soigneusement éviter toutes les occasions de se mettre aux voix : car se mettre aux voix, c'est se mettre en question. Est-ce qu'il n'y a pas contre les articles hostiles de journaux quelque chose de bien autrement efficace que la répression? L'oubli. Est-ce que la presse n'est pas le tonneau dont les journalistes sont les nouvelles Danaïdes ? Est-ce que ce tonneau ne se vide pas toujours sans jamais s'emplir? Qui se souvient le surlendemain de l'article de l'avant-veille, à moins que cet article n'ait été averti, ou saisi et poursuivi ? Laissez faire ! laissez passer ! voilà la loi économique, dont la justesse a fini par l'emporter. Laissez dire ! laissez imprimer ! voilà la loi unique dont le cours s'est réglé de lui-même dans tous les pays où il a cessé d'être contrarié. Toute loi positive contre la presse n'a jamais abouti qu'à fortifier, à grandir la presse, et à affaiblir, à diminuer le pouvoir. Quelle qu'elle soit, préventive, restrictive ou répressive, toute loi positive contre la presse a toujours été une loi inefficace. Il ne paraît dans les journaux d'articles redoutables que ceux qu'on a tort de ne pas dédaigner, ou ceux qu'on a raison de redouter. Mais, dans ce dernier cas, que l'on soit franc et que l'on convienne que ce que l'on redoute, ce n'est pas la liberté de la presse, mais bien la divulgation de la vérité. Ce n'est pas la POLÉMIQUE, c'est la PUBLICITÉ. Ce n'est pas la violence du journaliste, c'est l'évidence du jour! Dans ma précédente réponse au Constitutionnel l'argument important était celui-ci : Un individu est accusé d'escroquerie, de vagabondage, d'association illégale, d'homicide par imprudence ou maladresse, d'outrage public
où il a cessé d'être contrarié. Toute loi positive contre la presse n'a jamais abouti qu'à fortifier, à grandir la presse, et à affaiblir, à diminuer le pouvoir. Quelle qu'elle soit, préventive, restrictive ou répressive, toute loi positive contre la presse a toujours été une loi inefficace. Il ne paraît dans les journaux d'articles redoutables que ceux qu'on a tort de ne pas dédaigner, ou ceux qu'on a raison de redouter. Mais, dans ce dernier cas, que l'on soit franc et que l'on convienne que ce que l'on redoute, ce n'est pas la liberté de la presse, mais bien la divulgation de la vérité. Ce n'est pas la POLÉMIQUE, c'est la PUBLICITÉ. Ce n'est pas la violence du journaliste, c'est l'évidence du jour! Dans ma précédente réponse au Constitutionnel l'argument important était celui-ci : Un individu est accusé d'escroquerie, de vagabondage, d'association illégale, d'homicide par imprudence ou maladresse, d'outrage public à la pudeur, etc., il est traduit en police correctionnelle que fait son avocat? S'il ne peut nier que le délit a été commis, il s'efforce de l'atténuer, il s'efforce de l'excuser, mais il n'escroque pas pour excuser l'escroquerie, il ne tue pas pour excuser l'homicide, il n'outrage pas la pudeur pour excuser l'outrage, etc. Un journaliste est accusé de calomnie, de diffamation ou d'injure; que fait l'avocat du journaliste inculpé? Il fait exactement et avec amplification, ce pour quoi son client est assis sur le banc de la police correctionnelle il calomnie le plaignant, il le diffame, il l'injure, il le raille, il le bafoue, et s'il ne peut réussir à le rendre méprisable, il s'applique à le rendre ridicule. — Oui ou non, est-ce exact? est-ce exagéré? A cette pressante apostrophe, je constate que le Constitutionnel, dont l'opinion représente celle de la majorité des membres de la Commission de la presse, ou je suis en minorité, n'a pu rien répondre. EMILE DE GIRARDIN, Condamnation de Solovieff La dépêche de Saint-Pétersbourg, en date du 7 juin, nous informe que la haute cour de justice a rendu son jugement dans l'affaire de l'attentat commis contre l'empereur Alexandre II par Solovieff.
pudeur pour excuser l'outrage, etc. Un journaliste est accusé de calomnie, de diffamation ou d'injure; que fait l'avocat du journaliste inculpé? Il fait exactement et avec amplification, ce pour quoi son client est assis sur le banc de la police correctionnelle il calomnie le plaignant, il le diffame, il l'injure, il le raille, il le bafoue, et s'il ne peut réussir à le rendre méprisable, il s'applique à le rendre ridicule. — Oui ou non, est-ce exact? est-ce exagéré? A cette pressante apostrophe, je constate que le Constitutionnel, dont l'opinion représente celle de la majorité des membres de la Commission de la presse, ou je suis en minorité, n'a pu rien répondre. EMILE DE GIRARDIN, Condamnation de Solovieff La dépêche de Saint-Pétersbourg, en date du 7 juin, nous informe que la haute cour de justice a rendu son jugement dans l'affaire de l'attentat commis contre l'empereur Alexandre II par Solovieff. L'accusé a été déclaré coupable d'avoir appartenu à une association criminelle, qui a pour but de renverser par la violence l'ordre social en Russie, et d'avoir, le 16 mai, à dix heures du matin, à Saint-Pétersbourg, tiré sur l'empereur, avec l'intention d'attenter à la vie de Sa Majesté, plusieurs coups de revolver. En conséquence, la Cour, en vertu des articles 191, 209, 17 et 18 du code pénal, a condamné Alexandre Solovieff à la perte de tous ses droits civils et politiques et à la mort par pendaison. M. ANDRIEUX ET LA PRESSE M. Andrieux, préfet de police de Paris, député de Lyon, ancien rédacteur de la Lanterne, est très occupé pendant l'année de ses différentes fonctions, mais il réserve les vacances judiciaires pour s'occuper de la presse. Pendant les vacances judiciaires de Pâques dernier, il a demandé à ses anciens confrères des journaux de publier une note émanant d'un juge d'Instruction qui violait le code dans l'espoir de découvrir l'assassin (l'affaire Saulnier. Pendant les vacances judiciaires de la Pentecôte, il vient de prendre, à la date d'hier, 6 juin 1879, un arrêté, qui est transmis à ses anciens confrères des journaux par le 3° bureau de son cabinet :
de revolver. En conséquence, la Cour, en vertu des articles 191, 209, 17 et 18 du code pénal, a condamné Alexandre Solovieff à la perte de tous ses droits civils et politiques et à la mort par pendaison. M. ANDRIEUX ET LA PRESSE M. Andrieux, préfet de police de Paris, député de Lyon, ancien rédacteur de la Lanterne, est très occupé pendant l'année de ses différentes fonctions, mais il réserve les vacances judiciaires pour s'occuper de la presse. Pendant les vacances judiciaires de Pâques dernier, il a demandé à ses anciens confrères des journaux de publier une note émanant d'un juge d'Instruction qui violait le code dans l'espoir de découvrir l'assassin (l'affaire Saulnier. Pendant les vacances judiciaires de la Pentecôte, il vient de prendre, à la date d'hier, 6 juin 1879, un arrêté, qui est transmis à ses anciens confrères des journaux par le 3° bureau de son cabinet : "Le service des communications à la presse est supprimé." Ainsi, M. Andrieux, toujours préfet de police à Paris, renommé député de Lyon, et ancien rédacteur de la Lanterne, qui, en fait de publicité, avait fait aux vacances de Pâques un pas en avant, en fait deux en arrière aux vacances de la Pentecôte. Espérons qu'il prendra une nouvelle résolution pour les vacances de la fin de l'année, LE GRAND-PRIX DE PARIS Pour la seizième fois, le grand-prix de Paris sera couru demain à Longchamp. Tout le monde connaît cette superbe institution qui est passée aujourd'hui à l'état de fête populaire. Le grand-prix attire dans la capitale un nombre considérable de voyageurs, heureux de profiter des trains de plaisir à prix réduits. En un mot, Paris, qui contribue pour une large part à l'allocation accordée au vainqueur, prend ce jour-là une animation extraordinaire. Jusqu'à ce jour, la France compte à son actif une victoire de plus que l'Angleterre. En quinze ans, les chevaux français ont été huit fois vainqueurs, tandis que la victoire ne s'est portée que sept fois du côté des chevaux anglais. Espérons que la journée de demain portera à neuf le chiffre. Faire des succès de nos chevaux
de la Pentecôte. Espérons qu'il prendra une nouvelle résolution pour les vacances de la fin de l'année, LE GRAND-PRIX DE PARIS Pour la seizième fois, le grand-prix de Paris sera couru demain à Longchamp. Tout le monde connaît cette superbe institution qui est passée aujourd'hui à l'état de fête populaire. Le grand-prix attire dans la capitale un nombre considérable de voyageurs, heureux de profiter des trains de plaisir à prix réduits. En un mot, Paris, qui contribue pour une large part à l'allocation accordée au vainqueur, prend ce jour-là une animation extraordinaire. Jusqu'à ce jour, la France compte à son actif une victoire de plus que l'Angleterre. En quinze ans, les chevaux français ont été huit fois vainqueurs, tandis que la victoire ne s'est portée que sept fois du côté des chevaux anglais. Espérons que la journée de demain portera à neuf le chiffre. Faire des succès de nos chevaux et que le soleil se montre bien. BOURSE DU 7 JUIN 1872. Premier Dernier NÉGOCIÉS AU COMPTANT PRÉVU Premier Dernier Prix clôture cours Prix clôture cours À COMPTANT RU avec cloture cours Prix cours 38 40 / cPt 82 55 82 95 83 15 Actions 67 10 janvier av. juillet-oct. T 82 82 83 15 83 15 Tramways Paris-Nord 173.. 172 50 172 50 3 0 / amortissable cpt 5 90 85 25 85 25 — Français 250 250.. 33 /O 1er juillet T 97 97 85 30 85 30 — Paris Sud 160 160 167 50 À 12 cpt 112.. 112.. 112.. Annuités Lérinville à Sedan 515.. 515.. 515.. / 2 j. T À comptoir des Entreprises 242 243 75 250 40 /O cpt 116 20 116 30 116 60 Gaz central 600 600 600 45 /O 1er juillet fé., mai, août, nov., T 116 40 116 85 116 85 Eau de Paris, du Gaz 960 960 960.. 2 Obligations du Trésor 518 520 0 Fives-Lille 450 400 400.. Département de la Seine cpt 242 243 242 1385 1380 1385 2 Ville de Paris 1555-1860 cpt 522 525 525 Duval, 500 fr. t. p 805 800 800 2 1/2
T 82 82 83 15 83 15 Tramways Paris-Nord 173.. 172 50 172 50 3 0 / amortissable cpt 5 90 85 25 85 25 — Français 250 250.. 33 /O 1er juillet T 97 97 85 30 85 30 — Paris Sud 160 160 167 50 À 12 cpt 112.. 112.. 112.. Annuités Lérinville à Sedan 515.. 515.. 515.. / 2 j. T À comptoir des Entreprises 242 243 75 250 40 /O cpt 116 20 116 30 116 60 Gaz central 600 600 600 45 /O 1er juillet fé., mai, août, nov., T 116 40 116 85 116 85 Eau de Paris, du Gaz 960 960 960.. 2 Obligations du Trésor 518 520 0 Fives-Lille 450 400 400.. Département de la Seine cpt 242 243 242 1385 1380 1385 2 Ville de Paris 1555-1860 cpt 522 525 525 Duval, 500 fr. t. p 805 800 800 2 1/2 j. T 538 538 5 15 Crains Militaires — 15 juin Cpt 416 415 416 Vidanges et Engrais (Par.) 620 610 580 1er jour 412 412 412 412 Mobilier espagnol jouiss. 1130 1140 1200 1871 cpt 110 50 110.. 110.. 1875 cpt 522 522 522 522 Obligations — 1872ept 522 521 520 Bone-Guelma 370 370 370 Fonds de liquidation 333 338 338 Est algérien 360 565 565 1 1878 3 0/0. C 393 50 395 395 Charentes 75 Foncière (Incendie) cpt 845 840 845 — bons 46 France 3125 3125 3130 Est 5 0/0 595 595 597 50 22 50 Banque d'Escompte. cpt 705 710 727 50 Est 3 0/0 381 380 381 Département de Paris cpt 810 817 50 817 50 Est 4 1/2 0/0 nouvelles 382 50 383 50 383 Comptoir d'Escompte cpt 810 830 830 Grande-Ceinture 385 385 385 2 50 Crédit foncier cpt 800 800 802 50 Lyon 3 0/0 386 385 385 30/0 cpt 5 513 520 Méditerranée 612 50 612 50 10 4 0/0 cpt 102 103 102 30/0 540 545 545 Lyon fusion 389 391 391 10 5 0/0 cpt 110 111 110 Lyon 1800 384 383 75 384 1 87 1/2 3
521 520 Bone-Guelma 370 370 370 Fonds de liquidation 333 338 338 Est algérien 360 565 565 1 1878 3 0/0. C 393 50 395 395 Charentes 75 Foncière (Incendie) cpt 845 840 845 — bons 46 France 3125 3125 3130 Est 5 0/0 595 595 597 50 22 50 Banque d'Escompte. cpt 705 710 727 50 Est 3 0/0 381 380 381 Département de Paris cpt 810 817 50 817 50 Est 4 1/2 0/0 nouvelles 382 50 383 50 383 Comptoir d'Escompte cpt 810 830 830 Grande-Ceinture 385 385 385 2 50 Crédit foncier cpt 800 800 802 50 Lyon 3 0/0 386 385 385 30/0 cpt 5 513 520 Méditerranée 612 50 612 50 10 4 0/0 cpt 102 103 102 30/0 540 545 545 Lyon fusion 389 391 391 10 5 0/0 cpt 110 111 110 Lyon 1800 384 383 75 384 1 87 1/2 3 0/0 cpt 494 403 75 495 Victor-Emmanuel 1802 384 50 Midi 387 387 50 389.. 1er janvier 1854 2 0 0/0 C 322 322 322 Nord 395 398 398 2 50 1er janvier 1875 3 0/0 cpt 380 389 380 Ouest 3 0/0 394 395 395 2 50 Crédit industriel et Commercial cpt 680 682 50 Grande-Centrale 388 388 390 3 75 Transatlantique 5 1/2 5 17 518 7 50 885 890 892 50 L'Univers Militaires 1871 510 510 5 15 Nord (pt 1550 1555 1555 Suez à-Ca 550 555 555 Oistillants 12 1/2 1210 1205 1210 bons 1210 1er janvier cpt 549 549 50 Ouest cpt 13 45 13 55 1er janvier Marseille cpt 608 75 613 75 622 50 Obligations d'Italie d'Autrichecpt 613 75 613 50 613 50 Espagne extérieure 2 0/0... 37 37 37 3/8 Compagnie du Gaz, Paris, pt 1275 25 1273 75 1275 75 21 1872. Honoraire obi, hypothécaire romain, initialisé capturé r? 1850; w". 21,7 S0 245 252 50 .. Coûte que 61-2 50 612 50 615 .. Longue non ottomane 1860... 75 82 78 .. Hongrois 6 % or ....cp 75 74 75 34 50 .. Portugais 1*77 285 285 .. Espagnol 5~3;4