jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus propre à caractériser ce recueil que celui qu'il lui a donné. Inedit et incomposé, farrago avec l'épigraphe : forum sanclio eloquummeminissejuvabii. Ce manuscrit, petit in-folio, couvert d'un mauvais parchemin et ressemblant davantage à un livre de cuisine qu'à un recueil littéraire, était passé des mains de Mlle Collet, légataire de Grosley, dans celles de M. Sainton, père, qui en fit présent à M. le comte Beugnot dans la bibliothèque duquel plusieurs de nos compatriotes l'ont vu et consulté. Depuis la mort de cet dernier, ses héritiers, près desquels à plusieurs reprises des démarches ont été faites pour avoir communication du farrago, ont répondu n'en avoir aucune connaissance, de sorte qu'il est à craindre qu'il ait porté la peine de sa mauvaise mine, confondu avec des objets de rebut. Regrettable sous bien des rapports, il l'était surtout sous celui-ci : Dès 1756 jusqu'à sa mort, Grosley avait fait insérer dans les recueils littéraires du temps une foule de dissertations et d'articles sur les sujets les plus variés et les plus intéressants. Par modestie ou par suite de son originalité, ces communications étaient anonymes ou pseudonymes. Néanmoins, pour rendre compte à lui-même, il inscrivait sur son farrago le détail exact de ces insertions dans les journaux. Il en dressa d'abord une liste de 96, laissant, dit-il, du blanc pour celles qui pourraient suivre. Ce blanc, il songea si peu à le ménager, que les indications qui suivirent furent confusément entassées dans l'espace le plus resserré ou même placées en interligne dans des pages déjà occupées. Il fallait que ces notices fussent nombreuses puisque le biographe de Grosley annonce qu'il se propose de rassembler toutes ces dissertations qui pourraient fournir deux volumes in-8, sous le titre de : Mélanges d'histoire et de littérature. Malheureusement ce projet ne fut pas exécuté, et non seulement le public fut privé d'un ouvrage bien fait pour l'intéresser, mais, ce qui est plus déplorable, le fil qui servait à en retrouver les éléments, a lui-même péri. Pourtant il n'a pas péri tout entier. Vers 1812, le projet de publier ces mélanges fut repris par M. Simon, éditeur
ces insertions dans les journaux. Il en dressa d'abord une liste de 96, laissant, dit-il, du blanc pour celles qui pourraient suivre. Ce blanc, il songea si peu à le ménager, que les indications qui suivirent furent confusément entassées dans l'espace le plus resserré ou même placées en interligne dans des pages déjà occupées. Il fallait que ces notices fussent nombreuses puisque le biographe de Grosley annonce qu'il se propose de rassembler toutes ces dissertations qui pourraient fournir deux volumes in-8, sous le titre de : Mélanges d'histoire et de littérature. Malheureusement ce projet ne fut pas exécuté, et non seulement le public fut privé d'un ouvrage bien fait pour l'intéresser, mais, ce qui est plus déplorable, le fil qui servait à en retrouver les éléments, a lui-même péri. Pourtant il n'a pas péri tout entier. Vers 1812, le projet de publier ces mélanges fut repris par M. Simon, éditeur des Mémoires sur Troyes, et son imprimeur, M. Sainton, qui en fit présent à M. le comte Beugnot dans la bibliothèque duquel plusieurs de nos compatriotes l'ont vu et consulté. Depuis la mort de ce dernier, ses héritiers, près desquels à plusieurs reprises des démarches ont été faites pour avoir communication du farrago, ont répondu n'en avoir aucune connaissance, de sorte qu'il est à craindre qu'il ait porté la peine de sa mauvaise mine, confondu avec des objets de rebut. Regrettable sous bien des rapports, il l'était surtout sous celui-ci : Dès 1756 jusqu'à sa mort, Grosley avait fait insérer dans les recueils littéraires du temps une foule de dissertations et d'articles sur les sujets les plus variés et les plus intéressants. Par modestie ou par suite de son originalité, ces communications étaient anonymes ou pseudonymes. Néanmoins, pour rendre compte à lui-même, il inscrivait sur son farrago le détail exact de ces insertions dans les journaux. Il en dressa d'abord une liste de 96, laissant, dit-il, du blanc pour celles qui pourraient suivre. Ce blanc, il songea si peu à le ménager, que les indications qui suivirent furent confusément entassées dans l'espace le plus resserré ou même placées en interligne
communication du farrago, ont répondu n'en avoir aucune connaissance, de sorte qu'il est à craindre qu'il ait porté la peine de sa mauvaise mine, confondu avec des objets de rebut. Regrettable sous bien des rapports, il l'était surtout sous celui-ci : Dès 1756 jusqu'à sa mort, Grosley avait fait insérer dans les recueils littéraires du temps une foule de dissertations et d'articles sur les sujets les plus variés et les plus intéressants. Par modestie ou par suite de son originalité, ces communications étaient anonymes ou pseudonymes. Néanmoins, pour rendre compte à lui-même, il inscrivait sur son farrago le détail exact de ces insertions dans les journaux. Il en dressa d'abord une liste de 96, laissant, dit-il, du blanc pour celles qui pourraient suivre. Ce blanc, il songea si peu à le ménager, que les indications qui suivirent furent confusément entassées dans l'espace le plus resserré ou même placées en interligne dans des pages déjà occupées. Il fallait que ces notices fussent nombreuses puisque le biographe de Grosley annonce qu'il se propose de rassembler toutes ces dissertations qui pourraient fournir deux volumes in-8, sous le titre de : Mélanges d'histoire et de littérature. Malheureusement ce projet ne fut pas exécuté, et non seulement le public fut privé d'un ouvrage bien fait pour l'intéresser, mais, ce qui est plus déplorable, le fil qui servait à en retrouver les éléments, a lui-même péri. Pourtant il n'a pas péri tout entier. Vers 1812, le projet de publier ces mélanges fut repris par M. Simon, éditeur des Mémoires sur Troyes, et son imprimeur, M. Sainton, qui en fit présent à M. le comte Beugnot dans la bibliothèque duquel plusieurs de nos compatriotes l'ont vu et consulté. Après y avoir relevé les indications nécessaires pour retrouver les articles insérés dans les divers journaux, il paraît qu'ils se partagèrent la mission de les copier et qu'à M. Simon échut la tâche de dépouiller le journal encyclopédique qui contenait le plus grand nombre des dissertations de Grosley; or, dans les papiers de M. Sainton fils, décédé récemment, s'est retrouvé, de la main de M. Simon, la note suivante
non seulement le public fut privé d'un ouvrage bien fait pour l'intéresser, mais, ce qui est plus déplorable, le fil qui servait à en retrouver les éléments, a lui-même péri. Pourtant il n'a pas péri tout entier. Vers 1812, le projet de publier ces mélanges fut repris par M. Simon, éditeur des Mémoires sur Troyes, et son imprimeur, M. Sainton, qui en fit présent à M. le comte Beugnot dans la bibliothèque duquel plusieurs de nos compatriotes l'ont vu et consulté. Après y avoir relevé les indications nécessaires pour retrouver les articles insérés dans les divers journaux, il paraît qu'ils se partagèrent la mission de les copier et qu'à M. Simon échut la tâche de dépouiller le journal encyclopédique qui contenait le plus grand nombre des dissertations de Grosley; or, dans les papiers de M. Sainton fils, décédé récemment, s'est retrouvé, de la main de M. Simon, la note suivante indiquant, par le titre et par l'année du recueil, 91 articles dont 80 de Grosley et 11 relatifs. Les héritiers de M. Sainton ayant, bien voulu mettre cette pièce à notre disposition, avec toute l'obligeance possible, nous nous empressons d'en assurer la conservation en l'insérant dans cet annuaire. Puisse cette publication servir à mettre sur la trace soit du farrago, soit des copies entières ou partielles que quelques amateurs en auraient faites! C. GROSLEY. LISTE des pièces copiées du Journal Encyclopédique, insérées dans ce journal par lui, ou servant de réponse aux siennes, sauf un petit nombre prises d'ailleurs; depuis l'année 1764, jusqu'en 1775 inclusivement. N. B. Les pièces prises ailleurs que du Journal Encyclop. sont désignées par un asterisque. ANNÉE. N° 1764. 1. Vie de Muratori. 1765. 2. Sur la procession de la ligue. 1764. 3. Sur une plante qui peut suppléer au grain, dans la disette. 1768. 4. Lettre à M. Mongès, sur le sermon du mardi saint. 1772. 5. Lettre à M. Brel, éditeur de Molière. 1775. 6. Lettre au journal de Troyes, signée Pancrace Flogny. 1779. 7. Mémoire sur une expédition des troupes de l'empereur Othon, tiré du tableau raisonné de l'histoire littéraire, Yverdon. 1782. 8.
publication servir à mettre sur la trace soit du farrago, soit des copies entières ou partielles que quelques amateurs en auraient faites! C. GROSLEY. LISTE des pièces copiées du Journal Encyclopédique, insérées dans ce journal par lui, ou servant de réponse aux siennes, sauf un petit nombre prises d'ailleurs; depuis l'année 1764, jusqu'en 1775 inclusivement. N. B. Les pièces prises ailleurs que du Journal Encyclop. sont désignées par un asterisque. ANNÉE. N° 1764. 1. Vie de Muratori. 1765. 2. Sur la procession de la ligue. 1764. 3. Sur une plante qui peut suppléer au grain, dans la disette. 1768. 4. Lettre à M. Mongès, sur le sermon du mardi saint. 1772. 5. Lettre à M. Brel, éditeur de Molière. 1775. 6. Lettre au journal de Troyes, signée Pancrace Flogny. 1779. 7. Mémoire sur une expédition des troupes de l'empereur Othon, tiré du tableau raisonné de l'histoire littéraire, Yverdon. 1782. 8. Extrait d'un article du journal d'Yverdon, sur la culture de l'ortie. 1766. 9. Extrait de deux lettres de M. l'abbé Richard. 1788. 10. Lettre au journal de Troyes. 1767. 11. Lettre au sujet des récréations historiques, etc., de Dreux du Radier. 1764. 12. Monument contemporain, sur le meurtre du P. Duranti. 1767. 13. Réponse de M. R. (Richard) à une lettre de M. G.. 1767. 14. Trait remarquable de générosité, etc. 1767. 15. Réponse à un auteur du journal de Saint-Domingue. Saint-Domingue. (du N° 5.) 1768. 16. Fragments de diverses lettres. 1768. 17. Observation très singulière. 1768. 18. Nouvelles remarques sur l'homme au masque de fer. 1768. 19. Sur l'homme au masque de fer. — 19 bis. Sur le même sujet. 1770. 1768. 20. Extrait d'une lettre de M. de Sainte-Foix, sur le même sujet. 1768. 21. Lettre de M. Guillaumot, à l'occasion des observations sur l'Italie. 1768. 22. Anecdote concernant le cardinal Laurent de Médicis. 1768. 23. L'Italie comparée à la France, traduction du Tasse. 1770. 24. Lettre de M. delà Condamine sur le Londres. 1770. 25. Lettre sur le même ouvrage à propos de Garrick. 1770. 26. Réponse de l'auteur du Londres. 1770. 27. Réponse sur le pays
Duranti. 1767. 13. Réponse de M. R. (Richard) à une lettre de M. G.. 1767. 14. Trait remarquable de générosité, etc. 1767. 15. Réponse à un auteur du journal de Saint-Domingue. Saint-Domingue. (du N° 5.) 1768. 16. Fragments de diverses lettres. 1768. 17. Observation très singulière. 1768. 18. Nouvelles remarques sur l'homme au masque de fer. 1768. 19. Sur l'homme au masque de fer. — 19 bis. Sur le même sujet. 1770. 1768. 20. Extrait d'une lettre de M. de Sainte-Foix, sur le même sujet. 1768. 21. Lettre de M. Guillaumot, à l'occasion des observations sur l'Italie. 1768. 22. Anecdote concernant le cardinal Laurent de Médicis. 1768. 23. L'Italie comparée à la France, traduction du Tasse. 1770. 24. Lettre de M. delà Condamine sur le Londres. 1770. 25. Lettre sur le même ouvrage à propos de Garrick. 1770. 26. Réponse de l'auteur du Londres. 1770. 27. Réponse sur le pays de Jansénius. 1764. 28. Le retour du bon vieux temps. 1764. 29. Questions au sujet de l'invention des tonneaux. 1765. 30. Lettre au sujet du jugement dernier de Michel-Ange. Michel-Ange. Sur une époque de l'histoire de France. 1765. Lettre et remarques sur l'origine du papier. Remarques au sujet d'un extrait des Observations sur l'Italie. Lettre au sujet d'une nouvelle édition de Bossuet. Anecdote sur les prédicateurs séditieux du XVIe siècle. Lettre à l'occasion de "L'âme de bon cœur" (suite du N°16). Nouvelle lettre concernant l'article précédent. Réflexions tirées des discours politiques de Lanoue. Lettre sur un plagiat attribué à M. de Voltaire. Lettre de M. Ramsay à M. Delamotte, sur la religion. Lettre du célèbre Rameau, sur la musique. Lettre au sujet des chaires des églises. Lettre sur l'honneur français. Lettre à M. Vassé (sur les bustes). Plagiat de Maître Jean (Lafontaine). Lettre au sujet de l'histoire de Metz et de Bordeaux. Observations sur le Saint de Savières. Réponse à une lettre insérée au journal des Savants (sur Londres). Questions sur divers objets de critiques. Lettre à M. l'abbé Millot (sur les troubadours). Observations sur les fables de Lafontaine. Observations sur le cheval de Marc-Aurèle, etc. Lettre (de M. Bachelier)
des Observations sur l'Italie. Lettre au sujet d'une nouvelle édition de Bossuet. Anecdote sur les prédicateurs séditieux du XVIe siècle. Lettre à l'occasion de "L'âme de bon cœur" (suite du N°16). Nouvelle lettre concernant l'article précédent. Réflexions tirées des discours politiques de Lanoue. Lettre sur un plagiat attribué à M. de Voltaire. Lettre de M. Ramsay à M. Delamotte, sur la religion. Lettre du célèbre Rameau, sur la musique. Lettre au sujet des chaires des églises. Lettre sur l'honneur français. Lettre à M. Vassé (sur les bustes). Plagiat de Maître Jean (Lafontaine). Lettre au sujet de l'histoire de Metz et de Bordeaux. Observations sur le Saint de Savières. Réponse à une lettre insérée au journal des Savants (sur Londres). Questions sur divers objets de critiques. Lettre à M. l'abbé Millot (sur les troubadours). Observations sur les fables de Lafontaine. Observations sur le cheval de Marc-Aurèle, etc. Lettre (de M. Bachelier) à M. Grosley. Addition à la vie et aux éloges de Catinat. Lettre sur les homonymes. Lettre à M. Bret, auteur des commentaires sur Molière. Remarques diverses. Lettre à MM. de l'académie de Champagne (Châlons) sur Courtison. Sur M. Simon de Troyes. Sur la question royale de l'abbé de S'-Cyran. L'homme cheval, conte. Anecdote relative à Henri IV. Observations sur l'anecdote relative à Henri IV. Ressources pour des monuments publics. Observations sur les lettres supposées. Lettre à M. Pierre, le peintre du Roi, sur Joinville. Observations sur un appendice de la 19e des lettres provinciales. Lettre à M. le C. de Savigny, sur des antiquités. Lettre à l'éditeur de Blaise Pascal. Lettre à M. Raussin, sur des inscriptions. Illustres concitoyens: P. Delarivey, E. Mérille. Ma note à la fin. Extrait d'une lettre de M. de Burigny (sur S'Hiachithe). Observation sur l'éducation d'Henri III. Anecdotes sur MM. Perrault et Arnaud. Question proposée par un souscripteur. Sur la poésie allemande. Anecdote (sur les Zingari). Réponse de M. Bret à M. Grosley, au sujet du Tartuffe. Réplique à la réponse de M. Bret. Antiques, trouvées à Troyes. Supplément à l'article Bodin. Remarques critiques sur le supplément à Bodin. Questions proposées par M. G.
L'homme cheval, conte. Anecdote relative à Henri IV. Observations sur l'anecdote relative à Henri IV. Ressources pour des monuments publics. Observations sur les lettres supposées. Lettre à M. Pierre, le peintre du Roi, sur Joinville. Observations sur un appendice de la 19e des lettres provinciales. Lettre à M. le C. de Savigny, sur des antiquités. Lettre à l'éditeur de Blaise Pascal. Lettre à M. Raussin, sur des inscriptions. Illustres concitoyens: P. Delarivey, E. Mérille. Ma note à la fin. Extrait d'une lettre de M. de Burigny (sur S'Hiachithe). Observation sur l'éducation d'Henri III. Anecdotes sur MM. Perrault et Arnaud. Question proposée par un souscripteur. Sur la poésie allemande. Anecdote (sur les Zingari). Réponse de M. Bret à M. Grosley, au sujet du Tartuffe. Réplique à la réponse de M. Bret. Antiques, trouvées à Troyes. Supplément à l'article Bodin. Remarques critiques sur le supplément à Bodin. Questions proposées par M. G. à l'auteur des remarques précédentes. Réponse de M., l'abbé S'-L...., à ces questions. Lettre aux auteurs du dictionnaire des grands hommes. Problème bibliographique. Réponse à l'une des questions (du problème). Lettre de M. Havé, sur le même sujet. Pièces relatives à la dénonciation et à la censure des Ephémérides troyennes. Il reste à reprendre, dans le journal encyclopédique, les articles biographiques suivants. Je ne les ai point copiés, parce que je me suis figuré qu'ils entraient dans la composition des illustres concitoyens; et que s'ils font en effet partie de l'ouvrage, mis aujourd'hui sous presse, ce serait un double emploi. Voici les noms de ces articles: Jeanne de Navarre. Edmond Auger. N. Belair, ou Thémiseul de St Hiacinthe. André Lefevre. François Girardon. A. H. Cardinal de Fleury. Mlle Aubry. Nicolas Henrion. Edmond Richer. Clémentis. Je ne pourrai m'en occuper qu'après vérification faite avec le livre qu'on imprime. Comme j'ai numéroté tous les articles de la liste que je vous envoie, à mesure que je m'en suis procuré les copies, je n'ai pas prétendu qu'on les produirait dans cet ordre numérique. Il faudra classer tous ces opuscules de manière à éviter les incohérences. Il sera donc nécessaire que j'aie les titres
Il reste à reprendre, dans le journal encyclopédique, les articles biographiques suivants. Je ne les ai point copiés, parce que je me suis figuré qu'ils entraient dans la composition des illustres concitoyens; et que s'ils font en effet partie de l'ouvrage, mis aujourd'hui sous presse, ce serait un double emploi. Voici les noms de ces articles: Jeanne de Navarre. Edmond Auger. N. Belair, ou Thémiseul de St Hiacinthe. André Lefevre. François Girardon. A. H. Cardinal de Fleury. Mlle Aubry. Nicolas Henrion. Edmond Richer. Clémentis. Je ne pourrai m'en occuper qu'après vérification faite avec le livre qu'on imprime. Comme j'ai numéroté tous les articles de la liste que je vous envoie, à mesure que je m'en suis procuré les copies, je n'ai pas prétendu qu'on les produirait dans cet ordre numérique. Il faudra classer tous ces opuscules de manière à éviter les incohérences. Il sera donc nécessaire que j'aie les titres de tous les articles que, de votre côté, vous aurez fait copier, avec une note instructive sur chacun d'eux, pour connaître la matière qui y est traitée, et pour l'approprier et l'accoler avec celles-ci, dans un ordre de chapitres convenables et distincts les uns des autres, sans égard à la date de leur publication. Je n'ai trouvé nulle part l'article annoncé dans la liste du farrago, comme: "Deux extraits de la vie de Gravina, devant se trouver au mois d'avril 1767 du journal Encyclopédique. Peut-être cela se trouvera-t-il dans le Mercure, le Journal de Trévoux, celui de Verdun, ou dans les Observations de l'abbé Desfontaines, dans le journal de Paris, de Reims et de Troyes, que vous devez avoir fait dépouiller. Si vous êtes aussi avancé que moi dans votre travail, il ne restera plus que celui de l'arrangement et de la rédaction: ce pourquoi je vous prie de me communiquer vos vues, en m'envoyant la liste que je vous demande. Mes quatre-vingt-onze articles forment déjà une masse d'une certaine importance, de laquelle je ne crois pas qu'il y ait beaucoup à élaguer. Je me suis assuré, en les copiant, qu'il n'en est presque pas un qui ne pique la
date de leur publication. Je n'ai trouvé nulle part l'article annoncé dans la liste du farrago, comme: "Deux extraits de la vie de Gravina, devant se trouver au mois d'avril 1767 du journal Encyclopédique. Peut-être cela se trouvera-t-il dans le Mercure, le Journal de Trévoux, celui de Verdun, ou dans les Observations de l'abbé Desfontaines, dans le journal de Paris, de Reims et de Troyes, que vous devez avoir fait dépouiller. Si vous êtes aussi avancé que moi dans votre travail, il ne restera plus que celui de l'arrangement et de la rédaction: ce pourquoi je vous prie de me communiquer vos vues, en m'envoyant la liste que je vous demande. Mes quatre-vingt-onze articles forment déjà une masse d'une certaine importance, de laquelle je ne crois pas qu'il y ait beaucoup à élaguer. Je me suis assuré, en les copiant, qu'il n'en est presque pas un qui ne pique la curiosité. Ce sera un ouvrage à mettre avec les mémoires de l'abbé d'Arliguy, les Mélanges littéraires, les Anales, livres toujours recherchés et d'un débit général, parce qu'il ne s'y agit pas de localités comme dans les Mémoires, ou les Grands hommes sur Troyes, mais de traits ou de discussions ou historiques ou littéraires ou polémiques, d'un intérêt bien plus étendu et quelquefois remplis de singularité. Nous n'aurons que le mérite de la compilation, mais peut-être nous saura-t-on gré d'avoir sauvé de l'oubli beaucoup de choses précieuses ensevelies dans des écrits périodiques, qu'on a lus une fois et vers lesquels on ne revient plus dans la suite des siècles. AVERTISSEMENT POUR LA PIÈCE SUIVANTE. L'entreprise tentée par les royalistes, en 1590, pour faire rentrer la ville de Troyes sous l'autorité d'Henry IV, est un fait des plus remarquables de notre histoire locale. Il en existe une relation imprimée fort succincte, intitulée : Discours de l'entreprise des hérétiques et huguenots sur la ville de Troyes, etc., Lyon, J. Pillehote, 1590, 20 pp. M-18. Courtalon en a inséré un autre dans ses Annales troyennes, à l'année 1590. Grosley, dans ses Mémoires historiques (T. 1", page 548 ), dit qu'il en a été imprimé
historiques ou littéraires ou polémiques, d'un intérêt bien plus étendu et quelquefois remplis de singularité. Nous n'aurons que le mérite de la compilation, mais peut-être nous saura-t-on gré d'avoir sauvé de l'oubli beaucoup de choses précieuses ensevelies dans des écrits périodiques, qu'on a lus une fois et vers lesquels on ne revient plus dans la suite des siècles. AVERTISSEMENT POUR LA PIÈCE SUIVANTE. L'entreprise tentée par les royalistes, en 1590, pour faire rentrer la ville de Troyes sous l'autorité d'Henry IV, est un fait des plus remarquables de notre histoire locale. Il en existe une relation imprimée fort succincte, intitulée : Discours de l'entreprise des hérétiques et huguenots sur la ville de Troyes, etc., Lyon, J. Pillehote, 1590, 20 pp. M-18. Courtalon en a inséré un autre dans ses Annales troyennes, à l'année 1590. Grosley, dans ses Mémoires historiques (T. 1", page 548 ), dit qu'il en a été imprimé à Troyes une relation dont il n'existe plus qu'un exemplaire, d'après lequel il se propose de le reproduire dans ses pièces justificatives, mais les éditeurs ne l'ont point retrouvé parmi les papiers, et se sont vus réduits à employer la leçon écourtée donnée par Courtalon (2° vol., p. 644). C'est cette pièce, empreinte au plus haut degré de l'esprit ligueur, et que le triomphe de la cause royale a fait anéantir, que nous donnons ici, d'après une copie que M. Huez, conseiller au siège, en a faite en 1724. Il n'y a pas à craindre cette fois que l'esprit de parti en détruise les exemplaires. Les passions du XVIe siècle sont éteintes, nous avons bien assez de celles de notre époque. G. • L'ENTRÉPRISE SUR TROYES, Faite le dix-septième jour de septembre 1590, À TROYES, Par JEAN MORET, Me imprimeur du Roy. Ayant les ennemis de Dieu et de sa catholique église, perdu leur prétendue espérance de la prise, sac et pillage de la capitale de ce royaume; s'avisèrent à la desroute et rupture de leur armée faisant comme un dernier coup d'essay, d'envoyer des parcelles et tronçons du grand corps de leur dite armée, sous la conduite de quelques