jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'il y a de permanent. » Si le discours d'Evreux doit être le signal de l'abandon de la politique d'atermoiements pour une action énergique et prompte, personne ne s'en réjouira plus vivement que nous. Toutefois la prudence nous commande d'ajourner notre allégresse jusqu'à plus ample information. On discuta vivement en Angleterre la question de savoir quel sera le chef du prochain cabinet libéral. Le nom de M. Gladstone ayant été, dès l'abord, mis en avant, ainsi qu'il était naturel, lord Grey avait cru pouvoir exprimer l'opinion que M. Gladstone refuserait d'entrer aux affaires ; et qu'il se contenterait d'exercer le pouvoir sous le couvert de lord Granville ou du marquis de Hartington. M. Gladstone, qui n'entend pas apparemment s'inspirer de l'exemple de M. Gambetta, a repoussé vivement, comme indigne de lui aussi bien que des chefs du parti libéral, l'allégation de lord Grey. « Lord Grey croit-il donc, a dit M. Gladstone dans un discours aux électeurs du Midlothian, que je suis homme à accepter le pouvoir sans en assumer la responsabilité ? Lord Hartington est-il homme à accepter un semblant, une ombre de pouvoir, tandis qu'une autre personne exercerait derrière lui le pouvoir réel ? Lord Granville n'a-t-il pas conservé la réputation d'une grande fermeté et d'une entière indépendance ? » Il paraît que lord Granville et le marquis de Hartington sont plus fiers que M. de Freycinet. POUR LES BONAPARTISTES, il y a peuple et peuple, comme il y a fagots et fagots. Quand ces messieurs parlent de lui adresser un appel, de faire respecter sa souveraineté, ils entendent bien ne parler que pour un peuple fait à leur mode, un peuple mal décrassé par le frère ignorantin et conduit aux urnes par son curé et le garde champêtre. Voilà leur peuple à eux. Ils le connaissent pour l'avoir longtemps exploité et ne désespèrent pas de lui faire jouer encore un rôle sur les tréteaux de la démocratie césarienne. M. Loustalot, député des Landes, a pris l'initiative d'un projet de loi ayant pour objet de rendre la représentation des conseils généraux proportionnelle au chiffre de la population représentée.
conservé la réputation d'une grande fermeté et d'une entière indépendance ? » Il paraît que lord Granville et le marquis de Hartington sont plus fiers que M. de Freycinet. POUR LES BONAPARTISTES, il y a peuple et peuple, comme il y a fagots et fagots. Quand ces messieurs parlent de lui adresser un appel, de faire respecter sa souveraineté, ils entendent bien ne parler que pour un peuple fait à leur mode, un peuple mal décrassé par le frère ignorantin et conduit aux urnes par son curé et le garde champêtre. Voilà leur peuple à eux. Ils le connaissent pour l'avoir longtemps exploité et ne désespèrent pas de lui faire jouer encore un rôle sur les tréteaux de la démocratie césarienne. M. Loustalot, député des Landes, a pris l'initiative d'un projet de loi ayant pour objet de rendre la représentation des conseils généraux proportionnelle au chiffre de la population représentée. Il nous parait que cette proposition n'a rien de paradoxal, et qu'elle pourrait devenir une sincère application du suffrage universel. L'Ordre s'en méfie. Ce n'est pas son peuple à lui qui en profiterait ; les grandes villes, les agglomérations considérables y gagneraient des sièges dans les assemblées départementales, et voilà l'organe le plus autorisé de l'Appel au peuple, qui tout aussitôt imagine un nouveau système de suffrage universel d'après lequel la représentation d'un pays ne représenterait plus l'opinion des citoyens, mais la configuration du sol. Dans ce système, le droit de vote n'est plus un droit personnel, c'est un droit qui appartient en propre à un certain nombre de routes, de rivières, de canaux, de chemins de fer, dont l'ensemble forme un canton qui est lui-même une unité dans le département et n'a droit qu'à un représentant dans le conseil. Voilà la thèse des bonapartistes qui, on le sait, ont le monopole de l'appel au peuple. Le citoyen disparaît. Son vote n'a aucune valeur individuelle. Il ne reste plus que des groupes d'intérêts, égaux entre eux, qu'ils soient l'affaire de mille ou de dix mille électeurs. Le secret de l'histoire est bien facile à découvrir. Pourquoi l'Ordre ne l'a-t-il pas
l'organe le plus autorisé de l'Appel au peuple, qui tout aussitôt imagine un nouveau système de suffrage universel d'après lequel la représentation d'un pays ne représenterait plus l'opinion des citoyens, mais la configuration du sol. Dans ce système, le droit de vote n'est plus un droit personnel, c'est un droit qui appartient en propre à un certain nombre de routes, de rivières, de canaux, de chemins de fer, dont l'ensemble forme un canton qui est lui-même une unité dans le département et n'a droit qu'à un représentant dans le conseil. Voilà la thèse des bonapartistes qui, on le sait, ont le monopole de l'appel au peuple. Le citoyen disparaît. Son vote n'a aucune valeur individuelle. Il ne reste plus que des groupes d'intérêts, égaux entre eux, qu'ils soient l'affaire de mille ou de dix mille électeurs. Le secret de l'histoire est bien facile à découvrir. Pourquoi l'Ordre ne l'a-t-il pas dit tout de suite? Les conseillers généraux sont, de droit, électeurs sénatoriaux. Les cantons populeux nommeront des candidats républicains. Ces candidats s'associeront à toutes les mesures politiques qui sont de la compétence des conseils et feront des majorités républicaines. Voilà ce qui trouble les bonapartistes bien plus que l'unité du collège cantonal. Nous qui n'avons pas constamment à la bouche les formules d'appel au peuple, nous soutiendrons la proposition de M. Loustalot, parce qu'elle est conforme au droit selon le suffrage universel, dont elle assure le fonctionnement rationnel et régulier. E. Durand. La Gazelle de France se plaît à publier des extraits des journaux religieux des départements, à propos des décrets du 29 mars. En voici quelques-uns : Le Limousin et Quercy : Le plus grand attentat du siècle contre la plus sacrée des libertés, la liberté de conscience, vient d'être consommé... Voilà ce qui se passe. M. Grévy régnant, MM. de Freycinet, Jules Cazot, Léon Pérec étant ministres ; l'histoire s'en souviendra. Le Morbihanais : C'est un coup d'épée dans l'eau. Le Petit Breton, de Vannes : C'est la guerre, la guerre depuis un longtemps prévu, si souvent prédite et à laquelle tant de gens se refusaient à croire
collège cantonal. Nous qui n'avons pas constamment à la bouche les formules d'appel au peuple, nous soutiendrons la proposition de M. Loustalot, parce qu'elle est conforme au droit selon le suffrage universel, dont elle assure le fonctionnement rationnel et régulier. E. Durand. La Gazelle de France se plaît à publier des extraits des journaux religieux des départements, à propos des décrets du 29 mars. En voici quelques-uns : Le Limousin et Quercy : Le plus grand attentat du siècle contre la plus sacrée des libertés, la liberté de conscience, vient d'être consommé... Voilà ce qui se passe. M. Grévy régnant, MM. de Freycinet, Jules Cazot, Léon Pérec étant ministres ; l'histoire s'en souviendra. Le Morbihanais : C'est un coup d'épée dans l'eau. Le Petit Breton, de Vannes : C'est la guerre, la guerre depuis un longtemps prévu, si souvent prédite et à laquelle tant de gens se refusaient à croire hier encore. Il faudrait pourtant s'entendre : Si c'est "un coup d'épée dans l'eau", ce n'est pas "la guerre horrible prédite par les prophètes, le "plus grand attentat du siècle"! Il faut choisir. Nous penchons pour le coup d'épée dans l'eau ! On lit dans l'Océan de Brest : La dissolution de l'ordre des jésuites, c'est la guerre aux prêtres, c'est la guerre aux catholiques. Le dernier mot des idées républicaines révolutionnaires, c'est donc la guillotine..... Nous sommes le plus nombreux et nous sommes le plus droit; SI NOUS LE VOUTONS, NOUS SERONS LA FORCE ET TOUT CE QUI NOUS EST CHER SERA SAUVE PAR LE ROI ! Un journal officieux, le Télégraphe, annonce, contrairement aux feuilles cléricales, que la plupart des congrégations se sont dans l'intention de déférer à l'invitation du gouvernement et de solliciter l'autorisation. Il ajoute : Toutes les autorisations seront accordées sauf en l'exception que pour une congrégation dont les statuts se rapprochent trop de ceux des jésuites. Le lecteur conclura. LA SEMAINE DE MAI (Voir LA JUSTICE du 1er février au 5 Avril) XLVIII L'ABATTOIR DE MAZAS Dans l'histoire de la Commune, la prison de Mazas n'a pas laissé les souvenirs sinistres de la Roquette
dissolution de l'ordre des jésuites, c'est la guerre aux prêtres, c'est la guerre aux catholiques. Le dernier mot des idées républicaines révolutionnaires, c'est donc la guillotine..... Nous sommes le plus nombreux et nous sommes le plus droit; SI NOUS LE VOUTONS, NOUS SERONS LA FORCE ET TOUT CE QUI NOUS EST CHER SERA SAUVE PAR LE ROI ! Un journal officieux, le Télégraphe, annonce, contrairement aux feuilles cléricales, que la plupart des congrégations se sont dans l'intention de déférer à l'invitation du gouvernement et de solliciter l'autorisation. Il ajoute : Toutes les autorisations seront accordées sauf en l'exception que pour une congrégation dont les statuts se rapprochent trop de ceux des jésuites. Le lecteur conclura. LA SEMAINE DE MAI (Voir LA JUSTICE du 1er février au 5 Avril) XLVIII L'ABATTOIR DE MAZAS Dans l'histoire de la Commune, la prison de Mazas n'a pas laissé les souvenirs sinistres de la Roquette : les fédérés n'y versèrent pas le sang. En revanche, aussitôt qu'elle appartint à l'armée, on y fit FEUILLETON DE LA "JUSTICE" DU 6 AVRIL 1880 COURRIER DRAMATIQUE GYMNASE. Le Grain de beauté, comédie en un acte de M. Pierre Decourcelle. - CHATEAU-D'EAU : La Roche aux Mouettes, drame en cinq actes de MM. Maurice Drach et George Sauton. — PALAIS-ROYAL: Le Siège de Grenade, folie en quatre actes de MM. Chivot et Dumu. — Le professeur Nordenskiöld et Mme Turru Le théâtre de Madame joue depuis quelque temps des pièces qui feraient rougir Monsieur. Après Jonathan, l'Indiscrète, après l'Indiscrète le Grain de beauté. Epouser une femme pour savoir si le signe qu'elle porte sur la figure a son correspondant quelque part, apprendre ensuite que ce signe est l'oeuvre perfide du nitrate d'argent, c'est le fond de la pièce du Gymnase. Mais que de sous-entendus, que de finesses, que de mots à double sens ! Pierre Decourcelle est le fils de l'auteur de vingt oeuvres charmantes, Une soirée à la Bastille, Guzman ou la Journée d'un Séducteur, les Douze travaux d'Hercule, le Bal du Prisonnier, les Petites lâchetés, et tant d'autres. M. Pierre Decourcelle, qui a traité de main de
cinq actes de MM. Maurice Drach et George Sauton. — PALAIS-ROYAL: Le Siège de Grenade, folie en quatre actes de MM. Chivot et Dumu. — Le professeur Nordenskiöld et Mme Turru Le théâtre de Madame joue depuis quelque temps des pièces qui feraient rougir Monsieur. Après Jonathan, l'Indiscrète, après l'Indiscrète le Grain de beauté. Epouser une femme pour savoir si le signe qu'elle porte sur la figure a son correspondant quelque part, apprendre ensuite que ce signe est l'oeuvre perfide du nitrate d'argent, c'est le fond de la pièce du Gymnase. Mais que de sous-entendus, que de finesses, que de mots à double sens ! Pierre Decourcelle est le fils de l'auteur de vingt oeuvres charmantes, Une soirée à la Bastille, Guzman ou la Journée d'un Séducteur, les Douze travaux d'Hercule, le Bal du Prisonnier, les Petites lâchetés, et tant d'autres. M. Pierre Decourcelle, qui a traité de main de maître un sujet difficile et délicat, pourrait bien, comme cela se passe dans les études de province, devenir le successeur de son père. Le théâtre le plus digne d'intérêt est certainement le Château-d'Eau. C'est là qu'on travaille et qu'on produit le plus. La Roche aux Mouettes, de MM. Maurice Drach et George Sauton, pourrait tout aussi bien être de MM. d'Ennery et Eugène Grangé. Un notaire, du nom de Châtenay est assassiné par un voisin de campagne. M. Gauthier, qui a besoin d'argent. Le fils de la victime aime la fille du criminel, et des effets connus résultent de cette situation tombée dans le domaine public. Autant que le drame soit de Sauton que de Ferdinand Dugué. MM. Bessac, Meigneux et Dalmy jouent tout aussi bien que MM. Montari, Vannoy et Perrier, et Mesdames Malhard et Marie Laure sont de la même force qu'Angèle Moreau et sa commère Patry. Pourquoi n'irait-on pas au Château-d'Eau aussi bien qu'à la Porte-Saint-Martin ? Sans doute, il y a une forme nouvelle à trouver. Le drame de convention qui a fait pleurer nos pères, semble avoir dit son dernier mot. Le public ne croit plus à la chambre des poisons, non plus qu'au bouquet
et George Sauton, pourrait tout aussi bien être de MM. d'Ennery et Eugène Grangé. Un notaire, du nom de Châtenay est assassiné par un voisin de campagne. M. Gauthier, qui a besoin d'argent. Le fils de la victime aime la fille du criminel, et des effets connus résultent de cette situation tombée dans le domaine public. Autant que le drame soit de Sauton que de Ferdinand Dugué. MM. Bessac, Meigneux et Dalmy jouent tout aussi bien que MM. Montari, Vannoy et Perrier, et Mesdames Malhard et Marie Laure sont de la même force qu'Angèle Moreau et sa commère Patry. Pourquoi n'irait-on pas au Château-d'Eau aussi bien qu'à la Porte-Saint-Martin ? Sans doute, il y a une forme nouvelle à trouver. Le drame de convention qui a fait pleurer nos pères, semble avoir dit son dernier mot. Le public ne croit plus à la chambre des poisons, non plus qu'au bouquet qui endort la comtesse et la prépare adroitement à subir le plus grave des outrages. La tour du Nord le laisse froid, et il sait bien que les faux monnayeurs sont aujourd'hui des gens bien mis qu'on trouve à la Bourse, de midi à deux heures, et plus tard au bois de Boulogne. George Sand avait, plus que personne, cherché une formule nouvelle. Il en est grandement question dans le Château des Déserts. Le vieux Boccaferri s'y livre à une étude consciencieuse de l'art, en cherchant à mettre en pratique des théories qui avaient été le rêve de sa vie entière. « Nous avons imaginé, dit-il, de faire un théâtre dont nous puissions jouir nous-mêmes. Il est vrai que nous employons le, pour notre propre satisfaction, des moyens naïfs dont le charme serait perdu sur un grand théâtre. Nous plantons de vrais arbres sur nos planchers et nous mettons de vrais rochers jusqu'au fond de notre scène. Le jour où nous manquera l'illusion de la vue, celle de l'esprit nous manquera. Tout se tient : l'art est homogène, c'est un résumé magnifique de l'ébranlement de toutes nos facultés. Le théâtre est ce résumé par excellence, et voilà pourquoi il n'y
bois de Boulogne. George Sand avait, plus que personne, cherché une formule nouvelle. Il en est grandement question dans le Château des Déserts. Le vieux Boccaferri s'y livre à une étude consciencieuse de l'art, en cherchant à mettre en pratique des théories qui avaient été le rêve de sa vie entière. « Nous avons imaginé, dit-il, de faire un théâtre dont nous puissions jouir nous-mêmes. Il est vrai que nous employons le, pour notre propre satisfaction, des moyens naïfs dont le charme serait perdu sur un grand théâtre. Nous plantons de vrais arbres sur nos planchers et nous mettons de vrais rochers jusqu'au fond de notre scène. Le jour où nous manquera l'illusion de la vue, celle de l'esprit nous manquera. Tout se tient : l'art est homogène, c'est un résumé magnifique de l'ébranlement de toutes nos facultés. Le théâtre est ce résumé par excellence, et voilà pourquoi il n'y a ni vrai théâtre ni acteurs vrais. L'invraisemblance de la mise en scène, celle des caractères, celle du dialogue et jusqu'à celle du costume, voilà de quoi refroidir l'inspiration d'un artiste, qui comprend le vrai et qui ne peut s'accommoder du faux. Grétry, dans son ouvrage intitulé : De la Vérité, et qui est bien le livre le plus faux qu'on puisse lire, cherchait aussi le moyen d'accommoder à la sauce réaliste les choses du théâtre, en même temps que de traiter théâtralement les choses de la vie. Il demandait qu'un temple immense fût dressé aux Champs-Elysées, qu'il fût environné d'arbres mystérieux, où le peuple pût se recueillir, s'il n'avait pu pénétrer dans l'enceinte, et vous allez voir que Grétry n'avait pas attendu Wagner. « Ce temple, écrit-il, aura la forme du Panthéon de Rome, mais une capacité plus vaste et une seule ouverture qui laisse voir le ciel. C'est là qu'il faut un orchestre formidable : cent voix, soutenues d'un orgue immense ; mais le tout absolument voilé et caché aux regards du public. » L'auteur nous fait part, dans une de ses notes, de la grande et belle idée qu'il conçut un jour, pour donner plus d'éclat à
Vérité, et qui est bien le livre le plus faux qu'on puisse lire, cherchait aussi le moyen d'accommoder à la sauce réaliste les choses du théâtre, en même temps que de traiter théâtralement les choses de la vie. Il demandait qu'un temple immense fût dressé aux Champs-Elysées, qu'il fût environné d'arbres mystérieux, où le peuple pût se recueillir, s'il n'avait pu pénétrer dans l'enceinte, et vous allez voir que Grétry n'avait pas attendu Wagner. « Ce temple, écrit-il, aura la forme du Panthéon de Rome, mais une capacité plus vaste et une seule ouverture qui laisse voir le ciel. C'est là qu'il faut un orchestre formidable : cent voix, soutenues d'un orgue immense ; mais le tout absolument voilé et caché aux regards du public. » L'auteur nous fait part, dans une de ses notes, de la grande et belle idée qu'il conçut un jour, pour donner plus d'éclat à l'apothéose de nos grands hommes lorsqu'on irait déposer, au Panthéon, leurs précieux dépouillés. Je voudrais, dit Grétry, que le Panthéon fût surmonté d'une statue colossale de la Renommée, embouchant sa trompette; que le corps de la statue contînât un énorme tuyau d'orgue, correspondant à un soufflet proportionné, qui serait dans l'intérieur du dôme, et qu'à l'instant où finit la cérémonie de l'apothéose d'un grand homme, le président tirerait un cordon qui fît sonner trois fois la trompette immense de la Renommée ! » À notre époque de naturalisme, les imaginations grandioses de Grétry soulèveraient le sourire et la raillerie. Évidemment, ce n'est pas là qu'il faut chercher des effets. Et cependant le théâtre ne vivra pas longtemps encore sur le fonds usé dix fois que les auteurs s'obstinent à exploiter, faute de mieux sans doute. En attendant, tout semble brouillé, confondu. On n'a même plus le sentiment des saisons. C'est ainsi que le Palais-Royal est en retard pour la pièce de carnaval. Le Siège de Grenade aurait pu être donné avantageusement le lundi-gras, à la condition de disparaître de l'affiche le mercredi des Cendres. La direction n'ayant pas voulu faire les frais du souper de la troisième, la pièce de
l'intérieur du dôme, et qu'à l'instant où finit la cérémonie de l'apothéose d'un grand homme, le président tirerait un cordon qui fît sonner trois fois la trompette immense de la Renommée ! » À notre époque de naturalisme, les imaginations grandioses de Grétry soulèveraient le sourire et la raillerie. Évidemment, ce n'est pas là qu'il faut chercher des effets. Et cependant le théâtre ne vivra pas longtemps encore sur le fonds usé dix fois que les auteurs s'obstinent à exploiter, faute de mieux sans doute. En attendant, tout semble brouillé, confondu. On n'a même plus le sentiment des saisons. C'est ainsi que le Palais-Royal est en retard pour la pièce de carnaval. Le Siège de Grenade aurait pu être donné avantageusement le lundi-gras, à la condition de disparaître de l'affiche le mercredi des Cendres. La direction n'ayant pas voulu faire les frais du souper de la troisième, la pièce de MM. Chivot et Duru a été retardée jusqu'au 2 avril. Si encore on l'avait jouée la veille ! Le Siège de Grenade, qui donne son titre à la pièce du Palais-Royal, est une opérette de Gustave Plantin, auteur inconnu. C'était d'abord une tragédie qu'a refusée le comité du Théâtre-Français, à cause de quelques points de ressemblance avec les Noces d'Attila. Plantin ne s'est pas découragé ; de sa tragédie il fait un mélodrame que l'Ambigu repousse pour reprendre l'Homme aux trois faces, de M. de Pixérécourt. La direction de l'Ambigu espère que le public verra dans le titre de cet antique ouvrage une fine allusion à la politique de M. Jules Simon. Plantin enlève les paroles de sa pièce qui devient un ballet. Mais un ballet ne passe à l'Opéra que lorsqu'il est appuyé par un des nombreux commanditaires de M. Vaucorbeil ou par un rédacteur du Figaro. Plantin, qui se rit des injustices du sort, a finalement converti son ballet en opérette. Mme Pincemaille, directrice des Bouffes-du-Sud, reçoit la pièce et accorde à Gustave Plantin la main de sa fille Caroline. On a compté sur le père Plantin pour une commandite que celui-ci remplace par sa malédiction. Les Bouffes-du-Sud
cause de quelques points de ressemblance avec les Noces d'Attila. Plantin ne s'est pas découragé ; de sa tragédie il fait un mélodrame que l'Ambigu repousse pour reprendre l'Homme aux trois faces, de M. de Pixérécourt. La direction de l'Ambigu espère que le public verra dans le titre de cet antique ouvrage une fine allusion à la politique de M. Jules Simon. Plantin enlève les paroles de sa pièce qui devient un ballet. Mais un ballet ne passe à l'Opéra que lorsqu'il est appuyé par un des nombreux commanditaires de M. Vaucorbeil ou par un rédacteur du Figaro. Plantin, qui se rit des injustices du sort, a finalement converti son ballet en opérette. Mme Pincemaille, directrice des Bouffes-du-Sud, reçoit la pièce et accorde à Gustave Plantin la main de sa fille Caroline. On a compté sur le père Plantin pour une commandite que celui-ci remplace par sa malédiction. Les Bouffes-du-Sud simulent une fermeture annuelle, et les Pincemaille, augmentés d'un Plantin, partent pour Marseille où les appelle un engagement. Mouflard-Bey, un Egyptien du boulevard, suit Caroline dont il est épris ; et tandis qu'il fait le siège de Caroline car les sièges abondent dans cette pièce, Mlle Mouflard-Bey, Mirza de son petit nom, flirte avec un étudiant en pyramides nommé Kastor-Effendi. C'est alors que commence cette chasse bien connue, entrecoupée de quiproquos et qui est devenue classique au Palais-Royal, aux Variétés et à l'Athénée. Tous les personnages se poursuivent sans jamais s'atteindre et tous les sexes se mêlent sans se confondre. La famille Pincemaille arrive au Caire. Caroline et sa mère sont vendues comme esclaves à Mouflard-Bey, qui profite de l'occasion pour accorder la main de sa fille à Kastor-Effendi. Plantin se jette dans le Nil, qui est la Seine de ce pays-là. Mouflard revient à Paris, achète les Bouffes-du-Sud que lui disputait M. Duquesnel. Le Siège de Grenade y obtient un succès fou, contrairement à ce qui est arrivé au Palais-Royal. On fête la centième, quand arrive Plantin, sauvé par un de ces miracles dont d'Ennery a seul le secret. On s'explique, et chacun reprend possession de ce qui lui