jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
matin par Hamet chirurgien... Il m'en a coûté dix livres pour le chirurgien. Le 20 novembre 1713, Mme de Ghaisne accouche au château de Thomasin, avec l'assistance du chirurgien Hamet, venu du Mans, qui reçoit encore 10 l. pour sa peine. Le 10 novembre 1714, nouvelle délivrance de Mme de Ghaisne à Thomasin : cette fois, c'est La Motte, chirurgien à Avoise, qui opère,... et empoche 10 l. (3). Un état de frais et loyaux coûts dressé par Guillaume Le Gouë, maître en chirurgie à Rouessé-Vassé, prenant fait et cause pour sa mère, Jeanne Maucourt, veuve de Guillaume Le Gouë, demanderesse, contre les époux Livet, bordagers, en exécution d'un jugement rendu au présidial du Mans le 13 décembre 1736, porte les indications suivantes : « Pour le voyage dud. Legouë du 8 octobre aud. an pour charger son avocat de ses pièces et avoir vu pendant trois jours, coût d'acte d'affirmation dud. voyage ; 14 l. 16 s. 3 d. Pour le voyage dud. Legouë du 20 dud. mois de décembre et coût de l'acte d'affirmation d'iceluy pour deux jours 10 l. 12 s. 3 d. ». (A. S., B 1157). H. BAUDRILLART, Les populations agricoles de la France, Maine, Anjou, Touraine, Poitou, Flandre, Artois, Picardie, Ile-de-France, Paris, Guillaumin, 1888, XII-643, p. in-8°, p. 10. Le 8 août 1760, une sentence rendue par le présidial du Mans à la requête de Michel Brasdor chirurgien à Parigné, condamne par défaut le sieur Louis Lambert « de payer au sieur Brador la somme de trente livres pour restant de celle de cinquante une livres dont il lui est débiteur et dont il déclare se contenter pour les voyages, gouvernements et médicaments qu'il a fait et fourni depuis le temps de coutume pour ledit Lambert, sa défunte femme et sa fille pendant six maladies qu'ils essoufflaient pendant qu'ils demeuraient au moulin de Fourgas paroisse de Parigné-l'Évêque, aux intérêts du jour de la demande et aux dépens. » (A. S. B 507, f° 11, r°). Aux déboires apportés par les débiteurs récalcitrants s'ajoutait encore la charge des pauvres que nos chirurgiens tinrent à honneur
Anjou, Touraine, Poitou, Flandre, Artois, Picardie, Ile-de-France, Paris, Guillaumin, 1888, XII-643, p. in-8°, p. 10. Le 8 août 1760, une sentence rendue par le présidial du Mans à la requête de Michel Brasdor chirurgien à Parigné, condamne par défaut le sieur Louis Lambert « de payer au sieur Brador la somme de trente livres pour restant de celle de cinquante une livres dont il lui est débiteur et dont il déclare se contenter pour les voyages, gouvernements et médicaments qu'il a fait et fourni depuis le temps de coutume pour ledit Lambert, sa défunte femme et sa fille pendant six maladies qu'ils essoufflaient pendant qu'ils demeuraient au moulin de Fourgas paroisse de Parigné-l'Évêque, aux intérêts du jour de la demande et aux dépens. » (A. S. B 507, f° 11, r°). Aux déboires apportés par les débiteurs récalcitrants s'ajoutait encore la charge des pauvres que nos chirurgiens tinrent à honneur de soigner gratis pro Deo, d'abord à titre personnel, et plus tard comme mandataires des Bureaux de Charité (2). Le 4 décembre 1786, le Bureau du Mans ayant résolu de délivrer des bandages herniaires aux enfants, on pria Goutard « de voir MM. les chirurgiens et de les prévenir que l'intention du Bureau [était] de ne faire administrer ces secours que sous leur direction ». Et il fut « nommé commissaire en cette partie ». Le 3 janvier 1787, le bénéfice en fut étendu à tous les pauvres hernieux, sans distinction d'âge. Tout alla bien du vivant de Goutard. Mais celui-ci étant mort le 18 novembre 1787 le syndic du Bureau de charité reprit (1) Il vient de s'élever à la Ferté-Bernard au Maine une contestation... Un prisonnier détenu dans les prisons de cette Baronnie appartenant à M. le Duc de Richelieu, se cassa une jambe en voulant s'échapper. Le Fermier manda MM. Letourneur et Hachard pour le traiter. Le prisonnier ayant été transféré dans les prisons royales de Mamers où son procès fut continué les susdits chirurgiens demandèrent leurs honoraires : sur le refus qu'en fit le fermier de la part de M. le Duc ils firent taxer leur
l'intention du Bureau [était] de ne faire administrer ces secours que sous leur direction ». Et il fut « nommé commissaire en cette partie ». Le 3 janvier 1787, le bénéfice en fut étendu à tous les pauvres hernieux, sans distinction d'âge. Tout alla bien du vivant de Goutard. Mais celui-ci étant mort le 18 novembre 1787 le syndic du Bureau de charité reprit (1) Il vient de s'élever à la Ferté-Bernard au Maine une contestation... Un prisonnier détenu dans les prisons de cette Baronnie appartenant à M. le Duc de Richelieu, se cassa une jambe en voulant s'échapper. Le Fermier manda MM. Letourneur et Hachard pour le traiter. Le prisonnier ayant été transféré dans les prisons royales de Mamers où son procès fut continué les susdits chirurgiens demandèrent leurs honoraires : sur le refus qu'en fit le fermier de la part de M. le Duc ils firent taxer leur mémoire par deux chirurgiens de Bellême et obtinrent en conséquence un exécutoire de la somme de 440 l. le 7 Février 1761. M. le Duc obtint un arrêt de défenses au Parlement de Paris, mais par un autre du 4 Août suivant, la Cour reçut les sieurs Le Tourneur et Hachard opposing à l'exécution de l'arrêt du 7 Février, et faisant droit sur ladite opposition leva les défenses portées audit arrêt, en conséquence ordonna que les poursuites encommencées en vertu de l'exécution dont il est question seraient continuées et renvoya les parties à l'Audience. Les parties procédèrent en conséquence, les défenses de M. le Duc étant que le cas étant prévôtal c'était au Roi à payer. Les chirurgiens répondirent qu'ils ne pouvaient reconnaître que ceux qui les avaient appelés pour un malade détenu dans leurs prisons; et l'affaire fut jugée en faveur de ceux-ci par arrêt du 9 juin 1762. Cf. P. DELAUNAY, Études sur l'hygiène, l'assistance et les secours publics dans le Maine sous l'Ancien Régime, 2e Série, Le Mans, Monnoyer, 1922, in-8, p. 143 et suiv. Le 30 décembre 1787, que par suite du décès de « ce généreux et zélé citoyen autant qu'habile chirurgien », les infirmes
Hachard opposing à l'exécution de l'arrêt du 7 Février, et faisant droit sur ladite opposition leva les défenses portées audit arrêt, en conséquence ordonna que les poursuites encommencées en vertu de l'exécution dont il est question seraient continuées et renvoya les parties à l'Audience. Les parties procédèrent en conséquence, les défenses de M. le Duc étant que le cas étant prévôtal c'était au Roi à payer. Les chirurgiens répondirent qu'ils ne pouvaient reconnaître que ceux qui les avaient appelés pour un malade détenu dans leurs prisons; et l'affaire fut jugée en faveur de ceux-ci par arrêt du 9 juin 1762. Cf. P. DELAUNAY, Études sur l'hygiène, l'assistance et les secours publics dans le Maine sous l'Ancien Régime, 2e Série, Le Mans, Monnoyer, 1922, in-8, p. 143 et suiv. Le 30 décembre 1787, que par suite du décès de « ce généreux et zélé citoyen autant qu'habile chirurgien », les infirmes se trouvaient désormais sans secours, le Dr Lehoux eut mandat de prier MM. de Saint-Côme de nommer « quelqu'un autre maître en chirurgie qui voulût bien exercer ses talents et son zèle charitable sur cette partie », et de fournir des bandages aux frais du Bureau de charité. Sur quoi les maîtres s'assemblèrent le 1er février 1788 chez Thibault Desbois leur greffier, « attendu son indisposition », sous la présidence du prévôt Faribault « faisant pour la vacance du lieutenant ». Et « le corps, désirant autant qu'il [était] en son pouvoir de concourir aux vues de bienfaisance qui anime le Bureau de charité, [décida] de fournir aux dépens de la bourse commune les ressorts des différents bandages; que pour le surplus de la dépense il serait payé par le Bureau de Charité quatre livres pour un bandage à ressort double, et pour ceux qui servent aux exostoses; pour un bandage sans ressort trois livres; pour bandage en futaine pour les enfants trente sols, et vingt-quatre sols pour les suspensons. » Thibault-Desbois et Biou se chargèrent de faire venir les ressorts de Paris. On voit, par cet exposé, que le métier chirurgical ne nourrit pas toujours son homme. D'aucuns cherchent,
les maîtres s'assemblèrent le 1er février 1788 chez Thibault Desbois leur greffier, « attendu son indisposition », sous la présidence du prévôt Faribault « faisant pour la vacance du lieutenant ». Et « le corps, désirant autant qu'il [était] en son pouvoir de concourir aux vues de bienfaisance qui anime le Bureau de charité, [décida] de fournir aux dépens de la bourse commune les ressorts des différents bandages; que pour le surplus de la dépense il serait payé par le Bureau de Charité quatre livres pour un bandage à ressort double, et pour ceux qui servent aux exostoses; pour un bandage sans ressort trois livres; pour bandage en futaine pour les enfants trente sols, et vingt-quatre sols pour les suspensons. » Thibault-Desbois et Biou se chargèrent de faire venir les ressorts de Paris. On voit, par cet exposé, que le métier chirurgical ne nourrit pas toujours son homme. D'aucuns cherchent, en dehors de leur art, des bénéfices accessoires : Au Mans, en 1700, le chirurgien Pierre Le Roy, en 1773, Goutard vendent du vin; Pérou fournit du cidre à l'hôpital. A Sillé-le-Guillaume, un Bourgine de l'Étang cumule en 1723 les professions de chirurgien et de marchand cireur. En 1777, dans la même ville, Jacques Bourgine, entre deux coups de lancette, vend 12 sols la pinte « d'excellent vin noble de Saint-Cyr en Touraine » récolté dans sa propriété des Tonneaux. (Affiches pour la ville du Mans, 31 mai 1773, p. 87.) « Monsieur de la Ville fera ordonnance à M. Pérou chirurgien de la somme de vingt-quatre livres pour deux pipes de cidre qu'il a fournies à cette maison. » (Arch. des hospices du Mans, Délib. du Bureau, F 9/8, 1° 46, 15 décembre 1731). Le 13 décembre 1732, nouvelle ordonnance de 24 L à l'profit de Pérou pour deux pipes de cidre. (F 9/8, f° 295.) Le 4 mai 1758, MM. du Bureau de l'Hôpital général du Mans décident de poursuivre, « par exécution » leur locataire, le chirurgien Chaumont, dont le bail de 51 L expire « à Pâques 1758 » et dont les dettes, à ce terme,
la même ville, Jacques Bourgine, entre deux coups de lancette, vend 12 sols la pinte « d'excellent vin noble de Saint-Cyr en Touraine » récolté dans sa propriété des Tonneaux. (Affiches pour la ville du Mans, 31 mai 1773, p. 87.) « Monsieur de la Ville fera ordonnance à M. Pérou chirurgien de la somme de vingt-quatre livres pour deux pipes de cidre qu'il a fournies à cette maison. » (Arch. des hospices du Mans, Délib. du Bureau, F 9/8, 1° 46, 15 décembre 1731). Le 13 décembre 1732, nouvelle ordonnance de 24 L à l'profit de Pérou pour deux pipes de cidre. (F 9/8, f° 295.) Le 4 mai 1758, MM. du Bureau de l'Hôpital général du Mans décident de poursuivre, « par exécution » leur locataire, le chirurgien Chaumont, dont le bail de 51 L expire « à Pâques 1758 » et dont les dettes, à ce terme, monteront à 72 L. Et Jean Le Beschu, chirurgien à Sillé, qui a emprunté 600 L au Bureau de l'Hôpital de cette ville, se laisse pendant deux ans réclamer le remboursement, et, menacé de poursuites, s'acquitte enfin le 23 novembre 1786. Dr Paul DELAUNAY. M. TERMEAU, Une petite ville du Haut Maine au XVIIIe siècle. Sillé-le-Guillaume, 1700-1789, Gournay-en-Brie, Impr. Lettresor, 1928, in-8, p. 102. DESCHAMPS-LA-RIVIÈRE, Le Théâtre au Mans au XVIIIe siècle, Mamers, 1900, in-8, p. 13. A. H. M., F 9/12, f° 146. Arch. de l'hôpital de Sillé-le-Guillaume. Délib., Reg. E, 21-25. 8 Décembre 1785 2 février 1786, 23 novembre 1786 (f° 76). REV. HIST. ARCH. DU MAINE, LA POLICE GENERALE DANS LA SARTHE SOUS LE CONSULAT ET LE PREMIER EMPIRE DEUXIÈME PARTIE STATISTIQUE, BRIGANDAGE ET CONSCRIPTION (1804-1812) (Suite) I. — Le règne de la police. Une majorité écrasante — 25.960 oui contre 5 non — a ratifié dans la Sarthe l'établissement de l'Empire héréditaire. De même, son représentant Auvray voit s'affermir sa situation dans un département qui le connaît et l'apprécie. Élu membre du Corps législatif le 27 mars 1802, il a préféré son poste au mandat de législateur et ne paraît pas devoir s'en repentir, car le
Haut Maine au XVIIIe siècle. Sillé-le-Guillaume, 1700-1789, Gournay-en-Brie, Impr. Lettresor, 1928, in-8, p. 102. DESCHAMPS-LA-RIVIÈRE, Le Théâtre au Mans au XVIIIe siècle, Mamers, 1900, in-8, p. 13. A. H. M., F 9/12, f° 146. Arch. de l'hôpital de Sillé-le-Guillaume. Délib., Reg. E, 21-25. 8 Décembre 1785 2 février 1786, 23 novembre 1786 (f° 76). REV. HIST. ARCH. DU MAINE, LA POLICE GENERALE DANS LA SARTHE SOUS LE CONSULAT ET LE PREMIER EMPIRE DEUXIÈME PARTIE STATISTIQUE, BRIGANDAGE ET CONSCRIPTION (1804-1812) (Suite) I. — Le règne de la police. Une majorité écrasante — 25.960 oui contre 5 non — a ratifié dans la Sarthe l'établissement de l'Empire héréditaire. De même, son représentant Auvray voit s'affermir sa situation dans un département qui le connaît et l'apprécie. Élu membre du Corps législatif le 27 mars 1802, il a préféré son poste au mandat de législateur et ne paraît pas devoir s'en repentir, car le gouvernement lui dispense honneurs et bienfaits : 4.000 francs de gratification le 13 mai 1804, la Légion d'honneur le 14 juin suivant, le titre de baron le 31 janvier 1810. Il semble l'héritier des gouverneurs et des intendants « éclairés » de l'Ancien régime, dont la vie publique et l'existence familiale se mêlaient étroitement. C'est escorté de gendarmes qu'il rentre au Mans le 30 mai 1803, en compagnie de sa jeune femme, née Pellegrain de l'Étang, pour s'installer provisoirement à l'hôtel Fondville. Comme René de Tessé, son premier fils Anatole, né le 6 octobre 1804, recevra parmi ses prénoms celui de Mans. À la nouvelle de sa naissance, cloches et canons retentissent et le Conseil municipal décide d'offrir une pendule aux heureux parents. Auvray s’associe du reste attentivement à la vie locale, fait partie de la Société des Arts, qu’il présidera en 1804, et se répand dans les salons, où il passe pour un agréable chanteur. Un gouvernement fort, le concordat signé, la chouannerie éteinte, tout semble assurer au préfet le calme et même des loisirs. Il n’en est rien, car sa position administrative évolue rapidement. En apparence, il relève toujours du ministre de l’Intérieur, de qui dépendent les nominations,
familiale se mêlaient étroitement. C'est escorté de gendarmes qu'il rentre au Mans le 30 mai 1803, en compagnie de sa jeune femme, née Pellegrain de l'Étang, pour s'installer provisoirement à l'hôtel Fondville. Comme René de Tessé, son premier fils Anatole, né le 6 octobre 1804, recevra parmi ses prénoms celui de Mans. À la nouvelle de sa naissance, cloches et canons retentissent et le Conseil municipal décide d'offrir une pendule aux heureux parents. Auvray s’associe du reste attentivement à la vie locale, fait partie de la Société des Arts, qu’il présidera en 1804, et se répand dans les salons, où il passe pour un agréable chanteur. Un gouvernement fort, le concordat signé, la chouannerie éteinte, tout semble assurer au préfet le calme et même des loisirs. Il n’en est rien, car sa position administrative évolue rapidement. En apparence, il relève toujours du ministre de l’Intérieur, de qui dépendent les nominations, et lui adresse de nombreuses statistiques, ainsi qu’un rapport mensuel puis trimestriel. Rapport soigné, plein d’observations intéressantes sur la vie économique, et dont l’auteur puise beaucoup de matériaux dans les comptes-rendus — un peu expurgés à l’occasion — des sous-préfets. Le ministre daigne souvent en exprimer sa satisfaction, à laquelle Auvray est fort sensible. Mais si le préfet s’avise d’aborder une question d’importance, par exemple la désertion ou le brigandage, le ministre se contente de donner acte de la communication, ou bien d’annoncer qu’il s’entretiendra de l’affaire avec son collègue de la Police. Car le ministère de la Police générale, ressuscité le 10 juillet 1804, a pris une vigueur nouvelle sous l’impulsion de Fouche, qu’assiste pour le premier arrondissement (auquel appartient la Sarthe) le conseiller d’Etat Real. Rien de ce qui se passe entre les frontières et parfois même au dehors n’est étranger aux attributions de la Police, qui évince en partie la plupart des autres ministères : l’Intérieur, avec le contrôle des fonctionnaires; les Cultes, avec la surveillance du clergé; la Justice, avec la répression du banditisme et les mesures de haute police; la Guerre, avec la chasse aux déserteurs; la Guerre et l’Intérieur encore, avec le recrutement de
Auvray est fort sensible. Mais si le préfet s’avise d’aborder une question d’importance, par exemple la désertion ou le brigandage, le ministre se contente de donner acte de la communication, ou bien d’annoncer qu’il s’entretiendra de l’affaire avec son collègue de la Police. Car le ministère de la Police générale, ressuscité le 10 juillet 1804, a pris une vigueur nouvelle sous l’impulsion de Fouche, qu’assiste pour le premier arrondissement (auquel appartient la Sarthe) le conseiller d’Etat Real. Rien de ce qui se passe entre les frontières et parfois même au dehors n’est étranger aux attributions de la Police, qui évince en partie la plupart des autres ministères : l’Intérieur, avec le contrôle des fonctionnaires; les Cultes, avec la surveillance du clergé; la Justice, avec la répression du banditisme et les mesures de haute police; la Guerre, avec la chasse aux déserteurs; la Guerre et l’Intérieur encore, avec le recrutement de la Garde nationale, et plus tard celui des Gardes d’honneur; l’Instruction publique, avec le coup d’œil jeté sur les institutions, les professeurs et les programmes. Sauf l’Empereur, nul n’échappe à son examen. Pour exécuter un si vaste programme, le ministère dispose en province de deux principales sources de renseignements : l’administration préfectorale et la gendarmerie. Le préfet s'informe naturellement auprès des sous-préfets et des maires. Encore les uns et les autres recevront-ils en mars 1811 le droit de correspondre directement avec Paris pour les affaires importantes, ce dont s’irrite fortement Auvray. Le zèle inquisitorial des maires laisse, d’ailleurs, beaucoup à désirer. Plus encore celui des agents secrets, dont on obtient rarement de bons services. Enfin, le préfet possède depuis 1805 sa garde personnelle, les soixante hommes de la compagnie de réserve, que commande le capitaine Beauvé. Mieux organisée est la gendarmerie, police dans la police. Jusqu’au 4 mai 1802, Auvray avait cru commander seul aux gendarmes du capitaine Philippon, quand il apprit que cet officier devait renseigner chaque mois le premier inspecteur de la gendarmerie, général Moncey, sur tous les faits marquants et l’esprit public. Le préfet s’empressa de protester contre cette concurrence, où il voyait une menace d’espionnage contre
l’administration préfectorale et la gendarmerie. Le préfet s'informe naturellement auprès des sous-préfets et des maires. Encore les uns et les autres recevront-ils en mars 1811 le droit de correspondre directement avec Paris pour les affaires importantes, ce dont s’irrite fortement Auvray. Le zèle inquisitorial des maires laisse, d’ailleurs, beaucoup à désirer. Plus encore celui des agents secrets, dont on obtient rarement de bons services. Enfin, le préfet possède depuis 1805 sa garde personnelle, les soixante hommes de la compagnie de réserve, que commande le capitaine Beauvé. Mieux organisée est la gendarmerie, police dans la police. Jusqu’au 4 mai 1802, Auvray avait cru commander seul aux gendarmes du capitaine Philippon, quand il apprit que cet officier devait renseigner chaque mois le premier inspecteur de la gendarmerie, général Moncey, sur tous les faits marquants et l’esprit public. Le préfet s’empressa de protester contre cette concurrence, où il voyait une menace d’espionnage contre les fonctionnaires civils; mais en vain. Moncey répondit par une fin de non-recevoir polie, et l’Intérieur signifia que le Gouvernement était seul juge de ses sources d’information. Un tel système rend les heurts inévitables. Si docile soit-il, l’Intérieur regimbe parfois et interdit de communiquer à la Police les dossiers à lui destinés, par exemple un travail sur les maires en 1812. À l’autre extrémité de l’échelle, Auvray prend ombrage des comptes-rendus fort détaillés de la gendarmerie, où il ne trouve qu’un ramassis de cancans. À la Police même, le ministre traite parfois les affaires en dehors de Réal, qui lui rend la pareille. Et Auvray éprouve à ses dépens que nul ne peut servir deux maîtres à la fois. Très prisé de l’Intérieur pour ses copieuses statistiques, il l’est beaucoup moins de la Police, qui le taxe de faiblesse. « Auvray est un bien pauvre préfet... Jamais il ne prévoit rien, il ne découvre rien et ne fait rien... Ce préfet est d’une faiblesse extrême... », telles sont les annotations qu’une main peu indulgente, sans doute celle de Réal, griffonne en marge de ses rapports. Car, pour contenter les bureaux du quai Voltaire, il faudrait surveiller tout et tous sans
lui destinés, par exemple un travail sur les maires en 1812. À l’autre extrémité de l’échelle, Auvray prend ombrage des comptes-rendus fort détaillés de la gendarmerie, où il ne trouve qu’un ramassis de cancans. À la Police même, le ministre traite parfois les affaires en dehors de Réal, qui lui rend la pareille. Et Auvray éprouve à ses dépens que nul ne peut servir deux maîtres à la fois. Très prisé de l’Intérieur pour ses copieuses statistiques, il l’est beaucoup moins de la Police, qui le taxe de faiblesse. « Auvray est un bien pauvre préfet... Jamais il ne prévoit rien, il ne découvre rien et ne fait rien... Ce préfet est d’une faiblesse extrême... », telles sont les annotations qu’une main peu indulgente, sans doute celle de Réal, griffonne en marge de ses rapports. Car, pour contenter les bureaux du quai Voltaire, il faudrait surveiller tout et tous sans arrêt. Ce contrôle universel convient, cependant, assez bien au caractère nullement impitoyable mais autoritaire d’Auvray, que les détails ne rebutent point. Si, excités par quelques maîtres, les élèves de l’école secondaire du Mans s’avisent, en décembre 1805, de rosser leur directeur, le préfet intervient en personne pour écraser la sédition, mettre aux arrêts le principal coupable et priver les autres de promener aux Jacobins pendant huit jours. Le rôle de magister ne déplaît pas à Auvray, qui verra d'un mauvais oeil la création des rectorats diminuer son autorité scolaire. Du moins demeure-t-il chargé par la Police de s'enquérir des opinions des maîtres et des textes donnés par eux en composition. Bien entendu, la presse fait l'objet d'une particulière sollicitude. Depuis 1807, elle doit emprunter ses articles de politique au Moniteur. Pour le reste, plus d'un sujet lui est interdit. Auvray supprimera, au surplus, la Chronique de l'arrondissement de Mamers, journal tendancieux et trop enclin aux épigrammes. Les décrets du 5 février et du 3 août 1810 allégeront la tâche de la censure préfectorale en réduisant le nombre des imprimeurs et des journaux. Dans la Sarthe continuent seuls à paraître, outre le Journal de la Préfecture, le Journal politique et littéraire