jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dépense de 100 fr. environ pour chaque nouveau morceau de musique que l'on désire monter en partition. L'instrument réunit encore le précieux avantage de se démonter pièce par pièce, ce qui offre une grande facilité de transport et en réduction. L'instrument semblable, mais Une fois de plus, le Succès des septuorires d'orchestre. Beffroi de Valenciennes. L'Univers. -Gloria de Paris. Histoire de Lucrèce. Romance, paroles et musique. Concerts du Conservatoire; Des Caisses d'épargne. L'Orchestre. La Vengeance des Trépassés, nouvelle, 2e partie. Les Prédicateurs. Bulletin bibliographique. Annonces. Le Comte d'Erlon. Sur la locomotive aérienne. –Rébus, etc. INSTITUTIONS. Le Beffroi de Valenciennes. Romance avec vignette. Les Concerts du Conservatoire. Promenade de Longchamps. Scène de Longchamps. Une scène de la Vengeance des Trépassés. Le Dimanche des Rameaux. –3 Portraits MM. de Boulogne, de Guerry, Combalot, Lacordaire. Ravignan, Cœur. Une Prédication à Saint-Roch. Portrait du comte d'Erlon. Rébus, etc. COULEURS. Foulant arrêter la contrefaçon qui existe depuis longtemps en France, MM. Sf E WHITMAN et LONDRES Avertissent le Public qu'ils viennent d'établir leur unique dépôt à Paris, rue du Coq-Saint-Honoré, chez A. P. GIROUX et Cie, chargés de veiller à ce que tout contrefacteur soit poursuivi par la loi. Les commerçants jouiront dès maintenant que MM. Whitman leur est dû justement. Rue Mauconseil, 4, au prunier. ELEGRETHON. BARDAGNE STELLARITE. Grande Bretagne et Amérique. Fallit miel neige à la porte de chaque invetigation. Et d'INSOLUBLE en gomme élastique. OBOE FORT et NEUF CLASSEMENT. LANCISSES à jeu conti, par brevet d'invention. Conservateur des prophètes en Fines. Où le rapport fait par M. Orfila en nom et comme président de la commission des Médicaments, il en résulte que la Commission a trouvé à l'examen, les BANDAGES à l'Eléphant en caoutchouc dont on a présenté, bien supérieurs ceux qui ont été employés jusqu'à présent dans les divers services de l'administration des hôpitaux ; que les pelletées désorbent ces sorte d'appareils sont douces et élastiques quoique compressées qu'elles doivent peser intensivement sur les parties lésées, et qu'elles peuvent, par leur nature, être durables.–Fabrique, 18, rue Ménilmontant. Signé et visé prétendument. 1841 Cherche l'aime dépôt; 1-2 Wou. -rue de la Paix
MM. Whitman leur est dû justement. Rue Mauconseil, 4, au prunier. ELEGRETHON. BARDAGNE STELLARITE. Grande Bretagne et Amérique. Fallit miel neige à la porte de chaque invetigation. Et d'INSOLUBLE en gomme élastique. OBOE FORT et NEUF CLASSEMENT. LANCISSES à jeu conti, par brevet d'invention. Conservateur des prophètes en Fines. Où le rapport fait par M. Orfila en nom et comme président de la commission des Médicaments, il en résulte que la Commission a trouvé à l'examen, les BANDAGES à l'Eléphant en caoutchouc dont on a présenté, bien supérieurs ceux qui ont été employés jusqu'à présent dans les divers services de l'administration des hôpitaux ; que les pelletées désorbent ces sorte d'appareils sont douces et élastiques quoique compressées qu'elles doivent peser intensivement sur les parties lésées, et qu'elles peuvent, par leur nature, être durables.–Fabrique, 18, rue Ménilmontant. Signé et visé prétendument. 1841 Cherche l'aime dépôt; 1-2 Wou. -rue de la Paix chez CU VEILLARD et, pour les provinces et étrangers, chez M. LECLERC.q, rue de Bercy, à Bercy. 1538 & 1859 WOIGNON et BRÛLÉS BOISSONNERIE BONNARD, on sait Dès a 6, pour donner au barilblanc, garanti et marché net et une couleur a«nage de l'Opéra, 8, (1850) DETTE D'ESPAGNE. M. MAING, 10, faub. Montmartre, a acheté les contreforts de la rente d'ESPAGNE ainsi que les divers titres de cette dette. AVIS. G. Houdaille, propriétaire des Magasins de la PORTE CHINOISE, rue de la Bourse, 3, a l'honneur de prévenir le public, que n'ayant pas vendu toutes ses porcelaines anglaises aux enchères, il liquidera les restes à l'amiable ce qui lui reste, à bon marché. Il prévient en même temps sa nombreuse clientèle qu'il continue toujours de vendre toute espèce de marchandises de l'Inde, ainsi que les THEES en première qualité dont il s'occupe exclusivement." CAUTÈRES. POIS ÉLASTIQUES EN CAOUTCHOUC de Leperdriel pharmacien breveté, faub. Montmartre, 18, à Paris. Adoucissant la guimauve supprimant la cause. Avec ces POIS, les CAUCHETS vont bien sans causer de douleur. Ces pois se trouvent actuellement dans beaucoup de pharmacies. COQS, CORNS ET DOUBLEX. Le Taffetas gommé, de VARIAN Baggage est le seul peut-être qui en détruisse
10, faub. Montmartre, a acheté les contreforts de la rente d'ESPAGNE ainsi que les divers titres de cette dette. AVIS. G. Houdaille, propriétaire des Magasins de la PORTE CHINOISE, rue de la Bourse, 3, a l'honneur de prévenir le public, que n'ayant pas vendu toutes ses porcelaines anglaises aux enchères, il liquidera les restes à l'amiable ce qui lui reste, à bon marché. Il prévient en même temps sa nombreuse clientèle qu'il continue toujours de vendre toute espèce de marchandises de l'Inde, ainsi que les THEES en première qualité dont il s'occupe exclusivement." CAUTÈRES. POIS ÉLASTIQUES EN CAOUTCHOUC de Leperdriel pharmacien breveté, faub. Montmartre, 18, à Paris. Adoucissant la guimauve supprimant la cause. Avec ces POIS, les CAUCHETS vont bien sans causer de douleur. Ces pois se trouvent actuellement dans beaucoup de pharmacies. COQS, CORNS ET DOUBLEX. Le Taffetas gommé, de VARIAN Baggage est le seul peut-être qui en détruisse la racine en quelques jours, sans douleurs et effets. Cachet. Sfr. rue Grange-aux-Bellés, 13, et chez Foubert, Bagerie Choiseul, 38. AQUARELLE ébauche en sépia conservée.
Nous prions ceux de nos abonnés dont l'abonnement expire le 15 mai de vouloir bien le renouveler sans retard, pour éviter toute interruption dans la réception du journal. Il est utile d'accompagner les demandes de renouvelement, ou changement d'adresse, d'une des dernières bandes imprimées. Les abonnés nouveaux recevront ce qui aura déjà paru du roman en cours de publication : LES DÉPRAVÉS LE VOTE DE LA HAUTE VIENNE Ce que la Seine, les Bouches-du Rhône, la Gironde, la Corrèze, le Jura, la Marne et la Nièvre avaient dit le 27 avril à l'Assemblée et au gouvernement, le Rhône, la Haute-Vienne et le Loir-et-Cher viennent de le leur répéter à quinze jours de distance, et, si l'on n'entend pas, c'est qu'il n'y a pire sourd que ceux qui ne veulent pas entendre. Le 27 avril, un seul département, le Morbihan, avait pratiqué le proverbe : l'exception confirme la règle. L'élection du 11 mai a eu aussi son Morbihan, la Charente-Inférieure. Même dans ce Morbihan du bonapartisme, la République qui, la dernière fois que la Charente-Inférieure avait voté, en juillet 1871, n'y avait eu que 3,000 voix, en a eu, cette fois-ci, 46,500 ; donc, onze mille cinq cents de plus. Les monarchistes, eux, n'ont pas gagné une voix, et M. Boffington n'a passé que parce que les légitimistes ont voté pour lui, parce que les fidèles du duc d'Enghien ont donné une nouvelle preuve de la fermeté de leurs principes en se coalisant fraternellement avec les fusilleurs du duc d'Enghien. De plus, M. Boffington avait été préfet du département où il était candidat, et il y a retrouvé, grâce à la République « conservatrice », toute l'organisation dont il avait joué si savamment lui-même au beau temps des candidatures officielles. Les gardes champêtres ont distribué aux électeurs, avec les cartes électorales, un bulletin de vote à son nom. Les maires ont fait afficher ses placards et interdit d'afficher la profession de foi de M. Rigaud. Le gouvernement, que le vote de la Charente-Inférieure atteint infiniment plus que nous, car M. Rigaud n'était pas un candidat radical, peut voir là quel service
monarchistes, eux, n'ont pas gagné une voix, et M. Boffington n'a passé que parce que les légitimistes ont voté pour lui, parce que les fidèles du duc d'Enghien ont donné une nouvelle preuve de la fermeté de leurs principes en se coalisant fraternellement avec les fusilleurs du duc d'Enghien. De plus, M. Boffington avait été préfet du département où il était candidat, et il y a retrouvé, grâce à la République « conservatrice », toute l'organisation dont il avait joué si savamment lui-même au beau temps des candidatures officielles. Les gardes champêtres ont distribué aux électeurs, avec les cartes électorales, un bulletin de vote à son nom. Les maires ont fait afficher ses placards et interdit d'afficher la profession de foi de M. Rigaud. Le gouvernement, que le vote de la Charente-Inférieure atteint infiniment plus que nous, car M. Rigaud n'était pas un candidat radical, peut voir là quel service lui rendent son ministre de l'intérieur en comblant l'administration de royalistes et son ministre de la justice en bourrant la magistrature de bons artistes. M. Thiers sera bien ingrat s'il ne remercie pas MM. de Goulard et Dufaure. Excepté dans ce département qui consent à être le dernier bourg-pourri du bonapartisme, la République a été victorieuse partout. La vraie République, la République républicaine. Dans le Rhône, le résultat n'était pas douteux. MM. Ranc et Guyot y étaient élus d'avance, et personne ne s'est étonné de les voir aplatir leurs concurrents d'une majorité de cinquante mille voix. On s'attendait également au vote du Loir-et-Cher ; l'espérance pourtant a été dépassée par les chiffres, trente-cinq mille voix à M. Lésguilhon contre dix mille à M. Couteau, près du quadruple. Mais l'élection la plus significative de toutes est celle de la Haute-Vienne. Là, les monarchistes avaient abordé franchement la lutte. Ils avaient choisi pour candidat le porteur d'un nom de combat, le fils du général en chef des Bonnets-à-poi. Nul n'aurait personnifié l'Assemblée de Versailles aussi exactement que M. Barthélemy Saint-Marc-Girardin. C'était l'Assemblée même qui disait aux électeurs : — Entre moi et la République, choisissez ! L'Assemblée se croyait sûre de la
bonapartisme, la République a été victorieuse partout. La vraie République, la République républicaine. Dans le Rhône, le résultat n'était pas douteux. MM. Ranc et Guyot y étaient élus d'avance, et personne ne s'est étonné de les voir aplatir leurs concurrents d'une majorité de cinquante mille voix. On s'attendait également au vote du Loir-et-Cher ; l'espérance pourtant a été dépassée par les chiffres, trente-cinq mille voix à M. Lésguilhon contre dix mille à M. Couteau, près du quadruple. Mais l'élection la plus significative de toutes est celle de la Haute-Vienne. Là, les monarchistes avaient abordé franchement la lutte. Ils avaient choisi pour candidat le porteur d'un nom de combat, le fils du général en chef des Bonnets-à-poi. Nul n'aurait personnifié l'Assemblée de Versailles aussi exactement que M. Barthélemy Saint-Marc-Girardin. C'était l'Assemblée même qui disait aux électeurs : — Entre moi et la République, choisissez ! L'Assemblée se croyait sûre de la réponse. Les monarchistes déclaraient que le département de la Haute-Vienne était celui où ils étaient le plus chez eux. Ils ajoutaient que leur candidat était « excellent ». Quand son père n'eût pas été le meneur de la conspiration royaliste, ce père n'avait-il pas été pendant seize ans le député du département où son fils se présentait? Monarchie implique hérédité. Le père mort, le fils hérite du département, ou bien il n'y a plus de monarchisme. Et puis, il se mêlait à ce « droit » l'attendrissement des deuils récents, et quel électeur aurait le cœur de refuser son vote quand on lui dirait : C'est pour l'enfant ? Résultat de l'attendrissement, du « droit », du nom, de tout : pour M. Georges Périn, 32,000 voix ; pour M. Saint-Marc-Girardin, 17,000. Et Saint-Yrieix, la ville même du père, celle qui l'avait fait conseiller général, celle qui lui appartenait, celle qui allait évidemment donner au fils tous ses suffrages sans exception, Saint-Yrieix en a donné à M. Périn 1,679, et au fils 465. Pas le tiers ! C'est là, nous le répétons, le vote le plus décisif du 11 mai. Dans M. Barthélemy Saint-Marc-Girardin, ce n'était pas l'obscur et insignifiant
du département où son fils se présentait? Monarchie implique hérédité. Le père mort, le fils hérite du département, ou bien il n'y a plus de monarchisme. Et puis, il se mêlait à ce « droit » l'attendrissement des deuils récents, et quel électeur aurait le cœur de refuser son vote quand on lui dirait : C'est pour l'enfant ? Résultat de l'attendrissement, du « droit », du nom, de tout : pour M. Georges Périn, 32,000 voix ; pour M. Saint-Marc-Girardin, 17,000. Et Saint-Yrieix, la ville même du père, celle qui l'avait fait conseiller général, celle qui lui appartenait, celle qui allait évidemment donner au fils tous ses suffrages sans exception, Saint-Yrieix en a donné à M. Périn 1,679, et au fils 465. Pas le tiers ! C'est là, nous le répétons, le vote le plus décisif du 11 mai. Dans M. Barthélemy Saint-Marc-Girardin, ce n'était pas l'obscur et insignifiant sous-préfet de Corbeil que les monarchistes présentaient aux électeurs; c'était le fils de son père; c'était le gouvernement de combat; c'était la politique de la droite; c'était l'Assemblée en personne; et les électeurs auxquels ils la présentaient étaient les électeurs de la Haute-Vienne, du département qu'eux-mêmes déclaraient le plus à eux, du département qui, n'ayant plus le père, s'empresserait de le ressusciter dans le fils. Et du père et de l'Assemblée, même ce département a dit : Je n'en veux plus ! On peut dire cette fois que c'est toute la France qui, entre la République et la monarchie, s'est prononcée pour la République. Or, quand le pays s'est prononcé, l'Assemblée et le gouvernement n'ont plus qu'une chose à faire : obéir. AUGUSTE VACQUERIE COMPARAISON La France a eu à payer cinq milliards. Quand? le lendemain d'une guerre désastreuse où elle avait été envahie, pillée, incendiée, ravagée. Elle en a déjà payé quatre, et elle va payer le cinquième. Sa fortune n'en paraît pas même entamée. Sa Bourse a les oscillations normales de tous les marchés, mais aucune n'est plus solide. La France n'a jamais eu plus de crédit dans le monde. L'Autriche n'a pas eu de milliards à payer.
eux, du département qui, n'ayant plus le père, s'empresserait de le ressusciter dans le fils. Et du père et de l'Assemblée, même ce département a dit : Je n'en veux plus ! On peut dire cette fois que c'est toute la France qui, entre la République et la monarchie, s'est prononcée pour la République. Or, quand le pays s'est prononcé, l'Assemblée et le gouvernement n'ont plus qu'une chose à faire : obéir. AUGUSTE VACQUERIE COMPARAISON La France a eu à payer cinq milliards. Quand? le lendemain d'une guerre désastreuse où elle avait été envahie, pillée, incendiée, ravagée. Elle en a déjà payé quatre, et elle va payer le cinquième. Sa fortune n'en paraît pas même entamée. Sa Bourse a les oscillations normales de tous les marchés, mais aucune n'est plus solide. La France n'a jamais eu plus de crédit dans le monde. L'Autriche n'a pas eu de milliards à payer. Elle est en proie à une crise terrible. Sa Bourse est une débâcle. C'est par milliers qu'on y compte les écroulements. Vienne tombe brusquement du luxe dans la misère. Les millionnaires s'y réveillent mendiants. On rencontre dans les rues des gens qui s'arrachent les cheveux en pleurant et en criant : "Plus de pain pour mes enfants !" On en voit qui se jettent dans le Danube. Les boursiers se ruent les uns sur les autres comme des bêtes affamées. On parle de lyncher MM. de Rothschild et de Schey. La France est en République et l'Autriche est en monarchie. AUGUSTE VACQUERIE. Réunion de l'Union républicaine L'Union républicaine s'est réunie hier dans son local de la rue de la Sourdière, sous la présidence de M. Peyrat. Une trentaine de membres étaient présents, parmi lesquels MM. Louis Blanc, Gambetta, Edgar Quinet, Laurent-Pichat, Henri Lefèvre, Naquet, Gent, Brelay, Greppo, Tolain, de Lacretelle, Brisson, Edouard Millaud, Ferouillat, Schœlcher, Scheurer-Kestner, Challemel-Lacour et Tiersot. Plusieurs membres ont donné des renseignements sur les projets constitutionnels du gouvernement et l'attitude probable qu'il prendra à la reprise de la session. On a confirmé notamment que la loi électorale — qui vient d'être proposée par le conseil des ministres
: "Plus de pain pour mes enfants !" On en voit qui se jettent dans le Danube. Les boursiers se ruent les uns sur les autres comme des bêtes affamées. On parle de lyncher MM. de Rothschild et de Schey. La France est en République et l'Autriche est en monarchie. AUGUSTE VACQUERIE. Réunion de l'Union républicaine L'Union républicaine s'est réunie hier dans son local de la rue de la Sourdière, sous la présidence de M. Peyrat. Une trentaine de membres étaient présents, parmi lesquels MM. Louis Blanc, Gambetta, Edgar Quinet, Laurent-Pichat, Henri Lefèvre, Naquet, Gent, Brelay, Greppo, Tolain, de Lacretelle, Brisson, Edouard Millaud, Ferouillat, Schœlcher, Scheurer-Kestner, Challemel-Lacour et Tiersot. Plusieurs membres ont donné des renseignements sur les projets constitutionnels du gouvernement et l'attitude probable qu'il prendra à la reprise de la session. On a confirmé notamment que la loi électorale — qui vient d'être proposée par le conseil des ministres exigeait deux années de domicile et remplaçait le scrutin de liste par le scrutin d'arrondissement. Une discussion s'est engagée ensuite sur la question de savoir quelle attitude devrait prendre l'Union républicaine en présence de ces différents projets et, en outre, quel accueil il faudrait faire à la proposition de proclamation de la République que compte présenter le groupe Casimir Périer. MM. Gambetta, Louis Blanc, Schœlcher, Naquet, Tolain, de Lacretelle, etc., ont pris part successivement au débat. Les résolutions ont été ajournées à une réunion qui aura lieu dimanche, à deux heures, et à laquelle se trouveront les élus du 27 avril et du 11 mai. Il nous revient de plusieurs côtés que les membres de la droite de Versailles, comptant sur l'inexactitude qu'on a pu reprocher plusieurs fois à la gauche, se proposent de frapper un coup dès la rentrée. Nous ne saurions engager trop énergiquement les républicains de l'Assemblée à une exactitude immédiate et continue. Ils doivent se dire que les monarchistes, exaspérés par le rude arrêt que vient de leur infliger le pays, sont dans l'état où l'on est capable de toutes les audaces, et où l'absence serait une désertion. UN SÉNAT ÉTRANGE D'après des bruits qui courent,
de la République que compte présenter le groupe Casimir Périer. MM. Gambetta, Louis Blanc, Schœlcher, Naquet, Tolain, de Lacretelle, etc., ont pris part successivement au débat. Les résolutions ont été ajournées à une réunion qui aura lieu dimanche, à deux heures, et à laquelle se trouveront les élus du 27 avril et du 11 mai. Il nous revient de plusieurs côtés que les membres de la droite de Versailles, comptant sur l'inexactitude qu'on a pu reprocher plusieurs fois à la gauche, se proposent de frapper un coup dès la rentrée. Nous ne saurions engager trop énergiquement les républicains de l'Assemblée à une exactitude immédiate et continue. Ils doivent se dire que les monarchistes, exaspérés par le rude arrêt que vient de leur infliger le pays, sont dans l'état où l'on est capable de toutes les audaces, et où l'absence serait une désertion. UN SÉNAT ÉTRANGE D'après des bruits qui courent, non seulement le gouvernement tient plus que jamais à sa seconde Chambre, au sénat républicain; mais il voudrait que ce sénat fût composé de trois membres par département, quelle que fût la population du département, et que ces trois membres fussent choisis exclusivement parmi les anciens députés. Nous n'y croyons pas. Il n'est pas possible que M. Thiers ait accepté ou même examiné sérieusement une pareille combinaison politique. Nous n'aimons guère à employer les gros mots et à faire de la polémique à l'emporte-pièce; mais enfin nous sommes bien obligés de dire qu'une institution comme celle dont on nous parle serait monstrueuse. Elle serait monstrueuse, parce qu'elle organiserait la violation constitutionnelle de tous les principes de notre droit public; elle serait monstrueuse parce qu'en fait elle courberait la France, qui veut la République (les élections le témoignent assez), sous le joug des ennemis de la République, et cela, non pas provisoirement, mais éternellement ou du moins jusqu'à une révolution nouvelle. Ce serait la violation de tous les principes. En effet, n'est-ce pas un axiome fondamental de notre droit contemporain que tout Français est apte, s'il le mérite, à toutes les fonctions? A quel titre donc constituer un privilège, et, qu'on
pas. Il n'est pas possible que M. Thiers ait accepté ou même examiné sérieusement une pareille combinaison politique. Nous n'aimons guère à employer les gros mots et à faire de la polémique à l'emporte-pièce; mais enfin nous sommes bien obligés de dire qu'une institution comme celle dont on nous parle serait monstrueuse. Elle serait monstrueuse, parce qu'elle organiserait la violation constitutionnelle de tous les principes de notre droit public; elle serait monstrueuse parce qu'en fait elle courberait la France, qui veut la République (les élections le témoignent assez), sous le joug des ennemis de la République, et cela, non pas provisoirement, mais éternellement ou du moins jusqu'à une révolution nouvelle. Ce serait la violation de tous les principes. En effet, n'est-ce pas un axiome fondamental de notre droit contemporain que tout Français est apte, s'il le mérite, à toutes les fonctions? A quel titre donc constituer un privilège, et, qu'on le remarque bien, un privilège absolu, exclusif en faveur des députés de M. Louis Bonaparte et des élus du 8 février 1871 ? En quoi ces gens-là sont-ils nos supérieurs et nos maîtres ? On nous répondra peut-être que la seconde Chambre, à moins de rester impuissante et dangereuse, doit être composée d'hommes compétents, expérimentés, capables, et que l'on regarde l'exercice du mandat législatif comme une présomption de capacité. Nous ne nous doutions guère, en vérité, que les préfets de l'empire qui étaient dans quatre-vingts départements les seuls électeurs des députés, fussent si fort préoccupés de la capacité des gens qu'ils investissaient de la candidature officielle. Il semble nous souvenir au contraire qu'ils prenaient volontiers, pour les imposer au corps électoral asservi, non les plus intelligents, mais les plus dociles, quelquefois même les moins respectables, par exemple, un monsieur qui, quelques mois après, filait en Suisse avec la caisse. Mais soit : le titre de député, acquis d'une façon quelconque, est une présomption d'intelligence. N'y en a-t-il pas d'autres, et bien plus péremptoire ? Est-ce qu'un ancien ambassadeur qui a traité les questions les plus délicates, un ancien préfet qui a administré avec succès un département difficile, un ancien maire