jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
poussent les paléanthropes à se préoccuper de leur mort et d'une vie transcendante, ce qui constituera les bases d'un comportement mystique et figuratif. C'est une chose que l'on perçoit dans des objets très archaïques dont l'étude relève de l'Archéologie préhistorique et dans lesquels se perçoit déjà une sorte de recherche de la régularité des courbes après une perception des rythmes et des valeurs communs à tous les êtres vivants et qui à la longue donnera, dans un autre contexte, ce que nous pouvons appeler la Première Esthétique Industrielle. Il y a peu encore, à cause de la rareté et la carence réelle de documents archéologiques, on évitait de discourir sur un comportement « graphiste » de l'homme préhistorique, antérieur au Paléolithique supérieur, même si on admettait que dans « l'idéologie » de l'Homo s. néanderthalensis il puisse y avoir place pour des comportements funéraires. Divers indices laissaient penser d'autre part à un autre type de comportements gestuels et même à une possible communication graphique ou figurative (sémiologie graphique) et même mimique. La question resta pratiquement en suspens jusqu'à la publication il y a maintenant un lustre du professeur italien P. Leonardi « les incisions préleptolithiques du Riparo Tagliente (Verona) et de Terra Amata (Nice) en relation avec le problème de la naissance de l'Art ». Memorie Sc. fisiche, ecc. 1976. S. VIII vol. XIII, sez. 11,3 Acc. Lincei, Roma, où il pose ouvertement le problème en étudiant divers documents français. Il nous fait prendre conscience de nos limites actuelles quant à vouloir dater l'aube du comportement figuratif, qui s'exprimera déjà il y a 40 000 ans au début du Paléolithique supérieur pour atteindre son apogée à l'époque magdalénienne. Dans cet ordre d'idées, mise à part une documentation bien connue, peut-être pourra-t-on penser que la « religiosité de l'homme paléolithique » est discernable à partir du moment où l'on entrevoit chez les paléoanthropes la recherche des formes fantastiques que lui suggérait son environnement naturel, ce qui fait que surgit en lui une première idéologie animiste. Il est hors de doute que le sens esthétique que nous apportent les formes étranges, mystérieuses
de Terra Amata (Nice) en relation avec le problème de la naissance de l'Art ». Memorie Sc. fisiche, ecc. 1976. S. VIII vol. XIII, sez. 11,3 Acc. Lincei, Roma, où il pose ouvertement le problème en étudiant divers documents français. Il nous fait prendre conscience de nos limites actuelles quant à vouloir dater l'aube du comportement figuratif, qui s'exprimera déjà il y a 40 000 ans au début du Paléolithique supérieur pour atteindre son apogée à l'époque magdalénienne. Dans cet ordre d'idées, mise à part une documentation bien connue, peut-être pourra-t-on penser que la « religiosité de l'homme paléolithique » est discernable à partir du moment où l'on entrevoit chez les paléoanthropes la recherche des formes fantastiques que lui suggérait son environnement naturel, ce qui fait que surgit en lui une première idéologie animiste. Il est hors de doute que le sens esthétique que nous apportent les formes étranges, mystérieuses de la nature, de quelques fossiles, des coquillages pris dans certaines pierres, les dents, défenses et os fossilisés, et aussi ce qu'on appelle les ludi naturae qui ont tant enchanté et occupé les antiquaires des siècles passés, ce sentiment donc, on pourrait le faire remonter, si cela paraît admissible, dans la couche abyssale du comportement humain, au point que cela continue à préoccuper l'homme jusqu'à l'aube des premières civilisations historiques et même l'antiquité classique où nous le verrons affleurer dans des œuvres comme celles de Pline ou Dioscorides. Naturellement, il faudrait établir les liens possibles de cette préoccupation ou recherche et une pensée magique ou une expérience animiste. Cependant autre chose nous fait penser que l'art figuratif proprement dit provient de quelque chose de vraiment profond alimentant ce que nous pourrions appeler pensée mystique et symbolique alliée à une vision réfléchie de l'Univers des formes. Ainsi, depuis l'aube de l'Humanité, l'appréhension de l'insolite des formes arrive à constituer une sorte de stimulation qui se ressent à l'instant même où le sujet constate une image organisée de son univers en relation avec des objets qui entrent dans son champ de perception. Nous pensons que le Paléanthrope a pu trouver insolites ces
la couche abyssale du comportement humain, au point que cela continue à préoccuper l'homme jusqu'à l'aube des premières civilisations historiques et même l'antiquité classique où nous le verrons affleurer dans des œuvres comme celles de Pline ou Dioscorides. Naturellement, il faudrait établir les liens possibles de cette préoccupation ou recherche et une pensée magique ou une expérience animiste. Cependant autre chose nous fait penser que l'art figuratif proprement dit provient de quelque chose de vraiment profond alimentant ce que nous pourrions appeler pensée mystique et symbolique alliée à une vision réfléchie de l'Univers des formes. Ainsi, depuis l'aube de l'Humanité, l'appréhension de l'insolite des formes arrive à constituer une sorte de stimulation qui se ressent à l'instant même où le sujet constate une image organisée de son univers en relation avec des objets qui entrent dans son champ de perception. Nous pensons que le Paléanthrope a pu trouver insolites ces objets qu'il a pu rencontrer par hasard et qui ne lui semblaient pas appartenir directement au monde vivant de son environnement, même s'ils montraient les mêmes propriétés ou une ressemblance. Pour l'homme actuel, il n'y a pas de problème puisqu'il peut comprendre dans un contexte particulier ou cosmovision le monde qui l'entoure avec sa flore et sa faune, avec ses phénomènes cosmiques et même avec les aérolithes et la dynamique éruptive que l'on peut retrouver immobilisées dans la pierre, mais qui peut s'expliquer par les sciences de la Terre, ce qui endort l'intérêt potentiel pour la Paléontologie, la Préhistoire ou la Géologie. Chez l'homme préhistorique, cela n'existait pas. D'où son adhésion à l'Inexplicable, où il arrive à inclure les cristallisations géologiques, les stalactites et les stalagmites, les formations de glace, tout cela faisant partie d'un inquiétant mystère, véritable défi qui s'offrait à lui si variable et kaléidoscopique, comme la pensée humaine aventurière dont il allait être le dépositaire. Traduction : J. LACOMBE. Activités de la Société Le mercredi 25 avril 1984, à 21 heures, une brillante et nombreuse assistance se pressait, comme chaque année, dans la salle de conférence de la Maison des Jeunes de Tarascon, pour assister à l'Assemblée
qui l'entoure avec sa flore et sa faune, avec ses phénomènes cosmiques et même avec les aérolithes et la dynamique éruptive que l'on peut retrouver immobilisées dans la pierre, mais qui peut s'expliquer par les sciences de la Terre, ce qui endort l'intérêt potentiel pour la Paléontologie, la Préhistoire ou la Géologie. Chez l'homme préhistorique, cela n'existait pas. D'où son adhésion à l'Inexplicable, où il arrive à inclure les cristallisations géologiques, les stalactites et les stalagmites, les formations de glace, tout cela faisant partie d'un inquiétant mystère, véritable défi qui s'offrait à lui si variable et kaléidoscopique, comme la pensée humaine aventurière dont il allait être le dépositaire. Traduction : J. LACOMBE. Activités de la Société Le mercredi 25 avril 1984, à 21 heures, une brillante et nombreuse assistance se pressait, comme chaque année, dans la salle de conférence de la Maison des Jeunes de Tarascon, pour assister à l'Assemblée générale de la Société. Parmi les nombreuses personnalités, nous avons remarqué M. Périn, représentant Monsieur le Préfet de l'Ariège; M. Jean Miquel, représentant Monsieur le Maire de Lavelanet; M. Bellamy, représentant Monsieur le Maire de Tarascon; M. Romain Robert, Président-Fondateur de la Société; M. Jean Clottes, Directeur des Antiquités préhistoriques de Midi-Pyrénées, Président actif de la Société; MM. François Denjean et Jean Robert, Vice-présidents; M. Marcel Blum, Secrétaire général et Trésorier; M. Robert Bernadac, Trésorier adjoint; MM. Robert Bégoüen, J. Blum, Cire, Costes, Fondère, Dr Leclerc, Dr J.-L. Montaud, Querre, Sarny, R. Simonnet, Surre, Wahl, membres du Conseil d'administration; Mme Déjean, Denjean, Dupleix, Clottes, Robert, Saumur, Zuc; Mlle Véronique Bégoüen; MM. L. Batréau, J. Baurès, M. Bégoüen, B. Clottes, Max Déjean, R. Gailli, J.-L. Le Guillou, Mangaly, Magère, Périlhou, Dr Roquefort, Michel Séguela, Saumur. M. Romain Robert ouvre la séance et, après avoir remercié les personnalités présentes et prononcé quelques paroles de bienvenue, passe la parole à M. Jean Clottes pour sa conférence : « Niaux connu et inconnu ». M. Clottes, au cours de sa causerie, illustrée de nombreuses diapositives, fit l'historique des travaux et des découvertes, et amena son auditoire dans toutes les galeries de cette vaste caverne,
de Midi-Pyrénées, Président actif de la Société; MM. François Denjean et Jean Robert, Vice-présidents; M. Marcel Blum, Secrétaire général et Trésorier; M. Robert Bernadac, Trésorier adjoint; MM. Robert Bégoüen, J. Blum, Cire, Costes, Fondère, Dr Leclerc, Dr J.-L. Montaud, Querre, Sarny, R. Simonnet, Surre, Wahl, membres du Conseil d'administration; Mme Déjean, Denjean, Dupleix, Clottes, Robert, Saumur, Zuc; Mlle Véronique Bégoüen; MM. L. Batréau, J. Baurès, M. Bégoüen, B. Clottes, Max Déjean, R. Gailli, J.-L. Le Guillou, Mangaly, Magère, Périlhou, Dr Roquefort, Michel Séguela, Saumur. M. Romain Robert ouvre la séance et, après avoir remercié les personnalités présentes et prononcé quelques paroles de bienvenue, passe la parole à M. Jean Clottes pour sa conférence : « Niaux connu et inconnu ». M. Clottes, au cours de sa causerie, illustrée de nombreuses diapositives, fit l'historique des travaux et des découvertes, et amena son auditoire dans toutes les galeries de cette vaste caverne, surtout dans celles qui ne sont pas ouvertes au public et dont la connaissance est indispensable dans la compréhension de Niaux. Les dégradations naturelles dont furent victimes plusieurs panneaux du Salon Noir, en 1978 et 1979, furent aussi évoquées, ainsi que les mesures prises, qui ont abouti à juguler le processus. M. Romain Robert se fait l'interprète de tous pour remercier M. Jean Clottes de sa remarquable et passionnante conférence. M. Jean Clottes donne la parole à M. Marcel Blum, Secrétaire général, qui présente le rapport moral et l'activité de la Société par un magistral exposé. M. Blum évoque la monographie du Professeur Claude Barrière sur Rouffignac et, à ce propos rappelle, ce que nul préhistorien ne peut du reste ignorer, que notre Président-Fondateur, Romain Robert, a été intimement lié, au même titre que le Professeur L.-R Nougier, à cette découverte qui devait, à l'époque, attirer l'attention internationale sur notre Société. L'article de notre Président-Fondateur dans le bulletin, tome XXXVIII, 1983 « Il y a 28 ans, Rouffignac... », apporte une mise au point définitive sur les circonstances exactes de la découverte, le 26 juin 1956, et de la poursuite de l'exploration et du relevé photographique des œuvres d'art dans
processus. M. Romain Robert se fait l'interprète de tous pour remercier M. Jean Clottes de sa remarquable et passionnante conférence. M. Jean Clottes donne la parole à M. Marcel Blum, Secrétaire général, qui présente le rapport moral et l'activité de la Société par un magistral exposé. M. Blum évoque la monographie du Professeur Claude Barrière sur Rouffignac et, à ce propos rappelle, ce que nul préhistorien ne peut du reste ignorer, que notre Président-Fondateur, Romain Robert, a été intimement lié, au même titre que le Professeur L.-R Nougier, à cette découverte qui devait, à l'époque, attirer l'attention internationale sur notre Société. L'article de notre Président-Fondateur dans le bulletin, tome XXXVIII, 1983 « Il y a 28 ans, Rouffignac... », apporte une mise au point définitive sur les circonstances exactes de la découverte, le 26 juin 1956, et de la poursuite de l'exploration et du relevé photographique des œuvres d'art dans les journées qui vont suivre, avec l'aide de François Denjean. M. Marcel Blum, en tant que Trésorier, soumet alors à l'Assemblée le rapport financier. L'Assemblée se joint aux félicitations du Bureau à M. Blum pour sa remarquable gestion, et lui donne quitus et valable décharge. Conformément aux statuts, le Bureau et le Conseil d'administration étant démissionnaires, M. Romain Robert se voit confier la présidence pour la réélection du Conseil d'administration et du Bureau : — le Conseil d'administration est réélu à l'unanimité; — le Bureau est ensuite réélu dans son intégralité. L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. Échos Un Colloque International d'Art Pariétal Paléolithique, axé sur la recherche et la conservation, s'est tenu à Périgueux et au Thot, en Dordogne, du 19 au 22 novembre 1984 inclus. Il était placé sous la Présidence d'honneur de M. le Professeur André Leroi-Gourhan. Ce colloque fut une « première » à plusieurs titres. En effet, alors que diverses réunions internationales sur ce thème ont eu lieu à l'étranger durant les dernières années, et tout particulièrement en Espagne (Barcelone en 1966, Santander en 1972, Madrid en 1979), aucun ne s'était tenu dans notre pays, qui compte cependant plus de la moitié
et le Conseil d'administration étant démissionnaires, M. Romain Robert se voit confier la présidence pour la réélection du Conseil d'administration et du Bureau : — le Conseil d'administration est réélu à l'unanimité; — le Bureau est ensuite réélu dans son intégralité. L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée. Échos Un Colloque International d'Art Pariétal Paléolithique, axé sur la recherche et la conservation, s'est tenu à Périgueux et au Thot, en Dordogne, du 19 au 22 novembre 1984 inclus. Il était placé sous la Présidence d'honneur de M. le Professeur André Leroi-Gourhan. Ce colloque fut une « première » à plusieurs titres. En effet, alors que diverses réunions internationales sur ce thème ont eu lieu à l'étranger durant les dernières années, et tout particulièrement en Espagne (Barcelone en 1966, Santander en 1972, Madrid en 1979), aucun ne s'était tenu dans notre pays, qui compte cependant plus de la moitié des grottes ornées paléolithiques connues en Europe. En outre, c'était la première fois que la Sous-Direction de l'Archéologie (Direction du Patrimoine) du Ministère de la Culture organisait un grand colloque en Préhistoire. Enfin, la conception même de ce colloque était nouvelle : au lieu de solliciter des communications libres sur deux ou trois grands thèmes, des sujets précis furent définis, et les organisateurs demandèrent à des spécialistes nommément désignés de les traiter. La conséquence fut que l'on évoqua la plupart des problèmes que posent les grottes ornées. Après les allocutions de M. Y. Guéna, Maire de Périgueux, de M. R. Dumas, Ministre des Affaires européennes, de M. J. Lang, Ministre de la Culture, le premier jour fut consacré aux découvertes récentes, aux rapports entre l'art mobilier et pariétal, et à la technologie des artistes, sous la présidence de MM. J. Jelinek et G. de G. Sieveking, le rapporteur étant M. J. Clottes. Le thème de la seconde journée fut les techniques et méthodes (Présidences : MM. P. Ucko et F. Jorda; Rapporteur : M. M. Lorblanchet). Le troisième et quatrième jour furent examinés les thèmes suivants : causes de dégradation des grottes ornées, sous la Présidence de M. I. Barandiaran,
deux ou trois grands thèmes, des sujets précis furent définis, et les organisateurs demandèrent à des spécialistes nommément désignés de les traiter. La conséquence fut que l'on évoqua la plupart des problèmes que posent les grottes ornées. Après les allocutions de M. Y. Guéna, Maire de Périgueux, de M. R. Dumas, Ministre des Affaires européennes, de M. J. Lang, Ministre de la Culture, le premier jour fut consacré aux découvertes récentes, aux rapports entre l'art mobilier et pariétal, et à la technologie des artistes, sous la présidence de MM. J. Jelinek et G. de G. Sieveking, le rapporteur étant M. J. Clottes. Le thème de la seconde journée fut les techniques et méthodes (Présidences : MM. P. Ucko et F. Jorda; Rapporteur : M. M. Lorblanchet). Le troisième et quatrième jour furent examinés les thèmes suivants : causes de dégradation des grottes ornées, sous la Présidence de M. I. Barandiaran, les chercheurs et la conservation de l'art pariétal, sous celle de M. A. Moure, et le public et l'art pariétal (Présidence : M. G. Bosinski), le rapporteur étant M. J. Ph. Rigaud. La dernière séance se tint au Centre d'art pariétal du Thot, où nous fûmes reçus par M. B. Bioulac, Président du Conseil Général de la Dordogne. Ainsi conçu, ce colloque permit un tour d'horizon aussi complet que possible. Mais, bien entendu, toute médaille a son revers : il eût fallu dix fois plus de temps pour traiter à fond les problèmes soulevés, et l'on dut souvent interrompre des discussions passionnées pour passer à d'autres questions qui ne l'étaient pas moins. Au chapitre des regrets, nous évoquerons l'Atlas des grottes ornées paléolithiques françaises, qui n'a pu sortir à temps pour le colloque. Cet Atlas (intitulé L'Art des Cavernes), presque terminé et qui s'annonce comme une très belle réalisation, devrait être publié au tout début de 1985. Nous en rendrons compte dans le prochain volume de Préhistoire Ariégeoise. Plus de 120 participants se rendirent à Périgueux, dont de nombreux spécialistes étrangers, venus en majorité d'Espagne, mais aussi d'Allemagne, d'Angleterre, d'Australie, de Belgique, des Etats-Unis, de Suisse, de Tchécoslovaquie. La parfaite
Bioulac, Président du Conseil Général de la Dordogne. Ainsi conçu, ce colloque permit un tour d'horizon aussi complet que possible. Mais, bien entendu, toute médaille a son revers : il eût fallu dix fois plus de temps pour traiter à fond les problèmes soulevés, et l'on dut souvent interrompre des discussions passionnées pour passer à d'autres questions qui ne l'étaient pas moins. Au chapitre des regrets, nous évoquerons l'Atlas des grottes ornées paléolithiques françaises, qui n'a pu sortir à temps pour le colloque. Cet Atlas (intitulé L'Art des Cavernes), presque terminé et qui s'annonce comme une très belle réalisation, devrait être publié au tout début de 1985. Nous en rendrons compte dans le prochain volume de Préhistoire Ariégeoise. Plus de 120 participants se rendirent à Périgueux, dont de nombreux spécialistes étrangers, venus en majorité d'Espagne, mais aussi d'Allemagne, d'Angleterre, d'Australie, de Belgique, des Etats-Unis, de Suisse, de Tchécoslovaquie. La parfaite organisation du Colloque est due à M. J. Ph. Rigaud, aidé par son équipe de la Direction des Antiquités Préhistoriques d'Aquitaine et du Centre National de Préhistoire de Périgueux. Des excursions parallèles permirent aux congressistes de visiter les Combarelles et Font-deGaume ou la Grèze, le Cap Blanc et la Mouthe, ou encore la Calévie, Bernifal et Sous-Grand-Lac. Tous eurent l'occasion d'admirer le fac-similé de Lascaux II, qui constitue une réussite incontestable. Ce type de réalisation est sans aucun doute l'avenir, puisqu'il permet de mettre les grands chefs-d'œuvre de l'art paléolithique à la disposition du plus vaste public, sans faire courir le moindre risque aux originaux. Les participants furent également séduits par la très belle exposition sur l'art pariétal paléolithique, montée à Périgueux par M. J. Ph. Rigaud et son équipe. Il faudrait citer toutes les contributions, parmi lesquelles on a remarqué celles de M. N. Aujoulat (nombreuses et excellentes photographies constituant l'un des supports majeurs de cette exposition). Le très grand succès de ce Colloque, à tous les points de vue, justifie donc l'initiative de la Sous-Direction de l'Archéologie. Il correspondait à un besoin, et nul doute qu'il aura des suites et des conséquences; par exemple, des réunions informelles de
ou encore la Calévie, Bernifal et Sous-Grand-Lac. Tous eurent l'occasion d'admirer le fac-similé de Lascaux II, qui constitue une réussite incontestable. Ce type de réalisation est sans aucun doute l'avenir, puisqu'il permet de mettre les grands chefs-d'œuvre de l'art paléolithique à la disposition du plus vaste public, sans faire courir le moindre risque aux originaux. Les participants furent également séduits par la très belle exposition sur l'art pariétal paléolithique, montée à Périgueux par M. J. Ph. Rigaud et son équipe. Il faudrait citer toutes les contributions, parmi lesquelles on a remarqué celles de M. N. Aujoulat (nombreuses et excellentes photographies constituant l'un des supports majeurs de cette exposition). Le très grand succès de ce Colloque, à tous les points de vue, justifie donc l'initiative de la Sous-Direction de l'Archéologie. Il correspondait à un besoin, et nul doute qu'il aura des suites et des conséquences; par exemple, des réunions informelles de spécialistes sont dès à présent prévues, sous l'impulsion de M. M. Lorblanchet, pour discuter plus en profondeur (et avec davantage de temps) certains des problèmes qui y furent abordés, tels que la subjectivité des relevés, les problèmes de déontologie de la recherche, et bien d'autres. Un large consensus, cependant, s'est fait sur de nombreux points, parmi lesquels on peut citer : — la nécessité de contacts renforcés avec les spéléologues, qui découvrent la quasi-totalité des grottes ornées, afin de les sensibiliser toujours davantage aux problèmes de la conservation des sols; — l'importance de la protection et de l'étude du contexte archéologique (traces et empreintes au sol, art mobilier, vestiges); — la normalisation du vocabulaire descriptif; — la nécessité de monographies aussi exhaustives que possible, réalisées avec l'appoint de techniques différentes (relevés, procédés photographiques divers); — l'intérêt de solutions de remplacement comme Lascaux II, puisque l'ouverture des grottes au public devrait être proscrite dans la plupart des cas; — pour celles qui sont déjà ouvertes, la limitation impérative du nombre de visiteurs par groupe, qui, en aucun cas, ne devrait dépasser 20, et qui devrait souvent atteindre un chiffre bien inférieur, en fonction des spécificités de chaque caverne; — l'établissement d'une