jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'interprète des habitants d'Auteuil, dont les inquiétudes renaissent. Il affirma à M. Louis Puech que les Parisiens comptaient sur sa bonne volonté de ministre nouveau pour activer la besogne de préservation. La parole était au ministre. Il s'expliqua tout d'abord sur les grands travaux. M. Louis Puech. Ainsi que M. Millerand, je considère que trois groupes de travaux sont à l'élargissement du bras de la Cité, coût 22 millions L'approfondissement du lit de la Seine entre Suresnes et Bougival, coût 30 millions ; La dérivation de la Marne d'Annet à Epinay, coût 170 millions. Qu'a-t-on fait, en attendant, pour la défense locale, pour la lutte immédiate contre le fleuve ? M. Louis Puech : Sur les deux rives de la Seine partout on a cru nécessaire, on a surelevé les quais de telle manière qu'avec des moyens de fortune on puisse préparer une crue supérieure de 50 centimètres, celle de janvier vous décrirai pas, par le détail, ces moyens de fortune. On a établi des montants en fer solidement ancrés et contre lesquels, au moment voulu, on constrira des murs. Par ce moyen les quais sont garantis contre trois mètres d'eau. Maurice Spronck. On n'est pas garanti des infiltrations des égouts. (Très bien, très bien ! M. Louis Puech : Je dis sous trois mètres d'eau. D'abord il a le quai de Passy le mur du quai doit se faire aux frais de l'État, mais les travaux de la chaussée incombent à la ville, On est d'accord mais les travaux sont difficiles, en raison du terrain mouvant. Les travaux de défense, les moyens de fortune dont j'ai parlé sont placés sur l'avenue de Versailles et les maisons qui sont, pour ainsi dire, construites au niveau du fleuve restent exposées comme au mois de janvier. (Mouvements divers.) En second lieu, le mur de garde du chemin de fer de l'Etat devra être surelevé ; mais, en son état actuel, il ne pourrait pas supporter la surélévation il faudra le doubler. La nécessité de cet ouvrage est apparue en juillet, À la suite des études de la commission d'enquête on n'a pas
égouts. (Très bien, très bien ! M. Louis Puech : Je dis sous trois mètres d'eau. D'abord il a le quai de Passy le mur du quai doit se faire aux frais de l'État, mais les travaux de la chaussée incombent à la ville, On est d'accord mais les travaux sont difficiles, en raison du terrain mouvant. Les travaux de défense, les moyens de fortune dont j'ai parlé sont placés sur l'avenue de Versailles et les maisons qui sont, pour ainsi dire, construites au niveau du fleuve restent exposées comme au mois de janvier. (Mouvements divers.) En second lieu, le mur de garde du chemin de fer de l'Etat devra être surelevé ; mais, en son état actuel, il ne pourrait pas supporter la surélévation il faudra le doubler. La nécessité de cet ouvrage est apparue en juillet, À la suite des études de la commission d'enquête on n'a pas voulu commencer tout de suite cet ouvrage qui, à l'approche de l'hiver, eût augmenté les dangers en cas de crue, en découvrant certaines parties du mur de garde amuré ne s'élève que de 50 centimètres au-dessus de la plus haute crue de 1876. Mais dans le cas où la Seine viendrait à se déverser par-dessus ce mur, la ligne seule serait mondée. Les mesures de protection de la gare de Grenelle, de la gare des Invalides et de la Cité ont été rigoureusement prises. La troisième réserve s'applique au quai de la Gare La Ville de Paris a construit sur le quai de la Gare un mur de 1 m. 25. Les dispositions de fortune qu'elle a arrêtées permettent de faire face à une crue qui serait de beaucoup supérieure à celle de 1876, mais qui serait inférieure d'un mètre à celle de 1910. Pourquoi ces travaux n'ont-ils pas été exécutés d'une façon complète? C'est qu'il faut d'une part surélever le quai et, d'autre part, procéder à des expropriations. La dépense doit s'élever à 3 millions la Ville de Paris, à qui ce travail incombe entièrement, n'a pas jugé, jusqu'à présent, devoir aller plus loin. Pour empêcher les infiltrations la
viendrait à se déverser par-dessus ce mur, la ligne seule serait mondée. Les mesures de protection de la gare de Grenelle, de la gare des Invalides et de la Cité ont été rigoureusement prises. La troisième réserve s'applique au quai de la Gare La Ville de Paris a construit sur le quai de la Gare un mur de 1 m. 25. Les dispositions de fortune qu'elle a arrêtées permettent de faire face à une crue qui serait de beaucoup supérieure à celle de 1876, mais qui serait inférieure d'un mètre à celle de 1910. Pourquoi ces travaux n'ont-ils pas été exécutés d'une façon complète? C'est qu'il faut d'une part surélever le quai et, d'autre part, procéder à des expropriations. La dépense doit s'élever à 3 millions la Ville de Paris, à qui ce travail incombe entièrement, n'a pas jugé, jusqu'à présent, devoir aller plus loin. Pour empêcher les infiltrations la besogne est plus délicate, forcément plus longue. Pour le quartier de Grenelle, dit M. Louis Puech, la commission d'enquête a demandé le doublement du collecteur, avec établissement d'un siphon dans la Seine. C'est là un travail considérable qui est déjà doté par la Ville de Paris et qui sera réalisé incessamment. Mais un collecteur de cette importance ne peut pas être exécuté d'un instant à l'autre. On ne peut pas en tenir compte pour la crue actuelle. En ce qui concerne la banlieue et les moyens de défense locale, un assez grand nombre d'ouvrages ont été indiqués par la commission. L'ensemble de ces ouvrages comporte une dépense de vingt millions, à la charge du département de la Seine. Il est indispensable que le vote des crédits précède l'exécution des travaux. Il a été fait en banlieue près d'un million de travaux. À l'extrême gauche. Où ? M. Louis Puech. Les travaux qui auraient été demandés aux compagnies d'Orléans et de Lyon ont été exécutés. M. le préfet de la Seine, à qui j'ai demandé, dans une dépêche récente, où en était la question des défenses locales pour la banlieue, m'a répondu qu'on avait fait pour un million de travaux. À
incessamment. Mais un collecteur de cette importance ne peut pas être exécuté d'un instant à l'autre. On ne peut pas en tenir compte pour la crue actuelle. En ce qui concerne la banlieue et les moyens de défense locale, un assez grand nombre d'ouvrages ont été indiqués par la commission. L'ensemble de ces ouvrages comporte une dépense de vingt millions, à la charge du département de la Seine. Il est indispensable que le vote des crédits précède l'exécution des travaux. Il a été fait en banlieue près d'un million de travaux. À l'extrême gauche. Où ? M. Louis Puech. Les travaux qui auraient été demandés aux compagnies d'Orléans et de Lyon ont été exécutés. M. le préfet de la Seine, à qui j'ai demandé, dans une dépêche récente, où en était la question des défenses locales pour la banlieue, m'a répondu qu'on avait fait pour un million de travaux. À l'extrême gauche. Où ? M. Louis Puech. Il ne peut s'agir que d'un ensemble de travaux. Je ne puis pas en faire connaître le détail, étant donné que les mémoires ne sont pas encore introduits devant le conseil général. M. Amiard, M. Thalamas, M. Dalimier insistèrent sur la situation critique faite aux départements les plus voisins. M. Amiard dénonça le barrage de Joinville. Le ferait-on sauter, le cas échéant, dans l'intérêt des populations riveraines, de leurs cultures et de leurs habitations? M. Louis Puech. Les techniciens ne sont pas d'accord sur la nature de l'obstacle que les treize barrages existants de Suresnes à Houen opposent au cours de la Seine. Ce qui est certain, c'est que ces barrages, étant ouverts depuis un mois, l'obstacle qu'ils opposaient par eux-mêmes à l'écoulement des eaux n'existe plus. Il ne reste, pour gêner cet écoulement, que la surélévation du lit du fleuve en amont de chaque barrage. M. Albert Willm, représentant de Clichy-Levallois, ne put que donner acte au ministre de sa sincérité. Mais il fit entendre à la bureaucratie départementale quelques dures vérités. Comment dit M. Albert Willm, il y a une catastrophe qui a atteint non seulement la banlieue, mais un grand
faite aux départements les plus voisins. M. Amiard dénonça le barrage de Joinville. Le ferait-on sauter, le cas échéant, dans l'intérêt des populations riveraines, de leurs cultures et de leurs habitations? M. Louis Puech. Les techniciens ne sont pas d'accord sur la nature de l'obstacle que les treize barrages existants de Suresnes à Houen opposent au cours de la Seine. Ce qui est certain, c'est que ces barrages, étant ouverts depuis un mois, l'obstacle qu'ils opposaient par eux-mêmes à l'écoulement des eaux n'existe plus. Il ne reste, pour gêner cet écoulement, que la surélévation du lit du fleuve en amont de chaque barrage. M. Albert Willm, représentant de Clichy-Levallois, ne put que donner acte au ministre de sa sincérité. Mais il fit entendre à la bureaucratie départementale quelques dures vérités. Comment dit M. Albert Willm, il y a une catastrophe qui a atteint non seulement la banlieue, mais un grand nombre de communes voisines, et les seuls qu'on ne consulte pas, ce sont les maires, peut-être pas des techniciens, mais de braves gens, en tout cas. et qui ont fait tous leurs efforts pour lutter contre les éléments. Au lien de cela, votre commission prodigue un rapport qui sera, dans cent ans, une curiosité de bibliothèque pour tous ceux qui voudront savoir ce qu'avaient été les inondations de Paris. (Très bien très bien à l'extrême gauche.) Ce que je vous demande, ce ne sont pas des travaux à plus ou moins longue échéance, mais des mesures immédiates qui mettront les communes de la banlieue à l'abri du danger. M. Colly intervint lui aussi pour réclamer une police des quais plus rigoureuse et des mesures de prévoyance auxquelles l'administration ne songea plus, une fois le péril passé. On a permis de la batellerie, dit-il, d'industrialiser les rives de la Seine, au point qu'aujourd'hui, dans toute la traversée de Paris, des millions de mètres cubes de matériaux encombrent les quais et aggravent l'inondation, lorsqu'elle vient à se produire. (Applaudissements.) Je ne dis pas qu'il faille interdire de déposer des matériaux sur les quais, mais il y a une limite là tout. (Très
cent ans, une curiosité de bibliothèque pour tous ceux qui voudront savoir ce qu'avaient été les inondations de Paris. (Très bien très bien à l'extrême gauche.) Ce que je vous demande, ce ne sont pas des travaux à plus ou moins longue échéance, mais des mesures immédiates qui mettront les communes de la banlieue à l'abri du danger. M. Colly intervint lui aussi pour réclamer une police des quais plus rigoureuse et des mesures de prévoyance auxquelles l'administration ne songea plus, une fois le péril passé. On a permis de la batellerie, dit-il, d'industrialiser les rives de la Seine, au point qu'aujourd'hui, dans toute la traversée de Paris, des millions de mètres cubes de matériaux encombrent les quais et aggravent l'inondation, lorsqu'elle vient à se produire. (Applaudissements.) Je ne dis pas qu'il faille interdire de déposer des matériaux sur les quais, mais il y a une limite là tout. (Très bien très bien !) De plus, les services compétents ont permis de construire des immeubles sur les rives ainsi, les docks d'Austerlitz ne sont pas à trente mètres du port droit. C'est une nouvelle cause de rétrécissement du cours en temps de crue. Les travaux de fortune, ou plutôt d'infortune, qu'on a faits, ont aggravé cette situation. On a construit des murs et des parapets dans le treizième arrondissement. Ils ont eu pour conséquence de rejeter une partie de l'eau sur le deuxième. Nous nous défendons à notre tour, mais nous rétrécissons le lit, et il est alors à craindre que les communes d'IVry et de Charenton soient encore plus inondées. (Très bien très bien !) De plus, il faut que ces travaux de fortune soient assez solides pour que le mascaret dont a parlé M. Spronck ne se transforme pas pour nos quartiers en un raz de marée par suite de la rupture des digues (Applaudissements.) Le ministre des Travaux publics ne pouvait qu'être édifié. Il renouvela ses engagements de vigilance et, à mains levées, la Chambre lui fit confiance. Lucien VINAL. La situation, à Paris, s'est peu modifiée depuis dimanche soir. Dans les dernières vingt-quatre heures, la montée
qu'on a faits, ont aggravé cette situation. On a construit des murs et des parapets dans le treizième arrondissement. Ils ont eu pour conséquence de rejeter une partie de l'eau sur le deuxième. Nous nous défendons à notre tour, mais nous rétrécissons le lit, et il est alors à craindre que les communes d'IVry et de Charenton soient encore plus inondées. (Très bien très bien !) De plus, il faut que ces travaux de fortune soient assez solides pour que le mascaret dont a parlé M. Spronck ne se transforme pas pour nos quartiers en un raz de marée par suite de la rupture des digues (Applaudissements.) Le ministre des Travaux publics ne pouvait qu'être édifié. Il renouvela ses engagements de vigilance et, à mains levées, la Chambre lui fit confiance. Lucien VINAL. La situation, à Paris, s'est peu modifiée depuis dimanche soir. Dans les dernières vingt-quatre heures, la montée des eaux n'a pas dépassé, en effet, treize centimètres. Voici les cotes relevées par l'inspection de la navigation aux ponts de la Ville, du Louvre, et du Pont-de-l'Alma. De la Veille à vingt-quatre heures, la Seine montera encore de 20 centimètres et de 50 centimètres d'ici à quarante-huit heures, car on attend le flot de l'Yonne. Si l'on signale une nouvelle et forte crue de la Marne et de la Haute-Seine, par contre on continue à observer symptôme rassurant : une baisse générale vers les sources. Le service hydrométrique communique la note suivante : Sauf de nouvelles pluies sérieuses, et par suite de la baisse rapide de l'Yonne et du retard de la crue de la Haute-Seine, on peut espérer que le Seine, Paris-Austerlitz et à Bezons, atteindra, vers jeudi ou vendredi, son maximum, et que celui-ci sera plutôt intérieur aux cotes d'altitude indiquées précédemment. Ces cotisations étaient, nous l’avons dit, 6 m. 40 au pont d’Austerlitz et de 6 m. 70 au pont de Bezons. Sur les mêmes points, les maxima, le 28 janvier dernier, avaient atteint 8 m. 62 au pont d’Austerlitz et 7 m. 57 à Bezons. Il y a de la marge. LA SITUATION À PARIS
on attend le flot de l'Yonne. Si l'on signale une nouvelle et forte crue de la Marne et de la Haute-Seine, par contre on continue à observer symptôme rassurant : une baisse générale vers les sources. Le service hydrométrique communique la note suivante : Sauf de nouvelles pluies sérieuses, et par suite de la baisse rapide de l'Yonne et du retard de la crue de la Haute-Seine, on peut espérer que le Seine, Paris-Austerlitz et à Bezons, atteindra, vers jeudi ou vendredi, son maximum, et que celui-ci sera plutôt intérieur aux cotes d'altitude indiquées précédemment. Ces cotisations étaient, nous l’avons dit, 6 m. 40 au pont d’Austerlitz et de 6 m. 70 au pont de Bezons. Sur les mêmes points, les maxima, le 28 janvier dernier, avaient atteint 8 m. 62 au pont d’Austerlitz et 7 m. 57 à Bezons. Il y a de la marge. LA SITUATION À PARIS Aux entrepôts de Bercy, la plupart des caves sont inondées et les rues en contrebas du fleuve sont partiellement submergées. Quatre pompes à vapeur fonctionnent sans arrêt et rejettent l’eau dans les égouts. Quai de la Rapée, la construction de la digue de protection est activement poussée. Dans la rue de la Wate, la situation s’est grandement améliorée on a, en effet, réussi à épuiser l’eau. Par contre, les caves du quai de la Gare sont inondées. Au quai d’Austerlitz, l’eau pénètre dans les sous-sols des magasins généraux. Quai Saint-Bernard, des pompes assèchent les tranchées du chemin de fer d’Orléans. Il en est de même entre le pont Saint-Michel et la gare d’Orsay. Dans les bas quartiers de la place Maubert, ainsi que place Saint-Michel, les plus grandes précautions sont prises des petits murs de maçonnerie ont été élevés devant plusieurs portes. Sur la ligne d’Austerlitz au quai d’Orsay, tous les regards sont fermés on a posé des vannes métalliques qui, dans le cas où la pression menacerait la solidité du radier, seraient rabattues et donneraient passage au flot. Au Pont-Neuf, on n’aperçoit plus sur les berges, que la moitié des candélabres. Le bassin de la Monnaie est, maintenant, sans
de la Wate, la situation s’est grandement améliorée on a, en effet, réussi à épuiser l’eau. Par contre, les caves du quai de la Gare sont inondées. Au quai d’Austerlitz, l’eau pénètre dans les sous-sols des magasins généraux. Quai Saint-Bernard, des pompes assèchent les tranchées du chemin de fer d’Orléans. Il en est de même entre le pont Saint-Michel et la gare d’Orsay. Dans les bas quartiers de la place Maubert, ainsi que place Saint-Michel, les plus grandes précautions sont prises des petits murs de maçonnerie ont été élevés devant plusieurs portes. Sur la ligne d’Austerlitz au quai d’Orsay, tous les regards sont fermés on a posé des vannes métalliques qui, dans le cas où la pression menacerait la solidité du radier, seraient rabattues et donneraient passage au flot. Au Pont-Neuf, on n’aperçoit plus sur les berges, que la moitié des candélabres. Le bassin de la Monnaie est, maintenant, sans écluse celle-ci est totalement submergée. Du pont Royal au Point-du-Jour, la situation n’a guère changé à peine remarque-t-on que le zouave et les voltigeurs du pont de l’Alma ont de l’eau un peu plus haut que le genou. Quai Debilly et quai de Passy, les travaux sont activement poussés pour la surélévation du parapet. Les poutres de fer, qui soutiendront des madriers et des cloisons formant mur étanche, s’étendent sur une longueur d’un kilomètre et demi. C’est un beau travail et qui a été mené rondement. L’eau a gagné plusieurs caves des maisons de Passy et d’Auteuil situées en contrebas du fleuve. Tout a été fait pour épuiser l’eau. Dans la rue Félicien-David, la cour de l’immeuble portant le numéro 13 est inondée, tandis qu’une excavation se produit rue des Potins. Des ouvriers installent un barrage. CONFÉRENCE OFFICIELLE Avec M. Alfred Picard, le président du Conseil a conféré, hier matin, sur les précautions prises pour parer, dans la mesure du possible, à l’inondation toujours menaçante. M. Briand a déclaré, à l’issue de cet entretien, que tout avait été fait ou prévu de ce que l’on pouvait faire ou prévoir dans les circonstances actuelles. Le gouvernement ne pouvait agir plus énergiquement
la surélévation du parapet. Les poutres de fer, qui soutiendront des madriers et des cloisons formant mur étanche, s’étendent sur une longueur d’un kilomètre et demi. C’est un beau travail et qui a été mené rondement. L’eau a gagné plusieurs caves des maisons de Passy et d’Auteuil situées en contrebas du fleuve. Tout a été fait pour épuiser l’eau. Dans la rue Félicien-David, la cour de l’immeuble portant le numéro 13 est inondée, tandis qu’une excavation se produit rue des Potins. Des ouvriers installent un barrage. CONFÉRENCE OFFICIELLE Avec M. Alfred Picard, le président du Conseil a conféré, hier matin, sur les précautions prises pour parer, dans la mesure du possible, à l’inondation toujours menaçante. M. Briand a déclaré, à l’issue de cet entretien, que tout avait été fait ou prévu de ce que l’on pouvait faire ou prévoir dans les circonstances actuelles. Le gouvernement ne pouvait agir plus énergiquement ni plus vite. Chacun sait, en effet, que la mesure efficace de préservation pour Paris et sa banlieue consisterait dans le creusement d’un canal de dérivation. Mais c’est là un travail qui demanderait cinq années. Une autre mesure excellente serait l’élargissement du bras de la Monnaie. Pour cela, les plans sont prêts et sous les yeux de ce moment même au concours de l’ingénieur en chef, il ne pouvait songer à procéder plus rapidement. Ce qui est certain, c’est que si la fondation survient, Paris ne sera pas, cette fois, pris absolument au dépourvu comme c’était le cas l’an dernier. DANS LA BANLIEUE Certaines localités de la banlieue de Paris commencent à souffrir de la crue, à peu près dans les mêmes conditions que l’an dernier l’eau trouve dans le sol, que l’été n’a pas asséché, un passage facile et les infiltrations causent déjà des dégâts considérables, et les alarmes sont très vives. À Juvisy, la Seine a pénétré dans la rue de la Gare et couvre la berge et les chemins de halage sur une étendue de plus de deux cents mètres les caves des riverains sont envahies de l’autre côté de la voie ferrée, l’Orge menace également. Dans
sont prêts et sous les yeux de ce moment même au concours de l’ingénieur en chef, il ne pouvait songer à procéder plus rapidement. Ce qui est certain, c’est que si la fondation survient, Paris ne sera pas, cette fois, pris absolument au dépourvu comme c’était le cas l’an dernier. DANS LA BANLIEUE Certaines localités de la banlieue de Paris commencent à souffrir de la crue, à peu près dans les mêmes conditions que l’an dernier l’eau trouve dans le sol, que l’été n’a pas asséché, un passage facile et les infiltrations causent déjà des dégâts considérables, et les alarmes sont très vives. À Juvisy, la Seine a pénétré dans la rue de la Gare et couvre la berge et les chemins de halage sur une étendue de plus de deux cents mètres les caves des riverains sont envahies de l’autre côté de la voie ferrée, l’Orge menace également. Dans toute cette région, d’ailleurs, on a constaté au cours de la journée d’hier une nouvelle hausse de 30 centimètres de la Seine. À Athis-Mons, l’Orge a débordé et un certain nombre de maisons sont atteintes les habitants les évacuent. À Viry-Châtillon, la fausse rivière, qui prend sa source dans l’Orge et qui sillonne Port-Aviation, a débordé dans la nuit et envahit à l’heure actuelle les champs situés derrière la poste. La Seine charrie toujours une foule d’objets les plus divers. Les curieux qui stationnaient hier sur le pont de Juvisy-Draveil n’ont pas été peu surpris en apercevant tout à coup, descendant au milieu du fleuve, dont le courant était effrayant, une minuscule périssoire, montée par un original ne manquant pas de courage, qui semblait goûter fort cette promenade peu banale. À Corbeil, la navigation est complètement interrompue. Au lieu d’une hausse de 70 centimètres, signalée hier par le service hydrométrique, les promeneurs venus nombreux ont pu constater avec les effets de la crue une baisse de 15 centimètres. Le service des eaux et du gaz n’a jamais cessé de fonctionner normalement. En dehors du quartier de la Pêcherie, on signale quelques caves où l’eau a pénétré par infiltration. Contrairement à