jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
contrôle international auquel il faudrait bien arriver. L'Œuvre écrit Désarmer, oui mais à la condition que le désarmement soit général et simultané. Tout le monde, là-dessus, paraît bien d'accord, et ainsi le problème se resserre autour de la question du contrôle. Mais il y a contrôle et contrôle. Où s'effectueront les vérifications ? Sur le lieu même des agissements suspects, ou simplement dans les bureaux de Genève, sur les pièces dactylographiées d'un rapport lointain ? Disons-le tout net qu'il se trouve encore, des délégations pour s'opposer publiquement au droit de regard « direct », voilà ce qu'on fera difficilement comprendre à l'opinion française. En ramenant, hier, le débat sur son véritable plan, M. Paul-Boncour a replacé les interlocuteurs devant leurs responsabilités; et l'argumentation procédurière de M. Litvinov ne permettra ni à la Russie soviétique, ni à l'Italie fasciste, ni à l'Allemagne militariste de les éluder. Avant tout, qu'on accepte officiellement et loyalement le contrôle international, avec, pour ce contrôle, les moyens de s'exercer sérieusement. Cependant, l'Avvenire, dans l'Avenir, souligne la gravité d'une conséquence des contrôles sur place, à savoir l'abandon des secrets d'ordre militaire. Il est absolument vain de palabrer pendant des semaines et des mois sur les formules d'un contrat dont on ne saura comment assurer l'exécution; si l'on n'est pas certain d'organiser un contrôle international effectif et rigoureux des armements de toutes les nations, il est bien inutile que nos délégués perdent leur temps à Genève. M. Paul-Boncour a proclamé une fois de plus la fidélité de la France à la seule thèse logique, celle du contrôle international effectué sur place. Il ne lui reste qu'à convaincre l'Allemagne, la Russie et plusieurs autres. Et quand il les aura convaincus, il ne restera plus encore qu'à trouver les moyens de contrôler utilement, ce qui implique qu'il n'y aura plus de secrets d'ordre militaire. On mettra les services d'espionnage et de contre-espionnage en chômage et la commission ira fouiller partout et, je l'espère, partout à la fois. Comme c'est facile! Qu'on ouvre, en attendant, le dossier secret concernant le réarmement de l'Allemagne, demande M. Léon Blum, dans le Populaire. Voilà
contrat dont on ne saura comment assurer l'exécution; si l'on n'est pas certain d'organiser un contrôle international effectif et rigoureux des armements de toutes les nations, il est bien inutile que nos délégués perdent leur temps à Genève. M. Paul-Boncour a proclamé une fois de plus la fidélité de la France à la seule thèse logique, celle du contrôle international effectué sur place. Il ne lui reste qu'à convaincre l'Allemagne, la Russie et plusieurs autres. Et quand il les aura convaincus, il ne restera plus encore qu'à trouver les moyens de contrôler utilement, ce qui implique qu'il n'y aura plus de secrets d'ordre militaire. On mettra les services d'espionnage et de contre-espionnage en chômage et la commission ira fouiller partout et, je l'espère, partout à la fois. Comme c'est facile! Qu'on ouvre, en attendant, le dossier secret concernant le réarmement de l'Allemagne, demande M. Léon Blum, dans le Populaire. Voilà trop longtemps qu'on nous en parle. Voilà trop longtemps qu'on l'agite dans le mystère. Qu'on le livre enfin à la discussion et à la critique. On en parlait déjà au temps de Tardieu. Herriot, paraît-il, l'avait emporté à Genève dans son bagage. Qu'on le sorte une bonne fois au grand jour. Tous nos messieurs de réaction en dissertent d'un air entendu, comme s'ils l'avaient feuilleté familièrement. Nous avons le droit, nous aussi, de connaître ce dossier secret. La social-démocratie a le droit de le connaître. L'opinion universelle a le droit de le connaître. Si l'on dispose d'une telle arme contre les maîtres actuels du Reich, pourquoi n'en use-t-on pas? Le comte Sforza, dans Affaires étrangères, étudie « la rentrée des junkers ». Il explique leur origine, les raisons de leur force et juge qu'ils plongeront l'Allemagne dans un abîme d'humiliations nouvelles. Gouvernements socialistes et gouvernements catholiques ont également failli devant la menace des junkers, qui, étant patriotes par définition, n'ont pas hésité, parfois, en Prusse orientale, à agiter même l'épouvantail de la sécession. Mais l'erreur socialiste est bien plus lourde que celle du centre; d'abord parce que les socialistes avaient une doctrine à défendre qui était antithétique avec tous les
jour. Tous nos messieurs de réaction en dissertent d'un air entendu, comme s'ils l'avaient feuilleté familièrement. Nous avons le droit, nous aussi, de connaître ce dossier secret. La social-démocratie a le droit de le connaître. L'opinion universelle a le droit de le connaître. Si l'on dispose d'une telle arme contre les maîtres actuels du Reich, pourquoi n'en use-t-on pas? Le comte Sforza, dans Affaires étrangères, étudie « la rentrée des junkers ». Il explique leur origine, les raisons de leur force et juge qu'ils plongeront l'Allemagne dans un abîme d'humiliations nouvelles. Gouvernements socialistes et gouvernements catholiques ont également failli devant la menace des junkers, qui, étant patriotes par définition, n'ont pas hésité, parfois, en Prusse orientale, à agiter même l'épouvantail de la sécession. Mais l'erreur socialiste est bien plus lourde que celle du centre; d'abord parce que les socialistes avaient une doctrine à défendre qui était antithétique avec tous les privilèges des junkers; et surtout parce qu'ils étaient les maîtres au temps où ils auraient pu forger une Allemagne nouvelle, où toute la charpente monarchique s'écroulait, les junkers, restant dans leurs domaines, s'attendaient à la fin du monde. Une vaste et radicale réforme agraire aurait pu être la vraie révolution pacifique inaugurant une nouvelle époque et un ordre nouveau en Allemagne. On constate, encore une fois, que les grandes réformes, révolutionnaires et créatrices en même temps, sont au-dessus des forces de quiconque passe sa vie à s'incliner devant le verbe marxiste. Brüning n'a pas mieux réussi. Mais le chef du centre peut se vanter d'être tombé, en 1932, parce qu'il osa proposer au président Hindenburg un projet de vaste colonisation intérieure dans la Prusse orientale, avec expropriation des domaines les plus ruinés. Aucun doute sur les intentions du président de ne servir que l'Etat. Mais vieux soldat, junker entouré de junkers, comment pouvait-il se rendre compte que le projet Brüning était une mesure conservatrice sous son apparence spoliatrice? Au surplus, les junkers savaient probablement ce qu'ils faisaient lorsqu'ils inventèrent de faire offrir à Hindenburg comme cadeau national le domaine de Neudeck, aussi mal administré et aussi pauvre qu'un domaine de
pacifique inaugurant une nouvelle époque et un ordre nouveau en Allemagne. On constate, encore une fois, que les grandes réformes, révolutionnaires et créatrices en même temps, sont au-dessus des forces de quiconque passe sa vie à s'incliner devant le verbe marxiste. Brüning n'a pas mieux réussi. Mais le chef du centre peut se vanter d'être tombé, en 1932, parce qu'il osa proposer au président Hindenburg un projet de vaste colonisation intérieure dans la Prusse orientale, avec expropriation des domaines les plus ruinés. Aucun doute sur les intentions du président de ne servir que l'Etat. Mais vieux soldat, junker entouré de junkers, comment pouvait-il se rendre compte que le projet Brüning était une mesure conservatrice sous son apparence spoliatrice? Au surplus, les junkers savaient probablement ce qu'ils faisaient lorsqu'ils inventèrent de faire offrir à Hindenburg comme cadeau national le domaine de Neudeck, aussi mal administré et aussi pauvre qu'un domaine de la Prusse orientale peut l'être. Depuis lors, Hindenburg dut croire qu'il savait, lui, la position tragique des propriétaires de l'Est. Il est plus que probable que l'histoire dira un jour que la tentative absurde et désespérée des junkers pour galvaniser en Prusse, et surtout en Prusse orientale, le cadavre du moyen-âge agraire aura été un des éléments les plus efficaces de désorganisation de l'Allemagne. La fusion complète paraît peu probable, car elle donnerait aussi bien un torpilleur raté qu'un sous-marin insuffisant. Les limites qui séparent les deux classes de navires ne tendront-elles pas cependant, de plus en plus, à se confondre ? On peut très bien admettre que, lorsqu'il sera convenablement développé, le sous-marin pourra, souvent, exercer son activité sur les mêmes points que le torpilleur. Cependant, toute une série de moyens lui resteront interdits la signalisation en surface, les pavillons, une grande partie de la T. S. F., les projecteurs il n'aura jamais, à cet égard, la perfection des instruments des bâtiments de surface. Le sous-marin se prêtera toujours moins à la poursuite et à l'attaque; il ne pourra sans doute point accomplir de missions qui exigent des moyens de liaison extrêmement précis. Cependant, toutes les puissances essayent d'augmenter
moyen-âge agraire aura été un des éléments les plus efficaces de désorganisation de l'Allemagne. La fusion complète paraît peu probable, car elle donnerait aussi bien un torpilleur raté qu'un sous-marin insuffisant. Les limites qui séparent les deux classes de navires ne tendront-elles pas cependant, de plus en plus, à se confondre ? On peut très bien admettre que, lorsqu'il sera convenablement développé, le sous-marin pourra, souvent, exercer son activité sur les mêmes points que le torpilleur. Cependant, toute une série de moyens lui resteront interdits la signalisation en surface, les pavillons, une grande partie de la T. S. F., les projecteurs il n'aura jamais, à cet égard, la perfection des instruments des bâtiments de surface. Le sous-marin se prêtera toujours moins à la poursuite et à l'attaque; il ne pourra sans doute point accomplir de missions qui exigent des moyens de liaison extrêmement précis. Cependant, toutes les puissances essayent d'augmenter la vitesse en surface du sous-marin; mais il n'entrera pas en concurrence directe avec les navires de surface. On a également, depuis très longtemps, cherché à obtenir un moteur unique, qui convienne aussi bien à la marche en plongée qu'en surface. Il permettrait de se dispenser des lourdes batteries d'accumulateurs, procurerait de très importantes économies de poids, augmenterait sans doute sensiblement la vitesse en surface et en plongée. Mais Bauer ne se dissimule point qu'un tel sous-marin est encore, selon son expression « une musique d'avenir ». Un grand progrès à réaliser dans le domaine sous-marin, serait également la création d'une signalisation sous-marine, qui permettrait des manœuvres combinées en plongée, ainsi que le perfectionnement de la T. S. F. à l'usage des sous-marins. On peut également concevoir une augmentation de l'armement en artillerie, et, surtout, le perfectionnement des moyens destinés à rendre la marche du bâtiment en plongée de plus en plus invisible. « En somme, conclut l'auteur, l'arme sous-marine ne supplanera jamais les forces actuelles de surface, mais l'emploi correct du sous-marin apporte un tel appoint à une puissance navale qu'aucune n'y renoncera volontairement. » Le sous-marin ne disparaîtra point des flottes de guerre tant que celles-ci existeront; Variétés
procurerait de très importantes économies de poids, augmenterait sans doute sensiblement la vitesse en surface et en plongée. Mais Bauer ne se dissimule point qu'un tel sous-marin est encore, selon son expression « une musique d'avenir ». Un grand progrès à réaliser dans le domaine sous-marin, serait également la création d'une signalisation sous-marine, qui permettrait des manœuvres combinées en plongée, ainsi que le perfectionnement de la T. S. F. à l'usage des sous-marins. On peut également concevoir une augmentation de l'armement en artillerie, et, surtout, le perfectionnement des moyens destinés à rendre la marche du bâtiment en plongée de plus en plus invisible. « En somme, conclut l'auteur, l'arme sous-marine ne supplanera jamais les forces actuelles de surface, mais l'emploi correct du sous-marin apporte un tel appoint à une puissance navale qu'aucune n'y renoncera volontairement. » Le sous-marin ne disparaîtra point des flottes de guerre tant que celles-ci existeront; Variétés Walter Scott Quelques opinions de ses contemporains Sir Walter Scott venait d'atteindre sa soixantième année, lorsque, la suite de plusieurs attaques de paralysie, il résolut ou on l'y décida de faire un voyage en Italie, d'où il ne revint que pour mourir, un an jour pour jour après son départ, en son château d'Abbotsford, sur les rives du Tweed écossais. Avant de quitter sa patrie, « l'auteur de Waverley » adressa, à la fin du dernier volume des Contes de mon hôte (contenant Robert de Paris et le Château périlleux) des Adieux à ses lecteurs, datés d'Abbotsford, septembre 1831. « Le lecteur sait que, selon toute apparence, ces contes sont les derniers que l'auteur soumettra au jugement du public. Il est maintenant à la veille de visiter les pays étrangers. Le roi son maître a bien voulu désigner un vaisseau de guerre pour transporter l'auteur de Waverley dans des climats où il puisse retrouver assez de santé pour revenir ensuite achever doucement le fil de sa vie au pays natal. » Il terminait en formulant l'espoir de « se présenter de nouveau à la bienveillance de ses amis, sinon dans son ancien genre de composition, du moins dans quelque branche
en son château d'Abbotsford, sur les rives du Tweed écossais. Avant de quitter sa patrie, « l'auteur de Waverley » adressa, à la fin du dernier volume des Contes de mon hôte (contenant Robert de Paris et le Château périlleux) des Adieux à ses lecteurs, datés d'Abbotsford, septembre 1831. « Le lecteur sait que, selon toute apparence, ces contes sont les derniers que l'auteur soumettra au jugement du public. Il est maintenant à la veille de visiter les pays étrangers. Le roi son maître a bien voulu désigner un vaisseau de guerre pour transporter l'auteur de Waverley dans des climats où il puisse retrouver assez de santé pour revenir ensuite achever doucement le fil de sa vie au pays natal. » Il terminait en formulant l'espoir de « se présenter de nouveau à la bienveillance de ses amis, sinon dans son ancien genre de composition, du moins dans quelque branche de la littérature, sans donner lieu à la remarque que trop longtemps le vieillard est resté sur la scène. » À la lecture de cette page, Lamartine, dans le cinquième tome du Livre des Cent et un, publia une Réponse où il louait « la gloire sans tache et ces jours sans nuage », qui, disait-il à l'illustre Ecossais: N'ont point pour ta mémoire à déchirer de page. La main du tendre enfant peut t'ouvrir au hasard, Sans qu'un mot corrupteur étonne son regard. Il regrettait cependant que le « pontife immortel », Pontife que Dieu lit pour parfumer l'autel, n'eût pas « fait tailler ses divines statues Dans le moule des vers, de rhytme revêtues. À cette restriction près, l'hommage était complet et rappelait sur un point, l'appréciation de Chateaubriand dans son Essai sur la poésie angloise, de l' Homère de l'histoire à l'immense odyssey. De même que Lamartine, Chateaubriand reconnaît comme un des « grands mérites » de Walter Scott « de pouvoir être lue entre les mains de tout le monde ». Mais, dit-il aussi, « l'illustre peintre de l'Écosse me semble avoir créé un genre faux; il a, selon moi!, perverti le roman et l'histoire. Walter
jours sans nuage », qui, disait-il à l'illustre Ecossais: N'ont point pour ta mémoire à déchirer de page. La main du tendre enfant peut t'ouvrir au hasard, Sans qu'un mot corrupteur étonne son regard. Il regrettait cependant que le « pontife immortel », Pontife que Dieu lit pour parfumer l'autel, n'eût pas « fait tailler ses divines statues Dans le moule des vers, de rhytme revêtues. À cette restriction près, l'hommage était complet et rappelait sur un point, l'appréciation de Chateaubriand dans son Essai sur la poésie angloise, de l' Homère de l'histoire à l'immense odyssey. De même que Lamartine, Chateaubriand reconnaît comme un des « grands mérites » de Walter Scott « de pouvoir être lue entre les mains de tout le monde ». Mais, dit-il aussi, « l'illustre peintre de l'Écosse me semble avoir créé un genre faux; il a, selon moi!, perverti le roman et l'histoire. Walter Scott produit de préférence l'extérieur des personnages; ses fantaisies ont un grand charme, témoin le portrait de la Juive dans Ivanhoé ». Le jeune Victor Hugo était d'un avis contraire à son illustre aîné. « Peu d'historiens sont aussi fidèles que ce romancier », écrit-il, en juin 1823, à propos de Quentin Durward, dont on a relevé plus d'une fois les « bébèques », comme dira Flaubert. Et dans des pages antérieures, datées de 1819, du Journal d'un jeune Jacobite, faisant un parallèle classique entre Le Sage, pris comme type du romancier du dix-huitième siècle, et Walter Scott, il les déclarait « tous deux supérieurs dans leur genre », le Français « plus spirituel », l'Écossais « plus original. L'un peint la vie, l'autre le cœur ». La lecture des romans de Walter Scott « donne l'expérience des hommes ». Ce jugement, on l'avouera, n'avait rien de transcendant. Vers le même temps, Stendhal demandait à son ami de Milan, le 22 décembre 1820) de lui faire parvenir les œuvres de Walter Scott, en anglais, et d'abord l'Abbé, l'Antiquaire, Rob Roy. « Je voudrais quatre volumes chaque mois », dit-il. Et il émettait, dans la même lettre, une de ces prophéties
de Quentin Durward, dont on a relevé plus d'une fois les « bébèques », comme dira Flaubert. Et dans des pages antérieures, datées de 1819, du Journal d'un jeune Jacobite, faisant un parallèle classique entre Le Sage, pris comme type du romancier du dix-huitième siècle, et Walter Scott, il les déclarait « tous deux supérieurs dans leur genre », le Français « plus spirituel », l'Écossais « plus original. L'un peint la vie, l'autre le cœur ». La lecture des romans de Walter Scott « donne l'expérience des hommes ». Ce jugement, on l'avouera, n'avait rien de transcendant. Vers le même temps, Stendhal demandait à son ami de Milan, le 22 décembre 1820) de lui faire parvenir les œuvres de Walter Scott, en anglais, et d'abord l'Abbé, l'Antiquaire, Rob Roy. « Je voudrais quatre volumes chaque mois », dit-il. Et il émettait, dans la même lettre, une de ces prophéties dont il était coutumier, mais que nous n'avons pas vu se réaliser. « En 1890, on enseignera l'histoire dans les collèges avec les pièces de Shakespeare, les romans de Walter Scott et ceux de deux ou trois cents écrivains qui vont l'imiter. M. [Augustin] Thierry n'est qu'un demi-Scott. » Deux mois après avoir lu l'Abbé, il s'adressait à l'auteur lui-même (de la Poste, le 18 février 1821), et lui conseillait de s'inspirer des vieilles chroniques italiennes. « Quels ne seraient pas les transports de l'Europe si l'auteur de Waverley lui révélait la vie de Cola di Rienzi, ou l'exil du premier Cosme de Médicis » Walter Scott n'en fit rien. Mais Stendhal lui-même devait bientôt mettre en œuvre les anciennes chroniques italiennes et lorsqu'il publia son Abbesse de Castro, E.-D. Forgues (Old-Nick) le félicita de n'avoir pas étayé sur ce sujet « un de ces romans vulgaires, avec prologue, épilogue, dialogue, paysage, érudit ion largement répandue, effet de style, drames, péripéties, et tout ce pédantesque attirail à l'usage des malheureux que Walter Scott a désvoyés ». Aussi bien, l'enthousiasme de Beyle avait peut-être duré pour ces romans qu'il définissait, au début de Racine et Shakespeare « de la tragédie romancique
mois après avoir lu l'Abbé, il s'adressait à l'auteur lui-même (de la Poste, le 18 février 1821), et lui conseillait de s'inspirer des vieilles chroniques italiennes. « Quels ne seraient pas les transports de l'Europe si l'auteur de Waverley lui révélait la vie de Cola di Rienzi, ou l'exil du premier Cosme de Médicis » Walter Scott n'en fit rien. Mais Stendhal lui-même devait bientôt mettre en œuvre les anciennes chroniques italiennes et lorsqu'il publia son Abbesse de Castro, E.-D. Forgues (Old-Nick) le félicita de n'avoir pas étayé sur ce sujet « un de ces romans vulgaires, avec prologue, épilogue, dialogue, paysage, érudit ion largement répandue, effet de style, drames, péripéties, et tout ce pédantesque attirail à l'usage des malheureux que Walter Scott a désvoyés ». Aussi bien, l'enthousiasme de Beyle avait peut-être duré pour ces romans qu'il définissait, au début de Racine et Shakespeare « de la tragédie romancique entremêlée de longues descriptions ». Dans de « longues disputes avec Lussinge », il soutenait, dès 1822, « qu'un grand tiers du mérite de Sir Walter Scott était dû à son secrétaire qui lui ébauchait les descriptions de paysages en présence de la nature. Je le trouvais, comme je le trouve, faible en peinture de passion, en connaissance du cœur humain. La postérité confirmera-t-elle ce jugement des contemporains qui place le baronnet Ultra immédiatement après Shakespeare? « Moi, j'ai en horreur sa personne, et j'ai plusieurs fois refusé de le voir. » (Souvenirs d'egoïsme, pp. 116-117. Même appréciation dans la longue lettre à lord Byron, du 23 avril 1823, dans laquelle Stendhal juge « le caractère de l'illustre Ecossais comme peu digne d'enthousiasme ». « L'habit et le collier de cuivre d'un serf du moyen âge sont plus faciles à décrire que les mouvements du cœur humain », dit encore Stendhal dans un article sur Walter Scott et La princesse de Clèves écrit en 1830 (reproduit, dans l'édition de 1854, à la suite de Racine et Shakespeare). Il y reconnaît du reste le mérite historique à Ivanhoë ou à Quentin Durward; mais « c'est ce mérite historique qui se fera
trouve, faible en peinture de passion, en connaissance du cœur humain. La postérité confirmera-t-elle ce jugement des contemporains qui place le baronnet Ultra immédiatement après Shakespeare? « Moi, j'ai en horreur sa personne, et j'ai plusieurs fois refusé de le voir. » (Souvenirs d'egoïsme, pp. 116-117. Même appréciation dans la longue lettre à lord Byron, du 23 avril 1823, dans laquelle Stendhal juge « le caractère de l'illustre Ecossais comme peu digne d'enthousiasme ». « L'habit et le collier de cuivre d'un serf du moyen âge sont plus faciles à décrire que les mouvements du cœur humain », dit encore Stendhal dans un article sur Walter Scott et La princesse de Clèves écrit en 1830 (reproduit, dans l'édition de 1854, à la suite de Racine et Shakespeare). Il y reconnaît du reste le mérite historique à Ivanhoë ou à Quentin Durward; mais « c'est ce mérite historique qui se fera le premier, je dirai franchement que je suis convaincu que dix ans suffiront pour faire tomber de moitié la réputation du romancier écossais, Sir Walter Scott a été trop menteur. Ses personnages passionnés semblent avoir honte d'être humains. », Balzac, qui, nous dit sa sœur Laure de Durville, admirait Walter Scott « autant pour son talent que pour l'habileté avec laquelle il sut obtenir et conserver le succès, voulut fixer comme l'histoire des fleurs de sa nation, en la prenant à ses phases principales », et qui témoigna de cette intention en composant les Chouans et Marie de Mademoiselle, Balzac, malgré la « grande colère » que lui causa, Quentin Durward avec son Louis XI étrangement défiguré, Balzac, au contraire de Stendhal, persévéra dans une admiration entière. Ce fut le grand Écossais qui lui inspira, non seulement les Chouans, mais encore l'idée même de la Comédie humaine; il le signale, ses lecteurs dans sa préface de 1842, tout en lui reprochant de ne pas avoir mis en œuvre ce cyclisme, comme disent les mensonges, qui fait la grandeur de l'œuvre balzacienne, Walter Scott, dit-il, ce findacier moderne, imposait alors une allure gigantesque, un genre de composition hautement secondaire. Walter Scott