jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ce vote, et que l'empire britannique, réparti en sept délégations souveraines à Genève, parasite comme un tout, parlant avec une seule voix, quand il s'agit de notifier à Genève une décision. On comprend les raisons de cet illogisme. Toutefois on ne peut s'empêcher de remarquer que si, dans les chambres internationales, les sept États britanniques représentés à la S.D.N. doivent être et rester d'accord pour émettre un vote et lui faire produire leurs effets, les autres États pourront difficilement fonder leur politique sur l'espoir d'un pareil accord. Quoi qu'il en soit, voilà l'application du Protocole de Genève ajournée à une date indéterminée, ou plutôt voilà son existence remise en question. Il n'est pas exact de dire, comme on le fait ce matin, qu'à la suite du communiqué d'hier le Conseil de la S.D.N. devra rayére de son ordre du jour de la session de mars la révision du Protocole. Le Conseil n'a point qualité pour modifier en quoi que ce soit un texte approuvé à l'unanimité par la cinquième Assemblée. Celle-ci l'a seulement « invité à nommer un Comité chargé de préparer la rédaction du texte des amendements au Pacte envisagés dans ledit Protocole », et « prié de convoquer une Conférence internationale pour la réduction des armements, qui se réunira à Genève conformément à l'article 17 du Protocole. Cet article 17 stipule que le Conseil préparera un programme général pour la réduction et la limitation des armements, qui sera communiqué aux gouvernements trois mois au moins avant la réunion de la Conférence. Cependant, « si au moins la majorité des membres représentés au Conseil et dix autres membres de la Société n'ont pas déposé leur ratification pour le 1er mai 1923, le secrétaire général de la Société devra prendre immédiatement l'avis du Conseil pour savoir s'il doit annuler les invitations ou simplement ajourner la Conférence à une date ultérieure. Or il est désormais certain que les ratifications requises par l'article 17 ne seront pas obtenues pour le 1er mai. Jusqu'ici, des membres permanents, la France seule a ratifié. La Grande-Bretagne se dégage, suivie de l'Italie et du Japon qui
une Conférence internationale pour la réduction des armements, qui se réunira à Genève conformément à l'article 17 du Protocole. Cet article 17 stipule que le Conseil préparera un programme général pour la réduction et la limitation des armements, qui sera communiqué aux gouvernements trois mois au moins avant la réunion de la Conférence. Cependant, « si au moins la majorité des membres représentés au Conseil et dix autres membres de la Société n'ont pas déposé leur ratification pour le 1er mai 1923, le secrétaire général de la Société devra prendre immédiatement l'avis du Conseil pour savoir s'il doit annuler les invitations ou simplement ajourner la Conférence à une date ultérieure. Or il est désormais certain que les ratifications requises par l'article 17 ne seront pas obtenues pour le 1er mai. Jusqu'ici, des membres permanents, la France seule a ratifié. La Grande-Bretagne se dégage, suivie de l'Italie et du Japon qui se solidarisent sur ce point avec elle. En conséquence, dans sa prochaine session de mars, le Conseil devra renoncer à s'occuper de la préparation de la Conférence de réduction des armements. C'est à la sixième Assemblée, au mois de septembre, qu'il appartiendra de procéder à une revision du Protocole qui permette aux gouvernements hésitants ou récalcitrants de donner enfin leur adhésion. La précipitation déployée à la cinquième Assemblée sous l'impulsion chaotique de la délégation française aura fait perdre un an, sinon davantage. L'énergie nouvelle donnée par M. Herriot. qu'ils n'aient déjà répété cent fois dans les comités, dans les discours d'arrondissement et dans les banquets de sous-préfecture ? Rien ne peut les éclairer ni les convaincre. Les mêmes hommes qui trouvent naturel d'avoir un ambassadeur auprès des Soviets, alors que la plupart des grandes puissances évitent les rapports officiels avec Moscou, jugent indispensable de ne pas être représentés à Rome, où nombre de grandes nations, même non catholiques, ont le souci d'être présentes. Le débat ne fait que commencer. Nous aurons occasion d'y revenir à mesure qu'il se développera. On attend avec une certaine curiosité le plaidoyer de M. Herriot pour une si mauvaise cause. On attend avec plus d'intérêt
permette aux gouvernements hésitants ou récalcitrants de donner enfin leur adhésion. La précipitation déployée à la cinquième Assemblée sous l'impulsion chaotique de la délégation française aura fait perdre un an, sinon davantage. L'énergie nouvelle donnée par M. Herriot. qu'ils n'aient déjà répété cent fois dans les comités, dans les discours d'arrondissement et dans les banquets de sous-préfecture ? Rien ne peut les éclairer ni les convaincre. Les mêmes hommes qui trouvent naturel d'avoir un ambassadeur auprès des Soviets, alors que la plupart des grandes puissances évitent les rapports officiels avec Moscou, jugent indispensable de ne pas être représentés à Rome, où nombre de grandes nations, même non catholiques, ont le souci d'être présentes. Le débat ne fait que commencer. Nous aurons occasion d'y revenir à mesure qu'il se développera. On attend avec une certaine curiosité le plaidoyer de M. Herriot pour une si mauvaise cause. On attend avec plus d'intérêt l'intervention des hommes politiques, même avancés, comme M. Briand, qui ont pris l'initiative du rétablissement de l'ambassade, et qui ne la laisseront pas attaquer injustement sans le défendre et sans défendre la politique qu'ils ont suivie. Nous nous trouvons en présence d'une discussion, qui n'existerait même pas si le Cartel et la majorité songeaient à l'intérêt public. Toute la question est de savoir s'ils auront la hardiesse ou l'inconscience de faire passer avant les nécessités vraies de la politique leurs préférences de partisans. Le Cartel démontre ses campagnes. Le gouvernement du Cartel vient de donner une nouvelle preuve de son incompréhension des grands intérêts du pays. L'application de la loi de huit heures dans les chemins de fer avait été réglée par un décret du 14 septembre 1922. Ce décret, prévu par la loi elle-même, avait apporté quelque bon sens dans l'application du principe posé en 1919. Mais le bon sens et le Cartel ne s'accordent pas; aussi, le décret de 1922 fut-il condamné. Celui qui le remplace et qui vient d'être promulgué présente de multiples inconvénients. Par suite d'un nouveau mode de calcul de la durée du travail effectif, les réseaux ne pourront plus assurer un roulement susceptible de
et la majorité songeaient à l'intérêt public. Toute la question est de savoir s'ils auront la hardiesse ou l'inconscience de faire passer avant les nécessités vraies de la politique leurs préférences de partisans. Le Cartel démontre ses campagnes. Le gouvernement du Cartel vient de donner une nouvelle preuve de son incompréhension des grands intérêts du pays. L'application de la loi de huit heures dans les chemins de fer avait été réglée par un décret du 14 septembre 1922. Ce décret, prévu par la loi elle-même, avait apporté quelque bon sens dans l'application du principe posé en 1919. Mais le bon sens et le Cartel ne s'accordent pas; aussi, le décret de 1922 fut-il condamné. Celui qui le remplace et qui vient d'être promulgué présente de multiples inconvénients. Par suite d'un nouveau mode de calcul de la durée du travail effectif, les réseaux ne pourront plus assurer un roulement susceptible de faire produire aux agents la moyenne de huit heures. D'autre part, tout en demandant aux agents moins de huit heures de travail effectif, le nouveau décret décide que, dans certains cas, le temps de présence sera compté pour un quart comme travail effectif, ce qui est contraire à la loi. Il y aurait beaucoup d'autres observations techniques à faire sur le texte auquel s'est arrêté le gouvernement; mais ce que nous avons dit suffit à faire comprendre l'aggravation apportée au principe de la loi sur les huit heures. D'après les calculs faits, le nouveau règlement réduit à 2.384 heures le total annuel du travail effectif dû par l'agent et à soixante-quinze heures les dépassements autorisés en cas de surcroît extraordinaire de travail; ce contingent peut être augmenté de 106 heures dans des circonstances exceptionnelles et sur autorisation du ministre des travaux publics. Le temps maximum de travail que les réseaux peuvent demander à chacun de leurs agents se trouve ainsi réduit de près de 400 heures par an, ce qui représente, pour les 300.000 agents environ soumis aux dispositions du décret, un total de 120 millions d'heures. Cette réglementation va voir deux conséquences : elle va exiger l'embauchage de 12.000
Il y aurait beaucoup d'autres observations techniques à faire sur le texte auquel s'est arrêté le gouvernement; mais ce que nous avons dit suffit à faire comprendre l'aggravation apportée au principe de la loi sur les huit heures. D'après les calculs faits, le nouveau règlement réduit à 2.384 heures le total annuel du travail effectif dû par l'agent et à soixante-quinze heures les dépassements autorisés en cas de surcroît extraordinaire de travail; ce contingent peut être augmenté de 106 heures dans des circonstances exceptionnelles et sur autorisation du ministre des travaux publics. Le temps maximum de travail que les réseaux peuvent demander à chacun de leurs agents se trouve ainsi réduit de près de 400 heures par an, ce qui représente, pour les 300.000 agents environ soumis aux dispositions du décret, un total de 120 millions d'heures. Cette réglementation va voir deux conséquences : elle va exiger l'embauchage de 12.000 à 15.000 agents; elle va être très onéreuse et dépassera les prévisions que les réseaux avaient faites et qui étaient basées sur le projet plus sage élaboré par le Conseil supérieur des chemins de fer. Enfin, et c'est là le grief capital à faire au décret, ces 12.000 à 15.000 agents nouveaux ne pourront être recrutés que dans nos campagnes. Nos campagnes sont de plus en plus abandonnées une main-d'œuvre étrangère vient remplacer celle qu'absorbent les administrations et les industries soumises aux réglementations excessives d'une politique docile aux injonctions syndicalistes; mais c'est une médiocre solution au problème. Il va falloir, en un très court délai, enlever de 12.000 à 15.000 ouvriers à la terre; et, ce besoin satisfait, quel agent de désertion des campagnes vont constituer de telles mesures ? Cela n'empêchera pas M. Herriot et ses collègues de proclamer qu'ils veulent la prospérité de l'agriculture française, alors qu'ils travaillent avec vigueur à la tuer, en l'anéantissant sans cesse. On retrouve là l'incohérence qui est la marque du Cartel, et dont le pays s'accommode de moins en moins. Le congrès communiste, qui se tient à Paris, passe absolument inaperçu, parce qu'il ne comporte ni imprévu, ni même aucune discussion. La
agents nouveaux ne pourront être recrutés que dans nos campagnes. Nos campagnes sont de plus en plus abandonnées une main-d'œuvre étrangère vient remplacer celle qu'absorbent les administrations et les industries soumises aux réglementations excessives d'une politique docile aux injonctions syndicalistes; mais c'est une médiocre solution au problème. Il va falloir, en un très court délai, enlever de 12.000 à 15.000 ouvriers à la terre; et, ce besoin satisfait, quel agent de désertion des campagnes vont constituer de telles mesures ? Cela n'empêchera pas M. Herriot et ses collègues de proclamer qu'ils veulent la prospérité de l'agriculture française, alors qu'ils travaillent avec vigueur à la tuer, en l'anéantissant sans cesse. On retrouve là l'incohérence qui est la marque du Cartel, et dont le pays s'accommode de moins en moins. Le congrès communiste, qui se tient à Paris, passe absolument inaperçu, parce qu'il ne comporte ni imprévu, ni même aucune discussion. La discipline automatique, à la prussienne, y règne dans toute sa beauté. Quiconque prétend exprimer une opinion personnelle est mis à l'index. Le délégué de Moscou dicte la loi, il parle du haut du Sinaï, et les délégués n'ont qu'à obtempérer. Tout cela n'intéresse pas grand monde, et on a dû faire l'aveu que le tirage de 17M s'en ressent fâcheusement. Mais l'épuration passe avant tout. Les seules questions qui touchent le public, qu'il soit communiste ou non, sont celles des relations diplomatiques entre la France et les Soviets, celle des dettes et celle de la propagande. Pour l'opinion, la reconnaissance des Soviets supposait la reconnaissance par eux de la dette. L'une n'est qu'une duperie sans l'autre. Le débat à la Chambre s'est amorqué hier sur ce point. Nous aurons l'occasion d'y revenir. La reprise des relations n'a amené jusqu'ici qu'un seul résultat : une facilité plus grande pour la propagande bolcheviste. Si elle ne doit pas donner autre chose, il sera difficile de la faire prendre pour « la grande pensée du régne xi ». Les fresques de Goya sont-elles menacées ? Nous avons déjà parlé, en ce jour, des craintes sérieuses que l'on avait en Espagne au sujet de
faire l'aveu que le tirage de 17M s'en ressent fâcheusement. Mais l'épuration passe avant tout. Les seules questions qui touchent le public, qu'il soit communiste ou non, sont celles des relations diplomatiques entre la France et les Soviets, celle des dettes et celle de la propagande. Pour l'opinion, la reconnaissance des Soviets supposait la reconnaissance par eux de la dette. L'une n'est qu'une duperie sans l'autre. Le débat à la Chambre s'est amorqué hier sur ce point. Nous aurons l'occasion d'y revenir. La reprise des relations n'a amené jusqu'ici qu'un seul résultat : une facilité plus grande pour la propagande bolcheviste. Si elle ne doit pas donner autre chose, il sera difficile de la faire prendre pour « la grande pensée du régne xi ». Les fresques de Goya sont-elles menacées ? Nous avons déjà parlé, en ce jour, des craintes sérieuses que l'on avait en Espagne au sujet de la conservation des célèbres fresques peintes par Goya, consacrées à saint Antoine de Padoue et si pleines de fantaisie que M. Paul Morand taxait, ces jours-ci, dans un article de la Revue Mondiale de « Watteau de deux mètres ». Comme on le sait, ces fresques se trouvent dans la petite église de San-Antonio de la Florida, située dans un faubourg de Madrid, presque dans la banlieue. Voici déjà plusieurs mois qu'un cri d'alarme a été poussé de l'autre côté des Pyrénées, au sujet de l'œuvre de Goya que la fumée des cierges et de l'encens, disait-on, détruisant lentement, mais sûrement. Aussi, pour sauver les fresques, il fut question de désaffecter l'église la seule du quartier et d'en construire une un peu plus loin. Ce projet avait reçu l'approbation générale et, pour subvenir aux frais de construction de la nouvelle église, on avait, l'été dernier, organisé des fêtes et même une course de taureaux! Mais voici qu'un article, paru dans la Epoca sous la signature compétente de M. José Lazaro, semble devoir compromettre les choses et instituer en Espagne, autour des fresques de Goya, une bien curieuse et vive polémique. En effet, M. José Lazaro avance non plus ni moins
petite église de San-Antonio de la Florida, située dans un faubourg de Madrid, presque dans la banlieue. Voici déjà plusieurs mois qu'un cri d'alarme a été poussé de l'autre côté des Pyrénées, au sujet de l'œuvre de Goya que la fumée des cierges et de l'encens, disait-on, détruisant lentement, mais sûrement. Aussi, pour sauver les fresques, il fut question de désaffecter l'église la seule du quartier et d'en construire une un peu plus loin. Ce projet avait reçu l'approbation générale et, pour subvenir aux frais de construction de la nouvelle église, on avait, l'été dernier, organisé des fêtes et même une course de taureaux! Mais voici qu'un article, paru dans la Epoca sous la signature compétente de M. José Lazaro, semble devoir compromettre les choses et instituer en Espagne, autour des fresques de Goya, une bien curieuse et vive polémique. En effet, M. José Lazaro avance non plus ni moins que ces fresques n'ont jamais été menacées, si ce n'est par ceux qui ont la prétention de les sauver. Pour lui, ceux-ci ne sont que des bourreurs de crânes. Et il appuie ses dires sur le témoignage de Goya lui-même! « Lorsqu'il peignit ses fresques, écrit-il, Goya n'ignorait pas que dans l'église on célébrait le culte avec des cierges bénits et de l'encens parfumé et, cependant, il les peignit. » Pendant les trente années qu'il vécut après les avoir peintes, il vit en l'église cet encens et ces cierges, précisément pendant la période où les couleurs pouvaient le plus souffrir, puisqu'il s'agissait de peinture fraîche, et il ne protesta jamais. C'était donc son désir que le culte continuât et il n'y a qu'à respecter la volonté de Goya. » M. José Lazaro va plus loin. « Dans une lettre, poursuit-il, l'artiste se plaint de l'isolement auquel le condamnait sa surdité, et ses sauveurs, qui le tiennent enterré à San-Antonio, veulent, en supprimant le culte, laisser, à son mort, au milieu de cette solitude qu'il déplorait tant de son vivant; ils veulent, après avoir banni le culte, éloigner les foules et la vie que Goya aimait tant et qu'il peignit avec
dans l'église on célébrait le culte avec des cierges bénits et de l'encens parfumé et, cependant, il les peignit. » Pendant les trente années qu'il vécut après les avoir peintes, il vit en l'église cet encens et ces cierges, précisément pendant la période où les couleurs pouvaient le plus souffrir, puisqu'il s'agissait de peinture fraîche, et il ne protesta jamais. C'était donc son désir que le culte continuât et il n'y a qu'à respecter la volonté de Goya. » M. José Lazaro va plus loin. « Dans une lettre, poursuit-il, l'artiste se plaint de l'isolement auquel le condamnait sa surdité, et ses sauveurs, qui le tiennent enterré à San-Antonio, veulent, en supprimant le culte, laisser, à son mort, au milieu de cette solitude qu'il déplorait tant de son vivant; ils veulent, après avoir banni le culte, éloigner les foules et la vie que Goya aimait tant et qu'il peignit avec un plaisir infini; ils veulent, insensés, convertir l'ermitage joyeux et bruyant en une tombe solitaire et ténébreuse, » Tout cela, on l'avouera, ne manque pas d'humour. M. José Lazaro affirme que les fresques de San-Antonio de la Florida sont mieux conservées que tous les tableaux de Goya qui se trouvent au musée du Prado et à l'Académie des Beaux-Arts. On ne peut, en vérité, exprimer une opinion plus péremptoire. L'auteur de la réplique ne s'est pas fait attendre. Elle a été formulée par M. Miguel Salvador, membre de l'Académie des Beaux-Arts. Celui-ci demande si on a découvert, par hasard, que les peintures traitées avec de la fumée, comme les jambons et les saucisses, se conservent mieux que les autres. Il suffit, dit-il, qu'on soit obligé de nettoyer les fresques, ne fût-ce qu'à des intervailles fort éteintes, pour qu'elles soient en danger, parce que chaque nettoyage risque de les détériorer. Il invoque, à ce propos, le témoignage du critique Bertuete, dont l'opinion fait autorité, qui déclare que la commission de l'Académie des Beaux-Arts a constaté que la fumée des cierges et de l'encens, répandue dans une église aussi petite, a obscurci la peinture et que, sous une couche de noir et
au musée du Prado et à l'Académie des Beaux-Arts. On ne peut, en vérité, exprimer une opinion plus péremptoire. L'auteur de la réplique ne s'est pas fait attendre. Elle a été formulée par M. Miguel Salvador, membre de l'Académie des Beaux-Arts. Celui-ci demande si on a découvert, par hasard, que les peintures traitées avec de la fumée, comme les jambons et les saucisses, se conservent mieux que les autres. Il suffit, dit-il, qu'on soit obligé de nettoyer les fresques, ne fût-ce qu'à des intervailles fort éteintes, pour qu'elles soient en danger, parce que chaque nettoyage risque de les détériorer. Il invoque, à ce propos, le témoignage du critique Bertuete, dont l'opinion fait autorité, qui déclare que la commission de l'Académie des Beaux-Arts a constaté que la fumée des cierges et de l'encens, répandue dans une église aussi petite, a obscurci la peinture et que, sous une couche de noir et de saleté, on découvre les couleurs vives. Bertuete conclut que le mal, pour le moment, est remédiable, mais que demain il n'en sera peut-être pas ainsi. De la discussion jaillit la lumière. Il semble résulter de celle qui vient d'être faite autour des fresques de Goya que ces dernières, vieilles déjà de plus de cent ans, ne sont pas en péril immédiat. Mais, quoi qu'en dise M. José Lazaro, le régime du « jambon fumé » ne paraît pas être pour elles l'idéal et il faut espérer qu'on trouvera bientôt un autre moyen d'assurer leur pérennité. ANDRÉ MÉVIL L'ACCORD DE PARIS (avec le concours de notre correspondant) Bruxelles, le 20 janvier. M. Theunis a fait, mardi, devant le Sénat, une déclaration au sujet des résultats de la Conférence de Paris. Après avoir fait remarquer que le droit de priorité de la Belgique reste entier, que les sommes à provenir des annuités Dawes permettront actuellement d'équilibrer le budget et d'apurer ensuite la dette publique, M. Theunis a fait la déclaration suivante au sujet des relations avec la France: « Nous sommes en compte avec la France. Le budget de la dette publique signale que nous avons, en effet, une dette de
déjà de plus de cent ans, ne sont pas en péril immédiat. Mais, quoi qu'en dise M. José Lazaro, le régime du « jambon fumé » ne paraît pas être pour elles l'idéal et il faut espérer qu'on trouvera bientôt un autre moyen d'assurer leur pérennité. ANDRÉ MÉVIL L'ACCORD DE PARIS (avec le concours de notre correspondant) Bruxelles, le 20 janvier. M. Theunis a fait, mardi, devant le Sénat, une déclaration au sujet des résultats de la Conférence de Paris. Après avoir fait remarquer que le droit de priorité de la Belgique reste entier, que les sommes à provenir des annuités Dawes permettront actuellement d'équilibrer le budget et d'apurer ensuite la dette publique, M. Theunis a fait la déclaration suivante au sujet des relations avec la France: « Nous sommes en compte avec la France. Le budget de la dette publique signale que nous avons, en effet, une dette de 16 millions envers la France. Puisque nous sommes en compte, la France nous a demandé de procéder par compensation. Nous toucherons de la France, pendant la première année Dawes, 30 millions à titre de réparations en nature et 40 millions pendant la seconde année. Le solde sera apuré par compensation de créances. Nous aurions eu mauvaise grâce à refuser pareil règlement. De plus, une compensation peut être considérée comme une recette puisqu'elle nous évite un décaissement. M. Theunis s'est félicité de l'intervention des Etats-Unis à la Conférence de Paris. Il s'est exprimé comme suit sur ce point: « Au point de vue du règlement des réparations, la Conférence de Paris a marqué un pas sérieux. À Londres, M. Kellogg, ambassadeur des Etats-Unis, avait marqué un intérêt évident à nos travaux. À Paris, M. Kellogg a participé à nos travaux. Les Etats-Unis, en prélevant un pourcentage sur les réparations, participent à nouveau aux affaires interalliées, point capital pour le bon fonctionnement du plan Dawes et pour le règlement du problème des réparations. » C.B. On mande de Washington à l'agence Reuter Le Président Coolidge a exprimé, hier, l'avis que la déclaration de M. Hughes, suivant laquelle l'accord de Paris n'implique nullement