jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
perdu la guerre en 1917. Il faut se borner. La motion socialiste, ce texte « nègre blanc », a été rédigée et votée pour donner l'illusion de l'unité dans la section française de l'Internationale ouvrière. Nous ne ferons pas à M. Paul-Boncour, dont le patriotisme est au-dessus de tout soupçon, l'injure de penser que son interprétation à lui est la même que celle des adversaires de son oratoire qui ont voté cependant cette motion, sachant bien qu'elle avait pour conséquence une condamnation sans phrase du projet et son refus quand il reviendrait à la Chambre. LE NOUVEAU BACCALAURÉAT Le conseil supérieur de l'instruction publique, dont la session s'ouvre aujourd'hui, est saisi d'un projet de décret relatif au nouveau baccalauréat. En 1902, M. Georges Leygues, en 1923, M. Léon Bérard couronnaient leur réforme des études secondaires par un règlement des examens finaux. Il n'a pas fallu moins de deux années aux contre-réformateurs de 1925 pour y réussir. La démolition leur a moins coûté que le couronnement. Disons, sans plus tarder, qu'un certain nombre de dispositions sanitaires, si l'on peut ainsi parler, nous paraissent louables de tout point. Les correcteurs des compositions ne connaîtront plus les noms des candidats qu'après que leurs notes auront été enregistrées. En revanche, le livret scolaire, établi dans les formes qui seront précisées par un arrêté ministériel, portera obligatoirement la photographie du titulaire. D'autres mesures sont destinées à prévenir certains abus de repêchage. En vertu d'un article 21, pour la composition française et la composition scientifique, à la première partie, pour la composition de philosophie et de mathématiques, à la seconde, toute note maintenue au-dessous de 6 sur 20, après seconde lecture et délibération spéciale du jury, devient éliminatoire. Dans le même ordre d'idées, l'article 7 limite à la session d'octobre l'admissibilité acquise en juillet, sans prolonger jusqu'au mois de juillet suivant celle d'octobre. Ajoutons qu'il est accordé enfin plus de vingt-quatre heures aux condamnés pour maudire leurs juges. « Toute réclamation contre le résultat des examens devra être déposée entre les mains du recteur de l'académie dans un délai de quinze jours après la publication des
notes auront été enregistrées. En revanche, le livret scolaire, établi dans les formes qui seront précisées par un arrêté ministériel, portera obligatoirement la photographie du titulaire. D'autres mesures sont destinées à prévenir certains abus de repêchage. En vertu d'un article 21, pour la composition française et la composition scientifique, à la première partie, pour la composition de philosophie et de mathématiques, à la seconde, toute note maintenue au-dessous de 6 sur 20, après seconde lecture et délibération spéciale du jury, devient éliminatoire. Dans le même ordre d'idées, l'article 7 limite à la session d'octobre l'admissibilité acquise en juillet, sans prolonger jusqu'au mois de juillet suivant celle d'octobre. Ajoutons qu'il est accordé enfin plus de vingt-quatre heures aux condamnés pour maudire leurs juges. « Toute réclamation contre le résultat des examens devra être déposée entre les mains du recteur de l'académie dans un délai de quinze jours après la publication des résultats de l'examen, etc. Il est toujours bon de prévoir, même au baccalauréat, une sorte de fût-ce qu'en souvenir d'Horace, un redressement des bourbier de la justice. Que ne pouvons-nous étendre notre approbation à l'ensemble du projet! Après avoir décrété l'équivalence des humanités, des demi-humanités et de l'enseignement moderne sans humanités, il restait à le réaliser. Et il paraît bien que l'équilibre européen n'est qu'un jeu au prix de celui du nouveau baccalauréat. Sur quels principes, en effet, se fonde la réforme de 1925? Sur la parité, dans les différentes sections, des programmes scientifiques. Plus de mutilés de l'intelligence, plus de littéraires étrangers aux sciences, plus de scientifiques trop dépourvus de lettres. Par trois fois, le conseil supérieur a voté cette nouveauté caractéristique et par trois fois il a sagement fait. Il a adopté aussi une autre règle tous les élèves de l'enseignement secondaire doivent subir, au baccalauréat, une épreuve écrite de langues vivantes. À la seule lumière de ces deux points essentiels, on conçoit l'impossibilité de constituer un baccalauréat à sanctions égales, alors que d'une section à l'autre les études sont irrémédiablement inégales. Et, par suite, l'équilibre que l'exposé des motifs se flatte d'avoir réalisé, même la petite Cigale
humanités, il restait à le réaliser. Et il paraît bien que l'équilibre européen n'est qu'un jeu au prix de celui du nouveau baccalauréat. Sur quels principes, en effet, se fonde la réforme de 1925? Sur la parité, dans les différentes sections, des programmes scientifiques. Plus de mutilés de l'intelligence, plus de littéraires étrangers aux sciences, plus de scientifiques trop dépourvus de lettres. Par trois fois, le conseil supérieur a voté cette nouveauté caractéristique et par trois fois il a sagement fait. Il a adopté aussi une autre règle tous les élèves de l'enseignement secondaire doivent subir, au baccalauréat, une épreuve écrite de langues vivantes. À la seule lumière de ces deux points essentiels, on conçoit l'impossibilité de constituer un baccalauréat à sanctions égales, alors que d'une section à l'autre les études sont irrémédiablement inégales. Et, par suite, l'équilibre que l'exposé des motifs se flatte d'avoir réalisé, même la petite Cigale de Meilhac et Halévy, « équilibriste en tous genres », y eût achoppé. Car la seule section classique A fonctionne à plein, en attendant qu'elle cesse de fonctionner, faute de héros pour s'y engager. Aux sciences mathématiques, physiques, chimiques, à l'histoire, à la géographie, au français, au grec, au latin, elle ajoute, comme il convient, une langue vivante. En regard, A prime voit le grec rayé de ses papiers sans y substituer rien; et B, division dite moderne, supplée au grec et au latin par une seconde langue vivante, sans plus. De la sorte, pour se rendre compte des différences, point n'est besoin d'être grand clerc il suffit de compter sur ses doigts. À défaut de réaliser l'égalité des disciplines, les réformateurs avaient cherché une compensation en des heures de rallonge. Au baccalauréat, c'est par le nombre égal des épreuves qu'ils s'efforcent de faire illusion sur le papier. En A prime, quatre compositions, comme en A; en B, comme en A prime. Mais on se doute que le plan d'études de A, celui de la vraie culture classique, beaucoup plus étoffé, se prête mal à cette combinaison avec la composition française, la version latine, la version grecque et la composition
elle ajoute, comme il convient, une langue vivante. En regard, A prime voit le grec rayé de ses papiers sans y substituer rien; et B, division dite moderne, supplée au grec et au latin par une seconde langue vivante, sans plus. De la sorte, pour se rendre compte des différences, point n'est besoin d'être grand clerc il suffit de compter sur ses doigts. À défaut de réaliser l'égalité des disciplines, les réformateurs avaient cherché une compensation en des heures de rallonge. Au baccalauréat, c'est par le nombre égal des épreuves qu'ils s'efforcent de faire illusion sur le papier. En A prime, quatre compositions, comme en A; en B, comme en A prime. Mais on se doute que le plan d'études de A, celui de la vraie culture classique, beaucoup plus étoffé, se prête mal à cette combinaison avec la composition française, la version latine, la version grecque et la composition scientifique, il a atteint le nombre fatidique. Qu'à cela ne tienne! On lui ôte la composition de langue vivante. Mais le conseil supérieur en a jugé autrement. Il se déjugera. Périsse la section classique, plutôt que l'équilibre et les équilibristes. Et s'il vous plaît de considérer comment on l'obtient en apparence dans la « section rien » et la « section néant » vous admirerez, comme nous, avec l'ingéniosité des moyens, l'élasticité des chiffres. Au rebours de A, A prime n'étudie pas le grec, on s'en souvient, et il n'étudie, comme A, qu'une langue vivante. Le moyen de masquer ce trou? Par une épreuve écrite de langue vivante, qu'on a enlevée à A, pour respecter l'équilibre, et qu'on ajoute à A prime, par un rétablissement des équilibristes. Comme si la culture se mesurait au nombre des compositions, et non aux disciplines! De même B, qui à l'étude du grec et du latin n'oppose qu'une seconde langue vivante, joindra à la version le thème, jadis honni, et au thème la version. Deux épreuves de langues vivantes, un thème et une version; deux et deux font quatre cela cube, comme dit l'autre. Mais que fût-il advenu, grands dieux, si les épreuves des
apparence dans la « section rien » et la « section néant » vous admirerez, comme nous, avec l'ingéniosité des moyens, l'élasticité des chiffres. Au rebours de A, A prime n'étudie pas le grec, on s'en souvient, et il n'étudie, comme A, qu'une langue vivante. Le moyen de masquer ce trou? Par une épreuve écrite de langue vivante, qu'on a enlevée à A, pour respecter l'équilibre, et qu'on ajoute à A prime, par un rétablissement des équilibristes. Comme si la culture se mesurait au nombre des compositions, et non aux disciplines! De même B, qui à l'étude du grec et du latin n'oppose qu'une seconde langue vivante, joindra à la version le thème, jadis honni, et au thème la version. Deux épreuves de langues vivantes, un thème et une version; deux et deux font quatre cela cube, comme dit l'autre. Mais que fût-il advenu, grands dieux, si les épreuves des humanités classiques eussent été ainsi cubées? Que la disparité eût été trop criante. D'un côté, tout; des deux autres, moindre effort et mêmes droits. Les épreuves orales aussi offrent matière, inévitablement, à de pareilles réflexions. Huit dans chaque section, voilà pour la façade. Mais, afin de les corser en A prime et en B, il a fallu ajouter l'explication d'un texte du moyen âge. Est-ce que d'aventure la section classique n'étudierait pas la langue du moyen âge ? Si l'on consulte les programmes de 1925, on s'aperçoit qu'au contraire cette étude, en troisième, est commune aux trois sections. En vérité, A prééminent, étudie tout, mais n'est pas admis à faire ses preuves en tout, précisément parce que, s'il était admis à faire ses preuves en tout, il sauterait aux yeux qu'il étudie tout ce qu'il ne faut pas démontrer. Pour la même raison sans doute, le total des coefficients d'épreuves dans chaque section atteint exactement le chiffre 20. Mais la première des deux explications françaises en A n'a droit qu'au coefficient 1, à défaut d'un texte du moyen âge qu'elle connaît pourtant comme les autres; au lieu qu'elle vaut 2 à côté et ses explications de textes de langue vivante
prime et en B, il a fallu ajouter l'explication d'un texte du moyen âge. Est-ce que d'aventure la section classique n'étudierait pas la langue du moyen âge ? Si l'on consulte les programmes de 1925, on s'aperçoit qu'au contraire cette étude, en troisième, est commune aux trois sections. En vérité, A prééminent, étudie tout, mais n'est pas admis à faire ses preuves en tout, précisément parce que, s'il était admis à faire ses preuves en tout, il sauterait aux yeux qu'il étudie tout ce qu'il ne faut pas démontrer. Pour la même raison sans doute, le total des coefficients d'épreuves dans chaque section atteint exactement le chiffre 20. Mais la première des deux explications françaises en A n'a droit qu'au coefficient 1, à défaut d'un texte du moyen âge qu'elle connaît pourtant comme les autres; au lieu qu'elle vaut 2 à côté et ses explications de textes de langue vivante ne s'élèvent qu'au coefficient 2, tandis qu'ils se haussent au coefficient 3 dans les compartiments voisins. Alors, quoi ? Alors, pour soutenir le dogme de l'équivalence, des trois sections, encore que l'inégalité voulue saute aux yeux de la jeunesse, on a cherché longtemps, longtemps à une parité numérique et de trompe-l'œil. On a répandu à dessein et à grand-peine des illusions d'alinéas et des prestiges de chiffres. Il a fallu, bon gré mal gré, que la « prééminence » des humanités classiques, selon la méthode démagogique, s'effaçât sous le rabot des égaliseurs. A présent, si elles avaient la vie assez dure bout en réchauffement. Elles tromperaient fort leurs calculs. Mais qu'ils se rassurent en tablant sur la loi du moindre effort, ils ont bien calculé. Pour la langue française M. Jacques Arnavon, qui fut un distingué diplomate et qui reste un lettré excellent, a publié dans le numéro du 15 juin de la Revue de France un intéressant article sur la Langue française dans le monde. Il commence par rappeler le scandale linguistique que fut le traité de Versailles. Depuis Louis XIV, le français avait remplacé le latin comme langue diplomatique. Depuis le traité de Rastatt (1714), le texte, seul
trompe-l'œil. On a répandu à dessein et à grand-peine des illusions d'alinéas et des prestiges de chiffres. Il a fallu, bon gré mal gré, que la « prééminence » des humanités classiques, selon la méthode démagogique, s'effaçât sous le rabot des égaliseurs. A présent, si elles avaient la vie assez dure bout en réchauffement. Elles tromperaient fort leurs calculs. Mais qu'ils se rassurent en tablant sur la loi du moindre effort, ils ont bien calculé. Pour la langue française M. Jacques Arnavon, qui fut un distingué diplomate et qui reste un lettré excellent, a publié dans le numéro du 15 juin de la Revue de France un intéressant article sur la Langue française dans le monde. Il commence par rappeler le scandale linguistique que fut le traité de Versailles. Depuis Louis XIV, le français avait remplacé le latin comme langue diplomatique. Depuis le traité de Rastatt (1714), le texte, seul officiel et faisant foi, de tous les traités était rédigé en français, même si la France était vaincue (traité de Francfort), même si elle y était tout à fait étrangère (traité russo-japonais de Portsmouth, traité anglo-russe sur le Tibet). On pouvait croire à une possession d'état. On réservait à la France victorieuse, l'affront de la déposséder. Etant deux contre un, le président Wilson et M. Lloyd George exigèrent que l'anglais devînt langue diplomatique aussi, et le texte officiel du traité de Versailles fut rédigé en français et en anglais. De même la Société des nations dut être et demeurer bilingue. M. Clemenceau n'avait défendu le français que mollement il n'attachait pas d'importance à la question de langue. L'acharnement de MM. Wilson et Lloyd George montre assez qu'elle en a. Ces deux hommes politiques étaient évidemment nos alliés ou nos associés on est moins sûr qu'ils fussent pleinement nos amis. Ne nous dissimulons pas leurs préventions contre notre culture, ni celles d'une grande partie des populations méthodistes contre la France présentée tantôt comme catholique, tantôt comme athées et comme satanique dans les deux cas. Ajoutez l'amour-propre national, très puissant et déterminant chez ces deux hommes d'Etat si ennemis des impérialismes, excepté
France victorieuse, l'affront de la déposséder. Etant deux contre un, le président Wilson et M. Lloyd George exigèrent que l'anglais devînt langue diplomatique aussi, et le texte officiel du traité de Versailles fut rédigé en français et en anglais. De même la Société des nations dut être et demeurer bilingue. M. Clemenceau n'avait défendu le français que mollement il n'attachait pas d'importance à la question de langue. L'acharnement de MM. Wilson et Lloyd George montre assez qu'elle en a. Ces deux hommes politiques étaient évidemment nos alliés ou nos associés on est moins sûr qu'ils fussent pleinement nos amis. Ne nous dissimulons pas leurs préventions contre notre culture, ni celles d'une grande partie des populations méthodistes contre la France présentée tantôt comme catholique, tantôt comme athées et comme satanique dans les deux cas. Ajoutez l'amour-propre national, très puissant et déterminant chez ces deux hommes d'Etat si ennemis des impérialismes, excepté des leurs. A ses quatorze propositions, M. Wilson en avait tacitement ajouté une quinzième portant que sa langue devait être universelle, parce que c'était la sienne. Quia nominor leo. M. Jacques Arnavon place la question sur son vrai terrain, comme on dit en style parlementaire. Il ne s'agit pas, explique-t-il très justement, de sentiment ni d'amour-propre national ou autre. La France a pu être légitimement froissée, parce qu'on la dépouillait et qu'elle sentait le procédé peu amical. Mais ce n'était pas pour nous être agréable qu'on avait depuis deux siècles accordé ce privilège à notre langue, et qu'on aurait dû le lui maintenir. C'est uniquement à cause des qualités intrinsèques de cette langue, lesquelles valent tout autant pour les indifférents ou pour nos ennemis jurés que pour nos plus chers et fidèles amis. M. Jacques Arnavon raconte que des officiers allemands et turcs conféraient en français sur les moyens de nous repousser des Dardanelles. C'est déjà en français, si l'on peut dire, que le grand Frédéric nous battait à Rossbach et gagnait contre nous la guerre de Sept ans. Le français a été et doit rester la langue diplomatique, tout simplement parce que de toutes les langues modernes, c'est la
très justement, de sentiment ni d'amour-propre national ou autre. La France a pu être légitimement froissée, parce qu'on la dépouillait et qu'elle sentait le procédé peu amical. Mais ce n'était pas pour nous être agréable qu'on avait depuis deux siècles accordé ce privilège à notre langue, et qu'on aurait dû le lui maintenir. C'est uniquement à cause des qualités intrinsèques de cette langue, lesquelles valent tout autant pour les indifférents ou pour nos ennemis jurés que pour nos plus chers et fidèles amis. M. Jacques Arnavon raconte que des officiers allemands et turcs conféraient en français sur les moyens de nous repousser des Dardanelles. C'est déjà en français, si l'on peut dire, que le grand Frédéric nous battait à Rossbach et gagnait contre nous la guerre de Sept ans. Le français a été et doit rester la langue diplomatique, tout simplement parce que de toutes les langues modernes, c'est la plus claire, la plus précise, la plus logique et la plus rationnelle. Voilà tout. D'autres peuvent avoir d'autres qualités et se prêter mieux, par exemple, à l'expression poétique. A vrai dire M. Arnavon accorde, un peu vite que nous n'avons pas l'équivalent de Dante et de Shakespeare. Il oublie Victor Hugo, et cède au préjugé antifrançais accrédité par quelques nationalistes de chez nous. Mais peu importe au présent sujet. Car la langue de Shakespeare ou celle de Dante, tout admirables qu'elles sont, ne conviendraient pas à la diplomatie, qui n'en peut trouver de meilleure pour son usage et ses fins que celle de Voltaire. On y revient déjà, même diplomatiquement, et les traités qui ont suivi celui de Versailles ont été rédigés seulement en français. Donc rien n'est perdu. L'intérêt commun de toutes les nations, qui est de s'entendre, triomphera des particularismes infatués. Ajoutons que la multiplication incessante des langues nationales chez de petits peuples, devenus politiquement indépendants et produisant des savants ou des écrivains de mérite, rend de plus en plus indispensable l'adoption d'une langue seconde et universelle, agent de liaison de la science, des lettres et de la civilisation générale. P. S. «» LA FEMME AU VOLANT Le
Hugo, et cède au préjugé antifrançais accrédité par quelques nationalistes de chez nous. Mais peu importe au présent sujet. Car la langue de Shakespeare ou celle de Dante, tout admirables qu'elles sont, ne conviendraient pas à la diplomatie, qui n'en peut trouver de meilleure pour son usage et ses fins que celle de Voltaire. On y revient déjà, même diplomatiquement, et les traités qui ont suivi celui de Versailles ont été rédigés seulement en français. Donc rien n'est perdu. L'intérêt commun de toutes les nations, qui est de s'entendre, triomphera des particularismes infatués. Ajoutons que la multiplication incessante des langues nationales chez de petits peuples, devenus politiquement indépendants et produisant des savants ou des écrivains de mérite, rend de plus en plus indispensable l'adoption d'une langue seconde et universelle, agent de liaison de la science, des lettres et de la civilisation générale. P. S. «» LA FEMME AU VOLANT Le meeting féminin de l'automobile qui a vu de si remarquables performances marque un nouveau progrès dans cette conquête méthodique des sports que poursuit notre compagne avec une inlassable énergie. Rien de ce que nous tentons dans ce domaine ne doit, semble-t-il, lui être interdit ou étranger, les exercices les plus violents aussi bien que ceux qui supposent le plus de force physique. Entre tous, c'est évidemment à l'auto que sont allées tout de suite ses préférences tant de choses lui sourment en s'asseyant au volant! D'abord, la liberté, la possibilité de s'enfuir, elle aussi, sur les grandes routes sans être rivée à un compagnon, de réaliser les caprices de sa fantaisie, toutes choses assez nouvelles pour la femme et qui la séduisent d'autant plus que c'est là pour elle un domaine conquis de haute lutte. Après la liberté, vient le plaisir d'égaler l'homme, de ne pas se laisser distancer par lui dans l'exercice d'un sport. Emulation qui n'eût pas existé jadis lorsque nous tenions dans une quasi-dépendance celle qui s'était accoutumée à mettre ses pas dans nos pas. Maintenant, on le sait et on l'a assez proclamé, les champions de l'un et l'autre sexe sont à égalité sur n'importe quel
violents aussi bien que ceux qui supposent le plus de force physique. Entre tous, c'est évidemment à l'auto que sont allées tout de suite ses préférences tant de choses lui sourment en s'asseyant au volant! D'abord, la liberté, la possibilité de s'enfuir, elle aussi, sur les grandes routes sans être rivée à un compagnon, de réaliser les caprices de sa fantaisie, toutes choses assez nouvelles pour la femme et qui la séduisent d'autant plus que c'est là pour elle un domaine conquis de haute lutte. Après la liberté, vient le plaisir d'égaler l'homme, de ne pas se laisser distancer par lui dans l'exercice d'un sport. Emulation qui n'eût pas existé jadis lorsque nous tenions dans une quasi-dépendance celle qui s'était accoutumée à mettre ses pas dans nos pas. Maintenant, on le sait et on l'a assez proclamé, les champions de l'un et l'autre sexe sont à égalité sur n'importe quel champ de bataille. Enfin, par-dessus tout peut-être, l'auto l'a séduite parce que c'est essentiellement un exercice élégant, nous voulons dire où l'élégance peut trouver à se déployer de vingt façons diverses. La carrosserie de la voiture, sa couleur, son aménagement, l'harmonie de ses lignes, sa beauté esthétique ont été, dès le premier jour, un des soucis de la femme automobiliste. Là, comme en tant de choses, son influence invisible mais puissante s'est exercée à coup sûr. Les questions vestimentaires n'ont pas été négligées non plus. Grosse attraction, pour elle, cette occasion de changer encore une fois de costume, de créer des modèles nouveaux d'habillement. Quelle femme a jamais su résister à un appel de cet ordre? Soyons persuadés aussi que l'élégance dans la façon de conduire une voiture mécanique n'a pas échappé à son sens inné de l'habileté, à son goût des gestes harmonieux, à ses facultés d'imitation qui sont si étonnantes. Etre positif et réaliste au premier chef au rebours de la légende qu'ont bâtie sur elle les poètes, la femme au volant s'est montrée tout de suite d'un sang-froid imperturbable, d'une précision rare, d'un coup d'œil extraordinaire. Il n'est pas jusqu'à cet esprit de décision que d'aucuns lui