jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que fut le baron de Moracin. Puissent les sincères et affectueuses condoléances de ses amis apporter quelque consolation à sa famille attristée. Les obsèques du baron Auguste de Moracin seront célébrées aujourd'hui, à onze heures très précises, en l'église Saint-Roch. Après la cérémonie religieuse, le corps sera transporté à Valence (Seine-et-Marne). De Catulle Blée : RÉSIGNATION Nos pauvres cœurs endoloris Sont de vides jardins d'automne Où, sous le ciel morose et gris, Stupe la bise monotone! Les feuilles mortes ont couvert Le sable d'or fin des allées, Et, du parc, aujourd'hui désert, Les mésanges s'en sont allées! À quoi bon plus longtemps pleurer Ce qui ne fut qu'un triste leurre? À quoi bon nous désespérer À chaque fois que sonne l'heure? Va ! Notre amour devait mourir -C'est la loi fatale et commune — Comme les roses se flétrissent, S'évanouissent les clairs de lune ! Malgré la saison un peu rude dont nous sommes gratifiés un peu partout, les armements pour la Méditerranée continuent en Angleterre. Les steam yachts Gertrude, à M. Mackaut; Yolande louée par sir Donald Currie; Roxana" louée par M. L. Singer, et Zita sont en route ou arrivés déjà à destination ; le schooner Skeilla, au prince Henri de Battenberg, est attendu prochainement, ainsi que les steam-yachts Thistle, au duc de Hamilton; Euphrosyne, à M. Ryrie; Blencathra, à M. Leybourne Popham, qui apporte les espars de course du vingt-tonneaux le Corsaire. Le petit steam-yacht de 25 tonneaux Rambier, à M. G. Watkins, parti de Cowes, le 29 janvier, pour Bordeaux, suivra pour Nice par les canaux. Charmante soirée chez madame Simpson, avenue Kleber. Au programme, mademoiselle Lucile Chassaing et Renaud, que les invités de madame Simpson ont vivement applaudis. Le « clou » de la soirée était Au clair de la lampe, la spirituelle revue de M. de Flers, jouée par l'auteur et mademoiselle Anna Thibault. On a fait un grand succès aux deux excellents interprètes. Une grande séance d'escrime aura lieu à la salle Spinnewyn, le jeudi 28 février, à 4 heures 1/2 du soir, sous la présidence de M. le comte de l'Angle-Beaumanoir et
prince Henri de Battenberg, est attendu prochainement, ainsi que les steam-yachts Thistle, au duc de Hamilton; Euphrosyne, à M. Ryrie; Blencathra, à M. Leybourne Popham, qui apporte les espars de course du vingt-tonneaux le Corsaire. Le petit steam-yacht de 25 tonneaux Rambier, à M. G. Watkins, parti de Cowes, le 29 janvier, pour Bordeaux, suivra pour Nice par les canaux. Charmante soirée chez madame Simpson, avenue Kleber. Au programme, mademoiselle Lucile Chassaing et Renaud, que les invités de madame Simpson ont vivement applaudis. Le « clou » de la soirée était Au clair de la lampe, la spirituelle revue de M. de Flers, jouée par l'auteur et mademoiselle Anna Thibault. On a fait un grand succès aux deux excellents interprètes. Une grande séance d'escrime aura lieu à la salle Spinnewyn, le jeudi 28 février, à 4 heures 1/2 du soir, sous la présidence de M. le comte de l'Angle-Beaumanoir et de M. le colonel Dérué. Au programme, MM. LaureaudeBienne Briffaut et Orazi, Escudier et Mazeline: Plessix et Rochegrosse, L. Chalon et Benjamin Constant, de la Grange et Ramus, adjudant professeur à l'École militaire d'escrime ; Lafoucrière, adjudant maître d'armes au 28e dragons, et Sautereau, maître au Val-de-Grâce ; Bottacci, maître au 13e d'artillerie. L'assaut final aura lieu entre M. Spinnewyn, professeur, et le lieutenat Sénat, instructeur à l'École d'escrime. M. Eugène Jung vient de faire paraître chez l'éditeur Flammarion, un ouvrage original : Mademoiselle Moustique. Très attachant dans sa forme, d'un style courant, avec des descriptions sobres qui sont des instantanés d'impressions, ce livre est une étude approfondie et amusante des mœurs tonkinoises. L'auteur soulève un coin du voile qui cache les habitudes des célibataires installés en Indo-Chine. Le public lira avec plaisir et intérêt ce roman, encadré dans de curieux dessins d'art indo-chinois. Ces dessins, présentés sous une forme originale, sont dus à un jeune dessinateur de talent, M. E, Commefeli. NOUVELLES À LA MAIN Madame de Saint-G. est accouchée lundi, et sa femme de chambre, une fort jolie brunette, mercredi. — Ce diable de P., a dit Boileau, il aura pensé que sa femme allait avoir besoin d'une
au 13e d'artillerie. L'assaut final aura lieu entre M. Spinnewyn, professeur, et le lieutenat Sénat, instructeur à l'École d'escrime. M. Eugène Jung vient de faire paraître chez l'éditeur Flammarion, un ouvrage original : Mademoiselle Moustique. Très attachant dans sa forme, d'un style courant, avec des descriptions sobres qui sont des instantanés d'impressions, ce livre est une étude approfondie et amusante des mœurs tonkinoises. L'auteur soulève un coin du voile qui cache les habitudes des célibataires installés en Indo-Chine. Le public lira avec plaisir et intérêt ce roman, encadré dans de curieux dessins d'art indo-chinois. Ces dessins, présentés sous une forme originale, sont dus à un jeune dessinateur de talent, M. E, Commefeli. NOUVELLES À LA MAIN Madame de Saint-G. est accouchée lundi, et sa femme de chambre, une fort jolie brunette, mercredi. — Ce diable de P., a dit Boileau, il aura pensé que sa femme allait avoir besoin d'une nourrice! * * Chez Perpignan. La fille de la maison lit le Petit Journal à haute voix : « Nous apprenons une triste nouvelle : M. C., jeune homme de très bonne famille, s'est brûlé la cervelle dans un bain. » — Dans un bain ! interrompt Perpignan. Il fallait que l'eau fût bien chaude ! LE DIABLE BOITEUX. 16 février. Voilà trois semaines que je pérore. Influenzée par ce vent d'hiver et de fronde, j'avais pris une allure prédicante assez incompatible avec la malice de mes frisons. Mes lecteurs — et surtout mes lectrices, dont je me soucie davantage — m'auront pardonné, pensant bien qu'il faut être grave en chaire ou n'y pas monter, sauf à s'appeler le P. Didon, ce qui excuserait tout. Alleluia! je romps avec la sévérité, je renais au rire. M. Jules Bois m'a déridée. S'il n'avait eu l'aimable initiative de conférencer à la Bodinière, j'envisagerais peut-être encore un carnaval morose. Mais M. Jules Bois a parlé à la Bodinière (j'insiste) : ailleurs, sa causerie n'eût eu qu'un intérêt littéraire. ici, elle eut surtout un intérêt de gaieté : Je sors de l'entendre, la conférence de M. Jules Bois, et rarement je fus à plus
que l'eau fût bien chaude ! LE DIABLE BOITEUX. 16 février. Voilà trois semaines que je pérore. Influenzée par ce vent d'hiver et de fronde, j'avais pris une allure prédicante assez incompatible avec la malice de mes frisons. Mes lecteurs — et surtout mes lectrices, dont je me soucie davantage — m'auront pardonné, pensant bien qu'il faut être grave en chaire ou n'y pas monter, sauf à s'appeler le P. Didon, ce qui excuserait tout. Alleluia! je romps avec la sévérité, je renais au rire. M. Jules Bois m'a déridée. S'il n'avait eu l'aimable initiative de conférencer à la Bodinière, j'envisagerais peut-être encore un carnaval morose. Mais M. Jules Bois a parlé à la Bodinière (j'insiste) : ailleurs, sa causerie n'eût eu qu'un intérêt littéraire. ici, elle eut surtout un intérêt de gaieté : Je sors de l'entendre, la conférence de M. Jules Bois, et rarement je fus à plus joyeuse aventure. Personne n'ignore mon héros en tant que chroniqueur délicat ; par contre, il n'est pas inutile de présenter le conférencier. Imaginez un gentil garçon, et qui y tient, ce en quoi il a raison ; joli phraseur, ayant ce don particulier de se convaincre qu'il ne ment pas ; sachant joindre à l'altération vocale naturellement engendrée par le contact du public le renfort de quelques trémolos communiquant un petit frisson à l'auditeur, et achevant toujours sa phrase, les yeux levés vers le ciel, voilés, avec un vague rappel de Jésus en croix. Bref, le conférencier pour dames. Muni de ces atours bien ordonnés, mi-abbé, mi-galantin, vraiment « mignon » dans son aspect de rêve, et semblant — aurait dit M. René Maizeroy — descendre d'un vitrail ou se détacher d'une enluminure de missel, M. Jules Bois prêchait de surprenantes choses. De ses lèvres glissaient, en accords très doux, des périodes musicales murmurées avec une voix frêle. Et l'on avait vaguement l'impression d'entendre tantôt une romance d'Augusta Holmès chantée par un violon tsigane, tantôt une valse d'Olivier Métra vibrée par une mandoline. Le poème de cette harmonie exquise n'était pas trop compréhensible, comme il convient à tout poème honnête
; sachant joindre à l'altération vocale naturellement engendrée par le contact du public le renfort de quelques trémolos communiquant un petit frisson à l'auditeur, et achevant toujours sa phrase, les yeux levés vers le ciel, voilés, avec un vague rappel de Jésus en croix. Bref, le conférencier pour dames. Muni de ces atours bien ordonnés, mi-abbé, mi-galantin, vraiment « mignon » dans son aspect de rêve, et semblant — aurait dit M. René Maizeroy — descendre d'un vitrail ou se détacher d'une enluminure de missel, M. Jules Bois prêchait de surprenantes choses. De ses lèvres glissaient, en accords très doux, des périodes musicales murmurées avec une voix frêle. Et l'on avait vaguement l'impression d'entendre tantôt une romance d'Augusta Holmès chantée par un violon tsigane, tantôt une valse d'Olivier Métra vibrée par une mandoline. Le poème de cette harmonie exquise n'était pas trop compréhensible, comme il convient à tout poème honnête : il y était question de sorcières, d'Osiris, de sabats, de petites religions, de petits bâtons blancs, de mysticisme, d'un renard dont l'histoire me fit rougir, et de Louise Michel. La salade « Francillon », dès lors, remontait à l'âge de pierre, et l'imagination d'Alexandre Dumas n'était plus que fumée. Accompagné, dans son essor, d'un cantique en ut mineur, Jules Bois se dressait, tel le Progrès éclipsant les gloires surannées. C'était d'un joli effet, et Jean Moréas eût pu s'en inspirer pour un sonnet de quinze vers, un bon sonnet symboliste. Pourtant, je perçus un couplet très clair, dont le sens manquait totalement d'ambiguïté. Je restai médusée. M. Jules Bois PRÊCHAIT LA CHASTETÉ ! Comment ? ce joli garçon, à l'intelligence affinée, aux yeux caressants, plein de vie et fleuri d'illusions, osait prononcer devant des Parisiennes d'inhumains avis qu'eût désavoués le plus antique des clergymens américains ! Infamie ! Brusquement m'apparut la vision de M. Jules Bois, dépouillé de sa barbe féconde, coiffant le chapeau commun aux misses de l'Armée du salut et portant en sautoir une ceinture de chasteté. Quel crime de lèse-nature ! Outrée, je voulus quitter la salle en signe de protestation. Or, me levant, j'embrassai l'auditoire
Accompagné, dans son essor, d'un cantique en ut mineur, Jules Bois se dressait, tel le Progrès éclipsant les gloires surannées. C'était d'un joli effet, et Jean Moréas eût pu s'en inspirer pour un sonnet de quinze vers, un bon sonnet symboliste. Pourtant, je perçus un couplet très clair, dont le sens manquait totalement d'ambiguïté. Je restai médusée. M. Jules Bois PRÊCHAIT LA CHASTETÉ ! Comment ? ce joli garçon, à l'intelligence affinée, aux yeux caressants, plein de vie et fleuri d'illusions, osait prononcer devant des Parisiennes d'inhumains avis qu'eût désavoués le plus antique des clergymens américains ! Infamie ! Brusquement m'apparut la vision de M. Jules Bois, dépouillé de sa barbe féconde, coiffant le chapeau commun aux misses de l'Armée du salut et portant en sautoir une ceinture de chasteté. Quel crime de lèse-nature ! Outrée, je voulus quitter la salle en signe de protestation. Or, me levant, j'embrassai l'auditoire d'un coup d'œil involontaire. Ce fut une révélation. Toutes ces dames étaient deux fois respectables. Je me rassis, éclairée, résignée. On en était à la strophe patriotique : le conférencier célébra le dieu Pan et madame Potonié-Pierre. Tonnerre d'applaudissements. J'avais compris. M. Jules Bois ne s'adressait pas à la Parisienne. Il haranguait des Parisiennes dont les plus printanières comptaient au moins quarante-cinq automnes et dont certaines empiétaient, ou je me trompe fort, le grand et admirable hiver centenaire. Toutes, par surcroît, affectaient le binocle de l'écrivain et la fièvre chaude de l'émancipatrice. Je vis clair, vous dis-je. J'eus l'impression décisive que derrière l'image inspirée du saint se dissimulait l'effrayant sourire du « fumiste » à froid ; qu'il y avait en M. Bois un petit démon se parant des plumes du maître ironiste Gustave Guiches. Oui, cette conférence était d'une puissante ironie. Bellac se doublait d'un satyre. M. Bois « montait un bateau » colossal à sa génération, et particulièrement aux émancipatrices de la Bodinière, qui « coupaient dans le pont » avec des héroïsmes de pirate. C'était, selon la locution familière à Sarcey, de la « comédie rosse » — mais remarquablement interprétée, et, en vérité, j'aimais mieux ça.
Il haranguait des Parisiennes dont les plus printanières comptaient au moins quarante-cinq automnes et dont certaines empiétaient, ou je me trompe fort, le grand et admirable hiver centenaire. Toutes, par surcroît, affectaient le binocle de l'écrivain et la fièvre chaude de l'émancipatrice. Je vis clair, vous dis-je. J'eus l'impression décisive que derrière l'image inspirée du saint se dissimulait l'effrayant sourire du « fumiste » à froid ; qu'il y avait en M. Bois un petit démon se parant des plumes du maître ironiste Gustave Guiches. Oui, cette conférence était d'une puissante ironie. Bellac se doublait d'un satyre. M. Bois « montait un bateau » colossal à sa génération, et particulièrement aux émancipatrices de la Bodinière, qui « coupaient dans le pont » avec des héroïsmes de pirate. C'était, selon la locution familière à Sarcey, de la « comédie rosse » — mais remarquablement interprétée, et, en vérité, j'aimais mieux ça. Puisque de charmants passages dans la pièce ! Quelle superbe force comique dans cet appel à la chasteté jeté à l'auditoire spécial, qui était tout oreilles ! Malice mordante et de la plus fine, je le proclame, il faut voir en M. Jules Bois un dramaturge satirique de demain, un Boniface aux intentions de faune. Le petit-maître prépare l'homme de théâtre. Salut à ce dernier ! 22 février. Eh ! non ! je ne me trompais pas ! C'est bien pour la femme d'au moins quarante-cinq ans (sans limite d'âge maxima) que l'on discourt en ce moment à la Bodinière. M. Léopold Lacour en fait aujourd'hui l'aveu, loyalement, dans un remarquable article d'argumentation très serrée, auquel je ne reproche qu'une chose : de m'enlever la gaieté dispensée par M. Jules Bois. Car, à l'encontre de ce dernier, il ne raille pas atrocement, M. Léopold Lacour. N'en doutez pas, c'est un convaincu. On le voit, on le sent. Comme tel, il faut l'écouter et lui répondre. C'est fini de rire. Tant pis ! Entre nous persiste, monsieur Léopold Lacour, un grave malentendu qu'il convient de dissiper au plus vite. Brièvement, vous croyez, n'est-ce pas ? que je m'essaye à combattre les
Boniface aux intentions de faune. Le petit-maître prépare l'homme de théâtre. Salut à ce dernier ! 22 février. Eh ! non ! je ne me trompais pas ! C'est bien pour la femme d'au moins quarante-cinq ans (sans limite d'âge maxima) que l'on discourt en ce moment à la Bodinière. M. Léopold Lacour en fait aujourd'hui l'aveu, loyalement, dans un remarquable article d'argumentation très serrée, auquel je ne reproche qu'une chose : de m'enlever la gaieté dispensée par M. Jules Bois. Car, à l'encontre de ce dernier, il ne raille pas atrocement, M. Léopold Lacour. N'en doutez pas, c'est un convaincu. On le voit, on le sent. Comme tel, il faut l'écouter et lui répondre. C'est fini de rire. Tant pis ! Entre nous persiste, monsieur Léopold Lacour, un grave malentendu qu'il convient de dissiper au plus vite. Brièvement, vous croyez, n'est-ce pas ? que je m'essaye à combattre les revendications de mes sœurs. Vous avez tort. À priori, ce serait illogique et brutal, contradictoire avec ma qualité de femme. Si je répudie certaines de ces revendications, diamétralement opposées à notre essence même, qui nous réservent, je crois, un épouvantable désordre, c'est qu'il est dans la Nature des choses établies, dangereuses à modifier, sous peine de compromettre l'équilibre humain. Vous ne ferez pas d'un lion un animal domestique ni d'un mouton un fauve ; vous ne ferez pas davantage d'une femme un homme ni d'un homme une nourrice. Notez que je suis ravie de pouvoir exprimer une vérité sous une forme aussi vulgaire : rien n'est tel pour éviter la confusion. Détaillez donc le programme émancipateur, votre programme, monsieur Léopold Lacour. Vous en verrez surgir cette évidente intention : de sacrifier notre rôle pour remplir celui de l'homme. L'émancipatrice, la femme, l'amante, l'épouse, la mère disparaissent ; il ne demeure qu'un être sans sexe, sans passion, sans désir, sinon celui d'être électeur, conseiller municipal ou ministre. Elle se proclame l'égale de l'homme : c'est fort bien, et je fais chorus. Elle se proclame identique à l'homme ; c'est grotesque et se détruit par l'absurde. L'émancipatrice, qui veut être député, veut-elle,
dangereuses à modifier, sous peine de compromettre l'équilibre humain. Vous ne ferez pas d'un lion un animal domestique ni d'un mouton un fauve ; vous ne ferez pas davantage d'une femme un homme ni d'un homme une nourrice. Notez que je suis ravie de pouvoir exprimer une vérité sous une forme aussi vulgaire : rien n'est tel pour éviter la confusion. Détaillez donc le programme émancipateur, votre programme, monsieur Léopold Lacour. Vous en verrez surgir cette évidente intention : de sacrifier notre rôle pour remplir celui de l'homme. L'émancipatrice, la femme, l'amante, l'épouse, la mère disparaissent ; il ne demeure qu'un être sans sexe, sans passion, sans désir, sinon celui d'être électeur, conseiller municipal ou ministre. Elle se proclame l'égale de l'homme : c'est fort bien, et je fais chorus. Elle se proclame identique à l'homme ; c'est grotesque et se détruit par l'absurde. L'émancipatrice, qui veut être député, veut-elle, aussi, par exemple, être soldat ? Non. Eh bien, par le fait même, n'établit-elle pas une distinction entre eux et nous? Ne condamne-t-elle pas le principe initial de sa révolte? Ah! si vous me disiez que nous sommes actuellement astreintes à nos devoirs naturels sans avoir aucun des droits naturels, que nous devons réclamer ces droits et les obtenir, qu'il faut abolir l'esclavage auquel les lois des hommes nous ont soumises, nous donner la liberté et étayer sur des bases nouvelles notre situation dans l'avenir, ah! si vous parliez ainsi, monsieur Léopold Lacour, je serais des vôtres, de tout mon cœur, de toute mon ardeur et — je dirai plus — de toute ma reconnaissance. Mais, alors, je vous en prie, veuillez que nous soyons libres en tant que femmes et en restant femmes, et ne nous dénaturez point par un excès de zèle. Ce n'est pas ce que vous faites. Il serait long et oiseux — daignez m'en croire — de discuter point par point les reproches dont vous m'assaillez. Voilà, j'estime, une discussion qui s'éternise un peu vainement, sans rien ajouter à nos convictions respectives? Peut-être avez-vous tort de faire un crime à Marcel Prévost de sa défection.
que nous devons réclamer ces droits et les obtenir, qu'il faut abolir l'esclavage auquel les lois des hommes nous ont soumises, nous donner la liberté et étayer sur des bases nouvelles notre situation dans l'avenir, ah! si vous parliez ainsi, monsieur Léopold Lacour, je serais des vôtres, de tout mon cœur, de toute mon ardeur et — je dirai plus — de toute ma reconnaissance. Mais, alors, je vous en prie, veuillez que nous soyons libres en tant que femmes et en restant femmes, et ne nous dénaturez point par un excès de zèle. Ce n'est pas ce que vous faites. Il serait long et oiseux — daignez m'en croire — de discuter point par point les reproches dont vous m'assaillez. Voilà, j'estime, une discussion qui s'éternise un peu vainement, sans rien ajouter à nos convictions respectives? Peut-être avez-vous tort de faire un crime à Marcel Prévost de sa défection. N'est-ce pas la crainte d'être ressasseur et une grande connaissance du public qui lui font déserter l'arène? Néanmoins, je veux encore, par égoïsme, me défendre un tantinet, vous retourner quelques-uns de vos projectiles. Vivement, du tac au tac, si vous voulez bien? Vous me tenez rigueur de ne pas considérer les intérêts de la femme de quarante-five ans (au moins), au détriment de ceux de la jeune femme. Voici qui est dangereux. Avez-vous consulté les statistiques de longévité, monsieur? Savez-vous que la femme de quarante-cinq ans n'a guère, d'après ces statistiques, plus que cinq ans à vivre — la moyenne d'existence étant de cinquante ans? À ces cinq années vous voulez donc faire le sacrifice des six lustres? Je considère raisonnablement, vous le voyez, que la femme entre dans la vie à quinze ans — vous voulez, dis-je, faire le sacrifice des trente années de jeunesse et de force qui constituent sa véritable existence? Soyez loyal, convenez que c'est inique. D'autre part, vous niez ce que je croyais avoir établi: que la laideur n'est point de nature. Oh! monsieur! Oh! monsieur Léopold Lacour, c'est vous qui êtes païen! Vous a-t-il donc déplu de me comprendre? N'avez-vous donc pas voulu reconnaître
les intérêts de la femme de quarante-five ans (au moins), au détriment de ceux de la jeune femme. Voici qui est dangereux. Avez-vous consulté les statistiques de longévité, monsieur? Savez-vous que la femme de quarante-cinq ans n'a guère, d'après ces statistiques, plus que cinq ans à vivre — la moyenne d'existence étant de cinquante ans? À ces cinq années vous voulez donc faire le sacrifice des six lustres? Je considère raisonnablement, vous le voyez, que la femme entre dans la vie à quinze ans — vous voulez, dis-je, faire le sacrifice des trente années de jeunesse et de force qui constituent sa véritable existence? Soyez loyal, convenez que c'est inique. D'autre part, vous niez ce que je croyais avoir établi: que la laideur n'est point de nature. Oh! monsieur! Oh! monsieur Léopold Lacour, c'est vous qui êtes païen! Vous a-t-il donc déplu de me comprendre? N'avez-vous donc pas voulu reconnaître que j'en appelais surtout à la Beauté morale, à ce charme naturel de la femme, entraîné par l'Art, le sentiment du Beau, du Bien, la science de la Volupté, qui sont en nous, que toute femme peut développer éternellement si une éducation personnelle et une éducation atavique l'y ont préparée? Vous vous obstinez donc à oublier qu'il est des femmes laides dans le sens peuple du mot, dont la Beauté fait rêver les rois? Et c'est cette éducation même que vous combattez en prétendant astreindre la femme aux besognes abrutissantes et mutilantes à peine supportables pour la constitution virile. Mais, d'après vous, cette remarque indiquerait que je rapporte le problème féministe aux seules «mondaines ou bourgeoises riches». Ah! voilà le grand mot lâché. Parlons-en: Non, monsieur, je n'ignore pas qu'il est, sur cette planète Terre, heureuses que d'heureuses. Et c'est précisément à celles-là que je pense en vous contredisant. Croyez-vous, en vérité, qu'elles s'inquiètent, ces déshéritées, des droits POLITIQUES auxquels vous les conviez? Croyez-vous qu'elles appèlent les pouvoirs publics et la mortification des hautes études universitaires? Détrompez-vous, de grâce! Elles désirent seulement ce que je demande pour elles, ce que je demande pour nous : un état social qui, différent