jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'ensemble des pièces soumises à son examen. Mazerat, agent voyageur à Vigan (Gard), demande quelles sont les formes à suivre pour obtenir le jugement de l'Académie sur un moteur hydraulique de son invention qu'il regarde comme fort supérieur aux moteurs connus et pour lequel il désirerait prendre un brevet. Si l'auteur veut obtenir un jugement sur son appareil, il faut qu'il commence par en envoyer une description suffisamment détaillée; on lui fera savoir d'ailleurs que s'il obtenait le Rapport qu'il sollicite, la publicité qui en résulterait pour son invention pourrait devenir un obstacle à ce qu'il obtînt un brevet. M. PETIT sollicite de même le jugement de l'Académie sur la valeur d'un remède dont il indique, en termes un peu vagues, les propriétés et dont il ne fait pas connaître la composition. Cette demande ne peut être prise en considération. M. Bachet rappelle un Mémoire, qu'il a récemment adressé, sur l'achromatisme de l'organe de la vision chez les animaux vertébrés, et demande que l'Académie adjoigne aux Commissaires qu'elle a chargés de prendre connaissance de sa Note, trois Membres nouveaux qu'il lui désigne. Cette demande est aussi du nombre de celles auxquelles l'Académie ne peut donner aucune suite. La séance est levée à 5 heures trois quarts. É. D. B. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. L'Académie a reçu, dans la séance du 28 août 1854, les ouvrages dont voici les titres Die Vegetationsverhältnisse. De la végétation du sud de la Bavière, considérée au point de vue de la géographie des plantes; par M. OTTO SENDTNER. Munich, 1854; 1 vol. in-8, Der Paramorphismus. Du Paramorphisme et de sa signification en chimie, minéralogie et géologie; par M. Th. Scheerer. Brunswick, 1854; in-8, Syphilisationen. La Syphilisation étudiée au lit des malades; par M. W. Boeck. Christiania, 1854; in-8, Sur le climat de Munich. Mémoire lu à la séance publique de l'Académie; par M. C. Ruhn, le 28 mars 1864. Munich, 1854; brochure in-8 Astronomische. Nouvelles astronomiques; n° 115. Gazette des Hôpitaux civils et militaires n° 3 52-54-56 22, 24 et 26 août 1854 Gazette hebdomadaire de Médecine et de Chirurgie; n° 47; 28 août 1854 Gazette médicale
levée à 5 heures trois quarts. É. D. B. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. L'Académie a reçu, dans la séance du 28 août 1854, les ouvrages dont voici les titres Die Vegetationsverhältnisse. De la végétation du sud de la Bavière, considérée au point de vue de la géographie des plantes; par M. OTTO SENDTNER. Munich, 1854; 1 vol. in-8, Der Paramorphismus. Du Paramorphisme et de sa signification en chimie, minéralogie et géologie; par M. Th. Scheerer. Brunswick, 1854; in-8, Syphilisationen. La Syphilisation étudiée au lit des malades; par M. W. Boeck. Christiania, 1854; in-8, Sur le climat de Munich. Mémoire lu à la séance publique de l'Académie; par M. C. Ruhn, le 28 mars 1864. Munich, 1854; brochure in-8 Astronomische. Nouvelles astronomiques; n° 115. Gazette des Hôpitaux civils et militaires n° 3 52-54-56 22, 24 et 26 août 1854 Gazette hebdomadaire de Médecine et de Chirurgie; n° 47; 28 août 1854 Gazette médicale de Paris; n° 34; 26 août 1854 L'Abeille médicale; n° 24; 25 août 1854 La Lumière. Revue de la photographie; 4e année; n° 34; 27 août 1854 La Presse médicale; n° 34; 26 août 1854 L'Athénéeum français. Revue universelle de la Littérature, de la Science et des Beaux-Arts; 3e année; n° 34; 26 août 1854. Le Moniteur des Hôpitaux, rédigé par M. H. DE Castelland; nos 100 à 102; 22, 24, et 26 août 1854 L'Académie a reçu, dans la séance du 4 septembre 1854, les ouvrages dont voici les titres Comptes rendus, hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences 2e semestre 1854; n° 9; in-4. Érpetologie générale, ou Histoire naturelle complète des Reptiles par M. A. M. Duméril, en collaboration avec ses aides-naturalistes au Muséum, feu G. Bibron et MÉRILL; tome IX. Paris, 1854; in-8; accompagné de la 100e livraison des planches, in-8. Conspectus novus anisodactylorum; par CALOLUS-LUCIANUS BONAPARTE; 1 feuille in-8. Sur le climat de la Belgique; 6e partie de l'Homonétrie; par M. A. Quetelet. Bruxelles, 1854; brochure in-4. Rapport adressé à M. le Ministre de l'Intérieur, sur l'état et les travaux de l'Observatoire royal de Belgique pendant l'année 1853 par le Directeur, M. A. Quetelet. Bruxelles; brochure
n° 34; 26 août 1854. Le Moniteur des Hôpitaux, rédigé par M. H. DE Castelland; nos 100 à 102; 22, 24, et 26 août 1854 L'Académie a reçu, dans la séance du 4 septembre 1854, les ouvrages dont voici les titres Comptes rendus, hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences 2e semestre 1854; n° 9; in-4. Érpetologie générale, ou Histoire naturelle complète des Reptiles par M. A. M. Duméril, en collaboration avec ses aides-naturalistes au Muséum, feu G. Bibron et MÉRILL; tome IX. Paris, 1854; in-8; accompagné de la 100e livraison des planches, in-8. Conspectus novus anisodactylorum; par CALOLUS-LUCIANUS BONAPARTE; 1 feuille in-8. Sur le climat de la Belgique; 6e partie de l'Homonétrie; par M. A. Quetelet. Bruxelles, 1854; brochure in-4. Rapport adressé à M. le Ministre de l'Intérieur, sur l'état et les travaux de l'Observatoire royal de Belgique pendant l'année 1853 par le Directeur, M. A. Quetelet. Bruxelles; brochure in-8. Description des Machines et Procédés pour lesquels des Brevets d'invention ont été pris sous le régime de la loi du 5 juillet 1844, publiée par les ordres de M. le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics; tome XVI. Paris, 1854 in-4. Description des Machines et Procédés consignés dans les Brevets d'invention, de perfectionnement et d'importation, dont la durée est expirée, ainsi que de ceux dont la déchéance a été prononcée; publiée par les ordres de M. le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics; tome LXXXI. Paris, 1854; in-4. Suite à la Chimie de Berzélius. Traité de Chimie organique; par M. Charles Gerhardt; tome 3, 5e et 6e livraisons; et tome IV, 1re et 2e livraisons. Paris, 1853-1854; in-8. Histoire naturelle des Mammifères classés méthodiquement, avec l'indication de leurs mœurs et de leurs rapports avec les arts, le commerce et l'agriculture; par M. Paul Geravis; 1re partie Cheiroptères, Insectivores et Rongeurs. Paris, 1854; in-8. (Faisant partie de la publication intitulée Les trois Règnes de la Nature.) État actuel de la Vaccine considérée au point de vue pratique et théorique et dans ses rapports avec les maladies et la longévité. Mémoire couronné par l'Académie royale
consignés dans les Brevets d'invention, de perfectionnement et d'importation, dont la durée est expirée, ainsi que de ceux dont la déchéance a été prononcée; publiée par les ordres de M. le Ministre de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics; tome LXXXI. Paris, 1854; in-4. Suite à la Chimie de Berzélius. Traité de Chimie organique; par M. Charles Gerhardt; tome 3, 5e et 6e livraisons; et tome IV, 1re et 2e livraisons. Paris, 1853-1854; in-8. Histoire naturelle des Mammifères classés méthodiquement, avec l'indication de leurs mœurs et de leurs rapports avec les arts, le commerce et l'agriculture; par M. Paul Geravis; 1re partie Cheiroptères, Insectivores et Rongeurs. Paris, 1854; in-8. (Faisant partie de la publication intitulée Les trois Règnes de la Nature.) État actuel de la Vaccine considérée au point de vue pratique et théorique et dans ses rapports avec les maladies et la longévité. Mémoire couronné par l'Académie royale de Chirurgie de Madrid, dans sa séance du 19 novembre 1853, augmenté de recherches statistiques; par M. Ambroise Mordret fils. Paris, 1854; brochure in-8. Recherches sur les maladies des végétaux et particulièrement sur la maladie de la vigne; par M. F. E. Guérin-Méneville. Paris, 1854; 1 feuille in-8. De l'insuffisance des moyens employés jusqu'aujourd'hui contre le choléra asiatique; avec l'exposition d'une méthode nouvelle pour traiter cette maladie; par M. L.-F. BOURGOGNE. Anzin, 1854; brochure in-8. Société impériale et centrale d'Agriculture. Bulletin des séances, Compte rendu mensuel rédigé par M. PAYEN, secrétaire perpétuel; 2e série, tome IX; n°6,in-8. Bulletin de la Société Géologique de France; 2e série; tome II; feuilles 27-30 (1er mai-15 juin 1854); in-8. Mémoires couronnés et Mémoires des Savants étrangers, publiés par l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique; tome XXV; 1851-1853. Bruxelles, 1854; 1 vol. in-4. Bulletin de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique; année 1853, tome XX; 3e partie; et année 1854, tome XXI; 1re partie. Bruxelles, 1853 et 1854; in-8. Bulletin de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique. Annexe aux Bulletins. Bruxelles, 1854; in-8. Annuaire de l'Académie royale des Sciences, des
des moyens employés jusqu'aujourd'hui contre le choléra asiatique; avec l'exposition d'une méthode nouvelle pour traiter cette maladie; par M. L.-F. BOURGOGNE. Anzin, 1854; brochure in-8. Société impériale et centrale d'Agriculture. Bulletin des séances, Compte rendu mensuel rédigé par M. PAYEN, secrétaire perpétuel; 2e série, tome IX; n°6,in-8. Bulletin de la Société Géologique de France; 2e série; tome II; feuilles 27-30 (1er mai-15 juin 1854); in-8. Mémoires couronnés et Mémoires des Savants étrangers, publiés par l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique; tome XXV; 1851-1853. Bruxelles, 1854; 1 vol. in-4. Bulletin de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique; année 1853, tome XX; 3e partie; et année 1854, tome XXI; 1re partie. Bruxelles, 1853 et 1854; in-8. Bulletin de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique. Annexe aux Bulletins. Bruxelles, 1854; in-8. Annuaire de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique; 1854, 20e année. Bruxelles, 1854; in-8. Annales de l'Observatoire royal de Bruxelles, publiées aux frais de l'État, par le Directeur, M. A. Quetelet; tome X. Bruxelles, 1854; in-4. Carte de la Thrace, d'une partie de la Macédoine et de la Mœsie; dressée par M. A. Viquesnel. Paris, 1854, Annales de l'Agriculture française, ou Recueil encyclopédique d'Agriculture publié sous la direction de MM. LoNDET et L. BOUCHARD; 5e série; tome V; n° 4; 30 août 1854; in-8°. Bibliothèque universelle de Genève; août 1854; in-8°. Cosmos. Revue encyclopédique hebdomadaire des progrès des Sciences et de leurs applications aux arts et à l'industrie, fondée par M. B.-R. DE Monfort, rédigée par M. l'abbé Moigno 3e année; Ve volume; 5e livraison; in-8°. Journal de Chimie médicale, de Pharmacie, de Toxicologie, et Revue des nouvelles scientifiques nationales et étrangères; publié sous la direction de M. A. Chevallier; septembre 1854; in-8°. Journal des Connaissances médicales pratiques et de Pharmacologie; tome VII; n° 33; 30 août 1854; in-8°. Magasin pittoresque; août 1854 in-8°. Revue de thérapeutique médico-chirurgicale; par M. A. Martin-Lauzer n° 17; 1er septembre 1854; in-8°. Revue thérapeutique du Midi. Journal des Sciences médicales pratiques; publié par M. le Dr
A. Viquesnel. Paris, 1854, Annales de l'Agriculture française, ou Recueil encyclopédique d'Agriculture publié sous la direction de MM. LoNDET et L. BOUCHARD; 5e série; tome V; n° 4; 30 août 1854; in-8°. Bibliothèque universelle de Genève; août 1854; in-8°. Cosmos. Revue encyclopédique hebdomadaire des progrès des Sciences et de leurs applications aux arts et à l'industrie, fondée par M. B.-R. DE Monfort, rédigée par M. l'abbé Moigno 3e année; Ve volume; 5e livraison; in-8°. Journal de Chimie médicale, de Pharmacie, de Toxicologie, et Revue des nouvelles scientifiques nationales et étrangères; publié sous la direction de M. A. Chevallier; septembre 1854; in-8°. Journal des Connaissances médicales pratiques et de Pharmacologie; tome VII; n° 33; 30 août 1854; in-8°. Magasin pittoresque; août 1854 in-8°. Revue de thérapeutique médico-chirurgicale; par M. A. Martin-Lauzer n° 17; 1er septembre 1854; in-8°. Revue thérapeutique du Midi. Journal des Sciences médicales pratiques; publié par M. le Dr LOUIS SAUREL tome VII; n° 4; 30 août 1854 in-8°. Atti. Actes de l' Académie pontificale des Nuovi Lincei; 5e année; 6e session, du 15 août 1852. Rome, 1854; in-4°. Videnskabelige. Mémoires de la Société des Sciences de Copenhague pour l'Histoire naturelle, pour les années 1849 à 1852; 3 livraisons in-8°. Wie kann. Comment peut-on démontrer qu'une épidémie peut être contagieuse sans produire l'infection au lit du malade? Question appliquée aux cas du choléra et de la fièvre jaune; par M. F.-A. Arnoldi. Cologne, 1834 broch. in-8°. ERRATA. (Séance du 28 août 1854.) Page 441, ligne 15, au lieu de M. CARTET, lisez M. Castels. En outre, on risque de donner une idée bien peu exacte des besoins de l'astronomie quand on les circonscrit à 60 degrés ou même à 70 degrés du zénith. Considérez, par exemple, l'observatoire de Greenwich, dont les travaux forment la base de presque toutes nos théories actuelles vous y verrez le Soleil atteindre annuellement 75 degrés de distance zénithale en hiver, à son passage au méridien; la Lune et les planètes descendent plus bas encore. M. Airy a institué, depuis plusieurs années, une belle suite d'observations journalières de la Lune qui contribueront puissamment au progrès
in-8°. Wie kann. Comment peut-on démontrer qu'une épidémie peut être contagieuse sans produire l'infection au lit du malade? Question appliquée aux cas du choléra et de la fièvre jaune; par M. F.-A. Arnoldi. Cologne, 1834 broch. in-8°. ERRATA. (Séance du 28 août 1854.) Page 441, ligne 15, au lieu de M. CARTET, lisez M. Castels. En outre, on risque de donner une idée bien peu exacte des besoins de l'astronomie quand on les circonscrit à 60 degrés ou même à 70 degrés du zénith. Considérez, par exemple, l'observatoire de Greenwich, dont les travaux forment la base de presque toutes nos théories actuelles vous y verrez le Soleil atteindre annuellement 75 degrés de distance zénithale en hiver, à son passage au méridien; la Lune et les planètes descendent plus bas encore. M. Airy a institué, depuis plusieurs années, une belle suite d'observations journalières de la Lune qui contribueront puissamment au progrès de la science ces observations se font, non pas à 60 degrés, non pas à 70 degrés, mais à 75 degrés et même jusqu'au-dessous de 85 degrés. De deux cents observations recueillies en 1851, j'en trouve quatre-vingts par delà 75 degrés. Et, quant aux recherches si délicates de Bessel sur les déclinaisons absolues des étoiles fondamentales, il suffit d'un coup d'œil pour voir qu'il n'en excluait que les cinq derniers degrés. Au reste, j'ai ici pour moi l'opinion unanime des astronomes. Ainsi, ma réponse sur ce premier point se résume ainsi : Les réfractions ne sont rigoureusement indépendantes des fluctuations atmosphériques qu'au zénith c'est un point de théorie; elles en dépendent sensiblement dès 45 degrés de distance zénithale c'est un point de calcul la limite de nos besoins journaliers n'est pas à 60 degrés ou à 70 degrés, mais à 85 degrés c'est un point de fait. 2°. Examinons actuellement la deuxième thèse qui m'est objectée. C'est une fort belle idée, je l'avoue, que de scinder en deux parties la réfraction astronomique, lorsque l'on a reconnu qu'à partir d'une certaine distance zénithale, elle est sensiblement indépendante de la loi de l'atmosphère, et de placer le point de partage là où
les déclinaisons absolues des étoiles fondamentales, il suffit d'un coup d'œil pour voir qu'il n'en excluait que les cinq derniers degrés. Au reste, j'ai ici pour moi l'opinion unanime des astronomes. Ainsi, ma réponse sur ce premier point se résume ainsi : Les réfractions ne sont rigoureusement indépendantes des fluctuations atmosphériques qu'au zénith c'est un point de théorie; elles en dépendent sensiblement dès 45 degrés de distance zénithale c'est un point de calcul la limite de nos besoins journaliers n'est pas à 60 degrés ou à 70 degrés, mais à 85 degrés c'est un point de fait. 2°. Examinons actuellement la deuxième thèse qui m'est objectée. C'est une fort belle idée, je l'avoue, que de scinder en deux parties la réfraction astronomique, lorsque l'on a reconnu qu'à partir d'une certaine distance zénithale, elle est sensiblement indépendante de la loi de l'atmosphère, et de placer le point de partage là où la trajectoire coupe la verticale sous cet angle limité; car, à partir de cette région, la réfraction rentre dans les limites où l'indice de cette couche suffit au calcul. Mais, sans rappeler ici ce que M. Biot sait mieux que moi, combien cette idée est inapplicable, je me contenterai de la soumettre au calcul, afin de montrer à l'Académie si elle peut servir de base quelconque à une objection. On sait que la loi 1/r*sinz = const. est applicable dans toute l'atmosphère supposée sphérique, quelle qu'en soit la loi. On en tire aisément l'angle sous lequel un rayon de lumière, qui vient à notre œil sous une incidence donnée, a rencontré la dernière couche de l'atmosphère, celle où l = 1. Or, en donnant à l'atmosphère une hauteur de 6,013 (le rayon de la terre étant 6,371) ou de 83 kilomètres (M. Biot l'estimera certainement très-exagérée), on trouve qu'un rayon parvenu à nos yeux sous une incidence de 72° 10' a pénétré dans l'atmosphère sous un angle de 70° 30'. Aucune partie de sa trajectoire ne saurait donc jouir de l'immunité qu'admet M. Biot; cette trajectoire dépend, d'un bout à l'autre, de la constitution de l'atmosphère, et il en est
la soumettre au calcul, afin de montrer à l'Académie si elle peut servir de base quelconque à une objection. On sait que la loi 1/r*sinz = const. est applicable dans toute l'atmosphère supposée sphérique, quelle qu'en soit la loi. On en tire aisément l'angle sous lequel un rayon de lumière, qui vient à notre œil sous une incidence donnée, a rencontré la dernière couche de l'atmosphère, celle où l = 1. Or, en donnant à l'atmosphère une hauteur de 6,013 (le rayon de la terre étant 6,371) ou de 83 kilomètres (M. Biot l'estimera certainement très-exagérée), on trouve qu'un rayon parvenu à nos yeux sous une incidence de 72° 10' a pénétré dans l'atmosphère sous un angle de 70° 30'. Aucune partie de sa trajectoire ne saurait donc jouir de l'immunité qu'admet M. Biot; cette trajectoire dépend, d'un bout à l'autre, de la constitution de l'atmosphère, et il en est ainsi pour toutes les trajectoires comprises entre 72 degrés et l'horizon. A quoi donc se réduit cette seconde thèse? À mon avis, son utilité se borne à montrer que les géomètres ne risquent pas de commettre une erreur notable lorsqu'ils font porter leurs intégrations non pas du sol jusqu'à 83 kilomètres, mais du sol à l'infini, comme si notre atmosphère était sans limites et, en effet, comme les densités des couches réglées par leurs lois décroissent rapidement à partir d'une très-faible hauteur, comme les incidences sur les couches successives croissent très-vite à mesure qu'elles se produisent dans des couches plus élevées, l'erreur commise se trouve définitivement insensible. 3°. M. Biot affirme que l'introduction de la réfraction terrestre dans le calcul des réfractions astronomiques ne saurait être admise, parce qu'elle ferait participer ces dernières aux énormes incertitudes qui pèsent trop souvent sur la première; là est le point capital, aussi m'efforcerai-je de répondre clairement. D'abord cette introduction d'une correction indispensable à mes yeux ne modifie pas les réfractions astronomiques énormément, mais dans la mesure même des incertitudes qu'elles comportent et des anomalies qu'elles présentent. L'astronome les a confondues jusqu'ici avec les erreurs de pointe quand il s'agissait de faibles distances zénithales
kilomètres, mais du sol à l'infini, comme si notre atmosphère était sans limites et, en effet, comme les densités des couches réglées par leurs lois décroissent rapidement à partir d'une très-faible hauteur, comme les incidences sur les couches successives croissent très-vite à mesure qu'elles se produisent dans des couches plus élevées, l'erreur commise se trouve définitivement insensible. 3°. M. Biot affirme que l'introduction de la réfraction terrestre dans le calcul des réfractions astronomiques ne saurait être admise, parce qu'elle ferait participer ces dernières aux énormes incertitudes qui pèsent trop souvent sur la première; là est le point capital, aussi m'efforcerai-je de répondre clairement. D'abord cette introduction d'une correction indispensable à mes yeux ne modifie pas les réfractions astronomiques énormément, mais dans la mesure même des incertitudes qu'elles comportent et des anomalies qu'elles présentent. L'astronome les a confondues jusqu'ici avec les erreurs de pointe quand il s'agissait de faibles distances zénithales mais, lorsqu'il lui arrive de trouver plus loin des écarts de plusieurs secondes, il sent bien que ces erreurs ne sont imputables qu'à la théorie et non à lui. Quiconque a manié un cercle mural sait qu'une erreur de 3 secondes est impossible, en général, quand les images des astres sont satisfaisantes. La nouvelle théorie que je propose donne précisément des corrections de cet ordre donc il n'y a pas de disproportion entre le mal et le remède. J'étais loin de craindre, je l'avoue, que mon Mémoire pût laisser place, sur ce point, au moindre doute. M. Biot n'a point remarqué, sans doute, en le parcourant, ce fait si singulier, que, sans consulter le ciel, sans recourir à une seule observation astronomique, j'ai retrouvé cependant la formule des réfractions astronomiques d'après les seules réfractions terrestres. Quant à la région où, d'après M. Biot, les incertitudes de la réfraction terrestre commencent à se faire sentir sur une partie de la trajectoire lumineuse, il me semble que là le coefficient de la réfraction terrestre se trouve tout naturellement appelé ici à jouer un rôle je m'étonnerais plutôt qu'on n'y eût point songé déjà, si la critique même de M. Biot ne me
sont satisfaisantes. La nouvelle théorie que je propose donne précisément des corrections de cet ordre donc il n'y a pas de disproportion entre le mal et le remède. J'étais loin de craindre, je l'avoue, que mon Mémoire pût laisser place, sur ce point, au moindre doute. M. Biot n'a point remarqué, sans doute, en le parcourant, ce fait si singulier, que, sans consulter le ciel, sans recourir à une seule observation astronomique, j'ai retrouvé cependant la formule des réfractions astronomiques d'après les seules réfractions terrestres. Quant à la région où, d'après M. Biot, les incertitudes de la réfraction terrestre commencent à se faire sentir sur une partie de la trajectoire lumineuse, il me semble que là le coefficient de la réfraction terrestre se trouve tout naturellement appelé ici à jouer un rôle je m'étonnerais plutôt qu'on n'y eût point songé déjà, si la critique même de M. Biot ne me rassurait à cet égard. En tous cas, il est bon d'examiner s'il est bien vrai que les réfractions terrestres soient profondément incertaines lorsqu'on a soin, naturellement, d'exclure les cas de troubles passagers dont l'observateur sera presque toujours averti. Voici les résultats de l'expérience Valeurs du coefficient de la réfraction géodésique. D'après M. de Struve. 0,0618 sur plaines. D'après le colonel Corabœuf 0,0689 sur cimes des Pyrénées. D'après le général Baeyer. 0,0900 sur mer, 0,0620 sur terre. Moyenne du nivellement français. 0,0865 (colonel Peytier). Faites plus, examinez les écarts des résultats partiels autour de ces moyennes, et vous verrez à quoi se réduisent d'habitude, du moins pendant les heures moyennes du jour, les énormes perturbations dont M. Biot est frappé, parce qu'il en a fait un sujet de fructueuses études et de savantes discussions. Certes, je ne conseillerai jamais de prendre pour mesure de ce coefficient des observations faites au ras du sol, mais sur les mires les plus hautes et les mieux placées. Malgré tout, l'astronome rencontrera de temps à autre des anomalies mais il se gardera d'en introduire l'effet dans ses calculs, et il saura bien déterminer, dans ces cas exceptionnels, la région du ciel où les observations cessent