jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
rebute pas. Le député Rivière par exemple. Donc, il s'agissait du rôle des Compagnies de chemins de fer durant la mobilisation et, plus particulièrement, des points suivants : 1° La Compagnie du Midi avait-elle été prévenue à l'avance de l'essai de mobilisation ; 2° La surveillance de la voie, telle qu'elle est ordonnée par les décrets et règlements, a-t-elle été faite; 3° Le règlement de 1885, portant unification des signaux, a-t-il été essayé à l'occasion des opérations militaires ; 4° Pourquoi les freins continus ne sont-ils pas appliqués aux trains militaires. Pourquoi les wagons de marchandises, aménagés pour le transport des soldats, ne sont-ils pas organisés de telle façon que les hommes aient toujours la possibilité de les ouvrir en cas de danger? Et, à propos de cette dernière question, M. Delattre rappelle le déplorable accident de Château-Thierry. Deux artilleurs ont été brûlés vifs dans un wagon, sans qu'il soit possible à ces malheureux de faire un effort pour se sauver. Ils étaient enfermés avec leurs chevaux dans le wagon où l'incendie a éclaté. M. le ministre de la guerre a essayé de répondre point par point. Tout d'abord il a avoué qu'il avait violé la loi en s'enquérant à l'avance auprès de la Compagnie du Midi de la question de savoir si elle était en mesure de supporter l'effort qui allait lui être demandé sans déranger son service ordinaire. Et, pour expliquer sa conduite, M. le général Ferron fait valoir toute l'importance qui s'attachait à la réussite de la mobilisation, et aussi l'intérêt que devait retirer le Trésor d'une réparation qui le mettait à l'abri de toute demande d'indemnité de la part de la Compagnie du Midi. Quant à la surveillance de la voie, elle est, continue le général Perron, parfaitement organisée pour le temps de guerre; mais, dans le cas particulier du 17e corps, elle n'était pas nécessaire. L'unification des signaux — c'est toujours le ministre de la guerre qui parle — elle est réalisée, et si les freins continus n'ont pas été jusqu'ici appliqués aux trains militaires, c'est que ce système d'arrêt rapide n'est peut-être pas applicable
l'avance auprès de la Compagnie du Midi de la question de savoir si elle était en mesure de supporter l'effort qui allait lui être demandé sans déranger son service ordinaire. Et, pour expliquer sa conduite, M. le général Ferron fait valoir toute l'importance qui s'attachait à la réussite de la mobilisation, et aussi l'intérêt que devait retirer le Trésor d'une réparation qui le mettait à l'abri de toute demande d'indemnité de la part de la Compagnie du Midi. Quant à la surveillance de la voie, elle est, continue le général Perron, parfaitement organisée pour le temps de guerre; mais, dans le cas particulier du 17e corps, elle n'était pas nécessaire. L'unification des signaux — c'est toujours le ministre de la guerre qui parle — elle est réalisée, et si les freins continus n'ont pas été jusqu'ici appliqués aux trains militaires, c'est que ce système d'arrêt rapide n'est peut-être pas applicable à des trains de quarante voitures. Mais, quant à la nécessité immédiate de faire que tous les wagons destinés à transporter des troupes soient munis de fermes ouvertures permettant à tout moment d'ouvrir de l'intérieur à l'extérieur, M. le ministre de la guerre a donné heureusement satisfaction. L'interpellateur, M. le général Ferron a, en effet, appris à la Chambre qu'une décision vient d'être prise, aux termes de laquelle les anciens wagons de transports seront immédiatement munis d'une fermeture nouvelle garantie de sécurité. Et puis, il n'a plus été question de M. Delattre, et M. S. Pichon, reprenant un sujet plus général relatif à la mobilisation, a posé à M. le général Perron la question suivante : « Estimez-vous qu'il y ait eu délit dans la communication, à un journal de Paris, du plan de mobilisation du 17e corps? « Les soupçons ne se sont-ils pas portés sur une personne déterminée ? « Si cette personne est en France, pourquoi n'a-t-elle pas été arrêtée ? « Si elle est hors de France, pourquoi l'autorité judiciaire n'a-t-elle pas été, comme toujours en pareil cas, saisie de l'affaire ? » À ces questions nettes et précises, M. le ministre de la guerre n'a
général Ferron a, en effet, appris à la Chambre qu'une décision vient d'être prise, aux termes de laquelle les anciens wagons de transports seront immédiatement munis d'une fermeture nouvelle garantie de sécurité. Et puis, il n'a plus été question de M. Delattre, et M. S. Pichon, reprenant un sujet plus général relatif à la mobilisation, a posé à M. le général Perron la question suivante : « Estimez-vous qu'il y ait eu délit dans la communication, à un journal de Paris, du plan de mobilisation du 17e corps? « Les soupçons ne se sont-ils pas portés sur une personne déterminée ? « Si cette personne est en France, pourquoi n'a-t-elle pas été arrêtée ? « Si elle est hors de France, pourquoi l'autorité judiciaire n'a-t-elle pas été, comme toujours en pareil cas, saisie de l'affaire ? » À ces questions nettes et précises, M. le ministre de la guerre n'a pas répondu un mot. Il s'est contenté de garder son banc en ricanant, et je n'ai pas remarqué que la majorité ait trouvé de son goût cette obstination silencieuse. Aussi M. Pichon, prenant acte du silence ministériel, a-t-il pu dire : « Le silence incroyable du gouvernement se passe de tout commentaire. « Il est entendu que la loi a été violée, que le plan a été divulgué, qu'aucune poursuite n'a été ordonnée. « Il est entendu que le gouvernement refuse de s'expliquer devant la Chambre. « Comme exemple de mutisme et d'irresponsabilité ministérielle, cela ne laisse rien à désirer. » Et immédiatement, M. Pichon a déposé l'ordre du jour suivant : La Chambre, regrettant que le gouvernement n'ait pas saisi l'autorité judiciaire de la divulgation du plan de mobilisation du 17e corps, passe à l'ordre du jour. Mais, avant de s'occuper de cet ordre du jour, la Chambre a voulu clore le débat dans ce qu'il avait de relatif aux compagnies de chemin de fer et, après avoir entendu MM. de Heredia et Wickesheimer, elle a adopté à mains levées l'ordre du jour de M. Wickesheimer accepté par le gouvernement. « La Chambre invite le gouvernement à garantir de
tout commentaire. « Il est entendu que la loi a été violée, que le plan a été divulgué, qu'aucune poursuite n'a été ordonnée. « Il est entendu que le gouvernement refuse de s'expliquer devant la Chambre. « Comme exemple de mutisme et d'irresponsabilité ministérielle, cela ne laisse rien à désirer. » Et immédiatement, M. Pichon a déposé l'ordre du jour suivant : La Chambre, regrettant que le gouvernement n'ait pas saisi l'autorité judiciaire de la divulgation du plan de mobilisation du 17e corps, passe à l'ordre du jour. Mais, avant de s'occuper de cet ordre du jour, la Chambre a voulu clore le débat dans ce qu'il avait de relatif aux compagnies de chemin de fer et, après avoir entendu MM. de Heredia et Wickesheimer, elle a adopté à mains levées l'ordre du jour de M. Wickesheimer accepté par le gouvernement. « La Chambre invite le gouvernement à garantir de la façon la plus complète la sécurité et la célérité des transports par chemin de fer, tant au point de vue militaire qu'au point de vue commercial, et passe à l'ordre du jour. M. Pichon désirait que son ordre du jour vînt s'ajouter au précédent comme paragraphe additionnel. Mais 270 suffrages contre 181 se sont prononcés contre cette manière de voir. La Chambre a terminé sa séance en commençant la discussion de la loi relative aux dépenses de l'enseignement primaire public et aux traitements du personnel de ce service. La discussion générale a été close après un discours de M. Freppel et un autre de M. Compayré. On continuera aujourd'hui. A. DE BARRAL. L'abondance des matières nous oblige à renvoyer à demain la suite de notre intéressant feuilletton. LE BEAU ROLAND Lire à la quatrième page la suite de notre intéressant feuilletton Le Vicomte de Bragelonne. Le Sénat, Le Sénat a voté hier le projet de conversion adopté par la Chambre des députés. 202 voix contre 36 se sont prononcés en faveur de l'opération présentée par le gouvernement. De deux heures de l'après-midi jusqu'à cinq heures et demie, M. Rouvier a soutenu la discussion contre des adversaires tels que MM.
suffrages contre 181 se sont prononcés contre cette manière de voir. La Chambre a terminé sa séance en commençant la discussion de la loi relative aux dépenses de l'enseignement primaire public et aux traitements du personnel de ce service. La discussion générale a été close après un discours de M. Freppel et un autre de M. Compayré. On continuera aujourd'hui. A. DE BARRAL. L'abondance des matières nous oblige à renvoyer à demain la suite de notre intéressant feuilletton. LE BEAU ROLAND Lire à la quatrième page la suite de notre intéressant feuilletton Le Vicomte de Bragelonne. Le Sénat, Le Sénat a voté hier le projet de conversion adopté par la Chambre des députés. 202 voix contre 36 se sont prononcés en faveur de l'opération présentée par le gouvernement. De deux heures de l'après-midi jusqu'à cinq heures et demie, M. Rouvier a soutenu la discussion contre des adversaires tels que MM. Buffet, Blavier, Fresnel, gens qui accusent le projet du gouvernement de n'être qu'un expédient, car, disent-ils, une conversion qui laisse subsister tout le fardeau de la dette est moins une conversion qu'un emprunt. On peut répondre que c'est un emprunt, en effet, mais qui ne coûte rien aux contribuables et qui allège, par conséquent, les charges publiques. De l'article 1er jusqu'à l'article 11, le vote a eu lieu avec ensemble et sans incident. Les amendements étaient repoussés tour à tour sans discussion. Mais, arrivé à la deuxième partie de l'article 12 ainsi conçue: « Un état détaillé des dépenses et des frais sera fourni à la commission du budget aussitôt après l'opération », la Droite s'est écriée violemment et M. Buffet, se faisant l'interprète des sentiments de ses amis, a accusé le gouvernement de porter atteinte aux droits du Parlement et aux droits du pouvoir exécutif. Pour trouver un précédent, il faudrait remonter à l'époque où les commissions et les comités décimaient l'Assemblée. Pendant que M. Buffet parlait, un frisson courait sur la nuque des malheureux sénateurs ; le président du conseil a eu toutes les peines à les rassurer ; le paragraphe de l'article n'a été voté que par
qui allège, par conséquent, les charges publiques. De l'article 1er jusqu'à l'article 11, le vote a eu lieu avec ensemble et sans incident. Les amendements étaient repoussés tour à tour sans discussion. Mais, arrivé à la deuxième partie de l'article 12 ainsi conçue: « Un état détaillé des dépenses et des frais sera fourni à la commission du budget aussitôt après l'opération », la Droite s'est écriée violemment et M. Buffet, se faisant l'interprète des sentiments de ses amis, a accusé le gouvernement de porter atteinte aux droits du Parlement et aux droits du pouvoir exécutif. Pour trouver un précédent, il faudrait remonter à l'époque où les commissions et les comités décimaient l'Assemblée. Pendant que M. Buffet parlait, un frisson courait sur la nuque des malheureux sénateurs ; le président du conseil a eu toutes les peines à les rassurer ; le paragraphe de l'article n'a été voté que par 44 voix contre 109. Rassurez-vous, la commission du budget de la Chambre n'est pas encore un comité de Salut public. Après le vote de la conversion, le Sénat a décidé de nommer, dans les bureaux, une commission de 18 membres chargée d'examiner les projets de loi organiques militaires. Séance aujourd'hui à quatre heures. A. C. La Nationalité La commission chargée de l'examen de la proposition de loi adoptée par le Sénat sur la nationalité, s'est réunie, hier, pour entendre la lecture du rapport de M. Antonin Dubost, qui a été adopté. Il résulte de ce rapport que la commission de la Chambre est en dissentiment avec le Sénat sur le point le plus important de la proposition : Le Sénat n'avait pas cru pouvoir modifier, en l'étendant, la loi de 1874, qui se borne à déclarer que sont Français tout individu né en France d'un étranger qui lui-même y est né, à moins qu'au moment de sa majorité il n'ait décliné cette qualité en prouvant qu'il a conservé sa nationalité d'origine. La commission de la Chambre des députés propose de décider que sont Français : 1° Tout individu né en France d'un étranger qui lui-même y est né; 2° Tout
à quatre heures. A. C. La Nationalité La commission chargée de l'examen de la proposition de loi adoptée par le Sénat sur la nationalité, s'est réunie, hier, pour entendre la lecture du rapport de M. Antonin Dubost, qui a été adopté. Il résulte de ce rapport que la commission de la Chambre est en dissentiment avec le Sénat sur le point le plus important de la proposition : Le Sénat n'avait pas cru pouvoir modifier, en l'étendant, la loi de 1874, qui se borne à déclarer que sont Français tout individu né en France d'un étranger qui lui-même y est né, à moins qu'au moment de sa majorité il n'ait décliné cette qualité en prouvant qu'il a conservé sa nationalité d'origine. La commission de la Chambre des députés propose de décider que sont Français : 1° Tout individu né en France d'un étranger qui lui-même y est né; 2° Tout individu né en France d'un étranger qui, sans y être né lui-même, y est établi depuis vingt ans au moment de la majorité de son enfant. Le rapport de M. Antonin Dubost justifie très fortement ces conclusions de la commission de la Chambre des députés qui, comme on sait, sont conformes au vœu fréquemment exprimé. NOUVEAU INCIDENT Les réactionnaires ont fait beaucoup de bruit autour de la commission d'enquête, se figurant, sans doute, qu'en criant fort ils détourneraient l'attention portée sur la conduite de l'un des leurs. Une de nos confères du matin raconte les tripotages du député en question, qui appartient à la Droite et qui faisait précisément partie de la commission d'enquête : Dans le courant de l'année dernière, le député en question se trouvait à court d'argent. Il avait déjà mangé la dot de sa femme qui, lasse de demeurer avec lui, l'avait quitté et vivait seule. Le député avait fait la connaissance d'une actrice parisienne appartenant à l'un de nos théâtres subventionnés. Il lui avait fait toutes sortes de promesses affolantes, mais se trouvait hors d'état de les remplir. Nous l'avons dit, il n'avait pas d'argent. Comme il n'en était pas à son coup d'essai, il
conformes au vœu fréquemment exprimé. NOUVEAU INCIDENT Les réactionnaires ont fait beaucoup de bruit autour de la commission d'enquête, se figurant, sans doute, qu'en criant fort ils détourneraient l'attention portée sur la conduite de l'un des leurs. Une de nos confères du matin raconte les tripotages du député en question, qui appartient à la Droite et qui faisait précisément partie de la commission d'enquête : Dans le courant de l'année dernière, le député en question se trouvait à court d'argent. Il avait déjà mangé la dot de sa femme qui, lasse de demeurer avec lui, l'avait quitté et vivait seule. Le député avait fait la connaissance d'une actrice parisienne appartenant à l'un de nos théâtres subventionnés. Il lui avait fait toutes sortes de promesses affolantes, mais se trouvait hors d'état de les remplir. Nous l'avons dit, il n'avait pas d'argent. Comme il n'en était pas à son coup d'essai, il dut employer, pour se procurer des ressources, des moyens identiques à ceux dont faisait usage le sénateur d'Andiau avec lequel il était en assez fréquentes relations. Il se rendit chez un courtier de la rue de l'Echiquier et lui déposa 120,000 francs de billets à ordre à échéance de 90 jours. De compte à demi avec le député, notre courtier marron devait vendre toutes sortes de marchandises dont la révente immédiate permettrait d'augmenter le chiffre des émoluments législatifs. Cela se passa suivant le programme convenu, peu de commerçants hésitant à refuser le papier d'un député. Quelques-uns, cependant, qui n'ont aucun respect, même pour des représentants de la Droite, si bonapartistes qu'ils puissent être, ne voulaient livrer leurs marchandises que contre espèces. En fin de compte, les deux tiers des effets du député furent négociés ou employés à l'achat d'objets de toute nature : draps, toiles, montres, etc. La ville de Besançon, dans laquelle se rendit notre courtier, fut particulièrement étrillée. Un escompteur négocia 15,000 fr. d'effets; un horloger livra près de 25,000 fr. de montres, etc. Le député put réaliser au total une somme de 80,000 fr., qui, grignotée par les dents de l'aimable actrice, sa maîtresse, sa disparut en
jours. De compte à demi avec le député, notre courtier marron devait vendre toutes sortes de marchandises dont la révente immédiate permettrait d'augmenter le chiffre des émoluments législatifs. Cela se passa suivant le programme convenu, peu de commerçants hésitant à refuser le papier d'un député. Quelques-uns, cependant, qui n'ont aucun respect, même pour des représentants de la Droite, si bonapartistes qu'ils puissent être, ne voulaient livrer leurs marchandises que contre espèces. En fin de compte, les deux tiers des effets du député furent négociés ou employés à l'achat d'objets de toute nature : draps, toiles, montres, etc. La ville de Besançon, dans laquelle se rendit notre courtier, fut particulièrement étrillée. Un escompteur négocia 15,000 fr. d'effets; un horloger livra près de 25,000 fr. de montres, etc. Le député put réaliser au total une somme de 80,000 fr., qui, grignotée par les dents de l'aimable actrice, sa maîtresse, sa disparut en quelques mois. À l'échéance, les billets furent naturellement protestés. Le père du député était malade. Le fils fit valoir que la succession paternelle, qui ne tarderait pas à s'ouvrir, liquiderait sa situation. Les créanciers attendirent. Le père mourut en effet. Les créanciers se présentèrent de nouveau et essuyèrent de nouveaux refus de paiement. Les poursuites furent alors commencées; mais, lorsque les huissiers se présentèrent pour saisir, le député leur répondit cavalièrement qu'ils n'auraient à faire qu'un procès-verbal de carence, car il était insolvable et logé chez son père. Quant à la succession de ce dernier, elle se composait, en actif : 1° De valeurs mobilières qui avaient été détournées de l'inventaire et placées en sécurité dans une communauté religieuse où se trouve la sœur du défunt; 2° En valeurs immobilières, de la maison même où habitait le député avec son père, d'une valeur d'environ 250,000 fr., largement entamée par une hypothèque légale de 150,000 francs, formée par la femme du malheureux législateur. Les négociants naïfs virent, trop tard, qu'ils s'étaient laissés rôler par un affilié de la Bande noire, dont les escroqueries sans nombre causent chaque jour la ruine de tant de commerçants. Ajoutons que le député visé par le
refus de paiement. Les poursuites furent alors commencées; mais, lorsque les huissiers se présentèrent pour saisir, le député leur répondit cavalièrement qu'ils n'auraient à faire qu'un procès-verbal de carence, car il était insolvable et logé chez son père. Quant à la succession de ce dernier, elle se composait, en actif : 1° De valeurs mobilières qui avaient été détournées de l'inventaire et placées en sécurité dans une communauté religieuse où se trouve la sœur du défunt; 2° En valeurs immobilières, de la maison même où habitait le député avec son père, d'une valeur d'environ 250,000 fr., largement entamée par une hypothèque légale de 150,000 francs, formée par la femme du malheureux législateur. Les négociants naïfs virent, trop tard, qu'ils s'étaient laissés rôler par un affilié de la Bande noire, dont les escroqueries sans nombre causent chaque jour la ruine de tant de commerçants. Ajoutons que le député visé par le récit qui précède, est M. Albert Duchesne, député bonapartiste de l'Oise. Il s'est désigné lui-même hier, en venant, dans la salle des Pas-Perdus de la Chambre, demander à entretenir un rédacteur du journal qui, le premier, a parlé de cette affaire. M. Duchesne prétend que le point de départ de l’information est exact, mais qu'il n'en est pas de même des détails. Nous reproduirons les rectifications que notre confrère le matin jugerait à propos d'insérer. NOUVELLES MILITAIRE LES ENGAGÉS CONDITIONNELS ÉTUDIANTS EN PHARMACIE ET EN MÉDECINE Le ministre de la guerre a décidé que la convocation des engagés conditionnels, étudiants en médecine et en pharmacie, régulièrement inscrits pour recevoir rappel à la disposition de la circulaire ministérielle de 12 octobre 1886, sera ajournée. En conséquence, les jeunes gens appartenant à cette catégorie recevront ultérieurement, conformément au paragraphe 7 de ladite circulaire, des ordres d'appels individuels, par les soins des commandants des bureaux de recrutement. Ceux qui auront pu déjà leur être adressés seront considérés comme annulés. LA CHAUSSURE DE LA TROUPE Un concours est ouvert au ministère de la guerre pour la détermination des types de chaussures de la troupe. Le programme détaillé du concours sera incessamment publié au Journal
l’information est exact, mais qu'il n'en est pas de même des détails. Nous reproduirons les rectifications que notre confrère le matin jugerait à propos d'insérer. NOUVELLES MILITAIRE LES ENGAGÉS CONDITIONNELS ÉTUDIANTS EN PHARMACIE ET EN MÉDECINE Le ministre de la guerre a décidé que la convocation des engagés conditionnels, étudiants en médecine et en pharmacie, régulièrement inscrits pour recevoir rappel à la disposition de la circulaire ministérielle de 12 octobre 1886, sera ajournée. En conséquence, les jeunes gens appartenant à cette catégorie recevront ultérieurement, conformément au paragraphe 7 de ladite circulaire, des ordres d'appels individuels, par les soins des commandants des bureaux de recrutement. Ceux qui auront pu déjà leur être adressés seront considérés comme annulés. LA CHAUSSURE DE LA TROUPE Un concours est ouvert au ministère de la guerre pour la détermination des types de chaussures de la troupe. Le programme détaillé du concours sera incessamment publié au Journal officiel, et des exemplaires seront adressés sous peu de jours à toutes les sous-intendances pour être mis à la disposition des intéressés. Les modèles de chaussures seront admis jusqu'au 31 décembre prochain et devront être déposés au magasin général d'habillément de Paris, 75, quai d'Orsay. Informations M. Decrais, ambassadeur de France à Vienne, va regagner son poste. M. Florens, ministre des affaires étrangères, lui a donné hier les instructions sur l'attitude à observer, le cas échéant, dans le règlement de la question bulgare. M. Egerton, ministre d'Angleterre, a eu, dans l'après-midi d'hier, une nouvelle entrevue avec M. Florens au sujet de la convention relative à la neutralisation du canal de Suez. Cette convention va être soumise, à bref délai et dans la forme officielle, aux autres puissances. Cette communication sera faite par la France. EUGÈNE POTIER Nous avons annoncé hier la mort du chansonnier révolutionnaire Eugène Potier, ancien membre de la Commune. Eugène Potier était né à Paris en 1816; il exerçait la profession de dessinateur sur étoffes. Il s'occupa de bonne heure de politique et s'affilia à l'Internationale. Après la déclaration de guerre, il fut un des signataires du manifeste adressé le 29 juillet 1870 aux socialistes d'Allemagne. Adjudant