jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à un nouveau corps plus frais, il faisait croire cela aux troupes qui fuyaient avec rapidité devant nos héros. Et depuis, les auteurs allemands avaient déclaré que la bataille de la Marne fut une victoire pour eux. Tout de même, il y a des militaires et des savants qu'une telle million aussi paradoxale pourrait surprendre. Alors, on a cherché une explication militaire, une justification technique du repliement et du recul, et en même temps qu'on avouait l'avance des Français on proclamait le génie des Allemands qui se étaient si bien abandonnés le terrain. Un historien écrivain, du nom de l'ennemi, vient de publier un livre intitulé : « De la bataille de la Marne à la chute d'Anvers. » Analysant cet ouvrage, la "Gazette de Francfort" considère que la retraite de la Marne fut une manoeuvre stratégique géniale. Mais voici l'aveu nouveau, celui qui a déjà stupifié les Allemands hypnotisés et suggestionnés : « Les Français ont saisi la victoire à la toute dernière heure... » Enfin, les Français ont eu la victoire quoi qu'il en soit. Et c'est un grand journal allemand qui en convient. De la conséquence la plus certaine et la plus admirable de la victoire de la Marne fut de faire savoir au monde que l'Allemagne n'était pas invincible et que malgré leur nombre, leur organisation, leurs armements et leur courage, les Allemands avaient été, dans la plus grande bataille de l'Histoire, arrêtés et refoulés par les soldats de France. La légende d'invincibilité s'étant ainsi écroulée, les chefs allemands ont pu se rendre, au moment même où nous leur portions le terrible coup d'arrêt, que leur destin était fixé et qu'à un jour plus ou moins lointain, ils seraient fatalement vaincus. L'auteur Perdriére reconnaît que le plan allemand était en effet qu'il fut toujours : il avait pour but de détruire la principale armée française et ensuite de marcher sur Paris. Oh bien, la principale armée française non seulement a échappé à l'emprise des Boches, mais elle les a vaincus. Quant à la marche sur la capitale, elle a complètement échoué. Alors le plan Pétain est
la Marne fut de faire savoir au monde que l'Allemagne n'était pas invincible et que malgré leur nombre, leur organisation, leurs armements et leur courage, les Allemands avaient été, dans la plus grande bataille de l'Histoire, arrêtés et refoulés par les soldats de France. La légende d'invincibilité s'étant ainsi écroulée, les chefs allemands ont pu se rendre, au moment même où nous leur portions le terrible coup d'arrêt, que leur destin était fixé et qu'à un jour plus ou moins lointain, ils seraient fatalement vaincus. L'auteur Perdriére reconnaît que le plan allemand était en effet qu'il fut toujours : il avait pour but de détruire la principale armée française et ensuite de marcher sur Paris. Oh bien, la principale armée française non seulement a échappé à l'emprise des Boches, mais elle les a vaincus. Quant à la marche sur la capitale, elle a complètement échoué. Alors le plan Pétain est à terre. Et quand les Allemands, obligés de renoncer à Paris, ont fait l'effort vers Metz et vers Verdun, les batailles de la Somme et de la Meuse ont été autant de déceptions onéreuses et d'insuccès sanglants qui démontrent que ici encore les Français « ont saisi la victoire. » Et l'ayant saisie, ils ne le lèchent pas. Octave AUBERT. L'Après-guerre et M. Bartholot Lorsque le Président de la République estima nécessaire de transformer l'ordinaire Conseil des Ministres en une sorte de Conseil national ou siégeant non officiel, composé des anciens « premiers », les chefs des principaux partis, il parut légitime à tous les yeux qu'une place restait vide : celle de l'homme qui l'avait son nom à la Loi des Trois Ans. M. Bartholot, chef du gouvernement, avait eu cependant une première originalité. Alors qu'il était dans la tradition du régime de se présenter devant le peuple seul, puissant les mains pleines d'offrandes, il avait osé, renversant les rôles, réclamer du peuple un sacrifice, et bien lourd. À chaque jeune soldat, il demandait de consacrer une année de plus de sa jeunesse à la défense du pays. Le pays voulait être défendu, et avec cette charge nouvelle, c'était
Et l'ayant saisie, ils ne le lèchent pas. Octave AUBERT. L'Après-guerre et M. Bartholot Lorsque le Président de la République estima nécessaire de transformer l'ordinaire Conseil des Ministres en une sorte de Conseil national ou siégeant non officiel, composé des anciens « premiers », les chefs des principaux partis, il parut légitime à tous les yeux qu'une place restait vide : celle de l'homme qui l'avait son nom à la Loi des Trois Ans. M. Bartholot, chef du gouvernement, avait eu cependant une première originalité. Alors qu'il était dans la tradition du régime de se présenter devant le peuple seul, puissant les mains pleines d'offrandes, il avait osé, renversant les rôles, réclamer du peuple un sacrifice, et bien lourd. À chaque jeune soldat, il demandait de consacrer une année de plus de sa jeunesse à la défense du pays. Le pays voulait être défendu, et avec cette charge nouvelle, c'était l'honneur de... qui d'avoir au moins persuadé et de avoir ravivé en lui ce sentiment du patriotisme, qui est l'instinct vital des races. L'Allemagne comprit à ce signe que la France saurait, s'il le fallait, consentir des sacrifices plus grands encore et demander à ses enfants, non plus quelques mois de leur vie, mais leur vie même. Alors que les hommes au pouvoir fussent d'hommes publics apparaissaient soudain tout petits, dérisoire, sur ce haut piedestal, M. Bartholot sembla plus grand. Lorsque l'heure tragique ésonna, le pays n'eut garde d'oublier l'homme qui, malgré lui, n'avait pas craint de lui dire la vérité, et qui s'était efforcé de le préparer à l'inévitable. Cependant, M. Bartholot resta en dehors des conseils du gouvernement. Quelle idole ténébreuse avait-il offensée ? Je voudrais être sûr de ne le point deviner. M. Bartholot est un grand lettré. Pour qui goûter les charmes de la méditation silencieuse, nulle retraite n’est plus une solitude. Il retrouve toujours l'accueil de ses livres choisis, "res bons livres muets" qui ne furent jamais ses clients toujours et l'entretien des morts plus nourrissant à l'âme que le bavardage des vivants. Trop heureux s'il n'est visité que par les ombres et des Muses.
de leur vie, mais leur vie même. Alors que les hommes au pouvoir fussent d'hommes publics apparaissaient soudain tout petits, dérisoire, sur ce haut piedestal, M. Bartholot sembla plus grand. Lorsque l'heure tragique ésonna, le pays n'eut garde d'oublier l'homme qui, malgré lui, n'avait pas craint de lui dire la vérité, et qui s'était efforcé de le préparer à l'inévitable. Cependant, M. Bartholot resta en dehors des conseils du gouvernement. Quelle idole ténébreuse avait-il offensée ? Je voudrais être sûr de ne le point deviner. M. Bartholot est un grand lettré. Pour qui goûter les charmes de la méditation silencieuse, nulle retraite n’est plus une solitude. Il retrouve toujours l'accueil de ses livres choisis, "res bons livres muets" qui ne furent jamais ses clients toujours et l'entretien des morts plus nourrissant à l'âme que le bavardage des vivants. Trop heureux s'il n'est visité que par les ombres et des Muses. Une plus grave amie vint s'asseoir au séjour de M. Bartholot : la Douleur. Aux premiers mois de la guerre, le fils unique de l'ancien ministre, presque adolescent encore, donna sa vie pour son pays. Il n'osait pas tomber sur ces champs de bataille, ni dans ces longs sillons où la mort moissonne à pleines gerbes. Un projectile allemand, comme aimanté par un vœu de vengeance, vint le choisir et rabattre parmi ses compagnons. C'est à cet enfant bien-aimé que le père, sans douleur, eût écrit ses pensées de chaque jour, ses raisons d'espérer, ses vues d'avenir. Son fils n'étant plus là, M. Bartholot. Barthele, par l'intermédiaire des « Annales », adresse ses lettres à tous les jeunes Français, dont il se soit ainsi « parrain ». La note dominante des lettres qu'il leur dédie, c’est la confiance calme, modeste, raisonnée dans la victoire certaine, et, par-delà la victoire, dans l'avenir d'une France rajeunie par la gloire, licite confiance, pure de toute forfanterie, n’est que plus communicative : « J’ai beaucoup vu le général Poincaré, révéré par Barthele, et j’ai commencé, il a dans la victoire une franchise imperturbable qu’il exprime avec la tranquillité du plus lucide bon sens, mais
la mort moissonne à pleines gerbes. Un projectile allemand, comme aimanté par un vœu de vengeance, vint le choisir et rabattre parmi ses compagnons. C'est à cet enfant bien-aimé que le père, sans douleur, eût écrit ses pensées de chaque jour, ses raisons d'espérer, ses vues d'avenir. Son fils n'étant plus là, M. Bartholot. Barthele, par l'intermédiaire des « Annales », adresse ses lettres à tous les jeunes Français, dont il se soit ainsi « parrain ». La note dominante des lettres qu'il leur dédie, c’est la confiance calme, modeste, raisonnée dans la victoire certaine, et, par-delà la victoire, dans l'avenir d'une France rajeunie par la gloire, licite confiance, pure de toute forfanterie, n’est que plus communicative : « J’ai beaucoup vu le général Poincaré, révéré par Barthele, et j’ai commencé, il a dans la victoire une franchise imperturbable qu’il exprime avec la tranquillité du plus lucide bon sens, mais il ne se risque pas à lui, assigner un rendez-vous. Il a mesuré le temps, les difficultés, les obstacles, il les a pesés et tout compté, il conclut : « Il les tient » et « il les mord ». Il ne m’a pas annoncé la date, mais il, devant moi, constamment des faits, des documents, des renseignements et des chiffres qui en disent long. Je suis sorti très réconforté, sans quoi je ne fusse tout à fait rassuré de l’être, de cette conversation loyale, un optimisme enthousiaste m’aurait déçu, ou, si vous aimez mieux, il ne m’aurait pas donné la sécurité réfléchie dont je sais rempli. Après cet acte du devoir patriotique, est-il utile d’ajouter que M. Barthele ne comprend que « la paix dans le droit par la victoire. ? » Il ne s’attache pas à leur fuir aux donneurs de fausses ruses : « Si quelqu’un se rencontre pour vouloir une autre paix et pour appeler la lassitude au secours du déshonneur, qu’il ose affronter une union des pères et des mères dont les fils sont morts pour la Patrie ! Il y en trouvera, avec son châtiment, la réponse de l’âme française. » Il ne suffit
moi, constamment des faits, des documents, des renseignements et des chiffres qui en disent long. Je suis sorti très réconforté, sans quoi je ne fusse tout à fait rassuré de l’être, de cette conversation loyale, un optimisme enthousiaste m’aurait déçu, ou, si vous aimez mieux, il ne m’aurait pas donné la sécurité réfléchie dont je sais rempli. Après cet acte du devoir patriotique, est-il utile d’ajouter que M. Barthele ne comprend que « la paix dans le droit par la victoire. ? » Il ne s’attache pas à leur fuir aux donneurs de fausses ruses : « Si quelqu’un se rencontre pour vouloir une autre paix et pour appeler la lassitude au secours du déshonneur, qu’il ose affronter une union des pères et des mères dont les fils sont morts pour la Patrie ! Il y en trouvera, avec son châtiment, la réponse de l’âme française. » Il ne suffit pas que la paix soit glorieuse, il faut encore qu’elle soit féconde, il ne peut être petit l'être par l'union de tous. M. Maurice Barrès comme M. Gustave Hervé, M. Denys, Hochain comme M. Albert Thomas, le Révérend P. Sertillanges comme M. Ferdinand Delbous s'accordent pour le reconnaître. Les paroles de haine sociale ne s'échappent plus que de quelques coins obscurs, dont la surveillance relève de la seule police. Sur les rumeurs ultramontaines que M. Briand a réprimées, que le Ministre de la guerre a ordonné de réprimer avec rigueur, M. Barthele est fort net : « Le consensus, dit-il, à accorder le bénéfice du silence aux erreurs de ceux qui n'ont voulu rien faire pour la défense nationale, mais à la condition qu'ils ne s'exceptent pas en juges et en justiciers du populisme d'un clan ultracolonniste qui se bat, tandis qu'ils se contentent, eux, de parler ou d'écrire. Chacun, sur ce front, fait son devoir. » S'emparant de l'adage « in fecit cuique podest » celui qui résiste au désincarnement et la désunion est celui à qui profite la désunion et le désincarnement. M. Barthele se demande si cette « rumeur infâme » contre les riches et le clergé
de haine sociale ne s'échappent plus que de quelques coins obscurs, dont la surveillance relève de la seule police. Sur les rumeurs ultramontaines que M. Briand a réprimées, que le Ministre de la guerre a ordonné de réprimer avec rigueur, M. Barthele est fort net : « Le consensus, dit-il, à accorder le bénéfice du silence aux erreurs de ceux qui n'ont voulu rien faire pour la défense nationale, mais à la condition qu'ils ne s'exceptent pas en juges et en justiciers du populisme d'un clan ultracolonniste qui se bat, tandis qu'ils se contentent, eux, de parler ou d'écrire. Chacun, sur ce front, fait son devoir. » S'emparant de l'adage « in fecit cuique podest » celui qui résiste au désincarnement et la désunion est celui à qui profite la désunion et le désincarnement. M. Barthele se demande si cette « rumeur infâme » contre les riches et le clergé n’est pas lancée et entretenue par les Allemands. « Ils n'ont conservé au milieu de nous des intelligences qui agissent et manœuvrent pour leur compte ». Mais l'honorable Président du Conseil sait bien que cette calomnie idiote ne peut prévaloir « contre la vérité trop évidente » et que la France « ne laissera pas salir ses morts ». Il est en mesure de relever l'inepte et criminel « délire » d'un prétendu « poilu » du Midi, qui n’exista jamais que dans l’imagination d'un journaliste. Il a « vu dans la troupe des curés et des millionnaires ». Et il se fait honneur de déclarer avec simplicité : « La noblesse de France n’a pas dégénéré. Elle sait toujours mourir ». Lucidité de pensée, ferme désir du bien général, optimisme actif et raisonnable, franchise du langage, tous ces mérites se rencontrent dans les lettres de M. Barthele. Ils gagnent à leur auteur la confiance de qui les lit. Si gouverner c’est prévoir, savoir et vouloir, le champion de la loi des trois ans a prouvé que parmi les hommes politiques, il mérite le nom plus légitime d'homme d'Etat. Ses exhortations d'aujourd'hui font mieux que de l'exalter notre foi dans
France « ne laissera pas salir ses morts ». Il est en mesure de relever l'inepte et criminel « délire » d'un prétendu « poilu » du Midi, qui n’exista jamais que dans l’imagination d'un journaliste. Il a « vu dans la troupe des curés et des millionnaires ». Et il se fait honneur de déclarer avec simplicité : « La noblesse de France n’a pas dégénéré. Elle sait toujours mourir ». Lucidité de pensée, ferme désir du bien général, optimisme actif et raisonnable, franchise du langage, tous ces mérites se rencontrent dans les lettres de M. Barthele. Ils gagnent à leur auteur la confiance de qui les lit. Si gouverner c’est prévoir, savoir et vouloir, le champion de la loi des trois ans a prouvé que parmi les hommes politiques, il mérite le nom plus légitime d'homme d'Etat. Ses exhortations d'aujourd'hui font mieux que de l'exalter notre foi dans la victoire, qui n’a pas besoin de soutien, elles confirment notre espérance dans un lendemain radieux. Après avoir subjugué leurs ennemis, les Français sauront bien discipliner eux-mêmes. Ils auront appris la valeur de l’ordre, et ne mépriseront pas une leçon qu’ils auront dû si cher. De cette époque de gloire, à la sagesse, d’apaisement, M. Barthele, le bon prophète et sera le bon ouvrier. Vive donc, par la vertu de ses morts, la France de tous les Français ! Jean DES COURTS. Une grande réforme. L’honorable M. Honorat s’est fort honoré en présentant sa loi ayant pour objet d'avancer l'heure légale d'une heure, la durée de la journée. C’est là une grande réforme, et nous pouvons le dire, la plus importante qui ait été obtenue depuis la grande Révolution (de dis-je, député Josué). Monsieur l'univers, ministre de l'instruction publique, des Beaux-Arts et des inventions intéressant la Défense nationale, est un véritable savant, ancien normalien, Docteur ès sciences, professeur à la Sorbonne ; ses travaux scientifiques étalent répertoriés et fort unanimement reconnus depuis le monde entier. Mais tel Ingres, jouant du violon, il a voulu surpasser les mérites du citoyen Josué et il a appuyé fortement, et avec éloquence, la proposition
à la sagesse, d’apaisement, M. Barthele, le bon prophète et sera le bon ouvrier. Vive donc, par la vertu de ses morts, la France de tous les Français ! Jean DES COURTS. Une grande réforme. L’honorable M. Honorat s’est fort honoré en présentant sa loi ayant pour objet d'avancer l'heure légale d'une heure, la durée de la journée. C’est là une grande réforme, et nous pouvons le dire, la plus importante qui ait été obtenue depuis la grande Révolution (de dis-je, député Josué). Monsieur l'univers, ministre de l'instruction publique, des Beaux-Arts et des inventions intéressant la Défense nationale, est un véritable savant, ancien normalien, Docteur ès sciences, professeur à la Sorbonne ; ses travaux scientifiques étalent répertoriés et fort unanimement reconnus depuis le monde entier. Mais tel Ingres, jouant du violon, il a voulu surpasser les mérites du citoyen Josué et il a appuyé fortement, et avec éloquence, la proposition de loi de l'honorable M. Honnorat. Vous savez, vous, les deux exploits de Josué : Un beau jour, au siège de Jéricho, il fit tomber les murailles de la forteresse en faisant sonner à ses trompettes la marche guerrière de Sambre-et-Meuse. M. le Ministre l'a surpassé sans effort en accomplissant une preuve plus sérieuse : il a, pour le plus grand bien de la défense nationale, fait tomber les murailles et combler les fossés qui séparaient les praticiens des théoriciens, les inventeurs des savants officiels et cola par sa sage persévérante volonté. L'histoire sainte nous apprend la seconde action d'éclat de l'illustre Hébreu : Un beau jour qu'il était en train de fournir une formidable raclée soit aux Amalécites, à moins que ce ne soit aux Madianistes, en tout cas à des Boches de l'antiquité, il s'aperçut que son travail ne pouvait être proprement terminé avant le coucher du soleil ; aussitôt il envoya une compagnie de sa garde auprès de Jéricho ; ses soldats lui mirent la main au collet et l’empêchèrent de se livrer au sommeil avant la défaite complète de ses ennemis et relia le retour de son coucher de milieu heure. Le lendemain, après s’être reposé
une preuve plus sérieuse : il a, pour le plus grand bien de la défense nationale, fait tomber les murailles et combler les fossés qui séparaient les praticiens des théoriciens, les inventeurs des savants officiels et cola par sa sage persévérante volonté. L'histoire sainte nous apprend la seconde action d'éclat de l'illustre Hébreu : Un beau jour qu'il était en train de fournir une formidable raclée soit aux Amalécites, à moins que ce ne soit aux Madianistes, en tout cas à des Boches de l'antiquité, il s'aperçut que son travail ne pouvait être proprement terminé avant le coucher du soleil ; aussitôt il envoya une compagnie de sa garde auprès de Jéricho ; ses soldats lui mirent la main au collet et l’empêchèrent de se livrer au sommeil avant la défaite complète de ses ennemis et relia le retour de son coucher de milieu heure. Le lendemain, après s’être reposé pendant le temps ordinairement consacré à son repos, le Soleil reprit sa course vagabonde, mais depuis ce moment le monde était en retard d’une heure. Complètement de recherches historiques ou ignorées ont eu lieu à cause de ce retard inusité ! Ne dit-on pas que la cité de Waterloo fut perdue par suite de ce retard de Grouchy ? Ne dit-on pas que, ceux qui n’ont pas la chance de réussir, qu'ils n'ont pas su cramponner l'occasion, qu'ils sont arrivés en retard, et cela parce que lorsque le soleil marquait six heures, il était en réalité sept heures pour la lune, de sorte que ce faisait à sept heures ce qui aurait dû être fait à six. Donc, notre excellent ministre a voulu, conformément aux lois éternelles de l'astronomie, réparer l'erreur due à Josué et mettre fin à la série des catastrophes dues à ce retard. Il remarquez qu'il n'avait aucun intérêt personnel à cette réforme, car, si d'un côté il a avancé l'heure prochaine de la victoire de soixante minutes, il a, par la fin de son mandat, le ministère n'étant pas immortel, évincé de soixante minutes l'heure où, à suite d'un vote de la Chambre, il s'était cru
perdue par suite de ce retard de Grouchy ? Ne dit-on pas que, ceux qui n’ont pas la chance de réussir, qu'ils n'ont pas su cramponner l'occasion, qu'ils sont arrivés en retard, et cela parce que lorsque le soleil marquait six heures, il était en réalité sept heures pour la lune, de sorte que ce faisait à sept heures ce qui aurait dû être fait à six. Donc, notre excellent ministre a voulu, conformément aux lois éternelles de l'astronomie, réparer l'erreur due à Josué et mettre fin à la série des catastrophes dues à ce retard. Il remarquez qu'il n'avait aucun intérêt personnel à cette réforme, car, si d'un côté il a avancé l'heure prochaine de la victoire de soixante minutes, il a, par la fin de son mandat, le ministère n'étant pas immortel, évincé de soixante minutes l'heure où, à suite d'un vote de la Chambre, il s'était cru plus minimal ; et de la part d'un même au pouvoir, n'est-ce pas là un acte d'héroïsme qui surpasse, selon les conventions, tout ce que nous raconte cet excellent Plutarque. À la vérité, l'Académie des Sciences, tout fait partie de M. Cauvin levé, a renvoyé les calendes grecques, l'heureux moment où elle prendrait une décision sur l'opportunité de cette importante réforme ; de plus certains savants, l'un autre un astronome et un professeur de l’Institut océanographique, ont parlé des perturbations que pourrait faire naître cet avancement de l’heure, en particulier, ils ont écrit que les étoiles qui se règlent, d’après l'heure du lever de l'équateur de Greenwich, pour leurs oscillations si bien réglées, ne consentiraient pas à se modifier selon la nouvelle erreur. Pour ma part, j'estime que ces deux savants vivent, dans une tour d'ivoire, ont une fenêtre ne leur permet de soupçonner la vie politique du pays : ils pourraient, probablement, que lorsque une proposition est adoptée par le Parlement et promulguée par le Président de la République elle devient une loi : « dōmine sed lex » et que nul en France n'en peut ignorer la loi ; de là je conclus que lorsque les marées liront