jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dimanche, au sujet de la cessation du travail, de façon à rendre possible une nouvelle entrevue avec le directeur de l'usine qui a renvoyé les trente ouvriers, renvoi qui a été cause du conflit. AU THÉÂTRE, MES FELLOW CITÔYENS ! Les Embarras de Paris Un règlement de la préfecture va interdire la maraude au pas. — Les cochers et les chauffeurs demandent que ce règlement soit rapporté. Nous exposions il y a quelques jours les réformes préconisées par les camionneurs pour remédier aux embarras de Paris. La commission mixte, composée de conseillers municipaux et de fonctionnaires, paraît n'en avoir pas tenu compte : d'ici peu les grandes voies de Paris seront interdites aux voitures de charge à certaines heures. Mais les camionneurs et livreurs ne sont pas seulement visés dans l'ordonnance que va signer le préfet de police. De nouveaux règlements concernant les chauffeurs et les cochers de fiacre vont être promulgués et la maraude au pas va leur être interdite. Leur mécontentement est grand. M. Fiancette, secrétaire du Syndicat des cochers et des chauffeurs de la Seine, nous en a expliqué aujourd'hui les motifs. PATRONS ET OUVRIERS PROTESTENT — Nous nous trouvons unis, dans la campagne que nous allons mener, avec les loueurs, nos patrons, nous a-t-il dit. Tandis en conservant notre autonomie complète et notre liberté d'action par ailleurs, nous avons estimé en effet qu'il était nécessaire de joindre nos efforts pour la défense de notre vie corporative menacée. « La mesure qui va être prise, l'ordonnance qui va consacrer les décisions de la commission nommée après l'interpellation de M. Félix Roussel à l'Hôtel de Ville, lèsera les intérêts des loueurs, des cochers et des clients du public. Il est matériellement impossible aux cochers et aux chauffeurs de stationner dans les endroits indiqués par l'administration, ou bien il faudrait désigner des emplacements plus grands dans une proportion de 25 à 30 pour cent. Si l'interdiction de marauder au pas était appliquée, ce serait pour nous perte de 1 fr. à 1 fr. 25 par jour et une perte atteignant 4 francs pour nos patrons, sans compter les contraventions
mener, avec les loueurs, nos patrons, nous a-t-il dit. Tandis en conservant notre autonomie complète et notre liberté d'action par ailleurs, nous avons estimé en effet qu'il était nécessaire de joindre nos efforts pour la défense de notre vie corporative menacée. « La mesure qui va être prise, l'ordonnance qui va consacrer les décisions de la commission nommée après l'interpellation de M. Félix Roussel à l'Hôtel de Ville, lèsera les intérêts des loueurs, des cochers et des clients du public. Il est matériellement impossible aux cochers et aux chauffeurs de stationner dans les endroits indiqués par l'administration, ou bien il faudrait désigner des emplacements plus grands dans une proportion de 25 à 30 pour cent. Si l'interdiction de marauder au pas était appliquée, ce serait pour nous perte de 1 fr. à 1 fr. 25 par jour et une perte atteignant 4 francs pour nos patrons, sans compter les contraventions possibles. Les loueurs qui paient un droit de 1 fr. 05 par jour et par voiture à la ville de Paris n'ont-ils pas raison de la trouver mauvaise ? LE PUBLIC « Mais le public protestera lui aussi. » Vous savez peut-être par expérience que la plupart des voitures sont arrêtées dans la rue et non devant les stations. Si on obligeait nos clients à aller chercher leurs fiacres à plusieurs centaines de mètres, ils se résoudraient plutôt à prendre sur leur chemin les omnibus, les tramways, le Métro. S'il faut marauder au trot, comment le public pourra-t-il se rendre compte que les voitures ou les taxi-autos sont libres ? « Nous convoquons les conseillers municipaux à une grande réunion qui aura lieu lundi au Théâtre-Vaux-Hall, et nous espérons que l'ordonnance sera rapportée dans l'intérêt d'une industrie qui fait vivre tant de gens. GRÈVE GÉNÉRALE ET LOCK-OUT — Et si elle n'était pas rapportée ? — Soyez certain que nous saurons ce qu'il nous restera à faire. « D'abord, nos loueurs s'engagent à ne plus payer à la Ville la redevance qu'ils lui versent quotidiennement. « Puis, si cela est nécessaire, nous pourrions bien, d'un commun accord, décider de ne
arrêtées dans la rue et non devant les stations. Si on obligeait nos clients à aller chercher leurs fiacres à plusieurs centaines de mètres, ils se résoudraient plutôt à prendre sur leur chemin les omnibus, les tramways, le Métro. S'il faut marauder au trot, comment le public pourra-t-il se rendre compte que les voitures ou les taxi-autos sont libres ? « Nous convoquons les conseillers municipaux à une grande réunion qui aura lieu lundi au Théâtre-Vaux-Hall, et nous espérons que l'ordonnance sera rapportée dans l'intérêt d'une industrie qui fait vivre tant de gens. GRÈVE GÉNÉRALE ET LOCK-OUT — Et si elle n'était pas rapportée ? — Soyez certain que nous saurons ce qu'il nous restera à faire. « D'abord, nos loueurs s'engagent à ne plus payer à la Ville la redevance qu'ils lui versent quotidiennement. « Puis, si cela est nécessaire, nous pourrions bien, d'un commun accord, décider de ne pas faire sortir pendant un certain temps les voitures et les autos des remises et des garages. « Mais nous souhaitons de ne pas être contraints d'en venir là. On se rendra compte à l'Hôtel de Ville et à la préfecture de police que l'application de la nouvelle ordonnance rendrait impossible l'exercice de notre métier. » À la Chambre PAR QUELLE RÉFORME COMMENCER ? PAR LES CONSEILS DE GUERRE, DIT LE GOUVERNEMENT; PAR L'IMPÔT SUR LE REVENU, RÉPOND LA CHAMBRE. La séance est ouverte à 2 h. 15. Les huit secrétaires élus escortent et accompagnent le président au bureau. (Fait rare.) Au début de la séance, M. Brisson prononce le discours suivant : Messieurs et chers collègues, Comment vous exprimer la profonde gratitude dont je suis pénétré. Dans les suffrages dont vous venez de m'honorer une fois de plus, je reconnais les marques de votre affection et aussi de votre indulgence pour mes années ; depuis quelque temps, je passe presque à l'ancienneté. Il me sera plus facile de remercier en votre nom notre bureau d'âge, nos jeunes secrétaires et notre cher doyen. Il nous faut savoir gré à celui-ci de l'énergie des sentiments affectueux qu'il nous a témoignés ;
impossible l'exercice de notre métier. » À la Chambre PAR QUELLE RÉFORME COMMENCER ? PAR LES CONSEILS DE GUERRE, DIT LE GOUVERNEMENT; PAR L'IMPÔT SUR LE REVENU, RÉPOND LA CHAMBRE. La séance est ouverte à 2 h. 15. Les huit secrétaires élus escortent et accompagnent le président au bureau. (Fait rare.) Au début de la séance, M. Brisson prononce le discours suivant : Messieurs et chers collègues, Comment vous exprimer la profonde gratitude dont je suis pénétré. Dans les suffrages dont vous venez de m'honorer une fois de plus, je reconnais les marques de votre affection et aussi de votre indulgence pour mes années ; depuis quelque temps, je passe presque à l'ancienneté. Il me sera plus facile de remercier en votre nom notre bureau d'âge, nos jeunes secrétaires et notre cher doyen. Il nous faut savoir gré à celui-ci de l'énergie des sentiments affectueux qu'il nous a témoignés ; et, si je ne dois pas dire que, suivant un vieux proverbe, nous aimant bien, il nous a bien châtiés (ce qui serait de notre part, une peu trop d'humilité peut-être), je puis dire, tout au moins, qu'il nous a copieusement grondés avant-hier. Je dis « nous », ce qui, bien entendu, ne se limite pas à la Chambre des Députés. Toutefois, et heureusement pour nous, la Chambre n'a pas été sermonnée toute seule, la Présidence de la République a eu sa part dans la mercuriale. Évidemment, la France électorale d'aujourd'hui n'est pas en bon état, comme elle l'était il y a trente-sept ans. Qu'elle exprime ses vœux par l'intermédiaire du suffrage universel direct — comme c'est notre cas — ou par le suffrage à plusieurs degrés, la Nation, suivant notre cher et vénéré collègue, la Nation ne commettrait que des erreurs. Nous ne pouvons guère être de cet avis, n'est-il pas vrai ? Moi surtout. Je me proposais même d'adresser à la Chambre, en ce renouvellement d'année, mes félicitations et mes vœux. Au début de 1907, j'exprimais l'espoir que, grâce au concours de toutes les factions de l'Assemblée, le budget de 1908 serait voté en temps utile. Cet espoir
bien entendu, ne se limite pas à la Chambre des Députés. Toutefois, et heureusement pour nous, la Chambre n'a pas été sermonnée toute seule, la Présidence de la République a eu sa part dans la mercuriale. Évidemment, la France électorale d'aujourd'hui n'est pas en bon état, comme elle l'était il y a trente-sept ans. Qu'elle exprime ses vœux par l'intermédiaire du suffrage universel direct — comme c'est notre cas — ou par le suffrage à plusieurs degrés, la Nation, suivant notre cher et vénéré collègue, la Nation ne commettrait que des erreurs. Nous ne pouvons guère être de cet avis, n'est-il pas vrai ? Moi surtout. Je me proposais même d'adresser à la Chambre, en ce renouvellement d'année, mes félicitations et mes vœux. Au début de 1907, j'exprimais l'espoir que, grâce au concours de toutes les factions de l'Assemblée, le budget de 1908 serait voté en temps utile. Cet espoir s'est réalisé. Les premiers mois de cette session ne se seront donc pas pris par le vote de nouveaux douzièmes et la discussion de la loi de finances. Vous allez pouvoir consacrer toutes vos séances à l'exécution du programme si heureusement défini l'année dernière par l'honorable rapporteur général du budget, au Sénat, en des termes que j'ai rappelés. Messieurs et chers collègues, on est quelquefois dur pour vous. L'on vous a fait un crime de n'avoir pas, en une année, codifier hâtivement le plus vaste programme de réformes qui ait jamais été proposé à une assemblée. Et ceux qui vous accusent sont, souvent, ou les adversaires de ces réformes, ou les continuateurs, les héritiers de ceux dont les fautes ont, par leurs résultats financiers, rendu ces réformes beaucoup plus difficiles. Ce programme, pourtant, a déjà pris la forme de propositions ou de projets de loi dus à l'initiative soit des députés, soit du Gouvernement. Plusieurs sont à l'état de rapports et vont être mis à votre ordre du jour : signe manifeste de l'activité laborieuse et féconde de vos commissions. Infortunées commissions ! elles constitueraient une aristrocratie, et les lois qu'elles nous proposent sont précisément celles que la démocratie attend
au Sénat, en des termes que j'ai rappelés. Messieurs et chers collègues, on est quelquefois dur pour vous. L'on vous a fait un crime de n'avoir pas, en une année, codifier hâtivement le plus vaste programme de réformes qui ait jamais été proposé à une assemblée. Et ceux qui vous accusent sont, souvent, ou les adversaires de ces réformes, ou les continuateurs, les héritiers de ceux dont les fautes ont, par leurs résultats financiers, rendu ces réformes beaucoup plus difficiles. Ce programme, pourtant, a déjà pris la forme de propositions ou de projets de loi dus à l'initiative soit des députés, soit du Gouvernement. Plusieurs sont à l'état de rapports et vont être mis à votre ordre du jour : signe manifeste de l'activité laborieuse et féconde de vos commissions. Infortunées commissions ! elles constitueraient une aristrocratie, et les lois qu'elles nous proposent sont précisément celles que la démocratie attend : acclamations. Dans ces conditions, votre programme étant directement abordé, il vous sera facile d'aléger la discussion de la loi de finances. Nul doute que vous ne puissiez, dans cette seconde année de la législature, transmettre au Sénat plusieurs de vos projets les plus importants. Avec de la méthode et de la sévérité dans le règlement et l'observance de notre ordre du jour, en écartant les improvisations de séance, vous êtes assurés d'arriver au but. Il serait d'ailleurs facile d'énumérer certaines réformes votées depuis un an, qui, pour n'avoir pas un caractère sensationnel, comme on dit, n'en constituent pas moins, de juillet 1906 à juillet 1907, des améliorations notables de notre législation, et ce, dans les directions les plus diverses. La lecture du recueil si soigneusement tenu au courant par notre secrétaire général suffirait pour le démontrer. convaincre sur ce point les plus pessimistes. Aussi, lorsque, pour ma part, je remonte par le souvenir le cours des années qui nous séparent, notre excellent doyen et moi (qui le suis de si près) du moment où nous nous sommes rencontrés pour la première fois dans une assemblée, je me pénètre de plus en plus du caractère bienfaisant et fécond du régime
de la sévérité dans le règlement et l'observance de notre ordre du jour, en écartant les improvisations de séance, vous êtes assurés d'arriver au but. Il serait d'ailleurs facile d'énumérer certaines réformes votées depuis un an, qui, pour n'avoir pas un caractère sensationnel, comme on dit, n'en constituent pas moins, de juillet 1906 à juillet 1907, des améliorations notables de notre législation, et ce, dans les directions les plus diverses. La lecture du recueil si soigneusement tenu au courant par notre secrétaire général suffirait pour le démontrer. convaincre sur ce point les plus pessimistes. Aussi, lorsque, pour ma part, je remonte par le souvenir le cours des années qui nous séparent, notre excellent doyen et moi (qui le suis de si près) du moment où nous nous sommes rencontrés pour la première fois dans une assemblée, je me pénètre de plus en plus du caractère bienfaisant et fécond du régime de la libre discussion. La Légitimité et la République allaient s'y heurter dans des conditions numériques qui ne paraissaient pas devoir être favorables à celle-ci. De l'un et de l'autre côté les convictions, les passions même, étaient vives et irréductibles ; mais cette assemblée se réunissait à Bordeaux, et ce fait seul disait assez les malheurs de la patrie. Ces malheurs pesèrent, peut-on dire heureusement ? sur nos résolutions. Violemment divisés sur tout, nous étions pourtant unis par le même deuil et nous primes parfois, d'accord, des mesures qu'exigeait le salut de la France. Nous contractâmes ainsi l'habitude de voir planer son image souveraine au-dessus de nos discussions et de lui reconnaître son rôle d'arbitre décisif incontesté. La République parlementaire en est sortie victorieuse. Cette soumission générale ou à peu près a suffi pour déjouer les calculs de tous ceux qui, à des moments, divers, ont, avec plus ou moins de précision dans les desseins ou dans la préparation des moyens, médité ou tenté de violenter l'expression de la volonté nationale. Cette sorte de contrat nécessaire et tacite assure d'ailleurs aux opinions le libre débat devant un juge accepté. Enfantée par le mouvement de l'Histoire, la République s'est fortifiée par
fait seul disait assez les malheurs de la patrie. Ces malheurs pesèrent, peut-on dire heureusement ? sur nos résolutions. Violemment divisés sur tout, nous étions pourtant unis par le même deuil et nous primes parfois, d'accord, des mesures qu'exigeait le salut de la France. Nous contractâmes ainsi l'habitude de voir planer son image souveraine au-dessus de nos discussions et de lui reconnaître son rôle d'arbitre décisif incontesté. La République parlementaire en est sortie victorieuse. Cette soumission générale ou à peu près a suffi pour déjouer les calculs de tous ceux qui, à des moments, divers, ont, avec plus ou moins de précision dans les desseins ou dans la préparation des moyens, médité ou tenté de violenter l'expression de la volonté nationale. Cette sorte de contrat nécessaire et tacite assure d'ailleurs aux opinions le libre débat devant un juge accepté. Enfantée par le mouvement de l'Histoire, la République s'est fortifiée par la Liberté. Tout récemment, je rappelais ailleurs cette parole d'un des meilleurs d'entre nous : "La République a accoutumé ce pays à se gouverner par la liberté. C'est la première fois que nous avons vu, en France, un gouvernement agir et durer par la Liberté". La République a déjà beaucoup fait ; ce serait toutefois une bien fausse vue que de nous déclarer, à cause de ces résultats acquis, à jamais satisfaits de nous-mêmes et de notre passé. Personne n'y songe ici. Aujourd'hui même, dans un instant, vous allez régler l'ordre de vos nouveaux labeurs. Tout vous invite à poursuivre l'œuvre de la Démocratie victorieuse, agissante et réformatrice. Vous m'avez donné la charge d'assurer la liberté de vos controverses. Je ferai de mon mieux pour n'y point faillir. Des applaudissements prolongés accueillent la péroraison de ce discours. L'ORDRE DU JOUR La Chambre règle ensuite son ordre du jour. M. Malvy demande d'inscrire en tête la suite de la discussion de l'impôt sur le revenu. Ce débat est déjà venu devant vous. La discussion générale s'est ouverte ; le pays ne comprendrait pas que cette réforme fût empêchée par la résistance de l'égoïsme et de la peur. La démocratie des villes,
fait ; ce serait toutefois une bien fausse vue que de nous déclarer, à cause de ces résultats acquis, à jamais satisfaits de nous-mêmes et de notre passé. Personne n'y songe ici. Aujourd'hui même, dans un instant, vous allez régler l'ordre de vos nouveaux labeurs. Tout vous invite à poursuivre l'œuvre de la Démocratie victorieuse, agissante et réformatrice. Vous m'avez donné la charge d'assurer la liberté de vos controverses. Je ferai de mon mieux pour n'y point faillir. Des applaudissements prolongés accueillent la péroraison de ce discours. L'ORDRE DU JOUR La Chambre règle ensuite son ordre du jour. M. Malvy demande d'inscrire en tête la suite de la discussion de l'impôt sur le revenu. Ce débat est déjà venu devant vous. La discussion générale s'est ouverte ; le pays ne comprendrait pas que cette réforme fût empêchée par la résistance de l'égoïsme et de la peur. La démocratie des villes, la démocratie urbaine attendent avec une juste impatience la réalisation des promesses faites par la République. (Vifs applaudissements à gauche.) Clemenceau, président du Conseil. — Les sentiments exprimés par M. Malvy sont les nôtres. Je ferai seulement remarquer que si nous voulions placer en tête de l'ordre du jour l'impôt sur le revenu, on nous reprocherait de sacrifier la réforme des conseils de guerre : c'est la suppression des conseils de guerre que le gouvernement vous demande d'aborder sans retard. (Mouvements divers.) Je n'ignore pas qu'un groupe important de la majorité réclame une primauté pour la suppression de la loi Falloux. À cela, le gouvernement ne peut consentir. Non qu'il nie l'importance de la réforme, mais parce que la commission a tellement élargi la question que c'est tout le problème de la liberté de l'enseignement que nous aurions à résoudre. Alors les discours théoriques succéderaient aux discours théoriques, nous n'en finirions pas. Non, les deux projets qui priment les autres sont ceux qui concernent la suppression des conseils de guerre et l'impôt sur le revenu. La Chambre veutelle les aborder simultanément ? (Bruit.) Augmenter le nombre de ses séances ? (Protestations et rires.) Le gouvernement laissera la Chambre courir si
sur le revenu, on nous reprocherait de sacrifier la réforme des conseils de guerre : c'est la suppression des conseils de guerre que le gouvernement vous demande d'aborder sans retard. (Mouvements divers.) Je n'ignore pas qu'un groupe important de la majorité réclame une primauté pour la suppression de la loi Falloux. À cela, le gouvernement ne peut consentir. Non qu'il nie l'importance de la réforme, mais parce que la commission a tellement élargi la question que c'est tout le problème de la liberté de l'enseignement que nous aurions à résoudre. Alors les discours théoriques succéderaient aux discours théoriques, nous n'en finirions pas. Non, les deux projets qui priment les autres sont ceux qui concernent la suppression des conseils de guerre et l'impôt sur le revenu. La Chambre veutelle les aborder simultanément ? (Bruit.) Augmenter le nombre de ses séances ? (Protestations et rires.) Le gouvernement laissera la Chambre courir si elle le veut ces aventures. En ce qui le concerne, il vous demande d'inscrire en tête de votre ordre du jour le projet sur les conseils de guerre. Malvy est adoptée par 277 voix contre 208. La motion Malvy est adoptée par 277 voix contre 208. La Chambre décide donc d'inscrire l'impôt sur le revenu en tête de son ordre du jour. M. Fernand Buisson demande que la réforme de l'enseignement secondaire prive et l'abolition de la loi Falloux soient examinés par la Chambre immédiatement après l'impôt sur le revenu. M. Violette. — Je suis loin de nier l'intérêt des grandes questions que la Chambre vient de décider de discuter. Mais il en est d'autres d'un ordre plus modeste et qui méritent bien un peu de bienveillance. Ne pourrait-on réserver un jour par semaine pour les étudier ? Le mercredi, par exemple. (Protestations unanimes.) M. le Président donne connaissance à la Chambre des interpellations déposées pendant l'intersession. M. Jaurès. — Le gouvernement accepte la discussion de mon interpellation sur les affaires marocaines pour le vendredi 24. Je me rallie à cette date. Mais il est bien entendu que d'ici là, on ne laissera se produire aucun fait qui nous engage
d'inscrire l'impôt sur le revenu en tête de son ordre du jour. M. Fernand Buisson demande que la réforme de l'enseignement secondaire prive et l'abolition de la loi Falloux soient examinés par la Chambre immédiatement après l'impôt sur le revenu. M. Violette. — Je suis loin de nier l'intérêt des grandes questions que la Chambre vient de décider de discuter. Mais il en est d'autres d'un ordre plus modeste et qui méritent bien un peu de bienveillance. Ne pourrait-on réserver un jour par semaine pour les étudier ? Le mercredi, par exemple. (Protestations unanimes.) M. le Président donne connaissance à la Chambre des interpellations déposées pendant l'intersession. M. Jaurès. — Le gouvernement accepte la discussion de mon interpellation sur les affaires marocaines pour le vendredi 24. Je me rallie à cette date. Mais il est bien entendu que d'ici là, on ne laissera se produire aucun fait qui nous engage plus profondément. M. Barthou, ministre des Travaux publics, accepte pour demain vendredi, la discussion de l'interpellation de M. Bertaeux sur les incidents de la gare St-Lazare et le rachat des chemins de fer de l'Ouest. Sur les instances de M. Paul Constans, M. Clemenceau l'autorise à lui poser demain une question au début de la séance, sur l'application de la loi d'assistance aux vieillards. LE BUDGET DE 1909 M. Klotz adjure le gouvernement de se porter le projet de budget de 1909 pour le 15 février prochain. C'est le seul moyen de faire voter le budget par les Chambres en temps utile. Si vous ne déposez le projet que à la veille des vacances de Pâques, c'est tout à fait contraint et dérisoire de le déposer au lendemain des séances. Alors nous aurions certainement des douzièmes provisoires. (Applaudissements.) A ce moment, M. Ribot vient s'asseoir à côté de M. Clemenceau au banc des ministres et engage avec lui une conversation assez animée. M. Causant se lève et au milieu des rires signale l'incident à la Chambre. Le bruit oblige M. Klotz à s'arrêter une minute. M. Brisson. — Voulez-vous laisser M. Klotz continuer ? M. Causant. — C'est à M.