jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dans le train, elle est arrivée; un quart-d'heure de marche peut-être : la voilà chez elle. Sa mère l'attend; afin de ne pas s'endormir, la pauvre femme lave quelque linge dans une terrine. La soupe est au chaud, la petite l'avale moitié dormant; un peu de salade, un morceau de fromage, son dîner est fait! La mère va étendre ses membres lassés, son corps déformé par les maternités, les rudes travaux. Elle s'endort en songeant que demain, veille de paie, on ne mangera à la maison que des haricots, achetés par fortune quelques jours avant. La petite, avant de clore ses yeux, se voit dans un rêve vague, en robe de soie ciel et parée de perles. Des trois femmes que nous venons d'apercevoir à un moment commun de leur existence, la destinée est bien différente ; l'une cueille sans effort les fleurs et les sourires de la vie. Des deux autres, la plus âgée se couche dans sa demeure de terre, n'ayant connu en sa vie que fatigues, déboires et misère. Sa fille se réfugie dans le rêve pour trouver le courage d'accomplir la rude tâche quotidienne. Mais toutes trois, interrogées, seraient d'accord sur une maxime essentielle : La société est solide et bien construite. Tout ce qui est ne peut pas ne pas être. Car l'ouvrière s'est bâtie en ciment une prison de résignation! Suzanne GIBAULT. Lois radicales et cause ouvrière Le projet de loi de la F. N. T. de M. Klotz, montre une fois de plus au prolétariat qu'il n'a rien à attendre de MM. les radicaux. Si M. le député de la Somme suivait d'un peu plus près la marche des progrès de la classe ouvrière, il verrait que celle-ci a déjà depuis longtemps supprimé les choses inutiles dans ses organisations, et que très peu de syndicats ont des présidents et vice-présidents à leur bureau. Sur ce terrain comme sur beaucoup d'autres, les ouvriers savent joindre les actes aux paroles, et lorsqu'ils réclament la suppression d'une présidence, fort coûteuse et inutile, ils commencent par la supprimer chez eux, et ma foi ne s'en portent pas
société est solide et bien construite. Tout ce qui est ne peut pas ne pas être. Car l'ouvrière s'est bâtie en ciment une prison de résignation! Suzanne GIBAULT. Lois radicales et cause ouvrière Le projet de loi de la F. N. T. de M. Klotz, montre une fois de plus au prolétariat qu'il n'a rien à attendre de MM. les radicaux. Si M. le député de la Somme suivait d'un peu plus près la marche des progrès de la classe ouvrière, il verrait que celle-ci a déjà depuis longtemps supprimé les choses inutiles dans ses organisations, et que très peu de syndicats ont des présidents et vice-présidents à leur bureau. Sur ce terrain comme sur beaucoup d'autres, les ouvriers savent joindre les actes aux paroles, et lorsqu'ils réclament la suppression d'une présidence, fort coûteuse et inutile, ils commencent par la supprimer chez eux, et ma foi ne s'en portent pas plus mal. Il reste bien entendu que ceci n'est qu'un point de la critique de ce projet de loi, mauvais d'un bout à l'autre, et que nous nous réservons à notre temps de passer en revue le reste de cet effort radical. Un travailleur de l'Etat syndiqué. Les élections sénatoriales Dimanche dernier, 29 novembre, les conseillers municipaux de Seine-et-Oise ont procédé à la nomination des délégués qui formeront, avec les députés, conseillers généraux et d'arrondissement, électeurs de droit, le corps électoral ayant pour mandat de désigner, le 31 janvier 1909, et pour neuf années consécutives, les quatre sénateurs qui sont censés représenter le département de Seine-et-Oise dans la « Haute » Assemblée. Car j'imagine qu'il n'y a plus guère que les intéressés qui puissent continuer à croire que les sénateurs représentent autre chose que les différentes coalitions d'intérêts plus ou moins propres et avouables qui divisent la bourgeoisie terrienne et capitaliste contre elle-même. Je suppose que les bénéficiaires de cette organisation qui est la négation même du suffrage universel n'ont plus le toupet de nous la faire à la « démocratie ». Le Sénat, une assemblée compatible avec le régime démocratique ? Que celui qui voudrait soutenir sérieusement une pareille
Dimanche dernier, 29 novembre, les conseillers municipaux de Seine-et-Oise ont procédé à la nomination des délégués qui formeront, avec les députés, conseillers généraux et d'arrondissement, électeurs de droit, le corps électoral ayant pour mandat de désigner, le 31 janvier 1909, et pour neuf années consécutives, les quatre sénateurs qui sont censés représenter le département de Seine-et-Oise dans la « Haute » Assemblée. Car j'imagine qu'il n'y a plus guère que les intéressés qui puissent continuer à croire que les sénateurs représentent autre chose que les différentes coalitions d'intérêts plus ou moins propres et avouables qui divisent la bourgeoisie terrienne et capitaliste contre elle-même. Je suppose que les bénéficiaires de cette organisation qui est la négation même du suffrage universel n'ont plus le toupet de nous la faire à la « démocratie ». Le Sénat, une assemblée compatible avec le régime démocratique ? Que celui qui voudrait soutenir sérieusement une pareille ineptie lève la main. Si celui-là existe, j'attends qu'il me donne la solution du problème suivant : il y a en Seine-et-Oise environ 10.000 électeurs socialistes, en se basant sur les résultats des élections législatives précédentes et à supposer que ce chiffre n'ait pas augmenté, ce que démentent, pour les commis qui ont pris part à la lutte, les augmentations de suffrages constatées lors des élections municipales de cette année. Ces 10.000 électeurs socialistes, chiffre minimum, ne seront représentés à Versailles le 31 janvier prochain, par aucun délégué sénatorial ! Cela ne suffit-il pas à juger un tel mode de scrutin et l'assemblée qui en est issue ? À quand, Ô radicaux, l'élection du Sénat au suffrage universel, ou plus simplement encore, sa suppression, autrefois cheval de bataille de votre parti, du temps où les dents longues, vos grands hommes regardaient, de loin, l'assiette au beurre autour de laquelle leurs concurrents s'attardaient trop à leur gré ? Emile GÉRARD. AIKBOURBINE DE VERSAILLES Chronique Locale MEUDON CONFERENCE CONTRADICTOIRE. Dimanche a eu lieu, à la salle populaire, au Bas-Meudon, la conférence contradictoire que nous avions annoncée sur « la loi Doumergue et les droits des pères de famille ». La conférence de
commis qui ont pris part à la lutte, les augmentations de suffrages constatées lors des élections municipales de cette année. Ces 10.000 électeurs socialistes, chiffre minimum, ne seront représentés à Versailles le 31 janvier prochain, par aucun délégué sénatorial ! Cela ne suffit-il pas à juger un tel mode de scrutin et l'assemblée qui en est issue ? À quand, Ô radicaux, l'élection du Sénat au suffrage universel, ou plus simplement encore, sa suppression, autrefois cheval de bataille de votre parti, du temps où les dents longues, vos grands hommes regardaient, de loin, l'assiette au beurre autour de laquelle leurs concurrents s'attardaient trop à leur gré ? Emile GÉRARD. AIKBOURBINE DE VERSAILLES Chronique Locale MEUDON CONFERENCE CONTRADICTOIRE. Dimanche a eu lieu, à la salle populaire, au Bas-Meudon, la conférence contradictoire que nous avions annoncée sur « la loi Doumergue et les droits des pères de famille ». La conférence de M. l'abbé Garnier a été écoutée dans le plus profond silence et sans une interruption. L'orateur a fait un tableau effrayant de la France d'aujourd'hui, écrasée d'impôts, et dont la jeunesse est pervertie par un enseignement immoral. La loi Doumergue, dit M. l'abbé Garnier, doit encore aggraver cet état de choses. Les charges que fait peser sur nous l'impôt s'alourdiront encore du fait du budget de l'instruction publique. Quant à l'enseignement laïque, débarrassé de ses entraves, il se fera plus hardi, plus immoral, plus irreligieux, plus antipatriote encore, et nous verrons encore s'élargir cette armée de l'enfance criminelle, résultat fatal de l'éducation donnée. Aussitôt que le contradicteur, notre camarade Armel, a commencé à parler, il est violemment interrompu. Heureusement il ne se démonte pas et peut facilement répondre au discours de M. Garnier. Les statistiques de criminalité citées par M. Garnier ne concordent pas avec celles qu'il a en main. Seraient-elles exactes que toute la responsabilité en incomberait, non à l'école laïque, mais à la société capitaliste, qui détruit le foyer et exploite l'enfance. Quant aux droits des pères de famille d'instruire leur fils comme il leur convient, il ne le conteste pas. Mais l'ouvrier a vraiment peu de temps
choses. Les charges que fait peser sur nous l'impôt s'alourdiront encore du fait du budget de l'instruction publique. Quant à l'enseignement laïque, débarrassé de ses entraves, il se fera plus hardi, plus immoral, plus irreligieux, plus antipatriote encore, et nous verrons encore s'élargir cette armée de l'enfance criminelle, résultat fatal de l'éducation donnée. Aussitôt que le contradicteur, notre camarade Armel, a commencé à parler, il est violemment interrompu. Heureusement il ne se démonte pas et peut facilement répondre au discours de M. Garnier. Les statistiques de criminalité citées par M. Garnier ne concordent pas avec celles qu'il a en main. Seraient-elles exactes que toute la responsabilité en incomberait, non à l'école laïque, mais à la société capitaliste, qui détruit le foyer et exploite l'enfance. Quant aux droits des pères de famille d'instruire leur fils comme il leur convient, il ne le conteste pas. Mais l'ouvrier a vraiment peu de temps pour vérifier le travail de l'instituteur, et notre camarade Armel se fait un peu du père de famille interposé, bourgeois ou rentier, maître de son temps, qui parle toujours au nom du père de famille ouvrier, dont il dénature souvent la pensée en prétendant l'interpréter. Après une réplique de M. Garnier, un de nos jeunes camarades demande la parole, et ne peut parler. Il semble trop jeune, au gré de l'auditoire, et au milieu du bruit M. l'abbé Garnier met lui-même aux voix son ordre du jour. A la contre-épreuve, nos amis ne votent pas, et le secrétaire du Groupe, s'adressant à M. le curé Edelin, qui présidait et n'a pu maintenir le silence, fait des réserves sur ce vote, au nom de ce Groupe. M. Edelin veut bien convenir qu'il est impossible de considérer comme régulier le vote de l'ordre du jour, obtenu par un orateur, pendant qu'un autre est à la tribune et que le président fait des efforts inutiles pour lui donner la parole. En somme, nous sommes heureux de constater que dans cette assemblée houleuse, seuls nos camarades socialistes ont été capables d'attention et de patience, même vis-à-vis d'un orateur qui choquait si absolument leurs manières
Garnier, un de nos jeunes camarades demande la parole, et ne peut parler. Il semble trop jeune, au gré de l'auditoire, et au milieu du bruit M. l'abbé Garnier met lui-même aux voix son ordre du jour. A la contre-épreuve, nos amis ne votent pas, et le secrétaire du Groupe, s'adressant à M. le curé Edelin, qui présidait et n'a pu maintenir le silence, fait des réserves sur ce vote, au nom de ce Groupe. M. Edelin veut bien convenir qu'il est impossible de considérer comme régulier le vote de l'ordre du jour, obtenu par un orateur, pendant qu'un autre est à la tribune et que le président fait des efforts inutiles pour lui donner la parole. En somme, nous sommes heureux de constater que dans cette assemblée houleuse, seuls nos camarades socialistes ont été capables d'attention et de patience, même vis-à-vis d'un orateur qui choquait si absolument leurs manières de voir et leurs convictions. S. G. À NOTRE EX-MAIRE. « Je ne sais, Monsieur, si votre successeur à la mairie a eu la délicatesse de vous offrir une édition sur beau papier de son rapport sur le budget de 1909. Craignant qu'il ait manqué à ce devoir, je prends la liberté de vous présenter ce sombre bouquet. « Vous comprendrez que, étant donné les suicides mystérieux et récents que vous connaissez bien, je ne veux prendre sur moi la responsabilité de vous l'offrir tout entier en une seule fois. « Pour vous ménager, je prendrai une à une les fleurs les plus remarquables et vous les offrirai; vous en goûterez mieux l'éclat et le délicieux parfum. « Je délaisse car il ne faut pas vous accabler toute la première partie du rapport dans laquelle votre successeur parle : « d'appliquer les lois de la République, en complétant la pensée du législateur, pour faire avancer le pays, lentement, mais sûrement, dans la voie du progrès, sous toutes ses formes », et où il affirme présenter un budget sincère. Ils ne l'étaient donc pas, ceux d'autrefois, ceux que vous faisiez voter par votre conseil? Voici la première et non la moins
la liberté de vous présenter ce sombre bouquet. « Vous comprendrez que, étant donné les suicides mystérieux et récents que vous connaissez bien, je ne veux prendre sur moi la responsabilité de vous l'offrir tout entier en une seule fois. « Pour vous ménager, je prendrai une à une les fleurs les plus remarquables et vous les offrirai; vous en goûterez mieux l'éclat et le délicieux parfum. « Je délaisse car il ne faut pas vous accabler toute la première partie du rapport dans laquelle votre successeur parle : « d'appliquer les lois de la République, en complétant la pensée du législateur, pour faire avancer le pays, lentement, mais sûrement, dans la voie du progrès, sous toutes ses formes », et où il affirme présenter un budget sincère. Ils ne l'étaient donc pas, ceux d'autrefois, ceux que vous faisiez voter par votre conseil? Voici la première et non la moins belle : « Au cours des dernières années, par suite de l'importance du compte de dépenses extraordinaires et étant donné l'esprit d'économie qui a présidé à leur ordonnancement, nous avons vu les excédents de prévision retomber dans les fonds libres, et, de ce fait, l'équilibre budgétaire se trouvait réalisé. Pour 1908 notamment, une somme de 30.099 francs, provenant d'emprunts, a équilibré le budget supplémentaire. » Ce qui signifie : l'ancienne municipalité, par un tour de passe-passe, et pour ne pas avoir recours aux centimes additionnels pour insuffisance de revenus, consacrait une partie des emprunts à solder les dépenses ordinaires. Pour faire les grands travaux, on lésinait, on liardait, les travaux duraient une éternité, étaient mal faits. (exemple la rue de la Vallée). C'est peut-être avec les 13.085 fr. 06, relatifs de l'emprunt de 178.000 francs, que vous avez payé les 5.000 francs de vêtements et fournitures aux élèves des écoles. C'est grâce à de semblables tours de bâton que vous avez réussi à jeter de la poudre aux yeux des Meudonnais et que, pour leur malheur, vous avez dirigé seize ans les affaires de la commune. Le réveil sera douloureux pour eux, car le projet de budget adopté par tout
1908 notamment, une somme de 30.099 francs, provenant d'emprunts, a équilibré le budget supplémentaire. » Ce qui signifie : l'ancienne municipalité, par un tour de passe-passe, et pour ne pas avoir recours aux centimes additionnels pour insuffisance de revenus, consacrait une partie des emprunts à solder les dépenses ordinaires. Pour faire les grands travaux, on lésinait, on liardait, les travaux duraient une éternité, étaient mal faits. (exemple la rue de la Vallée). C'est peut-être avec les 13.085 fr. 06, relatifs de l'emprunt de 178.000 francs, que vous avez payé les 5.000 francs de vêtements et fournitures aux élèves des écoles. C'est grâce à de semblables tours de bâton que vous avez réussi à jeter de la poudre aux yeux des Meudonnais et que, pour leur malheur, vous avez dirigé seize ans les affaires de la commune. Le réveil sera douloureux pour eux, car le projet de budget adopté par tout le conseil municipal porte de 59,75 à 77,75 le nombre des centimes additionnels. Dix-huit centimes d'augmentation, tel est le don de joyeux avenir qu'apporte notre nouvelle municipalité à la bonne population de Meudon. Et vous ne dites rien, monsieur notre ex-maire? vous ne criez pas au gaspillage? À quoi pensez-vous donc? « Si un conseil municipal républicain avait fait pareille chose, ou vous aurait entendu! Si un conseil municipal socialiste s'était permis le quart d'une telle augmentation, vous auriez insinué qu'ils mettaient l'argent dans leur poche ! Nous ne disons pas cela. Nous constatons simplement que pour pouvoir présenter un budget sincère au lieu d'un budget truqué, le conseil municipal, sans faire aucun grand travail, a imposé 18 nouveaux centimes additionnels. Quand vous avez pris la succession de M. Le Corbellier, qui avait ruiné la commune, disiez-vous, vous avez pu, grâce aux disponibilités qu'il vous laissait, réduire le nombre de centimes ; votre successeur trouve une caisse vide et des dettes, et il demande dix-huit nouveaux centimes. La vérité ne perd jamais ses droits ; elle peut être lente à venir, mais elle se manifeste toujours. Les Meudonnais pourront bientôt vous juger à votre juste valeur. (À suivre). ARMEL, ELECTION
donc? « Si un conseil municipal républicain avait fait pareille chose, ou vous aurait entendu! Si un conseil municipal socialiste s'était permis le quart d'une telle augmentation, vous auriez insinué qu'ils mettaient l'argent dans leur poche ! Nous ne disons pas cela. Nous constatons simplement que pour pouvoir présenter un budget sincère au lieu d'un budget truqué, le conseil municipal, sans faire aucun grand travail, a imposé 18 nouveaux centimes additionnels. Quand vous avez pris la succession de M. Le Corbellier, qui avait ruiné la commune, disiez-vous, vous avez pu, grâce aux disponibilités qu'il vous laissait, réduire le nombre de centimes ; votre successeur trouve une caisse vide et des dettes, et il demande dix-huit nouveaux centimes. La vérité ne perd jamais ses droits ; elle peut être lente à venir, mais elle se manifeste toujours. Les Meudonnais pourront bientôt vous juger à votre juste valeur. (À suivre). ARMEL, ELECTION DES DÉLÉGUÉS SÉNATORIAUX. Ont été élus : MM. Maillard, Binois, Joly, Jacquet, Marchand, Olanic, Hutte, Langlois, Lignord. Suppléants : MM. Gand et Gerrier. Voilà beaucoup de voix pour la liste réactionnaire. SEVRES CANTINES SCOLAIRES. Au moment où on vient de rouvrir les cantines scolaires, il nous paraît utile de soumettre à qui de droit les considérations suivantes : Ne pourrait-on pas assurer le service des cantines scolaires d'une façon régulière toute l'année? Il y a en ce moment un restaurateur qui fait le travail de la municipalité, en gardant chez lui, pendant le dîner, les enfants qui habitent trop loin pour rentrer manger chez leurs parents. Je profite de l'occasion pour remercier le restaurateur, qui est M. Huard, au nom de ces parents. En outre, ceux qui envoient leurs enfants aux cantines, par pauvreté, sont, il me semble, pauvres toute l'année. Il n'y a donc pas de raison pour les priver de ce service pendant un notable partie de l'année. Si la municipalité trouve que ce serait trop onéreux pour la commune, je suis persuadé qu'il y a des sommes du budget qui sont plus mal employées et dont elle n'a qu'à changer l'affectation. En tout cas, quel que soit
à qui de droit les considérations suivantes : Ne pourrait-on pas assurer le service des cantines scolaires d'une façon régulière toute l'année? Il y a en ce moment un restaurateur qui fait le travail de la municipalité, en gardant chez lui, pendant le dîner, les enfants qui habitent trop loin pour rentrer manger chez leurs parents. Je profite de l'occasion pour remercier le restaurateur, qui est M. Huard, au nom de ces parents. En outre, ceux qui envoient leurs enfants aux cantines, par pauvreté, sont, il me semble, pauvres toute l'année. Il n'y a donc pas de raison pour les priver de ce service pendant un notable partie de l'année. Si la municipalité trouve que ce serait trop onéreux pour la commune, je suis persuadé qu'il y a des sommes du budget qui sont plus mal employées et dont elle n'a qu'à changer l'affectation. En tout cas, quel que soit le dévouement du restaurateur, la place des enfants est plutôt à l'école qu'au restaurant. Nous profiterons d'un prochain article pour rappeler à MM. nos édiles quelques-unes de leurs promesses non encore réalisées. F. ARNOUX. ARRONDISSEMENT DE PONTOISE Chronique locale AULNAY SOUS BOIS GROUPE D'ÉTUDES SOCIALES D'AULNAY-SOUS-BOIS. Réunion du Groupe samedi 5 décembre 1908, à 8 heures et demie du soir, salle de la Coopérative, rue de Drancy. Ordre du jour : Cartes de 1909; compte rendu mensuel; conférence du 15 décembre sur les fosses septiques; bureau de placement à la mairie; moyens de relier Aulnay à Pavillons-sous-Bois; protestation Chevalier relative aux retards et à la suppression des trains; résultat de l'entrevue avec M. Sartiaux; violation des engagements pris par le groupe radical; demande de contrôle contre un camarade. Le secrétaire, PATURTSAUX. La lettre suivante a été adressée à M. Crémond, président du Groupe radical aulnaysien, par le camarade Patureaux, secrétaire du Groupe socialiste. Aulnay, le 1er décembre 1908. Monsieur Crémond, Président du comité radical, Aulnay-sous-Bois. Nous avons l'honneur de vous rappeler qu'à l'époque des dernières élections municipales, le Groupe radical et le Groupe socialiste d'Aulnay signèrent une convention dans laquelle était indiqué que la représentation proportionnelle serait appliquée par les
5 décembre 1908, à 8 heures et demie du soir, salle de la Coopérative, rue de Drancy. Ordre du jour : Cartes de 1909; compte rendu mensuel; conférence du 15 décembre sur les fosses septiques; bureau de placement à la mairie; moyens de relier Aulnay à Pavillons-sous-Bois; protestation Chevalier relative aux retards et à la suppression des trains; résultat de l'entrevue avec M. Sartiaux; violation des engagements pris par le groupe radical; demande de contrôle contre un camarade. Le secrétaire, PATURTSAUX. La lettre suivante a été adressée à M. Crémond, président du Groupe radical aulnaysien, par le camarade Patureaux, secrétaire du Groupe socialiste. Aulnay, le 1er décembre 1908. Monsieur Crémond, Président du comité radical, Aulnay-sous-Bois. Nous avons l'honneur de vous rappeler qu'à l'époque des dernières élections municipales, le Groupe radical et le Groupe socialiste d'Aulnay signèrent une convention dans laquelle était indiqué que la représentation proportionnelle serait appliquée par les deux Groupes au moment des élections des délégués sénatoriaux. Au surplus, au cas où vous l'auriez oublié, en voici le passage textuel : « En cas de succès, lors des élections sénatoriales, les élus du Groupe d'Études sociales auront droit à une représentation proportionnelle dans la délégation sénatoriale. » Et c'est signé Voirin, président du comité radical, Poncet, Perrin et Crémond, au nom du Groupe radical. Probablement trop occupé à rechercher des transfuges parmi les amas de M. Dérat, vous avez oublié vos engagements et laissé protester vos signatures. Vous avez trouvé les Jouhaut, les Legrand-Lilios, les Dordain et les Latruffe hier, qualifiés, par vous, nationalistes; bons radicaux, aujourd'hui, n'est-ce pas ? Mais vous avez fait litière de votre parole et démontré, qu'en politique, vos signatures n'avaient pas de valeur. Si dans l'aventure, elles vous ont causé un dommage, le succès vous sera une douce compensation. Honnêteté ne va pas toujours avec habileté ! M. Latruffe, brebis égarée et retrouvée, est-il pas un symbole ? Le Groupe radical nous révélera-t-il la surprise de démontrer que le succès n'est pas tout pour lui ? Vous demandera-t-il des comptes ? Sera-t-il soucieux du bon renom et de sa signature ? L'avenir nous