jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de l'instruction publique. Dans nos écoles primaires supérieures, bien plus encore qu'à l'école élémentaire, où les enfants ne restent guère que jusqu'à l'âge de 12 ans, l'enseignement agricole a une importance de premier ordre. L'administration a le devoir de créer, dans le plus grand nombre possible de ces écoles, des sections spéciales d'agriculture. Or, il n'en existe actuellement qu'une vingtaine. Ce nombre est, hélas ! très faible, si on le compare à celui de nos établissements primaires supérieures, où l'orientation vers l'enseignement professionnel — aussi bien agricole qu'industriel — s'impose avec un caractère tout particulier d'urgence. Enfin, c'est surtout à l'École normale, où se fait la préparation des futurs instituteurs, que l'enseignement agricole doit être renforcé dans le sens des applications pratiques, soit au laboratoire, soit au champ de démonstration obligatoirement annexé à l'établissement. Comme Tout demandé avec insistance de nombreux orateurs lors de la dernière discussion du budget, il est désirable que les nouveaux programmes réservent, sans nuire aux autres matières obligatoires, la plus large part possible à l'enseignement théorique et pratique de l'agriculture en l'adaptant aux besoins variés des diverses régions françaises. L'administration de l'instruction publique a déjà beaucoup fait en ces derniers temps pour seconder le développement de l'enseignement agricole, auquel prête son haut concours depuis quelques années, dans plusieurs Universités, l'enseignement supérieur lui-même. Elle doit s'efforcer de faire plus et mieux encore, en vue de former, pour le plus grand bien du pays tout entier, comme je le disais naguère à la Chambre des députés, des pépinières de jeunes agriculteurs, ayant à la fois le goût et la connaissance des travaux de la terre, cette grande et inépuisable nourricière de la nation. MAURICE-FAURE, Sénateur. À PROPOS DU MAROC Sur l'attitude de l'Espagne à notre égard, nous avons dit, en termes suffisamment sévères, ce que nous pensions. C'est, d'ailleurs, le sentiment général. De même en ce qui touche le but que devront atteindre les négociations en cours : l'avis à peu près unanime est celui que nous exprimions déjà, à savoir qu'il va lieu de rechercher s'il est possible d'assurer à nos voisins des avantages proportionnés à
de l'enseignement agricole, auquel prête son haut concours depuis quelques années, dans plusieurs Universités, l'enseignement supérieur lui-même. Elle doit s'efforcer de faire plus et mieux encore, en vue de former, pour le plus grand bien du pays tout entier, comme je le disais naguère à la Chambre des députés, des pépinières de jeunes agriculteurs, ayant à la fois le goût et la connaissance des travaux de la terre, cette grande et inépuisable nourricière de la nation. MAURICE-FAURE, Sénateur. À PROPOS DU MAROC Sur l'attitude de l'Espagne à notre égard, nous avons dit, en termes suffisamment sévères, ce que nous pensions. C'est, d'ailleurs, le sentiment général. De même en ce qui touche le but que devront atteindre les négociations en cours : l'avis à peu près unanime est celui que nous exprimions déjà, à savoir qu'il va lieu de rechercher s'il est possible d'assurer à nos voisins des avantages proportionnés à leurs efforts, étant entendu que ces efforts ne sauraient être comparés aux nôtres. Mais, ceci dit, comment ne pas protester contre les polémiques outrancières de certains journaux réactionnaires en ce qui touche la part que nous sommes amenés à faire à l'Espagne autour de ses vieilles possessions marocaines ? Voici, par exemple, un journal dévoué à l'Empire, et qui ne craint pas d'intituler un de ses derniers articles : La haute trahison du cabinet Caillaux. À l'en croire, l'arrangement — d'ailleurs conditionnel on le sait — conclu naguère avec l'Espagne, serait « monstrueux, fou, intolérable, etc. » Et vous devinez sa conclusion : « Il faut en finir avec cette méthode. Mais on ne peut en finir avec elle qu'en changeant le régime lui-même. » Nous répondrons du tac au tac. Puisque notre confrère met en cause « le régime » actuel, il trouvera tout naturel que — toujours à propos du Maroc — nous mettions en cause, à notre tour, le régime impérial. Evoquons donc un souvenir historique remontant à 1857. Au mois d'août 1857, Napoléon III rend visite à la reine d'Angleterre. Il s'entretient, avec elle, de tous les remaniements qu'il voudrait voir apporter, non seulement dans la
par exemple, un journal dévoué à l'Empire, et qui ne craint pas d'intituler un de ses derniers articles : La haute trahison du cabinet Caillaux. À l'en croire, l'arrangement — d'ailleurs conditionnel on le sait — conclu naguère avec l'Espagne, serait « monstrueux, fou, intolérable, etc. » Et vous devinez sa conclusion : « Il faut en finir avec cette méthode. Mais on ne peut en finir avec elle qu'en changeant le régime lui-même. » Nous répondrons du tac au tac. Puisque notre confrère met en cause « le régime » actuel, il trouvera tout naturel que — toujours à propos du Maroc — nous mettions en cause, à notre tour, le régime impérial. Evoquons donc un souvenir historique remontant à 1857. Au mois d'août 1857, Napoléon III rend visite à la reine d'Angleterre. Il s'entretient, avec elle, de tous les remaniements qu'il voudrait voir apporter, non seulement dans la carte de l'Europe, mais dans celle de l'Afrique. Parlant de l'empire ottoman, il le déclare incurable. Les puissances ayant des intérêts dans la Méditerranée, doivent donc commencer par se partager le littoral septentrional de l'Afrique. L'Angleterre doit prendre l'Égypte ; la Sardaigne (aujourd'hui l'Italie) doit prendre La Tripolitaine ; la France doit s'installer à Tunis. Quant au Maroc — sans restriction aucune — il revient à l'Espagne. Oui, voilà comment le souverain, dont la mémoire est chère à la feuille en question et qui, il est vrai, était le mari d'une Espagnole, entendait disposer du Maroc. Mais, peut-être, notre confrère a-t-il oublié cette histoire. C'est, d'ailleurs, dans cette hypothèse que nous la lui rappellerons. ÉCHOS VACANT CHAIRS DANS LES BEAUX-ARTS La séance publique annuelle de l'Académie des Beaux-Arts a eu lieu hier après-midi. Après un morceau de musique, exécuté par l'orchestre de l'Opéra, M. Fernand Cormon, président, prononça un discours. M. Cormon s'éleva contre plusieurs travers modernes : éclectisme en art, indulgence pour les ébauches, souci de l'originalité malgré tout. Après quoi, on proclama les grands-prix de peinture, sculpture, architecture, gravure en médailles, composition musicale, etc. Puis M. Henry Roujon lut une notice sur la vie et les travaux d'Ernest
France doit s'installer à Tunis. Quant au Maroc — sans restriction aucune — il revient à l'Espagne. Oui, voilà comment le souverain, dont la mémoire est chère à la feuille en question et qui, il est vrai, était le mari d'une Espagnole, entendait disposer du Maroc. Mais, peut-être, notre confrère a-t-il oublié cette histoire. C'est, d'ailleurs, dans cette hypothèse que nous la lui rappellerons. ÉCHOS VACANT CHAIRS DANS LES BEAUX-ARTS La séance publique annuelle de l'Académie des Beaux-Arts a eu lieu hier après-midi. Après un morceau de musique, exécuté par l'orchestre de l'Opéra, M. Fernand Cormon, président, prononça un discours. M. Cormon s'éleva contre plusieurs travers modernes : éclectisme en art, indulgence pour les ébauches, souci de l'originalité malgré tout. Après quoi, on proclama les grands-prix de peinture, sculpture, architecture, gravure en médailles, composition musicale, etc. Puis M. Henry Roujon lut une notice sur la vie et les travaux d'Ernest Reyer. LES TROIS ONZE Hier, nous avons pu écrire ainsi la date de nos lettres : n, n, n, soit : 11 novembre 1911. Il paraît que cette particularité ne se reproduira pas avant trois siècles. Cependant, l'année prochaine, une pareille coïncidence tombera en décembre : le 12, 12, 12. Après quoi, il faudra un plus grand nombre de chiffres pour dater nos lettres. LA DÉCLARATION DE M. KLOTZ Nos lecteurs le savent depuis hier : prié de s'expliquer sur la politique financière du gouvernement, M. Klotz a déclaré à la commission du budget que le ministère tenait à renouveler, par sa voix, « l'assurance qu'il s'emploiera activement à ce que la commission sénatoriale de l'impôt sur le revenu poursuive rapidement ses travaux. Et il espère que des délibérations du Sénat sortira bientôt un texte de loi que la Chambre pourra ratifier ». Le Temps commente cette déclaration. Et vous devinez dans quel sens. Il s'étonne que M. Klotz ait songé à reparler de l'impôt sur le revenu. « Le public, dit-il, n'y pensait plus ! » Comment pourrait-il n'y plus penser, « ce bon public » dont parle Le Temps. Est-ce que, chaque année, il ne voit pas revenir,
Après quoi, il faudra un plus grand nombre de chiffres pour dater nos lettres. LA DÉCLARATION DE M. KLOTZ Nos lecteurs le savent depuis hier : prié de s'expliquer sur la politique financière du gouvernement, M. Klotz a déclaré à la commission du budget que le ministère tenait à renouveler, par sa voix, « l'assurance qu'il s'emploiera activement à ce que la commission sénatoriale de l'impôt sur le revenu poursuive rapidement ses travaux. Et il espère que des délibérations du Sénat sortira bientôt un texte de loi que la Chambre pourra ratifier ». Le Temps commente cette déclaration. Et vous devinez dans quel sens. Il s'étonne que M. Klotz ait songé à reparler de l'impôt sur le revenu. « Le public, dit-il, n'y pensait plus ! » Comment pourrait-il n'y plus penser, « ce bon public » dont parle Le Temps. Est-ce que, chaque année, il ne voit pas revenir, au printemps — aussi régulièrement que les feuilles des arbres — les feuilles d'impôt que lui adresse le percepteur ? Est-ce que, sur ces feuilles, il ne constate pas que la terre est toujours trop imposée ; qu'il n'y a pas toujours relation entre le montant d'une patente et les bénéfices retirés d'une profession ; que la cote mobilière est calculée sur des signes extérieurs souvent trompeurs et que l'impôt des portes et fenêtres — unanimement condamné et supprimé même en principe — continue à être perçu ? — Comment donc « ce bon public » pourrait-il oublier que la réforme radicale des contributions directes a toujours figuré sur le programme qui, naguère, était celui de tous les républicains ? Le Temps prétend que « la France laborieuse s'émeut de l'impôt sur le revenu, comme d'une « menace ». C'est le contraire de la vérité. La France laborieuse espère, au contraire, qu'elle verra ses charges allégées dans un nouveau système d'impôt où le revenu du travail sera ménagé par rapport au revenu des capitaux consolidés ; où grâce à l'impôt complémentaire et progressif sur l'ensemble des revenus, il sera possible de réparer l'injustice inévitable qui résulte de la superposition d'impôts
bénéfices retirés d'une profession ; que la cote mobilière est calculée sur des signes extérieurs souvent trompeurs et que l'impôt des portes et fenêtres — unanimement condamné et supprimé même en principe — continue à être perçu ? — Comment donc « ce bon public » pourrait-il oublier que la réforme radicale des contributions directes a toujours figuré sur le programme qui, naguère, était celui de tous les républicains ? Le Temps prétend que « la France laborieuse s'émeut de l'impôt sur le revenu, comme d'une « menace ». C'est le contraire de la vérité. La France laborieuse espère, au contraire, qu'elle verra ses charges allégées dans un nouveau système d'impôt où le revenu du travail sera ménagé par rapport au revenu des capitaux consolidés ; où grâce à l'impôt complémentaire et progressif sur l'ensemble des revenus, il sera possible de réparer l'injustice inévitable qui résulte de la superposition d'impôts de consommation établis sur des objets de première nécessité ; enfin, où il sera tenu compte à tous les citoyens des charges qui leur incombent et notamment, des charges de famille. Notre confrère se demande, il est vrai, si dans les dernières paroles de M. Klotz il n'est pas permis de voir l'annonce d'une transaction. — Des transactions sur tel ou tel texte voté par la Chambre, c'est entendu. Qui donc s'y est jamais refusé d'avance ? Mais sur les principes que nous venons de rappeler en quelques lignes, il ne saurait y avoir de discussion sérieuse. Et — nous n'en avons jamais douté — ces principes triompheront, finalement, devant le Parlement. SUBVENTIONS CULTUELLES La loi de séparation a bien nettement établi, tant par l'esprit de ses délibérations que par celui qui se dégage de l'examen de ses textes, que, sous aucune forme, sous aucun prétexte, les frais du culte ne sauraient être mis dans l'avenir à la charge de la collectivité nationale ou des municipalités. Or, le désir secret, le but véritable des cléricaux a toujours été de découvrir un biais plus ou moins juridique pour aboutir à faire sanctionner par la jurisprudence la faculté pour les communes ou
de voir l'annonce d'une transaction. — Des transactions sur tel ou tel texte voté par la Chambre, c'est entendu. Qui donc s'y est jamais refusé d'avance ? Mais sur les principes que nous venons de rappeler en quelques lignes, il ne saurait y avoir de discussion sérieuse. Et — nous n'en avons jamais douté — ces principes triompheront, finalement, devant le Parlement. SUBVENTIONS CULTUELLES La loi de séparation a bien nettement établi, tant par l'esprit de ses délibérations que par celui qui se dégage de l'examen de ses textes, que, sous aucune forme, sous aucun prétexte, les frais du culte ne sauraient être mis dans l'avenir à la charge de la collectivité nationale ou des municipalités. Or, le désir secret, le but véritable des cléricaux a toujours été de découvrir un biais plus ou moins juridique pour aboutir à faire sanctionner par la jurisprudence la faculté pour les communes ou l'Etat d'inscrire, à la charge des contribuables, des crédits destinés à subventionner indirectement l'entreprise cultuelle. Jusqu'ici, cette tactique paraissait avoir échoué. Néanmoins, pour la déjouer, les préfets avaient dû faire preuve d'une réelle sagacité républicaine et ne pas consentir à approuver l'inscription au budget communal, dans de nombreuses localités, des crédits que rien ne justifiait, notamment pour l'entretien des édifices religieux consacrés par le législateur de 1907 à la libre disposition des fidèles pratiquants. En 1907, un crédit de cette nature fut voté par un conseil municipal du Gers, qui fut annulé par arrêté préfectoral, ainsi que semblait le commander la logique de la législation nouvelle. Entretien et surveillance des immeubles cultuels de la commune, ainsi que des objets mobiliers qui s'y trouvaient contenus, devaient demeurer, aux dires des défenseurs des intérêts de l'Eglise, à la charge du budget communal, puisque le rôle de tout propriétaire consisterait à « surveiller » et à « entretenir » les éléments de son patrimoine. Le Conseil d'Etat vient, par un récent arrêt, de ratifier cette manière de voir, qui peut reposer sur des données juridiques de droit civil, mais qui va certainement à l'encontre des intentions formelles du législateur républicain de 1905. Une
crédits que rien ne justifiait, notamment pour l'entretien des édifices religieux consacrés par le législateur de 1907 à la libre disposition des fidèles pratiquants. En 1907, un crédit de cette nature fut voté par un conseil municipal du Gers, qui fut annulé par arrêté préfectoral, ainsi que semblait le commander la logique de la législation nouvelle. Entretien et surveillance des immeubles cultuels de la commune, ainsi que des objets mobiliers qui s'y trouvaient contenus, devaient demeurer, aux dires des défenseurs des intérêts de l'Eglise, à la charge du budget communal, puisque le rôle de tout propriétaire consisterait à « surveiller » et à « entretenir » les éléments de son patrimoine. Le Conseil d'Etat vient, par un récent arrêt, de ratifier cette manière de voir, qui peut reposer sur des données juridiques de droit civil, mais qui va certainement à l'encontre des intentions formelles du législateur républicain de 1905. Une pareille décision, annulant un arrêté préfectoral, qui avait lui-même déclaré nulle la délibération d'une municipalité cléricale, ne fait rien moins que consacrer le droit pour les organisations du culte catholique de bénéficier, d'une manière détournée, de subventions cultuelles en dépit des prescriptions de la loi de séparation, qui ne reconnaît plus aucun culte et entend encore moins contribuer à leur prospérité. Il y a donc, dans la loi de séparation une lacune regrettable. Nous le constatons aujourd'hui. L'interprétation spécieuse du Conseil d'Etat offre de sérieux dangers. A notre sens, il conviendrait au Parlement de réparer d'ores et déjà les inconvénients désormais constatés du laconisme du législateur pour de 1905, en particulier que nous venons d'envisager. A LA CHAMBRE LA QUESTION DES POUDRES On demande communication du rapport Caudin. — M. Painlevé examine les conditions de la catastrophe de la « Liberté ». — La déflagration spontanée de la poudre B en est la cause. Les dangers du radoubage. — Déclarations de M. Delcassé. Pas d'enquête. Le débat sur les poudres a recommencé hier et continuera lundi. MM. Ajam et Turmel ont tout d'abord pris la parole et ont, brièvement, réclamé la communication intégrale du rapport du général Gaudin. Après eux,
plus aucun culte et entend encore moins contribuer à leur prospérité. Il y a donc, dans la loi de séparation une lacune regrettable. Nous le constatons aujourd'hui. L'interprétation spécieuse du Conseil d'Etat offre de sérieux dangers. A notre sens, il conviendrait au Parlement de réparer d'ores et déjà les inconvénients désormais constatés du laconisme du législateur pour de 1905, en particulier que nous venons d'envisager. A LA CHAMBRE LA QUESTION DES POUDRES On demande communication du rapport Caudin. — M. Painlevé examine les conditions de la catastrophe de la « Liberté ». — La déflagration spontanée de la poudre B en est la cause. Les dangers du radoubage. — Déclarations de M. Delcassé. Pas d'enquête. Le débat sur les poudres a recommencé hier et continuera lundi. MM. Ajam et Turmel ont tout d'abord pris la parole et ont, brièvement, réclamé la communication intégrale du rapport du général Gaudin. Après eux, M. Le Bail a fait un cours sur la fabrication des poudres d'une technicité un peu rébarbative. La Chambre ne lui a accordé qu'une attention assez distraite, mais les conversations ont soudainement cessé et le silence s'est établi quand M. Painlevé est monté à la tribune. Le député du cinquième arrondissement y est demeuré assez longtemps, mais nul n'a songé à s'en plaindre, car l'étude qu'il a présentée de la question, claire, précise, nourrie d'aperçus nouveaux, signalant les causes du mal et indiquant à chacune un remède pratique, a fortement, passionnément même, intéressé la Chambre. En quelques mots, il a tout d'abord liquidé la question de la rivalité Maissin-Louppe, scandale administratif qu'il s'est étonné d'avoir vu durer des années, alors que c'était beaucoup, trop même, de l'avoir supporté quelques mois. Il suffira, a ajouté M. Painlevé aux applaudissements des gauches, d'une surveillance plus étroite et plus active pour en prévenir le retour. Les déclarations Maissin rectifiées Ce qui est d'une importance très supérieure est la recherche des causes de la catastrophe de la Liberté. M. Maissin, dans une interview non démentie, a déclaré avoir nommément désigné comme dangereux le lot de poudre B qui a déterminé l'explosion. — Non interrompt
arrondissement y est demeuré assez longtemps, mais nul n'a songé à s'en plaindre, car l'étude qu'il a présentée de la question, claire, précise, nourrie d'aperçus nouveaux, signalant les causes du mal et indiquant à chacune un remède pratique, a fortement, passionnément même, intéressé la Chambre. En quelques mots, il a tout d'abord liquidé la question de la rivalité Maissin-Louppe, scandale administratif qu'il s'est étonné d'avoir vu durer des années, alors que c'était beaucoup, trop même, de l'avoir supporté quelques mois. Il suffira, a ajouté M. Painlevé aux applaudissements des gauches, d'une surveillance plus étroite et plus active pour en prévenir le retour. Les déclarations Maissin rectifiées Ce qui est d'une importance très supérieure est la recherche des causes de la catastrophe de la Liberté. M. Maissin, dans une interview non démentie, a déclaré avoir nommément désigné comme dangereux le lot de poudre B qui a déterminé l'explosion. — Non interrompt M. Daniélou, M. Maissin a dit seulement que toutes les poudres fabriquées par M. Louppe étaient dangereuses et qu'il y avait de ces poudres à bord de la Liberté. — Il est regrettable qu'on ait mal traduit ses paroles, a répondu M. Painlevé, car si elles avaient été exactement reproduites l'impression produite sur l'opinion eût été moins, beaucoup moins profonde. Et il conclut que l'unique incrimination qui demeure de M. Maissin, est que des poudres neuves et vieilles ont été remélangées. Or, aux termes des règlements, cette opération serait sans inconvénient, car l'âge des poudres n'aurait, d'après la conviction de ceux qui les prescrivirent, aucune importance ; seul, leur degré de conservation importerait. C'est un point de vue, à la condition qu'on puisse établir ce degré avec certitude ; mais on ne le peut, car l'expérience du chauffage à 110 est considérée comme très insuffisante par des spécialistes autorisés. L'héroïsme de nos marins La commission d'enquête a conclu que les poudres B sont responsables de la catastrophe de la Liberté. Ces conclusions, l'orateur les examine. Il rappelle dans quelles conditions l'explosion s'est produite et fait un tableau émouvant du sinistre. Le 25 septembre, une demi-heure après le branle-bas, des flammes
l'impression produite sur l'opinion eût été moins, beaucoup moins profonde. Et il conclut que l'unique incrimination qui demeure de M. Maissin, est que des poudres neuves et vieilles ont été remélangées. Or, aux termes des règlements, cette opération serait sans inconvénient, car l'âge des poudres n'aurait, d'après la conviction de ceux qui les prescrivirent, aucune importance ; seul, leur degré de conservation importerait. C'est un point de vue, à la condition qu'on puisse établir ce degré avec certitude ; mais on ne le peut, car l'expérience du chauffage à 110 est considérée comme très insuffisante par des spécialistes autorisés. L'héroïsme de nos marins La commission d'enquête a conclu que les poudres B sont responsables de la catastrophe de la Liberté. Ces conclusions, l'orateur les examine. Il rappelle dans quelles conditions l'explosion s'est produite et fait un tableau émouvant du sinistre. Le 25 septembre, une demi-heure après le branle-bas, des flammes sont aperçues sortant de la casemate tribord de 190. Immédiatement, des marins, des officiers se précipitent vers les clés de noyage des soutes. L'asphyxie les arrête. Ils s'efforcent de pénétrer par une autre voie. Un mur de flamme les repousse. Cependant, le lieutenant de vaisseau Garnier, le plus ancien lieutenant à bord, arrive sur le pont, aperçoit des groupes refluant de l'avant à l'arrière et des hommes qui se jettent à l'eau. Aussitôt il fait sonner la générale et hisse le signal de secours. A ce moment, les hommes qui s'étaient jetés à l'eau et qui étaient déjà en sûreté reviennent. En même temps, de tous côtés des barques accouraient vers le navire en feu, qui pouvait sauter d'une minute à l'autre, pour lui porter secours. Ces exemples d'héroïsme simple en une aussi douloureuse circonstance sont un réconfort, conclut M. Painlevé chaudement applaudi. L'orateur rend ensuite hommage au sang-froid du lieutenant Garnier et au courage du mécanicien Lestaing, qui mourut en essayant de noyer les soutes. Ce noyage, déclare-t-il, avec l'installation actuelle du système, était impossible car son maniement est extraordinairement compliqué. Après l'incendie de l'Léna on avait décidé de le modifier : on n'en a rien fait, pas plus