jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
groupe. Mais le rapport du poids à la taille, tout en étant un indice fort imparfait, suffit pour caractériser les tendances collectives, car il présente des corrélations assez fortes avec d’autres indices employés avec un meilleur fondement pour définir le style morphologique des individus. Or, dans la série « mixte », ce rapport ne présente aucune corrélation avec le métabolisme basal (r = 0,027 ± 0,080). Par contre, il présente une, médiocre, mais statistiquement significative, avec la température (r = 0,247 ± 0,075) autrement dit, à mesure que la valeur numérique du rapport tombe, à mesure que la tendance longiligne s’accènte, on trouve, en moyenne, des températures de moins en moins élevées. Cette hypothermie relative, associée à la tendance longiligne, ne dépend pas tellement de la production de la chaleur, comme de l’élimination de cette dernière. La température présente, en effet, des corrélations positives, mais statistiquement non significatives avec le métabolisme et la masse du corps (r = 0,181 ± 0,077, et r = 0,189 ± 0,077). Il est probable que ces corrélations soient malgré tout réelles, et qu’elles deviendraient significatives dans une série plus nombreuse. En tout cas, ces corrélations sont faibles. Par contre, la corrélation entre la température d'une part, et, d’autre part, le rapport du poids à la surface, est plus forte et nettement significative (r = 0,258 ± 0,074). Sans nous appesantir sur d’autres détails qui témoignent dans le même sens et qui seront examinés dans une autre étude, disons que les résultats combinés de la série parisienne et de la série « mixte » montrent que la tendance longiligne, marquée, entre autres, par la réduction des diamètres horizontaux et du volume du tronc, par la diminution de la masse du corps en même temps que par l’exagération relative de sa surface, est caractérisée aussi par la faiblesse des réactions sudorales, par la plus basse température et une tolérance nettement plus marquée à la chaleur. L’existence d’une pareille tendance constitutionnelle satisfait à la condition posée plus haut : en plus d’un mécanisme de triage efficace, en plus des caractères qui peuvent être interprétés comme le résultat
d'une part, et, d’autre part, le rapport du poids à la surface, est plus forte et nettement significative (r = 0,258 ± 0,074). Sans nous appesantir sur d’autres détails qui témoignent dans le même sens et qui seront examinés dans une autre étude, disons que les résultats combinés de la série parisienne et de la série « mixte » montrent que la tendance longiligne, marquée, entre autres, par la réduction des diamètres horizontaux et du volume du tronc, par la diminution de la masse du corps en même temps que par l’exagération relative de sa surface, est caractérisée aussi par la faiblesse des réactions sudorales, par la plus basse température et une tolérance nettement plus marquée à la chaleur. L’existence d’une pareille tendance constitutionnelle satisfait à la condition posée plus haut : en plus d’un mécanisme de triage efficace, en plus des caractères qui peuvent être interprétés comme le résultat de son rôle sélectif, nous constatons des différences individuelles vraisemblablement héréditaires susceptibles d’offrir prise à une sélection de cette nature. La transmission héréditaire des caractéristiques constitutionnelles n’a pas encore été étudiée d’une manière exhaustive. Cependant, les rares recherches entreprises dans ce sens laissent entrevoir des conclusions concordantes. Davenport (Body Build and its inheritance, Washington, 1923) estimait déjà que la structure bréviligne est dominante, la longiligne récessive : opinion étayée sur l’étude de la variabilité d’un rapport anthropométrique dans la génération filiale, tenant compte des combinaisons du même rapport dans les couples parentaux. L’étude d’une importante généalogie familiale, et de quelques autres, moins considérables, nous a fait supposer. Si notre hypothèse est correcte, nous sommes placés devant un cas de convergence pour un caractère biologique important, le rapport de la masse à la surface du corps, avec divergence consécutive des signalements morphologiques. Le tout devient intelligible, en principe, si l’on songe à « la loi des variations liées par des corrélations, dont l’importance, en aucun cas, ne devrait être négligée ». Une analyse statistique plus poussée, portant, si possible, sur une documentation plus copieuse, nous fixera probablement sur ce point. Il existe toutefois un argument qui pourrait être invoqué contre notre
and its inheritance, Washington, 1923) estimait déjà que la structure bréviligne est dominante, la longiligne récessive : opinion étayée sur l’étude de la variabilité d’un rapport anthropométrique dans la génération filiale, tenant compte des combinaisons du même rapport dans les couples parentaux. L’étude d’une importante généalogie familiale, et de quelques autres, moins considérables, nous a fait supposer. Si notre hypothèse est correcte, nous sommes placés devant un cas de convergence pour un caractère biologique important, le rapport de la masse à la surface du corps, avec divergence consécutive des signalements morphologiques. Le tout devient intelligible, en principe, si l’on songe à « la loi des variations liées par des corrélations, dont l’importance, en aucun cas, ne devrait être négligée ». Une analyse statistique plus poussée, portant, si possible, sur une documentation plus copieuse, nous fixera probablement sur ce point. Il existe toutefois un argument qui pourrait être invoqué contre notre hypothèse. On s’accorde à admettre que, dans des régions typiquement tropicales de l’Ouest africain, il existe des populations plutôt brachymorphes, représentées conventionnellement par le nègre trapu, mais qui n’est pas comparable au brachymorphe amenuisé de notre série amérindienne. Nous croyons, toutefois, que la brachymorphie de certains groupes noirs ne contredit pas, a priori, notre supposition. Sous ce rapport, trois catégories de faits sont à retenir. Quelques renseignements anthropométriques font croire que, chez le nègre plus ou moins brachymorphe, les dimensions verticales du tronc sont sensiblement réduites. Combiné à l’étroitesse du bassin, ce fait peut encore assurer une diminution de la masse. En deuxième lieu, des recherches conduites sur des nègres américains montrent que, chez eux, la masse du corps est effectivement amoindrie par rapport à la surface. En troisième lieu, ces travaux semblent montrer que dans les races noires, l’adaptation à la chaleur ambiante se fait en partie par une voie biochimique propre à elles : le travail impliquerait une consommation plus faible également que la structure longiligne soit récessive. Les choses se présentent comme s’il y avait transmission d’un ensemble de caractères, pas nécessairement de « tous » les caractères, dont le dénombrement, d’ailleurs, est irréalisable. De toute manière,
pas, a priori, notre supposition. Sous ce rapport, trois catégories de faits sont à retenir. Quelques renseignements anthropométriques font croire que, chez le nègre plus ou moins brachymorphe, les dimensions verticales du tronc sont sensiblement réduites. Combiné à l’étroitesse du bassin, ce fait peut encore assurer une diminution de la masse. En deuxième lieu, des recherches conduites sur des nègres américains montrent que, chez eux, la masse du corps est effectivement amoindrie par rapport à la surface. En troisième lieu, ces travaux semblent montrer que dans les races noires, l’adaptation à la chaleur ambiante se fait en partie par une voie biochimique propre à elles : le travail impliquerait une consommation plus faible également que la structure longiligne soit récessive. Les choses se présentent comme s’il y avait transmission d’un ensemble de caractères, pas nécessairement de « tous » les caractères, dont le dénombrement, d’ailleurs, est irréalisable. De toute manière, la totalité des caractéristiques susceptibles de définir la tendance bréviligne ou longiligne dans un groupe (dans une population) ne se présente jamais chez un individu. Comme l’homme moyen, le bréviligne « pur » ou le longiligne « parfait » ne sont que des abstractions anthropométriques. Les individus concrets s’en rapprochent plus ou moins. C’est pourquoi nous préférons parler de tendances constitutionnelles, plutôt que de types constitutionnels. Or, qu’on invoque le pléiotropisme, ou une autre explication quelconque, certains caractères massifs, propres de chacune de ces deux tendances, apparaissent plus ou moins liés dans la transmission héréditaire. Darwin (Ch.). Origin of Species, 6e édit., ch. 1er. d’oxygène, avec un débit thermique plus limité. Tout pesé, nous croyons que notre hypothèse mérite de devenir une hypothèse de travail au sens littéral du mot : une conjecture s’appuyant sur des faits et guidant des recherches ultérieures. APPENDICE a) Les mesures du tronc, d’après la technique de Viola, sont prises de la façon suivante. Mesures verticales : sternum, de la fourchette à la base de l’appendice xiphoïde; hauteur de l'abdomen supérieur (xipho-épigastrique), de la base de l’appendice xiphoïde à un point médian situé au niveau du bord inférieur de la 6e côte; hauteur de l'abdomen
plus ou moins. C’est pourquoi nous préférons parler de tendances constitutionnelles, plutôt que de types constitutionnels. Or, qu’on invoque le pléiotropisme, ou une autre explication quelconque, certains caractères massifs, propres de chacune de ces deux tendances, apparaissent plus ou moins liés dans la transmission héréditaire. Darwin (Ch.). Origin of Species, 6e édit., ch. 1er. d’oxygène, avec un débit thermique plus limité. Tout pesé, nous croyons que notre hypothèse mérite de devenir une hypothèse de travail au sens littéral du mot : une conjecture s’appuyant sur des faits et guidant des recherches ultérieures. APPENDICE a) Les mesures du tronc, d’après la technique de Viola, sont prises de la façon suivante. Mesures verticales : sternum, de la fourchette à la base de l’appendice xiphoïde; hauteur de l'abdomen supérieur (xipho-épigastrique), de la base de l’appendice xiphoïde à un point médian situé au niveau du bord inférieur de la 6e côte; hauteur de l'abdomen inférieur : du point ci-dessus défini au bord supérieur de la symphyse pubienne. Mesures transverses : diamètre thoracique, au niveau de la 4e côte; diamètre hypocondriaque (épigastrique), au niveau correspondant au milieu de la hauteur de l’abdomen supérieur; diamètre hi-latique, entre les crêtes iliaques, à leur écartement maximum; mesures sagittales : diamètres thoracique et hypocondriaque (épigastrique), au même niveau que les diamètres transverses de même nom, dans un plan légèrement incliné d’avant en arrière, perpendiculaire à l’« axe » du tronc. b) L’erreur type d’une moyenne est représentée par l’écart quadratique a divisé par la racine carrée du nombre des observations N. L’erreur type de la différence entre deux moyennes est représentée par la racine carrée de la somme des carrés des erreurs types des deux moyennes en question. Une différence est significative si le quotient de sa division par son erreur type est égal ou supérieur à 3. Dans le cas contraire, la probabilité que la différence soit purement accidentelle est assez forte. c) Le coefficient de variabilité V est représenté par le rapport centésimal de l’écart quadratique à la moyenne : a x 100/M. Son erreur type est calculée d’après la formule suivante : où N, comme d’usage,
: diamètres thoracique et hypocondriaque (épigastrique), au même niveau que les diamètres transverses de même nom, dans un plan légèrement incliné d’avant en arrière, perpendiculaire à l’« axe » du tronc. b) L’erreur type d’une moyenne est représentée par l’écart quadratique a divisé par la racine carrée du nombre des observations N. L’erreur type de la différence entre deux moyennes est représentée par la racine carrée de la somme des carrés des erreurs types des deux moyennes en question. Une différence est significative si le quotient de sa division par son erreur type est égal ou supérieur à 3. Dans le cas contraire, la probabilité que la différence soit purement accidentelle est assez forte. c) Le coefficient de variabilité V est représenté par le rapport centésimal de l’écart quadratique à la moyenne : a x 100/M. Son erreur type est calculée d’après la formule suivante : où N, comme d’usage, est le nombre des observations. L’erreur type de la différence entre deux coefficients de variabilité V est représentée par la racine carrée de la somme des carrés des erreurs types des coefficients en question. La différence est significative si le quotient de sa division par son erreur type est égal ou supérieur à 3. Les indications qui précèdent et les chiffres présentés dans nos tableaux (N, M et a) permettent de trouver facilement certaines valeurs numériques ayant servi à notre argumentation, mais qui, par souci de brièveté, n’ont pas été explicitement données dans le texte. d) Un doute peut surgir à propos du rapport poids/surface du corps, cette dernière n’étant connue qu’au moyen de formules faisant intervenir le poids. Or, la formule de Du Bois — tout comme le nomogramme de Smart qui traduit, sous une forme graphique, sensiblement les mêmes résultats — repose sur le poids et la taille; elle comporte en outre une constante expérimentalement déterminée; la surface obtenue par la formule ou le nomogramme n’est donc pas une « simple » fonction du poids, — elle l’est si peu que les Darod (poids moyen 59,3 kg) et les Otomis (53,2 kg) donnent pratiquement le même rapport poids/surface,
ou supérieur à 3. Les indications qui précèdent et les chiffres présentés dans nos tableaux (N, M et a) permettent de trouver facilement certaines valeurs numériques ayant servi à notre argumentation, mais qui, par souci de brièveté, n’ont pas été explicitement données dans le texte. d) Un doute peut surgir à propos du rapport poids/surface du corps, cette dernière n’étant connue qu’au moyen de formules faisant intervenir le poids. Or, la formule de Du Bois — tout comme le nomogramme de Smart qui traduit, sous une forme graphique, sensiblement les mêmes résultats — repose sur le poids et la taille; elle comporte en outre une constante expérimentalement déterminée; la surface obtenue par la formule ou le nomogramme n’est donc pas une « simple » fonction du poids, — elle l’est si peu que les Darod (poids moyen 59,3 kg) et les Otomis (53,2 kg) donnent pratiquement le même rapport poids/surface, alors que les Annamites et les Gobaouin, à peu près de même poids (57,2 et 57,5 kg respectivement), donnent des valeurs très différentes (36,0 et 34,7). Le vrai problème est de savoir si les critères usuels permettent — ou ne permettent pas — de connaître la surface du corps avec une suffisante approximation. En ce qui concerne les populations européennes, la réponse doit être affirmative (les corrections utiles en cas d’obésité anormale ne nous intéressent pas ici). Par contre, les mesures de notre documentation de base font croire que la « similitude géométrique des corps », justifiant l’emploi des formules ou nomogrammes, se trouve atténuée pour certaines populations. Néanmoins, ceci n’infirme point la valeur des différences révélées par le rapport poids/surface, car les mêmes mesures laissent entrevoir, dans les séries « tropicales », une réduction de la surface par rapport à la masse. Une vérification indirecte nous mène à la même conclusion. Sans nous appesantir sur les détails qui seront exposés ultérieurement, disons que certaines de nos mesures permettent de calculer « en projection » la surface du tronc, inférieure, certes, à la surface réelle, mais délimitant l’espace dans lequel le tronc peut être « inscrit ». D’ailleurs, si cette
une suffisante approximation. En ce qui concerne les populations européennes, la réponse doit être affirmative (les corrections utiles en cas d’obésité anormale ne nous intéressent pas ici). Par contre, les mesures de notre documentation de base font croire que la « similitude géométrique des corps », justifiant l’emploi des formules ou nomogrammes, se trouve atténuée pour certaines populations. Néanmoins, ceci n’infirme point la valeur des différences révélées par le rapport poids/surface, car les mêmes mesures laissent entrevoir, dans les séries « tropicales », une réduction de la surface par rapport à la masse. Une vérification indirecte nous mène à la même conclusion. Sans nous appesantir sur les détails qui seront exposés ultérieurement, disons que certaines de nos mesures permettent de calculer « en projection » la surface du tronc, inférieure, certes, à la surface réelle, mais délimitant l’espace dans lequel le tronc peut être « inscrit ». D’ailleurs, si cette surface calculée n’était pas corrélative d’une réalité anatomique, il serait impossible de comprendre le fait suivant : le rapport du poids sur la surface calculée du tronc est presque constant; pour onze populations très différentes, il est compris entre 1,1 et 1,3 kg par dm2. Or, si faible que soit la variation de ce rapport, elle s’accorde avec celle du rapport poids/surface totale du corps (cette dernière étant obtenue au moyen de la formule de Du Bois ou du nomogramme de Smart). Le maximum (1,3) n’est atteint que par les séries européennes (plus exactement 1,26 pour la série sicilienne qui, ici encore, vient à la troisième place), alors que les séries « tropicales » donnent 1,2 et même (Arabes, Otomans), 1,1 à peine; nous pouvons donc dire que si les formules d’usage courant réclament des corrections lorsqu’on les applique à des populations qui, anatomiquement, s’éloignent trop des étalons européens, ces corrections ne changeraient pas le sens du tableau IX : la distinction entre les séries européennes et les séries « tropicales » se maintiendrait malgré tout. Rappelons enfin que dans diverses corrélations le rapport poids/surface totale du corps se comporte comme une variable autonome et d’une manière biologiquement sensée. C’est
la variation de ce rapport, elle s’accorde avec celle du rapport poids/surface totale du corps (cette dernière étant obtenue au moyen de la formule de Du Bois ou du nomogramme de Smart). Le maximum (1,3) n’est atteint que par les séries européennes (plus exactement 1,26 pour la série sicilienne qui, ici encore, vient à la troisième place), alors que les séries « tropicales » donnent 1,2 et même (Arabes, Otomans), 1,1 à peine; nous pouvons donc dire que si les formules d’usage courant réclament des corrections lorsqu’on les applique à des populations qui, anatomiquement, s’éloignent trop des étalons européens, ces corrections ne changeraient pas le sens du tableau IX : la distinction entre les séries européennes et les séries « tropicales » se maintiendrait malgré tout. Rappelons enfin que dans diverses corrélations le rapport poids/surface totale du corps se comporte comme une variable autonome et d’une manière biologiquement sensée. C’est ainsi que dans la série « mixte » la température donne, avec le poids et la surface, des corrélations égales à 0,189 ± 0,077 et 0,157 ± 0,101, alors qu’avec le rapport poids/surface la corrélation s’élève à 0,258 ± 0,074. VARIÉTÉS DÉCOUVERTES RÉCENTES DANS LES GROTTES DE MONTMAURIN (HAUTE-GARONNE) Dans le courant de l’été 1945, M. R. Cammas, huissier à Boulogne-sur-Gesse, alerté par M. Zubiate, carrier dans la même localité, recueillait une grande quantité d’ossements fossiles dans les déblais d’une grotte ouverte par les travaux de la carrière de M. Miro, dans les gorges de la Seygouade, sur le territoire de la commune de Montmaurin (Haute-Garonne). M. Louis Meroc, Directeur de la Circonscription des Antiquités Préhistoriques, vint aussitôt sur les lieux et reconnut dans cette cavité, aujourd’hui nommée grotte de Coupe-Gorge, un remplissage épais d’environ 1 m, renfermant une abondante industrie moustérienne, surtout faite de quartzites taillées. Encouragé par MM. Bégouën et Breuil, venus peu après, M. Méroc réunit une équipe de fouilleurs, composée d’étudiants encadrés de préhistoriens chevronnés, pour procéder à la fouille collective du gisement dont l’importance dépassait les possibilités d’un homme seul. Les travaux entrepris il y a quatre ans, à l’exclusion de tout ouvrier, par les
le courant de l’été 1945, M. R. Cammas, huissier à Boulogne-sur-Gesse, alerté par M. Zubiate, carrier dans la même localité, recueillait une grande quantité d’ossements fossiles dans les déblais d’une grotte ouverte par les travaux de la carrière de M. Miro, dans les gorges de la Seygouade, sur le territoire de la commune de Montmaurin (Haute-Garonne). M. Louis Meroc, Directeur de la Circonscription des Antiquités Préhistoriques, vint aussitôt sur les lieux et reconnut dans cette cavité, aujourd’hui nommée grotte de Coupe-Gorge, un remplissage épais d’environ 1 m, renfermant une abondante industrie moustérienne, surtout faite de quartzites taillées. Encouragé par MM. Bégouën et Breuil, venus peu après, M. Méroc réunit une équipe de fouilleurs, composée d’étudiants encadrés de préhistoriens chevronnés, pour procéder à la fouille collective du gisement dont l’importance dépassait les possibilités d’un homme seul. Les travaux entrepris il y a quatre ans, à l’exclusion de tout ouvrier, par les signataires de la présente note, avec l’appui financier du Ministère de l’Education nationale, ont été poursuivis depuis et sont encore loin d’être terminés. Mais ils ont déjà donné des résultats fort appréciables dont il convient de faire part, sans plus attendre, au monde savant. Ont également participé de façon intermittente à nos fouilles : MM. Barbier, de Baer, Bétirac, Broens, Boucher, Cathala, Dayot, Mme, Mlle et J. Delaplace, MM. A. Mothe, Sébastien, Mmes Laplace, Simonnet et Trouette. Nous prions la Municipalité de Montmaurin, propriétaire des grottes, M. Saint-Martin, maire, MM. Miro, Zubiate et Clarens, d’accepter tous nos remerciements pour l’aide aimable et généreuse qu’ils nous ont accordée. A Mme Cammas, qui assure notre ravitaillement, va, également, toute notre respectueuse gratitude. L'anthropologie. — t. 54. — 1950. GROTTE DE COUPE-GORGE Cette cavité s’ouvre à mi-hauteur de la coupe de la carrière Miro, et à 25 m au-dessus du lit de la Seygouade (fig. 1). Nous y avons reconnu de haut en bas (fig. 2) : Fig. 1. — Ensemble des gisements de Montmaurin. — 1, les quatre ouvertures de la grotte de Coupe-Gorge; 2, la Niche; 3, grotte de Montmaurin; station de la Terrasse. — La Seygouade, au premier plan, est