jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en bleu seulement. 45 et 39 MANTEAU voyage gabardine MANTEAU imperméable, très belle qualité. 50 CASAQUIN très bon, 9 fr. COMBINAISON 9 fr. coton de Soie, satinette imprimée Article recommandé. 20 CAPABLE pure laine, décatie, blau, couleur, (Cit. pour robes,largeur 30 fr. Le mètre 19 SERIE noire, bleue, décatie. 12 50 largeur 135 fr. Le mètre 10 fr. tailleur pure laine décatie, largeur 140/144 fr. Le mètre 10 fr. coton. mailles très fines, noir, 25. DHO acajou, gris, sable 35 fr. coton noir tissé, haut de la jambe 8 filet blanc, mailles fines, CA fabrication de Troyes ou PALETOTS tricot pure laine, grand col châle, 20 nuances mode garnies ou rayures ton opposé ou tout noir. CHEMISES percale fantaisie bon teint, devants à plis souples, 8 ans col, agneaux, encolures 36 à 44 fr. OU DRAPS DE LIT cretonne écrue, SOULIERS toile blanche ou marron, formes Charles IX, talons bottier. 50 SOULIERS tennis toile blanche, SOULIERS semelle caoutchouc. 5 6 fr 7 fr 8.50 fr. Visiter notre Nouveau Rayon de Tissus tous genres. Prix les plus bas. Les prix de baisse sont toujours appliqués à toutes nos marchandises et nous vendons, qualité égale, meilleur marché que partout ailleurs Plus de 13 ans Thoitt, secrétaire du bureau de bienfaisance du Cellier. LES COURSES DE SAINT-FERMEIN-SUR-LOIRE Voici les résultats Prix de la société de dons-sang (trot monté). 1. Havillant à M. Boineomoau, 5. 900 mètres 1/2. Rimaçon, 2. 900 m. 1/2. Revanche, 2. 900 mètres. Temps 2' 19. P. M. gag. 17 francs. Prix de la Société d'Encouragement. (Course plate, 1.900 mètres). 1. Syrie à M. Bodolec. 52 1/2 Heure d'Or, 59 1/2 npl.. Comealong, 50 Foudroyant, 61 1/2. 1 long, 2 long. P.M. gag. 23, pi. 9 et 8,50. Priz du Conseil Général (trot attelé). 1. Rabelais à M. Jarreau. 2. 950 m. Quenouille, m. npl. Loyauté, f. 950 m., 11i 1/2 950 m. Temps 5' 18. P.M, gag. 9.50. pi. 6 et 6. Prix des Grézières (haies 3.000 m.). Duitkerque à M. Penard, 66 2 1/2 Mimote, 63 npl. Paro Orosmane, 66, arrêté. 3 long. P.M. gag. 20 fr., pi.
13 ans Thoitt, secrétaire du bureau de bienfaisance du Cellier. LES COURSES DE SAINT-FERMEIN-SUR-LOIRE Voici les résultats Prix de la société de dons-sang (trot monté). 1. Havillant à M. Boineomoau, 5. 900 mètres 1/2. Rimaçon, 2. 900 m. 1/2. Revanche, 2. 900 mètres. Temps 2' 19. P. M. gag. 17 francs. Prix de la Société d'Encouragement. (Course plate, 1.900 mètres). 1. Syrie à M. Bodolec. 52 1/2 Heure d'Or, 59 1/2 npl.. Comealong, 50 Foudroyant, 61 1/2. 1 long, 2 long. P.M. gag. 23, pi. 9 et 8,50. Priz du Conseil Général (trot attelé). 1. Rabelais à M. Jarreau. 2. 950 m. Quenouille, m. npl. Loyauté, f. 950 m., 11i 1/2 950 m. Temps 5' 18. P.M, gag. 9.50. pi. 6 et 6. Prix des Grézières (haies 3.000 m.). Duitkerque à M. Penard, 66 2 1/2 Mimote, 63 npl. Paro Orosmane, 66, arrêté. 3 long. P.M. gag. 20 fr., pi. 6.50 et 5,50. Prix de la Société des Steeple (steeple-chase 3.400 m.). 1. Réal à M. Bodolec, 65. loin npl. Ecommoy Il, tombé et remonté. Mino, tombé. P.M. gag. 11 fr. 5u. Prix de la Boulangerie (steeple militaire, sous-officiers). 1. Charre, au 8e hussards 2. Brillante III, 2 long., 2 long. npl. Granville II, Escamoteur, Ismène, Ségot, Polka, Lunette, Boomerang, Obstiné, Maraval, COUR D'ASSISES LES CAMBRONIERS DE GARAGE. La première journée de la session d'assises a débuté hier par une affaire de vols en garages et recel. Les débats étaient présidés par M. Chahler, assisté de M. Chauvin et de l'anneau de la Borrie. M. le substitut Dubost requiert les accusés. Après l'appel des Jurés et le serment administré, le greffier donne lecture de l'acte d'accusation, Le 19 janvier vers 11 heures du soir, à Nantes, Pierre Fromy et René Merlet s'introduisaient, en escaladant le mur de clôture, dans la cour du garage des automobiles de la société Peugeot. A l'aide d'une clé que Pierre Fromy avait prise, ils démontaient toutes les magnétos des camions ainsi que celle d'un canot automobile et ils s'en emparaient. Puis ils déchiraient une toile huilée formant carreau d'une fenêtre, d'un magasin du même établissement
long. npl. Granville II, Escamoteur, Ismène, Ségot, Polka, Lunette, Boomerang, Obstiné, Maraval, COUR D'ASSISES LES CAMBRONIERS DE GARAGE. La première journée de la session d'assises a débuté hier par une affaire de vols en garages et recel. Les débats étaient présidés par M. Chahler, assisté de M. Chauvin et de l'anneau de la Borrie. M. le substitut Dubost requiert les accusés. Après l'appel des Jurés et le serment administré, le greffier donne lecture de l'acte d'accusation, Le 19 janvier vers 11 heures du soir, à Nantes, Pierre Fromy et René Merlet s'introduisaient, en escaladant le mur de clôture, dans la cour du garage des automobiles de la société Peugeot. A l'aide d'une clé que Pierre Fromy avait prise, ils démontaient toutes les magnétos des camions ainsi que celle d'un canot automobile et ils s'en emparaient. Puis ils déchiraient une toile huilée formant carreau d'une fenêtre, d'un magasin du même établissement et ils s'introduisaient dans ce local par l'ouverture ainsi pratiquée. Ils v'olaient d'autres magnétos, différents morceaux de machines appartenant à la société Peugeot, ainsi qu'une veste au préjudice de M. Van der Bussche, une paire de lunettes au préjudice de M. Padlou et un lorgnon au préjudice de M. Aurieux. Ils allaient cacher le produit de leur vol dans la charpente du pont Haudaudine. Dans la soirée du 21 janvier, ils transportaient dans la cour de la maison de Fromy, les objets volés par eux. Enfin, un nommé Robert, ouvrier boulanger, acceptait de se charger d'écouler le produit de ce vol mais Froray, Merlet et Robert étaient arrêtés par la police au moment où ce dernier allait prendre le train pour Paris où il espérait vendre les objets par lui recelés. Fromy et Merlet ont avoué leur culpabilité, Robert a passé des aveux partiels. Les renseignements recueillis sur Fromy, Merlet et Robert ne leurs sont pas favorables. Ils ne travaillent pas régulièrement, leur conduite habituelle et leur moralité L'interrogatoire Le président interroge d'abord Fromy sur lequel des renseignements assez défavorables ont été recueillis et qui a déjà été condamné pour infraction à la police des chemins de fer et outrages
Ils allaient cacher le produit de leur vol dans la charpente du pont Haudaudine. Dans la soirée du 21 janvier, ils transportaient dans la cour de la maison de Fromy, les objets volés par eux. Enfin, un nommé Robert, ouvrier boulanger, acceptait de se charger d'écouler le produit de ce vol mais Froray, Merlet et Robert étaient arrêtés par la police au moment où ce dernier allait prendre le train pour Paris où il espérait vendre les objets par lui recelés. Fromy et Merlet ont avoué leur culpabilité, Robert a passé des aveux partiels. Les renseignements recueillis sur Fromy, Merlet et Robert ne leurs sont pas favorables. Ils ne travaillent pas régulièrement, leur conduite habituelle et leur moralité L'interrogatoire Le président interroge d'abord Fromy sur lequel des renseignements assez défavorables ont été recueillis et qui a déjà été condamné pour infraction à la police des chemins de fer et outrages à agents. Fromy rejette qu'il avait bien eu l'intention de travailler et qu'il était allé ce jour-là demander de l'ouvrage. Or, en réalité, il était allé simplement à l'usine Peugeot, non pour travailler, mais pour reconnaître les lieux. À l'audience, il revient sur les déclarations qu'il avait faites au commissariat, où il avait avoué le vol. Merlet, lui, a déjà comparu devant le tribunal d'enfants il était orphelin et avait été recueilli par une tante : il était entré aux Chantiers de la Loire comme chantier. Il est dépeint comme quelqu'un ayant mauvais caractère et surtout de mauvaises fréquentations. Il fut cependant, paraît-il, assez sobre. Il fut mis par sa tante à la porte de chez elle et c'est parce qu'il était à ce moment sans ressources qu'il eut l'idée de commettre ce vol. Il se laissa entraîner par Fromy. Il avait lui aussi reconnu avoir aidé au voler les différents objets avec Fromy. Robert, lui, nie tout. Beau parleur, il prétend qu'il a toujours travaillé et dit que tout ce que l'on peut raconter sur ses relations est absolument faux. Il nie les renseignements fournis sur lui. Il a cependant autrefois été condamné pour vol et violences, ce qui
où il avait avoué le vol. Merlet, lui, a déjà comparu devant le tribunal d'enfants il était orphelin et avait été recueilli par une tante : il était entré aux Chantiers de la Loire comme chantier. Il est dépeint comme quelqu'un ayant mauvais caractère et surtout de mauvaises fréquentations. Il fut cependant, paraît-il, assez sobre. Il fut mis par sa tante à la porte de chez elle et c'est parce qu'il était à ce moment sans ressources qu'il eut l'idée de commettre ce vol. Il se laissa entraîner par Fromy. Il avait lui aussi reconnu avoir aidé au voler les différents objets avec Fromy. Robert, lui, nie tout. Beau parleur, il prétend qu'il a toujours travaillé et dit que tout ce que l'on peut raconter sur ses relations est absolument faux. Il nie les renseignements fournis sur lui. Il a cependant autrefois été condamné pour vol et violences, ce qui lui a valu de passer trois ans au bataillon d’Afrique. Il prétend qu'il ne connaissait même pas le vol. Il était le soir au Café Scribe, en train de boire, quand Fromy et Merlet l'ont par hasard interpellé et lui ont demandé s'il consentirait à acheter des magnétos ; mais naturellement il avait refusé tout de suite avec indignation. Il assure être sincère et raconte qu'il est le seul soutien de sa mère chez qui il demeure. Il prétend aussi qu'il était dockier, cependant cela ne l'empêchait pas d'être venu avec Fromy et Merlet. Renoir connaissait qui avait vu au square de l'Hôtel-Dieu. Au cours de son interrogatoire, il raconte qu'il ne savait même pas le prix d'une maison, rapporté le soir à la gare d'Orléans, c'est pourquoi il allait à Paris, mais pour chercher du travail. Après l'interrogatoire des accusés, le président donne l'ordre de faire entrer les témoins. Ce fut tout d'abord M. Paul de Château-Merle, directeur de la succursale Peugeot, qui, ayant été prévenu par son personnel du vol de magnétos, constata le très important dommage commis dans sa maison et envoya avertir le commissaire de son quartier. Il évalue, le montant de son préjudice à 12
naturellement il avait refusé tout de suite avec indignation. Il assure être sincère et raconte qu'il est le seul soutien de sa mère chez qui il demeure. Il prétend aussi qu'il était dockier, cependant cela ne l'empêchait pas d'être venu avec Fromy et Merlet. Renoir connaissait qui avait vu au square de l'Hôtel-Dieu. Au cours de son interrogatoire, il raconte qu'il ne savait même pas le prix d'une maison, rapporté le soir à la gare d'Orléans, c'est pourquoi il allait à Paris, mais pour chercher du travail. Après l'interrogatoire des accusés, le président donne l'ordre de faire entrer les témoins. Ce fut tout d'abord M. Paul de Château-Merle, directeur de la succursale Peugeot, qui, ayant été prévenu par son personnel du vol de magnétos, constata le très important dommage commis dans sa maison et envoya avertir le commissaire de son quartier. Il évalue, le montant de son préjudice à 12 ou 14 mille deux cents francs. Le deuxième témoin est M. Van den Busch, chauffeur. Il raconte que en voulant partir en voyage avec une camionnette, il s'aperçut qu'il lui manquait des magnéto et qu'en plus l'issu les voleurs avaient enlevé une veste de cuir. Le troisième témoin, M. Georges Ball, centremontier, s'est borné à expliquer qu'il n'était seulement allé reconnaître les magnétos volés. Le quatrième témoin, est Félix Le Campion. C'est le commissionnaire qui fut requis le même jour par Robert, pour aller chercher chez Dromy les caisses. Robert lui aurait donné 200 francs pour aller prendre un billet pour Paris. Il fut même inculpé un moment, car n'ayant pas voulu donner des renseignements suffisamment clairs à la police, on eut des doutes sur son rôle. Vint ensuite un cinquième témoin, qui n'est autre que M. Le Bris, commissaire du 4e arrondissement. M. Le Bris fait un exposé très clair du vol. Il explique qu'ayant fait faire des recherches dans le quartier par des agents, on finit par découvrir la bande. Il renseigne sur les moyens d'existence des trois voleurs qui ne vivaient que d'expédients. Ils n'avaient aucun métier suivi. Le sixième témoin est M. Gault, agent de la
Ball, centremontier, s'est borné à expliquer qu'il n'était seulement allé reconnaître les magnétos volés. Le quatrième témoin, est Félix Le Campion. C'est le commissionnaire qui fut requis le même jour par Robert, pour aller chercher chez Dromy les caisses. Robert lui aurait donné 200 francs pour aller prendre un billet pour Paris. Il fut même inculpé un moment, car n'ayant pas voulu donner des renseignements suffisamment clairs à la police, on eut des doutes sur son rôle. Vint ensuite un cinquième témoin, qui n'est autre que M. Le Bris, commissaire du 4e arrondissement. M. Le Bris fait un exposé très clair du vol. Il explique qu'ayant fait faire des recherches dans le quartier par des agents, on finit par découvrir la bande. Il renseigne sur les moyens d'existence des trois voleurs qui ne vivaient que d'expédients. Ils n'avaient aucun métier suivi. Le sixième témoin est M. Gault, agent de la sûreté, qui arrêta Merlet au Café de la Loire. Le septième témoin est l'agent Vatteau, qui a trouvé les deux caisses de magnétos à la gare. Le huitième témoin est l'agent Moisnard. Puis vint le dernier témoin Perron, du bureau paritaire, qui explique que Robert n'est pas un véritable docker, n'ayant pas de cartes d'embauché, mais pouvait être un docker très occasionnel. Puis vint la substitution Dubost prend la parole. M. Dubost énumère aux jurés les questions sur lesquelles ils auront à répondre, il ne s'oppose pas à ce que le jury accorde les circonstances atténuantes à Fromy et Merlet qui ne sont, suivant ses termes, que des gamins mais il s'oppose avec énergie à ce que Robert, qu'il dit être le principal coupable, puisse en bénéficier. Les faits, d'après lui, sont tellement établis que l'affaire est simple à expliquer. Il déroule les faits très clairement. Il donne les renseignements sur les trois accusés et fait un peu apparaître les deux premiers comme de pauvres épaves. Plaidoiries M. Buel, défenseur de Merlet, et Mme Heiser, défenseur de Fromy, s'attachent dans leurs éloquentes plaidoiries à montrer leurs clients comme de pauvres abandonnés, puis de bons ouvriers sobres et travailleurs, ayant d'excellents
n'ayant pas de cartes d'embauché, mais pouvait être un docker très occasionnel. Puis vint la substitution Dubost prend la parole. M. Dubost énumère aux jurés les questions sur lesquelles ils auront à répondre, il ne s'oppose pas à ce que le jury accorde les circonstances atténuantes à Fromy et Merlet qui ne sont, suivant ses termes, que des gamins mais il s'oppose avec énergie à ce que Robert, qu'il dit être le principal coupable, puisse en bénéficier. Les faits, d'après lui, sont tellement établis que l'affaire est simple à expliquer. Il déroule les faits très clairement. Il donne les renseignements sur les trois accusés et fait un peu apparaître les deux premiers comme de pauvres épaves. Plaidoiries M. Buel, défenseur de Merlet, et Mme Heiser, défenseur de Fromy, s'attachent dans leurs éloquentes plaidoiries à montrer leurs clients comme de pauvres abandonnés, puis de bons ouvriers sobres et travailleurs, ayant d'excellents certificats et qui en réalité ne devraient pas passer en Cour d'assises, sans les circonstances spéciales qui accompagnaient le vol. Ils demandent au jury de écarter les circonstances aggravantes de temps, de lieu et de réunion. M. Gresle, lui, qui revient la lourde tâche de défendre Robert, s'en tire avec beaucoup de talent. Il s'agit de démontrer que son client n'a jamais été receleur, et qu'il n'a jamais connu la provenance de ces magnétos. Après une suspension d'audience, la Cour rentre et, après une courte délibération, condamne Fromy et Merlet à 2 ans de prison et Robert à 3 ans de prison et 1 an d'interdiction de séjour. CHAMBRE DE COMMERCE Le directeur de la succursale de la Banque de France a envoyé à la Chambre des renseignements sur le fonctionnement de la chambre de compensation établie à Nantes depuis le 15 décembre 1919. Pour l'année 1921, le total des effets présentés à la compensation s'est élevé à 66.529 effets pour 4.135.000 francs. Ces résultats sont un indice très satisfaisant des progrès obtenus dans l'éducation des petits commerçants qui ont conservé l'habitude de payer directement leur caisse les effets tirés sur elle par leurs fournisseurs. La domiciliation sans frais des
beaucoup de talent. Il s'agit de démontrer que son client n'a jamais été receleur, et qu'il n'a jamais connu la provenance de ces magnétos. Après une suspension d'audience, la Cour rentre et, après une courte délibération, condamne Fromy et Merlet à 2 ans de prison et Robert à 3 ans de prison et 1 an d'interdiction de séjour. CHAMBRE DE COMMERCE Le directeur de la succursale de la Banque de France a envoyé à la Chambre des renseignements sur le fonctionnement de la chambre de compensation établie à Nantes depuis le 15 décembre 1919. Pour l'année 1921, le total des effets présentés à la compensation s'est élevé à 66.529 effets pour 4.135.000 francs. Ces résultats sont un indice très satisfaisant des progrès obtenus dans l'éducation des petits commerçants qui ont conservé l'habitude de payer directement leur caisse les effets tirés sur elle par leurs fournisseurs. La domiciliation sans frais des traites chez leur banquier ordinaire pourrait leur épargner des risques de perte et d'erreur, tout en simplifiant le travail de leur caissier les jours d'échéance. La Chambre appelle l'attention de ses commettants sur l'intérêt qu'ils ont à employer de plus en plus les domiciliations en banque qui, outre les avantages personnels qu'elles leur procurent, ont le grand intérêt de réduire la circulation inutile des billets de banque et d'améliorer le crédit du pays. Proposition de M. Bokanowski sur les allocations familiales. Sur la proposition de M. Gandonaud, au nom de la commission des réformes commerciales, la Chambre a adopté à l'unanimité le vœu suivant : Considérant que les caisses de compensation des allocations familiales créées et organisées par l'initiative privée ont fait leurs preuves ; Qu'elles fonctionnent, ainsi que l'a déclaré M. Bokanowski, auteur d'une proposition de loi rendant obligatoire les allocations familiales, à la satisfaction de tous avec un minimum de frais généraux ; Considérant que les charges imposées aux patrons si la loi était votée seront au minimum de 5% des salaires, tandis que la moyenne des cotisations visées en 1920 aux caisses de compensation a été de 3.85% des salaires ; Considérant que si le principe de
personnels qu'elles leur procurent, ont le grand intérêt de réduire la circulation inutile des billets de banque et d'améliorer le crédit du pays. Proposition de M. Bokanowski sur les allocations familiales. Sur la proposition de M. Gandonaud, au nom de la commission des réformes commerciales, la Chambre a adopté à l'unanimité le vœu suivant : Considérant que les caisses de compensation des allocations familiales créées et organisées par l'initiative privée ont fait leurs preuves ; Qu'elles fonctionnent, ainsi que l'a déclaré M. Bokanowski, auteur d'une proposition de loi rendant obligatoire les allocations familiales, à la satisfaction de tous avec un minimum de frais généraux ; Considérant que les charges imposées aux patrons si la loi était votée seront au minimum de 5% des salaires, tandis que la moyenne des cotisations visées en 1920 aux caisses de compensation a été de 3.85% des salaires ; Considérant que si le principe de la contribution obligatoire était admis ce serait la porte ouverte à des augmentations progressives suivant les nécessités budgétaires ; Considérant que les besoins de chaque région étant différents, les formes d'assistance sont très variées et qu'il ne peut être appliqué une rigide et uniforme réglementation pour tout le pays ; Considérant que le projet de loi de M. Bokanowski aurait comme conséquence la création d'un système de contrôle complexe et minutieux, assuré par un personnel nombreux, dont les salaires grèveraient lourdement les frais de l'institution au détriment des intéressés ; Considérant que si la loi était votée ce serait décourager toutes les initiatives et inciter l'Etat à multiplier le principe de son immixtion dans toutes les entreprises et créer ainsi des charges nouvelles. Par ces motifs, elle met le vœu que le Parlement rejette la proposition Bokanowski. MATINÉES & SOIRÉES AU GRAND THEATRE A NANTES un mot, un seul désigne l'ahurissement des spectateurs : il leur sort de leurs soirées données par ANDERSON extraordinaire. Ce sera le mïtre et le vôtre si vous allez le voir dans ses Secrets du Millième et unième. CONFÉRENCE A L'ÉCOLE NORMALE D'INSTITUTRICES. M. Chouet, professeur au Lycée, agrégé de l'Université, fera le jeudi 9
Considérant que le projet de loi de M. Bokanowski aurait comme conséquence la création d'un système de contrôle complexe et minutieux, assuré par un personnel nombreux, dont les salaires grèveraient lourdement les frais de l'institution au détriment des intéressés ; Considérant que si la loi était votée ce serait décourager toutes les initiatives et inciter l'Etat à multiplier le principe de son immixtion dans toutes les entreprises et créer ainsi des charges nouvelles. Par ces motifs, elle met le vœu que le Parlement rejette la proposition Bokanowski. MATINÉES & SOIRÉES AU GRAND THEATRE A NANTES un mot, un seul désigne l'ahurissement des spectateurs : il leur sort de leurs soirées données par ANDERSON extraordinaire. Ce sera le mïtre et le vôtre si vous allez le voir dans ses Secrets du Millième et unième. CONFÉRENCE A L'ÉCOLE NORMALE D'INSTITUTRICES. M. Chouet, professeur au Lycée, agrégé de l'Université, fera le jeudi 9 Juin courant, de 3 heures de l'après-midi à l'école normale d'institutrices de Nantes, rue de Rennes, Villa Maria, une conférence sur l'Impérialisme allemand. L'Inspecteur d'Académie prie MM. les instituteurs et Mmes les institutrices qui le pourront, de vouloir bien assister à cette intéressante conférence. ASSOCIATION DES STÉNOGRAPHES ET DACTYLOGRAPHES. Programme des cours données le soir, à 20 heures, au temple de la rue du Chêne d'Auron. Mardi 7. Cours préparatoire. Sténographie Duployé-Buisson. Finales diverses. Sténographie. Prévnst-Delaunay. Formule 5. Dactylographie. Mécanisme de différentes machines à écrire. Cours moyen. Sténographie. Entrainement Lectures variées à la vitesse de 70 mots. Translations. Cours supérieur. Sténographie. Entrainement Lectures variées aux vitesses de mots et au-dessus. Vendredi 10. Cours préparatoire. Sténographie Duployé-Buisson. Finales diverses. Sténographie. Formule 6. Dactylographie. Disposition des lettres. Cours moyen. Sténographie. Entrainement Lectures variées à la vitesse de mots. Translations. Cours supérieur. Sténographie. Entrainement Lectures variées aux vitesses de 90, 100 mots et au-dessus. Translations. AMICALE DES OUVRIERS MUNICIPAUX. L'Amicale des Ouvriers Municipaux de la ville de Nantes donnera son vin d'honneur annuel, sous la présidence de M. le Maire, dans les salons du Boccage le 16 juin, à 14 heures. Le vin d'honneur sera suivi d'un concert, rôtulement privé et réservé aux