jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
laquelle elle se trouvait. Lorsque j'en fus à dix mètres environ, me reconnaissant sans doute, elle dit en très mauvais anglais au cocher : — Go very quick to the station. Je ne dirai pas que je fus surpris de ce départ si brusque ; sa présence en ces lieux me fit croire qu'elle s'était offert un voyage d'agrément. Je ne pensais donc plus à cette rencontre ; lorsqu'en arrivant à New-York je lus les journaux français, je connus la cause de ce déplacement. Voici comment je fis la connaissance de la famille Humbert: au mois de février dernier, je reçus de Mme Humbert une commande de lui livrer quatre automobiles, de dix huit chevaux. Le prix total s'élevait à quatre-vingt-dix mille francs, payable au comptant. La commande fut livrée et ma cliente s'en montra très satisfaite. Elle voulut me remettre six effets payables dans huit mois, car, disait-elle, de grosses pertes d'argent récentes ne lui permettaient point de se dévoiler momentanément d'un capital aussi élevé. Ces conditions ne convenant pas à ma maison, celle-ci fit reprendre les automobiles, et ce malgré les épithètes un peu vertes que nous adressait Mme Humbert. Mes patrons avaient-ils eu vent de quelque chose, toujours est-il qu'ils ne m'en firent aucune part. Jules Lacroix. L'interrogatoire de M. Langlois. M. Leydet a de nouveau interrogé hier Langlois, l'ex-notaire de Chaumont, qui était assisté de M. Orgias, secrétaire de M. Decori : — Vous avez déclaré, a dit le magistrat au prévenu, que l'âme de l'escroquerie avait été M. Gustave Humbert. Sur quels faits basez-vous votre accusation? Vous n'avez pu constater vous-même la complicité de l'ancien garde des sceaux puisque celui-ci est mort en 1894, un an avant la date où vous auriez vu sa belle fille pour la première fois. — Ma conviction, a répondu l'inculpé, résulte d'un ensemble de faits. Après l'ouverture du coffre-fort, ce que nous appelons la « catastrophe », un grand nombre de personnes mêlées d'une façon ou d'une autre à l'affaire se sont demandé comment l'idée de l'escroquerie avait pu naître. Tout le monde a été d'accord pour en attribuer
toujours est-il qu'ils ne m'en firent aucune part. Jules Lacroix. L'interrogatoire de M. Langlois. M. Leydet a de nouveau interrogé hier Langlois, l'ex-notaire de Chaumont, qui était assisté de M. Orgias, secrétaire de M. Decori : — Vous avez déclaré, a dit le magistrat au prévenu, que l'âme de l'escroquerie avait été M. Gustave Humbert. Sur quels faits basez-vous votre accusation? Vous n'avez pu constater vous-même la complicité de l'ancien garde des sceaux puisque celui-ci est mort en 1894, un an avant la date où vous auriez vu sa belle fille pour la première fois. — Ma conviction, a répondu l'inculpé, résulte d'un ensemble de faits. Après l'ouverture du coffre-fort, ce que nous appelons la « catastrophe », un grand nombre de personnes mêlées d'une façon ou d'une autre à l'affaire se sont demandé comment l'idée de l'escroquerie avait pu naître. Tout le monde a été d'accord pour en attribuer la paternité à l'ancien ministre. « Le bonhomme, a-t-on dit, mis en goût par le million reçu pour faire le krach de l'Union générale, a imaginé les Crawford pour avoir d'autres sommes. » J'ai mis alors en regard les dates et les changements de situation de la famille je me suis souvenu de ce que m'avait dit Mme Humbert le jour où elle m'avoua que c'était un ancien secrétaire de son beau-père qui dirigeait l'affaire. Depuis ma détention, tous ces faits se sont coordonnés dans mon esprit et ont affirmé ma conviction. Mais je vous le répète, celle-ci est absolument personnelle ; je n'ai aucune preuve au sujet de la culpabilité du père Humbert. D'ailleurs, peut-on avoir des preuves en semblable matière ? M. Leydet a fait reconduire M. Langlois à la Santé. On avait fait espérer à l'ancien notaire qu'il serait libre aujourd'hui, mais ni le juge d'instruction ni le procureur n'ont voulu prendre la responsabilité de relaxer l'inculpé sans une forte caution pécuniaire ou sans la garantie morale d'une personne solvable. Or, M. Langlois n'a encore trouvé ni argent, ni répondant. M. Decori, son avocat, est allé hier au ministère de la justice, saisir le garde des sceaux
suis souvenu de ce que m'avait dit Mme Humbert le jour où elle m'avoua que c'était un ancien secrétaire de son beau-père qui dirigeait l'affaire. Depuis ma détention, tous ces faits se sont coordonnés dans mon esprit et ont affirmé ma conviction. Mais je vous le répète, celle-ci est absolument personnelle ; je n'ai aucune preuve au sujet de la culpabilité du père Humbert. D'ailleurs, peut-on avoir des preuves en semblable matière ? M. Leydet a fait reconduire M. Langlois à la Santé. On avait fait espérer à l'ancien notaire qu'il serait libre aujourd'hui, mais ni le juge d'instruction ni le procureur n'ont voulu prendre la responsabilité de relaxer l'inculpé sans une forte caution pécuniaire ou sans la garantie morale d'une personne solvable. Or, M. Langlois n'a encore trouvé ni argent, ni répondant. M. Decori, son avocat, est allé hier au ministère de la justice, saisir le garde des sceaux de l'incident. Le défenseur a déclaré qu'aucun chiffre de caution n'ayant été fixé par le juge d'instruction il eût été difficile de déposer la somme nécessaire à la libération de Langlois. — C'est la première fois depuis vingt ans, a déclaré l'avocat, que je suis obligé de faire une démarche de cette nature. M. Decori, qui est aussi le défenseur de Louis Daurignac, a également demandé la mise en liberté provisoire du frère de Mme Humbert. L'interrogatoire de Dumort. L'ex-notaire de Rouen a été interrogé hier durant cinq heures. Toute la correspondance échangée entre M. Delacherie et Romain Daurignac a été examinée devant l'inculpé. Elle se compose d'environ quatre cents lettres et télégrammes ; le nom de Dumort s'y trouve mêlé à peine une quinzaine de fois. — Vous voyez, a dit le prévenu, que d'après cette correspondance, mon rôle a été, auprès des prêteurs du Nord, plutôt passif. M. Delacherie a toujours traité ces affaires en dehors de moi. Il existe un grand nombre de créanciers que je n'ai jamais vus. Quant aux autres, je me suis borné à leur faire partager la folie que j'avais en l'héritage. Pour cela, je leur ai montré la procédure qui est des
de cette nature. M. Decori, qui est aussi le défenseur de Louis Daurignac, a également demandé la mise en liberté provisoire du frère de Mme Humbert. L'interrogatoire de Dumort. L'ex-notaire de Rouen a été interrogé hier durant cinq heures. Toute la correspondance échangée entre M. Delacherie et Romain Daurignac a été examinée devant l'inculpé. Elle se compose d'environ quatre cents lettres et télégrammes ; le nom de Dumort s'y trouve mêlé à peine une quinzaine de fois. — Vous voyez, a dit le prévenu, que d'après cette correspondance, mon rôle a été, auprès des prêteurs du Nord, plutôt passif. M. Delacherie a toujours traité ces affaires en dehors de moi. Il existe un grand nombre de créanciers que je n'ai jamais vus. Quant aux autres, je me suis borné à leur faire partager la folie que j'avais en l'héritage. Pour cela, je leur ai montré la procédure qui est des plus intéressantes. On ne peut manquer d'être convaincu de l'existence de B Crawford et de la réussite, quand on a lu les plaidoiries de MM. Du Buit et Pouillet, quand on a pris connaissance des différents jugements et arrêts du tribunal de la Seine, de la cour d'appel et même de la Cour de cassation. Nul n'aurait pu s'imaginer que tant d'avocats et de magistrats éminents aient discuté et jugé sur une succession qui n'existait pas. J'avais, quant à moi, une croyance absolue en cette affaire. J'ai laissé dans cette aventure près de six millions ; j'y ai perdu le produit de vingt années de mon étude de notaire ; je me suis, de plus, porté garant auprès de plusieurs créanciers. J'étais donc convaincu. Enfin, si j'avais connu la machination, Mme Humbert n'aurait pas eu à chercher à endormir ma confiance par les manœuvres indignes qu'elle a employées. Elle m'a fait pénétrer un jour, en 1896, dans la chambre au coffre-fort et m'a présenté à un prétendu Crawford qui était en train de détacher les coupons ; elle m'a montré le secrétaire de Robert Crawford, M. Muller. Si j'avais été complice de cette femme, j'aurais pris soin de me faire
de la Cour de cassation. Nul n'aurait pu s'imaginer que tant d'avocats et de magistrats éminents aient discuté et jugé sur une succession qui n'existait pas. J'avais, quant à moi, une croyance absolue en cette affaire. J'ai laissé dans cette aventure près de six millions ; j'y ai perdu le produit de vingt années de mon étude de notaire ; je me suis, de plus, porté garant auprès de plusieurs créanciers. J'étais donc convaincu. Enfin, si j'avais connu la machination, Mme Humbert n'aurait pas eu à chercher à endormir ma confiance par les manœuvres indignes qu'elle a employées. Elle m'a fait pénétrer un jour, en 1896, dans la chambre au coffre-fort et m'a présenté à un prétendu Crawford qui était en train de détacher les coupons ; elle m'a montré le secrétaire de Robert Crawford, M. Muller. Si j'avais été complice de cette femme, j'aurais pris soin de me faire rembourser, avant de faire rembourser plusieurs créanciers ainsi que je l'ai fait, sans me prélever une commission. M. Dumort sera interrogé de nouveau la semaine prochaine, lorsque, le juge connaissant le résultat des commissions rogatoires envoyées dans la région rouennaise. M. Eugène Orémieux déposer à ce moment une requête tendant à la mise en liberté provisoire de son client. Les mésaventures d'un huissier. Voici un fait qui pourrait paraître invraisemblable si l'affaire Humbert n'était pas par elle-même le plus invraisemblable des romans : Un jeune huissier de Melun, M. H..., eut à effectuer en 1885, contre la châteleine des Vives-Eaux, pour le compte de M. B..., le recouvrement d'une créance de 1,200,000 francs, hypothéquée sur le domaine imaginaire de Marcotte. Suivant les ordres de son client, l'officier ministériel se rendit aux Vives-Eaux et procéda à la saisie du mobilier. — Petit chameau, s'écria Mme Humbert à son apparition, tu me paieras cher ton aplomb. La vente n'en fut pas moins affichée et aurait eu lieu aux date et heure dites, si la veille même l'huissier n'avait été, sans autre forme de procès, destitué par un décret présidentiel. Plus tard et à la protestation unanime des magistrats du tribunal de Melun,
à la mise en liberté provisoire de son client. Les mésaventures d'un huissier. Voici un fait qui pourrait paraître invraisemblable si l'affaire Humbert n'était pas par elle-même le plus invraisemblable des romans : Un jeune huissier de Melun, M. H..., eut à effectuer en 1885, contre la châteleine des Vives-Eaux, pour le compte de M. B..., le recouvrement d'une créance de 1,200,000 francs, hypothéquée sur le domaine imaginaire de Marcotte. Suivant les ordres de son client, l'officier ministériel se rendit aux Vives-Eaux et procéda à la saisie du mobilier. — Petit chameau, s'écria Mme Humbert à son apparition, tu me paieras cher ton aplomb. La vente n'en fut pas moins affichée et aurait eu lieu aux date et heure dites, si la veille même l'huissier n'avait été, sans autre forme de procès, destitué par un décret présidentiel. Plus tard et à la protestation unanime des magistrats du tribunal de Melun, le malheureux officier ministériel fut réhabilité, non sans peine. Les ventes. C'est demain dimanche que commencera, à la requête de M. Bonneau, syndic de la faillite Humbert, la vente aux enchères de plusieurs objets mobiliers et autres garnissant le château des Vives Eaux et des récoltes se trouvant au domaine de Celeyran. Aux Vives Eaux, l'adjudication se fera par les soins de M. Paul Rapin, commissaire-priseur à Melun, en présence de M. Lemarquis, administrateur séquestre. M. Bonneau s'occupera lui-même de la vente des vins de Celeyran. Quant aux tableaux, pastels, aquarelles, ils seront vendus à la galerie Georges-Petit, 8, rue de Sèze, les 20 et 21 courant ; une seconde vente de tableaux, d'objets d'art et de meubles se trouvant à l'hôtel de l'avenue de la Grande-Armée, des bijoux, perles, diamants, broderies, tapisseries, etc., aura lieu également à la galerie Georges-Petit, du 24 au 28 juin. — ETRANGER ANGLETERRE Une allocution du roi Edouard. Nous avons dit, que le lord-maire et la corporation de la Cité s'étaient rendus au palais de Buckingham pour féliciter le roi de la conclusion de la paix. Après avoir remercié les délégués de leur démarche, en son nom et au nom de la reine, le
de Celeyran. Aux Vives Eaux, l'adjudication se fera par les soins de M. Paul Rapin, commissaire-priseur à Melun, en présence de M. Lemarquis, administrateur séquestre. M. Bonneau s'occupera lui-même de la vente des vins de Celeyran. Quant aux tableaux, pastels, aquarelles, ils seront vendus à la galerie Georges-Petit, 8, rue de Sèze, les 20 et 21 courant ; une seconde vente de tableaux, d'objets d'art et de meubles se trouvant à l'hôtel de l'avenue de la Grande-Armée, des bijoux, perles, diamants, broderies, tapisseries, etc., aura lieu également à la galerie Georges-Petit, du 24 au 28 juin. — ETRANGER ANGLETERRE Une allocution du roi Edouard. Nous avons dit, que le lord-maire et la corporation de la Cité s'étaient rendus au palais de Buckingham pour féliciter le roi de la conclusion de la paix. Après avoir remercié les délégués de leur démarche, en son nom et au nom de la reine, le roi a été exprimé ainsi : « Je me joins à vous de tout cœur pour remercier Dieu tout-puissant de la fin de la lutte qui, tout en imposant à mon peuple tant de sacrifices supportés avec un admirable courage, a abouti à un résultat qui donnera à mon empire une plus grande unité et une force nouvelle. » Après avoir parlé de la valeur et de l'endurance des officiers et des soldats anglais qui, ayant à combattre un ennemi brave et déterminé, ont surmonté des difficultés sans exemple, le souverain ajoute : « Ceux qui furent nos adversaires vont maintenant — je me réjouis à cette pensée — devenir nos amis. C'est mon ardent espoir que, par une mutuelle coopération et une mutuelle bonne volonté, les sentiments amers du passé puissent rapidement faire place à des liens de loyalisme et d'amitié, et qu'une ère de paix et de prospérité soit réservée au Sud de l'Afrique. » Les fêtes françaises à Londres. C'était hier le premier jour des fêtes françaises à Londres. La princesse Béatrix de Battenberg présidait. M. Cambon et tout le personnel de l'ambassade se trouvaient dans la tribune royale. La bataille des fleurs a été à peu
une plus grande unité et une force nouvelle. » Après avoir parlé de la valeur et de l'endurance des officiers et des soldats anglais qui, ayant à combattre un ennemi brave et déterminé, ont surmonté des difficultés sans exemple, le souverain ajoute : « Ceux qui furent nos adversaires vont maintenant — je me réjouis à cette pensée — devenir nos amis. C'est mon ardent espoir que, par une mutuelle coopération et une mutuelle bonne volonté, les sentiments amers du passé puissent rapidement faire place à des liens de loyalisme et d'amitié, et qu'une ère de paix et de prospérité soit réservée au Sud de l'Afrique. » Les fêtes françaises à Londres. C'était hier le premier jour des fêtes françaises à Londres. La princesse Béatrix de Battenberg présidait. M. Cambon et tout le personnel de l'ambassade se trouvaient dans la tribune royale. La bataille des fleurs a été à peu près manquée à cause de la pluie qui tombe depuis deux jours. AUTRICHE-HONGRIE L'obstruction des tchèques. Voici la note communiquée par le club tchèque de Vienne : « Le gouvernement s'étant déclaré prêt à accorder en principe les six demandes connues du club, il n'y a plus lieu pour le club à discuter la question, d'empêcher par l'obstruction parlementaire le vote de la loi instituant l'impôt sur les billets de chemins de fer. « Au sujet de la question des langues le gouvernement a donné à la commission parlementaire l'assurance qu'il prendrait entre la session d'été et la session d'hiver du Reichsrat, des mesures propres à amener le règlement du problème linguistique, parce qu'il considère ce règlement comme une condition préliminaire indispensable au rétablissement à l'état normal de la situation politique intérieure aussi bien qu'à la solution des grandes tâches que le gouvernement et le parlement ont devant eux. » RUSSIE La misère à Irkoutsk. D'après des informations venant d'Irkoutsk, un très grand nombre d'ouvriers sans travail affluent dans cette ville. La situation serait très inquiétante, par suite de la cherté des vivres. Les réfugiés bivouaquent huit et nuit en plein air ; ils n'ont ni abri ni argent pour
club à discuter la question, d'empêcher par l'obstruction parlementaire le vote de la loi instituant l'impôt sur les billets de chemins de fer. « Au sujet de la question des langues le gouvernement a donné à la commission parlementaire l'assurance qu'il prendrait entre la session d'été et la session d'hiver du Reichsrat, des mesures propres à amener le règlement du problème linguistique, parce qu'il considère ce règlement comme une condition préliminaire indispensable au rétablissement à l'état normal de la situation politique intérieure aussi bien qu'à la solution des grandes tâches que le gouvernement et le parlement ont devant eux. » RUSSIE La misère à Irkoutsk. D'après des informations venant d'Irkoutsk, un très grand nombre d'ouvriers sans travail affluent dans cette ville. La situation serait très inquiétante, par suite de la cherté des vivres. Les réfugiés bivouaquent huit et nuit en plein air ; ils n'ont ni abri ni argent pour entrer dans les ailes de nuit. Affamés et vêtus de guenilles, ils n'ont d'autre ressource que l'aumône. Ukase pour la Finlande. Le Sénat finlandais a reçu communication d'un ukase impérial contenant des dispositions pour l'usage des langues russe, finnoise et suédoise, dans les tribunaux et autres organes de l'Etat. La connaissance de la langue russe est obligatoire pour les fonctionnaires publics. Ils doivent, si le désir en est exprimé, répondre en langue russe. Pour les autres, ils ne sont tenus, si la réponse en langue russe est demandée, qu'à joindre la traduction en cette langue aux frais du demandeur. A travers la Presse La lutte de demain. Le Soleil publie l'opinion de M. Brunetière au bout des menaces ministérielles. Voici quelques passages des déclarations de l'éminent académicien : Il est bien vrai que le but, non plus secret, mais manifeste, de l'action gouvernementale et maçonnique, est de « déchristianiser » surtout de « décatholiser » la France. Mais cette action est lente. Elle se procède avec d'infinies précautions. N'attendez d'elle aucune démarche décisive qui pourrait compromettre l'ensemble d'une œuvre si habilement menée. Et comme on lui demandait si ce n'était point l'heure pour les catholiques de voir d'un œil favorable
connaissance de la langue russe est obligatoire pour les fonctionnaires publics. Ils doivent, si le désir en est exprimé, répondre en langue russe. Pour les autres, ils ne sont tenus, si la réponse en langue russe est demandée, qu'à joindre la traduction en cette langue aux frais du demandeur. A travers la Presse La lutte de demain. Le Soleil publie l'opinion de M. Brunetière au bout des menaces ministérielles. Voici quelques passages des déclarations de l'éminent académicien : Il est bien vrai que le but, non plus secret, mais manifeste, de l'action gouvernementale et maçonnique, est de « déchristianiser » surtout de « décatholiser » la France. Mais cette action est lente. Elle se procède avec d'infinies précautions. N'attendez d'elle aucune démarche décisive qui pourrait compromettre l'ensemble d'une œuvre si habilement menée. Et comme on lui demandait si ce n'était point l'heure pour les catholiques de voir d'un œil favorable cette séparation de l'Eglise et de l'Etat, dont on les a tant menacés, M. Brunetière a répondu : En tant que catholiques nous n'avons pas le droit de juger de pareilles questions. De ce point de vue, nous sommes, vous et moi, aux extrémités d'une circonférence dont le centre est à Rome. Rome, seule, peut savoir si convient au catholicisme que le Concordat soit dénoncé. Jusque-là notre devoir de catholiques est de lutter pied à pied sur le terrain politique contre les mesures redoutables, soyez-en sûr, qui ne sont pas conformes au programme politique de certain parti, qui se préparent contre nous. De quoi nous mourons, Le Gaulois fait, au sujet du discours de M. Ribot, les réflexions suivantes : « Vous voulez vivre de la politique de violence, avait dit M. Ribot à M. Combes, mais le pays en meurt. » C'est une triste parole et qui a douloureusement retenti dans les cœurs vraiment français. Nous mourrons de la corruption, de l'improbité, de la prévarication ; nous sommes cette maison divisée contre elle-même que Dieu condamne à périr, et si nous ne sortons au plus tôt de l'abominable bourbier où nous nous enfonçons, si nous ne chassons pas le
à Rome. Rome, seule, peut savoir si convient au catholicisme que le Concordat soit dénoncé. Jusque-là notre devoir de catholiques est de lutter pied à pied sur le terrain politique contre les mesures redoutables, soyez-en sûr, qui ne sont pas conformes au programme politique de certain parti, qui se préparent contre nous. De quoi nous mourons, Le Gaulois fait, au sujet du discours de M. Ribot, les réflexions suivantes : « Vous voulez vivre de la politique de violence, avait dit M. Ribot à M. Combes, mais le pays en meurt. » C'est une triste parole et qui a douloureusement retenti dans les cœurs vraiment français. Nous mourrons de la corruption, de l'improbité, de la prévarication ; nous sommes cette maison divisée contre elle-même que Dieu condamne à périr, et si nous ne sortons au plus tôt de l'abominable bourbier où nous nous enfonçons, si nous ne chassons pas le cauchemar qui nous oppresse, M. Ribot aura été prophète. Pas de politique. Du Petit Journal : Le colonel Rousset a eu raison de rappeler à la tribune qu'après trente-trois ans de service il n'avait jamais connu qu'une armée nationale, exempte des préjugés et des passions, c'est-à-dire qu'elle ne méritait aucun des reproches dont on l'accable hypocritement pour mieux détruire le patriotisme. Et M. Ribot avait été également bien inspiré en traduisant la pensée de tous les bons Français : « Pas de politique dans l'armée : alors que le ministre de la guerre commence ! » Un peu d'ironie. M. Rochefort dans L'Intransigeant ridiculise MM. Combes et Jaurès : Conçoit-on une déclaration ministérielle : aussi amusante que celle de ce président du conseil à la fois prêtre et franc-maçon énumérant devant la Chambre toutes les réformes dont le pays a soif et concluant ainsi : « Ces réformes, comme vous, nous les jugeons indispensables. Eh bien ! nous n'en ferons aucune. » On ne peut guère comparer cette attitude qu'à celle de Jaurès disant fièrement au ministère : « Comme socialiste, il m'est impossible de m'entendre avec vous ; mais, comme centre gauche, je suis prêt à vous voter toutes