jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
départements français, on n'en compte que six (Lot-et-Garonne, Nièvre, Lot, Allier, Creuse, Gers) où des taux de natalité encore moindres aient été constatés cette année-là. D'un autre côté, ce taux de 171 naissances pour 10.000 habitants est inférieur, de beaucoup, à ce qu'il avait toujours été dans la Marne au cours des 93 années 1821-1913, et il l'est notamment, de 46 %, à ce qu'il y avait été au début même de ces 93 années. Enfin si nous comparons la situation à ce qu'elle a été dans les Pays étrangers ci-après mentionnés pour lesquels nous connaissons les résultats du mouvement de la population en 1920, nous constatons que, cette année-là, le nombre des naissances pour 10.000 habitants a été de 319 en Italie, 300 en Espagne, 281 en Hollande, 271 en Allemagne, 263 en Norvège, 254 en Angleterre (1) et au Danemark, 253 en Finlande, 235 en Suède, 224 en Autriche, 221 en Belgique, 209 en Suisse ; et nous reconnaissons ainsi que, dans tous ces Pays sans exception, la natalité a été plus élevée que dans la Marne, dans une proportion variant de 87 à 22 %. En présence de tous ces chiffres, il est manifeste que la natalité s'est trouvée beaucoup trop faible, dans la Marne, à la fin de la période 1821-1920. Mais si nous recherchons maintenant ce qu'elle y est devenue depuis, d'abord dans l'ensemble des cinq années qui ont suivi la fin de la période 1821-1920, puis dans l'ensemble des cinq années 1926-1930 (en nous basant sur le chiffre de la population moyenne du département au cours de chacune de ces deux périodes de cinq ans) des calculs très simples permettent de reconnaître que le taux annuel moyen de natalité s'y est élevé à 223 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925 (au lieu de 171 en 1920), tandis qu'il y est ensuite redescendu à 199 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1926-1930. La situation a donc commencé par beaucoup s'améliorer, dans la Marne, sous le rapport de la natalité, au cours des cinq années qui ont suivi la
s'est trouvée beaucoup trop faible, dans la Marne, à la fin de la période 1821-1920. Mais si nous recherchons maintenant ce qu'elle y est devenue depuis, d'abord dans l'ensemble des cinq années qui ont suivi la fin de la période 1821-1920, puis dans l'ensemble des cinq années 1926-1930 (en nous basant sur le chiffre de la population moyenne du département au cours de chacune de ces deux périodes de cinq ans) des calculs très simples permettent de reconnaître que le taux annuel moyen de natalité s'y est élevé à 223 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925 (au lieu de 171 en 1920), tandis qu'il y est ensuite redescendu à 199 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1926-1930. La situation a donc commencé par beaucoup s'améliorer, dans la Marne, sous le rapport de la natalité, au cours des cinq années qui ont suivi la fin de la période 1821-1920. Par contre, elle s'y est, après cela, modifiée en un sens défavorable dans l'ensemble des cinq années 1926-1930, sans toutefois cesser d'y rester meilleure (ou plus exactement moins mauvaise) qu'elle n'y avait été en 1920 ainsi que pendant les trois dernières années d'avant-guerre. B) Mortalité. Le nombre annuel moyen des décès a tantôt augmenté, tantôt diminué, et dans l'ensemble a notablement augmenté, dans la Marne, au cours des 75 premières années de la période 1821-1920, où il s'est élevé de 8.314 en 1821-1830 à 10.274 en 1891-1895 ; puis, à partir de ce moment, il a constamment diminué jusqu'à la veille de la dernière guerre, où la moyenne annuelle constatée a été de 8.539 en 1906-1910, et de 8.321 en 1911-1913. De son côté, le taux de la mortalité, qui était de 259 décès pour 10.000 habitants en 1821-1830, s'est retrouvé sensiblement le même en 1851-1855, après avoir varié, dans l'intervalle, entre deux chiffres de 283 et de 228 décès pour 10.000 habitants. Redescendu ensuite à 225 décès pour 10.000 habitants en 1856-1860, il ne s'est, en général, écarté qu'assez peu de ce dernier chiffre dans l'ensemble des 35 années 1861-1895 ; puis, à partir
Le nombre annuel moyen des décès a tantôt augmenté, tantôt diminué, et dans l'ensemble a notablement augmenté, dans la Marne, au cours des 75 premières années de la période 1821-1920, où il s'est élevé de 8.314 en 1821-1830 à 10.274 en 1891-1895 ; puis, à partir de ce moment, il a constamment diminué jusqu'à la veille de la dernière guerre, où la moyenne annuelle constatée a été de 8.539 en 1906-1910, et de 8.321 en 1911-1913. De son côté, le taux de la mortalité, qui était de 259 décès pour 10.000 habitants en 1821-1830, s'est retrouvé sensiblement le même en 1851-1855, après avoir varié, dans l'intervalle, entre deux chiffres de 283 et de 228 décès pour 10.000 habitants. Redescendu ensuite à 225 décès pour 10.000 habitants en 1856-1860, il ne s'est, en général, écarté qu'assez peu de ce dernier chiffre dans l'ensemble des 35 années 1861-1895 ; puis, à partir des cinq dernières de ces 35 années où il était encore de 235 décès pour 10.000 habitants, il a baissé sans arrêt (comme le nombre annuel moyen des décès) pour arriver à se trouver finalement de 196, puis de 191 décès pour 10.000 habitants, pendant les huit années qui ont précédé la dernière guerre. On ignore, après cela, complètement ce qu'a pu être la mortalité dans la Marne au cours des six années 1914-1919. Mais en 1920, le nombre des décès constatés a été de 4.903 ou 4.900 en chiffre rond, et le taux de mortalité correspondant de 133 décès pour 10.000 habitants. Ces divers points acquis, envisageons maintenant de nouveau l'ensemble des 90 années 1821-1910 d'une part ; et d'autre part, l'ensemble des 4 années 1911-1913 et 1920. Les chiffres de la colonne 5 du tableau ci-annexé montrent d'abord qu'au cours des 90 années 1821-1910 il y a eu, dans la Marne, successivement : Dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, un total de 256.900 décès, correspondant à une moyenne annuelle de 8.563 décès, et à un taux moyen de mortalité de 249 décès pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 45 années 1851-1895, un total de 421.700 décès, correspondant
précédé la dernière guerre. On ignore, après cela, complètement ce qu'a pu être la mortalité dans la Marne au cours des six années 1914-1919. Mais en 1920, le nombre des décès constatés a été de 4.903 ou 4.900 en chiffre rond, et le taux de mortalité correspondant de 133 décès pour 10.000 habitants. Ces divers points acquis, envisageons maintenant de nouveau l'ensemble des 90 années 1821-1910 d'une part ; et d'autre part, l'ensemble des 4 années 1911-1913 et 1920. Les chiffres de la colonne 5 du tableau ci-annexé montrent d'abord qu'au cours des 90 années 1821-1910 il y a eu, dans la Marne, successivement : Dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, un total de 256.900 décès, correspondant à une moyenne annuelle de 8.563 décès, et à un taux moyen de mortalité de 249 décès pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 45 années 1851-1895, un total de 421.700 décès, correspondant à une moyenne annuelle de 9.371 décès, et à un taux moyen de mortalité de 233 décès pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, un total de 133.800 décès, correspondant à une moyenne annuelle de 8.920 décès et à un taux moyen de mortalité de 205 décès pour 10.000 habitants. 000 habitants ; Et par conséquent, dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, un total de 812.000 décès, correspondant à une moyenne de 9.027 décès par an. Puis les chiffres de cette même colonne 5 du tableau montrent aussi qu'il y a eu, dans la Marne, au cours des 4 années 1911-1913 et 1920 : Un total de 24.900 décès, correspondant à un taux annuel moyen de mortalité de 191 décès pour 10.000 habitants, dans l'ensemble des trois années, 1911-1913 ; Et ensuite, en 1920, un total de 4.900 décès, correspondant à un taux moyen de mortalité de 133 décès pour 10.000 habitants. En somme, la mortalité a diminué, dans la Marne, de l'une à l'autre des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, ainsi que de la troisième de ces périodes partielles à celle des 3 années 1911-1913 (en sorte que, de la première
pour 10.000 habitants. 000 habitants ; Et par conséquent, dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, un total de 812.000 décès, correspondant à une moyenne de 9.027 décès par an. Puis les chiffres de cette même colonne 5 du tableau montrent aussi qu'il y a eu, dans la Marne, au cours des 4 années 1911-1913 et 1920 : Un total de 24.900 décès, correspondant à un taux annuel moyen de mortalité de 191 décès pour 10.000 habitants, dans l'ensemble des trois années, 1911-1913 ; Et ensuite, en 1920, un total de 4.900 décès, correspondant à un taux moyen de mortalité de 133 décès pour 10.000 habitants. En somme, la mortalité a diminué, dans la Marne, de l'une à l'autre des trois périodes partielles comprises dans l'ensemble des 90 années 1821-1910, ainsi que de la troisième de ces périodes partielles à celle des 3 années 1911-1913 (en sorte que, de la première période à celle-ci, elle a, comme la natalité, baissé, dans la proportion, sensiblement moindre, de 23 %). Enfin, (comme la natalité encore, mais plus fortement) elle a de nouveau baissé en 1920 ; — et si on la compare à ce qu'elle a été dans l'ensemble de la France [où on a compté successivement 2114 décès par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850), 232 (pendant les 45 années 1851-1895), 198 (pendant les 15 années 1896-1910), 182 (pendant les 3 années 1911-1913), 171 (en 1920)] on voit que, dans la Marne, la mortalité a été légèrement supérieure à la moyenne générale de la France dans tout le cours des 93 années 1821-1913, tandis qu'elle lui est devenue très notablement inférieure en 1920. Le taux de 133 décès pour 10.000 habitants, qu'il y a eu dans la Marne en 1920, est, en effet, inférieur de 22 % au taux moyen de mortalité (du reste notoirement trop élevé) qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France ; et sur les 89 autres départements français, il n'en est aucun où un taux de mortalité moins élevé ait été constaté cette année-là. D'un autre côté, ce taux de 133 décès pour
on a compté successivement 2114 décès par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850), 232 (pendant les 45 années 1851-1895), 198 (pendant les 15 années 1896-1910), 182 (pendant les 3 années 1911-1913), 171 (en 1920)] on voit que, dans la Marne, la mortalité a été légèrement supérieure à la moyenne générale de la France dans tout le cours des 93 années 1821-1913, tandis qu'elle lui est devenue très notablement inférieure en 1920. Le taux de 133 décès pour 10.000 habitants, qu'il y a eu dans la Marne en 1920, est, en effet, inférieur de 22 % au taux moyen de mortalité (du reste notoirement trop élevé) qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France ; et sur les 89 autres départements français, il n'en est aucun où un taux de mortalité moins élevé ait été constaté cette année-là. D'un autre côté, ce taux de 133 décès pour 10.000 habitants est de beaucoup inférieur aussi à tous ceux qu'on avait constatés dans la Marne au cours des 93 années 1821-1913. Enfin si on compare la situation à ce qu'elle a été en 1920 dans les Pays étrangers mentionnés au chapitre précédent (et où le taux moyen de mortalité a été de 238 décès pour 10.000 habitants en Espagne, 191 en Autriche, 188 en Italie, 159 en Finlande, 158 en Allemagne, 144 en Suisse, 139 en Belgique, 133 en Suède, 129 en Danemark, 128 en Angleterre, 124 en Norvège, 119 en Hollande), on voit que, sur ces douze Pays, il y en a sept où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, un où elle a été la même, quatre enfin où elle a été plus faible ; — et si l'on remarque, en outre : d'une part, qu'on compte trois grands Pays (l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne) parmi les sept Pays où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, tandis qu'on n'en compte qu'un seul (l'Angleterre) parmi les quatre Pays où elle a été plus faible ; d'autre part, que dans les sept Pays où la mortalité a été plus forte que dans la
a été de 238 décès pour 10.000 habitants en Espagne, 191 en Autriche, 188 en Italie, 159 en Finlande, 158 en Allemagne, 144 en Suisse, 139 en Belgique, 133 en Suède, 129 en Danemark, 128 en Angleterre, 124 en Norvège, 119 en Hollande), on voit que, sur ces douze Pays, il y en a sept où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, un où elle a été la même, quatre enfin où elle a été plus faible ; — et si l'on remarque, en outre : d'une part, qu'on compte trois grands Pays (l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne) parmi les sept Pays où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, tandis qu'on n'en compte qu'un seul (l'Angleterre) parmi les quatre Pays où elle a été plus faible ; d'autre part, que dans les sept Pays où la mortalité a été plus forte que dans la Marne, l'écart en plus a varié de 79 à 5 %, tandis que, dans les quatre Pays où elle a été plus faible, l'écart en moins n'a varié que de 11 à 3 %, — il résulte avec évidence de tout cet ensemble d'observations, que le taux de 133 décès pour 10.000 habitants, qui s'est produit dans la Marne en 1920, a été nettement inférieur au taux moyen de mortalité qu'il y a eu, cette année-là, dans l'ensemble de ces douze Pays ; en même temps qu'on vient de voir aussi qu'il s'est trouvé tout à la fois le plus bas des taux moyens de mortalité constatés en cette même année dans les 90 départements français, et le plus bas également de ceux qui se sont produits dans la Marne elle-même, au cours des 94 années 1821-1913 et 1920. Dans ces conditions, on est certainement fondé à dire que la situation, au point de vue de la mortalité, s'est trouvée très satisfaisante, dans la Marne, à la fin de la période 1821-1920. Il convient d'ajouter qu'elle s'y est modifiée depuis dans un sens défavorable : le taux annuel moyen de mortalité s'y est, en effet, relevé à 175 décès pour
pour 10.000 habitants, qui s'est produit dans la Marne en 1920, a été nettement inférieur au taux moyen de mortalité qu'il y a eu, cette année-là, dans l'ensemble de ces douze Pays ; en même temps qu'on vient de voir aussi qu'il s'est trouvé tout à la fois le plus bas des taux moyens de mortalité constatés en cette même année dans les 90 départements français, et le plus bas également de ceux qui se sont produits dans la Marne elle-même, au cours des 94 années 1821-1913 et 1920. Dans ces conditions, on est certainement fondé à dire que la situation, au point de vue de la mortalité, s'est trouvée très satisfaisante, dans la Marne, à la fin de la période 1821-1920. Il convient d'ajouter qu'elle s'y est modifiée depuis dans un sens défavorable : le taux annuel moyen de mortalité s'y est, en effet, relevé à 175 décès pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925, 166 dans l'ensemble des 5 années 1926-1930, et 171 par conséquent dans l'ensemble des 10 années 1921-1930 ; mais, même avec ce relèvement, la situation y est encore restée notablement plus satisfaisante, sous ce rapport qu'elle n'y avait jamais été dans tout le cours des 93 années 1821-1913, où le taux annuel moyen de mortalité avait varié de 191 à 283 décès pour 10.000 habitants. C) Balance des Naissances et des Décès. Si maintenant nous mettons en regard les nombres de naissances et de décès constatés dans la Marne au cours, d'abord des 90 années 1821-1910, puis des 4 années 1911-1913 et 1920, les chiffres des colonnes 6 et 7 du tableau ci-annexé permettent de reconnaître que, dans ce département, il y a eu successivement : Dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, un excédent total de 36.200 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 1.207 naissances, ou de 35 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 45 années 1851-1895, un excédent total de 17.900 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 398 naissances, ou de 10 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, un excédent
le cours des 93 années 1821-1913, où le taux annuel moyen de mortalité avait varié de 191 à 283 décès pour 10.000 habitants. C) Balance des Naissances et des Décès. Si maintenant nous mettons en regard les nombres de naissances et de décès constatés dans la Marne au cours, d'abord des 90 années 1821-1910, puis des 4 années 1911-1913 et 1920, les chiffres des colonnes 6 et 7 du tableau ci-annexé permettent de reconnaître que, dans ce département, il y a eu successivement : Dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, un excédent total de 36.200 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 1.207 naissances, ou de 35 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 45 années 1851-1895, un excédent total de 17.900 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 398 naissances, ou de 10 naissances pour 10.000 habitants ; Dans l'ensemble des 15 années 1896-1910, un excédent total de 5.100 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 340 naissances, ou de 8 naissances pour 10.000 habitants ; Soit, au total, un excédent de 59.100 naissances. 200 naissances (ou de 658 naissances en moyenne par an) dans l'ensemble des 90 années 1821-1910 ; Et ensuite, au cours des 4 années 1911-1913 et 1920 : Un excédent total de 600 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 4 naissances pour 10.000 habitants, dans l'ensemble des 3 années 1911-1913 ; Puis, en 1920, un excédent total de 1.400 naissances, ou de 38 naissances pour 10.000 habitants. La balance des naissances et des décès s'est donc constamment soldée, dans la Marne, par un excédent de naissances, dont l'importance, considérable dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, a ensuite été faible, puis très faible dans l'ensemble des 60 années 1851-1910 et des 3 années 1911-1913, avant de redevenir considérable en 1920 ; — et si on compare la situation, que manifestent les chiffres ci-dessus, à celle qui s'est produite dans l'ensemble de la France, où on n'a également constaté que des excédents de naissances [qui ont été de 47 naissances par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850),
des 4 années 1911-1913 et 1920 : Un excédent total de 600 naissances, correspondant à un excédent annuel moyen de 4 naissances pour 10.000 habitants, dans l'ensemble des 3 années 1911-1913 ; Puis, en 1920, un excédent total de 1.400 naissances, ou de 38 naissances pour 10.000 habitants. La balance des naissances et des décès s'est donc constamment soldée, dans la Marne, par un excédent de naissances, dont l'importance, considérable dans l'ensemble des 30 années 1821-1850, a ensuite été faible, puis très faible dans l'ensemble des 60 années 1851-1910 et des 3 années 1911-1913, avant de redevenir considérable en 1920 ; — et si on compare la situation, que manifestent les chiffres ci-dessus, à celle qui s'est produite dans l'ensemble de la France, où on n'a également constaté que des excédents de naissances [qui ont été de 47 naissances par an et pour 10.000 habitants (pendant les 30 années 1821-1850), 19 (pendant les 45 années 1851-1895), 12 (pendant les 15 années 1896-1910), 6 (pendant les 3 années 1911-1913), 42 (en 1920)] on voit que dans la Marne, la situation au point de vue de la balance des naissances et des décès, a été moins satisfaisante que dans l'ensemble de la France, dans tout le cours des 93 années 1821-1913, ainsi qu'en 1920. En particulier, l'excédent de 38 naissances pour 10.000 habitants, qu'il y a eu dans la Marne en 1920, est inférieur de 10 % à l'excédent de naissances moyen qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France, et qui est déjà lui-même relativement peu élevé. D'un autre côté, la situation que manifeste cet excédent de 38 naissances pour 10.000 habitants, est, à la vérité, plus satisfaisante au point de vue de la balance des naissances et des décès, qu'elle n'avait, en général, été dans la Marne au cours des 83 années 1831-1913 ; mais elle l'est moins, par contre, qu'elle n'y avait été de 1821 à 1830. Enfin, si on compare la situation à ce qu'elle a été dans les Pays étrangers déjà cités (où on a vu partout se produire des excédents de naissances, qui ont été de
France, dans tout le cours des 93 années 1821-1913, ainsi qu'en 1920. En particulier, l'excédent de 38 naissances pour 10.000 habitants, qu'il y a eu dans la Marne en 1920, est inférieur de 10 % à l'excédent de naissances moyen qu'on vient d'indiquer pour l'ensemble de la France, et qui est déjà lui-même relativement peu élevé. D'un autre côté, la situation que manifeste cet excédent de 38 naissances pour 10.000 habitants, est, à la vérité, plus satisfaisante au point de vue de la balance des naissances et des décès, qu'elle n'avait, en général, été dans la Marne au cours des 83 années 1831-1913 ; mais elle l'est moins, par contre, qu'elle n'y avait été de 1821 à 1830. Enfin, si on compare la situation à ce qu'elle a été dans les Pays étrangers déjà cités (où on a vu partout se produire des excédents de naissances, qui ont été de 162 naissances pour 10.000 habitants en Hollande, 139 en Norvège, 131 en Italie, 126 en Angleterre, 125 en Danemark, 113 en Allemagne, 102 en Suède, 94 en Finlande, 82 en Belgique, 65 en Suisse, 62 en Espagne, 33 en Autriche), on reconnaît que, sur ces douze Pays, il n'y en a qu'un seul (l'Autriche) où se soit produit un excédent de naissances moindre que dans la Marne, tandis que, dans les onze autres, les excédents de naissances, qui se sont produits, ont été, au contraire, plus élevés, dans une proportion qui a même été très forte le plus souvent. En somme, on voit, par ces divers chiffres, que (malgré un indéniable progrès sur un long passé) l'excédent de naissances qui s'est produit dans la Marne à la fin de la période 1821-1920, était assez loin encore de pouvoir être considéré comme suffisant. Nous ajouterons que, depuis, la situation a commencé par s'y améliorer sous ce rapport, mais qu'ensuite elle s'y est modifiée dans un sens nettement défavorable, car de la comparaison des chiffres donnés à la fin de chacun des deux chapitres précédents résulte : que l'excédent de naissances, qui a continué à se produire dans la Marne, s'est d'abord
a qu'un seul (l'Autriche) où se soit produit un excédent de naissances moindre que dans la Marne, tandis que, dans les onze autres, les excédents de naissances, qui se sont produits, ont été, au contraire, plus élevés, dans une proportion qui a même été très forte le plus souvent. En somme, on voit, par ces divers chiffres, que (malgré un indéniable progrès sur un long passé) l'excédent de naissances qui s'est produit dans la Marne à la fin de la période 1821-1920, était assez loin encore de pouvoir être considéré comme suffisant. Nous ajouterons que, depuis, la situation a commencé par s'y améliorer sous ce rapport, mais qu'ensuite elle s'y est modifiée dans un sens nettement défavorable, car de la comparaison des chiffres donnés à la fin de chacun des deux chapitres précédents résulte : que l'excédent de naissances, qui a continué à se produire dans la Marne, s'est d'abord élevé à 48 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1921-1925 (au lieu de 38 en 1920) tandis qu'il y est, après cela, descendu à 33 naissances pour 10.000 habitants dans l'ensemble des 5 années 1926-1930. D) Excédents d'émigration et d'immigration. Les excédents d'émigration et d'immigration, pour une période donnée, ne se déterminent pas par voie d'observation directe. Mais ils se déduisent, par addition ou soustraction, des chiffres qui marquent : d'une part, l'accroissement ou la diminution de la population ; et d'autre part, l'excédent total des naissances ou des décès de la période. Les chiffres suivants font ressortir, d'après cela, ce que ces excédents d'émigration et d'immigration ont dû être approximativement, dans la Marne, au cours des 90 années 1821-1910 : 1° Années 1821-1850. Accroissement de population 67.000 Excédent de naissances 36.200 TOTAL 30.800 Excédent d'immigration en moyenne par an... 1.027 — par an et pour 10.000 habitants (30) 20 Années 1851-1895. Accroissement de population 66.400 Excédent de naissances 17.900 TOTAL 48.500 Excédent d'immigration en moyenne par an... 1.078 — par an et pour 10.000 habitants (27) 30 Années 1896-1910. Diminution de population 3.100 Excédent de naissances 5.100 TOTAL 8.200 Excédent d'émigration en moyenne par an.. 547