jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
peu minéralisées, tandis que toute substance étrangère soit en suspension, soit en solution, les augmente. Comme dans les chaudières, les impuretés se concentrent, il arrive un moment où la tendance à la mousse devient trop grande et il faut alors extraire une partie de l'eau de la chaudière et la remplacer par de la nouvelle. Dans l'impossibilité où l'on est de tenir compte des autres substances (lesquelles sont d'ailleurs en proportion relativement faible dans l'eau concentrée d'une chaudière), on admet que la tendance à la mousse et à l'entraînement d'eau est proportionnelle aux sels alcalins, c'est-à-dire aux solides dissous non incrustants, et comme ils sont représentés très approximativement par /=2,7 Na + 2K– 62 r Na -4-78/-K, cette expression est appelée le coefficient de mousse. Ce qui intéresse le plus l'industriel, c'est le temps (nombre d'heures) que sa chaudière peut fonctionner sans danger ce temps est donné par l'expression – 1 J, où a est la capacité de la chaudière, b la quantité d'eau qui y entre par heure, et c une constante qui représente en milligrammes par litre la concentration des sels qui donnerait une trop forte mousse dans le type de bouillons considéré ainsi c est de 2.500 à 3.500 pour les locomotives, 4.000 à 5.000 pour bouillons Stirling, 5 à 7.000 pour bouillons tubulaires modernes (tels Babcock et Wilcox ou Heine), 8 à 10.000 pour bouillons tubulaires horizontaux à retour de flamme, enfin 17.000 pour bouillons anciens à 2 corps. C'est donc la locomotive qui est la plus exposée au danger en question, et on peut dire qu'une eau est bonne sous ce rapport si elle fait le service d'une semaine dans une locomotive (alors /<60); si la locomotive ne peut marcher, même deux jours sans changer l'eau, celle-ci est sujette à la mousse (/>200); enfin si elle marche plus de deux, mais moins de sept jours, on a une qualité intermédiaire (semi-foaming) (60< C < 200). 2° Corrosion. L'effet de corrosion d'une eau sur le métal des chaudières est mesuré par le nombre d'équivalents d'hydrogène qui se dégagent et sont remplacés par autant du métal. Or,
à 3.500 pour les locomotives, 4.000 à 5.000 pour bouillons Stirling, 5 à 7.000 pour bouillons tubulaires modernes (tels Babcock et Wilcox ou Heine), 8 à 10.000 pour bouillons tubulaires horizontaux à retour de flamme, enfin 17.000 pour bouillons anciens à 2 corps. C'est donc la locomotive qui est la plus exposée au danger en question, et on peut dire qu'une eau est bonne sous ce rapport si elle fait le service d'une semaine dans une locomotive (alors /<60); si la locomotive ne peut marcher, même deux jours sans changer l'eau, celle-ci est sujette à la mousse (/>200); enfin si elle marche plus de deux, mais moins de sept jours, on a une qualité intermédiaire (semi-foaming) (60< C < 200). 2° Corrosion. L'effet de corrosion d'une eau sur le métal des chaudières est mesuré par le nombre d'équivalents d'hydrogène qui se dégagent et sont remplacés par autant du métal. Or, certains éléments donnent des réactions produisant de l'hydrogène, telles que 2 Al + 3 H2O = Al2O3 + 6 H Fe + H2O = Fe2O3 Mg + H2O = MgO + 2 H. SiO2 + H2O = SiO2 + 2 H. tandis qu'en revanche dans les conditions des chaudières, les carbonates et bicarbonates reprennent de l'hydrogène. H + HCO3 = H2O + CO3-. 2H + CO3 = H2O + CO3. Il en résulte que l'on peut prendre pour coefficient de corrosion c = 0,008 [Fe + Al + Fe + Mg + (CO3) – (HCO3)] ou c = H + 0,1116 Al + 0,0361 Fe + 0.0828 Mg – (0,033(CO3 – 0,0165 (HCO3). Mais le calcium peut intervenir après la précipitation dans la chaudière du CaCO3, le Ca de ce précipité peut rentrer en tout ou en partie en dissolution et chasser l'hydrogène qui formera de l'eau l'action ci-dessus indiquée de CO3 et HCO3 est donc réduite d'autant, c'est-à-dire au maximum de 0,0503 Ca = 0,008 r Ca. D'après cela si c est positif l'eau est sûrement corrosive si c < 0,803 Ca est négatif, elle ne l'est sûrement pas; mais si c > 0 et c > 0,503 Ca
carbonates et bicarbonates reprennent de l'hydrogène. H + HCO3 = H2O + CO3-. 2H + CO3 = H2O + CO3. Il en résulte que l'on peut prendre pour coefficient de corrosion c = 0,008 [Fe + Al + Fe + Mg + (CO3) – (HCO3)] ou c = H + 0,1116 Al + 0,0361 Fe + 0.0828 Mg – (0,033(CO3 – 0,0165 (HCO3). Mais le calcium peut intervenir après la précipitation dans la chaudière du CaCO3, le Ca de ce précipité peut rentrer en tout ou en partie en dissolution et chasser l'hydrogène qui formera de l'eau l'action ci-dessus indiquée de CO3 et HCO3 est donc réduite d'autant, c'est-à-dire au maximum de 0,0503 Ca = 0,008 r Ca. D'après cela si c est positif l'eau est sûrement corrosive si c < 0,803 Ca est négatif, elle ne l'est sûrement pas; mais si c > 0 et c > 0,503 Ca > 0, on ne sait plus bien ce qui se passera, elle est dite semi-corrosive. 3° Formation de dépôts et d'incrustations – C'est l'effet le plus fréquent il résulte de la concentration et de la température (dépôt des matières en suspension, précipitation des bicarbonates terreux à l'état de carbonates, dépôt des sels moins solubles à chaud qu'à froid, etc., etc.) Il est évidentment impossible de calculer exactement le poids des dépôts à attendre dans une chaudière (la distinction entre carbonate, bicarbonate et sulfate de Ca est notamment incertaine) mais on a une bonne approximation par la formule ci-dessous (en grammes par m3 d'eau) colloïdes d = S + [SiO2 + Al2O3 + Fe2O3] + 36 cFe + 17,01 /Al + 20,16 rMg + 5,704 rCa ou colloïdes d = S + LSiO2 + Al2O3 + Fe2O3 + 1,-248 Fe + 1,884 Al + 1,656 Mg + 2,952 Ca. Dans cette formule, S est le poids des corps en suspension, les trois termes suivants donnent les poids des trois substances à l'état colloïdal, le Fe et l'Al trouvés à l'état de protoxyde figurant dans les deux termes subséquents quant au Ca, il ne doit pas dépasser la somme des équivalents des
des sels moins solubles à chaud qu'à froid, etc., etc.) Il est évidentment impossible de calculer exactement le poids des dépôts à attendre dans une chaudière (la distinction entre carbonate, bicarbonate et sulfate de Ca est notamment incertaine) mais on a une bonne approximation par la formule ci-dessous (en grammes par m3 d'eau) colloïdes d = S + [SiO2 + Al2O3 + Fe2O3] + 36 cFe + 17,01 /Al + 20,16 rMg + 5,704 rCa ou colloïdes d = S + LSiO2 + Al2O3 + Fe2O3 + 1,-248 Fe + 1,884 Al + 1,656 Mg + 2,952 Ca. Dans cette formule, S est le poids des corps en suspension, les trois termes suivants donnent les poids des trois substances à l'état colloïdal, le Fe et l'Al trouvés à l'état de protoxyde figurant dans les deux termes subséquents quant au Ca, il ne doit pas dépasser la somme des équivalents des acides carbonique, bicarbonique et sulfurique. [/Ca < /CO3) + /HCO3) + /H(SO3)] Mais il faut distinguer dans les dépôts la partie dure (hard scale): elle est donnée par l'expression k = SiO2 + 20,16 rMg + 0,804 [rCl + r(SO3) – rNa – rK] ou k = SiO2 + 1,656 Mg + [1,920 Cl + 1,116 SO3] 2,952 Ca – 1,740 K; les parties entre parenthèses ne devant pas dépasser r(SO3) ou r Ca, ni être négatives. Le rapport permet de classer les eaux en trois classes à dépôts durs quand il est plus grand que 0,5, à dépôts tendres pour < 0,25, et les intermédiaires entre les deux. Les eaux sont à dépôts très faibles quand d < 0,05, faibles pour d < 0,2, abondants pour d < 0,4, enfin très abondants pour d > 4. Application à l'irrigation. Les alcalis en excès nuisent à la végétation, et comme toutes les eaux contiennent des sels alcalins qui s'accumulent dans le sol, il en résulte qu'après une durée plus ou moins longue le sol devrait se saturer et devenir de moins en moins propre à l'agriculture. Cette propriété de l'eau se traduit par le coefficient alcalimétrique, et Stabler le définit
Mg + [1,920 Cl + 1,116 SO3] 2,952 Ca – 1,740 K; les parties entre parenthèses ne devant pas dépasser r(SO3) ou r Ca, ni être négatives. Le rapport permet de classer les eaux en trois classes à dépôts durs quand il est plus grand que 0,5, à dépôts tendres pour < 0,25, et les intermédiaires entre les deux. Les eaux sont à dépôts très faibles quand d < 0,05, faibles pour d < 0,2, abondants pour d < 0,4, enfin très abondants pour d > 4. Application à l'irrigation. Les alcalis en excès nuisent à la végétation, et comme toutes les eaux contiennent des sels alcalins qui s'accumulent dans le sol, il en résulte qu'après une durée plus ou moins longue le sol devrait se saturer et devenir de moins en moins propre à l'agriculture. Cette propriété de l'eau se traduit par le coefficient alcalimétrique, et Stabler le définit comme « la hauteur d'eau (en pouces) qui, après évaporation, laisserait dans la tranche de terre végétale (de 4 pieds d'épaisseur) juste assez d'alcalis pour être nuisible aux récoltes les plus sensibles ». Pour calculer le coefficient alcalimétrique d'une eau d'après son analyse, il a fallu d'abord établir la toxicité des alcalis en se concentrant seulement sur le sodium (quand l'analyse donne ensemble Na + K, on prend le chiffre total). De nombreuses expériences, notamment celles de Hilgard, ont établi que pour les récoltes ordinaires Na avait pour toxicité 10 quand il était à l'état de Na2CO3 (black alkali), de 5 à l'état de NaCl et de 1 à l'état de Na2SO4 (white alkali), et en outre que la limite de nocuité était d'environ 1.683 kilogrammes de Na à toxicité 1 par hectare (toujours dans une couche de 4 pieds de terre). D'après cela, on trouve que le coefficient alcalimétrique k est donné par les formules ci-après dans les trois cas : 1° Il y a dans l'eau plus de chlore qu'il n'en faut pour saturer le sodium, c'est-à-dire qu'on a Na – Cl (ou Na – 0,65 Cl)2 O. 2° Il y a plus de sodium qu'il n'est nécessaire
des alcalis en se concentrant seulement sur le sodium (quand l'analyse donne ensemble Na + K, on prend le chiffre total). De nombreuses expériences, notamment celles de Hilgard, ont établi que pour les récoltes ordinaires Na avait pour toxicité 10 quand il était à l'état de Na2CO3 (black alkali), de 5 à l'état de NaCl et de 1 à l'état de Na2SO4 (white alkali), et en outre que la limite de nocuité était d'environ 1.683 kilogrammes de Na à toxicité 1 par hectare (toujours dans une couche de 4 pieds de terre). D'après cela, on trouve que le coefficient alcalimétrique k est donné par les formules ci-après dans les trois cas : 1° Il y a dans l'eau plus de chlore qu'il n'en faut pour saturer le sodium, c'est-à-dire qu'on a Na – Cl (ou Na – 0,65 Cl)2 O. 2° Il y a plus de sodium qu'il n'est nécessaire pour saturer le chlore; mais tout l'excès de Na est combiné à l'acide sulfurique, c'est-à-dire qu'on a (SO4)2Na+Cl, ou Na – 0,65 Cl – 0,48 (SO4) > 0. 3° Il y a un excès de sodium sur le chlore et l'acide sulfurique, c'est-à-dire qu'il y a du carbonate de soude et qu'on a Na – CA – (SO4) ou bien Na – 0,65 Cl – 0,48 (SO4) > 0. (Nous notons que le Na2CO3 qui est si nocif peut être amélioré par l'addition de plâtre qui donne du sulfate de soude dix fois moins mauvais.) D'après l'expérience aux États-Unis, les eaux qui ont un coefficient alcalimétrique plus grand que 18 sont très bonnes; celles entre 6 et 18 sont encore bonnes, mais il faut déjà prendre des précautions pour éviter l'accumulation de l'alcali, comme assurer un bon drainage; pour 1,25 < k < 1,2, l'eau est déjà bien défectueuse et il faut choisir un bon sol et assurer un drainage artificiel excellent enfin si le coefficient est en dessous de 1,2 l'eau est impropre à l'irrigation. La réparation des Maisons endommagées par la guerre Par M. A. GODIN, Ingénieur des ponts et chaussées, capitaine d'Artillerie. Moyens d'ensemble et Procédés économiques.
et qu'on a Na – CA – (SO4) ou bien Na – 0,65 Cl – 0,48 (SO4) > 0. (Nous notons que le Na2CO3 qui est si nocif peut être amélioré par l'addition de plâtre qui donne du sulfate de soude dix fois moins mauvais.) D'après l'expérience aux États-Unis, les eaux qui ont un coefficient alcalimétrique plus grand que 18 sont très bonnes; celles entre 6 et 18 sont encore bonnes, mais il faut déjà prendre des précautions pour éviter l'accumulation de l'alcali, comme assurer un bon drainage; pour 1,25 < k < 1,2, l'eau est déjà bien défectueuse et il faut choisir un bon sol et assurer un drainage artificiel excellent enfin si le coefficient est en dessous de 1,2 l'eau est impropre à l'irrigation. La réparation des Maisons endommagées par la guerre Par M. A. GODIN, Ingénieur des ponts et chaussées, capitaine d'Artillerie. Moyens d'ensemble et Procédés économiques. – Dépenses. – Délais. CONSIDÉRATIONS générales. Après la guerre, le problème dont la solution s'imposera avec le plus d'urgence, dans les pays envahis, sera certainement celui de la reconstruction des maisons démolies. On envisage partout cette œuvre comme un devoir national qu'il faudra accomplir avec autant de vigueur que la guerre elle-même. En France, une loi récemment votée accorde une indemnité pour la réparation de tous les dégâts. Toutefois des divergences d'opinion se sont produites sur la forme la plus efficace de l'intervention de l'État. Dès qu'on réfléchit à la question, on s'aperçoit qu'elle est compliquée par la nécessité dans laquelle on se trouvera de résoudre en même temps les difficultés de la main-d'œuvre, des transports et de l'insuffisance industrielle. À première vue, l'indemnité paraît préférable, parce qu'elle semble apporter un soulagement plus rapide. En pratique, elle présentera de grands inconvénients. D'une part, en effet, la fixation des chiffres sera malaisée, dans une telle tourmente économique. D'autre part, les sinistrés livrés à eux-mêmes seront souvent très embarrassés, pour tirer un bon parti de leur argent dans les régions dévastées, complètement dépourvues de moyens de transports, de main-d'œuvre et de commerce. Si l'État, les départements ou des syndicats de communes, se
guerre elle-même. En France, une loi récemment votée accorde une indemnité pour la réparation de tous les dégâts. Toutefois des divergences d'opinion se sont produites sur la forme la plus efficace de l'intervention de l'État. Dès qu'on réfléchit à la question, on s'aperçoit qu'elle est compliquée par la nécessité dans laquelle on se trouvera de résoudre en même temps les difficultés de la main-d'œuvre, des transports et de l'insuffisance industrielle. À première vue, l'indemnité paraît préférable, parce qu'elle semble apporter un soulagement plus rapide. En pratique, elle présentera de grands inconvénients. D'une part, en effet, la fixation des chiffres sera malaisée, dans une telle tourmente économique. D'autre part, les sinistrés livrés à eux-mêmes seront souvent très embarrassés, pour tirer un bon parti de leur argent dans les régions dévastées, complètement dépourvues de moyens de transports, de main-d'œuvre et de commerce. Si l'État, les départements ou des syndicats de communes, se substituant aux individus, se chargeaient des travaux, ces difficultés disparaîtraient. En groupant les travaux dans de grands chantiers régionaux, sous la direction d'ingénieurs et d'architectes de l'État, des départements et des villes, il deviendrait possible de bénéficier des avantages de la production en grand, grâce à l'emploi d'un outillage mécanique approprié. De plus, la main-d'œuvre locale, renforcée par des ouvriers coloniaux, étrangers ou militaires, serait concentrée sous la même autorité, avec des salaires stables, au lieu d'être disputée à prix d'argent entre les habitants. Dans cette hypothèse de l'exécution des travaux collectivement, par régions, nous nous proposons d'exposer une méthode d'ensemble rationnelle ainsi que des procédés économiques de construction permettant de réduire considérablement la main-d'œuvre des ouvriers d'art, d'accélérer les travaux et d'en diminuer le prix. PRINCIPES DE LA MÉTHODE GÉNÉRALE À EMPLOYER POUR LES TRAVAUX. – La méthode que nous préconisons repose sur les principes suivants 1° Maintien du lotissement ancien des propriétés bâties, sauf cas spéciaux 2° Conservation de toutes les maçonneries non renversées et utilisation, dans les réparations, de tous les matériaux de démolition; 3° Remplacement, dans la construction des nouveaux murs, de la maçonnerie ordinaire par le béton de chaux ou le pisé moulés entre des
approprié. De plus, la main-d'œuvre locale, renforcée par des ouvriers coloniaux, étrangers ou militaires, serait concentrée sous la même autorité, avec des salaires stables, au lieu d'être disputée à prix d'argent entre les habitants. Dans cette hypothèse de l'exécution des travaux collectivement, par régions, nous nous proposons d'exposer une méthode d'ensemble rationnelle ainsi que des procédés économiques de construction permettant de réduire considérablement la main-d'œuvre des ouvriers d'art, d'accélérer les travaux et d'en diminuer le prix. PRINCIPES DE LA MÉTHODE GÉNÉRALE À EMPLOYER POUR LES TRAVAUX. – La méthode que nous préconisons repose sur les principes suivants 1° Maintien du lotissement ancien des propriétés bâties, sauf cas spéciaux 2° Conservation de toutes les maçonneries non renversées et utilisation, dans les réparations, de tous les matériaux de démolition; 3° Remplacement, dans la construction des nouveaux murs, de la maçonnerie ordinaire par le béton de chaux ou le pisé moulés entre des banches, par la maçonnerie de pierres sèches ou la maçonnerie hourdée au mortier de terre 4° Construction des combles et planchers détruits avec des poutrelles en béton armé moulées à l'avance pour remplacer le bois et le fer, qui seront trop chers. 5° Uniformisation générale des dimensions des ouvertures des portes et fenêtres à reconstruire, afin de pouvoir faire usiner économiquement les menuiseries en bois ou en fer à l'avance, dans les ateliers mécaniques des régions non envahies; 6° Emploi généralisé sur les principaux chantiers de reconstruction des engins mécaniques indispensables dans les travaux importants bien organisés; 7° Groupement des travaux en grands chantiers régionaux ayant chacun un directeur technique. MAINTIEN DU LOTISSEMENT ANCIEN DES PROPRIÉTÉS BATIES. Tout d'abord, il convient d'étudier l'opportunité du changement complet des plans de lotissement des villes et villages détruits qu'ont à préconiser, en se plaçant à des points de vue différents, des hommes épris d'art et des hygiénistes. Si ces embellissements n'avaient pas l'inconvénient de compliquer considérablement la tâche qu'il faudra accomplir, nous ne verrions que des avantages à leur réalisation immédiate. Malheureusement, au point de vue administratif et juridique, on se heurterait inévitablement aux nombreuses formalités de la procédure d'expropriation, lesquelles entraîneraient des
portes et fenêtres à reconstruire, afin de pouvoir faire usiner économiquement les menuiseries en bois ou en fer à l'avance, dans les ateliers mécaniques des régions non envahies; 6° Emploi généralisé sur les principaux chantiers de reconstruction des engins mécaniques indispensables dans les travaux importants bien organisés; 7° Groupement des travaux en grands chantiers régionaux ayant chacun un directeur technique. MAINTIEN DU LOTISSEMENT ANCIEN DES PROPRIÉTÉS BATIES. Tout d'abord, il convient d'étudier l'opportunité du changement complet des plans de lotissement des villes et villages détruits qu'ont à préconiser, en se plaçant à des points de vue différents, des hommes épris d'art et des hygiénistes. Si ces embellissements n'avaient pas l'inconvénient de compliquer considérablement la tâche qu'il faudra accomplir, nous ne verrions que des avantages à leur réalisation immédiate. Malheureusement, au point de vue administratif et juridique, on se heurterait inévitablement aux nombreuses formalités de la procédure d'expropriation, lesquelles entraîneraient des retards inadmissibles en un pareil moment. Il faudra auparavant que une loi spéciale autorisât ces expropriations en masse, dont la justification ne serait pas très aisée. Au point de vue pratique, on augmenterait sensiblement les dépenses et on sèmerait le mécontentement parmi les habitants attachés par tant de souvenirs à leurs ruines et à leurs lopins de terre. Aussi, malgré les vœux parfois fondés qui ont été exprimés à ce sujet, nous estimons qu'il convient de conserver en principe l'assiette des voies et des propriétés. C'est d'ailleurs le seul moyen de pouvoir utiliser les fondations, les caves et les parties intactes des constructions endommagées dont la valeur est loin d'être négligeable. CONSERVATION DE TOUTES LES MAISONNERIES NON renversées ET UTILISATION DE TOUS LES MATÉRIAUX DE démolition. Dans les villes et villages les plus ruinés, malgré l'incendie et les bombardements répétés, il est rare que les maisons qui paraissent le plus atteintes n'aient pas conservé des pans de mur en bon état ou tout au moins leurs soubassements, leurs fondations et les caves. Dès que les parties menaçant ruine auront été démolies, on procédera au déblaiement des décombres pour reconstituer le plan des maisons à réparer. On rangera avec soin les
leurs ruines et à leurs lopins de terre. Aussi, malgré les vœux parfois fondés qui ont été exprimés à ce sujet, nous estimons qu'il convient de conserver en principe l'assiette des voies et des propriétés. C'est d'ailleurs le seul moyen de pouvoir utiliser les fondations, les caves et les parties intactes des constructions endommagées dont la valeur est loin d'être négligeable. CONSERVATION DE TOUTES LES MAISONNERIES NON renversées ET UTILISATION DE TOUS LES MATÉRIAUX DE démolition. Dans les villes et villages les plus ruinés, malgré l'incendie et les bombardements répétés, il est rare que les maisons qui paraissent le plus atteintes n'aient pas conservé des pans de mur en bon état ou tout au moins leurs soubassements, leurs fondations et les caves. Dès que les parties menaçant ruine auront été démolies, on procédera au déblaiement des décombres pour reconstituer le plan des maisons à réparer. On rangera avec soin les matériaux ouvragés susceptibles de remploye. Tous les moellons bruts, les briques et tuiles brisées, seront passés au concasseur et broyés pour former la caillasse et le gravier qui entreront dans le béton de chaux avec lequel on refera les murs. Il en résultera une diminution considérable de l'emploi de matériaux neufs, Cette conservation généralisée des vieux murs et des fondations économisera, suivant les cas, 20 à 40 % des dépenses et des délais qu'il faudrait consentir pour reconstruire les maisons de fond en comble sur de nouveaux emplacements. Son importance considérable nous paraît être de nature à retenir ceux qui, sans se rendre bien compte de l'accroissement des dépenses qui en découlerait, demandent que les villes et villages scientifiquement tracés soient édifiés au milieu des ruines. Contre eux se dresserait d'ailleurs l'opposition des habitants, qui auront hâte de rentrer dans leurs foyers. Il est facile de prévoir que la main-d'œuvre sera rare et chère après la guerre. On devra donc s'ingénier à la réduire le plus possible sur les chantiers de réparation. Cette préoccupation est d'autant plus importante que la main-d'œuvre entre ordinairement pour moitié environ dans les dépenses des travaux publics ou privés. La main-d'œuvre des ouvriers d'art, la