jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
méritent pas d’être louées. Louis MARSOLLEAU. Bagarre entre Hitleriens et Communistes BERLIN. — De nombreuses bagarres entre hitlériens et communistes se sont produites au cours de cette nuit. Des hitlériens ont également troublé une réunion organisée par le parti d’Etat. On signale une trentaine de blessés. Il y a trente arrestations ont été opérées. Une résolution du parti populaire Hassois DARMSTADT. — La présidence du comité électoral populiste hessois a adopté une résolution invitant tous les adhérents du parti à réélire Hindenburg à la présidence du Reich. Arguments électoraux Si l’on pouvait ignorer que les élections législatives sont proches, l’ordre du jour que vient de voter le groupe radical-socialiste de la Chambre en ferait aussitôt souvenir. Seule, en effet, l’approche des élections pourrait apporter un semblant d’excuse à ce texte trop empreint vraiment de l’esprit du parti, mais nous désirerions précisément, sans nous faire d’ailleurs trop d’illusions, que devant les électeurs les partis républicains, même de l’opposition, gardassent plus de sérénité, et si l'on fallait se résigner à une bataille sans merci, on pourrait du moins souhaiter que les partis réservent aux affiches de la dernière heure de tels arguments. La «agression» aurait, paraît-il, été commise contre le parti radical-socialiste « avec la complicité du gouvernement ». Quelle est cette agression? Est-ce le fait de la présidence du banquet de la Fédération républicaine par M. Calvados, ministre de l’Intérieur? Est-ce la lettre dans laquelle M. Pierre Laval rendait hommage à la fidélité d’une fraction de sa majorité ? C’est cela même. Mars alors, le groupe radical-socialiste fait une étrange idée du régime parlementaire. Il est assez naturel, cependant, qu'un gouvernement adresse à ceux qui soutiennent sa politique ce témoignage courtois. Il en aurait agi de même sans doute envers le congrès radical, si le parti de la rue de Valois avait consenti à collaborer loyalement au pouvoir, ou simplement à grossir la majorité. Quel illogisme dans le reproche adressé à M. Laval ! Les offres les plus flatteuses n’ont pu arracher le parti radical à son opposition. Le président du Conseil est allé jusqu'à s’effacer lui-même pour que puisse être
« avec la complicité du gouvernement ». Quelle est cette agression? Est-ce le fait de la présidence du banquet de la Fédération républicaine par M. Calvados, ministre de l’Intérieur? Est-ce la lettre dans laquelle M. Pierre Laval rendait hommage à la fidélité d’une fraction de sa majorité ? C’est cela même. Mars alors, le groupe radical-socialiste fait une étrange idée du régime parlementaire. Il est assez naturel, cependant, qu'un gouvernement adresse à ceux qui soutiennent sa politique ce témoignage courtois. Il en aurait agi de même sans doute envers le congrès radical, si le parti de la rue de Valois avait consenti à collaborer loyalement au pouvoir, ou simplement à grossir la majorité. Quel illogisme dans le reproche adressé à M. Laval ! Les offres les plus flatteuses n’ont pu arracher le parti radical à son opposition. Le président du Conseil est allé jusqu'à s’effacer lui-même pour que puisse être réalisé le gouvernement d’union que le pays attendait et qu’il attend encore, et les radicaux, cependant, imputent ce crime à un cabinet soutenu par une majorité précise, fidèle, dont ils ne font pas partie, de jouer au fairplay parlementaire, et de ne pas mépriser ceux qui votent pour lui! L’union républicaine n’est pas pour le gouvernement une formule vaine. On l’a vu du reste au moment de sa formation. Il n’en excluait personne, pas plus la Fédération que le parti radical. La Fédération elle-même n’en excluait personne, et les radicaux s’en sont écartés d’eux-mêmes. Voudraient-ils, aujourd’hui, que le gouvernement renie ses et leur tournât le dos? Ce serait alors une singulière conception de cette union, de cette concorde républicaine que le gouvernement s'efforce, malgré tout, d'établir. En définitive, le groupe radical reproche au gouvernement d’être fidèle à lui-même et de l’être courageusement. L'autre argument est plus grave parce qu’il est de ceux qui ne devraient même pas figurer sur l'affiche électorale. Le groupe radical-socialiste voudrait faire entendre au pays — il s’adresse aux contribuables — que la majorité actuelle serait responsable des divergences entre alliés sur le problème des réparations et des dettes, et même sur le vote des accords
républicaine n’est pas pour le gouvernement une formule vaine. On l’a vu du reste au moment de sa formation. Il n’en excluait personne, pas plus la Fédération que le parti radical. La Fédération elle-même n’en excluait personne, et les radicaux s’en sont écartés d’eux-mêmes. Voudraient-ils, aujourd’hui, que le gouvernement renie ses et leur tournât le dos? Ce serait alors une singulière conception de cette union, de cette concorde républicaine que le gouvernement s'efforce, malgré tout, d'établir. En définitive, le groupe radical reproche au gouvernement d’être fidèle à lui-même et de l’être courageusement. L'autre argument est plus grave parce qu’il est de ceux qui ne devraient même pas figurer sur l'affiche électorale. Le groupe radical-socialiste voudrait faire entendre au pays — il s’adresse aux contribuables — que la majorité actuelle serait responsable des divergences entre alliés sur le problème des réparations et des dettes, et même sur le vote des accords sur les dettes dont les lineaments furent cependant tracés par les chefs radicaux. On a quelque hésitation à entrer dans une polémique de cet ordre, regrettable pour ce grand parti qui fut au gouvernement et qui peut y revenir. C’est, en effet, la France qui est engagée dans cette querelle, et c'est le pays qui risquerait de souffrir des éclats d’une telle controverse. L’opposition radicale-socialiste oserait-elle soutenir que, si elle eût été au pouvoir, elle aurait mieux que l’actuelle majorité, réussi à convaincre les Etats-Unis d’Amérique ? Pourquoi n’y a-t-elle pas réussi quand elle y était, et quand, avec le soutien socialiste, M. Herriot gravissait son « dur calvaire », ou même plus tard, au moment des négociations de M. Caillet? Il est, certes, normal que l’opposition manifeste quelque suffisance, mais encore celle-ci doit-elle trouver ses limites et il est d’autres limites aussi que même les polémiques électorales ne devraient pas franchir. Que les radicaux et les socialistes tiennent à laisser à la majorité d’aujourd’hui ses responsabilités politiques, soit, encore que celle thèse heurte le sens de la continuité des gouvernements. Mais en ce qui concerne les questions qui restent posées, qui le sont à l’état aigu devant l’opinion internationale,
et c'est le pays qui risquerait de souffrir des éclats d’une telle controverse. L’opposition radicale-socialiste oserait-elle soutenir que, si elle eût été au pouvoir, elle aurait mieux que l’actuelle majorité, réussi à convaincre les Etats-Unis d’Amérique ? Pourquoi n’y a-t-elle pas réussi quand elle y était, et quand, avec le soutien socialiste, M. Herriot gravissait son « dur calvaire », ou même plus tard, au moment des négociations de M. Caillet? Il est, certes, normal que l’opposition manifeste quelque suffisance, mais encore celle-ci doit-elle trouver ses limites et il est d’autres limites aussi que même les polémiques électorales ne devraient pas franchir. Que les radicaux et les socialistes tiennent à laisser à la majorité d’aujourd’hui ses responsabilités politiques, soit, encore que celle thèse heurte le sens de la continuité des gouvernements. Mais en ce qui concerne les questions qui restent posées, qui le sont à l’état aigu devant l’opinion internationale, le jeu de raquette des responsabilités est à la fois vain et malfaisant. Nous supplions le parti radical d'ôter réfléchir. En usant d’armes de cette sorte, et qui sont à deux tranchants, il risque de se blesser lui-même, ce qui est son affaire, mais surtout de blesser ta France en d’affaiblir des intérêts nationaux dont il est, cependant, au même titre que tous les partis de la majorité, au même titre que les partis de gouvernement, aussi le dépositaire. Lu Temps. CE QU’IL SIGNIFIE Un Hohenzollern serait candidat à la Présidence de la République du Reich BERLIN. — La candidature sensationnelle à la présidence du Reich, dont les milieux hitlériens annoncent la divulgation pour ce soir, serait celle d’un Hohenzollern ou d’un ancien prince régnant. D’après des bruits qui courent, mais qu'il est impossible de vérifier, Hitler et Hugenberg seraient arrivés à un accord pour présenter un candidat de la droite nationaliste. Dans ce choix, un seul souci les a guidés: désigner un candidat contre qui Hindenburg répugnerait à se présenter. Ils se débarrasseraient ainsi du vieux maréchal, qui, jusqu’ici, refuse de se séparer du chancelier Bruning. Seul, un membre de la famille impériale ou un ancien prince allemand remplirait
d’affaiblir des intérêts nationaux dont il est, cependant, au même titre que tous les partis de la majorité, au même titre que les partis de gouvernement, aussi le dépositaire. Lu Temps. CE QU’IL SIGNIFIE Un Hohenzollern serait candidat à la Présidence de la République du Reich BERLIN. — La candidature sensationnelle à la présidence du Reich, dont les milieux hitlériens annoncent la divulgation pour ce soir, serait celle d’un Hohenzollern ou d’un ancien prince régnant. D’après des bruits qui courent, mais qu'il est impossible de vérifier, Hitler et Hugenberg seraient arrivés à un accord pour présenter un candidat de la droite nationaliste. Dans ce choix, un seul souci les a guidés: désigner un candidat contre qui Hindenburg répugnerait à se présenter. Ils se débarrasseraient ainsi du vieux maréchal, qui, jusqu’ici, refuse de se séparer du chancelier Bruning. Seul, un membre de la famille impériale ou un ancien prince allemand remplirait cette condition. Il ne semble pas qu'il soit question de l'ex-kaiser ou du prince Auguste Wilhelm de Hohenzollern. Hitler et Hugenberg préféreraient le prince Eitel Friedrich, semble-t-il, ou son frère Oscar, fils de Guillaume II, ou, dit-on encore, le duc Charles Édouard de Saxe Cobourg Gotha. Ce qui est certain, c’est que les probabilités de chance de la seconde candidature d’Hindenburg ont diminué singulièrement. Les milieux qui s'emploient à pousser le vieux maréchal à se représenter ne dissimulent pas leurs inquiétudes. Il est inutile d'insister sur la signification d'une élection à la présidence d’un ancien prince allemand. Deux femmes périment dans un incendie PARIS. — D’après une dépêche de Lille au "Petit Parisien", deux femmes, dont une artiste d’un théâtre de Lille, ont péri dans l'incendie de la Taverne Lilloise. La réforme électorale devant la Chambre PARIS. — Ouvert à minuit dix, le scrutin est clos à 1 h. 10. La proposition Bonnet est rejetée par 255 voix contre 201. M. Callais demande à la Chambre d’aborder la discussion sur la réforme électorale. Les socialistes protestent et M. Renaude propose de suspendre la séance. La discussion devient tumultueuse. Le scrutin public sur la proposition Renaude est ouvert à 2 h
c’est que les probabilités de chance de la seconde candidature d’Hindenburg ont diminué singulièrement. Les milieux qui s'emploient à pousser le vieux maréchal à se représenter ne dissimulent pas leurs inquiétudes. Il est inutile d'insister sur la signification d'une élection à la présidence d’un ancien prince allemand. Deux femmes périment dans un incendie PARIS. — D’après une dépêche de Lille au "Petit Parisien", deux femmes, dont une artiste d’un théâtre de Lille, ont péri dans l'incendie de la Taverne Lilloise. La réforme électorale devant la Chambre PARIS. — Ouvert à minuit dix, le scrutin est clos à 1 h. 10. La proposition Bonnet est rejetée par 255 voix contre 201. M. Callais demande à la Chambre d’aborder la discussion sur la réforme électorale. Les socialistes protestent et M. Renaude propose de suspendre la séance. La discussion devient tumultueuse. Le scrutin public sur la proposition Renaude est ouvert à 2 h . 15. À 3 h. 10, le scrutin est clos. La proposition Renaude est repoussée par 230 voix contre 170. À 3 h. 20, le scrutin public est ouvert sur la proposition du gouvernement tendant à continuer la discussion de la réforme électorale. Le Tarif dans notre anglais LONDRES. — L’Union nationale des fermiers proteste contre l’exposé fait par John Simon. Elle regrette que la viande, le bacon et les lins soient exclus du tarif général douanier. Elle annonce qu'elle va demander une meilleure protection de ses intérêts. L'audace du Japon étonne. S'attaquer à Changhaï !... On avait fini par comprendre les raisons de l’intervention en Mandchourie. Il s'agissait de défendre contre la poussée chinoise le territoire de Dalny, le chemin de fer du Sud, une zone couverte d’établissements industriels, d'institutions sociales, tout un domaine colonial. Un accord entre les deux parties intéressées eût été facile. La S.D.N. ne le permit pas. Alors Tokyo décida d’agir militairement. Fait significatif : l'empereur plaça à la tête de l'état-major général son oncle, le prince Kanin. Les esprits avertis comprirent que les vainqueurs de 1905 ne céderaient pas sur le terrain mandchou. Mais pourquoi porter maintenant la guerre à Changhaï ? Le Japon
L’Union nationale des fermiers proteste contre l’exposé fait par John Simon. Elle regrette que la viande, le bacon et les lins soient exclus du tarif général douanier. Elle annonce qu'elle va demander une meilleure protection de ses intérêts. L'audace du Japon étonne. S'attaquer à Changhaï !... On avait fini par comprendre les raisons de l’intervention en Mandchourie. Il s'agissait de défendre contre la poussée chinoise le territoire de Dalny, le chemin de fer du Sud, une zone couverte d’établissements industriels, d'institutions sociales, tout un domaine colonial. Un accord entre les deux parties intéressées eût été facile. La S.D.N. ne le permit pas. Alors Tokyo décida d’agir militairement. Fait significatif : l'empereur plaça à la tête de l'état-major général son oncle, le prince Kanin. Les esprits avertis comprirent que les vainqueurs de 1905 ne céderaient pas sur le terrain mandchou. Mais pourquoi porter maintenant la guerre à Changhaï ? Le Japon se trahit, murmure-t-on. Ses visées impérialistes se découvrent... C’est ne rien saisir de la situation, d’abord on oublie trop que Tokyo, en preuve à l’égard des Chinois, durant ces années dernières, de l’esprit le plus conciliant, le plus tolérant. Attentif aux engagements contractés sous l’empire de l’idéologie américaine, dévoué de la doctrine de Genève, gagné aux méthodes de collaboration internationale, il se garda de s’immiscer dans les affaires du voisin. Comme si ce voisin était un être raisonnable ! Livrée à ses propres forces, la Chine s’était déchirée et morcelée. À la faveur de ce désordre, que d'agressions, tous impunis ! Des meurtres de missionnaires catholiques ou protestants, par dizaines, chaque année ! Des enlèvements, des agressions... Le nationalisme destructeur instauré à Nankin mit en mouvement la "diplomatie révolutionnaire", machine à battre en brèches les intérêts étrangers. Toutes les puissances furent atteintes ou menacées. Elles se clinèrent, et plus elles étaient messables, plus elles proclamaient leur foi dans ce mensonge : la souveraineté chinoise. Alors qu’il eût fallu carrément s’opposer aux revendications d’un pays qui n'a rien d’un État ! Le souci de la paix commandait cette attitude. On payait malheureusement pour cette politique lâche et hypocrite. Nankin est déchaîné.
la doctrine de Genève, gagné aux méthodes de collaboration internationale, il se garda de s’immiscer dans les affaires du voisin. Comme si ce voisin était un être raisonnable ! Livrée à ses propres forces, la Chine s’était déchirée et morcelée. À la faveur de ce désordre, que d'agressions, tous impunis ! Des meurtres de missionnaires catholiques ou protestants, par dizaines, chaque année ! Des enlèvements, des agressions... Le nationalisme destructeur instauré à Nankin mit en mouvement la "diplomatie révolutionnaire", machine à battre en brèches les intérêts étrangers. Toutes les puissances furent atteintes ou menacées. Elles se clinèrent, et plus elles étaient messables, plus elles proclamaient leur foi dans ce mensonge : la souveraineté chinoise. Alors qu’il eût fallu carrément s’opposer aux revendications d’un pays qui n'a rien d’un État ! Le souci de la paix commandait cette attitude. On payait malheureusement pour cette politique lâche et hypocrite. Nankin est déchaîné. Il fait main basse sur tout ce qui lui résiste, ses bandes de hooligans et de massacreurs. Le Japon a été sa victime. Prenons-y garde, ce pourra être demain le tour d’un autre. Heureusement que le Japon s'est fâché ! Il ne serait cependant pas intervenu à Changhaï si les gouvernants nationalistes avaient dissous l'année dernière volontairement constituée avec leur courage dans le but — trop bien atteint — de ruiner la puissance économique et morale de l'empire nippon en Chine. Devant cette inertie, signe d’hostilité, la marine du Soleil Levant a agi au siège du mal, comme il convenait, au quartier général même des agitateurs, sur les confins de la concession internationale et du « Plus grand Changhaï », vaste agglomération administrée par une municipalité en dehors indépendante : plus haut encore, à Nankin même, où se donnent les mots d'ordre anti-étrangers. Cependant, avant de frapper, le chef du cabinet de Tokyo, M. Inouye, qui est du parti des Japonais sinophiles, fit pressentir quelques grandes vieilles de son ami, H. - produisit à ce moment une cascade de démissions à Nankin. La capitale de la grande anarchie jaune était en désarroi. Que le Japon qui agissait. Mais cette tentative
gouvernants nationalistes avaient dissous l'année dernière volontairement constituée avec leur courage dans le but — trop bien atteint — de ruiner la puissance économique et morale de l'empire nippon en Chine. Devant cette inertie, signe d’hostilité, la marine du Soleil Levant a agi au siège du mal, comme il convenait, au quartier général même des agitateurs, sur les confins de la concession internationale et du « Plus grand Changhaï », vaste agglomération administrée par une municipalité en dehors indépendante : plus haut encore, à Nankin même, où se donnent les mots d'ordre anti-étrangers. Cependant, avant de frapper, le chef du cabinet de Tokyo, M. Inouye, qui est du parti des Japonais sinophiles, fit pressentir quelques grandes vieilles de son ami, H. - produisit à ce moment une cascade de démissions à Nankin. La capitale de la grande anarchie jaune était en désarroi. Que le Japon qui agissait. Mais cette tentative d’immixtion dans l'intrigue Kouomintang ne donna malheureusement pas les résultats escomptés. Il ne restait plus qu'à user de la force. Le Japon a attaqué son adversaire en face, seul moyen de le réduire. Il l'a fait sur un terrain dangereux, dans le "Plus grand Changhaï" qui surmonte les concessions, où quatorze puissances possèdent des droits égaux des biens, des intérêts, où quarante-trois nationalités sont représentées, C’est de l'audace, en effet. On ne l’explique que par l’exaspération d’une nation accablée d'avanies par un peuple avec lequel elle a un intellect majeur à vivre en bons termes. On n’imagine pas le dommage que cause au Japon une Chine hostile ! Après la longue série de déconversions d'une époque marquée du double signe de Washington et de Genève, Tokyo veut revenir à l'oppression d'autrefois. — Notre voisine a perdu la raison, me disait, en 1917, le marquis Okura. Que l’on convoque au plus vil "un en je l'ai de famille ! On y élira un tuteur, et c'est là régie générale en pareil cas de choisir le parent le plus proche... — Que faire, dis-je, si les Chinois ne veulent pas de la tutelle japonaise ? — Les individus qui ne sont pas
quatorze puissances possèdent des droits égaux des biens, des intérêts, où quarante-trois nationalités sont représentées, C’est de l'audace, en effet. On ne l’explique que par l’exaspération d’une nation accablée d'avanies par un peuple avec lequel elle a un intellect majeur à vivre en bons termes. On n’imagine pas le dommage que cause au Japon une Chine hostile ! Après la longue série de déconversions d'une époque marquée du double signe de Washington et de Genève, Tokyo veut revenir à l'oppression d'autrefois. — Notre voisine a perdu la raison, me disait, en 1917, le marquis Okura. Que l’on convoque au plus vil "un en je l'ai de famille ! On y élira un tuteur, et c'est là régie générale en pareil cas de choisir le parent le plus proche... — Que faire, dis-je, si les Chinois ne veulent pas de la tutelle japonaise ? — Les individus qui ne sont pas en possession de tout leur jugement ne se rendent pas compte de leur propre intérêt. Il appartient aux puissances de décider, non aux Chinois. Notre tutelle, d’ailleurs, aura le caractère d’un "appui amical"; elle cessera quand le malade sera guéri. L'homme d’État japonais de 1932 est moins exclusif. À son avis, le "conseil de famille" devrait être élargi. Les tuteurs — les parents les plus proches — pourraient être très nombreux. Mais ce serait possible. dans la confusion où est le monde? Que du moins en ciel canon de Changhaï dissipe la fiction de la souveraineté chinoise. Ici, on peut bon. On m’expliqua qu’il contenait le breuvage d'amertume. Je bus sans crainte du poison. Le breuvage d’amertume n’était autre que ce liquide apéritif qui, sous le nom de vermouth, à Paris, comme à Turin, remplace l'absinthe. Préquoi je fus admis au temple. Le Vénérable me dit: Promettez-vous, mime dit le Vénérable, de ne me divulguer des mystères de la Franc-Maçonnerie, sous peine d’avoir la tête coupée, la langue arrachée, le corps jeté dans l’Océan, pour être éternellement roulé par le flux et le reflux de la mer ? « Si le Vénérable m’avait dit seulement: « Promettez-vous de ne rien
avis, le "conseil de famille" devrait être élargi. Les tuteurs — les parents les plus proches — pourraient être très nombreux. Mais ce serait possible. dans la confusion où est le monde? Que du moins en ciel canon de Changhaï dissipe la fiction de la souveraineté chinoise. Ici, on peut bon. On m’expliqua qu’il contenait le breuvage d'amertume. Je bus sans crainte du poison. Le breuvage d’amertume n’était autre que ce liquide apéritif qui, sous le nom de vermouth, à Paris, comme à Turin, remplace l'absinthe. Préquoi je fus admis au temple. Le Vénérable me dit: Promettez-vous, mime dit le Vénérable, de ne me divulguer des mystères de la Franc-Maçonnerie, sous peine d’avoir la tête coupée, la langue arrachée, le corps jeté dans l’Océan, pour être éternellement roulé par le flux et le reflux de la mer ? « Si le Vénérable m’avait dit seulement: « Promettez-vous de ne rien révéler », je me serais fait arracher les deux mains plutôt que d’écrire cette page de mes souvenirs. Mais quand il eut ajouté : « Sous peine d’avoir la tête coupée...» je me rappelai que j’étais dans un « Atelier » et que les maçons, comme les peintres, aiment rire. L’OMEGA Dans la nuit du 8 au 9 décembre 1930, il fit parvenir à son infirmière de nuit, de son désir d'être enterré religieusement, et, le lendemain, au déjeuner, il communiqua à son entourage ses nouveaux sentiments et son désir de révoquer ses anciennes dispositions testamentaires, afin d’être enterré à l’église. Ce nouveau testament fut, en effet, rédigé peu de jours après. Il se donna au P. Baeteman, lazariste, auteur de plusieurs ouvrages connus, le 20 février 1931, dans sa bibliothèque, après avoir demandé la visite de ce religieux. Le 10 mai, il reçut la sainte communion et l’extrême-onction, des mains du R. P. Jérôme Carme, à 9 heures du matin, en pleine connaissance, et sur sa demande formulée le jour de l’Ascension. Il reçut ces sacrements devant moi, en présence de mon mari, le comte de Solmihac, de Mlle Madeleine d'Arnoux, de ses deux infirmières avec un grand respect