jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
appartement avant de gagner le sien. Le domestique s'inclina et Marcelle monta chez elle. La femme de chambre, très coquette dans son service, l'attendait. Mme de Lagarde lui adressa les mêmes questions qu'elle venait d'adresser au valet de chambre. Mais Antoinette en savait encore moins que celui-ci. La comtesse se fit déshabiller, revêtit un peignoir de nuit et resta seule. De la poche de la robe qu'elle venait de quitter, elle tira les papiers pris par Philippe de Kerven dans le portefeuille de Georges assassiné. La vue des taches sanglantes qui les souillaient ne la fit point frissonner : c'était une âme scélérate d'une trempe exceptionnelle. Impassible, elle feuilleta les papiers d'une main qui ne tremblait point, et les examina un à un. Il y avait trois billets de banque, deux de mille francs et un de cinq cents. Avec ces billets se trouvaient sa lettre, la lettre qui devait fatalement amener Georges à Joinville, l'enveloppe portant le timbre de Nantes, quelques papiers insignifiants ; et un dernier, d'une importance capitale. C'était la preuve indiscutable de son crime d'autrefois, une lettre écrite par elle & Marie Kerhac, la sage-femme du bourg de Saint-Luce, près de Nantes, lettre prouvant la complicité de Philippe de Kerven, père de l'enfant à supprimer. Cette preuve, la sage-femme l'avait vendue à Georges de Lagarde en y ajoutant une déclaration très explicite et en la signant. Marcelle, au fur et à mesure qu'elle en prenait connaissance, réunissait en un papier les billets de banque et les lettres. — Au feu, tout cela ! — murmura-t-elle ce sont des preuves qu'il faut détruire ! Et elle allait allumer à la flamme d'une bougie et jeta dans la cheminée les papiers maculés du sang de son mari. Mais elle se ravisa : — Ma lettre et la déclaration de la sage-femme ; non ! — fit-elle. — Il importe que Philippe voie cette déclaration et qu'il comprenne que Marie Kerhac vivante est un danger pour nous ! Elle mit à part la lettre en question et en flamma le reste, y compris les billets de banque tachés de
de Philippe de Kerven, père de l'enfant à supprimer. Cette preuve, la sage-femme l'avait vendue à Georges de Lagarde en y ajoutant une déclaration très explicite et en la signant. Marcelle, au fur et à mesure qu'elle en prenait connaissance, réunissait en un papier les billets de banque et les lettres. — Au feu, tout cela ! — murmura-t-elle ce sont des preuves qu'il faut détruire ! Et elle allait allumer à la flamme d'une bougie et jeta dans la cheminée les papiers maculés du sang de son mari. Mais elle se ravisa : — Ma lettre et la déclaration de la sage-femme ; non ! — fit-elle. — Il importe que Philippe voie cette déclaration et qu'il comprenne que Marie Kerhac vivante est un danger pour nous ! Elle mit à part la lettre en question et en flamma le reste, y compris les billets de banque tachés de rouge. Quand la dernière étincelle se fut éteinte sur les papiers, réduits en cendres, elle serra dans un meuble à secret la pièce accusatrice, se mit au lit, et le sommeil ne tarda pas à lui fermer les yeux. La misérable créature pouvait dormir, si peu de temps après le crime dont elle avait été l'instigateur et la complice. Retournons à Joinville. À l'époque, bien rapprochée de la nôtre cependant, où se passaient les faits que nous racontons, l'Association des pêcheurs à la ligne, créée dans le but d'empêcher ou de prévenir les incendies, ont permis d'établir l'identité de la victime. C'est un jeune homme de dix-sept ans, nommé Joseph Bully, qui a travaillé dans le pays. Son goût pour la vie de chemineau avait fait que l'on ne s'était pas inquiété de sa disparition. Au cours des recherches qui ont précédé cette découverte un fait typique s'est révélé qui prouverait la lucidité de Vacher. Quelques jours après le crime de Courzieu-la-Giraudière, il revenait à Orléans, et au lieu d'aller chez sa sœur, se faisait servir chez une hôtelière de la Foireaine-des-Écrins; dans la même pièce que lui s'était trouvée un pauvre vieillard, gai et joyeux, un geste charitable. —
crime dont elle avait été l'instigateur et la complice. Retournons à Joinville. À l'époque, bien rapprochée de la nôtre cependant, où se passaient les faits que nous racontons, l'Association des pêcheurs à la ligne, créée dans le but d'empêcher ou de prévenir les incendies, ont permis d'établir l'identité de la victime. C'est un jeune homme de dix-sept ans, nommé Joseph Bully, qui a travaillé dans le pays. Son goût pour la vie de chemineau avait fait que l'on ne s'était pas inquiété de sa disparition. Au cours des recherches qui ont précédé cette découverte un fait typique s'est révélé qui prouverait la lucidité de Vacher. Quelques jours après le crime de Courzieu-la-Giraudière, il revenait à Orléans, et au lieu d'aller chez sa sœur, se faisait servir chez une hôtelière de la Foireaine-des-Écrins; dans la même pièce que lui s'était trouvée un pauvre vieillard, gai et joyeux, un geste charitable. — Il ne peut donc pas travailler ? fit Vacher, c'est donc un vagabond qui s'est passé par là. Courzieu. Il avait en disant ces mots un accent sinistre et on le pria de se sortir et il partit. LA MORT DU CHEMINEUR Bellay, 26 octobre, Comment le crime a-t-il été accompli ? Voici, d'après les présomptions les plus exactes, la reconstitution qui en a été faite. Vacher dut, passer le soir dans la maison abandonnée, en compagnie de Bully. L'accès était facile; la porte, qui a été réparée depuis, cédait à la moindre pression. Peut-être aussi a-t-il ouvert la porte anciennement fermée pour que Bully venant son tour dormir à sa maison. Le lendemain, et ils étaient réunis dans la cour après le soir du jour, Vacher s'est lancé brusquement sur la victime qui traversait la cour; et après l'avoir assassinée, qu'elle traversait la cour; il a pris le gilet de la victime et l'a caché dans un endroit où personne ne l'a retrouvé. Vacher a dû, pour se servir de ces habits, faire disparaître le cadavre dans un renfoncement des couverts. Les venus d'hier ont été envoyés par le commissaire de Beaufort, pays natal de Vacher, à M. Espéel,
accompli ? Voici, d'après les présomptions les plus exactes, la reconstitution qui en a été faite. Vacher dut, passer le soir dans la maison abandonnée, en compagnie de Bully. L'accès était facile; la porte, qui a été réparée depuis, cédait à la moindre pression. Peut-être aussi a-t-il ouvert la porte anciennement fermée pour que Bully venant son tour dormir à sa maison. Le lendemain, et ils étaient réunis dans la cour après le soir du jour, Vacher s'est lancé brusquement sur la victime qui traversait la cour; et après l'avoir assassinée, qu'elle traversait la cour; il a pris le gilet de la victime et l'a caché dans un endroit où personne ne l'a retrouvé. Vacher a dû, pour se servir de ces habits, faire disparaître le cadavre dans un renfoncement des couverts. Les venus d'hier ont été envoyés par le commissaire de Beaufort, pays natal de Vacher, à M. Espéel, représentant l'assistance judiciaire, et ayant des instincts pervers. À sa sortie de chez ses parents, il vint à Beaufort où il travailla pendant quelque temps. Il tomba un jour, étant enfant, de se livrer à des visites sur un homme homme à qui il travaillait avec lui. Soir, Vacher, a été interrogé ce soir sur la façon dont il a tué Bully. Il a donné des détails sur le crime de Bourdeau (Drôme), commis en secret en 1895 sur Aline Dausse. Rencontrant sur la route cette jeune fille qui paraissait revenir du marché, au milieu de la journée, il l'assomma et déposa le cadavre dessous de la route. Vacher fut surpris par un voiturier. L'interrogatoire continua soir. Interrogé sur la prémeditation du meurtre de Benonces, Vacher dit qu'à la fête du héros Portalier, il prit d'une effroyable fureur et s'élança sur lui. Il a dit avoir toujours mordu rageusement ses victimes, aucun ne lui échappa; jamais il n'a reçu une égratignure et ses vêtements n'ont reçu que très rares taches de sang. L'interrogatoire s'est terminé à sept heures et demie. Vacher a montré le plus grand cynisme en apprenant qu'on avait retrouvé près de Lyon le cadavre du chemineur Bully.
été interrogé ce soir sur la façon dont il a tué Bully. Il a donné des détails sur le crime de Bourdeau (Drôme), commis en secret en 1895 sur Aline Dausse. Rencontrant sur la route cette jeune fille qui paraissait revenir du marché, au milieu de la journée, il l'assomma et déposa le cadavre dessous de la route. Vacher fut surpris par un voiturier. L'interrogatoire continua soir. Interrogé sur la prémeditation du meurtre de Benonces, Vacher dit qu'à la fête du héros Portalier, il prit d'une effroyable fureur et s'élança sur lui. Il a dit avoir toujours mordu rageusement ses victimes, aucun ne lui échappa; jamais il n'a reçu une égratignure et ses vêtements n'ont reçu que très rares taches de sang. L'interrogatoire s'est terminé à sept heures et demie. Vacher a montré le plus grand cynisme en apprenant qu'on avait retrouvé près de Lyon le cadavre du chemineur Bully. Il reconnaît avoir déshabillé et avoir jeté les vêtements dans le pli du parapluie. Le parquet de Douai a reçu communication du dossier d'un crime resté impuni et dont le lieu était ignoré. Il s'agit d'une meurtre de Douai, Amélia Drouille, étranglée en pleins champs dans la soirée du 6 juin 1897. Rien ne prouve d'ailleurs que Vacher soit le coupable ; aucun indice ne le laisse supposer. L'enquête ouverte alors par le parquet de Douai a pour but établir que l'assassin d'Amélie Drouille était un chemineur. On voit que, quoiqu'il colle encore force argumentation. NOUVELLES COLONIALES TUNISIE Tunis, 26 octobre, À l'occasion de la révision des traités tunisiens, le bey a conféré la distinction du Grand Cordon à M. Baudin, Tordra du Sang, en brillants, la plus haute distinction tunisienne. En annonçant cette nouvelle au résident général, le bey a exprimé sa satisfaction d'avoir vu disparaître avec les anciens traités les dernières traces du régime des capitulations. Cette semaine, dans le Supplément illustré, un très intéressant portrait d'actualité en couleurs : LE NOUVEAU PRÉFET DE POLICE. Une belle composition d'actualité en couleur : LE JOUR DES MÉDECINS EN BRETAGNE. Dans le numéro, une grande photographie très représentative des évènements,
juin 1897. Rien ne prouve d'ailleurs que Vacher soit le coupable ; aucun indice ne le laisse supposer. L'enquête ouverte alors par le parquet de Douai a pour but établir que l'assassin d'Amélie Drouille était un chemineur. On voit que, quoiqu'il colle encore force argumentation. NOUVELLES COLONIALES TUNISIE Tunis, 26 octobre, À l'occasion de la révision des traités tunisiens, le bey a conféré la distinction du Grand Cordon à M. Baudin, Tordra du Sang, en brillants, la plus haute distinction tunisienne. En annonçant cette nouvelle au résident général, le bey a exprimé sa satisfaction d'avoir vu disparaître avec les anciens traités les dernières traces du régime des capitulations. Cette semaine, dans le Supplément illustré, un très intéressant portrait d'actualité en couleurs : LE NOUVEAU PRÉFET DE POLICE. Une belle composition d'actualité en couleur : LE JOUR DES MÉDECINS EN BRETAGNE. Dans le numéro, une grande photographie très représentative des évènements, dont l'actualité questionne en ce moment : Joseph Vacher, l'ancien boucher. Le numéro de cette semaine, ayant des illustrations, se vend à CENTAINES. Le Supplément illustré est mis en vente le jeudi. ARLEMY. La chambre. SINCE DUNJON, DE L'OBÉLISQUE LÉS ACRÉTIONS DES TRATÉS. La loi sur cette matière, adoptée par le Sénat, arrive aujourd'hui à sa première audience devant la Chambre. M. Louis Boujon rappelle la première proposition de cette nature lui déposée en 1880 par M. Martin. Depuis lors, dix propositions de lois du même genre ont été présentées aux Chambres. M. Boujon, M. Gault, M. Martin, M. Nadand, anciens ouvriers maçons, qui connaissaient bien les pratiques séculaires intéressant le travail manuel, étaient et sont encore la pointe de la question, la plus claire, la plus équitable, de sorte que les différences entre la proposition de M. Martin Nadand et celle de la commission sont flagrantes. Et le projet de M. Martin Nadand est ainsi conçu : Après le jugement, il est demandé de l'article 1382, qu'on ajoute un paragraphe réparatoire, lui qui a subi des dommages, doit faire la preuve que le patron lui a donné entre les mains un outil défectueux ou qu'il lui a fait subir
le Sénat, arrive aujourd'hui à sa première audience devant la Chambre. M. Louis Boujon rappelle la première proposition de cette nature lui déposée en 1880 par M. Martin. Depuis lors, dix propositions de lois du même genre ont été présentées aux Chambres. M. Boujon, M. Gault, M. Martin, M. Nadand, anciens ouvriers maçons, qui connaissaient bien les pratiques séculaires intéressant le travail manuel, étaient et sont encore la pointe de la question, la plus claire, la plus équitable, de sorte que les différences entre la proposition de M. Martin Nadand et celle de la commission sont flagrantes. Et le projet de M. Martin Nadand est ainsi conçu : Après le jugement, il est demandé de l'article 1382, qu'on ajoute un paragraphe réparatoire, lui qui a subi des dommages, doit faire la preuve que le patron lui a donné entre les mains un outil défectueux ou qu'il lui a fait subir des pressions de ses collaborateurs. Or, la plupart du temps, il est impossible à l'ouvrier de faire cette preuve. M. Martin Nadand, au contraire, voulait, dans les termes de ce problème judiciaire et pour cela, dissiper cette difficulté, demandait qu'à l'ouvrier soit donné au patron d'établir que l'accident est sur lui et non sur la faute même de l'ouvrier. Cela avait été compris, poursuit l'orateur, que l'article 1382 avait fait son temps, qu'on s'efforçait muni d'une responsabilité distincte pour diminuer les risques d'accident. On n'imaginait pas la générale innocence et l'irresponsabilité, à l'égard de ces faits. M. Coujon n'admet pas ce système du forfait. On n'a pas, dit-il, le droit d'imposer le gâchis à la victime d'un accident qui ne peut lui être reproché. Sur cette très vigoureuse critique du projet de la commission, qui condamne l'insanité à son fait, reconnaît les causes fortales dans celles où on fait entrer, la culpabilité des collaborateurs, enlève à l'ouvrier le droit d'agir en justice devant un tribunal de commerce, et n'accorde rien à l'ouvrier qui, après l'accident, pour intérêt, serait intervenu pour intenter une réparation du dommage subi. L'orateur termine ainsi : De plus, on promet aux victimes une loi qui apaisera
lui et non sur la faute même de l'ouvrier. Cela avait été compris, poursuit l'orateur, que l'article 1382 avait fait son temps, qu'on s'efforçait muni d'une responsabilité distincte pour diminuer les risques d'accident. On n'imaginait pas la générale innocence et l'irresponsabilité, à l'égard de ces faits. M. Coujon n'admet pas ce système du forfait. On n'a pas, dit-il, le droit d'imposer le gâchis à la victime d'un accident qui ne peut lui être reproché. Sur cette très vigoureuse critique du projet de la commission, qui condamne l'insanité à son fait, reconnaît les causes fortales dans celles où on fait entrer, la culpabilité des collaborateurs, enlève à l'ouvrier le droit d'agir en justice devant un tribunal de commerce, et n'accorde rien à l'ouvrier qui, après l'accident, pour intérêt, serait intervenu pour intenter une réparation du dommage subi. L'orateur termine ainsi : De plus, on promet aux victimes une loi qui apaisera les accidents du travail. Il est temps, dit-il, de l'aboutir; Le projet de la commission, qui était adopté par la Chambre, ne serait pas par le Sénat et alors rien ne serait fait encore. Mon contre-projet, au contraire, qui se conforme au texte du Sénat, permettra d'obtenir un résultat immédiat. (Approbations sur plusieurs bancs des Senateurs.) M. Wautelle, rapporteur, répond à ce contre-projet de M. Goujon : Il ne pourrait être qu'une loi d'attente et qu'il faut dès maintenant faire une œuvre définitive. M. Goujon dit qu'il n'est pas opposé au projet de loi, mais que cette loi ne pouvant être acceptée par le Sénat, il demande une loi d'attente. M. Charpentier, au nom du groupe socialiste, déclare qu'il ne peut accepter le projet du Sénat, mais pour aboutir rapidement à un résultat et lui voter sans changement le projet de la commission. M. Jourdan (du Var) fit observer que l'acte examiné ne devait être pas l'objet d'un esprit de sage moderation et de transaction entre les intérêts des ouvriers et ceux des patrons. M. Gaudin estime que les accidents dont les ouvriers sont victimes sont des risques professionnels. La société doit donc leur une indemnité. La discussion générale est
(Approbations sur plusieurs bancs des Senateurs.) M. Wautelle, rapporteur, répond à ce contre-projet de M. Goujon : Il ne pourrait être qu'une loi d'attente et qu'il faut dès maintenant faire une œuvre définitive. M. Goujon dit qu'il n'est pas opposé au projet de loi, mais que cette loi ne pouvant être acceptée par le Sénat, il demande une loi d'attente. M. Charpentier, au nom du groupe socialiste, déclare qu'il ne peut accepter le projet du Sénat, mais pour aboutir rapidement à un résultat et lui voter sans changement le projet de la commission. M. Jourdan (du Var) fit observer que l'acte examiné ne devait être pas l'objet d'un esprit de sage moderation et de transaction entre les intérêts des ouvriers et ceux des patrons. M. Gaudin estime que les accidents dont les ouvriers sont victimes sont des risques professionnels. La société doit donc leur une indemnité. La discussion générale est close et l'on passe à la discussion des articles. À propos de l'article premier, M. Goujon développe son contre-projet dont il avait parlé dans la discussion générale. La commission, ayant déclaré qu'elle avait reçu plusieurs amendements qu'elle était définitivement disposée à minorer, M. Goujon retire son contre-projet, se réservant d'en faire pénétrer la disposition principale dans le projet de la commission. La séance est levée et la Chambre s'ajourne à la reprise de la discussion. Ernest Vaulter. Sénat, le mardi 27 octobre 1852. La séance a été présidée par M. Lobbi. M. Georges Coste, ministre des finances, dépose deux projets, l'un concernant le transfert de la gare d'Orléans, l'autre relatif à la réorganisation de la Cour des comptes. Les deux projets sont renvoyés à la commission des finances. Il est procédé à un scrutin pour la nomination de deux membres de la commission de surveillance de la Caisse d'amortissement. Le quorum n'étant pas atteint, le scrutin définitif est renvoyé à une séance ultérieure. L'élection de M. Latapy, dans les Landes, est annulée. Le Sénat s'ajourne au jeudi 28 novembre, et la séance est levée. LA QUESTION TURCO-GRECQUE : Constantinople, 24 octobre. Une nouvelle circulaire de la Porte aux représentants ottomans
faire pénétrer la disposition principale dans le projet de la commission. La séance est levée et la Chambre s'ajourne à la reprise de la discussion. Ernest Vaulter. Sénat, le mardi 27 octobre 1852. La séance a été présidée par M. Lobbi. M. Georges Coste, ministre des finances, dépose deux projets, l'un concernant le transfert de la gare d'Orléans, l'autre relatif à la réorganisation de la Cour des comptes. Les deux projets sont renvoyés à la commission des finances. Il est procédé à un scrutin pour la nomination de deux membres de la commission de surveillance de la Caisse d'amortissement. Le quorum n'étant pas atteint, le scrutin définitif est renvoyé à une séance ultérieure. L'élection de M. Latapy, dans les Landes, est annulée. Le Sénat s'ajourne au jeudi 28 novembre, et la séance est levée. LA QUESTION TURCO-GRECQUE : Constantinople, 24 octobre. Une nouvelle circulaire de la Porte aux représentants ottomans en Grèce annonce que les représentants ottomains judiciaires, qui doivent juger demain en cette ville les musulmans, reçoivent des instructions circulaires. Elle demande que les indicciés soient déférés aux tribunaux de Rhodes. Une autre circulaire signale la saisie par les justices internationales de 50,000 fusils et réclame la restitution de ces fusils au gouvernement ottoman. La Sade, 26 octobre. Le Vifdour quittera les eaux crétoises le 1er novembre pour revenir à Toulon, sans attendre l'arrivée des navires du Levant. LA POLITIQUE A L'ÉTRANGER : Vienne, 26 octobre. Chambre des députés. - La Chambre se réunit pour continuer la discussion sur la proposition consistant à mettre les ministres en défense devant les accusations émanant des députés. Plusieurs orateurs ayant parlé en tonnerre contre la mise-en-accusation du cabinet, la proposition de M. Stranffy, visant l'ordre du jour et simple, est adoptée par 472 voix contre 14. ILES BRITANNIQUE : Londres, 27 octobre. La Gazette officielle annonce que la flotte sera référé à l'empereur-Menélix la grande érige de l'ordre du jour. NAVY ANGLAS : Stadtsfloh, 27 octobre. Les portes des canons, pendant le combat du fleuve Gênes, ont été soumises à de durs essais. Le général Cloud, avec la brigade des fleurs de
ces fusils au gouvernement ottoman. La Sade, 26 octobre. Le Vifdour quittera les eaux crétoises le 1er novembre pour revenir à Toulon, sans attendre l'arrivée des navires du Levant. LA POLITIQUE A L'ÉTRANGER : Vienne, 26 octobre. Chambre des députés. - La Chambre se réunit pour continuer la discussion sur la proposition consistant à mettre les ministres en défense devant les accusations émanant des députés. Plusieurs orateurs ayant parlé en tonnerre contre la mise-en-accusation du cabinet, la proposition de M. Stranffy, visant l'ordre du jour et simple, est adoptée par 472 voix contre 14. ILES BRITANNIQUE : Londres, 27 octobre. La Gazette officielle annonce que la flotte sera référé à l'empereur-Menélix la grande érige de l'ordre du jour. NAVY ANGLAS : Stadtsfloh, 27 octobre. Les portes des canons, pendant le combat du fleuve Gênes, ont été soumises à de durs essais. Le général Cloud, avec la brigade des fleurs de France, est entré dans le Nord de Malakame. La première brigade atteindra Serai le jour d'aujourd'hui. Le général Lockhart annonce que l'ennemi, rassemblé dans ses positions, a été fortement renforcé. On continue de tirer des coups de feu sur le campement de Kharrapal. Simla, 26 octobre. Les forces de l'Ennemi augmentent tous les jours : il semble vouloir continuer la guerre de guerre dans laquelle il excelle. Les hommes sont armés de rifles et paraissent bien approvisionnés en munitions. D'épisode de notre correspondant : Saint-Nazaire, 20 octobre. Aujourd'hui à trois heures quarante-cinq, le croiseur rapide le Guichen a été lancé avec plein succès aux chantiers de la Loire. Ce bâtiment a les dimensions suivantes : longueur, 133 mètres ; largeur maxima, 10 mètres 71 ; tirant d'eau moyen, 7 mètres 50 ; déplacement d'eau, 8,277 tonnes ; profondeur de la carène au milieu, 7 mètres 20. La puissance des machines est de 25,000 chevaux. Le Guichen devra fournir une vitesse de 33 nœuds. Son armement comprend deux canons de 16 centimètres, six de 14 centimètres et dix de 47 centimètres, tous à tir rapide. M. Chaudron, ancien ingénieur des constructions navales, directeur général des Ateliers et Chantiers de la Loire,