jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au cours d'une réunion secrète le Chapitre des chevaliers de la Jarretière avait décidé d'admettre à nouveau dans l'ordre l'ex-kaiser et l'ex-kronprinz. L'échéance sera-t-elle retardée ? L'Allemagne aurait demandé à l'Amérique de retarder le versement des trente-trois millions de marks Washington, 4 septembre. On mande de Berlin au « New-York Times », que le gouvernement allemand a demandé au gouvernement américain, par l'entremise de son ambassadeur à Washington, l'autorisation d'ajourner le paiement de 33 millions de marks qu'il doit effectuer le 30 septembre. La Trésorerie américaine a déclaré qu'elle n'avait pas encore reçu communication de cette demande. Une violente tempête sur les côtes sud d'Angleterre Londres, 4 septembre. Une violente tempête sévissait hier samedi sur les côtes de l'Angleterre. À Brighton, les bateaux de plaisance n'ont pu quitter le port à Folkestone, les régates ont dû être supprimées et les marins du navire de guerre HMS Warspite qui étaient descendus à terre n'ont pu regagner le bâtiment. À Blackburn, plusieurs maisons ont été inondées. Plus de 100 maisons inondées par les eaux LONDRES, 4 septembre. À la suite de la tempête qui a sévi hier sur l'Angleterre et à la suite des fortes marées, la digue de Leighsea a été en partie rompue par les flots. Les terres basses en devant de cette digue ont été inondées et plus de cent villas ont été cernées et envahies par les eaux. LA FAMILLE VOLANTE A ATTENDU LE GROENLAND 4 septembre. L'Administration groenlandaise a reçu hier après-midi un télégramme annonçant que l'aviateur Hutchinson est arrivé hier soir à 19 h. 30 à Godthaab. L'aviateur continuera le plus tôt possible son vol à travers les glaces intérieures et par les îles Féroé, en direction de la Grande-Bretagne. UNE PETITE ENQUÊTE de « L'Ouest-Eclair » sur un sujet brûlant Si le projet de loi déposé par le garde des sceaux était voté, la femme française serait libérée du devoir d'obéissance à son mari ET NOUS DEMANDONS À NOS LECTEURS ET SURTOUT À NOSES LÉCTRICES DE REPONDRE AUX TROIS QUESTIONS SUIVANTES 1 DOIT-ON SUPPRIMER LA PUISSANCE MARITALE? Croyez-vous que les législateurs donneront prochainement force de
en partie rompue par les flots. Les terres basses en devant de cette digue ont été inondées et plus de cent villas ont été cernées et envahies par les eaux. LA FAMILLE VOLANTE A ATTENDU LE GROENLAND 4 septembre. L'Administration groenlandaise a reçu hier après-midi un télégramme annonçant que l'aviateur Hutchinson est arrivé hier soir à 19 h. 30 à Godthaab. L'aviateur continuera le plus tôt possible son vol à travers les glaces intérieures et par les îles Féroé, en direction de la Grande-Bretagne. UNE PETITE ENQUÊTE de « L'Ouest-Eclair » sur un sujet brûlant Si le projet de loi déposé par le garde des sceaux était voté, la femme française serait libérée du devoir d'obéissance à son mari ET NOUS DEMANDONS À NOS LECTEURS ET SURTOUT À NOSES LÉCTRICES DE REPONDRE AUX TROIS QUESTIONS SUIVANTES 1 DOIT-ON SUPPRIMER LA PUISSANCE MARITALE? Croyez-vous que les législateurs donneront prochainement force de loi au projet de M. Delangle, garde des sceaux ? Si ils n'y sont point disposés, pensez-vous que les femmes françaises soient assez avides d'indépendance pour qu'on doive prévoir un mouvement d'opinion capable de forcer l'adhésion du Sénat ? 2. LA SUPPRESSION DE LA PUISSANCE MARITALE VOUS SEMBLE-ELLE DÉSIRABLE POUR LA FEMME MODERNE ? A-t-elle tout à y gagner, rien à y perdre ? 3. VOYEZ-VOUS DANS CETTE SUPPRESSION UN AVANTAGE OU UN DANGER POUR LA FAMILLE FRANÇAISE? Nous avons la bonne fortune de présenter, ce matin, à nos lecteurs la collaboration à notre enquête de M. E.L., diplômé d'études supérieures de droit privé, lauréat de la Faculté de droit. Nous ne doutons pas qu'ils n'apprécient, comme nous l'avons fait, l'argumentation nerveuse et la parfaite clarté de cet exposé. M. E.L. ne s'arrête pas à l'article 213 qui énonce le principe de la puissance maritale. Il en arrive tout de suite à son première application pratique, le devoir de cohabitation et le choix de la résidence (art. 214). « À l'heure actuelle, écrit-il, cet article édicte une double obligation d'une part, la femme est obligée d'habiter avec son mari, le mari est tenu de recevoir sa femme. C'est le devoir
LA FEMME MODERNE ? A-t-elle tout à y gagner, rien à y perdre ? 3. VOYEZ-VOUS DANS CETTE SUPPRESSION UN AVANTAGE OU UN DANGER POUR LA FAMILLE FRANÇAISE? Nous avons la bonne fortune de présenter, ce matin, à nos lecteurs la collaboration à notre enquête de M. E.L., diplômé d'études supérieures de droit privé, lauréat de la Faculté de droit. Nous ne doutons pas qu'ils n'apprécient, comme nous l'avons fait, l'argumentation nerveuse et la parfaite clarté de cet exposé. M. E.L. ne s'arrête pas à l'article 213 qui énonce le principe de la puissance maritale. Il en arrive tout de suite à son première application pratique, le devoir de cohabitation et le choix de la résidence (art. 214). « À l'heure actuelle, écrit-il, cet article édicte une double obligation d'une part, la femme est obligée d'habiter avec son mari, le mari est tenu de recevoir sa femme. C'est le devoir réciproque de cohabitation commun aux deux époux. D'autre part, le mari fixe seul le domicile conjugal et l'obligation spéciale a la femme d'accepter ce domicile est le corollaire de la puissance maritale. Que disposera le nouvel article 214 ? Deux modifications sont possibles ou supprimer complètement le devoir de cohabitation en permettant à la femme d'avoir une résidence séparée pendant le mariage, ou simplement enlever au mari le droit de fixer seul la résidence du ménage. Supprimera-t-on le devoir de cohabitation ? N'est-ce pas une mesure bien dangereuse pour la stabilité des unions et des familles que de permettre aux époux de vivre séparés en droit, et de plus, n'est-ce pas contraire à la nature même du mariage qui n'est pas seulement un contrat, mais un état ? Ce serait une mesure désastreuse pour la famille et qui rendrait parfaitement licites les séparations amiables contre lesquelles jurisprudence et doctrine n'ont cessé de s'élever. Et puis, permettre à la femme de ne plus vivre avec son mari devrait entraîner comme conséquence logique le droit pour le mari de refuser de recevoir sa femme chez lui, et cela aussi n'est-ce pas bien dangereux non plus seulement pour la famille, mais surtout pour
en permettant à la femme d'avoir une résidence séparée pendant le mariage, ou simplement enlever au mari le droit de fixer seul la résidence du ménage. Supprimera-t-on le devoir de cohabitation ? N'est-ce pas une mesure bien dangereuse pour la stabilité des unions et des familles que de permettre aux époux de vivre séparés en droit, et de plus, n'est-ce pas contraire à la nature même du mariage qui n'est pas seulement un contrat, mais un état ? Ce serait une mesure désastreuse pour la famille et qui rendrait parfaitement licites les séparations amiables contre lesquelles jurisprudence et doctrine n'ont cessé de s'élever. Et puis, permettre à la femme de ne plus vivre avec son mari devrait entraîner comme conséquence logique le droit pour le mari de refuser de recevoir sa femme chez lui, et cela aussi n'est-ce pas bien dangereux non plus seulement pour la famille, mais surtout pour la femme. « Refusera-t-on au mari le droit de fixer seul la résidence ? Mais si le mari et la femme n'arrivent pas à se mettre d'accord. Qui décidera ? Les tribunaux ? Il est à craindre que le procès ne se termine par un divorce. On pourrait déclarer que celui des époux exerçant une profession imposera son choix à l'autre. Oui, mais souvent les deux époux travaillent. Alors puisqu'il parait nécessaire de maintenir l'obligation réciproque de cohabitation, puisqu'en cas de désaccord il faut bien que l'un des deux l'emporte, pourquoi ne pas laisser les choses telles qu'elles sont le mari étant, à l'heure actuelle, et pour quelques années encore sans doute, celui des deux époux qui, hors du foyer a en général la vie la plus active. » La réforme des articles 215-217 INCAPACITÉ JURIDIQUE DE LA FEMME MARIÉE On a fait remarquer qu'il est anormal que le mariage qui émancipe les mineurs rende incapable la femme majeure. La femme veuve ou célibataire étant pleinement capable, l'incapacité de la femme mariée ne se justifie que si elle est établie dans l'intérêt de la famille, si elle contribue à en assurer la stabilité. Or, il est bien certain qu'il est
celui des époux exerçant une profession imposera son choix à l'autre. Oui, mais souvent les deux époux travaillent. Alors puisqu'il parait nécessaire de maintenir l'obligation réciproque de cohabitation, puisqu'en cas de désaccord il faut bien que l'un des deux l'emporte, pourquoi ne pas laisser les choses telles qu'elles sont le mari étant, à l'heure actuelle, et pour quelques années encore sans doute, celui des deux époux qui, hors du foyer a en général la vie la plus active. » La réforme des articles 215-217 INCAPACITÉ JURIDIQUE DE LA FEMME MARIÉE On a fait remarquer qu'il est anormal que le mariage qui émancipe les mineurs rende incapable la femme majeure. La femme veuve ou célibataire étant pleinement capable, l'incapacité de la femme mariée ne se justifie que si elle est établie dans l'intérêt de la famille, si elle contribue à en assurer la stabilité. Or, il est bien certain qu'il est des actes juridiques que la femme peut faire sans troubler ou compromettre la vie familiale on ne voit pas quelle garantie supplémentaire, du point de vue familial, peut apporter l'autorisation donnée par le mari à la femme de louer ou d'acheter un immeuble, d'accepter une succession voire même d'aliéner. La veuve et la célibataire peuvent accomplir ces actes comme le veuf ou le célibulaire pourquoi imposer à la femme mariée le concours de son mari et ne pas exiger que celui-ci prenne l'avis de sa femme ? En se plaçant au point de vue familial, la chose se justifierait autant dans un cas que dans l'autre. Alors, pour tous les actes relatifs au patrimoine, deux solutions apparaissent possibles, ou bien laisser à la femme le droit d'agir seule comme le mari, ou bien exiger le concours des deux époux pour tous les actes juridiques importants, même s'ils intéressent la fortune personnelle d'un seul d'entre eux. J'ajouterai que mes préférences iraient volontiers à cette deuxième solution n'est-ce pas celle admise d'ailleurs dans le projet Renoult pour l'administration des acquits sous le régime légal nouveau. régime dit de la contribution aux acquits Mais M. E. L. est partisan d'exiger l'autorisation maritale pour
veuve et la célibataire peuvent accomplir ces actes comme le veuf ou le célibulaire pourquoi imposer à la femme mariée le concours de son mari et ne pas exiger que celui-ci prenne l'avis de sa femme ? En se plaçant au point de vue familial, la chose se justifierait autant dans un cas que dans l'autre. Alors, pour tous les actes relatifs au patrimoine, deux solutions apparaissent possibles, ou bien laisser à la femme le droit d'agir seule comme le mari, ou bien exiger le concours des deux époux pour tous les actes juridiques importants, même s'ils intéressent la fortune personnelle d'un seul d'entre eux. J'ajouterai que mes préférences iraient volontiers à cette deuxième solution n'est-ce pas celle admise d'ailleurs dans le projet Renoult pour l'administration des acquits sous le régime légal nouveau. régime dit de la contribution aux acquits Mais M. E. L. est partisan d'exiger l'autorisation maritale pour les actes qui peuvent avoir une répercussion très grande sur la vie familiale tel, par exemple, le fait pour la femme d'adopter une profession. Et il conclut « Il nous parait préférable de supprimer l'incapacité de la femme mariée. Mieux vaudrait encore organiser un contrôle réciproque des époux en exigeant leur concours pour les actes essentiels, même intéressant le patrimoine d'un seul d'entre eux. Pour les actes intéressant la vie familiale elle-même, mieux vaut encore, dans l'intérêt de la famille et des enfants, maintenir l'unité de direction et cela explique que nous demandions le maintien de l'article 214 (cohabitation et choix de la résidence par le mari) et que nous conservions exceptionnellement l'autorisation pour les actes qui intéressent moins le patrimoine de la femme que son activité indépendante. » Cette étude si nuancée donne corps à la solution qu'indiquent de nombreuses lettres et que préconisait déjà notre correspondant de la première heure concours obligatoire des époux qui resserrerait, au lieu de les distendre, les biens de la famille. Beaucoup de nos correspondants, défenseurs de la puissance maritale, se réfugent, si l'on peut dire, « dans le giron de l'Église comme dans une inexpugnable forteresse. » Mme M. du T., auteur
leur concours pour les actes essentiels, même intéressant le patrimoine d'un seul d'entre eux. Pour les actes intéressant la vie familiale elle-même, mieux vaut encore, dans l'intérêt de la famille et des enfants, maintenir l'unité de direction et cela explique que nous demandions le maintien de l'article 214 (cohabitation et choix de la résidence par le mari) et que nous conservions exceptionnellement l'autorisation pour les actes qui intéressent moins le patrimoine de la femme que son activité indépendante. » Cette étude si nuancée donne corps à la solution qu'indiquent de nombreuses lettres et que préconisait déjà notre correspondant de la première heure concours obligatoire des époux qui resserrerait, au lieu de les distendre, les biens de la famille. Beaucoup de nos correspondants, défenseurs de la puissance maritale, se réfugent, si l'on peut dire, « dans le giron de l'Église comme dans une inexpugnable forteresse. » Mme M. du T., auteur d'études sur le féminisme au point de vue chrétien, entreprend de les en déloger « Toute sa vie déjà longue, cette grand-mère s'est efforcée d'être aussi bonne épouse et mère que possible » tâche lui fut d'ailleurs rendue facile par un excellent mari et de bons enfants. Mais jamais, je crois, elle n'eût pu la remplir si elle eût un seul moment considéré son mari comme son maître légal. La vie conjugale doit être faite de concessions réciproques basées sur le respect de ses membres, ou bien elle devient odieuse. Moins un individu est fait pour l'autorité, plus il en abuse et l'autorité sans contrôle exige une vertu rare pour ne pas devenir abusive. Dans les tracts signés d'elle que Mme M. du T. joint à sa lettre, nous trouvons ces formules de l'abbé Sertillanges de l'Institut Quand l'homme s'oppose à l'ascension intellectuelle de la femme, ce n'est pas parce qu'il est chrétien, c'est parce qu'il ne l'est pas assez. À qui donc dans la famille, doit appartenir l'autorité ? Simplement au père et à la mère à la fois, car ils sont l'un et l'autre chefs de la famille au même titre. Saint Paul n'a-t-il pas dit : «
crois, elle n'eût pu la remplir si elle eût un seul moment considéré son mari comme son maître légal. La vie conjugale doit être faite de concessions réciproques basées sur le respect de ses membres, ou bien elle devient odieuse. Moins un individu est fait pour l'autorité, plus il en abuse et l'autorité sans contrôle exige une vertu rare pour ne pas devenir abusive. Dans les tracts signés d'elle que Mme M. du T. joint à sa lettre, nous trouvons ces formules de l'abbé Sertillanges de l'Institut Quand l'homme s'oppose à l'ascension intellectuelle de la femme, ce n'est pas parce qu'il est chrétien, c'est parce qu'il ne l'est pas assez. À qui donc dans la famille, doit appartenir l'autorité ? Simplement au père et à la mère à la fois, car ils sont l'un et l'autre chefs de la famille au même titre. Saint Paul n'a-t-il pas dit : « Vous avez été rachetée à un grand prix, ne devenez pas l'esclave de l'homme ». Pour conclure « L'idéal chrétien est celui-ci : régir à deux la vie en distribuant ses rôles avec sagesse. C'est aussi la réalisation la plus complète du bonheur humain car le bonheur de l'homme et celui de la femme sont étroitement solidaires. » Changeons de dossier. Prenons celui qui est étiqueté « Contre la suppression de la puissance matiale ». Il est ce matin, singulièrement léger, comparé à l'autre. Pourquoi ? Une position, qui, comme le disait un de nos correspondants, a tenu pendant des siècles contre vents et marées doit être, pourtant très facile à défendre. Peut-être, justement, la juge-t-on inattaquable. Du haut de la bastille conjugale, la puissance matiale à propos, sous quels traits la symboliseriez-vous ? la puissance matiale donc, regarde, l'air goguenard, ces inutiles assauts et ne prend même pas la peine de les repousser. Attitude dangereuse, messieurs. C'est ainsi que l'autre Bastille a été prise. L'Ouest-Eclair est lu par de nombreux parlementaires. Qui sait ? M. René Renoult lui-même suit peut-être cette enquête. Je ne doute pas qu'une sortie vigoureuse de la garnison assiégée ne se produise, dès demain, peut-être.
celui de la femme sont étroitement solidaires. » Changeons de dossier. Prenons celui qui est étiqueté « Contre la suppression de la puissance matiale ». Il est ce matin, singulièrement léger, comparé à l'autre. Pourquoi ? Une position, qui, comme le disait un de nos correspondants, a tenu pendant des siècles contre vents et marées doit être, pourtant très facile à défendre. Peut-être, justement, la juge-t-on inattaquable. Du haut de la bastille conjugale, la puissance matiale à propos, sous quels traits la symboliseriez-vous ? la puissance matiale donc, regarde, l'air goguenard, ces inutiles assauts et ne prend même pas la peine de les repousser. Attitude dangereuse, messieurs. C'est ainsi que l'autre Bastille a été prise. L'Ouest-Eclair est lu par de nombreux parlementaires. Qui sait ? M. René Renoult lui-même suit peut-être cette enquête. Je ne doute pas qu'une sortie vigoureuse de la garnison assiégée ne se produise, dès demain, peut-être. Vous en trouverez ici le communiqué. Roger VERCEL Adresser les réponses à M. Roger VERCEL à L'Ouest-Eclair », 38, rue du Pré Botte RENNES (Ille-et-Vilaine). Forêt normande. La fougue d'une lettre peut n'en point altérer l'absolu bon sens. C'est le cas si l'enquêteur ne peut faire état de telles confidences. Elles ont vivement intéressé le romancier. Tout à fait d'accord avec vous pour demander que les termes juridiques soient clairement expliqués aux intéressées quand on leur demande une signature. Mme A. S. Carolles. Si vous avez suivi les lettres de nos lectrices partisantes de l'émancipation, vous aurez constaté avec plaisir qu'elles se placent au point de vue moral et familial et pas du tout au point de vue libertaire. Mme Jean P., Quimperlé. Le cas que vous me signalez est en effet tout à fait émouvant. J'y ai fait allusion dans un précédent article. Etant donné son caractère si précis, je ne pouvais faire plus. M. J. S., Avranches. Vous accordez le droit de vote, mais vous refusez l'égalité de droits civils. N'y a-t-il pas là une apparence de contradiction ? R. V. LE COIN DES ANCIENS COMBATTANTS Appel aux Associations nationales aux Fédérations départementales de France pour le monument
Elles ont vivement intéressé le romancier. Tout à fait d'accord avec vous pour demander que les termes juridiques soient clairement expliqués aux intéressées quand on leur demande une signature. Mme A. S. Carolles. Si vous avez suivi les lettres de nos lectrices partisantes de l'émancipation, vous aurez constaté avec plaisir qu'elles se placent au point de vue moral et familial et pas du tout au point de vue libertaire. Mme Jean P., Quimperlé. Le cas que vous me signalez est en effet tout à fait émouvant. J'y ai fait allusion dans un précédent article. Etant donné son caractère si précis, je ne pouvais faire plus. M. J. S., Avranches. Vous accordez le droit de vote, mais vous refusez l'égalité de droits civils. N'y a-t-il pas là une apparence de contradiction ? R. V. LE COIN DES ANCIENS COMBATTANTS Appel aux Associations nationales aux Fédérations départementales de France pour le monument d'André Maginot Le 28 janvier la Fédération meusienne des A. C. et V. G., pour honorer la mémoire d'André Maginot, commémorer les services inoubliables qu'il a rendus au pays, proclamait sa ferme volonté d'être à l'avant-garde des citoyens qui entendent transmettre aux générations futures leur admiration pour l'homme d'Etat disparu, leur reconnaissance au camarade qui a servi sans réserve la cause des hommes de la guerre. Le Comité d'érection du monument, présidé par Léon Florentin, officier de la Légion d'honneur, journaliste, comprend le président de la Fédération meusienne, le maire de Revigny, Adrien Boury, son sauveur durant la bataille Marius Thomas, son fidèle collaborateur durant sa belle carrière politique le docteur Robert, président de la section cantonale de Revigny Lagroue, trésorier fédéral Tapin, secrétaire général, etc. Le Comité d'honneur comprend le Bureau de la Confédération nationale, les présidents des Fédérations départementales d'A. C., des représentants des pouvoirs publics, de l'armée, des corps élus, de la presse, des diverses associations ou groupements professionnels, personnalités diverses, etc. Avec confiance, nous venons faire appel à votre concours pour que dans toutes les régions sur lesquelles rayonnent vos associations soient organisées les souscriptions qui s'imposent. Qu'elles soient lancées sans tarder. Recueillez les fonds immédiatement
leur reconnaissance au camarade qui a servi sans réserve la cause des hommes de la guerre. Le Comité d'érection du monument, présidé par Léon Florentin, officier de la Légion d'honneur, journaliste, comprend le président de la Fédération meusienne, le maire de Revigny, Adrien Boury, son sauveur durant la bataille Marius Thomas, son fidèle collaborateur durant sa belle carrière politique le docteur Robert, président de la section cantonale de Revigny Lagroue, trésorier fédéral Tapin, secrétaire général, etc. Le Comité d'honneur comprend le Bureau de la Confédération nationale, les présidents des Fédérations départementales d'A. C., des représentants des pouvoirs publics, de l'armée, des corps élus, de la presse, des diverses associations ou groupements professionnels, personnalités diverses, etc. Avec confiance, nous venons faire appel à votre concours pour que dans toutes les régions sur lesquelles rayonnent vos associations soient organisées les souscriptions qui s'imposent. Qu'elles soient lancées sans tarder. Recueillez les fonds immédiatement et adressez-nous, dès que possible, les montants correspondants. Le monument d'André Maginot doit être digne de lui. digne de la France combattante dont il fut le plus éminent représentant. Tous pour cette grande œuvre. Le secrétaire général Lucien Tapin. Le président Léon Florentin. N. B. Envoyez les fonds à Lagroue C. C. Nancy 164-21, et Tapin, C. C. Nancy 166-79. POSTE DE LIAISON Le lieutenant Plaulon qui commandait le service automobile du 3e groupe d'aviation à Bordeaux, de mai à septembre 1918, est prié de faire connaître son adresse à M. Léon Cougnon, rue Martineau-Beaussire, à Luçon (Vendée). Lieutenant Sigogneau. 410 R. I., serait heureux de rencontrer camarades de guerre, principalement Tanguy fermier aux environs de Morlaix. Écrire jusqu'au 8 septembre à M. Sigogneau. Hôtel Limbour, Primel-Trégastel (Finistère) ou 1, avenue Edouard-Vaillant à Suresnes (Seine). INFORMATIONS Les récompenses en décorations. Voici venir le moment où les corps, les services et les diverses autorités militaires vont procéder à l'établissement du travail annuel de propositions en vue de la promulgation au Journal Officiel du tableau de concours pour la Légion d'honneur et pour la médaille militaire. Le Ministre de la guerre ayant publié les Instructions annuelles pour l'établissement de ces propositions; je