jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
« l’exposition », 2.500 maisons françaises ont fait des offres pour 8.000 articles exposés. Naturellement, en ce qui concerne les industriels moyens et petits, il s’agit surtout de les aguicher par des offres flatteuses. Le « Salon technique allemand » à Paris est, en même temps, un moyen de connaître plus à fond les ressources et les possibilités de l’industrie française, afin de se livrer ensuite à une exploitation plus intensive. D’après les indications qui ont été publiées, des commandes allemandes ont été placées dans l’industrie des métaux, dans la verrerie d’optique, dans la céramique, dans la mécanique de précision et pour la fabrication des camions. L’intégration de l’industrie française dans l’économie de guerre du Reich est faite de telle manière que l’industrie française soit le complément, l’appendice de l’industrie allemande, que dès à présent, elle perde vis-à-vis de l’industrie allemande toute indépendance. La « Panzer Zeitung » du 20 mars a annoncé : « Par suite de l’accord intervu avec l’industrie automobile allemande, l’industrie automobile française s’est organisée en vue de la fabrication de camions standardisés. La fabrication comprend quatre types de camions lourds au-dessus de 4,5 tonnes ». « L’économiste » Dauphin-Meunier déclare dans un article « inspiré » du Moniteur (édité par le Ministère de la production industrielle) que « l’industrie mécanique française devient complémentaire de celle du Reich ». Tout cela n’est que l’aspect industriel de la question, il y a aussi un aspect financier. On annonce, par exemple, que l’industrie française de l’optique a reçu d’Allemagne des commandes pour 23 millions de marks. Le montant du « tribut » est de 21,5 millions de marks par jour. Toutes les commandes allemandes passées à l’industrie française de l’optique dépassent facilement le montant d’une journée de « tribut ». La mise en train des fabrications françaises pour le Reich nécessite des crédits aux industriels. Le « gouvernement » de Vichy a pris des mesures pour faciliter l'octroi des crédits dans ce but. La « Caisse des marchés de l’État », créée pour financer les fabrications de guerre pour l’armée française, continue, en exécution des décrets de Vichy,
» du Moniteur (édité par le Ministère de la production industrielle) que « l’industrie mécanique française devient complémentaire de celle du Reich ». Tout cela n’est que l’aspect industriel de la question, il y a aussi un aspect financier. On annonce, par exemple, que l’industrie française de l’optique a reçu d’Allemagne des commandes pour 23 millions de marks. Le montant du « tribut » est de 21,5 millions de marks par jour. Toutes les commandes allemandes passées à l’industrie française de l’optique dépassent facilement le montant d’une journée de « tribut ». La mise en train des fabrications françaises pour le Reich nécessite des crédits aux industriels. Le « gouvernement » de Vichy a pris des mesures pour faciliter l'octroi des crédits dans ce but. La « Caisse des marchés de l’État », créée pour financer les fabrications de guerre pour l’armée française, continue, en exécution des décrets de Vichy, à financer les fabrications de guerre pour l’armée allemande. À ce financement participent les banques françaises : elles prêtent l'argent des épargnants français aux trusts qui fabriquent du matériel de guerre pour l’Allemagne. Pour faire accepter par les Français l’intégration de l’économie française dans l’économie de guerre du Reich, les traîtres de Paris et de Vichy allèguent qu’il ne s’agit « que » de fabrications civiles et non de fabrications de guerre proprement dites. Si des commandes allemandes sont passées en France pour la fabrication d’articles destinés à la consommation civile, c'est pour « libérer » les usines allemandes qui peuvent, dès lors, abandonner les fabrications civiles et se « consacrer » aux fabrications de guerre. Même si l'industrie française ne fabriquait pour le Reich que des articles pour la consommation civile, il en résulterait nécessairement un accroissement des fabrications de guerre en Allemagne. Même, dans ce cas, la « collaboration » aiderait le Reich à conduire la guerre. D'une part, elle lui permettrait d'accroître ses fabrications de guerre, d'autre part, elle lui permettrait de les accroître sans augmenter brutalement le rationnement, en Allemagne, ce qui est capital pour la stabilité du régime actuel et la continuation de la guerre.
traîtres de Paris et de Vichy allèguent qu’il ne s’agit « que » de fabrications civiles et non de fabrications de guerre proprement dites. Si des commandes allemandes sont passées en France pour la fabrication d’articles destinés à la consommation civile, c'est pour « libérer » les usines allemandes qui peuvent, dès lors, abandonner les fabrications civiles et se « consacrer » aux fabrications de guerre. Même si l'industrie française ne fabriquait pour le Reich que des articles pour la consommation civile, il en résulterait nécessairement un accroissement des fabrications de guerre en Allemagne. Même, dans ce cas, la « collaboration » aiderait le Reich à conduire la guerre. D'une part, elle lui permettrait d'accroître ses fabrications de guerre, d'autre part, elle lui permettrait de les accroître sans augmenter brutalement le rationnement, en Allemagne, ce qui est capital pour la stabilité du régime actuel et la continuation de la guerre. Précisément, les « cercles économiques » allemands avouent qu’avant la mise en train de la « collaboration industrielle » dans les pays occupés, la situation de l’industrie allemande était « tendue ». Mais chacun sait qu’il n’est pas possible de tracer une ligne de démarcation nette entre les fabrications civiles et les fabrications de guerre. Les appareils d’optique exécutés en France pour les usines allemandes sont-ils pour la consommation civile ou pour les besoins militaires ? Est-ce qu’on veut faire croire que la « Section Economique » de l’armée allemande fait fabriquer en France des kodaks pour enfants ? De même, les quatre types de camions standardisés que fabrique l’industrie automobile française ne sont-ils pas destinés à l’armée allemande ? En fait, l’industrie française est intégrée dans l’économie de guerre du Reich, non seulement pour contribuer à augmenter indirectement le potentiel de guerre du Reich, mais pour l’augmenter directement, même par la fabrication d’armements et d’engins de guerre proprement dits. Les autorités allemandes ne se bornent pas à mettre la main sur l’industrie; elles prennent des mesures pour assurer la surexploitation des ouvriers qui travaillent. En Allemagne, elles ont décrété dès le début de la guerre le bloquage des salaires.
et les fabrications de guerre. Les appareils d’optique exécutés en France pour les usines allemandes sont-ils pour la consommation civile ou pour les besoins militaires ? Est-ce qu’on veut faire croire que la « Section Economique » de l’armée allemande fait fabriquer en France des kodaks pour enfants ? De même, les quatre types de camions standardisés que fabrique l’industrie automobile française ne sont-ils pas destinés à l’armée allemande ? En fait, l’industrie française est intégrée dans l’économie de guerre du Reich, non seulement pour contribuer à augmenter indirectement le potentiel de guerre du Reich, mais pour l’augmenter directement, même par la fabrication d’armements et d’engins de guerre proprement dits. Les autorités allemandes ne se bornent pas à mettre la main sur l’industrie; elles prennent des mesures pour assurer la surexploitation des ouvriers qui travaillent. En Allemagne, elles ont décrété dès le début de la guerre le bloquage des salaires. Le bloquage des salaires décrété par Vichy était réalisé, comme la création des comités d’organisation et des répartiteurs, sur le modèle allemand. En imprimant des billets, en faisant de l’inflation, Vichy dépréciait le franc et continue à le faire. En bloquant en même temps les salaires, il tirait une traite sur la classe ouvrière pour ne pas payer la dépréciation du franc. Par suite de la dépréciation du franc, le niveau des prix français est inférieur au niveau des prix allemands. Le Reich a donc non seulement la possibilité de faire exécuter ses commandes de guerre en France, mais encore la possibilité de les faire exécuter « à meilleur compte ». Les économies qu’il réalise ainsi proviennent de la surexploitation de l’ouvrier français. Cette situation est si avantageuse pour le Reich que, par une ordonnance spéciale, le gouvernement allemand a interdit la majoration des prix pour les articles de provenance française, afin que les prix français restent inférieurs aux prix allemands, aux frais des ouvriers français. Par contre, les bénéfices capitalistes ne cessent d’augmenter. Tel est le « socialisme allemand », avec son appendice, la « dévolution Nationale » des traîtres de Paris et de Vichy. L'impérialisme allemand ne se
sur la classe ouvrière pour ne pas payer la dépréciation du franc. Par suite de la dépréciation du franc, le niveau des prix français est inférieur au niveau des prix allemands. Le Reich a donc non seulement la possibilité de faire exécuter ses commandes de guerre en France, mais encore la possibilité de les faire exécuter « à meilleur compte ». Les économies qu’il réalise ainsi proviennent de la surexploitation de l’ouvrier français. Cette situation est si avantageuse pour le Reich que, par une ordonnance spéciale, le gouvernement allemand a interdit la majoration des prix pour les articles de provenance française, afin que les prix français restent inférieurs aux prix allemands, aux frais des ouvriers français. Par contre, les bénéfices capitalistes ne cessent d’augmenter. Tel est le « socialisme allemand », avec son appendice, la « dévolution Nationale » des traîtres de Paris et de Vichy. L'impérialisme allemand ne se borne pas à organiser, de concert avec le « gouvernement » de Vichy, la surexploitation des ouvriers français en France. On sait qu'il fait de grands efforts pour organiser, toujours de concert avec les « autorités » françaises, l’exportation des ouvriers en Allemagne. De même, il ne se borne pas à mettre la main sur l'industrie; il veut et il prend la direction de l’ensemble de l’économie. Ainsi, le système monétaire français est, en particulier, sous le contrôle de l'impérialisme allemand. Ce contrôle se matérialise par le fait qu'un délégué de la Reichsbank est adjoint au gouverneur de la Banque de France. Par son intermédiaire, la Banque de France est dirigée en fait par la Reichsbank de Berlin. On comprend pourquoi la « presse » de la zone occupée verse tant de larmes sur l'or dispersé de la Banque de France, dont une partie, valant 1 milliard de dollars, se trouverait à Dakar, ce qui ajoute encore à l’importance de la possession de ce « point stratégique ». La « direction » du système monétaire français par Berlin signifie que l’inflation est une entreprise commune du gouvernement de Vichy et des autorités d’occupation. Par le moyen de l’inflation, tout le
à mettre la main sur l'industrie; il veut et il prend la direction de l’ensemble de l’économie. Ainsi, le système monétaire français est, en particulier, sous le contrôle de l'impérialisme allemand. Ce contrôle se matérialise par le fait qu'un délégué de la Reichsbank est adjoint au gouverneur de la Banque de France. Par son intermédiaire, la Banque de France est dirigée en fait par la Reichsbank de Berlin. On comprend pourquoi la « presse » de la zone occupée verse tant de larmes sur l'or dispersé de la Banque de France, dont une partie, valant 1 milliard de dollars, se trouverait à Dakar, ce qui ajoute encore à l’importance de la possession de ce « point stratégique ». La « direction » du système monétaire français par Berlin signifie que l’inflation est une entreprise commune du gouvernement de Vichy et des autorités d’occupation. Par le moyen de l’inflation, tout le poids du tribut à payer retombe sur les ouvriers, les employés, les épargnants, donc la grande masse des paysans; sur les petits rentiers, les retraités, en un mot sur les petites gens, les pauvres, sur tout le peuple travailleur. Par le jeu de l'inflation, c’est, de leur poche que sortent, à chaque minute, les 300.000 francs pour le versement du tribut, et ce brigandage est réalisé dans la « collaboration » entre les autorités du Reich et le « gouvernement » de Vichy. S’emparer de la direction de l'ensemble de l'économie française, l'intégrer dans l’économie de guerre du Reich, c'est d'une importance capitale pour l'impérialisme allemand. L'aider à y arriver est déjà une trahison monstrueuse de la part du « gouvernement » de Vichy et des trusts français. Mais l'impérialisme allemand veut aller bien plus loin encore et les trusts français, ainsi que Vichy, y « collaborent ». Comme en Alsace et dans la zone interdite, l’impérialisme allemand veut ne se limiter à intégrer l’industrie française dans l'économie du Reich, mais réaliser en même temps son absorption par les trusts allemands. « L’Europe, écrit le sieur Dauphin-Meunier, est happée par l’espace vital allemand. » Effectivement, l'oligarchie allemande a déjà commencé
à chaque minute, les 300.000 francs pour le versement du tribut, et ce brigandage est réalisé dans la « collaboration » entre les autorités du Reich et le « gouvernement » de Vichy. S’emparer de la direction de l'ensemble de l'économie française, l'intégrer dans l’économie de guerre du Reich, c'est d'une importance capitale pour l'impérialisme allemand. L'aider à y arriver est déjà une trahison monstrueuse de la part du « gouvernement » de Vichy et des trusts français. Mais l'impérialisme allemand veut aller bien plus loin encore et les trusts français, ainsi que Vichy, y « collaborent ». Comme en Alsace et dans la zone interdite, l’impérialisme allemand veut ne se limiter à intégrer l’industrie française dans l'économie du Reich, mais réaliser en même temps son absorption par les trusts allemands. « L’Europe, écrit le sieur Dauphin-Meunier, est happée par l’espace vital allemand. » Effectivement, l'oligarchie allemande a déjà commencé à « happer » l'industrie française, le marché français, l’économie française des deux zones. « On peut citer des exemples particulièrement caractéristiques. En décembre dernier, le « concern » (trust) allemand de laine de cellulose et de soie artificielle « Zellwolle und Kunstseide-Ring » et le trust « France-Rayonne » groupant vingt entreprises, ont conclu un « accord » pour dix ans. Le trust allemand prend une participation de 33 % au capital de « France-Rayonne ». D'après la « Dresdner Zeitung », « l'accord porte sur une collaboration tant technique et économique en ce qui concerne les matières premières, les procédés de production et les débouchés, y compris les réglementations de prix... » Et le nouveau trust germano-français « France-Rayonne » va installer des usines pour la fabrication de la laine de cellulose et des étoffes de cellulose dans la zone non occupée. Mais ce n'est pas tout. Le journal financier allemand « Berliner Börsen-Zeitung » a annoncé, peu de temps après, que « France-Rayonne » procède à une augmentation de son capital pour le porter à 85 millions, en vue de la construction d'usines nouvelles et en vue de l'absorption des entreprises existantes. Le trust allemand absorbe donc
groupant vingt entreprises, ont conclu un « accord » pour dix ans. Le trust allemand prend une participation de 33 % au capital de « France-Rayonne ». D'après la « Dresdner Zeitung », « l'accord porte sur une collaboration tant technique et économique en ce qui concerne les matières premières, les procédés de production et les débouchés, y compris les réglementations de prix... » Et le nouveau trust germano-français « France-Rayonne » va installer des usines pour la fabrication de la laine de cellulose et des étoffes de cellulose dans la zone non occupée. Mais ce n'est pas tout. Le journal financier allemand « Berliner Börsen-Zeitung » a annoncé, peu de temps après, que « France-Rayonne » procède à une augmentation de son capital pour le porter à 85 millions, en vue de la construction d'usines nouvelles et en vue de l'absorption des entreprises existantes. Le trust allemand absorbe donc le trust français et organise son monopole sur le marché français. Et Déat entonne aussitôt l'hymne à la joie : « C'est ici dans le textile », écrivait-il dans « l’Œuvre » du 6 mars, « que la collaboration avec l'industrie du Reich paraît devoir donner les résultats les plus rapides... La voie est toute tracée : il faut réadapter complètement le textile français. » La voie est toute tracée par « France Rayonne ». Il faut réadapter tout le textile français, les « concernés » allemands doivent pénétrer dans tout le textile français. Les « concernés » allemands de textiles artificiels se ruent littéralement sur le marché français. Le plus grand trust allemand de textile de cellulose, la Société Waldhof, va construire à Bordeaux une fabrique de papier à cigarettes. Bien entendu, ces trusts de textiles artificiels sont à l'avant-garde de la lutte pour la « liberté de l’Europe » : moins il y a de laine et plus il y a de marché pour la laine de bois. C'est pourquoi les maîtres de la laine de bois (et derrière eux les grandes banques) prêchent, « l'orientation européenne » en dénonçant, au nom de « l’esprit continental », la
rapides... La voie est toute tracée : il faut réadapter complètement le textile français. » La voie est toute tracée par « France Rayonne ». Il faut réadapter tout le textile français, les « concernés » allemands doivent pénétrer dans tout le textile français. Les « concernés » allemands de textiles artificiels se ruent littéralement sur le marché français. Le plus grand trust allemand de textile de cellulose, la Société Waldhof, va construire à Bordeaux une fabrique de papier à cigarettes. Bien entendu, ces trusts de textiles artificiels sont à l'avant-garde de la lutte pour la « liberté de l’Europe » : moins il y a de laine et plus il y a de marché pour la laine de bois. C'est pourquoi les maîtres de la laine de bois (et derrière eux les grandes banques) prêchent, « l'orientation européenne » en dénonçant, au nom de « l’esprit continental », la malfaisance de cette orientation vers le commerce extérieur qui amène d’outre-mer la laine « judéo-maçonnique ». Mais c'est partout, dans toutes les branches, dans tous les secteurs de la vie économique française que les « concernés » veulent pénétrer. Un autre exemple est fourni par les assurances. En premier lieu, les compagnies d'assurances allemandes ont été « autorisées » par Vichy à s’installer ou à se réinstaller en France. Ensuite, un accord est intervenu entre le trust allemand et le trust français des assurances, cette vieille « féodalité financière » qui était l’un des piliers de la réaction et qui finançait abondamment non seulement « le Temps », mais toute la presse chauvine et impérialiste, depuis «l’Action Française» du défunt « nationalisme intégral » jusqu'au « National » de ce Taittinger qui prône aujourd’hui dans ses « conférences » la « collaboration » intégrale ». La conclusion de l’accord intervenu entre les « assureurs » allemands et français a été annoncée par la « Pariser Zeitung » du 26 mars en ces termes : « l’hégémonie de Londres dans les assurances est brisée sur le continent. » Et le même journal explique « qu'à la place de l'influence anglaise dans
les compagnies d'assurances allemandes ont été « autorisées » par Vichy à s’installer ou à se réinstaller en France. Ensuite, un accord est intervenu entre le trust allemand et le trust français des assurances, cette vieille « féodalité financière » qui était l’un des piliers de la réaction et qui finançait abondamment non seulement « le Temps », mais toute la presse chauvine et impérialiste, depuis «l’Action Française» du défunt « nationalisme intégral » jusqu'au « National » de ce Taittinger qui prône aujourd’hui dans ses « conférences » la « collaboration » intégrale ». La conclusion de l’accord intervenu entre les « assureurs » allemands et français a été annoncée par la « Pariser Zeitung » du 26 mars en ces termes : « l’hégémonie de Londres dans les assurances est brisée sur le continent. » Et le même journal explique « qu'à la place de l'influence anglaise dans les assurances françaises s’installe l’économie des assurances allemandes ». Résumé succinct de la « lutte allemande pour la liberté de l’Europe ». Des articles « inspirés » réclament l'accélération et l’élargissement de tout ce mouvement; ainsi Déat réclame la fusion de toutes les entreprises, la pénétration du capital allemand partout. Un autre aspect de ce même mouvement, c’est la constitution des « cartels continentaux ». Trois cartels de ce genre ont déjà été constitués : un cartel européen des assurances, un trust européen du pétrole et le cartel européen de l’automobile. Les cartels des assurances et de l’automobile ont été constitués avec la « collaboration » de la ploutocratie française. L’exemple de l’automobile est significatif. « L’industrie de l’automobile, écrivent « Les Nouveaux Temps », déjà très concentrée ayant la guerre, s’est, on le sait, enrichie d’un nouveau trust sous l’impulsion de M. Lehideux ; la L.F.A., composée de Hotchkiss, Panhard, Latil, Laffly, La Licorne, Delahaye ». « L’ordre nouveau » a proclamé la lutte contre les trusts. La « révolution nationale » s’est présentée devant le pays en criant « À bas les trusts! ». Mais les « Nouveaux Temps », organe de l’impérialisme allemand à Paris, ainsi que
Un autre aspect de ce même mouvement, c’est la constitution des « cartels continentaux ». Trois cartels de ce genre ont déjà été constitués : un cartel européen des assurances, un trust européen du pétrole et le cartel européen de l’automobile. Les cartels des assurances et de l’automobile ont été constitués avec la « collaboration » de la ploutocratie française. L’exemple de l’automobile est significatif. « L’industrie de l’automobile, écrivent « Les Nouveaux Temps », déjà très concentrée ayant la guerre, s’est, on le sait, enrichie d’un nouveau trust sous l’impulsion de M. Lehideux ; la L.F.A., composée de Hotchkiss, Panhard, Latil, Laffly, La Licorne, Delahaye ». « L’ordre nouveau » a proclamé la lutte contre les trusts. La « révolution nationale » s’est présentée devant le pays en criant « À bas les trusts! ». Mais les « Nouveaux Temps », organe de l’impérialisme allemand à Paris, ainsi que de la « Révolution Nationale », nous apprennent que sous l’impulsion de M. Lehideux, du gouvernement de Vichy, et du Comité d’organisation de l’Automobile et du Cycle, un nouveau trust a été constitué. C’est ainsi aussi que, dans son programme, le Parti « national-socialiste » d’Allemagne avait promis « l’étatisation de toutes les entités coalisées (trusts) ». Mais ce ne sont pas les trusts que le régime hitlérien a étatisés, c’est l’État où il a placé sous la dépendance totale des trusts. « C’est, donc avec quatre puissantes unités économiques, écrit « Les Nouveaux Temps », que M. Lehideux a coordonné, avec ses collègues allemands et italiens, la répartition rationnelle du marché européen pour l’avenir. » Donc : 1° « répartition sans concurrence possible du marché national », c'est-à-dire monopole; 2° répartition « rationnelle », c'est-à-dire sans concurrent possible du marché international, c'est-à-dire monopole. « Monopole », tel est le contenu essentiel de « l’idée nationale » pour les trusts. C’est en ce sens qu’ils disaient avec Maurras, qui prêche aujourd'hui à Vichy la « collaboration », après avoir prêché pendant quarante ans le chauvinisme hystérique, « tout ce qui est national est nôtre ». Monopole, tel est aussi le