jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Arène Candide » permet des rapprochements à l’auteur. Les fouilles toutes récentes du Dr. Arnal ne manqueront pas d’apporter des précisions de valeur. Un chapitre sur l’âge du Bronze, avec l’énumération des principales cachettes, un résumé anthropologique (populations largement dolichocéphales, du type des Baumes-Chaudes dans les ossuaires de Lozère, de l’Hérault, dans les dolmens vivarais), nous conduisent au peuplement hallstatien très divers dans ses formes, cantonné dans la zone des garrigues. Et nous concluons le domaine purement préhistorique... Mise au point générale de la Préhistoire languedocienne, ce volume nous apporte des vues originales sur ce Néolithique si complexe, en « envisageant les questions... sous l’angle de géographie humaine ». Quelques regrets toutefois : l’absence de bibliographie, d’iconographie, et surtout de cartes de répartition... Les circonstances matérielles actuelles en sont vraisemblablement l’excuse. L. R. Nougier. Windels (F.). The Lascaux cave paintings (Les peintures de la grotte de Lascaux). 1 vol. in-4° rais., 140 p., 168 fig. héliogravées, dont plusieurs doubles et 15 en couleurs. Londres, Faber et Faber, 1949. L’édition anglaise du beau livre d’images que M. F. Windels a composé avec les photographies qu’il a prises dans la grotte paléolithique de Lascaux, est l’exacte reproduction, avec un texte anglais, de celle dont j’ai rendu compte l’année dernière (t. 53, p. 252), parue à Montignac-sur-Vézère. Sauf, comme il se doit, que la couverture est cartonnée et que la table des matières est au début au lieu d’être à la fin. La qualité du papier est à peu près la même. Les héliogravures sont un peu plus lumineuses et nettes, bien que les deux éditions semblent avoir été exécutées par la même maison française. Une préface de l’un des maîtres de la Préhistoire anglaise, Mr. C. Hawkes, qui a contrôlé la traduction, présente le livre au public. Elle rappelle avec raison que l’illustration est ici la chose importante et que M. Windels l’a réalisée avec les moyens les plus simples, sans l’appareillage prétentieux dont aiment à s’entourer de moins bons ouvriers : quatre petites lampes à acétylène... Cette nouvelle édition contribuera sans doute à compenser l’importante mise de fonds qu’a entraînée l’exécution
celle dont j’ai rendu compte l’année dernière (t. 53, p. 252), parue à Montignac-sur-Vézère. Sauf, comme il se doit, que la couverture est cartonnée et que la table des matières est au début au lieu d’être à la fin. La qualité du papier est à peu près la même. Les héliogravures sont un peu plus lumineuses et nettes, bien que les deux éditions semblent avoir été exécutées par la même maison française. Une préface de l’un des maîtres de la Préhistoire anglaise, Mr. C. Hawkes, qui a contrôlé la traduction, présente le livre au public. Elle rappelle avec raison que l’illustration est ici la chose importante et que M. Windels l’a réalisée avec les moyens les plus simples, sans l’appareillage prétentieux dont aiment à s’entourer de moins bons ouvriers : quatre petites lampes à acétylène... Cette nouvelle édition contribuera sans doute à compenser l’importante mise de fonds qu’a entraînée l’exécution des clichés et la publication de l’édition originale de 1948. On souhaiterait que M. Windels ne soit pas rebuté par un effort plus grand encore, celui de nous donner maintenant un choix des gravures, non moins nombreuses que les peintures, à Lascaux, et encore pour la plupart inconnues. L’excellence des clichés tels que ceux qu’il a reproduits sous les nos 53 et 53 bis montre que ce ne serait pas impossible. R. Vaufrey. JAKOB-FRIESEN (I. H.). Die Altsteinzeitfunde aus dem Leinetal bei Hannover... (Trouvailles de l’âge de la Pierre taillée dans la vallée de la Leine près de Hanovre, avec une Note géologique, par F. Hamm). Veröffentlichungen der Urgeschichtlichen Sammlungen des Landesmuseums zu Hannover, t. 10, 183 p. in-4°, 56 fig. et 3 pl. Hildesheim, August Lax, 1949. Les bifaces sont rares en Allemagne. En 1912, R. R. Schmidt n’en comptait que 6; deux ans plus tard, Obermaier et P. Wernert, 11. Il n’y a que de rares bifaces à Markkleeberg (t. 49, p. 191), gisement publié pour la première fois par K. H. Jakob-Friesen la même année (1914). Des bifaces ont été trouvés à diverses reprises dans la vallée de la Leine, au Sud de Hanovre, depuis 1931 (K.
clichés tels que ceux qu’il a reproduits sous les nos 53 et 53 bis montre que ce ne serait pas impossible. R. Vaufrey. JAKOB-FRIESEN (I. H.). Die Altsteinzeitfunde aus dem Leinetal bei Hannover... (Trouvailles de l’âge de la Pierre taillée dans la vallée de la Leine près de Hanovre, avec une Note géologique, par F. Hamm). Veröffentlichungen der Urgeschichtlichen Sammlungen des Landesmuseums zu Hannover, t. 10, 183 p. in-4°, 56 fig. et 3 pl. Hildesheim, August Lax, 1949. Les bifaces sont rares en Allemagne. En 1912, R. R. Schmidt n’en comptait que 6; deux ans plus tard, Obermaier et P. Wernert, 11. Il n’y a que de rares bifaces à Markkleeberg (t. 49, p. 191), gisement publié pour la première fois par K. H. Jakob-Friesen la même année (1914). Des bifaces ont été trouvés à diverses reprises dans la vallée de la Leine, au Sud de Hanovre, depuis 1931 (K. Fiasse). Malheureusement la nappe de graviers dont ils proviennent, en partie sous l’eau, est exploitée à la drague : il est difficile d’y recueillir les silex taillés, impossible jusqu’à présent de savoir de quelle couche ils proviennent. Plus de 30 bifaces n’en sont pas moins aujourd’hui entre les mains de l’auteur, et plus d’une centaine de racloirs, éclats et lames retouchés ou non, souvent obtenus par la technique levalloisienne (p. 21). Tous sauf un, sont en silex baltique; la plupart sont cordiformes, de dimensions variant entre 0 m 08 et 0 m 14, atteignant exceptionnellement 0 m 104 pour un exemplaire sub-triangulaire de Döhren, et 0 m 184 pour une sorte de limande allongée de Rethen. De la même localité, une très belle lame Levallois atteint 0 m 180. Le plus bel éclat Levallois (de Arnum) mesure 0 m 143. Tant à Döhren qu’à Rethen, il faut encore signaler des bifaces foliacés dont un de 0 m 07 à Döhren et un autre de 0 m 13 à Rethen, d’où provient aussi une houle polyédrique taillée, d’un diamètre d’environ 0 m 070. Les carrières de graviers dans ces deux localités, la seconde à environ 12 km 500 au Sud de
l’auteur, et plus d’une centaine de racloirs, éclats et lames retouchés ou non, souvent obtenus par la technique levalloisienne (p. 21). Tous sauf un, sont en silex baltique; la plupart sont cordiformes, de dimensions variant entre 0 m 08 et 0 m 14, atteignant exceptionnellement 0 m 104 pour un exemplaire sub-triangulaire de Döhren, et 0 m 184 pour une sorte de limande allongée de Rethen. De la même localité, une très belle lame Levallois atteint 0 m 180. Le plus bel éclat Levallois (de Arnum) mesure 0 m 143. Tant à Döhren qu’à Rethen, il faut encore signaler des bifaces foliacés dont un de 0 m 07 à Döhren et un autre de 0 m 13 à Rethen, d’où provient aussi une houle polyédrique taillée, d’un diamètre d’environ 0 m 070. Les carrières de graviers dans ces deux localités, la seconde à environ 12 km 500 au Sud de la première, entament à la fois la basse terrasse wurmienne et une nappe d’alluvions plus épaisse et plus ancienne, dont les éléments ont été apportés en majeure partie par la solifluction latérale, et dans laquelle la terrasse wurmienne est emboîtée. On sait qu’elle date de la glaciation précédente parce qu’elle est surmontée des débris de la moraine de fond wisssienne, formant comme une sorte de très gros cailloutis à la base du loess récent. C’est une stratigraphie analogue à celle de Markkleeberg (t. 45, p. 208, fig. 5). Partant de cette idée que les bifaces sont de facture acheuléenne et qu’ils ne peuvent donc provenir des graviers wurmiens, les auteurs en concluent qu’ils sont nécessairement issus de la nappe wisssienne. Et ils en tirent confirmation de la stratigraphie du gisement de Gronau, un peu plus au Sud, où un biface a été trouvé à la base des graviers anciens, surmontés ici par la moraine de fond wisssienne, elle-même recouverte de loess. Toutefois le biface de Gronau n’est pas figuré, et l’impression que nous laissent les nombreuses figures de tous ces bifaces cordiformes ou subtriangulaires, c’est qu’ils appartiennent à un Moustérien de tradition acheuléenne, tel qu’on le connaît par exemple dans
est surmontée des débris de la moraine de fond wisssienne, formant comme une sorte de très gros cailloutis à la base du loess récent. C’est une stratigraphie analogue à celle de Markkleeberg (t. 45, p. 208, fig. 5). Partant de cette idée que les bifaces sont de facture acheuléenne et qu’ils ne peuvent donc provenir des graviers wurmiens, les auteurs en concluent qu’ils sont nécessairement issus de la nappe wisssienne. Et ils en tirent confirmation de la stratigraphie du gisement de Gronau, un peu plus au Sud, où un biface a été trouvé à la base des graviers anciens, surmontés ici par la moraine de fond wisssienne, elle-même recouverte de loess. Toutefois le biface de Gronau n’est pas figuré, et l’impression que nous laissent les nombreuses figures de tous ces bifaces cordiformes ou subtriangulaires, c’est qu’ils appartiennent à un Moustérien de tradition acheuléenne, tel qu’on le connaît par exemple dans la vallée de la Somme (cailloutis de base du loess récent), et non à l’Acheuléen. Bien entendu, puisque nous ne pouvons rien savoir de la provenance précise des pièces, il n’est pas impossible que quelques éléments plus anciens n’y soient pas mélangés, notamment parmi les éclats ou les lames, mais la grande limande allongée de Rethen n’en est pas à elle seule la preuve certaine, ni même les bifaces foliacés du type de la Klause. Dans ce cas, la majeure partie au moins de cette industrie ne viendrait pas de la nappe alluviale wisssienne, mais des graviers wurmiens. La découverte, pour être moins vieille, n’en serait pas dépourvue d’intérêt. Et ne manquons pas d’ajouter pour finir que la faune ramenée en surface par la drague avec les pierres taillées comprend Elephas primigenius, Rhinocéros tichorhinus, Rangifer tarandus et Alces Alces. R. V. GRIEG (S.). Gjermundbufunnet. En hovdingegrav fra 900-årene fra Ringerike (Trouvaille de Gjermundbu. Sépultures seigneuriales des environs de l’an 900, à Ringerike). Norske Oldtider, VIII. 1 vol. in-4°, 82 p., 46 fig. et 35 pl. Oslo-Bergen, J. Grieg, 1947. Il s’agit de deux sépultures à incinération découvertes à la suite du déblaiement, par le propriétaire, d’un tumulus allongé (28 m.
la grande limande allongée de Rethen n’en est pas à elle seule la preuve certaine, ni même les bifaces foliacés du type de la Klause. Dans ce cas, la majeure partie au moins de cette industrie ne viendrait pas de la nappe alluviale wisssienne, mais des graviers wurmiens. La découverte, pour être moins vieille, n’en serait pas dépourvue d’intérêt. Et ne manquons pas d’ajouter pour finir que la faune ramenée en surface par la drague avec les pierres taillées comprend Elephas primigenius, Rhinocéros tichorhinus, Rangifer tarandus et Alces Alces. R. V. GRIEG (S.). Gjermundbufunnet. En hovdingegrav fra 900-årene fra Ringerike (Trouvaille de Gjermundbu. Sépultures seigneuriales des environs de l’an 900, à Ringerike). Norske Oldtider, VIII. 1 vol. in-4°, 82 p., 46 fig. et 35 pl. Oslo-Bergen, J. Grieg, 1947. Il s’agit de deux sépultures à incinération découvertes à la suite du déblaiement, par le propriétaire, d’un tumulus allongé (28 m. X 8 m.) situé dans la ferme de Gjermundbu, à Haug (commune de Nordre Hov), environ 60 km. au Nord-Ouest d’Oslo. Elles datent toutes deux d’environ 950 ap. J.-C., c’est-à-dire de la dernière période des Vikings (900-1000). Selon le mode d’incinération alors commun en Norvège, les cendres, les débris d’ossements et le mobilier avaient été simplement rassemblés après l'incinération et recouverts d’un tumulus. Dans la sépulture I, les objets ainsi recueillis, sauf la cotte de maille, avaient été recouverts d’une grande casserole en fer : casque en fer (1), le seul connu de la période des Vikings (et à ce propos, l’auteur passe en revue les différents types de casques préhistoriques d’Europe septentrionale); cotte de maille (2), dont on connaît des exemplaires norvégiens depuis la période mérovingienne (mais elle avait été introduite dans les pays nordiques par les Celtes dès quelque 300 ans avant notre ère); épée à double tranchant : ces épées, en Norvège, sont tantôt des importations (notamment d’origine franche), tantôt des copies nordiques, et l’auteur croit que celle-ci, comme le casque, a été fabriquée dans l’île de Gotland qui était le point d’entrée de ces importations; bouterolle en bronze de la même épée (ornée d’entrelacs zoomorphes du
et le mobilier avaient été simplement rassemblés après l'incinération et recouverts d’un tumulus. Dans la sépulture I, les objets ainsi recueillis, sauf la cotte de maille, avaient été recouverts d’une grande casserole en fer : casque en fer (1), le seul connu de la période des Vikings (et à ce propos, l’auteur passe en revue les différents types de casques préhistoriques d’Europe septentrionale); cotte de maille (2), dont on connaît des exemplaires norvégiens depuis la période mérovingienne (mais elle avait été introduite dans les pays nordiques par les Celtes dès quelque 300 ans avant notre ère); épée à double tranchant : ces épées, en Norvège, sont tantôt des importations (notamment d’origine franche), tantôt des copies nordiques, et l’auteur croit que celle-ci, comme le casque, a été fabriquée dans l’île de Gotland qui était le point d’entrée de ces importations; bouterolle en bronze de la même épée (ornée d’entrelacs zoomorphes du « style de Jellinge »), 2 pointes de lance, 2 haches d’armes, 8 pointes de flèches, 4 umbos de bouclier, tous de types fabriqués en Norvège; 3 dames à jouer et 2 dés, l’un de ceux-ci en ivoire, les autres pièces en os; des étriers et des éperons, introduits en Europe par des tribus venues d’Asie ou de Russie à l’époque des Migrations; 5 mors de bride, diverses pièces de harnachement et un « rangle », instrument en fer d’usage inconnu, probablement magique, assez fréquent en Norvège à l’époque. Citons encore, venant de la même sépulture, des garnitures et des ferrures de coffrets ou de caisses, un cadenas et plusieurs outils ou instruments : faucille, couteaux, ciseaux, limes, chaînes de marmite, poêle à frire, briquet. (1) D’un type plus ancien que ceux que portent les combattants sur la tapisserie de Bayeux. (2) Probablement à peu près semblable à celles de la tapisserie de Bayeux, dont telle scène, qui précède la bataille d’Hastings, donne une idée de l’usage des ustensiles de cuisine trouvés dans la sépulture. La sépulture II date de la même époque, son mobilier consistant en une épée à deux tranchants et les restes d’une autre à un seul
Europe par des tribus venues d’Asie ou de Russie à l’époque des Migrations; 5 mors de bride, diverses pièces de harnachement et un « rangle », instrument en fer d’usage inconnu, probablement magique, assez fréquent en Norvège à l’époque. Citons encore, venant de la même sépulture, des garnitures et des ferrures de coffrets ou de caisses, un cadenas et plusieurs outils ou instruments : faucille, couteaux, ciseaux, limes, chaînes de marmite, poêle à frire, briquet. (1) D’un type plus ancien que ceux que portent les combattants sur la tapisserie de Bayeux. (2) Probablement à peu près semblable à celles de la tapisserie de Bayeux, dont telle scène, qui précède la bataille d’Hastings, donne une idée de l’usage des ustensiles de cuisine trouvés dans la sépulture. La sépulture II date de la même époque, son mobilier consistant en une épée à deux tranchants et les restes d’une autre à un seul tranchant, une pointe de lance et une hache d’armes. La paroisse de Haug forme la partie nord-est du district Ringerike, voisin de la vallée d’Oslo. Dans un aperçu des trouvailles de l’âge du Fer récent faites dans ce district, S. Grieg attire l’attention sur leur pauvreté apparente pendant les périodes mérovingienne et des Vikings, contrastant avec la richesse du même district pendant la période « romaine » (quatre premiers siècles de notre ère). Le fait paraît dû au déplacement de la population vers les districts jusqu’alors peu peuplés, sorte d’émigration interne, qu’on remarque dans toute la Norvège pendant la période mérovingienne. Dans l’opinion de la plupart des historiens actuels, le règne du roi Haakon le Bon, aurait duré de 945 à 970. Dans le Sud de la Norvège cependant le pouvoir réel était entre les mains de chefs de clans. L’Homme incinéré dans la sépulture 1 de Gjerundbu est peut-être un de ces principaux, dont nous connaissons les noms par les sagas... E. Hinsch. Krishnaswamy (V. D.). Stone Age India (L'âge de la Pierre aux Indes). Ancient India. Bulletin of the archaeological Survey of India, n° 3, janv. 1947, pp. 11-57, 1 pl., 8 fig. hors texte, dont 1 carte,
mérovingienne et des Vikings, contrastant avec la richesse du même district pendant la période « romaine » (quatre premiers siècles de notre ère). Le fait paraît dû au déplacement de la population vers les districts jusqu’alors peu peuplés, sorte d’émigration interne, qu’on remarque dans toute la Norvège pendant la période mérovingienne. Dans l’opinion de la plupart des historiens actuels, le règne du roi Haakon le Bon, aurait duré de 945 à 970. Dans le Sud de la Norvège cependant le pouvoir réel était entre les mains de chefs de clans. L’Homme incinéré dans la sépulture 1 de Gjerundbu est peut-être un de ces principaux, dont nous connaissons les noms par les sagas... E. Hinsch. Krishnaswamy (V. D.). Stone Age India (L'âge de la Pierre aux Indes). Ancient India. Bulletin of the archaeological Survey of India, n° 3, janv. 1947, pp. 11-57, 1 pl., 8 fig. hors texte, dont 1 carte, 1 tableau dépliant. L’auteur de cette mise au point est le surintendant du Service archéologique de l’Inde, secteur Sud. La première partie traite du Paléolithique de l’Inde septentrionale, d’après les travaux de l’expédition américaine, déjà résumés ici (t. 54, p. 116). La deuxième partie étudie la Préhistoire de l’Inde péninsulaire. Au Nord, dans l’« Inde centrale », la vallée de la Narbada a fourni une stratigraphie intéressante. Ses sédiments se divisent en trois groupes. Le plus ancien, attribué d’après sa faune et son industrie à l'époque des terrasses 1 et 2 du Potwar, c’est-à-dire au deuxième interglacaire et à la troisième glaciation, débute par un conglomérat grossier, qui renferme des bifaces et des hachereaux chelléo-acheuléens, de gros éclats, rappelant ceux du Pré-Soan, des nucléi et éclats roulés du type Soan inférieur. Au-dessus, une argile rouge concrétionnée a livré un biface acheuléen supérieur et quelques éclats non roulés. Le groupe supérieur, séparé du précédent par une discontinuité, daterait de l’époque des terrasses 3 et 4, c’est-à-dire du troisième interglacaire et de la quatrième glaciation. Il a donné une faune du type pléistocène moyen, une industrie acheuléenne roulée reprise des graviers inférieurs et mélangée d’objets du Soan supérieur non roulés. V. Krishnaswamy
Au Nord, dans l’« Inde centrale », la vallée de la Narbada a fourni une stratigraphie intéressante. Ses sédiments se divisent en trois groupes. Le plus ancien, attribué d’après sa faune et son industrie à l'époque des terrasses 1 et 2 du Potwar, c’est-à-dire au deuxième interglacaire et à la troisième glaciation, débute par un conglomérat grossier, qui renferme des bifaces et des hachereaux chelléo-acheuléens, de gros éclats, rappelant ceux du Pré-Soan, des nucléi et éclats roulés du type Soan inférieur. Au-dessus, une argile rouge concrétionnée a livré un biface acheuléen supérieur et quelques éclats non roulés. Le groupe supérieur, séparé du précédent par une discontinuité, daterait de l’époque des terrasses 3 et 4, c’est-à-dire du troisième interglacaire et de la quatrième glaciation. Il a donné une faune du type pléistocène moyen, une industrie acheuléenne roulée reprise des graviers inférieurs et mélangée d’objets du Soan supérieur non roulés. V. Krishnaswamy croyant, avec de Terra, que des industries similaires n’ont pu se développer dans les deux régions à des époques différentes, on s’étonne de voir sur le tableau synoptique, inséré p. 20, qu’au Punjab le Soan inférieur est confiné dans le deuxième interglacaire, alors que dans la vallée de la Narbada il s’étend aussi à la troisième glaciation; et que le Soan supérieur qui est, au Punjab, contemporain de la troisième glaciation, est ici à la fois contemporain du troisième interglacaire et de la quatrième glaciation. Un tel décalage chronologique ne s’explique guère si l’on songe que les deux régions considérées ne sont distancées, malgré l’immensité de l’Inde, que de 1.500 km. au plus. Au-dessus du groupe supérieur enfin le « cotton soil », ou groupe du Régur, est contemporain de la terrasse 5, post-glacaire. Il renferme une industrie mésolithique qui aurait des rapports avec le Capsien. Sous-jacent à toutes ces couches se place un lit de latérite qui n’est conservé que sur les versants de la vallée. Variable selon les Indes selon le lieu, l’âge de la latérite est ici d’âge Pléistocène inférieur préhumain. Au Deccan, une coupe a fourni près de Kurna des séries préhistoriques étudiées par Burkitt, qui
il s’étend aussi à la troisième glaciation; et que le Soan supérieur qui est, au Punjab, contemporain de la troisième glaciation, est ici à la fois contemporain du troisième interglacaire et de la quatrième glaciation. Un tel décalage chronologique ne s’explique guère si l’on songe que les deux régions considérées ne sont distancées, malgré l’immensité de l’Inde, que de 1.500 km. au plus. Au-dessus du groupe supérieur enfin le « cotton soil », ou groupe du Régur, est contemporain de la terrasse 5, post-glacaire. Il renferme une industrie mésolithique qui aurait des rapports avec le Capsien. Sous-jacent à toutes ces couches se place un lit de latérite qui n’est conservé que sur les versants de la vallée. Variable selon les Indes selon le lieu, l’âge de la latérite est ici d’âge Pléistocène inférieur préhumain. Au Deccan, une coupe a fourni près de Kurna des séries préhistoriques étudiées par Burkitt, qui les a divisées, d’après la stratigraphie, la typologie et l’état physique, en quatre groupes : 4° microlithes, tels que croissants et triangles, grattoirs, peut-être des haches polies; 3° lames et burins; 2° éclats mêlés de bifaces bien taillés; 1° bifaces de types variés, se rapprochant parfois des types africains de Victoria West ou de Tabelbala. En 1936, Drummond a trouvé dans la même région, à Giddalur, de beaux bifaces de l’Acheuléen supérieur avec des nucléi et éclats rappelant l’industrie de la Soan, ce qui conduisit Paterson à y voir un des lieux de contact entre les industries à bifaces et à éclats. Dans la région de Gujarat, en 1942, l’auteur a trouvé de nombreux bifaces mêlés à des choppers dans des graviers latéritisés qui sont probablement contemporains de la zone inférieure de la Narbada. Dans la plaine côtière de Madras se trouvent plusieurs sites importants. À Vadamadurai (t. 50, p. 532), un gravier latéritique repose sur un conglomérat à blocaux qui contient une industrie divisible en trois groupes d’après la patine et la typologie. Le groupe le plus ancien, sans trace de latéritisation et à patine épaisse, se subdivise en une série de bifaces de type Chelléen frustes, de gros