jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Mme Marcelle Tinayre ont-ils une prévision si claire? D'une vaste réforme, oui; mais non d'une subversion totale de l'humanité. Remarquez que, tels nos contemporains, ils se montrent souvent sceptiques ou pessimistes sur la faculté qu'offre la France de se rajeunir. « On dit [à Londres], explique Gérard de Sevestre à un ami, que nous aurons une Constitution plus américaine qu'anglaise et que nous ne saurons l'appliquer, faute d'esprit civique. » Et bien qu'il soit, lui, un ancien officier de La Fayette, qu'il soit acquis en partie aux idées nouvelles, il ne brûle d'aucune flamme pour l'avenir. Au fond, il sait bien ce qu'il a à perdre et point ce qu'il a à gagner. C'est, tout jeune, de même pour « être en retard ». Enfin donc Il y a du danger. Il n'y a pas péril en la demeure signifie littéralement « Il y a danger » ou « Il n'y a aucun danger à tarder, à attendre, à différer, à consentir un délai »; et cela n'a qu'un lointain rapport, j'en conviens, ou même point de rapport du tout avec l'acception d'usage courant. Je me suis permis d'écrire la semaine dernière que, du temps que j'étais écolier, nos maîtres de français savaient le français et osaient le parler correctement. Quelqu'un, qui fut écolier bien après moi, m'écrit qu'il en était encore ainsi de son temps, mais me presse d'ajouter que ce n'était point là une spécialité des professeurs de lettres et que les professeurs de mathématiques avaient, si je puis dire, la même coquetterie. Je fais cette rectification d'autant plus volontiers que j'ai pris mes plus utiles leçons d'écriture en rédigeant des solutions de problèmes cet exercice, par parenthèse, me semble beaucoup plus recommandable que la lecture des articles du Code civil, préconisée par Stendhal. Plusieurs cas allégués par mon correspondant témoignent qu'il a eu la bonne fortune d'être formé aux mathématiques, ainsi qu'à la physique et à la chimie, par des maîtres qui, sur l'article du langage, allaient jusqu'au raffinement. Ils n'admettaient point, par exemple, que l'on dît que la valeur d'une expression algébrique tend vers l'infini. Tendre
de français savaient le français et osaient le parler correctement. Quelqu'un, qui fut écolier bien après moi, m'écrit qu'il en était encore ainsi de son temps, mais me presse d'ajouter que ce n'était point là une spécialité des professeurs de lettres et que les professeurs de mathématiques avaient, si je puis dire, la même coquetterie. Je fais cette rectification d'autant plus volontiers que j'ai pris mes plus utiles leçons d'écriture en rédigeant des solutions de problèmes cet exercice, par parenthèse, me semble beaucoup plus recommandable que la lecture des articles du Code civil, préconisée par Stendhal. Plusieurs cas allégués par mon correspondant témoignent qu'il a eu la bonne fortune d'être formé aux mathématiques, ainsi qu'à la physique et à la chimie, par des maîtres qui, sur l'article du langage, allaient jusqu'au raffinement. Ils n'admettaient point, par exemple, que l'on dît que la valeur d'une expression algébrique tend vers l'infini. Tendre vers l'infini, objectaient-ils, ne signifie rien, et ils proposaient « croît indéfiniment » ou « tend à devenir infinie.» Ils ne souffraient pas que l'on commençât un raisonnement par Si je suppose. « Supposez, disaient-ils, ou ne supposez pas, mais ne supposez pas que vous supposez ». Il y a peut-être bien un peu d'excès en tout ceci; néanmoins, puisque je suis sur les proverbes, je n'avouerai pas que l'excès en tout est un défaut, et je ne me plaindrai pas que la mariée est trop belle. Enfin, mon correspondant me cite une phrase de Victor Hugo qui, me dit-il, va me désoler comme celle que j'ai citée ici moi-même il y a huit jours « La chute d'un corps dans l'air est rarement perpendiculaire. » Il fallait « verticale », je n'essaie pas de le nier, et je sais bien que perpendiculaire pris absolument, sans spécifier à quoi est perpendiculaire la perpendiculaire dont il s'agit, scandalise tous les mathématiciens; mais je trouve que c'est dommage, et je voudrais n'être pas obligé de condamner une phrase admirable de Saint-Simon « Quand il se vit seul avec Mme Pelot, il ferma la porte au verrou, enfonça son chapeau dans sa tête,
peut-être bien un peu d'excès en tout ceci; néanmoins, puisque je suis sur les proverbes, je n'avouerai pas que l'excès en tout est un défaut, et je ne me plaindrai pas que la mariée est trop belle. Enfin, mon correspondant me cite une phrase de Victor Hugo qui, me dit-il, va me désoler comme celle que j'ai citée ici moi-même il y a huit jours « La chute d'un corps dans l'air est rarement perpendiculaire. » Il fallait « verticale », je n'essaie pas de le nier, et je sais bien que perpendiculaire pris absolument, sans spécifier à quoi est perpendiculaire la perpendiculaire dont il s'agit, scandalise tous les mathématiciens; mais je trouve que c'est dommage, et je voudrais n'être pas obligé de condamner une phrase admirable de Saint-Simon « Quand il se vit seul avec Mme Pelot, il ferma la porte au verrou, enfonça son chapeau dans sa tête, l'accula contre sa cheminée, et lui mettant la tête entre ses deux poings, lui dit qu'il ne savait ce qui le tenait qu'il ne la lui mettait en compote, pour lui apprendre à l'apeler poltron; voilà une femme bien effrayée, qui, entre ses deux poings, lui faisait des révérences perpendiculaires et des compliments tant qu'elle pouvait, et l'autre toujours en furie et en menaces. » Evidemment, ce n'était pas perpendiculaire qu'il fallait dire; mais quelle chance que Saint-Simon ne l'ait pas su ! J'observe en passant que cette phrase admirable je ne m'en dis pas n'est pas, outre l'impropriété de perpendiculaire, d'une syntaxe aisée et parfaite, qu'il y a des répétitions, des négligences, enfin tout ce que d'ordinaire se permet (quelquefois peut-être à dessein) la dédaigneuse indifférence de Saint-Simon. Cette remarque est pour répondre aux personnes encore assez nombreuses qui affectent de croire que je confonds la plate correction avec le génie ou même avec le talent. Je laisse ces petitesses. Je n'ai pas besoin de dire à quelle sorte de gens on le devine. Les correspondants de qui je parlais tout à l'heure, amis de la langue française, et qui souvent se plaignent à moi des chagrins que ses
et des compliments tant qu'elle pouvait, et l'autre toujours en furie et en menaces. » Evidemment, ce n'était pas perpendiculaire qu'il fallait dire; mais quelle chance que Saint-Simon ne l'ait pas su ! J'observe en passant que cette phrase admirable je ne m'en dis pas n'est pas, outre l'impropriété de perpendiculaire, d'une syntaxe aisée et parfaite, qu'il y a des répétitions, des négligences, enfin tout ce que d'ordinaire se permet (quelquefois peut-être à dessein) la dédaigneuse indifférence de Saint-Simon. Cette remarque est pour répondre aux personnes encore assez nombreuses qui affectent de croire que je confonds la plate correction avec le génie ou même avec le talent. Je laisse ces petitesses. Je n'ai pas besoin de dire à quelle sorte de gens on le devine. Les correspondants de qui je parlais tout à l'heure, amis de la langue française, et qui souvent se plaignent à moi des chagrins que ses déportements leur causent, ont eu particulièrement recours à moi pendant cette période électorale. Plusieurs ont eu la bonté de m'adresser leurs condoléances « Que vous devez souffrir » m'écrivent-ils. Mais non. Beaucoup moins que l'on ne pourrait croire. Et pour une raison fort simple, c'est que je ne lis absolument la lecture des proses affichées sur les panneaux. J'avoue qu'il y a là quelque lâcheté de ma part; et j'en suis puni par la privation de quelques perles. Heureusement, notre confrère du Journal des Débats, M. Jean Mélia, a pris la peine d'en recueillir tout un lot à mon intention. Je l'en remercie, et je cite « Que dirait Lancelot de ces phrases « J'ai » vu des influences républicaines se croiser » les bras. Me voici maintenant devant une objection qui a été le carrefour où les orateurs se sont donné rendez-vous. Le principe du progrès démocratique est adossé au suffrage universel. La notion de la solidarité est le fruit du double mouvement des esprits et des consciences, qui forme la trame profonde des événements de notre siècle. La mainmise du gouvernement sur le collectivisme marche à grands pas. La cessation de la poursuite n'est pas une branche de
la lecture des proses affichées sur les panneaux. J'avoue qu'il y a là quelque lâcheté de ma part; et j'en suis puni par la privation de quelques perles. Heureusement, notre confrère du Journal des Débats, M. Jean Mélia, a pris la peine d'en recueillir tout un lot à mon intention. Je l'en remercie, et je cite « Que dirait Lancelot de ces phrases « J'ai » vu des influences républicaines se croiser » les bras. Me voici maintenant devant une objection qui a été le carrefour où les orateurs se sont donné rendez-vous. Le principe du progrès démocratique est adossé au suffrage universel. La notion de la solidarité est le fruit du double mouvement des esprits et des consciences, qui forme la trame profonde des événements de notre siècle. La mainmise du gouvernement sur le collectivisme marche à grands pas. La cessation de la poursuite n'est pas une branche de la grande question de l'amnistie. Le plus terrible est que ceux qui écrivent ainsi, ce n'est pas pour se moquer de l'électeur. Mais je n'aime pas beaucoup non plus cette phrase-ci, qui n'est pas sur un mur « M. N. dont on se souvient des livres et des études sensationnels. » Lancelot, auvergnat, d'abord soldat, puis employé à des missions diplomatiques et attaché à M. de Montmorin. Sa liaison avec Delphine de Vauvillé, qui fut livrée toute jeune à un vieil époux dur et féroce, a bien quelques excuses. Elle est d'ailleurs traversée de mille obstacles : les amants ne se rencontrent presque jamais, et la belle, dénoncée par une jalouse, se voit finalement séquestrée par son mari. Le scénario du roman est simple, commode; plus suivi, il encombrerait plutôt. Joignez cette vérité que la peinture d'amours extatiques, d'un bonheur accompli ne présente presque aucune ressource. Les moments où Delphine et Gérard sont réunis et où ils s'essaient aux rôles de Tristan et d'Iseut semblent un peu froids leur intérêt est de prêter à des exercices piquants de style « sensible » à l'ancienne mode. L'auteur s'est amusé, plusieurs fois à la parodie discrète de langages divers, page 165, le
» Lancelot, auvergnat, d'abord soldat, puis employé à des missions diplomatiques et attaché à M. de Montmorin. Sa liaison avec Delphine de Vauvillé, qui fut livrée toute jeune à un vieil époux dur et féroce, a bien quelques excuses. Elle est d'ailleurs traversée de mille obstacles : les amants ne se rencontrent presque jamais, et la belle, dénoncée par une jalouse, se voit finalement séquestrée par son mari. Le scénario du roman est simple, commode; plus suivi, il encombrerait plutôt. Joignez cette vérité que la peinture d'amours extatiques, d'un bonheur accompli ne présente presque aucune ressource. Les moments où Delphine et Gérard sont réunis et où ils s'essaient aux rôles de Tristan et d'Iseut semblent un peu froids leur intérêt est de prêter à des exercices piquants de style « sensible » à l'ancienne mode. L'auteur s'est amusé, plusieurs fois à la parodie discrète de langages divers, page 165, le parler provincial du Midi; page 132, le ton galant des conteurs libertins. Je ne garantis pas que le livre n'offre pas quelques disparates et anachronismes à cet égard, mais ils ne choquent point. Dans l'ensemble le roman historique tel qu'on le conçoit aujourd'hui, nécessite le savant pastiche ou la simplicité absolue. Mme Marcelle Tinayre, en prenant le second parti, respecte très suffisamment la couleur d'époque, sauf dans de trop belles phrases descriptives où il me gêne que la vision moderne du monde extérieur soit traduite les mêmes notations pittoresques devraient être stylisées comme on l'eût fait en 1790, dût la couleur en pâlir. La peinture des mœurs est fort exacte; on y voit la frivolité, la gaillardise, l'hédonisme païen, l'amoralisme même, qui marquaient la société délicate, la naïveté populaire qui subsistait des anciens âges, jointe à pas mal de cruauté. Certaines scènes abjectes de la Révolution, des cœurs sanglants, des têtes coupées promenées dans les faubourgs, seraient tenues aujourd'hui pour incroyables et inexpiables l'humanité, en France tout au moins, s'est, non pas moralisée, du moins sensiblement moralisée; les nerfs lui sont venus à défaut de la vertu. Mais quoi! c'est ce qu'on appelle là civilisation, dans une des rares supériorités
absolue. Mme Marcelle Tinayre, en prenant le second parti, respecte très suffisamment la couleur d'époque, sauf dans de trop belles phrases descriptives où il me gêne que la vision moderne du monde extérieur soit traduite les mêmes notations pittoresques devraient être stylisées comme on l'eût fait en 1790, dût la couleur en pâlir. La peinture des mœurs est fort exacte; on y voit la frivolité, la gaillardise, l'hédonisme païen, l'amoralisme même, qui marquaient la société délicate, la naïveté populaire qui subsistait des anciens âges, jointe à pas mal de cruauté. Certaines scènes abjectes de la Révolution, des cœurs sanglants, des têtes coupées promenées dans les faubourgs, seraient tenues aujourd'hui pour incroyables et inexpiables l'humanité, en France tout au moins, s'est, non pas moralisée, du moins sensiblement moralisée; les nerfs lui sont venus à défaut de la vertu. Mais quoi! c'est ce qu'on appelle là civilisation, dans une des rares supériorités qu'elle marque sur la barbarie. Il est d'ailleurs frappant que le peuple paraisse surtout dans ce livre sous l'aspect de la plèbe déchaînée, de la horde des faubourgs mais d'autres aperçus furtifs sur la petite bourgeoisie, les artisans, les villageois rétablissent en somme la perspective. Les conservateurs butés, les entêtés de privilèges sont présentés sans indulgence. M. de Vauvillé est l'un d'eux, mais par philosophie. Il tient, seul héritage qu'il garde du christianisme, il tient que « l'homme est mauvais naturellement, et la femme est pire ». D'où la nécessité du tyran, ajoute-t-il. Il croit, au surplus, que « la démolition est certaine. Elle est déjà commencée. Je n'y ferai point. » APRÈS LES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES CONSEIL DE CABINET Les ministres se sont réunis en conseil de cabinet hier, à 16 h. 30, à l'hôtel Matignon, sous la présidence de M. Albert Sarraut. La délibération a pris fin à 18 h. 50. Voici le compte rendu officiel de la séance Le conseil a procédé à l'expédition des affaires courantes. M. P.-E. Flandin, ministre des affaires étrangères, a rendu compte de la situation internationale. M. Marcel Régner, ministre des finances, a fait un exposé de la situation financière. Un conseil des
de privilèges sont présentés sans indulgence. M. de Vauvillé est l'un d'eux, mais par philosophie. Il tient, seul héritage qu'il garde du christianisme, il tient que « l'homme est mauvais naturellement, et la femme est pire ». D'où la nécessité du tyran, ajoute-t-il. Il croit, au surplus, que « la démolition est certaine. Elle est déjà commencée. Je n'y ferai point. » APRÈS LES ÉLECTIONS LÉGISLATIVES CONSEIL DE CABINET Les ministres se sont réunis en conseil de cabinet hier, à 16 h. 30, à l'hôtel Matignon, sous la présidence de M. Albert Sarraut. La délibération a pris fin à 18 h. 50. Voici le compte rendu officiel de la séance Le conseil a procédé à l'expédition des affaires courantes. M. P.-E. Flandin, ministre des affaires étrangères, a rendu compte de la situation internationale. M. Marcel Régner, ministre des finances, a fait un exposé de la situation financière. Un conseil des ministres aura lieu jeudi matin à l'Elysée, sous la présidence de M. Albert Lebrun, président de la République. A cette communication il y a lieu d'ajouter que le président du conseil a tenu à exprimer ses regrets à ses collègues battus aux dernières élections législatives; il les a remerciés de leur collaboration et leur a demandé de poursuivre leur tâche jusqu'à la fin du mois. Il est ainsi confirmé que le cabinet Sarraut a décidé de rester en fonctions jusqu'à l'installation de la nouvelle Chambre. L'exposé de M. P.-E. Flandin, dont l'état de santé s'est amélioré, a été succinct, le ministre des affaires étrangères ayant l'intention de traiter plus longuement demain, en conseil des ministres, le problème extérieur. D'ores et déjà, il est certain que M. P.-E. Flandin se rendra lundi prochain à Genève, en compagnie de M. Paul-Boncour, pour assister à la réunion du conseil de la Société des nations. M. Marcel Régner a longuement entretenu ses collègues de la situation financière. Le ministre des finances a fourni des renseignements précis sur l'état de la trésorerie, qui est en mesure d'assurer toutes ses obligations. M. Régner a, par ailleurs, donné un démenti formel aux bruits qui ont couru hier
leur collaboration et leur a demandé de poursuivre leur tâche jusqu'à la fin du mois. Il est ainsi confirmé que le cabinet Sarraut a décidé de rester en fonctions jusqu'à l'installation de la nouvelle Chambre. L'exposé de M. P.-E. Flandin, dont l'état de santé s'est amélioré, a été succinct, le ministre des affaires étrangères ayant l'intention de traiter plus longuement demain, en conseil des ministres, le problème extérieur. D'ores et déjà, il est certain que M. P.-E. Flandin se rendra lundi prochain à Genève, en compagnie de M. Paul-Boncour, pour assister à la réunion du conseil de la Société des nations. M. Marcel Régner a longuement entretenu ses collègues de la situation financière. Le ministre des finances a fourni des renseignements précis sur l'état de la trésorerie, qui est en mesure d'assurer toutes ses obligations. M. Régner a, par ailleurs, donné un démenti formel aux bruits qui ont couru hier après-midi en Bourse, notamment en ce qui concerne un prétendu embargo sur l'or. « Tant que j'occuperai mes fonctions actuelles, a déclaré nettement M. Marcel Régner, je ne prendrai aucune mesure sur l'or. Nous avons à notre disposition une marge suffisante pour tenir le franc; la Banque de France dispose de tous les moyens d'action nécessaires. » En résumé, en l'état actuel des choses, le gouvernement n'envisage aucune mesure financière d'un caractère exceptionnel. Au Palais-Bourbon Dans les couloirs de la Chambre où l'affluence des nouveaux élus a été un peu plus grande que la veille, on a continué hier à deviser de la réorganisation des groupes politiques et de l'avènement prochain du Front populaire au pouvoir. M. René François-Albert, le benjamin de la Chambre et le fils du défunt ministre de l'éducation nationale, a indiqué qu'avec son ami du parti radical Camille-Pelletan, M. Château, il se proposait d'entrer en rapport avec M. Bergery pour créer sous la direction du député de Mantes un nouveau groupe de « jeunes » animés d'un esprit nouveau et se situant à la gauche des radicaux socialistes. Parmi les recrues éventuelles de cette formation se trouveraient, en outre, avec M. Izard, collaborateur de M. Bergery,
de tous les moyens d'action nécessaires. » En résumé, en l'état actuel des choses, le gouvernement n'envisage aucune mesure financière d'un caractère exceptionnel. Au Palais-Bourbon Dans les couloirs de la Chambre où l'affluence des nouveaux élus a été un peu plus grande que la veille, on a continué hier à deviser de la réorganisation des groupes politiques et de l'avènement prochain du Front populaire au pouvoir. M. René François-Albert, le benjamin de la Chambre et le fils du défunt ministre de l'éducation nationale, a indiqué qu'avec son ami du parti radical Camille-Pelletan, M. Château, il se proposait d'entrer en rapport avec M. Bergery pour créer sous la direction du député de Mantes un nouveau groupe de « jeunes » animés d'un esprit nouveau et se situant à la gauche des radicaux socialistes. Parmi les recrues éventuelles de cette formation se trouveraient, en outre, avec M. Izard, collaborateur de M. Bergery, des élus appartenant à la Jeune république, à l'Union socialiste et républicaine, comme M. Vienot, réélu dans la circonscription de Rocroi (Ardennes), et quelques nouveaux élus comme MM. Leroy (Vosges), Géraudot (Côtes-du-Nord), Boulet (Hérault). Les nationaux ont continué, de leur côté à s'entretenir de la fusion éventuelle des formations du centre droit en un seul groupe républicain national, dont des membres de la Fédération républicaine, qui sont au nombre de 78, constitueraient le noyau essentiel. M. Bedouce, l'un des spécialistes des questions financières au sein du parti socialiste, s'est déclaré prêt, comme tous ses amis, à assumer les charges du pouvoir et à prendre la direction des affaires, conformément aux engagements électoraux de son parti. Le député de Toulouse qui siège au Palais-Bourbon depuis 1906, sauf une interruption de 1919 à 1924, et qui, pendant presque toute cette longue carrière politique, a appartenu à la commission des finances, sera, sans doute, le candidat de ses amis politiques à la présidence de cet important organisme, si, comme il est probable, M. Vincent Auriol, devenait ministre des finances, dans un cabinet présidé par M. Léon Blum. Parmi les autres « ministrables » du parti socialiste, on citait, hier, notamment MM. Marius Moutet;
centre droit en un seul groupe républicain national, dont des membres de la Fédération républicaine, qui sont au nombre de 78, constitueraient le noyau essentiel. M. Bedouce, l'un des spécialistes des questions financières au sein du parti socialiste, s'est déclaré prêt, comme tous ses amis, à assumer les charges du pouvoir et à prendre la direction des affaires, conformément aux engagements électoraux de son parti. Le député de Toulouse qui siège au Palais-Bourbon depuis 1906, sauf une interruption de 1919 à 1924, et qui, pendant presque toute cette longue carrière politique, a appartenu à la commission des finances, sera, sans doute, le candidat de ses amis politiques à la présidence de cet important organisme, si, comme il est probable, M. Vincent Auriol, devenait ministre des finances, dans un cabinet présidé par M. Léon Blum. Parmi les autres « ministrables » du parti socialiste, on citait, hier, notamment MM. Marius Moutet; Charles Spinasse, professeur aux arts et métiers; Henri Tasso, industriel, maire de Marseille Roger Salengro, publiciste, maire de Lille; Jean-Baptiste Lebas, ancien comptable, maire de Roubaix, et Monnet, agriculteur, député de l'Aisne. La répartition des portefeuilles était déjà envisagée mais demeurait subordonnée à la « participation » des radicaux socialistes et des communistes. Toutefois on précisait d'une part, que des « non-parlementaires » pourraient être appelés à faire partie du prochain gouvernement de Front populaire comme M. Racamond, ex-secrétaire général de la C. G. T., devenu secrétaire de la C. G. T. réunifiée, et que, d'autre part, quelques portefeuilles seraient réservés à des radicaux socialistes comme celui de la guerre à M. Daladier et celui des colonies à M. Steeg. Seine. Il y a actuellement depuis les dernières élections treize conseillers municipaux qui sont députés MM. Brandon (5e), Soulier (9e), Rossius (10e), Gélis (13e), Ferand (14e), Duclos (15e), Lapébie (16e), Thillaye (17e), Pamboullé (18e), Tixier (19e), Cusin (20e), Frémeaux (21e) et Coupel (22e). M. Coupel, sans être député, était conseiller municipal dans l'ancienne répartitrerie de Montrouge. En Seine-et-Oise, on trouve MM. Gérard (Seine-et-Oise), qui succède à son cousin M. Gérard, député de l'Oise, Lévêque (Seine-et-Oise), qui siégeait dans l'ancienne Chambre.