jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le Président du Conseil! Un résultat nécessaire de la crise est la chute sans retour du projet de loi contre les associations. Les votes n'ont porté, il est vrai, que sur l'urgence. Mais en réalité, c'est le projet lui-même qui est forcément enterré. On le verra plus tard. Cela résulte d'ailleurs implicitement au moins de la réponse de M. Loubet à M. Barthou, quelque circonlocution qu'il ait employée. Un autre résultat plus général ressort des événements. La persécution religieuse a perdu évidemment du terrain. Cent voix de majorité l'ont condamnée le 18 février. Elle a reculé par le fait. On verra à la première occasion que la défense de la liberté religieuse a acquis une force absolument nouvelle. Elle résulte de la Déclaration cardinalice, de la chute du ministère Freycinet, et enfin surtout, de l'Encyclique de Léon XIII. Si mauvais que soit l'esprit de la majorité sectaire, on a ouvert la porte à la justice, à la politique d'apaisement. Nous ne sommes point encore à la politique de réparation. Mais on sent que la secte est ébranlée et qu'on l'a déjà forcée de reculer. Il y a dans toute crise, comme dans les maladies, une période ascendante, un état stationnaire et ensuite une période décroissante. Nous en sommes au second état. Il dépendra des catholiques d'amener rapidement la période décroissante et la fin du fléau. C'est alors qu'auront lieu les grandes réparations, si la France chrétienne a conscience de sa force et de ses devoirs. Nous arrivons ainsi à ce grand événement de l'Encyclique du 16 février, qui est la suite logique, le couronnement de la Déclaration cardinalice. Disons bien haut et sans nulle hésitation que la Déclaration et l'Encyclique sont deux grands bonheurs pour la France. Nous avons entendu des voix amies s'inquiéter de voir le Pape et les Cardinaux donner des conseils politiques aux catholiques. Qui donc pourrait leur en donner de meilleurs, de plus désintéressés, de plus éclairés? De qui devaient-ils attendre des secours? Est-ce que les catholiques français avaient tant d'activité, tant de courage et marchaient-ils si résolument à la défense de leurs droits qu'ils n'eussent
et ensuite une période décroissante. Nous en sommes au second état. Il dépendra des catholiques d'amener rapidement la période décroissante et la fin du fléau. C'est alors qu'auront lieu les grandes réparations, si la France chrétienne a conscience de sa force et de ses devoirs. Nous arrivons ainsi à ce grand événement de l'Encyclique du 16 février, qui est la suite logique, le couronnement de la Déclaration cardinalice. Disons bien haut et sans nulle hésitation que la Déclaration et l'Encyclique sont deux grands bonheurs pour la France. Nous avons entendu des voix amies s'inquiéter de voir le Pape et les Cardinaux donner des conseils politiques aux catholiques. Qui donc pourrait leur en donner de meilleurs, de plus désintéressés, de plus éclairés? De qui devaient-ils attendre des secours? Est-ce que les catholiques français avaient tant d'activité, tant de courage et marchaient-ils si résolument à la défense de leurs droits qu'ils n'eussent besoin de rien et de personne? Que faisaient-ils avant l'union de l'Épiscopat? Que pouvaient-ils espérer? N'est-ce pas cette union, n'est-ce pas la Déclaration et le mouvement catholique si fortifié par elle, qui ont amené le 18 février? Or le 18 février n'est-il pas un premier résultat et un résultat aussi considérable qu'imprévu? Nous ne comprenons donc pas les craintes qu'on peut avoir. Léon XIII est déjà intervenu en Espagne, en Allemagne, en Autriche, et ses conseils n'ont pas été inutiles. Pourquoi serait-il resté muet à l'égard de la France, qui avait bien plus encore besoin de secours? Il faut voir, du reste, dans l'Encyclique, tout ce qui y est, et ne pas y voir ce que le Saint Père n'y a pas mis et n'a pas voulu y mettre. Nous n'avons pas mission d'interpréter cette grande parole, que nous trouvons aussi claire que salutaire. L'intervention du Pape est, dit-on, nouvelle à notre époque. Est-ce que le christianisme, quand il l'entrera triomphant dans cette patrie française qu'il a formée, ne sera pas plus nouveau encore? Et qui s'en plaindra? Le Pape et le Christianisme ont eu, pendant des siècles, la parole en France, et il a fallu les malheurs des derniers
considérable qu'imprévu? Nous ne comprenons donc pas les craintes qu'on peut avoir. Léon XIII est déjà intervenu en Espagne, en Allemagne, en Autriche, et ses conseils n'ont pas été inutiles. Pourquoi serait-il resté muet à l'égard de la France, qui avait bien plus encore besoin de secours? Il faut voir, du reste, dans l'Encyclique, tout ce qui y est, et ne pas y voir ce que le Saint Père n'y a pas mis et n'a pas voulu y mettre. Nous n'avons pas mission d'interpréter cette grande parole, que nous trouvons aussi claire que salutaire. L'intervention du Pape est, dit-on, nouvelle à notre époque. Est-ce que le christianisme, quand il l'entrera triomphant dans cette patrie française qu'il a formée, ne sera pas plus nouveau encore? Et qui s'en plaindra? Le Pape et le Christianisme ont eu, pendant des siècles, la parole en France, et il a fallu les malheurs des derniers siècles pour les en éloigner. Les catholiques saluent avec bonheur l'ère nouvelle qui s'est ouverte depuis bientôt deux mois ; ils y voient l'aurore d'une résurrection pour la France chrétienne et d'un triomphe pour l'Église. Il importe de noter ici un incident. Les ennemis de la religion ont dit que Rome avait hautement blâmé Mgr Gouthier-Soulard, archevêque d'Aix, dont la courageuse initiative a été l'occasion de ce que nous avons vu se produire depuis. Il fallait bien que nos maîtres eussent du moins cette satisfaction. Mais ils doivent y renoncer absolument. L'archevêque d'Aix avait adressé, à Rome, selon l'usage de l'Église, son rapport périodique sur son administration diocésaine. Il a reçu en réponse, du cardinal-préfet de la congrégation du Concile, une lettre du 27 janvier qui approuve, dans des termes exceptionnellement élogieux, tous les actes du vaillant Prélat, et qui le félicite vivement pour tant de choses éclatantes qui ont illustré son administration pastorale. Il est inutile de chercher longtemps pour comprendre. M. Fallières, M. de Freycinet et tous ceux qui ont donné leur triste concours à ce qui s'est fait en 1891 contre le grand archevêque, peuvent noter dans leurs papiers la lettre du cardinal, du 27 janvier dernier.
Rome avait hautement blâmé Mgr Gouthier-Soulard, archevêque d'Aix, dont la courageuse initiative a été l'occasion de ce que nous avons vu se produire depuis. Il fallait bien que nos maîtres eussent du moins cette satisfaction. Mais ils doivent y renoncer absolument. L'archevêque d'Aix avait adressé, à Rome, selon l'usage de l'Église, son rapport périodique sur son administration diocésaine. Il a reçu en réponse, du cardinal-préfet de la congrégation du Concile, une lettre du 27 janvier qui approuve, dans des termes exceptionnellement élogieux, tous les actes du vaillant Prélat, et qui le félicite vivement pour tant de choses éclatantes qui ont illustré son administration pastorale. Il est inutile de chercher longtemps pour comprendre. M. Fallières, M. de Freycinet et tous ceux qui ont donné leur triste concours à ce qui s'est fait en 1891 contre le grand archevêque, peuvent noter dans leurs papiers la lettre du cardinal, du 27 janvier dernier. Ces événements intérieurs sont assez importants pour rejeter au second plan tout le reste et ce qui peut venir du dehors. Nous renvoyons donc à la chronique prochaine la revue des autres faits du mois. Notons seulement aujourd'hui le discours de l'empereur Guillaume, qui invite formellement tous ceux qui lui font de l'opposition à quitter l'Allemagne. C'est une façon nouvelle d'assurer la majorité à un gouvernement. Les émeutes et les troubles de Berlin ont répondu. On peut attendre peut-être des incidents plus graves dans l'empire maçonnique fondé par M. de Bismarck et où le chancelier expulsé du gouvernement est devenu le centre même de l'opposition. A. DESPLAGNES, ancien magistrat. BIBLIOGRAPHIE HISTOIRE DE CHARLES VII vu par G. du BEAUCOURT, BEAUCOURT, iv. Paris, Alph. Picard, 1891. Notre éminent ami vient d'achever la grande œuvre nationale à laquelle il a consacré trente-six années de sa vie. Quant à cette longue et puissante patience on ajoute comme M. de Beaucourt une vaste érudition générale, un sens politique très sûr et un vrai talent d'écrivain, enfin qu'on n'a reculé devant aucun voyage pour explorer des sources disséminées dans toutes les archives de l'Europe, l'œuvre est définitive. Nous avons déjà dit comment l'histoire de ce
font de l'opposition à quitter l'Allemagne. C'est une façon nouvelle d'assurer la majorité à un gouvernement. Les émeutes et les troubles de Berlin ont répondu. On peut attendre peut-être des incidents plus graves dans l'empire maçonnique fondé par M. de Bismarck et où le chancelier expulsé du gouvernement est devenu le centre même de l'opposition. A. DESPLAGNES, ancien magistrat. BIBLIOGRAPHIE HISTOIRE DE CHARLES VII vu par G. du BEAUCOURT, BEAUCOURT, iv. Paris, Alph. Picard, 1891. Notre éminent ami vient d'achever la grande œuvre nationale à laquelle il a consacré trente-six années de sa vie. Quant à cette longue et puissante patience on ajoute comme M. de Beaucourt une vaste érudition générale, un sens politique très sûr et un vrai talent d'écrivain, enfin qu'on n'a reculé devant aucun voyage pour explorer des sources disséminées dans toutes les archives de l'Europe, l'œuvre est définitive. Nous avons déjà dit comment l'histoire de ce roi qui relève la fortune de la France et qui reste grand même à côté de la radieuse et surnaturelle figure de Jeanne d'Arc est une des lectures les plus fortifiantes qu'on puisse faire dans ce temps. M. de Beaucourt ne dissimule cependant aucun des côtés faibles de son caractère; mais ses mauvaises mœurs privées ne l'empêchèrent jamais de remplir avec intelligence les devoirs de la royauté. Il s'occupa de rétablir le commerce qui avait été détruit par cent années de guerre et surtout d'organiser fortement la justice. C'est avec Charles VII que commence l'âge d'or des Parlements pour finir avec François Ier, qui introduisit le triste principe de la vénalité des offices. Dans ce volume consacré aux dernières années de Charles VII, on voit naître pour ainsi dire la diplomatie nationale. Les relations de la France avec les États voisins deviennent multipliées et suivies. Gênes se place volontairement sous le protectorat français, et, sans les fautes de François Ier, cette ville si remarquable par son génie commercial et par l'énergie de ses habitants fut devenue française comme la Provence avec qui elle a beaucoup plus d'analogie qu'avec le reste de l'Italie. En même temps que ce sixième et dernier
mais ses mauvaises mœurs privées ne l'empêchèrent jamais de remplir avec intelligence les devoirs de la royauté. Il s'occupa de rétablir le commerce qui avait été détruit par cent années de guerre et surtout d'organiser fortement la justice. C'est avec Charles VII que commence l'âge d'or des Parlements pour finir avec François Ier, qui introduisit le triste principe de la vénalité des offices. Dans ce volume consacré aux dernières années de Charles VII, on voit naître pour ainsi dire la diplomatie nationale. Les relations de la France avec les États voisins deviennent multipliées et suivies. Gênes se place volontairement sous le protectorat français, et, sans les fautes de François Ier, cette ville si remarquable par son génie commercial et par l'énergie de ses habitants fut devenue française comme la Provence avec qui elle a beaucoup plus d'analogie qu'avec le reste de l'Italie. En même temps que ce sixième et dernier volume M. de Beaucourt a fait paraître un album du règne de Charles VII qui contient trois portraits de Charles VII d'après les peintures du temps, des fac-similés de ses lettres et une carte de la France au début de son règne indiquant les domaines royaux, les domaines féodaux et les pays soumis alors à la domination de l'Angleterre. Cet album est une véritable œuvre d'art et il ajoute encore au prix de l'ouvrage. L'Académie des Inscriptions et Belles-lettres a déjà décerné à M. de Beaucourt le grand prix Gobert. La postérité lui donnera une place d'honneur parmi les rénovateurs de l'histoire en ce siècle. En effet, pendant qu'il menait à bonne fin l'histoire de Charles VII, il trouvait le temps de fonder et de diriger la Revue des questions historiques consacrée à l'élucidation de tous les problèmes historiques intéressant l'histoire nationale et l'histoire religieuse. Le principaux érudits de notre temps ont tenu à honneur d'y collaborer et le succès de cette œuvre a été tel qu'au bout de dix ans on a cherché à élever une concurrence en face d'elle avec la Revue historique dirigée par M. Monod. Quoique cette dernière revue soit conçue dans un tout autre esprit
les pays soumis alors à la domination de l'Angleterre. Cet album est une véritable œuvre d'art et il ajoute encore au prix de l'ouvrage. L'Académie des Inscriptions et Belles-lettres a déjà décerné à M. de Beaucourt le grand prix Gobert. La postérité lui donnera une place d'honneur parmi les rénovateurs de l'histoire en ce siècle. En effet, pendant qu'il menait à bonne fin l'histoire de Charles VII, il trouvait le temps de fonder et de diriger la Revue des questions historiques consacrée à l'élucidation de tous les problèmes historiques intéressant l'histoire nationale et l'histoire religieuse. Le principaux érudits de notre temps ont tenu à honneur d'y collaborer et le succès de cette œuvre a été tel qu'au bout de dix ans on a cherché à élever une concurrence en face d'elle avec la Revue historique dirigée par M. Monod. Quoique cette dernière revue soit conçue dans un tout autre esprit et qu'elle contienne aussi de bons travaux, la Revue des questions historiques tient toujours le premier rang. Elle vient de commencer avec la livraison du 1er janvier 1892 sa vingt-sixième année et son tome cinquante et unième. Un descendant de Du Cange pouvait seul suffire à une tâche pareille. Nous espérons que M. de Beaucourt la continuera longtemps encore pour l'honneur de l'érudition française et pour le plus grand profit de l'apologétique chrétienne. CLAUDIO JAKKET. (1) Il y a quelques années l'on a fondé en Angleterre une revue The English historical Review sur le modèle de la Revue des questions historiques. (2) On s'abonne à la Revue des questions historiques pour 20 francs par an à Paris, rue Saint-Simon, 5. Les collections sont en vente à des conditions spéciales à la librairie Weller à Paris. Rue Bonaparte. BIBLIOGRAPHIE 281 JURISPRUDENCE KANONIQUE (Archiwum für kanonisches Recht) pour le droit canonique catholique principalement pour l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Suisse) publiée par le Docteur Vering, Mayence, Franz Kirchenim, éditeur. Principaux articles parus dans les deux dernières livraisons de 1891 et dans la première de 1892. Est-il permis d'après le droit canonique de refuser la dignité cardinalice ? dissertation par le Dr Ludwig Wahrnildel
espérons que M. de Beaucourt la continuera longtemps encore pour l'honneur de l'érudition française et pour le plus grand profit de l'apologétique chrétienne. CLAUDIO JAKKET. (1) Il y a quelques années l'on a fondé en Angleterre une revue The English historical Review sur le modèle de la Revue des questions historiques. (2) On s'abonne à la Revue des questions historiques pour 20 francs par an à Paris, rue Saint-Simon, 5. Les collections sont en vente à des conditions spéciales à la librairie Weller à Paris. Rue Bonaparte. BIBLIOGRAPHIE 281 JURISPRUDENCE KANONIQUE (Archiwum für kanonisches Recht) pour le droit canonique catholique principalement pour l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Suisse) publiée par le Docteur Vering, Mayence, Franz Kirchenim, éditeur. Principaux articles parus dans les deux dernières livraisons de 1891 et dans la première de 1892. Est-il permis d'après le droit canonique de refuser la dignité cardinalice ? dissertation par le Dr Ludwig Wahrnildel d'après les documents du Vatican. — Le projet de loi sur les écoles populaires présenté au Landtag prussien par M. von Gossler et les délibérations de la Commission de la Chambre des députés sur cette question. — La question des vieux catholiques en Bavière par le Dr Geigen. Rejet par le Saint-Siège du concordat signé le 19 février 1866 entre le canton de Lucerne et l'évêque de Constance, Palbergh. — Circulaire du ministre des cultes de Bavière relative aux vieux catholiques et documents divers relatifs à eux. — Nullité en Autriche du mariage d'un ex-père Piariste contracté d'après les rites de l'Eglise évangélique. — Lettres apostoliques de Léon XIII contre le duel. — Encyclique du 20 novembre 1890 contre l'institution de l'esclavage. — Encyclique du 15 mai 1891 sur la condition des ouvriers. — Nombreuses décisions des congrégations romaines (texte latin). Bibliographies. L'œuvre scolaire de la Révolution, 1789-1905. — E. ALLAIN, archiviste du diocèse de Bordeaux; 1 vol. in-8, FERNAND DIDOT, 1891. M. Allain connaît comme un maître tout ce qui regarde l'enseignement en France, à l'époque de la Révolution. Le livre nouveau qu'il publie sur ce sujet, sans donner un tableau complet des deux époques antérieures et postérieures à
le Saint-Siège du concordat signé le 19 février 1866 entre le canton de Lucerne et l'évêque de Constance, Palbergh. — Circulaire du ministre des cultes de Bavière relative aux vieux catholiques et documents divers relatifs à eux. — Nullité en Autriche du mariage d'un ex-père Piariste contracté d'après les rites de l'Eglise évangélique. — Lettres apostoliques de Léon XIII contre le duel. — Encyclique du 20 novembre 1890 contre l'institution de l'esclavage. — Encyclique du 15 mai 1891 sur la condition des ouvriers. — Nombreuses décisions des congrégations romaines (texte latin). Bibliographies. L'œuvre scolaire de la Révolution, 1789-1905. — E. ALLAIN, archiviste du diocèse de Bordeaux; 1 vol. in-8, FERNAND DIDOT, 1891. M. Allain connaît comme un maître tout ce qui regarde l'enseignement en France, à l'époque de la Révolution. Le livre nouveau qu'il publie sur ce sujet, sans donner un tableau complet des deux époques antérieures et postérieures à 89, permet de juger de l'enseignement avant et après cette date. Ce qu'il rappelle de l'enseignement antérieur à 89 n'est qu'un résumé très court. Le travail a surtout pour objet de faire comparer les destructions avec les reconstructions ou l'œuvre utile de la révolution. Avec une modération constante, M. Allain montre bien le vide de la plupart de ces cerveaux révolutionnaires où il n'y avait que le vent de toutes les passions mauvaises. Le portrait de Lakanal, qui résulte de l'exposé de son œuvre, est fort intéressant. Ce détraqué a eu sa statue récemment, et il la doit à son apostasie et à ses impiétés. On se demande quels sont les plus coupables, des criminels et des fous dangereux de la Terreur, ou de ceux qui à notre époque leur font de ces scandaleuses apothéoses. Après avoir exposé les démolitions systématiques de la révolution, M. Allain fait connaître son œuvre, utile. Ici, l'auteur, cédant peut-être à des scrupules exagérés, montre pour l'œuvre de la République une bienveillance que je ne saurais partager sur plusieurs points. « La Convention, dit-il, fonda l'Institut, c'est-à-dire restaura sous une autre forme et dans des conditions moins bonnes, les anciennes Académies supprimées par elle-même deux
montre bien le vide de la plupart de ces cerveaux révolutionnaires où il n'y avait que le vent de toutes les passions mauvaises. Le portrait de Lakanal, qui résulte de l'exposé de son œuvre, est fort intéressant. Ce détraqué a eu sa statue récemment, et il la doit à son apostasie et à ses impiétés. On se demande quels sont les plus coupables, des criminels et des fous dangereux de la Terreur, ou de ceux qui à notre époque leur font de ces scandaleuses apothéoses. Après avoir exposé les démolitions systématiques de la révolution, M. Allain fait connaître son œuvre, utile. Ici, l'auteur, cédant peut-être à des scrupules exagérés, montre pour l'œuvre de la République une bienveillance que je ne saurais partager sur plusieurs points. « La Convention, dit-il, fonda l'Institut, c'est-à-dire restaura sous une autre forme et dans des conditions moins bonnes, les anciennes Académies supprimées par elle-même deux ans auparavant. » Les ignorants de notre époque ont l'habitude de glorifier la Convention pour l'Institut. La Convention, en 1793, a détruit les Académies, voilà le vrai, et elle a voulu en 1795 se donner le mérite d'une création apparente en leur permettant de revivre à moitié sous un nom de son invention. Ce n'est qu'en l'an XI qu'un arrêté du 3 pluviôse a rétabli à peu près toutes les organisations anciennes. Le collège de France fut, non point créé, mais oublié par les destructeurs de 1792. Leur seul mérite est, sur ce point, de n'avoir pas fermé ses portes, et ce mérite est bien relatif, parce qu'probablement ils ont ignoré l'existence de cet établissement. Pour tout le reste de l'œuvre utile, M. Allain fait aussi la part trop belle à la Révolution. Il montre bien ce fait, que son œuvre a été plus que modeste, et que le plus qu'elle mérite d'ordinaire, c'est qu'on dise qu'elle n'a pas absolument tout démoli. Mais il y joint des ménagements de style qui peuvent, si l'on n'y prend garde, induire quelquefois en erreur. C'est bien le moins que l'histoire fasse justice de ceux, qui ont fait tant de mal à la France,
de son invention. Ce n'est qu'en l'an XI qu'un arrêté du 3 pluviôse a rétabli à peu près toutes les organisations anciennes. Le collège de France fut, non point créé, mais oublié par les destructeurs de 1792. Leur seul mérite est, sur ce point, de n'avoir pas fermé ses portes, et ce mérite est bien relatif, parce qu'probablement ils ont ignoré l'existence de cet établissement. Pour tout le reste de l'œuvre utile, M. Allain fait aussi la part trop belle à la Révolution. Il montre bien ce fait, que son œuvre a été plus que modeste, et que le plus qu'elle mérite d'ordinaire, c'est qu'on dise qu'elle n'a pas absolument tout démoli. Mais il y joint des ménagements de style qui peuvent, si l'on n'y prend garde, induire quelquefois en erreur. C'est bien le moins que l'histoire fasse justice de ceux, qui ont fait tant de mal à la France, et qu'elle ne laisse à cet égard subsister aucune équivoque. M. Allain est un écrivain et un historien à qui on peut dire toute vérité. Son œuvre est assez riche et assez belle. Son livre nouveau est d'une grande valeur et nous ne pouvons trop le recommander, en priant le lecteur de lire avec attention, notamment le chap. VI, pour ne pas y voir ce qu'il n'y est point en réalité, mais ce que pourraient laisser supposer certains euphémismes. Le volume contient une série de documents inédits qui sont très précieux pour l'histoire de l'enseignement. L'enquête de l'an IX notamment, contient un tableau des établissements d'enseignement secondaire existant en 1789, avec l'indication de ce qu'en a fait la Révolution. Ces quelques pages en disent long sur l'œuvre de destruction de 93. On a constaté sous le Consulat (le livre de M. Rocquain L'État de la France au 48 brumaire est précieux aussi à ce sujet que la Révolution avait tout détruit, dans l'enseignement comme partout ailleurs, et qu'elle n'avait rien pu créer d'utile ni d'accepté parce qu'elle avait proscrit la religion. Aujourd'hui on ne reprendra pas le même système ; les misérables plagiaires des Lakanal et autres fous furieux de