jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nouveaux Journaux en vue d'assurer la vraie liberté de la presse. La Fédération exprime sa gratitude à M. Defferre, au gouvernement de M. Félix Gouin et au président Bidault. En remerciant le public de la confiance qu'il a témoignée aux journaux nés de la résistance, elle lui donne l'assurance qu'ils feront tout pour en rester dignes. ALLO, LES DEUX MONDES! PARIS. — De la Seine, les loueurs-blanchisseurs de linge sont autorisés à majorer leurs tarifs de 23 % au maximum. Le prix de vente des pommes de terre nouvelles est ramené, au détail, à 14 fr. 80. PARIS. — Les banques reprennent aujourd'hui l'échange des billets de banque de type anglo-américain, Mais l'échange est réservé aux titulaires de comptes en banque. PARIS. — Seule une imprudence matérielle semble être la cause de l'empoisonnement à l'arsenic du rue Caulaincourt, empoisonnement qui provoqua l'intoxication de 200 personnes. PARIS. — Les inspecteurs du commissariat du Gros-Caillou ont parcouru sans succès les terrains de camping à La Varenne, à Verrières, à Nogent, etc., à la recherche des trois lycéens qui ont cambriolé le coffre-fort de M. Guyot. A FRANCIS AMBRIÈRE POUR LES «GRANDES VACANCES» le Goncourt des Prisonniers... L'ACADÉMIE GONCOURT avait décidé de décerner son prix demeuré vacant de l'an 40 (une date dont nous ne pouvons plus dire que nous nous moquons) à l'ouvrage d'un écrivain prisonnier. Au restaurant Drouant, encadré par des serviteurs en habit noir, le grand serviteur des Lettres qu'est M. André Billy, annonça à la prestueuse littéraire que le Prix Goncourt avait été attribué au deuxième tour, à l'unanimité, à M. Francis Ambrière pour « Les Grandes Vacances » (Editions de la Nouvelle France). Aucun choix ne pouvait être plus heureux. Au cours de sa captivité dans les stalags où se rappelant constamment pendant cinq années qu'un soldat prisonnier demeure un soldat, M. Francis Ambrière refusa de travailler pour l'ennemi, d'où sévices multiples, déportation dans les camps de représailles, etc. Chaque page de son ouvrage relate... ...LE THÉOPHRASTE-RENAUDOT à DAVID ROUSSET pour « L'Univers concentrationnaire » Avec « L'Univers concentrationnaire » (Editions du Pavois), M. David Rousset obtient, au
son prix demeuré vacant de l'an 40 (une date dont nous ne pouvons plus dire que nous nous moquons) à l'ouvrage d'un écrivain prisonnier. Au restaurant Drouant, encadré par des serviteurs en habit noir, le grand serviteur des Lettres qu'est M. André Billy, annonça à la prestueuse littéraire que le Prix Goncourt avait été attribué au deuxième tour, à l'unanimité, à M. Francis Ambrière pour « Les Grandes Vacances » (Editions de la Nouvelle France). Aucun choix ne pouvait être plus heureux. Au cours de sa captivité dans les stalags où se rappelant constamment pendant cinq années qu'un soldat prisonnier demeure un soldat, M. Francis Ambrière refusa de travailler pour l'ennemi, d'où sévices multiples, déportation dans les camps de représailles, etc. Chaque page de son ouvrage relate... ...LE THÉOPHRASTE-RENAUDOT à DAVID ROUSSET pour « L'Univers concentrationnaire » Avec « L'Univers concentrationnaire » (Editions du Pavois), M. David Rousset obtient, au troisième tour, le Prix Théophraste Renaudot par 6 voix contre 4 à M. Guillain de Benouville. Déporté à Buchenwald, pendant quinze mois, l'auteur décrit la structure secrète des camps de la mort. Ses dons d'écrivain confèrent un accent inoubliable à certaines pages qui, dans leur concision, atteignent une poignante émotion. Ce double choix justifie enfin la célébrité de ces deux Prix Littéraires, célébrité que des erreurs d'attribution antérieures avaient quelque peu compromise. Marcel AUGAGNEUR. Il y a loin du stalag à la coupe... Lauréat du prix Goncourt, c'est la première fois depuis quinze ans que Francis Ambrière ne se trouve pas à Place Gaillon en tant qu'informateur littéraire. Son éditeur avait préparé des coupes de Champagne, rue Copernic. Heureux, assailli par les photographes et les journalistes, Ambrière répond à tous, explique son odyssée de 40 et fait le récit de sa captivité. À Place Gaillon, chez Drouant, Léo Larguier, cheveux longs, et foulard rouge, arrive le premier, à 12 h. 30. Il serre toutes les mains. Il est suivi de Gaston Picard, le président du Prix Renaudot. Colette, canotier blanc, que l'on n'attendait pas, est là tout de même, et ne retrouve plus le traditionnel salon. J.-H. Rosny n'a pu
Ce double choix justifie enfin la célébrité de ces deux Prix Littéraires, célébrité que des erreurs d'attribution antérieures avaient quelque peu compromise. Marcel AUGAGNEUR. Il y a loin du stalag à la coupe... Lauréat du prix Goncourt, c'est la première fois depuis quinze ans que Francis Ambrière ne se trouve pas à Place Gaillon en tant qu'informateur littéraire. Son éditeur avait préparé des coupes de Champagne, rue Copernic. Heureux, assailli par les photographes et les journalistes, Ambrière répond à tous, explique son odyssée de 40 et fait le récit de sa captivité. À Place Gaillon, chez Drouant, Léo Larguier, cheveux longs, et foulard rouge, arrive le premier, à 12 h. 30. Il serre toutes les mains. Il est suivi de Gaston Picard, le président du Prix Renaudot. Colette, canotier blanc, que l'on n'attendait pas, est là tout de même, et ne retrouve plus le traditionnel salon. J.-H. Rosny n'a pu quitter Ploubezeau à cause de ses déclarations d'impôt sur le patrimoine. Carco est accompagné de sa femme et de son chien, mais, tandis que le romancier des mauvais garçons délibère, Mme Carco déjeune, au rez-de-chaussée avec son premier mari. Pierre Descaves, membre du jury, explique : — Le prix Théophraste Renaudot est décerné depuis samedi. J'ai deux papiers. Si c'est Ambrière qui a le Goncourt, je lirai celui de la main droite ; si c'est Rousset, celui de la main gauche. Ainsi, pas de danger de se tromper. À 13 heures, on proclame les résultats et Léo Larguier, Lucien Descaves, Roland Dorgelès, Colette, André Billy, Francis Carco vont pouvoir déguster tranquillement les hors-d’œuvre, le turbot amiral, le caneton nantais aux petits pois nouveaux, le soufflé aux fraises, le café arrosé d’apéritifs, de Pouilly-Fuissé, de Château-Maratin 3,6, du blanc de blanc et des liqueurs. Nicole HIRSCH. J.-P. SARTRE et l’existentialisme involontairement "engagés" dans une affaire d'espionnage ... où deux jeunes filles ont trouvé la mort NICE, 24 juin (de notre correspondant particulier). — Après une enquête de quinze mois menée dans le plus grand secret à Nice et à Paris, et qui est sur le point d’aboutir, la police niçoise révèle
Renaudot est décerné depuis samedi. J'ai deux papiers. Si c'est Ambrière qui a le Goncourt, je lirai celui de la main droite ; si c'est Rousset, celui de la main gauche. Ainsi, pas de danger de se tromper. À 13 heures, on proclame les résultats et Léo Larguier, Lucien Descaves, Roland Dorgelès, Colette, André Billy, Francis Carco vont pouvoir déguster tranquillement les hors-d’œuvre, le turbot amiral, le caneton nantais aux petits pois nouveaux, le soufflé aux fraises, le café arrosé d’apéritifs, de Pouilly-Fuissé, de Château-Maratin 3,6, du blanc de blanc et des liqueurs. Nicole HIRSCH. J.-P. SARTRE et l’existentialisme involontairement "engagés" dans une affaire d'espionnage ... où deux jeunes filles ont trouvé la mort NICE, 24 juin (de notre correspondant particulier). — Après une enquête de quinze mois menée dans le plus grand secret à Nice et à Paris, et qui est sur le point d’aboutir, la police niçoise révèle une mystérieuse affaire qui date de l’offensive des Alpes. Deux cadavres, savamment camouflés, étaient découverts dans le va-tion de la Madonnette, près de Nice. L’identification des corps fut difficile; mais après la publication de leurs photos dans la presse locale, la police leur attribua respectivement les noms de Georgette Capitaine, plus connue sous le pseudonyme de Jojo Capitan, et Suzy Defeu. Ces deux jeunes filles, qui étaient arrivées depuis peu à Nice, semblent avoir fait partie d’un réseau d’espionnage ennemi. Au cours d’une perquisition effectuée à leur domicile, la police découvrit, parmi une volumineuse correspondance, des lettres signées des initiales I.P.S. Leur contenu, incompréhensible, était certainement rédigé suivant un code secret. On découvrit également des articles de "Combat" signés de Jean-Paul Sartre, père de l’existentialisme, dont certaines phrases étaient soulignées au crayon rouge. VOYAGE DANS L’ÈRE ATOMIQUE (1) BIKINI : DES MILLIONS DE DOLLARS QUI TOMENT À L’EAU... Des savants américains font point par point le procès de l’expérience monstre : d’après eux, elle entraînera des conclusions erronées et ne convaincra pas les incrédules (De notre envoyé spécial André LABARTHE) WASHINGTON, 24 juin (via Mackay-Radio). « My opinion is that operation crossroads of Bikini is a gigantic boondoggle » Cette
plus connue sous le pseudonyme de Jojo Capitan, et Suzy Defeu. Ces deux jeunes filles, qui étaient arrivées depuis peu à Nice, semblent avoir fait partie d’un réseau d’espionnage ennemi. Au cours d’une perquisition effectuée à leur domicile, la police découvrit, parmi une volumineuse correspondance, des lettres signées des initiales I.P.S. Leur contenu, incompréhensible, était certainement rédigé suivant un code secret. On découvrit également des articles de "Combat" signés de Jean-Paul Sartre, père de l’existentialisme, dont certaines phrases étaient soulignées au crayon rouge. VOYAGE DANS L’ÈRE ATOMIQUE (1) BIKINI : DES MILLIONS DE DOLLARS QUI TOMENT À L’EAU... Des savants américains font point par point le procès de l’expérience monstre : d’après eux, elle entraînera des conclusions erronées et ne convaincra pas les incrédules (De notre envoyé spécial André LABARTHE) WASHINGTON, 24 juin (via Mackay-Radio). « My opinion is that operation crossroads of Bikini is a gigantic boondoggle » Cette phrase, qui peut se traduire à peu près par « Mon opinion c’est que l’expérience de Bikini est un vaste bluff », c’est un des plus authentiques savants de ce temps qui l’a prononcée devant moi, M. Louis Ridenour, professeur de physique à la Pensylvania University, un des plus grands spécialistes de l’électronique, un des hommes de science qui sont toujours aux aguets dans les avant-postes du monde de demain. Mais un, deux, trois autres savants et trois ingénieurs m’ont dit à peu près la même chose. Elle exprime la profonde conviction de tous les chefs de file des États-Unis groupés dans la Federation of American Scientists. Louis Ridenour m’a précisé : — Nous n’attendons rien de scientifiquement valable et bien peu de chose du point de vue technique de cet immense déploiement de Bikini. Il n’est pas à nous de juger si une telle épreuve méritait des dépenses de millions de dollars et de dizaines de milliers d’heures de travail humain. Les scientifiques pensent que l’humanité doit abandonner l'arme atomique, mais qu’il faudra peut-être une autre guerre pour le lui apprendre. « Était-il avisé d’organiser une telle expérience à l’heure où l’O.N.U. aborde la délicate question du contrôle international
spécialistes de l’électronique, un des hommes de science qui sont toujours aux aguets dans les avant-postes du monde de demain. Mais un, deux, trois autres savants et trois ingénieurs m’ont dit à peu près la même chose. Elle exprime la profonde conviction de tous les chefs de file des États-Unis groupés dans la Federation of American Scientists. Louis Ridenour m’a précisé : — Nous n’attendons rien de scientifiquement valable et bien peu de chose du point de vue technique de cet immense déploiement de Bikini. Il n’est pas à nous de juger si une telle épreuve méritait des dépenses de millions de dollars et de dizaines de milliers d’heures de travail humain. Les scientifiques pensent que l’humanité doit abandonner l'arme atomique, mais qu’il faudra peut-être une autre guerre pour le lui apprendre. « Était-il avisé d’organiser une telle expérience à l’heure où l’O.N.U. aborde la délicate question du contrôle international de l’énergie atomique, en même temps que nos sénateurs s’efforcent d’établir en Amérique, et pour ce même domaine, la prédominance des civils sur les militaires ? C’est là un sujet politique; aussi je me récuse. Par contre, au point de vue scientifique ou technique, je pense que Bikini ne sera pas totalement inutile, car bien peu de bombes atomiques ont été lancées jusqu’ici et qu’il est toujours possible de glaner quelque enseignement à chaque expérience, quelles qu’en soient les conditions. « Mais je pense que si l’on avait voulu prédisposer les choses pour réduire au possible ce bénéfice expérimental, nul ne pouvait mieux faire. Et voici pourquoi : 1° Les conditions d’observation seront mauvaises « Les instruments les plus délicats sont transportés en plein Pacifique « Dans ma vie de recherches, j'ai accompli de nombreux déplacements pour étudier les rayons cosmiques. Je connais donc les immenses difficultés du camping expérimental : l’inexistence de terres, îles ou atolls, dans le voisinage de Bikini, sur lesquels on pourrait installer des groupes d’instruments de mesure, voire même des observateurs. 2° Le hasard ou la maladresse accroîtra considérablement le coefficient hasard ou maladresse dans l’exécution individuelle des multiples tâches que comporte une opération combinée
pas totalement inutile, car bien peu de bombes atomiques ont été lancées jusqu’ici et qu’il est toujours possible de glaner quelque enseignement à chaque expérience, quelles qu’en soient les conditions. « Mais je pense que si l’on avait voulu prédisposer les choses pour réduire au possible ce bénéfice expérimental, nul ne pouvait mieux faire. Et voici pourquoi : 1° Les conditions d’observation seront mauvaises « Les instruments les plus délicats sont transportés en plein Pacifique « Dans ma vie de recherches, j'ai accompli de nombreux déplacements pour étudier les rayons cosmiques. Je connais donc les immenses difficultés du camping expérimental : l’inexistence de terres, îles ou atolls, dans le voisinage de Bikini, sur lesquels on pourrait installer des groupes d’instruments de mesure, voire même des observateurs. 2° Le hasard ou la maladresse accroîtra considérablement le coefficient hasard ou maladresse dans l’exécution individuelle des multiples tâches que comporte une opération combinée aéronavale de cette ampleur. « Hût été préférable de faire exploser la bombe dans le désert de New-Mexico, là où s’élabora la première expérience historique. Les appareils de contrôle et les assistants auraient été placés sur terre ferme, non loin du laboratoire. » « 2° Il fallait faire exploser la bombe à grande profondeur, loin des côtes » Le professeur Ridenour en arrive à sa seconde objection : « Le seul argument qui commande cette expédition lointaine est l’étude des actions destructrices de la bombe sur des vaisseaux de guerre. Tous les scientifiques s’accordent pour admettre que la meilleure manière d’utiliser le projectile atomique contre un navire serait de le faire exploser à grande profondeur, loin des côtes, dans le vaste volume liquide des océans. Là, l’énergie immense libérée par la réaction de l’uranium serait largement transmise à l’eau et les ondes de choc qui en résulteraient pourraient endommager les bâtiments d’essai situés à de très nombreux milles de distance. Une flotte entière serait peut-être terriblement atteinte. L'eau étant incompressible, un bombardement sous-marin à grande profondeur peut avoir des résultats imprévisibles. Le choc intense produit par la réaction en chaîne — et qui, à Bikini, se dissipera essentiellement dans l’air
bombe à grande profondeur, loin des côtes » Le professeur Ridenour en arrive à sa seconde objection : « Le seul argument qui commande cette expédition lointaine est l’étude des actions destructrices de la bombe sur des vaisseaux de guerre. Tous les scientifiques s’accordent pour admettre que la meilleure manière d’utiliser le projectile atomique contre un navire serait de le faire exploser à grande profondeur, loin des côtes, dans le vaste volume liquide des océans. Là, l’énergie immense libérée par la réaction de l’uranium serait largement transmise à l’eau et les ondes de choc qui en résulteraient pourraient endommager les bâtiments d’essai situés à de très nombreux milles de distance. Une flotte entière serait peut-être terriblement atteinte. L'eau étant incompressible, un bombardement sous-marin à grande profondeur peut avoir des résultats imprévisibles. Le choc intense produit par la réaction en chaîne — et qui, à Bikini, se dissipera essentiellement dans l’air — deviendrait sous l’eau une monstrueuse boule d’énergie rayonnante qui, à de très grandes distances, pourrait écraser les blindages des bâtiments et créer un raz de mer. Les résultats dépendront surtout d'impondérables. Cette expérience, qui devait avoir lieu cet été, a été reportée à l'année prochaine. Elle seule est cruciale. La "Crossroads Operation" de Bikini sera constituée essentiellement par un coup de souffle gigantesque, frappant une flotte au mouillage. La seconde expérience, prévue pour le mois d'août, comportera l'explosion de la bombe près de la surface de la lagune intérieure de l'atoll, au centre même des bateaux. Les effets du coup de souffle peuvent être aisément prévus d'après les études très minutieuses qui ont été accomplies à Hiroshima et à Nagasaki. Plus simplement encore on pourrait consulter les séries de diagrammes et de rapports résultant de la première expérience de New-Mexico. Ainsi, je prévois que de sérieux dégâts seront infligés aux bâtiments qui se trouveront dans un rayon de 400 à 500 mètres autour de la verticale du point d'explosion. L'action décroissante du souffle nuira de moins en moins aux structures extérieures des navires plus éloignés. Deux ou trois navires peuvent être coulés, une dizaine endommagés. Le docteur Hans Bethe,
La "Crossroads Operation" de Bikini sera constituée essentiellement par un coup de souffle gigantesque, frappant une flotte au mouillage. La seconde expérience, prévue pour le mois d'août, comportera l'explosion de la bombe près de la surface de la lagune intérieure de l'atoll, au centre même des bateaux. Les effets du coup de souffle peuvent être aisément prévus d'après les études très minutieuses qui ont été accomplies à Hiroshima et à Nagasaki. Plus simplement encore on pourrait consulter les séries de diagrammes et de rapports résultant de la première expérience de New-Mexico. Ainsi, je prévois que de sérieux dégâts seront infligés aux bâtiments qui se trouveront dans un rayon de 400 à 500 mètres autour de la verticale du point d'explosion. L'action décroissante du souffle nuira de moins en moins aux structures extérieures des navires plus éloignés. Deux ou trois navires peuvent être coulés, une dizaine endommagés. Le docteur Hans Bethe, ancien directeur de la section de physique théorique du laboratoire atomique de Los Alamos, qui a fait de nombreuses études préparatoires à Bikini, a même déclaré qu'aucun navire de ligne ne serait vraiment coulé. Quoi qu'il en soit, du dénombrement des bateaux restés intacts, des épaves et des demi-épaves et de l'attirail militaire atomiquement expérimenté, l'inventaire du ravage dépendra de bien des impondérables. Mais le fait, qu'une bombe, par coup direct ou presque, puisse couler au moins un bâtiment de ligne est déjà un résultat remarquable. Un cuirassé coûte 100 millions de dollars, un destroyer 20 millions. Le docteur J. R. Oppenheimer, directeur des laboratoires de Los Alamos, a établi qu'une simple bombe atomique pourrait être construite pour un million de dollars. Ce serait donc dans l'art des guerres futures une opération lucrative que de couler un cuirassé ou un simple contre-torpilleur avec une seule bombe ou même — en y mettant un peu de largesse ! — avec plusieurs bombes. Mais cette économie comparée de l'anéantissement révèle pour le bombardement d'une ville des bilans infiniment plus profitables. Deux kilomètres carrés et demi de surface d'une ville américaine valent 500 millions de dollars, soit cinq fois le prix d'un cuirassé.
de l'attirail militaire atomiquement expérimenté, l'inventaire du ravage dépendra de bien des impondérables. Mais le fait, qu'une bombe, par coup direct ou presque, puisse couler au moins un bâtiment de ligne est déjà un résultat remarquable. Un cuirassé coûte 100 millions de dollars, un destroyer 20 millions. Le docteur J. R. Oppenheimer, directeur des laboratoires de Los Alamos, a établi qu'une simple bombe atomique pourrait être construite pour un million de dollars. Ce serait donc dans l'art des guerres futures une opération lucrative que de couler un cuirassé ou un simple contre-torpilleur avec une seule bombe ou même — en y mettant un peu de largesse ! — avec plusieurs bombes. Mais cette économie comparée de l'anéantissement révèle pour le bombardement d'une ville des bilans infiniment plus profitables. Deux kilomètres carrés et demi de surface d'une ville américaine valent 500 millions de dollars, soit cinq fois le prix d'un cuirassé. On tirera des conclusions d'incidents en marge du problème essentiel. Les effets de l'explosion à la surface de l'eau sont plus difficiles à prévoir. Je crois cependant qu'ils seront légèrement plus violents que ceux de l'explosion aérienne et que la zone atteinte sera un peu plus étendue. Même si ces prédictions se révèlent voisines de la réalité, il sera bien difficile à certains journalistes de conserver la mesure. Je vois d'ici, en grandes manchettes de première page, "Navy survives atom bomb" (La flotte résiste à la bombe atomique), et des histoires à sensation faciles, expliquant comment un ou deux ou trois des navires ont simplement succombé à l'arme foudroyante de notre époque. Cette conclusion est entièrement erronée. Un ennemi emploierait la bombe atomique en eau profonde et ceci même dans l'hypothèse où il s'en servirait contre des navires. Une même bombe, lancée sur une ville moderne, raserait 2 kilomètres carrés et demi de la cité, porterait ses ravages beaucoup plus loin et tuerait au moins 100.000 personnes. Bien plus, toute personne sensée doit réaliser que les modifications que pourrait entraîner l'arme atomique dans la politique navale sont directement liées aux bouleversements que cet engin entraînera dans la guerre terrestre par
prédictions se révèlent voisines de la réalité, il sera bien difficile à certains journalistes de conserver la mesure. Je vois d'ici, en grandes manchettes de première page, "Navy survives atom bomb" (La flotte résiste à la bombe atomique), et des histoires à sensation faciles, expliquant comment un ou deux ou trois des navires ont simplement succombé à l'arme foudroyante de notre époque. Cette conclusion est entièrement erronée. Un ennemi emploierait la bombe atomique en eau profonde et ceci même dans l'hypothèse où il s'en servirait contre des navires. Une même bombe, lancée sur une ville moderne, raserait 2 kilomètres carrés et demi de la cité, porterait ses ravages beaucoup plus loin et tuerait au moins 100.000 personnes. Bien plus, toute personne sensée doit réaliser que les modifications que pourrait entraîner l'arme atomique dans la politique navale sont directement liées aux bouleversements que cet engin entraînera dans la guerre terrestre par l'attaque des arsenaux des bases navales, des zones industrielles et des grands centres urbains. L'expérience de Bikini est donc totalement en marge du problème essentiel. Vol. "France-soir" daté des 18, 19, 20, 22 et 23 juin. Défense des Français Faux billets LE ministère des Finances a parfaitement raison de retirer de la circulation les billets diffs. "américains". Ce qui est moins juste, c'est d'imposer aux possesseurs de bonne foi — et ils sont nombreux — autant de tracasseries. Ce n'est tout de même pas la faute du public si les faux monnayeurs n'ont pu être dépistés convenablement. Mais ce qui est un comble, c'est qu'à certaines caisses publiques des employés refusent, sur instructions sans aucun doute, les billets en voie de retrait sous prétexte que le temps manque pour les vérifier. Et, dans la même caisse publique — le fait a été vérifié — on vous remet froidement les mêmes billets en paiement. Cela se casse de commentaires. P. TH. En page 2 : NOS LECTEURS ONT LA PAROLE COMÉDIE SAISON DE PARIS Demain, en soirée, Première CANDIDE de BERNARD SHAW APOLLO C'est le public qui juge ! LA NUIT DU 16 JANVIER ; "NEUVOILOGO" "7 M" Comédie de l'Étoile