jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Demacly » et à la collaboration avec la dynastie financière des Rothschild. La Troisième République « avait de la chance ». Depuis le moment de sa naissance elle se trouvait dans les bras de l'oligarchie financière elle grandissait et se développait dans des conditions d’une continuelle spéculation financière et boursière, dans la corruption et la rapine. Vers 1880, sous le ministère de Ferry, la Troisième République était sur la voie de l’expansion coloniale. « Ce qui est caractéristique pour l’impérialisme, ce n'est point le capital industriel, mais justement le capital financier. Ce n’est pas par hasard, qu'en France, le développement particulièrement rapide du capital financier, coïncidant avec l'affaiblissement du capital industriel, a provoqué, dès les années 1880-1890, une aggravation extrême de la politique annexionniste (coloniale) ». (Lénine : Œuvres complètes tome XIX). Le futur développement des banques, la concentration de leurs affaires, leur transformation en « tout-puissants monopoles disposant de presque tous les fonds de la totalité des capitalistes et des petits propriétaires, ainsi que de la plupart des moyens de production et des sources de matières premières d'un pays donné ou de plusieurs pays » (idem) la monopolisation des opérations d'émission, la mobilisation des dépôts des Caisses d’Epargne, la fusion du capital bancaire avec le capital industriel, tout cela a abouti en France, vers la fin du XIXe siècle à la domination illimitée de l'oligarchie financière. « Quatre des plus fortes banques jouissent du « monopole », non relatif mais « absolu » de l'émission des valeurs. A la vérité, c'est là le « trust des grandes banques ». Et le monopole qu’il exerce assure des bénéfices en conséquence, lors des émissions... Le développement du capitalisme, qui a commencé par l'usure en petit, s’achève par l'usure en grand. « Les Français — dit Lénine — sont les usuriers de l’Europe ». Toutes les conditions de la vie économique sont profondément modifiées par cette transformation du capitalisme. Sans développement de sa population, de son industrie, de son commerce, de ses transports maritimes, le « pays » peut s’enrichir par l’usure » (idem). Le développement des banques et autres entreprises des
fusion du capital bancaire avec le capital industriel, tout cela a abouti en France, vers la fin du XIXe siècle à la domination illimitée de l'oligarchie financière. « Quatre des plus fortes banques jouissent du « monopole », non relatif mais « absolu » de l'émission des valeurs. A la vérité, c'est là le « trust des grandes banques ». Et le monopole qu’il exerce assure des bénéfices en conséquence, lors des émissions... Le développement du capitalisme, qui a commencé par l'usure en petit, s’achève par l'usure en grand. « Les Français — dit Lénine — sont les usuriers de l’Europe ». Toutes les conditions de la vie économique sont profondément modifiées par cette transformation du capitalisme. Sans développement de sa population, de son industrie, de son commerce, de ses transports maritimes, le « pays » peut s’enrichir par l’usure » (idem). Le développement des banques et autres entreprises des monopoles, l'acquisition d'immenses possessions coloniales, d’autre part, le développement relativement lent de l'industrie et l’accumulation progressive de grands capitaux ne trouvant pas de bénéfices suffisamment élevés dans le pays, tout cela a mené à ce que les capitaux « disponibles » s’évadent à l’étranger. Cette évasion répondait aussi aux circonstances militaires et politiques et à des combinaisons qui jouaient un rôle décisif dans le processus de la formation des conditions impérialistes, d’alliances ou d’accords en vue de la guerre imminente qui se préparait pour la répartition et le repartage des colonies. Toute l’histoire de la Troisième République est l’histoire de la plus abjecte rapine coloniale et financière. En 1876, les possessions coloniales de la France occupaient une superficie de 0,9 millions de km. 2, avec une population de 6 millions. En 1914, au début de la guerre, ces possessions comportaient déjà 10.6 millions de km. 2, avec une population de 55,5 millions d'habitants. Les placements de capitaux français à l’étranger atteignaient en 1869, 10 milliards de francs, en 1880: 15 milliards, en 1890: 20 milliards, en 1902: 37 milliards, en 1914: 60 milliards de francs. Ces placements de capitaux à l’étranger ont leur caractéristique toute spéciale. « Ce sont principalement
militaires et politiques et à des combinaisons qui jouaient un rôle décisif dans le processus de la formation des conditions impérialistes, d’alliances ou d’accords en vue de la guerre imminente qui se préparait pour la répartition et le repartage des colonies. Toute l’histoire de la Troisième République est l’histoire de la plus abjecte rapine coloniale et financière. En 1876, les possessions coloniales de la France occupaient une superficie de 0,9 millions de km. 2, avec une population de 6 millions. En 1914, au début de la guerre, ces possessions comportaient déjà 10.6 millions de km. 2, avec une population de 55,5 millions d'habitants. Les placements de capitaux français à l’étranger atteignaient en 1869, 10 milliards de francs, en 1880: 15 milliards, en 1890: 20 milliards, en 1902: 37 milliards, en 1914: 60 milliards de francs. Ces placements de capitaux à l’étranger ont leur caractéristique toute spéciale. « Ce sont principalement des emprunts d'Etat et non des capitaux investis dans les entreprises industrielles. A la différence de l'impérialisme anglais qui est colonisateur, l'impérialisme français peut être appelé usurier... (idem). Sur la base du règne des monopoles et en particulier des monopoles des banques, sur la base des bénéfices élevés que donnait le capitalisme exporté à l’étranger, sur la base de l’exploitation et du pillage des autres pays et peuples, d'un amoncellement énorme du capital argent dans le pays même et d'un développement d'émissions de l'Etat et d’un accroissement de la dette de l'Etat, une couche de rentiers se formait en France, c’est-à-dire de gens vivant « de la toute des coupons », de gens tout à fait isolés de la participation à une entreprise quelconque, de gens dont l'oisiveté est totale. la profession», (idem). Sur cette base se crée « l’État rentier ». « l’État usurier », « l’État du capitalisme parasitaire et pourri ». Sur ce terrain de parasitisme de pourrissement se développent largement les « affaires » dans le genre de celle que « Panama », se crée une corruption de hauts fonctionnaires, ministres, sénateurs, députés, préfets, dirigeants de partis; sur ce même terrain, dans le mouvement ouvrier, l’opportunisme
le capitalisme exporté à l’étranger, sur la base de l’exploitation et du pillage des autres pays et peuples, d'un amoncellement énorme du capital argent dans le pays même et d'un développement d'émissions de l'Etat et d’un accroissement de la dette de l'Etat, une couche de rentiers se formait en France, c’est-à-dire de gens vivant « de la toute des coupons », de gens tout à fait isolés de la participation à une entreprise quelconque, de gens dont l'oisiveté est totale. la profession», (idem). Sur cette base se crée « l’État rentier ». « l’État usurier », « l’État du capitalisme parasitaire et pourri ». Sur ce terrain de parasitisme de pourrissement se développent largement les « affaires » dans le genre de celle que « Panama », se crée une corruption de hauts fonctionnaires, ministres, sénateurs, députés, préfets, dirigeants de partis; sur ce même terrain, dans le mouvement ouvrier, l’opportunisme augmente, ainsi que le nombre de renégats dans toutes les nombreuses et pittoresques variantes françaises. Suite à la première guerre impérialiste mondiale et au traité de Versailles, l'impérialisme français gagna de nouveaux territoires en Europe et élargit son domaine colonial. La réunion de l'Alsace-Lorraine à la France (14,5 mille km.² et 1,9 millions d'habitants) a fortement renforcé le secteur de l'industrie lourde française. Ce rattachement et la création, sur de nouvelles bases techniques, de l'industrie des régions du Nord qui avait été détruite par la guerre, ont fait de la France un pays industriel de premier rang. De plus, la France recevait une grande partie du Togo, presque tout le Cameroun, prenait une partie du Congo, renforçait son protectorat sur le Maroc, recevait la Syrie. Et elle obtenait le droit d’exiger de l’Allemagne une énorme contribution de guerre sous forme de fournitures et de paiements en argent, « pour la reconstruction des régions dévastées et les dommages aux victimes de la guerre ». Quel était le développement futur de l'impérialisme français ? De pair avec les inégalités croissantes du développement, les tendances parasitaires augmentaient, le processus de décomposition de l’impérialisme français devenait plus aigu. Le système de pillage des travailleurs
et 1,9 millions d'habitants) a fortement renforcé le secteur de l'industrie lourde française. Ce rattachement et la création, sur de nouvelles bases techniques, de l'industrie des régions du Nord qui avait été détruite par la guerre, ont fait de la France un pays industriel de premier rang. De plus, la France recevait une grande partie du Togo, presque tout le Cameroun, prenait une partie du Congo, renforçait son protectorat sur le Maroc, recevait la Syrie. Et elle obtenait le droit d’exiger de l’Allemagne une énorme contribution de guerre sous forme de fournitures et de paiements en argent, « pour la reconstruction des régions dévastées et les dommages aux victimes de la guerre ». Quel était le développement futur de l'impérialisme français ? De pair avec les inégalités croissantes du développement, les tendances parasitaires augmentaient, le processus de décomposition de l’impérialisme français devenait plus aigu. Le système de pillage des travailleurs français par l'inflation, prenait des proportions formidables, de même que par la stabilisation du franc. L'escroquerie et la spoliation des fonds d'État croissaient d'une façon prodigieuse en liaison avec les travaux « pour la reconstruction des régions dévastées ». Rapidement les capitaux étaient exportés vers les colonies. Le capital financier s’agitait fiévreusement pour mettre sous sa dépendance les principales entreprises industrielles de la Pologne, de la Tchécoslovaquie, de l’Autriche, pour conquérir des positions importantes en Roumanie, Yougoslavie, etc... La période de l’inflation fut une période d’accélération du processus de la concentration et de la centralisation des capitaux, une période de création de nouvelles fusions de monopoles. Les crises économiques et les dépressions augmentaient encore ce processus du développement financier et industriel des monopoles. Si durant la période de 1909 à 1913, la « Banque de France » a payé à ses actionnaires des dividendes pour la somme de 149 millions de francs, pour la période de guerre, de 1914 à 1918, cette somme atteint le chiffre de 212 millions de francs, et de 1919 à 1926, le bénéfice net de cette banque a été de 1.716,6 millions de francs. Il est tout à fait caractéristique que 70,4% de ce bénéfice
s’agitait fiévreusement pour mettre sous sa dépendance les principales entreprises industrielles de la Pologne, de la Tchécoslovaquie, de l’Autriche, pour conquérir des positions importantes en Roumanie, Yougoslavie, etc... La période de l’inflation fut une période d’accélération du processus de la concentration et de la centralisation des capitaux, une période de création de nouvelles fusions de monopoles. Les crises économiques et les dépressions augmentaient encore ce processus du développement financier et industriel des monopoles. Si durant la période de 1909 à 1913, la « Banque de France » a payé à ses actionnaires des dividendes pour la somme de 149 millions de francs, pour la période de guerre, de 1914 à 1918, cette somme atteint le chiffre de 212 millions de francs, et de 1919 à 1926, le bénéfice net de cette banque a été de 1.716,6 millions de francs. Il est tout à fait caractéristique que 70,4% de ce bénéfice (1.208,7 millions de francs) provenaient d’opérations entre la banque et l’État. Cinq compagnies de chemins de fer obtenaient en 1914-1918, c’est-à-dire durant les années de guerre, 613 millions de francs en dividendes, malgré que, comme on le sait, durant toute cette période, c'était l’état-major de l'armée qui exploitait les chemins de fer. Pendant que la France, durant cette période de guerre, saignait au front, pendant que 1.380 mille français, jeunes, bien portants, — la fleur de la nation — tombaient sur les champs de bataille, un autre clan de la France, les magnats de la finance, avec leur nombreuse clique d'agents, dans le silence des cabinets de travail, signaient des contrats avantageux avec l'intendance, gagnaient des sommes fantastiques sur les armements pour la « défense nationale », sur les émissions de l'État et les commandes, réalisaient des « bénéfices de guerre » réellement prodigieux. Et ces « bénéfices de guerre » étaient des bénéfices supplémentaires de ces bénéfices de 10% de moyenne annuelle que le capital touchait durant les trois dernières années précédant la guerre. Les « bénéfices de guerre » des capitalistes français représentaient, pour la période de 1914 à 1920, conformément aux données officielles très modérées, la somme
de fer. Pendant que la France, durant cette période de guerre, saignait au front, pendant que 1.380 mille français, jeunes, bien portants, — la fleur de la nation — tombaient sur les champs de bataille, un autre clan de la France, les magnats de la finance, avec leur nombreuse clique d'agents, dans le silence des cabinets de travail, signaient des contrats avantageux avec l'intendance, gagnaient des sommes fantastiques sur les armements pour la « défense nationale », sur les émissions de l'État et les commandes, réalisaient des « bénéfices de guerre » réellement prodigieux. Et ces « bénéfices de guerre » étaient des bénéfices supplémentaires de ces bénéfices de 10% de moyenne annuelle que le capital touchait durant les trois dernières années précédant la guerre. Les « bénéfices de guerre » des capitalistes français représentaient, pour la période de 1914 à 1920, conformément aux données officielles très modérées, la somme de 29,9 milliards de francs. Dans les années de 1919 à 1926, les émissions d'État atteignaient, strictement comptées, le chiffre de 221 milliards de francs. Pour la même période, la France a payé en impôt de guerre 25 milliards 675 millions de francs. Pour la même période, les banques ont reçu 210 % de dividendes, les sociétés d'assurances : 133 %, l’industrie textile : 737%, les charbonnages du Nord: 788%, l'industrie minière: 144%, les entreprises métallurgiques: 129%, l'industrie du gaz: 2.783%, etc... La période de l’inflation fut la période où les dividendes et les bénéfices ne connurent pas de bornes et où la misère des travailleurs et des masses laborieuses augmentait terriblement. Durant les deux années suivantes on stabilisa le franc. Ce fut une nouvelle période de spoliation des masses populaires, de la petite et moyenne bourgeoisie, la période de paupérisation massive de larges couches de petits et moyens rentiers. D'après certains calculs, les masses populaires auraient perdu à ce moment près de 100 milliards de francs. Vers la fin de 1934, cinq compagnies de chemins de fer, avec un capital de 824 millions de francs contrôlaient un avoir étranger, des obligations étrangères pour la somme de 60 milliards 142
reçu 210 % de dividendes, les sociétés d'assurances : 133 %, l’industrie textile : 737%, les charbonnages du Nord: 788%, l'industrie minière: 144%, les entreprises métallurgiques: 129%, l'industrie du gaz: 2.783%, etc... La période de l’inflation fut la période où les dividendes et les bénéfices ne connurent pas de bornes et où la misère des travailleurs et des masses laborieuses augmentait terriblement. Durant les deux années suivantes on stabilisa le franc. Ce fut une nouvelle période de spoliation des masses populaires, de la petite et moyenne bourgeoisie, la période de paupérisation massive de larges couches de petits et moyens rentiers. D'après certains calculs, les masses populaires auraient perdu à ce moment près de 100 milliards de francs. Vers la fin de 1934, cinq compagnies de chemins de fer, avec un capital de 824 millions de francs contrôlaient un avoir étranger, des obligations étrangères pour la somme de 60 milliards 142 millions de frs. Si l'on y joint les obligations du Métro de Paris et les nouvelles émissions, on verra qu'en 1936 les capitaux étrangers à la disposition de ces compagnies dépassaient la somme de 62 milliards de francs. Cette somme colossale, fruit de l'épargne de nombreux millions d'hommes, est à la disposition de 87 magnats du rail. La somme des dividendes payée par ces compagnies durant 14 années, de 1900 à 1914 était de 2 milliards 118,1 millions de francs. Pour la période de 1927 à 1930, ces compagnies ont mis sur le marché pour 12 milliards 560 millions d'obligations garanties par l'État. Le sénateur conservateur Lesaché, déclarait au Sénat le 20 février 1934, que les membres d’administration de la compagnie du P.-L.-M. disposaient d'un capital de 22 milliards de francs, tout en n’y ayant placé que 1 million 327 mille francs, c'est-à-dire 0,002%. En d’autres termes, chaque 2 francs leur permettait de disposer de 100.000 francs de capitaux d’autrui. « La Banque française de Crédit Hypothécaire », fondée en 1852, avec un capital d’actions de 25 millions de francs, est devenue peu après un vrai géant financier. En 1933, cette banque possédant un capital d'actions de 375 millions, contrôlait
la disposition de 87 magnats du rail. La somme des dividendes payée par ces compagnies durant 14 années, de 1900 à 1914 était de 2 milliards 118,1 millions de francs. Pour la période de 1927 à 1930, ces compagnies ont mis sur le marché pour 12 milliards 560 millions d'obligations garanties par l'État. Le sénateur conservateur Lesaché, déclarait au Sénat le 20 février 1934, que les membres d’administration de la compagnie du P.-L.-M. disposaient d'un capital de 22 milliards de francs, tout en n’y ayant placé que 1 million 327 mille francs, c'est-à-dire 0,002%. En d’autres termes, chaque 2 francs leur permettait de disposer de 100.000 francs de capitaux d’autrui. « La Banque française de Crédit Hypothécaire », fondée en 1852, avec un capital d’actions de 25 millions de francs, est devenue peu après un vrai géant financier. En 1933, cette banque possédant un capital d'actions de 375 millions, contrôlait 17 milliards 284 millions de francs, une somme 45 fois plus grande que ses propres moyens. La banque « Le Crédit Lyonnais » avec un capital d’actions de 400 millions de francs disposait, en 1936, pour la somme de 11 milliards d'avoir étranger. Et la valeur totale des actions, obligations, dépôts bancaires, capitaux d’entreprises industrielles et de sociétés dont disposent les membres d’administration de « Crédit Lyonnais » atteint conformément aux affirmations d’Augustin Hamon, la somme de 100 milliards de frs. « Le Crédit National », banque privilégiée et créée en 1919 avec un capital d'actions de 100 millions de francs (dont on ne versa que 75 millions), a émis, en 1936, un emprunt sous forme d’obligations et de bons garantis par l’Etat, pour la somme totale de 24 milliards. « La Banque Nationale (l’Escompte » avec un capital d’actions de 400 millions de francs, disposait, en 1936, de 6 milliards d’avoir étranger. La banque « Société Générale » avec un capital d’actions de 625 millions, disposait, en 1936, de 8 milliards de fonds étrangers. Les chiffres correspondants pour le « Crédit industriel et Commercial » sont de 560 millions et 4 milliards; pour le « Crédit Commercial Français »
dépôts bancaires, capitaux d’entreprises industrielles et de sociétés dont disposent les membres d’administration de « Crédit Lyonnais » atteint conformément aux affirmations d’Augustin Hamon, la somme de 100 milliards de frs. « Le Crédit National », banque privilégiée et créée en 1919 avec un capital d'actions de 100 millions de francs (dont on ne versa que 75 millions), a émis, en 1936, un emprunt sous forme d’obligations et de bons garantis par l’Etat, pour la somme totale de 24 milliards. « La Banque Nationale (l’Escompte » avec un capital d’actions de 400 millions de francs, disposait, en 1936, de 6 milliards d’avoir étranger. La banque « Société Générale » avec un capital d’actions de 625 millions, disposait, en 1936, de 8 milliards de fonds étrangers. Les chiffres correspondants pour le « Crédit industriel et Commercial » sont de 560 millions et 4 milliards; pour le « Crédit Commercial Français » de 210 millions et 3 milliards ; pour le « Crédit du Nord », 167 millions et 2 milliards ; pour la « Banque de Paris et des Pays-Bas », 300 millions et 2 milliards ; pour la banque « L'Union de Paris », 300 millions et 1 milliard. Les 8 ou 9 banques ci-dessus mentionnées disposaient, en 1936, de plus de 56 milliards de francs d'avoir étranger. Le capital français parcourait le monde entier à la recherche de bénéfices. Durant la période de 1924 à 1926, le capital exporté à l’étranger représentait la somme de 36 milliards 674 millions de francs. L’exportation du capital sous forme d'emprunts gouvernementaux, en premier lieu au gouvernements de la Pologne, de l’Italie, de la Tchécoslovaquie, de la Roumanie, de la Belgique, de la Yougoslavie, consistait, en 1919, en la somme de 270 millions de francs; en 1920 : 373 millions; en 1921 : 2.894 millions de frs; en 1922 : 1.006 millions; en 1923: 741 millions de francs. Il est intéressant, de mentionner que de 1928 à 1931, lorsque les impérialistes français avec l'aide de leurs alliés, préparaient de toutes leurs forces une attaque armée contre l’Union Soviétique, le gouvernement français fit 3
8 ou 9 banques ci-dessus mentionnées disposaient, en 1936, de plus de 56 milliards de francs d'avoir étranger. Le capital français parcourait le monde entier à la recherche de bénéfices. Durant la période de 1924 à 1926, le capital exporté à l’étranger représentait la somme de 36 milliards 674 millions de francs. L’exportation du capital sous forme d'emprunts gouvernementaux, en premier lieu au gouvernements de la Pologne, de l’Italie, de la Tchécoslovaquie, de la Roumanie, de la Belgique, de la Yougoslavie, consistait, en 1919, en la somme de 270 millions de francs; en 1920 : 373 millions; en 1921 : 2.894 millions de frs; en 1922 : 1.006 millions; en 1923: 741 millions de francs. Il est intéressant, de mentionner que de 1928 à 1931, lorsque les impérialistes français avec l'aide de leurs alliés, préparaient de toutes leurs forces une attaque armée contre l’Union Soviétique, le gouvernement français fit 3 emprunts à la Pologne, 4 à la Roumanie, 2 à la Yougoslavie, 1 à la Tchécoslovaquie et 1 à la Finlande pour la somme totale de 4 milliards 357 millions de francs. Pour la même période et à destination de ces mêmes pays, la France exportait du matériel de guerre et des avions pour environ 1.276 millions de francs. D’après les calculs de Meinel, la somme totale des investissements de capitaux français à l’étranger se montait pour l'année 1926, à environ 80 à 90 millions de francs. Après la stabilisation du franc, l’exportation du capital augmente encore. De 1927 à 1930, l’exportation du capital s’élevait à 10 milliards 16 millions de frs. dont 1 milliards 516 millions sous forme d’emprunts accordés à des gouvernements étrangers. Les revenus de la France provenant des capitaux placés à l’étranger (sans les revenus de placements coloniaux) représentaient, d'après les données de Meinel, 1 milliards 400 millions en 1927 ; 5 milliards 150 millions en 1928 ; 6 milliards 300 millions en 1929 ; 5 milliards 600 millions en 1930 ; pour les quatre années en bloc : 21.450 millions de francs. Mais, durant la même époque, la France recevait d’Allemagne à titre de «