jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
septembre 1854 Le Moniteur des hôpitaux, rédigé par M. H. DE CASTELNAU; nos 103 à 105; 29, 31 août et 2 septembre 1854 L'Académie a reçu, dans la séance du 1er septembre 1854, les ouvrages dont voici les titres Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des Sciences, 2e semestre 1854 in-4°. Institut impérial de France. Académie française. Séance publique annuelle du jeudi 24 août 1854, présidée par M. le comte Salvaire; in-4°. Principes de l’Agronomie; par M. le comte DE GASPARIN. Paris; 1 vol. in-8°. Cours spécial sur l’induction, le magnétisme de rotation, le diamagnétisme et sur les relations entre la force magnétique et les actions moléculaires; par M. CH. MATTEUCCI. Paris, 1854; 1 vol. in-8°. De la Lithotripsie sans fragments au moyen de deux procédés de l’extraction immédiate, ou de la pulvérisation immédiate des pierres vésicales par les voies naturelles; par M. le baron HEURTELOUP. Paris, 1846 1 vol. in-8°. Essai historique sur la théorie des corps simples ou élémentaires, et de leurs divers modes de combinaisons depuis l’origine de la Science jusqu’à l’époque de Lavoisier; par M. J. Trouessart. Brest, 1854; in-8°. Histoire et Tactique de la cavalerie; par L. E. Nolan, capitaine au 15e hussards de l'armée royale anglaise; traduit de l'anglais, avec Notes; par M. BONNEAU DU MARTRAY. Paris, 1854; 1 vol. in-8°. Instructions pratiques du maréchal BUGEAUD, duc d'Isly, pour les troupes en campagne. Paris, 1854 in-32. Des Glycérines médicales. Deuxième Mémoire sur la Glycérine et ses applications à l'art médical; par MM. CAP et Garot. Paris, 1854 broch. in-8°. Sucrage des vendanges avec les sucres raffinés de canne, de betterave, etc. par M. Dubrunfaut. Paris, 1854; broch. in-8°. Note sur la maladie de la vigne; par M. GONTIER. Paris, 1853; in-8°. Des Maladies lépreuses et de leur traitement; par M. HENRY HARDY. Port-au-Prince (Haïti), 1852; broch. in-8°. Plan général des Mines de charbon de Ferrones et de Santo-Firme, levé par MM. Adrien PAILLETTE et RESTITUTO Alvarez BUYLLA, pour servir à l'étude géologique et morphographique des couches de houille en Espagnes. Société impériale et centrale d’Agriculture. Bulletin des séances, Compte rendu mensuel rédigé par
l'armée royale anglaise; traduit de l'anglais, avec Notes; par M. BONNEAU DU MARTRAY. Paris, 1854; 1 vol. in-8°. Instructions pratiques du maréchal BUGEAUD, duc d'Isly, pour les troupes en campagne. Paris, 1854 in-32. Des Glycérines médicales. Deuxième Mémoire sur la Glycérine et ses applications à l'art médical; par MM. CAP et Garot. Paris, 1854 broch. in-8°. Sucrage des vendanges avec les sucres raffinés de canne, de betterave, etc. par M. Dubrunfaut. Paris, 1854; broch. in-8°. Note sur la maladie de la vigne; par M. GONTIER. Paris, 1853; in-8°. Des Maladies lépreuses et de leur traitement; par M. HENRY HARDY. Port-au-Prince (Haïti), 1852; broch. in-8°. Plan général des Mines de charbon de Ferrones et de Santo-Firme, levé par MM. Adrien PAILLETTE et RESTITUTO Alvarez BUYLLA, pour servir à l'étude géologique et morphographique des couches de houille en Espagnes. Société impériale et centrale d’Agriculture. Bulletin des séances, Compte rendu mensuel rédigé par M. Payen, secrétaire perpétuel; 1ère série, tome IX; n° 7, in-8°. Annales de Chimie et de Physique; par MM. Chevreul, Dumas, PELIGOT, BORY, SNINGAULT, REGNAULT, DE SCHARSMONT; avec une revue des travaux de chimie et de physique publiés à l’étranger; par MM. WÜTZ et VERDET; 3e série; tome XLII; septembre 1854; in-8°. Annales des Sciences naturelles, comprenant la Zoologie, la Botanique, l’Anatomie et la Physiologie comparée des deux règnes, et l’Histoire des corps organisés fossiles; 4e série; rédigée pour la Zoologie par M. Milne Edwards, pour la Botanique par MM. AD. BROGNIAKT et J. DÉCAISSE; tome 1er; n° 5; in-8°. Cosmos. Revue encyclopédique hebdomadaire des progrès des Sciences et de leurs applications aux Arts et à l’Industrie, fondée par M. B.-R. DE MONFORT, rédigée par M. l’abbé MOIGNÉ; 3e année; Ve volume, 10e livraison in-8°. Journal d’Agriculture pratique. Moniteur de la Propriété et de l’Agriculture, fondé en 1837 par M. le Dr Bixio, publié sous la direction de M. Barral 4e série; tome II; n° 17; 5 septembre 1854; in-8°. Journal de Pharmacie et de Chimie; 3e série; tome XXVI septembre 1854; in-8° Journal des Connaissances médicales pratiques et de Pharmacie; tome IX; n° 34; 10 septembre 1854; in-8°. ERRATUM
1854; in-8°. Annales des Sciences naturelles, comprenant la Zoologie, la Botanique, l’Anatomie et la Physiologie comparée des deux règnes, et l’Histoire des corps organisés fossiles; 4e série; rédigée pour la Zoologie par M. Milne Edwards, pour la Botanique par MM. AD. BROGNIAKT et J. DÉCAISSE; tome 1er; n° 5; in-8°. Cosmos. Revue encyclopédique hebdomadaire des progrès des Sciences et de leurs applications aux Arts et à l’Industrie, fondée par M. B.-R. DE MONFORT, rédigée par M. l’abbé MOIGNÉ; 3e année; Ve volume, 10e livraison in-8°. Journal d’Agriculture pratique. Moniteur de la Propriété et de l’Agriculture, fondé en 1837 par M. le Dr Bixio, publié sous la direction de M. Barral 4e série; tome II; n° 17; 5 septembre 1854; in-8°. Journal de Pharmacie et de Chimie; 3e série; tome XXVI septembre 1854; in-8° Journal des Connaissances médicales pratiques et de Pharmacie; tome IX; n° 34; 10 septembre 1854; in-8°. ERRATUM (Séance du 28 août 1854) Page 383, ligne 12, au lieu de –i.us&amp;rjT Page 383, ligne 13, au lieu de intégrale, lisez intégrable. Page 384, dernière ligne, au lieu de 60^,703, lisez 60",717. Page 386, ligne 32, au lieu de Zélande, lisez Zemble. Page 385, ligne 23, au lieu de z = 5 zy– (1– 2«f ) lisez Z = z, – (1 – zn)v. Page 441, ligne 10, au lieu de M. Arceolati, lisez M. Andreoleti. COMPTE RENDU DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. SÉANCE DU LUNDI 18 SEPTEMBRE 1854. PRÉSIDENCE DE M. COMBES. MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. M. LE Président annonce dans les termes suivants une nouvelle perte que vient de faire l'Académie « Messieurs, » J'accomplis un douloureux devoir en annonçant à l'Académie la mort de l'illustre doyen de la Section de Botanique, M. de Mirbel. Ses funérailles ont eu lieu le 14 septembre dernier. M. Brongniart a dignement exprimé les sentiments de l'Académie. M. Milne Edwards y représentait la Faculté des Sciences; M. Valenciennes, le Muséum d'Histoire naturelle. » Une cruelle maladie tenait, depuis plusieurs années, M. de Mirbel éloigné de nos séances; mais son souvenir était vivant parmi nous,
z = 5 zy– (1– 2«f ) lisez Z = z, – (1 – zn)v. Page 441, ligne 10, au lieu de M. Arceolati, lisez M. Andreoleti. COMPTE RENDU DES SÉANCES DE L'ACADÉMIE DES SCIENCES. SÉANCE DU LUNDI 18 SEPTEMBRE 1854. PRÉSIDENCE DE M. COMBES. MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. M. LE Président annonce dans les termes suivants une nouvelle perte que vient de faire l'Académie « Messieurs, » J'accomplis un douloureux devoir en annonçant à l'Académie la mort de l'illustre doyen de la Section de Botanique, M. de Mirbel. Ses funérailles ont eu lieu le 14 septembre dernier. M. Brongniart a dignement exprimé les sentiments de l'Académie. M. Milne Edwards y représentait la Faculté des Sciences; M. Valenciennes, le Muséum d'Histoire naturelle. » Une cruelle maladie tenait, depuis plusieurs années, M. de Mirbel éloigné de nos séances; mais son souvenir était vivant parmi nous, qui entendions fréquemment citer son nom et ses découvertes par ceux de nos confrères ou des savants étrangers à l'Académie qui cultivent la science aux progrès de laquelle notre vénéré et regretté confrère a concouru pour une grande part. » ASTRONOMIE physique.– Note sur les articles relatifs aux réfractions atmosphériques, insérés au dernier numéro du Compte rendu; par M. Biot. « Lorsqu'une discussion scientifique s'élève dans une Académie telle que la nôtre, et acquiert un développement qui amène plusieurs de ses Membres à y prendre part, en attirant l'intérêt de tous, ce peut être une excellente occasion de faire concourir au perfectionnement des théories controversées, les connaissances spéciales que chaque individu possède, et qui s'adapteraient à leurs détails avec moins d'entente, par le manque d'une direction commune, si elles y étaient appliquées isolément. Cela peut offrir aussi l'avantage de répandre dans un plus grand nombre d'esprits éminents, des doctrines que leurs études propres ne leur ont pas donné lieu d'approfondir, quoiqu'ils pussent y apporter des améliorations importantes, si on les décidait à y pénétrer. Supposant donc de telles discussions, suivies et soutenues, dans la seule intention de fortifier, d'accroître, la somme des vérités déjà acquises, sans y mêler de misérables
insérés au dernier numéro du Compte rendu; par M. Biot. « Lorsqu'une discussion scientifique s'élève dans une Académie telle que la nôtre, et acquiert un développement qui amène plusieurs de ses Membres à y prendre part, en attirant l'intérêt de tous, ce peut être une excellente occasion de faire concourir au perfectionnement des théories controversées, les connaissances spéciales que chaque individu possède, et qui s'adapteraient à leurs détails avec moins d'entente, par le manque d'une direction commune, si elles y étaient appliquées isolément. Cela peut offrir aussi l'avantage de répandre dans un plus grand nombre d'esprits éminents, des doctrines que leurs études propres ne leur ont pas donné lieu d'approfondir, quoiqu'ils pussent y apporter des améliorations importantes, si on les décidait à y pénétrer. Supposant donc de telles discussions, suivies et soutenues, dans la seule intention de fortifier, d'accroître, la somme des vérités déjà acquises, sans y mêler de misérables sentiments d'aigreur ou d'animosités personnelles, la science ne saurait que gagner à ce qu'elles se produisent; et, dans cet intérêt, commun à nous tous, on doit plutôt souhaiter de les voir naître, et s'entretenir par une émulation active, que s'éteindre et mourir sous le froid accueil d'un silence indifférent. » Une condition essentielle, et l'on pourrait dire, logiquement nécessaire, pour que cette lutte d'idées soit profitable, c'est que l'on éclaircisse d'abord complètement le terrain sur lequel la discussion repose; qu'on y marque avec précision les limites actuelles du certain et de l'incertain; qu'on le débarrasse des erreurs qui ont pu s'y introduire et qu'on le soumette à l'investigation commune, ainsi déblayé. Chacun de nous, sans doute, ne pourra remplir cette tâche que dans les bornes de ses vues propres, avec la défiance qu'elles doivent toujours inspirer à ceux qui les croient les plus assurées. Mais cette juste réserve étant admise (et, qui de nous ne doit pas l'admettre, pour lui-même comme pour les autres?), il faut que chacun soit reçu à dire complètement sa pensée sans se offenser à exposer librement ce qu'il croit vrai, ce qu'il croit faux, en accordant à ses contradicteurs la même patience, la même indulgence,
Une condition essentielle, et l'on pourrait dire, logiquement nécessaire, pour que cette lutte d'idées soit profitable, c'est que l'on éclaircisse d'abord complètement le terrain sur lequel la discussion repose; qu'on y marque avec précision les limites actuelles du certain et de l'incertain; qu'on le débarrasse des erreurs qui ont pu s'y introduire et qu'on le soumette à l'investigation commune, ainsi déblayé. Chacun de nous, sans doute, ne pourra remplir cette tâche que dans les bornes de ses vues propres, avec la défiance qu'elles doivent toujours inspirer à ceux qui les croient les plus assurées. Mais cette juste réserve étant admise (et, qui de nous ne doit pas l'admettre, pour lui-même comme pour les autres?), il faut que chacun soit reçu à dire complètement sa pensée sans se offenser à exposer librement ce qu'il croit vrai, ce qu'il croit faux, en accordant à ses contradicteurs la même patience, la même indulgence, dont il aura presque infailliblement besoin, à son tour, pour peu que la controverse se prolonge, et s'étende aux régions de l'inconnu. » La discussion qui a eu lieu dans l'Académie sur l'important sujet des réfractions atmosphériques, me paraît s'être assez généralisée pour que la question puisse être maintenant traitée avec utilité devant elle, dans toutes ses parties. D'excellentes vues ont été émises, sur les procédés physiques qu'il faudrait mettre en œuvre, pour perfectionner les observations de ces phénomènes, par une meilleure appréciation des éléments météorologiques qui y concourent, lesquels ont été jusqu'ici abandonnés à des évaluations imparfaites qui ne sont plus en rapport avec les progrès que la science expérimentale a faits de notre temps. Etat de choses d'autant plus dommageable à l'astronomie de précision, qu'il apporte journellement dans ses résultats, des erreurs inconnues, que l'on ne pourra jamais corriger ultérieurement. Sur ce point, des améliorations essentielles ont été proposées; d'autres, je crois, non moins désirables, qui n'ont été qu'indiquées, pourraient être utilement associées à celles-là. Entrant, autant que je le peux encore, dans ces vœux d'un progrès trop longtemps différé, je demande à l'Académie la permission de lui soumettre, sur l'ensemble et les détails de ce grand problème
avec utilité devant elle, dans toutes ses parties. D'excellentes vues ont été émises, sur les procédés physiques qu'il faudrait mettre en œuvre, pour perfectionner les observations de ces phénomènes, par une meilleure appréciation des éléments météorologiques qui y concourent, lesquels ont été jusqu'ici abandonnés à des évaluations imparfaites qui ne sont plus en rapport avec les progrès que la science expérimentale a faits de notre temps. Etat de choses d'autant plus dommageable à l'astronomie de précision, qu'il apporte journellement dans ses résultats, des erreurs inconnues, que l'on ne pourra jamais corriger ultérieurement. Sur ce point, des améliorations essentielles ont été proposées; d'autres, je crois, non moins désirables, qui n'ont été qu'indiquées, pourraient être utilement associées à celles-là. Entrant, autant que je le peux encore, dans ces vœux d'un progrès trop longtemps différé, je demande à l'Académie la permission de lui soumettre, sur l'ensemble et les détails de ce grand problème d'astronomie physique, les idées de perfectionnement qui m'ont été suggérées, par une longue étude des théories qui s'y appliquent, et par une longue expérience personnelle de ses plus minutieuses particularités. Mais, pour que la combinaison de ces idées avec celles qui ont été déjà présentées ici, puisse être fructueusement effectuée, j'ai besoin de définir, par des spécifications précises, les différents ordres de phénomènes auxquels je conçois qu'on devra diversement les appliquer; et ceci exige que j'établisse préalablement la proposition suivante « Remonter de la réfraction opérée entre des signaux terrestres, à la réfraction astronomique, par des résultats transportés de la première à la seconde, c'est un mode de déduction, qui, bien que théoriquement admissible, au point de vue mathématique, conduirait à des conséquences vicieuses dans l'application. » Cette proposition sera l'objet d'une Note, que j'aurai l'honneur de lire à l'Académie dans la séance prochaine. » ASTRONOMIE Remarques de M. Faye à l'occasion de la Note précédente. « Puisque M. Biot annonce qu'il va reprendre ses recherches sur les réfractions atmosphériques, je crois devoir signaler de nouveau à son attention, malgré la dernière phrase de la Note dont nous venons d'entendre la lecture, le fait fondamental que j'ai pris moi-même pour
j'ai besoin de définir, par des spécifications précises, les différents ordres de phénomènes auxquels je conçois qu'on devra diversement les appliquer; et ceci exige que j'établisse préalablement la proposition suivante « Remonter de la réfraction opérée entre des signaux terrestres, à la réfraction astronomique, par des résultats transportés de la première à la seconde, c'est un mode de déduction, qui, bien que théoriquement admissible, au point de vue mathématique, conduirait à des conséquences vicieuses dans l'application. » Cette proposition sera l'objet d'une Note, que j'aurai l'honneur de lire à l'Académie dans la séance prochaine. » ASTRONOMIE Remarques de M. Faye à l'occasion de la Note précédente. « Puisque M. Biot annonce qu'il va reprendre ses recherches sur les réfractions atmosphériques, je crois devoir signaler de nouveau à son attention, malgré la dernière phrase de la Note dont nous venons d'entendre la lecture, le fait fondamental que j'ai pris moi-même pour point de départ. Ce fait consiste en ce que les variations périodiques des réfractions ne sont pas toutes accusées par le thermomètre et encore moins par le baromètre placés dans la couche où se trouve l'observateur. » Voilà ce qu'on ne saurait contester. Or ce fait a toujours été méconnu ou négligé par les auteurs des théories et des Tables de réfraction. Prenons, par exemple, la théorie de Bessel. M. Sawitsch vient de montrer (Jstron. Journal de M. Gould, n° 74) que la loi hypothétique à laquelle le grand astronome allemand s'est arrêté, donne pour la réfraction terrestre l'expression suivante, où j'introduis seulement les notations dont je me suis servi : P = [1 + 1,5 sin(pc + 1) tangent(z, - 0,3)] [om,76 [n-o,00474(1-^200)]] Il paraît que cette formule représente assez bien, en moyenne, les réfractions terrestres qui se produisent à certains instants du jour (et pendant une certaine saison), aux heures de ce que l'on appelle la réfraction normale; mais il est bien évident qu'elle ne saurait en suivre les variations diurnes, car celles-ci ne dépendent pas exclusivement, comme la formule le suppose, de la marche des instruments météorologiques consultés par l'observateur. Ainsi la loi de Bessel (et on
ou négligé par les auteurs des théories et des Tables de réfraction. Prenons, par exemple, la théorie de Bessel. M. Sawitsch vient de montrer (Jstron. Journal de M. Gould, n° 74) que la loi hypothétique à laquelle le grand astronome allemand s'est arrêté, donne pour la réfraction terrestre l'expression suivante, où j'introduis seulement les notations dont je me suis servi : P = [1 + 1,5 sin(pc + 1) tangent(z, - 0,3)] [om,76 [n-o,00474(1-^200)]] Il paraît que cette formule représente assez bien, en moyenne, les réfractions terrestres qui se produisent à certains instants du jour (et pendant une certaine saison), aux heures de ce que l'on appelle la réfraction normale; mais il est bien évident qu'elle ne saurait en suivre les variations diurnes, car celles-ci ne dépendent pas exclusivement, comme la formule le suppose, de la marche des instruments météorologiques consultés par l'observateur. Ainsi la loi de Bessel (et on en peut dire autant de celle de Laplace) ne représentera pas davantage les variations diurnes ou annuelles de la réfraction astronomique, à moins que l'on ne fasse varier convenablement les termes qui servent à y spécifier la constitution de l'atmosphère, et, pour cela, il faut emprunter à l'observation la valeur actuelle de ces variables. Jusqu'ici rien de plus net. Si donc on laisse de côté, pour le moment, toute discussion relative à la constitution normale de l'atmosphère, la controverse ne pourra porter que sur la manière de déterminer par expérience l'élément variable dont il s'agit. On peut y procéder de deux manières : 1° par des observations du baromètre et du thermomètre faites, au même instant, à différentes hauteurs bien connues d'avance; 2° par la détermination convenable du coefficient de la réfraction terrestre. J'ai indiqué à plusieurs reprises, dans les séances précédentes, les motifs qui m'ont porté à adopter ce dernier moyen, le seul praticable, à mon avis, pour les astronomes. Mais là j'ai rencontré une opposition décidée, parce que, dans l'esprit de mes contradicteurs, la réfraction terrestre s'est aussitôt présentée avec un cortège de mirages et d'anomalies énormes. Ces appréhensions tomberont devant l'examen des faits journaliers. Il est facile
actuelle de ces variables. Jusqu'ici rien de plus net. Si donc on laisse de côté, pour le moment, toute discussion relative à la constitution normale de l'atmosphère, la controverse ne pourra porter que sur la manière de déterminer par expérience l'élément variable dont il s'agit. On peut y procéder de deux manières : 1° par des observations du baromètre et du thermomètre faites, au même instant, à différentes hauteurs bien connues d'avance; 2° par la détermination convenable du coefficient de la réfraction terrestre. J'ai indiqué à plusieurs reprises, dans les séances précédentes, les motifs qui m'ont porté à adopter ce dernier moyen, le seul praticable, à mon avis, pour les astronomes. Mais là j'ai rencontré une opposition décidée, parce que, dans l'esprit de mes contradicteurs, la réfraction terrestre s'est aussitôt présentée avec un cortège de mirages et d'anomalies énormes. Ces appréhensions tomberont devant l'examen des faits journaliers. Il est facile de montrer, en effet, que les réfractions terrestres, convenablement étudiées, ne sont pas des phénomènes capricieux, désordonnés, mais des phénomènes réguliers, en général, dont la marche répond fidèlement à l'idée d'une certaine atmosphère normale, périodiquement modifiée par des causes constantes, systématiques, auxquelles se mêlent de temps à autre, dans les couches inférieures surtout, des causes accidentelles assez puissantes. L'observation que je propose permettra d'éliminer ces dernières elle fournira, à tout instant, l'argument des corrections cherchées, et j'ai montré, par un exemple fort simple, de quelle manière le système de ces corrections pourrait être conçu et rendu praticable. En définitive, je me crois en droit d'affirmer que M. Biot se trouvera conduit, par ses nouvelles recherches, à des conclusions équivalentes aux miennes; je ne doute pas qu'une fois lancé dans cette voie, il ne parvienne enfin à combler le desideratum astronomique sur lequel je m'estimerai heureux d'avoir appelé son attention. astronomie. – Note sur la formule proposée par M. Faye pour calculer les réfractions astronomiques; par M. Lacgier. La formule que M. Faye a proposée, dans la séance du 28 août, pour calculer les réfractions astronomiques, me paraît sujette à plusieurs objections qui n'ont pas encore été faites je demande à