jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les intérêts professionnels. C'est ainsi qu'ils le rendront à sa destination normale, l'amélioration de la condition des travailleurs. Il s'est déjà produit de côté et d'autre de louables tentatives dans ce sens. La plus remarquable est celle de Jules Guesde, qui a rompu un instant avec la politique, entraînant avec lui seize mille adhérents, l'élite des syndicalistes et ne laissant que huit mille politiques autour de Jaurès. Malheureusement, cette rupture n'avait pas pour but de ramener le syndicalisme à sa tâche professionnelle, mais de le consacrer plus complètement aux utopies socialistes. La rupture n'a pas duré: l'unification des syndicats socialistes est faite, et Jules Guesde est député. Le mouvement jaune est plus profond et plus radical que le mouvement guédiste; s'il aboutit, nous ferons enfin en France l'expérience du syndicat purement professionnel; mais ne se brisera-t-il pas aux écueils qui le menacent de toutes parts et n'aura-t-il pas eu d'autre résultat que d'envoyer le président de la fédération à la Chambre? Ses adversaires et ses ennemis l'annoncent très haut et se croient bons prophètes; ses amis le craignent tout bas en dissimulant leurs craintes. La conclusion de cette étude est optimiste: Nous estimons que les Jaunes sont à même de tenir leurs promesses et de réaliser les espérances qu'ils ont fait naître, aux trois conditions suivantes: 1° Sortir au plus tôt, en changeant d'attitude de la fausse position dans laquelle les ont placés des circonstances indépendantes de leur volonté; 2° Laisser l'action négative de déblayage à laquelle ils ont perdu trop de temps et consacrer toutes leurs forces tant à leur organisation intérieure qu'à l'action positive c'est-à-dire à la réalisation de leur plan; 3° Achever leur programme encore incomplet et l'appuyer sur une doctrine. À ces conditions, mais à ces conditions seulement, ils seront maîtres de Demain. Les Jaunes sont syndicaux avant tout, puisque leur raison d'être est de ramener le Syndicat à sa fin normale. Il suit de là qu'ils devraient avoir tous les syndicalistes pour alliés, et pour adversaires tous les ennemis du syndicalisme. Or, à la suite d'alliances qu'ils n'ont pas choisies, ils combattent dans la mêlée
tenir leurs promesses et de réaliser les espérances qu'ils ont fait naître, aux trois conditions suivantes: 1° Sortir au plus tôt, en changeant d'attitude de la fausse position dans laquelle les ont placés des circonstances indépendantes de leur volonté; 2° Laisser l'action négative de déblayage à laquelle ils ont perdu trop de temps et consacrer toutes leurs forces tant à leur organisation intérieure qu'à l'action positive c'est-à-dire à la réalisation de leur plan; 3° Achever leur programme encore incomplet et l'appuyer sur une doctrine. À ces conditions, mais à ces conditions seulement, ils seront maîtres de Demain. Les Jaunes sont syndicaux avant tout, puisque leur raison d'être est de ramener le Syndicat à sa fin normale. Il suit de là qu'ils devraient avoir tous les syndicalistes pour alliés, et pour adversaires tous les ennemis du syndicalisme. Or, à la suite d'alliances qu'ils n'ont pas choisies, ils combattent dans la mêlée sociale à côté et au profit de leurs pires adversaires contre leurs auxiliaires les plus actifs. Ce fait, que nous constatons tout à l'heure, rend leur position actuelle aussi fausse que dangereuse. Si elle se prolongeait, la fédération jaune disparaîtrait comme ont disparu les premiers syndicats de cette couleur. Ceux-ci, sortis du cœur des ouvriers, se sont perdus dans l'intrusion des patrons; celle-là, fondée par la persévérance, se perdrait dans l'intrusion d'un parti, le parti conservateur. C'est l'évidence même. Comment sortir de cette situation compromettante? Les Jaunes peuvent-ils, en pleine bataille, passer aux syndicalistes sans perdre leurs alliés et se perdre eux-mêmes? Il existe, nous l'avons dit de manière à n'avoir pas à y revenir, un large terrain d'entente entre les Jaunes et les rouges. Nous ajouterons simplement que leurs dissidences ne les obligent pas à se traiter en ennemis. Pourquoi les Jaunes haïraient-ils les rouges? Les rouges sont collectivistes, mais ils sont syndicalistes; ils mettent la propriété industrielle aux mains de l'Etat, mais ils la veulent à l'usage des ouvriers; ils abusent de la grève, mais ils croient lutter pour la liberté, la dignité et le bien-être des travailleurs. Ce sont des frères qui se trompent, mais ce sont
sortis du cœur des ouvriers, se sont perdus dans l'intrusion des patrons; celle-là, fondée par la persévérance, se perdrait dans l'intrusion d'un parti, le parti conservateur. C'est l'évidence même. Comment sortir de cette situation compromettante? Les Jaunes peuvent-ils, en pleine bataille, passer aux syndicalistes sans perdre leurs alliés et se perdre eux-mêmes? Il existe, nous l'avons dit de manière à n'avoir pas à y revenir, un large terrain d'entente entre les Jaunes et les rouges. Nous ajouterons simplement que leurs dissidences ne les obligent pas à se traiter en ennemis. Pourquoi les Jaunes haïraient-ils les rouges? Les rouges sont collectivistes, mais ils sont syndicalistes; ils mettent la propriété industrielle aux mains de l'Etat, mais ils la veulent à l'usage des ouvriers; ils abusent de la grève, mais ils croient lutter pour la liberté, la dignité et le bien-être des travailleurs. Ce sont des frères qui se trompent, mais ce sont des frères et il faut les tirer de leur erreur. On a dit que « tous les Jaunes actuels sont d'anciens rouges », mais s'il existe des Jaunes demain, ils seront encore d'anciens rouges. Les rouges détiennent la plus grande et la meilleure part de la matière syndicale — qu'on nous passe le mot. C'est donc chez eux que les Jaunes doivent chercher leurs recrues, les plus fidèles et les plus vaillantes. Les principales divergences entre les uns et les autres se produisent à propos de l'attitude à garder avec les patrons, de la politique dans les syndicats et de la guerre au capitalisme. Examinons-les brièvement les unes après les autres en laissant de côté la grande querelle entre collectivistes et propriétaires qui n'est pas nécessairement syndicale. Les rouges voient dans le patron un ennemi avec lequel il faut toujours être sur pied de guerre : les Jaunes un collaborateur d'un genre spécial avec lequel il faut s'entendre. Chez les uns comme chez les autres, il y a une part de vérité et une part d'erreur. Les rouges oublient que les ouvriers ont des intérêts généraux communs avec les patrons et qu'à ce point de vue l'entente est nécessaire pour
nous passe le mot. C'est donc chez eux que les Jaunes doivent chercher leurs recrues, les plus fidèles et les plus vaillantes. Les principales divergences entre les uns et les autres se produisent à propos de l'attitude à garder avec les patrons, de la politique dans les syndicats et de la guerre au capitalisme. Examinons-les brièvement les unes après les autres en laissant de côté la grande querelle entre collectivistes et propriétaires qui n'est pas nécessairement syndicale. Les rouges voient dans le patron un ennemi avec lequel il faut toujours être sur pied de guerre : les Jaunes un collaborateur d'un genre spécial avec lequel il faut s'entendre. Chez les uns comme chez les autres, il y a une part de vérité et une part d'erreur. Les rouges oublient que les ouvriers ont des intérêts généraux communs avec les patrons et qu'à ce point de vue l'entente est nécessaire pour le bien commun; les Jaunes ne remarquent pas assez que l'intérêt immédiat de l'ouvrier est opposé à l'intérêt particulier du patron, puisque l'ouvrier vend et que le patron achète le travail. Que les rouges, en luttant pour leurs intérêts particuliers, considèrent les intérêts généraux et que les Jaunes, en traitant sur le terrain des intérêts généraux, ne négligent pas leur intérêt immédiat; qu'ils n'abdiquent pas, qu'ils veillent avec un soin jaloux sur leur autonomie syndicale. Chez les rouges, la politique exploite la grève contre les patrons; mais les patrons exploitent les Jaunes contre la grève. Quand elle bat son plein, ils ouvrent toutes grandes les portes de leurs usines à la propagande jaune. Ils la poussent, ils l'aident sous mains à former un syndicat de cette couleur, qui fait son premier acte de vie syndicale en luttant pour la liberté du travail. C'est souvent le seul : la bataille finie, le syndicat, devenu société de secours, est remisé jusqu'aux premières menaces des rouges. Les Jaunes subiront-ils longtemps encore cette tromperie? LES JAUNES Nous ne le croyons pas. C'est elle qui soulève contre eux la fureur des rouges et l'indignation des démocrates chrétiens, plus que toutes les querelles de doctrines et
sur le terrain des intérêts généraux, ne négligent pas leur intérêt immédiat; qu'ils n'abdiquent pas, qu'ils veillent avec un soin jaloux sur leur autonomie syndicale. Chez les rouges, la politique exploite la grève contre les patrons; mais les patrons exploitent les Jaunes contre la grève. Quand elle bat son plein, ils ouvrent toutes grandes les portes de leurs usines à la propagande jaune. Ils la poussent, ils l'aident sous mains à former un syndicat de cette couleur, qui fait son premier acte de vie syndicale en luttant pour la liberté du travail. C'est souvent le seul : la bataille finie, le syndicat, devenu société de secours, est remisé jusqu'aux premières menaces des rouges. Les Jaunes subiront-ils longtemps encore cette tromperie? LES JAUNES Nous ne le croyons pas. C'est elle qui soulève contre eux la fureur des rouges et l'indignation des démocrates chrétiens, plus que toutes les querelles de doctrines et toutes les compétitions personnelles. Déjà ils se rendent compte que ces syndicats morts-nés sont le principal obstacle à la tâche qu'ils ont assumée de rendre le syndicat professionnel, à sa fin normale. Ils s'aperçoivent qu'ils vont contre leurs propres intérêts, que, sans gagner les patrons, ils scandalisent les ouvriers et les éloignent du mouvement jaune. Je crois qu'à l'heure prochaine, où la fédération des Jaunes deviendra adulte et prendra conscience de sa force comme elle a déjà conscience de ses devoirs, elle mettra ces syndicats domestiqués en demeure de vivre la vie syndicale ou de disparaître. Ils devront conquérir leur autonomie, fût-ce au prix d'une grève ou se voir dénoncés publiquement comme usurpateurs d'un titre qu'ils déshonorent. Le jour où la grève jaune pour l'autonomie syndicale suivra la grève rouge; combattue par les Jaunes, l'entente sera à peu près faite entre les uns et les autres. La politique ne les divisera pas longtemps, car ils se plaignent ensemble de la politique. La politique est le fléau des syndicats, c'est entendu. Les Jaunes reprochent aux rouges de s'y être laissés inféoder et de recevoir des subventions; mais les rouges accusent les jaunes d'accepter leur concours. Elle attèle parfois les rouges à
les éloignent du mouvement jaune. Je crois qu'à l'heure prochaine, où la fédération des Jaunes deviendra adulte et prendra conscience de sa force comme elle a déjà conscience de ses devoirs, elle mettra ces syndicats domestiqués en demeure de vivre la vie syndicale ou de disparaître. Ils devront conquérir leur autonomie, fût-ce au prix d'une grève ou se voir dénoncés publiquement comme usurpateurs d'un titre qu'ils déshonorent. Le jour où la grève jaune pour l'autonomie syndicale suivra la grève rouge; combattue par les Jaunes, l'entente sera à peu près faite entre les uns et les autres. La politique ne les divisera pas longtemps, car ils se plaignent ensemble de la politique. La politique est le fléau des syndicats, c'est entendu. Les Jaunes reprochent aux rouges de s'y être laissés inféoder et de recevoir des subventions; mais les rouges accusent les jaunes d'accepter leur concours. Elle attèle parfois les rouges à la grève, mais compte-t-elle trop sur les Jaunes contre la grève? Elle impose aux rouges les doctrines socialistes, mais n'étouffe-t-elle pas les doctrines syndicales et les aspirations économiques des Jaunes? Que conclure de ces accusations mutuelles? Que la politique est l'ennemie des uns et des autres. Si les Jaunes sont et se montrent absolument fidèles à leur programme en se cantonnant sur le terrain des intérêts professionnels; s'ils évitent soigneusement les alliances compromettantes avec les anciens partis, fussent-elles uniquement sociales et économiques; enfin, s'ils sont et s'ils savent paraître indépendants de tous les partis, les rouges fatigués de la politique — et ce sont les meilleurs — accourront à eux, leur apportant une force qui n'existe pas ailleurs. L'entente une fois faite sur l'attitude à garder avec les patrons et sur les servitudes politiques à écarter, deviendra facile dans la guerre au capitalisme. Les socialistes s'attaquent au capital, les Jaunes au seul capitalisme, c'est-à-dire aux abus du capital. Ceux-ci distinguent entre le capital qui spécule et le capital qui travaille; ceux-là les confondent dans la même haine. Les rouges sont en fait les alliés des spéculateurs contre les patrons, tandis que les Jaunes se montrent prêts à s'unir aux patrons
et se montrent absolument fidèles à leur programme en se cantonnant sur le terrain des intérêts professionnels; s'ils évitent soigneusement les alliances compromettantes avec les anciens partis, fussent-elles uniquement sociales et économiques; enfin, s'ils sont et s'ils savent paraître indépendants de tous les partis, les rouges fatigués de la politique — et ce sont les meilleurs — accourront à eux, leur apportant une force qui n'existe pas ailleurs. L'entente une fois faite sur l'attitude à garder avec les patrons et sur les servitudes politiques à écarter, deviendra facile dans la guerre au capitalisme. Les socialistes s'attaquent au capital, les Jaunes au seul capitalisme, c'est-à-dire aux abus du capital. Ceux-ci distinguent entre le capital qui spécule et le capital qui travaille; ceux-là les confondent dans la même haine. Les rouges sont en fait les alliés des spéculateurs contre les patrons, tandis que les Jaunes se montrent prêts à s'unir aux patrons contre les spéculateurs. Il est certain que le capital qui travaille est au service des ouvriers en même temps que des patrons, tandis que le capital qui spécule semble bien enrichir les spéculateurs, aux dépens des ouvriers et des patrons. Que les Jaunes mettent cette vérité en pleine lumière et le bon sens des travailleurs ne s'y trompera plus. De cet examen des divergences, il résulte que les Jaunes peuvent, quand ils le voudront, sortir de leur fausse position et prendre leur place normale à côté des syndicats. Il n'est besoin pour cela d'aucune abdication. Qu'ils écartent les injures et les questions personnelles, qu'ils appliquent leur programme et se renferment dans les intérêts professionnels, cela suffira. Cette attitude aurait encore l'avantage de les réconcilier avec leurs adversaires les démocrates chrétiens qui ne pourraient plus voir la main des patrons dans des syndicats jaloux de leur autonomie jusqu'à recourir à la grève pour la défendre. Quant à leurs alliés actuels, il est probable qu'ils se divéreront. Les superficiels se retireront du mouvement parce qu'il aura cessé de répondre à leurs visées politiques et à leurs desseins antisyndicalistes. Les plus clairvoyants se feront jaunes et viendront grossir la petite phalange patronale de
le bon sens des travailleurs ne s'y trompera plus. De cet examen des divergences, il résulte que les Jaunes peuvent, quand ils le voudront, sortir de leur fausse position et prendre leur place normale à côté des syndicats. Il n'est besoin pour cela d'aucune abdication. Qu'ils écartent les injures et les questions personnelles, qu'ils appliquent leur programme et se renferment dans les intérêts professionnels, cela suffira. Cette attitude aurait encore l'avantage de les réconcilier avec leurs adversaires les démocrates chrétiens qui ne pourraient plus voir la main des patrons dans des syndicats jaloux de leur autonomie jusqu'à recourir à la grève pour la défendre. Quant à leurs alliés actuels, il est probable qu'ils se divéreront. Les superficiels se retireront du mouvement parce qu'il aura cessé de répondre à leurs visées politiques et à leurs desseins antisyndicalistes. Les plus clairvoyants se feront jaunes et viendront grossir la petite phalange patronale de cette couleur qui s'entend avec les ouvriers pour préparer l'avenir. Les situations seront nettes et tout le monde y gagnera. Délivrés des visées politiques et des entraves conservatrices que leur imposent des amis maladroits, renforcés par les amis intelligents venus à eux, les Jaunes, maîtres d'eux-mêmes pourront enfin poursuivre leur organisation intérieure et se consacrer à la réalisation de leur programme. C'est la seconde condition à remplir pour être maîtres de demain. Les premiers syndicats jaunes ont mal tourné. Issus de l'initiative des ouvriers, ils sont tombés dans les mains des patrons qui en ont fait leur chose, une chose qui n'a plus, de syndical que le nom. C'est encore, trop, car en conservant le nom, ils ont jeté le discrédit sur tous les syndicats de cette couleur. On peut dire sans exagération qu'ils sont le cancer du syndicalisme jaune. Il faut aviser à une opération si on veut sauver le malade; il faut surtout mettre l'avenir à l'abri de ce mal, c'est une question de vie ou de mort. C'est par l'organisation intérieure qu'on portera remède au mal déjà fait et qu'on en préviendra le retour. Voilà pourquoi il nous semble que les Jaunes doivent concentrer toute l'activité dont
organisation intérieure et se consacrer à la réalisation de leur programme. C'est la seconde condition à remplir pour être maîtres de demain. Les premiers syndicats jaunes ont mal tourné. Issus de l'initiative des ouvriers, ils sont tombés dans les mains des patrons qui en ont fait leur chose, une chose qui n'a plus, de syndical que le nom. C'est encore, trop, car en conservant le nom, ils ont jeté le discrédit sur tous les syndicats de cette couleur. On peut dire sans exagération qu'ils sont le cancer du syndicalisme jaune. Il faut aviser à une opération si on veut sauver le malade; il faut surtout mettre l'avenir à l'abri de ce mal, c'est une question de vie ou de mort. C'est par l'organisation intérieure qu'on portera remède au mal déjà fait et qu'on en préviendra le retour. Voilà pourquoi il nous semble que les Jaunes doivent concentrer toute l'activité dont ils sont capables à leurs règlements et les disposer de telle façon que les syndicats prétendus jaunes, qui ne sont que des syndicats paravents, soient officiellement exclus de leurs rangs et que ceux que l'on fondera à l'avenir ne puissent recevoir l'investiture que lorsque des mesures officielles auront mis leur complète autonomie à l'abri de l'intrusion des patrons. Cette organisation doit non seulement les tirer de leur fausse position actuelle et les poser sans conteste à la place qui leur appartient dans l'ensemble du syndicalisme français, mais encore leur assurer l'autorité nécessaire pour imposer leur décision aux intéressés et les faire ratifier par l'opinion publique. Ils ne pourront peut-être pas empêcher ces groupements patronaux de prendre le nom de Jaunes, mais quand ils auront déclaré qu'ils n'ont rien de commun avec eux, cloués au pilori du syndicalisme, ils cesseront de nuire. Leur action au dehors a été jusqu'ici plus anticollectiviste que syndicale; il est temps qu'elle devienne à peu près uniquement syndicale. La campagne qu'ils ont menée contre le collectivisme a été aussi heureuse que brillante; elle relève de la tribune et du journalisme, elle n'est pas syndicale. Nous l'avons dit et redit : le collectivisme n'a pas de racines
complète autonomie à l'abri de l'intrusion des patrons. Cette organisation doit non seulement les tirer de leur fausse position actuelle et les poser sans conteste à la place qui leur appartient dans l'ensemble du syndicalisme français, mais encore leur assurer l'autorité nécessaire pour imposer leur décision aux intéressés et les faire ratifier par l'opinion publique. Ils ne pourront peut-être pas empêcher ces groupements patronaux de prendre le nom de Jaunes, mais quand ils auront déclaré qu'ils n'ont rien de commun avec eux, cloués au pilori du syndicalisme, ils cesseront de nuire. Leur action au dehors a été jusqu'ici plus anticollectiviste que syndicale; il est temps qu'elle devienne à peu près uniquement syndicale. La campagne qu'ils ont menée contre le collectivisme a été aussi heureuse que brillante; elle relève de la tribune et du journalisme, elle n'est pas syndicale. Nous l'avons dit et redit : le collectivisme n'a pas de racines dans l'âme de l'ouvrier français qui n'a jamais vu dans ce système barbare qu'un instrument pour se rendre maître des moyens de production. Quand il verra clairement que la propriété industrielle aux mains de l'Etat servira de tombeau à sa liberté et à sa dignité, il ira à la propriété individuelle et collective à la fois, à la propriété libératrice à laquelle les Jaunes le convaincront. Le succès du premier appel qui lui a été adressé malgré les circonstances défavorables dans lesquelles il se produit, est un témoignage de l'esprit propriétarien du travailleur français. Il est syndicaliste, et cependant attiré par l'accession à la propriété, il va aux Jaunes quoiqu'ils prêtent à l'accusation d'antisyndicalisme par la fausse position dans laquelle ils se trouvent. Quel sera-ce quand il verra dans le mouvement jaune le triomphe du syndicat? L'action syndicale embrasse l'ensemble des intérêts ouvriers sur tous les champs de la vie sociale depuis le foyer jusqu'au forum. Nous n'avons pas ici à en dresser le programme. Remarquons simplement qu'elle est la vie même du syndicat et sa raison d'être essentielle. Que sans elle, le groupement ouvrier ne tarde pas à peser sur ceux qui l'ont formé, qu'il se désagrège rapidement et
individuelle et collective à la fois, à la propriété libératrice à laquelle les Jaunes le convaincront. Le succès du premier appel qui lui a été adressé malgré les circonstances défavorables dans lesquelles il se produit, est un témoignage de l'esprit propriétarien du travailleur français. Il est syndicaliste, et cependant attiré par l'accession à la propriété, il va aux Jaunes quoiqu'ils prêtent à l'accusation d'antisyndicalisme par la fausse position dans laquelle ils se trouvent. Quel sera-ce quand il verra dans le mouvement jaune le triomphe du syndicat? L'action syndicale embrasse l'ensemble des intérêts ouvriers sur tous les champs de la vie sociale depuis le foyer jusqu'au forum. Nous n'avons pas ici à en dresser le programme. Remarquons simplement qu'elle est la vie même du syndicat et sa raison d'être essentielle. Que sans elle, le groupement ouvrier ne tarde pas à peser sur ceux qui l'ont formé, qu'il se désagrège rapidement et qu'il ne reste bientôt plus qu'un nom presque honteux, exploité par la politique et l'intérêt individuel. Si les Jaunes veulent vivre, c'est dans l'action qu'ils doivent chercher la vie. Que leurs syndicats se chargent du contrat du travail, s'appliquent aux questions professionnelles de salaire, de durée, de labeur, de règlement d'usine et d'atelier. Qu'ils interviennent auprès des législateurs dans la préparation des lois ouvrières, qu'ils les aident dans la recherche des moyens d'accession à la propriété. — Qu'au besoin, ils en appellent à la fédération en faveur d'une revendication locale ou de l'application d'un règlement, etc., etc. En dehors des querelles d'ouvriers à patrons, l'expérience de l'action syndicale est encore à faire chez nous; il leur appartient de démontrer par les faits à quel point elle peut être féconde. Cette action intense ne sera possible qu'à la condition que leur programme ira se complétant, au jour le jour et s'appuiera sur une doctrine : c'est la troisième condition qu'ils ont à remplir pour s'emparer de Demain. On reproche souvent aux Jaunes de manquer de doctrine. On ferait tout aussi bien de leur reprocher d'être ouvriers. Les socialistes ont une doctrine, ce sont des lettrés, des philosophes, si vous voulez, ils