jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
malheureux est mort victime de la boxe de combat ? Pourquoi, sinon, par intérêt, toujours vouloir dissimuler les vraies causes ? Autant alors vaudrait dire, après une exécution capitale : « Le condamné a succombé aux suites d'une coupure faite par un couteau dont le tranchant n'avait pas été aseptisé ». que, ce soldat qu'animait davantage l'esprit militaire que l'adoration des préceptes du Divin Maître ? Pendant qu'il célébrait les offices, au lieu de se recueillir dans la sérénité et dans l'apaisement que créent si bien les paroles de douceur prononcées dans les temples, il évoquait les enseignements militaires et, songeant sans doute à l'autre moitié de son existence, il ne pensait pas ce qu'il disait en prononçant avec une feinte humilité : « Si on te frappe sur la joue droite, tends la joue gauche » ; mais bien plutôt : je veux vaincre et, pour être le plus fort, il faut que je frappe le premier, afin de mettre l'ennemi en état d'infériorité, pour se défendre, il faut attaquer. Il y a donc bien incompatibilité entre les deux états, prêtre et soldat : le prêtre doit aimer ses ennemis alors que le soldat doit les détruire. Eh bien, il y a de même incompatibilité entre les deux enseignements, celui de la boxe et celui de la Culture physique. En effet, le professeur de boxe gaspille la vigueur de son élève pour sa gloire : gagner, tout est là; le professeur de Culture physique économise la force de son élève pour le faire durer : la santé, tout est là. EMILE VALTIER, Ex-premier moniteur technique du Collège des athlètes de Reims; Directeur des Ecoles de Culture physique de Paris. Les exercices classiques dédaignes —*♦«— Il y a quelque temps, s'est fondée — on ne sait ni pourquoi ni comment — une Fédération Internationale Haltérophile. Nous n'entrevoyons pas très nettement son utilité, pas plus que les fins qu'elle poursuit ; mais ce qui est d'ores et déjà démontré, c'est qu'elle écarte systématiquement certains exercices classiques, notamment ceux qui ont fait la renommée de tous les athlètes célèbres de la génération
il y a de même incompatibilité entre les deux enseignements, celui de la boxe et celui de la Culture physique. En effet, le professeur de boxe gaspille la vigueur de son élève pour sa gloire : gagner, tout est là; le professeur de Culture physique économise la force de son élève pour le faire durer : la santé, tout est là. EMILE VALTIER, Ex-premier moniteur technique du Collège des athlètes de Reims; Directeur des Ecoles de Culture physique de Paris. Les exercices classiques dédaignes —*♦«— Il y a quelque temps, s'est fondée — on ne sait ni pourquoi ni comment — une Fédération Internationale Haltérophile. Nous n'entrevoyons pas très nettement son utilité, pas plus que les fins qu'elle poursuit ; mais ce qui est d'ores et déjà démontré, c'est qu'elle écarte systématiquement certains exercices classiques, notamment ceux qui ont fait la renommée de tous les athlètes célèbres de la génération précédente : bras tendus de tous genres, développés, jetés en haltères séparés, dévissés, etc. Dans cette partie d'exercices classiques, le bras tendu, qu'ignore la nouvelle fédération, se sont illustrés des athlètes fameux tels que : Apollon, André Brandelli (dit le Petit André), Batta, Paris, Limousin, Jo• Jo• Vandersanden, Louis Cyr, Hackenschmidt, Noël le Gaulois, Deroubaix, Desnouiez, Parent, Marchand, Sandow, Cycli• Cycli EliS'eïcff, etc. Dans le jeté et le développé en haltères séparés, des hommes comme : Louis Cyr, Turck, Hans Beck, Apollon, Anderson, John Gunn, Hackenschmidt, Maspoli, Deriaz, Binder, Steinbach, Strobach, etc., ont porté les records à des points qui, jusqu'à maintenant, demeurent inaccessibles. Dans le dévissé, des hommes comme : Saxon, Sandow, Eiban, Batta, Cyclops, Louis Cyr, Hackenschmidt, etc., sont allés de 110 à 150 kilos !... Cependant, la Fédération a bien voulu, en ce qui touche la barre à deux mains, admettre et faire mention de records qui se signalent à l'attention des sportifs tels que ceux de Rigoulot, accomplis depuis peu, mais elle passe sous silence des records antérieurs établis par Swoboda, Turk, Anderson, Apollon, Zanovensky, Gassler, etc. Pourquoi ?... Tous ces anciens ont montré la route à nos jeunes athlètes et aujourd'hui, on les rejette dans
Hackenschmidt, Noël le Gaulois, Deroubaix, Desnouiez, Parent, Marchand, Sandow, Cycli• Cycli EliS'eïcff, etc. Dans le jeté et le développé en haltères séparés, des hommes comme : Louis Cyr, Turck, Hans Beck, Apollon, Anderson, John Gunn, Hackenschmidt, Maspoli, Deriaz, Binder, Steinbach, Strobach, etc., ont porté les records à des points qui, jusqu'à maintenant, demeurent inaccessibles. Dans le dévissé, des hommes comme : Saxon, Sandow, Eiban, Batta, Cyclops, Louis Cyr, Hackenschmidt, etc., sont allés de 110 à 150 kilos !... Cependant, la Fédération a bien voulu, en ce qui touche la barre à deux mains, admettre et faire mention de records qui se signalent à l'attention des sportifs tels que ceux de Rigoulot, accomplis depuis peu, mais elle passe sous silence des records antérieurs établis par Swoboda, Turk, Anderson, Apollon, Zanovensky, Gassler, etc. Pourquoi ?... Tous ces anciens ont montré la route à nos jeunes athlètes et aujourd'hui, on les rejette dans l'oubli. Est-ce bien simplement de l'ingratitude ? On ne se rappelle plus que Swoboda a enlevé 190 kilos au-dessus de la tête et qu'il a développé 100 kilos à deux mains. Mais, en revanche, nous apprenons qu'un moderne tient la corde du développé à deux mains, avec 122 kilos ; un autre, avec 97 kilos, ce qui est absolument grotesque, ridicule, antisportif et mensonger. Peut-être, un de ces jours, devrons-nous saluer la naissance d'une nouvelle Fédération, dont le rôle sera de faire lettre morte des records détenus en ce moment par Cadine, Rigoulot et autres. Puis on ira à la recherche de performances nouvelles, devant lesquelles il conviendra de s'extasier, bien qu'elles soient notoirement inférieures à celles que nous aurons vu exécuter par nos athlètes actuels; Il est facile de conclure : le sport des poids et haltères est en train de se couler une deuxième fois. Et il s'en relèvera peut-être encore plus difficilement que lors de la première fois, à la fin du siècle dernier, quand les athlètes de foires et places publiques avaient réussi à jeter sur lui la déconsidération publique. VICTRIX 99 — La beauté parfaite est l'indice de parfaite santé La beauté suffit à tout
un autre, avec 97 kilos, ce qui est absolument grotesque, ridicule, antisportif et mensonger. Peut-être, un de ces jours, devrons-nous saluer la naissance d'une nouvelle Fédération, dont le rôle sera de faire lettre morte des records détenus en ce moment par Cadine, Rigoulot et autres. Puis on ira à la recherche de performances nouvelles, devant lesquelles il conviendra de s'extasier, bien qu'elles soient notoirement inférieures à celles que nous aurons vu exécuter par nos athlètes actuels; Il est facile de conclure : le sport des poids et haltères est en train de se couler une deuxième fois. Et il s'en relèvera peut-être encore plus difficilement que lors de la première fois, à la fin du siècle dernier, quand les athlètes de foires et places publiques avaient réussi à jeter sur lui la déconsidération publique. VICTRIX 99 — La beauté parfaite est l'indice de parfaite santé La beauté suffit à tout en Culture physique. La régénération de la race sera un fait accompli le jour où, tout le monde ayant compris la nécessité de la Culture physique, les hommes auront pris pour modèle le « Gladiateur combattant » du Louvre, les femmes la « Vénus de Milo » de Rome ou la « Vénus d'Arles ». Ce jour-là, il ne sera plus nécessaire de faire des concours, des compétitions, des matches, des exhibitions, chaque sujet travaillant pour soi, sans s'occuper du voisin. Et ce jour-là, la santé et la beauté seront choses courantes, alors qu'actuellement, elles sont très rares, même et surtout chez les sportifs ; ceux-ci, en effet, se surmènent rapidement dans la compétition. Hippocrate et Gallien déjà se trouvaient d'accord pour dénoncer les excès de l'athlétisme et démontrer par suite que les athlètes de métier aux muscles hypertrophiés avaient une mauvaise santé, étaient de mauvais soldats, de mauvais citoyens. Des gens, pour des raisons qu'ils dissimulent, mais que nous connaissons parfaitement néanmoins, ont à maintes reprises cherché à créer une confusion entre la Culture Culture et l'athlétisme. Sans nul doute, ils ne cherchaient qu'à nous nuire en laissant croire que nous ne tendons qu'à la formation d'athlètes, de phénomènes
la « Vénus d'Arles ». Ce jour-là, il ne sera plus nécessaire de faire des concours, des compétitions, des matches, des exhibitions, chaque sujet travaillant pour soi, sans s'occuper du voisin. Et ce jour-là, la santé et la beauté seront choses courantes, alors qu'actuellement, elles sont très rares, même et surtout chez les sportifs ; ceux-ci, en effet, se surmènent rapidement dans la compétition. Hippocrate et Gallien déjà se trouvaient d'accord pour dénoncer les excès de l'athlétisme et démontrer par suite que les athlètes de métier aux muscles hypertrophiés avaient une mauvaise santé, étaient de mauvais soldats, de mauvais citoyens. Des gens, pour des raisons qu'ils dissimulent, mais que nous connaissons parfaitement néanmoins, ont à maintes reprises cherché à créer une confusion entre la Culture Culture et l'athlétisme. Sans nul doute, ils ne cherchaient qu'à nous nuire en laissant croire que nous ne tendons qu'à la formation d'athlètes, de phénomènes monstrueux, aux muscles hypertrophiés et au cerveau, par contre, atrophié. Non ! La loi des compensations n'a que faire en l'occurrence. Pour qu'il ne puisse y avoir aucune confusion, nous avons déjà montré dans notre dernier numéro quelques types qui réalisent notre idéal. Ce que nous recherchons, ce que nous parvenons à faire, c'est la perfection de la forme, sans aucune hypertrophie musculaire, localisée ou généralisée. L'Hercule Farnèse est aussi loin de notre idéal qu'un crétin l'est d'un Pasteur ou d'un Travail. Dorénavant, pour convaincre nos amis et confondre nos détracteurs, pour que tous puissent apprécier quel est véritablement notre but, nous ferons défiler, dans chaque numéro de la Culture Physique les modèles antiques réputés pour leur beauté, que nous admirons et dont nous nous inspirons. EDMOND DESBONNET, Créateur de la Gymnastique des Organes. Fonlénay-aux-Roses, le 23 novembre 1926. Monsieur Vallier, directeur des Ecoles Desbonnet, Paris. Cher Monsieur, C'est avec le plus grand plaisir que je viens ici rendre hommage à l'excellence de la méthode de Culture physique du professeur Desbonnet, et à la façon dont elle est enseignée sous votre aimable direction. Et, tout en m'excusant de parler aussi longuement, je suis heureux d'apporter quelques précisions sur l'amélioration que
parvenons à faire, c'est la perfection de la forme, sans aucune hypertrophie musculaire, localisée ou généralisée. L'Hercule Farnèse est aussi loin de notre idéal qu'un crétin l'est d'un Pasteur ou d'un Travail. Dorénavant, pour convaincre nos amis et confondre nos détracteurs, pour que tous puissent apprécier quel est véritablement notre but, nous ferons défiler, dans chaque numéro de la Culture Physique les modèles antiques réputés pour leur beauté, que nous admirons et dont nous nous inspirons. EDMOND DESBONNET, Créateur de la Gymnastique des Organes. Fonlénay-aux-Roses, le 23 novembre 1926. Monsieur Vallier, directeur des Ecoles Desbonnet, Paris. Cher Monsieur, C'est avec le plus grand plaisir que je viens ici rendre hommage à l'excellence de la méthode de Culture physique du professeur Desbonnet, et à la façon dont elle est enseignée sous votre aimable direction. Et, tout en m'excusant de parler aussi longuement, je suis heureux d'apporter quelques précisions sur l'amélioration que j'ai ressentie dans mon état général, résultat d'autant plus remarquable que je suis, en somme, un cas pathologique. Je vais donc préciser la situation et les événements. En janvier 1913, après deux mois de service militaire, je fus réformé, sur la demande du major, pour faiblesse du coeur. Quelque temps après, j'allai consulter un médecin, qui constata une très sensible hypertrophie du coeur, avec éclat du deuxième bruit (cela confirmé par la radiographie) et, prise au Pachon, une tension artérielle de 10/13. En conséquence, régime : alimentation sévère, pas d'émotion, pas de fatigue, pas d'effort physique. Après plus d'un an, les données étaient rigoureusement les mêmes, sans aggravation, sans mieux. En juin 1925, après lecture d'un fascicule de « La Santé par les Sports », je me décidai à tenter la chance et à consulter le professeur Desbonnet, qui m'engagea vivement à suivre sa méthode, chez lui; ce que je fis aussitôt. Alors âgé de 23 ans, j'étais fort peu musclé, avec une poitrine étroite. Ici j'affirme qu'en aucun moment je ne ressentis un trouble quelconque du côté du coeur, ni au cours des leçons, ni après, aucun essoufflement anormal, aucune courbature. Résultat : Après trois mois de méthode, mon
après, j'allai consulter un médecin, qui constata une très sensible hypertrophie du coeur, avec éclat du deuxième bruit (cela confirmé par la radiographie) et, prise au Pachon, une tension artérielle de 10/13. En conséquence, régime : alimentation sévère, pas d'émotion, pas de fatigue, pas d'effort physique. Après plus d'un an, les données étaient rigoureusement les mêmes, sans aggravation, sans mieux. En juin 1925, après lecture d'un fascicule de « La Santé par les Sports », je me décidai à tenter la chance et à consulter le professeur Desbonnet, qui m'engagea vivement à suivre sa méthode, chez lui; ce que je fis aussitôt. Alors âgé de 23 ans, j'étais fort peu musclé, avec une poitrine étroite. Ici j'affirme qu'en aucun moment je ne ressentis un trouble quelconque du côté du coeur, ni au cours des leçons, ni après, aucun essoufflement anormal, aucune courbature. Résultat : Après trois mois de méthode, mon poids était passé de 59 kilos à 65 kilos, mon tour de poitrine avait augmenté de six centimètres, mon tour de ceinture diminué de huit, mes bras augmenté de trois. Et lorsque je retournai voir mon médecin en décembre 1925, celui-ci ne put que constater l'amélioration de mon corps, d'une part, et la baisse de ma tension artérielle, baisse considérable, d'autre part. J'ai continué depuis avec la plus grande confiance, constatant toujours des résultats plus satisfaisants à tous les points de vue, préconisant à tout le monde ce qui m'a fait tant de bien. Dans l'espoir où la présente attestation pourra convaincre et entraîner quelques personnes, je vous prie, cher Monsieur, avec mes remerciements et ma gratitude, d'agréer mes très empressées salutations. Daniel Bellenand. Les erreurs de l'apparence Il y a quelque temps, on a pu lire dans les journaux que Victorius était mort. Recordman du bras tendu et du devint à un bras, ce fut un des plus puissants athlètes de la précédente génération, celle à laquelle appartinrent des hommes comme Bonnes, Emile Deriaz, Poirée, Empain, Lassortesse, Roumagel, et qui laissera dans l'histoire de l'athlétisme l'auréole d'une pléiade qui n'est probablement pas sur le point d'être éclipsée. Victorius quitte
part, et la baisse de ma tension artérielle, baisse considérable, d'autre part. J'ai continué depuis avec la plus grande confiance, constatant toujours des résultats plus satisfaisants à tous les points de vue, préconisant à tout le monde ce qui m'a fait tant de bien. Dans l'espoir où la présente attestation pourra convaincre et entraîner quelques personnes, je vous prie, cher Monsieur, avec mes remerciements et ma gratitude, d'agréer mes très empressées salutations. Daniel Bellenand. Les erreurs de l'apparence Il y a quelque temps, on a pu lire dans les journaux que Victorius était mort. Recordman du bras tendu et du devint à un bras, ce fut un des plus puissants athlètes de la précédente génération, celle à laquelle appartinrent des hommes comme Bonnes, Emile Deriaz, Poirée, Empain, Lassortesse, Roumagel, et qui laissera dans l'histoire de l'athlétisme l'auréole d'une pléiade qui n'est probablement pas sur le point d'être éclipsée. Victorius quitte cette vallée de larmes et de misère, où pourtant nous nous plaisons tant, à 56 ans, après Kennedy, qui mourut à 40 ans, Kara-Ahmed à 35 ans, Peter Jackson à 40 ans, Raoul le Boucher à 24 ans, Quéniard à 40 ans, Ancillotti à 34 ans, Franck Gotch à 40 ans, Bazin à 47 ans, Bouvier à 42 ans, Gaston de Paris à 40 ans, Nauck à 34 ans, Louis Muret à 36 ans, Eibar à 30 ans, Arthur Linton et Michael avant 35 ans, Achille Mouchon à 45 ans, John Grunn à 44 ans, Bonnelli à 48 ans, Vincent l'Homme de fer à 48 ans et des centaines d'autres dans tous les sports de compétition. Victorius s'en va prématurément, à un âge où un homme normal peut encore rationnellement compter de nombreuses années d'existence, fermant ainsi momentanément cette longue liste d'athlètes illustres qui moururent jeunes. Combien en compte-t-on de ces phénomènes de force qui atteignirent les ultimes limites que la nature a fixées à la vie humaine? J'ai demandé au professeur Desbonnet, qui possède sur ces questions une documentation certainement unique, de bien vouloir me citer, parmi eux, des octogénaires. Après quelques moments de réflexion, il dut m'avouer qu'il
ans, Bazin à 47 ans, Bouvier à 42 ans, Gaston de Paris à 40 ans, Nauck à 34 ans, Louis Muret à 36 ans, Eibar à 30 ans, Arthur Linton et Michael avant 35 ans, Achille Mouchon à 45 ans, John Grunn à 44 ans, Bonnelli à 48 ans, Vincent l'Homme de fer à 48 ans et des centaines d'autres dans tous les sports de compétition. Victorius s'en va prématurément, à un âge où un homme normal peut encore rationnellement compter de nombreuses années d'existence, fermant ainsi momentanément cette longue liste d'athlètes illustres qui moururent jeunes. Combien en compte-t-on de ces phénomènes de force qui atteignirent les ultimes limites que la nature a fixées à la vie humaine? J'ai demandé au professeur Desbonnet, qui possède sur ces questions une documentation certainement unique, de bien vouloir me citer, parmi eux, des octogénaires. Après quelques moments de réflexion, il dut m'avouer qu'il n'en connaissait point. Serait-ce que les athlètes sont tellement aimés des dieux que le mythe mélancolique et charmant, qui veut que ce soient précisément ceux-là qu'ils aiment le mieux qu'ils rappellent le plus tôt à eux, s'applique d'une façon plus particulière aux surhommes de la force physique ? L'idée serait séduisante et poétique. Elle n'est malheureusement pas conforme aux froides conclusions de la raison. Si l'on applique à cette thèse pathologique son analyse indifférente aux consolantes fictions mythologiques, une première question vient d'abord à l'esprit : Y a-t-il incompatibilité entre la force physique et la longévité ? Il est certain que, ainsi posée, la question est absurde. On ne voit pas pourquoi un sujet puissamment musclé serait, plutôt qu'un gringalet quelconque, condamné à une mort prématurée. Mais le problème s'éclaircit si l'on fait entrer dans la discussion le mot vigoureux. Un sujet fort est-il un sujet vigoureux ? Le vulgaire confond presque toujours les deux et tout individu bien en chair, ventripotent, volumineux est par lui qualifié d'homme fort, épithète qui, dans son esprit, signifie davantage que celle de vigoureux. Une fois de plus, le vulgaire est dans l'erreur. Un homme fort peut être vigoureux, mais la deuxième condition ne
séduisante et poétique. Elle n'est malheureusement pas conforme aux froides conclusions de la raison. Si l'on applique à cette thèse pathologique son analyse indifférente aux consolantes fictions mythologiques, une première question vient d'abord à l'esprit : Y a-t-il incompatibilité entre la force physique et la longévité ? Il est certain que, ainsi posée, la question est absurde. On ne voit pas pourquoi un sujet puissamment musclé serait, plutôt qu'un gringalet quelconque, condamné à une mort prématurée. Mais le problème s'éclaircit si l'on fait entrer dans la discussion le mot vigoureux. Un sujet fort est-il un sujet vigoureux ? Le vulgaire confond presque toujours les deux et tout individu bien en chair, ventripotent, volumineux est par lui qualifié d'homme fort, épithète qui, dans son esprit, signifie davantage que celle de vigoureux. Une fois de plus, le vulgaire est dans l'erreur. Un homme fort peut être vigoureux, mais la deuxième condition ne découle pas naturellement de la première. Je dirai plus : Il est même rare qu'un athlète professionnel soit un homme vigoureux, car, s'il l'était naturellement, il ne l'est pas resté. Je m'explique. D'abord, il est certain que les individus herculéens auxquels je fais allusion ont, par un entraînement intensif, par la pratique professionnelle d'exercices violents, acquis une puissance et une masse musculaires supérieures à celle à laquelle ils seraient parvenus s'ils se fussent contentés d'un travail physique normal et toujours au-dessous de l'effort maximum dont ils étaient capables. Seulement, si nous possédons des moyens très efficaces de développement musculaire, nous sommes à peu près sans action sur nos organes internes, et tout spécialement sur le coeur qui, dès avant la naissance et jusqu'à la minute dernière, bat un rythme vital sur lequel notre volonté est — et sans doute heureusement — sans aucune action. Mais c'est lui, le cœur, qui, sans pouvoir protester autrement que par sa déformation, la fatigue et l'usure de sa fibre, reçoit les chocs, les traumatismes que lui inflige la répétition des efforts excessifs auxquels se soumettent les athlètes professionnels. Imaginez un corps de pompe qui reçoit une colonne d'eau à une formidable pression, les parois
la pratique professionnelle d'exercices violents, acquis une puissance et une masse musculaires supérieures à celle à laquelle ils seraient parvenus s'ils se fussent contentés d'un travail physique normal et toujours au-dessous de l'effort maximum dont ils étaient capables. Seulement, si nous possédons des moyens très efficaces de développement musculaire, nous sommes à peu près sans action sur nos organes internes, et tout spécialement sur le coeur qui, dès avant la naissance et jusqu'à la minute dernière, bat un rythme vital sur lequel notre volonté est — et sans doute heureusement — sans aucune action. Mais c'est lui, le cœur, qui, sans pouvoir protester autrement que par sa déformation, la fatigue et l'usure de sa fibre, reçoit les chocs, les traumatismes que lui inflige la répétition des efforts excessifs auxquels se soumettent les athlètes professionnels. Imaginez un corps de pompe qui reçoit une colonne d'eau à une formidable pression, les parois en pourront résister, mais les soupapes claqueront. La plupart des hercules qui meurent ainsi prématurément sont des « claqués » du cœur. Cet organe sensible n'est pas construit pour de pareilles pressions. Fût-il, dès l'origine, le plus solide qui se puisse concevoir, il ne résistera pas à un pareil travail. Et il n'est susceptible d'aucune réparation... N'avais-je pas raison de dire que l'athlète professionnel, même né vigoureux, ne pouvait pas le rester ? L'apparence peut tromper l'œil, qui est un organe facilement induisible en erreur, elle ne saurait tromper un jugement prévenu. La force du colosse existe pour l'œil, mais l'examen attentif du jugement n'en laisse souvent subsister qu'un pauvre mannequin muscle dans lequel le grand ressort vital ne travaille plus que par saccades et soubresauts jusqu'à la rupture finale. L'homme réellement fort, c'est l'homme vigoureux. Parce que être fort, ce n'est pas lever des poids, à la lourdeur toute relative, c'est durer; c'est savoir épargner le trésor de la vie; savoir s'acheminer vers l'inéluctable but dans la joie et dans la santé, tout en accomplissant noblement et allègrement une tâche utile. Albert Surier. LA FAILLITE IMMINENTE La responsabilité de la faillite des sports incombera aux mauvais dirigeants sportifs, loups