jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de nombreux braves gens qui avaient tout cru pendant dix ans qu'Gambetta mourait sans fortune ? N'avons-nous pas vu tel de nos hommes d'État compromis, on l'espérait du moins, par une affaire de mœurs absurde, tel autre par un prétendu pot-de-vin plus stupide encore, tel par un vulgaire chantage ? Le cas de Joseph Fabre est resté célèbre : ce buveur d'eau a perdu son siège au Sénat sur une idiote anecdote d'intempérance. Je relisais, il n'y a pas longtemps, des articles vieux d'une vingtaine d'années, à deux ou trois de nos grands journaux d'alors, qui citaient couramment comme preuve de la corruption républicaine les châteaux de mon ami Jules Steeg, alors député. J'avais vu ses châteaux. C'était une pauvre maisonnette de paysan, dans un petit herbage, au fond d'un village de Normandie. La légende n'en fit pas moins son chemin, et elle contribua à l'empêcher d'être réélu ! Que d'autres exemples n'avons-nous pas enregistrés depuis, jusqu'au fameux « syndicat de trahison », dont on rit aujourd'hui ! Il y eut un moment où l'on n'en riait pas. De très braves gens le prenaient au sérieux ; on leur citait les chiffres exacts, comment en douter ? Mettons-nous bien dans l'esprit que cela continue, en se perfectionnant tous les jours. Nous venons d'assister à la mise en circulation d'un des chefs-d'œuvre du genre, qui a eu sa minute de succès. Il s'agissait de M. Jaurès. On se rappelle les vives polémiques engagées, il y a quelques années, au sujet de la première communion de sa fille. Jaurès s'en était expliqué alors avec son habituelle noblesse d'accent. La légende est partie de là. Depuis quelques semaines, elle allait grossissant, se répétant sans bruit : ces choses-là ne se disent pas, elles se chuchotent. La presse finit par faire allusion. Je ne parle pas d'un dégoûtant pamphlet où, sous la plume, hélas ! d'un écrivain qui avait eu une heure admirable pendant l'Affaire, se sont étalées des injures et des ordures que les pires ennemis auraient eu honte de ramasser. Un nouveau journal, qui se bat d'être de la meilleure compagnie, publiait
l'esprit que cela continue, en se perfectionnant tous les jours. Nous venons d'assister à la mise en circulation d'un des chefs-d'œuvre du genre, qui a eu sa minute de succès. Il s'agissait de M. Jaurès. On se rappelle les vives polémiques engagées, il y a quelques années, au sujet de la première communion de sa fille. Jaurès s'en était expliqué alors avec son habituelle noblesse d'accent. La légende est partie de là. Depuis quelques semaines, elle allait grossissant, se répétant sans bruit : ces choses-là ne se disent pas, elles se chuchotent. La presse finit par faire allusion. Je ne parle pas d'un dégoûtant pamphlet où, sous la plume, hélas ! d'un écrivain qui avait eu une heure admirable pendant l'Affaire, se sont étalées des injures et des ordures que les pires ennemis auraient eu honte de ramasser. Un nouveau journal, qui se bat d'être de la meilleure compagnie, publiait ceci l'autre jour, en tête de ses « On-dit par ici » : C'est une douloureuse histoire. On est obligé d'y faire allusion parce que l'homme qui en est le héros, soutirant tient une place très grande dans ce qui sera l'histoire de notre temps et que des faits de son intimité peuvent et doivent avoir leur influence sur ses actions politiques. Déjà on l'avait dit, la fille du Tribun s'était séparée de lui pour se préparer à entrer en religion. Ce qu'on sait maintenant, c'est que le départ de l'enfant s'est produit en même temps que celui de l'épouse. Animée des mêmes sentiments que sa fille, la femme du Tribun s'est retirée du foyer. La déchirure cruelle s'est faite sans bruit, sans éclat, sans haine de part ni d'autre, avec une résignation silencieuse à l'inévitable fatalité. Le Tribun a conservé ses livres consolateurs ; l'épouse a emporté ses souvenirs et chacun a tiré de son côté, le cœur gros de secrets. Crise morale émouvante, où de part et d'autre il n'y eut que de nobles griefs. Il n'y a pas à douter un instant de la bonne foi du journaliste et de la sincérité des sympathies qu'il exprime. L'avertissement
son intimité peuvent et doivent avoir leur influence sur ses actions politiques. Déjà on l'avait dit, la fille du Tribun s'était séparée de lui pour se préparer à entrer en religion. Ce qu'on sait maintenant, c'est que le départ de l'enfant s'est produit en même temps que celui de l'épouse. Animée des mêmes sentiments que sa fille, la femme du Tribun s'est retirée du foyer. La déchirure cruelle s'est faite sans bruit, sans éclat, sans haine de part ni d'autre, avec une résignation silencieuse à l'inévitable fatalité. Le Tribun a conservé ses livres consolateurs ; l'épouse a emporté ses souvenirs et chacun a tiré de son côté, le cœur gros de secrets. Crise morale émouvante, où de part et d'autre il n'y eut que de nobles griefs. Il n'y a pas à douter un instant de la bonne foi du journaliste et de la sincérité des sympathies qu'il exprime. L'avertissement à en tirer n'en est que plus significatif. Ce qu'il y avait de vrai, le voici : Jaurès revenait d'Albi, où il avait de nouveau passé quelques semaines avec toute sa famille, dans la paix et la joie de l'intimité coutumière. Il a un jeune fils, de santé délicate, à qui le séjour du Midi, un hiver ou deux, est recommandé. L'enfant fait ses classes au lycée d'Albi. À ce lycée, il est le seul élève qui ne suive pas les cours d'instruction religieuse. Et c'est sa mère qui est allée elle-même demander au proviseur de l'en dispenser. Quant à la jeune fille, elle songe si peu à se faire religieuse que ses dévotions, jusqu'ici, se sont arrêtées à sa première communion. N'empêche que, il y a peu de jours, vous auriez pu entendre comme moi tel socialiste - unifié, bien entendu — répétant une des versions plausibles qui avaient cours : le père avait supplié sa fille de différer de quelques jours sa prise de voile, et c'est pour cela qu'il était allé passer avec elle une quinzaine dans la vieille maison de famille, tentant un suprême effort pour la ramener. Ainsi naissent les légendes. La malignité de quelques-uns,
qui le séjour du Midi, un hiver ou deux, est recommandé. L'enfant fait ses classes au lycée d'Albi. À ce lycée, il est le seul élève qui ne suive pas les cours d'instruction religieuse. Et c'est sa mère qui est allée elle-même demander au proviseur de l'en dispenser. Quant à la jeune fille, elle songe si peu à se faire religieuse que ses dévotions, jusqu'ici, se sont arrêtées à sa première communion. N'empêche que, il y a peu de jours, vous auriez pu entendre comme moi tel socialiste - unifié, bien entendu — répétant une des versions plausibles qui avaient cours : le père avait supplié sa fille de différer de quelques jours sa prise de voile, et c'est pour cela qu'il était allé passer avec elle une quinzaine dans la vieille maison de famille, tentant un suprême effort pour la ramener. Ainsi naissent les légendes. La malignité de quelques-uns, qui savent très bien ce qu'ils font, a pour complice la réceptivité crédule et distraite des innombrables badauds que nous sommes. Vous me direz peut-être : « Mais quel intérêt Basile pouvait-il avoir à accréditer cette fable. Il est si facile de la détruire ! » Mettez-vous un instant à la place de Jaurès. Ne sentez-vous pas comme il vous répugnerait de livrer ces choses de famille aux regards du dehors ? Si vous aviez conscience d'avoir voulu respecter jusqu'au scrupule la liberté de conscience d'une femme et d'une jeune fille ; si, ayant cru à la liberté comme à la meilleure auxiliaire de la raison, vous aviez ce bonheur de constater que vous ne vous êtes pas trompé, dites, ne vous serait-il pas odieux d'en faire parade et de l'aller conter aux journaux ? Plutôt que de froisser cette pudeur du sanctuaire familial, vous laisseriez tout dire. Et la fable irait son train. C'est sur quoi comptaient ceux qui l'avaient lancée. Et c'est à quoi il faut tout de même obvier autrement que par le dédain silencieux. Il n'est pas inutile de surprendre parfois le génie de la calomnie en pleine opération, et de lui infliger tout haut la
la place de Jaurès. Ne sentez-vous pas comme il vous répugnerait de livrer ces choses de famille aux regards du dehors ? Si vous aviez conscience d'avoir voulu respecter jusqu'au scrupule la liberté de conscience d'une femme et d'une jeune fille ; si, ayant cru à la liberté comme à la meilleure auxiliaire de la raison, vous aviez ce bonheur de constater que vous ne vous êtes pas trompé, dites, ne vous serait-il pas odieux d'en faire parade et de l'aller conter aux journaux ? Plutôt que de froisser cette pudeur du sanctuaire familial, vous laisseriez tout dire. Et la fable irait son train. C'est sur quoi comptaient ceux qui l'avaient lancée. Et c'est à quoi il faut tout de même obvier autrement que par le dédain silencieux. Il n'est pas inutile de surprendre parfois le génie de la calomnie en pleine opération, et de lui infliger tout haut la seule réponse convenable et juste, celle des Provinciales : Mentiris impudentissime ! Ce sera sans doute la dernière citation latine à qui l'on fera grâce dans le français du vingtième siècle. Il faut bien tolérer les survivances nécessaires. F. BUISSON. LA RÉFORME DE LA PROCÉDURE Une autorité et M. Briand Le garde des sceaux a adressé aux présidents des tribunaux civils la circulaire suivante : « La révision du code de procédure civile confiée, par M. le garde des sceaux Vallès à une commission extraparlementaire, se poursuit activement et il est, dès aujourd'hui, possible d'entrevoir, dans un avenir prochain, la fin de ses travaux. « Mais pour éviter les longs délais que nécessitera l'examen par la Chambre et par le Sénat d'une réforme aussi importante, le gouvernement a estimé qu'il serait expédient de soumettre au Parlement au fur et à mesure de leur achèvement, les parties du projet qui, présentant d'ailleurs un caractère d'utilité immédiate et incontestable, pourraient être détachées de l'ensemble et votées sans longues discussions. « C'est ainsi que mon prédécesseur a déposé, le 8 novembre 1900, un projet de loi sur la réduction des délais de citation, d'assignation et de réponse. « La commission ayant complètement terminé
Le garde des sceaux a adressé aux présidents des tribunaux civils la circulaire suivante : « La révision du code de procédure civile confiée, par M. le garde des sceaux Vallès à une commission extraparlementaire, se poursuit activement et il est, dès aujourd'hui, possible d'entrevoir, dans un avenir prochain, la fin de ses travaux. « Mais pour éviter les longs délais que nécessitera l'examen par la Chambre et par le Sénat d'une réforme aussi importante, le gouvernement a estimé qu'il serait expédient de soumettre au Parlement au fur et à mesure de leur achèvement, les parties du projet qui, présentant d'ailleurs un caractère d'utilité immédiate et incontestable, pourraient être détachées de l'ensemble et votées sans longues discussions. « C'est ainsi que mon prédécesseur a déposé, le 8 novembre 1900, un projet de loi sur la réduction des délais de citation, d'assignation et de réponse. « La commission ayant complètement terminé l'examen des règles facultatives à la saisie-arrêt, il m'a paru qu'il y aurait avantage pour les justiciables à procéder de même en ce qui concerne cette réforme dont l'opportunité est attestée par plusieurs circulations dues à l'initiative parlementaire. « J'ai pensé, toutefois, qu'il conviendrait, en saisissant le Parlement, de lui fournir des indications précises sur les améliorations résultant des règles nouvelles en ce qui touche la simplification de la procédure, et surtout la diminution des frais. J'ai décidé, en conséquence, de faire procéder à des expériences qui mettraient en lumière les avantages apportés par le projet. « Vous trouverez, sous ce pli, un exemplaire des dispositions destinées à remplacer les Livres VII et X du livre V du code de procédure civile. « Je vous prie de vouloir bien faire l'application de ces dispositions, dans toutes les procédures qui seront soumises à votre cognac pendant trois mois à partir de la date de la présente dépêche. « A cet effet, les avoués devront joindre au dossier présenté à la taxe un exemplaire sur papier libre de leur état de frais. Vous conserverez cette pièce sur laquelle vous reproduirez, article par article, la taxe que vous aurez effectuée. Dans une colonne
fournir des indications précises sur les améliorations résultant des règles nouvelles en ce qui touche la simplification de la procédure, et surtout la diminution des frais. J'ai décidé, en conséquence, de faire procéder à des expériences qui mettraient en lumière les avantages apportés par le projet. « Vous trouverez, sous ce pli, un exemplaire des dispositions destinées à remplacer les Livres VII et X du livre V du code de procédure civile. « Je vous prie de vouloir bien faire l'application de ces dispositions, dans toutes les procédures qui seront soumises à votre cognac pendant trois mois à partir de la date de la présente dépêche. « A cet effet, les avoués devront joindre au dossier présenté à la taxe un exemplaire sur papier libre de leur état de frais. Vous conserverez cette pièce sur laquelle vous reproduirez, article par article, la taxe que vous aurez effectuée. Dans une colonne spéciale, vous voudrez bien inscrire le coût taxé des actes qui seuls auraient dû figurer dans l'état de frais si la nouvelle procédure était en vigueur. La comparaison entre les deux chiffres totaux ainsi obtenus fera ressortir les avantages réalisés par le projet. « A l'expiration du délai de trois mois ci-dessus fixé, vous me transmettrez les états de frais ainsi établis avec un rapport dans lequel vous me ferez connaître votre avis sur l'utilité de la réforme et sur les améliorations dont le projet vous paraîtrait susceptible, ainsi que les observations que son application aurait pu vous suggérer. « Je vous prie de vouloir bien m'accuser Réception des présentes instructions. « Le garde des sceaux, « ministre de la justice et des cultes, « A. Briand. » LA VIE POLITIQUE AU LUXEMBOURG La liquidation des biens des congrégations La commission sénatoriale chargée de l'enquête sur les opérations de liquidation des biens des congrégations dissoutes, s'est réunie, hier, sous la présidence de M. Combes. Un certain nombre de membres de la commission ont présenté des observations sur le travail de M. Combes, président, qui leur avait été adressé. Ces observations ont fait apparaître la nécessité de demander aux ministres de
mois ci-dessus fixé, vous me transmettrez les états de frais ainsi établis avec un rapport dans lequel vous me ferez connaître votre avis sur l'utilité de la réforme et sur les améliorations dont le projet vous paraîtrait susceptible, ainsi que les observations que son application aurait pu vous suggérer. « Je vous prie de vouloir bien m'accuser Réception des présentes instructions. « Le garde des sceaux, « ministre de la justice et des cultes, « A. Briand. » LA VIE POLITIQUE AU LUXEMBOURG La liquidation des biens des congrégations La commission sénatoriale chargée de l'enquête sur les opérations de liquidation des biens des congrégations dissoutes, s'est réunie, hier, sous la présidence de M. Combes. Un certain nombre de membres de la commission ont présenté des observations sur le travail de M. Combes, président, qui leur avait été adressé. Ces observations ont fait apparaître la nécessité de demander aux ministres de la Justice et des finances des explications sur différents points, et notamment sur la méthode d'établissement des tableaux du rapport Guyol-Dessaignes. À signaler une motion de M. Dufoussat tendant à charger les contrôleurs des finances de veiller, au fur et à mesure, les opérations des liquidateurs. Mais, sur les observations de MM. Saint-Germain, Cardet, Ralier, cette motion a été retirée par son auteur. La commission d'enquête a décidé de solliciter l'audition de MM. Briand et Combes. M. Combes se rendra chez le garde des sceaux. M. Combes se rendra chez le garde des sceaux et le ministre des finances, dans le plus bref délai, pour leur demander de se faire entendre, lors de la prochaine séance de la commission. Les retraites ouvrières La sous-commission sénatoriale des retraites ouvrières, composée de MM. Audiffred, Léonius et Touron, a continué le dépouillement des réponses au questionnaire adressé à un grand nombre de groupements ouvriers, patronaux et mutualistes. Dans les réponses reçues, majorité d'avis opposés au principe de l'obligation Le travail de dépouillement sera finalement communiqué à la commission. La Chambre LUNIÈRE SUR LE REVENU M. Brasseur. préside la séance ouverte à deux heures. Le drame de Lisbonne Un violent incident se produit. M.
de MM. Saint-Germain, Cardet, Ralier, cette motion a été retirée par son auteur. La commission d'enquête a décidé de solliciter l'audition de MM. Briand et Combes. M. Combes se rendra chez le garde des sceaux. M. Combes se rendra chez le garde des sceaux et le ministre des finances, dans le plus bref délai, pour leur demander de se faire entendre, lors de la prochaine séance de la commission. Les retraites ouvrières La sous-commission sénatoriale des retraites ouvrières, composée de MM. Audiffred, Léonius et Touron, a continué le dépouillement des réponses au questionnaire adressé à un grand nombre de groupements ouvriers, patronaux et mutualistes. Dans les réponses reçues, majorité d'avis opposés au principe de l'obligation Le travail de dépouillement sera finalement communiqué à la commission. La Chambre LUNIÈRE SUR LE REVENU M. Brasseur. préside la séance ouverte à deux heures. Le drame de Lisbonne Un violent incident se produit. M. Pichon, ministre des affaires étrangères, monte à la tribune pour adresser les salutations du gouvernement français à la famille royale de Portugal, éprouvée par l'attentat de Lisbonne et prononce les paroles suivantes : M. Pichon. — La Chambre connaît l'attentat tragique qui a fait deux victimes : Le roi don Carlos, souverain d'une nation amie de la France, et le prince héritier de la couronne. L'assassinat ne peut trouver aucune excuse dans une âme française. (Applaudissements sur de nombreux bancs.) M. Sembat. — Il a été provoqué par la dictature. (Applaudissements sur les bancs socialistes ; vives protestations sur les autres bancs. M. Pichon. — Laissez-moi dire, quand ce ne serait que pour l'honneur de ce Parlement, que nous sommes unanimes à le flétrir. (Vifs applaudissements.) M. Sembat. — Je demande la parole pour répondre. M. Brisson. — Il n'y a rien en discussion ; Je ne puis pas vous donner la parole. M. Sembat. On a toujours le droit de répondre à un ministre. (Bruit.) M. Pichon. — Aussitôt qu'il a connu cet attentat, le gouvernement français s'est empressé de faire parvenir l'expression de ses sincères condoléances à la reine Amélie, si cruellement frappée, et au gouvernement portugais. Il
Carlos, souverain d'une nation amie de la France, et le prince héritier de la couronne. L'assassinat ne peut trouver aucune excuse dans une âme française. (Applaudissements sur de nombreux bancs.) M. Sembat. — Il a été provoqué par la dictature. (Applaudissements sur les bancs socialistes ; vives protestations sur les autres bancs. M. Pichon. — Laissez-moi dire, quand ce ne serait que pour l'honneur de ce Parlement, que nous sommes unanimes à le flétrir. (Vifs applaudissements.) M. Sembat. — Je demande la parole pour répondre. M. Brisson. — Il n'y a rien en discussion ; Je ne puis pas vous donner la parole. M. Sembat. On a toujours le droit de répondre à un ministre. (Bruit.) M. Pichon. — Aussitôt qu'il a connu cet attentat, le gouvernement français s'est empressé de faire parvenir l'expression de ses sincères condoléances à la reine Amélie, si cruellement frappée, et au gouvernement portugais. Il est sûr de n'avoir fait qu'exprimer les sentiments de la Chambre et du pays. (Vifs applaudissements ; interruptions sur les bancs socialistes.) M. Brisson. — La Chambre me permettra de prendre les sentiments qui viennent d'être exprimés et aussi dans les sentiments de réprobation pour le crime et de douloureuse pitié pour les victimes et les survivants. (Vifs applaudissements.) M. Brisson se hâte de clore l'incident et donne lecture d'un projet de loi d'intérêt local ; mais des socialistes l'interrompent et protestent. Des députés du centre et de gauche s'élèvent contre cette attitude. On en entend des exclamations de ce genre : M. Bénézech. — Ce sont des bourgeois et pas autre chose. M. Willm. — Ce n'est pas fini, cela ne fait que commencer. M. Thivrier. — Prenez un roi ou un empereur, puisque vous y tenez tant. M. Meslier. — Carlos est mort victime d'un accident du travail. M. de Rosanbo demande de lever la séance en signe de deuil La motion n'est pas mise aux voix. L'IMPÔT SUR LE REVENU On reprend la discussion du projet de loi d'impôt sur le revenu. Le reste de la séance est rempli par M. Pelletan qui continue le discours qu'il
pitié pour les victimes et les survivants. (Vifs applaudissements.) M. Brisson se hâte de clore l'incident et donne lecture d'un projet de loi d'intérêt local ; mais des socialistes l'interrompent et protestent. Des députés du centre et de gauche s'élèvent contre cette attitude. On en entend des exclamations de ce genre : M. Bénézech. — Ce sont des bourgeois et pas autre chose. M. Willm. — Ce n'est pas fini, cela ne fait que commencer. M. Thivrier. — Prenez un roi ou un empereur, puisque vous y tenez tant. M. Meslier. — Carlos est mort victime d'un accident du travail. M. de Rosanbo demande de lever la séance en signe de deuil La motion n'est pas mise aux voix. L'IMPÔT SUR LE REVENU On reprend la discussion du projet de loi d'impôt sur le revenu. Le reste de la séance est rempli par M. Pelletan qui continue le discours qu'il a commencé venant de la tribune de l'opposition. M. PELLETAN La majorité a chaleureusement applaudi la vivacité des saillies, la vigueur de l'argumentation et la sincérité de langage de l'orateur. M. Pelletan s'excuse d'abord d'avoir pu froisser quelques-uns de ses collègues. Si dans le feu de la discussion, il m'a échappé quelques mots dont mon collègue M. Aimond aurait pu être blessé, je déclare que je les regrette et qu'il n'était pas dans mes intentions de le froisser. (Applaudissements.) M. Aimond. — Nous disons l'un et l'autre ce que nous pensons, voilà tout. (Applaudissements.) M. Pelletan, Je maintiens que le projet qui nous est soumis dégrève très sérieusement les ouvriers agricoles. Mais on me criait l'autre jour, du côté droit de cette Chambre : des dégrèvements de 3 francs sont des plaisanteries. En tout cas, c'est la suppression partout des petites cotisatons isolées que l'iniquité de l'impôt actuel rendait si formidable. Eh bien, oui. Ce serait dérisoire si nous ne descendions pas ici dans les abîmes de la misère, où 2 ou 3 francs par jour suffisent à nourrir une famille. Mais surtout, par la suppression de la contribution des portes et fenêtres vous cesserez de mettre une taxe sur