jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
***, et contenant... — Pardon messieurs, interrompit une voix claire et bien timbrée, avant que commence cette vente, je voudrais bien savoir... — Taisez-vous, crièrent plusieurs voix irritées. À la porte, crièrent d'autres. — Je voudrais bien savoir, reprend la même voix claire et bien timbrée, si ceux... — Taisez-vous... À la porte! À la porte! Montant sur un banc, un grand jeune homme brun, dont la voix impérieuse domina le tumulte, fit entendre ces paroles: — Si ceux qui achèteront cette propriété ne seront pas excommuniés? Une bouffée de froid glacial parcourut la salle surchargée; cela ne dura qu'un instant, et dix, vingt, trente voix crièrent: — À la porte! À la porte! À la porte! — Qu'ai-je donc fait? dit le jeune homme brun, en haussant les épaules avec dédain; je demande un simple renseignement. Il partit sans se préciser et revint gravièrement par une autre porte; on ne le vit pas ou on fit semblant de ne pas le voir. Pendant ce temps, je regardais les damanes en noir; Aline, d'elles debout, l'œil sombre et le sourire mécur, disait tout bas, avec amertume: "Oui, ils seront excommuniés, les vendeurs, les acheteurs et les locataires." Et la voix monotone du préposé à cette vente honteuse répétait lentement: — Un million, messieurs, un million... — Cinquante, disait une voix perdue dans la salle. — Cinquante, répondait une autre. — Cinquante, lançait une troisième. — Un million quinze mille francs pour M... — Cinquante. — Un million vingt mille francs pour H... — Cinquante. Cela dura plusieurs minutes, puis les voix se turent; et j'entendis dans ce silence fatigant, émouvant, la voix nasillarde d'un employé qui murmurait: — Dernier feu. Et comme la mèche fumeuse et vacillante allait s'éteindre: "Cinquante!", reprenait une voix. Ils n'étaient plus que deux qui se disputaient avec acharnement cette propriété religieuse. Elles étaient là les pauvres femmes, haletantes et angoissées; une d'elles jouait les mains convulsivement, une autre avait de grandes larmes qui perlaient sous sa voilette noire, une troisième, tout près de moi, murmurait avec irritation et dégoût: "Oh! les voleurs!". "Un million deux
monotone du préposé à cette vente honteuse répétait lentement: — Un million, messieurs, un million... — Cinquante, disait une voix perdue dans la salle. — Cinquante, répondait une autre. — Cinquante, lançait une troisième. — Un million quinze mille francs pour M... — Cinquante. — Un million vingt mille francs pour H... — Cinquante. Cela dura plusieurs minutes, puis les voix se turent; et j'entendis dans ce silence fatigant, émouvant, la voix nasillarde d'un employé qui murmurait: — Dernier feu. Et comme la mèche fumeuse et vacillante allait s'éteindre: "Cinquante!", reprenait une voix. Ils n'étaient plus que deux qui se disputaient avec acharnement cette propriété religieuse. Elles étaient là les pauvres femmes, haletantes et angoissées; une d'elles jouait les mains convulsivement, une autre avait de grandes larmes qui perlaient sous sa voilette noire, une troisième, tout près de moi, murmurait avec irritation et dégoût: "Oh! les voleurs!". "Un million deux cent mille... — Un million trois cent mille... — Cinquante. — Un million trois cent cinq pour M... — Cinquante. — Un million trois cent dix pour H... Et toujours la somme montait de cinq en cinq mille régulièrement. — Un million quatre cent trente-cinq mille pour M... — Cinquante. — Un million quatre cent quarante mille pour H... Pas de réponse. — Un million quatre cent quarante mille pour H... Quatre cent quarante... — Dernier feu. Silence. — Adjugé! Et le groupe des femmes en deuil se leva et sortit péniblement de cette salle où le vol s'était consommé. Plusieurs personnes les suivirent des yeux avec compassion, et, après un instant de silence et d'embarras, une autre vente commença. Pauvres femmes expulsées, volées, comme elles ont dû pleurer ce soir-là! Que leurs larmes expressées souffrances tombent sur leurs persécuteurs, c'est justice; mais qu'en même temps elles s'élèvent vers le ciel pour nous obtenir l'énergie et l'union! L'énergie et l'union, voilà ce qui sauvera la France! Je rentrais écœurée chez moi, et, tandis que je longeais lentement les quais, en regardant sans voir la Seine couler lourdement sous les ponts, je me répétais: "Excommuniés les vendeurs, les acheteurs et les
— Un million quatre cent quarante mille pour H... Pas de réponse. — Un million quatre cent quarante mille pour H... Quatre cent quarante... — Dernier feu. Silence. — Adjugé! Et le groupe des femmes en deuil se leva et sortit péniblement de cette salle où le vol s'était consommé. Plusieurs personnes les suivirent des yeux avec compassion, et, après un instant de silence et d'embarras, une autre vente commença. Pauvres femmes expulsées, volées, comme elles ont dû pleurer ce soir-là! Que leurs larmes expressées souffrances tombent sur leurs persécuteurs, c'est justice; mais qu'en même temps elles s'élèvent vers le ciel pour nous obtenir l'énergie et l'union! L'énergie et l'union, voilà ce qui sauvera la France! Je rentrais écœurée chez moi, et, tandis que je longeais lentement les quais, en regardant sans voir la Seine couler lourdement sous les ponts, je me répétais: "Excommuniés les vendeurs, les acheteurs et les locataires. Excommuniés. Ah! ne riez pas de cela; ce sénateur qui vient de mourir ne riait plus à son lit de mort; il avait voté la loi de séparation, mais au moment de paraître devant son juge, il fit appeler le prêtre afin d'être relevé de l'excommunication; il s'est repenti et il a été absous! Pardonnez-nous comme Dieu nous a pardonné. Mais, prenez garde, vous qui restez. Excommuniés, ceux qui veulent de pareilles lois; excommuniés; Ceux qui les signent; excommuniés, ceux qui vendent les propriétés religieuses, excommuniés aussi ceux qui les achètent et ceux qui les louent... Prenez garde! Soudain devant moi comme je traversais la rue Solférino, je vis au loin Montmartre et le dôme brillant de l'église du Sacré-Cœur: ceux et celles qui auront souffert pour mon nom... Soyez bénis, pauvres femmes qui pleurez, et que le Sacré-Cœur de Jésus vous rende bientôt votre vie de claustration, de prière et de dévouement. M. des A. NOS INTERVIEWS US DÉPUTÉS DE PARIS CHEZ "ROUVIER" Interview de M. Charles Benoist. Les catholiques clairvoyants ne se sont jamais fait d'illusions sur la sincérité politique de M. Rouvier. Cet habile escamoteur de difficultés qui passait jadis pour un excellent financier est aujourd'hui
et il a été absous! Pardonnez-nous comme Dieu nous a pardonné. Mais, prenez garde, vous qui restez. Excommuniés, ceux qui veulent de pareilles lois; excommuniés; Ceux qui les signent; excommuniés, ceux qui vendent les propriétés religieuses, excommuniés aussi ceux qui les achètent et ceux qui les louent... Prenez garde! Soudain devant moi comme je traversais la rue Solférino, je vis au loin Montmartre et le dôme brillant de l'église du Sacré-Cœur: ceux et celles qui auront souffert pour mon nom... Soyez bénis, pauvres femmes qui pleurez, et que le Sacré-Cœur de Jésus vous rende bientôt votre vie de claustration, de prière et de dévouement. M. des A. NOS INTERVIEWS US DÉPUTÉS DE PARIS CHEZ "ROUVIER" Interview de M. Charles Benoist. Les catholiques clairvoyants ne se sont jamais fait d'illusions sur la sincérité politique de M. Rouvier. Cet habile escamoteur de difficultés qui passait jadis pour un excellent financier est aujourd'hui le prisonnier du Bloc. Sans doute, la minorité tapageuse qui, dans le Parlement actuel, impose ses volontés au gouvernement sa passerait assez volontiers de lui, mais M. Rouvier est au pouvoir et il tient à y rester. Il a donc fort malmené les vingt-deux députés libéraux de Paris qui avaient décidé de l'interroger hier sur l'application de la loi de séparation et plus particulièrement sur la question des inventaires. M. Charles Benoist, que nous avons rencontré hier dans les couloirs, à l'issue même de la réunion à laquelle il venait de prendre part en compagnie de ses collègues libéraux, nous a fait les déclarations que l'on va lire: — En s'appuyant sur les règlements d'administration publique relatifs aux lois du 9 avril 1898 sur les accidents du travail et du 27 juillet 1901 sur les associations, M. Rouvier a commis une grave erreur. Et je n'ai pu lui empêcher de la lui faire remarquer. Les règlements en question étaient du même jour. De plus ils étaient expressément prévus par les différents articles des lois qu'ils venaient compléter. — Même pour la loi d'avril 1898 ? — Même pour cette loi! Les trois règlements d'administration publique auxquels vous faites allusion étaient
décidé de l'interroger hier sur l'application de la loi de séparation et plus particulièrement sur la question des inventaires. M. Charles Benoist, que nous avons rencontré hier dans les couloirs, à l'issue même de la réunion à laquelle il venait de prendre part en compagnie de ses collègues libéraux, nous a fait les déclarations que l'on va lire: — En s'appuyant sur les règlements d'administration publique relatifs aux lois du 9 avril 1898 sur les accidents du travail et du 27 juillet 1901 sur les associations, M. Rouvier a commis une grave erreur. Et je n'ai pu lui empêcher de la lui faire remarquer. Les règlements en question étaient du même jour. De plus ils étaient expressément prévus par les différents articles des lois qu'ils venaient compléter. — Même pour la loi d'avril 1898 ? — Même pour cette loi! Les trois règlements d'administration publique auxquels vous faites allusion étaient prévus par les articles 26, 27 et 28 de ladite loi, et tous trois sont datés du même jour: 28 février 1899. Quant à la loi de juillet 1901, elle ne prévoit sans doute qu'un seul règlement d'administration publique... — Et il y en eut deux cependant? — C'est exact, mais tous deux sont encore datés du même jour: 10 avril 1901. nous ne connaissons jusqu'ici que les deux premières parties du règlement concernant la loi de séparation et tout ce qui touche aux futures associations culturelles, reste en élaboration. Vous voyez donc qu'on ne peut s'appuyer sur aucun précédent. On ne peut le faire, à mon avis, qu'en rompant l'indivisibilité de loi et en portant atteinte par là-même à son intégrité. — Ces objections si exactes n'ont point eu le don d'émouvoir M. Rouvier. — Que puis-je vous dire ! N'avait-il pas la conscience du Bloc ? Il n'a pu méconnaître le bien fondé de mes observations mais il a tenté de les anéantir en me contant évasivement la loi du 21 mars 1874, sur la perception de l'impôt dans les distilleries, loi pour l'exécution de laquelle il fut rendu plusieurs règlements de police successifs. Mais M. Rouvier n'a
mais tous deux sont encore datés du même jour: 10 avril 1901. nous ne connaissons jusqu'ici que les deux premières parties du règlement concernant la loi de séparation et tout ce qui touche aux futures associations culturelles, reste en élaboration. Vous voyez donc qu'on ne peut s'appuyer sur aucun précédent. On ne peut le faire, à mon avis, qu'en rompant l'indivisibilité de loi et en portant atteinte par là-même à son intégrité. — Ces objections si exactes n'ont point eu le don d'émouvoir M. Rouvier. — Que puis-je vous dire ! N'avait-il pas la conscience du Bloc ? Il n'a pu méconnaître le bien fondé de mes observations mais il a tenté de les anéantir en me contant évasivement la loi du 21 mars 1874, sur la perception de l'impôt dans les distilleries, loi pour l'exécution de laquelle il fut rendu plusieurs règlements de police successifs. Mais M. Rouvier n'a pu rien préciser ! Or je maintiens qu'une loi quelconque posant un principe et ne pouvant en conséquence subir aucune altération, c'est au règlement d'administration qui la complète de prévoir toutes les circonstances qui pourront se produire dans la suite, avec les changements inévitables de l'opinion, les conditions de l'existence, les progrès de la science, etc. Dans ces conditions le règlement d'administration permet de modifier l'application d'une loi sans qu'il soit pour cela nécessaire de recourir au législateur. Encore faut-il que ce règlement soit étroitement lié à la loi. Et c'est pourquoi je soutiens qu'on ne peut le fractionner, ni le faire paraître en plusieurs fois à des dates successives. Ces objections de l'honorable député de la Seine sont évidemment fort judicieuses. Elles auraient eu sans doute un plus grand poids auprès de M. Rouvier si elles lui avaient été présentées par un Trouillot ou un Sembat quelconque. Et voilà pourquoi le président du conseil reste muet. Robert Dotal. LA DERNIÈRE DES MISES Quatre curés de Paris chez le juge d'instruction. Hardi, M. Jolliot, juge d'instruction, a entendu les fonctionnaires de l'enregistrement chargés de l'inventaire dans les quatre églises de Paris dont les curés sont l'objet de poursuites. Il a
les progrès de la science, etc. Dans ces conditions le règlement d'administration permet de modifier l'application d'une loi sans qu'il soit pour cela nécessaire de recourir au législateur. Encore faut-il que ce règlement soit étroitement lié à la loi. Et c'est pourquoi je soutiens qu'on ne peut le fractionner, ni le faire paraître en plusieurs fois à des dates successives. Ces objections de l'honorable député de la Seine sont évidemment fort judicieuses. Elles auraient eu sans doute un plus grand poids auprès de M. Rouvier si elles lui avaient été présentées par un Trouillot ou un Sembat quelconque. Et voilà pourquoi le président du conseil reste muet. Robert Dotal. LA DERNIÈRE DES MISES Quatre curés de Paris chez le juge d'instruction. Hardi, M. Jolliot, juge d'instruction, a entendu les fonctionnaires de l'enregistrement chargés de l'inventaire dans les quatre églises de Paris dont les curés sont l'objet de poursuites. Il a également interrogé les ecclésiastiques incriminés. Simple interrogatoire d'identité. Trois sur quatre des curés poursuivis sont en outre inculpés de complicité de rébellion : MM. Marius Richard, curé de Saint-Pierre du Gros-Caillou; Leclercq, curé de Saint-Roch; Gréa, curé de Saint François-Xavier. Le quatrième, M. Soulangel-Bodin, curé de Notre-Dame des Plaisances, a demandé à être poursuivi, lui aussi, comme complice de rébellion. Mais M. Jolliot n'a pas cru devoir faire droit à sa requête. M. l'abbé Richard sera défendu par Me Ménard, M. l'abbé Leclercq par Me J. Lerolle, M. l'abbé Gréa par Me Chalmel, M. l'abbé Soulangel-Bodin par Me Bonnet. Il y aura quatre réquisitoires. La journée de mardi. C'est à tort que l'on a dit que l'inventaire avait eu lieu à Saint-Sulpice. M. l'abbé Letourneau, curé de cette paroisse, écrit à l'Éclair : Paris, 6 février, soir. Monsieur le directeur, Il devient difficile de rectifier toutes les informations qui circulent sur l'inventaire de la paroisse de Saint-Sulpice. Je crois devoir, du moins, démentir une information qui est donnée par un journal de soir. Il est exact que M. l'inspecteur de l'enregistrement s'est présenté aujourd'hui à Saint-Sulpice ; mais il est faux que M. l'abbé Jeannin lui ait présenté l'inventaire réglementaire
demandé à être poursuivi, lui aussi, comme complice de rébellion. Mais M. Jolliot n'a pas cru devoir faire droit à sa requête. M. l'abbé Richard sera défendu par Me Ménard, M. l'abbé Leclercq par Me J. Lerolle, M. l'abbé Gréa par Me Chalmel, M. l'abbé Soulangel-Bodin par Me Bonnet. Il y aura quatre réquisitoires. La journée de mardi. C'est à tort que l'on a dit que l'inventaire avait eu lieu à Saint-Sulpice. M. l'abbé Letourneau, curé de cette paroisse, écrit à l'Éclair : Paris, 6 février, soir. Monsieur le directeur, Il devient difficile de rectifier toutes les informations qui circulent sur l'inventaire de la paroisse de Saint-Sulpice. Je crois devoir, du moins, démentir une information qui est donnée par un journal de soir. Il est exact que M. l'inspecteur de l'enregistrement s'est présenté aujourd'hui à Saint-Sulpice ; mais il est faux que M. l'abbé Jeannin lui ait présenté l'inventaire réglementaire du mobilier. Il n'y a eu aujourd'hui à Saint-Sulpice que l'une opération d'inventaire. À Saint-Germain des Prés. Il y a huit jours, M. Godin s'était présenté, en sa qualité de sous-inspecteur des domaines, pour opérer l'inventaire à Saint-Germain des Prés. Prévenus de sa présence, les fidèles étaient accourus en grand nombre et l'avaient obligé à battre en retraite. Hier, mercredi, l'agent des domaines a tenté de revenir à la rescousse. Il a avisé M. le curé de sa visite le matin, et vers 2 heures s'est à nouveau présenté, sans escorte policière. Mais les paroissiens de Saint-Germain des Prés avaient eu connaissance de l'avis adressé le matin à M. le curé par l'inspecteur. Pour la seconde fois un groupe important de catholiques ont déclaré à l'agent du fisc qu'ils s'opposeraient à l'opération, au besoin par la force. On lui a dit qu'il fallait en référer, conformément à la loi, à qui de droit. Le fonctionnaire, devant cette ferme opposition, s'est incliné et s'est retiré en réclamant seulement les noms et adresses des porte-parole des catholiques. On attend aujourd'hui son retour. Il est inexact que des barrages aient eu lieu dans l'église, où les employés avaient simplement archivés quelques chaises à
nombre et l'avaient obligé à battre en retraite. Hier, mercredi, l'agent des domaines a tenté de revenir à la rescousse. Il a avisé M. le curé de sa visite le matin, et vers 2 heures s'est à nouveau présenté, sans escorte policière. Mais les paroissiens de Saint-Germain des Prés avaient eu connaissance de l'avis adressé le matin à M. le curé par l'inspecteur. Pour la seconde fois un groupe important de catholiques ont déclaré à l'agent du fisc qu'ils s'opposeraient à l'opération, au besoin par la force. On lui a dit qu'il fallait en référer, conformément à la loi, à qui de droit. Le fonctionnaire, devant cette ferme opposition, s'est incliné et s'est retiré en réclamant seulement les noms et adresses des porte-parole des catholiques. On attend aujourd'hui son retour. Il est inexact que des barrages aient eu lieu dans l'église, où les employés avaient simplement archivés quelques chaises à l'entrée dans le but de protéger la crèche qu'ils avaient entrepris de transporter dans les dépendances de l'église, conformément à ce qui a lieu, tous les ans, après la fête de la Purification. À Saint-Ferdinand des Ternes. M. Pernot, inspecteur des domaines, a vainement tenté hier mercredi de reprendre à Saint-Ferdinand des Ternes l'inventaire commencé il y a quelques jours, aux désobéissants fidèles. Cinquante jeunes gens l'ont forcé à sortir de la sacristie et à battre en retraite. M. Pugliese-Conti, député de la circonscription, a joint à cette manifestation une protestation vigoureuse. Après le départ de M. Pernot, tout est rentré dans l'ordre. Les blessés. Malgré les bruits alarmants mis hier en circulation, nous sommes heureux d'annoncer que l'état de M. de Lassus reste stationnaire. Il est permis d'espérer que le blessé entrera bientôt en convalescence. Le jeune Pradier, grièvement blessé dans l'assaut de Sainte-Clotilde, n'est pas, contrairement au bruit qui a couru, le petit-fils de M. Pradié, ancien membre de l'Assemblée nationale, dont la famille habite la paroisse. Les manifestants en correctionnelle. Après les affaires dont nous avons parlé, comparaît M. le comte de Bourbon. Le prévenu est père de huit enfants. Malgré cela, on n'a pas voulu le
Saint-Ferdinand des Ternes l'inventaire commencé il y a quelques jours, aux désobéissants fidèles. Cinquante jeunes gens l'ont forcé à sortir de la sacristie et à battre en retraite. M. Pugliese-Conti, député de la circonscription, a joint à cette manifestation une protestation vigoureuse. Après le départ de M. Pernot, tout est rentré dans l'ordre. Les blessés. Malgré les bruits alarmants mis hier en circulation, nous sommes heureux d'annoncer que l'état de M. de Lassus reste stationnaire. Il est permis d'espérer que le blessé entrera bientôt en convalescence. Le jeune Pradier, grièvement blessé dans l'assaut de Sainte-Clotilde, n'est pas, contrairement au bruit qui a couru, le petit-fils de M. Pradié, ancien membre de l'Assemblée nationale, dont la famille habite la paroisse. Les manifestants en correctionnelle. Après les affaires dont nous avons parlé, comparaît M. le comte de Bourbon. Le prévenu est père de huit enfants. Malgré cela, on n'a pas voulu le laisser en liberté provisoire. La prévention lui reproche d'avoir voulu frapper le préfet de police, devant l'église de Sainte-Catherine. Le prévenu : Les catholiques sont chez eux à l'église. Je voulais mettre à la porte le fonctionnaire de l'enregistrement. Je ne crois pas, en tout cas je n'ai pas voulu commettre un acte de violence. Si j'ai donné un coup de canne, c'est inconsciemment. Je me trouvais à portée d'un groupe dont faisait partie le préfet de police. Les agents se sont précipités sur moi et j'ai été projeté sous les pieds des chevaux. J'ai l'habitude de prendre la responsabilité de mes actes, mais je n'ai pas fait le geste qu'on me reproche. Les dépositions des agents sont contradictoires. Le substitut est obligé de le reconnaître. Un témoin, M. Coubé, déclare : J'étais allé manifester et j'ai vu M. de Bonbon s'efforcer de protéger les femmes et les enfants contre les municipaux et les agents. Lorsqu'il a été arrêté, il était au moins à dix mètres du préfet de police, D'autres témoins déposent dans le même sens. M. Roulhac prétend que M. de Bourbon s'est rendu coupable non d'un acte de violence, mais d'un geste de violence envers le préfet
commettre un acte de violence. Si j'ai donné un coup de canne, c'est inconsciemment. Je me trouvais à portée d'un groupe dont faisait partie le préfet de police. Les agents se sont précipités sur moi et j'ai été projeté sous les pieds des chevaux. J'ai l'habitude de prendre la responsabilité de mes actes, mais je n'ai pas fait le geste qu'on me reproche. Les dépositions des agents sont contradictoires. Le substitut est obligé de le reconnaître. Un témoin, M. Coubé, déclare : J'étais allé manifester et j'ai vu M. de Bonbon s'efforcer de protéger les femmes et les enfants contre les municipaux et les agents. Lorsqu'il a été arrêté, il était au moins à dix mètres du préfet de police, D'autres témoins déposent dans le même sens. M. Roulhac prétend que M. de Bourbon s'est rendu coupable non d'un acte de violence, mais d'un geste de violence envers le préfet de police en se dirigeant de son côté, avec sa canne, non pas levée comme pour frapper, mais simplement haute. La canne est présentée au tribunal. C'est une canne matraque, comme il s'en vend chez tous les marchands. M. Ponthier de Chamaillard, sénateur, défend l'inculpé : Nous n'avons pas frappé, nous n'avons pas provoqué. Les agents sont-ils capables d'apprécier la portée d'un geste, d'une attitude? Mon client a été baptisé à cette église qu'il considère comme une seconde patrie; il s'est cru devoir protester légitimement contre sa profanation. M. de Bourbon a été jeté par terre par un cheval qui chargeait ou venait de charger: il s'est relevé dans un état d'esprit facile à concevoir et on l'a arrêté au moment où il ôtait sa canne. Quant à cette canne qu'on lui reproche, magistrats, avocats ou témoins, nous avons tous des armes semblables. Cette canne a-t-elle été prévue par le législateur? Evidemment non et rien n'autorise à la classer parmi les armes prohibées. M. de Bourbon est condamné à 50 francs d'amende pour port d'arme prohibée. Le dernier prévenu est M. Coubé de Gautrand, négociant en vins de Champagne, inculpé de violences, de voies de fait et de port d'arme