jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
stades fonctionnels de la cellule choroidienne des Mammifères. Si pour le cycle mitochondrial le Scyllium n'est pas un animal de choix, il n'en est pas de même pour les stades fonctionnels ultérieurs et de tous les animaux que nous avons observés c'est lui qui nous a donné les figures les plus utiles à l'étude de l'excrétion du produit élaboré par les cellules choroidiennes. Les vacuoles qui sont le produit ultime du processus sécrétoire, s'accumulent de préférence sur les côtés et dans la portion sous-cuticulaire de la cellule. Elles diminuent alors l'adhérence de la brosse au corps cytoplasmique et ceci nous explique que dans certaines préparations fixées et colorées nous ayons constaté des cellules dont la brosse était soulevée. Ce soulèvement était rendu indéniable par le changement des rapports entre la membrane plasmatiche et les corpuscules basaux des cils, qui, au lieu d'être en contact, étaient séparés l'un de l'autre par un espace plus ou moins grand. Ce n'est pas là une disposition normale, nous ne l'avons jamais vue sur le frais, elle est évidemment due à l'action des liquides fixateurs; mais le fait qu'elle ne se rencontre que dans les cellules vacuolisées marque bien la modification que les vacuoles font subir au corps cellulaire et, à ce titre, est intéressante à noter. De cette zone apicale, les vacuoles émigrent au travers des diverses formations du bord libre. Sur les préparations fixées au Flemming et colorées ensuite à l'hématoxyline au fer, les diverses figures de ce passage sont des plus nettes. On peut aussi, pour les étudier, utiliser les préparations colorées au Regaud, surtout si l'on prend soin de les compléter par une coloration de fond. On voit alors (fig. 4, A, et fig. 3, cellule de droite) en certains endroits des gouttelettes incolores qui soulèvent à peine la membrane plasmatiche sans avoir encore déterminé son effraction, d'autres qui ont rompu la continuité et qui bombent légèrement au-dessus d'elle; d'autres, plus avancées dans leur évolution (fig. 4, B, et fig. 3, cellule de gauche), sont à cheval sur le cytoplasme et la bordure en brosse dont elles écartent les bâtonnets pour
subir au corps cellulaire et, à ce titre, est intéressante à noter. De cette zone apicale, les vacuoles émigrent au travers des diverses formations du bord libre. Sur les préparations fixées au Flemming et colorées ensuite à l'hématoxyline au fer, les diverses figures de ce passage sont des plus nettes. On peut aussi, pour les étudier, utiliser les préparations colorées au Regaud, surtout si l'on prend soin de les compléter par une coloration de fond. On voit alors (fig. 4, A, et fig. 3, cellule de droite) en certains endroits des gouttelettes incolores qui soulèvent à peine la membrane plasmatiche sans avoir encore déterminé son effraction, d'autres qui ont rompu la continuité et qui bombent légèrement au-dessus d'elle; d'autres, plus avancées dans leur évolution (fig. 4, B, et fig. 3, cellule de gauche), sont à cheval sur le cytoplasme et la bordure en brosse dont elles écartent les bâtonnets pour se frayer passage. D'autres sont complètement engagées dans la brosse et dessinent volontiers dans son intérieur des espaces libres de forme urcéolée. Enfin les vacuoles franchissent la limite supérieure de la brosse et s'évacuent à l'extérieur. Le passage de ces gouttelettes rompt pour un instant la continuité de la membrane plasmique et la régularité de la striation de la brosse, mais elle ne paraît pas influer autrement sur leur morphologie. Nous avons déjà dit combien la membrane apicale examinée sur le frais paraissait parfaite homogène. Rien ne nous autorise donc à penser que les vacuoles fraiches chissent au travers d'orifices préformés et, par conséquent, permanents. De même, il ne nous paraît pas que la striation de la brosse soit le résultat mécanique du travail excrétoire comme cela est établi pour d'autres éléments cellulaires. Le meilleur argument qu'on peut apporter à l'appui de cette manière de voir est que les stries se voient aussi distinctement dans le stade à chondriome riche que dans le stade vacuolaire. Le travail cellulaire ne semble pas influer non plus sur la chute des claires cellules où le travail excrétoire est en pleine activité en sont aussi bien pourvues que celles où l'on ne trouve aucune
plasmique et la régularité de la striation de la brosse, mais elle ne paraît pas influer autrement sur leur morphologie. Nous avons déjà dit combien la membrane apicale examinée sur le frais paraissait parfaite homogène. Rien ne nous autorise donc à penser que les vacuoles fraiches chissent au travers d'orifices préformés et, par conséquent, permanents. De même, il ne nous paraît pas que la striation de la brosse soit le résultat mécanique du travail excrétoire comme cela est établi pour d'autres éléments cellulaires. Le meilleur argument qu'on peut apporter à l'appui de cette manière de voir est que les stries se voient aussi distinctement dans le stade à chondriome riche que dans le stade vacuolaire. Le travail cellulaire ne semble pas influer non plus sur la chute des claires cellules où le travail excrétoire est en pleine activité en sont aussi bien pourvues que celles où l'on ne trouve aucune vacuole pas plus dans le cytoplasmse que dans l'intérieur de la brosse. Les images produites par ce processus d'excrétion, telles que nous les avons décrivies, se retrouvent dans toutes les préparations et toujours avec les mêmes caractères, quel que soit le réactif fixateur employé (Bouin, Flemming, Zemmour, Benda, Regaud, etc.). Il ne s'agit donc pas d'un artefact. La chose la plus intéressante à noter car notre description apporte un appoint nouveau à la question si débattue de la théorie vésiculaire de l'excrétion. Il est indéniable qu'à l'appui de cette théorie on a apporté des faits appelés, qu'on ne saurait retenir, et quelques auteurs ont interprété comme phénomène d'excrétions certaines altérations cellulaires et notamment l'émission de boules sarcoïdes. C'est ce qui s'est passé particulièrement pour les péricytes et c'est le fait de ces boules apparaissant à la surface des cellules et se pédiculisant dans le liquide où elles baignent qu'ont décrit Luschka, Findlay, etc. Pelizzi les a décrites avec grand soin et établies avec une technique fort ingénieuse. Ces "globes" n'ont rien de commun avec les gouttelettes que nous avons vues traverser les diverses formations du bord libre. Ils ont l'apparence de vésicules parfois très volumineuses, à paroi colorable et dans
Il ne s'agit donc pas d'un artefact. La chose la plus intéressante à noter car notre description apporte un appoint nouveau à la question si débattue de la théorie vésiculaire de l'excrétion. Il est indéniable qu'à l'appui de cette théorie on a apporté des faits appelés, qu'on ne saurait retenir, et quelques auteurs ont interprété comme phénomène d'excrétions certaines altérations cellulaires et notamment l'émission de boules sarcoïdes. C'est ce qui s'est passé particulièrement pour les péricytes et c'est le fait de ces boules apparaissant à la surface des cellules et se pédiculisant dans le liquide où elles baignent qu'ont décrit Luschka, Findlay, etc. Pelizzi les a décrites avec grand soin et établies avec une technique fort ingénieuse. Ces "globes" n'ont rien de commun avec les gouttelettes que nous avons vues traverser les diverses formations du bord libre. Ils ont l'apparence de vésicules parfois très volumineuses, à paroi colorable et dans lesquelles entre une portion notable du cytoplasme, si bien qu'ils font, comme des appendices cellulaires où pénètre parfois le noyau. Leur fonction est le résultat d'altération physique du corps cytoplasmique, elle est favorisée par la pression exercée par la lamelle couvre-objet et plus encore par le défaut d'isotonie des solutions où pour l'observation ont été placées les cellules qui leur donnent naissance. A notre avis, les gouttelettes que nous avons vues naître dans le cytoplasme et traverser la brosse des cellules choroïdiennes n'ont rien de commun avec ces globoplastes. Elles sont absolument dépourvues de paroi et on n'observe jamais something au-dessus de la surface de la cellule, elles s'évanouissent en quelque sorte dès qu'elles arrivent à ce niveau. Nous les considérons formées de liquide céphalo-rachidien élaboré au cours du cycle fondu que nous avons décrit. La description vient à l'appui des idées soutenues par nombre d'auteurs qui ont observé des phénomènes d'excrétion dans des cellules en particulier, de celles qu'inspira Nicolas et Altmann l'examen des rénales et à Gilson, Van Gehuchten, Cuénot, Verson, Henschen, d'intestin et des organes excrétoires de divers Arthropodes. Mais elle porte surtout du processus découvert par Prenant dans l'intestin de la larve de Chironomus. Les figures
où pour l'observation ont été placées les cellules qui leur donnent naissance. A notre avis, les gouttelettes que nous avons vues naître dans le cytoplasme et traverser la brosse des cellules choroïdiennes n'ont rien de commun avec ces globoplastes. Elles sont absolument dépourvues de paroi et on n'observe jamais something au-dessus de la surface de la cellule, elles s'évanouissent en quelque sorte dès qu'elles arrivent à ce niveau. Nous les considérons formées de liquide céphalo-rachidien élaboré au cours du cycle fondu que nous avons décrit. La description vient à l'appui des idées soutenues par nombre d'auteurs qui ont observé des phénomènes d'excrétion dans des cellules en particulier, de celles qu'inspira Nicolas et Altmann l'examen des rénales et à Gilson, Van Gehuchten, Cuénot, Verson, Henschen, d'intestin et des organes excrétoires de divers Arthropodes. Mais elle porte surtout du processus découvert par Prenant dans l'intestin de la larve de Chironomus. Les figures données par cet auteur sont presque superposables aux nôtres à la seule différence que les gouttes excrétées par ces cellules sont à paroi colorable tandis que les nôtres ne nous ont rien montré pareille. Il n'est donc pas que les toiles choroiennes du Scyllium fournissent un argument de l'appui de la théorie vésiculaire de l'excrétion. Elles sont même un excellent objet d'études et cela pour deux raisons l'une particulière au Scyllium, l'autre commune aux formations choroïdiennes de toutes les animales. La première, c'est le degré exceptionnel de différence chez le Sélacien en question par toutes les formations du bord libre auquel nous avons déjà assez insisté pour n'avoir pas besoin d'y attacher. La seconde c'est la simplicité des fonctions physiologiques dévolues à la choroidienne; elle n'a qu'à élaborer le liquide céphalo-rachidien (aboration des plus simples se borne à une filtration élective, puisque les belles recherches de Mestrezat nous savons que ce liquide est une dialyse. Cette simplification physiologique ne va pas sans simplifier la phlogénie. Aussi de toutes les cellules de la brosse, la cellule choroidienne du Scyllium paraît être une de celles où l'on peut le mieux étudier les phénomènes d'excrétion cellulaire. Levi ne soulève pas de doutes sur
la théorie vésiculaire de l'excrétion. Elles sont même un excellent objet d'études et cela pour deux raisons l'une particulière au Scyllium, l'autre commune aux formations choroïdiennes de toutes les animales. La première, c'est le degré exceptionnel de différence chez le Sélacien en question par toutes les formations du bord libre auquel nous avons déjà assez insisté pour n'avoir pas besoin d'y attacher. La seconde c'est la simplicité des fonctions physiologiques dévolues à la choroidienne; elle n'a qu'à élaborer le liquide céphalo-rachidien (aboration des plus simples se borne à une filtration élective, puisque les belles recherches de Mestrezat nous savons que ce liquide est une dialyse. Cette simplification physiologique ne va pas sans simplifier la phlogénie. Aussi de toutes les cellules de la brosse, la cellule choroidienne du Scyllium paraît être une de celles où l'on peut le mieux étudier les phénomènes d'excrétion cellulaire. Levi ne soulève pas de doutes sur l'identité entre les chondriosomes des cellules végétales et ceux des cellules animales, seulement il ne croit pas la question assez mure pour affirmer une identité entre la fonction des uns et des autres. M. Policard. 1° M. Levi vient de soulever l'importante question du rôle des mitochondries dans la formation des vacuoles et grains de sécrétion. Deux catégories de faits ont été apportées. A. On peut constater un balancement entre mitochondries et grains. C'est l'argument indirect, qui est d'une netteté frappante dans certains cas (glandes salivaires, tube urinaire, etc.). M. Grynfellt en apporte ici un nouvel exemple. B. Mais il y a un argument direct encore plus net. On peut, dans certains cas, voir la formation des grains sur les mitochondries. C'est le cas des cellules végétales. M. Guilliermond nous en a montré hier des exemples frappants. C'est le cas des plexus chorodés et, à ce point de vue, la communication de M. Grynfellt est d'un particulier intérêt; 2° En ce qui concerne les faits si intéressants de M. Grynfellt, je me permets de rappeler que, chez le lièvre, la signification normale des cellules à vacuoles n'apparait pas nettement. Il semble plutôt que, dans cette espèce, il s'agit d'une attitude
des vacuoles et grains de sécrétion. Deux catégories de faits ont été apportées. A. On peut constater un balancement entre mitochondries et grains. C'est l'argument indirect, qui est d'une netteté frappante dans certains cas (glandes salivaires, tube urinaire, etc.). M. Grynfellt en apporte ici un nouvel exemple. B. Mais il y a un argument direct encore plus net. On peut, dans certains cas, voir la formation des grains sur les mitochondries. C'est le cas des cellules végétales. M. Guilliermond nous en a montré hier des exemples frappants. C'est le cas des plexus chorodés et, à ce point de vue, la communication de M. Grynfellt est d'un particulier intérêt; 2° En ce qui concerne les faits si intéressants de M. Grynfellt, je me permets de rappeler que, chez le lièvre, la signification normale des cellules à vacuoles n'apparait pas nettement. Il semble plutôt que, dans cette espèce, il s'agit d'une attitude de sénescence cellulaire. Comme l'a également constaté M. Grynfellt, la cellule du plexus est d'une extrême fragilité et je me demande si cette fragilité n'est pas une des raisons de cet aspect vaculaire. M. Regaud. (À propos du rôle des mitochondries dans l'élaboration des produits de sécrétion figures) Les faits négatifs apportés par M. G. Levi ne me paraissent pas suffisants pour infirmer l'opinion soutenue par M. Mawas et moi en 1909 pour la première fois, mais souvent confirmée depuis à savoir que, dans un certain nombre de cas, les grains de sécrétion se développent sous des formations mitochondriales. En effet, dans les cellules qui possèdent des chondrioctons très fins, il est très difficile de préciser la situation des grains par rapport aux mitochondries. En outre, il est vraisemblable que, dans certaines cellules, les chondrioctons se fragmentent en mitochondries granuleuses, avant que ne commence la formation des grains, ce qui rend encore plus difficile la localisation initiale des grains. M. Guilliermond. M. Levi pense que les mitochondries des cellules végétales ne sont pas identiques aux mitochondries des cellules animales. Cette opinion ne me paraît pas soutenable, pour plusieurs raisons. En effet, les mitochondries des cellules végétales présentent non seulement les
négatifs apportés par M. G. Levi ne me paraissent pas suffisants pour infirmer l'opinion soutenue par M. Mawas et moi en 1909 pour la première fois, mais souvent confirmée depuis à savoir que, dans un certain nombre de cas, les grains de sécrétion se développent sous des formations mitochondriales. En effet, dans les cellules qui possèdent des chondrioctons très fins, il est très difficile de préciser la situation des grains par rapport aux mitochondries. En outre, il est vraisemblable que, dans certaines cellules, les chondrioctons se fragmentent en mitochondries granuleuses, avant que ne commence la formation des grains, ce qui rend encore plus difficile la localisation initiale des grains. M. Guilliermond. M. Levi pense que les mitochondries des cellules végétales ne sont pas identiques aux mitochondries des cellules animales. Cette opinion ne me paraît pas soutenable, pour plusieurs raisons. En effet, les mitochondries des cellules végétales présentent non seulement les mêmes formes que les mitochondries des cellules animales (chondrioctons, chondriomites, mitochondries granuleuses), mais encore les mêmes caractères histo-chimiques (coloration élective par les méthodes de Regaud, Altmann, Benda, Sjöwall, vulnérabilité par l'alcool et l'acide acétique, etc.). Enfin, elles se comportent physiologiquement de même. Les mitochondries végétales forment dans leur intérieur, par exemple, des pigments, des grains comme les mitochondries animales. Soutenir qu'il n'y a pas homologie entre ces formations serait donc paradoxal. A ce compte on pourrait admettre aussi que le noyau de la cellule végétale n'est pas identifiable au noyau de la cellule animale. M. Grynfellt. Je n'aurai rien à répondre à M. Levi, M. Regaud, Policard et Guilliermond l'ayant fait mieux que je n'aurais pu le faire. Quant à l'objection de V. Policard, que les vacuoles pourraient correspondre à des altérations du fait de l'autolyse, je lui demanderai seulement de me faire crédit quelques heures il trouvera la réponse dans notre seconde communication sur les variations fonctionnelles du chondrome dans les cellules des plexus choroïdes des Reptiles. SUR LA GLANDE INTERSTITIELLE DU FOIE DES OPHIDIENS Par le Professeur J. RENAUT On sait depuis longtemps déjà que, chez nombre d'Amniotes, le foie du type tubulé, cette glande renferme en certaines
exemple, des pigments, des grains comme les mitochondries animales. Soutenir qu'il n'y a pas homologie entre ces formations serait donc paradoxal. A ce compte on pourrait admettre aussi que le noyau de la cellule végétale n'est pas identifiable au noyau de la cellule animale. M. Grynfellt. Je n'aurai rien à répondre à M. Levi, M. Regaud, Policard et Guilliermond l'ayant fait mieux que je n'aurais pu le faire. Quant à l'objection de V. Policard, que les vacuoles pourraient correspondre à des altérations du fait de l'autolyse, je lui demanderai seulement de me faire crédit quelques heures il trouvera la réponse dans notre seconde communication sur les variations fonctionnelles du chondrome dans les cellules des plexus choroïdes des Reptiles. SUR LA GLANDE INTERSTITIELLE DU FOIE DES OPHIDIENS Par le Professeur J. RENAUT On sait depuis longtemps déjà que, chez nombre d'Amniotes, le foie du type tubulé, cette glande renferme en certaines de ses régions des lôles particuliers, intercalaires aux tubules sécréteurs anastomisés entre eux pour former le parenchyme hépatique proprement dit. Ce sont les « points de cellules rondes » dont Ranvier (1885) avait parlé en passant. Je les ai moi-même décrits sommairement (1889) dans mon 7° travail (« Observations sur la structure du foie des Reptiles »); mais, comme on le verra bientôt, je leur attribuais alors une signification qui ne doit pas être conservée. Il suit d'ailleurs de lire attentivement l'article qu'Oppel (3) leur a consacré (1900), pour se rendre compte de l'incertitude qui régnait à cette époque tant sur la nature que sur l'origine exacte de ces formations. Ceci, plus de trente ans après que Oberh (1877) avait commencé d'en parler, confondant d'ailleurs certaines d'entre elles avec d'autres, sensiblement différentes. J'ai donc repris la question avec le secours des techniques nouvelles dès 1903, en même temps que celle du pancréas et sur les mêmes objets d'étude c'est-à-dire chez les Ophidiens. Ceci, pour ma simple et personnelle édification. Comme je vois que, depuis lors, ce sujet ne semble pas avoir suscité l'intérêt des histologistes qui s'occupent du foie, j'ai pris le parti de le poursuivre en commençant par mettre
la structure du foie des Reptiles »); mais, comme on le verra bientôt, je leur attribuais alors une signification qui ne doit pas être conservée. Il suit d'ailleurs de lire attentivement l'article qu'Oppel (3) leur a consacré (1900), pour se rendre compte de l'incertitude qui régnait à cette époque tant sur la nature que sur l'origine exacte de ces formations. Ceci, plus de trente ans après que Oberh (1877) avait commencé d'en parler, confondant d'ailleurs certaines d'entre elles avec d'autres, sensiblement différentes. J'ai donc repris la question avec le secours des techniques nouvelles dès 1903, en même temps que celle du pancréas et sur les mêmes objets d'étude c'est-à-dire chez les Ophidiens. Ceci, pour ma simple et personnelle édification. Comme je vois que, depuis lors, ce sujet ne semble pas avoir suscité l'intérêt des histologistes qui s'occupent du foie, j'ai pris le parti de le poursuivre en commençant par mettre au jour le sommaire de mes premières recherches. Et voilà pourquoi cette note revêtura ici le simple caractère d'une communication mineure; Je prendrai pour type le foie d'une Couleuvre (Tropidophis spp); car (1) L. RANVA, Les organes muqueux et le système glandulaire chez les Reptiles (Lehrbuch der Anatomie der Wirbeltiere, t. IX, p. 157 et suivantes, 1885). (2) J. RENAUT, Observations morphologiques, Archives, t. II, p. 1502, 1899. (3) A. Oppel, Lehrbuch der Anatomie der Eide (Ill Teil, 1900, p. 1014 et suivantes). raie ouverte, occupant une bande conjunctive porte-bilieule y. S., capitâlères sanguins; G.'7., lots interstitiels; y.77 tubules hépatiques anastomosés en réseau. Quatre ou cinq cellules. Il en est de très volumineux, formés par la réunion de trente, quarante cellules ou même davantage. Sur une coupe du foie fixé au liquide de Lelhussek et simplement colorée à l'hématoxyline-éosine, sous un faible grossissement on dirait presque un pancréas, semé de ses îlots endocrins relativement incolores (fig. 1). Mais il est facile de voir qu'ici nous avons affaire à quelque chose de tout à fait différent des îlots pancréatiques. En effet, ceux-ci, pénétrés par des vaisseaux que chacun maintenant connaît bien, n'occupent jamais une cavité vasculaire. Par contre, les îlots hépatiques