jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
genèse de la fièvre intermittente. On sait de la façon la plus indubitable que cette maladie est engendrée exclusivement par un ferment spécial qui émane des terrains marécageux. Mais si le miasme paludéen est capable de vivre longtemps chez l'homme et de lui faire subir pendant des années les conséquences fâcheuses de sa présence, il limite son action au sujet infecté. Il est probable que le microbe de cette maladie peut se reproduire chez lui, puisque ses effets persistent pendant des années après que le malade a quitté le pays où il a été contaminé; mais, soit que les germes perdent une partie de leur puissance dans notre organisme, soit qu'ils ne trouvent pas d'issue pour en sortir vivants, la fièvre intermittente n'est jamais contagieuse. L'origine exclusivement tellurique et paludéenne de cette maladie prouve que son parasite provient des eaux où séjournent des matières végétales en putréfaction. Plusieurs auteurs, entre autres Balestra (1870), ont décrit comme tel une algue qui se rencontre dans l'air au-dessus des marécages. Mais aucun de ces travaux n'est encore propre à entraîner la conviction. On voit que des lacunes existent encore dans l'histoire des parasites microbiens. À vrai dire, il n'y a guère que la bactérie du charbon et celle du rouget dont l'étude puisse être considérée, comme de tous points, complète et satisfaisante. Mais les travaux continuent sans cesse, et chaque jour nous apporte de nouvelles observations pleines d'intérêt. Les défenseurs de la spontanéité des maladies contagieuses, c'est-à-dire ceux qui croient voir naître ces maladies dans des conditions données sans l'apport d'un principe étranger, défendent leur opinion avec plus d'esprit que de preuves et perdent du terrain tous les jours. Les doctrines nouvelles ont une formule si simple et si satisfaisante pour la raison, elles sont appuyées sur des expériences si démonstratives, qu'elles ne trouvent plus guère que des disciples. Le doute n'est plus permis à propos de la variole, de la fièvre typhoïde et de la phtisie tuberculeuse; elles sont des maladies parasitaires comme la gale et la trichinose. Il ne s'agit pas là, du reste, de conceptions théoriques destinées seulement à satisfaire
bactérie du charbon et celle du rouget dont l'étude puisse être considérée, comme de tous points, complète et satisfaisante. Mais les travaux continuent sans cesse, et chaque jour nous apporte de nouvelles observations pleines d'intérêt. Les défenseurs de la spontanéité des maladies contagieuses, c'est-à-dire ceux qui croient voir naître ces maladies dans des conditions données sans l'apport d'un principe étranger, défendent leur opinion avec plus d'esprit que de preuves et perdent du terrain tous les jours. Les doctrines nouvelles ont une formule si simple et si satisfaisante pour la raison, elles sont appuyées sur des expériences si démonstratives, qu'elles ne trouvent plus guère que des disciples. Le doute n'est plus permis à propos de la variole, de la fièvre typhoïde et de la phtisie tuberculeuse; elles sont des maladies parasitaires comme la gale et la trichinose. Il ne s'agit pas là, du reste, de conceptions théoriques destinées seulement à satisfaire l'esprit de quelques personnes studieuses. Aucune science ne nous touche de plus près et n'a d'applications plus immédiates pour tous. Que les troupeaux soient préservés du charbon, de la morve et du rouget, c'est un résultat qui ne nous intéresse que d'une façon secondaire; mais si le chien peut être préservé de la rage, ce sera par contrecoup une horrible maladie de moins pour l'humanité. Il est vrai que la connaissance des microbes n'a pas amené jusqu'ici de grands progrès dans l'art de guérir, mais la médecine préventive n'est-elle pas dans tous les cas la plus sage et la plus profitable? Que de progrès ont déjà été acquis sous ce rapport depuis que l'on connaît exactement la nature de l'ennemi à combattre! L'infection purulente était un fléau généralement limité aux hôpitaux; mais la fièvre puerpérale faisait chaque jour des ravages assez étendus dans les grandes villes. Nous savons maintenant comment nous devons en éviter les atteintes. Il est permis d'espérer que des progrès aussi beaux pourront être obtenus dans l'art de prévenir la diphthérie, la fièvre typhoïde et les autres maladies infectieuses. Et si nous nous plaçons au point de vue simplement philosophique, sous quel curieux aspect se présente notre
préservé de la rage, ce sera par contrecoup une horrible maladie de moins pour l'humanité. Il est vrai que la connaissance des microbes n'a pas amené jusqu'ici de grands progrès dans l'art de guérir, mais la médecine préventive n'est-elle pas dans tous les cas la plus sage et la plus profitable? Que de progrès ont déjà été acquis sous ce rapport depuis que l'on connaît exactement la nature de l'ennemi à combattre! L'infection purulente était un fléau généralement limité aux hôpitaux; mais la fièvre puerpérale faisait chaque jour des ravages assez étendus dans les grandes villes. Nous savons maintenant comment nous devons en éviter les atteintes. Il est permis d'espérer que des progrès aussi beaux pourront être obtenus dans l'art de prévenir la diphthérie, la fièvre typhoïde et les autres maladies infectieuses. Et si nous nous plaçons au point de vue simplement philosophique, sous quel curieux aspect se présente notre existence matérielle sans cesse menacée par une foule d'ennemis invisibles! Le parasitisme est constamment en éveil, il nous enveloppe de ses formes multiples l'air que nous respirons, l'eau qui nous désaltère, les aliments dont nous faisons notre nourriture, tous les objets avec lesquels nous sommes en contact contiennent des êtres toujours prêts à profiter de la moindre défaillance pour s'introduire chez nous et pour vivre à nos dépens. C'est en vain que nous croirions les éviter tous par des précautions infinies; le meilleur moyen de rester à l'abri de leurs attaques, c'est de nous maintenir en pleine possession de cette résistance vitale qui rend réfractaire à leur atteinte. C'est là le préservatif le meilleur et le plus général des maladies contagieuses; c'est aussi le but principal de l'hygiène bien comprise et bien pratiquée. Sans doute nous pouvons facilement éviter les parasites qui se glissent dans nos aliments et nos boissons; nous pouvons dans une certaine mesure éviter les émanations pernicieuses et les voisinages malsains; mais si nous négligeons d'entretenir avant tout la vigueur du corps et l'équilibre des organes par un genre de vie approprié, il est des microbes assez pénétrants pour venir s'insinuer chez nous au milieu du luxe
toujours prêts à profiter de la moindre défaillance pour s'introduire chez nous et pour vivre à nos dépens. C'est en vain que nous croirions les éviter tous par des précautions infinies; le meilleur moyen de rester à l'abri de leurs attaques, c'est de nous maintenir en pleine possession de cette résistance vitale qui rend réfractaire à leur atteinte. C'est là le préservatif le meilleur et le plus général des maladies contagieuses; c'est aussi le but principal de l'hygiène bien comprise et bien pratiquée. Sans doute nous pouvons facilement éviter les parasites qui se glissent dans nos aliments et nos boissons; nous pouvons dans une certaine mesure éviter les émanations pernicieuses et les voisinages malsains; mais si nous négligeons d'entretenir avant tout la vigueur du corps et l'équilibre des organes par un genre de vie approprié, il est des microbes assez pénétrants pour venir s'insinuer chez nous au milieu du luxe des précautions les plus compliquées. Il semble vraiment que notre corps ne nous appartienne qu'à demi et que nous n'en jouissions qu'à titre de prêt. Dès que nous ne savons plus en bien diriger l'usage, une foule d'êtres plus vivaces s'y introduisent comme dans une propriété qui leur est due, s'en emparent en dépit de nos efforts et parviennent souvent à nous en déloger. Victor Bridou. M. GLADSTONE ET SON GOUVERNEMENT EN 1884 Une double anomalie nous frappe dans le spectacle que donne l'Angleterre au commencement de l'année 1884. Elle nous montre à la fois l'exercice régulier des institutions parlementaires aboutissant au régime du pouvoir personnel, et le ministère du plus libéral des hommes d'État anglais condamné à mettre en pratique malgré lui la politique du chef du cabinet qu'il a renversé, politique de conquête au dehors et de coercition à l'intérieur. Quand on a rappelé les dons exceptionnels que la Providence a départis à M. Gladstone pour communiquer par la parole sa pensée et sa passion, il faut encore ajouter, pour expliquer la toute-puissance dont il jouit au milieu de la libre Angleterre, qu'il a soixante-quatorze ans, qu'il est entré au parlement à vingt-trois ans, que depuis cinquante et
s'en emparent en dépit de nos efforts et parviennent souvent à nous en déloger. Victor Bridou. M. GLADSTONE ET SON GOUVERNEMENT EN 1884 Une double anomalie nous frappe dans le spectacle que donne l'Angleterre au commencement de l'année 1884. Elle nous montre à la fois l'exercice régulier des institutions parlementaires aboutissant au régime du pouvoir personnel, et le ministère du plus libéral des hommes d'État anglais condamné à mettre en pratique malgré lui la politique du chef du cabinet qu'il a renversé, politique de conquête au dehors et de coercition à l'intérieur. Quand on a rappelé les dons exceptionnels que la Providence a départis à M. Gladstone pour communiquer par la parole sa pensée et sa passion, il faut encore ajouter, pour expliquer la toute-puissance dont il jouit au milieu de la libre Angleterre, qu'il a soixante-quatorze ans, qu'il est entré au parlement à vingt-trois ans, que depuis cinquante et un ans il n'a pas cessé de s'adresser au public et de le captiver par le charme de son éloquence et de sa voix, qu'il a survécu à tous ses contemporains adversaires siégeant sur les bancs opposés ou émules au sein de son parti et que resté seul sur l'arène où se sont livrés depuis un demi-siècle tant de glorieux combats avec des fortunes si diverses, "the great old man", suivant son dernier surnom, est l'objet du culte populaire. Le parti conservateur n'a plus de chef depuis la mort de lord Beaconsfield, ou plutôt il en a deux, ce qui est une grande cause de faiblesse. L'un, à la Chambre haute, le marquis de Salisbury est un puissant et véritable orateur, il ne l'est peut-être que trop. La passion l'emporte, il est extrême, sujet aux changements imprévus, il n'inspire pas une confiance suffisante à ceux qui l'admirent pour qu'ils le suivent aveuglement. L'autre, au contraire, à la Chambre des communes, est un homme d'affaires consommé, toujours modéré, toujours prêt à transiger avec ses adversaires, si la raison le commande. Préparé à parler sur tous les sujets avec une égale compétence, sans viser aux grands effets d'éloquence. Sir Stafford Northcote est
où se sont livrés depuis un demi-siècle tant de glorieux combats avec des fortunes si diverses, "the great old man", suivant son dernier surnom, est l'objet du culte populaire. Le parti conservateur n'a plus de chef depuis la mort de lord Beaconsfield, ou plutôt il en a deux, ce qui est une grande cause de faiblesse. L'un, à la Chambre haute, le marquis de Salisbury est un puissant et véritable orateur, il ne l'est peut-être que trop. La passion l'emporte, il est extrême, sujet aux changements imprévus, il n'inspire pas une confiance suffisante à ceux qui l'admirent pour qu'ils le suivent aveuglement. L'autre, au contraire, à la Chambre des communes, est un homme d'affaires consommé, toujours modéré, toujours prêt à transiger avec ses adversaires, si la raison le commande. Préparé à parler sur tous les sujets avec une égale compétence, sans viser aux grands effets d'éloquence. Sir Stafford Northcote est plutôt un débatteur qu'un orateur. Appartenant à une famille qui depuis deux siècles est représentée au parlement, c'est le vrai type du County member et du Commoner; il lui manque cependant l'éclat et l'autorité nécessaires au commandement du parti en dehors de la Chambre basse. Ce qui peut le mieux faire comprendre l'état de souffrance de l'opposition conservatrice, c'est la campagne que poursuit, depuis ces dernières années, un jeune membre de la Chambre basse. Fils de duc, sportsman distingué, connu par la hardiesse et la promptitude de ses décisions devant l'obstacle, lord Randolph Churchill n'avait jamais donné à penser qu'il appliquerait un jour la témérité de son caractère à la direction d'un parti politique. C'est ce qui arrive cependant. Ses adhérents ne sont pas nombreux il est vrai, son groupe tient tout entier sur un seul banc à la Chambre. Il se compose au plus de quatre membres qui ne votent même pas toujours ensemble. On les a qualifiés plaisamment de quatrième parti. Dans le désarroi des conservateurs, lord Randolph Churchill marque par ses incartades le défaut de la cuirasse de l'opposition, mettant à découvert les dissidences qui séparent souvent sir Stafford Northcote et le marquis de Salisbury. Il prend
faire comprendre l'état de souffrance de l'opposition conservatrice, c'est la campagne que poursuit, depuis ces dernières années, un jeune membre de la Chambre basse. Fils de duc, sportsman distingué, connu par la hardiesse et la promptitude de ses décisions devant l'obstacle, lord Randolph Churchill n'avait jamais donné à penser qu'il appliquerait un jour la témérité de son caractère à la direction d'un parti politique. C'est ce qui arrive cependant. Ses adhérents ne sont pas nombreux il est vrai, son groupe tient tout entier sur un seul banc à la Chambre. Il se compose au plus de quatre membres qui ne votent même pas toujours ensemble. On les a qualifiés plaisamment de quatrième parti. Dans le désarroi des conservateurs, lord Randolph Churchill marque par ses incartades le défaut de la cuirasse de l'opposition, mettant à découvert les dissidences qui séparent souvent sir Stafford Northcote et le marquis de Salisbury. Il prend la parole sur chaque question, bien souvent à tort et à travers, mais son parti, le grand parti conservateur dont il accuse la désorganisation, ne réussit pas à lui imposer silence, et la Chambre l'écoute. Dans ces conditions, l'opposition n'est pas portée, quant à présent, à livrer bataille pour le pouvoir. Elle sent d'ailleurs qu'elle gagne, ou pour parler plus exactement, que le gouvernement perd chaque jour dans l'opinion. Deux années consécutives, le résultat des élections municipales, auxquelles la politique reste cependant, en général, étrangère, ont témoigné du mouvement conservateur qui se fait dans le pays, et les élections partielles par la Chambre indiquent la même tendance à réagir contre les entraînements du cabinet libéral. Rien ne presse donc dans les rangs de l'opposition de donner l'assaut. On attend que le commandement se raffermisse dans la main d'un chef unique et incontesté. On ne juge pas moins prudent d'attendre aussi que le gouvernement ait mis ordre aux affaires d'Irlande et d'Egypte, dont toute la responsabilité appartient à l'inconsistance de ses résolutions. Le parti du gouvernement est, il est vrai, encore plus divisé que le parti opposé. Les divisions y sont bien autrement profondes et tranchées. Entre un radical, partisan du
pouvoir. Elle sent d'ailleurs qu'elle gagne, ou pour parler plus exactement, que le gouvernement perd chaque jour dans l'opinion. Deux années consécutives, le résultat des élections municipales, auxquelles la politique reste cependant, en général, étrangère, ont témoigné du mouvement conservateur qui se fait dans le pays, et les élections partielles par la Chambre indiquent la même tendance à réagir contre les entraînements du cabinet libéral. Rien ne presse donc dans les rangs de l'opposition de donner l'assaut. On attend que le commandement se raffermisse dans la main d'un chef unique et incontesté. On ne juge pas moins prudent d'attendre aussi que le gouvernement ait mis ordre aux affaires d'Irlande et d'Egypte, dont toute la responsabilité appartient à l'inconsistance de ses résolutions. Le parti du gouvernement est, il est vrai, encore plus divisé que le parti opposé. Les divisions y sont bien autrement profondes et tranchées. Entre un radical, partisan du disestablishment de l'Église d'Angleterre, du suffrage universel, de l'égalité des partages dans les successions, de la suppression des grandes propriétés, de l'intervention de l'État dans le domaine de toutes les institutions libres et spontanées du Royaume-Uni, et un whig, grand propriétaire, défenseur du trône et de l'autel autant que des vieilles franchises nationales, il y a un abîme. Cependant radicaux et whigs votent ensemble pour envoyer à la Chambre la majorité qui gouverne, et le marquis de Hartington siège dans le même cabinet que M. Chamberlain. Le riche fabricant de vis de Birmingham, la figure principale, sinon la plus sympathique du conseil, est un pur révolutionnaire. Il aspire à fausser l'institution parlementaire tout à la fois dans son origine, l'élection, et dans son objet, la liberté. Il a dans cette pensée importé en Angleterre l'organisation américaine du Caucus électoral, dictant ses choix aux électeurs et ses votes aux élus. On se demande comment un novateur de cette école peut s'entendre, au sein d'un cabinet, avec un libéral comme lord Granville, ou un conservateur comme l'héritier présomptif du duché de Devonshire. À vrai dire, les discours que les divers membres du gouvernement ont prononcés, pendant les vacances, dans ce qu'on pourrait
vieilles franchises nationales, il y a un abîme. Cependant radicaux et whigs votent ensemble pour envoyer à la Chambre la majorité qui gouverne, et le marquis de Hartington siège dans le même cabinet que M. Chamberlain. Le riche fabricant de vis de Birmingham, la figure principale, sinon la plus sympathique du conseil, est un pur révolutionnaire. Il aspire à fausser l'institution parlementaire tout à la fois dans son origine, l'élection, et dans son objet, la liberté. Il a dans cette pensée importé en Angleterre l'organisation américaine du Caucus électoral, dictant ses choix aux électeurs et ses votes aux élus. On se demande comment un novateur de cette école peut s'entendre, au sein d'un cabinet, avec un libéral comme lord Granville, ou un conservateur comme l'héritier présomptif du duché de Devonshire. À vrai dire, les discours que les divers membres du gouvernement ont prononcés, pendant les vacances, dans ce qu'on pourrait appeler la session foraine du parlement ne donnent rien moins que l'idée d'une entente édifiante. Il ne suffit pas toutefois pour ménager une majorité libérale d'amener à voter ensemble whigs et radicaux, il y a telle circonstance où, pour sauver la vie sinon l'honneur du cabinet, il a fallu transiger avec les Irlandais. On se souvient du jour où, cheminant péniblement, les émissaires du cabinet ont été signer, ou s'il n'y a rien eu d'écrit, conclure au fond de la prison de Kilmainham, au prix de la démission de M. Forster, l'homme le plus grave par son talent et son caractère du parti libéral, un pacte désavoué après l'événement, mais démontré par l'événement lui-même. C'est ainsi qu'on a vu à certains jours défiler parmi les soutiens du gouvernement, à la sortie du couloir des ailes, la brigade des home rulers, M. Parnell en tête, sans exclure les officiers avérés de la land League, transformée aujourd'hui en ligue nationale. Jusqu'où ne s'étend pas, en dehors du parlement, cette chaîne fatale? On négocie clandestinement avec la tête, et on pend la queue. Ce n'est réellement pas trop de toute l'autorité et de la puissance oratoire de M. Gladstone pour faire voter ensemble
avec les Irlandais. On se souvient du jour où, cheminant péniblement, les émissaires du cabinet ont été signer, ou s'il n'y a rien eu d'écrit, conclure au fond de la prison de Kilmainham, au prix de la démission de M. Forster, l'homme le plus grave par son talent et son caractère du parti libéral, un pacte désavoué après l'événement, mais démontré par l'événement lui-même. C'est ainsi qu'on a vu à certains jours défiler parmi les soutiens du gouvernement, à la sortie du couloir des ailes, la brigade des home rulers, M. Parnell en tête, sans exclure les officiers avérés de la land League, transformée aujourd'hui en ligue nationale. Jusqu'où ne s'étend pas, en dehors du parlement, cette chaîne fatale? On négocie clandestinement avec la tête, et on pend la queue. Ce n'est réellement pas trop de toute l'autorité et de la puissance oratoire de M. Gladstone pour faire voter ensemble des hommes qui s'entendent aussi peu et se détestent autant. Chacun dans la majorité gouvernementale, a le sentiment qu'il ne pourrait décemment faire un pareil sacrifice de ses opinions et de ses sentiments personnels à un autre que M. Gladstone, et que, hors de lui, ou plutôt lui en dehors, il n'y a plus au parlement de parti libéral. Les whigs, ne jugeant pas encore le moment venu pour la révolte, se soumettent la tête basse. À peine font-ils sentir timidement les points extrêmes où leur patience ferait défaut. Les radicaux sont gens de bonne éducation. Ils se sentent forts, et ils ne s'en cachent pas, des ménagements qu'on a pour eux et des avantages qu'ils ont déjà remportés. M. Chamberlain, président du Board of Trade, émet sur les vieilles institutions anglaises les opinions que le premier ministre est obligé de désavouer et de mettre sur le compte des fantaisies permises à un ministre qui parle in camera. Le même personnage ou quelqu'autre enfant terrible du parti prétend révéler le secret des décisions du cabinet; il trace par avance le programme des réformes que le gouvernement va proposer et l'ordre de leur discussion. M. Gladstone dit alors quelques mots, n'importe
il n'y a plus au parlement de parti libéral. Les whigs, ne jugeant pas encore le moment venu pour la révolte, se soumettent la tête basse. À peine font-ils sentir timidement les points extrêmes où leur patience ferait défaut. Les radicaux sont gens de bonne éducation. Ils se sentent forts, et ils ne s'en cachent pas, des ménagements qu'on a pour eux et des avantages qu'ils ont déjà remportés. M. Chamberlain, président du Board of Trade, émet sur les vieilles institutions anglaises les opinions que le premier ministre est obligé de désavouer et de mettre sur le compte des fantaisies permises à un ministre qui parle in camera. Le même personnage ou quelqu'autre enfant terrible du parti prétend révéler le secret des décisions du cabinet; il trace par avance le programme des réformes que le gouvernement va proposer et l'ordre de leur discussion. M. Gladstone dit alors quelques mots, n'importe dans quelle circonstance, et l'ange rebelle est précipité. On ne sait ce que l'on doit le plus admirer des ministres qui acceptent de semblables levons, ou du chef qui peut garder dans son cabinet des auxiliaires aussi peu sûrs. Mais, à quelque point de vue qu'on se place, M. Gladstone tient une position unique. Il se croit inattaquable par l'opposition, indispensable à la majorité et, sur toute chose, infaillible. Il s'est persuadé que l'Angleterre, c'est son cabinet, et que son cabinet, c'est lui. Parmi ceux qui le suivent, c'est la même abdication devant son génie, c'est la même foi en lui. Ayant passé l'âge de la modestie, M. Gladstone accepte les hommages des croyants, et connaissant tout à la fois sa valeur et celle des autres, il ne consulte plus personne sur quoi que ce soit; c'est bien assez qu'il écoute ses adversaires au parlement pour les rouler ensuite sous les flots de son éloquence. Il ne tient pas compte davantage des avis que la presse croit devoir lui donner, par la raison qu'il a depuis longtemps renoncé à lire les journaux. Sa pensée seule le guide, et souvent elle l'élève au-dessus de la terre. Son regard semble la suivre