jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
760-807 1916, n° 1, pages 110-162, n° 4, pages 511-554). M. Chénon a consacré une excellente étude à cette question comment s'est formé le ressort ou détroit de la coutume de Berry et quelles limites avait-il lors de la rédaction officielle de la coutume en 1535? La méthode suivie a consisté à rechercher, d'abord, ce qu'était le pays de Berry au moyen âge, c'est-à-dire à déterminer les limites du pagus Bituricens sous les Carolingiens, étant admis, conformément à l'opinion reçue aujourd'hui, « qu'il y avait une concordance à peu près constante entre les pagi carolingiens et les anciens diocèses ecclésiastiques, issus eux-mêmes des civitates romaines telles qu'elles existaient au ve siècle ». Le pagus Bituricens du IXe siècle coïncidant avec le diocèse de Bourges, on est renseigné sur sa configuration par celle du diocèse qu'indiquent les textes et les pouillés anciens. Ce premier point examiné, M. Chénon a déterminé quelles emprises les provinces voisines avaient faites sur le pays de Berry entre le XIIe siècle et 1535, et il a établi le ressort ou détroit de la coutume au moment où elle reçut son expression écrite. Comme le Berry était limitrophe de la Marche, la double moquette de M. Chénon contient une étude d'une des frontières de notre province qu'il a faite avec son érudition si sûre, en rendant hommage aux travaux déjà existants sur « la question Aigurunde. Histoire d'une frontière, par M. Gabriel Martin (Mémoires de notre Société, tome XIV, p. 458-545, et tome XV, p. 5-62), et l'Introduction de M. Antoine Thomas, à son livre sur Le Comté de la Marche et le Parlement de Poitiers (Paris, 1910). On trouvera donc dans le travail de M. Chénon un état de la question des frontières de la Creuse. Chénon les plus grandes précisions sur la limite séparative du pagus Lernovicus et du pagus Bituricus (celui-ci comprenant des territoires constituant, aujourd'hui, des communes de la Creuse, Azerables, Bazalet, La Chapelle-Baloué, Saint-Sébastien et Crozant), puis sur la situation curieuse qui se produisit au Moyen-Âge, perte par le Berry des territoires à l'Ouest, principalement par la création de la Châtellenie de
contient une étude d'une des frontières de notre province qu'il a faite avec son érudition si sûre, en rendant hommage aux travaux déjà existants sur « la question Aigurunde. Histoire d'une frontière, par M. Gabriel Martin (Mémoires de notre Société, tome XIV, p. 458-545, et tome XV, p. 5-62), et l'Introduction de M. Antoine Thomas, à son livre sur Le Comté de la Marche et le Parlement de Poitiers (Paris, 1910). On trouvera donc dans le travail de M. Chénon un état de la question des frontières de la Creuse. Chénon les plus grandes précisions sur la limite séparative du pagus Lernovicus et du pagus Bituricus (celui-ci comprenant des territoires constituant, aujourd'hui, des communes de la Creuse, Azerables, Bazalet, La Chapelle-Baloué, Saint-Sébastien et Crozant), puis sur la situation curieuse qui se produisit au Moyen-Âge, perte par le Berry des territoires à l'Ouest, principalement par la création de la Châtellenie de Crozant, gain de territoires à l'Est, grâce aux seigneurs de Boussac qui rendirent berrichonnes vingt-quatre paroisses du pagus Lernovicus. La Creuse, Saint-Paul, Tercillat, Viviers, Saint-Pierre-le-Bost, Boussac-les-Eglises, Boussac-le-Château, Leyrat, Saint-Silvain-Ballerot, La Roulille, La Vaufranche, Saint-Martial, Pradeaux, Toulx-Sainte-Croix, Saint-Silvain-sous-Toulx, Parsac (en partie), Domérot, Clugnat (en partie), Champeix, Malleret et Béreste. Pour la détermination de la ligne séparative du Berry d'avec la Marche et la Cornouaille, une petite erreur matérielle doit être signalée Soumans a été indiqué à tort comme étant en Berry. Fernand AUTORDE. – Répertoire numérique des Archives départementales de la Creuse antérieures à 1790 (séries C et D), 1917, Aubusson, E. Charpentier, in-4° (avec la collaboration d'Adrien Aubaile, commis aux Archives). Continuant l'œuvre si utile du Répertoire des Archives de notre département (2), M. Autorde a publié, l'an dernier, les séries C (administrations provinciales) et D (instruction publique, sciences et arts). La série C comprenait originellement 338 articles. Des réintégrations, cotées C complément, y ont fait entrer les articles 339 à 317. L'inventaire de ces deux parties a été publié, il y a déjà longtemps, par trois archivistes, A. Bosvieux, Richard et L. Duval, (1) Cette numérotation est reproduite avec les graphies anciennes que a données M. Chénon. (2) Il
détermination de la ligne séparative du Berry d'avec la Marche et la Cornouaille, une petite erreur matérielle doit être signalée Soumans a été indiqué à tort comme étant en Berry. Fernand AUTORDE. – Répertoire numérique des Archives départementales de la Creuse antérieures à 1790 (séries C et D), 1917, Aubusson, E. Charpentier, in-4° (avec la collaboration d'Adrien Aubaile, commis aux Archives). Continuant l'œuvre si utile du Répertoire des Archives de notre département (2), M. Autorde a publié, l'an dernier, les séries C (administrations provinciales) et D (instruction publique, sciences et arts). La série C comprenait originellement 338 articles. Des réintégrations, cotées C complément, y ont fait entrer les articles 339 à 317. L'inventaire de ces deux parties a été publié, il y a déjà longtemps, par trois archivistes, A. Bosvieux, Richard et L. Duval, (1) Cette numérotation est reproduite avec les graphies anciennes que a données M. Chénon. (2) Il a paru précédemment les séries A et B (1914) pour le période révolutionnaire, la série L a paru en 1913 (Cf. Bibliographie creusoise, tome XXIX, nos Mémoires, pp. 551 et 550.) y ont travaillé. « Une troisième partie est venue encore s'ajouter aux deux précédentes depuis l'impression de leur inventaire. Elle est composée, sauf quelques titres isolés, des versements faits en 1898 par l'administration des Domaines et de l'Enregistrement, et qui émanent, pour la plupart, de l'ancien service du contrôle. » Cette troisième partie a fourni les cotes 418 à 2662. Pour les articles de la série inventoriée, le travail de M. Autorde constitue une sorte de table détaillée, très claire, et qu'accompagnent quelques explications sobres et judicieuses. Signalons spécialement un utile classement alphabétique des collectes. Pour la partie du fonds non inventoriée (droits domaniaux du roi et du duc d'Orléans dans son apanage de Montpensier, régie des fermes du roi), le Répertoire sera un guide excellent dans une masse de documents où l'on peut trouver de nombreux renseignements. Les registres du contrôle des actes des notaires et des actes sous signatures privées, ainsi que ceux des insinuations, notamment, fournissent des indications sur les propriétés et les transactions durant tout
Elle est composée, sauf quelques titres isolés, des versements faits en 1898 par l'administration des Domaines et de l'Enregistrement, et qui émanent, pour la plupart, de l'ancien service du contrôle. » Cette troisième partie a fourni les cotes 418 à 2662. Pour les articles de la série inventoriée, le travail de M. Autorde constitue une sorte de table détaillée, très claire, et qu'accompagnent quelques explications sobres et judicieuses. Signalons spécialement un utile classement alphabétique des collectes. Pour la partie du fonds non inventoriée (droits domaniaux du roi et du duc d'Orléans dans son apanage de Montpensier, régie des fermes du roi), le Répertoire sera un guide excellent dans une masse de documents où l'on peut trouver de nombreux renseignements. Les registres du contrôle des actes des notaires et des actes sous signatures privées, ainsi que ceux des insinuations, notamment, fournissent des indications sur les propriétés et les transactions durant tout le XVIIIe siècle. Un tableau synoptique d'une méthode parfaite complète le travail. La série D, plus pauvre, ne comprenait que 10 articles quand L. Duval l'a inventoriée. Depuis, il a pu être constitué 11 nouveaux articles, dont un seul, le n° 12, présente un réel intérêt il est formé par les registres des délibérations du collège de Fénelon. M. Autorde en a donné une analyse sommaire. Abbé A. LECLEK. – Le Tribunal Criminel de Limoges sous la Convention, 1918, Ducourtieux et Gout, in-8°, 335 pages. Cette étude est un complément aux travaux remarquables que M. l'abbé Leclerc a consacrés au clergé limousin pendant la période révolutionnaire. Elle apporte des précisions et rectifie certaines inexactitudes commises par d'autres auteurs au sujet de huit prêtres que le tribunal criminel de Limoges condamna à mort et qui furent guillotinés. L'un de ces prêtres, Paul Esmoingt, appartenant à la branche de La Grille, de la très vieille famille des Esmoingt. Fils de Pierre Esmoingt, écuyer, et de Geneviève de Romanet, il était né à La Grille, paroisse de Saint-Junien-la-Brugère (canton de l'Île, dans notre département), en février ou mars 1768. Il fit ses études à l'Université d'Angers, puis entra au séminaire des Ordinands, à
les registres des délibérations du collège de Fénelon. M. Autorde en a donné une analyse sommaire. Abbé A. LECLEK. – Le Tribunal Criminel de Limoges sous la Convention, 1918, Ducourtieux et Gout, in-8°, 335 pages. Cette étude est un complément aux travaux remarquables que M. l'abbé Leclerc a consacrés au clergé limousin pendant la période révolutionnaire. Elle apporte des précisions et rectifie certaines inexactitudes commises par d'autres auteurs au sujet de huit prêtres que le tribunal criminel de Limoges condamna à mort et qui furent guillotinés. L'un de ces prêtres, Paul Esmoingt, appartenant à la branche de La Grille, de la très vieille famille des Esmoingt. Fils de Pierre Esmoingt, écuyer, et de Geneviève de Romanet, il était né à La Grille, paroisse de Saint-Junien-la-Brugère (canton de l'Île, dans notre département), en février ou mars 1768. Il fit ses études à l'Université d'Angers, puis entra au séminaire des Ordinands, à Limoges, et reçut la prêtrise en 1773. D'abord vicaire à Saint-Martin-Château, il devint, en 1775, chanoine d'Eymoutiers. Ses vertus et ses talents le firent désigner, en 1789, pour la cure de cette ville. Ayant refusé le serment, il vécut caché d'abord chez sa sœur, dans une maison de campagne aux environs d'Eymoutiers, d'où il gouverna en secret sa paroisse pendant près de deux ans « puis, avec plusieurs confrères, il dut se réfugier, durant le jour, dans une sorte de grotte ». Arrêté en novembre 1793, il fut conduit à Limoges, condamné à mort par jugement du 13 du même mois et exécuté le lendemain. Sa sœur Marianne, jugée en même temps que lui, fut condamnée à six ans de réclusion un arrêté de Cherrier, représentant du peuple en mission, la fit remettre en liberté le 28 mars 1795. M. l'abbé Leclerc rappelle que Paul Esmoingt avait un frère, François, prêtre aussi prieur commendataire de Sainte-Croix de Josselin, au diocèse de Vannes, il avait acquis la seigneurie de Saint-Pardoux-Lavaud, conjointement avec sa mère, alors veuve, par acte du 23 octobre 1776. Le comité central de Guéret ordonna son arrestation le 13 décembre 1793. Il réussit à quitter la France, où
environs d'Eymoutiers, d'où il gouverna en secret sa paroisse pendant près de deux ans « puis, avec plusieurs confrères, il dut se réfugier, durant le jour, dans une sorte de grotte ». Arrêté en novembre 1793, il fut conduit à Limoges, condamné à mort par jugement du 13 du même mois et exécuté le lendemain. Sa sœur Marianne, jugée en même temps que lui, fut condamnée à six ans de réclusion un arrêté de Cherrier, représentant du peuple en mission, la fit remettre en liberté le 28 mars 1795. M. l'abbé Leclerc rappelle que Paul Esmoingt avait un frère, François, prêtre aussi prieur commendataire de Sainte-Croix de Josselin, au diocèse de Vannes, il avait acquis la seigneurie de Saint-Pardoux-Lavaud, conjointement avec sa mère, alors veuve, par acte du 23 octobre 1776. Le comité central de Guéret ordonna son arrestation le 13 décembre 1793. Il réussit à quitter la France, où il rentra la Révolution finie il mourut en 1819. Annales du Midi, nos 113 et 114; janvier-avril 1917, Un article de M. Antoine Thomas (pp. 49-54), intitulé Jean Barton, premier président de la cour souveraine de Bordeaux (1449-1451), a complété la biographie de ce marchois, qu'il a publiée, en 1879, dans «Essais provinciaux de la France centrale sous Charles VII» (I, pp. 279-286). En reprenant l'examen d'un document des Archives nationales, M. Thomas a pu démontrer que Jean Barton a été premier président de la Cour souveraine de Guyenne (instituée à Bordeaux par lettres patentes du 5 août 1449 et qui fut l'origine du Parlement de Bordeaux), du premier au dernier jour de la session de 1449-1450. Jean Barton, chancelier de la Marche pendant de longues années, a été un personnage considérable. L'article de M. Thomas donne d’intéressantes précisions sur ses relations amicales avec l’argentier Jacques Cœur et des règlements de compte qu’ils firent à Bellac, en Basse-Marche, où ils s’étaient rencontrés. Le souvenir de ces relations ne fut probablement pas étranger, dit M. Thomas, à la conclusion, sous le règne de Louis XI, d’un mariage entre Bernard Barton, fils de Jean, et Françoise Trousseau, petite-fille de Jacques Cœur. Mémoires
dans «Essais provinciaux de la France centrale sous Charles VII» (I, pp. 279-286). En reprenant l'examen d'un document des Archives nationales, M. Thomas a pu démontrer que Jean Barton a été premier président de la Cour souveraine de Guyenne (instituée à Bordeaux par lettres patentes du 5 août 1449 et qui fut l'origine du Parlement de Bordeaux), du premier au dernier jour de la session de 1449-1450. Jean Barton, chancelier de la Marche pendant de longues années, a été un personnage considérable. L'article de M. Thomas donne d’intéressantes précisions sur ses relations amicales avec l’argentier Jacques Cœur et des règlements de compte qu’ils firent à Bellac, en Basse-Marche, où ils s’étaient rencontrés. Le souvenir de ces relations ne fut probablement pas étranger, dit M. Thomas, à la conclusion, sous le règne de Louis XI, d’un mariage entre Bernard Barton, fils de Jean, et Françoise Trousseau, petite-fille de Jacques Cœur. Mémoires de la Société des Antiquaires du Centre, XXXVIIe volume (1917). M. EMILE CHEKON, continuant ses Notes archéologiques et historiques sur le Bas-Berry, a étudié (pp. 13-18), d’après le cartulaire publié par M. de Senneville, en 1900, dans le Bulletin de la Société archéologique et historique du Limousin (tome XLVIII), les possessions qu’avait en Bas-Berry le prieuré de Saint-Jean l’Evangéliste d’Aureil en Limousin (1), de l’ordre des chanoines réguliers de Saint-Augustin, fondé en 1071. Ces possessions se trouvaient à Vigoulet, Saint-Priest, Jouhet, localités maintenant dans l’Indre, et Saint-Marien, qui est dans la Creuse, mais appartenait autrefois au Berry (a). M. Chénon a mis en lumière les renseignements que les chartes contiennent à leur sujet, et il s’est aussi occupé d’un autre prieuré appartenant à Aureil, situé, celui-là, dans la Marche, Chambon-Sainte-Croix (3), parce que des seigneurs féodaux du Berry lui ont fait des donations. L’origine du prieuré de Saint-Marien est une donation faite par un prince de Déols et deux de ses fils. M. Chénon a identifié le personnage c’est Raoul VI, dit le Vieil, seigneur de Déols et de Boussac. Il estime que l’acte, passé à Châteauroux, doit être placé dans l’intervalle 1110 à 1125, alors que M. de Senneville
possessions qu’avait en Bas-Berry le prieuré de Saint-Jean l’Evangéliste d’Aureil en Limousin (1), de l’ordre des chanoines réguliers de Saint-Augustin, fondé en 1071. Ces possessions se trouvaient à Vigoulet, Saint-Priest, Jouhet, localités maintenant dans l’Indre, et Saint-Marien, qui est dans la Creuse, mais appartenait autrefois au Berry (a). M. Chénon a mis en lumière les renseignements que les chartes contiennent à leur sujet, et il s’est aussi occupé d’un autre prieuré appartenant à Aureil, situé, celui-là, dans la Marche, Chambon-Sainte-Croix (3), parce que des seigneurs féodaux du Berry lui ont fait des donations. L’origine du prieuré de Saint-Marien est une donation faite par un prince de Déols et deux de ses fils. M. Chénon a identifié le personnage c’est Raoul VI, dit le Vieil, seigneur de Déols et de Boussac. Il estime que l’acte, passé à Châteauroux, doit être placé dans l’intervalle 1110 à 1125, alors que M. de Senneville le reportait aux environs de 1080. Peu après, une autre donation fut faite au prieuré par Géraud le Tort, seigneur de La Roche-Guillebaud, en Bourbonnais. Prospère dans la seconde moitié du XIIe siècle, le prieuré de Saint-Marien reçut, à cette époque, des franchises de Eude de Déols, seigneur de Boussac. Le prieuré de Chambon-Sainte Croix, qui existait dès la fin du XIe siècle, reçut de la famille Ajasson, vers 1136, d'importantes libéralités en terres et en tenanciers. Il eut, dans la suite, des différends avec les Ajasson vers 1160, le testament d'Elbert II Ajasson prescrivit à sa femme et à ses fils d'y mettre fin. Parmi les bienfaiteurs du prieuré on trouve aussi les seigneurs de Malval (Guillaume Aubert de Malval lui donna, vers 1190, des terres et des serfs aux environs de La Celle-Dunoise, à Puymanteau) au début du XIIIe siècle, un seigneur berruyer, Seguin de Linières (dont la mère était une Ajasson) et les quatre frères Geoffroy, Ildebert, Pierre et Géraud, seigneurs de la Celle. À la suite de ces diverses libéralités, les chanoines devinrent seigneurs justiciers de Chambon. Par des identifications de noms de lieux, des détails sur les personnages figurant aux chartes, M. Chénon a complété
Le prieuré de Chambon-Sainte Croix, qui existait dès la fin du XIe siècle, reçut de la famille Ajasson, vers 1136, d'importantes libéralités en terres et en tenanciers. Il eut, dans la suite, des différends avec les Ajasson vers 1160, le testament d'Elbert II Ajasson prescrivit à sa femme et à ses fils d'y mettre fin. Parmi les bienfaiteurs du prieuré on trouve aussi les seigneurs de Malval (Guillaume Aubert de Malval lui donna, vers 1190, des terres et des serfs aux environs de La Celle-Dunoise, à Puymanteau) au début du XIIIe siècle, un seigneur berruyer, Seguin de Linières (dont la mère était une Ajasson) et les quatre frères Geoffroy, Ildebert, Pierre et Géraud, seigneurs de la Celle. À la suite de ces diverses libéralités, les chanoines devinrent seigneurs justiciers de Chambon. Par des identifications de noms de lieux, des détails sur les personnages figurant aux chartes, M. Chénon a complété et éclairé, avec la parfaite connaissance qu’il a de l’histoire de la région, les indications sur Saint-Marien et Chambon-Sainte-Croix, que contient, pour le haut moyen âge, le cartulaire d’Aureil, dont l’Introduction, promise par M. de Senneville, n’a malheureusement jamais paru. Les deux prieurés dont il vient d'être parlé n’étaient pas les seules possessions qu'eut Aureil dans la partie du diocèse de Limoges qui a formé le territoire creusotis. Il avait encore les prieurés d’Oradour-la-Blanche, Saint-Pierre-Chérignat, Roches-Malvalaises, Saint-Amand-Jartoudeix, et le prieuré du Mas-Saint-Jean, paroisse de Saint-Sulpice-le-Dunois. Avec le cartulaire et les documents du fonds de l’ancien collège des Jésuites de Limoges (à qui Aureil fut uni en 1598), conservés aux Archives de la Haute-Vienne, et dont M. Alfred Leroux a publié, en 1882, l’inventaire accompagné d’une excellente introduction, il y aurait les éléments d’une étude sur les possessions creusoises d’Aureil qui présenterait de l’intérêt. Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, tome XLIV, 2e livraison (mars-avril 1917). À la séance du 18 mars 1917 (p. 95-96), M. Dujarric-Descombes, vice-président de la Société, a communiqué le texte d’une courte notice nécrologique sur un personnage périgourdin, le marquis de Lanmary, de la maison de Beaupoil de Sainte-Aulaire, notice parue dans le
les seules possessions qu'eut Aureil dans la partie du diocèse de Limoges qui a formé le territoire creusotis. Il avait encore les prieurés d’Oradour-la-Blanche, Saint-Pierre-Chérignat, Roches-Malvalaises, Saint-Amand-Jartoudeix, et le prieuré du Mas-Saint-Jean, paroisse de Saint-Sulpice-le-Dunois. Avec le cartulaire et les documents du fonds de l’ancien collège des Jésuites de Limoges (à qui Aureil fut uni en 1598), conservés aux Archives de la Haute-Vienne, et dont M. Alfred Leroux a publié, en 1882, l’inventaire accompagné d’une excellente introduction, il y aurait les éléments d’une étude sur les possessions creusoises d’Aureil qui présenterait de l’intérêt. Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, tome XLIV, 2e livraison (mars-avril 1917). À la séance du 18 mars 1917 (p. 95-96), M. Dujarric-Descombes, vice-président de la Société, a communiqué le texte d’une courte notice nécrologique sur un personnage périgourdin, le marquis de Lanmary, de la maison de Beaupoil de Sainte-Aulaire, notice parue dans le Mercure galant, numéro de septembre 1706, page 118. On y voit qu’il « avait épousé, en 1650, dame Jacqueline d’Aubusson de La Feuillade, veuve de messire Philibert de La Roche-Aymon, marquis de Saint-Maixant, dont il n’a point eu d'enfants ». C. Pérathon (Histoire d’Aubusson, p. 393) a indiqué ce mariage avec une précision de date (20 août 1650), mais, en mentionnant la mort de Jacqueline d’Aubusson, « à Lanmary, en Picardie, en 1701 », il paraît avoir commis une erreur Lanmary était non en Picardie, mais en Périgord. La notice du Mercure galant dit que le marquis mourut en son château de Lanmary, en Périgord, « le deuxième de ce mois (septembre 1706), fort regrette de sa province, où il a vécu avec beaucoup de distinction ». C’est apparemment en ce même château que la marquise était morte un an avant son deuxième mari, que l’éloge du gazetier rend comporte si différent du premier, « le grand diable de Saint-Maixent », étrange personnage vers qui une passion romanesque l’avait poussée. M. Dujarric-Descombes a consacré (p. 157-164) une intéressante notice nécrologique à M. Raymond Fournier-Sarlovèze (1836-1917), membre de la Société, et que des liens de famille rattachaient au Périgord. Artiste et
avec une précision de date (20 août 1650), mais, en mentionnant la mort de Jacqueline d’Aubusson, « à Lanmary, en Picardie, en 1701 », il paraît avoir commis une erreur Lanmary était non en Picardie, mais en Périgord. La notice du Mercure galant dit que le marquis mourut en son château de Lanmary, en Périgord, « le deuxième de ce mois (septembre 1706), fort regrette de sa province, où il a vécu avec beaucoup de distinction ». C’est apparemment en ce même château que la marquise était morte un an avant son deuxième mari, que l’éloge du gazetier rend comporte si différent du premier, « le grand diable de Saint-Maixent », étrange personnage vers qui une passion romanesque l’avait poussée. M. Dujarric-Descombes a consacré (p. 157-164) une intéressante notice nécrologique à M. Raymond Fournier-Sarlovèze (1836-1917), membre de la Société, et que des liens de famille rattachaient au Périgord. Artiste et érudit, M. Fournier-Sarlovèze avait appartenu, de 1873 à 1877, à l'administration. Il avait été préfet de la Creuse (1873-1874), laissant dans notre département le meilleur souvenir. Bulletin de la Société scientifique, historique et archéologique de la Corrèze (Brive), tome XXXIX, 1917. M. le marquis de Griffolet d'Aurimont publie la Généalogie de la maison de Griffolet (p. 149-170). Cette maison du Bas-Limousin eut, au XVIe siècle, une alliance avec la maison d’Aubusson, branche de Castel-Novel. Joseph-Pierre de Griffolet, seigneur de Lintillac et autres lieux, « connu sous le nom de seigneur de Saint-Pantaléon, et maintenu en sa noblesse le 7 novembre 1667 », épousa Béatrix d'Aubusson-Castelneau, fille de feu Hector, seigneur de Castel-Novel, ancien Trésorier de camp. Le contrat de ce mariage fut passé le 18 février 1667. Joseph-Pierre de Griffolet eut des démêlés avec son père, Godefroy d'Aubusson, seigneur de Castel-Novel, qui se terminèrent par une transaction du 18 août 1676. La généalogie donne des indications sur sa descendance. C. Pérathon (Histoire d'Aubusson, p. 409) a mentionné cette alliance. La généalogie publiée complète la mention (où se trouve une orthographe inexacte Griffolet). Les armes des Griffolet sont fuselées d'azur et d'or de quinze pièces. Bulletin de la Société archéologique et