jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
France, a dit récemment M. Poincaré, ne demande que l'évacuation de ses territoires envahis, une indemnité pour ses dommages et la restitution de l'Alsace-Lorraine. C'est exact à part cela, en effet, la France ne demande rien pour elle que ce qui lui appartenait il y a trois ans et demi, comme il y a quarante-six ans. que ce qui lui a été volé en violation des règles du droit et de l'humanité. Si l'Allemagne conserve Lille, elle peut aussi garder Metz. Si elle réclame Cambrai, elle a autant de raisons de revendiquer Strasbourg. Voilà plus de quarante et un mois que la France est, sur la brèche, servant de rempart à la Civilisation contre la Barbarie. Plus de trois millions et demi de Français ont été tués, blessés et faits prisonniers. Elle a gagné la Marne quand l'Angleterre la préparait encore à faire la guerre, elle a tenu héroïquement à Verdun. Elle nous a donné des canons et des équipements à nous qui ne sommes pas prêts, et elle tient la partie des frontières du monde civilisé qui nous est destinée, alors que nous ne sommes pas encore à même de la défendre ! Cette guerre finie, ce sera encore la France qui servira de barrière contre le nouvel assaut germanique et, si l'Allemagne continue à sacrifier ouvertement ou secrètement aux dieux de la guerre, ce sera toujours elle qui fera les frais de la prochaine invasion en France, sans le retour de des provinces du Rhin, est impossible à défendre, comme elle est industriellement boiteuse et moralement affaiblie. Nous avons eu l'envie de faire abandonner à l'Allemagne sa doctrine de force, de violence, de sang et de fer, et c'est l'Alsace-Lorraine qui est le plus typique exemple des résultats de cette fatale politique. Si nous faisions une paix qui laisserait l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne, nous n'aurions rien fait que ratifier, et non répudier, les méthodes germances. Nous avons tous la nomination exacte du crime commis en 1914 contre la faible Belgique; or, cette nation ne mérite pas plus que nous luttions en sa faveur que la France. Depuis trois ans,
la France qui servira de barrière contre le nouvel assaut germanique et, si l'Allemagne continue à sacrifier ouvertement ou secrètement aux dieux de la guerre, ce sera toujours elle qui fera les frais de la prochaine invasion en France, sans le retour de des provinces du Rhin, est impossible à défendre, comme elle est industriellement boiteuse et moralement affaiblie. Nous avons eu l'envie de faire abandonner à l'Allemagne sa doctrine de force, de violence, de sang et de fer, et c'est l'Alsace-Lorraine qui est le plus typique exemple des résultats de cette fatale politique. Si nous faisions une paix qui laisserait l'Alsace-Lorraine à l'Allemagne, nous n'aurions rien fait que ratifier, et non répudier, les méthodes germances. Nous avons tous la nomination exacte du crime commis en 1914 contre la faible Belgique; or, cette nation ne mérite pas plus que nous luttions en sa faveur que la France. Depuis trois ans, les journaux américains sont remplis des récits miraculeux des hauts faits de la France, et, depuis trois ans, c'est pour nous, c'est pour l'humanité, c'est pour la civilisation, que cette grande nation a souffert et a failli mourir. Jamais le monde ne pourra s'acquitter de la dette qu'il a contractée envers la France. Sans la Marne, sans Verdun, nous étions plongés dans l'obscurité pour des années. Ce que fait la France est impossible à calculer et nous tous, les alliés, surtout nous, Américains, nous devons exiger que la France soit restaurée, que la France de 1879, celle qui donna au monde la liberté, soit entièrement reconstituée. Il faut que l'Alsace-Lorraine, qui fut le berceau de tant de soldats français et de tant de grands patriotes, succédançant à la Révolution, reprenne enfin sa place au sein de la grande famille française. Toute proposition de paix doit conclure par une déclaration officielle que l'Argentine est prête à restituer l'Alsace et la Lorraine. Maintenant, il faut combattre et nous combattons depuis des années. Jamais aucun allié n'avait encore émis sur cette grave question des idées aussi justes, jamais surtout on ne les avait, hors de France, aussi bien ni aussi énergiquement exprimées. RENÉ
envers la France. Sans la Marne, sans Verdun, nous étions plongés dans l'obscurité pour des années. Ce que fait la France est impossible à calculer et nous tous, les alliés, surtout nous, Américains, nous devons exiger que la France soit restaurée, que la France de 1879, celle qui donna au monde la liberté, soit entièrement reconstituée. Il faut que l'Alsace-Lorraine, qui fut le berceau de tant de soldats français et de tant de grands patriotes, succédançant à la Révolution, reprenne enfin sa place au sein de la grande famille française. Toute proposition de paix doit conclure par une déclaration officielle que l'Argentine est prête à restituer l'Alsace et la Lorraine. Maintenant, il faut combattre et nous combattons depuis des années. Jamais aucun allié n'avait encore émis sur cette grave question des idées aussi justes, jamais surtout on ne les avait, hors de France, aussi bien ni aussi énergiquement exprimées. RENÉ DEVINCK. Chronique Sud-Américaine Le Gouvernement argentin devant la Guerre Nous avons signalé, dans notre dernière chronique, que la première publication, au mois de septembre 1917, des télégrammes Lexington, avait déterminé en République Argentine une vive réaction de l'opinion publique vis-à-vis de l'Allemagne. Le Congrès avait voté une motion réclamant la suspension des relations diplomatiques, et la foule avait témoigné de ses sentiments hostiles aux perfides Allemands, par des manifestations populaires d'une grande énergie. Cependant la résistance du Président Hipólito Irigoyen avait été si tenace qu'à l'heure actuelle l'Argentine conserve encore une incompréhensible neutralité. Le parti radical au pouvoir L'élection de M. Hipólito Irigoyen, le 12 juin 1916, à la présidence de la République, est une date dans l'histoire de l'Argentine. Elle marque, en effet, l'accession du parti radical au pouvoir. Le parti radical n'était pas, avant cette époque, un parti notoirement germanophile. Il aurait pu, tout comme le parti conservateur, conduire la nation argentine à la guerre contre l'Allemagne. Mais deux raisons devaient contribuer à ce que M. Irigoyen, au lieu de suivre une politique nationale en ce qui concerne les affaires extérieures, se livra, à partir du 12 octobre 1916, date à laquelle il remplaça effectivement son prédécesseur M.
suspension des relations diplomatiques, et la foule avait témoigné de ses sentiments hostiles aux perfides Allemands, par des manifestations populaires d'une grande énergie. Cependant la résistance du Président Hipólito Irigoyen avait été si tenace qu'à l'heure actuelle l'Argentine conserve encore une incompréhensible neutralité. Le parti radical au pouvoir L'élection de M. Hipólito Irigoyen, le 12 juin 1916, à la présidence de la République, est une date dans l'histoire de l'Argentine. Elle marque, en effet, l'accession du parti radical au pouvoir. Le parti radical n'était pas, avant cette époque, un parti notoirement germanophile. Il aurait pu, tout comme le parti conservateur, conduire la nation argentine à la guerre contre l'Allemagne. Mais deux raisons devaient contribuer à ce que M. Irigoyen, au lieu de suivre une politique nationale en ce qui concerne les affaires extérieures, se livra, à partir du 12 octobre 1916, date à laquelle il remplaça effectivement son prédécesseur M. de la Plaza, à une politique de parti et à une politique personnelle. En première ligne le parti radical, lorsqu'il a porté son candidat au pouvoir, était un parti minoritaire. Ce n'est que grâce à sa cohésion et à l'appoint des 19 radicaux dissidents de la province de Santa-Fe, qu'il a pu faire élire M. Irigoyen par 153 voix sur 300 que comporte le collège électoral, soit par 2 voix de plus que la majorité absolue nécessaire. Mais à peine ce résultat consommé, le nouveau Président s'est trouvé devant un Parlement très nettement hostile. Le Sénat est presque entièrement "anti-hispalnistique", et à la Chambre les partis conservateur et socialiste mettent en minorité le parti radical. L'obstruction du Parlement s'étant tout de suite dessinée, M. Irigoyen a entamé la lutte ouvertement. Il ne faut pas oublier qu'en Argentine, comme aux Etats-Unis et au Brésil, ce n'est pas le Parlement qui y gouverne effectivement, ni même des ministres responsables, mais le Président de la République, auprès de qui se forment des ministres dont la nomination ne dépend que de lui. Ayant donc le pouvoir, M. Irigoyen a voulu, avant tout, réassurer le succès de son parti aux futures élections. Il a dressé
a pu faire élire M. Irigoyen par 153 voix sur 300 que comporte le collège électoral, soit par 2 voix de plus que la majorité absolue nécessaire. Mais à peine ce résultat consommé, le nouveau Président s'est trouvé devant un Parlement très nettement hostile. Le Sénat est presque entièrement "anti-hispalnistique", et à la Chambre les partis conservateur et socialiste mettent en minorité le parti radical. L'obstruction du Parlement s'étant tout de suite dessinée, M. Irigoyen a entamé la lutte ouvertement. Il ne faut pas oublier qu'en Argentine, comme aux Etats-Unis et au Brésil, ce n'est pas le Parlement qui y gouverne effectivement, ni même des ministres responsables, mais le Président de la République, auprès de qui se forment des ministres dont la nomination ne dépend que de lui. Ayant donc le pouvoir, M. Irigoyen a voulu, avant tout, réassurer le succès de son parti aux futures élections. Il a dressé le programme radical en antithèse absolue de tous les autres programmes de "l'ancien régime". qu'il traite avec le plus grand mépris, et il affecte lui-même de dire qu'une « ère nouvelle » a commencé le 12 octobre 1916. En second lieu, le caractère nouveau de M. Irigoyen devait le pousser dans la voie d'une politique « nouvelle ». M. Irigoyen n'avait pas été, avant de prendre le pouvoir, une des lumières de son pays, soit dans la magistrature, la politique ou la science. Ancien maître d'école sans gloire, lorsqu'à 65 ans il devient l'hôte de la Casa Rosada, on peut dire qu'il ne lui apporte aucun prestige et que c'est une figure en somme de second plan qui est ainsi mise en vedette. Mais M. Irigoyen prendra de sa personnalité une idée plus haute encore que celle que ses fonctions pouvaient lui conférer, porté à la pleine lumière, il continuera à vivre retiré, quasi invisible, sans contact vivant avec les réalités, mais avec l'idée fixe qu'il ne se laisserait entraîner par personne, et l'idée secrète qu'il lui fallait étonner le monde. Ce grandissement de son moi se révèle clairement dans les propos qu'il a tenus dans une entrevue avec les
dans la voie d'une politique « nouvelle ». M. Irigoyen n'avait pas été, avant de prendre le pouvoir, une des lumières de son pays, soit dans la magistrature, la politique ou la science. Ancien maître d'école sans gloire, lorsqu'à 65 ans il devient l'hôte de la Casa Rosada, on peut dire qu'il ne lui apporte aucun prestige et que c'est une figure en somme de second plan qui est ainsi mise en vedette. Mais M. Irigoyen prendra de sa personnalité une idée plus haute encore que celle que ses fonctions pouvaient lui conférer, porté à la pleine lumière, il continuera à vivre retiré, quasi invisible, sans contact vivant avec les réalités, mais avec l'idée fixe qu'il ne se laisserait entraîner par personne, et l'idée secrète qu'il lui fallait étonner le monde. Ce grandissement de son moi se révèle clairement dans les propos qu'il a tenus dans une entrevue avec les délégués du Comité de la Jeunesse argentine. M. Irigoyen a vanté, en effet, avec un visible orgueil, d'avoir été le seul à « faire mettre l'Allemagne à ses pieds ». « En remettant les passeports au ministre allemand, dit-il, j'ai inauguré une nouvelle école en matière diplomatique, car l'histoire du monde n'enregistre pas un cas semblable de prompte décision et d'énergie. Et, plus loin : « Je me trouvais absorbé dans un plan dont j'ai la vision claire et nette, et dont la réalisation portera le pays à la plus éminente situation. Nous avons obtenu des triomphes diplomatiques impérissables. » Quant à dire quels sont ces impérissables triomphes et quant à indiquer quel est son plan merveilleux, M. Irigoyen juge ses interlocuteurs indignes d'en prendre connaissance et il préfère se couvrir d'un impénétrable mystère et personne ne l'a encore compris jusqu'ici. Enfin, si nous ajoutons que fils de Français, comme d'ailleurs deux de ses ministres, M. Irigoyen a peut-être eu tendance, pour bien démontrer son loyalisme argentin, à ne pas céder au parti francophile, nous aurons dit les raisons qui ont contribué à lui faire suivre une politique si personnelle. M. Irigoyen et M. de Luxburg Personnelle, on peut dire
monde n'enregistre pas un cas semblable de prompte décision et d'énergie. Et, plus loin : « Je me trouvais absorbé dans un plan dont j'ai la vision claire et nette, et dont la réalisation portera le pays à la plus éminente situation. Nous avons obtenu des triomphes diplomatiques impérissables. » Quant à dire quels sont ces impérissables triomphes et quant à indiquer quel est son plan merveilleux, M. Irigoyen juge ses interlocuteurs indignes d'en prendre connaissance et il préfère se couvrir d'un impénétrable mystère et personne ne l'a encore compris jusqu'ici. Enfin, si nous ajoutons que fils de Français, comme d'ailleurs deux de ses ministres, M. Irigoyen a peut-être eu tendance, pour bien démontrer son loyalisme argentin, à ne pas céder au parti francophile, nous aurons dit les raisons qui ont contribué à lui faire suivre une politique si personnelle. M. Irigoyen et M. de Luxburg Personnelle, on peut dire en effet que la politique de M. Irigoyen l'a été comme aucune autre. Devant une Chambre indignée contre l'Allemagne, où le député socialiste Bravo déclarait tout net qu'il « souhaitait voir le drapeau français flotter sur l'Alsace-Lorraine », M. Pueyrredon, ministre des Affaires étrangères, avait affirmé que « le gouvernement suivrait la ligne qu'il serait tracée par les représentants de la nation ». Mais l'attitude du Président de la République devait montrer qu'il ne tenait aucun compte des sentiments de son peuple et de son ministre. On peut même dire qu'il négociait par-dessus M. Pueyrredon, dont le bruit de démission courut, directement avec les Etats étrangers. Que disent en effet les télégrammes de M. de Luxburg ? « M. Pueyrredon, mande le représentant de l'Allemagne, est un cabotin qui a déployé une astuce insensée pour m'empêcher d'avoir une entrevue avec le Président ». Mais cela n'empêcha pas M. de Luxburg de joindre M. Irigoyen avec qui, seul, il voulait traiter, car il trouvait chez lui un tout autre partenaire que chez M. Pueyrredon. Le ministre allemand insiste sur la résistance de M. Pueyrredon au contraire, dit-il le 10 juillet, « le Président a protesté de son amitié pour l'Allemagne ».
suivrait la ligne qu'il serait tracée par les représentants de la nation ». Mais l'attitude du Président de la République devait montrer qu'il ne tenait aucun compte des sentiments de son peuple et de son ministre. On peut même dire qu'il négociait par-dessus M. Pueyrredon, dont le bruit de démission courut, directement avec les Etats étrangers. Que disent en effet les télégrammes de M. de Luxburg ? « M. Pueyrredon, mande le représentant de l'Allemagne, est un cabotin qui a déployé une astuce insensée pour m'empêcher d'avoir une entrevue avec le Président ». Mais cela n'empêcha pas M. de Luxburg de joindre M. Irigoyen avec qui, seul, il voulait traiter, car il trouvait chez lui un tout autre partenaire que chez M. Pueyrredon. Le ministre allemand insiste sur la résistance de M. Pueyrredon au contraire, dit-il le 10 juillet, « le Président a protesté de son amitié pour l'Allemagne ». Le 1er août, il télégraphie : « Le Président s'est enfin décidé à conclure un arrangement secret avec le Chili et la Bolivie, concernant un rapprochement pour se protéger à l'égard de l'Amérique du Nord. » Le 7 août, il télégraphie : « En attendant, il va à la possibilité que le Congrès soit dissous inconstitutionnellement par le Président ». Le 17 août : « La nouvelle orientation du gouvernement semble se dessiner favorablement » M. Pueyrredon serait remplacé par M. Fernando Julio Belaúnar, avec qui M. de Luxburg se flattait de s'entendre. Le 18 août, sous la mention « secret » : « J'ai eu une conférence longue et intéressante avec le Président. Il a conscience qu'il y a eu des erreurs dans le passé et il a la ferme intention de maintenir la neutralité. Il recommande qu'un prompt règlement soit tout de suite arrêté au lieu de recourir à un protocole. » Enfin, un dernier télégramme montre le Président « fermement décidé à tourner son Conseil des ministres contre l'Amérique du Nord ». Il y a eu incontestablement dans les rapports de M. Irigoyen et de M. de Luxburg la poursuite d'une intrigue secrète incompréhensible chez un chef
que le Congrès soit dissous inconstitutionnellement par le Président ». Le 17 août : « La nouvelle orientation du gouvernement semble se dessiner favorablement » M. Pueyrredon serait remplacé par M. Fernando Julio Belaúnar, avec qui M. de Luxburg se flattait de s'entendre. Le 18 août, sous la mention « secret » : « J'ai eu une conférence longue et intéressante avec le Président. Il a conscience qu'il y a eu des erreurs dans le passé et il a la ferme intention de maintenir la neutralité. Il recommande qu'un prompt règlement soit tout de suite arrêté au lieu de recourir à un protocole. » Enfin, un dernier télégramme montre le Président « fermement décidé à tourner son Conseil des ministres contre l'Amérique du Nord ». Il y a eu incontestablement dans les rapports de M. Irigoyen et de M. de Luxburg la poursuite d'une intrigue secrète incompréhensible chez un chef radical, et qui tendait, comme on l'a dit, à faire de l'Argentine une nouvelle Grèce dans l'Amérique du Sud. C'est bien ce que traduisait le sentiment populaire lorsque la foule parcourait les rues de Buenos-Aires en criant « Muera Irigoyen » (à mort Irigoyen). Politique présidentielle ou énigme présidentielle ? Maintenant M. Irigoyen a-t-il été aveuglé par le germanophilisme ou aveuglé par le sentiment exagéré du moi ? A-t-il eu un dessin politique ferme ou a-t-il obéi à des impulsions inconséquentes et sans suite ? Ce sont là des questions auxquelles il semble encore impossible de répondre veridiquement. D'un côté, en effet, les rapports secrets qu'il a entretenus avec M. de Luxburg et la longanimité évidente dont il a fait preuve à son égard par la suite n'ont pas encore trouvé d'explication. De plus, il semble bien que la fameuse conférence des Neutres qu'il voulait réunir à Buenos-Aires avait vraiment pour objet de dresser contre les Etats-Unis un faisceau des républiques sud-américaines hostiles à l'intervention. Mais, d'autre part, il a démenti les propos que lui avait faites le Comité de la Jeunesse argentine et a tenu en d'autres occasions un langage très patriotique. Enfin, il y a une semaine environ,
Maintenant M. Irigoyen a-t-il été aveuglé par le germanophilisme ou aveuglé par le sentiment exagéré du moi ? A-t-il eu un dessin politique ferme ou a-t-il obéi à des impulsions inconséquentes et sans suite ? Ce sont là des questions auxquelles il semble encore impossible de répondre veridiquement. D'un côté, en effet, les rapports secrets qu'il a entretenus avec M. de Luxburg et la longanimité évidente dont il a fait preuve à son égard par la suite n'ont pas encore trouvé d'explication. De plus, il semble bien que la fameuse conférence des Neutres qu'il voulait réunir à Buenos-Aires avait vraiment pour objet de dresser contre les Etats-Unis un faisceau des républiques sud-américaines hostiles à l'intervention. Mais, d'autre part, il a démenti les propos que lui avait faites le Comité de la Jeunesse argentine et a tenu en d'autres occasions un langage très patriotique. Enfin, il y a une semaine environ, on rapporte qu'il aurait protesté auprès de M. Melot, ministre de Belgique, qui lui présentait ses lettres de créance, de la profonde sympathie et de l'admiration du peuple et du gouvernement argentin envers la malheureuse nation. « La cause de la Belgique, dit-il, est la cause de l'indépendance du droit des nations. L'humanité serait blessée dans ses sentiments les plus profonds si les principes de justice n'étaient pas sacrés et éternels. » Propos simplement platoniques ? Conviction intime ? Il est malaisé de le dire et la vraie pensée du président Hiproyen reste encore une énigme. Malheureusement, ses actes ont été beaucoup plus clairs et portèrent jusqu'ici un grave préjudice à la cause des Alliés. Et nous attendons toujours la réponse de l'Argentine à la prétention allemande de faire accepter un chargé d'affaires allemand à Buenos-Aires. Dominique BRAGA. P.-S. Les dernières nouvelles nous apprennent que la Chancellerie argentine a demandé aux ministres argentins à Paris et Londres des informations détaillées au sujet du vapeur Ministro Trionfo, signalé comme ayant été coulé. D'autre part les attachés militaires à Berlin et à Vienne ainsi que le commandant Kinkelin, correspondant du journal La Nación, qui se trouve actuellement en Allemagne, ont été rappelés
des nations. L'humanité serait blessée dans ses sentiments les plus profonds si les principes de justice n'étaient pas sacrés et éternels. » Propos simplement platoniques ? Conviction intime ? Il est malaisé de le dire et la vraie pensée du président Hiproyen reste encore une énigme. Malheureusement, ses actes ont été beaucoup plus clairs et portèrent jusqu'ici un grave préjudice à la cause des Alliés. Et nous attendons toujours la réponse de l'Argentine à la prétention allemande de faire accepter un chargé d'affaires allemand à Buenos-Aires. Dominique BRAGA. P.-S. Les dernières nouvelles nous apprennent que la Chancellerie argentine a demandé aux ministres argentins à Paris et Londres des informations détaillées au sujet du vapeur Ministro Trionfo, signalé comme ayant été coulé. D'autre part les attachés militaires à Berlin et à Vienne ainsi que le commandant Kinkelin, correspondant du journal La Nación, qui se trouve actuellement en Allemagne, ont été rappelés à Buenos-Aires par le gouvernement argentin. Faut-il voir là enfin le casus belli attendu, ou tout au moins l'occasion de la raison ? On serait porté à le croire si une dépêche de Washington n'annonçait pas que le Dr Naon, ministre d'Argentine aux Etats-Unis, qui avait donné sa démission il y a quelque temps, en raison de son opposition à la politique présidentielle, vient de quitter Washington pour Buenos-Aires. Si l'information est vraie, la situation reste toujours aussi contradictoire. D. B. La Flotte Marchande Sud-Américaine Nous avions, dans un récent numéro de VEurope Nouvelle, donné l'indication du tonnage constitué par la flotte marchande allemande internée dans chacune des républiques de l'Amérique du Sud. Le total s'élevait à 724.537 tonnes. Voici maintenant, pour compléter cette information, le dénombrement et le tonnage des marines marchandes de ce pays, d'après les statistiques du Lloyd's Register de 1916. Nombre de navires Total tonnage Tonnage Brésil 443 303.800 Argentine 327 214.477 Chili 123 119.714 Uruguay 54 50.604 Pérou 63 47.125 Total 1.000 735.720 Il convient d'ailleurs de remarquer qu'une grande partie de ce tonnage national n'est pas apte à la navigation transocéanique. UNE PRIME DE NEUF FRANCS est offerte à tout abonné à l' «