jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de celle que Malpighi avait tracée: ses injections, en donnant plus de corps à une infinité de tuyaux capillaires auparavant imperceptibles, mirent le système vasculieux du corps humain dans le plus grand jour, & firent disparaître les yeux les grands du foie, de la rate, de la substance corticale du cerveau & de la plupart des autres viscères où Malpighi en avait établi. Affermé par un nombre prodigieux de préparations anatomiques qui lui donnaient toujours les mêmes résultats, Ruifch se crut fondé & autorisé à reformer une certaine idée des structures du corps humain, en présentant un mécanisme plus uniforme. En un mot, il ne vit & n'admit "pour toute organisation qu' des vains épanouis, contournés, arrangés de différentes manières, & apprimés presque entièrement tout le reste. Il parait que la rate est une des parties qui piquèrent le plus sa curiosité & sur lesquelles il exerça le plus ses nouvelles méthodes; car on est étonné de voir, dans les traités anatomiques, la quantité de rates humaines & d'animaux qu'il avait injectées & conservées par des moyens qui n'étaient connus que de lui & de quelques-uns, & qu'il n'a jamais révélés d'une manière exacte & détaillée. Dans les descriptions de ces rates réparées, il attache toujours avec une forte d'assertion, en reconfirmant les différences que présente l'organisation de ce viscère en la comparant à celle que Malpighi a décrite. Les observations de Ruifch publiées & exposées dans son cabinet en spectacle aux yeux des Curieux, ont partagé les Anatomistes. Les uns ont été persuadés par ces préparations comme par autant de démonstrations incontestables: les autres, peut-être trop prévenus, les ont rejetées comme des espèces de sophismes anatomiques, ou comme quelque chose de montréux qui n'existerait pas dans l'état de conformation naturelle; d'autres rendant justice à l'art admirable de Ruifch, ont voulu concilier & les nouvelles découvertes avec celles de Malpighi; mais les différences qui s'y sont prétendues ont laissé la dispute indécise entre ces deux grands Anatomistes. On a donc beaucoup varié, & l'on varie encore aujourd'hui, sur la véritable structure de la rate. Plusieurs reste attachés à Ruifch &
ces rates réparées, il attache toujours avec une forte d'assertion, en reconfirmant les différences que présente l'organisation de ce viscère en la comparant à celle que Malpighi a décrite. Les observations de Ruifch publiées & exposées dans son cabinet en spectacle aux yeux des Curieux, ont partagé les Anatomistes. Les uns ont été persuadés par ces préparations comme par autant de démonstrations incontestables: les autres, peut-être trop prévenus, les ont rejetées comme des espèces de sophismes anatomiques, ou comme quelque chose de montréux qui n'existerait pas dans l'état de conformation naturelle; d'autres rendant justice à l'art admirable de Ruifch, ont voulu concilier & les nouvelles découvertes avec celles de Malpighi; mais les différences qui s'y sont prétendues ont laissé la dispute indécise entre ces deux grands Anatomistes. On a donc beaucoup varié, & l'on varie encore aujourd'hui, sur la véritable structure de la rate. Plusieurs reste attachés à Ruifch & ne voulaient connaître pour bons que les procédés & les résultats de ses administrations anatomiques, excluent les glandes, les fibres ou mes actuelles, l'extravasation du sang, & ne se connaissent-que des vaisseaux divisés, ramifiés, épanouis, arrangés de différentes manières, & apprimés presque entièrement tout le reste. Ils reconnaissent aussi des filamENTS glanduleux, un tissu manifeste, des cellules & l'extravasation du sang, tels que Malpighi les décrit. Sur la plupart des autres viscères, on peut rappeler une suite de faits & d'observations anatomiques incontestables, avouées & reçues généralement c'en au moins une voie sûre & ouverte pour aller plus loin, ou pour éclaircir les difficultés qui restent encore; mais les écrits encétes sur la rate par certains Anatomistes, & donnés comme consensus & positifs, ont été détruits par des observations, tout-à-fait opposées ou contraires, & que l'on s'efforçait d'avoir le même degré de certitude & d'invariabilité, de manière qu'après avoir lu & comparé ce qui a été & est écrit, sur cette matière, on reste dans une indécision d'autant plus grande, que les autorités de part & d'autre ont un grand poids & méritent la plus grande considération. On est donc réduit, pour prendre un parti, à examiner soi-même les faits
filamENTS glanduleux, un tissu manifeste, des cellules & l'extravasation du sang, tels que Malpighi les décrit. Sur la plupart des autres viscères, on peut rappeler une suite de faits & d'observations anatomiques incontestables, avouées & reçues généralement c'en au moins une voie sûre & ouverte pour aller plus loin, ou pour éclaircir les difficultés qui restent encore; mais les écrits encétes sur la rate par certains Anatomistes, & donnés comme consensus & positifs, ont été détruits par des observations, tout-à-fait opposées ou contraires, & que l'on s'efforçait d'avoir le même degré de certitude & d'invariabilité, de manière qu'après avoir lu & comparé ce qui a été & est écrit, sur cette matière, on reste dans une indécision d'autant plus grande, que les autorités de part & d'autre ont un grand poids & méritent la plus grande considération. On est donc réduit, pour prendre un parti, à examiner soi-même les faits avec une nouvelle attention, à rechercher quelles peuvent être les causes qui font paraître le tissu de la rate sous des aspects si différents, & à démêler parmi ces formes celle qui appartient uniquement à l'organisation établie par la Nature. Pour peu qu'on ait pris l'habitude de comparer les phénomènes qu'offre l'anatomie des viscères tels qu'ils sont après la mort, & sans être disposés par aucune préparation, avec ceux que présente le développement de ces mêmes parties préparées par différents moyens qui ont été imaginés, on n'a pas de peine à reconnaître les grandes différences que donnent les résultats des observations, & à en y apercevoir l'origine de la plupart des contradictions sur l'anatomie de ces viscères. Malpighi procéda assez simplement dans ses recherches: d'abord il travaillait à développer le tissu des parties telles qu'il les trouvait après la mort & si cette méthode, la plus naturelle & la moins suspecte, ne se serait jamais à cause de la décoloration & du peu de connaissance des organes sous lesquels son examen, elle donnait à ces parties un peu plus de corps & de fermeté en les plongeant quelque temps dans des liqueurs bouillantes. Voyant vouloir suivre plus loin la trace
qu'offre l'anatomie des viscères tels qu'ils sont après la mort, & sans être disposés par aucune préparation, avec ceux que présente le développement de ces mêmes parties préparées par différents moyens qui ont été imaginés, on n'a pas de peine à reconnaître les grandes différences que donnent les résultats des observations, & à en y apercevoir l'origine de la plupart des contradictions sur l'anatomie de ces viscères. Malpighi procéda assez simplement dans ses recherches: d'abord il travaillait à développer le tissu des parties telles qu'il les trouvait après la mort & si cette méthode, la plus naturelle & la moins suspecte, ne se serait jamais à cause de la décoloration & du peu de connaissance des organes sous lesquels son examen, elle donnait à ces parties un peu plus de corps & de fermeté en les plongeant quelque temps dans des liqueurs bouillantes. Voyant vouloir suivre plus loin la trace des petits vaisseaux, il y introduisait tantôt de l'air, tantôt quelque fluide coloré en noir, tel que l'encre, ou bien il se contentait simplement d'une longue macération dans l'eau commune. Ruifch, persuadé qu'après la mort toutes les parties s'affaissent, & par conséquent que la plupart des plus petits vaisseaux s'obstruent, pour ainsi dire, & que d'autres ne paraissent plus que comme des fibres ou des amas de matières. soutenant que pour bien juger de la structure véritable, il fallait revoir. mettre les organes dans le même état où ils étaient pendant la vie, et qu'il y parvenait par le moyen de ses injections, en rendant aux vaisseaux leurs diamètres et leurs faibles naturels qu'ils ne perdaient plus parce que le liquide qui les remplissait et les embaumait en même temps ne pouvait plus s'échapper. Quelque assurance que donnât Ruysh qu'il ne s'bréfât point le diamètre des vaisseaux, il ne put en convaincre le plus grand nombre des Anatomistes, qui d'ailleurs lui rendaient le plus de justice à son tour Ruysh ne fut jamais ébranlé par les plus fortes objections que l'on copia plus d'une fois à son assertion constante sur cet article. Mais je laisserai cette digression; il suffit, pour
pour ainsi dire, & que d'autres ne paraissent plus que comme des fibres ou des amas de matières. soutenant que pour bien juger de la structure véritable, il fallait revoir. mettre les organes dans le même état où ils étaient pendant la vie, et qu'il y parvenait par le moyen de ses injections, en rendant aux vaisseaux leurs diamètres et leurs faibles naturels qu'ils ne perdaient plus parce que le liquide qui les remplissait et les embaumait en même temps ne pouvait plus s'échapper. Quelque assurance que donnât Ruysh qu'il ne s'bréfât point le diamètre des vaisseaux, il ne put en convaincre le plus grand nombre des Anatomistes, qui d'ailleurs lui rendaient le plus de justice à son tour Ruysh ne fut jamais ébranlé par les plus fortes objections que l'on copia plus d'une fois à son assertion constante sur cet article. Mais je laisserai cette digression; il suffit, pour me rendre plus intelligible dans mes détails, et pour juger en même temps le plan que j'ai choisi, d'avoir fait entrevoir le principe de la plupart des difficultés qui se présentent dans ces recherches dont je vais rendre compte. Le volume de la rate est très-variable, on ne la trouve presque jamais de la même grosseur; tantôt très-petite, elle s'absolument cachée dans l'hypocondre gauche, et n'occupe qu'un espace moitié moindre que celui qu'elle doit naturellement occuper; tantôt énormément grande, elle s'étend depuis le diaphragme jusque dans le flanc. Je l'ai observée dans cet état plus d'une fois, et en dernier lieu avec M. Lieutaud à l'Institut royal de Versailles, sur un sujet mort d'une maladie de poitrine. Il en est remarquable que ce malade ne s'était point plaint de douleur à la région de la rate ni à celle du foie quoique le foie eût aussi un volume prodigieux et qu'il s'étendît pareillement jusqu'au flanc. Il est singulier que la rate, dans ces divers états contre nature, ne soit presque jamais squaleuse ni denses, pas même plus dure ni plus tendue que lorsqu'on la trouve dans l'état le plus naturel. Ayant examiné cette grande rate dont je viens de parler,
presque jamais de la même grosseur; tantôt très-petite, elle s'absolument cachée dans l'hypocondre gauche, et n'occupe qu'un espace moitié moindre que celui qu'elle doit naturellement occuper; tantôt énormément grande, elle s'étend depuis le diaphragme jusque dans le flanc. Je l'ai observée dans cet état plus d'une fois, et en dernier lieu avec M. Lieutaud à l'Institut royal de Versailles, sur un sujet mort d'une maladie de poitrine. Il en est remarquable que ce malade ne s'était point plaint de douleur à la région de la rate ni à celle du foie quoique le foie eût aussi un volume prodigieux et qu'il s'étendît pareillement jusqu'au flanc. Il est singulier que la rate, dans ces divers états contre nature, ne soit presque jamais squaleuse ni denses, pas même plus dure ni plus tendue que lorsqu'on la trouve dans l'état le plus naturel. Ayant examiné cette grande rate dont je viens de parler, par différentes sélections et par le déchirement, elle ne me parut pas sensiblement altérée dans ses parties organiques, du moins autant qu'il est possible d'en juger par cette inspection superficielle. Ce que j'observe le plus communément dans ces grosses rates, c'est que la substance en est plus molle et qu'elle a moins de consistance, comme si toutes les parties, par l'effet de la maladie, avaient perdu leur ressort et n'avaient plus entre elles le même état. D'un autre côté, il paraît certain que cette variation du volume ne dépend pas toujours de l'état de maladie. Les observations de M. Bichat de Montbeillard et de quelques autres ont trouvé, ainsi il a trouvé, on a observé, le volume de la rate dépend de l'état de la circulation s'il est augmenté il la laisse s'il est réduit il lui est difficile de s'étendre. Ce fait est établi par quelques anciens célèbres qui ont écrit sur cette matière, et d'ailleurs je l'ai fait par des expériences que j'ai faites autrefois sur des animaux vivants, que la rate paraît très-sujette à se gonfler en recevant plus aisément et d'une manière plus marquée que les autres viscères, une portion d'une certaine quantité de sang fleshéat
a moins de consistance, comme si toutes les parties, par l'effet de la maladie, avaient perdu leur ressort et n'avaient plus entre elles le même état. D'un autre côté, il paraît certain que cette variation du volume ne dépend pas toujours de l'état de maladie. Les observations de M. Bichat de Montbeillard et de quelques autres ont trouvé, ainsi il a trouvé, on a observé, le volume de la rate dépend de l'état de la circulation s'il est augmenté il la laisse s'il est réduit il lui est difficile de s'étendre. Ce fait est établi par quelques anciens célèbres qui ont écrit sur cette matière, et d'ailleurs je l'ai fait par des expériences que j'ai faites autrefois sur des animaux vivants, que la rate paraît très-sujette à se gonfler en recevant plus aisément et d'une manière plus marquée que les autres viscères, une portion d'une certaine quantité de sang fleshéat à quelque partie du corps où il aurait été lancé par l'impulsion du cœur, sans les obstacles qui lui étaient opposés. La tunique qui revêt le corps de la rate varie encore beaucoup tantôt on la trouve extrêmement mince, tantôt fort épaisse; quelquefois très-lâche et sans ressort, facile à déchirer et à détacher de la substance de la rate quelquefois plus étatique et plus adhérente aux parties qu'elle couvre: mais ces variations ne m'ont paru dépendre que de l'effet des maladies qui affectent diversément ce viscère. Ordinairement cette tunique dans l'homme est fort mince, et cependant aussi élastique; dans plusieurs quadrupèdes, tels que le bœuf, le veau, le mouton, elle est plus épaisse, on la trouve sans peine formée de deux lames unies par un tissu cellulifère très-fine; on ne saurait les démontrer dans l'homme, excepté au voisinage des gros vaisseaux qui pénètrent dans la substance de la rate, parce qu'en cet endroit la lame inférieure se détache un peu de la supérieure; c'est la remarque de M. Winslow. Mais quoique cette tunique ne paraisse pas ici manifestement double, on ne ferait, je pense, autorisé à la regarder comme telle ou du moins comme formée de plusieurs lames ou feuilles,
et à détacher de la substance de la rate quelquefois plus étatique et plus adhérente aux parties qu'elle couvre: mais ces variations ne m'ont paru dépendre que de l'effet des maladies qui affectent diversément ce viscère. Ordinairement cette tunique dans l'homme est fort mince, et cependant aussi élastique; dans plusieurs quadrupèdes, tels que le bœuf, le veau, le mouton, elle est plus épaisse, on la trouve sans peine formée de deux lames unies par un tissu cellulifère très-fine; on ne saurait les démontrer dans l'homme, excepté au voisinage des gros vaisseaux qui pénètrent dans la substance de la rate, parce qu'en cet endroit la lame inférieure se détache un peu de la supérieure; c'est la remarque de M. Winslow. Mais quoique cette tunique ne paraisse pas ici manifestement double, on ne ferait, je pense, autorisé à la regarder comme telle ou du moins comme formée de plusieurs lames ou feuilles, 1. parce que ces lames paraissent réellement un peu disjointes ou réparées de l'entrée des vaisseaux spéniques, 2. parce qu'il m'est arrivé plus d'une fois de dédoubler presque entièrement cette enveloppe dans des sujets où elle avait acquis un peu plus d'épaisseur. Ces lames considérées séparément sont désignées par ces deux dénomimations, externe et tunique propre. La structure de cette tunique proprement dite paraît différente dans l'homme et dans plusieurs quadrupèdes dans le bœuf, le veau, le mouton, j'y ai observé fort distinctement des plans de fibres diversément dirigés en forme de bandes irrégulières, ou comme des espèces de josephines. On ne les trouve pas de même dans l'homme; cependant ayant quelquefois rencontré des rates dont la tunique était beaucoup plus épaisse, j'y ai remarqué des plans de fibres fort analogues à ceux dont je viens de parler, et ces fibres ressemblaient parfaitement à des fibres charnues. Pour bien faire ces observations, il faut préparer la rate par l'eau bouillante, enlever ensuite la lame externe et examiner avec la loupe la surface de la tunique propre après l'avoir bien essuyée ou après avoir laissé diminuer naturellement l'humidité qui la couvre; car cette humidité forme une espèce de glacis qui efface
deux dénomimations, externe et tunique propre. La structure de cette tunique proprement dite paraît différente dans l'homme et dans plusieurs quadrupèdes dans le bœuf, le veau, le mouton, j'y ai observé fort distinctement des plans de fibres diversément dirigés en forme de bandes irrégulières, ou comme des espèces de josephines. On ne les trouve pas de même dans l'homme; cependant ayant quelquefois rencontré des rates dont la tunique était beaucoup plus épaisse, j'y ai remarqué des plans de fibres fort analogues à ceux dont je viens de parler, et ces fibres ressemblaient parfaitement à des fibres charnues. Pour bien faire ces observations, il faut préparer la rate par l'eau bouillante, enlever ensuite la lame externe et examiner avec la loupe la surface de la tunique propre après l'avoir bien essuyée ou après avoir laissé diminuer naturellement l'humidité qui la couvre; car cette humidité forme une espèce de glacis qui efface presque l'apparence des plans fibreux mais ces plans fibreux ne sont bien sensibles dans l'homme, que lorsque cette tunique est devenue plus épaisse par l'effet de quelque maladie. En divisant l'enveloppe de la rate humaine bien constituée (je la suppose telle, à moins que je n'en avertis), je trouve constamment qu'elle adhère aux parties qu'elle couvre, c'est-à-dire, à la substance même du viscère, par un contact immédiat & par des adhérences particulières qui semblent établir une continuité réelle entre ces deux parties, en une infinité de points différents. En effet, lorsque la tunique est divisée, je trouve sa paroi interne, surtout quand elle commence à se dépêcher, inégale, c'est-à-dire, parcachée de petits points faisant presque imperceptibles ce sont les fragments des parties qui formaient les adhérences, & qui paraissent être comme des productions ou des prolongements de cette paroi interne, ou du moins ils semblent s'y confondre & ne faire qu'un avec elle. Lorsque j'examine de plus près ces points d'adhérence, en tirant & en soulevant un peu la tunique pendant la dissection, j'observe des filets aussi fins que les cheveux, & qui partant de ces points d'adhérence, se plongent dans le corps de la rate je les y ai
qu'elle adhère aux parties qu'elle couvre, c'est-à-dire, à la substance même du viscère, par un contact immédiat & par des adhérences particulières qui semblent établir une continuité réelle entre ces deux parties, en une infinité de points différents. En effet, lorsque la tunique est divisée, je trouve sa paroi interne, surtout quand elle commence à se dépêcher, inégale, c'est-à-dire, parcachée de petits points faisant presque imperceptibles ce sont les fragments des parties qui formaient les adhérences, & qui paraissent être comme des productions ou des prolongements de cette paroi interne, ou du moins ils semblent s'y confondre & ne faire qu'un avec elle. Lorsque j'examine de plus près ces points d'adhérence, en tirant & en soulevant un peu la tunique pendant la dissection, j'observe des filets aussi fins que les cheveux, & qui partant de ces points d'adhérence, se plongent dans le corps de la rate je les y ai suivis très souvent jusqu'à trois ou quatre lignes de profondeur, & j'ai vu leurs communications réciproques avec d'autres filets tout pareils, qui se joignent à ceux-ci & paraissent former une espèce de réseau. J'ai observé plusieurs fois les mêmes fibrilles dans la substance même de la rate humaine, sur des fragments de ce viscère macérés pendant longtemps lorsque j'en ai poursuivi quelques-unes avec beaucoup de patience, en commençant par l'intérieur du viscère où je les trouvais, je les ai conduites jusqu'à la tunique, où elles s'implantaient & où elles paraissaient se perdre elles se divisent, se répandent & se confondent parmi les ramifications vasculaires & la substance pulpeuse. Ces fibrilles ont un caractère particulier qu'il n'est pas facile de déterminer: d'abord je les distingue des vaisseaux capillaires, en ce que ceux-ci étant raclés légèrement avec le tranchant d'un scalpel, pour les dépouiller de la substance pulpeuse & du sang extravasé, paraissent blancs, jettent des rameaux plus petits & de même espèce, ils résistent davantage au tiraillement & se cassent plus difficilement; au lieu que les fibrilles raclées, lavées, macérées, m'ont toujours paru diaphanes, d'une couleur plus terne, & comme rougeâtres; de plus, je ne les vois pas se diviser en
fragments de ce viscère macérés pendant longtemps lorsque j'en ai poursuivi quelques-unes avec beaucoup de patience, en commençant par l'intérieur du viscère où je les trouvais, je les ai conduites jusqu'à la tunique, où elles s'implantaient & où elles paraissaient se perdre elles se divisent, se répandent & se confondent parmi les ramifications vasculaires & la substance pulpeuse. Ces fibrilles ont un caractère particulier qu'il n'est pas facile de déterminer: d'abord je les distingue des vaisseaux capillaires, en ce que ceux-ci étant raclés légèrement avec le tranchant d'un scalpel, pour les dépouiller de la substance pulpeuse & du sang extravasé, paraissent blancs, jettent des rameaux plus petits & de même espèce, ils résistent davantage au tiraillement & se cassent plus difficilement; au lieu que les fibrilles raclées, lavées, macérées, m'ont toujours paru diaphanes, d'une couleur plus terne, & comme rougeâtres; de plus, je ne les vois pas se diviser en fibrilles plus petites, elles me paraissent assez uniformes. En seconde lieue, si ces fibrilles étaient des vaisseaux, sans doute ce ne pourraient être que des vaisseaux dégénérés, ou pulpeux, ou d'un caractère à peu près analogue. Mais deux considérations principales doivent arrêter sur cela: la première, c'est qu'aujourd'hui des vaisseaux pulpeux, surtout ceux de la rate, révèlent moins au tiraillement; j'en juge par la nature de la substance pulpeuse de ce viscère la seconde & la principale, c'est sa multitude de ces fibrilles qui vont s'implanter & se terminer à la paroi interne de la tunique, sans qu'elles paraissent rebrocher ou se répandre dans le corps de la rate, ou même s'étendre sur cette paroi au-delà de leurs points d'adhérence. Or il est constant que des vaisseaux, de quelque nature qu'on les suppose, ne se terminent nulle part de cette manière; les vaisseaux lymphatiques ont tout un autre aspect, tout un autre caractère. Enfin, ayant considéré bien attentivement ces filets, je me détermine à les regarder purement & simplement comme des fibres capillaires, qui, par leur expansion dans la rate, forment une espèce de réseau vasculaire, que je crois destiné à maintenir, à animer & à soutenir toutes les ramifications