jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
suggestions de l'esprit de la Providence qui naguère l'inclinaient aux vœux monastiques. La lecture de ce livre qui outre les "mémoires" comprend, en outre, un "journal", des "feuillets d'album", "une table des matières" le tout exprimé en sentiments enflammés, contradictoires et chaotiques, ne nous permet point d'expliquer comment logiquement cette union se fit et surtout comment elle put durer. Qui oserait porter un verdict à propos de la rupture et prononcer sur les torts ? Leur trait d'union le plus certain fut peut-être celui de l'au-delà que crée la musique avec le sentiment d'une nostalgie universelle, d'une curiosité d'intelligence passionnée, insatiable, qui voulait surprendre et comprendre le secret des choses du temps. On revivra avec intérêt dans ces grands amours romantiques, toute une période d'histoire que notre réalisme utilitaire et violent saisit aujourd'hui avec peine. L'image de George Sand recevant Madame d'Agoult à Nohant, celle de Lamennais qui intervint en directeur de conscience violent et s'efforça dans une scène pathétique de ravir Litzt à ses amours et de l'entraîner dans la solitude, apparaissent dans une lumière vive et particulièrement captivante. Il fallut bien rompre avec les choses réelles, puis, avec les souvenirs et c'est alors que se brisèrent douloureusement ces deux cœurs quand ils se furent séparés des songes, tant il est vrai que la nature humaine est mobile et peu sûre. Ce livre peut surtout être dédié à ceux qui sont menés par la vie et demeurent impuissants à la conduire. Ce n'est certes point dans ces pages qu'on trouvera les méthodes et les encouragements pour vaincre l'antique fatalité du Dieu jaloux. Henry DE MONTARGY, Le tarif douanier et les partis aux Etats-Unis, (1789-1927), par Perry BELMONT, ancien président de la commission des Affaires étrangères à la Chambre des Représentants, in-8, 111 p., Payot, Paris. Nous avons déjà eu plusieurs fois, dans cette revue, l'occasion de rendre compte des ouvrages de M. Perry Belmont, un des hommes politiques américains les plus versés dans les problèmes économiques. Démocrate convaincu, M. Belmont explique que le nœud de la question dans la lutte que se livrent actuellement les partis, aux Etats-Unis, en
deux cœurs quand ils se furent séparés des songes, tant il est vrai que la nature humaine est mobile et peu sûre. Ce livre peut surtout être dédié à ceux qui sont menés par la vie et demeurent impuissants à la conduire. Ce n'est certes point dans ces pages qu'on trouvera les méthodes et les encouragements pour vaincre l'antique fatalité du Dieu jaloux. Henry DE MONTARGY, Le tarif douanier et les partis aux Etats-Unis, (1789-1927), par Perry BELMONT, ancien président de la commission des Affaires étrangères à la Chambre des Représentants, in-8, 111 p., Payot, Paris. Nous avons déjà eu plusieurs fois, dans cette revue, l'occasion de rendre compte des ouvrages de M. Perry Belmont, un des hommes politiques américains les plus versés dans les problèmes économiques. Démocrate convaincu, M. Belmont explique que le nœud de la question dans la lutte que se livrent actuellement les partis, aux Etats-Unis, en vue de la prochaine élection présidentielle, doit être recherché dans les tarifs douaniers. Ce sont eux qui sont appelés à jouer le rôle prépondérant et l'auteur estime qu'un important changement se produira dans la vie économique des Etats-Unis, si les démocrates sortent vainqueurs de la consultation électorale. Il y a actuellement trop de profiteurs des lois douanières dans ce pays et il est temps de s'intéresser à toute une population de fermiers et de cultivateurs dont l'exportation des produits est gênée par un système prohibitif. Une bonne définition est donnée par M. Belmont des deux partis en présence : "La centralisation des pouvoirs du gouvernement fédéral, la sujétion de l'autorité locale, sont généralement des caractéristiques du parti appelé républicain. L'augmentation du pouvoir du peuple par le suffrage universel, la confiance faite au peuple pour l'exercice de ce pouvoir, l'effort d'éviter une plus grande centralisation des fonctions du gouvernement fédéral et un accroissement de l'ingérence du pouvoir exécutif... sont des principes que le parti démocrate s'est engagé à maintenir... " Assurément il existe des républicains qui admettent que des débouchés doivent être recherchés à l'étranger pour l'excédent de production, mais il reste les mains liées par ceux qui sont esclaves des
actuellement trop de profiteurs des lois douanières dans ce pays et il est temps de s'intéresser à toute une population de fermiers et de cultivateurs dont l'exportation des produits est gênée par un système prohibitif. Une bonne définition est donnée par M. Belmont des deux partis en présence : "La centralisation des pouvoirs du gouvernement fédéral, la sujétion de l'autorité locale, sont généralement des caractéristiques du parti appelé républicain. L'augmentation du pouvoir du peuple par le suffrage universel, la confiance faite au peuple pour l'exercice de ce pouvoir, l'effort d'éviter une plus grande centralisation des fonctions du gouvernement fédéral et un accroissement de l'ingérence du pouvoir exécutif... sont des principes que le parti démocrate s'est engagé à maintenir... " Assurément il existe des républicains qui admettent que des débouchés doivent être recherchés à l'étranger pour l'excédent de production, mais il reste les mains liées par ceux qui sont esclaves des grands intérêts protectionnistes. Il n'en est pas de même des démocrates dont l'un des buts principaux est l'augmentation du commerce extérieur. Ils ont fait l'inventaire de toutes les richesses du pays : mines, forêts, fermes, et savent ce qui peut être réservé aux demandes des Américains et ce qui peut être vendu aux étrangers. Les démocrates, dit notre auteur « sont opposés à la politique du parti protectionniste, connu sous le nom de parti républicain, qui s'intéresse seulement à assurer au producteur américain le monopole du marché intérieur et le moyen d'exploiter ses concitoyens ». M. Bellon s'élève contre l'augmentation exagérée du pouvoir exécutif, restreignant les libertés classiques du citoyen. Il déplore le marasme de l'agriculture, surtout dans l'Ouest, et pense que la révolte des agriculteurs de cette région contre la politique douanière du parti républicain devrait suffire à faire du tarif la question essentielle de la campagne électorale. Les agriculteurs souffrent violemment du tarif actuel. On prétend que leurs dettes s'élèvent à douze milliards de dollars. Perspective inquiétante, par suite de la production massive et en série, la consommation intérieure des Etats-Unis ne s'accroît plus au même degré que la production industrielle, alors que la politique douanière du parti
être vendu aux étrangers. Les démocrates, dit notre auteur « sont opposés à la politique du parti protectionniste, connu sous le nom de parti républicain, qui s'intéresse seulement à assurer au producteur américain le monopole du marché intérieur et le moyen d'exploiter ses concitoyens ». M. Bellon s'élève contre l'augmentation exagérée du pouvoir exécutif, restreignant les libertés classiques du citoyen. Il déplore le marasme de l'agriculture, surtout dans l'Ouest, et pense que la révolte des agriculteurs de cette région contre la politique douanière du parti républicain devrait suffire à faire du tarif la question essentielle de la campagne électorale. Les agriculteurs souffrent violemment du tarif actuel. On prétend que leurs dettes s'élèvent à douze milliards de dollars. Perspective inquiétante, par suite de la production massive et en série, la consommation intérieure des Etats-Unis ne s'accroît plus au même degré que la production industrielle, alors que la politique douanière du parti démocrate, tend à amener avec l'étranger des relations de réciprocité destinée à créer un meilleur débouché pour l'excédent du commerce. On voit que la prochaine plate-forme de la lutte électorale aux Etats-Unis ne manquera pas de présenter un certain intérêt. L. DE CONTENSON. Dalle guerre balcaniche, dalla grande guerra, e di alcuni fatti precedenti ad esse. (Notes sur les guerres balkaniques, la grande guerre, et quelques faits qui les ont précédés) par Alessandro DE BOSDARI, ambassadeur d'Italie. Milan, chez Mondadori, 1928. — Cet ouvrage fait partie de la collection italienne de documents pour servir à l'histoire de la guerre mondiale (A. Gotti directeur). Dans l'introduction de ce livre, le comte Bosdari déclare qu'il ne s'est pas proposé d'écrire une histoire objective et impartiale des événements, mais qu'il a considéré comme de son devoir de fournir aux historiens de l'avenir quelques témoignages encore inédits et d'une authenticité indiscutable. Ces témoignages empruntent en effet une grande importance à la personnalité de celui qui nous les fournit, et qui fut pendant cette période tourmentée ministre d'Italie en Bulgarie et en Grèce. Mais il y a tout de même plus que cela dans son livre, où il nous fait un exposé complet de la
di alcuni fatti precedenti ad esse. (Notes sur les guerres balkaniques, la grande guerre, et quelques faits qui les ont précédés) par Alessandro DE BOSDARI, ambassadeur d'Italie. Milan, chez Mondadori, 1928. — Cet ouvrage fait partie de la collection italienne de documents pour servir à l'histoire de la guerre mondiale (A. Gotti directeur). Dans l'introduction de ce livre, le comte Bosdari déclare qu'il ne s'est pas proposé d'écrire une histoire objective et impartiale des événements, mais qu'il a considéré comme de son devoir de fournir aux historiens de l'avenir quelques témoignages encore inédits et d'une authenticité indiscutable. Ces témoignages empruntent en effet une grande importance à la personnalité de celui qui nous les fournit, et qui fut pendant cette période tourmentée ministre d'Italie en Bulgarie et en Grèce. Mais il y a tout de même plus que cela dans son livre, où il nous fait un exposé complet de la politique italienne dans les Balkans pendant les guerres balkaniques et la guerre mondiale. Nous pouvons ainsi constater que la politique italienne, notamment dans les questions relatives à la Grèce, se sépara quelquefois de celle des Alliés : c'est là la faiblesse de toutes les coalitions, Au moment où commence son récit, le comte Bosdari, qui était entré dans la carrière en 1891, gérait l'Ambassade de Londres pendant l'absence de l'Ambassadeur Marquis de San Giuliano (1908-1909). A la fin de cette gérance, il fut chargé pendant un an (1909-1910) du Consulat général d'Italie à Budapest; mais, dès le mois de septembre 1910, il quittait ce poste pour être nommé ministre en Bulgarie, à la veille des guerres balkaniques. C'est donc à Sofia que commence la partie intéressante de sa carrière et de son livre. Toutefois il y a lieu de détacher du court récit de sa gérance à Londres le sévère jugement ci-après qu'il porte sur sir Edouard Grey : « J'ai été », dit-il « plus d'une fois frappé de la légèreté de son jugement, de son inconcevable ignorance en histoire, et en géographie, et de la grande facilité avec laquelle il contredisait ses propres opinions. Dès son arrivée à
récit, le comte Bosdari, qui était entré dans la carrière en 1891, gérait l'Ambassade de Londres pendant l'absence de l'Ambassadeur Marquis de San Giuliano (1908-1909). A la fin de cette gérance, il fut chargé pendant un an (1909-1910) du Consulat général d'Italie à Budapest; mais, dès le mois de septembre 1910, il quittait ce poste pour être nommé ministre en Bulgarie, à la veille des guerres balkaniques. C'est donc à Sofia que commence la partie intéressante de sa carrière et de son livre. Toutefois il y a lieu de détacher du court récit de sa gérance à Londres le sévère jugement ci-après qu'il porte sur sir Edouard Grey : « J'ai été », dit-il « plus d'une fois frappé de la légèreté de son jugement, de son inconcevable ignorance en histoire, et en géographie, et de la grande facilité avec laquelle il contredisait ses propres opinions. Dès son arrivée à Sofia le comte de Bosdari est frappé par la personnalité étrange et compliquée du roi Ferdinand. Il constate que « ce monarque réalise plus que tout autre souverain contemporain le » type du Prince, si merveilleusement dessiné par Machiavel », et qu' « il ressemble plus que tout autre à ces seigneurs italiens de la » Renaissance qui ont servi de modèle à l'illustre écrivain italien ». En étudiant de près le monarque bulgare, il acquiert rapidement la conviction que Ferdinand est irrémédiablement inféodé à l'Autriche, bien qu'il n'ose pas l'avouer à ceux de ses ministres qui sont russophiles, et qu'il est destiné à triompher ou à tomber avec elle. Aussi le comte Bosdari écarte-t-il les ouvertures que lui font les russophiles bulgares et son collègue le Ministre de Russie à Sofia, car il se rend compte que, même dans l'hypothèse invraisemblable où Ferdinand changerait de politique, l'Italie ne pourrait se rapprocher d'une Bulgarie russophile sans renier ses alliances de la Triplice. L'événement devait justifier les prévisions du diplomate italien en ce qui concerne le roi Ferdinand ; toutefois pendant la guerre de 1912 la Bulgarie marcha avec les autres Etats balkaniques contre la Turquie. Puis la division se mit
ces seigneurs italiens de la » Renaissance qui ont servi de modèle à l'illustre écrivain italien ». En étudiant de près le monarque bulgare, il acquiert rapidement la conviction que Ferdinand est irrémédiablement inféodé à l'Autriche, bien qu'il n'ose pas l'avouer à ceux de ses ministres qui sont russophiles, et qu'il est destiné à triompher ou à tomber avec elle. Aussi le comte Bosdari écarte-t-il les ouvertures que lui font les russophiles bulgares et son collègue le Ministre de Russie à Sofia, car il se rend compte que, même dans l'hypothèse invraisemblable où Ferdinand changerait de politique, l'Italie ne pourrait se rapprocher d'une Bulgarie russophile sans renier ses alliances de la Triplice. L'événement devait justifier les prévisions du diplomate italien en ce qui concerne le roi Ferdinand ; toutefois pendant la guerre de 1912 la Bulgarie marcha avec les autres Etats balkaniques contre la Turquie. Puis la division se mit entre les alliés balkaniques, sans que la Russie ait pu l'empêcher ; et M. de Bosdari nous dit avoir eu dès ce moment-là l'impression très nette de la faiblesse présente et future de la Russie. Au début de 1913 notre diplomate fut nommé à Athènes. Il y ressentit tout de suite quelque méfiance vis-à-vis des hommes d'Etat grecs et surtout vis-à-vis de Venizelos ; mais il recommanda néanmoins à son Gouvernement de ménager la Grèce, déjà irritée par l'occupation du Dodécanèse, de crainte de la jeter dans les bras de la France. En août 1914, au moment de la mobilisation de l'armée turque, le Gouvernement italien demanda à M. de Bosdari ses impressions sur la situation. Il répondit qu'il était persuadé que la Turquie et plus tard la Bulgarie appuieraient les Empires centraux, tandis que la Grèce résisterait à leurs sollicitations. Le 21 septembre on apprit à Athènes la mobilisation de quatre divisions bulgares. Venizelos, dit M. de Bosdari, convoque aussitôt les Ministres de France, d'Angleterre et de Russie, et leur expose que le roi Constantin et le Chef de l'Etat-Major grec considèrent la Grèce comme libre de tout engagement vis-à-vis de la Serbie, puisque celle-ci, attaquée par l'Autriche-Hongrie, était
suite quelque méfiance vis-à-vis des hommes d'Etat grecs et surtout vis-à-vis de Venizelos ; mais il recommanda néanmoins à son Gouvernement de ménager la Grèce, déjà irritée par l'occupation du Dodécanèse, de crainte de la jeter dans les bras de la France. En août 1914, au moment de la mobilisation de l'armée turque, le Gouvernement italien demanda à M. de Bosdari ses impressions sur la situation. Il répondit qu'il était persuadé que la Turquie et plus tard la Bulgarie appuieraient les Empires centraux, tandis que la Grèce résisterait à leurs sollicitations. Le 21 septembre on apprit à Athènes la mobilisation de quatre divisions bulgares. Venizelos, dit M. de Bosdari, convoque aussitôt les Ministres de France, d'Angleterre et de Russie, et leur expose que le roi Constantin et le Chef de l'Etat-Major grec considèrent la Grèce comme libre de tout engagement vis-à-vis de la Serbie, puisque celle-ci, attaquée par l'Autriche-Hongrie, était hors d'état d'envoyer à la frontière grecque les cent cinquante mille hommes prévus par le traité secret pour le cas d'une action de défense gréco-serbe contre la Bulgarie. Il fallait donc, ajouta Venizelos, que l'Entente envoyât, elle, cent cinquante mille hommes à Salonique, sans quoi il ne pourrait jamais obtenir que le roi Constantin mobilisât et il n'avait plus qu'à lui rendre son portefeuille. C'est ce colloque historique, dit M. de Bosdari, qui fut la véritable origine de cette expédition de Salonique, dont la cause a fait couler des flots d'encre ; et, cela étant, il est inutile de se demander plus longtemps si Venizelos a ou non invité l'Entente à venir à Salonique. Quand l'Italie entra elle-même en guerre, le comte Bosdari adjura le Gouvernement italien de ne se faire aucune illusion sur la Grèce, celle-ci lui paraissant devoir demeurer de toutes façons l'ennemie de l'Italie. Il valait donc mieux d'après lui la laisser persévérer dans une neutralité même suspecte. Au lieu de cela, l'Italie et ses alliés s'efforcèrent de l'attirer à tout prix dans leur camp en s'appuyant sur le parti vénizéliste. « Les événements, ajoute M. de Bosdari, se sont chargés de montrer qui avait raison et
que le roi Constantin mobilisât et il n'avait plus qu'à lui rendre son portefeuille. C'est ce colloque historique, dit M. de Bosdari, qui fut la véritable origine de cette expédition de Salonique, dont la cause a fait couler des flots d'encre ; et, cela étant, il est inutile de se demander plus longtemps si Venizelos a ou non invité l'Entente à venir à Salonique. Quand l'Italie entra elle-même en guerre, le comte Bosdari adjura le Gouvernement italien de ne se faire aucune illusion sur la Grèce, celle-ci lui paraissant devoir demeurer de toutes façons l'ennemie de l'Italie. Il valait donc mieux d'après lui la laisser persévérer dans une neutralité même suspecte. Au lieu de cela, l'Italie et ses alliés s'efforcèrent de l'attirer à tout prix dans leur camp en s'appuyant sur le parti vénizéliste. « Les événements, ajoute M. de Bosdari, se sont chargés de montrer qui avait raison et si mon conseil n'était pas le meilleur.» Il n'est pas sûr à notre avis que cette démonstration ait été faite : du moment que l'on était à Salonique, il valait mieux avoir la Grèce pour soi. Malgré le peu de cas qu'il faisait d'un appui éventuel de la Grèce, le comte Bosdari tenait essentiellement à ne pas la voir en lutte avec les alliés. C'est pourquoi il désapprouva dès le début les initiatives prises par la France lors de l'envoi de la mission Bénazet et lorsque l'amiral Dartige réclama à la Grèce la livraison de son matériel de guerre. Le diplomate italien estimait que la France ne pourrait pas disposer de forces suffisantes à Athènes pour appuyer ses exigences. L'affaire du Zappeion parut justifier ces prévisions pessimistes ; mais l'attaque contre nos marins ne pouvait pas rester sans sanction, et l'on se demande comment après un tel événement M. de Bosdari a pu trouver que la politique française persistait trop à vouloir humilier la Grèce. Cette opinion n'améliora pas ses relations avec son collègue français, et en décembre 1917 il se rendit à Rome pour exprimer à son Ministre des Affaires étrangères, le baron Sonnino, sa surprise de voir que
comte Bosdari tenait essentiellement à ne pas la voir en lutte avec les alliés. C'est pourquoi il désapprouva dès le début les initiatives prises par la France lors de l'envoi de la mission Bénazet et lorsque l'amiral Dartige réclama à la Grèce la livraison de son matériel de guerre. Le diplomate italien estimait que la France ne pourrait pas disposer de forces suffisantes à Athènes pour appuyer ses exigences. L'affaire du Zappeion parut justifier ces prévisions pessimistes ; mais l'attaque contre nos marins ne pouvait pas rester sans sanction, et l'on se demande comment après un tel événement M. de Bosdari a pu trouver que la politique française persistait trop à vouloir humilier la Grèce. Cette opinion n'améliora pas ses relations avec son collègue français, et en décembre 1917 il se rendit à Rome pour exprimer à son Ministre des Affaires étrangères, le baron Sonnino, sa surprise de voir que l'Italie, « après avoir résisté, dès le début de son entrée » en guerre, à la prédominance française en Grèce qui tendait clairement à détruire toute influence italienne dans le pays », suivait tout d'un coup une politique absolument passive. Sonnino lui répondit qu'à l'heure actuelle l'Italie dépendait trop des alliés pour la continuation matérielle de la guerre et qu'elle ne pouvait plus agir autrement. Dans ces conditions M. de Bosdari songea à quitter Athènes, et il obtint au début de 1918 d'y être remplacé par le baron Avezzana. Les souvenirs de notre diplomate s'arrêtent là ; il devait, en décembre 1918, être nommé ambassadeur au Brésil où il termina sa carrière. Un lecteur français pourra reprocher au comte Bosdari une méfiance excessive de la politique française ; mais son livre doit être lu en entier par tous ceux qui voudront comprendre les motifs de la politique balkanique de l'Italie pendant la guerre mondiale. Camille PICCIONI. La vie de Charles-Joseph de Ligne, prince de l'Europe Française, par L. DUMONT WILDEN. 1 vol. in-12, Paris, Plon, 1927. Belge par son origine, autrichien par ses services et ses fonctions, Français par sa langue, cosmopolite par ses goûts, tout à tour homme d'épée,
alliés pour la continuation matérielle de la guerre et qu'elle ne pouvait plus agir autrement. Dans ces conditions M. de Bosdari songea à quitter Athènes, et il obtint au début de 1918 d'y être remplacé par le baron Avezzana. Les souvenirs de notre diplomate s'arrêtent là ; il devait, en décembre 1918, être nommé ambassadeur au Brésil où il termina sa carrière. Un lecteur français pourra reprocher au comte Bosdari une méfiance excessive de la politique française ; mais son livre doit être lu en entier par tous ceux qui voudront comprendre les motifs de la politique balkanique de l'Italie pendant la guerre mondiale. Camille PICCIONI. La vie de Charles-Joseph de Ligne, prince de l'Europe Française, par L. DUMONT WILDEN. 1 vol. in-12, Paris, Plon, 1927. Belge par son origine, autrichien par ses services et ses fonctions, Français par sa langue, cosmopolite par ses goûts, tout à tour homme d'épée, de cour, d'état et de plume, le prince de Ligne relève de plusieurs pays sans appartenir à une patrie, a traversé diverses professions sans se fixer dans aucune et tout effleuré sans rien approfondir. Le culte constant de l'esprit, qui représente la seule unité de sa vie, le fait apparaître à nos yeux comme un de ces boulevardiers de l'Europe dont la race ne pourrait naître que dans l'atmosphère du XVIIIe siècle, et ne devait pas survivre au déchaînement des grands conflits nationaux qui ont marqué l'aurore du XIXe. Il s'est mêlé à trop de choses pour ne pas toucher aussi à la diplomatie, au moins à la diplomatie en dentelles telle qu'on la pratiquait souvent de son temps. Il a marqué sa place d'abord comme acteur au cours de missions officieuses auprès de Catherine II, qu'il a eu la faveur d'accompagner pendant son fameux voyage en Crimée. Il s'y rattache encore à la fin de sa vie par son rôle au Congrès de Vienne ; où il a fait figure à la fois de monument historique, témoin des âges abolis et d'animateur d'un monde de têtes couronnées. Pour la dernière fois il a exercé sur les membres du Congrès