jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas sur les foules l'effet d'une grande parole ! Eh bien ! cette parole vient de se faire entendre. Et, chose providentielle, elle a retenti à l'anniversaire de l'entrée à Paris. Ce sont deux années, deux années maudites, qu'il faut effacer de notre mémoire. Deux années où nos meilleurs instincts ont été refoulés, où le sens moral s'est émoussé, où la conscience a fléchi, où tout ce qui était bas et corrompu est remonté à la surface. Et, en oubliant ces deux années, nous ne serons pas ingrats car, tout ce que M. Thiers a fait de grand, s'est arrêté au jour même où de Mac-Mahon est entré à Paris. Donc, dégageons-nous de ce triste souvenir, et, à l'œuvre ! À l'œuvre, les braves citoyens, les hommes de bonne volonté, debout et à l'œuvre, voici le règne des honnêtes gens. Remontons le cours de ces deux années, replaçons-nous dans la situation de cœur et d'esprit où nous étions au lendemain de l'incendie de Paris. Le chef du pouvoir ne fera pas de politique, n'en faisons pas nous-mêmes ! Il ne trompera jamais personne, que personne ne cherche à le tromper ! La République est là, qu'elle y reste jusqu'à nouvel ordre; ou plutôt, la « chose publique » inaugurant une ère de régénération, la chose publique qui, au lieu d'être le gouvernement des révolutionnaires et des athées, s'appuie sur l'ordre, la religion, le respect des lois. Abandonnons tous le terrain fiévreux et maussade de la politique ! Ministres, députés, officiers et soldats, bourgeois et artisans, ouvriers et laboureurs, que chacun retourne à son travail ! À l'œuvre pour panser les plaies du pays ! À l'œuvre pour relever les chaumières, réorganiser l'armée, perfectionner l'administration ! personne n'a plus à se défier, un honnête homme est là ! Ne lisons plus, nous le jour, ne lisons plus, nous le jour, pas plus 1 Ordre ga revint à Paris, et raconta son affaire à M. de Rémusat. Que voulez-vous, lui répondit le ministre, nous n'y pouvons rien. Restez chez vous et ne vous montrez pas. Il serait déplorable que les journaux en
ordre; ou plutôt, la « chose publique » inaugurant une ère de régénération, la chose publique qui, au lieu d'être le gouvernement des révolutionnaires et des athées, s'appuie sur l'ordre, la religion, le respect des lois. Abandonnons tous le terrain fiévreux et maussade de la politique ! Ministres, députés, officiers et soldats, bourgeois et artisans, ouvriers et laboureurs, que chacun retourne à son travail ! À l'œuvre pour panser les plaies du pays ! À l'œuvre pour relever les chaumières, réorganiser l'armée, perfectionner l'administration ! personne n'a plus à se défier, un honnête homme est là ! Ne lisons plus, nous le jour, ne lisons plus, nous le jour, pas plus 1 Ordre ga revint à Paris, et raconta son affaire à M. de Rémusat. Que voulez-vous, lui répondit le ministre, nous n'y pouvons rien. Restez chez vous et ne vous montrez pas. Il serait déplorable que les journaux en parlassent. Et voilà pourquoi le Figaro en parle. Au risque de déplaire au conseil municipal de Paris, qui, sous prétexte de faire de l'apaisement, a toujours résisté à cette invitation, n'y aurait-il pas lieu, par mesure de moralité publique, de donner à trois rues de Paris le nom des trois plus illustres victimes de mai 1871, Mgr Darboy, M. Deguerry et le président Bonjean ? On doit cette réparation à la mémoire de ces victimes innocentes du plus lâche assassinat, et l'opinion applaudirait au décret qui la leur donnerait, même en usurpant sur les droits de MM. Ranc, Braleret, Nadaud et Allain-Targé, conseillers municipaux. On se souvient de l'insistance que mit autrefois M. Casimir Périer à faire rentrer l'Assemblée à Paris. Eh bien, voyez à quoi tiennent les destinées d'un pays. Si M. Casimir Périer avait réussi à persuader ses collègues à cette époque, les députés eussent été installés dans l'ancien palais du Corps législatif dans la journée du 24. Vous voyez d'ici la suite : la Chambre envahie, la droite empêchée dans son vote par la force, M. Thiers maintenu au pouvoir et, M. Casimir Périer en possession de son portefeuille. Qu'on aille donc nier après cela l'existence des
plus illustres victimes de mai 1871, Mgr Darboy, M. Deguerry et le président Bonjean ? On doit cette réparation à la mémoire de ces victimes innocentes du plus lâche assassinat, et l'opinion applaudirait au décret qui la leur donnerait, même en usurpant sur les droits de MM. Ranc, Braleret, Nadaud et Allain-Targé, conseillers municipaux. On se souvient de l'insistance que mit autrefois M. Casimir Périer à faire rentrer l'Assemblée à Paris. Eh bien, voyez à quoi tiennent les destinées d'un pays. Si M. Casimir Périer avait réussi à persuader ses collègues à cette époque, les députés eussent été installés dans l'ancien palais du Corps législatif dans la journée du 24. Vous voyez d'ici la suite : la Chambre envahie, la droite empêchée dans son vote par la force, M. Thiers maintenu au pouvoir et, M. Casimir Périer en possession de son portefeuille. Qu'on aille donc nier après cela l'existence des voix intérieures. Nos lecteurs ont presque tous entre les mains la collection de l'Autographe donnée en prime aux abonnés du Figaro. Mais peut-être ne songent-ils pas, au fur et à mesure des événements, à tirer de ce recueil les enseignements qu'on peut y puiser à pleines mains. Voyez, par exemple, ce qui vient de se passer : M. Buffet est nommé président de la Chambre, et quelque temps après M. Thiers est renversé. Cela ne doit-il pas donner aux possesseurs de l'Autographe l'idée de se feuilleter. Eh bien ils y trouveront, dans le premier volume, page 205, une lettre tout à fait intime de M. Thiers à M. Dufaure. Elle est datée du 23 février et on y lit ces lignes : « J'ai vu hier M. Buffet, qui m'a donné de son refus d'assez pauvres raisons. Le traité de paix signé, tout le monde sera plein de dévouement, mais la veille on se dévoue à soi-même. » Vous semble-t-il que la lecture de cette lettre a dû augmenter la sympathie naturelle de M. Buffet pour M. Thiers ? Le bruit a couru à la Bourse que M. Ranc était arrêté. C'est impossible ! M. Ranc étant député, ne peut
ce qui vient de se passer : M. Buffet est nommé président de la Chambre, et quelque temps après M. Thiers est renversé. Cela ne doit-il pas donner aux possesseurs de l'Autographe l'idée de se feuilleter. Eh bien ils y trouveront, dans le premier volume, page 205, une lettre tout à fait intime de M. Thiers à M. Dufaure. Elle est datée du 23 février et on y lit ces lignes : « J'ai vu hier M. Buffet, qui m'a donné de son refus d'assez pauvres raisons. Le traité de paix signé, tout le monde sera plein de dévouement, mais la veille on se dévoue à soi-même. » Vous semble-t-il que la lecture de cette lettre a dû augmenter la sympathie naturelle de M. Buffet pour M. Thiers ? Le bruit a couru à la Bourse que M. Ranc était arrêté. C'est impossible ! M. Ranc étant député, ne peut être poursuivi que par suit autorisation de l'Assemblée. On a remarqué avec quelle résignation stoïque, autant que prudente, la démocratie a accueilli le changement gouvernemental. À ce propos, voici un petit détail authentique. Un monsieur, qui habite la province, télégraphie hier à un ami de Paris pour avoir des nouvelles. Le monsieur savait que toutes les mesures étaient prises pour empêcher le moindre mouvement, mais il jeta télégraphia tout de même. Deux heures après, l'ami, un républicain pur, lui répondait ces simples mots, grands comme le monde : « Calme parfait, grâce. Attitude des républicains admirable. » On se rappelle qu'à l'occasion de certains anniversaires ou d'événements remarquables, le roi Louis-Philippe avait l'habitude de donner de grands dîners, auxquels il invitait invariablement des gardes nationaux. Ces invitations, lancées un peu au hasard, amenaient souvent des incidents assez comiques, entre autres celui du fameux capitaine qui avala sans sourciller l'eau de son rince-bouche, croyant boire une liqueur espagnole. Un jour, c'était après l'attentat de Fieschi, le roi donna un grand repas ; la garde nationale de tous les départements y était représentée. À la droite du souverain était placé un colonel à l'aspect vraiment militaire. Les vins avaient succédé aux vins,
Le monsieur savait que toutes les mesures étaient prises pour empêcher le moindre mouvement, mais il jeta télégraphia tout de même. Deux heures après, l'ami, un républicain pur, lui répondait ces simples mots, grands comme le monde : « Calme parfait, grâce. Attitude des républicains admirable. » On se rappelle qu'à l'occasion de certains anniversaires ou d'événements remarquables, le roi Louis-Philippe avait l'habitude de donner de grands dîners, auxquels il invitait invariablement des gardes nationaux. Ces invitations, lancées un peu au hasard, amenaient souvent des incidents assez comiques, entre autres celui du fameux capitaine qui avala sans sourciller l'eau de son rince-bouche, croyant boire une liqueur espagnole. Un jour, c'était après l'attentat de Fieschi, le roi donna un grand repas ; la garde nationale de tous les départements y était représentée. À la droite du souverain était placé un colonel à l'aspect vraiment militaire. Les vins avaient succédé aux vins, lorsqu'un domestique vint murmurer à l'oreille de l'invité : Château-Laffite 1822 ? Le colonel tendit son verre ; lorsqu'il fut plein il l'éleva à hauteur de l'œil pour juger de l'opulence de la couleur du vin ; puis, après avoir fait tournoyer le liquide autour des parois du verre, il le flaira en connaisseur ce travail fait il en huma une gorgée, la promena dans sa bouche, l'avala, fit claquer sèchement sa langue, et se tournant vers Louis-Philippe : « Si on vous donne ça pour du Château-Laffite 1822, on vous fait joliment dedans ! » Le roi le regarda avec étonnement. Le colonel était le premier dégustateur de Bordeaux, un de ces hommes qui en goûtant des vins mélangés vous disent sans jamais se tromper de quels crus ils sont composés. En rendant compte de l'exécution de Couturier, un journal judiciaire très grave et très sérieux a commis cette énorme bourde : « Le corps du supplicié a été conduit sous BONNE ESCORTE au champ des Navets ! » Sous bonne escorte ! Le corps du supplicié ! Une anecdote à propos de M. Lebrun, de l'Académie française, dont nous annonçons la mort plus loin. Un homme de grand
le flaira en connaisseur ce travail fait il en huma une gorgée, la promena dans sa bouche, l'avala, fit claquer sèchement sa langue, et se tournant vers Louis-Philippe : « Si on vous donne ça pour du Château-Laffite 1822, on vous fait joliment dedans ! » Le roi le regarda avec étonnement. Le colonel était le premier dégustateur de Bordeaux, un de ces hommes qui en goûtant des vins mélangés vous disent sans jamais se tromper de quels crus ils sont composés. En rendant compte de l'exécution de Couturier, un journal judiciaire très grave et très sérieux a commis cette énorme bourde : « Le corps du supplicié a été conduit sous BONNE ESCORTE au champ des Navets ! » Sous bonne escorte ! Le corps du supplicié ! Une anecdote à propos de M. Lebrun, de l'Académie française, dont nous annonçons la mort plus loin. Un homme de grand talent, c'était un original qui avait parfois de fort singulières idées, celle notamment de réciter des vers de lui en marchant dans la rue. Un jour, il y a de cela quinze ans, il fut tout étonné d'entendre un mendiant aveugle, établi au pont de l'Institut, lui débiter quatre vers de sa tragédie de Marie Stuart, qu'il termina par un : La charité, s'il vous plaît, mon bon monsieur ! Comment connaissez-vous ces vers ? interrogea M. Lebrun en mettant dans la sébile une pièce de dix sous. C'est de l'immortel M. Lebrun, répondit l'aveugle. Ma fille me lit tous les soirs ses tragédies après dîner. Pendant cinq ans, jusqu'à la mort du mendiant, M. Lebrun donna à celui-ci deux sous tous les matins, sans se douter que l'aveugle ne connaissait les quatre vers de Marie Stuart que pour les lui avoir entendu, réciter en passant. On assure que M. Rogat vient d'être nommé bibliothécaire à Fontainebleau, en remplacement de M. Louis Ratisbonne. Les sous-bibliothécaires de Fontainebleau ont tenu à manifester leur regret du départ de leur chef, et ils viennent, dit-on, de lui faire présent d'un parapluie d'honneur. Un ami disait à la belle Anna D. au temps de
de sa tragédie de Marie Stuart, qu'il termina par un : La charité, s'il vous plaît, mon bon monsieur ! Comment connaissez-vous ces vers ? interrogea M. Lebrun en mettant dans la sébile une pièce de dix sous. C'est de l'immortel M. Lebrun, répondit l'aveugle. Ma fille me lit tous les soirs ses tragédies après dîner. Pendant cinq ans, jusqu'à la mort du mendiant, M. Lebrun donna à celui-ci deux sous tous les matins, sans se douter que l'aveugle ne connaissait les quatre vers de Marie Stuart que pour les lui avoir entendu, réciter en passant. On assure que M. Rogat vient d'être nommé bibliothécaire à Fontainebleau, en remplacement de M. Louis Ratisbonne. Les sous-bibliothécaires de Fontainebleau ont tenu à manifester leur regret du départ de leur chef, et ils viennent, dit-on, de lui faire présent d'un parapluie d'honneur. Un ami disait à la belle Anna D. au temps de sa splendeur : "Ne jetez donc pas ainsi l'argent par les fenêtres, faites quelques économies en prévision de l'avenir." "Bah! répondit l'insoucieuse, j'aurai toujours un million dans les yeux!" Aujourd'hui elle dit: Hélas! combien j'aurais mieux fait de l'avoir à la Banque de France. Notre correspondant anglais nous adresse 1° Un mot charmant du bourreau de Londres. Comme on lui disait qu'un old-hand de Smithfields (lisez un retour de Cayenne habitant Belleville) venait de se pendre, il se serait écrié : "Je suis volé !" 2° Une plaisanterie de tribunal. Il y a quelques jours, un voleur était condamné à sept ans de réclusion il offrit immédiatement aux juges de jouer à pair ou non pour quatorze ans. -"J'en donnerai tout ou rien de ma peine." Notre correspondant ne nous dit pas si sa proposition fut ou non acceptée. Nous avons parlé, il y a trois jours, de la mort de Chotel. C'est lui qui disait à un acteur de sa troupe, affligé d'un vibrement terrible quand un rôle arrivait dans sa bouche : "Lorsqu'on a ce défaut-là, mon cher, on se fait tambour et non comédien." Un peu vif, mais bien expressif. -Je vous affirme que X. n'est pas
Un mot charmant du bourreau de Londres. Comme on lui disait qu'un old-hand de Smithfields (lisez un retour de Cayenne habitant Belleville) venait de se pendre, il se serait écrié : "Je suis volé !" 2° Une plaisanterie de tribunal. Il y a quelques jours, un voleur était condamné à sept ans de réclusion il offrit immédiatement aux juges de jouer à pair ou non pour quatorze ans. -"J'en donnerai tout ou rien de ma peine." Notre correspondant ne nous dit pas si sa proposition fut ou non acceptée. Nous avons parlé, il y a trois jours, de la mort de Chotel. C'est lui qui disait à un acteur de sa troupe, affligé d'un vibrement terrible quand un rôle arrivait dans sa bouche : "Lorsqu'on a ce défaut-là, mon cher, on se fait tambour et non comédien." Un peu vif, mais bien expressif. -Je vous affirme que X. n'est pas si mal tenu que vous le dites. Allons donc! son habit est si gras qu'un peu de fernet à glace ne pourrait pas s'y tenir. Un bien joli mot dit par un des huissiers de l'Assemblée, après la proclamation du nouveau président : -"C'est la première fois que je vois faire une révolution par des gens si propres." LE MASQUE DE FER. GAZETTE DE L'ASSEMBLÉE 27 mai. M. Thiers, député du centre gauche. Le calme est de plus en plus à l'ordre du jour. La droite et les centres ne songent déjà plus à leur triomphe et tournent leurs préoccupations vers les travaux en cours d'exécution la gauche se tient sur la réserve et attend les événements le ministère travaille et se consolide. On a nommé aujourd'hui la commission du budget, dans les bureaux. En séance, on a validé sans discussion les élections de MM. Barodet, Dupouy et Lesguillon. Ces citoyens qui sont la cause première des graves événements politiques que nous avons traversés, ont passé inaperçus dans la discussion du rapport qui les concerne. C'est à peine si l'on a écouté les observations de M. Ganivet, rapporteur de l'élection Barodet; de M. Buisson (de l'Aude), rapporteur de M. Lesguillon,
faire une révolution par des gens si propres." LE MASQUE DE FER. GAZETTE DE L'ASSEMBLÉE 27 mai. M. Thiers, député du centre gauche. Le calme est de plus en plus à l'ordre du jour. La droite et les centres ne songent déjà plus à leur triomphe et tournent leurs préoccupations vers les travaux en cours d'exécution la gauche se tient sur la réserve et attend les événements le ministère travaille et se consolide. On a nommé aujourd'hui la commission du budget, dans les bureaux. En séance, on a validé sans discussion les élections de MM. Barodet, Dupouy et Lesguillon. Ces citoyens qui sont la cause première des graves événements politiques que nous avons traversés, ont passé inaperçus dans la discussion du rapport qui les concerne. C'est à peine si l'on a écouté les observations de M. Ganivet, rapporteur de l'élection Barodet; de M. Buisson (de l'Aude), rapporteur de M. Lesguillon, et de M. Duvignau, rapporteur de M. Dupouy. Il se serait agi de Pitanchard, Pitou et Langlumé, que l'Assemblée n'aurait pas été plus froide ni moins attentive. La majeure partie de la séance a été consacrée à une vive discussion entre le bon M. Clapier et le féroce M. de Fourtou, sur le projet de loi tendant à faire accorder à la Compagnie des chemins de l'Est une indemnité annuelle de vingt millions, pour le reste de leur réseau. M. Clapier prétend que quinze millions suffisent M. de Fourtou ne veut pas lâcher à moins de vingt millions. Cette question ennuyeuse, mais d'une gravité financière qui saute aux yeux, finira la semaine parlementaire. Le petit grand incident de la journée a inspiré le titre qui s'épanouit en tête de notre article. M. Thiers est venu à la séance, démentant ainsi les nouvelles que l'on donnait de son départ prochain et confirmant le bruit qui déclarait que l'ex-président entendait siéger à l'Assemblée comme simple député. L'illustre homme d'Etat est arrivé, comme un vrai premier rôle, au milieu de la séance. Il est entré par le couloir de gauche, et, à sa vue, la gauche tout entière a vivement applaudi. Les radicaux
Fourtou, sur le projet de loi tendant à faire accorder à la Compagnie des chemins de l'Est une indemnité annuelle de vingt millions, pour le reste de leur réseau. M. Clapier prétend que quinze millions suffisent M. de Fourtou ne veut pas lâcher à moins de vingt millions. Cette question ennuyeuse, mais d'une gravité financière qui saute aux yeux, finira la semaine parlementaire. Le petit grand incident de la journée a inspiré le titre qui s'épanouit en tête de notre article. M. Thiers est venu à la séance, démentant ainsi les nouvelles que l'on donnait de son départ prochain et confirmant le bruit qui déclarait que l'ex-président entendait siéger à l'Assemblée comme simple député. L'illustre homme d'Etat est arrivé, comme un vrai premier rôle, au milieu de la séance. Il est entré par le couloir de gauche, et, à sa vue, la gauche tout entière a vivement applaudi. Les radicaux ont montré un enthousiasme bruyant qui n'était pas du meilleur goût. La droite a peut-être été un peu trop froide, un peu trop indifférente et n'a paru faire aucune attention à l'entrée de l'ex-souverain. M. Thiers est allé s'asseoir au centre gauche, devant le comte Rampon, entre M. Gouin et M. Wallon, non loin de M. Grévy pendant qu'il causait avec ces deux voisins, M. Jules Simon est venu le trouver, et, se penchant sur lui, il lui a prodigué de longues consolations. Peu après, M. Crémieux s'est frayé un chemin jusqu'à lui, et lui a plusieurs fois serré la main. Après avoir admiré un instant M. Clapier qui se démenait à la tribune, M. Thiers s'est discrètement retiré sans tambour ni trompette. Ses voisins seuls se sont aperçus de son départ. Albert Millaud. COULISSES PARLEMENTAIRES On sait que M. le général de Cissey n'a été nommé que provisoirement et par intérim au ministère de la guerre. Nous croyons savoir que M. le maréchal de Mac-Mahon a fait auprès de lui les plus vives instances pour que M. de Cissey conservât son portefeuille à titre définitif. L'ancien ministre de M. Thiers a montré à ce sujet les plus honorables scrupules,
M. Wallon, non loin de M. Grévy pendant qu'il causait avec ces deux voisins, M. Jules Simon est venu le trouver, et, se penchant sur lui, il lui a prodigué de longues consolations. Peu après, M. Crémieux s'est frayé un chemin jusqu'à lui, et lui a plusieurs fois serré la main. Après avoir admiré un instant M. Clapier qui se démenait à la tribune, M. Thiers s'est discrètement retiré sans tambour ni trompette. Ses voisins seuls se sont aperçus de son départ. Albert Millaud. COULISSES PARLEMENTAIRES On sait que M. le général de Cissey n'a été nommé que provisoirement et par intérim au ministère de la guerre. Nous croyons savoir que M. le maréchal de Mac-Mahon a fait auprès de lui les plus vives instances pour que M. de Cissey conservât son portefeuille à titre définitif. L'ancien ministre de M. Thiers a montré à ce sujet les plus honorables scrupules, qui prenaient leur source dans la position qu'il avait occupée sous l'ancien président, dont il sera le seul ministre survivant. Nous croyons savoir également que les amis de l'honorable général, et ils sont nombreux et dans l'Assemblée et au dehors, agissent activement pour lever ses dernières hésitations, et nous aimons à espérer que M. de Cissey se rendra aux excellents arguments et du maréchal-président et de ses amis. Tout le monde s'en féliciterait, Samedi dernier, il y avait un grand concert philharmonique au théâtre de Versailles. Vers les sept heures et demie, trois jeunes gens, trois artistes musiciens, arrivant de Saint-Germain, entrent au café des Réservoirs. L'un d'eux, obligé de sortir, rentre au bout d'un instant : "Ah! mes enfants! quelle recette! La rue des Réservoirs est pleine de monde qui attend l'ouverture du théâtre. Quelle recette !" Les malheureux, ils ignoraient absolument ce qui se passait à côté, dans la salle du grand roi. Beule, ministre de l'intérieur, a fait emplette d'un charmant petit calepin en maroquin rouge, tout neuf. Le nouveau ministre est tellement sollicité de toutes parts, que ce charmant petit calepin tout neuf est déjà rempli. À tout instant, pendant la séance, il le tire de