jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
41 ans. La Chambre s'associe au deuil de son aimable collègue, M. Carel. Les membres de la Chambre, qui étaient nombreux aux obsèques, lui ont témoigné, par leur présence, la sympathie qu'ils éprouvent pour lui. Mme veuve Henri Pion, grand-mère de M. Mainguet, président du Cercle de la Librairie. M. Firmin Brousse. M. Froudière, beau-père de M. G. Fournon. M. le Président a adressé à toutes ces familles les condoléances de la Chambre, et les renouvelle en séance. Admissions M. le Président propose à l'admission : M. Carpentier, 67, faubourg Saint-Denis, fabricant de registres ; M. Allardy, fabricant de cartonnages, 47, rue Mathis ; M. Massard, papiers en gros et étiquettes, 116, rue d'Aboukir ; M. Rosti, fabricant de cartonnages, rue Clovis Hugues ; M. Defez, fabricant de papiers photographiques, À Colombes; M. Clavé, fabricant de papiers de luxe, 81, faubourg St-Denis ; M. Bourgeade, imprimeur lithographe, 50, rue du Temple ; M. Cailleret, cartonnages, 1, rue de la Perle, présenté par M. Cottray. M. Delarue et Cie, marchands de papiers, 37,rue d'Enghien ; M. Joubert, fabricant de crayons, à Chevagnes (Maine-et-Loire). Ces admissions, mises aux voix, sont acceptées à l'unanimité. Journaux et Publications Publications et journaux reçus par la Chambre syndicale du Papier : Moniteur officiel du Commerce, numéros 1179 à 1182. Rapports commerciaux, numéros 499 à 505. Bulletin de l'Office du Travail, numéro 1. Recueil des Procès-verbaux du Comité central des Chambres syndicales, numéro 37. Bulletin de la Chambre de Commerce de Paris, numéro 7. Bulletin de la Chambre de Commerce de Montréal, numéro 150. La Papeterie, numéro 3. Bulletin général de la Papeterie, numéro 2. Bulletin Officiel de l'Union syndicale des Maîtres Imprimeurs de France, numéro 1. Bulletin du Journal des Fabricants de Papier, numéros 3 et 4. Union des Syndicats de France, numéro 3. Union des Syndicats de France, numéro 4. Revue des Industries du Livre, numéro 112. La Foire de Paris, numéros 24 et 25. Archivio Tipografico. La Dépêche Coloniale illustrée, numéro 24. Communications M. le Président a reçu de l'Alliance Batelière, et de la Chambre syndicale de la Marine, une circulaire relative aux travaux
Chambre syndicale du Papier : Moniteur officiel du Commerce, numéros 1179 à 1182. Rapports commerciaux, numéros 499 à 505. Bulletin de l'Office du Travail, numéro 1. Recueil des Procès-verbaux du Comité central des Chambres syndicales, numéro 37. Bulletin de la Chambre de Commerce de Paris, numéro 7. Bulletin de la Chambre de Commerce de Montréal, numéro 150. La Papeterie, numéro 3. Bulletin général de la Papeterie, numéro 2. Bulletin Officiel de l'Union syndicale des Maîtres Imprimeurs de France, numéro 1. Bulletin du Journal des Fabricants de Papier, numéros 3 et 4. Union des Syndicats de France, numéro 3. Union des Syndicats de France, numéro 4. Revue des Industries du Livre, numéro 112. La Foire de Paris, numéros 24 et 25. Archivio Tipografico. La Dépêche Coloniale illustrée, numéro 24. Communications M. le Président a reçu de l'Alliance Batelière, et de la Chambre syndicale de la Marine, une circulaire relative aux travaux faits dans la Seine pour le Métropolitain. La Chambre s'associe moralement aux démarches qui seront faites, laissant à ces groupements le soin de poursuivre leurs revendications. Bouteville, 71, avenue de Wagram, fait des offres de service pour les réclamations que nous pourrions avoir à faire en ce qui concerne l'enregistrement. M. Devilpoure, à Mazerolles, demande des adresses de fabricants de papier gris blanc, sans colle, pour filtres. L'Association des Anciens élèves de l'École des hautes études commerciales nous informe que son bal aura lieu le 10 mars. MM. Hosni et Tahar du Caire, demandent des représentations de maisons françaises pour l'Égypte. M. Léon Dubois, rue de Joinville, à Laval, demande des représentations de papiers en gros, M. Gaillard, de Madrid, sollicite la représentation de maisons françaises pour l'Espagne. M. le Président a reçu une circulaire relative à un lotissement de terrains de la rue Pernéty qui conviendrait admirablement pour une fabrique de papiers peints. M. le Président cite un article intitulé : Patrons et ouvriers au Hanovre, publié dans le « Moniteur des Syndicats ouvriers». Il s'agit d'une Union patronale de forgerons qui a créé une Commission mixte afin de se mettre fréquemment en rapport avec les ouvriers et discuter
M. Devilpoure, à Mazerolles, demande des adresses de fabricants de papier gris blanc, sans colle, pour filtres. L'Association des Anciens élèves de l'École des hautes études commerciales nous informe que son bal aura lieu le 10 mars. MM. Hosni et Tahar du Caire, demandent des représentations de maisons françaises pour l'Égypte. M. Léon Dubois, rue de Joinville, à Laval, demande des représentations de papiers en gros, M. Gaillard, de Madrid, sollicite la représentation de maisons françaises pour l'Espagne. M. le Président a reçu une circulaire relative à un lotissement de terrains de la rue Pernéty qui conviendrait admirablement pour une fabrique de papiers peints. M. le Président cite un article intitulé : Patrons et ouvriers au Hanovre, publié dans le « Moniteur des Syndicats ouvriers». Il s'agit d'une Union patronale de forgerons qui a créé une Commission mixte afin de se mettre fréquemment en rapport avec les ouvriers et discuter ensemble les intérêts spéciaux de l'industrie. M. le Président a reçu, par l'aimable intermédiaire de M. Plateau, des entrées pour l'inauguration de la Foire de Paris ; il tient à l'en remercier particulièrement ; il en a fait profiter ses collègues qui les ont appréciées. M. le Président a reçu également pour dimanche, une invitation au banquet de la Foire de Paris ; il remercie M. Martin de son amabilité. M. Hazeler, vice-président, voudra bien représenter la Chambre. À propos du Comité de la Foire de Paris, M. le Président cite un entrefilet intitulé : Les Foires de Leipzig en 1906: « La foire et l'exposition préparées par les soins de la Société des papetiers de l'Allemagne centrale « Mitteldentscher Papier Industrie Verein » sera ouverte du 5 au 10 mars prochain. En été, elle aura lieu du 26 août au premier septembre. Cette exposition comprendra des papiers de toute sorte, des articles de papeterie et accessoires, des articles en papier et papier mâché, objets d'imprimerie et machines qui se rattachent à toutes ces industries. Ces foires sont tenues depuis cinq ans avec beaucoup de succès dans les « Halles du Leipziger Hesspalast », 44, Peterstrasse, à Leipzig, où 400
également pour dimanche, une invitation au banquet de la Foire de Paris ; il remercie M. Martin de son amabilité. M. Hazeler, vice-président, voudra bien représenter la Chambre. À propos du Comité de la Foire de Paris, M. le Président cite un entrefilet intitulé : Les Foires de Leipzig en 1906: « La foire et l'exposition préparées par les soins de la Société des papetiers de l'Allemagne centrale « Mitteldentscher Papier Industrie Verein » sera ouverte du 5 au 10 mars prochain. En été, elle aura lieu du 26 août au premier septembre. Cette exposition comprendra des papiers de toute sorte, des articles de papeterie et accessoires, des articles en papier et papier mâché, objets d'imprimerie et machines qui se rattachent à toutes ces industries. Ces foires sont tenues depuis cinq ans avec beaucoup de succès dans les « Halles du Leipziger Hesspalast », 44, Peterstrasse, à Leipzig, où 400 exposants ont été représentés. » M. LE PRÉSIDENT. Cet article offre un certain intérêt. Comme corollaire, j'ai reçu cet après-midi la visite d'un Allemand qui désirait des renseignements sur ce qui se faisait de nouveau en articles de bureau. Il m'a dit qu'il avait été très surpris de ne pas avoir trouvé au Grand Palais d'Exposition de Papeterie. Il serait à souhaiter, dans l'intérêt des industries des 16e et 28e comités, de les voir prendre part à cette Foire. Je prie les membres de la Chambre d'étudier cette question de façon qu'à la prochaine Foire de Paris, nous prenions une part plus efficace à cette Exposition. L'étranger est anxieux de connaître ce que nous produisons ; nous ne devons pas avoir peur de lui faire voir ce que nous créons. Une Exposition de la Papeterie et de la Fourniture de Bureau à la Foire de Paris ne serait pas déplacée. Je livre à vos réflexions ce projet ; c'est une chose à faire pour l'avenir. Si nos voisins guettent nos modèles, je ne crois pas que ce soit une raison pour nous dérober ; nous n'avons qu'à prendre nos précautions. M. LE PRÉSIDENT. J'ai reçu une lettre du Journal des
avoir trouvé au Grand Palais d'Exposition de Papeterie. Il serait à souhaiter, dans l'intérêt des industries des 16e et 28e comités, de les voir prendre part à cette Foire. Je prie les membres de la Chambre d'étudier cette question de façon qu'à la prochaine Foire de Paris, nous prenions une part plus efficace à cette Exposition. L'étranger est anxieux de connaître ce que nous produisons ; nous ne devons pas avoir peur de lui faire voir ce que nous créons. Une Exposition de la Papeterie et de la Fourniture de Bureau à la Foire de Paris ne serait pas déplacée. Je livre à vos réflexions ce projet ; c'est une chose à faire pour l'avenir. Si nos voisins guettent nos modèles, je ne crois pas que ce soit une raison pour nous dérober ; nous n'avons qu'à prendre nos précautions. M. LE PRÉSIDENT. J'ai reçu une lettre du Journal des papetiers nous annonçant que le produit des annonces nous revenant, pour 1905, s'élevait à 88 fr. 75. Si cette somme est agréable à toucher, elle est de beaucoup inférieure à celle qui nous a été remise l'année dernière. Je suis l'interprète de la Chambre, l'interprète de M. Fayolle en vous engageant à augmenter le nombre des insertions, parce que plus vous ferez d'insertions, plus la Chambre y gagnera. Nous avons besoin d'avoir pour notre caisse une alimentation robuste, et certainement elle va éprouver un déficit assez sérieux de ce chef. Je ne puis donc que vous prier, Messieurs, de ne pas hésiter à faire des insertions nombreuses dans le Journal des Papetiers. M. LE PRÉSIDENT a reçu une invitation pour assister au bal que l'Union nationale a donné le 17 février ; il y a répondu en priant un de nos collègues d'y assister. M. LE PRÉSIDENT. J'ai une communication à faire au sujet du Syndicat général. J'ai reçu, la semaine dernière, un état que je dois retourner avec les renseignements demandés sur les affaires envoyées à notre Chambre par le Tribunal de Commerce ; je joindrai à l'appui le compte rendu fait par M. Fano sur les arbitrages. M.
engageant à augmenter le nombre des insertions, parce que plus vous ferez d'insertions, plus la Chambre y gagnera. Nous avons besoin d'avoir pour notre caisse une alimentation robuste, et certainement elle va éprouver un déficit assez sérieux de ce chef. Je ne puis donc que vous prier, Messieurs, de ne pas hésiter à faire des insertions nombreuses dans le Journal des Papetiers. M. LE PRÉSIDENT a reçu une invitation pour assister au bal que l'Union nationale a donné le 17 février ; il y a répondu en priant un de nos collègues d'y assister. M. LE PRÉSIDENT. J'ai une communication à faire au sujet du Syndicat général. J'ai reçu, la semaine dernière, un état que je dois retourner avec les renseignements demandés sur les affaires envoyées à notre Chambre par le Tribunal de Commerce ; je joindrai à l'appui le compte rendu fait par M. Fano sur les arbitrages. M. Chédeville sera bien aimable de transmettre ces renseignements à M. Muzet. En remettant au président du Syndicat général le résumé de nos travaux d'arbitrage pendant l'année 1904-1905, je prierai notre collègue de vouloir bien attirer l'attention de M. Muzet sur l'importance de nos travaux et en même temps sur celle de notre Chambre qu'il persiste à mettre toujours à l'écart. Ainsi hier paraissait dans le Journal la composition du Comité des Arts de la Femme pour l'Exposition de Marseille. Nous ne figurons nullement dans ce comité. Si encore il n'y avait que des industries féminines, on pourrait nous dire que les industries du Papier n'intéressent pas directement la femme, et cependant le papier à lettre, le cartonnage de fantaisie, les papiers peints qui sont représentés par la Chambre syndicale de la Tenture et de la Décoration, intéressent la femme autant que les industries de l'alimentation qui sont très représentées dans le comité. Il est évident que malgré un accueil sympathique en apparence, le Syndicat général nous élimine de tout : comité des élections consulaires, comités divers, etc. Je dois cependant remarquer que lorsque M. Muzet a voulu adresser à Saint-Pétersbourg des objets destinés à l'organisation d'un Bazar de la Charité,
de notre Chambre qu'il persiste à mettre toujours à l'écart. Ainsi hier paraissait dans le Journal la composition du Comité des Arts de la Femme pour l'Exposition de Marseille. Nous ne figurons nullement dans ce comité. Si encore il n'y avait que des industries féminines, on pourrait nous dire que les industries du Papier n'intéressent pas directement la femme, et cependant le papier à lettre, le cartonnage de fantaisie, les papiers peints qui sont représentés par la Chambre syndicale de la Tenture et de la Décoration, intéressent la femme autant que les industries de l'alimentation qui sont très représentées dans le comité. Il est évident que malgré un accueil sympathique en apparence, le Syndicat général nous élimine de tout : comité des élections consulaires, comités divers, etc. Je dois cependant remarquer que lorsque M. Muzet a voulu adresser à Saint-Pétersbourg des objets destinés à l'organisation d'un Bazar de la Charité, il s'est adressé à nous et nous avons répondu affirmativement à son appel. Mais dans toutes les autres circonstances nous avons été exclus. M. PLATEAU. Au sujet de ce comité, je tiens de source certaine que quelques membres y ont été inscrits sans avoir été consultés. Il eût donc été très facile de nous y faire une place. M. ZELLER. Pendant de longues années, nos délégués ont été très assidus aux réunions du Syndicat général ; nous y étions très bien accueillis et les procès-verbaux de la Chambre peuvent en faire foi. Depuis quelques années, nous n'avons pas été moins assidus, mais il y a cette autre raison qui a été donnée à l'un des nôtres : « Nous espérons que vous arriveriez à être tout à fait des nôtres ; vous n'êtes que des membres éloignés, des membres adhérents ; votre cotisation est très minime ; vous nous donnez 200 francs, nous vous en rendons 100 pour votre école. » Lors des premières années de la Présidence de M. Putois, M. Muzet était avec nous car il espérait nous attirer rue Saint-Honoré. Aujourd'hui, il nous dit : « Vous n'êtes pas suffisamment attachés au Syndicat général, vous ne versez
très facile de nous y faire une place. M. ZELLER. Pendant de longues années, nos délégués ont été très assidus aux réunions du Syndicat général ; nous y étions très bien accueillis et les procès-verbaux de la Chambre peuvent en faire foi. Depuis quelques années, nous n'avons pas été moins assidus, mais il y a cette autre raison qui a été donnée à l'un des nôtres : « Nous espérons que vous arriveriez à être tout à fait des nôtres ; vous n'êtes que des membres éloignés, des membres adhérents ; votre cotisation est très minime ; vous nous donnez 200 francs, nous vous en rendons 100 pour votre école. » Lors des premières années de la Présidence de M. Putois, M. Muzet était avec nous car il espérait nous attirer rue Saint-Honoré. Aujourd'hui, il nous dit : « Vous n'êtes pas suffisamment attachés au Syndicat général, vous ne versez qu'une somme insignifiante. » Pourtant nous ne pouvons quitter l'Union à laquelle nous sommes liés par notre École. M. LE PRÉSIDENT. Il serait impossible à M. Muzet de nous donner l'installation splendide que nous avons au rez-de-chaussée. L'Union nationale redouble d'amabilité ; ce n'est d'ailleurs pas le moyen de nous reprendre que de nous laisser continuellement de côté. Je serai reconnaissant à M. Chedeville de présenter nos observations. Je vais donner la parole à nos délégués auprès des grands groupements. La parole est à M. Gaut, pour donner lecture du rapport de M. Jouanny. Rapport de M. Jouanny délégué au Comité Central. « Depuis le dernier compte rendu que j'ai eu l'honneur de vous adresser, le Comité central s'est tout d'abord occupé de deux questions qui intéressent particulièrement notre Chambre syndicale; le Droit sur les imprimés distribués sur la voie publique et la Réduction de la taxe des imprimés. « Le Cercle de la Librairie a demandé au Comité central d'appuyer la protestation qu'il élevait contre l'établissement d'un timbre municipal sur les imprimés distribués sur la voie publique. L'adoption de cette mesure fiscale aurait eu pour résultat inévitable la disparition complète des prospectus dans la rue, de sorte que le
reprendre que de nous laisser continuellement de côté. Je serai reconnaissant à M. Chedeville de présenter nos observations. Je vais donner la parole à nos délégués auprès des grands groupements. La parole est à M. Gaut, pour donner lecture du rapport de M. Jouanny. Rapport de M. Jouanny délégué au Comité Central. « Depuis le dernier compte rendu que j'ai eu l'honneur de vous adresser, le Comité central s'est tout d'abord occupé de deux questions qui intéressent particulièrement notre Chambre syndicale; le Droit sur les imprimés distribués sur la voie publique et la Réduction de la taxe des imprimés. « Le Cercle de la Librairie a demandé au Comité central d'appuyer la protestation qu'il élevait contre l'établissement d'un timbre municipal sur les imprimés distribués sur la voie publique. L'adoption de cette mesure fiscale aurait eu pour résultat inévitable la disparition complète des prospectus dans la rue, de sorte que le budget n'en retirerait aucun profit mais qu'un grave préjudice serait infligé, de ce fait, aux imprimeurs et aux fabricants de papier. Aussi le Comité central s'est-il associé à la protestation dont le Cercle de la Librairie avait pris l'initiative. « Nous avons été ensuite sollicités par la Chambre syndicale de la Nouveauté d'étudier à nouveau la question de la réduction de la taxe des imprimés, qui avait déjà fait l'objet de nos délibérations en 1901. L'Union des Horticulteurs de France et l'Association générale des Tissus avaient émis un vœu favorable à la proposition de loi déposée le 27 mai 1905 par M. Henri Michel, député, réglant comme suit le transport par la poste des imprimés : Le port des imprimés non périodiques, remis à la poste triés et enloués par bureau de destination et par département, est fixé à: De 5 grammes à 15 grammes, 2 centimes De 16 à 30 3 centimes De 31 à 50 4 De 51 à 100 5 « Une proposition antérieure avait fixé la taxe des imprimés à : De 15 grammes à 50 4 De 50 à 100 5 « Le Comité central reprenant le vœu qu'il avait émis en 1901, a renoncé
la Nouveauté d'étudier à nouveau la question de la réduction de la taxe des imprimés, qui avait déjà fait l'objet de nos délibérations en 1901. L'Union des Horticulteurs de France et l'Association générale des Tissus avaient émis un vœu favorable à la proposition de loi déposée le 27 mai 1905 par M. Henri Michel, député, réglant comme suit le transport par la poste des imprimés : Le port des imprimés non périodiques, remis à la poste triés et enloués par bureau de destination et par département, est fixé à: De 5 grammes à 15 grammes, 2 centimes De 16 à 30 3 centimes De 31 à 50 4 De 51 à 100 5 « Une proposition antérieure avait fixé la taxe des imprimés à : De 15 grammes à 50 4 De 50 à 100 5 « Le Comité central reprenant le vœu qu'il avait émis en 1901, a renoncé au prix de 1 centime pour les imprimés légers, et demandé que la tarification du transport des imprimés soit établie comme suit : De 15 grammes à 30 3 De 31 à 50 4 De 51 à 100 5 « La question est actuellement encore en suspens devant la Chambre, en tant que subordonnée à celle de la réforme postale; mais celle-ci venant d'être adoptée, nous pouvons désormais espérer une solution prochaine. « Enfin le Comité central a abordé dernièrement la discussion du grave problème des « Retraites ouvrières. » « Après la lecture d'un important rapport, dont j'ai déjà envoyé un exemplaire à tous les membres du Bureau, ainsi qu'aux Présidents des différents Comités composant notre Syndicat, et où sont analysés successivement l'état de la législation étrangère sur la matière, les différentes propositions soumises au Parlement et enfin le rapport de la Commission de Prévoyance sociale de la Chambre des Députés, le Comité central, adoptant la conclusion qui lui était proposée au nom de cette Commission, a été d'avis : « Qu'un système de retraites obligatoires ne doit et ne peut être mis en application que lorsqu'il a été démontré que toute organisation basée sur la liberté est insuffisante
en tant que subordonnée à celle de la réforme postale; mais celle-ci venant d'être adoptée, nous pouvons désormais espérer une solution prochaine. « Enfin le Comité central a abordé dernièrement la discussion du grave problème des « Retraites ouvrières. » « Après la lecture d'un important rapport, dont j'ai déjà envoyé un exemplaire à tous les membres du Bureau, ainsi qu'aux Présidents des différents Comités composant notre Syndicat, et où sont analysés successivement l'état de la législation étrangère sur la matière, les différentes propositions soumises au Parlement et enfin le rapport de la Commission de Prévoyance sociale de la Chambre des Députés, le Comité central, adoptant la conclusion qui lui était proposée au nom de cette Commission, a été d'avis : « Qu'un système de retraites obligatoires ne doit et ne peut être mis en application que lorsqu'il a été démontré que toute organisation basée sur la liberté est insuffisante et inefficace. » « C'est donc sur le principe même de l'obligation que nous avons eu à nous prononcer en repoussant l'intervention de l'État considérée comme déprimante et exclusive de tout progrès social. « Subsidiairement du reste, les conséquences financières du projet de loi soumis à la Chambre avaient été spécialement mises en évidence dans le rapport. Elles aboutissaient pour la seule part de l'État, indépendamment des contributions imposées aux assujettis, à une charge pour le budget de 58 millions pour la première année ; cette charge progressait rapidement pour atteindre 231 millions la trentième année d'application, et redescendre ensuite en cinquante ans au chiffre de 90 millions, qui devenait la charge définitive et annuelle en régime constant. « De pareils efforts financiers nous avaient déjà paru impossibles à supporter, indépendamment des conséquences qui découleraient du fait de la gestion par l'État de capitaux aussi considérables. Malheureusement de véritables surenchères se sont produites au cours des débats, augmentant à l'envie les charges déjà excessives, si bien que les esprits les plus modérés hésitent à fixer actuellement quelle serait la charge entraînée par le texte voté, tellement il apparaît formidable et par suite chimérique. En fait, de pareilles exagérations ont rendu