jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas rendus Bruzon dit : Non ! Léai dit: Oui !... Dès le début de notre campagne ininterrompue contre les menées équivoques de quelques « arrivistes » en chéchia, on nous a, maintes fois, reproché de faire fausse route, et de nous livrer à une œuvre inique et néfaste en représentant, à nos lecteurs français, le panislamisme comme un danger sérieux et imminent. Si nous avions voulu en croire les plus modérés même de nos contradicteurs, ce panislamisme dont nous rebattions les oreilles de nos trop patients lecteurs, il ne fallait pas plus en tenir compte que d’un ridicule épouvantail à moineaux. Pour nous, qui avions malheureusement de multiples raisons pour ne pas pouvoir partager l’optimisme de ceux qui ne pensaient pas comme nous, nous nous contentions de répondre, par des faits précis, par des documents catégoriques et puisés aux meilleures sources, à l’aveuglement inconvenable de ceux qui s’obstinaient à ne voir, dans les menées politiques de l’élite jeune-musulmane, tant en Tunisie qu’en Algérie, qu'un louable élan vers l’émancipation sociale la plus inoffensive et la plus légitime. Dernièrement encore, à la suite d’intéressants renseignements parus dans le Mècheroutiette, organe libéral dont le directeur est le général turc Chérif Pacha, exilé de sa patrie par le Comité Union et Progrès, nous n’hésitions pas à représenter le fameux agitateur Ali Bach Hamba, comme un des plus ardents propagandistes en faveur du panislamisme xénophobe dont le foyer principal est Stamboul. Nous qui avions toujours considéré Ali Bach Hamba comme un homme dangereux alors que ses amis algériens de l’Islam et du Rachidi avaient toujours cherché à le faire passer pour un noble martyre de la liberté musulmane opprimée, nous ne trouvions nullement étrange de le retrouver en Turquie, parmi les restaurateurs du panislamisme. Or, cette curieuse révélation fut loin d’être du goût du journal turcophile et panislamiste La France Islamique, organe, qui, on le sait, est imprimé à Alger même. Dans le numéro du 27 décembre 1913 de La France Islamique, son directeur, le Dr Paul Bruzon, s’inscrivait énergiquement en faux contre l’accusation de panislamisme lancée par le général Chérif Pacha contre Ali
de sa patrie par le Comité Union et Progrès, nous n’hésitions pas à représenter le fameux agitateur Ali Bach Hamba, comme un des plus ardents propagandistes en faveur du panislamisme xénophobe dont le foyer principal est Stamboul. Nous qui avions toujours considéré Ali Bach Hamba comme un homme dangereux alors que ses amis algériens de l’Islam et du Rachidi avaient toujours cherché à le faire passer pour un noble martyre de la liberté musulmane opprimée, nous ne trouvions nullement étrange de le retrouver en Turquie, parmi les restaurateurs du panislamisme. Or, cette curieuse révélation fut loin d’être du goût du journal turcophile et panislamiste La France Islamique, organe, qui, on le sait, est imprimé à Alger même. Dans le numéro du 27 décembre 1913 de La France Islamique, son directeur, le Dr Paul Bruzon, s’inscrivait énergiquement en faux contre l’accusation de panislamisme lancée par le général Chérif Pacha contre Ali Bach Hamba, accusation reprise par nous dans l’Evolution Algérienne et Tunisienne. Tournant en ridicule le réfugié turc qui cherche par tous les moyens à régénérer sa patrie d’où il a été odieusement exilé, patrie qui est le pire de la tyrannie du Comité Union et Progrès, le Dr Paul Bruzon démentait, d’une façon formelle, l'information parue dans le Mècheroutiette : « Selon le général Chérif Pacha, écrivait le Dr Paul Bruzon, un Tunisien expulsé de son pays, nos amis savent comment et en quelles circonstances, ‘Monsieur Ali Bach Hamba, assistait dernièrement, à Constantinople, à la réunion plénière d’une société de propagande panislamiste durant laquelle aurait été élaboré et voté tout un programme d’action contre l’œuvre de la France dans l’Afrique du Nord. On sait avec quelle joie les arabophobes accueillirent cette nouvelle et l'usage qu’ils s’empressèrent d’en faire. Or, d’après des informations directes et précises qui viennent de nous parvenir, nous pouvons affirmer que tout cela n’est qu’un roman. La Société en question est une simple Société de bienfaisance. Ses membres ne se sont jamais occupés de politique et son action très restreinte d’ailleurs, ne dépasse pas les frontières de l'Empire ottoman. Monsieur Ali Bach Hamba n’en fait pas partie.
démentait, d’une façon formelle, l'information parue dans le Mècheroutiette : « Selon le général Chérif Pacha, écrivait le Dr Paul Bruzon, un Tunisien expulsé de son pays, nos amis savent comment et en quelles circonstances, ‘Monsieur Ali Bach Hamba, assistait dernièrement, à Constantinople, à la réunion plénière d’une société de propagande panislamiste durant laquelle aurait été élaboré et voté tout un programme d’action contre l’œuvre de la France dans l’Afrique du Nord. On sait avec quelle joie les arabophobes accueillirent cette nouvelle et l'usage qu’ils s’empressèrent d’en faire. Or, d’après des informations directes et précises qui viennent de nous parvenir, nous pouvons affirmer que tout cela n’est qu’un roman. La Société en question est une simple Société de bienfaisance. Ses membres ne se sont jamais occupés de politique et son action très restreinte d’ailleurs, ne dépasse pas les frontières de l'Empire ottoman. Monsieur Ali Bach Hamba n’en fait pas partie. Il n’a jamais assisté à aucune de ses réunions. Les preuves de ce que nous avançons, nous les avons et nous pouvons, si besoin est, les montrer à qui de droit. Messieurs les arabophobes feront donc bien à l’avenir de ne plus accepter comme paroles d’Évangile, les récits d’un condamné politique aigri par l’exil. Nous estimons qu’on ne doit pas nommer plus accepter comme paroles d’Évangile les affirmations du Dr Paul Bruzon. Le directeur de La France Islamique a bien le droit, si cela lui plaît, de tenter d’innocenter M. Ali Bach Hamba. Ne serait-ce que pour éviter de compromettre les amis indigènes et indigénophiles de l’exagitateur tunisien, en fort mauvaise posture depuis que ce dernier a carrément déployé le drapeau panislamiste. Car, n’en déplaise à M. Paul Bruzon, nous persistons à considérer M. Ali Bach Hamba comme un des membres les plus influents du Comité Pan-islamique de Constantinople. Justement parce que ses attaches algériennes et tunisiennes le rendent particulièrement dangereux. Tant qu’on ne nous aura pas prouvé que M. Ali Bach Hamba, en devenant fonctionnaire turc, a, du même coup, rompu absolument tous les liens qui l'unissaient à ses amis de l'élite jeune tunisienne et surtout jeune algérienne, nous
politique aigri par l’exil. Nous estimons qu’on ne doit pas nommer plus accepter comme paroles d’Évangile les affirmations du Dr Paul Bruzon. Le directeur de La France Islamique a bien le droit, si cela lui plaît, de tenter d’innocenter M. Ali Bach Hamba. Ne serait-ce que pour éviter de compromettre les amis indigènes et indigénophiles de l’exagitateur tunisien, en fort mauvaise posture depuis que ce dernier a carrément déployé le drapeau panislamiste. Car, n’en déplaise à M. Paul Bruzon, nous persistons à considérer M. Ali Bach Hamba comme un des membres les plus influents du Comité Pan-islamique de Constantinople. Justement parce que ses attaches algériennes et tunisiennes le rendent particulièrement dangereux. Tant qu’on ne nous aura pas prouvé que M. Ali Bach Hamba, en devenant fonctionnaire turc, a, du même coup, rompu absolument tous les liens qui l'unissaient à ses amis de l'élite jeune tunisienne et surtout jeune algérienne, nous persisterons à considérer ce personnage comme suspect. Cela, -malgré les plus chaleureux plaidoyers de son ami Bruzon. D’une lettre adressée à notre directeur par le général Chérif Pacha en personne, lettre datée de Paris, du 8 janvier courant, nous extrayons le passage significatif suivant, qui prouve combien le directeur du Mechrouetté est navré, en tant que citoyen turc et que fidèle musulman, des menées panislamiques intempestives du Comité Union et Progrès : « Mon correspondant de Constantinople, dit le général Chérif Pacha, dans cette lettre, m’a envoyé sur le « Djémitié Haïrié Islamié » (la société panislamique en question dont Ali Bach Hamba est un des membres les plus en vue) des renseignements que j'ai utilisés de la manière que vous savez, ET J'AI TOUTE CONFIANCE EN LUI. Pour ce qui est de la doctrine de la société en question, CELA NE FAIT PAS L’OMBRE D'UN DOUTE : ELLE EST, comme je le disais, ANIMÉE DU PLUS PUR ESPRIT DE PANISLAMISME. Elle a aussi, pour but, de recevoir le plus possible de subventions, tant comme société de bienfaisance, CE POUR QUOI ELLE SE DONNE, que comme société panislamique, CE QU’ELLE EST EN RÉALITÉ. « LE PANISLAMISME DE CONSTANTINOPLE N’EST DONC
Mechrouetté est navré, en tant que citoyen turc et que fidèle musulman, des menées panislamiques intempestives du Comité Union et Progrès : « Mon correspondant de Constantinople, dit le général Chérif Pacha, dans cette lettre, m’a envoyé sur le « Djémitié Haïrié Islamié » (la société panislamique en question dont Ali Bach Hamba est un des membres les plus en vue) des renseignements que j'ai utilisés de la manière que vous savez, ET J'AI TOUTE CONFIANCE EN LUI. Pour ce qui est de la doctrine de la société en question, CELA NE FAIT PAS L’OMBRE D'UN DOUTE : ELLE EST, comme je le disais, ANIMÉE DU PLUS PUR ESPRIT DE PANISLAMISME. Elle a aussi, pour but, de recevoir le plus possible de subventions, tant comme société de bienfaisance, CE POUR QUOI ELLE SE DONNE, que comme société panislamique, CE QU’ELLE EST EN RÉALITÉ. « LE PANISLAMISME DE CONSTANTINOPLE N’EST DONC QU’UNE VASTE ESCROQUERIE, AU PROFIT DES MEMBRES DU COMITE UNION ET PROGRÈS, ET AU DÉTRIMENT DES MUSULMANS DE TOUS LES PAYS. Car il est à craindre, s’il en résultait des troubles, que la France et l’Angleterre ne les fassent payer très cher aux pauvres gens qu’auraient égarés des excitations à la révolte, ALORS QUE LES CHEFS OCCULTES RESTERAIENT, NON SEULEMENT INDEMNES, MAIS, ENCORE, FORTEMENT ENRICHIS. » Et le général Chérif Pacha fait suivre ces lignes nettement accentuées, de la réflexion suivante qui, à elle seule, montre bien l’esprit de sincérité et de générosité de cet homme que ses adversaires cherchent à représenter comme un menteur, un fourbe, ou un homme que l’exil a aigri au point de lui faire perdre le sens des réalités : « Cependant, il me serait pénible, étant musulman moi-même, et bon Musulman, que ma campagne contre le Comité Union et Progrès et QUELQUES MESSIEURS, comme le sus nommé (Ali Bach Hamba), vint à fournir des armes contre la masse de mes coreligionnaires d’Algérie et de Tunisie. » Ainsi, la seule crainte de l’homme loyal qui a tracé ces lignes, c’est de voir la partie intéressante de la masse musulmane, souffrir un jour ou l’autre de
la révolte, ALORS QUE LES CHEFS OCCULTES RESTERAIENT, NON SEULEMENT INDEMNES, MAIS, ENCORE, FORTEMENT ENRICHIS. » Et le général Chérif Pacha fait suivre ces lignes nettement accentuées, de la réflexion suivante qui, à elle seule, montre bien l’esprit de sincérité et de générosité de cet homme que ses adversaires cherchent à représenter comme un menteur, un fourbe, ou un homme que l’exil a aigri au point de lui faire perdre le sens des réalités : « Cependant, il me serait pénible, étant musulman moi-même, et bon Musulman, que ma campagne contre le Comité Union et Progrès et QUELQUES MESSIEURS, comme le sus nommé (Ali Bach Hamba), vint à fournir des armes contre la masse de mes coreligionnaires d’Algérie et de Tunisie. » Ainsi, la seule crainte de l’homme loyal qui a tracé ces lignes, c’est de voir la partie intéressante de la masse musulmane, souffrir un jour ou l’autre de la faute politique dont est seulement coupable une poignée de meneurs aux ambitions démesurées et dont les actes, en la circonstance, ne sont pas toujours le reflet de la pensée de l’Islam mondial. Nous en donnons acte, en passant, au général Chérif Pacha, de ses déclarations si intéressantes en faveur du prolétariat musulman d’Algérie et de Tunisie et nous nous proposons, en temps utile, de démontrer, une fois de plus, que nos corruption sociales et politiques à l’égard des masses musulmanes nord-africaines, sont loin d’être, comme nos adversaires malhonnêtes s’obstinent à le faire voir, animées d’un esprit d’intolérance et de haine. Nous avons toujours combattu, on le sait bien, uniquement les musulmans qui, sous couleur de loyalisme, de républicanisme, d’émancipation sociale, étaient les plus dangereux ennemis de la suprématie française dans le nord de l’Afrique... Mais revenons à notre Bach Hamba et admettons, un instant, que toutes les allégations du général Chérif Pacha concernant ce « Monsieur » soient dénuées de fondement, et valent ce que valent ordinairement les sornettes d’un condamné politique aigri par l’exil, c’est-à-dire rien... Quelqu’un autre va nous donner la preuve qu’Ali Bach Hamba est bien l’homme dangereux que nous présentons à nos lecteurs français. Et
du prolétariat musulman d’Algérie et de Tunisie et nous nous proposons, en temps utile, de démontrer, une fois de plus, que nos corruption sociales et politiques à l’égard des masses musulmanes nord-africaines, sont loin d’être, comme nos adversaires malhonnêtes s’obstinent à le faire voir, animées d’un esprit d’intolérance et de haine. Nous avons toujours combattu, on le sait bien, uniquement les musulmans qui, sous couleur de loyalisme, de républicanisme, d’émancipation sociale, étaient les plus dangereux ennemis de la suprématie française dans le nord de l’Afrique... Mais revenons à notre Bach Hamba et admettons, un instant, que toutes les allégations du général Chérif Pacha concernant ce « Monsieur » soient dénuées de fondement, et valent ce que valent ordinairement les sornettes d’un condamné politique aigri par l’exil, c’est-à-dire rien... Quelqu’un autre va nous donner la preuve qu’Ali Bach Hamba est bien l’homme dangereux que nous présentons à nos lecteurs français. Et ce quelqu’un n’est pas un arabophobe ou un français forcené; ce n’est pas, non plus, un condamné politique aigri par l’exil - c’est M. Numa Léal, avocat à la Cour d’appel de Paris, fils de l’ex-chef de la Sûreté à Tunis, rédacteur en chef du Rachidi de Guelma, et ex-rédacteur en chef de la France Islamique. Voici, en effet, ce qui a paru dans le Rachidi du 9 janvier courant, sous la signature de M. Numa Léal: « Que pensent de l’attitude francophobe de Bach Hamba les anciens défenseurs de ce Turc panislamiste? demande le journal La France : « Voici ma réponse : Les journaux arabophones sont mal venus, aujourd’hui, de reprocher à Bach Hamba d’être à la tête, à Constantinople, d’un club à tendances panislamistes, affilié au Comité « Union et Progrès »... Enfin, la gaffe est commise. BACH HAMBA EUT PU ÊTRE INOFFENSIF (quelques lignes plus haut, M. Numa Léal indique le moyen bien simple qu’il eût fallu employer pour rendre le dit Bach Hamba inoffensif : « Si j’avais été Résident Général, dit l’ineffable Numa, Bach Hamba eût été, par moi, COMBLE D’HONNEURS ET POURVU D’UN POSTE IMPORTANT). Il est, maintenant, un ennemi de la France.
en chef de la France Islamique. Voici, en effet, ce qui a paru dans le Rachidi du 9 janvier courant, sous la signature de M. Numa Léal: « Que pensent de l’attitude francophobe de Bach Hamba les anciens défenseurs de ce Turc panislamiste? demande le journal La France : « Voici ma réponse : Les journaux arabophones sont mal venus, aujourd’hui, de reprocher à Bach Hamba d’être à la tête, à Constantinople, d’un club à tendances panislamistes, affilié au Comité « Union et Progrès »... Enfin, la gaffe est commise. BACH HAMBA EUT PU ÊTRE INOFFENSIF (quelques lignes plus haut, M. Numa Léal indique le moyen bien simple qu’il eût fallu employer pour rendre le dit Bach Hamba inoffensif : « Si j’avais été Résident Général, dit l’ineffable Numa, Bach Hamba eût été, par moi, COMBLE D’HONNEURS ET POURVU D’UN POSTE IMPORTANT). Il est, maintenant, un ennemi de la France. Mon devoir, vous l’avez deviné, continue M e Numa Léal. Je dois combattre cet homme qui travaille pour la Turquie inféodée à la Prusse (attrape ! Bruzon!). Son fez à la forme d’un casque à pointe (remarquez que ce n’est pas un arabophobe qui dit cela). C’est plus qu’il n’en faut pour que je sois l’irréductible adversaire de Bach Hamba. (Mais que vont dire, par Allah! les amis algériens de Bach Hamba?) « Mais, au moins, suis-je fier de lutter contre un tel homme. SI J’EN AVAIS LE POUVOIR, JE LUI FERAIT L’HONNEUR DE LE FAIRE FUSILLER (décidément, c’est une douce manie, aux arabophobes, la guillotine, aux turcophiles, le poteau d’exécution. Prends garde à toi, Bruzon!) et j’ordonnerais que sa dépouille fût l’objet d’obsèques solennelles (Malgré tout, Numa, vous n’êtes pas très réjouissant!) Je débarrasserais ainsi la France d’un ENNEMI DANGEREUX (vous avez bien tous lu, n’est-ce pas, un ennemi dangereux?), mais je rendrais hommage à la mémoire de ce professeur d'énergie... » Numa Leal. Qui veut des leçons d’énergie panislamiiste? Messieurs de l’élite jeune-algérienne, inscrivez-vous!... L’Evolution Algérienne et Tunisienne. Notre distingué confrère, M Espé de Metz, l’éminent indigénophile dont nous avons souvent eu le plaisir d’entretenir nos lecteurs ces
faut pour que je sois l’irréductible adversaire de Bach Hamba. (Mais que vont dire, par Allah! les amis algériens de Bach Hamba?) « Mais, au moins, suis-je fier de lutter contre un tel homme. SI J’EN AVAIS LE POUVOIR, JE LUI FERAIT L’HONNEUR DE LE FAIRE FUSILLER (décidément, c’est une douce manie, aux arabophobes, la guillotine, aux turcophiles, le poteau d’exécution. Prends garde à toi, Bruzon!) et j’ordonnerais que sa dépouille fût l’objet d’obsèques solennelles (Malgré tout, Numa, vous n’êtes pas très réjouissant!) Je débarrasserais ainsi la France d’un ENNEMI DANGEREUX (vous avez bien tous lu, n’est-ce pas, un ennemi dangereux?), mais je rendrais hommage à la mémoire de ce professeur d'énergie... » Numa Leal. Qui veut des leçons d’énergie panislamiiste? Messieurs de l’élite jeune-algérienne, inscrivez-vous!... L’Evolution Algérienne et Tunisienne. Notre distingué confrère, M Espé de Metz, l’éminent indigénophile dont nous avons souvent eu le plaisir d’entretenir nos lecteurs ces temps-ci, reproduit dans l'Evolution Economique de Paris, une des dernières chroniques de notre directeur sur le Panislamisme et les menées de Pach-Hamba. Il fait précéder cette reproduction de l’article que l’on valore et que nous reproduisons à notre tour avec empressement. L'Evolution. Tribune Coloniale les menées panislamistes dans l’Afrique du Nord par M. Charles Collomb Directeur de l'Evolution Algérienne et Tunisienne Sous le titre Les menées panislamiques de Bach-Hamba, M. Charles Collomb reproduit une des commentaires dont je me fais un devoir d’extraire quelques passages, un article du journal turc le Mecheroutiette, article qui nous paraît d’autant plus important, que Bach-Hamba, avocat tunisien, homme d’ailleurs fort sympathique et ami charmant, exilé de Tunisie par autorité administrative, est l’inspirateur d’articles indigénophiles écrits en l’honneur... de la Jeune-Turquie. Il nous eût été agréable que le journal des Indigènes Algériens, le Rachidi consentît à opposer un démenti (probant à des accusations plus graves encore que toutes celles que j’ai lancées contre des accointances qui, en dupant des gens sincères, (parviennent à Alger et dans Paris même, à mettre des influences françaises au service de l’entreprise anti-française. Ces faits, signalés par la presse russe et par une partie de la presse française méritent la
Nord par M. Charles Collomb Directeur de l'Evolution Algérienne et Tunisienne Sous le titre Les menées panislamiques de Bach-Hamba, M. Charles Collomb reproduit une des commentaires dont je me fais un devoir d’extraire quelques passages, un article du journal turc le Mecheroutiette, article qui nous paraît d’autant plus important, que Bach-Hamba, avocat tunisien, homme d’ailleurs fort sympathique et ami charmant, exilé de Tunisie par autorité administrative, est l’inspirateur d’articles indigénophiles écrits en l’honneur... de la Jeune-Turquie. Il nous eût été agréable que le journal des Indigènes Algériens, le Rachidi consentît à opposer un démenti (probant à des accusations plus graves encore que toutes celles que j’ai lancées contre des accointances qui, en dupant des gens sincères, (parviennent à Alger et dans Paris même, à mettre des influences françaises au service de l’entreprise anti-française. Ces faits, signalés par la presse russe et par une partie de la presse française méritent la plus grande attention. Je laisse aux spécialistes le soin de les commenter comme il convient. Les collusions germano-turques deviennent de moins en moins mystérieuses. Les Jeunes-Turcs, oublieux de ce qu’ils doivent à leur patrie, recourent à la force allemande pour tenter de se soustraire à d’inévitables représailles. De son côté l’Allemagne, dévorée d’une ambition à laquelle l’astreinte des nécessités d’ordre économique, entend pousser hardiment vers l’Asie, en prenant, au passage, un solide point d’appui à Stamboul. Ce sur quoi je désire insister ici, c’est que la révolte de l’Algérie est un des points envisagés à Berlin. Pour servir un pareil dessein, les volontés allemandes trouvent des complaisances parmi les indigènes dont les rancœurs, en admettant — ce qui paraît vraisemblable — qu’elles aient pu être évitées ne doivent pas laisser que de nous préoccuper. Nous ne pouvions oublier que notre Afrique du Nord compte une population musulmane d’une dizaine de millions d’habitants et que cette population mérite d’autant plus attention et bienveillance que nous tirons d’elle tirailleurs et spahis, qu’elle nous donne d’importants contingents militaires, contingents dont l’effectif est destiné à s’accroître encore. Or, tandis qu’une armée se forge contre nous, l’influence qu’exerce sur leurs coreligionnaires ceux que nous appelons
l’Allemagne, dévorée d’une ambition à laquelle l’astreinte des nécessités d’ordre économique, entend pousser hardiment vers l’Asie, en prenant, au passage, un solide point d’appui à Stamboul. Ce sur quoi je désire insister ici, c’est que la révolte de l’Algérie est un des points envisagés à Berlin. Pour servir un pareil dessein, les volontés allemandes trouvent des complaisances parmi les indigènes dont les rancœurs, en admettant — ce qui paraît vraisemblable — qu’elles aient pu être évitées ne doivent pas laisser que de nous préoccuper. Nous ne pouvions oublier que notre Afrique du Nord compte une population musulmane d’une dizaine de millions d’habitants et que cette population mérite d’autant plus attention et bienveillance que nous tirons d’elle tirailleurs et spahis, qu’elle nous donne d’importants contingents militaires, contingents dont l’effectif est destiné à s’accroître encore. Or, tandis qu’une armée se forge contre nous, l’influence qu’exerce sur leurs coreligionnaires ceux que nous appelons les Jeunes-Algériens s’accroît de jour en jour. Il est indispensable que nous soyons renseignés avec exactitude sur les visées des chefs de ces Jeunes-Algériens dont les tendances font l’objet de l’incessante préoccupation de notre confrère M. Charles Collomb, directeur de l'Evolution Algérienne et Tunisienne. Si la direction du Rachidi ne se trouve pas en mesure de s’innocenter, de se laver du reproche d’avoir acquiescé à des complicités dont les informations de la Presse Coloniale paraissent, de leur côté, beaucoup plus confirmer qu’infirmer l’existence et la gravité, du moins sommes-nous en droit de demander aux leaders indigènes quels sont leurs sentiments et s’ils entendent ou non rompre avec des politiciens de Constantinople et avec leurs hommes de paille. deux des Français qui s’intéressent au sort des Indigènes, ont le droit d’être renseignés sur le loyalisme et sur la loyauté des conducteurs indigènes qu’ils défendent et conseillent. Et c’est un manquement grave de la part de ces conducteurs de cacher à leur clientèle des accusations contre une ligne de conduite que la majeure partie de cette clientèle — si elle connaissait les accusations — désavouerait pour le bien de la France et surtout pour celui des indigènes. La pratique est vraiment trop