jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pour reparaître en 1870 de la manière que l'on sait. Voici les dépêches qui rendent compte des derniers incidents d'Ems : M. Benedetti à M. le duc de Gramont. Ems, 13 juillet 1870. Je n'ai pas perdu un instant dès la première heure, bien que le roi en se levant se fût rendu aux sources minérales, pour approcher Sa Majesté et exécuter vos ordres. J'ai informé le roi de la communication qui vous a été faite par M. Olozaga. J'ai ajouté que le parti pris par le prince ne pouvait avoir aucune valeur pour nous s'il n'était approuvé par Sa Majesté, et que nous devions en outre être assurés qu'il ne lui serait pas permis de reprendre plus tard le projet qu'il venait d'abandonner; que cette garantie, nécessaire au rétablissement de la confiance, ne pouvait nous être donnée que par le roi, et j'ai demandé à Sa Majesté de me permettre de vous annoncer que, le cas échéant, elle interdirait au prince de poser de nouveau sa candidature. Sa Majesté montrant surpris, et de la démarche faite par le prince Antoine dont il n'aurait reçu aucun avis, et de celle dont je m'acquittais moi-même en ce moment, le roi m'a répondu qu'il ne connaissait pas encore la détermination Une enquête ultérieure a montré récemment qu'à ces moyens d'intimidation on ajoutait la violence, quelquefois le pillage, même le meurtre un comité secret, une "sorte de Sainte-Vehme" prononçait et exécutait la sentence. Les associations de ce genre aboutissent naturellement à la dictature. Chose remarquable, celles-ci ne s'écartent pas de leur objet; elles n'ont pas d'autre visée que l'augmentation des salaires, elles ne songent pas à mettre la main sur le gouvernement, ce qu'elles feraient infailliblement en France. Elles ne sont pas politiques; elles ne sont pas même sociales; elles n'ont pas d'utopie, elles ne rêvent pas la reconstitution de la société, la suppression de l'intérêt, l'abolition de l'héritage, l'égalité des salaires, la commandite de l'individu par l'Etat. « Rien de tout cela chez nous, me » disaient ici des fabricants. Nos ouvriers » ne généralisent pas comme les vôtres; d'ailleurs ils ont
répondu qu'il ne connaissait pas encore la détermination Une enquête ultérieure a montré récemment qu'à ces moyens d'intimidation on ajoutait la violence, quelquefois le pillage, même le meurtre un comité secret, une "sorte de Sainte-Vehme" prononçait et exécutait la sentence. Les associations de ce genre aboutissent naturellement à la dictature. Chose remarquable, celles-ci ne s'écartent pas de leur objet; elles n'ont pas d'autre visée que l'augmentation des salaires, elles ne songent pas à mettre la main sur le gouvernement, ce qu'elles feraient infailliblement en France. Elles ne sont pas politiques; elles ne sont pas même sociales; elles n'ont pas d'utopie, elles ne rêvent pas la reconstitution de la société, la suppression de l'intérêt, l'abolition de l'héritage, l'égalité des salaires, la commandite de l'individu par l'Etat. « Rien de tout cela chez nous, me » disaient ici des fabricants. Nos ouvriers » ne généralisent pas comme les vôtres; d'ailleurs ils ont des notions d'économie » politique; surtout ils ont trop de bon » sens pour courir après des chimères. Ce » que nous avons à craindre, c'est une » grève, ce n'est pas un coup de main socialiste. » Je viens de lire un très beau roman d'une personne qui vit ici et qui est à même de bien observer, North and South, par Mrs. Gaskell; on y voit le caractère d'un ouvrier, l'histoire d'une grève. Si le portrait est fidèle (et je crois qu'il l'est), il y a dans les hommes de cette classe un bien grand fonds de raison et de justice. Ils sont en lutte permanente contre les patrons, mais sur un terrain délimité, celui de l'offre et de la demande. Dans ce champ clos, chacun a la même arme, le refus de travail, refus aussi funeste à l'un qu'à l'autre. Chacun persévère dans son refus, chacun selon son courage et sa force, l'ouvrier jeûnant et le patron se ruinant voilà la lutte loyale et légale. En attendant les suites, respect à la loi, pas de violence; l'opinion est une puissance neutre que l'ouvrier doit mettre de son parti à force de sagesse du prince Léopold, qu'il attendait
ici et qui est à même de bien observer, North and South, par Mrs. Gaskell; on y voit le caractère d'un ouvrier, l'histoire d'une grève. Si le portrait est fidèle (et je crois qu'il l'est), il y a dans les hommes de cette classe un bien grand fonds de raison et de justice. Ils sont en lutte permanente contre les patrons, mais sur un terrain délimité, celui de l'offre et de la demande. Dans ce champ clos, chacun a la même arme, le refus de travail, refus aussi funeste à l'un qu'à l'autre. Chacun persévère dans son refus, chacun selon son courage et sa force, l'ouvrier jeûnant et le patron se ruinant voilà la lutte loyale et légale. En attendant les suites, respect à la loi, pas de violence; l'opinion est une puissance neutre que l'ouvrier doit mettre de son parti à force de sagesse du prince Léopold, qu'il attendait à tout instant le message qui devait l'en instruire, qu'il ne pouvait par conséquent me donner aucun éclaircissement ni m'autoriser à vous transmettre la déclaration que je sollicitais. J'ai répliqué que la renonciation du prince Léopold ne pouvait plus être douteuse, après celle que son père en avait fait savoir à l'ambassadeur d'Espagne que nous pouvions, au surplus, raisonner par hypothèse, et admettre qu'elle serait avant peu un fait accompli, et que Sa Majesté pouvait donc nous donner dès à présent l'assurance qu'elle userait au besoin de son autorité pour empêcher toute nouvelle tentative faite en vue de revenir à cette nouvelle combinaison. Vous me demandez, a repris le roi, un engagement sans terme et pour tous les cas; je ne saurais le prendre. Pour justifier cette manière de voir, Sa Majesté a soutenu qu'elle ne pouvait aliéner de la sorte sa liberté de résolution, et qu'elle devait, en toute chose, se réserver la faculté de tenir compte des circonstances dans les éventualités diverses qui pourront se produire ultérieurement; qu'elle n'avait assurément aucun dessein caché, et que cette affaire lui avait donné de trop graves préoccupations pour ne pas désirer qu'elle fut irrévocablement écartée, qu'il lui était toutefois impossible d'aller
à l'ambassadeur d'Espagne que nous pouvions, au surplus, raisonner par hypothèse, et admettre qu'elle serait avant peu un fait accompli, et que Sa Majesté pouvait donc nous donner dès à présent l'assurance qu'elle userait au besoin de son autorité pour empêcher toute nouvelle tentative faite en vue de revenir à cette nouvelle combinaison. Vous me demandez, a repris le roi, un engagement sans terme et pour tous les cas; je ne saurais le prendre. Pour justifier cette manière de voir, Sa Majesté a soutenu qu'elle ne pouvait aliéner de la sorte sa liberté de résolution, et qu'elle devait, en toute chose, se réserver la faculté de tenir compte des circonstances dans les éventualités diverses qui pourront se produire ultérieurement; qu'elle n'avait assurément aucun dessein caché, et que cette affaire lui avait donné de trop graves préoccupations pour ne pas désirer qu'elle fut irrévocablement écartée, qu'il lui était toutefois impossible d'aller aussi loin que nous le lui demandions. Je m'expliquerais jusqu'à un certain point, ai-je continué à mon tour, que le souverain ou son gouvernement ne voulussent pas engager l'avenir, mais pour rester sur le terrain où le roi s'est placé lui-même, je m'adresse au chef de la famille des Hohenzollern, et en cette qualité Votre Majesté peut assurément accueillir, sans préjudice de quelque sorte, la demande que j'ai été chargé de lui présenter. Je me suis appliqué à bien préciser l'objet de cette démarche, et à établir que nous avions uniquement en vue de conjurer tout nouveau dissentiment et de rendre une confiance entière aux intérêts alarmés. Le roi s'est absolument refusé à y acquiescer, et il ne m'a été que trop aisé de me convaincre que je ne réussirais pas à ses dispositions de Sa Majesté, qui a finalement mis fin à notre entretien sur la promenade publique, en m'exprimant ses regrets de ne pouvoir nous faire ce qu'il a appelé une concession nouvelle et inattendue. Je suis rentré à l'hôtel, et j'y ai trouvé votre télégramme daté de la nuit dernière à une heure quarante-cinq. J'ai pensé que si le roi avait été exactement renseigné, et que je
et en cette qualité Votre Majesté peut assurément accueillir, sans préjudice de quelque sorte, la demande que j'ai été chargé de lui présenter. Je me suis appliqué à bien préciser l'objet de cette démarche, et à établir que nous avions uniquement en vue de conjurer tout nouveau dissentiment et de rendre une confiance entière aux intérêts alarmés. Le roi s'est absolument refusé à y acquiescer, et il ne m'a été que trop aisé de me convaincre que je ne réussirais pas à ses dispositions de Sa Majesté, qui a finalement mis fin à notre entretien sur la promenade publique, en m'exprimant ses regrets de ne pouvoir nous faire ce qu'il a appelé une concession nouvelle et inattendue. Je suis rentré à l'hôtel, et j'y ai trouvé votre télégramme daté de la nuit dernière à une heure quarante-cinq. J'ai pensé que si le roi avait été exactement renseigné, et que je devais le croire après ce qu'il avait bien voulu me dire, le courrier qu'il attendait de Sigmaringen arriverait avant le milieu de la journée et qu'il me manderait pour me part ainsi qu'il me l'avait annoncé, la réponse du prince de Hohenzollern, et que j'aurais l'occasion de m'expliquer de nouveau avec Sa Majesté. Le roi a en effet reçu, quelques heures après, le message qui lui a été expédié mais, prévoyant sans doute mon intention au lieu de me recevoir, il a chargé un de ses aides de camp de m'apprendre en son nom que le prince Léopold avait retiré sa candidature, et que Sa Majesté me priait de vous télégraphier qu'elle considérait cette affaire comme définitivement terminée. En invitant mon interlocuteur à remercier le roi de cette communication, je lui ai fait remarquer que j'avais invariablement sollicité l'autorisation de vous transmettre, avec le désistement du prince, l'approbation explicite de Sa Majesté; je lui ai dit en outre que j'avais reçu un nouveau télégramme de Votre Excellence qui m'obligeait à insister sur un sujet dont j'avais eu l'honneur d'entretenir le roi dans la matinée; que je me voyais dans la nécessité, avant de vous adresser les informations que Sa Majesté
avec Sa Majesté. Le roi a en effet reçu, quelques heures après, le message qui lui a été expédié mais, prévoyant sans doute mon intention au lieu de me recevoir, il a chargé un de ses aides de camp de m'apprendre en son nom que le prince Léopold avait retiré sa candidature, et que Sa Majesté me priait de vous télégraphier qu'elle considérait cette affaire comme définitivement terminée. En invitant mon interlocuteur à remercier le roi de cette communication, je lui ai fait remarquer que j'avais invariablement sollicité l'autorisation de vous transmettre, avec le désistement du prince, l'approbation explicite de Sa Majesté; je lui ai dit en outre que j'avais reçu un nouveau télégramme de Votre Excellence qui m'obligeait à insister sur un sujet dont j'avais eu l'honneur d'entretenir le roi dans la matinée; que je me voyais dans la nécessité, avant de vous adresser les informations que Sa Majesté voulait bien me donner, de demander à être fixé sur ces deux points. Ayant rendu compte au roi du vœu que je lui avais exprimé, l'aide de camp est revenu auprès de moi, et il m'a déclaré que Sa Majesté n'avait aucune difficulté à me permettre de vous mander qu'elle approuvait la renonciation du prince Léopold, et j'ai libellé, en présence de son envoyé, le second paragraphe de la dépêche que je vous ai adressée ce soir à sept heures. Dans le même télégramme, je vous dis comment le roi a accueilli le désir que j'avais exprimé d'obtenir une nouvelle audience pour soumettre encore une fois, et développer plus complètement que je n'ai pu le faire ce matin, au sujet des assurances que nous réclamons pour l'avenir, les considérations qui légitiment notre démarche. Tout me porte à croire, je ne saurais vous le cacher, que le roi est fermement décidé à nous refuser cette satisfaction. Malgré l'accueil apparemment gracieux qu'il n'a pas cessé de faire à mes instances, j'ai pu constater que Sa Majesté se résigne, avec autant de regret que de répugnance, devant notre attitude, à dénouer les difficultés qu'elle a contribué à faire naître, et sans nul doute,
approuvait la renonciation du prince Léopold, et j'ai libellé, en présence de son envoyé, le second paragraphe de la dépêche que je vous ai adressée ce soir à sept heures. Dans le même télégramme, je vous dis comment le roi a accueilli le désir que j'avais exprimé d'obtenir une nouvelle audience pour soumettre encore une fois, et développer plus complètement que je n'ai pu le faire ce matin, au sujet des assurances que nous réclamons pour l'avenir, les considérations qui légitiment notre démarche. Tout me porte à croire, je ne saurais vous le cacher, que le roi est fermement décidé à nous refuser cette satisfaction. Malgré l'accueil apparemment gracieux qu'il n'a pas cessé de faire à mes instances, j'ai pu constater que Sa Majesté se résigne, avec autant de regret que de répugnance, devant notre attitude, à dénouer les difficultés qu'elle a contribué à faire naître, et sans nul doute, elle ne se dissimule pas la gravité de l'échec auquel elle s'est personnellement exposée. Dans cette disposition, le roi considère qu'il aggraverait le mécontentement que la renonciation du prince de Hohenzollern provoquera en Allemagne, et dont la responsabilité pèsera moins sur ce candidat que sur Sa Majesté elle-même, s'il souscrit à l'obligation que nous lui demandons de contracter. Je prévois même qu'à dater de ce moment il me sera facile de l'aborder, et je ne doute pas qu'il n'ait voulu éviter de m'en donner l'occasion en confiant à l'un et de patience. Tel est le conseil d'Higdey en matière de grève. B. me dit que beaucoup d'ouvriers à lui connus suivent cette ligne de conduite. Ils admettent que la querelle de l'ouvrier et du patron est une affaire privée; la société peut rester en dehors en tout cas, elle a son droit, celui de ne pas être troublée par le conflit; et le patron aussi comme l'ouvrier a son droit, celui de débattre son prix, de défendre ses intérêts à sa guise. B. engage à de gros gages pour sa manufacture de France un ouvrier habile, mais à condition que son salaire baissera de moitié s'il le laisse connaître à
à l'obligation que nous lui demandons de contracter. Je prévois même qu'à dater de ce moment il me sera facile de l'aborder, et je ne doute pas qu'il n'ait voulu éviter de m'en donner l'occasion en confiant à l'un et de patience. Tel est le conseil d'Higdey en matière de grève. B. me dit que beaucoup d'ouvriers à lui connus suivent cette ligne de conduite. Ils admettent que la querelle de l'ouvrier et du patron est une affaire privée; la société peut rester en dehors en tout cas, elle a son droit, celui de ne pas être troublée par le conflit; et le patron aussi comme l'ouvrier a son droit, celui de débattre son prix, de défendre ses intérêts à sa guise. B. engage à de gros gages pour sa manufacture de France un ouvrier habile, mais à condition que son salaire baissera de moitié s'il le laisse connaître à ses nouveaux camarades. « Je comprends, monsieur, lui dit l'ouvrier, il faut que les patrons aussi fassent leurs affaires. Selon B. Un ouvrier français ne saurait pas se déprendre ainsi de lui-même, considérer la chose abstraitement et de sang-froid. Transporté dans un village perdu, cet ouvrier a très bien travaillé; sa vie n'était pas gaie, il ne savait pas un mot de français, et ne pouvait communiquer avec personne. Mais il avait avec lui son petit garçon, dont il s'occupait beaucoup. Bien trois fois par semaine, lui envoyait un journal anglais et lui disait quelques mots en inspectant l'usine. Cela lui suffisait; il a passé ainsi plus d'un an, silencieux et digne. Néanmoins la situation a son effet, et on ne peut nier que l'ouvrier ne regarde le maître comme son adversaire naturel. Pour diminuer cette hostilité, les patrons font des efforts très grands et très louables. Ils fondent ou cautionnent des savings banks des penny banks où l'ouvrier peut déposer ses moindres épargnes. Ils lui bâtissent et louent des maisons dont, au bout de quelques années, grâce à un système d'amortissement bien combiné, il peut devenir propriétaire. Ils établissent des rayon schools, des mechanic's institutes. La reine et ses
sa vie n'était pas gaie, il ne savait pas un mot de français, et ne pouvait communiquer avec personne. Mais il avait avec lui son petit garçon, dont il s'occupait beaucoup. Bien trois fois par semaine, lui envoyait un journal anglais et lui disait quelques mots en inspectant l'usine. Cela lui suffisait; il a passé ainsi plus d'un an, silencieux et digne. Néanmoins la situation a son effet, et on ne peut nier que l'ouvrier ne regarde le maître comme son adversaire naturel. Pour diminuer cette hostilité, les patrons font des efforts très grands et très louables. Ils fondent ou cautionnent des savings banks des penny banks où l'ouvrier peut déposer ses moindres épargnes. Ils lui bâtissent et louent des maisons dont, au bout de quelques années, grâce à un système d'amortissement bien combiné, il peut devenir propriétaire. Ils établissent des rayon schools, des mechanic's institutes. La reine et ses officiers veillent au bon fonctionnement de ces institutions. Ems, 14 juillet, 12 h. 30 soir. Afin de ne pas manquer aux convenances, j'ai prié l'aide de camp de service d'annoncer au roi que je partais ce soir, et j'ai exprimé le désir de prendre congé de Sa Majesté. Le roi m'a fait répondre qu'il ne viendrait dans le salon qui lui est réservé à la gare quelques instants avant son départ. Sa Majesté part en effet à trois heures, pour aller, dit-on, à Coblence faire une visite à la reine. Reviendra-t-il dans la soirée, comme on l'annonce, ou bien quitte-t-il définitivement Ems pour rentrer à Berlin? Je ne saurais vous le dire. Un télégramme daté d'ici, publié par la Gazette de Cologne, et que la télégraphie privée nous rapporte ce matin, raconte que le roi a chargé hier un de ses aides de camp de me déclarer qu'il ne prendrait aucun engagement pour l'avenir, et qu'il avait refusé de me recevoir pour continuer avec moi la discussion à ce sujet. Comme je n'en avais fait la confession absolument à personne, je suis autorisé à croire que ce télégramme est parti du cabinet du roi. Il me revient que, depuis hier,
m'a fait répondre qu'il ne viendrait dans le salon qui lui est réservé à la gare quelques instants avant son départ. Sa Majesté part en effet à trois heures, pour aller, dit-on, à Coblence faire une visite à la reine. Reviendra-t-il dans la soirée, comme on l'annonce, ou bien quitte-t-il définitivement Ems pour rentrer à Berlin? Je ne saurais vous le dire. Un télégramme daté d'ici, publié par la Gazette de Cologne, et que la télégraphie privée nous rapporte ce matin, raconte que le roi a chargé hier un de ses aides de camp de me déclarer qu'il ne prendrait aucun engagement pour l'avenir, et qu'il avait refusé de me recevoir pour continuer avec moi la discussion à ce sujet. Comme je n'en avais fait la confession absolument à personne, je suis autorisé à croire que ce télégramme est parti du cabinet du roi. Il me revient que, depuis hier, on tient dans son entourage un langage regrettable. Ems, le 14 juillet 1870, 3 h. du soir. Je viens de voir le roi à la gare. Il s'est borné à me dire qu'il n'avait plus rien à me communiquer, et que les négociations qui pourraient encore être poursuivies seraient continuées par son gouvernement. Sa Majesté m'a confirmé que son départ pour Berlin aura lieu demain matin. On ne voit pas pourquoi M. Benedetti a cru devoir suivre la correspondance relative à ce fatal incident d'un chapitre où il s'applique à décharger le gouvernement impérial de toute responsabilité de la guerre. C'est, dit-il, l'opinion publique qui a forcé le gouvernement à tirer l'épée; c'est elle qui, dans un élan irrésistible, lui a dicté ses résolutions. L'histoire dira, au contraire, que c'est le gouvernement lui-même qui a excité l'opinion publique par la manière déplorable dont il a géré l'affaire, et qui au dernier moment, après qu'il eût reçu une satisfaction suffisante, a produit une exigence à laquelle aucune puissance n'aurait cédé, et qui devait rendre la guerre inévitable. LE CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE Nous avons publié, il y a deux jours, un aperçu des innovations apportées, dans le fonctionnement des conseils
par son gouvernement. Sa Majesté m'a confirmé que son départ pour Berlin aura lieu demain matin. On ne voit pas pourquoi M. Benedetti a cru devoir suivre la correspondance relative à ce fatal incident d'un chapitre où il s'applique à décharger le gouvernement impérial de toute responsabilité de la guerre. C'est, dit-il, l'opinion publique qui a forcé le gouvernement à tirer l'épée; c'est elle qui, dans un élan irrésistible, lui a dicté ses résolutions. L'histoire dira, au contraire, que c'est le gouvernement lui-même qui a excité l'opinion publique par la manière déplorable dont il a géré l'affaire, et qui au dernier moment, après qu'il eût reçu une satisfaction suffisante, a produit une exigence à laquelle aucune puissance n'aurait cédé, et qui devait rendre la guerre inévitable. LE CONSEIL GÉNÉRAL DE LA SEINE Nous avons publié, il y a deux jours, un aperçu des innovations apportées, dans le fonctionnement des conseils généraux, par la loi du 10 août dernier. Nous nous occuperons spécialement aujourd'hui du conseil général de la Seine, dont la situation particulière est réglée par la loi du 16 septembre 1871. On sait avec quelle rapidité cette loi a été votée dans la dernière séance de la session. M. Henri Martin, rapporteur, expliqua brièvement qu'il était également impossible, à la veille de la prorogation de l'Assemblée, de faire une loi définitive sur la matière, et de refuser au département de la Seine le droit d'élire un conseil général. On s'est donc borné à faire une loi provisoire dont la période d'application est limitée à deux sessions budgétaires, et expire le 31 décembre 1872. Relativement à la composition du conseil général de la Seine, à ses sessions et à ses attributions, la loi provisoire du 16 septembre se compose uniquement de renvois à cinq lois, dont quatre ont cessé d'être en vigueur pour les autres conseils généraux. Indiquons rapidement ces références et les conséquences à en tirer. Composition du conseil général. L'article 1 de la loi du 16 septembre porte à 88 le nombre des conseillers généraux, savoir 80 pour Paris (qui sont les membres mêmes du conseil municipal), et