jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
BULLETIN DU JOUR La Chambre des Députés a discuté hier le projet de loi ayant pour objet de réglementer l'autorisation et le fonctionnement des courses de chevaux. Elle en a adopté l'ensemble par 312 voix contre 160. BRÈVES DE L'HEBDO Berlin, le 13 mai. Vous vous souvenez que le bruit a couru, à plusieurs reprises, de la prochaine démission de M. de Maybach, ministre des chemins de fer: on dit que, sous peu, cette nouvelle va être confirmée. M. de Maybach apporterait démission à l'empereur, aussitôt le retour de ce dernier. Il parait que Guillaume II, en se rendant en Angleterre, cet été, s'arrêterait à la Haye, où il ferait une visite à la reine des Pays-Bas, le 13 mai. M. Luzzatto a déposé cet après-midi une interpellation sur les derniers incidents qui se sont passés aux îles Ionniennes, Corfou et Zante, et où des sujets autrichiens ont été molestés, dans les troubles antisémites. Cette motion n'a donné lieu à aucun incident. Au Parlement de Budapest, M. Irenyi a interpellé le ministre de l'intérieur sur les troubles qui se sont produits le 1er mai dans certains districts de Hongrie, mais comme une enquête se poursuit, le président du Conseil n'a cru devoir donner que des renseignements très sommaires. Rome, le 13 mai. On dit que le gouvernement serait disposé à demander aux Etats-Unis de soumettre le différend relatif à l'affaire de la Nouvelle-Orléans à l'arbitrage du tzar toutefois, il est peu probable que cette idée soit acceptée à New-York. M. Crispi, interrogé à Naples par un journaliste, a déclaré que, pour quelque temps, il croyait devoir s'abstenir de politique active au Parlement. Ce n'est pas qu'il ait connaissance dans le cabinet actuel, mais les petites intrigues lui répugnent en ce moment plus que jamais et d'ailleurs il n'aurait pour rien au monde avoir aucun rapport avec l'Extrême Gauche que ses amis se croient obligés de rechercher depuis sa rupture avec M. di Rudini. La nouvelle de l'attentat qui a été commis au Japon sur la personne du tzarevich a produit à Paris la plus vive impression, et ce sentiment sera
cru devoir donner que des renseignements très sommaires. Rome, le 13 mai. On dit que le gouvernement serait disposé à demander aux Etats-Unis de soumettre le différend relatif à l'affaire de la Nouvelle-Orléans à l'arbitrage du tzar toutefois, il est peu probable que cette idée soit acceptée à New-York. M. Crispi, interrogé à Naples par un journaliste, a déclaré que, pour quelque temps, il croyait devoir s'abstenir de politique active au Parlement. Ce n'est pas qu'il ait connaissance dans le cabinet actuel, mais les petites intrigues lui répugnent en ce moment plus que jamais et d'ailleurs il n'aurait pour rien au monde avoir aucun rapport avec l'Extrême Gauche que ses amis se croient obligés de rechercher depuis sa rupture avec M. di Rudini. La nouvelle de l'attentat qui a été commis au Japon sur la personne du tzarevich a produit à Paris la plus vive impression, et ce sentiment sera partagé par la France entière. Hâtons-nous de dire que les nouvelles, en se succédant, sont devenues plus rassurantes l'attentat reste également odieux, mais il n'aura, grâce au ciel, aucune conséquence grave. Dans peu de jours, le tzarevich sera remis de sa blessure et il pourra continuer son voyage. Il était permis de craindre que le crime dont il a failli être victime ne provînt d'une vengeance politique le contraire semble aujourd'hui probable nous sommes en présence de l'acte, non pas d'un fanaticide, mais d'un fou. Quel que soit le motif de l'assassin, qu'il ait été raisonné ou irraisonné, qu'il provienne de la vengeance ou du désarroi d'esprit, l'incident n'en provoque pas moins une émotion douloureuse, lorsque l'on songe aux conséquences qu'il aurait pu avoir. Ce jeune prince, que le désir d'étudier avait conduit si loin de sa patrie, a été exposé à ce de retour vivant qui aurait cru qu'un péril de mort l'attendait au Japon, dans ce pays dont les mœurs deviennent tous les jours plus européennes, et où les caractères sont généralement représentés comme innocents? Espérons que le tzarevich aura payé une fois pour toutes son tribut personnel aux dangers qui ont menacé de tout temps les têtes
permis de craindre que le crime dont il a failli être victime ne provînt d'une vengeance politique le contraire semble aujourd'hui probable nous sommes en présence de l'acte, non pas d'un fanaticide, mais d'un fou. Quel que soit le motif de l'assassin, qu'il ait été raisonné ou irraisonné, qu'il provienne de la vengeance ou du désarroi d'esprit, l'incident n'en provoque pas moins une émotion douloureuse, lorsque l'on songe aux conséquences qu'il aurait pu avoir. Ce jeune prince, que le désir d'étudier avait conduit si loin de sa patrie, a été exposé à ce de retour vivant qui aurait cru qu'un péril de mort l'attendait au Japon, dans ce pays dont les mœurs deviennent tous les jours plus européennes, et où les caractères sont généralement représentés comme innocents? Espérons que le tzarevich aura payé une fois pour toutes son tribut personnel aux dangers qui ont menacé de tout temps les têtes illustres il y a échappé avec bon mm~M~RMMSMBm DU 14 MAI 1891 (22) SENSATIONS BELGAIE Lucera, le 16 novembre: Ce caractère fragile de dévouement des siens, Frédéric II l'avait bien vu. En transplantant ses Arabes révoltés, de Sicile en Apulie, puis en les enveloppant de privilèges, il se recrutait une garde prétorienne inattaquable à la grande puissance de l'époque, à cette excommunication qui faisait vraiment du Pape l'empereur des empereurs. Il s'agissait de bien persuader à ces musulmans qu'il ne toucherait jamais à leur religion, d'une part, et, de l'autre, qu'en dehors de lui tout autour d'eux était hostile. Il essaya de résoudre cette double difficulté par cet exil, à la fois forcé et comblé. Le choix de cette Lucera dressée sur son roc, en plein cœur de la Pouille, fut un trait de génie. Où qu'ils se tournassent, les Arabes ne voyaient à l'horizon que les remparts de villes chrétiennes, par conséquent hostiles. Eussent-ils voulu s'échapper, ils étaient pris avant d'avoir gagné Tous droits réservés. il est conservé à ses grandes destinées. La sympathie qu'il inspire en sera augmentée dans le monde civilisé; avons-nous besoin de dire combien, en France, elle est respectueuse et profonde? On sait que plusieurs
garde prétorienne inattaquable à la grande puissance de l'époque, à cette excommunication qui faisait vraiment du Pape l'empereur des empereurs. Il s'agissait de bien persuader à ces musulmans qu'il ne toucherait jamais à leur religion, d'une part, et, de l'autre, qu'en dehors de lui tout autour d'eux était hostile. Il essaya de résoudre cette double difficulté par cet exil, à la fois forcé et comblé. Le choix de cette Lucera dressée sur son roc, en plein cœur de la Pouille, fut un trait de génie. Où qu'ils se tournassent, les Arabes ne voyaient à l'horizon que les remparts de villes chrétiennes, par conséquent hostiles. Eussent-ils voulu s'échapper, ils étaient pris avant d'avoir gagné Tous droits réservés. il est conservé à ses grandes destinées. La sympathie qu'il inspire en sera augmentée dans le monde civilisé; avons-nous besoin de dire combien, en France, elle est respectueuse et profonde? On sait que plusieurs explorateurs français cherchent en ce moment, soit à atteindre en venant du Congo la rive sud du lac Tchad, soit à explorer les régions inconnues qui s'étendent entre le bassin de la Bénoué et celui du Chari. Un journal anglais, le Daily Telegraph, émet à ce sujet une idée singulière. Il prétend que ces voyages d'exploration portent atteinte à l'arrangement qui a été conclu l'année dernière entre l'Angleterre et la France pour la détermination de leurs zones d'influence respective entre le Niger et le lac Tchad. Il ajoute que, si notre pays tentait d'étendre son action entre la mer intérieure africaine et le Congo, la Compagnie royale du Niger se trouverait ainsi privée d'une grande partie de son développement naturel. En lisant cet article, on achève de comprendre pourquoi la Compagnie du Niger, au mépris des stipulations formelles des traités internationaux, a essayé de barrer la route à notre compatriote, M. Mizon. Mais le journal anglais interprète d'une façon étrange l'arrangement d'août 1890, et il n'est pas inutile de rectifier l'erreur qu'il a commise. Sur quoi s'est-on entendu l'année dernière ? La convention le dit très clairement c'est sur la limite de la zone d'influence de la France au sud
Il prétend que ces voyages d'exploration portent atteinte à l'arrangement qui a été conclu l'année dernière entre l'Angleterre et la France pour la détermination de leurs zones d'influence respective entre le Niger et le lac Tchad. Il ajoute que, si notre pays tentait d'étendre son action entre la mer intérieure africaine et le Congo, la Compagnie royale du Niger se trouverait ainsi privée d'une grande partie de son développement naturel. En lisant cet article, on achève de comprendre pourquoi la Compagnie du Niger, au mépris des stipulations formelles des traités internationaux, a essayé de barrer la route à notre compatriote, M. Mizon. Mais le journal anglais interprète d'une façon étrange l'arrangement d'août 1890, et il n'est pas inutile de rectifier l'erreur qu'il a commise. Sur quoi s'est-on entendu l'année dernière ? La convention le dit très clairement c'est sur la limite de la zone d'influence de la France au sud de ses possessions méditerranéennes. On a tracé une ligne qui va d'un point du Niger, Say, à un point de la côte du lac Tchad, Barrua, et on a décidé que la « zone d'influence » de l'Algérie et de la Tunisie n'irait pas plus loin vers le Sud. Quant à attribuer à l'Angleterre, ou à la France, ou à qui que ce soit, les territoires qui s'étendent, non plus à l'ouest ou au nord-ouest, mais au midi du lac Tchad, et notamment le Bagirmi, c'est à quoi personne n'a songé dans les négociations ou dans l'arrangement de 1890, et cela pour une excellente raison, la question ne s'était jamais posée. Suivant, comme le insinue le dernier paragraphe, que tout le tour du lac Tchad à partir de Barrua, c'est-à-dire le sud, et l'est, et le nord-est de ce lac, se trouvent désormais réservés à l'Angleterre, c'est un véritable paradoxe. Nous pourrions tout aussi bien, partant du même point, faire le tour du lac en sens contraire, et conclure de l'arrangement de 1890 que le rivage tout entier, à l'exception de Barrua et de ses environs immédiats, appartient à la France. Quant au « développement naturel de la Compagnie du
à attribuer à l'Angleterre, ou à la France, ou à qui que ce soit, les territoires qui s'étendent, non plus à l'ouest ou au nord-ouest, mais au midi du lac Tchad, et notamment le Bagirmi, c'est à quoi personne n'a songé dans les négociations ou dans l'arrangement de 1890, et cela pour une excellente raison, la question ne s'était jamais posée. Suivant, comme le insinue le dernier paragraphe, que tout le tour du lac Tchad à partir de Barrua, c'est-à-dire le sud, et l'est, et le nord-est de ce lac, se trouvent désormais réservés à l'Angleterre, c'est un véritable paradoxe. Nous pourrions tout aussi bien, partant du même point, faire le tour du lac en sens contraire, et conclure de l'arrangement de 1890 que le rivage tout entier, à l'exception de Barrua et de ses environs immédiats, appartient à la France. Quant au « développement naturel de la Compagnie du Niger, nous ne voyons pas bien comment et à quel titre il s'exercerait dans des régions qui n'ont rien de commun avec le bassin du Niger. Nous savons bien que toute entreprise d'une autre nation européenne en Afrique paraît, à certains journaux de Londres, un empiétement commis sur les droits de l'Angleterre. Mais encore faudrait-il appuyer de pareils griefs sur quelques preuves. Celui du Times ne trouve de justification ni dans les pourparlers diplomatiques, ni dans les accords intervenus, ni dans la géographie, ni dans les faits. La Chambre a voté hier le projet de loi relatif aux courses, avec la réduction proposée par la commission, c'est-à-dire avec l'article qui permet aux Sociétés dûment autorisées d'organiser le parie mutuel sur les hippodromes, moyennant un prélèvement en faveur de l'Assistance publique et de l'élevage. C'est ce que nous avions demandé dès le premier jour. Il est impossible de laisser la mer. Mais pourquoi, la première nostalgie passée, auraient-ils tenté de rejoindre le village natal de Mazzara, tout planté d'aloès et de cactus, avec les temples ruinés, les maisons des idoles à chaque horizon ? Dans l'enceinte fortifiée que Frédéric leur attribua n'avaient-ils pas leurs mosquées, leurs juges avec leurs lois, leurs
de l'Angleterre. Mais encore faudrait-il appuyer de pareils griefs sur quelques preuves. Celui du Times ne trouve de justification ni dans les pourparlers diplomatiques, ni dans les accords intervenus, ni dans la géographie, ni dans les faits. La Chambre a voté hier le projet de loi relatif aux courses, avec la réduction proposée par la commission, c'est-à-dire avec l'article qui permet aux Sociétés dûment autorisées d'organiser le parie mutuel sur les hippodromes, moyennant un prélèvement en faveur de l'Assistance publique et de l'élevage. C'est ce que nous avions demandé dès le premier jour. Il est impossible de laisser la mer. Mais pourquoi, la première nostalgie passée, auraient-ils tenté de rejoindre le village natal de Mazzara, tout planté d'aloès et de cactus, avec les temples ruinés, les maisons des idoles à chaque horizon ? Dans l'enceinte fortifiée que Frédéric leur attribua n'avaient-ils pas leurs mosquées, leurs juges avec leurs lois, leurs costumes, leur langue ? Plus tard, s'étant multipliés, ils débordèrent sur la ville même et ils l'envahirent au point d'en expulser jusqu'au dernier prêtre. Dans le début, ils se trouvaient un peu en dehors, comme parqués dans la forteresse. Aujourd'hui, la ville subsiste encore, c'est un gros bourg, avec des ruelles en pente à l'aspect sauvage et où grouille une population qui n'est pas plus voisine du type arabe que celle du reste de ce royaume des Deux-Siciles si profondément mélangée de sang noir. Quand Charles d'Anjou entra ici en vainqueur, il respecta, en effet, la ville. Mais du château que lui et ses successeurs attaquèrent à plusieurs reprises, ces terreaux soldats, et le temps, plus destructeur qu'eux, ont uni par ne laisser qu'une enceinte. Pour gagner cette enceinte, on doit subir un petit quart d'heure d'une voiture primitive lancée au trot d'un cheval au pied plus ou moins sûr sur des talus ravinés, où la seule construction encore debout est un couvent à demi désert. Deux moines le gardent, d'une mine si farouche, qu'à une autre époque, le redoutable cardinal Rusconi, qui faisait une guerre aussi pieuse que féroce, les eût certes enrégimentés. Le mur du vieux château apparaît
ruelles en pente à l'aspect sauvage et où grouille une population qui n'est pas plus voisine du type arabe que celle du reste de ce royaume des Deux-Siciles si profondément mélangée de sang noir. Quand Charles d'Anjou entra ici en vainqueur, il respecta, en effet, la ville. Mais du château que lui et ses successeurs attaquèrent à plusieurs reprises, ces terreaux soldats, et le temps, plus destructeur qu'eux, ont uni par ne laisser qu'une enceinte. Pour gagner cette enceinte, on doit subir un petit quart d'heure d'une voiture primitive lancée au trot d'un cheval au pied plus ou moins sûr sur des talus ravinés, où la seule construction encore debout est un couvent à demi désert. Deux moines le gardent, d'une mine si farouche, qu'à une autre époque, le redoutable cardinal Rusconi, qui faisait une guerre aussi pieuse que féroce, les eût certes enrégimentés. Le mur du vieux château apparaît plus important, en se passant sous silence par une sorte de fausse pudeur, une question aussi embrouillée que celle du plus ou moins de légalité des diverses espèces de paris sur les courses de chevaux, une question qui avait donné lieu aux jugements et aux arrêts les plus contradictoires, et où commissaires de police, magistrats et public ne se reconnaissaient plus. Dans un article consacré à l'expulsion dont M. Cunningham Graham vient d'être l'objet, le Times nous assure que cette mesure ne donnera lieu à aucune réclamation de la part de l'Angleterre. Il reconnaît que notre gouvernement a usé d'un droit incontestable en éloignant du territoire de la France un étranger qui y troublait l'ordre de la manière la plus grave. Et il ajoute même que l'Angleterre eût été reconnaissante si M. Cunningham Graham, au lieu d'être embarqué sur un bateau à destination de Douvres, avait été dirigé vers une autre partie du globe. Le langage du Times ne nous surprend pas, et pour notre part nous n'avons pas cru un seul instant que l'acte dont il s'agit puisse offrir le moindre prétexte à une demande d'explications de la part d'un gouvernement étranger. Pourquoi, après des appréciations si justes, suppose-t-il
où commissaires de police, magistrats et public ne se reconnaissaient plus. Dans un article consacré à l'expulsion dont M. Cunningham Graham vient d'être l'objet, le Times nous assure que cette mesure ne donnera lieu à aucune réclamation de la part de l'Angleterre. Il reconnaît que notre gouvernement a usé d'un droit incontestable en éloignant du territoire de la France un étranger qui y troublait l'ordre de la manière la plus grave. Et il ajoute même que l'Angleterre eût été reconnaissante si M. Cunningham Graham, au lieu d'être embarqué sur un bateau à destination de Douvres, avait été dirigé vers une autre partie du globe. Le langage du Times ne nous surprend pas, et pour notre part nous n'avons pas cru un seul instant que l'acte dont il s'agit puisse offrir le moindre prétexte à une demande d'explications de la part d'un gouvernement étranger. Pourquoi, après des appréciations si justes, suppose-t-il tout à fait gratuitement que M. Cunningham Graham a été induit en erreur sur la tolérance qu'il pouvait attendre du gouvernement français en se rappelant l'accueil qu'ont reçu récemment chez nous MM. Dillon et O'Brien ? Ainsi que le Times le constate lui-même, il n'y a aucune comparaison possible entre les deux cas. MM. Dillon et O'Brien ont été condamnés dans leurs pays pour des faits politiques mais leur conduite en France n'a donné lieu à aucun reproche et par conséquent une mesure de rigueur à leur égard eût été absolument sans motif. Ce qui, d'après le Times, a dû faire impression sur l'esprit de M. Cunningham Graham, ce sont les faveurs particulières dont les deux députés irlandais auraient été gratifiés par exception, leur admission à une séance de la Chambre, dans la loge présidentielle. Mais M. Cunningham Graham lui-même, si naïf qu'on lui suppose d'avoir attribué à une circonstance aussi minime que celle dont parle le Times, la portée que lui prête ce journal. Jamais personne en France n'a considéré le fait d'assister à une séance de la Chambre, dans une loge ou dans une autre, comme une marque insigne de la faveur gouvernementale. La vérité est que MM.
les deux cas. MM. Dillon et O'Brien ont été condamnés dans leurs pays pour des faits politiques mais leur conduite en France n'a donné lieu à aucun reproche et par conséquent une mesure de rigueur à leur égard eût été absolument sans motif. Ce qui, d'après le Times, a dû faire impression sur l'esprit de M. Cunningham Graham, ce sont les faveurs particulières dont les deux députés irlandais auraient été gratifiés par exception, leur admission à une séance de la Chambre, dans la loge présidentielle. Mais M. Cunningham Graham lui-même, si naïf qu'on lui suppose d'avoir attribué à une circonstance aussi minime que celle dont parle le Times, la portée que lui prête ce journal. Jamais personne en France n'a considéré le fait d'assister à une séance de la Chambre, dans une loge ou dans une autre, comme une marque insigne de la faveur gouvernementale. La vérité est que MM. O'Brien et Ditton ont été traités en France comme la sont en Angleterre les réfugiés politiques. Et s'il faut faire une comparaison, on pourrait rappeler que naguère un condamné de la haute Cour de justice a trouvé de l'autre côté du détroit, non seulement asile mais des sympathies plus éclatantes que celles qu'on nous reproche d'avoir prodiguées aux deux députés Irlandais. Nos constatations hier que les ouvriers, les vrais, ceux qui travaillent de leurs mains, sont infiniment plus modérés dans leurs revendications que les politiciens qui prétendent parler en leur nom. Voici un nouveau fait qui vient à l'appui de notre opinion. Avant hier, une délégation d'ouvriers de Hirson s'est rendue à Fourmies pour déposer des couronnes funéraires sur la tombe des victimes de la journée du 1er mai. Le chef de la délégation a prononcé, au nom des ouvriers, les paroles suivantes : « En déposant cette couronne sur ces tombes trop fraîchement recouvertes, nous avons voulu faire acte de bonne confraternité avec nos collègues de toute la région et appuyer leurs revendications dans tout ce qu'elles peuvent avoir de justes, de légitimes, de raisonnables. Nous avons également voulu offrir nos sentiments de condoléance et de profonde sympathie aux
que celles qu'on nous reproche d'avoir prodiguées aux deux députés Irlandais. Nos constatations hier que les ouvriers, les vrais, ceux qui travaillent de leurs mains, sont infiniment plus modérés dans leurs revendications que les politiciens qui prétendent parler en leur nom. Voici un nouveau fait qui vient à l'appui de notre opinion. Avant hier, une délégation d'ouvriers de Hirson s'est rendue à Fourmies pour déposer des couronnes funéraires sur la tombe des victimes de la journée du 1er mai. Le chef de la délégation a prononcé, au nom des ouvriers, les paroles suivantes : « En déposant cette couronne sur ces tombes trop fraîchement recouvertes, nous avons voulu faire acte de bonne confraternité avec nos collègues de toute la région et appuyer leurs revendications dans tout ce qu'elles peuvent avoir de justes, de légitimes, de raisonnables. Nous avons également voulu offrir nos sentiments de condoléance et de profonde sympathie aux parents, aux amis des nombreuses victimes de la journée du mai. Puisse le sang répandu pour la noble cause qu'ils défendaient, ne laisser, dans nos cœurs, aucun sentiment de haine de vengeance! Puisse le terrible malheur, qui a sanctionné cette solitude, ne servir en Belgique qu'à appeler à une époque de concorde, de travail, de fraternité sociale ! Vive la France ! » Ce langage modéré fait un étrange contraste avec les appels furibonds des politiciens socialistes qui étaient venus à Fourmies exciter les ouvriers contre leurs patrons et attiser les haines. L'un d'eux s'écriait, dans une réunion publique, tenue la veille du 1er mai : « Ne connaissez-vous pas d'insecticide contre les patrons ? Puisque si vous n'avez pas de dynamite, ne pouvez-vous pas leur crever la paillasse ? » Un autre orateur, très connu dans le monde socialiste, s'exprimait ainsi : « Mais s'il est malheureux, ouvriers français, que vous soyez inférieurs aux ouvriers anglais au point de vue de l'organisation des travailleurs, vous avez sur eux cette immense supériorité d'avoir tous été soldats, de savoir vous servir des fusils. Et je n'ai pas besoin de vous dire contre qui vous devrez employer ces fusils : le patron,