jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Le dîner mensuel comptera treize couverts il aura lieu naturellement le 13 du mois, il se composera de treize plats et, au dessert, treize toasts seront prononcés. A travers les livres La collection des Grands Ecrivains français vient de s'augmenter d'une charmante étude sur Vauvenargues par M. Paléologue. Jean Richepin tient, avec son nouveau roman, le Cadet, un succès qui va grandissant. Le sixième mille de cet ouvrage est en vente à la bibliothèque Charpentier. NOUVELLES À LA MODE Entre deux bohèmes enquête d'un dîner Si tu trouvais un billet de mille, le rapporterais-tu? Non mais je donnerais cinq louis de récompense à celui qui l'aurait perdu. Z. rencontre X. un de ces bohèmes qui exercent trente-six métiers plus bizarres les uns que les autres. Que fais-tu maintenant? lui demande S. Ma foi, je fais visiter le haut des tours de Notre-Dame aux étrangers. Pauvre garçon, soupire S. faut-il que tu sois descendu bas, pour monter si haut! UN DOMINO Chorales j'ai juré Les affaires Martineau et Gouffé Quelle ne fut pas l'embarrassement des députés lorsque, à la dernière séance de la Chambre, ils aperçurent, à la place habituellement occupée par M. Martineau, une malle de un mètre de long sur soixante centimètres de large. On crut d'abord à une de ces farces comme il ne s'en fait que trop dans l'enceinte législative; mais bientôt un voisin observa qu'il s'échappait de la malle une odeur étrange, et que des gouttes de sang suintaient le long des parois. Il n'en fallut pas davantage pour exciter la curiosité générale. M. Floquet lui-même descendit du fauteuil présidentiel, et ordonna l'ouverture. Un horrible spectacle attendait les élus du 15 octobre la malle était remplie de fragments humains. Deux bras, deux jambes, un tronc, une tête, entassés pêle-mêle, formaient un mélange sinistre. La tête était encore reconnaissable. C'est notre infortuné collègue Martineau murmura M. Floquet. Des cris d'indignation s'échappèrent de toutes les poitrines, et le président se disposait à lever la séance en signe de deuil, quand on remarqua que la main droite de la victime tenait une enveloppe entre ses doigts crispés. L'enveloppe était
sur soixante centimètres de large. On crut d'abord à une de ces farces comme il ne s'en fait que trop dans l'enceinte législative; mais bientôt un voisin observa qu'il s'échappait de la malle une odeur étrange, et que des gouttes de sang suintaient le long des parois. Il n'en fallut pas davantage pour exciter la curiosité générale. M. Floquet lui-même descendit du fauteuil présidentiel, et ordonna l'ouverture. Un horrible spectacle attendait les élus du 15 octobre la malle était remplie de fragments humains. Deux bras, deux jambes, un tronc, une tête, entassés pêle-mêle, formaient un mélange sinistre. La tête était encore reconnaissable. C'est notre infortuné collègue Martineau murmura M. Floquet. Des cris d'indignation s'échappèrent de toutes les poitrines, et le président se disposait à lever la séance en signe de deuil, quand on remarqua que la main droite de la victime tenait une enveloppe entre ses doigts crispés. L'enveloppe était adressée à M. Floquet, président de la Chambre. Au comble de l'émotion, celui-ci décacheta la lettre et lut « Je soussigné, Martineau, donne ma démission de député du dix-neuvième arrondissement. » Je n'accepte pas votre démission, mon cher collègue! s'écria M. Floquet d'une voix entrecoupée de larmes. Toutefois, ce pénible incident parlementaire a suggéré au préfet de police une nouvelle version de l'affaire Gouffé. D'après lui, voici ce qui aurait du se passer. Eyraud et l'homme blond commencent par demander poliment à Gouffé sa démission d'huissier. Gouffé s'y refuse. Eyraud fait un mouvement d'impatience et, s'adressant à Gabrielle Bompard Insistez auprès de monsieur, ma chère amie. Vous serez peut-être plus heureuse que nous. Malgré les supplications de la jeune femme, l'huissier persiste dans son refus. Un, deux, trois, vous ne voulez pas? Non. Tant pis pour vous! Alors Eyraud et l'homme blond se précipitent sur Gouffé, l'attachent solidement. Vous allez mourir, mais je mourrai huissier! Si nous lui coupions une jambe ? propose l'homme blond. Ça le fera réfléchir. Cette sinistre opération accomplie, Eyraud redemande à Gouffé : Voulez-vous donner votre démission, oui ou non ? Non ! Bon ! Nous allons vous couper l'autre jambe ! Après les jambes,
incident parlementaire a suggéré au préfet de police une nouvelle version de l'affaire Gouffé. D'après lui, voici ce qui aurait du se passer. Eyraud et l'homme blond commencent par demander poliment à Gouffé sa démission d'huissier. Gouffé s'y refuse. Eyraud fait un mouvement d'impatience et, s'adressant à Gabrielle Bompard Insistez auprès de monsieur, ma chère amie. Vous serez peut-être plus heureuse que nous. Malgré les supplications de la jeune femme, l'huissier persiste dans son refus. Un, deux, trois, vous ne voulez pas? Non. Tant pis pour vous! Alors Eyraud et l'homme blond se précipitent sur Gouffé, l'attachent solidement. Vous allez mourir, mais je mourrai huissier! Si nous lui coupions une jambe ? propose l'homme blond. Ça le fera réfléchir. Cette sinistre opération accomplie, Eyraud redemande à Gouffé : Voulez-vous donner votre démission, oui ou non ? Non ! Bon ! Nous allons vous couper l'autre jambe ! Après les jambes, les misérables s'attaquent aux bras, et, finalement, à la tête. Gouffé, stoïque, supporte tout sans se plaindre. Nos lecteurs connaissent le reste. L'instruction nous apprendra plus tard quel crédit il convient d'accorder à cette ingénieuse version. Dette de justice Les négociants du quartier du Sentier ont fait une démarche auprès de M. Doppfer, juge d'instruction, en faveur de M. Choteau, le beau-frère d'Eyraud. Or, au moment du crime, le malheureux Gouffé avait dans sa poche un certain nombre de protêts et de jugements de toute sorte, fruit de sa journée de travail. Par suite de l'initiative hardie de l'amant de Gabrielle Bompard, ces protêts et ces jugements n'ont pas été mis à exécution. Des gens qui devaient être saisis le lendemain ne l'ont pas été ; des mobiliers qui allaient être vendus ont été sauvés d'un désastre certain. C'est à ceux qui ont bénéficié de l'entreprise criminelle d'Eyraud que nous offrons l'exemple des négociants de la rue du Sentier ; c'est à eux que nous disons : Certes, la conduite d'Eyraud est celle d'un malfaiteur et d'un homme indélicat. Elle est répréhensible à tous égards et mérite les sévérités de la loi. Mais il ne vous appartient pas de la
de M. Doppfer, juge d'instruction, en faveur de M. Choteau, le beau-frère d'Eyraud. Or, au moment du crime, le malheureux Gouffé avait dans sa poche un certain nombre de protêts et de jugements de toute sorte, fruit de sa journée de travail. Par suite de l'initiative hardie de l'amant de Gabrielle Bompard, ces protêts et ces jugements n'ont pas été mis à exécution. Des gens qui devaient être saisis le lendemain ne l'ont pas été ; des mobiliers qui allaient être vendus ont été sauvés d'un désastre certain. C'est à ceux qui ont bénéficié de l'entreprise criminelle d'Eyraud que nous offrons l'exemple des négociants de la rue du Sentier ; c'est à eux que nous disons : Certes, la conduite d'Eyraud est celle d'un malfaiteur et d'un homme indélicat. Elle est répréhensible à tous égards et mérite les sévérités de la loi. Mais il ne vous appartient pas de la discuter. Quelle que fût son intention, Eyraud vous a rendu un service énorme, un de ces services que les amis les plus intimes eux-mêmes ne rendent pas. Il vous a tiré des griffes de la procédure, il a anéanti ces papiers timbrés, effroi des familles. Vous lui devez une éternelle reconnaissance. N'hésitez pas à faire votre devoir à l'instar des amis de M. Choteau, allez chez le juge d'instruction jetez-vous à ses pieds, réclamez son indulgence, pétitionnez à M. le président de la république, enfin, montrez à Eyraud qu'il ne s'est pas compromis pour des ingrats. Car, je suppose que la veille du crime, on vous ait dit : L'huissier qui vous poursuit va être assassiné demain, telle rue, tel numéro, à huit heures du soir. Combien d'entre vous seraient allés prévenir la police ? ALFRED CAPUS LE DUC DOPORTO Ainsi que nous l'avions annoncé, S. A. R. le duc d'Oporto, le frère du roi de Portugal, est arrivé hier à Paris, venant de Turin. Le prince était accompagné de M. A. de Novaes Sequeira, colonel de cavalerie, aide de camp du Roi, par lequel nous avons été reçu hier soir. Notre conversation a roulé principalement sur le conflit anglo-portugais
reconnaissance. N'hésitez pas à faire votre devoir à l'instar des amis de M. Choteau, allez chez le juge d'instruction jetez-vous à ses pieds, réclamez son indulgence, pétitionnez à M. le président de la république, enfin, montrez à Eyraud qu'il ne s'est pas compromis pour des ingrats. Car, je suppose que la veille du crime, on vous ait dit : L'huissier qui vous poursuit va être assassiné demain, telle rue, tel numéro, à huit heures du soir. Combien d'entre vous seraient allés prévenir la police ? ALFRED CAPUS LE DUC DOPORTO Ainsi que nous l'avions annoncé, S. A. R. le duc d'Oporto, le frère du roi de Portugal, est arrivé hier à Paris, venant de Turin. Le prince était accompagné de M. A. de Novaes Sequeira, colonel de cavalerie, aide de camp du Roi, par lequel nous avons été reçu hier soir. Notre conversation a roulé principalement sur le conflit anglo-portugais : Comme on l'a constaté dans tous les pays, nous a dit le colonel Sequeira, l'attitude de lord Salisbury a été inqualifiable, surtout vis-à-vis d'un pays qui avait eu jusqu'ici les rapports les plus intimes d'amitié et d'intérêt avec l'Angleterre. Il pouvait bien y avoir la question de savoir si nous avions ou non raison de considérer le territoire des Makololos comme étant mis sous notre protectorat on pouvait même nous sommer d'évacuer le territoire contesté et le rendre au statu quo ; mais cela aurait dû être fait dans les termes que comporte la bonne entente qui existe entre le Portugal et l'Angleterre. L'ultimatum ne se justifie point, et c'est ce qui a exaspéré le pays. Cette exaspération est arrivée à toute son acuité par les agissements de certains meneurs, qui ont l'habitude de faire flèche de tout bois pour compromettre le gouvernement. Celui-ci a fait son devoir. L'ancien ministre des affaires étrangères ne pouvait agir autrement qu'il a fait dans la situation critique qui lui avait été créée. Nous ne perdons rien pour attendre. On ne doute pas que le droit international ne finisse par avoir gain de cause quand l'affaire sera jugée avec calme et justice. Cela
nous avions ou non raison de considérer le territoire des Makololos comme étant mis sous notre protectorat on pouvait même nous sommer d'évacuer le territoire contesté et le rendre au statu quo ; mais cela aurait dû être fait dans les termes que comporte la bonne entente qui existe entre le Portugal et l'Angleterre. L'ultimatum ne se justifie point, et c'est ce qui a exaspéré le pays. Cette exaspération est arrivée à toute son acuité par les agissements de certains meneurs, qui ont l'habitude de faire flèche de tout bois pour compromettre le gouvernement. Celui-ci a fait son devoir. L'ancien ministre des affaires étrangères ne pouvait agir autrement qu'il a fait dans la situation critique qui lui avait été créée. Nous ne perdons rien pour attendre. On ne doute pas que le droit international ne finisse par avoir gain de cause quand l'affaire sera jugée avec calme et justice. Cela a été fait déjà autrefois, lorsque l'Angleterre nous contestait la possession du port de Laurenço-Marquès, le seul et véritable port du Transvaal. Ce fut l'arbitrage du maréchal de Mac-Mahon qui reconnut nos pleins droits. Ne croyez-vous pas que le parti républicain cherche à profiter de la situation présente pour agiter le pays ? Nous avons des républicains, mais ils ne sont redoutables ni par leur nombre ni par leur qualité. M. Latino Coellas est le seul important mais ce n'est pas, assurément, son action qui pourrait remuer le pays. Il ne faut pas oublier que le Portugal et ses classes dirigeantes sont essentiellement monarchiques. La reine Amélie est adorée de tout le monde et elle est considérée comme le plus fort lien qui nous unit à la France. Pendant son séjour à Paris, qui doit se prolonger jusqu'à mercredi, S. A. R. le duc d'Oporto gardera le plus strict incognito, auquel, du reste, il est obligé par le deuil de son père, le roi Dom Luiz, et de son oncle le duc d'Aoste. Le duc d'Oporto, dans la journée d'hier, après avoir été à la messe d'une heure, à la Madeleine, s'est promené sur nos boulevards, et s'est ensuite rendu,
le pays ? Nous avons des républicains, mais ils ne sont redoutables ni par leur nombre ni par leur qualité. M. Latino Coellas est le seul important mais ce n'est pas, assurément, son action qui pourrait remuer le pays. Il ne faut pas oublier que le Portugal et ses classes dirigeantes sont essentiellement monarchiques. La reine Amélie est adorée de tout le monde et elle est considérée comme le plus fort lien qui nous unit à la France. Pendant son séjour à Paris, qui doit se prolonger jusqu'à mercredi, S. A. R. le duc d'Oporto gardera le plus strict incognito, auquel, du reste, il est obligé par le deuil de son père, le roi Dom Luiz, et de son oncle le duc d'Aoste. Le duc d'Oporto, dans la journée d'hier, après avoir été à la messe d'une heure, à la Madeleine, s'est promené sur nos boulevards, et s'est ensuite rendu, de trois à six heures, au Bois. De nombreuses personnes ont été à l'hôtel Bristol, pour présenter leurs hommages au prince, qui n'a reçu que quelques intimes, parmi lesquels le duc de Luynes et le marquis de Beauvoir. MARC GÉRARD L'HYPNOSIS DANS L'AFFAIRE GOUFFÉ Les docteurs Charcot et Duverne, palliers Il ne se commet pas un crime sans qu'on y mêle l'hypnosophie. La théorie de la suggestion est à la mode. On la met à toute sauce. Il nous a paru intéressant de rechercher si l'hypnosophie pouvait avoir joué, soit dans l'assassinat de M. Gouffé, soit dans les aveux de Gabrielle Bompard, le rôle qu'on paraît vouloir lui prêter. Tel n'est pas l'avis de M. le docteur Charcot, que nous avons consulté sur ce point. D'après l'éminent spécialiste, il n'existe pas d'exemple connu de crime commis à l'aide de la suggestion hypnotique. On pourrait citer, il est vrai, quelques cas heureusement fort rares de viols commis au moyen de l'hypnotisme. Mais alors le sujet hypnotisé était la victime, et non l'agent du crime, ce qui déplace absolument la question. M. le docteur Charcot ne connaît de l'affaire Gouffé que les détails publiés par les journaux; il n'a jamais vu Gabrielle
Il ne se commet pas un crime sans qu'on y mêle l'hypnosophie. La théorie de la suggestion est à la mode. On la met à toute sauce. Il nous a paru intéressant de rechercher si l'hypnosophie pouvait avoir joué, soit dans l'assassinat de M. Gouffé, soit dans les aveux de Gabrielle Bompard, le rôle qu'on paraît vouloir lui prêter. Tel n'est pas l'avis de M. le docteur Charcot, que nous avons consulté sur ce point. D'après l'éminent spécialiste, il n'existe pas d'exemple connu de crime commis à l'aide de la suggestion hypnotique. On pourrait citer, il est vrai, quelques cas heureusement fort rares de viols commis au moyen de l'hypnotisme. Mais alors le sujet hypnotisé était la victime, et non l'agent du crime, ce qui déplace absolument la question. M. le docteur Charcot ne connaît de l'affaire Gouffé que les détails publiés par les journaux; il n'a jamais vu Gabrielle Bompard mais il lui parait préférable, "plutôt que de chercher à mêler l'hypnotisme à une affaire à laquelle il est très probablement étranger, d'expliquer, d'une part, la complicité de Gabrielle Bompard par le seul fait de sa nature perverse, qui l'a portée à subir l'influence d'un audacieux criminel, et, d'autre part, ses aveux, sinon par le remords, dix moins par le sentiment maintenue déjà constaté chez les assassins, sentiment qui les pousse, avec une force invincible, à raconter leur crime, et parfois à se livrer à la justice, alors qu'ils pourraient lui échapper. M. le docteur Dumontpallier, dont l'opinion n'était pas moins précieuse à connaître, ne croit pas non plus que la part prise par Gabrielle Bompard à l'assassinat de Gouffé puisse être attribuée à un phénomène de suggestion hypnotique. Nous nous garderions bien de mettre en doute l'absolue bonne foi des deux savants docteurs qui se sont prêtés, avec la plus grande obligeance, à nos questions; un peu indiscrètes peut-être; mais ils ne nous en voudront pas de supposer que, sans doute, ils ont obéi, en se montrant très réservés dans leurs appréciations, au désir bien naturel d'éviter les inconvénients qui pourraient résulter, en raison de la grande autorité
part, ses aveux, sinon par le remords, dix moins par le sentiment maintenue déjà constaté chez les assassins, sentiment qui les pousse, avec une force invincible, à raconter leur crime, et parfois à se livrer à la justice, alors qu'ils pourraient lui échapper. M. le docteur Dumontpallier, dont l'opinion n'était pas moins précieuse à connaître, ne croit pas non plus que la part prise par Gabrielle Bompard à l'assassinat de Gouffé puisse être attribuée à un phénomène de suggestion hypnotique. Nous nous garderions bien de mettre en doute l'absolue bonne foi des deux savants docteurs qui se sont prêtés, avec la plus grande obligeance, à nos questions; un peu indiscrètes peut-être; mais ils ne nous en voudront pas de supposer que, sans doute, ils ont obéi, en se montrant très réservés dans leurs appréciations, au désir bien naturel d'éviter les inconvénients qui pourraient résulter, en raison de la grande autorité qui est la leur, de toute parole permettant de croire qu'ils admettaient le crime par suggestion. En effet, dans tous les travaux publiés sur l'hypnotisme et depuis quelques années déjà la question passionne l'opinion et cette hypothèse est généralement admise. Nous n'oserions affirmer qu'on en trouverait trace dans les rapports ou mémoires même rédigés par MM. Dumontpallier et Charcot; mais, à coup sûr, dans leurs leçons, ils n'ont pas toujours envisagé cette éventualité comme impossible ni même ins vraisemblable. Ce qui est hors de doute, c'est qu'on ne la suggestion criminelle ne peut pas s'exercer sur le premier venu. Mais, avec un sujet hypnotisable, les nombreuses expériences que tout le monde connaît, sinon de visu, du moins pour en avoir lu le récit officiel, permettent toutes les suppositions. Gabrielle Bompard réalise-t-elle le "sujet" voulu? On a dit que M. Garanger l'avait endormie, un jour qu'il voulait obtenir d'elle l'explication d'un état de tristesse qui l'intriguait. On a même dit qu'elle avait fait métier de "sujet" chez un hypnotiseur de profession. L'exactitude de cette dernière assertion, si elle était démontrée, nous fournirait évidemment, à la question posée, une réponse suffisante. Mais, l'enquête judiciaire n'ayant pu faire encore la lumière sur ce
ou mémoires même rédigés par MM. Dumontpallier et Charcot; mais, à coup sûr, dans leurs leçons, ils n'ont pas toujours envisagé cette éventualité comme impossible ni même ins vraisemblable. Ce qui est hors de doute, c'est qu'on ne la suggestion criminelle ne peut pas s'exercer sur le premier venu. Mais, avec un sujet hypnotisable, les nombreuses expériences que tout le monde connaît, sinon de visu, du moins pour en avoir lu le récit officiel, permettent toutes les suppositions. Gabrielle Bompard réalise-t-elle le "sujet" voulu? On a dit que M. Garanger l'avait endormie, un jour qu'il voulait obtenir d'elle l'explication d'un état de tristesse qui l'intriguait. On a même dit qu'elle avait fait métier de "sujet" chez un hypnotiseur de profession. L'exactitude de cette dernière assertion, si elle était démontrée, nous fournirait évidemment, à la question posée, une réponse suffisante. Mais, l'enquête judiciaire n'ayant pu faire encore la lumière sur ce point spécial, nous avons demandé, à M. le docteur Dumontpallier, ce qu'il pensait, au point de vue pathologique, de Gabrielle Bompard. » Il me serait impossible, nous a répondu M. Dumontpallier, d'établir un diagnostic sur une personne que je n'ai jamais vue et que je n'ai pu examiner, par conséquent. » Mais à première vue, après le récit que j'ai lu dans les journaux, de sa vie, et des conditions dans lesquelles elle est venue se jeter entre les mains de la police; en raison des circonstances qui ont accompagné ses aveux variés, et aussi de son attitude au moins bizarre dans sa cellule du Dépôt, je suis tout porté à croire qu'on se trouve en présence d'une malade hystérique, névropathe, tout ce que vous voudrez mais malade, cela me parait hors de doute. » Notre aimable interlocuteur n'a pas voulu nous en dire davantage. Gabrielle Bompard a-t-elle pu, en prenant au crime de la rue Tronson-du-Courdray la part qu'elle y a prise, obéir à une suggestion d'Eyraud ou de tout autre ? MM. Charcot et Dumontpallier disent non, et nous avons résumé leurs raisons. Nous sommes également convaincus que l'hypnotisme est resté étranger à l'assassinat de Gouffé, mais pour
» Mais à première vue, après le récit que j'ai lu dans les journaux, de sa vie, et des conditions dans lesquelles elle est venue se jeter entre les mains de la police; en raison des circonstances qui ont accompagné ses aveux variés, et aussi de son attitude au moins bizarre dans sa cellule du Dépôt, je suis tout porté à croire qu'on se trouve en présence d'une malade hystérique, névropathe, tout ce que vous voudrez mais malade, cela me parait hors de doute. » Notre aimable interlocuteur n'a pas voulu nous en dire davantage. Gabrielle Bompard a-t-elle pu, en prenant au crime de la rue Tronson-du-Courdray la part qu'elle y a prise, obéir à une suggestion d'Eyraud ou de tout autre ? MM. Charcot et Dumontpallier disent non, et nous avons résumé leurs raisons. Nous sommes également convaincus que l'hypnotisme est resté étranger à l'assassinat de Gouffé, mais pour un autre motif. Si Gabrielle n'avait pas avoué, nous ne pourrions pas admettre sans réserve l'opinion des médecins. Elle avoue c'est qu'il n'y a pas eu suggestion, car l'intéressé, qu'il s'appelle Eyraud, X. ou Z. n'aurait pas manqué de suggérer à son sujet, en même temps que l'ordre du crime, l'ordre d'en oublier jusqu'au plus petit détail. Et le sujet ne s'aurait souvenu de rien. Mais, s'il ne peut y avoir de doute en ce qui concerne l'assassinat, il n'en est pas de même à propos des aveux de Gabrielle, et, ici, deux hypothèses se présentent. M. Garanger, a-t-on raconté, s'est beaucoup occupé d'hypnotisme. C'est même une chose assez curieuse que cette rencontre, en Amérique, de deux individus, tous deux étrangers au pays, et dont l'un est hypnotiseur alors que l'autre a toutes les qualités de l'hypnotisable, et l'on serait presque porté à se demander s'il n'existerait pas, entre les névropathes et ceux qu'on pourrait appeler les névromanes, les mêmes affinités qu'on a constaté entre névrosés, et qui portent, par exemple, les enfants issus de parents fouss à rechercher en mariage des sujets dans une situation analogue. Mais fermons la parenthèse et revenons à notre raisonnement. M. Garanger, qui s'occupe