jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
grande sous l'influence de la plaque, mais on ne peut se servir de ce moyen pour déterminer la quantité y, et, par suite, log P. La progression géométrique décroissante, et si l'on appelle F et F les actions exercées sur l'aimant par la plaque et par la terre, on doit avoir T étant la durée des oscillations de l'aimant sous l'influence de la terre; T' cette même durée sous les influences réunies de la terre et de la plaque; /3 le rapport de deux amplitudes consécutives obtenu en divisant la plus petite par la plus grande; n le rapport de la circonférence au diamètre et la base des logarithmes népériens. On a, de plus, pour la déviation que l'aimant doit éprouver de la part de la plaque lorsque celle-ci exécute n tours par seconde. Il est inutile d'insister sur l'importance de cette vérification sans laquelle on ne pourrait légitimement se servir des formules (i) ou (2). Le tableau suivant, qui renferme une partie de mes expériences, indique un accord très-satisfaisant entre le calcul et l'observation la valeur de log p a varié dans le rapport de 28 à 1 et celle de n dans les limites de 12 à 1. Sur soixante expériences, la plus grande différence entre le calcul et l'observation a été une seule fois de 3° 1', et les discordances que l'on remarque tiennent en grande partie à la non-uniformité absolue du mouvement de rotation, car le sens et la valeur des différences sont à peu près les mêmes pour les petites et les grandes déviations. J'ai donc cherché à déterminer directement la valeur de /3, et j'y suis parvenu par un procédé assez simple qu'il serait trop long d'indiquer ici en détail, et qui donne des valeurs concordantes et qui se reproduisent les mêmes dans différentes séries d'expériences. Si la valeur de la force F' est donnée par l'expression (2), on doit pouvoir calculer la déviation que l'aimant éprouve de la part de la plaque lorsque celle-ci est animée d'une vitesse égale et de sens contraire. On arrive sans difficulté à l'expression KOBÉROS DÉVIATIONS VALEURS DE
Sur soixante expériences, la plus grande différence entre le calcul et l'observation a été une seule fois de 3° 1', et les discordances que l'on remarque tiennent en grande partie à la non-uniformité absolue du mouvement de rotation, car le sens et la valeur des différences sont à peu près les mêmes pour les petites et les grandes déviations. J'ai donc cherché à déterminer directement la valeur de /3, et j'y suis parvenu par un procédé assez simple qu'il serait trop long d'indiquer ici en détail, et qui donne des valeurs concordantes et qui se reproduisent les mêmes dans différentes séries d'expériences. Si la valeur de la force F' est donnée par l'expression (2), on doit pouvoir calculer la déviation que l'aimant éprouve de la part de la plaque lorsque celle-ci est animée d'une vitesse égale et de sens contraire. On arrive sans difficulté à l'expression KOBÉROS DÉVIATIONS VALEURS DE DÉVIATIONS observées expériences. corrections faites log /3 log /3 n tions faites 1 0,008720,00872 0,171 1°34' 1°37' + 3' Aimant de 180 millimètres de longueur, de 7"n,74 de diamètre, 2 » » 0,432 3° 59' 4° 6' + 7' pesant 663,525 et pour lequel T= 6',16. 6 3 » » 0,800 7° 3' 7° 23' » nT=1'16' premières expériences, Pour les seize premières expériences, 4 à » 1,757 16° 24' 16° 30' +6' plaque de cuivre rouge de 10mm,34 d'épaisseur et de 180 millimètres de diamètre. 6 0,020014 0,02014 2'° 49' 49° 29' 49°56' + 27' de diamètre. 7 0,0,35574 0,0,35574 0,285 10° 45' 10° 38' – 7' 8 0,0,34950,0,3495 0,775 29° 56' 29° 57' + 1' 9 0,0,66020,0,6602 0,186 13° 5' 13° 5' » 10 0,0,45430,0,4543 0,245 33° 31' 33° 25' – 6' 11 0,0,65020,0,6502 0,746 63° 20' 63° 22' + 2' 12 0,0,117780,0,11732 0,245 31° 58' 32° 28' + 30' 13 0,0,120360,0,11991 0,433 73° 3' 73° 34' + 31' 14 0,0,177670,0,17626 0,224 46° 11' 45° 58' – 13' 15 0,0,10820 0,0,10818 0,263 72° 0' 72° 26' + 26' 16 0,0,24900,0,24495 0,157 45° 3' 45° 34' -21' 17 0,0,7474 0,0,7474 0,157 37° 44' Même aimant. Plaque de cuivre rouge
0,800 7° 3' 7° 23' » nT=1'16' premières expériences, Pour les seize premières expériences, 4 à » 1,757 16° 24' 16° 30' +6' plaque de cuivre rouge de 10mm,34 d'épaisseur et de 180 millimètres de diamètre. 6 0,020014 0,02014 2'° 49' 49° 29' 49°56' + 27' de diamètre. 7 0,0,35574 0,0,35574 0,285 10° 45' 10° 38' – 7' 8 0,0,34950,0,3495 0,775 29° 56' 29° 57' + 1' 9 0,0,66020,0,6602 0,186 13° 5' 13° 5' » 10 0,0,45430,0,4543 0,245 33° 31' 33° 25' – 6' 11 0,0,65020,0,6502 0,746 63° 20' 63° 22' + 2' 12 0,0,117780,0,11732 0,245 31° 58' 32° 28' + 30' 13 0,0,120360,0,11991 0,433 73° 3' 73° 34' + 31' 14 0,0,177670,0,17626 0,224 46° 11' 45° 58' – 13' 15 0,0,10820 0,0,10818 0,263 72° 0' 72° 26' + 26' 16 0,0,24900,0,24495 0,157 45° 3' 45° 34' -21' 17 0,0,7474 0,0,7474 0,157 37° 44' Même aimant. Plaque de cuivre rouge 1 de 4mm,43 d'épaisseur et de 180 17 0,0,1740,0,0,1940 0,402 26° 24' 27° 31' – 104' de 4mm,43 d'épaisseur et de 180 18 0,0,2045 0,0,2045 0,068 54° 49' 57° 2' + 2° 13' (millimètres de diamètre. 19 0,0,012360,0,01236 0,402 5° 15' 5° 25' + 10" 20 1 0,836 10° 58' 10° 44' – 7' Même aimant. Plaque de cuivre rouge 1 de 10mm,19 d'épaisseur et de 180 21 0,0,64023 0,0,64023 0,417 27° 34' 27° 44' + 10' (millimètres de diamètre. 22 0,0,55520 0,0,55520 0,678 45° 55' 45° 23' – 32' 23 0,0,045680,0,04568 0,637 53° 14' 53° 4' – 10' Aimant à section rectangulaire de 99mm de long, 17mm de large, 24 0,0,69300,0,0,6930 0,175 19° 3' 18° 21' – 4 (d'épaisseur, pesant 1575r,64 pour lequel T = 9", 1 8. Plaque de cuivre =5 » » 0,352 24° 1' 42° 26' – 104' 10,gede 9mm,734 d'épaisseur. 25 4 F rouge de 10mm,31 d'épaisseur. En résumé, lorsqu'un aimant est en présence d'une plaque horizontale, la valeur de la force peut être déterminée par deux méthodes distinctes. La première, qu'on peut appeler méthode des oscillations consiste, à observer le rapport y de deux amplitudes consécutives la force est proportionnelle à y log |3.
10° 44' – 7' Même aimant. Plaque de cuivre rouge 1 de 10mm,19 d'épaisseur et de 180 21 0,0,64023 0,0,64023 0,417 27° 34' 27° 44' + 10' (millimètres de diamètre. 22 0,0,55520 0,0,55520 0,678 45° 55' 45° 23' – 32' 23 0,0,045680,0,04568 0,637 53° 14' 53° 4' – 10' Aimant à section rectangulaire de 99mm de long, 17mm de large, 24 0,0,69300,0,0,6930 0,175 19° 3' 18° 21' – 4 (d'épaisseur, pesant 1575r,64 pour lequel T = 9", 1 8. Plaque de cuivre =5 » » 0,352 24° 1' 42° 26' – 104' 10,gede 9mm,734 d'épaisseur. 25 4 F rouge de 10mm,31 d'épaisseur. En résumé, lorsqu'un aimant est en présence d'une plaque horizontale, la valeur de la force peut être déterminée par deux méthodes distinctes. La première, qu'on peut appeler méthode des oscillations consiste, à observer le rapport y de deux amplitudes consécutives la force est proportionnelle à y log |3. Dans la seconde, à laquelle on peut donner le nom de méthode de rotation, on détermine la déviation que l'aimant éprouve de la part de la plaque. Chacune de ces méthodes a ses avantages et ses inconvénients, mais, ainsi qu'il est aisé de s'en assurer à priori, la première convient beaucoup mieux que la seconde pour l'étude d'un certain nombre de questions que soulève la théorie de ces phénomènes c'est celle que j'emploie presque exclusivement dans mes recherches. Les expériences que j'ai faites jusqu'à présent conduisent aux conclusions suivantes 1°. L'intensité de la force est proportionnelle à l'intensité magnétique 2°. Lorsqu'on superpose plusieurs plaques, l'effet total est égal à la somme des actions partielles et peut être très-différent de celui d'une plaque unique d'une épaisseur égale à leur somme; 3°. La loi suivant l'application de la force varie avec la distance et dépend des dimensions de la plaque, et ne paraît pas pouvoir être représentée dans les cas ordinaires par une puissance de la distance. Êtant obligé, pour déterminer la loi de la distance de l'épaisseur, de changer les conditions de mes expériences, et ne prévoyant pas l'époque à laquelle elles seront terminées, j'ai cru devoir communiquer à l'Académie les
beaucoup mieux que la seconde pour l'étude d'un certain nombre de questions que soulève la théorie de ces phénomènes c'est celle que j'emploie presque exclusivement dans mes recherches. Les expériences que j'ai faites jusqu'à présent conduisent aux conclusions suivantes 1°. L'intensité de la force est proportionnelle à l'intensité magnétique 2°. Lorsqu'on superpose plusieurs plaques, l'effet total est égal à la somme des actions partielles et peut être très-différent de celui d'une plaque unique d'une épaisseur égale à leur somme; 3°. La loi suivant l'application de la force varie avec la distance et dépend des dimensions de la plaque, et ne paraît pas pouvoir être représentée dans les cas ordinaires par une puissance de la distance. Êtant obligé, pour déterminer la loi de la distance de l'épaisseur, de changer les conditions de mes expériences, et ne prévoyant pas l'époque à laquelle elles seront terminées, j'ai cru devoir communiquer à l'Académie les résultats qui précèdent, me proposant de lui adresser, aussi prochainement que possible, le Mémoire où sont consignés les détails des expériences. PHYSIQUE DU globe. – Tremblement de terre du 20 juillet. – L'Académie a reçu à ce sujet les communications suivantes : Observation aux Eaux-Bonnes (Basses-Pyrénées). (Extrait d'une Lettre de M. Ait. Passy.) « Cette nuit, à 2h45min du matin, nous avons éprouvé un tremblement de terre qui a duré de quinze à dix-huit secondes, et dont la direction était du S.S.E vers le N.N.O. Il était accompagné d'un bruit souterrain, semblable au roulement éloigné du tonnerre. Quelques pierres se sont détachées du rocher qui fait face aux maisons des Eaux-Bonnes. Les lits ont oscillé sensiblement. La journée avait été fort belle. » Quelques minutes après, on a entendu un second roulement et l'on croit même une seconde secousse, mais à peine perceptible. Observation du phénomène à Arcachon le 20 juillet 1854 (Extrait d'une Lettre de M. LALESQUE.) « Ce matin, à 2h45min, des secousses assez fortes de tremblement de terre se sont fait sentir, à Arcachon, pendant douze à quinze secondes. » L'axe des vibrations paraissait se diriger du sud au nord. » Pendant le phénomène, le balancier d'une
M. Ait. Passy.) « Cette nuit, à 2h45min du matin, nous avons éprouvé un tremblement de terre qui a duré de quinze à dix-huit secondes, et dont la direction était du S.S.E vers le N.N.O. Il était accompagné d'un bruit souterrain, semblable au roulement éloigné du tonnerre. Quelques pierres se sont détachées du rocher qui fait face aux maisons des Eaux-Bonnes. Les lits ont oscillé sensiblement. La journée avait été fort belle. » Quelques minutes après, on a entendu un second roulement et l'on croit même une seconde secousse, mais à peine perceptible. Observation du phénomène à Arcachon le 20 juillet 1854 (Extrait d'une Lettre de M. LALESQUE.) « Ce matin, à 2h45min, des secousses assez fortes de tremblement de terre se sont fait sentir, à Arcachon, pendant douze à quinze secondes. » L'axe des vibrations paraissait se diriger du sud au nord. » Pendant le phénomène, le balancier d'une pendule, arrêté depuis plusieurs jours, s'est remis spontanément en mouvement. » L'atmosphère qu'agite toujours une brise très-fraîche du nord ou du nord-ouest, pendant quinze heures du jour, était d'un calme effrayant. Quelques minutes après les secousses, le vent a soufflé avec force du nord-ouest, et s'est de nouveau calmé une demi-heure après le phénomène. » A la Teste, à 3 kilomètres du point où j'écris, les mêmes événements se sont produits avec la même intensité et la même durée. » Observation du phénomène à Castillon-sur-Dordogne, même date. (Extrait d'une Lettre de M. PAQUERÉE.) « Ce matin, vers 2h30min, tous les habitants de Castillon et des communes environnantes ont été réveillés en sursaut par une assez forte secousse de tremblement de terre. Le mouvement horizontal paraît s'être fait sentir du sud au nord. Les animaux domestiques ont montré, à la suite de ce phénomène, une agitation inaccoutumée. » La journée d'hier a été chaude. Pendant tout le jour et toute la nuit, l'air a été calme pas un nuage ne s'est montré; le vent, qui agitait à peine les feuilles, a presque toujours soufflé du nord. » Nous n'avons fait aucune observation barométrique ni thermométrique. » Nous ne savons encore si
demi-heure après le phénomène. » A la Teste, à 3 kilomètres du point où j'écris, les mêmes événements se sont produits avec la même intensité et la même durée. » Observation du phénomène à Castillon-sur-Dordogne, même date. (Extrait d'une Lettre de M. PAQUERÉE.) « Ce matin, vers 2h30min, tous les habitants de Castillon et des communes environnantes ont été réveillés en sursaut par une assez forte secousse de tremblement de terre. Le mouvement horizontal paraît s'être fait sentir du sud au nord. Les animaux domestiques ont montré, à la suite de ce phénomène, une agitation inaccoutumée. » La journée d'hier a été chaude. Pendant tout le jour et toute la nuit, l'air a été calme pas un nuage ne s'est montré; le vent, qui agitait à peine les feuilles, a presque toujours soufflé du nord. » Nous n'avons fait aucune observation barométrique ni thermométrique. » Nous ne savons encore si les secousses se sont fait sentir à une grande distance, et si leur intensité a été la même sur les terrains crétacés qui sont près de nous, que sur les terrains tertiaires qui sont les nôtres. » Nous aurons l'honneur de vous transmettre plus tard les renseignements que nous pourrons recueillir à ce sujet. » Si nous en jugeons par la force de la secousse que nous avons éprouvée ici, nous ne devons pas craindre que les suites de ce tremblement de terre soient plus désastreuses que celles du tremblement du 26 janvier 1852, que nous eûmes l'honneur de signaler à l'Académie des Sciences. » Observation du phénomène à Saint-Sever (Landes). (Extrait d'une Lettre de M. Léon Dufour.) « A 2h 45min de la nuit dernière (la nuit du 19 au 20), il y a eu à Saint-Sever (Landes) deux secousses de tremblement de terre coup sur coup, séparées par un intervalle d'à peine deux secondes. » J'étais éveillé lors de cette convulsion. J'ai éprouvé dans mon lit un balancement successif, et la porte de ma chambre a été fortement ébranlée comme si une cause impulsive en pressait les panneaux. Le ciel était alors serein et très-étoilé. » Les habitants
recueillir à ce sujet. » Si nous en jugeons par la force de la secousse que nous avons éprouvée ici, nous ne devons pas craindre que les suites de ce tremblement de terre soient plus désastreuses que celles du tremblement du 26 janvier 1852, que nous eûmes l'honneur de signaler à l'Académie des Sciences. » Observation du phénomène à Saint-Sever (Landes). (Extrait d'une Lettre de M. Léon Dufour.) « A 2h 45min de la nuit dernière (la nuit du 19 au 20), il y a eu à Saint-Sever (Landes) deux secousses de tremblement de terre coup sur coup, séparées par un intervalle d'à peine deux secondes. » J'étais éveillé lors de cette convulsion. J'ai éprouvé dans mon lit un balancement successif, et la porte de ma chambre a été fortement ébranlée comme si une cause impulsive en pressait les panneaux. Le ciel était alors serein et très-étoilé. » Les habitants de cette ville ont ressenti cette double secousse, dont la durée totale n'a été que de sept à huit secondes. » Depuis quatre jours le temps est beau et chaud. Il a été précédé par deux semaines de pluie presque continuelle. Le thermomètre centigrade placé à l'ombre a marqué aujourd'hui 31 degrés de chaleur. » M. Aitonal a appris que le tremblement de terre a été ressenti à Caumont, où l'on a éprouvé trois secousses. M. le Maréchal Vaillant communique la Note suivante, tirée des documents réunis par ses ordres au Ministère de la Guerre TREMBLEMENT DE TERRE DU MIDI. – Extraits des Rapports officiels et des renseignements publiés par les journaux. Tarbes. – Dans la nuit du 19 au 20 juillet, vers 3 heures du matin, un fort tremblement de terre s'est fait sentir pendant plusieurs instants cette secousse s'est fait ressentir dans tout le département. Point de dégâts, point d'accidents dans l'arrondissement de Tarbes. (Le Chef d'escadron de Gendarmerie à Tarbes. ) Argelès. – Dans la nuit du 20 juillet, une secousse terrible de tremblement de terre se fit sentir dans l'arrondissement d'Argelès; cette oscillation dura quatre à cinq secondes, allant et venant du sud-est au nord-ouest; le
31 degrés de chaleur. » M. Aitonal a appris que le tremblement de terre a été ressenti à Caumont, où l'on a éprouvé trois secousses. M. le Maréchal Vaillant communique la Note suivante, tirée des documents réunis par ses ordres au Ministère de la Guerre TREMBLEMENT DE TERRE DU MIDI. – Extraits des Rapports officiels et des renseignements publiés par les journaux. Tarbes. – Dans la nuit du 19 au 20 juillet, vers 3 heures du matin, un fort tremblement de terre s'est fait sentir pendant plusieurs instants cette secousse s'est fait ressentir dans tout le département. Point de dégâts, point d'accidents dans l'arrondissement de Tarbes. (Le Chef d'escadron de Gendarmerie à Tarbes. ) Argelès. – Dans la nuit du 20 juillet, une secousse terrible de tremblement de terre se fit sentir dans l'arrondissement d'Argelès; cette oscillation dura quatre à cinq secondes, allant et venant du sud-est au nord-ouest; le temps d'arrêt ayant été peu brusque, peu d'accidents sont à déplorer. Beaucoup de maisons lézardées, plusieurs se sont écroulées en partie grand nombre d'églises ont besoin d'être étayées celle de Saint-Savin monument historique du Xe siècle, se trouve dans ce cas. Les oscillations se sont fait sentir jusqu'à 6 heures du soir à des intervalles assez rapprochés. A 6h 30min il vient d'y en avoir une presque aussi terrible que la première, mais de moins de durée. La population passera la nuit hors des maisons. (Le Lieutenant de Gendarmerie à Argelès. ) Bagnères. Dans la nuit du 19 au 20 juillet, vers 2h 45min, un tremblement de terre a eu lieu à Bagnères des marbres façonnés se sont brisés en tombant; trois cheminées se sont écroulées. Plusieurs secousses ont succédé à la première, mais à de longs intervalles. La terreur est parmi les baigneurs; cent personnes ont quitté la ville. (Le Capitaine commandant la Gendarmerie à Bagnères.) Baréges. Dans la nuit du 19 au 20 juillet, vers 2 heures du matin, de légères secousses de tremblement de terre ont eu lieu à Baréges; quelques minutes après, une secousse violente a déterminé les malades de l'hôpital à abandonner l'établissement. Vers les
du soir à des intervalles assez rapprochés. A 6h 30min il vient d'y en avoir une presque aussi terrible que la première, mais de moins de durée. La population passera la nuit hors des maisons. (Le Lieutenant de Gendarmerie à Argelès. ) Bagnères. Dans la nuit du 19 au 20 juillet, vers 2h 45min, un tremblement de terre a eu lieu à Bagnères des marbres façonnés se sont brisés en tombant; trois cheminées se sont écroulées. Plusieurs secousses ont succédé à la première, mais à de longs intervalles. La terreur est parmi les baigneurs; cent personnes ont quitté la ville. (Le Capitaine commandant la Gendarmerie à Bagnères.) Baréges. Dans la nuit du 19 au 20 juillet, vers 2 heures du matin, de légères secousses de tremblement de terre ont eu lieu à Baréges; quelques minutes après, une secousse violente a déterminé les malades de l'hôpital à abandonner l'établissement. Vers les 7 heures du matin, de légers tremblements se faisaient encore sentir. Les murs de l'hôpital présentent des lézardes, mais qui n'ont pas de gravité. Quelques oscillations fort légères ont été ressenties dans la nuit du 24 au 25. (L'Intendant militaire de la 13e Division.) Sabres (Landes). Un tremblement de terre a eu lieu à Sabres, dans la nuit du 19 au 20, à 3h 35min. Deux secousses instantanées la première a fait trembler les maisons et craquer les meubles. Point de dégât ou accident grave. (Le Lieutenant de Gendarmerie de Mont-de-Marsan.) Bordeaux. Dans la nuit du 19 au 20 juillet, à 2h45min, un tremblement de terre a eu lieu à Bordeaux il a duré sept à huit secondes; il paraît qu'il a eu lieu dans la direction du nord au sud; à Bègles, le mouvement volcanique a été très-prononcé. – Voir le Moniteur universel du 23 juillet. Vers 2h48min du matin, Arcachon a été réveillé en sursaut par le tremblement de terre. Voir le Journal des Débats du 25 juillet. Casteljaloux, Tonneins, Marmande. – Le tremblement de terre a eu lieu également à Casteljaloux, à Tonneins et à Marmande. Voir la Presse du 23 juillet. Agen. – Le même phénomène
a eu lieu à Sabres, dans la nuit du 19 au 20, à 3h 35min. Deux secousses instantanées la première a fait trembler les maisons et craquer les meubles. Point de dégât ou accident grave. (Le Lieutenant de Gendarmerie de Mont-de-Marsan.) Bordeaux. Dans la nuit du 19 au 20 juillet, à 2h45min, un tremblement de terre a eu lieu à Bordeaux il a duré sept à huit secondes; il paraît qu'il a eu lieu dans la direction du nord au sud; à Bègles, le mouvement volcanique a été très-prononcé. – Voir le Moniteur universel du 23 juillet. Vers 2h48min du matin, Arcachon a été réveillé en sursaut par le tremblement de terre. Voir le Journal des Débats du 25 juillet. Casteljaloux, Tonneins, Marmande. – Le tremblement de terre a eu lieu également à Casteljaloux, à Tonneins et à Marmande. Voir la Presse du 23 juillet. Agen. – Le même phénomène s'est produit pendant la même nuit à Agen. Voir la Presse du 23 juillet. Toulouse, Foix, Juch. – Voir la Presse du 24 juillet. Toulouse, Baréges. Voir le Moniteur du 25 juillet. Bordeaux, Toulouse, Colomiers, Foix, Cauterets. -Voir le Journal des Débats du 25 juillet. Les journaux ne donnent sur le tremblement de terre qui s'est fait ressentir dans le midi de la France que des renseignements peu circonstanciés on n'aurait pas pu les reproduire textuellement ici sans répéter, avec des variantes sans intérêt, les faits contenus dans les Rapports officiels cités au commencement de cette Note. À 5 heures et demie, l'Académie se forme en comité secret. BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. L'Académie a reçu, dans la séance du 10 juillet 1854, les ouvrages dont voici les titres: Nachrichten. Mémoires de l'Université et de l'Académie royale des Sciences de Göttingue; n° 10; 3 juillet 1854; in-8°. Astronomische. Nouvelles astronomiques; n° 90. Gazette des Hôpitaux civils et militaires; nos 79 à 81 du 4, 6 et 8 juillet 1854 Gazette hebdomadaire de Médecine et de Chirurgie; n° 40; 7 juillet 1854 Gazette médicale de Paris; n° 27 du 8 juillet 1854 L'Abeille médicale; n° 9 du 5 juillet 1854 n° 27 du 8