jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ces quelques faits que M. Guizot a racontés avec la gravité d'accent qu'on lui connaît, mais auxquels il n'a pas ajouté de nouveaux. M. Guizot n'a point eu un de ces hasards d'érudition qui met en possession d'un texte ignoré, et il n'a pas non plus, à l'aide d'une critique supérieure, arraché aux chroniques des détails inaperçus. La Vie de Shakespeare n'a pas la longueur et les développements du Shakespeare and son times, de Nathaniel Drake. Grand esprit, sobre, M. Guizot a ajouté la sobriété de son esprit à la pénurie de son sujet, et tout cela n'a pas fait quelque chose d'immense. L'imagination pourra donc continuellement rêver en s'impatientant devant le mystère qui enveloppe la vie de l'homme qui l'a le plus remuée. Elle pourra continuer de se faire les questions que M. Guizot s'est lui-même posées, sans pouvoir y répondre, sur ce qui met en branle le génie puissant de Shakespeare et fut ce que Newton appelait avec une familiarité presque sublime « le coup de pied de Dieu ». La seule chose bonne et satisfaisante d'une histoire si restreinte, c'est que, sous cette plume ferme et résistante de M. Guizot, elle reste une histoire qui ne verse pas dans le romanesque et ne nous donne pas un Shakespeare d'invention, comme celui de ce malheureux Tieck. Si le Shakespeare de M. Guizot est pauvre, il est du moins exact; On sent que l'esprit prudent, magistral (il est plus malin que moi dirait Wigner) et sceptique de l'illustre auteur, car M. Guizot est sceptique sous sa forme arrêtée et décidée, seulement il est sceptique avec réserve, on sent que cet esprit n'a pas l'inconvénient qu'auraient eu peut-être, s'ils avaient écrit sur Shakespeare, d'autres esprits trop émus et trop fécondés par l'idée d'écrire sur ce grand homme ! Sa Vie de Shakespeare est comme sa traduction. Elle n'est pas plus shakespearienne que Shakespeare. Il nous le montre comme nous l'avions vu en autres récits démentis plus d'une fois, mais certains, et que la critique de M. Guizot affermi encore, — ne, lui, le plus idéal des hommes par la beauté
pas dans le romanesque et ne nous donne pas un Shakespeare d'invention, comme celui de ce malheureux Tieck. Si le Shakespeare de M. Guizot est pauvre, il est du moins exact; On sent que l'esprit prudent, magistral (il est plus malin que moi dirait Wigner) et sceptique de l'illustre auteur, car M. Guizot est sceptique sous sa forme arrêtée et décidée, seulement il est sceptique avec réserve, on sent que cet esprit n'a pas l'inconvénient qu'auraient eu peut-être, s'ils avaient écrit sur Shakespeare, d'autres esprits trop émus et trop fécondés par l'idée d'écrire sur ce grand homme ! Sa Vie de Shakespeare est comme sa traduction. Elle n'est pas plus shakespearienne que Shakespeare. Il nous le montre comme nous l'avions vu en autres récits démentis plus d'une fois, mais certains, et que la critique de M. Guizot affermi encore, — ne, lui, le plus idéal des hommes par la beauté du génie et la délicieuse aristocratie de la sensation, dans une condition assez basse, fils de boucher, ayant peut-être tué lui-même et mis le sang des bêtes sur ces nobles traits qui devaient écrire Juliette, Desdémone, Ophélie, puis braconnier comme un libre fils de Robin-Hood, un chasseur trop ardent, un vrai Saxon aux temps de Guillaume le Roux, puis, hélas! tenant les chevaux par la bride comme un valet de pied à la porte d'un théâtre, — puis en scène acteur et souffrant d'être acteur, du moins il devait souffrir de tout, cet homme plus haut que sa vie et qui aurait été encore plus haut car! felle quand il eut été le premier patricien d'Angleterre: car Shakespeare ne pouvait trouver son niveau que dans le rêve de Shakespeare! enfin, revenant sans gloire (si la gloire est le fruit) mourir dans sa bourgade, jeune encore d'âge et inépuisable de génie et même — ce dernier coup de l'ironie ! — sans savoir de quelle mort! Voilà les faits certains et qui seuls n'ont pas fléchi de la vie de William Shakespeare! Tous les autres restent dans le vague, c'est de la fumée qu'on éteint. M. Guizot a bien indiqué le
vrai Saxon aux temps de Guillaume le Roux, puis, hélas! tenant les chevaux par la bride comme un valet de pied à la porte d'un théâtre, — puis en scène acteur et souffrant d'être acteur, du moins il devait souffrir de tout, cet homme plus haut que sa vie et qui aurait été encore plus haut car! felle quand il eut été le premier patricien d'Angleterre: car Shakespeare ne pouvait trouver son niveau que dans le rêve de Shakespeare! enfin, revenant sans gloire (si la gloire est le fruit) mourir dans sa bourgade, jeune encore d'âge et inépuisable de génie et même — ce dernier coup de l'ironie ! — sans savoir de quelle mort! Voilà les faits certains et qui seuls n'ont pas fléchi de la vie de William Shakespeare! Tous les autres restent dans le vague, c'est de la fumée qu'on éteint. M. Guizot a bien indiqué le mariage probablement troublé de Shakespeare, son éloignement et son abandon de sa femme, le silence qu'il a gardé sur elle, le legs presque injurieux qu'il lui fait, en interligne, dans son testament, comme s'il se la rappelait tout à coup comme on se rappelle une chose oubliée, mais il ne va pas plus loin, il ne presse pas plus fort ce point douloureux, saignant, misérablement humain et toujours le même dans tous ces grands hommes, petits par là, qu'ils rappellent Byron, Molière ou même Shakespeare! C'est que, pour le presser, il faudrait avoir, plus que les autres historiens, discerné et dégagé le dessous moral de Shakespeare, et M. Guizot ne le pouvait. Il n'avait devant lui que cette vie si cruellement humble et si courageusement muette qu'elle n'a jamais une seule fois rugi, du rugissement de la force consciente dans ces œuvres impersonnelles, et troublé de son rauque éclat la sérénité de leur harmonie! Et cette question presque insoluble de la moralité de Shakespeare dans l'état actuel de nos connaissances, cette information complète où nous sommes des vices et des vertus de cet homme, dont nous ne voyons que le génie, M. Guizot n'en a pas souffert seulement comme historien,
va pas plus loin, il ne presse pas plus fort ce point douloureux, saignant, misérablement humain et toujours le même dans tous ces grands hommes, petits par là, qu'ils rappellent Byron, Molière ou même Shakespeare! C'est que, pour le presser, il faudrait avoir, plus que les autres historiens, discerné et dégagé le dessous moral de Shakespeare, et M. Guizot ne le pouvait. Il n'avait devant lui que cette vie si cruellement humble et si courageusement muette qu'elle n'a jamais une seule fois rugi, du rugissement de la force consciente dans ces œuvres impersonnelles, et troublé de son rauque éclat la sérénité de leur harmonie! Et cette question presque insoluble de la moralité de Shakespeare dans l'état actuel de nos connaissances, cette information complète où nous sommes des vices et des vertus de cet homme, dont nous ne voyons que le génie, M. Guizot n'en a pas souffert seulement comme historien, dans cette Vie qu'il vient de publier, mais il en a souffert aussi comme critique littéraire, et c'est ici qu'on sent doublement le faux du mot d'Emerson : « Shakespeare n'a pas d'autre biographe que Shakespeare; » il n'a pas d'autre biographe, il n'a pas d'autre critique non plus ! En effet, si on ne veut pas rester simplement dans la contemplation extérieure et par conséquent bornée des chefs-d'œuvre laissés par le plus grand des poètes dramatiques, il faut pénétrer par l'analyse dans les profondeurs de son talent, qui s'ouvre toutes, en tout talent, les profondeurs, sur les choses morales de la vie. Nous l'avons dit déjà, il y a une partie du secret, du génie, engagée dans les questions de la conscience et du cœur. Or, si le travail intérieur qui éclaire les œuvres par les facultés et les facultés par les influences n'est pas plus possible ou n'est pas plus complet que la biographie de celui qui a fait ses œuvres et qui avait ces facultés, la critique est estropiée comme l'histoire, et c'est ce qui est arrivé à M. Guizot. Parce que M. Guizot n'a pas d'imagination dans le style et qu'il a souvent des raideurs dans
En effet, si on ne veut pas rester simplement dans la contemplation extérieure et par conséquent bornée des chefs-d'œuvre laissés par le plus grand des poètes dramatiques, il faut pénétrer par l'analyse dans les profondeurs de son talent, qui s'ouvre toutes, en tout talent, les profondeurs, sur les choses morales de la vie. Nous l'avons dit déjà, il y a une partie du secret, du génie, engagée dans les questions de la conscience et du cœur. Or, si le travail intérieur qui éclaire les œuvres par les facultés et les facultés par les influences n'est pas plus possible ou n'est pas plus complet que la biographie de celui qui a fait ses œuvres et qui avait ces facultés, la critique est estropiée comme l'histoire, et c'est ce qui est arrivé à M. Guizot. Parce que M. Guizot n'a pas d'imagination dans le style et qu'il a souvent des raideurs dans la pensée, il ne faut pas croire qu'il manque de coup d'œil littéraire. Il en a beaucoup et il y a, dans son livre d'aujourd'hui, telle et telle page de critique, non sur Shakespeare, mais à côté de Shakespeare, qui lui font le plus grand honneur. Si l'espace dont je dispose me permettrait, j'aimerais, par exemple, à citer un aperçu sur la comédie que ne pouvait écrire Shakespeare en Angleterre et que Molière a pu écrire en France, qui me paraît une de ces pages criant d'idées où il y a certainement plus de choses qu'il n'y a de mots. Avec son habitude et son talent exercé d'historien, M. Guizot a très-bien signalé les infortunes sociales qui ont été des causes ou des effets sur le génie de Shakespeare, mais les influences individuelles, les influences de cette grande individualité sur elle-même, lui ont échappé forcément, puisqu'il a ignoré l'action de cette vie mystérieuse. On s'en aperçoit particulièrement quand il arrive à cette terrible question des sonnets de Shakespeare et qu'il sent la nécessité d'en caractériser l'inspiration, comme on sait d'une si effrayante ambiguïté, aussi cachée que tout est caché dans Shakespeare. M. Guizot l'a touchée, cette question, avec cette hauteur,
dispose me permettrait, j'aimerais, par exemple, à citer un aperçu sur la comédie que ne pouvait écrire Shakespeare en Angleterre et que Molière a pu écrire en France, qui me paraît une de ces pages criant d'idées où il y a certainement plus de choses qu'il n'y a de mots. Avec son habitude et son talent exercé d'historien, M. Guizot a très-bien signalé les infortunes sociales qui ont été des causes ou des effets sur le génie de Shakespeare, mais les influences individuelles, les influences de cette grande individualité sur elle-même, lui ont échappé forcément, puisqu'il a ignoré l'action de cette vie mystérieuse. On s'en aperçoit particulièrement quand il arrive à cette terrible question des sonnets de Shakespeare et qu'il sent la nécessité d'en caractériser l'inspiration, comme on sait d'une si effrayante ambiguïté, aussi cachée que tout est caché dans Shakespeare. M. Guizot l'a touchée, cette question, avec cette hauteur, impassible de langage qui peut toucher hardiment à tout, et voudrait bien l'amener à la lumière, mais il la laisse bientôt retomber dans les ténèbres qui l'enveloppent, — et ceux qui aiment Shakespeare restent épouvantés ou du moins inquiets, en face de ces sonnets, d'un sentiment et d'une expression si androgynes qu'on se demande si le génie qui parle ainsi est le génie de l'amour ou le génie de l'amitié... Tel est pourtant l'incomplet de cette histoire et de cette critique que nous a donné M. Guizot, dans cette œuvre trop courte d'ailleurs, intitulée la Vie de Shakespeare. Quoique M. Guizot y ait montré un sens critique sur lequel nous reviendrons plus tard, quand nous ferons la revue de tous les critiques de Shakespeare, cependant le critique n'a pas plus triomphé que l'historien de la difficulté de ce sujet que l'esprit humain n'a pas rejeté et ne veut pas rejeter comme impossible! M. Guizot a succombé dans sa lutte avec ce sujet-sphinx dont l'énigme est dans le silence. On dit qu'une autre illustration de ce temps se prépare à traiter ce sujet, enflammant pour les esprits ambitieux, par sa difficulté même. M. Victor Hugo a le projet de donner un
androgynes qu'on se demande si le génie qui parle ainsi est le génie de l'amour ou le génie de l'amitié... Tel est pourtant l'incomplet de cette histoire et de cette critique que nous a donné M. Guizot, dans cette œuvre trop courte d'ailleurs, intitulée la Vie de Shakespeare. Quoique M. Guizot y ait montré un sens critique sur lequel nous reviendrons plus tard, quand nous ferons la revue de tous les critiques de Shakespeare, cependant le critique n'a pas plus triomphé que l'historien de la difficulté de ce sujet que l'esprit humain n'a pas rejeté et ne veut pas rejeter comme impossible! M. Guizot a succombé dans sa lutte avec ce sujet-sphinx dont l'énigme est dans le silence. On dit qu'une autre illustration de ce temps se prépare à traiter ce sujet, enflammant pour les esprits ambitieux, par sa difficulté même. M. Victor Hugo a le projet de donner un volume sur Shakespeare pour joindre à l'œuvre de son fils. Le poète le plus écarlate de la sonorité et de la couleur est bien exclusivement extérieur pour parler profondément de ce Shakespeare qui surplombe, lui, également les deux mondes, le monde visible et l'invisible. Certes M. Victor Hugo pourra nous sonner un magnifique air de trompe en l'honneur de Shakespeare et même se servir pour ce jour du cor de Roland, mais je ne crois pas, sauf erreur, qu'il nous donne de l'avantage. Du reste, après lui, comme après M. Guizot, comme après nous, comme après tous ceux qui ont essayé, il n'en reste que l'ambition. Guizot aujourd'hui, la journée de Shakespeare n'en restera pas moins toujours au courant de l'Esprit humain. J. BARBEY D'AUREVILLY. — Les excellentes Champagne cill. FAnRE sont de plus en plus recherchées; 9, r. Lepeletier. Adjudications. Jugements. MAISON RUE DE CLICHY, À PARIS. De construction récente (trois ans), À vendre par adjudication, même sur une enforcement en la chambre des notaires de Paris, le mardi 29 janvier 1861, à midi..... Produit net de toutes charges, d'après bail notarié avant encore dix-neuf ans de durée, 10,000 fr. Mise à prix : 160,000 francs.. S'adresser à M.
sonner un magnifique air de trompe en l'honneur de Shakespeare et même se servir pour ce jour du cor de Roland, mais je ne crois pas, sauf erreur, qu'il nous donne de l'avantage. Du reste, après lui, comme après M. Guizot, comme après nous, comme après tous ceux qui ont essayé, il n'en reste que l'ambition. Guizot aujourd'hui, la journée de Shakespeare n'en restera pas moins toujours au courant de l'Esprit humain. J. BARBEY D'AUREVILLY. — Les excellentes Champagne cill. FAnRE sont de plus en plus recherchées; 9, r. Lepeletier. Adjudications. Jugements. MAISON RUE DE CLICHY, À PARIS. De construction récente (trois ans), À vendre par adjudication, même sur une enforcement en la chambre des notaires de Paris, le mardi 29 janvier 1861, à midi..... Produit net de toutes charges, d'après bail notarié avant encore dix-neuf ans de durée, 10,000 fr. Mise à prix : 160,000 francs.. S'adresser à M. J. Faiseau-Lavanne, notaire, à Paris, rue Vivienne, 55. » et avec ses agences À PARIS v' rue de Clichy, 66, et rue Montgallet, 23, À rendre par adjudication, même sur une enforcement clinicienne, en la chambre des notaires, le mardi 15 janvier 1861. Produit net : 180,000 francs, prix, 25,000 fr., susceptible d'amélioration. S'adresser à Ernest Duval, notaire à Paris, rue Louis-le-Grand, 7. JUDICIAIRE AU À rendre sur une enchère à la chambre des notaires, le 15 janvier 1861 : 1er lot : 1,588 mètres, boulevard de la Saussaye, sur lequel terrain il existe une passerelle en maître 2e lot : 2,000 mètres, boulevard Eugène; sur ce terrain, il existe un beau cèdre du Liban 3e lot : 1,553 mètres, boulevard Eugène, tenant d'un côté du lot précédent. Mises à prix : 1er lot, à 1 fr. 50 (le mètre), 93 fr.— 2e lot (à 3 fr. 50), 36,000 fr. M. Cottin, notaire, Levallois, Saint Martin, 19. SA A V E R. de revenu par baux authentiques de douze ans, dans le département de Seine-et-Oise, à vendre, à l'enchère, moyennant 350,000 fr., le 12 février 1861.. Études de Me Ducloux et Bazin, notaires, rue Ménard, et de Mme Brochot, avoué
fr., susceptible d'amélioration. S'adresser à Ernest Duval, notaire à Paris, rue Louis-le-Grand, 7. JUDICIAIRE AU À rendre sur une enchère à la chambre des notaires, le 15 janvier 1861 : 1er lot : 1,588 mètres, boulevard de la Saussaye, sur lequel terrain il existe une passerelle en maître 2e lot : 2,000 mètres, boulevard Eugène; sur ce terrain, il existe un beau cèdre du Liban 3e lot : 1,553 mètres, boulevard Eugène, tenant d'un côté du lot précédent. Mises à prix : 1er lot, à 1 fr. 50 (le mètre), 93 fr.— 2e lot (à 3 fr. 50), 36,000 fr. M. Cottin, notaire, Levallois, Saint Martin, 19. SA A V E R. de revenu par baux authentiques de douze ans, dans le département de Seine-et-Oise, à vendre, à l'enchère, moyennant 350,000 fr., le 12 février 1861.. Études de Me Ducloux et Bazin, notaires, rue Ménard, et de Mme Brochot, avoué à Paris. AVIS — La grande propriété no 52, rue d'Anzin, ancienne usine des fers galvanisés, d'une contenance de près de 2,000 mètres, vendue, avec les ateliers, en trois ÉTABLISSEMENT TATTERSALL. FONCIER.-A la vente du samedi 12 janvier comprendra un convoi de 17 chevaux arrivant d'Angleterre. Vente aux enchères tous les samedis. AVIS AUX ACTIONNAIRES. AVANCES DE FONDS. La Caisse du Siècle industriel AVANCE 100% sur toutes les valeurs françaises et étrangères, actions, obligations et rentes. Comptes courants avec chèques à 5%.. S'adresser à M. A.-L. Lévêque, banquier, rue de la Victoire, 10, à Paris. AUCHENSTRASSE FONCIER. MARNE mÉPON. Dépôt de garantie exigé. Adjudication à Brest, le 17 janvier 1861, de l'entreprise de la construction de deux hangars 7,000 fr. Voir le cahier des charges au bureau du commissaire aux travaux, à Brest, ainsi qu'à Paris, au ministère de la marine. Achats et ventes d'immeubles de gré à gré. À VENDRE À L'AMENAIBLE. Propriété rue Louis, 20. Superficie totale — en cours et jardins.. 2,503 Façade sur la rue, 137 m. S'adresser à Me Dubois, notaire, 16, rue de la Grange-aux-Bellés; à M. L. Rivière, architecte, r. de Vichy, 4/; à M. J.-B. Mirabel-Chambat, r. de Provence, 73. et une
les samedis. AVIS AUX ACTIONNAIRES. AVANCES DE FONDS. La Caisse du Siècle industriel AVANCE 100% sur toutes les valeurs françaises et étrangères, actions, obligations et rentes. Comptes courants avec chèques à 5%.. S'adresser à M. A.-L. Lévêque, banquier, rue de la Victoire, 10, à Paris. AUCHENSTRASSE FONCIER. MARNE mÉPON. Dépôt de garantie exigé. Adjudication à Brest, le 17 janvier 1861, de l'entreprise de la construction de deux hangars 7,000 fr. Voir le cahier des charges au bureau du commissaire aux travaux, à Brest, ainsi qu'à Paris, au ministère de la marine. Achats et ventes d'immeubles de gré à gré. À VENDRE À L'AMENAIBLE. Propriété rue Louis, 20. Superficie totale — en cours et jardins.. 2,503 Façade sur la rue, 137 m. S'adresser à Me Dubois, notaire, 16, rue de la Grange-aux-Bellés; à M. L. Rivière, architecte, r. de Vichy, 4/; à M. J.-B. Mirabel-Chambat, r. de Provence, 73. et une autorisation desquels on ne pourra visiter la propriété. Terre de 211 hectares d'un seul A VOTRE Gérant. Bâtiments, jardin, Vigne, Fruits, 13 hectares; prairie naturelle, 80 hectares, bois, 83 hectares; terres à betteraves, 60 hectares; la bâtisse vaste, belle résidence, vue sur Clérendue, eau vive et rivière, chasse en bien percée et traversée par une route importante. Cette propriété peut donner de l'emploi de 30 à 35,000 fr., rais du: déduits, Prix, 280,000 fr. Rente garanti. 15,000 fr. S'adresser au propriétaire, V. Z., à Montgivray (Indre).. À LOUER ou à VENDRE, le grand hôtel des Trois Pavillons, 11 Enghien, au bord du lac, S'adresser sur les lieux, ou 27, rue Chaussée-d'Antin, Archives immobilières. Jolie petite Maison de campagne avec bel atelier d'artiste, vue ravissante; superficie 900 mètres, Prix, 17,000 fr. Demeurve, 60, r.Rivoli, de 1 à 5 fr. Bibliographie. — Publications diverses. LE PLUS ANCIEN et le plus répandu des JOURNAUX, c'est la GAZETTE DES CHEMINS DE FER COURS GENERAL DES ACTIONS publié par M. JACQUES BESSEON, Cette publication hebdomadaire, qui occupe le premier rang, parait tous les jeudis. Elle indique les paiements du mois, dividendes, le compte rendu des assemblées générales, les communications authentiques des Compagnies, les recettes des
percée et traversée par une route importante. Cette propriété peut donner de l'emploi de 30 à 35,000 fr., rais du: déduits, Prix, 280,000 fr. Rente garanti. 15,000 fr. S'adresser au propriétaire, V. Z., à Montgivray (Indre).. À LOUER ou à VENDRE, le grand hôtel des Trois Pavillons, 11 Enghien, au bord du lac, S'adresser sur les lieux, ou 27, rue Chaussée-d'Antin, Archives immobilières. Jolie petite Maison de campagne avec bel atelier d'artiste, vue ravissante; superficie 900 mètres, Prix, 17,000 fr. Demeurve, 60, r.Rivoli, de 1 à 5 fr. Bibliographie. — Publications diverses. LE PLUS ANCIEN et le plus répandu des JOURNAUX, c'est la GAZETTE DES CHEMINS DE FER COURS GENERAL DES ACTIONS publié par M. JACQUES BESSEON, Cette publication hebdomadaire, qui occupe le premier rang, parait tous les jeudis. Elle indique les paiements du mois, dividendes, le compte rendu des assemblées générales, les communications authentiques des Compagnies, les recettes des chemins de fer, donne des détails sur les Sociétés des eaux, gaz, assurances, Crédit foncier, Crédit mobilier.—C'est le seul journal qui donne tous les tirages officiels pour les remboursements d'actions, obligations et des emprunts étrangers dont la négociation est autorisée en France. Administration, pl. de la Bourse, 31, à Paris.-Prix, 7 fr. par an, départ., 8 fr; étr., 12 fr. (Envoyer un mandat de paiement). Situation financière du chemin de fer de Madrid à SARAGOSSE et ALICANTE, 1° par Nouvelles Délorne, broché in-8°, 1 fr. L'envoi contre 1 fr. en timbres-poste. Castel, lib.,p. de l'Opéra.. Cessation de — Avis divers, institutions à céder. Choix de professeurs. Cabinet Justin U. Mme-Prince, 24. M. Benoist, succ. Industrie. Commerce. Inventions. PETITES ENTREPRISES UTILES. ORFÈVRERIE CHRISTOFLE LE FORESTIER, à l'Alliance, 61 et 54, rue Taitbout, au coin de la rue Saint-Martin. Couverts de table unis et à filets, douz., 66 fr. Un seul couvert uni et à filets, 5 fr. 50. Cuillers à potage unies et à filets, 10 et 12 fr. Cuillers à café unies et à filets, douz., 18 fr. Timbales, 5 fr., 5 fr. 50, 6 fr. 25, 7 fr. 25. Couvert et timbale pour pension, 10 fr. Exp. en province