jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dilatées ce qui produit cette confusion que tout le monde connaît. Ne serait-il pas possible d'atténuer cet inconvénient ou même de le rendre insensible en modifiant la construction de l'appareil? Des tentatives dans ce sens ont été faites par d'habiles artistes. On a même annoncé la possibilité de faire des portraits de grandeur naturelle, mais jusqu'à présent ce n'est encore qu'une espérance. Eh bien, cette espérance ne peut pas se réaliser; c'est ce qui ressort des considérations que voici. » Ainsi que MM. Gauss et Biot l'ont démontré, tous les effets de l'appareil, du moins pour les rayons qui ne s'écartent que très peu de l'axe sur lequel les lentilles sont centrées, peuvent être représentés par des formules générales, dans lesquelles entrent certains coefficients, N, P, H, dépendant de la construction de l'appareil. A étant la distance d'un point de l'objet au-devant de la première surface de l'objectif, z sa distance à l'axe, A/z et z/f les distances de l'image de ce point à la dernière surface et à l'axe, on a, en appropriant les formules au Êtant la variation de Ay qui correspond à la variation de A. On voit par là que, dans les limites de l'approximation que ces formules supposent, la variation ne dépend en réalité que du rapport de grandeur qu'on veut établir entre l'image et le modèle. Elle est indépendante de la construction de l'appareil. Ainsi donc, de quelque manière que celui-ci soit composé, la variation sera toujours la même lorsqu'on voudra obtenir des portraits d'une grandeur donnée. » La formule que nous venons d'obtenir met en évidence la raison de la supériorité des vues de monuments sur les portraits. Pour les premières, le rapport ou l'échelle, est toujours une petite fraction, et comme elle entre au carré dans l'expression de A/, la valeur de cette variation est elle-même extrêmement petite. Pour un portrait, il faut adopter une beaucoup plus grande échelle. Soit, par exemple, si le portrait doit être au cinquième de la grandeur naturelle, ce qui suppose \(z = 4 \times 5\) on trouve \(d\) étant toujours égal à \(o\). Pour des portraits
ces formules supposent, la variation ne dépend en réalité que du rapport de grandeur qu'on veut établir entre l'image et le modèle. Elle est indépendante de la construction de l'appareil. Ainsi donc, de quelque manière que celui-ci soit composé, la variation sera toujours la même lorsqu'on voudra obtenir des portraits d'une grandeur donnée. » La formule que nous venons d'obtenir met en évidence la raison de la supériorité des vues de monuments sur les portraits. Pour les premières, le rapport ou l'échelle, est toujours une petite fraction, et comme elle entre au carré dans l'expression de A/, la valeur de cette variation est elle-même extrêmement petite. Pour un portrait, il faut adopter une beaucoup plus grande échelle. Soit, par exemple, si le portrait doit être au cinquième de la grandeur naturelle, ce qui suppose \(z = 4 \times 5\) on trouve \(d\) étant toujours égal à \(o\). Pour des portraits de grandeur naturelle, on aurait \(A, - A\). Ainsi donc la construction d'un appareil exempt de l'imperfection dont il s'agit ici, est impossible. cas où l'on opère dans l'air, » Toutefois, il convient d'examiner s'il n'y aurait pas quelque moyen d'amincir les pinceaux émergents, de les faire tellement aigus, que leur section par le plan du tableau se réduisît à un très-petit cercle dans une grande longueur en-deçà et au-delà de leur pointe. Car il est évident qu'on aurait encore alors des images assez nettes, et que, conséquemment, on sauverait jusqu'à un certain point l'inconvénient des grandes variations de \(ar\). Appelons \(X\) le demi-diamètre de la première lentille, et supposons que celle-ci soit entièrement utilisée, c'est-à-dire que tous les rayons incidents se retrouvent dans le pinceau émergent. Chaque pinceau, dans cette hypothèse, sera un cône ayant pour base le cercle que M. Biot appelle l'anneau oculaire, et pour longueur \(kf - E\). Or le demi-diamètre de l'anneau oculaire est, de même que celle de \(\Delta A\), indépendante de la composition ou de la valeur des coefficients généraux de l'appareil. Le diamètre de la section du pinceau, à la distance \(z\) de sa pointe, est, par suite, \(ce\) qui fait voir
leur section par le plan du tableau se réduisît à un très-petit cercle dans une grande longueur en-deçà et au-delà de leur pointe. Car il est évident qu'on aurait encore alors des images assez nettes, et que, conséquemment, on sauverait jusqu'à un certain point l'inconvénient des grandes variations de \(ar\). Appelons \(X\) le demi-diamètre de la première lentille, et supposons que celle-ci soit entièrement utilisée, c'est-à-dire que tous les rayons incidents se retrouvent dans le pinceau émergent. Chaque pinceau, dans cette hypothèse, sera un cône ayant pour base le cercle que M. Biot appelle l'anneau oculaire, et pour longueur \(kf - E\). Or le demi-diamètre de l'anneau oculaire est, de même que celle de \(\Delta A\), indépendante de la composition ou de la valeur des coefficients généraux de l'appareil. Le diamètre de la section du pinceau, à la distance \(z\) de sa pointe, est, par suite, \(ce\) qui fait voir que, pour un diamètre \(aX\) et un rapport \(j\) donnés, les pinceaux sont d'autant plus aigus que la distance du modèle à l'objectif est plus grande. Il est clair qu'on peut, au lieu d'augmenter \(A\), diminuer l'ouverture \(aX\) par un diaphragme, mais les photographes les plus habiles aiment mieux prendre le premier parti. Pour avoir une idée de la grandeur réelle de la section du pinceau dans un cas pratique, nous supposerons \(j = 0.05\). On trouve, tout calcul fait, que ce diamètre est égal à \(0.00032\), c'est-à-dire à environ \(0.5\) de millimètre, ce qui est considérable. Il faut conclure de là que l'ouverture de l'objectif dit normal, de \(0.5\) de diamètre, n'est pas utilisée tout entière; c'est ce que démontre la forte courbure de la première surface des objectifs allemands. PHYSIQUE. Recherches sur l'endosmose, par M. Lhebomite. « Dutrochet a donné le nom d'endosmose au transport d'un liquide vers un autre liquide, au travers d'une cloison séparatrice capable de livrer un passage plus facile au premier fluide qu'au deuxième. Guidé, ou plutôt abusé par l'expérience bien connue de Porret, l'ingénieux observateur crut devoir attribuer le phénomène à l'électricité. Poisson en donna une explication fondée sur la capillarité; mais il
le premier parti. Pour avoir une idée de la grandeur réelle de la section du pinceau dans un cas pratique, nous supposerons \(j = 0.05\). On trouve, tout calcul fait, que ce diamètre est égal à \(0.00032\), c'est-à-dire à environ \(0.5\) de millimètre, ce qui est considérable. Il faut conclure de là que l'ouverture de l'objectif dit normal, de \(0.5\) de diamètre, n'est pas utilisée tout entière; c'est ce que démontre la forte courbure de la première surface des objectifs allemands. PHYSIQUE. Recherches sur l'endosmose, par M. Lhebomite. « Dutrochet a donné le nom d'endosmose au transport d'un liquide vers un autre liquide, au travers d'une cloison séparatrice capable de livrer un passage plus facile au premier fluide qu'au deuxième. Guidé, ou plutôt abusé par l'expérience bien connue de Porret, l'ingénieux observateur crut devoir attribuer le phénomène à l'électricité. Poisson en donna une explication fondée sur la capillarité; mais il ne fit jouer à l'attraction de la matière solide sur les liquides d'autre rôle que de déterminer l'occupation de la multitude de petits canaux (dont on peut supposer la cloison formée) par l'un de ces liquides de préférence à l'autre, et d'empêcher l'interruption des filets fluides. Il abandonna l'action ultérieure à l'attraction mutuelle des deux liquides. Dutrochet, dans les derniers Mémoires qu'il a donnés sur ce sujet, avait beaucoup rendu à l'action chimique réciproque des liquides; mais il laissa toujours dans le vague le mode d'action de la membrane, tout en inclinant encore vers l'électricité. M. Graham a fait, dans ces derniers temps, sur l'endosmose de nombreuses expériences qui l'ont amené à cette conclusion que l'altération de la cloison semble être une condition indispensable à la manifestation de la force osmotique. Suivant le physicien anglais, l'une des faces de la membrane est acide et l'autre basique. Ce fait se lie à celui de la décomposition continue de sa substance. Je pense avoir démontré, par la discussion des expériences de mes devanciers et des miennes, que l'endosmose n'est point le résultat d'une force particulière, mais de l'affinité elle-même, en étendant l'acception de ce mot à l'attraction capillaire qui en est le
à l'attraction mutuelle des deux liquides. Dutrochet, dans les derniers Mémoires qu'il a donnés sur ce sujet, avait beaucoup rendu à l'action chimique réciproque des liquides; mais il laissa toujours dans le vague le mode d'action de la membrane, tout en inclinant encore vers l'électricité. M. Graham a fait, dans ces derniers temps, sur l'endosmose de nombreuses expériences qui l'ont amené à cette conclusion que l'altération de la cloison semble être une condition indispensable à la manifestation de la force osmotique. Suivant le physicien anglais, l'une des faces de la membrane est acide et l'autre basique. Ce fait se lie à celui de la décomposition continue de sa substance. Je pense avoir démontré, par la discussion des expériences de mes devanciers et des miennes, que l'endosmose n'est point le résultat d'une force particulière, mais de l'affinité elle-même, en étendant l'acception de ce mot à l'attraction capillaire qui en est le premier degré. Poisson, qui a traité la question en mathématicien et non en expérimentateur, admet qu'une fois le mouvement commencé, la cloison n'y a plus aucune part. Mais si l'action se passait tout entière entre le fluide \(A\), qui imbibe actuellement la cloison, et le fluide \(B\) qui l'attire avec une force supérieure à celle de \(A\) sur ses propres molécules, il n'y aurait pas de raison pour que le mouvement n'eût pas lieu aussi bien dans un sens que dans l'autre. Si l'on considère le phénomène au moment où les pores de communication sont remplis du liquide \(A\), et qu'on explique le mouvement plus rapide des filets fluides \(A\) vers le liquide \(B\), que du liquide \(B\) vers les filets, par la plus petite masse des ceux-ci, il en résultera que si \(A\) s'impose à l'avance à la cloison au moyen du liquide \(B\), comme tout est réciproque dans les phénomènes d'attraction, les filets seront attirés par la masse de \(A\) et le mouvement s'exécutera en sens contraire du premier. Dutrochet et M. Graham ont objecté à cette théorie la peu d'élévation des liquides dans les tubes capillaires, comparée aux grandes hauteurs de colonnes liquides que donne l'endosmose. Ces
une force supérieure à celle de \(A\) sur ses propres molécules, il n'y aurait pas de raison pour que le mouvement n'eût pas lieu aussi bien dans un sens que dans l'autre. Si l'on considère le phénomène au moment où les pores de communication sont remplis du liquide \(A\), et qu'on explique le mouvement plus rapide des filets fluides \(A\) vers le liquide \(B\), que du liquide \(B\) vers les filets, par la plus petite masse des ceux-ci, il en résultera que si \(A\) s'impose à l'avance à la cloison au moyen du liquide \(B\), comme tout est réciproque dans les phénomènes d'attraction, les filets seront attirés par la masse de \(A\) et le mouvement s'exécutera en sens contraire du premier. Dutrochet et M. Graham ont objecté à cette théorie la peu d'élévation des liquides dans les tubes capillaires, comparée aux grandes hauteurs de colonnes liquides que donne l'endosmose. Ces savants n'ont peut-être pas pris garde que dans les tubes ordinaires, les hauteurs ne mesurent, à vrai dire, que l'action du liquide sur lui-même. Ce qui le prouve, c'est qu'à égalité de diamètre les ascensions sont les mêmes dans les tubes de toute substance qui se laisse bien mouiller, comme si la première couche de liquide appliquée sur la paroi du tube jetait déjà le siège réel de la force agissante, tandis que la partie de la force capillaire essentielle dans les phénomènes d'endosmose est l'action de la matière solide sur le liquide. Pour qu'elle ait toute son efficacité, il faut que les diamètres des tubes soient réduits à n'être plus que le double de la distance à laquelle la force attractive cesse de se faire sentir. Les tubes capillaires ordinaires sont beaucoup trop éloignés de satisfaire à ces conditions pour donner un mouvement osmotique appréciable. A ces considérations près, le seul défaut faible de la théorie de Poisson, au moins en ce qui concerne les cloisons poreuses, est d'avoir supprimé l'action élective de la matière solide, juste au moment où elle devient nécessaire. Tant que les deux faces sont baignées, l'une par un liquide de moindre affinité, l'autre par
si la première couche de liquide appliquée sur la paroi du tube jetait déjà le siège réel de la force agissante, tandis que la partie de la force capillaire essentielle dans les phénomènes d'endosmose est l'action de la matière solide sur le liquide. Pour qu'elle ait toute son efficacité, il faut que les diamètres des tubes soient réduits à n'être plus que le double de la distance à laquelle la force attractive cesse de se faire sentir. Les tubes capillaires ordinaires sont beaucoup trop éloignés de satisfaire à ces conditions pour donner un mouvement osmotique appréciable. A ces considérations près, le seul défaut faible de la théorie de Poisson, au moins en ce qui concerne les cloisons poreuses, est d'avoir supprimé l'action élective de la matière solide, juste au moment où elle devient nécessaire. Tant que les deux faces sont baignées, l'une par un liquide de moindre affinité, l'autre par un fluide miscible au premier, mais sur lequel la matière solide exerce une attraction plus puissante, il y aura au point de rencontre des deux liquides expulsion de l'un par l'autre, et par conséquent mouvement qui cesserait à l'instant ou, le liquide envahisseur toucherait seul la cloison en tous ses points. Les vases poreux d'argile offrent des canaux dont la ténuité est accusée par la lenteur avec laquelle ils laissent filtrer les liquides. Ils sont néanmoins bien inférieurs aux liquides pour la faculté endosmotique. Nul doute que cela ne résulte de la différence de l'écartement physique des molécules de ceux-ci comparé aux lacunes mécaniques ou accidentelles des premiers. Les liquides sont les agents d'endosmose par excellence. En plaçant dans une éprouvette cylindrique deux liquides de densités différentes, séparés par une troisième d'un poids spécifique intermédiaire, et qui ne dissolve que l'un des deux en quantité notable, on voit celui-ci passer peu à peu dans l'autre. Par exemple, si l'on met au fond du chloroforme, au-dessus une couche d'eau, puis une couche d'éther, le chloroforme augmente peu à peu de volume, l'éther diminue et finit par disparaître, la couche d'eau semble avoir à peine varié. On peut multiplier des expériences analogues,
points. Les vases poreux d'argile offrent des canaux dont la ténuité est accusée par la lenteur avec laquelle ils laissent filtrer les liquides. Ils sont néanmoins bien inférieurs aux liquides pour la faculté endosmotique. Nul doute que cela ne résulte de la différence de l'écartement physique des molécules de ceux-ci comparé aux lacunes mécaniques ou accidentelles des premiers. Les liquides sont les agents d'endosmose par excellence. En plaçant dans une éprouvette cylindrique deux liquides de densités différentes, séparés par une troisième d'un poids spécifique intermédiaire, et qui ne dissolve que l'un des deux en quantité notable, on voit celui-ci passer peu à peu dans l'autre. Par exemple, si l'on met au fond du chloroforme, au-dessus une couche d'eau, puis une couche d'éther, le chloroforme augmente peu à peu de volume, l'éther diminue et finit par disparaître, la couche d'eau semble avoir à peine varié. On peut multiplier des expériences analogues, et prédirer à chaque fois le résultat d'après les solubilités connues des corps mis en présence. Il manque ici, il est vrai, ce que l'on a l'habitude de considérer comme le caractère de l'endosmose, l'accroissement de pression. Pour qu'il ait lieu, il faut immobiliser la couche intermédiaire, ce qui est facile, dans une certaine limite. A cet effet, on imbibe un vase poreux du liquide auquel on veut faire jouer le rôle de cloison, et l'on dispose l'expérience comme s'il s'agissait d'essayer le vase poreux lui-même, en mettant néanmoins de préférence à l'extérieur le liquide qui se mélange le mieux à l'intermédiaire, et qu'on suppose, par suite, devoir donner le mouvement endosmotique principal, lequel est plus facilement appréciable quand l'accumulation de liquide a lieu dans l'endosmomètre. En imprégnant le vase poreux d'huile de ricin, le remplissant d'eau et le plongeant dans l'alcool, on a endosmose vers l'eau, tandis que dans le vase non préparé le mouvement principal a lieu de l'eau vers l'alcool. L'absorption d'un liquide par un tissu est l'inverse de la solution d'un solide dans un liquide. Les membranes animales, par la faculté qu'elles ont de s'imbiber d'eau et de la partager avec d'autres liquides, sont tout à
facile, dans une certaine limite. A cet effet, on imbibe un vase poreux du liquide auquel on veut faire jouer le rôle de cloison, et l'on dispose l'expérience comme s'il s'agissait d'essayer le vase poreux lui-même, en mettant néanmoins de préférence à l'extérieur le liquide qui se mélange le mieux à l'intermédiaire, et qu'on suppose, par suite, devoir donner le mouvement endosmotique principal, lequel est plus facilement appréciable quand l'accumulation de liquide a lieu dans l'endosmomètre. En imprégnant le vase poreux d'huile de ricin, le remplissant d'eau et le plongeant dans l'alcool, on a endosmose vers l'eau, tandis que dans le vase non préparé le mouvement principal a lieu de l'eau vers l'alcool. L'absorption d'un liquide par un tissu est l'inverse de la solution d'un solide dans un liquide. Les membranes animales, par la faculté qu'elles ont de s'imbiber d'eau et de la partager avec d'autres liquides, sont tout à fait assimilables aux liquides eux-mêmes, mais avec cet avantage qu'on peut les fixer entre deux fluides sans qu'elles se disloquent et s'éparpillent comme il arrive aux liquides dont on imprègne les flancs d'un vase poreux. Le sens du mouvement osmotique peut également être prédit pour les vases poreux et pour les membranes animales, quand on connaît la rapidité avec laquelle les deux liquides filtrent au travers. La vitesse de filtration n'est pas toujours en rapport avec la mobilité du liquide. Les membranes, comme on le sait depuis longtemps, et les vases poreux eux-mêmes, ce qu'on n'eût peut-être pas soupçonné, laissent passer l'alcool en moindre proportion que l'eau, malgré la plus grande fluidité du premier. On démontre d'une manière péremptoire l'erreur où est tombé M. Graham, en attribuant le mouvement osmotique à la décomposition chimique que subit la membrane, et en affirmant que ce mouvement entraîne toujours l'acide vers la base. En effet, d'une part, j'ai vérifié que la solution d'acide oxalique qui produit le plus grand effet est précisément un agent conservateur. D'un autre côté, avec une solution alcaline dans l'alcool et un acide très-étendu d'eau, on obtient le mouvement de la base vers l'acide, à travers la membrane animale
les membranes animales, quand on connaît la rapidité avec laquelle les deux liquides filtrent au travers. La vitesse de filtration n'est pas toujours en rapport avec la mobilité du liquide. Les membranes, comme on le sait depuis longtemps, et les vases poreux eux-mêmes, ce qu'on n'eût peut-être pas soupçonné, laissent passer l'alcool en moindre proportion que l'eau, malgré la plus grande fluidité du premier. On démontre d'une manière péremptoire l'erreur où est tombé M. Graham, en attribuant le mouvement osmotique à la décomposition chimique que subit la membrane, et en affirmant que ce mouvement entraîne toujours l'acide vers la base. En effet, d'une part, j'ai vérifié que la solution d'acide oxalique qui produit le plus grand effet est précisément un agent conservateur. D'un autre côté, avec une solution alcaline dans l'alcool et un acide très-étendu d'eau, on obtient le mouvement de la base vers l'acide, à travers la membrane animale ou l'argile dégourdie préalablement imprégnée d'huile de ricin. M. Kutchinsky fait connaître les résultats d'une observation de laquelle il résulte que les métamorphoses des helminthes, déjà constatées dans les animaux, s'opèrent également dans l'organisme humain. De jeunes ténias ont été trouvés dans les intestins peu de jours après l'ingestion de cysticerques cellulaires introduits avec les aliments. Tous portaient encore une ou plusieurs paires de crochets; l'un des quatre qui ont été examinés avait encore la couronne presque complète il y manquait seulement deux des crochets de la première série. Chez ces parasites, qui avaient de 4 à 8 millimètres de longueur, la forme, le nombre et la grandeur des crochets étaient ceux du Taenia solium; mais les bourses des crochets qui se voient dans les individus plus âgés étant chez ceux-ci privées de matière colorante, ne pouvaient être que soupçonnées; six autres ténias semblables en tout aux quatre premiers, sauf l'absence de crochets, ont été aussi trouvés dans le mucus intestinal. L'Institut impérial GÉOLOGIQUE DE Vienne adresse une nouvelle livraison de son Annuaire, tome V, deuxième trimestre. M. LE Secrétaire perpétuel met sous les yeux de l'Académie quelques épreuves de gravure héliographique sur acier, obtenues par M. Charles Nègre, au
cysticerques cellulaires introduits avec les aliments. Tous portaient encore une ou plusieurs paires de crochets; l'un des quatre qui ont été examinés avait encore la couronne presque complète il y manquait seulement deux des crochets de la première série. Chez ces parasites, qui avaient de 4 à 8 millimètres de longueur, la forme, le nombre et la grandeur des crochets étaient ceux du Taenia solium; mais les bourses des crochets qui se voient dans les individus plus âgés étant chez ceux-ci privées de matière colorante, ne pouvaient être que soupçonnées; six autres ténias semblables en tout aux quatre premiers, sauf l'absence de crochets, ont été aussi trouvés dans le mucus intestinal. L'Institut impérial GÉOLOGIQUE DE Vienne adresse une nouvelle livraison de son Annuaire, tome V, deuxième trimestre. M. LE Secrétaire perpétuel met sous les yeux de l'Académie quelques épreuves de gravure héliographique sur acier, obtenues par M. Charles Nègre, au moyen du bitume de Judee, employé par M. N, Niepce et M. Niepce de Saint-Victor, et en faisant usage, pour la chambre obscure, d'une combinaison de verres indiquée dans une Lettre qui accompagne cet envoi. Cette Lettre est renvoyée à l'examen d'une Commission composée de MM. Hébert et de Senarmont. M. Lachavelle adresse un spécimen de transport sur vélin d'une pièce écrite sur papier ordinaire. Il annonce que ce transport ne peut s'exécuter qu'autant qu'on s'est servi pour l'écriture originale d'une encre particulière, dont il ne donne pas du reste, la composition. M. V. Fusco adresse de Venafro (royaume de Naples) deux opuscules concernant des questions d'économie rurale, et rappelle le désir qu'il avait exprimé, en adressant précédemment d'autres publications, d'être un jour compté parmi les correspondants de l'Académie. M. Jollivet s'adresse à l'Académie dans l'espoir d'obtenir de la graine de Bombyx cynthia. Ce n'est point l'Académie des Sciences, comme le suppose l'auteur de la Lettre, qui s'occupe de répandre l'espèce du Bombyx cynthia. C'est au Muséum d'Histoire naturelle que se suivent, sous la direction de M. Milne Edwards, les éducations entreprises dans ce but, en conséquence la Lettre de M. Jollivet est renvoyée à cet académicien. L'Académie, à 5