jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
doute n'était plus permis : un coffre en bois avait été placé là du reste parmi les morceaux de fer découverts, on peut reconnaître l'entrée d'une serrure les clous recourbés qui y adhèrent encore ont certainement servi à la fixer au couvercle ou à l'une des faces. Les clous en ma possession sont nombreux. Comme tous les clous de cette époque, ils sont en fer forgé, à tige carrée et à tête martelée je dois ajouter que s'en ai laissé un certain nombre auxquels l'oxydation avait enlevé tout intérêt. Les inhumations de ce genre sont assez rares peu d'archéologues en signalent l'existence. P. de Cessac en a trouvé quelques-unes au cours de ses recherches. Il en a été également trouvé à Puech-de Buzeins, dans l'Aveyron, mais en petit nombre moi-même j'en ai découvert à Breuil, près de La Souterraine. Les fragments de vases de la sépulture de Chazette n'appartenaient qu'à des vases de petites dimensions, en grande partie en terre noire il en existait peu en terre rouge. Aucun d'eux n'offrait d'intérêt. il ne s'agissait que de bols ou de soucoupes. Les vases qui avaient dû contenir les cendres avaient disparu. Parmi les morceaux de verre recueillis, il existe intact le goulot d'un vase dit « vase lacrymatoire » et un certain nombre de fragments d'assez grandes dimensions pour qu'on puisse y reconnaître une partie de la panse d'une urne. Les réceptacles, dont quatre de forme carrée, varient peu comme dimensions le plus grand a 0,60 cm. de côté la cuvette a 0,25 cm. de diamètre et 0,36 cm. de profondeur, y compris le bourrelet de 0,02 cm. Le cinquième, de forme ronde, est de dimensions assez restreintes (il n'a que 0,35 cm. de diamètre) la cuvette, sans bourrelet, étroite et peu profonde (0,16 cm. de diamètre sur 0,12 cm. de profondeur), ne pouvait contenir qu'un bol en terre. Cette sépulture paraît avoir appartenu à un enfant. Y a-t-il eu violation de sépulture ? Je le crois. À une époque probablement lointaine, les couvercles des quatre réceptacles qui en sont privés, ont dû être enlevés en même temps que les
le goulot d'un vase dit « vase lacrymatoire » et un certain nombre de fragments d'assez grandes dimensions pour qu'on puisse y reconnaître une partie de la panse d'une urne. Les réceptacles, dont quatre de forme carrée, varient peu comme dimensions le plus grand a 0,60 cm. de côté la cuvette a 0,25 cm. de diamètre et 0,36 cm. de profondeur, y compris le bourrelet de 0,02 cm. Le cinquième, de forme ronde, est de dimensions assez restreintes (il n'a que 0,35 cm. de diamètre) la cuvette, sans bourrelet, étroite et peu profonde (0,16 cm. de diamètre sur 0,12 cm. de profondeur), ne pouvait contenir qu'un bol en terre. Cette sépulture paraît avoir appartenu à un enfant. Y a-t-il eu violation de sépulture ? Je le crois. À une époque probablement lointaine, les couvercles des quatre réceptacles qui en sont privés, ont dû être enlevés en même temps que les urnes contenant les cendres, et les fragments de verre retrouvés proviennent certainement de l'urne du réceptacle du milieu qui a dû être brisée en la sortant, ce qui explique le dépôt d'os calcinés trouvés dans le vide du réceptacle. Comment expliquer cette sépulture ? On trouve assez fréquemment des urnes isolées en plein champ, provenant du décès d'un membre d'un tribe en marche ou d'un passage de troupe mais cet ensemble de cinq réceptacles et d'un coffre en bois qui contenait bien tout au moins les cendres d'un personnage, est fait pour nous surprendre. (Abbé Geres. Essai de justice au Puech-de-Buzeins. Rodez, imprimerie Ratier, s. d. p. 22. On ne remarque aucune trace d'occupation romaine dans ce champ, ni dans les environs que j'ai explorés avec soin. Un fait anormal s'est donc passé là. Une épidémie est peu probable ne pourrait-on pas y voir plutôt un combat singulier entre les membres d'une même tribu ou même de légionnaires ? Pour ce qui me permet d'émettre cette hypothèse, c'est que cette sépulture se trouvait sur le passage ou à proximité d'une voie romaine. Il me paraît certain qu'il existait une voie secondaire partant de Saint-Goussaud, passant par les Trois-Piles, Mourioux, Le
isolées en plein champ, provenant du décès d'un membre d'un tribe en marche ou d'un passage de troupe mais cet ensemble de cinq réceptacles et d'un coffre en bois qui contenait bien tout au moins les cendres d'un personnage, est fait pour nous surprendre. (Abbé Geres. Essai de justice au Puech-de-Buzeins. Rodez, imprimerie Ratier, s. d. p. 22. On ne remarque aucune trace d'occupation romaine dans ce champ, ni dans les environs que j'ai explorés avec soin. Un fait anormal s'est donc passé là. Une épidémie est peu probable ne pourrait-on pas y voir plutôt un combat singulier entre les membres d'une même tribu ou même de légionnaires ? Pour ce qui me permet d'émettre cette hypothèse, c'est que cette sépulture se trouvait sur le passage ou à proximité d'une voie romaine. Il me paraît certain qu'il existait une voie secondaire partant de Saint-Goussaud, passant par les Trois-Piles, Mourioux, Le Camp, Vieilleville, près la Vallade, Montaigut, Chazelle, traversant la Gartempe, au lieu dit les Trois-Pyles, soit à gué, soit sur le vieux Pont-à-Lantais, attribué, suivant la chronique, à l'antique vicomté de Limoges, et au diable, suivant la tradition, traversant la Vienne-Brunas près de Rebeyras, remontant vers le Masbonson, entre ce village et la Villatte-Billon, et près de la Villette où il existe des vestiges de l'époque romaine, débouchant enfin à Saint-Léger-le-Guérétois, pour de là traverser la montagne de Maupuy. Nouvelles, 1917. P. VALADEAU. (1) Cette voie romaine, dont mes loisirs ne m'ont pas permis d'étudier sur place l'existence, me semble tout indiquée en raison des noms de lieux indiqués au tableau, qui se trouvent pour ainsi dire tous placés sur la même ligne. (a) Saint-Goussaud, chef-lieu de commune. (3) Les Trois-Pyles, commune d'Arnes. (4) Mourioux, chef-lieu de commune. (5) Le Camp, commune de Mourioux. (6) Vieilleville, commune de Mourioux. (7) La Vallade, commune du Grand-Bourg. (8) Montaigut-le-Blanc, chef-lieu de commune. (9) Chazelle, commune de Montaigut-le-Blanc (10-11) Villages de la commune de Saint-Sulpice-Montaigut. (12) La Villatte-Rouine, commune de Saint-Victor. (13) La Villate, commune de Saint-Léger-le-Guérétois. (14) Saint-Léger-le-Guérétois, chef-lieu de commune. PLAQUE DE CHEMINÉE La plaque de cheminée Louis XV, aux armoiries
village et la Villatte-Billon, et près de la Villette où il existe des vestiges de l'époque romaine, débouchant enfin à Saint-Léger-le-Guérétois, pour de là traverser la montagne de Maupuy. Nouvelles, 1917. P. VALADEAU. (1) Cette voie romaine, dont mes loisirs ne m'ont pas permis d'étudier sur place l'existence, me semble tout indiquée en raison des noms de lieux indiqués au tableau, qui se trouvent pour ainsi dire tous placés sur la même ligne. (a) Saint-Goussaud, chef-lieu de commune. (3) Les Trois-Pyles, commune d'Arnes. (4) Mourioux, chef-lieu de commune. (5) Le Camp, commune de Mourioux. (6) Vieilleville, commune de Mourioux. (7) La Vallade, commune du Grand-Bourg. (8) Montaigut-le-Blanc, chef-lieu de commune. (9) Chazelle, commune de Montaigut-le-Blanc (10-11) Villages de la commune de Saint-Sulpice-Montaigut. (12) La Villatte-Rouine, commune de Saint-Victor. (13) La Villate, commune de Saint-Léger-le-Guérétois. (14) Saint-Léger-le-Guérétois, chef-lieu de commune. PLAQUE DE CHEMINÉE La plaque de cheminée Louis XV, aux armoiries des Dissandes de Lavillatte, dont nous donnons ici une reproduction, se trouve dans la salle à manger du château de Lavillatte, qui en possède trois identiques. Les armoiries sont pareilles pour toutes les autres branches de cette famille (branches de Bogenet, de Monlevade, de Balleyte) et, dans ses anciennes demeures, on voit généralement les mêmes plaques et le même écusson. Parmi celles-ci, citons toujours dans la Creuse le château de Bogenet, conservant, dans la partie qui fut jadis la cour d'honneur, une tourelle avec d'intéressants motifs du XVIIIe siècle, Balleyte, le petit castel de Saint-Fiel, et, il y a une trentaine d'années encore, le château de Monlevade. Démoli en 1883, Monlevade possédait deux plaques. Elles sont maintenant à Versailles, chez Mme la marquise de Ligondès (dont la mère est née Dissande de Monlevade), qui a tenu à les conserver, quand les démolitions ne laissèrent subsister que le vieux colombier et la petite chapelle, bénie le 12 juin 1781 en présence de Jean-François Dissande de Bogenet et de deux de ses fils, Philippe de Bogenet et François de Lavillatte, « par les soins de messire Jean-Baptiste Laire, prêtre-chanoine du chapitre royal de Notre-Dame de la ville de Guéret, commis par Mgr
on voit généralement les mêmes plaques et le même écusson. Parmi celles-ci, citons toujours dans la Creuse le château de Bogenet, conservant, dans la partie qui fut jadis la cour d'honneur, une tourelle avec d'intéressants motifs du XVIIIe siècle, Balleyte, le petit castel de Saint-Fiel, et, il y a une trentaine d'années encore, le château de Monlevade. Démoli en 1883, Monlevade possédait deux plaques. Elles sont maintenant à Versailles, chez Mme la marquise de Ligondès (dont la mère est née Dissande de Monlevade), qui a tenu à les conserver, quand les démolitions ne laissèrent subsister que le vieux colombier et la petite chapelle, bénie le 12 juin 1781 en présence de Jean-François Dissande de Bogenet et de deux de ses fils, Philippe de Bogenet et François de Lavillatte, « par les soins de messire Jean-Baptiste Laire, prêtre-chanoine du chapitre royal de Notre-Dame de la ville de Guéret, commis par Mgr Louis-Charles du Plessis d'Argentré, évêque de Limoges ». Saint-Sulpice-le-Guérétois, près Guéret. (2) Les plaques mesurent 72 de hauteur sur 53 de largeur. Mentionnons également une plaque au château de Vost, près Lourdoueix-Saint-Pierre. Vost ne fait pas partie du domaine patrimonial de la famille dont il est ici question, mais il appartient, aujourd'hui, à l'un de ses descendants directs en ligne féminine, M. Alexis de La Brugière, dont la grand'mère était de la branche de Monlevade. M. de la Brugière, possesseur d'une de ces plaques, l'a fait placer dans sa résidence actuelle. Comme on le voit, quelque éloigné que soit l'endroit où l'on retrouve ces « plaques », il est aisé de contrôler, avec leur origine, la raison de leur présence. Nous ne pouvons énumérer celles qui se trouvent dans les habitations de ville plus sujettes aux changements de propriétaires, aux ventes de matériaux; nous ne saurions, néanmoins, passer sous silence le numéro 33 de la rue du Prat, à Guéret. Cette maison appartenait, à la fin du règne de Louis XV, à Philippe Dissande de Bogenet, capitaine des chasses et maître particulier des eaux et forêts de la province de la Marche, né en 1713. Elle contient trois plaques. Où
appartient, aujourd'hui, à l'un de ses descendants directs en ligne féminine, M. Alexis de La Brugière, dont la grand'mère était de la branche de Monlevade. M. de la Brugière, possesseur d'une de ces plaques, l'a fait placer dans sa résidence actuelle. Comme on le voit, quelque éloigné que soit l'endroit où l'on retrouve ces « plaques », il est aisé de contrôler, avec leur origine, la raison de leur présence. Nous ne pouvons énumérer celles qui se trouvent dans les habitations de ville plus sujettes aux changements de propriétaires, aux ventes de matériaux; nous ne saurions, néanmoins, passer sous silence le numéro 33 de la rue du Prat, à Guéret. Cette maison appartenait, à la fin du règne de Louis XV, à Philippe Dissande de Bogenet, capitaine des chasses et maître particulier des eaux et forêts de la province de la Marche, né en 1713. Elle contient trois plaques. Où furent fondues ces plaques de cheminée? La tradition familiale va nous le dire, et nous la donnons dans toute son intégralité. Jean-François Dissande de Bogenet, seigneur de Lavillatte, Monlevade, Pionnat, Balleyte, etc., né en 1719, conseiller du roi, passait pour un jurisconsulte d'une haute valeur et d'un grand désintéressement. Dans de graves circonstances, au sujet d'intérêts considérables, il accepta de donner à plusieurs membres de l'illustre maison de Rochechouart des conseils qui furent suivis d'un plein succès. Il refusa tout honoraire, mettant, suivant sa coutume, sa science au service de la justice et du bon droit. Les Rochechouart possédaient d'importantes forges en Limousin. Désirant lui témoigner leur reconnaissance, ils firent fondre, aux armoiries de sa famille, de nombreuses plaques de cheminées et les lui offrirent en souvenir et de ses bons avis et de sa générosité. Il y en avait, suivant la tradition, une quantité considérable. Nous avons désiré connaître, au sujet de l'endroit exact de leur fabrication, l'opinion autorisée de M. Roger Drouault, très versé dans l'étude des « plaques ». Fort obligeamment, M. Drouault, auquel nous adressons ici tous nos remerciements, nous écrivait, le 28 janvier 1917 « Je crois votre tradition fondée. Les Rochechouart ont, en effet,
de graves circonstances, au sujet d'intérêts considérables, il accepta de donner à plusieurs membres de l'illustre maison de Rochechouart des conseils qui furent suivis d'un plein succès. Il refusa tout honoraire, mettant, suivant sa coutume, sa science au service de la justice et du bon droit. Les Rochechouart possédaient d'importantes forges en Limousin. Désirant lui témoigner leur reconnaissance, ils firent fondre, aux armoiries de sa famille, de nombreuses plaques de cheminées et les lui offrirent en souvenir et de ses bons avis et de sa générosité. Il y en avait, suivant la tradition, une quantité considérable. Nous avons désiré connaître, au sujet de l'endroit exact de leur fabrication, l'opinion autorisée de M. Roger Drouault, très versé dans l'étude des « plaques ». Fort obligeamment, M. Drouault, auquel nous adressons ici tous nos remerciements, nous écrivait, le 28 janvier 1917 « Je crois votre tradition fondée. Les Rochechouart ont, en effet, possédé, sur les limites de la Basse-Marche, l'importante forge de Mondon, commune de Mailhat (Haute-Vienne), forge qui, à ma connaissance, a fondu de nombreuses plaques armoriées. Il y a lieu de faire remarquer que ce n'est qu'en 1767 que Mondon a été acquis par les Rochechouart-Ponville. Je ne connais pas de forges possédées à l'époque par les Rochechouart-Mortemart, mais il y en avait tant, dans la bande de terre qui sépare le Périgord du Limousin, que je puis bien les ignorer. J'incline pour Mondon, s'il peut y avoir concordance de dates, car cette forge se trouvait tout près du grand chemin de Poitiers à Guéret, très fréquenté jadis. Au reste, la distance n'y fait rien, car j'ai trouvé en Périgord et en Auvergne des plaques limousines. La concordance des dates existe. La coquille que portent les plaques de cheminée a commencé à être ainsi placée à la fin du règne de Louis XIV et s'est continuée sous le règne de Louis XV, jusqu'à la rocaille, avec laquelle elle a d'ailleurs coexisté, d'autant plus qu'elle en avait été le commencement. C'est vers 1750 que ce style a commencé à disparaître, mais il faut tenir compte que, dans nos provinces, la mode
de forges possédées à l'époque par les Rochechouart-Mortemart, mais il y en avait tant, dans la bande de terre qui sépare le Périgord du Limousin, que je puis bien les ignorer. J'incline pour Mondon, s'il peut y avoir concordance de dates, car cette forge se trouvait tout près du grand chemin de Poitiers à Guéret, très fréquenté jadis. Au reste, la distance n'y fait rien, car j'ai trouvé en Périgord et en Auvergne des plaques limousines. La concordance des dates existe. La coquille que portent les plaques de cheminée a commencé à être ainsi placée à la fin du règne de Louis XIV et s'est continuée sous le règne de Louis XV, jusqu'à la rocaille, avec laquelle elle a d'ailleurs coexisté, d'autant plus qu'elle en avait été le commencement. C'est vers 1750 que ce style a commencé à disparaître, mais il faut tenir compte que, dans nos provinces, la mode pénétrait lentement. On y voit, bâties au XVIe siècle, des églises qui n'ont rien encore de la renaissance ou du proto-renaissance, et des habitations de 1780 où tout est pure rocaille. Notre secrétaire, M. Lacrocq, qui a bien voulu prêter à cette étude un bienveillant intérêt, nous citait, en Bas-Limousin, une porte datée du milieu du XVIIIe siècle, qui est, même dans ses petits détails, la porte du milieu du XVIIe. « La chronologie rigoureuse des styles, ajoute-t-il, ne se conçoit pas. On ne peut assimiler à des faits qui s'arrêtent à une date précise, comme un règne, une guerre, par exemple, cet ensemble complexe, à aspects multiples dans le temps et les lieux, qu'est un style. » Le fait de plaques de cheminée fondues vers 1767 et rappelant un style à son déclin une vingtaine d'années avant, n'a donc rien que de très vraisemblable et parfaitement d'accord avec la tradition que nous rapportons plus haut. Observations Météorologiques FAITES PENDANT L'ANNÉE 1916 Nous présentons pour l'année 1916 les observations pluviométriques, thermométriques et barométriques faites à la station de l'École normale d'instituteurs de Guéret (altitude 467 m.), ainsi que celles relatives aux divers phénomènes météorologiques accidentels. I. PLUVIOMÉTRIE mois Hauteur de
une porte datée du milieu du XVIIIe siècle, qui est, même dans ses petits détails, la porte du milieu du XVIIe. « La chronologie rigoureuse des styles, ajoute-t-il, ne se conçoit pas. On ne peut assimiler à des faits qui s'arrêtent à une date précise, comme un règne, une guerre, par exemple, cet ensemble complexe, à aspects multiples dans le temps et les lieux, qu'est un style. » Le fait de plaques de cheminée fondues vers 1767 et rappelant un style à son déclin une vingtaine d'années avant, n'a donc rien que de très vraisemblable et parfaitement d'accord avec la tradition que nous rapportons plus haut. Observations Météorologiques FAITES PENDANT L'ANNÉE 1916 Nous présentons pour l'année 1916 les observations pluviométriques, thermométriques et barométriques faites à la station de l'École normale d'instituteurs de Guéret (altitude 467 m.), ainsi que celles relatives aux divers phénomènes météorologiques accidentels. I. PLUVIOMÉTRIE mois Hauteur de pluie Hommes de pluie REMARQUES MOIS pluviométrie de pluie REMARQUES Janvier 48,6 14 Les mois de Février, Février 143,1 23 Mars, Avril, Novembre Mars. 102,1 22 Avril. 137,7 21 Mai. 92,1 16 Juin. 90,3 17 Juillet. 79,1 12 Août. 61,3 13 Septembre. 73,4 16 Octobre. 79,1 15 Novembre 140,5 19 Décembre. 132,2 29 MOYENNE ANNUELLE DES PLUIES PENDANT LA PÉRIODE QUINQUENNALE 1912 À 1916 Année Année Année Année Année 1912 1913 1914 1915 1916 HAUTEUR de pluie en 1.353,8 1.179,6 1.029,5 1.450,9 1.179,5 1.238,6 Nombre de jours de pluie 204 197 195 217 217 206 II. PHÉNOMÈNES ACCIDENTELS 1° ORAGES: Mars. – Le 12, à 15 heures grésil, le 14, à 15 heures et 21 heures le 20, à 16 heures le 28, à 15 heures. Avril. Le 3, à 17 heures le 27 (éclairs) le 28, à 18 heures le 30 (éclairs). Mai. – Le 1er, à 7 heures. Juin. – Le 3, à 16 heures le 8, à 22 heures le 17, à 19 heures. Juillet. Le 2, à 18 heures le 3, à 18 heures (pluie abondante 28 millimètres) le 28, à 7 heures. Août. Le 9, à 18 heures et 2 heures le 10, à 22
Décembre. 132,2 29 MOYENNE ANNUELLE DES PLUIES PENDANT LA PÉRIODE QUINQUENNALE 1912 À 1916 Année Année Année Année Année 1912 1913 1914 1915 1916 HAUTEUR de pluie en 1.353,8 1.179,6 1.029,5 1.450,9 1.179,5 1.238,6 Nombre de jours de pluie 204 197 195 217 217 206 II. PHÉNOMÈNES ACCIDENTELS 1° ORAGES: Mars. – Le 12, à 15 heures grésil, le 14, à 15 heures et 21 heures le 20, à 16 heures le 28, à 15 heures. Avril. Le 3, à 17 heures le 27 (éclairs) le 28, à 18 heures le 30 (éclairs). Mai. – Le 1er, à 7 heures. Juin. – Le 3, à 16 heures le 8, à 22 heures le 17, à 19 heures. Juillet. Le 2, à 18 heures le 3, à 18 heures (pluie abondante 28 millimètres) le 28, à 7 heures. Août. Le 9, à 18 heures et 2 heures le 10, à 22 heures le 16, à 18 heures le 17, à 20 heures le 25, à 15 heures. Septembre – Le 10, à 21 heures. Novembre. Le 4 (éclairs). 2° NEIGE Février. 9, 10 et 12 (grésil) 22, 23 et 25 (6 centimètres) 27. Mars. – 1er (grésil) 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 28 et 29. Avril. – 19 et 20 (grésil). Octobre. – 28 (grésil). Novembre. 8 (grésil). Décembre. – 1er, 6, 11, 13, 14 et 18 (6 centimètres). 3° Tempêtes Février. Le 16. Novembre. Les 5, 7 et 18. Décembre. Le 11. III. TEMPÉRATURE MINIMA MAXIMALES Moyenne EXTRÊME Moyenne EXTRÊME Janvier. 2,7 2,5 le 17 8,3 13 le 2 Février. 0,5 8 le 24 6,9 11 le 20 Mars. 0,9 8,5 le 8 9,8 20 le 18 Avril. 4,1 0,6 le 17 13,4 23,5 le 28 Mai. 8,8 3,5 le 9 19,5 27,5 le 22 Juin. 8,1 1 le 5 18,6 27,4 le 22 Juillet. 10,9 4 le 22 23,4 28,8 le 31 Août. 10,6 4 le 6 24,2 32,5 le 2 Septembre. 8,9 3 le 15 18,7 25 le 7 Octobre 6,2 4,5 le 21 14,1 22,1 le 4 Novembre. 2,4 5 le 17 9,7 12,5 le
6, 7, 10, 28 et 29. Avril. – 19 et 20 (grésil). Octobre. – 28 (grésil). Novembre. 8 (grésil). Décembre. – 1er, 6, 11, 13, 14 et 18 (6 centimètres). 3° Tempêtes Février. Le 16. Novembre. Les 5, 7 et 18. Décembre. Le 11. III. TEMPÉRATURE MINIMA MAXIMALES Moyenne EXTRÊME Moyenne EXTRÊME Janvier. 2,7 2,5 le 17 8,3 13 le 2 Février. 0,5 8 le 24 6,9 11 le 20 Mars. 0,9 8,5 le 8 9,8 20 le 18 Avril. 4,1 0,6 le 17 13,4 23,5 le 28 Mai. 8,8 3,5 le 9 19,5 27,5 le 22 Juin. 8,1 1 le 5 18,6 27,4 le 22 Juillet. 10,9 4 le 22 23,4 28,8 le 31 Août. 10,6 4 le 6 24,2 32,5 le 2 Septembre. 8,9 3 le 15 18,7 25 le 7 Octobre 6,2 4,5 le 21 14,1 22,1 le 4 Novembre. 2,4 5 le 17 9,7 12,5 le 4 Décembre 2,9 6 le 20 6,4 14 le 2 Moyenne annuelle. 5,6 14,4 La température la plus basse observée en 1916 a été de – 8,5 le 8 mars. La température la plus élevée observée en 1916 a été de + 32,5 le 2 août. REMARQUES – Les mois de janvier et de décembre n'ont pas été rigoureux. Le froid a surtout sévi en février et mars il y a eu quelques gelées blanches en avril et de fortes gelées les 21 et 22 octobre. IV. PRESSION BAROMETRIQUE Les pressions indiquées ci-après ont été ramenées au niveau de la mer. MOIS MOYENNE MINIMA MAXIMALES Janvier. 770,1 762,1 le 18 777,1 le 10 Février. 758,2 740,5 le 19 771,1 le 13 Mars. 750,7 731,6 le 2 770,1 le 30 Avril 760,3 748,1 le 21 768,9 le 24 Mai. 761,7 745,3 le 5 770,2 le 18 Juin 762,2 756,1 le 5 770,1 le 11 Juillet. 763,7 753,9 le 9 769,3 le 15 Août. 764,1 753,1 le 29 772,9 le 2 Septembre 762,5 751,2 le 29 769,3 le 17 Octobre. 763,7 747,5 le 25 773,5 le 11 Novembre 758,9 727,1 le 18 772,6 le 23 Décembre 753,9 734,7 le 12 773,1 le