jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— (Havas). Déclarations de MM. de Romanones et Garcia Prieto MM. de Romanones et Garcia Prieto se sont présentés ensemble au palais royal à 14 h. 30. Ils en sont sortis à 15 h. 40. Le comte de Romanones a déclaré qu'il avait conseillé au roi, en accord avec M. Garcia Prieto, d'appeler au palais M. Melquiades Alvarez. — Ira-t-il pour être chargé de former le cabinet ? lui demande-t-on. — Je ne suis pas le roi, répond-il. M. Melquiades Alvarez va tout d'abord avoir une consultation avec le souverain. Peut-être sortira-t-il du palais avec la mission de former le gouvernement. M. Melquiades Alvarez n'est pas chargé de former le cabinet M. Melquiades Alvarez est sorti du palais royal à 16 h. 55 sans avoir été chargé de former le cabinet. Il s'est laissé, de bonne grâce, interroger. Il a répondu aux questions qu'on lui posait qu'il n'y avait ni liste de ministres, ni gouvernement. « Le souverain m'a demandé si, au cas où il me donnerait sa confiance pour former un cabinet, je pourrais compter sur des éléments appelés constituants et sur d'autres éléments réellement très importants dans la politique contemporaine. « Je lui ai répondu que je ne pourrais former qu'un gouvernement comprenant dès le premier moment des personnes qui ont défendu les Cortes constituantes avec la même loyauté que moi, en étendant la coopération à des éléments qui, comme il l'avait dit avant, ont une grande importance dans la politique. » État de guerre et dictature ? Le bruit court avec insistance que l'état de guerre serait proclamé de nouveau dans la soirée, qu'une dictature serait instituée, sous la présidence du général Saro. On aurait appelé, pour le faire venir par avion, le général Martinez Anido, qui est en ce moment sur la Côte d'Azur. La censure a été rétablie à 17 heures. Les informations qui doivent être envoyées par téléphone doivent, avant d'être téléphonées, être soumises au ministère de l'Intérieur. La censure et la presse Madrid, 17 février. — Les directeurs de journaux se sont réunis dans l'immeuble du journal El Sol pour examiner les questions
pourrais former qu'un gouvernement comprenant dès le premier moment des personnes qui ont défendu les Cortes constituantes avec la même loyauté que moi, en étendant la coopération à des éléments qui, comme il l'avait dit avant, ont une grande importance dans la politique. » État de guerre et dictature ? Le bruit court avec insistance que l'état de guerre serait proclamé de nouveau dans la soirée, qu'une dictature serait instituée, sous la présidence du général Saro. On aurait appelé, pour le faire venir par avion, le général Martinez Anido, qui est en ce moment sur la Côte d'Azur. La censure a été rétablie à 17 heures. Les informations qui doivent être envoyées par téléphone doivent, avant d'être téléphonées, être soumises au ministère de l'Intérieur. La censure et la presse Madrid, 17 février. — Les directeurs de journaux se sont réunis dans l'immeuble du journal El Sol pour examiner les questions qui se posent avec le retour de la censure. Ce que serait le nouveau gouvernement Madrid, 17 février. — C'est l'annonce que la grève générale devrait éclater demain matin qui a provoqué les mesures exceptionnelles annoncées. On s'attend à ce que l'état de guerre soit proclamé de nouveau ce soir. Quant au gouvernement qui sera peut-être formé ce soir, il se composerait de la plupart des membres du cabinet du général Berenguer, démissionnaire, et ce dernier serait nommé président du conseil, ou alors viendrait une nouvelle dictature à la tête de laquelle serait le général Saro. On parle également d'un mouvement de militaires à Cordoue, mais on ignore dans quel sens il serait dirigé. On préparerait un envoi de troupes dans cette direction. Le rétablissement de la censure est à l'heure actuelle le seul fait officiel. Délibération des chefs royalistes Madrid, 17 février. — Une réunion de personnalités monarchistes se tient depuis 20 heures au ministère de la guerre, sous la présidence du général Berenguer. Les chefs de partis suivants prennent part à cette réunion : le duc de Maura, le comte de Puga-lal, M. Garcia Prieto, le comte de Romanones, MM. La Civera, Bertran y Musitu, représentant de M.
Quant au gouvernement qui sera peut-être formé ce soir, il se composerait de la plupart des membres du cabinet du général Berenguer, démissionnaire, et ce dernier serait nommé président du conseil, ou alors viendrait une nouvelle dictature à la tête de laquelle serait le général Saro. On parle également d'un mouvement de militaires à Cordoue, mais on ignore dans quel sens il serait dirigé. On préparerait un envoi de troupes dans cette direction. Le rétablissement de la censure est à l'heure actuelle le seul fait officiel. Délibération des chefs royalistes Madrid, 17 février. — Une réunion de personnalités monarchistes se tient depuis 20 heures au ministère de la guerre, sous la présidence du général Berenguer. Les chefs de partis suivants prennent part à cette réunion : le duc de Maura, le comte de Puga-lal, M. Garcia Prieto, le comte de Romanones, MM. La Civera, Bertran y Musitu, représentant de M. Cambo, Wais. Seul le comte de Romanones a déclaré en entrant : « Je pense que notre réunion sera longue. » Toutes les personnalités se sont fait apporter à dîner au ministère. On assure que de cette réunion sortira un cabinet de concentration monarchiste, présidé par M. La Civera et dont feraient partie MM. de Romanones et Garcia Prieto. On dit encore que le nouveau cabinet prêterait serment cette nuit. Manifestation républicaine Madrid, 17 février. — Ce soir, vers 10 heures, plusieurs groupes formés de nombreux jeunes gens, parmi lesquels on remarquait beaucoup d'étudiants, ont parcouru les rues du centre de la ville, en poussant les cris de : « Mort au roi ! Vive la République ! » La police a dû intervenir et a chargé à coups de plat de sabre les groupes qui se sont dispersés, mais qui se sont reformés un peu plus loin. Des arrestations ont été opérées. Il y a eu quelques blessés légèrement. Les manifestants ont renversé une voiture, dans la Grand Via, et y ont mis le feu. AU TRIBUNAL CIVIL Pour la couronne Le comité des fêtes avait désigné Mlle Viviane Orthman comme reine de la Ville de Paris, ou plus
dont feraient partie MM. de Romanones et Garcia Prieto. On dit encore que le nouveau cabinet prêterait serment cette nuit. Manifestation républicaine Madrid, 17 février. — Ce soir, vers 10 heures, plusieurs groupes formés de nombreux jeunes gens, parmi lesquels on remarquait beaucoup d'étudiants, ont parcouru les rues du centre de la ville, en poussant les cris de : « Mort au roi ! Vive la République ! » La police a dû intervenir et a chargé à coups de plat de sabre les groupes qui se sont dispersés, mais qui se sont reformés un peu plus loin. Des arrestations ont été opérées. Il y a eu quelques blessés légèrement. Les manifestants ont renversé une voiture, dans la Grand Via, et y ont mis le feu. AU TRIBUNAL CIVIL Pour la couronne Le comité des fêtes avait désigné Mlle Viviane Orthman comme reine de la Ville de Paris, ou plus exactement comme ambassadrice. Mais le jugement fut revisé et Mlle Jouve, dite Mlle Frangene, fut élue à la place de la souveraine déchue. Il en résulta un procès. Quelle était la véritable ambassadrice ? C'est le point délicat qu'a eu à examiner M. Wattine, président du tribunal civil de la Seine, jugeant en référé. M. Théodore Valensi a plaidé la cause de Renée Jouve, en soutenant la liberté de choix faite par le comité des fêtes. Me de Moro-Giafferri a demandé que la question soit portée à fond devant un tribunal composé de trois juges. M. Wattine a jugé que, dans une affaire d'État, il fallait aller vite et a proclamé que la véritable ambassadrice était Mlle Renée Jouve, jusqu'à l'an prochain. Jean Giono obtient le prix Pierre Corrard Dans sa séance du 16 courant, le comité de la Société des gens de lettres, réuni sous la présidence de M. Gaston Rageot, a décerné le prix Pierre Corrard, d’une valeur de 3.000 francs à M. Jean Giono pour son livre : Regain. Cette œuvre, d'une réelle valeur littéraire, atteint aussi une grande beauté morale en célébrant la Terre et la Nature. De tous les écrivains révélés au cours de ces
Seine, jugeant en référé. M. Théodore Valensi a plaidé la cause de Renée Jouve, en soutenant la liberté de choix faite par le comité des fêtes. Me de Moro-Giafferri a demandé que la question soit portée à fond devant un tribunal composé de trois juges. M. Wattine a jugé que, dans une affaire d'État, il fallait aller vite et a proclamé que la véritable ambassadrice était Mlle Renée Jouve, jusqu'à l'an prochain. Jean Giono obtient le prix Pierre Corrard Dans sa séance du 16 courant, le comité de la Société des gens de lettres, réuni sous la présidence de M. Gaston Rageot, a décerné le prix Pierre Corrard, d’une valeur de 3.000 francs à M. Jean Giono pour son livre : Regain. Cette œuvre, d'une réelle valeur littéraire, atteint aussi une grande beauté morale en célébrant la Terre et la Nature. De tous les écrivains révélés au cours de ces dernières années, Jean Giono est certainement un des plus caractéristiques. Son premier livre, Colline, racontait les paysans de la montagne et leurs dures superstitions. Un de Baumugne, que le Peuple a publié en feuilleton, peignait un de ces paysans dans une poignante aventure d'amour. Regain est le dernier volume de cette série qui porte le titre général Pan, Chez les employés de Banque et Bourse Une réunion de la section bourse La Chambre syndicale des employés de banque et bourse organise une grande réunion qui aura lieu le vendredi 20 février, de 18 h. 30 à 20 h. 30, à la mairie du neuvième arrondissement. Cette réunion est réservée aux employés de la coulisse et des agents de change, à qui la chambre syndicale demande d’y venir nombreux pour affirmer leurs sentiments de solidarité avec leurs camarades riches et leur volonté d’obtenir la réalisation de leurs revendications. À cette assemblée, prendront la parole : Blanchard, secrétaire de la Fédération de la finance ; Champaud, secrétaire de la section syndicale bourse ; Brice, secrétaire de la coulisse, et Kernevez, secrétaire des agents de change. Le budget de l’Instruction publique devant la Chambre Le débat de cette nuit sur les traitements des
cette série qui porte le titre général Pan, Chez les employés de Banque et Bourse Une réunion de la section bourse La Chambre syndicale des employés de banque et bourse organise une grande réunion qui aura lieu le vendredi 20 février, de 18 h. 30 à 20 h. 30, à la mairie du neuvième arrondissement. Cette réunion est réservée aux employés de la coulisse et des agents de change, à qui la chambre syndicale demande d’y venir nombreux pour affirmer leurs sentiments de solidarité avec leurs camarades riches et leur volonté d’obtenir la réalisation de leurs revendications. À cette assemblée, prendront la parole : Blanchard, secrétaire de la Fédération de la finance ; Champaud, secrétaire de la section syndicale bourse ; Brice, secrétaire de la coulisse, et Kernevez, secrétaire des agents de change. Le budget de l’Instruction publique devant la Chambre Le débat de cette nuit sur les traitements des instituteurs (Les articles qui ont trait à la gratuité de l’enseignement secondaire dans la classe de cinquième et aux traitements du personnel de l’enseignement primaire sont réservés jusqu’à l’examen de la loi de finances. À 19 heures, la Chambre en est au chapitre 95. M. Herriot plaide chaleureusement la cause de l’École alsacienne, du collège Sévigné et surtout du collège Sainte-Barbe, menacé de disparition. Finalement, le crédit du chapitre est relevé de 400.000 francs, pour donner satisfaction à l’École alsacienne et au collège Sévigné. Quant au collège Sainte-Barbe, une solution satisfaisante interviendra. La suite de la discussion est alors renvoyée à la séance de nuit LA SEANCE DE NUIT À 21 h. 30, le défilé des chapitres continue. M. Dalimier, qui signale l’insuffisance des locaux d’enseignement secondaire aux environs de Paris, reçoit la promesse qu’un plan de constructions scolaires sera étudié avec bienveillance. Jean Locquin fait relever de 12.800 francs le crédit affecté au personnel dirigeant du musée pédagogique et Lheveder réclame l’extension de la cinémathèque de ce musée. Locquin intervient encore en faveur des élèves des écoles normales de Fontenay-aux-Roses et de Saint-Cloud. Un vif débat Un vif débat s’engage à propos du chapitre 121 (traitements des instituteurs). M.
de l’École alsacienne, du collège Sévigné et surtout du collège Sainte-Barbe, menacé de disparition. Finalement, le crédit du chapitre est relevé de 400.000 francs, pour donner satisfaction à l’École alsacienne et au collège Sévigné. Quant au collège Sainte-Barbe, une solution satisfaisante interviendra. La suite de la discussion est alors renvoyée à la séance de nuit LA SEANCE DE NUIT À 21 h. 30, le défilé des chapitres continue. M. Dalimier, qui signale l’insuffisance des locaux d’enseignement secondaire aux environs de Paris, reçoit la promesse qu’un plan de constructions scolaires sera étudié avec bienveillance. Jean Locquin fait relever de 12.800 francs le crédit affecté au personnel dirigeant du musée pédagogique et Lheveder réclame l’extension de la cinémathèque de ce musée. Locquin intervient encore en faveur des élèves des écoles normales de Fontenay-aux-Roses et de Saint-Cloud. Un vif débat Un vif débat s’engage à propos du chapitre 121 (traitements des instituteurs). M. Chautemps demande le renvoi à la commission afin qu’un terme soit mis à l’injustice dont sont victimes les instituteurs en ce qui concerne les règles d’avancement. Les instituteurs, explique l’ancien président du conseil, ne peuvent arriver au maximum de leur traitement qu’après 32 ans de service et 52 ans d’âge. Ils demandent à revenir aux conditions d’avancement qui existaient en 1918. L’orateur propose une transaction. Il demande que l’avancement soit fixé à trois ans pour le choix et à cinq ans pour l’ancienneté. « La réforme, ne partant que du 1er janvier 1932, dit-il, coûterait seulement 7 millions pour l’exercice 1931-1932. » M. Ducos déclare que la commission des finances accordera volontiers le crédit demandé. Mais M. Piétri, tout en acceptant le renvoi, fait des réserves sérieuses quant au coût et aux répercussions de la réforme. M. Chautemps, appuyé par Jean Locquin, insiste sur le sens très net doit revêtir le renvoi à la commission. Celle-ci doit donner satisfaction aux instituteurs. M. Lamoureux indique comment la question pourra être pratiquement réglée. La discussion s’anime. — Quelle est la position du gouvernement ? demande M. Chautemps. Debout à son banc, M. Pierre Laval s’associe aux réserves de M. Piétri en invoquant
Ils demandent à revenir aux conditions d’avancement qui existaient en 1918. L’orateur propose une transaction. Il demande que l’avancement soit fixé à trois ans pour le choix et à cinq ans pour l’ancienneté. « La réforme, ne partant que du 1er janvier 1932, dit-il, coûterait seulement 7 millions pour l’exercice 1931-1932. » M. Ducos déclare que la commission des finances accordera volontiers le crédit demandé. Mais M. Piétri, tout en acceptant le renvoi, fait des réserves sérieuses quant au coût et aux répercussions de la réforme. M. Chautemps, appuyé par Jean Locquin, insiste sur le sens très net doit revêtir le renvoi à la commission. Celle-ci doit donner satisfaction aux instituteurs. M. Lamoureux indique comment la question pourra être pratiquement réglée. La discussion s’anime. — Quelle est la position du gouvernement ? demande M. Chautemps. Debout à son banc, M. Pierre Laval s’associe aux réserves de M. Piétri en invoquant contre la mesure proposée les nécessités de l’équilibre budgétaire. — L’expérience nous montre, dit-il, que la demande des instituteurs entraînera des revendications analogues parmi d’autres catégories de fonctionnaires. Mais M. Chautemps demande à la Chambre de se prononcer par un scrutin public. — Le gouvernement, déclare M. Pierre Laval, prend ses responsabilités et repousse la proposition de M. Chautemps. La question de confiance serait-elle posée ? On s’agite fort autour du banc des ministres. Mais le président du Conseil, tout en insistant à nouveau sur les conséquences de la réforme, se décide à lâcher du lest. Il accepte en effet le renvoi en ajoutant que le gouvernement se réservait de faire valoir ses objections devant la commission. Le conflit, de ce fait, se trouve ajourné. Après quelques explications de vote, le renvoi, en effet, est prononcé par 570 voix contre 6. La Chambre passe aux chapitres suivants. (La Chambre, le matin, a discuté et voté le projet de loi ouvrant un crédit de 300 millions pour la réparation des dommages causés par les calamités publiques l’an dernier. LES AFFAIRES OUSTRIC Il a ensuite précisé dans quelles conditions il avait fait, en 1929, la connaissance de M. Oustric, et il a
ses responsabilités et repousse la proposition de M. Chautemps. La question de confiance serait-elle posée ? On s’agite fort autour du banc des ministres. Mais le président du Conseil, tout en insistant à nouveau sur les conséquences de la réforme, se décide à lâcher du lest. Il accepte en effet le renvoi en ajoutant que le gouvernement se réservait de faire valoir ses objections devant la commission. Le conflit, de ce fait, se trouve ajourné. Après quelques explications de vote, le renvoi, en effet, est prononcé par 570 voix contre 6. La Chambre passe aux chapitres suivants. (La Chambre, le matin, a discuté et voté le projet de loi ouvrant un crédit de 300 millions pour la réparation des dommages causés par les calamités publiques l’an dernier. LES AFFAIRES OUSTRIC Il a ensuite précisé dans quelles conditions il avait fait, en 1929, la connaissance de M. Oustric, et il a donné le détail des opérations de Bourse faites par lui à la banque. Il a dit, notamment, qu’en 1929 il avait fait, sur le conseil de M. Oustric, et sans verser de couverture, une opération à terme, achat et vente, sur la Huanchaca, opération qui lui avait laissé un bénéfice de 17.200 francs. Il a reconnu que, à ce sujet, il n’avait jamais reçu d’avis d’achat ni d’avis de vente. M. Benoist a ajouté que, le 11 juin 1929, ayant demandé à M. Oustric le règlement de l’opération, celui-ci lui aurait remis 14.000 francs en espèces, plus un chèque de 3.200 francs, et qu’il avait versé le tout à la Banque nationale de crédit. Le bon de caisse B. P. J. Questionné sur le bon de caisse du 14 juin 1929, signé de M. Oustric, et ainsi libellé : « Compte 21,030. — Syndicat Huanchaca, B. P. J. pour renseignements confidentiels : 17.200 francs », M. Benoist a dit que le bon s'appliquait à lui, mais qu'il n'avait jamais donné de renseignements confidentiels. M. Benoist a ajouté que jamais, à aucune banque, il n'avait donné de renseignements d'ordre privé et que, à sa connaissance, son service n'était jamais non plus
de 17.200 francs. Il a reconnu que, à ce sujet, il n’avait jamais reçu d’avis d’achat ni d’avis de vente. M. Benoist a ajouté que, le 11 juin 1929, ayant demandé à M. Oustric le règlement de l’opération, celui-ci lui aurait remis 14.000 francs en espèces, plus un chèque de 3.200 francs, et qu’il avait versé le tout à la Banque nationale de crédit. Le bon de caisse B. P. J. Questionné sur le bon de caisse du 14 juin 1929, signé de M. Oustric, et ainsi libellé : « Compte 21,030. — Syndicat Huanchaca, B. P. J. pour renseignements confidentiels : 17.200 francs », M. Benoist a dit que le bon s'appliquait à lui, mais qu'il n'avait jamais donné de renseignements confidentiels. M. Benoist a ajouté que jamais, à aucune banque, il n'avait donné de renseignements d'ordre privé et que, à sa connaissance, son service n'était jamais non plus intervenu. M. Benoist a été ensuite questionné sur ses rapports avec M. Stéphane Gourévitch, qui, avant la guerre, représentait à Petrograd la Société Ricardo Gualino. Il a reconnu qu'étant à l'armée d'Orient il était intervenu pour faciliter la venue en France de M. Stéphane Gourévitch. Au sujet de sa mise à la retraite, M. Benoist a reconnu qu'il avait été admis à la retraite sans demande préalable, et sans avoir le nombre d'annuités exigé par le règlement. En réponse à une question de M. Georges Mandel, M. Benoist a reconnu qu'il n'avait pas, primitivement, dit la vérité au préfet de police. Les rapports de M. André Benoist avec un collaborateur de Gualino À la demande de la commission, M. Perquel a été de nouveau entendu hier matin. Il a eu surtout à s'expliquer sur les divers versements de 100.000 francs qu'il a reçus de M. Oustric pour frais de publicité concernant la Snia Viscosa. Un seul de ces versements figurant sur les livres de comptabilité, M. Perquel a expliqué que l'autre lui avait été fait à titre personnel et qu'il l'avait porté à son compte dans une banque. Il a reconnu, par ailleurs, avoir remis à M. Robenne, à titre
à la retraite, M. Benoist a reconnu qu'il avait été admis à la retraite sans demande préalable, et sans avoir le nombre d'annuités exigé par le règlement. En réponse à une question de M. Georges Mandel, M. Benoist a reconnu qu'il n'avait pas, primitivement, dit la vérité au préfet de police. Les rapports de M. André Benoist avec un collaborateur de Gualino À la demande de la commission, M. Perquel a été de nouveau entendu hier matin. Il a eu surtout à s'expliquer sur les divers versements de 100.000 francs qu'il a reçus de M. Oustric pour frais de publicité concernant la Snia Viscosa. Un seul de ces versements figurant sur les livres de comptabilité, M. Perquel a expliqué que l'autre lui avait été fait à titre personnel et qu'il l'avait porté à son compte dans une banque. Il a reconnu, par ailleurs, avoir remis à M. Robenne, à titre de commission, une somme de 25.000 francs. L'audition de M. André Benoist, ancien directeur de la police judiciaire, qui a eu lieu ensuite, a donné lieu à d'assez vifs incidents entre les commissaires. Interrogé sur ses relations avec un nommé Gourévitch qu'il avait connu à Salonique, et dont on retrouve le nom parmi les collaborateurs de M. Gualino, le témoignagé a déclaré qu'il y avait confusion et que le personnage qu'il avait connu était le frère de l'agent du financier italien. Certains commissaires ont alors posé au témoin des questions sur ses antécédents. MM. Marcombes et Guernut, estimant que ces questions étaient étrangères à l'objet de l'audition, ont prié le témoin de se retirer quelques instants. Une lettre au préfet de police En son absence, une discussion s'est élevée entre les commissaires, plusieurs d'entre eux ayant fait remarquer que l'on avait trop tendance à considérer le témoin comme un accusé, qu'on l'interrogeait sur des points sans rapport avec l'enquête ou sur des affaires qui avaient déjà reçu la sanction de ses chefs. Le président a donné alors lecture d'une lettre écrite par M. Benoist au préfet de police à qui il avait fourni oralement certaines explications sur son rôle dans