jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et les doux et les chemises en madapolam, col, poignets et barette piques, plis creux. 1 00 et 7 50 CORSAGES garnitures confectionnées et en cachemire qualité toutes nuances, 8 75 d'une jupe ronde ornée volants en biais et casaque 3 90 CHEMISES 6 00, de Po et broderies, haute d'Écosse, nouveauté, à extra, touche moderne, à...... * • CHEMISES en madapolam, col et poignets festonnés. , 9 00 et 9 50 COMPTOIR DES ROBAIES CHEMISES feston percale bouclé. fine, plis creux, barrique plie, col et poignets 8 00 et 9 75 COMPTOIR DE BONNETERIE PUISSANTS poufs large ruban velours de soie noir, modèles haute nouveauté, CHEMISES -Joue foucier bouclé, 1 16 fine, plis, col, poignets et 10 75 et 11 50 peau de mouton laine méritons, être tricot vendu à cœurs 9 fr. blancs 50, à et de couleurs variées, article utile 90 se vendant partout 13 fr., à 6 SÉRIE DES CAMISOLES JUPONS fabriqué pour ....... ROBA, en velours ottoman, avec rayures satin noir sur noir, largeur de 18 cent., 1 90 et 2 25 GILETS DE FLANELLE 5 50 fr., laine, jusqu' à neuf doigts 4 00 L'EXTRA qualité de 6 fr. le mètre, à EXTRAORDINAIRE DE L'UNICORNION piqué 2 75 tricot à cœurs nouveauté de la saison, nuances, 5 90 UN SOLDE ! i . i , 2 50 en velours de SOIE., de couleurs, toutes nuances jusqu'à fines, que nous vendrons CAMISOLES en madapolam, col, poignets et barette (pique) plis creux 1 90 et 2 25 CORSAGES 1 réelle de 10 francs en toutes valeurs 0 50 à 50 0/0 au-dessous de tous les prix connus ce jour. 17 50 laine, 90 Largueur en centimètres. 1 cent. 3/4 9 cent. 3 1/2 CAMISOLES et en percale, forme paletot, col et poignets festonnés. 3 00 et 1 50 4 50, en notre pure maison garantis irrétécissable, portant le nom de pour Dames et 1 Prix du mètre... 28 cent. 35cent 45 cent. 60 CAMISOLES en percale, petits plis, col et poignets feston bouclé . 4 50 et 5 70 7 50 Enfants, jolie fantaisie, nouveauté de
L'UNICORNION piqué 2 75 tricot à cœurs nouveauté de la saison, nuances, 5 90 UN SOLDE ! i . i , 2 50 en velours de SOIE., de couleurs, toutes nuances jusqu'à fines, que nous vendrons CAMISOLES en madapolam, col, poignets et barette (pique) plis creux 1 90 et 2 25 CORSAGES 1 réelle de 10 francs en toutes valeurs 0 50 à 50 0/0 au-dessous de tous les prix connus ce jour. 17 50 laine, 90 Largueur en centimètres. 1 cent. 3/4 9 cent. 3 1/2 CAMISOLES et en percale, forme paletot, col et poignets festonnés. 3 00 et 1 50 4 50, en notre pure maison garantis irrétécissable, portant le nom de pour Dames et 1 Prix du mètre... 28 cent. 35cent 45 cent. 60 CAMISOLES en percale, petits plis, col et poignets feston bouclé . 4 50 et 5 70 7 50 Enfants, jolie fantaisie, nouveauté de 23 50 NOTA BENE: IL SERA AUSSI MIS EN TOUTE LE SOLDE REMARQUABLE D'ÉTOFFES NOUVELLES UNIES ET FANTAISIES AINSI COMPOSÉ: f f* i s ^ i 000 AAnflT T1T1?C leYE ' I ilVD pc!.his nuances nouvelles, grande largeur, Missu-'d'excellente j 0S&amp;' t'ÊÊ 1 CENTIMES S pièces POPFjLIXfcN IlL LAINÉ qualité. dont. la valeur r Ctl C S t de 1 f ^ ^ ^ ^ | | ' " ' LE ! 1,000 ÏTHTIf?€^ ' glacées, nuances varices, excellente étoffe. dont la valeur est de 1 fr. à ÊIÈS WjÊ MÈTRE pièces * t tir IjLlLiSiiS le mètre... •_ ; ^ • 1 * * * '* V ' ; 1 **h f ! t f tes' Gn.£Nns MAGASINS DE COU'IN. DE. HUIÏÀ' préviennent les Acheteurs qu'ils refuseront toute vente en gros ou à des intermédiaires et qu'ils se réservent de livrer à domicile tous les Articles de cette importante mise en vente • J ENVOIS FRANCS DE PORT POUR TOUTE LA FRANCE, LA SUISSE, LA BELGIQUE, LA HOLLANDE ET LONDRES, A PARTIR DE 25 FRANCS | Les GRANDS MAGASINS du COIN DE R DE ont l'honneur d'informer leur clientèle des Départements et de l'Étranger qu'ils sont en mesure d'envoyer
dont. la valeur r Ctl C S t de 1 f ^ ^ ^ ^ | | ' " ' LE ! 1,000 ÏTHTIf?€^ ' glacées, nuances varices, excellente étoffe. dont la valeur est de 1 fr. à ÊIÈS WjÊ MÈTRE pièces * t tir IjLlLiSiiS le mètre... •_ ; ^ • 1 * * * '* V ' ; 1 **h f ! t f tes' Gn.£Nns MAGASINS DE COU'IN. DE. HUIÏÀ' préviennent les Acheteurs qu'ils refuseront toute vente en gros ou à des intermédiaires et qu'ils se réservent de livrer à domicile tous les Articles de cette importante mise en vente • J ENVOIS FRANCS DE PORT POUR TOUTE LA FRANCE, LA SUISSE, LA BELGIQUE, LA HOLLANDE ET LONDRES, A PARTIR DE 25 FRANCS | Les GRANDS MAGASINS du COIN DE R DE ont l'honneur d'informer leur clientèle des Départements et de l'Étranger qu'ils sont en mesure d'envoyer leurs Catalogues et Échantillons pour la Saison 1910-11.
Même STEINHEIL ACQUITTE Après 2 h. 1/2 de délibération Le Jury est rentré en séance à une heure du matin et a répondu : SOI! à toutes les questions C'EST UN VERDICT D'ACQUITTEMENT La salle manifeste un enthousiasme intérressé Mme Steinheil s'évanoue et peut à peine reconnaître : « Merci ! Merci ! » Le magistral talent de M. Aubin a vaincu les dernières résistances du jury. Après une délibération qui a dû être laborieuse, puisqu'elle a duré deux heures et demie, le jury a rapporté un verdict de non culpabilité sur toutes les questions que lui avait posées l'accusation. C'est au milieu d'un enthousiasme indescriptible et des applaudissements frénétiques de toute la salle que l'acquittement de Mme Steinheil a été prononcé. « Vive le jury ! » a-t-on crié de toutes parts, cependant que Mme Steinheil, en proie à une très vive émotion, murmurait : « Oh merci ! oh merci ! » à l'adresse de ses juges. Son émotion était telle que les docteurs Delfau et Socquet qui l'accompagnaient, ont dû l'emporter hors de la salle. Et voici quelles furent les dernières heures de ce procès : À onze heures, un coup de sonnette retentit. On croit que c'est le jury, rapportant un verdict d'acquittement, étant donnée la brièveté de sa délibération. Mais ce coup de sonnette s'adresse au président, que le jury mande dans son cabinet. Ainsi que l'exige la Loi, M. de Vallès, accompagné de l'avocat général Trouard-Riolle, de Me Antony Aubin et du greffier Wilkinès, se rend dans la salle du jury. Celui-ci a besoin, paraît-il, d'explications sur les questions. Après 25 minutes d'entretien, la Cour et la défense redescendent. Dans la salle, la demande d'explications des jurés est interprétée comme l'indice d'une condamnation, d'autant plus qu'une demeure après le jury, toujours embarrassé, mande à nouveau la Cour et la défense. Les explications portent cette fois sur le sens de la « concomitance » des crimes. Une troisième fois, le jury redemande la Cour et la défense. Que signifient donc ces appels réitérés ? Ils sont en définitive favorables à l'acquittement. À une heure du
c'est le jury, rapportant un verdict d'acquittement, étant donnée la brièveté de sa délibération. Mais ce coup de sonnette s'adresse au président, que le jury mande dans son cabinet. Ainsi que l'exige la Loi, M. de Vallès, accompagné de l'avocat général Trouard-Riolle, de Me Antony Aubin et du greffier Wilkinès, se rend dans la salle du jury. Celui-ci a besoin, paraît-il, d'explications sur les questions. Après 25 minutes d'entretien, la Cour et la défense redescendent. Dans la salle, la demande d'explications des jurés est interprétée comme l'indice d'une condamnation, d'autant plus qu'une demeure après le jury, toujours embarrassé, mande à nouveau la Cour et la défense. Les explications portent cette fois sur le sens de la « concomitance » des crimes. Une troisième fois, le jury redemande la Cour et la défense. Que signifient donc ces appels réitérés ? Ils sont en définitive favorables à l'acquittement. À une heure du matin, la délibération est finie, le jury revient et son chef, M. Goussais — le remplaçant de M. Poupart — donne lecture du verdict : Sur l'honneur et notre conscience, le jury est non coupable sur toutes les questions. À peine le dernier mot est-il prononcé, que la salle croule sous les applaudissements. Notre éminent collaborateur Jacques Dhur, qui avait assisté à ces longs débats, et qui avait publié hier à cette place un si impressionnant article : « Est-elle coupable ? » est l'objet, à sa sortie, de nombreuses marques de sympathie. Les Questions posées au Jury Voici quelles étaient les questions posées au jury : Questions principales. — Première question. — Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil, est-elle coupable d'avoir, du 30 au 31 mai 1908, à Paris, commis un homicide volontaire sur la personne de Mme veuve Edouard Japy, sa mère légitime ? Deuxième question. — Ladite Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil, est-elle coupable d'avoir, du 30 au 31 mai 1908, à Paris, commis un homicide volontaire sur la personne du sieur Adolphe Steinheil ? Treizième question. — Ledit homicide volontaire ci-dessus spécifié sous la question principale numéro 2 qui précède a-t-il été commis avec préméditation ? Quatrième question. —
sous les applaudissements. Notre éminent collaborateur Jacques Dhur, qui avait assisté à ces longs débats, et qui avait publié hier à cette place un si impressionnant article : « Est-elle coupable ? » est l'objet, à sa sortie, de nombreuses marques de sympathie. Les Questions posées au Jury Voici quelles étaient les questions posées au jury : Questions principales. — Première question. — Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil, est-elle coupable d'avoir, du 30 au 31 mai 1908, à Paris, commis un homicide volontaire sur la personne de Mme veuve Edouard Japy, sa mère légitime ? Deuxième question. — Ladite Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil, est-elle coupable d'avoir, du 30 au 31 mai 1908, à Paris, commis un homicide volontaire sur la personne du sieur Adolphe Steinheil ? Treizième question. — Ledit homicide volontaire ci-dessus spécifié sous la question principale numéro 2 qui précède a-t-il été commis avec préméditation ? Quatrième question. — Ledit homicide volontaire ci-dessus spécifié sous la question principale numéro 2 qui précède a-t-il précédé, accompagné ou suivi le crime ci-dessus spécifié sous la question principale numéro 1 ? Questions subsidiaires, résultant des débats. — Première question. Est-il constant qu'un homicide volontaire a été commis du 30 au 31 mai 1908, à Paris, sur la personne de Mme veuve Edouard Japy ? Deuxième question. — Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil, est-elle coupable d'avoir, du 30 au 31 mai 1908, à Paris, aidé ou assisté avec connaissance l'auteur de l'action ci-dessus spécifiée sous la question subsidiaire numéro 1, qui précède dans les faits qui l'ont préparé ou facilité ou dans ceux qui l'ont consommé ? Troisième question. Ladite Dame Edouard Japy était-elle la mère légitime de Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil ? Quatrième question. — Est-il constant qu'un homicide volontaire a été commis du 30 au 31 mai 1908, à Paris, sur la personne du sieur Adolphe Steinheil ? Cinquième question. — Ledit homicide volontaire ci-dessus spécifié sous la question subsidiaire numéro 4 qui précède a-t-il été commis avec préméditation ? Sixième question. — Ledit homicide volontaire ci-dessus spécifié sous la question subsidiaire numéro 4 qui précède a-t-il été commis avant, accompagné ou
1908, à Paris, sur la personne de Mme veuve Edouard Japy ? Deuxième question. — Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil, est-elle coupable d'avoir, du 30 au 31 mai 1908, à Paris, aidé ou assisté avec connaissance l'auteur de l'action ci-dessus spécifiée sous la question subsidiaire numéro 1, qui précède dans les faits qui l'ont préparé ou facilité ou dans ceux qui l'ont consommé ? Troisième question. Ladite Dame Edouard Japy était-elle la mère légitime de Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil ? Quatrième question. — Est-il constant qu'un homicide volontaire a été commis du 30 au 31 mai 1908, à Paris, sur la personne du sieur Adolphe Steinheil ? Cinquième question. — Ledit homicide volontaire ci-dessus spécifié sous la question subsidiaire numéro 4 qui précède a-t-il été commis avec préméditation ? Sixième question. — Ledit homicide volontaire ci-dessus spécifié sous la question subsidiaire numéro 4 qui précède a-t-il été commis avant, accompagné ou suivi, le crime ci-dessus spécifié sous la question, numéro 1 qui précède ? Septième question. Japy, Jeanne-Marguerite, veuve Steinheil, est-elle coupable d'avoir, du 30 au 31 mai 1908, à Paris, aidé ou assisté avec connaissance l'auteur de l'action ci-dessus spécifiée sous la question subsidiaire numéro 4 qui précède, dans les faits qui l'ont préparé ou facilité ou dans ceux qui l'ont consommé ? AUTOUR DU PALAIS huit heures 35..— La foule devient de plus en plus compacte autour du Palais. Fiacres et automobiles forment une file interminable. Ici descendu, de nombreuses personnes se mêlent aux groupes, où l'échange de vues se hausse et devient fiévreux. Le service d'ordre est devenu insuffisant, à tel point qu'il a dû être renforcé par plusieurs brigades de réserve, sous la direction de M. Lebon, commissaire de police divisionnaire. Tout à coup, un bruit courbe, La plaidoirie de M. Antony Aubin est terminée. Les jurés viennent d'entrer dans la salle des délibérations. L'heure du verdict ne saurait maintenant tarder, et l'impatience générale s'accroît de minute en minute. Une heure du matin. C'est l'acquittement. En quelques secondes, la nouvelle déborde de la salle, où elle a été accueillie par un tonnerre d'applaudissements et se propage à
faits qui l'ont préparé ou facilité ou dans ceux qui l'ont consommé ? AUTOUR DU PALAIS huit heures 35..— La foule devient de plus en plus compacte autour du Palais. Fiacres et automobiles forment une file interminable. Ici descendu, de nombreuses personnes se mêlent aux groupes, où l'échange de vues se hausse et devient fiévreux. Le service d'ordre est devenu insuffisant, à tel point qu'il a dû être renforcé par plusieurs brigades de réserve, sous la direction de M. Lebon, commissaire de police divisionnaire. Tout à coup, un bruit courbe, La plaidoirie de M. Antony Aubin est terminée. Les jurés viennent d'entrer dans la salle des délibérations. L'heure du verdict ne saurait maintenant tarder, et l'impatience générale s'accroît de minute en minute. Une heure du matin. C'est l'acquittement. En quelques secondes, la nouvelle déborde de la salle, où elle a été accueillie par un tonnerre d'applaudissements et se propage à travers la foule d'abord surprise et immobile, puis gagnée elle aussi par l'enthousiasme contagieux. Le public abandonne bien vite. La place Dauphine pour se presser sur le boulevard du Palais, où l'on guette la sortie de M. Antony Aubin et des principaux acteurs du terrible drame qui vient d'avoir son épilogue. Une éclatante ovation accueille récemment défenseur de Mme Steinheil lorsqu'il paraît hors du Palais. Mille mains se tendent vers lui et une acclamation unanime le salue ; « Vive Aubin ! » « Vive Aubin ! » La Dernière Audience La maladie du chef du jury Cette grande cause criminelle nous réservait une nouvelle surprise : la maladie inopinée du chef du jury, M. Poupard, propriétaire à Saint-Ouen. Celui-ci, qui pendant toute audience avait semblé suivre avec la plus scrupuleuse attention ces longs débats, adressait à M. le président de Valles un télégramme ainsi conçu : « Je vous demande de me faire remplacer, je suis malade. » Aussitôt après la lecture de cette dépêche en audience publique, la Cour, sur les réquisitions de M. l'avocat général Trouard-Riolle, rendait un arrêt aux termes duquel elle commettait M. le docteur Socquet pour se transporter immédiatement à Saint-Ouen, à l’effet de
épilogue. Une éclatante ovation accueille récemment défenseur de Mme Steinheil lorsqu'il paraît hors du Palais. Mille mains se tendent vers lui et une acclamation unanime le salue ; « Vive Aubin ! » « Vive Aubin ! » La Dernière Audience La maladie du chef du jury Cette grande cause criminelle nous réservait une nouvelle surprise : la maladie inopinée du chef du jury, M. Poupard, propriétaire à Saint-Ouen. Celui-ci, qui pendant toute audience avait semblé suivre avec la plus scrupuleuse attention ces longs débats, adressait à M. le président de Valles un télégramme ainsi conçu : « Je vous demande de me faire remplacer, je suis malade. » Aussitôt après la lecture de cette dépêche en audience publique, la Cour, sur les réquisitions de M. l'avocat général Trouard-Riolle, rendait un arrêt aux termes duquel elle commettait M. le docteur Socquet pour se transporter immédiatement à Saint-Ouen, à l’effet de constater judiciairement si l’état de santé de M. le chef du jury Poupard était tel que celui-ci ne pouvait se rendre au Palais de Justice. Et l’audience fut suspendue, pour permettre à l'honorable médecin de remplir sa mission. Une heure après, elle était reprise et M. le docteur Socquet venait rendre en ces termes compte de sa visite : — Messieurs, M. Poupard, que je viens de voir, a eu subitement froid, hier, dans la soirée ; il est atteint actuellement d’une angine catarrhale et de bronchite catarrhale, il a même un peu de fièvre. Dans ces conditions, il est impossible qu’il vienne au Palais et qu’il puisse siéger. M. Poupard est remplacé Dans ces conditions, il ne restait plus à la Cour qu’à se conformer à la loi en nommant le premier juré supplémentaire, M. Le précédent Il est inutile d’ajouter que cet incident, tout à fait inattendu, fut l’objet de vifs commentaires dans la salle. À ce sujet on rappelait que le même fait s’était produit, il y a quelques années, devant la Cour d’assises de Bourges, dans le retentissant procès du marquis de Naymes. Le chef du jury, lui aussi, était tombé subitement malade et on avait
rendre en ces termes compte de sa visite : — Messieurs, M. Poupard, que je viens de voir, a eu subitement froid, hier, dans la soirée ; il est atteint actuellement d’une angine catarrhale et de bronchite catarrhale, il a même un peu de fièvre. Dans ces conditions, il est impossible qu’il vienne au Palais et qu’il puisse siéger. M. Poupard est remplacé Dans ces conditions, il ne restait plus à la Cour qu’à se conformer à la loi en nommant le premier juré supplémentaire, M. Le précédent Il est inutile d’ajouter que cet incident, tout à fait inattendu, fut l’objet de vifs commentaires dans la salle. À ce sujet on rappelait que le même fait s’était produit, il y a quelques années, devant la Cour d’assises de Bourges, dans le retentissant procès du marquis de Naymes. Le chef du jury, lui aussi, était tombé subitement malade et on avait dû le remplacer au pied levé par un juré supplémentaire. Le marquis de Naymes fut acquitté. Mariette exige des excuses L’incident était clos et M. le président de Valles s'apprêtait à donner la parole à Mme STEINHEIL (Pendant la plaidoirie de Me AUBIN, défense, lorsque tout à coup, Mariette Wolff surgit à la barre et fait, au milieu de l’attention générale, cette déclaration : Mariette Wolff. Je voudrais dire un mot. Ce matin, j’ai vu sur les journaux qu’on avait désigné mon fils comme assassin et moi aussi. Vous m’avez vue ici à la barre assez longtemps; si vous me l’aviez dit je vous aurais répondu là-dessus comme sur autre chose; et comme je ne veux pas qu’il y ait un soupçon dans ma vie, soit qu’une domestique, je demande des excuses. Et alors le colloque suivant se déroule entre le président et la vieille servante de Mme Steinheil : D. — Personne ne vous a nommé, madame. Mariette Wolff. — On m’a bien désignée. D. — Qui ? Mariette Wolff. Monsieur l’avocat général. D. — Non, monsieur l’avocat général ne vous a pas désignée, par conséquent l’incident est clos. Me Aubin. — Je prends acte que Mariette Wolff, sous
surgit à la barre et fait, au milieu de l’attention générale, cette déclaration : Mariette Wolff. Je voudrais dire un mot. Ce matin, j’ai vu sur les journaux qu’on avait désigné mon fils comme assassin et moi aussi. Vous m’avez vue ici à la barre assez longtemps; si vous me l’aviez dit je vous aurais répondu là-dessus comme sur autre chose; et comme je ne veux pas qu’il y ait un soupçon dans ma vie, soit qu’une domestique, je demande des excuses. Et alors le colloque suivant se déroule entre le président et la vieille servante de Mme Steinheil : D. — Personne ne vous a nommé, madame. Mariette Wolff. — On m’a bien désignée. D. — Qui ? Mariette Wolff. Monsieur l’avocat général. D. — Non, monsieur l’avocat général ne vous a pas désignée, par conséquent l’incident est clos. Me Aubin. — Je prends acte que Mariette Wolff, sous le nom de mégère, n’a pas été désignée. Mariette Wolff. On dit que je suis une mégère et je suis encore en train de travailler chez des personnes, pour lesquelles je travaille depuis quatorze ans. Me Aubin. — Je prends également acte de l’incident au nom d’Alexandre Wolff. D. — Il n’est pas là, il est difficile de prendre acte de quelque chose en son absence. S’il était là, je ne pense pas qu’il y aurait lieu de prendre des actes. Mariette Wolff. Monsieur, il n’est pas là, il est obligé de travailler. Me Aubin. — Je prends acte de l’incident, au nom de Mariette Wolff, qu’il ne s’agissait pas de Mariette Wolff. D. Faisons les choses en règle, n’est-ce pas ? Si vous prenez des conclusions, la Cour rendra un arrêt. Je ne peux pas vous faire connaître des faits qui ne vous concernent pas, mais vous prenez des conclusions, la Cour rendra un arrêt. L’avocat de Mariette intervient. À ce moment intervient M. l’avocat de Mme Wolff, se présentant devant la Cour : M. Bernardeau. — Mariette Wolff prendra des conclusions immédiatement. D. — Elle n’est pas partie civile, alors elle ne peut pas prendre de conclusions. M.
Il n’est pas là, il est difficile de prendre acte de quelque chose en son absence. S’il était là, je ne pense pas qu’il y aurait lieu de prendre des actes. Mariette Wolff. Monsieur, il n’est pas là, il est obligé de travailler. Me Aubin. — Je prends acte de l’incident, au nom de Mariette Wolff, qu’il ne s’agissait pas de Mariette Wolff. D. Faisons les choses en règle, n’est-ce pas ? Si vous prenez des conclusions, la Cour rendra un arrêt. Je ne peux pas vous faire connaître des faits qui ne vous concernent pas, mais vous prenez des conclusions, la Cour rendra un arrêt. L’avocat de Mariette intervient. À ce moment intervient M. l’avocat de Mme Wolff, se présentant devant la Cour : M. Bernardeau. — Mariette Wolff prendra des conclusions immédiatement. D. — Elle n’est pas partie civile, alors elle ne peut pas prendre de conclusions. M. Bernardeau. — Je n’ai pas la partie civile. D. — Je le regrette, mais je ne peux vous donner la parole. Me Bernardeau. — J’ai été traité d’assassin, par conséquent, il est assez juste que je me défende. D. — Si Mariette demande acte de ce qu’elle vient de dire, il lui en sera donné acte. Me Bernardeau. Voulez-vous me permettre, de lui dire ici tout haut ce que je lui dirai tout bas ? C’est que je lui donnerai le conseil de porter partie civile. D. Cela du tout. Si Mariette Wolff demandait qu’on lui donne acte de ce qu’elle dit, on lui en donnerait. D. — Madame Wolff, voulez-vous revenir à la barre. Aussitôt M. Bernardeau insiste pour faire valoir ses droits de défense, attendu que sa cliente a été insultée la veille par l’avocat général. Le président. — Vous n’êtes pas dans l’affaire, je ne peux vous donner la parole. Ne faisons pas des irrégularités qui ne doivent pas être commises. À Madame Wolff: Madame, vous avez dit ce que vous vouliez dire? R. — J'ai vu cela dans les journaux. D. — Laissons les journaux tranquilles, nous n'avons pas à nous occuper de ce qu'ont dit