jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Limerick (Fouilles à Cush, comté de Limerick). Extr. des Proceedings of the Royal Irish Academy, t. 45 (Section C, n° 7), 1940, pp. 83-181, 46 fig.; pl. xiv-xxxviii. Le site irlandais de Cush se trouve au bas des pentes septentrionales qui conduisent des hauteurs de Slieve Reagh (collines de Ballyhouran) à la plaine de Limerick, vers 210-240 m. Dans l’étroit espace de moins d’un km², l’auteur y a poursuivi de soigneuses recherches, magnifiquement illustrées, dans une série de forts circulaires — formant deux ensembles complexes, méridional et septentrional —, ainsi que dans un certain nombre de tumulus et sur l’emplacement des anciennes limites agraires. Au premier complexe, plus compact, est annexé un enclos fortifié d’une levée de terre et d’un fossé, à l’intérieur duquel plusieurs maisons en bois ont été bâties à mesure des besoins, sans plan préconçu. L’ensemble était occupé à la fin de l’âge du Bronze (food-vessels) et au début de l’âge du Fer (900 avant J.-C. à 100 après). Il s’agit d’une communauté pastorale et agricole (meules rotatives). Pas d’armes. Pas de poterie hors des tombes, caractère commun aux sites irlandais préhistoriques. Des souterrains-refuges construits en pierres sèches et souvent recouverts de dalles, y sont annexés, du type « en galerie ». Dans l’état actuel de nos connaissances, le site de Cush, ainsi admirablement décrit par le mémoire de S. O’Riordain, nous fournit le terminus a quo des monuments (forts circulaires et les souterrains-refuges) qu’on a construits en Irlande jusqu’au moyen âge. Les maisons exhumées sont aussi les plus anciennes que l’on y connaisse. Les limites agraires reconnues montrent la continuité de l’agriculture irlandaise jusqu’à l’époque actuelle. R. V. Hoyos Sainz (L. de). Ein jungpaläolithischer baskischer Schädel (Un crâne basque du Paléolithique récent). Archiv der Julius Klaus-Stiftung für Vererbungsforchung, Sozialanthropologie und Rassenkunde, vol. 24, Zurich, 1949, pp. 570-576, 4 fig. Au cours de fouilles faites par le regretté Prof. T. de Aranzadi et par J. de Barandiaran dans la grotte d’Urtiaga, près de Iziar, province basque de Guipuzcoa, 6 crânes ont été mis à jour. 3 de ceux-ci seraient antérieurs au Néolithique, 2 étant aziliens, le troisième
type « en galerie ». Dans l’état actuel de nos connaissances, le site de Cush, ainsi admirablement décrit par le mémoire de S. O’Riordain, nous fournit le terminus a quo des monuments (forts circulaires et les souterrains-refuges) qu’on a construits en Irlande jusqu’au moyen âge. Les maisons exhumées sont aussi les plus anciennes que l’on y connaisse. Les limites agraires reconnues montrent la continuité de l’agriculture irlandaise jusqu’à l’époque actuelle. R. V. Hoyos Sainz (L. de). Ein jungpaläolithischer baskischer Schädel (Un crâne basque du Paléolithique récent). Archiv der Julius Klaus-Stiftung für Vererbungsforchung, Sozialanthropologie und Rassenkunde, vol. 24, Zurich, 1949, pp. 570-576, 4 fig. Au cours de fouilles faites par le regretté Prof. T. de Aranzadi et par J. de Barandiaran dans la grotte d’Urtiaga, près de Iziar, province basque de Guipuzcoa, 6 crânes ont été mis à jour. 3 de ceux-ci seraient antérieurs au Néolithique, 2 étant aziliens, le troisième magdalénien. C’est ce dernier (crâne B 1) que décrit ici très soigneusement M. de Hoyos Sainz. En très bon état et appartenant à un homme adulte, il a une voûte plutôt haute et de forme elliptique; l’indice crânien est de 73,8, l’indice de hauteur-longueur de 92,3. La face, dont l’auteur ne donne pas l’indice, paraît basse sur la photographie; elle est de plus très large, tandis que le front est étroit. L’indice du prognathisme atteint 100, ce qui marque un certain prognathisme, non apparent cependant sur la photographie. Les orbites sont basses et allongées transversalement, le nez est remarquablement étroit, avec un indice de 52. L’intérêt de ce crâne, estime M. de Hoyos Sainz, c’est qu’il est au début d’une série qui, passant par les 2 crânes aziliens et les 3 crânes plus récents de la grotte d’Urtiaga, mènerait aux Basques actuels. Il ressemblerait d’ailleurs beaucoup à un des crânes aziliens ainsi qu’à quelques crânes de Basques modernes. Il permettrait de suivre, depuis l’époque paléolithique, l’évolution progressive du type anthropologique qui a abouti aux Basques tels que nous les connaissons aujourd’hui. Les arguments du savant anthropologiste de Madrid sont intéressants. Ils prêtent cependant à discussion. De l’aveu même de M.
ne donne pas l’indice, paraît basse sur la photographie; elle est de plus très large, tandis que le front est étroit. L’indice du prognathisme atteint 100, ce qui marque un certain prognathisme, non apparent cependant sur la photographie. Les orbites sont basses et allongées transversalement, le nez est remarquablement étroit, avec un indice de 52. L’intérêt de ce crâne, estime M. de Hoyos Sainz, c’est qu’il est au début d’une série qui, passant par les 2 crânes aziliens et les 3 crânes plus récents de la grotte d’Urtiaga, mènerait aux Basques actuels. Il ressemblerait d’ailleurs beaucoup à un des crânes aziliens ainsi qu’à quelques crânes de Basques modernes. Il permettrait de suivre, depuis l’époque paléolithique, l’évolution progressive du type anthropologique qui a abouti aux Basques tels que nous les connaissons aujourd’hui. Les arguments du savant anthropologiste de Madrid sont intéressants. Ils prêtent cependant à discussion. De l’aveu même de M. de Aranzadi, l’âge magdalénien du crâne B 1 ne peut être certain. Puis, beaucoup de caractères de ce crâne sont très différents de ceux des Basques : chez ceux-ci, le front est large et la face étroite; les orbites sont hautes; il n’y a pas de prognathisme; la tête est mésocéphale; tous ces points les éloignent du crâne d’Urtiaga. Quoiqu’il en soit, paléolithique ou mésolithique, basque ou non basque, l’intérêt de cette tête n’en subsiste pas moins et il faut souhaiter que M. de Hoyos Sainz puisse bientôt en publier une description complète, accompagnée des données archéologiques et stratigraphiques du gisement. Ce sera une précieuse contribution à notre connaissance, si restreinte jusqu’ici, des hommes fossiles de l’Espagne. H. V. Vallois. Vogt (E.). Vanneries et tissus à l’âge de la Pierre et du Bronze en Europe. Extr. des Cahiers Ciba, n° 15, fév. 1948, pp. 506-540, nombreuses fig. E. Vogt, auquel nous devons déjà une importante étude technique du tressage et du tissage à l’âge de la Pierre (t. 50, p. 233) traite ici d’abord de l’état actuel de nos connaissances sur les vanneries et les tissus préhistoriques et sur les conditions de leur conservation. Dans les palafittes néolithiques (à l’exclusion
mésocéphale; tous ces points les éloignent du crâne d’Urtiaga. Quoiqu’il en soit, paléolithique ou mésolithique, basque ou non basque, l’intérêt de cette tête n’en subsiste pas moins et il faut souhaiter que M. de Hoyos Sainz puisse bientôt en publier une description complète, accompagnée des données archéologiques et stratigraphiques du gisement. Ce sera une précieuse contribution à notre connaissance, si restreinte jusqu’ici, des hommes fossiles de l’Espagne. H. V. Vallois. Vogt (E.). Vanneries et tissus à l’âge de la Pierre et du Bronze en Europe. Extr. des Cahiers Ciba, n° 15, fév. 1948, pp. 506-540, nombreuses fig. E. Vogt, auquel nous devons déjà une importante étude technique du tressage et du tissage à l’âge de la Pierre (t. 50, p. 233) traite ici d’abord de l’état actuel de nos connaissances sur les vanneries et les tissus préhistoriques et sur les conditions de leur conservation. Dans les palafittes néolithiques (à l’exclusion de celles de l’âge du Bronze) et dans les terramares (sensu stricto), les bois et les os seuls se conservent ainsi que les tissus ou vanneries en libres végétaux : lin, filasse, jonc. Les tumulus danois sont souvent érigés en terrains impropres à la culture, dunes ou marécages. Retenues par des formations secondaires d’aliens (cf. t. 54, p. 104), les eaux de pluie, chargées d’acide humique ont permis aux cercueils monoxyles (formés de troncs de chênes préalablement sciés longitudinalement en deux) de parvenir jusqu’à nous avec leur contenu : peaux, lainages, ustensiles de bois et de bronze, etc. Les os sont souvent partiellement dissous, mais les cheveux et même des fragments d’épiderme subsistent. Dans les salines des Alpes de Salzbourg, déjà exploitées à la fin de l’âge du Bronze (vers l’an 1000 av. J.-C.), beaucoup d’objets ont été préservés de la destruction par le sel : outils, éclats de bois résineux employés à l’éclairage, peaux et cuir; peu de tissus (lin, lainages) cependant, mais dont les couleurs, circonstance exceptionnelle, sont peu altérées. L’un des fragments était enroulé autour d’un manche de pic fendu. On y a même retrouvé, en 1573, à Hallein, un cadavre de mineur revêtu de ses habits
des formations secondaires d’aliens (cf. t. 54, p. 104), les eaux de pluie, chargées d’acide humique ont permis aux cercueils monoxyles (formés de troncs de chênes préalablement sciés longitudinalement en deux) de parvenir jusqu’à nous avec leur contenu : peaux, lainages, ustensiles de bois et de bronze, etc. Les os sont souvent partiellement dissous, mais les cheveux et même des fragments d’épiderme subsistent. Dans les salines des Alpes de Salzbourg, déjà exploitées à la fin de l’âge du Bronze (vers l’an 1000 av. J.-C.), beaucoup d’objets ont été préservés de la destruction par le sel : outils, éclats de bois résineux employés à l’éclairage, peaux et cuir; peu de tissus (lin, lainages) cependant, mais dont les couleurs, circonstance exceptionnelle, sont peu altérées. L’un des fragments était enroulé autour d’un manche de pic fendu. On y a même retrouvé, en 1573, à Hallein, un cadavre de mineur revêtu de ses habits (malheureusement disparu). Des sables secs d’Egypte proviennent en abondance des tissus et des corbeilles en vannerie dont l’âge va du Néolithique (Fayoum, Merimde Béni Salame) à l’époque romaine (copte). Un seul cas analogue de conservation en terrain sec se connaît en Europe, celui de la grotte espagnole de Murcielagos dont le mobilier funéraire comprenait des corbeilles et des sandales en alfa. Les oxydes métalliques sont aussi des agents de préservation pour les ossements et les tissus contigus au métal, ainsi que cela s’est produit dans tels tumulus hallstattiens suisses (700-600) et dans la nécropole alamane de Bülach. On a pu étudier des impressions sur argile, notamment sur les vases néolithiques ornés de cordelettes tordues, et, en ce qui concerne la vannerie, dont les empreintes sont plus nettes que celles des tissus, au revers des plats à cuire de la civilisation de Michelsberg, ainsi que sur le fond externe de jarres néolithiques d’Europe sudorientale. Elles témoignent de l’emploi de nattes et de tapis. On sait aussi, par certaines idoles balkaniques, qu’au Néolithique et à l’âge du Bronze, on portait des vêtements richement ouvragés et, par l’urne d’Oedenbourg (Hongrie occidentale), des sortes de vastes jupons semblables à ceux du costume actuel de
le mobilier funéraire comprenait des corbeilles et des sandales en alfa. Les oxydes métalliques sont aussi des agents de préservation pour les ossements et les tissus contigus au métal, ainsi que cela s’est produit dans tels tumulus hallstattiens suisses (700-600) et dans la nécropole alamane de Bülach. On a pu étudier des impressions sur argile, notamment sur les vases néolithiques ornés de cordelettes tordues, et, en ce qui concerne la vannerie, dont les empreintes sont plus nettes que celles des tissus, au revers des plats à cuire de la civilisation de Michelsberg, ainsi que sur le fond externe de jarres néolithiques d’Europe sudorientale. Elles témoignent de l’emploi de nattes et de tapis. On sait aussi, par certaines idoles balkaniques, qu’au Néolithique et à l’âge du Bronze, on portait des vêtements richement ouvragés et, par l’urne d’Oedenbourg (Hongrie occidentale), des sortes de vastes jupons semblables à ceux du costume actuel de la même région. Sur le sarcophage fameux de Gohlitzsch (Mersebourg), il semble y avoir la représentation d’une tenture murale. La conservation et l’étude des tissus et vanneries sont ensuite examinées. Par la détermination des matières premières, on s’est aperçu que, contrairement à l’opinion reçue, il n’y avait pas de poils d’animaux sauvages mélangés à la laine. Les tissus une fois lavés, fixés (p. ex. dans une solution de vernis d’aquarelle) et insérés entre deux lamelles de verre, on s’efforce d’en suivre les fils à la loupe, avec l’auxiliaire d’un guide métallique spécial qui permet de les retrouver d’une face à l’autre). En matière de vannerie, on est surpris du nombre d’objets qu’on peut produire à l’aide d’un seul filament. Au Néolithique, les plus nombreux sont des filets, réalisés à l’aide d’un fil simple, noué ou non. Dans les vanneries à fils multiples, la technique est la même que pour les tissus, avec les mêmes entrelacements ou « armures » : au Néolithique, armure toile ou armure sergée (Balkans), parallèles aux bords. Il y a aussi des vanneries où l’un des éléments s’enroule en spirale et dont les spires sont cousues ensemble. Le procédé, encore en usage, était déjà connu du
d’animaux sauvages mélangés à la laine. Les tissus une fois lavés, fixés (p. ex. dans une solution de vernis d’aquarelle) et insérés entre deux lamelles de verre, on s’efforce d’en suivre les fils à la loupe, avec l’auxiliaire d’un guide métallique spécial qui permet de les retrouver d’une face à l’autre). En matière de vannerie, on est surpris du nombre d’objets qu’on peut produire à l’aide d’un seul filament. Au Néolithique, les plus nombreux sont des filets, réalisés à l’aide d’un fil simple, noué ou non. Dans les vanneries à fils multiples, la technique est la même que pour les tissus, avec les mêmes entrelacements ou « armures » : au Néolithique, armure toile ou armure sergée (Balkans), parallèles aux bords. Il y a aussi des vanneries où l’un des éléments s’enroule en spirale et dont les spires sont cousues ensemble. Le procédé, encore en usage, était déjà connu du Néolithique égyptien et espagnol (gisements cités). La vannerie cordée et pelucheuse a déjà été décrite dans ces colonnes (t. 50, p. 234, n° 3 et 4) : l’auteur fait état des spécimens particulièrement parfaits des palafittes néolithiques et de Murcielagos (n° 3), ainsi que de Port (Berne) (n° 4). Il y a aussi des vanneries en diagonales, à armure toile, connues par une pièce unique de Wangen . Le panier tressé, à armature en bois, des vanniers actuels (loc. cit, n° 7) n’apparaît qu’à l’âge du Bronze tardif. La vannerie tressée qu’on ne connaît qu’à Murcielagos, a été décrite ici sous le n° 6. Enfin, les tressages à jour (sprang nordique, p. ex. sous la forme des résilles de l’âge du Bronze; tressages coptes) n’emploient aussi que les fils de chaîne, liés ensemble. Les tissus primitifs dérivent certainement de la vannerie, par mécanisation; ils étaient toujours, semble-t-il, à la dimension du vêtement à exécuter. D’où le nombre très élevé des bordures — toujours serrées — qui sont en notre possession. La bordure initiale d’une toile de lin néolithique de Robenhausen n’est pas faite sur le métier, mais à l’aide d’un dispositif spécial antérieur, grâce auquel il y a renversement du
y a aussi des vanneries en diagonales, à armure toile, connues par une pièce unique de Wangen . Le panier tressé, à armature en bois, des vanniers actuels (loc. cit, n° 7) n’apparaît qu’à l’âge du Bronze tardif. La vannerie tressée qu’on ne connaît qu’à Murcielagos, a été décrite ici sous le n° 6. Enfin, les tressages à jour (sprang nordique, p. ex. sous la forme des résilles de l’âge du Bronze; tressages coptes) n’emploient aussi que les fils de chaîne, liés ensemble. Les tissus primitifs dérivent certainement de la vannerie, par mécanisation; ils étaient toujours, semble-t-il, à la dimension du vêtement à exécuter. D’où le nombre très élevé des bordures — toujours serrées — qui sont en notre possession. La bordure initiale d’une toile de lin néolithique de Robenhausen n’est pas faite sur le métier, mais à l’aide d’un dispositif spécial antérieur, grâce auquel il y a renversement du rôle (chaîne et trame) des fils. Les tissages nordiques ont résolu différemment le même problème : dans l’un des tapis de Skrydstrup (t. 54, p. 104), les fils de la bordure initiale ne sont pas parallèles : il se produit des croisements qui, contrairement à ceux des toiles helvétiques, demeurent invisibles. Les bordures terminales les plus simples sont des franges avec même inversement du rôle des fils déjà évoqué; d’autres sont des reps, comportant une chaîne fixe et une chaîne mobile, toujours avec inversement chaîne-trame et introduction de fils supplémentaires tressés, disposés en zigzags. Les tissus peuvent être unis (armure toile courante), en lin, principalement néolithiques, ou en laine, de l’âge du Bronze, sauf un tissu fil et laine d’Allemagne cité par Stockar. Les tissus ornés par emploi de l’armure sergée n’apparaissent jusqu’à présent qu’au Hallstattien. L’armure reps est utilisée au Néolithique pour produire un tissu côtelé à chaîne double dont l’une est tendue et l’autre prise dans la lice. On obtient des rayures ou d’autres dessins par introduction de fils supplémentaires (brochés et non brodés), peut-être colorés. Le plus bel exemple néolithique de ces brochages est la toile d’Irgenhausen (Zurich). Des spécimens plus simples sont connus au moment du
invisibles. Les bordures terminales les plus simples sont des franges avec même inversement du rôle des fils déjà évoqué; d’autres sont des reps, comportant une chaîne fixe et une chaîne mobile, toujours avec inversement chaîne-trame et introduction de fils supplémentaires tressés, disposés en zigzags. Les tissus peuvent être unis (armure toile courante), en lin, principalement néolithiques, ou en laine, de l’âge du Bronze, sauf un tissu fil et laine d’Allemagne cité par Stockar. Les tissus ornés par emploi de l’armure sergée n’apparaissent jusqu’à présent qu’au Hallstattien. L’armure reps est utilisée au Néolithique pour produire un tissu côtelé à chaîne double dont l’une est tendue et l’autre prise dans la lice. On obtient des rayures ou d’autres dessins par introduction de fils supplémentaires (brochés et non brodés), peut-être colorés. Le plus bel exemple néolithique de ces brochages est la toile d’Irgenhausen (Zurich). Des spécimens plus simples sont connus au moment du passage de l’âge du Bronze à l’âge du Fer (Diurnberg). Il existe cependant un lambeau de tissu brodé néolithique. Dans d’intéressantes Notes complémentaires, E. Vogt nous parle des colorants et plantes tinctoriales préhistoriques : les premiers sont, en général, devenus invisibles et les méthodes qui permettent de les révéler sont encore peu développées. On est frappé toutefois par la fréquence du bleu, tiré de la guéde dans telle trouvaille du Néolithique français. Peut-être n’est-ce pas un hasard si l’on trouve assez fréquemment, dans les sites préhistoriques, des graines de plantes tinctoriales (gaude, réséda, épiaire, hièbre, arroche blanche, gaillet) ? Les chasseurs paléolithiques connaissaient bien les propriétés des plantes dont beaucoup ont perdu leur importance il y a bien longtemps déjà. L’auteur nous parla aussi, dans ces notes, de l’utilisation des tissus préhistoriques, citant à ce sujet le bonnet de laine imitant la fourrure, trouvé dans une sépulture danoise de l’âge du Bronze; des vases hallstattiens décorés au batik (par réserve, probablement à la cire); de l’emploi fréquent de l’écorce de Bouleau au Néolithique sous des formes variées : étuis contenant de petits galets, torches roulées, boîtes cousues, ornements découverts sur un peigne à dents de bois et sur différents vases.
encore peu développées. On est frappé toutefois par la fréquence du bleu, tiré de la guéde dans telle trouvaille du Néolithique français. Peut-être n’est-ce pas un hasard si l’on trouve assez fréquemment, dans les sites préhistoriques, des graines de plantes tinctoriales (gaude, réséda, épiaire, hièbre, arroche blanche, gaillet) ? Les chasseurs paléolithiques connaissaient bien les propriétés des plantes dont beaucoup ont perdu leur importance il y a bien longtemps déjà. L’auteur nous parla aussi, dans ces notes, de l’utilisation des tissus préhistoriques, citant à ce sujet le bonnet de laine imitant la fourrure, trouvé dans une sépulture danoise de l’âge du Bronze; des vases hallstattiens décorés au batik (par réserve, probablement à la cire); de l’emploi fréquent de l’écorce de Bouleau au Néolithique sous des formes variées : étuis contenant de petits galets, torches roulées, boîtes cousues, ornements découverts sur un peigne à dents de bois et sur différents vases. C’est que, prélevée en pleine sève, l’écorce de Bouleau se taille comme du cuir mou. La poix, employée pour fixer ces ornements ou pour d’autres usages, paraît elle-même dérivée d’un brai de Bouleau. Enfin, le crin de Cheval a servi, on le sait (t. 54, p. 105) pour faire des résilles. Une tourbière d’Armoy (Irlande), de l’âge du Bronze tardif, a livré aussi une écharpe en crin de Cheval, dont les extrémités sont ornées de franges formées de poils. Evidemment, ces trouvailles ne peuvent être que postérieures à la domestication du Cheval qui, en Europe centrale, ne remonte qu’à l’ancien âge du Bronze (vers 1800). R. Vaufrey. Tuevisan (L.). Ritrovamento e giacitura di uno scheletro di Elephas antiquus italicus in provincia di Viterbo (Trouvaille et gisement d'Elephas antiquus italicus dans la province de Viterbo). Extr. des Annali del Museo civico di Storia naturale di Genova, t. 42, 1943, 18 p., 8 fig. Id. Lo scheletro di Elephas antiquus italicus di Fonte Campanile (Viterbo) (Le squelette d'Elephas antiquus italicus de Fonte Campanile [Viterbo]). Extr. de Palæontographia italica, memorie di Paleontologia, t. 44, vol. II, pp. 1-78, pl. i-iv, 47 fig. Milano, 1948. Ce nouveau squelette d’Eléphant antique est plus complet qu’aucun
résilles. Une tourbière d’Armoy (Irlande), de l’âge du Bronze tardif, a livré aussi une écharpe en crin de Cheval, dont les extrémités sont ornées de franges formées de poils. Evidemment, ces trouvailles ne peuvent être que postérieures à la domestication du Cheval qui, en Europe centrale, ne remonte qu’à l’ancien âge du Bronze (vers 1800). R. Vaufrey. Tuevisan (L.). Ritrovamento e giacitura di uno scheletro di Elephas antiquus italicus in provincia di Viterbo (Trouvaille et gisement d'Elephas antiquus italicus dans la province de Viterbo). Extr. des Annali del Museo civico di Storia naturale di Genova, t. 42, 1943, 18 p., 8 fig. Id. Lo scheletro di Elephas antiquus italicus di Fonte Campanile (Viterbo) (Le squelette d'Elephas antiquus italicus de Fonte Campanile [Viterbo]). Extr. de Palæontographia italica, memorie di Paleontologia, t. 44, vol. II, pp. 1-78, pl. i-iv, 47 fig. Milano, 1948. Ce nouveau squelette d’Eléphant antique est plus complet qu’aucun de ceux qu’on connaît, puisque celui d’Upnor (t. 26, p. 490) est dépourvu de crâne et que celui de Pignataro Interamna est, au contraire, réduit à un crâne dont la reconstitution peut sembler hasardeuse (t. 44, p. 134). Il a été trouvé dans le Nord de la province de Viterbo, à 10 km. à vol d’oiseau de la rive orientale du lac de Bolsena, au sommet d’un puissant gisement lacustre de farine fossile (sorte de tripoli), en un endroit où celui-ci est raviné par les alluvions subactuelles d’un ruisseau (Fosso di Fonte Campanile). Celles-ci reposent aussi latéralement sur les tufs volcaniques qui sont très développés sur le plateau montueux qui domine à l’Ouest la vallée du Tibre. Par analogie aux autres gisements de farine fossile de la région, celui de Fonte Campanile est considéré comme postérieur aux tufs lithoïdes à ponces noires. Et par leur position dans le cycle des terrasses de la basse vallée du Tibre ceux-ci sont tenus pour antérieurs au remblaiement tyrrhénien, c’est-à-dire comme remontant à la fin de l’interglaciaire Mindel-Riss. Le crâne, malheureusement très déformé et dont toute la boîte crânienne était écrasée, n’a pu être reconstitué (sans que l’auteur le dise expressément), mais la face