jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
étoiles qui passaient près du zénith, et qui ont servi en même temps à vérifier la position de l'axe de la lunette du sextant, à l'égard du premier point de la division, et par le moyen des distances des deux Tropiques au zénith. En Juin 1743, par cinq observations de l'Hydre femelle, réduites au premier Janvier 1740, j'ai trouvé l'distance au zénith de 1° 30' 38", 8 d'un côté, & par cinq autres, réduites de même, de 1° 42' 22.5 de l'autre côté du premier point de la division; d'où il résulte que l'erreur de la position de l'axe de la lunette était de 1",6 que la distance au zénith, véritablement corrigée de 12 de réfraction, était de 1° 1",0; que d'ailleurs, en supposant sa déclinaison de cette étoile, le 1er Janvier 1740, de 20° 52' 33",8 australe, comme dans mon catalogue, la hauteur du Pole était de 20° 52' 22.2. Dans le même mois de Juin, la distance réduite de Orion au zénith était, par quatre observations d'un côté, de 1° 32' 40", & par quatre de l'autre, de 2° 37'; l'erreur du sextant était donc de 1° 45",7 & supposant 0",8 de réfraction, & la déclinaison de 2° 23' 43",4 pour la hauteur du Pole résulte de 2° 49' 44.2. En Décembre 1733, j'ai trouvé, par cinq observations réduites au premier Janvier 1730, la distance de 33 de la Baleine au zénith, de 0° 56' 37",0 d'un côté, & par quatre autres, de 0° 15",7 de l'autre côté donc l'erreur de l'instrument était 0° 33" & supposant la réfraction de 0",6, & la déclinaison de l'étoile de 14° 21' 51", la hauteur du Pole était de 20° 44' 43.3". En prenant un milieu entre les quatre erreurs trouvées, on voit que le sextant faisait paraître les distances au zénith trop petites de 1° 21 ",2, & c'est à cette erreur que j'ai eu égard dans toutes les distances au zénith que j'ai rapportées dans les articles précédents; j'en ferai de même pour toutes celles que je rapporterai dans la suite. J'ai encore observé au même sextant, & réduit
23' 43",4 pour la hauteur du Pole résulte de 2° 49' 44.2. En Décembre 1733, j'ai trouvé, par cinq observations réduites au premier Janvier 1730, la distance de 33 de la Baleine au zénith, de 0° 56' 37",0 d'un côté, & par quatre autres, de 0° 15",7 de l'autre côté donc l'erreur de l'instrument était 0° 33" & supposant la réfraction de 0",6, & la déclinaison de l'étoile de 14° 21' 51", la hauteur du Pole était de 20° 44' 43.3". En prenant un milieu entre les quatre erreurs trouvées, on voit que le sextant faisait paraître les distances au zénith trop petites de 1° 21 ",2, & c'est à cette erreur que j'ai eu égard dans toutes les distances au zénith que j'ai rapportées dans les articles précédents; j'en ferai de même pour toutes celles que je rapporterai dans la suite. J'ai encore observé au même sextant, & réduit au premier Janvier 1730, cinq distances de Orion à l'axe; elles m'ont donné, par un milieu, 18° 36' 45", j'y ai ajouté 21" de réfraction, & la déclinaison de 2° 23' 33", comme elle se trouve dans le catalogue que j'ai cité d'où j'ai conclu la hauteur du Pole de 20° 49' 40",3. À l'égard des distances des Tropiques au zénith, voici le détail des observations & des calculs que j'ai faits. Zénith du bord 23° 23' 9.7 au bord boréal du 7° 37' Soleil 23° 23' 27.3 Tropique 23° 47' Juin 20 23° 23' 36' 0' 32' 32",0 21° 3' 32. 22 23° 23' 31" 28,7 11,2 43" 32. 23 43° 33' 33' 33' 47.6 43° 43",4 24 43° 33' 57',5 48,6 33° 46',7 23 43° 34' 39",3 43° 42",4 26 43° 34' 38",2 45" 43° 42",9 Moyenne 43° 33' 44.3 43° 43" Parallaxe du Soleil 7,2 Demi-diamètre 4° 8,2 Réfraction + 1° 2,4. Nutation de l'axe de la Terre 7,3 Distanse du Tropique du Cancer au zénith 43° 37. 38,8 Distante du Zénith au Tropique. 1733. Déc. 13 22° 2' 38",3 13' 42' 16" 22° 26',7 6' 3'. 37-7 45",3 38,3 40 35.8,6 12, 21 3' 0' 3'
20° 49' 40",3. À l'égard des distances des Tropiques au zénith, voici le détail des observations & des calculs que j'ai faits. Zénith du bord 23° 23' 9.7 au bord boréal du 7° 37' Soleil 23° 23' 27.3 Tropique 23° 47' Juin 20 23° 23' 36' 0' 32' 32",0 21° 3' 32. 22 23° 23' 31" 28,7 11,2 43" 32. 23 43° 33' 33' 33' 47.6 43° 43",4 24 43° 33' 57',5 48,6 33° 46',7 23 43° 34' 39",3 43° 42",4 26 43° 34' 38",2 45" 43° 42",9 Moyenne 43° 33' 44.3 43° 43" Parallaxe du Soleil 7,2 Demi-diamètre 4° 8,2 Réfraction + 1° 2,4. Nutation de l'axe de la Terre 7,3 Distanse du Tropique du Cancer au zénith 43° 37. 38,8 Distante du Zénith au Tropique. 1733. Déc. 13 22° 2' 38",3 13' 42' 16" 22° 26',7 6' 3'. 37-7 45",3 38,3 40 35.8,6 12, 21 3' 0' 3' 2,0 22 3' 32',7 8' 0' 3' 0,7 Moyenne 3' 20',3 Parallaxe du Soleil 0',3 Demi-diamètre 16° 20',1 Réfraction 12,3 Nutation de l'axe. 8,3 Distance du Tropique du Capricorne au zénith 3' 18' 30',7 Ajoutant la distance du Tropique du Cancer 3' 37' 38",8 On a la distance des Tropiques 6° 36' 29",6 Moitié ou obtiquité de l'Écliptique. 23° 28' 18" Donc hauteur du Pôle 20° 9' 44",1 La quantité précise de l'obliquité de l'Écliptique étant d'une extrême importance dans l'Astronomie, j'ai observé les mêmes distances substitionnelles avec un lecteur de six pieds de rayon, vérifié par le moyen des étoiles 33 du Corbeau & de la Baleine: les voici. 1733. Déc. 23 43° 33' 51",3 434-33' 46",7 22 43° 33' 54",0 433' 41" 22 43° 32' 53",1 433' 46",3 23 433' 54",8 434-33" 24 433' 55",6 434-33" 25 434-34",3 434-33" 26 43° 37' 40",5 435' 43",3 Moyenne 434-36' 45,9 Notas. Les observateurs du mois de décembre ont été faites dans parties différentes de chaque sextant, pour l'intervalle des tropiques, in. Évènement vérification des axes astronomiques. J'ai fait l'expérience pour le pendule Simple, de la même manière & avec les mêmes instruments qu'au cap de Bonne Espérance. J'ai suspendu un
6° 36' 29",6 Moitié ou obtiquité de l'Écliptique. 23° 28' 18" Donc hauteur du Pôle 20° 9' 44",1 La quantité précise de l'obliquité de l'Écliptique étant d'une extrême importance dans l'Astronomie, j'ai observé les mêmes distances substitionnelles avec un lecteur de six pieds de rayon, vérifié par le moyen des étoiles 33 du Corbeau & de la Baleine: les voici. 1733. Déc. 23 43° 33' 51",3 434-33' 46",7 22 43° 33' 54",0 433' 41" 22 43° 32' 53",1 433' 46",3 23 433' 54",8 434-33" 24 433' 55",6 434-33" 25 434-34",3 434-33" 26 43° 37' 40",5 435' 43",3 Moyenne 434-36' 45,9 Notas. Les observateurs du mois de décembre ont été faites dans parties différentes de chaque sextant, pour l'intervalle des tropiques, in. Évènement vérification des axes astronomiques. J'ai fait l'expérience pour le pendule Simple, de la même manière & avec les mêmes instruments qu'au cap de Bonne Espérance. J'ai suspendu un double cône de cuivre de 10 lignes d'axe à un fil de plume fort mince, je l'ai tendu dès la veille: j'ai mesuré, avec une règle de fer faite exprès, la distance du point de suspension au cône, de 6 pieds lignes le baromètre n'a eu que sa petite variation journalière de 28 pouces lignes à 28 pouces 2 lignes voici les observations. 1733. Déc. 23 3° 1' 30" 3' 32' 2' 0' 2° 3' 1. 2° 2' 6,6 3° 2' 2", Faistant à ces deux distances les mêmes réductions que pour les précédentes, on trouve l'obliquité de l'Écliptique de 28' 17,6, & la hauteur du Pôle de 20° 9' 42.",8. On peut donc établir la latitude du lieu où j'ai observé, de 20° 9' 42" & en la rapportant au portail de la paroi neuve, de 20° 9' 45". Moyens pour la longueur du pendule à l'École de France. Le 9 Juin, j'ai déterminé, par plusieurs hauteurs correspondantes du Soleil, le midi à ma pendule à 11h 2" 36" & le 10 à 11h 19" 23', d'où il est facile de conclure que la durée d'un jour moyen à cette pendule était de 24h 2' 38". Le 10 Juin,
journalière de 28 pouces lignes à 28 pouces 2 lignes voici les observations. 1733. Déc. 23 3° 1' 30" 3' 32' 2' 0' 2° 3' 1. 2° 2' 6,6 3° 2' 2", Faistant à ces deux distances les mêmes réductions que pour les précédentes, on trouve l'obliquité de l'Écliptique de 28' 17,6, & la hauteur du Pôle de 20° 9' 42.",8. On peut donc établir la latitude du lieu où j'ai observé, de 20° 9' 42" & en la rapportant au portail de la paroi neuve, de 20° 9' 45". Moyens pour la longueur du pendule à l'École de France. Le 9 Juin, j'ai déterminé, par plusieurs hauteurs correspondantes du Soleil, le midi à ma pendule à 11h 2" 36" & le 10 à 11h 19" 23', d'où il est facile de conclure que la durée d'un jour moyen à cette pendule était de 24h 2' 38". Le 10 Juin, midi à ma pendule à 11h 20m. Le 11, 12, 13, 14, 15. Somme : 62. La longueur du fil a été vérifiée & trouvée la même le 10 Juin à 9h du matin & à 4h du soir, le 11 à 11h-du matin; mais le 12 à 2h du soir, elle a paru tant soit peu plus courte, sans doute par l'alongement de la verge qui sert de mesure. Il est facile de calculer que le pendule simple retardant 6 vibrations en 9h 22/, aurait dû retarder de 15 8,6 vibrations en 24. 2' & par conséquent que le jour moyen mesuré au pendule simple eût été de 23 50' 2. ce qui fait voir que ce pendule était trop long dès lors sa vraie longueur doit être de 3 pieds 7 lignes le baromètre étant à 28 pouces 2 lignes & le thermomètre à 25 degrés. J'ai recommencé la même expérience au mois d'Octobre suivant. Le 1er Octobre, midi à ma pendule à 11h 50" 5 & le 18 à 11h 30" d'où il suit que la durée d'un jour moyen était selon la pendule, de 24h 2' 8". Le 2 ayant augmenté le pendule simple à 3
soir, elle a paru tant soit peu plus courte, sans doute par l'alongement de la verge qui sert de mesure. Il est facile de calculer que le pendule simple retardant 6 vibrations en 9h 22/, aurait dû retarder de 15 8,6 vibrations en 24. 2' & par conséquent que le jour moyen mesuré au pendule simple eût été de 23 50' 2. ce qui fait voir que ce pendule était trop long dès lors sa vraie longueur doit être de 3 pieds 7 lignes le baromètre étant à 28 pouces 2 lignes & le thermomètre à 25 degrés. J'ai recommencé la même expérience au mois d'Octobre suivant. Le 1er Octobre, midi à ma pendule à 11h 50" 5 & le 18 à 11h 30" d'où il suit que la durée d'un jour moyen était selon la pendule, de 24h 2' 8". Le 2 ayant augmenté le pendule simple à 3 pieds 8 lignes comprises y compris le demi axe du double cone, le baromètre n'ayant varié que de 28 pouces lignes à 29 pouces lignes j'ai fait les observations qui suivent. Le 13 Octobre, 9h 39' 32". 10h 31, 12h 30. 22 39' 63". Le 18 Octobre, 9h 37' 47", 10h 28' 40", 11h 27", 12h 28". 22h 49' 39". 22h 30". 23h 40". Somme : 62. 8. La longueur du fil a été vérifiée & trouvée identique le 1er Octobre à 9h du matin & à 4h heures du soir, le 18 à 10h du matin & à 6h du soir. Selon ces expériences, le pendule simple a dû perdre 162 vibrations en 24 2' 8" de l'horloge; ainsi la durée d'un jour moyen eût été de 23 50' 26" ce pendule donc il retarde de 3 3 et par conséquent il en est trop long de 3 lignes : donc sa vraie longueur doit être de 3 pieds 7 lignes. Depuis mon retour en France, j'ai fait l'expérience du pendule simple, de la même manière & avec les mêmes instruments, le 27 Mai 1780. Ce jour, le thermomètre étant à 25 degrés, & le baromètre à 27 pouces
10h 28' 40", 11h 27", 12h 28". 22h 49' 39". 22h 30". 23h 40". Somme : 62. 8. La longueur du fil a été vérifiée & trouvée identique le 1er Octobre à 9h du matin & à 4h heures du soir, le 18 à 10h du matin & à 6h du soir. Selon ces expériences, le pendule simple a dû perdre 162 vibrations en 24 2' 8" de l'horloge; ainsi la durée d'un jour moyen eût été de 23 50' 26" ce pendule donc il retarde de 3 3 et par conséquent il en est trop long de 3 lignes : donc sa vraie longueur doit être de 3 pieds 7 lignes. Depuis mon retour en France, j'ai fait l'expérience du pendule simple, de la même manière & avec les mêmes instruments, le 27 Mai 1780. Ce jour, le thermomètre étant à 25 degrés, & le baromètre à 27 pouces 8 lignes. La révolution des Fixes se faisant à la pendule en 23' 40", & par conséquent le jour moyen étant de 24 37" 2, je trouvai 10" 50" de temps à l'horloge pour la même de huit intervalles, pendant chacun desquels le pendule simple de 26 pouces 8 lignes de longueur retardoit de dix vibrations; d'où il est facile de conclure que la vraie longueur du pendule simple à secondes de voir était de 26 pouces 8,5 lignes. Par M. GUETTARD. SECONDE PARIE. Des stalactites calcaires. Des stalactites de fer, dont il a été parlé dans la première partie de ce Mémoire, sont signalées du côté des figures différentes qu'elles prennent dans leur formation, les stalactites calcaires, dont il sera question dans la seconde, quoique dignes de notre attention de ce côté, la méritent cependant encore plus par d'autres attributs que je spécifierai en parlant de chacune d'elles. Pour commencer par une qui est remarquable à plusieurs égards, je traiterai d'abord de celle de Crégy, village peu éloigné de Meaux, ville capitale de la Brie. Ce n'est pas tant cependant par ces espèces de petites plantes, ces espèces de petits arbres pierreux, qui ont mille et une branches &
de longueur retardoit de dix vibrations; d'où il est facile de conclure que la vraie longueur du pendule simple à secondes de voir était de 26 pouces 8,5 lignes. Par M. GUETTARD. SECONDE PARIE. Des stalactites calcaires. Des stalactites de fer, dont il a été parlé dans la première partie de ce Mémoire, sont signalées du côté des figures différentes qu'elles prennent dans leur formation, les stalactites calcaires, dont il sera question dans la seconde, quoique dignes de notre attention de ce côté, la méritent cependant encore plus par d'autres attributs que je spécifierai en parlant de chacune d'elles. Pour commencer par une qui est remarquable à plusieurs égards, je traiterai d'abord de celle de Crégy, village peu éloigné de Meaux, ville capitale de la Brie. Ce n'est pas tant cependant par ces espèces de petites plantes, ces espèces de petits arbres pierreux, qui ont mille et une branches & ramifications plus fines les unes que les autres ce n'est pas tant à cause des petites grottes, des petites colonnes, & des différences dépôts plus variés les uns que les autres, formés par l'eau de la fontaine de cet endroit, que par le lieu même où cette fontaine coule, que les stalactites qu'on y trouve, méritent l'attention des Naturalistes. La première idée qui vient à l'esprit, en voyant les rochers dont cette montagne est chargée, fait croire qu'ils ne se sont élevés qu'à proportion que l'eau a déposé la matière dont ils sont composés. Ces rochers sont inclinés à l'horizon ils représentent, depuis le haut jusqu'en bas, des espèces de cascades, qui semblent n'être dues qu'à un dépôt succédané. Quand on réfléchit néanmoins sur cette montagne énorme de natre qu'il aurait fallu que cette fontaine déposât pour torrentialité à cette roche, on ne peut s'empêcher d'avoir l'impression que j'ai imaginée, je crois devoir détailler un peu plus l'état actuel de cette montagne. Sa partie qui regarde levant le midi, est couverte de cette roche inclinée, qu'on prendrait pour un dépôt fait par la fontaine. Cette roche s'étend à peu près depuis la moitié de la montagne jusqu'à sa base; elle
les stalactites qu'on y trouve, méritent l'attention des Naturalistes. La première idée qui vient à l'esprit, en voyant les rochers dont cette montagne est chargée, fait croire qu'ils ne se sont élevés qu'à proportion que l'eau a déposé la matière dont ils sont composés. Ces rochers sont inclinés à l'horizon ils représentent, depuis le haut jusqu'en bas, des espèces de cascades, qui semblent n'être dues qu'à un dépôt succédané. Quand on réfléchit néanmoins sur cette montagne énorme de natre qu'il aurait fallu que cette fontaine déposât pour torrentialité à cette roche, on ne peut s'empêcher d'avoir l'impression que j'ai imaginée, je crois devoir détailler un peu plus l'état actuel de cette montagne. Sa partie qui regarde levant le midi, est couverte de cette roche inclinée, qu'on prendrait pour un dépôt fait par la fontaine. Cette roche s'étend à peu près depuis la moitié de la montagne jusqu'à sa base; elle peut avoir environ cinquante à soixante pieds en hauteur, sur plus de cent cinquante ou soixante en largeur, et plus de dix ou douze de pente. Elle est à l'extérieur de la montagne, c'est-à-dire qu'elle semble être appliquée sur cette montagne, et ne pas faire corps avec elle; il paraît cependant qu'il n'y a pas d'espace entre elle et le corps de la montagne. A l'extrémité de cette roche qui tourne vers l'orient, est une grotte de quinze à vingt pieds de long, sur presque autant de large, et qui a cinq, huit, sept et huit pieds de haut selon qu'on est plus éloigné ou plus près de son entrée, qui est plus ouverte que son fond. Cette grotte est percée dans un mamelon d'une pierre tendre, mélangée, blancheâtre, de la nature de celle des environs de Paris, ou d'une qui en approche beaucoup. Dans le fond de cette grotte, fort éloigné, un filet d'eau incliné, gros à peu près comme la cuisse d'un homme: ce filet n'est pas, proprement parler, la vraie source de la fontaine; cette source est au haut de la montagne, où on l'a renfermée dans un regard, et on a pratiqué dans le corps de
cependant qu'il n'y a pas d'espace entre elle et le corps de la montagne. A l'extrémité de cette roche qui tourne vers l'orient, est une grotte de quinze à vingt pieds de long, sur presque autant de large, et qui a cinq, huit, sept et huit pieds de haut selon qu'on est plus éloigné ou plus près de son entrée, qui est plus ouverte que son fond. Cette grotte est percée dans un mamelon d'une pierre tendre, mélangée, blancheâtre, de la nature de celle des environs de Paris, ou d'une qui en approche beaucoup. Dans le fond de cette grotte, fort éloigné, un filet d'eau incliné, gros à peu près comme la cuisse d'un homme: ce filet n'est pas, proprement parler, la vraie source de la fontaine; cette source est au haut de la montagne, où on l'a renfermée dans un regard, et on a pratiqué dans le corps de la montagne un canal où l'eau coule jusqu'à l'ouverture qui est dans la grotte de là l'eau est reçue dans une rigole pratiquée sur le fond de cette grotte, elle va se perdre sous terre et se jeter ensuite, après en être sortie, dans une cuve de pierre qui en est toujours pleine, et le surplus s'écoule dans des ruisseaux voisins de cet endroit. Quoique cette quantité d'eau soit considérable, elle était cependant encore plus grande avant que les propriétaires de cette fontaine, qui sont des Carmes déchaussés, dont le couvent en a bâti sur le haut de la montagne, eussent partagé cette eau avec l'Evêque de Meaux, qui a fait faire un canal pareil à celui que les Carmes ont fait construire, mais moins grand, le filet d'eau qu'il devait renfermer étant moins gros. Le total de ces eaux trouvant à s'échapper facilement, et son cours étant précipité par le rétrécissement qu'il trouve et par l'inclinaison de sa chute, qui est celle de la pente de la montagne, cette eau ne forme maintenant des dépôts qu'à la longue, et sur des corps qu'on y plonge qui sont capables de recevoir les parties qu'elle charrie, et de les obliger à
est toujours pleine, et le surplus s'écoule dans des ruisseaux voisins de cet endroit. Quoique cette quantité d'eau soit considérable, elle était cependant encore plus grande avant que les propriétaires de cette fontaine, qui sont des Carmes déchaussés, dont le couvent en a bâti sur le haut de la montagne, eussent partagé cette eau avec l'Evêque de Meaux, qui a fait faire un canal pareil à celui que les Carmes ont fait construire, mais moins grand, le filet d'eau qu'il devait renfermer étant moins gros. Le total de ces eaux trouvant à s'échapper facilement, et son cours étant précipité par le rétrécissement qu'il trouve et par l'inclinaison de sa chute, qui est celle de la pente de la montagne, cette eau ne forme maintenant des dépôts qu'à la longue, et sur des corps qu'on y plonge qui sont capables de recevoir les parties qu'elle charrie, et de les obliger à s'y accrocher en racliant le cours de l'eau, ou sur des plantes, telles que du crepis, des mousses, et autres semblables, qui ont croît sur les bords de la rigole qui entre dans la grotte. L'humidité que l'eau occupe dans cette grotte, celle que l'air y apporte, et les pleurs de la terre qui en sont au-dessus de la grotte, font que sa voûte est continuellement humide, que les mousses et les autres plantes qui sont attachées à cette voûte, sont incrustées de la matière pierreuse que les pleurs de la montagne détachent en se traversant, et qu'elles dépòtent sur ces plantes de plus, ces pleurs et l'humidité que l'air et l'eau occasionnent, concourent à la destruction de la pierre dont la grotte est formée: Cette pierre se détache aisément, s'exfolie, se disperse, en quelque sorte peu à peu, et tombe sur le plancher de la grotte, qui s'élève ainsi successivement. Ceci connu, j'explique de la manière suivante la formation de la masse de pierre qui est appuyée sur la montagne, et dont il a été question plus haut. Avant qu'on eût bâti sur cette montagne et qu'on l'eût cultivée, l'eau de la fontaine devait s'y répandre elle devait aussi
de la terre qui en sont au-dessus de la grotte, font que sa voûte est continuellement humide, que les mousses et les autres plantes qui sont attachées à cette voûte, sont incrustées de la matière pierreuse que les pleurs de la montagne détachent en se traversant, et qu'elles dépòtent sur ces plantes de plus, ces pleurs et l'humidité que l'air et l'eau occasionnent, concourent à la destruction de la pierre dont la grotte est formée: Cette pierre se détache aisément, s'exfolie, se disperse, en quelque sorte peu à peu, et tombe sur le plancher de la grotte, qui s'élève ainsi successivement. Ceci connu, j'explique de la manière suivante la formation de la masse de pierre qui est appuyée sur la montagne, et dont il a été question plus haut. Avant qu'on eût bâti sur cette montagne et qu'on l'eût cultivée, l'eau de la fontaine devait s'y répandre elle devait aussi en dégrader peu à peu les pierres qui sont, comme on l'a dit, très tendres; elle les réduisait probablement en une espèce de gaille ou de boue, semblable à celle qui couvre maintenant le plancher de la grotte. Cette boue s'écoulait au bas de la montagne, et élevait insensiblement cette masse, qui est maintenant telle, qu'on en a tiré toute la pierre dont le couvent des Religieux en a bâti: au milieu de cette boue devaient se trouver renfermées les mousses, les chiendentes et les autres plantes attachées aux pierres qui, en se détruisant, les devaient entraîner avec elles et les y ensevelir. La plupart de ces plantes devaient déjà être incrustées de matière pierreuse, ou elles auraient du s'en charger pendant le temps qu'elles ont encore pu rester à l'air. Il arrivait probablement alors ce qui se passe aujourd'hui sous nos yeux dans cette grotte: les parois sont tapissées de mousses et de plusieurs autres plantes la soi-même est également garni ces plantes s'incrustent peu à peu du dépôt que l'eau qui se filtre au travers du rocher, y laisse en s'évaporant, ou de celui que le filet d'eau y forme: ces plantes, ainsi incrustées, sont entraînées avec les