jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
hommes; Mme de Béon seule fut admise. De Pins, Dartès et Luppé étaient dans la salle. Nous causâmes ensemble de la France, du mouvement des troupes qui étaient annoncées. Mon cœur était gros, et je me promis bien de ne pas séjourner longtemps dans cette triste résidence. » Tout ce que nous savons, c'est que, chaque soir, le comte d'Artois, « qui, d'après le journal du comte de Fersen, parlait toujours et n'écoutait jamais », se rendait chez Mme de Polastron, presque toujours accompagné de Vaudreuil et de Calonne, et qu'il laissait son frère aller chez Mme de Balbi où l'attendait un fort succulent souper. Le jeu ne commençait qu'après le départ de Monsieur. Les querelles entre les deux Cours devinrent bientôt si fréquentes que les deux frères durent se séparer. « Les femmes en sont la cause », écrit l'ambassadeur espagnol Las Casas. « Je crains que cela ne finisse très mal. La cour de Louis XV ni celle de Louis XVI n'ont jamais présenté plus de désordres ni d'intérêts; point de remède tant qu'il y restera un cotillon » Monsieur le comprit le premier et se décida à renvoyer, avec sa femme, Mme de Balbi à Turin. Mme de Polastron demeura à Coblentz, vivant de plus en plus retirée et s'occupant le moins possible de politique. Quant à la duchesse de Polignac, après un assez long séjour en Russie, où elle avait vainement cherché à procurer aux princes des subsides et à leur assurer des protections, elle s'était retirée à Vienne. Dans un de ses nombreux voyages à l'étranger, elle y reçut, vers cette époque, le comte d'Artois. Car il ne faut pas croire que le prince se fût immobilisé à Coblentz. En août 91, nous le voyons à Pilnitz se ménager une entrevue avec le roi de Prusse et l'empereur de Russie, qui ne lui promirent rien. A Vienne, où il se rendit peu après, ses démarches furent plus favorablement accueillies de l'Empereur. Il loge chez l'ambassadeur et fréquente chez les Polignac : « La duchesse », écrit Fersen, « parle toujours d'affaires, mais bien moins que
de Polastron demeura à Coblentz, vivant de plus en plus retirée et s'occupant le moins possible de politique. Quant à la duchesse de Polignac, après un assez long séjour en Russie, où elle avait vainement cherché à procurer aux princes des subsides et à leur assurer des protections, elle s'était retirée à Vienne. Dans un de ses nombreux voyages à l'étranger, elle y reçut, vers cette époque, le comte d'Artois. Car il ne faut pas croire que le prince se fût immobilisé à Coblentz. En août 91, nous le voyons à Pilnitz se ménager une entrevue avec le roi de Prusse et l'empereur de Russie, qui ne lui promirent rien. A Vienne, où il se rendit peu après, ses démarches furent plus favorablement accueillies de l'Empereur. Il loge chez l'ambassadeur et fréquente chez les Polignac : « La duchesse », écrit Fersen, « parle toujours d'affaires, mais bien moins que son amie (la Reine) ». En juillet 92, le comte d'Artois quitte Coblentz et se rend à Mayence où se forment les trois armées du Rhin, espérance suprême des émigrés. Cette ville est devenue en effet le centre de l'émigration militaire, Bruxelles et Londres ayant groupé les émigrés les plus riches, la Suisse et l'Italie, au contraire, les moins fortunés. A Mayence, Condé se montre plein de confiance; les illusions sont grandes; la victoire est certaine. L'armée du maréchal de Broglie est destinée au siège de Thionville; le comte d'Artois l'accompagne avec deux pièces de canon. Mais il n'est pas depuis huit jours devant les murs de cette place, qu'il abandonne subitement son poste et va rejoindre l'armée de Brunswick. Il la trouve décimée par la contagion, la misère et le manque de discipline, et l'abandonne à nouveau. La sanglante défaite de Valmy (20 septembre 1792) précipite la débâcle. Le roi de Prusse donne le signal de la défection; puis vient le tour de Brunswick; et l'armée des émigrés, vaincue plus encore par la pluie, le froid, les maladies de toutes sortes que par la mitraille des volontaires de Dumouriez et de Lacuée, se voit enlever par les Prussiens le
riches, la Suisse et l'Italie, au contraire, les moins fortunés. A Mayence, Condé se montre plein de confiance; les illusions sont grandes; la victoire est certaine. L'armée du maréchal de Broglie est destinée au siège de Thionville; le comte d'Artois l'accompagne avec deux pièces de canon. Mais il n'est pas depuis huit jours devant les murs de cette place, qu'il abandonne subitement son poste et va rejoindre l'armée de Brunswick. Il la trouve décimée par la contagion, la misère et le manque de discipline, et l'abandonne à nouveau. La sanglante défaite de Valmy (20 septembre 1792) précipite la débâcle. Le roi de Prusse donne le signal de la défection; puis vient le tour de Brunswick; et l'armée des émigrés, vaincue plus encore par la pluie, le froid, les maladies de toutes sortes que par la mitraille des volontaires de Dumouriez et de Lacuée, se voit enlever par les Prussiens le peu qui lui restait. Sa retraite se change en véritable déroute. Les femmes couvrent les chemins et se mêlent aux débris de l'armée : « On voyait des dames en bal masques, conduisant des ânes chargés de leurs effets; d'autres les transportaient sur des brouettes; de pauvres enfants de huit ans portaient sur leurs épaules de lourds paquets de hardes. » Mesdames de Guiche, de Poulpry, de Montault, toutes de la suite du comte d'Artois, qui s'étaient réunies pour fuir, « sont réveillées une nuit par des coups à leur porte, par une voix impérieuse qui ordonne d'ouvrir. Elles voient entrer, à la clarté des torches, Mme de Calonne, élégante, crêpée, fardée, poudrée, robe à queue, paniers, souliers à talons. Elles l'invitent à s'étendre au milieu d'elles dans l'abattoir où elles ont trouvé un abri sous les crocs où pendent les moutons éventrés ». Chassées de Mayence et de Coblentz, où elles s'étaient rendues, ces infortunées sont réduites à gagner la Hollande et ne trouvent qu'en Angleterre un asile assuré. Les princes ne sont pas plus heureux. Forcés eux aussi, au lendemain de Jemmapes (6 novembre), de quitter Coblentz, Monsieur se rend d'abord à Liège, puis à Namur, le comte
ans portaient sur leurs épaules de lourds paquets de hardes. » Mesdames de Guiche, de Poulpry, de Montault, toutes de la suite du comte d'Artois, qui s'étaient réunies pour fuir, « sont réveillées une nuit par des coups à leur porte, par une voix impérieuse qui ordonne d'ouvrir. Elles voient entrer, à la clarté des torches, Mme de Calonne, élégante, crêpée, fardée, poudrée, robe à queue, paniers, souliers à talons. Elles l'invitent à s'étendre au milieu d'elles dans l'abattoir où elles ont trouvé un abri sous les crocs où pendent les moutons éventrés ». Chassées de Mayence et de Coblentz, où elles s'étaient rendues, ces infortunées sont réduites à gagner la Hollande et ne trouvent qu'en Angleterre un asile assuré. Les princes ne sont pas plus heureux. Forcés eux aussi, au lendemain de Jemmapes (6 novembre), de quitter Coblentz, Monsieur se rend d'abord à Liège, puis à Namur, le comte d'Artois en Belgique également, puis en Westphalie. C'est dans ce pays qu'il fut arrêté et emprisonné pour dettes dans la forteresse de Maestricht. Mais laissons parler le comte de Fersen : « Les princes », écrit-il de Maestricht, à la date du 26 novembre 1792, « devaient partir à huit heures du matin. J'y fus. Ils avaient été arrêtés par un homme du pays de Limbourg, à qui il était dû 80.000 livres pour fournitures de troupes. Tout le monde leur avait conseillé de ne pas passer ici à cause de cela. Mais le comte d'Artois, pour voir Mme de Polastron, qui y est, l'avait désiré; et l'évêque d'Arras avait obtenu du bourgmestre l'assurance qu'il n'arriverait rien. Mais il y a ici, depuis les troubles, deux autorités: celle des magistrats de la ville sur la ville, et celle du grand-maître établie par l'Électeur de Palatin qui fut appelé pour faire cesser les troubles, et qui a la grande main sur les étrangers. Ces deux pouvoirs sont sans cesse en dispute; et le créancier s'était adressé au grand maître pour faire opposition au départ des princes. Ils étaient fort embarrassés, d'autant qu'ils n'avaient point un sou pour payer, et pas un
heures du matin. J'y fus. Ils avaient été arrêtés par un homme du pays de Limbourg, à qui il était dû 80.000 livres pour fournitures de troupes. Tout le monde leur avait conseillé de ne pas passer ici à cause de cela. Mais le comte d'Artois, pour voir Mme de Polastron, qui y est, l'avait désiré; et l'évêque d'Arras avait obtenu du bourgmestre l'assurance qu'il n'arriverait rien. Mais il y a ici, depuis les troubles, deux autorités: celle des magistrats de la ville sur la ville, et celle du grand-maître établie par l'Électeur de Palatin qui fut appelé pour faire cesser les troubles, et qui a la grande main sur les étrangers. Ces deux pouvoirs sont sans cesse en dispute; et le créancier s'était adressé au grand maître pour faire opposition au départ des princes. Ils étaient fort embarrassés, d'autant qu'ils n'avaient point un sou pour payer, et pas un pour s'en aller individuellement, ayant laissé tout leur argent dans la voiture. Enfin, sous prétexte d'ordres donnés aux princes d'aller à Düsseldorf, où le créancier pourrait encore se pourvoir, l'opposition fut levée à une heure et ils partirent, quoique la position fut on ne peut plus fâcheuse. On voyait sur tous les visages l'empreinte de la légèreté française. Cela faisait peine. Leur position était affreuse, sans ressources, obligés d'éviter tous les endroits libres où ils pourraient être arrêtés. Ils vont s'établir dans le comté de la Mark. Ce fut dans la ville de Hamm, en Westphalie, que le roi de Prusse les autorisa à résider. Le comte d'Artois y arriva le premier, le 28 décembre, par la neige et un froid des plus rigoureux. « Ce même jour », nous apprend M. E. Daudet, « il mandait à Vaudreuil qu'il y serait heureux si son amie Mme de Polastron y était avec lui. A la veille de partir pour la Russie, il n'avait pu l'emmener. Elle devait, pendant qu'il voyagerait, résider à Vienne. En attente d'ant, elle s'était arrêtée à Francfort, prête à en repartir dès que le prince aurait été autorisé par l'impératrice Catherine à se rendre à Saint-Pétersbourg.
tous les visages l'empreinte de la légèreté française. Cela faisait peine. Leur position était affreuse, sans ressources, obligés d'éviter tous les endroits libres où ils pourraient être arrêtés. Ils vont s'établir dans le comté de la Mark. Ce fut dans la ville de Hamm, en Westphalie, que le roi de Prusse les autorisa à résider. Le comte d'Artois y arriva le premier, le 28 décembre, par la neige et un froid des plus rigoureux. « Ce même jour », nous apprend M. E. Daudet, « il mandait à Vaudreuil qu'il y serait heureux si son amie Mme de Polastron y était avec lui. A la veille de partir pour la Russie, il n'avait pu l'emmener. Elle devait, pendant qu'il voyagerait, résider à Vienne. En attente d'ant, elle s'était arrêtée à Francfort, prête à en repartir dès que le prince aurait été autorisé par l'impératrice Catherine à se rendre à Saint-Pétersbourg. » Mme de Polastron, obéissant à ses instructions, vint donc rejoindre le prince à Hamm, petite ville fort triste, « une trappe », dira plus tard le comte d'Artois, en parlant de la maison de bois où son frère et lui furent d'abord obligés de se loger. Elle y demeura, croyons-nous, toute l'année 1793 et les premiers mois de 1794, s'étant peut-être rendue à Vienne auprès des Polignac, pendant les deux mois de mai et d'avril que son royal amant passa à la cour de Catherine, et le mois de mai suivant, où il tenta d'aller en Angleterre, mais où le séjour de Londres lui fut interdit. C'est à Hamm, plus heureuse qu'à Coblence où le prince exigeait qu'elle tînt un salon rival de celui de Mme de Balbi, qu'elle vécut complètement avec lui, dans un effacement absolu, aux heures les plus sombres de l'émigration et de la Révolution française. En octobre 1793, Monsieur quitta Hamm, dont le climat ne lui convenait pas, pour se rendre à Vérone, d'où, par suite de sa scandaleuse conduite avec le comte de Romanzoff, Mme de Balbi fut définitivement renvoyée. Deux mois après, le 5 décembre, mourait à Vienne la duchesse de Polignac. «
croyons-nous, toute l'année 1793 et les premiers mois de 1794, s'étant peut-être rendue à Vienne auprès des Polignac, pendant les deux mois de mai et d'avril que son royal amant passa à la cour de Catherine, et le mois de mai suivant, où il tenta d'aller en Angleterre, mais où le séjour de Londres lui fut interdit. C'est à Hamm, plus heureuse qu'à Coblence où le prince exigeait qu'elle tînt un salon rival de celui de Mme de Balbi, qu'elle vécut complètement avec lui, dans un effacement absolu, aux heures les plus sombres de l'émigration et de la Révolution française. En octobre 1793, Monsieur quitta Hamm, dont le climat ne lui convenait pas, pour se rendre à Vérone, d'où, par suite de sa scandaleuse conduite avec le comte de Romanzoff, Mme de Balbi fut définitivement renvoyée. Deux mois après, le 5 décembre, mourait à Vienne la duchesse de Polignac. « Vous n'avez pas d'idée », écrit l'ambassadeur Las Casas, « de la douleur générale, grands et petits, maîtres et domestiques; Vaudreuil est le plus exalté; il faut le soigner. « Le duc a plus de philosophie. La duchesse de Guiche a été dans un état alarmant. La comtesse Diane a fait preuve du plus grand courage. C'était l'homme de la maison; elle n'a pas quitté la malade les trois derniers jours de sa vie, et l'a veillée sans se déshabiller, tandis qu'elle traîne à peine sa propre existence. » Il n'est pas question de sa belle-sœur Mme de Polastron, qui, très certainement, eût été nommée, si à ce moment elle se fût trouvée à Vienne. Il faut donc en conclure qu'elle était toujours à Hamm, auprès du prince, l'empêchant peut-être d'aller se mettre, ainsi qu'il l'avait formellement promis, à la tête des héroïques troupes vendéennes qui tenaient en échec les soldats de la République. Le prince comprit-il que son devoir l'appelait ailleurs, et forma-t-il à ce moment le projet de se séparer de Louise d'Esparbès? La lettre suivante de Las Casas à Antraigues, toute à l'honneur de la jeune femme, le donnerait à supposer : « Le comte d'Artois »,
fait preuve du plus grand courage. C'était l'homme de la maison; elle n'a pas quitté la malade les trois derniers jours de sa vie, et l'a veillée sans se déshabiller, tandis qu'elle traîne à peine sa propre existence. » Il n'est pas question de sa belle-sœur Mme de Polastron, qui, très certainement, eût été nommée, si à ce moment elle se fût trouvée à Vienne. Il faut donc en conclure qu'elle était toujours à Hamm, auprès du prince, l'empêchant peut-être d'aller se mettre, ainsi qu'il l'avait formellement promis, à la tête des héroïques troupes vendéennes qui tenaient en échec les soldats de la République. Le prince comprit-il que son devoir l'appelait ailleurs, et forma-t-il à ce moment le projet de se séparer de Louise d'Esparbès? La lettre suivante de Las Casas à Antraigues, toute à l'honneur de la jeune femme, le donnerait à supposer : « Le comte d'Artois », écrit-il le 21 avril 1794, « va faire une bonne chose : c'est celle de se séparer de Mme de Polastron. Il écrit que cela est décidé et qu'elle part, qu'elle l'a voulu elle-même, qu'elle pouvait rester, mais qu'on lui aurait attribué son inaction. Son cœur est bon. Je crois que cette idée a été suggérée à Mme de Polastron par son amie la duchesse de Guiche, qui lui écrit toutes les semaines. » L'amour, hélas ! et aussi l'habitude l'emportèrent sur ces bonnes intentions, les liens ne furent point brisés, et Louise continua à suivre, toujours plus malheureuse, souffrante et désabusée, la voie douloureuse ou si imprudemment elle s'était engagée. Le comte d'Artois cependant quitta la Westphalie et se décida à accepter l'offre que lui faisait l'Angleterre de le conduire en Vendée, à la tête d'un corps d'armée. Il partit de Hamm au commencement du mois d'août 1794 et prit le chemin de la Hollande sous le nom de comte de Ponthieu. Le 17, il est à Rotterdam, au quartier général du duc d'York, qui lui annonce que son passage en Angleterre est ajourné et qu'il doit le garder auprès de lui. Déconcerté, le prince refuse ses offres et
que cette idée a été suggérée à Mme de Polastron par son amie la duchesse de Guiche, qui lui écrit toutes les semaines. » L'amour, hélas ! et aussi l'habitude l'emportèrent sur ces bonnes intentions, les liens ne furent point brisés, et Louise continua à suivre, toujours plus malheureuse, souffrante et désabusée, la voie douloureuse ou si imprudemment elle s'était engagée. Le comte d'Artois cependant quitta la Westphalie et se décida à accepter l'offre que lui faisait l'Angleterre de le conduire en Vendée, à la tête d'un corps d'armée. Il partit de Hamm au commencement du mois d'août 1794 et prit le chemin de la Hollande sous le nom de comte de Ponthieu. Le 17, il est à Rotterdam, au quartier général du duc d'York, qui lui annonce que son passage en Angleterre est ajourné et qu'il doit le garder auprès de lui. Déconcerté, le prince refuse ses offres et rétrograde sur Osnabrück, sur Pyrmont, sur Brême, pour arriver enfin à Arnheim, dans la plus affreuse misère, dénué absolument de tout. Le 23 novembre, il écrit du château de Zippendahl « qu'il ne s'est jamais trouvé aussi bas ». Il erre tout l'hiver et le printemps de 1795 aux environs de Brême. C'est là qu'il entend les appels désespérés des Vendéens, qui ne cessent de le réclamer à leur tête; là qu'il leur répond toujours par des atermoiements; c'est de Cuxhaven enfin, près de Hambourg, qu'il se décide à partir, appelé cette fois par l'Angleterre, prête à le transporter en Bretagne avec le corps d'armée de lord Moira, et qu'il débarque, le 7 août, à Portsmouth, mais pour apprendre qu'il arrive trop tard, que ses partisans les plus fidèles ont été massacrés par Hoche à Quiberon (22 juillet) et qu'il ne reste plus rien de la valeureuse armée vendéenne, qui l'avait vainement attendu à l'heure du danger. Lorsque, le 13 septembre, il arrive à bord du Jason dans la baie de Quiberon, tout espoir de reprendre l'offensive était à jamais perdu. Le prince ne peut se décider à débarquer. Il assiste, impuissant, à la rivalité des chefs vendéens, reste tout
de Brême. C'est là qu'il entend les appels désespérés des Vendéens, qui ne cessent de le réclamer à leur tête; là qu'il leur répond toujours par des atermoiements; c'est de Cuxhaven enfin, près de Hambourg, qu'il se décide à partir, appelé cette fois par l'Angleterre, prête à le transporter en Bretagne avec le corps d'armée de lord Moira, et qu'il débarque, le 7 août, à Portsmouth, mais pour apprendre qu'il arrive trop tard, que ses partisans les plus fidèles ont été massacrés par Hoche à Quiberon (22 juillet) et qu'il ne reste plus rien de la valeureuse armée vendéenne, qui l'avait vainement attendu à l'heure du danger. Lorsque, le 13 septembre, il arrive à bord du Jason dans la baie de Quiberon, tout espoir de reprendre l'offensive était à jamais perdu. Le prince ne peut se décider à débarquer. Il assiste, impuissant, à la rivalité des chefs vendéens, reste tout le mois d'octobre en rade de l'île d'Yeu, et finalement revient, vers les derniers jours de novembre, en Angleterre, « heureux », dit-il, « de n'être pas allé chouanner ». La Vendée était irrévocablement perdue. Le 25 novembre, le comte d'Artois arrivait pour la première fois à Londres; mais il ne devait pas goûter longtemps les charmes de sa nouvelle résidence. Huit jours ne s'étaient pas écoulés que, comme à Mastricht, une nuée de créanciers, tous fournisseurs de l'armée de Condé, s'abattait sur lui, réclamant de très fortes sommes. Le prince nia la dette, affirmant l'avoir toujours ignorée. Inquiet du scandale énorme qu'allait provoquer le procès dont on menaçait le prince, le cabinet anglais chargea le duc d'Harcourt d'aller lui offrir le château d'Holyrood en Écosse, qui était un asile inviolable contre la contrainte par corps. Le futur Charles X accepta. L'ordre a été donné au « capitaine du Jason », écrit toujours Las Casas, le 1er décembre 1795, « de prendre les ordres de Monsieur et de mettre à la voile pour Leith ». Le prince s'embarqua donc à nouveau sur le navire qui l'avait mené en Angleterre et qui stationnait en rade de Spithead. Poussé par un vent
ne devait pas goûter longtemps les charmes de sa nouvelle résidence. Huit jours ne s'étaient pas écoulés que, comme à Mastricht, une nuée de créanciers, tous fournisseurs de l'armée de Condé, s'abattait sur lui, réclamant de très fortes sommes. Le prince nia la dette, affirmant l'avoir toujours ignorée. Inquiet du scandale énorme qu'allait provoquer le procès dont on menaçait le prince, le cabinet anglais chargea le duc d'Harcourt d'aller lui offrir le château d'Holyrood en Écosse, qui était un asile inviolable contre la contrainte par corps. Le futur Charles X accepta. L'ordre a été donné au « capitaine du Jason », écrit toujours Las Casas, le 1er décembre 1795, « de prendre les ordres de Monsieur et de mettre à la voile pour Leith ». Le prince s'embarqua donc à nouveau sur le navire qui l'avait mené en Angleterre et qui stationnait en rade de Spithead. Poussé par un vent favorable, il atteignit le 23 décembre les côtes d'Écosse où il débarqua, « enlevé de nuit, et sans que nul ne s'en doute, jusqu'au château d'Holyrood ». Son rôle politique était fini. Désormais la haute direction du parti royaliste va se concentrer entre les mains du Roi, toujours en résidence à Vérone, mais qui, expulsé de cette ville en avril 1796, se rendra d'abord à Blanckenberg dans le duché de Brunswick, où il restera deux ans, puis, forcé de quitter encore cet endroit, se réfugiera en Courlande, au château de Mittau, où il arrivera le 13 mars 1798. (A suivre.) Un collège de province sous la Renaissance. — Les origines du collège d'Auch (1540-1590), PAR M. P. BÉNÉTRIX. (Suite 1.) VI. Les Études. SOMMAIRE : Emploi du temps. — Matières enseignées et auteurs expliqués dans chaque classe. « Disputes », séances de déclamation, représentations dramatiques. — Discipline. — Examen des méthodes en usage au collège. M. Gaston Boissier, dans un article consacré à l'existence éphémère de l'université de Nîmes et à Claude Baduel son premier recteur, a écrit les lignes suivantes : « Ce serait une histoire fort curieuse si nous la connaissions un peu mieux. « Nous n'en savons
à Vérone, mais qui, expulsé de cette ville en avril 1796, se rendra d'abord à Blanckenberg dans le duché de Brunswick, où il restera deux ans, puis, forcé de quitter encore cet endroit, se réfugiera en Courlande, au château de Mittau, où il arrivera le 13 mars 1798. (A suivre.) Un collège de province sous la Renaissance. — Les origines du collège d'Auch (1540-1590), PAR M. P. BÉNÉTRIX. (Suite 1.) VI. Les Études. SOMMAIRE : Emploi du temps. — Matières enseignées et auteurs expliqués dans chaque classe. « Disputes », séances de déclamation, représentations dramatiques. — Discipline. — Examen des méthodes en usage au collège. M. Gaston Boissier, dans un article consacré à l'existence éphémère de l'université de Nîmes et à Claude Baduel son premier recteur, a écrit les lignes suivantes : « Ce serait une histoire fort curieuse si nous la connaissions un peu mieux. « Nous n'en savons que ce que dit Baduel dans ses lettres et « dans ses harangues, et par malheur il aime tant le beau langage, il imite si fidèlement Cicéron que, de peur de gâter son latin par des expressions malsonnantes, il se tient toujours « dans le vague. Nous lui pardonnerions aisément quelques « incorrections en faveur de quelques détails précis, mais il ne « se les pardonnerait pas à lui-même, et quand nous lui demandons des renseignements exacts sur l'organisation de son « collège, sur l'emploi du temps, sur les auteurs qu'on y explique, « sur les maîtres, sur les élèves, il nous répond par des périodes « harmonieuses. Un bon règlement en style administratif nous « en apprendrait beaucoup plus que toutes ces grandes « phrases. » Ce que M. Gaston Boissier réclamait à Nîmes de Baduel, un bon règlement en style administratif, nous le possédons à Auch : Philippe Massé, comme les grands « pédagogues » de la Renaissance, Jean Sturm à Strasbourg, Elie Vinet à Bordeaux, etc., livra au public, en prenant la direction du collège, le programme d'enseignement qu'il entendait y appliquer. Ce plan d'études, qui nous a été conservé est dédié au cardinal Louis d'Estè :