jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est possible de mettre la rate à peu près dans le même état par un moyen encore plus simple; il ne s'agit que de la laisser tremper dans l'eau pendant plus longtemps, en observant de renouveler l'eau très souvent jusqu'à ce qu'on s'aperçoive qu'elle ne prend presque plus de teinture. La rate étant ainsi disposée, j'injecte de l'encre dans l'artère spéinique, sans forcer l'injection je fais une ligature aux vaisseaux pour empêcher ce fluide de s'échapper, et pour lui laisser le temps de colorer les parties où il s'est infiltré; je détruis la ligature et je laissé échapper l'encre injectée, en employant même une légère compression; je fais ensuite différentes incisions dans le corps de la rate, et je ne remarque pas que la substance pulpeuse ait été pénétrée par l'injection noire. Cependant elle aurait dû l'être, si, considérée dans le sentiment de Ruysch, comme composée de vaisseaux pulpeux ou des dernières ramifications vasculaires, elle eût été également injectée; car dans ce cas elle aurait paru intimement colorée en noir, parce que la trame en est très délicate, très fine et transparente. Je fais d'ailleurs, par un grand nombre d'observations dont je ferai usage ailleurs, que cet organe pulpeux se colore de différentes manières, selon que la liqueur qui y pénètre ou qui le mouille pendant la vie est plus ou moins colorée. Je ne reconnais donc l'imprémentation et la trace noire de l'injection de Malpighi que sur des vaisseaux capillaires très fins qui se ramifient en grand nombre sur la substance pulpeuse, mais qui n'y transmettent pas le fluide noir dont ils portent l'empreinte. Malpighi avait déjà vu les mêmes vaisseaux par le moyen de son injection, qui me paraît préférable en bien des circonstances aux injections fétides, et il avait jugé que la matière colorante dont ils sont noircis ne s'infiltrait pas dans les parties sur lesquelles ils paraissent se ramifier. Ce fait autorise d'abord à penser que la matière de l'injection de Ruysch n'est pas capable non plus de s'infiltrer dans la substance vraiment pulpeuse de la rate, et qu'elle n'en est portée que dans les dernières
colore de différentes manières, selon que la liqueur qui y pénètre ou qui le mouille pendant la vie est plus ou moins colorée. Je ne reconnais donc l'imprémentation et la trace noire de l'injection de Malpighi que sur des vaisseaux capillaires très fins qui se ramifient en grand nombre sur la substance pulpeuse, mais qui n'y transmettent pas le fluide noir dont ils portent l'empreinte. Malpighi avait déjà vu les mêmes vaisseaux par le moyen de son injection, qui me paraît préférable en bien des circonstances aux injections fétides, et il avait jugé que la matière colorante dont ils sont noircis ne s'infiltrait pas dans les parties sur lesquelles ils paraissent se ramifier. Ce fait autorise d'abord à penser que la matière de l'injection de Ruysch n'est pas capable non plus de s'infiltrer dans la substance vraiment pulpeuse de la rate, et qu'elle n'en est portée que dans les dernières ramifications artérielles, qui, quoique très fines et devenues comme pulpeuses, ne constituent pourtant pas encore les mêmes l'organe vraiment pulpeux, comme le pensait Ruysch, et ne paraissent pas même en être l'origine ou le principe. En effet, si j'injecte la rate par la méthode de Ruysch, et j'en sépare tout de suite une partie pour la faire macérer dans l'eau pendant plusieurs jours de suite, je vois qu'en la faisant flotter dans la liqueur à différentes reprises, il s'en sépare toujours une assez grande quantité de noyons qui rendent l'eau touche et d'un blanc faisant la même chose arrive à la partie corticale d'un cerveau injecté, laquelle ressemble beaucoup, par sa constitution, à l'organe pulpeux de la rate, et qui lui est aussi jeune comparée. Ruysch se servait de ce moyen pour développer, disait-il, la coagulation des vaisseaux pulpeux injectés; il prétendait détruire détruire à inn la conglutination les petites adhérences ou connexions qui unissaient et retenaient ces vaisseaux réciproquement entre eux il appliquait surtout cette méthode à la préparation de la substance corticale du cerveau la plus superficielle, qu'il regardait comme entièrement injectée mais il est comme évident que l'injection n'avait pas pénétré la substance vraiment pulpeuse, puisqu'elle se
de suite une partie pour la faire macérer dans l'eau pendant plusieurs jours de suite, je vois qu'en la faisant flotter dans la liqueur à différentes reprises, il s'en sépare toujours une assez grande quantité de noyons qui rendent l'eau touche et d'un blanc faisant la même chose arrive à la partie corticale d'un cerveau injecté, laquelle ressemble beaucoup, par sa constitution, à l'organe pulpeux de la rate, et qui lui est aussi jeune comparée. Ruysch se servait de ce moyen pour développer, disait-il, la coagulation des vaisseaux pulpeux injectés; il prétendait détruire détruire à inn la conglutination les petites adhérences ou connexions qui unissaient et retenaient ces vaisseaux réciproquement entre eux il appliquait surtout cette méthode à la préparation de la substance corticale du cerveau la plus superficielle, qu'il regardait comme entièrement injectée mais il est comme évident que l'injection n'avait pas pénétré la substance vraiment pulpeuse, puisqu'elle se débarrassait, pour ainsi dire, dans l'eau sous la forme de flocons blanchâtres. Or, puisque j'observe que ces flocons fournis en grande quantité par la substance corticale d'un cerveau injecté, et par la rate égamment injectée, ne sont pas différents de ceux que fournissent ces mêmes organes non injectés et développés dans l'eau de la même manière, on en peut conclure, ce me semble, qu'au lieu de les regarder simplement comme des liens ou membranes très fines qui soutiennent et unissent tous ces vaisseaux pulpeux, il faut plutôt les regarder comme l'organe vraiment pulpeux non injecté, qui par son caractère de pulpe est le seul disposé à se décomposer et à se dissoudre, pour ainsi dire, de la manière dont je viens de le détailler, et qui étant comme un appendice particulier de ces mêmes divisions artérielles injectées, qui commencent seulement à paraître comme pulpeuses à leurs extrémités où se borne l'injection, est renfermé et retenu dans les mailles de ce réseau artériel, comme ce réseau artériel lui-même est entouré par l'organe pulpeux. Voilà ce que les faits précédents et les observations antérieures nous apprennent sur cet article, et c'en est assez, ce me semble, pour montrer que l'injection de Ruysch
dans l'eau de la même manière, on en peut conclure, ce me semble, qu'au lieu de les regarder simplement comme des liens ou membranes très fines qui soutiennent et unissent tous ces vaisseaux pulpeux, il faut plutôt les regarder comme l'organe vraiment pulpeux non injecté, qui par son caractère de pulpe est le seul disposé à se décomposer et à se dissoudre, pour ainsi dire, de la manière dont je viens de le détailler, et qui étant comme un appendice particulier de ces mêmes divisions artérielles injectées, qui commencent seulement à paraître comme pulpeuses à leurs extrémités où se borne l'injection, est renfermé et retenu dans les mailles de ce réseau artériel, comme ce réseau artériel lui-même est entouré par l'organe pulpeux. Voilà ce que les faits précédents et les observations antérieures nous apprennent sur cet article, et c'en est assez, ce me semble, pour montrer que l'injection de Ruysch n'est pas un moyen plus convenable pour éclairer sur les différentes parties organiques de la rate: les résultats plus détaillés d'une pareille injection confirment au contraire qu'elle est plutôt un obstacle. En effet, si je compare la rate humaine ou celle d'un quadrupède, injectée, avec une autre qui ne l'est pas, je ne vois rien de semblable dans l'une et dans l'autre; je ne crois plus voir le même viscère. C'est ce que le illustre Boerhaave, dans une épître sur les glandes, disait à Ruifch en ces termes: "Effet des corps". La preuve la plus frappante de ceci est la description que Ruifch nous donne lui-même de plusieurs muqueuses où l'injection avait parfaitement bien donné; il nous les représente comme ne parant plus formées & remplie que par une infinité de vaisseaux imparfaits les uns avec les autres. Or si les touffeuses des fibres charnues sont si nombreuses, innombrables, disparaissent sous la multitude innombrable de ces ramifications vasculaires injectées qui les couvrent & les manquent, faut-il ne pas regarder comme suspects les résultats de ces injections, surtout dans les viscères tels que la rate, qui sont en grande partie formés par une substance extrêmement pousée, facile à s'affaifer, à céder
pas, je ne vois rien de semblable dans l'une et dans l'autre; je ne crois plus voir le même viscère. C'est ce que le illustre Boerhaave, dans une épître sur les glandes, disait à Ruifch en ces termes: "Effet des corps". La preuve la plus frappante de ceci est la description que Ruifch nous donne lui-même de plusieurs muqueuses où l'injection avait parfaitement bien donné; il nous les représente comme ne parant plus formées & remplie que par une infinité de vaisseaux imparfaits les uns avec les autres. Or si les touffeuses des fibres charnues sont si nombreuses, innombrables, disparaissent sous la multitude innombrable de ces ramifications vasculaires injectées qui les couvrent & les manquent, faut-il ne pas regarder comme suspects les résultats de ces injections, surtout dans les viscères tels que la rate, qui sont en grande partie formés par une substance extrêmement pousée, facile à s'affaifer, à céder à l'expansion ou gonflement des vaisseaux injectés, & par conséquent à disparaître? Il me paraît donc évident que ce serait se tromper que de considérer avec Ruifch la rate injectée comme représentant fidèlement ce qu'elle était pendant la vie, de borner l'ormentation de ce viscère à la multitude infinie de vaisseaux injectés qui paraissent en composer tout le volume, parce que ce sont ici les seules parties visibles, & d'exclure entièrement l'expansion filamentaire, les grains ou follicules de Malpighi, & tout ce qui paraît dans une rate qui n'est pas encore injectée: car il est constant, par les remarques précédentes, que les parties qui sont, pour ainsi dire, hors de la portée du système vasculaire où l'injection peut s'insinuer, doivent disparaître & comme s'obliterer. Quoique Ruifch eût de sa méthode & de ses résultats une idée bien différente, il était trop exact & trop fidèle dans ses descriptions, pour dissimuler dans ce qu'il observait rien de ce qui pouvait même paraître contraire à son opinion; il nous fournit donc dans plusieurs endroits de ses Ouvrages des motifs de suspicion contre la méthode employée pour l'anatomie exacte & entière d'un viscère, en déclarant à l'égard de la rate & de quelques
vaisseaux injectés qui paraissent en composer tout le volume, parce que ce sont ici les seules parties visibles, & d'exclure entièrement l'expansion filamentaire, les grains ou follicules de Malpighi, & tout ce qui paraît dans une rate qui n'est pas encore injectée: car il est constant, par les remarques précédentes, que les parties qui sont, pour ainsi dire, hors de la portée du système vasculaire où l'injection peut s'insinuer, doivent disparaître & comme s'obliterer. Quoique Ruifch eût de sa méthode & de ses résultats une idée bien différente, il était trop exact & trop fidèle dans ses descriptions, pour dissimuler dans ce qu'il observait rien de ce qui pouvait même paraître contraire à son opinion; il nous fournit donc dans plusieurs endroits de ses Ouvrages des motifs de suspicion contre la méthode employée pour l'anatomie exacte & entière d'un viscère, en déclarant à l'égard de la rate & de quelques autres parties, que parmi les dernières ramifications vasculaires injectées & comme à leurs extrémités, il découvrait encore certains organes d'une structure, dit-il, inconnue, & qui demandaient de nouvelles recherches. Or si nous consultons la lettre que Boerhaave écrit à Ruifch, qui connaissait bien la plupart de ces pièces injectées, & qui, selon l'aveu même de Ruifch, avait une vue excellente & comme privilégiée pour bien discerner les plus petits objets, il nous fait entendre que ce phénomène n'était apparent que lorsque l'injection avait moins bien donné qu'à l'ordinaire, & qu'elle ne masquait pas si complètement les parties où elle n'avait point été portée. Mais l'observation suivante achève de me prévenir contre la méthode de l'injection pour les recherches dont il s'agit. J'ai voulu avoir une rate de mouton, gorgée de sang autant qu'elle en contenait pendant la vie de l'animal; c'est précisément l'état dans lequel Ruifch soutenait qu'il remettait les parties par le moyen de l'injection, en y introduisant une liqueur à la vérité différente du sang mais qui y suppléait & n'en occupait que la place. J'ai donc fait faire à un mouton vivant l'extraction de la rate, après avoir lié les vaisseaux pour qu'il n'en sortît point de
qui, selon l'aveu même de Ruifch, avait une vue excellente & comme privilégiée pour bien discerner les plus petits objets, il nous fait entendre que ce phénomène n'était apparent que lorsque l'injection avait moins bien donné qu'à l'ordinaire, & qu'elle ne masquait pas si complètement les parties où elle n'avait point été portée. Mais l'observation suivante achève de me prévenir contre la méthode de l'injection pour les recherches dont il s'agit. J'ai voulu avoir une rate de mouton, gorgée de sang autant qu'elle en contenait pendant la vie de l'animal; c'est précisément l'état dans lequel Ruifch soutenait qu'il remettait les parties par le moyen de l'injection, en y introduisant une liqueur à la vérité différente du sang mais qui y suppléait & n'en occupait que la place. J'ai donc fait faire à un mouton vivant l'extraction de la rate, après avoir lié les vaisseaux pour qu'il n'en sortît point de sang; j'ai puisé cette rate à l'empreinte de l'eau bouillante pour coaguler les liqueurs arrêtées, & j'ai eu ce viscère injecté naturellement, pour ainsi dire, & précisément dans l'état où Ruifch prétend le remettre par son procédé artificiel; car, selon lui, après la mort les parties organiques s'affaissent, les artères se contracent & chassent une bonne quantité des liqueurs qui y circulaient pendant la vie; par conséquent le système vasculaire s'apaise en grande partie, & nous ne pouvons juger qu'imparfaitement de l'organisation. J'ai procédé à l'anatomie de cette rate injectée de sang dans l'opinion de Ruifch, mais il s'en faut bien que cette injection ait produit les mêmes phénomènes que la précédente. L'effet de celle de Ruifch est de ne représenter la rate que comme un tissu immensément de vaisseaux; par contre, de l'autre je vois en général toute la substance de la rate d'une couleur un peu plus foncée, les vaisseaux y sont un peu plus apparents, mais je n'en trouve à peu près que la même quantité que l'on remarque dans une rate ordinaire, & j'observe d'ailleurs les mêmes parties organiques dont j'ai déjà donné la description. De ces diverses observations il paraît résulter, 1.° que l'injection de
se contracent & chassent une bonne quantité des liqueurs qui y circulaient pendant la vie; par conséquent le système vasculaire s'apaise en grande partie, & nous ne pouvons juger qu'imparfaitement de l'organisation. J'ai procédé à l'anatomie de cette rate injectée de sang dans l'opinion de Ruifch, mais il s'en faut bien que cette injection ait produit les mêmes phénomènes que la précédente. L'effet de celle de Ruifch est de ne représenter la rate que comme un tissu immensément de vaisseaux; par contre, de l'autre je vois en général toute la substance de la rate d'une couleur un peu plus foncée, les vaisseaux y sont un peu plus apparents, mais je n'en trouve à peu près que la même quantité que l'on remarque dans une rate ordinaire, & j'observe d'ailleurs les mêmes parties organiques dont j'ai déjà donné la description. De ces diverses observations il paraît résulter, 1.° que l'injection de Ruifch masque la vraie organisation de la rate, ou la fait paraître différente de ce qu'elle est réellement; 2.° que pendant la vie le sang ne remplit pas aussi complètement les vaisseaux que les remplit la matière de l'injection artificielle, qui par conséquent force le diamètre des vaisseaux; 3.° que si l'injection n'est pas le meilleur moyen pour éclairer sur l'organisation de la rate, il faut au moins avouer que c'en est le meilleur pour éclairer sur le système vasculaire de ce viscère, & de rendre semblables les divisions prodigieuses qu'y shiment les ramifications artérielles, & dont il est impossible de prendre une juste idée en travaillant sur la rate qui n'est pas injectée. Je reviens donc aux follicules putteux de Malpighi, & je soutiens qu'indépendamment de l'autorité de ce célèbre Anatomiste & de plusieurs autres qui l'ont suivi; que malgré les preuves très fortes alléguées en différents temps en sa faveur, & tirées de l'état de maladie ou de la disposition contre nature des organes; que d'un autre côté négligeant absolument les preuves contraires que Ruifch & ses partisans tirent du résultat des injections, preuves dont on vient de voir le défaut par l'analyse exacte qui. En ayant été
si l'injection n'est pas le meilleur moyen pour éclairer sur l'organisation de la rate, il faut au moins avouer que c'en est le meilleur pour éclairer sur le système vasculaire de ce viscère, & de rendre semblables les divisions prodigieuses qu'y shiment les ramifications artérielles, & dont il est impossible de prendre une juste idée en travaillant sur la rate qui n'est pas injectée. Je reviens donc aux follicules putteux de Malpighi, & je soutiens qu'indépendamment de l'autorité de ce célèbre Anatomiste & de plusieurs autres qui l'ont suivi; que malgré les preuves très fortes alléguées en différents temps en sa faveur, & tirées de l'état de maladie ou de la disposition contre nature des organes; que d'un autre côté négligeant absolument les preuves contraires que Ruifch & ses partisans tirent du résultat des injections, preuves dont on vient de voir le défaut par l'analyse exacte qui. En ayant été faite; je soutiens que fondé simplement sur mes propres observations plus directes, moins détournées, ce me semble, de l'état essentiel de la question, qu'il existe des follicules pulpeux dans la rate humaine & dans celle des animaux, de ceux du moins que j'ai examinés; qu'il y en existe d'une manière assez uniforme, c'est-à-dire, qu'on ne doit pas se flatter de les mieux observer dans la rate d'un adulte que dans celle d'un enfant, mieux dans le bœuf ou dans le veau que dans le mouton, quoique la différence du volume respectif de ces viscères soit très-concernable; que la substance pulpeuse de la rate ne paraît presque composée que de ces globules pulpeux; que parmi leur plus grand nombre il y en a ordinairement quelques-uns un peu plus gros & plus apparents, renfermés & dispersés parmi les autres; que c'est ici un organe très-étendu & comptant dans la rate, quoique l'injection le fasse presque entièrement disparaître & l'oblitére, pour ainsi dire; qu'il est sans doute le plus courant, & que la substance principale de ce viscère paraît plus particulièrement en dépendre. Au reste, ces follicules ne sont peut-être pas des glandes simples isolées ou solitaires, comme Malpighi le prétend, mais plutôt
assez uniforme, c'est-à-dire, qu'on ne doit pas se flatter de les mieux observer dans la rate d'un adulte que dans celle d'un enfant, mieux dans le bœuf ou dans le veau que dans le mouton, quoique la différence du volume respectif de ces viscères soit très-concernable; que la substance pulpeuse de la rate ne paraît presque composée que de ces globules pulpeux; que parmi leur plus grand nombre il y en a ordinairement quelques-uns un peu plus gros & plus apparents, renfermés & dispersés parmi les autres; que c'est ici un organe très-étendu & comptant dans la rate, quoique l'injection le fasse presque entièrement disparaître & l'oblitére, pour ainsi dire; qu'il est sans doute le plus courant, & que la substance principale de ce viscère paraît plus particulièrement en dépendre. Au reste, ces follicules ne sont peut-être pas des glandes simples isolées ou solitaires, comme Malpighi le prétend, mais plutôt un organe singulier d'une espèce différente: c'est sur quoi je tâcherai de donner plus d'éclaircissements, en comparant avec ce que je viens de dire précédemment, les détails que je suis obligé de supprimer aujourd'hui, & les observations que je rapporterai dans la suite. Je ne considère ici que d'une manière générale les follicules pulpeux & leur exigence, sans chercher à déterminer actuellement l'espèce d'organe qu'ils constituent. Un autre article dont il me semble avoir à parler, & sur lequel il n'y a pas moins de variation, moins de contention parmi les Anatomistes que sur le précédent, est celui qui regarde les cellules de la rate, admises par les uns, nées par les autres. C'est encore une fameuse question qui a été plusieurs fois traitée sans être toujours bien entendue; il en résulte important de commencer d'abord ce que l'on entend, ou plutôt ce que l'on doit entendre par cellules de la rate, d'après ce qu'en disent quelques Auteurs célèbres qui sont chefs d'opinion, qui sont capables de faire loi dans ce genre & de partager les sentiments des Anatomistes. Ruchet ayant trouvé de la rate fort grande d'une fille de taille gigantesque, & n'y ayant pas mieux dé ouvert les
générale les follicules pulpeux & leur exigence, sans chercher à déterminer actuellement l'espèce d'organe qu'ils constituent. Un autre article dont il me semble avoir à parler, & sur lequel il n'y a pas moins de variation, moins de contention parmi les Anatomistes que sur le précédent, est celui qui regarde les cellules de la rate, admises par les uns, nées par les autres. C'est encore une fameuse question qui a été plusieurs fois traitée sans être toujours bien entendue; il en résulte important de commencer d'abord ce que l'on entend, ou plutôt ce que l'on doit entendre par cellules de la rate, d'après ce qu'en disent quelques Auteurs célèbres qui sont chefs d'opinion, qui sont capables de faire loi dans ce genre & de partager les sentiments des Anatomistes. Ruchet ayant trouvé de la rate fort grande d'une fille de taille gigantesque, & n'y ayant pas mieux dé ouvert les follicules granduleux, produit ce fait contre Malpighi; mais cette preuve pèche par deux endroits essentiels: par la méthode de l'injection employée sur cette rate, & par la supposition tout-à-fait gratuite que l'organisation doit être plus marquée dans la rate proliférative d'un grand sujet, supposition détruite déjà de longtemps par un grand nombre d'observations très-analogues publiées par Leeuwenhoek & par plusieurs autres, parmi lesquelles je cite surtout celles de l'Anatomie comparée. Les Anciens jusqu'à Malpighi s'accordent à nous représenter la rate comme un compost de ramifications vasculaires entre lesquelles le sang s'épanche, s'épand & prend une consistance semblable à celle d'une espèce de chair blanche & informe; ils considèrent donc ce viscère comme une véritable éponge dont le tissu n'est du qu'à l'entrelacement des vaisseaux & tout le reste, c'est-à-dire, les intervalles cellulaires ou les mailles que laissent entr'elles les ramifications, en occupe ou remplissent par le sang épanché. Vous préférez les cellules que les Anciens admettaient dans la rate, en la regardant comme un corps rare & spongieux ce sont leurs termes. Des Auteurs modernes semblent avoir en partie conquis ces espèces de cellules avec celles de Malpighi: voici l'idée qu'il faut en avoir suivant la doctrine de cet Anatomiste,