jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
se forment par les dépôts de l'eau dans les auges de bois qui la conduisent sur la roue de certains moulins situés près de Besançon. Ces espèces de stalactites se meuvent si parfaitement sur les planches de sapin qui forment ces auges, et les prennent si parfaitement l'empreinte des fibres & des noeuds du bois, que ceux qui ne savent pas comment elles se forment ont peine à s'empêcher de les prendre pour de vraies planches de sapin pétrifiées. Il est cependant aisé de se convaincre du contraire; il ne faut qu'ouvrir la surface de la prétendue pétrification, pour voir que cette apparence de fibres & de noeuds n'en est qu'apparente & qu'elle ne se continue point dans l'intérieur, comme il arriverait si elle avait été autrefois de véritable bois. D'autres moulins situés à l'Abbaye du Val ont offert à M. Guettard des stalactites d'une espèce encore plus semblable; elles paraissent, au premier coup d'œil, être des éponges pétrifiées; on y remarque l'espèce de texture réticulaire de cette production marine: cependant cette structure, si résemblante à l'éponge, n'est qu'une pure ressemblance elle n'est due, selon M. Guettard, qu'à l'uniformité avec laquelle la roue du moulin répand les filets d'eau chargés du silt qui forme les stalactites, & qui forme aussi les filets qui le croisent à peu-près comme ceux des éponges. On peut encore mettre dans la même classe une concrétion d'albâtre, formée dans un ancien aqueduc, que les Romains avaient construit pour porter à Aix en Provence les eaux d'une Source qui en est éloignée d'une demi-lieue: en creusant la terre pour former un nouvel aqueduc, on a découvert l'ancien, ignoré depuis plus de douze cents ans. Il était presque entièrement comblé par le dépôt en question, qui formait une mangeaille de sept à huit pouces en quarré, sur plusieurs centaines de toises de long. Il aurait été bien à souhaiter qu'un morceau si précieux eût été conservé avec plus de soin; mais les ouvriers qui le redécouvraient plutôt comme un obstacle à leur travail que comme un objet de curiosité l'ont presque entièrement brisé. On en a pourtant
du silt qui forme les stalactites, & qui forme aussi les filets qui le croisent à peu-près comme ceux des éponges. On peut encore mettre dans la même classe une concrétion d'albâtre, formée dans un ancien aqueduc, que les Romains avaient construit pour porter à Aix en Provence les eaux d'une Source qui en est éloignée d'une demi-lieue: en creusant la terre pour former un nouvel aqueduc, on a découvert l'ancien, ignoré depuis plus de douze cents ans. Il était presque entièrement comblé par le dépôt en question, qui formait une mangeaille de sept à huit pouces en quarré, sur plusieurs centaines de toises de long. Il aurait été bien à souhaiter qu'un morceau si précieux eût été conservé avec plus de soin; mais les ouvriers qui le redécouvraient plutôt comme un obstacle à leur travail que comme un objet de curiosité l'ont presque entièrement brisé. On en a pourtant conservé quelques morceaux qui ont pu donner une idée de cette espèce de stalactite, & qui luminent pour en reconnaître la formation le poli qu'elle prend en beauté & peu d'albâtres en prennent un aussi éclatant on y distingue les couches, qui ont environ une ligne d'épaisseur, & qui, vues à la loupe, paraissent être composées d'autres petites couches très minces; toutes sont ondulées, & représentent par là le mouvement de l'eau courante qui leur a donné naissance en un mot, on ne peut méconnaître dans cette concrétion un long morceau d'albâtre moulu dans cet aqueduc. Les épreuves chimiques même concourent à confirmer dans cette opinion; cette matière est, comme l'albâtre, calcinable & disiblie par les acides, & le brillant des éclats ne permet pas de douter qu'elle ne soit composée d'une matière s pathéuse, disoute & entraînée par l'eau, qui l'a ensuite dépensé dans cette conduite. Il était curieux de savoir en combien de temps une mauvaise de stalactite anglaise avait pu se former que celle-là avait pu se former environ douze cents ans à se former. Les remarques de M. l'Abbé Belley de l'Académie des Belles-Lettres sur ce point, ont établi la curiosité de M. Guettard; il en
à la loupe, paraissent être composées d'autres petites couches très minces; toutes sont ondulées, & représentent par là le mouvement de l'eau courante qui leur a donné naissance en un mot, on ne peut méconnaître dans cette concrétion un long morceau d'albâtre moulu dans cet aqueduc. Les épreuves chimiques même concourent à confirmer dans cette opinion; cette matière est, comme l'albâtre, calcinable & disiblie par les acides, & le brillant des éclats ne permet pas de douter qu'elle ne soit composée d'une matière s pathéuse, disoute & entraînée par l'eau, qui l'a ensuite dépensé dans cette conduite. Il était curieux de savoir en combien de temps une mauvaise de stalactite anglaise avait pu se former que celle-là avait pu se former environ douze cents ans à se former. Les remarques de M. l'Abbé Belley de l'Académie des Belles-Lettres sur ce point, ont établi la curiosité de M. Guettard; il en résulte que ce morceau d'albâtre si longulier a été environ douze cents ans à se former. Combien de temps exigerait donc la formation des stalactites condensées que l'on trouve en quelques endroits, si elles ne sont formées, comme le pense M. Daubenton, qu'à la manière des stalactites ou par les dépôts de l'eau ? Les stalactites en dragées qu'on nomme ordinairement pyritites doivent encore être rangées dans la classe des stalactites s pathéuses; elles se peuvent former dans de petites cavités qui leur servent de moules, & en ce cas elles seront absolument homogènes; d'autres, de même espèce, pourront aussi avoir pour base de petits cailloux incrustés seulement de matière s pathéuse, & elles n'en ressembleront que mieux à ces dragées qui renferment une amande ou une noisette; & il n'est peut-être pas inutile d'ajouter ici que lesunes & les autres seront composées de couches plus ou moins épaisses, & en plus grand ou moindre nombre, suivant que l'écoulement d'eau chargée de silt se sera fait à plus ou moins de profondeurs, & que ces profondeurs auront été plus ou moins longues. La dernière espèce de stalactites dont nous avons à parler ici, d'après M. Guettard, est celle qui a
dépôts de l'eau ? Les stalactites en dragées qu'on nomme ordinairement pyritites doivent encore être rangées dans la classe des stalactites s pathéuses; elles se peuvent former dans de petites cavités qui leur servent de moules, & en ce cas elles seront absolument homogènes; d'autres, de même espèce, pourront aussi avoir pour base de petits cailloux incrustés seulement de matière s pathéuse, & elles n'en ressembleront que mieux à ces dragées qui renferment une amande ou une noisette; & il n'est peut-être pas inutile d'ajouter ici que lesunes & les autres seront composées de couches plus ou moins épaisses, & en plus grand ou moindre nombre, suivant que l'écoulement d'eau chargée de silt se sera fait à plus ou moins de profondeurs, & que ces profondeurs auront été plus ou moins longues. La dernière espèce de stalactites dont nous avons à parler ici, d'après M. Guettard, est celle qui a été observée dans les bains de la maison de Madame la Princesse de Conti, à Chelles. Ces-ci ressemblent beaucoup par leur figure à ces plantes marines que les Naturalistes ont nommées corallines. Elles doivent cette figure aux rameaux d'une plante aquatique qui n'était que trop commune dans les eaux dormantes, & qu'on nommait Hydrophyte ou girandolette d'eau; les branches des différents pieds de cette plante s'entrelacent les unes dans les autres, ce qui fait que lorsqu'elles se sont revêtues du suc pierreux que l'eau dépose, & qu'on les a fait sécher, on a des groupes assez jolis qu'on pourrait prendre alternativement pour des plantes pierreuses ou des corallines. M. Guettard doit la connaissance de cette stalactite à M. L'abbé Moirou, bibliothécaire du Séminaire de Saint-Sulpice, qui est probablement le premier qui l'a remarquée. On lui doit encore une remarque bien importante pour ceux qui voudront s'en procurer des morceaux considérables; c'est la précaution avec laquelle il faut les tirer de l'eau si on ne veut avoir le désagrément de les voir se détruire : l'eau, après avoir revêtu d'une écorce pierreuse les branches de la plante, forme au-dessus une espèce de plaque de même nature, qui les écraferait malheureusement par
& qu'on nommait Hydrophyte ou girandolette d'eau; les branches des différents pieds de cette plante s'entrelacent les unes dans les autres, ce qui fait que lorsqu'elles se sont revêtues du suc pierreux que l'eau dépose, & qu'on les a fait sécher, on a des groupes assez jolis qu'on pourrait prendre alternativement pour des plantes pierreuses ou des corallines. M. Guettard doit la connaissance de cette stalactite à M. L'abbé Moirou, bibliothécaire du Séminaire de Saint-Sulpice, qui est probablement le premier qui l'a remarquée. On lui doit encore une remarque bien importante pour ceux qui voudront s'en procurer des morceaux considérables; c'est la précaution avec laquelle il faut les tirer de l'eau si on ne veut avoir le désagrément de les voir se détruire : l'eau, après avoir revêtu d'une écorce pierreuse les branches de la plante, forme au-dessus une espèce de plaque de même nature, qui les écraferait malheureusement par son poids. On cherchait de mettre les bassins à sec c'est ce que M. Moirou a eu une fois le désagrément de voir arriver il faut donc les couper par parties dans le même banc et les mettre sécher dans une situation renversée, en sorte que cette plaque pierreuse leur serve de base elles n'en imiteront que mieux les carcasses. La pierre dont cette espèce de stalactite est composée, est de la nature de la pierre calcaire; elle se calcine comme elle et est sujette à l'action des acides minéraux, ce qui est plus que suffisant pour en établir le caractère. Les recherches de M. Guettard étendent, comme on voit, beaucoup le genre des gypseuses, mais il s'en faut bien qu'il n'ait encore épuisé cette matière il lui reste encore beaucoup d'observations curieuses à donner sur cette matière; ce qu'il en a dit fait seulement entrevoir combien il a reculé les limites dans lesquelles on croyait que cette production de la Nature était renfermée. ENVIRONNEMENT Voy. Mem. : P.-A.-3J' Il n'est peut-être plus singulier que de voir avec quelle facilité les hommes, plus intéressés qu'on ne le peut dire à ne reconnaître pour remèdes que ce qui peut indifféremment contribuer
serve de base elles n'en imiteront que mieux les carcasses. La pierre dont cette espèce de stalactite est composée, est de la nature de la pierre calcaire; elle se calcine comme elle et est sujette à l'action des acides minéraux, ce qui est plus que suffisant pour en établir le caractère. Les recherches de M. Guettard étendent, comme on voit, beaucoup le genre des gypseuses, mais il s'en faut bien qu'il n'ait encore épuisé cette matière il lui reste encore beaucoup d'observations curieuses à donner sur cette matière; ce qu'il en a dit fait seulement entrevoir combien il a reculé les limites dans lesquelles on croyait que cette production de la Nature était renfermée. ENVIRONNEMENT Voy. Mem. : P.-A.-3J' Il n'est peut-être plus singulier que de voir avec quelle facilité les hommes, plus intéressés qu'on ne le peut dire à ne reconnaître pour remèdes que ce qui peut indifféremment contribuer à réparer leur tanté, accordent leur connaissance à une infinité de drogues inutiles, et qui n'ont aucun rapport à l'effet qu'on veut leur faire produire. De ce nombre est l'osierocolle, à laquelle on attribuait la vertu de contribuer merveilleusement à la réunion des os astrés: il ne tenait cependant qu'aux Physiciens de se convaincre que les tubules osseux dont elle est composée, et dont la matière n'est qu'une terre extrêmement fine ne pouvaient être tout au plus regardés que comme un absorbant propre à détruire les acides et à pomper l'humidité supérflue, et nullement capable, de quelque manière qu'on l'emploie, d'accélérer la formation du cal et la réunion des os. Mais si l'osierocolle a perdu la propriété qu'on lui attribuait de contribuer à la réunion des os fracturés, la nature et la formation de cette singulière production de la Nature est toujours un point très intéressant, et qui n'avait point été suffisamment examiné jusqu'à présent. Des observations que M. Guettard a eues occasion de faire ou de recevoir, lui ont appris que cette matière n'était point étrangère au Royaume, qu'elle s'en trouvait en plusieurs endroits, et l'a mis à portée d'expliquer, avec la plus grande vésimilitude, l'origine de l'osierocolle, et
Physiciens de se convaincre que les tubules osseux dont elle est composée, et dont la matière n'est qu'une terre extrêmement fine ne pouvaient être tout au plus regardés que comme un absorbant propre à détruire les acides et à pomper l'humidité supérflue, et nullement capable, de quelque manière qu'on l'emploie, d'accélérer la formation du cal et la réunion des os. Mais si l'osierocolle a perdu la propriété qu'on lui attribuait de contribuer à la réunion des os fracturés, la nature et la formation de cette singulière production de la Nature est toujours un point très intéressant, et qui n'avait point été suffisamment examiné jusqu'à présent. Des observations que M. Guettard a eues occasion de faire ou de recevoir, lui ont appris que cette matière n'était point étrangère au Royaume, qu'elle s'en trouvait en plusieurs endroits, et l'a mis à portée d'expliquer, avec la plus grande vésimilitude, l'origine de l'osierocolle, et la manière dont elle a été formée. C'est dommage que cette recherche n'ait pas précédé le temps où elle a censé être regardée comme un remède; mais elle n'en sera pas certainement moins intéressante aux yeux de ceux qui s'intéressent aux progrès de la Physique et de l'Histoire Naturelle. L'osierocolle est ordinairement composée d'une terre extrêmement fine, mouluë en forme de tuyaux plus ou moins longs. Ces tuyaux ont pour la plus grande partie la forme cylindrique on en voit cependant d'aplatis de prismatiques, et quelques-uns paraissent composés de plusieurs portions de cylindre, qui les font ressembler à des colonnes cannelées; leur surface interne en est polie, et ordinairement striée suivant leur longueur; l'extérieure est ondulée et comme raboteuse; elle est à l'extérieur d'un assez beau blanc de marne ou de craie, mais sa surface intérieure est en ordinaire d'un jaune rougeâtre, ou au moins d'un blanc un peu fade. On trouve des masses entières, de ces tuyaux conséquentement mêlés près d'Etampes, le long des bords de la rivière de Louette et M. l'abbé Jacquin en a fait connaître un autre amas près de la ville d'Aulbert en Picardie. On s'était étonné, à la première inspection, du nombre, de la
est ordinairement composée d'une terre extrêmement fine, mouluë en forme de tuyaux plus ou moins longs. Ces tuyaux ont pour la plus grande partie la forme cylindrique on en voit cependant d'aplatis de prismatiques, et quelques-uns paraissent composés de plusieurs portions de cylindre, qui les font ressembler à des colonnes cannelées; leur surface interne en est polie, et ordinairement striée suivant leur longueur; l'extérieure est ondulée et comme raboteuse; elle est à l'extérieur d'un assez beau blanc de marne ou de craie, mais sa surface intérieure est en ordinaire d'un jaune rougeâtre, ou au moins d'un blanc un peu fade. On trouve des masses entières, de ces tuyaux conséquentement mêlés près d'Etampes, le long des bords de la rivière de Louette et M. l'abbé Jacquin en a fait connaître un autre amas près de la ville d'Aulbert en Picardie. On s'était étonné, à la première inspection, du nombre, de la forme et de l'arrangement bizarre de ces tuyaux mais lorsqu'on veut en chercher les causes, on est encore plus embêté. Qui peut avoir produit ces espèces de tuyaux? qui leur a donné leur forme et le poli qu'on observe au dedans, tandis que le dehors est ondulé raboteux? La première idée de M. Guettard fut que ces tuyaux avaient été percés par des filets d'eau qui s'étaient fait jour dans la mauve de terre il expliquait assez bien par là l'effet de poli qu'on remarque au dedans de ces tuyaux mais cette formation ne pouvait expliquer les variations qui se voyaient dans ce même intérieur, la figure prismatique de quelques-uns de ces tuyaux, et l'inégalité de leur surface externe il fallut donc l'abandonner. Un os long que l'on avait trouvé dans cet endroit à M. Guettard, lui persuade presque que tous ces tuyaux avaient eu des noyaux pareils, sur lesquels ils s'étaient moultés mais cette nouvelle hypothèse ne pouvait pas plus que la première expliquer la plus grande partie des phénomènes, et surtout la forme contournée qu'affectent quelques-uns de ces tuyaux. Enfin, à force de rechercher, l'inspection du lieu lui suggéra que cette masse où se trouve l'osierocolle, pouvait fort
idée de M. Guettard fut que ces tuyaux avaient été percés par des filets d'eau qui s'étaient fait jour dans la mauve de terre il expliquait assez bien par là l'effet de poli qu'on remarque au dedans de ces tuyaux mais cette formation ne pouvait expliquer les variations qui se voyaient dans ce même intérieur, la figure prismatique de quelques-uns de ces tuyaux, et l'inégalité de leur surface externe il fallut donc l'abandonner. Un os long que l'on avait trouvé dans cet endroit à M. Guettard, lui persuade presque que tous ces tuyaux avaient eu des noyaux pareils, sur lesquels ils s'étaient moultés mais cette nouvelle hypothèse ne pouvait pas plus que la première expliquer la plus grande partie des phénomènes, et surtout la forme contournée qu'affectent quelques-uns de ces tuyaux. Enfin, à force de rechercher, l'inspection du lieu lui suggéra que cette masse où se trouve l'osierocolle, pouvait fort bien n'être formée que des dépôts de la rivière, et que ce terrain avait été probablement un marais rempli de plantes aquatiques, qui avaient servi de noyau pour former les tuyaux, par les dépôts que l'eau de la rivière y avait amenés dans les grandes crues. Au moyen de cette supposition, tout ce que M. Guettard avait observé s'expliquait avec la plus grande facilité s'il y avait des tuyaux prismatiques de cylindriques, d'aplatis, de cannelés, de contournés bizarrement, on devait s'en prendre aux tiges des différentes plantes qui avaient, pour ainsi dire, servi de moule ou plutôt de noyau à ces tuyaux. Les différentes couches qu'on remarquait dans leur épaissueur, étaient des vestiges des différentes représentations des dépôts qui les avaient formées. Le poli de leur intérieur était dû à celui de l'extérieur des tiges, et les fossiles qu'on y remarque n'étaient que les vestiges des fibres longitudinales. Cette explication était si naturelle, qu'on ne pouvait presque s'y refuser il fallait néanmoins examiner si le lieu du terrain pouvait s'y prêter. Les recherches de M. Guettard ne lui offrirent rien qui ne fût conforme à ce qu'il avait pensé: la rivière de Louette est entourée de montagnes, dont le fond
supposition, tout ce que M. Guettard avait observé s'expliquait avec la plus grande facilité s'il y avait des tuyaux prismatiques de cylindriques, d'aplatis, de cannelés, de contournés bizarrement, on devait s'en prendre aux tiges des différentes plantes qui avaient, pour ainsi dire, servi de moule ou plutôt de noyau à ces tuyaux. Les différentes couches qu'on remarquait dans leur épaissueur, étaient des vestiges des différentes représentations des dépôts qui les avaient formées. Le poli de leur intérieur était dû à celui de l'extérieur des tiges, et les fossiles qu'on y remarque n'étaient que les vestiges des fibres longitudinales. Cette explication était si naturelle, qu'on ne pouvait presque s'y refuser il fallait néanmoins examiner si le lieu du terrain pouvait s'y prêter. Les recherches de M. Guettard ne lui offrirent rien qui ne fût conforme à ce qu'il avait pensé: la rivière de Louette est entourée de montagnes, dont le fond est chargé d'un lit de marne plus ou moins épais, et le fond de la vallée est composé de sable fin de différentes couleurs il est donc vraisemblable que dans des crues d'eau grandes et subites, des parties les plus subtiles de la terre marneuse, entraînées par les eaux et mises avec le sable le plus fin de la vallée, se sont déposées sur les tiges des plantes aquatiques qu'elles ont trouvées, et les ont enduites à diverses représentations de plusieurs couches de cette matière qu'ensuite ces plantes s'étant détruites, l'enduit qui les recouvrirait en demeuré sous la forme de tuyaux creux différemment contournés ce qu'enfin de nouveaux dépôts successivement formés ont joué ensemble tout cet emballement, pour n'en former plus qu'une seule et même masse, dans laquelle l'amas de tuyaux se trouve comme engagé. Il n'eut pas même hors de vraisemblance que de nouvelles plantes ayant croqué sur ce premier dépôt, il se fût fait deux ou plusieurs lits de cette espèce de mâche tubulaire. La même disposition de terrain s'observe, auprès d'Albert, et dans tous les autres lieux où l'on observe de l'ostéocole: nouvelle preuve de l'hypothèse de M. Guettard. De cette formation de l'ostéocole, il suit naturellement
mises avec le sable le plus fin de la vallée, se sont déposées sur les tiges des plantes aquatiques qu'elles ont trouvées, et les ont enduites à diverses représentations de plusieurs couches de cette matière qu'ensuite ces plantes s'étant détruites, l'enduit qui les recouvrirait en demeuré sous la forme de tuyaux creux différemment contournés ce qu'enfin de nouveaux dépôts successivement formés ont joué ensemble tout cet emballement, pour n'en former plus qu'une seule et même masse, dans laquelle l'amas de tuyaux se trouve comme engagé. Il n'eut pas même hors de vraisemblance que de nouvelles plantes ayant croqué sur ce premier dépôt, il se fût fait deux ou plusieurs lits de cette espèce de mâche tubulaire. La même disposition de terrain s'observe, auprès d'Albert, et dans tous les autres lieux où l'on observe de l'ostéocole: nouvelle preuve de l'hypothèse de M. Guettard. De cette formation de l'ostéocole, il suit naturellement que la nature de ses tuyaux doit varier suivant la différence du terrain duquel l'eau qui la forme a entraîné des particules, et que leur forme aussi doit être différente, suivant les corps qui lui ont servi de noyau. Ceci se trouve encore confirmé par l'expérience on voit dans quelques endroits des morceaux d'ostéocole qui ont eu visiblement pour noyau un tronc d'arbre, ou quelque grosse branche avec ses rameaux. Ce que M. Guettard croit s'être opéré en grand pour la formation de l'ostéocole, se voit en petit dans quelques rejets qui se trouvent dans des escarpements surmontés de plaines composées de terres marneuses. M. Guettard y a vu des tuyaux branchus qui avaient été visiblement moulsés sur des plantes ou sur leurs racines on y trouve en même temps des portions de la même terre qui, ayant été charriée par l'eau dans des creux, s'y est immobilisée et y a pris des figures différentes. Dans la dernière science précédente, on se persuadera aisément que l'ostéocole est de ce genre, et qu'elle doit être regardée comme une véritable statue marneuse et c'est effectivement le sentiment de M. Guettard. En effet, l'ostéocole, qui n'est qu'un dépôt de terre marneuse, entraîné et