jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Népomniastchy. La bastonnade était pour ce matin même, dans le parloir des femmes. Depuis la veille, la nouvelle s'en était répandue dans la prison et il n'était pas question d'autre chose dans toutes les salles. Korableva, la Belle, Fédosia et Maslova étaient assises et bavardaient dans leur coin favori, rouges toutes quatre et allumées par l'eau-de-vie qui, grâce à l'argent de Maslova, ne cessait plus de couler pour elles. Elles buvaient leur thé et parlaient de la bastonnade. — Comme s'il s'était révolté ! dit Korableva en grignotant un morceau de sucre entre ses dents solides. — Il n'a fait que prendre la défense de son camarade. Et maintenant on n'a plus le droit de frapper pour cela ! — On dit que le gars est très bon ! ajouta Fédosia assise, ses deux longues nattes pendantes, sur un billot de bois, en face de la couchette sur laquelle était posée la théière. — Si tu lui parlais du pauvre garçon, Mikhaïlovna ! — dit la garde-barrière à Maslova, en faisant allusion à Nekhludov. — Sûrement, je lui en parlerai. Il est prêt à tout faire pour moi ! — répondit Maslova avec un sourire vaniteux. — Mais Dieu sait quand il viendra, et on dit qu'on est déjà allé chercher Vassiliev, — répondit Fédosia. — C'est affreux ! ajouta-t-elle avec un soupir. — Moi, un jour, j'ai vu battre un moujik à la salle d'arrêt cantonale. Mon beaux-parents m'avaient envoyée chez le staroste, et voilà qu'en arrivant. Et la garde-barrière entama une interminable histoire. Mais son récit fut coupé net par des bruits de pas et de voix, dans le corridor de l'étage supérieur. Les femmes se turent et prêtèrent l'oreille. — Voilà qu'ils le traînent les démons ! — déclara la Belle. Ils vont le tuer maintenant. Surtout que les surveillants sont furieux contre lui parce qu'il les empêche d'en faire à leur tête ! Au-dessus, on n'entendait plus rien. La garde-barrière reprit son récit, narrant comment on avait, en sa présence, sous un hangar, fouetté à mort un moujik ; à cette vue, ses entrailles en avaient
quand il viendra, et on dit qu'on est déjà allé chercher Vassiliev, — répondit Fédosia. — C'est affreux ! ajouta-t-elle avec un soupir. — Moi, un jour, j'ai vu battre un moujik à la salle d'arrêt cantonale. Mon beaux-parents m'avaient envoyée chez le staroste, et voilà qu'en arrivant. Et la garde-barrière entama une interminable histoire. Mais son récit fut coupé net par des bruits de pas et de voix, dans le corridor de l'étage supérieur. Les femmes se turent et prêtèrent l'oreille. — Voilà qu'ils le traînent les démons ! — déclara la Belle. Ils vont le tuer maintenant. Surtout que les surveillants sont furieux contre lui parce qu'il les empêche d'en faire à leur tête ! Au-dessus, on n'entendait plus rien. La garde-barrière reprit son récit, narrant comment on avait, en sa présence, sous un hangar, fouetté à mort un moujik ; à cette vue, ses entrailles en avaient tressauté dans son ventre. La Belle raconta à son tour comment on avait knouté Stchégloy sans lui arracher une plainte. Puis Fédosia desservit le thé ; Korableva et la garde-barrière se remirent à coudre, et Maslova s'assit sur son lit, les jambes repliées, tenant ses genoux dans ses mains. Elle s'apprêtait à faire un somme pour chasser l'ennui, quand la surveillante vint lui dire de se rendre au bureau, où la demandait un visiteur. — Ne manque pas de lui parler de nous ! dit la vieille Menschova à Maslova, tandis que celle-ci arrangeait son fichu devant une glace à moitié dépolie. — Dis-lui que ce n'est pas nous qui avons mis le feu, mais ce brigand de cabaretier lui-même : un ouvrier l'a vu. Dis-lui qu'il fasse appeler Mitri. Mitri lui expliquera tout, clair comme la paume de la main ! Qu'on nous a mis en prison, nous qui n'avons rien fait, quand le brigand trône dans son cabaret avec la femme d'un autre ! — C'est contre la loi, — confirma Korableva. — Je le lui dirai, sans faute je le lui dirai, — répondit Maslova. — Allons ! — ajouta-t-elle, — buvons encore un coup pour nous
s'apprêtait à faire un somme pour chasser l'ennui, quand la surveillante vint lui dire de se rendre au bureau, où la demandait un visiteur. — Ne manque pas de lui parler de nous ! dit la vieille Menschova à Maslova, tandis que celle-ci arrangeait son fichu devant une glace à moitié dépolie. — Dis-lui que ce n'est pas nous qui avons mis le feu, mais ce brigand de cabaretier lui-même : un ouvrier l'a vu. Dis-lui qu'il fasse appeler Mitri. Mitri lui expliquera tout, clair comme la paume de la main ! Qu'on nous a mis en prison, nous qui n'avons rien fait, quand le brigand trône dans son cabaret avec la femme d'un autre ! — C'est contre la loi, — confirma Korableva. — Je le lui dirai, sans faute je le lui dirai, — répondit Maslova. — Allons ! — ajouta-t-elle, — buvons encore un coup pour nous donner du courage ! Korableva, lui versa une demi-tasse d'eau-de-vie qu'elle vida d'un trait. Puis elle s'essuya la bouche, et, avec un joyeux sourire, en répétant : « pour se donner du courage », elle rejoignit la surveillante qui l'attendait dans le corridor. XLVII Nekhludov était déjà depuis longtemps dans le vestibule de la prison. En arrivant, il avait montré au surveillant de semaine l'autorisation du procureur. Qui voulez-vous voir ? La prisonnière Maslova. Impossible en ce moment déclara le surveillant le directeur est occupé. Au bureau ? — demanda Nekhludov. — Non, ici au parloir, — répondit le surveillant avec embarras, Est-ce donc jour de visite ? Non, c'est une affaire particulière, Et comment ferai-je pour voir le directeur ? — Attendez-le ici. Quand il passera, tout à l'heure vous le verrez. Au même moment, Nekhludov vit entrer, par une porte latérale, un jeune sergent-major aux galons étincelants, au visage luisant et aux moustaches imprégnées de fumée de tabac, qui, en l'apercevant, se tourna sévèrement vers le surveillant. — Pourquoi avez-vous fait entrer ici, et non au bureau ? — On m'a dit que le directeur allait passer par ici et Nekhludov, surpris de l'attitude embarrassée du sous-officier, remarquée
le vestibule de la prison. En arrivant, il avait montré au surveillant de semaine l'autorisation du procureur. Qui voulez-vous voir ? La prisonnière Maslova. Impossible en ce moment déclara le surveillant le directeur est occupé. Au bureau ? — demanda Nekhludov. — Non, ici au parloir, — répondit le surveillant avec embarras, Est-ce donc jour de visite ? Non, c'est une affaire particulière, Et comment ferai-je pour voir le directeur ? — Attendez-le ici. Quand il passera, tout à l'heure vous le verrez. Au même moment, Nekhludov vit entrer, par une porte latérale, un jeune sergent-major aux galons étincelants, au visage luisant et aux moustaches imprégnées de fumée de tabac, qui, en l'apercevant, se tourna sévèrement vers le surveillant. — Pourquoi avez-vous fait entrer ici, et non au bureau ? — On m'a dit que le directeur allait passer par ici et Nekhludov, surpris de l'attitude embarrassée du sous-officier, remarquée déjà chez le surveillant. La porte par laquelle était entré le sergent-major s'ouvrit de nouveau pour laisser passer à Petrov, tout échauffé, le visage en sueur. — Il s'en souviendra ! — fit celui-ci en s'adressant au sous-officier. Mais ce dernier montra des yeux Nekhludov ; Petrov se tut, fronça les sourcils et sortit par une autre porte. « Qui s'en souviendra ? Pourquoi ont-ils un air si gêné ? Et pourquoi le sergent-major a-t-il fait un signe ? » — se demandait Nekhludov. — On n'attend pas ici. Veuillez vous rendre au bureau, — lui dit le sous-officier. Nekhludov s'apprêtait à sortir quand le directeur de la prison entra par la même porte que les autres. Il semblait plus gêné encore que ses subordonnés et ne cessait de soupirer. En apercevant Nekhludov, il dit au surveillant : — Fédotov ! C'est pour Maslova, de la cinquième salle. Au bureau ! — Veuillez passer, — dit-il à Nekhludov. Ils montèrent par un escalier rapide à une petite pièce éclairée par une seule fenêtre et meublée d'une table et de quelques chaises. Le directeur s'assit. — Quel dur métier ! quel dur métier ! dit-il en soupirant et en tirant de
les sourcils et sortit par une autre porte. « Qui s'en souviendra ? Pourquoi ont-ils un air si gêné ? Et pourquoi le sergent-major a-t-il fait un signe ? » — se demandait Nekhludov. — On n'attend pas ici. Veuillez vous rendre au bureau, — lui dit le sous-officier. Nekhludov s'apprêtait à sortir quand le directeur de la prison entra par la même porte que les autres. Il semblait plus gêné encore que ses subordonnés et ne cessait de soupirer. En apercevant Nekhludov, il dit au surveillant : — Fédotov ! C'est pour Maslova, de la cinquième salle. Au bureau ! — Veuillez passer, — dit-il à Nekhludov. Ils montèrent par un escalier rapide à une petite pièce éclairée par une seule fenêtre et meublée d'une table et de quelques chaises. Le directeur s'assit. — Quel dur métier ! quel dur métier ! dit-il en soupirant et en tirant de son étui une grosse cigarette. (Suite) Demain, MM. les maîtres d'armes, les gymnasiarques voudront tâter aussi de la licence, de l'agrégation, du Rectorat, débités par tranchées. N'êtes-vous pas d'avis qu'il y a mieux à faire pour les artistes qui professent que d'assaillir les Facultés pour y conquérir des boutons de cristal ? Tout le mandarinat dont on est friand pour eux ne vaudra pas la vocation, le sens, le goût. S'il y a un art où le classement puisse s'opérer malaisément, n'est-ce pas l'art musical ? Et les lauréats des Conservatoires ne suffisent-ils pas au recrutement des maîtres chargés de dévoiler les secrets du solfège aux profanes ? FRANCIS FRAMÉE. INFORMATIONS On sait que le recensement a eu pour résultat à priver l'arrondissement d'Yvetot, entre autres, d'un député sur deux. M. Lechevallier, député de la première circonscription actuelle de l'arrondissement, vient d'écrire à M. Pasquier, maire de la Mailleraye, qu'en présence de l'agrandissement du collège électoral, il renonce dès à présent à entreprendre une tâche au-dessus de ses forces, et qu'il ne se représentera pas en 1902. Le ministère de l'intérieur vient de modifier, encore une fois, la date du renouvellement par moitié des conseils généraux de l'Algérie. En principe,
cristal ? Tout le mandarinat dont on est friand pour eux ne vaudra pas la vocation, le sens, le goût. S'il y a un art où le classement puisse s'opérer malaisément, n'est-ce pas l'art musical ? Et les lauréats des Conservatoires ne suffisent-ils pas au recrutement des maîtres chargés de dévoiler les secrets du solfège aux profanes ? FRANCIS FRAMÉE. INFORMATIONS On sait que le recensement a eu pour résultat à priver l'arrondissement d'Yvetot, entre autres, d'un député sur deux. M. Lechevallier, député de la première circonscription actuelle de l'arrondissement, vient d'écrire à M. Pasquier, maire de la Mailleraye, qu'en présence de l'agrandissement du collège électoral, il renonce dès à présent à entreprendre une tâche au-dessus de ses forces, et qu'il ne se représentera pas en 1902. Le ministère de l'intérieur vient de modifier, encore une fois, la date du renouvellement par moitié des conseils généraux de l'Algérie. En principe, il avait été décidé que ce renouvellement se ferait désormais, l'avant-dernier dimanche de juin tous les trois ans et que, par suite, il aurait lieu cette année le 23 juin. Postérieurement, on décida que, par exception, cette année, les élections auraient lieu à la date habituelle, c'est-à-dire en juillet, à cause de la session actuellement en cours des déléguations financières. Finalement, un décret promulgué hier au Journal officiel décide que le renouvellement aura lieu tous les trois ans, le dernier dimanche de juin. Un second décret décide que les élections pour le renouvellement de la série sortante des conseils généraux auront lieu cette année dans les départements d'Alger, d'Oran et de Constantine, le 30 juin. Cette dernière décision a été prise parce que le gouvernement a acquis l'assurance que la session des délégations financières sera close très prochainement. LA CHAMBRE La suppression des octrois à Lyon Enfin, le quorum a été atteint hier pour la nomination des deux membres de la commission de surveillance des caisses d'amortissement et des dépôts et consignations. MM. Bertrand et Lhopiteau ont été élus. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi tendant à autoriser la ville de Lyon à établir, à son
cause de la session actuellement en cours des déléguations financières. Finalement, un décret promulgué hier au Journal officiel décide que le renouvellement aura lieu tous les trois ans, le dernier dimanche de juin. Un second décret décide que les élections pour le renouvellement de la série sortante des conseils généraux auront lieu cette année dans les départements d'Alger, d'Oran et de Constantine, le 30 juin. Cette dernière décision a été prise parce que le gouvernement a acquis l'assurance que la session des délégations financières sera close très prochainement. LA CHAMBRE La suppression des octrois à Lyon Enfin, le quorum a été atteint hier pour la nomination des deux membres de la commission de surveillance des caisses d'amortissement et des dépôts et consignations. MM. Bertrand et Lhopiteau ont été élus. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi tendant à autoriser la ville de Lyon à établir, à son profit, diverses taxes de remplacement des droits d'octroi supprimés. Le renvoi du projet à la commission du budget, demandé par M. Castelin, est repoussé par 346 voix contre 199. M. Fleury-Ravarin prend la parole pour combattre le projet, qu'il définit tout d'abord. Le projet comporte, dit l'orateur, trois grandes catégories de dispositions : il maintient une taxe d'octroi sur l'alcool, il la majore même en la portant de 41 fr. à 100 fr. Il transforme certains droits d'octroi en changeant simplement le mode de perception et en laissant subsister le principe de la taxation qu'on transforme d'impôt direct en impôt indirect. Enfin, il crée des impôts nouveaux, des taxes de remplacement qui vont frapper des catégories nombreuses et très intéressantes de contribuables : une taxe sur la propriété bâtie, une taxe sur la propriété non bâtie, une taxe sur l'habitation, une taxe sur les locaux professionnels. En ce qui regarde la perception des droits nouveaux sur l'alcool, M. Fleury-Ravarin croit que la fraude sera décuplée, centuplée même. Il y aura donc, par la force des choses, une diminution considérable dans la quantité d'alcool qui sera taxée, et l'équivalent financier du projet s'en trouvera compromis. M. Fleury-Ravarin se plaint du surcroît
de dispositions : il maintient une taxe d'octroi sur l'alcool, il la majore même en la portant de 41 fr. à 100 fr. Il transforme certains droits d'octroi en changeant simplement le mode de perception et en laissant subsister le principe de la taxation qu'on transforme d'impôt direct en impôt indirect. Enfin, il crée des impôts nouveaux, des taxes de remplacement qui vont frapper des catégories nombreuses et très intéressantes de contribuables : une taxe sur la propriété bâtie, une taxe sur la propriété non bâtie, une taxe sur l'habitation, une taxe sur les locaux professionnels. En ce qui regarde la perception des droits nouveaux sur l'alcool, M. Fleury-Ravarin croit que la fraude sera décuplée, centuplée même. Il y aura donc, par la force des choses, une diminution considérable dans la quantité d'alcool qui sera taxée, et l'équivalent financier du projet s'en trouvera compromis. M. Fleury-Ravarin se plaint du surcroît de charges que l'on impose aux débitants de boissons pour la création de la licence. Il trouve exagérée la taxation de 5 sur le revenu net de la propriété immobilière, qui paie déjà 12 à Lyon, ainsi que celle de 2 sur la valeur locative. M. Fleury-Ravarin estime que l'Etat doit concourir à la réforme de la suppression des octrois, par un échange d'impôts entre l'Etat et les communes. Il relève que le gouvernement approuve le projet de loi. En résumé, a-t-il, en terminant, le projet lyonnais ne constitue pas un programme véritable. C'est un trompe-l'œil, fébrilement préparé, et qui, sous prétexte de supprimer un mal, crée un mal pire. Il prépare de nombreuses faillites, ruine l'industrie du bâtiment, confisque une partie de la fortune immobilière et frappe les habitants de la banlieue, qui, à cette heure, ne payent pas de droits d'octroi. Le devoir du Parlement est de ne pas donner son assentiment à une semblable aventure. Je dépose un projet de résolution tendant à renvoyer le projet à la municipalité de Lyon. Le rapporteur du projet de loi, M. Morel, vient répondre aux critiques de M. Fleury-Ravarin. La Chambre, dit M. Morel, se trouve en présence d'un projet
doit concourir à la réforme de la suppression des octrois, par un échange d'impôts entre l'Etat et les communes. Il relève que le gouvernement approuve le projet de loi. En résumé, a-t-il, en terminant, le projet lyonnais ne constitue pas un programme véritable. C'est un trompe-l'œil, fébrilement préparé, et qui, sous prétexte de supprimer un mal, crée un mal pire. Il prépare de nombreuses faillites, ruine l'industrie du bâtiment, confisque une partie de la fortune immobilière et frappe les habitants de la banlieue, qui, à cette heure, ne payent pas de droits d'octroi. Le devoir du Parlement est de ne pas donner son assentiment à une semblable aventure. Je dépose un projet de résolution tendant à renvoyer le projet à la municipalité de Lyon. Le rapporteur du projet de loi, M. Morel, vient répondre aux critiques de M. Fleury-Ravarin. La Chambre, dit M. Morel, se trouve en présence d'un projet longuement étudié : Depuis vingt ans, le Conseil municipal lyonnais s'est prononcé en faveur de la suppression des octrois. M. Fleury-Ravarin, dit M. Morel, dit que la réforme des octrois est une réforme d'intérêt général et non d'intérêt local. Aussi veut-il que les campagnes supportent une partie de la rançon. La vérité est que si l'octroi nuit à tous, sa suppression profitera surtout aux habitants des faubourgs. M. Baisan a reconnu que c'était la propriété urbaine qui devait surtout supporter la charge du rachat de l'octroi. Mais ceux dont le revenu a été épargné dans le passé voudraient qu'il le fût encore dans l'avenir. M. Fleury-Ravarin voudrait demander aux objets de consommation une partie de la somme nécessaire pour supprimer les octrois. Les habitants des campagnes, n'accepteront pas un pareil système. Personne, d'ailleurs, n'impose à la ville de Lyon l'obligation de supprimer son octroi, c'est elle qui prend cette heureuse initiative et on lui renverrait dédaigneusement son projet ? (Très bien ! Très bien !) C'est impossible. La ville de Lyon offre de supprimer totalement son octroi sans demander de subvention à l'Etat. Le Parlement doit l'autoriser à entrer dans cette voie. (Applaudissements.) Ce serait une faute que d'inviter la
La vérité est que si l'octroi nuit à tous, sa suppression profitera surtout aux habitants des faubourgs. M. Baisan a reconnu que c'était la propriété urbaine qui devait surtout supporter la charge du rachat de l'octroi. Mais ceux dont le revenu a été épargné dans le passé voudraient qu'il le fût encore dans l'avenir. M. Fleury-Ravarin voudrait demander aux objets de consommation une partie de la somme nécessaire pour supprimer les octrois. Les habitants des campagnes, n'accepteront pas un pareil système. Personne, d'ailleurs, n'impose à la ville de Lyon l'obligation de supprimer son octroi, c'est elle qui prend cette heureuse initiative et on lui renverrait dédaigneusement son projet ? (Très bien ! Très bien !) C'est impossible. La ville de Lyon offre de supprimer totalement son octroi sans demander de subvention à l'Etat. Le Parlement doit l'autoriser à entrer dans cette voie. (Applaudissements.) Ce serait une faute que d'inviter la municipalité de Lyon à se contenter de supprimer les taxes sur les boissons hygiéniques. La commission demande à la Chambre d'accueillir avec plus de déférence le projet qui lui est soumis, sauf à en disputer ensuite les articles. (Applaudissements à gauche.) Comme M. Fleury-Ravarin, M. Denys Cochin pense que l'Etat doit conserver son droit de tutelle sur les finances des communes, surtout quand il se trouve en face de projets qui, comme celui qui est soumis à la Chambre, sont conçus dans un esprit contraire à la tolérance et à la liberté. Ce qui met si fort en colère M. Cochin, c'est, on le devine, l'impôt sur les écoles libres. Dans ce projet, dit-il, il y a un impôt sur certaines écoles, des écoles libres, des établissements religieux. On est étonné de voir une pareille délibération devenir un projet du gouvernement. On paraît vouloir frapper d'un impôt ceux qui ont des opinions qui déplaisent à la majorité. (Applaudissements à droite.) Nous sommes loin du temps où Spuller déclarait que la lutte contre l'idée religieuse avait retardé l'avènement de la République (Applaudissements au centre.) et où il faisait appel à l'esprit de tolérance et de paix. Aujourd'hui, dans tous les projets
doit conserver son droit de tutelle sur les finances des communes, surtout quand il se trouve en face de projets qui, comme celui qui est soumis à la Chambre, sont conçus dans un esprit contraire à la tolérance et à la liberté. Ce qui met si fort en colère M. Cochin, c'est, on le devine, l'impôt sur les écoles libres. Dans ce projet, dit-il, il y a un impôt sur certaines écoles, des écoles libres, des établissements religieux. On est étonné de voir une pareille délibération devenir un projet du gouvernement. On paraît vouloir frapper d'un impôt ceux qui ont des opinions qui déplaisent à la majorité. (Applaudissements à droite.) Nous sommes loin du temps où Spuller déclarait que la lutte contre l'idée religieuse avait retardé l'avènement de la République (Applaudissements au centre.) et où il faisait appel à l'esprit de tolérance et de paix. Aujourd'hui, dans tous les projets de loi, il y a une insulte à la liberté. (Bruit à gauche. Applaudissements à droite) M. Dumont : — Ce n'est pas seulement ici qu'il faut faire appel à la tolérance, mais dans les communes où l'on divise les populations au nom du Sacré-Cœur. La gauche applaudit cette interruption, et M. Cochin termine. C'est maintenant le tour du ministre des finances. Tout de suite, M. Caillaux relève les paroles de M. Cochin. En proposant une taxe sur les élèves pensionnaires ou demi-pensionnaires de certaines écoles, dit le ministre des finances, le conseil municipal lyonnais n'a pas obéi à une pensée politique. La réforme proposée par la ville de Lyon, poursuit M. Caillaux, comporte-t-elle des taxes illégales ou injustes ? Personne ne l'a prétendu. Ces taxes sont-elles inopportunes ou excessives ? c'est ce qu'il faut examiner. Les octrois constituent un obstacle permanent à la circulation des marchandises. Sur ce point, tout le monde est d'accord. Mais quand il s'agit de trouver les taxes de remplacement, les difficultés commencent. M. Fleury-Rivarin veut que le totalité des contribuables supportent les frais de la réforme, et pourquoi ? Parce que des villes, pendant longtemps, ont eu un détestable système d'impôts, il faudrait demander