jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
devant un projet aussi ambitieux. E. GRIMONT et H. FRANCHETERRE critiquent vigoureusement l'achat de la maison Guillaume que rien ne saurait justifier. Ils se sentent floués et choqués à la pensée de voir enterrée leur propre proposition, qu'ils avaient défendue avec pugnacité, et fait adopter par le précédent Conseil Municipal. N. BRIDAULT se montre le plus véhément, rapporteur de la Commission, il ne peut admettre, comme d'ailleurs nombre de conseillers, que le Maire ait pu concocter dans l'ombre, un projet aussi détaillé, sans en référer à la Commission. Que ce projet ait reçu l'aval de l'Administration n'est pas une référence, au contraire cela démontre que le Maire, pour imposer ses vues, brusque son Conseil. Donc, il conteste "au point de vue économique, nous trouvons ce projet désastreux, car les chiffres savamment combinés, qu'on vient de vous produire avec habileté ne sont qu'un mirage qui s'efface au premier raisonnement sérieux. Son chiffrage est de 65.000 francs : achat maison Guillaume 30.000 frs achat maison Leriche 10.000 frs travaux et mise en état 10.000 frs alignement 15. Bon prince, il admet que la récupération de terrains à 40 frs le m2 fournirait une certaine somme à la ville chez Leriche 70 m2 à 40 f = 2.800 f chez Guillaume 100m2 à 40 f = 4.000 f Malgré tout, la dépense minimale atteindrait 65.000 6.800 = 58.200 francs pour un résultat désastreux "au point de vue de l'art, nous trouvons le projet tout à fait malheureux. ne craignez-vous pas que quelques mauvaises langues n'appelât cet établissement l'hôtel BORGNE des Postes et Télégraphes. "Et sa diatribe continue ainsi longuement. Le Maire certainement courroucé, reste placide, proteste de sa bonne foi et très habilement répond qu'il le pourrait, mais ne veut pas polémiquer avec un membre de la Commission, qu'il avait d'ailleurs désigné. Cette attitude très digne, ne suffit qu'à peine à ramener le calme. MAINGUET critique le projet du Maire. SOUESME propose d'ajourner chacun des deux projets BRIDAULT et GOLLIER Enfin, on passe au vote. La proposition SOUESME est refusée. Le projet BRIDAULT est repoussé par 15 voix contre 5. DUFOUR propose d'amender
à 40 f = 2.800 f chez Guillaume 100m2 à 40 f = 4.000 f Malgré tout, la dépense minimale atteindrait 65.000 6.800 = 58.200 francs pour un résultat désastreux "au point de vue de l'art, nous trouvons le projet tout à fait malheureux. ne craignez-vous pas que quelques mauvaises langues n'appelât cet établissement l'hôtel BORGNE des Postes et Télégraphes. "Et sa diatribe continue ainsi longuement. Le Maire certainement courroucé, reste placide, proteste de sa bonne foi et très habilement répond qu'il le pourrait, mais ne veut pas polémiquer avec un membre de la Commission, qu'il avait d'ailleurs désigné. Cette attitude très digne, ne suffit qu'à peine à ramener le calme. MAINGUET critique le projet du Maire. SOUESME propose d'ajourner chacun des deux projets BRIDAULT et GOLLIER Enfin, on passe au vote. La proposition SOUESME est refusée. Le projet BRIDAULT est repoussé par 15 voix contre 5. DUFOUR propose d'amender le projet du Maire en louant à Monsieur GUILLAUME, sa maison au lieu de l'acheter, proposition refusée. A ce moment, quelqu'un dans l'assistance signale que Maître MARIA est actuellement en procès avec son propriétaire, l'achat de la maison Guillaume risque d'être reporté. Le Maire interloqué, demande une suspension de séance de quinze minutes, le temps d'envoyer un messager s'enquérir auprès de Maître MARIA. A son retour, tout s'éclaircit : le bail de Maître MARIA s'achève à la St Jean, il exigeait de son propriétaire, le droit d'y demeurer six mois de plus, délai auquel il avait droit en tant qu'avoué, d'où le procès avec Monsieur GUILLAUME. Mais pour ne pas indisposer le Maire, Maître MARIA consent à libérer les lieux à la St Jean.. Finalement le projet du Maire est adopté par 12 voix contre 8, le Conseil Municipal après cette séance houleuse et interminable décide : autorise le Maire à acquérir la maison Leriche autorise le Maire à acquérir la maison Guillaume, selon la promesse de vente du 16 mars 1879 au prix de 30.000 francs dans la partie salon salle à manger Maria d'installer : la salle d'attente, la boite aux lettres, les guichets, le cabinet du Receveur
de quinze minutes, le temps d'envoyer un messager s'enquérir auprès de Maître MARIA. A son retour, tout s'éclaircit : le bail de Maître MARIA s'achève à la St Jean, il exigeait de son propriétaire, le droit d'y demeurer six mois de plus, délai auquel il avait droit en tant qu'avoué, d'où le procès avec Monsieur GUILLAUME. Mais pour ne pas indisposer le Maire, Maître MARIA consent à libérer les lieux à la St Jean.. Finalement le projet du Maire est adopté par 12 voix contre 8, le Conseil Municipal après cette séance houleuse et interminable décide : autorise le Maire à acquérir la maison Leriche autorise le Maire à acquérir la maison Guillaume, selon la promesse de vente du 16 mars 1879 au prix de 30.000 francs dans la partie salon salle à manger Maria d'installer : la salle d'attente, la boite aux lettres, les guichets, le cabinet du Receveur vote un crédit de 5.000 francs pour appropriation autorise le Maire à donner bail à l'Etat, après appropriation, pour un minimum annuel de 850 francs pendant au plus 15 ans. Reste à faire appliquer ces décisions, que le Ministre A. COCHERY désire voir réaliser le plus rapidement possible Le Ministre a été entendu et compris, puisque le 31 mars 1879 devant Maître MARTY notaire, Mme Gabrielle PARIS veuve de L. A. LERICHE vend à la ville de Montargis représentée par son Maire E. GOLLIER, une maison faisant l'angle de la rue du Dévidet et de la rue de l'Hôtel de Ville, où est exploité par Madame veuve DAGOBERT le "café de l'Hôtel de Ville", qui comprend : au rez-de-chaussée : la grande salle de café, la salle de billard, la cuisine équipée d'une pompe. au premier étage : trois chambres. une cave ayant son entrée dans la cuisine. les lieux d'aisance dont la fosse est commune avec le bureau du télégraphe,. Le café est vendu au prix de 9.000 francs à payer au plus tard le 31 juillet. Il sera loué à la veuve DAGOBERT jusqu'au 24 juin 1885 moyennant un loyer annuel de 475 francs. La ville sera propriétaire
a été entendu et compris, puisque le 31 mars 1879 devant Maître MARTY notaire, Mme Gabrielle PARIS veuve de L. A. LERICHE vend à la ville de Montargis représentée par son Maire E. GOLLIER, une maison faisant l'angle de la rue du Dévidet et de la rue de l'Hôtel de Ville, où est exploité par Madame veuve DAGOBERT le "café de l'Hôtel de Ville", qui comprend : au rez-de-chaussée : la grande salle de café, la salle de billard, la cuisine équipée d'une pompe. au premier étage : trois chambres. une cave ayant son entrée dans la cuisine. les lieux d'aisance dont la fosse est commune avec le bureau du télégraphe,. Le café est vendu au prix de 9.000 francs à payer au plus tard le 31 juillet. Il sera loué à la veuve DAGOBERT jusqu'au 24 juin 1885 moyennant un loyer annuel de 475 francs. La ville sera propriétaire à compter du 24 juin 1879 et pourra percevoir les loyers. Comment et quand récupérer cette maison ? Ernest GOLLIER peut difficilement jeter une veuve à la rue, il renonce à déclarer l'immeuble d'utilité publique, la ville n'en disposera qu'à l'expiration du bail en 1885. C'est un petit contretemps, il est toutefois conforme à la motion d'approbation votée le 18 mars précédent par le Conseil municipal. Monsieur le Maire ne laisse pas traîner les choses, à peine une semaine après la signature de cet acte, il signe le 4 avril 1879 une Convention avec le sous-secrétaire d'Etat des Finances chargé des Postes et Télégraphes. Article 1. la ville met à la disposition de l'Etat : la totalité du local actuellement occupé par le bureau du télégraphe et la maison Leriche à l'expiration du bail. Article 2 la ville s'engage à consacrer pour l'aménagement des locaux : 5.000 francs pour l'installation provisoire dans l'immeuble actuel 6.000 francs pour appropriation du rez-de-chaussée de la maison Leriche. Article 3. l'Etat paiera à la ville en deux termes égaux en janvier et en juillet l'indemnité annuelle de 850 francs pour une durée de quinze ans expirant le 31 décembre 1894. Article 4 la Convention
est toutefois conforme à la motion d'approbation votée le 18 mars précédent par le Conseil municipal. Monsieur le Maire ne laisse pas traîner les choses, à peine une semaine après la signature de cet acte, il signe le 4 avril 1879 une Convention avec le sous-secrétaire d'Etat des Finances chargé des Postes et Télégraphes. Article 1. la ville met à la disposition de l'Etat : la totalité du local actuellement occupé par le bureau du télégraphe et la maison Leriche à l'expiration du bail. Article 2 la ville s'engage à consacrer pour l'aménagement des locaux : 5.000 francs pour l'installation provisoire dans l'immeuble actuel 6.000 francs pour appropriation du rez-de-chaussée de la maison Leriche. Article 3. l'Etat paiera à la ville en deux termes égaux en janvier et en juillet l'indemnité annuelle de 850 francs pour une durée de quinze ans expirant le 31 décembre 1894. Article 4 la Convention du 25 août 1860 est annulée. Les travaux d'appropriation du local seront surveillés par un fonctionnaire des services techniques de l'Administration des Postes et Télégraphes. Dans cette Convention, il n'est pas fait mention de la maison Guillaume, pourtant Eugène COLIN nouvellement nommé architecte de la ville (à la suite de cette nomination, il a été obligé de donner sa démission de conseiller municipal) après le départ en retraite de Le GRAND, a fait acheter cette maison par la ville 27.000 francs en juillet 1879. Elle comprend : au rez-de-chaussée : l'étude de Maître MARIA, son bureau, un petit cabinet, le salon et la salle à manger. au premier étage : l'antichambre, le salon salle à manger, trois chambres à coucher, les cabinets d'aisance. au second étage : l'antichambre et quatre chambres. C'est une très grande maison de 140 m2 au sol. Dans l'immédiat c'est à dire à partir du 24 juin 1879, la ville disposera seulement des deux pièces salon et salle à manger, que Maître MARIA à consenti à lui céder, moyennant une indemnisation. Des travaux d'appropriation seront nécessaires, E. COLIN l'architecte-voyer chiffre leur coût à 4.548 francs 94 le 5 juillet 1879 selon le détail ci-dessous : maçonnerie
cette nomination, il a été obligé de donner sa démission de conseiller municipal) après le départ en retraite de Le GRAND, a fait acheter cette maison par la ville 27.000 francs en juillet 1879. Elle comprend : au rez-de-chaussée : l'étude de Maître MARIA, son bureau, un petit cabinet, le salon et la salle à manger. au premier étage : l'antichambre, le salon salle à manger, trois chambres à coucher, les cabinets d'aisance. au second étage : l'antichambre et quatre chambres. C'est une très grande maison de 140 m2 au sol. Dans l'immédiat c'est à dire à partir du 24 juin 1879, la ville disposera seulement des deux pièces salon et salle à manger, que Maître MARIA à consenti à lui céder, moyennant une indemnisation. Des travaux d'appropriation seront nécessaires, E. COLIN l'architecte-voyer chiffre leur coût à 4.548 francs 94 le 5 juillet 1879 selon le détail ci-dessous : maçonnerie 1.801,41 menuiserie 1.728,27 serrurerie 201,70 peinture et vitrerie 394,65 4.126,03 travaux imprévus 206,30 4.332,33 honoraires architecte 5 216,61 4. 548,94 Les travaux seront confiés, après adjudication le 2 août 1879, à deux entreprises montargoises : CORBASSON pour la serrurerie, GROSVALLET pour la menuiserie. Cette dernière entreprise ouvre rapidement son chantier, et démolit portes et fenêtres du salon de Maître MARIA. Aussitôt le Directeur régional des Postes adresse une lettre de protestation au Maire de Montargis "une ouverture a été pratiquée dans le mur de la salle des appareils de précision, qui doivent être soustraits à l'action des poussières" il exige la fermeture provisoire du mur pour isoler à nouveau la salle ; l'ouverture ne doit être réalisée qu'en fin de chantier, ceci dans le but évident de laisser cette salle hors poussières. Le mois suivant, nouvelles instructions du Directeur des Postes : la cloison séparant la salle d'attente de la salle des guichets doit être construite en bois et non en briques comme prévu au devis par ailleurs la porte d'entrée du bureau doit être vitrée, ainsi Monsieur le Receveur pourra surveiller son personnel. Et les instructions se succèdent à un rythme accéléré: le 14 septembre, le 17 septembre, le
et démolit portes et fenêtres du salon de Maître MARIA. Aussitôt le Directeur régional des Postes adresse une lettre de protestation au Maire de Montargis "une ouverture a été pratiquée dans le mur de la salle des appareils de précision, qui doivent être soustraits à l'action des poussières" il exige la fermeture provisoire du mur pour isoler à nouveau la salle ; l'ouverture ne doit être réalisée qu'en fin de chantier, ceci dans le but évident de laisser cette salle hors poussières. Le mois suivant, nouvelles instructions du Directeur des Postes : la cloison séparant la salle d'attente de la salle des guichets doit être construite en bois et non en briques comme prévu au devis par ailleurs la porte d'entrée du bureau doit être vitrée, ainsi Monsieur le Receveur pourra surveiller son personnel. Et les instructions se succèdent à un rythme accéléré: le 14 septembre, le 17 septembre, le 25 septembre, le 1er octobre enfin le 26 octobre 1879 chaque fois le Directeur Régional des Postes demande au Maire E. GOLLIER de parfaire les installations comme par exemple de peindre en noir la tablette sur laquelle écrit la clientèle pour "masquer les taches d'encre" et surtout d'accélérer les travaux notamment ceux de peinture. Il souhaite en effet opérer le transfert du service des Postes dès le 16 octobre, vœu pieux ! non seulement notre impétueux Directeur devra accepter de retarder de quelques mois l'installation de la Poste dans le nouveau local, mais sera contraint d'emménager ses services dans les locaux non peints et dont le plâtre est à peine sec. En novembre 1880, il s'adresse à nouveau au Maire "malgré mes nombreuses et diverses démarches, les travaux de peinture ne sont pas terminés. j'exige des explications". E. GOLLIER ne s'en émeut guère, il a une réponse toute prête : au cours des travaux les exigences successives de la Direction des Postes concernant les différents aménagements ont entraîné un surcoût de 1.500 francs par rapport au devis. Il est impossible de prélever cette somme sur le budget de l'année, le crédit sera voté sur le budget de 1881. Le problème
notamment ceux de peinture. Il souhaite en effet opérer le transfert du service des Postes dès le 16 octobre, vœu pieux ! non seulement notre impétueux Directeur devra accepter de retarder de quelques mois l'installation de la Poste dans le nouveau local, mais sera contraint d'emménager ses services dans les locaux non peints et dont le plâtre est à peine sec. En novembre 1880, il s'adresse à nouveau au Maire "malgré mes nombreuses et diverses démarches, les travaux de peinture ne sont pas terminés. j'exige des explications". E. GOLLIER ne s'en émeut guère, il a une réponse toute prête : au cours des travaux les exigences successives de la Direction des Postes concernant les différents aménagements ont entraîné un surcoût de 1.500 francs par rapport au devis. Il est impossible de prélever cette somme sur le budget de l'année, le crédit sera voté sur le budget de 1881. Le problème ne sera pas totalement réglé cette année là. Dans son rapport du 17 avril 1882, le Directeur des Postes a le regret de constater que seul le premier étage est tapissé, les autres murs ne sont ni peints ni tapissés. et il transmet son rapport aux instances supérieures. A. COCHERY ministre des Postes et Télégraphes s'en émeut, dix jours plus tard il adresse une lettre comminatoire à E. GOLLIER "je vous serais obligé, mon cher Maire, de me faire connaître vos intentions au sujet de l'exécution des travaux, dont la nécessité m'est signalée. "bien que le ton soit courtois, le Maire comprend son intérêt de donner satisfaction au plaignant, d'autant que A. COCHERY est un personnage éminent dans la région. Comment se présente l'installation du nouvel hôtel des Postes et Télégraphes ? D'après le plan du 1er août 1879 de l'architecte-voyer COLIN, c'est un long rectangle de 21 mètres sur 6 m 50 regroupant au rez-de-chaussée l'espace occupé précédemment par le télégraphe et le commissariat (désormais salle des postiers et télégraphistes) à celui où était installé le salon et la salle à manger de Maître MARIA. Dans cet emplacement récupéré on a installé le bureau du Receveur et la salle
ministre des Postes et Télégraphes s'en émeut, dix jours plus tard il adresse une lettre comminatoire à E. GOLLIER "je vous serais obligé, mon cher Maire, de me faire connaître vos intentions au sujet de l'exécution des travaux, dont la nécessité m'est signalée. "bien que le ton soit courtois, le Maire comprend son intérêt de donner satisfaction au plaignant, d'autant que A. COCHERY est un personnage éminent dans la région. Comment se présente l'installation du nouvel hôtel des Postes et Télégraphes ? D'après le plan du 1er août 1879 de l'architecte-voyer COLIN, c'est un long rectangle de 21 mètres sur 6 m 50 regroupant au rez-de-chaussée l'espace occupé précédemment par le télégraphe et le commissariat (désormais salle des postiers et télégraphistes) à celui où était installé le salon et la salle à manger de Maître MARIA. Dans cet emplacement récupéré on a installé le bureau du Receveur et la salle d'attente dans laquelle le public accède directement depuis la rue de l'Hôtel de Ville. Donc la maison achetée par la ville à la Veuve LERICHE n'est pas incluse dans le nouvel hôtel des Postes, elle reste momentanément occupée par le café de la ville exploité par Veuve DAGOBERT. Pourtant, il fut longtemps envisagé de l'utiliser pour y installer le service des Postes. D'ailleurs, le 26 février 1879 l'architecte COLIN avait estimé à 15.668 ,91 frs le montant des travaux nécessaires à l'appropriation des locaux à leur future destination. Il avait prévu entre autres : de parquetter toutes les pièces du rez-de-chaussée de remplacer les cheminées par des poêles d'aménager deux ou trois pièces à l'étage pour les rendre habitables de paver la cour afin de la préserver contre les dépôts d'immondices et de l'éclairer par plusieurs becs de gaz, dont l'un près de la boite aux lettres d'installer des lieux d'aisance dans la cave avec accès par un escalier tournant. L'acquisition de la maison GUILLAUME fit abandonner ce projet. En réalité les services des postes n'occupent qu'une partie de la maison GUILLAUME; Le 20 août 1880 E. GOLLIER loue l'autre partie pour trois ans à Monsieur FRAPPAT à raison de
fut longtemps envisagé de l'utiliser pour y installer le service des Postes. D'ailleurs, le 26 février 1879 l'architecte COLIN avait estimé à 15.668 ,91 frs le montant des travaux nécessaires à l'appropriation des locaux à leur future destination. Il avait prévu entre autres : de parquetter toutes les pièces du rez-de-chaussée de remplacer les cheminées par des poêles d'aménager deux ou trois pièces à l'étage pour les rendre habitables de paver la cour afin de la préserver contre les dépôts d'immondices et de l'éclairer par plusieurs becs de gaz, dont l'un près de la boite aux lettres d'installer des lieux d'aisance dans la cave avec accès par un escalier tournant. L'acquisition de la maison GUILLAUME fit abandonner ce projet. En réalité les services des postes n'occupent qu'une partie de la maison GUILLAUME; Le 20 août 1880 E. GOLLIER loue l'autre partie pour trois ans à Monsieur FRAPPAT à raison de 300 francs par an. À la même époque le Directeur P. et T. du Loiret avec l'accord du Conseil (qui vote un crédit de 60 francs) fait installer un tableau indicateur des levées et départs du courrier. Il fait supprimer la quatrième distribution en ville, qui concerne un volume de correspondance très faible. Quoi qu'il en soit, tel qu'il est le nouvel hôtel des Postes et Télégraphes fonctionne de plus en plus intensément. Le public y accède par la rue de l'hôtel de Ville et aussi par la rue du Dévidé. Dans cette rue devenue trop fréquentée la circulation est rendue quasi impossible à cause de l'état de la chaussée et du défaut d'alignement des façades des maisons. Le Conseil Municipal alerté, étudie le problème et en discute lors de sa réunion du 24 mai 1880. Avant toute réparation de la chaussée, il faut assurer l'alignement des façades "les différents propriétaires des maisons sujettes à recul sont compréhensifs, prêts à vendre à la ville les terrains nécessaires. Le coût de l'opération se monte à 4.500 francs. Le Conseil retient ce programme, mais faute de crédits, "décide de ne rien décider et en remet à plus tard l'exécution. Cette affaire est
correspondance très faible. Quoi qu'il en soit, tel qu'il est le nouvel hôtel des Postes et Télégraphes fonctionne de plus en plus intensément. Le public y accède par la rue de l'hôtel de Ville et aussi par la rue du Dévidé. Dans cette rue devenue trop fréquentée la circulation est rendue quasi impossible à cause de l'état de la chaussée et du défaut d'alignement des façades des maisons. Le Conseil Municipal alerté, étudie le problème et en discute lors de sa réunion du 24 mai 1880. Avant toute réparation de la chaussée, il faut assurer l'alignement des façades "les différents propriétaires des maisons sujettes à recul sont compréhensifs, prêts à vendre à la ville les terrains nécessaires. Le coût de l'opération se monte à 4.500 francs. Le Conseil retient ce programme, mais faute de crédits, "décide de ne rien décider et en remet à plus tard l'exécution. Cette affaire est relancée par Monsieur BOUTTEVILLE qui rappelle lors du Conseil du 17 février 1881 l'urgence de redressement de la rue du Dévidé "si malpropre, si incommode, complètement délaissée" le Maire le rassure "les négociations avec les propriétaires ne sont pas terminées. Aussitôt l'entente faite ce travail sera compris dans l'établissement du prochain budget" Les négociations piétinent. Un événement nouveau relance cette affaire. En décembre 1883 la maison Leriche occupée par Madame Veuve Dagobert, se lézarde, il faut l'étayer pour éviter qu'elle ne s'écroule. E. GOLLIER conclut avec la Veuve un traité de résiliation de son bail, moyennant une indemnité de 1.000 francs payés par la ville sur le budget de 1884. Désormais l'immeuble sera inoccupé, la Commission des travaux publics est chargée d'examiner quel parti, on peut en tirer. Son rapporteur Monsieur CHARMONT est formel : il est en très mauvais état, mieux vaudrait l'abattre, d'autant plus que dans le cadre de l'alignement de la rue du Dévidé, il aurait été nécessaire de reculer le pignon de un mètre. Le Conseil du 11 février 1884 donne son accord pour l'abattre avec obligation pour l'entrepreneur de démolition d'élever à ses frais jusqu'au niveau du trottoir, les fondations d'attente d'un mur destiné à