jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est mal. C'est notre point de vue. Nous remercions le Dr Paul Boyer de cette aimable franchise confraternelle. Il y faut presque du courage, car, dès qu'un de nos confrères de province se risque à appuyer une campagne de l'Ami du Peuple, aussitôt le journal adversaire, révolutionnaire ou cartelliste, hurle « Vendu à Coty ». Il n'en est guère d'ailleurs pour se laisser intimider, et, la semaine dernière, l'UNION RÉPUBLICAINE de l'Ain, par exemple, répliquait avec cette dignité aux insultes de la feuille moscovite du département Fort de l'indépendance que lui confère son immense richesse qu'il veut employer pour le bien public, M. Coty s'attaque à tous ceux qui se font plus ou moins ouvertement et dans les sphères d'activité les plus diverses, les complices des buts soviétiques. Autant de raisons pour lesquelles M. Coty encourt les foudres communistes, et il y a de sa part un indéniable courage à braver la fureur d'adversaires peu soucieux du choix des moyens. Indifférent à toutes les attaques, il n'en continue pas moins imperturbablement la réalisation du programme d'intérêt national qu'il s'est tracé, et l'on ne compte plus les campagnes entreprises et menées à bien par son journal contre le pain chimique, pour la sauvegarde de l'épargne française, pour notre aviation, contre les prêts à la Russie sous une forme ou sous une autre, et bien d'autres au premier rang desquelles la lutte contre le communisme. Le public ne s'y est pas trompé, et entre les prétendus amis du peuple, les communistes, qui n'ont jamais fait autre chose que lui demander de l'argent, lui prêcher la haine et le désordre et, en définitive, lui nuire sur sont satisfaisantes puisqu'elles permettent la révision de tous les baux de six ans conclus pendant la période d'imprévoyance, et la possibilité pour l'exploitant de demander, si la crise vient à s'atténuer, le rajustement du taux de 300 0/0 aux nouvelles conditions économiques. Il conviendrait d'y ajouter l'octroi de délais aux fermiers gênés. M. Le Pevedic réclama des mesures de protection générales en faveur de l'agriculture. M. de Monciault, favorable au principe de la loi, n'en réclama pas
la sauvegarde de l'épargne française, pour notre aviation, contre les prêts à la Russie sous une forme ou sous une autre, et bien d'autres au premier rang desquelles la lutte contre le communisme. Le public ne s'y est pas trompé, et entre les prétendus amis du peuple, les communistes, qui n'ont jamais fait autre chose que lui demander de l'argent, lui prêcher la haine et le désordre et, en définitive, lui nuire sur sont satisfaisantes puisqu'elles permettent la révision de tous les baux de six ans conclus pendant la période d'imprévoyance, et la possibilité pour l'exploitant de demander, si la crise vient à s'atténuer, le rajustement du taux de 300 0/0 aux nouvelles conditions économiques. Il conviendrait d'y ajouter l'octroi de délais aux fermiers gênés. M. Le Pevedic réclama des mesures de protection générales en faveur de l'agriculture. M. de Monciault, favorable au principe de la loi, n'en réclama pas moins beaucoup de prudence dans les solutions préparées. Et 'l'obstruction commencée.! 1, y La journée avait été très calme. La séance allait être levée et le débat en cours renvoyé à une autre séance, quand le président annonça que M. L'Hiver et cinquante de ses collègues demandaient que la discussion des baux à ferme continuât le soir même à 21 heures. Il s'agissait, on le devine, d'empêcher le projet de réforme électorale de venir. Une demande de scrutin public fut déposée. M. Tardieu, invité à exprimer l'avis du gouvernement, déclara qu'il lui semblait préférable que la Chambre ne modifiât pas constamment son ordre du jour. M. André Hesse, intervenant au nom de la commission de législation civile, protesta qu'il vaudrait mieux, au contraire, s'occuper des fermiers que de la réforme électorale. La salle s'était emplie. Massés au pied de la tribune, les députés de gauche soutenaient bruyamment les orateurs favorables à leur cause. Ils applaudissaient M. Triballei qui rappelait que la commission de l'agriculture avait demandé le vote du projet avant la séparation des Chambres. Ils couvraient la voix de M. de MoniCault qui observait de la manière la plus modérée que certains députés ne pourraient être prévenus que la
des baux à ferme continuât le soir même à 21 heures. Il s'agissait, on le devine, d'empêcher le projet de réforme électorale de venir. Une demande de scrutin public fut déposée. M. Tardieu, invité à exprimer l'avis du gouvernement, déclara qu'il lui semblait préférable que la Chambre ne modifiât pas constamment son ordre du jour. M. André Hesse, intervenant au nom de la commission de législation civile, protesta qu'il vaudrait mieux, au contraire, s'occuper des fermiers que de la réforme électorale. La salle s'était emplie. Massés au pied de la tribune, les députés de gauche soutenaient bruyamment les orateurs favorables à leur cause. Ils applaudissaient M. Triballei qui rappelait que la commission de l'agriculture avait demandé le vote du projet avant la séparation des Chambres. Ils couvraient la voix de M. de MoniCault qui observait de la manière la plus modérée que certains députés ne pourraient être prévenus que la discussion sur les baux à ferme continuerait le soir et qu'on allait les priver de leur droit d'intervention. Le président voulut alors faire faire l'appel des signataires, tous socialistes, de la demande de scrutin public. Les noms étaient écrits de façon si peu lisible que l'huissier ne parvenait pas à les déchiffrer. On fit passer à M. Bouisson une liste portant les signatures avec les noms calligraphiés en regard. L'huissier, au milieu du tumulte, recommença l'appel. Certains signataires ne répondaient pas. Cependant, le président finit par proclamer que le nombre requis était, de l'aveu des secrétaires, atteint. Et l'on alla aux urnes. Une bonne heure plus tard, le résultat était connu. Par 242 voix contre 210, l'ordre du jour était maintenu. Et la séance fut renvoyée à 10 heures pour discuter la réforme électorale. Les paysans s'en souviendront, crièrent les socialistes, tandis que le centre et la droite applaudissaient. Le premier engagement d'une grande bataille était livré. Le suffrage universel. Ni la majorité monarchiste de 1849, ni l'Empire n'ont essayé de dire que 40 % valait plus que 60 %. Là-dessus s'institue une discussion entre M. Frossard et M. Mandel sur le scrutin à deux tours tel qu'il fut pratiqué
les déchiffrer. On fit passer à M. Bouisson une liste portant les signatures avec les noms calligraphiés en regard. L'huissier, au milieu du tumulte, recommença l'appel. Certains signataires ne répondaient pas. Cependant, le président finit par proclamer que le nombre requis était, de l'aveu des secrétaires, atteint. Et l'on alla aux urnes. Une bonne heure plus tard, le résultat était connu. Par 242 voix contre 210, l'ordre du jour était maintenu. Et la séance fut renvoyée à 10 heures pour discuter la réforme électorale. Les paysans s'en souviendront, crièrent les socialistes, tandis que le centre et la droite applaudissaient. Le premier engagement d'une grande bataille était livré. Le suffrage universel. Ni la majorité monarchiste de 1849, ni l'Empire n'ont essayé de dire que 40 % valait plus que 60 %. Là-dessus s'institue une discussion entre M. Frossard et M. Mandel sur le scrutin à deux tours tel qu'il fut pratiqué autrefois. « La tradition des deux tours, affirme M. Frossard, est une tradition nationale et républicaine. Vous proposez ce qu'on n'a jamais osé faire dans ce pays. » Ce que nous considérons comme essentiel, c'est que le suffrage universel puisse choisir jusque dans les nuances. Or, au nom de la justice électorale, vous recouvez au mode de scrutin qui comporte le maximum d'injustice. C'est la minorité qui gouvernera. » M. Frossard essaye, à l'aide de citations, de mettre M. Mandel en contradiction avec M. Clemenceau, son maître. « Nous posons, conclut M. Frossard, la question préalable pour que la Chambre dise tout de suite si elle entend consommer un attentat contre le suffrage universel. La suppression du second tour n'a été envisagée que pour favoriser les sortants, une sorte de réélection mutuelle, une extension imprévue de la propriété commerciale, dirait M. Mistler. Nous saurons, selon le mot de M. Chautemps, organiser une association de légitime défense contre les tricheurs et dénoncer la faillite de ceux qui nous font perdre notre temps pour des fins électorales en cette période de crise. » Le discours de M. Frossard, répond M. Baréty, rapporteur du projet, prouve qu'il est nécessaire que s'institue un large
justice électorale, vous recouvez au mode de scrutin qui comporte le maximum d'injustice. C'est la minorité qui gouvernera. » M. Frossard essaye, à l'aide de citations, de mettre M. Mandel en contradiction avec M. Clemenceau, son maître. « Nous posons, conclut M. Frossard, la question préalable pour que la Chambre dise tout de suite si elle entend consommer un attentat contre le suffrage universel. La suppression du second tour n'a été envisagée que pour favoriser les sortants, une sorte de réélection mutuelle, une extension imprévue de la propriété commerciale, dirait M. Mistler. Nous saurons, selon le mot de M. Chautemps, organiser une association de légitime défense contre les tricheurs et dénoncer la faillite de ceux qui nous font perdre notre temps pour des fins électorales en cette période de crise. » Le discours de M. Frossard, répond M. Baréty, rapporteur du projet, prouve qu'il est nécessaire que s'institue un large débat sur la réforme électorale. La commission demande donc à la Chambre de ne pas accepter l'ajournement. Je n'ai pas demandé l'ajournement, rétorque M. Frossard. J'ai posé la question préalable pour empêcher la violation d'un principe fondamental qui substituera la minorité à la majorité. Le règlement a été transgressé, observe M. Louis Marin. M. Frossard ne pourrait pas reprendre la parole car on ne peut répliquer qu'à un membre du gouvernement. C'est un usage constant de laisser répliquer à un membre de la commission, réplique M. Bouisson, visiblement vexé d'être pris en flagrant délit de partialité envers ses amis socialistes. Et il se lance dans l'interprétation du règlement pour démontrer qu'il n'a commis aucun manquement. Au milieu d'une confusion et d'un tapage qui rendent le débat presque impossible à suivre, M. François Albert monte la tribune pour expliquer tous les terrains et l'homme qui chaque jour fait campagne pour les intérêts publics les plus essentiels, sinon les plus apparents, le public a choisi le défenseur de la cause nationale. Nous en resterons aujourd'hui à cet exemple. Nous en avons cent autres. Notre besoin est comblé. Devant les électeurs Les principes que formulait M. Jean Guiraud pour les élections et que
M. Louis Marin. M. Frossard ne pourrait pas reprendre la parole car on ne peut répliquer qu'à un membre du gouvernement. C'est un usage constant de laisser répliquer à un membre de la commission, réplique M. Bouisson, visiblement vexé d'être pris en flagrant délit de partialité envers ses amis socialistes. Et il se lance dans l'interprétation du règlement pour démontrer qu'il n'a commis aucun manquement. Au milieu d'une confusion et d'un tapage qui rendent le débat presque impossible à suivre, M. François Albert monte la tribune pour expliquer tous les terrains et l'homme qui chaque jour fait campagne pour les intérêts publics les plus essentiels, sinon les plus apparents, le public a choisi le défenseur de la cause nationale. Nous en resterons aujourd'hui à cet exemple. Nous en avons cent autres. Notre besoin est comblé. Devant les électeurs Les principes que formulait M. Jean Guiraud pour les élections et que nous avons cités ci-dessus valent à la CROIX des approbations qui ne sont pas celles des journaux maçonniques et cartellistes. Un bon signe de leur valeur. C'est le JOURNAL DES DÉBATS qui félicite notre confrère catholique Il est indispensable que les catholiques, égarés par une propagande dangereuse, soient complètement renseignés avant les élections, et que les intérêts de la politique nationale, non seulement intérieurs, mais extérieurs, leur soient exposés. Si la Croix veut vraiment s'y employer, si elle veut mettre son pouvoir au service de la cause nationale et ne pas laisser beaucoup de gens de bonne volonté soumis sans défense à la prédication internationaliste, nous ne doutons pas des résultats efficaces qu'elle peut obtenir. Autre approbation, au Centre gauche, de l'AVENIR qui se réjouit de voir M. Guiraud appeler l'opinion libérale et nationale contre le cartel, de dénoncer le glissement des modérés vers la gauche, glissement qui, s'il n'était arrêté, nous mènerait à cet « éboulement, à cet effondrement que serait le triomphe du socialisme ». Donc, je suppose qu'il est bien dans l'idée de M. Jean Guiraud que non seulement les candidats antisocialistes ne peuvent pactiser avec ceux de M. Léon Blum, mais encore que les électeurs catholiques
avant les élections, et que les intérêts de la politique nationale, non seulement intérieurs, mais extérieurs, leur soient exposés. Si la Croix veut vraiment s'y employer, si elle veut mettre son pouvoir au service de la cause nationale et ne pas laisser beaucoup de gens de bonne volonté soumis sans défense à la prédication internationaliste, nous ne doutons pas des résultats efficaces qu'elle peut obtenir. Autre approbation, au Centre gauche, de l'AVENIR qui se réjouit de voir M. Guiraud appeler l'opinion libérale et nationale contre le cartel, de dénoncer le glissement des modérés vers la gauche, glissement qui, s'il n'était arrêté, nous mènerait à cet « éboulement, à cet effondrement que serait le triomphe du socialisme ». Donc, je suppose qu'il est bien dans l'idée de M. Jean Guiraud que non seulement les candidats antisocialistes ne peuvent pactiser avec ceux de M. Léon Blum, mais encore que les électeurs catholiques ne doivent pas donner leurs suffrages à un socialiste, à un de ces hommes dont le succès constitue un pas accompli vers l'effondrement final. Cela est évident. Il y a une autre évidence que néglige Sénatus (au nom de la concentration sans doute), à savoir que les radicaux qui ont à leur programme l'École unique, ne doivent pas mieux bénéficier des voix catholiques. Il ne relève à la Croix qu'à situer devant ses principes les mouvements divers des déocrats. Maurice Noël son vote, car il a, paraît-il, des idées personnelles sur la question préalable. Mais M. Ernest Lafont veut absolument placer un rappel au règlement. C'est pour faire remarquer que les débats doivent être suivis assis. Sans doute fait-il allusion à de nombreuses personnes massées dans les couloirs d'accès à la salle. Mais il ne peut produire aucun article du règlement à l'appui de ses dires. M. François Albert remonte à la tribune pour dire qu'il ne croit pas le projet en état. Il y a scrutin public à la tribune sur la question préalable. La question préalable est écartée par 240 voix contre 231. M. Salengro rappelle que la Chambre a décidé de consacrer sa séance de jeudi matin
à leur programme l'École unique, ne doivent pas mieux bénéficier des voix catholiques. Il ne relève à la Croix qu'à situer devant ses principes les mouvements divers des déocrats. Maurice Noël son vote, car il a, paraît-il, des idées personnelles sur la question préalable. Mais M. Ernest Lafont veut absolument placer un rappel au règlement. C'est pour faire remarquer que les débats doivent être suivis assis. Sans doute fait-il allusion à de nombreuses personnes massées dans les couloirs d'accès à la salle. Mais il ne peut produire aucun article du règlement à l'appui de ses dires. M. François Albert remonte à la tribune pour dire qu'il ne croit pas le projet en état. Il y a scrutin public à la tribune sur la question préalable. La question préalable est écartée par 240 voix contre 231. M. Salengro rappelle que la Chambre a décidé de consacrer sa séance de jeudi matin à la suite de la discussion sur le chômage. M. de Tastes demande le renvoi du débat à une autre séance. M. Vincent-Auriol annonce que les socialistes réclameront un scrutin sur le renvoi, le gouvernement interrogé n'ayant manifesté aucune opinion. M. Renaudel ajoute que le renvoi de la séance ne peut être accepté par les socialistes que s'il a la signification du maintien de l'ordre du jour. M. Mandel propose alors une séance exceptionnelle samedi après-midi et le renvoi de la séance est ordonné. Ce matin, suite du chômage. Roger Dardenne. Informations politiques Les armements des puissances européennes Les commissions sénatoriales des affaires étrangères et de l'armée réunies ont continué l'examen de la situation militaire des différentes nations européennes à la veille de la conférence de Genève sur la limitation et la réduction des armements. Le général Bourgeois a fait un exposé des armements de l'Italie et de la Hongrie. Il a montré l'organisation militaire des milices fascistes et la préparation préliminaire de la jeunesse italienne. Il a insisté sur la constitution massive de l'aviation italienne, principalement de l'armée aérienne de bombardement. Rappelant certains discours de M. Mussolini et du ministre Balbo, le général Bourgeois a analysé la préparation morale
peut être accepté par les socialistes que s'il a la signification du maintien de l'ordre du jour. M. Mandel propose alors une séance exceptionnelle samedi après-midi et le renvoi de la séance est ordonné. Ce matin, suite du chômage. Roger Dardenne. Informations politiques Les armements des puissances européennes Les commissions sénatoriales des affaires étrangères et de l'armée réunies ont continué l'examen de la situation militaire des différentes nations européennes à la veille de la conférence de Genève sur la limitation et la réduction des armements. Le général Bourgeois a fait un exposé des armements de l'Italie et de la Hongrie. Il a montré l'organisation militaire des milices fascistes et la préparation préliminaire de la jeunesse italienne. Il a insisté sur la constitution massive de l'aviation italienne, principalement de l'armée aérienne de bombardement. Rappelant certains discours de M. Mussolini et du ministre Balbo, le général Bourgeois a analysé la préparation morale de la nation armée sous l'égide de l'État fasciste. Le général Bourgeois a ensuite exposé l'état des armements militaires de la Hongrie et l'a comparé d'une part avec les clauses du traité de Trianon, d'autre part avec les déclarations qui figurent dans les rapports officiels fournis par la Société des Nations. Commission des finances La commission sénatoriale des finances s'est réunie hier sous la présidence de M. Jeanneney. M. Abel Gardey, rapporteur général, a présenté à la commission un exposé sur l'économie et les conséquences du projet de loi relatif à la ratification des conventions intervenues entre l'État, la Banque et la Caisse autonome d'amortissement. La commission a décidé d'adresser un questionnaire au ministre des finances qui sera entendu cet après-midi par la commission. Le rapporteur général a analysé devant la commission les dossiers qui lui ont été remis par le ministre des finances sur les avances consenties par le Trésor à des gouvernements étrangers et à des établissements privés. La commission a décidé d'adresser également sur ce point un questionnaire au ministre des finances. Au ministère des finances Une importante réunion s'est tenue hier, au ministère des finances, sous la présidence de M. Escallier, directeur du mouvement général des
Nations. Commission des finances La commission sénatoriale des finances s'est réunie hier sous la présidence de M. Jeanneney. M. Abel Gardey, rapporteur général, a présenté à la commission un exposé sur l'économie et les conséquences du projet de loi relatif à la ratification des conventions intervenues entre l'État, la Banque et la Caisse autonome d'amortissement. La commission a décidé d'adresser un questionnaire au ministre des finances qui sera entendu cet après-midi par la commission. Le rapporteur général a analysé devant la commission les dossiers qui lui ont été remis par le ministre des finances sur les avances consenties par le Trésor à des gouvernements étrangers et à des établissements privés. La commission a décidé d'adresser également sur ce point un questionnaire au ministre des finances. Au ministère des finances Une importante réunion s'est tenue hier, au ministère des finances, sous la présidence de M. Escallier, directeur du mouvement général des fonds, à laquelle assistaient les représentants des principaux établissements financiers de Paris. Cette réunion avait pour objet l'examen, du point de vue technique, du projet présenté par M. Albert Buisson pour la constitution d'une société nouvelle succédant à l'ancienne société de la Banque Nationale de Crédit. La réorganisation du ministère de l'air La commission de la marine militaire a poursuivi l'examen du projet de loi portant organisation du ministère de l'air. Comme conclusion à la discussion, elle a adopté une motion « estimant notamment qu'en ce qui concerne le personnel de l'aviation maritime, soit des bases, soit embarqué, le budget qui correspond à son entretien, à son entraînement, à l'entretien des bases et du matériel, l'intérêt de l'unité de commandement et de la coordination des forces navales exige qu'ils soient laissés au ministère de la marine et que le personnel reste compris dans la hiérarchie de la marine ». En conséquence, elle « donne mandat à son rapporteur, M. Pouzet, de conclure dans ce sens ». Le 22e Congrès des maires de France L'Association nationale des maires de France, qui organise chaque année un congrès réunissant les maires de tous les points de la France, a ouvert hier, à l'Hôtel
de l'air La commission de la marine militaire a poursuivi l'examen du projet de loi portant organisation du ministère de l'air. Comme conclusion à la discussion, elle a adopté une motion « estimant notamment qu'en ce qui concerne le personnel de l'aviation maritime, soit des bases, soit embarqué, le budget qui correspond à son entretien, à son entraînement, à l'entretien des bases et du matériel, l'intérêt de l'unité de commandement et de la coordination des forces navales exige qu'ils soient laissés au ministère de la marine et que le personnel reste compris dans la hiérarchie de la marine ». En conséquence, elle « donne mandat à son rapporteur, M. Pouzet, de conclure dans ce sens ». Le 22e Congrès des maires de France L'Association nationale des maires de France, qui organise chaque année un congrès réunissant les maires de tous les points de la France, a ouvert hier, à l'Hôtel de Ville de Paris, son 22e congrès. Dans l'après-midi, l'assemblée a tenu une réunion plénière où elle a émis divers vœux, notamment que, dans un rayon de 10 kilomètres, l'éclairage des routes soit renforcé pour diminuer les causes d'accidents d'automobiles, motocyclettes et autres véhicules, et que l'entretien des routes nationales, dans la traversée des agglomérations, soit mis à la charge de l'État. NOUVELLES DIVERSES Une série d'attaques nocturnes À Neuilly, rue du Bois-de-Boulogne, au cours de la nuit de mardi, Mme Ada Julia Zulsicar a été attaquée, non loin de son domicile, par un individu qui, la menaçant de son revolver, lui a pris son sac à main, puis a pris la fuite dans une automobile à l'intérieur de laquelle se trouvaient deux autres personnes. Quelque temps après, en face du numéro 18 de la rue Brillat-Savarin, une gérante d'un dépôt de lait, sortant de chez elle, a été attaquée par trois individus qui, armés également de revolvers, lui ont arraché sa sacoche contenant 1.100 francs. On suppose qu'il s'agit des mêmes malfaiteurs. En outre, près des Halles centrales, hier, vers une heure trente du matin, Mme Lucienne Leherelle, infirmière, fut accostée par deux hommes qui de force la firent