jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
lui, en supprimant les sections de secrétaires d’état-major, de commis et ouvriers d’administration, les compagnies d’ouvriers d’artillerie et aussi le régiment des sapeurs-pompiers de Paris. 10.000 musiciens et tambours et 2.000 ordonnances d’officiers, plus les « embusqués », seraient, en outre, rendus au service armé. Le contre-projet de M. Augagneur prévoit, en complément, une constitution de l’armée d’Algérie et la création d’un 21e corps en remplacement du corps d’armée colonial. Le général Legrand, sous-chef d’état-major général, commissaire du gouvernement, répond que le contre-projet ne peut être adopté. D’après les lois des cadres actuels, le total des effectifs atteint 570.376 hommes, soit 30.000 hommes de plus que n’en compte M. Augagneur. Avec les propositions nouvelles, on doit atteindre 614.600 hommes. Celles-ci supplémentaires d’emplois préconisées ne sont pas possibles. Par contre, on pourrait réduire les musiques et diminuer les sections d’ouvriers. Par ces réformes, on obtiendrait environ 18.000 hommes. La création d’un 21e corps ne donnerait pas un homme de plus. Enfin le service de trois ans permettra d’utiliser de nouvelles ressources de réserves et de créer de nouveaux éléments. (Vifs applaudissements). M. Jaurès propose la motion suivante : La Chambre compte sur la commission de l’armée pour lui communiquer, avant la séance de jeudi, un rapport sur le chiffre exact du supplément d’hommes exigé par l’application de la loi proposée et décide de suspendre la discussion jusqu’alors. M. Georges Leygues, puis Al. Le Hérissé, président de la commission, acceptent la motion de M. Jaurès, à condition que la discussion du projet de loi ne soit pas suspendue. La Chambre s’ajourne au lendemain. Séances du mercredi 25 juin Séance du matin sur les lois scolaires. La discussion des projets continue. M. Jean Lerolle défend l’amendement qu’il a développé huit jours auparavant — amendement relatif à la création de conseils des écoles qui remplaceraient les commissions scolaires. M. Daniélou appuie la proposition et proteste contre l’attitude de certains instituteurs qui interviennent, dit-il, dans les luttes politiques. Le rapporteur, M. Dessove, et le président de la commission, M. Buisson, demandent à la Chambre de repousser l’amendement, sans s’opposer d’ailleurs à ce qui soit joint
séance de jeudi, un rapport sur le chiffre exact du supplément d’hommes exigé par l’application de la loi proposée et décide de suspendre la discussion jusqu’alors. M. Georges Leygues, puis Al. Le Hérissé, président de la commission, acceptent la motion de M. Jaurès, à condition que la discussion du projet de loi ne soit pas suspendue. La Chambre s’ajourne au lendemain. Séances du mercredi 25 juin Séance du matin sur les lois scolaires. La discussion des projets continue. M. Jean Lerolle défend l’amendement qu’il a développé huit jours auparavant — amendement relatif à la création de conseils des écoles qui remplaceraient les commissions scolaires. M. Daniélou appuie la proposition et proteste contre l’attitude de certains instituteurs qui interviennent, dit-il, dans les luttes politiques. Le rapporteur, M. Dessove, et le président de la commission, M. Buisson, demandent à la Chambre de repousser l’amendement, sans s’opposer d’ailleurs à ce qui soit joint au projet sur la caisse des écoles, dont la discussion viendra ultérieurement. Le Président annonce alors le décès de M. Aynard, député du Rhône. (Voir plus haut). La séance a été levée en signe de deuil. Séance de l’après-midi sur la loi de trois ans M. Pâté, rapporteur, s’expose sur le différend survenu entre M. Jaurès et la commission au sujet de l’évaluation du nombre d’hommes nécessaires pour remplir les effectifs prévus. Il expose les calculs auxquels s’est livrée la commission et desquels il résulte que les chiffres prévus par l’administration militaire sont à très peu de chose près exacts. M. Rate évalue à 46.016 hommes le nombre des soldats qui pourraient être envoyés dans leurs foyers après deux ans de service. M. André Lefèvre répond ensuite aux critiques dont son discours a été l’objet. Il maintient que depuis 1882, la France a dépensé beaucoup moins que l’Allemagne pour son armée. On lui a reproché de vouloir affoler le pays. Il entend simplement que nous prenions des précautions. On a dit encore que ces prévisions touchant une attaque brusquée de nos adversaires étaient trop pessimistes, inexactes. Attaque brusquée signifie une guerre rondement menée. L’armée allemande va être portée à 860.600
le différend survenu entre M. Jaurès et la commission au sujet de l’évaluation du nombre d’hommes nécessaires pour remplir les effectifs prévus. Il expose les calculs auxquels s’est livrée la commission et desquels il résulte que les chiffres prévus par l’administration militaire sont à très peu de chose près exacts. M. Rate évalue à 46.016 hommes le nombre des soldats qui pourraient être envoyés dans leurs foyers après deux ans de service. M. André Lefèvre répond ensuite aux critiques dont son discours a été l’objet. Il maintient que depuis 1882, la France a dépensé beaucoup moins que l’Allemagne pour son armée. On lui a reproché de vouloir affoler le pays. Il entend simplement que nous prenions des précautions. On a dit encore que ces prévisions touchant une attaque brusquée de nos adversaires étaient trop pessimistes, inexactes. Attaque brusquée signifie une guerre rondement menée. L’armée allemande va être portée à 860.600 hommes, la nôtre n’en compte que 480.060. Il faut avant tout, combler en partie au moins, cette différence. Comment ? Par le service de trois ans. Certes la gravité du sacrifice à consentir n’est pas contestable, mais ce sacrifice est indispensable à la sécurité du pays. L’orateur explique clairement les avantages du service de trois ans au point de vue de la rapidité de la mobilisation. Vingt-quatre heures de gagnées et 3 ou 400.000 hommes de plus sur la ligne de bataille c’est-à-dire le sort changé. La Chambre, dit-il en terminant, ne doit pas adopter le contre-projet Augagneur ; il faut qu’elle se rallie aux propositions du gouvernement. La France a connu les désastres, elle sait ce qu’ils lui ont coûté en hommes et en argent. Ce serait un véritable crime que de s’exposer à de nouvelles défaites. (Vifs applaudissements au centre, à droite et à gauche). La suite de la discussion est renvoyée au lendemain. Les marchés de chevaux par la Itemocte En fin de séance, M. Boussaud pose une question au ministre de la Guerre sur l'achat de chevaux par les commissions de remonte. L’orateur expose que les prix « sont excessifs et que des fautes ont été
avantages du service de trois ans au point de vue de la rapidité de la mobilisation. Vingt-quatre heures de gagnées et 3 ou 400.000 hommes de plus sur la ligne de bataille c’est-à-dire le sort changé. La Chambre, dit-il en terminant, ne doit pas adopter le contre-projet Augagneur ; il faut qu’elle se rallie aux propositions du gouvernement. La France a connu les désastres, elle sait ce qu’ils lui ont coûté en hommes et en argent. Ce serait un véritable crime que de s’exposer à de nouvelles défaites. (Vifs applaudissements au centre, à droite et à gauche). La suite de la discussion est renvoyée au lendemain. Les marchés de chevaux par la Itemocte En fin de séance, M. Boussaud pose une question au ministre de la Guerre sur l'achat de chevaux par les commissions de remonte. L’orateur expose que les prix « sont excessifs et que des fautes ont été commises. L’orateur dit que des terrains qui, à Verdun, valent 366 francs ont été vendus au génie 860 francs. Il faut en finir avec ces abus. M. Etienne, ministre de la guerre, rappelle les instructions données aux commissions et les circulaires qui leur ont été adressées à la suite de divers faits. En outre, en raison de protestations reçues le ministère de la guerre avait décidé de faire examiner les chevaux achetés par des officiers enquêteurs. Le ministre donne lecture des rapports qui lui ont été adressés et desquels il résulte que les chevaux sont bons. Séance du jeudi 26 juin Eloge de M. Aynard M. Paul Besnard prononce en ces termes l’éloge de M. Aynard : « Mes chers collègues, » Vous me permettrez, j’en suis sûr, de m’associer aux émouvantes paroles qui ont été prononcées l’autre jour sous le coup de l’événement, par M. le président Drou, par M. le président du Conseil et par M. le rapporteur de la commission de l’enseignement. » Je viens m’incliner à mon tour avec une profonde tristesse devant la place restée vide — et qui restera vide — du collègue éminent qui a honoré la Chambre pendant 24 ans par ses
divers faits. En outre, en raison de protestations reçues le ministère de la guerre avait décidé de faire examiner les chevaux achetés par des officiers enquêteurs. Le ministre donne lecture des rapports qui lui ont été adressés et desquels il résulte que les chevaux sont bons. Séance du jeudi 26 juin Eloge de M. Aynard M. Paul Besnard prononce en ces termes l’éloge de M. Aynard : « Mes chers collègues, » Vous me permettrez, j’en suis sûr, de m’associer aux émouvantes paroles qui ont été prononcées l’autre jour sous le coup de l’événement, par M. le président Drou, par M. le président du Conseil et par M. le rapporteur de la commission de l’enseignement. » Je viens m’incliner à mon tour avec une profonde tristesse devant la place restée vide — et qui restera vide — du collègue éminent qui a honoré la Chambre pendant 24 ans par ses travaux et ses vertus, qu’il a présidé à côté de moi de 1898 à 1962 et qui, après une nuit de labeur, est tombé, nous pouvons le dire, sur le champ de bataille. À l’ambassade de France Mercredi soir, à 8 h. 30, le président a offert au roi un dîner à l’ambassade de France. Dans le grand salon de réception de l’ambassade, une table harmonieusement décorée de corbeilles de roses et d’orchidées mauves était dressée pour quatre-vingt-quatre couverts. La table était en fer à cheval, garnie de candélabres d’argent et de vaisselle fine. Intervention de M. Barthou À ce moment, M. Barthou s’indigne : « Il est abominable de dire qu’une mesure de précaution a été une mesure de provocation ; discutons entre Français et n’opposons pas à une loi française des arguments allemands. » Puis, comme M. Jaurès dit que les partisans de la loi de trois ans eux-mêmes ne seraient pas fâchés qu’un incident quelconque les débarrassât de cette question qui les embarrasse, M. Barthou proteste que c’est leur faire une injure. » Je salue avec vous tous, en ce grand Lyonnais, à la fois financier, économiste, philanthrope, artiste et lettré, une des physionomies les plus originales
dîner à l’ambassade de France. Dans le grand salon de réception de l’ambassade, une table harmonieusement décorée de corbeilles de roses et d’orchidées mauves était dressée pour quatre-vingt-quatre couverts. La table était en fer à cheval, garnie de candélabres d’argent et de vaisselle fine. Intervention de M. Barthou À ce moment, M. Barthou s’indigne : « Il est abominable de dire qu’une mesure de précaution a été une mesure de provocation ; discutons entre Français et n’opposons pas à une loi française des arguments allemands. » Puis, comme M. Jaurès dit que les partisans de la loi de trois ans eux-mêmes ne seraient pas fâchés qu’un incident quelconque les débarrassât de cette question qui les embarrasse, M. Barthou proteste que c’est leur faire une injure. » Je salue avec vous tous, en ce grand Lyonnais, à la fois financier, économiste, philanthrope, artiste et lettré, une des physionomies les plus originales du parlement français, un des types les plus marquants d’une haute famille d’esprit, une éloquence personnelle, faite de science, d’ironie, de passion et d’humour, un ferme caractère, armé de fine bonhomie, le désintéressement poétique, et la fidélité immuable à de nobles convictions. » M. Edouard Aynard laisse à sa famille, digne de lui, à ses amis et à son pays, un exemple qui ne périra pas. » Ce discours est vivement et fréquemment applaudi sur tous les bancs de la Chambre. La loi de trois ans On reprend la discussion du projet sur le service de trois ans. M. Georges Leygues dit qu’il ne croit pas que les adversaires du service de trois ans soient antipatriotes ; mais, il ne croit pas que les partisans du service de trois ans fassent œuvre réactionnaire. Est-ce que l’Angleterre fait œuvre réactionnaire lorsqu’elle renforce sa flotte pour garder sa supériorité sur l’Allemagne. Nous devons prendre, nous aussi, nos garanties. C’est notre devoir strict. (Applaudissements). L’Allemagne pourra jeter sur nos frontières, dès le deuxième jour, sa cavalerie et son artillerie, qui sont en état de mobilisation permanente. Elle a un réseau de chemins de fer considérable. On ne peut contester l’hypothèse de l’attaque brusquée,
digne de lui, à ses amis et à son pays, un exemple qui ne périra pas. » Ce discours est vivement et fréquemment applaudi sur tous les bancs de la Chambre. La loi de trois ans On reprend la discussion du projet sur le service de trois ans. M. Georges Leygues dit qu’il ne croit pas que les adversaires du service de trois ans soient antipatriotes ; mais, il ne croit pas que les partisans du service de trois ans fassent œuvre réactionnaire. Est-ce que l’Angleterre fait œuvre réactionnaire lorsqu’elle renforce sa flotte pour garder sa supériorité sur l’Allemagne. Nous devons prendre, nous aussi, nos garanties. C’est notre devoir strict. (Applaudissements). L’Allemagne pourra jeter sur nos frontières, dès le deuxième jour, sa cavalerie et son artillerie, qui sont en état de mobilisation permanente. Elle a un réseau de chemins de fer considérable. On ne peut contester l’hypothèse de l’attaque brusquée, car l’Allemagne joue carte sur table. Or, la loi de deux ans ne peut nous permettre de faire face aux éventualités prévues. M. Georges Leygues croit que les troupes de réserve soudées à l’active sont excellentes. Mais il leur faut quelques semaines d’entraînement. Ce serait un grand bien si la France et l’Allemagne pouvaient vivre d’accord. Mais des souvenirs historiques pèsent sur nous. Ce que nous ne devons pas perdre de vue c’est qu’il s’agit pour nous d’une question de vie ou de mort. (Vifs applaudissements). Discours de M. Barthou M. Barthou, président du Conseil, repousse le contre-projet Augagneur. M. Barthou dit que le projet actuel est une loi de recrutement. Une pareille loi est subordonnée à des questions de politique intérieure. Il faut tenir compte de ce qui se passe au dehors, et notamment des efforts que fait le pays qui fut, qui est et qui restera notre adversaire. M. Barthou, répondant au second ordre de reproches, rappelle les travaux qui ont précédé le dépôt du projet de loi. Le gouvernement a envisagé la possibilité du service de trente mois avec deux modalités différentes, mais il a estimé que, seul, le service de trois ans était propre à répondre
France et l’Allemagne pouvaient vivre d’accord. Mais des souvenirs historiques pèsent sur nous. Ce que nous ne devons pas perdre de vue c’est qu’il s’agit pour nous d’une question de vie ou de mort. (Vifs applaudissements). Discours de M. Barthou M. Barthou, président du Conseil, repousse le contre-projet Augagneur. M. Barthou dit que le projet actuel est une loi de recrutement. Une pareille loi est subordonnée à des questions de politique intérieure. Il faut tenir compte de ce qui se passe au dehors, et notamment des efforts que fait le pays qui fut, qui est et qui restera notre adversaire. M. Barthou, répondant au second ordre de reproches, rappelle les travaux qui ont précédé le dépôt du projet de loi. Le gouvernement a envisagé la possibilité du service de trente mois avec deux modalités différentes, mais il a estimé que, seul, le service de trois ans était propre à répondre aux mesures nouvelles prises par l’Allemagne. Avant de prendre une décision définitive, le gouvernement a consulté le conseil supérieur de la guerre le 4 mars dernier, Le gouvernement poussant jusqu’au bout la conscience a étudié même le système de M. Jaurès. La Chambre ne sera pas surprise en apprenant qu’il ne l’a pas adopté. (Rires.) Bref, aucun système n’a paru acceptable au gouvernement, aucun à part le service de 3 ans. Le gouvernement entend prendre toute la responsabilité de ses actes. L’avis du Conseil supérieur de la guerre a été libre. Il a été donné à l’unanimité. Le président du Conseil rappelle les efforts nouveaux faits par le gouvernement allemand pour augmenter sa puissance militaire à la suite des événements des Balkans. Le ministre de la guerre allemand a souligné la nécessité de l’offensive. On a interrogé le gouvernement et l’état-major. On s’est étonné que la frontière soit dégarnie. Est-il possible, sans manquer à notre devoir, de dire quelles sont les plans de mobilisation ? (Applaudissements prolongés). On a ou on n’a pas confiance dans le gouvernement responsable de la défense et de la sécurité du pays. Si on a confiance dans le gouvernement, le gouvernement a confiance dans l’état-major.
ne l’a pas adopté. (Rires.) Bref, aucun système n’a paru acceptable au gouvernement, aucun à part le service de 3 ans. Le gouvernement entend prendre toute la responsabilité de ses actes. L’avis du Conseil supérieur de la guerre a été libre. Il a été donné à l’unanimité. Le président du Conseil rappelle les efforts nouveaux faits par le gouvernement allemand pour augmenter sa puissance militaire à la suite des événements des Balkans. Le ministre de la guerre allemand a souligné la nécessité de l’offensive. On a interrogé le gouvernement et l’état-major. On s’est étonné que la frontière soit dégarnie. Est-il possible, sans manquer à notre devoir, de dire quelles sont les plans de mobilisation ? (Applaudissements prolongés). On a ou on n’a pas confiance dans le gouvernement responsable de la défense et de la sécurité du pays. Si on a confiance dans le gouvernement, le gouvernement a confiance dans l’état-major. Les questions de mobilisation ne peuvent se discuter à la tribune. Il est des questions précises auxquelles je ne puis répondre, mais je dis très haut : ces questions ont été examinées ; des mesures sont prises. M. Barthou expose que, tous chiffres vérifiés, notre armée doit être portée par le projet à 712.329 unités. Il faut laisser les réserves à leur place. Elles ne peuvent tout faire ; elles arriveraient, c’est à craindre, trop tard sur le champ de bataille. M. Barthou ajoute que le service de 3 ans augmentera non seulement nos effectifs de l’armée active mais versera dans nos réserves des soldats mieux instruits, mieux exercés. La France est un pays pacifique. Elle en a donné la preuve en 1906, en 1909, en 1911. Au moment de l’événement d’Agadir, elle a dit qu'elle restait fidèle à la paix, mais qu’il y avait des humiliations qu’elle ne pouvait consentir. En votant la loi de 3 ans, la Chambre témoignera que la paix ne peut se concilier qu’avec la dignité nationale, qui se résume dans l’intégrité du territoire et dans l’honneur du pays. (Vifs applaudissements au centre, à gauche et à droite). M. Barthou, regagnant son banc, est vivement
le projet à 712.329 unités. Il faut laisser les réserves à leur place. Elles ne peuvent tout faire ; elles arriveraient, c’est à craindre, trop tard sur le champ de bataille. M. Barthou ajoute que le service de 3 ans augmentera non seulement nos effectifs de l’armée active mais versera dans nos réserves des soldats mieux instruits, mieux exercés. La France est un pays pacifique. Elle en a donné la preuve en 1906, en 1909, en 1911. Au moment de l’événement d’Agadir, elle a dit qu'elle restait fidèle à la paix, mais qu’il y avait des humiliations qu’elle ne pouvait consentir. En votant la loi de 3 ans, la Chambre témoignera que la paix ne peut se concilier qu’avec la dignité nationale, qui se résume dans l’intégrité du territoire et dans l’honneur du pays. (Vifs applaudissements au centre, à gauche et à droite). M. Barthou, regagnant son banc, est vivement félicité par les ministres et de nombreux députés. Les applaudissements se prolongent. Vœux de nos Députés Sur le contre-projet de M. Jaurès relatif au service de trois ans. Repoussé par 487 voix contre 77. MM. Boissel-Dorembeval, Dior, Legrand, Rauline et Villault-Duchesnois ont voté contre ce contre-projet. M. Mahieu était absent par congé. Sur le contre-projet de M. Rognon relatif au service de trois ans : Repoussé par 487 voix contre 72. Nos députés ont voté comme ci-dessus. M. Mahieu était absent par congé. Sur la priorité de l’ordre du jour de M. Jaurès (interpellation sur les affaires du Maroc). Repoussé par 390 voix contre 153. Nos députés ont voté comme ci-dessus. M. Mahieu était absent par congé. Sur le contre-projet de M. Briquet, relatif à la durée du service militaire. Repoussé par 492 voix contre 70. MM. Legrand, Rauline et Villault-Duchesnois ont voté contre. MM. Boissel-Dorembeval, Dior et Mahieu étaient absents par congé. SÉNAT Séance du vendredi 20 juin L’ordre du jour comprend la suite de la discussion sur le projet de loi relatif à l’assistance aux familles nombreuses. Après avoir adopté jusqu’à l’article 15, le Sénat renvoie la suite de la discussion à une séance ultérieure. On reprend pour
par congé. Sur le contre-projet de M. Rognon relatif au service de trois ans : Repoussé par 487 voix contre 72. Nos députés ont voté comme ci-dessus. M. Mahieu était absent par congé. Sur la priorité de l’ordre du jour de M. Jaurès (interpellation sur les affaires du Maroc). Repoussé par 390 voix contre 153. Nos députés ont voté comme ci-dessus. M. Mahieu était absent par congé. Sur le contre-projet de M. Briquet, relatif à la durée du service militaire. Repoussé par 492 voix contre 70. MM. Legrand, Rauline et Villault-Duchesnois ont voté contre. MM. Boissel-Dorembeval, Dior et Mahieu étaient absents par congé. SÉNAT Séance du vendredi 20 juin L’ordre du jour comprend la suite de la discussion sur le projet de loi relatif à l’assistance aux familles nombreuses. Après avoir adopté jusqu’à l’article 15, le Sénat renvoie la suite de la discussion à une séance ultérieure. On reprend pour la cinquième fois la discussion de la proposition de loi relative au secret et à la liberté du vote ainsi qu’à la sincérité des opérations électorales. La discussion générale est déclarée close. Un amendement de M. Juillier, ainsi que l’article 16 ont été renvoyés à la commission. L’article 2 est adopté avec la suppression indiquant que l’enveloppe contenant le bulletin devra être « non fermée ». Un amendement de M. Béiard, d’après lequel il y aurait un isoloir pour 300 électeurs et au moins deux isoloirs par salle de vote, accepté par la commission est adopté. Les derniers articles sont adoptés. Il n’est pas procédé au vote d’ensemble à cause des articles réservés. Le Sénat s’ajourne à mardi et la séance est levée. Séance du mardi 24 juin Le Sénat, après avoir adopté plusieurs projets de loi, adopte une proposition de M. Chastenet tendant à modifier la loi de 1867 sur les sociétés en indiquant des quorums successifs que devront réunir les assemblées générales pour modifier les statuts, puis une proposition de M. Avidisfred tendant à la création d’une caisse des monuments historiques. Séance du jeudi 26 juin Le Sénat adopte plusieurs projets de loi concernant les lignes du centre