jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
devoir qui est la première qualité du chef d'État. (Nouvelles approbations) « Nous avons, citoyens représentants, une grande mission à remplir : C'est de fonder une République dans l'intérêt de tous, et un gouvernement juste, ferme, qui soit animé d'un sincère amour du progrès, sans être réactionnaire ou utopiste. (Très bien!) « Soyons les hommes du pays et non les hommes d'un parti, et Dieu aidant, nous ferons du moins le bien si nous ne pouvons faire de grandes choses. » Après ce discours, l'Assemblée entière se leva, fit entendre à plusieurs reprises le cri de : « Vive la République ! » Le citoyen Louis Bonaparte se rendit au banc où le général Cavaignac était allé se placer et ils échangèrent un serrement de main. Les héros des journées de juin 1848 fraternisent avec le futur héros des journées de décembre 1851. Au moment où commençait la nouvelle présidence, le courant réactionnaire contre les hommes et les choses de février conservait toute sa force. Les causes de cette réaction étaient multiples. Le pays était mal préparé à la pratique des institutions républicaines. Le premier accueil enthousiaste et unanime avait peu duré. Les violences des révolutionnaires extrêmes, les attaques des socialistes contre le principe de la propriété, l'horreur causée par les journées de juin avaient rejeté les masses vers le « grand parti de l'ordre » organisé par les anciens parlementaires royalistes qui s'intitulaient « républicains honnêtes et modérés ». Le Comité central dit « de la rue de Poitiers » avait dirigé contre les hommes les plus intègres du parti républicain une campagne de calomnies. Les divisions intestines du parti républicain contribuaient en outre très largement à faire perdre à ce parti son ascendant sur les masses. Les élections législatives de mai 1849, faites sous cette impression, furent déplorables. Sur sept cent cinquante représentants au total, plus de cinq cents étaient réactionnaires. À peine comptait-on deux cent vingt ou deux cent trente républicains de diverses nuances. La majorité royaliste ne souhaitait peut-être pas un renversement violent des institutions républicaines. Elle voulait garantir à tout prix le maintien de l'ordre
socialistes contre le principe de la propriété, l'horreur causée par les journées de juin avaient rejeté les masses vers le « grand parti de l'ordre » organisé par les anciens parlementaires royalistes qui s'intitulaient « républicains honnêtes et modérés ». Le Comité central dit « de la rue de Poitiers » avait dirigé contre les hommes les plus intègres du parti républicain une campagne de calomnies. Les divisions intestines du parti républicain contribuaient en outre très largement à faire perdre à ce parti son ascendant sur les masses. Les élections législatives de mai 1849, faites sous cette impression, furent déplorables. Sur sept cent cinquante représentants au total, plus de cinq cents étaient réactionnaires. À peine comptait-on deux cent vingt ou deux cent trente républicains de diverses nuances. La majorité royaliste ne souhaitait peut-être pas un renversement violent des institutions républicaines. Elle voulait garantir à tout prix le maintien de l'ordre matériel et les intérêts particuliers de la classe moyenne. Elle avait peur du peuple qui l'avait élue, elle avait peur de la liberté, peur du suffrage universel, peur de la possibilité de l'arrivée des républicains au pouvoir. C'est à ce sentiment que furent dues les mesures qui creusèrent un fossé entre le peuple et l'assemblée et qui facilitèrent la chute de la République. Au début l'accord fut complet entre Louis-Napoléon et l'Assemblée. Avant ces élections il avait, à diverses occasions, manifesté des opinions nettement républicaines. Le 19 février 1849, il passe en revue 26.000 hommes de troupes sur le Champ de Mars et écrit au royaliste général Changarnier : « Mon cher général, « Je vous prie de témoigner aux divers corps dont j'ai passé la revue aujourd'hui ma vive satisfaction pour leur belle tenue et toute ma reconnaissance pour leur accueil sympathique. « Avec de semblables soldats (notre jeune République ressemblerait bientôt à son aînée, celle de Marengo et de Hohenlinden, si les étrangers nous y forçaient. Et à l'intérieur, si les anarchistes relevaient leur drapeau, ils seraient aussitôt réduits à l'impuissance par cette armée toujours fidèle au devoir et à l'honneur. « Faire l'éloge des troupes, c'est faire
entre le peuple et l'assemblée et qui facilitèrent la chute de la République. Au début l'accord fut complet entre Louis-Napoléon et l'Assemblée. Avant ces élections il avait, à diverses occasions, manifesté des opinions nettement républicaines. Le 19 février 1849, il passe en revue 26.000 hommes de troupes sur le Champ de Mars et écrit au royaliste général Changarnier : « Mon cher général, « Je vous prie de témoigner aux divers corps dont j'ai passé la revue aujourd'hui ma vive satisfaction pour leur belle tenue et toute ma reconnaissance pour leur accueil sympathique. « Avec de semblables soldats (notre jeune République ressemblerait bientôt à son aînée, celle de Marengo et de Hohenlinden, si les étrangers nous y forçaient. Et à l'intérieur, si les anarchistes relevaient leur drapeau, ils seraient aussitôt réduits à l'impuissance par cette armée toujours fidèle au devoir et à l'honneur. « Faire l'éloge des troupes, c'est faire l'éloge du chef qui les commande. « Veuillez bien, mon cher général, lever les punitions pour fautes de discipline. « Je suis heureux de cette nouvelle occasion de vous exprimer mes sentiments particuliers de haute estime et d'amitié. « Louis-Napoléon BONAPARTE. » Le 28 février 1849, inaugurant le chemin de fer de Compiègne à Noyon, du même : « Les espérances qu'a fait concevoir au pays mon élection ne seront point trompées ; je partage les vœux pour l'affermissement de la République; j'espère que tous les partis qui ont divisé le pays depuis quarante ans y trouveront un terrain neutre, où ils pourront se donner la main pour la grandeur et la prospérité de la France. » Le 10 avril 1849 à son cousin Napoléon Jérôme, entaché de libéralisme : « Les élections prochaines avanceront, je n'en doute pas, l'époque des réformes possibles, en affermissant la République par l'ordre et la modération. Rappeler tous les anciens partis, les réunir, les réconcilier, tel doit être le but de nos efforts. C'est la mission attachée au grand nom que nous portons ; elle échouerait s'il servait à diviser et non à rallier les soutiens du gouvernement. « Pour tous ces motifs, je
fer de Compiègne à Noyon, du même : « Les espérances qu'a fait concevoir au pays mon élection ne seront point trompées ; je partage les vœux pour l'affermissement de la République; j'espère que tous les partis qui ont divisé le pays depuis quarante ans y trouveront un terrain neutre, où ils pourront se donner la main pour la grandeur et la prospérité de la France. » Le 10 avril 1849 à son cousin Napoléon Jérôme, entaché de libéralisme : « Les élections prochaines avanceront, je n'en doute pas, l'époque des réformes possibles, en affermissant la République par l'ordre et la modération. Rappeler tous les anciens partis, les réunir, les réconcilier, tel doit être le but de nos efforts. C'est la mission attachée au grand nom que nous portons ; elle échouerait s'il servait à diviser et non à rallier les soutiens du gouvernement. « Pour tous ces motifs, je ne saurais approuver ta candidature dans une vingtaine de départements, car, songez-y bien, à l'abri de ton nom on veut faire arriver à l'Assemblée des candidats hostiles au pouvoir... « Libre de toute contrainte morale, je marcherai dans le sentier de l'honneur avec ma conscience pour guide, et lorsque je quitterai le pouvoir, si l'on peut me reprocher des fautes fatalement inévitables, j'aurai fait du moins ce que je crois sincèrement mon devoir. » Le 4 mai, à la célébration du premier anniversaire de la proclamation de la Constitution, à un banquet donné par la ville de Paris et auquel tous les grands fonctionnaires de l'Etat sont invités, Louis-Napoléon, en réponse à un toast à la République porté par le Préfet, s'écrie : « Je suis heureux d'entendre à l'Hôtel de Ville M. le Préfet de la Seine associer mon nom à la prospérité de la République. Ils sont convaincus (les conseillers municipaux, le peuple) de mon dévouement aux grands principes de notre Révolution, principes que l'ordre, la loyauté et la fermeté du gouvernement peuvent seuls consolider. » Cependant que Louis-Napoléon se proposait de « raffermir la République » en France, il attaquait la République romaine pour rétablir le pouvoir
quitterai le pouvoir, si l'on peut me reprocher des fautes fatalement inévitables, j'aurai fait du moins ce que je crois sincèrement mon devoir. » Le 4 mai, à la célébration du premier anniversaire de la proclamation de la Constitution, à un banquet donné par la ville de Paris et auquel tous les grands fonctionnaires de l'Etat sont invités, Louis-Napoléon, en réponse à un toast à la République porté par le Préfet, s'écrie : « Je suis heureux d'entendre à l'Hôtel de Ville M. le Préfet de la Seine associer mon nom à la prospérité de la République. Ils sont convaincus (les conseillers municipaux, le peuple) de mon dévouement aux grands principes de notre Révolution, principes que l'ordre, la loyauté et la fermeté du gouvernement peuvent seuls consolider. » Cependant que Louis-Napoléon se proposait de « raffermir la République » en France, il attaquait la République romaine pour rétablir le pouvoir temporel du Pape. Une première attaque de Rome le 29 avril 1849, exécutée contrairement aux volontés de l'Assemblée Constituante : suspendue après un vote formel de cette Assemblée, avait été reprise par ordre du Prince Président dès qu'il avait connu le résultat des élections pour l'Assemblée législative. Dans son message à cette Assemblée, le 7 juin, le Prince Président déclare encore vouloir affermir une République sage, grande, honnête. Et aussi défendre la société audacieusement attaquée, et protéger la famille, la religion, la propriété. A retenir cette phrase sur l'armée : « C'est à notre armée que l'Algérie doit le repos dont elle jouit. Une certaine agitation s'était manifestée chez les Arabes et les Kabyles, mais des opérations bien combinées et bien exécutées y ont promptement rétabli l'ordre et la sécurité. » Et au chapitre affaires étrangères : « L'état de civilisation en Europe ne permet de livrer son pays aux hasards d'une collision générale qu'autant qu'on a, pour soi d'une manière évidente le cercapétain et la nécessité. Un intérêt secondaire, une raison plus ou moins spécieuse d'influence politique ne suffisent pas ; il faut qu'une nation comme la nôtre, si elle s'engage dans une lutte colossale, puisse justifier, à la
à cette Assemblée, le 7 juin, le Prince Président déclare encore vouloir affermir une République sage, grande, honnête. Et aussi défendre la société audacieusement attaquée, et protéger la famille, la religion, la propriété. A retenir cette phrase sur l'armée : « C'est à notre armée que l'Algérie doit le repos dont elle jouit. Une certaine agitation s'était manifestée chez les Arabes et les Kabyles, mais des opérations bien combinées et bien exécutées y ont promptement rétabli l'ordre et la sécurité. » Et au chapitre affaires étrangères : « L'état de civilisation en Europe ne permet de livrer son pays aux hasards d'une collision générale qu'autant qu'on a, pour soi d'une manière évidente le cercapétain et la nécessité. Un intérêt secondaire, une raison plus ou moins spécieuse d'influence politique ne suffisent pas ; il faut qu'une nation comme la nôtre, si elle s'engage dans une lutte colossale, puisse justifier, à la face du monde, ou la grandeur de ses succès ou la grandeur de ses revers !... » Pourquoi Louis-Napoléon oublia-t-il en 1850 ce principe ? Revenant à l'expédition de Rome, la majorité de la nouvelle Chambre avait approuvé l'abus de pouvoir de Louis-Napoléon. Un essai de protestation de la Montagne, le 13 juin, eut pour résultat la proscription d'un grand nombre de représentants républicains. La République, dit ce même jour le Président dans une proclamation au peuple, en parlant des républicains de gauche, n'a pas d'ennemis plus implacables que ces hommes qui, perpétuant le désordre, nous forcent de changer la France en un vaste camp, nos projets d'amélioration et de progrès en des préparatifs de lutte et de défense. À partir de ce moment commença ce spectacle inouï d'une République sous laquelle la qualité de républicain était un motif de suspicion et de persécution. (A suivre.) Pour extrait conforme : BBUÏUS. Le Grand Réorganisateur ! De la Liberté, M. Louis Latapie : Il ne manquait plus aux congressistes de Tours qu'à manifester contre les sentiments patriotiques qui se sont réveillés dans la nation, sous la pression d'intolérables menaces. Ceci est le troisième sujet dont nous disions qu'il est un des
le 13 juin, eut pour résultat la proscription d'un grand nombre de représentants républicains. La République, dit ce même jour le Président dans une proclamation au peuple, en parlant des républicains de gauche, n'a pas d'ennemis plus implacables que ces hommes qui, perpétuant le désordre, nous forcent de changer la France en un vaste camp, nos projets d'amélioration et de progrès en des préparatifs de lutte et de défense. À partir de ce moment commença ce spectacle inouï d'une République sous laquelle la qualité de républicain était un motif de suspicion et de persécution. (A suivre.) Pour extrait conforme : BBUÏUS. Le Grand Réorganisateur ! De la Liberté, M. Louis Latapie : Il ne manquait plus aux congressistes de Tours qu'à manifester contre les sentiments patriotiques qui se sont réveillés dans la nation, sous la pression d'intolérables menaces. Ceci est le troisième sujet dont nous disions qu'il est un des éléments essentiels de la politique actuelle. Le pays tout entier s'est passionné pour l'œuvre de relèvement militaire à laquelle s'est voué le gouvernement et en particulier M. Millerand. Il fallait réparer les fautes immenses des André et des Pelletan, à qui le combattant avait si légèrement confié les destinées de la défense nationale. Le mal est à peu près réparé aujourd'hui. Tous les Français s'en réjouissent. Les radicaux, eux, ne veulent voir qu'une chose, c'est que ces réparations sont comme une critique de leur détestable administration, et ils ont résolu de dénoncer l'œuvre de M. Poincaré et de M. Millerand comme entachée de trahison à l'égard de la République. Ce serait risible, si ce n'était si triste ! Serait-il indiscret de demander à M. Louis Latapie en quoi a consisté « l'œuvre de relèvement militaire » du gouvernement Poincaré et de Millerand en particulier. Nous mettons au défi le rédacteur de la Liberté de nous citer une seule réforme due à l'initiative de M. Millerand, et s'appliquant à la défense nationale ou même aux inoffensives manœuvres d'automne. ARMEE ET DEMOCRATIE 643 Maintenant pour M. Latapie, dont nous ne pouvons suspecter la sincérité: La suppression de la communication des notes; Les
la défense nationale. Le mal est à peu près réparé aujourd'hui. Tous les Français s'en réjouissent. Les radicaux, eux, ne veulent voir qu'une chose, c'est que ces réparations sont comme une critique de leur détestable administration, et ils ont résolu de dénoncer l'œuvre de M. Poincaré et de M. Millerand comme entachée de trahison à l'égard de la République. Ce serait risible, si ce n'était si triste ! Serait-il indiscret de demander à M. Louis Latapie en quoi a consisté « l'œuvre de relèvement militaire » du gouvernement Poincaré et de Millerand en particulier. Nous mettons au défi le rédacteur de la Liberté de nous citer une seule réforme due à l'initiative de M. Millerand, et s'appliquant à la défense nationale ou même aux inoffensives manœuvres d'automne. ARMEE ET DEMOCRATIE 643 Maintenant pour M. Latapie, dont nous ne pouvons suspecter la sincérité: La suppression de la communication des notes; Les retraites militaires; Le rétablissement des messes de lieutenants; La limitation du droit d'écrire; La reconstruction de la tour de Babel des appellations; La suppression de la tenue bourgeoise pour les sous-officiers, etc., etc.. sont des « réformes » qui influent sur la conduite des armées en campagne, c'est-à-dire sur la tactique et la stratégie. M. Louis Latapie est resté, nous le craignons fort, l'homme léger qui, en 1905, pour des besoins politiques, écrivait sa brochure Sommes-nous prêts. Il y déclarait qu'à la chute du général André nous n'étions point prêts à la guerre, et il concluait ensuite, avec une simplicité que lui aurait envié Stéphane Lauzanne, que grâce aux efforts et à l'activité du regretté Berteaux, en trois semaines, nous avions pu pallier aux erreurs et aux fautes accumulées pendant cinq ans, et que nous étions prêts. Or, la besogne de M. Millerand, consistant en grande partie à détruire l'œuvre de M. Berteaux, on pourrait exiger de M. Latapie qu'il se raccommodât au moins avec la logique, à qui il inflige pour le moment de cruelles blessures. M. Latapie croit qu'on peut en trois semaines réorganiser la défense nationale, si elle était compromise, comme il croit qu'en faisant défiler dans
tactique et la stratégie. M. Louis Latapie est resté, nous le craignons fort, l'homme léger qui, en 1905, pour des besoins politiques, écrivait sa brochure Sommes-nous prêts. Il y déclarait qu'à la chute du général André nous n'étions point prêts à la guerre, et il concluait ensuite, avec une simplicité que lui aurait envié Stéphane Lauzanne, que grâce aux efforts et à l'activité du regretté Berteaux, en trois semaines, nous avions pu pallier aux erreurs et aux fautes accumulées pendant cinq ans, et que nous étions prêts. Or, la besogne de M. Millerand, consistant en grande partie à détruire l'œuvre de M. Berteaux, on pourrait exiger de M. Latapie qu'il se raccommodât au moins avec la logique, à qui il inflige pour le moment de cruelles blessures. M. Latapie croit qu'on peut en trois semaines réorganiser la défense nationale, si elle était compromise, comme il croit qu'en faisant défiler dans les rues de Paris quelques musiques guerrières, les samedis soirs, on s'assure la victoire de l'autre côté du Rhin. M. Louis Latapie aurait été à sa place à la tête des blouses blanches de 1870 qui criaient « à Berlin », comme il est admirablement à sa place comme apologiste du cymbalier Millerand. ENJOLAS. Le scandale du Ministère de la Guerre On n'a pas oublié l'émotion ressentie dans les milieux politiques et militaires lorsque parut, dans un grand journal du matin, à la suite des manœuvres de l'ouest, le rapport provisoire du général Joffre infligeant un blâme aux généraux Maury et Dubail. On y a vu immédiatement une nouvelle phase de la campagne menée par la réaction contre les officiers républicains. Mais ce que l'on n'a pas vu, c'est le tort immense fait à l'armée française et à notre pays. Cela importe peu, probablement, dignes descendants des combattants de l'armée de Coblentz. Cet article de journal, destiné à nuire à un général républicain, eut du succès à l'étranger où il servit à démontrer à tous l'incapacité du haut commandement français. En France, il ébranla la confiance des troupes envers les généraux. Atteinte au moral de l'armée française, diminution de la
du cymbalier Millerand. ENJOLAS. Le scandale du Ministère de la Guerre On n'a pas oublié l'émotion ressentie dans les milieux politiques et militaires lorsque parut, dans un grand journal du matin, à la suite des manœuvres de l'ouest, le rapport provisoire du général Joffre infligeant un blâme aux généraux Maury et Dubail. On y a vu immédiatement une nouvelle phase de la campagne menée par la réaction contre les officiers républicains. Mais ce que l'on n'a pas vu, c'est le tort immense fait à l'armée française et à notre pays. Cela importe peu, probablement, dignes descendants des combattants de l'armée de Coblentz. Cet article de journal, destiné à nuire à un général républicain, eut du succès à l'étranger où il servit à démontrer à tous l'incapacité du haut commandement français. En France, il ébranla la confiance des troupes envers les généraux. Atteinte au moral de l'armée française, diminution de la confiance que les armées de l'entente cordiale pouvaient avoir envers l'armée française, augmentation de la confiance que les armées de la triplice ont en leur supériorité : voilà le bilan. Une véritable trahison, voulue, préméditée, ne produirait pas de plus déplorables résultats. Le rapport du général Joffre n'était pas destiné à être publié. S'il l'a été, c'est par suite d'une indiscrétion qui équivaut à une véritable trahison. Cette trahison se double d'un faux, car on n'a publié qu'un tronçon de ce rapport, et cette coupure dénature le sens général et en donne une idée tout à fait fausse. Devant l'inertie inexplicable du ministre de la guerre, inconscient du tort immense fait à l'armée et au pays, le général Joffre voulant sauvegarder sa propre responsabilité, lui a demandé de rechercher et de punir l'officier qui s'est rendu coupable d'une pareille trahison. L'identification à faire n'est pas difficile à conduire; un nom court dans tous les milieux bien informés. On se souvient que le ministre a appelé dans son intimité un jeune officier que son grade aurait dû, d'après les règlements, empêcher d'exercer les fonctions délicates qui lui ont été confiées. On sut bientôt que, tenant de très près au directeur d'un
à être publié. S'il l'a été, c'est par suite d'une indiscrétion qui équivaut à une véritable trahison. Cette trahison se double d'un faux, car on n'a publié qu'un tronçon de ce rapport, et cette coupure dénature le sens général et en donne une idée tout à fait fausse. Devant l'inertie inexplicable du ministre de la guerre, inconscient du tort immense fait à l'armée et au pays, le général Joffre voulant sauvegarder sa propre responsabilité, lui a demandé de rechercher et de punir l'officier qui s'est rendu coupable d'une pareille trahison. L'identification à faire n'est pas difficile à conduire; un nom court dans tous les milieux bien informés. On se souvient que le ministre a appelé dans son intimité un jeune officier que son grade aurait dû, d'après les règlements, empêcher d'exercer les fonctions délicates qui lui ont été confiées. On sut bientôt que, tenant de très près au directeur d'un grand journal du matin, il avait été choisi pour être le représentant de cette feuille spéciale et pour faire de la réclame au ministre, besogne à laquelle ce journal est particulièrement apte. En échange, il lui fournit des nouvelles de première main, ce qui est aussi profitable pour la rédaction que pour les tripotages à la Bourse. C'est du bon petit commerce. Intrigant et arriviste, ce jeune courtisan eut vite fait de lier partie avec le général de Castelnau pour flatter M. Millerand et pour exploiter sa notoire incapacité militaire au plus grand profit des réactionnaires. Promenant dans les salons un uniforme, ridiculement irrégulièrement, aux cravats de soie rose comme ceux des mignons de Henri III, son pantalon collant, sa pose et son aplomb imperturbable, il se vante à qui veut l'entendre de faire marcher le ministre au doigt et à l'oeil. On le critique, mais on l'admire, on le hait, mais on le courtise. Mais la roche tarpéienne est proche, du capitulateur; ce n'est plus le moment de plastrer. Nous vous enfermons, Maître Millerand, dans ce dilemme: Ou la trahison a été commise, par un officier de votre intimité et il faut le mettre en non-activité; ou vous-même en