jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la perturbation morale en détruisant la connaissance dans la justice, dernière et suprême garantie de toute société. C'est, nous regrettons profondément de le dire, c'est ce qui a été fait par le vote de l'article 14. Cet article institue des tribunaux d'exception, pour tous les cas relatifs au régime colonial. Quelle autorité morale veut-on qu'exerce une pareille juridiction, qui semble créée tout exprès pour condamner ? On compte tout ce qu'il y a de grave dans cette innovation contraire à tous les principes constitutionnels, quand on réfléchira, d'une part, que les assesseurs, dont on fait la minorité obligée du tribunal, ne jouissent pas même, tant en faut, des prérogatives attachées au caractère de jurés; d'autre part, que les magistrats coloniaux ne sont pas dans les conditions de la véritable indépendance. Les assesseurs sont choisis sur les indications du gouverneur et nommés par le roi; ils ne tiennent pas leur droit de la loi, mais du bon plaisir. Le théâtre des Variétés reprend ce matin la représentation de "Géronde en parodie, ex voto, mélodie de Djevin et couplet de Méliue", représentée pour la première fois le 7 novembre 1845. GÉRONTE. Décidément Géronte est un oncle farouche. Vierge dénaturée, puisque rien ne te touche, Je m'en vais te donner une bonne leçon, Et te servir tout chaud un plat de ma façon. (Cet air et l'arrangement.) Monsieur, qu'avez-vous donc, vous avez l'air tout chose ? GÉRONTE J'êteinte de colère. Frontin. Et pourquoi ? GÉRONTE. La cause Qui peut faire passer de l'écarlate au bleu Un oncle modéré, quelle est-elle ? Frontin. Une mère. GÉRONTE. Sous prétexte qu'elle est un peu bas de mon frère, Ce Valentin maudit me damne et m'exaspère. Frontin. Heureux trois fois heureux, qui n'a pas de tantes ! GÉRONTE. Sous le balcon d'Inez tous les jours je le prends, Brûlant quelque projet, dressant quelque machine. Frontin. Laissez se paix, aux vases de la Chine, La marguerite aux pré, la violette aux bois, L'iris au bord des eaux, la trogne aux toits Mais la fleur qui le mieux vient sous une fenêtre, C'est un amant Inez l'a remarqué, peut-être.
te touche, Je m'en vais te donner une bonne leçon, Et te servir tout chaud un plat de ma façon. (Cet air et l'arrangement.) Monsieur, qu'avez-vous donc, vous avez l'air tout chose ? GÉRONTE J'êteinte de colère. Frontin. Et pourquoi ? GÉRONTE. La cause Qui peut faire passer de l'écarlate au bleu Un oncle modéré, quelle est-elle ? Frontin. Une mère. GÉRONTE. Sous prétexte qu'elle est un peu bas de mon frère, Ce Valentin maudit me damne et m'exaspère. Frontin. Heureux trois fois heureux, qui n'a pas de tantes ! GÉRONTE. Sous le balcon d'Inez tous les jours je le prends, Brûlant quelque projet, dressant quelque machine. Frontin. Laissez se paix, aux vases de la Chine, La marguerite aux pré, la violette aux bois, L'iris au bord des eaux, la trogne aux toits Mais la fleur qui le mieux vient sous une fenêtre, C'est un amant Inez l'a remarqué, peut-être. GÉRONTE. Je saurai nettoyer et sarcler le terrain. Mais, Frontin, couvre-toi tu prendras le surnom, Si tu restes ainsi, sans chapeau, dans la rue. Frontin. Si je mets mon chapeau, j'échappe à votre vue, Je m'éclipse. GÉRONTE. Comment ? Frontin. Je disparais tout vif : GÉRONTE. Que me chantez-vous ! Frontin. Rien que de positif. Avec attention examinez ce feutre. (Voir la Presse d'hier.) Le ministère est stable. Les magistrats sont tout existences, leur carrière, tout est soumis à un contrôle ministériel. Et bien cela ne suit-il qu'à gaieté, nous avons vu par dénégation des assesseurs on arrange les choses de façon à ce que ces magistrats, soumis à toutes les influences de la métropole, aient forcément la manifestation française dans les décisions judiciaires. Ainsi, pendant près de 17 ans, il y a eu, dans les quatre colonies, 24 procès de cour d'assises et 12 procès correctionnels. Ces derniers sont jugés par la cour royale sans premier degré de juridiction, disposition contre laquelle les colonies réclament en vain depuis 15 ans : il ne s'agit donc que des 24 procès de cour d'assises, dans 17 ans et dans quatre colonies, ce qui donne un procès tous les 50 ou 60
Frontin. Rien que de positif. Avec attention examinez ce feutre. (Voir la Presse d'hier.) Le ministère est stable. Les magistrats sont tout existences, leur carrière, tout est soumis à un contrôle ministériel. Et bien cela ne suit-il qu'à gaieté, nous avons vu par dénégation des assesseurs on arrange les choses de façon à ce que ces magistrats, soumis à toutes les influences de la métropole, aient forcément la manifestation française dans les décisions judiciaires. Ainsi, pendant près de 17 ans, il y a eu, dans les quatre colonies, 24 procès de cour d'assises et 12 procès correctionnels. Ces derniers sont jugés par la cour royale sans premier degré de juridiction, disposition contre laquelle les colonies réclament en vain depuis 15 ans : il ne s'agit donc que des 24 procès de cour d'assises, dans 17 ans et dans quatre colonies, ce qui donne un procès tous les 50 ou 60 ans dans chaque colonie. Sur les 24 procès, il y a eu 11 condamnations. Ces chiffres statistiques, extraits des publications officielles du ministère de la marine, permettent d'appeler l'attention sur l'urgence d'une mesure qui place nos Antilles sous le régime des tribunaux civiques. Non, jamais on n'a plus violé les principes élémentaires de notre droit public. Jamais on n'a plus inconsidérément compromis de grands droits. Un système est juge quand il a besoin de parexemples pour s'imposer. La bonne politique ne procède pas ainsi. Mais (c'en est aujourd'hui un secret pour personne), le ministère n'a pas été libre d'écarter ce projet, ni même de le faire moins mauvais. Il a été démontré hier, par des citations officielles, que M. de Mackau et M. Jubelin, notamment, avaient été opposés à l'une de ses dispositions capitales, dans le sein de la commission présidée par M. le duc de Broglie. Ils subissent donc aujourd'hui le joug des nécessités extérieures. L'Angleterre entend que nos colonies soient la rançon du droit de visite. Elle aura satisfaction. Un dernier mot : Nous disions hier qu'on avait l'arrière-pensée, une fois le principe du rachat posé dans la loi, de faire passer en laissé-passé le projet de Mackau.
principes élémentaires de notre droit public. Jamais on n'a plus inconsidérément compromis de grands droits. Un système est juge quand il a besoin de parexemples pour s'imposer. La bonne politique ne procède pas ainsi. Mais (c'en est aujourd'hui un secret pour personne), le ministère n'a pas été libre d'écarter ce projet, ni même de le faire moins mauvais. Il a été démontré hier, par des citations officielles, que M. de Mackau et M. Jubelin, notamment, avaient été opposés à l'une de ses dispositions capitales, dans le sein de la commission présidée par M. le duc de Broglie. Ils subissent donc aujourd'hui le joug des nécessités extérieures. L'Angleterre entend que nos colonies soient la rançon du droit de visite. Elle aura satisfaction. Un dernier mot : Nous disions hier qu'on avait l'arrière-pensée, une fois le principe du rachat posé dans la loi, de faire passer en laissé-passé le projet de Mackau. C'est ce qu'ils ont fait. On a vu d'aussi laids, mais non pas de plus sales. D'où pensez-vous qu'il vienne? Eh! des piliers des Halles! Fi donc! c'est le chapeau de Fortunatus. Il passe dans mes mains par un tas de hasards incroyables, d'évenements trop vrais pour être vraisemblables. Quand on a ce chapeau sur la tête, dit-on, personne ne vous voit? Oui, telle est sa vertu. J'ai conscience en toi. Mais je ne puis te croire. Un tel prodige veut une preuve notoire. Sur-le-champ? Tenez, regardez bien. Le tour est fait. Que voyez-vous? Plus rien. Où donc est-il passé? C'est incompréhensible! Nulle part je suis là, devant vous, invisible. Il faut que je te trouve absolument. Cherchez, gros homme de verre. Je n'ai pas pourtant les yeux bouchés. Je le lui donne en cent. Je le tiens par la basque de son habit! Monsieur, vous courez comme un Basque, ménagez-vous. Prodige étrange à concevoir! Il est là qui me parle et je ne puis le voir. Où donc es-tu, Frontin? A gauche? Non, à droite. Non, à droite. Par ici? La chambre des députés a pris aujourd'hui en considération, sans aucun débat, la proposition de M. de Lafarellle relative
on a ce chapeau sur la tête, dit-on, personne ne vous voit? Oui, telle est sa vertu. J'ai conscience en toi. Mais je ne puis te croire. Un tel prodige veut une preuve notoire. Sur-le-champ? Tenez, regardez bien. Le tour est fait. Que voyez-vous? Plus rien. Où donc est-il passé? C'est incompréhensible! Nulle part je suis là, devant vous, invisible. Il faut que je te trouve absolument. Cherchez, gros homme de verre. Je n'ai pas pourtant les yeux bouchés. Je le lui donne en cent. Je le tiens par la basque de son habit! Monsieur, vous courez comme un Basque, ménagez-vous. Prodige étrange à concevoir! Il est là qui me parle et je ne puis le voir. Où donc es-tu, Frontin? A gauche? Non, à droite. Non, à droite. Par ici? La chambre des députés a pris aujourd'hui en considération, sans aucun débat, la proposition de M. de Lafarellle relative à l'endiguement des neuves, Tiretires et torrentes. Elle s'est occupée ensuite de rapports de petition, dont seule a donné lieu à quelques explications de la part de MM. Durand (de Romorantin), Odilon Barrot, de Salvandy, Dibois (de la Loire-Inférieure) et Benoit. Elle émanait de plusieurs instituteurs primaires, signalant, comme une violation de la loi et comme une concurrence fâcheuse pour leurs écoles, l'usage que certains des desservants de recevoir chez eux un certain nombre d'enfants pour leur donner l'instruction. La chambre a passé à l'ordre du jour. Trois rapports ont été déposés dans le cours de cette séance : l'un par M. Benoît, sur le projet de loi relatif à la perception du sucre indigène; un autre, par M. Vivien, sur la proposition relative à la construction des trottoirs dans les villes de 3,000 âmes et au-dessus; le troisième, par M. Baude, sur le projet de loi relatif aux crédits supplémentaires et extraordinaires des exercices 1844 et 1845. Le journal L'Opinion, feuille qui est au 7e versant, ce que le sénat est au conseil des ministres, ce que la chambre des députés de France est à la chambre des députés, prend ce matin la peine de nous dire que depuis
violation de la loi et comme une concurrence fâcheuse pour leurs écoles, l'usage que certains des desservants de recevoir chez eux un certain nombre d'enfants pour leur donner l'instruction. La chambre a passé à l'ordre du jour. Trois rapports ont été déposés dans le cours de cette séance : l'un par M. Benoît, sur le projet de loi relatif à la perception du sucre indigène; un autre, par M. Vivien, sur la proposition relative à la construction des trottoirs dans les villes de 3,000 âmes et au-dessus; le troisième, par M. Baude, sur le projet de loi relatif aux crédits supplémentaires et extraordinaires des exercices 1844 et 1845. Le journal L'Opinion, feuille qui est au 7e versant, ce que le sénat est au conseil des ministres, ce que la chambre des députés de France est à la chambre des députés, prend ce matin la peine de nous dire que depuis quinze jours il se passe dans Paris un fait grave, anormal, important, sur lequel il n'est pas permis de garder le silence, à moins d'avouer qu'on a cessé d'être l'organe sérieux d'une opinion, d'un parti, qui ne sert que des intérêts de coterie et des amalgames de personnes. Le fait grave, sur lequel la presse prend une position, a vu l'impossible tort de ne pas réagir, quel est-il donc? Le voici en bref : Des poursuites ont été dirigées contre des officiers de la garde nationale pour avoir signé une pétition contre le projet de loi relatif à l'armement des fortifications de Paris, en ajoutant au-dessous de leur nom leur qualité d'officiers. Trente-cinq de ces officiers ayant pour défenseurs MM. Ledru-Rollin et Joly, députés, ont déjà comparu devant le conseil de discipline présidé par M. le préfet de la Seine. Trente ont été suspendus pour deux mois des fonctions de leur grade. Les cinq autres ont été mis hors de cause après avoir fourni des explications plus ou moins satisfaisantes. C'est précisément parce que nous sommes l'organe sérieux d'une opinion sérieuse que nous avons gardé le silence coupable qui nous a valu l'honneur d'être dénoncés ce matin par la presse
grave, sur lequel la presse prend une position, a vu l'impossible tort de ne pas réagir, quel est-il donc? Le voici en bref : Des poursuites ont été dirigées contre des officiers de la garde nationale pour avoir signé une pétition contre le projet de loi relatif à l'armement des fortifications de Paris, en ajoutant au-dessous de leur nom leur qualité d'officiers. Trente-cinq de ces officiers ayant pour défenseurs MM. Ledru-Rollin et Joly, députés, ont déjà comparu devant le conseil de discipline présidé par M. le préfet de la Seine. Trente ont été suspendus pour deux mois des fonctions de leur grade. Les cinq autres ont été mis hors de cause après avoir fourni des explications plus ou moins satisfaisantes. C'est précisément parce que nous sommes l'organe sérieux d'une opinion sérieuse que nous avons gardé le silence coupable qui nous a valu l'honneur d'être dénoncés ce matin par la presse à toute l'indignation de ses lecteurs. On sait quelle est notre opinion sur les fortifications de Paris; nous l'avons assez énergiquement exprimée en 1848, parfaitement d'accord sur ce point avec M. le comte Molé, avec M. de Lamartine, avec des officiers généraux d'une expérience consommée et d'un patriotisme non équivoque, avec l'un des principaux rédacteurs du Journal des Débats, M. Michel Chevalier, ministre du Commerce. M. Michel Chevalier, maintenant député, etc., etc. Les fortifications de Paris sont une aberration. Non, par là. Va, marche je t'emboîte. "GÉRONTE": Tout à fait! "FRONTIER": Or ça, repartons, passe devant cette porte. "GERONTE": Je te regarde avec étonnement. "FRONTIER": Pardieu! "GERONTE": C'est étonnant. Je ne sais si je vois à merveille. "FRONTIER": Ou si je dors.–Veux-tu me donner ce chapeau? "GERONTE": Je voudrais bien, monsieur, vous en faire cadeau Mais, vraiment, je ne puis. Ce chapeau, c'est mon gâteau, ma cave, ma cuisine. "GERONTE": Il te sert de marmite? "FRONTIER": Je ne suis plus surpris alors qu'il soit si gras. Fait-il de bon bouillon? "FRONTIER": Vous ne comprenez pas. "Quand l'heure du dîner me carillonne au ventre, J'enfonce mon chapeau jusqu'au sourcil, et j'entre Chez quelque rôtisseur, invisible pour tous; Là, parmi les poulets,
avec l'un des principaux rédacteurs du Journal des Débats, M. Michel Chevalier, ministre du Commerce. M. Michel Chevalier, maintenant député, etc., etc. Les fortifications de Paris sont une aberration. Non, par là. Va, marche je t'emboîte. "GÉRONTE": Tout à fait! "FRONTIER": Or ça, repartons, passe devant cette porte. "GERONTE": Je te regarde avec étonnement. "FRONTIER": Pardieu! "GERONTE": C'est étonnant. Je ne sais si je vois à merveille. "FRONTIER": Ou si je dors.–Veux-tu me donner ce chapeau? "GERONTE": Je voudrais bien, monsieur, vous en faire cadeau Mais, vraiment, je ne puis. Ce chapeau, c'est mon gâteau, ma cave, ma cuisine. "GERONTE": Il te sert de marmite? "FRONTIER": Je ne suis plus surpris alors qu'il soit si gras. Fait-il de bon bouillon? "FRONTIER": Vous ne comprenez pas. "Quand l'heure du dîner me carillonne au ventre, J'enfonce mon chapeau jusqu'au sourcil, et j'entre Chez quelque rôtisseur, invisible pour tous; Là, parmi les poulets, colorés de tous rouges, J'avise le plus blond, je le prends et le mange. Les pieds sur les chamets, où nul ne me dérange. Puis, au bouchon voisin, pour arroser mon rôt, Je saigne du meilleur, sans payer mon écot. "GERONTE": C'est merveilleux! "FRONTIER": J'en uses avec la fréquence Comme avec la taverne et la rôtisserie. Demandez-moi mes yeux, demandez-moi ma peau, Ma femme, mes enfants, mais non pas mon chapeau! "GERONTE": De ce feutre conséquence qu'il me serait facile De savoir ce que font Vateret et ma pupille "FRONTIER": Pour un tel tiers hors d'âge, amoureux et jaloux, Ce moyen est plus sûr que grilles et verrous. Avec un tel trésor, plus de ruse possible; Devant le criminel, vous surgissez, terrible, Au moment périlleux, sans que l'on sache d'où, Comme un diable à ressort qui jaillit d'un joujou. "GERONTE": Je te achète. "FRONTIER": Non.–Voilà, ce feutre me fait roi de France et de Navarre, Et vous m'en offririez des prix déshonorants. "GERONTE": Cent écus, est-ce assez? "FRONTIER": C'est peu, mais je les prends. "GERONTE": Je voudrais bien avant de te donner la botte. "NOS YEUX UN MONSTRUOX ANACHRONISME, UN MOMENT D'IGNORANCE ET D'IMPRÉVOYANCE, UN CONTRESENS POLITIQUE QUI A CÉTA
avec la taverne et la rôtisserie. Demandez-moi mes yeux, demandez-moi ma peau, Ma femme, mes enfants, mais non pas mon chapeau! "GERONTE": De ce feutre conséquence qu'il me serait facile De savoir ce que font Vateret et ma pupille "FRONTIER": Pour un tel tiers hors d'âge, amoureux et jaloux, Ce moyen est plus sûr que grilles et verrous. Avec un tel trésor, plus de ruse possible; Devant le criminel, vous surgissez, terrible, Au moment périlleux, sans que l'on sache d'où, Comme un diable à ressort qui jaillit d'un joujou. "GERONTE": Je te achète. "FRONTIER": Non.–Voilà, ce feutre me fait roi de France et de Navarre, Et vous m'en offririez des prix déshonorants. "GERONTE": Cent écus, est-ce assez? "FRONTIER": C'est peu, mais je les prends. "GERONTE": Je voudrais bien avant de te donner la botte. "NOS YEUX UN MONSTRUOX ANACHRONISME, UN MOMENT D'IGNORANCE ET D'IMPRÉVOYANCE, UN CONTRESENS POLITIQUE QUI A CÉTA DE GRAVE ET DE FÂCHEUX QU'IL LAISSE VOIR A L'EUROPE QUE NOUS NE SAVONS PAS DE QUEL CÔTÉ SONT NOSES ALLIÉS ET DE QUEL CÔTÉ SONT NOSES ADVERSAIRES. DE NOMBREUX QUE NOUS AVONS COMBATTU LE PROJET DE LOI DE 1841, NOUS OPPOSERONS VIOEUSEMENT AU PROJET DE LOI DE 1850, QUI APPARTIENT À LA MÊME PENSÉE. NOSE OPPOSITION SERA CE QUI DOIT ÊTRE, UNE OPPOSITION TOUTALEMENT CONSTITUTIONNELLE, UNE OPPOSITION TOUTALEMENT PARLEMENTAIRE. LES CHAMBRES SONT RÉGULIÈREMENT SAISSUES DU PROJET DE LOI; NOUS FERONS TOUS NOS efforts pour qu'elles le repoussent, et si elles ne le repoussent pas, nous nous soumettrons sans murmure à la loi de notre temps, à la loi de la majorité. LÀ S'ARRÊTERA NOTRE RÉCOURSE. ON NOUS TRUQUERA JAMAIS DANS LES RANGS DES FAUTEURS D'AGITATION, À LA SUITE DE MM. LEDRU-ROLIN ET AUTRES. L'AGITATION PEUT ÊTRE UN EXCELLENT MOYEN DE RÉVOLUTION, MAIS C'EST, À NOTRE AVIS, UN DÉTESTABLE MOYEN D'OPPOSITION, PARCE QUE DE DEUX CHOSES L'UNE, OU IL N'ATTEINT PAS LE BUT OU IL LE DÉPASSE. VOYEZ QUELLE EFECT PRODUIT TOUTES CES PÉTITIONS CONTRE L'ARMEMENT DES FORTIFICATIONS DE PARIS AUCUN. – À L'EXCEPTION DÉJÀ DIT VOUS QUI EN PARLEZ? QUI S'EN OCCUPE? – PERSONNE. CES PÉTITIONS, SI ELLES AVOIENT
APPARTIENT À LA MÊME PENSÉE. NOSE OPPOSITION SERA CE QUI DOIT ÊTRE, UNE OPPOSITION TOUTALEMENT CONSTITUTIONNELLE, UNE OPPOSITION TOUTALEMENT PARLEMENTAIRE. LES CHAMBRES SONT RÉGULIÈREMENT SAISSUES DU PROJET DE LOI; NOUS FERONS TOUS NOS efforts pour qu'elles le repoussent, et si elles ne le repoussent pas, nous nous soumettrons sans murmure à la loi de notre temps, à la loi de la majorité. LÀ S'ARRÊTERA NOTRE RÉCOURSE. ON NOUS TRUQUERA JAMAIS DANS LES RANGS DES FAUTEURS D'AGITATION, À LA SUITE DE MM. LEDRU-ROLIN ET AUTRES. L'AGITATION PEUT ÊTRE UN EXCELLENT MOYEN DE RÉVOLUTION, MAIS C'EST, À NOTRE AVIS, UN DÉTESTABLE MOYEN D'OPPOSITION, PARCE QUE DE DEUX CHOSES L'UNE, OU IL N'ATTEINT PAS LE BUT OU IL LE DÉPASSE. VOYEZ QUELLE EFECT PRODUIT TOUTES CES PÉTITIONS CONTRE L'ARMEMENT DES FORTIFICATIONS DE PARIS AUCUN. – À L'EXCEPTION DÉJÀ DIT VOUS QUI EN PARLEZ? QUI S'EN OCCUPE? – PERSONNE. CES PÉTITIONS, SI ELLES AVOIENT EXERCÉ UNE INCIDENCE QUELCONQUE, AURAIENT RATHER REFROIDI QU'EXCITÉ L'OPINION PUBLIQUE. SELON NOUS, LE GOUVERNEMENT AURAIT MÊME TRÈS BIEN PU S'ÉPARGNER LA PEINE DE TRADUIRE DEVANT LE CONSEIL DE PRÉFECTURE LES QUOQUES OFFICIERS DE LA GARDE NATIONALE QU'IL A FAIT CONDAMNER IL N'Y AVAIT PAS DE DANGER QUE LEUR EXAMPLE FŒT CONTAGIEUX, ET C'ÉTAIT LEUR DONNER, NE FŒT-ÇA QUE PENDANT UN QUART-D'HEURE, UNE IMPORTANCE QUI N'ONT PAS. QUE LEURS Suspendons pour deux mois des fonctions de leur grade. Les cinq autres ont été mis hors de cause après avoir fourni des explications plus ou moins satisfaisantes. C'est précisément parce que nous sommes l'organe sérieux d'une opinion sérieuse que nous avons gardé le silence coupable qui nous a valu l'honneur d'être dénoncés ce matin par la presse à toute l'indignation de ses lecteurs. On sait quelle est notre opinion sur les fortifications de Paris; nous l'avons assez énergiquement exprimée en 1848, parfaitement d'accord sur ce point avec M. le comte Molé, avec M. de Lamartine, avec des officiers généraux d'une expérience consommée et d'un patriotisme non équivoque, avec l'un des principaux rédacteurs du Journal des Débats, M. Michel Chevalier, ministre du Commerce. M. Michel Chevalier, maintenant député, etc., etc. Les fortifications de
CONTAGIEUX, ET C'ÉTAIT LEUR DONNER, NE FŒT-ÇA QUE PENDANT UN QUART-D'HEURE, UNE IMPORTANCE QUI N'ONT PAS. QUE LEURS Suspendons pour deux mois des fonctions de leur grade. Les cinq autres ont été mis hors de cause après avoir fourni des explications plus ou moins satisfaisantes. C'est précisément parce que nous sommes l'organe sérieux d'une opinion sérieuse que nous avons gardé le silence coupable qui nous a valu l'honneur d'être dénoncés ce matin par la presse à toute l'indignation de ses lecteurs. On sait quelle est notre opinion sur les fortifications de Paris; nous l'avons assez énergiquement exprimée en 1848, parfaitement d'accord sur ce point avec M. le comte Molé, avec M. de Lamartine, avec des officiers généraux d'une expérience consommée et d'un patriotisme non équivoque, avec l'un des principaux rédacteurs du Journal des Débats, M. Michel Chevalier, ministre du Commerce. M. Michel Chevalier, maintenant député, etc., etc. Les fortifications de Paris sont une aberration. Non, par là. Va, marche je t'emboîte. "GERONTE": Tout à fait! "FRONTIER": Or ça, repartons, passe devant cette porte. "GERONTE": Je te regarde avec étonnement. "FRONTIER": Pardieu! "GERONTE": C'est étonnant. Je ne sais si je vois à merveille. "FRONTIER": Ou si je dors.–Veux-tu me donner ce chapeau? "GERONTE": Je voudrais bien, monsieur, vous en faire cadeau Mais, vraiment, je ne puis. Ce chapeau, c'est mon gâteau, ma cave, ma cuisine. "GERONTE": Il te sert de marmite? "FRONTIER": Je ne suis plus surpris alors qu'il soit si gras. Fait-il de bon bouillon? "FRONTIER": Vous ne comprenez pas. "Quand l'heure du dîner me carillonne au ventre, J'enfonce mon chapeau jusqu'au sourcil, et j'entre Chez quelque rôtisseur, invisible pour tous; Là, parmi les poulets, colorés de tous rouges, J'avise le plus blond, je le prends et le mange. Les pieds sur les chamets, où nul ne me dérange. Puis, au bouchon voisin, pour arroser mon rôt, Je saigne du meilleur, sans payer mon écot. "GERONTE": C'est merveilleux! "FRONTIER": J'en uses avec la fréquence Comme avec la taverne et la rôtisserie. Demandez-moi mes yeux, demandez-moi ma peau, Ma femme, mes enfants, mais non pas mon chapeau! "GERONTE": De ce feutre