jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la guerre et à la défaite, veulent maintenir leur domination, en s'appuyant sur l’impérialisme étranger. En échange de quoi, ils livrent la France corps et âme ; sont prêts à accepter tous les « diktats » et à étouffer toute velléité de résistance. Tournés vers les occupants, ils leur disent : « Tout ce qui est national est vôtre ». Telle est la devise de cette « Révolution nationale ». La « Révolution nationale », c’est le règne des trusts. On annonce officiellement la dissolution du Comité des Forces, mais aussitôt se reconstituent, dans le Nord occupé, trois trusts : le « syndénor » pour la sidérurgie, le « mécanor » pour l’industrie métallurgique de transformation et « l’office central de la métallurgie du Nord ». Les trusts changent de nom, se réorganisent pour s’adapter aux conditions de l’occupation, ils se partagent la France, en connivence avec les trusts allemands, et on proclame devant le pays que les trusts sont dissous à titre de mesure « socialiste ». La « Révolution nationale », c’est la libération des trusts de toute entrave. Il n'y a plus le moindre contrôle des trusts par l’État. Par contre, le contrôle de l’État par les trusts français liés avec les trusts allemands, est devenu total, absolu, sans aucun frein. Ce sont ces trusts qui mènent les campagnes contre « l’économie libérale », le « capitalisme libéral » pour justifier les mesures destinées à établir sur tous les marchés, leur monopole incontesté, sur les ruines des entreprises et moyennes entreprises. C’est leur domination que l'on appelle « économie dirigée ». Par contre, la dissolution de la C.G.T., l’interdiction des syndicats sont réelles. La « Révolution nationale » c’est la suppression de toutes les libertés, de tous les droits des travailleurs et de tous les citoyens, afin que l’entreprise de trahison puisse être poursuivie en toute tranquillité. La « Révolution nationale » c’est la ruine économique de la France ; c’est le chômage, l’inflation, la vie chère et la famine. Ils peuvent parler de la « défense de la race », les aventuriers de Vichy, alors que,
trusts français liés avec les trusts allemands, est devenu total, absolu, sans aucun frein. Ce sont ces trusts qui mènent les campagnes contre « l’économie libérale », le « capitalisme libéral » pour justifier les mesures destinées à établir sur tous les marchés, leur monopole incontesté, sur les ruines des entreprises et moyennes entreprises. C’est leur domination que l'on appelle « économie dirigée ». Par contre, la dissolution de la C.G.T., l’interdiction des syndicats sont réelles. La « Révolution nationale » c’est la suppression de toutes les libertés, de tous les droits des travailleurs et de tous les citoyens, afin que l’entreprise de trahison puisse être poursuivie en toute tranquillité. La « Révolution nationale » c’est la ruine économique de la France ; c’est le chômage, l’inflation, la vie chère et la famine. Ils peuvent parler de la « défense de la race », les aventuriers de Vichy, alors que, par la faim et le froid, les enfants français meurent comme des mouches, et que dans les quartiers ouvriers de Paris, on voit défiler, chaque jour, des dizaines de cercueils d’enfants. Voilà ce que M. Rosenberg appelle « le triomphe de la jeunesse dans le monde ». La « Révolution nationale », c’est le règne des accapareurs et des affameurs : C’est le règne du pot-de-vin. Sous ce régime, ce sont, dans tous les domaines de l’économie et de la vie publique, les éléments les plus corrompus et les plus immoraux qui tiennent le haut du pavé. Démarcheurs véreux, trafiquants louches, gangsters de l’alimentation, hyènes du marché noir, tout un monde avide de profits et sans scrupules met le pays en coupe réglée, sous la haute protection du maréchal Pétain, qui, gardé par sa « police spéciale » de repris de justice, préside un syndicat de pilleurs d’épaves. La « Révolution nationale », c’est le règne des politiciens les plus réactionnaires et les plus tarés. Cette « Révolution nationale » a trouvé son incarnation en Laval, l’homme qui représente le type le plus achevé du politicien affairiste et immoral que notre histoire connaisse. Avocat socialiste besogneux au lendemain de la
nationale », c’est le règne des accapareurs et des affameurs : C’est le règne du pot-de-vin. Sous ce régime, ce sont, dans tous les domaines de l’économie et de la vie publique, les éléments les plus corrompus et les plus immoraux qui tiennent le haut du pavé. Démarcheurs véreux, trafiquants louches, gangsters de l’alimentation, hyènes du marché noir, tout un monde avide de profits et sans scrupules met le pays en coupe réglée, sous la haute protection du maréchal Pétain, qui, gardé par sa « police spéciale » de repris de justice, préside un syndicat de pilleurs d’épaves. La « Révolution nationale », c’est le règne des politiciens les plus réactionnaires et les plus tarés. Cette « Révolution nationale » a trouvé son incarnation en Laval, l’homme qui représente le type le plus achevé du politicien affairiste et immoral que notre histoire connaisse. Avocat socialiste besogneux au lendemain de la guerre de 1914-1918, Laval est aujourd’hui multimillionnaire. « Cartelliste », en 1924, il devient ensuite l’ami de Tardieu et de Reynaud, l’homme à tout faire des trusts et de la Haute Finance. Grand défenseur du système de Versailles, il s’acharna, au gouvernement, à augmenter la misère du peuple allemand, pour faciliter l’étranglement de la République de Weimar et l’avènement du régime hitlérien. Il conclut avec Mussolini les accords de Rome qui ont livré à ce dernier l’Abyssinie, avec la promesse de recevoir la Tunisie, la Corse, Dakar et, sans doute, d’autres possessions coloniales françaises. Après avoir travaillé ainsi au renforcement de « l’axe » contre la France, Laval devient belliciste pendant la guerre de 1939-1940, afin d’empêcher la conclusion de la paix avant la catastrophe, comme le voulaient les communistes. Mais dès que l’offensive allemande de mai est déclenchée, Laval complote sans cesse avec les généraux politiciens, tel que Weygand, administrateur de Suez, aspirant au titre de « vainqueur de l’URSS. » et devenu généralissime de la défaite de la France. Il complote sans cesse en mai et en juin, pour élargir les proportions de la défaite, pour faire occuper la France depuis les Ardennes jusqu’aux Basses-Pyrénées. Il réalise, avec
faciliter l’étranglement de la République de Weimar et l’avènement du régime hitlérien. Il conclut avec Mussolini les accords de Rome qui ont livré à ce dernier l’Abyssinie, avec la promesse de recevoir la Tunisie, la Corse, Dakar et, sans doute, d’autres possessions coloniales françaises. Après avoir travaillé ainsi au renforcement de « l’axe » contre la France, Laval devient belliciste pendant la guerre de 1939-1940, afin d’empêcher la conclusion de la paix avant la catastrophe, comme le voulaient les communistes. Mais dès que l’offensive allemande de mai est déclenchée, Laval complote sans cesse avec les généraux politiciens, tel que Weygand, administrateur de Suez, aspirant au titre de « vainqueur de l’URSS. » et devenu généralissime de la défaite de la France. Il complote sans cesse en mai et en juin, pour élargir les proportions de la défaite, pour faire occuper la France depuis les Ardennes jusqu’aux Basses-Pyrénées. Il réalise, avec Pétain, un véritable complot, et c'est ce complot, tramé et réussi dans les cafés de Bordeaux et de Vichy, mais conçu en d’autres lieux que l’on baptise pompeusement « Révolution nationale ». L’accaparement du pouvoir par une coterie étrangère au pays qui a profité des conditions de la défaite qu’elle a voulue et préparée, afin de livrer la France, c’est cela qui fut baptisé « Révolution nationale ». « Le plus sûr garant de la politique de collaboration », a dit S. Exc. Abetz, de Laval. Le plus sûr garant de la collaboration, c’est-à-dire l’agent le plus cynique de l’asservissement de la France à l’impérialisme allemand — telle est, en effet, la définition de Laval. Une autre incarnation de la « Révolution nationale », c’est l’avocat corrompu qui avait trempé jusqu’au cou dans le scandale de l’Aéropostale : Flandin. Ami et coéquipier de Tardieu, grand mangeur d’Allemands et Versaillais à outrance, puis « grand ami » de la City de Londres, Flandin aspirait, depuis l’annexion de l’Autriche par l’Allemagne hitlérienne, à devenir un Seyss-Inquart français. C’est pour diviser les Français, au moment de la mobilisation de septembre 1938, à la veille de Munich, qu’il envoya son fameux télégramme de dévotion
a voulue et préparée, afin de livrer la France, c’est cela qui fut baptisé « Révolution nationale ». « Le plus sûr garant de la politique de collaboration », a dit S. Exc. Abetz, de Laval. Le plus sûr garant de la collaboration, c’est-à-dire l’agent le plus cynique de l’asservissement de la France à l’impérialisme allemand — telle est, en effet, la définition de Laval. Une autre incarnation de la « Révolution nationale », c’est l’avocat corrompu qui avait trempé jusqu’au cou dans le scandale de l’Aéropostale : Flandin. Ami et coéquipier de Tardieu, grand mangeur d’Allemands et Versaillais à outrance, puis « grand ami » de la City de Londres, Flandin aspirait, depuis l’annexion de l’Autriche par l’Allemagne hitlérienne, à devenir un Seyss-Inquart français. C’est pour diviser les Français, au moment de la mobilisation de septembre 1938, à la veille de Munich, qu’il envoya son fameux télégramme de dévotion et de félicitations à M. Hitler. On ne peut les citer tous, les renégats, les traîtres, les agents doubles, les laquais : les Belin, les Tixier-Vignancourt, les Bergery, les Déat, les Doriot. Ce sont tous ceux que la France connaissait déjà comme les agents appointés d’une puissance étrangère qui sont devenus les éminences de la « Révolution nationale », et c’est dans les poubelles de la Troisième République que le « nouveau régime sain » est allé ramasser son personnel politique et journalistique. La « Révolution nationale » est un syndicat de soutien mutuel des incapables et des parasites. Les possibilités de subsistance sont réduites en France d’une manière sans précédent. Il n’y a pas de travail et de pain pour la majorité des Français. Mais périssent les restes de la France, pourvu que l'on casse les généraux qui ont livré leurs troupes et leur matériel, les intendants qui ont laissé l’armée, durant l’hiver 1939-1940, sans vêtements, sans capotes et sans couvertures, et qui ne sont bons qu’à toucher des pots-de-vin. Il n’y a pas de place pour tous. Par conséquent, place aux incapables ! Place aux parasites ! Place à tous ceux qui ont bien mérité de la trahison!
devenus les éminences de la « Révolution nationale », et c’est dans les poubelles de la Troisième République que le « nouveau régime sain » est allé ramasser son personnel politique et journalistique. La « Révolution nationale » est un syndicat de soutien mutuel des incapables et des parasites. Les possibilités de subsistance sont réduites en France d’une manière sans précédent. Il n’y a pas de travail et de pain pour la majorité des Français. Mais périssent les restes de la France, pourvu que l'on casse les généraux qui ont livré leurs troupes et leur matériel, les intendants qui ont laissé l’armée, durant l’hiver 1939-1940, sans vêtements, sans capotes et sans couvertures, et qui ne sont bons qu’à toucher des pots-de-vin. Il n’y a pas de place pour tous. Par conséquent, place aux incapables ! Place aux parasites ! Place à tous ceux qui ont bien mérité de la trahison! Voilà les mots d’ordre de la « Révolution nationale » qui, sous tous les prétextes possibles et imaginables, multiplie les révocations pour caser ses fainéants professionnels. La « Révolution nationale » de Pétain, de Laval et de Flandin n’a pas touché aux bénéfices de guerre immenses réalisés par les capitalistes et augmentés du produit de vols innombrables. Ils ne touchent pas non plus aux bénéfices de tous les pilleurs d’épaves, qui rançonnent la France. La devise de la « Révolution nationale » en matière de finances est simple : le Français paiera! et elle le fait payer par l’inflation. Et si les traîtres investis des plus hautes fonctions se pavanent impunément sous la protection des mitrailleuses étrangères, les travailleurs honnêtes, ceux qui défendent les intérêts du peuple et de la nation, sont traqués impitoyablement. Les politiciens véreux sont au pouvoir, mais le Parti Communiste, qui n’a jamais trempé dans aucun scandale capitaliste, est contraint à l’illégalité. On ouvre les prisons pour libérer les cagoulards et les gangsters destinés à la garde du gouvernement de Vichy, mais 100.000 travailleurs honnêtes restent emprisonnés ou internés dans des camps infects et mortels, pour avoir défendu la cause de la paix et de la
et augmentés du produit de vols innombrables. Ils ne touchent pas non plus aux bénéfices de tous les pilleurs d’épaves, qui rançonnent la France. La devise de la « Révolution nationale » en matière de finances est simple : le Français paiera! et elle le fait payer par l’inflation. Et si les traîtres investis des plus hautes fonctions se pavanent impunément sous la protection des mitrailleuses étrangères, les travailleurs honnêtes, ceux qui défendent les intérêts du peuple et de la nation, sont traqués impitoyablement. Les politiciens véreux sont au pouvoir, mais le Parti Communiste, qui n’a jamais trempé dans aucun scandale capitaliste, est contraint à l’illégalité. On ouvre les prisons pour libérer les cagoulards et les gangsters destinés à la garde du gouvernement de Vichy, mais 100.000 travailleurs honnêtes restent emprisonnés ou internés dans des camps infects et mortels, pour avoir défendu la cause de la paix et de la liberté. Les traîtres sont gavés d’argent et « d’honneurs », mais les Français coupables de sentiment national sont chassés de leur emploi, internés ou emprisonnés. La « Révolution nationale », c'est la destruction de l'école française, c’est la persécution des étudiants, des instituteurs, des professeurs et des savants. Pour maintenir la France en esclavage, on veut forger aux Français une âme d’esclave. On veut détruire non seulement la laïcité, mais encore le caractère national de l’enseignement. On veut remplacer la culture française par cet obscurantisme dont M. Rosenberg a apporté un résumé ténébreux. Voilà l’œuvre que M. Rosenberg a voulu soutenir par son voyage et par son discours. Il a voulu apporter des « arguments » pour faire croire aux Français « qu’à proprement parler » la Révolution de 1789 n’était pas la Révolution Française, que, maintenant seulement, la France connaît, et pour la première fois, avec Pétain, Laval, Flandin, Déat et Doriot, la seule, l’unique et la véritable révolution. Mais, en vérité, il n’aura fait que souligner solennellement ce que les Français savaient déjà : que la prétendue « Révolution nationale » est une entreprise de réaction, au service et à la solde d’un impérialisme étranger. Extrait de la
la France en esclavage, on veut forger aux Français une âme d’esclave. On veut détruire non seulement la laïcité, mais encore le caractère national de l’enseignement. On veut remplacer la culture française par cet obscurantisme dont M. Rosenberg a apporté un résumé ténébreux. Voilà l’œuvre que M. Rosenberg a voulu soutenir par son voyage et par son discours. Il a voulu apporter des « arguments » pour faire croire aux Français « qu’à proprement parler » la Révolution de 1789 n’était pas la Révolution Française, que, maintenant seulement, la France connaît, et pour la première fois, avec Pétain, Laval, Flandin, Déat et Doriot, la seule, l’unique et la véritable révolution. Mais, en vérité, il n’aura fait que souligner solennellement ce que les Français savaient déjà : que la prétendue « Révolution nationale » est une entreprise de réaction, au service et à la solde d’un impérialisme étranger. Extrait de la Réponse à M. Rosenberg, éditée clandestinement par le Parti Communiste. Le nazisme sans voiles Les fondateurs du socialisme ont exprimé la terreur que le socialisme, le communisme, inspirait à la bourgeoisie : « Un spectre hante le monde, le spectre du communisme », écrivaient Marx et Engels au début de leur Manifeste, en 1847. Et à la fin de ce document impérissable, ils écrivaient : « Que les classes dirigeantes tremblent à l’idée de la Révolution ! » Le socialisme, parce qu’il se propose de dépouiller la classe exploiteuse de l’instrument d’exploitation, est pour cette classe l’objet de la plus vive inquiétude. Contre lui, elle a multiplié les obstacles. Elle a usé de la puissance que lui confère sa richesse pour combattre la propagande socialiste; elle a usé de l’emprise qu’elle exerce sur l'Etat pour briser les organisations socialistes, etc... Si le nazisme, selon les haut-parleurs du R.N.P. prétendent suivre l'exemple et imiter le modèle, avait été le socialisme, comme on ose le dire, ses progrès auraient provoqué la dignité des classes possédantes. Contre lui, elles auraient multiplié les entraves. Elles auraient tout essayé pour ruiner le mouvement. Elles auraient, à prix d’or, suscité contre lui des mouvements rivaux, etc...
leur Manifeste, en 1847. Et à la fin de ce document impérissable, ils écrivaient : « Que les classes dirigeantes tremblent à l’idée de la Révolution ! » Le socialisme, parce qu’il se propose de dépouiller la classe exploiteuse de l’instrument d’exploitation, est pour cette classe l’objet de la plus vive inquiétude. Contre lui, elle a multiplié les obstacles. Elle a usé de la puissance que lui confère sa richesse pour combattre la propagande socialiste; elle a usé de l’emprise qu’elle exerce sur l'Etat pour briser les organisations socialistes, etc... Si le nazisme, selon les haut-parleurs du R.N.P. prétendent suivre l'exemple et imiter le modèle, avait été le socialisme, comme on ose le dire, ses progrès auraient provoqué la dignité des classes possédantes. Contre lui, elles auraient multiplié les entraves. Elles auraient tout essayé pour ruiner le mouvement. Elles auraient, à prix d’or, suscité contre lui des mouvements rivaux, etc... Bref, elles auraient déployé l'effort de corruption que, partout et toujours, des exploiteurs déploient contre ceux qui menacent leurs privilèges. Or, que s’est-il passé en Allemagne? Il s’est passé ceci, sur quoi Déat et ses associés observent un silence pudique : Les possesseurs et les manieurs d’argent, les magnats de l’industrie lourde, les forces les plus actives du capitalisme ont subventionné le Mouvement national, financé ses journaux, entretenu sa caisse de propagande. Pourquoi? Parce que le nazisme a été pour la grande bourgeoisie allemande — ce que le B.N.P. tente d’être pour la grande bourgeoisie française — l’instrument de tentative de sauvetage de l’ordre capitaliste. Sans dolleur, les dirigeants nazis ont-ils eu soin, toujours, d’entourer de mystère tout ce qui concernait les ressources du Parti. En vertu du « Führerprinzip » (principe du Führer), Hitler s'abstenait de révéler à ses collaborateurs les plus proches l’origine de certaines souscriptions; mais, dans les années qui précédèrent son avènement au pouvoir, chaque fois que s'amorçait un débat public sur les moyens financiers du Parti, Hitler préférait transiger avec ses « diffamateurs » plutôt que de leur intenter un procès. Ce qui ne l'empêchait pas de célébrer la « vertu nazie » et d’accuser
l’industrie lourde, les forces les plus actives du capitalisme ont subventionné le Mouvement national, financé ses journaux, entretenu sa caisse de propagande. Pourquoi? Parce que le nazisme a été pour la grande bourgeoisie allemande — ce que le B.N.P. tente d’être pour la grande bourgeoisie française — l’instrument de tentative de sauvetage de l’ordre capitaliste. Sans dolleur, les dirigeants nazis ont-ils eu soin, toujours, d’entourer de mystère tout ce qui concernait les ressources du Parti. En vertu du « Führerprinzip » (principe du Führer), Hitler s'abstenait de révéler à ses collaborateurs les plus proches l’origine de certaines souscriptions; mais, dans les années qui précédèrent son avènement au pouvoir, chaque fois que s'amorçait un débat public sur les moyens financiers du Parti, Hitler préférait transiger avec ses « diffamateurs » plutôt que de leur intenter un procès. Ce qui ne l'empêchait pas de célébrer la « vertu nazie » et d’accuser d’autres fascistes — les fascistes italiens par exemple — de n’être pas comme lui vêtus de probité candide et de lin blanc ! Le 29 juillet 1922 — treize ou quatorze ans avant l’Axe — le « Volkischer Beobachter » écrivait que : « Mussolini avait trahi ses camarades parce qu’il avait été corrompu par les représentants de la société du Gaz de Zurich ». Le journal ajoutait que « le Popolo d’italia », le journal de Mussolini, avait été fondé avec de l’argent juif et il invitait les « nationaux-socialistes » à « éviter strictement tout rapport avec ce jongleur de Mussolini ». Mais les sources où s'abreuvait Hitler n’étaient pas plus pures que celles où Mussolini avait étanché sa soif. L’un et l’autre s’étaient désaltérés aux fontaines du capitalisme. L’un et l’autre ont été choisis par les tenants du vieil ordre comme les chiens de garde des privilèges capitalistes. Pour la bonne compréhension de ce qui va suivre, essayons de nous représenter l’Allemagne entre les deux guerres, en 1918, ce pays a vu éclore des soviets d’ouvriers et de soldats. Mais la révolution a été écrasée, dans le sang par les efforts conjugés de l’Entente et des chefs
qu’il avait été corrompu par les représentants de la société du Gaz de Zurich ». Le journal ajoutait que « le Popolo d’italia », le journal de Mussolini, avait été fondé avec de l’argent juif et il invitait les « nationaux-socialistes » à « éviter strictement tout rapport avec ce jongleur de Mussolini ». Mais les sources où s'abreuvait Hitler n’étaient pas plus pures que celles où Mussolini avait étanché sa soif. L’un et l’autre s’étaient désaltérés aux fontaines du capitalisme. L’un et l’autre ont été choisis par les tenants du vieil ordre comme les chiens de garde des privilèges capitalistes. Pour la bonne compréhension de ce qui va suivre, essayons de nous représenter l’Allemagne entre les deux guerres, en 1918, ce pays a vu éclore des soviets d’ouvriers et de soldats. Mais la révolution a été écrasée, dans le sang par les efforts conjugés de l’Entente et des chefs traîtres de la social-démocratie, lesquels ont fait appel au jingos et aux officiers de l'ancienne armée. Cependant, le courant populaire a été si puissant que les capitalistes ont dû accorder quelques concessions à la classe ouvrière : assurances sociales, contrats collectifs, conseils d'entreprise, droit d'organisation des ouvriers agricoles. Toutefois les potentats de la grande industrie, aussi bien que les hobereaux sont parfaitement décidés à reprendre ce qu’ils ont dû accorder. Pour commencer, ils sabotent l'application des lois sociales; ils s'emploient à briser les grèves. Ils créent pour cela des corps spéciaux, des ligues de combat, sorte de police prétorienne aux ordres du grand capital. La plus agissante de ces ligues créées et mises au monde par les capitalistes allemands, c'est le Parti National Socialiste d’Adolf Hitler. Pendant toute une période, ces ligues, que le grand capital a eu l'occasion d’expérimenter lors du putsch de Kapp, sont tenues en réserve. L'heure n’a pas sonné encore de les lancer dans la bagarre. Il attend que les capitaux américains aient afflué en Allemagne, que l'industrie allemande se soit rééquipée. Seulement lorsque cet équipement est achevé, lorsque l'Allemagne s'apprête à inonder le monde de ses produits, le monde est secoué par la grande crise