jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du prieuré et aussi les deux métairies, elles-mêmes affermées à leurs métayers respectifs. C'est ainsi que des contrats d'afferme temporaire, dont les clauses étaient entièrement indépendantes des conditions du bail de 1650, s'étaient réellement substitués à ce dernier, par simple ou double superposition. L'archaïque métairie perpétuelle, de Vennes subsistait toujours en droit, en fait elle avait été remplacée par la ferme, d'allure plus moderne. (1) Archives Haute-Vienne, D. 580. (2) Ibid. D. 214. chacune, 24 Il. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un petit étang, rapportaient environ 150 Il. Le prieur percevait en outre un setier de seigle sur le ténement des Gouttes (2) 4 boisseaux de seigle et 8 d'avoine, sur le village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresenty (5) le tout estimé, 20 Il. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient à peine à payer les tailles imposées sur les domaines. Le total du revenu brut se montait donc, année moyenne, à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près
à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et 360 l. Ceux-ci n'avaient pas à payer les tailles, mais le croît des bestiaux n'était pas compris dans la ferme, et s'ils n'étaient pas tenus d'acquitter les messes ni de payer le gardien-bois, il faut faire entrer en ligne de compte le bénéfice qu'ils devaient réaliser pour s'indemniser de leurs peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la jouissance ou la charge consistaient en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La chapelle, en mauvais état, malgré les réparations qu'il avait été projeté d'y faire faire en 1744, avait été interdite par l'évêque de Limoges vers 1745. La maison prieurale, suivant le procès-verbal de visite des meubles, dressé le 30 décembre 1713, après la mort du prieur Philippe Thévenin (1), comprenait une cuisine, une petite chambre au bout de la cuisine, une chambre où était décédé le prieur, un grenier au-dessus de la cuisine, une petite chambre vers le jardin et sous le grenier, une chambre du côté de la chapelle, un cellier au-dessous de la cuisine, et dans la cour une chambre attenante à la chapelle.
payer le gardien-bois, il faut faire entrer en ligne de compte le bénéfice qu'ils devaient réaliser pour s'indemniser de leurs peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la jouissance ou la charge consistaient en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La chapelle, en mauvais état, malgré les réparations qu'il avait été projeté d'y faire faire en 1744, avait été interdite par l'évêque de Limoges vers 1745. La maison prieurale, suivant le procès-verbal de visite des meubles, dressé le 30 décembre 1713, après la mort du prieur Philippe Thévenin (1), comprenait une cuisine, une petite chambre au bout de la cuisine, une chambre où était décédé le prieur, un grenier au-dessus de la cuisine, une petite chambre vers le jardin et sous le grenier, une chambre du côté de la chapelle, un cellier au-dessous de la cuisine, et dans la cour une chambre attenante à la chapelle. La grange à la main du prieur lui servait en même temps d'étable et renfermait alors 3 vaches, avec leur suite, et 2 taureaux, estimés 250 l. et un porc valant 12 l. VIII. TRANSFORMATION GÉNÉRALE DES CONDITIONS D'EXPLOITATION DU DOMAINE. SECONDE MOITIÉ DU XVIIIe SIÈCLE. Le domaine de Vennes était administré aussi peu que possible par le prieur, lorsque les Jésuites en prirent possession, suivant décret d'union à leur collège de Limoges, rendu par l'évêque le 8 février 1748 (2). Le revenu des deux métairies était alors affermé aux métayers qui les exploitaient, et le produit de ces fermes, acquitté en nature, était lui-même baillé en même temps que celui des préceptures qui étaient, elles aussi, cultivées par les métayers, avec l'aide probablement du gardien-bois au sieur de Naillat, pour un prix payable en argent. Les nouveaux occupants de Vennes résolurent de supprimer tous ces intermédiaires plus ou moins onéreux et de diriger eux-mêmes l'exploitation de leur domaine. Ils ne renouvelèrent donc pas, à leur expiration, en 1751, les baux à ferme conclus avec les métayers, d'une part, et le fermier général, d'autre part. Bien plus, ils parvinrent à faire abroger le vieux bail de 1450, d'ailleurs presque aboli
était administré aussi peu que possible par le prieur, lorsque les Jésuites en prirent possession, suivant décret d'union à leur collège de Limoges, rendu par l'évêque le 8 février 1748 (2). Le revenu des deux métairies était alors affermé aux métayers qui les exploitaient, et le produit de ces fermes, acquitté en nature, était lui-même baillé en même temps que celui des préceptures qui étaient, elles aussi, cultivées par les métayers, avec l'aide probablement du gardien-bois au sieur de Naillat, pour un prix payable en argent. Les nouveaux occupants de Vennes résolurent de supprimer tous ces intermédiaires plus ou moins onéreux et de diriger eux-mêmes l'exploitation de leur domaine. Ils ne renouvelèrent donc pas, à leur expiration, en 1751, les baux à ferme conclus avec les métayers, d'une part, et le fermier général, d'autre part. Bien plus, ils parvinrent à faire abroger le vieux bail de 1450, d'ailleurs presque aboli en fait par le procédé de l'affleurement. Ils n'eurent sans doute pas de peine à obtenir des métayers l'abandon des revendications que ceux-ci auraient pu être tentés de formuler à ce sujet. Ces derniers, qui semblent du reste s'être trouvés souvent sous le coup de menaces d'expulsion, par suite de retards apportés par eux dans le paiement du prix de leur fermage (1), n'étaient guère en état de faire une sérieuse opposition aux volontés exprimées par leurs puissants propriétaires. Un double contrat de métairie fut passé le 16 mars 1751, devant de Fressines, notaire de Bussière-Dunoise, pour six années, à commencer du 1er mars, avec Pierre et Jean Janvier, père et fils, « à titre de métayer temporel, simple colon et forgein », pour la grande métairie de Vennes, d'une part, et avec Sylvain Thome, dit Leverd, et Jacques Janvier, cousins, au même titre et pour la petite métairie, d'autre part (2). Les conditions, identiques pour la grande comme pour la petite métairie, étaient les suivantes tous les grains, gros et menus, le chanvre, les fruits des arbres, le produit des ruches d'abeilles et tous les profits, tant de charrois que autres, faits dans les domaines, seront partagés par moitié
retards apportés par eux dans le paiement du prix de leur fermage (1), n'étaient guère en état de faire une sérieuse opposition aux volontés exprimées par leurs puissants propriétaires. Un double contrat de métairie fut passé le 16 mars 1751, devant de Fressines, notaire de Bussière-Dunoise, pour six années, à commencer du 1er mars, avec Pierre et Jean Janvier, père et fils, « à titre de métayer temporel, simple colon et forgein », pour la grande métairie de Vennes, d'une part, et avec Sylvain Thome, dit Leverd, et Jacques Janvier, cousins, au même titre et pour la petite métairie, d'autre part (2). Les conditions, identiques pour la grande comme pour la petite métairie, étaient les suivantes tous les grains, gros et menus, le chanvre, les fruits des arbres, le produit des ruches d'abeilles et tous les profits, tant de charrois que autres, faits dans les domaines, seront partagés par moitié entre le collège et les métayers. CORRECTION ### chacune, 24 l. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un petit étang, rapportaient environ 150 l. Le prieur percevait en outre un setier de seigle sur le ténement des Gouttes (2) 4 boisseaux de seigle et 8 d'avoine, sur le village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresety (5) le tout estimé, 20 l. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient à peine à payer les tailles imposées sur les domaines. Le total du revenu brut se montait donc, année moyenne, à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10
village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresety (5) le tout estimé, 20 l. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient à peine à payer les tailles imposées sur les domaines. Le total du revenu brut se montait donc, année moyenne, à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et 360 l. Ceux-ci n'avaient pas à payer les tailles, mais le croît des bestiaux n'était pas compris dans la ferme, et s'ils n'étaient pas tenus d'acquitter les messes ni de payer le gardien-bois, il faut faire entrer en ligne de compte le bénéfice qu'ils devaient réaliser pour s'indemniser de leurs peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la jouissance ou la charge consistaient en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La chapelle, en mauvais état, malgré les réparations qu'il avait été projeté d'y faire faire en 1744, avait été interdite par
Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et 360 l. Ceux-ci n'avaient pas à payer les tailles, mais le croît des bestiaux n'était pas compris dans la ferme, et s'ils n'étaient pas tenus d'acquitter les messes ni de payer le gardien-bois, il faut faire entrer en ligne de compte le bénéfice qu'ils devaient réaliser pour s'indemniser de leurs peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la jouissance ou la charge consistaient en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La chapelle, en mauvais état, malgré les réparations qu'il avait été projeté d'y faire faire en 1744, avait été interdite par l'évêque de Limoges vers 1745. La maison prieurale, suivant le procès-verbal de visite des meubles, dressé le 30 décembre 1713, après la mort du prieur Philippe Thévenin (1), comprenait une cuisine, une petite chambre au bout de la cuisine, une chambre où était décédé le prieur, un grenier au-dessus de la cuisine, une petite chambre vers le jardin et sous le grenier, une chambre du côté de la chapelle, un cellier au-dessous de la cuisine, et dans la cour une chambre attenante à la chapelle. La grange à la main du prieur lui servait en même temps d'étable et renfermait alors 3 vaches, avec leur suite, et 2 taureaux, estimés 250 l. et un porc valant 12 l. VIII. TRANSFORMATION GÉNÉRALE DES CONDITIONS D'EXPLOITATION DU DOMAINE. SECONDE MOITIÉ DU XVIIIe SIÈCLE. Le domaine de Vennes était administré aussi peu que possible par le prieur, lorsque les Jésuites en prirent possession, suivant décret d'union à leur collège de Limoges, rendu par l'évêque le 8 février 1748 (2). Le revenu des deux métairies était alors affermé aux métayers qui les exploitaient, et le produit de ces fermes, acquitté en nature, était lui-même baillé en même temps que celui des préceptures qui étaient,
la cuisine, une petite chambre vers le jardin et sous le grenier, une chambre du côté de la chapelle, un cellier au-dessous de la cuisine, et dans la cour une chambre attenante à la chapelle. La grange à la main du prieur lui servait en même temps d'étable et renfermait alors 3 vaches, avec leur suite, et 2 taureaux, estimés 250 l. et un porc valant 12 l. VIII. TRANSFORMATION GÉNÉRALE DES CONDITIONS D'EXPLOITATION DU DOMAINE. SECONDE MOITIÉ DU XVIIIe SIÈCLE. Le domaine de Vennes était administré aussi peu que possible par le prieur, lorsque les Jésuites en prirent possession, suivant décret d'union à leur collège de Limoges, rendu par l'évêque le 8 février 1748 (2). Le revenu des deux métairies était alors affermé aux métayers qui les exploitaient, et le produit de ces fermes, acquitté en nature, était lui-même baillé en même temps que celui des préceptures qui étaient, elles aussi, cultivées par les métayers, avec l'aide probablement du gardien-bois au sieur de Naillat, pour un prix payable en argent. Les nouveaux occupants de Vennes résolurent de supprimer tous ces intermédiaires plus ou moins onéreux et de diriger eux-mêmes l'exploitation de leur domaine. Ils ne renouvelèrent donc pas, à leur expiration, en 1751, les baux à ferme conclus avec les métayers, d'une part, et le fermier général, d'autre part. Bien plus, ils parvinrent à faire abroger le vieux bail de 1450, d'ailleurs presque aboli en fait par le procédé de l'affleurement. Ils n'eurent sans doute pas de peine à obtenir des métayers l'abandon des revendications que ceux-ci auraient pu être tentés de formuler à ce sujet. Ces derniers, qui semblent du reste s'être trouvés souvent sous le coup de menaces d'expulsion, par suite de retards apportés par eux dans le paiement du prix de leur fermage (1), n'étaient guère en état de faire une sérieuse opposition aux volontés exprimées par leurs puissants propriétaires. Un double contrat de métairie fut passé le 16 mars 1751, devant de Fressines, notaire de Bussière-Dunoise, pour six années, à commencer du 1er mars, avec Pierre et Jean Janvier, père et fils, « à titre
leur expiration, en 1751, les baux à ferme conclus avec les métayers, d'une part, et le fermier général, d'autre part. Bien plus, ils parvinrent à faire abroger le vieux bail de 1450, d'ailleurs presque aboli en fait par le procédé de l'affleurement. Ils n'eurent sans doute pas de peine à obtenir des métayers l'abandon des revendications que ceux-ci auraient pu être tentés de formuler à ce sujet. Ces derniers, qui semblent du reste s'être trouvés souvent sous le coup de menaces d'expulsion, par suite de retards apportés par eux dans le paiement du prix de leur fermage (1), n'étaient guère en état de faire une sérieuse opposition aux volontés exprimées par leurs puissants propriétaires. Un double contrat de métairie fut passé le 16 mars 1751, devant de Fressines, notaire de Bussière-Dunoise, pour six années, à commencer du 1er mars, avec Pierre et Jean Janvier, père et fils, « à titre de métayer temporel, simple colon et forgein », pour la grande métairie de Vennes, d'une part, et avec Sylvain Thome, dit Leverd, et Jacques Janvier, cousins, au même titre et pour la petite métairie, d'autre part (2). Les conditions, identiques pour la grande comme pour la petite métairie, étaient les suivantes tous les grains, gros et menus, le chanvre, les fruits des arbres, le produit des ruches d'abeilles et tous les profits, tant de charrois que autres, faits dans les domaines, seront partagés par moitié entre le collège et les métayers. CORRECTION ### chacune, 24 l. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un petit étang, rapportaient environ 150 l. Le prieur percevait en outre un setier de seigle sur le ténement des Gouttes (2) 4 boisseaux de seigle et 8 d'avoine, sur le village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresety (5) le tout estimé, 20 l. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient
suivantes tous les grains, gros et menus, le chanvre, les fruits des arbres, le produit des ruches d'abeilles et tous les profits, tant de charrois que autres, faits dans les domaines, seront partagés par moitié entre le collège et les métayers. CORRECTION ### chacune, 24 l. Les préceptures, comprenant un pré, des taillis et un petit étang, rapportaient environ 150 l. Le prieur percevait en outre un setier de seigle sur le ténement des Gouttes (2) 4 boisseaux de seigle et 8 d'avoine, sur le village de Puyján (3) 2 quartes de seigle et 16 boisseaux d'avoine, mesure de Saint-Vaury, et 2 gélines sur les tenanciers de Balsac (4), redevance transformée en une rente de 5 l. 5 s. enfin 20 s. pour droits d'usage dans le bois de Bresety (5) le tout estimé, 20 l. Dans cette énumération, on n'a pas compris les profits provenant des bestiaux qui suffisaient à peine à payer les tailles imposées sur les domaines. Le total du revenu brut se montait donc, année moyenne, à une somme de 604 l. 10 s. Mais les charges du prieuré atteignaient 244 l. 16 s., ainsi répartées à la maison de Neuville, redevance de 18 setiers de seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et 360 l. Ceux-ci n'avaient pas à payer les tailles, mais
seigle, mesure de Dun (ou 24, mesure de Saint-Vaury), à 4 l. le setier, 72 l., plus 24 charretées de bois de chauffage, à 20 s., 24 l.; au curé de Bussière-Dunoise, pour novales, 10 l. 48 messes chaque année, à 12 s., 28 l. 16 s.; pour les décimes, 60 l. pour l'entretien des bâtiments, 40 l., et pour un gardien-bois, 10 l. (1) Arch. Haute-Vienne, D. 576. (2) Les Gouttes, commune de Bussière-Dunoise, canton de Saint-Vaury, arrondissement de Guéret. (3) Puy-Jean, id. (4) Balsac, id. (5) Bresety, commune de Clourat, canton du Grand-Bourg, arrondissement de Guéret. Le revenu net du prieuré, d'après ces calculs, aurait été par conséquent de 359 l. 14 s. C'est d'ailleurs à peu près le prix des fermes consenties quelques années plus tôt en faveur des sieurs Fossiat et Rebière de Naillat, 350 et 360 l. Ceux-ci n'avaient pas à payer les tailles, mais le croît des bestiaux n'était pas compris dans la ferme, et s'ils n'étaient pas tenus d'acquitter les messes ni de payer le gardien-bois, il faut faire entrer en ligne de compte le bénéfice qu'ils devaient réaliser pour s'indemniser de leurs peines et débours. Les bâtiments dont le prieur avait la jouissance ou la charge consistaient en une chapelle, une maison d'habitation et une grange. La chapelle, en mauvais état, malgré les réparations qu'il avait été projeté d'y faire faire en 1744, avait été interdite par l'évêque de Limoges vers 1745. La maison prieurale, suiv De même, la paille de blé noir sera divisée en deux parts. Quant à l'autre paille, elle demeurera aux métayers, sous réserve d'en fournir au collège, chaque année, la dîme au onzième et la quantité nécessaire pour couvrir les bâtiments. Les preneurs devront, en outre, bailler, chacun et chaque année, 6 livres de beurre et 6 poules payer les impositions royales et acquitter, pour toute rente et dîme, Janvier, 6 setiers de seigle, et Sylvain 4, mesure de Dun. Les métayers seront tenus de battre, vanner et conduire dans les greniers du prieuré, avec l'aide d'un homme payé par le collège, la part de grains revenant