jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sogoger, Temm. (nom modifié depuis en iobaster et ionogaster), de Célèbes, peut être considérée comme le type. La Colombe naine de Temminck (nana et non naina comme on dit généralement), C. rivolii, Prévost, à la belle bande pectorale blanche chez le mâle, dont strophium, Gould, ne diffère pas C. viridis, L., d'Amboine, et même C. melanoleuca, Gm., de Java, nous semblent devoir en faire partie. Kurdtreron, Bp., a pour type C. oopa, Wagler, dont on a fait les deux espèces nominales taitensis et nebouxi, confondues par Gmelin, Lath. et Forster sous leur nom collectif de purpurata, que Gray croit même devoir lui appliquer exclusivement. Nous lui adjoignons, comme espèce très voisine, Pt. chrysogaster, Gr., que son nom désigne suffisamment; et, comme espèce plus éloignée, Pt. coralensis, Peale. Omeotron, Bp., est un genre établi par moi pour les Ptilopodiens à plumage d'un vert uniforme, la calotte elle-même étant de cette couleur; le bec est robuste, les pieds forts; les ailes longues, à rémiges toutes sveltes, aiguës; la première plus longue que la cinquième; la seconde et la troisième les plus longues de toutes; la queue est allongée, coupée carrément, à rectrices étroites. Son type est mon Ptilopus batilda, envoyé des Philippines au Muséum par M. Ad. Barrot. C'est la plus grande des Ptilopodiens car elle a 16 centimètres de longueur; et elle a même un certain aspect de Tréronien. Je lui impose le nom gaulois de Batilde par affection pour la plus jeune de mes filles, en souvenir du poème de ma mère, et par vénération pour la mémoire de la Reine qui abolit en France l'esclavage. Méo-viridis subtus sordide viridi-cinerea genis gulaque albicaniibus pectore subaurantiaco remigibus nigricantibus flavido-limbatis tectricibus majoribus margine externo flavis alis subtus ardesiacis; tectricibus inferioribus sordide viridibus, albido marginatis rectricibus lateralibus nigricantibus, apice late spurco-griseis rostro Jusco; pedibus flavis. Deux autres Colombes viennent se ranger sous ce genre l'une est la prétendue femelle de Columba cyano-virens, Less., de grandeur moyenne, figurée avec son mâle supposé, n° 2 de la planche 42 du Voyage de la Coquille. Lesson doit l'avoir depuis nommée virens quelque part; et c'est bien
au Muséum par M. Ad. Barrot. C'est la plus grande des Ptilopodiens car elle a 16 centimètres de longueur; et elle a même un certain aspect de Tréronien. Je lui impose le nom gaulois de Batilde par affection pour la plus jeune de mes filles, en souvenir du poème de ma mère, et par vénération pour la mémoire de la Reine qui abolit en France l'esclavage. Méo-viridis subtus sordide viridi-cinerea genis gulaque albicaniibus pectore subaurantiaco remigibus nigricantibus flavido-limbatis tectricibus majoribus margine externo flavis alis subtus ardesiacis; tectricibus inferioribus sordide viridibus, albido marginatis rectricibus lateralibus nigricantibus, apice late spurco-griseis rostro Jusco; pedibus flavis. Deux autres Colombes viennent se ranger sous ce genre l'une est la prétendue femelle de Columba cyano-virens, Less., de grandeur moyenne, figurée avec son mâle supposé, n° 2 de la planche 42 du Voyage de la Coquille. Lesson doit l'avoir depuis nommée virens quelque part; et c'est bien en tout cas avec raison que Wagler en 1829 l'a proclamée comme différente sous le nom de C. pectoralis, à cause de sa petite tache sur la poitrine. Au reste, bien d'autres caractères séparent ces deux oiseaux qui, loin d'être les deux sexes de la même espèce, appartiennent à deux séries différentes de la sous-famille des Ptilopodiens. Sa taille est moyenne et ordinaire. La troisième et dernière espèce est la toute petite Pt. jeliciœ, Pucheran, d'après Hombr. et Jacq., de l'île de Balaou. L'avant-dernier groupe des Ptilopodiens est mon singulier genre Phapitreron, participant en effet des deux sous-familles qui contribuent à lui donner son nom. Il n'a rien de la coloration des espèces précédentes, et il n'est pas étonnant que, trompé par l'apparence, on ait jusqu'à nous placé parmi les Phapiens son type la Col. leucotis, Temm., des îles Philippines, qui en est l'unique espèce jusqu'à présent. Mais nous ne concevons pas qu'en dépit de la Géographie, et malgré ses courtes pattes emplumées, on en fasse une Oreopeleia. Le dernier genre, qui donne cependant le nom à la série, ressemble beaucoup par la texture de son plumage à la sous-famille suivante, troisième des Tréronides, à celle des Alectronnés et rappelle
séries différentes de la sous-famille des Ptilopodiens. Sa taille est moyenne et ordinaire. La troisième et dernière espèce est la toute petite Pt. jeliciœ, Pucheran, d'après Hombr. et Jacq., de l'île de Balaou. L'avant-dernier groupe des Ptilopodiens est mon singulier genre Phapitreron, participant en effet des deux sous-familles qui contribuent à lui donner son nom. Il n'a rien de la coloration des espèces précédentes, et il n'est pas étonnant que, trompé par l'apparence, on ait jusqu'à nous placé parmi les Phapiens son type la Col. leucotis, Temm., des îles Philippines, qui en est l'unique espèce jusqu'à présent. Mais nous ne concevons pas qu'en dépit de la Géographie, et malgré ses courtes pattes emplumées, on en fasse une Oreopeleia. Le dernier genre, qui donne cependant le nom à la série, ressemble beaucoup par la texture de son plumage à la sous-famille suivante, troisième des Tréronides, à celle des Alectronnés et rappelle même la famille des CALOENADIDES. C'est le genre Chrysotron, Bp., que je crois avoir aussi désigné dans ma correspondance sous les noms de Chrysoternas et de Chrysotreron. Son unique espèce est la Columba luteo-virens, Hombr. et J., Pt. luteovirens, Pucheran, – Caloenas gouldi, Reich., mais non gouldiœ, Gr.), de l'île Balaou. ALECTRŒNADIENS. Fondé par Gray en 1840, le genre Alectrônenas doit être, quoiqu'il l'ait depuis supprimé, adopté plutôt que mon Chlamydoena pour le Ptilonopus h. r, nitidissimus, Gr. d'après Scopoli (Columba francica, batavica oxyubata de Gmelin, de Bonnaterre et de Wagler). C'est la seule espèce du genre. La sous-famille en compte trois pour quatre espèces seulement. Deux espèces, en effet, forment le genre Funingus (non Fumingus), Q. des Murs, auquel j'avais cru pouvoir réserver le nom d'Alectronas; mais cédant volontiers aux justes réclamations d'outre-Manche, j'adopte le genre français ou plutôt la dénomination malgache. Son type est C. madagascariensis, L., dont la femelle plus petite pourrait faire croire à une race distincte; d'un beau bleu d'ardoise foncé, à plumes de la tête et du col finie à acuminées, à rectrices en grande partie d'un rouge pourpré; Fun. sanguini, O, des Murs, d'après Verreaux, pareillement de Madagascar, plus semblable à rubricapilla, mais
Balaou. ALECTRŒNADIENS. Fondé par Gray en 1840, le genre Alectrônenas doit être, quoiqu'il l'ait depuis supprimé, adopté plutôt que mon Chlamydoena pour le Ptilonopus h. r, nitidissimus, Gr. d'après Scopoli (Columba francica, batavica oxyubata de Gmelin, de Bonnaterre et de Wagler). C'est la seule espèce du genre. La sous-famille en compte trois pour quatre espèces seulement. Deux espèces, en effet, forment le genre Funingus (non Fumingus), Q. des Murs, auquel j'avais cru pouvoir réserver le nom d'Alectronas; mais cédant volontiers aux justes réclamations d'outre-Manche, j'adopte le genre français ou plutôt la dénomination malgache. Son type est C. madagascariensis, L., dont la femelle plus petite pourrait faire croire à une race distincte; d'un beau bleu d'ardoise foncé, à plumes de la tête et du col finie à acuminées, à rectrices en grande partie d'un rouge pourpré; Fun. sanguini, O, des Murs, d'après Verreaux, pareillement de Madagascar, plus semblable à rubricapilla, mais sans rouge ni caroncules à la tête. Le dernier genre est mon Erythrona (écrit par erreur ou par esprit systématique de nomenclature euphonique, Erythrotreron), ayant pour type la quatrième et dernière espèce d'Alectronadien, Columba pulcherrima, Scopoli, ou rubricapilla, Gm., crue à tort d'Antilles dans l'île Panay, et dont nous ne concevons pas que M. Reichenbach puisse faire une Janthoenas. Nous n'avons pu découvrir à quelles espèces se rapportent C. eimensis, Gm., et Col. asiatica, Lath., qui sont évidemment des TÉRONIDES. J'ai prouvé (Études sur l'anatomie des végétaux, 1840; Phyllotaxie, 1848; Carpographie, 1853) que les feuilles, les phylles floraux, les étamines et les carpelles sont anatomiquement similaires ils sont constitués par les mêmes faisceaux fibro-vasculaires, soumis aux mêmes lois d'expansion. Je me propose maintenant de rechercher si ces faisceaux, qui par leur réunion forment les tiges, sont similairement organisés, si leurs différences, qu'on a jugées si profondes, ne sont pas de simples modifications d'une même disposition primordiale selon les végétaux. ont une même structure originelle. Pour mettre en évidence cette grande loi anatomique, je passe successivement en revue l'organisation des tiges vasculaires dans les trois ordres de végétaux (Acotylédonés, Monocotylédonés, Dicotylédones). Parmi les Acotylédonés vasculaires, j'examine d'abord celle des Fougères. Les
concevons pas que M. Reichenbach puisse faire une Janthoenas. Nous n'avons pu découvrir à quelles espèces se rapportent C. eimensis, Gm., et Col. asiatica, Lath., qui sont évidemment des TÉRONIDES. J'ai prouvé (Études sur l'anatomie des végétaux, 1840; Phyllotaxie, 1848; Carpographie, 1853) que les feuilles, les phylles floraux, les étamines et les carpelles sont anatomiquement similaires ils sont constitués par les mêmes faisceaux fibro-vasculaires, soumis aux mêmes lois d'expansion. Je me propose maintenant de rechercher si ces faisceaux, qui par leur réunion forment les tiges, sont similairement organisés, si leurs différences, qu'on a jugées si profondes, ne sont pas de simples modifications d'une même disposition primordiale selon les végétaux. ont une même structure originelle. Pour mettre en évidence cette grande loi anatomique, je passe successivement en revue l'organisation des tiges vasculaires dans les trois ordres de végétaux (Acotylédonés, Monocotylédonés, Dicotylédones). Parmi les Acotylédonés vasculaires, j'examine d'abord celle des Fougères. Les Fougères arborescentes sont les seules qui aient été étudiées avec un soin spécial; les botanistes ne sont pas d'accord sur l'idée qu'on doit se faire de leur structure les uns croient leur tige formée seulement par l'union des pétioles; les autres la croient organisée comme celle des Monocotylédonés. M. Hugo Mohl pense que sa conformation présente un type distinct, que leur corps ligneux forme un cylindre, divisé seulement par des fentes étroites, au-dessous des feuilles, et que cette structure a plus d'analogie avec celle des Dicotylédonés qu'avec celle des Monocotylédonés. Après avoir décrit le port général des Fougères arborescentes, je remarque que la distribution de leurs feuilles est analogue à celle qu'on observe dans les autres ordres elles sont tantôt verticillées, tantôt alternes dans le premier cas, les verticilles sont croisés; dans le second, les feuilles sont spiralées; elles affectent particulièrement la disposition que j'ai observée dans les Monocotylédonés elles semblent former des spires continues, c'est-à-dire que les feuilles viennent se placer dans un ordre régulier à la suite de celles qui ont formé le premier tour, et non à la suite de celles qui forment le premier et le deuxième tour qui, dans la symétrie quinaire, ne contiennent pas
Mohl pense que sa conformation présente un type distinct, que leur corps ligneux forme un cylindre, divisé seulement par des fentes étroites, au-dessous des feuilles, et que cette structure a plus d'analogie avec celle des Dicotylédonés qu'avec celle des Monocotylédonés. Après avoir décrit le port général des Fougères arborescentes, je remarque que la distribution de leurs feuilles est analogue à celle qu'on observe dans les autres ordres elles sont tantôt verticillées, tantôt alternes dans le premier cas, les verticilles sont croisés; dans le second, les feuilles sont spiralées; elles affectent particulièrement la disposition que j'ai observée dans les Monocotylédonés elles semblent former des spires continues, c'est-à-dire que les feuilles viennent se placer dans un ordre régulier à la suite de celles qui ont formé le premier tour, et non à la suite de celles qui forment le premier et le deuxième tour qui, dans la symétrie quinaire, ne contiennent pas un nombre de feuilles égal s'interposant entre les fibres du premier tour, elles imitent, quand elles sont rapprochées, les feuilles verticillées, mais le deuxième verticille n'a pas le même nombre de feuilles que le premier; l'un des intervalles manque d'expansion foliacée. Cette symétrie est déjà une présomption que les feuilles sont formées par des organes qui ont une grande similitude avec ceux des autres végétaux. Mais la section de la tige montre que ses parties constitutives ont une conformation toute spéciale elle est formée d'une couche sous-épidermique compacte, et d'un tissu cellulaire abondant dans lequel sont placées en cercle des lames courbées ou pliées, dirigeant leurs bords en dehors, tantôt distinctes et séparées par des fibres isolées, tantôt soudées par des lames dont la concavité est dirigée en dedans, de sorte que les lames forment de doubles courbures. Les soudures et les séparations se montrent, à des hauteurs diverses, en des points différents de la circonférence. Ces particularités organiques semblent assigner aux Fougères une structure tout à fait distincte; mais l'organisation des lames est la même que celle des faisceaux fibrovasculaires des autres tiges, et leurs dispositions sont identiquement les mêmes. Les lames des Fougères sont formées, à l'extérieur, d'un
sont formées par des organes qui ont une grande similitude avec ceux des autres végétaux. Mais la section de la tige montre que ses parties constitutives ont une conformation toute spéciale elle est formée d'une couche sous-épidermique compacte, et d'un tissu cellulaire abondant dans lequel sont placées en cercle des lames courbées ou pliées, dirigeant leurs bords en dehors, tantôt distinctes et séparées par des fibres isolées, tantôt soudées par des lames dont la concavité est dirigée en dedans, de sorte que les lames forment de doubles courbures. Les soudures et les séparations se montrent, à des hauteurs diverses, en des points différents de la circonférence. Ces particularités organiques semblent assigner aux Fougères une structure tout à fait distincte; mais l'organisation des lames est la même que celle des faisceaux fibrovasculaires des autres tiges, et leurs dispositions sont identiquement les mêmes. Les lames des Fougères sont formées, à l'extérieur, d'un tissu noir, compacte, ligneux, disposé en couche continue, mais interrompue au point d'épanouissement des vaisseaux, variant d'épaisseur dans les divers points de son contour, selon les espèces, elles sont formées, au centre, de vaisseaux pâles, d'un grand diamètre, scalariformes ou poreux; unis entre eux, et avec la couche extérieure noire par un tissu intercellulaire généralement lâche. Dans la médullo centrale sont quelques fibres éparses. Les relations qui existent entre les lames vasculaires et les feuilles méritent d'être remarquées les lames fournissent les fibres foliaires qui sont placées au contour du pétiole et proviennent des bords des lames qui se séparent; les fibres qui occupent le centre du pétiole proviennent plus habituellement des fibres éparses dans le centre médullaire. Pourtant ces fibres s'unissent souvent aux fibres qui occupent la partie supérieure du contour du pétiole. Dans les tiges à feuilles spiralées, le nombre des lames égale le nombre des feuilles d'une spire, ou de deux tours; les feuilles de chaque tour de la spire naissent dans des intervalles qui alternent entre eux. Dans presque toutes les tiges à feuilles verticillées, le nombre des lames est égal au nombre des feuilles de deux verticilles croisés; dans quelques-unes, cependant, le nombre des lames
par un tissu intercellulaire généralement lâche. Dans la médullo centrale sont quelques fibres éparses. Les relations qui existent entre les lames vasculaires et les feuilles méritent d'être remarquées les lames fournissent les fibres foliaires qui sont placées au contour du pétiole et proviennent des bords des lames qui se séparent; les fibres qui occupent le centre du pétiole proviennent plus habituellement des fibres éparses dans le centre médullaire. Pourtant ces fibres s'unissent souvent aux fibres qui occupent la partie supérieure du contour du pétiole. Dans les tiges à feuilles spiralées, le nombre des lames égale le nombre des feuilles d'une spire, ou de deux tours; les feuilles de chaque tour de la spire naissent dans des intervalles qui alternent entre eux. Dans presque toutes les tiges à feuilles verticillées, le nombre des lames est égal au nombre des feuilles de deux verticilles croisés; dans quelques-unes, cependant, le nombre des lames est seulement égal au nombre des feuilles d'un verticille. Les fibres des feuilles des deux verticilles naissent aussi dans des intervalles alternatifs. Pour constituer les feuilles, les lames voisines s'unissent et forment les courbes à convexité extérieure; elles se séparent par l'effet même de l'épanouissement des fibres foliaires. Les fibres se dirigent fort obliquement en dehors, et pénètrent dans le pétiole loin du point où elles se sont séparées du cercle vasculaire. Les lames peuvent donc se rapprocher avant l'entière éruption des fibres; elles se rapprochent vers le milieu de l'épaisseur du pétiole pour former la feuille correspondante supérieure; elles se séparent très-promptement et laissent libres, entre elles, les fibres de cette feuille. Si donc, dans une espèce à feuilles verticilées, on fait une section transversale de la tige, au-dessus de la moitié des cicatrices des feuilles d'un verticille, on trouve les lames unies pour former les feuilles du verticille supérieur correspondant; si la section est faite vers la partie supérieure des mêmes cicatrices, et au-dessous de la partie moyenne des cicatrices du verticille croisé, toutes les lames sont libres, et les feuilles répondent à leurs intervalles; si la section est faite au-dessus de la partie moyenne de ces dernières,
se dirigent fort obliquement en dehors, et pénètrent dans le pétiole loin du point où elles se sont séparées du cercle vasculaire. Les lames peuvent donc se rapprocher avant l'entière éruption des fibres; elles se rapprochent vers le milieu de l'épaisseur du pétiole pour former la feuille correspondante supérieure; elles se séparent très-promptement et laissent libres, entre elles, les fibres de cette feuille. Si donc, dans une espèce à feuilles verticilées, on fait une section transversale de la tige, au-dessus de la moitié des cicatrices des feuilles d'un verticille, on trouve les lames unies pour former les feuilles du verticille supérieur correspondant; si la section est faite vers la partie supérieure des mêmes cicatrices, et au-dessous de la partie moyenne des cicatrices du verticille croisé, toutes les lames sont libres, et les feuilles répondent à leurs intervalles; si la section est faite au-dessus de la partie moyenne de ces dernières, les lames sont unies vis-à-vis d'elles; les soudures sont donc en nombre égal, mais elles sont changées de place: elles sont alternes avec les précédentes. Dans certaines espèces, les lames rapprochées au-dessus d'un verticille pour former les fibres du verticille correspondant supérieur, au lieu de se séparer presque immédiatement, restent soudées jusqu'à ce que les fibres du verticille alternatif aient fait éruption. Alors on n'aperçoit jamais à la fois que la moitié des séparations des lames, puisque, aussitôt que les unes se séparent, les autres se soudent. C'est dans ce cas que le nombre de celles-ci paraît être, non égal au nombre des feuilles de deux verticilles, mais réduit au nombre des feuilles d'un seul. Dans les Fougères à feuilles alternes, les lames se soudent aussi pour former les feuilles, et se séparent par le fait de l'éruption des feuilles; mais les soudures et séparations des lames ont lieu à des hauteurs diverses, selon le point d'éruption des feuilles qu'elles forment, et les soudures isolées des lames apparaissent successivement sur des points différents de la circonférence de la tige. C'est en présence des faits qui viennent d'être exposés que M. Hugo Mohl exprime l'opinion que la disposition des parties constitutives
soudées jusqu'à ce que les fibres du verticille alternatif aient fait éruption. Alors on n'aperçoit jamais à la fois que la moitié des séparations des lames, puisque, aussitôt que les unes se séparent, les autres se soudent. C'est dans ce cas que le nombre de celles-ci paraît être, non égal au nombre des feuilles de deux verticilles, mais réduit au nombre des feuilles d'un seul. Dans les Fougères à feuilles alternes, les lames se soudent aussi pour former les feuilles, et se séparent par le fait de l'éruption des feuilles; mais les soudures et séparations des lames ont lieu à des hauteurs diverses, selon le point d'éruption des feuilles qu'elles forment, et les soudures isolées des lames apparaissent successivement sur des points différents de la circonférence de la tige. C'est en présence des faits qui viennent d'être exposés que M. Hugo Mohl exprime l'opinion que la disposition des parties constitutives des fougères n'a pas de rapport avec celui des autres ordres, que leur bois forme un cylindre séparé par de simples fentes, et que les lames qui résultent de ces séparations n'ont pas d'analogie, par leur composition anatomique, avec les faisceaux fibro-vasculaires des autres végétaux vasculaires. Selon le célèbre botaniste que nous venons de citer, elles diffèrent des faisceaux des Monocotylédonés parce qu'elles n'ont pas de liber ni de vaisseaux propres; elles n'ont pas de liber, parce que les vaisseaux ne sont unis que par un tissu formé de cellules minces et grandes, et que la zone noire qui entoure les vaisseaux n'appartient pas véritablement aux faisceaux; elle ne leur appartient pas, parce qu'elle est séparée des vaisseaux par une zone médullaire, qu'elle n'existe pas dans les Fougères herbacées et qu'elle enveloppe en totalité le faisceau vasculaire. Mais ce n'est que par les progrès de l'accroissement et la multiplication des vaisseaux que le tissu intermédiaire est réduit à quelques couches médullaires. Quant à la zone noire, c'est à tort qu'on la distingue des faisceaux à l'origine elle se nuance avec le tissu aréolaire qui la sépare des vaisseaux; elle existe et se nuance ainsi dans les Fougères herbacées si elle