jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et qui était rentrée en la main du seigneur sans doute par suite d'un décès sans enfants. On remarquera que cette autorisation de mariage ne paraît pas s'appliquer aux fils puisque ceux-ci sont frappés d'un droit particulier quand ils se marient dans l'étendue de la seigneurie. Cette redevance de pain, vin et porc se rencontre parfois dans la région sous le nom de droit de noces. Tout près de Magnat, à Clairavaux, Chabrol nous apprend son existence et en même temps nous donne l'explication du mot embregeyré qu'on ne trouve pas dans les glossaires. Le seigneur de Clervaux, dit-il, a des droits singuliers il lui est dû un droit de corsage ou de noces quand les habitants marient une fille, une sœur, une nièce, voire une cousine, ou quand un garçon prend les ordres. « Ce droit consiste dans deux jambes de cochon, de derrière, embraye, c'est-à-dire qui tiennent ensemble, quatre quartes de vin et quatre pains blancs, pour lesquels on a accoutumé payer 3 livres, et il faut requérir le congé et la licence du seigneur ». La paroisse et la commune de Saint-Maurice-près-Crocq, par Georges de Fournoux La Chaze, Guéret, 1912, p. 73, d'après une reconnaissance du 4 octobre 1696. M. de Fournoux cite également une redevance analogue due, mais sans indication de circonstances, par les détenteurs du fief d'Aubaleix, village de la Mazière-aux-Picauds, paroisse de Saint-Alvard (actuellement commune de Basville) unum presens -!e tribus panis, unarn telliam porci et duas tibia» integras porci vulgariter nuncupatas enbrageyrados. Acte de fondation d'une chapelle à Saint-Maurice du 13 décembre 1516. (/bi'rf., p. i73.) Le Bas-Limousin seigneuriat et religieux. Limoges, V' Ducourtieux. 1896, p. 339. L'Ordre de Saint-Jean-de-Jérusalem ou de Malte en Limousin, Limoges, V' Ducourtimx, 1887, p. 72. M., p. 78. Franc-Alleu, c'est-à-dire soumis au droit coutumier, les autres placées en Bas-Limousin, par suite, régies par le droit écrit, nous nous trouvons en présence de survivance du régime servile. Le concile de Limoges, concomitant en 1031 une règle précédemment adoptée à Bourges, avait décidé « qu'aucun serf ou colibri ne serait admis à la dignité de clerc si ses maîtres
octobre 1696. M. de Fournoux cite également une redevance analogue due, mais sans indication de circonstances, par les détenteurs du fief d'Aubaleix, village de la Mazière-aux-Picauds, paroisse de Saint-Alvard (actuellement commune de Basville) unum presens -!e tribus panis, unarn telliam porci et duas tibia» integras porci vulgariter nuncupatas enbrageyrados. Acte de fondation d'une chapelle à Saint-Maurice du 13 décembre 1516. (/bi'rf., p. i73.) Le Bas-Limousin seigneuriat et religieux. Limoges, V' Ducourtieux. 1896, p. 339. L'Ordre de Saint-Jean-de-Jérusalem ou de Malte en Limousin, Limoges, V' Ducourtimx, 1887, p. 72. M., p. 78. Franc-Alleu, c'est-à-dire soumis au droit coutumier, les autres placées en Bas-Limousin, par suite, régies par le droit écrit, nous nous trouvons en présence de survivance du régime servile. Le concile de Limoges, concomitant en 1031 une règle précédemment adoptée à Bourges, avait décidé « qu'aucun serf ou colibri ne serait admis à la dignité de clerc si ses maîtres ne lui avaient préalablement accordé la liberté en présence de témoins » (2). C'est évidemment le prix de cet affranchissement qu'on payait en nature à Cluny et c'est certainement l'obligation imposée par le concile qui reparaît dans notre terrier. Dans un procès soulevé en 1434 par le seigneur du Montfil-au-Vicomte, qui émet la prétention d'assimiler certains de ses hommes qui du reste s'en défendent énergiquement à des serfs de corps en prétendant qu'ils sont astricti glebe (3), le demandeur ajoute que comme tels « non possunt clericari, ne eulx en aler sans le congié de leur seigneur » (4). En ce qui concerne le présent accoutumé dû à Noël somme d'argent, poule, bûche, ? je n'ai trouvé aucun exemple analogue dans nos environs. Peut-être s'agit-il du droit de quête ? À quelle époque les seigneurs ont-ils abandonné leurs prérogatives, renoncé à exiger ces redevances ? Je ne saurais le dire d'une façon précise, mais il paraît résulter des deux dénombrements édités par M. de Lestrange qu'elles étaient déjà tombées en désuétude au début du XVIIe siècle. À Rhodes, sur les confins de la Basse-Marche, les serfs doivent, quand ils font noces, un présent composé d'une pièce de chair et de
qui émet la prétention d'assimiler certains de ses hommes qui du reste s'en défendent énergiquement à des serfs de corps en prétendant qu'ils sont astricti glebe (3), le demandeur ajoute que comme tels « non possunt clericari, ne eulx en aler sans le congié de leur seigneur » (4). En ce qui concerne le présent accoutumé dû à Noël somme d'argent, poule, bûche, ? je n'ai trouvé aucun exemple analogue dans nos environs. Peut-être s'agit-il du droit de quête ? À quelle époque les seigneurs ont-ils abandonné leurs prérogatives, renoncé à exiger ces redevances ? Je ne saurais le dire d'une façon précise, mais il paraît résulter des deux dénombrements édités par M. de Lestrange qu'elles étaient déjà tombées en désuétude au début du XVIIe siècle. À Rhodes, sur les confins de la Basse-Marche, les serfs doivent, quand ils font noces, un présent composé d'une pièce de chair et de flans. (Terrier de 1187 aux Archives de la Creuse. E-848.) M. Autorde, loc. cit., p. 308. Voir, sur cette expression, Chabrol, t. III. p. 485, la servitude du serf glebacius astrictus était attachée à ses os et à sa chair elle le suivait partout, en abandonnant ses héritages et en fuyant sa patrie. M. Antoine Thomas. Le Comté de la Marche et le Parlement de Poitiers, p. 239. En effet, le premier fourni par François de Lestrange pour Magnat et Montvert le 20 mars 1610 ne fait qu'une vague mention de l'état de servitude pour certaines tenues, il se contente d'ajouter à l'énumération des droits réels, « avec toute justice, directe et seigneuriale ». Le second, qui est inséré à la suite du contrat de mariage de René de Lestrange, donataire de ces mêmes seigneuries, le 5 février 1613, porte « plus les droits de mortaille sur tous les hommes tenant service sus déclarés suivant les coutumes du comté de la Marche ». L'omission des clauses si particulières du terrier de 1552 permet d'affirmer que celles-ci n'étaient plus appliquées plus heureux que les habitants de Clairavaux, les tenanciers de Magnat et Montvert n'avaient pas vu ces redevances singulières transformées, d'un
fuyant sa patrie. M. Antoine Thomas. Le Comté de la Marche et le Parlement de Poitiers, p. 239. En effet, le premier fourni par François de Lestrange pour Magnat et Montvert le 20 mars 1610 ne fait qu'une vague mention de l'état de servitude pour certaines tenues, il se contente d'ajouter à l'énumération des droits réels, « avec toute justice, directe et seigneuriale ». Le second, qui est inséré à la suite du contrat de mariage de René de Lestrange, donataire de ces mêmes seigneuries, le 5 février 1613, porte « plus les droits de mortaille sur tous les hommes tenant service sus déclarés suivant les coutumes du comté de la Marche ». L'omission des clauses si particulières du terrier de 1552 permet d'affirmer que celles-ci n'étaient plus appliquées plus heureux que les habitants de Clairavaux, les tenanciers de Magnat et Montvert n'avaient pas vu ces redevances singulières transformées, d'un commun accord, il est vrai, en une redevance en argent elles avaient été supprimées purement et simplement par les seigneurs antérieurs. Roger DROUAULT. Jhûs Folio 2, recto. Ce sont les reconnaissances faites à noble et puissant seigneur, Monseigneur de Montverd et de la baronnie de Maignat, par les hommes et tenanciers des lieux et villages ci-dessous écrits, Représentants à monseigneur à cause des dites seigneuries et comme contenu est en les reconnaissances par lesd. hommes et chacun d'eux, faites par devant nous, Jehan Delasale, clerc, notaire et juré de la chancellerie de la comté de la Marche, lieutenant de l'honorable homme et sage maître Robert Giry, chastelain de Maignat, appelé avec nous discret homme, maître, Pierre Pericaud de Beauregard, commissaire et juré de la chancellerie de Maignat le XVIe jour du mois d'octobre l'an mil quatre cent cinquante-deux, présents noble homme Gilbert de Sauzet, et Jean Petit Gueyton, témoins. Desaule, P. Pericaudi. Verso. Et premièrement les devoirs dessus par les tenanciers des lieux et garnierie de Montverd, de Noëlhat et de la Gole de Roche Argent. et premièrement Jean de olhnt pour sa part du lieu de Noëlhat, en aout, VIII s. liij d. Item pour sa part du lieu
tenanciers des lieux et villages ci-dessous écrits, Représentants à monseigneur à cause des dites seigneuries et comme contenu est en les reconnaissances par lesd. hommes et chacun d'eux, faites par devant nous, Jehan Delasale, clerc, notaire et juré de la chancellerie de la comté de la Marche, lieutenant de l'honorable homme et sage maître Robert Giry, chastelain de Maignat, appelé avec nous discret homme, maître, Pierre Pericaud de Beauregard, commissaire et juré de la chancellerie de Maignat le XVIe jour du mois d'octobre l'an mil quatre cent cinquante-deux, présents noble homme Gilbert de Sauzet, et Jean Petit Gueyton, témoins. Desaule, P. Pericaudi. Verso. Et premièrement les devoirs dessus par les tenanciers des lieux et garnierie de Montverd, de Noëlhat et de la Gole de Roche Argent. et premièrement Jean de olhnt pour sa part du lieu de Noëlhat, en aout, VIII s. liij d. Item pour sa part du lieu de Montverd, XXV s. Item pour ce qu'il tient du lieu de feu Guillaume, VI s. VIIIJ d. Item pour le lieu de feu Pierre, III s. IIIJ d. Item pour sa part de Gole de Roche, II s. VI d. Item à Noël à cause de sa part de Noëlhat, VIII s. IIIJ d. Item le couturier dud. lieu pour sa part de Noëlhat, VII s. IIIJ d. Folio 3 recto. Item le siker dud. lieu à cause de sa part dud. lieu de Noëlhat en aout, VIII s. IIIJ d. Item Agnès, veuve de Pierre dud. lieu, pour ce qu'elle porte dud. lieu de Noëlhat à chacune fête d'aout, III s. IIJ d. Somme toute en deniers IX L. X e. S'ensuit les blés dessus à cause desd. lieux, tant froment, seigle et avène. Il m'a paru intéressant pour l'histoire locale de donner des extraits de ce terrier en me bornant à la désignation du tenement et aux noms des tenanciers, sauf pour la première déclaration. J'ai indiqué en note le total des rentes dues par chaque tenue et les différences qu'offrent les dénombrements publiés par M. de Lestrange. Ces rentes étaient les mêmes en 1610, Froment Et
Noëlhat, VIII s. IIIJ d. Item le couturier dud. lieu pour sa part de Noëlhat, VII s. IIIJ d. Folio 3 recto. Item le siker dud. lieu à cause de sa part dud. lieu de Noëlhat en aout, VIII s. IIIJ d. Item Agnès, veuve de Pierre dud. lieu, pour ce qu'elle porte dud. lieu de Noëlhat à chacune fête d'aout, III s. IIJ d. Somme toute en deniers IX L. X e. S'ensuit les blés dessus à cause desd. lieux, tant froment, seigle et avène. Il m'a paru intéressant pour l'histoire locale de donner des extraits de ce terrier en me bornant à la désignation du tenement et aux noms des tenanciers, sauf pour la première déclaration. J'ai indiqué en note le total des rentes dues par chaque tenue et les différences qu'offrent les dénombrements publiés par M. de Lestrange. Ces rentes étaient les mêmes en 1610, Froment Et premièrement ledit. Danton à cause de sa part dudit lieu de une émine. Item à cause de sa part du moulin de Noalhat, un quarteron. Folio 5, recto. Somme toute que doivent ledit. tenant le Un septier émine froment. Somme toute xvii septiers seigle. Somme toute dix septiers avoine. Somme toute cinq gellines et cinq boades. Item ont plus confessé lesdits tenant et chacun d'eux en droit se faire hommes de monde, seigneur et des siens, sertz et de service condition, à cause desdits lieux de Noalhat et de Goule de Roche et pour iceux et pour ladite aumosnierie de Montvert devoir payer chacun an à monde seigneur et es siens, les cens et devoirs dessus déclarés et pour lesdits lieux de Noalhat et de Goule de Roche, arbains et manoirs, c'est à savoir, à bras de vingt jours en vingt jours et avec leurs bœufs et charrette de quinze jours en quinze jours et autres services à la coutume des autres hommes sertz de la comté de la Marche et à la volonté dudit seigneur et des siens. Et aussi ne doivent marier leurs filles hors de ladite seigneurie de monde, seigneur sans licence de monde seigneur ne des
toute cinq gellines et cinq boades. Item ont plus confessé lesdits tenant et chacun d'eux en droit se faire hommes de monde, seigneur et des siens, sertz et de service condition, à cause desdits lieux de Noalhat et de Goule de Roche et pour iceux et pour ladite aumosnierie de Montvert devoir payer chacun an à monde seigneur et es siens, les cens et devoirs dessus déclarés et pour lesdits lieux de Noalhat et de Goule de Roche, arbains et manoirs, c'est à savoir, à bras de vingt jours en vingt jours et avec leurs bœufs et charrette de quinze jours en quinze jours et autres services à la coutume des autres hommes sertz de la comté de la Marche et à la volonté dudit seigneur et des siens. Et aussi ne doivent marier leurs filles hors de ladite seigneurie de monde, seigneur sans licence de monde seigneur ne des siens et quand adviendra qu'ils et chacun d'eux voudront marier en ladite seigneurie leurs enfants. Verso. Mais les seront tenus de payer le présent à coutume de payer pour ledit cas en ladite seigneurie à monde seigneur et des siens, c'est à savoir un septier vin, quatre miches et deux chambres anciennes de porc et ne seront se faire aucuns de leurs enfants clers ni prêtres sans échange de consentement de monde seigneur ne des siens et aussi de payer chacun an le présent qu'ils ont acoutumé de payer à époque de Noël, à monde seigneur et des siens et aussi ne seront tenus de marier filles hors ladite seigneurie sans le consentement et licence de monde seigneur et des siens et ce fut confessé lesdits tenant les prenoms, et présence desdits noble homme Gilbert du Sauzer et Jehan Petit Gueyton, témoins à ce appelés les jours et an dessus dudit. Delasalle, Perhequaud. Cette phrase, qu'il faut sans doute rétablir, seront tenus de se marier, n'est qu'une répétition maladroite du terrier. Folio 6, recto. Sensuit les devoirs dessus par Jehan Deperet à cause du lieu de Vernhe Redonde et de Leyraudes et du pré Chappel, dessus par lui et les
chambres anciennes de porc et ne seront se faire aucuns de leurs enfants clers ni prêtres sans échange de consentement de monde seigneur ne des siens et aussi de payer chacun an le présent qu'ils ont acoutumé de payer à époque de Noël, à monde seigneur et des siens et aussi ne seront tenus de marier filles hors ladite seigneurie sans le consentement et licence de monde seigneur et des siens et ce fut confessé lesdits tenant les prenoms, et présence desdits noble homme Gilbert du Sauzer et Jehan Petit Gueyton, témoins à ce appelés les jours et an dessus dudit. Delasalle, Perhequaud. Cette phrase, qu'il faut sans doute rétablir, seront tenus de se marier, n'est qu'une répétition maladroite du terrier. Folio 6, recto. Sensuit les devoirs dessus par Jehan Deperet à cause du lieu de Vernhe Redonde et de Leyraudes et du pré Chappel, dessus par lui et les siens. Item à cause du bétail bovin que mettra en la forêt de Montvert, par chacun an, dix sols. Item pour chacun porc qu'il mettra en la dite forêt, xii d. Reconnaissance intercalée le 12 décembre 1486 et rendue à cause de l'ergue Redonde par Guillaume Perotin, Pierre de Besses et Simon Deperet en faveur d'Antoine de Montvert, seigneur de Maignac, signée par Béchon. Verso. Autre reconnaissance intercalée donnée par Martin, Antoine, Pierre et Barthon de Vernhe Redonde, frères, à monsieur Antoine de Montvert, écuyer seigneur de Maignac, à cause de la tierce partie des lieux dessus nommés qui était vacant en la main dudit seigneur qui jadis appartint à feu Léger, leur oncle, accensée auxdits frères de nouveau et outre et par dessus la tierce partie des devoirs dessus nommés quinze sols, fait le dix-huitième jour de juin l'an mil quatre cent soixante et sept, présents Guany et Jehan Pauly, de Reboyres signé Gotelier et Durand, notaire. S'ensuit les devoirs dessus par Marlin, Guiny et Pierre de Dougnat, à cause dudit lieu de Dougnat, et pour ce qu'ils tiennent au lieu de Gours. Folio 8, recto. S'ensuit les devoirs dessus par Pierre du Chassaignel à cause dudit lieu et
et Simon Deperet en faveur d'Antoine de Montvert, seigneur de Maignac, signée par Béchon. Verso. Autre reconnaissance intercalée donnée par Martin, Antoine, Pierre et Barthon de Vernhe Redonde, frères, à monsieur Antoine de Montvert, écuyer seigneur de Maignac, à cause de la tierce partie des lieux dessus nommés qui était vacant en la main dudit seigneur qui jadis appartint à feu Léger, leur oncle, accensée auxdits frères de nouveau et outre et par dessus la tierce partie des devoirs dessus nommés quinze sols, fait le dix-huitième jour de juin l'an mil quatre cent soixante et sept, présents Guany et Jehan Pauly, de Reboyres signé Gotelier et Durand, notaire. S'ensuit les devoirs dessus par Marlin, Guiny et Pierre de Dougnat, à cause dudit lieu de Dougnat, et pour ce qu'ils tiennent au lieu de Gours. Folio 8, recto. S'ensuit les devoirs dessus par Pierre du Chassaignel à cause dudit lieu et du lieu de las Costes. Item à cause de la bouge qui est au dessous de la levade du moulin de Maignac, v s. Folio 9, recto. S'ensuit les devoirs dessus par Jean de Viers à cause du lieu de Molet. Folio 10, recto. S'ensuit les devoirs dessus par Guillaume de Beau Regard alias Perichaud à cause de ce qu'il tient de monde seigneur. Et premièrement à cause du pré du moulin, xx s. Item à cause de la Roche d'Oyre, xii s. Item à cause des Champs, v. s. Item à cause de l'eau qui vient au pré Recloux, xv d. Verso. S'ensuit les devoirs dessus par Jean de Vaux pour le lieu de Ventegoul. Total des rentes 7 s. 3 quartiers froment, 8 s. 3 quartiers avoine. « Les moulins à bains de Maignac où il y a quatre moulins, moulant blés et moulins à presser, huile, vinaigre et chanvre », sont en la main du seigneur en 1613. (Ibid., p. 487) Ensemble 50 s. argent 2 s. froment 3 s. Seigle 3 poules, une boisson dans l'avoué de 1610, le témoignage de Pontis est englobé dans la métairie du seigneur au bourg de Magnat. 11 s. 15
de Beau Regard alias Perichaud à cause de ce qu'il tient de monde seigneur. Et premièrement à cause du pré du moulin, xx s. Item à cause de la Roche d'Oyre, xii s. Item à cause des Champs, v. s. Item à cause de l'eau qui vient au pré Recloux, xv d. Verso. S'ensuit les devoirs dessus par Jean de Vaux pour le lieu de Ventegoul. Total des rentes 7 s. 3 quartiers froment, 8 s. 3 quartiers avoine. « Les moulins à bains de Maignac où il y a quatre moulins, moulant blés et moulins à presser, huile, vinaigre et chanvre », sont en la main du seigneur en 1613. (Ibid., p. 487) Ensemble 50 s. argent 2 s. froment 3 s. Seigle 3 poules, une boisson dans l'avoué de 1610, le témoignage de Pontis est englobé dans la métairie du seigneur au bourg de Magnat. 11 s. 15 d. argent, 3 s. quête seigle, 3 s. avoine, 2 poules, une boisson le témoignage de « Moulard » est tenu en 1510 par les habitants de Magnat et de Viers. 44 s. 3 d. argent quart froment 5 s. émince seigle 3 s. avoine une poule et une boisson mêmes rentes en 1611, sous le nom de « Beauregard », mais la servitude a disparu. 15 s. argent, 16 s. seigle émince avoine 2 poules boisson mêmes rentes en 1513 sous le nom de « Woolèjoux » (p. 395) « terrain à 1 km de Chasseneuil-duBois », joui par le seigneur (id. p. 407). Item plus à cause du moulin qu'il tient de monsieur, seigneur, appelé de Cherbouches, quinze septiers seigle. S'ensuit les devoirs que doit Jean Petit de Solignat à cause du lieu de Solignat et autres tenants ensemble. S'ensuit les devoirs que doit Pierre Bel, meunier du Mas, à cause de la Roche Andrieu. S'ensuit les devoirs que Jean de Péalouze doit, tant à cause de Péalouze que à cause de ce qu'il tient de Cours. S'ensuit les devoirs des huissiers par Pierre de Freytet à cause du lieu de Cherbouches. S'ensuit les devoirs des huissiers par
mêmes rentes en 1611, sous le nom de « Beauregard », mais la servitude a disparu. 15 s. argent, 16 s. seigle émince avoine 2 poules boisson mêmes rentes en 1513 sous le nom de « Woolèjoux » (p. 395) « terrain à 1 km de Chasseneuil-duBois », joui par le seigneur (id. p. 407). Item plus à cause du moulin qu'il tient de monsieur, seigneur, appelé de Cherbouches, quinze septiers seigle. S'ensuit les devoirs que doit Jean Petit de Solignat à cause du lieu de Solignat et autres tenants ensemble. S'ensuit les devoirs que doit Pierre Bel, meunier du Mas, à cause de la Roche Andrieu. S'ensuit les devoirs que Jean de Péalouze doit, tant à cause de Péalouze que à cause de ce qu'il tient de Cours. S'ensuit les devoirs des huissiers par Pierre de Freytet à cause du lieu de Cherbouches. S'ensuit les devoirs des huissiers par led. Pierre, à cause du lieu de Freytet. S'ensuit les devoirs des huissiers par les tenants du lieu de la Ribière. 7 l. 12 d. un setier froment 15 seigle émince 11 s. avoine 6 poules 2 chapons 3 boisses même situation en 1610 pour « Solignat » (p. 395). « Solignat (1610) en franc-alleu, sénéchaussée d'Auvergne » (p. 387). 5o s. argent émince froment 6 s. seigle 3 s. avoine 2 poules boisson. Disparu avant 1610. Total des cens 31 s. 10 d. argent 10 s. seigle 4 s. avoine 3 poules une boisson rentes différentes en 1610 « Péalouze » est alors de franc-alleu (p. 387). 31 s. 6 d. seigle 4 s. avoine 2 poules boisson affranchi depuis par le témoignage de ce nom dans la déclaration de 1613 qui mentionne le sieur de Cherboucheix (p. 408). 31 s. 10 d. 6 d. seigle 4 s. avoine 2 poules boisson plus, 3 s. pour le moulin. Rien à ce nom dans les dénombrements. 31 s. émince froment 3 éminces quatrièmes seigle 3 s. à la quatrième avoine 2 poules boisson, Et premièrement Pierre Ghantarel à cause de la moitié dudit lieu. S'ensuit, les devoirs d'Étienne de la
« Solignat (1610) en franc-alleu, sénéchaussée d'Auvergne » (p. 387). 5o s. argent émince froment 6 s. seigle 3 s. avoine 2 poules boisson. Disparu avant 1610. Total des cens 31 s. 10 d. argent 10 s. seigle 4 s. avoine 3 poules une boisson rentes différentes en 1610 « Péalouze » est alors de franc-alleu (p. 387). 31 s. 6 d. seigle 4 s. avoine 2 poules boisson affranchi depuis par le témoignage de ce nom dans la déclaration de 1613 qui mentionne le sieur de Cherboucheix (p. 408). 31 s. 10 d. 6 d. seigle 4 s. avoine 2 poules boisson plus, 3 s. pour le moulin. Rien à ce nom dans les dénombrements. 31 s. émince froment 3 éminces quatrièmes seigle 3 s. à la quatrième avoine 2 poules boisson, Et premièrement Pierre Ghantarel à cause de la moitié dudit lieu. S'ensuit, les devoirs d'Étienne de la Ribière à cause de sa part dudit lieu. S'ensuit les devoirs des huissiers par Pierre de Freytet à cause de sa part de la Ribière. S'ensuivent les devoirs que les tenants de la Mazière doivent à cause dudit lieu. Et premièrement Jean Letut, de la Mazière. Item Antoine dudit lieu. Item Pierre dudit lieu à cause de la part qu'il tient de Jean, fils de feu Guynon dudit lieu. Item Georges de la Mazière. Item Jean de la Mazière. S'ensuit les dessusnommés tous ensemble, à cause dudit lieu deux gelines et deux chapons. Item plus les dessusnommés tous ensemble neuf froments. S'ensuit les devoirs des huissiers par Pierre de la Troudioise des huissiers à cause du lieu des Écurettes. 31 s. 6 d.; 5 coupes froment 15 seigle, 1 s. avoine 1 poule 4 boissons. 61 l. 2 s. 6 d. 4 s. coupe seigle 3 s. coupe avoine poules et chapons 5 boissons. Ces mêmes rentes se payent en 1613 sous le nom de « terrain de la Madière » (p. 397). S'ensuit les devoirs des huissiers par Jean de Saint-Julien à cause du lieu de la Rochebochard. Plus led. Combe à cause du pré appelé de la Hebières.