jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
États les levées et la sortie des troupes pour le service de Sa Majesté et n'en permettra à aucun des ennemis de la France directement ou indirectement, donnera toutes les facilités et sécurité qui pourront dépendre de lui pour le passage dans ses États des secours d'hommes, d'argent, de munitions de guerre et de bouche et de toutes choses généralement quelconques que Sa Majesté jugerait à propos d'envoyer en Hongrie ou Transylvanie, même à quelques alliés de Sa Couronne que ce puisse être qui ne soient pas ennemis dudit Roy. Le Roy de Pologne permettra aussi les mêmes levées et sorties de troupes aux alliés de Sa Majesté, et leur donnera directement toutes les assistance qui lui seront possibles quand il en sera requis de la part de Sa Majesté. Du péril qui fait tressaillir en ce moment l'âme, robuste pourtant, du héros de Chocim, de Zurawno et de Podhaïce, des subsides demandés, de l'intervention implorée, pas un mot. Je sais qu'il s'est trouvé récemment, en Pologne, une école historique tout entière pour dire le péril n'était pas là. Le péril, c'était la Russie dont on venait d'acheter la neutralité, au prix de dangereux sacrifices; ou la Prusse, contre laquelle la politique française avait, à plusieurs reprises, depuis le début du règne de Jean III, offert un concours qu'on s'était refusé à exploiter; ou l'Autriche elle-même, enfin, se préparant déjà à acquitter, comme on sait, le prix de la délivrance de Vienne. Étrange théorie qui ferme délibérément les yeux sur le passé pour ne regarder que le présent, ou sur le présent pour ne regarder que l'avenir et qui aurait conseillé à Mazarin, poussant Condé vers les plaines de Rocroi, de prendre garde à Sadowa et à Sedan. En 1683, la Russie n'avait eu encore ni Catherine II ni même Pierre le Grand. Il lui fallait près d'un demi-siècle et l'appoint, toujours imprévu d'un grand génie, pour être un empire et pour devenir une menace. La Prusse jouait à l'ancien vassal révolté, mais elle attendait aussi Frédéric. L'Autriche avait la Hongrie à reprendre chez elle, avant de songer à prendre
la politique française avait, à plusieurs reprises, depuis le début du règne de Jean III, offert un concours qu'on s'était refusé à exploiter; ou l'Autriche elle-même, enfin, se préparant déjà à acquitter, comme on sait, le prix de la délivrance de Vienne. Étrange théorie qui ferme délibérément les yeux sur le passé pour ne regarder que le présent, ou sur le présent pour ne regarder que l'avenir et qui aurait conseillé à Mazarin, poussant Condé vers les plaines de Rocroi, de prendre garde à Sadowa et à Sedan. En 1683, la Russie n'avait eu encore ni Catherine II ni même Pierre le Grand. Il lui fallait près d'un demi-siècle et l'appoint, toujours imprévu d'un grand génie, pour être un empire et pour devenir une menace. La Prusse jouait à l'ancien vassal révolté, mais elle attendait aussi Frédéric. L'Autriche avait la Hongrie à reprendre chez elle, avant de songer à prendre quelque chose chez son voisin. Et pense-t-on aussi que si cette campagne, si rigoureusement et si habilement conduite, à ce que l'on s'accorde à dire, par le capitaine ottoman, jusque sous les murs de la capitale impériale, avait été ce qu'elle semble n'avoir pu manquer d'être sans l'intervention de Sobieski; pense-t-on, dis-je, que la Pologne, enfermée désormais comme dans un étau, au sud et à l'ouest, du côté de l'Ukraine et du côté de la Hongrie, par le cercle étendu de la conquête musulmane, se fût trouvée à l'aise dans ses propres foyers et s'y fût trouvée longtemps à l'abri? La politique n'a pas de précepte supérieur à celui de courir au plus pressé; et le plus pressé c'était alors, pour la Pologne, cela c'était la menace de « l'ennemi héréditaire ». L'ennemi héréditaire a changé depuis de nom, là comme ailleurs; mais à ce moment, pour Jean Sobieski et pour le peuple qui s'était confié à lui, il s'appelait le Turc. Sans doute, il pourra plaire encore au soldat-diplomate de masquer ses résolutions et de cacher de prétendues sympathies françaises dans les charmilles du parc de Wilanow, où il se dérobera, avec l'évêque de Beauvais, à la surveillance de
pense-t-on, dis-je, que la Pologne, enfermée désormais comme dans un étau, au sud et à l'ouest, du côté de l'Ukraine et du côté de la Hongrie, par le cercle étendu de la conquête musulmane, se fût trouvée à l'aise dans ses propres foyers et s'y fût trouvée longtemps à l'abri? La politique n'a pas de précepte supérieur à celui de courir au plus pressé; et le plus pressé c'était alors, pour la Pologne, cela c'était la menace de « l'ennemi héréditaire ». L'ennemi héréditaire a changé depuis de nom, là comme ailleurs; mais à ce moment, pour Jean Sobieski et pour le peuple qui s'était confié à lui, il s'appelait le Turc. Sans doute, il pourra plaire encore au soldat-diplomate de masquer ses résolutions et de cacher de prétendues sympathies françaises dans les charmilles du parc de Wilanow, où il se dérobera, avec l'évêque de Beauvais, à la surveillance de sa femme. Mais son parti est pris, et ce jeu de cache-cache n'est qu'un des stratagèmes préférés d'une tactique transportée volontiers par lui, à l'occasion, d'un champ de bataille à l'autre. Faut-il, deux années plus tôt, concilier les exigences de la France attentive à ménager aux « mécontents » hongrois les ressources précieuses que peut leur offrir un territoire voisin et ami, avec les réclamations légitimes de la cour de Vienne, le roi mettra une bonhomie pleine de promesses à fermer les yeux sur les levées organisées par le marquis de Béthune, mais la reine prendra sur elle de les faire disperser et de faire fusiller tel officier polonais coupable d'y avoir prêté son concours. La conclusion de tout cet aperçu est-ce pourtant l'effacement absolu de Marie d'Arckien sur cette scène, où on lui a assigné longtemps une si large place, la négation de tout rôle effectif joué par elle? Non certes. Ce que les documents que nous avons sous les yeux nous permettent de voir, c'est plus que ce rôle si mal interprété, plutôt que moins. C'est autre chose. C'est, durant une première période, comprenant les trois quarts du règne de Jean Sobieski, une véritable participation, non seulement à
les ressources précieuses que peut leur offrir un territoire voisin et ami, avec les réclamations légitimes de la cour de Vienne, le roi mettra une bonhomie pleine de promesses à fermer les yeux sur les levées organisées par le marquis de Béthune, mais la reine prendra sur elle de les faire disperser et de faire fusiller tel officier polonais coupable d'y avoir prêté son concours. La conclusion de tout cet aperçu est-ce pourtant l'effacement absolu de Marie d'Arckien sur cette scène, où on lui a assigné longtemps une si large place, la négation de tout rôle effectif joué par elle? Non certes. Ce que les documents que nous avons sous les yeux nous permettent de voir, c'est plus que ce rôle si mal interprété, plutôt que moins. C'est autre chose. C'est, durant une première période, comprenant les trois quarts du règne de Jean Sobieski, une véritable participation, non seulement à la représentation, mais à l'exercice réel du pouvoir royal. C'est ensuite quelque chose comme une véritable abdication, en sa faveur, de ce pouvoir précédemment partagé. Pendant les premières quinze années, nous voyons la reine traita ut de concert avec le roi toutes les affaires d'État, recevant les envoyés des puissances étrangères, non pas seulement en audience solennelle, mais en conférence privée et en conciliabule secret. Il arrive même que la diplomatie étrangère se dédouble et alors nous avons le spectacle de deux négociations simultanément poursuivies, l'une auprès du roi, l'autre auprès de la reine. Mais tout cela est-ce le résultat d'une capitulation de l'amant devant la maîtresse et d'une victoire remportée sur la vertu héroïque du roi-soldat par la faiblesse amoureuse de Céladon? Voilà ce que nous nions absolument. Qu'est-ce donc? Pour le comprendre, il importe de se rendre compte du caractère tout particulier de cette royauté dévolue à un simple gentilhomme par le suffrage de ses égaux. Ce roi, acclamé au lendemain d'un grand péril national conjuré par sa valeur, est avant tout un chef d'armée et un chef que sa grandeur n'attache pas au rivage. En temps de guerre, il donne de sa personne, et cela partout, au
étrangères, non pas seulement en audience solennelle, mais en conférence privée et en conciliabule secret. Il arrive même que la diplomatie étrangère se dédouble et alors nous avons le spectacle de deux négociations simultanément poursuivies, l'une auprès du roi, l'autre auprès de la reine. Mais tout cela est-ce le résultat d'une capitulation de l'amant devant la maîtresse et d'une victoire remportée sur la vertu héroïque du roi-soldat par la faiblesse amoureuse de Céladon? Voilà ce que nous nions absolument. Qu'est-ce donc? Pour le comprendre, il importe de se rendre compte du caractère tout particulier de cette royauté dévolue à un simple gentilhomme par le suffrage de ses égaux. Ce roi, acclamé au lendemain d'un grand péril national conjuré par sa valeur, est avant tout un chef d'armée et un chef que sa grandeur n'attache pas au rivage. En temps de guerre, il donne de sa personne, et cela partout, au camp, aux avant-postes, à la tête de ses hussards chargeant les bataillons ennemis. Et le temps de guerre, c'est presque toujours. Qui alors, pendant qu'il est là-bas, sur cette frontière toujours disputée, se chargera de la seconde moitié de sa besogne de roi? Ce roi n'a-t-il donc point de ministres? Eh, sans doute! Ils sont là une douzaine, maréchaux, chanceliers et trésoriers, associés, en principe, au partage de son pouvoir et de sa responsabilité. Mais il en est de ce principe, comme de un grand nombre de principes constitutionnels. Moins choisis par lui qu'imposés à son choix par la brigue puissante des factions, ces prétendus auxiliaires ne sont la plupart du temps que les adversaires les plus redoutables de la politique qu'il représente. Quand ils ne conspirent pas directement contre lui, comme le grand trésorier Morsztyn, qui a une conscience à vendre et qui en a dit le prix aux ambassadeurs du grand roi, ils ne se font pas du moins scrupule de se mettre, au sein des diètes, à la tête d'une opposition plus loyale, mais non moins dangereuse. Qui lui reste alors? À qui peut-il se fier? À elle, sans doute, dont les intérêts sont, par bonheur, rattachés
Eh, sans doute! Ils sont là une douzaine, maréchaux, chanceliers et trésoriers, associés, en principe, au partage de son pouvoir et de sa responsabilité. Mais il en est de ce principe, comme de un grand nombre de principes constitutionnels. Moins choisis par lui qu'imposés à son choix par la brigue puissante des factions, ces prétendus auxiliaires ne sont la plupart du temps que les adversaires les plus redoutables de la politique qu'il représente. Quand ils ne conspirent pas directement contre lui, comme le grand trésorier Morsztyn, qui a une conscience à vendre et qui en a dit le prix aux ambassadeurs du grand roi, ils ne se font pas du moins scrupule de se mettre, au sein des diètes, à la tête d'une opposition plus loyale, mais non moins dangereuse. Qui lui reste alors? À qui peut-il se fier? À elle, sans doute, dont les intérêts sont, par bonheur, rattachés aux siens par un lien indissoluble. Et, quand tel ambassadeur, las d'attendre un retour de campagne toujours différé, las aussi de chercher à qui parler dans une cour où, le roi parti, il n'y a plus que des rivaux de sa fortune et des ennemis de sa gloire, voudra se décharger de quelque mandat plus pressant, c'est encore à elle qu'il s'adressera. Ce n'est pas tout. Écoutons ce témoin oculaire et désintéressé, ce nonce communiquant à la cour de Rome, vers cette même époque, des impressions recueillies par Theiner, dans une publication intéressante. Il nous dira que le roi n'a en Pologne, au jugement des Polonais, aucun pouvoir, en dehors de la distribution des charges et du libre emploi d'un revenu de 1 200 000 florins double privilège qui lui permet cependant d'assujettir à sa loi un certain nombre de volontés; toutes les volontés, a écrit, par une amplification italienne, la plume du diplomate romain. Galeazzo Marescotti, archevêque de Corinthe, nonce en Pologne de 1670 à 1671. Publication de la bibliothèque polonaise à Paris, p. 361. Sauf ce détail d'un hyperbolisme notoire, l'essence du pouvoir attribué à une royauté travestie depuis longtemps en un décevant apparat rencontre dans ce qui
décharger de quelque mandat plus pressant, c'est encore à elle qu'il s'adressera. Ce n'est pas tout. Écoutons ce témoin oculaire et désintéressé, ce nonce communiquant à la cour de Rome, vers cette même époque, des impressions recueillies par Theiner, dans une publication intéressante. Il nous dira que le roi n'a en Pologne, au jugement des Polonais, aucun pouvoir, en dehors de la distribution des charges et du libre emploi d'un revenu de 1 200 000 florins double privilège qui lui permet cependant d'assujettir à sa loi un certain nombre de volontés; toutes les volontés, a écrit, par une amplification italienne, la plume du diplomate romain. Galeazzo Marescotti, archevêque de Corinthe, nonce en Pologne de 1670 à 1671. Publication de la bibliothèque polonaise à Paris, p. 361. Sauf ce détail d'un hyperbolisme notoire, l'essence du pouvoir attribué à une royauté travestie depuis longtemps en un décevant apparat rencontre dans ce qui reste une définition, dont il faut reconnaître la sanglante précision. Oui, ce pouvoir n'est, dès cette époque, entre les mains du roi lui-même, autre chose qu'un empiétement, une usurpation continuelle d'influence, accomplie avec le concours de cette distribution de vacances savamment ménagée, de ces revenus épuisés d'année en année, des dernières épaves enfin de cet héritage de majesté recueilli après d'illustres devanciers et bien amoindri, hélas ! depuis les premiers Jagellons. Mais toutes ces ressources, la reine, associée à la fortune et au prestige royal, n'en peut-elle point disposer également dans une certaine mesure? Ne peut-elle avoir sa clientèle de gentilshommes besoigneux, propre à faire prévaloir ses volontés dans ces assemblées tumultueuses, où la voix du premier braillard venu, traînant après lui un sabre, qu'un bout de corde rattache à ses reins, suffit pour dicter la loi? Que, dans ces conditions, Jean Sobieski ait été capable de faire prévaloir, au moins dans les circonstances les plus décisives, sa propre influence et sa propre autorité, n'est-ce pas miracle? Or, ce miracle a été la réalité de quinze années. Plus tard, c'est encore autre chose. Avec le poids des années, avec les infirmités qui augmentent, avec les difficultés qui s'amoncellent, vient l'inaptitude
dernières épaves enfin de cet héritage de majesté recueilli après d'illustres devanciers et bien amoindri, hélas ! depuis les premiers Jagellons. Mais toutes ces ressources, la reine, associée à la fortune et au prestige royal, n'en peut-elle point disposer également dans une certaine mesure? Ne peut-elle avoir sa clientèle de gentilshommes besoigneux, propre à faire prévaloir ses volontés dans ces assemblées tumultueuses, où la voix du premier braillard venu, traînant après lui un sabre, qu'un bout de corde rattache à ses reins, suffit pour dicter la loi? Que, dans ces conditions, Jean Sobieski ait été capable de faire prévaloir, au moins dans les circonstances les plus décisives, sa propre influence et sa propre autorité, n'est-ce pas miracle? Or, ce miracle a été la réalité de quinze années. Plus tard, c'est encore autre chose. Avec le poids des années, avec les infirmités qui augmentent, avec les difficultés qui s'amoncellent, vient l'inaptitude à soutenir une lutte de plus en plus inégale. Vient aussi le scepticisme, fruit naturel d'efforts surhumains, suivis de cruelles déceptions. Et peu à peu les forces défaillantes de l'athlète terrassé laissent échapper ce sceptre fragile, devenu un hochet entre ses mains. C'est encore elle qui le ramasse. Mais alors arrive quelque chose d'assez inattendu, un phénomène sans équivalent peut-être dans l'histoire des royautés européennes, propre pourtant à appuyer notre interprétation du rôle historique de la peu digne souveraine par une contre-épreuve saisissante. Il arrive qu'il n'y a plus de politique du tout, bonne ou mauvaise, dans toute l'étendue de ce domaine royal, dont la belle Mariette est restée seule maîtresse. Cette autorité, désormais entière en sa personne, elle en use, comme elle usait de la part qui lui en était précédemment dévolue. Cette couronne, dont elle dispose librement à cette heure, elle en fait le seul emploi qu'elle fut jamais capable d'en faire. Les derniers volumes de la correspondance échangée entre Varsovie et Versailles, jusqu'à la mort de Sobieski (1696), débordent de détails sur le commerce de grains, entrepris par la belle Mariette avec les ressources du trésor royal. La France traverse à cette heure une crise agricole. Marie
arrive quelque chose d'assez inattendu, un phénomène sans équivalent peut-être dans l'histoire des royautés européennes, propre pourtant à appuyer notre interprétation du rôle historique de la peu digne souveraine par une contre-épreuve saisissante. Il arrive qu'il n'y a plus de politique du tout, bonne ou mauvaise, dans toute l'étendue de ce domaine royal, dont la belle Mariette est restée seule maîtresse. Cette autorité, désormais entière en sa personne, elle en use, comme elle usait de la part qui lui en était précédemment dévolue. Cette couronne, dont elle dispose librement à cette heure, elle en fait le seul emploi qu'elle fut jamais capable d'en faire. Les derniers volumes de la correspondance échangée entre Varsovie et Versailles, jusqu'à la mort de Sobieski (1696), débordent de détails sur le commerce de grains, entrepris par la belle Mariette avec les ressources du trésor royal. La France traverse à cette heure une crise agricole. Marie d'Arquien saisit avec empressement cette occasion de gain. Elle négocie avec M. de Pontchartrain, le ministre du commerce français, avec les marchands de Dantzig, avec les armateurs d'Amsterdam, de Dunkerque et du Havre; elle inonde les ports français avec les moissons de la Pologne et de la Russie. Voilà pour les affaires d'État. Quant aux autres, elles deviennent ce qu'elles peuvent. Le diadème des Jagellons passe au creuset de spéculations triviales, et le juif Betsai devient le premier confident de la reine de Pologne. Tel apparaît, dans ses grands traits, le portrait de Marie d'Arquien. Je n'ai pas eu et on ne m'aura pas prêté l'intention d'en fixer les détails. Le cadre restreint de cette étude s'y refusait. Pour peu que la curiosité, peut-être éveillée, du lecteur me suive dans cette tentative, je ne me refuserai pas à essayer de l'élargir, R. Walbzewski. LA CRISE ÉCONOMIQUE ET L'ENQUÊTE OUVRIÈRE DE 1883 La Chambre des députés vient de nommer une commission de quarante-quatre membres chargée de faire une enquête sur la situation du travail en France et principalement de rechercher l'étendue et les causes de la crise que traverse notre industrie. L'œuvre de la commission sera bien vaste, puisque ses recherches
les affaires d'État. Quant aux autres, elles deviennent ce qu'elles peuvent. Le diadème des Jagellons passe au creuset de spéculations triviales, et le juif Betsai devient le premier confident de la reine de Pologne. Tel apparaît, dans ses grands traits, le portrait de Marie d'Arquien. Je n'ai pas eu et on ne m'aura pas prêté l'intention d'en fixer les détails. Le cadre restreint de cette étude s'y refusait. Pour peu que la curiosité, peut-être éveillée, du lecteur me suive dans cette tentative, je ne me refuserai pas à essayer de l'élargir, R. Walbzewski. LA CRISE ÉCONOMIQUE ET L'ENQUÊTE OUVRIÈRE DE 1883 La Chambre des députés vient de nommer une commission de quarante-quatre membres chargée de faire une enquête sur la situation du travail en France et principalement de rechercher l'étendue et les causes de la crise que traverse notre industrie. L'œuvre de la commission sera bien vaste, puisque ses recherches doivent s'étendre à tout le territoire et au travail agricole comme au travail de l'industrie. Sentant elle-même le besoin d'arriver promptement à un résultat qui réponde à l'impatience publique, elle a décidé d'examiner d'abord la situation du travail à Paris. Paris, en effet, n'est pas seulement la capitale de la France, c'est aussi notre première ville industrielle; c'est celle où les mouvements causés par le manque de travail peuvent avoir les plus graves conséquences, puisqu'ils menacent le gouvernement, alors que les émeutes qui ont lieu dans les autres villes, même à Lyon, restent toujours locales. Enfin c'est une interpellation sur la crise industrielle à Paris qui a commencé le débat d'où est sorti la nomination de la commission d'enquête. Mais avec quelque rapidité que procède la commission, il lui faudra encore, si elle veut faire œuvre profonde, des mois ou pour prendre les choses de la manière la plus favorable, de longues semaines avant d'arriver à un résultat. Or une enquête a été faite au cours de l'année dernière, il y a moins d'un an par conséquent, au ministère de l'intérieur sur un sujet analogue; je veux parler de l'enquête extra-parlementaire sur les associations ouvrières de Paris, dont les procès-verbaux
France, c'est aussi notre première ville industrielle; c'est celle où les mouvements causés par le manque de travail peuvent avoir les plus graves conséquences, puisqu'ils menacent le gouvernement, alors que les émeutes qui ont lieu dans les autres villes, même à Lyon, restent toujours locales. Enfin c'est une interpellation sur la crise industrielle à Paris qui a commencé le débat d'où est sorti la nomination de la commission d'enquête. Mais avec quelque rapidité que procède la commission, il lui faudra encore, si elle veut faire œuvre profonde, des mois ou pour prendre les choses de la manière la plus favorable, de longues semaines avant d'arriver à un résultat. Or une enquête a été faite au cours de l'année dernière, il y a moins d'un an par conséquent, au ministère de l'intérieur sur un sujet analogue; je veux parler de l'enquête extra-parlementaire sur les associations ouvrières de Paris, dont les procès-verbaux ont été publiés et forment deux grands volumes, ayant ensemble plus de 900 pages. On voit que la mine à exploiter est riche; il y a, en effet, beaucoup à prendre dans cette enquête. A la vérité, elle a un titre spécial et on y a entendu, exclusivement, des gérants d'associations ouvrières (sociétés coopératives de production) et des patrons faisant participer leurs ouvriers aux bénéfices de leurs entreprises. Mais le nombre des déposants a été grand et comme on a questionné les uns et les autres, les ouvriers gérants de sociétés surtout, sur la situation de leur industrie, sur les effets de la concurrence étrangère, enfin sur l'assistance qu'ils réclamaient de l'État, bien des questions qui vont être posées dans l'enquête de 1883 ont déjà reçu réponse en 1883; ce sont ces réponses qu'il est intéressant de faire connaître. 1 On est d'abord frappé de ce fait que beaucoup de dépositions, soit d'ouvriers, soit de patrons, accusent, pour l'industrie à laquelle ils appartiennent, une situation florissante. On ne se trouve donc pas en face d'une crise générale. Au contraire, certaines industries sont visiblement atteintes. L'ameublement est dans une situation difficile. Le gérant de l'une des associations d'ouvriers (il y en