jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dont son journal les couvre quotidiennement. L'avocat de la défense demande encore au témoin s'il n'a pas été lui-même anarchiste. vers sa vingtième année. Il est amené à faire cette question par un livre écrit sur l’anarchie par Aug. Hamon, et dans lequel il est parlé de M. Pujo. Oh! vous savez, répond celui-ci, les idées qu'on a à vingt ans! M. Torrès lit plusieurs passages de L'Action Française, celui où M. Maurras éloge, au début de la guerre, M. Pujo, qui « fait le sacrifice de ne pas s'engager volontairement » (sic) et celui où M. Pujo convie tous les patriotes à courir sus à la rue de la Grange-aux-Belles, et « à n'y pas faire de littérature ». — Ce sont des politiciens qui sont de la Grange-aux-Belles, et non le prolétariat ! répond le témoin. M. Coste Ancien patron de Germaine Berton, il a pris l’accusée à son service à la suite d'une lettre émouvante qu'il avait reçue d'elle. Il lui a consenti immédiatement des avances de salaire, pour lui permettre de sortir de la misère dans laquelle elle se trouvait, en répondant la compassion de M. Coste s’est refroidie quand elle a appris incidemment que Germaine Berton avait écrit des lettres presque semblables aux petites sœurs des pauvres et à une mission protestante. L'accusée est restée cinq semaines au service de M. Coste, et s'est montrée fort zélée pendant ce temps. M. Berton, oncle et tuteur L'oncle de Germaine Berton semble un brave homme, fort ému. Pour la première fois accusé, obscurément crâne tué, il baisse la tête et pleure silencieusement. Son visage caché derrière la haute barrière de son box. M. Berton confirme la tristesse dans laquelle grandissait sa nièce, à laquelle une tendresse compréhensive manqua toujours. L'avocat général lit des lettres de l’accusée et de sa mère, au moment où la M. Georges PIOCH (Croquis d’audience par Bils.) jeune fille, qui avait l'air d'avoir dix-sept ans, demandait son émancipation, et désirait un voyage en Angleterre pour y parfaire sa connaissance de l’anglais. Une autre, écrite par Germaine Berton, au moment où elle était, en
Berton avait écrit des lettres presque semblables aux petites sœurs des pauvres et à une mission protestante. L'accusée est restée cinq semaines au service de M. Coste, et s'est montrée fort zélée pendant ce temps. M. Berton, oncle et tuteur L'oncle de Germaine Berton semble un brave homme, fort ému. Pour la première fois accusé, obscurément crâne tué, il baisse la tête et pleure silencieusement. Son visage caché derrière la haute barrière de son box. M. Berton confirme la tristesse dans laquelle grandissait sa nièce, à laquelle une tendresse compréhensive manqua toujours. L'avocat général lit des lettres de l’accusée et de sa mère, au moment où la M. Georges PIOCH (Croquis d’audience par Bils.) jeune fille, qui avait l'air d'avoir dix-sept ans, demandait son émancipation, et désirait un voyage en Angleterre pour y parfaire sa connaissance de l’anglais. Une autre, écrite par Germaine Berton, au moment où elle était, en même temps que sa mère, institutrice dans une pension libre. Adolescente, ardente et pressée de vivre, elle étouffait dans ce milieu étroit où elle gagnait 40 francs par mois. Dans une lettre fort affectueuse, elle supplie son tuteur de lui trouver une autre situation à l’étranger, comme institutrice dans une famille. Pendant cette lecture, le brave homme de tuteur et oncle maîtrise difficilement son émotion, et l'accusée sanglote. M. l’avocat général lit une autre lettre de Germaine Berton à son grandpère. Cette lettre évoque aussi des dissentiments entre la mère et la fille, parle de la vie matériellement difficile que les mères et la fille, parle de la vie matériellement difficile que les deux mères mènent toutes deux, et demande l'hospitalité — hospitalité dont l’accusée ne se serait pas dotée, car elle travaillait. M. Berton quitte la barre en pleurant. On entend ensuite M. Saget, hôtelier, qui hébergea Germaine Berton. M. Devise, juge d’instruction, se déclare lié par le secret professionnel. Il ne pourra répondre à toutes les questions. Mme Marie de Roux commence par lui demander : — Et est-il exact que l’adresse de Gohary n’a été connue qu’après le 8 février, c'est-à-dire après sa mort ? — Il
famille. Pendant cette lecture, le brave homme de tuteur et oncle maîtrise difficilement son émotion, et l'accusée sanglote. M. l’avocat général lit une autre lettre de Germaine Berton à son grandpère. Cette lettre évoque aussi des dissentiments entre la mère et la fille, parle de la vie matériellement difficile que les mères et la fille, parle de la vie matériellement difficile que les deux mères mènent toutes deux, et demande l'hospitalité — hospitalité dont l’accusée ne se serait pas dotée, car elle travaillait. M. Berton quitte la barre en pleurant. On entend ensuite M. Saget, hôtelier, qui hébergea Germaine Berton. M. Devise, juge d’instruction, se déclare lié par le secret professionnel. Il ne pourra répondre à toutes les questions. Mme Marie de Roux commence par lui demander : — Et est-il exact que l’adresse de Gohary n’a été connue qu’après le 8 février, c'est-à-dire après sa mort ? — Il m’est impossible de répondre. — Est-il exact aussi que sur la liste de vingt-cinq noms d’anarchistes chez qui il fallait perquisitionner, celui seul de Gohary n'était accompagné d'aucune adresse et qu'on allait trouver cependant des papiers de la plus haute Importance ? — La liste est au dossier. Je ne peux répondre. On entend alors un ami personnel de M. Plateau, qui vante la noblesse de caractère et la droiture de son ami. Violent incident M. Chassigneux, Inspecteur de police et indicateur de « L'Action Française » La déposition du témoin excite le tumulte dans la salle, calme jusque-là. Ce fonctionnaire modèle confessa avoir écouté de bout en bout une communication téléphonique entre MM. Guichard et Ducrocq. Ceux-ci auraient au cours de cette conversation privée, dans laquelle ils faisaient aussi allusion à M. Dumas, échangé les remarques suivantes : — Quoi est ton avis au sujet de cette affaire ? Es-tu sûr de Ballerat ? — Oui. — Mais pourquoi donc n'a-t-on pas fait plus tôt le nécessaire au sujet de Gohary ? — Evidemment, on aurait dû le faire, mais c’est, de la faute de Devise (le juge d'instruction). — Oui, il faut absolument que tout paraisse normal dans
peux répondre. On entend alors un ami personnel de M. Plateau, qui vante la noblesse de caractère et la droiture de son ami. Violent incident M. Chassigneux, Inspecteur de police et indicateur de « L'Action Française » La déposition du témoin excite le tumulte dans la salle, calme jusque-là. Ce fonctionnaire modèle confessa avoir écouté de bout en bout une communication téléphonique entre MM. Guichard et Ducrocq. Ceux-ci auraient au cours de cette conversation privée, dans laquelle ils faisaient aussi allusion à M. Dumas, échangé les remarques suivantes : — Quoi est ton avis au sujet de cette affaire ? Es-tu sûr de Ballerat ? — Oui. — Mais pourquoi donc n'a-t-on pas fait plus tôt le nécessaire au sujet de Gohary ? — Evidemment, on aurait dû le faire, mais c’est, de la faute de Devise (le juge d'instruction). — Oui, il faut absolument que tout paraisse normal dans cette affaire et qu’on ne sache pas qu’il y a eu une autre enquête à côté de l’enquête officielle. — Surtout, n’en dis rien au Préfet. — Evidemment ! — En tout cas, Ballerat sort d’ici, Je viens de lui faire ajouter une phrase au rapport. — Tu as raison. Mais mets donc ce rapport en sûreté. — Sois tranquille, Je le mets sous clé. — Je fais remarquer, s'écrie M. Torrès, combien sont dangereux les procédés d’infiltration de l'Action Française, dans tous les milieux. Ne pensez-vous pas, Monsieur le président, que le témoin qui écoute si bien les conversations, a trahi ses chefs d'abord, et son honneur professionnel ensuite ? Le témoin répond avec grandiloquence qu'il sert son pays. M. Torrès lui demande encore : — Aux postes d’écoute, alors ? — Pardon, répond le témoin, quand je donne une communication, il faut que je m'assure que la conversation est bien en train. L’est-ce que j’ai fait. — Vous avez même fait bien plus, rétorque M. Torrès. Vous avez écouté jusqu’au bout ! — C'est que cette conversation m’a paru tellement étrange et importante, que j’en ai pris note immédiatement. L'inspecteur Ballerat proteste avec énergie contre les imputations qui
Mais mets donc ce rapport en sûreté. — Sois tranquille, Je le mets sous clé. — Je fais remarquer, s'écrie M. Torrès, combien sont dangereux les procédés d’infiltration de l'Action Française, dans tous les milieux. Ne pensez-vous pas, Monsieur le président, que le témoin qui écoute si bien les conversations, a trahi ses chefs d'abord, et son honneur professionnel ensuite ? Le témoin répond avec grandiloquence qu'il sert son pays. M. Torrès lui demande encore : — Aux postes d’écoute, alors ? — Pardon, répond le témoin, quand je donne une communication, il faut que je m'assure que la conversation est bien en train. L’est-ce que j’ai fait. — Vous avez même fait bien plus, rétorque M. Torrès. Vous avez écouté jusqu’au bout ! — C'est que cette conversation m’a paru tellement étrange et importante, que j’en ai pris note immédiatement. L'inspecteur Ballerat proteste avec énergie contre les imputations qui lui sont faites par le témoignage Chassigneux. Il affirme que « jamais, il n’a ajouté par ordre aucune phrase à aucun rapport, que M. Ducrocq, son successeur, a toujours agi avec la plus grande netteté, lui ayant donné tous pouvoirs pour faire la lumière, toute la lumière, dans l’affaire Berton, surtout dans les questions de complicité ». M. Pujo, dans l'extrême fond de la salle, se dresse violemment : — Je demande la parole. De violentes protestations partent de tous les coins de la salle. L’émotion est à son comble. Le président se couvre, lève la séance et fait évacuer la salle. Quand la séance reprend, on entend l’inspecteur Ballerat qui affirme avoir connu l’adresse de Gohary dès le début de l’instruction. — Mais à quelle époque l'avez-vous communiquée à l'instruction, demande Mme de Roux : votre premier rapport est daté du 27 Janvier ? — Je ne l'ai donnée par écrit que dans mon rapport, du 12 février. — Si vous n’avez donné cette adresse par écrit que le 12 février, l’avez-vous donnée oralement paravant ? — Je voyais quotidiennement M. Devise, Je lui montrais tout : mais je n’ai pas soutenu avoir parlé spécialement de Gohary. On entend
surtout dans les questions de complicité ». M. Pujo, dans l'extrême fond de la salle, se dresse violemment : — Je demande la parole. De violentes protestations partent de tous les coins de la salle. L’émotion est à son comble. Le président se couvre, lève la séance et fait évacuer la salle. Quand la séance reprend, on entend l’inspecteur Ballerat qui affirme avoir connu l’adresse de Gohary dès le début de l’instruction. — Mais à quelle époque l'avez-vous communiquée à l'instruction, demande Mme de Roux : votre premier rapport est daté du 27 Janvier ? — Je ne l'ai donnée par écrit que dans mon rapport, du 12 février. — Si vous n’avez donné cette adresse par écrit que le 12 février, l’avez-vous donnée oralement paravant ? — Je voyais quotidiennement M. Devise, Je lui montrais tout : mais je n’ai pas soutenu avoir parlé spécialement de Gohary. On entend encore MM. Péricart et Boulanger, amis personnels de M. Marius Plateau, qui viennent témoigner de la droiture, du courage et de la noblesse d'âme de la victime. Témoins de la défense Le premier témoin cité par la défense est un Roumain, engagé volontaire et décoré de la Croix de Guerre. On entend encore MM. Péricard et Bouchardon du Roy, et, comme il fut blessé dans la rue pour avoir refusé d’acheter L’Action Française. M. Torrès lit la déposition du témoin Ramel qui, lui aussi, fut frappé par les Camelots. M. Sabiani, conseiller municipal de Marseille, mutilé de guerre, officier décoré de la Légion d’honneur avec sept citations, vient, dire comme il fut traité par M. Daudet de « canaille » et de « sans-patrie ». Le motif de cette animosité était l’interdiction d'une conférence de M. Daudet à Marseille. M. Noël-Garnier dépose ensuite. « Un des littérateurs les plus représentatifs de la génération du Feu, dit M. Torrès, nommé chevalier de la Légion d'honneur pour faits de guerre. » Ancien combattant, comme M. Plateau, blessé comme lui, M. Noël-Garnier évoque des incidents survenus au front, et qui montrent que pendant toute la durée de la guerre, pendant que les républicains
On entend encore MM. Péricard et Bouchardon du Roy, et, comme il fut blessé dans la rue pour avoir refusé d’acheter L’Action Française. M. Torrès lit la déposition du témoin Ramel qui, lui aussi, fut frappé par les Camelots. M. Sabiani, conseiller municipal de Marseille, mutilé de guerre, officier décoré de la Légion d’honneur avec sept citations, vient, dire comme il fut traité par M. Daudet de « canaille » et de « sans-patrie ». Le motif de cette animosité était l’interdiction d'une conférence de M. Daudet à Marseille. M. Noël-Garnier dépose ensuite. « Un des littérateurs les plus représentatifs de la génération du Feu, dit M. Torrès, nommé chevalier de la Légion d'honneur pour faits de guerre. » Ancien combattant, comme M. Plateau, blessé comme lui, M. Noël-Garnier évoque des incidents survenus au front, et qui montrent que pendant toute la durée de la guerre, pendant que les républicains observaient scrupuleusement la trêve sacrée, jamais les propagandistes d'Action Française n’ont désarmé ni cessé leur campagne de démoralisation. Il insiste sur le fait que quelques minutes avant sa mort, M. Marius Plateau avait manifesté à Germaine Berton la joie qu’il éprouverait à voir abattre les principaux militants de l'Association Républicaine des Anciens Combattants. « Nous n’en avons éprouvé aucune à voir abattre M. Plateau, devant la tombe de qui nous nous inclinons. » M. Guespin, avocat, lui succède à la barre. Il y a quelques mois, il acheta le journal L’Œuvre. Passèrent, quelques Camelots du Roy qui l’insultèrent à cause du journal qu'ils voyaient dans ses mains. Se retournant pour riposter, il fut immédiatement entouré et assommé à coups de canne. M. Sartori dépose ensuite. Il fut à Tours le directeur d’un important journal. Il a connu Germaine Berton, non pas personnellement, mais par des conversations. Il reçut également, de Germaine Berton, avant le crime, des lettres enthousiastes et ardentes. Il rappelle quelle amertume demeurait dans la classe ouvrière qui n’oubliait pas la mort impunie de Jaurès. À une interruption de M. Campinchi, le témoin riposte qu'après les éloges mérités qui ont été faits de M. Marius Plateau, il a
des Anciens Combattants. « Nous n’en avons éprouvé aucune à voir abattre M. Plateau, devant la tombe de qui nous nous inclinons. » M. Guespin, avocat, lui succède à la barre. Il y a quelques mois, il acheta le journal L’Œuvre. Passèrent, quelques Camelots du Roy qui l’insultèrent à cause du journal qu'ils voyaient dans ses mains. Se retournant pour riposter, il fut immédiatement entouré et assommé à coups de canne. M. Sartori dépose ensuite. Il fut à Tours le directeur d’un important journal. Il a connu Germaine Berton, non pas personnellement, mais par des conversations. Il reçut également, de Germaine Berton, avant le crime, des lettres enthousiastes et ardentes. Il rappelle quelle amertume demeurait dans la classe ouvrière qui n’oubliait pas la mort impunie de Jaurès. À une interruption de M. Campinchi, le témoin riposte qu'après les éloges mérités qui ont été faits de M. Marius Plateau, il a le droit d’évoquer le souvenir du héros de la classe ouvrière. Beaucoup se sont battus aussi bravement que la victime, et ne sont pas revenus. M. Rappoport Son entrée cause un vif mouvement de curiosité. Sur une question de M. Torrès, il parle de l’attentat dont sa fille fut victime il y a quelques mois. Sur une autre question de la défense, il parle du procès Conrad à Lausanne, procès où Conradi fut acquitté bien qu’ayant assassiné Vorovski. À une autre question de M. Campinchi, il répond que, ami de Jaurès, il désapprouve la violence. Il tient M. Daudet pour le plus grand humoriste français, mais est opposé par contre à M. Maurras comme dangereux à cause de ses apparences de philosophe. M. Alfred Dominique, avocat, succède à M. Rappoport à la barre. Il parle du sac de l’imprimerie des journaux L’Œuvre, L'Écrit Nouvelle et Le Populaire rendus responsables par L’Action Française de l’inspiration du meurtre (selon M. Plateau, sac approuvé hautement par le journal de M. Daudet. Il évoque la campagne menée ensuite contre M. Briand, les assignations qui ont suivi contre MM. Marc Bangnier, Marius Moutet, Viollette, Buisson, tentatives faites pour créer un véritable état de terreur dans
il y a quelques mois. Sur une autre question de la défense, il parle du procès Conrad à Lausanne, procès où Conradi fut acquitté bien qu’ayant assassiné Vorovski. À une autre question de M. Campinchi, il répond que, ami de Jaurès, il désapprouve la violence. Il tient M. Daudet pour le plus grand humoriste français, mais est opposé par contre à M. Maurras comme dangereux à cause de ses apparences de philosophe. M. Alfred Dominique, avocat, succède à M. Rappoport à la barre. Il parle du sac de l’imprimerie des journaux L’Œuvre, L'Écrit Nouvelle et Le Populaire rendus responsables par L’Action Française de l’inspiration du meurtre (selon M. Plateau, sac approuvé hautement par le journal de M. Daudet. Il évoque la campagne menée ensuite contre M. Briand, les assignations qui ont suivi contre MM. Marc Bangnier, Marius Moutet, Viollette, Buisson, tentatives faites pour créer un véritable état de terreur dans Paris. Il manifeste son étonnement devant les intrusions certaines, dans tous les domaines, de l’Action Française qui s’efforce de se substituer aux pouvoirs judiciaires. Il cite en exemple une note anonyme parue dans le journal royaliste et relatant une conversation privée qu’il eut avec M. Dubarry, directeur de L'Écrit Nouvelle. Cette note eut comme résultat une commission rogatoire dirigée contre le témoin : — Nous sommes loin de l'affaire, dit le président. — Au contraire, nous sommes au cœur même. M. Alfred Dominique évoque les calomnies publiées chaque jour par M. Léon Daudet, et qui ont souvent les conséquences les plus douloureuses. Il cite comme exemple les accusations de trahison dont fut victime M. Raoul Gunsbourg. Au lycée, des élèves noms de puce de « fille lapidaire » la pauvre enfant qui demeura infirme : — Et celle manchette de L'Action Française, s'écrie M. Torrès, cette manchette où était glorifié celui qui avait abattu le Gouverneur turc. M. Georges Pioch M. Georges Pioch est appelé ensuite. Il confesse avoir fréquenté les milieux anarchistes — il y a vingt ans ; mais dit-il, ces milieux ne doivent pas avoir tellement changé, que je ne puisse vous en parler utilement : —
Cette note eut comme résultat une commission rogatoire dirigée contre le témoin : — Nous sommes loin de l'affaire, dit le président. — Au contraire, nous sommes au cœur même. M. Alfred Dominique évoque les calomnies publiées chaque jour par M. Léon Daudet, et qui ont souvent les conséquences les plus douloureuses. Il cite comme exemple les accusations de trahison dont fut victime M. Raoul Gunsbourg. Au lycée, des élèves noms de puce de « fille lapidaire » la pauvre enfant qui demeura infirme : — Et celle manchette de L'Action Française, s'écrie M. Torrès, cette manchette où était glorifié celui qui avait abattu le Gouverneur turc. M. Georges Pioch M. Georges Pioch est appelé ensuite. Il confesse avoir fréquenté les milieux anarchistes — il y a vingt ans ; mais dit-il, ces milieux ne doivent pas avoir tellement changé, que je ne puisse vous en parler utilement : — Les anarchistes, dit le témoin, sont loyaux, compatissants, travailleurs ; ils sont injustes aussi ; mais par passion, et par désir de Justice. Sur une question de M. Torrès, M. Georges Pioch dit que dans les milieux populaires, l'animosité contre la réaction est plus violente depuis la guerre qu'avant 1914. Il dit que dans les milieux ouvriers l’exécration contre certains milieux — la Ligue d'Action française — est devenue extrême, et qu’une haine véritable existe contre certains de ses chefs : — Cette haine est née le jour où le crime de Villain a été absous par la justice, et la famille de Jaurès condamnée à payer les frais du procès ! Le témoin parle avec éloquence, et une émotion communicative, du grand mort. La salle, maintenue si difficilement dans le calme depuis l'instant d'avant, écoute dans le silence le plus complet. L’accusée pleure. Et l'émotion est profonde lorsque M. Georges Pioch rappelle que le lendemain de la mort de Zola, il s'est trouvé un homme pour lui attacher une étiquette qui voulait être infamante : « Le grand fécal. » — C’était M. Léon Daudet. Car M. Léon Daudet est l'homme d'un parti qui ne pardonne jamais. Le témoin
Il dit que dans les milieux ouvriers l’exécration contre certains milieux — la Ligue d'Action française — est devenue extrême, et qu’une haine véritable existe contre certains de ses chefs : — Cette haine est née le jour où le crime de Villain a été absous par la justice, et la famille de Jaurès condamnée à payer les frais du procès ! Le témoin parle avec éloquence, et une émotion communicative, du grand mort. La salle, maintenue si difficilement dans le calme depuis l'instant d'avant, écoute dans le silence le plus complet. L’accusée pleure. Et l'émotion est profonde lorsque M. Georges Pioch rappelle que le lendemain de la mort de Zola, il s'est trouvé un homme pour lui attacher une étiquette qui voulait être infamante : « Le grand fécal. » — C’était M. Léon Daudet. Car M. Léon Daudet est l'homme d'un parti qui ne pardonne jamais. Le témoin raconte ensuite avec beaucoup d’esprit comment il fut frappé au visage pour une ballade inoffensive qu’il avait écrite au sujet d’un incident entre MM. Daudet et Blanc : — Je ne me suis pas venge, dit le témoin, mais j’avais eu un revolver dans poche et si je m’en était servi, qui aurait pu sérieusement me le reprocher. À une question de M. Campinchi qui parle «des écrits violents de Germaine Berton, il répond en citant des provocations de L’Action Française. » C. CONON. Après l'audition de l’inspecteur Chassigneux Un nouveau communiqué l'information suivante : M. Xavier Guichard, inspecteur général de la Préfecture de police, ayant été chargé d’une enquête sur une plainte de M. Léon Daudet, relative au suicide de Gohary, avait constaté l'existence, aux archives de la Sûreté, d’un rapport relatant que le brigadier Ballerat avait enquêté sur Gohary avant le suicide de celui-ci, contrairement à ce qui avait été prétendu. Il téléphona donc à M. Ducrocq d’extraire ce rapport des archives et de le placer dans un tiroir de son bureau, afin de pouvoir le remettre à première réquisition, le soir même, au Préfet de police. Quelques minutes après, M. Xavier Guichard ayant fait connaître au ministre