jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Un tel désastre n'arriverait pas ce soir. Il était malaisé de penser que quiconque se trouvait dans le même ring que Alf Todd pouvait éprouver un sentiment amollissant envers lui. Une tendre pitié était la dernière chose que son attitude avait chance d'éveiller dans le cœur d'un adversaire. Dès que le gong eut retenti, il rentra le peu de front que la nature lui allouait sous sa frange, respira fortement et se jeta en galopant dans la bagarre. Il n'avait aucun parti pris étriqué sur le poing qu'il valait mieux employer comme moyen d'attaque. Le droit ou le gauche, c'était pareil pour Ali, Et s'il ne pouvait frapper M. Billson avec ses poings, il était parfaitement disposé, tant que l'œil de l'autorité n'était pas spécialement attentif, de le buter avec sa tête. Large d'esprit, cet Alf Todd. Wilberforce Billson, vétéran de centaines de combats sur des centaines de fronts de mer, ne tarda pas à se joindre aux divertissements. M. Todd trouverait un camarade de jeux digne de lui et premier sautier. Comme me le dit Ukridge, en un murmure rauque, lorsque le vicaire reprocha à Alf d'avoir placé un coude là où aucun coude ne devait jamais se trouver, cet état de choses mettait Wilberforce aux anges. C'était là le genre de bataille auquel il était accoutumé depuis toujours, et précisément calculé pour le montrer sous son meilleur jour. Cette allégation fut curieusement confirmée une seconde plus tard lorsque, après quelques chaleureux échanges au cours desquels, si généreux donateur qu'il fût, il avait reçu plus qu'il n'avait octroyé, M. Todd se trouva dans la nécessité de rompre et d'exécuter quelques petits pas de fantaisie. Le round se termina, laissant distinctement l'avantage aux points à Battling Billson, et il avait été si bien conduit que des applaudissements osèrent s'élever de différents côtés du sanctuaire. Le deuxième round fut mené selon les mêmes règles (ou absence de règles) que le premier. Le fait que, jusqu'à présent, il avait échoué dans ses efforts pour atteindre Battling Billson dans ses œuvres vives n'avait abattu en rien les ardeurs d'Alf Todd. C'étaient toujours le
cet état de choses mettait Wilberforce aux anges. C'était là le genre de bataille auquel il était accoutumé depuis toujours, et précisément calculé pour le montrer sous son meilleur jour. Cette allégation fut curieusement confirmée une seconde plus tard lorsque, après quelques chaleureux échanges au cours desquels, si généreux donateur qu'il fût, il avait reçu plus qu'il n'avait octroyé, M. Todd se trouva dans la nécessité de rompre et d'exécuter quelques petits pas de fantaisie. Le round se termina, laissant distinctement l'avantage aux points à Battling Billson, et il avait été si bien conduit que des applaudissements osèrent s'élever de différents côtés du sanctuaire. Le deuxième round fut mené selon les mêmes règles (ou absence de règles) que le premier. Le fait que, jusqu'à présent, il avait échoué dans ses efforts pour atteindre Battling Billson dans ses œuvres vives n'avait abattu en rien les ardeurs d'Alf Todd. C'étaient toujours le même courage, la même énergie, ne reculant devant aucun effort pour rendre la petite fête des plus animées, n'y avait-il un abandon si total dans ses assauts qu'il me rappelait un gorille de mauvais caractère qui essaie de rosser son gardien. De temps à autre, quelque étincelle de vivacité de la part de son adversaire l'obligeait à se contenter momentanément d'une étreinte, mais il en sortait chaque fois aussi prêt à reprendre la discussion. Néanmoins, à la fin du deuxième round, il était toujours à la remorque. Le troisième round ajouta encore quelques points à la marque de notre athlète. Et, à la fin du quatrième round, Alf Todd avait tellement perdu de terrain que les paris les plus généreux étaient nécessaires pour induire les spéculateurs à aventurer leur menue monnaie sur ses chances. Puis, le cinquième round commença. Et ceux qui, une minute auparavant, avaient misé à 3 contre 1 sur l'athlète, sans craindre de proclamer bien haut que l'argent était déjà dans leurs poches, se raidirent sur leur siège. Quelques instants auparavant, l'affaire leur paraissait dans le sac. Il ne restait que deux rounds et le suivant — à peine six minutes de combat. Et M. Billson avait
la part de son adversaire l'obligeait à se contenter momentanément d'une étreinte, mais il en sortait chaque fois aussi prêt à reprendre la discussion. Néanmoins, à la fin du deuxième round, il était toujours à la remorque. Le troisième round ajouta encore quelques points à la marque de notre athlète. Et, à la fin du quatrième round, Alf Todd avait tellement perdu de terrain que les paris les plus généreux étaient nécessaires pour induire les spéculateurs à aventurer leur menue monnaie sur ses chances. Puis, le cinquième round commença. Et ceux qui, une minute auparavant, avaient misé à 3 contre 1 sur l'athlète, sans craindre de proclamer bien haut que l'argent était déjà dans leurs poches, se raidirent sur leur siège. Quelques instants auparavant, l'affaire leur paraissait dans le sac. Il ne restait que deux rounds et le suivant — à peine six minutes de combat. Et M. Billson avait tellement d'avance aux points que, seul, un knock-out inattendu aurait pu changer la face du combat. Or, on n'avait qu'à jeter un regard sur Wilberforce Billson pour comprendre l'absurdité d'une telle perspective. Moi-même, qui avais déjà assisté à la défaite au Wonderland, je refusais d'en envisager la possibilité. Si jamais pugiliste fut en forme, c'était bien Wilberforce Billson. Mais, en boxe, il y a toujours la millième chance. Et comme il quittait son coin pour le cinquième round, il fut clair que notre homme n'était plus tout à fait dans son assiette. La fin à demain. Copyright by Suzanne Flour, 1937. Tous droits de reproduction, de traduction et d'adaptation réservés pour tous les pays. Je demeure stupéfié, dit Faroux, de l'avoir vu filer à 180 de moyenne sur les rudes pistes où les voitures de l'Armée sont contraintes d'abaisser leur allure à 20 au maximum. Et après 5.000 kilomètres, en 7 étapes à des moyennes de 80 et 90, la Hotchkiss conduite par Trévoux a gagné. De même HOTCHKISS gagna 3 fois consécutives cet autre Rallye, celui de MONTE-CARLO qui exige 1.000 kilomètres par jour en plein hiver. Enfin hier M. G. Lebatard sur sa Hotchkiss, traversant le Sahara, par
pugiliste fut en forme, c'était bien Wilberforce Billson. Mais, en boxe, il y a toujours la millième chance. Et comme il quittait son coin pour le cinquième round, il fut clair que notre homme n'était plus tout à fait dans son assiette. La fin à demain. Copyright by Suzanne Flour, 1937. Tous droits de reproduction, de traduction et d'adaptation réservés pour tous les pays. Je demeure stupéfié, dit Faroux, de l'avoir vu filer à 180 de moyenne sur les rudes pistes où les voitures de l'Armée sont contraintes d'abaisser leur allure à 20 au maximum. Et après 5.000 kilomètres, en 7 étapes à des moyennes de 80 et 90, la Hotchkiss conduite par Trévoux a gagné. De même HOTCHKISS gagna 3 fois consécutives cet autre Rallye, celui de MONTE-CARLO qui exige 1.000 kilomètres par jour en plein hiver. Enfin hier M. G. Lebatard sur sa Hotchkiss, traversant le Sahara, par un trajet à peu près inexploré, réussit l'admirable raid PARIS-CONAKRY via GAO à une vitesse record, contrôlée par l'A.C.F. MÊMES FAITS : HOTCHKISS A GAGNE parce qu'il faut une QUALITÉ TOTALE pour réussir de pareilles épreuves. Toute autre considération n'est qu'accidentelle devant la QUALITÉ TOTALE. Elle seule apporte toutes les satisfactions qu'on doit exiger d'une voiture. Hotchkiss est la voiture complète sur laquelle votre choix peut se porter avec assurance : ELLE A FAIT SES PREUVES. 154, CHAMPS-ELYSEES, PARIS 168, BOULET, SAINT-DENIS J. J. A. QUIN,
ADMINISTRATION & REDACTION à Paris, rue Lafayette, 61 ANNONCES: Passage Tardieu, 23 SAMEDI 3 JUILLET 1880 L'AGITATION Les conséquences de l'application des décrets du 29 mars se déroulent au Parlement et devant la Justice. Au Parlement, Mgr Freppel a protesté hier ; les tribunaux sont saisis. L'intervention de l'évêque d'Angers n'a donné et ne pouvait donner aucun résultat ; les actions judiciaires seront arrêtées ou tout au moins suspendues par des déclarations de conflit. Mais suivons toutes les phases de cette situation. À Sa Chambre les députés L'interpellation, annoncée depuis deux jours, se réduit à une simple question adressée au ministre de l'intérieur. Nous avons vu, dit Mgr Freppel, que l'évêque d'Angers, les pères jésuites chassés de leur domicile, traînés dans la rue, livrés aux gendarmes, comme des malfaiteurs. Ces violations de domicile, ces violations du droit de propriété ont-elles eu lieu d'après les instructions du ministre ? N'ont-elles pas dépassé les ordres qu'il avait donnés ? Dans le premier cas, je demanderais une répression énergique contre les agents du pouvoir qui auraient ainsi contrevenu aux ordres ministériels. Dans le second cas, je protesterais non moins énergiquement, à cette tribune, contre des actes qui appellent l'indignation publique ! La droite applaudit longuement. M. Gonçalves répond en peu de mots. Après avoir rappelé que l'évêque d'Angers a joué un rôle actif dans la résistance opposée par certains jésuites : Il y a eu des actes de violence, dites-vous. Vous savez bien que ces actes de violence, mais ces simulacres de violence, ont été appelés, sollicités presque par ceux qui s'en prétendent aujourd'hui victimes. On m'a demandé si les préfets avaient agi conformément à mes ordres. Je suis heureux que l'on me donne ici l'occasion de les remercier publiquement du dévouement et de la modération qu'ils ont apportés dans la tâche qu'ils ont accomplie d'après mes instructions et sous mon entière responsabilité. La gauche accueille cette déclaration par un véritable tonnerre d'applaudissements. Le ministre ajoute : On a beau contester les lois visées par nos décrets ; on sait bien qu'elles existent ; et nous ne permettrons à personne de se mettre
applaudit longuement. M. Gonçalves répond en peu de mots. Après avoir rappelé que l'évêque d'Angers a joué un rôle actif dans la résistance opposée par certains jésuites : Il y a eu des actes de violence, dites-vous. Vous savez bien que ces actes de violence, mais ces simulacres de violence, ont été appelés, sollicités presque par ceux qui s'en prétendent aujourd'hui victimes. On m'a demandé si les préfets avaient agi conformément à mes ordres. Je suis heureux que l'on me donne ici l'occasion de les remercier publiquement du dévouement et de la modération qu'ils ont apportés dans la tâche qu'ils ont accomplie d'après mes instructions et sous mon entière responsabilité. La gauche accueille cette déclaration par un véritable tonnerre d'applaudissements. Le ministre ajoute : On a beau contester les lois visées par nos décrets ; on sait bien qu'elles existent ; et nous ne permettrons à personne de se mettre au-dessus des lois ! La gauche applaudit de nouveau. L'évêque d'Angers « réplique : Si, s'écrie-t-il, par un simple acte administratif venant à la suite d'un décret présidentiel, s'il est permis de violer le domicile personnel, d'attenter au droit de propriété en expulsant les propriétaires, d'attenter à la liberté individuelle ; si tout cela est permis, il n'est plus de droit ni de garanties ! » L'orateur trace la voie que, suivant lui, le gouvernement eût dû suivre : mettre les jésuites en demeure de se conformer aux décrets ; faire dresser procès-verbal de leur résistance ; les poursuivre devant les tribunaux, obtenir contre eux un jugement. « Vous n'avez pas voulu de la justice. Vous avez préféré avoir recours à la police. Eh bien ! si cela vous a été permis contre les jésuites, cela vous est permis contre tout le monde. Sous prétexte d'association non autorisée, vous pouvez, selon vous semble, fermer demain une école, le lendemain un établissement industriel ! ». Chaque phrase du prélat député est accompagnée par les applaudissements de la droite. À gauche, par instants, s'élèvent des protestations, mais faibles, isolées, et de plus en plus rares. Il est plus de sept heures et
; si tout cela est permis, il n'est plus de droit ni de garanties ! » L'orateur trace la voie que, suivant lui, le gouvernement eût dû suivre : mettre les jésuites en demeure de se conformer aux décrets ; faire dresser procès-verbal de leur résistance ; les poursuivre devant les tribunaux, obtenir contre eux un jugement. « Vous n'avez pas voulu de la justice. Vous avez préféré avoir recours à la police. Eh bien ! si cela vous a été permis contre les jésuites, cela vous est permis contre tout le monde. Sous prétexte d'association non autorisée, vous pouvez, selon vous semble, fermer demain une école, le lendemain un établissement industriel ! ». Chaque phrase du prélat député est accompagnée par les applaudissements de la droite. À gauche, par instants, s'élèvent des protestations, mais faibles, isolées, et de plus en plus rares. Il est plus de sept heures et demie, et les estomacs battent la chamaille. Aussi, est-ce, au fond, avec une visible satisfaction que la Chambre entend M. Gambetta déclarer : « L'incident est clos, » L'action judiciaire Aujourd'hui, samedi, vient devant le président des référés du tribunal de la Seine l'action introduite par MM. Benoist et Salat, avoués, au nom de la Compagnie de Jésus, contre M. Audrieux, préfet de police. M. Audrieux sera représenté par son avoué, M e Bozon. Le préfet de police a pour avocat M e Divier ; les jésuites ont M e Falateuf. Deux assignations ont été signifiées par les pères. L'une à la requête de M. Élisabeth de Guilhermy, prêtre, domicilié à Paris, rue de Sèvres, 37, relative à la propriété des immeubles. L'abbé de Guilhermy prend dans cet acte la qualité de « membre de la société civile dite de Saint-Germain, constituée entre lui et plusieurs autres personnes par acte notarié, à Paris, les 17 et 18 août 1870, ayant pour objet d'administrer en commun six maisons portant les n° 35, 37, 39, 41 et 43, sur la rue de Sèvres ». C'est en cette qualité civile qu'il réclame sa réintégration dans lesdites maisons. Il fait valoir que, quelles que
avoués, au nom de la Compagnie de Jésus, contre M. Audrieux, préfet de police. M. Audrieux sera représenté par son avoué, M e Bozon. Le préfet de police a pour avocat M e Divier ; les jésuites ont M e Falateuf. Deux assignations ont été signifiées par les pères. L'une à la requête de M. Élisabeth de Guilhermy, prêtre, domicilié à Paris, rue de Sèvres, 37, relative à la propriété des immeubles. L'abbé de Guilhermy prend dans cet acte la qualité de « membre de la société civile dite de Saint-Germain, constituée entre lui et plusieurs autres personnes par acte notarié, à Paris, les 17 et 18 août 1870, ayant pour objet d'administrer en commun six maisons portant les n° 35, 37, 39, 41 et 43, sur la rue de Sèvres ». C'est en cette qualité civile qu'il réclame sa réintégration dans lesdites maisons. Il fait valoir que, quelles que puissent être l'autorité et la légalité des décrets et lois invoqués en ce qui touche les associations interdites, aucun texte du code n'interdit au propriétaire d'habiter son propre logis. La seconde assignation est formulée au nom de la Société de Saint-Germain, dont le président est M. de Ravignan. Elle concerne spécialement la chapelle débutée par le récit de l'apposition des scellés sur les diverses issues de ce lieu de prières. Les demandeurs ajoutent que l'autorisation administrative est exigible seulement pour les oratoires où le culte devra être exercé et que le propriétaire d'une chapelle peut y entrer comme ils désirent y entrer eux-mêmes parce qu'il faut qu'ils y entrent pour prier. Selon cela, en conséquence, les scellés apposés constituant une violation du droit du propriétaire, et la justice civile, seule compétente pour apprécier, ne saurait être dessaisie par aucun acte de l'autorité. Voilà, fidèlement indiquées, les conclusions sur lesquelles M. Aubépin, président du tribunal de la Seine, sera appelé à statuer aujourd'hui. Tout porte à croire que l'honorable magistrate ne prendra sur lui seul aucune décision. Il renverra l'affaire aux juges de la 1ère chambre, présidés par lui. M. le substitut Louchet, qui siégeait à cette chambre et qui est
spécialement la chapelle débutée par le récit de l'apposition des scellés sur les diverses issues de ce lieu de prières. Les demandeurs ajoutent que l'autorisation administrative est exigible seulement pour les oratoires où le culte devra être exercé et que le propriétaire d'une chapelle peut y entrer comme ils désirent y entrer eux-mêmes parce qu'il faut qu'ils y entrent pour prier. Selon cela, en conséquence, les scellés apposés constituant une violation du droit du propriétaire, et la justice civile, seule compétente pour apprécier, ne saurait être dessaisie par aucun acte de l'autorité. Voilà, fidèlement indiquées, les conclusions sur lesquelles M. Aubépin, président du tribunal de la Seine, sera appelé à statuer aujourd'hui. Tout porte à croire que l'honorable magistrate ne prendra sur lui seul aucune décision. Il renverra l'affaire aux juges de la 1ère chambre, présidés par lui. M. le substitut Louchet, qui siégeait à cette chambre et qui est démissionnaire, garde des sceaux a nommé pour remplacement M. Bellier, substitut du procureur de la République près le siège de Marseille. Mais l'avocat de la République auquel incombera le devoir de porter la parole au nom du gouvernement était déjà désigné : c'est M. le substitut Quesnay de Beaurepaire. En référé, un déclinatoire sera déposé au nom du ministère demandant au président de se déclarer incompétent. Le renvoi à la première chambre civile reporterait la cause à mercredi prochain. Lille, 2 juillet, Le préfet ayant pris un arrêté de conflit, le tribunal sursoit à sa décision. Nancy, 2 juillet. Sur l'instance et le référé introduite à l'occasion des mesures prises contre les jésuites, le président vient de rendre une décision par laquelle, en ce qui touche la chapelle, il se déclare incompétent, mais déclare l'autorité judiciaire compétente pour toute question de propriété autre que celles qui se rattachant à la chapelle. Angers, 2 juillet. Les jésuites d'Angers, au nombre de 25, tous requérants, ont fait signifier au préfet et au commissaire central, et par exploit séparé, au ministre de l'intérieur une protestation contre leur expulsion, se réservant d'intenter contre ces fonctionnaires toutes poursuites utiles pour violation de propriété et de
référé, un déclinatoire sera déposé au nom du ministère demandant au président de se déclarer incompétent. Le renvoi à la première chambre civile reporterait la cause à mercredi prochain. Lille, 2 juillet, Le préfet ayant pris un arrêté de conflit, le tribunal sursoit à sa décision. Nancy, 2 juillet. Sur l'instance et le référé introduite à l'occasion des mesures prises contre les jésuites, le président vient de rendre une décision par laquelle, en ce qui touche la chapelle, il se déclare incompétent, mais déclare l'autorité judiciaire compétente pour toute question de propriété autre que celles qui se rattachant à la chapelle. Angers, 2 juillet. Les jésuites d'Angers, au nombre de 25, tous requérants, ont fait signifier au préfet et au commissaire central, et par exploit séparé, au ministre de l'intérieur une protestation contre leur expulsion, se réservant d'intenter contre ces fonctionnaires toutes poursuites utiles pour violation de propriété et de liberté individuelle. Lyon, 2 juillet. Le référé introduit contre le préfet par les jésuites est venu aujourd'hui. La décision du président du tribunal est renvoyée à mardi. Grenoble, 2 juillet. Aujourd'hui a eu lieu l'audience en référé sur la demande des Pères Joyard et Sambin en réintégration de leur domicile. Le préfet et le commissaire de police étaient assis à l'audience, tous deux y étant assignés. Un déclinatoire de compétence a été déposé en leur nom, demandant que le président déclarât que l'expulsion des jésuites a été un acte administratif et gouvernemental, dont les juges civils ne peuvent connaître. Le procureur de la République a déposé des conclusions écrites conformes à cette demande. Le président a réclamé la remise des pièces de la cause. Il rendra son jugement ultérieurement. Nantes, 2 juillet. Le référé n'a pas été introduit, les jésuites ayant obtenu le maintien de deux d'entre eux comme mandataires des propriétaires de l'immeuble, lesquels sont trois jésuites de Paris. Les six autres jésuites expulsés font seulement notifier aujourd'hui, au ministre de l'intérieur, l'acte de protestation déjà signifié le 1er juillet, au préfet et au commissaire central de Nantes, portant que l'acte de violence illégale, par lequel ils ont été
Le préfet et le commissaire de police étaient assis à l'audience, tous deux y étant assignés. Un déclinatoire de compétence a été déposé en leur nom, demandant que le président déclarât que l'expulsion des jésuites a été un acte administratif et gouvernemental, dont les juges civils ne peuvent connaître. Le procureur de la République a déposé des conclusions écrites conformes à cette demande. Le président a réclamé la remise des pièces de la cause. Il rendra son jugement ultérieurement. Nantes, 2 juillet. Le référé n'a pas été introduit, les jésuites ayant obtenu le maintien de deux d'entre eux comme mandataires des propriétaires de l'immeuble, lesquels sont trois jésuites de Paris. Les six autres jésuites expulsés font seulement notifier aujourd'hui, au ministre de l'intérieur, l'acte de protestation déjà signifié le 1er juillet, au préfet et au commissaire central de Nantes, portant que l'acte de violence illégale, par lequel ils ont été expulsés de leur domicile, constitue, pour les fonctionnaires publics qui ont coopéré ou qui l'ont ordonné, une violation de domicile et un attentat à la liberté individuelle, tombant sous l'application des articles 114 et 184 du code pénal. Les Requérants déclarent se réserver, en réaction civile, le droit de poursuivre, devant la justice criminelle, la répression des actes coupables commis à leur égard. DERNIÈRES NOUVELLES Sur les douze manifestants arrêtés rue de Sèvres, le 30 juin au matin, et tous presque immédiatement relaxés, il en est trois contre lesquels le parquet du tribunal de la Seine a ordonné hier des poursuites. L'un est officier de l'armée territoriale et s'appelle M. Beaudenom de Lamaze ; l'autre, d'origine irlandaise, est un employé surnuméraire du ministère des finances et se nomme M. O'Callaghan ; le dernier, M. Lefèvre, est sculpteur d'objets de piété. Ces prévenus ont crié : À bas la République ; ils ont, hier, été cités à comparaître mardi prochain devant la 10e chambre comme coupables de cris séditieux. Par arrêté du ministre de l'instruction publique, en date du 1er juillet, le conseil supérieur de l'instruction publique est convoqué en session extraordinaire pour le 6 juillet 1880. La durée de cette