jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
côté même de sa machine, un appareil répétiteur lui indiquant la position de chaque robinet. Il est facile de disposer un tel appareil, fonctionnant lui aussi avec un fil de ligne unique suivant le principe que nous venons d'appliquer aux indicateurs de cubes emmagasinés. Les robinets r1 et r2, qui commandent les réservoirs 1 et 2, sont munis chacun d'un contact à pince a1, et a2, qui se ferme quand le robinet est abaissé (fig. 2). D'après ce que nous avons dit un peu plus haut, partage en Y en deux dérivations y et S comprenant l'une et l'autre une soupape et un bouton interrupteur S1, B1, S2, B2, les deux soupapes S1 et S2 étant disposées en sens inverse. Les deux dérivations aboutissent enfin à un fil unique sur lequel est embroché un tableau indicateur T et qui va à la terre. La figure 2 correspond au cas où la vanne du robinet r1 est abaissée, la pince a1 est donc fermée, et elle est seule dans cette position puisque R2 ne peut être qu'ouvert. P1 envoie alors un courant positif dans la ligne et P2 est inactive. Le mécanicien, ignorant la position respective de r2 et r3, pressera, pour être fixé, par exemple le bouton B2, mais le courant ne passera pas parce que la soupape S1, où le fer est cathode, l'arrêtera immédiatement. Le tableau T sera au repos. Si, au contraire, le mécanicien presse B3, le courant de P2 passera par OX'Y'S3B.T, la soupape S1 ne le gênera en quoi que ce soit un voyant apparaîtra à la fenêtre de T et montrera ainsi que r1 est fermé, donc r2 ouvert. De même si c'est r1 qui est fermé le voyant de T n'apparaîtra que lorsqu'on pressera sur B3. Et enfin, quand les robinets r1 et r3 seront ouverts en même temps, aucun bouton ne fera fonctionner le tableau T puisque les deux circuits sont interrompus à la fois en at el a%. Les deux groupes d'appareils que nous venons de présenter n'exigent donc, comme on vient de le voir, l'un et l'autre qu'un seul fil.
pour être fixé, par exemple le bouton B2, mais le courant ne passera pas parce que la soupape S1, où le fer est cathode, l'arrêtera immédiatement. Le tableau T sera au repos. Si, au contraire, le mécanicien presse B3, le courant de P2 passera par OX'Y'S3B.T, la soupape S1 ne le gênera en quoi que ce soit un voyant apparaîtra à la fenêtre de T et montrera ainsi que r1 est fermé, donc r2 ouvert. De même si c'est r1 qui est fermé le voyant de T n'apparaîtra que lorsqu'on pressera sur B3. Et enfin, quand les robinets r1 et r3 seront ouverts en même temps, aucun bouton ne fera fonctionner le tableau T puisque les deux circuits sont interrompus à la fois en at el a%. Les deux groupes d'appareils que nous venons de présenter n'exigent donc, comme on vient de le voir, l'un et l'autre qu'un seul fil. Mais il semble qu'on puisse aller plus loin dans la voie des simplifications et remplacer les deux lignes XY et XY' par une ligne unique constituant à elle seule les différents circuits. Le problème ne nous paraît pas irréalisable, et nous nous proposons d'en rechercher au premier jour une solution. Actuellement, nous nous bornerons, pour terminer, à rappeler le cas particulier, déjà étudié dans notre article des Annales, où, le refoulement desservant deux réservoirs à des niveaux différents, on se borne à monter sur le branchement du réservoir inférieur un robinet commandé par un flotteur; le branchement de l'autre réservoir est libre. Dans ce cas, il est absolument inutile d'installer un indicateur de la position du robinet. Du moment, en effet, qu'un ampèremètre correspondant au réservoir inférieur indique que le plein n'est pas fait dans ce réservoir, forcément le robinet est dans la position d'ouverture. Deux mots sur son origine ils justifieront l'intérêt qu'une telle création présenterait dans d'autres villes. Le nombre considérable des blessés de nos hôpitaux (de 3.000 à 4.000, suivant l'intensité des actions qui se déroulent dans la Meuse), amène chaque jour auprès d'eux de nombreux parents, et parmi ceux-ci beaucoup de pauvres gens qui ont épuisé
Actuellement, nous nous bornerons, pour terminer, à rappeler le cas particulier, déjà étudié dans notre article des Annales, où, le refoulement desservant deux réservoirs à des niveaux différents, on se borne à monter sur le branchement du réservoir inférieur un robinet commandé par un flotteur; le branchement de l'autre réservoir est libre. Dans ce cas, il est absolument inutile d'installer un indicateur de la position du robinet. Du moment, en effet, qu'un ampèremètre correspondant au réservoir inférieur indique que le plein n'est pas fait dans ce réservoir, forcément le robinet est dans la position d'ouverture. Deux mots sur son origine ils justifieront l'intérêt qu'une telle création présenterait dans d'autres villes. Le nombre considérable des blessés de nos hôpitaux (de 3.000 à 4.000, suivant l'intensité des actions qui se déroulent dans la Meuse), amène chaque jour auprès d'eux de nombreux parents, et parmi ceux-ci beaucoup de pauvres gens qui ont épuisé une bonne partie de leurs maigres ressources pour les frais du voyage, et ne peuvent, dans la zone des armées et même dans toute la région qui y confine, trouver à se loger qu'à des prix inabordables. Il ne leur restait au sortir du chevet d'un mourant, que la navrante perspective d'aller passer la nuit sur un banc de la gare ou de la rue en grignotant quelque conserve en tartine sur un morceau de pain. C'est pour remédier à cette lamentable situation qu'a été créée à Bar-le-Duc l'hôtellerie extrêmement sommaire dite « Maison des parents de malades et blessés », où ces infortunés parents reçoivent le gîte et la table moyennant 2 fr. 50 par jour. Ces préliminaires exposés, arrivons à la partie technique. Dans le domaine de la philanthropie, on parvient avec presque rien à procurer le minimum demandé de confort, d'hygiène et de salubrité. Que fallait-il? de l'air, de la lumière, de la propreté et une nourriture saine. La question de la nourriture n'est assurément pas faite pour nous intéresser, et, d'ailleurs, la notice que je me permets de faire passer sous vos yeux vous donne tous renseignements à cet égard, et vous montre notamment qu'il n'est
perspective d'aller passer la nuit sur un banc de la gare ou de la rue en grignotant quelque conserve en tartine sur un morceau de pain. C'est pour remédier à cette lamentable situation qu'a été créée à Bar-le-Duc l'hôtellerie extrêmement sommaire dite « Maison des parents de malades et blessés », où ces infortunés parents reçoivent le gîte et la table moyennant 2 fr. 50 par jour. Ces préliminaires exposés, arrivons à la partie technique. Dans le domaine de la philanthropie, on parvient avec presque rien à procurer le minimum demandé de confort, d'hygiène et de salubrité. Que fallait-il? de l'air, de la lumière, de la propreté et une nourriture saine. La question de la nourriture n'est assurément pas faite pour nous intéresser, et, d'ailleurs, la notice que je me permets de faire passer sous vos yeux vous donne tous renseignements à cet égard, et vous montre notamment qu'il n'est délivré dans notre établissement que des boissons les plus hygiéniques. J'arrive à l'air, à la lumière et à la propreté. Avec une construction nouvelle, tout pouvait être pour le mieux de ces trois chefs; mais nous ne pouvions songer à bâtir. Il nous fallait aller très vite, et, avec de fort modiques ressources, sur lesquelles était à faire la part de l'ameublement des chambres à coucher, du matériel de cuisine et de salle à manger et des premiers approvisionnements de bouche. Nous devions donc chercher à utiliser un local existant. Je ne crois pas qu'il existe une seule ville dépourvue de bâtisse plus ou moins satisfaisante. A Bar-le-Duc, il y avait, au premier étage du marché couvert, une sorte de grand hall où se trouvaient déposés toutes sortes de fatras municipaux et qu'à ce titre on considérait comme indisponible. Vint, au mois de février 1916, l'évacuation des villages de la région de Verdun; les réfugiés passèrent tous par Bar-le-Duc où ils étaient appelés à séjourner quelques heures ou une nuit, et comme il fallait, de toute nécessité, leur assurer le gîte et la table, on sut bien alors rendre libre le local dont je viens de parler; en moins de
fort modiques ressources, sur lesquelles était à faire la part de l'ameublement des chambres à coucher, du matériel de cuisine et de salle à manger et des premiers approvisionnements de bouche. Nous devions donc chercher à utiliser un local existant. Je ne crois pas qu'il existe une seule ville dépourvue de bâtisse plus ou moins satisfaisante. A Bar-le-Duc, il y avait, au premier étage du marché couvert, une sorte de grand hall où se trouvaient déposés toutes sortes de fatras municipaux et qu'à ce titre on considérait comme indisponible. Vint, au mois de février 1916, l'évacuation des villages de la région de Verdun; les réfugiés passèrent tous par Bar-le-Duc où ils étaient appelés à séjourner quelques heures ou une nuit, et comme il fallait, de toute nécessité, leur assurer le gîte et la table, on sut bien alors rendre libre le local dont je viens de parler; en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, M. Boller le fit encadrer d'immenses toiles, y fit installer fourneaux, bancs, tables et paillasses, et nous pûmes y recevoir jusqu'à 1.200 réfugiés, dans un entassement peu hygiénique, c'est certain, mais c'était la guerre. Le flot des réfugiés écoulé, les locaux restèrent libres et c'est alors que l'organisation rudimentaire des dortoirs et du réfectoire suggéra l'idée de transformer ces immenses pièces en de nombreuses petites salles donnant toutes sur deux longs couloirs longitudinaux et d'en constituer ainsi, une sorte de petit hôtel, avec salle à manger et cuisine, étant donné que toutes les cloisons allaient être, comme l'encadrement général, en simple toile. L'air ne devait pas manquer; il se prodiguerait plutôt trop; quant à la lumière, elle avait été un de nos éléments déterminants, car, si notre établissement était muré de vastes toiles d'un côté, il avait pour pignons, de l'autre, de vrais murs percés d'un assez grand nombre de fenêtres pour qu'une bonne partie de nos petites salles en eût deux. Nos toiles de fond étant garnies, il nous fallait prendre toutes précautions contre l'incendie. L'éclairage électrique et l'interdiction de fumer s'imposaient. Nous ne voyons guère que des femmes, et surtout des
et c'est alors que l'organisation rudimentaire des dortoirs et du réfectoire suggéra l'idée de transformer ces immenses pièces en de nombreuses petites salles donnant toutes sur deux longs couloirs longitudinaux et d'en constituer ainsi, une sorte de petit hôtel, avec salle à manger et cuisine, étant donné que toutes les cloisons allaient être, comme l'encadrement général, en simple toile. L'air ne devait pas manquer; il se prodiguerait plutôt trop; quant à la lumière, elle avait été un de nos éléments déterminants, car, si notre établissement était muré de vastes toiles d'un côté, il avait pour pignons, de l'autre, de vrais murs percés d'un assez grand nombre de fenêtres pour qu'une bonne partie de nos petites salles en eût deux. Nos toiles de fond étant garnies, il nous fallait prendre toutes précautions contre l'incendie. L'éclairage électrique et l'interdiction de fumer s'imposaient. Nous ne voyons guère que des femmes, et surtout des femmes qui pleurent, à telle enseigne que notre hôtel a été appelé « l'hôtel des larmes » il était donc facile d'obtenir qu'on ne fumât pas. Quant à l'éclairage, nous le donnons à raison d'une lampe pour deux salles. Les cloisons séparatives des chambres ne vont pas jusqu'au plafond, qui, lui-même, est en toile. Au-dessus de chaque cloison se trouve une traverse de bois à laquelle elle est clouée: sur la traverse et au milieu est implantée la lampe des deux salles. Dans chaque pièce il y a trois lits, deux lits ou même un seul lit ces lits sont à deux ou une place les paillasses dont ils étaient rembourrés à l'origine ont été remplacées par des matelas. Disons en passant que la plus grande partie des lits et de la literie nous a été fournie par la Société anglaise des « Amis ». Chaque salle contient, en outre, une table-toilette avec cuvette, pot à eau et seau hygiénique, trois, deux chaises ou une, suivant le nombre de lits (chaises empruntées au jardin public), un séchoir à serviettes, deux petites glaces, une ou plusieurs tables de nuit. Il est interdit de faire usage des seaux hygiéniques dans la journée.
lui-même, est en toile. Au-dessus de chaque cloison se trouve une traverse de bois à laquelle elle est clouée: sur la traverse et au milieu est implantée la lampe des deux salles. Dans chaque pièce il y a trois lits, deux lits ou même un seul lit ces lits sont à deux ou une place les paillasses dont ils étaient rembourrés à l'origine ont été remplacées par des matelas. Disons en passant que la plus grande partie des lits et de la literie nous a été fournie par la Société anglaise des « Amis ». Chaque salle contient, en outre, une table-toilette avec cuvette, pot à eau et seau hygiénique, trois, deux chaises ou une, suivant le nombre de lits (chaises empruntées au jardin public), un séchoir à serviettes, deux petites glaces, une ou plusieurs tables de nuit. Il est interdit de faire usage des seaux hygiéniques dans la journée. Une grosse question était celle des W.-C. Nous ne pouvions songer à en créer. Il ne resta qu'une solution : utiliser le W.-C. pour dames établi sur le quai, vis-à-vis de la maison des parents, pour les besoins du marché couvert. Ce W.-C. fermant extérieurement à clef, une entente intervint avec la municipalité pour que cette clef nous fût confiée. Il arrive parfois que le seau hygiénique est employé la nuit à tous les usages, mais la salubrité générale n'en a jamais souffert de façon appréciable. Outre les chambres à coucher, s'imposait une salle de réunion renfermant tout ce qu'il faut pour écrire, des journaux, etc. Je n'en fais mention que pour mémoire, renvoyant à la notice pour ce sujet étranger à l'hygiène et à la technique municipale. En dehors de ces chambres, il y a la salle à manger et la cuisine, pièces également encadrées de toiles et pour lesquelles il a fallu faire l'acquisition d'un matériel ad hoc, dont je n'ai assurément pas à vous donner le détail. Une bonne fortune particulière nous permit de trouver buffet et armoire pour ranger ce matériel. Je ne parle ni des menus, ni de l'administration, ni du service de l'établissement; la
avec la municipalité pour que cette clef nous fût confiée. Il arrive parfois que le seau hygiénique est employé la nuit à tous les usages, mais la salubrité générale n'en a jamais souffert de façon appréciable. Outre les chambres à coucher, s'imposait une salle de réunion renfermant tout ce qu'il faut pour écrire, des journaux, etc. Je n'en fais mention que pour mémoire, renvoyant à la notice pour ce sujet étranger à l'hygiène et à la technique municipale. En dehors de ces chambres, il y a la salle à manger et la cuisine, pièces également encadrées de toiles et pour lesquelles il a fallu faire l'acquisition d'un matériel ad hoc, dont je n'ai assurément pas à vous donner le détail. Une bonne fortune particulière nous permit de trouver buffet et armoire pour ranger ce matériel. Je ne parle ni des menus, ni de l'administration, ni du service de l'établissement; la notice dont j'ai parlé plus haut donne toutes indications à ce sujet. Abordons sommairement la question financière. Les recettes se décomposent en dons et encaissement du prix de pension de 2 fr. 80 par personne et par jour; les dépenses sont celles d'installation et celles d'exploitation. Au bout de trois mois d'exercice, les recettes se sont élevées, en dons à 6.283 fr. 05, en prix de pension à 6.908 fr. 75, soit au total 13.191 80 et les dépenses, savoir, celles d'installation à 1.714 fr. 35, celles d'exploitation à 5.711 fr. 80, soit au total à 7.426 15 et un boni final de 5.765 65 Cette balance active dépasse toutes les prévisions que l'on pouvait concevoir, mais elle eût été notablement réduite s'il ne nous avait été fait un certain nombre de dons en nature. En la ramenant au chiffre qu'elle atteindrait sans ces dons, elle serait certainement encore de 4.000 francs, ce qui est fort satisfaisant. Quoi qu'il en soit, tous ces chiffres sont extrêmement modestes et montrent assez que notre œuvre n'a rien de l'envergure financière des affaires proprement dites mais, si elle est totalement dépourvue de ce caractère, si elle n'a aucune affinité avec une entreprise de
mois d'exercice, les recettes se sont élevées, en dons à 6.283 fr. 05, en prix de pension à 6.908 fr. 75, soit au total 13.191 80 et les dépenses, savoir, celles d'installation à 1.714 fr. 35, celles d'exploitation à 5.711 fr. 80, soit au total à 7.426 15 et un boni final de 5.765 65 Cette balance active dépasse toutes les prévisions que l'on pouvait concevoir, mais elle eût été notablement réduite s'il ne nous avait été fait un certain nombre de dons en nature. En la ramenant au chiffre qu'elle atteindrait sans ces dons, elle serait certainement encore de 4.000 francs, ce qui est fort satisfaisant. Quoi qu'il en soit, tous ces chiffres sont extrêmement modestes et montrent assez que notre œuvre n'a rien de l'envergure financière des affaires proprement dites mais, si elle est totalement dépourvue de ce caractère, si elle n'a aucune affinité avec une entreprise de travaux publics, elle est du moins une entreprise de bien public. Prenant le prix de pension donné plus haut, soit 6.908 fr. 75, on constate qu'il répond à 2.763 journées de présence de pensionnaires pour les trois premiers mois. Assainissement et Aménagement du département de la Seine. Par M. Ambroise RENDU, Conseiller municipal de Paris. Notre première préoccupation, en France, doit être la conservation de la race. C'était la question capitale avant la guerre. Combien plus grave elle est aujourd'hui, quand nous avons vu tant d'hommes tomber au Champ d'Honneur, attestant, par leur héroïsme, que nous n'avons pas dégénéré et que nous sommes à la hauteur de nos plus glorieux ancêtres. Le problème de la population est donc vraiment un problème national. Pour le résoudre, les moralistes ont de très beaux projets. Ils ont moins de moyens à leur disposition. Permettez-moi cette courte préface à ma communication. Généralement, on s'accorde à reconnaître qu'il faut élever le taux des naissances et diminuer la mortalité. L'expédient à côté du moyen. Nous ne parlerons ici que de l'expédient, parce qu'il est, dans une large mesure, à notre disposition, et que l'expérience a montré sa valeur. J'appliquerai mon raisonnement au département de la Seine
RENDU, Conseiller municipal de Paris. Notre première préoccupation, en France, doit être la conservation de la race. C'était la question capitale avant la guerre. Combien plus grave elle est aujourd'hui, quand nous avons vu tant d'hommes tomber au Champ d'Honneur, attestant, par leur héroïsme, que nous n'avons pas dégénéré et que nous sommes à la hauteur de nos plus glorieux ancêtres. Le problème de la population est donc vraiment un problème national. Pour le résoudre, les moralistes ont de très beaux projets. Ils ont moins de moyens à leur disposition. Permettez-moi cette courte préface à ma communication. Généralement, on s'accorde à reconnaître qu'il faut élever le taux des naissances et diminuer la mortalité. L'expédient à côté du moyen. Nous ne parlerons ici que de l'expédient, parce qu'il est, dans une large mesure, à notre disposition, et que l'expérience a montré sa valeur. J'appliquerai mon raisonnement au département de la Seine qui doit nous occuper spécialement. La Seine, en 1914, comptait 4.200.000 habitants, en chiffres ronds, sur un territoire de 48.376 hectares. Comment cette population est-elle répartie? 2.900.000 habitent Paris dont la superficie est de 7.802 hectares, ce qui donne 370 habitants par hectare. Dans le reste du département, 1.400.000 hab. sont répartis sur 40.000 hectares, soit 33 par hectare. Malgré cette différence de densité, la situation sanitaire de Paris est meilleure que celle de la banlieue. À Paris, on compte 16,10 naissances par 1.000 habitants et le total des décès est de 16,9 par 1.000. Les statistiques de la Société philanthropique nous apprennent même que la moyenne de quinze ans, dans ses maisons économiques, est de 10,05. Voyez quelle influence le logement exerce sur le taux de la mortalité dans une grande ville. L'écart est considérable entre deux immeubles voisins, mais soumis à des régimes différents. Dans le département, où l'on ne compte que 35 habitants par hectare, le taux de la mortalité est de 17,7 par 1.000, c'est-à-dire 0,8 de plus qu'à Paris. Si nous considérons les deux arrondissements de Saint-Denis et de Sceaux, nous constaterons que le premier, qui compte 222 habitants par hectare, enregistre 20,2 décès par
sont répartis sur 40.000 hectares, soit 33 par hectare. Malgré cette différence de densité, la situation sanitaire de Paris est meilleure que celle de la banlieue. À Paris, on compte 16,10 naissances par 1.000 habitants et le total des décès est de 16,9 par 1.000. Les statistiques de la Société philanthropique nous apprennent même que la moyenne de quinze ans, dans ses maisons économiques, est de 10,05. Voyez quelle influence le logement exerce sur le taux de la mortalité dans une grande ville. L'écart est considérable entre deux immeubles voisins, mais soumis à des régimes différents. Dans le département, où l'on ne compte que 35 habitants par hectare, le taux de la mortalité est de 17,7 par 1.000, c'est-à-dire 0,8 de plus qu'à Paris. Si nous considérons les deux arrondissements de Saint-Denis et de Sceaux, nous constaterons que le premier, qui compte 222 habitants par hectare, enregistre 20,2 décès par 1.000 et que, dans le second, où les habitants ne sont plus que 29 par hectare, le taux de la mortalité est de 22 par 1.000. Mais, dans l'arrondissement de Sceaux, les hospices et les hôpitaux sont nombreux et donnent l'explication de l'écart constaté. Les chiffres que j'indique sont applicables à l'année 1914. Or, la cause de l'excès des morts c'est le surpeuplement, c'est-à-dire l'entassement des êtres humains dans des locaux insuffisants. Voici un tableau, établi par le service de la Statistique de la Ville, et qui est fort peu connu. Il justifie mon dire. Je prends les huit quartiers les plus surpeuplés de Paris : Bercy 14,7 % ; Pont-de-Flanelles 16,7 – ; Sainte-Genve 17,2 – ; La Villette 18,2 – ; Amérique et Auteuil 18,4 – ; Combat 18,7 – ; Maison-Blanche 17,2 – ; Les quartiers les plus favorisés, que je mets en face, sont : décès – Les Champs-Elysées 5,7 par 1.000 – La Place-Vendôme 7,8 – ; Les Invalides 8 – ; La Porte-Dauphine 8,5 – ; L'Europe 8,7 – ; Saint-Georges 10,7 – décès. Dans ce second groupe, le surpeuplement est de 1,61, 1,99, 2,08, 2,28 pour cent habitants. Il est, dans le premier,