jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
voir, nous ignorerions son nom, Et dire qu’il y a eu, sans doute, en d’autres temps, dans des pays lointains, d’autres Greta Garbo, dont nous ne saurons jamais la silhouette ni le regard, et à qui nous ne pourrons pas faire la cour, de loin, à la muette, comme nous la faisons, aujourd’hui; cinq minutes, Greta Garbo, sans qu’elle-même le sache, sur l'écran. Car c’est bien la raison du triomphe rapide de cette étrange enfant nordique, qu’il n’est pas d’homme l’ayant vue dans un de ses films, qui n’ait été troublé, remué, chaviré par son image où semble passer tout ce que l’on cherche dans la femme, et que l'on ne trouve pas. Greta Garbo, c’est la femme, la jeune femme moderne, svelte, souple, troublante, coquette, vin, certaine et lassée, que les passions les plus vives n’arracheraient pas à son rêve secret, qui aime, qui voudrait aimer, et triste de ne pas trouver le bonheur, le cherche toujours... Oh voudrait le lui donner. (Oh vanité des hommes !) Je ne sais si l’on écrit, encore de bons romans, mais si l’on me demandait quelle est l’héroïne de roman qui représente le mieux la jeune fille-jeune femme d’aujourd’hui, c’est le nom de Greta Garbo que je donnerais. Qu’importent les romans de sa vie réelle, qu’elle a peut-être vécus dans la tristesse, le désenchantement, l’ennui : les cent mille romans qu’elle a semés dans l’esprit, le cœur de ses admirateurs inconnus, la font plus puissante, plus réelle, plus vraie que Salammbô ou Madame Bovary, dont nous ne connaissions d’ailleurs pas les traits — et vous l’avez sans doute, comme moi, regretté. Et qu’est-ce, au vrai, que cette enfant qui fêtera demain ses vingt-quatre ans ? « Pour Vous » publie ses souvenirs de jeunesse : vous y lirez des détails que j’ignore et qui seront sans doute pertinents, car la Fleur du Nord ne manque pas d’un certain humour, lorsqu’elle consent à parler. Elle était élève du Conservatoire de Stockholm, lorsqu’un metteur en scène suédois, qui comprenait l’absolue nécessité de la jeunesse à l’écran, vint demander à son professeur s’il n’avait pas
de Greta Garbo que je donnerais. Qu’importent les romans de sa vie réelle, qu’elle a peut-être vécus dans la tristesse, le désenchantement, l’ennui : les cent mille romans qu’elle a semés dans l’esprit, le cœur de ses admirateurs inconnus, la font plus puissante, plus réelle, plus vraie que Salammbô ou Madame Bovary, dont nous ne connaissions d’ailleurs pas les traits — et vous l’avez sans doute, comme moi, regretté. Et qu’est-ce, au vrai, que cette enfant qui fêtera demain ses vingt-quatre ans ? « Pour Vous » publie ses souvenirs de jeunesse : vous y lirez des détails que j’ignore et qui seront sans doute pertinents, car la Fleur du Nord ne manque pas d’un certain humour, lorsqu’elle consent à parler. Elle était élève du Conservatoire de Stockholm, lorsqu’un metteur en scène suédois, qui comprenait l’absolue nécessité de la jeunesse à l’écran, vint demander à son professeur s’il n’avait pas de futures actrices à lui indiquer : quelques semaines plus tard, Greta Garbo faisait ses débuts au studio. De la Suède elle passa à Berlin, de Berlin à Hollywood. Une douzaine de grands films, dont elle est chaque fois le moteur, la cause agissante et profonde, ont fait son nom célèbre dans les deux mondes. Vous les avez vus : je ne vous en ferai pas l’analyse. Le principe en est d’ailleurs toujours le même : des hommes vivent, une femme est là, et leur existence, leur cœur sont bouleversés ; le drame, la tragédie font leur entrée dans le petit, le pauvre univers où ils avaient vécu. Heureux, troublés, désespérés, déchus, soyez certains qu’ils ne voudraient pour rien au monde recommencer leur existence si la séductrice, la tentatrice, la reine, l’amante ne devait pas être près d’eux, pour les enchanter, les piétiner, les enivrer, décupler leurs puissances d’enthousiasme, de souffrance, de vie. Les moins bons de ces films, remarquez-le, sont ceux où l’auteur du scénario a fait de Greta Garbo une séductrice volontaire, une femme fatale, la vamp. Car, en réalité, Greta Garbo est autre chose et mieux que cette conception mélodramatique et ampoulée de la femme : elle
célèbre dans les deux mondes. Vous les avez vus : je ne vous en ferai pas l’analyse. Le principe en est d’ailleurs toujours le même : des hommes vivent, une femme est là, et leur existence, leur cœur sont bouleversés ; le drame, la tragédie font leur entrée dans le petit, le pauvre univers où ils avaient vécu. Heureux, troublés, désespérés, déchus, soyez certains qu’ils ne voudraient pour rien au monde recommencer leur existence si la séductrice, la tentatrice, la reine, l’amante ne devait pas être près d’eux, pour les enchanter, les piétiner, les enivrer, décupler leurs puissances d’enthousiasme, de souffrance, de vie. Les moins bons de ces films, remarquez-le, sont ceux où l’auteur du scénario a fait de Greta Garbo une séductrice volontaire, une femme fatale, la vamp. Car, en réalité, Greta Garbo est autre chose et mieux que cette conception mélodramatique et ampoulée de la femme : elle ne séduit pas parce qu’elle veut séduire ; elle séduit, elle trouble, elle affole ses victimes simplement parce qu’elle est là, qu’elle existe, qu’elle palpite. Parlement ou dans la presse française, une partie de l’opinion regimbait contre les bruits d’une évacuation anticipée de la Rhénanie, Stresemann nous disait ou nous faisait dire : « Il faut savoir ce que la France veut : si c’est une entente sincère avec nous qu’elle poursuit, il faut bien qu’elle nous en fournisse le gage et la preuve...» Nous venons de donner le gage et la preuve. Il est trop tard pour récriminer. Cette concession, faite quatre ans et demi plus tôt qu’il n’était de droit, nous laisse démunis et dangereusement exposés. Mais ce qui est fait est fait. Voyons aujourd’hui.. Et voyons demain. La frontière nouvelle qui se dessinait pour nous n’est plus le Rhin, nous sommes en train de l’édifier avec quelques milliards échelonnés sur quelques années, si bien que dans cinq ou six ans peut-être, à la condition que les travaux soient inspectés, contrôlés, nous aurons de la Manche aux Vosges une ligne ininterrompue de protection nécessaire. Mais cette ligne, nous ne l’avons pas. Raison de plus pour que nous considérons
faisait dire : « Il faut savoir ce que la France veut : si c’est une entente sincère avec nous qu’elle poursuit, il faut bien qu’elle nous en fournisse le gage et la preuve...» Nous venons de donner le gage et la preuve. Il est trop tard pour récriminer. Cette concession, faite quatre ans et demi plus tôt qu’il n’était de droit, nous laisse démunis et dangereusement exposés. Mais ce qui est fait est fait. Voyons aujourd’hui.. Et voyons demain. La frontière nouvelle qui se dessinait pour nous n’est plus le Rhin, nous sommes en train de l’édifier avec quelques milliards échelonnés sur quelques années, si bien que dans cinq ou six ans peut-être, à la condition que les travaux soient inspectés, contrôlés, nous aurons de la Manche aux Vosges une ligne ininterrompue de protection nécessaire. Mais cette ligne, nous ne l’avons pas. Raison de plus pour que nous considérons comme intangibles les clauses d’ultime protection qui nous ont été promises par les traités. Il a été entendu, en effet, que toute la rive gauche du Rhin demeurerait démilitarisée, que le Rhin lui-même, qui représentait, avec les anciens forts qui le flanquaient, un boulevard redoutable autant pour l’attaque que pour la défense, ne peut redevenir cette menace qui pesait sur notre flanc. Ni les fortifications de Cologne, ni celles de Mayence et de Coblence ne doivent être reconstruites. Certains travaux de destruction, qui devraient précéder notre évacuation de Mayence étaient, semble-t-il, encore en voie d’exécution quand nous en sommes partis. Où en est leur achèvement ? Enfin, une stipulation complémentaire du traité de Versailles, après nous avoir promis la paix désarmée sur toute la rive gauche rhénane, nous accorde encore cette garantie sur cinquante kilomètres de la rive droite. Ceci étant, et la France n’étant protégée d’une attaque brusquée (déjà trois fois réalisée contre elle) que par ces clauses expresses, catégoriques, ne prêtant pas à discussion, il tombe sous le sens que nous devons tenir à leur exécution stricte comme à la plus chère de nos sauvegardes, il y a, sur le Rhin, des amis à nous, et au besoin
la défense, ne peut redevenir cette menace qui pesait sur notre flanc. Ni les fortifications de Cologne, ni celles de Mayence et de Coblence ne doivent être reconstruites. Certains travaux de destruction, qui devraient précéder notre évacuation de Mayence étaient, semble-t-il, encore en voie d’exécution quand nous en sommes partis. Où en est leur achèvement ? Enfin, une stipulation complémentaire du traité de Versailles, après nous avoir promis la paix désarmée sur toute la rive gauche rhénane, nous accorde encore cette garantie sur cinquante kilomètres de la rive droite. Ceci étant, et la France n’étant protégée d’une attaque brusquée (déjà trois fois réalisée contre elle) que par ces clauses expresses, catégoriques, ne prêtant pas à discussion, il tombe sous le sens que nous devons tenir à leur exécution stricte comme à la plus chère de nos sauvegardes, il y a, sur le Rhin, des amis à nous, et au besoin des hommes à nous, qui devront renseigner les autorités françaises, les alerter dès que s’esquisserait l’ombre d’une violation de cette neutralisation. Et le gouvernement, quel qu’il soit, qui serait aux affaires à ce moment-là, voudra bien réagir, présenter des observations, exiger son dû, avant que l’Allemagne, comme cela s’est produit si souvent, le place devant le fait accompli. L’Allemagne ne saurait d’ailleurs voir dans cette exigence un procédé inamicale. C’est le moment, en effet, de reprendre à notre compte le mot de Stresemann : il faut savoir ce que l’on veut. Si l’Allemagne, qui si souvent fait parade de son désir de se rapprocher de nous, le veut sérieusement, nous venons de lui en fournir une fameuse occasion. C’est à elle de faire le geste de réciproque. Je l’écris malheureusement sans aucune conviction. Car, s’il arrive que le Reich prononce de notre côté des paroles d’entente, ses actes, en politique, en finances, en préparation militaire, disent exactement tout le contraire. LÉON BAILBY. L’AMITIÉ FRANCO-AMÉRICAIN À Vienne, le Conseil national s’occupe de la réponse au mémorandum Briand 4 JUILLET. — Paris fête aujourd’hui le « Indépendence Day », ou en d’autres termes le cent cinquante-quatrième anniversaire de l’indépendance des États-Unis. Des
si souvent, le place devant le fait accompli. L’Allemagne ne saurait d’ailleurs voir dans cette exigence un procédé inamicale. C’est le moment, en effet, de reprendre à notre compte le mot de Stresemann : il faut savoir ce que l’on veut. Si l’Allemagne, qui si souvent fait parade de son désir de se rapprocher de nous, le veut sérieusement, nous venons de lui en fournir une fameuse occasion. C’est à elle de faire le geste de réciproque. Je l’écris malheureusement sans aucune conviction. Car, s’il arrive que le Reich prononce de notre côté des paroles d’entente, ses actes, en politique, en finances, en préparation militaire, disent exactement tout le contraire. LÉON BAILBY. L’AMITIÉ FRANCO-AMÉRICAIN À Vienne, le Conseil national s’occupe de la réponse au mémorandum Briand 4 JUILLET. — Paris fête aujourd’hui le « Indépendence Day », ou en d’autres termes le cent cinquante-quatrième anniversaire de l’indépendance des États-Unis. Des incidents fâcheux — très fâcheux même — se sont déroulés à Kaiserslautern et à Mayence. Des équipes de membres de partis extrémistes se sont livrés à des exactions et menacent d’infliger des sanctions à tous ceux qui ont entretenu de trop bons rapports avec les autorités françaises. Ces faits immédiatement après l’évacuation, et malgré les regrets qu’ils suscitent dans la presse allemande républicaine, ne sont pas destinés à servir la cause de l’Allemagne. Ils font redoubler les inquiétudes. Par ailleurs, Berlin s’occupera mardi prochain du mémorandum sur la fédération européenne... A Vienne, le Conseil national s’en occupe dès aujourd’hui. Bruxelles nous enverra sa réponse dans six jours ..; "Une journée de travail plus longue que celle de l’ouvrier" = "Victor Duruy, ministre de l’Instruction publique (1864) J'avais quitté Jacques rentrant de vacances il y a huit mois ; il portait sur lui toute la gloire de sa jeune santé. Je l’ai revu hier. J’ai été effrayé. Maigre, les yeux brillants de lièvre, les traits tirés, il offrait une piètre mine, — Malade ? —, Non. Je passe mon concours d’entrée à Navale. Nous avons eu une semaine d’« écrit ». Et puis la préparation a été dure : pendant quarante-cinq
après l’évacuation, et malgré les regrets qu’ils suscitent dans la presse allemande républicaine, ne sont pas destinés à servir la cause de l’Allemagne. Ils font redoubler les inquiétudes. Par ailleurs, Berlin s’occupera mardi prochain du mémorandum sur la fédération européenne... A Vienne, le Conseil national s’en occupe dès aujourd’hui. Bruxelles nous enverra sa réponse dans six jours ..; "Une journée de travail plus longue que celle de l’ouvrier" = "Victor Duruy, ministre de l’Instruction publique (1864) J'avais quitté Jacques rentrant de vacances il y a huit mois ; il portait sur lui toute la gloire de sa jeune santé. Je l’ai revu hier. J’ai été effrayé. Maigre, les yeux brillants de lièvre, les traits tirés, il offrait une piètre mine, — Malade ? —, Non. Je passe mon concours d’entrée à Navale. Nous avons eu une semaine d’« écrit ». Et puis la préparation a été dure : pendant quarante-cinq jours on s’est couché tous les soirs à 11 heures ou plus et, tous les matins, levé à 5 heures et demie... Alors tu comprends... — Je comprends !... — Il y en a qui n’ont pas pu suivre. L’un de nous est parti à Pâques pour la Suisse, il n’est pas revenu : les poumons touchés, je crois... On se doute bien que je ne cite rien que de strictement exact et que cet exemple n’est nullement une exception. Il éclaire simplement une situation « courante », celle qui est faite à tous nos jeunes étudiants. Quel est le père de famille dont le fils est au lycée, qui n’a tous les soirs, le spectacle révoltant du « petit » obligé de travailler tard après dîner pour finir un thème, un problème, un lavis, une version ; quelle est la mère qui ne s'inquiète en voyant cela?... Le niveau scolaire baisse. Une chose est avérée et chaque jour la confirme : le nombre des illettrés augmente rapidement ; le niveau intellectuel de la population scolaire baisse dans les mêmes proportions : tous les examinateurs vous le confirmeront. il ne s’agit pas seulement de certificats d’études primaires, de brevets ou
n’est pas revenu : les poumons touchés, je crois... On se doute bien que je ne cite rien que de strictement exact et que cet exemple n’est nullement une exception. Il éclaire simplement une situation « courante », celle qui est faite à tous nos jeunes étudiants. Quel est le père de famille dont le fils est au lycée, qui n’a tous les soirs, le spectacle révoltant du « petit » obligé de travailler tard après dîner pour finir un thème, un problème, un lavis, une version ; quelle est la mère qui ne s'inquiète en voyant cela?... Le niveau scolaire baisse. Une chose est avérée et chaque jour la confirme : le nombre des illettrés augmente rapidement ; le niveau intellectuel de la population scolaire baisse dans les mêmes proportions : tous les examinateurs vous le confirmeront. il ne s’agit pas seulement de certificats d’études primaires, de brevets ou de baccalauréats ; il s’agit aussi de licences et d’agrégations. Les programmes actuels sont établis de telle façon absurde par nos spécialistes, qu’ils stérilisent les études au point de les rendre nulles et qu’ils empêchent l'intelligence de se former. Elle n'en a plus la temps. Le cerveau est assommé, abruti de matières qu’il faut absorber à la façon des oies qu’on gave avant de les tuer. De même on tue le cerveau par trop de mangeaille pédagogique. Il en crève d’indigestion. Et, au lieu de le purger, on redouble d’aliments encyclopédiques!... Drôle d’allopathie ! De sorte que l’esprit ne peut plus travailler — c’est-à-dire réfléchir, penser, comprendre, créer. Regardez un emploi du temps de lycée. Suivant les classes il prévoit 24, 27 ou 29 heures de classes. Ajoutez-y un nombre égal d’heures destinées aux leçons et aux devoirs (à l’étude ou chez soi) ; joignez-y encore le temps des déplacements, souvent passé en métro à heures de grande affluence (et il y a des élèves habitant la banlieue !) ; additionnez aussi le temps de « repos », c’est-à-dire les rares moments de détente, ou encore le temps consacré aux arts, dits d’agrément (encore de l’étude !), celui des repas,
de matières qu’il faut absorber à la façon des oies qu’on gave avant de les tuer. De même on tue le cerveau par trop de mangeaille pédagogique. Il en crève d’indigestion. Et, au lieu de le purger, on redouble d’aliments encyclopédiques!... Drôle d’allopathie ! De sorte que l’esprit ne peut plus travailler — c’est-à-dire réfléchir, penser, comprendre, créer. Regardez un emploi du temps de lycée. Suivant les classes il prévoit 24, 27 ou 29 heures de classes. Ajoutez-y un nombre égal d’heures destinées aux leçons et aux devoirs (à l’étude ou chez soi) ; joignez-y encore le temps des déplacements, souvent passé en métro à heures de grande affluence (et il y a des élèves habitant la banlieue !) ; additionnez aussi le temps de « repos », c’est-à-dire les rares moments de détente, ou encore le temps consacré aux arts, dits d’agrément (encore de l’étude !), celui des repas, celui de la toilette (bains, etc.) ; et puis calculez : il reste à l’enfant le strict temps nécessaire au sommeil! Est-ce admissible?... Déjà, en se penchant sur ce problème des travaux forcés scolaires, M. Victor Duruy, ministre de l’Instruction publique, écrivait déjà, en 1864 (il y a soixante-six ans !), de programmes qui n’étaient pas aussi chargés que ceux d’aujourd’hui : « Nos enfants ont une journée de travail plus longue que celle de l’ouvrier adulte ; c’est le contraire qui devrait exister. » (Lire en Dernière Heures page 3, la suite de l’article de Victor Duruy.) UNE MANIFESTATION DE L’AMITIÉ FRANCO-AMÉRICAIN Ce matin, au cimetière de Picpus, le marquis de Chambrun, descendant de La Fayette, faisant l’éloge de son illustre aïeul devant la tombe du grand soldat en présence de M. Walter Edge, ambassadeur des Etats-Unis, qu’on voit à l’extrême gauche du cliché. COMMEMORATION DU CENTENAIRE L’ARMÉE D’AFRIQUE à la revue du 14 Juillet Le défilé comprendra : chasseurs à cheval, gendarmes à bicorne, zouaves en pantalons rouges — avec leur cantinière, — tirailleurs en tunique bleue, etc. C’était le dimanche 4 mai 1930. Sur l’hippodrome d’Alger, défilèrent les unités qui avaient été reconstituées pour ces fêtes, l’armée
!), de programmes qui n’étaient pas aussi chargés que ceux d’aujourd’hui : « Nos enfants ont une journée de travail plus longue que celle de l’ouvrier adulte ; c’est le contraire qui devrait exister. » (Lire en Dernière Heures page 3, la suite de l’article de Victor Duruy.) UNE MANIFESTATION DE L’AMITIÉ FRANCO-AMÉRICAIN Ce matin, au cimetière de Picpus, le marquis de Chambrun, descendant de La Fayette, faisant l’éloge de son illustre aïeul devant la tombe du grand soldat en présence de M. Walter Edge, ambassadeur des Etats-Unis, qu’on voit à l’extrême gauche du cliché. COMMEMORATION DU CENTENAIRE L’ARMÉE D’AFRIQUE à la revue du 14 Juillet Le défilé comprendra : chasseurs à cheval, gendarmes à bicorne, zouaves en pantalons rouges — avec leur cantinière, — tirailleurs en tunique bleue, etc. C’était le dimanche 4 mai 1930. Sur l’hippodrome d’Alger, défilèrent les unités qui avaient été reconstituées pour ces fêtes, l’armée d’Afrique de 1830 à 1930. On applaudissait, on acclamait ! Dans la tribune d’honneur, il y avait la délégation des membres du Comité du Syndicat de la Presse parisienne. Avant la fin du défilé, M. Léon Bailby disait à ses collègues : — Il faudrait faire défiler ces troupes-là le 14 juillet à Paris... Tout le monde fut d'accord. Le soir, même, le Président de la République disait aux membres du Comité du Syndicat combien cette idée lui plaisait et tout de suite il fut décidé que le ministre de la Guerre serait sollicité, M. Maginot le fut et, lui aussi, accepta. C’est ainsi que, le 14 juillet, à Paris, on verra défiler le long des Champs-Elysées la reconstitution de la glorieuse armée d’Afrique. Le cortège s’ouvrira par la marche lente, plaisante et cadencée d’une musique militaire reconstituée avec goût et avec art : instruments centenaires et marches également du temps passé. Après, on verra passer d’abord les fusiliers du général de Bourmont célèbres par l’assaut de Sidi-Ferruch. On applaudira les chasseurs qui s’illustrèrent à Mazagran le 26 février 1840. Ils seront suivis des chasseurs à cheval de Bontemps-Dubarry avec leurs trompettes de cavalerie légère. Viendront ensuite les artilleurs du
14 juillet à Paris... Tout le monde fut d'accord. Le soir, même, le Président de la République disait aux membres du Comité du Syndicat combien cette idée lui plaisait et tout de suite il fut décidé que le ministre de la Guerre serait sollicité, M. Maginot le fut et, lui aussi, accepta. C’est ainsi que, le 14 juillet, à Paris, on verra défiler le long des Champs-Elysées la reconstitution de la glorieuse armée d’Afrique. Le cortège s’ouvrira par la marche lente, plaisante et cadencée d’une musique militaire reconstituée avec goût et avec art : instruments centenaires et marches également du temps passé. Après, on verra passer d’abord les fusiliers du général de Bourmont célèbres par l’assaut de Sidi-Ferruch. On applaudira les chasseurs qui s’illustrèrent à Mazagran le 26 février 1840. Ils seront suivis des chasseurs à cheval de Bontemps-Dubarry avec leurs trompettes de cavalerie légère. Viendront ensuite les artilleurs du général de la Hitte, les troupes du génie, qui protégèrent les communications entre Sidi-Ferruch et Alger de 1830 à 1850 ; les marins des équipages de ligne qui, commandés par les capitaines Yusuf et d’Armandy, prirent la casbah de Bône : les troupes du train des équipages et celles de l'administration. et enfin les gendarmes à bicorne de 1830 qui accompagnaient les années venues de France. Le défilé continuera par les chasseurs de Vincennes, qui arrivèrent à Alger en 1840. Puis ce sera la Légion étrangère, créée en mars 1831 et qui servit en Algérie avant d’être cédée à l'Espagne contre les Carlistes. Nous reverrons les pantalons rouges et la tunique bleue, des soldats de jadis. Viendront alors les zouaves de 1841, ceux du général Clauzel notamment « Pan, pan, l’Arbi... ». Les tirailleurs indigènes passeront ensuite à leur tour, en leur belle allure, suivis des petits chevaux nerveux des chasseurs d’Afrique dont la présence nerveuse fera sensation. Enfin, les spahis que l’on connaît en France et qui y sont toujours, en tout cas très remarqués. Et la cantinière des zouaves, défièra la dernière, dans son bel uniforme rouge, blanc et bleu. Les unités de l’armée de 1930 qui ont