jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LA LIBERTÉ Tarif : 10 Centimes. — Répartiteur : 15 O. (Vendredi 11 Juillet 1879 ANNONCES DE LA LIBERTÉ BUREAUX : 146, RUE MONTMARTRE, PARIS Et chez MM. Ch. Lagrange, Cerf et Ce, 6, place de la Bourse ADMINISTRATEUR DÉLÉGUÉ : LOUIS GAZA Vendredi 11 Juillet 1879 ABONNEMENTS À LA LIBERTÉ BUREAUX : 146, RUE MONTMARTRE, PARIS UN AN, 48 FR. — SIX MOIS, 25 FR. — TROIS MOIS, 13 FR. ADMINISTRATION DÉLÉGUÉ : LOUIS GAZA SOMMAIRE LES TÉLÉGRAMMES. BULLETIN DU JOUR : L'actualité. - L'art et les lettres. L'extérieur. LE BUDGET. LES OBSÈQUES DU PRINCE IMPÉRIAL. À TRAVERS CHAMPS. GAZETTE PARLEMENTAIRE : Lettre de la Chambre des députés NOUVELLES EXTÉRIEURES. AMORTISSEMENT DE L'EMPRUNT DE 1871: 310 tirage trimestriel des séries. INFORMATIONS : Les obsèques de M. Clément Duvernois. — Le scandale du conseil d'État. — La tentative de meurtre d'Asnières. HOMMES ET CHOSES : Les congrégations (suite). TRIBUNAUX : M. Andrieux contre la France nouvelle. ECHOS DE PARTOUT. THÉÂTRES. FEUILLETON : Le Crime des Trois Chênes, par Lancelot. TÉLÉGRAMMES DE LA NUIT ET DU MATIN Bruxelles, 9 juillet. Les négociants et les fabricants de tabac ont tenu aujourd'hui un meeting dans lequel ils ont résolu de protester contre le projet de loi imposant le tabac, et de demander le retrait de ce projet. Rome, 10 juillet. Selon les probabilités, M. Magliani conserverait le portefeuille des finances. Le ministère de l'instruction publique serait offert au sénateur Perez, les travaux publics à M. Baccarini, la guerre à M. Bonelli et l'agriculture ou la justice à M. Grimaldi. On croit que le nouveau ministère sera formé aujourd'hui. Constantinople, 9 juillet, soir. Si le firman d'investiture du khédive, qui doit être communiqué aujourd'hui à M. Fournier et à M. Layard, ne rétablit pas le firman de 1873, on assure que la France et l'Angleterre seraient décidées à proclamer l'indépendance de l'Égypte. Les cercles diplomatiques croient que la Turquie devra satisfaire complètement la Grèce, malgré l'opposition de l'Angleterre qui serait obligée de se rallier aux sentiments unanimes des puissances à cet égard. L'escorta d'honneur de trente cavaliers tunisiens, destinée au sultan, a été contremandée
projet de loi imposant le tabac, et de demander le retrait de ce projet. Rome, 10 juillet. Selon les probabilités, M. Magliani conserverait le portefeuille des finances. Le ministère de l'instruction publique serait offert au sénateur Perez, les travaux publics à M. Baccarini, la guerre à M. Bonelli et l'agriculture ou la justice à M. Grimaldi. On croit que le nouveau ministère sera formé aujourd'hui. Constantinople, 9 juillet, soir. Si le firman d'investiture du khédive, qui doit être communiqué aujourd'hui à M. Fournier et à M. Layard, ne rétablit pas le firman de 1873, on assure que la France et l'Angleterre seraient décidées à proclamer l'indépendance de l'Égypte. Les cercles diplomatiques croient que la Turquie devra satisfaire complètement la Grèce, malgré l'opposition de l'Angleterre qui serait obligée de se rallier aux sentiments unanimes des puissances à cet égard. L'escorta d'honneur de trente cavaliers tunisiens, destinée au sultan, a été contremandée à la suite de l'opposition faite par la France et par la régence de Tunis. On parle de la nomination de Ali-Saïb-Pacha, Aveline-Pacha, Munif-Effendi et Agdonini-Effendi comme commissaires chargés de la délimitation des frontières grecques. (Agence Havas.) PARIS, JEUDI 10 JUILLET BULLETIN DU JOUR L'article 7 a été voté hier à une forte majorité : nous nous y attendions ; mais jusqu'au dernier moment, on nous rendra cette justice, que nous avons combattu pour le bon combat. Ce n'est ni le clergé, ni les congrégations, que nous avons eu l'intention de défendre ; un but supérieur était poursuivi par nous, et pour l'atteindre nous avons fait tout l'honorable et tout le possible. Nous avons voulu défendre la liberté contre les empiètements du jacobinisme. Ces révolutionnaires, qui se présentaient hier à nos suffrages au nom de nos droits, aujourd'hui foulent aux pieds leurs engagements les plus sacrés, et, pour se justifier, font parade des plus détestables sophismes. Ils n'ont rien changé, rien innové ; leur despotisme est sans contre-poids, et c'est pieds et poings liés que les hommes de la liberté sont livrés à ces hommes du despotisme. La Chambre a voté l'urgence de la présentation des lois Ferry au Sénat;
à une forte majorité : nous nous y attendions ; mais jusqu'au dernier moment, on nous rendra cette justice, que nous avons combattu pour le bon combat. Ce n'est ni le clergé, ni les congrégations, que nous avons eu l'intention de défendre ; un but supérieur était poursuivi par nous, et pour l'atteindre nous avons fait tout l'honorable et tout le possible. Nous avons voulu défendre la liberté contre les empiètements du jacobinisme. Ces révolutionnaires, qui se présentaient hier à nos suffrages au nom de nos droits, aujourd'hui foulent aux pieds leurs engagements les plus sacrés, et, pour se justifier, font parade des plus détestables sophismes. Ils n'ont rien changé, rien innové ; leur despotisme est sans contre-poids, et c'est pieds et poings liés que les hommes de la liberté sont livrés à ces hommes du despotisme. La Chambre a voté l'urgence de la présentation des lois Ferry au Sénat; la Chambre a raison; elle doit battre le fer tandis qu'il est chaud ; car si elle donnait au Sénat le temps de la réflexion et du recueillement, nul doute que le Sénat n'hésitât pas et même ne se prononçât contre ce qu'on prépare. Au reste, que de contradictions dans la conduite des hommes au pouvoir ! Que d'antithèses et de contrastes entre les principes et les actes de nos législateurs ! Hier, nous avons signalé les tergiversations du ministre de l'instruction publique : aujourd'hui, que dirons-nous de la déclaration de M. Louis Blanc? Quand ce représentant est monté à la tribune, on s'attendait à quelque manifestation décisive : mais point ! M. Louis Blanc a oublié son passé, ses principes. La haine religieuse semble seule l'inspirer. Il a voté l'article 7, et ce faisant, il a hautement justifié son suffrage en disant que son vote n'était qu'en attendant mieux, en attendant le jour où la séparation de l'Église et de l'État permettra de proclamer la liberté et l'égalité pour tous. Mais alors, aurait-on pu dire à M. Louis Blanc, quelle œuvre faites-vous donc ? Vous refusez la liberté et l'égalité à vos adversaires, vous accomplissez cette action de gaieté
la conduite des hommes au pouvoir ! Que d'antithèses et de contrastes entre les principes et les actes de nos législateurs ! Hier, nous avons signalé les tergiversations du ministre de l'instruction publique : aujourd'hui, que dirons-nous de la déclaration de M. Louis Blanc? Quand ce représentant est monté à la tribune, on s'attendait à quelque manifestation décisive : mais point ! M. Louis Blanc a oublié son passé, ses principes. La haine religieuse semble seule l'inspirer. Il a voté l'article 7, et ce faisant, il a hautement justifié son suffrage en disant que son vote n'était qu'en attendant mieux, en attendant le jour où la séparation de l'Église et de l'État permettra de proclamer la liberté et l'égalité pour tous. Mais alors, aurait-on pu dire à M. Louis Blanc, quelle œuvre faites-vous donc ? Vous refusez la liberté et l'égalité à vos adversaires, vous accomplissez cette action de gaieté de cœur, par rancœur, par l'inavouable sentiment de la haine. Ne vous en apercevez-vous point? Est-ce là votre politique ? Vous êtes des dictateurs : prenez garde de périr par la dictature! Au reste, le gouvernement ne paraît pas bien inspiré actuellement. Au moment où l'on rend les plus grands honneurs, en Angleterre, au jeune prince héritier d'une famille qui a régné sur la France, on s'étonnera peut-être, chez nos voisins, de ne point voir aux obsèques les maréchaux Mac-Mahon, Lebœuf et Canrobert, et l'amiral Jurien de la Gravière. La faute n'en est point à ces vaillants chefs de l'armée française. Ils ont demandé au ministre de la guerre la permission d'accomplir leur devoir, et cette satisfaction leur a été refusée. À quelque parti qu'on appartienne, on jugera ce refus sévèrement. Ce n'est pas, certes, au nom de l'armée, au nom de leurs compagnons d'armes que ces anciens serviteurs de l'Empire seraient allés déposer un pieux hommage sur cette tombe prématurément ouverte. Les liens invincibles d'une affection à laquelle toute idée politique restait étrangère les attachent aux débris de la famille impériale. C'est pour obéir à des sentiments que nul n'a le droit de croire éteints que les maréchaux eussent
honneurs, en Angleterre, au jeune prince héritier d'une famille qui a régné sur la France, on s'étonnera peut-être, chez nos voisins, de ne point voir aux obsèques les maréchaux Mac-Mahon, Lebœuf et Canrobert, et l'amiral Jurien de la Gravière. La faute n'en est point à ces vaillants chefs de l'armée française. Ils ont demandé au ministre de la guerre la permission d'accomplir leur devoir, et cette satisfaction leur a été refusée. À quelque parti qu'on appartienne, on jugera ce refus sévèrement. Ce n'est pas, certes, au nom de l'armée, au nom de leurs compagnons d'armes que ces anciens serviteurs de l'Empire seraient allés déposer un pieux hommage sur cette tombe prématurément ouverte. Les liens invincibles d'une affection à laquelle toute idée politique restait étrangère les attachent aux débris de la famille impériale. C'est pour obéir à des sentiments que nul n'a le droit de croire éteints que les maréchaux eussent voulu se rendre à Londres. En ceci, ils n'ont peut-être eu qu'un tort, c'est de demander la permission. Sous l’habit civil, ils avaient absolument le droit d’agir à leur guise. Le culte de la fidélité est une vertu française : notre nation ne doit pas la laisser dépérir. Mais quand donc les gouvernements comprendront-ils que de pareilles mesures les diminuent et les rapetissent ? Combien plus, en octroyant la permission, les hommes au pouvoir se fussent honorés ! L’idée même ne leur en est pas venue : tant il est vrai que tout se calcule aujourd’hui sur l’étroite mesure de la passion politique et des haines de parti. Hier, à Londres, le marquis de Salisbury, prononçant un discours dans un banquet conservateur, a déclaré pouvoir affirmer que les stipulations du traité de Berlin sont exécutées dans tous leurs détails essentiels. Le ministre croit que les puissances étrangères, chacune dans leur propre intérêt, chercheront à maintenir la paix en Europe. « Les tempêtes des dernières années s’apaisent, a dit lord Salisbury. Aucun des nouveaux concurrents pour la possession des positions importantes dans la Méditerranée n’est assez fort pour s’emparer de ces positions. La Turquie réformée, s’appuyant sur le consentement de ses
donc les gouvernements comprendront-ils que de pareilles mesures les diminuent et les rapetissent ? Combien plus, en octroyant la permission, les hommes au pouvoir se fussent honorés ! L’idée même ne leur en est pas venue : tant il est vrai que tout se calcule aujourd’hui sur l’étroite mesure de la passion politique et des haines de parti. Hier, à Londres, le marquis de Salisbury, prononçant un discours dans un banquet conservateur, a déclaré pouvoir affirmer que les stipulations du traité de Berlin sont exécutées dans tous leurs détails essentiels. Le ministre croit que les puissances étrangères, chacune dans leur propre intérêt, chercheront à maintenir la paix en Europe. « Les tempêtes des dernières années s’apaisent, a dit lord Salisbury. Aucun des nouveaux concurrents pour la possession des positions importantes dans la Méditerranée n’est assez fort pour s’emparer de ces positions. La Turquie réformée, s’appuyant sur le consentement de ses nationaux, doit continuer à les posséder. La paix actuelle est un répit qui est accordé à la Turquie, et c’est de la manière dont on s’en sera servi que dépendra l’avenir. Le peuple turc a les vertus qui font les nations grandes, prospères ; il faut espérer que ses hommes d’État sauront faire cesser la corruption et les abus. NOUVELLES Par décision du 9 de ce mois, sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice, le président de la République a accordé des grâces, commutation et réduction de peines à 1,369 condamnés pour crimes ou délits de droit commun, détenus à la Guyane française, à la Nouvelle-Calédonie, et dans les maisons centrales, pénitenciers agricoles et autres prisons de France et d’Algérie, qui se sont créés des titres à l’indulgence par leur repentir, leur soumission et leur assiduité au travail. Le Journal officiel publie ce matin un rapport adressé par le ministre de l’intérieur et des cultes au président de la République, et relatif à l’institution d’un comité consultatif de la vicinalité. Suit un décret conforme nommant membres du comité : MM. de Crisenoy, vice-président; Marx, Delannoy, Dubois, Guillaume, Moquet, De Farge; et de Fontenelle, secrétaire. Par décret
d’État sauront faire cesser la corruption et les abus. NOUVELLES Par décision du 9 de ce mois, sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice, le président de la République a accordé des grâces, commutation et réduction de peines à 1,369 condamnés pour crimes ou délits de droit commun, détenus à la Guyane française, à la Nouvelle-Calédonie, et dans les maisons centrales, pénitenciers agricoles et autres prisons de France et d’Algérie, qui se sont créés des titres à l’indulgence par leur repentir, leur soumission et leur assiduité au travail. Le Journal officiel publie ce matin un rapport adressé par le ministre de l’intérieur et des cultes au président de la République, et relatif à l’institution d’un comité consultatif de la vicinalité. Suit un décret conforme nommant membres du comité : MM. de Crisenoy, vice-président; Marx, Delannoy, Dubois, Guillaume, Moquet, De Farge; et de Fontenelle, secrétaire. Par décret en date du 23 juin a été approuvé le règlement concernant la comptabilité des emprunts des départements, des communes et des établissements publics, pour être mis à exécution à partir de l’exercice 1880. L’Agence Havas nous communique la note suivante : « Plusieurs journaux ont donné, comme provenant de source officielle, des renseignements sur les récoltes et sur l’importance du déficit à combler pour nos approvisionnements en blé. » Aucune appréciation de ce genre n’a été faite dans le sein du conseil des ministres, et l’on ne saurait trop recommander au public de se tenir en garde contre des bruits de nature à l’induire en erreur. » LE BUDGET La discussion du budget va enfin commencer. On a fait assez de politique irritante, passionnée. C’est le moment de s’occuper d’affaires ! Oui, sans doute ! Mais la politique, avec ses agitations stériles, a absorbé six grands mois. Il reste bien peu de temps avant les vacances pour discuter les grands intérêts du pays. La Chambre a pris la déplorable habitude de commencer l’examen du budget lorsque la session touche à sa fin. Elle abdique tout contrôle et toute initiative entre les mains de la commission spéciale chargée de régler la
officielle, des renseignements sur les récoltes et sur l’importance du déficit à combler pour nos approvisionnements en blé. » Aucune appréciation de ce genre n’a été faite dans le sein du conseil des ministres, et l’on ne saurait trop recommander au public de se tenir en garde contre des bruits de nature à l’induire en erreur. » LE BUDGET La discussion du budget va enfin commencer. On a fait assez de politique irritante, passionnée. C’est le moment de s’occuper d’affaires ! Oui, sans doute ! Mais la politique, avec ses agitations stériles, a absorbé six grands mois. Il reste bien peu de temps avant les vacances pour discuter les grands intérêts du pays. La Chambre a pris la déplorable habitude de commencer l’examen du budget lorsque la session touche à sa fin. Elle abdique tout contrôle et toute initiative entre les mains de la commission spéciale chargée de régler la situation financière. Elle accepte aveuglément les conclusions des rapports qui lui sont soumis. Le vote du budget est, en quelque sorte, une simple formalité d’enregistrement. Les commissions budgétaires elles-mêmes suivent depuis longtemps une certaine méthode routinière où, négligeant tous les points de vue d’ensemble, elles s’attachent à des détails secondaires, qui n’ont aucune influence sérieuse sur la prospérité du pays. Pour jouer leur rôle de ménagères des deniers des contribuables, elles opèrent quelques maigres économies, elles proposent quelques petites réductions d’impôts, et c’est tout. La Chambre sanctionne de confiance ce travail colossal ; puis l’on monte au Capitole remercier les dieux d’avoir pu sauver la fortune publique. Il est possible que nos représentants se félicitent d’avoir simplifié à ce point la discussion et le vote des lois financières, mais nous nous en affligeons profondément. Le budget est devenu, dans ce système, un mécanisme de trésorerie, un compte vulgaire de doit et avoir. Est-ce cela qu’il devrait être ? Non certainement ! Les chiffres gigantesques dont il se compose sont autre chose que des calculs matériels de comptabilité ; c’est le tableau du mouvement social tout entier ; c’est le levier qui met en action toutes les forces nationales ; c’est
qui n’ont aucune influence sérieuse sur la prospérité du pays. Pour jouer leur rôle de ménagères des deniers des contribuables, elles opèrent quelques maigres économies, elles proposent quelques petites réductions d’impôts, et c’est tout. La Chambre sanctionne de confiance ce travail colossal ; puis l’on monte au Capitole remercier les dieux d’avoir pu sauver la fortune publique. Il est possible que nos représentants se félicitent d’avoir simplifié à ce point la discussion et le vote des lois financières, mais nous nous en affligeons profondément. Le budget est devenu, dans ce système, un mécanisme de trésorerie, un compte vulgaire de doit et avoir. Est-ce cela qu’il devrait être ? Non certainement ! Les chiffres gigantesques dont il se compose sont autre chose que des calculs matériels de comptabilité ; c’est le tableau du mouvement social tout entier ; c’est le levier qui met en action toutes les forces nationales ; c’est l’expression de la politique intérieure et extérieure dans toutes ses manifestations. Faut-il rappeler encore ce qu’était la discussion du budget dans les Chambres de la Restauration, de la monarchie de Juillet et même de l’Empire ? Le gouvernement et l’opposition s’y donnaient rendez-vous pour y débattre tous les principes supérieurs, toutes les doctrines élevées qui devaient présider à l’administration de la chose publique. Chaque département ministériel donnait lieu à une étude approfondie, non-seulement des actes qui s’y rapportaient, mais de l’esprit et des tendances qui les avaient inspirés. Rien n’était solennel comme la discussion générale qui précédait l’examen et le vote des divers chapitres. Les plus grands orateurs du Parlement se faisaient honneur d’y prendre part, et les ministres dirigeants étaient sans cesse sur la brèche, pour répondre à leurs adversaires et y exposer devant l’opinion la politique du gouvernement. C’est d’ailleurs sur ce terrain que se faisaient et se défaisaient les ministères. Il était de tradition que le vote ou le refus des fonds secrets impliquait une question de cabinet, où se précisait la confiance ou la défiance de la majorité. Tout était donc grand et considérable dans ces belles luttes parlementaires. Il n'y avait pas une question politique,
toutes les doctrines élevées qui devaient présider à l’administration de la chose publique. Chaque département ministériel donnait lieu à une étude approfondie, non-seulement des actes qui s’y rapportaient, mais de l’esprit et des tendances qui les avaient inspirés. Rien n’était solennel comme la discussion générale qui précédait l’examen et le vote des divers chapitres. Les plus grands orateurs du Parlement se faisaient honneur d’y prendre part, et les ministres dirigeants étaient sans cesse sur la brèche, pour répondre à leurs adversaires et y exposer devant l’opinion la politique du gouvernement. C’est d’ailleurs sur ce terrain que se faisaient et se défaisaient les ministères. Il était de tradition que le vote ou le refus des fonds secrets impliquait une question de cabinet, où se précisait la confiance ou la défiance de la majorité. Tout était donc grand et considérable dans ces belles luttes parlementaires. Il n'y avait pas une question politique, sociale, morale, économique et financière qui ne fût abordée et creusée, dans un remarquable esprit de liberté et de progrès. Aujourd'hui, plus rien. La discussion n'a plus ni ampleur, ni profondeur. Elle se traîne dans le terre à terre des détails les plus insignifiants. Est-ce parce que toutes les questions vitales sont résolues et que tout se réduit à des applications pratiques ? Hélas ! c'est l'opposé qui est vrai. Tout est à résoudre au contraire, et que de réformes capitales il y aurait à accomplir si on le voulait ! La réforme des impôts, la conversion de la Rente, la liberté économique, l'instruction publique, les vastes travaux d'utilité générale, etc., etc., ne sont-ces pas, à l'heure présente, des sujets que tout commande de ne pas ajourner plus longtemps? La discussion du budget ne devrait-elle pas être la meilleure occasion d'approfondir et de résoudre tous ces problèmes ? Mais non, on ne le fait pas, et, disons-le bien haut, c'est parce qu'on ne sait pas le faire. Ignorance et paresse, tel est malheureusement le double reproche que méritent nos gouvernants et nos législateurs. Les budgets de la République devraient être conçus en vue de réaliser, de la façon la plus
vitales sont résolues et que tout se réduit à des applications pratiques ? Hélas ! c'est l'opposé qui est vrai. Tout est à résoudre au contraire, et que de réformes capitales il y aurait à accomplir si on le voulait ! La réforme des impôts, la conversion de la Rente, la liberté économique, l'instruction publique, les vastes travaux d'utilité générale, etc., etc., ne sont-ces pas, à l'heure présente, des sujets que tout commande de ne pas ajourner plus longtemps? La discussion du budget ne devrait-elle pas être la meilleure occasion d'approfondir et de résoudre tous ces problèmes ? Mais non, on ne le fait pas, et, disons-le bien haut, c'est parce qu'on ne sait pas le faire. Ignorance et paresse, tel est malheureusement le double reproche que méritent nos gouvernants et nos législateurs. Les budgets de la République devraient être conçus en vue de réaliser, de la façon la plus large et la plus libérale possible, les améliorations populaires qui sont la loi de toute démocratie. Loin de là, ils se traînent dans l'ornière du passé et n'ont d'autre souci que de satisfaire les petits intérêts et les petites passions de l'immense quantité de parasites qui vivent sur les finances de l'Etat. Le gouvernement ne proposant aucune réforme essentielle, les commissions budgétaires n'en étudient aucune, et l'initiative parlementaire est trop indolente pour se substituer à celle de l'Etat. Nous assisterons donc, cette année, comme les années précédentes, à une discussion absolument dénuée d'intérêt. Déplorons cette indifférence coupable et signalons au pays la façon dont ses affaires sont conduites, mais ne nous faisons pas d'illusion. Le pli est pris et nos objurgations ne produiront rien. La mode de voter le budget sans débat est adoptée ; elle sera continuée. LES OBSÈQUES DU PRINCE IMPÉRIAL On télégraphie à l'Agence Havas : Londres, 9 juillet. L'Orontes, ayant à son bord les dépouilles mortelles du prince Louis-Napoléon, était en vue de Plymouth, cette après-midi, à une heure. Ce navire est attendu à Portsmouth ce soir à minuit. Le temps est orageux. Londres, 9 juillet. Il est probable que le prince de Galles, le duc