jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la rate et déjà coagulé n'a pu être diffus ni emporté par l'injection de l'eau chaude ; mais il faut observer que le sang sanguin reste parfaitement fluide après la mort, tandis que celui qui se diffuse dans les autres organes se coagule promptement ; propriété très-ungueuse, dont je ferai usage dans la suite. 2.° Si l'on compare la consistance, la couleur et l'espèce d'organisation qu'on reconnaît au sang préparé par la coagulation, à celles du prétendu parenchyme de la rate plongée dans l'eau bouillante, on y voit une différence trop marquée pour qu'on puisse les considérer comme les produits d'une même substance. J'ai observé cette partie parenchymateuse dans plusieurs de ces rates développées par le déchirement, comme une espèce de duvet ou de coton pulpeux très fin; dans d'autres, comme un amas de globules rougeâtres fort petits, et que l'on distingue parfaitement avec une simple loupe. Sa couleur varie également dans les diverses parties, et par l'effet des maladies. Il est donc évident que le sentiment de Malpighi, qui semble admettre en partie le parenchyme des Anciens, est insoutenable, puisque les phénomènes que nous offre le halage épaissi, coagulé, de quelque manière qu'il le soit, ne pourraient se rapporter à ceux dont je viens de parler : ce prétendu parenchyme n'est donc qu'une partie vraiment organique de la substance pulpeuse, ou plutôt ce n'est qu'une lieue et même substance. Mais cet organe en lui glanduleux! Malpighi déclare que parmi ce qu'il regarde avec Horace et les Anciens comme le produit d'un sang extravasé, épaissi et qui en impose sous l'apparence d'une chair sanguineuse, il a découvert encore des grains pulpeux, des globules ou follicules qu'il appelle. Eût-il vauable? Ruyssch soutient que ce n'est ici qu'un amas immense des dernières divisions artérielles qui ont dégénéré et pris un caractère pulpeux sans cesser d'être un vasculaire. Voilà deux opinions diamétralement opposées, toutes deux fondées sur des observations, et qui partagent encore aujourd'hui les Anatomistes, et voilà sans contredit un des points les plus critiques et les plus épineux de l'anatomie de la rate. Ce que je viens de dire précédemment sur
à ceux dont je viens de parler : ce prétendu parenchyme n'est donc qu'une partie vraiment organique de la substance pulpeuse, ou plutôt ce n'est qu'une lieue et même substance. Mais cet organe en lui glanduleux! Malpighi déclare que parmi ce qu'il regarde avec Horace et les Anciens comme le produit d'un sang extravasé, épaissi et qui en impose sous l'apparence d'une chair sanguineuse, il a découvert encore des grains pulpeux, des globules ou follicules qu'il appelle. Eût-il vauable? Ruyssch soutient que ce n'est ici qu'un amas immense des dernières divisions artérielles qui ont dégénéré et pris un caractère pulpeux sans cesser d'être un vasculaire. Voilà deux opinions diamétralement opposées, toutes deux fondées sur des observations, et qui partagent encore aujourd'hui les Anatomistes, et voilà sans contredit un des points les plus critiques et les plus épineux de l'anatomie de la rate. Ce que je viens de dire précédemment sur le caractère de cette substance pulpeuse, n'apprend rien sans doute de consenti ni de positif sur l'existence de ces fameux follicules pulpeux ou glandes simples en forme de vérités, que Malpighi a découverts et décrits; mais ce n'en est pas un motif fumeux pour les nier ou pour en douter. Ce célèbre Anatomiste en a parlé comme d'un fait constant, non seulement dans la première Dissertation qu'il publia sur la rate et dans plusieurs Lettres particulières écrites à différents Savants, mais encore dans son Œuvre posthume adressée à la Société royale de Londres, où il fait une revue et un second examen authentique de tous ses travaux anatomiques. Il n'y a donc pas de moyen plus sûr ni plus équitable dans ces circonstances, que de consulter Malpighi lui-même sur cet article que je vais examiner le premier. Il nous dit dans sa Dissertation sur la structure de la rate, qu'aux extrémités des ramifications artérielles il trouve de petits corps de figure à peu près ovale, qui y adhèrent plusieurs ensemble, comme chaque grain de raisin tient à son pédicule que ces grains sont pulpeux, blancs et diaphanes; que ce sont de vrais follicules sur lesquels les dernières divisions artérielles rampent
Ce célèbre Anatomiste en a parlé comme d'un fait constant, non seulement dans la première Dissertation qu'il publia sur la rate et dans plusieurs Lettres particulières écrites à différents Savants, mais encore dans son Œuvre posthume adressée à la Société royale de Londres, où il fait une revue et un second examen authentique de tous ses travaux anatomiques. Il n'y a donc pas de moyen plus sûr ni plus équitable dans ces circonstances, que de consulter Malpighi lui-même sur cet article que je vais examiner le premier. Il nous dit dans sa Dissertation sur la structure de la rate, qu'aux extrémités des ramifications artérielles il trouve de petits corps de figure à peu près ovale, qui y adhèrent plusieurs ensemble, comme chaque grain de raisin tient à son pédicule que ces grains sont pulpeux, blancs et diaphanes; que ce sont de vrais follicules sur lesquels les dernières divisions artérielles rampent et se ramifient; que dans ces follicules est déposée une liqueur particulière, limpide, qui y suit par les artères; qu'en piquant ces follicules avec la pointe d'une lancette, ils s'effacent d'abord et laissent échapper la petite quantité de liqueur qui y était renfermée, et par-là démontrent sensiblement leur cavité; en un mot, que ces grains pulpeux sont des vérités ou des glandes simples, telles qu'il les établit et les décrit dans un grand nombre d'autres parties du corps humain. Cette observation de Malpighi regarde, sans différence, la rate humaine et celle de la plupart des quadrupèdes: il avoue pourtant qu'on ne découvre pas toujours facilement ces follicules glandulaires, mais que les espèces de maladies capables d'engorger en général ou de faire gonfler le système glandulaire dans les différentes parties du corps, les rendent très apparents; et que quand on ne les découvre pas au premier aspect, cet état de maladie n'ayant pas précédé, on en vient à bout en raclant soignement avec un scalpel et en lavant longtemps et à différentes reprises les fragments de la rate développée par le déchirement, soldat, dit-il, M/j /o/~M//o~W~ ~A?/ M bove, ove, caprâ, ~f. ~M~7(7~ f~/f/'O abrafiovel /9/~ &lt;:cww~j ~o/p~ Il ajoute qu'il
un mot, que ces grains pulpeux sont des vérités ou des glandes simples, telles qu'il les établit et les décrit dans un grand nombre d'autres parties du corps humain. Cette observation de Malpighi regarde, sans différence, la rate humaine et celle de la plupart des quadrupèdes: il avoue pourtant qu'on ne découvre pas toujours facilement ces follicules glandulaires, mais que les espèces de maladies capables d'engorger en général ou de faire gonfler le système glandulaire dans les différentes parties du corps, les rendent très apparents; et que quand on ne les découvre pas au premier aspect, cet état de maladie n'ayant pas précédé, on en vient à bout en raclant soignement avec un scalpel et en lavant longtemps et à différentes reprises les fragments de la rate développée par le déchirement, soldat, dit-il, M/j /o/~M//o~W~ ~A?/ M bove, ove, caprâ, ~f. ~M~7(7~ f~/f/'O abrafiovel /9/~ &lt;:cww~j ~o/p~ Il ajoute qu'il est plus difficile en général de les découvrir dans la rate humaine; cependant dans son ouvrage posthume, il assure qu'on les y découvre également bien, pourvu que les fragments de la rate lacérée soient exposés à une longue macération dans l'eau commune: c'est ce dernier moyen, comme le plus sûr, qu'il a indiqué à Gaspar Bartholin dans une lettre qu'il lui écrivit à ce sujet, et sur le succès duquel Bartholin s'applaudit dans sa réponse, en ces termes: ~xw~ w~&lt; ~o// &lt;/&lt;ï ~&lt;&lt;n M /;f/~ ~j w~Mw~~ déprender en M~o~i? &lt;3 .te /N~&lt; traduit. Or, en développant la rate humaine, ou celle du bœuf, du mouton, ou du veau, sans préparation antérieure, ou telle qu'on la trouve après la mort, il m'est arrivé quelquefois de trouver fix, huit, dix rates de suite où je n'ai point découvert de grains ou follicules glandulaires, soit à la vue uni, soit avec une loupe; je n'y voyais qu'une substance pulpeuse, diaphane et presque uniforme que de fois j'ai eu des rates où je découvrais quelques follicules pulpeux, dispersés en différents endroits: quelquefois j'en ai développé deux et trois de suite dont toute la substance pulpeuse ne paraissait composée, même à la vue uni,
qu'il a indiqué à Gaspar Bartholin dans une lettre qu'il lui écrivit à ce sujet, et sur le succès duquel Bartholin s'applaudit dans sa réponse, en ces termes: ~xw~ w~&lt; ~o// &lt;/&lt;ï ~&lt;&lt;n M /;f/~ ~j w~Mw~~ déprender en M~o~i? &lt;3 .te /N~&lt; traduit. Or, en développant la rate humaine, ou celle du bœuf, du mouton, ou du veau, sans préparation antérieure, ou telle qu'on la trouve après la mort, il m'est arrivé quelquefois de trouver fix, huit, dix rates de suite où je n'ai point découvert de grains ou follicules glandulaires, soit à la vue uni, soit avec une loupe; je n'y voyais qu'une substance pulpeuse, diaphane et presque uniforme que de fois j'ai eu des rates où je découvrais quelques follicules pulpeux, dispersés en différents endroits: quelquefois j'en ai développé deux et trois de suite dont toute la substance pulpeuse ne paraissait composée, même à la vue uni, que de ces grains ou follicules de différente grosseur. Il ne m'a pas semblé que ces variétés dépendaient toujours de l'état de maladie: j'ai observé les follicules dans certaines rates qui ne paraissaient nullement annotées; d'autres, où je ne pouvais les apercevoir, avaient des caractères de maladie, car leur enveloppe ou tunique était ou plus épaisse, ou se déchirait et se détachait très aisément du corps de la rate, ou bien la substance du viscère en général était sans conjonction et comme flétrie. Les recherches des follicules granduleux dans la rate humaine et dans celle des animaux, préparées par l'eau bouillante, m'ont offert les mêmes variétés tantôt en coupant et en lacérant de différente manière, pour faire le développement, je n'ai trouvé la substance pulpeuse que comme une espèce de velouté ou de duvet très-fin, formant un tissu ou un entrelacement très-serré, sans apparence du moindre globule, ni à la vue normale, ni avec la loupe tantôt elle ne m'a paru composée que de ces grains ou follicules plus ou moins sensibles, répandus par toute la rate dans les mailles du réseau vasculaire et richement teints. Enfin, le résultat de mes observations assez multipies, me fait penser que d'une quantité
ou tunique était ou plus épaisse, ou se déchirait et se détachait très aisément du corps de la rate, ou bien la substance du viscère en général était sans conjonction et comme flétrie. Les recherches des follicules granduleux dans la rate humaine et dans celle des animaux, préparées par l'eau bouillante, m'ont offert les mêmes variétés tantôt en coupant et en lacérant de différente manière, pour faire le développement, je n'ai trouvé la substance pulpeuse que comme une espèce de velouté ou de duvet très-fin, formant un tissu ou un entrelacement très-serré, sans apparence du moindre globule, ni à la vue normale, ni avec la loupe tantôt elle ne m'a paru composée que de ces grains ou follicules plus ou moins sensibles, répandus par toute la rate dans les mailles du réseau vasculaire et richement teints. Enfin, le résultat de mes observations assez multipies, me fait penser que d'une quantité donnée de rates, la plus grande partie sera celle où l'on ne découvre point de ces globules ou grains folliculaires, que Malpighi appelle glandes. Si je me bornais donc à ces seules observations, qui établissent une variété bien réelle dans ce fait, j'y trouverais au moins autant de raisons pour exclure que pour admettre les follicules granduleux, et je crois apercevoir ici l'origine du doute et de l'indécision de plusieurs Anatomistes, ceux qui n'ayant employé qu'un petit nombre de rates, n'en ont point rencontré où les follicules fussent appareils, ou même ceux qui ayant quelquefois aperçu ces globules pulpeux, ne les ont regardés, avec les adversaires de Malpighi, que comme un produit de quelque maladie, comme des altérations ou des espèces d'accidents qui ne devaient ni ne pouvaient faire tirer aucune conséquence sur une semblable organisation dans l'état naturel de l'organe; ceux enfin qui ont préféré la méthode de l'injection, sans tenir compte des autres procédés anatomiques, se croient tous autorités à nier positivement l'existence des follicules granduleux de Malpighi. Mais ni ceux qui en doutent, ni ceux qui les nient, ne me paraissent point assez fondés; quelques raisons qu'ils donnent, ils ne se conforment point à la doctrine de
exclure que pour admettre les follicules granduleux, et je crois apercevoir ici l'origine du doute et de l'indécision de plusieurs Anatomistes, ceux qui n'ayant employé qu'un petit nombre de rates, n'en ont point rencontré où les follicules fussent appareils, ou même ceux qui ayant quelquefois aperçu ces globules pulpeux, ne les ont regardés, avec les adversaires de Malpighi, que comme un produit de quelque maladie, comme des altérations ou des espèces d'accidents qui ne devaient ni ne pouvaient faire tirer aucune conséquence sur une semblable organisation dans l'état naturel de l'organe; ceux enfin qui ont préféré la méthode de l'injection, sans tenir compte des autres procédés anatomiques, se croient tous autorités à nier positivement l'existence des follicules granduleux de Malpighi. Mais ni ceux qui en doutent, ni ceux qui les nient, ne me paraissent point assez fondés; quelques raisons qu'ils donnent, ils ne se conforment point à la doctrine de Malpighi, car ils ne se conforment point à son effet, c'est-à-dire que Malpighi avouant que souvent les follicules pulpeux ne peuvent être observés à la première inspection dans la rate non préparée, on n'en ferait tirer aucune induction contre lui, puisqu'il assure en même temps qu'on les y découvrira le plus souvent indépendamment de l'état de maladie, pourvu qu'on fasse macérer longtemps la rate. Or, s'il en est vrai que la macération opère couramment cet effet, il me semble que les follicules pulpeux doivent être admis comme appartenant inconclitamment à l'organisation naturelle, puisque l'on ne fait ici que rendre sensible un organe qui ne s'efforçait pas d'exister, quoique par petite ou par son affaîssement il échappât à la vue. Examinons donc avant toutes choses si la macération, sans altérer l'état naturel de certains organes, peut simplement les rendre plus apparents. Nous avons que de tous les fluides l'eau est la plus capable de s'infiltrer et de pénétrer dans le tissu et dans la porosité des parties molles du corps des animaux d'un autre côté, si nous considérons la partie pulpeuse de la rate, nous trouvons une substance homogène, lâche, laisse que, par conséquent, très-difficile à s'imbiber d'eau uniformément et à
plus souvent indépendamment de l'état de maladie, pourvu qu'on fasse macérer longtemps la rate. Or, s'il en est vrai que la macération opère couramment cet effet, il me semble que les follicules pulpeux doivent être admis comme appartenant inconclitamment à l'organisation naturelle, puisque l'on ne fait ici que rendre sensible un organe qui ne s'efforçait pas d'exister, quoique par petite ou par son affaîssement il échappât à la vue. Examinons donc avant toutes choses si la macération, sans altérer l'état naturel de certains organes, peut simplement les rendre plus apparents. Nous avons que de tous les fluides l'eau est la plus capable de s'infiltrer et de pénétrer dans le tissu et dans la porosité des parties molles du corps des animaux d'un autre côté, si nous considérons la partie pulpeuse de la rate, nous trouvons une substance homogène, lâche, laisse que, par conséquent, très-difficile à s'imbiber d'eau uniformément et à se goutter dans toutes ses parties, de manière à rendre son organisation sensible aux yeux de l'Observateur sous une forme tout-à-la-fois émboute, et celle qu'elle a reçue de la Nature, et qui, avant la macération, n'échappait le plus souvent à la vue qu'à cause d'un degré de petitesse ou du plus grand anisométrie où elle était. Il faut donc regarder l'effet de la macération comme une sorte d'injection tente, beaucoup plus pénétrante que les autres injections les plus subtilles et les plus recherchées, et qui (eu sein, du moins jusqu'à présent) est capable de rendre visibles un grand nombre de petits organes tissus-ennemis dans l'économie du corps des animaux. Ce moyen anatomique, dont nous devons l'emploi bien entendu à la sagacité de Malpighi, est d'autant plus commode qu'il est très-nul et qu'il n'en guère puisse de le regarder comme suspect dans les résultats qu'il donne: en voici les détails. Quand j'ai fait macérer assez longtemps dans des linges macérés de ces rates, où la vue simple ni la vue armée ne découvrait point de follicules pulpeux, et que je les ai fournies ensuite à un nouvel examen, j'y ai découvert constamment ces follicules de Malpighi; et s'il arrivait quelquefois qu'ils
plus grand anisométrie où elle était. Il faut donc regarder l'effet de la macération comme une sorte d'injection tente, beaucoup plus pénétrante que les autres injections les plus subtilles et les plus recherchées, et qui (eu sein, du moins jusqu'à présent) est capable de rendre visibles un grand nombre de petits organes tissus-ennemis dans l'économie du corps des animaux. Ce moyen anatomique, dont nous devons l'emploi bien entendu à la sagacité de Malpighi, est d'autant plus commode qu'il est très-nul et qu'il n'en guère puisse de le regarder comme suspect dans les résultats qu'il donne: en voici les détails. Quand j'ai fait macérer assez longtemps dans des linges macérés de ces rates, où la vue simple ni la vue armée ne découvrait point de follicules pulpeux, et que je les ai fournies ensuite à un nouvel examen, j'y ai découvert constamment ces follicules de Malpighi; et s'il arrivait quelquefois qu'ils ne fussent pas apparents, ils le devenaient par une plus longue macération; ou même si malgré ce dernier moyen je ne découvrais pas ces globules, ce qui arrive très-rarement et ne doit par conséquent faire aucune exception en essence, ils devenaient enfin visibles, moins distinctement à la vérité, lorsque la rate ayant été tirée de l'eau, commençait à paraître moins humectée ou pénétrée du fluide, à cause de l'évaporation incessante qui s'en faisait. Apparemment dans ces circonstances les globules pulpeux se trouvant plus rapprochés dans la rate d'un tissu plus serré ou plus dente, car il y en a de cette espèce, perdent absolument leur forme arrondie en se comprimant réciproquement de tous côtés par l'effet de leur gonflement, et ils ne deviennent apparents seulement dans leur forme naturelle arrondie, que lorsque leur gonflement diminue un peu après l'extinction de la rate. Cependant j'avoue que je n'ai pas trouvé ce moyen absolument infaillible; mais comme cette observation peut manquer dans quelques cas particuliers par des accidents qu'il n'est pas possible de déterminer, et qu'en matière de Physique on doit juger d'un fait par le plus grand nombre de résultats semblables dans les mêmes observations répétées et comparées, on ne saurait,
rate ayant été tirée de l'eau, commençait à paraître moins humectée ou pénétrée du fluide, à cause de l'évaporation incessante qui s'en faisait. Apparemment dans ces circonstances les globules pulpeux se trouvant plus rapprochés dans la rate d'un tissu plus serré ou plus dente, car il y en a de cette espèce, perdent absolument leur forme arrondie en se comprimant réciproquement de tous côtés par l'effet de leur gonflement, et ils ne deviennent apparents seulement dans leur forme naturelle arrondie, que lorsque leur gonflement diminue un peu après l'extinction de la rate. Cependant j'avoue que je n'ai pas trouvé ce moyen absolument infaillible; mais comme cette observation peut manquer dans quelques cas particuliers par des accidents qu'il n'est pas possible de déterminer, et qu'en matière de Physique on doit juger d'un fait par le plus grand nombre de résultats semblables dans les mêmes observations répétées et comparées, on ne saurait, je le dis encore, en rien conclure contre l'existence réelle des follicules pulpeux de Malpighi. Malgré tout cela, on pourra toujours opposer le sentiment contraire de Ruisch, qui nie absolument ces follicules, en produisant les résultats de ses injections. Il faut donc examiner préfément l'injection, par la méthode de Ruisch, en une voie plus ou moins sûre pour développer et pour faire connaître la substance pulpeuse de la rate. Mais, pour aller par degrés dans cette recherche, ou plutôt pour aller directement au fait et prendre la difficulté à son principe, je crois qu'il est encore entièrement d'examiner d'abord la matière de l'injection peut être portée jusqu'qu'elle dans cette lubricité pulpeuse et la remplir comme le peuvent être les productions ou ramifications vasculaires, qui, dans le sentiment de Ruysch, sont moins subtiles et plus perméables. Pour obtenir quelque éclaircissement sur cela, rien ne m'a paru d'abord plus favorable que l'injection même employée par Malpighi. Ayant laissé tremper quelques heures de suite la rate dans l'eau chaude, pour rendre plus fluides les liqueurs qui s'y arrêtent après la mort et pour donner plus de souplesse aux parties solides, j'ai injecté de l'eau tiède par les vaisseaux spéniens, et j'ai retiré cette
en une voie plus ou moins sûre pour développer et pour faire connaître la substance pulpeuse de la rate. Mais, pour aller par degrés dans cette recherche, ou plutôt pour aller directement au fait et prendre la difficulté à son principe, je crois qu'il est encore entièrement d'examiner d'abord la matière de l'injection peut être portée jusqu'qu'elle dans cette lubricité pulpeuse et la remplir comme le peuvent être les productions ou ramifications vasculaires, qui, dans le sentiment de Ruysch, sont moins subtiles et plus perméables. Pour obtenir quelque éclaircissement sur cela, rien ne m'a paru d'abord plus favorable que l'injection même employée par Malpighi. Ayant laissé tremper quelques heures de suite la rate dans l'eau chaude, pour rendre plus fluides les liqueurs qui s'y arrêtent après la mort et pour donner plus de souplesse aux parties solides, j'ai injecté de l'eau tiède par les vaisseaux spéniens, et j'ai retiré cette injection jusqu'à ce que l'eau soit fortifiée sans être teinte : cela fait, je laisse égoutter l'eau, et j'en facilite la fortification par de très légères compressions. Le viscère étant préparé par cette espèce de lotion, les ramifications vasculaires et la substance pulpeuse paraissent d'un blanc faiblement ou jaunâtre. Il est possible de mettre la rate à peu près dans le même état par un moyen encore plus simple; il ne s'agit que de la laisser tremper dans l'eau pendant plus longtemps, en observant de renouveler l'eau très souvent jusqu'à ce qu'on s'aperçoive qu'elle ne prend presque plus de teinture. La rate étant ainsi disposée, j'injecte de l'encre dans l'artère spéinique, sans forcer l'injection je fais une ligature aux vaisseaux pour empêcher ce fluide de s'échapper, et pour lui laisser le temps de colorer les parties où il s'est infiltré; je détruis la ligature et je laissé échapper l'encre injectée, en employant même une légère compression; je fais ensuite différentes incisions dans le corps de la rate, et je ne remarque pas que la substance pulpeuse ait été pénétrée par l'injection noire. Cependant elle aurait dû l'être, si, considérée dans le sentiment de Ruysch, comme composée de vaisseaux pulpeux ou