jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
son attitude, à croire qu'elle ne considère la République que comme un accident transitoire. M. Cuneo d'Ornano. Quelle République? (Bruit à gauche.) M. Raoul Duval. La République, tout simplement. Elle n'appartient à aucun elle est à tout le monde elle est à moi, elle est à vous, si vous y voulez prendre votre place (Vifs applaudissements à gauche et au centre). M. Duguét de la Fauconnerie. Essayez donc de la prendre! M. Raoul Duval. Certainement, je l'essayerai. Si je la conquiers à mes opinions politiques, religieuses, économiques. M. de la Rochette. Ce ne sera plus la République, alors! M. Raoul Duval. J'espère et c'est la seule chose que je demande à mes contradicteurs qu'ils se soumettront, comme, de mon côté, je prends l'engagement, si je reste en minorité, de me soumettre et d'obéir à la majorité de mon pays. (Nouveaux applaudissements à gauche et au centre. Interruptions à droite.) M. Raoul Duval rappelle que la politique qu'il défend était celle que Chateaubriand, revenu de bien des choses, enseignait dans ses Mémoires d'outre-tombe, c'était celle du père Lacordaire. À côté de ces grands noms, l'orateur se plaît à placer celui de M. Delafosse, qui, lui aussi, demandait que la France pût apercevoir, à droite et à gauche de la République, deux grands partis entre lesquels elle pût librement choisir. Il rappelle les professions de foi de 1885 personne n'a mis en question la forme du gouvernement pourquoi? Parce qu'on savait qu'en se présentant comme adversaire déclaré de la République on allait au devant d'un échec. Mais, au lendemain des élections, il s'est produit des FEUILLETON OU ATEMPS DU 8 NOVEMBRE 1886 CRITIQUE MUSICALE Séance publique annuelle de l'Académie des beaux-arts Discours de M. Ch. Garnier; notice sur Paul Baudry, par M. le vicomte Delaborde; proclamation des prix; ouverture de M. Gabriel Pierné "La Vision de Sati", scène lyrique, paroles de M. l'abbé Cugène Adenis, musique de M. A. Savard. Réouverture des concerts Pasdeloup. Revue d'art dramatique les levers de rideau pour les ballets. Solfège poétique et musical, par M. Gustave Nadaud. M. Ch. Garnier, président de l’Académie des beaux-arts, a cette
apercevoir, à droite et à gauche de la République, deux grands partis entre lesquels elle pût librement choisir. Il rappelle les professions de foi de 1885 personne n'a mis en question la forme du gouvernement pourquoi? Parce qu'on savait qu'en se présentant comme adversaire déclaré de la République on allait au devant d'un échec. Mais, au lendemain des élections, il s'est produit des FEUILLETON OU ATEMPS DU 8 NOVEMBRE 1886 CRITIQUE MUSICALE Séance publique annuelle de l'Académie des beaux-arts Discours de M. Ch. Garnier; notice sur Paul Baudry, par M. le vicomte Delaborde; proclamation des prix; ouverture de M. Gabriel Pierné "La Vision de Sati", scène lyrique, paroles de M. l'abbé Cugène Adenis, musique de M. A. Savard. Réouverture des concerts Pasdeloup. Revue d'art dramatique les levers de rideau pour les ballets. Solfège poétique et musical, par M. Gustave Nadaud. M. Ch. Garnier, président de l’Académie des beaux-arts, a cette année-ci encore parlé « des attaques devenues plus fréquentes et plus acerbes contre l’institution des prix de Rome ». À mon avis, c’est donner trop d’importance à ces attaques. M. Garnier sait mieux que personne avec quelle légèreté parlent parfois les journaux. Il n’a pas oublié qu’après la mort de Vaucorbeil on a attribué la cause de sa mauvaise situation financière à l’architecte de l’Opéra. M. Garnier a eu le bon esprit de laisser dire, si injuste et si absurde que cela pût lui sembler. Que reste-t-il aujourd'hui de tous ces bavardages ? On n’y pense même plus. Parmi les observations qu’a faites M. Garnier sur les prix de Rome, je signale la suivante « Les nations étrangères fondent aujourd’hui à Rome des académies similaires à celle que l’on attaque chez nous, et, si le malheur voulait que la suppression de celle-ci coïncidât avec l’établissement de celles-là, ce serait à bref délai le bouleversement des supériorités. » Plus loin, M. Garnier dit « Ne craignez pas, en recherchant le beau, le vrai, le bien, d’être accusés de suivre une routine surannée; ne craignez pas, en vous inspirant de la raison et de la nature, d’être appelés disciples attardés de l’art
Vaucorbeil on a attribué la cause de sa mauvaise situation financière à l’architecte de l’Opéra. M. Garnier a eu le bon esprit de laisser dire, si injuste et si absurde que cela pût lui sembler. Que reste-t-il aujourd'hui de tous ces bavardages ? On n’y pense même plus. Parmi les observations qu’a faites M. Garnier sur les prix de Rome, je signale la suivante « Les nations étrangères fondent aujourd’hui à Rome des académies similaires à celle que l’on attaque chez nous, et, si le malheur voulait que la suppression de celle-ci coïncidât avec l’établissement de celles-là, ce serait à bref délai le bouleversement des supériorités. » Plus loin, M. Garnier dit « Ne craignez pas, en recherchant le beau, le vrai, le bien, d’être accusés de suivre une routine surannée; ne craignez pas, en vous inspirant de la raison et de la nature, d’être appelés disciples attardés de l’art classique il n’y a pas plus d’art "classique" que d’art romantique, d’art antique que d’art moderne; il n’y a qu’un seul art, entendez-vous, un seul celui qui est fondé sur l’imagination, le sentiment, le respect de soi-même et surtout peut-être le savoir. » On sait d’ailleurs que les musiciens ne restent qu’un an à Rome, ou plutôt en Italie; ils reviennent ensuite profiter à Paris des trois années d’entraînements dont il est impossible que vous n’ayez pas gardé le souvenir, certaines imprudences de parole chez des hommes trop convaincus pour être réservés, certains besoins de réclame. (Murmures à droite.) Eh ce n’est pas pour l'efficacité législative que je parle (Rires à gauche); mais il n’est pas moins vrai que le lendemain, avant même que les élections fussent complétées, on qualifiait avec fracas de monarchistes tous les élus qui n’étaient pas inféodés au parti républicain. On a ainsi donné à craindre au suffrage universel qu’une droite trop puissante pût vouloir changer la forme du gouvernement. Alors le suffrage universel n’a pas tardé à signifier d’une manière irréfutable que, s’il voulait changer la façon dont on l’avait gouverné, il n’entendait pas pour cela changer de gouvernement. (Applaudissements à gauche.) Depuis, rien ne
restent qu’un an à Rome, ou plutôt en Italie; ils reviennent ensuite profiter à Paris des trois années d’entraînements dont il est impossible que vous n’ayez pas gardé le souvenir, certaines imprudences de parole chez des hommes trop convaincus pour être réservés, certains besoins de réclame. (Murmures à droite.) Eh ce n’est pas pour l'efficacité législative que je parle (Rires à gauche); mais il n’est pas moins vrai que le lendemain, avant même que les élections fussent complétées, on qualifiait avec fracas de monarchistes tous les élus qui n’étaient pas inféodés au parti républicain. On a ainsi donné à craindre au suffrage universel qu’une droite trop puissante pût vouloir changer la forme du gouvernement. Alors le suffrage universel n’a pas tardé à signifier d’une manière irréfutable que, s’il voulait changer la façon dont on l’avait gouverné, il n’entendait pas pour cela changer de gouvernement. (Applaudissements à gauche.) Depuis, rien ne nous autorise à croire que le suffrage universel ait modifié son sentiment; au contraire. J’ajoute qu’il faudrait, pour le croire, perdre de vue que dans notre pays, travaillé depuis un siècle par le fléau des révolutions successives, dans lequel aucun gouvernement n’a pu encore franchir la vingtième année, il y a aujourd’hui dix générations d’électeurs qui n’ont vu et connu que le gouvernement de la République. Beaucoup de ceux-là peuvent être mécontents de la façon dont ils sont gouvernés, mais il en est peu qui veuillent transformer la forme du gouvernement sous lequel ils sont nés à la vie civique. Est-il donc si dur, messieurs, de servir la France comme le suffrage universel entend qu’elle soit servie? Est-il humiliant pour qui que ce soit de s’incliner devant une volonté nationale ferme et persévérante ? Je ne proposerais à personne de changer d’idées et de manière de voir, et de passer des bancs de la droite sur ceux de la gauche; il faudrait, pour le faire, manquer au respect des autres et manquer même au respect de soi-même. Mais s’exposera-t-on à une diminution de sa dignité en consentant à s’accommoder du succès de ses idées avec une forme de gouvernement qu’on
a aujourd’hui dix générations d’électeurs qui n’ont vu et connu que le gouvernement de la République. Beaucoup de ceux-là peuvent être mécontents de la façon dont ils sont gouvernés, mais il en est peu qui veuillent transformer la forme du gouvernement sous lequel ils sont nés à la vie civique. Est-il donc si dur, messieurs, de servir la France comme le suffrage universel entend qu’elle soit servie? Est-il humiliant pour qui que ce soit de s’incliner devant une volonté nationale ferme et persévérante ? Je ne proposerais à personne de changer d’idées et de manière de voir, et de passer des bancs de la droite sur ceux de la gauche; il faudrait, pour le faire, manquer au respect des autres et manquer même au respect de soi-même. Mais s’exposera-t-on à une diminution de sa dignité en consentant à s’accommoder du succès de ses idées avec une forme de gouvernement qu’on n’a pas choisie, mais qui vous laisse liberté complète et entière d’en poursuivre le triomphe par la loyale discussion, par la persévérance, par la lutte légale et incessante? (Nouveaux applaudissements à gauche.) Pourquoi serions-nous plus difficiles que nos soldats? Est-ce que les Français de toutes les opinions ne font pas aussi vaillamment leur devoir les uns que les autres ? Est-ce qu’au besoin ils ne meurent pas aussi bravement sous l’étendard aux trois couleurs surmonté d’un fer de lance qu’ils ne le faisaient autrefois avec l’aigle impérial ou le coq gaulois? M. Cunéo d’Ornano. Demandez l’appel au peuple! (Rires à gauche. Bruit.) M. Raoul Duval. Je ne demanderai pas l’appel au peuple en 1886. À l’Assemblée nationale, alors qu’il n’y avait pas de gouvernement, je n’ai pas hésité à le soutenir, parce que je croyais, à tort ou à raison, que c’était une manière très simple de trancher la question de gouvernement que de s’adresser à chaque Français et de lui demander quel gouvernement avait ses préférences. Mais à qui ferez-vous croire que demander l’appel au peuple aujourd’hui puisse être autre chose qu’un programme électoral dans certains départements? (Vifs applaudissements au centre et à gauche. Exclamations à droite.) M. Jolibois,
aussi vaillamment leur devoir les uns que les autres ? Est-ce qu’au besoin ils ne meurent pas aussi bravement sous l’étendard aux trois couleurs surmonté d’un fer de lance qu’ils ne le faisaient autrefois avec l’aigle impérial ou le coq gaulois? M. Cunéo d’Ornano. Demandez l’appel au peuple! (Rires à gauche. Bruit.) M. Raoul Duval. Je ne demanderai pas l’appel au peuple en 1886. À l’Assemblée nationale, alors qu’il n’y avait pas de gouvernement, je n’ai pas hésité à le soutenir, parce que je croyais, à tort ou à raison, que c’était une manière très simple de trancher la question de gouvernement que de s’adresser à chaque Français et de lui demander quel gouvernement avait ses préférences. Mais à qui ferez-vous croire que demander l’appel au peuple aujourd’hui puisse être autre chose qu’un programme électoral dans certains départements? (Vifs applaudissements au centre et à gauche. Exclamations à droite.) M. Jolibois, M. Cunéo d’Ornano protestent, et la séance devient tumultueuse. M. Raoul Duval continue, impassible; sa modération fait contraste avec la fureur de la droite. Je plains profondément ceux qui s’obstinent à ne vouloir tenir aucun compte des manifestations du suffrage universel, par cette raison qu’elles ne se produisent pas dans la forme qu’ils préfèrent. Des hommes politiques qui ne veulent tenir compte de rien de ce qui se passe, qui mettent leur gloire à rester éternellement figés dans la même attitude, ceux-là peuvent se donner à eux-mêmes un brevet de satisfaction pour cause d’immobilité. Mais qu’ils me permettent de le leur dire, ils sont peut-être moins humains que ceux qui écoutent les événements et s’efforcent d’y apprendre la conduite que conseille un patriotisme éclairé. (Applaudissements à gauche.) Il y a et c'est par là que je termine des hommes qui donnent à la droite des conseils bien différents du sentiment que je viens de formuler, qui lui disent: Obstruez, obstruez toujours et quand même M. de la Rochefoucauld, duc de Bisaccia. Personne ne dit cela; c'est une accusation contre laquelle nous protestons absolument. M. Raoul Duval. Je ne comprends pas, je l'avoue, l'émotion de mon collègue; je ne m'adresse ni
la forme qu’ils préfèrent. Des hommes politiques qui ne veulent tenir compte de rien de ce qui se passe, qui mettent leur gloire à rester éternellement figés dans la même attitude, ceux-là peuvent se donner à eux-mêmes un brevet de satisfaction pour cause d’immobilité. Mais qu’ils me permettent de le leur dire, ils sont peut-être moins humains que ceux qui écoutent les événements et s’efforcent d’y apprendre la conduite que conseille un patriotisme éclairé. (Applaudissements à gauche.) Il y a et c'est par là que je termine des hommes qui donnent à la droite des conseils bien différents du sentiment que je viens de formuler, qui lui disent: Obstruez, obstruez toujours et quand même M. de la Rochefoucauld, duc de Bisaccia. Personne ne dit cela; c'est une accusation contre laquelle nous protestons absolument. M. Raoul Duval. Je ne comprends pas, je l'avoue, l'émotion de mon collègue; je ne m'adresse ni à lui, ni à aucun autre membre de cette Chambre. Voix à droite. À qui alors? M. Raoul Duval. Il me semble que je parle clairement. (Oui ouil à gauche.) J'ai dit qu'il y a des hommes qui donnent à la droite d'autres conseils que les miens. Mais ai-je dit que vous les suiviez? Quand j'ai entendu M. Daynaud et M. d'Aillières venir ici prendre part à la discussion du budget, les ai-je qualifiés d'obstructionnistes ? Quand mes collègues ont combattu pied à pied cette loi d'instruction que je n'ai pas votée plus qu'eux, les ai-je accusés d'obstructionnisme? Cela a pu déplaire à la gauche, mais ils ont usé de leur droit, et ils ont fait leur devoir? C'est d'autres personnes que j'entendais parler. Je citais tout à l'heure un article de M. Delafosse. Eh bien, dans le journal même où a paru cet article, il en paraissait un autre qui portait pour titre "Obstruez ! obstruez !" Et je dis que ceux qui vous tiennent ce langage vous donnent un conseil détestable au point de vue français je dis que cette politique, si elle était suivie par vous, aurait des résultats déplorables et de nature à faire beaucoup de
que vous les suiviez? Quand j'ai entendu M. Daynaud et M. d'Aillières venir ici prendre part à la discussion du budget, les ai-je qualifiés d'obstructionnistes ? Quand mes collègues ont combattu pied à pied cette loi d'instruction que je n'ai pas votée plus qu'eux, les ai-je accusés d'obstructionnisme? Cela a pu déplaire à la gauche, mais ils ont usé de leur droit, et ils ont fait leur devoir? C'est d'autres personnes que j'entendais parler. Je citais tout à l'heure un article de M. Delafosse. Eh bien, dans le journal même où a paru cet article, il en paraissait un autre qui portait pour titre "Obstruez ! obstruez !" Et je dis que ceux qui vous tiennent ce langage vous donnent un conseil détestable au point de vue français je dis que cette politique, si elle était suivie par vous, aurait des résultats déplorables et de nature à faire beaucoup de mal, jamais de bien. Et voilà pourquoi je dis: "N'écoutez pas ceux qui vous disent d'obstruer". La politique qu'ils vous recommandent c'est la politique du fétichisme, qui veut condamner le pays à la misère jusqu'au jour où il acceptera le gouvernement qu'elle a la prétention de lui imposer (Vifs applaudissements à gauche et au centre.) M. le vicomte de la Bourdonnaye. Voyez ceux qui vous applaudissent. M. Raoul Duval. Ils applaudissent avec raison et je reçois leurs applaudissements comme un honneur. (Nouveaux applaudissements.) À droite. Vous craignez. M. Raoul Duval. Non. Je ne craindrai pas, soyez-en convaincus, quand je croirai devoir le faire, de faire entendre à mes collègues de la gauche des vérités qui pourraient leur déplaire. Si ce jour-là vous applaudissez, mes chers collègues, ce jour-là je m'en honorerai, absolument comme je tiens en ce moment à honneur des applaudissements qui s'adressent à l'expression d'un patriotisme sincère et convaincu. (Nouveaux applaudissements à gauche et au centre.) Il est des écrivains plus ardents encore dans leur haine contre la République. À ceux-là il faut des hommes d'attaque, pour surchauffer la chaudière, car c'est en la surchauffant qu'on la fait éclater. Une pareille politique n'est pas française; les hommes assez
à gauche et au centre.) M. le vicomte de la Bourdonnaye. Voyez ceux qui vous applaudissent. M. Raoul Duval. Ils applaudissent avec raison et je reçois leurs applaudissements comme un honneur. (Nouveaux applaudissements.) À droite. Vous craignez. M. Raoul Duval. Non. Je ne craindrai pas, soyez-en convaincus, quand je croirai devoir le faire, de faire entendre à mes collègues de la gauche des vérités qui pourraient leur déplaire. Si ce jour-là vous applaudissez, mes chers collègues, ce jour-là je m'en honorerai, absolument comme je tiens en ce moment à honneur des applaudissements qui s'adressent à l'expression d'un patriotisme sincère et convaincu. (Nouveaux applaudissements à gauche et au centre.) Il est des écrivains plus ardents encore dans leur haine contre la République. À ceux-là il faut des hommes d'attaque, pour surchauffer la chaudière, car c'est en la surchauffant qu'on la fait éclater. Une pareille politique n'est pas française; les hommes assez passionnés pour la conseiller à ceux qui représentent la France oublient que le vaisseau dont ils veulent faire sauter la chaudière porte la fortune de la France. Cette politique serait celle de la scélératesse si ce n'était celle de la folie (Applaudissements répétés à gauche et au centre.) À droite. Qui a jamais soutenu une telle politique ici ? M. Raoul Duval. Je sais qu'il ne se rencontre pas, dans cette Assemblée, de partisans de cette politique mais il n'en est pas moins vrai qu'il faut la réprimer — notamment pendant lesquelles ils continuent à toucher leur pension. M. H. Delaborde a raconté un fait assez curieux c'est que, comme Ingres et Delacroix, Baudry se croyait d'abord destiné à la musique. Ingres n'entra dans l'atelier de David qu'après avoir, tant bien que mal, tenu sa place dans un orchestre de province; Delacroix aussi, à un certain moment de son enfance, voulut être musicien, et, si sa mère ne s'y était opposée, il aurait pendant quelque temps au moins tenté l'aventure. Le père de Baudry était fabricant de sabots à la Roche-sur-Yon (Napoléon-Vendée) de plus, il était musicien à ses heures, mais un musicien tout d'instinct, auquel les occasions et les
Qui a jamais soutenu une telle politique ici ? M. Raoul Duval. Je sais qu'il ne se rencontre pas, dans cette Assemblée, de partisans de cette politique mais il n'en est pas moins vrai qu'il faut la réprimer — notamment pendant lesquelles ils continuent à toucher leur pension. M. H. Delaborde a raconté un fait assez curieux c'est que, comme Ingres et Delacroix, Baudry se croyait d'abord destiné à la musique. Ingres n'entra dans l'atelier de David qu'après avoir, tant bien que mal, tenu sa place dans un orchestre de province; Delacroix aussi, à un certain moment de son enfance, voulut être musicien, et, si sa mère ne s'y était opposée, il aurait pendant quelque temps au moins tenté l'aventure. Le père de Baudry était fabricant de sabots à la Roche-sur-Yon (Napoléon-Vendée) de plus, il était musicien à ses heures, mais un musicien tout d'instinct, auquel les occasions et les loisirs avaient manqué pour développer par l'étude les germes qu'il portait en lui. Aussi s'était-il promis de faire donner à son fils les enseignements dont il avait été privé lui-même. Les dispositions de l'enfant semblaient d'accord avec les visées paternelles. Même avant d'avoir reçu des leçons particulières, il jouait déjà du violon avec une certaine habileté, et quand, par une bonne fortune exceptionnelle, il lui eut été donné d'approcher un musicien de beaucoup de goût et d'expérience, M. Ernest Depas, celui-ci l'eut bientôt mis en état d'être appelé, le cas échéant, à l'office de ménétrier dans les "assemblées" et les fêtes de village, et même à l'honneur de figurer quelquefois, malgré son très jeune âge, parmi les exécutants recrutés pour les bals de la préfecture. À l'âge de seize ans, le petit musicien vendéen prit le chemin de Paris, non pour entrer au Conservatoire de musique, comme il en avait eu la pensée d'abord, mais pour être admis à l'École des beaux-arts. Voici comment le changement s'était opéré. En se consacrant à l'étude du violon, Baudry avait surtout fait acte de soumission à la volonté de son père. Un professeur de dessin de la ville, M. Sartoris, qui avait eu
du violon avec une certaine habileté, et quand, par une bonne fortune exceptionnelle, il lui eut été donné d'approcher un musicien de beaucoup de goût et d'expérience, M. Ernest Depas, celui-ci l'eut bientôt mis en état d'être appelé, le cas échéant, à l'office de ménétrier dans les "assemblées" et les fêtes de village, et même à l'honneur de figurer quelquefois, malgré son très jeune âge, parmi les exécutants recrutés pour les bals de la préfecture. À l'âge de seize ans, le petit musicien vendéen prit le chemin de Paris, non pour entrer au Conservatoire de musique, comme il en avait eu la pensée d'abord, mais pour être admis à l'École des beaux-arts. Voici comment le changement s'était opéré. En se consacrant à l'étude du violon, Baudry avait surtout fait acte de soumission à la volonté de son père. Un professeur de dessin de la ville, M. Sartoris, qui avait eu sous les yeux quelques-uns des croquis de l'enfant, lui offrit ses conseils. Sa proposition fut acceptée avec empressement, et le maître arriva bientôt à la conviction que dans le jeune élève il y avait l'étoffe d'un peintre. Mais le professeur de musique, aidé du père de Baudry, plaidait pour sa paroisse; ce fut le préfet de la Vendée, en 1844, M. Gaujard, qui amena la solution. Déjà le petit musicien dessinateur avait attiré sur lui l'attention de quelques habitants de la ville en exposant dans une des salles de la mairie un certain nombre de dessins de sa façon après cet humble et premier essai de publicité, le maire lui fit une lettre de recommandation. Il faut que sur nos bancs on ne se contente pas d'une réprobation muette, cette politique doit être condamnée quand l'occasion se présente de le faire. M. Paul de Cassagnac. Il n'y a pas un membre à droite qui l'approuve (Très bien! très bien! à droite.) M. Kaoul Iamval. Tant mieux! Il n'en est pas moins vrai que cela s'écrit et se conseille, et c'est au nom de cette politique qu'on surexcite certains esprits, en injuriant ceux qui réclament la tolérance et le calme. J'ai