jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
funèbre sera célébrée samedi prochain au palais de l'impératrice Augusta, pour l'anniversaire de la mort de Guillaume Ier. Tous les membres de la famille royale assisteront à cette cérémonie. On a vendu la semaine dernière, à Bruxelles, en vente publique, d'autographes, la correspondance de Marie-Thérèse d'Autriche avec le roi Philippe II d'Espagne. Cette collection de documents est d'autant plus remarquable et unique en son genre que Philippe II est mort en 1593, tandis que Marie-Thérèse n'est venue au monde qu'en 1717 ! On vient de dresser aux États-Unis une statistique des plus intéressantes sur le mariage et le divorce. Il ressort de cette statistique que le total des divorces accordés aux États-Unis pendant une période de vingt ans — de 1867 à 1886 — atteint le chiffre phénoménal de 555,147. Dans l'État de New-York, un de ceux où le divorce est accordé le plus difficilement et uniquement pour cause d'adultère, il n'en a pas été prononcé moins de 1,006 pendant l'année 1886. Dans la dernière séance de la Société contre l'abus du tabac, M. Decroix, président, a donné lecture d'une longue lettre émanant d'un sociétaire, M. Renaudin, ancien vétérinaire de l'armée, un des rares survivants de Waterloo. M. Renaudin est entré le 5 janvier dernier dans sa 105e année ; il répète à qui veut l'entendre, et l'écrivait encore naguère, que ni lui ni son père n'ont jamais fumé. NECROLOGIE Mme la comtesse de Magallon vient de mourir. Elle était la belle-mère de M. Le Vasseur, consul de France à Rome. — On annonce la mort, à Wissembourg, d'une des notabilités du corps médical alsacien, M. le Dr Veith. — M. Richard Peacock, député libéral gladstonien du Lancashire, vient de mourir à Manchester. A LA LOGE « LA RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE" Le bruit avait couru hier soir que la réception de deux boulangistes à la loge « La République démocratique », dont le vénérable est M. Laguerre, avait donné lieu à des scènes de violence du genre de celles qui avaient dernièrement accueilli l'affiliation de M. Lalou. Les deux boulangistes qu'il s'agissait de recevoir ne se sont pas présentés, et M.
entré le 5 janvier dernier dans sa 105e année ; il répète à qui veut l'entendre, et l'écrivait encore naguère, que ni lui ni son père n'ont jamais fumé. NECROLOGIE Mme la comtesse de Magallon vient de mourir. Elle était la belle-mère de M. Le Vasseur, consul de France à Rome. — On annonce la mort, à Wissembourg, d'une des notabilités du corps médical alsacien, M. le Dr Veith. — M. Richard Peacock, député libéral gladstonien du Lancashire, vient de mourir à Manchester. A LA LOGE « LA RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE" Le bruit avait couru hier soir que la réception de deux boulangistes à la loge « La République démocratique », dont le vénérable est M. Laguerre, avait donné lieu à des scènes de violence du genre de celles qui avaient dernièrement accueilli l'affiliation de M. Lalou. Les deux boulangistes qu'il s'agissait de recevoir ne se sont pas présentés, et M. Lalou, dont la réception avait été ajournée, ne se présentera plus. A la vérité, il n'y a eu qu'une simple discussion entre M. Laguerre et M. Bulot, substitut du procureur de la République, qui a demandé à M. Laguerre s'il pensait servir la République en soutenant le général Boulanger. Le député du Vaucluse a déclaré qu'il était convaincu qu'il servait l'intérêt de la démocratie républicaine en soutenant le général Boulanger. Tout s'est borné à cela. LES OUVRIERS DE MM. LECERF ET SARDA L'enquête ministérielle. — Nouvelle délégation ouvrière. — La réponse du ministre.—Prochaine reprise du travail. Nous avons annoncé qu'une délégation des employés de la maison Lecerf et Sarda, composée de trente ouvriers et de dix ouvrières, conduite par MM. Simon Soëns, Lavy, Joffrin et Faillet, conseillers municipaux, et MM. Labordère, Basly et Camélinat, députés, avait été reçue samedi par le ministre de la guerre. M. de Freycinet avait promis à cette délégation qu'il ferait procéder à une enquête au sujet des faits qui lui avaient été signalés. Le ministre de la guerre a tenu sa promesse, et hier matin M. l'intendant Boué s'est rendu à la maison Lecerf et Sarda. Il a procédé à une enquête minutieuse et longuement
député du Vaucluse a déclaré qu'il était convaincu qu'il servait l'intérêt de la démocratie républicaine en soutenant le général Boulanger. Tout s'est borné à cela. LES OUVRIERS DE MM. LECERF ET SARDA L'enquête ministérielle. — Nouvelle délégation ouvrière. — La réponse du ministre.—Prochaine reprise du travail. Nous avons annoncé qu'une délégation des employés de la maison Lecerf et Sarda, composée de trente ouvriers et de dix ouvrières, conduite par MM. Simon Soëns, Lavy, Joffrin et Faillet, conseillers municipaux, et MM. Labordère, Basly et Camélinat, députés, avait été reçue samedi par le ministre de la guerre. M. de Freycinet avait promis à cette délégation qu'il ferait procéder à une enquête au sujet des faits qui lui avaient été signalés. Le ministre de la guerre a tenu sa promesse, et hier matin M. l'intendant Boué s'est rendu à la maison Lecerf et Sarda. Il a procédé à une enquête minutieuse et longuement interrogé le chef de l'établissement. La délégation ouvrière, ayant eu connaissance de cette démarche, s'est rendue près de M. Boué, qui l'a reçue et qui a écouté l'exposé de ses griefs. Au ministère de la guerre Après cette entrevue, une vingtaine d'ouvriers sont allés, vers deux heures, au ministère de la guerre, où ils ont été rejoints par MM. Joffrin et Labordère. A trois heures arrivaient, de leur côté, les délégués Heitz, Demonchaux et Boissot, ayant avec eux MM. Basly, député, et Simon Soëns, conseiller municipal. Le ministre fit prévenir les déléguées qu'il ne pourrait recevoir que six d'entre eux. Cette députation, accompagnée de M. Camélinat, est restée plus de deux heures et demie dans le cabinet du ministre. Après avoir expliqué le but de leur visite et avoir provoqué des explications assez vives du général Mercier, chargé avec M. l'intendant Boué de recevoir les délégués en l'absence de M. de Freycinet, M. Camélinat a pris la parole pour demander des explications techniques à M. l'intendant Boué. Ce dernier ne put donner des renseignements bien concluants et ses réponses parurent si embarrassées au général Mercier, qu'il fut obligé de convenir que les réclamations présentées par les ouvriers paraissent absolument fondées.
la guerre, où ils ont été rejoints par MM. Joffrin et Labordère. A trois heures arrivaient, de leur côté, les délégués Heitz, Demonchaux et Boissot, ayant avec eux MM. Basly, député, et Simon Soëns, conseiller municipal. Le ministre fit prévenir les déléguées qu'il ne pourrait recevoir que six d'entre eux. Cette députation, accompagnée de M. Camélinat, est restée plus de deux heures et demie dans le cabinet du ministre. Après avoir expliqué le but de leur visite et avoir provoqué des explications assez vives du général Mercier, chargé avec M. l'intendant Boué de recevoir les délégués en l'absence de M. de Freycinet, M. Camélinat a pris la parole pour demander des explications techniques à M. l'intendant Boué. Ce dernier ne put donner des renseignements bien concluants et ses réponses parurent si embarrassées au général Mercier, qu'il fut obligé de convenir que les réclamations présentées par les ouvriers paraissent absolument fondées. Finalement, M. Mercier a décidé de se livrer lui-même à une nouvelle enquête. RENDEZ L'ARGENT ! On chercherait en vain dans la mythologie une légende plus chimérique que celle de la caisse des retraites. Tout au plus pourrait-on comparer au tonneau des Danaïdes, et encore la comparaison serait boiteuse : la caisse des retraites ne peut être ni vide ni pleine, par l'excellente raison qu'elle n'existe pas. L'État retient, il est vrai, aux fonctionnaires une partie de leurs appointements pour leur assurer une retraite. Mais, au lieu d'employer ces sommes à constituer un capital de réserve et de garantie, il a mangé au jour le jour son fond avec son revenu. Tout alla bien pendant quelques années. L'État bénéficiait des retenues sans avoir de retraites à payer; il jouait, comme on dit, sur le velours. Mais voilà que, plus imprudent que les fils de famille qui signent des billets « à terme fin papa », il a accepté des échéances à terme fixe. Le moment de l'exécution arrive, et c'est ses créanciers qu'il voudrait exécuter. Panurge avait minutieusement recherché et catalogué les différentes manières d'emprunter de l'argent. L'État aux abois fait appel aux légistes les plus retors pour qu'ils lui
la caisse des retraites ne peut être ni vide ni pleine, par l'excellente raison qu'elle n'existe pas. L'État retient, il est vrai, aux fonctionnaires une partie de leurs appointements pour leur assurer une retraite. Mais, au lieu d'employer ces sommes à constituer un capital de réserve et de garantie, il a mangé au jour le jour son fond avec son revenu. Tout alla bien pendant quelques années. L'État bénéficiait des retenues sans avoir de retraites à payer; il jouait, comme on dit, sur le velours. Mais voilà que, plus imprudent que les fils de famille qui signent des billets « à terme fin papa », il a accepté des échéances à terme fixe. Le moment de l'exécution arrive, et c'est ses créanciers qu'il voudrait exécuter. Panurge avait minutieusement recherché et catalogué les différentes manières d'emprunter de l'argent. L'État aux abois fait appel aux légistes les plus retors pour qu'ils lui indiquent les divers moyens de ne pas payer ses dettes. Et ce ne sont pas les légistes qui lui manquent. Voici d'abord le conseil d'État qui a décidé, « par un avis du mois de janvier dernier, qu'il appartenait aux ministres de déterminer, d'après les exigences du service et celles du budget, le moment où il convenait d'admettre un fonctionnaire à la jouissance d'une pension de retraite. » — Les fonctionnaires sont donc déchus de leurs droits? vous direz-vous.— Point du tout, répondent les légistes; ils les conservent, au contraire; mais le ministre seul peut les autoriser à les faire valoir. Trois cents demandes arrivent sur le même plan et à égalité de titres; le ministre ne peut, sur ses crédits, en satisfaire que dix; il choisit ou tire au sort parmi les trois cents dossiers. Les deux cent quatre-vingt-dix autres postulants, plus nantis que jamais de leurs droits, reviendront les années suivantes, à moins qu'ils ne soient morts, sinon dans la jouissance, du moins dans la pleine possession de ces droits. Cet expédient ne suffisait pas encore. Mais les légistes, plus heureux que l'État, ont d'intarissables ressources. La Chambre a adopté l'autre jour en catimini, sans scrutin, à la
du budget, le moment où il convenait d'admettre un fonctionnaire à la jouissance d'une pension de retraite. » — Les fonctionnaires sont donc déchus de leurs droits? vous direz-vous.— Point du tout, répondent les légistes; ils les conservent, au contraire; mais le ministre seul peut les autoriser à les faire valoir. Trois cents demandes arrivent sur le même plan et à égalité de titres; le ministre ne peut, sur ses crédits, en satisfaire que dix; il choisit ou tire au sort parmi les trois cents dossiers. Les deux cent quatre-vingt-dix autres postulants, plus nantis que jamais de leurs droits, reviendront les années suivantes, à moins qu'ils ne soient morts, sinon dans la jouissance, du moins dans la pleine possession de ces droits. Cet expédient ne suffisait pas encore. Mais les légistes, plus heureux que l'État, ont d'intarissables ressources. La Chambre a adopté l'autre jour en catimini, sans scrutin, à la fin d'une séance, le projet Piou, dont un de nos collaborateurs faisait ressortir ici même, il y a quelques jours, toute la gravité : « Aucune limite d'âge ne peut être établie dans les administrations civiles qu'en vertu d'une loi." Or, ces deux petites lignes entraînent tout simplement l'abrogation de toutes les circulaires, arrêtés, décrets rendus sur les retraites, en un mot l'abrogation de tous les engagements pris par l'État vis-à-vis de ses fonctionnaires. Pour ne parler que de l'Université, il était de règle jusqu'à présent, en vertu des arrêtés antérieurs et d'un constant usage, d'admettre à la retraite, sur leur demande, les professeurs qui avaient au moins trente ans de service et soixante ans d'âge. Dans l'enseignement primaire, une loi, due à l'initiative de Paul Bert, avait abaissé pour tout le personnel l'âge de la retraite à cinquante-cinq ans et relevé le taux des pensions. Si pénibles et si ingrates que soient les fonctions universitaires, on les remplissait patiemment et vaillamment en songeant qu'on avait du moins, pour ses vieux jours, la certitude de goûter un peu de repos et de manger un morceau de pain. On se disait aussi que, de toutes les carrières civiles, l'Université est celle
toutes les circulaires, arrêtés, décrets rendus sur les retraites, en un mot l'abrogation de tous les engagements pris par l'État vis-à-vis de ses fonctionnaires. Pour ne parler que de l'Université, il était de règle jusqu'à présent, en vertu des arrêtés antérieurs et d'un constant usage, d'admettre à la retraite, sur leur demande, les professeurs qui avaient au moins trente ans de service et soixante ans d'âge. Dans l'enseignement primaire, une loi, due à l'initiative de Paul Bert, avait abaissé pour tout le personnel l'âge de la retraite à cinquante-cinq ans et relevé le taux des pensions. Si pénibles et si ingrates que soient les fonctions universitaires, on les remplissait patiemment et vaillamment en songeant qu'on avait du moins, pour ses vieux jours, la certitude de goûter un peu de repos et de manger un morceau de pain. On se disait aussi que, de toutes les carrières civiles, l'Université est celle qui laisse à l'État, par les retenues, le plus de bénéfices et le moins de charges. Combien de professeurs ou d'instituteurs meurent avant d'avoir trente ans de service! Combien de jeunes gens entrent dans l'enseignement pour quelques années, histoire d'achever leurs études, et deviennent ensuite avocats, médecins, journalistes, littérateurs! Tous ont subi pourtant les retenues légales dont ils n'auront jamais le profit. Eh bien! désormais, professeurs ou instituteurs, ayez 55, 60 ou 70 ans, vous n'êtes sûrs de rien et votre retraite est à la merci d'un ministre limité lui-même par la disponibilité des crédits. Il est vrai qu'on vient de décider, en revanche, que dans l'armée les officiers pourraient, après vingt ans de service, obtenir une retraite proportionnelle. Mais de l'armée est sorti Boulanger et la crainte de Boulanger est le commencement de la sagesse. Avec ce diable d'homme, il y a toujours à redouter des surenchères. Voilà pourquoi, dans cette course au clocher de la popularité, le gouvernement a tenu à arriver bon premier. Or, on ne voit poindre dans l'Université aucun Boulanger, même en herbe, et « la fille aînée des rois » s'est toujours distinguée par son soumission et son heureux caractère. Et pourtant, que demain
ont subi pourtant les retenues légales dont ils n'auront jamais le profit. Eh bien! désormais, professeurs ou instituteurs, ayez 55, 60 ou 70 ans, vous n'êtes sûrs de rien et votre retraite est à la merci d'un ministre limité lui-même par la disponibilité des crédits. Il est vrai qu'on vient de décider, en revanche, que dans l'armée les officiers pourraient, après vingt ans de service, obtenir une retraite proportionnelle. Mais de l'armée est sorti Boulanger et la crainte de Boulanger est le commencement de la sagesse. Avec ce diable d'homme, il y a toujours à redouter des surenchères. Voilà pourquoi, dans cette course au clocher de la popularité, le gouvernement a tenu à arriver bon premier. Or, on ne voit poindre dans l'Université aucun Boulanger, même en herbe, et « la fille aînée des rois » s'est toujours distinguée par son soumission et son heureux caractère. Et pourtant, que demain il prenne fantaisie à une compagnie d'assurances sur la vie de modifier à son gré les clauses de ses contrats ou de renvoyer aux calendes grecques ses obligations à terme, on criera à la banqueroute, à l'escrocherie, et l'on mettra tous les huissiers à ses grèves. Mais l'État professe une morale particulière, et de la loi à la justice il y a souvent plus loin que de la coupe aux lèvres. Si encore votre loi nouvelle sur ou plutôt contre les retraites ne s'appliquait qu'aux fonctionnaires à venir, ce serait, un marché comme un autre. Chacun en entrant au service de l'État, saurait à quoi il s'expose et ce qui l'attend à la fin. Mais vous entendez bien qu'elle aura, contrairement à toutes traditions et à toute justice, un effet rétroactif. Vous voulez qu'elle abroge décrets, circulaires, arrêtés antérieurs, qu'elle déchire, en un mot, les contrats sur la foi desquels des milliers de professeurs et d'instituteurs vous servaient loyalement depuis des années! Eh bien! il faut appeler un chat un chat. Toutes les subtilités de vos légistes ne prévaudront pas contre cette faillite. J'ajoute que vous ne pourrez pas même appliquer les dispositions de votre nouvelle loi. Vous aurez des
morale particulière, et de la loi à la justice il y a souvent plus loin que de la coupe aux lèvres. Si encore votre loi nouvelle sur ou plutôt contre les retraites ne s'appliquait qu'aux fonctionnaires à venir, ce serait, un marché comme un autre. Chacun en entrant au service de l'État, saurait à quoi il s'expose et ce qui l'attend à la fin. Mais vous entendez bien qu'elle aura, contrairement à toutes traditions et à toute justice, un effet rétroactif. Vous voulez qu'elle abroge décrets, circulaires, arrêtés antérieurs, qu'elle déchire, en un mot, les contrats sur la foi desquels des milliers de professeurs et d'instituteurs vous servaient loyalement depuis des années! Eh bien! il faut appeler un chat un chat. Toutes les subtilités de vos légistes ne prévaudront pas contre cette faillite. J'ajoute que vous ne pourrez pas même appliquer les dispositions de votre nouvelle loi. Vous aurez des fonctionnaires absolument incapables, par l'âge et les infirmités, de continuer leur service. Il arrivera que vos crédits ne vous permettront pas de liquider leur retraite. Et alors que ferez-vous ? Ou vous leur paierez leur traitement complet en laissant la place vacante, en organisant vous-même la grève des fonctions publiques, ou vous leur donnerez un suppléant, et vous aurez alors deux traitements d'activité à payer au lieu d'un. La belle économie ! Ce qui n'est pas possible, c'est de continuer plus longtemps à prélever de force des retenues sur les traitements du moment, où vous ne garantissez plus les retraites. Si les retraites ne sont plus obligatoires, les retenues ne doivent plus l'être. Déclarez qu'elles seront facultatives, et les intéressés sauront à quoi s'en tenir, ils placeront leur argent à leur gré, organiseront des tontines, se syndiqueront comme les employés ou les journalistes, ou s'adresseront aux compagnies d'assurances, contre lesquelles ils auront au moins, en cas de violation des engagements, le recours aux tribunaux. Il y a plus. En vous dérobant aux obligations que vous avez contractées, vous reconnaissez indûment perçues les sommes que vous avez versées les fonctionnaires. L'argent qui est sorti de leur poche pour entrer dans la
ou vous leur donnerez un suppléant, et vous aurez alors deux traitements d'activité à payer au lieu d'un. La belle économie ! Ce qui n'est pas possible, c'est de continuer plus longtemps à prélever de force des retenues sur les traitements du moment, où vous ne garantissez plus les retraites. Si les retraites ne sont plus obligatoires, les retenues ne doivent plus l'être. Déclarez qu'elles seront facultatives, et les intéressés sauront à quoi s'en tenir, ils placeront leur argent à leur gré, organiseront des tontines, se syndiqueront comme les employés ou les journalistes, ou s'adresseront aux compagnies d'assurances, contre lesquelles ils auront au moins, en cas de violation des engagements, le recours aux tribunaux. Il y a plus. En vous dérobant aux obligations que vous avez contractées, vous reconnaissez indûment perçues les sommes que vous avez versées les fonctionnaires. L'argent qui est sorti de leur poche pour entrer dans la vôtre ne vous appartient plus. Rendez l'argent ! André Balz. LES JOURNAUX DE MOBILISATION Le plan de mobilisation pour 1889. Ordres et contre-ordres. On sait qu'en France comme en Allemagne il existe un plan de mobilisation générale, préparé et tenu constamment à jour par les soins de l'état-major. Outre ce plan d'ensemble, chaque corps d'armée, chaque régiment, chaque établissement militaire tient également un journal de mobilisation indiquant les diverses opérations à faire en cas de mobilisation générale. On comprend dès lors toute l'importance de ces pièces, qui s'accumulaient depuis quelque temps dans des proportions invraisemblables. Pour éviter tout danger résultant de cet encombrement, un journal militaire nous apprend que M. de Freycinet vient de donner des instructions formelles invitant les chefs de corps à détruire toutes les pièces de mobilisation devenues caduques; puis il a fait distribuer les tableaux d'effectifs de guerre imprimés et non manuscrits, ceux qui avaient été copiés et recopiés étant couverts de mille surcharges et d'errata. Mais l'armée continue à attendre que l'état-major général veuille bien arrêter son plan de mobilisation pour l'année 1889. Car tous les ans, le premier bureau établit le plan de mobilisation générale de l'armée faisant connaître la situation du personnel, du
plan d'ensemble, chaque corps d'armée, chaque régiment, chaque établissement militaire tient également un journal de mobilisation indiquant les diverses opérations à faire en cas de mobilisation générale. On comprend dès lors toute l'importance de ces pièces, qui s'accumulaient depuis quelque temps dans des proportions invraisemblables. Pour éviter tout danger résultant de cet encombrement, un journal militaire nous apprend que M. de Freycinet vient de donner des instructions formelles invitant les chefs de corps à détruire toutes les pièces de mobilisation devenues caduques; puis il a fait distribuer les tableaux d'effectifs de guerre imprimés et non manuscrits, ceux qui avaient été copiés et recopiés étant couverts de mille surcharges et d'errata. Mais l'armée continue à attendre que l'état-major général veuille bien arrêter son plan de mobilisation pour l'année 1889. Car tous les ans, le premier bureau établit le plan de mobilisation générale de l'armée faisant connaître la situation du personnel, du matériel et des approvisionnements dont on disposerait en cas d'appel. En attendant, l'état-major a prescrit que le plan de 1883 servirait pour 1889 jusqu'à nouvel ordre. On a commencé à retirer les livrets, on a un peu tout bouleversé pour préparer le plan de 1889, puis est venu brusquement l'ordre de surseoir. A l'heure actuelle, les corps sont dans l'indécision la plus complète, et tout le monde se répète à l'envi la vieille formule : Ordre, contre-ordre, désordre! FEUILLETON DU 6 MARS 1889 Cai Lvantin GRAND ROMAN INÉDIT PREMIÈRE PARTIE IV DÉPART Suite Qu'est-ce qui te prend, grand enfant? — Je vous en supplie ! s'écria Pascal, fléchissant le genou devant Camille. Et, l'enlaçant de l'un de ses bras, comme pour adoucir l'effet des paroles qu'il allait prononcer et qu'il savait devoir blesser sa grande sœur, il reprit : — Oui, je vous en conjure, laissez-moi, par mes luttes et mon travail, entreprendre seul le combat pour la vie; car, si j'acceptais encore vos bienfaits. Eh bien? Reproduction et traduction réservées. — Eh bien! Ce serait une aumône. — Pascal! s'écria la jeune femme d'un ton sévère et en se levant. — Hélas! oui, ma sœur chérie, une aumône. On