jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
(5e), 11, rue Lagarde. Rodville (E. du), chargé d'un cours complémentaire de zoologie à la Faculté des sciences, à Montpellier, "Les Fauvettes", 9, rue Moquin-Tandou. Sabbatès, professeur agrégé, à la Faculté de médecine, à Bordeaux, 26, rue Boudet. Saint-Martin, aide d'anatomie à la Faculté de médecine, à Toulouse. SALA (L.), professeur à l'Université, à Pavia, Institut anatomique. Salmon (Dr), directeur du Bureau municipal d'hygiène, à Saint-Omer. SAND (Dr), agrégé, assistant à la Faculté de médecine de l'Université libre, 45, rue des Minimes, à Bruxelles. Savoiré, chargé de travaux pratiques à la Faculté des sciences, à Rennes, 7, rue Sainte-Marie. Schaffer (J.), professeur à l'Université, à Wien XVIII, Hofstattgasse, 4. Schill (Dr), à Nancy, 1 rue Saint-Dizier. Schwalbe (G.), professeur à l'Université, à Strasbourg, 39, Schwarzwaldstrasse. Sebaillon, professeur agrégé à la Faculté de médecine, à Paris (8e), 56, rue La Boétie. Sebert-Lonchamps (E.), docteur ès sciences, à Bruxelles, 39, avenue Jean-Linden. Sebert, professeur agrégé à la Faculté de médecine, à Nancy, 44, rue Saint-Dizier. MM. Severeanu (Dr), 25, rue Campineanu, à Bucarest. Simon, professeur à l'École de médecine, à Reims, 18, rue Libergier. Soulas, étudiant en médecine au laboratoire d'anatomie de la Faculté de médecine, à Montpellier. Soulé, professeur à la Faculté de médecine, à Toulouse, 31, rue Sainte-Philomène. Solis (Dr), préparateur du Muséum anatomique, à Valencia, 25, Hernán Cortés. Spee (Comte F.), professeur à l'Université, à Kiel, Niemannsweg, 17. Spiess (C.), docteur ès sciences, à Bâle, 19, Langgasse. Steiner (G.), professeur à l'Université, à Cagliari. Sterzi (I.-A.), deuxième assistant, Institut anatomique, à Pisa. Stiassny, constructeur de microscopes, à Paris (14e), 204, boulevard Raspail. Stiessn (Dr), Geheimer medizinal Rat, Giessen (Hessen), Moltkestrasse, 16. Stirling (Dr W.), professor, University of Manchester. Stasser, professeur à l'Université (Institut d'anatomie), à Berne. Studrčka, docteur en médecine, à Brünn, Eichhorngasse, 85. Swan, professeur à l'Université, à Liège, 16, rue de Pitteurs. TESTUT, professeur à la Faculté de médecine, 3, avenue de l'Archevêché, à Lyon. Thomaset (G. D.), professeur, University College, London W. C. Gower Street. TmERRY, professeur agrégé à la Faculté de médecine, à Paris (6e), 6, rue de Seine. Thuillier, aide d'anatomie, à l'École de
Faculté de médecine, à Toulouse, 31, rue Sainte-Philomène. Solis (Dr), préparateur du Muséum anatomique, à Valencia, 25, Hernán Cortés. Spee (Comte F.), professeur à l'Université, à Kiel, Niemannsweg, 17. Spiess (C.), docteur ès sciences, à Bâle, 19, Langgasse. Steiner (G.), professeur à l'Université, à Cagliari. Sterzi (I.-A.), deuxième assistant, Institut anatomique, à Pisa. Stiassny, constructeur de microscopes, à Paris (14e), 204, boulevard Raspail. Stiessn (Dr), Geheimer medizinal Rat, Giessen (Hessen), Moltkestrasse, 16. Stirling (Dr W.), professor, University of Manchester. Stasser, professeur à l'Université (Institut d'anatomie), à Berne. Studrčka, docteur en médecine, à Brünn, Eichhorngasse, 85. Swan, professeur à l'Université, à Liège, 16, rue de Pitteurs. TESTUT, professeur à la Faculté de médecine, 3, avenue de l'Archevêché, à Lyon. Thomaset (G. D.), professeur, University College, London W. C. Gower Street. TmERRY, professeur agrégé à la Faculté de médecine, à Paris (6e), 6, rue de Seine. Thuillier, aide d'anatomie, à l'École de médecine, à Marseille. Toison, professeur à la Faculté libre de Lille, à Douai, 5, rue de l'Université. Tourneux, professeur à la Faculté de médecine, à Toulouse, 14, rue Sainte-Philomène. Tourneux (Dr J. P.), chef de clinique à la Faculté de médecine, à Toulouse, 14, rue Sainte-Philomène. Tournier, étudiant au Laboratoire d'anatomie de la Faculté de médecine, à Toulouse, 25, allées Saint-Michel. Tribonneau, médecin principal de la marine, 18, rue de la Liberté, Lorient (Morbihan). Tur (J. de), assistant au laboratoire de zootomie de l'Université, à Varsovie, 9, rue Wilcza. Valenti, professeur à l'Université, 42, via San Stefano, à Bologne. VALLOIS, prosecteur à la Faculté de médecine, à Montpellier, 16, rue Marceau. VIRENQUE, aide d'anatomie, à Paris (6e), 15, rue de l'École-de-Médecine. Yonvilleli (D' P.), prosecteur à l'Institut anatomique, à Würzburg (Allemagne) Waldeyer (W.), professeur à l'Université, à Berlin, W. 62, Lutherstrasse, 35. Weber (A.), professeur à la Faculté de médecine, 33, rue Daguerre, à Alger. 1er Weber (Dr L.), ancien préparateur à la Faculté de médecine de Paris, à Chêne (près Genève), chemin de la Montagne. Weidekreich (F.), professeur extraordinaire et prosecteur à l'Université, à Strasbourg, 19, Vogelsinsasse. Willems (D'), à Bruxelles, 5, rue de la Tual-Lauters. Zachariades, délégué dans
d'anatomie de la Faculté de médecine, à Toulouse, 25, allées Saint-Michel. Tribonneau, médecin principal de la marine, 18, rue de la Liberté, Lorient (Morbihan). Tur (J. de), assistant au laboratoire de zootomie de l'Université, à Varsovie, 9, rue Wilcza. Valenti, professeur à l'Université, 42, via San Stefano, à Bologne. VALLOIS, prosecteur à la Faculté de médecine, à Montpellier, 16, rue Marceau. VIRENQUE, aide d'anatomie, à Paris (6e), 15, rue de l'École-de-Médecine. Yonvilleli (D' P.), prosecteur à l'Institut anatomique, à Würzburg (Allemagne) Waldeyer (W.), professeur à l'Université, à Berlin, W. 62, Lutherstrasse, 35. Weber (A.), professeur à la Faculté de médecine, 33, rue Daguerre, à Alger. 1er Weber (Dr L.), ancien préparateur à la Faculté de médecine de Paris, à Chêne (près Genève), chemin de la Montagne. Weidekreich (F.), professeur extraordinaire et prosecteur à l'Université, à Strasbourg, 19, Vogelsinsasse. Willems (D'), à Bruxelles, 5, rue de la Tual-Lauters. Zachariades, délégué dans les fonctions de répétiteur adjoint au Collège de France, à Paris (5e). Total des membres de l'Association au 1er décembre 1913 339. OBSERVATIONS SUR L'OSSIFICATION DE LA MANDIBULE CHEZ L'HOMME Etude A. PENSA (P.V..) Le but de cette brève communication est d'éclaircir quelques-uns des faits relatifs au développement du maxillaire inférieur humain, en attendant de pouvoir publier une description plus complète de ce développement pour laquelle je dois encore recueillir et étudier des embryons de différentes époques du développement qui manquent pour l'instant dans la série des recherches que j'ai faites. Parmi les auteurs qui ont traité ce sujet, je ne choisirai, pour les citer, que ceux dont les observations ont des rapports plus étroits avec les miennes et dans les limites strictement nécessaires pour exposer simplement l'état de la question. Je ferai, plus tard, dans un travail plus complet, un exposé plus détaillé de l'histoire de l'étude du développement de la mandibule. Anciennement, on savait déjà que le maxillaire inférieur se forme latéralement au cartilage de Meckel, tandis que celui-ci est destiné à subir un procès de régression (Meckel, Reichert). On étudia intimement l'ossification du maxillaire inférieur; elle le fut, en particulier, par Rambaud et Renault (20) d'après lesquels,
inférieur humain, en attendant de pouvoir publier une description plus complète de ce développement pour laquelle je dois encore recueillir et étudier des embryons de différentes époques du développement qui manquent pour l'instant dans la série des recherches que j'ai faites. Parmi les auteurs qui ont traité ce sujet, je ne choisirai, pour les citer, que ceux dont les observations ont des rapports plus étroits avec les miennes et dans les limites strictement nécessaires pour exposer simplement l'état de la question. Je ferai, plus tard, dans un travail plus complet, un exposé plus détaillé de l'histoire de l'étude du développement de la mandibule. Anciennement, on savait déjà que le maxillaire inférieur se forme latéralement au cartilage de Meckel, tandis que celui-ci est destiné à subir un procès de régression (Meckel, Reichert). On étudia intimement l'ossification du maxillaire inférieur; elle le fut, en particulier, par Rambaud et Renault (20) d'après lesquels, dans les embryons et les fœtus humains, ce procès a lieu par six points d'ossification qui sont, par ordre de temps celui qui correspond au bord inférieur ou pièce inférieure (angulaire); celui de la pièce incisive (dentaire); celui de la pièce supplémentaire dit trou mentonnier (complémentaire); le point de l'apophyse coronoïde; le point de l'articulaire; le point correspondant à la pièce de Spitz (operculaire). Mais ces auteurs ne s'occupent pas de la question qui, déjà alors, était discutée, du rôle que le cartilage de Meckel pourrait accidentellement avoir dans la formation de l'os, comme ils ne détaillent pas non plus la façon dont s'accomplit le procès d'ossification et particulièrement si l'os est précédé, et dans quelle mesure, par le cartilage. Il y a différentes opinions, à propos de la première question, pour établir ou nier le rôle du cartilage de Meckel et pour préciser, une fois ce rôle admis, la partie du cartilage intéressée dans le procès d'ossification. Meckel (22), en décrivant cette formation, admettait qu'elle se maintînt étrangère à l'ossification et Magitot et Robin (20), Brock (4), Strelzoff (32, 33) et Stieda (30, 31), pensaient de même; et Stieda affirma que ce qui était décrit comme un procès d'ossification
coronoïde; le point de l'articulaire; le point correspondant à la pièce de Spitz (operculaire). Mais ces auteurs ne s'occupent pas de la question qui, déjà alors, était discutée, du rôle que le cartilage de Meckel pourrait accidentellement avoir dans la formation de l'os, comme ils ne détaillent pas non plus la façon dont s'accomplit le procès d'ossification et particulièrement si l'os est précédé, et dans quelle mesure, par le cartilage. Il y a différentes opinions, à propos de la première question, pour établir ou nier le rôle du cartilage de Meckel et pour préciser, une fois ce rôle admis, la partie du cartilage intéressée dans le procès d'ossification. Meckel (22), en décrivant cette formation, admettait qu'elle se maintînt étrangère à l'ossification et Magitot et Robin (20), Brock (4), Strelzoff (32, 33) et Stieda (30, 31), pensaient de même; et Stieda affirma que ce qui était décrit comme un procès d'ossification du cartilage de Meckel ne serait qu'un procès d'atrophie du cartilage envahi par l'os néoformé. Selon Callender (6), Masquelin (21), pour l'Homme, Dursy (11), Sommer (29), Baumann (2), Julin (16) pour d'autres Mammifères, le cartilage de Meckel prendrait part à l'ossification de la partie antérieure de la mandibule, Kolliker, quoiqu'il l'admît à un degré moindre, fut du même avis pour l'Homme, le Mouton et le Lapin. Tandis que ces auteurs n'ont parlé que de la participation de la partie antérieure du cartilage de Meckel, Baraldi (1) admit que la partie articulaire de la mandibule était formée par le cartilage de Meckel, et Broca et Lenoir (3) admiraient que le cartilage même prît part à l'ossification du condyle et du bord postérieur de la branche montante. Selon Parker (23, 24), le cartilage, qui serait étranger au procès d'ossification de la mandibule chez les Édentés, représenterait au contraire en partie un des composants de cette dernière pendant le développement chez les Insectivores et d'autres animaux. Fawcett (12, 13), plus récemment, a décrit une participation du cartilage de Meckel au procès d'ossification dans la zone placée entre le trou mentonnier et la symphyse. Selon Dieulafé et Herpin (7), les deux cartilages de Meckel
l'admît à un degré moindre, fut du même avis pour l'Homme, le Mouton et le Lapin. Tandis que ces auteurs n'ont parlé que de la participation de la partie antérieure du cartilage de Meckel, Baraldi (1) admit que la partie articulaire de la mandibule était formée par le cartilage de Meckel, et Broca et Lenoir (3) admiraient que le cartilage même prît part à l'ossification du condyle et du bord postérieur de la branche montante. Selon Parker (23, 24), le cartilage, qui serait étranger au procès d'ossification de la mandibule chez les Édentés, représenterait au contraire en partie un des composants de cette dernière pendant le développement chez les Insectivores et d'autres animaux. Fawcett (12, 13), plus récemment, a décrit une participation du cartilage de Meckel au procès d'ossification dans la zone placée entre le trou mentonnier et la symphyse. Selon Dieulafé et Herpin (7), les deux cartilages de Meckel sur toute l'extension de leur partie soudée symphysaire subissent le procès d'ossification. Selon Low (19), le cartilage de Meckel chez l'Homme prend une certaine part à l'ossification de la mandibule dans la zone comprise entre le gène de l'incisive latérale et de la canine. Laissons de côté la question du rôle plus ou moins grand du cartilage de Meckel pour la formation osseuse de la mandibule. On a décrit des points dans lesquels l'ossification ne s'opère pas par le connectif mais est précédée par la présence de noyaux cartilagineux. En général, on en décrit trois pour l'Homme et pour d'autres Mammifères, un pour le condyle, un pour l'apophyse coronoïde, un pour l'angle. Celui du condyle fut observé et étudié par Bruch (5) dans le Bœuf; par Parker (23, 24), chez les Édentés et les Insectivores et dans le Porc chez lequel il se prolongerait jusqu'à l'angle; par Stieda (30, 31), dans la Souris, le Lapin et le Chat; par Kielberg (11) et par Fuchs (14) dans le Lapin, par Druner (9) dans le Lapin et la Souris, par Schaffer (15), dans la Brebis; par Julin (10) dans Cervicapra rostualis. Chez l'Homme, ce point fut décrit par Magitot et Robin (20),
rôle plus ou moins grand du cartilage de Meckel pour la formation osseuse de la mandibule. On a décrit des points dans lesquels l'ossification ne s'opère pas par le connectif mais est précédée par la présence de noyaux cartilagineux. En général, on en décrit trois pour l'Homme et pour d'autres Mammifères, un pour le condyle, un pour l'apophyse coronoïde, un pour l'angle. Celui du condyle fut observé et étudié par Bruch (5) dans le Bœuf; par Parker (23, 24), chez les Édentés et les Insectivores et dans le Porc chez lequel il se prolongerait jusqu'à l'angle; par Stieda (30, 31), dans la Souris, le Lapin et le Chat; par Kielberg (11) et par Fuchs (14) dans le Lapin, par Druner (9) dans le Lapin et la Souris, par Schaffer (15), dans la Brebis; par Julin (10) dans Cervicapra rostualis. Chez l'Homme, ce point fut décrit par Magitot et Robin (20), par Masquelin (21) et plus récemment par Fawcett (12, 13), Dieulafé et Herpin (7), Low (19) et Vinogradoff (34) Kielberg, Druner, Fuchs, Gaupp s'en occupèrent particulièrement au point de vue de la fonction de l'articulation temporo-maxillaire et pour l'homologie des composants de celle articulation chez les Mammifères en comparaison des autres Vertébrés. Le noyau cartilagineux de l'apophyse coronoïde a été décrit, en particulier, par Bruch (5) dans le Bœuf, par Schaffer (27) dans la Brebis, par Parker (24) dans les Édentés et les Insectivores, par Magitot et Robin (20), par Masquelin (21), par Low (19), par Vinogradoff (34) dans l'Homme. Le noyau cartilagineux de l'angle dont parlent Bruch, Parker, Stieda, Schafer, ne fut pas observé ou ne fut pas étudié par la plupart des auteurs. En dehors de ces noyaux cartilagineux, d'autres furent décrits dans la portion antérieure du maxillaire inférieur par Baumuller, dans des embryons de Chat et de Porc; par Stieda dans le Lapin; Low dans un fœtus humain de 95 millimètres, décrivit un noyau cartilagineux sur la face interne du bord inférieur de la mandibule à l'extérieur de la symphyse dans un fœtus de 103 millimètres, il décrivit un autre petit noyau cartilagineux le long de la
autres Vertébrés. Le noyau cartilagineux de l'apophyse coronoïde a été décrit, en particulier, par Bruch (5) dans le Bœuf, par Schaffer (27) dans la Brebis, par Parker (24) dans les Édentés et les Insectivores, par Magitot et Robin (20), par Masquelin (21), par Low (19), par Vinogradoff (34) dans l'Homme. Le noyau cartilagineux de l'angle dont parlent Bruch, Parker, Stieda, Schafer, ne fut pas observé ou ne fut pas étudié par la plupart des auteurs. En dehors de ces noyaux cartilagineux, d'autres furent décrits dans la portion antérieure du maxillaire inférieur par Baumuller, dans des embryons de Chat et de Porc; par Stieda dans le Lapin; Low dans un fœtus humain de 95 millimètres, décrivit un noyau cartilagineux sur la face interne du bord inférieur de la mandibule à l'extérieur de la symphyse dans un fœtus de 103 millimètres, il décrivit un autre petit noyau cartilagineux le long de la zone alvéolaire dans la région de la deuxième molaire, et, dans un fœtus de 150 millimètres, il décrivit de petits noyaux cartilagineux le long de la zone alvéolaire dans la région des incisives ainsi que tout le long du bord inférieur. La série des embryons et des fœtus humains qui servirent à mes recherches est la suivante 1° Embryon, longueur maximum 11" 2° – – 20 3° Fœtus, longueur vertico-coccygienne 32 4° – – 38 5° – – 43 6° – – 50 7° – – 70 8° – – 80 9° – – 90 10° – – 130 Je commençais à constater les premières traces du processus d'ossification de la mandibule dans l'embryon de 25 millimètres: il s'opère directement, comme nous savons, au milieu du blastème mésenchymateux qui est placé à côté du cartilage de Meckel sans que celui-ci y prenne part. Dans l'embryon de 25 millimètres, chacune des deux branches de la mandibule est composée par deux lames osseuses qui ne sont pas indépendantes, mais réunies entre elles dans la portion qui sera le bord inférieur de la mandibule. Une de ces lames, la laterodorsale, commence au niveau du point où le nerf dental devient superficiel, c'est-à-dire où
servirent à mes recherches est la suivante 1° Embryon, longueur maximum 11" 2° – – 20 3° Fœtus, longueur vertico-coccygienne 32 4° – – 38 5° – – 43 6° – – 50 7° – – 70 8° – – 80 9° – – 90 10° – – 130 Je commençais à constater les premières traces du processus d'ossification de la mandibule dans l'embryon de 25 millimètres: il s'opère directement, comme nous savons, au milieu du blastème mésenchymateux qui est placé à côté du cartilage de Meckel sans que celui-ci y prenne part. Dans l'embryon de 25 millimètres, chacune des deux branches de la mandibule est composée par deux lames osseuses qui ne sont pas indépendantes, mais réunies entre elles dans la portion qui sera le bord inférieur de la mandibule. Une de ces lames, la laterodorsale, commence au niveau du point où le nerf dental devient superficiel, c'est-à-dire où se forme le trou mentonnier, et elle s'étend dorsalement. L'autre lame, la médioventrale, s'étend du point correspondant à la symphyse jusqu'au trou mentonnier et même à une certaine distance en arrière c'est dans cet espace qu'elle se réunit à la lame latérale dont elle s'éloigne vers le haut de façon à former une espèce de gouttière dans laquelle se trouvent les vaisseaux et le nerf dental les germes des dents tendent aussi à entrer dans cette gouttière. Le trou mentonnier, dans cette période, n'est autre chose qu'une large fissure limitée médiament par la lame médiale, latéralement par la lame latérale, inférieurement par la fusion des deux lames. La portion antérieure des lames médioventrales des deux côtés représente la partie du maxillaire inférieur la plus développée; plutôt que l'aspect de simples lames, elles offrent celui d'un réseau formé par des travées osseuses entrecroisées de différentes manières. La lame de droite et celle de gauche se rapprochent notablement sur la ligne médiane sans pourtant se toucher. Le cartilage de Meckel qui se trouve placé médialement à la formation osseuse a des rapports de proximité particulièrement étroits avec la lame médioventrale elle en est cependant séparée par une mince couche mésenchymateuse. C'est dès
à former une espèce de gouttière dans laquelle se trouvent les vaisseaux et le nerf dental les germes des dents tendent aussi à entrer dans cette gouttière. Le trou mentonnier, dans cette période, n'est autre chose qu'une large fissure limitée médiament par la lame médiale, latéralement par la lame latérale, inférieurement par la fusion des deux lames. La portion antérieure des lames médioventrales des deux côtés représente la partie du maxillaire inférieur la plus développée; plutôt que l'aspect de simples lames, elles offrent celui d'un réseau formé par des travées osseuses entrecroisées de différentes manières. La lame de droite et celle de gauche se rapprochent notablement sur la ligne médiane sans pourtant se toucher. Le cartilage de Meckel qui se trouve placé médialement à la formation osseuse a des rapports de proximité particulièrement étroits avec la lame médioventrale elle en est cependant séparée par une mince couche mésenchymateuse. C'est dès cette phase de l'embryon de 25 millimètres qu'on observe la première trace de la participation du cartilage de Meckel à la formation du maxillaire inférieur. Le cartilage de Meckel présente à gauche et à droite, près de son extrémité ventrale, une sorte de protubérance qui offre alors des rapports particulièrement étroits avec la formation osseuse à cet endroit, une lamelle osseuse est véritablement adossée au cartilage sans qu'il y ait une interposition du tissu connectif. Dans l'embryon de 32 millimètres, les deux lames osseuses ont acquis des dimensions plus grandes la laterodorsale s'est étendue dans la direction dorsale et un peu dans la direction ventrale, et en même temps le contour du trou mentonnier se rapetisse et se complète; la lame médioventrale s'est étendue sur sa partie dorsale aux dépens de son bord supérieur libre et forme une courte saillie qui accompagne, dans la direction dorsale, le bord supérieur du cartilage de Meckel; c'est l'ébauche de la lame de Spitz qui ne représente, ni à ce moment de sa première formation, ni par la suite, une lame osseuse distincte. Dans cet état, le rapport étroit de la portion ventrale du cartilage de Meckel avec la formation osseuse est encore plus
étroits avec la formation osseuse à cet endroit, une lamelle osseuse est véritablement adossée au cartilage sans qu'il y ait une interposition du tissu connectif. Dans l'embryon de 32 millimètres, les deux lames osseuses ont acquis des dimensions plus grandes la laterodorsale s'est étendue dans la direction dorsale et un peu dans la direction ventrale, et en même temps le contour du trou mentonnier se rapetisse et se complète; la lame médioventrale s'est étendue sur sa partie dorsale aux dépens de son bord supérieur libre et forme une courte saillie qui accompagne, dans la direction dorsale, le bord supérieur du cartilage de Meckel; c'est l'ébauche de la lame de Spitz qui ne représente, ni à ce moment de sa première formation, ni par la suite, une lame osseuse distincte. Dans cet état, le rapport étroit de la portion ventrale du cartilage de Meckel avec la formation osseuse est encore plus évident. Le cartilage, au point où la lamelle osseuse s'adosse à lui, présente des contours irréguliers, et la limite entre l'os et le cartilage paraît mal déterminée. Les cellules cartilagineuses dans cet espace sont plus grandes et les capsules correspondantes sont plus volumineuses. Bornons pour l'instant notre attention à ce fait en le suivant dans les phases successives. Dans le fœtus de 38 millimètres la modification que le cartilage de Meckel a subie est très visible, et on aperçoit clairement qu'elle correspond à la portion comprise entre le germe de la dent incisive moyenne et de l'incisive latérale. La saillie de forme bourgeonnante a pris ici des proportions plus considérables et à cet endroit le cartilage est vraiment envahi par la substance osseuse. Ses cellules, à cet endroit, ont pris l'aspect des cellules globuleuses qui se trouvent dans la zone calcifiée des procès d'ossification, elles sont placées dans des lacunes très vastes et confluant sur quelque point (fig. 1 de la planche). Dans le fœtus de 43 millimètres on voit qu'à travers une interruption dans la continuité de la lamelle osseuse qui entoure le cartilage et dans l'espace que je viens de décrire, celui-ci est entouré par un tissu jeune,