jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
nous reporter en pensée à ces moments historiques dont le souvenir ne saurait s'effacer, et il m'est particulièrement agréable de pouvoir vous renouveler à cette date l'expression des vœux chaleureux et invariables que nous ne cessons de former pour vous, Monsieur le Président et pour la France amie. Signé : Nicolas. LE « BRUIX » Pas de nouvelles. — On ne croit pas à la catastrophe Nous avons reproduit, hier soir, avec les plus expresses réserves, la dépêche qui, adressée de Rochefort à un journal parisien, se faisait l'écho du bruit qui courait dans ce port de la perte, corps et biens, du croiseur le Bruix, dans l'Océan Indien. Nous ajoutions qu'au ministère de la marine on n'avait rien reçu confirmant une pareille nouvelle. Le ministère de la marine a télégraphié jeudi après-midi, à 4 heures 50, à l'amiral de Beaumont à Saigon, la dépêche suivante : Le Bruix est-il encore à Saïgon ? Le 22 juillet dernier, le ministère de la marine a, en effet, reçu de l'amiral de Beaumont, un télégramme annonçant qu'il faisait partir de Saïgon un des bâtiments de sa division navale, pour relever à Manille le Bruix, qui devait rentrer à Saïgon pour passer au bassin. Dès les premiers événements de la guerre hispano-américaine, le Bruix, sur un ordre venu de Paris, avait appareillé de Hong-Kong pour Manille, où il était arrivé ; deux jours après la bataille navale de Cavite. La Revue de Paris a même publié, dans un de ses derniers numéros, sous forme de journal, un long récit de tous les évènements maritimes survenus à Manille et à Cavite, signé d'un des officiers de l'état-major du Bruix. Selon la dépêche de l'amiral de Beaumont, le Bruix, d'après les calculs du ministère de la marine, a dû rentrer à Saïgon, vers le 1er août. Est-il encore au bassin ? Est-il reparti pour un des points de station des navires de nos divisions de l'Extrême-Orient ? C'est ce que l'on ignore au ministère de la marine, où on n'a encore reçu aucune réponse au télégramme parti hier de Paris. Rue Royale, on ne croit
bassin. Dès les premiers événements de la guerre hispano-américaine, le Bruix, sur un ordre venu de Paris, avait appareillé de Hong-Kong pour Manille, où il était arrivé ; deux jours après la bataille navale de Cavite. La Revue de Paris a même publié, dans un de ses derniers numéros, sous forme de journal, un long récit de tous les évènements maritimes survenus à Manille et à Cavite, signé d'un des officiers de l'état-major du Bruix. Selon la dépêche de l'amiral de Beaumont, le Bruix, d'après les calculs du ministère de la marine, a dû rentrer à Saïgon, vers le 1er août. Est-il encore au bassin ? Est-il reparti pour un des points de station des navires de nos divisions de l'Extrême-Orient ? C'est ce que l'on ignore au ministère de la marine, où on n'a encore reçu aucune réponse au télégramme parti hier de Paris. Rue Royale, on ne croit pas d'ailleurs à la vraisemblance de la nouvelle, récente et mystérieuse, de Rochefort, et l'on se plaît encore à espérer que ce bruit provient d'une confusion avec le naufrage du Lapérouse à Ford-Dauphin, d'autant plus que le Bruix, au cours de tous ses déplacements, n'a pu pénétrer en aucune façon dans l'Océan Indien. Quoi qu'il en soit, la nouvelle a produit dans les milieux intéressés, la plus vive et la plus légitime émotion. Toute la matinée, les officiers de l'état-major général de la marine ont reçu un grand nombre de parents et d'amis d'officiers et de marins de l'équipage du Bruix, venant aux nouvelles. Faux bruit de l'arrestation de Me Leblois Paris, 26. — Le bruit de l'arrestation de Me Leblois n'est pas fondé.... LES EMPLOYÉS DES CHEMINS DE FER Pas de grève On nous menaçait, depuis quelque temps, d'une grève générale des employés des chemins de fer. Le fameux syndicat Guérard avait même fait placer des affiches et les journaux socialistes portaient à la grève. La tentative a avorté. ÉPILOGUE d'une affaire mystérieuse Un suicide au restaurant Durand à Paris Paris, 25. — Les quelques consommateurs qui achevaient de déjeuner hier, vers deux heures, au restaurant Durand, place de
dans l'Océan Indien. Quoi qu'il en soit, la nouvelle a produit dans les milieux intéressés, la plus vive et la plus légitime émotion. Toute la matinée, les officiers de l'état-major général de la marine ont reçu un grand nombre de parents et d'amis d'officiers et de marins de l'équipage du Bruix, venant aux nouvelles. Faux bruit de l'arrestation de Me Leblois Paris, 26. — Le bruit de l'arrestation de Me Leblois n'est pas fondé.... LES EMPLOYÉS DES CHEMINS DE FER Pas de grève On nous menaçait, depuis quelque temps, d'une grève générale des employés des chemins de fer. Le fameux syndicat Guérard avait même fait placer des affiches et les journaux socialistes portaient à la grève. La tentative a avorté. ÉPILOGUE d'une affaire mystérieuse Un suicide au restaurant Durand à Paris Paris, 25. — Les quelques consommateurs qui achevaient de déjeuner hier, vers deux heures, au restaurant Durand, place de la Madeleine, ont eu leur repas interrompu par un drame qui s'est déroulé dans un cabinet particulier situé au premier étage, et qu'occupait un jeune homme de mise fort élégante et aux allures des plus distinguées. Ce consommateur s'était présenté vers une heure au restaurant et avait exprimé le désir d'avoir un cabinet particulier. — Monsieur attend-il plusieurs personnes ? avait demandé le maître d'hôtel. — Je n'attends personne et dois déjeuner seul, repartit le client, mais je veux, après le repas, faire ma correspondance, et c'est pourquoi je tiens à être isolé. Le maître d'hôtel obéit au désir que lui exprimait son client, qui commanda un déjeuner succinct et demanda qu'on lui apportât de quoi écrire. Une heure après, une forte détonation mettait en émoi le personnel de l'établissement et les quelques consommateurs qui se trouvaient encore dans la salle du rez-de-chaussée. Le client occupant le cabinet particulier venait de se tirer un coup de revolver dans la tempe droite. Perforant l'os temporal, le projectile était sorti par le crâne, qu'il avait transpercé, faisant jaillir par la plaie la cervelle du désespéré. Quand le propriétaire de l'établissement, suivi du maître d'hôtel, pénétra dans la pièce où le drame venait
d'avoir un cabinet particulier. — Monsieur attend-il plusieurs personnes ? avait demandé le maître d'hôtel. — Je n'attends personne et dois déjeuner seul, repartit le client, mais je veux, après le repas, faire ma correspondance, et c'est pourquoi je tiens à être isolé. Le maître d'hôtel obéit au désir que lui exprimait son client, qui commanda un déjeuner succinct et demanda qu'on lui apportât de quoi écrire. Une heure après, une forte détonation mettait en émoi le personnel de l'établissement et les quelques consommateurs qui se trouvaient encore dans la salle du rez-de-chaussée. Le client occupant le cabinet particulier venait de se tirer un coup de revolver dans la tempe droite. Perforant l'os temporal, le projectile était sorti par le crâne, qu'il avait transpercé, faisant jaillir par la plaie la cervelle du désespéré. Quand le propriétaire de l'établissement, suivi du maître d'hôtel, pénétra dans la pièce où le drame venait de se dérouler, la victime respirait encore péniblement. Un médecin fut mandé en hâte et reconnut que la blessure était mortelle et que tous soins devenaient superflus. En voyant les personnes s'empresser autour de lui, le moribond, d'une voix déjà éteinte, demanda qu'on remît à leur adresse deux lettres qu'il désigna de la main et qui se trouvaient sur un guéridon. L'une d'elles portait cette inscription sur l'enveloppe : « À ma mère, Mme Possel, à Amiens : » "La seconde portait l'adresse du commissaire de police du quartier, M. Gavrelle. Ces deux lettres permirent rapidement au commissaire qu'on était allé chercher d'établir l'identité de la victime, qui n'était autre que M. Joseph Possel, dont la femme, née Éléonore Becchet, a trouvé la mort, le 22 juillet dernier, dans des circonstances aussi dramatiques que mystérieuses, au cours d'un voyage en Italie qu'elle faisait avec son mari. On se souvient des faits, que nous avons fait à temps et que nous rappelons à la mémoire. Durant ce voyage le couple, qui était uni, avait venu se fixer, après son séjour en Italie, à Paris. Ils avaient loué une voiture à la journée pour faire des excursions. Le mari avait exprimé le
désigna de la main et qui se trouvaient sur un guéridon. L'une d'elles portait cette inscription sur l'enveloppe : « À ma mère, Mme Possel, à Amiens : » "La seconde portait l'adresse du commissaire de police du quartier, M. Gavrelle. Ces deux lettres permirent rapidement au commissaire qu'on était allé chercher d'établir l'identité de la victime, qui n'était autre que M. Joseph Possel, dont la femme, née Éléonore Becchet, a trouvé la mort, le 22 juillet dernier, dans des circonstances aussi dramatiques que mystérieuses, au cours d'un voyage en Italie qu'elle faisait avec son mari. On se souvient des faits, que nous avons fait à temps et que nous rappelons à la mémoire. Durant ce voyage le couple, qui était uni, avait venu se fixer, après son séjour en Italie, à Paris. Ils avaient loué une voiture à la journée pour faire des excursions. Le mari avait exprimé le désir de conduire lui-même et n'avait pas voulu de cocher. Le 22 juillet — c'était un vendredi — M. et Mme Possel quittaient Sorrente après avoir déjeuné pour aller faire une promenade comme ils en faisaient chaque jour. Leur but de la promenade était Positano. Que s'est passé au cours de cette excursion? Mystère. Toujours est-il que le soir, vers minuit, M. Possel rentrait seul à Sorrente. Pour expliquer la disparition de sa femme, il raconta qu'elle était tombée dans la mer du haut d'un rocher au haut duquel elle marchait et qui borde le rivage. Une expédition fut aussitôt organisée. Elle amena la découverte du cadavre de Mme Possel sur le lieu de la catastrophe désigné par le mari. À la suite de ce drame mystérieux, M. Possel avait été incarcéré par le magistrat instructeur de Sorrente. Au cours de son enquête les réponses du mari avaient en effet paru embarrassées et peu précises, et le magistrat avait appris que, peu de temps auparavant, ce dernier avait contracté une assurance de deux cent cinquante mille francs sur la tête de sa femme. Après quatre jours d'incarcération, M. Possel avait cependant été remis en liberté, moyennant une caution de quatre
de cette excursion? Mystère. Toujours est-il que le soir, vers minuit, M. Possel rentrait seul à Sorrente. Pour expliquer la disparition de sa femme, il raconta qu'elle était tombée dans la mer du haut d'un rocher au haut duquel elle marchait et qui borde le rivage. Une expédition fut aussitôt organisée. Elle amena la découverte du cadavre de Mme Possel sur le lieu de la catastrophe désigné par le mari. À la suite de ce drame mystérieux, M. Possel avait été incarcéré par le magistrat instructeur de Sorrente. Au cours de son enquête les réponses du mari avaient en effet paru embarrassées et peu précises, et le magistrat avait appris que, peu de temps auparavant, ce dernier avait contracté une assurance de deux cent cinquante mille francs sur la tête de sa femme. Après quatre jours d'incarcération, M. Possel avait cependant été remis en liberté, moyennant une caution de quatre mille francs toutefois il devait se tenir à la disposition de la justice italienne. Aussitôt en liberté, au lieu de rester en Italie, M. Possel était venu à Paris pour toucher à la Compagnie d'assurance le montant de la prime qu'on avait refusé de lui verser tant que les véritables causes de la mort de Mme Possel n'auraient pas été établies. Dans la lettre qu'il a laissée à l'adresse du commissaire de police, M. Possel déclare que, depuis la mort tragique de sa femme, il était l'objet d'accusations odieuses. Par les soins de M. Gavrelle, M. Possel a été transporté à l'hôpital Beaujon, où il est mort en arrivant, sans avoir repris connaissance. Sa famille, qui habite Amiens, a été aussitôt prévenue. Ce matin, M. Gavrelle a interrogé la mère du suicidé, qui n'a pu lui fournir aucune explication sur les raisons qui auraient déterminé son fils à se donner la mort. « Mon fils, a-t-elle dit seulement, souffrait depuis longtemps d'un malaise de nerfs. C'était un névrosé. » Ajoutons que le juge d'instruction du 8e arrondissement a posé cet après-midi les scellés dans la chambre qu'avait louée le défunt avant son départ pour l'Italie, 9, cité du Retiro, à
causes de la mort de Mme Possel n'auraient pas été établies. Dans la lettre qu'il a laissée à l'adresse du commissaire de police, M. Possel déclare que, depuis la mort tragique de sa femme, il était l'objet d'accusations odieuses. Par les soins de M. Gavrelle, M. Possel a été transporté à l'hôpital Beaujon, où il est mort en arrivant, sans avoir repris connaissance. Sa famille, qui habite Amiens, a été aussitôt prévenue. Ce matin, M. Gavrelle a interrogé la mère du suicidé, qui n'a pu lui fournir aucune explication sur les raisons qui auraient déterminé son fils à se donner la mort. « Mon fils, a-t-elle dit seulement, souffrait depuis longtemps d'un malaise de nerfs. C'était un névrosé. » Ajoutons que le juge d'instruction du 8e arrondissement a posé cet après-midi les scellés dans la chambre qu'avait louée le défunt avant son départ pour l'Italie, 9, cité du Retiro, à l'hôtel Tête. Conseils généraux NORD Séance du 26 août 1898 La séance s'est ouverte très tard. On s'entretient très vivement dans les bureaux et même dans les couloirs de la grosse question de l'assistance des vieillards et des infirmes à domicile. La discussion commencée hier doit se poursuivre aujourd'hui dès le début de la séance. M. Scalfort ouvre la séance à 3 h. 12. M. Dehamsier a remplacé M. Dominut, comme secrétaire. M. le Préfet assiste à la séance. On passe immédiatement à la lecture des rapports. Les sociétés de secours mutuels Le Conseil appuie le vœu demandant la modification de l'article 28 de la nouvelle loi sur les sociétés de secours mutuels en ce qui concerne l'interdiction pour les membres de ces associations s'affiliant à plusieurs sociétés en vue de se constituer une pension supérieure à 300 francs. L'assistance à domicile des vieillards, infirmes et incurables Nous avons déjà parlé hier de cette question de l'assistance à domicile; nous avons relaté la discussion qui eut lieu, jeudi soir, à ce sujet. Tout le monde en somme était d'accord sur le principe. La discussion d'aujourd'hui n'a porté que sur la réglementation, l'application de l'article 43 de la loi du 29
le début de la séance. M. Scalfort ouvre la séance à 3 h. 12. M. Dehamsier a remplacé M. Dominut, comme secrétaire. M. le Préfet assiste à la séance. On passe immédiatement à la lecture des rapports. Les sociétés de secours mutuels Le Conseil appuie le vœu demandant la modification de l'article 28 de la nouvelle loi sur les sociétés de secours mutuels en ce qui concerne l'interdiction pour les membres de ces associations s'affiliant à plusieurs sociétés en vue de se constituer une pension supérieure à 300 francs. L'assistance à domicile des vieillards, infirmes et incurables Nous avons déjà parlé hier de cette question de l'assistance à domicile; nous avons relaté la discussion qui eut lieu, jeudi soir, à ce sujet. Tout le monde en somme était d'accord sur le principe. La discussion d'aujourd'hui n'a porté que sur la réglementation, l'application de l'article 43 de la loi du 29 mars 1897. Cet article est ainsi conçu : « Art. 43. — À partir du 1er janvier 1898, l'Etat contribuera, dans les conditions de la loi sur l'assistance médicale, et conformément aux barèmes A et B de cette loi, au paiement de toute pension annuelle d'au moins quatre-vingt-dix francs (90 fr.) et de deux cents francs au plus (200 fr.) constituée par les départements ou les communes, d'accord avec les Conseils généraux, en faveur de toute personne de nationalité française privée de ressources, incapable de subvenir par son travail aux nécessités de l'existence, et soit âgée de plus de soixante-dix ans, soit atteinte d'une infirmité ou d'une maladie reconnue incurable, sans que le nombre des pensions auxquelles devra contribuer l'Etat, puisse dépasser, par département (2 p. 1000) de la population et sans que cette contribution pour chaque pension puisse être supérieure à cinquante francs (50 fr.) » Cette pension annuelle sera toujours révocable ». Le Conseil vote d'abord le premier paragraphe d'un article additionnel déposé la veille par M. Dehault-Delie: I. — Les titulaires actuels de bourses les conserveront jusqu'au jour de leur décès, sauf les modifications qui pourraient survenir dans leur situation personnelle. Aucune opposition. Mais sur le paragraphe
fr.) et de deux cents francs au plus (200 fr.) constituée par les départements ou les communes, d'accord avec les Conseils généraux, en faveur de toute personne de nationalité française privée de ressources, incapable de subvenir par son travail aux nécessités de l'existence, et soit âgée de plus de soixante-dix ans, soit atteinte d'une infirmité ou d'une maladie reconnue incurable, sans que le nombre des pensions auxquelles devra contribuer l'Etat, puisse dépasser, par département (2 p. 1000) de la population et sans que cette contribution pour chaque pension puisse être supérieure à cinquante francs (50 fr.) » Cette pension annuelle sera toujours révocable ». Le Conseil vote d'abord le premier paragraphe d'un article additionnel déposé la veille par M. Dehault-Delie: I. — Les titulaires actuels de bourses les conserveront jusqu'au jour de leur décès, sauf les modifications qui pourraient survenir dans leur situation personnelle. Aucune opposition. Mais sur le paragraphe II ainsi conçu : II. — Les bourses seront distribuées par arrondissement, conformément aux tableaux joints au rapport de M. le préfet, la discussion s'engage. M. Degroote se préoccupe de la question de répartition des bourses qui, dit-il, va à l'encontre des décisions antérieures du Conseil. En 1891, le Conseil a réglementé cette répartition. Une commission a été nommée et une décision de principe est intervenue, établissant que ces bourses seraient distribuées aux communes les plus pauvres et les moins peuplées. Aujourd'hui, la situation n'est plus la même, la nouvelle loi fait intervenir des facteurs dans la répartition, toutes les grandes villes indistinctement et proportionnellement à leur population. Cependant, rien ne s'oppose dans la loi précitée, à ce que la jurisprudence admise en la matière par le Conseil soit maintenue. Les grandes villes, d'ailleurs, n'ont guère d'intérêt à réclamer le bénéfice de cette loi. Pour prendre un exemple, je citerai la ville de Lille qui, d'après les tableaux établis, recevrait pour l'établissement de 453 bourses un revenu annuel de 5,196 francs, et elle débourserait par contre une somme de 46,000 francs. D'autre part, certaines villes du département comme Cambrai, Le Quesnoy, Maubeuge, ont des ressources considérables qui leur permettent d'assurer
a réglementé cette répartition. Une commission a été nommée et une décision de principe est intervenue, établissant que ces bourses seraient distribuées aux communes les plus pauvres et les moins peuplées. Aujourd'hui, la situation n'est plus la même, la nouvelle loi fait intervenir des facteurs dans la répartition, toutes les grandes villes indistinctement et proportionnellement à leur population. Cependant, rien ne s'oppose dans la loi précitée, à ce que la jurisprudence admise en la matière par le Conseil soit maintenue. Les grandes villes, d'ailleurs, n'ont guère d'intérêt à réclamer le bénéfice de cette loi. Pour prendre un exemple, je citerai la ville de Lille qui, d'après les tableaux établis, recevrait pour l'établissement de 453 bourses un revenu annuel de 5,196 francs, et elle débourserait par contre une somme de 46,000 francs. D'autre part, certaines villes du département comme Cambrai, Le Quesnoy, Maubeuge, ont des ressources considérables qui leur permettent d'assurer l'assistance à domicile, sans le secours de l'Etat ou du département. Est-il juste d'attribuer à ces villes des pensions dont elles ne sauront que faire, alors que tant de communes pauvres pourraient si bien les employer ? En résumé, M. Degroote propose au Conseil l'amendement suivant : « La répartition des pensions à accorder se fera par canton en partant de ce principe admis par le Conseil général en 1891 qu'il faut venir en aide aux communes les moins peuplées et où le revenu des établissements charitables est le plus faible.» M. Guillain ne croit pas, contrairement à la thèse soutenue par M. Degroote, que la loi de 1897, permette au Conseil de déroger au système de répartition qu'elle établit. La loi fait des conditions égales pour toutes les communes. M. Evrard Eliez défend longuement la façon de voir, en cette question, de M. Guillain. M. Evrard Eliez rappelle que, même avec le nombre très restreint de 1,300 bourses que le département mettait à la disposition des communes nécessiteuses, il restait des ressources disponibles ; toutes les pensions n'étaient pas distribuées, faute de demandes. Il en conclut que sur les 3,621 pensions à distribuer, il en restera un nombre assez
des pensions à accorder se fera par canton en partant de ce principe admis par le Conseil général en 1891 qu'il faut venir en aide aux communes les moins peuplées et où le revenu des établissements charitables est le plus faible.» M. Guillain ne croit pas, contrairement à la thèse soutenue par M. Degroote, que la loi de 1897, permette au Conseil de déroger au système de répartition qu'elle établit. La loi fait des conditions égales pour toutes les communes. M. Evrard Eliez défend longuement la façon de voir, en cette question, de M. Guillain. M. Evrard Eliez rappelle que, même avec le nombre très restreint de 1,300 bourses que le département mettait à la disposition des communes nécessiteuses, il restait des ressources disponibles ; toutes les pensions n'étaient pas distribuées, faute de demandes. Il en conclut que sur les 3,621 pensions à distribuer, il en restera un nombre assez considérable dont on pourra disposer au profit de telle ou telle commune. On vote sur l'amendement préjudiciel de M. Degroote, qui est repoussé. Le Conseil vote alors successivement les paragraphes suivants de la disposition additionnelle de M. Evrard-Eliez : «II. — A la session de novembre 1898, chaque commune devra faire connaître si elle veut profiter des bienfaits de la loi et dans quelle proportion. Si, par le fait des décisions des Conseils municipaux, il reste des bourses libres, ces bourses seront réparties, dans la proportion du capital resté disponible, par suite de ces décisions et appartiendront à chaque arrondissement respectif. IV. — Dans tous les cas, ce capital sera réparti en tout ou en partie dans chaque arrondissement par une commission composée des conseillers généraux, des conseillers d'arrondissement et des maires des villes chef-lieux de plusieurs cantons, réunis à la Préfecture et dans les Sous-Préfectures, sur la convocation de M. le Préfet pour l'arrondissement de Lille et de MM. les Sous-Préfets pour les autres arrondissements. Finalement, les conclusions générales du 2e bureau tendant à l'adoption des propositions de M. le Préfet concernant l'extension à toutes les communes du département du service d'assistance à domicile des vieillards, infirmes et incurables