jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
M. Adler.; en quatrième ligne : M. Dauchez ; en cinquième ligne : M. Georges Leroux. L’Académie, par scrutins successifs, ajoute les noms de MM. Bompard, Sabatté, Henri Royer, Paul Thomas, Fouqueray. M. Sicard rend compte de son voyage à Varsovie où il a représenté l’Académie, à l’inauguration du monument L’Aviateur, d’Edouard Wittig. De la part de l’auteur, M. Jean Chantavoine, le Secrétaire perpétuel fait hommage d’un volume : Les Symphonies de Beethoven (Mellotée, édit., Paris 1932, un vol. in-16.) SÉANCE DU 26 NOVEMBRE. — Présidence de M. Georges Hile, vice-président. La correspondance comprend : Une lettre du Sous-Secrétaire d’État des Beaux-Arts qui envoie l’ampliation d’un arrêté, en date du 15 novembre 1932, nommant MM. Cheyssial, Lagriffoul, Montagne, Pison, Muller, Mlle Desportes, pensionnaires du gouvernement à l’Académie de France à Rome. M. Paul Chabas, au nom de la Section de peinture, propose de nommer M. Hansi à la place de correspondant, vacante dans la Section de peinture par suite du décès de M. Niels Dorph. Le Secrétaire perpétuel lit une lettre dans laquelle M. Bompard informe qu’il retire sa candidature au fauteuil vacant par le décès de M. Pierre Laurens. L’ordre du jour appelle Sélection d’un membre titulaire pour remplir la place devenue vacante dans la Section de peinture par suite du décès de M. Pierre Laurens. Votants : 35. — Majorité absolue : 18. Au premier tour de scrutin. M. Albert Laurens obtient 12 suffrages M. X. Prinet 5 — M. Adler 2 — M. Dauchez » — M. Georges Leroux 11 — M. Sabatté 1 — M. Henri Royer 3 — M. Paul Thomas 1 — M. Fouqueray » — Total 35 suffrages Au deuxième tour de scrutin. M. Albert Laurens obtient 14 suffrages M. X. Prinet 3 — M. Adler » — M. Dauchez » — M. Georges Leroux 18 — M. Sabatté » — M. Henri Royer » — M. Paul Thomas » — M. Fouqueray » — Total 35 suffrages M. Georges Leroux ayant obtenu la majorité absolue des suffrages est proclamé élu. Son élection sera soumise à l’approbation du Président de la République. Le
la place devenue vacante dans la Section de peinture par suite du décès de M. Pierre Laurens. Votants : 35. — Majorité absolue : 18. Au premier tour de scrutin. M. Albert Laurens obtient 12 suffrages M. X. Prinet 5 — M. Adler 2 — M. Dauchez » — M. Georges Leroux 11 — M. Sabatté 1 — M. Henri Royer 3 — M. Paul Thomas 1 — M. Fouqueray » — Total 35 suffrages Au deuxième tour de scrutin. M. Albert Laurens obtient 14 suffrages M. X. Prinet 3 — M. Adler » — M. Dauchez » — M. Georges Leroux 18 — M. Sabatté » — M. Henri Royer » — M. Paul Thomas » — M. Fouqueray » — Total 35 suffrages M. Georges Leroux ayant obtenu la majorité absolue des suffrages est proclamé élu. Son élection sera soumise à l’approbation du Président de la République. Le Secrétaire perpétuel donne communication à l’Académie de sa Notice sur l’Ecole des Beaux-Arts. — Pierre Laurens, qu’il lira à la séance publique de samedi prochain. L’Académie félicite M. Widor. SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE. — Présidence de M. Tournaire. Après lecture du décret ratifiant son élection, M. Georges Leroux est introduit dans la salle des séances. M. le Président lui souhaite la bienvenue et l'invite à prendre place parmi ses confrères (Voir ci-après, p. 43, la notice consacrée au nouvel académicien). La correspondance comprend : Une lettre de M. Henri Busser, président de l'Association des anciens élèves du Conservatoire, demandant à l'Académie d'accorder son patronage à l'exposition : Cent Ans de musique française par l'iconographie, qu'il organise à la Galerie Charpentier. Ce patronage est accordé. Une lettre dans laquelle le curé de la paroisse Saint-Roch invite l'Académie à venir examiner, dans son église, la restauration de la peinture de J.-B. Pierre, qui orne la coupole de la chapelle de la Vierge. À l'unanimité des membres présents, M. Hansi est élu correspondant à la place vacante dans la Section de peinture depuis le décès de M. Niels Dorph. (Voir ci-après, p. 151, la notice consacrée au nouveau correspondant.) Sur la proposition du
dans la salle des séances. M. le Président lui souhaite la bienvenue et l'invite à prendre place parmi ses confrères (Voir ci-après, p. 43, la notice consacrée au nouvel académicien). La correspondance comprend : Une lettre de M. Henri Busser, président de l'Association des anciens élèves du Conservatoire, demandant à l'Académie d'accorder son patronage à l'exposition : Cent Ans de musique française par l'iconographie, qu'il organise à la Galerie Charpentier. Ce patronage est accordé. Une lettre dans laquelle le curé de la paroisse Saint-Roch invite l'Académie à venir examiner, dans son église, la restauration de la peinture de J.-B. Pierre, qui orne la coupole de la chapelle de la Vierge. À l'unanimité des membres présents, M. Hansi est élu correspondant à la place vacante dans la Section de peinture depuis le décès de M. Niels Dorph. (Voir ci-après, p. 151, la notice consacrée au nouveau correspondant.) Sur la proposition du Directeur de l'École des Beaux-Arts, l'Académie décerne les prix Doublemard : 1er prix : Mlle Rességuier, élève de M. Sicard ; 2e prix : M. Comandini, élève de M. Bouchard. Le Président, au nom de la Commission chargée d'établir la liste de trois personnalités sur laquelle le Ministre de l'Éducation nationale choisira le Directeur de l'Académie de France à Rome, fait lecture de son rapport : étaient candidats : MM. Maurice Denis, Devambez, Landowski, Sicard. Il propose : en première ligne : M. Sicard ; en deuxième ligne : M. Landowski ; en troisième ligne : M. Devambez. L'Académie décide de procéder immédiatement à l'établissement de cette liste. Votants : 36. —Majorité absolue : 19. Par 25 voix, contre 5 à M. Maurice Denis, 4 à M. Landowski, 1 à M. Devambez et 1 bulletin nul, M. Sicard est présenté en première ligne ; Par 27 voix, contre 7 à M. Maurice Denis, 1 à M. Devambez, 1 bulletin nul, M. Landowski est présenté en deuxième ligne ; Par 27 voix, contre 9 à M. Maurice Denis, M. Devambez est présenté en troisième ligne. M. Landowski fait lecture de sa Notice sur la vie et les œuvres de M. Allar.
nationale choisira le Directeur de l'Académie de France à Rome, fait lecture de son rapport : étaient candidats : MM. Maurice Denis, Devambez, Landowski, Sicard. Il propose : en première ligne : M. Sicard ; en deuxième ligne : M. Landowski ; en troisième ligne : M. Devambez. L'Académie décide de procéder immédiatement à l'établissement de cette liste. Votants : 36. —Majorité absolue : 19. Par 25 voix, contre 5 à M. Maurice Denis, 4 à M. Landowski, 1 à M. Devambez et 1 bulletin nul, M. Sicard est présenté en première ligne ; Par 27 voix, contre 7 à M. Maurice Denis, 1 à M. Devambez, 1 bulletin nul, M. Landowski est présenté en deuxième ligne ; Par 27 voix, contre 9 à M. Maurice Denis, M. Devambez est présenté en troisième ligne. M. Landowski fait lecture de sa Notice sur la vie et les œuvres de M. Allar. L'Académie félicite M. Landowski de sa communication. SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE. — Présidence de M. Tournaire. La correspondance comprend : Une lettre dans laquelle le Ministre des Affaires Étrangères fait connaître les résultats d'une enquête du Résident général de France sur les conditions dans lesquelles a été entreprise au Maroc la restauration de monuments anciens, notamment de la Koutoubia et du Chella. Une lettre dans laquelle M. Dumas, Directeur de la Casa Vélazquez, rend compte de la cérémonie qui a eu lieu, le 10 courant, à la Faculté des Lettres de Bordeaux, en l'honneur du regretté Pierre Paris. Le Président salue le comte de San Martirio, correspondant étranger, qui assiste à la séance. Il félicite notre confrère M. Landowski, que M. le Ministre de l'Éducation nationale vient de désigner pour remplacer M. Puech, en juin prochain, comme directeur de la Villa Médicis. M. Landowski assure qu'il accomplira, avec tout son zèle, la tâche qui lui est confiée ; il apportera tous ses soins à maintenir le prestige de l'Académie de France à Rome. M. Maurice Denis, au nom de la Section de peinture, MM. Bulard et Bottée, au nom de la Section de gravure, font lecture de leurs rapports sur
la restauration de monuments anciens, notamment de la Koutoubia et du Chella. Une lettre dans laquelle M. Dumas, Directeur de la Casa Vélazquez, rend compte de la cérémonie qui a eu lieu, le 10 courant, à la Faculté des Lettres de Bordeaux, en l'honneur du regretté Pierre Paris. Le Président salue le comte de San Martirio, correspondant étranger, qui assiste à la séance. Il félicite notre confrère M. Landowski, que M. le Ministre de l'Éducation nationale vient de désigner pour remplacer M. Puech, en juin prochain, comme directeur de la Villa Médicis. M. Landowski assure qu'il accomplira, avec tout son zèle, la tâche qui lui est confiée ; il apportera tous ses soins à maintenir le prestige de l'Académie de France à Rome. M. Maurice Denis, au nom de la Section de peinture, MM. Bulard et Bottée, au nom de la Section de gravure, font lecture de leurs rapports sur les envois des peintres, graveurs en taille-douce et en médailles, pensionnaires de Rome. (Voir ci-après, pp. 123,133,134, le texte de ces rapports.) M. Devambez, au nom de la Section de peinture, donne lecture du sujet du concours Roux (enluminure) : Concert dans la forêt. Une réunion de lutins, d'elfes, de gnomes joue de la musique sous la présidence d'une fée. M. Laloux, au nom de la Section d'architecture, fait lecture du sujet proposé pour le concours Achille Leclère : Un parvis. (Voir ci-après, p. 135, le rapport de M. Laloux.) L'ordre du jour appelle la discussion de l'opportunité de modifier les limites d'âge, actuellement en vigueur des concours de Rome. Après diverses observations de MM. Laloux, Pontremoli qui sont favorables au relèvement de la limite d'âge pour les architectes ; de MM. Rabaud, Tournaire et Landowski qui sont opposés à la modification de décisions d'ordre général longuement étudiées précédemment, et qui auraient pour inconvénient de léser des concurrents, le Président met aux voix la question suivante : Y a-t-il lieu de maintenir le statu quo ou de modifier la limite d'âge des concours de Rome ? Votants : 30. —Majorité absolue : 16. Au premier tour de scrutin : Pour
gnomes joue de la musique sous la présidence d'une fée. M. Laloux, au nom de la Section d'architecture, fait lecture du sujet proposé pour le concours Achille Leclère : Un parvis. (Voir ci-après, p. 135, le rapport de M. Laloux.) L'ordre du jour appelle la discussion de l'opportunité de modifier les limites d'âge, actuellement en vigueur des concours de Rome. Après diverses observations de MM. Laloux, Pontremoli qui sont favorables au relèvement de la limite d'âge pour les architectes ; de MM. Rabaud, Tournaire et Landowski qui sont opposés à la modification de décisions d'ordre général longuement étudiées précédemment, et qui auraient pour inconvénient de léser des concurrents, le Président met aux voix la question suivante : Y a-t-il lieu de maintenir le statu quo ou de modifier la limite d'âge des concours de Rome ? Votants : 30. —Majorité absolue : 16. Au premier tour de scrutin : Pour le statu quo : 14 suffrages Contre le statu quo : 15 — Zéro : 1 Total : 30 suffrages Au second tour, : Pour le statu quo, 16 suffrages Contre le statu quo : 14 Total 30 suffrages En conséquence, l'Académie estime qu'il n'y a pas lieu de modifier la limite d'âge des concours de Rome. M. Pontremoli demande que la question suivante soit posée : Est-il nécessaire que la limite d'âge soit la même pour toutes les sections ? Au premier tour de scrutin : Oui 14 suffrages Non 15 — Zéro 1 — Total 30 suffrages Au second tour de scrutin : Oui 13 suffrages Non 16 — Zéro 1 — Total 30 suffrages En conséquence, l'Académie décide qu'il n'est pas nécessaire que la limite d'âge soit la même pour toutes les sections. MM. Laloux et Pontremoli demandent que la question suivante soit mise aux voix : Y a-t-il lieu de fixer à trente ans la limite d'âge des concours de Rome en architecture ? M. Rabaud fait observer que, si un avantage semblable était accordé aux architectes, il serait impossible de refuser le même avantage aux concurrents des autres sections. MM. Paul Chabas et Sicard sont
la limite d'âge des concours de Rome. M. Pontremoli demande que la question suivante soit posée : Est-il nécessaire que la limite d'âge soit la même pour toutes les sections ? Au premier tour de scrutin : Oui 14 suffrages Non 15 — Zéro 1 — Total 30 suffrages Au second tour de scrutin : Oui 13 suffrages Non 16 — Zéro 1 — Total 30 suffrages En conséquence, l'Académie décide qu'il n'est pas nécessaire que la limite d'âge soit la même pour toutes les sections. MM. Laloux et Pontremoli demandent que la question suivante soit mise aux voix : Y a-t-il lieu de fixer à trente ans la limite d'âge des concours de Rome en architecture ? M. Rabaud fait observer que, si un avantage semblable était accordé aux architectes, il serait impossible de refuser le même avantage aux concurrents des autres sections. MM. Paul Chabas et Sicard sont de cet avis. A cause de l'heure tardive, plusieurs membres de l'Académie demandent le renvoi de la discussion à huitaine ; ce qui est décidé par 15 voix contre 10. SÉANCE DU 24 DÉCEMBRE. — Présidence de M. Tournaire. La correspondance comprend : Une lettre du Recteur de l'Université de Zurich qui invite l'Académie à se faire représenter, le 23 avril 1933, aux fêtes du Centenaire de la fondation de cette Université. M. Sicard représentera la Compagnie. Une lettre dans laquelle M. F. Dumas, Directeur de la Casa Vélazquez, demande si les envois de ses pensionnaires ne pourraient pas être exposés à Paris, dans les mêmes conditions que les envois de Rome. La Commission de la Casa étudiera cette question le 14 janvier 1933. Le Secrétaire perpétuel annonce la mort de M. Gari Melchers, correspondant de la Section de peinture (Voir ci-après, p. 137, la notice consacrée à M. Gari Melchers.) M. Landowski, au nom de la Section de sculpture, M. Paul Bigot, au nom de la Section d'architecture, font la lecture de leurs rapports sur les envois des sculpteurs et architectes pensionnaires de la Villa Médicis. (Voir ci-après, p. 125 et p. 128, les rapports de MM. Landowski et
Zurich qui invite l'Académie à se faire représenter, le 23 avril 1933, aux fêtes du Centenaire de la fondation de cette Université. M. Sicard représentera la Compagnie. Une lettre dans laquelle M. F. Dumas, Directeur de la Casa Vélazquez, demande si les envois de ses pensionnaires ne pourraient pas être exposés à Paris, dans les mêmes conditions que les envois de Rome. La Commission de la Casa étudiera cette question le 14 janvier 1933. Le Secrétaire perpétuel annonce la mort de M. Gari Melchers, correspondant de la Section de peinture (Voir ci-après, p. 137, la notice consacrée à M. Gari Melchers.) M. Landowski, au nom de la Section de sculpture, M. Paul Bigot, au nom de la Section d'architecture, font la lecture de leurs rapports sur les envois des sculpteurs et architectes pensionnaires de la Villa Médicis. (Voir ci-après, p. 125 et p. 128, les rapports de MM. Landowski et Paul Bigot.) L'ordre du jour appelle la suite de la discussion sur l'opportunité de modifier la limite d'âge des concours de Rome. Après diverses observations de MM. Besnard, Nénot, Pontremoli, il est procédé au vote sur la question suivante : Faut-il fixer à 30 ans la limite d'âge des concours de Rome d'architecture ? Votants : 35. — Majorité absolue : 18. Oui 18 suffrages Non 17 Total 35 suffrages MM. Paul Chabas, Sicard et Rabaud estiment que, dans ces conditions, il y a lieu de poser la question suivante : Faut-il fixer à 30 ans la limite d'âge des concours de Rome de peinture, de sculpture et de composition musicale ? Oui 25 suffrages Non 10 Total 35 suffrages La Commission de la limite d'âge se réunira, le samedi 7 janvier 1933, pour étudier l'application pratique de ces décisions. De la part de l'auteur, M. Jacques Hérold, M. Fenaille fait hommage d'un volume : Jean-Charles François (1717-1769). Catalogue de l'oeuvre gravé. (Maurice Rousseau, édit., Paris 1931, un vol. in-4°.) L'ordre du jour appelle l'élection d'un vice-président, qui doit être choisi dans la Section de peinture. M. Devambez est élu à l'unanimité. L'Académie procède ensuite au renouvellement de ses Commissions
de Rome d'architecture ? Votants : 35. — Majorité absolue : 18. Oui 18 suffrages Non 17 Total 35 suffrages MM. Paul Chabas, Sicard et Rabaud estiment que, dans ces conditions, il y a lieu de poser la question suivante : Faut-il fixer à 30 ans la limite d'âge des concours de Rome de peinture, de sculpture et de composition musicale ? Oui 25 suffrages Non 10 Total 35 suffrages La Commission de la limite d'âge se réunira, le samedi 7 janvier 1933, pour étudier l'application pratique de ces décisions. De la part de l'auteur, M. Jacques Hérold, M. Fenaille fait hommage d'un volume : Jean-Charles François (1717-1769). Catalogue de l'oeuvre gravé. (Maurice Rousseau, édit., Paris 1931, un vol. in-4°.) L'ordre du jour appelle l'élection d'un vice-président, qui doit être choisi dans la Section de peinture. M. Devambez est élu à l'unanimité. L'Académie procède ensuite au renouvellement de ses Commissions pour 1933. Commission Administrative. — MM. Paul Chabas, Nénot. Commission de Lecture. — MM. Le Sidaner, H. Lefèvre, Bigot, Sulpis, Bruneau, Hourticq, et le Bureau. Commission Galignani. — MM. Chabas, Maxence, Dampt, H. Lefèvre, Laloux, Defrasse, Sulpis, Bottée, Rabaud, Pierné, de Rothschild, Rouché. Commission des Ordres du Jour. — MM. Chabas, L. Simon, Coutan, Landowski, Bigot, Girault, Sulpis, Bottée, Charpentier, Pierné, Fenaille, de Rothschild et le Bureau. Commission de la Casa Vélazquez. — MM. H. Martin, Le Sidaner, Dampt, Gardet, Tournaire, Bigot, Buland, Bottée, Pierné, Bruneau, Lemonnier, Boschot et le Bureau. Conseil d'Administration de la Casa Vélazquez. — MM. Widor, Tournaire, Paul Léon, Teissier, L. Simon, Radet, Dumas, amiral Lacaze, Cirot, Pila, Marx, Cavafier, Ledoux. Commission de la Maison de Londres. — MM. Buland, Widor, Girault, de Rothschild. Commission de la Villa Médicis. — MM. Besnard, Baschet, Coutan, Injalbert, Nénot, Pontremoli, Rabaud, Pierné, Sulpis, Buland, Paul Léon, Boschot. Commission du Bulletin de l'Académie. — MM. Henri Martin, Dampt, Pontremoli, Bottée, Rabaud, Paul Léon, Fenaille, Boschot. Commission du Dictionnaire. — MM. Humbert, Coutan, Nénot, Buland, Charpentier, le Secrétaire perpétuel. Commission des Comptes. — MM. Girault, Cordonnier. Commission des Bourses de voyage. — MM. Chabas, M. Denis, Baschet, Puech, Girault, Sulpis, Pierné,
Chabas, L. Simon, Coutan, Landowski, Bigot, Girault, Sulpis, Bottée, Charpentier, Pierné, Fenaille, de Rothschild et le Bureau. Commission de la Casa Vélazquez. — MM. H. Martin, Le Sidaner, Dampt, Gardet, Tournaire, Bigot, Buland, Bottée, Pierné, Bruneau, Lemonnier, Boschot et le Bureau. Conseil d'Administration de la Casa Vélazquez. — MM. Widor, Tournaire, Paul Léon, Teissier, L. Simon, Radet, Dumas, amiral Lacaze, Cirot, Pila, Marx, Cavafier, Ledoux. Commission de la Maison de Londres. — MM. Buland, Widor, Girault, de Rothschild. Commission de la Villa Médicis. — MM. Besnard, Baschet, Coutan, Injalbert, Nénot, Pontremoli, Rabaud, Pierné, Sulpis, Buland, Paul Léon, Boschot. Commission du Bulletin de l'Académie. — MM. Henri Martin, Dampt, Pontremoli, Bottée, Rabaud, Paul Léon, Fenaille, Boschot. Commission du Dictionnaire. — MM. Humbert, Coutan, Nénot, Buland, Charpentier, le Secrétaire perpétuel. Commission des Comptes. — MM. Girault, Cordonnier. Commission des Bourses de voyage. — MM. Chabas, M. Denis, Baschet, Puech, Girault, Sulpis, Pierné, Widor, de Rothschild. Commission des Beaux-Arts. — MM. Baschet, Landowski, Girault, Paul Léon, le Secrétaire perpétuel. Commission des Bibliothèques et Archives. — MM. Girault, Sulpis. Commission A. de Rothschild, Berger. — MM. Baschet, H. Martin, Coutan, Injalbert, Laloux, Girault, Laguillermie, Sulpis, G. Hue, Pierné, de Rothschild, Rouché. Commission Ardoin, G. Lambert, N. de Rothschild, Thorlet, Houllevigue. — MM. Chabas, Humbert, Coutan, Gardet, Laloux, Nénot, Sulpis, Buland, Pierné, Bruneau, Fenaille, Rouché, le Bureau. Commission Bernier et Jeanbernat. — MM. Chabas, Injalbert, Defrasse, Bottée, Bruneau, Fenaille. Commission Debrousse. — MM. Baschet, Laloux, le Secrétaire perpétuel. Commission de Soussay. — MM. Charpentier, Rabaud, Pierné. Commission Leguay-Lebrun (Dessin) et Astor. — MM. Leroux, L. Simon, Coutan, Injalbert, Girault, Pontremoli, Sulpis, Buland. Commission Fould. — MM. Lucien Simon, Richer. Commission Pellechet. — MM. Defrasse, Cordonnier. Commission Osiris. — MM. Girault, de Selves, Widor. Comité de publication des Monuments Antiques. — MM. Nénot, Girault, Defrasse. Directeurs : MM. Hourticq et Ferran. Commission Astor. — MM. Chabas, Gardet, Defrasse, Sicard, Paul Léon, Fenaille, le Bureau. Commission des Révisions des prix. — MM. Le Sidaner, Desvailleres, Sicard, Landowski, Pontremoli, Bigot, Buland, Bottée, G. Hue, Pierné, Boschot, Hourticq, le Bureau. Commission de la Limite d'âge de Rome. — MM.
Lambert, N. de Rothschild, Thorlet, Houllevigue. — MM. Chabas, Humbert, Coutan, Gardet, Laloux, Nénot, Sulpis, Buland, Pierné, Bruneau, Fenaille, Rouché, le Bureau. Commission Bernier et Jeanbernat. — MM. Chabas, Injalbert, Defrasse, Bottée, Bruneau, Fenaille. Commission Debrousse. — MM. Baschet, Laloux, le Secrétaire perpétuel. Commission de Soussay. — MM. Charpentier, Rabaud, Pierné. Commission Leguay-Lebrun (Dessin) et Astor. — MM. Leroux, L. Simon, Coutan, Injalbert, Girault, Pontremoli, Sulpis, Buland. Commission Fould. — MM. Lucien Simon, Richer. Commission Pellechet. — MM. Defrasse, Cordonnier. Commission Osiris. — MM. Girault, de Selves, Widor. Comité de publication des Monuments Antiques. — MM. Nénot, Girault, Defrasse. Directeurs : MM. Hourticq et Ferran. Commission Astor. — MM. Chabas, Gardet, Defrasse, Sicard, Paul Léon, Fenaille, le Bureau. Commission des Révisions des prix. — MM. Le Sidaner, Desvailleres, Sicard, Landowski, Pontremoli, Bigot, Buland, Bottée, G. Hue, Pierné, Boschot, Hourticq, le Bureau. Commission de la Limite d'âge de Rome. — MM. Baschet, Devambez, Coutan, Injalbert, Nénot, Pontremoli, Sulpis, Bottée, Rabaud, Pierné, Rouché, Hourticq. Ajoutons à cela les musées admirables, les chambres de Raphaël, la Sixtine et tant de merveilles, et nous comprendrons le bouillonnement d'idées qui peut se produire dans de jeunes intelligences, l'ardeur et l'enthousiasme dont vous êtes pénétrés au moment du départ !... Obéissez au besoin que vous aurez, dès votre arrivée, de tout voir, de tout connaître, et ; apprenez à voir, ce qui est plus difficile, ce qui ne s'apprend qu'avec le temps. Le règlement de l'Académie n'empêche pas les voyages ; après Rome, il y a Florence, Sienne, Naples, la Sicile et la Grèce. Si vous faites, comme je l'ai fait moi-même dans les plus heureuses années de ma vie, l'ascension de Delphes et du Parnasse, vous verrez s'étendre à vos pieds, au lever du soleil, dans une lumière légère, pure et vraiment divine, tout ce pays enchanté, berceau de l'art et de la pensée occidentale. Ah ! chers amis, ne nous revenez pas sans y avoir été. Le pays qui a inspiré tant de beaux artistes a gardé toute sa puissance d'évocation artistique. Ne craignez pas de ne trouver dans tous ces pays du trop