jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du reste que faiblement déformés, se situent aux altitudes suivantes, données à titre d’ordre de grandeur : 5-10 m., 10-20 m., 40-60 m., 70-100 m., 100-150 m. Les mouvements orogéniques observés en quatre points, notamment dans la région de Beyrouth, datent d’un moment « antérieur au Tyrrhénien », si l’on en juge toutefois par l’absence de dépôts à Strombus bubonius sur la terrasse moyenne (40-60 m.) (1). Au point de vue préhistorique, ils se placent entre le Levalloisien ancien, signalé dans une brèche de pente visible à quelques mètres seulement au-dessus du rivage de 40-60 m. par H. Fleisch (2), et le Levalloisien évolué trouvé par le même chercheur dans un dépôt de plage conservé au pied de la falaise de la mer de 20 m. (voir t. 52, p. 102, avec le contrôle de la nouvelle insertion t. 53, p. 154) (3). Découvertes auxquelles il faut ajouter celle du « Tayacien » de Balisas, par Wetzel et Haller (t. 52, (1) Strombus bubonius et Conus mediterraneus ont été signalés par Wetzel et Haller dans les plages soulevées de 6 à 14 m,50. (2) Dans le même gisement, H. Fleisch a recueilli aussi « une belle petite biface acheuléenne ». Sur la même terrasse, « dans les premières alluvions qui s’u ont déposées » et qui semblent s’être formées « assez tôt après le retrait de la mer », le même auteur rapporte au Levalloisien ancien, l’industrie « très ancienne » qui, d’après le Père Bergy, « tiendrait lieu à Beyrouth et au Liban de Chelléen, sinon de Préchelléen ». (3) Selon H. Fleisch, « des débris détritiques... recouvrent ce dépôt de plage » et contiennent également des silex taillés qu’on peut « caractériser comme du Levalloisien supérieur ». Cet intéressant essai de synthèse, surtout fondée sur une étude morphologique soigneuse à laquelle nous ne pouvons ici que faire allusion, se termine par des « corollaires de Géographie humaine », qui mettent en relief la position géographique privilégiée du Liban. Dalloni (M.). Matériaux pour l’étude du Sahara oriental, région entre la Libye, le Tibesti et le Kaouar (Niger). Mission scientifique
Sur la même terrasse, « dans les premières alluvions qui s’u ont déposées » et qui semblent s’être formées « assez tôt après le retrait de la mer », le même auteur rapporte au Levalloisien ancien, l’industrie « très ancienne » qui, d’après le Père Bergy, « tiendrait lieu à Beyrouth et au Liban de Chelléen, sinon de Préchelléen ». (3) Selon H. Fleisch, « des débris détritiques... recouvrent ce dépôt de plage » et contiennent également des silex taillés qu’on peut « caractériser comme du Levalloisien supérieur ». Cet intéressant essai de synthèse, surtout fondée sur une étude morphologique soigneuse à laquelle nous ne pouvons ici que faire allusion, se termine par des « corollaires de Géographie humaine », qui mettent en relief la position géographique privilégiée du Liban. Dalloni (M.). Matériaux pour l’étude du Sahara oriental, région entre la Libye, le Tibesti et le Kaouar (Niger). Mission scientifique au Fezzan. 1944-45. Institut de Recherches sahariennes de l’Université d’Alger, 1 vol. in-8°, 120 p., 11 fig., 49 pi. Alger, 1948. Dans la première partie qui traite de Géologie, nous ne ferons naturellement état que du Quaternaire. La région considérée est occupée, pour sa plus grande partie, par un désert rocheux tabulaire (hamada), sorte de causse gréseux fragmenté en bastions isolés par une érosion antérieure, entretenue par des pluies plus abondantes que celles d’aujourd’hui et favorisée par des mouvements épirogéniques récents. A leur surface, les regs (= serir) alluviaux ou éoliens (de date, par conséquent, différente) ne forment qu’une mince pellicule; la masse des débris libérés par l’érosion quaternaire a dû être entraînée jusque dans les cuvettes qui existaient alors, principalement sur l’emplacement de l'edeyen de Mourzouk et de l’erg de Bilma, et dont les dépôts ont livré, à Itchouma, des fragments de carapace d’une Tortue se rapprochant du genre tropical Pelusio (Sternothærus). A la faible importance des regs correspond l’insignifiance des dunes qui en dérivent. « L’existence de stations néolithiques à proximité des vallées ensablées semble indiquer l’âge très récent de la dune, car on peut admettre qu’en général les hommes se sont installés sur le bord de ces
rocheux tabulaire (hamada), sorte de causse gréseux fragmenté en bastions isolés par une érosion antérieure, entretenue par des pluies plus abondantes que celles d’aujourd’hui et favorisée par des mouvements épirogéniques récents. A leur surface, les regs (= serir) alluviaux ou éoliens (de date, par conséquent, différente) ne forment qu’une mince pellicule; la masse des débris libérés par l’érosion quaternaire a dû être entraînée jusque dans les cuvettes qui existaient alors, principalement sur l’emplacement de l'edeyen de Mourzouk et de l’erg de Bilma, et dont les dépôts ont livré, à Itchouma, des fragments de carapace d’une Tortue se rapprochant du genre tropical Pelusio (Sternothærus). A la faible importance des regs correspond l’insignifiance des dunes qui en dérivent. « L’existence de stations néolithiques à proximité des vallées ensablées semble indiquer l’âge très récent de la dune, car on peut admettre qu’en général les hommes se sont installés sur le bord de ces rivières à une époque où elles coulaient encore. » Discutant de l’ancienneté des conditions désertiques, l’auteur remarque que la coloration de certaines dunes, invoquée pour leur attribuer une antiquité notable, est probablement un caractère du sable, antérieur à leur formation. Le vernis « désertique » lui-même a exigé pour se former une grande humidité (Jaranoff). On sait qu’on l’observe sur les grès de Fontainebleau... La formation de carapace ferrugineuse, et plus généralement de carapace calcaire, n’a pu se former, par capillarité, qu’après de grandes périodes pluvieuses. Leur rareté ici est liée à celle du calcaire, qui est aussi la cause de l’absence des Hélicidés communs dans la carapace calcaire du Nord de la Libye. « En résumé, si le Sahara a traversé plusieurs phases relativement « sèches » entre les périodes pluviales quaternaires, il n’a commencé à devenir réellement un désert qu’après le dernier « Pluvial », contemporain sans doute de la glaciation wurmienne (...). Après l’épisode relativement humide du Néolithique, le caractère s’est accentué, entraînant l’émigration définitive de la faune et des populations... » Dans la deuxième partie, consacrée à la Préhistoire, M. Dalloni décrit l’industrie qu’il a recueillie : de nombreux hifaces « chelléens », ainsi que des
former une grande humidité (Jaranoff). On sait qu’on l’observe sur les grès de Fontainebleau... La formation de carapace ferrugineuse, et plus généralement de carapace calcaire, n’a pu se former, par capillarité, qu’après de grandes périodes pluvieuses. Leur rareté ici est liée à celle du calcaire, qui est aussi la cause de l’absence des Hélicidés communs dans la carapace calcaire du Nord de la Libye. « En résumé, si le Sahara a traversé plusieurs phases relativement « sèches » entre les périodes pluviales quaternaires, il n’a commencé à devenir réellement un désert qu’après le dernier « Pluvial », contemporain sans doute de la glaciation wurmienne (...). Après l’épisode relativement humide du Néolithique, le caractère s’est accentué, entraînant l’émigration définitive de la faune et des populations... » Dans la deuxième partie, consacrée à la Préhistoire, M. Dalloni décrit l’industrie qu’il a recueillie : de nombreux hifaces « chelléens », ainsi que des galets à retouches locales « préchelléens » (Sherda) et, en tout cas, un abondant Acheuléen à hifaces et hachereaux qu’accompagnent des éclats « moustériens » ou « levalloisien », le tout localisé principalement sur la lisière orientale de l’edeyen de Mourzouk et autour du plateau de Tchigaï. Le Néolithique se trouve aussi sur le pourtour du même plateau, notamment entre Madama et Toummo (Blaka Tiouna) et, au Sud-Ouest du Tibesti et de Zaouan, sur le plateau de Daski; ainsi qu’au Sud, sur la piste qui va du Tibesti au Kaouar (Kamadia) et, au Kaouar même, jusqu’à Bilma. Kamadia et Tiouna occupent des dépressions, mais dans des régions aujourd’hui complètement désertiques. Toute une partie de l’industrie néolithique est en obsidienne : lamelles à dos, segments de cercle, petites pièces foliacées diverses, tarières, etc. En silex ou en grès, on remarque des grattoirs, une sorte de couteau convexe (spécimen unique) à retouche inverse courte, qui évoque l’Egypte prédynastique. Les instruments hifaces sont très nombreux : pointes de flèches à base concave ou à pédoncule, pointes foliacées dont quelquesunes, à retouches parallèles et bords légèrement denticulés, peuvent rivaliser avec les plus belles de Mauritanie. Occasionnellement on trouve des haches polies, dont deux à
trouve aussi sur le pourtour du même plateau, notamment entre Madama et Toummo (Blaka Tiouna) et, au Sud-Ouest du Tibesti et de Zaouan, sur le plateau de Daski; ainsi qu’au Sud, sur la piste qui va du Tibesti au Kaouar (Kamadia) et, au Kaouar même, jusqu’à Bilma. Kamadia et Tiouna occupent des dépressions, mais dans des régions aujourd’hui complètement désertiques. Toute une partie de l’industrie néolithique est en obsidienne : lamelles à dos, segments de cercle, petites pièces foliacées diverses, tarières, etc. En silex ou en grès, on remarque des grattoirs, une sorte de couteau convexe (spécimen unique) à retouche inverse courte, qui évoque l’Egypte prédynastique. Les instruments hifaces sont très nombreux : pointes de flèches à base concave ou à pédoncule, pointes foliacées dont quelquesunes, à retouches parallèles et bords légèrement denticulés, peuvent rivaliser avec les plus belles de Mauritanie. Occasionnellement on trouve des haches polies, dont deux à gorge. Les tessons de poterie décorée au poinçon ou même au peigne ne sont pas rares. Il y a peu de gravures rupestres naturalistes incisées. Celles qu’on connaît à Kamadia (Bœufs, Girafes) sont en relation avec une importante station néolithique. Les autres, bien que pointillées, appartiennent en majeure partie à un style naturaliste décadent comparable à celles de l’adrar Ahnet, par exemple. Elles comprennent principalement des Bœufs, des Autruches et des Girafes, et même à Aossou, un Chameau, dont on ne voit pas bien en quoi il diffère des autres, sinon en mieux. Le passage du style naturaliste décadent à l’art schématique libyco-berbère a évidemment été là insensible. Baumgartel (E. J.). The cultures of prehistoric Egypt (Les civilisations d’Egypte préhistorique). 1 vol. in-4° rais., xi-122 p., 50 fig., 13 pl. Londres, 1947. Dans la première partie de cet ouvrage, M. E. Baumgartel s’efforce de montrer que la civilisation gerzéenne — qu’elle appelle, après Scharff, Negada II — n’est pas partie du Delta pour gagner le Sud de la Haute-Egypte, comme on le suppose communément, mais qu’elle a marché en sens inverse, du Sud vers le Nord. Elle ne croit pas que le Néolithique A du Fayoum, découvert par Miss Caton
un style naturaliste décadent comparable à celles de l’adrar Ahnet, par exemple. Elles comprennent principalement des Bœufs, des Autruches et des Girafes, et même à Aossou, un Chameau, dont on ne voit pas bien en quoi il diffère des autres, sinon en mieux. Le passage du style naturaliste décadent à l’art schématique libyco-berbère a évidemment été là insensible. Baumgartel (E. J.). The cultures of prehistoric Egypt (Les civilisations d’Egypte préhistorique). 1 vol. in-4° rais., xi-122 p., 50 fig., 13 pl. Londres, 1947. Dans la première partie de cet ouvrage, M. E. Baumgartel s’efforce de montrer que la civilisation gerzéenne — qu’elle appelle, après Scharff, Negada II — n’est pas partie du Delta pour gagner le Sud de la Haute-Egypte, comme on le suppose communément, mais qu’elle a marché en sens inverse, du Sud vers le Nord. Elle ne croit pas que le Néolithique A du Fayoum, découvert par Miss Caton Thompson et le Néolithique que Junker a mis au jour dans le Delta, à Merimde Béni Salame, appartiennent au Néolithique vrai sans cuivre. En tout cas, ils seraient tout au plus contemporains, le premier, de l’Amratien ou Negada I (c’est-à-dire du Prédynastique ancien), le second, du Gerzéen de Haute-Egypte (c’est-à-dire du Prédynastique moyen). Elle fonde son opinion sur l’emploi, au Néolithique A du Fayoum, comme au Néolithique de Merimde, d’un procédé de taille du silex employé dans le Sud, par les Amratiens d’abord, par les Gerzéens ensuite. Il consiste à polir d’abord entièrement la pièce et à la retoucher ensuite par pression. Comme il me paraît improbable, dit-elle, que cette technique ait été inventée au Fayoum et comme elle n’est pas antérieure en Haute-Egypte à Negada I, il me semble que Negada I est la plus ancienne époque à laquelle on puisse rapporter la culture A du Fayoum. De même, en ce qui concerne Merimde, « il est très difficile d’admettre que cette industrie puisse être beaucoup plus ancienne dans une agglomération de paysans située sur les confins de la Libye jusqu’au centre de la Haute-Egypte », de sorte que « Merimde ne peut être plus ancien que Negada II.
du Prédynastique moyen). Elle fonde son opinion sur l’emploi, au Néolithique A du Fayoum, comme au Néolithique de Merimde, d’un procédé de taille du silex employé dans le Sud, par les Amratiens d’abord, par les Gerzéens ensuite. Il consiste à polir d’abord entièrement la pièce et à la retoucher ensuite par pression. Comme il me paraît improbable, dit-elle, que cette technique ait été inventée au Fayoum et comme elle n’est pas antérieure en Haute-Egypte à Negada I, il me semble que Negada I est la plus ancienne époque à laquelle on puisse rapporter la culture A du Fayoum. De même, en ce qui concerne Merimde, « il est très difficile d’admettre que cette industrie puisse être beaucoup plus ancienne dans une agglomération de paysans située sur les confins de la Libye jusqu’au centre de la Haute-Egypte », de sorte que « Merimde ne peut être plus ancien que Negada II. » Un tel raisonnement ressemble plus à une pétition de principe qu’à une démonstration. L’examen de la poterie ayant fortifié son opinion, Mlle Baumgärtel conclut que l’archéologie « ne fournit pas de preuve de l’existence en Basse-Egypte d’une civilisation plus ancienne et plus avancée que celle de la Haute-Egypte ». Plus loin, après une assez longue étude des civilisations tasienne, badarienne, amratienne et gerzéenne, elle dit : « Avant Negada II, il n’y a pas de signe d’occupation de la Basse-Egypte au Nord d’Assiout. » On est surpris qu’elle n’ait pas parlé des recherches de Miss Caton Thompson, de Miss Gardner et de S. A. Huzayyin sur la paléogéographie du Fayoum (t. 49, p. 394). On sait que ces auteurs ont établi l’existence autour du Birket Karoun, dont le niveau actuel est à 45 m. au-dessous de la mer, d’une série de plages étagées comparables aux terrasses du Nil. En partant de la plus haute, située à 43 m. au-dessus du niveau de la mer, d’où provenant un biface acheuléen (trouvé sur la plage de 23 m.), on y a rencontré successivement : le Levalloisien à 23 m.; le Paléolithique récent à 18 m.; un Néolithique, dit A, à 10
Plus loin, après une assez longue étude des civilisations tasienne, badarienne, amratienne et gerzéenne, elle dit : « Avant Negada II, il n’y a pas de signe d’occupation de la Basse-Egypte au Nord d’Assiout. » On est surpris qu’elle n’ait pas parlé des recherches de Miss Caton Thompson, de Miss Gardner et de S. A. Huzayyin sur la paléogéographie du Fayoum (t. 49, p. 394). On sait que ces auteurs ont établi l’existence autour du Birket Karoun, dont le niveau actuel est à 45 m. au-dessous de la mer, d’une série de plages étagées comparables aux terrasses du Nil. En partant de la plus haute, située à 43 m. au-dessus du niveau de la mer, d’où provenant un biface acheuléen (trouvé sur la plage de 23 m.), on y a rencontré successivement : le Levalloisien à 23 m.; le Paléolithique récent à 18 m.; un Néolithique, dit A, à 10 m.; un Néolithique B, plus récent, à 4 m.; un Prédynastique de type gerzéen à −2 m.; plus bas des restes d’époque dynastique. Il y a là un fait géographique plus important pour le préhistorien que les déductions tirées de la seule typologie. Il ne semble guère corroborer les thèses de Mlle Baumgärtel. Si tel n’est pas son avis, il méritait au moins qu’elle en discutât la valeur; cependant, elle n’en dit mot. La seconde partie de l’ouvrage traite des relations de l’Egypte prédynastique avec la Mésopotamie et l’Iran. On en connaissait déjà l’existence. L’étude comparée de la poterie et des vases de pierre de ces régions a permis à Mlle Baumgärtel d’en donner un grand nombre de preuves nouvelles. Trop nombreuses peut-être, car certaines ressemblances de décor ou de forme dont elle fait état peuvent n’être que fortuites. Il n’en reste pas moins que sur cette question, elle a notablement étendu le domaine de nos connaissances. E. Massoulard. Arkell (A. J.). Early Khartoum (Le premier Khartoum). Antiquity, t. 21, 1947 (n° 84), pp. 172-181, 1 fig. Id. Early Khartoum. An account of the excavation of an early occupation site carried out by the Sudan government Antiquities Service in 1944-45
de Mlle Baumgärtel. Si tel n’est pas son avis, il méritait au moins qu’elle en discutât la valeur; cependant, elle n’en dit mot. La seconde partie de l’ouvrage traite des relations de l’Egypte prédynastique avec la Mésopotamie et l’Iran. On en connaissait déjà l’existence. L’étude comparée de la poterie et des vases de pierre de ces régions a permis à Mlle Baumgärtel d’en donner un grand nombre de preuves nouvelles. Trop nombreuses peut-être, car certaines ressemblances de décor ou de forme dont elle fait état peuvent n’être que fortuites. Il n’en reste pas moins que sur cette question, elle a notablement étendu le domaine de nos connaissances. E. Massoulard. Arkell (A. J.). Early Khartoum (Le premier Khartoum). Antiquity, t. 21, 1947 (n° 84), pp. 172-181, 1 fig. Id. Early Khartoum. An account of the excavation of an early occupation site carried out by the Sudan government Antiquities Service in 1944-45 (Le premier Khartoum, compte rendu des fouilles d’un établissement précoce exécutées par le Service des Antiquités du Soudan en 1944-45). 1 vol. in-4° de xvi-146 p., avec 12 fig. et 113 pl. dont plusieurs dépliantes. Oxford University Press, 1949. Ces deux mémoires, dont le second est un luxueux volume qui honore à la fois son auteur et le gouvernement soudanais, traitent d’un gisement découvert au point le plus haut (382 m.) de la ville de Khartoum, elle-même située sur le bord Sud de la plaine d’inondation qui s’étend en rive gauche du Nil bleu. C’est un monticule sableux, où la couche archéologique, cimentée localement par des infiltrations d’argile, repose sur un sable fin de couleur chamois. Dans ce sable, surtout du côté du fleuve, des concrétions de carbonate de chaux (kankar) se sont formées — au niveau et au-dessus de la limite supérieure de fluctuation du niveau hydrostatique — qui semblent en relation avec un Nil de quatre mètres plus haut qu’aujourd’hui. Depuis, le gisement a subi des vicissitudes considérables, soit par l’action de l’érosion, soit par suite de l’intervention humaine. Quelques fragments d’argile brûlée, où se voient des traces de claies, débris des auvents employés par les premiers occupants
honore à la fois son auteur et le gouvernement soudanais, traitent d’un gisement découvert au point le plus haut (382 m.) de la ville de Khartoum, elle-même située sur le bord Sud de la plaine d’inondation qui s’étend en rive gauche du Nil bleu. C’est un monticule sableux, où la couche archéologique, cimentée localement par des infiltrations d’argile, repose sur un sable fin de couleur chamois. Dans ce sable, surtout du côté du fleuve, des concrétions de carbonate de chaux (kankar) se sont formées — au niveau et au-dessus de la limite supérieure de fluctuation du niveau hydrostatique — qui semblent en relation avec un Nil de quatre mètres plus haut qu’aujourd’hui. Depuis, le gisement a subi des vicissitudes considérables, soit par l’action de l’érosion, soit par suite de l’intervention humaine. Quelques fragments d’argile brûlée, où se voient des traces de claies, débris des auvents employés par les premiers occupants de Khartoum pour se protéger des intempéries, sont la seule trace reconnue d’habitation. Mais on a relevé aussi les restes de 17 sépultures en position fléchie, la seule tête osseuse qui ait été reconstituée présentant, selon le Dr. Derry, des caractères négroïdes : crâne long et étroit, face longue et large, nez large et plat, branche ascendante de la mandibule basse et large, angle mandibulaire bas (110°, 114°) (1). Tous les sujets semblent avoir subi l’avulsion des incisives médianes. Leurs os sont massifs et le seul des squelettes mesurables atteignait 1,80 m. Ces hommes menaient une existence comparable à celle des Nilotiques actuels, Chillouks, Nouers et Dinkas, mais ils ne paraissent pas avoir possédé d’animaux domestiques. Leur outillage en pierre comprend de nombreux microlithes en quartz, lamelles à dos rabattu, segments de cercle, tarières, flèches à tranchant transversal, mais les percuteurs, compresseurs et plus généralement les grands instruments sont en gneiss ou en rhyolite. Il y a naturellement des coches et grattoirs (sur talon) ainsi que des raclettes. Industrie que complètent des meules et des meules (dont quelques-unes ne semblent pas de types qui soient uniquement utilisés pour l’ocre), des anneaux en pierre de formes et d’usages divers, des pesons
large, nez large et plat, branche ascendante de la mandibule basse et large, angle mandibulaire bas (110°, 114°) (1). Tous les sujets semblent avoir subi l’avulsion des incisives médianes. Leurs os sont massifs et le seul des squelettes mesurables atteignait 1,80 m. Ces hommes menaient une existence comparable à celle des Nilotiques actuels, Chillouks, Nouers et Dinkas, mais ils ne paraissent pas avoir possédé d’animaux domestiques. Leur outillage en pierre comprend de nombreux microlithes en quartz, lamelles à dos rabattu, segments de cercle, tarières, flèches à tranchant transversal, mais les percuteurs, compresseurs et plus généralement les grands instruments sont en gneiss ou en rhyolite. Il y a naturellement des coches et grattoirs (sur talon) ainsi que des raclettes. Industrie que complètent des meules et des meules (dont quelques-unes ne semblent pas de types qui soient uniquement utilisés pour l’ocre), des anneaux en pierre de formes et d’usages divers, des pesons à gorge étroite et irrégulière, employés pour la pèche à la ligne et des pierres à rainures. L’industrie en os se compose de harpons, tous fragmentaires : unilatéraux, dont quelques spécimens ont jusqu’à 4 barbelures, et, plus rarement, bilatéraux. Leur base est souvent pourvue de minces cannelures transversales; leur fût, ainsi du reste que celui des poinçons ou épingles, éventuellement décoré de traits parallèles ou entrecroisés. L’auteur figure aussi de petits métapodes utilisés à leur extrémité distale. Les grains d'enfilage en test d'œuf d'Autruche ne manquent pas. Il y a une plaquette d'os décorée et percée, une phalange d'Antilope perforée, des vertèbres de Python aménagées pour être portées. La céramique est représentée par des bols de couleur brun-rouge, souvent à base faiblement conique, ornée de lignes parallèles ondulées tracées avec un « peigne » fait d'une épine défensive de Poisson-Chat (Synodontis), quelquefois de ponctuations, ou de petites dépressions, de traits espacés, de lignes brisées zigzaguantes et de triangles emboîtés. On a recueilli des perles, des boules plus grosses et des disques en terre cuite ainsi qu'une tête d'animal modelée, vraisemblablement d'un Hippopotame. J. Arkell signale aussi des « palettes » qui me semblent plutôt des estêques, si j’en juge par