jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'Angleterre le pacte occidental entrerait seul en ligne de compte. Faut-il en conclure que M. Baldwin et l'Angleterre se désintéresseraient du reste de l'Europe ? La Germania en exprime discrètement l'espoir lorsqu'elle écrit: Si l'Angleterre, dans le sens de la politique française identifiait la paix du monde avec le maintien du statut quo, le danger de guerre ne serait pas moindre, mais pire. Dans des cas comme la Mandchourie et l'Ethiopie, l'indulgence anglaise a produit l'effet d'une soupape bienfaisante qui a ouvert un exutoire à la pression d'une chaudière surchauffée. La fermeture d'une pareille soupape de sécurité impliquerait un danger d'explosion. Ce qui décidera de la paix, à l'avenir, c'est le juste emploi et non pas la dimension des forces militaires britanniques. Dans la plus grande partie de la presse, on souligne que les arguments auxquels on recourt pour justifier les armements anglais sont ceux de l'Allemagne. Chaque pays, écrit la Deutsche Allgemeine Zeitung, se crée les armements de sa politique. En Allemagne on comprend ce point de vue, mais on réclame le même droit que l'Angleterre. Nous approuvons particulièrement M. Baldwin lorsqu'il proclame ce but général que les forces de l'ordre doivent être plus puissantes que celles du désordre. Le Berliner Tageblatt ne croit pas que les dépenses énormes que s'inflige aujourd'hui le peuple anglais étaient inévitables « Si l'on avait discuté loyalement les propositions du Führer, cette charge eût été épargnée à toute l'Europe. L'impression en Italie Notre correspondant particulier de Rome nous téléphone samedi matin 20 février Bien qu'il ne soit pas véritablement commenté dans la presse italienne, le réarmement massif de l'Angleterre n'est pas sans causer dans toute la péninsule une profonde impression. On relève le fait comme signifiant un changement profond de la politique britannique de l'après-guerre. Un se demande surtout quelle est la signification internationale de ce réarmement. Les préoccupations de Londres concernent-elles principalement la mer du Nord? Ont-elles également des rapports avec la Méditerranée? En d'autres termes, l'Angleterre, en agissant comme elle le fait, tient-elle à adresser des avertissements à l'Allemagne seulement ou à l'Italie? Les journaux allemands parvenus à Rome laissent entendre
Le Berliner Tageblatt ne croit pas que les dépenses énormes que s'inflige aujourd'hui le peuple anglais étaient inévitables « Si l'on avait discuté loyalement les propositions du Führer, cette charge eût été épargnée à toute l'Europe. L'impression en Italie Notre correspondant particulier de Rome nous téléphone samedi matin 20 février Bien qu'il ne soit pas véritablement commenté dans la presse italienne, le réarmement massif de l'Angleterre n'est pas sans causer dans toute la péninsule une profonde impression. On relève le fait comme signifiant un changement profond de la politique britannique de l'après-guerre. Un se demande surtout quelle est la signification internationale de ce réarmement. Les préoccupations de Londres concernent-elles principalement la mer du Nord? Ont-elles également des rapports avec la Méditerranée? En d'autres termes, l'Angleterre, en agissant comme elle le fait, tient-elle à adresser des avertissements à l'Allemagne seulement ou à l'Italie? Les journaux allemands parvenus à Rome laissent entendre que l'Italie est aussi bien visée que l'Allemagne et pronostiquent déjà que le grand conseil fasciste, dans sa séance du 1er mars, honorera un nouveau programme italien d'armements spécialement maritimes et aériens. Ce qui est certain, c'est que devant le réarmement anglais, l'Italie peut être amenée à examiner la portée de la nouvelle situation. Toutefois, le « gentlemen's agreement » n'est point sans comporter certaines garanties, et depuis qu'il a été signé, Rome a mis tout en œuvre pour assurer le maintien et le développement de bons rapports avec Londres. C'est pourquoi l'opinion italienne est plutôt portée à voir dans le réarmement de l'Angleterre l'intention de ne pas céder, du moins sans contre-partie, sur le problème colonial. Cette constatation en suggère aussitôt une autre l'Allemagne est dans l'impossibilité de répondre aux armements de l'Angleterre par des armements égaux. Si donc l'opinion italienne, qui estime comme elle l'est, va jusqu'au bout de son raisonnement, elle doit être portée à souhaiter que l'Italie ne soit pas trop liée avec le Reich. C'est ici qu'intervient la question de l'empire. Comme nous l'avons déjà dit à maintes reprises, la prise de position effective, matérielle, morale, politique, de l'empire d'Afrique orientale et sa reconnaissance intégrale
de la nouvelle situation. Toutefois, le « gentlemen's agreement » n'est point sans comporter certaines garanties, et depuis qu'il a été signé, Rome a mis tout en œuvre pour assurer le maintien et le développement de bons rapports avec Londres. C'est pourquoi l'opinion italienne est plutôt portée à voir dans le réarmement de l'Angleterre l'intention de ne pas céder, du moins sans contre-partie, sur le problème colonial. Cette constatation en suggère aussitôt une autre l'Allemagne est dans l'impossibilité de répondre aux armements de l'Angleterre par des armements égaux. Si donc l'opinion italienne, qui estime comme elle l'est, va jusqu'au bout de son raisonnement, elle doit être portée à souhaiter que l'Italie ne soit pas trop liée avec le Reich. C'est ici qu'intervient la question de l'empire. Comme nous l'avons déjà dit à maintes reprises, la prise de position effective, matérielle, morale, politique, de l'empire d'Afrique orientale et sa reconnaissance intégrale par toutes les grandes puissances restent toujours la préoccupation la plus vive de la politique italienne. Si donc en mai prochain, à Genève, le problème de l'Ethiopie, déjà tranché de facto, est également tranché de jure, tout obstacle pour une véritable collaboration entre l'Italie, l'Angleterre et la France disparaîtra. L'une des raisons profondes, vitales, qui lient Rome à Berlin n'est autre que la crainte de voir son empire mis en danger. C'est pourquoi l'axe Rome-Berlin peut être considéré jusqu'à un certain point comme une tactique pour rendre toujours plus désirable et précieuse aux yeux de Londres et de Paris la collaboration de Rome. On peut même dire sans exagération que la reconnaissance de jure de l'empire causera automatiquement un refroidissement des relations italo-allemandes. Dans le cas contraire, les liens seront renforcés entre les deux pays. Ils pourront même aller jusqu'à l'alliance. Le problème fondamental pour Rome est celui de l'Empire Projet de nomination eure politique Voici bien un autre péril on n'est pas d'accord sur le classement des formes politiques, des systèmes, des Etats Ne trembleriez-vous pas pour l'ordre botanique, si la nomenclature de Linné était contestée ou bouleversée ? Ainsi de la science politique, dont on brouille la nomenclature.
des raisons profondes, vitales, qui lient Rome à Berlin n'est autre que la crainte de voir son empire mis en danger. C'est pourquoi l'axe Rome-Berlin peut être considéré jusqu'à un certain point comme une tactique pour rendre toujours plus désirable et précieuse aux yeux de Londres et de Paris la collaboration de Rome. On peut même dire sans exagération que la reconnaissance de jure de l'empire causera automatiquement un refroidissement des relations italo-allemandes. Dans le cas contraire, les liens seront renforcés entre les deux pays. Ils pourront même aller jusqu'à l'alliance. Le problème fondamental pour Rome est celui de l'Empire Projet de nomination eure politique Voici bien un autre péril on n'est pas d'accord sur le classement des formes politiques, des systèmes, des Etats Ne trembleriez-vous pas pour l'ordre botanique, si la nomenclature de Linné était contestée ou bouleversée ? Ainsi de la science politique, dont on brouille la nomenclature. Des prophètes qui prennent, chacun en sa langue, le titre de « conduites » des peuples, nous ont assez instruits. Deux classes d'Etats la première obéit au type, germano-italien; on range la seconde sous le type russe. Un prophète mineur ajoutait même hier qu'il faut choisir et que la neutralité est désormais impossible. Victor Hugo a dit quelque part que s'il voyait passer le régiment du baron Madruce Satan se sentirait le goût de rester neutre. Même ce privilège satanique nous serait retiré au gré de M. Goebbels Eh bien non ! réclamons l'usage des hommes libres. Hâtons-nous, toutefois. Les idées générales, ce n'est pas un privilège des chefs, c'est un droit commun, le droit de tous, au risque de confusion. J'oserai donc, avec l'humilité convenable, proposer un autre classement, que je crois exact et plus général. Il y a dans le monde d'aujourd'hui des peuples qui veulent vivre chez eux, seuls. Il y a des peuples qui veulent vivre dans la communauté universelle. Là est la distinction qui commande les autres. Il y a des peuples que tous leurs principes, règles et coutumes pousse dans une même direction vers l'isolement, vers cette autarcie, terme bien nécessaire et dont les
est désormais impossible. Victor Hugo a dit quelque part que s'il voyait passer le régiment du baron Madruce Satan se sentirait le goût de rester neutre. Même ce privilège satanique nous serait retiré au gré de M. Goebbels Eh bien non ! réclamons l'usage des hommes libres. Hâtons-nous, toutefois. Les idées générales, ce n'est pas un privilège des chefs, c'est un droit commun, le droit de tous, au risque de confusion. J'oserai donc, avec l'humilité convenable, proposer un autre classement, que je crois exact et plus général. Il y a dans le monde d'aujourd'hui des peuples qui veulent vivre chez eux, seuls. Il y a des peuples qui veulent vivre dans la communauté universelle. Là est la distinction qui commande les autres. Il y a des peuples que tous leurs principes, règles et coutumes pousse dans une même direction vers l'isolement, vers cette autarcie, terme bien nécessaire et dont les Grecs, qui l'ont inventé, ont par malheur laissé l'orthographe incertaine. Les autres veulent vivre selon les règles du droit international. Séparation suffisante je vous jure bien que si, sous le bonnet carré, je vous tenais entre les quatre murs d'une conférence ou d'une thèse sorbonnique, je vous en administrerais la rigoureuse démonstration. Quelques remarques, seulement. La première catégorie comprend le fascisme, l'hitlérisme et le bolchevisme. Ceci nous éclaire tout de suite sur l'erreur et l'absurdité du vocabulaire accepté en France et qui fait passer la ligne du schisme entre les deux premiers et le troisième. Il est vrai que deux sont nationaux et le troisième international. Différence capitale, j'y consens, bien entendu, mais qui n'empêche pas la quasi-identité des formes politiques; trois espèces du même genre, à la vérité. Dans les trois cas, identité double identité de l'objet et des moyens. De l'objet car elles sont toutes des révolutions, révolutions complètes, révolutions de l'ordre moral plus encore que politique, puisqu'elles enferment l'homme tout entier, l'homme privé aussi bien que l'homme public, restituant par là parmi nous l'état antique et remontant au-delà du christianisme qui, dans le monde, par des moyens détournés peut-être, a inventé ce qui est devenu un peu
rigoureuse démonstration. Quelques remarques, seulement. La première catégorie comprend le fascisme, l'hitlérisme et le bolchevisme. Ceci nous éclaire tout de suite sur l'erreur et l'absurdité du vocabulaire accepté en France et qui fait passer la ligne du schisme entre les deux premiers et le troisième. Il est vrai que deux sont nationaux et le troisième international. Différence capitale, j'y consens, bien entendu, mais qui n'empêche pas la quasi-identité des formes politiques; trois espèces du même genre, à la vérité. Dans les trois cas, identité double identité de l'objet et des moyens. De l'objet car elles sont toutes des révolutions, révolutions complètes, révolutions de l'ordre moral plus encore que politique, puisqu'elles enferment l'homme tout entier, l'homme privé aussi bien que l'homme public, restituant par là parmi nous l'état antique et remontant au-delà du christianisme qui, dans le monde, par des moyens détournés peut-être, a inventé ce qui est devenu un peu plus tard le libéralisme, révolutions qui ont partout supprimé toutes les choses et même, hélas! tous les hommes de l'ordre antérieur, par des moyens que j'ose dire avec horreur satisfaisants puisque partout ils ont réussi. Identité de moyens puisque partout les nouveaux régimes ont été constitués en substituant à l'idée de l'Etat l'idée du parti, le parti qui remplace toutes les institutions, qui est de l'Etat l'âme et le moteur. Autre avantage du classement entre isolés et communautaires ce sont deux ordres qui dominent dans une même accolade le politique et l'économique. C'est même peut-être l'une des rares consolations que peuvent goûter les platoniciens égarés dans le monde moderne la même nécessité intime, secrète et comme hérmétique, qui fait redouter aux Etats totalitaires les rencontres internationales ou interdire les sorties de leurs nationaux, les pousse du même élan à s'enfermer dans les règlementations économiques, financières, commerciales qui leur sont propres, que l'autorité intérieure régit seule, sans contrôle et sans obstacle. Sans doute, en matière économique tous les Etats ont plus ou moins cédé à cette mode. Mais il reste que ceux-là qui obéissent à un esprit universel recherchent d'instinct le retour aux moyens d'ensemble, les totalitaires aux moyens fermés. C'est
de l'Etat l'idée du parti, le parti qui remplace toutes les institutions, qui est de l'Etat l'âme et le moteur. Autre avantage du classement entre isolés et communautaires ce sont deux ordres qui dominent dans une même accolade le politique et l'économique. C'est même peut-être l'une des rares consolations que peuvent goûter les platoniciens égarés dans le monde moderne la même nécessité intime, secrète et comme hérmétique, qui fait redouter aux Etats totalitaires les rencontres internationales ou interdire les sorties de leurs nationaux, les pousse du même élan à s'enfermer dans les règlementations économiques, financières, commerciales qui leur sont propres, que l'autorité intérieure régit seule, sans contrôle et sans obstacle. Sans doute, en matière économique tous les Etats ont plus ou moins cédé à cette mode. Mais il reste que ceux-là qui obéissent à un esprit universel recherchent d'instinct le retour aux moyens d'ensemble, les totalitaires aux moyens fermés. C'est notamment le sens véritable et la valeur de cet accord des trois Etats libéraux qui, pavés de bonnes intentions, projettent de régler ensemble leurs monnaies et peut-être leur économie. Je vous entends sans doute vous voudriez savoir, avant de décider, dans quelle catégorie nous rangerons le présent gouvernement français ? Justement, il me semble que le mode du classement proposé éclaire sa position. Socialiste d'inspiration, le gouvernement aimerait que la vie économique française participât au mouvement universel telle est sa préférence doctrinale. Sa politique l'enferma dans le circuit fermé. Voulez-vous un exemple immédiat et concret ? Une première nécessité économique, reconnue de tous côtés, c'est à l'heure présente l'arrêt de la montée des prix. M. Paul Reynaud prévient le gouvernement sans se lasser à la vie chère dévorera la dévaluation. Et le président du conseil, conforté d'un côté par M. Spinasse, qui est un économiste austère et puritain, de l'autre par M. Auriol, qui est un financier alerte et disert, dénonce la montée des prix comme l'ennemi numéro 1 de son gouvernement. Or, on reconnaît sans contestation que le régime fasciste s'entend mieux que quiconque à cette lutte. De façon générale, les régimes totalitaires s'entendent à merveille à tout ce
Justement, il me semble que le mode du classement proposé éclaire sa position. Socialiste d'inspiration, le gouvernement aimerait que la vie économique française participât au mouvement universel telle est sa préférence doctrinale. Sa politique l'enferma dans le circuit fermé. Voulez-vous un exemple immédiat et concret ? Une première nécessité économique, reconnue de tous côtés, c'est à l'heure présente l'arrêt de la montée des prix. M. Paul Reynaud prévient le gouvernement sans se lasser à la vie chère dévorera la dévaluation. Et le président du conseil, conforté d'un côté par M. Spinasse, qui est un économiste austère et puritain, de l'autre par M. Auriol, qui est un financier alerte et disert, dénonce la montée des prix comme l'ennemi numéro 1 de son gouvernement. Or, on reconnaît sans contestation que le régime fasciste s'entend mieux que quiconque à cette lutte. De façon générale, les régimes totalitaires s'entendent à merveille à tout ce qui est réduction de la nation au régime spartiate. Si l'on veut appliquer en France les mêmes remèdes le gouvernement sera tenté par les méthodes fascistes, poussé dans les voies fascistes. Modèles brevetés, monopoles du fascisme et des Etats totalitaires. Est-ce tout, et cette lutte contre la montée des prix n'est-elle qu'un exemple, nécessité première de notre économie ? Qui ne voit que ce n'est qu'un premier pas et que les mêmes questions se présenteront à tous les obstacles qui arrêtent la vie aux frontières contrôle des changes, des exportations de capitaux, de tout le régime international du capitalisme ? Ainsi à ce point crucial où le gouvernement à cette heure fait mine de s'arrêter, de balancer non sans continuer ici et là ses menaces, c'est l'étiquette abhorrée du fascisme qui l'épouvante. Son destin économique, c'est l'ouverture sur l'univers ou la clôture sur soi. Un « slogan » qui court les masses dans ces réunions où le gouvernement aimait prendre jusqu'ici ses encouragements et ses directions pousse « Blum à l'action » Hélas ! L'opposition des idées est si cruelle que « Blum à l'action » sera fasciste. S'il rebrousse, il retourne à l'affreuse orthodoxie des économistes et des financiers.
n'est-elle qu'un exemple, nécessité première de notre économie ? Qui ne voit que ce n'est qu'un premier pas et que les mêmes questions se présenteront à tous les obstacles qui arrêtent la vie aux frontières contrôle des changes, des exportations de capitaux, de tout le régime international du capitalisme ? Ainsi à ce point crucial où le gouvernement à cette heure fait mine de s'arrêter, de balancer non sans continuer ici et là ses menaces, c'est l'étiquette abhorrée du fascisme qui l'épouvante. Son destin économique, c'est l'ouverture sur l'univers ou la clôture sur soi. Un « slogan » qui court les masses dans ces réunions où le gouvernement aimait prendre jusqu'ici ses encouragements et ses directions pousse « Blum à l'action » Hélas ! L'opposition des idées est si cruelle que « Blum à l'action » sera fasciste. S'il rebrousse, il retourne à l'affreuse orthodoxie des économistes et des financiers. l'organe Fourier. La Guerre Civile en Espagne La Situation Militaire Un calme relatif régné hier vendredi sur tous les fronts. Le comité de défense de Madrid, dans son communiqué de 21 h. 40, signale simplement que les troupes républicaines ont effectué des reconnaissances isolées et ont fortifié les positions conquises récemment. Dans le secteur de la Cuesta de las Perdices, elles ont infligé de lourdes pertes à l'ennemi, au cours d'un habile coup de main. Le communiqué du G. Q. G. de Salamanque indique que de fortes attaques adverses, dans les secteurs de Ávila et du Jarama, ont complètement échoué. Dans le sud, sur le front de la sierra Nevada, les nationaux ont dispersé une concentration ennemie. Les « rouges » ont abandonné 32 morts, 50 blessés et 81 prisonniers. Dans le village de Pilas, une rencontre a fait 71 prisonniers, dont un capitaine d'infanterie de marine et plusieurs lieutenants de la garde civile. L'envoyé spécial de l'agence Havas sur le front de Cordoue télégraphie que le bombardement d'Andujar par les avions nationalistes a causé 26 morts et 34 blessés, dont plusieurs sont dans un état très grave. Radio-Club Ténériffe annonce que les avions nationalistes ont survolé, hier, Almeria et
récemment. Dans le secteur de la Cuesta de las Perdices, elles ont infligé de lourdes pertes à l'ennemi, au cours d'un habile coup de main. Le communiqué du G. Q. G. de Salamanque indique que de fortes attaques adverses, dans les secteurs de Ávila et du Jarama, ont complètement échoué. Dans le sud, sur le front de la sierra Nevada, les nationaux ont dispersé une concentration ennemie. Les « rouges » ont abandonné 32 morts, 50 blessés et 81 prisonniers. Dans le village de Pilas, une rencontre a fait 71 prisonniers, dont un capitaine d'infanterie de marine et plusieurs lieutenants de la garde civile. L'envoyé spécial de l'agence Havas sur le front de Cordoue télégraphie que le bombardement d'Andujar par les avions nationalistes a causé 26 morts et 34 blessés, dont plusieurs sont dans un état très grave. Radio-Club Ténériffe annonce que les avions nationalistes ont survolé, hier, Almeria et jeté de nouvelles proclamations sur la ville, demandant à la population de se rendre pour éviter les bombardements. Les aviateurs ont constaté que les fortifications de la ville se poursuivent. Par contre, il paraît que les vivres commencent sérieusement à manquer et que de graves désordres se produisent. Suivant l'envoyé spécial de l'agence Havas, les réfugiés de la province de Malaga, qui se trouvent à Almeria, offrent un aspect particulièrement lamentable. Les autorités s'efforcent de hâter leur évacuation vers d'autres provinces, où la vie est plus facile. La fédération socialiste d'Almeria a publié un manifeste où elle invite la population « à tirer la leçon qui convient de la chute de Malaga, et à ne jamais céder à la démoralisation ». Une offensive nationaliste en Aragon ? Suivant une dépêche d'Avila à l'agence Radio, les nationalistes ont déclenché, jeudi, à l'improviste, en Aragon une forte offensive. Au cours des opérations de jeudi, une importante colonne partie de Galamocha (65 kilomètres nord-ouest de Teruel) a occupé sans résistance la montagne de Rubuelos et a avancé jusqu'aux premières maisons de Vivel del Río, à 40 kilomètres à l'est de Calamocha; où un violent combat s'est engagé. Les miliciens catalans, retranchés dans les