jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
lesquels nous sommes mal renseignés. » — M. Colbert de Beaulieu dit qu’il a été trouvé des monnaies des Andecavi en Roumanie. Mlle Fabre demande si M. Blanchet pense que la fibule qu’il a présentée lui paraît gauloise. M. Blanchet dit que sa fabrication ne paraît pas être postérieure à l’époque gauloise. M. Lafaurie signale que la même technique de fabrication est utilisée pour des fibules dont la plaque repoussée centrale est imitée de solidis de Louis le Pieux et que le Cabinet des Médailles conserve des fibules semblables à l’imitation de monnaies d’empereurs romains du IIe siècle. — M. J.-B. Colbert de Beaulieu fait la communication suivante : « Travaillant au musée de Vannes, le 23 avril dernier, M. Josso, bibliothécaire de la Société polymathique du Morbihan, m’a signalé une trouvaille complètement inédite, faite à Mauron, chef-lieu de canton de l’arrondissement de Vannes. J’y ai été très aimablement reçu par M. René Bellon, cultivateur au Grand-Vallet, dont la charrue heurta, en octobre 1934, un certain nombre de cylindres métalliques recouverts de vert-de-gris, qui se sont avérés être des monnaies armoricaines, disposées en piles d’une trentaine de pièces. Il en compta en tout environ 180, qu’il distribua à différentes personnes du voisinage et à M. Josso, alors instituteur public dans la commune, qui en reçut deux exemplaires. Malheureusement, nous ne pûmes, après vingt ans, réunir que onze pièces, que voici. Malgré la modicité de ces éléments pour l’établissement d’un faciès, on constate que la trouvaille est faite de monnaies coriosolites, des classes I, II, III, IV et V, dont les coins sont déjà connus et sont représentés dans chacune des trouvailles de monnaies coriosolites, dont j’ai pu étudier les mêmes. C’est la trouvaille la plus méridionale que l’on ait faite dans les limites de la cité de Corseul. D’autre part, l’examen du site est particulièrement instructif. C’est le sommet d’une colline, d’où l’on a vue vers toutes les directions. M. Bellon y avait noté la présence de fragments de tuiles romaines, qui parsèment ses champs, et dont j'ai rapporté de nombreux échantillons à M. Merlat, directeur de la Ve Circonscription
du voisinage et à M. Josso, alors instituteur public dans la commune, qui en reçut deux exemplaires. Malheureusement, nous ne pûmes, après vingt ans, réunir que onze pièces, que voici. Malgré la modicité de ces éléments pour l’établissement d’un faciès, on constate que la trouvaille est faite de monnaies coriosolites, des classes I, II, III, IV et V, dont les coins sont déjà connus et sont représentés dans chacune des trouvailles de monnaies coriosolites, dont j’ai pu étudier les mêmes. C’est la trouvaille la plus méridionale que l’on ait faite dans les limites de la cité de Corseul. D’autre part, l’examen du site est particulièrement instructif. C’est le sommet d’une colline, d’où l’on a vue vers toutes les directions. M. Bellon y avait noté la présence de fragments de tuiles romaines, qui parsèment ses champs, et dont j'ai rapporté de nombreux échantillons à M. Merlat, directeur de la Ve Circonscription historique. Enfin, un sondage, fait en ma présence sur le lieu de la trouvaille monétaire a produit du charbon de bois. Il s’agit probablement d’un établissement gaulois, occupé par les Romains. — M. le Président donne lecture d’une communication envoyée par son collègue M. Céloron de Blanville : « Cohen, dans sa Description historique des monnaies frappées sous l’Empire romain, 2e édition, tome VI, p. 67, écrit ce qui suit : LOLLIEN : « Mezzabarba en décrit en or. En voici une autre que Tanini et Eckhel ont décrite en petit bronze comme ayant appartenu au prince de Waldeck, lequel déclara plus tard à Eckhel qu’elle lui avait été volée. IMP.C. LOLLIANVS.P.F. AVG. Sa tête radiée. Revers : ARA PACIS, autel allumé devant le temple de Janus fermé. Cette pièce paraît très suspecte. » « Un exemplaire en est venu entre mes mains. Il présente deux différences avec la pièce décrite par Cohen : 1° pas de nomination dans la légende du droit ; 2° l'autel du revers n’est pas allumé. Il est probable que la pièce a été mal décrite à cette époque et que le présent exemplaire est bien celui que mentionne Cohen. La pièce est bien fausse,
dans sa Description historique des monnaies frappées sous l’Empire romain, 2e édition, tome VI, p. 67, écrit ce qui suit : LOLLIEN : « Mezzabarba en décrit en or. En voici une autre que Tanini et Eckhel ont décrite en petit bronze comme ayant appartenu au prince de Waldeck, lequel déclara plus tard à Eckhel qu’elle lui avait été volée. IMP.C. LOLLIANVS.P.F. AVG. Sa tête radiée. Revers : ARA PACIS, autel allumé devant le temple de Janus fermé. Cette pièce paraît très suspecte. » « Un exemplaire en est venu entre mes mains. Il présente deux différences avec la pièce décrite par Cohen : 1° pas de nomination dans la légende du droit ; 2° l'autel du revers n’est pas allumé. Il est probable que la pièce a été mal décrite à cette époque et que le présent exemplaire est bien celui que mentionne Cohen. La pièce est bien fausse, ce que laissait supposer ce type de revers, invraisemblable pour cette époque. La pièce est d’ailleurs tellement suspecte que le R.I.C. la passe purement et simplement sous silence. « Je fais don de cette pièce à la Bibliothèque nationale. — Prenant pour base une étude de Ponton d’Amécourt, M. Jacques Yvon communique quelques pièces mérovingiennes du Cabinet des Médailles présentant, au droit, les caractéristiques suivantes dans le traitement du buste : chevelure hérissée au-dessus d’un diadème surmonté d’un croissant, cheveux tombant sur l’oreille, une épaulette à franges sur le manteau et des lignes courbes sur l'épaule semblant indiquer des bretelles ; une ligne droite pour le nez et le front, deux points légers pour la bouche et un point, parfois assez gros, pour le bas du visage. M. Yvon a relevé une trentaine de pièces de cette catégorie. Elles appartiennent toutes au Nord-Est de la Gaule. Si on les classe d’après le type du revers on peut les répartir en deux groupes : les unes au type de la victoire, les autres au type de la croix potencée sur un globe. Les premières sont : une imitation de Justinien, diverses pièces portant un nom de lieu et la légende Victoria
Yvon communique quelques pièces mérovingiennes du Cabinet des Médailles présentant, au droit, les caractéristiques suivantes dans le traitement du buste : chevelure hérissée au-dessus d’un diadème surmonté d’un croissant, cheveux tombant sur l’oreille, une épaulette à franges sur le manteau et des lignes courbes sur l'épaule semblant indiquer des bretelles ; une ligne droite pour le nez et le front, deux points légers pour la bouche et un point, parfois assez gros, pour le bas du visage. M. Yvon a relevé une trentaine de pièces de cette catégorie. Elles appartiennent toutes au Nord-Est de la Gaule. Si on les classe d’après le type du revers on peut les répartir en deux groupes : les unes au type de la victoire, les autres au type de la croix potencée sur un globe. Les premières sont : une imitation de Justinien, diverses pièces portant un nom de lieu et la légende Victoria Augustorum déformée, trois pièces au nom de Sigebert I (561-575) accompagné d’un nom d’atelier. Les secondes portent un nom de monétaire et un nom d’atelier. Si les deux types sont empruntés à la numismatique byzantine, le type de la victoire est celui des premières imitations barbares, le second type n’apparaissant lui-même dans la numismatique byzantine que sous Maurice Tibère (582-602) et, en Gaule, dans le monnayage de Marseille au nom de ce prince. Les deux groupes se suivent donc dans l’ordre chronologique. Il y a du reste une légère différence dans le style des pièces. Celles du premier groupe présentent des cheveux dressés sur la tête (ce qui fait paraître celle-ci plus grande) les autres ont une tête plus ramassée avec des cheveux inclinés vers l’arrière. Voici la liste des ateliers: Trèves, Toul, Metz, deux ateliers indéterminés de Première Belgique, Reims, Bar-le-Duc, Mouzon, Laon, Soissons, Binson, Spire, un atelier indéterminé de Première Germanie, Cologne et Huy. On est tenté de rapprocher cet ensemble de pièces du groupe du maître de Huy, étudié dernièrement par Horst-Ulbo Bauer. Les deux groupes ont en commun la même région, le même type de revers à la croix potencée sur un globe, des ateliers et
lui-même dans la numismatique byzantine que sous Maurice Tibère (582-602) et, en Gaule, dans le monnayage de Marseille au nom de ce prince. Les deux groupes se suivent donc dans l’ordre chronologique. Il y a du reste une légère différence dans le style des pièces. Celles du premier groupe présentent des cheveux dressés sur la tête (ce qui fait paraître celle-ci plus grande) les autres ont une tête plus ramassée avec des cheveux inclinés vers l’arrière. Voici la liste des ateliers: Trèves, Toul, Metz, deux ateliers indéterminés de Première Belgique, Reims, Bar-le-Duc, Mouzon, Laon, Soissons, Binson, Spire, un atelier indéterminé de Première Germanie, Cologne et Huy. On est tenté de rapprocher cet ensemble de pièces du groupe du maître de Huy, étudié dernièrement par Horst-Ulbo Bauer. Les deux groupes ont en commun la même région, le même type de revers à la croix potencée sur un globe, des ateliers et des monétaires (Huy, Metz, Metz, Landegilus et Teudegesilus). Le groupe étudié ici paraît antérieur au groupe de Huy. Il pourrait être daté de la seconde moitié du VIe siècle et du premier quart du VIIe siècle. — M. Jean Lafaurie présente une monnaie rare qu’il a trouvée dans un lot de pièces chez M. Ciani, qui l’a offerte au Cabinet des Médailles. Il s’agit d’un Double Sol parisis d’Henri IV, frappé à Châlons-sur-Marne. M. Pierre Prieur, dans son étude des ateliers de Ste-Menehould et de Châlons-sur-Marne (Rev. Num. 1944-1945, p. 66 ss., et 1946, p. 115 ss.), signale la fabrication, dès 1589, de Quarts et Huitièmes d’écus au nom de Henri IV. En 1590, le maître de la monnaie, Gorlier, sur l’ordre des Trésoriers généraux du Bureau des Finances de Châlons, fit frapper des Doubles et Sols parisis conformes à l’édit du 18 septembre 1577, bien que la fabrication de ces pièces soit restée interdite depuis 1586. Quatre-vingt-quinze marcs de Doubles et Sols parisis furent frappés en 1590, et 195 — délivrés en deux fois le 1er septembre et le 20 novembre. Le Soleil était déjà connu, le Cabinet des Médailles en possède un exemplaire que le Dr Bailhache a
de pièces chez M. Ciani, qui l’a offerte au Cabinet des Médailles. Il s’agit d’un Double Sol parisis d’Henri IV, frappé à Châlons-sur-Marne. M. Pierre Prieur, dans son étude des ateliers de Ste-Menehould et de Châlons-sur-Marne (Rev. Num. 1944-1945, p. 66 ss., et 1946, p. 115 ss.), signale la fabrication, dès 1589, de Quarts et Huitièmes d’écus au nom de Henri IV. En 1590, le maître de la monnaie, Gorlier, sur l’ordre des Trésoriers généraux du Bureau des Finances de Châlons, fit frapper des Doubles et Sols parisis conformes à l’édit du 18 septembre 1577, bien que la fabrication de ces pièces soit restée interdite depuis 1586. Quatre-vingt-quinze marcs de Doubles et Sols parisis furent frappés en 1590, et 195 — délivrés en deux fois le 1er septembre et le 20 novembre. Le Soleil était déjà connu, le Cabinet des Médailles en possède un exemplaire que le Dr Bailhache a fait connaître (R.N. 1931, p. 155 et pl. VI, 3), provenant d’une acquisition (Cat. périodique Bourgey, n° 1, avril 1896). La série est maintenant complétée par cette pièce qui, malgré son état d'usure assez prononcé, pèse encore 3 gr. 70 (pour 4 gr. 53), et dont l'aspect dénote un titre qui doit être conforme aux conditions de 1577 (319 mil lièmes). M. Pierre Prieur souligne l’intérêt de cette pièce et insiste sur le caractère illégal de sa fabrication. M. Jean Lafaurie fait la communication suivante : « Au cours de la révision du manuscrit du deuxième volume des « Monnaies des rois de France », j’ai été obligé à des recherches assez longues pour donner une explication du nom « Pied Guaillou » donné dans les catalogues au Liard frappé à Chambéry, en 1601. Aucun nom de maître, de graveur, de général maître, d’atelier, ne peut fournir l’origine du nom comme celui de Jacques Pinatel qui a donné son nom aux Gros de 30 et 15 d'or (Double et Sols parisis), qu’il fit frapper en grande quantité à l’Hôtel de Nesle, en 1550 et 1551. A l’époque de la Ligue, près de quarante ans après leur émission, les documents officiels
qui doit être conforme aux conditions de 1577 (319 mil lièmes). M. Pierre Prieur souligne l’intérêt de cette pièce et insiste sur le caractère illégal de sa fabrication. M. Jean Lafaurie fait la communication suivante : « Au cours de la révision du manuscrit du deuxième volume des « Monnaies des rois de France », j’ai été obligé à des recherches assez longues pour donner une explication du nom « Pied Guaillou » donné dans les catalogues au Liard frappé à Chambéry, en 1601. Aucun nom de maître, de graveur, de général maître, d’atelier, ne peut fournir l’origine du nom comme celui de Jacques Pinatel qui a donné son nom aux Gros de 30 et 15 d'or (Double et Sols parisis), qu’il fit frapper en grande quantité à l’Hôtel de Nesle, en 1550 et 1551. A l’époque de la Ligue, près de quarante ans après leur émission, les documents officiels des ateliers du midi de la France donnent le nom de « pinatelles » aux espèces qui ont la prétention d’être encore des Doubles sols parisis. « Le hasard d’une lecture m’a fourni la solution de ce petit problème R. Vallentin du Cheylard a publié, dans la Rev. belge de numismatique de 1908, un article intitulé : Notes sur le monnayage avignonnais du pape Urbain VIII. Dans cet article est citée une ordonnance de décembre de diverses monnaies désignées sous le nom de « Picallioux, Picalloux ». Il s’agit de Liards de Savoie, dont la valeur est réduite à un demi-Liard. Cette appellation populaire, spéciale à la Savoie, a été enregistrée par Littré sous la forme « picaillon » qui est parvenue jusqu’à nous. Le nom « Pied Guaillou », qui apparaît pour la première fois, à notre connaissance, dans le catalogue d’Hoffmann, est vraisemblablement une mauvaise interprétation, par le rédacteur du catalogue, du terme picallioux qu’il n’a pas compris. » M. le Président dit que l’étude des noms de monnaies devrait faire l’objet d’un travail d’ensemble qui serait fort utile. M. Adrien Blanchet signale qu’il a remis à M. Lafaurie, en lui laissant le soin de le compléter, un
numismatique de 1908, un article intitulé : Notes sur le monnayage avignonnais du pape Urbain VIII. Dans cet article est citée une ordonnance de décembre de diverses monnaies désignées sous le nom de « Picallioux, Picalloux ». Il s’agit de Liards de Savoie, dont la valeur est réduite à un demi-Liard. Cette appellation populaire, spéciale à la Savoie, a été enregistrée par Littré sous la forme « picaillon » qui est parvenue jusqu’à nous. Le nom « Pied Guaillou », qui apparaît pour la première fois, à notre connaissance, dans le catalogue d’Hoffmann, est vraisemblablement une mauvaise interprétation, par le rédacteur du catalogue, du terme picallioux qu’il n’a pas compris. » M. le Président dit que l’étude des noms de monnaies devrait faire l’objet d’un travail d’ensemble qui serait fort utile. M. Adrien Blanchet signale qu’il a remis à M. Lafaurie, en lui laissant le soin de le compléter, un projet de dictionnaire des noms de monnaies, et qu’il a proposé l’inscription au programme des travaux de la Commission Internationale de Numismatique, la réalisation d’un travail semblable sur le plan international. — M. le Dr H. Longuet présente deux poids monétaires byzantins en bronze doré, incrusté d’argent, l’un, circulaire, porte la mention SOL, pèse 4 g. 519, poids très légèrement plus élevé que celui du solidus byzantin ; l’autre, de forme carrée porte : SOL, 1 + 1 et pèse 6 g. 388, est beaucoup trop léger pour un poids de deux solidi et correspond sensiblement à celui de 1 sou 1/2. M. Lafaurie pense que c’est peut-être le poids d’un sesqui-solidus, pièce rare considérée dans les catalogues modernes comme « médaillon », mais dans ce cas l’inscription est anormale. — M. Jean Mazard présente un magnifique exemplaire du sceau de cire de l’empereur François-Joseph, enfermé dans une boîte ouvragée en métal doré. Le Secrétaire, Jean Lafaurie. PROCHAINE SEANCE SAMEDI 6 JUIN 1953, à 14 h. 45 au Cabinet des Médailles CERCLE LYONNAIS DE NUMISMATIQUE SEANCE DU 4 MAI 1953 Présidence de M. Jean Tricou. Membres présents : MM. Bernard, Blumowitz, Chapelle, Chaurand, Clavel, Cote, Dixcote, Egbers, Dr Gabourd, MM.
la mention SOL, pèse 4 g. 519, poids très légèrement plus élevé que celui du solidus byzantin ; l’autre, de forme carrée porte : SOL, 1 + 1 et pèse 6 g. 388, est beaucoup trop léger pour un poids de deux solidi et correspond sensiblement à celui de 1 sou 1/2. M. Lafaurie pense que c’est peut-être le poids d’un sesqui-solidus, pièce rare considérée dans les catalogues modernes comme « médaillon », mais dans ce cas l’inscription est anormale. — M. Jean Mazard présente un magnifique exemplaire du sceau de cire de l’empereur François-Joseph, enfermé dans une boîte ouvragée en métal doré. Le Secrétaire, Jean Lafaurie. PROCHAINE SEANCE SAMEDI 6 JUIN 1953, à 14 h. 45 au Cabinet des Médailles CERCLE LYONNAIS DE NUMISMATIQUE SEANCE DU 4 MAI 1953 Présidence de M. Jean Tricou. Membres présents : MM. Bernard, Blumowitz, Chapelle, Chaurand, Clavel, Cote, Dixcote, Egbers, Dr Gabourd, MM. Lacombe de Lapeyrouse, Liandrat, Dr Reboul d’Aubigny, Dr Tricaud. Excusé : M. Mizoni. M. Tricou signale que M. René Majurel, professeur au Collège Jean de la Fontaine, à Château-Thierry, prépare un travail sur les contremarques des monnaies de Lyon, au type de l’autel de Rome et d'Auguste, et qu’il a dressé pour lui la liste des Moyens Bronze d’Auguste conservés au Musée de la Ville de Lyon. Ils sont tous du type Cohen 240 et portent : C A au revers RE au droit (2 exemplaires), T I B au revers (4 exemplaires), T I P. E R . C au revers, T I B . I A au droit. Aucun exemplaire de Tibère n’est contremarqué, sauf un M B Cohen 3.-Î, qui porte au droit un poinçon avec un T qui ne saurait être antérieur au XVIe s. Il s’agit sans doute d’une marque de médaillier. Ces contremarques de nos monnaies lyonnaises ont déjà fait l’objet des études d’Artaud ; Lenormand, 1, 15 ; Allmer et Dissard, II, 189 ; Steyert, 1, 209. La collection Récamier, Paris, Bourgey, 1925, offrait sous le no 664, 51 pièces contremarquées. D’après M. Majurel, il y aurait pour cette seule série une trentaine
dressé pour lui la liste des Moyens Bronze d’Auguste conservés au Musée de la Ville de Lyon. Ils sont tous du type Cohen 240 et portent : C A au revers RE au droit (2 exemplaires), T I B au revers (4 exemplaires), T I P. E R . C au revers, T I B . I A au droit. Aucun exemplaire de Tibère n’est contremarqué, sauf un M B Cohen 3.-Î, qui porte au droit un poinçon avec un T qui ne saurait être antérieur au XVIe s. Il s’agit sans doute d’une marque de médaillier. Ces contremarques de nos monnaies lyonnaises ont déjà fait l’objet des études d’Artaud ; Lenormand, 1, 15 ; Allmer et Dissard, II, 189 ; Steyert, 1, 209. La collection Récamier, Paris, Bourgey, 1925, offrait sous le no 664, 51 pièces contremarquées. D’après M. Majurel, il y aurait pour cette seule série une trentaine de contremarques différentes. Il recevra avec plaisir les communications qui lui seront adressées à ce sujet. Le baron Chaurand présente quelques médailles des graveurs ciseleurs lyonnais, Marius et Ludovic Penin, dont un exemplaire en argent de la très rare médaille au buste du comte de Chambord, portant au revers le texte complet de la lettre adressée en 1851, de Venise, par le prétendant. J Beyssac, historiographe des Penin, dit n’avoir connu qu’un exemplaire en plomb de cette médaille. Bauquier et Cavalie, dans leur « Numismatique du Comte de Chambord », précisent l’existence d'exemplaires en argent, mais n’ont vu que l’exemplaire de plomb de J. Beyssac. M. le Dr Tricaud présente trois sceaux matrices de sa collection : — Ressort de Forest. Armes royales, époque Louis XIII, cuivre. — André Nigroni, auditeur de Sa Sainteté, ses armes XVIIe s. — en acier. — Comité Central Napoléonien. Lyon. Le Président — Timbre sceau — XIXe s., cuivre. M. Tricou signale qu’à l’occasion de son 60e anniversaire, la Société Commerciale de Recouvrements litigieux à Lyon, a eu l’heureuse idée de publier un recueil luxueux de quelques monnaies grecques, précédé d’une préface de M. Jean-Louis Vaudoyer, de l’Académie Française. Ainsi la numismatique est mise
texte complet de la lettre adressée en 1851, de Venise, par le prétendant. J Beyssac, historiographe des Penin, dit n’avoir connu qu’un exemplaire en plomb de cette médaille. Bauquier et Cavalie, dans leur « Numismatique du Comte de Chambord », précisent l’existence d'exemplaires en argent, mais n’ont vu que l’exemplaire de plomb de J. Beyssac. M. le Dr Tricaud présente trois sceaux matrices de sa collection : — Ressort de Forest. Armes royales, époque Louis XIII, cuivre. — André Nigroni, auditeur de Sa Sainteté, ses armes XVIIe s. — en acier. — Comité Central Napoléonien. Lyon. Le Président — Timbre sceau — XIXe s., cuivre. M. Tricou signale qu’à l’occasion de son 60e anniversaire, la Société Commerciale de Recouvrements litigieux à Lyon, a eu l’heureuse idée de publier un recueil luxueux de quelques monnaies grecques, précédé d’une préface de M. Jean-Louis Vaudoyer, de l’Académie Française. Ainsi la numismatique est mise au service de la littérature et de la publicité. Séance d'étude au Cabinet des Médailles, Palais Saint-Pierre Dimanche 31 mai, à 10 h. Séance ordinaire 1er juin 1953, à 20 h. 45 SOCIETE D’ETUDE POUR L’HISTOIRE DU PAPIER MONNAIE AVRIL Présents : MM. Grisot, Habrekorn, Lafaurie, Tessier. AVIS Le Bulletin S.E.H.P.M., no 8, est paru : il va être envoyé incessamment aux adhérents ayant réglé leur cotisation pour 1953. Les retardataires sont priés de ne pas attendre de rappel pour ce règlement, le Bulletin n° 8 leur sera adressé dès réception de leur cotisation. Pour éviter les pertes, en raison du faible tirage, ce bulletin sera envoyé comme « imprimé recommandé ». Vu les frais engagés pour cette publication (56 pages et 16 planches), nous nous excusons de ne pouvoir consentir cette année une réduction de cotisation à nos membres faisant aussi partie de la Soc. Fr. Num. ; que ceux qui ont déjà réglé la cotisation réduite veuillent bien adresser le complément au Trésorier, nous les en remercions à l’avance. Le taux de cotisations approuvé par l’Assemblée générale du 7 février 1953 est de : 500 fr. pour les membres résidant en France ; 700 fr. pour les membres