jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
qu'on joue dans les cercles, et même qu'on y triche ; il se trouve des filles pour donner à souper et des messieurs pour accepter. Mais constater ces incidents peu émouvants suffit, les présenter, tous les jours, comme les plus solennelles manifestations de la vie parisienne, est excessif. Tout cela, c'est la parade qui se joue, dans un coin, sur un bout de planche, et dont le bruit n'est entendu que d'un cercle restreint de badauds ; il reste beaucoup de gens qui s'enferment chez eux ou qui courent la ville, et qui n'ont ni le pouvoir ni le désir d'assister à la représentation donnée entre deux paravents ; oui, la vitre du cabaret est éclairée, et les gommeux cassent des assiettes de dix sous avec des airs sataniques ; mais au-dehors, dans les milliers de maisons à six étages qui, montant, descendant les pentes, hérissant les sommets, comblant les vallées, font, de loin, ressembler Paris à un océan qui bout et qui écume, dans ces bâtisses où l'on est encaserné, emprisonné, dans ce Paris, champ de bataille sur lequel on est vaincu tous les soirs, et sur lequel on couche tous les soirs, vit une population qui ne songe guère à faire la fête, et qui n'a pas trop de temps à elle pour penser, pour travailler et pour souffrir. Futur historien de notre temps, fouilleur de bibliothèques, toi qui chercheras des renseignements sur le Paris de cette fin de siècle, dans les feuilles volantes, menteuses, cyniques, imprimées en deux heures par des machines rotatives, répandues en un jour, à des millions d'exemplaires, sur un continent, et qui seront devenues des in-folios massifs et poudreux, vénérables comme les bouquins sortis des presses à bras de Gutenberg, ne t'avises pas, consciencieux compilateur, de te tenir pour satisfait quand tu auras pu déchiffrer la première page du Journal, écrite en un jargon mort-né ; tourne la feuille, et après la "Gazette mondaine", "Les faits divers." Tu entendras peut-être alors, de temps à autre, la chute d'un corps sur le pavé, et le bruit sourd rompra la jolie ritournelle toujours recommencée, et
guère à faire la fête, et qui n'a pas trop de temps à elle pour penser, pour travailler et pour souffrir. Futur historien de notre temps, fouilleur de bibliothèques, toi qui chercheras des renseignements sur le Paris de cette fin de siècle, dans les feuilles volantes, menteuses, cyniques, imprimées en deux heures par des machines rotatives, répandues en un jour, à des millions d'exemplaires, sur un continent, et qui seront devenues des in-folios massifs et poudreux, vénérables comme les bouquins sortis des presses à bras de Gutenberg, ne t'avises pas, consciencieux compilateur, de te tenir pour satisfait quand tu auras pu déchiffrer la première page du Journal, écrite en un jargon mort-né ; tourne la feuille, et après la "Gazette mondaine", "Les faits divers." Tu entendras peut-être alors, de temps à autre, la chute d'un corps sur le pavé, et le bruit sourd rompra la jolie ritournelle toujours recommencée, et dans la cervelle répandue sur le sol, tu trouveras peut-être l'explication des tristesses — et des gaîtés de notre époque. La singularité du cas du suicidé d'hier est là : Jundt était gai. Peintre habile, faisant le tableau qui amuse ou qui intéresse le public, ayant obtenu toutes les récompenses après lesquelles quelques-uns courent pendant toute leur vie : les mentions, les médailles, la croix, il pouvait être considéré comme un arrivé, vivant tranquillement dans son atelier comme dans une Thébaïde. Et l'homme confirmait, par son attitude, par l'éclat de son rire, par la jovialité de ses plaisanteries, par la drôlerie de son geste, l'opinion qu'on pouvait avoir du peintre. Les amis de Jundt disent qu'il y avait chez lui un besoin perpétuel de rire et de faire rire, un esprit préoccupé de trouver une mystification nouvelle, une mystification bon enfant où lui seul se donnait en spectacle, où le public, épargné par le plaisantin, n'avait qu'à s'amuser et à battre des mains, comme au théâtre devant la plaisanterie inattendue d'un comique aimé. Jusqu'au dernier jour, ce furent des farces joyeuses, composées comme des rôles, travaillées comme des imitations d'acteurs, des entrées solennelles dans des ateliers en fête, avec le
après lesquelles quelques-uns courent pendant toute leur vie : les mentions, les médailles, la croix, il pouvait être considéré comme un arrivé, vivant tranquillement dans son atelier comme dans une Thébaïde. Et l'homme confirmait, par son attitude, par l'éclat de son rire, par la jovialité de ses plaisanteries, par la drôlerie de son geste, l'opinion qu'on pouvait avoir du peintre. Les amis de Jundt disent qu'il y avait chez lui un besoin perpétuel de rire et de faire rire, un esprit préoccupé de trouver une mystification nouvelle, une mystification bon enfant où lui seul se donnait en spectacle, où le public, épargné par le plaisantin, n'avait qu'à s'amuser et à battre des mains, comme au théâtre devant la plaisanterie inattendue d'un comique aimé. Jusqu'au dernier jour, ce furent des farces joyeuses, composées comme des rôles, travaillées comme des imitations d'acteurs, des entrées solennelles dans des ateliers en fête, avec le masque mort et les allures en dormant de Napoléon Ier, des mises sens dessus dessous des gares des environs de Paris par le peintre arrivant, les jambes en cerceaux, la redingote serrée, mâchant sa moustache, réclamant des égards pour un "vieux général", et le chef de gare, les employés, les camionneurs, faisant faire passage au glorieux débris, lui trouvant un wagon pour lui seul, dans ces trains du dimanche pris d'assaut par la foule, faisait ajouter ce wagon au train, s'il le fallait, et alors, Jundt, saluant à la portière, du bout des doigts, prononçait des phrases brèves, dans sa moustache, comme s'il harcelait un corps d'armée après une affaire. Quel fut donc le mal secret de ce brave homme, la cause de cette chute affreuse, de son troisième étage, sur le trottoir de la rue d'Assas? C'est ici que le point d'interrogation se pose, que l'abîme se creuse. L'homme gai était malheureux. Jundt était sensi, Jundt était malade. La goutte le tenait cloué chez lui pendant des semaines entières, l'estropiait, le rendait difforme, l'empêchait d'aller, de venir, de gesticuler, de marcher vite. Personne pour le soigner que ses concierges, qui l'aimaient, qui étaient inquiets de lui, mais qui ne
camionneurs, faisant faire passage au glorieux débris, lui trouvant un wagon pour lui seul, dans ces trains du dimanche pris d'assaut par la foule, faisait ajouter ce wagon au train, s'il le fallait, et alors, Jundt, saluant à la portière, du bout des doigts, prononçait des phrases brèves, dans sa moustache, comme s'il harcelait un corps d'armée après une affaire. Quel fut donc le mal secret de ce brave homme, la cause de cette chute affreuse, de son troisième étage, sur le trottoir de la rue d'Assas? C'est ici que le point d'interrogation se pose, que l'abîme se creuse. L'homme gai était malheureux. Jundt était sensi, Jundt était malade. La goutte le tenait cloué chez lui pendant des semaines entières, l'estropiait, le rendait difforme, l'empêchait d'aller, de venir, de gesticuler, de marcher vite. Personne pour le soigner que ses concierges, qui l'aimaient, qui étaient inquiets de lui, mais qui ne pouvaient le veiller toujours, le dorloter, mettre autour de lui sans cesse une présence discrète d'êtres humains marchant doucement, prévenant tous les désirs inexprimés, calmant une douleur par un mot dit à mi-voix, par une potion présentée à propos, par un regard qui enveloppe, qui plaint et qui rassure, La maladie devient alors, chez cet isolé, l'obsession; l'idée de l'avenir qui l'attend, le hante, le lancine; il sait que ce mal qui le prend partout, qui mord tous ses membres, qui l'empêche de marcher, qui l'empêche de saisir, peut monter un jour, à son cerveau, et tuer sa raison; il a lu des articles des journaux sur des hommes qu'il a rencontrés, qui ont été ses amis, les écrivains, les musiciens, les peintres qui sont devenus fous; et il a un sourire amer, un mouvement de l'homme que l'on ne trompe pas, quand on lui dit que son frère va venir le chercher pour l'emmener dans son pays. "L'emmener!" c'est l'enfermer qu'on veut dire. Il ne bougera pas de chez lui; on peut venir. Et l'impression ne fait que s'accentuer; le mal dont le corps souffrait semble cesser, mais le cerveau se trouble, et l'idée d'en finir s'incruste chaque jour
maladie devient alors, chez cet isolé, l'obsession; l'idée de l'avenir qui l'attend, le hante, le lancine; il sait que ce mal qui le prend partout, qui mord tous ses membres, qui l'empêche de marcher, qui l'empêche de saisir, peut monter un jour, à son cerveau, et tuer sa raison; il a lu des articles des journaux sur des hommes qu'il a rencontrés, qui ont été ses amis, les écrivains, les musiciens, les peintres qui sont devenus fous; et il a un sourire amer, un mouvement de l'homme que l'on ne trompe pas, quand on lui dit que son frère va venir le chercher pour l'emmener dans son pays. "L'emmener!" c'est l'enfermer qu'on veut dire. Il ne bougera pas de chez lui; on peut venir. Et l'impression ne fait que s'accentuer; le mal dont le corps souffrait semble cesser, mais le cerveau se trouble, et l'idée d'en finir s'incruste chaque jour davantage. Le jour du suicide, le concierge veut aider Jundt à se déshabiller. Inutile, il veut veiller, ce soir-là; il garde ses chaussures. "Elles ne sont pas gênantes par ses chaussures là où je veux aller," répond-il. Le concierge, troublé, descend, et Jundt s'installe à la fenêtre, fumant sa pipe. Quelqu'un qui l'avait vu la veille ainsi, un homme de lettres son ami et son voisin, avait déjà été frappé de l'air volontaire avec lequel il regardait dans l'espace. Il regardait si bien qu'il fut attiré, et qu'il se jeta hors de son atelier assombri, hors de la vie. N'importe, les historiographes qui recueillent les chuchotements de boudoirs, les cancans du champ de course, les propos de l'office, ne nous parleront aujourd'hui que du dernier raout diplomatique et de la dernière sauterie demi-mondaine, où figuraient à peu près les mêmes invités. Là seulement est la vie parisienne. Gustave Geffroy. LETTRES DE LONDRES (Correspondance particulière de la Justice) Londres, le mai 1884. La section radicale de la Chambre est décidément en faveur du tunnel sous la Manche; si vos lecteurs français pouvaient lire les organes libéraux des grands centres anglais, ils seraient persuadés comme je le suis que sa construction n'est
Quelqu'un qui l'avait vu la veille ainsi, un homme de lettres son ami et son voisin, avait déjà été frappé de l'air volontaire avec lequel il regardait dans l'espace. Il regardait si bien qu'il fut attiré, et qu'il se jeta hors de son atelier assombri, hors de la vie. N'importe, les historiographes qui recueillent les chuchotements de boudoirs, les cancans du champ de course, les propos de l'office, ne nous parleront aujourd'hui que du dernier raout diplomatique et de la dernière sauterie demi-mondaine, où figuraient à peu près les mêmes invités. Là seulement est la vie parisienne. Gustave Geffroy. LETTRES DE LONDRES (Correspondance particulière de la Justice) Londres, le mai 1884. La section radicale de la Chambre est décidément en faveur du tunnel sous la Manche; si vos lecteurs français pouvaient lire les organes libéraux des grands centres anglais, ils seraient persuadés comme je le suis que sa construction n'est qu'une affaire de temps. Je me contenterai ici de citer: 1° Lord Derby, père du lord Derby actuel, disant, il y a des années: "La construction d'un tunnel sous la Manche serait une œuvre internationale méritant de tous points l'appui moral du gouvernement au pouvoir. 2° La commission d'enquête sur la construction du tunnel, déclarant l'an passé que: "la réalisation de ce projet présente des avantages au point de vue civilisateur et commercial qu'on ne saurait nier, car ils sont palpables et évidents." 3° M. John Bright qui, il y a un an, disait: "Je ne prétends pas qu'une guerre avec la France soit impossible; mais je prétends que quiconque veut en faire croire la possibilité est l'ennemi, non seulement de la France, mais encore de son propre pays et du monde entier." 4° M. Chamberlain déclarant hautement que l'Angleterre est tout autant l'esclave d'une "chimère militaire" que le duc de Cambridge lui-même. Vous avez sans doute entendu parler de la commission chargée de s'enquérir des fautes du commissariat anglais en Egypte, il est aujourd'hui prouvé, qu'outre divers "inconvénients", les bottes de foin expédiées d'Angleterre contenaient des briques et autres matières ajoutant à leur poids; quant au foin lui-même, "il
la construction du tunnel, déclarant l'an passé que: "la réalisation de ce projet présente des avantages au point de vue civilisateur et commercial qu'on ne saurait nier, car ils sont palpables et évidents." 3° M. John Bright qui, il y a un an, disait: "Je ne prétends pas qu'une guerre avec la France soit impossible; mais je prétends que quiconque veut en faire croire la possibilité est l'ennemi, non seulement de la France, mais encore de son propre pays et du monde entier." 4° M. Chamberlain déclarant hautement que l'Angleterre est tout autant l'esclave d'une "chimère militaire" que le duc de Cambridge lui-même. Vous avez sans doute entendu parler de la commission chargée de s'enquérir des fautes du commissariat anglais en Egypte, il est aujourd'hui prouvé, qu'outre divers "inconvénients", les bottes de foin expédiées d'Angleterre contenaient des briques et autres matières ajoutant à leur poids; quant au foin lui-même, "il était dans un tel état que les autorités militaires "furent réduites à le faire servir de lit aux chevaux; il était d'une infection telle que les hommes même ne voulaient pas dormir dessus. D'après un correspondant égyptien du Manchester Guardian, "les baïonnettes étaient d'un métal si peu résistant, qu'elles se pliaient au contact de l'ennemi." Il est fort probable que les dissensions actuelles entre les deux grandes divisions du parti conservateur ayant pour chefs respectifs sir Stafford Northcote et lord Randolph Churchill, seront augmentées par la proposition de ce dernier, en vue d'une extension du suffrage anglais. Lord R. Churchill a donné à comprendre qu'il désirait pousser le passage d'un reform Bill plus étendu dans son objet, que celui que propose M. Gladstone. Cela ne surprend personne ayant suivi son discours de Birmingham et les plans qu'il exposa alors d'une démocratie torye. Or, que comporterait un reform Bill ayant des bases plus étendues que celui de M. Gladstone, sinon un droit de suffrage réellement universel; un "manhood suffrage". Inutile de dire que les tories et autres conservateurs, enchichés, boiardes anglais si jamais il en fut, élèveront la voix. Ce nouvel élan démocratique, venant de la part du futur leader conservateur
pliaient au contact de l'ennemi." Il est fort probable que les dissensions actuelles entre les deux grandes divisions du parti conservateur ayant pour chefs respectifs sir Stafford Northcote et lord Randolph Churchill, seront augmentées par la proposition de ce dernier, en vue d'une extension du suffrage anglais. Lord R. Churchill a donné à comprendre qu'il désirait pousser le passage d'un reform Bill plus étendu dans son objet, que celui que propose M. Gladstone. Cela ne surprend personne ayant suivi son discours de Birmingham et les plans qu'il exposa alors d'une démocratie torye. Or, que comporterait un reform Bill ayant des bases plus étendues que celui de M. Gladstone, sinon un droit de suffrage réellement universel; un "manhood suffrage". Inutile de dire que les tories et autres conservateurs, enchichés, boiardes anglais si jamais il en fut, élèveront la voix. Ce nouvel élan démocratique, venant de la part du futur leader conservateur ne peut cependant que prouver davantage combien la mesure gladstonienne est dans la voie du progrès. Puisque je vous vols sur la question du reform bill, dont les débats recommenceront demain, je crois bien faire en vous citant l'opinion générale sur le sort réservé à ce projet de loi. On croit généralement que, encouragé par la quasi-défaite du ministère il y a deux jours, la Chambre des Lords la rejettera de prime abord. Mais la Chambre des Lords, malgré son pouvoir héréditaire, tremble dans ses fondements. Le temps n'est plus où elle se croyait omnipotente. Les conservateurs vous diront qu'elle est la sauvegarde du pays contre les erreurs possibles de tel ou tel parti. Ils vous diront qu'elle a ceci de bon que, tout en contrôlant l'autorité de tel ou tel ministre, elle ne s'élèvera jamais contre un projet qu'elle sait être national. Cela est relativement vrai ; mais elle est égoïste avant tout et veille surtout à sa propre préservation. N'osant pas rejeter le reform bill en principe, elle cherchera un prétexte pour le combattre, et votera que nul reform bill n'est possible s'il n'entraîne avec lui un programme de nouvelle répartition des sièges parlementaires. Lorsque viendra donc la
croit généralement que, encouragé par la quasi-défaite du ministère il y a deux jours, la Chambre des Lords la rejettera de prime abord. Mais la Chambre des Lords, malgré son pouvoir héréditaire, tremble dans ses fondements. Le temps n'est plus où elle se croyait omnipotente. Les conservateurs vous diront qu'elle est la sauvegarde du pays contre les erreurs possibles de tel ou tel parti. Ils vous diront qu'elle a ceci de bon que, tout en contrôlant l'autorité de tel ou tel ministre, elle ne s'élèvera jamais contre un projet qu'elle sait être national. Cela est relativement vrai ; mais elle est égoïste avant tout et veille surtout à sa propre préservation. N'osant pas rejeter le reform bill en principe, elle cherchera un prétexte pour le combattre, et votera que nul reform bill n'est possible s'il n'entraîne avec lui un programme de nouvelle répartition des sièges parlementaires. Lorsque viendra donc la seconde lecture du reform bill à la Chambre haute, il est presque certain que cette dernière, craignant le verdict national, demandera un programme de répartition, sûre en cela de contenter bon nombre d'électeurs. Ce faisant, elle ne paraîtra plus s'opposer à l'extension du suffrage, mais simplement demander que cette extension se fasse d'une façon équitable et juste. M. Gladstone ne se rendra pas. Il préférera se laisser battre par les pairs. Il est sûr d'une majorité législative quoi que puisse faire prévoir le résultat du dernier vote sur la motion de blâme proposée par Michael Hicks Beach. Dans ma lettre d'hier j'essayais de vous prouver que la défaite morale de M. Gladstone n'était pas si sérieuse qu'elle en a l'air. Il est avéré aujourd'hui que le parti whig a été en grande part la cause, moralement et numériquement, de la faible majorité obtenue par le gouvernement. Bien des libéraux se sont abstenus, pourquoi ? Est-ce parce qu'ils étaient réellement opposés à la politique gladstonienne? Non. M. Parnell a caché son jeu. Jusqu'au dernier moment on croyait, sur les bancs ministériels, que les Home rulers voteraient en bloc pour le gouvernement. Sûrs d'une majorité, 37 libéraux se sont abstenus, c'est-à-dire que
se fasse d'une façon équitable et juste. M. Gladstone ne se rendra pas. Il préférera se laisser battre par les pairs. Il est sûr d'une majorité législative quoi que puisse faire prévoir le résultat du dernier vote sur la motion de blâme proposée par Michael Hicks Beach. Dans ma lettre d'hier j'essayais de vous prouver que la défaite morale de M. Gladstone n'était pas si sérieuse qu'elle en a l'air. Il est avéré aujourd'hui que le parti whig a été en grande part la cause, moralement et numériquement, de la faible majorité obtenue par le gouvernement. Bien des libéraux se sont abstenus, pourquoi ? Est-ce parce qu'ils étaient réellement opposés à la politique gladstonienne? Non. M. Parnell a caché son jeu. Jusqu'au dernier moment on croyait, sur les bancs ministériels, que les Home rulers voteraient en bloc pour le gouvernement. Sûrs d'une majorité, 37 libéraux se sont abstenus, c'est-à-dire que 37 voix ont été perdues par un malentendu. On parle aujourd'hui d'un second vote de blâme; les conservateurs ont décidé de le proposer à la rentrée des vacances de Pentecôte. On a même parlé de sir Robert Peel comme étant l'accusateur futur. Y aura-t-il alors 37 abstentions libérales ? En admettant même que les huit conservateurs absents mardi matin pussent être à leur poste, il est permis de supposer que la voix de M. John Bright actuellement en convalescence aura un certain poids dans les débats. Il était absent lundi et mardi dernier ; il ne le sera pas dans la prochaine discussion. Et pour peu que les nouvelles qui arrivent de Khartoum soient favorables, le gouvernement peut rester assuré d'une majorité supérieure à celle obtenue il y a deux jours. Car, ainsi que je vous l'ai dit hier, les libéraux ont à cœur d'effectuer les réformes purement locales et intérieures énoncées dans le programme ministériel. Se faisant forts des majorités précédemment obtenues, plusieurs libéraux ont pu s'absenter, mais ils ne s'absenteront pas une seconde fois en face de la ligne de conduite antigouvernementale adoptée par le parti irlandais. LA CONFÉRENCE On télégraphie du Caire au Times le 17 :
admettant même que les huit conservateurs absents mardi matin pussent être à leur poste, il est permis de supposer que la voix de M. John Bright actuellement en convalescence aura un certain poids dans les débats. Il était absent lundi et mardi dernier ; il ne le sera pas dans la prochaine discussion. Et pour peu que les nouvelles qui arrivent de Khartoum soient favorables, le gouvernement peut rester assuré d'une majorité supérieure à celle obtenue il y a deux jours. Car, ainsi que je vous l'ai dit hier, les libéraux ont à cœur d'effectuer les réformes purement locales et intérieures énoncées dans le programme ministériel. Se faisant forts des majorités précédemment obtenues, plusieurs libéraux ont pu s'absenter, mais ils ne s'absenteront pas une seconde fois en face de la ligne de conduite antigouvernementale adoptée par le parti irlandais. LA CONFÉRENCE On télégraphie du Caire au Times le 17 : M. Barrère partira pour l'Europe par le prochain paquebot. On a tout lieu de croire inexact le bruit que l'Angleterre aurait invité la France à reprendre le contrôle à deux des provinces égyptiennes. On écrit de Berlin, le 15, à la Gazette de Cologne, que, malgré les hésitations de la France et de la Turquie, on croit toujours, dans les cercles diplomatiques, que la Conférence se réunira. Le Journal des Débats a reçu de son correspondant à Londres, la dépêche suivante : Londres, 16 mai, 12 h. 10 m. La fraction avancée du ministère qui a pour organe la Pall Mall Gazette et qui veut à tout prix rester au pouvoir, en présence du grand courant qui s'est déclaré à propos des affaires d'Égypte, est d'avis qu'il y a lieu de céder au sentiment public. D'ailleurs, M. Gladstone se pourra continuer sa politique d'indécision; il faut qu'il aille de l'avant ou qu'il se retire. Pendant la discussion de mardi, dans les couloirs de la Chambre des communes, les conservateurs et les libéraux indépendants reprochaient au gouvernement de couvrir la retraite d'Égypte par une conférence, au lieu de prendre la responsabilité d'une politique ferme et énergique. Les négociations avec la France