jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avec les pièces du périanthe ou du gynécée; pistil toujours à plus d'un carpelle, libre, à placentas pariétaux ou à deux rangs de fausses loges superposées; ovules jamais solitaires, anatropes graines en nombre limité ou illimité albumen charnu; embryon homotrope, droit; arbres ou arbrisseaux originaires de toutes les parties du monde, à l'exception de l'Europe, à feuilles alternes, simples." On peut citer comme particularités d'organisation propres à certains genres ou à certaines espèces des feuilles marquées de points translucides, l'existence à l'aisselle d'une même feuille de plus d'un bourgeon dont un se développe en épine (dans cette famille, contrairement à l'opinion exprimée par Kunth, jamais les épines ne représentent des stipules); enfin la variation de forme des feuilles dans les genres Ludia et Eythrospermum. Les familles des Flacourtianées et des Bixinées réunies se composaient, dans le Prodromus de de Candolle, de quarante-huit espèces comprises en quinze genres. Mais quatre de ces genres, Ryania, Patrisia, Stigmarota, Melicjtus, doivent disparaître de la famille, entraînant avec eux huit espèces, ce qui réduit le nombre des premiers à onze, et celui des secondes à quarante. De celles-ci il faut encore éliminer deux espèces (Roumea inermis, Kiggelaria integrifolia) et réduire trois autres espèces (Erythrospermum myrtifolium, E. ellipticum, E. umbellatum) en une seule, ce qui porte le nombre total à trente-six. J'exclus encore de la famille les genres Tachibota, Léonin, Microdesmis, Monospora qu'on avait cherché à y faire rentrer. Aujourd'hui elle embrasse cent vingt-sept espèces se rapportant à vingt-neuf genres et à cinq tribus. Première TRIBU OU TRIBU DES Flacourtiées, comprenant les genres Flacourtia, Hisingera, Xflosma, Aberia, Dovyalis et caractérisée comme suit: plantes dioïques, périanthe simple, disque glanduleux entourant les étamines ou l'ovaire, anthères extorses, ovules en nombre limité, styles le plus souvent deux, quelquefois plusieurs; épines axillaires. – Tribu des plus naturelles. Je montre d'abord que toutes les espèces de Flacourtia connues appartiennent à l'ancien continent et que la division établie par Kunth (Nov. Gen. et Spec.) et adoptée par Endlicher (Gênera, p. 921) des espèces de Flacourtia en Gérontogènes et Americaines n'est pas fondée, pas même au caractère tiré des glandes florales sur lequel
E. ellipticum, E. umbellatum) en une seule, ce qui porte le nombre total à trente-six. J'exclus encore de la famille les genres Tachibota, Léonin, Microdesmis, Monospora qu'on avait cherché à y faire rentrer. Aujourd'hui elle embrasse cent vingt-sept espèces se rapportant à vingt-neuf genres et à cinq tribus. Première TRIBU OU TRIBU DES Flacourtiées, comprenant les genres Flacourtia, Hisingera, Xflosma, Aberia, Dovyalis et caractérisée comme suit: plantes dioïques, périanthe simple, disque glanduleux entourant les étamines ou l'ovaire, anthères extorses, ovules en nombre limité, styles le plus souvent deux, quelquefois plusieurs; épines axillaires. – Tribu des plus naturelles. Je montre d'abord que toutes les espèces de Flacourtia connues appartiennent à l'ancien continent et que la division établie par Kunth (Nov. Gen. et Spec.) et adoptée par Endlicher (Gênera, p. 921) des espèces de Flacourtia en Gérontogènes et Americaines n'est pas fondée, pas même au caractère tiré des glandes florales sur lequel cette division était établie. Les espèces américaines appartiennent au genre Hisingera, que distinguent et son port et son ovaire uniloculaire, ce dernier ovaire étant à plusieurs loges (fausses il est vrai) dans toutes les Flacourtia. À la suite de ces éliminations, le genre Flacourtia se trouva composé de quinze espèces dont cinq nouvelles, savoir: F. rotundifolia, perratiana, frondosa, gambeçola, chinensis; et le genre Hisingera de dix-sept espèces dont sept nouvelles, savoir: H. cinerea, cilialifolia, Salzmannii, elegans, tricupidena, elliptica, paliurus; la plupart des autres ayant été décrites comme étant des Flacourtia. Je rapporte au genre Hisingera le Rumea de Poiteau; qui n'en diffère que par quatre, cinq, six styles, au lieu de deux, trois, en tout cas le Procumbens Lest. et le genre Litsea de Lamark. Le genre Xylosma comprend douze espèces dont huit nouvelles : X. integrifolium, leprosipes, longifolium, Cunningii, conicarpum, controversum, lumnensis, Lepinei. Je décris le X. orbiculatum de Forster, espèce qui était à peu près inconnue. Enfin, je fais rentrer dans le genre Luria le Roumia hebecarpa Gardn. et le Flacourtia obtusa H. ochst., décrit par A. Richard sous le nom de Roumia abyssinica. Les descriptions des genres et des espèces de cette tribu sont accompagnées de tableaux
dont cinq nouvelles, savoir: F. rotundifolia, perratiana, frondosa, gambeçola, chinensis; et le genre Hisingera de dix-sept espèces dont sept nouvelles, savoir: H. cinerea, cilialifolia, Salzmannii, elegans, tricupidena, elliptica, paliurus; la plupart des autres ayant été décrites comme étant des Flacourtia. Je rapporte au genre Hisingera le Rumea de Poiteau; qui n'en diffère que par quatre, cinq, six styles, au lieu de deux, trois, en tout cas le Procumbens Lest. et le genre Litsea de Lamark. Le genre Xylosma comprend douze espèces dont huit nouvelles : X. integrifolium, leprosipes, longifolium, Cunningii, conicarpum, controversum, lumnensis, Lepinei. Je décris le X. orbiculatum de Forster, espèce qui était à peu près inconnue. Enfin, je fais rentrer dans le genre Luria le Roumia hebecarpa Gardn. et le Flacourtia obtusa H. ochst., décrit par A. Richard sous le nom de Roumia abyssinica. Les descriptions des genres et des espèces de cette tribu sont accompagnées de tableaux dichotomiques et aussi d'autres tableaux destinés à montrer la synonymie. Deuxième Tribu ou Tribu, des Azarées comprenant les genres Azara, Kuhlia, Banara, Pineda et non moins naturelle que la précédente. Hermaphrodites périanthe à deux, verticilles alternes ou à un seul; étamines inféquies en estivation; trois, six placentas pariétaux avec innombrables ovules; style toujours simple, à peine lobé; testa crustacé, réticulé; stipules, pas d'épines. C'est à tort que MM. Bennett et Lindley se refusent à distinguer le genre Kuhlia de Azara, et que Endlicher rapporte au genre Banara le Projasca compléta Hook., qui diffère à peine du P. Crueis, plante qui doit rentrer dans les Tiliacées. Azira brasiliensis de Schott doit prendre place dans le genre Banara et n'est autre que le Banara Velloziensis décrit par Gardner comme espèce nouvelle. TROISIÈME TRIBU ou TRIBU des Lutiées, comprenant les genres Luria, Zuelania, Ludia, Scolopia, Erindaphus; les deux genres Lurarda, Erythrosperrum se rapprochent aussi plus de cette tribu que de toute autre. Caractères hermaphrodites périanthe 5-6, phylles; étamines nombreuses, rarement cinq, sept; deux, trois, quatre placentas pariétaux; un style toujours simple; ovules indéfinis ou peu; capsule et testa lisses, fruit indéhiscent. Le Samydra icosandra Swartz paraît différer du Guidonia P. Brown et doit
ovules; style toujours simple, à peine lobé; testa crustacé, réticulé; stipules, pas d'épines. C'est à tort que MM. Bennett et Lindley se refusent à distinguer le genre Kuhlia de Azara, et que Endlicher rapporte au genre Banara le Projasca compléta Hook., qui diffère à peine du P. Crueis, plante qui doit rentrer dans les Tiliacées. Azira brasiliensis de Schott doit prendre place dans le genre Banara et n'est autre que le Banara Velloziensis décrit par Gardner comme espèce nouvelle. TROISIÈME TRIBU ou TRIBU des Lutiées, comprenant les genres Luria, Zuelania, Ludia, Scolopia, Erindaphus; les deux genres Lurarda, Erythrosperrum se rapprochent aussi plus de cette tribu que de toute autre. Caractères hermaphrodites périanthe 5-6, phylles; étamines nombreuses, rarement cinq, sept; deux, trois, quatre placentas pariétaux; un style toujours simple; ovules indéfinis ou peu; capsule et testa lisses, fruit indéhiscent. Le Samydra icosandra Swartz paraît différer du Guidonia P. Brown et doit être rapporté au genre Zuelania sous le nom de Z. icosandra. Deux nouvelles espèces de Ludia sont décrites sous le nom de L. bivalvis et L. madagascariensis. Le genre Scolopia de Schreber est rétabli, vu son droit de priorité, aux dépens du Phoberos de Loureiro; le caractère distinctif des espèces de ce genre réside dans l'appendice qui surmonte l'anthère, et le nom spécifique de rhinanthera, que l'on avait donné à l'une d'elles, pourrait s'appliquer à toutes. Ce genre se compose de dix espèces dont trois nouvelles : S. pseudacarnata, S. crassipes, S. acuminata. Dans le genre Erythrospermum, le critère des espèces réside surtout dans la forme et autres caractères de l'ovaire. Les feuilles présentent les apparences les plus diverses dans une même espèce, ce qui m'a conduit à réunir sous le nom d'Erythrospermum polymorpha les E. pyriforme Lam., pauciflorum Thou., paniculatum Poir., ellipticum Poir. Une nouvelle espèce est décrite sous le nom d'E. laurifolia, ainsi qu'une variété de Vamprezicaule. Le nom d'E. amplifolium Thou. est rétabli de préférence à celui d'E. macrophyllum Poir. postérieur à lui, et je réunis au genre Erythrospermum les genres Lemocarpum Bich., Denhamia Meisn. QUATRIÈME TRIBU ou TRIBU des Bisées, comprenant les genres Bisia, Cora, Oncoba,
de ce genre réside dans l'appendice qui surmonte l'anthère, et le nom spécifique de rhinanthera, que l'on avait donné à l'une d'elles, pourrait s'appliquer à toutes. Ce genre se compose de dix espèces dont trois nouvelles : S. pseudacarnata, S. crassipes, S. acuminata. Dans le genre Erythrospermum, le critère des espèces réside surtout dans la forme et autres caractères de l'ovaire. Les feuilles présentent les apparences les plus diverses dans une même espèce, ce qui m'a conduit à réunir sous le nom d'Erythrospermum polymorpha les E. pyriforme Lam., pauciflorum Thou., paniculatum Poir., ellipticum Poir. Une nouvelle espèce est décrite sous le nom d'E. laurifolia, ainsi qu'une variété de Vamprezicaule. Le nom d'E. amplifolium Thou. est rétabli de préférence à celui d'E. macrophyllum Poir. postérieur à lui, et je réunis au genre Erythrospermum les genres Lemocarpum Bich., Denhamia Meisn. QUATRIÈME TRIBU ou TRIBU des Bisées, comprenant les genres Bisia, Cora, Oncoba, distincts par leurs noms spécifiques, et un second groupe à fleurs hermaphrodites, savoir Bixa, Echinocarpus, Trichospermum. Cette tribu a pour caractères un double périanthe à folioles imbriquées au nombre de dix à douze; des étamines nombreuses; des placentas pariétaux au nombre de deux à sept; une capsule hérissée de pointes du à une baie. Plusieurs plantes ayant été décrites sous le nom de Mayna, l'examen des espèces de ce genre m'amène à conclure qu'on peut conserver le genre Carpotroche d'Endlicher pour le Mayna brasiliensis Rad. et le M. iongifolia Pœpp. et Endl. et le genre Mayna d'Aublet et Bert, pour les Mayna odoraria Aub., M. paludosa B., M. laxiflora B., M. denticulata B. Les deux genres Carpotroche et Mayna sont suffisamment distincts. Les espèces du genre Bixa ont été rapportées provisoirement à deux types B. orellana et B. platycarpa, auquel je joins le B. urucura Hoffmg. Je décris l'Echinocarpus et le Trichospermum. Cinquième TRIBU ou TRIBU DES Pangées. Ce groupe, qui comprend les genres Pangium, Gynocardia, Bergia, Podocarpus, et auquel j'ai joint le Kiggelaria, a été étudié, à plusieurs reprises, par M. Blume, qui le considère comme une famille distincte. Je me suis borné à débrouiller la synonymie des espèces
du à une baie. Plusieurs plantes ayant été décrites sous le nom de Mayna, l'examen des espèces de ce genre m'amène à conclure qu'on peut conserver le genre Carpotroche d'Endlicher pour le Mayna brasiliensis Rad. et le M. iongifolia Pœpp. et Endl. et le genre Mayna d'Aublet et Bert, pour les Mayna odoraria Aub., M. paludosa B., M. laxiflora B., M. denticulata B. Les deux genres Carpotroche et Mayna sont suffisamment distincts. Les espèces du genre Bixa ont été rapportées provisoirement à deux types B. orellana et B. platycarpa, auquel je joins le B. urucura Hoffmg. Je décris l'Echinocarpus et le Trichospermum. Cinquième TRIBU ou TRIBU DES Pangées. Ce groupe, qui comprend les genres Pangium, Gynocardia, Bergia, Podocarpus, et auquel j'ai joint le Kiggelaria, a été étudié, à plusieurs reprises, par M. Blume, qui le considère comme une famille distincte. Je me suis borné à débrouiller la synonymie des espèces du genre Kiggelaria. Je montre qu'on ne connaît encore aujourd'hui qu'une seule espèce, le K. africana L., et que les plantes dans lesquelles on a voulu retrouver le K. integriifolia Jacq. ne diffèrent pas de l'espèce de Linné, ou appartiennent à des genres différents. Je termine mon travail par un chapitre consacré à l'ancien genre Prockia. M. Den a proposé de désigner la famille de Flacourtianées sous le nom de Prockiacées, et, chose bizarre, l'espèce sur laquelle a été fondé ce genre, et la seule peut-être qui aujourd'hui doive porter ce nom de Prockia, le P. Crucis, doit être éliminée de la famille pour rentrer dans les Tiliacées. Quant aux deux autres genres Thiodia et Aphloia, établis par M. J. Bennett aux dépens du Prockia, et laissés par cet auteur dans les Bixinées, l'un, Aphloia, appartient aux Capparidées, et l'autre, Thiodia, n'aura sans doute sa place fixée dans la série que lorsqu'on connaîtra la structure de ses graines. Je décris une nouvelle espèce à Aphloia, A. madagascariensis. Je rectifie des erreurs de détermination faites par Poiret dans sa description des Prockia dans l'Encyclopédie méthodique. Cet auteur a décrit comme P. theceformis W., le P. integrifolia Willd., comme P. laciniata une
chapitre consacré à l'ancien genre Prockia. M. Den a proposé de désigner la famille de Flacourtianées sous le nom de Prockiacées, et, chose bizarre, l'espèce sur laquelle a été fondé ce genre, et la seule peut-être qui aujourd'hui doive porter ce nom de Prockia, le P. Crucis, doit être éliminée de la famille pour rentrer dans les Tiliacées. Quant aux deux autres genres Thiodia et Aphloia, établis par M. J. Bennett aux dépens du Prockia, et laissés par cet auteur dans les Bixinées, l'un, Aphloia, appartient aux Capparidées, et l'autre, Thiodia, n'aura sans doute sa place fixée dans la série que lorsqu'on connaîtra la structure de ses graines. Je décris une nouvelle espèce à Aphloia, A. madagascariensis. Je rectifie des erreurs de détermination faites par Poiret dans sa description des Prockia dans l'Encyclopédie méthodique. Cet auteur a décrit comme P. theceformis W., le P. integrifolia Willd., comme P. laciniata une variété du P. theceformis W., et enfin comme Prockia lobata une plante étrangère à ce genre et qui est presque, à coup sûr, un Xylosma. Des deux espèces décrites par Presl sous les noms de P. luzonensis et P. obovata, l'une est aussi un Xylosma l'autre un Hisingera. PHYSIQUE. Mesure de la vitesse de l'électricité; réclamation de priorité adressée par M. GOUNELLE à l'occasion d'une communication récente de MM. Guillemin et E. Burnouf. Dans la séance du 15 avril 1850, M. Fizeau et moi nous avons eu l'honneur de présenter un procédé pour mesurer la vitesse de l'électricité dans les fils télégraphiques, ainsi que les résultats que ce procédé nous avait fournis sur les lignes de Paris à Rouen et de Paris à Amiens. Ce procédé consistait essentiellement en la production, au point de départ, d'une série d'interruptions du courant, et en une interposition alternative au point d'arrivée des deux fils d'un galvanomètre différentiel dont l'alternance avait lieu aux mêmes moments que les interruptions et établissements du courant au point de départ. Le résultat était obtenu par la rotation d'une roue en bois, incrustée sur son pourtour de lames de platine, qui formaient sur la circonférence de la roue des
de la vitesse de l'électricité; réclamation de priorité adressée par M. GOUNELLE à l'occasion d'une communication récente de MM. Guillemin et E. Burnouf. Dans la séance du 15 avril 1850, M. Fizeau et moi nous avons eu l'honneur de présenter un procédé pour mesurer la vitesse de l'électricité dans les fils télégraphiques, ainsi que les résultats que ce procédé nous avait fournis sur les lignes de Paris à Rouen et de Paris à Amiens. Ce procédé consistait essentiellement en la production, au point de départ, d'une série d'interruptions du courant, et en une interposition alternative au point d'arrivée des deux fils d'un galvanomètre différentiel dont l'alternance avait lieu aux mêmes moments que les interruptions et établissements du courant au point de départ. Le résultat était obtenu par la rotation d'une roue en bois, incrustée sur son pourtour de lames de platine, qui formaient sur la circonférence de la roue des divisions égales alternativement en bois et en métal. Trois paires de ressorts frottaient sur cette surface, alternativement conductrice et isolante, et étaient disposés de telle façon, que les deux premières paires étaient en même temps sur bois ou sur métal, tandis qu'au contraire la troisième était sur métal ou sur bois. La première paire établissait ou interrompait la communication avec la pile; les deux dernières établissaient la communication de l'autre bout du fil avec la terre, alternativement par l'intermédiaire de l'un ou l'autre des deux fils d'un galvanomètre différentiel. Par cette disposition, si la vitesse de rotation était très-faible, les courants passaient entièrement par la deuxième paire de ressorts et par le fil correspondant du galvanomètre dont l'aiguille se trouvait ainsi déviée dans un certain sens. Si la vitesse de rotation était telle, que le temps du passage d'une division à l'autre était égal au temps que le courant mettait à se propager à l'autre extrémité de la ligne, les courants passaient entièrement par la troisième paire de ressorts et par le deuxième fil du galvanomètre, dont l'aiguille déviait alors en sens inverse de ce qu'elle était précédemment. Enfin, si la vitesse de rotation était intermédiaire entre les deux précédentes,
bois. La première paire établissait ou interrompait la communication avec la pile; les deux dernières établissaient la communication de l'autre bout du fil avec la terre, alternativement par l'intermédiaire de l'un ou l'autre des deux fils d'un galvanomètre différentiel. Par cette disposition, si la vitesse de rotation était très-faible, les courants passaient entièrement par la deuxième paire de ressorts et par le fil correspondant du galvanomètre dont l'aiguille se trouvait ainsi déviée dans un certain sens. Si la vitesse de rotation était telle, que le temps du passage d'une division à l'autre était égal au temps que le courant mettait à se propager à l'autre extrémité de la ligne, les courants passaient entièrement par la troisième paire de ressorts et par le deuxième fil du galvanomètre, dont l'aiguille déviait alors en sens inverse de ce qu'elle était précédemment. Enfin, si la vitesse de rotation était intermédiaire entre les deux précédentes, chacun des courants passait en partie par un des fils du galvanomètre, en partie par l'autre. On voit par là qu'en faisant varier la vitesse de rotation de la roue on observait les phénomènes suivants d'abord l'aiguille du galvanomètre était déviée d'une certaine quantité dans un certain sens; ensuite cette déviation diminuait à mesure que la vitesse de rotation augmentait, puis arrivait à être nulle quand il passait la même quantité de courant dans chaque fil; enfin changeait de sens et y parvenait à son maximum, quand la vitesse de rotation était telle, que les temps d'interruption et d'existence du courant étant égaux au temps que mettait le courant à se propager à l'extrémité de la ligne, les courants passaient tout entiers par le deuxième fil du galvanomètre. Ce procédé, me paraît ne différer en rien de celui qu'ont employé MM. Guillemin et Émile Burnouf; car employer quatre roues pour intercaler dans le circuit la pile, un fil de décharge et un fil de galvanomètre, ou n'en employer qu'une seule pour obtenir le même résultat, en se servant du deuxième fil d'un galvanomètre différentiel pour fil de décharge, me paraît être identiquement la même chose. Au reste, la Commission nommée
déviation diminuait à mesure que la vitesse de rotation augmentait, puis arrivait à être nulle quand il passait la même quantité de courant dans chaque fil; enfin changeait de sens et y parvenait à son maximum, quand la vitesse de rotation était telle, que les temps d'interruption et d'existence du courant étant égaux au temps que mettait le courant à se propager à l'extrémité de la ligne, les courants passaient tout entiers par le deuxième fil du galvanomètre. Ce procédé, me paraît ne différer en rien de celui qu'ont employé MM. Guillemin et Émile Burnouf; car employer quatre roues pour intercaler dans le circuit la pile, un fil de décharge et un fil de galvanomètre, ou n'en employer qu'une seule pour obtenir le même résultat, en se servant du deuxième fil d'un galvanomètre différentiel pour fil de décharge, me paraît être identiquement la même chose. Au reste, la Commission nommée pour examiner le Mémoire de MM. Guillemin et Burnouf, et à laquelle je prie l'Académie de vouloir bien renvoyer ma réclamation, pourra se convaincre de sa justesse en se reportant au Mémoire que M. Fizeau et moi nous avons présenté en 1850. Ce Mémoire est renvoyé, ainsi que le Mémoire de MM. Guillemin et Burnouf, à l'examen d'une Commission unique formée de la réunion des Commissions nommées pour les deux communications. M. Viqueskel fait hommage à l'Académie de sa nouvelle carte de la Thrace. Un deuxième exemplaire de cette carte, et de deux autres cartes précédemment publiées et dressées d'après ses observations dans d'autres parties de la "Turquie d'Europe" lui ont servi de canevas pour un tracé manuscrit du réseau des chemins de fer qu'avait proposé M. Boue. L'extrait suivant de la Lettre qui accompagne ce dernier envoi fera comprendre quel but s'est proposé M. Viquesnel. « M. Boue a publié, en 1855, une petite brochure sur les chemins de fer les plus indispensables à faire dans la Turquie d'Europe, J'ai résumé cette Notice, et j'ai lu ce résumé à la Société Géologique dans la séance du 5 avril 1856. À l'appui de cette communication, j'ai construit les tracés projetés
de MM. Guillemin et Burnouf, à l'examen d'une Commission unique formée de la réunion des Commissions nommées pour les deux communications. M. Viqueskel fait hommage à l'Académie de sa nouvelle carte de la Thrace. Un deuxième exemplaire de cette carte, et de deux autres cartes précédemment publiées et dressées d'après ses observations dans d'autres parties de la "Turquie d'Europe" lui ont servi de canevas pour un tracé manuscrit du réseau des chemins de fer qu'avait proposé M. Boue. L'extrait suivant de la Lettre qui accompagne ce dernier envoi fera comprendre quel but s'est proposé M. Viquesnel. « M. Boue a publié, en 1855, une petite brochure sur les chemins de fer les plus indispensables à faire dans la Turquie d'Europe, J'ai résumé cette Notice, et j'ai lu ce résumé à la Société Géologique dans la séance du 5 avril 1856. À l'appui de cette communication, j'ai construit les tracés projetés par M. Boué sur les cartes de mes deux Mémoires sur la Turquie, et je les ai offerts à la Société. Je viens de faire la même opération sur la carte de la Thrace, que j'offrirai à la Société à la rentrée des vacances. Je vois avec plaisir que le réseau de chemins de fer proposé par M. Boue se trouve en entier représenté sur mes trois cartes qui forment ainsi, pour cet objet, un petit Atlas composé de trois planches, et qui, dans les circonstances actuelles, peut offrir à quelques personnes un certain intérêt. J'ai pensé que l'Institut recevrait peut-être avec plaisir un exemplaire de ce réseau. » Je répète ici ce que j'ai dit à la Société Géologique. L'idée des tracés est de M. Boué, je lui en laisse tout le mérite, comme aussi toute la responsabilité. J'aurais pu sans doute faire quelques objections partielles, proposer quelques modifications basées sur des observations personnelles; mais cela n'aurait eu rien d'utile, puisqu'il ne s'agit que de projets taillés à large échelle, c'est-à-dire pris en masse et en laissant de côté les détails. La Notice de M. Boué aurait dû parler aux yeux, c'est-à-dire être accompagnée d'une petite carte donnant le