jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Portugais 3 63 1/4 63 1/2. Italien 3 3/4. 103 103 Suez actions.. 195 1/2 196 1/8 Egypte Unifiée 102 102 Banque Ottoman. 19 1/4. 19 1/4. Egypte S 96 96 Rio-Tinto. 77 1/2. 77 1/2. Egypte Nouv. 99 99 Anaconda. 10 1/32 10 Turc Unifié. 92 3/4 92 3/4 Tharsis. 6 1/8. 6 1/8. Turc Défense. 100 1/2 100 1/2 Laputa upper.. 8 1/8.. 8 1/8. Extérieure Espagn. 94 1/4 94 1/4 Beers 17 7/8. 18 Hongrois 4% 94 3/4 94 3/4 Japonais 4 91 91 Unfese Ginoisss 90 1/4 90 1/8 Japonais ex 101 3/4 101 3/4 Russe 1906. 100 3/4 100 3/8 Argent barres. 23 3/8. 23 3/8. Brésil 4% M 1/4 84 1/4 Changes. Par. 25 43.. 25 43.» Brésil 99 9» Sociedad. 4 1/2.. 4 1/2., Brésil Minas.. 98. 98 Prester à CourW. 4 1/2. 4 1/2. Valeurs sud-africaines Union Gold. 4 1/8. 4 19/32 1 21/32 Crown Reer.. 7 7/8. 17 15/16 EastRand. 8 5/16. 5 11/32 Ferreira 17 1/4 17 1/4 Goerz. 2 3/32. 2 1/8.» Goldflelds C.. 6 1/16. 6 1/8 Lancaster. 1 7/16.. 1 7/16. Gold Trust. 3 1/16. 3 7/16. Maurice Consol.. 1 1/4.. 1 1/4. Transvaal C.T. 1 3/4.. 1 3/4.. Moderfont. 11 3/32 7/16 Geldenhuis D, 4 4 Randfont. Est. 2 1/16. 2 1/16. Rand Mines.g 9/16. 8 31/32 RobinsonGold 9 7/8.. 9 7/8.. Robinson D.-. 3 5/8.. 3 11/16 Treasury... 12/6 12 6/ Rose Deep. 4 3/8.. 4 3/8.. Village M. R.. 4 1/16. 4 1/16 Diamond. 7 1/4.. 7 1/4.. Wolhuter. 4 4 ?t. BERLIN Allemagne 3% 93 10 93 25 Berlin. Hand. 16990 169 70 3% 84 84 Deutsche Bank 247 60 248 Prusse 3 93 10 93 23 Disconto Com. 197 1.0 197 10 3% 83 90 84. Dresdner Bank 258 50 258 40 Italien 3 3/4 104 70 104 20 Bochumer 245 50 245 70 Turc 93 80 93 70 Crédit M.Aut. 307 90 208 20 Lots Turcs. 178 70 178 50 Harpener. 210 20 210 30 Ch.Autrichien 139 20 139 40 Llana.. 193 80 193 20 Ch. Lombards 24 90 247 90
1 3/4.. Moderfont. 11 3/32 7/16 Geldenhuis D, 4 4 Randfont. Est. 2 1/16. 2 1/16. Rand Mines.g 9/16. 8 31/32 RobinsonGold 9 7/8.. 9 7/8.. Robinson D.-. 3 5/8.. 3 11/16 Treasury... 12/6 12 6/ Rose Deep. 4 3/8.. 4 3/8.. Village M. R.. 4 1/16. 4 1/16 Diamond. 7 1/4.. 7 1/4.. Wolhuter. 4 4 ?t. BERLIN Allemagne 3% 93 10 93 25 Berlin. Hand. 16990 169 70 3% 84 84 Deutsche Bank 247 60 248 Prusse 3 93 10 93 23 Disconto Com. 197 1.0 197 10 3% 83 90 84. Dresdner Bank 258 50 258 40 Italien 3 3/4 104 70 104 20 Bochumer 245 50 245 70 Turc 93 80 93 70 Crédit M.Aut. 307 90 208 20 Lots Turcs. 178 70 178 50 Harpener. 210 20 210 30 Ch.Autrichien 139 20 139 40 Llana.. 193 80 193 20 Ch. Lombards 24 90 247 90 1 Change S" Par. 81201 8120 FRANKFURT Crédit M.Aut. 207 50 208 10. Disconto Com. 197 70 197 20 Banque Ottoman. 146 146 Autriche act.. 158 90 159 10 Lots Turcs. 178 60 178 60 Portugais 3 24 60 1 159 10 Lots Turcs. 178 90 Lombards. 24 60 24 60 Coupon florin. 84 80 84 75 Portugais 3 61 6140 Pièces de 20 fr. 16 21 16 21 tiongr. 4 Oï 94 50 94 60 Change Paris. VIENNE Caisse Mobilier 661 50 662 20 Hongrois courant 92 25 92 30 Crédit Foncier 1163 1163 Banque Autrichienne 1770 1774 Chantiers Autrichiens 744 20 746 20 Länderbank 492 50 493 Lombards 127 70 128 20 Azienda Generale 724 726 50 Autrichien or 116 95 116 60 Tabacs Lombards 348 330 — courant 94 80 94 90 Chantiers Ottomans 219 251 Hongrois or 112 95 113 Change Paris 93 65 95 63 BRUXELLES Belge 3% 95 10. 93 10. Lots Turcs 221 220 Italien 4 1001/32 Lots Congo 88 1/2 88 1/2 Extérieure 4% 94 3/8 Rio Tinto 1956 1962 Brésil 4 84 1/8 Saragosse, actif 404 1/2 404 3/4 Turc 93 9/16 Métropolitain Paris 607 611 Banque Ottomane 730 1/2 Changement
60 Coupon florin. 84 80 84 75 Portugais 3 61 6140 Pièces de 20 fr. 16 21 16 21 tiongr. 4 Oï 94 50 94 60 Change Paris. VIENNE Caisse Mobilier 661 50 662 20 Hongrois courant 92 25 92 30 Crédit Foncier 1163 1163 Banque Autrichienne 1770 1774 Chantiers Autrichiens 744 20 746 20 Länderbank 492 50 493 Lombards 127 70 128 20 Azienda Generale 724 726 50 Autrichien or 116 95 116 60 Tabacs Lombards 348 330 — courant 94 80 94 90 Chantiers Ottomans 219 251 Hongrois or 112 95 113 Change Paris 93 65 95 63 BRUXELLES Belge 3% 95 10. 93 10. Lots Turcs 221 220 Italien 4 1001/32 Lots Congo 88 1/2 88 1/2 Extérieure 4% 94 3/8 Rio Tinto 1956 1962 Brésil 4 84 1/8 Saragosse, actif 404 1/2 404 3/4 Turc 93 9/16 Métropolitain Paris 607 611 Banque Ottomane 730 1/2 Changement de Paris 100 33. 100 33. AMSTERDAM ROME 4% Pays-Bas 76 3/4 76 1/2 Hem 23/4% 104 75 104 67 Extérieure 4% 74 1/2 71 50 71 50 Turc unifié 88 1/2 Banque Nationale 1385. 1383 50 Portugais 3 62 62 1/8 Change Méditerranéen 693 693 changements sur Paris 48 10. Change Méditerranéen 412 50 412 50 MADRID LISBONNE Intérieure 85 14. Change sur Paris 14 48031 85 70. 1 Agio sur l'or 14 14 Change sur Londres 27 40.1 Change sur Paris 611.30. 612 Change anciennement Paris 8 60.1 Change sur Londres 46 68., 46 8/8. GENES ANVERS Italien 3 3/4% 104 72. 104 70. Extérieure 4% 92 30 92 50 Méridionaux.. 693 693 Turc unifié 92 23 92 23 Méditerranée.. 441 411 Portugais 3% 1 60 50 1 60 30 Change sur Paris 100 56. 100 51. Change sur Paris 100 38 100 35 Change sur Berlin, v 123 83.123 72. Change sur Berlin 123 48 123 48 SAINT-PETERSBOURG BARCELONE Change sur Londres 94 75. 94 67.. Intérieure 4% 85 87. 83 75. Change sur Paris 37 53.37 53.. Change sur Paris 85 73. Orient 88 88 Nord-Espagne 78 80. 78 93. 5% Russie 1905 1 98 7/8
10. Change Méditerranéen 412 50 412 50 MADRID LISBONNE Intérieure 85 14. Change sur Paris 14 48031 85 70. 1 Agio sur l'or 14 14 Change sur Londres 27 40.1 Change sur Paris 611.30. 612 Change anciennement Paris 8 60.1 Change sur Londres 46 68., 46 8/8. GENES ANVERS Italien 3 3/4% 104 72. 104 70. Extérieure 4% 92 30 92 50 Méridionaux.. 693 693 Turc unifié 92 23 92 23 Méditerranée.. 441 411 Portugais 3% 1 60 50 1 60 30 Change sur Paris 100 56. 100 51. Change sur Paris 100 38 100 35 Change sur Berlin, v 123 83.123 72. Change sur Berlin 123 48 123 48 SAINT-PETERSBOURG BARCELONE Change sur Londres 94 75. 94 67.. Intérieure 4% 85 87. 83 75. Change sur Paris 37 53.37 53.. Change sur Paris 85 73. Orient 88 88 Nord-Espagne 78 80. 78 93. 5% Russie 1905 1 98 7/8 98 3/4 Saragosse 92 30. 92 50. NEW-YORK (Clôture) Change Londres 60] 4 83 4 83 25 Transferts généraux 143 1/2 145 1/2 Change Londres Demb 4 87 25 4 87 35 Louisville Nash. 112 1/4 133 Change câble transatlantique 4 87 95 4 88 05 Michigan Central fuit. 132. Change Paris 60j. 5 17 1/2 5 17 1/2 New-York Hudson 131 3/8 131 1/2 Change Berlin 60 j 95 3/16 95 3/16 New-York Ontario 46 1/4 46 1/4 4% Unit. Stat. 100 100 Pensylvanie, a 140 140 1/2 Atchison Top. 119 3/8 120 1/4 Reading act.. 161 1/4 161 3/4 Canad. South. 68 68 Union Pacific. 200 3/4 201 1/2 Columbia Pacific 184 3/8 184 3/4 Wasatch com 19 7/8 20 Central of New 290 290 Wasatch préf 52 52 7/8 Chicago Milwaukee 155 3/4 156 1/4 Amalgam.Copper 89 1/4 90 7/8 Chicago ordin. 185 1/2 185 3/4 Anaconda. 49 51 3/8 Chicago priv. 215 210 Calumet Hécla 665 665 Denver 46 3/4 48 West.Un.Tél. 18 1/2 79 Erie, actions. 32 1/4 32 5/8 Argent en barres 50 3/4 50 3/4 Erie, oblig. 753/4 75 3/4 Cuivre. 12 67. 1267. Marché commercial Coton Middling. 14 74 14 73 Froment
Change Paris 60j. 5 17 1/2 5 17 1/2 New-York Hudson 131 3/8 131 1/2 Change Berlin 60 j 95 3/16 95 3/16 New-York Ontario 46 1/4 46 1/4 4% Unit. Stat. 100 100 Pensylvanie, a 140 140 1/2 Atchison Top. 119 3/8 120 1/4 Reading act.. 161 1/4 161 3/4 Canad. South. 68 68 Union Pacific. 200 3/4 201 1/2 Columbia Pacific 184 3/8 184 3/4 Wasatch com 19 7/8 20 Central of New 290 290 Wasatch préf 52 52 7/8 Chicago Milwaukee 155 3/4 156 1/4 Amalgam.Copper 89 1/4 90 7/8 Chicago ordin. 185 1/2 185 3/4 Anaconda. 49 51 3/8 Chicago priv. 215 210 Calumet Hécla 665 665 Denver 46 3/4 48 West.Un.Tél. 18 1/2 79 Erie, actions. 32 1/4 32 5/8 Argent en barres 50 3/4 50 3/4 Erie, oblig. 753/4 75 3/4 Cuivre. 12 67. 1267. Marché commercial Coton Middling. 14 74 14 73 Froment Mai 112 111 3/4 3 mois,. 14 54 14 63 Caoutchouc-Mépagne 8 3/8. 8 3/8 4 mois.. 14 62 14 79 Verner 6 48. 6 45. Pétrole, crédit 148148 3 XIL 6 35. 6 55. Sucre Moscov. 3 95.. 3 93. Saindoux W. 13 50 13 50 Suifs de prix. 7 7. Farine de pr.. 4 43 4 43 Frets L. Liver. 2 1/4 2 1/4 Haise disponible 66 66 1/2 London 2 2 Frets d'h. dispo 126 1/2 126 1/2 Frets coton Liv. 14 14 14 — Réc. 115 115 Pétrole Philadelphie 8 05. 8 05. CHICAGO (Clôture) Blés décembre 1106 3/4. 1107 7/8 Blés mai 1105 3/8.1104 1/2 Maïs décembre 106 3/4. 109 1/2 5 1/9. 39 3/4 39 7/8 04 1/12 Maïs décembre 1 59 1/2. 1 59 3/4 Maïs mai 1 60 3/4. 1 60 7/8 Saindoux mai 11 90. 12 03. Saindoux naiss 11 42. 11 50. CHANGES Duitschlind sur Londres & Valparaiso. 109 9/32. — sur Londres à Rio. Duits sur Hong-Kong 4 mois. Hong-Kong transert. 2/4 3/4. Shanghaï 4 mois. 2/4 a/tG. — — transfert. 2/3 1/2 — Change Yokohama. 2/0 1/2 Singapore et Penang transert. 2/4 1/2. — Calcutta sur Londres 6
7 7. Farine de pr.. 4 43 4 43 Frets L. Liver. 2 1/4 2 1/4 Haise disponible 66 66 1/2 London 2 2 Frets d'h. dispo 126 1/2 126 1/2 Frets coton Liv. 14 14 14 — Réc. 115 115 Pétrole Philadelphie 8 05. 8 05. CHICAGO (Clôture) Blés décembre 1106 3/4. 1107 7/8 Blés mai 1105 3/8.1104 1/2 Maïs décembre 106 3/4. 109 1/2 5 1/9. 39 3/4 39 7/8 04 1/12 Maïs décembre 1 59 1/2. 1 59 3/4 Maïs mai 1 60 3/4. 1 60 7/8 Saindoux mai 11 90. 12 03. Saindoux naiss 11 42. 11 50. CHANGES Duitschlind sur Londres & Valparaiso. 109 9/32. — sur Londres à Rio. Duits sur Hong-Kong 4 mois. Hong-Kong transert. 2/4 3/4. Shanghaï 4 mois. 2/4 a/tG. — — transfert. 2/3 1/2 — Change Yokohama. 2/0 1/2 Singapore et Penang transert. 2/4 1/2. — Calcutta sur Londres 6 mois... 1/4 1/2... — Transfert télégraphique 1/4 1/16. Bombay à Londres 3 mois 1/4 1/16 -tel Transfert télégraphique usine. LE PROCÈS STEINHEIL (SUITE DE LA PAGE 2) Les mobiles du crime Messieurs les jurés, j'en étais arrivé à la question des mobiles en ce qui concerne le prétendu assassinat du mari. Je vous ai démontré nettement, surabondamment peut-être, que Mme Steinheil aimait sa fille de tout son cœur ; or, une première observation : admettez-vous comme possible que cette femme si tendre pour sa fille ait pu songer à priver celle-ci de son père ? Autre chose, car je veux être bref ; j'ai le sentiment que vous avez suivi d'une façon si pénétrante ces débats, que je n'ai qu'à résumer les impressions que vous avez ressenties : vous avez entendu M. Borderel : c'était, pour l'accusation et au point de vue des mobiles, le seul témoin ; que vous a dit avec énergie et vous inspirant confiance M. Borderel ? S'il ne vous avait parlé que de ses sentiments et si vous aviez pu apercevoir en M. Borderel l'amant voulant sauver une maîtresse, sans précision, sans faits, vous pourriez peut-être hésiter ; vous n'auriez point de preuves et les
mari. Je vous ai démontré nettement, surabondamment peut-être, que Mme Steinheil aimait sa fille de tout son cœur ; or, une première observation : admettez-vous comme possible que cette femme si tendre pour sa fille ait pu songer à priver celle-ci de son père ? Autre chose, car je veux être bref ; j'ai le sentiment que vous avez suivi d'une façon si pénétrante ces débats, que je n'ai qu'à résumer les impressions que vous avez ressenties : vous avez entendu M. Borderel : c'était, pour l'accusation et au point de vue des mobiles, le seul témoin ; que vous a dit avec énergie et vous inspirant confiance M. Borderel ? S'il ne vous avait parlé que de ses sentiments et si vous aviez pu apercevoir en M. Borderel l'amant voulant sauver une maîtresse, sans précision, sans faits, vous pourriez peut-être hésiter ; vous n'auriez point de preuves et les mobiles vous échapperaient, mais vous auriez une hésitation. Vous ne pouvez pas en avoir, pourquoi ? Mais parce que M. Borderel vous a cité des faits indépendants de ses sentiments, de son cœur et de sa tendresse. Que vous a-t-il dit ? Il vous a dit : « J'avais des enfants, une fillette de huit ans, et tant que ma fillette n'aurait pas été élevée, j'étais résolu à ne pas me remarier ; et non seulement, vous disait-il, cette résolution je vous l'annonce, mais M. Philippe Martin vous l'annoncera. » Et M. Philippe Martin vous l'a annoncée : deux témoins pour un. Ce n'est point seulement cette jeune fille de huit ans qui devait empêcher M. Borderel de songer à un mariage et d'en parler sérieusement ; c'était sa fille à marier qui avait dix-huit ans et à laquelle il ne voulait pas donner une belle-mère ; il vous l'a également déclaré. Et enfin, il y a ce fait si frappant, pénible même à raconter pour un père de famille : son fils, un jeune homme de vingt et un ans qui, un jour, à la connaissance de Mme Steinheil, vient dire à son père : « Papa, je connais
enfants, une fillette de huit ans, et tant que ma fillette n'aurait pas été élevée, j'étais résolu à ne pas me remarier ; et non seulement, vous disait-il, cette résolution je vous l'annonce, mais M. Philippe Martin vous l'annoncera. » Et M. Philippe Martin vous l'a annoncée : deux témoins pour un. Ce n'est point seulement cette jeune fille de huit ans qui devait empêcher M. Borderel de songer à un mariage et d'en parler sérieusement ; c'était sa fille à marier qui avait dix-huit ans et à laquelle il ne voulait pas donner une belle-mère ; il vous l'a également déclaré. Et enfin, il y a ce fait si frappant, pénible même à raconter pour un père de famille : son fils, un jeune homme de vingt et un ans qui, un jour, à la connaissance de Mme Steinheil, vient dire à son père : « Papa, je connais tes relations avec Mme Steinheil : elles sont pour me déplaire ; nie toi de mon cœur et de ma tendresse ! » Vous vous souvenez comment il vous en a parlé, quelle impression il vous a dit avoir éprouvée lorsque son fils lui a tenu un pareil langage. Et alors vous voulez penser, vous penseriez un seul instant qu'en présence de cette enfant à élever, auprès de laquelle il ne veut pas une belle-mère, en présence de cette jeune fille, il aurait pu se marier avec Mme Steinheil et cette circulation autour d'elle de ses lettres anonymes, avec la crainte, qu'il devait avoir et qu'on ne pouvait pas, ne pas avoir, et qu'il a annoncé du reste avoir eue à partir du 14 mai, de la conduite de Mme Steinheil ? Comment pouvez-vous imaginer un mariage possible de la fille de M. Borderel avec qui que ce fut, alors que son fils venait de lui tenir un pareil langage ? De telle sorte que vous avez vu à cette audience le témoin, le seul témoin pour les mobiles d'assassinat, vous dire — et Dieu sait si j'ai posé la question, Messieurs les jurés, vous m'avez bien suivi et bien
alors vous voulez penser, vous penseriez un seul instant qu'en présence de cette enfant à élever, auprès de laquelle il ne veut pas une belle-mère, en présence de cette jeune fille, il aurait pu se marier avec Mme Steinheil et cette circulation autour d'elle de ses lettres anonymes, avec la crainte, qu'il devait avoir et qu'on ne pouvait pas, ne pas avoir, et qu'il a annoncé du reste avoir eue à partir du 14 mai, de la conduite de Mme Steinheil ? Comment pouvez-vous imaginer un mariage possible de la fille de M. Borderel avec qui que ce fut, alors que son fils venait de lui tenir un pareil langage ? De telle sorte que vous avez vu à cette audience le témoin, le seul témoin pour les mobiles d'assassinat, vous dire — et Dieu sait si j'ai posé la question, Messieurs les jurés, vous m'avez bien suivi et bien noté : « M. Borderel, avez-vous dans vos façons de vous expliquer, de parler, permis à Mme Steinheil la moindre illusion ? — Non. Monsieur, aucune illusion ; si le mot « mariage », si le mot « divorce », si des propos d'oreiller, si des propos d'amoureux sont tombés de mes lèvres, jamais à aucun moment Mme Steinheil n'a pu se tromper. » Et vous admettriez que Mme Steinheil dans ces conditions aurait pu avoir la pensée d'entrer ainsi dans une famille, alors que devant elle les portes étaient impitoyablement fermées ? Par conséquent, les mobiles échappent et je n'ai pas à en dire davantage. M. l'avocat général ne vous a pas prouvé un seul argument, et moi qui n'ai aucune preuve à faire, moi qui n'ai pas à prouver l'innocence de Mme Steinheil, alors qu'on doit prouver sa culpabilité, je ne sais quoi, vous ne saisissez quoi, et vous voudriez que je m'acharne sur cette question ? C'est impossible et je passe. Vous renoncez au parricide Je suis heureux, messieurs, de pouvoir aller vite, je vous l'ai promis du reste, et aller vite m'est facile, puisque je me suis trouvé face à un accusateur qui, sur l'accusation la
de mes lèvres, jamais à aucun moment Mme Steinheil n'a pu se tromper. » Et vous admettriez que Mme Steinheil dans ces conditions aurait pu avoir la pensée d'entrer ainsi dans une famille, alors que devant elle les portes étaient impitoyablement fermées ? Par conséquent, les mobiles échappent et je n'ai pas à en dire davantage. M. l'avocat général ne vous a pas prouvé un seul argument, et moi qui n'ai aucune preuve à faire, moi qui n'ai pas à prouver l'innocence de Mme Steinheil, alors qu'on doit prouver sa culpabilité, je ne sais quoi, vous ne saisissez quoi, et vous voudriez que je m'acharne sur cette question ? C'est impossible et je passe. Vous renoncez au parricide Je suis heureux, messieurs, de pouvoir aller vite, je vous l'ai promis du reste, et aller vite m'est facile, puisque je me suis trouvé face à un accusateur qui, sur l'accusation la plus grave, celle du parricide, a tout abandonné. Mais, pour méconnue qu'elle ait été, cette accusation de parricide, croyez-vous que je ne sois pas en droit de vous en dire un mot ? Comment ! pendant un an, un an vous entendez, dans la haute presse on a dit de Mme Steinheil qu'elle abominait sa mère, qu'elle la détestait, on l'a représentée comme coupable, on a dit qu'elle était une fille dénaturée, et maintenant vous reculez, vous abandonnez l'accusation, alors qu'à l'abri de cette monstrueuse accusation a germé, a poussé, a grandi l'accusation contre le mari. Et alors, Monsieur l'avocat général, votre conviction et votre loyauté lui tirent aujourd'hui la révérence à cette accusation et vous croyez que c'est suffisant, et vous croyez que par delà les temps il ne restera pas dans ce procès une honte pour l'accusation ? Cette honte, c'est d'avoir osé traîner cette femme devant vous avec l'accusation de parricide, c'est d'avoir laissé cette femme aux prises avec l'opinion publique qui l'a abominée et qui ne pouvait s'empêcher de dire : « Parricide, c'est bien le moins qu'elle ait tué son mari ! » Mais en détruisant vous-même cette accusation de parricide, vous l'avez rendue intéressante
Mme Steinheil qu'elle abominait sa mère, qu'elle la détestait, on l'a représentée comme coupable, on a dit qu'elle était une fille dénaturée, et maintenant vous reculez, vous abandonnez l'accusation, alors qu'à l'abri de cette monstrueuse accusation a germé, a poussé, a grandi l'accusation contre le mari. Et alors, Monsieur l'avocat général, votre conviction et votre loyauté lui tirent aujourd'hui la révérence à cette accusation et vous croyez que c'est suffisant, et vous croyez que par delà les temps il ne restera pas dans ce procès une honte pour l'accusation ? Cette honte, c'est d'avoir osé traîner cette femme devant vous avec l'accusation de parricide, c'est d'avoir laissé cette femme aux prises avec l'opinion publique qui l'a abominée et qui ne pouvait s'empêcher de dire : « Parricide, c'est bien le moins qu'elle ait tué son mari ! » Mais en détruisant vous-même cette accusation de parricide, vous l'avez rendue intéressante et vous avez donné un réconfort à mon argumentation qui est qu'elle n'a jamais tué son mari. Au surplus, vous avez, dix, vous avez osé dire, vous avez trouvé, inventé, que Mme Steinheil n'avait pas fait venir sa mère perfidement pour la tuer, comme l'acte d'accusation qui fourmille d'erreurs l'avait du reste déclaré, mais bien pour l'avoir comme témoin de bonne foi. C'est le plus extraordinaire chapitre de ce procès et j'y reviendrai, messieurs, je le discuterai tout à l'heure. Parlons maintenant, Monsieur l'avocat général, de ce que vous avez appelé les preuves du premier degré; par opposition aux preuves du second degré. J'ai, Messieurs, je ne peux pas dire une grande expérience des assises, mais quelque habitude, et je serais, je ne serais pas le premier venu dans une salle d'assises, je serais comme vous profondément surpris de ces mots extraordinaires tombant dans mes oreilles : preuves de premier degré et preuves de second degré. Mais ayez donc de bonnes preuves sans en qualifier le degré. Au surplus, les voici, vos preuves : C'est le chien Turc c'est la venue de la mère à Paris et c'est le séjour de Mme Japy à l'impasse Ronsin. Le chien Turc. Le
du reste déclaré, mais bien pour l'avoir comme témoin de bonne foi. C'est le plus extraordinaire chapitre de ce procès et j'y reviendrai, messieurs, je le discuterai tout à l'heure. Parlons maintenant, Monsieur l'avocat général, de ce que vous avez appelé les preuves du premier degré; par opposition aux preuves du second degré. J'ai, Messieurs, je ne peux pas dire une grande expérience des assises, mais quelque habitude, et je serais, je ne serais pas le premier venu dans une salle d'assises, je serais comme vous profondément surpris de ces mots extraordinaires tombant dans mes oreilles : preuves de premier degré et preuves de second degré. Mais ayez donc de bonnes preuves sans en qualifier le degré. Au surplus, les voici, vos preuves : C'est le chien Turc c'est la venue de la mère à Paris et c'est le séjour de Mme Japy à l'impasse Ronsin. Le chien Turc. Le chien Turc, vous l'avez vu, la démonstration a été faite devant vous, n'avait été mis à l'impasse Ronsin ni par M. Steinheil, ni par Mme Steinheil, mais il avait été amené, le 18 mai, par Rémy Couillard seul, en dehors de tout assentiment et de toute connaissance, à cette date du 18 mai de M. ou de Mme Steinheil. C'était un chien en quelque sorte, excusez l'expression, personnel à Rémy Couillard; il était pour lui. Mme Steinheil, en laissant l'impasse Ronsin à la garde de Rémy Couillard, lui avait laissé un revolver et, par conséquent, l'impasse Ronsin, pour M. comme pour Mme Steinheil, l'impasse Ronsin était gardée et par Rémy Couillard, et par son revolver ; il n'y avait pas besoin de chien. Voilà la vérité. Rémy Couillard est un être qui s'apaise facilement ; l'effet du revolver ne lui suffit pas. Il paraît même qu'il avait un poignard japonais. Poignard et revolver, c'était insuffisant ; l'idée lui vient de demander le chien Turc. Il va donc réclamer le chien Turc, qui lui est prêté. Que se passe-t-il ? Le mercredi ou le jeudi, jeudi de l'Ascension, c'est-à-dire le 28 mai, Mme Steinheil apprend un fait certain, acquis aux débats,
du 18 mai de M. ou de Mme Steinheil. C'était un chien en quelque sorte, excusez l'expression, personnel à Rémy Couillard; il était pour lui. Mme Steinheil, en laissant l'impasse Ronsin à la garde de Rémy Couillard, lui avait laissé un revolver et, par conséquent, l'impasse Ronsin, pour M. comme pour Mme Steinheil, l'impasse Ronsin était gardée et par Rémy Couillard, et par son revolver ; il n'y avait pas besoin de chien. Voilà la vérité. Rémy Couillard est un être qui s'apaise facilement ; l'effet du revolver ne lui suffit pas. Il paraît même qu'il avait un poignard japonais. Poignard et revolver, c'était insuffisant ; l'idée lui vient de demander le chien Turc. Il va donc réclamer le chien Turc, qui lui est prêté. Que se passe-t-il ? Le mercredi ou le jeudi, jeudi de l'Ascension, c'est-à-dire le 28 mai, Mme Steinheil apprend un fait certain, acquis aux débats, qui ne peut pas s'escamoter, qui est la raison efficiente de ce qui va se produire, Mme Steinheil apprend qu'un dessin de son mari, qu'une préparation de dessin, des traits, des lignes, des calculs plus ou moins difficiles à tracer et demandant un temps plus ou moins long sur le papier, que ce dessin a été traversé par les pattes du chien. C'est acquis, et il est acquis également que M. Steinheil s'en est plaint. Ne faisons pas seulement parler, ni penser, ni agir Mme Steinheil, car, lorsque ce chien est reconduit à ses maîtres, c'est-à-dire aux époux Geoffroy, Rémy Couillard dit : « Je me suis fait attraper par M. Steinheil. » Or, en connaissant maintenant ce que vous connaissez des personnages, et c'est pour cela que je les ai fait comparaître devant vous, Steinheil est modeste, il est timide; sait-il prendre une résolution? Non, peu, difficilement. Mme Steinheil; l'épouse, on apprend de son mari que ce chien a traversé son tableau ; elle l'apprend le mercredi ou le jeudi ; dès le vendredi, on arrive, pas le samedi, le jour du crime, dès le vendredi, aussitôt qu'elle voit Rémy Couillard, devant se dire que ce chien mal gardé