jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de toute l'Italie méridionale. Pour faire profiter la monarchie de Savoie de ses conquêtes, Cavour a alors à prendre la résolution la plus hardie de sa carrière, et à intervenir directement à Naples, en occupant par les armes une partie du territoire pontifical. Il ne manque plus désormais à l'Italie reconstituée que Venise et que Rome. L'infatigable ministre s'occupe déjà de trouver une solution à la question romaine, quand la mort vient le surprendre (6 juin 1861) au même âge que Napoléon Ier, mais en pleine activité et en plein triomphe. Telle est l'histoire que M. Matter a retracée d'un trait rapide et léger, en un récit dont le mouvement entraîne le lecteur et ne laisse pas un instant faiblir l'intérêt. Pour le composer, il n'a pas seulement consulté les sources imprimées italiennes, dont il possède une connaissance et donne une bibliographie très complète. Il a eu recours aux correspondances diplomatiques conservées au Quai d'Orsay, et il a été ainsi en mesure d'apporter des précisions nouvelles sur certains points restés encore obscurs des relations de Napoléon III avec l'Italie (notamment sur les traités d'alliance franco-sardes du 26-28 janvier 1855). Dans l'ensemble son ouvrage, maintenant achevé, forme le digne pendant de celui qu'il avait consacré à la vie de Bismarck et fait honneur à l'école historique française contemporaine. Albert PINGAUD. La France des cinq parties du monde, par Octave HOMBERG. Un volume in-12; librairie Plon, 1927. Voici un livre qui a l'importance et l'autorité d'un acte. L'ardeur d'un apostolat s'y unit à la rigueur d'une démonstration scientifique. M. Octave Homberg poursuit et complète ainsi son œuvre de patriote. Personne, désormais, ne pourra plus ignorer les ressources infinies que la France doit tirer des portions d'elle-même situées hors de l'Europe ; c'est-à-dire de ce que l'on nomme à tort son domaine colonial. Ces possessions plus ou moins lointaines font partie de la France et forment avec elle « un seul bloc comme un métal forgé par le fer et par le feu». Or, dans cette France totale, ce n'est pas au sol métropolitain qu'est réservé le plus bel avenir. L'auteur l'affirme et
celui qu'il avait consacré à la vie de Bismarck et fait honneur à l'école historique française contemporaine. Albert PINGAUD. La France des cinq parties du monde, par Octave HOMBERG. Un volume in-12; librairie Plon, 1927. Voici un livre qui a l'importance et l'autorité d'un acte. L'ardeur d'un apostolat s'y unit à la rigueur d'une démonstration scientifique. M. Octave Homberg poursuit et complète ainsi son œuvre de patriote. Personne, désormais, ne pourra plus ignorer les ressources infinies que la France doit tirer des portions d'elle-même situées hors de l'Europe ; c'est-à-dire de ce que l'on nomme à tort son domaine colonial. Ces possessions plus ou moins lointaines font partie de la France et forment avec elle « un seul bloc comme un métal forgé par le fer et par le feu». Or, dans cette France totale, ce n'est pas au sol métropolitain qu'est réservé le plus bel avenir. L'auteur l'affirme et le prouve. Sans doute, sur notre vieux territoire français, grâce à des améliorations dans la culture, des progrès dans l'aménagement des usines et la répartition du travail, on obtiendra des rendements meilleurs, mais qui ne seront pas décisifs pour notre relèvement national. Il en va tout autrement de la France coloniale avec son jaillissement de multiples et intarissables forces vives. Seules, des terres aussi variées dans leur fertilité, seules, des climats aussi différents peuvent nous donner les matières premières si diverses qu'exige la civilisation contemporaine. C'est là qu'est vraiment la partie la plus sacrée de notre formation territoriale. D'où le devoir de s'astreindre à un triple programme moral, économique et financier; M. Homberg en trace les lignes principales dans une introduction d'une admirable hauteur d'idées et d'une netteté à entraîner toutes les adhésions. Même les plus inexpérimentés de nos gouvernants y trouveront des solutions aux graves problèmes qu'ils ont charge d'étudier. Et surtout, ils y apprendront combien il est nécessaire et urgent de remplacer les tâtonnements hasardeux et l'indolente inertie par une politique souple et cohérente. L'auteur s'abstient d'ailleurs de récriminer contre les fautes et les négligences. Il ne veut retenir que les initiatives bienfaisantes; il ne cite les noms
coloniale avec son jaillissement de multiples et intarissables forces vives. Seules, des terres aussi variées dans leur fertilité, seules, des climats aussi différents peuvent nous donner les matières premières si diverses qu'exige la civilisation contemporaine. C'est là qu'est vraiment la partie la plus sacrée de notre formation territoriale. D'où le devoir de s'astreindre à un triple programme moral, économique et financier; M. Homberg en trace les lignes principales dans une introduction d'une admirable hauteur d'idées et d'une netteté à entraîner toutes les adhésions. Même les plus inexpérimentés de nos gouvernants y trouveront des solutions aux graves problèmes qu'ils ont charge d'étudier. Et surtout, ils y apprendront combien il est nécessaire et urgent de remplacer les tâtonnements hasardeux et l'indolente inertie par une politique souple et cohérente. L'auteur s'abstient d'ailleurs de récriminer contre les fautes et les négligences. Il ne veut retenir que les initiatives bienfaisantes; il ne cite les noms cru des ceux qui s'acharnent à la mise en valeur de nos immenses territoires africains et asiatiques et se passionnent, comme lui, pour l'élargissement de notre prestige parmi soixante millions d'indigènes noirs et jaunes qui attendent de nous prospérité et sécurité. De l'Algérie du Nord jusqu'au Pacifique, il passe en revue les treize annexes de notre pays; magnifique inventaire des richesses agricoles et minières de chacune. D'abord, un historique de la conquête ou de la prise de possession, puis des premiers essais, enfin un tableau très exact de l'état économique actuel, d'après les plus récentes statistiques. Comme il le dit, « l'histoire ne serait-elle qu'un musée des erreurs? Il est utile de ne pas l'ignorer ». De toutes ces annexes dont même les plus infimes ne sont nullement négligeables, notre Indochine est incontestablement la plus florissante. M. Homberg se plaît à comparer les deltas du Mékong et du fleuve Rouge à deux sacs qu'un Annamite porterait aux extrémités d'une perche de bambou. Entre la Cochinchine et le Tonkin, il y a, en effet, émulation dans l'abondance de la production. Mais le riz qui pourra placer ces contrées favorisées au premier rang des pays exportateurs, n'en est pas, loin de là,
revue les treize annexes de notre pays; magnifique inventaire des richesses agricoles et minières de chacune. D'abord, un historique de la conquête ou de la prise de possession, puis des premiers essais, enfin un tableau très exact de l'état économique actuel, d'après les plus récentes statistiques. Comme il le dit, « l'histoire ne serait-elle qu'un musée des erreurs? Il est utile de ne pas l'ignorer ». De toutes ces annexes dont même les plus infimes ne sont nullement négligeables, notre Indochine est incontestablement la plus florissante. M. Homberg se plaît à comparer les deltas du Mékong et du fleuve Rouge à deux sacs qu'un Annamite porterait aux extrémités d'une perche de bambou. Entre la Cochinchine et le Tonkin, il y a, en effet, émulation dans l'abondance de la production. Mais le riz qui pourra placer ces contrées favorisées au premier rang des pays exportateurs, n'en est pas, loin de là, l'unique culture. M. Homberg aurait droit d'être salué comme un initiateur. Dans un voyage qu'il faisait, il y a vingt ans, en Extrême-Orient, il fut frappé de la qualité des terres rouges qui traversent la Cochinchine et permettent d'y exploiter le caoutchouc dans des conditions exceptionnelles. Il fut des premiers à tenter la plantation des hévéas, et se convainquit du magnifique avenir d'exploitations sur le modèle de celles de Ceylan, de Java et de la Malaisie. Combien d'autres ont imité son exemple! Ils ne seront jamais trop; car nous ne produisons encore qu'une quantité de caoutchouc correspondant à peine au cinquième de nos propres besoins. Si nous parvenions à y suffire, l'Amérique, insatiable consommatrice, absorberait aussitôt le surplus dont nous disposerions. Les mûriers poussent partout et encouragent à la sériciculture: le coton trouve sur les rives et dans les deltas des deux fleuves les terrains les plus propices; un bassin houiller au Tonkin, près la baie d'Along, offre à l'extraction de charbon des facilités peut-être uniques au monde. Richesses incalculables dont dépend la renaissance de la patrie. Plus souhaitables encore que ces bénéfices matériels sont les avantages moraux pour la France d'une reprise vigoureuse de l'action coloniale. « Allons-nous verser,
à tenter la plantation des hévéas, et se convainquit du magnifique avenir d'exploitations sur le modèle de celles de Ceylan, de Java et de la Malaisie. Combien d'autres ont imité son exemple! Ils ne seront jamais trop; car nous ne produisons encore qu'une quantité de caoutchouc correspondant à peine au cinquième de nos propres besoins. Si nous parvenions à y suffire, l'Amérique, insatiable consommatrice, absorberait aussitôt le surplus dont nous disposerions. Les mûriers poussent partout et encouragent à la sériciculture: le coton trouve sur les rives et dans les deltas des deux fleuves les terrains les plus propices; un bassin houiller au Tonkin, près la baie d'Along, offre à l'extraction de charbon des facilités peut-être uniques au monde. Richesses incalculables dont dépend la renaissance de la patrie. Plus souhaitables encore que ces bénéfices matériels sont les avantages moraux pour la France d'une reprise vigoureuse de l'action coloniale. « Allons-nous verser, se demande M. Homberg, dans je ne sais quel dégoût de la vie et de l'effort? Ce n'est pas au lendemain d'une victoire achetée par tant de deuils qu'il convient de laisser éteindre le flambeau. La France doit être et doit paraître une nation qui marche, qui va de l'avant sur les routes du monde... » Alfred DUMAINE. Les Années fatales, Souvenirs de M. SAZONOFF. 1 vol. in-8, Payot, 1927. Si l'importance d'un témoignage historique se mesurait surtout à la situation officielle de son auteur, peu d'ouvrages, dans la volumineuse littérature diplomatique de la guerre mondiale, devraient égaler en intérêt le volume dans lequel M. Sazonoff vient de présenter au public ses souvenirs des « années fatales ». Ministre des Affaires Étrangères de Russie au cours de la période la plus décisive de son histoire, il est resté six années (1910-1916) au poste le plus favorable pour connaître à fond les événements diplomatiques qui ont amené l'explosion ou signalé le cours de la guerre européenne. Il semble toutefois plus préoccupé d'en découvrir les horizons que d'en pénétrer les dessous et les détails. Il déclare dans son introduction avoir écrit son volume de souvenirs à Prague, sans aucun document, en vue
sur les routes du monde... » Alfred DUMAINE. Les Années fatales, Souvenirs de M. SAZONOFF. 1 vol. in-8, Payot, 1927. Si l'importance d'un témoignage historique se mesurait surtout à la situation officielle de son auteur, peu d'ouvrages, dans la volumineuse littérature diplomatique de la guerre mondiale, devraient égaler en intérêt le volume dans lequel M. Sazonoff vient de présenter au public ses souvenirs des « années fatales ». Ministre des Affaires Étrangères de Russie au cours de la période la plus décisive de son histoire, il est resté six années (1910-1916) au poste le plus favorable pour connaître à fond les événements diplomatiques qui ont amené l'explosion ou signalé le cours de la guerre européenne. Il semble toutefois plus préoccupé d'en découvrir les horizons que d'en pénétrer les dessous et les détails. Il déclare dans son introduction avoir écrit son volume de souvenirs à Prague, sans aucun document, en vue de défendre sa politique et de dégager la responsabilité de son pays dans la guerre mondiale. Il se défend donc de vouloir donner un récit suivi des événements dont il a été le témoin et sur lesquels il se borne à exprimer ses appréciations personnelles. Limité à ce dessein, son ouvrage n'en emprunte pas moins à son passé et à sa personnalité une précieuse valeur documentaire; on peut regretter seulement que l'utilisation pratique en soit entravée par l'absence d'une table des matières à la fin de l'ouvrage, et même de sommaires en tête des chapitres. Ces chapitres sont au nombre de treize, dont sept (I-VII) relatifs à la période d'avant-guerre, un (VIII) aux journées fatales de juillet 1914, et les cinq derniers (IX-XII) aux deux premières années de la lutte. La première partie est remplie en grande partie par l'exposé des complications balkaniques qui ont eu leur point culminant dans la guerre de 1912. Elle présente une telle variété qu'elle ne se prête guère à une analyse détaillée et qu'on doit se borner à en signaler les passages les plus dignes de retenir l'attention. Ce sont d'abord, esquissés le plus souvent en quelques touches, les portraits des principaux protagonistes du
ouvrage n'en emprunte pas moins à son passé et à sa personnalité une précieuse valeur documentaire; on peut regretter seulement que l'utilisation pratique en soit entravée par l'absence d'une table des matières à la fin de l'ouvrage, et même de sommaires en tête des chapitres. Ces chapitres sont au nombre de treize, dont sept (I-VII) relatifs à la période d'avant-guerre, un (VIII) aux journées fatales de juillet 1914, et les cinq derniers (IX-XII) aux deux premières années de la lutte. La première partie est remplie en grande partie par l'exposé des complications balkaniques qui ont eu leur point culminant dans la guerre de 1912. Elle présente une telle variété qu'elle ne se prête guère à une analyse détaillée et qu'on doit se borner à en signaler les passages les plus dignes de retenir l'attention. Ce sont d'abord, esquissés le plus souvent en quelques touches, les portraits des principaux protagonistes du drame de la guerre: souverains, comme l'Empereur Nicolas (pp. 61, 101, 114), l'Empereur Guillaume (pp. 47-53), le roi de Roumanie (p. 119); hommes d'Etat comme Izwolski en Russie (pp. 13, 19, 21), Bethmann-Hollweg et Kiderlen-Waechter en Allemagne, MM. Poincaré, de Selves, Caillaux et Delcassé en France. C'est ensuite le récit de voyages diplomatiques en France, en Allemagne et en Angleterre, avec les impressions de l'auteur sur l'orientation de l'esprit public dans ces divers pays. C'est enfin un exposé complet et instructif de la politique russe dans les Balkans au cours des deux années qui ont précédé la guerre, et des principes directeurs auxquels elle a obéi. Avec le chapitre VIII, qui forme la partie centrale de son ouvrage, M. Sazonoff entre dans le vif du sujet en racontant les péripéties de la semaine tragique qui devait précéder la guerre. Il les retrace, afin d'éviter le reproche de partialité, surtout avec des textes empruntés aux recueils diplomatiques anglais et allemands; il y ajoute le tableau de certaines scènes auxquelles il a assisté (par exemple pp. 218-220 son entrevue avec l'Empereur Nicolas pour lui arracher l'ordre de mobilisation), et il apporte ainsi, à défaut de révélations sensationnelles, un témoignage de plus dans
de voyages diplomatiques en France, en Allemagne et en Angleterre, avec les impressions de l'auteur sur l'orientation de l'esprit public dans ces divers pays. C'est enfin un exposé complet et instructif de la politique russe dans les Balkans au cours des deux années qui ont précédé la guerre, et des principes directeurs auxquels elle a obéi. Avec le chapitre VIII, qui forme la partie centrale de son ouvrage, M. Sazonoff entre dans le vif du sujet en racontant les péripéties de la semaine tragique qui devait précéder la guerre. Il les retrace, afin d'éviter le reproche de partialité, surtout avec des textes empruntés aux recueils diplomatiques anglais et allemands; il y ajoute le tableau de certaines scènes auxquelles il a assisté (par exemple pp. 218-220 son entrevue avec l'Empereur Nicolas pour lui arracher l'ordre de mobilisation), et il apporte ainsi, à défaut de révélations sensationnelles, un témoignage de plus dans le débat d'un procès déjà jugé. Si ses conclusions, venant après tant d'autres, ne peuvent se distinguer par leur nouveauté, elles ne laissent pas que d'être impressionnantes par l'autorité de son nom, comme par leur concordance avec celles d'autres hommes d'Etat également qualifiés pour les formuler avec sûreté. Elles peuvent se résumer en quelques mots. C'est bien moins à l'Allemagne qu'à l'Autriche qu'il faut faire remonter la responsabilité des initiatives d'où est sortie la guerre mondiale. Le tort des hommes d'Etat allemands a été surtout de voir venir la catastrophe sans rien faire pour s'y opposer, soit par la persuasion de sa fatalité, soit sous l'empire de cette crainte d'encerclement qui était devenue le cauchemar de leur imagination. Quant à l'Angleterre, un simple geste de solidarité avec la France et la Russie, aurait au début suffi à faire tomber toute velléité belliqueuse à Vienne et à Berlin. Lorsque M. Sazonoff arrive à la période des hostilités, on aurait aimé à le voir retracer les manifestations de l'intense activité diplomatique qu'il a déployée dans les deux premiers mois de la guerre : ses efforts pour obtenir dès les premiers jours d'août l'intervention de l'Italie aux côtés de l'Entente ; son projet
se résumer en quelques mots. C'est bien moins à l'Allemagne qu'à l'Autriche qu'il faut faire remonter la responsabilité des initiatives d'où est sortie la guerre mondiale. Le tort des hommes d'Etat allemands a été surtout de voir venir la catastrophe sans rien faire pour s'y opposer, soit par la persuasion de sa fatalité, soit sous l'empire de cette crainte d'encerclement qui était devenue le cauchemar de leur imagination. Quant à l'Angleterre, un simple geste de solidarité avec la France et la Russie, aurait au début suffi à faire tomber toute velléité belliqueuse à Vienne et à Berlin. Lorsque M. Sazonoff arrive à la période des hostilités, on aurait aimé à le voir retracer les manifestations de l'intense activité diplomatique qu'il a déployée dans les deux premiers mois de la guerre : ses efforts pour obtenir dès les premiers jours d'août l'intervention de l'Italie aux côtés de l'Entente ; son projet de provoquer également celle de la Roumanie par une offre de traité avantageuse ; ses efforts pour ramener à tout prix la Bulgarie par des avantages territoriaux demandés à la Serbie et à la Grèce, ses tentatives mêmes pour rendre plus active la coopération du Japon. Soit modestie, soit discrétion, soit absence de documents, l'auteur préfère passer sous silence ces diverses négociations et consacrer la dernière partie de son livre à traiter de haut, sans s'astreindre à l'ordre chronologique, certaines grandes questions soulevées par la guerre. Il montre successivement : dans le chapitre IX comment l'isolement où le peuple russe se trouva placé par la défection turque et bulgare contribua pour une large part à la démoralisation d'où devait sortir un jour la révolution ; et dans le chapitre X comment le cabinet de Pétersbourg fut amené à revendiquer la possession de Constantinople, rêve séculaire de la Russie, et à en faire accepter le principe par ses alliés. Les chapitres XI et XIII sont consacrés à l'étude de la politique roumaine, des relations avec les Tchéco-Slovaques et du problème polonais. Dans le chapitre XII enfin, l'auteur raconte, en des pages animées, comment en juillet 1916 l'arrivée de Goremykine à la
soit absence de documents, l'auteur préfère passer sous silence ces diverses négociations et consacrer la dernière partie de son livre à traiter de haut, sans s'astreindre à l'ordre chronologique, certaines grandes questions soulevées par la guerre. Il montre successivement : dans le chapitre IX comment l'isolement où le peuple russe se trouva placé par la défection turque et bulgare contribua pour une large part à la démoralisation d'où devait sortir un jour la révolution ; et dans le chapitre X comment le cabinet de Pétersbourg fut amené à revendiquer la possession de Constantinople, rêve séculaire de la Russie, et à en faire accepter le principe par ses alliés. Les chapitres XI et XIII sont consacrés à l'étude de la politique roumaine, des relations avec les Tchéco-Slovaques et du problème polonais. Dans le chapitre XII enfin, l'auteur raconte, en des pages animées, comment en juillet 1916 l'arrivée de Goremykine à la présidence du Conseil l'entraîna lui-même à présenter sa démission pour ne pas s'associer à une politique qu'il réprouvait. C'est cette date qui marque le terme de ses Mémoires. Albert PINGAUD. La parte del'Italia. Rivendicazioni, par Angelo GATTI. 1 vol. in-8, Mondadori, Milan -1925. Quand bien même le dessein de l'auteur ne ressortirait pas de sa préface, le titre même et le sous-titre de son ouvrage (La part de l'Italie — Revendications) suffiraient à en montrer le caractère. Il l'a composé de la réunion d'un certain nombre d'articles de polémique, le premier datant de 1917 et le dernier de 1925, consacrés à commenter et le plus souvent à contredire la sévérité de certaines appréciations étrangères sur le concours apporté par l'Italie à la cause commune pendant la grande guerre. Cet effort de réfutation et de justification fait l'intérêt général du livre en même temps que son unité, car il traduit un état d'esprit assez répandu chez nos voisins pour y avoir inspiré certains mouvements de l'opinion publique et peut-être même certaines directions de la politique extérieure. D'après l'auteur, qui a été à la fois colonel et critique militaire au Corriere della Sera, le rôle de l'Italie pendant la guerre a été
ne ressortirait pas de sa préface, le titre même et le sous-titre de son ouvrage (La part de l'Italie — Revendications) suffiraient à en montrer le caractère. Il l'a composé de la réunion d'un certain nombre d'articles de polémique, le premier datant de 1917 et le dernier de 1925, consacrés à commenter et le plus souvent à contredire la sévérité de certaines appréciations étrangères sur le concours apporté par l'Italie à la cause commune pendant la grande guerre. Cet effort de réfutation et de justification fait l'intérêt général du livre en même temps que son unité, car il traduit un état d'esprit assez répandu chez nos voisins pour y avoir inspiré certains mouvements de l'opinion publique et peut-être même certaines directions de la politique extérieure. D'après l'auteur, qui a été à la fois colonel et critique militaire au Corriere della Sera, le rôle de l'Italie pendant la guerre a été méconnu ou défiguré à la fois par des Autrichiens, des Anglais et des Français. Les premiers ne peuvent lui pardonner sa défection du début. Flétrie par eux du nom de « trahison », le colonel Gatti repousse cette accusation, parce qu'ils avaient eux-mêmes trahi l'esprit de l'alliance par la défiance et le manque d'égards apportés à la pratique, et qu'au moment décisif ils ont rendu la rupture inévitable par leur sans gêne à agir contre la Serbie sans consulter l'Italie, de manière à la mettre en présence d'un fait accompli. S'il se borne sur ce point à reproduire les explications officielles, il y ajoute une révélation assez curieuse, extraite de documents militaires inédits jusqu'alors : c'est que jusqu'au dernier moment les autorités militaires se préparaient à faire honneur aux engagements pris, et que le 31 juillet encore le nouveau chef d'Etat-Major Cadorna, partisan comme soldat d'une intervention aux côtés de la Triple Alliance, proposait dans un mémoire au Roi, d'envoyer en Alsace, sur le théâtre principal de la guerre, non plus trois corps d'armée comme il était convenu auparavant, mais six au moins et toutes les forces dont on n'aurait pas besoin sur les Alpes. C'est également une critique autrichienne,