jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ABONNEMENTS Trois mois. Six mois. Un an. FRANCE et colonies 11 francs. 38 francs. Etranger 15 francs. 30 francs. — TELEPHONES Reçue Gutenberg 02-53. Direction Gutenberg 80-27. Placement Gutenberg 80-87. Administration Gutenberg 04-80. Publicité Louvre 18-87. 8 à la Compagnie des timbres 1427. Centimes. LE PLUS FORTE TIRAGE DES JOURNAUX. Journal de Paris. Directeur : JEAN BAILLY Le Journal de Paris. Mercredi 2 Juin 1920 41e Année. N° 151. ÉDITORIAL ADMINISTRATION. 12, rue de Grammont 27. Paris. PRIX : 3 francs. 6 francs. 12 francs. Le monde russe permet Le monde russe est un monde vague, confus, passif, barbare, que nos esprits occidentaux n'arrivent pas à concevoir, un mélange étonnant d'inertie et de mysticisme. Par son inertie, le Russe est prêt à toutes les servitudes ; par son mysticisme, il comporte des éruptions soudaines, mais éphémères. Une aventure comme celle de Lénine et de Trotsky aurait bien pu se produire en France, voire en Grande-Bretagne, mais il y aurait eu des oppositions violentes et irréductibles : vraisemblablement Lénine, en moins de deux ans, eût subi le sort de Robespierre. Il n'y a qu'à voir les disputes féroces de nos révolutionnaires, à propos de bottes, pour se rendre compte de l'aventure incohérente, biscornue, et d'ailleurs épouvantable, que serait une révolution française. Réumez-vous, chasse Compère, Longuet domine Renaudel, Loriot excommunie Longuet, tandis que Monmousseau tombe par la faute de Bidegaye, que la C.G.T. entend l'anathème, que Jouhaux devient un traître pour les extrémistes. Imaginez ce que serait la ménagerie lâchée, quand de partout surgiraient des ambitions frénétiques ! En Russie, au rebours, il y a d'excellents éléments pour réussir une révolution. Un chef intelligent dispose d'une masse amorphe, servile, passive, résignée. Avec un peu d'adresse, en graduant le programme, pourquoi ne serait-il pas obtenu de merveilleux résultats ? Songez que le paysan a l'habitude du communisme ; dans le Mir millénaire, on pratiquait un collectivisme un peu flou, mais très perfectible. D'autre part, il n'y a pas même un citadin sur dix habitants : une légère portion des récoltes suffisait à nourrir les villes, tandis qu'en France, les cités exigent au moins
incohérente, biscornue, et d'ailleurs épouvantable, que serait une révolution française. Réumez-vous, chasse Compère, Longuet domine Renaudel, Loriot excommunie Longuet, tandis que Monmousseau tombe par la faute de Bidegaye, que la C.G.T. entend l'anathème, que Jouhaux devient un traître pour les extrémistes. Imaginez ce que serait la ménagerie lâchée, quand de partout surgiraient des ambitions frénétiques ! En Russie, au rebours, il y a d'excellents éléments pour réussir une révolution. Un chef intelligent dispose d'une masse amorphe, servile, passive, résignée. Avec un peu d'adresse, en graduant le programme, pourquoi ne serait-il pas obtenu de merveilleux résultats ? Songez que le paysan a l'habitude du communisme ; dans le Mir millénaire, on pratiquait un collectivisme un peu flou, mais très perfectible. D'autre part, il n'y a pas même un citadin sur dix habitants : une légère portion des récoltes suffisait à nourrir les villes, tandis qu'en France, les cités exigent au moins la moitié des produits rustiques ! Donc, des conditions extraordinairement favorables et rendues plus favorables encore, du fait que les premières récoltes ne manquent point. Il semble que, pour un dictateur, le maniement d'un tel monde soit un jeu d'enfant. Si une bonne organisation suffit à tout arranger, en un tournemain, on devait réorganiser l'industrie. Elle déclina, au contraire. Le matériel des transports devint si insuffisant que seules quelques grandes voies purent vaguement communiquer. Malgré le très petit effort que les campagnes avaient à faire pour sustenter les villes, la famine régna, effroyable. L'insuffisance et la maladie ravagèrent le pays ; la population de Petrograd diminua de 75 % ; celle de Moscou fut réduite de moitié. En somme, ce fut la misère, pire qu'elle ne fut jamais... En même temps, ce fut le massacre, le déchaînement de toutes les cruautés humaines. L'extermination de l'homme par l'homme, pour avoir un peu changé de forme, n'en demeure pas moins intense. Les premiers profiteurs furent naturellement les nouveaux fonctionnaires (qui, nominalement, n'étaient pas les fonctionnaires), puis les soldats, qui prirent une tout privilégiée, puis tous ceux qui se rallièrent bruyamment au pouvoir... Parmi ceux-là, une très grosse fraction de l'ancienne Okhrana sariste
tournemain, on devait réorganiser l'industrie. Elle déclina, au contraire. Le matériel des transports devint si insuffisant que seules quelques grandes voies purent vaguement communiquer. Malgré le très petit effort que les campagnes avaient à faire pour sustenter les villes, la famine régna, effroyable. L'insuffisance et la maladie ravagèrent le pays ; la population de Petrograd diminua de 75 % ; celle de Moscou fut réduite de moitié. En somme, ce fut la misère, pire qu'elle ne fut jamais... En même temps, ce fut le massacre, le déchaînement de toutes les cruautés humaines. L'extermination de l'homme par l'homme, pour avoir un peu changé de forme, n'en demeure pas moins intense. Les premiers profiteurs furent naturellement les nouveaux fonctionnaires (qui, nominalement, n'étaient pas les fonctionnaires), puis les soldats, qui prirent une tout privilégiée, puis tous ceux qui se rallièrent bruyamment au pouvoir... Parmi ceux-là, une très grosse fraction de l'ancienne Okhrana sariste : les bureaucrates et surtout les policiers de l'ancien régime. Ils fourmillaient. Comme ils persécutaient, volaient, condamnaient, sous l'ancien régime, ainsi ils persécutent, volent et condamnent sous le nouveau. Ce sont des agents zélés, qui font trembler les tièdes et auxquels personne n'ose toucher, car ils savent flatter les puissants, et les flatteurs ont le dernier mot, sous tous les régimes... Que deviendra la révolution russe ? Qui sait ? Il serait assez naturel qu'elle réussisse, en apparence. Avec des nuées de techniciens, empruntés à l'Allemagne, le bolchevisme pourrait sans trop de peine remettre sur pied ses usines et refaire son matériel de transport. Alors, les imbéciles crieraient au miracle. Mais au fond, cela irait plus mal que si on avait tout simplement eu la Constituante. L'homme serait exploité par l'homme plus qu'il ne l'est en France ou en Angleterre — car l'exploitation de l'homme par l'homme n'est pas une affaire d'organisation, c'est une affaire de psychologie. Or, le Russe est beaucoup plus exploitable que le Français, beaucoup plus crédule, beaucoup plus stupidément aussi, beaucoup moins évolué : sous une forme ou sous une autre, de même qu'il est actuellement retombé sous la coupe de l'Okhrana, il retombera sous la
et les flatteurs ont le dernier mot, sous tous les régimes... Que deviendra la révolution russe ? Qui sait ? Il serait assez naturel qu'elle réussisse, en apparence. Avec des nuées de techniciens, empruntés à l'Allemagne, le bolchevisme pourrait sans trop de peine remettre sur pied ses usines et refaire son matériel de transport. Alors, les imbéciles crieraient au miracle. Mais au fond, cela irait plus mal que si on avait tout simplement eu la Constituante. L'homme serait exploité par l'homme plus qu'il ne l'est en France ou en Angleterre — car l'exploitation de l'homme par l'homme n'est pas une affaire d'organisation, c'est une affaire de psychologie. Or, le Russe est beaucoup plus exploitable que le Français, beaucoup plus crédule, beaucoup plus stupidément aussi, beaucoup moins évolué : sous une forme ou sous une autre, de même qu'il est actuellement retombé sous la coupe de l'Okhrana, il retombera sous la coupe de rusés bergers qui sauront le tondre... Jamais, en aucun temps, une révolution n'a profondément changé les conditions de la vie. Celle de 1789 à 91 ne faisait que consacrer la victoire du Tiers, victoire à laquelle manquait peu de chose : l'abolition de quelques privilèges qui, du reste, s'effritaient. Celle de 1917 à 1917 échoua parce qu'elle voulut laisser réorganiser le monde de fond en comble ; nous lui devons Bonaparte, la Réorganization, la Restauration, etc. Aujourd'hui, une évolution se fait, à mon sens irrésistible. Mais cette évolution doit, d'abord, aboutir à un ensemble « positif ». Jusqu'à présent, l'ensemble est purement négatif : il sait détruire ; il ne sait pas construire ! En 1789, il y avait quatre siècles que le Tiers construisait. J.-H. ROSNY AINE de l'Académie Goncourt. Une instruction contre la C. G. T. à propos des fonctionnaires < Le Parquet a relevé contre la C. G. T. une nouvelle infraction à la Loi de 1884/ au sujet de l'admission de syndicats irrégulièrement constitués. Il s'agit de l'adhésion des syndicats de fonctionnaires, dont l'existence n'est pas reconnue. Si Deschanel préside le conseil des ministres. Les ministres se sont réunis, ce matin en conseil à
s'effritaient. Celle de 1917 à 1917 échoua parce qu'elle voulut laisser réorganiser le monde de fond en comble ; nous lui devons Bonaparte, la Réorganization, la Restauration, etc. Aujourd'hui, une évolution se fait, à mon sens irrésistible. Mais cette évolution doit, d'abord, aboutir à un ensemble « positif ». Jusqu'à présent, l'ensemble est purement négatif : il sait détruire ; il ne sait pas construire ! En 1789, il y avait quatre siècles que le Tiers construisait. J.-H. ROSNY AINE de l'Académie Goncourt. Une instruction contre la C. G. T. à propos des fonctionnaires < Le Parquet a relevé contre la C. G. T. une nouvelle infraction à la Loi de 1884/ au sujet de l'admission de syndicats irrégulièrement constitués. Il s'agit de l'adhésion des syndicats de fonctionnaires, dont l'existence n'est pas reconnue. Si Deschanel préside le conseil des ministres. Les ministres se sont réunis, ce matin en conseil à l'Elysée sous la présidence de M. Poincaré. Le président de la République a remercié les membres du gouvernement des témoignages de sympathie qu’ils lui ont donnés. Le président du conseil l’a assuré d'un profond dévouement du gouvernement et a associé ses collègues à la joie ressentie par le pays tout entier, en apprenant qu’un repos de quelques semaines suffirait à effacer complètement les conséquences de l’accident. — (Officiel.) La Chambre examine le budget de 1920. La Chambre a repris, ce matin, la discussion des budgets de 1920. Elle a voté successivement les budgets de l’Imprimerie Nationale, des Invalides, de la Marine, des services pénitentiaires. Une émission de crédit pour cinq cent mille francs, demandée par le gouvernement, amène une discussion assez vive. Il s’agit de supprimer certaines prisons. — Le gouvernement estime qu’il est inutile, dit M. Brousse, de payer des agents pour des prisons où il n’y a jamais aucun prisonnier. M. Brousse l’emporte, la réduction de 500.000 francs est votée. La séance est levée à midi. SÉLECTION DE NOUVELLES L’Argent où il est Au lendemain du jour où la Chambre votait l’interdiction de sortie des objets d’art, personne ne pouvait blâmer M. Brousse d’avoir pris un décret qui,
entier, en apprenant qu’un repos de quelques semaines suffirait à effacer complètement les conséquences de l’accident. — (Officiel.) La Chambre examine le budget de 1920. La Chambre a repris, ce matin, la discussion des budgets de 1920. Elle a voté successivement les budgets de l’Imprimerie Nationale, des Invalides, de la Marine, des services pénitentiaires. Une émission de crédit pour cinq cent mille francs, demandée par le gouvernement, amène une discussion assez vive. Il s’agit de supprimer certaines prisons. — Le gouvernement estime qu’il est inutile, dit M. Brousse, de payer des agents pour des prisons où il n’y a jamais aucun prisonnier. M. Brousse l’emporte, la réduction de 500.000 francs est votée. La séance est levée à midi. SÉLECTION DE NOUVELLES L’Argent où il est Au lendemain du jour où la Chambre votait l’interdiction de sortie des objets d’art, personne ne pouvait blâmer M. Brousse d’avoir pris un décret qui, par sa brusque autorité, empêchait les malins de tourner la loi. Sans cette mesure, en effet, c’est par dizaines de millions que les grands antiquaires, dont beaucoup ont des affaires conjuguées entre Paris, Londres et New-York auraient sorti leurs trésors, et le fisc eût été joué une fois de plus. Il paraît, aujourd’hui, que le Sénat penserait à revenir sur la décision de la Chambre. La Haute Assemblée a été vigoureusement travaillée dans ce sens par les spécialistes, lesquels mènent, en outre, dans la presse, une campagne active qui n’a qu’un tort, c’est de ne pas toujours être désintéressée. Qu’on révise l’interdiction absolue dont seraient frappés par la loi nouvelle tous les objets d’art, cela peut s’admettre, parce que, en dehors des « tables de Marie-Antoinette », et des « bureaux du Régent », réellement authentiques et qui sont fort rares, il est beaucoup d’objets anciens qui peuvent s’expatrier et qui feront à nos grands styles une bonne propagande à l’étranger, sans appauvrir pour cela le patrimoine artistique français. Mais MM. les antiquaires sont plus exigeants : ils insistent pour que les droits de sortie de ces objets d’art soient considérablement réduits. On sait qu’ils sont fixés à 50 %
Il paraît, aujourd’hui, que le Sénat penserait à revenir sur la décision de la Chambre. La Haute Assemblée a été vigoureusement travaillée dans ce sens par les spécialistes, lesquels mènent, en outre, dans la presse, une campagne active qui n’a qu’un tort, c’est de ne pas toujours être désintéressée. Qu’on révise l’interdiction absolue dont seraient frappés par la loi nouvelle tous les objets d’art, cela peut s’admettre, parce que, en dehors des « tables de Marie-Antoinette », et des « bureaux du Régent », réellement authentiques et qui sont fort rares, il est beaucoup d’objets anciens qui peuvent s’expatrier et qui feront à nos grands styles une bonne propagande à l’étranger, sans appauvrir pour cela le patrimoine artistique français. Mais MM. les antiquaires sont plus exigeants : ils insistent pour que les droits de sortie de ces objets d’art soient considérablement réduits. On sait qu’ils sont fixés à 50 % de la valeur de l'objet, jusqu'à 100.000 francs, et à 100 % au-delà de ce chiffre. Il serait bien fâcheux que le Sénat se laissât impressionner par une telle campagne. Chaque fois, d'ailleurs, qu'une catégorie d’imposés est frappée de droits nouveaux, la tradition veut que les assujettis élèvent aussitôt un concert de lamentations appuyé sur mille arguments de fait ou de droit, bons ou mauvais. Si bien qu'on exigerait du ministre des Finances qu'il frappe en gros toutes les sources de la richesse, tout en exonérant chacune d’elles en particulier. Quand un de nos alliés de New-York ou de Londres s’offre une Savonnerie du grand siècle, ou un Aubusson royal, en quoi cela vous gêne-t-il qu’il ait à les payer au double du prix fixé à un acheteur français? Tous comptes faits, le change, étant de 100 % à l’heure actuelle, notre homme ne paie, en somme, ni plus ni moins qu’un client de chez nous. Et en revanche, notre Trésor trouve à l’acquit de droit de sortie une rentrée qui, portant sur des millions de transactions, n’est point négligeable. Le jour où les changes commenceront à s’équilibrer, il sera toujours temps d’amender la loi, et d’en abaisser le tarif.
concert de lamentations appuyé sur mille arguments de fait ou de droit, bons ou mauvais. Si bien qu'on exigerait du ministre des Finances qu'il frappe en gros toutes les sources de la richesse, tout en exonérant chacune d’elles en particulier. Quand un de nos alliés de New-York ou de Londres s’offre une Savonnerie du grand siècle, ou un Aubusson royal, en quoi cela vous gêne-t-il qu’il ait à les payer au double du prix fixé à un acheteur français? Tous comptes faits, le change, étant de 100 % à l’heure actuelle, notre homme ne paie, en somme, ni plus ni moins qu’un client de chez nous. Et en revanche, notre Trésor trouve à l’acquit de droit de sortie une rentrée qui, portant sur des millions de transactions, n’est point négligeable. Le jour où les changes commenceront à s’équilibrer, il sera toujours temps d’amender la loi, et d’en abaisser le tarif. Pour l’instant, nous pensons que la France fait bien de prendre l’argent là où il se trouve. Et nulle part celui-ci ne circule avec autant de fastueuse abondance que dans ce commerce de grande antiquité qui a triplé ses prix en un an; et qui, en acquittant le nouvel impôt, ne fera que partager sa richesse avec l’Etat français, nouveau pauvre. LÉON BAILBY Un bolchévik à Londres : Krassine, le miel entre les dents Souvenirs d’un délégué français qui a engagé des pourparlers avec lui, à Copenhague C’est un personnage bien singulier que ce Krassine qui, présentement, se trouve à Londres, où il s’est rendu, dans le but d’engager des pourparlers, au nom du gouvernement des soviets, avec M. Lloyd George. Fanatique et retors, ce Krassine eut, voici peu de temps, à Copenhague des conversations avec un envoyé du gouvernement français, et celui-ci a conservé de son interlocuteur des souvenirs piquants. Krassine est convaincu que le gouvernement arrivera aux consommateurs et ce sera, vraiment, la baisse. A Roubaix, à Tourcoing, la laine péignée diminue sérieusement. Dans le Midi, le vin « tombe » de 20 francs le keglio. Un peu partout, on annonce des matières premières à meilleur prix. Les
ne fera que partager sa richesse avec l’Etat français, nouveau pauvre. LÉON BAILBY Un bolchévik à Londres : Krassine, le miel entre les dents Souvenirs d’un délégué français qui a engagé des pourparlers avec lui, à Copenhague C’est un personnage bien singulier que ce Krassine qui, présentement, se trouve à Londres, où il s’est rendu, dans le but d’engager des pourparlers, au nom du gouvernement des soviets, avec M. Lloyd George. Fanatique et retors, ce Krassine eut, voici peu de temps, à Copenhague des conversations avec un envoyé du gouvernement français, et celui-ci a conservé de son interlocuteur des souvenirs piquants. Krassine est convaincu que le gouvernement arrivera aux consommateurs et ce sera, vraiment, la baisse. A Roubaix, à Tourcoing, la laine péignée diminue sérieusement. Dans le Midi, le vin « tombe » de 20 francs le keglio. Un peu partout, on annonce des matières premières à meilleur prix. Les effets ne peuvent se manifester tout de suite. Pourquoi ? Parce qu'il y a des stocks amoncelés aux anciens prix que ceux qui, dans un méchant calcul, les ont réunis, ont peur. Leur peur est un signe certain. Elle n'est pas un danger pour la plupart. Car la marge était telle, en général, entre leur prix d'achat et le prix de vente espéré, qu'ils peuvent encore céder ces stocks à meilleur compte sans réfléchir à tout bénéfice. Et pour l'instant, ils ne les jettent pas sur le marché, espérant encore pouvoir réaliser la belle affaire. Mais le public, qui achetait tout en début de guerre, ne veut plus. Aussi les « stockistes » se demandent... JUIN. —Les possibilités de baisse se précisent. Notre change s'améliore. Les changes étrangers se rapprochent lentement, mais avec continuité de la normale. Ce sont les Américains, par honnêteté aussi qui, les premiers, ont jeté le cri d’alarme. Ils se sont sans doute dit que les causes qui ont créé la vie chère, nées de la guerre, ne subsisteraient pas toujours, Une fois la guerre bien finie. Et ils ont pensé à se garder à carreau. La hausse effrénée des denrées a eu des causes qui
telle, en général, entre leur prix d'achat et le prix de vente espéré, qu'ils peuvent encore céder ces stocks à meilleur compte sans réfléchir à tout bénéfice. Et pour l'instant, ils ne les jettent pas sur le marché, espérant encore pouvoir réaliser la belle affaire. Mais le public, qui achetait tout en début de guerre, ne veut plus. Aussi les « stockistes » se demandent... JUIN. —Les possibilités de baisse se précisent. Notre change s'améliore. Les changes étrangers se rapprochent lentement, mais avec continuité de la normale. Ce sont les Américains, par honnêteté aussi qui, les premiers, ont jeté le cri d’alarme. Ils se sont sans doute dit que les causes qui ont créé la vie chère, nées de la guerre, ne subsisteraient pas toujours, Une fois la guerre bien finie. Et ils ont pensé à se garder à carreau. La hausse effrénée des denrées a eu des causes qui tenaient aux circonstances : insuffection, consommation perdue ; d’autres qui tenaient aux hommes : spéculation, stockage, intermédiaires, gaspillage public. Les circonstances s’améliorent. La production reprend. Le gaspillage diminue, La frénésie des achats s’atténue. Le goût du travail et le sens de l’économie reviennent peu à peu. Un peu partout cela s’observe. A Londres, M. Mallaby Deely, membre du Parlement, établit des complet à 150 francs environ. Des tailleurs professionnels se piquent au jeu et concurrencent déjà cet amateur. A Londres encore, il y a des bouchers qui vendent des côtelettes à douze sous. A Berlin, à Vienne même, on signalé des « baisses » intéressantes. Ils observent, avec anxiété, s’ils n’auraient pas avantage à lâcher leurs stocks avant la dépréciation considérable qui résultera de la rencontre entre des stocks invendus et une nouvelle production à prix réduits par le jeu, enfin reparu, de la concurrence. Ainsi s’est engagée une lutte de patience entre le maintien des stocks et la réserve des acheteurs. Une baisse importante de nombreuses denrées est liée à son résultat. L'organisation des soviets, est un modèle à proposer aux démocraties occidentales. On a beau lui dire que l’élection, à plusieurs degrés, de commissaires du peuple, est une
s’observe. A Londres, M. Mallaby Deely, membre du Parlement, établit des complet à 150 francs environ. Des tailleurs professionnels se piquent au jeu et concurrencent déjà cet amateur. A Londres encore, il y a des bouchers qui vendent des côtelettes à douze sous. A Berlin, à Vienne même, on signalé des « baisses » intéressantes. Ils observent, avec anxiété, s’ils n’auraient pas avantage à lâcher leurs stocks avant la dépréciation considérable qui résultera de la rencontre entre des stocks invendus et une nouvelle production à prix réduits par le jeu, enfin reparu, de la concurrence. Ainsi s’est engagée une lutte de patience entre le maintien des stocks et la réserve des acheteurs. Une baisse importante de nombreuses denrées est liée à son résultat. L'organisation des soviets, est un modèle à proposer aux démocraties occidentales. On a beau lui dire que l’élection, à plusieurs degrés, de commissaires du peuple, est une régression, que jadis, nos députés aux Etats Généraux étaient ainsi désignés, il s’obstine à estimer que ce filtrage électoral est bien supérieur à notre suffrage universel. Aussi bien, déclarait-il un jour : « Tout le monde vote, chez nous, hommes et femmes, tandis qu’en France, les femmes sont éloignées des urnes » — Hum ! hum ! lui fut-il répondu, tout le monde ne vote pas chez vous ; les bourgeois, par exemple... Alors, Krassine, vivement : — Evidemment ; les bourgeois ne votent pas, puisque cela leur est défendu... Krassine, qui conçoit le suffrage universel d’aussi singulière façon, s’est mis en tête de protéger les inventeurs. Un jour, il vint voir notre compatriote et lui dit : « — Nous sommes les protecteurs des savants, nous ; les inventeurs, chez nous, ne meurent pas de faim, comme chez vous ; nous les accueillons, et nous profitons de leurs idées ; ainsi, grâce à l'un d’eux, nous pourrons désormais fabriquer du sucre. » Et il sortit de sa poche trois morceaux de sucre. « — Savez-vous avec quoi nous ... faisons cela ? demanda-t-il ; et apportant lui-même la réponse, il dit : — Avec de la sciure de bois.