jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
parler de « Paléolithique alpin » ou de « culture de Wildkirchli », faciès montagnard du Moustérien interglaciaire. Cette grande découverte fut suivie, dès 1917, par les fouilles du Drachenloch, riches en résultats, et en 1923 par celles du Wildenmannloch. Mais les publications de Bachler sur le Wildkirchli, dès 1906 (t. 19, p. 97), avaient donné le branle à toute une série de recherches, en Suisse même et dans les territoires avoisinants, alpins et périalpins. En France (grottes du Fournet et des Furtins), en Allemagne (Petershöhle), en Autriche (Mixnitz, Salzofen), en Yougoslavie (Potocka) et en Italie (Pocala), les constatations se sont multipliées, qui confirment ce que Bachler avançait. Emil Bachler, dont la renommée avait largement dépassé les frontières de la Suisse, surtout dans les pays de langue allemande, avait voué à « son » Paléolithique alpin une passion d’âge. Il s’était particulièrement consacré à l’étude de ce qu’il qualifiait — avec raison, du moins en partie — d’outillage osseux (t. 41, p. 539), et il le défendait avec ardeur contre ses détracteurs. Il vouait un soin jaloux aux collections préhistoriques et paléontologiques de ses trois stations, qu’il avait déposées au Musée régional de Saint-Gall, dont il était directeur. En 1940, il avait couronné la série de ses publications de détail sur ses fouilles par un gros ouvrage de synthèse (Das alpine Palaolithikum der Schweiz), édité par la Société suisse de Préhistoire et aujourd’hui épuisé. Bachler avait été honoré par plusieurs institutions. Nommé docteur h.c. de l’Université de Zurich, en 1917, il était membre d’honneur (et fondateur) de la Société suisse de Préhistoire et membre de la « Leopoldinisch-Karolinische Akademie der Naturforscher ». La revue allemande « Quartiur » lui avait dédié son second volume à l’occasion de son 70e anniversaire. La science préhistorique européenne doit être consciente des progrès dont elle est redevable à Emil Bachler. Par son travail persévérant, il a ouvert un chapitre imprévu et riche en perspectives nouvelles, dans le livre jamais terminé où sont consignés les exploits de l’homme quaternaire. M.-R. Sauter. Le Conseil de l’Archéologie britannique. Un Conseil de l’Archéologie britannique a été institué en
il avait couronné la série de ses publications de détail sur ses fouilles par un gros ouvrage de synthèse (Das alpine Palaolithikum der Schweiz), édité par la Société suisse de Préhistoire et aujourd’hui épuisé. Bachler avait été honoré par plusieurs institutions. Nommé docteur h.c. de l’Université de Zurich, en 1917, il était membre d’honneur (et fondateur) de la Société suisse de Préhistoire et membre de la « Leopoldinisch-Karolinische Akademie der Naturforscher ». La revue allemande « Quartiur » lui avait dédié son second volume à l’occasion de son 70e anniversaire. La science préhistorique européenne doit être consciente des progrès dont elle est redevable à Emil Bachler. Par son travail persévérant, il a ouvert un chapitre imprévu et riche en perspectives nouvelles, dans le livre jamais terminé où sont consignés les exploits de l’homme quaternaire. M.-R. Sauter. Le Conseil de l’Archéologie britannique. Un Conseil de l’Archéologie britannique a été institué en 1945, en tant que corps représentatif central de tous les organismes qui s’occupent d’Archéologie britannique. Tel qu’il a été reconsidéré récemment, son objet est à la fois de représenter l’opinion archéologique en Grande-Bretagne et de faire progresser l’Archéologie britannique, dans la pensée que la connaissance et la compréhension du passé ajoutent au capital national. Dans ce but, le Conseil s’efforcera, soit directement, soit par l’action des organismes qui l’ont constitué : a) d’assurer la sauvegarde du matériel archéologique, au sens large, et de poursuivre le renforcement des mesures actuelles pour la conservation des monuments et des antiquités anciens et historiques; b) de stimuler un intérêt éclairé en faveur des monuments et des documents du passé; c) de faire avancer la recherche archéologique et sa publication; d) de promouvoir l’échange des idées sur tous les aspects de l’Archéologie; e) d’obtenir qu’elle soit prise en considération dans l’éducation nationale; f) de prévoir une assistance financière pour suppléer aux ressources insuffisantes des Sociétés savantes intéressées à l’Archéologie britannique. Le Conseil est composé de représentants des Sociétés savantes qui s’occupent d’Archéologie, des Musées nationaux et locaux, des Universités où l’Archéologie est enseignée. En fait, c’est le successeur de l’ancien Congrès des Sociétés archéologiques, dont
ajoutent au capital national. Dans ce but, le Conseil s’efforcera, soit directement, soit par l’action des organismes qui l’ont constitué : a) d’assurer la sauvegarde du matériel archéologique, au sens large, et de poursuivre le renforcement des mesures actuelles pour la conservation des monuments et des antiquités anciens et historiques; b) de stimuler un intérêt éclairé en faveur des monuments et des documents du passé; c) de faire avancer la recherche archéologique et sa publication; d) de promouvoir l’échange des idées sur tous les aspects de l’Archéologie; e) d’obtenir qu’elle soit prise en considération dans l’éducation nationale; f) de prévoir une assistance financière pour suppléer aux ressources insuffisantes des Sociétés savantes intéressées à l’Archéologie britannique. Le Conseil est composé de représentants des Sociétés savantes qui s’occupent d’Archéologie, des Musées nationaux et locaux, des Universités où l’Archéologie est enseignée. En fait, c’est le successeur de l’ancien Congrès des Sociétés archéologiques, dont il assume plusieurs fonctions. Le Président du Conseil de l’Archéologie britannique est Sir Cyril Fox, directeur du Musée national du Pays de Galles, à Cardiff. Le secrétariat était assuré jusqu’à présent par Miss K. M. Kenyon, à l’obligation de laquelle nous devons les renseignements publiés ici. Ayant démissionné, elle vient d’être remplacée par Mr. W. F. Grimes, dont l’adresse est au London Museum. Les noms des représentants des corps savants au sein du Conseil n’ont pas été publiés. Enfin, le Conseil tire ses moyens d’action financiers des souscriptions suivantes : Sociétés représentées : Un penny par membre (avec minimum de 5 livres), les Sociétés réunies en groupes provinciaux souscrivant par l’intermédiaire du groupe. De même pour les Universités et Musées similairement groupés, qui souscriront une guinée (21 shillings), les autres (directement représentés) souscrivant 5 livres par an. Depuis son institution, l’activité du Conseil s’est principalement exercée dans les directions suivantes : L’Archéologie dans l’Education nationale. — Un sous-comité s’est entretenu de cette question avec le Ministre responsable. Par la suite, un contact a été établi avec les collèges qui sont les équivalents de nos écoles normales. Il leur a été fourni une liste de conférenciers aptes à y faire des
d’être remplacée par Mr. W. F. Grimes, dont l’adresse est au London Museum. Les noms des représentants des corps savants au sein du Conseil n’ont pas été publiés. Enfin, le Conseil tire ses moyens d’action financiers des souscriptions suivantes : Sociétés représentées : Un penny par membre (avec minimum de 5 livres), les Sociétés réunies en groupes provinciaux souscrivant par l’intermédiaire du groupe. De même pour les Universités et Musées similairement groupés, qui souscriront une guinée (21 shillings), les autres (directement représentés) souscrivant 5 livres par an. Depuis son institution, l’activité du Conseil s’est principalement exercée dans les directions suivantes : L’Archéologie dans l’Education nationale. — Un sous-comité s’est entretenu de cette question avec le Ministre responsable. Par la suite, un contact a été établi avec les collèges qui sont les équivalents de nos écoles normales. Il leur a été fourni une liste de conférenciers aptes à y faire des conférences archéologiques, ainsi qu’une liste de publications archéologiques utiles aux professeurs. L’Archéologie et les sciences naturelles. — Un sous-comité comprenant des archéologues et des naturalistes a étudié la question de la coopération de l’Archéologie et des sciences naturelles intéressées. Il en est résulté la publication d’un livret (Note for the guidance of archaeologists in regard to expert evidence) où les archéologues sont avertis de l’aide que peuvent leur apporter les sciences naturelles : Géologie (y compris la Petrographie), science des sols (Pédologie), Botanique, Zoologie, Anthropologie physique, Métallurgie, etc. Dans chaque cas, les noms des spécialistes y sont indiqués ainsi que les adresses des Institutions auxquelles ils appartiennent. Publications. — Le Conseil a également entrepris la publication d’un Guide de Recherches archéologiques (A Survey and policy of field research in the Archaeology of Great Britain), dont la première partie seule est parue : « Epoques préhistoriques et historiques jusqu’au Ier siècle av. J.-C. » La seconde qui s’étendra jusqu’à la Renaissance paraîtra ultérieurement. Préparé avec la collaboration des principaux spécialistes des différentes époques, ce Guide fait le point de nos connaissances des divers aspects de l’Archéologie britannique, et fait ressortir les sujets où des études prochaines sont souhaitables. Le Conseil édite
guidance of archaeologists in regard to expert evidence) où les archéologues sont avertis de l’aide que peuvent leur apporter les sciences naturelles : Géologie (y compris la Petrographie), science des sols (Pédologie), Botanique, Zoologie, Anthropologie physique, Métallurgie, etc. Dans chaque cas, les noms des spécialistes y sont indiqués ainsi que les adresses des Institutions auxquelles ils appartiennent. Publications. — Le Conseil a également entrepris la publication d’un Guide de Recherches archéologiques (A Survey and policy of field research in the Archaeology of Great Britain), dont la première partie seule est parue : « Epoques préhistoriques et historiques jusqu’au Ier siècle av. J.-C. » La seconde qui s’étendra jusqu’à la Renaissance paraîtra ultérieurement. Préparé avec la collaboration des principaux spécialistes des différentes époques, ce Guide fait le point de nos connaissances des divers aspects de l’Archéologie britannique, et fait ressortir les sujets où des études prochaines sont souhaitables. Le Conseil édite aussi un Bulletin archéologique qui paraîtra tous les ans, le premier couvrant, par exception, la période qui s’étend de 1940 à Sites archéologiques menacés. — Le Conseil se tient en étroit contact avec le Bureau des Monuments anciens du Ministère des Travaux publics, ainsi qu’avec le Ministère de l’Aménagement urbain et rural, et l’Officier archéologique du Service cadastral (cf. t. 50, p. 291), pour la protection des sites archéologiques menacés par les constructions, les carrières, les régions d'entraînement militaire. Dans bien des cas, son intervention, après celle des organismes locaux, a eu des résultats positifs pour la sauvegarde des gisements ou des monuments menacés ou pour l’exécution de fouilles avant leur destruction. Le Conseil coopère avec le Ministère des Travaux publics pour la mise en place d’un réseau d’observateurs spécialisés pour la surveillance des Antiquités en terrain militaire. (1) Dans ce domaine, le Conseil a constitué une Commission de spécialistes chargés de l’inventaire et de l’analyse des haches en bronze. Groupes régionaux et activités locales. — Un certain nombre des Sociétés représentées au Conseil se sont formées en groupes régionaux afin de coordonner leur activité qui inclut des instructions scolaires, des recherches élémentaires sur le terrain, par exemple celle des
et rural, et l’Officier archéologique du Service cadastral (cf. t. 50, p. 291), pour la protection des sites archéologiques menacés par les constructions, les carrières, les régions d'entraînement militaire. Dans bien des cas, son intervention, après celle des organismes locaux, a eu des résultats positifs pour la sauvegarde des gisements ou des monuments menacés ou pour l’exécution de fouilles avant leur destruction. Le Conseil coopère avec le Ministère des Travaux publics pour la mise en place d’un réseau d’observateurs spécialisés pour la surveillance des Antiquités en terrain militaire. (1) Dans ce domaine, le Conseil a constitué une Commission de spécialistes chargés de l’inventaire et de l’analyse des haches en bronze. Groupes régionaux et activités locales. — Un certain nombre des Sociétés représentées au Conseil se sont formées en groupes régionaux afin de coordonner leur activité qui inclut des instructions scolaires, des recherches élémentaires sur le terrain, par exemple celle des haches polies, etc. Considérant toute cette bienfaisante activité du point de vue français, nous en retiendrons surtout l’existence, en Grande-Bretagne, d’une série d’organismes prêts à répondre aux demandes de déterminations dans les domaines les plus divers, et à permettre ainsi un recours efficace des archéologues aux méthodes nouvelles dont les lecteurs de L’Anthropologie n’ignorent pas l’intérêt. Il n’est pas inutile de les énumérer. Toutes les questions de Minéralogie et de Petrographie peuvent être soumises aux Muséums de Cardiff (F. J. North), de Bristol (F. S. Wallis), de Londres (London Museum, W. F. Grimes), les problèmes pédologiques à la Rothamsted experimental Station d’Harpenden, au Macaulay Institute d’Aberdeen, à l’Agricultural College de Wye (Brade-Birkes), à l’Institut archéologique de l’Université de Londres (F. E. Zeuner) (1). Sur les questions paléobotaniques, on peut consulter l’Institut botanique de Cambridge, pour l’analyse des pollens (H. Godwin) ; le Département de Botanique du British Museum (R. Ross), pour la détermination des Diatomées ou l’analyse des charbons de bois, que la Timber development Association de Londres, ou le Laboratoire de recherches des Produits forestiers de Princes Risborough peuvent également fournir. Il y a d’autres botanistes spécialisés dans l’étude des bois dans plusieurs universités et muséums, et Mr. F.
lecteurs de L’Anthropologie n’ignorent pas l’intérêt. Il n’est pas inutile de les énumérer. Toutes les questions de Minéralogie et de Petrographie peuvent être soumises aux Muséums de Cardiff (F. J. North), de Bristol (F. S. Wallis), de Londres (London Museum, W. F. Grimes), les problèmes pédologiques à la Rothamsted experimental Station d’Harpenden, au Macaulay Institute d’Aberdeen, à l’Agricultural College de Wye (Brade-Birkes), à l’Institut archéologique de l’Université de Londres (F. E. Zeuner) (1). Sur les questions paléobotaniques, on peut consulter l’Institut botanique de Cambridge, pour l’analyse des pollens (H. Godwin) ; le Département de Botanique du British Museum (R. Ross), pour la détermination des Diatomées ou l’analyse des charbons de bois, que la Timber development Association de Londres, ou le Laboratoire de recherches des Produits forestiers de Princes Risborough peuvent également fournir. Il y a d’autres botanistes spécialisés dans l’étude des bois dans plusieurs universités et muséums, et Mr. F. W. Jane, de l’University College de Londres prépare une « clef » pour la détermination des charbons. Le Jardin botanique de Kew et le Département de Botanique du British Museum se chargent de celle des graines. Les ossements de Mammifères fossiles peuvent être soumis au Département de Zoologie du B. M. (F. C. Fraser), aux Muséums d’Ecosse, de Cardiff et de Bristol (2), les coquilles au Geological Survey and Museum (A. S. Kennard) ou à l’University Museum d’Oxford (Baden-Powell) (3), les Foraminifères — qui peuvent permettre de décider de la nature (marine ou non) d’un sédiment — au Département de Zoologie du B. M. Pour l’Anthropologie physique, on consultera principalement le Laboratoire Duckworth de l’University Museum of Archaeology and Ethnography de Cambridge (J. C. Trevor) (4). (1) L’observation des minéraux rares peut servir à élucider l’origine d’un sédiment, d’un sol. C’est ainsi qu’on a pu au cours de la fouille d’un tumulus, stratigraphiquement complexe, dans le Glamorganshire, établir la date relative de ses différentes parties par l’étude de leur teneur en molybdène, comparée à celle des sols d'origine basique des environs. (2) Le texte du Guide de Recherches ajoute que les archéologues et les paléontologistes recourant aux services de ces
M. (F. C. Fraser), aux Muséums d’Ecosse, de Cardiff et de Bristol (2), les coquilles au Geological Survey and Museum (A. S. Kennard) ou à l’University Museum d’Oxford (Baden-Powell) (3), les Foraminifères — qui peuvent permettre de décider de la nature (marine ou non) d’un sédiment — au Département de Zoologie du B. M. Pour l’Anthropologie physique, on consultera principalement le Laboratoire Duckworth de l’University Museum of Archaeology and Ethnography de Cambridge (J. C. Trevor) (4). (1) L’observation des minéraux rares peut servir à élucider l’origine d’un sédiment, d’un sol. C’est ainsi qu’on a pu au cours de la fouille d’un tumulus, stratigraphiquement complexe, dans le Glamorganshire, établir la date relative de ses différentes parties par l’étude de leur teneur en molybdène, comparée à celle des sols d'origine basique des environs. (2) Le texte du Guide de Recherches ajoute que les archéologues et les paléontologistes recourant aux services de ces Institutions faciliteront grandement les déterminations futures en leur faisant don des ossements soumis à leur examen. Avis à leurs collègues français qui s’adressent dans le même but aux laboratoires spécialisés français, p. ex. à l’Institut de Paléontologie humaine, et qui entendent généralement, sans utilité pour eux-mêmes, les récupérer. (3) On recommande de joindre aux coquilles un échantillon de la formation où elles sont incluses, pour le dégagement (par lavage) et la détermination des coquilles microscopiques. Il en est de même en ce qui concerne les gîtes de petits Mammifères. (4) Ce laboratoire exige de recevoir les ossements humains « nettoyés et réparés ». Il s’expose ainsi à des manifestations d’un zèle excessif et à des pertes cruelles dont il ne pourra se prendre qu’à lui-même. Les colorants, verres, émaux et vernis, résines fossiles (notamment l’ambre) seront examinés par le Laboratoire de Recherches du B. A. L., le jaune par le Département de Géologie du même établissement, les charbons de terre par la Fuel Research Station de Greenwich, les fossiles préquaternaires, les gemmes, l’ivoire, respectivement par les départements de Géologie, de Minéralogie ou de Zoologie du British Museum. Quand on connaît les Anglais, on peut se dire qu’une telle organisation n’existe
recommande de joindre aux coquilles un échantillon de la formation où elles sont incluses, pour le dégagement (par lavage) et la détermination des coquilles microscopiques. Il en est de même en ce qui concerne les gîtes de petits Mammifères. (4) Ce laboratoire exige de recevoir les ossements humains « nettoyés et réparés ». Il s’expose ainsi à des manifestations d’un zèle excessif et à des pertes cruelles dont il ne pourra se prendre qu’à lui-même. Les colorants, verres, émaux et vernis, résines fossiles (notamment l’ambre) seront examinés par le Laboratoire de Recherches du B. A. L., le jaune par le Département de Géologie du même établissement, les charbons de terre par la Fuel Research Station de Greenwich, les fossiles préquaternaires, les gemmes, l’ivoire, respectivement par les départements de Géologie, de Minéralogie ou de Zoologie du British Museum. Quand on connaît les Anglais, on peut se dire qu’une telle organisation n’existe pas seulement sur le papier, et que lorsqu’un chercheur s’adresse à l’une des institutions citées, il en reçoit la détermination ou l’analyse sollicitée, avec les conclusions qu’elle comporte, dans un délai raisonnable. On ne peut dire qu’il en soit de même en France. Faute de matériel, de personnel qualifié, des appareils nécessaires, de ressources enfin, c’est-à-dire d’une aide appropriée (qui va, paraît-il encore s’amenuiser) du Centre national de la Recherche scientifique, les laboratoires qui seraient désignés pour rendre les mêmes services, sont généralement impuissants à le faire. Pour ne prendre qu’un exemple, le plus simple et dans un domaine où les difficultés techniques sont au minimum, il n’y a guère que trois ou quatre laboratoires en France, qui puissent prétendre à déterminer les ossements de Mammifères quaternaires qu’on exhume chaque jour en abondance des gisements de l’âge de la Pierre. A vrai dire, leurs collections sont toutes insuffisantes et aucun ne dispose d’un savant se consacrant uniquement à la détermination des Mammifères quaternaires et aux études qu’elle suppose. Chacun sait que les directeurs de laboratoires sont aujourd’hui distraits de leurs travaux essentiels par toutes sortes d’occupations parasites et sans doute nécessaires : commissions et les rapports qu’elles exigent, fonctions administratives
appareils nécessaires, de ressources enfin, c’est-à-dire d’une aide appropriée (qui va, paraît-il encore s’amenuiser) du Centre national de la Recherche scientifique, les laboratoires qui seraient désignés pour rendre les mêmes services, sont généralement impuissants à le faire. Pour ne prendre qu’un exemple, le plus simple et dans un domaine où les difficultés techniques sont au minimum, il n’y a guère que trois ou quatre laboratoires en France, qui puissent prétendre à déterminer les ossements de Mammifères quaternaires qu’on exhume chaque jour en abondance des gisements de l’âge de la Pierre. A vrai dire, leurs collections sont toutes insuffisantes et aucun ne dispose d’un savant se consacrant uniquement à la détermination des Mammifères quaternaires et aux études qu’elle suppose. Chacun sait que les directeurs de laboratoires sont aujourd’hui distraits de leurs travaux essentiels par toutes sortes d’occupations parasites et sans doute nécessaires : commissions et les rapports qu’elles exigent, fonctions administratives bénévoles mais souvent absorbantes, enseignements excentriques destinés à compléter un traitement insuffisant, recherches d’ordre industriel, à la même fin (car leur traitement est très inférieur à celui de leurs confrères étrangers), direction et rédaction de périodiques scientifiques, besogne souvent écrasante, bien que pratiquement sans rémunération (c’est-à-dire, aussi, sans personnel auxiliaire). Leur temps disponible pour des activités de surcroît — pour ne pas parler de leurs travaux personnels —, comme les déterminations paléontologiques que réclament les préhistoriens, est donc trop limité pour qu’ils puissent satisfaire à toutes les demandes. Et, si j’en crois l’embarras où je me trouve souvent moi-même, je ne crois pas qu’il en soit autrement dans les autres domaines où sont requis les services des spécialistes. R. V. La querelle des amateurs en Angleterre. « Le miracle de Déchelette, écrivais-je en 1941 (1), celui du riche amateur (2) qui consacre sa vie à la Science et meurt à cinquante-six ans en laissant derrière lui une œuvre magistrale (3), ne pouvait se renouveler dans les conditions matérielles et morales du second entre deux guerres. Certes, il y a dans les provinces françaises des chercheurs qui, avec abnégation et persévérance, ont poursuivi les fouilles de tel oppidum, de tel établissement,