jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sans discontinuer, rafraîchant ainsi la température si accablante de ces jours derniers. À six heures trente-cinq, le conseil prend séance. Le commandant d'artillerie Hartmann arrive presque aussitôt à la barre. Je vais compléter ma déposition, dit-il, en parlant au conseil du troisième paragraphe du bordereau. Concernant les modifications apportées aux formations d'artillerie. Le témoin fait remarquer que le mot "formation" peut signifier pour l'artilleur formation du temps de paix, formation de manœuvre, formation de campagne, enfin répartition des unités de l'armée au moment de la mobilisation. De quelles formations peut-il être question dans la note du bordereau ? L'organisation du temps de paix figure dans des documents publics. Un renseignement la concernant serait banal. Il ne peut donc s'agir que des formations de manœuvre ou de campagne ou de la répartition des unités. Le témoin recherche quels officiers étaient, au mois d'août 1894, en mesure d'établir une note sur les formations de l'artillerie dans l'une et l'autre de ces hypothèses. Il montre que s'il s'agit des formations du temps de guerre avant le 4 juillet 1894, les officiers du premier bureau de l'état-major et ceux de la troisième direction pouvaient seuls communiquer des renseignements. Il n'en aurait été de même pour un autre officier que moyennant une démarche qui l'aurait signalé. Après le 4 juillet, cette organisation a été conçue non seulement des bureaux de l'état-major mais encore de beaucoup d'officiers, et même d'agents subalternes. Dans les corps d'armée, n'importe quel officier aurait pu se procurer des renseignements à ce sujet. Le commandant Hartmann poursuit sa déposition en disant que s'il s'agit de formation de manœuvres, il ne saurait être question d'un officier de l'état-major de l'armée : il ne peut s'agir que d'un des officiers qui ont été au courant des essais de nouvelles formations de l'artillerie, y compris les officiers du 3ème corps qui ont assisté aux manœuvres de la brigade au camp de Châlons. Abordant l'examen du paragraphe du bordereau relatif à la livraison du manuel, le témoin dit que l'auteur du bordereau n'a pu l'avoir qu'avec difficulté. Il n'a pu le garder que très peu de
pour un autre officier que moyennant une démarche qui l'aurait signalé. Après le 4 juillet, cette organisation a été conçue non seulement des bureaux de l'état-major mais encore de beaucoup d'officiers, et même d'agents subalternes. Dans les corps d'armée, n'importe quel officier aurait pu se procurer des renseignements à ce sujet. Le commandant Hartmann poursuit sa déposition en disant que s'il s'agit de formation de manœuvres, il ne saurait être question d'un officier de l'état-major de l'armée : il ne peut s'agir que d'un des officiers qui ont été au courant des essais de nouvelles formations de l'artillerie, y compris les officiers du 3ème corps qui ont assisté aux manœuvres de la brigade au camp de Châlons. Abordant l'examen du paragraphe du bordereau relatif à la livraison du manuel, le témoin dit que l'auteur du bordereau n'a pu l'avoir qu'avec difficulté. Il n'a pu le garder que très peu de jours. Le commandant Hartmann recherche ensuite quels sont les officiers pour qui il en a pu être ainsi au moment d'août 1894, soit dans l'artillerie soit autrement. Il montre que tous les officiers d'artillerie présents dans les corps en 1894 avaient un projet de manuel à leur disposition. Pour les officiers d'artillerie employés dans les établissements, le bordereau ne se s'applique qu'aux officiers du troisième bureau. Toutefois, il était possible à un autre officier de se procurer ce manuel s'il avait assisté aux écoles à feu. Les officiers auraient pu en poster l'envoi dans les termes du bordereau. Or, ces termes mêmes semblent devoir dire que la livraison aurait été faite par un officier étranger à l'artillerie. Le manuel de tir aurait pu être empreint au moment dans les conditions annoncées, le bordereau aussi bien par un officier des corps de troupe de l'artillerie que par un officier de another armes ayant suivi ses écoles à feu, et précisément en août 1894. Mais les commandants du 1er paraissent devoir être attribués soit à un officier d'une autre arme qu'à un artilleriste, et enfin, s'il existe un officier ayant effectué en 1894 une réforme de correspondance, il s'agissait de l'emploi lui-même
officiers d'artillerie employés dans les établissements, le bordereau ne se s'applique qu'aux officiers du troisième bureau. Toutefois, il était possible à un autre officier de se procurer ce manuel s'il avait assisté aux écoles à feu. Les officiers auraient pu en poster l'envoi dans les termes du bordereau. Or, ces termes mêmes semblent devoir dire que la livraison aurait été faite par un officier étranger à l'artillerie. Le manuel de tir aurait pu être empreint au moment dans les conditions annoncées, le bordereau aussi bien par un officier des corps de troupe de l'artillerie que par un officier de another armes ayant suivi ses écoles à feu, et précisément en août 1894. Mais les commandants du 1er paraissent devoir être attribués soit à un officier d'une autre arme qu'à un artilleriste, et enfin, s'il existe un officier ayant effectué en 1894 une réforme de correspondance, il s'agissait de l'emploi lui-même dans laquelle la loi avait fixé expressément en cette année-là aussi un projet de manuel. Le commandant Hartmann annonce qu'il va aborder maintenant l'examen du paragraphe du bordereau traitant du scierapnel C-1891. Il a souligné, dit-il, que cet obus ne présente aucune sérieuse différence avec l'obus Robin, mais que le général Deloye s'était upposé à ce que l'on fit état en séance publique de ce qu'il était concevant le scierapnel C-1891, le commandant Hartmann dit que ce huis ne serait pas à durer plus de dix minutes au plus, ce qui éviterait d'allonger les débats. Il répond que si la défense était accompagnée d'explications sur le scierapnel C-1891, ce qu'affirme Me Deloye, des essais, ce qu'affirme Me Deloye, se seraient produits au début de la séance, le huis séance de lundi. Des questions sont posées au témoin. Quelques-unes des membres du conseil parlent d'un certain nombre de traits à la note sur les formations de l'artillerie. Une d'elles, portant sur le siège des formations de l'artillerie,amment et dans rat1 Deloye à la barre. En tant que souteneur de l'artillerie, il doit s'agir d'impartialité, le direur d'erreur d'imprudence dit qu'il doit y avoir eu une fois, confusion ou de transcription, ce
général Deloye s'était upposé à ce que l'on fit état en séance publique de ce qu'il était concevant le scierapnel C-1891, le commandant Hartmann dit que ce huis ne serait pas à durer plus de dix minutes au plus, ce qui éviterait d'allonger les débats. Il répond que si la défense était accompagnée d'explications sur le scierapnel C-1891, ce qu'affirme Me Deloye, des essais, ce qu'affirme Me Deloye, se seraient produits au début de la séance, le huis séance de lundi. Des questions sont posées au témoin. Quelques-unes des membres du conseil parlent d'un certain nombre de traits à la note sur les formations de l'artillerie. Une d'elles, portant sur le siège des formations de l'artillerie,amment et dans rat1 Deloye à la barre. En tant que souteneur de l'artillerie, il doit s'agir d'impartialité, le direur d'erreur d'imprudence dit qu'il doit y avoir eu une fois, confusion ou de transcription, ce qui, ainsi que le déclare l'officier concerné, rend celle-ci sans objet. Pierre Cavalier demande au président d'inviter le témoin à fournir au conseil des renseignements tendant à établir que le commandant Hartmann a pu, étant au camp de Châlons, réunir des éléments de nature à lui permettre de rédiger des notes sur les troupes de manœuvres et sur Madagascar. Le témoin répond qu'il n'est plus particulièrement compétent, puisqu'il ne s'agit plus que de ce qu'il n'en estime pas moins que l'agglomération militaire aussi imposante qu'elle était au camp de Châlons, il était possible que de pouvoir écrire les éléments facilement dans une note sur ces deux points. Sur l'invitation de Me Labori, le président le résume, ce qu'il a déjà dit à la Cour de cassation sur la livraison de documents secrets concernant l'artillerie par l'archiviste Boutonnet. Sur une nouvelle interpellation de Me Labori, le témoin explique qu'à son avis un homme au courant des choses de son art aurait pu être appelé un frein humain à croire qu'ils n'ont que des renseignements mais qu'il est toutefois impensible de se faire des renseignements suffisamment pour qu'une puissance étrangère puisse se les procurer en quiconque canon. Il faut voir la pièce
notes sur les troupes de manœuvres et sur Madagascar. Le témoin répond qu'il n'est plus particulièrement compétent, puisqu'il ne s'agit plus que de ce qu'il n'en estime pas moins que l'agglomération militaire aussi imposante qu'elle était au camp de Châlons, il était possible que de pouvoir écrire les éléments facilement dans une note sur ces deux points. Sur l'invitation de Me Labori, le président le résume, ce qu'il a déjà dit à la Cour de cassation sur la livraison de documents secrets concernant l'artillerie par l'archiviste Boutonnet. Sur une nouvelle interpellation de Me Labori, le témoin explique qu'à son avis un homme au courant des choses de son art aurait pu être appelé un frein humain à croire qu'ils n'ont que des renseignements mais qu'il est toutefois impensible de se faire des renseignements suffisamment pour qu'une puissance étrangère puisse se les procurer en quiconque canon. Il faut voir la pièce au profit de son fonctionnement avec des officiers d'artillerie. M. Hartmann relève l'allégation des généraux Y, qui a été présentée à rencontre de ce capitaine Freyberger relatif à concernant un obus. M. Hartmann souligne que de telles fuites aient pu se produire en y verbalement, répond le témoin, aussi bien concernant les demandes de documents que concernant les déclarations. Me Labori, le témoin déclarait faire partie d'un service d'artillerie, il n'a jamais vu cela se produire, en revanche, il n'a jamais été à la barre de la magistrature. L'absolu n'irige pas l'imprudence conforme à la vérité des faits, Le général Deloye fait remarquer que s'il est bien exact qu'un officier d'artillerie aurait laissé des traces de sa démarche en demandant à un des officiers au courant des détails certains renseignements sur le frein, il n'en est pas moins vrai qu'en causant avec des camarades un de ces officiers aurait pu divulguer ces renseignements sans s'en apercevoir. Le commandant Hartmann fait remarquer que si l'ensemble de ce qu'il a allégué est reconnu comme exact, il lui semble difficile que le détail ne le soit pas. Il demande donc au général de vouloir bien préciser pour qu'il puisse répondre. Le commandant Hartmann
concernant les demandes de documents que concernant les déclarations. Me Labori, le témoin déclarait faire partie d'un service d'artillerie, il n'a jamais vu cela se produire, en revanche, il n'a jamais été à la barre de la magistrature. L'absolu n'irige pas l'imprudence conforme à la vérité des faits, Le général Deloye fait remarquer que s'il est bien exact qu'un officier d'artillerie aurait laissé des traces de sa démarche en demandant à un des officiers au courant des détails certains renseignements sur le frein, il n'en est pas moins vrai qu'en causant avec des camarades un de ces officiers aurait pu divulguer ces renseignements sans s'en apercevoir. Le commandant Hartmann fait remarquer que si l'ensemble de ce qu'il a allégué est reconnu comme exact, il lui semble difficile que le détail ne le soit pas. Il demande donc au général de vouloir bien préciser pour qu'il puisse répondre. Le commandant Hartmann fait remarquer que les débats ont établi qu'il suffisait qu'une personne ait été en contact avec le capitaine Dreyfus pour que cette personne se souvienne de ce qui s'est passé entre elle et l'accusé. Le commandant Hartmann ne doute pas que si un officier d'artillerie s'était vu demander des renseignements par le capitaine Dreyfus, il ne l'aurait venu déclarer. C'eût été, du reste, pour lui un devoir étroit de conscience. Le témoin demandant si la direction de l'artillerie n'a pas fait d'enquête au sujet des fuites de Bourges, le général Deloye répond : Oh! il y a eu beaucoup d'enquêtes sur beaucoup de fuites, mais jamais la troisième direction d'artillerie n'a fait d'enquête sur l'affaire Dreyfus. Il lui a été adressé et demandé des renseignements, et c'est tout. Sur l'interpellation du président, le général Deloye déclare avoir fait des recherches à Bourges au sujet de ce qu'avait pu livrer Dreyfus en ce qui concerne l'obus Robin. La question lui était posée, M. Robin a répandu : "Le capitaine Dreyfus ne m'a jamais rien demandé sur ces affaires. Le seul renseignement qu'il m'ait demandé une fois, c'est quel moyen on pourrait employer pour faire tourner un peu plus vite les broches
par le capitaine Dreyfus, il ne l'aurait venu déclarer. C'eût été, du reste, pour lui un devoir étroit de conscience. Le témoin demandant si la direction de l'artillerie n'a pas fait d'enquête au sujet des fuites de Bourges, le général Deloye répond : Oh! il y a eu beaucoup d'enquêtes sur beaucoup de fuites, mais jamais la troisième direction d'artillerie n'a fait d'enquête sur l'affaire Dreyfus. Il lui a été adressé et demandé des renseignements, et c'est tout. Sur l'interpellation du président, le général Deloye déclare avoir fait des recherches à Bourges au sujet de ce qu'avait pu livrer Dreyfus en ce qui concerne l'obus Robin. La question lui était posée, M. Robin a répandu : "Le capitaine Dreyfus ne m'a jamais rien demandé sur ces affaires. Le seul renseignement qu'il m'ait demandé une fois, c'est quel moyen on pourrait employer pour faire tourner un peu plus vite les broches des filatures." Le général Deloye déclare, en réponse à une demande de M. Démangé, qu'il se considère seulement comme un expert technique et que comme tel il n'a qu'à montrer la possibilité que l'accusé soit coupable, sans dire s'il soit innocent ou coupable. Le ciel horizontel lui demande s'il prendrait la responsabilité d'une discussion des termes du bordereau. La général Deloye réplique que la question n'est pas de sa compétence; il n'a à juger que l'ensemble argumentation aucune déposition ni d'aucune manière que les scientifiques. Il peut dire qu'il n'existe pas d'impossibilités alléguées par Dreyfus. Une discussion véritablement émouvante se produit alors entre le général Deloye et Me Labori, qui pose au moins une série de questions. Le général Deloye peut-il, demande Me Labori, nous parler de l'importance des documents que peuvent livrer les traîtres, et particulièrement l'auteur du bordereau. — Ah ! répond le général Deloye, d'une voix émue et en étendant le bras vers le défenseur, n'insistez pas ! n'insistez pas ! Il y a dans le bordereau de quoi établir que le traître est un il sait l'importance des documents; ses renseignements ont la valeur. Quand j'ai lu le bordereau, j'ai été Un vif colloque a lieu
la responsabilité d'une discussion des termes du bordereau. La général Deloye réplique que la question n'est pas de sa compétence; il n'a à juger que l'ensemble argumentation aucune déposition ni d'aucune manière que les scientifiques. Il peut dire qu'il n'existe pas d'impossibilités alléguées par Dreyfus. Une discussion véritablement émouvante se produit alors entre le général Deloye et Me Labori, qui pose au moins une série de questions. Le général Deloye peut-il, demande Me Labori, nous parler de l'importance des documents que peuvent livrer les traîtres, et particulièrement l'auteur du bordereau. — Ah ! répond le général Deloye, d'une voix émue et en étendant le bras vers le défenseur, n'insistez pas ! n'insistez pas ! Il y a dans le bordereau de quoi établir que le traître est un il sait l'importance des documents; ses renseignements ont la valeur. Quand j'ai lu le bordereau, j'ai été Un vif colloque a lieu entre le général Mercier et le commandant Hartmann au sujet de nombreux détails techniques du bordereau et des conséquences qu'en déduit le commandant. On entend ensuite M. Havet, membre de l'Institut. Le témoin tire à l'examen du bordereau, au point de vue de la syntaxe et au point de vue grammatical, la conviction que le bordereau n'est pas de Dreyfus, mais d'un étranger comme Esterhazy. Il fait remarquer qu'Esterhazy écrivait sur du papier pelure identique à celui du bordereau, puis il fait ressortir dans son style et dans la construction des phrases l'influence germanique évidente. C'est dans la lettre dite du hussard que le témoin relève toute l'incorrection des mots employés pour d'autres, des mots n'ayant pas leur signification propre. La séance est suspendue neuf heures vingt à dix heures quinze. À la reprise, M. le greffier Coupois donne lecture des lettres échangées entre le lieutenant-colonel Picquart et le général Gonse en septembre 1895, moment où des doutes se étaient élevés sur la culpabilité de Dreyfus. Ces lettres ont été publiées par le Figaro. Me Labori demande au général Gonse des explications sur son attitude à cette époque. Le général déclare qu'il a agi comme il l'a fait parce que
grammatical, la conviction que le bordereau n'est pas de Dreyfus, mais d'un étranger comme Esterhazy. Il fait remarquer qu'Esterhazy écrivait sur du papier pelure identique à celui du bordereau, puis il fait ressortir dans son style et dans la construction des phrases l'influence germanique évidente. C'est dans la lettre dite du hussard que le témoin relève toute l'incorrection des mots employés pour d'autres, des mots n'ayant pas leur signification propre. La séance est suspendue neuf heures vingt à dix heures quinze. À la reprise, M. le greffier Coupois donne lecture des lettres échangées entre le lieutenant-colonel Picquart et le général Gonse en septembre 1895, moment où des doutes se étaient élevés sur la culpabilité de Dreyfus. Ces lettres ont été publiées par le Figaro. Me Labori demande au général Gonse des explications sur son attitude à cette époque. Le général déclare qu'il a agi comme il l'a fait parce que Dreyfus a été condamné et qu'il le considérait comme justement condamné. On entend M. de Fonlupt-Lamotte qui a connu Dreyfus à l'Ecole polytechnique. Le témoin déclare qu'il n'a eu qu'à se présenter à la première section de l'état-major pour obtenir en 1894 le manuel de tir et le garder le temps qu'il a voulu. D'après le témoin, ce ne peut être un stagiaire qui a écrit le bordereau. M. de Fonlupt-Lamotte dit qu'il a cru remplir un devoir de conscience en venant déposer. La séance est levée et renvoyée à lundi matin. NOUVELLES DIVERSES LA FIN DU PROCÈS DREYFUS Paris, 2 septembre.— Au ministère de l'intérieur, on croit que l'arrêt du conseil de guerre de Rennes sera rendu jeudi prochain, mais plusieurs journaux croient qu'il ne sera probablement pas rendu avant samedi. NÉCROLOGIE Paris, 2 septembre. — M. le comte de Montcel, ambassadeur de France à Berne, est mort, hier soir, frappé d'une congestion cérébrale. LA DÉPOSITION DE DU PATY DE CLAM Paris, 2 septembre. — C'est mardi prochain que la déposition de M. du Paty de Clam, reçue par le capitaine Tavernier, sera communiquée au conseil de guerre de Rennes, qui en prendra connaissance ce jour-là. AU FORT CHABROL
temps qu'il a voulu. D'après le témoin, ce ne peut être un stagiaire qui a écrit le bordereau. M. de Fonlupt-Lamotte dit qu'il a cru remplir un devoir de conscience en venant déposer. La séance est levée et renvoyée à lundi matin. NOUVELLES DIVERSES LA FIN DU PROCÈS DREYFUS Paris, 2 septembre.— Au ministère de l'intérieur, on croit que l'arrêt du conseil de guerre de Rennes sera rendu jeudi prochain, mais plusieurs journaux croient qu'il ne sera probablement pas rendu avant samedi. NÉCROLOGIE Paris, 2 septembre. — M. le comte de Montcel, ambassadeur de France à Berne, est mort, hier soir, frappé d'une congestion cérébrale. LA DÉPOSITION DE DU PATY DE CLAM Paris, 2 septembre. — C'est mardi prochain que la déposition de M. du Paty de Clam, reçue par le capitaine Tavernier, sera communiquée au conseil de guerre de Rennes, qui en prendra connaissance ce jour-là. AU FORT CHABROL Paris, 2 septembre.— Aucun incident marquant ne s'est produit aujourd'hui au fort Chabrol. Les assiégés ont visité et nettoyé la toiture dans le but de recueillir une eau plus abondante et plus pure en temps de pluie. De son côté, le commissaire de police a fait parvenir des médicaments pour les assiégés malades. M. Lépine a visité les dispositions prises par la police, ainsi que le poste des pompiers, aussi on s'attend-on d'un instant à l'autre à voir attaquer le Grand-Orient en l'inondant d'eau. LE PROCHAIN CONSEIL DE CABINET Paris, 2 septembre. — Les ministres se réuniront lundi en conseil de cabinet, ils prendront ce jour-là une décision au sujet de la convocation de la haute cour qui sera vraisemblablement fixée au 18 septembre. GRÊVE TERMINÉE Paris, 2 septembre. — La grève des ouvriers maréchants et pointeurs de l'imprimerie Chaix est terminée. Les grévistes ont repris le travail, le directeur de l'imprimerie ayant accepté les conditions présentées par la chambre syndicale. L'ÉTRANGER UN MAGASIN DE FOURRAGES EN FLAMMES Bruxelles, 2 septembre. — Un formidable incendie détruit en ce moment le vaste magasin militaire de fourrages des casernes des deux régiments des guides à Etterbeek, près de Bruxelles. Tous les pompiers
les assiégés malades. M. Lépine a visité les dispositions prises par la police, ainsi que le poste des pompiers, aussi on s'attend-on d'un instant à l'autre à voir attaquer le Grand-Orient en l'inondant d'eau. LE PROCHAIN CONSEIL DE CABINET Paris, 2 septembre. — Les ministres se réuniront lundi en conseil de cabinet, ils prendront ce jour-là une décision au sujet de la convocation de la haute cour qui sera vraisemblablement fixée au 18 septembre. GRÊVE TERMINÉE Paris, 2 septembre. — La grève des ouvriers maréchants et pointeurs de l'imprimerie Chaix est terminée. Les grévistes ont repris le travail, le directeur de l'imprimerie ayant accepté les conditions présentées par la chambre syndicale. L'ÉTRANGER UN MAGASIN DE FOURRAGES EN FLAMMES Bruxelles, 2 septembre. — Un formidable incendie détruit en ce moment le vaste magasin militaire de fourrages des casernes des deux régiments des guides à Etterbeek, près de Bruxelles. Tous les pompiers de Bruxelles, avec les pompes à vapeur, ont été appelés. Les troupes prêtent leur concours. Les dégâts sont considérables. Une foule énorme se presse sur les lieux, maintenue à grand renfort par les troupes, les gendarmes et la police. LA PESTE Oporto, 2 septembre. — On a enregistré trois cas de peste. Les médecins de la ville, réunis avec les docteurs Bendi et Staquita, arrivés la nuit précédente d'Italie, examinent au laboratoire municipal si un individu, qui est mort, a succombé à l'épidémie. Les négociants ont fermé leurs magasins, le maire n'ayant pas reçu de réponse du gouvernement aux réclamations du commerce. Le maire a donné sa démission. Les troupes sont consignées dans les casernes. On croit que les négociants rouvriront leurs magasins en présence d'une dépêche du président du conseil disant que le gouvernement espère pouvoir donner prochainement satisfaction à quelques-unes des réclamations d'Oporto, lesquelles ne peuvent pas être entièrement accordées dans les circonstances actuelles. Londres, 2 septembre. — La dépêche suivante a été reçue au Colonial Office, venant de sir Charles Bruce, gouverneur de l'île Maurice : "La semaine dernière, il y a eu soixante-six cas de peste, dont quarante-quatre ont été suivis de décès." UN DISCOURS DE