jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Auvergne, en Camargue, en Crau. Et cette fois elles eurent un succès beaucoup plus complet et, peut-on dire, absolu, d'où le savant expérimentateur put conclure : Que la clavelisation sera tout à fait inutile dans les régions où cette maladie ne constitue qu'un accident passager; Que le sérum employé seul suffira pour enrager le développement de foyers claveleux et pour traiter efficacement les troupeaux infectés de façon à éteindre la maladie. Aussi bien, comme le dit M. Borrel, le traitement par le sérum sera toujours beaucoup plus facile et mieux accepté que la clavelisation. Reste une question importante à trancher, c'est celle de la durée de l'immunité conférée par le sérum. Or, d'après M. Borrel lui-même, il est impossible de la résoudre, quant à présent, d'une façon catégorique. Dans tous les cas on peut dire que cette immunité est de quarante jours au moins et que, dans les deux ou trois mois suivants, on n'a pas à craindre un retour offensif de la maladie régnante. À une question posée par M. Saint-Yves Ménard à M. Martel, à la Société centrale de médecine vétérinaire (séance du 14 mai 1903) relative à la durée de l'immunité conférée par le sérum anticlaveleux et au temps nécessaire, après l'injection, pour produire cette immunité, Nocard répondit : « Comme pour tous les sérums, l'immunité est acquise aussitôt après l'injection ; on sait que la fièvre initiale qui accuse le début de l'infection, ne précède que de très peu, douze, vingt-quatre ou trente-six heures au plus, l'éruption claveleuse ; or, M. Martel signale, comme je l'ai déjà fait, des moutons qui, injectés en pleine fièvre, n'ont pas fait d'éruption ; il est certain que chez ceux-là, le sérum a jugulé la maladie. « Il est très difficile de dire maintenant la durée de l'immunité passive conférée par le sérum anticlaveleux ; pourtant elle semble notablement plus longue que pour la plupart des autres sérums ; des agneaux réinoculés avec du claveau très virulent, un mois après l'injection de sérum, ont résisté presque tous, sans avoir trace d'éruption. » Voici donc confirmée l'assertion de M. Borrel sur
au temps nécessaire, après l'injection, pour produire cette immunité, Nocard répondit : « Comme pour tous les sérums, l'immunité est acquise aussitôt après l'injection ; on sait que la fièvre initiale qui accuse le début de l'infection, ne précède que de très peu, douze, vingt-quatre ou trente-six heures au plus, l'éruption claveleuse ; or, M. Martel signale, comme je l'ai déjà fait, des moutons qui, injectés en pleine fièvre, n'ont pas fait d'éruption ; il est certain que chez ceux-là, le sérum a jugulé la maladie. « Il est très difficile de dire maintenant la durée de l'immunité passive conférée par le sérum anticlaveleux ; pourtant elle semble notablement plus longue que pour la plupart des autres sérums ; des agneaux réinoculés avec du claveau très virulent, un mois après l'injection de sérum, ont résisté presque tous, sans avoir trace d'éruption. » Voici donc confirmée l'assertion de M. Borrel sur la durée probable de l'immunité. On peut affirmer que dans les régions où la clavelée ne sévit qu'accidentellement ; où elle ne se comporte pas comme une épizootie réelle, le sérum anticlaveleux à la dose de 5 à 10 centimètres cubes est suffisant pour arrêter une invasion en cours. Il n'en serait pas de même dans les départements où elle règne à l'état manifestement épizootique, par exemple dans la région méditerranéenne. Là il faut recourir à la clavelisation combinée avec la sérothérapie. On obtient alors une immunité beaucoup plus longue, s'étendant d'ordinaire à toute la vie économique des moutons. L'Institut Pasteur de Paris fournit du sérum anticlaveleux en flacons de 20 à 100 centimètres cubes. Ce sérum conserve son activité pendant très longtemps s'il est maintenu, dans une cave, à l'abri de la chaleur et de la lumière. Quant à son emploi, qui nécessite une technique spéciale, peu compliquée, il est réservé aux vétérinaires qui, en vertu de la loi de police sanitaire des animaux, ont seuls le droit d'en faire l'application. On comprend qu'il en soit ainsi, si l'on réfléchit aux dangers qui peuvent résulter d'une manipulation inexpérimentée ou malhabile. L'institut Pasteur fournit également un virus claveleux absolument pur,
n'en serait pas de même dans les départements où elle règne à l'état manifestement épizootique, par exemple dans la région méditerranéenne. Là il faut recourir à la clavelisation combinée avec la sérothérapie. On obtient alors une immunité beaucoup plus longue, s'étendant d'ordinaire à toute la vie économique des moutons. L'Institut Pasteur de Paris fournit du sérum anticlaveleux en flacons de 20 à 100 centimètres cubes. Ce sérum conserve son activité pendant très longtemps s'il est maintenu, dans une cave, à l'abri de la chaleur et de la lumière. Quant à son emploi, qui nécessite une technique spéciale, peu compliquée, il est réservé aux vétérinaires qui, en vertu de la loi de police sanitaire des animaux, ont seuls le droit d'en faire l'application. On comprend qu'il en soit ainsi, si l'on réfléchit aux dangers qui peuvent résulter d'une manipulation inexpérimentée ou malhabile. L'institut Pasteur fournit également un virus claveleux absolument pur, dans des ampoules fermées à la lampe et contenant cent doses. L'envoi est accompagné d'une instruction très précise sur le mode d'emploi. Qu'il nous suffise de dire ici que la sérothérapie et la clavelisation peuvent se combiner. Les deux opérations sont alors faites simultanément ; mais il serait peut-être mieux de pratiquer l'injection de sérum un, deux ou trois jours avant ou après l'inoculation de virus claveleux. La méthode de séro-clavelisation, dit M. Borrel, employée déjà sur plus de dix mille animaux à Arles a donné d'excellents résultats. La mortalité par la clavelée a été nulle ; et la mortalité par accidents septicémiques, n'a été que de deux pour mille. Toutefois ces accidents sont assez faciles à éviter si les précautions d'extrême propreté prescrites par les instructions sont rigoureusement prises. M. de Céris a donc eu raison de dire que les recherches et le travail de M. Borrel avaient un intérêt très grand pour les éleveurs de la région méditerranéenne. On peut comprendre sans peine que si les savants ne faisaient pas d'expériences, dans leurs laboratoires, et quelques vivisections d'ailleurs inoffensives, les résultats si avantageux et si profitables à l'agriculture et à l'humanité seraient encore dans le néant. Aussi nous
de pratiquer l'injection de sérum un, deux ou trois jours avant ou après l'inoculation de virus claveleux. La méthode de séro-clavelisation, dit M. Borrel, employée déjà sur plus de dix mille animaux à Arles a donné d'excellents résultats. La mortalité par la clavelée a été nulle ; et la mortalité par accidents septicémiques, n'a été que de deux pour mille. Toutefois ces accidents sont assez faciles à éviter si les précautions d'extrême propreté prescrites par les instructions sont rigoureusement prises. M. de Céris a donc eu raison de dire que les recherches et le travail de M. Borrel avaient un intérêt très grand pour les éleveurs de la région méditerranéenne. On peut comprendre sans peine que si les savants ne faisaient pas d'expériences, dans leurs laboratoires, et quelques vivisections d'ailleurs inoffensives, les résultats si avantageux et si profitables à l'agriculture et à l'humanité seraient encore dans le néant. Aussi nous ne nous expliquons pas comment des médecins peuvent s'associer aux criailleries vaines, et que justifie seulement une réelle ignorance, de quelques personnes affectées de sensiblerie morbide. On est allé jusqu'à reprocher à Pasteur, qui était la bonté même, des vivisections qui ont permis de le reconnaître comme un des plus grands bienfaiteurs de l'humanité. Il est évident qu'à la suite du traitement séro-vaccinal de M. Borrel il pourra se produire quelques accidents, comme il s'en produit parfois avec d'autres vaccins ou sérovaccins. Mais on peut affirmer que les accidents observés sont toujours dus, d'une part, à de la négligence dans les précautions antiseptiques et, d'autre part, le plus souvent à l'inobservation des règles absolument déterminées et fixées par les préparateurs du produit : sérum ou vaccin. Nous savons que beaucoup de propriétaires, en effet, sous le fallacieux prétexte d'économie ou de plus de célérité dans l'opération, imposent aux vétérinaires des pratiques inopportunes et dangereuses. C'est à ces derniers qu'il appartient de résister à de telles sollicitations et de suivre rigoureusement les prescriptions indiquées. Aussi bien, en cas d'insuccès ou d'accidents, c'est à eux qu'on s'en prendra et ils encourront une responsabilité dont, avec moins de faiblesse, ils peuvent se débarrasser.
grands bienfaiteurs de l'humanité. Il est évident qu'à la suite du traitement séro-vaccinal de M. Borrel il pourra se produire quelques accidents, comme il s'en produit parfois avec d'autres vaccins ou sérovaccins. Mais on peut affirmer que les accidents observés sont toujours dus, d'une part, à de la négligence dans les précautions antiseptiques et, d'autre part, le plus souvent à l'inobservation des règles absolument déterminées et fixées par les préparateurs du produit : sérum ou vaccin. Nous savons que beaucoup de propriétaires, en effet, sous le fallacieux prétexte d'économie ou de plus de célérité dans l'opération, imposent aux vétérinaires des pratiques inopportunes et dangereuses. C'est à ces derniers qu'il appartient de résister à de telles sollicitations et de suivre rigoureusement les prescriptions indiquées. Aussi bien, en cas d'insuccès ou d'accidents, c'est à eux qu'on s'en prendra et ils encourront une responsabilité dont, avec moins de faiblesse, ils peuvent se débarrasser. Quoi qu'il en soit, en l'état actuel des choses, les propriétaires, dont les troupeaux sont exposés à contracter la clavelée, ne courent aucun risque et auront tout avantage à suivre les pratiques conseillées par M. Borrel. Et, en vérité, la bactériologie, science jeune et pleine de promesses, nous mettra bientôt à l'abri de presque tous les contagions que l'on peut l'espérer à en juger par les résultats acquis en vingt ans. EMILE THIERRY. DES ACHATS DIRECTS DE FOURRAGES POUR L'ARMÉE Le 9 mars 1898, le général Billot, alors ministre de la Guerre, a chargé les places militaires de Tarbes, de Rennes et d'Epinal, d'essayer pendant une année un système d'achats directs de fourrages pour remplacer le système des adjudications. Ces essais ont été suspendus pour les places de Rennes et d'Epinal, mais ils continuent encore pour la place de Tarbes. Cependant l'époque semble proche où une décision définitive sera prise dans un sens favorable ou non. Il est donc intéressant de signaler les avantages que ce système peut procurer, et d'indiquer le moyen de remédier aux inconvénients qu'il semble devoir entraîner. Les achats directs ont été institués pour permettre aux cultivateurs de tirer un meilleur parti de leurs produits, au
à l'abri de presque tous les contagions que l'on peut l'espérer à en juger par les résultats acquis en vingt ans. EMILE THIERRY. DES ACHATS DIRECTS DE FOURRAGES POUR L'ARMÉE Le 9 mars 1898, le général Billot, alors ministre de la Guerre, a chargé les places militaires de Tarbes, de Rennes et d'Epinal, d'essayer pendant une année un système d'achats directs de fourrages pour remplacer le système des adjudications. Ces essais ont été suspendus pour les places de Rennes et d'Epinal, mais ils continuent encore pour la place de Tarbes. Cependant l'époque semble proche où une décision définitive sera prise dans un sens favorable ou non. Il est donc intéressant de signaler les avantages que ce système peut procurer, et d'indiquer le moyen de remédier aux inconvénients qu'il semble devoir entraîner. Les achats directs ont été institués pour permettre aux cultivateurs de tirer un meilleur parti de leurs produits, au Trésor de réaliser des économies, et à l'armée d'avoir des marchandises de meilleure qualité. Nous énoncerons d'abord les conditions dans lesquelles ces achats ont été et sont encore essayés ; nous examinerons ensuite les avantages et les inconvénients du nouveau système pour les cultivateurs et pour l'administration militaire ; enfin nous indiquerons les améliorations qu'il conviendrait d'adopter. Les cultivateurs sont informés par la publicité habituelle que des achats seront faits à une date déterminée, et que les offrants devront présenter des échantillons à une heure fixée d'avance, à une Commission d'examen comprenant un officier supérieur, un officier d'administration et un officier d'approvisionnement de corps de troupe. Généralement la date choisie correspond avec un jour de grand marché, afin que les cultivateurs aient l'occasion de venir en ville. Les échantillons présentés doivent peser au moins 2 kilogr. pour le blé et l'avoine, 4 kilogr. pour le foin. La Commission inscrit tous les échantillons et note en même temps les quantités offertes. Quand cette opération est terminée, elle délibère en comité secret sur la valeur des échantillons et fixe pour chacun d'eux le prix qu'elle peut payer; ce prix est la moyenne des prix proposés par les membres de la Commission, d'après
nous indiquerons les améliorations qu'il conviendrait d'adopter. Les cultivateurs sont informés par la publicité habituelle que des achats seront faits à une date déterminée, et que les offrants devront présenter des échantillons à une heure fixée d'avance, à une Commission d'examen comprenant un officier supérieur, un officier d'administration et un officier d'approvisionnement de corps de troupe. Généralement la date choisie correspond avec un jour de grand marché, afin que les cultivateurs aient l'occasion de venir en ville. Les échantillons présentés doivent peser au moins 2 kilogr. pour le blé et l'avoine, 4 kilogr. pour le foin. La Commission inscrit tous les échantillons et note en même temps les quantités offertes. Quand cette opération est terminée, elle délibère en comité secret sur la valeur des échantillons et fixe pour chacun d'eux le prix qu'elle peut payer; ce prix est la moyenne des prix proposés par les membres de la Commission, d'après les prix locaux. Après cette délibération, la séance de la Commission redevient publique. Le président fait alors connaître aux cultivateurs les échantillons qui sont admis et les prix fixés. Quand ces prix sont acceptés, les offres deviennent définitives. Néanmoins, la Commission reçoit mission d'acheter une quantité déterminée, et quand l'importance des offres définitives dépasse la quantité nécessaire, on réduit celles-ci au prorata et on indique à chaque cultivateur la quantité réduite qu'il est autorisé à livrer. Pour réserver ces achats aux cultivateurs, le maximum des offres ne peut être supérieur à 1,500 fr. pour chaque intéressé. Les fournitures dont le montant est égal ou inférieur à 500 fr. sont payées immédiatement à la livraison par l'officier d'administration gestionnaire. Celles dont le montant est supérieur, sont réglées avec des bons de trésorerie dont le paiement n'est fait que cinq jours après l'émission. Afin d'éviter que les cultivateurs ne vendent leurs marchandises au commerce s'il y a hausse, et se dérobent ainsi au marché qui a été conclu, on fixe les délais de livraison à quinze jours. Il est bon de remarquer, en effet, que dans ce marché l'Etat est seul engagé. C'est l'officier gestionnaire qui reçoit les marchandises. Celles-ci doivent être
des offres définitives dépasse la quantité nécessaire, on réduit celles-ci au prorata et on indique à chaque cultivateur la quantité réduite qu'il est autorisé à livrer. Pour réserver ces achats aux cultivateurs, le maximum des offres ne peut être supérieur à 1,500 fr. pour chaque intéressé. Les fournitures dont le montant est égal ou inférieur à 500 fr. sont payées immédiatement à la livraison par l'officier d'administration gestionnaire. Celles dont le montant est supérieur, sont réglées avec des bons de trésorerie dont le paiement n'est fait que cinq jours après l'émission. Afin d'éviter que les cultivateurs ne vendent leurs marchandises au commerce s'il y a hausse, et se dérobent ainsi au marché qui a été conclu, on fixe les délais de livraison à quinze jours. Il est bon de remarquer, en effet, que dans ce marché l'Etat est seul engagé. C'est l'officier gestionnaire qui reçoit les marchandises. Celles-ci doivent être de qualité loyale et marchande, de la dernière récolte, et dans l'état où elles ont été récoltées. Afin de ne pas décourager le cultivateur, on ne fixe pas un poids spécifique minimum à l'hectolitre et on n'impose pas un déchet maximum de criblage. Les blés et les avoines doivent être livrés en sacs de poids uniforme. Pour les foins et les pailles, il y a pour le poids des quantités livrées une tolérance d'un vingtième en plus. Les achats d'avoine et de blé ont été suspendus. La place de Tarbes n'achète maintenant que des foins et des pailles. Elle était, en effet, mal placée pour acheter des grains, attendu que les cultivateurs de cette région récoltent juste la quantité nécessaire pour la consommation de leurs animaux. Les achats directs ainsi exécutés ont permis à l'Etat de se procurer des marchandises aux prix que paient les gros négociants, et de profiter ainsi des bénéfices que ceux-ci auraient réalisés s'ils s étaient adressés à eux. En outre, la qualité des marchandises fournies a été très supérieure, ce qui est tout naturel puisque la commission d'examen reçoit toujours un nombre considérable d'échantillons et a par conséquent un grand choix. Ce système donne donc
livrés en sacs de poids uniforme. Pour les foins et les pailles, il y a pour le poids des quantités livrées une tolérance d'un vingtième en plus. Les achats d'avoine et de blé ont été suspendus. La place de Tarbes n'achète maintenant que des foins et des pailles. Elle était, en effet, mal placée pour acheter des grains, attendu que les cultivateurs de cette région récoltent juste la quantité nécessaire pour la consommation de leurs animaux. Les achats directs ainsi exécutés ont permis à l'Etat de se procurer des marchandises aux prix que paient les gros négociants, et de profiter ainsi des bénéfices que ceux-ci auraient réalisés s'ils s étaient adressés à eux. En outre, la qualité des marchandises fournies a été très supérieure, ce qui est tout naturel puisque la commission d'examen reçoit toujours un nombre considérable d'échantillons et a par conséquent un grand choix. Ce système donne donc une qualité supérieure et des économies. Il présente cependant des inconvénients assez graves pour l'administration de la guerre. Les cultivateurs, n'étant liés par aucun engagement, ne livrent les quantités offertes que s'ils ne peuvent pas vendre ailleurs à un prix plus élevé. Ils sont couverts puisque la marchandise est vendue et ne risquent rien en se dérobant à leurs engagements. A chaque marché beaucoup de cultivateurs agissent ainsi, ne se rendant pas compte qu'ils nuisent aux essais effectués en leur faveur et qu'ils indisposent l'administration militaire ; d'ailleurs cette façon de faire n'est pas loyale. Il en résulte que l'administration ne reçoit pas les quantités nécessaires, et comme le déficit se renouvelle à chaque marché, que les approvisionnements peuvent être compromis. On est alors obligé de faire des adjudications pour renouveler ces approvisionnements. Il serait peut-être possible de lier les cultivateurs en les forçant à payer, quand leur offre devient définitive, le timbre de 0 fr. 70 qui doit être retenu pour l'Etat au moment du règlement de leur facture. Il serait en outre utile d'exclure de toute fourniture pendant une année d'abord, pendant plusieurs années ensuite, les cultivateurs qui ne livreraient pas les quantités offertes. En outre, les cultivateurs
et ne risquent rien en se dérobant à leurs engagements. A chaque marché beaucoup de cultivateurs agissent ainsi, ne se rendant pas compte qu'ils nuisent aux essais effectués en leur faveur et qu'ils indisposent l'administration militaire ; d'ailleurs cette façon de faire n'est pas loyale. Il en résulte que l'administration ne reçoit pas les quantités nécessaires, et comme le déficit se renouvelle à chaque marché, que les approvisionnements peuvent être compromis. On est alors obligé de faire des adjudications pour renouveler ces approvisionnements. Il serait peut-être possible de lier les cultivateurs en les forçant à payer, quand leur offre devient définitive, le timbre de 0 fr. 70 qui doit être retenu pour l'Etat au moment du règlement de leur facture. Il serait en outre utile d'exclure de toute fourniture pendant une année d'abord, pendant plusieurs années ensuite, les cultivateurs qui ne livreraient pas les quantités offertes. En outre, les cultivateurs livrent généralement les jours de marché et de beau temps ; ils viennent presque tous ensemble et il arrive certains jours que le personnel est insuffisant pour recevoir les marchandises et établir les pièces de comptabilité et que les fonds manquent dans la caisse du gestionnaire. Celui-ci ne peut, en effet, avoir actuellement une avance supérieure à 20,000 fr., or, celle-ci doit servir non seulement au paiement des achats directs, mais encore à la marche de l'exploitation de son service; cette somme est insuffisante pour les jours où on livre beaucoup. Il serait possible d'éviter ces inconvénients en assignant à chaque cultivateur trois jours de livraison ; on échelonnerait ainsi d'une manière régulière les livraisons sur toute la quinzaine. Enfin ce système n'a pas éloigné tout à fait les marchands comme on voulait le faire ; ceux-ci font produire des offres par une quantité de prête-noms qui proposent chacun le maximum de 1,500 fr. ; certains négociants envoient ainsi jusqu'à 40 à 50 hommes de paille. Cette situation complique les écritures, augmente la comptabilité et entraîne la réduction des offres qui cause un travail supplémentaire. Examinons maintenant les avantages et les inconvénients que ce système procure aux cultivateurs. Les avantages
effet, avoir actuellement une avance supérieure à 20,000 fr., or, celle-ci doit servir non seulement au paiement des achats directs, mais encore à la marche de l'exploitation de son service; cette somme est insuffisante pour les jours où on livre beaucoup. Il serait possible d'éviter ces inconvénients en assignant à chaque cultivateur trois jours de livraison ; on échelonnerait ainsi d'une manière régulière les livraisons sur toute la quinzaine. Enfin ce système n'a pas éloigné tout à fait les marchands comme on voulait le faire ; ceux-ci font produire des offres par une quantité de prête-noms qui proposent chacun le maximum de 1,500 fr. ; certains négociants envoient ainsi jusqu'à 40 à 50 hommes de paille. Cette situation complique les écritures, augmente la comptabilité et entraîne la réduction des offres qui cause un travail supplémentaire. Examinons maintenant les avantages et les inconvénients que ce système procure aux cultivateurs. Les avantages sont indéniables puisque l'agriculteur entre en relations directes avec l'acheteur, n'a pas à subir les marchandages et souvent la mauvaise foi des intermédiaires. Il vend ses produits plus cher que s'il avait affaire à un négociant, puisque lorsque cette condition ne se réalise pas, il ne livre pas. Néanmoins, le système actuel présente de graves inconvénients qui pourraient être supprimés. Pour faire son offre, le cultivateur doit se rendre en personne au siège de la Commission d'examen, perdre une journée de travail, ce qui entraîne des frais. Quand le nombre des offres est élevé et nécessite souvent une journée pour l'inscription des renseignements, la Commission examine les échantillons et statue les jours suivants ; le cultivateur est donc obligé de se rendre une seconde fois à Tarbes pour connaître le prix fixé par la Commission et savoir la quantité qui lui est allouée après réduction. Il lui faut encore une troisième journée pour livrer, de sorte qu'il perd trois journées personnelles et une journée d'attelage souvent pour livrer 500 kilogrammes de foin. Il y aurait intérêt à exiger des personnes qui se présentent pour faire des offres les deux pièces suivantes : une carte d'électeur et un certificat du maire