jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de beaucoup le plus simple. Nous fixons l'enduit en pierre artificielle, obtenue en mélangeant de la poudre et surtout du granulat de la pierre que l'on veut imiter, avec un ciment blanc de la meilleure qualité. Nous n'avons eu qu'à utiliser les innombrables fragments de calcaire que nous trouvons un peu partout à proximité; ces fragments eux-mêmes proviennent de la taille sur place des pierres à l'époque de Zoser où ils avaient été jetés ensuite comme remplissage dans les terre-pleins des murs. Cet enduit après ravalement devient presque de la couleur de la pierre employée, à sa sortie de carrière. Il peut être légèrement teinté au moyen de sulfate de fer par exemple pour se rapprocher de la patine de la pierre. La conservation des monuments du Roi Zoser 123 Nous sommes parvenus en procédant ainsi à identifier 340 fragments et à les replacer pour la plupart, ce qui représente, si nous ne comptons pas les éléments des chapiteaux, le tiers environ des fragments conservés et utilisables. D'autre part, si nous considérons que le niveau moyen des colonnes de l'allée était avant nos restaurations de 1 m. 40 environ, nous constatons que ce niveau atteint maintenant 2 m. 40, ce qui constitue un gain de un mètre en moyenne par colonne. Sur une des colonnes (V. PL XVI) qui n'était conservée que jusqu'à sa septième assise à 1 m. 60 de hauteur, nous avons atteint maintenant la vingt-deuxième assise et la hauteur de 4 m. 80, que nous savons être par nos observations et nos études, celle du niveau de l'assise du départ du chapiteau, qui malheureusement nous fait ici défaut. Nous espérons maintenant arriver sur quelques colonnes ou au moins sur l'une d'entre elles à replacer ces éléments de chapiteaux parmi lesquels nous avons déjà pu réunir à terre une quinzaine de groupes dont cinq à peu près complets, moins les abaques. 2° Petit temple (V. PL XVII). — Plus au nord dans l'enceinte se trouve un petit temple qui comporte intérieurement trois colonnes cannelées engagées encore en place. Les tronçons de ces colonnes s'élevaient à 1 m. 20
qui constitue un gain de un mètre en moyenne par colonne. Sur une des colonnes (V. PL XVI) qui n'était conservée que jusqu'à sa septième assise à 1 m. 60 de hauteur, nous avons atteint maintenant la vingt-deuxième assise et la hauteur de 4 m. 80, que nous savons être par nos observations et nos études, celle du niveau de l'assise du départ du chapiteau, qui malheureusement nous fait ici défaut. Nous espérons maintenant arriver sur quelques colonnes ou au moins sur l'une d'entre elles à replacer ces éléments de chapiteaux parmi lesquels nous avons déjà pu réunir à terre une quinzaine de groupes dont cinq à peu près complets, moins les abaques. 2° Petit temple (V. PL XVII). — Plus au nord dans l'enceinte se trouve un petit temple qui comporte intérieurement trois colonnes cannelées engagées encore en place. Les tronçons de ces colonnes s'élevaient à 1 m. 20 environ, mais les deux tiers des fragments de tambours ayant constitué leur partie haute se trouvaient à terre; nous avons adopté la même méthode que dans la colonnade, mais ici le travail d'identification des fragments était beaucoup moins compliqué puisque nous n'avions à faire qu'à trois colonnes au lieu de quarante-huit. Deux de ces colonnes ont pu être remontées jusqu'au niveau probable de leur chapiteau qui ne comportait sans doute qu'un simple abaque; il manque en plus à la troisième d'entre elles la dernière assise du fût. Ces colonnes cannelées auraient eu ainsi la même hauteur que les colonnes fasciculées des propylées, soit 5 m. 95 environ. Comme ces dernières, elles sont engagées à l'extrémité de piles d'appui qu'il nous a fallu nécessairement remonter aussi en partie, en leur laissant une silhouette de mur en ruine. 3° Les deux monuments appelés «Chapelles funéraires des Princesses». — Ces deux monuments à peu près semblables l'un à l'autre sont situés encore plus au nord dans l'enceinte; ils se composent chacun d'une façade en calcaire fin plaquée devant un massif de maçonnerie pleine ne comprenant qu'un tout petit sanctuaire avec couloir en chicane dont l'entrée se trouve désaxée. Ces façades sont ornées de
quarante-huit. Deux de ces colonnes ont pu être remontées jusqu'au niveau probable de leur chapiteau qui ne comportait sans doute qu'un simple abaque; il manque en plus à la troisième d'entre elles la dernière assise du fût. Ces colonnes cannelées auraient eu ainsi la même hauteur que les colonnes fasciculées des propylées, soit 5 m. 95 environ. Comme ces dernières, elles sont engagées à l'extrémité de piles d'appui qu'il nous a fallu nécessairement remonter aussi en partie, en leur laissant une silhouette de mur en ruine. 3° Les deux monuments appelés «Chapelles funéraires des Princesses». — Ces deux monuments à peu près semblables l'un à l'autre sont situés encore plus au nord dans l'enceinte; ils se composent chacun d'une façade en calcaire fin plaquée devant un massif de maçonnerie pleine ne comprenant qu'un tout petit sanctuaire avec couloir en chicane dont l'entrée se trouve désaxée. Ces façades sont ornées de quatre colonnes cannelées et de deux antés à tiges ou à godrons. Il ne pouvait s'agir ici de reconstruire le monument intégralement, bien que nous fussions parvenus à en déterminer de façon assez précise les lignes générales et la hauteur qui était d'environ 11 mètres. La proportion des éléments anciens retrouvés, par rapport aux éléments qu'il aura fallu refaire, était en effet beaucoup trop faible, et nous avons dû nous contenter de relever le niveau général, en replaçant les tambours ayant appartenu à chaque colonne jusqu'à ce que nous fussions arrêtés par une lacune importante ; nous avons ainsi remonté trois tambours dont un intermédiaire refait en pierre sur la première colonne à gauche, un sur la deuxième, cinq sur la troisième et deux sur la quatrième. L'ante de gauche dont il ne restait que l'assise inférieure a été remontée avec des éléments anciens jusqu'à la neuvième assise. Nous avons également replacé les éléments des jambages de la porte qui étaient tombés à terre, et refait les quelques blocs intermédiaires manquants avec des pierres tombées provenant du monument. Ayant enfin remarqué sur les deux harpes du dernier tambour réintégré à la troisième colonne l'amorce de la base d'éléments décoratifs appelés
retrouvés, par rapport aux éléments qu'il aura fallu refaire, était en effet beaucoup trop faible, et nous avons dû nous contenter de relever le niveau général, en replaçant les tambours ayant appartenu à chaque colonne jusqu'à ce que nous fussions arrêtés par une lacune importante ; nous avons ainsi remonté trois tambours dont un intermédiaire refait en pierre sur la première colonne à gauche, un sur la deuxième, cinq sur la troisième et deux sur la quatrième. L'ante de gauche dont il ne restait que l'assise inférieure a été remontée avec des éléments anciens jusqu'à la neuvième assise. Nous avons également replacé les éléments des jambages de la porte qui étaient tombés à terre, et refait les quelques blocs intermédiaires manquants avec des pierres tombées provenant du monument. Ayant enfin remarqué sur les deux harpes du dernier tambour réintégré à la troisième colonne l'amorce de la base d'éléments décoratifs appelés « khakerou » dont nous avions quelques éléments à terre, nous avons pu les remettre en place et vérifier ainsi le niveau original de cette frise. II. — TRAVAUX DE PROTECTION Nous avons vu que tous ces monuments sont malheureusement construits en un calcaire extrêmement fragile. De nombreuses pierres se délitent et tombent en poussière. Un plus grand nombre sont encore saines, et ce sont elles qu'il importe avant tout de sauver. La destruction de ces pierres semble être due principalement au fait qu'elles contiennent fréquemment du sel. Ayant été si longtemps exposées au soleil brûlant elles ont atteint un degré de dessication extrême qui les rend très poreuses ; elles absorbent ainsi presque instantanément l'eau qu'elles reçoivent, surtout si elles offrent à la pluie une surface horizontale, et le sel qu'elles contiennent ressort en les altérant. En outre, leur séchage rapide au soleil après la pluie, provoquant en elles un brusque changement d'état, doit certainement contribuer à les fendiller. LA CONSERVATION DES MONUMENTS DU ROI ZOSER Nous avons pu constater d'autre part de façon très nette qu'en général les pierres isolées s'abîmaient davantage que celles restées incorporées aux monuments, et cela même lorsqu'elles étaient ensablées. L'explication en est simple
délitent et tombent en poussière. Un plus grand nombre sont encore saines, et ce sont elles qu'il importe avant tout de sauver. La destruction de ces pierres semble être due principalement au fait qu'elles contiennent fréquemment du sel. Ayant été si longtemps exposées au soleil brûlant elles ont atteint un degré de dessication extrême qui les rend très poreuses ; elles absorbent ainsi presque instantanément l'eau qu'elles reçoivent, surtout si elles offrent à la pluie une surface horizontale, et le sel qu'elles contiennent ressort en les altérant. En outre, leur séchage rapide au soleil après la pluie, provoquant en elles un brusque changement d'état, doit certainement contribuer à les fendiller. LA CONSERVATION DES MONUMENTS DU ROI ZOSER Nous avons pu constater d'autre part de façon très nette qu'en général les pierres isolées s'abîmaient davantage que celles restées incorporées aux monuments, et cela même lorsqu'elles étaient ensablées. L'explication en est simple : de la maçonnerie en place n'offre à l'eau qui est directement ou non le principal agent destructeur, que la surface de son assise supérieure et ses faces de parement. Les pierres de l'assise supérieure sont de beaucoup les plus vulnérables : leur surface horizontale apparente, généralement une surface de lit dans ces monuments ruinés, présente de nombreuses petites irrégularités où l'eau se dépose et s'infiltre en même temps que par les joints verticaux. Sur les autres pierres, qui forment les faces de parement verticales soigneusement ravalées, l'eau a tendance à glisser ou à ne pénétrer que superficiellement. Les pierres tombées, au contraire, offrent aux intempéries toutes leurs faces. Que les monuments ou les pierres isolées soient ensablés, la question reste la même ; l'eau, s'infiltrant dans le sable, tendra à glisser le long de parois verticales soigneusement ravalmées et se déposera au contraire sur les faces plus ou moins horizontales, surtout si elles présentent des irrégularités. Enfin, le sable qui recouvrait ces monuments était loin d'être pur ; il était mêlé à toutes sortes de déchets parmi lesquels pouvaient se rencontrer des sels nocifs ou autres agents destructeurs risquant davantage de se trouver en contact avec une des différentes
lit dans ces monuments ruinés, présente de nombreuses petites irrégularités où l'eau se dépose et s'infiltre en même temps que par les joints verticaux. Sur les autres pierres, qui forment les faces de parement verticales soigneusement ravalées, l'eau a tendance à glisser ou à ne pénétrer que superficiellement. Les pierres tombées, au contraire, offrent aux intempéries toutes leurs faces. Que les monuments ou les pierres isolées soient ensablés, la question reste la même ; l'eau, s'infiltrant dans le sable, tendra à glisser le long de parois verticales soigneusement ravalmées et se déposera au contraire sur les faces plus ou moins horizontales, surtout si elles présentent des irrégularités. Enfin, le sable qui recouvrait ces monuments était loin d'être pur ; il était mêlé à toutes sortes de déchets parmi lesquels pouvaient se rencontrer des sels nocifs ou autres agents destructeurs risquant davantage de se trouver en contact avec une des différentes faces des pierres isolées qu'avec l'unique face exposée des pierres encore maçonnées. Il semble donc que le principal remède à apporter à ces monuments maintenant qu'ils sont désensablés, soit de les abriter de la pluie. L'idéal pour cela serait de les couvrir par des toitures ou des parapluies, mais nous n'avons cru devoir adopter une telle solution que dans le cas de la colonnade qui est comprise entre les murs de deux terre-pleins et qui à la IIP dynastie formait une allée couverte. Nous avons ainsi disposé au-dessus de ce monument une couverture en toile blanche supportée par des piliers indépendants des supports anciens. La toiture actuelle qui se trouve à 4 m. 50 de hauteur et avait été édifiée avant le commencement des travaux de reconstitution des colonnes n'est que provisoire. Elle devra être remplacée prochainement, maintenant que nous connaissons la hauteur exacte de ces colonnes, par une toiture définitive au niveau de la terrasse ancienne, soit à 6 m. 50 environ. Partout ailleurs dans ces monuments une semblable solution serait absolument impossible, car on ne saurait enfermer des façades extérieures sous des abris sans les défigurer complètement. Le seul moyen qui nous reste, semble-t-il, est donc de chercher
n'avons cru devoir adopter une telle solution que dans le cas de la colonnade qui est comprise entre les murs de deux terre-pleins et qui à la IIP dynastie formait une allée couverte. Nous avons ainsi disposé au-dessus de ce monument une couverture en toile blanche supportée par des piliers indépendants des supports anciens. La toiture actuelle qui se trouve à 4 m. 50 de hauteur et avait été édifiée avant le commencement des travaux de reconstitution des colonnes n'est que provisoire. Elle devra être remplacée prochainement, maintenant que nous connaissons la hauteur exacte de ces colonnes, par une toiture définitive au niveau de la terrasse ancienne, soit à 6 m. 50 environ. Partout ailleurs dans ces monuments une semblable solution serait absolument impossible, car on ne saurait enfermer des façades extérieures sous des abris sans les défigurer complètement. Le seul moyen qui nous reste, semble-t-il, est donc de chercher à imperméabiliser la pierre même, mais par quel procédé ? Le système de la chape protectrice en ciment, outre qu'il ne protège que les assises supérieures, est fort laid et doit donc être écarté pour des murs dont la plupart ne s'élèvent guère au-dessus d'un mètre ou deux. Les silicates, d'autre part, ne donnent que des résultats fort douteux, aboutissant le plus souvent à écailler la pierre. Nous avons ainsi dû adopter un produit nouveau qui présente en France déjà de nombreuses références. C'est un produit à base de paraffine, extrait des algues marines, que l'on dit imputrescible, et qui obturant les pores de la pierre assure son imperméabilité. En outre, il ne change en aucune façon le ton de la pierre. Nous avons déjà fait plusieurs essais satisfaisants que nous comptons développer sur une plus grande échelle. Tels sont les travaux que nous avons actuellement en cours à Saqqarah sur les monuments du roi Zoser ; pour les restaurations nous appliquons en somme les principes de l'anastylose définis à la Conférence d'Athènes. Pour la protection des monuments, par contre, de difficiles problèmes se posent ici, comme en Sicile, en Crète ou ailleurs, avec une acuité toute particulière, par suite
d'autre part, ne donnent que des résultats fort douteux, aboutissant le plus souvent à écailler la pierre. Nous avons ainsi dû adopter un produit nouveau qui présente en France déjà de nombreuses références. C'est un produit à base de paraffine, extrait des algues marines, que l'on dit imputrescible, et qui obturant les pores de la pierre assure son imperméabilité. En outre, il ne change en aucune façon le ton de la pierre. Nous avons déjà fait plusieurs essais satisfaisants que nous comptons développer sur une plus grande échelle. Tels sont les travaux que nous avons actuellement en cours à Saqqarah sur les monuments du roi Zoser ; pour les restaurations nous appliquons en somme les principes de l'anastylose définis à la Conférence d'Athènes. Pour la protection des monuments, par contre, de difficiles problèmes se posent ici, comme en Sicile, en Crète ou ailleurs, avec une acuité toute particulière, par suite de la fragilité des matériaux employés. Ici comme là, nous n'en sommes encore qu'à la période expérimentale ; nous faisons des essais dont l'avenir seul révélera la valeur. Alors pourra-t-on peut-être en comparant les différents résultats obtenus, poser des principes généraux et conseiller des méthodes particulières. J.-P. LAUER Architecte au Service des Antiquités de l'Égypte. L'Alginatec I de la Société Otm-Océana, à Paris. LA CONSERVATION DES PALAIS MINOENS EN CRÈTE Si le problème de la conservation et de la restauration des édifices antiques est un des plus graves qui s'imposent aux chercheurs et préoccupe les archéologues, les architectes et les artistes, il devient plus grave encore quand des particularités de formes architectoniques et de procédés techniques font du monument un spécimen quasi imprévisible, étranger aux conceptions et aux systèmes déjà connus. Tel est le cas de l'antique architecture crétoise que nous avons convenu d'appeler minoenne. Les projets de conservation et de restauration des édifices où se trouve réalisé le suprême idéal architectonique du génie hellénique, — ceux de l'Acropole d'Athènes — soulevèrent en leur temps de longues et vives discussions : nombreux étaient les partisans de l'intangibilité des ruines ; et même le pieux désir, toujours discuté, de restituer au
Service des Antiquités de l'Égypte. L'Alginatec I de la Société Otm-Océana, à Paris. LA CONSERVATION DES PALAIS MINOENS EN CRÈTE Si le problème de la conservation et de la restauration des édifices antiques est un des plus graves qui s'imposent aux chercheurs et préoccupe les archéologues, les architectes et les artistes, il devient plus grave encore quand des particularités de formes architectoniques et de procédés techniques font du monument un spécimen quasi imprévisible, étranger aux conceptions et aux systèmes déjà connus. Tel est le cas de l'antique architecture crétoise que nous avons convenu d'appeler minoenne. Les projets de conservation et de restauration des édifices où se trouve réalisé le suprême idéal architectonique du génie hellénique, — ceux de l'Acropole d'Athènes — soulevèrent en leur temps de longues et vives discussions : nombreux étaient les partisans de l'intangibilité des ruines ; et même le pieux désir, toujours discuté, de restituer au Parthénon son précieux ornement de sculptures, a rencontré, tout récemment encore, l'opposition d'un délicat esthète, parce que les morceaux tant admirés au Musée Britannique, ne trouveraient plus, une fois restitués à leurs emplacements originels — frontons et frises, — les conditions d'ambiance, de lumière et de visibilité auxquelles ils étaient destinés dans l'inspiration de Phidias. Mais les longues études, l'expérience et le sens esthétique de l'architecte, M. Balanos, ont fait prévaloir, pour les monuments de l'Acropole, un système de restauration qui, sans rien ajouter d'hypothétique, exclut toute incertitude dans la restitution et harmonise celle-ci avec la beauté des ruines. Tandis que le problème peut être considéré comme résolu en ce qui concerne les monuments grecs et romains, et que les méthodes adoptées dernièrement à Pompéi, Herculanum et Ostia, rencontrent l'approbation générale, tandis que la restauration des monuments égyptiens, avec des matériaux antiques et raccords appropriés, aboutit à un résultat grandiose dans la salle hypostyle de Karnak, on tâtonne et on discute encore beaucoup, en revanche, pour la conservation des édifices minoens. Notons avant tout que, pour ces monuments, la nécessité des mesures à prendre est beaucoup plus urgente que pour les constructions égyptiennes, grecques et romaines. Les ruines dans lesquelles
destinés dans l'inspiration de Phidias. Mais les longues études, l'expérience et le sens esthétique de l'architecte, M. Balanos, ont fait prévaloir, pour les monuments de l'Acropole, un système de restauration qui, sans rien ajouter d'hypothétique, exclut toute incertitude dans la restitution et harmonise celle-ci avec la beauté des ruines. Tandis que le problème peut être considéré comme résolu en ce qui concerne les monuments grecs et romains, et que les méthodes adoptées dernièrement à Pompéi, Herculanum et Ostia, rencontrent l'approbation générale, tandis que la restauration des monuments égyptiens, avec des matériaux antiques et raccords appropriés, aboutit à un résultat grandiose dans la salle hypostyle de Karnak, on tâtonne et on discute encore beaucoup, en revanche, pour la conservation des édifices minoens. Notons avant tout que, pour ces monuments, la nécessité des mesures à prendre est beaucoup plus urgente que pour les constructions égyptiennes, grecques et romaines. Les ruines dans lesquelles sont demeurés en place des blocs gigantesques de granit ou de porphyre, de marbre de Paros ou pentélique, solidement fixés par des pivots, ou encore de travertin et briques cuites, joints avec du ciment romain, ces ruines peuvent attendre nos soins sans dommage excessif. Mais le cas est bien différent pour les édifices minoens. Il faut appeler ici les matériaux qui y ont été employés. 1) Calcaires de qualités diverses. On utilisait de préférence le plus résistant pour des pavements de surfaces découvertes ; l'autre, taillé en blocs, pour le soubassement des murs principaux, n'offrait pas, parfois, une plus grande résistance que notre pierre dite « serena » ; aussi les architectes minoens protégeaient-ils la surface exposée aux intempéries au moyen d'un crépissage à la chaux, comme le reste de la façade. La partie intérieure du soubassement en blocs, ainsi que les murs secondaires extérieurs et intérieurs, étaient faits — tout au moins vers la base — de cailloux bruts liés avec de la boue, sans mortier. Sur le soubassement en cailloux bruts le mur s'élevait, composé d'un ouvrage mixte de poutres, de bois formant une charpente, et de grandes briques d'argile séchées au soleil (c'est le cas dans les
pour les édifices minoens. Il faut appeler ici les matériaux qui y ont été employés. 1) Calcaires de qualités diverses. On utilisait de préférence le plus résistant pour des pavements de surfaces découvertes ; l'autre, taillé en blocs, pour le soubassement des murs principaux, n'offrait pas, parfois, une plus grande résistance que notre pierre dite « serena » ; aussi les architectes minoens protégeaient-ils la surface exposée aux intempéries au moyen d'un crépissage à la chaux, comme le reste de la façade. La partie intérieure du soubassement en blocs, ainsi que les murs secondaires extérieurs et intérieurs, étaient faits — tout au moins vers la base — de cailloux bruts liés avec de la boue, sans mortier. Sur le soubassement en cailloux bruts le mur s'élevait, composé d'un ouvrage mixte de poutres, de bois formant une charpente, et de grandes briques d'argile séchées au soleil (c'est le cas dans les palais les plus anciens), ou de cailloux bruts (dans les édifices les plus récents). Un crépi grossier d'argile gâchée avec de la paille, recouvrait l'ouvrage en cailloux ; une couche de chaux fine s'étendait par là-dessus jusque sur les blocs équarris. La chaux s'employait aussi pour enduire les parements, mais non pour composer un mortier cohésif ; 2) L'usage abondant du bois avait peut-être un but antisismique, la Crète étant une île sujette aux tremblements de terre. Le bois constituait l'ossature des murs ainsi que les chambranlements et les battants de portes, les cadres de fenêtres, les fûts de colonnes, architraves, plafonds, planchers, pivots, tenons et chevilles de jointure ; 3) Parmi les matériaux de l'architecture minoenne, il faut signaler un élément tout à fait caractéristique : l'alabastrite, employée en grandes plaques ou en cubes pour les soubassements ou plinthes des parois intérieures, pour le pavement de salles et de porches, comme bases de montants, piliers et colonnes, comme seuils et bancs. L. PERNIER : La conservation des palais minoens en Crète. MOUSEION PL XIX LA CONSERVATION DES PALAIS MINOENS 129 Des tremblements de terre et des incendies, dont les traces sont visibles, causèrent l'écroulement des palais, et le dépérissement