jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
deux médailles de vermeil offertes par le Club français du chien de berger, pour les plus beaux sujets de Brie et de Beauce (mâles ou femelles) inscrits au L. O. F., et ayant remporté un prix ou une mention dans un concours de travail, n’ont pas pu être décernées, aucun des concurrents ne remplissant ces conditions. Deux briards, à M. Leys, et deux beaucerons, à MM. Fays et Triboulet, sont bien, en effet, inscrits au livre des origines, mais comme tous les autres chiens exposés, ils n’ont pas été classés dans une épreuve sur le terrain, et c’est un point sur lequel je crois devoir appeler l’attention du Club car, pour élever avec un peu de certitude et maintenir les qualités, il est indispensable de pouvoir se renseigner sur les origines et sur les aptitudes spéciales des reproducteurs. La médaille d’or offerte par le ministère de l’Agriculture pour être attribuée au 1er groupe et spécialement aux chiens de garde et d’utilité français, a été décernée à 5 chiens des Pyrénées exposés par M. Dretzen : 2 mâles (Néron et Birouk), et 3 femelles (Diane, Dona et Alba). La 2e division du 1er groupe comprenait une trentaine de collies n’offrant rien de très remarquable, sauf les prix assez élevés auxquels ils étaient cotisés pour la moitié. Les autres chiens de bergers étrangers étaient représentés par trois chiens d’Alsace, un de Sibérie et deux Russes, sans doute bien typés, à l’exception du Sibérien, car tous les autres ont obtenu des prix. Les chiens du Saint-Bernard, à peu près aussi nombreux que les collies, comprenaient quelques bons sujets parmi lesquels je citerai, Taurus III (à M. Van Bever), et Apollo du Bien (à M. Van Muylen). Les petits Bouledogues qui composent la 3e division du 1er groupe, se maintenaient toujours en tête avec une soixantaine de concurrents. 2e Groupe. Les Terriers pouvant être employés à la chasse, pour lesquels le groupe a été créé, avaient justifié l’adoption de cette mesure, du moins les Fox-terriers dont on comptait 60 représentants environ, car les autres races étaient toutes numériquement faibles. 3e Groupe. " " Les
de très remarquable, sauf les prix assez élevés auxquels ils étaient cotisés pour la moitié. Les autres chiens de bergers étrangers étaient représentés par trois chiens d’Alsace, un de Sibérie et deux Russes, sans doute bien typés, à l’exception du Sibérien, car tous les autres ont obtenu des prix. Les chiens du Saint-Bernard, à peu près aussi nombreux que les collies, comprenaient quelques bons sujets parmi lesquels je citerai, Taurus III (à M. Van Bever), et Apollo du Bien (à M. Van Muylen). Les petits Bouledogues qui composent la 3e division du 1er groupe, se maintenaient toujours en tête avec une soixantaine de concurrents. 2e Groupe. Les Terriers pouvant être employés à la chasse, pour lesquels le groupe a été créé, avaient justifié l’adoption de cette mesure, du moins les Fox-terriers dont on comptait 60 représentants environ, car les autres races étaient toutes numériquement faibles. 3e Groupe. " " Les chiens courants français étaient représentés par trois équipages : Griffons vendéens (à M. Ch. Diderot), 1er prix dans les lots de six chiens appartenant à une meute exposée; — chiens français (à M. du Souzy), et Griffons de Cossé (à M. le prince de La Tour d’Auvergne), 2e prix ex-æquo. Les classes des chiens exposés seuls étaient ainsi que de coutume peu nombreuses. 4e Groupe. " " C’est aux six chiens pris dans la meute des bâtards exposée par M. le baron de Layre que le 1er prix a été décerné. Une quinzaine de chiens de la race étaient exposés isolément. 5e Groupe. Dans la 2e division du groupe les meutes coururent et en voici le classement : 1er prix, Beagles, à M. le baron Gérard; 2e prix, ex aequo, Harriers, à M. le comte de Prunelé, et Beagles-Harriers, à M. le prince de la Tour d’Auvergne. Peu de Beagles et de Harriers exposés seuls. Le 2e prix a été décerné à la meute des petits Beagles de M. Guérin-Brochardière. 6e Groupe. — 1re Division. BRIQUETS ET BASSETS. Le prix des meutes de Briquets ont été attribués, le 1er, aux chiens d’Artois de M. Mallart, le 28 aux chiens de
Les classes des chiens exposés seuls étaient ainsi que de coutume peu nombreuses. 4e Groupe. " " C’est aux six chiens pris dans la meute des bâtards exposée par M. le baron de Layre que le 1er prix a été décerné. Une quinzaine de chiens de la race étaient exposés isolément. 5e Groupe. Dans la 2e division du groupe les meutes coururent et en voici le classement : 1er prix, Beagles, à M. le baron Gérard; 2e prix, ex aequo, Harriers, à M. le comte de Prunelé, et Beagles-Harriers, à M. le prince de la Tour d’Auvergne. Peu de Beagles et de Harriers exposés seuls. Le 2e prix a été décerné à la meute des petits Beagles de M. Guérin-Brochardière. 6e Groupe. — 1re Division. BRIQUETS ET BASSETS. Le prix des meutes de Briquets ont été attribués, le 1er, aux chiens d’Artois de M. Mallart, le 28 aux chiens de porcelaine de M. le vicomte de Lorgeril, la M. T. H. aux chiens de même race de M. Baillet, et la M. H. aux artésiens de M. Clément. Dans les concours des Bassets, M. Léon Verrier a obtenu de nouveau un grand succès, ses chiens d'Artois ayant gagné le 1er prix des meutes, 2 prix spéciaux du Club du Basset français, un prix spécial de la Société « Le Lièvre », et 2 1ers prix dans les classes des chiens exposés seuls. Le 2e prix des meutes à poil ras a été obtenu par celle de M. Devy, la M. T. H. par celle de M. Haunoire et la M. H. par celle de M. le baron de Segonzac. Il y avait également 4 meutes de Bassets griffons et elles ont été classées : 1re celle de M. le marquis de Champagné, 2e celle de M. le comte de Pérignon, 3° celle de M. de Chitray, et 4° celle de M. Duval de la Croix. Le prix spécial du Club du Basset français est naturellement revenu aux chiens de M. de Champagné. Une meute de 10 Tekels exposée par M. le baron de Plancy représentait les chiens étrangers de petit
prix des meutes, 2 prix spéciaux du Club du Basset français, un prix spécial de la Société « Le Lièvre », et 2 1ers prix dans les classes des chiens exposés seuls. Le 2e prix des meutes à poil ras a été obtenu par celle de M. Devy, la M. T. H. par celle de M. Haunoire et la M. H. par celle de M. le baron de Segonzac. Il y avait également 4 meutes de Bassets griffons et elles ont été classées : 1re celle de M. le marquis de Champagné, 2e celle de M. le comte de Pérignon, 3° celle de M. de Chitray, et 4° celle de M. Duval de la Croix. Le prix spécial du Club du Basset français est naturellement revenu aux chiens de M. de Champagné. Une meute de 10 Tekels exposée par M. le baron de Plancy représentait les chiens étrangers de petit équipage et obtenait le 1er prix. 7e Groupe. CHIENS D'ARRÊT DES RACES CONTINENTALES. Après les Griffons à poil dur dont les classes sont toujours bonnes, les Braques d'Auvergne et ceux de Saint-Germain formaient les lots les plus importants du groupe et à part les Braques du Bourbonnais dont l'ensemble était assez homogène, les autres variétés étaient faibles bien que comprenant quelques sujets assez bien établis. L'Epagneul de Pont-Audemer qui a eu un moment de succès semble complètement en déclin ; un seul sujet était exposé, et le 2e prix qui lui a été décerné le récompense très largement. 8e Groupe. CHIENS D'ARRÊT DES RACES ANGLAISES. Les Pointers qui forment la 1re division du groupe étaient plus nombreux et plus homogènes que l'année dernière, mais ils ne comprenaient néanmoins que quelques sujets à peu près irréprochables. Dans la 2° division, les Setters anglais se maintenaient dans de bonnes conditions, principalement dans les femelles, dont 18 sur 19 ont été classées. Les Setters écossais étaient en petit nombre, mais bons dans l'ensemble. Les Setters Gordon semblaient légèrement en progrès, et quelques-uns rappelaient un peu le beau type d'autrefois. Deux beaux sujets exposés par un amateur belge donnaient un peu de prestige aux
assez homogène, les autres variétés étaient faibles bien que comprenant quelques sujets assez bien établis. L'Epagneul de Pont-Audemer qui a eu un moment de succès semble complètement en déclin ; un seul sujet était exposé, et le 2e prix qui lui a été décerné le récompense très largement. 8e Groupe. CHIENS D'ARRÊT DES RACES ANGLAISES. Les Pointers qui forment la 1re division du groupe étaient plus nombreux et plus homogènes que l'année dernière, mais ils ne comprenaient néanmoins que quelques sujets à peu près irréprochables. Dans la 2° division, les Setters anglais se maintenaient dans de bonnes conditions, principalement dans les femelles, dont 18 sur 19 ont été classées. Les Setters écossais étaient en petit nombre, mais bons dans l'ensemble. Les Setters Gordon semblaient légèrement en progrès, et quelques-uns rappelaient un peu le beau type d'autrefois. Deux beaux sujets exposés par un amateur belge donnaient un peu de prestige aux classes des Setters irlandais qui, sans la présence de ces deux chiens, eussent été aussi pauvres que de coutume. Sauf les deux premiers prix donnés aux deux chiens belges, et un 2e prix attribué à un puppy, le juge n'a pu, en effet, décerner que des mentions tant aux mâles qu'aux femelles. Sans les cockers dont on comptait une cinquantaine, la 3° division réservée aux nombreuses variétés des Spaniels aurait été médiocre, car on n'y voyait rien de remarquable, sauf deux ou trois clumbers. 9e Groupe. CHIENS DE LUXE ET D'AGRÉMENT. Malgré ses cinq divisions, le groupe reste étranger à l'amélioration des races qui s'y présentent en plus ou moins grand nombre, selon qu'elles sont adoptées ou délaissées par la mode; mais il est néanmoins celui dans lequel se traitent les plus grosses affaires de l'exposition; car, en dépit de leur taille minuscule, les toutous qui y figurent sont proposés et achetés à des prix fabuleux. En fait de nouveauté je n'ai à signaler qu'un concours de rapport artificiel pour les chiens d'arrêt de toutes les races, les spaniels et les retrievers, organisé par notre confrère « L'Acclimation », et qui a bien réussi, ayant réuni 22 concurrents, dont 14
qu'aux femelles. Sans les cockers dont on comptait une cinquantaine, la 3° division réservée aux nombreuses variétés des Spaniels aurait été médiocre, car on n'y voyait rien de remarquable, sauf deux ou trois clumbers. 9e Groupe. CHIENS DE LUXE ET D'AGRÉMENT. Malgré ses cinq divisions, le groupe reste étranger à l'amélioration des races qui s'y présentent en plus ou moins grand nombre, selon qu'elles sont adoptées ou délaissées par la mode; mais il est néanmoins celui dans lequel se traitent les plus grosses affaires de l'exposition; car, en dépit de leur taille minuscule, les toutous qui y figurent sont proposés et achetés à des prix fabuleux. En fait de nouveauté je n'ai à signaler qu'un concours de rapport artificiel pour les chiens d'arrêt de toutes les races, les spaniels et les retrievers, organisé par notre confrère « L'Acclimation », et qui a bien réussi, ayant réuni 22 concurrents, dont 14 chiens anglais, aux exercices desquels de nombreux spectateurs se sont intéressés. F. MASSON. EXPOSITION D'EMBALLAGES AU CONCOURS GÉNÉRAL AGRICOLE DE PARIS (1) Plusieurs des appareils d'emballage exposés au Concours général agricole s'inspiraient du mode de transports adopté à Thomery ; tel était le cas des modèles présentés par M. Lagarde, de Colayrac (Lot-et-Garonne), et par les Cartonneries Saint-Charles, de Marseille. Le grand cadre Lagarde (fig. 134) mesure 2m.25 sur lm.20 et 1m.38 de hauteur ; son poids, vide, est de 200 kilogr. et il peut contenir environ 900 kilogr. de Raisins. Il est Fig. 134. — Cadre de l'emballage Lagarde. (1/30 de grandeur naturelle.) démontable, et établi sur roulettes. Démonté, les dimensions de la base restent les mêmes, mais la hauteur est réduite à 30 centimètres (fig. 135. Un spécimen plus petit, mais plus solide encore, a été présenté par M. Lagarde, spécialement en vue de l'exportation. Le poids en est de 250 kilogr. pour les dimensions de lm.95 sur lm.06 avec lm.20 de hauteur : la contenance est d'environ 650 kilogr. Ces cadres, construits entièrement en fer, avec côtés grillagés de fils de fer tressés à la main, peuvent supporter les fatigues des grands voyages : la location s'en
de Colayrac (Lot-et-Garonne), et par les Cartonneries Saint-Charles, de Marseille. Le grand cadre Lagarde (fig. 134) mesure 2m.25 sur lm.20 et 1m.38 de hauteur ; son poids, vide, est de 200 kilogr. et il peut contenir environ 900 kilogr. de Raisins. Il est Fig. 134. — Cadre de l'emballage Lagarde. (1/30 de grandeur naturelle.) démontable, et établi sur roulettes. Démonté, les dimensions de la base restent les mêmes, mais la hauteur est réduite à 30 centimètres (fig. 135. Un spécimen plus petit, mais plus solide encore, a été présenté par M. Lagarde, spécialement en vue de l'exportation. Le poids en est de 250 kilogr. pour les dimensions de lm.95 sur lm.06 avec lm.20 de hauteur : la contenance est d'environ 650 kilogr. Ces cadres, construits entièrement en fer, avec côtés grillagés de fils de fer tressés à la main, peuvent supporter les fatigues des grands voyages : la location s'en obtient pour une somme d'environ 12 fr. 50 environ par voyage, aller et retour compris. L'emballage de vente utilisé avec les modèles Lagarde a été très heureusement imaginé par son promoteur. Dans la région qu'il habite, aux environs Fig. 135. — Cadre Lagarde replié. (1/30 de grandeur naturelle.) d'Agen, la culture du Sorgho à balais laisse comme déchets de fabrication la tige légère de ces plantes, qui était restée jusqu'ici à peu près inutilisée. M. Lagarde a eu l'idée d'en confectionner ' (1) Extrait de la Revue Horticole. des cives, des manettes, puis des paniers auxquels il a donné pour fond une planchette de bois également légère. L'ensemble ne constitue pas, assurément, un emballage élégant, mais il n'est pas banal, et c'est un pas de fait vers le colis perdu, dont l'emploi marquera un progrès considérable dans le commerce des fruits et des légumes, en supprimant d'un seul coup l'embarras des colis vides ainsi que les frais de consignation et de retour de ces colis. M. Lagarde est arrivé ainsi à établir pour 0 fr. 40 une cive (fig. 136) pouvant contenir Fig. 136. — Cive Lagarde recouverte de son couvercle. (1/7 de grandeur naturelle.) jusqu'à 1 kilogr. 500 de
culture du Sorgho à balais laisse comme déchets de fabrication la tige légère de ces plantes, qui était restée jusqu'ici à peu près inutilisée. M. Lagarde a eu l'idée d'en confectionner ' (1) Extrait de la Revue Horticole. des cives, des manettes, puis des paniers auxquels il a donné pour fond une planchette de bois également légère. L'ensemble ne constitue pas, assurément, un emballage élégant, mais il n'est pas banal, et c'est un pas de fait vers le colis perdu, dont l'emploi marquera un progrès considérable dans le commerce des fruits et des légumes, en supprimant d'un seul coup l'embarras des colis vides ainsi que les frais de consignation et de retour de ces colis. M. Lagarde est arrivé ainsi à établir pour 0 fr. 40 une cive (fig. 136) pouvant contenir Fig. 136. — Cive Lagarde recouverte de son couvercle. (1/7 de grandeur naturelle.) jusqu'à 1 kilogr. 500 de raisin, et pour 0 fr. 10 des manettes (fig. 137 et 138) de 30X13 et Fig. 137. — Manette Lagarde (1/2 de grandeur naturelle.) 32X18, pouvant contenir environ 8 kilogr. de même fruit. Il est facile d'aménager ces emballages dans les cadres dont nous venons de parler. Fig. 138. — Manette Lagarde avec anse. (1/7 de grandeur naturelle.) M. Ernest Philibert, du Pré-Saint-Gervais, exposait au Concours agricole plusieurs types d'emballage. C'est d'abord le cageot, un genre d'emballage à claire-voie déjà utilisé depuis plusieurs années par le Midi pour le transport de paniers à anses, réunis par deux, trois ou quatre, et contenant de la Fraise. Ainsi conditionnés, ces cageots n'excèdent presque jamais 30 à 35 kilogr., et tombent fréquemment au-dessous de 20 kilogr. C'est un poids très faible qui rend le maniement trop facile pour les employés des transports : les colis sont fréquemment bousculés et la marchandise en souffre. La Maison Philibert a fabriqué une série de caissettes de bois de divers modèles, destinées au transport des Fraises du Midi et décrites avec planches explicatives dans la Revue horticole du 16 octobre 1901 et dans le Journal d'agriculture pratique du 14 novembre 1901 (p. 628). S'inspirant de l'emballage le
Manette Lagarde avec anse. (1/7 de grandeur naturelle.) M. Ernest Philibert, du Pré-Saint-Gervais, exposait au Concours agricole plusieurs types d'emballage. C'est d'abord le cageot, un genre d'emballage à claire-voie déjà utilisé depuis plusieurs années par le Midi pour le transport de paniers à anses, réunis par deux, trois ou quatre, et contenant de la Fraise. Ainsi conditionnés, ces cageots n'excèdent presque jamais 30 à 35 kilogr., et tombent fréquemment au-dessous de 20 kilogr. C'est un poids très faible qui rend le maniement trop facile pour les employés des transports : les colis sont fréquemment bousculés et la marchandise en souffre. La Maison Philibert a fabriqué une série de caissettes de bois de divers modèles, destinées au transport des Fraises du Midi et décrites avec planches explicatives dans la Revue horticole du 16 octobre 1901 et dans le Journal d'agriculture pratique du 14 novembre 1901 (p. 628). S'inspirant de l'emballage le plus parfait utilisé jusqu'ici aux États-Unis d'Amérique, Fig. 139. — Deux types de manette Buisson. (1/7 de grandeur naturelle). M. Buisson s'est appliqué à éviter le plus possible les causes de détérioration des fruits en cours de route, et il a imaginé pour cela ses manettes envois tranché, fabriquées également par la maison Philibert. Coquettes, solides, légères et d'un faible prix de revient, ces manettes contiennent 1 et 2 kilogr. de Raisins suivant la hauteur. Les deux modèles (fig. 139) ont même ouverture et se casent indifféremment dans les mêmes cageots avec la plus grande facilité. La manette se compose de deux feuilles extrêmement minces de bois tranché, aux deux extrémités repliées en dedans et serties par une mince bordure en bois recouverte de papier parcheminé. Ainsi établie, les coins ne joignent pas et l'air circule dans la masse avec d'autant plus de facilité, que chaque récipient, en forme de pyramide tronquée, Fig. 140 -Grand cageot Buisson. (1/15 de grandeur naturelle.) Fig. 141. — Cageot Buisson (1/15 de grandeur naturelle.) Ces emballages pèsent environ 100 grammes pour une contenance de 2 kilogr. de fruits, et reviennent à 16 centimes. Ils paraissent devoir être utilisés avec succès pour le transport et
par la maison Philibert. Coquettes, solides, légères et d'un faible prix de revient, ces manettes contiennent 1 et 2 kilogr. de Raisins suivant la hauteur. Les deux modèles (fig. 139) ont même ouverture et se casent indifféremment dans les mêmes cageots avec la plus grande facilité. La manette se compose de deux feuilles extrêmement minces de bois tranché, aux deux extrémités repliées en dedans et serties par une mince bordure en bois recouverte de papier parcheminé. Ainsi établie, les coins ne joignent pas et l'air circule dans la masse avec d'autant plus de facilité, que chaque récipient, en forme de pyramide tronquée, Fig. 140 -Grand cageot Buisson. (1/15 de grandeur naturelle.) Fig. 141. — Cageot Buisson (1/15 de grandeur naturelle.) Ces emballages pèsent environ 100 grammes pour une contenance de 2 kilogr. de fruits, et reviennent à 16 centimes. Ils paraissent devoir être utilisés avec succès pour le transport et la vente des Fraises. On emploie ceux de 2 kilogr. au nombre Fig. 142. — Cageot des Cartonneries Saint-Charles. (1/15 de grandeur naturelle.) de 20 par cageot avec une séparation, ou au nombre de 30 avec deux séparations (fig. 140). Pleins, les cageots pèsent alors 47 ou 69 kilogr., c'est-à-dire un poids suffisant pour qu'ils soient transbordés avec soin. Il est fait des cageots de 8, 12 et 18 (fig. 141) pouvant contenir les manettes de 1 kilogr. Outre les divers emballages spécialement destinés au transport des fruits, la maison Philibert exposait de jolis modèles de caisses en bois tranché, pour fleurs. Ces caisses sont d'une légèreté et d'une solidité surprenante. La Cartonnerie Saint-Charles, de Marseille, exposait des cadres démontables (fig. 142 et Fig. 143.— Cageot des Cartonneries Saint-Charles, démonté. (1/15 de grandeur naturelle.) 143), spécialement destinés à contenir des boîtes en carton. À signaler un cageot très bien conditionné de 48 X 24, avec une hauteur de 24. Pour l'expédition en colis postaux de produits peu fragiles, pour les fleurs, ces boîtes en carton paraissent devoir rendre de grands services. Leur prix de vente est d'un bon marché remarquable. La boîte n° 1121 (180 X 130 X 65) à
un poids suffisant pour qu'ils soient transbordés avec soin. Il est fait des cageots de 8, 12 et 18 (fig. 141) pouvant contenir les manettes de 1 kilogr. Outre les divers emballages spécialement destinés au transport des fruits, la maison Philibert exposait de jolis modèles de caisses en bois tranché, pour fleurs. Ces caisses sont d'une légèreté et d'une solidité surprenante. La Cartonnerie Saint-Charles, de Marseille, exposait des cadres démontables (fig. 142 et Fig. 143.— Cageot des Cartonneries Saint-Charles, démonté. (1/15 de grandeur naturelle.) 143), spécialement destinés à contenir des boîtes en carton. À signaler un cageot très bien conditionné de 48 X 24, avec une hauteur de 24. Pour l'expédition en colis postaux de produits peu fragiles, pour les fleurs, ces boîtes en carton paraissent devoir rendre de grands services. Leur prix de vente est d'un bon marché remarquable. La boîte n° 1121 (180 X 130 X 65) à 50 fr. le mille est très pratique. Fig. 144. — Caisse Chevalier (1/15 de grandeur naturelle.) La boîte en carton ondulé, plus spécialement destinée aux colis postaux, offre une bonne résistance. Elle est fabriquée pour les colis de 3, 5 et 10 kilogr. MM. Maupin frères, à Lavardin (Loir-et-Cher), exposaient une caisse démontable à charnières « La Navette », très solide, mais qui, en raison de son poids, paraît devoir s'employer plus avantageusement à d'autres transports qu'à celui des fruits. La maison veuve Guitard et Cie, 1, rue Lacépède, à Paris, présentait un modèle de panier démontable, en vannerie; emballage très soigné et qui paraît avoir beaucoup de qualités, mais qui, au point de vue spécial dont nous nous occupons, ne semble pas encore au point et coûte encore trop cher. Enfin M. Gustave Chevallier avait envoyé une caisse qui nous rappelle un modèle déjà utilisé à Thomery, mais avec l'adjonction d'une fermeture simple et qui paraît pratique. La caisse, garnie de taquets, est pour ainsi dire à tiroirs, et dans ces tiroirs se placent manettes ou caissettes, qui peuvent alors être laissées découvertes (fig. 144), Inutile d'ajouter qu'elle doit être transportée avec mille précautions, et qu'elle ne peut être