jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Frédéric fut un moment dérouté, en écoutant, ces maîtres divergents entre eux. Les leçons sur la Législation, que Lerminier professait au Collège de France, lui plaisaient davantage. Par son savoir d'allure philosophique, par son éloquence, par ses idées avancées, Lerminier, très populaire, exerçait sur la jeunesse une grande influence. Reçu licencié, le 16 juin 1835, Mourlon commença aussitôt à préparer son doctorat. Cette préparation, il résolut de la faire aussi sérieuse, aussi approfondie que possible il s'astreignit à suivre tous les cours, en prenant les notes les plus complètes. Ni le temps ni la peine ne lui coûtaient. Aussi, en 1840, par la première mention du concours de doctorat, il était récompensé de son labeur acharné. Ce succès entraîna un résultat décisif: Frédéric prit confiance en lui-même. Avec sa rare pénétration, Rémy de Gourmont a dit « Douter de soi est un accident terrible, mais qui n'arrive qu'aux âmes supérieures. Douter de soi, cela interrompt les carrières humaines cela ne diminue pas les hommes. Cette crise est presque toujours salutaire aux tempéraments trop actifs, trop directs. » Le 6 août 1841, Mourlon obtenait, avec éloges, le diplôme de docteur. Il fallait, maintenant, choisir une carrière. Lerminier avait naguère écœuré le parti républicain, en se ralliant au gouvernement de Louis-Philippe Cette palinodie détacha Mourlon de l'idée de concourir pour l'agrégation il se promit de rester indépendant, au sens absolu du mot et, pour cela, de ne rechercher jamais aucun titre spécial. Un matin, il entrait au restaurant, les cheveux coupés, l'air grave, sous ses lunettes, et vêtu d'une redingote. — Qu'arrive-t-il ? s'interroge-t-on. Réponse : A dater d'aujourd'hui, je suis professeur libre de droit. C'était vrai. Il sortait de chez le concierge de la Faculté, lequel, Creusois militant, mis au courant de son projet, lui promettait de l'aider, et tenait parole en faisant la propagande auprès des étudiants. Selon un proverbe creusois « Il faut penser avec les habiles gens mais parler avec le vulgaire ». En d'autres termes, il faut avoir des pensées élevées, mais les exprimer simplement. Le jeune professeur libre se révéla un tel initiateur, un tel vulgarisateur,
parti républicain, en se ralliant au gouvernement de Louis-Philippe Cette palinodie détacha Mourlon de l'idée de concourir pour l'agrégation il se promit de rester indépendant, au sens absolu du mot et, pour cela, de ne rechercher jamais aucun titre spécial. Un matin, il entrait au restaurant, les cheveux coupés, l'air grave, sous ses lunettes, et vêtu d'une redingote. — Qu'arrive-t-il ? s'interroge-t-on. Réponse : A dater d'aujourd'hui, je suis professeur libre de droit. C'était vrai. Il sortait de chez le concierge de la Faculté, lequel, Creusois militant, mis au courant de son projet, lui promettait de l'aider, et tenait parole en faisant la propagande auprès des étudiants. Selon un proverbe creusois « Il faut penser avec les habiles gens mais parler avec le vulgaire ». En d'autres termes, il faut avoir des pensées élevées, mais les exprimer simplement. Le jeune professeur libre se révéla un tel initiateur, un tel vulgarisateur, que les premiers auditeurs, un peu clairsemés, se chargèrent de sa renommée. Bientôt, les disciples affluèrent. Son instruction, sûre et profonde, s'épanouissait à la lumière d'une exposition aussi simple que précise. Doué d'une logique vigoureuse, d'une véritable puissance de dialectique, animé du plus pur amour de la Liberté, de la Justice, il enseignait sans effort il était compris sans difficulté. Ses discours, d'une forme chaleureuse, étaient au plus haut degré communiquant. Dans ces conférences familières, si persuasives, il n'avait rien du froid répétiteur. Avec le succès de son enseignement, Frédéric connut la large aisance. Dans le petit appartement qu'il occupait, une pièce était réservée à ses livres. Pas de bibliothèque. Ils gisaient sur le plancher, dans un véritable pêle-mêle. A genoux, comme Cujas, Mourlon recherchait dans ce qu'il appelait son « jardin juridique », l'ouvrage nécessaire. En préparant avec soin ses leçons, Mourlon fouillait les matières. Il se mettait à composer. La Revue de droit français et étranger, qui venait de paraître, commençait, dans le volume de l'année 1844, la publication de son premier ouvrage Nature et effets généraux de la subrogation. L'année suivante (1845), par son mariage avec Mme Warin, il s'alliait avec une famille très honorable, à laquelle
Justice, il enseignait sans effort il était compris sans difficulté. Ses discours, d'une forme chaleureuse, étaient au plus haut degré communiquant. Dans ces conférences familières, si persuasives, il n'avait rien du froid répétiteur. Avec le succès de son enseignement, Frédéric connut la large aisance. Dans le petit appartement qu'il occupait, une pièce était réservée à ses livres. Pas de bibliothèque. Ils gisaient sur le plancher, dans un véritable pêle-mêle. A genoux, comme Cujas, Mourlon recherchait dans ce qu'il appelait son « jardin juridique », l'ouvrage nécessaire. En préparant avec soin ses leçons, Mourlon fouillait les matières. Il se mettait à composer. La Revue de droit français et étranger, qui venait de paraître, commençait, dans le volume de l'année 1844, la publication de son premier ouvrage Nature et effets généraux de la subrogation. L'année suivante (1845), par son mariage avec Mme Warin, il s'alliait avec une famille très honorable, à laquelle il ne reprochait que d'être trop inféodée aux idées bonapartistes. Nous voici en 1846. Se rendant, enfin, aux sollicitations pressantes de ses élèves, anciens ou nouveaux, il se décide à publier les Répétitions écrites sur le Code civil, suivies à bref délai des Répétitions écrites sur le Code de procédure civile. Dans ces ouvrages, le premier surtout, plus de trente générations d'étudiants de Paris et de province ont puisé les connaissances indispensables. De 1846 à 1876, il n'est pas d'avocats, de magistrats, de fonctionnaires publics dans les diverses branches de l'administration, qui ne leur doivent les éléments substantiels de leur culture juridique. Plein de modestie, dans l'Avertissement du début, l'auteur disait : Tout ce que je sais, je le dois à l'École. Je manquerais donc à un devoir de reconnaissance, en même temps qu'à un devoir d'honnête homme, si je ne disais à tout élève qui m'accorde sa confiance « Allez aux cours, » prenez des notes et rédigez-les. C'est la seule manière de bien apprendre c'est ainsi que se forment les bons juristes consultes. Ce fut une révolution dans l'art de préparer les épreuves. Dans les Répétitions, Mourlon reproduisait fidèlement les opinions des professeurs de la Faculté de Paris.
civile. Dans ces ouvrages, le premier surtout, plus de trente générations d'étudiants de Paris et de province ont puisé les connaissances indispensables. De 1846 à 1876, il n'est pas d'avocats, de magistrats, de fonctionnaires publics dans les diverses branches de l'administration, qui ne leur doivent les éléments substantiels de leur culture juridique. Plein de modestie, dans l'Avertissement du début, l'auteur disait : Tout ce que je sais, je le dois à l'École. Je manquerais donc à un devoir de reconnaissance, en même temps qu'à un devoir d'honnête homme, si je ne disais à tout élève qui m'accorde sa confiance « Allez aux cours, » prenez des notes et rédigez-les. C'est la seule manière de bien apprendre c'est ainsi que se forment les bons juristes consultes. Ce fut une révolution dans l'art de préparer les épreuves. Dans les Répétitions, Mourlon reproduisait fidèlement les opinions des professeurs de la Faculté de Paris. Il exposait les systèmes, avec les arguments pour ou contre. En marge des pages, on trouvait les interrogations habituellement posées aux examens, avec la solution en regard. La vogue extraordinaire de l'ouvrage fut attribuée à ces trois raisons. A nos yeux, il en est une quatrième, qui domine les autres. L'œuvre est exégétique citant avec soin les textes, se modelant sur eux, ne les perdant jamais de vue. Mourlon avait choisi la forme du traité, afin de bannir la sécheresse, qui est inséparable du commentaire. Mais il ne s'éloigne jamais de la disposition législative. Il range autour d'elle ses notions, toutes puisées aux meilleures sources, toutes classées de la façon la plus méthodique. L'avènement de la République de 1848 combla les vœux de ce noble penseur. Il était encore descendu dans la rue Mais, plus d'armes. Mêlé au peuple, il l'exhortait et le conseillait seulement. Pendant que Valette, Demant, devenaient représentants du peuple, Frédéric présidait la section des Droits de l'Homme du Quartier Latin. Le gouvernement provisoire l'envoyait en mission, en province, pour trois mois, au titre de commissaire. En janvier 1850, avec la collaboration de M. Jeannest Saint-Hilaire, notaire à Brunoy, il publiait un Formulaire général des actes notariés
L'œuvre est exégétique citant avec soin les textes, se modelant sur eux, ne les perdant jamais de vue. Mourlon avait choisi la forme du traité, afin de bannir la sécheresse, qui est inséparable du commentaire. Mais il ne s'éloigne jamais de la disposition législative. Il range autour d'elle ses notions, toutes puisées aux meilleures sources, toutes classées de la façon la plus méthodique. L'avènement de la République de 1848 combla les vœux de ce noble penseur. Il était encore descendu dans la rue Mais, plus d'armes. Mêlé au peuple, il l'exhortait et le conseillait seulement. Pendant que Valette, Demant, devenaient représentants du peuple, Frédéric présidait la section des Droits de l'Homme du Quartier Latin. Le gouvernement provisoire l'envoyait en mission, en province, pour trois mois, au titre de commissaire. En janvier 1850, avec la collaboration de M. Jeannest Saint-Hilaire, notaire à Brunoy, il publiait un Formulaire général des actes notariés et sous-seings privés, les plus usuels. Au mois de février 1851, la Revue critique de la jurisprudence en matière civile était fondée, par Demolombe, Pont, Marcadé, de Cormenin. Date importante à retenir car la doctrine entre en scène pour apprécier la valeur de l'interprétation judiciaire elle aborde, ainsi, les réalités du droit. Le coup d'État du 2 décembre 1851 vient troubler ce travail d'élaboration concrète. On sait l'incarcération de Valette, coupable d'avoir proclamé hautement, du haut de sa chaire : Qu'il est ridicule d'enseigner le droit dans un pays où il est si ouvertement violé par le Chef de l'État. Frédéric Mourlon, protégé par la famille de sa femme, par les souvenirs de son père, était soumis à une simple surveillance. Ilcould continuer ses leçons, où l'assistance était toujours fort nombreuse. De 1853 à 1855, la Revue critique de jurisprudence donne quatre articles de lui. En 1855, bien que n'ayant pas l'intention de plaider, il n'a jamais plaidé, il se fait inscrire au barreau de Paris. A cette date de 1855, on lui présente, un jour, un homme d'environ 35 ans, à l'abord sympathique, à la parole chaude et colorée. C'est Cazot, lequel, déporté de Nîmes en Algérie, vient de
du droit. Le coup d'État du 2 décembre 1851 vient troubler ce travail d'élaboration concrète. On sait l'incarcération de Valette, coupable d'avoir proclamé hautement, du haut de sa chaire : Qu'il est ridicule d'enseigner le droit dans un pays où il est si ouvertement violé par le Chef de l'État. Frédéric Mourlon, protégé par la famille de sa femme, par les souvenirs de son père, était soumis à une simple surveillance. Ilcould continuer ses leçons, où l'assistance était toujours fort nombreuse. De 1853 à 1855, la Revue critique de jurisprudence donne quatre articles de lui. En 1855, bien que n'ayant pas l'intention de plaider, il n'a jamais plaidé, il se fait inscrire au barreau de Paris. A cette date de 1855, on lui présente, un jour, un homme d'environ 35 ans, à l'abord sympathique, à la parole chaude et colorée. C'est Cazot, lequel, déporté de Nîmes en Algérie, vient de bénéficier de l'amnistie et cherche fortune à Paris. Ils ne tardent pas à se lier d'une telle amitié que, quelques mois après, Mourlon le présente à ses élèves, le leur recommande et lui passe son cours. L'existence de Cazot est ainsi assurée. Le successeur était digne de son devancier. Peu d'hommes offrent autant de droiture, de probité, de loyauté, que Cazot en a réuni en sa personne. Frédéric Mourlon ne se distraira de son labeur périodique que pour apporter son appui à l'opposition légale, organisée contre le Second Empire. Né à Chambon-sur-Voueize, le 13 Février 1811 Mort à Paris le 28 Décembre 1866 (D'après une photographie communiquée par M. Alexandre Mourlon, son Fils Collaborateur du Siècle, il recevait assidûment, dans sa modeste demeure, des amis tels que Charles Ballot, Emile Ollivier, Ernest Picard, Jules Simon, Vernet, Hérold, Clamageran, etc. Le 16 février 1856, paraît la Revue pratique de Jurisprudence. Voici ses fondateurs F. Mourlon, Charles Ballot, Emile Ollivier, Demangeat, professeur suppléant à la Faculté de droit. Dans le premier volume, figurent des articles de Durier, Clamageran, Hérold, Levesque. En tête, nous trouvons le début du Traité théorique et pratique de la transcription en matière hypothécaire, que Mourlon donnera à part,
d'hommes offrent autant de droiture, de probité, de loyauté, que Cazot en a réuni en sa personne. Frédéric Mourlon ne se distraira de son labeur périodique que pour apporter son appui à l'opposition légale, organisée contre le Second Empire. Né à Chambon-sur-Voueize, le 13 Février 1811 Mort à Paris le 28 Décembre 1866 (D'après une photographie communiquée par M. Alexandre Mourlon, son Fils Collaborateur du Siècle, il recevait assidûment, dans sa modeste demeure, des amis tels que Charles Ballot, Emile Ollivier, Ernest Picard, Jules Simon, Vernet, Hérold, Clamageran, etc. Le 16 février 1856, paraît la Revue pratique de Jurisprudence. Voici ses fondateurs F. Mourlon, Charles Ballot, Emile Ollivier, Demangeat, professeur suppléant à la Faculté de droit. Dans le premier volume, figurent des articles de Durier, Clamageran, Hérold, Levesque. En tête, nous trouvons le début du Traité théorique et pratique de la transcription en matière hypothécaire, que Mourlon donnera à part, en 1862, en deux volumes, précédés de cette préface-dédicace à Valette "CHER, illustre ET vénéré Maître, "Je vous dédie mon livre, parce qu'en vous l'offrant, il me semble en faire hommage à la Science même. Je vous le dédie, parce qu'il est vôtre il est vôtre, puisque tout ce que je sais, je vous le dois. Je vous le dédie, parce que, pour vous, je porte en moi tous les sentiments d'admiration, de respect, d'affection et de dévouement que la reconnaissance peut mettre au cœur d'un homme de bien. "En 1857 Emilie Ollivier est élu député républicain de Paris. Au Corps législatif, où il siège parmi les Cinq, il prend une part active à la discussion du projet qui deviendra la loi du 23 mai 1858 sur les Saisies immobilières et les ordres. F. Mourlon et Emile Ollivier publient, en collaboration (1859), un savant commentaire de cette loi. En 1860, Cazot amène chez Mourlon un jeune avocat. Il en fait mille éloges et le nomme Gambetta. Ce dernier devient ainsi l'ami de Mourlon. Jusqu'en 1866, c'est toujours, pour ce dernier, la même vie de Bénédictin juridique. Dans la collection de la Revue pratique de Jurisprudence, j'ai relevé, pour cette période
je sais, je vous le dois. Je vous le dédie, parce que, pour vous, je porte en moi tous les sentiments d'admiration, de respect, d'affection et de dévouement que la reconnaissance peut mettre au cœur d'un homme de bien. "En 1857 Emilie Ollivier est élu député républicain de Paris. Au Corps législatif, où il siège parmi les Cinq, il prend une part active à la discussion du projet qui deviendra la loi du 23 mai 1858 sur les Saisies immobilières et les ordres. F. Mourlon et Emile Ollivier publient, en collaboration (1859), un savant commentaire de cette loi. En 1860, Cazot amène chez Mourlon un jeune avocat. Il en fait mille éloges et le nomme Gambetta. Ce dernier devient ainsi l'ami de Mourlon. Jusqu'en 1866, c'est toujours, pour ce dernier, la même vie de Bénédictin juridique. Dans la collection de la Revue pratique de Jurisprudence, j'ai relevé, pour cette période de six années, vingt-huit monographies de lui. Signalons, entre autres Examen du commentaire de Troplong sur les privilèges. Examen du projet de loi sur la propriété littéraire. De la prescription dans ses rapports avec la transcription. La Revue avait institué une consultation par correspondance, au profit de ses abonnés et lecteurs. Mourlon, qui en était exclusivement chargé, a formulé des réponses frappantes par leur sobriété et leur précision. Le 25 décembre 1866, parcourant avec Charles Ballot l'avenue des Champs-Elysées, il entretenait son compagnon de ses projets. Il méditait une Grammaire du Droit un Dictionnaire du Droit. Trois jours plus tard, le 28 décembre 1866, à l'âge de 56 ans, après une opération qui semblait ne présenter aucun risque, il mourait presque subitement. Les représentants les plus autorisés de la science du droit de Paris et de la province ont suivi son convoi funèbre. Parmi eux marchait Troplong qui, peu de temps auparavant, avait fait offrir vainement au défunt un siège à conseiller à la Cour de cassation. Mourlon avait déjà refusé, en 1862, une chaire à la Faculté de droit de Caen, avec le titre de doyen. Après le service religieux, à l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, lorsque le cercueil fut porté
lecteurs. Mourlon, qui en était exclusivement chargé, a formulé des réponses frappantes par leur sobriété et leur précision. Le 25 décembre 1866, parcourant avec Charles Ballot l'avenue des Champs-Elysées, il entretenait son compagnon de ses projets. Il méditait une Grammaire du Droit un Dictionnaire du Droit. Trois jours plus tard, le 28 décembre 1866, à l'âge de 56 ans, après une opération qui semblait ne présenter aucun risque, il mourait presque subitement. Les représentants les plus autorisés de la science du droit de Paris et de la province ont suivi son convoi funèbre. Parmi eux marchait Troplong qui, peu de temps auparavant, avait fait offrir vainement au défunt un siège à conseiller à la Cour de cassation. Mourlon avait déjà refusé, en 1862, une chaire à la Faculté de droit de Caen, avec le titre de doyen. Après le service religieux, à l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet, lorsque le cercueil fut porté sous le porche, on s'attendait à un discours d'Emile Ollivier. Celui-ci, embarrassé par les regards qui le fixaient, se retira précipitamment. Il se sentait mal à l'aise, à l'heure où il se préparait à se rallier à l'Empire, pour prononcer l'éloge du républicain sans peur et sans reproche qui l'honorait de sa confiance. Il s'agissait de l'ablation d'un polype nasal. En 1883, les amis et les admirateurs de Mourlon lui ont, par une souscription d'ordre intime, fait élever un modeste monument, dû au ciseau de Mme Giovanna Dubray. Son buste, disposé sur un socle de granit, se dresse, au seuil du palais de justice de Chambon, dans la cour dite de l' « Abbatiale ». L'inauguration a eu lieu le 13 juillet 1883. A cette occasion, Cazot, ancien garde des sceaux, devenu premier président de la Cour de cassation, rendant visite à Mme veuve Mourlon, lui dit « Si votre mari eût vécu, Gambetta me déclarerait, et je pense de même, que c'est lui qui serait revêtu de l'hermine que je porte. » Cette déclaration est la meilleure louange du penseur, de l'homme d'honneur et de dévouement, du citoyen, du juriste, du maître et de l'ami de la jeunesse. Il
de sa confiance. Il s'agissait de l'ablation d'un polype nasal. En 1883, les amis et les admirateurs de Mourlon lui ont, par une souscription d'ordre intime, fait élever un modeste monument, dû au ciseau de Mme Giovanna Dubray. Son buste, disposé sur un socle de granit, se dresse, au seuil du palais de justice de Chambon, dans la cour dite de l' « Abbatiale ». L'inauguration a eu lieu le 13 juillet 1883. A cette occasion, Cazot, ancien garde des sceaux, devenu premier président de la Cour de cassation, rendant visite à Mme veuve Mourlon, lui dit « Si votre mari eût vécu, Gambetta me déclarerait, et je pense de même, que c'est lui qui serait revêtu de l'hermine que je porte. » Cette déclaration est la meilleure louange du penseur, de l'homme d'honneur et de dévouement, du citoyen, du juriste, du maître et de l'ami de la jeunesse. Il reste à rechercher pourquoi les Répétitions écrites sur le Code civil ont, brusquement, cessé d'être l'un des bréviaires de l'Ecole. Cela tient à des causes diverses. Demande à, conseiller à la Cour de cassation, et pour vice-président le docteur Aubergier, maire de Chambon-sur-Voueize il comprenait de nombreuses personnalités du monde judiciaire. À la cérémonie de l'inauguration, des discours furent prononcés par MM. le docteur Aubergier, Théophile Marot, juge au tribunal de Chambon-sur-Voueize; Camille Gousset, avocat à Chambon-sur-Voueize Louis Mazeron, avocat à la Cour de Limoges, député d'Aubusson. L'Annonciateur de la Creuse, édité à Chambon, a publié, dans les numéros des 19 et 26 juillet 1885, un compte rendu de la cérémonie et le texte des discours prononcés. D'après la Bibliothèque de la Creuse, d'Auguste Bosvieux (Congrès archéol. de Guéret 1865. p. 282), ce même journal avait publié une notice nécrologique sur Mourlon dans son numéro du 6 janvier 1867 l'auteur était M. Charles Degrandchamp, avocat à Chambon, ami intimé de Mourlon nous n'avons pas pu retrouver ce numéro. L'église romane de Chambon est, un des plus beaux édifices de son style que nous ayons en France. Un ouvrage didactique survit rarement à son auteur. Seul, il peut en modifier avantageusement
judiciaire. À la cérémonie de l'inauguration, des discours furent prononcés par MM. le docteur Aubergier, Théophile Marot, juge au tribunal de Chambon-sur-Voueize; Camille Gousset, avocat à Chambon-sur-Voueize Louis Mazeron, avocat à la Cour de Limoges, député d'Aubusson. L'Annonciateur de la Creuse, édité à Chambon, a publié, dans les numéros des 19 et 26 juillet 1885, un compte rendu de la cérémonie et le texte des discours prononcés. D'après la Bibliothèque de la Creuse, d'Auguste Bosvieux (Congrès archéol. de Guéret 1865. p. 282), ce même journal avait publié une notice nécrologique sur Mourlon dans son numéro du 6 janvier 1867 l'auteur était M. Charles Degrandchamp, avocat à Chambon, ami intimé de Mourlon nous n'avons pas pu retrouver ce numéro. L'église romane de Chambon est, un des plus beaux édifices de son style que nous ayons en France. Un ouvrage didactique survit rarement à son auteur. Seul, il peut en modifier avantageusement le plan, le moderniser. Le droit est une science essentiellement vivante à l'état de constante évolution. Par ses corrections ou additions incessantes, le législateur soumet à une rude épreuve les auteurs des livres élémentaires. Il faut refondre constamment les matières, retracer les vicissitudes de la législation, les expliquer, relater, enfin, les décisions jurisprudentielles. Les héritiers de F. Mourlon, étrangers à la science du droit, se heurtèrent, immédiatement, à des difficultés soulevées par l'éditeur qui, dans le désarroi causé par une mort rapide, prétendait s'approprier l'ouvrage. Un très long procès s'ensuivit, qu'il perdit. mais la publication avait été irrémédiablement interrompue. M. Demangeat, chargé de la continuation, se trouva bientôt dans un état de santé qui paralysa ses intentions. Pour parer au plus pressé, on usa des appendices, moyen déplorable, puisqu'il déplace les rôles, en obligeant des néophytes à des travaux de justifications, d'incorporation, malaisés et rebutants. L'œuvre, qui s'était soutenue quelque temps, par la force traditionnelle, périclita définitivement. Et, cependant, au milieu des professeurs officiels de Code civil n'osait, alors, publier un précis. Beaudant l'aurait pu, car il avait, dans ses tiroirs, les résumés remarquables de ses cours. Mais il les gardait jalousement. M. Delsol fit une tentative, quelque peu malheureuse.