jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la résistance légitime, mais ils n’oublieront pas que tous ces excès ont leur véritable cause si non entièrement dans le principe révolutionnaire, base du système actuel, du moins dans les actes de M. Humann, dans l’illégalité flagrante dont le ministère a fait parade; ils n’oublieront pas que la loi les a placés entre le pouvoir et les populations pour faire à chacun sa part; or, légalement et judiciairement parlant, l’illégalité des circulaires Humann ne saurait être douteuse. Si donc la magistrature et le jury ne sortent point du terrain du droit, s’ils font de la justice légale et non de la justice politique, le ministère recevra une sévère leçon. Et pourquoi, après tout, les corps judiciaires cèderaient-ils à des préoccupations politiques ? Pourquoi ouvriraient-ils l’oreille aux suggestions de ces hommes qui mettent l’intérêt social dans l'intérêt du pouvoir ? En faveur de quels principes d’ordre trahiraient-ils leur devoir le plus sacré ? Ne savent-ils point que le ministère actuel est impuissant à rétablir l’ordre moral et l’ordre matériel? Ne savent-ils pas que ce ministère qui se fait de la violence et de l’impopularité un moyen de gouvernement, est l'expression vivante du désordre; que lui seul a follement et aveuglement soulevé des obstacles auxquels ne s’était jamais jusqu’ici heurté aucun pouvoir ? Ne voient-ils pas que ces hommes cherchent à compromettre la justice du pays, la seule de nos religions politiques qui soit demeurée debout, et qu’ils l’outragent même en lui disant aujourd’hui, après avoir bouleversé le royaume: Couvrez de votre robe rouge les débordements de nos illégalités ! Ne voient-ils pas, enfin, déjà que ce ministère tombe lui-même en lambeaux et en poussière? Ne voient-ils pas qu’en mettant sous les pieds du pouvoir central les libertés des communes et des contribuables, ils préparent d’avance pour M. Thiers le pavois de la dictature, pour M. Thiers, l’infaillible héritier du cabinet actuel, M. Thiers l’homme des coups d’état, l’honneur de la centralisation, l’homme des bastilles, de l’impôt et du déficit ? Que le pouvoir y songe donc, ce n’est point avec le fantôme de l’anarchie qu’il peut espérer émouvoir la justice du
des obstacles auxquels ne s’était jamais jusqu’ici heurté aucun pouvoir ? Ne voient-ils pas que ces hommes cherchent à compromettre la justice du pays, la seule de nos religions politiques qui soit demeurée debout, et qu’ils l’outragent même en lui disant aujourd’hui, après avoir bouleversé le royaume: Couvrez de votre robe rouge les débordements de nos illégalités ! Ne voient-ils pas, enfin, déjà que ce ministère tombe lui-même en lambeaux et en poussière? Ne voient-ils pas qu’en mettant sous les pieds du pouvoir central les libertés des communes et des contribuables, ils préparent d’avance pour M. Thiers le pavois de la dictature, pour M. Thiers, l’infaillible héritier du cabinet actuel, M. Thiers l’homme des coups d’état, l’honneur de la centralisation, l’homme des bastilles, de l’impôt et du déficit ? Que le pouvoir y songe donc, ce n’est point avec le fantôme de l’anarchie qu’il peut espérer émouvoir la justice du pays, c’est avec de bonnes et solides raisons. Or, nous ne nous répéterons pas tous les arguments que nous avons mille fois reproduits avec les municipalités du royaume contre le recensement Humann, mais nous nous bornons à demander au pouvoir sous quelle qualification il espère pouvoir déférer aux tribunaux les actes de résistance légitime. Sera-ce sous le titre de provocation à la désobéissance aux lois, mais c’est précisément au nom de la loi, de la même loi que vous invoquez, que la Gazette d’Auvergne et M. de Forbin s’opposent à vos tentatives; c’est en vertu de la loi du 21 avril 1822 et de la loi du 14 juillet 1838, c’est en vertu de l’ordonnance royale rendue le 18 décembre 1832 sur l’exécution du recensement que ces écrivains protestent, et vous ne leur opposez que une circulaire ministérielle, donnant à ces lois une interprétation nouvelle. Mais qu’est-ce qu'une circulaire ministérielle ? Un acte qui peut avoir quelque autorité dans les bureaux, mais n’en a point en justice, et ne peut lier les magistrats pas plus qu’elle ne lie les citoyens. Se réfugiera-t-on dans l’accusation banale d'excitation à la haine et au mépris du gouvernement du roi ? Mais M. Humann
actes de résistance légitime. Sera-ce sous le titre de provocation à la désobéissance aux lois, mais c’est précisément au nom de la loi, de la même loi que vous invoquez, que la Gazette d’Auvergne et M. de Forbin s’opposent à vos tentatives; c’est en vertu de la loi du 21 avril 1822 et de la loi du 14 juillet 1838, c’est en vertu de l’ordonnance royale rendue le 18 décembre 1832 sur l’exécution du recensement que ces écrivains protestent, et vous ne leur opposez que une circulaire ministérielle, donnant à ces lois une interprétation nouvelle. Mais qu’est-ce qu'une circulaire ministérielle ? Un acte qui peut avoir quelque autorité dans les bureaux, mais n’en a point en justice, et ne peut lier les magistrats pas plus qu’elle ne lie les citoyens. Se réfugiera-t-on dans l’accusation banale d'excitation à la haine et au mépris du gouvernement du roi ? Mais M. Humann n’est pas le gouvernement du roi. Les décisions ministérielles sont chaque jour décelées au conseil d’État par les parties qui se croient lésées, et personne, que nous sachions, en qualifiant d’illégale et d'injuste une décision ministérielle ne s’expose à être poursuivi pour attaque contre le gouvernement du roi. D’ailleurs, les conseils généraux, tout en reconnaissant la légalité de la mesure, ne l’ont-ils pas eux-mêmes à l’unanimité déclarée injuste, vexatoire, spoliatrice des droits municipaux ? La Gazette d’Auvergne et M. de Forbin n’ont dit que ce qui est proclamé hautement et impunément depuis trois mois, ce que l’on n’osait pas poursuivre avant la recrudescence d’intimidation, imprimée aux parquets du royaume par les circulaires Martin. Mais un! en soit, la Gazette d'Auvergne est renvoyée devant le jury, M. de Forbin le sera aussi peut-être, quoique sur une accusation pareille la cour de Toulouse ait déjà relaxé la Gazette du Languedoc. C’est donc à la cour d’assises de Riom et à celle de Vaucluse que le pouvoir en appelle. Nous acceptons son défi, c’est à la barre du jury que nous l'attendons. De graves nouvelles nous viennent d’Espagne. Le général O’Donnell a levé l’étendard de la révolte et de la guerre civile au
conseils généraux, tout en reconnaissant la légalité de la mesure, ne l’ont-ils pas eux-mêmes à l’unanimité déclarée injuste, vexatoire, spoliatrice des droits municipaux ? La Gazette d’Auvergne et M. de Forbin n’ont dit que ce qui est proclamé hautement et impunément depuis trois mois, ce que l’on n’osait pas poursuivre avant la recrudescence d’intimidation, imprimée aux parquets du royaume par les circulaires Martin. Mais un! en soit, la Gazette d'Auvergne est renvoyée devant le jury, M. de Forbin le sera aussi peut-être, quoique sur une accusation pareille la cour de Toulouse ait déjà relaxé la Gazette du Languedoc. C’est donc à la cour d’assises de Riom et à celle de Vaucluse que le pouvoir en appelle. Nous acceptons son défi, c’est à la barre du jury que nous l'attendons. De graves nouvelles nous viennent d’Espagne. Le général O’Donnell a levé l’étendard de la révolte et de la guerre civile au nom de Marie-Christine. L’usurpation attaque l’usurpation, et la révolution espagnole se déchire les entrailles. On voit ce qu’a produit le traité de Bergara ! il a fait disparaître de l’Espagne les seuls éléments royalistes, les seuls éléments d’ordre, les seuls éléments de nationalité. On voit maintenant ce que c’est qu’une révolution réduite à elle-même : anarchie et impuissance ! Le Courrier de la Gironde vient au secours du Courrier du Gard, et prétend que les légitimistes désertent leurs principes parce qu’ils pensent que dans l’ordre d’hérédité monarchique, les branches collatérales ne succèdent qu’après l’extinction totale et absolue de la branche directe. C’est là ce qu’il appelle une monstruosité ! En vérité, on ne réfute pas les pauvretés de cette nature. Nous invitons les Courriers de la Gironde et du Gard à discuter, s'ils le peuvent, la valeur des documents législatifs et historiques cités dans la brochure qui fait l'objet de leur scandale : nous nous contentons même de demander à ces dirigeants des barricades, à ces généalogistes-rois d'armes de juillet pourquoi, à la cour de France, Marie-Amélie, fille des Bourbons de Naples, avait la préséance sur son mari le duc d'Orléans, et pourquoi ce dernier, avant que la bonté du
révolution réduite à elle-même : anarchie et impuissance ! Le Courrier de la Gironde vient au secours du Courrier du Gard, et prétend que les légitimistes désertent leurs principes parce qu’ils pensent que dans l’ordre d’hérédité monarchique, les branches collatérales ne succèdent qu’après l’extinction totale et absolue de la branche directe. C’est là ce qu’il appelle une monstruosité ! En vérité, on ne réfute pas les pauvretés de cette nature. Nous invitons les Courriers de la Gironde et du Gard à discuter, s'ils le peuvent, la valeur des documents législatifs et historiques cités dans la brochure qui fait l'objet de leur scandale : nous nous contentons même de demander à ces dirigeants des barricades, à ces généalogistes-rois d'armes de juillet pourquoi, à la cour de France, Marie-Amélie, fille des Bourbons de Naples, avait la préséance sur son mari le duc d'Orléans, et pourquoi ce dernier, avant que la bonté du roi Charles X l'eût décoré du titre ambitionné d'altesse royale, ne portait que celui d'altesse sénérissime, expression plus modeste mais plus vraie de sa position de famille. Dans les audiences des 2 et 3 octobre, le jury de Lot-et-Garonne, a prononcé un verdict d’acquittement contre dix-neuf individus prévenus de troubles et de rébellion envers l’autorité municipale de Sainte-Livrade et de Villeneuve-sur-Lot, au sujet du recensement. Le Mémorial Gentais fait à ce sujet les réflexions suivantes : « Le spectacle judiciaire auquel notre ville a assisté pendant six jours, au sujet des troubles de Villeneuve et de Sainte-Livrade, a eu pour dénouement, dimanche dernier, un VERDICT D'ACQUITTEMENT. Nous disons un spectacle, parce qu’il était curieux de voir des hommes à qui toutes les phases gouvernementales, pourvu qu’elles leur soient profitables, inspirent un zèle égal; des hommes auxquels l’émeute sanglante de juillet a valu les positions qu’ils ont aujourd’hui; des hommes qui ont été, les uns ou les autres, soit les instigateurs, soit acteurs, soit approbateurs de l’opposition révolutionnaire de 1830, dans le but caché d’abord et avoué plus tard de renverser le gouvernement établi : il était curieux, disons-nous, de voir ces hommes venir demander, en 1841, la punition de quelques
et de rébellion envers l’autorité municipale de Sainte-Livrade et de Villeneuve-sur-Lot, au sujet du recensement. Le Mémorial Gentais fait à ce sujet les réflexions suivantes : « Le spectacle judiciaire auquel notre ville a assisté pendant six jours, au sujet des troubles de Villeneuve et de Sainte-Livrade, a eu pour dénouement, dimanche dernier, un VERDICT D'ACQUITTEMENT. Nous disons un spectacle, parce qu’il était curieux de voir des hommes à qui toutes les phases gouvernementales, pourvu qu’elles leur soient profitables, inspirent un zèle égal; des hommes auxquels l’émeute sanglante de juillet a valu les positions qu’ils ont aujourd’hui; des hommes qui ont été, les uns ou les autres, soit les instigateurs, soit acteurs, soit approbateurs de l’opposition révolutionnaire de 1830, dans le but caché d’abord et avoué plus tard de renverser le gouvernement établi : il était curieux, disons-nous, de voir ces hommes venir demander, en 1841, la punition de quelques individus qui avaient résisté à la mesure illégale du recensement. Elle est grande, la moralité qui découle d'une pareille anomalie ! Il est grave surtout, dans ces conséquences, l’échec que la justice du pays a fait éprouver au pouvoir ! » Le libéralisme subit en silence et la tête baissée les flétrissantes révélations de M. Gros. Nous prenons acte au nom du pays de toutes ces déloyautés infâmes, et nous nous unissons à la Quotidienne pour les stigmatiser. On lit dans ce journal : « Ce n’est pas précisément d’associations réformistes qu’il est question dans la brochure de M. Gros, mais de belles et bonnes conspirations, de complots persévérants, acharnés, qui prenaient toutes les formes, tous les prétextes, alliant la ruse à la violence, l’audace à l’hypocrisie, complots qui ont commencé en 1815, c’est-à-dire le lendemain de la Restauration, pour ne finir qu’en 1830, après la chute du trône de Charles X. » M. Gros a nommé bien des personnages, des députés, des généraux, des magistrats, tous liés envers le gouvernement d’alors par des serments solennels, quelques-uns par des faveurs sollicitées ou tout au moins acceptées; et malgré l’appel que nous avons fait aux réclamations de tant d’intéressés, nul n’a
les flétrissantes révélations de M. Gros. Nous prenons acte au nom du pays de toutes ces déloyautés infâmes, et nous nous unissons à la Quotidienne pour les stigmatiser. On lit dans ce journal : « Ce n’est pas précisément d’associations réformistes qu’il est question dans la brochure de M. Gros, mais de belles et bonnes conspirations, de complots persévérants, acharnés, qui prenaient toutes les formes, tous les prétextes, alliant la ruse à la violence, l’audace à l’hypocrisie, complots qui ont commencé en 1815, c’est-à-dire le lendemain de la Restauration, pour ne finir qu’en 1830, après la chute du trône de Charles X. » M. Gros a nommé bien des personnages, des députés, des généraux, des magistrats, tous liés envers le gouvernement d’alors par des serments solennels, quelques-uns par des faveurs sollicitées ou tout au moins acceptées; et malgré l’appel que nous avons fait aux réclamations de tant d’intéressés, nul n’a protesté, nul n’a répondu ! » Est-ce donc un fait acquis à l’histoire qu’un général a abrité ses plans de conspiration sous le commandement que la Restauration lui avait confié ? qu’un savant s’est fait payer par le gouvernement, sous prétexte de recherches philosophiques, un voyage que lui avait ordonné je ne sais quellement du carbonarisme ? Répondez donc, messieurs; ou subissez la juste flétrissure que mérite une telle infamie ! » Vous êtes pairs de France à cette heure ! et à côté de vous siègent d’autres conspirateurs, vos complices ! et au-dessous de vous, d’autres conspirateurs encore, procureurs généraux, avocats-généraux, conseillers, juges, tous chargés de provoquer et de rendre la justice au nom de la société ! Scandale et dérision ! » Et maintenant vous avez des paroles de haine pour les doctrines que vous avez propagées, des sentences de mort pour les esprits inquiets et ardents que vous avez égarés ! Vous avez été les premiers à avoir jeté cette insolente accusation de parjure au roi que vous aviez juré de servir et que vous avez lâchement trahi ! » Croyez-vous que le gouvernement, qui accepte vos services, en reçoive une grande autorité morale ? Croyez-vous que
je ne sais quellement du carbonarisme ? Répondez donc, messieurs; ou subissez la juste flétrissure que mérite une telle infamie ! » Vous êtes pairs de France à cette heure ! et à côté de vous siègent d’autres conspirateurs, vos complices ! et au-dessous de vous, d’autres conspirateurs encore, procureurs généraux, avocats-généraux, conseillers, juges, tous chargés de provoquer et de rendre la justice au nom de la société ! Scandale et dérision ! » Et maintenant vous avez des paroles de haine pour les doctrines que vous avez propagées, des sentences de mort pour les esprits inquiets et ardents que vous avez égarés ! Vous avez été les premiers à avoir jeté cette insolente accusation de parjure au roi que vous aviez juré de servir et que vous avez lâchement trahi ! » Croyez-vous que le gouvernement, qui accepte vos services, en reçoive une grande autorité morale ? Croyez-vous que les masses puissent être bien édifiées et saint Ambroise, aux premiers siècles de l’Église; Albert le Grand, Thomas d’Aquin, Vincent de Beauvais, dans le moyen-âge; Kircher, Gassendi, Gerdil, dans les temps modernes. Qui jamais prit un essor plus hardi, plus élevé dans la sphère de la spéculation philosophique, que Roger Bacon, ce moine illustre qui, par la seule puissance de son génie, pressentit, devina et même décrivit la plupart des inventions de l’industrie moderne. Si le clergé fit d'heureuses et brillantes excursions dans le domaine de la science et de la philosophie, il ne déploya pas moins de talent et de supériorité lorsqu’il se mêla au mouvement des affaires publiques. Dans cette voie, plusieurs membres du sacerdoce marchèrent les égaux des hommes politiques les plus éminents dont l’histoire ait enregistré les travaux et les succès. — Un saint Paul est le premier ministre de Constantin-le-Grand ; un saint Marcellin celui d’Honorius. — En France, c’est une suite d’évêques qui, plus célèbres que les rois leurs maîtres, dirigent les affaires dans les temps les plus difficiles ; au VIIe siècle, saint Arnoul, père des Carlovingiens ; saint Ouen, saint Eloi, saint Cunibert ; Eginhard, premier ministre de Charlemagne ; Adalard, premier
Bacon, ce moine illustre qui, par la seule puissance de son génie, pressentit, devina et même décrivit la plupart des inventions de l’industrie moderne. Si le clergé fit d'heureuses et brillantes excursions dans le domaine de la science et de la philosophie, il ne déploya pas moins de talent et de supériorité lorsqu’il se mêla au mouvement des affaires publiques. Dans cette voie, plusieurs membres du sacerdoce marchèrent les égaux des hommes politiques les plus éminents dont l’histoire ait enregistré les travaux et les succès. — Un saint Paul est le premier ministre de Constantin-le-Grand ; un saint Marcellin celui d’Honorius. — En France, c’est une suite d’évêques qui, plus célèbres que les rois leurs maîtres, dirigent les affaires dans les temps les plus difficiles ; au VIIe siècle, saint Arnoul, père des Carlovingiens ; saint Ouen, saint Eloi, saint Cunibert ; Eginhard, premier ministre de Charlemagne ; Adalard, premier ministre de Pépin, roi d’Italie ; Adalbéron, archevêque de Reims, chancelier de Hugues-Capet ; Suger, abbé de saint Denis, régent de France; et enfin, pour ne citer que les plus célèbres, le chancelier Duprat, le cardinal de Richelieu et le cardinal Mazarin. L’histoire de la diplomatie, de toutes les fonctions par vos odieuses trahisons et par vos apostasies effrontées ? Il vous sied bien d’accuser les associations, à vous, qui, aviez fait de l’association un instrument de complot ! il vous sied bien de juger les conspirations, à vous, qui, pendant 15 ans, n’avez pas cessé d’être en disponibilité de conspiration. « Vos dignités et vos emplois sont un outrage à la société tout entière. Ils sont une provocation publique à l’immoralité, au désordre. Le mal que vous déplorez avec hypocrisie, c’est vous qui le causez ; car ce sont vos leçons et vos exemples qui se pratiquent dans les ténèbres des sociétés secrètes. Vous avez appris aux esprits pervers comment, dans ces temps de corruption, on arrive à la fortune et aux honneurs. Et vous imitent. De quoi vous plaignez-vous ? » Le bruit court en Angleterre que l’empereur Nicolas veut rendre à la Bologne sa nationalité. Des émigrés
par vos odieuses trahisons et par vos apostasies effrontées ? Il vous sied bien d’accuser les associations, à vous, qui, aviez fait de l’association un instrument de complot ! il vous sied bien de juger les conspirations, à vous, qui, pendant 15 ans, n’avez pas cessé d’être en disponibilité de conspiration. « Vos dignités et vos emplois sont un outrage à la société tout entière. Ils sont une provocation publique à l’immoralité, au désordre. Le mal que vous déplorez avec hypocrisie, c’est vous qui le causez ; car ce sont vos leçons et vos exemples qui se pratiquent dans les ténèbres des sociétés secrètes. Vous avez appris aux esprits pervers comment, dans ces temps de corruption, on arrive à la fortune et aux honneurs. Et vous imitent. De quoi vous plaignez-vous ? » Le bruit court en Angleterre que l’empereur Nicolas veut rendre à la Bologne sa nationalité. Des émigrés Bolonais d’une haute distinction, dit le Morning Chronicle, semblent porter à croire que cette rumeur pourrait être fondée. Le Moniteur parisien annonce que M. J. Collin de Planly, connu par un assez grand nombre d’ouvrages anti-religieux, et retiré depuis plusieurs années à Kulenburg en Hollande, vient de rétracter les doctrines philosophiques qu’il a longtemps professées. Il ajoute que cette rétractation, qui porte la date du 9 août 1841, est aujourd’hui rendue publique. Nous en avons en effet une copie que nous nous proposons de publier. C’est un sujet de consolation et d’édification que nous sommes bien aises d’offrir au monde catholique. Le Rhône a de nouveau fait irruption dans les plaines de Tarascon par la brèche Boulbon et a inondé une partie du territoire. La brèche Saint-Denis a résisté à la violence des eaux ; on est parvenu à réparer une partie des fondations à travers lesquelles le Rhône commençait à se frayer un passage. L’importante adjudication de la fourniture annuelle de charbon de terre pour le service des paquebots-poste à vapeur de l’état, a eu lieu à Paris, à l’hôtel des postes, par devant M. Conte, directeur-général assisté de son conseil d’administration. Cette fourniture était fixée comme suit :
philosophiques qu’il a longtemps professées. Il ajoute que cette rétractation, qui porte la date du 9 août 1841, est aujourd’hui rendue publique. Nous en avons en effet une copie que nous nous proposons de publier. C’est un sujet de consolation et d’édification que nous sommes bien aises d’offrir au monde catholique. Le Rhône a de nouveau fait irruption dans les plaines de Tarascon par la brèche Boulbon et a inondé une partie du territoire. La brèche Saint-Denis a résisté à la violence des eaux ; on est parvenu à réparer une partie des fondations à travers lesquelles le Rhône commençait à se frayer un passage. L’importante adjudication de la fourniture annuelle de charbon de terre pour le service des paquebots-poste à vapeur de l’état, a eu lieu à Paris, à l’hôtel des postes, par devant M. Conte, directeur-général assisté de son conseil d’administration. Cette fourniture était fixée comme suit : trois millions de kilogrammes pour Marseille ; sept millions pour Malte; six cent mille kilogrammes pour Syrie ; huit cent mille pour Athènes ; quatre millions pour Constantinople, et trois millions six cent mille pour Alexandrie. Il est résulté du dépouillement des soumissions, que l’offre la plus avantageuse pour la fourniture de Marseille, était celle de M. Talabot, 3 fr. 35 c. les 100 kilogrammes ou quintal métrique, et celle de M. Chapman 4 fr. 29 c. le quintal pour les cinq ports des Echelles du Levant. En conséquence, MM. Talabot et Chapman ont été proclamés adjudicataires de ladite fourniture de 19 millions de kilogrammes, chacun pour ce qu’il avait soumissionné. Le Courrier du Gard a fait connaître le jugement correctionnel de cette ville qui condamne M. le marquis de Claussonelle à un mois de prison et à 100 fr. d’amende pour outrages envers M. le maire de Beaucaire à l’occasion du recensement. Nous pouvons annoncer que M. le marquis de Claussonelle a relevé appel de ce jugement. 3.603 kil. de soies ont été déposés à la condition de notre ville dans le courant de septembre. THÉÂTRE. Notre opéra est en plein désarroi. M. Desperate est malade, M. Gallot n’est