jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
régulièrement alignés, sont séparés les uns des autres par de petits interstices dans lesquels pénètrent les prolongements supérieurs des cellules pigmentaires du 1° ordre. Les cellules de Semper (au nombre de quatre pour chaque ommatidie) forment entre la cornée et le cône une cupule étroite dans laquelle la lentille cornée est enchassée. Les noyaux sont placés au-dessus du cône, presque en contact avec lui, la coupe verticale n'en montre généralement que deux. Plus profondément, les cellules de Semper se prolongent sur le cône en formant une gaine qui l'entoure exactement. Une fibre (cristallinienne) issue du sommet de la gaine établit la connexion entre l'appareil dioptrique et l'appareil récepteur. Les quatre pièces réfringentes qui constituent le cône sont des différenciations cytoplasmiques des cellules de Semper. Remarquons en passant une particularité assez frappante. Tandis que le cône cristallin est (sur notre coupe) coloré en lilas clair, on voit sur la ligne médiane un trait vertical du plus beau rose. Ce trait, très bien marqué, répond à l'intersection des segments juxtaposés. La gaine qui entoure le cône se distingue de ce dernier par sa couleur violette. Le pigment rouge, formé de petits granules, qu'on observe chez divers Insectes (par exemple dans l'œil de la Mouche bleue, ou encore autour du testicule du Papillon tacheté de Ceylan, etc.), est au contraire insoluble dans l'alcool. Deux cellules fortement pigmentées (cellules pigmentaires de 1er ordre) complètent la gaine cristallinienne dans sa partie inférieure. Leurs noyaux, très aplatis, se voient des deux côtés du cône en dessous de son milieu. Enserrant le sommet du cône et la fibre qui s'en détache, ces cellules forment à ce niveau un collet noirâtre jouant le rôle d'un iris. Les ommatidies, dissociées à l'état frais au moyen des aiguilles, se montrent le plus souvent brisées en ce point. La rétine de l'œil des Opsyres est, comme celle des Sphingides, divisée en deux zones, la zone des segments étroits, superficielle, répondant à peu près aux deux tiers de la hauteur, la zone des segments épais (cylindroconiques), profonde, formant au-dessus de la basale une espèce de palissade. Les segments épais sont, comme chez
la Mouche bleue, ou encore autour du testicule du Papillon tacheté de Ceylan, etc.), est au contraire insoluble dans l'alcool. Deux cellules fortement pigmentées (cellules pigmentaires de 1er ordre) complètent la gaine cristallinienne dans sa partie inférieure. Leurs noyaux, très aplatis, se voient des deux côtés du cône en dessous de son milieu. Enserrant le sommet du cône et la fibre qui s'en détache, ces cellules forment à ce niveau un collet noirâtre jouant le rôle d'un iris. Les ommatidies, dissociées à l'état frais au moyen des aiguilles, se montrent le plus souvent brisées en ce point. La rétine de l'œil des Opsyres est, comme celle des Sphingides, divisée en deux zones, la zone des segments étroits, superficielle, répondant à peu près aux deux tiers de la hauteur, la zone des segments épais (cylindroconiques), profonde, formant au-dessus de la basale une espèce de palissade. Les segments épais sont, comme chez les Insectes nocturnes en général, enveloppés de houppes trachéennes à direction verticale remplissant les interstices. Observée à l'état frais (dans l'eau salée), la zone profonde de la rétine offre une opacité grisâtre due manifestement à la présence de l'air renfermé dans ces houppes. Il y a cependant une différence entre l'œil des Sphingides et celui de l'Opsyre. Chez ce dernier, les noyaux, au lieu d'être groupés au haut du segment profond, se trouvent au haut du segment superficiel, tout près du cristallin. Le segment superficiel, fortement renflé à ce niveau, prend l'aspect d'une massue étroite vers le haut (très légèrement aplatie sur sa face supérieure), rattachée au cristallin par la fibre cristallinienne. La rétine de l'œil des Opsyres est donc divisée en trois zones: 1° la zone des massues renfermant les noyaux des cellules visuelles; 2° la zone des segments étroits (d'aspect fibrillaire) 3° la zone des segments épais disposés en palissade. Les cellules pigmentaires de 1er ordre méritent une mention particulière. Plus nombreuses que celles des Lépidoptères et beaucoup plus étroites, elles forment, dans la région des massues, des traînées granuleuses de couleur brun foncé, exactement montées à la surface de celles-ci, formant à chaque rétinule un revêtement strié
l'œil des Sphingides et celui de l'Opsyre. Chez ce dernier, les noyaux, au lieu d'être groupés au haut du segment profond, se trouvent au haut du segment superficiel, tout près du cristallin. Le segment superficiel, fortement renflé à ce niveau, prend l'aspect d'une massue étroite vers le haut (très légèrement aplatie sur sa face supérieure), rattachée au cristallin par la fibre cristallinienne. La rétine de l'œil des Opsyres est donc divisée en trois zones: 1° la zone des massues renfermant les noyaux des cellules visuelles; 2° la zone des segments étroits (d'aspect fibrillaire) 3° la zone des segments épais disposés en palissade. Les cellules pigmentaires de 1er ordre méritent une mention particulière. Plus nombreuses que celles des Lépidoptères et beaucoup plus étroites, elles forment, dans la région des massues, des traînées granuleuses de couleur brun foncé, exactement montées à la surface de celles-ci, formant à chaque rétinule un revêtement strié dans le sens de la longueur. Ces cellules, dont les prolongements supérieurs, plus ou moins pigmentés, remontent dans les interstices des cristallins, peuvent être suivies d'autre part jusqu'au niveau de la basale, au milieu des houppes. Leur partie profonde, enserrée entre les segments épais, est naturellement beaucoup plus grêle. On remarque au surplus que les cellules intercalaires sont dans leur partie supérieure (niveau des massues) fortement chargées de pigment, tandis que dans leur partie inférieure elles en sont au contraire presque entièrement dépourvues. Observées sur la coupe transverse (niveau des massues) les rétinules de l'œil des Opsyres se montrent composées de six cellules, formant des étoiles à six branches rehaussées par leurs sommets. Un point foncé (violet), placé au centre de l'étoile, répond à la fibre cristallinienne. Une septième cellule, située hors de rang, se voit un dehors des précédentes dans un plan plus profond. Dans les intervalles des étoiles rétinulaires se trouvent six espaces clairs arrondis, occupés par les cellules intercalaires. Dans le plan suivant (niveau des segments étroits) les rétinules, devenues plus étroites, forment de petites étoiles irrégulières beaucoup plus écartées, de couleur lilas. Les cellules intercalaires, polygonales, faiblement pigmentées, appartiennent à deux systèmes: les une, au nombre
remarque au surplus que les cellules intercalaires sont dans leur partie supérieure (niveau des massues) fortement chargées de pigment, tandis que dans leur partie inférieure elles en sont au contraire presque entièrement dépourvues. Observées sur la coupe transverse (niveau des massues) les rétinules de l'œil des Opsyres se montrent composées de six cellules, formant des étoiles à six branches rehaussées par leurs sommets. Un point foncé (violet), placé au centre de l'étoile, répond à la fibre cristallinienne. Une septième cellule, située hors de rang, se voit un dehors des précédentes dans un plan plus profond. Dans les intervalles des étoiles rétinulaires se trouvent six espaces clairs arrondis, occupés par les cellules intercalaires. Dans le plan suivant (niveau des segments étroits) les rétinules, devenues plus étroites, forment de petites étoiles irrégulières beaucoup plus écartées, de couleur lilas. Les cellules intercalaires, polygonales, faiblement pigmentées, appartiennent à deux systèmes: les une, au nombre de huit à dix, forment de petites rosaces entourant les rétinules; les autres, placées entre les rosaces, combinent simplement les vides. Les espaces qui séparent les rétinules sont donc entièrement occupés par ces cellules. Dans le plan suivant (niveau des segments épais), les rétinules, à peu près cylindriques, montrent sur la coupe six cellules prismatiques à trois faces, accolées les unes aux autres. Les fibres cristalliniennes ont disparu à ce niveau. Les bords juxtaposés de ces cellules, transformés par différenciation cytoplasmique en une substance réfringente (claire), donnent lieu sur la coupe à une étoile à six branches répondant aux rhabdomères. Les limites cellulaires comprises entre deux rhabdomères ressortent comme des traits violets. Les interstices qui séparent les rétinules sont, comme chez les Papillons nocturnes, comblés par des trachées très fines disposées en houppes. Les cellules basales sont, comme chez les Sphingides, placées dans l'axe des rétinules. Celles-ci sont rétractées à ce niveau (plus ou moins dissociées). Les cellules ganglionnaires périphériques sont, ici encore, perforées par les troncs trachéens qui, traversant la basale, vont au-dessus de celle-ci former les houppes du tapetum. On voit en somme que l'œil des Opsyres se rapproche de celui des Sphinx et des Bombyx 1° Par
la coupe six cellules prismatiques à trois faces, accolées les unes aux autres. Les fibres cristalliniennes ont disparu à ce niveau. Les bords juxtaposés de ces cellules, transformés par différenciation cytoplasmique en une substance réfringente (claire), donnent lieu sur la coupe à une étoile à six branches répondant aux rhabdomères. Les limites cellulaires comprises entre deux rhabdomères ressortent comme des traits violets. Les interstices qui séparent les rétinules sont, comme chez les Papillons nocturnes, comblés par des trachées très fines disposées en houppes. Les cellules basales sont, comme chez les Sphingides, placées dans l'axe des rétinules. Celles-ci sont rétractées à ce niveau (plus ou moins dissociées). Les cellules ganglionnaires périphériques sont, ici encore, perforées par les troncs trachéens qui, traversant la basale, vont au-dessus de celle-ci former les houppes du tapetum. On voit en somme que l'œil des Opsyres se rapproche de celui des Sphinx et des Bombyx 1° Par la grande épaisseur de la rétine; 2° Par la présence au-dessus de la basale de colonnettes rétinulaires épaisses et serrées, disposées en palissade 3° Par la présence de pinceaux trachéens à direction longitudinale remplissant les interstices des colonnettes. L'œil de l'Opsyre diffère en revanche 1° Par la position des noyaux dans le bout supérieur des rétinules 2° Par les rennements en forme de massues que l'on observe à ce niveau; 3° Par la disposition spéciale des cellules pigmentaires de 1er ordre. Tapetum rétinien. Les études qui précèdent ont fait découvrir dans les yeux des Insectes nocturnes des dispositions qui leur sont propres. Nous citerons entre autres 1° L'épaisseur plus grande de la retine; 2° La division des rétines en deux segments de grandeur inégale, le segment étroit, superficiel, atteignant parfois une longueur et une minceur extraordinaires; le segment épais, profond, généralement plus court; 3° La disposition des segments épais en une palissade régulière et très serrée placée au-dessus de la basale; 4° La présence entre les segments épais de pinceaux trachéens à direction longitudinale, remplissant entièrement leurs interstices; 5° La faible quantité du pigment contenu dans les cellules; 6° La mobilité plus grande des granules pigmentaires; La présence en quantité
dans le bout supérieur des rétinules 2° Par les rennements en forme de massues que l'on observe à ce niveau; 3° Par la disposition spéciale des cellules pigmentaires de 1er ordre. Tapetum rétinien. Les études qui précèdent ont fait découvrir dans les yeux des Insectes nocturnes des dispositions qui leur sont propres. Nous citerons entre autres 1° L'épaisseur plus grande de la retine; 2° La division des rétines en deux segments de grandeur inégale, le segment étroit, superficiel, atteignant parfois une longueur et une minceur extraordinaires; le segment épais, profond, généralement plus court; 3° La disposition des segments épais en une palissade régulière et très serrée placée au-dessus de la basale; 4° La présence entre les segments épais de pinceaux trachéens à direction longitudinale, remplissant entièrement leurs interstices; 5° La faible quantité du pigment contenu dans les cellules; 6° La mobilité plus grande des granules pigmentaires; La présence en quantité plus forte d'une substance colorée infiltrant d'une manière diffuse les éléments rétiniens. De ces divers caractères le plus frappant est l'arrangement des pinceaux trachéens qui remplissent les interstices des rétines dans le fond de l’œil. La présence de ces pinceaux a été constatée en effet d'une manière très nette chez Deilephila, Eucha, Lasiocampa, Hyalopus, Ophidia (genres hépialidés et nocturnes), tandis que la même formation est absente chez Papilio (genre diurne). Or les yeux qui possèdent des pinceaux trachéens étant précisément ceux qui donnent lieu au phénomène du « reflet lumineux » nous sommes en droit de conclure que lesdits pinceaux jouent le rôle d'un tapetum ou miroir réflecteur. Ce fait étant acquis, la présence des autres dispositions peut, semble-t-il, s'expliquer comme suit: L'épaisseur plus grande de la rétine, la division des retines en deux segments, un étroit et un épais, seraient en rapport avec l'« impressionnabilité » de la rétine. Ces structures auraient pour effet de permettre aux rayons réfléchis dans le fond de l’œil d'impressionner une deuxième fois les éléments récepteurs sur une hauteur plus grande, soit en d'autres termes, avec plus d'intensité. La diminution du pigment s'explique plus aisément encore. Le rôle des granules pigmentaires étant d'absorber les
Deilephila, Eucha, Lasiocampa, Hyalopus, Ophidia (genres hépialidés et nocturnes), tandis que la même formation est absente chez Papilio (genre diurne). Or les yeux qui possèdent des pinceaux trachéens étant précisément ceux qui donnent lieu au phénomène du « reflet lumineux » nous sommes en droit de conclure que lesdits pinceaux jouent le rôle d'un tapetum ou miroir réflecteur. Ce fait étant acquis, la présence des autres dispositions peut, semble-t-il, s'expliquer comme suit: L'épaisseur plus grande de la rétine, la division des retines en deux segments, un étroit et un épais, seraient en rapport avec l'« impressionnabilité » de la rétine. Ces structures auraient pour effet de permettre aux rayons réfléchis dans le fond de l’œil d'impressionner une deuxième fois les éléments récepteurs sur une hauteur plus grande, soit en d'autres termes, avec plus d'intensité. La diminution du pigment s'explique plus aisément encore. Le rôle des granules pigmentaires étant d'absorber les rayons lumineux aussitôt qu'ils ont impressionné les cellules visuelles, il est clair qu'une rétine fortement imprégnée de ces granules rendrait la réflexion à peu près impossible. Or, ce n'est pas seulement la faible quantité des granules pigmentaires qui caractérise les yeux nocturnes, c'est encore la distribution de ces granules. La rétine étant très épaisse, les cellules intercalaires s'étendant dans toute la hauteur de celle-ci de la basale à la zone des cristallins, la migration du pigment s'effectue dans ces derniers éléments d'une manière bien plus complète. C'est dans les yeux des espèces nocturnes que les faits si intéressants observés par Exner (1889) et Micheline Stefanowska (1890) trouvent leur application la plus belle. Un fait particulièrement frappant lorsqu'on examine des coupes d'yeux empruntées à des Insectes nocturnes (surtout à des Sphingides tués et fixés entre 8 et 10 heures du soir) est que le fond de l'œil est (tant dans les cellules visuelles que dans les éléments intercalaires) presque entièrement privé de pigment. Cette absence du pigment dans le fond de l’œil, surtout au moment où la rétine est accommodée en vue de la vision nocturne, explique le fait bien connu de l'éblouissement produit par les lampes sur les Sphinx, Bombyx,
rétine étant très épaisse, les cellules intercalaires s'étendant dans toute la hauteur de celle-ci de la basale à la zone des cristallins, la migration du pigment s'effectue dans ces derniers éléments d'une manière bien plus complète. C'est dans les yeux des espèces nocturnes que les faits si intéressants observés par Exner (1889) et Micheline Stefanowska (1890) trouvent leur application la plus belle. Un fait particulièrement frappant lorsqu'on examine des coupes d'yeux empruntées à des Insectes nocturnes (surtout à des Sphingides tués et fixés entre 8 et 10 heures du soir) est que le fond de l'œil est (tant dans les cellules visuelles que dans les éléments intercalaires) presque entièrement privé de pigment. Cette absence du pigment dans le fond de l’œil, surtout au moment où la rétine est accommodée en vue de la vision nocturne, explique le fait bien connu de l'éblouissement produit par les lampes sur les Sphinx, Bombyx, Noctuelles et les Insectes nocturnes en général. La rétine étant (en suite du manque de pigment) trop vivement impressionnée par la lumière, l'Insecte est ébloui et se jette contre la lampe sans plus savoir où il va. Les Insectes diurnes sont, comme on sait, beaucoup moins exposés à ce genre d'accidents. La couleur si particulière du reflet lumineux, différente suivant les espèces (tantôt d'un beau rouge rubis, tantôt d'un jaune d'or brillant) s'explique par la présence de la substance colorée spéciale (érythropsine, xanthopsine) qui infiltre les éléments. Nous savons déjà que, lorsque ladite substance est altérée en suite d'un état pathologique ou par une exposition de quelques secondes à la lumière du magnésium, le reflet lumineux perd sa couleur propre et n'apparait plus que faiblement. Quant à l'utilité du tapetum, l'idée la plus plausible est que, réfléchis par le réseau trachéen, les rayons renvoyés du fond de l’œil impressionnent une deuxième fois les cellules visuelles. La vision dans la demi-obscurité serait, grâce à cette réflexion, notablement renforcée (Exner 1889). Il y a une autre hypothèse. Peut-être pourrait-on supposer que certains rayons obscurs sont, par l'effet d'une action chimique, transformés en rayons visibles au moment où ils sont réfléchis au fond
d'accidents. La couleur si particulière du reflet lumineux, différente suivant les espèces (tantôt d'un beau rouge rubis, tantôt d'un jaune d'or brillant) s'explique par la présence de la substance colorée spéciale (érythropsine, xanthopsine) qui infiltre les éléments. Nous savons déjà que, lorsque ladite substance est altérée en suite d'un état pathologique ou par une exposition de quelques secondes à la lumière du magnésium, le reflet lumineux perd sa couleur propre et n'apparait plus que faiblement. Quant à l'utilité du tapetum, l'idée la plus plausible est que, réfléchis par le réseau trachéen, les rayons renvoyés du fond de l’œil impressionnent une deuxième fois les cellules visuelles. La vision dans la demi-obscurité serait, grâce à cette réflexion, notablement renforcée (Exner 1889). Il y a une autre hypothèse. Peut-être pourrait-on supposer que certains rayons obscurs sont, par l'effet d'une action chimique, transformés en rayons visibles au moment où ils sont réfléchis au fond de l’œil? Le fait est que les yeux des animaux nocturnes (Mammifères ou Insectes) donnent dans certaines circonstances une luminosité très belle, alors que la lampe qui les éclaire ne paraît briller que faiblement. Cette dernière explication est toutefois difficilement admissible. Questionné à ce sujet, le Dr Amann, de Lausanne, nous a répondu en ces termes (lettre du 13 juin) L'explication proposée (transformation par l’œil des Insectes de certains rayons obscurs en rayons lumineux) me parait très peu probable. Ces rayons obscurs devraient appartenir soit à l'infra-rouge, soit à l'ultra-violet du spectre. Or la quantité d'énergie nécessaire pour rendre lumineux les rayons infra-rouges (thermiques) devait être très considérable. Il est vrai que chez les Insectes phosphorescents (Lampyres) nous nous trouvons en présence d'une transformation d'énergie chimique en énergie lumineuse tout à fait inexplicable dans l'état actuel de nos connaissances. Les rayons obscurs ultra-violets ne peuvent guère entrer en considération, étant donné la pauvreté de la plupart de nos sources lumineuses en ces rayons. Réflexion faite, je considère plutôt le renforcement apparent de la lumière réfléchie par l’œil des Insectes nocturnes, comme étant produit par ce qu'on pourrait appeler « l'effet de phare », c'est-à-dire par la présence au-devant du miroir
nous a répondu en ces termes (lettre du 13 juin) L'explication proposée (transformation par l’œil des Insectes de certains rayons obscurs en rayons lumineux) me parait très peu probable. Ces rayons obscurs devraient appartenir soit à l'infra-rouge, soit à l'ultra-violet du spectre. Or la quantité d'énergie nécessaire pour rendre lumineux les rayons infra-rouges (thermiques) devait être très considérable. Il est vrai que chez les Insectes phosphorescents (Lampyres) nous nous trouvons en présence d'une transformation d'énergie chimique en énergie lumineuse tout à fait inexplicable dans l'état actuel de nos connaissances. Les rayons obscurs ultra-violets ne peuvent guère entrer en considération, étant donné la pauvreté de la plupart de nos sources lumineuses en ces rayons. Réflexion faite, je considère plutôt le renforcement apparent de la lumière réfléchie par l’œil des Insectes nocturnes, comme étant produit par ce qu'on pourrait appeler « l'effet de phare », c'est-à-dire par la présence au-devant du miroir concave que représente le tapetum d'une lentille grossissante (cornée) qui projette la lumière dans une certaine direction en la concentrant. Ce serait l'analogue des petites lampes électriques de poche dont le filament est peu lumineux, mais qui cependant paraissent relativement très lumineuses, grâce à l'interposition d'une lentille convergente. Les phares d'automobiles, etc., sont construits sur le même type seulement, chez l'Insecte, nous avons, au lieu d'une source lumineuse, un miroir qui réfléchit la lumière reçue de l'extérieur (1). Notice historique. Les yeux des Lépidoptères ont été étudiés par divers auteurs. Nous citerons entre autres Leydig (1812), M. Schultze (1868), Grenacher (1879), Carrière (1835), Johansen (1893), Hesse (1901). D'après Grenacher, l'épaississement des rétinules dans leur partie basale, leur élancement en une fibre plus ou moins allongée dans leur partie distale est, chez les Lépidoptères, un fait assez général. On remarque cependant des dispositions diverses. Ainsi chez Liparis salicis, Euprepia caja, Triphania pronuba, les noyaux sont groupés au voisinage des cristallins dans une partie renflée de la libre rétinulaire, tandis que chez les Sphingides, ils se trouvent beaucoup plus bas (au haut du segment cylindro-conique). Le nombre des cellules rétinulaires paraît être, d'après cet auteur, de sept chez Sphinx convolvuli, Maeroglossa stellularum,