jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de plus favorable aux dernières majorités — et plus spécialement à celle d'aujourd'hui — c'est qu'au point de vue des intentions, elles ne sont pas restées au-dessous des gouvernements qu'elles avaient créés. De l'initiative parlementaire, même des ministériels, il est sorti un certain nombre de projets de loi qui témoignent de dispositions bienveillantes à l'égard des classes laborieuses. Mais voilà tout. Pas plus dans la majorité que dans le gouvernement, on ne trouve trace d'une conception générale, de réformes d'ensemble. Chez ceux-ci et ceux-là, en matière économique, le principe est le même : la République est un gouvernement comme les autres. Il n'est rien d'aussi instructif, à ce sujet, que l'histoire parlementaire de M. Langlois, l'interpellateur de demain. On connaît ses états de service ; ancien officier de marine, ancien fouriériste, ancien collaborateur et disciple de Proudhon, ancien condamné du 13 juin 1848, ancien orateur de clubs puis de réunions publiques, enfin ancien colonel de la garde nationale. C'est ce dernier titre, je suppose, qui lui valut d'être élu en 1871 député de Pontoise. Mais ce qui nous intéresse en ce moment ce n'est point son passé maritime et militaire. Les socialistes de 1848 — et aussi ceux de notre génération — ont connu un Langlois qui ne s'est pas un seul jour, un seul moment, révélé aux différentes assemblées parlementaires dont il a fait partie. De 1858 à 1870 il passa comme un ouragan au milieu de toutes les réunions où l'on discutait les prochaines institutions de la République démocratique et sociale. Nullement communiste, ce Langlois-là était, en tout cas, fort égalitaire. Au congrès de l'Internationale, à Basel, en 1869, il repoussait la propriété collective du sol, mais il n'en admettait la propriété individuelle qu'au bénéfice de ceux qui le cultivent. Point anarchiste, il se piquait autant de construire que de démolir. Il avait les poches pleines de projets d'organisation, de réorganisation, de lois, de décrets et de statuts, il transformait tout, la Banque et le Crédit foncier, la rente et l'impôt. C'est lui qui, dès 1848, — l'opposition, disent quelques-uns, — sur le programme économique du gouvernement. Qui
génération — ont connu un Langlois qui ne s'est pas un seul jour, un seul moment, révélé aux différentes assemblées parlementaires dont il a fait partie. De 1858 à 1870 il passa comme un ouragan au milieu de toutes les réunions où l'on discutait les prochaines institutions de la République démocratique et sociale. Nullement communiste, ce Langlois-là était, en tout cas, fort égalitaire. Au congrès de l'Internationale, à Basel, en 1869, il repoussait la propriété collective du sol, mais il n'en admettait la propriété individuelle qu'au bénéfice de ceux qui le cultivent. Point anarchiste, il se piquait autant de construire que de démolir. Il avait les poches pleines de projets d'organisation, de réorganisation, de lois, de décrets et de statuts, il transformait tout, la Banque et le Crédit foncier, la rente et l'impôt. C'est lui qui, dès 1848, — l'opposition, disent quelques-uns, — sur le programme économique du gouvernement. Qui interpellera le député de Seine-et-Oise sur le programme économique du citoyen Langlois ? Depuis qu'il est entré dans la vie parlementaire, Epiménide-Langlois a dormi. Sa réveille-t-il ? Nous verrons bien. Mais ce long sommeil d'un réformateur socialiste dont le tempérament n'avait rien d'apathique, permet de juger de l'influence léthargique du milieu ministériel. C'est que tout se tient. On ne peut pas défendre à la fois le statu quo politique et la révolution économique. Il faut choisir. Quand on a choisi la stabilité politique il ne reste plus qu'à se taire. Le moyen de mener à bien une réforme économique de quelque importance avec le système gouvernemental des régimes tombés ? Aujourd'hui la liste des nombreux projets de loi consacrés aux questions du travail n'est rien que le monument de l'impuissance parlementaire. Et pourtant quand on a accusé les cabinets et les parlements, a-t-on tout dit, et tout expliqué ? Non : les responsabilités ne tombent pas toutes du même côté; les socialistes de la presse et de la tribune populaire avaient une tâche et un devoir à remplir. Eux aussi, pour la plupart, ils ont été au-dessous de leur rôle. Ils ont déclamé à perte d'haleine sur la force, et
milieu ministériel. C'est que tout se tient. On ne peut pas défendre à la fois le statu quo politique et la révolution économique. Il faut choisir. Quand on a choisi la stabilité politique il ne reste plus qu'à se taire. Le moyen de mener à bien une réforme économique de quelque importance avec le système gouvernemental des régimes tombés ? Aujourd'hui la liste des nombreux projets de loi consacrés aux questions du travail n'est rien que le monument de l'impuissance parlementaire. Et pourtant quand on a accusé les cabinets et les parlements, a-t-on tout dit, et tout expliqué ? Non : les responsabilités ne tombent pas toutes du même côté; les socialistes de la presse et de la tribune populaire avaient une tâche et un devoir à remplir. Eux aussi, pour la plupart, ils ont été au-dessous de leur rôle. Ils ont déclamé à perte d'haleine sur la force, et n'ont ainsi que mieux accusé leur faiblesse. Ils ont laissé vingt fois échapper l'occasion d'être une force véritable, avec laquelle gouvernements et parlements eussent dû compter, une force de nombre, partant matérielle, mais surtout intellectuelle et morale. Ils ont manqué à la fois à la partie positive et à la partie négative, critique, de leur rôle. Leur impuissance ne justifie pas l'impuissance des Chambres et des gouvernements, mais elle l'explique. Charles Longuet. LA JOURNÉE L'Interpellation Aujourd'hui La Chambre discutera l'interpellation de M. Langlois sur le programme économique du gouvernement, en même temps, la question de M. Tony Révillon sur les moyens de remédier au chômage des ouvriers, et enfin les pétitions des délégations ouvrières et du syndicat de l'ameublement, rapportées par MM. Datas et Loranchet. Ces trois questions seront jointes et donneront lieu à une discussion qui occupera au moins trois séances. Nous avons donné hier les noms des nombreux orateurs inscrits pour prendre la parole sur l'interpellation proprement dite, sans compter M. Langlois qui, en provoquant le débat, compte assurément exposer son système économique et social. Sur la question de la crise ouvrière, M. Tony Révillon prendra forcément la parole. Il compte indiquer une série de travaux, plus tard
partie négative, critique, de leur rôle. Leur impuissance ne justifie pas l'impuissance des Chambres et des gouvernements, mais elle l'explique. Charles Longuet. LA JOURNÉE L'Interpellation Aujourd'hui La Chambre discutera l'interpellation de M. Langlois sur le programme économique du gouvernement, en même temps, la question de M. Tony Révillon sur les moyens de remédier au chômage des ouvriers, et enfin les pétitions des délégations ouvrières et du syndicat de l'ameublement, rapportées par MM. Datas et Loranchet. Ces trois questions seront jointes et donneront lieu à une discussion qui occupera au moins trois séances. Nous avons donné hier les noms des nombreux orateurs inscrits pour prendre la parole sur l'interpellation proprement dite, sans compter M. Langlois qui, en provoquant le débat, compte assurément exposer son système économique et social. Sur la question de la crise ouvrière, M. Tony Révillon prendra forcément la parole. Il compte indiquer une série de travaux, plus tard productifs de revenus, qui en atténuant la chômage, ne coûteraient rien au Trésor. C'est certainement M. Jules Ferry qui parlera au nom du ministère. L'Extrême gauche se réunira aujourd'hui avant la séance, pour prendre connaissance du travail de la commission chargée d'étudier la crise ouvrière. Connaissances La commission du budget a entendu hier MM. Pallares, ministre de l'instruction publique, et Durand, sous-secrétaire d'Etat, à propos des dépenses qu'entraînera l'application du système de M. Fallières sur l'augmentation du traitement des instituteurs. On sait que le projet de loi relatif à ces traitements doit venir très prochainement devant la Chambre et que le gouvernement propose d'abord bénéficier du relèvement de traitement les instituteurs qui ne touchent actuellement que 600 fr. et de porter ce traitement à 1,000 fr. Le ministre de l'Instruction publique a proposé à la commission de consolider les 14 millions de l'amendement Sarrien, qui avait mis provisoirement au compte du budget le prélèvement du cinquième sur les ressources disponibles des communes. En ce qui concerne les autres dépenses supplémentaires, les communes devraient s'imposer extraordinairement. Mais la commission a considéré qu'elle n'avait pas les éléments nécessaires pour apprécier le système que le ministre venait de lui soumettre, et que d'ailleurs
a entendu hier MM. Pallares, ministre de l'instruction publique, et Durand, sous-secrétaire d'Etat, à propos des dépenses qu'entraînera l'application du système de M. Fallières sur l'augmentation du traitement des instituteurs. On sait que le projet de loi relatif à ces traitements doit venir très prochainement devant la Chambre et que le gouvernement propose d'abord bénéficier du relèvement de traitement les instituteurs qui ne touchent actuellement que 600 fr. et de porter ce traitement à 1,000 fr. Le ministre de l'Instruction publique a proposé à la commission de consolider les 14 millions de l'amendement Sarrien, qui avait mis provisoirement au compte du budget le prélèvement du cinquième sur les ressources disponibles des communes. En ce qui concerne les autres dépenses supplémentaires, les communes devraient s'imposer extraordinairement. Mais la commission a considéré qu'elle n'avait pas les éléments nécessaires pour apprécier le système que le ministre venait de lui soumettre, et que d'ailleurs l'urgence ayant été votée sur le projet de loi, elle n'avait pas, à s'en tenir au règlement de la Chambre, à donner son avis. Il a été convenu qu'aujourd'hui au début de la séance, M. Fallières demandera à la Chambre de renvoyer à l'examen de la commission du budget le projet sur l'organisation de l'enseignement primaire. Des renseignements statistiques seront fournis à la commission ; elle entendra M. Paul Bert, et ce n'est que lorsqu'elle sera fixée sur l'entendue des sacrifices qu'entraînera la mise en vigueur de la nouvelle loi qu'elle abordera l'étude des voies et moyens. La commission chargée d'examiner la proposition Laisant s'est constituée hier. Elle a maintenu son bureau de âge comme Bureau définitif, à savoir : M. Fourcand, président, et M. Salis, secrétaire. On a procédé ensuite à l'exposé des opinions remises dans les bureaux : Sur onze membres, six sont absolument hostiles à la proposition. Tout en reconnaissant qu'il peut y avoir des mesures à prendre pour secourir les victimes de la crise économique, ces membres repoussent l'idée d'un dégagement des objets engagés au Mont-de-Piété, et affirment que pareille mesure devrait s'appliquer à l'ensemble du territoire ce qui serait fort coûteux. Les cinq autres membres,
projet sur l'organisation de l'enseignement primaire. Des renseignements statistiques seront fournis à la commission ; elle entendra M. Paul Bert, et ce n'est que lorsqu'elle sera fixée sur l'entendue des sacrifices qu'entraînera la mise en vigueur de la nouvelle loi qu'elle abordera l'étude des voies et moyens. La commission chargée d'examiner la proposition Laisant s'est constituée hier. Elle a maintenu son bureau de âge comme Bureau définitif, à savoir : M. Fourcand, président, et M. Salis, secrétaire. On a procédé ensuite à l'exposé des opinions remises dans les bureaux : Sur onze membres, six sont absolument hostiles à la proposition. Tout en reconnaissant qu'il peut y avoir des mesures à prendre pour secourir les victimes de la crise économique, ces membres repoussent l'idée d'un dégagement des objets engagés au Mont-de-Piété, et affirment que pareille mesure devrait s'appliquer à l'ensemble du territoire ce qui serait fort coûteux. Les cinq autres membres, y compris M. Laisant, reconnaissent la nécessité de modifier profondément la proposition, notamment pour évincer les brocanteurs. Avant de statuer, la commission a résolu d'entendre M. Cochut, directeur du Mont-de-Piété. Un fait intéressant a été signalé à la commission : depuis quelques jours, dans l'attente de la décision de la Chambre, on a constaté un temps d'arrêt dans le dégagement des objets déposés au Mont-de-Piété. Le ministre de l'Intérieur a été prié de convoquer M. Cochut pour la réunion que la commission tiendra aujourd'hui. À part les indications très détaillées que nous avons données à ce propos dès hier, dans notre information sur le conseil des ministres, nous pouvons annoncer que M. Cochut, directeur du Mont-de-Piété, se propose de faire valoir aujourd'hui l'argument suivant : Le fonds demandé exigerait un laps de temps considérable. Le maximum d'objets qui puisse être restitué par le Mont-de-Piété est de 6,000 par jour; or, il y a 600,000 objets engagés au prix fixé par le projet de loi Laisant. Il faudrait donc 100 jours pour opérer entièrement les dégagements prévus. La commission chargée d'examiner le projet de loi déjà voté par le Sénat sur les enfants abandonnés a entendu hier M. Quentin, directeur de
Chambre, on a constaté un temps d'arrêt dans le dégagement des objets déposés au Mont-de-Piété. Le ministre de l'Intérieur a été prié de convoquer M. Cochut pour la réunion que la commission tiendra aujourd'hui. À part les indications très détaillées que nous avons données à ce propos dès hier, dans notre information sur le conseil des ministres, nous pouvons annoncer que M. Cochut, directeur du Mont-de-Piété, se propose de faire valoir aujourd'hui l'argument suivant : Le fonds demandé exigerait un laps de temps considérable. Le maximum d'objets qui puisse être restitué par le Mont-de-Piété est de 6,000 par jour; or, il y a 600,000 objets engagés au prix fixé par le projet de loi Laisant. Il faudrait donc 100 jours pour opérer entièrement les dégagements prévus. La commission chargée d'examiner le projet de loi déjà voté par le Sénat sur les enfants abandonnés a entendu hier M. Quentin, directeur de l'Assistance publique. La commission de l'armée s'est également réunie hier au palais Bourbon. Un seul point reste en suspens et doit faire l'objet d'une nouvelle entrevue des ministres de la guerre et de la marine et du rapporteur M. Reille ; c'est la question du roulement des officiers de terre et de mer. On espère trouver un modus vivendi qui permette d'attendre le vote définitif de la loi. M. Reille a lu hier à la commission les dispositions transitoires que nous avons indiquées à cette place, précédemment, et sur lesquelles l'accord est complet. Le rapport sur l'organisation provisoire de l'armée d'Afrique pourra être déposé demain ou après-demain. La commission a également approuvé le rapport de M. Ballue sur les écoles d'enfants de troupe. Les dépenses de premier établissement sont couvertes et au-delà par ce fait que les écoles ne pourront fonctionner dans leur plein pendant quatre ans. D'accord avec le gouvernement, la commission adopte également l'amendement de MM. Reille et Lanjuinais, laissant la faculté aux officiers de faire mettre leurs fils dans les écoles d'enfants de troupe. Réunions de groupe Les deux groupes de l’Union républicaine et de l’Union démocratique se réuniront aujourd’hui avant la séance publique, pour procéder à
et de mer. On espère trouver un modus vivendi qui permette d'attendre le vote définitif de la loi. M. Reille a lu hier à la commission les dispositions transitoires que nous avons indiquées à cette place, précédemment, et sur lesquelles l'accord est complet. Le rapport sur l'organisation provisoire de l'armée d'Afrique pourra être déposé demain ou après-demain. La commission a également approuvé le rapport de M. Ballue sur les écoles d'enfants de troupe. Les dépenses de premier établissement sont couvertes et au-delà par ce fait que les écoles ne pourront fonctionner dans leur plein pendant quatre ans. D'accord avec le gouvernement, la commission adopte également l'amendement de MM. Reille et Lanjuinais, laissant la faculté aux officiers de faire mettre leurs fils dans les écoles d'enfants de troupe. Réunions de groupe Les deux groupes de l’Union républicaine et de l’Union démocratique se réuniront aujourd’hui avant la séance publique, pour procéder à l’installation de leurs bureaux. A l’Union démocratique, M. Roger, le nouveau président, prononcera un discours sur la situation économique et sociale et insistera pour que le groupe, consacre un peu moins de temps à la politique proprement dite, s’occupe davantage des questions économiques. M. Rouvier, à l’Union républicaine, s’occupera principalement de la question de la révision constitutionnelle. La Gauche radicale s’est réunie hier sous la présidence de M. Rivière ; elle a arrêté les termes d’un programme qui reproduit presque textuellement les termes du programme de Belleville, accepté en 1869 par M. Gambetta. Comme par le passé, le groupe restera un groupe ouvert, seulement les adhérents devront signer le programme adopté. Le groupe agricole Hier, nous à la présidence de M. Jametel, s’est réuni le groupe agricole. Etaient présents : MM. Mir, Michon, Leydet, Fleury, Fouquet, Papon, Outters, Desprez, Pachón, Binot, Bernardin, de Roys, Guillemin, Mézières, Ansart, Buvignier, Perigois, Perricaud et de Marcay. Le groupe s’est divisé en six sous-commissions. Relevons, parmi ces sous-commissions, celles du Crédit agricole, de l’Instruction agricole et de l’Assistance publique dans les campagnes. Bruits de couloirs On disait hier dans les couloirs que M. de Cassagnac, rencontrant M. Martin-Feuillée vers la fin de la dernière
de la question de la révision constitutionnelle. La Gauche radicale s’est réunie hier sous la présidence de M. Rivière ; elle a arrêté les termes d’un programme qui reproduit presque textuellement les termes du programme de Belleville, accepté en 1869 par M. Gambetta. Comme par le passé, le groupe restera un groupe ouvert, seulement les adhérents devront signer le programme adopté. Le groupe agricole Hier, nous à la présidence de M. Jametel, s’est réuni le groupe agricole. Etaient présents : MM. Mir, Michon, Leydet, Fleury, Fouquet, Papon, Outters, Desprez, Pachón, Binot, Bernardin, de Roys, Guillemin, Mézières, Ansart, Buvignier, Perigois, Perricaud et de Marcay. Le groupe s’est divisé en six sous-commissions. Relevons, parmi ces sous-commissions, celles du Crédit agricole, de l’Instruction agricole et de l’Assistance publique dans les campagnes. Bruits de couloirs On disait hier dans les couloirs que M. de Cassagnac, rencontrant M. Martin-Feuillée vers la fin de la dernière séance, lui avait demandé des explications sur son silence dans la question des poursuites contre M. Talandier. Le ministre de la justice aurait répondu qu’il n’avait rien à objecter à la thèse juridique soutenue par les adversaires des poursuites. Le bruit courait, d’un autre côté, que M. Jules Ferry aurait vivement engagé M. Martin-Feuillée à ne pas intervenir à la tribune. On cherche, au ministère de l’Intérieur, le moyen d’arriver, sans augmenter les charges de l’Etat, à faire bénéficier les agents de la préfecture de police des avantages qui peuvent résulter de la combinaison des ordonnances et décrets actuellement en vigueur, et de quelques avantages de la loi de 1853. Qui paiera encore cette fois ? la ville de Paris. Un projet visant la surtaxe des liqueurs et de l’absinthe est actuellement à l’étude au ministère des finances; mais, d’après les journaux officieux, il ne serait pas question d’augmenter, quant à présent, l’impôt sur les autres spiritueux. Au Sénat Hier a eu lieu au Sénat la conférence hebdomadaire des représentants de l’Algérie. MM. les députés et sénateurs de l’Algérie ont consacré toute la séance à l’examen du projet de loi sur l’organisation de l’armée d’Afrique et après une longue discussion
vivement engagé M. Martin-Feuillée à ne pas intervenir à la tribune. On cherche, au ministère de l’Intérieur, le moyen d’arriver, sans augmenter les charges de l’Etat, à faire bénéficier les agents de la préfecture de police des avantages qui peuvent résulter de la combinaison des ordonnances et décrets actuellement en vigueur, et de quelques avantages de la loi de 1853. Qui paiera encore cette fois ? la ville de Paris. Un projet visant la surtaxe des liqueurs et de l’absinthe est actuellement à l’étude au ministère des finances; mais, d’après les journaux officieux, il ne serait pas question d’augmenter, quant à présent, l’impôt sur les autres spiritueux. Au Sénat Hier a eu lieu au Sénat la conférence hebdomadaire des représentants de l’Algérie. MM. les députés et sénateurs de l’Algérie ont consacré toute la séance à l’examen du projet de loi sur l’organisation de l’armée d’Afrique et après une longue discussion ont été unanimement d’avis qu’il y a lieu de se rallier au projet du ministre de la guerre. Le rapport de M. Demole sur la loi municipale est sur le point d’être achevé. M. Demole espère le lire lundi à la commission. La commission relative aux récidivistes s’est réunie sous la présidence de M. Albert Grèvy. Rile avait, dans une précédente séance, supprimé l’article 4 relatif au vagabondage simple; mais elle avait introduit dans l’article 5 un paragraphe additionnel assimilant la condamnation pour vagabondage qualifié aux délits qui, après condamnations, entraînent la réclusion obligatoire. Hier elle a examiné l’article 20, qui supprime la surveillance de la haute police purement et simplement. La commission a admis cette suppression, mais elle reconnaît à l’administration le droit, non point d’obliger à telle ou telle résidence un libéré, mais de lui interdire la résidence en des lieux déterminés. De plus, pour que ces dispositions n’entraînent aucun trouble, la commission a décidé qu’elles ne seraient applicables que deux ans après la promulgation de la présente loi. Jusqu’à cette époque, les lois antérieures sur la surveillance de la haute police continueront d’être exécutoires. La commission entendra prochainement le ministre de la marine sur le point particulier