jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des électeurs, invite le parti à tenir compte de leurs justes revendications, notamment en ce qui concerne les problèmes essentiels de la mutualité agricole, les allocations familiales, les assurances sociales, les retraites vieillesse et la fiscalité, etc... des solutions douloureuses, et tout ne sera pas possible au cours de la prochaine législature. Il faudra choisir – ou tout au moins donner un ordre de priorité – entre le ravitaillement, la reconstruction, les investissements et les dépenses sociales. C’est le thème que développe alors Jules Moch. Il faut accroître, dit-il, la production consommable sans remettre en cause le principe de la semaine de quarante heures, mais en exonérant de toutes charges le sursalaire payé pour les heures supplémentaires au-delà de la quarantaine heure. Il faut développer les investissements privés. Et Jules Moch envisage un certain nombre de procédés pour atteindre ce but. Il faut aussi faire l'impossible pour que l’épargne privée cesse d’être improductive. Il faut également augmenter la productivité des services publics ; la confiance étant ainsi rétablie il devra être possible de ranimer les facultés d'emprunt tant sur le plan national que sur le plan international. L'augmentation, par ces procédés, de la production et de la productivité, permettra d'améliorer la rémunération des salariés et des travailleurs agricoles. Combinée avec un contrôle efficace et possible du gouvernement sur les prix, cette augmentation permettra d'assurer la stabilité à un niveau convenable du pouvoir d'achat des travailleurs. Un tel système permettra aussi d'investir suffisamment pour la construction, tant de logements que d'écoles. On atteindrait ainsi la stabilisation définitive du pays. C’est l'objectif que peut et doit atteindre la prochaine législature. Rieux prend ensuite la parole pour s'affirmer partisan de l'aide américaine à notre ravitaillement, à condition que nous soyons assurés d'en rester maîtres, d'en régler la cadence et d'en décider l'ampleur. On entend ensuite André Philip (Rhône) s'inquiéter des menaces qui planent sur la paix, du fait des ambitions du totalitarisme russe et de la maladresse des peuples libres nervés par la peur. Ils lui faut conserver leur sang-froid et, pour cela, s'en donner les moyens. Philip fait ensuite rapidement le procès
la rémunération des salariés et des travailleurs agricoles. Combinée avec un contrôle efficace et possible du gouvernement sur les prix, cette augmentation permettra d'assurer la stabilité à un niveau convenable du pouvoir d'achat des travailleurs. Un tel système permettra aussi d'investir suffisamment pour la construction, tant de logements que d'écoles. On atteindrait ainsi la stabilisation définitive du pays. C’est l'objectif que peut et doit atteindre la prochaine législature. Rieux prend ensuite la parole pour s'affirmer partisan de l'aide américaine à notre ravitaillement, à condition que nous soyons assurés d'en rester maîtres, d'en régler la cadence et d'en décider l'ampleur. On entend ensuite André Philip (Rhône) s'inquiéter des menaces qui planent sur la paix, du fait des ambitions du totalitarisme russe et de la maladresse des peuples libres nervés par la peur. Ils lui faut conserver leur sang-froid et, pour cela, s'en donner les moyens. Philip fait ensuite rapidement le procès du neutralisme, qui causa la chute de la Tchécoslovaquie, par exemple, et déclare : « LA PRÉSIDENCE DES SÉANCES Les séances du congrès ont été présidées par les camarades suivants : Niche Tienche (Cameroun), Boudet (Seine-et-Oise) et Mazzoratti (Sarthe). Dimanche matin LÉCHAMBRE DE POLITIQUE GÉNÉRALE S'est poursuivi dimanche matin sous la présidence de Lamine-Gueye. Daniel Ligou (Tarn-et-Garonne), demande que le socialisme soit le pôle d'attraction d'une troisième force intellectuelle et morale, puis Adien (Seine-et-Marne), aveugle civil, fait applaudir par le congrès l'œuvre accomplie par Denis Cordonnier en faveur des invalides civils et notamment des aveugles. Edouard Depreux monte alors à la tribune. Nous nous présentons devant les électeurs, dit-il, dans le cadre d'une loi électorale qui n'est pas notre mais qui est parce qu'elle a été votée par une majorité de gens dont les moyens de discussion sont les arguments et non le camp de concentration ou la balle dans la nuque. C'est pourquoi l'apparentement avec les républicains pour faire barrage aux totalitarismes ne nous gagne pas puisque nous allons à la bataille avec notre programme intégral de socialistes. Mais notre apparentement réel et profond est celui que nous avons par nature avec la classe ouvrière, que nous devons arracher
la présidence de Lamine-Gueye. Daniel Ligou (Tarn-et-Garonne), demande que le socialisme soit le pôle d'attraction d'une troisième force intellectuelle et morale, puis Adien (Seine-et-Marne), aveugle civil, fait applaudir par le congrès l'œuvre accomplie par Denis Cordonnier en faveur des invalides civils et notamment des aveugles. Edouard Depreux monte alors à la tribune. Nous nous présentons devant les électeurs, dit-il, dans le cadre d'une loi électorale qui n'est pas notre mais qui est parce qu'elle a été votée par une majorité de gens dont les moyens de discussion sont les arguments et non le camp de concentration ou la balle dans la nuque. C'est pourquoi l'apparentement avec les républicains pour faire barrage aux totalitarismes ne nous gagne pas puisque nous allons à la bataille avec notre programme intégral de socialistes. Mais notre apparentement réel et profond est celui que nous avons par nature avec la classe ouvrière, que nous devons arracher aussi bien au nazisme qu'au stalinisme. Nous allons nous battre ferme ment car nous n'avons pas à nous excuser de notre action, n'ayant commis de fautes que celles qui sont inhérentes à l'action. Nous devons dire à la classe ouvrière qu'il n'y a pas de place entre les communistes et nous. Si l'on est contre eux, on ne peut lutter que avec nous. La parole est ensuite donnée à Jules Moch. Celui-ci, après avoir rappelé rapidement les grandes lignes du programme qu'il avait tracé l'année dernière – avant l'agression communiste en Corée – analyse le double risque de guerre : risque de guerre d'agression de la part de l'impérialisme soviétique auquel nous devons parer en acceptant notre part du fardeau commun du ravitaillement, pour défendre notre liberté ; risque d'agression indirecte, sous la forme de la subversion interne que favoriserait singulièrement la misère de la classe ouvrière. Le poids de nos charges financières nous impose donc des efforts communs pour défendre la paix : SAMEDI, matin : André Le Troquer (Seine), Rougeron (Allier), Colin (Oran), Thérése Roméo (Alpes-Maritimes) et Guy Robert (Pas-de-Calais). Après-midi : Albert Gazier (Seine), Schumansky (Cher), DIMANCHE, matin : Lamine-Gueye (Sénégal), Brisson (Aisne), Cornil (Vaucluse), Juliette Lafarge
nous. Si l'on est contre eux, on ne peut lutter que avec nous. La parole est ensuite donnée à Jules Moch. Celui-ci, après avoir rappelé rapidement les grandes lignes du programme qu'il avait tracé l'année dernière – avant l'agression communiste en Corée – analyse le double risque de guerre : risque de guerre d'agression de la part de l'impérialisme soviétique auquel nous devons parer en acceptant notre part du fardeau commun du ravitaillement, pour défendre notre liberté ; risque d'agression indirecte, sous la forme de la subversion interne que favoriserait singulièrement la misère de la classe ouvrière. Le poids de nos charges financières nous impose donc des efforts communs pour défendre la paix : SAMEDI, matin : André Le Troquer (Seine), Rougeron (Allier), Colin (Oran), Thérése Roméo (Alpes-Maritimes) et Guy Robert (Pas-de-Calais). Après-midi : Albert Gazier (Seine), Schumansky (Cher), DIMANCHE, matin : Lamine-Gueye (Sénégal), Brisson (Aisne), Cornil (Vaucluse), Juliette Lafarge (Vendée), Léger (Meurthe-et-Moselle), Niche-Tienche (Cameroun). Après-midi : Augustin Laurent (Nord), Voile (Loire), Martin (Dordogne), Charles Margueritte (Calvados), Gagnère (Rhône). Soir Gaston Defferre (Bouches du Rhône), assisté de Simone Antelme (Basses-Alpes), Raoul Hubert (Bas-Rhin), Claudius Renaisons (Guadeloupe) et Jean Clément (Haute-Vienne). Rassurer leur variation en fonction de l'évolution des prix et de la stimulation de la production. Il est certain aussi que le Contrôle Améliorations aux Conditions de Séjour des Nourrissons dans les Prisons. À la suite d'une inspection du quartier des nourrices et de l'infirmerie de la prison de Fresnes, le directeur départemental de santé apporte certaines améliorations aux conditions de séjour des nourrissons dans les prisons. C'est ainsi que les détentions pourront disposer prochainement d'un appareil stérilisateur les « bons » et d'un réfrigérateur. M. JEAN GROUSSEAUD (R.P.F.) SUCÈDE À M. CHARLES SCHAUFFLER (P.R.L.) À L'ASSEMBLÉE NATIONALE. L'Assemblée Nationale refusera de confirmer les décisions antérieures en ce qui concerne la politique internationale: développement des efforts entrepris pour la sécurité des nations libres, maintien des traités de sécurité collective, action constante pour préserver la paix et pour s'opposer aux aventures impérialistes ou à l'esprit de croisade. Une formule de André Philip a recueilli l'approbation de la très grande majorité du
de la stimulation de la production. Il est certain aussi que le Contrôle Améliorations aux Conditions de Séjour des Nourrissons dans les Prisons. À la suite d'une inspection du quartier des nourrices et de l'infirmerie de la prison de Fresnes, le directeur départemental de santé apporte certaines améliorations aux conditions de séjour des nourrissons dans les prisons. C'est ainsi que les détentions pourront disposer prochainement d'un appareil stérilisateur les « bons » et d'un réfrigérateur. M. JEAN GROUSSEAUD (R.P.F.) SUCÈDE À M. CHARLES SCHAUFFLER (P.R.L.) À L'ASSEMBLÉE NATIONALE. L'Assemblée Nationale refusera de confirmer les décisions antérieures en ce qui concerne la politique internationale: développement des efforts entrepris pour la sécurité des nations libres, maintien des traités de sécurité collective, action constante pour préserver la paix et pour s'opposer aux aventures impérialistes ou à l'esprit de croisade. Une formule de André Philip a recueilli l'approbation de la très grande majorité du Congrès : « Nous pourrons d'autant mieux peser sur la situation internationale que nous agirons de concert avec les autres peuples libres, que nous serons indépendants, mais que nous nous refuserons à la neutralité. » En fait les points de controverse les plus importants qui aient surgi hier, sont ceux qui ont opposé Jules Moch d'une part, à Christian Pineau et André Philip de l'autre. Le premier estime que « un effort doit être tenté pour transférer du budget à l'emprunt une partie des charges excessives d'aujourd'hui » et qu'il convient peut-être de renoncer à certains investissements. Christian Pineau et André Philip pensent par contre que les circonstances, surtout les circonstances internationales, ne permettent pas cette option. Quoi qu'il en soit, les débats qui se sont déroulés jusqu'ici attestent une profonde unité dans la pensée des militants socialistes en ce qui concerne le programme avec lequel le Parti Socialiste doit affronter les prochaines batailles. André Philip montre l'utopie de toute politique isolationniste. Ceci dit, il déclare que l'Europe doit se constituer comme une communauté, intégrée actuellement dans le Pacte atlantique, et qui sera l'amorce de la communauté mondiale. André Philip salue ensuite le geste héroïque de Truman, qui eut le
qui ont opposé Jules Moch d'une part, à Christian Pineau et André Philip de l'autre. Le premier estime que « un effort doit être tenté pour transférer du budget à l'emprunt une partie des charges excessives d'aujourd'hui » et qu'il convient peut-être de renoncer à certains investissements. Christian Pineau et André Philip pensent par contre que les circonstances, surtout les circonstances internationales, ne permettent pas cette option. Quoi qu'il en soit, les débats qui se sont déroulés jusqu'ici attestent une profonde unité dans la pensée des militants socialistes en ce qui concerne le programme avec lequel le Parti Socialiste doit affronter les prochaines batailles. André Philip montre l'utopie de toute politique isolationniste. Ceci dit, il déclare que l'Europe doit se constituer comme une communauté, intégrée actuellement dans le Pacte atlantique, et qui sera l'amorce de la communauté mondiale. André Philip salue ensuite le geste héroïque de Truman, qui eut le courage de braver l'impopularité pour faire respecter la Constitution des États-Unis et les décisions. Puis il passe en revue les principaux problèmes de l'Union française, qu'il faut régler dans le cadre de la démocratie, d'une part, et de la situation internationale, de l'autre. Défense nationale, donc, mais il n'est pas de défense aux dépens du niveau de vie des travailleurs. « La défense nationale n'est pas seulement des canons, mais c'est aussi des maisons, des écoles, la participation des travailleurs à la gestion des entreprises. » Là est le problème essentiel. Il est celui de la répartition des richesses entre les pays, la répartition du pouvoir d'achat à l'intérieur de notre pays. Pour augmenter ce pouvoir d'achat, il n'est qu'un grand moyen, c'est l'augmentation de la production, qui suppose celle des investissements. Pour financer ceux-ci, il n'est pas nécessaire de faire appel au capitalisme privé, il suffit qu'une modification de notre système fiscal et qu'une véritable lutte contre la fraude donnent à l'État les moyens qui lui reviennent. Et Philip conclut en affirmant que le socialisme peut et doit rendre un idéal à la jeunesse, en lui donnant le signal de l'union de tous les travailleurs. Après-midi (DIMANCHE) LE débat
de défense aux dépens du niveau de vie des travailleurs. « La défense nationale n'est pas seulement des canons, mais c'est aussi des maisons, des écoles, la participation des travailleurs à la gestion des entreprises. » Là est le problème essentiel. Il est celui de la répartition des richesses entre les pays, la répartition du pouvoir d'achat à l'intérieur de notre pays. Pour augmenter ce pouvoir d'achat, il n'est qu'un grand moyen, c'est l'augmentation de la production, qui suppose celle des investissements. Pour financer ceux-ci, il n'est pas nécessaire de faire appel au capitalisme privé, il suffit qu'une modification de notre système fiscal et qu'une véritable lutte contre la fraude donnent à l'État les moyens qui lui reviennent. Et Philip conclut en affirmant que le socialisme peut et doit rendre un idéal à la jeunesse, en lui donnant le signal de l'union de tous les travailleurs. Après-midi (DIMANCHE) LE débat se poursuit au cours de la séance de dimanche après-midi, après la séance cinématographique. Après que Bidet (Tunisie) a fait approuver le rapport de la commission de vérification des 4.002 mandats d'arrêt tenus par 372 délégués représentant 99 fédérations), Bernard Chochoy (Pas-de-Calais) traite du problème de la reconstruction. Après un historique de la situation au lendemain de la guerre, et le bilan des travaux effectués, il constate que la France a encore besoin de 2 millions 500.000 logements neufs, et que à Paris seulement, 120.000 jeunes familles vivent dans une seule pièce. C'est dire l'importance de la politique du logement et de l'amélioration de l'habitat dans le programme du parti socialiste. Louis Nounez (Pyrénées-Orientales) donne ensuite lecture des importants documents sur l'attitude de certains parlementaires communistes pendant l'occupation, que nous analysons d'autre part. Francis Leenhardt (Bouches-du-Rhône) regrette que les ministres M.R.P. qui occupent actuellement les portefeuilles économiques, fassent preuve d'une insuffisante fermeté face aux puissances capitalistes, que, bref, on s'occupe davantage du sort des marchands de bestsellers que de celui des consommateurs de biftecks. D'ailleurs, notre situation minoritaire dans les gouvernements successifs ne nous permet pas d'accepter la responsabilité entière de leurs actes en matière économique et nous ne pouvons
historique de la situation au lendemain de la guerre, et le bilan des travaux effectués, il constate que la France a encore besoin de 2 millions 500.000 logements neufs, et que à Paris seulement, 120.000 jeunes familles vivent dans une seule pièce. C'est dire l'importance de la politique du logement et de l'amélioration de l'habitat dans le programme du parti socialiste. Louis Nounez (Pyrénées-Orientales) donne ensuite lecture des importants documents sur l'attitude de certains parlementaires communistes pendant l'occupation, que nous analysons d'autre part. Francis Leenhardt (Bouches-du-Rhône) regrette que les ministres M.R.P. qui occupent actuellement les portefeuilles économiques, fassent preuve d'une insuffisante fermeté face aux puissances capitalistes, que, bref, on s'occupe davantage du sort des marchands de bestsellers que de celui des consommateurs de biftecks. D'ailleurs, notre situation minoritaire dans les gouvernements successifs ne nous permet pas d'accepter la responsabilité entière de leurs actes en matière économique et nous ne pouvons revendiquer que ceux du gouvernement Leon Blum. Leenhardt expose ensuite ce qu'il estime devoir être notre programme d'action économique : 1) mettre les finances au franc à sa valeur véritable; 2) mettre fin aux injustes privilèges des grands intérêts économiques; 3) mettre en valeur le travail; 4) mettre fin à la misère. « Ce que nous devons à tout prix obtenir est un effort sans cesse accru pour développer notre production. Vous êtes tous d'accord n'est-ce pas ? Nous devons lutter, travailler d'arrache-pied, pour doter notre pays, pour accroître nos ressources d'énergie, pour moderniser notre industrie, pour renover notre agriculture. » Mais, en vérité, ce persévérant, ce laborieux effort de reconstruction nationale va dominer dans les cinq ans qui viennent toute la législature qui s'ouvre maintenant : ou nous travaillerons et nous réussirons à doter la France, ou bien la France ne prendra pas sa place de grand pays dans le monde. Tel est le problème qui est posé devant nous. 1) Le service de l'économie; 2) Mettre en chantier un nouveau programme d'expansion économique; 3) Distribuer le crédit en fonction de l'utilité des entreprises bénéficiaires; 4) Établir une répartition meilleure du revenu national; 5) Maintenir le pouvoir d'achat par
la misère. « Ce que nous devons à tout prix obtenir est un effort sans cesse accru pour développer notre production. Vous êtes tous d'accord n'est-ce pas ? Nous devons lutter, travailler d'arrache-pied, pour doter notre pays, pour accroître nos ressources d'énergie, pour moderniser notre industrie, pour renover notre agriculture. » Mais, en vérité, ce persévérant, ce laborieux effort de reconstruction nationale va dominer dans les cinq ans qui viennent toute la législature qui s'ouvre maintenant : ou nous travaillerons et nous réussirons à doter la France, ou bien la France ne prendra pas sa place de grand pays dans le monde. Tel est le problème qui est posé devant nous. 1) Le service de l'économie; 2) Mettre en chantier un nouveau programme d'expansion économique; 3) Distribuer le crédit en fonction de l'utilité des entreprises bénéficiaires; 4) Établir une répartition meilleure du revenu national; 5) Maintenir le pouvoir d'achat par l'échelle mobile des salaires, avec pondération de la hiérarchisation; 6) Rappeler les espargnants à la confiance par le lancement d'emprunts indexés. Paul Ramadier (Aveyron) monte alors à la tribune pour se défendre du large tour d'horizon auquel se livre le congrès. Nous devons prévoir une politique de logements à loyer vraiment modéré; nous devons aller de faxc3xa7on ou d'une autre à l'échelle mobile des salaires. et notamment lier le salaire à la productivité. Mais tous les problèmes ont aujourd'hui leurs origines internationales, à commencer par celui des prix. D'où la nécessité d'une solidarité entre les nations, sur tous les plans, aussi bien militaires que économiques. C'est dans ce cadre qu'il faut envisager le Pacte atlantique qui ne fonctionne, il faut le rappeler, que dans le sens de la défense. Cette politique de solidarité internationale va à l'encontre de celle que prône le général de Gaulle — "la France seule" — et de celle que prônent, bien entendu, les communistes. Cette position en matière de politique internationale est donc l'un des principaux enjeux des élections; l'autre enjeu, c'est la République que menaceraient, de part et d'autre, de forts effectifs communistes et gaullistes si les élections les amenaient au Parlement où ils
vraiment modéré; nous devons aller de faxc3xa7on ou d'une autre à l'échelle mobile des salaires. et notamment lier le salaire à la productivité. Mais tous les problèmes ont aujourd'hui leurs origines internationales, à commencer par celui des prix. D'où la nécessité d'une solidarité entre les nations, sur tous les plans, aussi bien militaires que économiques. C'est dans ce cadre qu'il faut envisager le Pacte atlantique qui ne fonctionne, il faut le rappeler, que dans le sens de la défense. Cette politique de solidarité internationale va à l'encontre de celle que prône le général de Gaulle — "la France seule" — et de celle que prônent, bien entendu, les communistes. Cette position en matière de politique internationale est donc l'un des principaux enjeux des élections; l'autre enjeu, c'est la République que menaceraient, de part et d'autre, de forts effectifs communistes et gaullistes si les élections les amenaient au Parlement où ils se coaliseraient à nouveau dans des votes négatifs. Ce danger trace son devoir à la majorité parlementaire dont l'union est indispensable pour la défense républicaine. C'est dans cet esprit que a été conclue et que doit être utilisée la loi électorale — imparfaite — que nous avons acceptée parce qu'il n'était pas possible de faire autrement. Maurice Deixonne (Tarn) intervient ensuite. Il met à nouveau l'accent sur la collusion communogaulliste et démonte les procédés plus ou moins enfantins par lesquels, les uns et les autres, essayent de diviser la majorité républicaine. Il prend notamment en exemple la question de la laïcité. Cottereau (Seine) reprend ce thème. Il rappelle que la défense laïque est l'un des points essentiels de notre programme. Pour nous, l'école laïque n'est pas plus l'école du communisme ou du socialisme que de la bourgeoisie ou de quiconque, mais celle commune à tous où l'on enseigne, sans distinction d'opinion, la fraternité aux enfants. Sur ce plan, comme sur les autres, nous devons demander à nos partenaires dans l'apparentement, non pas d'adopter notre programme, mais de rester fidèles au principe de la sauvegarde des institutions républicaines. Dimanche soir EVERAGGI (Bouches du Rhône), premier orateur de la séance de nuit,