jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et M. Thévenet. — À samedi. Le 23 février dernier, un journal monarchiste boulangiste, le Journal d'Indre-et-Loire, dont le rédacteur en chef est M. Jules Delahaye dont on connaît les relations avec le comte de Paris, publiait un article à propos de la manifestation que les chambres syndicales ouvrières se proposaient d'organiser pour le lendemain. Cet article, long éloge du général Boulanger et longue série d'injures à l'adresse de la Chambre, se terminait ainsi : « Et maintenant debout ! Il ne nous reste plus qu'à agir ! » M. Rigaut, député de l'Aisne, sous les yeux duquel tomba l'article de M. Delahaye, trouva que c'était outre-passer les droits de la presse et qu'il y avait dans ces mots un véritable appel à l'insurrection. Il en parla aussitôt à M. Constans, ministre de l'intérieur, en s'étonnant que M. Le Maillé, préfet d'Indre-et-Loire, ne lui eût pas signalé l'article du journal en question. M. Constans répondit à M. Rigaut que cette affaire dépendait du ministre de la justice, puisqu'il s'agissait d'une application de la loi. M. Rigaut se rendit alors auprès de M. Thévenet et lui annonça son intention de lui poser une question à cet égard. — Je n'ai aucunement l'intention de vous causer quelque difficulté, lui dit-il, mais vous conviendrez qu'il est impossible de laisser impunément les ennemis avoués de la République publier chaque jour contre l'ordre de choses établi de nouvelles calomnies, et des articles, véritables appels à l'émeute. La question que je tiens à vous poser à cet égard vous permettra de demander à la Chambre, si elles vous font défaut, des lois nécessaires à réprimer le retour de tels délits, qui n'ont d'ailleurs rien à voir avec la liberté de la presse, définitivement consacrée par loi de 1881. D'un commun accord, il fut décidé que ce serait au cours de la séance de samedi prochain que M. Rigaut poserait au garde des sceaux sa question sur l'article du Journal d'Indre-et-Loire. LE CONFLIT RUSSO-AFGHAN Préparatifs de guerre russes. Troupes et matériel en route pour la frontière afghane, (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Saint-Pétersbourg, le 3 mars. La Russie
l'intention de vous causer quelque difficulté, lui dit-il, mais vous conviendrez qu'il est impossible de laisser impunément les ennemis avoués de la République publier chaque jour contre l'ordre de choses établi de nouvelles calomnies, et des articles, véritables appels à l'émeute. La question que je tiens à vous poser à cet égard vous permettra de demander à la Chambre, si elles vous font défaut, des lois nécessaires à réprimer le retour de tels délits, qui n'ont d'ailleurs rien à voir avec la liberté de la presse, définitivement consacrée par loi de 1881. D'un commun accord, il fut décidé que ce serait au cours de la séance de samedi prochain que M. Rigaut poserait au garde des sceaux sa question sur l'article du Journal d'Indre-et-Loire. LE CONFLIT RUSSO-AFGHAN Préparatifs de guerre russes. Troupes et matériel en route pour la frontière afghane, (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Saint-Pétersbourg, le 3 mars. La Russie se prépare à toute éventualité, défensive et offensive, du côté de l’Afghanistan. Les événements prennent une tournure sérieuse de ce côté, 18,000 hommes de l’armée du Caucase sont actuellement en route pour la frontière afghane. Les chemins de fer russes en Asie centrale ne transportent que du matériel de guerre. Les Turcomans ont eu plusieurs conflits sanglants avec les troupes persanes. M. WALDECK-ROUSSEAU ET LES PROCHAINES ÉLECTIONS D’un département dans un autre (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Rennes, le 3 mars. Bien qu’on n’ait aucun renseignement positif à cet égard, tout le monde croit ici que M. Waldeck-Rousseau ne se représentera pas dans l’arrondissement de Vilaine aux prochaines élections législatives. Mais cela ne veut pas dire que l’ancien ministre de l’intérieur se retire de la vie politique. M. Waldeck-Rousseau ne se représentera peut-être pas dans son département, mais je puis vous affirmer qu’il sera candidat dans un arrondissement d’un département du centre. CHRONIQUE On me conte une petite histoire bruxelloise qui ne me paraît point manquer de quelque saveur. Je la dirai, à mon tour, telle qu’on me l’a narrée, en laissant au hasard toute la part qu’il a eue dans cette aventure. Et, sans autre préambule, la voici : Un
Les Turcomans ont eu plusieurs conflits sanglants avec les troupes persanes. M. WALDECK-ROUSSEAU ET LES PROCHAINES ÉLECTIONS D’un département dans un autre (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Rennes, le 3 mars. Bien qu’on n’ait aucun renseignement positif à cet égard, tout le monde croit ici que M. Waldeck-Rousseau ne se représentera pas dans l’arrondissement de Vilaine aux prochaines élections législatives. Mais cela ne veut pas dire que l’ancien ministre de l’intérieur se retire de la vie politique. M. Waldeck-Rousseau ne se représentera peut-être pas dans son département, mais je puis vous affirmer qu’il sera candidat dans un arrondissement d’un département du centre. CHRONIQUE On me conte une petite histoire bruxelloise qui ne me paraît point manquer de quelque saveur. Je la dirai, à mon tour, telle qu’on me l’a narrée, en laissant au hasard toute la part qu’il a eue dans cette aventure. Et, sans autre préambule, la voici : Un voyageur de commerce se faisait adresser sa correspondance au bureau central de Bruxelles, sous les initiales A. B. Un beau matin, dans son courrier, au milieu des lettres d’affaires contenant des ordres ou lui donnant des instructions, il trouve un billet assez bizarre. C’est une femme qui l’a écrit. Elle y apprend à un homme qui est assurément son amant, que la "poudre" que celui-ci lui a fournie pour empoisonner son mari n’a encore produit aucun effet, et que ce mari se porte toujours à merveille. Elle demande une dose plus forte. Quant au style dans lequel est écrit ce billet compromettant, il est terriblement passionné. — Diable ! se dit le voyageur de commerce, comprenant que, de par une convention d’initiales semblable à celle qu’il a adoptée, une lettre lui a été remise qui ne lui était point destinée, voici une petite femme qui pousse l’amour jusqu’au crime. Tudieu ! on va bien, à Bruxelles ! Il réfléchit, cependant ; il se prend de quelque pitié pour cet infortuné mari qu’il ne connaît point, et il estime que, puisqu’une circonstance fortuite l’a mis sur la trace d’un véritable drame, il n’a point le droit de garder pour lui le
y apprend à un homme qui est assurément son amant, que la "poudre" que celui-ci lui a fournie pour empoisonner son mari n’a encore produit aucun effet, et que ce mari se porte toujours à merveille. Elle demande une dose plus forte. Quant au style dans lequel est écrit ce billet compromettant, il est terriblement passionné. — Diable ! se dit le voyageur de commerce, comprenant que, de par une convention d’initiales semblable à celle qu’il a adoptée, une lettre lui a été remise qui ne lui était point destinée, voici une petite femme qui pousse l’amour jusqu’au crime. Tudieu ! on va bien, à Bruxelles ! Il réfléchit, cependant ; il se prend de quelque pitié pour cet infortuné mari qu’il ne connaît point, et il estime que, puisqu’une circonstance fortuite l’a mis sur la trace d’un véritable drame, il n’a point le droit de garder pour lui le secret de cette tentative de meurtre. Il faut le sauver, ce mari menacé. Que faire? Il se rend chez le directeur de la police et le met au courant de ce qu’il sait, en lui communiquant la lettre. — Hum! fait le directeur de la police, c’est grave ! Il n’y a pas à douter qu’un crime soit en train de se perpétrer. Nous allons aviser. Il établit aussitôt une surveillance auprès du bureau de poste. Le lendemain, l’amant, venant chercher la lettre qu’il attendait, se présentait et était filé. Le surlendemain on savait quelle était la féroce petite bourgeoise qui n’avait rien trouvé de mieux que de supprimer un époux gênant. Elle était appelée à la police, où elle arrivait un peu effarée, mais faisant bonne contenance ; on usait avec elle de l’habituel procédé : Avant de lui rien expliquer, on la priait d’écrire une insignifiante déclaration. On comparait alors les lignes qu’elle venait de tracer avec la lettre qu’on possédait d’elle, et on l’obligeait, devant l’évidence, à reconnaître que les pattes de mouche incriminées émanaient bien d’elle. Alors on la pressait de questions. Elle niait d’abord, puis elle finissait par avouer, avec une sorte de bravade, une
n’y a pas à douter qu’un crime soit en train de se perpétrer. Nous allons aviser. Il établit aussitôt une surveillance auprès du bureau de poste. Le lendemain, l’amant, venant chercher la lettre qu’il attendait, se présentait et était filé. Le surlendemain on savait quelle était la féroce petite bourgeoise qui n’avait rien trouvé de mieux que de supprimer un époux gênant. Elle était appelée à la police, où elle arrivait un peu effarée, mais faisant bonne contenance ; on usait avec elle de l’habituel procédé : Avant de lui rien expliquer, on la priait d’écrire une insignifiante déclaration. On comparait alors les lignes qu’elle venait de tracer avec la lettre qu’on possédait d’elle, et on l’obligeait, devant l’évidence, à reconnaître que les pattes de mouche incriminées émanaient bien d’elle. Alors on la pressait de questions. Elle niait d’abord, puis elle finissait par avouer, avec une sorte de bravade, une fois qu’elle se trouvait enserrée dans un faisceau de preuves accusatrice. -Eh bien, oui, disait-elle. je conviens de tout. Faites de moi ce qu’il vous plaira. Il est vrai que, par lassitude de mon sort, j’ai voulu empoisonner mon mari, en jetant dans ses aliments une poudre que je m’étais procurée et qui n’a produit encore aucun résultat. La dose était trop faible, sans doute. — Mais, ce poison, qui vous l’a donné ? — Je refuse de répondre. Ce refus ne manquait pas de crânerie. Mais le chef de la police bruxelloise croyait savoir à quoi s’en tenir. Il n’insista pas, pour le moment, et fit, à son tour, comparaître l’amant devant lui. Celui-ci eut une toute autre attitude. Mis au courant des charges qui pesaient contre lui, il haussa les épaules, il assura qu’il ne s’agissait là que d’une plaisanterie. — Prenez garde, lui dit-on. Nous avons de quoi vous confondre. Vous persistez à nier que vous avez essayé d’empoisonner M. X. — Je le nie absolument. — Voici, cependant, une lettre qui établit clairement votre part de complicité. Cette lettre a été saisie ; elle vous était destinée ; elle est accablante pour vous. Elle démontre sans
procurée et qui n’a produit encore aucun résultat. La dose était trop faible, sans doute. — Mais, ce poison, qui vous l’a donné ? — Je refuse de répondre. Ce refus ne manquait pas de crânerie. Mais le chef de la police bruxelloise croyait savoir à quoi s’en tenir. Il n’insista pas, pour le moment, et fit, à son tour, comparaître l’amant devant lui. Celui-ci eut une toute autre attitude. Mis au courant des charges qui pesaient contre lui, il haussa les épaules, il assura qu’il ne s’agissait là que d’une plaisanterie. — Prenez garde, lui dit-on. Nous avons de quoi vous confondre. Vous persistez à nier que vous avez essayé d’empoisonner M. X. — Je le nie absolument. — Voici, cependant, une lettre qui établit clairement votre part de complicité. Cette lettre a été saisie ; elle vous était destinée ; elle est accablante pour vous. Elle démontre sans conteste que, depuis quelque temps, vous aviez résolu de vous débarrasser criminellement de ce malheureux. Je suis obligé de vous arrêter. M'arrêter. Comment ! pour une gaminerie ! — Une gaminerie, une tentative d’assassinat ! — Mais je n’ai jamais songé à tuer M. X. le pauvre homme ! Ce sont là de faciles dénégations. Mais non, c’est la vérité ! Expliquez-vous. Alors, assez confus, il expliqua comment, pour pimenter un peu une liaison qui l’amusait avec une petite femme romanesque, il avait eu un jour la folle idée de jouer vis-à-vis d’elle une comédie qui, il le voyait maintenant, n’avait pas été sans danger. Oui, par jeu, par raffinement, il s’était plu à obtenir son acquiescement à une détermination tragique, pour voir jusqu’où irait son attachement pour lui. Il l'avait donc décidée (sans nulle intention coupable, cela il le jurait!) à jeter dans les mets de son mari une « terrible poudre » qu'il lui apportait en petits paquets mystérieux, avec toutes sortes de recommandations mélodramatiques. Il confessait qu'il avait éprouvé une émotion rare, flatteuse pour son amour-propre, à amener lentement sa maîtresse, non sans difficultés, certes, non sans combats, non sans avoir à vaincre une résistance désespérée, à
sont là de faciles dénégations. Mais non, c’est la vérité ! Expliquez-vous. Alors, assez confus, il expliqua comment, pour pimenter un peu une liaison qui l’amusait avec une petite femme romanesque, il avait eu un jour la folle idée de jouer vis-à-vis d’elle une comédie qui, il le voyait maintenant, n’avait pas été sans danger. Oui, par jeu, par raffinement, il s’était plu à obtenir son acquiescement à une détermination tragique, pour voir jusqu’où irait son attachement pour lui. Il l'avait donc décidée (sans nulle intention coupable, cela il le jurait!) à jeter dans les mets de son mari une « terrible poudre » qu'il lui apportait en petits paquets mystérieux, avec toutes sortes de recommandations mélodramatiques. Il confessait qu'il avait éprouvé une émotion rare, flatteuse pour son amour-propre, à amener lentement sa maîtresse, non sans difficultés, certes, non sans combats, non sans avoir à vaincre une résistance désespérée, à l'idée d'un meurtre. Il avait eu là une joie d'édilettante à la Stendhal. Mais la poudre en question était aussi inoffensive que possible. Au reste, si on en doutait, on n'avait qu'à faire une perquisition chez lui : on trouverait, dans un tiroir de sa table, une dizaine de paquets préparés et cachetés. Il se défendait avec énergie, maintenant, il tremblait devant les conséquences de cet amusement un peu pervers. Le chef de police, habitué à ne s'étonner de rien, finissait, cependant, par douter du crime sur les traces duquel il avait été mis par le hasard. La perquisition fut faite : elle amena, en effet, la découverte de paquets qui, — il fut aisé de s'en assurer sans délai, — ne contenaient que de l'amidon. Le malheureux garçon qui, tout à coup, s'était vu traiter en assassin, avait donc dit vrai. Il n'y avait eu, de sa part, qu'une distraction assez compliquée, qu'une sorte d'épreuve psychologique, qu'un plaisir bizarre à voir ce que pourrait sa volonté sur une femme. Jamais il n'avait pensé sérieusement à charger sa conscience d'un crime. Pendant ce temps, la fausse empoisonneuse, provisoirement consignée à la disposition de la justice, attendait, très apeurée à présent,
préparés et cachetés. Il se défendait avec énergie, maintenant, il tremblait devant les conséquences de cet amusement un peu pervers. Le chef de police, habitué à ne s'étonner de rien, finissait, cependant, par douter du crime sur les traces duquel il avait été mis par le hasard. La perquisition fut faite : elle amena, en effet, la découverte de paquets qui, — il fut aisé de s'en assurer sans délai, — ne contenaient que de l'amidon. Le malheureux garçon qui, tout à coup, s'était vu traiter en assassin, avait donc dit vrai. Il n'y avait eu, de sa part, qu'une distraction assez compliquée, qu'une sorte d'épreuve psychologique, qu'un plaisir bizarre à voir ce que pourrait sa volonté sur une femme. Jamais il n'avait pensé sérieusement à charger sa conscience d'un crime. Pendant ce temps, la fausse empoisonneuse, provisoirement consignée à la disposition de la justice, attendait, très apeurée à présent, qu'il fût statué sur son sort. Après la forfanterie qu'elle avait montrée dans son exaltation, se prenant volontiers pour une héroïne, elle commençait à réfléchir, et il lui semblait qu'elle avait été un peu loin tout de même. La perspective d'un procès, d'une condamnation, de la révélation de son attentat, tout cela la faisait tressaillir ! Elle en arrivait à se demander comment, dans l'égarement de la passion, elle avait pu se rendre coupable d'un crime. On imagine le soupir de délivrance qu'elle poussa lorsqu'on lui apprit que, malgré tout, on ne la retenait point et qu'elle était libre. Mais le chef de la police bruxelloise paraît être un homme d'esprit. L'affaire avait été menée si discrètement que le mari n'avait rien soupçonné. La situation étant bien nette, désormais, il fit, à ce que l'on m'assure, un fort joli petit sermon aux deux amants, d'où il résultait qu'il les rendrait responsables, dorénavant, de tout fâcheux accident qui pourrait survenir à cet époux un moment menacé, pendant une durée de deux années. S'il mourait, par hasard, il les faisait tous les deux immédiatement arrêter. Ils étaient prévenus. La leçon leur devait suffire. Et voilà comment il y a actuellement à Bruxelles,
tout cela la faisait tressaillir ! Elle en arrivait à se demander comment, dans l'égarement de la passion, elle avait pu se rendre coupable d'un crime. On imagine le soupir de délivrance qu'elle poussa lorsqu'on lui apprit que, malgré tout, on ne la retenait point et qu'elle était libre. Mais le chef de la police bruxelloise paraît être un homme d'esprit. L'affaire avait été menée si discrètement que le mari n'avait rien soupçonné. La situation étant bien nette, désormais, il fit, à ce que l'on m'assure, un fort joli petit sermon aux deux amants, d'où il résultait qu'il les rendrait responsables, dorénavant, de tout fâcheux accident qui pourrait survenir à cet époux un moment menacé, pendant une durée de deux années. S'il mourait, par hasard, il les faisait tous les deux immédiatement arrêter. Ils étaient prévenus. La leçon leur devait suffire. Et voilà comment il y a actuellement à Bruxelles, — est-ce bien, après tout, à Bruxelles, et n'ai-je pas un peu déplacé le cadre de cette aventure? — un mari incomparablement soigné et dorloté, dont la moindre indisposition devient un sujet d'alarmes, à qui sa femme et son meilleur ami ne permettent aucune imprudence, dont les moindres désirs sont accomplis et qui peut, certainement, se croitre le plus heureux des hommes ! Paul Ginisty. LES PAPIERS DE LA LIGUE Attendez la fin de l'instruction. — En traitement secret. Les journaux boulangistes démentent nos informations concernant les papiers saisis dans les bureaux de la Ligue des patriotes. « Il n'y avait rien », disent-ils. Sont-ils bien sûr que, parmi les quatre à cinq mille lettres saisies, il n'y en ait pas plusieurs centaines qui compromettent gravement des fonctionnaires et des officiers ? Nous prions nos confrères d'attendre la fin de l'instruction commencée. Ils verront, plus tard, combien nos renseignements étaient exacts. M. Thévenet, ministre de la justice, a conféré longuement, hier, avec MM. Bouchez, procureur général, et Athalin, juge d'instruction. RELEVER OU RETIRER ? Grave problème. — Grammatici certat — M. Clément, magistrat intégral. Dans la seconde journée des perquisitions opérées à la Ligue des patriotes, un incident assez vif
accomplis et qui peut, certainement, se croitre le plus heureux des hommes ! Paul Ginisty. LES PAPIERS DE LA LIGUE Attendez la fin de l'instruction. — En traitement secret. Les journaux boulangistes démentent nos informations concernant les papiers saisis dans les bureaux de la Ligue des patriotes. « Il n'y avait rien », disent-ils. Sont-ils bien sûr que, parmi les quatre à cinq mille lettres saisies, il n'y en ait pas plusieurs centaines qui compromettent gravement des fonctionnaires et des officiers ? Nous prions nos confrères d'attendre la fin de l'instruction commencée. Ils verront, plus tard, combien nos renseignements étaient exacts. M. Thévenet, ministre de la justice, a conféré longuement, hier, avec MM. Bouchez, procureur général, et Athalin, juge d'instruction. RELEVER OU RETIRER ? Grave problème. — Grammatici certat — M. Clément, magistrat intégral. Dans la seconde journée des perquisitions opérées à la Ligue des patriotes, un incident assez vif s'éleva entre MM. Clément et Déroulède. Le XIXe Siècle relatait ainsi cet incident : Hier, nous avions affaire à des gens distingués, continua M. Déroulède; aujourd'hui, nous avons affaire à des. — Je n'ai pas entendu, M. Déroulède, dit M. Clément; veuillez répéter le mot. — Je ne l'ai pas prononcé, et vous l'avez entendu. — Vous n'êtes pas convenable ! répond M. Clément. — C'est vous qui êtes inconvenant ! réplique M. Déroulède. — Retirez le mot ou je vous fais arrêter ! — Je le retire ! dit M. Déroulède. Dans son compte rendu, le Temps dit sait : — Relevez le mot et je vous arrête ! — Je le releve, dit M. Déroulède. Le lendemain, le Temps rectifiait, renseignements pris, et donnait notre version. Une discussion s'est élevée à ce sujet. M. Clément », a-t-il dit : « Retirez le mot ! et M. Déroulède a-t-il répliqué : « Je le retire », ou bien M. Clément a-t-il dit : « Relevez le mot » et M. Déroulède a-t-il répliqué : « Je le releve » ? Grave problème. M. Déroulède déclare dans une lettre qu'il ne lui plaise pas sur ce point de rentrer en
prononcé, et vous l'avez entendu. — Vous n'êtes pas convenable ! répond M. Clément. — C'est vous qui êtes inconvenant ! réplique M. Déroulède. — Retirez le mot ou je vous fais arrêter ! — Je le retire ! dit M. Déroulède. Dans son compte rendu, le Temps dit sait : — Relevez le mot et je vous arrête ! — Je le releve, dit M. Déroulède. Le lendemain, le Temps rectifiait, renseignements pris, et donnait notre version. Une discussion s'est élevée à ce sujet. M. Clément », a-t-il dit : « Retirez le mot ! et M. Déroulède a-t-il répliqué : « Je le retire », ou bien M. Clément a-t-il dit : « Relevez le mot » et M. Déroulède a-t-il répliqué : « Je le releve » ? Grave problème. M. Déroulède déclare dans une lettre qu'il ne lui plaise pas sur ce point de rentrer en discussion avec M. Clément, et, qu'il laisse le public juge entre les deux versions. Ce qui ne nous avance guère. D'un autre côté, MM. Clément et Dulac, appelés hier par M. Banneton, procureur de la République, qui tenait à savoir exactement laquelle des deux versions était la vraie, ont donné notre version : « Retirez-le. Je le retire. » Au surplus, tout cela n'a qu'un intérêt relatif. Peut-être M. Clément a-t-il dit « relever » pour « retirer », M. Clément n'est pas un lettré. Il dit volontiers : « Je suis un magistrat intégral » pour « intègre ». DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER Washington, 2 mars. Le message du président Harrison au Congrès, à l’occasion de son entrée au pouvoir, se fait remarquer surtout par le ton décidé et l’ampleur inusitée de ses déclarations au sujet de la politique extérieure. Il aborde de front deux questions, celle du canal de Panama et celle du conflit avec l’Allemagne aux îles Samoa. Voici la partie du message qui a trait à la première de ces questions : LE CANAL DE PANAMA, Chacun chez soi. — L’Amérique aux Américains. Nous avons, jusqu’à présent, évité toute intervention dans les affaires européennes, nous sommes