jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
faille une répétition d'ennuyeuses formalités pour aller de Paris à Provins ? Est-il vrai, oui ou non, que le fastueux Boche Margulies, au su du préfet de Nice, et par le moyen d'un passeport illégalement obtenu d'un sous-préfet dans l'arrondissement duquel il n'habitait pas, répétait ses voyages d'Evian à Lausanne, aussi souvent qu'il lui plaisait ? Qu'on m'explique cette différence. Ai-je commis une inexactitude ? Je suis prêt à toute rectification. G. C. Questions 1 Il existe une Commission de contrôle des œuvres de guerre chargée d'éclairer le gouvernement sur le fonctionnement des établissements de toute nature tirant de la générosité publique la majeure partie de leurs ressources. La charité est une institution excellente, qui fait appel aux plus nobles instincts de notre nature et contribue certainement à les développer. C'est malheureusement un domaine mystérieux où se glisse la pire aventure, où les tractations louches, les compromissions de toutes sortes trouvent un terrain singulièrement favorable. La création de la Commission de contrôle des œuvres de guerre fut donc accueillie avec sympathie, en raison des abus qu'elle était appelée à faire cesser. Pourquoi ses décisions restent-elles lettre morte? Elle a été récemment invitée à émettre un avis sur l'attitude qu'il convenait que les pouvoirs prissent à l'égard d'une œuvre: l'Association dite nationale des orphelins de la guerre. Après avis unanime de la Commission, l'Association nationale des orphelins de la guerre se vit refuser, par décret, le droit de faire appel à la générosité publique. Pour prononcer une pareille fin de non-recevoir, il est à présumer que la Commission avait relevé contre ladite association des charges graves. Que signifie, dans ces conditions, le don par le ministère des affaires étrangères d'une somme de 29.875 francs, que la presse déclare provenir d'une représentation théâtrale mystérieuse, dans un pays dont nous aurions plaisir à connaître le nom, ne fût-ce que par reconnaissance. De toutes façons, qui fait ainsi échec à la loi? Est-ce le ministre des affaires étrangères? Fait-il si peu de cas d'un décret signé par son collègue de l'intérieur? Quelles raisons le poussent à se faire l'auxiliaire du directeur d'une œuvre discréditée?
que les pouvoirs prissent à l'égard d'une œuvre: l'Association dite nationale des orphelins de la guerre. Après avis unanime de la Commission, l'Association nationale des orphelins de la guerre se vit refuser, par décret, le droit de faire appel à la générosité publique. Pour prononcer une pareille fin de non-recevoir, il est à présumer que la Commission avait relevé contre ladite association des charges graves. Que signifie, dans ces conditions, le don par le ministère des affaires étrangères d'une somme de 29.875 francs, que la presse déclare provenir d'une représentation théâtrale mystérieuse, dans un pays dont nous aurions plaisir à connaître le nom, ne fût-ce que par reconnaissance. De toutes façons, qui fait ainsi échec à la loi? Est-ce le ministre des affaires étrangères? Fait-il si peu de cas d'un décret signé par son collègue de l'intérieur? Quelles raisons le poussent à se faire l'auxiliaire du directeur d'une œuvre discréditée? Ou bien le général qui accepta, avec tant de désinvolture, de patroner une telle œuvre, refuse-t-il de s'incliner devant une décision émanant d'un groupe de personnalités civiles? N'est-ce pas plutôt le directeur même de l'œuvre, qui se rit des uns et des autres et trouve dans ce jeu confus de complaisances l'aliment de sa mégalomanie? II On nous affirme que le directeur du Journal officiel aurait reçu l'ordre de ne pas faire procéder à un nouveau tirage de l'édition de l'Officiel du 23 juillet, contenant le discours de M. Clemenceau. Est-ce vrai? Et, dans l'affirmative, M. Peycelon peut-il nous dire le nom du ministre qui se rend coupable d'un pareil abus de pouvoir? COMMUNIQUÉS FRANÇAIS 30 juillet, 14 heures. La nuit a été marquée par des actions d'artillerie assez violentes dans le secteur BRAYE-EN-LAONNOIS-EPI NE DE CHEVRIGNY, dans la région du monument d'HURTEVILLE et sur les deux rives de la MEUSE. Des coups de main tentés par l'ennemi sur divers points du front ont tous échoué sous nos feux. 30 juillet, 23 heures. L'activité des deux artilleries s'est maintenue très vive au cours de la journée sur tout le front de VAISNE depuis l'ÉPINE DE CHEVRIGNY jusqu'à l'est du plateau
complaisances l'aliment de sa mégalomanie? II On nous affirme que le directeur du Journal officiel aurait reçu l'ordre de ne pas faire procéder à un nouveau tirage de l'édition de l'Officiel du 23 juillet, contenant le discours de M. Clemenceau. Est-ce vrai? Et, dans l'affirmative, M. Peycelon peut-il nous dire le nom du ministre qui se rend coupable d'un pareil abus de pouvoir? COMMUNIQUÉS FRANÇAIS 30 juillet, 14 heures. La nuit a été marquée par des actions d'artillerie assez violentes dans le secteur BRAYE-EN-LAONNOIS-EPI NE DE CHEVRIGNY, dans la région du monument d'HURTEVILLE et sur les deux rives de la MEUSE. Des coups de main tentés par l'ennemi sur divers points du front ont tous échoué sous nos feux. 30 juillet, 23 heures. L'activité des deux artilleries s'est maintenue très vive au cours de la journée sur tout le front de VAISNE depuis l'ÉPINE DE CHEVRIGNY jusqu'à l'est du plateau de CALIFORNIE, en CHAMPAGNE dans la région d'AUBERIVE et sur les deux rives de la MEUSE. Rien à signaler sur le reste du front. La Paix austro-allemande ELLE N'OUBLIE QUE LES RESPONSABILITES ! Les Allemands parlent de paix. Ils y pensent encore plus qu'ils n'en parlent. Si le kaiser exhorte encore ses troupes à « défendre l'empire, avec l'aide de Dieu, contre un monde d'ennemis », on sent dans ses paroles un tel doute, une telle absence de conviction qu'on s'explique tout de suite les voyages du nouveau chancelier et les déclarations de son complice de Vienne, le comte Czernin. Une dépêche nous affirmait hier que le ministre autrichien n'entendait pas revenir sur le passé ni rechercher les responsabilités de la guerre. Il entend, par contre, persuader les alliés et le monde des sincères désirs de paix de l'Austro-Allemagne. Mais, justement, c'est à la lumière des causes du conflit que la sincérité des désirs allemands doit être éclairée. Appels de paix L'Entente n'a pas l'oreille de M. de Czernin. Cela se comprend. Il lui fait notamment grief de se prononcer en faveur d'une monarchie autrichienne et de ne pas reconnaître le caractère démocratique. du Reichstag ! De même son incrédulité
encore ses troupes à « défendre l'empire, avec l'aide de Dieu, contre un monde d'ennemis », on sent dans ses paroles un tel doute, une telle absence de conviction qu'on s'explique tout de suite les voyages du nouveau chancelier et les déclarations de son complice de Vienne, le comte Czernin. Une dépêche nous affirmait hier que le ministre autrichien n'entendait pas revenir sur le passé ni rechercher les responsabilités de la guerre. Il entend, par contre, persuader les alliés et le monde des sincères désirs de paix de l'Austro-Allemagne. Mais, justement, c'est à la lumière des causes du conflit que la sincérité des désirs allemands doit être éclairée. Appels de paix L'Entente n'a pas l'oreille de M. de Czernin. Cela se comprend. Il lui fait notamment grief de se prononcer en faveur d'une monarchie autrichienne et de ne pas reconnaître le caractère démocratique. du Reichstag ! De même son incrédulité est une insulte pour les propositions de paix de M. Michaelis. Comment l'Allemagne fait une guerre défensive, ne recherche aucune annexion, aucun profit, elle ne désire qu'une paix honorable, pour la conciliation, et l'Angleterre et la France ne se sont pas encore jetés dans ses bras ! Voilà qui passe l'imagination du bon Viennois. Il ne peut pas davantage se mettre dans la tête l'idée que les buts de guerre de l'Entente sont précis et nets. Il demande à M. Lloyd George de les « expliquer », comme les puissances centrales ont expliqué les leurs : « L'accord est parfait entre Vienne et Berlin sur ce qu'il faut entendre par la paix honorable que les puissances centrales sont prêtes à accepter. Mais l'accord est parfait aussi entre les deux Etats sur la volonté de ne jamais consentir à une paix déshonorante : nous lutterons plutôt jusqu'à la dernière extrémité. Le bon sens et la morale s'opposent à la continuation de la guerre. En effet, jamais l'Entente ne réussira à nous abattre, et, de notre côté, nous n'avons pas l'intention d'écraser nos adversaires. Tôt ou tard, il faudra conclure une paix de conciliation et de compromis. Il n'y a donc pas
l'imagination du bon Viennois. Il ne peut pas davantage se mettre dans la tête l'idée que les buts de guerre de l'Entente sont précis et nets. Il demande à M. Lloyd George de les « expliquer », comme les puissances centrales ont expliqué les leurs : « L'accord est parfait entre Vienne et Berlin sur ce qu'il faut entendre par la paix honorable que les puissances centrales sont prêtes à accepter. Mais l'accord est parfait aussi entre les deux Etats sur la volonté de ne jamais consentir à une paix déshonorante : nous lutterons plutôt jusqu'à la dernière extrémité. Le bon sens et la morale s'opposent à la continuation de la guerre. En effet, jamais l'Entente ne réussira à nous abattre, et, de notre côté, nous n'avons pas l'intention d'écraser nos adversaires. Tôt ou tard, il faudra conclure une paix de conciliation et de compromis. Il n'y a donc pas de raisons d'imposer à l'humanité de nouveaux sacrifices. Les puissances centrales, aussi bien que tous les Etats de l'univers ont le droit de vivre et de se développer. Rien ne pourra leur faire renoncer à ce droit. » M. de Czernin ne veut pas revenir sur le passé ni rechercher sur qui retombe la responsabilité de la guerre actuelle ; il veut parier de l'avenir et affirme la nécessité de trouver les moyens de rendre impossible le retour d'une catastrophe pareille à la guerre mondiale actuelle. La paix future, suivant lui, doit être basée sur ces deux principes : Aucun Etat ne doit être violenté, Il faut empêcher le retour d'une guerre. C'est là qu'il faut s'entendre : Rendre impossible le retour de la catastrophe, c'est bien. Mais, pour en supprimer la possibilité, il faut en supprimer les causes, et, partant, connaître celles-ci. Souvenirs de guerre Ne les connaît-on pas ? Si bien. Chaque jour, au contraire, apporte de nouveaux témoignages, et, après celui dont nous avons parlé, à propos du fameux conseil de la couronne du 5 juillet 1914, en voici d'autres: Mansfield Barton, le correspondant de guerre bien connu, conte d'abord, dans le Times, l'entrevue qu'il eut en
sur qui retombe la responsabilité de la guerre actuelle ; il veut parier de l'avenir et affirme la nécessité de trouver les moyens de rendre impossible le retour d'une catastrophe pareille à la guerre mondiale actuelle. La paix future, suivant lui, doit être basée sur ces deux principes : Aucun Etat ne doit être violenté, Il faut empêcher le retour d'une guerre. C'est là qu'il faut s'entendre : Rendre impossible le retour de la catastrophe, c'est bien. Mais, pour en supprimer la possibilité, il faut en supprimer les causes, et, partant, connaître celles-ci. Souvenirs de guerre Ne les connaît-on pas ? Si bien. Chaque jour, au contraire, apporte de nouveaux témoignages, et, après celui dont nous avons parlé, à propos du fameux conseil de la couronne du 5 juillet 1914, en voici d'autres: Mansfield Barton, le correspondant de guerre bien connu, conte d'abord, dans le Times, l'entrevue qu'il eut en 1913, à Vienne, avec le général Conrad von Hohenzollern, qui lui révéla ses desseins contre la Serbie. « Tout à coup, le général me pose, cette question étrange : « Nous avons évalué à quatre le nombre de corps d'armées nécessaires pour occuper la Serbie en cas de guerre. Combien estimez-vous qu'il en faudrait ? » « Bien que pris à l'improviste, je répondis : « Je ne crois pas que vous ayez la moindre chance d'envahir la Serbie avec succès si vous ne mettiez au moins huit corps d'armée avec d'abondantes réserves. L'armée serbe, en cas de nécessité, n'hésiterait pas à abandonner Belgrade et se retirerait dans l'intérieur, où les lignes de communications seraient difficiles pour une armée moderne. Les Serbes auraient tous les avantages, car ils excellent aux guérilleros. Ils peuvent vivre sur le pays et n'ont pas besoin d'un service de transport considérable : Le général me regarda avec quelque surprise, hésita un instant et répondit : « Peut-être avez-vous raison. C'est un peu mauvais calcul que d'évaluer trop bas les forces de l'ennemi. » « Un moment après, il reprit d'un ton plein d'amertume : « Voilà deux fois en deux ans que j'ai préparé les
estimez-vous qu'il en faudrait ? » « Bien que pris à l'improviste, je répondis : « Je ne crois pas que vous ayez la moindre chance d'envahir la Serbie avec succès si vous ne mettiez au moins huit corps d'armée avec d'abondantes réserves. L'armée serbe, en cas de nécessité, n'hésiterait pas à abandonner Belgrade et se retirerait dans l'intérieur, où les lignes de communications seraient difficiles pour une armée moderne. Les Serbes auraient tous les avantages, car ils excellent aux guérilleros. Ils peuvent vivre sur le pays et n'ont pas besoin d'un service de transport considérable : Le général me regarda avec quelque surprise, hésita un instant et répondit : « Peut-être avez-vous raison. C'est un peu mauvais calcul que d'évaluer trop bas les forces de l'ennemi. » « Un moment après, il reprit d'un ton plein d'amertume : « Voilà deux fois en deux ans que j'ai préparé les armées au trépas de la guerre contre la Serbie. « Deux fois les plans ont été frustrés à la onzième heure par les politiciens. Mais le conflit est inévitable et ne saurait être longtemps retardé. On ne peut pas désappointer éternellement l'armée. » La Gazette de Francfort, à propos de la mort récente du prince de Radolin, conte, de son côté, comment l'influence trop pacifique de l'ancien ambassadeur à Paris fut tenue en échec à Berlin par le prince de Bülow et son éminence grise Holstein. Et elle fait reproche à l'ex-chancelier de n'avoir pas suivi les conseils d'Holstein de n'avoir pas déclaré la guerre à la France en 1905, après la guerre russo-japonaise. Qui donc voulait la guerre en 1905 ? Qui donc voulait la guerre en 1913 ? Et comment se fait-il que, puisque c'était l'Austro-Allemagne, ce soit elle qui se prétende aujourd'hui en « défense » et à la recherche d'une paix « conciliante » ? M. Michaelis et M. de Czernin devraient bien se mettre d'accord sur une explication. LE MINISTÈRE KERENSKY Le Gouvernement provisoire se présentera au complet devant le Congrès national de Moscou Le cabinet russe ne saurait retarder plus longtemps sa constitution, sans
la mort récente du prince de Radolin, conte, de son côté, comment l'influence trop pacifique de l'ancien ambassadeur à Paris fut tenue en échec à Berlin par le prince de Bülow et son éminence grise Holstein. Et elle fait reproche à l'ex-chancelier de n'avoir pas suivi les conseils d'Holstein de n'avoir pas déclaré la guerre à la France en 1905, après la guerre russo-japonaise. Qui donc voulait la guerre en 1905 ? Qui donc voulait la guerre en 1913 ? Et comment se fait-il que, puisque c'était l'Austro-Allemagne, ce soit elle qui se prétende aujourd'hui en « défense » et à la recherche d'une paix « conciliante » ? M. Michaelis et M. de Czernin devraient bien se mettre d'accord sur une explication. LE MINISTÈRE KERENSKY Le Gouvernement provisoire se présentera au complet devant le Congrès national de Moscou Le cabinet russe ne saurait retarder plus longtemps sa constitution, sans un inconvénient sérieux. En premier lieu, parce que les mesures dictatoriales instituées par l'embryon de gouvernement au pouvoir ne sauraient être appliquées indéfiniment. Elles ont leur objet, actuellement, parce que l'autorité, le prestige qui environne généralement un pouvoir régulièrement et complètement constitué, agissant, actif, n'existe pas encore. Faute de donner au pays l'exemple de l'ordre par l'ordre même qu'il apporte à se former, un gouvernement se doit de recourir à des moyens exceptionnels. L'autre raison qui doit précipiter l'accord entre les partis d'où sortira le nouveau cabinet, est l'échéance prochaine du congrès de Moscou — c'est la plus sérieuse. Il est, en effet, difficile de concevoir un président du conseil assisté de deux ou trois ministres de nomination récente, provoquant un conseil national, une sorte de congrès de tous les comités exécutifs. Ce serait, inévitablement, subordonner la constitution du cabinet aux délibérations d'une assemblée confuse, et s'exposer à voir cette confusion se refléter dans les décisions du gouvernement ainsi formé. M. Kerensky a bien saisi cette nuance. En homme d'État qu'il est, il a compris la nécessité de disjoindre les deux pouvoirs, législatif et exécutif, et c'est avec un cabinet en mesure, déjà, d'enregistrer les échos infinis de la Révolution
au pays l'exemple de l'ordre par l'ordre même qu'il apporte à se former, un gouvernement se doit de recourir à des moyens exceptionnels. L'autre raison qui doit précipiter l'accord entre les partis d'où sortira le nouveau cabinet, est l'échéance prochaine du congrès de Moscou — c'est la plus sérieuse. Il est, en effet, difficile de concevoir un président du conseil assisté de deux ou trois ministres de nomination récente, provoquant un conseil national, une sorte de congrès de tous les comités exécutifs. Ce serait, inévitablement, subordonner la constitution du cabinet aux délibérations d'une assemblée confuse, et s'exposer à voir cette confusion se refléter dans les décisions du gouvernement ainsi formé. M. Kerensky a bien saisi cette nuance. En homme d'État qu'il est, il a compris la nécessité de disjoindre les deux pouvoirs, législatif et exécutif, et c'est avec un cabinet en mesure, déjà, d'enregistrer les échos infinis de la Révolution russe et les moindres rumeurs de la population exaltée, bouleversée, en effervescence, le sursaut du paysan devant son rêve en voie de s'accomplir, le raidissement du soldat devant la mort et la gloire confoncues, et la farouche obstination de l'ouvrier devant sa tâche, c'est avec des hommes mûrs pour la réorganisation de la Russie sur ses bases véritablement populaires que Kerensky veut aller à Moscou. Le chef de l'État russe a loyalement sollicité la collaboration du parti des cadets. Cela témoigne de son désir d'union et de la variété de ses ressources. Il n'aurait pas entrepris cette tâche sans la conviction de la mener à bonne fin. Le nouveau cabinet Pétersbourg, 30 juillet. — Voici, d'après les milieux officiels, quelles sont les candidatures déjà envisagées dans la composition du nouveau gouvernement que M. Kerensky s'occupe de former : Présidence du conseil, M. Kerensky ministère de l'intérieur, M. Avinof ou Kichkin ou Astrof ; guerre, le général Kornilov ; marine, l'amiral Koltchak ; affaires étrangères, M. Nabokov ; instruction publique, l'académicien Oldenbourg ou le professeur Novgorodtsev ; voies et communications, M. Boublikov ou Yourenev ; commerce, M. Konovalov ou Tretiakov ou Bourychkin ; justice, M. Teslenko ou Kokochkine ; agriculture, M.
réorganisation de la Russie sur ses bases véritablement populaires que Kerensky veut aller à Moscou. Le chef de l'État russe a loyalement sollicité la collaboration du parti des cadets. Cela témoigne de son désir d'union et de la variété de ses ressources. Il n'aurait pas entrepris cette tâche sans la conviction de la mener à bonne fin. Le nouveau cabinet Pétersbourg, 30 juillet. — Voici, d'après les milieux officiels, quelles sont les candidatures déjà envisagées dans la composition du nouveau gouvernement que M. Kerensky s'occupe de former : Présidence du conseil, M. Kerensky ministère de l'intérieur, M. Avinof ou Kichkin ou Astrof ; guerre, le général Kornilov ; marine, l'amiral Koltchak ; affaires étrangères, M. Nabokov ; instruction publique, l'académicien Oldenbourg ou le professeur Novgorodtsev ; voies et communications, M. Boublikov ou Yourenev ; commerce, M. Konovalov ou Tretiakov ou Bourychkin ; justice, M. Teslenko ou Kokochkine ; agriculture, M. Afksentiev ; travail, M. Skobelev ou Plekhanov ; postes et télégraphes, M. Tseretelli ; approvisionnements, M. Pieschekanov ; finances, M. Avinof ou Bogoliubov ; contrôleur de l'empire, M. Ivanov ou Godnev ; procureur du Saint-Synode, M. Lvov ou Ratsev. Pourtant, en dernière heure, le bruit court que dans le nouveau ministère entreront des représentants du parti cadet, et que M. Kerensky gardera le portefeuille de la guerre et de la marine. Les candidatures de MM. Bourychkin et Tretiakov résulteraient du désir de M. Kerensky de faire entrer dans le ministère un ou deux représentants de l'industrie moscovite. Le programme du parti des cadets Pétersbourg, 30 juillet. — Le comité central du parti des cadets a adressé au président du conseil une lettre posant les conditions que le parti entend mettre à sa rentrée dans le gouvernement : 1° La guerre jusqu'au bout en accord avec les alliés ; 2° La confirmation de tous les accords et ententes avec les puissances en guerre contre l'Allemagne; 3° Une formule claire et précise de la politique intérieure du gouvernement. Cet accord passé entre la Russie et les alliés pour la continuation de la guerre est également la condition que posent les représentants du
ministère entreront des représentants du parti cadet, et que M. Kerensky gardera le portefeuille de la guerre et de la marine. Les candidatures de MM. Bourychkin et Tretiakov résulteraient du désir de M. Kerensky de faire entrer dans le ministère un ou deux représentants de l'industrie moscovite. Le programme du parti des cadets Pétersbourg, 30 juillet. — Le comité central du parti des cadets a adressé au président du conseil une lettre posant les conditions que le parti entend mettre à sa rentrée dans le gouvernement : 1° La guerre jusqu'au bout en accord avec les alliés ; 2° La confirmation de tous les accords et ententes avec les puissances en guerre contre l'Allemagne; 3° Une formule claire et précise de la politique intérieure du gouvernement. Cet accord passé entre la Russie et les alliés pour la continuation de la guerre est également la condition que posent les représentants du commerce et de l'industrie auxquels le gouvernement fait appel pour siéger dans le ministère. Le Congrès national Pétersbourg, 30 juillet. — C'est sous la présidence de M. Nekrassov que se réunira le 31 juillet, à Moscou, le congrès des représentants de tous les comités exécutifs de Moscou, de Pétersbourg, des municipalités, des organisations sociales, des personnalités scientifiques et des représentants des classes commerçantes et industrielles. Ce congrès prendra une importance toute particulière du fait que pour la première fois, avant la réunion de la Constituante, il mettra le gouvernement en présence des représentants de la Russie tout entière, mais le congrès n'aura aucun rapport avec la crise ministérielle ou avec les récents désordres militaires. Le gouvernement se rendra à Moscou entièrement reconstitué et non pour demander à la conférence des indications pour sa politique ultérieure, mais uniquement pour dépeindre la situation difficile du pays et appeler la population aux sacrifices nécessaires pour le salut de la patrie. Cronstadt se soumet au Gouvernement provisoire Pétersbourg, 30 juillet. — La soumission du comité exécutif de Cronstadt est complète, Acceptant, dans tous ses termes, l'ultimatum du gouvernement provisoire, il a accepté de livrer les agitateurs Raskolnikov et Romanchuk, qui ont été immédiatement conduits