jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
conserver sous sa vieille figure réduite en y appliquant tout au plus quelques vagues réformes superficielles. Si on insiste tant, du côté des prudents et des expérimentés, pour jeter dans la future Assemblée nationale le bloc d'un Sénat conformé aux règles de 1875, c'est qu'on attend de ces trois cents sénateurs, recrutés par le plus démocratique des systèmes connus et unis par le même instinct de conservation, une résistance acharnée à tout renouvellement substantiel, et même à toute réforme profonde. Pour ne pas citer d'autre exemple, la seule incorporation du Sénat à l'Assemblée nationale constituerait déjà un préjugé difficile à vaincre en faveur des deux Chambres. Et l'on escompte visiblement l'action défensive des sénateurs pour que la Chambre Haute de la Quatrième République diffère aussi peu que possible du Sénat de la Troisième. Or, je le dis tout net, si la future Constitution devait instaurer une Chambre Haute élue selon le même mode et munie des mêmes attributions que le Sénat de 1875, il faudrait, en effet, quitter une fois pour toutes les grandes volontés, les grands espoirs qui animaient le pays entier au moment de sa libération. Personnellement, je suis, par principe, partisan de l'Assemblée unique ; mais c'est un principe pour lequel je ne suis pas disposé à me faire tuer sur une barricade, et quand je lis, par exemple, le livre "HIER... A DEMAIN..." où notre cher Vincent Auriol expose avec un élan si raisonnable et de sa foi socialiste, touchant d'enthousiasme et de sa sagesse, de son patriotisme j'y trouve un projet de seconde Chambre que je suis tout prêt à étudier avec lui. Seulement la seconde Chambre de Vincent Auriol, liée aux systèmes d'organisation régionale et professionnelle, n'incarne aucunement la souveraineté au même titre que la Chambre du Suffrage Universel. Son statut ne lui permet plus d'opposer en aucun cas un barrage permanent et insurmontable à la volonté populaire qu'incarne la Chambre élue. Or ce point est l'essentiel et là-dessus nous devons être intransigeants, iréductibles. Si nous consentions la moindre transaction à cet égard, il faudrait désesperer de l'avenir de la vie publique dans notre
un principe pour lequel je ne suis pas disposé à me faire tuer sur une barricade, et quand je lis, par exemple, le livre "HIER... A DEMAIN..." où notre cher Vincent Auriol expose avec un élan si raisonnable et de sa foi socialiste, touchant d'enthousiasme et de sa sagesse, de son patriotisme j'y trouve un projet de seconde Chambre que je suis tout prêt à étudier avec lui. Seulement la seconde Chambre de Vincent Auriol, liée aux systèmes d'organisation régionale et professionnelle, n'incarne aucunement la souveraineté au même titre que la Chambre du Suffrage Universel. Son statut ne lui permet plus d'opposer en aucun cas un barrage permanent et insurmontable à la volonté populaire qu'incarne la Chambre élue. Or ce point est l'essentiel et là-dessus nous devons être intransigeants, iréductibles. Si nous consentions la moindre transaction à cet égard, il faudrait désesperer de l'avenir de la vie publique dans notre pays. Car c'est toujours là qu'on en revient et là est tout le litige. Veut-on ou ne veut-on pas que l'avenir diffère du passé, sans le renier, certes, et même en le prolongeant, mais en le péniant de toutes les aspirations nouvelles que cinq ans de gestation souffrante ont fait éclore dans l'âme collective du pays ? Comprend-on ou ne comprend-on pas que ce qui pourrait être taxé d'audace ou même de témérité en d'autres temps n'est aujourd'hui que sagesse et prudence authentiques ? Se rend-on compte ou non que cette audace ou même cette témérité projetées sur l'avenir répondent à la tradition véritable de la France ? Pour nous, nous n'oublions pas l'image sublime de Jaurès : "C'est en allant vers la mer que le fleuve est plus large à sa source..." La C.G.T. pour la Constituante Le bureau de la C.G.T. s'est réuni hier, et s'est prononcé pour l'élection d'une Assemblée constituante. La question sera l'objet d'un examen plus approfondi par la commission administrative de la C.G.T., convoquée pour le mercredi 13 juin. Bientôt Eisenhower à Paris ? On espère que l'Hôtel de Ville que le général Eisenhower s'arrêtera à Paris lors de son voyage de retour aux
éclore dans l'âme collective du pays ? Comprend-on ou ne comprend-on pas que ce qui pourrait être taxé d'audace ou même de témérité en d'autres temps n'est aujourd'hui que sagesse et prudence authentiques ? Se rend-on compte ou non que cette audace ou même cette témérité projetées sur l'avenir répondent à la tradition véritable de la France ? Pour nous, nous n'oublions pas l'image sublime de Jaurès : "C'est en allant vers la mer que le fleuve est plus large à sa source..." La C.G.T. pour la Constituante Le bureau de la C.G.T. s'est réuni hier, et s'est prononcé pour l'élection d'une Assemblée constituante. La question sera l'objet d'un examen plus approfondi par la commission administrative de la C.G.T., convoquée pour le mercredi 13 juin. Bientôt Eisenhower à Paris ? On espère que l'Hôtel de Ville que le général Eisenhower s'arrêtera à Paris lors de son voyage de retour aux États-Unis. Dans ce cas une grande réception serait organisée en son honneur. NOTRE OPINION Faux départ JUSQU'HIER nous sommes réjouis trop tôt. La censure n'est pas encore supprimée. La mesure est décidée en principe, du moins on nous l'affirme. Mais les textes nécessaires pour faire de ce principe une réalité pratique n'ont toujours pas paru au "Journal officiel". La guerre est cependant terminée en Europe. Les raisons — discutables du reste — par lesquelles on prétendait expliquer, sinon justifier, un contrôle parfois odieux, souvent ridicule, toujours insupportable, n'existent plus. Dès lors qu'attend-on ? Quelles difficultés se dressent en chemin ? La formule est-elle si difficile à trouver ? Quatre mots suffisent : "la censure est supprimée" !... Il est difficile de trouver une explication — une explication acceptable — à ce curieux retard. L'opinion publique se demande ce la suppression "couvrirait-elle donc est en droit qu'il cache. en principe" un maintien en fait ? Le bruit en court. On se bornerait, pour l'instant, à "assouplir" les pratiques actuelles. La censure, en bref, serait "au ralenti", mais toujours là. Ces demi-mesures ne sauraient nous satisfaire. Sous sa responsabilité et dans le respect de la. légéalité républicaine, la presse de la France
pratique n'ont toujours pas paru au "Journal officiel". La guerre est cependant terminée en Europe. Les raisons — discutables du reste — par lesquelles on prétendait expliquer, sinon justifier, un contrôle parfois odieux, souvent ridicule, toujours insupportable, n'existent plus. Dès lors qu'attend-on ? Quelles difficultés se dressent en chemin ? La formule est-elle si difficile à trouver ? Quatre mots suffisent : "la censure est supprimée" !... Il est difficile de trouver une explication — une explication acceptable — à ce curieux retard. L'opinion publique se demande ce la suppression "couvrirait-elle donc est en droit qu'il cache. en principe" un maintien en fait ? Le bruit en court. On se bornerait, pour l'instant, à "assouplir" les pratiques actuelles. La censure, en bref, serait "au ralenti", mais toujours là. Ces demi-mesures ne sauraient nous satisfaire. Sous sa responsabilité et dans le respect de la. légéalité républicaine, la presse de la France ne se laisse servir ni de censurier ni de censeur. LES CHEFS MILITAIRES ALLIÉS SE SONT RÉUNIS À BERLIN Après la signature de l'accord intervenu entre les chefs militaires alliés à Berlin, un banquet a réuni le général Eisenhower, le maréchal Joukov et le maréchal Montgomery, que l'on voit sur notre photo, avec le général De Lattre de Tassigny. France et Angleterre doivent coopérer ESTIMANT LES MILIEUX PARLEMENTAIRES ET LA PRESSE BRITANNIQUE La conférence à trois a toujours la préférence à Londres. Les milieux londoniens bien informés estiment que le discours de M. Churchill n'a pas apporté de perspectives pour une solution rapide de la crise syrienne. L'objection contre la proposition française d'une Conférence réunissant les cinq « Grands » et les représentants de tous les pays arabes est que, portant sur un terrain si large, le débat, en se prolongeant, risque de compromettre davantage les relations entre la France, la Grande-Bretagne et les pays arabes. Cette éventualité a ranimé le sentiment de la solidarité franco-anglaise vis-à-vis du monde arabe. Les milieux parlementaires britanniques soulignent que la crise du Levant nécessite la coordination de la politique anglaise et française dans le Moyen-Orient. Encourager le nationalisme arabe n'est pas une politique
notre photo, avec le général De Lattre de Tassigny. France et Angleterre doivent coopérer ESTIMANT LES MILIEUX PARLEMENTAIRES ET LA PRESSE BRITANNIQUE La conférence à trois a toujours la préférence à Londres. Les milieux londoniens bien informés estiment que le discours de M. Churchill n'a pas apporté de perspectives pour une solution rapide de la crise syrienne. L'objection contre la proposition française d'une Conférence réunissant les cinq « Grands » et les représentants de tous les pays arabes est que, portant sur un terrain si large, le débat, en se prolongeant, risque de compromettre davantage les relations entre la France, la Grande-Bretagne et les pays arabes. Cette éventualité a ranimé le sentiment de la solidarité franco-anglaise vis-à-vis du monde arabe. Les milieux parlementaires britanniques soulignent que la crise du Levant nécessite la coordination de la politique anglaise et française dans le Moyen-Orient. Encourager le nationalisme arabe n'est pas une politique sans danger. Si nous sommes en ce moment dirigés contre la France, l'Orient. Cette coordination, selon le TIMES, n'est seulement nécessaire nullement moins, en puissance, une menace contre notre propre position. Après le correspondant du DAILY MIRROR, le Liban demanderait également, avant le commencement de tous pourparlers : La remise des voies de communication, de la station de radio de Beyrouth et de la raffinerie de pétrole de Tripoli. La conclusion est que la conférence à trois proposé par M. Churchill reste pour l'opinion britannique la solution la plus pratique. La zone d'occupation russe est actuellement la seule limitée. La France désirerait occuper Francfort et Cologne. Seul, le tracé de la ligne de démarcation des zones anglo-franco-américaine de la zone russe est connu. Cette ligne part du golfe de Lübeck et suit la frontière de Brunswick ; elle se continue par la frontière ouest de la Saxe prussienne qu'elle suit, ainsi que celle de la Thuringe jusqu'à la frontière bavaroise. Elle se dirige enfin vers l'est où elle rejoint les limites de la Tchécoslovaquie antérieures à 1933. Berlin sera occupée conjointement par les quatre alliés. On est assez donné à croire à Paris de voir que les lignes de démarcation
des voies de communication, de la station de radio de Beyrouth et de la raffinerie de pétrole de Tripoli. La conclusion est que la conférence à trois proposé par M. Churchill reste pour l'opinion britannique la solution la plus pratique. La zone d'occupation russe est actuellement la seule limitée. La France désirerait occuper Francfort et Cologne. Seul, le tracé de la ligne de démarcation des zones anglo-franco-américaine de la zone russe est connu. Cette ligne part du golfe de Lübeck et suit la frontière de Brunswick ; elle se continue par la frontière ouest de la Saxe prussienne qu'elle suit, ainsi que celle de la Thuringe jusqu'à la frontière bavaroise. Elle se dirige enfin vers l'est où elle rejoint les limites de la Tchécoslovaquie antérieures à 1933. Berlin sera occupée conjointement par les quatre alliés. On est assez donné à croire à Paris de voir que les lignes de démarcation des zones occupées par les Alliés de l'Ouest n'ont été définies par personne. Selon l'I.N.S., les Français seraient en désaccord avec l'Angleterre d'une part sur la question de Cologne et avec les États-Unis, d'autre part, à propos de Francfort. Les milieux militaires anglo-saxons estiment que ces deux villes sont indispensables au ravitaillement de leurs armées. Le général de Gaulle aurait fait savoir qu'il considérait Cologne comme la clef de voûte de la sécurité française. (I.N.S.) Blanc, Blanchet, Robic ; Chaillet, Gérard ; Speicher, Paul Mayer, Teissier ! Caput, Thierry, Lapébie, Goutorbe ? En un mot, les meilleurs routiers et pistards du moment disputent CE SOIR (DE 18 À 21 HEURES) LA KERMESSE DE PERREUX (Voir détails dans la rubrique sportive) C'est une organisation sportive du Populaire ! Les rapports avec le monde arabe, mais pour garantir les intérêts de l'univers civilisé dans les progrès économiques de ces régions. « Soyons honnêtes, » écrit le MANCHESTER GUARDIAN. « Nous sommes une et l'autre puissances impériales ; nous cherchons tout naturellement à maintenir notre position dans cette région pour sauvegarder nos intérêts économiques ; les bases stratégiques que nous y possédons, nous voulons les garder aussi longtemps que le monde n'aura pas
au ravitaillement de leurs armées. Le général de Gaulle aurait fait savoir qu'il considérait Cologne comme la clef de voûte de la sécurité française. (I.N.S.) Blanc, Blanchet, Robic ; Chaillet, Gérard ; Speicher, Paul Mayer, Teissier ! Caput, Thierry, Lapébie, Goutorbe ? En un mot, les meilleurs routiers et pistards du moment disputent CE SOIR (DE 18 À 21 HEURES) LA KERMESSE DE PERREUX (Voir détails dans la rubrique sportive) C'est une organisation sportive du Populaire ! Les rapports avec le monde arabe, mais pour garantir les intérêts de l'univers civilisé dans les progrès économiques de ces régions. « Soyons honnêtes, » écrit le MANCHESTER GUARDIAN. « Nous sommes une et l'autre puissances impériales ; nous cherchons tout naturellement à maintenir notre position dans cette région pour sauvegarder nos intérêts économiques ; les bases stratégiques que nous y possédons, nous voulons les garder aussi longtemps que le monde n'aura pas par l'oppression impériale séparé. » CH.-André JULIEN affirme que il faut résoudre les problèmes nord-africains À NOS TOUTES LES POSSESSIONS FRANÇAISES, ON CONSTATE DEUX RÉACTIONS IDENTIQUES : LES INDIGÈNES DOUBENT DE LA PAROLE DE LA MÉTROPOLE QUI A BEAU-COUP PROMIS ET PEU TENU, ET ASPIRE INTÉNSEMENT À L'ÉGALITÉ TOTALE AVEC LES COLONISATEURS. C'est en Afrique du Nord que la situation est la plus grave, parce que les Berbères, réellement amis du manifeste et du Parti islamiste ? Sans contredit, puisqu'ils sont les vrais représentants de l'opinion indigène. Messali Hadj, Ferhat Abbas et le cheikh Brahimi seront moins dangereux si affranchis et complètement pacifiés. TA NIEMEYER a prononcé hier soir, à la radio, une allocution consacrée à l'anniversaire du débarquement allié en France. Après avoir évoqué les heures qui ont précédé et suivi la vaste opération, le secrétaire général du Parti socialiste a déclaré : « Pourquoi le 6 juin 1945, qui voit s'épanouir toutes les possibilités de France contenues dans le 6 juin 1944, est-il plus respectable que son alter ego ? Pourquoi, après son plus grand desir accompli, le peuple de notre pays n'a-t-il pas le contentement profond et radieux que son imagination faisait naguère pressentir ? Parce que
LES COLONISATEURS. C'est en Afrique du Nord que la situation est la plus grave, parce que les Berbères, réellement amis du manifeste et du Parti islamiste ? Sans contredit, puisqu'ils sont les vrais représentants de l'opinion indigène. Messali Hadj, Ferhat Abbas et le cheikh Brahimi seront moins dangereux si affranchis et complètement pacifiés. TA NIEMEYER a prononcé hier soir, à la radio, une allocution consacrée à l'anniversaire du débarquement allié en France. Après avoir évoqué les heures qui ont précédé et suivi la vaste opération, le secrétaire général du Parti socialiste a déclaré : « Pourquoi le 6 juin 1945, qui voit s'épanouir toutes les possibilités de France contenues dans le 6 juin 1944, est-il plus respectable que son alter ego ? Pourquoi, après son plus grand desir accompli, le peuple de notre pays n'a-t-il pas le contentement profond et radieux que son imagination faisait naguère pressentir ? Parce que la libération du sol n'est pas tout. Parce que l'on doit aussi libérer l'État. Parce que l'on doit aussi libérer l'homme. Après l'Hitlérien, les trusts, après les trusts, le salariat. On se doit d'affranchir le citoyen et le travailleur de tels oppresseurs. La Paix aussi. Elle ne doit pas seulement mettre fin aux hostilités. Elle doit procurer le contentement de l'esprit et la joie du cœur, le sentiment profond de la sécurité sociale et nationale. Et elle n'a apporté jusqu'alors ni l'un ni l'autre. Le doute gagne les esprits, le sens civique indifférent à l'accomplissement des œuvres ne se reconnaît pas à l'acte. La régénération morale n'a pas été accomplie. L'élan, le fouet n'ont pas été donné à l'apathie et à la corruption qui étaient l'apanouisse de Vichy. Mais il n'est pas trop tard pour donner aux peuples, à tous les peuples, la confiance en soi, le sentiment de leurs devoirs, par le travail reconstructeur, la garantie de leurs droits par une participation joyeuse à l'effort des nations pour l'élaboration d'un monde nouveau, vivant, humain et fraternel. Des réalisations hardies à l'intérieur des Etats, un élan dynamique et confiant dans la politique internationale, voilà qui pourra le choc psychologique indispensable
mettre fin aux hostilités. Elle doit procurer le contentement de l'esprit et la joie du cœur, le sentiment profond de la sécurité sociale et nationale. Et elle n'a apporté jusqu'alors ni l'un ni l'autre. Le doute gagne les esprits, le sens civique indifférent à l'accomplissement des œuvres ne se reconnaît pas à l'acte. La régénération morale n'a pas été accomplie. L'élan, le fouet n'ont pas été donné à l'apathie et à la corruption qui étaient l'apanouisse de Vichy. Mais il n'est pas trop tard pour donner aux peuples, à tous les peuples, la confiance en soi, le sentiment de leurs devoirs, par le travail reconstructeur, la garantie de leurs droits par une participation joyeuse à l'effort des nations pour l'élaboration d'un monde nouveau, vivant, humain et fraternel. Des réalisations hardies à l'intérieur des Etats, un élan dynamique et confiant dans la politique internationale, voilà qui pourra le choc psychologique indispensable à la création de cette émotion constructive universelle. En ce jour anniversaire de la joie populaire, le Parti socialiste ne se contente pas de jeter un cri d'alarme. Il entend apporter tous ses efforts à cette bataille nouvelle pour l'allègresse des hommes et pour la vie des peuples. FUMEURS TROIS DECADES EN JUIN EN JUILLET. Belles à toute autorité extérieure, puritains et hostiles aux possédants, ont été de tout temps prompts à la révolte. Si les déficiences du ravitaillement ont créé une ambiance favorable aux troubles récents d'Algérie, elles ne leur ont pas donné naissance. De fait, ils se sont développés dans deux foyers traditionnels d'agitation, la Numidie et la Kabylie des Babors. Le problème est essentiellement d'ordre moral. L'abandon du projet Blum-Viollette a brisé l'élan des élites vers la France et persuadé aux masses que, seules, les solutions de force sont profitables. Il faut, avant tout, reculer la confiance qui existait en 1936. Cela ne peut se faire en Algérie, comme aujourd'hui, place que comme martyrs de nationalistes. [Voir la Suite en Beauvais, la cause de la page] Incroyable, mais vrai! La première femme de Barbe-Bleue. Les mariages étranges ont une grande vogue autrefois. Les filles de rois transatlantiques
DECADES EN JUIN EN JUILLET. Belles à toute autorité extérieure, puritains et hostiles aux possédants, ont été de tout temps prompts à la révolte. Si les déficiences du ravitaillement ont créé une ambiance favorable aux troubles récents d'Algérie, elles ne leur ont pas donné naissance. De fait, ils se sont développés dans deux foyers traditionnels d'agitation, la Numidie et la Kabylie des Babors. Le problème est essentiellement d'ordre moral. L'abandon du projet Blum-Viollette a brisé l'élan des élites vers la France et persuadé aux masses que, seules, les solutions de force sont profitables. Il faut, avant tout, reculer la confiance qui existait en 1936. Cela ne peut se faire en Algérie, comme aujourd'hui, place que comme martyrs de nationalistes. [Voir la Suite en Beauvais, la cause de la page] Incroyable, mais vrai! La première femme de Barbe-Bleue. Les mariages étranges ont une grande vogue autrefois. Les filles de rois transatlantiques américains (roi du cochon en bâtiment, roi du papier hygiénique, etc.) épousaient les jeunes nobles de notre terroir. La première redorait le blason apporté par les seconds et cela faisait de très mauvais mariages. Souhaitons plus de chance aux mariages transatlantiques. Il s'en fait, nous apprend Henri Rochon, une centaine par mois. Le chef de corps du soldat américain (qui joue le rôle du vieux comte) demande, pour prendre ses renseignements; un délai de deux mois : gageons que le vieux Castellane ne s'en prit pas tant quand il maria son fils Boni à miss Anna Gould. Une visite à la banque... en raison souvenirs contraire, accueillis tous les possibles. des passions et des sanglants. À Paris, où les indigènes sont sans préjugés racistes, des accommodements sont La convocation d'une Routine à tabou à l'Assemblée Nationale. Un lecteur offensé accuse par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du
par mois. Le chef de corps du soldat américain (qui joue le rôle du vieux comte) demande, pour prendre ses renseignements; un délai de deux mois : gageons que le vieux Castellane ne s'en prit pas tant quand il maria son fils Boni à miss Anna Gould. Une visite à la banque... en raison souvenirs contraire, accueillis tous les possibles. des passions et des sanglants. À Paris, où les indigènes sont sans préjugés racistes, des accommodements sont La convocation d'une Routine à tabou à l'Assemblée Nationale. Un lecteur offensé accuse par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir commis une erreur - par lettre au directeur du Populaire d'avoir