jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
franco. — Général Journée : Tir des grands animaux à balles ou à chevrotines, 12 fr. 50 franco. HISTOIRES DE CHASSE Extrait d'un rapport d'un gendarme qui, dans une localité de Seine-et-Oise, a dressé procès-verbal à un chasseur : « Nous avons, pendant plus de deux heures, guetté le nommé X..., propriétaire, et avons vu qu'il prenait, contre tout droit, des oiseaux à la glu ; mais, comme le nommé X... offre des garanties suffisantes, nous l'avons laissé en liberté provisoire, ainsi que les oiseaux pris par lui... » VÉNERIE Piqueux célèbres Nous avions promis à nos lecteurs de leur parler de nos anciens piqueys, de ces braves serviteurs, ces hommes de chasse qui débutaient la plupart chez leurs maîtres, et ne s'en séparaient que par la mort. Les jeunes d'aujourd'hui, ont bien pu en entendre parler, mais je crois qu'ils n'ont pas dû les connaître (j'entends par jeunes d'aujourd'hui ceux qui ont à peine dépassé la cinquantaine). Parmi les bons piqueurs d'autrefois quelques-uns possédèrent l'intuition de la chasse au suprême degré. C'est de ceux-là dont je vais essayer d'esquisser les portraits. L'un des plus célèbres en Poitou fut Tacot, piqueur de M. Jacquault, qui faisait partie de la société Tayaut Rallye de la Molière. Tacot, petit homme, brun comme un espagnol, sec et nerveux, montait à cheval comme un comanche, sonnait merveilleusement de la trompe et savait s'en servir à propos, si à propos que les 80 à 100 chiens de la société ralliaient à lui comme un seul. Très doux et adorant les animaux, il savait aussi se faire obéir au doigt, à l'œil. Piquant sévèrement, il était toujours à ses chiens ; les entraînant, les poussant avec ce brio qu'on ne voit plus aujourd'hui. Les animaux, il les affolait au début et les tuait sur les fins. C'est lui qui fut chargé de mener le courre du cerf que la société avait offert au duc de Beaufort avant son départ. C'est encore lui, qui prit un louvard vivant (grand beau louvard de 11 mois à un an), devant les meutes de Vernou, de Persac et des Guichard
Tayaut Rallye de la Molière. Tacot, petit homme, brun comme un espagnol, sec et nerveux, montait à cheval comme un comanche, sonnait merveilleusement de la trompe et savait s'en servir à propos, si à propos que les 80 à 100 chiens de la société ralliaient à lui comme un seul. Très doux et adorant les animaux, il savait aussi se faire obéir au doigt, à l'œil. Piquant sévèrement, il était toujours à ses chiens ; les entraînant, les poussant avec ce brio qu'on ne voit plus aujourd'hui. Les animaux, il les affolait au début et les tuait sur les fins. C'est lui qui fut chargé de mener le courre du cerf que la société avait offert au duc de Beaufort avant son départ. C'est encore lui, qui prit un louvard vivant (grand beau louvard de 11 mois à un an), devant les meutes de Vernou, de Persac et des Guichard (pour le duc de Beaufort, toujours lors de son déplacement en Poitou), dans un beau débûchage où le fameux chien Clairon de M. Edmond Guichard se fit si bien remarquer. Chez son maître, cet excellent chasseur de cerfs faisait un peu de tout, n'ayant qu'une quinzaine de chiens au chenil ; cependant qu'en forêt il en avait quatre-vingt-dix à un cent sous son fouet. Vous pouviez aller aux Londonnières (château de M. Jacquault), au premier son de cloche, c'était Tacot qui venait vous ouvrir ; Tacot était le bras droit de son maître à la chasse et ailleurs. Toujours en culotte de cheval et en bottes, jamais personne n'a pu voir Tacot sans ses bottes... C'était à se demander s'il ne couchait pas avec ! Un jour quelqu'un lui en fit la réflexion : — Je suis plus à l'aise comme ça répondit-il et suis toujours prêt à monter à cheval. Pendant la chasse, ce petit homme vif et alerte, était partout où il fallait qu'il soit, et Dieu sait, si à cette époque, les équipages du Tayaut Rallyes étaient vifs, puisque la moyenne des prises ne dépassait pas souvent deux heures à deux heures et demie. On pouvait dire
; cependant qu'en forêt il en avait quatre-vingt-dix à un cent sous son fouet. Vous pouviez aller aux Londonnières (château de M. Jacquault), au premier son de cloche, c'était Tacot qui venait vous ouvrir ; Tacot était le bras droit de son maître à la chasse et ailleurs. Toujours en culotte de cheval et en bottes, jamais personne n'a pu voir Tacot sans ses bottes... C'était à se demander s'il ne couchait pas avec ! Un jour quelqu'un lui en fit la réflexion : — Je suis plus à l'aise comme ça répondit-il et suis toujours prêt à monter à cheval. Pendant la chasse, ce petit homme vif et alerte, était partout où il fallait qu'il soit, et Dieu sait, si à cette époque, les équipages du Tayaut Rallyes étaient vifs, puisque la moyenne des prises ne dépassait pas souvent deux heures à deux heures et demie. On pouvait dire que Tacot fut un malin et brillant chasseur. De Tacot nous passerons à Pierru LA RENTRÉE AU CHENIL (Croquis de P. Durand.) che, le piqueur du baron de Vezins. Quoique son maître fût l'un des grands maîtres de son époque et un merveilleux preneur d'animaux, on ne peut pas citer son homme comme un très fin veneur, mais on peut affirmer qu'il était excessivement brillant, très décidé dans ses plans et d'une promptitude à les exécuter dont rien n'approchait. C'était un gars qui chargeait toute la journée à travers les fourrés, les taillis les plus serrés ou à travers champs et ne reculant devant aucun obstacle. Toujours monté sur des chevaux de premier ordre et de premier train, car son maître ne regardait pas au prix pour ses hunters, pas plus pour son homme que pour lui. Très jolie trompe, il ne cessait de sonner du lancer à la prise et toujours à ses chiens ; il les excitait tant, que par leur rapidité, ils supprimaient en grande partie les ruses des animaux qu'ils chassaient et les harcelinaient d'autant plus vite. Peut-être Pierruche n'avait-il pas comme son maître le génie de la chasse, mais il la comprenait admirablement. C'était enfin
son homme comme un très fin veneur, mais on peut affirmer qu'il était excessivement brillant, très décidé dans ses plans et d'une promptitude à les exécuter dont rien n'approchait. C'était un gars qui chargeait toute la journée à travers les fourrés, les taillis les plus serrés ou à travers champs et ne reculant devant aucun obstacle. Toujours monté sur des chevaux de premier ordre et de premier train, car son maître ne regardait pas au prix pour ses hunters, pas plus pour son homme que pour lui. Très jolie trompe, il ne cessait de sonner du lancer à la prise et toujours à ses chiens ; il les excitait tant, que par leur rapidité, ils supprimaient en grande partie les ruses des animaux qu'ils chassaient et les harcelinaient d'autant plus vite. Peut-être Pierruche n'avait-il pas comme son maître le génie de la chasse, mais il la comprenait admirablement. C'était enfin l'élève de son maître, l'un des veneurs les plus expérimentés de sa génération, car son équipage fut celui de France qui comptait en fin de saison, le plus grand nombre de prises. Autant Pierruche était ardent, autant Chauveau, le piqueur de MM. Levesque, était calme, froid et sonnant peu ; c'étaient les deux extrêmes. Chauveau suivait ses chiens de loin, leur laissant toute leur initiative. Toujours se maintenant sous le vent, mais à la moindre difficulté, il chargeait sur la meute avec une fougue endiablée. Cet homme-là avait le génie de la chasse du chevreuil. En un mois, il sut faire de sa meute la meilleure de France. C'est en Maine-et-Loire que Chauveau marqua ses premières preuves dans la forêt de Longuené. L'équipage du comte de Trédern mené par un piqueur de cerf pourtant en renom dans les environs de Paris, ne faisait rien sur le chevreuil... Ce jour-là nombreuse assistance... qui fut bien déçue de voir encore une chasse manquée. On avait été obligé d'arrêter sur l'un des troisième ou quatrième changes, chassé par la meute. Un lunch était offert chez le garde-chef qui n'était autre que Chauveau, ancien valet de chiens chez M. Poydras de Lalande. M. de
c'étaient les deux extrêmes. Chauveau suivait ses chiens de loin, leur laissant toute leur initiative. Toujours se maintenant sous le vent, mais à la moindre difficulté, il chargeait sur la meute avec une fougue endiablée. Cet homme-là avait le génie de la chasse du chevreuil. En un mois, il sut faire de sa meute la meilleure de France. C'est en Maine-et-Loire que Chauveau marqua ses premières preuves dans la forêt de Longuené. L'équipage du comte de Trédern mené par un piqueur de cerf pourtant en renom dans les environs de Paris, ne faisait rien sur le chevreuil... Ce jour-là nombreuse assistance... qui fut bien déçue de voir encore une chasse manquée. On avait été obligé d'arrêter sur l'un des troisième ou quatrième changes, chassé par la meute. Un lunch était offert chez le garde-chef qui n'était autre que Chauveau, ancien valet de chiens chez M. Poydras de Lalande. M. de Trédern paraissait désolé et tout à fait découragé. Chauveau s'approcha respectueusement, et prenant la parole : — Monsieur le vicomte a pourtant quelques bons chiens dans lesquels j'aurais confiance, à la place du piqueur. Je ne connais pas leurs noms mais ai bien remarqué leurs voix, car je m'aperçois souvent tout en suivant sous le vent, qu'ils se taisent dans les relancers. Plus tard ils finissent par chasser, entraînés par les autres ; mais ils ont pour moi marqué le change. Le lendemain, le vicomte arrivait seul en forêt avec ses deux hommes donnant ordre de ne rien dire aux chiens et de laisser la conduite de la meute à Chauveau. Les deux piqueurs riaient sous cape de voir maître Chauveau à cheval revêtu de sa livrée de velours de garde, mais bien monté sur un vrai hunter. Cependant trois heures après on sonnait l'hallali. Le soir même, le premier piqueur était remercié, et Chauveau avait la haute direction de l'équipage. A la chasse suivante, grande réunion, ça n'allait cependant pas comme sur des roulettes. Il était déjà tard, on ne comptait plus prendre ; plusieurs animaux sautaient de tous côtés et on était sur le point de sonner retraite
tout en suivant sous le vent, qu'ils se taisent dans les relancers. Plus tard ils finissent par chasser, entraînés par les autres ; mais ils ont pour moi marqué le change. Le lendemain, le vicomte arrivait seul en forêt avec ses deux hommes donnant ordre de ne rien dire aux chiens et de laisser la conduite de la meute à Chauveau. Les deux piqueurs riaient sous cape de voir maître Chauveau à cheval revêtu de sa livrée de velours de garde, mais bien monté sur un vrai hunter. Cependant trois heures après on sonnait l'hallali. Le soir même, le premier piqueur était remercié, et Chauveau avait la haute direction de l'équipage. A la chasse suivante, grande réunion, ça n'allait cependant pas comme sur des roulettes. Il était déjà tard, on ne comptait plus prendre ; plusieurs animaux sautaient de tous côtés et on était sur le point de sonner retraite manquée... lorsque Chauveau partit à plein galop avec quelques chiens écœurés qui ne chassant plus l'avaient suivi, il les mit sur la voie d'un animal qu'il avait jugé fatigué... Effectivement, vingt minutes après l'animal tombait devant la meute. On sait ce qu'il fit lorsque ensuite il eut entre les mains l'équipage de MM. Levesque. Chauveau chassait froidement mais il avait l'intuition de la chasse et savait comprendre et se servir des chiens. G. Hublot-du Rivault. LIRE : G. Hublot-du Rivault, Monsieur Tue-Loup, 9 fr. 50 franco. — Pierre Aguetant, La chasse et les chasseurs, 13 fr. 50 franco, — G. Hublot-du Rivault. Veneurs célèbres, 27 fr. 75 franco. LA CYNÉGÉTIQUE AU MAROC Le régime actuel Le mouvement protectionniste qui s'est produit au Maroc ayant retenu l'attention de quelques auteurs cynégétiques de France ou de l'étranger, il n'est peut-être pas inutile de faire connaître ou de rappeler au monde des chasseurs le régime actuel de la chasse dans l'Empire chérifien. Les lecteurs de l'Eleveur pourront ainsi se rendre compte que le problème de la chasse ne se pose pas au Maroc comme dans la Métropole et ils pourront se faire une opinion éclairée à propos des différentes mesures qui ont été
l'équipage de MM. Levesque. Chauveau chassait froidement mais il avait l'intuition de la chasse et savait comprendre et se servir des chiens. G. Hublot-du Rivault. LIRE : G. Hublot-du Rivault, Monsieur Tue-Loup, 9 fr. 50 franco. — Pierre Aguetant, La chasse et les chasseurs, 13 fr. 50 franco, — G. Hublot-du Rivault. Veneurs célèbres, 27 fr. 75 franco. LA CYNÉGÉTIQUE AU MAROC Le régime actuel Le mouvement protectionniste qui s'est produit au Maroc ayant retenu l'attention de quelques auteurs cynégétiques de France ou de l'étranger, il n'est peut-être pas inutile de faire connaître ou de rappeler au monde des chasseurs le régime actuel de la chasse dans l'Empire chérifien. Les lecteurs de l'Eleveur pourront ainsi se rendre compte que le problème de la chasse ne se pose pas au Maroc comme dans la Métropole et ils pourront se faire une opinion éclairée à propos des différentes mesures qui ont été proposées pour enrayer la destruction du gibier marocain. Il y a actuellement au Maroc cinq actes réglementaires relatifs à la police de la chasse : 1° Le dahir du 21 juillet 1923 dont on lira plus loin les dispositions essentielles ; 2° Le dahir du 18 août 1925 qui a interdit l'exportation du gibier sédentaire mort ; 3° Des arrêtés municipaux relatifs aux droits d'entrée du gibier dans les villes et pris en exécution de la circulaire du 10 août 1925 adressée à toutes les municipalités par le contrôle des municipalités. Ces arrêtés établissent les droits suivants sur le gibier sédentaire : 0 fr. 20 par pièce jusqu'à 10 pièces, 0 fr. 50 de 10 à 30 pièces, 8 francs au-dessus de 30 pièces. Ce tarif de 8 francs par pièce à partir de la trente et unième est absolument prohibitif pour l'immense majorité des chasseurs. De ce fait, la circulaire et les arrêtés relatifs aux droits des portes posent le principe de la limitation des pièces de gibier. La limite ne s'applique il est vrai qu'à une journée de chasse pour chaque chasseur et dans la pratique elle peut être aisément franchie. Avec un contrôle quelque peu sérieux elle
interdit l'exportation du gibier sédentaire mort ; 3° Des arrêtés municipaux relatifs aux droits d'entrée du gibier dans les villes et pris en exécution de la circulaire du 10 août 1925 adressée à toutes les municipalités par le contrôle des municipalités. Ces arrêtés établissent les droits suivants sur le gibier sédentaire : 0 fr. 20 par pièce jusqu'à 10 pièces, 0 fr. 50 de 10 à 30 pièces, 8 francs au-dessus de 30 pièces. Ce tarif de 8 francs par pièce à partir de la trente et unième est absolument prohibitif pour l'immense majorité des chasseurs. De ce fait, la circulaire et les arrêtés relatifs aux droits des portes posent le principe de la limitation des pièces de gibier. La limite ne s'applique il est vrai qu'à une journée de chasse pour chaque chasseur et dans la pratique elle peut être aisément franchie. Avec un contrôle quelque peu sérieux elle constituerait tout de même un frein puissant. 4° Les deux arrêtés annuels d'ouverture et de fermeture qui sont pris par le directeur général de l'agriculture en vue de l'application du dahir fondamental du 21 juillet 1923. Il faut signaler que l'arrêté d'ouverture de 1925 a, pour la première fois, consacré un article spécial aux chasses défendues ou gardées par les propriétaires et imposé à ceux-ci une servitude qui fait l'objet de discussions locales et sur laquelle il y aura lieu de revenir. L'article en question est ainsi conçu : « Toute personne qui désire interdire la chasse sur des terrains dont elle est propriétaire ou possesseur est tenue d'en adresser avant la date d'ouverture la déclaration au chef de la région ou de contrôle autonome qui lui délivrera un numéro d'ordre dont mention devra être faite sur les plaques indicatrices. » Il s'agit par cette prescription de mettre le chasseur à l'abri du désagrément de se trouver en face de pancartes ou poteaux prohibitifs placés par des gens dont les droits sur les terres qu'ils délimitent ainsi sont fort contestables ou inexistants. Des individus audacieux ne se faisaient pas faute auparavant de se tailler de belles chasses réservées sur les
un article spécial aux chasses défendues ou gardées par les propriétaires et imposé à ceux-ci une servitude qui fait l'objet de discussions locales et sur laquelle il y aura lieu de revenir. L'article en question est ainsi conçu : « Toute personne qui désire interdire la chasse sur des terrains dont elle est propriétaire ou possesseur est tenue d'en adresser avant la date d'ouverture la déclaration au chef de la région ou de contrôle autonome qui lui délivrera un numéro d'ordre dont mention devra être faite sur les plaques indicatrices. » Il s'agit par cette prescription de mettre le chasseur à l'abri du désagrément de se trouver en face de pancartes ou poteaux prohibitifs placés par des gens dont les droits sur les terres qu'ils délimitent ainsi sont fort contestables ou inexistants. Des individus audacieux ne se faisaient pas faute auparavant de se tailler de belles chasses réservées sur les terres collectives de certaines tribus et cette pratique devenait courante dans tout le bled marocain. Il y a lieu de signaler encore que l'arrêté d'ouverture énumère tous les ans, parmi les modes de chasse qui sont interdits, la chasse en battue ou au bâton du gibier à plumes. L'importance de cette interdiction en ce qui touche la protection de la perdrix n'échappera à personne. La chasse au sanglier fait l'objet d'un article spécial de l'arrêté d'ouverture. Cet article est à citer parce qu'on y retrouve le principe des tableaux limités. Le voici en entier : « La chasse au sanglier par des chasseurs isolés et sans rabatteurs est autorisée, sauf dans les massifs boisés gérés par le Service forestier, où une autorisation spéciale de ce service indépendamment de la licence de chasse ordinaire est nécessaire ; « Toute chasse en battue au sanglier devra faire l'objet d'une autorisation spéciale délivrée par le chef de la région ou du territoire, et après avis conforme du service des Eaux et Forêts en ce qui concerne le domaine forestier ; « Cette autorisation comportera fixation du nombre des chasseurs et des rabatteurs, ainsi que du nombre des animaux à abattre et paiement préalable
cette interdiction en ce qui touche la protection de la perdrix n'échappera à personne. La chasse au sanglier fait l'objet d'un article spécial de l'arrêté d'ouverture. Cet article est à citer parce qu'on y retrouve le principe des tableaux limités. Le voici en entier : « La chasse au sanglier par des chasseurs isolés et sans rabatteurs est autorisée, sauf dans les massifs boisés gérés par le Service forestier, où une autorisation spéciale de ce service indépendamment de la licence de chasse ordinaire est nécessaire ; « Toute chasse en battue au sanglier devra faire l'objet d'une autorisation spéciale délivrée par le chef de la région ou du territoire, et après avis conforme du service des Eaux et Forêts en ce qui concerne le domaine forestier ; « Cette autorisation comportera fixation du nombre des chasseurs et des rabatteurs, ainsi que du nombre des animaux à abattre et paiement préalable d'une redevance de 1 franc par rabatteur. » Un autre principe paraît s'affirmer dans cet article ; c'est celui de l'Etat se proclamant détenteur du droit de chasse dans le cas particulier de la chasse du sanglier en battue et ne consentant la cession de ce droit aux particuliers que sous certaines conditions et moyennant finances. Le sanglier n'est pas considéré au Maroc comme animal nuisible et les propriétaires ou possesseurs n'ont pas le droit de le détruire sur leurs terres, tandis qu'ils peuvent en tout temps et par tous les moyens, sauf l'incendie, détruire les hyènes, chacals, renards, belettes, mangoustes et autres fauves ou bêtes puantes. Voici maintenant la teneur du dahir du 21 juillet 1923 sur la police de la chasse. Les articles essentiels sont reproduits in-extenso : 1) Voir Éleveur du 6 juin 1926, p. 26. « Article premier. — Des arrêtés du directeur général de l'agriculture du commerce et de la colonisation déterminent chaque année les époques des ouvertures et celles des clôtures des différentes chasses ; Art. 2. — Le propriétaire ou possesseur peut chasser en tout temps sans permis de chasse dans ses terres attenant à une habitation ou entourées d'une clôture continue et
sous certaines conditions et moyennant finances. Le sanglier n'est pas considéré au Maroc comme animal nuisible et les propriétaires ou possesseurs n'ont pas le droit de le détruire sur leurs terres, tandis qu'ils peuvent en tout temps et par tous les moyens, sauf l'incendie, détruire les hyènes, chacals, renards, belettes, mangoustes et autres fauves ou bêtes puantes. Voici maintenant la teneur du dahir du 21 juillet 1923 sur la police de la chasse. Les articles essentiels sont reproduits in-extenso : 1) Voir Éleveur du 6 juin 1926, p. 26. « Article premier. — Des arrêtés du directeur général de l'agriculture du commerce et de la colonisation déterminent chaque année les époques des ouvertures et celles des clôtures des différentes chasses ; Art. 2. — Le propriétaire ou possesseur peut chasser en tout temps sans permis de chasse dans ses terres attenant à une habitation ou entourées d'une clôture continue et permanente empêchant complètement le passage de l'homme et du gibier à poil. Art. 3. — Le permis de chasse prévu à l'article 5 du présent dahir donne à celui qui l'a obtenu le droit de chasser pendant les périodes déterminées par les arrêtés annuels prévus à l'article 1er sur les terres qu'il occupe à titre de propriétaire ou de possesseur. Il donne en outre le droit de chasser sur les terres d'autrui sous les réserves suivantes : 1° Il est défendu de chasser sur les terrains où la chasse est interdite par le propriétaire ou possesseur au moyen de pancartes, poteaux, affiches ou autres procédés apparents ; 2° Il est défendu de chasser sur les jardins ou terrains clos ainsi que sur les terrains couverts de récoltes ou de jeunes plantations. 3° Nul ne peut chasser dans les forêts gérées directement par le Service des Eaux et Forêts s'il n'est locataire d'un lot de chasse ou s'il n'est pourvu d'une licence délivrée par le directeur des Eaux et Forêts. Cette licence dont le taux est fixé chaque année par l'arrêté d'ouverture de la chasse s'applique à une zone forestière délimitée par ledit arrêté ; Art. 4. — En vue de