jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
minces et membraneuses selon l'opinion de Malpighi ou si elles sont formées par un tissu cotonneux très-fin ou une espèce de véil. L'examen de la rate fournée et décachée nous fait voir que ces cellules ont la figure de polygones irréguliers, nous trouvons aussi que leurs parois minces, membraneuses, et leur cavité paraît plus grande que celle des vésicules pulmonaires, le poumon ayant été pareillement tourné et déschéché. Une pareille observation a fait concourir à Malpighi & à ses disciples, que les cellules sont formées par une expansion véritablement membraneuse, mais je pense que cette assertion n'a pas exactement bien fondée; elle porte sur une apparence qui ne me paraît pas représenter la Nature telle qu'elle est avant la préparation de la rate par le gommement & le dénichement. En effet, si, par une Section transversale, je divise la rate en deux parties, & que j'en saufe macérer une dans l'eau en la prenant, en la compressant, souvent & sans trop d'effort, entre les doigts, après un certain temps cette portion de rate diminue des trois quarts: je n'y observe plus que les principales ramifications des vaisaux formant un réseau merveilleux tout ce qui avait le caractère pulpeux s'en est fondu pour ainsi dire, dans l'eau & y a passé, à peu près, comme un fluide épais ou coagulé qui aurait été rendu, & je ne trouve point les débris de ces toiles membraneuses de Malpighi, qui formaient les cellules. Or, il est certain que si l'expansion membraneuse & cellulaire existait réellement, on la retrouverait par ce procédé anatomique, ou plutôt on en observerait les restes ou les fragments d'une manière trop marquée pour les méconnaître car les membranes, quelque degré de résistance qu'on leur suppose, ne sont pas capables de se fondre dans l'eau froide & de fournir une telle décomposition en particules subtiles & presque imperceptibles, comme il arrive ici. Nous ne connaissons que les substances pulpeuses de la rate, du cerveau, & quelques autres qui soient susceptibles d'une semblable décomposition. On peut préparer aussi une rate entière en faisant simplement une petite incision sur sa surface avec
fondu pour ainsi dire, dans l'eau & y a passé, à peu près, comme un fluide épais ou coagulé qui aurait été rendu, & je ne trouve point les débris de ces toiles membraneuses de Malpighi, qui formaient les cellules. Or, il est certain que si l'expansion membraneuse & cellulaire existait réellement, on la retrouverait par ce procédé anatomique, ou plutôt on en observerait les restes ou les fragments d'une manière trop marquée pour les méconnaître car les membranes, quelque degré de résistance qu'on leur suppose, ne sont pas capables de se fondre dans l'eau froide & de fournir une telle décomposition en particules subtiles & presque imperceptibles, comme il arrive ici. Nous ne connaissons que les substances pulpeuses de la rate, du cerveau, & quelques autres qui soient susceptibles d'une semblable décomposition. On peut préparer aussi une rate entière en faisant simplement une petite incision sur sa surface avec la pointe d'un Scalpel tout ce qui est pulpeux se fort peu à peu, par le moyen de légères compressions répétées; il ne reste que les vaisseaux plus solides ramifiés d'une manière prodigieuse, point de vidéges, point de fragments de cellules membraneuses. Il semble que ce fait pourrait seul nous montrer que les cellules spléniques ne sont pas membraneuses, & qu'il faut plutôt les considérer comme de petites cavités particulières, dont les parois ne sont formées que par la substance même pulpeuse de la rate. Mais cette opinion, après bien fondée comme on voit, reçoit un nouveau degré de certitude, par une expérience dont je donnerai ailleurs le détail elle me met à portée d'observer le caractère vraiment pulpeux de ces cellules, sans être obligé de les détruire, comme dans la préparation précédente. Or, si les parois qui forment ces cellules & les séparent les unes des autres, sont pulpeuses, elles doivent, conformément à leur caractère, être beaucoup plus épaises que les membranes ordinaires, car c'est le propre des vaisseaux & des substances pulpeuses en général, que Rusut, guidé par l'observation, caractérise toujours par ces expressions. Il s'en suit que les cellules étant gonflées par l'injection de l'air, leur capacité
montrer que les cellules spléniques ne sont pas membraneuses, & qu'il faut plutôt les considérer comme de petites cavités particulières, dont les parois ne sont formées que par la substance même pulpeuse de la rate. Mais cette opinion, après bien fondée comme on voit, reçoit un nouveau degré de certitude, par une expérience dont je donnerai ailleurs le détail elle me met à portée d'observer le caractère vraiment pulpeux de ces cellules, sans être obligé de les détruire, comme dans la préparation précédente. Or, si les parois qui forment ces cellules & les séparent les unes des autres, sont pulpeuses, elles doivent, conformément à leur caractère, être beaucoup plus épaises que les membranes ordinaires, car c'est le propre des vaisseaux & des substances pulpeuses en général, que Rusut, guidé par l'observation, caractérise toujours par ces expressions. Il s'en suit que les cellules étant gonflées par l'injection de l'air, leur capacité augmente beaucoup par la dessication de leurs parois pulpeuses, qui s'émincent & deviennent tout-à-fait semblables à des membranes fines & transparentes. On juge donc mal du caractère, de la forme & de la capacité des cellules spléniques, en se contentant de les observer dans la rate déjà sucrée & dénichée. Ceux-là sont donc beaucoup plus exacts, qui insistent que dans l'état naturel des parties, les cellules spléniques sont très-petites & presque imperceptibles; & si l'on ajoute ensuite que ces cellules sont formées par une espèce de duvet très-fin, épanoui dans tout le viscère, c'est qu'on y entre conduit par l'inspection de la rate non préparée, ou simplement plongée dans l'eau bouillante, & qui réellement étant développée par le déchirement, offre le plus souvent cette apparence, comme je l'ai déjà fait observer; mais ceci n'est que le produit du déchirement ou de la décomposition de la substance pulpeuse, laquelle paraît d'ailleurs désignée par ce film cotonneux très-fin ou cette espèce de velouté. Voilà les points généraux de l'histoire Anatomique de la rate que je m'étais proposé de traiter dans ce premier Mémoire j'ai tâché de remplir mon objet, en recherchant d'abord quelles sont les parties organiques qui constituent ce viscère, en
Ceux-là sont donc beaucoup plus exacts, qui insistent que dans l'état naturel des parties, les cellules spléniques sont très-petites & presque imperceptibles; & si l'on ajoute ensuite que ces cellules sont formées par une espèce de duvet très-fin, épanoui dans tout le viscère, c'est qu'on y entre conduit par l'inspection de la rate non préparée, ou simplement plongée dans l'eau bouillante, & qui réellement étant développée par le déchirement, offre le plus souvent cette apparence, comme je l'ai déjà fait observer; mais ceci n'est que le produit du déchirement ou de la décomposition de la substance pulpeuse, laquelle paraît d'ailleurs désignée par ce film cotonneux très-fin ou cette espèce de velouté. Voilà les points généraux de l'histoire Anatomique de la rate que je m'étais proposé de traiter dans ce premier Mémoire j'ai tâché de remplir mon objet, en recherchant d'abord quelles sont les parties organiques qui constituent ce viscère, en éclaircissant, autant qu'il m'a été possible, les doutes & les difficultés, en remontant à leurs sources, en démêlant les variations, les contradictions des Auteurs sur ces divers articles, en examinant, en comparant, en imaginant différents procédés anatomiques qui peuvent être employés dans ces recherches; en rapportant tout aux faits & aux observations. Les nouveaux détails désignés à l'écriture, au développement & à l'anatomie de plusieurs faits intéressants, que je n'ai pû encore présenter que d'une manière trop générale, seront expliqués dans un Second Mémoire avec les autres articles énoncés & ce n'est qu'après toutes ces recherches que j'oserais peut-être hasarder mon sentiment sur le principal usage de la rate dans l'économie animale. SUR LA LOI VÉCUE DE L'ABBAYE DE CLARTON Par M. DE THURY. 16 Mars 1772. Les peines & les précautions que nous avons prises pour porter la Géographie de la France au plus haut point de sa perfection, semblaient devoir nous mettre à l'abri de tous les soupçons qu'on pourrait avoir de l'exactitude d'un Ouvrage que nous avons commencé depuis vingt années, & que nous continuons avec le même zèle & la même exactitude il semble cependant que l'on cherche à répandre des nuages sur les choix les
aux observations. Les nouveaux détails désignés à l'écriture, au développement & à l'anatomie de plusieurs faits intéressants, que je n'ai pû encore présenter que d'une manière trop générale, seront expliqués dans un Second Mémoire avec les autres articles énoncés & ce n'est qu'après toutes ces recherches que j'oserais peut-être hasarder mon sentiment sur le principal usage de la rate dans l'économie animale. SUR LA LOI VÉCUE DE L'ABBAYE DE CLARTON Par M. DE THURY. 16 Mars 1772. Les peines & les précautions que nous avons prises pour porter la Géographie de la France au plus haut point de sa perfection, semblaient devoir nous mettre à l'abri de tous les soupçons qu'on pourrait avoir de l'exactitude d'un Ouvrage que nous avons commencé depuis vingt années, & que nous continuons avec le même zèle & la même exactitude il semble cependant que l'on cherche à répandre des nuages sur les choix les plus claires & les plus connues; & ce n'est qu'avec peine que je me vois forcé à relever des erreurs prétendues, qui, bien loin de faire tort à notre Ouvrage, contribueront plutôt à en prouver l'utilité & la perfection. L'on vient de publier, dans la traduction des Tables de la Lune de M. Halley, une nouvelle détermination de la longitude de l'Abbaye Saint-Matthieu, fondée sur une observation que nous avons faite dans cette Abbaye; d'où il résulte que la longitude de ce lieu est de 0° 22'. Enfin, dans la dernière Hemisphère, l'on a rendu compte d'un calcul de M. Kellermann, qui donne la longitude de cette abbaye la même, de 0° 2 5'. Or, dans la Carte de nos triangles que j'ai publiée, j'ai fixé la longitude de cette Abbaye, à 0° 2 8'. Voilà donc 20 minutes de temps, ou 20 minutes de degré entre ces différentes déterminations. Si l'erreur est de notre côté, il s'ensuit que toutes les observations faites par M. de l'Académie sur les côtes de France sont fautives, que nous nous sommes trompés de 28000 toises, ou de près de 11 lieues sur la distance de Saint-Matthieu à Paris; que M. Picard & de
Lune de M. Halley, une nouvelle détermination de la longitude de l'Abbaye Saint-Matthieu, fondée sur une observation que nous avons faite dans cette Abbaye; d'où il résulte que la longitude de ce lieu est de 0° 22'. Enfin, dans la dernière Hemisphère, l'on a rendu compte d'un calcul de M. Kellermann, qui donne la longitude de cette abbaye la même, de 0° 2 5'. Or, dans la Carte de nos triangles que j'ai publiée, j'ai fixé la longitude de cette Abbaye, à 0° 2 8'. Voilà donc 20 minutes de temps, ou 20 minutes de degré entre ces différentes déterminations. Si l'erreur est de notre côté, il s'ensuit que toutes les observations faites par M. de l'Académie sur les côtes de France sont fautives, que nous nous sommes trompés de 28000 toises, ou de près de 11 lieues sur la distance de Saint-Matthieu à Paris; que M. Picard & de la Hire, qui ont déterminé la longitude de Bretagne, de 0° 27. Par deux observations qui diffèrent entre elles de 3 secondes de temps, se sont trompés de 3 minutes de temps dans leurs observations, puisqu'ils trouvent la longitude de Bretagne plus grande de 2 minutes que celle de Saint-Matthieu, tandis que l'on fait que cette Abbaye est à l'ouest de Bretagne, de 4 ou 5 lieues. Enfin, si nos déterminations & celles de M. de l'Académie sont vraies, l'on pourra juger que le fondement sur lequel on peut se reposer sur les observations des éclipses de Soleil ou de Lune, en employant l'erreur des Tables pour suppléer à des observations correspondantes. Je prête avec plaisir de cette occasion, pour mettre l'Académie en état de juger de la perfection de notre Ouvrage & de la précision qu'elle peut attendre des observations de la Lune pour les longitudes: je vais lui exposer en peu de mots les moyens qui ont été mis en usage pour déterminer la portion de Bretagne & de l'Abbaye St. Matthieu. La distance de Saint-Matthieu à la méridienne, résulte de deux suites de triangles, qui, partant de la méridienne de Paris, vont se réunir à Bretagne. Par
tandis que l'on fait que cette Abbaye est à l'ouest de Bretagne, de 4 ou 5 lieues. Enfin, si nos déterminations & celles de M. de l'Académie sont vraies, l'on pourra juger que le fondement sur lequel on peut se reposer sur les observations des éclipses de Soleil ou de Lune, en employant l'erreur des Tables pour suppléer à des observations correspondantes. Je prête avec plaisir de cette occasion, pour mettre l'Académie en état de juger de la perfection de notre Ouvrage & de la précision qu'elle peut attendre des observations de la Lune pour les longitudes: je vais lui exposer en peu de mots les moyens qui ont été mis en usage pour déterminer la portion de Bretagne & de l'Abbaye St. Matthieu. La distance de Saint-Matthieu à la méridienne, résulte de deux suites de triangles, qui, partant de la méridienne de Paris, vont se réunir à Bretagne. Par la première suite, nous avons trouvé la distance de Bretagne à la méridienne, de 2° 02'. Et par la seconde, de 20° 9337. avec une différence de 60 toises entre les deux résultats. Ayant prolongé les triangles jusqu'à Saint-Matthieu, nous avons calculé la distance de cette Abbaye à la méridienne, de 2° 70000 toises. Pour vérifier nos opérations, nous avons mesuré quatre bases, la première à Granville, la seconde à Bretagne, la troisième à Saint-Pol-de-Léon, & la quatrième à Guérande; nous avons remarqué quelque légère différence dans le résultat de ces bases avec les mesures actuelles. J'expose alors à l'Académie les soupçons que j'avais sur la base de M. Picard; ils se sont trouvés fondés dans la suite, & l'on peut juger de la précision avec laquelle nous avons opéré, puisque nos opérations ont servi à reconnaître l'erreur d'une base qui, elle-même, devait servir à les vérifier. La distance de Bretagne à la méridienne de Paris, constituée par trois mesures différentes, jointe à la détermination de la longitude de cette ville, par M. Picard & de la Hire, pouvait être employée très-utilement pour reconnaître la grandeur des degrés sur le parallèle de Paris; & en effet, ayant calculé la distance
de 2° 70000 toises. Pour vérifier nos opérations, nous avons mesuré quatre bases, la première à Granville, la seconde à Bretagne, la troisième à Saint-Pol-de-Léon, & la quatrième à Guérande; nous avons remarqué quelque légère différence dans le résultat de ces bases avec les mesures actuelles. J'expose alors à l'Académie les soupçons que j'avais sur la base de M. Picard; ils se sont trouvés fondés dans la suite, & l'on peut juger de la précision avec laquelle nous avons opéré, puisque nos opérations ont servi à reconnaître l'erreur d'une base qui, elle-même, devait servir à les vérifier. La distance de Bretagne à la méridienne de Paris, constituée par trois mesures différentes, jointe à la détermination de la longitude de cette ville, par M. Picard & de la Hire, pouvait être employée très-utilement pour reconnaître la grandeur des degrés sur le parallèle de Paris; & en effet, ayant calculé la distance de Bretagne à la méridienne, résultant de l'observation de ces Astronomes, dans l'hypothèse de la Terre sphérique, de 261° 6', la direction à celle que nous avions trouvée par les triangles de 0° 2'/ en prenant un milieu, était de 208' toises, qui répondent environ à 2 secondes d'heure, ainsi l'ajonnement de la Terre qui en résultait n'était fondé que sur une quantité de 12 secondes, que l'on pouvait attribuer à l'erreur de l'observation, comme nous l'avons fait remarquer, & nous n'en n'aurions tenu aucun compte sans l'aide que nous avons pour les Agronomes qui en étaient les auteurs. Nous avons encore trouvé une preuve de l'exactitude de nos opérations dans la latitude de Bretagne, que nous avons déduite de nos triangles, de 47° 2", plus petite néanmoins de 8 secondes que celle que les mêmes Agronomes avaient déterminée de 47° 10". Après tous ces détails, je laisse à l'Académie à juger si la détermination de Saint-Matthieu, confirmée par les observations des plus grands Astronomes, peut souffrir quelque diminution. L'observation dont on a fait usage pour combattre cette détermination, est une éclipse de Soleil que nous avons observée à Saint-Matthieu; on sent que j'en aurais fait usage si je l'avais
l'ajonnement de la Terre qui en résultait n'était fondé que sur une quantité de 12 secondes, que l'on pouvait attribuer à l'erreur de l'observation, comme nous l'avons fait remarquer, & nous n'en n'aurions tenu aucun compte sans l'aide que nous avons pour les Agronomes qui en étaient les auteurs. Nous avons encore trouvé une preuve de l'exactitude de nos opérations dans la latitude de Bretagne, que nous avons déduite de nos triangles, de 47° 2", plus petite néanmoins de 8 secondes que celle que les mêmes Agronomes avaient déterminée de 47° 10". Après tous ces détails, je laisse à l'Académie à juger si la détermination de Saint-Matthieu, confirmée par les observations des plus grands Astronomes, peut souffrir quelque diminution. L'observation dont on a fait usage pour combattre cette détermination, est une éclipse de Soleil que nous avons observée à Saint-Matthieu; on sent que j'en aurais fait usage si je l'avais crue d'une précision lumineuse pour vérifier un point au bien connu que celui de l'Abbaye Saint-Matthieu. Je ne pouvais espérer qu'une seule observation; faite à la hâte, pût entrer en comparaison avec celles de M. Picard & de la Hire, qui ont observé à Bretagne depuis le 10 Septembre 1670 jusqu'au 28 du même mois; qui, par une suite d'observations de hauteurs correspondantes des Étoiles & du Soleil faites pendant dix-huit jours, s'étaient assurés de la marche de leurs pendules; enfin qui n'avaient rien négligé pour remplir l'objet de leur voyage; avec des mesures trigonométriques qui avaient été exécutées avec les meilleurs instruments & par les Astronomes les plus exercés d'ailleurs persuadé comme je le suis qu'on ne connaîtra jamais l'erreur des Tables avec une plus grande précision que celle que l'on remarque entre les observations des plus grands Astronomes, je n'ai point voulu entreprendre un calcul dont je n'attendais point une précision suffisante pour Confirmer les autres voies que j'avais prises pour parvenir au même but. Je rendrai compte incenamment à l'Académie d'un Ouvrage que j'ai fait, où je rapporte toutes les observations de la Lune, faites à l'Observatoire depuis son établissement, & comparées à celles de M. Halley
jusqu'au 28 du même mois; qui, par une suite d'observations de hauteurs correspondantes des Étoiles & du Soleil faites pendant dix-huit jours, s'étaient assurés de la marche de leurs pendules; enfin qui n'avaient rien négligé pour remplir l'objet de leur voyage; avec des mesures trigonométriques qui avaient été exécutées avec les meilleurs instruments & par les Astronomes les plus exercés d'ailleurs persuadé comme je le suis qu'on ne connaîtra jamais l'erreur des Tables avec une plus grande précision que celle que l'on remarque entre les observations des plus grands Astronomes, je n'ai point voulu entreprendre un calcul dont je n'attendais point une précision suffisante pour Confirmer les autres voies que j'avais prises pour parvenir au même but. Je rendrai compte incenamment à l'Académie d'un Ouvrage que j'ai fait, où je rapporte toutes les observations de la Lune, faites à l'Observatoire depuis son établissement, & comparées à celles de M. Halley & des autres Astronomes, & je ferai voir, par expérience, que les résultats des observations faites le même jour, diffèrent souvent entre elles de plusieurs minutes: or, je demande quelle sera l'erreur des Tables qu'il faudra suppléer! J'invite M. les Marins, & principalement M. de Kerenftreet, à vérifier l'aptitude de Brest & de Saint-Matthieu, par telle méthode qu'il jugera à propos et la trouvera un peu plus petite que celle que je publie aujourd'hui, à cause de l'aplatissement de la Terre, mais la différence n'ira jamais qu'à un tiers de minute, et il lui sera glorieux de découvrir une erreur aussi importante pour la Géographie, faite par M. Picard & de la Hire, les plus exacts Astronomes de l'Académie, et je lui aurai, en mon particulier, une véritable obligation, n'ayant jamais eu d'autre objet dans le Travail que j'ai entrepris que de chercher le vrai sans aucune partialité et de contribuer au bien du Commerce & de la Navigation, en procurant au Public une Carte dont tous les points seront déterminés géométriquement. En attendant que je publie mes observations, je rapporterai ici quatre observations correspondantes de la Lune, faites par M. Halley & le Monnier, & rapportées dans les Tables
Brest & de Saint-Matthieu, par telle méthode qu'il jugera à propos et la trouvera un peu plus petite que celle que je publie aujourd'hui, à cause de l'aplatissement de la Terre, mais la différence n'ira jamais qu'à un tiers de minute, et il lui sera glorieux de découvrir une erreur aussi importante pour la Géographie, faite par M. Picard & de la Hire, les plus exacts Astronomes de l'Académie, et je lui aurai, en mon particulier, une véritable obligation, n'ayant jamais eu d'autre objet dans le Travail que j'ai entrepris que de chercher le vrai sans aucune partialité et de contribuer au bien du Commerce & de la Navigation, en procurant au Public une Carte dont tous les points seront déterminés géométriquement. En attendant que je publie mes observations, je rapporterai ici quatre observations correspondantes de la Lune, faites par M. Halley & le Monnier, & rapportées dans les Tables nouvellement imprimées. Août 1738. Erreur des Tables selon M. Hally. 3' Selon M. le Monnier. 0' 8 Octobre. M. Hally. 0' 22" M. le Monnier. 1' Différence. 2' 8 Février 1737. M. Hally. 0' M. le Monnier. 0. 40 Décembre. M. Hally. 0" 22" M. le Monnier. 1' Différence. 0" 22" Il est bon de remarquer que ces observations ont été faites au méridien; circonstance la plus favorable pour déterminer le lieu de la Lune cependant l'on remarque une différence de 2' entre l'erreur des Tables en 1/3. Selon ces deux Astronomes, une pareille erreur est suffisante pour produire toute la différence que l'on trouve dans la longitude de Saint-Matthieu. SUR L'ALBÂSTRE. Par M. DAUBENTON. Dans tous les règnes de l'Histoire Naturelle, la matière sous l'action de l'agent changé d'état & prend diverses formes en différents temps. Les corps organisés éprouvent des vicissitudes continuelles; plusieurs animaux naissent, s'accroissent, dépérissent & disparaissent à nos yeux dans le cours d'une année, & il en rare qu'un animal atteigne l'âge de un siècle. Les végétaux sont moins organisés que les animaux, mais leur substance durable quoiqu'on ne fasse pas silence sur le Liban des cédres plus vieux que les grandes baleines du Groenland,