jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
cet endroit. L'étudiant n'a pu fournir aucun signalement de l'automobile qu'il n'a vue que d'assez loin. Par ailleurs, M. Rabut a été averti qu'on avait retrouvé trace d'une plainte déposée à Paris contre « Jo-les-cheveux gris » et qui tend à démontrer que cet homme était à Paris au cours de la nuit du 20 au 21 février. Ce soir-là, en effet, après un bon dîner, alors qu'il rentrait à son hôtel, « Jo-les-cheveux gris » rencontra une dame qu'il avait précisément pour mission de surveiller. Cette dame, surnommée « la Baronne », était accompagnée d'un tiers personne; la chose ne plut pas à Jo, qui adressa à « la Baronne » de vifs reproches, allant même jusqu'à la mal mener. De là, la plainte que vient de recevoir le juge d'instruction. C'est là, a déclaré le magistrat, un alibi s'ajoutant aux autres, notamment à celui de sa nuit à l'hôtel de Chartres, il n'y avait donc pas lieu de le conserver plus longtemps sous les verrous. Un mutilé de guerre et sa femme sont trouvés asphyxiés Inquiet de ne pas avoir aperçu deux de ses locataires, M. Fischer, propriétaire d'un hôtel, 35, passage des Thermopyles, frappa, mais en vain, à la porte de la chambre (n° 13) qu'ils occupaient, au rez-de-chaussée sur la cour. Avec son passe-partout, il ouvrit la porte de la chambre et aperçut, étendus sur le lit et ne donnant plus signe de vie, les deux occupants. Une forte odeur de gaz régnait dans la pièce. M. Fischer ferma aussitôt le compteur et avisa M. Veber, commissaire de police du quartier de Plaisance, qui se rendit sur les lieux accompagné d'un médecin ; ce dernier ne put que constater le double décès, qui remontait au cours de la nuit. Les deux défunts sont un mutilé de guerre à 65 %, M. Marius-Eugène-François Guillermet, né le 14 juillet 1894 à Oyonnax (Ain), et Marie Baugnac, née le 3 novembre 1910 à Rouffignac (Dordogne). Cette dernière se trouvait dans un état de grossesse avancée et depuis plusieurs jours elle se plaignait de ressentir de vives douleurs. Trotsky a
à la porte de la chambre (n° 13) qu'ils occupaient, au rez-de-chaussée sur la cour. Avec son passe-partout, il ouvrit la porte de la chambre et aperçut, étendus sur le lit et ne donnant plus signe de vie, les deux occupants. Une forte odeur de gaz régnait dans la pièce. M. Fischer ferma aussitôt le compteur et avisa M. Veber, commissaire de police du quartier de Plaisance, qui se rendit sur les lieux accompagné d'un médecin ; ce dernier ne put que constater le double décès, qui remontait au cours de la nuit. Les deux défunts sont un mutilé de guerre à 65 %, M. Marius-Eugène-François Guillermet, né le 14 juillet 1894 à Oyonnax (Ain), et Marie Baugnac, née le 3 novembre 1910 à Rouffignac (Dordogne). Cette dernière se trouvait dans un état de grossesse avancée et depuis plusieurs jours elle se plaignait de ressentir de vives douleurs. Trotsky a changé de résidence Depuis une semaine, il ne faisait plus guère de doute que Trotsky eût quitté sa villa de Barbizon. À la Sûreté nationale, on affirmait pourtant qu'il s'y trouvait toujours. Hier après-midi, une information officieuse, mais venue de bonne source, reconnaissait enfin que le célèbre agitateur avait bien déménagé, voici quelques jours pour s'installer dans une propriété, en Seine-et-Marne. Il serait exagéré de présenter cette nouvelle comme une incartade, car, hier, à 4 heures de l'après-midi, Trotsky a quitté sa nouvelle résidence pour une localité distante d'environ 100 kilomètres de Paris. Trotsky va-t-il voir sa nouvelle retraite éventée avant que l'hospitalité lui soit accordée à l'étranger ? Dans ce cas, on peut être certain qu'une fois de plus la police française, responsable de sa sécurité, lui fera changer de cachette. Le déménagement de la villa Ker Monique est de son côté commencé. Un camion attelé d'une remorque appartenant à une maison parisienne, est arrivé hier matin et l'on a procédé à son chargement. Rempli de livres et de colis, il est reparti pour Paris à 13 heures. À Ker Monique, il ne reste maintenant que deux hommes et une femme, les secrétaires MM. Klément et Marcel et la
déménagé, voici quelques jours pour s'installer dans une propriété, en Seine-et-Marne. Il serait exagéré de présenter cette nouvelle comme une incartade, car, hier, à 4 heures de l'après-midi, Trotsky a quitté sa nouvelle résidence pour une localité distante d'environ 100 kilomètres de Paris. Trotsky va-t-il voir sa nouvelle retraite éventée avant que l'hospitalité lui soit accordée à l'étranger ? Dans ce cas, on peut être certain qu'une fois de plus la police française, responsable de sa sécurité, lui fera changer de cachette. Le déménagement de la villa Ker Monique est de son côté commencé. Un camion attelé d'une remorque appartenant à une maison parisienne, est arrivé hier matin et l'on a procédé à son chargement. Rempli de livres et de colis, il est reparti pour Paris à 13 heures. À Ker Monique, il ne reste maintenant que deux hommes et une femme, les secrétaires MM. Klément et Marcel et la domestique allemande. Albert Milhaud a démissionné du secrétariat général du parti radical Nous disions hier qu'à la suite de la décision du bureau exécutif du Parti radical de laisser la fédération radicale de Seine-et-Oise maîtresse de régler son attitude dans l'élection de Mantes, M. Albert Milhaud avait offert sa démission de secrétaire général du Parti radical à M. Edouard Herriot, président du parti. Cette démission a été rendue officielle hier matin, sur la publication de la lettre de M. Albert Milhaud au président de son parti, lettre que nous publions d'autre part. M. Milhaud a été guidé dans sa détermination par les raisons suivantes : Le 26 avril, M. Milhaud faisait paraître dans un journal radical, sous le titre « Bergery délaissé », un article dans lequel il déclarait qu'on n'avait pas osé faire ratifier par le parti l'investiture donnée à M. Bergery par les dirigeants de la fédération de Seine-et-Oise. Il rappelait que M. Bergery avait à plusieurs reprises affirmé que « les chefs radicaux avaient trahi la démocratie » et dénoncé ce qu'il appelait « la trahison généralisée du radicalisme au pouvoir. » Mercredi matin, au groupe parlementaire, M. Chauvin, député de l'Eure et voisin de circonscription de
de secrétaire général du Parti radical à M. Edouard Herriot, président du parti. Cette démission a été rendue officielle hier matin, sur la publication de la lettre de M. Albert Milhaud au président de son parti, lettre que nous publions d'autre part. M. Milhaud a été guidé dans sa détermination par les raisons suivantes : Le 26 avril, M. Milhaud faisait paraître dans un journal radical, sous le titre « Bergery délaissé », un article dans lequel il déclarait qu'on n'avait pas osé faire ratifier par le parti l'investiture donnée à M. Bergery par les dirigeants de la fédération de Seine-et-Oise. Il rappelait que M. Bergery avait à plusieurs reprises affirmé que « les chefs radicaux avaient trahi la démocratie » et dénoncé ce qu'il appelait « la trahison généralisée du radicalisme au pouvoir. » Mercredi matin, au groupe parlementaire, M. Chauvin, député de l'Eure et voisin de circonscription de M. Bergery, s'était élevé contre cet article. Dès l'ouverture de la réunion du bureau, une discussion s'institua très vive, sur ce point. M. Albert Milhaud déclarait qu'étant donné l'attitude prise par la fédération de Seine-et-Oise et celle de la majorité parlementaire, il ne lui paraissait plus possible de demeurer à son poste. Il remettait sa démission et quittait la salle. C'est après son départ que le bureau prit la décision que nous avons indiquée hier, de laisser la fédération de Seine-et-Oise libre de l'attitude à prendre. La lettre de démission du secrétaire général Voici le texte de la lettre que M. Albert Milhaud a adressée à M. Edouard Herriot : Monsieur le président, Un certain nombre de membres du Parti radical-socialiste, MM. de Tessan, député, ancien ministre, vice-président du groupe parlementaire ; Jammy Schmidt, député, ancien ministre, président de la commission de politique générale du parti ; Pierre Cot, député, ancien ministre, vice-président du groupe parlementaire ; Jean Zay, député ; Mendès-France, député ; Docteur Crétel, député ; Catalan, député ; Déat, député ; Caudet, vice-président du parti, président de la Fédération de Seine-et-Oise ; Mme Suzanne Schreiber, vice-présidente du parti ; J. Kayser, ancien vice-président du parti ; Chatel,
son poste. Il remettait sa démission et quittait la salle. C'est après son départ que le bureau prit la décision que nous avons indiquée hier, de laisser la fédération de Seine-et-Oise libre de l'attitude à prendre. La lettre de démission du secrétaire général Voici le texte de la lettre que M. Albert Milhaud a adressée à M. Edouard Herriot : Monsieur le président, Un certain nombre de membres du Parti radical-socialiste, MM. de Tessan, député, ancien ministre, vice-président du groupe parlementaire ; Jammy Schmidt, député, ancien ministre, président de la commission de politique générale du parti ; Pierre Cot, député, ancien ministre, vice-président du groupe parlementaire ; Jean Zay, député ; Mendès-France, député ; Docteur Crétel, député ; Catalan, député ; Déat, député ; Caudet, vice-président du parti, président de la Fédération de Seine-et-Oise ; Mme Suzanne Schreiber, vice-présidente du parti ; J. Kayser, ancien vice-président du parti ; Chatel, président d'honneur de la Fédération de Seine-et-Oise ; Senné, secrétaire général de la Fédération de Seine-et-Oise ; Mme Elaine Brault, secrétaire du bureau du parti ; Robert Lange, ancien secrétaire du parti ; Maurice Bène, conseiller général de Seine-et-Oise, membre du Comité exécutif, viennent de me prendre à partie dans une lettre destinée à soutenir la cause de M. Gaston Bergery. C'est leur droit. C'est le mien de ne pas accepter leur censure. M. Gaston Bergery n'est pas un candidat investi de notre parti, il a quitté celui-ci pour prolonger l'attaque qu'il avait dirigée contre votre politique au congrès de Toulouse. J'ai la prétention de demeurer un citoyen libre d'exprimer sa pensée. Mes censeurs défendent l'indépendance de tous les fonctionnaires de la République Un seul Français devrait être soumis à la servitude, ce serait le militant qui, depuis le 14 décembre 1931, n'a vécu que pour le Parti radical et son chef élu. Je ne peux accepter l'attitude des députés et des membres du bureau, toujours sensibles quand il s'agit du prestige de M. Bergery, toujours insensibles aux attaques dirigées contre votre politique. Je ne peux admettre qu'une Fédération qui a renoncé dès le premier tour à présenter un candidat
une lettre destinée à soutenir la cause de M. Gaston Bergery. C'est leur droit. C'est le mien de ne pas accepter leur censure. M. Gaston Bergery n'est pas un candidat investi de notre parti, il a quitté celui-ci pour prolonger l'attaque qu'il avait dirigée contre votre politique au congrès de Toulouse. J'ai la prétention de demeurer un citoyen libre d'exprimer sa pensée. Mes censeurs défendent l'indépendance de tous les fonctionnaires de la République Un seul Français devrait être soumis à la servitude, ce serait le militant qui, depuis le 14 décembre 1931, n'a vécu que pour le Parti radical et son chef élu. Je ne peux accepter l'attitude des députés et des membres du bureau, toujours sensibles quand il s'agit du prestige de M. Bergery, toujours insensibles aux attaques dirigées contre votre politique. Je ne peux admettre qu'une Fédération qui a renoncé dès le premier tour à présenter un candidat de doctrine, n'ait de faveur aucune pour celui qui proclame la faillite du radicalisme et n'ait de rigueur aucune pour celui qui travaille sans répit au service du parti. J'ai donc le regret, en présence du bouleversement de toutes les notions morales élémentaires, de vous adresser ma démission de secrétaire général du Parti radical socialiste, avec la grande peine de n'avoir plus l'occasion de vous donner autant ou plus que je le désirerais, une collaboration qui est l'honneur et la fierté de ma vie. Veuillez, etc... À LA COMMISSION DU 6 FÉVRIER M. DALADIER dépose aujourd'hui M. Penancier et M. Donat-Guigne se sont expliqués hier sur les arrestations arbitraires." La commission du 6 février a entendu hier M. Penancier, ancien garde des Sceaux et M. Donat-Guigne, procureur général. Les deux témoins sont d'accord : les arrestations projetées des dirigeants de l'Action Française étaient en marge de la légalité stricte. • D'autre part, c'est M. Bonnefoy-Saînclaire qui a donné l'ordre formel d'arrêter M. Léon Daudet, ainsi qu'il ressort d'un rapport administratif. Enfin, la commission a cru bon de suivre M. Vincent Auriol dans le vote d'une motion qui vise à transmettre au garde des Sceaux tous témoignages, tracts, affiches et textes
général du Parti radical socialiste, avec la grande peine de n'avoir plus l'occasion de vous donner autant ou plus que je le désirerais, une collaboration qui est l'honneur et la fierté de ma vie. Veuillez, etc... À LA COMMISSION DU 6 FÉVRIER M. DALADIER dépose aujourd'hui M. Penancier et M. Donat-Guigne se sont expliqués hier sur les arrestations arbitraires." La commission du 6 février a entendu hier M. Penancier, ancien garde des Sceaux et M. Donat-Guigne, procureur général. Les deux témoins sont d'accord : les arrestations projetées des dirigeants de l'Action Française étaient en marge de la légalité stricte. • D'autre part, c'est M. Bonnefoy-Saînclaire qui a donné l'ordre formel d'arrêter M. Léon Daudet, ainsi qu'il ressort d'un rapport administratif. Enfin, la commission a cru bon de suivre M. Vincent Auriol dans le vote d'une motion qui vise à transmettre au garde des Sceaux tous témoignages, tracts, affiches et textes de discours recueillis par elle, au cours de l'enquête. La situation de la Banque des Coopératives Le Conseil de cabinet devait s'occuper, ainsi que nous l'avons annoncé, de la situation de la Banque des coopératives. Le Conseil n'étant pas encore, d'une part, en possession des éléments nécessaires permettant toutes dispositions utiles en vue des mesures à prendre et, d'autre part, l'examen de la question de la vie chère s'étant prolongé, la question de la Banque des coopératives sera résolue, croyons-nous savoir, au cours du Conseil des ministres de demain. Une lettre de la Chambre de commerce Le président de la Chambre de commerce de Paris a adressé au président du Conseil, la lettre suivante : Monsieur le Président du Conseil, Les Journaux viennent de faire connaître la situation d'une banque qui a dû fermer ses portes, et pour laquelle on sollicite l'intervention matérielle de l'État. La Chambre de commerce de Paris ayant été saisie de la question, J'ai l'honneur de vous faire connaître l'opinion unanime des membres de notre compagnie. Nous estimons qu'il serait infiniment fâcheux de revenir à des pratiques condamnées par l'expérience, en demandant aux contribuables de réparer les défaillances d'entreprises privées, quelles qu'en soient la nature et
utiles en vue des mesures à prendre et, d'autre part, l'examen de la question de la vie chère s'étant prolongé, la question de la Banque des coopératives sera résolue, croyons-nous savoir, au cours du Conseil des ministres de demain. Une lettre de la Chambre de commerce Le président de la Chambre de commerce de Paris a adressé au président du Conseil, la lettre suivante : Monsieur le Président du Conseil, Les Journaux viennent de faire connaître la situation d'une banque qui a dû fermer ses portes, et pour laquelle on sollicite l'intervention matérielle de l'État. La Chambre de commerce de Paris ayant été saisie de la question, J'ai l'honneur de vous faire connaître l'opinion unanime des membres de notre compagnie. Nous estimons qu'il serait infiniment fâcheux de revenir à des pratiques condamnées par l'expérience, en demandant aux contribuables de réparer les défaillances d'entreprises privées, quelles qu'en soient la nature et l'importance. De tout temps nous avons protesté quand l'État sortait de ses attributions et croyait devoir jouer, en quelque sorte, le rôle de Providence, comme s'il lui eût été possible de porter remède à toutes les infortunes. Aujourd'hui, d'ailleurs, la situation financière du pays, les sacrifices demandés à tous les citoyens et qu'ils consentent permettent moins que jamais, à notre avis, d'affecter une part, si minime soit elle, des deniers publics à d'autres objets que leur destination normale. Veuillez agréer, etc... Le président. Signé : H. Garnier. Le Congrès des aveugles civils s'ouvre aujourd'hui Le 7e Congrès national des Aveugles civils tiendra sa séance annuelle d'ouverture, cet après-midi, à 15 heures, au Pavillon Jean-Philippe Worth, 58, avenue Bosquet, sous la présidence de M. Justin Godart, sénateur, ancien ministre, président du Comité d'Aide de la Fédération. On sait que les desiderata des Aveugles civils portent sur deux points principaux : En matière d'assistance, ils réclament que les ressources provenant de leur travail n'entrent plus en compte dans l'allocation des allocations mensuelles accordées à ceux d'entre eux qui sont privés de ressources. En matière d'enseignement, les aveugles civils sont toujours privés des avantages de la gratuité scolaire accordée à tous les Français
citoyens et qu'ils consentent permettent moins que jamais, à notre avis, d'affecter une part, si minime soit elle, des deniers publics à d'autres objets que leur destination normale. Veuillez agréer, etc... Le président. Signé : H. Garnier. Le Congrès des aveugles civils s'ouvre aujourd'hui Le 7e Congrès national des Aveugles civils tiendra sa séance annuelle d'ouverture, cet après-midi, à 15 heures, au Pavillon Jean-Philippe Worth, 58, avenue Bosquet, sous la présidence de M. Justin Godart, sénateur, ancien ministre, président du Comité d'Aide de la Fédération. On sait que les desiderata des Aveugles civils portent sur deux points principaux : En matière d'assistance, ils réclament que les ressources provenant de leur travail n'entrent plus en compte dans l'allocation des allocations mensuelles accordées à ceux d'entre eux qui sont privés de ressources. En matière d'enseignement, les aveugles civils sont toujours privés des avantages de la gratuité scolaire accordée à tous les Français depuis 1884. Ils réclament que cesse cette injustice qui constitue un véritable scandale. La Commission s'occupe d'abord du témoignage de M. Challe, qui avait déclaré, il y a quelques jours, qu'à un dîner, le 4 février, M. Martel, chef de cabinet de M. Paganon, avait prononcé ces paroles : « Hier, au Conseil des ministres, Frot a été tout simplement formidable. C'est un homme de fer. Il a dit que toutes les précautions étaient prises, que les troupes noires et les troupes sénégalaises sont à Paris et qu'au premier qui bougerait, on tirerait dans le tas, sans pitié. » M. Martel dépose, ainsi que M. Noté, qui était son convive. Ils sont d'accord pour dire que ce propos n'a jamais été tenu, en tout cas, pas sous cette forme précise. Puis, M. Chamvoux donne lecture de son rapport sur les chevaux blessés. Son rapport conclut qu'aucun cheval n'a reçu de balles. M. Penancier, ancien garde des Sceaux M. Penancier rend compte, de son entrevue à la Chambre avec les conseillers municipaux de Paris et il en arrive à la réunion du ministère de l'Intérieur où il fut discuté de l'état de siège. Dans l'intervalle, M. Penancier avait téléphoné au Parquet
Hier, au Conseil des ministres, Frot a été tout simplement formidable. C'est un homme de fer. Il a dit que toutes les précautions étaient prises, que les troupes noires et les troupes sénégalaises sont à Paris et qu'au premier qui bougerait, on tirerait dans le tas, sans pitié. » M. Martel dépose, ainsi que M. Noté, qui était son convive. Ils sont d'accord pour dire que ce propos n'a jamais été tenu, en tout cas, pas sous cette forme précise. Puis, M. Chamvoux donne lecture de son rapport sur les chevaux blessés. Son rapport conclut qu'aucun cheval n'a reçu de balles. M. Penancier, ancien garde des Sceaux M. Penancier rend compte, de son entrevue à la Chambre avec les conseillers municipaux de Paris et il en arrive à la réunion du ministère de l'Intérieur où il fut discuté de l'état de siège. Dans l'intervalle, M. Penancier avait téléphoné au Parquet pour demander l'ouverture d'une Instruction contre MM. Maurras et Pujo. M. Donat-Guigue, procureur Général M. Donat-Guigue expose qu'il fut appelé au fil direct par M. Penancier qui lui tint ce langage : — Nous sommes assiégés dans le Palais Bourbon. En raison de la gravité des événements, Je vous prie d'examiner s'il n'y aurait pas lieu d'ouvrir une information au sujet de récents articles de l'Action Française. Le Garde des Sceaux lui demanda en suite d'ouvrir une information pour provocation au meurtre contre M. Maurras et une autre pour provocation à l'attroupement contre M. Pujo. M. Donat-Guigue estime que ces mesures étaient de nature à accroître l'effervescence. Le témoin ignore comment un mandat d'amener fut délivré et retiré ensuite ; « Il reste M. Léon Daudet qui, le 8, a porté plainte pour tentative d'arrestation illégale. M. le procureur de la République éventements de la préfecture de police. Je peux dire à la Commission qu'à l'heure actuelle le parquet a reçu une réponse du garde des Sceaux ; il résulte de ce rapport qu'un M. Oudard, commissaire des services spéciaux de la Préfecture de police, s'est transporté, « sur ordre formel de MM. Bonnefoy-Soublin et Perrin », au domicile personnel
d'examiner s'il n'y aurait pas lieu d'ouvrir une information au sujet de récents articles de l'Action Française. Le Garde des Sceaux lui demanda en suite d'ouvrir une information pour provocation au meurtre contre M. Maurras et une autre pour provocation à l'attroupement contre M. Pujo. M. Donat-Guigue estime que ces mesures étaient de nature à accroître l'effervescence. Le témoin ignore comment un mandat d'amener fut délivré et retiré ensuite ; « Il reste M. Léon Daudet qui, le 8, a porté plainte pour tentative d'arrestation illégale. M. le procureur de la République éventements de la préfecture de police. Je peux dire à la Commission qu'à l'heure actuelle le parquet a reçu une réponse du garde des Sceaux ; il résulte de ce rapport qu'un M. Oudard, commissaire des services spéciaux de la Préfecture de police, s'est transporté, « sur ordre formel de MM. Bonnefoy-Soublin et Perrin », au domicile personnel de M. Léon Daudet. M. Donat-Guigue indique ensuite que d'autres noms que ceux des dirigeants de l'Action Française furent prononcés. La motion Auriol M. Vincent Auriol dépose alors une motion tendant à transmettre à M. le garde des Sceaux, à toutes fins utiles, tous documents et témoignages émanant des organisations engagées le 6 février et les jours précédents ou suivants et portant provocation à l'attroupement aux termes de la loi du 7 juin 1848. Après discussion, M. de Talleyrand dépose une motion préjudicielle qui est écartée par 16 voix contre 14. La motion de M. Auriol, qui a deux motifs que les poursuites engagées contre l'Humanité, à la suite des manifestations du 16 avril dernier, est adoptée par 16 voix contre 14. La séance est levée. Jenny Dolly en correctionnelle |SUITE DE LA PREMIERE PAGE| ...Mais, hélas ! Il n'éclaircit rien du tout. On n'arrive pas à savoir si le bijou a été réellement « vendu à l'exportation » : la facture de Chaumet n'en fait pas mention. On ne démonte pas non plus si miss Dolly n'avait pas reçu de M. David, contrôleur de la garantie, à Nice, l'autorisation de porter quel que temps la bague de quatre millions.