jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les intérêts contingents et secondaires de l'humanité. Mais, à cet argument de droit, il prétend aussi joindre des arguments de fait. M. Freppel, qui, dans l'exercice de ses fonctions politiques, a dû constater que dans nos démocraties modernes la loi du nombre était la base de notre organisation politique, cherche à invoquer cette loi du nombre en faveur des intérêts qu'il défend. Perarira, la France est un pays foncièrement catholique », et ce ne peut être que par la plus invraisemblable des contradictions qu'elle « choisit, pour la représenter dans les assemblées politiques ou civiles, des hommes en majorité indifférents ou hostiles aux croyances générales de la nation ». Ces doléances, nous les connaissons; nous les trouvons dans la bouche des modérés, et nous les reconnaissions hier encore dans le livre de M. Goumy; nous les retrouvons aujourd'hui dans le mandement de M. Freppel comme dans tous les discours et les écrits des hommes du parti catholique. Mais, si fréquemment que nous les retrouvons, nous ne parvenons pas à les croire fondées. Si la France est, dans sa grande majorité, attachée aux idées modérées; si, d'autre part, le parti clérical a les sympathies qu'il affirme, comment expliquer, en effet, la double évolution qui éloigne de plus en plus le suffrage universel des défenseurs des idées modérées et des partisans du cléricalisme? Une nation qui a la libre disposition d'elle-même, qui sait qu'elle sera gouvernée par les hommes qu'elle aura désignés et que ces hommes appliqueront au pouvoir les idées qu'ils ont défendues comme candidats, ne tombe pas dans des contradictions aussi extravagantes, et — à supposer qu'elle y fût tombée une fois et qu'elle n'eût pas compris la portée de ses votes ou qu'elle n'eût pas mesuré les conséquences des théories qui l'avaient séduite — elle saisit la première occasion qui s'offre à elle de changer de méthode; et, pour être bien sûr que le changement sera complet, elle confie le soin de la représenter à ceux qu'elle avait écartés et elle repousse ceux qui avaient précédemment obtenu ses suffrages. Est-ce à ce spectacle que nous avons assisté? N'avons-nous pas,
double évolution qui éloigne de plus en plus le suffrage universel des défenseurs des idées modérées et des partisans du cléricalisme? Une nation qui a la libre disposition d'elle-même, qui sait qu'elle sera gouvernée par les hommes qu'elle aura désignés et que ces hommes appliqueront au pouvoir les idées qu'ils ont défendues comme candidats, ne tombe pas dans des contradictions aussi extravagantes, et — à supposer qu'elle y fût tombée une fois et qu'elle n'eût pas compris la portée de ses votes ou qu'elle n'eût pas mesuré les conséquences des théories qui l'avaient séduite — elle saisit la première occasion qui s'offre à elle de changer de méthode; et, pour être bien sûr que le changement sera complet, elle confie le soin de la représenter à ceux qu'elle avait écartés et elle repousse ceux qui avaient précédemment obtenu ses suffrages. Est-ce à ce spectacle que nous avons assisté? N'avons-nous pas, au contraire, la majorité réactionnaire et cléricale de l'Assemblée nationale diminuer progressivement, puis le parti clérical perdre du terrain aux élections de 1876, à celles de 1877, à celles de 1881; et, s'il en a regagné un peu à celles de 1885, il est suffisamment établi, croyons-nous, que ce n'est pas à la netteté de ses promesses et à la franchise de son attitude que ce résultat doit être attribué. Nous n'avons pas l'intention de suivre dans tous ses développements le mandement de M. Freppel, qui n'occupe pas moins de six colonnes de petit texte, ni de réfuter toutes les assertions qui nous paraissent erronées. Mais, par les observations que nous avons présentées, nous avons voulu montrer que le parti clérical se prépare avec une nouvelle ardeur à la lutte électorale, que fidèle à ses habitudes, il ne craint pas de confondre la chaire avec la tribune et de faire de l'église une sorte de club politique qui diffère des autres sur deux points : d'abord que la contradiction n'y est pas admise, et ensuite que les orateurs, grâce à leur caractère sacerdotal et à la vénération de ceux auxquels ils s'adressent, ont sur leur public une autorité que les
pas à la netteté de ses promesses et à la franchise de son attitude que ce résultat doit être attribué. Nous n'avons pas l'intention de suivre dans tous ses développements le mandement de M. Freppel, qui n'occupe pas moins de six colonnes de petit texte, ni de réfuter toutes les assertions qui nous paraissent erronées. Mais, par les observations que nous avons présentées, nous avons voulu montrer que le parti clérical se prépare avec une nouvelle ardeur à la lutte électorale, que fidèle à ses habitudes, il ne craint pas de confondre la chaire avec la tribune et de faire de l'église une sorte de club politique qui diffère des autres sur deux points : d'abord que la contradiction n'y est pas admise, et ensuite que les orateurs, grâce à leur caractère sacerdotal et à la vénération de ceux auxquels ils s'adressent, ont sur leur public une autorité que les défenseurs des autres idées n'ont pas au même degré. Le XIXe SIECLE publiera demain la Vie de Paris, par Henry Fouquier. M. CONSTANS A M. LOZÉ Les délégations boulangistes M. Constans, ministre de l'intérieur, vient d'adresser à M. Lozé, préfet de police, une lettre aux termes de laquelle, désormais, les délégations qui se rendront auprès du général Boulanger ne pourront le faire qu'à la condition d'être peu nombreuses. Quand elles prendront les proportions d'une véritable manifestation, la préfecture de police aura le devoir de les empêcher. LES DÉTTES DE JEU DE L'ARCHIDUC RODOLPHE (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Vienne, 11 mars. On affirme que l'archiduc Rodolphe a laissé des dettes de jeu pour plus de quatre millions de francs. LE MOUVEMENT ADMINISTRATIF DE M. CONSTANS Préfecture de la Seine et Sûreté générale. — M. Bulot. Plusieurs de nos confrères annoncent que M. Lozé reste à la préfecture de police. Ils n'oublient qu'une chose, d'ajouter le mot « provisoirement ». Le remplacement de M. Lozé est décidé, en effet, ainsi que nous l'avons annoncé il y a quelques jours déjà. M. Lozé, qui était préfet de la Somme avant d'être nommé préfet de police, recevra une première classe. La direction de la
délégations qui se rendront auprès du général Boulanger ne pourront le faire qu'à la condition d'être peu nombreuses. Quand elles prendront les proportions d'une véritable manifestation, la préfecture de police aura le devoir de les empêcher. LES DÉTTES DE JEU DE L'ARCHIDUC RODOLPHE (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Vienne, 11 mars. On affirme que l'archiduc Rodolphe a laissé des dettes de jeu pour plus de quatre millions de francs. LE MOUVEMENT ADMINISTRATIF DE M. CONSTANS Préfecture de la Seine et Sûreté générale. — M. Bulot. Plusieurs de nos confrères annoncent que M. Lozé reste à la préfecture de police. Ils n'oublient qu'une chose, d'ajouter le mot « provisoirement ». Le remplacement de M. Lozé est décidé, en effet, ainsi que nous l'avons annoncé il y a quelques jours déjà. M. Lozé, qui était préfet de la Somme avant d'être nommé préfet de police, recevra une première classe. La direction de la sûreté générale Parmi les fonctionnaires dont on donne les noms pour recueillir la succession de M. Gragnon, il paraît que celui qui a le plus de chances actuellement est M. Bulot, substitut du procureur de la République. Il avait déjà été question de M. Bulot il y a quelque temps, mais comme chef de cabinet de M. Guyot-Dessaigne, ministre de la justice. Mais, le jour même où M. Guyot-Dessaigne signait la nomination de M. Bulot, le ministère était renversé. Enfin, parmi les préfets qui seront touchés par le mouvement administratif et qui seront mis en disponibilité, on cite MM. Le Mallier, préfet d'Indre-et-Loire; de Malherbe, préfet de l'Ariège; Grenier, préfet de la Nièvre, et Doucin, préfet de l'Oise. ——g1 À LA FRONTIÈRE ET EN ALSACE La santé de M. Prévy. — Nominations en Alsace. — Hôtes indiscrets. — Un empêcheur de danser en rond. (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Belfort, 11 mars. M. Fréry, le sénateur de Belfort, va mieux; il est en voie de guérison prochaine. — M. Sommers, attaché au cabinet du prince de Hohenlohe, est nommé Kreisdirector à Mulhouse. M. Gierbich, contrôleur des caisses publiques, est nommé maire rétribué d'Oppeln. — Par suite des grands froids, les sangliers
mais comme chef de cabinet de M. Guyot-Dessaigne, ministre de la justice. Mais, le jour même où M. Guyot-Dessaigne signait la nomination de M. Bulot, le ministère était renversé. Enfin, parmi les préfets qui seront touchés par le mouvement administratif et qui seront mis en disponibilité, on cite MM. Le Mallier, préfet d'Indre-et-Loire; de Malherbe, préfet de l'Ariège; Grenier, préfet de la Nièvre, et Doucin, préfet de l'Oise. ——g1 À LA FRONTIÈRE ET EN ALSACE La santé de M. Prévy. — Nominations en Alsace. — Hôtes indiscrets. — Un empêcheur de danser en rond. (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Belfort, 11 mars. M. Fréry, le sénateur de Belfort, va mieux; il est en voie de guérison prochaine. — M. Sommers, attaché au cabinet du prince de Hohenlohe, est nommé Kreisdirector à Mulhouse. M. Gierbich, contrôleur des caisses publiques, est nommé maire rétribué d'Oppeln. — Par suite des grands froids, les sangliers poussent des incursions jusque dans les villages d'Alsace. — Le Kreisdirector de Schlestadt a rendu un arrêté interdisant les danses à ses administrés pendant la durée du carême. M. GIRARD ET LE LABORATOIRE MUNICIPAL (1) UNE RÉVOCATION NÉCESSAIRE Une campagne qu'il était urgent de commencer. — Quelques faits édifiants. — Analyse contradictoires. — Trafic de fonctions. À demain. Avant de pousser plus loin la campagne que nous avons entamée contre le directeur du Laboratoire municipal, nous croyons utile d'établir que les analyses fantaisistes de M. Girard ne sont pas le fait d'un relâchement dans la marche de l'établissement municipal. Depuis son entrée au Laboratoire, le fonctionnaire dont nous nous occupons a délivré des bulletins d'analyse dans le genre de ceux que nous avons publiés hier. Preuves à l'appui Nous allons citer deux faits remontant à 1885 et qui établissent la parfaite ignorance de M. Girard : Le 19 mars 1885, MM. Agobet et Ce, négociants à Arcueil, déposaient entre les mains de Me Alexandre Barrier, huissier au tribunal civil de la Seine, une bonbonne contenant du vin blanc de raisins secs, le priant de prélever sur le contenu de cette bonbonne quatre échantillons, à l'effet d'en soumettre trois à l'analyse
Analyse contradictoires. — Trafic de fonctions. À demain. Avant de pousser plus loin la campagne que nous avons entamée contre le directeur du Laboratoire municipal, nous croyons utile d'établir que les analyses fantaisistes de M. Girard ne sont pas le fait d'un relâchement dans la marche de l'établissement municipal. Depuis son entrée au Laboratoire, le fonctionnaire dont nous nous occupons a délivré des bulletins d'analyse dans le genre de ceux que nous avons publiés hier. Preuves à l'appui Nous allons citer deux faits remontant à 1885 et qui établissent la parfaite ignorance de M. Girard : Le 19 mars 1885, MM. Agobet et Ce, négociants à Arcueil, déposaient entre les mains de Me Alexandre Barrier, huissier au tribunal civil de la Seine, une bonbonne contenant du vin blanc de raisins secs, le priant de prélever sur le contenu de cette bonbonne quatre échantillons, à l'effet d'en soumettre trois à l'analyse de : 1° M. L. Portes, pharmacien en chef de l'hôpital de Lourcine, chimiste de la Chambre syndicale du commerce des vins en gros ; 2° M. Magnier de la Source, docteur en médecine, ancien répétiteur de chimie à l'École pratique des hautes études, chimiste-expert près les tribunaux; 3° M. Charles Girard, directeur du Laboratoire municipal de Paris. Le quatrième échantillon devait rester entre les mains de Me Alexandre Barrier, huissier, pour parer à toutes réclamations sur la qualité des échantillons remis à l'analyse. Me Barrier, après avoir marqué de son cachet les trois échantillons à faire analyser, colla sur chacun d'eux l'étiquette suivante : « Échantillon de vin de raisins secs prélevé dans les termes du procès-verbal de mon ministère, en date du 19 mars 1885, pour être remis à M. (ici le nom de l'expert), à l'effet de savoir quelle est la composition de ce vin. Conclusion : ce vin provient-il de la fermentation du raisin sec pur ? » Puis Me Barrier remit lui-même les échantillons à chacun des chimistes sus désignés. Qu'arriva-t-il? Les conclusions de MM. Portes et Magnier de la Source furent identiques. Le premier disait : Tous les caractères sont ceux des vins de
Charles Girard, directeur du Laboratoire municipal de Paris. Le quatrième échantillon devait rester entre les mains de Me Alexandre Barrier, huissier, pour parer à toutes réclamations sur la qualité des échantillons remis à l'analyse. Me Barrier, après avoir marqué de son cachet les trois échantillons à faire analyser, colla sur chacun d'eux l'étiquette suivante : « Échantillon de vin de raisins secs prélevé dans les termes du procès-verbal de mon ministère, en date du 19 mars 1885, pour être remis à M. (ici le nom de l'expert), à l'effet de savoir quelle est la composition de ce vin. Conclusion : ce vin provient-il de la fermentation du raisin sec pur ? » Puis Me Barrier remit lui-même les échantillons à chacun des chimistes sus désignés. Qu'arriva-t-il? Les conclusions de MM. Portes et Magnier de la Source furent identiques. Le premier disait : Tous les caractères sont ceux des vins de raisins secs provenant de la fermentation du raisin sec pur. De son côté, le second disait : Il y a lieu de regarder ledit liquide comme produit par la fermentation des raisins secs purs. MM. Portes et Magnier de la Source avaient défini très exactement la nature du liquide qui leur avait été soumis. Mais, savez-vous l'analyse que donna M. Girard de ce vin de raisins secs purs ? Lisez : Ce liquide n'a ni le goût ni la saveur de la piquette de raisins secs; il est composé de toutes pièces. MM. Agobet et Ce, qui avaient voulu juger de ses capacités de chimiste, ont dû bien rire. Après le vin, le poivre Autre fait, remontant également à l'année 1885 : Le 2 mars, M. H. Pellet, chimiste, officier d'académie, requérait M. Gillet, commissaire-priseur de marchandises assermenté au tribunal de commerce de la Seine, de venir prélever dans les magasins de la Douane, boulevard de la Villette, et ce, en présence de Me Charles Mosnier, huissier audiencier près le tribunal civil de la Seine, des échantillons de poivre d'origine de Saïgon, marchandise extra, sans pousse, et des échantillons de poivre de Saïgon avec pousse. Ces prélèvements faits, MM. Gillet
leur avait été soumis. Mais, savez-vous l'analyse que donna M. Girard de ce vin de raisins secs purs ? Lisez : Ce liquide n'a ni le goût ni la saveur de la piquette de raisins secs; il est composé de toutes pièces. MM. Agobet et Ce, qui avaient voulu juger de ses capacités de chimiste, ont dû bien rire. Après le vin, le poivre Autre fait, remontant également à l'année 1885 : Le 2 mars, M. H. Pellet, chimiste, officier d'académie, requérait M. Gillet, commissaire-priseur de marchandises assermenté au tribunal de commerce de la Seine, de venir prélever dans les magasins de la Douane, boulevard de la Villette, et ce, en présence de Me Charles Mosnier, huissier audiencier près le tribunal civil de la Seine, des échantillons de poivre d'origine de Saïgon, marchandise extra, sans pousse, et des échantillons de poivre de Saïgon avec pousse. Ces prélèvements faits, MM. Gillet et Mosnier se sont rendus au domicile de M. Pellet, où les échantillons pris à la douane ont été broyés par eux dans un moulin neuf ; puis, ils ont réparti ces échantillons, en double, dans des flacons destinés, les uns à être conservés par l'huissier pour parer à toutes éventualités, les autres à être envoyés à l'analyse du Laboratoire municipal. Le poivre Saïgon avec pousse, marchandise loyale et marchande, a été ainsi subdivisé : 1er flacon : 30 grammes de poivre pur. 2e flacon : 30 grammes de poivre pur. 3e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus 60 centigrammes de coques d'amandes en poudre, soit deux pour cent. 4e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus 60 centigrammes de grignots d'olives en poudre, soit deux pour cent. 5e flacon: 30 grammes de poivre pur, plus un gramme quatre-vingts centigrammes de grignons d'olives en poudre, soit six pour cent. Le poivre Saïgon, extra, sans pousse, a été ainsi subdivisé : 1er flacon : 30 grammes poivre pur. 2e flacon : 30 grammes poivre pur, plus 60 centigrammes de coques d'amandes en poudre, soit deux pour cent. 3e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus le même
éventualités, les autres à être envoyés à l'analyse du Laboratoire municipal. Le poivre Saïgon avec pousse, marchandise loyale et marchande, a été ainsi subdivisé : 1er flacon : 30 grammes de poivre pur. 2e flacon : 30 grammes de poivre pur. 3e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus 60 centigrammes de coques d'amandes en poudre, soit deux pour cent. 4e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus 60 centigrammes de grignots d'olives en poudre, soit deux pour cent. 5e flacon: 30 grammes de poivre pur, plus un gramme quatre-vingts centigrammes de grignons d'olives en poudre, soit six pour cent. Le poivre Saïgon, extra, sans pousse, a été ainsi subdivisé : 1er flacon : 30 grammes poivre pur. 2e flacon : 30 grammes poivre pur, plus 60 centigrammes de coques d'amandes en poudre, soit deux pour cent. 3e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus le même mélange que ci-dessus. 4e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus 60 centigrammes de grignons d'olives en poudre, soit deux pour cent. 5e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus 1 gr. 80 centigr. de grignons d'olives en poudre, soit six pour cent. 6e flacon : 30 grammes de poivre pur, plus un gramme quatre-vingts centigrammes de grignons d'olives en poudre, soit six pour cent, et dix centigrammes de terre calcinée, soit trente-trois centigrammes pour cent. Inutile d'ajouter que Me Mosnier, huissier, avait gardé par devers lui, pour parer à toutes les éventualités, des échantillons des divers produits ajoutés. Les conclusions de M. Girard Tous les flacons que nous venons d'énumérer furent envoyés à M. Girard, directeur du Laboratoire municipal. Nous avons en notre possession les bulletins d'analyse signés par celui-ci. Deux flacons ont eu les honneurs d'une analyse détaillée, la même, d'ailleurs, pour tous les deux. Le flacon renfermant du poivre de Saïgon avec pousse, marchandise loyale et marchande, et le flacon renfermant du poivre de Saïgon extra-pur, avec adjonction de 60 centigrammes de coques d'amandes (soit 2 0/0), ont amené chacun l'analyse suivante : Examen microscopique : quantité de grabeaux plus grande que dans un poivre
de poivre pur, plus un gramme quatre-vingts centigrammes de grignons d'olives en poudre, soit six pour cent, et dix centigrammes de terre calcinée, soit trente-trois centigrammes pour cent. Inutile d'ajouter que Me Mosnier, huissier, avait gardé par devers lui, pour parer à toutes les éventualités, des échantillons des divers produits ajoutés. Les conclusions de M. Girard Tous les flacons que nous venons d'énumérer furent envoyés à M. Girard, directeur du Laboratoire municipal. Nous avons en notre possession les bulletins d'analyse signés par celui-ci. Deux flacons ont eu les honneurs d'une analyse détaillée, la même, d'ailleurs, pour tous les deux. Le flacon renfermant du poivre de Saïgon avec pousse, marchandise loyale et marchande, et le flacon renfermant du poivre de Saïgon extra-pur, avec adjonction de 60 centigrammes de coques d'amandes (soit 2 0/0), ont amené chacun l'analyse suivante : Examen microscopique : quantité de grabeaux plus grande que dans un poivre naturel; débris étrangers au poivre. Et l'analyse de ce poivre de Saïgon se terminait par cette étonnante déclaration de M. Girard : Piment de la Jamaïque. Tous les autres flacons remis à l'analyse sortirent du laboratoire avec la mention : Mauvais non nuisible. Parmi ces flacons se trouvait celui contenant le poivre de Saïgon extra-pury c'est-à-dire un poivre de toute première qualité ; il s'y trouvait également l'un des deux flacons renfermant le poivre avec pousse pur. Comme on le voit, le poivre additionné de 1 gramme 80 centigrammes de grignons d'olives en poudre et de 10 centigrammes de terre calcinée a été trouvé non nuisible. Ces constatations, faites par Me Mosnier sur papier timbré, sont entre nos mains. Ce que nous avons dit hier et ce qui précède pourrait ne démontrer, en somme, que l'incroyable ignorance de M. Girard. Mais nous tenons à établir que le directeur du Laboratoire n'est pas seulement un piètre chimiste. Nous prouverons demain que M. Girard trafique de ses fonctions. UN MONUMENT À L'EMPEREUR FRÉDÉRIC Sur le champ de bataille de Wœrth (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Berlin, le 3 mars. Un comité vient de se former pour élever par souscription publique un monument en
le poivre de Saïgon extra-pury c'est-à-dire un poivre de toute première qualité ; il s'y trouvait également l'un des deux flacons renfermant le poivre avec pousse pur. Comme on le voit, le poivre additionné de 1 gramme 80 centigrammes de grignons d'olives en poudre et de 10 centigrammes de terre calcinée a été trouvé non nuisible. Ces constatations, faites par Me Mosnier sur papier timbré, sont entre nos mains. Ce que nous avons dit hier et ce qui précède pourrait ne démontrer, en somme, que l'incroyable ignorance de M. Girard. Mais nous tenons à établir que le directeur du Laboratoire n'est pas seulement un piètre chimiste. Nous prouverons demain que M. Girard trafique de ses fonctions. UN MONUMENT À L'EMPEREUR FRÉDÉRIC Sur le champ de bataille de Wœrth (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Berlin, le 3 mars. Un comité vient de se former pour élever par souscription publique un monument en souvenir de l'empereur Frédéric III. Ce monument serait élevé sur le champ de bataille de Wœrth. Ce projet a été approuvé par l'empereur Guillaume. QUESTION AU MINISTRE DE LA JUSTICE À PROPOS D'UN ARTICLE DE JOURNAL L'article d'un journal monarchiste boulangiste. — M. Delahaye demande à agir. — M. Rigaut et M. Thévenet. — À samedi. Le 23 février dernier, un journal monarchiste boulangiste, le Journal d'Indre-et-Loire, dont le rédacteur en chef est M. Jules Delahaye dont on connaît les relations avec le comte de Paris, publiait un article à propos de la manifestation que les chambres syndicales ouvrières se proposaient d'organiser pour le lendemain. Cet article, long éloge du général Boulanger et longue série d'injures à l'adresse de la Chambre, se terminait ainsi : « Et maintenant debout ! Il ne nous reste plus qu'à agir ! » M. Rigaut, député de l'Aisne, sous les yeux duquel tomba l'article de M. Delahaye, trouva que c'était outre-passer les droits de la presse et qu'il y avait dans ces mots un véritable appel à l'insurrection. Il en parla aussitôt à M. Constans, ministre de l'intérieur, en s'étonnant que M. Le Maillé, préfet d'Indre-et-Loire, ne lui eût pas signalé l'article du journal