jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
— XIX. — Magasin du palais primitif de Phaestos, que l'on pourrait couvrir en reconstituant le pavement de la cour du grand propylée du second palais. — XX. — Les Propylées, façade Est, avant et après la restauration (fig. 1 et 2). — XXI. — Les Propylées, vue de l'Ouest, avant et après la restauration (fig. 1 et 2). — XXII. — Les Propylées : chapiteau ionien composé de 4 morceaux. — XXIII. — Colonnade nord du Parthénon, relevée, vue de l'intérieur. — XXIV. — L'Erechtéion et le Parthénon en 1900 (fig. 1) et au moment de la conférence d'Athènes 1931 (fig. 2). En Italie surtout, où le caractère d'ambiance représenté par les monuments est particulièrement intense, il arrive que les expressions architectoniques modernes progressent avec rapidité sans se détacher complètement de la tradition et du sentiment national et local, gardant aux nouveaux schémas constructifs, la valeur de moyens pour atteindre à des fins pratiques et esthétiques plus qu'à des résultats directs. Si nous appliquons ces considérations à notre sujet, avec le juste équilibre qu'il requiert, je pense qu'on peut aboutir à ces conclusions : L'art et la science des restaurations doivent admettre sans exclusive tous les moyens constructifs dont la technique moderne dispose, et les employer également à des fins de consolidation comme à des buts de réintégration. Toutefois, alors que dans les schémas structuraux voisins de ceux des constructions originales, l'expression extérieure directe représente la norme la plus indiquée, avec utilisation de moyens nouveaux complètement différents (cela est possible et opportun dans les éléments qui n'entrent pas dans l'aspect général de l'édifice antique), il se peut en revanche que dans les plans de réfection touchant le même organisme, la préférence soit donnée au concept du schéma caché ou à simple renforcement des parties actuelles délabrées ou absentes, — ce dernier mode consistant à former une armature résistante pour y adjoindre de simples éléments muraux de revêtement. L'expression de ce concept se retrouve à l'examen de quelques exemples très simples. Les renforcements et la remise en ordre des arcades du Colisée à l'aide de grands éperons en maçonnerie, par
la technique moderne dispose, et les employer également à des fins de consolidation comme à des buts de réintégration. Toutefois, alors que dans les schémas structuraux voisins de ceux des constructions originales, l'expression extérieure directe représente la norme la plus indiquée, avec utilisation de moyens nouveaux complètement différents (cela est possible et opportun dans les éléments qui n'entrent pas dans l'aspect général de l'édifice antique), il se peut en revanche que dans les plans de réfection touchant le même organisme, la préférence soit donnée au concept du schéma caché ou à simple renforcement des parties actuelles délabrées ou absentes, — ce dernier mode consistant à former une armature résistante pour y adjoindre de simples éléments muraux de revêtement. L'expression de ce concept se retrouve à l'examen de quelques exemples très simples. Les renforcements et la remise en ordre des arcades du Colisée à l'aide de grands éperons en maçonnerie, par les architectes de Pie VII, représentent un des exemples désormais classiques dans les restaurations de consolidation et qui trouvent aujourd'hui, en cette ère moderne d'intense activité dans l'œuvre de restauration à Rome, une heureuse application au théâtre de Marcellus. Si au lieu de ces éperons en maçonnerie de briques, bien distincte de celle en « travertino », mais analogue dans le schéma de la masse, on avait adopté des armatures réticulaires de fer et de ciment armé, on aurait eu un contraste choquant et inharmonieux de masses et de briques, une difficulté pour l'observateur à éprouver le caractère statique du monument et, par là même, un malaise élémentaire physiologique de la fâcheuse impression esthétique. Par contre, à Saint-Clément de Casauria, il a été nécessaire de rendre apparente une double nervure de ciment armé qui soutient le toit et qui a permis de rouvrir des deux côtés le transept qui n'avait jamais été terminé. Il s'agit là d'un élément secondaire qui ne s'impose pas dans la grande masse de l'édifice et qui garde son caractère de moyen de construction. Ceci dit pour les principes généraux, il ne sera pas inutile de citer quelques-unes des très nombreuses applications pratiques récemment faites en
distincte de celle en « travertino », mais analogue dans le schéma de la masse, on avait adopté des armatures réticulaires de fer et de ciment armé, on aurait eu un contraste choquant et inharmonieux de masses et de briques, une difficulté pour l'observateur à éprouver le caractère statique du monument et, par là même, un malaise élémentaire physiologique de la fâcheuse impression esthétique. Par contre, à Saint-Clément de Casauria, il a été nécessaire de rendre apparente une double nervure de ciment armé qui soutient le toit et qui a permis de rouvrir des deux côtés le transept qui n'avait jamais été terminé. Il s'agit là d'un élément secondaire qui ne s'impose pas dans la grande masse de l'édifice et qui garde son caractère de moyen de construction. Ceci dit pour les principes généraux, il ne sera pas inutile de citer quelques-unes des très nombreuses applications pratiques récemment faites en Italie, spécialement dans le système de construction en ciment armé ; ce procédé présente les énormes avantages de la plasticité, due à son caractère de matériel de jet, et de la solidarité rigide de toute l'armature, obtenue organiquement grâce aux ligaments internes des barres de fer et à la cohésion du conglomérat. Avec l'adoption de cet élément nouveau, solidifiable sans difficulté à l'ancien, la résistance à la traction et à la flexion arrive à intégrer et à remplacer le principe de la résistance à la compression, typique des maçonneries ordinaires. Dans l'église de Collemaggio à Aquila, une armature en ciment armé est venue soutenir la façade, tout en étant cachée par la partie postérieure de celle-ci qui, suivant le type habituel des églises des Abruzzes, s'élève au-dessus du corps de l'église. De cette manière, la façade a été non seulement réparée mais garantie contre le retour de secousses sismiques. Le même principe a été suivi, mais sur une échelle plus vaste, dans l'église Saint-André de Vercelli, où un château ancré dans les murs longitudinaux a été disposé pour soutenir la façade qui surplombait gravement en avant. À Viterbe, pour la recomposition de cette dentelle de pierre qu'est la loge des
du conglomérat. Avec l'adoption de cet élément nouveau, solidifiable sans difficulté à l'ancien, la résistance à la traction et à la flexion arrive à intégrer et à remplacer le principe de la résistance à la compression, typique des maçonneries ordinaires. Dans l'église de Collemaggio à Aquila, une armature en ciment armé est venue soutenir la façade, tout en étant cachée par la partie postérieure de celle-ci qui, suivant le type habituel des églises des Abruzzes, s'élève au-dessus du corps de l'église. De cette manière, la façade a été non seulement réparée mais garantie contre le retour de secousses sismiques. Le même principe a été suivi, mais sur une échelle plus vaste, dans l'église Saint-André de Vercelli, où un château ancré dans les murs longitudinaux a été disposé pour soutenir la façade qui surplombait gravement en avant. À Viterbe, pour la recomposition de cette dentelle de pierre qu'est la loge des Papes, on est parvenu, au moyen d'une travée de ciment armé cachée dans la hauteur, à décharger les délicates suites d'arceaux des pesées supérieures. Dans le palais de la Villa Albani à Rome, qui menaçait ruine, des revêtements de ciment armé ont été disposés pour soutenir les murs et couverts, sérieusement menacés sous les voûtes du portique, de façon à recueillir le poids en proportion du point de résistance en même temps que du point d'action de l'écroulement. De là on pourrait passer aux exemples plus importants du campanile de Venise et du dôme de Messine, reconstruits tous les deux avec une ossature de ciment armé enfermée dans les éléments anciens remis en place et dans les éléments neufs reconstruits. Dans le premier cas, il s'agissait de ne pas trop accentuer les fondations sur le sol de la lagune ; dans le deuxième, de répondre à une condition de sûreté très importante en Italie, qui a le triste privilège des désastres dus aux actions sismiques. Les règles techniques établies après de longues études ont conduit à l'adoption obligatoire, dans les régions sujettes aux tremblements de terre, d'ossatures en matériaux élastiques tous solidaires et répondant à des règles précises. Or, chacun
sérieusement menacés sous les voûtes du portique, de façon à recueillir le poids en proportion du point de résistance en même temps que du point d'action de l'écroulement. De là on pourrait passer aux exemples plus importants du campanile de Venise et du dôme de Messine, reconstruits tous les deux avec une ossature de ciment armé enfermée dans les éléments anciens remis en place et dans les éléments neufs reconstruits. Dans le premier cas, il s'agissait de ne pas trop accentuer les fondations sur le sol de la lagune ; dans le deuxième, de répondre à une condition de sûreté très importante en Italie, qui a le triste privilège des désastres dus aux actions sismiques. Les règles techniques établies après de longues études ont conduit à l'adoption obligatoire, dans les régions sujettes aux tremblements de terre, d'ossatures en matériaux élastiques tous solidaires et répondant à des règles précises. Or, chacun sait combien est difficile l'adaptation d'un tel principe à un type de basilique qui présente des critères tout à fait opposés. Si l'on admet la possibilité de faire revivre un monument écroulé, et le désir de tout un peuple de l'avoir à nouveau tel qu'il était auparavant, il faut admettre aussi le principe qui conçoit la nouvelle technique comme un moyen de soutien destiné à assurer la stabilité des éléments architectoniques. Avant de clore cette étude, je donnerai encore quelques brefs aperçus sur deux des plus grands problèmes de consolidation des monuments italiens : les galères de Caligula et le Campanile de Pise. Pour les galères de Nemi, l'assèchement partiel du lac a permis de les dégager de la vase et de les tirer sur la rive. Mais ici commencent les difficultés et les plus grandes responsabilités de l'entreprise, car il s'agit de sauver de la putréfaction la structure du merveilleux organisme de menuiserie, jusqu'alors conservé dans l'eau. Une géniale invention du Professeur Cialdea y a paré en pétrifiant le bois, ce qui le rend invulnérable aux agents atmosphériques. Quant à la Tour penchée de Pise, les mensurations précises prises pendant les quinze dernières années ont révélé une augmentation légère
aussi le principe qui conçoit la nouvelle technique comme un moyen de soutien destiné à assurer la stabilité des éléments architectoniques. Avant de clore cette étude, je donnerai encore quelques brefs aperçus sur deux des plus grands problèmes de consolidation des monuments italiens : les galères de Caligula et le Campanile de Pise. Pour les galères de Nemi, l'assèchement partiel du lac a permis de les dégager de la vase et de les tirer sur la rive. Mais ici commencent les difficultés et les plus grandes responsabilités de l'entreprise, car il s'agit de sauver de la putréfaction la structure du merveilleux organisme de menuiserie, jusqu'alors conservé dans l'eau. Une géniale invention du Professeur Cialdea y a paré en pétrifiant le bois, ce qui le rend invulnérable aux agents atmosphériques. Quant à la Tour penchée de Pise, les mensurations précises prises pendant les quinze dernières années ont révélé une augmentation légère mais d'une constance progressive dans l'inclinaison, environ un millimètre par an ; — la nécessité donc se fait jour d'arrêter ce mouvement très lent, en éliminant les causes, qui résident dans le poids supérieur et inégal sur le terrain mouvant et dans l'instabilité de la nappe d'eau souterraine. D'amples et sérieuses études géologiques, statiques et hydrauliques ont abordé le problème sur toutes ses faces et ont abouti à un projet, dont la réalisation est prochaine ; il aura pour but soit de régulariser l'écoulement des eaux dangereuses, soit de donner au sol une densité nouvelle et une résistance plus grande grâce à des injections de ciment liquide. Ce sera donc là une des applications les plus typiques de l'intervention, — inspirée par le respect filial, — de la science et de la technique modernes dans la conservation et la remise en valeur des monuments du passé. (Traduit de l'italien.) Prof. G. Giovanoli Directeur de l'École royale d'Architecture de Rome. LE CIMENT ARMÉ DANS LA RESTAURATION DES MONUMENTS ANCIENS En 1839, quelques années après la création en France du Comité des Arts et Monuments, le Ministre, Secrétaire d'État de l'Instruction Publique, signalait à tous ses correspondants, combien les études historiques doivent
sérieuses études géologiques, statiques et hydrauliques ont abordé le problème sur toutes ses faces et ont abouti à un projet, dont la réalisation est prochaine ; il aura pour but soit de régulariser l'écoulement des eaux dangereuses, soit de donner au sol une densité nouvelle et une résistance plus grande grâce à des injections de ciment liquide. Ce sera donc là une des applications les plus typiques de l'intervention, — inspirée par le respect filial, — de la science et de la technique modernes dans la conservation et la remise en valeur des monuments du passé. (Traduit de l'italien.) Prof. G. Giovanoli Directeur de l'École royale d'Architecture de Rome. LE CIMENT ARMÉ DANS LA RESTAURATION DES MONUMENTS ANCIENS En 1839, quelques années après la création en France du Comité des Arts et Monuments, le Ministre, Secrétaire d'État de l'Instruction Publique, signalait à tous ses correspondants, combien les études historiques doivent emprunter de secours à l'étude des monuments. « Les hommes laborieux des deux siècles derniers, écrivait-il, qui ont sauvé d'une destruction inévitable un si grand nombre de chartes et de pièces manuscrites en les faisant revivre par leurs patientes transcriptions, ont laissé se dégrader et s'écrouler sous leurs yeux cette innombrable variété de monuments que les siècles passés avaient entassés sur tous les points du Royaume. Si des dessins et des descriptions fidèles vous en avaient reproduit les formes et les dimensions, si seulement un relevé exact vous en donnait le dénombrement, que de problèmes pourraient être résolus. Que de lumière sur des questions à jamais douteuses. Il est trop tard pour réparer ce déplorable oubli mais, plus nos regrets sont vifs, plus rigoureux est le devoir de ne pas mériter à notre tour tous les reproches des siècles à venir. » Ce clairvoyant Ministre reconnaissait que l'Histoire n'est pas seulement écrite dans les textes, mais qu'on peut aussi la lire sur tous les monuments, sur la pierre, le bois, le métal, le verre. Les grands travaux de restauration et de fouilles qui ont été faits depuis un siècle, ont montré combien ces témoins du passé sont précieux. Que de
innombrable variété de monuments que les siècles passés avaient entassés sur tous les points du Royaume. Si des dessins et des descriptions fidèles vous en avaient reproduit les formes et les dimensions, si seulement un relevé exact vous en donnait le dénombrement, que de problèmes pourraient être résolus. Que de lumière sur des questions à jamais douteuses. Il est trop tard pour réparer ce déplorable oubli mais, plus nos regrets sont vifs, plus rigoureux est le devoir de ne pas mériter à notre tour tous les reproches des siècles à venir. » Ce clairvoyant Ministre reconnaissait que l'Histoire n'est pas seulement écrite dans les textes, mais qu'on peut aussi la lire sur tous les monuments, sur la pierre, le bois, le métal, le verre. Les grands travaux de restauration et de fouilles qui ont été faits depuis un siècle, ont montré combien ces témoins du passé sont précieux. Que de clarté ils ont apporté dans l'histoire. Aussi est-il nécessaire de les conserver intacts et d'assurer leur existence sans modifier leur caractère et leur structure. Si cette manière de voir n'a pas été absolument observée au cours du siècle dernier, il n'en est plus de même aujourd'hui ; l'esprit qui domine en France toutes les décisions de la Commission des Monuments Historiques est celui de la conservation intégrale. Aussi veille-t-elle avec soin à ce qu'aucune modification essentielle ne soit apportée dans la disposition générale des édifices ; leurs défauts doivent être respectés comme leurs qualités. Un édifice bâti avec soin, selon les meilleures règles de statique, et avec de bons matériaux, se comporte ordinairement très bien. L'exécution des réparations qu'il peut nécessiter est facile et le problème de sa conservation fort simple. Mais, il n'en est pas ainsi pour un monument mal construit ou trop audacieusement conçu, monument parfois très beau et souvent considéré au point de vue esthétique comme une œuvre parfaite. Il faut alors remédier aux fautes commises : fondations insuffisantes, poussées mal neutralisées, points d'appui trop faibles, écoulement des eaux défectueux, etc. Ces problèmes de consolidation étaient autrefois résolus sans aucun souci de conserver au monument son caractère
en France toutes les décisions de la Commission des Monuments Historiques est celui de la conservation intégrale. Aussi veille-t-elle avec soin à ce qu'aucune modification essentielle ne soit apportée dans la disposition générale des édifices ; leurs défauts doivent être respectés comme leurs qualités. Un édifice bâti avec soin, selon les meilleures règles de statique, et avec de bons matériaux, se comporte ordinairement très bien. L'exécution des réparations qu'il peut nécessiter est facile et le problème de sa conservation fort simple. Mais, il n'en est pas ainsi pour un monument mal construit ou trop audacieusement conçu, monument parfois très beau et souvent considéré au point de vue esthétique comme une œuvre parfaite. Il faut alors remédier aux fautes commises : fondations insuffisantes, poussées mal neutralisées, points d'appui trop faibles, écoulement des eaux défectueux, etc. Ces problèmes de consolidation étaient autrefois résolus sans aucun souci de conserver au monument son caractère et son aspect. On créait un contrefort nouveau, on reconstruisait un pilier plus gros, on refaisait une travée de l'édifice, mais on ne se préoccupait pas d'harmoniser le présent au passé, la décoration même était faite au goût du jour. L'édifice se trouvait bien consolidé, mais il avait perdu au point de vue de l'histoire une grande partie de son intérêt, il devenait un texte remanié dans lequel de nombreux feuillets étaient supprimés. Aujourd'hui, on procède autrement. Il faut consolider et assurer la conservation des monuments en respectant même les erreurs de construction, celles-ci ayant permis souvent de suivre l'évolution de l'architecture, de comprendre le passage d'une disposition à une autre, de fixer des dates. A cet effet, bien des essais ont été tentés, et celui qui semble avoir donné jusqu'alors les meilleurs résultats est l'emploi du ciment armé. Ce matériau, trop connu pour qu'il soit utile de parler de sa composition, a trouvé dans bien des cas, une heureuse application. Il a été employé, la première fois, vers 1902, sur l'instigation de M. de Baudot, inspecteur général des Monuments Historiques, qui fut l'apôtre de ce nouveau mode de construction. Savoir s'il était logique d'introduire un élément nouveau de construction
point de vue de l'histoire une grande partie de son intérêt, il devenait un texte remanié dans lequel de nombreux feuillets étaient supprimés. Aujourd'hui, on procède autrement. Il faut consolider et assurer la conservation des monuments en respectant même les erreurs de construction, celles-ci ayant permis souvent de suivre l'évolution de l'architecture, de comprendre le passage d'une disposition à une autre, de fixer des dates. A cet effet, bien des essais ont été tentés, et celui qui semble avoir donné jusqu'alors les meilleurs résultats est l'emploi du ciment armé. Ce matériau, trop connu pour qu'il soit utile de parler de sa composition, a trouvé dans bien des cas, une heureuse application. Il a été employé, la première fois, vers 1902, sur l'instigation de M. de Baudot, inspecteur général des Monuments Historiques, qui fut l'apôtre de ce nouveau mode de construction. Savoir s'il était logique d'introduire un élément nouveau de construction dans les vieux édifices, fut une question qui souleva alors bien des discussions, d'autant plus qu'on était peu fixé sur la résistance et la durée de ce mélange de fer et de ciment. de Baudot et quelques-uns de ses élèves, architectes des Monuments Historiques, profondément convaincus, furent de brillants avocats; ils obtinrent d'abord l'autorisation de faire quelques applications à titre d'essai, et les résultats obtenus ayant été reconnus intéressants, le ciment armé fut alors peu à peu adopté par la Commission des Monuments Historiques. Il est facile de comprendre les inquiétudes que pouvait soulever tout d'abord l'application d'un tel système de construction dans les édifices du Moyen Âge; c'était introduire dans leur structure profondément élastique des éléments essentiellement rigides, susceptibles de désorganiser leur équilibre. Il était dangereux aussi pour les monuments, de laisser apparent ce matériau dont la couleur grise et l'aspect si pauvre, s'harmonisait mal avec la richesse de la pierre. Aussi, n'a-t-on jamais songé à substituer franchement le ciment armé à la pierre. Si quelques essais ont été tentés, ils furent rapidement interrompus en cours d'exécution, les résultats ayant paru désastreux. L'application du ciment armé est donc limitée maintenant à des travaux en général cachés, et qui ne
ils obtinrent d'abord l'autorisation de faire quelques applications à titre d'essai, et les résultats obtenus ayant été reconnus intéressants, le ciment armé fut alors peu à peu adopté par la Commission des Monuments Historiques. Il est facile de comprendre les inquiétudes que pouvait soulever tout d'abord l'application d'un tel système de construction dans les édifices du Moyen Âge; c'était introduire dans leur structure profondément élastique des éléments essentiellement rigides, susceptibles de désorganiser leur équilibre. Il était dangereux aussi pour les monuments, de laisser apparent ce matériau dont la couleur grise et l'aspect si pauvre, s'harmonisait mal avec la richesse de la pierre. Aussi, n'a-t-on jamais songé à substituer franchement le ciment armé à la pierre. Si quelques essais ont été tentés, ils furent rapidement interrompus en cours d'exécution, les résultats ayant paru désastreux. L'application du ciment armé est donc limitée maintenant à des travaux en général cachés, et qui ne modifient pas les systèmes de construction, tels que consolidation de murs, couvertures, voûtes, charpentes, planchers, ossatures, etc. L'énumération de ces travaux serait longue et fastidieuse, si nous voulions tous les citer. Nous indiquerons seulement quelques cas parmi les plus intéressants. La consolidation d'un mur est le problème qui se présente le plus souvent. Les murs sont en général écrasés ou déversés. Pour remédier au premier cas, on a placé à l'intérieur de ces murs, entre les deux parements, des poteaux en ciment armé, reliés par des traverses supérieures formant portique. Dans le second, le déversement dû le plus souvent au poids d'un plancher, à la poussée d'une voûte ou d'une charpente, a été enrayé en établissant, de la même manière, une poutre encastrée à ses extrémités dans les parties restées solides de l'édifice, contreforts, murs mitoyens, murs latéraux, etc. Dans une cathédrale du XVIIIe siècle, de hautes poutres coulées dans l'épaisseur des murs ont permis d'arrêter l'affaissement de grandes platebandes en reportant la charge supérieure sur les colonnes. Comme chaînage, des applications ont été faites dans les édifices civils et surtout dans les clochers des églises dont les murs fissurés inspiraient des inquiétudes. Elles ont été exécutées sous forme de