jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et 1938 (les recettes de 1937 étant en francs Auriol, celles de 1938 en francs Bonnet), on relève pour 1938 les différences suivantes : Taxes directes sur le revenu ... + 508.744.000 Taxes sur la fortune et droits + 248.618.000 Taxes somptuaires + 5.859.000 Recettes sur divers produits non indispensables à l'existence + 1.552.000 Taxes de consommation + 586.883.000 Domaine de l'Etat et diverses exploitations + 3.625.400 Différence pour 1938 + 1.355.231.400 Il faut tenir compte dans cette comparaison de importants et nombreux relèvements de taxes et des créations d'impôts édictés soit par les décrets-lois de juillet 1937, soit par la loi de finances pour 1938. Des recettes de la Caisse autonome d'amortissement La Caisse autonome d'amortissement possède, on le sait, un budget propre. Voici les recettes qu'elle a encaissées en mars et dans les 3 premiers mois de 1938 (en francs) Mars 3 premiers mois I. Taxe complémentaire sur la 1ère mutation .. 20.356.055 50.311.387 II. Droits de mutation par décès et taxe successorale 173.698.360 474.979.832 III. Monopole des allumettes 17.456.339 50.094.410 IV. Exploitation industrielle des tabacs, recettes brutes .. 384.640.316 1.044.794.632 Total.......... 596.151.070 1.620.180.262 Les recettes de la Caisse d'amortissement pendant le mois de mars 1938 (en francs Bonnet) ont été supérieures de 144,928,501 francs à celles de mars 1937 (en francs Auriol). Il y a augmentation de 61,188,016 francs sur les droits de succession, de 82,696,810 francs sur le tabac, et de 1,763,668 sur les allumettes, mais diminution de 719,693 sur la première mutation. Au 31 mars, les recettes de la Caisse d'amortissement dépassent de 36,500,664 francs celles de 1937 à la même date. Il y a augmentation de 188,108,448 francs sur les successions, de 174 millions 763,698 francs sur le tabac, de 539,651 francs sur les allumettes, et diminution de 2 millions 892,833 francs sur la première mutation. Manifestation de commerçants On mande de Saint-Etienne : Pour protester contre l'augmentation des impôts départementaux et municipaux, tous les commerçants stéphanois ont fermé boutiques et magasins, hier, de 14 heures à 18 heures. Au milieu de l'après-midi, s'est tenue au vélodrome une réunion qui a groupé plusieurs milliers
Bonnet) ont été supérieures de 144,928,501 francs à celles de mars 1937 (en francs Auriol). Il y a augmentation de 61,188,016 francs sur les droits de succession, de 82,696,810 francs sur le tabac, et de 1,763,668 sur les allumettes, mais diminution de 719,693 sur la première mutation. Au 31 mars, les recettes de la Caisse d'amortissement dépassent de 36,500,664 francs celles de 1937 à la même date. Il y a augmentation de 188,108,448 francs sur les successions, de 174 millions 763,698 francs sur le tabac, de 539,651 francs sur les allumettes, et diminution de 2 millions 892,833 francs sur la première mutation. Manifestation de commerçants On mande de Saint-Etienne : Pour protester contre l'augmentation des impôts départementaux et municipaux, tous les commerçants stéphanois ont fermé boutiques et magasins, hier, de 14 heures à 18 heures. Au milieu de l'après-midi, s'est tenue au vélodrome une réunion qui a groupé plusieurs milliers d'auditeurs. Divers orateurs ont pris la parole, puis un cortège s'est formé et a défilé sans incident dans les rues de la ville. Une délégation est allée ensuite présenter à la préfecture et à la mairie un ordre du jour, voté à l'issue de la manifestation du vélodrome; cet ordre du jour demande au conseil général et à la municipalité de pratiquer une rigoureuse politique d'économie et une réduction des impôts départementaux et communaux. DEFENSE DE L'ETERNEL FRANÇAIS Les intermittences du tact Une lettre que je viens de recevoir me fait aviser que, dans mes propos à bâton rompu sur le rire, j'ai omis ce qui le provoque le plus sûrement : c'est une faute de tact. Le tact est, si l'on veut bien me passer cette terminologie rébarbative, un sous-genre du goût. Comme il se définit mieux par ce qu'il n'est pas que par ce qu'il est, je dirai que l'on manque de tact, de vive voix ou par écrit, quand on ne perçoit pas certaines disconvenances de mots, d'images ou d'expressions, qui d'abord crèvent les yeux, soit de la personne à qui l'on parle, soit du lecteur. L'imprévu, l'incohérence, le choc provoquent instantanément l'éclat de rire, ce que
du jour demande au conseil général et à la municipalité de pratiquer une rigoureuse politique d'économie et une réduction des impôts départementaux et communaux. DEFENSE DE L'ETERNEL FRANÇAIS Les intermittences du tact Une lettre que je viens de recevoir me fait aviser que, dans mes propos à bâton rompu sur le rire, j'ai omis ce qui le provoque le plus sûrement : c'est une faute de tact. Le tact est, si l'on veut bien me passer cette terminologie rébarbative, un sous-genre du goût. Comme il se définit mieux par ce qu'il n'est pas que par ce qu'il est, je dirai que l'on manque de tact, de vive voix ou par écrit, quand on ne perçoit pas certaines disconvenances de mots, d'images ou d'expressions, qui d'abord crèvent les yeux, soit de la personne à qui l'on parle, soit du lecteur. L'imprévu, l'incohérence, le choc provoquent instantanément l'éclat de rire, ce que les Latins appelaient cachinnus, mot d'une superbe harmonie imitative. « Homo est animal cachinnabile », a dit Apulée. Rabelais a dit plus faiblement : « Pour ce que rire est le propre de l'homme. » La faute de goût est assez rarement plaisante, la faute de tact est toujours comique, d'un comique plus ou moins gros. On rit de celui qui manque de tact comme Gavroche rit de celui qui fait un faux pas et qui tombe le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau. Ainsi, une lectrice (c'est une lectrice), une lectrice charmante (c'est une épithète de nature, qui ne m'engage à rien) termine la lettre justement à laquelle je faisais allusion tout à l'heure par des compliments et des salutations distinguées, et par l'assurance qu'elle a « toujours vu le Temps dans la maison de son père, ainsi que dans celle de celui dont elle porte le nom ». Là-dessus, j'ai cherché ce nom qu'elle porte depuis ses justes noces je ne pousse pas l'indiscrétion jusqu'à lui demander son nom de jeune fille, et je n'ai trouvé trace ni de l'un ni de l'autre. Si mon aimable lectrice (encore une épithète de nature) avait la moindre
d'un comique plus ou moins gros. On rit de celui qui manque de tact comme Gavroche rit de celui qui fait un faux pas et qui tombe le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau. Ainsi, une lectrice (c'est une lectrice), une lectrice charmante (c'est une épithète de nature, qui ne m'engage à rien) termine la lettre justement à laquelle je faisais allusion tout à l'heure par des compliments et des salutations distinguées, et par l'assurance qu'elle a « toujours vu le Temps dans la maison de son père, ainsi que dans celle de celui dont elle porte le nom ». Là-dessus, j'ai cherché ce nom qu'elle porte depuis ses justes noces je ne pousse pas l'indiscrétion jusqu'à lui demander son nom de jeune fille, et je n'ai trouvé trace ni de l'un ni de l'autre. Si mon aimable lectrice (encore une épithète de nature) avait la moindre notion de l'art d'écrire et un peu de ce que j'appelais tout à l'heure tact, elle ne m'aurait pas laissé le soin de lui faire observer qu'il est passablement ridicule de parler avec emphase du nom que l'on porte, pour, en fin de compte, n'en pas livrer le secret. À vrai dire, cette lettre n'est pas rigoureusement anonyme. Au-dessous du protocole, il y a une espèce de petit gribouillage, qui ressemble à des caractères chinois; mais j'imagine que cette ressemblance est fortuite; d'abord il y a peu d'apparence qu'une Chinoise ait toujours vu le Temps dans la maison de son père « et dans celle de celui dont elle porte le nom » ineffable. Puis, ce que je sais de l'extrême courtoisie des Chinois ne me permet pas d'attribuer à une femme de ce pays des phrases comme celles-ci : « Il y a de nombreuses années, je lisais vos articles avec intérêt, maintenant je les trouve embêtants, très embêtants, c'est sans doute que je vieillis... Je vous dirai ensuite, et si vous le connaissez vous pourrez le lui dire, que le critique théâtral du Temps a fait d'une pièce admirable, écrite, il est vrai, par une femme, Madame Capet,
vrai dire, cette lettre n'est pas rigoureusement anonyme. Au-dessous du protocole, il y a une espèce de petit gribouillage, qui ressemble à des caractères chinois; mais j'imagine que cette ressemblance est fortuite; d'abord il y a peu d'apparence qu'une Chinoise ait toujours vu le Temps dans la maison de son père « et dans celle de celui dont elle porte le nom » ineffable. Puis, ce que je sais de l'extrême courtoisie des Chinois ne me permet pas d'attribuer à une femme de ce pays des phrases comme celles-ci : « Il y a de nombreuses années, je lisais vos articles avec intérêt, maintenant je les trouve embêtants, très embêtants, c'est sans doute que je vieillis... Je vous dirai ensuite, et si vous le connaissez vous pourrez le lui dire, que le critique théâtral du Temps a fait d'une pièce admirable, écrite, il est vrai, par une femme, Madame Capet, un compte rendu honteux... » À vous maintenant, mon cher Robert Kemp. Non, une véritable Chinoise, une Chinoise aux petits pieds n'écrirait pas sur ce ton. Il s'agit tout au plus d'une voyageuse des pays où le soleil se couche, qui aura passé par la Chine. Je pense à Madame Angot... Enfin toute la vie Elle a voyagé, mais... Mais, si elle est allée jusqu'en Chine, et la chanson ne nous en dit rien, C'est surtout en Turquie Qu'elle eut un vrai succès. Et je ne crois pas me tromper : les caractères de la signature sont bien chinois ils ne sont pas turcs. D'ailleurs, Kemal n'a-t-il pas adopté notre alphabet? Mais laissons cette féministe. D'autant que je ne voudrais pas lui redonner quelque chose, et je crains que nous ne ne soyons pas quittes : je l'embête avec mes articles, tandis que sa lettre m'a rappelé à une heure assez morne que l'homme est un animal : cachinnabile. On ne manquera point de me rechercher sur ce que j'ai dit ci-dessus du tact; savoir qu'il se définit mieux par ce qu'il n'est pas que par ce qu'il est; et l'on me dira, je m'y attends, que non seulement cette
Angot... Enfin toute la vie Elle a voyagé, mais... Mais, si elle est allée jusqu'en Chine, et la chanson ne nous en dit rien, C'est surtout en Turquie Qu'elle eut un vrai succès. Et je ne crois pas me tromper : les caractères de la signature sont bien chinois ils ne sont pas turcs. D'ailleurs, Kemal n'a-t-il pas adopté notre alphabet? Mais laissons cette féministe. D'autant que je ne voudrais pas lui redonner quelque chose, et je crains que nous ne ne soyons pas quittes : je l'embête avec mes articles, tandis que sa lettre m'a rappelé à une heure assez morne que l'homme est un animal : cachinnabile. On ne manquera point de me rechercher sur ce que j'ai dit ci-dessus du tact; savoir qu'il se définit mieux par ce qu'il n'est pas que par ce qu'il est; et l'on me dira, je m'y attends, que non seulement cette définition négative est trop commode, mais qu'elle ne définit rien du tout, J'en demeure d'accord. Mon seul tort a été d'employer le mot définir, quand je pense que le tact, de même que le goût, est indéfinissable. C'est ce que sent fort bien un correspondant 'apparemment plus jeune que la correspondante ci-dessus et, en conséquence, moins rechigné. :« Quoique instruit, me dit-il, dans les lycées de la République et étudiant à la Sorbonne », il n'introduit pas de force la logique où elle n'a que faire, il ne croit pas que les lois du langage se déduisent des principes de la raison, et il ne méconnaît pas les valeurs de qualité comme, précisément, le tact et le goût, qui ne se mesurent non plus qu'elles ne se définissent. Il m'écrit, fort justement : « Je sais qu'il est peut-être impossible de faire admettre à un esprit de chez nous la nécessité d'une règle arbitraire il: est difficile de faire admettre la règle tout court. Ce sont pourtant des règles arbitraires qui ont fait l'art classique, et Racine, par exemple, n'a pas cessé d'être admiré le jour où l'on a renoncé à fonder en raison la règle des unités. » Mon
correspondante ci-dessus et, en conséquence, moins rechigné. :« Quoique instruit, me dit-il, dans les lycées de la République et étudiant à la Sorbonne », il n'introduit pas de force la logique où elle n'a que faire, il ne croit pas que les lois du langage se déduisent des principes de la raison, et il ne méconnaît pas les valeurs de qualité comme, précisément, le tact et le goût, qui ne se mesurent non plus qu'elles ne se définissent. Il m'écrit, fort justement : « Je sais qu'il est peut-être impossible de faire admettre à un esprit de chez nous la nécessité d'une règle arbitraire il: est difficile de faire admettre la règle tout court. Ce sont pourtant des règles arbitraires qui ont fait l'art classique, et Racine, par exemple, n'a pas cessé d'être admiré le jour où l'on a renoncé à fonder en raison la règle des unités. » Mon jeune correspondant est trop chaud partisan de l'indispensable arbitraire, d'une critique libre et personnelle dans les jugements de qualité, pour ne pas approuver la punition par le rire que je me suis permis de recommander précédemment, et il m'invite à rire avec lui d'un « papier » qu'il m'envoie, qu'il a découpé dans un journal. Je le prie de croire que je ne m'en suis pas moins amusé que lui, mais, en dépit de l'utilité qu'il pourrait y avoir à n'en pas rire seulement sous cape, il comprendra que cela doit rester entre nous pour des raisons qu'il devine, et que je n'ai pas besoin de donner ici. Je me fais cependant un plaisir de citer sa conclusion, quoique, arrivé à ce point de son discours, il se fâche sérieusement et ne rie plus : « En vérité, monsieur, ne trouvez-vous pas comme moi que la publication de tels papiers mérite d'indigner les honnêtes gens? Et puis quelle confiance pouvons-nous avoir en l'avenir, nous les jeunes (j'ai horreur de cette expression, mais elle correspond pourtant parfois à une réalité), si la pensée et l'art doivent vraiment aujourd'hui s'humilier à un tel degré de bassesse dans l'ordre de la littérature alimentaire?
a découpé dans un journal. Je le prie de croire que je ne m'en suis pas moins amusé que lui, mais, en dépit de l'utilité qu'il pourrait y avoir à n'en pas rire seulement sous cape, il comprendra que cela doit rester entre nous pour des raisons qu'il devine, et que je n'ai pas besoin de donner ici. Je me fais cependant un plaisir de citer sa conclusion, quoique, arrivé à ce point de son discours, il se fâche sérieusement et ne rie plus : « En vérité, monsieur, ne trouvez-vous pas comme moi que la publication de tels papiers mérite d'indigner les honnêtes gens? Et puis quelle confiance pouvons-nous avoir en l'avenir, nous les jeunes (j'ai horreur de cette expression, mais elle correspond pourtant parfois à une réalité), si la pensée et l'art doivent vraiment aujourd'hui s'humilier à un tel degré de bassesse dans l'ordre de la littérature alimentaire? » Je n'ai pas cité un mot du papier (j'en avais furieusement envie) et je n'ai nommé personne. Sancho Pança dirait : « Qui se sent... » Mais non, je ne puis écrire ici le proverbe, qui est trop grossier, et d'ailleurs personne ne parle plus par proverbes. La commission de l'Académie occupe une partie de ses séances à les retirer du Dictionnaire. Enfin, plusieurs auraient sujet de se moucher. Gageons que pas un ne se mouchera. Tandis que j'ai peine à me consoler d'avoir laissé perdre tant de belles choses da ridere, comme disent les Italiens, mes yeux tombent «ur celle-ci, qui n'est pas mal : « D'un moment à l'autre, l'axe peut devenir un bloc. » Il ne manquerait plus que cela! Mais l'axebloc nous ramène, hélas! à la politique, qui n'est pas toujours gaie, et à son style ou à son vocabulaire, qui le sont presque toujours. Quelqu'un me demande pourquoi depuis peu on a pris l'habitude d'appeler M. Hitler et M. Mussolini les deux condottieri, ce qui est tout à fait impropre et, somme toute, assez peu flatteur. Il n'est que juste d'ajouter que nous n'avons en cela rien à nous reprocher, l'exemple nous étant donné
de l'Académie occupe une partie de ses séances à les retirer du Dictionnaire. Enfin, plusieurs auraient sujet de se moucher. Gageons que pas un ne se mouchera. Tandis que j'ai peine à me consoler d'avoir laissé perdre tant de belles choses da ridere, comme disent les Italiens, mes yeux tombent «ur celle-ci, qui n'est pas mal : « D'un moment à l'autre, l'axe peut devenir un bloc. » Il ne manquerait plus que cela! Mais l'axebloc nous ramène, hélas! à la politique, qui n'est pas toujours gaie, et à son style ou à son vocabulaire, qui le sont presque toujours. Quelqu'un me demande pourquoi depuis peu on a pris l'habitude d'appeler M. Hitler et M. Mussolini les deux condottieri, ce qui est tout à fait impropre et, somme toute, assez peu flatteur. Il n'est que juste d'ajouter que nous n'avons en cela rien à nous reprocher, l'exemple nous étant donné par les journaux d'Italie, où l'an devrait cependant connaître le sens exact de condottiere; mais c'est peut-être en Italie comme en France, et l'on ne sait plus d'où sortent ni ce que signifient proprement les mots les plus usuels? Peut-être se figure-t-on qu'un condottiere est un conducteur d'hommes, un duce, un héros? L'erreur est bien étrange, surtout en Italie. Je ne la trouve guère plus excusable en France, du moins chez les humanistes. Condottiere, qui n'a été naturalisé français qu'en 1770, et qui eut pour parrain Raynal, vient du latin conducere, mais non pas au sens de conduire : au sens de louer, et nous retrouvons ici la fameuse reconduction qui nous a si fort donné sur les nerfs aux derniers jours de l'Exposition défunte. Un condottiere; c'est un homme d'armes qui loue ses services, autrement dit un mercenaire; c'est, plus couramment, un chef de mercenaires, mercenaire lui-même et loué à temps. Cela est un peu moins reluisant que ne l'imaginent d'ordinaire ceux que ne soucie pas la propriété des mots et qui les emploient au petit bonheur. Il y eut sans doute de glorieux condottieri, entre autres Bartolomeo Colleoni, qui d'ailleurs doit son immortalité beaucoup plus à l'admirable statue
un héros? L'erreur est bien étrange, surtout en Italie. Je ne la trouve guère plus excusable en France, du moins chez les humanistes. Condottiere, qui n'a été naturalisé français qu'en 1770, et qui eut pour parrain Raynal, vient du latin conducere, mais non pas au sens de conduire : au sens de louer, et nous retrouvons ici la fameuse reconduction qui nous a si fort donné sur les nerfs aux derniers jours de l'Exposition défunte. Un condottiere; c'est un homme d'armes qui loue ses services, autrement dit un mercenaire; c'est, plus couramment, un chef de mercenaires, mercenaire lui-même et loué à temps. Cela est un peu moins reluisant que ne l'imaginent d'ordinaire ceux que ne soucie pas la propriété des mots et qui les emploient au petit bonheur. Il y eut sans doute de glorieux condottieri, entre autres Bartolomeo Colleoni, qui d'ailleurs doit son immortalité beaucoup plus à l'admirable statue de Verocchio qu'à la mémoire maintenant un peu confuse de ses hauts faits; mais, comme les condottieri ne sont loués que pour un temps et qu'aussitôt la guerre finie leurs employeurs les licencient, ils ne se faisaient aucun scrupule de passer d'un côté à l'autre de la barricade : on peut sentir par là quelle faute de tact on commet lorsqu'on applique au Führer et au Duce cette épithète de condottiere, et encore une fois il paraîtra surprenant que cette faute ait été commise d'abord dans le pays où l'on est, si j'ose dire, payé pour savoir ce que c'est qu'un condottiere. Mais je ne dois pas insister là-dessus; ce n'est pas le moment de soulever un incident diplomatique. Je me sens plus libre pour parler de Napoléon, bien qu'aux dernières nouvelles on l'ait naturalisé italien. On sait que la princesse Mathilde, qui savait le toscan, fit mettre sa carte avec P.P.C. chez monsieur Taine quand ce dernier prit fantaisie de comparer l'empereur aux condottieri de la Renaissance; et comme on représentait à la princesse que l'histoire a des droits, elle ne cacha point qu'elle s'en moquait. — Comment voulez-vous, dit-elle, que je ne prenne pas envers et contre tous
peut sentir par là quelle faute de tact on commet lorsqu'on applique au Führer et au Duce cette épithète de condottiere, et encore une fois il paraîtra surprenant que cette faute ait été commise d'abord dans le pays où l'on est, si j'ose dire, payé pour savoir ce que c'est qu'un condottiere. Mais je ne dois pas insister là-dessus; ce n'est pas le moment de soulever un incident diplomatique. Je me sens plus libre pour parler de Napoléon, bien qu'aux dernières nouvelles on l'ait naturalisé italien. On sait que la princesse Mathilde, qui savait le toscan, fit mettre sa carte avec P.P.C. chez monsieur Taine quand ce dernier prit fantaisie de comparer l'empereur aux condottieri de la Renaissance; et comme on représentait à la princesse que l'histoire a des droits, elle ne cacha point qu'elle s'en moquait. — Comment voulez-vous, dit-elle, que je ne prenne pas envers et contre tous le parti d'un homme sans qui ma mère et moi nous aurions vendu des oranges sur les quais d'Ajaccio ? LANCELOT. ORGANISATION DE L'ARMÉE DE L'AIR Au cours de sa dernière réunion, le conseil supérieur de l'air a, notamment, examiné la question de l'organisation générale de l'armée de l'air. Les membres du conseil se sont montrés favorables à une simplification de l'organisation actuelle. Ils ont, en particulier, formulé le souhait que soit supprimée la dualité de commandement et de hiérarchie. NOUVELLES DU JOUR Le séjour des souverains anglais à Paris Les itinéraires déterminés par la préfecture de police Voici les itinéraires déterminés par la préfecture de police pour les différents déplacements des souverains dans la capitale : 28 juin. Après-midi : arrivée des souverains. Leurs Majestés gagnent le ministère des affaires étrangères par : Avenue Foch, place de l'Étoile, avenue des Champs-Élysées, place de la Concorde, pont de la Concorde, quai d'Orsay, ministère des affaires étrangères. Leurs Majestés font une visite au président de la République. Itinéraire : Quai d'Orsay, pont Alexandre, avenue Nicolas-II, avenue Marigny, Faubourg-Saint-Honoré. Retour au ministère des affaires étrangères par le même itinéraire inversé. Le soir : dîner à l'Élysée. Itinéraire : Quai d'Orsay, pont Alexandre,