jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
on voit un ouvrier typographe, un mineur, un cheminot, un garçon de café, un employé de tramway ne gagner que 12 à 18 fois plus qu'en 1914. Les salaires oscillent à peu près entre 1500 et 3000 Marks par mois et encore faut-il déduire de ces sommes les 10% d’impôts sur les salaires. Il faut donc s'attendre à de nouvelles revendications, à de nouveaux troubles. Quelqu'un, revenant de Cologne, nous racontait avoir vu des employés manger chaque jour, à midi et le soir, la simple tartine de pain noir beurrée à la margarine, si je puis m'exprimer ainsi. Que feront patrons et gouvernement, les premiers pour les ouvriers, l'autre pour les employés et fonctionnaires? Quelques concessions sans doute. Conséquence: impression de nouveaux billets, puis impôts nouveaux. Quo vadis, Germania? La réponse est nette: vers une destinée qui pourrait bien être, à brève échéance, semblable à celle de l’Autriche. Le danger fiscal est donc très grand. Les recettes de l'année 1921 se sont élevées à environ 70 milliards. Le fameux compromis fiscal, qui a fait l'objet de tant de débats mouvementés, de tant de négociations entre les partis, devait élever cette somme annuelle à 97 milliards pour l'année 1922. Alors qu'en 1921 les chemins de fer avaient perçu 30 milliards, ils devraient en percevoir, grâce au relèvement des tarifs, 72 pour 1922. Du côté des Postes et Télégraphes, 9 milliards d’augmentation prévus. De plus, le Gouvernement avait jusqu'ici versé environ 21 milliards pour maintenir à un niveau moyen le prix du pain et des vivres essentiels; il espère pouvoir retenir cette importante somme. Donc, 27 milliards pour le budget annuel, 42 milliards pour les chemins de fer, 9 milliards pour les postes, 21 milliards récupérés, et voilà la jolie somme de 100 milliards réalisée, au détriment de la consommation allemande, car l'industrie, le commerce et l’agriculture reporteront toutes les charges qui vont les atteindre sur le prix des marchandises. A cela il faut ajouter, naturellement, les nombreux impôts sur la consommation qui, pour certaines denrées ou boissons, atteignent un chiffre si élevé que la consommation elle-même, la production et le rendement
1921 les chemins de fer avaient perçu 30 milliards, ils devraient en percevoir, grâce au relèvement des tarifs, 72 pour 1922. Du côté des Postes et Télégraphes, 9 milliards d’augmentation prévus. De plus, le Gouvernement avait jusqu'ici versé environ 21 milliards pour maintenir à un niveau moyen le prix du pain et des vivres essentiels; il espère pouvoir retenir cette importante somme. Donc, 27 milliards pour le budget annuel, 42 milliards pour les chemins de fer, 9 milliards pour les postes, 21 milliards récupérés, et voilà la jolie somme de 100 milliards réalisée, au détriment de la consommation allemande, car l'industrie, le commerce et l’agriculture reporteront toutes les charges qui vont les atteindre sur le prix des marchandises. A cela il faut ajouter, naturellement, les nombreux impôts sur la consommation qui, pour certaines denrées ou boissons, atteignent un chiffre si élevé que la consommation elle-même, la production et le rendement des impôts s'en trouveront fatalement diminués. Tout le monde prend alors ses dispositions. Les masses populaires se remuent. Déjà la récente vague de renchérissement avait donné lieu à des grèves. Que va-t-il se passer à la suite de la hausse nouvelle? Les masses populaires, ou plutôt cette immense classe prolétarienne qui ne comprend plus maintenant les seuls ouvriers, mais encore les employés et les fonctionnaires, sont de plus en plus irritées. Contre qui? Toute la question est là. Ce qu'il faut voir, c’est comment, en vertu des événements actuels et de l’habile propagande faite partout en Allemagne ou à l'étranger, raisonne l'ouvrier, l’employé ou le fonctionnaire allemand. C'est vers l'Entente, en particulier vers la France qu'on détourne sa légitime colère, ses justes ressentiments. Le prolétariat allemand est encore très ignorant de la situation exacte de l’Allemagne, des fautes commises par les gouvernants ou par les partis. Son esprit critique n’est guère développé. Avec ces habitudes moutonnières, dociles et disciplinées qu'il a contractées pendant des siècles et que la prétendue révolution n’a pu détruire, il est prêt à croire tout ce qu'on lui raconte. Or, les patrons, les chefs du grand commerce, de la grande industrie et de la haute finance
qui ne comprend plus maintenant les seuls ouvriers, mais encore les employés et les fonctionnaires, sont de plus en plus irritées. Contre qui? Toute la question est là. Ce qu'il faut voir, c’est comment, en vertu des événements actuels et de l’habile propagande faite partout en Allemagne ou à l'étranger, raisonne l'ouvrier, l’employé ou le fonctionnaire allemand. C'est vers l'Entente, en particulier vers la France qu'on détourne sa légitime colère, ses justes ressentiments. Le prolétariat allemand est encore très ignorant de la situation exacte de l’Allemagne, des fautes commises par les gouvernants ou par les partis. Son esprit critique n’est guère développé. Avec ces habitudes moutonnières, dociles et disciplinées qu'il a contractées pendant des siècles et que la prétendue révolution n’a pu détruire, il est prêt à croire tout ce qu'on lui raconte. Or, les patrons, les chefs du grand commerce, de la grande industrie et de la haute finance savent lui en conter. Et c’est ainsi qu’on parvient aisément à persuader les masses socialistes et le nouveau prolétariat que l'Entente est responsable de tout le mal, qu’elle entretient sur le Rhin des fonctionnaires et des soldats grassement payés aux dépens même des finances allemandes et du consommateur allemand. Croyez-vous que l’ouvrier ou le petit fonctionnaire soit capable, outre-Rhin, de comprendre que le fameux compromis fiscal ne veut pas dire grand-chose, que la structure fédérale du Reich alourdit et rend très dispendieuse l’administration du pays tout entier, que les travaux de grande envergure entrepris par le Reich coûtent très cher. Cette habile manœuvre nous permet de comprendre pourquoi, cette fois, les masses socialistes ne sont guère disposées à soutenir Wirth s’il veut obtempérer aux exigences de la Commission des Réparations. Voilà le fait nouveau. N'oublions pas que le sort de la République allemande et celui de l’Europe est, comme nous l’avons dit ici cent fois comme le rappelait récemment le Journal de Genève entre les mains de la social-démocratie et de ce prolétariat étendu qu’elle enferme dans les cadres disciplinaires. Voilà ce qui s’abrite derrière la grande coalition, derrière les concessions que la social-démocratie a faites et fera encore au
que l’ouvrier ou le petit fonctionnaire soit capable, outre-Rhin, de comprendre que le fameux compromis fiscal ne veut pas dire grand-chose, que la structure fédérale du Reich alourdit et rend très dispendieuse l’administration du pays tout entier, que les travaux de grande envergure entrepris par le Reich coûtent très cher. Cette habile manœuvre nous permet de comprendre pourquoi, cette fois, les masses socialistes ne sont guère disposées à soutenir Wirth s’il veut obtempérer aux exigences de la Commission des Réparations. Voilà le fait nouveau. N'oublions pas que le sort de la République allemande et celui de l’Europe est, comme nous l’avons dit ici cent fois comme le rappelait récemment le Journal de Genève entre les mains de la social-démocratie et de ce prolétariat étendu qu’elle enferme dans les cadres disciplinaires. Voilà ce qui s’abrite derrière la grande coalition, derrière les concessions que la social-démocratie a faites et fera encore au Parti populaire, ou que le Parti populaire, inversement, fera à la Social-démocratie. Ce ne sont pas les socialistes indépendants, plus éclairés et plus critiques sans doute que les social-démocrates, qui soutiendront Wirth. Celui-ci compte, implicitement, sur la grande coalition, sur l’alliance entre social-démocratie et parti populaire. Il a mis aux Finances Hermann, l'homme des droites. C’est là un signe des temps. Il est bien clair que, comme l’indique la note de la Commission des réparations, la propriété allemande n’a pas fait et ne veut pas faire son devoir. Le gouvernement est trop faible, en raison de cette décomposition de l’État dont nous avons si souvent parlé ici même, pour obliger les grands producteurs, les détenteurs des richesses réelles, à se grouper et à faire une vaste opération de crédit basée sur la valeur réelle et intacte de leurs usines, de leur outillage ou de leurs propriétés immobilières. Les classes ouvrières n’ont pas été assez dangereuses pour les profiteurs de guerre et d’après-guerre. L’administration, comme nous l’indiquions plus haut, coûte de plus en plus cher, parce que chaque État allemand veut conserver sa souveraineté, ses Ministères, ses services compliqués et ses fonctionnaires. C’est de la baisse du mark que les grands
Finances Hermann, l'homme des droites. C’est là un signe des temps. Il est bien clair que, comme l’indique la note de la Commission des réparations, la propriété allemande n’a pas fait et ne veut pas faire son devoir. Le gouvernement est trop faible, en raison de cette décomposition de l’État dont nous avons si souvent parlé ici même, pour obliger les grands producteurs, les détenteurs des richesses réelles, à se grouper et à faire une vaste opération de crédit basée sur la valeur réelle et intacte de leurs usines, de leur outillage ou de leurs propriétés immobilières. Les classes ouvrières n’ont pas été assez dangereuses pour les profiteurs de guerre et d’après-guerre. L’administration, comme nous l’indiquions plus haut, coûte de plus en plus cher, parce que chaque État allemand veut conserver sa souveraineté, ses Ministères, ses services compliqués et ses fonctionnaires. C’est de la baisse du mark que les grands industriels continuent d’attendre le meilleur de leurs profits. L'emprunt forcé risque de frapper les revenus les plus apparents, le rentier, celui qui a des revenus fixes. De toute façon, l'Allemagne n'a pas réussi à tirer des propriétaires de valeurs réelles l'effort nécessaire en vue des réparations. D'autre part, comment y parviendra-t-elle? Comment vaincre la résistance passive du capital productif? Autrefois, les grands industriels soutenaient l'État, quand cet État soutenait et favorisait leurs entreprises. Aujourd'hui, c'est le contraire. Ils sabotent l'État; ils travaillent à sa décomposition. C'est eux qui nous placent en face d'un pouvoir central, qui semble placé au-dessus de la réalité, qui tourne au-dessus d'elle sans accrocher l'engrenage. Ce qui mine la bonne volonté de Wirth, ce qui rend impuissants les efforts de l'Entente, c'est l'autonomie économique des groupements professionnels, cette autonomie qu'un Walter Rathenau souhaite, dans sa belle construction systématique, cette autonomie sans laquelle il voit le plus ferme appui d'un État qui contrôlerait et imposerait les entreprises autonomes, cette autonomie qui est, aujourd'hui, la cause d'une dislocation de l'État et qui permet à l'Allemagne de jouer, en face de l'Entente, à la désunion, tout en s'organisant, par devers elle, pour l'avenir et pour son relèvement économique. C'est
parviendra-t-elle? Comment vaincre la résistance passive du capital productif? Autrefois, les grands industriels soutenaient l'État, quand cet État soutenait et favorisait leurs entreprises. Aujourd'hui, c'est le contraire. Ils sabotent l'État; ils travaillent à sa décomposition. C'est eux qui nous placent en face d'un pouvoir central, qui semble placé au-dessus de la réalité, qui tourne au-dessus d'elle sans accrocher l'engrenage. Ce qui mine la bonne volonté de Wirth, ce qui rend impuissants les efforts de l'Entente, c'est l'autonomie économique des groupements professionnels, cette autonomie qu'un Walter Rathenau souhaite, dans sa belle construction systématique, cette autonomie sans laquelle il voit le plus ferme appui d'un État qui contrôlerait et imposerait les entreprises autonomes, cette autonomie qui est, aujourd'hui, la cause d'une dislocation de l'État et qui permet à l'Allemagne de jouer, en face de l'Entente, à la désunion, tout en s'organisant, par devers elle, pour l'avenir et pour son relèvement économique. C'est donc avec la grande industrie autonome et souveraine qu'il faut causer, et non plus seulement avec le gouvernement. Il faudrait que l'État allemand, les industriels allemands organisés et l'Entente entrassent dans un consortium qui exploiterait les richesses du sol allemand et qui assurerait, pour le problème des réparations, une rente suffisante aux pays de l'Entente. Car on n'obtiendra rien de la grande industrie allemande si on ne lui offre des perspectives de gain. Or le temps presse. Si nous ne nous hâtons pas, bientôt les masses ouvrières et le patronat allemand auront cimenté leur alliance et leur solidarité par la haine de l'Entente, de la France en particulier, et par le sabotage organisé, complet, des réparations. Edmond VERMEIL Professeur à l'Université de Strasbourg Chronique militaire La Question de la Schupo Au cours des débats militaires, dont le premier stade vient de se terminer à la Chambre par le rejet à une forte majorité des contre-projets Bénazet, Andériou et Ossola, basés sur le service d'un an, il a été souvent question du désarmement de l'Allemagne. La mauvaise volonté que témoigne le gouvernement allemand à tenir les engagements qu'il a pris à ce sujet a été évoquée également lors de la discussion
suffisante aux pays de l'Entente. Car on n'obtiendra rien de la grande industrie allemande si on ne lui offre des perspectives de gain. Or le temps presse. Si nous ne nous hâtons pas, bientôt les masses ouvrières et le patronat allemand auront cimenté leur alliance et leur solidarité par la haine de l'Entente, de la France en particulier, et par le sabotage organisé, complet, des réparations. Edmond VERMEIL Professeur à l'Université de Strasbourg Chronique militaire La Question de la Schupo Au cours des débats militaires, dont le premier stade vient de se terminer à la Chambre par le rejet à une forte majorité des contre-projets Bénazet, Andériou et Ossola, basés sur le service d'un an, il a été souvent question du désarmement de l'Allemagne. La mauvaise volonté que témoigne le gouvernement allemand à tenir les engagements qu'il a pris à ce sujet a été évoquée également lors de la discussion de la politique générale du Ministère Poincaré en vue de la Conférence de Gênes. L'impression très nette qui ressort de ces débats, c'est que l'opinion française est insuffisamment fixée sur beaucoup de points touchant le désarmement de l'Allemagne. En évaluant les forces militaires dont celle-ci dispose actuellement, on a cité le chiffre de 250.000 hommes: 100.000 hommes de Reichswehr — effectif fixé par le Traité et effectivement réalisé --, 150.000 hommes de police. — C'est ce dernier chiffre qui a provoqué un étonnement quasi-général. En se reportant aux stipulations du Traité, on ne pouvait s'attendre à un effectif de police aussi élevé. En outre, le fait de classer la police dans les forces militaires de l'Allemagne a surpris beaucoup de nos concitoyens. Quelques précisions pourront donc être les bienvenues à ce sujet. On sait que, dès le lendemain de la signature de la paix, l'Allemagne s'est ingéniée, d'abord à obtenir des Alliés l'autorisation de conserver une armée d'un effectif supérieur à celui fixé par le Traité, ensuite à se créer, à côté de son armée régulière, des formations n'ayant soi-disant aucun caractère militaire, mais secrètement destinées à absorber les cadres et les hommes en supplément de la Reichswehr. La Sicherheitspolizei
le chiffre de 250.000 hommes: 100.000 hommes de Reichswehr — effectif fixé par le Traité et effectivement réalisé --, 150.000 hommes de police. — C'est ce dernier chiffre qui a provoqué un étonnement quasi-général. En se reportant aux stipulations du Traité, on ne pouvait s'attendre à un effectif de police aussi élevé. En outre, le fait de classer la police dans les forces militaires de l'Allemagne a surpris beaucoup de nos concitoyens. Quelques précisions pourront donc être les bienvenues à ce sujet. On sait que, dès le lendemain de la signature de la paix, l'Allemagne s'est ingéniée, d'abord à obtenir des Alliés l'autorisation de conserver une armée d'un effectif supérieur à celui fixé par le Traité, ensuite à se créer, à côté de son armée régulière, des formations n'ayant soi-disant aucun caractère militaire, mais secrètement destinées à absorber les cadres et les hommes en supplément de la Reichswehr. La Sicherheitspolizei était l'une de ces formations. Le gouvernement allemand justifiait sa ligne de conduite par le souci, en apparence très légitime mais exagéré pour les besoins de la cause, de maintenir l'ordre à l'intérieur de l'Empire. Obligés d'intervenir à maintes reprises pour obtenir la réduction de l'effectif de la Reichswehr au chiffre fixé par le Traité, les Alliés ont fini par accorder à l'Allemagne, en échange de cette réduction, l'autorisation de conserver un complément de police. Aux termes du Traité, l'effectif de la police allemande devait être basé sur celui de 1914, modifié de façon à tenir compte de la différence entre le chiffre de la population de l'Empire à cette date et en 1919. On devait obtenir ainsi un effectif de 92.000 hommes environ. Or, aux conférences de Spa et de Boulogne, en 1920, de Paris, en 1921, les Alliés ont consenti à porter ce chiffre à 150.000 hommes, à condition que l'Allemagne ramènerait à 100.000 hommes l'effectif de la Reichswehr et procéderait à la démilitarisation de la Sicherheitspolizei. Telle est l'origine du chiffre de 150.000 hommes indiqué à la tribune de la Chambre, et qui résulte, non pas d'une stipulation du traité de Versailles, mais d'une concession des Alliés,
chiffre fixé par le Traité, les Alliés ont fini par accorder à l'Allemagne, en échange de cette réduction, l'autorisation de conserver un complément de police. Aux termes du Traité, l'effectif de la police allemande devait être basé sur celui de 1914, modifié de façon à tenir compte de la différence entre le chiffre de la population de l'Empire à cette date et en 1919. On devait obtenir ainsi un effectif de 92.000 hommes environ. Or, aux conférences de Spa et de Boulogne, en 1920, de Paris, en 1921, les Alliés ont consenti à porter ce chiffre à 150.000 hommes, à condition que l'Allemagne ramènerait à 100.000 hommes l'effectif de la Reichswehr et procéderait à la démilitarisation de la Sicherheitspolizei. Telle est l'origine du chiffre de 150.000 hommes indiqué à la tribune de la Chambre, et qui résulte, non pas d'une stipulation du traité de Versailles, mais d'une concession des Alliés, que beaucoup jugent trop généreuse, surtout si l'on tient compte de ce qu'à l'heure actuelle l'Allemagne n'a pas encore démilitarisé sa police. La Sicherheitspolizei était organisée, en effet, en unités de type militaire. Elle disposait d'un arsenal et d'un matériel absolument hors de proportion avec le but officiel de l'institution: fusils, mitraillettes lourdes et légères, canons, grenades, engins de signalisation, avions, automobiles. Elle était en caserne et instruite militairement. Fréquemment des hommes et des cadres passaient de la Reichswehr dans la Sicherheitspolizei et réciproquement. Sur l'injonction des Alliés, le gouvernement allemand supprime la Sicherheitspolizei mais pour la remplacer aussitôt par la Schutzpolizei ou Schupo. Il n'y avait de changé que le nom de l'institution! À la vérité, l'armement de la police a été sensiblement réduit et modifié. Les hommes ne sont plus munis que d'un pistolet court, Mauser ou modèle analogue. (L'Allemagne, d'ailleurs, ne cesse de réclamer un armement plus puissant). Mais la Schutzpolizei conserve tous les autres caractères militaires de l'ancienne Sicherheitspolizei. Quant à l'esprit de son personnel, les récents incidents survenus dans la zone d'occupation belge nous en donnent la mesure. Depuis l'an dernier, la Commission militaire interalliée du contrôle de Berlin ne cesse de s'occuper de la
fusils, mitraillettes lourdes et légères, canons, grenades, engins de signalisation, avions, automobiles. Elle était en caserne et instruite militairement. Fréquemment des hommes et des cadres passaient de la Reichswehr dans la Sicherheitspolizei et réciproquement. Sur l'injonction des Alliés, le gouvernement allemand supprime la Sicherheitspolizei mais pour la remplacer aussitôt par la Schutzpolizei ou Schupo. Il n'y avait de changé que le nom de l'institution! À la vérité, l'armement de la police a été sensiblement réduit et modifié. Les hommes ne sont plus munis que d'un pistolet court, Mauser ou modèle analogue. (L'Allemagne, d'ailleurs, ne cesse de réclamer un armement plus puissant). Mais la Schutzpolizei conserve tous les autres caractères militaires de l'ancienne Sicherheitspolizei. Quant à l'esprit de son personnel, les récents incidents survenus dans la zone d'occupation belge nous en donnent la mesure. Depuis l'an dernier, la Commission militaire interalliée du contrôle de Berlin ne cesse de s'occuper de la Schupo. Son action à ce sujet est contrecarrée systématiquement par l'Allemagne. Tout récemment, le gouvernement du Reich a réuni à Berlin des représentants des différents États allemands pour examiner la réponse à faire aux dernières notes adressées par la Commission. Le gouvernement allemand a répondu le 30 mars à la note de la commission Nollet au sujet de la Schupo. Cette réponse donne satisfaction sur divers points : casernement, suppression des formations spéciales, telles que les unités d'aviation, uniforme, etc... Il y a lieu d'attendre pour savoir si ces bonnes intentions se traduisent par des actes. Commandant F. La Presse alsacienne et lorraine Le génie spirituel de l'Alsace — Les bibliothèques scolaires — À propos du service de dix-huit mois M. Herriot, maire de Lyon et député, a donné dans la France de l'Est un article de grand style sur le Génie spirituel de l'Alsace, dont voici quelques lignes : L'union de l'Alsace et de la France, c'est, bien plus encore qu'un mariage corporel, une intimité spirituelle. Sur les marches orientales de notre patrie, l'Alsace protège le foyer où scintille la civilisation de l'occident. Au cours des âges, elle accomplit ce rôle avec une douce fermeté. La belle culture latine,