jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
penserez qu'on est bien aisé; Que l'air qu'on respire est doux, Et la vie n'est point si mauvaise. Ce vin, qui fait "que la vie n'est point si mauvaise", est réputé de long temps; déjà, en effet, en 1647, à la foire commerciale, les marchands offraient, dans des pots, tout en circulant à travers les rues et agitant une sonnette, la production de leurs vignes à la dégustation des visiteurs, amateurs empressés et ravis. Bien mieux c'est de l'Histoire que Claude Mélandra n'a-t-il pas raconté, au début du dix-septième siècle (Voir l'Anthologie du Sacavin), « comment, au printemps de 1372, le vin d'Anjou aidant messire du Guesclin à défaire les Anglais ». Et, d'après ce chroniqueur, ce fut simplement le connétable fit remonter sur le chemin de ses ennemis deux voitures de vin de Montreuil-Bellay, « bien assuré que les Anglais, trouvant le rafraîchissement sous leur main, ne manqueraient point d'en profiter et en disposeraient sans disorde ». Ce qu'il arriva. Aussi, nombreux furent ceux qui eurent « grand métier de dormir le vin qu'ils avaient bu à tort, lequel leur avait un peu ému la tête ». Etant émus « les ennemis plièrent; la plupart restèrent sur le champ de bataille, les plus heureux furent faits prisonniers ». A dire vrai, sinon autrefois le vin d'Anjou était universellement connu et apprécié, il s'est laissé, depuis, quelque peu oublier dans le commerce mondial. Mais, grâce à l'activité et à la ténacité de ses défenseurs, il retrouvera bientôt sur le marché, sur les menus, la place qu'il doit à ses qualités hors de pair. Les habitants de l'Anjou? Ils sont hospitaliers, ils sont gais, leur commerce est agréable, leur amitié sûre; ils sont vraiment Gaulois. Pour qui voudra mieux étudier et connaître leur caractère, c'est dans « leur jeu » qu'il pourra les aller voir. « Craignant d'instaurer tout ce qui est excessif, écrit encore Marc Leclerc, l'Angevin s'est fait, un peu à son image, un jeu subtil et fin, où l'adresse prime la force, et qui ne comporte d'exercices physiques que ceux qu'en peut comprendre une hygiène bien ordonnée; c'est
de bataille, les plus heureux furent faits prisonniers ». A dire vrai, sinon autrefois le vin d'Anjou était universellement connu et apprécié, il s'est laissé, depuis, quelque peu oublier dans le commerce mondial. Mais, grâce à l'activité et à la ténacité de ses défenseurs, il retrouvera bientôt sur le marché, sur les menus, la place qu'il doit à ses qualités hors de pair. Les habitants de l'Anjou? Ils sont hospitaliers, ils sont gais, leur commerce est agréable, leur amitié sûre; ils sont vraiment Gaulois. Pour qui voudra mieux étudier et connaître leur caractère, c'est dans « leur jeu » qu'il pourra les aller voir. « Craignant d'instaurer tout ce qui est excessif, écrit encore Marc Leclerc, l'Angevin s'est fait, un peu à son image, un jeu subtil et fin, où l'adresse prime la force, et qui ne comporte d'exercices physiques que ceux qu'en peut comprendre une hygiène bien ordonnée; c'est un jeu vraiment « national » pour lui que le jeu de « Boules du Fort ». Ce jeu a déterminé, dans le département, la création de plus de 800 sociétés, toutes florissantes. Les monuments? L'Anjou, si fier à juste titre des vins qui mûrissent sur ses coteaux et des fleurs qui s'épanouissent dans ses jardins, peut s'enorgueillir, avec non moins de raison, des monuments qui, dans le cours des siècles, ont germé sur son sol, en sont encore aujourd'hui la parure. Par leur nombre et leur variété, par leur importance, par quelques-uns des caractères qui les distinguent, par leur noble élégance, ils méritent d'attirer les hommes de goût. En outre, Angers, qui doit aux sentiments littéraires, artistiques, scientifiques de ses habitants d'être appelée « l'Athènes de l'ouest », possède plusieurs musées, notamment le célèbre musée des Tapisseries, unique au monde, qu'il est particulièrement agréable, qu'il est délicieux de visiter en écoutant les explications du conservateur, le très malin, très artiste et très érudit chanoine Urseau. L'industrie de l'Anjou? Elle va des chapelets aux manèges de chevaux de bois, des cartes à jouer aux masques de carnaval, en passant par les parapluies, les plantes médicinales, les graines et fleurs, liqueurs,
fleurs qui s'épanouissent dans ses jardins, peut s'enorgueillir, avec non moins de raison, des monuments qui, dans le cours des siècles, ont germé sur son sol, en sont encore aujourd'hui la parure. Par leur nombre et leur variété, par leur importance, par quelques-uns des caractères qui les distinguent, par leur noble élégance, ils méritent d'attirer les hommes de goût. En outre, Angers, qui doit aux sentiments littéraires, artistiques, scientifiques de ses habitants d'être appelée « l'Athènes de l'ouest », possède plusieurs musées, notamment le célèbre musée des Tapisseries, unique au monde, qu'il est particulièrement agréable, qu'il est délicieux de visiter en écoutant les explications du conservateur, le très malin, très artiste et très érudit chanoine Urseau. L'industrie de l'Anjou? Elle va des chapelets aux manèges de chevaux de bois, des cartes à jouer aux masques de carnaval, en passant par les parapluies, les plantes médicinales, les graines et fleurs, liqueurs, cuirs, textiles, allumettes, poteries d'étain, machines agricoles, métallurgie, papiers, imprimeries, etc. La richesse de son sous-sol? Qui ne connaît ses ardoises, sa "ville noire". disait-on naguère et aussi ses granits, et des grès, voire même de l'or? Quant à son sol, quant à ses sites, on peut répéter que nulle part ailleurs la vallée de la Loire, avec ses îles verdoyantes, ses luxuriantes prairies, ses coteaux où s'accrochent les vignobles dorés, où coquettement s'étagent châteaux, villas, jardins, parcs, n'offre d'aspect plus séduisant. Ce qui explique ce mot de M. de Rougé, sénateur de Maine-et-Loire, à M. Queuille, ministre de l'agriculture, l'autre jour, à l'inauguration de la quatrième foire-exposition d'Angers « Le charme de nos paysages et nos vins, il n'en faut pas tant pour devenir Angevin. » REVUE DE LA PRESSE PARISIENNE On observe, à travers les couloirs du Palais-Bourbon, une indiscutable atmosphère de fièvre à la veille de l'important débat sur la réforme électorale aussi tous les courants d'opinions sont-ils analysés et commentés dans les journaux de ce matin. Pour M. Fernand Hauser, rédacteur politique au Journal, la situation se présente ainsi: Radicaux et socialistes ont décidé de voter avec discipline pour le scrutin d'arrondissement et contre tous amendements
part ailleurs la vallée de la Loire, avec ses îles verdoyantes, ses luxuriantes prairies, ses coteaux où s'accrochent les vignobles dorés, où coquettement s'étagent châteaux, villas, jardins, parcs, n'offre d'aspect plus séduisant. Ce qui explique ce mot de M. de Rougé, sénateur de Maine-et-Loire, à M. Queuille, ministre de l'agriculture, l'autre jour, à l'inauguration de la quatrième foire-exposition d'Angers « Le charme de nos paysages et nos vins, il n'en faut pas tant pour devenir Angevin. » REVUE DE LA PRESSE PARISIENNE On observe, à travers les couloirs du Palais-Bourbon, une indiscutable atmosphère de fièvre à la veille de l'important débat sur la réforme électorale aussi tous les courants d'opinions sont-ils analysés et commentés dans les journaux de ce matin. Pour M. Fernand Hauser, rédacteur politique au Journal, la situation se présente ainsi: Radicaux et socialistes ont décidé de voter avec discipline pour le scrutin d'arrondissement et contre tous amendements dilatoires. Les communistes et les droitiers repousseront, au contraire, ce scrutin, et si, par aventure, ils étaient battus, se livreraient à toutes les manœuvres susceptibles de conduire le navire arrondissementier vers un écueil. Le centre de l'assemblée est fort divisé. On pense toutefois que la réforme pourra être adoptée « en principe » vingt voix environ de majorité. Mais, ensuite, diverses propositions sont susceptibles de faire échouer le paquebot et, notamment, celle qui tend à la réduction du nombre des députés et celle qui a pour but de supprimer le second tour de scrutin. Nous n'aurions pas tout dit si nous n'avions constaté que, d'une façon générale, les partisans du scrutin d'arrondissement comptent un grand nombre d'adversaires du gouvernement, alors que la majorité d'union nationale est composée en grande partie de députés qui lui sont hostiles. Et cela n'est pas sans laisser planer sur le débat qui va s'ouvrir un certain malaise. On lit dans le Matin qui, depuis longtemps, affiche ses préférences pour le scrutin uninominal Qu'il y ait, sur le principe même du retour au scrutin uninominal, une majorité certaine, d'une quinzaine de voix environ, cela n'est pas douteux. Peut-être même la majorité sera-t-elle un peu plus forte.
en principe » vingt voix environ de majorité. Mais, ensuite, diverses propositions sont susceptibles de faire échouer le paquebot et, notamment, celle qui tend à la réduction du nombre des députés et celle qui a pour but de supprimer le second tour de scrutin. Nous n'aurions pas tout dit si nous n'avions constaté que, d'une façon générale, les partisans du scrutin d'arrondissement comptent un grand nombre d'adversaires du gouvernement, alors que la majorité d'union nationale est composée en grande partie de députés qui lui sont hostiles. Et cela n'est pas sans laisser planer sur le débat qui va s'ouvrir un certain malaise. On lit dans le Matin qui, depuis longtemps, affiche ses préférences pour le scrutin uninominal Qu'il y ait, sur le principe même du retour au scrutin uninominal, une majorité certaine, d'une quinzaine de voix environ, cela n'est pas douteux. Peut-être même la majorité sera-t-elle un peu plus forte. Mais la vraie bataille ne commencera qu'après. Les arrhôlés, battus sur le principe, espèrent se rattraper ensuite. Leur grand cheval de bataille sera la non-augmentation du nombre des députés. En effet, pour rallier une majorité stable, les arrondissementiers ont dû faire quelques concessions et élever le nombre des députés au-dessus de celui prévu par le projet du gouvernement. Et les arrhôlés veulent s'opposer à toute augmentation. Mais les arrondissementiers s'apprêtent à dénoncer la manœuvre comme une simple opération stratégique des adversaires de la réforme et affirment qu'il est possible d'accepter leur chiffre sans augmenter le crédit actuellement prévu. On ne saurait ainsi arguer d'une dépense plus lourde pour le contribuable. C'est donc sur ce terrain que se livrera la grande bataille de principes. Elle sera dure et à la merci d'une fausse manœuvre de l'un ou l'autre camp. Le Figaro estime qu'en dépit de grands espoirs donnés par certains pointages, on craint tout pour la réforme chez les arrondissementiers. Comment oublier que le président de la commission se refuse à compromettre son renom de grand juriste en se jetant dans la bagarre; que le rapporteur a offert sa démission à presque toutes les séances; que le gouvernement réprouve l'augmentation du
de celui prévu par le projet du gouvernement. Et les arrhôlés veulent s'opposer à toute augmentation. Mais les arrondissementiers s'apprêtent à dénoncer la manœuvre comme une simple opération stratégique des adversaires de la réforme et affirment qu'il est possible d'accepter leur chiffre sans augmenter le crédit actuellement prévu. On ne saurait ainsi arguer d'une dépense plus lourde pour le contribuable. C'est donc sur ce terrain que se livrera la grande bataille de principes. Elle sera dure et à la merci d'une fausse manœuvre de l'un ou l'autre camp. Le Figaro estime qu'en dépit de grands espoirs donnés par certains pointages, on craint tout pour la réforme chez les arrondissementiers. Comment oublier que le président de la commission se refuse à compromettre son renom de grand juriste en se jetant dans la bagarre; que le rapporteur a offert sa démission à presque toutes les séances; que le gouvernement réprouve l'augmentation du nombre des députés, l'incorporation des étrangers dans le total des électeurs et les tractations innombrables qui ont précédé le découpage des circonscriptions. Or, ce découpage est pour les uninominaux, désormais, l'essentiel de la loi. Et l'on ne se dissimule pas que la poigne est nécessaire pour faire approuver publiquement ce qu'on a nommé « la foire aux cantons ». M. Pierre Bertrand, dans le Quotidien, demande qui l'on veut tromper en rappelant que M. Aristide Briand décria les « mares stagnantes » et que « M. Poincaré était proportionnaliste tout comme Jaurès, tout comme l'étaient et le sont encore les membres du groupe socialiste parlementaire. » Il ajoute La question, à l'heure actuelle, n'est pas d'adopter le meilleur mode de scrutin possible. La Chambre se trouve, en face d'un dilemme: ou maintenir le régime actuel, qui est, dans les circonstances présentes, le pire; ou revenir au régime ancien, qui offre, malgré ses tares certaines, quelques sérieuses garanties. Telles sont les conditions où les arrondissementiers livrent bataille. A noter enfin cet avis qui paraît en caractères gras dans le Populaire « Les députés socialistes sont invités à être présents à Paris, pendant la discussion de la réforme électorale, en raison des
qu'on a nommé « la foire aux cantons ». M. Pierre Bertrand, dans le Quotidien, demande qui l'on veut tromper en rappelant que M. Aristide Briand décria les « mares stagnantes » et que « M. Poincaré était proportionnaliste tout comme Jaurès, tout comme l'étaient et le sont encore les membres du groupe socialiste parlementaire. » Il ajoute La question, à l'heure actuelle, n'est pas d'adopter le meilleur mode de scrutin possible. La Chambre se trouve, en face d'un dilemme: ou maintenir le régime actuel, qui est, dans les circonstances présentes, le pire; ou revenir au régime ancien, qui offre, malgré ses tares certaines, quelques sérieuses garanties. Telles sont les conditions où les arrondissementiers livrent bataille. A noter enfin cet avis qui paraît en caractères gras dans le Populaire « Les députés socialistes sont invités à être présents à Paris, pendant la discussion de la réforme électorale, en raison des scrutins publics à la tribune qui peuvent avoir lieu dès vendredi. -m Léon Blum, Hubert-Rouger. »; Le Capital a encore interrogé cette semaine deux personnalités sur la situation de la politique financière. Voici l'avis de M. Marcel Astier, député, vice-président de la commission des finances Si la crise économique que nous appréhendons venait à se produire dans la période préélectorale, elle risquerait de jeter vers les partis extrêmes tous les chômeurs, tous les mécontents, tous les apeurés. Ajoutez à cela les promesses démagogiques que toutes les organisations d'intérêts particuliers ne manqueront pas d'exiger des candidats. Songez aussi combien il sera difficile, en campagne électorale, de faire entendre aux électeurs simplistes que le franc ne peut plus valoir vingt sous, et le kilo de pain sept sous combien il sera facile de leur promettre le contraire, et vous comprendrez avec moi qu'une belle vague de démagogie déferlera en 1928. Or, démagogie et salut public me paraissent incompatibles. L'opinion de M. Maurice Pecqueur, député, conseiller référendaire à la Cour des comptes, est tout à fait dans le même sens. Nous sommes à moins d'un an des élections, et il faut le reconnaître humblement, déjà sous le député perce le candidat. La stabilisation
nous appréhendons venait à se produire dans la période préélectorale, elle risquerait de jeter vers les partis extrêmes tous les chômeurs, tous les mécontents, tous les apeurés. Ajoutez à cela les promesses démagogiques que toutes les organisations d'intérêts particuliers ne manqueront pas d'exiger des candidats. Songez aussi combien il sera difficile, en campagne électorale, de faire entendre aux électeurs simplistes que le franc ne peut plus valoir vingt sous, et le kilo de pain sept sous combien il sera facile de leur promettre le contraire, et vous comprendrez avec moi qu'une belle vague de démagogie déferlera en 1928. Or, démagogie et salut public me paraissent incompatibles. L'opinion de M. Maurice Pecqueur, député, conseiller référendaire à la Cour des comptes, est tout à fait dans le même sens. Nous sommes à moins d'un an des élections, et il faut le reconnaître humblement, déjà sous le député perce le candidat. La stabilisation définitive pose des problèmes graves et il ne faut pas que la démagogie électorale puisse s'en emparer pour déformer les solutions qui s'imposent. La temporisation du gouvernement s'explique donc; elle se justifiera si la politique d'attente succède, en temps voulu, à une politique de réalisations. Face à une crise économique grave, que j'appréhende, mieux vaudrait, à mon avis, dégager au plus tôt le Parlement de l'atmosphère électorale qui l'enserre, en brusquant les événements par une dissolution. La prochaine législature pourrait alors, en toute liberté d'esprit, aborder les problèmes qu'elle devra résoudre. PRESSE ÉTRANGÈRE Nous signalions ces jours derniers, d'après une dépêche de Berlin, l'article adressé à la Berliner Zeitung de midi par M. Maximilien Harden, après le discours de Lunéville, et intitulé « Qu'a voulu Poincaré? » Aujourd'hui nous avons sous les yeux le texte même de l'article du célèbre publiciste. Voici comme il apprécie la controverse soulevée en Allemagne par le discours de Lunéville : M. Poincaré est-il bon ou méchant, grand ou petit, accommodant ou querelleur que nous importe? Le ministre président français a exprimé ce que, sur dix Français, neuf au moins pensent : Satisfaites notre désir d'avoir entièrement confiance en vous, de pouvoir vivre avec vous
grave, que j'appréhende, mieux vaudrait, à mon avis, dégager au plus tôt le Parlement de l'atmosphère électorale qui l'enserre, en brusquant les événements par une dissolution. La prochaine législature pourrait alors, en toute liberté d'esprit, aborder les problèmes qu'elle devra résoudre. PRESSE ÉTRANGÈRE Nous signalions ces jours derniers, d'après une dépêche de Berlin, l'article adressé à la Berliner Zeitung de midi par M. Maximilien Harden, après le discours de Lunéville, et intitulé « Qu'a voulu Poincaré? » Aujourd'hui nous avons sous les yeux le texte même de l'article du célèbre publiciste. Voici comme il apprécie la controverse soulevée en Allemagne par le discours de Lunéville : M. Poincaré est-il bon ou méchant, grand ou petit, accommodant ou querelleur que nous importe? Le ministre président français a exprimé ce que, sur dix Français, neuf au moins pensent : Satisfaites notre désir d'avoir entièrement confiance en vous, de pouvoir vivre avec vous dans une collaboration féconde! Il est fou de s'imaginer que M. Briand ait fait, qu'il ait pu faire quelque chose contre la volonté de son ministre président. Celui-ci n'a jamais été un homme de droite, toujours un républicain de gauche. Son plus intime ami politique et le plus zélé promoteur de sa candidature à la présidence fut le radical et pacifiste Léon Bourgeois; son « manager » avant Versailles, à Versailles et depuis fut M. Aristide Briand. C'est celui-ci qui, avant que le Lorrain, occupât Essen, effectua, sous des prétextes encore bien plus minces, la marche vers Dusseldorf, Duisbourg et Ruhrort. Il s'écria à la Chambre qu'il « mettrait la main au collet du débiteur allemand pour le faire payer. Un aussi gros mot n'est jamais tombé des lèvres de l'académicien Poincaré. Dans la suite des temps, ces deux hommes si souvent réunis ne se sont différenciés qu'à peine par leurs particularités de tempérament et par la conduite de leur vie dans le sens goethien du terme. Ce n'est un mensonge ou une frivole erreur de prétendre que le président est isolé dans son cabinet même et déjà à demi abandonné. Récemment, à Orléans, le ministre de l'intérieur Sarraut, une
de sa candidature à la présidence fut le radical et pacifiste Léon Bourgeois; son « manager » avant Versailles, à Versailles et depuis fut M. Aristide Briand. C'est celui-ci qui, avant que le Lorrain, occupât Essen, effectua, sous des prétextes encore bien plus minces, la marche vers Dusseldorf, Duisbourg et Ruhrort. Il s'écria à la Chambre qu'il « mettrait la main au collet du débiteur allemand pour le faire payer. Un aussi gros mot n'est jamais tombé des lèvres de l'académicien Poincaré. Dans la suite des temps, ces deux hommes si souvent réunis ne se sont différenciés qu'à peine par leurs particularités de tempérament et par la conduite de leur vie dans le sens goethien du terme. Ce n'est un mensonge ou une frivole erreur de prétendre que le président est isolé dans son cabinet même et déjà à demi abandonné. Récemment, à Orléans, le ministre de l'intérieur Sarraut, une tête du parti radical, l'a loué hautement, et il y a quinze jours le ministre de la justice Barthou disait : « Nous tous, je le répète : tous sans exception nous sommes dévoués à M. Poincaré avec une confiance sans réserve. » Est-ce avisé d'estimer germanophobe inconciliable un homme que soutient la confiance de tous les partis, sauf les socialistes et les monarchistes, parce que, au lieu de confesser sa faute le front baissé, il vise à motiver dialectiquement pourquoi il veut accorder maintenant ce qu'il a longtemps refusé? Cela est-il donc indifférent? Si le successeur s'appelait Briand, il devrait justement lui faire preuve de la vigilante force de volonté que chacun attribue à Poincaré. Or, vraisemblablement, il s'appellerait : André Tardieu. Et cet nom, exceptionnellement doué, est le principal auteur du traité de Versailles dans la mise en œuvre duquel « le Tigre » n'a jamais laissé intervenir le président de la République. La faveur de toutes les prestations rayonne sur la république allemande. Qu'elle veuille son bien doit oublier le passé et préparer ce qu'elle doit devenir. LA VIE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE L'EXPIRATION de l'arrangement commercial franco-allemand Les délégations commerciales française et allemande ont communiqué hier soir
que soutient la confiance de tous les partis, sauf les socialistes et les monarchistes, parce que, au lieu de confesser sa faute le front baissé, il vise à motiver dialectiquement pourquoi il veut accorder maintenant ce qu'il a longtemps refusé? Cela est-il donc indifférent? Si le successeur s'appelait Briand, il devrait justement lui faire preuve de la vigilante force de volonté que chacun attribue à Poincaré. Or, vraisemblablement, il s'appellerait : André Tardieu. Et cet nom, exceptionnellement doué, est le principal auteur du traité de Versailles dans la mise en œuvre duquel « le Tigre » n'a jamais laissé intervenir le président de la République. La faveur de toutes les prestations rayonne sur la république allemande. Qu'elle veuille son bien doit oublier le passé et préparer ce qu'elle doit devenir. LA VIE ÉCONOMIQUE ET SOCIALE L'EXPIRATION de l'arrangement commercial franco-allemand Les délégations commerciales française et allemande ont communiqué hier soir la note suivante : Les accords provisoires qui règlent les relations entre la France et l'Allemagne ainsi qu'entre le territoire ou bassin de la Sarre et le territoire douanier allemand; viendront à expiration le 30 juin, à minuit. Malgré les instances réitérées du gouvernement français, le gouvernement allemand a fait savoir à celui-ci qu'à son regret il se trouvait, pour des raisons d'ordre technique, dans l'impossibilité de consentir à la prolongation desdits accords. Néanmoins, les deux délégations qui ont reprennent contact aujourd'hui sont satisfaites de constater leur assentiment commun à la négociation d'un nouvel accord provisoire d'une portée plus étendue que le précédent, qu'elles espèrent pouvoir conclure et soumettre à l'approbation de leurs Parlements respectifs avant le 15 juillet. Désireuses d'autre part, de ne pas apporter de trouble dans les échanges entre le bassin de la Sarre et l'Allemagne, elles ont décidé de procéder aussi rapidement que possible à une prolongation des arrangements du 5 août et du 6 novembre 1926, étant entendu que si le nouvel accord actuellement en voie de négociations n'était pas conclu à la date du 31 juillet, la France aurait la faculté de dénoncer lesdits arrangements à cette date ou à toute date postérieure pour