jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
marquis, lequel prétend que, si ce concert ressemble à la maîtresse de maison, ce sera un concert spirituel. Nous entendions raconter hier l'histoire étaient comme vous, senor, à l'instant même je donnerais toute ma vie de tous les pauvres de la maison, avec des torchères, criant par les rues de Madrid : Vive les cures ! Mais, voyons, j'ai tout préparé, le démon sera bientôt, prêt. Et moi qui allais voir mon prétendu au café ! et Enfin, qu'il s'éloigne où il voudra ; s'il n'est pas conté, tant pis, car cela fait pitié ici, senor. Merci, au nom de Dieu, ma fille, dit le prêtre. – Monsieur, ajouta-t-il en se tournant vers don Toribio, demain j'irai trouver une famille qui m'aime beaucoup et qui possède un membre très influent. Nous verrons où l'on peut vous placer. – Dieu vous rende, dit dona Catalina. Allons, je vais vous éclairer, mon père, dit Joséphine. Où habite cet homme que vous allez voir ? Dans l'autre cour, le corridor du premier étage, numéro 7. Mais c'est Rosendo le charpentier. Le pauvre homme, il est arrivé un malheur il y a deux mois, il est tombé d'un échafaudage et il s'est cassé la jambe. Il n'avait quelques petits cuartos et il n'a pas voulu aller à l'hôpital. Mais les médecins, les chirurgiens mangent tant que les cuartos sont partis bien vite et lui il est resté étendu au lit : sa bonne vieille femme de mère descendait chez le boucher tous les jours et prenait à crédit de quoi mettre un petit pot-au-feu, un pot-au-feu garni, vous comprenez, mon père ? Des cuartos d'os, deux de saillie, une poignée de pois chiches et une sacche de haricots. Mais à la boutique on s'est fatigué de lui faire crédit, parce qu'on dit tantôt que Rosendo pourra travailler et tantôt que non, qu'il guérira, puis du duel où le jeune comte Potocky a été si grièvement blessé, aux environs de Cracovie. Il y a trois ans, dans un bal de la haute société polonaise, le comte Gustave Potocky, alors âgé de dix huit ans et
jambe. Il n'avait quelques petits cuartos et il n'a pas voulu aller à l'hôpital. Mais les médecins, les chirurgiens mangent tant que les cuartos sont partis bien vite et lui il est resté étendu au lit : sa bonne vieille femme de mère descendait chez le boucher tous les jours et prenait à crédit de quoi mettre un petit pot-au-feu, un pot-au-feu garni, vous comprenez, mon père ? Des cuartos d'os, deux de saillie, une poignée de pois chiches et une sacche de haricots. Mais à la boutique on s'est fatigué de lui faire crédit, parce qu'on dit tantôt que Rosendo pourra travailler et tantôt que non, qu'il guérira, puis du duel où le jeune comte Potocky a été si grièvement blessé, aux environs de Cracovie. Il y a trois ans, dans un bal de la haute société polonaise, le comte Gustave Potocky, alors âgé de dix huit ans et d'apparence délicate, entendit une jeune femme dire en riant au moment où il passait devant elle Pauvre petit, est-ce que c'est sa chemise qui sort ? Cette parole, d'un goût douteux, le jeune Potocky ne la comprit qu'un instant après en se voyant dans une glace. On avait tiré un mouchoir de la poche de son frac, sans qu'il s'en aperçut, de manière qu'il pendait de toute sa longueur. Apercevant un groupe de rieurs, le comte vint à eux, demandant le nom de l'auteur de cette mauvaise plaisanterie. Le comte Bronitskis s'étant nommé, M. Gustave Potocky le provoqua en duel. Une rencontre fut arrêtée mais alors le père du jeune comte fit signifier à M. Bromirski que, s'il se battait avec son fils encore mineur, il le ferait poursuivre comme assassin, aux termes de la loi russe. Les témoins de M. Bromirski déclarèrent la rencontre impossible dans de telles conditions. Mais M. Gustave Potocki, ne considérant le duel que comme ajourné, fit signifier à son adversaire que, le jour de sa majorité, c'est-à-dire dans trois ans, il lui enverrait de nouveau ses témoins, et l'on sait qu'il a tenu parole. L'énergique jeune homme a reçu une balle dans la poitrine
mouchoir de la poche de son frac, sans qu'il s'en aperçut, de manière qu'il pendait de toute sa longueur. Apercevant un groupe de rieurs, le comte vint à eux, demandant le nom de l'auteur de cette mauvaise plaisanterie. Le comte Bronitskis s'étant nommé, M. Gustave Potocky le provoqua en duel. Une rencontre fut arrêtée mais alors le père du jeune comte fit signifier à M. Bromirski que, s'il se battait avec son fils encore mineur, il le ferait poursuivre comme assassin, aux termes de la loi russe. Les témoins de M. Bromirski déclarèrent la rencontre impossible dans de telles conditions. Mais M. Gustave Potocki, ne considérant le duel que comme ajourné, fit signifier à son adversaire que, le jour de sa majorité, c'est-à-dire dans trois ans, il lui enverrait de nouveau ses témoins, et l'on sait qu'il a tenu parole. L'énergique jeune homme a reçu une balle dans la poitrine sa blessure est des plus graves, mais on ne désespère pas de le sauver. Le comte de Châteauneuf-Randon, de qui l'on annonce le prochain mariage, appartient à une ancienne et illustre famille dont une branche a formé les fameux ducs de Joyeuse. J'ai ouï dire que MM. de Châteauneuf-Randon ne seraient pas éloignés de relever le titre ducal de Joyeuse. Puisque la mode est aux mésalliances, M. Le neveu de M. de Bismarck, procureur royal à Anklam, vient de faire un mariage d'inclination en épousant la fille d'un confiseur. Le chancelier de la Confédération de l'Allemagne du Nord, loin de s'irriter de cette mésalliance, a félicité son neveu d'avoir, pour le choix d'une compagne, exclusivement consulté les penchants de son cœur. M. Frédéric Lévi, âgé de 77 ans, célébrait hier la centenaire de son mariage. Voilà un anniversaire assez rare à Paris. M. Lévi, professeur de langues, est auteur de divers ouvrages, parmi lesquels il faut citer une Histoire des Juifs et un Dictionnaire Français-Hebreu. Le samedi 13 février est mort à Madrid, à l'hôtel des Princes, le célèbre historien allemand Bergenrothe. Ce savant avait été chargé par le gouvernement anglais de faire des recherches sur les relations politiques existant
seraient pas éloignés de relever le titre ducal de Joyeuse. Puisque la mode est aux mésalliances, M. Le neveu de M. de Bismarck, procureur royal à Anklam, vient de faire un mariage d'inclination en épousant la fille d'un confiseur. Le chancelier de la Confédération de l'Allemagne du Nord, loin de s'irriter de cette mésalliance, a félicité son neveu d'avoir, pour le choix d'une compagne, exclusivement consulté les penchants de son cœur. M. Frédéric Lévi, âgé de 77 ans, célébrait hier la centenaire de son mariage. Voilà un anniversaire assez rare à Paris. M. Lévi, professeur de langues, est auteur de divers ouvrages, parmi lesquels il faut citer une Histoire des Juifs et un Dictionnaire Français-Hebreu. Le samedi 13 février est mort à Madrid, à l'hôtel des Princes, le célèbre historien allemand Bergenrothe. Ce savant avait été chargé par le gouvernement anglais de faire des recherches sur les relations politiques existant entre l'Angleterre et l'Espagne pendant les règnes de Henri VII et Henri VIII, de 1485 à 1547. Il faisait de longs séjours à Simancas pour consulter la précieuse collection d'archives, l'une des plus riches de l'Europe, qui s'y trouve déposée. Il venait de publier le troisième volume de son ouvrage, contenant la correspondance inédite de Ferdinand le Catholique et de Charles Quint avec la cour d'Angleterre. Ces documents nouveaux jettent une grande lumière sur divers points historiques très discutés jusqu'ici, entre autres, par exemple, le mariage de Catherine d'Aragon avec le prince de Galles puis avec Henri VIII, et sur la foi de la reine Jeanne. Alphonse Karr devait, paraît, dans le temps, épouser Mlle H., dont on a tant parlé ces jours derniers. S'il ne l'a pas fait, c'est que le père, M. H., qui n'a que deux filles, tenait absolument à ce que son gendre relevât le nom de H. en l'ajoutant au sien. Or, ce faisant, voyez-vous comment se serait désormais appelé le spirituel chasseur de scoles ? Karramel. Siraudin n'eût pas manqué de crier à la concurrence. UN DOMINO. qu'il sera forcé de mendier. Moi j'ai fait, ce que j'ai pu, je lui ai donné un
contenant la correspondance inédite de Ferdinand le Catholique et de Charles Quint avec la cour d'Angleterre. Ces documents nouveaux jettent une grande lumière sur divers points historiques très discutés jusqu'ici, entre autres, par exemple, le mariage de Catherine d'Aragon avec le prince de Galles puis avec Henri VIII, et sur la foi de la reine Jeanne. Alphonse Karr devait, paraît, dans le temps, épouser Mlle H., dont on a tant parlé ces jours derniers. S'il ne l'a pas fait, c'est que le père, M. H., qui n'a que deux filles, tenait absolument à ce que son gendre relevât le nom de H. en l'ajoutant au sien. Or, ce faisant, voyez-vous comment se serait désormais appelé le spirituel chasseur de scoles ? Karramel. Siraudin n'eût pas manqué de crier à la concurrence. UN DOMINO. qu'il sera forcé de mendier. Moi j'ai fait, ce que j'ai pu, je lui ai donné un peu l'autre jour, et j'en avais besoin pour des souliers mais, ça, à la grâce de Dieu – Vous n'avez pas de famille, mon enfant ? demanda don Clément. Non, senor, je suis une enfant trouvée. Deux vieux qui étaient mariés me firent sortir de l'hospice pour les servir. Ils moururent, l'un puis l'autre dans l'espace de trois jours et je me trouvai dans une rue; mais je ne savais où rentrer à l'hospice dont j'avais peur, je m'attachai à une maîtresse de fabrique, une bonne fille qui chante au café de l'Avapiès. Elle me mena vivre chez elle, et, par ses bonnes recommendations, elle me fit entrer comme apprentie dans la fabrique maintenant je suis ouvrière et je fais les havanes péninsulaires ce qui rapporte douze petits réaux par jour. Et pourquoi n'habitez-vous pas avec votre amie ? – Tenez, c'est parce que là où entre un homme, il ne veut pas qu'un autre entre, et, l'on est toujours exposé à des désagréments. Prétendu.. prétendu, dit don Clément. Allez, senor, ne me dites pas cela sur ce ton de moquerie à ma figure on voit bien que je suis une brave fille. Et qu'est-ce que cela fait d'avoir un
moururent, l'un puis l'autre dans l'espace de trois jours et je me trouvai dans une rue; mais je ne savais où rentrer à l'hospice dont j'avais peur, je m'attachai à une maîtresse de fabrique, une bonne fille qui chante au café de l'Avapiès. Elle me mena vivre chez elle, et, par ses bonnes recommendations, elle me fit entrer comme apprentie dans la fabrique maintenant je suis ouvrière et je fais les havanes péninsulaires ce qui rapporte douze petits réaux par jour. Et pourquoi n'habitez-vous pas avec votre amie ? – Tenez, c'est parce que là où entre un homme, il ne veut pas qu'un autre entre, et, l'on est toujours exposé à des désagréments. Prétendu.. prétendu, dit don Clément. Allez, senor, ne me dites pas cela sur ce ton de moquerie à ma figure on voit bien que je suis une brave fille. Et qu'est-ce que cela fait d'avoir un prétendu ? Il faut bien commencer par un bout pour se marier. Celui qui me mariera aura besoin d'avoir des ongles. Et comme elle se trouvait, au milieu de la première cour, elle s'arrêta et cria avec une voix que l'on dut entendre de la petite place de l'Avapiès Rosendo, sors si tu peux, il y a ici un bon ami qui te demande. COURRIER DU JOUR Si M. le baron Haussmann reçoit par hasard le compte rendu de M. Wittersheim, j'imagine que S. Exc. aura été frappée, comme tous les lecteurs du compte rendu, de la façon dont elle a été défendue, depuis deux jours, devant le Corps législatif: Vraiment, ce n'était pas la peine d'attirer sur sa tête tant de colères, de rancures et d'orages pour entendre M. Genteur plaider les circonstances atténuantes de manière à les faire refuser à son client, même par un jury trié. Car on aura beau dire et beau voter, le système dont M. Haussmann a été le plus intelligent et le plus laborieux instrument, est mort. Un peu de lumière l'a tué, et M. Rouher n'arrivera dans la discussion que pour constater le décès. Spectacle philosophique! M. Haussmann, surnommé jadis l'Empereur de
sors si tu peux, il y a ici un bon ami qui te demande. COURRIER DU JOUR Si M. le baron Haussmann reçoit par hasard le compte rendu de M. Wittersheim, j'imagine que S. Exc. aura été frappée, comme tous les lecteurs du compte rendu, de la façon dont elle a été défendue, depuis deux jours, devant le Corps législatif: Vraiment, ce n'était pas la peine d'attirer sur sa tête tant de colères, de rancures et d'orages pour entendre M. Genteur plaider les circonstances atténuantes de manière à les faire refuser à son client, même par un jury trié. Car on aura beau dire et beau voter, le système dont M. Haussmann a été le plus intelligent et le plus laborieux instrument, est mort. Un peu de lumière l'a tué, et M. Rouher n'arrivera dans la discussion que pour constater le décès. Spectacle philosophique! M. Haussmann, surnommé jadis l'Empereur de Paris, agonise maintenant à l'Hôtel de Ville, abandonné de ses médecins, et troublé dans ses derniers moments par l'éloquence de M. Genteur, tandis que M. Rouher, qui n'est pourtant que vice-empereur de France, attend, gras et tranquille, le moment de déposer sur le cercueil du préfet de la Seine l'aumône d'une réplique à M. Thiers. Pourquoi la destinée de ces deux hommes d'État est-elle si différente ? Le préfet de la Seine, en effet, exécuteur d'une pensée dont l'incognito veut être respecté, a dépensé un milliard huit cent soixante-cinq millions, de 1852 à 1868. Pendant quinze ans, il a coupé, taillé, rogné, renversant du même coup de pioche les barrières de la capitale et les règles de la comptabilité la plus élémentaire, le tout, bravement, avec la sécurité d'un homme auquel on a dit cent fois et solennellement, qu'il ne serait jamais exposé à apporter ses livres chez le syndic. En revanche, M. Haussmann a fait des choses grandes et utiles, ouvrant des places, plantant des squares, perçant des rues et des boulevards, creusant des égouts et n'ayant guère perdu l'idée du vrai que depuis le fameux troisième réseau qui lui a été imposé. M. le ministre d'État, au contraire,
d'une réplique à M. Thiers. Pourquoi la destinée de ces deux hommes d'État est-elle si différente ? Le préfet de la Seine, en effet, exécuteur d'une pensée dont l'incognito veut être respecté, a dépensé un milliard huit cent soixante-cinq millions, de 1852 à 1868. Pendant quinze ans, il a coupé, taillé, rogné, renversant du même coup de pioche les barrières de la capitale et les règles de la comptabilité la plus élémentaire, le tout, bravement, avec la sécurité d'un homme auquel on a dit cent fois et solennellement, qu'il ne serait jamais exposé à apporter ses livres chez le syndic. En revanche, M. Haussmann a fait des choses grandes et utiles, ouvrant des places, plantant des squares, perçant des rues et des boulevards, creusant des égouts et n'ayant guère perdu l'idée du vrai que depuis le fameux troisième réseau qui lui a été imposé. M. le ministre d'État, au contraire, a peu agi, mais il a beaucoup parlé. Il a défendu les budgets, dont onze sur quatorze se soldent par un excédent de dépenses de quatre millions. Il a plaidé la cause des emprunts, des virements, des budgets extraordinaires, des budgets rectificatifs et autres factures à payer. Voilà compréhensible de la baraque qui portait César, il a obéi à tous les vents, allant au Mexique, en revenant, cinglant vers la Baltique, rebroussant chemin, partant même un instant pour la Crète et répondant à ceux qui s'étonnaient de ces zigzags : « Ce n'est pas moi, c'est le Vent. » Eh bien, de tous ces voyages au long cours qui ont coûté aux contribuables vingt-neuf milliards en quatorze ans, il ne reste rien, ni alliances solides, ni influences conquises, ni sécurité établie et pourtant, tandis que M. Haussmann succombe, M. Rouher engraisse. C'est que M. le Préfet de la Seine a accompli son œuvre entre quatre murs, comme un satrape affranchi de tout contrôle, tandis que M. Rouher, par les exigences de sa situation, a été contraint de parler en plein air devant le pays. Le petit souffle de liberté qu'il recevait à la tribune du Corps législatif a suffi pour
la baraque qui portait César, il a obéi à tous les vents, allant au Mexique, en revenant, cinglant vers la Baltique, rebroussant chemin, partant même un instant pour la Crète et répondant à ceux qui s'étonnaient de ces zigzags : « Ce n'est pas moi, c'est le Vent. » Eh bien, de tous ces voyages au long cours qui ont coûté aux contribuables vingt-neuf milliards en quatorze ans, il ne reste rien, ni alliances solides, ni influences conquises, ni sécurité établie et pourtant, tandis que M. Haussmann succombe, M. Rouher engraisse. C'est que M. le Préfet de la Seine a accompli son œuvre entre quatre murs, comme un satrape affranchi de tout contrôle, tandis que M. Rouher, par les exigences de sa situation, a été contraint de parler en plein air devant le pays. Le petit souffle de liberté qu'il recevait à la tribune du Corps législatif a suffi pour conserver. Et cependant M. Haussmann n'est pas un homme ordinaire et tandis qu'on pourvoira aisément au replacement de n'importe lequel des ministres actuels, lui, restera comme une personnalité puissante et capable, à mon sens, de rendre les plus grands services, surtout lorsqu'il agira au grand jour avec le concours de la population et qu'il sera soustrait à des entraînements mystérieux et inconnus dont il porte seule la responsabilité. Au fond, dans le procès pendant aujourd'hui devant l'opinion publique et le Corps législatif, le pouvoir personnel et ses conséquences sont surtout en cause. Comme l'a dit si énergiquement et si justement M. E. Pinard dans son discours, "au-dessus de mes premiers souvenirs, du briar, le véritable orateur, M. Rouher, abandonné des dieux et détruit par M. Gaudin, n'est que le second émissaire d'un système contraint de s'exposer pour la première fois dans toute sa nudité. Lorsque M. Thiers comparait hier les budgets de l'État aux budgets de la Ville, soutenant que les critiques adressées aux uns atteignaient les autres en même caisse, il habillait de son merveilleux talent une vérité qui commence à courir librement les rues et en particulier les boulevards percés par M. le Préfet de la Seine: à
la population et qu'il sera soustrait à des entraînements mystérieux et inconnus dont il porte seule la responsabilité. Au fond, dans le procès pendant aujourd'hui devant l'opinion publique et le Corps législatif, le pouvoir personnel et ses conséquences sont surtout en cause. Comme l'a dit si énergiquement et si justement M. E. Pinard dans son discours, "au-dessus de mes premiers souvenirs, du briar, le véritable orateur, M. Rouher, abandonné des dieux et détruit par M. Gaudin, n'est que le second émissaire d'un système contraint de s'exposer pour la première fois dans toute sa nudité. Lorsque M. Thiers comparait hier les budgets de l'État aux budgets de la Ville, soutenant que les critiques adressées aux uns atteignaient les autres en même caisse, il habillait de son merveilleux talent une vérité qui commence à courir librement les rues et en particulier les boulevards percés par M. le Préfet de la Seine: à la même cause, même effet. En résumé, les députés voteront la loi proposée et payeront l'addition, mais il faudra du coup en arriver à rendre bientôt Paris aux Parisiens et renoncer à toutes ces pratiques dictatoriales aussi funestes à ceux qui les subissent qu'à ceux qui les exercent, car le palliatif propose, et qui consiste à soumettre les budgets de la Ville au contrôle du Corps législatif, est tout à fait insuffisant et radicalement contraire aux principes de notre droit politique. M. Thiers, dans son admirable discours, dont la péroraison restera certainement une des belles pages d'éloquence politique, s'est prononcé à ce sujet avec une énergie qui ne laisse pas subsister le moindre doute sur ses préférences. Il a demandé, avec M. Picard, avec M. Garnier-Pagès, avec toute l'opposition, avec tout Paris, un conseil municipal élu, comme étant la seule garantie légale, sérieuse et conforme à l'esprit de la constitution, qui puisse être donnée aux Parisiens. Le Conseil Municipal peut à son aise railler l'illustre député de Paris et lui reprocher ses éloges à M. de Rambuteau; il ne détruira pas le fruit immense produit par l'ancien ministre de la monarchie de Juillet, dissipant en dix phrases les obscurités accumulées
palliatif propose, et qui consiste à soumettre les budgets de la Ville au contrôle du Corps législatif, est tout à fait insuffisant et radicalement contraire aux principes de notre droit politique. M. Thiers, dans son admirable discours, dont la péroraison restera certainement une des belles pages d'éloquence politique, s'est prononcé à ce sujet avec une énergie qui ne laisse pas subsister le moindre doute sur ses préférences. Il a demandé, avec M. Picard, avec M. Garnier-Pagès, avec toute l'opposition, avec tout Paris, un conseil municipal élu, comme étant la seule garantie légale, sérieuse et conforme à l'esprit de la constitution, qui puisse être donnée aux Parisiens. Le Conseil Municipal peut à son aise railler l'illustre député de Paris et lui reprocher ses éloges à M. de Rambuteau; il ne détruira pas le fruit immense produit par l'ancien ministre de la monarchie de Juillet, dissipant en dix phrases les obscurités accumulées pendant quinze ans par le pouvoir personnel, rappelant le gouvernement au respect des principes qui sont sa raison d'être, et montrant, au lieu du décor d'opéra que les orateurs officiels dressent si péniblement, la réalité, c'est-à-dire le délicat et l'abîme. Un électeur de la troisième circonscription, très passionné et fort au courant des choses de la politique, vient me dire que M. Emile Olivier n'a pas assisté aux séances du Corps législatif, séances consacrées à défendre les intérêts d'une ville dont il est l'élu. Mon électeur est mal renseigné, et l'accusation qu'il porte contre l'auteur du Némésis est évidemment exagérée. M. Emile Olivier, il est vrai, n'a pas encore pris la parole dans ce grand débat; j'avouerai même qu'il a eu l'heur de rencontrer hier dans la rue, à l'heure même où M. Thiers terminait la première partie de son admirable discours. Mais qu'est-ce que cela prouve, sinon que M. Emile Olivier connaît la question. Mon électeur ajoute que, puisque M. E. Olivier a cru jadis devoir aller chez l'Empereur pour servir la cause de la liberté, l'honorable député de la troisième circonscription aurait bien pu, par la même occasion, pousser jusqu' chez M. Haussmann et obtenir de lui quelques