jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
demeurant rue des Batignolles, 52, s'est précipité de l'Arc de Triomphe et s'est tué sur le coup. On a trouvé dans les poches de ce malheureux, une lettre à l'adresse de sa mère qui habite Dijon, et dans laquelle il fait probablement connaître les motifs qui l'ont poussé à se suicider. # Docteur T. Dunand, 6, rue de Milan, fièvres et maladies chroniques (une révolution en médecine, 4 francs). Traitement sans opération des loupes, tumeurs, cancers. Mardi, jeudi, samedi, de 9 a. à 3. J. de P. 6. C. Louis Babin, Féty et Goupil, à Bordeaux, offrent aux consommateurs les vins récoltés dans leurs vignobles et livrés à domicile. Médoc (bon ordinaire) 1 fr. la bouteille. Cru Le Berger, 125 Clos de Maurin 1 50 Domaine de Guerry 2 » Envois en province et à l'étranger. Vente et dégustation, 35, rue Vivienne. GAZETTE DES TRIBUNAUX L'AFFAIRE DE LA RUE POLIVEAU la Laitière coupée en morceaux -Malgré toute notre bonne volonté, il nous a été absolument impossible de nous pâmer de saisissement à l'audience d'hier. Le premier acte du drame judiciaire qui se joue en ce moment au Palais avait été insipide et soporifique. Soporifique et insipide, tels sont les deux qualificatifs qui conviennent encore au second acte, et tout porte à croire qu'il n'y aura de dramatique que le dénouement. Il serait injuste, d'ailleurs, de rendre M. le président Mathieu de Vienne responsable encore de cette sempiternelle monotonie. L'honorable magistrat qui, par excès de conscience, avait dilué comme à plaisir l'interrogatoire de Barré et de Lebiez, a, nous devons lui rendre cette justice, mené rondement les témoignages au nombre de quarante-huit qui, de dix heures du matin à cinq heures du soir, se sont succédé devant le jury. Mais il n'était au pouvoir de personne de faire de cette affaire de la rue Poliveau «une affaire d'audience», comme le furent l'affaire Godefroy, l'affaire de la veuve Gras. Ici, tout est reconnu, tout est avoué, et, chose particulière! dans ce crime qui fut d'abord le plus insondable des mystères, rien n'est resté mystérieux. Heure par heure, minute par minute, Lebiez et
qualificatifs qui conviennent encore au second acte, et tout porte à croire qu'il n'y aura de dramatique que le dénouement. Il serait injuste, d'ailleurs, de rendre M. le président Mathieu de Vienne responsable encore de cette sempiternelle monotonie. L'honorable magistrat qui, par excès de conscience, avait dilué comme à plaisir l'interrogatoire de Barré et de Lebiez, a, nous devons lui rendre cette justice, mené rondement les témoignages au nombre de quarante-huit qui, de dix heures du matin à cinq heures du soir, se sont succédé devant le jury. Mais il n'était au pouvoir de personne de faire de cette affaire de la rue Poliveau «une affaire d'audience», comme le furent l'affaire Godefroy, l'affaire de la veuve Gras. Ici, tout est reconnu, tout est avoué, et, chose particulière! dans ce crime qui fut d'abord le plus insondable des mystères, rien n'est resté mystérieux. Heure par heure, minute par minute, Lebiez et Barré ont raconté dans ses plus minimes détails leur abominable forfait. Jamais confession ne fut plus complète! D'autre part, ces deux misérables se sont si habilement concertés, ils ont mis avec tant de prudence leur détestable projet à exécution, que pas un témoin, pas un seul, sauf cette logeuse de la rue Poliveau, ne pouvait être appelé à dénoncer sur une circonstance matérielle du crime. Que reste-t-il donc? Des voisins, d'anciens amis, quelques personnes avec lesquelles les deux meurtriers étaient en relations ou qui les ont vus après le crime, calmes, impassibles, portant avec une égale indifférence le sinistre fardeau dont leur conscience était chargée. De ces dépositions sans lien, de ces témoignages secondaires et isolés, aucune émotion ne pouvait naître, et, comme nous sommes les photographes, non les amplificateurs de l'audience, nous ne pouvons leur donner une envergure qu'ils n'ont pas eue. Il restait aussi à ceux qui se plaisent aux émotions des audiences criminelles, ces grandes tragédies de la vie réelle, un dernier espoir, maintenant déçu on s'attendait à une lutte suprême entre les deux premiers rôles, à un dernier combat pour la vie; on croyait que Barre et Lebiez allaient s'accuser mutuellement, se rejeter avec rage de
la rue Poliveau, ne pouvait être appelé à dénoncer sur une circonstance matérielle du crime. Que reste-t-il donc? Des voisins, d'anciens amis, quelques personnes avec lesquelles les deux meurtriers étaient en relations ou qui les ont vus après le crime, calmes, impassibles, portant avec une égale indifférence le sinistre fardeau dont leur conscience était chargée. De ces dépositions sans lien, de ces témoignages secondaires et isolés, aucune émotion ne pouvait naître, et, comme nous sommes les photographes, non les amplificateurs de l'audience, nous ne pouvons leur donner une envergure qu'ils n'ont pas eue. Il restait aussi à ceux qui se plaisent aux émotions des audiences criminelles, ces grandes tragédies de la vie réelle, un dernier espoir, maintenant déçu on s'attendait à une lutte suprême entre les deux premiers rôles, à un dernier combat pour la vie; on croyait que Barre et Lebiez allaient s'accuser mutuellement, se rejeter avec rage de l'un à l'autre la pensée première du crime, se disputer la seconde place dans l'expiation. Rien de tout cela n'a eu lieu. Nous les avons vus lundi, nous les avons vus hier, mornes, abattus, presque muets tous deux. Barré est indifférent, écrasé, à bout de forces. Lebiez, certainement plus habile, plus comédien, se borne à réciter, comme il dit, sa part, mais rien que sa part de responsabilité. Pas un mot de récrimination, de reproche, de rancœur; et l'attitude de ces deux hommes devant leurs juges est tout entière dans un propos que l'un d'eux tenait à son complice, aux derniers jours de l'instruction «Allons, je ne t'en veux pas. Donne-moi du tabac !» Hier mardi, Lebiez et Barre étaient encore, s'il se peut, plus atterrés, plus anéantis que la veille. Barré se laisse lourdement tomber sur son banc, le front dans les deux mains; à peine retrouve-t-il un peu de force quand il s'agit de défendre cette maîtresse qui l'a suivi d'Angers à la Cour d'assises de Paris. Lebiez, livide, les yeux rougis par les pleurs, les mains agitées d'un tremblement nerveux, affiche une désolation plus vive, moins sincère peut-être. On dirait qu'il est suffoqué par les sanglots, par
plus comédien, se borne à réciter, comme il dit, sa part, mais rien que sa part de responsabilité. Pas un mot de récrimination, de reproche, de rancœur; et l'attitude de ces deux hommes devant leurs juges est tout entière dans un propos que l'un d'eux tenait à son complice, aux derniers jours de l'instruction «Allons, je ne t'en veux pas. Donne-moi du tabac !» Hier mardi, Lebiez et Barre étaient encore, s'il se peut, plus atterrés, plus anéantis que la veille. Barré se laisse lourdement tomber sur son banc, le front dans les deux mains; à peine retrouve-t-il un peu de force quand il s'agit de défendre cette maîtresse qui l'a suivi d'Angers à la Cour d'assises de Paris. Lebiez, livide, les yeux rougis par les pleurs, les mains agitées d'un tremblement nerveux, affiche une désolation plus vive, moins sincère peut-être. On dirait qu'il est suffoqué par les sanglots, par les larmes; de sa main qui tremble, il promène constamment sur son visage un petit mouchoir blanc, à angles roses, en s'épongeant les yeux. La salle est plus remplie qu'hier, mais pas un visage connu, pas un nom qui mérite d'être cité seulement, dans le public debout, un grand nombre d'étudiants, d'élèves des écoles, de jeunes gens qui ont connu Lebiez et qui, peut-être, ont été applaudir à la salle de la rue d'Arras les théories creuses, les grandes phrases impies de ce fanfaron du vice, qui faisait parade de sa misère et métier de sa haine contre tout ce qui est digne de respect! Interrogatoire de la femme Lepin. M. le président procède d'abord à l'interrogatoire de la maîtresse de Barré, la femme Lepin. Elle est, comme on le sait, impliquée d'une façon toute secondaire dans le procès. Il n'y va point pour elle de la tête de la réclusion, tout au plus. Barré, dit l'accusation, a remis à sa maîtresse, et lui a envoyé à Angers, de quinze cents à deux mille francs provenant des valeurs volées à la veuve Gillet, et la femme Lepin savait que cet argent avait été volé. De là l'accusation de complicité par
d'étudiants, d'élèves des écoles, de jeunes gens qui ont connu Lebiez et qui, peut-être, ont été applaudir à la salle de la rue d'Arras les théories creuses, les grandes phrases impies de ce fanfaron du vice, qui faisait parade de sa misère et métier de sa haine contre tout ce qui est digne de respect! Interrogatoire de la femme Lepin. M. le président procède d'abord à l'interrogatoire de la maîtresse de Barré, la femme Lepin. Elle est, comme on le sait, impliquée d'une façon toute secondaire dans le procès. Il n'y va point pour elle de la tête de la réclusion, tout au plus. Barré, dit l'accusation, a remis à sa maîtresse, et lui a envoyé à Angers, de quinze cents à deux mille francs provenant des valeurs volées à la veuve Gillet, et la femme Lepin savait que cet argent avait été volé. De là l'accusation de complicité par recel. La femme Lepin se borne à jurer qu'elle est innocente, qu'elle n'a rien reçu et que les valeurs envoyées de Paris par Barré ont dû se perdre en route, car, dit-elle, rien ne lui est parvenu à Angers. Quant à Barré, est-ce comédie ? est-ce un dernier attachement pour cette femme indigne ? Il ne perd aucune occasion de proclamer l'innocence de sa maîtresse. "Quand je l'ai accusée d'avoir sciemment profité du vol, j'étais, dit-il, vivement irrité contre elle. Je savais qu'on l'avait arrêtée dans une maison mal famée, au milieu d'une scène de débauche, à demi nue ! Aujourd'hui, je suis calme, et je dois à la vérité de le dire : Léontine est innocente !" Nous avons entre les mains une pièce de vers écrite par l'ancien clerc de notaire, il y a cinq jours, dans sa cellule de la Conciergerie. C'est un début, d'ailleurs exécrable, que Barré a consacré avec plus de bonne volonté que de succès à célébrer la parfaite innocence de sa maîtresse, et à dicter à la femme Lepin ses dernières volontés. Voici, à titre de curiosité, les strophes boiteuses de cette élégie de Cour d'assises : À ma chère Léontine, Depuis plus
cette femme indigne ? Il ne perd aucune occasion de proclamer l'innocence de sa maîtresse. "Quand je l'ai accusée d'avoir sciemment profité du vol, j'étais, dit-il, vivement irrité contre elle. Je savais qu'on l'avait arrêtée dans une maison mal famée, au milieu d'une scène de débauche, à demi nue ! Aujourd'hui, je suis calme, et je dois à la vérité de le dire : Léontine est innocente !" Nous avons entre les mains une pièce de vers écrite par l'ancien clerc de notaire, il y a cinq jours, dans sa cellule de la Conciergerie. C'est un début, d'ailleurs exécrable, que Barré a consacré avec plus de bonne volonté que de succès à célébrer la parfaite innocence de sa maîtresse, et à dicter à la femme Lepin ses dernières volontés. Voici, à titre de curiosité, les strophes boiteuses de cette élégie de Cour d'assises : À ma chère Léontine, Depuis plus de trois mois je suis en prison. Je remue un instant mon esprit, ma raison, Et viens m'acquitter pour moi d'un grand devoir. Que ne l'ai-je fait plus tôt ! J'en suis au désespoir ! Depuis le même temps, tu gémis en cellule, Ma pauvre Léontine ! trop bonne, trop crédule ! Injuste que je suis Seulement, aujourd'hui, Je viens, aux yeux de tous, partager ton ennui Et prouver par ces vers, les premiers que je fais, Ton innocence, ma faute, que je pleure à jamais ! Pardonne-moi, Léontine ! À tes genoux, je t'en prie ! Et ne me maudis pas, car je t'assure, j'expie, Cette faute qui, malheureusement, comme le dés'honneur, Brisé ta vie, ta jeunesse, et t'éloigne du bonheur ! Je suis coupable, vrai, d'un bien énorme crime, Et c'est toi, pauvre femme, la seconde victime. Cependant je l'avoue, je l'affirme hautement : Tu n'as connu aucun de mes agissements ! Et toujours de ma part dans l'erreur induite, Tu as eu envers moi la plus louable conduite ! Ce n'était pas assez de mes instructions ! J'ai fait à ton égard de fausses déclarations ! Lesquelles m'étaient dictées par la haine, la vengeance. Il en est
crédule ! Injuste que je suis Seulement, aujourd'hui, Je viens, aux yeux de tous, partager ton ennui Et prouver par ces vers, les premiers que je fais, Ton innocence, ma faute, que je pleure à jamais ! Pardonne-moi, Léontine ! À tes genoux, je t'en prie ! Et ne me maudis pas, car je t'assure, j'expie, Cette faute qui, malheureusement, comme le dés'honneur, Brisé ta vie, ta jeunesse, et t'éloigne du bonheur ! Je suis coupable, vrai, d'un bien énorme crime, Et c'est toi, pauvre femme, la seconde victime. Cependant je l'avoue, je l'affirme hautement : Tu n'as connu aucun de mes agissements ! Et toujours de ma part dans l'erreur induite, Tu as eu envers moi la plus louable conduite ! Ce n'était pas assez de mes instructions ! J'ai fait à ton égard de fausses déclarations ! Lesquelles m'étaient dictées par la haine, la vengeance. Il en est temps encore le jour fatal avance ! Et, à ma dernière heure, contre moi irrité, Ces lignes au président prouveront la vérité ! N'oublie pas, Léontine, que du fond de ma tombe, Je te rappellerai un devoir qui t'incombe ! Jusqu'à l'heure de ma mort tu as été bonne mère. Marguerite, ton enfant, ta petite fille si chère En toi trouvera toujours, pour guider ses pas, Un soutien, un appui. Ne l'abandonne pas ! À toi mes dernières pensées, Conciergerie, 24 juillet 1878. Lebiez, lui aussi, avait la manie de faire des vers. Au moins, les siens étaient-ils à peu près sur leurs pieds. Voici une courte pièce, qui date de bien longtemps, et qui a comme un cachet funèbre : À UN CRANDE DE JEUNE FILLE De quelque belle enfant, restés froids et sans vie, Beau crâne apprêté par mes mains, Dont j'ai sali les os et la face blanchie D'un tas de noms grecs et latins, Compagnon triste et froid de mes heures d'étude, Toi que je viens de rejeter Dans un coin, ah reviens tromper ma solitude, Réponds à ma curiosité. Dis-moi combien de fois ta bouche s'est offerte Aux doux baisers de ton amant. Dis-moi quels
Marguerite, ton enfant, ta petite fille si chère En toi trouvera toujours, pour guider ses pas, Un soutien, un appui. Ne l'abandonne pas ! À toi mes dernières pensées, Conciergerie, 24 juillet 1878. Lebiez, lui aussi, avait la manie de faire des vers. Au moins, les siens étaient-ils à peu près sur leurs pieds. Voici une courte pièce, qui date de bien longtemps, et qui a comme un cachet funèbre : À UN CRANDE DE JEUNE FILLE De quelque belle enfant, restés froids et sans vie, Beau crâne apprêté par mes mains, Dont j'ai sali les os et la face blanchie D'un tas de noms grecs et latins, Compagnon triste et froid de mes heures d'étude, Toi que je viens de rejeter Dans un coin, ah reviens tromper ma solitude, Réponds à ma curiosité. Dis-moi combien de fois ta bouche s'est offerte Aux doux baisers de ton amant. Dis-moi quels jolis mots de ta bouche entr'ouverte Dans des heures d'égarement. Insensé ! Tu ne peux pas répondre, pauvre fille; Ta bouche est close maintenant, Et la Mort, en passant, de sa triste faucelle A brisé tes charmes naissants. Triste leçon pour nous, qui croyons que la vie Peut durer pendant de longs jours ! Et jeunesse, et bonheur, et beauté qu'on envie, Tout passe ainsi que les amours ! Aussi quand, vers le soir, âpre et dur à la tâche, Je travaille silencieux, Mon esprit suit le monde et, tout inquiet, s'attache À des pensers plus sérieux. Je rêve au temps qui passe. Alors, je te regardais Et, songeant aux coups du Destin, garde, Sur ton front nu je crois lire en tremblant « Prends » Mortel, ton tour viendra demain! Les dépositions On passe aux dépositions. Le premier témoin entendu est une femme Leroy, concierge, 8, rue Paradis-Poissonnière. Le jour où la veuve Gillet disparut, Mme Leroy dinait avec Barré; il était gai, tout à fait tranquille, et mangea de bon appétit. Mme Ancel et Mme Sicard, autres voisines de Barré, se souviennent toutes deux d'un propos qu'il tint alors qu'on recherchait l'assassin de la rue Poliveau « Tiens,
de longs jours ! Et jeunesse, et bonheur, et beauté qu'on envie, Tout passe ainsi que les amours ! Aussi quand, vers le soir, âpre et dur à la tâche, Je travaille silencieux, Mon esprit suit le monde et, tout inquiet, s'attache À des pensers plus sérieux. Je rêve au temps qui passe. Alors, je te regardais Et, songeant aux coups du Destin, garde, Sur ton front nu je crois lire en tremblant « Prends » Mortel, ton tour viendra demain! Les dépositions On passe aux dépositions. Le premier témoin entendu est une femme Leroy, concierge, 8, rue Paradis-Poissonnière. Le jour où la veuve Gillet disparut, Mme Leroy dinait avec Barré; il était gai, tout à fait tranquille, et mangea de bon appétit. Mme Ancel et Mme Sicard, autres voisines de Barré, se souviennent toutes deux d'un propos qu'il tint alors qu'on recherchait l'assassin de la rue Poliveau « Tiens, disait-il, on signale un homme petit et maigre, tout comme moi !» Mme Jeanson, logeuse, 42, rue Poliveau: C'est moi qui ai loué aux deux accusés la chambre, où, le 24 mars, Barré le faux Emile Gérard – vint déposer les deux paquets contenant des débris du cadavre. J'ai reconnu tout de suite cet homme. C'est bien lui ! Combien de jours les deux paquets contenant les bras et les cuisses de la victime sont-ils restés enfermés dans le placard ? Quatorze jours, du 23 mars au 7 avril. (Mouvement) La déposition de Pierre Gillet, fermier, rue Grange-aux-Belles, fils de la victime, est peu intéressante. Le jeune homme ne vivait point sur un grand pied d'intimité avec sa mère, et c'est par les journaux qu'il a appris toute l'affaire. Chose étrange en lisant les premiers détails qui étaient donnés sur la découverte des restes mutilés de la victime, Gillet fils avait eu une sorte de pressentiment vague. Cette pensée que ce pourrait être sa mère, peut-être, qui avait été assassinée et mutilée, avait traversé son cerveau comme un éclair ! Mme Grand, loueuse de voitures, rue Grange-aux-Belles; Mme Susset, brodeuse, 8, rue du Faubourg-Poissonnière, et Mlle Canlarous, sa voisine, donnent,
tout de suite cet homme. C'est bien lui ! Combien de jours les deux paquets contenant les bras et les cuisses de la victime sont-ils restés enfermés dans le placard ? Quatorze jours, du 23 mars au 7 avril. (Mouvement) La déposition de Pierre Gillet, fermier, rue Grange-aux-Belles, fils de la victime, est peu intéressante. Le jeune homme ne vivait point sur un grand pied d'intimité avec sa mère, et c'est par les journaux qu'il a appris toute l'affaire. Chose étrange en lisant les premiers détails qui étaient donnés sur la découverte des restes mutilés de la victime, Gillet fils avait eu une sorte de pressentiment vague. Cette pensée que ce pourrait être sa mère, peut-être, qui avait été assassinée et mutilée, avait traversé son cerveau comme un éclair ! Mme Grand, loueuse de voitures, rue Grange-aux-Belles; Mme Susset, brodeuse, 8, rue du Faubourg-Poissonnière, et Mlle Canlarous, sa voisine, donnent, sur la vie de la mère Gillet, des détails sans intérêt. Mlle Cantarous, dont la chambre était contiguë à celle de la malheureuse femme, a entendu Barré quand, après l'assassinat, l'ancien clerc de notaire vint enlever de l'armoire de sa victime les titres qui y étaient renfermés. Mme Lévy, marchande à la toilette, 93, boulevard Voltaire, a été la propriétaire de M. Barré et de sa dame ». Ils paraissaient travailler régulièrement, mais ils étaient horriblement malheureux et restaient quelquefois deux jours sans manger. M. le président. Introduisez M. Démolie. Le témoin est introduit. Il déclare se nommer Démolie, Jean, être âgé de cinquante-six ans, et exercer la profession de petit clerc. C'est une physionomie curieuse que celle de ce brave homme, ancien gendarme, vivant aujourd'hui de sa retraite et du petit emploi modeste que ses moyens intellectuels lui permettent d'occuper convenablement. Démolie est grand, maigre, sec, efflanché; il a de grands bras, de grandes jambes, une voix formidable, et il gesticule ! Cet honnête garçon, qui fait admirablement les courses et dans la personne duquel M. le président adresse un éloge à toute la gendarmerie, était dévoué corps et âme à « M. Barré ». J'étais petit clerc dans
à la toilette, 93, boulevard Voltaire, a été la propriétaire de M. Barré et de sa dame ». Ils paraissaient travailler régulièrement, mais ils étaient horriblement malheureux et restaient quelquefois deux jours sans manger. M. le président. Introduisez M. Démolie. Le témoin est introduit. Il déclare se nommer Démolie, Jean, être âgé de cinquante-six ans, et exercer la profession de petit clerc. C'est une physionomie curieuse que celle de ce brave homme, ancien gendarme, vivant aujourd'hui de sa retraite et du petit emploi modeste que ses moyens intellectuels lui permettent d'occuper convenablement. Démolie est grand, maigre, sec, efflanché; il a de grands bras, de grandes jambes, une voix formidable, et il gesticule ! Cet honnête garçon, qui fait admirablement les courses et dans la personne duquel M. le président adresse un éloge à toute la gendarmerie, était dévoué corps et âme à « M. Barré ». J'étais petit clerc dans l'étude où il travaillait, dit-il. M. Barré avait été bon pour moi je l'aimais beaucoup et je lui étais fort attaché. Quand je lui faisais ses commissions, il me payait mon omnibus et c'était tout de même pour lui faire plaisir que je courais pour lui, parce qu'il était gentil ! Je lui ai prêté en plusieurs fois 120 fr., et j'aurais ou 1,000 fr. que je lui aurais tout donné sans billet ! (Avec un regard mélancolique) Ah ! il était bien gentil, M. Barré ! M. le président se décide à poser aux témoins quelques questions précises. N'avez-vous pas négocié certaines valeurs pour le compte de l'accusé ? Oui, monsieur. C'est vous qui, sur son ordre, êtes allé, le 24 mars, acheter une malle au Temple ? C'est moi. C'est la malle dans laquelle le cadavre de la victime a été expédié sur le Mans. Et, le soir du 24 mars, Barré vous a fait venir chez lui pour descendre cette malle ? Oui, monsieur. M. le président. Barré, vous vouliez avoir un aide fidèle, inconscient; ce brave homme croyait, comme vous le lui aviez raconté, que votre malle contenait du linge. Et puis, quelle audace ! Vous
! Je lui ai prêté en plusieurs fois 120 fr., et j'aurais ou 1,000 fr. que je lui aurais tout donné sans billet ! (Avec un regard mélancolique) Ah ! il était bien gentil, M. Barré ! M. le président se décide à poser aux témoins quelques questions précises. N'avez-vous pas négocié certaines valeurs pour le compte de l'accusé ? Oui, monsieur. C'est vous qui, sur son ordre, êtes allé, le 24 mars, acheter une malle au Temple ? C'est moi. C'est la malle dans laquelle le cadavre de la victime a été expédié sur le Mans. Et, le soir du 24 mars, Barré vous a fait venir chez lui pour descendre cette malle ? Oui, monsieur. M. le président. Barré, vous vouliez avoir un aide fidèle, inconscient; ce brave homme croyait, comme vous le lui aviez raconté, que votre malle contenait du linge. Et puis, quelle audace ! Vous vous souvenez que Démoue est un ancien gendarme, et vous ne voulez pas qu'il monte dans votre salle à manger, où le corps a été dépecé. Vous laissez le témoin à la porte et vous traînez la malle vous-même jusqu'à l'entrée de votre appartement ! M. Georges Lachaud. Est-ce que Barré était un honnête homme ? Le témoin (levant les bras au ciel). Est-ce que j'aurais fait des commissions pour un homme qui n'aurait pas été honnête ! On arrête le flot de paroles qui s'échappe de la bouche du « petit clerc », on le décide à s'asseoir et l'on entend successivement les banquiers et changeurs avec lesquels Barré a négocié les valeurs volées à la veuve Gillet. Nous arrivons ici à un témoignage important, celui de la fille Lebeugle. Déposition de la fille Lebeugle La maîtresse de Lebiez a vingt-neuf ans. Elle est petite, brune; elle a les traits mignons, mais flétris. Ceux qui, songeant à Lebiez, étudiant, à Lebiez, vivant pour dix sous par journée avec sa maîtresse, dans un garni presque nu d'une ruelle du quartier Latin, s'attendaient à voir apparaître l'étudiante à la mine éveillée, aux cheveux ébouriffés, à la mise fantaisie et coquettement disparate,