jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ou moins grande perméabilité de la surface des terrains et du sous-sol est une matière d'importance capitale pour le cultivateur ou l'agronome; c'est, en outre, le facteur qui influe le plus sur la végétation spéciale à chaque région. Les sources les plus abondantes sont, en Angleterre, fournies par 1° les terrains crayeux; 2° le grès rouge; 3° le calcaire oolithique; 4° les couches sablonneuses. Ces terrains présentent de très grandes différences en ce qui concerne la découverte de l'eau. C'est ainsi que la craie est presque impénétrable lorsqu'elle est en masse compacte, et pour obtenir de l'eau, il faut mettre à jour une fissure. Les fissures sont à vrai dire grandes et nombreuses dans la plupart des cas, sauf lorsque la craie est recouverte d'une grande épaisseur d'argile. Le grès, en revanche, est caractérisé par des rangées de cailloux qui permettent l'écoulement libre de l'eau. Le calcaire oolithique ressemble quelque peu à la craie, mais il porte un plus grand nombre de fissures, et permet d'obtenir plus facilement de l'eau à n'importe quel point donné. Le sable a, au contraire, un caractère plus homogène, l'eau peut en être extraite facilement pourvu qu'une certaine quantité de sable puisse venir avec elle. Les autres terrains qui recèlent de l'eau et qui sont moins importants que les précédents présentent la même variété. On voit qu'en dressant le plan de grands travaux pour l'alimentation d'une ville, il faut nécessairement adopter la méthode de collecte de l'eau à la nature des terrains qui la contiennent. (Ce point n'a évidemment pas la même importance lorsqu'il ne s'agit que d'alimenter une maison isolée ou un établissement public.) Le projet de travaux souterrains est par suite un sujet qui mérite une étude attentive, et surtout une grande expérience, et l'on peut bien dire que les installations où n'intervient que la pesanteur sont d'une simplicité enfantine à côté de celles-ci. Chaque fois, l'ingénieur se trouve en présence de certaines conditions, dont quelques-unes sont inconnues et à l'état d'hypothèses plus ou moins raisonnées. La part de l'indéterminé et de l'hypothèse est beaucoup plus grande lorsqu'on s'occupe des eaux souterraines que
Les autres terrains qui recèlent de l'eau et qui sont moins importants que les précédents présentent la même variété. On voit qu'en dressant le plan de grands travaux pour l'alimentation d'une ville, il faut nécessairement adopter la méthode de collecte de l'eau à la nature des terrains qui la contiennent. (Ce point n'a évidemment pas la même importance lorsqu'il ne s'agit que d'alimenter une maison isolée ou un établissement public.) Le projet de travaux souterrains est par suite un sujet qui mérite une étude attentive, et surtout une grande expérience, et l'on peut bien dire que les installations où n'intervient que la pesanteur sont d'une simplicité enfantine à côté de celles-ci. Chaque fois, l'ingénieur se trouve en présence de certaines conditions, dont quelques-unes sont inconnues et à l'état d'hypothèses plus ou moins raisonnées. La part de l'indéterminé et de l'hypothèse est beaucoup plus grande lorsqu'on s'occupe des eaux souterraines que des eaux superficielles, et la proportion des facteurs inconnus est beaucoup plus considérable. Seule, une expérience prolongée (comprenant de nombreux échecs) peut rendre un ingénieur capable de donner un avis en cette matière. Mais en même temps il n'y a pas de sujet plus passionnant pour quelqu'un à qui l'énergie, la persévérance et la patience ne font pas défaut et qui se sent le courage de poursuivre ses recherches malgré les difficultés du début et les déceptions qui sont la rançon du succès final. Les travaux hydrauliques souterrains peuvent en somme être classés comme suit 1° Puits peu profonds pour atteindre l'eau du sous-sol 2° Puits profonds pour atteindre les réservoirs profonds 3° Puits avec forage artésien pour atteindre les courants profonds; 4° Forages (avec ou sans chambres ou puits pour contenir les pompes). 1° Puits peu profonds. Le premier inconvénient à éviter est l'impureté de l'eau; et il est important que la paroi du puits soit parfaitement étanche jusqu'à la profondeur nécessaire pour que les impuretés provenant de la surface aient eu le temps de filtrer à travers le sol. Cette profondeur variera suivant la nature des impuretés, le caractère du sous-sol et la proportion d'eau qu'on tire. Parfois
la persévérance et la patience ne font pas défaut et qui se sent le courage de poursuivre ses recherches malgré les difficultés du début et les déceptions qui sont la rançon du succès final. Les travaux hydrauliques souterrains peuvent en somme être classés comme suit 1° Puits peu profonds pour atteindre l'eau du sous-sol 2° Puits profonds pour atteindre les réservoirs profonds 3° Puits avec forage artésien pour atteindre les courants profonds; 4° Forages (avec ou sans chambres ou puits pour contenir les pompes). 1° Puits peu profonds. Le premier inconvénient à éviter est l'impureté de l'eau; et il est important que la paroi du puits soit parfaitement étanche jusqu'à la profondeur nécessaire pour que les impuretés provenant de la surface aient eu le temps de filtrer à travers le sol. Cette profondeur variera suivant la nature des impuretés, le caractère du sous-sol et la proportion d'eau qu'on tire. Parfois l'eau est recueillie à la surface même dans des lits de gravier au moyen de drains à joints découverts, mais il faut alors que la région drainée de cette façon ne porte à sa surface aucune impureté autrement, ce système présente de graves inconvénients. Il existe plusieurs méthodes pour rendre les puits étanches. La plus efficace et la moins coûteuse consiste à les garnir de cylindres en fonte on peut en trouver ayant jusqu'à quatre pieds de diamètre; au-dessus de cette taille, il vaut mieux utiliser des segments réunis par des joints verticaux. Les bandages verticaux sont parfois nécessaires pour assurer la rigidité du puits. Cependant, ce sont les cylindres qu'on emploie le plus généralement dans les puits profonds. Le procédé le plus commun de rendre étanches les puits peu profonds consiste à garnir l'excavation avec un simple rang de briques (on emploie parfois des briques d'un modèle spécial) et de remplir l'espace situé derrière avec du béton. La partie antérieure de la circonférence est enduite de ciment formant une couche d'environ un pouce d'épaisseur; puis l'on dispose une autre rangée de briques pour protéger le ciment. Comme les constructions en briques ne peuvent se faire qu'en montant, il faut
les puits étanches. La plus efficace et la moins coûteuse consiste à les garnir de cylindres en fonte on peut en trouver ayant jusqu'à quatre pieds de diamètre; au-dessus de cette taille, il vaut mieux utiliser des segments réunis par des joints verticaux. Les bandages verticaux sont parfois nécessaires pour assurer la rigidité du puits. Cependant, ce sont les cylindres qu'on emploie le plus généralement dans les puits profonds. Le procédé le plus commun de rendre étanches les puits peu profonds consiste à garnir l'excavation avec un simple rang de briques (on emploie parfois des briques d'un modèle spécial) et de remplir l'espace situé derrière avec du béton. La partie antérieure de la circonférence est enduite de ciment formant une couche d'environ un pouce d'épaisseur; puis l'on dispose une autre rangée de briques pour protéger le ciment. Comme les constructions en briques ne peuvent se faire qu'en montant, il faut suspendre dans le puits un anneau ou margelle temporaire destiné à supporter les briques jusqu'à ce que le béton suffise à les empêcher de s'effondrer dans le puits. Lorsque les parois de l'excavation sont susceptibles de s'ébouler, il faut établir provisoirement une garniture en charpente, qu'on enlève à mesure que la construction en briques s'élève. Il vaut mieux aussi bâtir la paroi par fractions et ne pas se fier à un échafaudage en charpente lorsqu'il s'agit d'une grande profondeur. On peut encore rendre un puits étanche en disposant, en une seule fois, une double rangée de briques avec ciment et béton mais la première méthode est généralement préférée. 2° et 3° Puits profonds avec ou sans forage. Dans les puits profonds, les principales difficultés proviennent de la diversité des couches traversées. C'est ainsi qu'une étroite bande de sable humide rendra presque impossible une garniture en briques les couches sablonneuses ou molles comblent l'excavation pendant qu'on bâtit la paroi. On emploie alors des cylindres en fonte ou en fer forgé, et l'on construit en descendant. La pression exercée par les matières qui entourent les cylindres empêchera à un moment donné de les enfoncer plus profondément on emploiera alors des cylindres d'un
la construction en briques s'élève. Il vaut mieux aussi bâtir la paroi par fractions et ne pas se fier à un échafaudage en charpente lorsqu'il s'agit d'une grande profondeur. On peut encore rendre un puits étanche en disposant, en une seule fois, une double rangée de briques avec ciment et béton mais la première méthode est généralement préférée. 2° et 3° Puits profonds avec ou sans forage. Dans les puits profonds, les principales difficultés proviennent de la diversité des couches traversées. C'est ainsi qu'une étroite bande de sable humide rendra presque impossible une garniture en briques les couches sablonneuses ou molles comblent l'excavation pendant qu'on bâtit la paroi. On emploie alors des cylindres en fonte ou en fer forgé, et l'on construit en descendant. La pression exercée par les matières qui entourent les cylindres empêchera à un moment donné de les enfoncer plus profondément on emploiera alors des cylindres d'un diamètre inférieur, jusqu'à ce que ceux-ci, à leur tour, soient trop grands, et qu'une nouvelle réduction de diamètre soit nécessaire. Si l'on rencontre ensuite une solide couche d'argile, on peut employer à nouveau la garniture en briques, en augmentant le diamètre pour faciliter la mise en place des pompes et pour permettre d'accéder à cet endroit. Il convient de faire une distinction entre les puits qui mettent à jour des réservoirs souterrains et ceux qui se prolongent à leur partie inférieure par un forage, parce qu'ils répondent à des nécessités géologiques différentes. Dans le premier cas, l'eau ne monte pas, n'ayant pas de source artésienne; et le puits met simplement à jour le réservoir souterrain tel qu'il existe dans la couche aquifère. Dans les terrains crayeux, il est souvent utile de percer horizontalement un certain nombre de canaux d'écoulement afin d'obtenir une plus grande quantité d'eau, car un puits de dimensions ordinaires ne suffit pas en général à ouvrir un assez grand nombre de fissures, et l'eau fournie serait insuffisante. Dans le second cas (puits avec forages), le puits est creusé uniquement pour permettre aux pompes d'être placées au-dessous du niveau de l'eau, et l'eau est mise à jour par
pour permettre d'accéder à cet endroit. Il convient de faire une distinction entre les puits qui mettent à jour des réservoirs souterrains et ceux qui se prolongent à leur partie inférieure par un forage, parce qu'ils répondent à des nécessités géologiques différentes. Dans le premier cas, l'eau ne monte pas, n'ayant pas de source artésienne; et le puits met simplement à jour le réservoir souterrain tel qu'il existe dans la couche aquifère. Dans les terrains crayeux, il est souvent utile de percer horizontalement un certain nombre de canaux d'écoulement afin d'obtenir une plus grande quantité d'eau, car un puits de dimensions ordinaires ne suffit pas en général à ouvrir un assez grand nombre de fissures, et l'eau fournie serait insuffisante. Dans le second cas (puits avec forages), le puits est creusé uniquement pour permettre aux pompes d'être placées au-dessous du niveau de l'eau, et l'eau est mise à jour par le moyen d'un forage partant du fond du puits. Ce système ne convient que lorsque l'eau est sous une « source artésienne », c'est-à-dire lorsque le forage l'atteint au-dessous de la ligne de saturation et que par suite elle monte d'elle-même lorsque la couche imperméable qui la recouvrait est transpercée. 4° Forages, L'on comprend que lorsqu'on est en train de construire un puits dans une couche aquifère, il est nécessaire d'épuiser l'eau sans relâche pour permettre aux ouvriers de creuser le sol et d'édifier la paroi. C'est là, très souvent, une cause de dépense considérable. Il est donc nécessaire d'envisager le procédé par forages, non seulement le moins coûteux et le plus rapide, mais encore pouvant, en outre, s'exécuter entièrement en restant à la surface du sol, ce qui permettra d'éviter les risques d'accident inséparables de tous les travaux souterrains. À mesure que le forage avance, il est nécessaire d'introduire dans l'ouverture pratiquée des tubes d'acier (ou en certains cas de fonte) pour empêcher les parois de s'ébouler, et, comme pour les cylindres des puits visés plus haut, il s'exercera tôt ou tard une pression très forte du milieu environnant. En pareille rencontre, il faut introduire une série de tubes
4° Forages, L'on comprend que lorsqu'on est en train de construire un puits dans une couche aquifère, il est nécessaire d'épuiser l'eau sans relâche pour permettre aux ouvriers de creuser le sol et d'édifier la paroi. C'est là, très souvent, une cause de dépense considérable. Il est donc nécessaire d'envisager le procédé par forages, non seulement le moins coûteux et le plus rapide, mais encore pouvant, en outre, s'exécuter entièrement en restant à la surface du sol, ce qui permettra d'éviter les risques d'accident inséparables de tous les travaux souterrains. À mesure que le forage avance, il est nécessaire d'introduire dans l'ouverture pratiquée des tubes d'acier (ou en certains cas de fonte) pour empêcher les parois de s'ébouler, et, comme pour les cylindres des puits visés plus haut, il s'exercera tôt ou tard une pression très forte du milieu environnant. En pareille rencontre, il faut introduire une série de tubes de plus petit diamètre; il est parfois nécessaire de réduire un très grand nombre de fois la dimension des tubes avant d'atteindre la profondeur définitive. À mesure que le travail avance, chaque série nouvelle de tubes qu'on introduit doit s'élever jusqu'à l'orifice du forage, afin qu'on puisse enfoncer les tubes de la surface même; mais lorsque l'ouvrage est achevé on peut enlever les tubes qui sont de trop, pourvu que chaque série de moindre diamètre se continue dans la série voisine de diamètre supérieur sur une longueur d'environ 20 pieds. Toutefois, si des impuretés risquent de filtrer à travers les joints et de pénétrer dans le forage, on laissera de bas en haut les tubes du plus petit diamètre. Systèmes de pompes. Le captage des sources superficielles et les installations qu'il comporte ne posent d'autres problèmes essentiels que ceux des pompes et du filtrage. La question de l'installation et du fonctionnement des pompes se rattache à une branche distincte de la mécanique, et sort quelque peu de la compétence de l'ingénieur civil. Il n'est guère possible à l'ingénieur des eaux de connaître familièrement tous les points de détail que comportent les projets et la construction des chaudières, des machines, des
de la surface même; mais lorsque l'ouvrage est achevé on peut enlever les tubes qui sont de trop, pourvu que chaque série de moindre diamètre se continue dans la série voisine de diamètre supérieur sur une longueur d'environ 20 pieds. Toutefois, si des impuretés risquent de filtrer à travers les joints et de pénétrer dans le forage, on laissera de bas en haut les tubes du plus petit diamètre. Systèmes de pompes. Le captage des sources superficielles et les installations qu'il comporte ne posent d'autres problèmes essentiels que ceux des pompes et du filtrage. La question de l'installation et du fonctionnement des pompes se rattache à une branche distincte de la mécanique, et sort quelque peu de la compétence de l'ingénieur civil. Il n'est guère possible à l'ingénieur des eaux de connaître familièrement tous les points de détail que comportent les projets et la construction des chaudières, des machines, des pompes et de leurs accessoires. Cependant, un ingénieur qui a sous sa charge une installation où l'on emploie des appareils de pompage doit consacrer son attention au moins aux éléments les plus généraux de la question; étant responsable du bon rendement économique de l'installation, il doit connaître avec précision les appareils dont il a le soin. En outre, il peut être appelé de temps à autre à donner son avis à propos de l'augmentation, de la réforme ou de l'amélioration du matériel installé il lui faut donc se tenir au courant de l'efficacité plus ou moins grande, des avantages et des inconvénients divers que présentent les différents modèles de pompes et de moteurs. L'ingénieur consultant, même s'il n'a pas d'installation à surveiller d'une façon continuelle, ne doit manquer aucune occasion d'étudier les résultats comparés des différents types d'appareils fonctionnant dans des conditions diverses. Pour toutes ces raisons, il serait extrêmement désirable que l'apprentissage de l'ingénieur comportât un stage dans les usines où l'on fabrique des appareils pour élévation d'eau; c'est le seul moyen d'entraîner leur esprit et de leur donner cette compréhension intuitive des problèmes mécaniques, qui est indispensable si l'on veut s'assurer l'indépendance du jugement. Sans un pareil apprentissage,
appareils dont il a le soin. En outre, il peut être appelé de temps à autre à donner son avis à propos de l'augmentation, de la réforme ou de l'amélioration du matériel installé il lui faut donc se tenir au courant de l'efficacité plus ou moins grande, des avantages et des inconvénients divers que présentent les différents modèles de pompes et de moteurs. L'ingénieur consultant, même s'il n'a pas d'installation à surveiller d'une façon continuelle, ne doit manquer aucune occasion d'étudier les résultats comparés des différents types d'appareils fonctionnant dans des conditions diverses. Pour toutes ces raisons, il serait extrêmement désirable que l'apprentissage de l'ingénieur comportât un stage dans les usines où l'on fabrique des appareils pour élévation d'eau; c'est le seul moyen d'entraîner leur esprit et de leur donner cette compréhension intuitive des problèmes mécaniques, qui est indispensable si l'on veut s'assurer l'indépendance du jugement. Sans un pareil apprentissage, il est d'ailleurs très difficile, sinon tout à fait impossible, de contrôler effectivement le travail exécuté par les fabricants; et une semblable inexpérience revient fort cher au client, directement ou indirectement. Comme il existe une variété presque infinie de types d'appareils, il suffira d'indiquer ici brièvement que les principales subdivisions que comporte ce sujet sont les suivantes : 1° Les pompes de surface (élévateurs à grande hauteur et à faible hauteur) 2° Les pompes pour puits; 3° Les pompes pour forages. Si l'on considère maintenant les moteurs, il faut distinguer a) Les moteurs à vapeur (à action directe ou à engrenages) b) Les moteurs à combustion interne (gaz ou essence) c) Les moteurs électriques; d) Les élévateurs à air comprimé (y compris le compresseur) e) Les roues à eau et les moteurs hydrauliques. Divers types de moteurs. – Ce sujet est fort intéressant il comprend de nombreux points qui agissent les uns sur les autres et qui, considérés à part, peuvent produire des résultats entièrement contraires à ceux que donnera leur combinaison. Ceci peut être illustré par quelques exemples a) Les moteurs à vapeur. – Les moteurs à vapeur sont les plus commodes et, dans les installations importantes, l'économie de
que comporte ce sujet sont les suivantes : 1° Les pompes de surface (élévateurs à grande hauteur et à faible hauteur) 2° Les pompes pour puits; 3° Les pompes pour forages. Si l'on considère maintenant les moteurs, il faut distinguer a) Les moteurs à vapeur (à action directe ou à engrenages) b) Les moteurs à combustion interne (gaz ou essence) c) Les moteurs électriques; d) Les élévateurs à air comprimé (y compris le compresseur) e) Les roues à eau et les moteurs hydrauliques. Divers types de moteurs. – Ce sujet est fort intéressant il comprend de nombreux points qui agissent les uns sur les autres et qui, considérés à part, peuvent produire des résultats entièrement contraires à ceux que donnera leur combinaison. Ceci peut être illustré par quelques exemples a) Les moteurs à vapeur. – Les moteurs à vapeur sont les plus commodes et, dans les installations importantes, l'économie de combustible réalisée, grâce à eux, leur permet de soutenir la comparaison avec n'importe quel système plus moderne. Lorsque, par suite de la diminution graduelle du rendement de l'eau, on désire faire marcher les pompes à une moindre vitesse, les moteurs à vapeur sont les seuls qui donnent satisfaction au point de vue de l'économie et de l'efficacité. b) Les moteurs à combustion interne. Les moteurs à combustion interne sont les plus séduisants si l'on envisage l'économie de combustible et le prix d'achat; et pour les installations de peu d'importance ils conviennent admirablement. Les moteurs à gaz avec outillage indépendant pour la production du gaz donnent des résultats remarquables au point de vue de l'économie de combustible; et quoique cet avantage soit parfois compensé par le coût de l'entretien, l'expérience montre que ce système est tout indiqué pour les installations hydrauliques peu considérables. Le moteur à essence convient aussi fort bien pour la campagne; sa surveillance est réduite au minimum. De plus, au cours de ces dernières années, l'invention du moteur de Diesel, et les perfectionnements qui y ont été apportés ont permis de réaliser une économie de combustible beaucoup plus grande; en outre, le moteur à essence peut désormais s'employer
de vue de l'économie et de l'efficacité. b) Les moteurs à combustion interne. Les moteurs à combustion interne sont les plus séduisants si l'on envisage l'économie de combustible et le prix d'achat; et pour les installations de peu d'importance ils conviennent admirablement. Les moteurs à gaz avec outillage indépendant pour la production du gaz donnent des résultats remarquables au point de vue de l'économie de combustible; et quoique cet avantage soit parfois compensé par le coût de l'entretien, l'expérience montre que ce système est tout indiqué pour les installations hydrauliques peu considérables. Le moteur à essence convient aussi fort bien pour la campagne; sa surveillance est réduite au minimum. De plus, au cours de ces dernières années, l'invention du moteur de Diesel, et les perfectionnements qui y ont été apportés ont permis de réaliser une économie de combustible beaucoup plus grande; en outre, le moteur à essence peut désormais s'employer lorsqu'il s'agit d'obtenir une force considérable on n'ignore pas que ce système est utilisé pour la propulsion des bateaux. Néanmoins, comme tous les moteurs à combustion interne, il ne fonctionne qu'à grande vitesse, et ne peut par suite actionner les types ordinaires de pompes, à moins d'employer des engrenages compliqués, qui, par leur prix, les pertes dues au frottement, à l'usure, etc., contre-balanceraient largement les autres avantages du moteur. c) Moteurs électriques. Les moteurs électriques s'emploient souvent pour les pompes, mais, sauf pour les pompes centrifuges, leur vitesse considérable exige l'emploi d'engrenages. Il faut en outre que l'électricité soit à bon marché et qu'il n'y ait pas d'autre force motrice utilisable. d) Air comprime. – C'est un excellent moyen d'élever l'eau dans les forages profonds, surtout dans un but momentané, pour connaître le débit de l'eau, ou pour enlever le sable et les débris accumulés. Ce système a l'avantage de ne pas exiger de soupapes, pas besoin non plus d'installation à l'intérieur du forage. Il convient aussi lorsqu'il existe plusieurs forages à proximité l'un de l'autre une station centrale peut fournir l'air comprimé à tous, sans qu'une installation particulière soit nécessaire à l'orifice de chacun d'eux. L'inconvénient est que ce