jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de marque spéciale, mais elles se trouvent ensemble dans une boîte avec une note explicative et le croquis d'un plan. Les objets ont été trouvés en automne 1965 par M. Pierre Portet, un des propriétaires de la zone 2, lorsqu'il creusa un trou de sept mètres de profondeur pour installer une prise d'eau. Le lieu de l'excavation était situé sur la rive nord du ruisseau innommé, affluent du Volp, qui constitue la limite sud de la zone 2. Bien que les 54 objets qui font aujourd'hui partie de la série soient des silex tailés, on les trouva en association directe d'objets modernes, y compris des briques et, tout au fond du trou, une chaîne en fer. Ceci implique un remplissage très rapide du thalweg du ruisseau, au moins sept mètres de sédiment pendant l'époque historique. La série « prise d'eau » contient donc, des objets trouvés en fouille, mais en position secondaire. /) série cotée « a » (n = 5). C'est une des quatre séries de pièces trouvées en fouille qui portent, sur la pièce même, des cotes exactes. Les cinq pièces, provenant toutes de l'ensemble indifférencié, portent la marque « Tambourets en place » suivis de cotes verticales et horizontales, par exemple « f + 5 —> — 3 » (4). g) série cotée « b » (n = 8). Toutes les pièces, de l'ensemble indifférencié, sont marquées par « Tambourets en place + 0,10 sur le fer » (5). h) série cotée « c » (n = 7). Provenant aussi de l'ensemble indifférencié, toutes les pièces sont marquées avec au moins deux cotes, par exemple, « Tambourets 40/350 » (5). i) série cotée « d » (n = 171). Toutes les pièces de cette série, qui constituent le lot le plus important des objets trouvés en fouille, proviennent de la zone 3. Elles portent la marque « T. 3 » ou « Tambourets 3 » suivis de cotes horizontales et verticales, par exemple « T. 3 + 0,90 à 0,50 ». Les cotes horizontales vont de — 32,72 à 4,50 et de + 0,90 à + 39,90.
et horizontales, par exemple « f + 5 —> — 3 » (4). g) série cotée « b » (n = 8). Toutes les pièces, de l'ensemble indifférencié, sont marquées par « Tambourets en place + 0,10 sur le fer » (5). h) série cotée « c » (n = 7). Provenant aussi de l'ensemble indifférencié, toutes les pièces sont marquées avec au moins deux cotes, par exemple, « Tambourets 40/350 » (5). i) série cotée « d » (n = 171). Toutes les pièces de cette série, qui constituent le lot le plus important des objets trouvés en fouille, proviennent de la zone 3. Elles portent la marque « T. 3 » ou « Tambourets 3 » suivis de cotes horizontales et verticales, par exemple « T. 3 + 0,90 à 0,50 ». Les cotes horizontales vont de — 32,72 à 4,50 et de + 0,90 à + 39,90. Les cotes verticales vont de 0,25 à 1,20. Quelques pièces contiennent, pour information complémentaire, une indication du rapport entre la cote verticale et la surface du niveau ferrugineux, la couche C, par exemple, « T. 3 — 11,80 à 0,80 (0,05 à fer) » (6). j) grand route (n = 12). Ces pièces, provenant de l'ensemble indifférencié, n'ont pas de marque distinctive. Elles sont mises ensemble dans une boîte avec une note explicative : « 25 pas sur grand route — 1,00 m ». (4) Bien qu'il semble que ces objets viennent probablement de la coupe du talus de la route de Gensac de la zone 3, la provenance exacte ne peut pas être documentée par les archives existantes. (5) La provenance exacte est inconnue. (6) Il y a peu de doute que cette série résulte d'un nettovage de la coupe du talus de la route de Gensac. Les cotes latérales, + ou —, doivent rapporter la distance à droite ou à gauche du petit chemin d'accès qui autrefois reliait la route de Gensac à la ferme des Tambourets. Malgré une recherche minutieuse dans les archives existantes, une documentation de cette interprétation n'a pu être trouvée. Fig. 4. — Les
12). Ces pièces, provenant de l'ensemble indifférencié, n'ont pas de marque distinctive. Elles sont mises ensemble dans une boîte avec une note explicative : « 25 pas sur grand route — 1,00 m ». (4) Bien qu'il semble que ces objets viennent probablement de la coupe du talus de la route de Gensac de la zone 3, la provenance exacte ne peut pas être documentée par les archives existantes. (5) La provenance exacte est inconnue. (6) Il y a peu de doute que cette série résulte d'un nettovage de la coupe du talus de la route de Gensac. Les cotes latérales, + ou —, doivent rapporter la distance à droite ou à gauche du petit chemin d'accès qui autrefois reliait la route de Gensac à la ferme des Tambourets. Malgré une recherche minutieuse dans les archives existantes, une documentation de cette interprétation n'a pu être trouvée. Fig. 4. — Les Tambourets (coll. Méroc). Outillage lithique. k) figurée sur la coupe (n = 58). Ces objets ont été trouvés dans la coupe de talus de la route de Gensac, à la limite sud de la zone 3, et leur provenance exacte est tracée sur une coupe dessinée dont une copie se trouve dans les archives de la Direction des Antiquités Préhistoriques de Midi-Pyrénées à Toulouse. Un total de 55 lieux de trouvaille apparaît sur la coupe dessinée, et les pièces appartenant à cette série sont numérotées de 1 à 55. Cependant, deux numéros (8 et 10) manquent, et dans plusieurs lieux de trouvaille (par exemple 3, 7, 16) deux pièces ou davantage furent trouvées ensemble. Les pièces à la tête de série (1-7, 9, 11-17, 19) sont marquées avec le nom du gisement, un A majuscule, et le numéro de série, par exemple, « Tambourets A 4 ». Le reste des pièces (18, 20-55) est marqué par exemple par « Tambourets 3, n° 24 ». Quelques-unes de ces dernières pièces portent de plus, des chiffres romains (voir ci-dessous) et/ou la notation « en place », par exemple « Tambourets 3, n° VII (en place, n° 34) ». La grande majorité des
trouve dans les archives de la Direction des Antiquités Préhistoriques de Midi-Pyrénées à Toulouse. Un total de 55 lieux de trouvaille apparaît sur la coupe dessinée, et les pièces appartenant à cette série sont numérotées de 1 à 55. Cependant, deux numéros (8 et 10) manquent, et dans plusieurs lieux de trouvaille (par exemple 3, 7, 16) deux pièces ou davantage furent trouvées ensemble. Les pièces à la tête de série (1-7, 9, 11-17, 19) sont marquées avec le nom du gisement, un A majuscule, et le numéro de série, par exemple, « Tambourets A 4 ». Le reste des pièces (18, 20-55) est marqué par exemple par « Tambourets 3, n° 24 ». Quelques-unes de ces dernières pièces portent de plus, des chiffres romains (voir ci-dessous) et/ou la notation « en place », par exemple « Tambourets 3, n° VII (en place, n° 34) ». La grande majorité des objets trouvés en fouille sont des silex taillés (n = 513). A part quelques exceptions dont nous parlerons plus haut, ils sont frais, aux arêtes vives, mais complètement patinés. L'industrie en matière autre que le silex comprend un petit éclat de verre ou de cristal de roche et plusieurs objets de quartzite, grès ou autre roche dure granuleuse (un percuteur, deux apports anthropiques, et cinq galets cassés ou éclats). La composition de l'industrie en silex, 110 outils retouchés, 31 nucléus et 372 produits de débitage non retouchés, ne diffère pas de façon significative de celle de l'industrie trouvée en fouille par Bricker dans le niveau archéologique châtelperronien de la zone 3 (Chi carré = 1,83 ; v = 2 ; P = 0,40). Deux autres séries spéciales dans la collection Méroc des Tambourets doivent être expliquées brièvement. Des objets choisis pour leur intérêt particulier sur le plan typologique ou technologique portent des numéros de série spéciaux, soit en chiffres arabes ou romains. Quelques-uns furent trouvés en fouille (et ont été inclus dans les séries dont nous venons de parler), mais la plupart ont été trouvés en surface. La série numérotée (chiffres romains) comprend 35 objets provenant de toutes les zones
de quartzite, grès ou autre roche dure granuleuse (un percuteur, deux apports anthropiques, et cinq galets cassés ou éclats). La composition de l'industrie en silex, 110 outils retouchés, 31 nucléus et 372 produits de débitage non retouchés, ne diffère pas de façon significative de celle de l'industrie trouvée en fouille par Bricker dans le niveau archéologique châtelperronien de la zone 3 (Chi carré = 1,83 ; v = 2 ; P = 0,40). Deux autres séries spéciales dans la collection Méroc des Tambourets doivent être expliquées brièvement. Des objets choisis pour leur intérêt particulier sur le plan typologique ou technologique portent des numéros de série spéciaux, soit en chiffres arabes ou romains. Quelques-uns furent trouvés en fouille (et ont été inclus dans les séries dont nous venons de parler), mais la plupart ont été trouvés en surface. La série numérotée (chiffres romains) comprend 35 objets provenant de toutes les zones principales du gisement sauf de la zone « Ferme ». Les numéros de série vont de I à XL ; quelques numéros manquent et un autre (XXI) a été utilisé deux fois. Trois de ces pièces ont été trouvées en fouille et appartiennent à la série « figurée sur la coupe » de la zone 3. La série numérotée (chiffres arabes) est plus grande, et contient 113 objets de toutes les zones principales du gisement. Les numéros de série utilisés comprennent 17 (pas A 17), 72, et des séries discontinues dans les numéros de 400 à 900 (7). Une pièce trouvée en fouille appartient à la série « fer ». (7) Ce système de numérotation semble être un système général utilisé par Méroc pour ses collections provenant de plusieurs gisements, y compris, mais pas limité, aux Tambourets. La plupart des objets en silex trouvés aux Tambourets sont faits de variétés de silex qui affleurent dans de nombreux endroits dans les Petites-Pyrénées à l'ouest et au sud du gisement (l'affleurement le plus proche est à 2 km) et qui sont très fréquents dans des contextes alluviaux. Ceux-ci comprennent surtout ce qu'on appelle dans la région « le calcaire lithographique » de
coupe » de la zone 3. La série numérotée (chiffres arabes) est plus grande, et contient 113 objets de toutes les zones principales du gisement. Les numéros de série utilisés comprennent 17 (pas A 17), 72, et des séries discontinues dans les numéros de 400 à 900 (7). Une pièce trouvée en fouille appartient à la série « fer ». (7) Ce système de numérotation semble être un système général utilisé par Méroc pour ses collections provenant de plusieurs gisements, y compris, mais pas limité, aux Tambourets. La plupart des objets en silex trouvés aux Tambourets sont faits de variétés de silex qui affleurent dans de nombreux endroits dans les Petites-Pyrénées à l'ouest et au sud du gisement (l'affleurement le plus proche est à 2 km) et qui sont très fréquents dans des contextes alluviaux. Ceux-ci comprennent surtout ce qu'on appelle dans la région « le calcaire lithographique » de l'âge paléocène (Danien) et le « calcaire Nankin » de l'âge crétacé (Maestrichtien) cf. Méroc, 1974). D'autres variétés de silex, d'un âge et d'une provenance moins certains, sont cependant présentes en petites quantités aux Tambourets. La description et l'analyse de l'industrie en silex des Tambourets doit aussi prendre en considération l'état physique ou l'altération de la matière première. Exprimés dans des termes très généraux, et sans aucune référence à l'origine géologique de la matière première, les objets en silex des Tambourets peuvent être divisés en trois séries, désignées par P, Q, et R. Les pièces de la série P sont complètement patinées plus souvent d'un blanc bleuté ou tirant sur le gris, mais quelquefois de couleurs plus sombres. La majorité des objets de la série P ont été fabriqués pendant le Paléolithique (mais comme nous en parlons dans l'appendice, quelques-uns ont peut-être été fabriqués plus récemment). Les fouilles de Méroc aussi bien que celles de Bricker montrent que la plupart des objets trouvés in situ dans le niveau archéologique châtelperronien appartiennent à la série P, et la typologie comparative montre que la plupart des pièces de la série P recueillies de la surface sont châtelperroniennes. Un petit nombre de silex
l'état physique ou l'altération de la matière première. Exprimés dans des termes très généraux, et sans aucune référence à l'origine géologique de la matière première, les objets en silex des Tambourets peuvent être divisés en trois séries, désignées par P, Q, et R. Les pièces de la série P sont complètement patinées plus souvent d'un blanc bleuté ou tirant sur le gris, mais quelquefois de couleurs plus sombres. La majorité des objets de la série P ont été fabriqués pendant le Paléolithique (mais comme nous en parlons dans l'appendice, quelques-uns ont peut-être été fabriqués plus récemment). Les fouilles de Méroc aussi bien que celles de Bricker montrent que la plupart des objets trouvés in situ dans le niveau archéologique châtelperronien appartiennent à la série P, et la typologie comparative montre que la plupart des pièces de la série P recueillies de la surface sont châtelperroniennes. Un petit nombre de silex de la série P, roulés et patinés d'une couleur jaune ou rouille, sont apparemment des éclats, bifaces, etc. du Paléolithique ancien ou moyen. Des objets roulés et fortement patinés, plus anciens que le Châtelperronien, se trouvent sporadiquement dans les galets et graviers de la terrasse de + 30 mètres sur laquelle est situé le gisement des Tambourets, ainsi que les terrasses plus hautes du Volp (Méroc, 1969). Ces objets rares ne nous donnent pas de renseignements sur l'occupation préhistorique au gisement même et nous n'en parlerons pas davantage. Les pièces de la série Q aux Tambourets, faites de plusieurs variétés de silex, sont complètement non patinées. L'âge de fabrication de ces pièces reste en question ; ceci n'est pas évident à priori. Les fouilles de Bricker montrent qu'un petit nombre d'objets trouvés in situ dans le niveau archéologique châtelperronien, y compris certains dont la typologie est sans aucun doute châtelperronienne, sont complètement non patinés. D'autre part, les fouilles de Méroc au gisement contigu de Terssac montrent que les pièces complètement non patinées qui se trouvent là, sont de fabrication néolithique. Il est tout à fait possible donc que quelques-unes des pièces de la série Q recueillies de la surface aux
laquelle est situé le gisement des Tambourets, ainsi que les terrasses plus hautes du Volp (Méroc, 1969). Ces objets rares ne nous donnent pas de renseignements sur l'occupation préhistorique au gisement même et nous n'en parlerons pas davantage. Les pièces de la série Q aux Tambourets, faites de plusieurs variétés de silex, sont complètement non patinées. L'âge de fabrication de ces pièces reste en question ; ceci n'est pas évident à priori. Les fouilles de Bricker montrent qu'un petit nombre d'objets trouvés in situ dans le niveau archéologique châtelperronien, y compris certains dont la typologie est sans aucun doute châtelperronienne, sont complètement non patinés. D'autre part, les fouilles de Méroc au gisement contigu de Terssac montrent que les pièces complètement non patinées qui se trouvent là, sont de fabrication néolithique. Il est tout à fait possible donc que quelques-unes des pièces de la série Q recueillies de la surface aux Tambourets soient également de l'âge néolithique. Les pièces de la série R aux Tambourets sont des pièces reprises. Tous les objets de la série R sont forcément des outils retouchés (ou nucléus) ; la pièce support est complètement patinée, sauf les retouches qui ont créé l'outil (grattoir, denticulé, etc.), qui ne sont pas patinées. Ces objets témoignent, donc, qu'il y a eu deux périodes de fabrication : premièrement, la production de la pièce support, et deuxièmement la modification de cette pièce support par retouche pour créer l'outil. Les deux périodes de l'intervention de l'homme furent séparées par un intervalle suffisamment long pour que le processus chimique puisse patiner la pièce support. Nous reparlerons plus loin (cf. section III et l'appendice) de l'avis de Méroc sur ce phénomène, c'est-à-dire que la reprise eut lieu pendant le Néolithique. La plupart des objets en silex de la collection Méroc qui ont été trouvés en fouille appartiennent à la série P, comme l'on peut s'en douter. Deux objets, complètement non patinés, appartiennent à la série Q. Quatre outils cependant, ont été repris et appartiennent à la série R. Deux d'entre eux, de la zone 2, apportent d'autres preuves du contexte secondaire de cette série.
ne sont pas patinées. Ces objets témoignent, donc, qu'il y a eu deux périodes de fabrication : premièrement, la production de la pièce support, et deuxièmement la modification de cette pièce support par retouche pour créer l'outil. Les deux périodes de l'intervention de l'homme furent séparées par un intervalle suffisamment long pour que le processus chimique puisse patiner la pièce support. Nous reparlerons plus loin (cf. section III et l'appendice) de l'avis de Méroc sur ce phénomène, c'est-à-dire que la reprise eut lieu pendant le Néolithique. La plupart des objets en silex de la collection Méroc qui ont été trouvés en fouille appartiennent à la série P, comme l'on peut s'en douter. Deux objets, complètement non patinés, appartiennent à la série Q. Quatre outils cependant, ont été repris et appartiennent à la série R. Deux d'entre eux, de la zone 2, apportent d'autres preuves du contexte secondaire de cette série. Les deux autres, marquées par « contact fer » et faisant partie de l'ensemble indifférencié, sont moins facilement explicables. Dans les descriptions de la collection Méroc qui suivent, les objets en silex complètement patinés et ceux complètement non patinés sont considérés ensemble dans une seule et même série, la série P + Q. Bien que quelques pièces de la série Q puissent être de fabrication post-paléolithique, il n'y a pas de technique sûre qui puisse permettre de les séparer de ce genre de pièces non patinées trouvées par Méroc et par Bricker dans le niveau archéologique châtelperronien. De plus, dans l'inventaire général des objets en silex de la collection Méroc des Tambourets (tabl. II), les pièces de la série R ont été assimilées à la catégorie appropriée à l'état primitif de l'objet avant patine et reprise. Dans la plupart des cas, l'état primitif était un éclat ou une lame non retouchés. Dans certains cas, cependant, un front de grattoir de la série R, par exemple, était appliqué à une pièce tronquée, une encoche, etc. de la série P. Le tableau 2 montre donc un inventaire des objets en silex qui sont d'une manière prédominante de fabrication châtelperronienne ; les modifications
P + Q. Bien que quelques pièces de la série Q puissent être de fabrication post-paléolithique, il n'y a pas de technique sûre qui puisse permettre de les séparer de ce genre de pièces non patinées trouvées par Méroc et par Bricker dans le niveau archéologique châtelperronien. De plus, dans l'inventaire général des objets en silex de la collection Méroc des Tambourets (tabl. II), les pièces de la série R ont été assimilées à la catégorie appropriée à l'état primitif de l'objet avant patine et reprise. Dans la plupart des cas, l'état primitif était un éclat ou une lame non retouchés. Dans certains cas, cependant, un front de grattoir de la série R, par exemple, était appliqué à une pièce tronquée, une encoche, etc. de la série P. Le tableau 2 montre donc un inventaire des objets en silex qui sont d'une manière prédominante de fabrication châtelperronienne ; les modifications plus récentes de la série R sont inventoriées et discutées dans la section III. A titre comparatif, les données de la série provenant des fouilles de Bricker, du niveau archéologique 1 (Châtelperronien) dans la zone 3 (campagne de 1973 et 1975), sont comprises dans le tableau 2. Les graphiques cumulatifs des outils de la série P + Q dans les zones 2 et 3 sont montrés à la figure 2. TABLEAU II Inventaire typologique de la collection Méroc des Tamboureux. Le tableau donne aussi, à titre de comparaison, les données de la série fouillée du Niveau archéologique 1 dans la Zone 3 (fouilles Bricker, 1973 et 1975). A. — Outils retouchés. de la Niv. arch. 1 Zone 3 Indiff. Zone 1 Zone 2 Zone 3 T-T 4 F 3 F mise Total. Méroc (1973 + 1975) Type n % n % n % n % n n n n coll % n % n 1 Grattoir simple 12 1,40 8 1,67 20 2,11 25 3,82 4 0,84 1 3 2 — 75 2,14 25 4,88 2. Grattoir atyp 46 5,35 23 4,79 73 7,71 53 8,10 25 5,25 1 5 3 — 229 6,52 19 3,71 3. Grattoir double 4
des outils de la série P + Q dans les zones 2 et 3 sont montrés à la figure 2. TABLEAU II Inventaire typologique de la collection Méroc des Tamboureux. Le tableau donne aussi, à titre de comparaison, les données de la série fouillée du Niveau archéologique 1 dans la Zone 3 (fouilles Bricker, 1973 et 1975). A. — Outils retouchés. de la Niv. arch. 1 Zone 3 Indiff. Zone 1 Zone 2 Zone 3 T-T 4 F 3 F mise Total. Méroc (1973 + 1975) Type n % n % n % n % n n n n coll % n % n 1 Grattoir simple 12 1,40 8 1,67 20 2,11 25 3,82 4 0,84 1 3 2 — 75 2,14 25 4,88 2. Grattoir atyp 46 5,35 23 4,79 73 7,71 53 8,10 25 5,25 1 5 3 — 229 6,52 19 3,71 3. Grattoir double 4 0,47 1 0,21 4 0,42 8 1,22 2 0,42 — 1 — — 20 0,57 2 0,39 4. Grattoir ogival 6 0,70 5 1,04 10 1,06 11 1,68 7 1,47 — 1 — — 40 1,14 4 0,78 5. Grattoir sur lame ou éclat ret. 6 0,70 5 1,04 26 2,75 16 2,45 8 1,68 — 3 — — 64 1,82 5 0,98 7. Grattoir en éventail 2 0,23 2 0,42 8 0,84 3 0,46 2 0,42 1 18 0,51 8 3,22 8 0,23 29 5,66 10. Grattoir sur éclat 20 2,33 6 1,25 34 3,59 35 5,35 8 1,68 — 7 3 — 8 0,23 29 5,66 11. Grattoir unguiforme — 4 0,83 1 0,11 3 0,46 — — — — — 8 3,22 — 12. Grattoir caréné — — — — — — 1 0,15 — — — — — — 1 0,03 — 13. Grattoir caréné atyp. 5 0,58 — — 2 0,21 2 0,31 1 0,21 — 1 — — 11 0,31 7 1,37 14. Grattoir à museau épais — — — — — — 1 0,15 — — — — — — 1 0,03 — 15. Grattoir plat à museau 1 0,12 1 0,21 1
2,75 16 2,45 8 1,68 — 3 — — 64 1,82 5 0,98 7. Grattoir en éventail 2 0,23 2 0,42 8 0,84 3 0,46 2 0,42 1 18 0,51 8 3,22 8 0,23 29 5,66 10. Grattoir sur éclat 20 2,33 6 1,25 34 3,59 35 5,35 8 1,68 — 7 3 — 8 0,23 29 5,66 11. Grattoir unguiforme — 4 0,83 1 0,11 3 0,46 — — — — — 8 3,22 — 12. Grattoir caréné — — — — — — 1 0,15 — — — — — — 1 0,03 — 13. Grattoir caréné atyp. 5 0,58 — — 2 0,21 2 0,31 1 0,21 — 1 — — 11 0,31 7 1,37 14. Grattoir à museau épais — — — — — — 1 0,15 — — — — — — 1 0,03 — 15. Grattoir plat à museau 1 0,12 1 0,21 1 0,11 4 0,61 — — — 1 — — 8 0,23 — — 16. Rabot 3 0,35 1 0,21 5 0,53 3 0,46 — — 1 — — — 13 0,37 3 0,59 17. Grattoir + burin 5 0,58 2 0,42 7 0,74 9 1,38 3 0,63 — 2 — — 28 0,80 1 0,20 18. Grattoir + pièce tronquée 1 0,12 — — 4 0,42 1 0,15 1 0,21 — 1 — — 8 0,23 1 0,20 19. Burin + pièce tronquée 3 0,35 1 0,21 5 0,53 4 0,61 — — — — — 13 0,37 — 20. Perçoir + pièce tronquée 1 0,12 — — — — — — — — — — — 1 0,03 — 21. Perçoir + grattoir — — 1 0,21 2 0,21 — — — — — 1 — 4 0,11 — 22. Perçoir + burin — — — — — 1 0,15 — — — — — 1 0,03 1 0,20 23. Perçoir 4 0,47 3 0,63 3 0,32 — — 3 0,63 — — — — 13 0,37 4 0,78 24. Bec 9 1,05 6 1,25 10 1,06 5 0,76 9 1,89 — 1 — — 40 1,14 18 3,52
— 28 0,80 1 0,20 18. Grattoir + pièce tronquée 1 0,12 — — 4 0,42 1 0,15 1 0,21 — 1 — — 8 0,23 1 0,20 19. Burin + pièce tronquée 3 0,35 1 0,21 5 0,53 4 0,61 — — — — — 13 0,37 — 20. Perçoir + pièce tronquée 1 0,12 — — — — — — — — — — — 1 0,03 — 21. Perçoir + grattoir — — 1 0,21 2 0,21 — — — — — 1 — 4 0,11 — 22. Perçoir + burin — — — — — 1 0,15 — — — — — 1 0,03 1 0,20 23. Perçoir 4 0,47 3 0,63 3 0,32 — — 3 0,63 — — — — 13 0,37 4 0,78 24. Bec 9 1,05 6 1,25 10 1,06 5 0,76 9 1,89 — 1 — — 40 1,14 18 3,52 25. Perçoir multiple 2 0,21 1 0,21 — — 3 0,09 1 0,20 27. Burin dièdre droit 1 0,12 2 0,21 3 0,46 2 0,42 — — 8 0,23 1 0,20 28. Burin dièdre déjeté 7 0,81 3 0,63 9 0,95 6 0,92 5 1,05 — 3 — 33 0,94 14 2,73 29. Burin dièdre d'angle 12 1,40 3 0,63 4 0,42 3 0,46 1 0,21 — 1 2 26 0,74 20 3,91 30. A. Burin sur cassure 5 0,58 3 0,63 11 1,16 5 0,76 1 0,21 — 1 — — 26 0,74 5 0,98 30. B. Burin sur pan naturel 7 0,81 — 5 0,53 8 1,22 4 0,84 — — — — 24 0,68 6 1,17 31. Burin dièdre multiple 7 0,81 — — 6 0,63 4 0,61 1 0,21 — — — — 18 0,51 7 1,37 34. Burin sur tronc. ret. droite 2 0,23 — — 2 0,21 — — 1 0,21 — — — — 5 0,14 — — 35. Burin sur tronc. ret. oblique 5 0,58 — — 3 0,32 4 0,61 2 0,42 — — — — 14 0,40 4 0,78 36. Burin sur tronc. ret. Concave 6 0,70 5 1,04 11