jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Fer Parisiens n'étant pas encore homologuée, elle ne pourra pas satisfaire à sa nomination et les coupons de 1893 ne seront pas payés avant l'approbation, les obligations seront remboursées plus tard. Actionnaires des COMPAGNIES DES CHANTiers DE FEU 1911-1912 PAINS DE 41 LIVRES GRATUITS Lisez le Moniteur des Rentiers. Envoi gratuit sur demande au, 10, rue de Châteaudun, Paris. L'UNION COMPAGNIES D'ASSURANCES CONTRE L'INCENDIE et de SINISTRES HYDROMÉTALLIQUES FONDÉES EN 1888 ET 1889 Sinistres payés dès origine de la Compagnie Lyonnaise: CENTRAL-SHUTTING-DOWN Garanties de la Compagnie Vie; CENTRAL-INSURANCE Assurances de la Vie entière, Mixtes, à Terme LONGUE VIE ACHATS DE VINS-FERMENTS ET ACHATS de VINS en FUTAIS PETITS COMPTES 15, Rue de la Banque, 15 SALON DE PARIS BONS À FAIRE Cafés, Tabacs, Spiritueux, Boissons, Liqueurs, Sucre, Poissons, Ecaufit, etc. LES CHEVEUX Pour rendre aux cheveux gris ou décolorés leur couleur et beauté primitives ainsi que leur vitalité et brillant. 0.~ !« c.Mtm tt FM&. meNn. Dept 26 RM Eilfeant MMcet. PMb. ASSURANCES Le service des assurances qui fonctionne au bâtiment se met à la disposition de nos abonnés et lecteurs pour la vérification et la régularisation de leurs polices ainsi que pour la souscription de nouveaux contrats, expertises et règlements de sinistres. Adresser toutes les demandes de renseignements à M. Wilhelm, bureaux du journal, 3, rue Drouot, 2, Paris. PROGRAMME DES SPECTACLES DU DIMANCHE 17 JUIN 1891 Opéra, h. Relâche. FRANÇAIS, 8 h. 1/4. L'École des Femmes. Le Malade imaginaire. Opéra-Comique, 8 h. 1/4.– Carmen. ODÉON, h. 1/4. Le Fils naturel. NOUVEAUTÉS, 8 h. 1/3.– Son Professeur.–L'Eclipsé. VARIETÉ, 8 h. 1/3. L'Amant de Carmen. Madame Satan, Satan-revue. PALAIS-ROYAL, 8 h. 1/4.– Les Trois Chapeaux.–Le Petit Abbé. Prête-moi ta Femme. BOUFFES-PAVILLONS, 8 h. 1/4. Le Train bleu. Fleur de Vertu. FOLIES-DRAMATIQUES, 8 h. 1/4. Un Bain de village.– Champignol malgré lui. NOUVEAU-THEATRE, 9 h. 1/4. -La Passion. AUBE, 8 h. 1/4. Les Chouans. GAÏTÉ, 8 h. 1,2. Les Cloches de Corneville. MOGADOR-PLAGE, 8 h. 1/3-Hypnotisées.-Trois femmes pour un mari. COMÉDIE, 8 h. 1/4. Une Fille pour deux pères. Lidoire, Kiki. DÉJAZET, 8 h. 1/3.– Le Sous Préfet de Nanterre. Les
règlements de sinistres. Adresser toutes les demandes de renseignements à M. Wilhelm, bureaux du journal, 3, rue Drouot, 2, Paris. PROGRAMME DES SPECTACLES DU DIMANCHE 17 JUIN 1891 Opéra, h. Relâche. FRANÇAIS, 8 h. 1/4. L'École des Femmes. Le Malade imaginaire. Opéra-Comique, 8 h. 1/4.– Carmen. ODÉON, h. 1/4. Le Fils naturel. NOUVEAUTÉS, 8 h. 1/3.– Son Professeur.–L'Eclipsé. VARIETÉ, 8 h. 1/3. L'Amant de Carmen. Madame Satan, Satan-revue. PALAIS-ROYAL, 8 h. 1/4.– Les Trois Chapeaux.–Le Petit Abbé. Prête-moi ta Femme. BOUFFES-PAVILLONS, 8 h. 1/4. Le Train bleu. Fleur de Vertu. FOLIES-DRAMATIQUES, 8 h. 1/4. Un Bain de village.– Champignol malgré lui. NOUVEAU-THEATRE, 9 h. 1/4. -La Passion. AUBE, 8 h. 1/4. Les Chouans. GAÏTÉ, 8 h. 1,2. Les Cloches de Corneville. MOGADOR-PLAGE, 8 h. 1/3-Hypnotisées.-Trois femmes pour un mari. COMÉDIE, 8 h. 1/4. Une Fille pour deux pères. Lidoire, Kiki. DÉJAZET, 8 h. 1/3.– Le Sous Préfet de Nanterre. Les Dominos rosés. CHATEAU-DES VIGNES, 8 h. 1/3. -La Prière des Naufrages. CHATELET, 8 h. 1/2. Le Juif Errant. NOUVEAU-CIRQUE, rue St-Honoré, 8 h. 1/2. La Noche de Chocolat, pantomime nautique.–Mardi, jeudis, dimanches et fêtes, matinées. GAÏTÉ-D'ÉTEL, 8 h. 1/2. Joe Darby, champion sauteur du monde. L'Empereur, tableau militaire. Dimanches et jeudis matinées à deux heures et demie. FOLIES-BERGERES, 8 h. 1/2. Le Réveil d'une Parisienne, pantomime, Mme Renee de Prestes. CASINO DE PARIS. Tous les soirs, spectacle grand magasin Mercredi et samedi fêtes d'uit. Les dimanches, matinées à un franc. JARDIN DES PLUSSOINS (Champs-Elysées). Tous les soirs à 8 h. 1/2, spectacle-concert. Les mardis, mercredis, vendredis et samedis, fêtes de nuit, bal. ALCAZAR D'ETE, 8 h. Mme Julie. MM. Poisson, Maurel, Mathias. Le professeur Richard et ses chiens. Le coucher d'Yvette. AMBASSADEURS, 8 h. 1/2. Mmes Yvette Guilbert, Duclerc, Diamantine, Nicolette. MM. Brunel, Sulac, Piéblins les Edoardo. LE CIRQUE. Ouvert de 10 h. du matin à 11 heures du soir. Grand restaurant au 1er étage 19h. théâtre Bodinier: Autour de la Tour; Le VÉLODROME d'HIVER, Champ de Mars.– Le Sahara à Paris, exhibition de Touaregs. Ouverte tous les jours, de neuf heures à midi et de deux à six heures
jeudis matinées à deux heures et demie. FOLIES-BERGERES, 8 h. 1/2. Le Réveil d'une Parisienne, pantomime, Mme Renee de Prestes. CASINO DE PARIS. Tous les soirs, spectacle grand magasin Mercredi et samedi fêtes d'uit. Les dimanches, matinées à un franc. JARDIN DES PLUSSOINS (Champs-Elysées). Tous les soirs à 8 h. 1/2, spectacle-concert. Les mardis, mercredis, vendredis et samedis, fêtes de nuit, bal. ALCAZAR D'ETE, 8 h. Mme Julie. MM. Poisson, Maurel, Mathias. Le professeur Richard et ses chiens. Le coucher d'Yvette. AMBASSADEURS, 8 h. 1/2. Mmes Yvette Guilbert, Duclerc, Diamantine, Nicolette. MM. Brunel, Sulac, Piéblins les Edoardo. LE CIRQUE. Ouvert de 10 h. du matin à 11 heures du soir. Grand restaurant au 1er étage 19h. théâtre Bodinier: Autour de la Tour; Le VÉLODROME d'HIVER, Champ de Mars.– Le Sahara à Paris, exhibition de Touaregs. Ouverte tous les jours, de neuf heures à midi et de deux à six heures du soir. ECHAMPS-DROME PARISIEN, 17, rue Spontini (avenue du Bois-de-Boulogne).– Jeudis et dimanches à 9 h., grandes courses d'échassiers, d'échassines et de piétons. Tous les jours, à 4 h., petites courses. MusÉE GBRÉGYH.– Sarah Bernhardt dans Phèdre; la Loïe Fuller; le général Dodds devant Cana; Cronstadt; les Coulisses de l'Opéra; Cabinet fantastique; Orchestre des tziganes. MOULIN-ROUGE (place Blanche). Tous les soirs spectacle-concert, bal. Fêtes de nuit les mardis, mercredis, vendredis et samedis. Dimanches et fêtes, à deux heures, matinées. JUMELLE FRAMBRIERION Maison L. Fischer, 19, avenue de l'Opéra: Lunettes, presse-avec, faces nutrim 3 pains
Mascara, le 29 Mai 1914 L'IMPÔT SUR LA PROPRIÉTÉ NON BÂTIE Dans plusieurs centres, les intéressés, dit le style officieux, ont déjà reçu l'avis d'avoir à faire, à la Mairie, une déclaration sur l'étendue, la valeur de leurs propriétés non bâties. La question est bien l'une de celles qui doit intéresser le public, d'autant plus qu'elle est généralement insuffisamment connue. Je vais donc essayer, dans une série d'articles, d'en préciser les points les plus essentiels. Cette étude sera certainement imparfaite, parce que, des documents officiels que je possède, il résulte une confusion très compréhensible et très excusable. Les discussions qui ont eu lieu aux Délégations financières ont permis le développement de points de vue divers, aussi intéressants les uns que les autres. On peut affirmer, sans faire œuvre de camaraderie ou de courtisanerie, que les Délégations financières, possèdent des hommes d'un talent sûr, qui ne feraient pas mauvaise figure au Parlement. Quand je dis : Impôt sur la propriété non bâtie, je commets une légère erreur. Cet impôt est simplement le prélude d'une série d'autres parmi lesquels ont peut cueillir, comme un beau fruit mûr : impôt sur la déclaration de récoltes, taxe à l'expropriation, impôt sur les successions, augmentation de l'impôt sur les tabacs, impôt sur les allumettes, impôt sur les offices ministériels, et enfin, ce titre plus vague, non moins inquiétant, autres impôts nouveaux. Mais la priorité a été acquise à l'impôt sur la propriété non bâtie. Tout d'abord, il convient de dire que les sommations qui ont été reçues par les propriétaires ne sont pas, pour le moment, une invitation à passer à la caisse du receveur. Il ne s'agit que d'une étude préalable qui demandera quelques années, au moins quatre ou cinq. En 1911, les Délégations financières avaient déjà à s'occuper de la question ; l'impôt sur la propriété non bâtie était admis en principe. À la séance du 24 mai 1912, le Gouvernement Général demandait au budget un crédit de 197.228 francs (section V, chapitre 15 bis), pour le travail d'évaluation de cet impôt. La discussion s'engagea immédiatement. Il est évident que si le vote
de l'impôt sur les tabacs, impôt sur les allumettes, impôt sur les offices ministériels, et enfin, ce titre plus vague, non moins inquiétant, autres impôts nouveaux. Mais la priorité a été acquise à l'impôt sur la propriété non bâtie. Tout d'abord, il convient de dire que les sommations qui ont été reçues par les propriétaires ne sont pas, pour le moment, une invitation à passer à la caisse du receveur. Il ne s'agit que d'une étude préalable qui demandera quelques années, au moins quatre ou cinq. En 1911, les Délégations financières avaient déjà à s'occuper de la question ; l'impôt sur la propriété non bâtie était admis en principe. À la séance du 24 mai 1912, le Gouvernement Général demandait au budget un crédit de 197.228 francs (section V, chapitre 15 bis), pour le travail d'évaluation de cet impôt. La discussion s'engagea immédiatement. Il est évident que si le vote d'un crédit de cette importance n'engageait pas le principe même de l'impôt, il indiquait, tout au moins, la préparation d'une organisation. Suivant les errements trop connus, l'administration présentait sa demande de crédits la veille de l'ouverture des débats, et faisait, la veille aussi, distribuer aux délégués une brochure qu'ils n'auront eu le loisir d'étudier, pas même de parcourir. C'est contre ce procédé que les délégués financiers se sont élevés, avec hauteur, ce qui prouve qu'ils ne sont pas tous, comme on l'a dit, des « Beni-oui-oui ! ». M. Lamar a même demandé si « ce n'était pas la carte forcée ! ». Une première question se posait : « À quoi correspond ce crédit de 197 mille francs ? Quels nouveaux services va-t-il rémunérer ? N'est-il pas hors de proportion avec l'étude que l'administration allait demander », Certainement, un travail d'évaluation des terres n'est pas, comme l'a dit M. Barbedette, un travail simpliste. Il ne s'agit rien moins que d'un cadastre à établir sur toute l'Algérie. Ce cadastre est indispensable. On ne peut pas voler des impôts destinés à gager un emprunt sans savoir quel sera le mode de perception ; sans avoir des évaluations certaines ; sans savoir,
eu le loisir d'étudier, pas même de parcourir. C'est contre ce procédé que les délégués financiers se sont élevés, avec hauteur, ce qui prouve qu'ils ne sont pas tous, comme on l'a dit, des « Beni-oui-oui ! ». M. Lamar a même demandé si « ce n'était pas la carte forcée ! ». Une première question se posait : « À quoi correspond ce crédit de 197 mille francs ? Quels nouveaux services va-t-il rémunérer ? N'est-il pas hors de proportion avec l'étude que l'administration allait demander », Certainement, un travail d'évaluation des terres n'est pas, comme l'a dit M. Barbedette, un travail simpliste. Il ne s'agit rien moins que d'un cadastre à établir sur toute l'Algérie. Ce cadastre est indispensable. On ne peut pas voler des impôts destinés à gager un emprunt sans savoir quel sera le mode de perception ; sans avoir des évaluations certaines ; sans savoir, enfin, quelle répercussion il pourra avoir sur la fortune publique, et même sur la prospérité de l'Algérie. C'est à ce sujet que s'amorce déjà le débat. Bien que la question ait été à peine effleurée, il paraît nécessaire d'en dégager un point : Les colons ne sont pas les adversaires de l'impôt sur la propriété non bâtie. On croit que les colons défendent désespérément leur bonne monnaie. On l'a écrit ; on l'a dit à la tribune ; la Confédération Générale des Vignerons a fait de cette erreur une puissante arme de combat. Eh bien, la vérité est tout autre. Les citations officielles que je vais faire ont une éloquence singulière : M. SABATIER. — Je ne proteste pas contre l'utilité de l'impôt sur la propriété non bâtie ; je veux le discuter en toute indépendance et toute connaissance de cause. M. LAMUR. — Je suis bien à mon aise, moi qui l'année dernière m'opposais à l'impôt sur la propriété non bâtie, pour dire aujourd'hui que, cette année, je suis disposé à accepter un projet d'impôt sur la propriété non bâtie. M. BERTAGNA. — Il n'y a ici que des colons, c'est-à-dire des propriétaires et nous aurions l'air de fuir
de l'impôt sur la propriété non bâtie. On croit que les colons défendent désespérément leur bonne monnaie. On l'a écrit ; on l'a dit à la tribune ; la Confédération Générale des Vignerons a fait de cette erreur une puissante arme de combat. Eh bien, la vérité est tout autre. Les citations officielles que je vais faire ont une éloquence singulière : M. SABATIER. — Je ne proteste pas contre l'utilité de l'impôt sur la propriété non bâtie ; je veux le discuter en toute indépendance et toute connaissance de cause. M. LAMUR. — Je suis bien à mon aise, moi qui l'année dernière m'opposais à l'impôt sur la propriété non bâtie, pour dire aujourd'hui que, cette année, je suis disposé à accepter un projet d'impôt sur la propriété non bâtie. M. BERTAGNA. — Il n'y a ici que des colons, c'est-à-dire des propriétaires et nous aurions l'air de fuir la discussion, parce que nous ne voulons pas payer l'impôt. Il ne faut pas que nous donnions ce spectacle attristant à l'Algérie. M. AÏMES. — J'ai moi-même le droit et le devoir de déclarer que le département d'Alger agricole m'a déclaré, à l'occasion de nombreuses conférences que j'y ai faites : « Nous sommes prêts à payer notre contribution à l'impôt ». M. SABATIER. — Il en est de même chez moi ; nous sommes tous prêts à payer notre contribution. M. SIDI R, — Nous sommes tous à peu près d'accord sur l'impôt. L'impôt sur la propriété non bâtie ne pouvant pas être imposé plus tôt à nos colons dans ce pays où l'agriculture est la principale forme de la richesse, il est absolument indispensable de laisser la propriété se créer avant de l'imposer. Mais, aujourd'hui, la question se pose sous une toute autre forme : la question est mûre et la propriété peut apporter son contingent aux ressources du budget, dans son propre intérêt. M. ANDONNET. — Nous serions disposés, dans des conditions raisonnables, à voter et à faire appliquer l'impôt sur la propriété non bâtie. M. BONNEFOY. — J'ai déclaré l'année dernière, et je déclare encore très
: « Nous sommes prêts à payer notre contribution à l'impôt ». M. SABATIER. — Il en est de même chez moi ; nous sommes tous prêts à payer notre contribution. M. SIDI R, — Nous sommes tous à peu près d'accord sur l'impôt. L'impôt sur la propriété non bâtie ne pouvant pas être imposé plus tôt à nos colons dans ce pays où l'agriculture est la principale forme de la richesse, il est absolument indispensable de laisser la propriété se créer avant de l'imposer. Mais, aujourd'hui, la question se pose sous une toute autre forme : la question est mûre et la propriété peut apporter son contingent aux ressources du budget, dans son propre intérêt. M. ANDONNET. — Nous serions disposés, dans des conditions raisonnables, à voter et à faire appliquer l'impôt sur la propriété non bâtie. M. BONNEFOY. — J'ai déclaré l'année dernière, et je déclare encore très hautement que je suis partisan en principe de l'impôt sur la propriété non bâtie. Etc.. D'autres délégués viennent prendre part à cette nuit du 4 août. Cependant, M. Maréchal, de Bel-Abbès, fait une restriction. M. MARÉCHAL. — On nous dit que les colons ne payant rien actuellement. Lorsque viendra la discussion, j'apporterai des chiffres établissant qu'ils payent beaucoup pour d'autres qui profitent, alors qu'eux ne profitent pas. J'établirai un parallèle entre le propriétaire urbain et le propriétaire rural ; entre ceux qui payent 7% d'impôts, dit-on, et qui ne se sont pas ruinés pour cela, puisque nous voyons tous les jours des constructions nouvelles s'élever dans les villes et ceux qui, soit disant, ne payent rien dans les campagnes et qui, cependant manquent de tout. Nous ne refusons pas de voter des impôts dont nous espérons profiter nous-mêmes... M. Carrafang est plus net, mais, il faut donner la citation entière, car elle pourrait être mal interprétée et l'on pourrait faire dire à l'honorable délégué financier, des choses qui n'ont pas été dans son esprit : M. CARRAFANG. — Je tiens à protester contre les paroles de M. Barbedette qui, involontairement, je n'en doute pas, a dit que nous avions été
discussion, j'apporterai des chiffres établissant qu'ils payent beaucoup pour d'autres qui profitent, alors qu'eux ne profitent pas. J'établirai un parallèle entre le propriétaire urbain et le propriétaire rural ; entre ceux qui payent 7% d'impôts, dit-on, et qui ne se sont pas ruinés pour cela, puisque nous voyons tous les jours des constructions nouvelles s'élever dans les villes et ceux qui, soit disant, ne payent rien dans les campagnes et qui, cependant manquent de tout. Nous ne refusons pas de voter des impôts dont nous espérons profiter nous-mêmes... M. Carrafang est plus net, mais, il faut donner la citation entière, car elle pourrait être mal interprétée et l'on pourrait faire dire à l'honorable délégué financier, des choses qui n'ont pas été dans son esprit : M. CARRAFANG. — Je tiens à protester contre les paroles de M. Barbedette qui, involontairement, je n'en doute pas, a dit que nous avions été unanimes, aux délégations financières de l'an dernier, à demander la nomination d'une commission chargée d'étudier les impôts nouveaux. À ce moment, j'avais dit à M. Barbedette : « Vous auriez du, vous qui êtes la sagesse même, songer un peu aux économies. Je crois me souvenir que M. Bertrand et M. Lamur se sont joints à moi pour protester et voter contre cette proposition. J'estime que nos plus-values qui s'augmentent chaque année, permettent d'envisager l'avenir avec confiance, sans être obligés de voter des impôts nouveaux. Depuis plusieurs années, ces plus-values se sont élevées à 6 millions environ, mais qu'avons-nous fait ? Nous avons consacré des sommes considérables à des augmentations de traitements, à des créations d'emplois. Messieurs, il est temps de canaliser ces dépenses et de faire des économies. Passons le fer rouge et disons à l'administration qu'il est temps de s'arrêter dans cette voie. Si nous surveillions mieux le budget, si nous voulions être plus attentifs à son élaboration, nous trouverions des foules d'économies à réaliser, ce qui nous permettrait de construire tous les chemins de fer et les routes du Sou. M. LAFON. Il faut des millions et des millions, ne l'oubliez pas. M. CARRAFANG.—Je ne voterai donc
M. Lamur se sont joints à moi pour protester et voter contre cette proposition. J'estime que nos plus-values qui s'augmentent chaque année, permettent d'envisager l'avenir avec confiance, sans être obligés de voter des impôts nouveaux. Depuis plusieurs années, ces plus-values se sont élevées à 6 millions environ, mais qu'avons-nous fait ? Nous avons consacré des sommes considérables à des augmentations de traitements, à des créations d'emplois. Messieurs, il est temps de canaliser ces dépenses et de faire des économies. Passons le fer rouge et disons à l'administration qu'il est temps de s'arrêter dans cette voie. Si nous surveillions mieux le budget, si nous voulions être plus attentifs à son élaboration, nous trouverions des foules d'économies à réaliser, ce qui nous permettrait de construire tous les chemins de fer et les routes du Sou. M. LAFON. Il faut des millions et des millions, ne l'oubliez pas. M. CARRAFANG.—Je ne voterai donc aucun impôt nouveau d'autant plus que ce n'est pas 90 millions que nous pourrons dépenser d'ici quatre ans, mais probablement près de 140 millions, grâce à nos plus-values. Dans ces conditions, il serait imprudent de jeter sur le marché des travaux nouveaux qui aurait pour résultat d'augmenter la main d'œuvre et l'outillage de plus de 20% Attendons au moins que tous les travaux en cours soient terminés et que le programme de l'emprunt soit achevé. Nous verrons l'an prochain s'il y a lieu de discuter les propositions de la commission et en attendant, comme l'ont proposé plusieurs de nos collègues, nous n'avons qu'à supprimer ce crédit de 197.000 francs inscrit au budget pour études relatives à l'impôt sur la propriété non bâtie. D'ailleurs, si l'administration a besoin d'argent pour des études de ce genre, elle peut en trouver au fonds de réserve, ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière qu'elle y puisera. Il devient donc bien établi que les représentants les plus autorisés des colons acceptent le nouvel impôt. Ainsi se détruit la légende qui a tant pesé sur nous. Pierre du Progrès ECHOS VENTE DE SOUS-MARIN Le 4 juin, à Bizerte, sera vendu
et l'outillage de plus de 20% Attendons au moins que tous les travaux en cours soient terminés et que le programme de l'emprunt soit achevé. Nous verrons l'an prochain s'il y a lieu de discuter les propositions de la commission et en attendant, comme l'ont proposé plusieurs de nos collègues, nous n'avons qu'à supprimer ce crédit de 197.000 francs inscrit au budget pour études relatives à l'impôt sur la propriété non bâtie. D'ailleurs, si l'administration a besoin d'argent pour des études de ce genre, elle peut en trouver au fonds de réserve, ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière qu'elle y puisera. Il devient donc bien établi que les représentants les plus autorisés des colons acceptent le nouvel impôt. Ainsi se détruit la légende qui a tant pesé sur nous. Pierre du Progrès ECHOS VENTE DE SOUS-MARIN Le 4 juin, à Bizerte, sera vendu aux enchères publiques le sous-marin « Follet », anciennement « Farfadet », de triste souvenir. En effet, le « Follet » d'aujourd'hui est ce même « Farfadet » de 1900 qui sombrait dans le lac de Bizerte en faisant une vingtaine de victimes. Le « Farfadet », renfloué au bout de neuf jours, fut remorqué à Toulon où on tenta de le remettre en état. En 1910, on crut qu'il pourrait reprendre la mer. L'amiral Bouë de Lapeyrère demanda que le « Farfadet » ne portât plus ce nom. Le sous-marin fut alors appelé le « Follet ». Mais les meilleures réparations ne valent pas une construction médiocre : le monde maritime exprimait des inquiétudes continuelles sur la façon dont le « Follet » se conduisait dans l'eau, et on le renvoya à Bizerte où il ne fit que le parader... en attendant sa mise en vente aux enchères. Triste destinée de... EN DORMANT... Une femme a envie d'un bijou, d'une automobile ou d'un chapeau coûteux... que doit-elle faire ? Importuner son époux du fracas de ses réclamations ? Non pas. Mais tout simplement suggestionner son mari pendant son sommeil, selon la méthode préconisée par le docteur Hyslop. Voici cette