jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
toujours la nature qui lui est étrangère à son système qui est sorti de lui. Il n'y a plus de cartésiens ; peut-être y a-t-il encore des gens pour dire que les animaux ont de l'instinct et que l'homme a de l'intelligence. Dans mon enfance, cela se professait couramment. C'est une bêtise. Les animaux ont une intelligence de même nature que la nôtre, différente seulement de la nôtre en raison de la différence de leurs organes, et qui, comme la nôtre, contient le monde. Nous avons comme eux ce génie secret, cette sagesse inconsciente, l'instinct, beaucoup plus précieux que l'intelligence, car, sans lui, ni le crioune ni l'homme ne pourraient subsister un moment. Je crois avec La Fontaine, meilleur philosophe que Descartes, que les animaux, surtout à l'état de nature, sont ingénieux et pleins d'art. En les domesticant, nous apaissons, nous dépravons leur cœur et leur esprit. Quelle pensée subsisterait dans des hommes réduits à l'état où nous réduisons les chiens, les chevaux, sans parler des bêtes de la basse-cour ? « Lorsque Zeus fait tomber un homme en esclavage, il lui ôte la moitié de sa vertu. » Enfin, domestiques ou sauvages, les animaux du ciel, de la terre et des eaux, unissent, comme nous, dans leur âme profonde, à l'instinct qui est sûr, l'intelligence qui égare. Ainsi que les hommes, ils sont sujets à l'erreur. Caire se trompait quelquefois. Il aimait tendrement Zerbin, le caniche de M. Caumont le libraire. Et Zerbin, né honnête et bon, aimait Caire avec encore plus de tendresse. Ils étaient tout l'un pour l'autre ; le mauvais renom de Caire avait rejailli sur Zerbin, que l'on n'appelait plus Zerbin, mais Bertrand, du nom du compagnon de Robert Macaire. Caire débaucha Zerbin et en fit en peu de temps un mauvais sujet. Quand ils pouvaient s'échapper, ils couraient ensemble, Dieu sait où et revenaient crottés, boiteux, fourbus, parfois l'oreille déchirée, le cieur émerillonné, ravissants. M. Caumont défendait à son caniche de fréquenter notre chien. Mélanie, pour éviter les humiliations et les reproches, tenait la main à ce que Caire ne recherchât pas un voisin
et des eaux, unissent, comme nous, dans leur âme profonde, à l'instinct qui est sûr, l'intelligence qui égare. Ainsi que les hommes, ils sont sujets à l'erreur. Caire se trompait quelquefois. Il aimait tendrement Zerbin, le caniche de M. Caumont le libraire. Et Zerbin, né honnête et bon, aimait Caire avec encore plus de tendresse. Ils étaient tout l'un pour l'autre ; le mauvais renom de Caire avait rejailli sur Zerbin, que l'on n'appelait plus Zerbin, mais Bertrand, du nom du compagnon de Robert Macaire. Caire débaucha Zerbin et en fit en peu de temps un mauvais sujet. Quand ils pouvaient s'échapper, ils couraient ensemble, Dieu sait où et revenaient crottés, boiteux, fourbus, parfois l'oreille déchirée, le cieur émerillonné, ravissants. M. Caumont défendait à son caniche de fréquenter notre chien. Mélanie, pour éviter les humiliations et les reproches, tenait la main à ce que Caire ne recherchât pas un voisin de meilleure naissance et de meilleure mine que lui. Mais l'amitié est ingénieuse et se moque des obstacles. En dépit de la surveillance et des verrous, ils trouvaient mille moyens de se joindre. Posté sur le rebord de la fenêtre de la salle à manger qui donnait sur la cour, Caire épiait le moment où son ami sortirait de la librairie. Bertrand se montrait dans la cour et levait des yeux pleins de douceur vers la fenêtre, d'où Caire le regardait affectueusement. Quelques soins qu'on prît, au bout de cinq minutes ils étaient réunis. Et c'étaient des jeux sans fin et des promenades mystérieuses. Mais, un jour, Bertrand, à son heure accoutumée, parut dans la cour travesti en une espèce de petit lion très ridicule. Il avait été apprêté par un de ces tondeurs qui, dans les beaux jours d'été, tondent les chiens sur la berge de la Seine, aux environs du Pont-Neuf. Sa toison ménagée sur les épaules lui faisait comme une crinière ; sa croupe, son ventre, rasés, misérablement nus, montrait une peau mince, d'un rose sale, truffée de bleu sombre : les pattes gardaient des poils frisottants, en façon de manchettes, et la queue s'ornait d'une houppette
Caire épiait le moment où son ami sortirait de la librairie. Bertrand se montrait dans la cour et levait des yeux pleins de douceur vers la fenêtre, d'où Caire le regardait affectueusement. Quelques soins qu'on prît, au bout de cinq minutes ils étaient réunis. Et c'étaient des jeux sans fin et des promenades mystérieuses. Mais, un jour, Bertrand, à son heure accoutumée, parut dans la cour travesti en une espèce de petit lion très ridicule. Il avait été apprêté par un de ces tondeurs qui, dans les beaux jours d'été, tondent les chiens sur la berge de la Seine, aux environs du Pont-Neuf. Sa toison ménagée sur les épaules lui faisait comme une crinière ; sa croupe, son ventre, rasés, misérablement nus, montrait une peau mince, d'un rose sale, truffée de bleu sombre : les pattes gardaient des poils frisottants, en façon de manchettes, et la queue s'ornait d'une houppette tristement bouffée. Caire l'observa quelque temps avec attention et détourna la tête : il ne le reconnaissait pas. En vain, Bertrand l'appelait, le priait, le suppliait, attachait sur lui le regard de ses beaux yeux larmoyants. Caire ne le regardait plus et l'attendait toujours. On dit que les chiens ne rient point. J'ai vu notre Caire rire et d'un rire mauvais. Il riait en silence, mais la tension de ses lèvres et un certain pli de sa joue exprimaient le rire et le sarcasme. Un matin, j'étais allé aux provisions, avec ma vieille bonne. Mouton, le chien de M. Courcelles l'épicier. Mouton, un terre-neuve qui n'aurait fait que Caire qu'une bouchée, le beau Mouton, étendu devant la porte de son maître, tenait nonchalamment entre ses pattes un os de gigot. Caire l'observa longtemps sans l'aborder d'aucune manière, ce qui dénote, chez un chien, peu de savoir-vivre. Mais Paris ne se piquait pas de politesse. Mouton, voyant venir un cheval de sa connaissance qui voiturait, selon sa coutume, des fromages de Hollande, laissa son os, et se leva pour donner le bonjour à son ami le cheval. Aussitôt Caire mit sournoisement l'os dans sa gueule, et prenant garde d'être vu, courut
rient point. J'ai vu notre Caire rire et d'un rire mauvais. Il riait en silence, mais la tension de ses lèvres et un certain pli de sa joue exprimaient le rire et le sarcasme. Un matin, j'étais allé aux provisions, avec ma vieille bonne. Mouton, le chien de M. Courcelles l'épicier. Mouton, un terre-neuve qui n'aurait fait que Caire qu'une bouchée, le beau Mouton, étendu devant la porte de son maître, tenait nonchalamment entre ses pattes un os de gigot. Caire l'observa longtemps sans l'aborder d'aucune manière, ce qui dénote, chez un chien, peu de savoir-vivre. Mais Paris ne se piquait pas de politesse. Mouton, voyant venir un cheval de sa connaissance qui voiturait, selon sa coutume, des fromages de Hollande, laissa son os, et se leva pour donner le bonjour à son ami le cheval. Aussitôt Caire mit sournoisement l'os dans sa gueule, et prenant garde d'être vu, courut le cacher dans la boutique de Simonneau, le fruitier de la rue des Beaux-Arts, chez qui il fréquentait. Puis, d'un air indifférent, il retourna vers Mouton, l'observa et, voyant qu'il cherchait son os, se mit à rire. Caire et moi, nous nous aimions sans le savoir, ce qui est une commode et sûre manière d'aimer. Il y avait huit ans que nous étions tous deux sur cette planète sans savoir exactement, ni l'un ni l'autre, ce que nous y étions venus faire, quand mon pauvre contemporain, qui se faisait gras et poussif, fut atteint d'une maladie cruelle, la pierre. Il souffrait sans se plaindre, son poil devenait terne et sec, il était triste et ne mangeait plus. Le vétérinaire lui fit une opération qui ne réussit pas ; le soir, le malade cessa de souffrir. Couché dans son panier, il tourna vers moi ses yeux aimables qui s'obscurcissaient, se souleva, remua encore une fois la queue et retomba. Il n'était plus. Et il m'apparut alors combien il avait été ; combien il avait agi, pensé, aimé, haï, tenu de place dans notre maison et dans notre pensée. Je pleurai des larmes amères et m'endurcis. Le lendemain matin, je demandai si
commode et sûre manière d'aimer. Il y avait huit ans que nous étions tous deux sur cette planète sans savoir exactement, ni l'un ni l'autre, ce que nous y étions venus faire, quand mon pauvre contemporain, qui se faisait gras et poussif, fut atteint d'une maladie cruelle, la pierre. Il souffrait sans se plaindre, son poil devenait terne et sec, il était triste et ne mangeait plus. Le vétérinaire lui fit une opération qui ne réussit pas ; le soir, le malade cessa de souffrir. Couché dans son panier, il tourna vers moi ses yeux aimables qui s'obscurcissaient, se souleva, remua encore une fois la queue et retomba. Il n'était plus. Et il m'apparut alors combien il avait été ; combien il avait agi, pensé, aimé, haï, tenu de place dans notre maison et dans notre pensée. Je pleurai des larmes amères et m'endurcis. Le lendemain matin, je demandai si la mort de Caire était dans le journal comme celle du maréchal Soult. XXVII La jeune héritière des troglodytes J'avais vu juste : Radégonde, ou plutôt Justine, car ma chère mère l'avait transférée délibérément du patronage de la noble thuringienne en celui d'une sainte dont le nom coule plus doucement sur les lèvres, Justine donc changea, pour sa bienvenue, notre monnaie, son paisible en une demeure féerique. Vous m'entendez bien : je ne veux dire, par là que cette simple paysanne eût reçu d'une marraine fée le don, qu'elle devînt revêtue de porphyre, d'or et de pierres les murs des appartements et les nettoyait. À suivre le Congrès du Parti socialiste et la politique générale . MONTAGNON Ce qui préoccupe Montagnon, ce sont les lendemains que la situation actuelle réserve à la classe ouvrière. "Le Parti, dit-il, ne sait plus où il va. Nous ressassons de vieilles formules périmées qui ne signifient plus rien. Ce mépris du dogme soulève les véhémentes protestations des doctrinaires, mais un mépris volontaire et passionné, n'en trace pas moins le devoir socialiste tel que je le comprends." Ce qu'il redoute par-dessus tout, c'est le chaos parlementaire que Léon Blum a laissé entre les chutes répétées
sur les lèvres, Justine donc changea, pour sa bienvenue, notre monnaie, son paisible en une demeure féerique. Vous m'entendez bien : je ne veux dire, par là que cette simple paysanne eût reçu d'une marraine fée le don, qu'elle devînt revêtue de porphyre, d'or et de pierres les murs des appartements et les nettoyait. À suivre le Congrès du Parti socialiste et la politique générale . MONTAGNON Ce qui préoccupe Montagnon, ce sont les lendemains que la situation actuelle réserve à la classe ouvrière. "Le Parti, dit-il, ne sait plus où il va. Nous ressassons de vieilles formules périmées qui ne signifient plus rien. Ce mépris du dogme soulève les véhémentes protestations des doctrinaires, mais un mépris volontaire et passionné, n'en trace pas moins le devoir socialiste tel que je le comprends." Ce qu'il redoute par-dessus tout, c'est le chaos parlementaire que Léon Blum a laissé entre les chutes répétées du gouvernement, la constitution de cabinets de droite ou de coalition. "Montagnon, Allez-vous laisser la réaction cramiser à nouveau pour que toutes les charges de guerre retombent sur la masse des travailleurs ? Vous parlez toujours de la "prise en pouvoir politique". Avez-vous réfléchi que la bonne volonté ne suffit pas pour gouverner un pays ? Possédez-vous la compétence nécessaire pour régir la société ? Cette compétence, nous ne l'acquerrons qu'en participant au gouvernement. PRESSEMANE Thèse fort différente avec Pressemane dont le discours est franchement pessimiste quant à la politique du Cartel. "La majorité qui a soutenu M. Herriot, dit-il, gagnait à sa droite des éléments équivoques qui ne demandaient qu'à tourner casaque. D'autre part, on nous a fait commettre de lourdes fautes dont la première a été la candidature surprise à la présidence de la République. "Grumbach. — Nous avons cependant réussi à chasser Millerand. Pressé par les désastres. — Victoire sans lendemain. D'après le député de la Haute-Vienne, le Parti socialiste a avalé bien des couleuvres avec le Cartel. "Il a même avalé le discours de Painlevé sur le Maroc. Zyromski. — Pourquoi ? Pressemane. — Demandez-le à la majorité de notre groupe parlementaire. Nous aurions pu alors
pas pour gouverner un pays ? Possédez-vous la compétence nécessaire pour régir la société ? Cette compétence, nous ne l'acquerrons qu'en participant au gouvernement. PRESSEMANE Thèse fort différente avec Pressemane dont le discours est franchement pessimiste quant à la politique du Cartel. "La majorité qui a soutenu M. Herriot, dit-il, gagnait à sa droite des éléments équivoques qui ne demandaient qu'à tourner casaque. D'autre part, on nous a fait commettre de lourdes fautes dont la première a été la candidature surprise à la présidence de la République. "Grumbach. — Nous avons cependant réussi à chasser Millerand. Pressé par les désastres. — Victoire sans lendemain. D'après le député de la Haute-Vienne, le Parti socialiste a avalé bien des couleuvres avec le Cartel. "Il a même avalé le discours de Painlevé sur le Maroc. Zyromski. — Pourquoi ? Pressemane. — Demandez-le à la majorité de notre groupe parlementaire. Nous aurions pu alors dire avant les communistes certaines des choses que nous leur laissions dire à la tribune. La situation, actuellement, n'est pas de nature à réjouir les partisans du Cartel. Les forces qui ont amené la chute du cabinet Herriot ne sont pas abattues. Pressemane est même convaincu qu'il n'y a pas de gouvernement démocratique possible, car ce sont les puissances d'argent qui détiennent le pouvoir économique. "M. Herriot, dit-il, est mort de notre tutelle. Les banques seront contre tout ministère à collaboration socialiste. Et même, si le pouvoir total était offert aux socialistes, ceux-ci se heurteraient à la résistance victorieuse des grandes banques. C'est pourquoi l'orateur conseille à ses amis de reprendre la politique d'opposition traditionnelle du parti en préparant la classe ouvrière à la Révolution totale. ANDRE WALTZ La majorité applaudit fermement Pressemane tandis qu'André Waltz, participationniste, qui lui succède, est accueilli ironiquement. "Honneur au courage malheureux !" crie un délégué un représentant de la minorité de la Seine. Waltz réplique d'une voix douce : — Les hérétiques que nous sommes ne sont plus brûlés aujourd'hui et l'hérésie a toujours vaincu le dogme quand celui-ci était en contradiction avec les faits. Les socialistes, en ressassant leurs formules des Congrès passés,
de gouvernement démocratique possible, car ce sont les puissances d'argent qui détiennent le pouvoir économique. "M. Herriot, dit-il, est mort de notre tutelle. Les banques seront contre tout ministère à collaboration socialiste. Et même, si le pouvoir total était offert aux socialistes, ceux-ci se heurteraient à la résistance victorieuse des grandes banques. C'est pourquoi l'orateur conseille à ses amis de reprendre la politique d'opposition traditionnelle du parti en préparant la classe ouvrière à la Révolution totale. ANDRE WALTZ La majorité applaudit fermement Pressemane tandis qu'André Waltz, participationniste, qui lui succède, est accueilli ironiquement. "Honneur au courage malheureux !" crie un délégué un représentant de la minorité de la Seine. Waltz réplique d'une voix douce : — Les hérétiques que nous sommes ne sont plus brûlés aujourd'hui et l'hérésie a toujours vaincu le dogme quand celui-ci était en contradiction avec les faits. Les socialistes, en ressassant leurs formules des Congrès passés, semblent oublier le grand fait historique qu'a été la guerre de 1914. André Waltz. — Si, au Congrès d'Amsterdam de 1901, on avait eu la vision de la guerre et de l'état catastrophique où elle placerait le monde, Bebel comme Jaurès et les autres chefs socialistes auraient dit : Échappons coûte que coûte à ce cataclysme et mettons la Paix avant la doctrine. Aujourd'hui, la situation est la même. Il faut choisir ; Paix ou Guerre. Malgré les murmures ironiques, Waltz se adresse aux "doctrinaires" : — Vos motions rigoristes, dit-il, n'effrayent pas les hérétiques que nous sommes. Elles nous donnent simplement la sensation du vertige que produit le vide. Vous nous dites tout ce que nous ne devons pas faire, mais il n'y a rien qui nous suggère une action positive. Rien, pas la moindre initiative. L'orateur, qui a vécu longtemps dans les capitales européennes et en particulier aux côtés de Branting, a tiré des événements de ces dernières années des conclusions qu'il essaye de faire accepter par l'auditoire. Partout où les socialistes ont fait preuve de faiblesse, de tergiversations, ils ont ouvert la voie à la dictature, qu'il s'agisse de Lénine ou de Mussolini. Il en sera de
coûte que coûte à ce cataclysme et mettons la Paix avant la doctrine. Aujourd'hui, la situation est la même. Il faut choisir ; Paix ou Guerre. Malgré les murmures ironiques, Waltz se adresse aux "doctrinaires" : — Vos motions rigoristes, dit-il, n'effrayent pas les hérétiques que nous sommes. Elles nous donnent simplement la sensation du vertige que produit le vide. Vous nous dites tout ce que nous ne devons pas faire, mais il n'y a rien qui nous suggère une action positive. Rien, pas la moindre initiative. L'orateur, qui a vécu longtemps dans les capitales européennes et en particulier aux côtés de Branting, a tiré des événements de ces dernières années des conclusions qu'il essaye de faire accepter par l'auditoire. Partout où les socialistes ont fait preuve de faiblesse, de tergiversations, ils ont ouvert la voie à la dictature, qu'il s'agisse de Lénine ou de Mussolini. Il en sera de même en France, constate Waltz, si les socialistes endormis dans leur doctrine et fuyant toutes les responsabilités en arrivent à lasser le peuple français. Si vous persistez dans votre ennui, c'est notre tour, exercera demain et vous aurez ainsi fait recommencer l'anarchie et la dictature en trois ans de législature qui est l'anarchie au pouvoir dans le chaos et l'anarchie. Dites, au contraire, que le Parti Socialiste ne repoussera pas les difficultés et que, se dressant au milieu de ce malheureux pays, pour prendre en mains les destinées de ce malheureux pays, pour prendre en mains les rênes de l'Etat. SEANCE DE L'APRES-MIDI PAUL FAURE Compère-Morel, qui préside, parole aux "cas" et l'auditoire plus nombreux, va écouter d'une oreille enthousiaste les exposés de Paul Faure et de Marquet, tous deux adversaires de la légard et dont les défaillances, selon eux, sont la cause du marasme actuel. Marquet. Surveillez vos paroles ! Son mais le secrétaire du Parti tient à vider successivement Mauranger et Marquet, qui ont signé des articles leur gracieusement en prenant pour nadaire. Vincent Auriol est absent, proteste Reber. Est-ce mauvais ? Des répliques Paul Faure tendres que la gauche laisse en tête, Boycottte la droite du Parlement
qui est l'anarchie au pouvoir dans le chaos et l'anarchie. Dites, au contraire, que le Parti Socialiste ne repoussera pas les difficultés et que, se dressant au milieu de ce malheureux pays, pour prendre en mains les destinées de ce malheureux pays, pour prendre en mains les rênes de l'Etat. SEANCE DE L'APRES-MIDI PAUL FAURE Compère-Morel, qui préside, parole aux "cas" et l'auditoire plus nombreux, va écouter d'une oreille enthousiaste les exposés de Paul Faure et de Marquet, tous deux adversaires de la légard et dont les défaillances, selon eux, sont la cause du marasme actuel. Marquet. Surveillez vos paroles ! Son mais le secrétaire du Parti tient à vider successivement Mauranger et Marquet, qui ont signé des articles leur gracieusement en prenant pour nadaire. Vincent Auriol est absent, proteste Reber. Est-ce mauvais ? Des répliques Paul Faure tendres que la gauche laisse en tête, Boycottte la droite du Parlement aurait décidé les altercations. Ce qui provoque de justes calmes réactions. Paul Faure en est tout, Plante des reproches aux réformistes et stigmatise la politique de soutien et pas de participation secrétaire ministérielle, du Parti, telle déclare-t-il, lequel n'hésite pas à noter l'absence de tendresse de Paul-Boncour pour les communistes, "Bravo les Marocains !" qui Paul Faure a été très applaudis, mais Léon Blum l'est davantage encore dès son arrivée à la tribune... Le "leader" du groupe socialiste reçoit amicalement Paul Faure d'avoir passionné le débat et de s'être montré dur pour de bons camarades. Retraçant les difficultés qu'a rencontrées le groupe socialiste dans la pratique de la politique de soutien, Léon Blum en vient à l'avènement du gouvernement Painlevé qui a mis fin au soutien. Ce n'est, dit-il, ni notre fait ni notre faute si les choses en sont là. Nous ne pouvons soutenir ce gouvernement qui pratique la conciliation à l'égard des forces qui ont abattu Herriot. En cessant le soutien, nous sommes restés fidèles à la volonté populaire. En octobre, la situation se précisera, car l'attitude passive ne sera plus de mise. Il faudra que M. Painlevé dissipe l'équivoque du 12 juillet et qu'il dise s'il accepte
"Bravo les Marocains !" qui Paul Faure a été très applaudis, mais Léon Blum l'est davantage encore dès son arrivée à la tribune... Le "leader" du groupe socialiste reçoit amicalement Paul Faure d'avoir passionné le débat et de s'être montré dur pour de bons camarades. Retraçant les difficultés qu'a rencontrées le groupe socialiste dans la pratique de la politique de soutien, Léon Blum en vient à l'avènement du gouvernement Painlevé qui a mis fin au soutien. Ce n'est, dit-il, ni notre fait ni notre faute si les choses en sont là. Nous ne pouvons soutenir ce gouvernement qui pratique la conciliation à l'égard des forces qui ont abattu Herriot. En cessant le soutien, nous sommes restés fidèles à la volonté populaire. En octobre, la situation se précisera, car l'attitude passive ne sera plus de mise. Il faudra que M. Painlevé dissipe l'équivoque du 12 juillet et qu'il dise s'il accepte de gouverner avec la majorité de rechange dont n'a pas voulu M. Herriot. Mais s'il y a crise, faut-il considérer, comme Richebourg, que la participation des socialistes est la seule issue possible ? Tel n'est pas l'avis de Léon Blum qui croit encore possible la politique de Blum. L'orateur reproche encore à Paul Faure de s'être montré injuste pour le parti radical car ce parti se reforme dans un large esprit démocratique. — Ne mettez pas tous les radicaux dans le même sac, dit-il. Ce serait injuste pour Herriot et pour une grande partie des jeunes groupes radicaux que je vois prêts à passer au socialisme. Il y a, chez les radicaux, des éléments sains que nous ne devons pas rejeter pêle-mêle avec ceux qui pratiquent un radicalisme honteux. Cependant, il lui apparaît difficile, depuis l'entrée en scène de M. Caillaux, de regrouper tous les éléments unis jadis autour de M. Herriot et de reconstituer une majorité du 11 mai. Il faut essayer, ne fût-ce que pour empêcher la décomposition de cette majorité. Mais point n'est nécessaire d'envisager la participation. Léon Blum n'acceptera pas une mise en demeure des radicaux qui disaient aux socialistes : "Collaborez avec nous ou nous