jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
La déclaration à l'autorité publique de tout cas de l'une des maladies visées à l'article 4 est obligatoire pour tout docteur en médecine, officier de santé ou sage-femme, qui en constate l'existence » Je mets aux voix cette première partie de l'article 5. (Cette première partie est adoptée.) M. le président. ou, à leur défaut, pour le chef de famille, maître d'hôtel ou directeur d'établissement, ou pour les personnes qui soignent les malades. Je mets aux voix cette seconde partie de l'article 5, dont la suppression est demandée. (Cette seconde partie de l'article 5 n'est pas adoptée.) M. le président. « Un arrêté du Ministre de l'intérieur, après avis de l'académie de médecine et du comité consultatif d'hygiène publique de France, fixe le mode de la déclaration. » Je mets aux voix cette dernière partie de l'article 5. (Cette dernière partie est adoptée.) M. le président. Ici se placerait, messieurs, la disposition additionnelle de M. Viseur ainsi conçue : « La déclaration sera obligatoire non seulement pour les maladies d'un diagnostic certain, mais aussi pour celles qui ne sont encore que soupçonnées. Il Je la mets aux voix. (La disposition additionnelle de M. Viseur n'est pas adoptée.) M. le président. Je mets aux voix l'ensemble de l'article 5, qui serait donc ainsi conçu : « La déclaration à l'autorité publique de tout cas de l'une des maladies visées à l'article 4 est obligatoire pour tout docteur en médecine, officier de santé ou sage-femme qui en constate l'existence. Un arrêté du ministre de l'intérieur, après avis de l'académie de médecine et du comité consultatif d'hygiène publique de France, fixe le mode de la déclaration. » (L'article 5 est adopté.) RÈGLEMENT DE L'ORDRE DU JOUR M. le président. Messieurs, le Sénat entend-il continuer la discussion du projet de loi? Voix nombreuses. Non! non M. le président. Je rappelle au Sénat que, dans sa séance de mardi dernier, il a décidé qu'il y aurait séance demain vendredi et qu'en tête de son ordre du jour figurerait la discussion du projet de loi portant sur le régime des boissons. Je propose donc au Sénat
Je mets aux voix l'ensemble de l'article 5, qui serait donc ainsi conçu : « La déclaration à l'autorité publique de tout cas de l'une des maladies visées à l'article 4 est obligatoire pour tout docteur en médecine, officier de santé ou sage-femme qui en constate l'existence. Un arrêté du ministre de l'intérieur, après avis de l'académie de médecine et du comité consultatif d'hygiène publique de France, fixe le mode de la déclaration. » (L'article 5 est adopté.) RÈGLEMENT DE L'ORDRE DU JOUR M. le président. Messieurs, le Sénat entend-il continuer la discussion du projet de loi? Voix nombreuses. Non! non M. le président. Je rappelle au Sénat que, dans sa séance de mardi dernier, il a décidé qu'il y aurait séance demain vendredi et qu'en tête de son ordre du jour figurerait la discussion du projet de loi portant sur le régime des boissons. Je propose donc au Sénat de se réunir à midi à deux heures en séance publique. (Adhésion.) M. Lourties. Je demande la parole. M. le président. La parole est à M. Lourties. M. Lourties. Messieurs, je demande que l'ordre du jour de la séance de demain soit en tête de l'ordre du jour de la séance de demain un projet de loi très court et relatif à une légère modification à apporter à l'article 3 de la loi du 31 mars 1899 sur les caisses régionales de crédit agricole mutuel. Je ne formule naturellement cette demande que sous la condition qu'il n'y ait pas de discussion. S'il en était autrement, je consentirais volontiers à ce que le projet ne vienne en discussion qu'après la loi sur les boissons. M. le président. M. Lourties, en tête de l'ordre du jour figure le projet de loi sur la modification à apporter à l'article 3 de la loi du 31 mars 1899 sur les caisses régionales de crédit agricole mutuel sous la réserve expresse qu'il ne soulève pas de discussion. Il n'y a pas d'opposition. Il en est ainsi décidé. L'ordre du jour serait donc ainsi fixé : 1° Delibération sur le projet de loi, adopté par la
séance de demain un projet de loi très court et relatif à une légère modification à apporter à l'article 3 de la loi du 31 mars 1899 sur les caisses régionales de crédit agricole mutuel. Je ne formule naturellement cette demande que sous la condition qu'il n'y ait pas de discussion. S'il en était autrement, je consentirais volontiers à ce que le projet ne vienne en discussion qu'après la loi sur les boissons. M. le président. M. Lourties, en tête de l'ordre du jour figure le projet de loi sur la modification à apporter à l'article 3 de la loi du 31 mars 1899 sur les caisses régionales de crédit agricole mutuel sous la réserve expresse qu'il ne soulève pas de discussion. Il n'y a pas d'opposition. Il en est ainsi décidé. L'ordre du jour serait donc ainsi fixé : 1° Delibération sur le projet de loi, adopté par la Chambre des députés, tendant à modifier la loi du 31 mars 1899 ayant pour l'institution des caisses régionales de crédit agricole mutuel et les encouragements à leur donner; 2° Delibération sur le projet de loi, adopté par la Chambre des députés, concernant le régime des boissons; 3° Delibération sur le projet de loi, adopté par la Chambre des députés, ayant pour objet la protection de la santé publique; 4° Delibération sur la proposition de loi adoptée par la Chambre des députés, relative au secret des actes signifiés par l'huissier et sur l'institution des clercs associés pour la signification des actes (Paragraphes 4, 5 et 6 de l'article 68 modifié du code de procédure civile relatifs aux clercs assermentés, paragraphes distincts). Sénat les 24 novembre et 9 décembre 1900. Il n'y a pas d'observations. L'ordre du jour est ainsi fixé. Personne ne demande plus la parole. La séance est levée. (La séance est levée à six heures et demie.) Le Chef du service de la sténographie du Sénat, EDMOND FAUCONNET. M. Bézine a déposé sur le bureau du Sénat une pétition des pères de famille habitants des communes de Treigny, Moutiers (Yonne) et Saint-Amand (Nièvre) M. Delpech a déposé une pétition
projet de loi, adopté par la Chambre des députés, ayant pour objet la protection de la santé publique; 4° Delibération sur la proposition de loi adoptée par la Chambre des députés, relative au secret des actes signifiés par l'huissier et sur l'institution des clercs associés pour la signification des actes (Paragraphes 4, 5 et 6 de l'article 68 modifié du code de procédure civile relatifs aux clercs assermentés, paragraphes distincts). Sénat les 24 novembre et 9 décembre 1900. Il n'y a pas d'observations. L'ordre du jour est ainsi fixé. Personne ne demande plus la parole. La séance est levée. (La séance est levée à six heures et demie.) Le Chef du service de la sténographie du Sénat, EDMOND FAUCONNET. M. Bézine a déposé sur le bureau du Sénat une pétition des pères de famille habitants des communes de Treigny, Moutiers (Yonne) et Saint-Amand (Nièvre) M. Delpech a déposé une pétition des greffiers des justices de paix et des tribunaux de simple police du département de l'Ariège. M. Cuvinot a déposé une pétition des greffiers des justices de paix et des tribunaux de simple police de l'arrondissement de Clermont (Oise). MM. Calvet, Combes, Barbedette et Dessimont ont déposé une pétition signée par 7,127 habitants de 85 communes des départements de la Charente et de la Charente-Inférieure. Combes a déposé une pétition des habitants des justices de paix et des tribunaux de simple police des arrondissements de Saintes et de Saint-Jean-d'Angély (Charente-Inférieure). Des a déposé une pétition des habitants de l'arrondissement de Jonzac (Charente-Inférieure). Onnefille et Legrand ont déposé une pétition des greffiers des justices de paix et des tribunaux de simple police du département de Seine-et-Oise. M. Sigallas et Meric ont déposé une pétition des greffiers des justices de paix et des tribunaux de simple police du département du Var. Ordre du jour du vendredi 21 décembre. À deux heures, séance publique. Délibération sur le projet de loi, adopté par la Chambre des députés, tendant à modifier la loi du 31 mars 1899, ayant pour l'institution des caisses régionales de crédit agricole mutuel et les encouragements à leur donner. (Nos 396
par 7,127 habitants de 85 communes des départements de la Charente et de la Charente-Inférieure. Combes a déposé une pétition des habitants des justices de paix et des tribunaux de simple police des arrondissements de Saintes et de Saint-Jean-d'Angély (Charente-Inférieure). Des a déposé une pétition des habitants de l'arrondissement de Jonzac (Charente-Inférieure). Onnefille et Legrand ont déposé une pétition des greffiers des justices de paix et des tribunaux de simple police du département de Seine-et-Oise. M. Sigallas et Meric ont déposé une pétition des greffiers des justices de paix et des tribunaux de simple police du département du Var. Ordre du jour du vendredi 21 décembre. À deux heures, séance publique. Délibération sur le projet de loi, adopté par la Chambre des députés, tendant à modifier la loi du 31 mars 1899, ayant pour l'institution des caisses régionales de crédit agricole mutuel et les encouragements à leur donner. (Nos 396 et 408, année 1900 — M. Victor Lourties, rapporteur.) Délibération sur le projet de loi, adopté par la Chambre des députés, concernant le régime des boissons. (Nos 402, 403 et 413, année 1900. — M. de Verninac, rapporteur. Antonin Dubost, rapporteur de la mission des finances. Loi de la 2° délibération sur le projet de loi adopté par la Chambre des députés, dont l'objet est la protection de la santé publique. (N° 267, sess. ord., 1893; 74 et 74 rap. exs.), sess. extraord., 1895. — M. Cornil, Porteur. Scrutin sur la proposition de loi, ayant pour objet la protection de la santé publique. (N° 193, V° 1893, et 394, année 1900. — M. Gareau, rapporteur.) Erratum Le scrutin rendu in extenso de la séance du jeudi 13 décembre 1900. (Journal officiel du 20 décembre.) Page 961, colonne 2, lignes 66 et 67, Au lieu de : « 36 demande le renvoi de ces projets de loi à la commission des octrois, » Lire : « Je demande le renvoi de ces projets de loi à la commission d'intérêt local. » Annexe au procès-verbal de la séance du jeudi 20 décembre. SCRUTIN Sur l'article 4 du projet de loi, adopté par
délibération sur le projet de loi adopté par la Chambre des députés, dont l'objet est la protection de la santé publique. (N° 267, sess. ord., 1893; 74 et 74 rap. exs.), sess. extraord., 1895. — M. Cornil, Porteur. Scrutin sur la proposition de loi, ayant pour objet la protection de la santé publique. (N° 193, V° 1893, et 394, année 1900. — M. Gareau, rapporteur.) Erratum Le scrutin rendu in extenso de la séance du jeudi 13 décembre 1900. (Journal officiel du 20 décembre.) Page 961, colonne 2, lignes 66 et 67, Au lieu de : « 36 demande le renvoi de ces projets de loi à la commission des octrois, » Lire : « Je demande le renvoi de ces projets de loi à la commission d'intérêt local. » Annexe au procès-verbal de la séance du jeudi 20 décembre. SCRUTIN Sur l'article 4 du projet de loi, adopté par la Chambre des députés, ayant pour objet la protection de la santé publique. Nombre des votants. 223 Majorité absolue. 112 Pour l'adoption. 216 Contre. 7 Le Sénat a adopté. ONT VOTÉ POUR : MM. Abeille (Valentin). Allemand (César) (Basses-Alpes). Aucoin. Baduel. Barbedette. Barbey. Barrière. Basire. Bassinet. Bataille. Beaupin. Belle. Béraud. Bérenger. Bérenger (général). Berthelot. Bézine. Bidault. Billot (général). Bisseuil. Bizarelli. Bizot de Fonteny. Blanc (Philippe). Bonnefille. Bonnefoy-Sibourg. Bontemps. Bouffier. Bouilliez (Achille). Boularan. Bourganel. Bourgeat. Bruel. Brugnot. Buvignier. Calvet. Camparan. Cassou. Cazot (Jules). Chantagrel. Chantemille. Charles Dupuy. Charmes (Francis). Chaumié. Chauveau (Franck). Chovet Cicéron. Claeys. Collinot. Combes. Constans. Cordelet. Cornil. Courcel (baron de). Couteaux. Crozet-Fourneyron. Cuvinot. Danelle-Bernardin. Darbot. Deandreis. Delcros. Dellestable. Delpech. Demarçay (baron). Demôle. Denoix. Depreux. Deschanel. Desmons. Destieux-Junca. Diancourt. Drouhet (Théodore). Dubois (Emile). Dubost (Antonin). Duboys Fresney. Duchesne-Fournet. Dufoussat. Durand-Savoyat (Emile). Dusolier (Alcide). Duval (César). Expert Bezançon. Fabre (Joseph). Fagot. Fayard. Forgemol de Bostquénard. Forichon. Fougeirol. Francoz. Freycinet (de). Frézoul. Fruchier. Galtier. Garreau. Gauthier (Haute-Saône). Gayot (Emile). Gervais. Géry-Legrand. Giguet. Gillot. Girard (Alfred). Girault. Giresse. Gotteron. Goujon. Gourju. Goûtant. Gravia. Grévy (général). Grimaud. Grivart. Guérin (Henri). Guillemaut. Guyot. Haulon. Hugot (Côte-d'Or). Huguet. Knight. Labbé (Léon). Labiche (Emile). Labrousse. Laporte-Bisquit. Latappy. Laterrade. Laurens. Lavertujon (Henri). Lefèvre (Alexandre). Legrand. Leporché. Le
Bérenger. Bérenger (général). Berthelot. Bézine. Bidault. Billot (général). Bisseuil. Bizarelli. Bizot de Fonteny. Blanc (Philippe). Bonnefille. Bonnefoy-Sibourg. Bontemps. Bouffier. Bouilliez (Achille). Boularan. Bourganel. Bourgeat. Bruel. Brugnot. Buvignier. Calvet. Camparan. Cassou. Cazot (Jules). Chantagrel. Chantemille. Charles Dupuy. Charmes (Francis). Chaumié. Chauveau (Franck). Chovet Cicéron. Claeys. Collinot. Combes. Constans. Cordelet. Cornil. Courcel (baron de). Couteaux. Crozet-Fourneyron. Cuvinot. Danelle-Bernardin. Darbot. Deandreis. Delcros. Dellestable. Delpech. Demarçay (baron). Demôle. Denoix. Depreux. Deschanel. Desmons. Destieux-Junca. Diancourt. Drouhet (Théodore). Dubois (Emile). Dubost (Antonin). Duboys Fresney. Duchesne-Fournet. Dufoussat. Durand-Savoyat (Emile). Dusolier (Alcide). Duval (César). Expert Bezançon. Fabre (Joseph). Fagot. Fayard. Forgemol de Bostquénard. Forichon. Fougeirol. Francoz. Freycinet (de). Frézoul. Fruchier. Galtier. Garreau. Gauthier (Haute-Saône). Gayot (Emile). Gervais. Géry-Legrand. Giguet. Gillot. Girard (Alfred). Girault. Giresse. Gotteron. Goujon. Gourju. Goûtant. Gravia. Grévy (général). Grimaud. Grivart. Guérin (Henri). Guillemaut. Guyot. Haulon. Hugot (Côte-d'Or). Huguet. Knight. Labbé (Léon). Labiche (Emile). Labrousse. Laporte-Bisquit. Latappy. Laterrade. Laurens. Lavertujon (Henri). Lefèvre (Alexandre). Legrand. Leporché. Le Roux (Paul). Leroux (Aimé). Leroy. Leydet (Victor). Lordereau. Lourties. Luro. Mâcherez. Magnin. Malézieux. Maret. Marquis. Martell (Edouard). Martin (Félix). Mazeau. Mercier (général). Méric. Mézières. Millaud (Edouard). Milliard. Milliès-Lacroix. Mir (Eugène). Monsservin. Moroux. Nioche. Obissier Saint-Martin. Ournac. Outhenin-Chalandre. Parisot (Louis). Parissot (Albert). Paul Grente. Pauliac. Paul Strauss. Peaudecerf. Pédebidon. Perréal. Perrier (Antoine). Petitjean. Peytral. Piettre. Piot. Poirrier (Seine). Ponlevoy (Frogier de). Ponthier de Chamaillard. Pozzi. Pradal. Prevet. Prillieux. Rambaud (Alfred). Rambourgt. Ratier (Antony). Renard. Renaudat. Repiquet. Rey (Edouard). Reymond. Ringot. Riou. Rolland. Saillard. Saint-Germain. Saint-Prix. Saint-Romme. Sal (Léonce de). Savary. Sigallas. Tassin. Teisserenc de Bort. Tellier. Thézard (Léopold). Thomas. Thuillier. Tillaye. Trarieux. Trystram. Turgis. Vagnat. Vallé. Velten. Verninac (de). Viller. Viguier. Vilar (Edouard). Villard. Vinet. Viseur. Vissaguet. Vuillod. Waddington (Richard). Wallon. ONT VOTÉ CONTRE : MM. Bernard. Briens. Cabart-Danneville. Garran de Balzan. Girard (Théodore). Saisy (Hervé de). Treille (Alcide). N'ONT PAS PRIS PART AU VOTRE MM. Audiffret-Pasquier (duc d'). Aunay (comte d'). Béjarry (de). Bernot. Blois (comte de). Bodinier. Boissel (Victor). Boulanger (Ernest). Caduc. Carné (marquis de). Casabianca (de). Clamageran. Delobeau. Denis (Gustave). Denormandie. Develle (Edmond). Dupuy (Jean). Fallières. Farinole. Fleury (Paul). Plliet. Fortier. Froment. Gailly. Gauthier (Aude). Godin (Jules). Gomot. Gouin. Guérin (Eugène). Halgan. Haugoumar des Portes. Hébrard (Jacques). Huon
(Antoine). Petitjean. Peytral. Piettre. Piot. Poirrier (Seine). Ponlevoy (Frogier de). Ponthier de Chamaillard. Pozzi. Pradal. Prevet. Prillieux. Rambaud (Alfred). Rambourgt. Ratier (Antony). Renard. Renaudat. Repiquet. Rey (Edouard). Reymond. Ringot. Riou. Rolland. Saillard. Saint-Germain. Saint-Prix. Saint-Romme. Sal (Léonce de). Savary. Sigallas. Tassin. Teisserenc de Bort. Tellier. Thézard (Léopold). Thomas. Thuillier. Tillaye. Trarieux. Trystram. Turgis. Vagnat. Vallé. Velten. Verninac (de). Viller. Viguier. Vilar (Edouard). Villard. Vinet. Viseur. Vissaguet. Vuillod. Waddington (Richard). Wallon. ONT VOTÉ CONTRE : MM. Bernard. Briens. Cabart-Danneville. Garran de Balzan. Girard (Théodore). Saisy (Hervé de). Treille (Alcide). N'ONT PAS PRIS PART AU VOTRE MM. Audiffret-Pasquier (duc d'). Aunay (comte d'). Béjarry (de). Bernot. Blois (comte de). Bodinier. Boissel (Victor). Boulanger (Ernest). Caduc. Carné (marquis de). Casabianca (de). Clamageran. Delobeau. Denis (Gustave). Denormandie. Develle (Edmond). Dupuy (Jean). Fallières. Farinole. Fleury (Paul). Plliet. Fortier. Froment. Gailly. Gauthier (Aude). Godin (Jules). Gomot. Gouin. Guérin (Eugène). Halgan. Haugoumar des Portes. Hébrard (Jacques). Huon de Penanster. Japy (général). Jouffrault (Camille). Labiche (Jules). Lamarzelle (de). Lambert (général). Lareinty (baron de). Lecomte (Maxime). Le Cour Grandmaison. Legludic. Lelièvre. Le Provost de Launay. Magnien. Maillard. Maillé (comte de). Marcère (de). Merlet. Monestier. Monier. Moni. (Ernest). Montfort (vicomte de). Ollivier (Auguste). Ouvrier. Pauliat. Pichon. Poriquet. Raynal. Roussel (Théophile). Sébline. Silhol. Thorel. Waldeck-Rousseau. ABSENTS PAR CONGÉ : MM. Astor. Berdoly. Forest (Charles). Roger. Les nombres annoncés en séance avaient été de : Nombre des votants. 222 Majorité absolue. 112 Pour l'adoption. 215 Contre. 7 Mais, après vérification, ces nombres ont été rectifiés conformément à la liste de scrutin ci-dessus.
Sébline. Silhol. Thorel. Waldeck-Rousseau. ABSENTS PAR CONGÉ : MM. Astor. Berdoly. Forest (Charles). Roger. Les nombres annoncés en séance avaient été de : Nombre des votants. 222 Majorité absolue. 112 Pour l'adoption. 215 Contre. 7 Mais, après vérification, ces nombres ont été rectifiés conformément à la liste de scrutin ci-dessus.
Journal Hebdomadaire 83, 83 bis et 85, Boulevard Soult, PARIS Directeur: Gaston LÈBRE Rédacteur en Chef: Georges LABOUCHÈRE Vingt-Septième Année — N° 14 2 Avril 1905 CHRONIQUE L’Assassinat du Maréchal Brune A peine Louis XVIII est-il de retour dans la capitale (8 juillet 1815), que les passions politiques se déchaînent dans le Midi... Le 13 juillet, le maréchal Brune qui, sur un ultimatum du général autrichien Nugent, a résigné son commandement de Toulon, part pour Paris, muni d’un passe-port du marquis de Rivière. Avignon venait de tomber aux mains d’un aventurier royaliste, le major Lambot, qui, à la tête d’un corps de bandits formé avec d’anciens miquelets, des tâcherons, des vagabonds, pillait les maisons des bonapartistes, saccageait les cafés où ceux-ci se réunissaient. On conseille à Brune d’éviter cette ville où presque toute la population pactise avec les émeutiers, mais le maréchal, se fiant au passeport du marquis de Rivière, a la malencontreuse idée de relayer à Avignon. Il est reconnu, et, tandis que le major Lambot examine lentement les passeports, la foule se rassemble, invective Brune, qu’elle accuse d’avoir porté au bout d’une pique la tête de la princesse de Lamballe!... Le préfet exhorte Brune à partir tout de suite, promettant de lui envoyer ses passeports par un gendarme. La voiture parvient à passer, mais à quelques centaines de mètres, elle est assaillie par une quinzaine d’hommes armés. Le préfet, accompagné du capitaine de garde nationale Verger, veut s’interposer, et a la fâcheuse idée de ramener le maréchal à Avignon. « C’était une inspiration de folie ». La voiture rentre dans la ville, « aux cris de triomphe et de mort des forcenés qui se pressent autour », et Brune est installé dans une chambre de l’hôtel situé Place de l’Oule. Sur l’invitation du préfet, le major Lambot fait battre la générale, mais les gardes nationaux, les volontaires royaux partagent les fureurs populaires. Quatre mille personnes, hurlant des cris de mort, assiègent l'hôtel durant quatre heures : enfin, un porteur, nommé Guindon, entre par une lucarne dans le corridor de l’hôtel, et pénétrant dans la chambre de Brune, le
suite, promettant de lui envoyer ses passeports par un gendarme. La voiture parvient à passer, mais à quelques centaines de mètres, elle est assaillie par une quinzaine d’hommes armés. Le préfet, accompagné du capitaine de garde nationale Verger, veut s’interposer, et a la fâcheuse idée de ramener le maréchal à Avignon. « C’était une inspiration de folie ». La voiture rentre dans la ville, « aux cris de triomphe et de mort des forcenés qui se pressent autour », et Brune est installé dans une chambre de l’hôtel situé Place de l’Oule. Sur l’invitation du préfet, le major Lambot fait battre la générale, mais les gardes nationaux, les volontaires royaux partagent les fureurs populaires. Quatre mille personnes, hurlant des cris de mort, assiègent l'hôtel durant quatre heures : enfin, un porteur, nommé Guindon, entre par une lucarne dans le corridor de l’hôtel, et pénétrant dans la chambre de Brune, le tue d’un coup de fusil à bout portant. Le cadavre est jeté dans le Rhône, le peuple danse des farandoles! Georges LABOUCHÈRE LA VIE MODERNE Exposition de la Société des Peintres de Montagne C’est une heureuse idée que d’avoir organisé annuellement une exposition des peintres de montagne : sans quitter la capitale, on a un aperçu des plus fameux sites alpestres ou pyrénéens, beaucoup mieux rendus par le pinceau du peintre que par la froide photographie... Au haut de l’escalier du cercle de la Librairie, les regards sont attirés par la vue du Mont Blanc qu’expose le Président de la Société, M. Desbrosses : il faut louer encore plus la toile de dimensions analogues, représentant les glaciers de la Meije dont les cimes neigeuses se détachent sur un ciel d’un bleu intense... M. Nozal nous fait voir le site célèbre du Gornergrat (à Zermatt) sous les aspects les plus variés : la faible clarté lunaire se répand sur le glacier tandis que l'Alpenglühn illumine encore les sommets du Mont-Rose; du même artiste il faut citer aussi le petit tableau intitulé Dans le golfe de Porto (Corse) : la montagne de l'arrière-plan s'estompe en une atmosphère vaporeuse du plus heureux effet.