jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
être double : 1° le traitement du poison proprement dit : diminution, puis sevrage complet, dans le cas où un tel sevrage durable est possible ; 2° traitement de la tendance toxicomaniaque, par les remèdes spécifiques de la syphilis héréditaire, qui sont d'ailleurs les mêmes que ceux de la syphilis acquise : mercure, salvarsan, bismuth, iode, etc., C'est alors, ainsi alors seulement, qu'un malade peut se dire entièrement nettoyé. J'y insiste, attendu que j'ai connu une époque où la philosophie déterministe de Claude Bernard — si l'on peut appeler cela une philosophie ! — et le scepticisme de Charcot avaient mis à la mode l'abstention thérapeutique. On se contentait de constater. Il n'était pas à la mode de soigner, et l'on ne cherchait pas à guérir. L'ordonnance de morphine et de bromure de potassium régnait, qui abrutissait le malade, sans lui ouvrir aucune chance, non seulement de cure, mais d'amélioration réelle. Ce qui prouve que, dans l'ordre médical et de la recherche de l'équilibre mental et de la santé, les transcendantales — comme dit Jacques Maritain — ne sont pas moins importantes que dans l'ordre métaphysique, ou même politique. Tout se tient. Alphonse Daudet disait que les choses ont un sens, et les gens une anse, par où on peut les prendre et les relever, s'ils tombent. C'est parfaitement vrai, l'atmosphère fatale d'une époque est nuisible à ceux qui l'habitent. On l'a vu. On le verra encore. Dans les maux que l'humanité s'inflicté, — en dehors de ceux que lui inflige la nature — il y a des poèmes, comme dans la coupe des vêtements. Le déséquilibre, mental ou moral, prend les couleurs et les aspects du siècle. De ceci aussi il faut tenir compte. Il y a une soixantaine d'années, les apéritifs constituaient la forme la plus répandue de l'alcoolisme. Ensuite est venue la piqûre sous-cutanée de morphine, et l'éthéromanie ; puis la piqûre de cocaïne, la coca. Maintenant nous en sommes aux cocktails américains, qui ne sont pas la forme la moins dangereuse de l'absorption de poison, à cause de la glace qui rend particulièrement agréable leur passage
sens, et les gens une anse, par où on peut les prendre et les relever, s'ils tombent. C'est parfaitement vrai, l'atmosphère fatale d'une époque est nuisible à ceux qui l'habitent. On l'a vu. On le verra encore. Dans les maux que l'humanité s'inflicté, — en dehors de ceux que lui inflige la nature — il y a des poèmes, comme dans la coupe des vêtements. Le déséquilibre, mental ou moral, prend les couleurs et les aspects du siècle. De ceci aussi il faut tenir compte. Il y a une soixantaine d'années, les apéritifs constituaient la forme la plus répandue de l'alcoolisme. Ensuite est venue la piqûre sous-cutanée de morphine, et l'éthéromanie ; puis la piqûre de cocaïne, la coca. Maintenant nous en sommes aux cocktails américains, qui ne sont pas la forme la moins dangereuse de l'absorption de poison, à cause de la glace qui rend particulièrement agréable leur passage de la bouche à l'estomac. C'est ce qui fait que l'hygiène pratique est une science ou, plus exactement, un semblant de science si décevant. Pendant que vous vous colleterez avec une habitude funeste il en vient une autre par derrière. Si la législation sévit contre un vice d'une façon maladroite ou trop brutale, elle en fait pousser à côté un autre, quelquefois pire. Léon DAUDET. LA POLITIQUE Et les souscriptions volontaires Dès la première heure, nous avons exprimé notre sentiment à l'égard de l'appel aux souscriptions volontaires, lancé par le ministre des Finances. Il ne faut pas que cette précieuse carte soit jouée à l'aveugle et sans garanties. Il ne faut pas que le peuple français soit trompé dans sa générosité. Il ne faut pas qu'un régime gaspilleur dissipe par des largesses électorales ou par les négligences d'administration qui lui sont particulières le fruit de l'épargne française qui lui sera libéralement apporté. Nous savons aucun soupçon sur les intentions de M. Raoul Péret. Mais mieux que nous encore, M. Péret, sait bien ce que durent les ministres en régime parlementaire. En prenant une telle initiative, M. Raoul Péret ne doit pas ignorer qu'il la couvre de son nom. À lui
ou trop brutale, elle en fait pousser à côté un autre, quelquefois pire. Léon DAUDET. LA POLITIQUE Et les souscriptions volontaires Dès la première heure, nous avons exprimé notre sentiment à l'égard de l'appel aux souscriptions volontaires, lancé par le ministre des Finances. Il ne faut pas que cette précieuse carte soit jouée à l'aveugle et sans garanties. Il ne faut pas que le peuple français soit trompé dans sa générosité. Il ne faut pas qu'un régime gaspilleur dissipe par des largesses électorales ou par les négligences d'administration qui lui sont particulières le fruit de l'épargne française qui lui sera libéralement apporté. Nous savons aucun soupçon sur les intentions de M. Raoul Péret. Mais mieux que nous encore, M. Péret, sait bien ce que durent les ministres en régime parlementaire. En prenant une telle initiative, M. Raoul Péret ne doit pas ignorer qu'il la couvre de son nom. À lui de prendre les garanties nécessaires pour que l'argent des Français généreux ne soit pas livré sans contrôle aux équipes politiques qui ne manqueront pas de succéder au présent gouvernement et qui se distinguent par un appétit glouton pour dévorer le beurre de la fameuse assiette; parti radical, par une tendance marquée à étouffer et à rendre inopérantes les mesures de restauration financière, afin de hâter le jour du grand chambardement. Le nom de M. Raoul Péret est lié momentanément à la caisse des souscriptions volontaires. M. Raoul Péret est engagé d'honneur à assurer, au fonctionnement de cette caisse, les garanties indispensables. La question de moralité est évidente. La question de prudence ne l'est pas moins. Elle est double. Il importe, comme le dit M. Milan, sénateur de la Savoie, que l'argent, volontairement donné par les particuliers, ne serve qu'à l'usage en vue duquel il est donné. Par ailleurs, il importe beaucoup de ne pas donner aux braves gens le sentiment qu'ils sont des puces, et que les malins sont les égoïstes et les préteurs. Il faut ménager de plus en plus les éléments sains du pays, ne pas les dégoûter à jamais des besoins et des intérêts de la chose
marquée à étouffer et à rendre inopérantes les mesures de restauration financière, afin de hâter le jour du grand chambardement. Le nom de M. Raoul Péret est lié momentanément à la caisse des souscriptions volontaires. M. Raoul Péret est engagé d'honneur à assurer, au fonctionnement de cette caisse, les garanties indispensables. La question de moralité est évidente. La question de prudence ne l'est pas moins. Elle est double. Il importe, comme le dit M. Milan, sénateur de la Savoie, que l'argent, volontairement donné par les particuliers, ne serve qu'à l'usage en vue duquel il est donné. Par ailleurs, il importe beaucoup de ne pas donner aux braves gens le sentiment qu'ils sont des puces, et que les malins sont les égoïstes et les préteurs. Il faut ménager de plus en plus les éléments sains du pays, ne pas les dégoûter à jamais des besoins et des intérêts de la chose publique. Contre la République, M. Raoul Péret a fait ses confidences à notre confrère du Journal, M. Fernand Hauser. Il a invité les Français à verser en nombre leurs souscriptions volontaires. Il a dit tout ce qu'il attendait de son initiative. Il a, en souriant, paraît-il, souhaité qu'au sacrifice d'argent s'ajoute le sacrifice des passions politiques. De la sorte, d'après M. le ministre des Finances, nous pourrions envisager l'avenir avec confiance. L'aveu est admirable dans la bouche d'un ministre de la République. Le propre de ce régime est en effet de diviser les gens par catégories politiques. Le texte et l'esprit de la Constitution les invitent à former des partis rivaux. Et dès qu'il y a un coup dur, une impasse, une incertitude, les représentants de ce régime déclarent qu'il faut répudier bien vite son essence, sa pente, son orientation et se grouper selon d'autres formations. Faute de quoi, l'avenir ne saurait être envisagé avec confiance. Recueillons pieusement le propos de M. Raoul Péret, il confirme ce que l'Action française envisage depuis trente ans sur la nocivité foncière du régime des partis, sur la nécessité de tout juger et de tout organiser, dans l'ordre politique, non d'après les passions personnelles
s'ajoute le sacrifice des passions politiques. De la sorte, d'après M. le ministre des Finances, nous pourrions envisager l'avenir avec confiance. L'aveu est admirable dans la bouche d'un ministre de la République. Le propre de ce régime est en effet de diviser les gens par catégories politiques. Le texte et l'esprit de la Constitution les invitent à former des partis rivaux. Et dès qu'il y a un coup dur, une impasse, une incertitude, les représentants de ce régime déclarent qu'il faut répudier bien vite son essence, sa pente, son orientation et se grouper selon d'autres formations. Faute de quoi, l'avenir ne saurait être envisagé avec confiance. Recueillons pieusement le propos de M. Raoul Péret, il confirme ce que l'Action française envisage depuis trente ans sur la nocivité foncière du régime des partis, sur la nécessité de tout juger et de tout organiser, dans l'ordre politique, non d'après les passions personnelles et les points de vue particuliers, mais d'après le seul intérêt national. Sur la tombe royale, Les Français, royalistes ou non, qui ont eu le bonheur d'approcher de son vivant Monseigneur le Duc d'Orléans, continuant de venir déposer sur sa tombe l'hommage de leurs regrets, le cri de leur douleur. D'un port africain, un de nos amis nous envoie la relation d'une entrevue qu'il eut avec le Prince disparu : Puis la porte s'ouvre. C'est lui, celui contre qui on a tout dit ! Je ne Le vois que de dos pour d'abord, s'inclinant devant les dames dont il baise la main. Grand, large d'épaules, de taille fine, si grand seigneur avec cette raideur souple de la race la plus fine, il se tourne, je vois les yeux bien qui me fixent, prélevant mon regard ; il serre ma main et, les larmes aux yeux, incline ma tête sur son épaule et, dans cet embrassement, je pleure, c'est le Roi ! C'est toute la France dans ses yeux, dans chacun de ses gestes, dans son altitude, dans cette grandeur si simple. Il est presque plus Français que moi, Normand fils de ma terre, ce Normand aussi. Tous les hommes, nous
D'un port africain, un de nos amis nous envoie la relation d'une entrevue qu'il eut avec le Prince disparu : Puis la porte s'ouvre. C'est lui, celui contre qui on a tout dit ! Je ne Le vois que de dos pour d'abord, s'inclinant devant les dames dont il baise la main. Grand, large d'épaules, de taille fine, si grand seigneur avec cette raideur souple de la race la plus fine, il se tourne, je vois les yeux bien qui me fixent, prélevant mon regard ; il serre ma main et, les larmes aux yeux, incline ma tête sur son épaule et, dans cet embrassement, je pleure, c'est le Roi ! C'est toute la France dans ses yeux, dans chacun de ses gestes, dans son altitude, dans cette grandeur si simple. Il est presque plus Français que moi, Normand fils de ma terre, ce Normand aussi. Tous les hommes, nous avons reçu son étreinte. Ses yeux voilés disaient son bonheur ; nos larmes clamaient le nôtre. D'un geste, il nous fit asseoir et, pendant une grande demi-heure, ce fut la plus délicieuse et la plus substantielle des conversations sur la France, sur notre province, sur les pêcheurs et bûcherons de chez nous, ses compagnons d'enfance. Sur les tristesses du présent et les espérances de l'avenir. Avec chacun de nous, il agissait et parlait de telle sorte qu'il nous semblait que nous étions des amis de toujours ! Quand il partit, la pièce où nous étions nous parut affreusement triste... Un de nos présidents de section nous montre, à côté du Roi marin mis en lumière par M. d'Elbe, le Roi du travail. Il s'agit encore d'une entrevue avec le Prince : ...Un ouvrier, quelque temps encore au pavant, syndicaliste révolutionnaire, mais converti à la Monarchie par les écrits de Marnas, se trouvait avec nous. Non seulement le Prince fut charmant avec lui, non seulement il le reçut à déjeuner comme le passé, mais à la fin de l'audience, arrêtant avec complaisance ses regards sur notre ami Teitgen, — pourquoi ne le nommerais-je pas, puisque c'est toujours un de nos fidèles,
chez nous, ses compagnons d'enfance. Sur les tristesses du présent et les espérances de l'avenir. Avec chacun de nous, il agissait et parlait de telle sorte qu'il nous semblait que nous étions des amis de toujours ! Quand il partit, la pièce où nous étions nous parut affreusement triste... Un de nos présidents de section nous montre, à côté du Roi marin mis en lumière par M. d'Elbe, le Roi du travail. Il s'agit encore d'une entrevue avec le Prince : ...Un ouvrier, quelque temps encore au pavant, syndicaliste révolutionnaire, mais converti à la Monarchie par les écrits de Marnas, se trouvait avec nous. Non seulement le Prince fut charmant avec lui, non seulement il le reçut à déjeuner comme le passé, mais à la fin de l'audience, arrêtant avec complaisance ses regards sur notre ami Teitgen, — pourquoi ne le nommerais-je pas, puisque c'est toujours un de nos fidèles, membres du groupe picard d'Action française. — le Prince, avec une grande bonté qui nous émoussa profondément, lui dit en l'embrassant une dernière fois : « Dites bien à tous vos camarades, les ouvriers, qu'ils peuvent compter sur moi, comme je compte sur eux. Je veux être le Roi des travailleurs », une admirable Française, qui put sauver le Prince lors de son passage au Caire, nous adresse cette émouvante relation : Il était le Roi populaire né. Même à Londres, sur la terre étrangère, il fallait voir le large sourire du moindre bobo reconnaissant son autorité dans le magasin du libraire qui lui vendait chaque jour ses journaux français, qu'il allait chercher lui-même « pour causer un peu », du cuisinier de son restaurant préféré, qui venait combiner avec lui « un diner bien français », comme il disait, avec du « pré-salé de Pauillac », affirmait-il dans un sourire qui cachait presque des larmes. « Chez moi » ! Comme il disait cela avec émotion en parlant de la France ! Et toujours le tourment de l'exil : Cette souffrance trop grande de l'exil détesté faisait pencher cette belle tête, et c'est presque en un cri qu'il me
travailleurs », une admirable Française, qui put sauver le Prince lors de son passage au Caire, nous adresse cette émouvante relation : Il était le Roi populaire né. Même à Londres, sur la terre étrangère, il fallait voir le large sourire du moindre bobo reconnaissant son autorité dans le magasin du libraire qui lui vendait chaque jour ses journaux français, qu'il allait chercher lui-même « pour causer un peu », du cuisinier de son restaurant préféré, qui venait combiner avec lui « un diner bien français », comme il disait, avec du « pré-salé de Pauillac », affirmait-il dans un sourire qui cachait presque des larmes. « Chez moi » ! Comme il disait cela avec émotion en parlant de la France ! Et toujours le tourment de l'exil : Cette souffrance trop grande de l'exil détesté faisait pencher cette belle tête, et c'est presque en un cri qu'il me dit : qu'on me laisse rentrer, qu'on me laisse vivre n'importe où — serait-ce dans une ferme, loin de Paris, dans les Vosges, n'importe où, mais que je puisse au moins mourir « chez moi » ! Nous ne nous lassons pas d'égrener ces souvenirs amers. Comme Moréas à sa muse nous pouvons dire à la vie qui nous prend de son aiguillon : ... Laisse-moi ma douleur Qui nourrit ma pensée et fait mon âme forte. Oui, la pensée se nourrit du contraste entre de telles richesses, demeurées sans le seul emploi qui fût à leur mesure, et les immenses besoins de ce peuple épuisé, berné et mis à sac par un régime imbécile. L'âme se fortifie dans sa résolution de rendre à la France une Famille royale riche encore de semblables hommes. Par intérim A. d'Y. Le dixième anniversaire de la mort d'Henri Vaugeois Comme nous l'avions annoncé, une messe a été célébrée hier matin, en l'église Saint-Jean de Laigle, à l'intention d'Henri Vaugeois. À cette cérémonie, assistaient le commandant Beau, M. de Varex et les membres du groupe Henri Vaugeois. Après la messe, tous nos amis de Laigle et de la région se sont rendus en corps
muse nous pouvons dire à la vie qui nous prend de son aiguillon : ... Laisse-moi ma douleur Qui nourrit ma pensée et fait mon âme forte. Oui, la pensée se nourrit du contraste entre de telles richesses, demeurées sans le seul emploi qui fût à leur mesure, et les immenses besoins de ce peuple épuisé, berné et mis à sac par un régime imbécile. L'âme se fortifie dans sa résolution de rendre à la France une Famille royale riche encore de semblables hommes. Par intérim A. d'Y. Le dixième anniversaire de la mort d'Henri Vaugeois Comme nous l'avions annoncé, une messe a été célébrée hier matin, en l'église Saint-Jean de Laigle, à l'intention d'Henri Vaugeois. À cette cérémonie, assistaient le commandant Beau, M. de Varex et les membres du groupe Henri Vaugeois. Après la messe, tous nos amis de Laigle et de la région se sont rendus en corps au cimetière, où ils ont déposé sur la tombe du fondateur de l'Action française la palme offerte par Marie-France Vaugeois, sa fille. Vers midi, arrivaient à Laigle François de La Motte, vice-président de la Ligue, Pierre Lecœur, secrétaire de la Ligue et des Camelots du Roi; André Guignard, membre du Comité directeur des Camelots du Roi, et Maurice Dardelle, secrétaire de la Fédération de Paris et de banlieue. Accompagnés de quelques-uns des ligueurs de la localité, ils allèrent se recueillir à leur tour sur la tombe de notre ami et y déposèrent, au nom des Comités Directeurs, une couronne de roses. L'Action française garde fidèlement le souvenir de son fondateur. La tombe d'Henri Vaugeois sera toujours pieusement visitée par les Français amis du passé et soucieux de l'avenir de leur patrie. Snflaiomlw de Monsieur le Duc d'Orléans Naples, 11 avril. — Madame la Duchesse de Guise, accompagnée de S. A. R. le Prince Henri de France, de LL. AA. RR. les Princesses française et Anne de France, de la Comtesse et du Comte Bruno et Harcourt, est arrivée le vendredi 9 avril à Palerme, venant de Laroche. Elle est descendue à terre pour aller, avec le Prince et les Princesses,
Comité directeur des Camelots du Roi, et Maurice Dardelle, secrétaire de la Fédération de Paris et de banlieue. Accompagnés de quelques-uns des ligueurs de la localité, ils allèrent se recueillir à leur tour sur la tombe de notre ami et y déposèrent, au nom des Comités Directeurs, une couronne de roses. L'Action française garde fidèlement le souvenir de son fondateur. La tombe d'Henri Vaugeois sera toujours pieusement visitée par les Français amis du passé et soucieux de l'avenir de leur patrie. Snflaiomlw de Monsieur le Duc d'Orléans Naples, 11 avril. — Madame la Duchesse de Guise, accompagnée de S. A. R. le Prince Henri de France, de LL. AA. RR. les Princesses française et Anne de France, de la Comtesse et du Comte Bruno et Harcourt, est arrivée le vendredi 9 avril à Palerme, venant de Laroche. Elle est descendue à terre pour aller, avec le Prince et les Princesses, prier sur la tombe de Monseigneur, le Duc d'Orléans. Elle a continué le soir même son voyage jusqu'à Naples pour y rejoindre Monseigneur le Duc de Guise. La propagande silloniste à l'A. C. F. Rectification Sur la foi d'un correspondant, nous avons, jeudi-dernier, raconté, que M. Flaissières, maire de Marseille, avait été vu dans une banque de Genève en train de toucher des coupons de rente. Or le fait est inexact : nous nous sommes trompés, parce qu'on nous avait trompés. M. Flaissières annonce à grand fracas qu'il va nous poursuivre en cour d'assises; il n'avait pas besoin de brandir du papier timbré pour obtenir cette rectification que nous faisons spontanément. Il ne nous en coûte nullement de déclarer que le fait d'avoir organisé les assassinats de Marseille n'implique pas que l'organisateur de ces assassinats a ses fonds personnels dans une banque étrangère. M. Flaissières n'a pas déposé, en capitaine à Genève, c'est entendu. Il est complètement indemne de ce reproche. Nous le répétons. Mais c'est bien entendu aussi qu'il est responsable du sang des catholiques victimes, le 5 février 1925, d'un ignoble quatrième-temps. C'est cette responsabilité qui importe : nous ne l'oublions pas, et nous ne la laisserons pas
avait été vu dans une banque de Genève en train de toucher des coupons de rente. Or le fait est inexact : nous nous sommes trompés, parce qu'on nous avait trompés. M. Flaissières annonce à grand fracas qu'il va nous poursuivre en cour d'assises; il n'avait pas besoin de brandir du papier timbré pour obtenir cette rectification que nous faisons spontanément. Il ne nous en coûte nullement de déclarer que le fait d'avoir organisé les assassinats de Marseille n'implique pas que l'organisateur de ces assassinats a ses fonds personnels dans une banque étrangère. M. Flaissières n'a pas déposé, en capitaine à Genève, c'est entendu. Il est complètement indemne de ce reproche. Nous le répétons. Mais c'est bien entendu aussi qu'il est responsable du sang des catholiques victimes, le 5 février 1925, d'un ignoble quatrième-temps. C'est cette responsabilité qui importe : nous ne l'oublions pas, et nous ne la laisserons pas oublier, que M. Flaissières en soit bien convaincu. L'ACTION FRANÇAISE. J'ai signalé récemment que le dimanche des Rameaux on avait distribué, à Notre-Dame, un tract contenant une reclame pour la Jeune République ; ce tract était signé de M. Edward Montier, membre de la Jeune République, lequel était, en outre, qualifié de vice-président de l'Association catholique de la Jeunesse française. Le comité général de l'A. C. J. F. s'est ému de cet article et a procédé à une enquête dont il m'a fait parvenir le résultat par la lettre suivante : Monsieur, Aussitôt que nous avons eu connaissance du tract dont vous parlez dans l'A. F. du 5 avril, nous avons ouvert une enquête sur sa provenance. Edward Montier n'a jamais été vice-président de l'A. C. J. F.; il nous a déclaré n'avoir jamais eu connaissance de ce tract, pour lequel on a donc abusé de sa signature. Vous ne ignorez d'ailleurs pas avec quel soin l'association entend rester indépendante de tout parti et de tout mouvement politique, quel qu'il soit. Nous savons que vous voudrez de suite dissiper les équivoques que votre article du 5 avril aurait pu provoquer. Croyez, monsieur, à mes meilleurs sentiments. ... François de MENTHAY,