jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ou tard, se venge de la désobéissance à ses inexorables lois? Les idées de nos jeunes filles sur les joyaux ne sont plus, hélas! celles de la mère des Gracques, mais qui les instruisit jamais sur la beauté et la grandeur de la maternité? À la moindre parole touchant le grand mystère, c'est partout comme une révolte invincible. On ferait bien mieux de veiller aux publications immorales. Sachez que, d'après une enquête officielle récente, les feuilles pornographiques auraient 200,000 acheteurs sur 2,500,000 habitants, Paris et Marseille non compris. « Ah comment donc persuader à toutes nos Françaises, a écrit Zola dans Fécondité, que la beauté de la femme est d'être mère, avec un enfant sur ses genoux? » Le jour où cette mode-là prendrait, comme quotient électoral, soit d'un intérêt capital pour la République, comment expliquer pourquoi tous les partis de réaction, tous les adversaires du régime républicain, tous nos bonapartistes, tous nos royalistes, tous nos nationalistes de nos départements, comment expliquer, dis-je, et c'est là le point, sur lequel je n'ai cessé et ne cesserai d'attirer l'attention de nos amis, comment expliquer que tous les organes de ces partis défendent et propagent avec tant d'acharnement le système de l'expérisation? Or, mes amis, notre parti a la prétention, et la prétention justement fondée, de servir la République mieux que n'importe quel autre parti. Non, non, l'avenir de la République n'est nullement en cause dans la circonstance, et s'il pouvait être compromis, c'est le système de l'expérisation qui aurait cet effet. En tout cas, s'il est admis que le scrutin uninominal a fait son temps, personne ne niera qu'il est d'autres modes de scrutin bien plus en harmonie avec nos mœurs, tout à fait adéquats aux droits souverains du suffrage universel et mille fois moins troublants, moins inquiétants pour la République que la représentation proportionnelle et son quotient. On vous en citait tout à l'heure c'est le scrutin de liste pur et simple. On peut en citer d'autres, on peut citer le scrutin de liste plus ou moins réduit, ou si vous voulez un scrutin d'arrondissement élargi, l'association de quelques arrondissements
Or, mes amis, notre parti a la prétention, et la prétention justement fondée, de servir la République mieux que n'importe quel autre parti. Non, non, l'avenir de la République n'est nullement en cause dans la circonstance, et s'il pouvait être compromis, c'est le système de l'expérisation qui aurait cet effet. En tout cas, s'il est admis que le scrutin uninominal a fait son temps, personne ne niera qu'il est d'autres modes de scrutin bien plus en harmonie avec nos mœurs, tout à fait adéquats aux droits souverains du suffrage universel et mille fois moins troublants, moins inquiétants pour la République que la représentation proportionnelle et son quotient. On vous en citait tout à l'heure c'est le scrutin de liste pur et simple. On peut en citer d'autres, on peut citer le scrutin de liste plus ou moins réduit, ou si vous voulez un scrutin d'arrondissement élargi, l'association de quelques arrondissements ayant des intérêts connexes et des intérêts particuliers. C'est là ce qui, en une foule d'endroits, sans la représentation proportionnelle, donnera encore lieu tout naturellement, comme jusqu'ici, en vertu du principe que nous voulons maintenir absolument le principe majoritaire, la représentation des minorités. Faisant une allusion à la lettre récente de M. Buisson, M. Combes « ue la crise du parti radical », et souhaite la reconstitution du Bloc, « facile le jour où le gouvernement le voudra ». Et il termine sur cette pointe poussée contre le ministère et sur un appel à l'union. Appel à l'union! Les congressistes, qui ne se sont pas trompés sur le sens des paroles de M. Combes, devaient y répondre quelques instants plus tard de la belle façon. La séance plénière était à peine terminée que la commission de politique générale se réunissait, et aussitôt arrondissementiers et proportionnalistes en venaient presque aux mains. C'est, au milieu d'un véritable charivari que tour à tour les uns et les autres exposèrent leur point de vue. Tour à tour MM. Charpentier, Albert Ferry, Desvaux, Châtenet développèrent les arguments qui les avaient amenés à la réforme électorale MM. Bepalle et Trouillot, ceux qui les retenaient fidèles le
de M. Buisson, M. Combes « ue la crise du parti radical », et souhaite la reconstitution du Bloc, « facile le jour où le gouvernement le voudra ». Et il termine sur cette pointe poussée contre le ministère et sur un appel à l'union. Appel à l'union! Les congressistes, qui ne se sont pas trompés sur le sens des paroles de M. Combes, devaient y répondre quelques instants plus tard de la belle façon. La séance plénière était à peine terminée que la commission de politique générale se réunissait, et aussitôt arrondissementiers et proportionnalistes en venaient presque aux mains. C'est, au milieu d'un véritable charivari que tour à tour les uns et les autres exposèrent leur point de vue. Tour à tour MM. Charpentier, Albert Ferry, Desvaux, Châtenet développèrent les arguments qui les avaient amenés à la réforme électorale MM. Bepalle et Trouillot, ceux qui les retenaient fidèles le premier au scrutin de liste, le second au scrutin d'arrondissement. M. Trouillot fut le plus ardent. Reprenant la thèse qu'il a soutenue récemment dans la Grande Revue, il a fait une véritable charge contre le projet adopté par la Chambre. Vous voulez connaître notre opinion? cria-t-il à M. Emile Desvaux. Elle est très nette. Nous sommes de ceux qui veulent le maintien des droits du suffrage universel. Vous, vous êtes de ceux qui, le voulant ou non, aboutissez à la négation de ces droits. Quel est votre argument essentiel, celui que vous promenez dans toute la France et qui peut séduire, à première vue? Vous dites dans un collège doctorat, en toute justice, le parti qui a les trois quarts des voix doit avoir les trois quarts des sièges. S'il prend tout, il prend plus que sa part. Il doit laisser, d'après vous, le quatrième quart à ses adversaires. Je n'en disconviens pas, s'il était vrai que l'opinion électorale se borne simplement à un recensement des partis. Si le droit du suffrage universel n'allait pas plus loin, votre raisonnement serait juste. Mais n'est-il pas visible que c'est la moindre part des droits actuellement exercés par le suffrage universel? Que fait-il,
Elle est très nette. Nous sommes de ceux qui veulent le maintien des droits du suffrage universel. Vous, vous êtes de ceux qui, le voulant ou non, aboutissez à la négation de ces droits. Quel est votre argument essentiel, celui que vous promenez dans toute la France et qui peut séduire, à première vue? Vous dites dans un collège doctorat, en toute justice, le parti qui a les trois quarts des voix doit avoir les trois quarts des sièges. S'il prend tout, il prend plus que sa part. Il doit laisser, d'après vous, le quatrième quart à ses adversaires. Je n'en disconviens pas, s'il était vrai que l'opinion électorale se borne simplement à un recensement des partis. Si le droit du suffrage universel n'allait pas plus loin, votre raisonnement serait juste. Mais n'est-il pas visible que c'est la moindre part des droits actuellement exercés par le suffrage universel? Que fait-il, quand il a procédé à l'opération du recensement? Il donne le pouvoir à celui qui a la majorité. Il tranche les questions sur lesquelles il a délibéré. Il affirme ses décisions et ses volontés, et ses représentants sont chargés de les traduire en lois. Et vous, que voulez-vous faire? Au lieu de prendre le droit de décision aux électeurs et vous le transportez au Parlement lui-même, qui, au lieu d'avoir la charge d'exécuter des décisions, est investi d'un pouvoir souverain qui est réservé au seul suffrage universel. Si vous voulez dire qu'il faut remettre à une sélection d'hommes le pouvoir exercé jusqu'à ce jour par le nombre, dites-le! Ah! je sais, vous nous parlez du danger des coalitions. Eh bien, moi, je préfère la défaite, mais une défaite qui ne peut être que la promesse d'une revanche prochaine. Le jour où le pays verra les coalisés de la R. P. à l'œuvre, il s'empressera de revenir aux idées saines et claires qui, depuis quarante-deux ans, ont affermi la République. Mais il fallait voter. M. Desvaux proposait aux congressistes de se prononcer d'abord sur le scrutin d'arrondissement, puis sur le scrutin de liste, puis sur le scrutin de liste avec représentation
lieu de prendre le droit de décision aux électeurs et vous le transportez au Parlement lui-même, qui, au lieu d'avoir la charge d'exécuter des décisions, est investi d'un pouvoir souverain qui est réservé au seul suffrage universel. Si vous voulez dire qu'il faut remettre à une sélection d'hommes le pouvoir exercé jusqu'à ce jour par le nombre, dites-le! Ah! je sais, vous nous parlez du danger des coalitions. Eh bien, moi, je préfère la défaite, mais une défaite qui ne peut être que la promesse d'une revanche prochaine. Le jour où le pays verra les coalisés de la R. P. à l'œuvre, il s'empressera de revenir aux idées saines et claires qui, depuis quarante-deux ans, ont affermi la République. Mais il fallait voter. M. Desvaux proposait aux congressistes de se prononcer d'abord sur le scrutin d'arrondissement, puis sur le scrutin de liste, puis sur le scrutin de liste avec représentation des minorités. Les arrondissementiers insistaient. J'entends cela. Pas ainsi. Craignant d'être battus avec ce mode de votation, ils voulaient qu'on posât ainsi la question Pour ou contre le quotient, pour ou contre le projet voté par la Chambre. C'était une cacophonie indescriptible. On se serait cru dans une maison de fous! Le mot est du président lui-même, M. Debierre, anthropologiste distingué, qui, impuissant à maintenir le calme et à apporter un peu d'ordre dans la discussion, prit le parti de lever la séance. Le charivari ne fit qu'augmenter de plus, belle. Le président était parti. « Qu'à cela ne tienne! s'écrièrent les arrondissementiers qui se voyaient les plus nombreux. Sans attendre, vite un autre bureau était formé à la tête duquel on mettait M. Bepalle, et à la presque unanimité des délégués présents on exécutait en deux temps le quotient d'abord, le projet de la Chambre ensuite. Et la farce était jouée. Elle reprendra devant le congrès, et je n'ose, à son sujet, vous faire aucun pronostic. Quand on dit R. P., les arrondissementiers voient rouge et le congrès lui-même donnerait le même spectacle demain que la commission ce soir, que personne ne pourrait s'en étonner. Quelques névralgistes, quelques sages
fous! Le mot est du président lui-même, M. Debierre, anthropologiste distingué, qui, impuissant à maintenir le calme et à apporter un peu d'ordre dans la discussion, prit le parti de lever la séance. Le charivari ne fit qu'augmenter de plus, belle. Le président était parti. « Qu'à cela ne tienne! s'écrièrent les arrondissementiers qui se voyaient les plus nombreux. Sans attendre, vite un autre bureau était formé à la tête duquel on mettait M. Bepalle, et à la presque unanimité des délégués présents on exécutait en deux temps le quotient d'abord, le projet de la Chambre ensuite. Et la farce était jouée. Elle reprendra devant le congrès, et je n'ose, à son sujet, vous faire aucun pronostic. Quand on dit R. P., les arrondissementiers voient rouge et le congrès lui-même donnerait le même spectacle demain que la commission ce soir, que personne ne pourrait s'en étonner. Quelques névralgistes, quelques sages s'affligent et pensent qu'ils pourront faire entendre la voix de la prudence et du bon sens. Les délégués de la famille n'auront pas tous des cheveux bandés ou des jupes étroites, nous serions la nation-reine, maîtresse du monde! On devrait montrer aussi combien l'avenir de la famille est en jeu dans cette question. Le feu n'est ardent que lorsque les tisons se touchent au foyer; s'ils sont rares et épars, le moindre souffle suffit à éteindre la flamme; à disperser les cendres. Plus les enfants seront nombreux, plus leur éducation sera forte et leur sort assuré. Ayez un seul fils, trop souvent vous serez son esclave; ayez-en plusieurs et vous serez leur maître. Au point de vue de notre hégémonie, l'importance du repeuplement n'est pas moindre. Acharnée au perfectionnement des espèces, la nature tire, semble-t-il, de chaque type une série de clichés innombrables, parmi lesquels, ensuite, elle choisit le meilleur, le mieux adaptable au milieu. Or ceci s'applique, je le crois, à la suprématie des races. Plus un peuple aura d'enfants, plus il aura la chance d'en élever un que le génie touchera de son aile. Songez aux accidents, aux déchets, aux malfaçons, qui sont comme le tribut de chaque
dans cette question. Le feu n'est ardent que lorsque les tisons se touchent au foyer; s'ils sont rares et épars, le moindre souffle suffit à éteindre la flamme; à disperser les cendres. Plus les enfants seront nombreux, plus leur éducation sera forte et leur sort assuré. Ayez un seul fils, trop souvent vous serez son esclave; ayez-en plusieurs et vous serez leur maître. Au point de vue de notre hégémonie, l'importance du repeuplement n'est pas moindre. Acharnée au perfectionnement des espèces, la nature tire, semble-t-il, de chaque type une série de clichés innombrables, parmi lesquels, ensuite, elle choisit le meilleur, le mieux adaptable au milieu. Or ceci s'applique, je le crois, à la suprématie des races. Plus un peuple aura d'enfants, plus il aura la chance d'en élever un que le génie touchera de son aile. Songez aux accidents, aux déchets, aux malfaçons, qui sont comme le tribut de chaque génération, et vous comprendrez que dans la fabrication humaine, pour obtenir la qualité, il faut commencer par la quantité. Combien d'inutiles, de sots, voire de malfaisants, pour un Berthelot, un Pasteur, un Ampère! Voilà ce qu'il faudrait faire savoir, voilà ce qu'il faudrait crier, non pas avec la voix du pessimisme et du découragement, mais en vrais fils de Gaulois vaillants, optimistes, qui ne craignent pas de signaler le mal parce qu'ils ne doutent pas de sa guérison. On remarquera peut-être que je n'ai point parlé de notre puissance militaire mais c'est avec intention. Il ne faut pas avoir la folie du nombre, et la phalange disciplinée, entraînée, virile, aura toujours raison de la cohue innombrable des Perses. Il n'en reste pas moins que, du train dont vont les choses, nous risquons, dans trente ans, de n'avoir plus assez de soldats. Avec leur imagination tout imprégnée des grands sentiments romains, les vieux annalistes italiens se sont plu à évoquer l'histoire de cette Catherine Sforza qui, durant une sédition populaire, s'était enfermée dans son donjon pour venger son époux, Girolamo Riario, capitaine général de l'Église. Ayant pris ses six enfants comme otages, les émeutiers menaçaient de les torturer et de les
pessimisme et du découragement, mais en vrais fils de Gaulois vaillants, optimistes, qui ne craignent pas de signaler le mal parce qu'ils ne doutent pas de sa guérison. On remarquera peut-être que je n'ai point parlé de notre puissance militaire mais c'est avec intention. Il ne faut pas avoir la folie du nombre, et la phalange disciplinée, entraînée, virile, aura toujours raison de la cohue innombrable des Perses. Il n'en reste pas moins que, du train dont vont les choses, nous risquons, dans trente ans, de n'avoir plus assez de soldats. Avec leur imagination tout imprégnée des grands sentiments romains, les vieux annalistes italiens se sont plu à évoquer l'histoire de cette Catherine Sforza qui, durant une sédition populaire, s'était enfermée dans son donjon pour venger son époux, Girolamo Riario, capitaine général de l'Église. Ayant pris ses six enfants comme otages, les émeutiers menaçaient de les torturer et de les faire périr sous les yeux de leur mère si elle ne se rendait à merci. Alors Catherine s'avança sur le rempart et, d'un geste hardi, elle se découvrit tout entière: Imbéciles, cria-t-elle, tuez-les donc. Ne voyez-vous pas que je suis capable d'en faire d'autres? Si jamais les flots de l'envahisseur venaient battre nos murailles françaises, le mot sublime de la belle guerrière ne serait-il pas interdit à ceux qui auraient perdu la vertu des nombreuses familles et qui auraient négligé de fournir à la patrie son contingent de défenseurs? Docteur F. Helme. Le mot de M. Debierre serait-il juste? P.-S. Des lettres d'excuses ont été lues de MM. Camille Pelletan, Steeg, René Besnard, Klotz, Doumergue, Fernandi David. L'ordre du jour comprenait l'élection d'un vice-président qui de droit prendra l'an prochain la présidence. Le choix du congrès s'est porté sur un savant de province, le docteur Maunoury, de Chartres. Ancien interne des hôpitaux de Paris, élève des plus distingués de Verneuil, le docteur Maunoury exerce depuis de nombreuses années à Chartres et dans la région avoisinante où il fut un des premiers, sinon le premier adepte et propagateur de l'antisepsie et des théories Pasteur. Il est l'auteur de nombreux travaux ayant
venaient battre nos murailles françaises, le mot sublime de la belle guerrière ne serait-il pas interdit à ceux qui auraient perdu la vertu des nombreuses familles et qui auraient négligé de fournir à la patrie son contingent de défenseurs? Docteur F. Helme. Le mot de M. Debierre serait-il juste? P.-S. Des lettres d'excuses ont été lues de MM. Camille Pelletan, Steeg, René Besnard, Klotz, Doumergue, Fernandi David. L'ordre du jour comprenait l'élection d'un vice-président qui de droit prendra l'an prochain la présidence. Le choix du congrès s'est porté sur un savant de province, le docteur Maunoury, de Chartres. Ancien interne des hôpitaux de Paris, élève des plus distingués de Verneuil, le docteur Maunoury exerce depuis de nombreuses années à Chartres et dans la région avoisinante où il fut un des premiers, sinon le premier adepte et propagateur de l'antisepsie et des théories Pasteur. Il est l'auteur de nombreux travaux ayant trait au listérisme, à la désinfection, l'hygiène, la pathologie et la médecine opératoire, qui lui ont valu la juste estime de ses confrères. Le docteur Maunoury est le frère du général Maunoury, gouverneur de Paris. LA RACHIANESTHÉSIE GÉNÉRALE Parmi les communications les plus intéressantes au point de vue scientifique il convient de citer celle du professeur Jonnesco, de Bucarest, qui revient à la question de la rachianesthésie générale. Ce clinicien rapporte que depuis le mois d'octobre 1908, quand il a fait connaître sa méthode de rachi-strychnine-stovaïnisation, on a pratiqué, rien qu'en Roumanie, 5,119 anesthésies, dont 809 hautes (opération sur la tête, le cou, les membres supérieurs et le thorax) et 7,310 basses (sur l'abdomen, les membres inférieurs, etc.). Sa statistique personnelle est de 2,101 anesthésies pratiquées par lui ou par ses assistants dans sa clinique de l'hôpital Colţea ou dans sa pratique privée, dont 442 hautes et 1,659 basses, sans mortalité ni complications immédiates ou tardives. Depuis le 8 juillet 1908, il n'a jamais eu recours à une autre méthode d'anesthésie. La technique lui paraît définitivement fixée, et il n'a rien à ajouter aux règles qu'il a fait connaître dans les derniers congrès. Les résultats ont été toujours excellents, et
convient de citer celle du professeur Jonnesco, de Bucarest, qui revient à la question de la rachianesthésie générale. Ce clinicien rapporte que depuis le mois d'octobre 1908, quand il a fait connaître sa méthode de rachi-strychnine-stovaïnisation, on a pratiqué, rien qu'en Roumanie, 5,119 anesthésies, dont 809 hautes (opération sur la tête, le cou, les membres supérieurs et le thorax) et 7,310 basses (sur l'abdomen, les membres inférieurs, etc.). Sa statistique personnelle est de 2,101 anesthésies pratiquées par lui ou par ses assistants dans sa clinique de l'hôpital Colţea ou dans sa pratique privée, dont 442 hautes et 1,659 basses, sans mortalité ni complications immédiates ou tardives. Depuis le 8 juillet 1908, il n'a jamais eu recours à une autre méthode d'anesthésie. La technique lui paraît définitivement fixée, et il n'a rien à ajouter aux règles qu'il a fait connaître dans les derniers congrès. Les résultats ont été toujours excellents, et la meilleure preuve de sa simplicité, de son innocuité et de son efficacité, c'est que la rachi-strychnostovaïnisation est devenue la méthode d'anesthésie de choix, et pour quelques-uns exclusive dans presque tous les services de chirurgie de Roumanie, civils ou militaires. La méthode est si bien appliquée par ses confrères roumains que sur 5,436 anesthésies pratiquées dans les deux dernières années, on ne signale ni mortalité ni complications, immédiates ou tardives. En somme, la rachi-strychno-stovaïnisation, par sa simplicité, par sa bénignité, son efficacité et son manque de contre-indication, doit devenir, à son avis, la méthode d'anesthésie de l'avenir. La séance d'hier s'est terminée dans le grand amphithéâtre de l'école pratique, où MM. Guillot et Dehelly, du Havre, ont montré, avec démonstration à l'appui, la facilité avec laquelle on peut, sur une aiguille d'Elsberg, retourner une artère. M. Perdu, d'Amiens, a exposé un procédé d'amputation dans la continuité de la cuisse, permettant de ne pas imprimer un seul mouvement au membre malade, c'est-à-dire d'éviter un aide, et surtout des déplacements difficiles et inquiétants dans les cas de foyers d'infection ou d'évacuation forcée de locaux en temps de guerre. Académie française HISTOIRE D'UNE GRANDE FAMILLE Au cours de la séance qui s'est tenue
que sur 5,436 anesthésies pratiquées dans les deux dernières années, on ne signale ni mortalité ni complications, immédiates ou tardives. En somme, la rachi-strychno-stovaïnisation, par sa simplicité, par sa bénignité, son efficacité et son manque de contre-indication, doit devenir, à son avis, la méthode d'anesthésie de l'avenir. La séance d'hier s'est terminée dans le grand amphithéâtre de l'école pratique, où MM. Guillot et Dehelly, du Havre, ont montré, avec démonstration à l'appui, la facilité avec laquelle on peut, sur une aiguille d'Elsberg, retourner une artère. M. Perdu, d'Amiens, a exposé un procédé d'amputation dans la continuité de la cuisse, permettant de ne pas imprimer un seul mouvement au membre malade, c'est-à-dire d'éviter un aide, et surtout des déplacements difficiles et inquiétants dans les cas de foyers d'infection ou d'évacuation forcée de locaux en temps de guerre. Académie française HISTOIRE D'UNE GRANDE FAMILLE Au cours de la séance qui s'est tenue hier, le marquis de Vogüé a offert à l'Académie française un ouvrage en deux volumes intitulé Une famille vivaroise, portant ce sous-titre « Histoires d'autrefois, racontées à ses enfants par Ch.-F. Melchior, marquis de Vogüé, de l'Académie française et de l'Académie des inscriptions et belles-lettres. » L'auteur y raconte l'histoire de sa famille qui, remarque M. Frédéric Masson en le remerciant, se distingua toujours au cours des siècles, par son culte pour l'honneur, la gloire et le dévouement à la patrie. (Applaudissements.) Candidats. Lecture a été donnée ensuite, ainsi que nous l'avons annoncé hier, de la lettre par laquelle M. Henri Clapon Roux déclare retirer sa candidature au fauteuil du général Langlois. Par suite de ce désistement M. Boutroux reste seul candidat à ce siège, tout comme le général Lyautey est seul candidat au fauteuil de M. Henry Houssaye. On sait que cette double élection aura lieu le 31 octobre. La succession de M. Henri Poincaré n'est briguée jusqu'ici officiellement que par un seul candidat, M. Alfred Capus, qui a adressé à l'Académie sa lettre de candidature ces jours derniers. On cite cependant couramment à l'Institut comme probable et prochaine la candidature de M. Léon Bourgeois, ministre du travail et