jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
clan a « considérablement diminué depuis hier. » C'est la déposition de M. Délia Torre qui a provoqué ce revirement de l'opinion. Les déclarations de M. Délia Torre Après les singularités constatées au cours de l'instruction et des premières audiences, ce témoignage ne pouvait manquer d'émouvoir. Les journalistes, qui se jugeaient insuffisamment informés par les rumeurs et les bruits qui s'évadent de ce palais de justice dont gardes mobiles casqué et armés et inspecteurs de police aménagés à grand frais de Paris gardent jalousement les secrets, se sont mis à sa recherche. Il a pu être joint. Les premiers mots qu'il a prononcés ont été une confirmation de son témoignage. Il a ensuite fourni des précisions qu'il convient de apporter. — Oui, a-t-il déclaré, je suis un ancien combattant. J'ai, en effet, perdu trois frères durant la dernière guerre: ils ont été gazés, aussi tout ce qui concerne la guerre des gaz m'intéresse et depuis ma démobilisation je m'occupe de la question de très près. Je suis administrateur de sociétés de chauffage. Une de mes firmes à l'exclusivité du chauffage dans un grand réseau de chemins de fer français; Je suis aussi concessionnaire en France d'une marque de masques à gaz tchécoslovaques et j'ai passé des marchés avec l'administration de la guerre. En 1932, à Paris, à l'exposition du feu, j'ai fait la connaissance de Geissmann. Il prétendit qu'il avait été envoyé par le gouvernement brésilien pour négocier l'achat de 3.000 masques à gaz. Je m'informai auprès de la société que je représentais des prix que nous pouvions lui faire. Mais j'appris qu'elle était déjà en affaires avec le Brésil. Je donnai un rendez-vous à Geissmann dans un grand café des boulevards pour lui dire que le gouvernement du Brésil n'avait qu'à passer par l'intermédiaire qui avait négocié le premier marché. Tandis que je parlais, je remarquai que mon interlocuteur regardait avec intérêt un consommateur que je connaissais moi-même. Je me levai et allai serrer la main à celui-ci, qui est un agent du service des renseignements. Quand je revins auprès de lui, Geissmann me dit : « Vous connaissez
gaz tchécoslovaques et j'ai passé des marchés avec l'administration de la guerre. En 1932, à Paris, à l'exposition du feu, j'ai fait la connaissance de Geissmann. Il prétendit qu'il avait été envoyé par le gouvernement brésilien pour négocier l'achat de 3.000 masques à gaz. Je m'informai auprès de la société que je représentais des prix que nous pouvions lui faire. Mais j'appris qu'elle était déjà en affaires avec le Brésil. Je donnai un rendez-vous à Geissmann dans un grand café des boulevards pour lui dire que le gouvernement du Brésil n'avait qu'à passer par l'intermédiaire qui avait négocié le premier marché. Tandis que je parlais, je remarquai que mon interlocuteur regardait avec intérêt un consommateur que je connaissais moi-même. Je me levai et allai serrer la main à celui-ci, qui est un agent du service des renseignements. Quand je revins auprès de lui, Geissmann me dit : « Vous connaissez cette personne? Moi aussi je m'occupe de ces questions », et ce disant il me tendit une lettre sur l'enveloppe de laquelle était écrite l'adresse suivante: Capitaine Frogé, intendance militaire de Belfort ». Il me raconta qu'il croyait que cet officier trahissait et qu'il aimerait en informer le service des renseignements. Il prétendit qu'il était, quoique Autrichien, un ami de notre pays et que la femme qu'il aimait avait la même nationalité que moi. Puis il formula le vœu de collaborer avec notre service de contre-espionnage. Après qu'il m'eût manifesté ce désir, je me rendis à la Sûreté générale où je fus reçu par les commissaires Laliere et Meynoux. Ceux-ci me dirent : « Il faut le faire venir », et le samedi suivant, j'arrivai rue des Saussaies accompagné de Geissmann. Là nous fûmes mis en présence du commissaire Oswald qui le cuisina. Geissmann remit des documents et cita les noms de gens qu'il prétendit informer le service des renseignements allemands. Dans cette enumeration se trouvait le nom de l'intendant Georges Frogé. Le commissaire Oswald et moi-même eûmes la même impression : nous avons pensé que Geissmann, espion au service d'une puissance étrangère, tâchait de compromettre un officier français afin
renseignements. Il prétendit qu'il était, quoique Autrichien, un ami de notre pays et que la femme qu'il aimait avait la même nationalité que moi. Puis il formula le vœu de collaborer avec notre service de contre-espionnage. Après qu'il m'eût manifesté ce désir, je me rendis à la Sûreté générale où je fus reçu par les commissaires Laliere et Meynoux. Ceux-ci me dirent : « Il faut le faire venir », et le samedi suivant, j'arrivai rue des Saussaies accompagné de Geissmann. Là nous fûmes mis en présence du commissaire Oswald qui le cuisina. Geissmann remit des documents et cita les noms de gens qu'il prétendit informer le service des renseignements allemands. Dans cette enumeration se trouvait le nom de l'intendant Georges Frogé. Le commissaire Oswald et moi-même eûmes la même impression : nous avons pensé que Geissmann, espion au service d'une puissance étrangère, tâchait de compromettre un officier français afin d'entrer en bonne grâce auprès de nos services de contre-espionnage. Mais pour inspirer confiance à la Sûreté générale, Geissmann partit pour l'Allemagne. De là, il revint en racontant qu'il était entré en relation avec un espion nommé Kleh qui lui avait dit être chargé de tous les officiers indicateurs. Il raconta que Kleh avait écrit devant lui la lettre signée « Koehler » dont la réponse, signée « Albert », a été attribuée à Frogé. Kleh remit cette réponse à Geissmann, qui la remit à la Sûreté générale. On sait que Kleh prétend qu'il ne sait pas pourquoi il a signé cette lettre « Koehler ». Si Frogé avait été vraiment un espion, il n'aurait pas commis l'erreur de répondre à un correspondant qu'il ne connaissait pas. Krauss est alors apparu. Je n'ai pas été mêlé à son intervention, qui s'est produite juste au moment où une ordonnance de non-lieu allait être rendue en faveur de Frogé. J'ai su ce pendant les méthodes qu'il prétend avoir employées avec Frogé. Elles sont d'une haute fantaisie. L'espionnage allemand fait signer par ses indicateurs des reçus des sommes qui leur sont versées. Mais les versements sont faits de la main à la main
raconta que Kleh avait écrit devant lui la lettre signée « Koehler » dont la réponse, signée « Albert », a été attribuée à Frogé. Kleh remit cette réponse à Geissmann, qui la remit à la Sûreté générale. On sait que Kleh prétend qu'il ne sait pas pourquoi il a signé cette lettre « Koehler ». Si Frogé avait été vraiment un espion, il n'aurait pas commis l'erreur de répondre à un correspondant qu'il ne connaissait pas. Krauss est alors apparu. Je n'ai pas été mêlé à son intervention, qui s'est produite juste au moment où une ordonnance de non-lieu allait être rendue en faveur de Frogé. J'ai su ce pendant les méthodes qu'il prétend avoir employées avec Frogé. Elles sont d'une haute fantaisie. L'espionnage allemand fait signer par ses indicateurs des reçus des sommes qui leur sont versées. Mais les versements sont faits de la main à la main et les reçus et autres pièces comptables ne sont jamais transmis par la poste. J'ai l'impression d'une machination montée par des agents d'une puissance étrangère. Aussi je tiens à répéter ce que j'ai dit à l'audience : ni volontairement ni involontairement je ne veux participer à un acte qui porte atteinte à l'honneur d'un officier français, comme moi ancien combattant de la grande guerre. La curieuse figure de Geissmann M. Délia Torre a ensuite donné quelques détails biographiques sur Geissmann: Ce singulier complice de la Sûreté générale n'est pas, comme on l'a dit, déserteur de l'armée autrichienne; il a servi, durant la guerre, loyalement son pays. Il appartient d'ailleurs à une excellente famille : son père et son oncle furent successivement ministres de François-Joseph, aux temps heureux de l'avant-guerre. Son frère est, à l'heure actuelle, président de la Société graphologique de Vienne. Il conviendrait d'être fixé sur les buts de cette société. Est-ce une société qui s'occupe d'analyser le caractère d'après l'écriture? Est-ce une société qui s'occupe de contrefaçon d'écritures? Au surplus, Geissmann a fait, durant sa jeunesse, des études très complètes. Docteur en droit, ingénieur chimiste, il parle couramment sept langues, En 1927, il a débarqué à Paris, retour
atteinte à l'honneur d'un officier français, comme moi ancien combattant de la grande guerre. La curieuse figure de Geissmann M. Délia Torre a ensuite donné quelques détails biographiques sur Geissmann: Ce singulier complice de la Sûreté générale n'est pas, comme on l'a dit, déserteur de l'armée autrichienne; il a servi, durant la guerre, loyalement son pays. Il appartient d'ailleurs à une excellente famille : son père et son oncle furent successivement ministres de François-Joseph, aux temps heureux de l'avant-guerre. Son frère est, à l'heure actuelle, président de la Société graphologique de Vienne. Il conviendrait d'être fixé sur les buts de cette société. Est-ce une société qui s'occupe d'analyser le caractère d'après l'écriture? Est-ce une société qui s'occupe de contrefaçon d'écritures? Au surplus, Geissmann a fait, durant sa jeunesse, des études très complètes. Docteur en droit, ingénieur chimiste, il parle couramment sept langues, En 1927, il a débarqué à Paris, retour du Brésil. Quelque peu démuni d'argent, il s'est mis au service des renseignements allemands. L'interrogatoire de Krauss Tandis que nous recueillons ces déclarations que nous ne commenterons pas aujourd'hui, le président Dieudonné qui, évidemment, regrette de passer ce dimanche au palais de justice, procède à l'interrogatoire de Stanislas Krauss. Les échos qui nous parviennent de cette déposition nous disent que ce Polonais traître à son pays s'est souvenu devant ses juges qu'il fut soldat. Il a eu une attitude toute militaire. Il était au garde-à-vous, les mains sur les coutures du pantalon. Il a répondu avec lenteur mais précision aux questions qui lui étaient posées. Commandant major dans un régiment de l'infanterie polonaise, marié et père de famille, il prétend qu'il s'est amouraché d'une jeune femme. Son traitement ne suffisant plus à l'entretien de ses deux ménages, il a puisé dans la caisse qui lui était confiée. Appelé à rendre des comptes, il s'enfuit et pénètre en Allemagne. Là, il est, d'après ses dires, rather mal accueilli. Il est arrêté et soumis au dur régime des harengs salés. Pour être libéré, et aussi pour se désaltérer, il promet qu'il fera en France de l'espionnage pour le compte de l'Allemagne. En
échos qui nous parviennent de cette déposition nous disent que ce Polonais traître à son pays s'est souvenu devant ses juges qu'il fut soldat. Il a eu une attitude toute militaire. Il était au garde-à-vous, les mains sur les coutures du pantalon. Il a répondu avec lenteur mais précision aux questions qui lui étaient posées. Commandant major dans un régiment de l'infanterie polonaise, marié et père de famille, il prétend qu'il s'est amouraché d'une jeune femme. Son traitement ne suffisant plus à l'entretien de ses deux ménages, il a puisé dans la caisse qui lui était confiée. Appelé à rendre des comptes, il s'enfuit et pénètre en Allemagne. Là, il est, d'après ses dires, rather mal accueilli. Il est arrêté et soumis au dur régime des harengs salés. Pour être libéré, et aussi pour se désaltérer, il promet qu'il fera en France de l'espionnage pour le compte de l'Allemagne. En avril 1931, son chef lui dit d'entrer en rapport avec l'intendant Frogé. Celui-ci est à Paris où il suit les cours à l'École supérieure d'intendance. Krauss lui demande des rendez-vous. — La première fois que je le vis, ce fut à la terrasse d'un café de l'École militaire. C'est mon chef Albricht qui m'a présenté à lui. Il m'a remis alors des renseignements sur les thèmes tactiques posés aux officiers de l'École supérieure de guerre. Je l'ai aussi rencontré au café de Cluny, à la pâtisserie Pons et dans divers établissements du quartier Latin. Chaque fois, il me remettait des documents. En juillet 1932, Frogé est affecté à Belfort. Je le perds de vue durant quelques semaines. Mais mes chefs me donnent l'ordre d'aller le rejoindre à Belfort. Je vais dans cette ville et, à l'intendance, je demande à voir Georges Frogé. Dans des cafés et dans des jardins, nous avons eu plusieurs entretiens. Chaque fois, Frogé me remettait des documents que je transmettais aussitôt à Berlin. De là le service des renseignements me les retournait après photographie et expédiait en même temps les gratifications dues à Frogé. Comme le défenseur de celui-ci, Mme J.-C. Legrand, insiste, Krauss précise :
chef Albricht qui m'a présenté à lui. Il m'a remis alors des renseignements sur les thèmes tactiques posés aux officiers de l'École supérieure de guerre. Je l'ai aussi rencontré au café de Cluny, à la pâtisserie Pons et dans divers établissements du quartier Latin. Chaque fois, il me remettait des documents. En juillet 1932, Frogé est affecté à Belfort. Je le perds de vue durant quelques semaines. Mais mes chefs me donnent l'ordre d'aller le rejoindre à Belfort. Je vais dans cette ville et, à l'intendance, je demande à voir Georges Frogé. Dans des cafés et dans des jardins, nous avons eu plusieurs entretiens. Chaque fois, Frogé me remettait des documents que je transmettais aussitôt à Berlin. De là le service des renseignements me les retournait après photographie et expédiait en même temps les gratifications dues à Frogé. Comme le défenseur de celui-ci, Mme J.-C. Legrand, insiste, Krauss précise : — Tous les versements étaient suivis d'un reçu que signait Frogé et que j'expédiai moi-même par la poste en Allemagne. — Mais, dit le défenseur, vous n'avez, d'après vos dires, remis que très rarement de l'argent de la main à la main à Frogé. Comment le lui faisiez-vous tenir lorsque vous n'étiez pas à Belfort? « Par la poste », répond sans sourciller Krauss. Puis il continue son récit. Il prétend qu'il a rencontré Frogé à Mâcon et que, de Vichy, il a correspondu avec lui. Il signait sa correspondance « Ginet », et les réponses de Frogé étaient signées « Albert ». — Je remarque tout simplement que tout ce courrier, documents et argent, étaient expédiés par la poste à Frogé, non à son domicile personnel, mais à l'intendance militaire ! s'écrie Mme J.-C. Legrand. Ainsi Frogé était à la merci de la moindre indiscrétion de ses chefs ou de ses subordonnés. — Mais Krauss a cependant, une fois, télégraphié de Dijon à Frogé pour décommander un rendez-vous; ce télégramme a été adressé au domicile de l'intendant; 5, rue du Repos; il est daté du 14 septembre 1932, fait remarquer M. Verdun, procureur de la République, qui s'attire cette
vous n'étiez pas à Belfort? « Par la poste », répond sans sourciller Krauss. Puis il continue son récit. Il prétend qu'il a rencontré Frogé à Mâcon et que, de Vichy, il a correspondu avec lui. Il signait sa correspondance « Ginet », et les réponses de Frogé étaient signées « Albert ». — Je remarque tout simplement que tout ce courrier, documents et argent, étaient expédiés par la poste à Frogé, non à son domicile personnel, mais à l'intendance militaire ! s'écrie Mme J.-C. Legrand. Ainsi Frogé était à la merci de la moindre indiscrétion de ses chefs ou de ses subordonnés. — Mais Krauss a cependant, une fois, télégraphié de Dijon à Frogé pour décommander un rendez-vous; ce télégramme a été adressé au domicile de l'intendant; 5, rue du Repos; il est daté du 14 septembre 1932, fait remarquer M. Verdun, procureur de la République, qui s'attire cette réplique de Mme J.-C. Legrand: :— C'est parfaitement exact. On a retrouvé trace de l'arrivée de ce télégramme à Belfort. Mais mon client affirme qu'il ne l'a pas reçu. Déjà, à ce moment-là, il était, vous ne le nierez pas, surveillé par la police. Le bureau de poste avait été alerté. La Sûreté nationale pourrait, mieux que moi-même, vous expliquer cette fuite. *Y C'est ainsi qu'avait pris fin l'audience du malin. L'audition de Krauss durera pendant tout l'après-midi. Elle est faite sur un ton si monotone et si lent que quelques-uns des trente privilégiés qui ont été admis dans le prétoire s'endorment, dit la rue du marché. Au président Dieudonné, Krauss donne des détails sur le mobilier de l'appartement de Frogé où il prétend s'être rendu à plusieurs reprises : « Ce sont des meubles de bon bourgeois qui n'ont aucune valeur antiquitaire » (sic). Après quoi, il raconte qu'il a reçu, dans une maison meublée de la rue Monge, une visite de Frogé, mais il a dû quitter cet appartement parce qu'il craignait d'être importuné par la police française. Son amie, Marlène Kreiss, aurait été, d'après ses dires, convoquée et entendue à la Sûreté nationale. Indiquons en passant que
alerté. La Sûreté nationale pourrait, mieux que moi-même, vous expliquer cette fuite. *Y C'est ainsi qu'avait pris fin l'audience du malin. L'audition de Krauss durera pendant tout l'après-midi. Elle est faite sur un ton si monotone et si lent que quelques-uns des trente privilégiés qui ont été admis dans le prétoire s'endorment, dit la rue du marché. Au président Dieudonné, Krauss donne des détails sur le mobilier de l'appartement de Frogé où il prétend s'être rendu à plusieurs reprises : « Ce sont des meubles de bon bourgeois qui n'ont aucune valeur antiquitaire » (sic). Après quoi, il raconte qu'il a reçu, dans une maison meublée de la rue Monge, une visite de Frogé, mais il a dû quitter cet appartement parce qu'il craignait d'être importuné par la police française. Son amie, Marlène Kreiss, aurait été, d'après ses dires, convoquée et entendue à la Sûreté nationale. Indiquons en passant que toutes les recherches faites rue des Saussaies sur cette convocation et sur cette audition sont devenues vaines. Il n'y en a pas trace. — En janvier 1933, continue-t-il, je vais à Nice d'où je corresponde avec l'intendant. Mais, le 29, je pars précipitamment en laissant à l'hôtel où j'étais descendu mes bagages. J'avais reçu du service des renseignements allemands, dont je dépendais, un télégramme ainsi conçu: « Faillite déclarée. Revenez. » J'ai alors franchi la frontière franco-italienne. Coïncidence bizarre dans cette affaire, qui abonde en bizarreries : à la même date était expédiée, de Belfort à Nice, à l'adresse de Krauss, une lettre signée « Albert » : « Méfiance, disait-elle. Je suis surveillé. Je vous donne rendez-vous le 1er ou le 2 février, à 8 heures du matin, à la station de métro Barbès, à Paris. » Or, l'intendant se trouvait à ces deux dates à Paris. Il a d'ailleurs précisé son emploi du temps aux heures de ces deux rendez-vous : le 1er, il se trouvait avenue de Messine, chez le collaborateur d'un homme politique; le 12, il était à la gare d'Orsay, où il attendait l'un de ses frères. Mais, fait plus étrange, la Sûreté nationale, prévenue
mes bagages. J'avais reçu du service des renseignements allemands, dont je dépendais, un télégramme ainsi conçu: « Faillite déclarée. Revenez. » J'ai alors franchi la frontière franco-italienne. Coïncidence bizarre dans cette affaire, qui abonde en bizarreries : à la même date était expédiée, de Belfort à Nice, à l'adresse de Krauss, une lettre signée « Albert » : « Méfiance, disait-elle. Je suis surveillé. Je vous donne rendez-vous le 1er ou le 2 février, à 8 heures du matin, à la station de métro Barbès, à Paris. » Or, l'intendant se trouvait à ces deux dates à Paris. Il a d'ailleurs précisé son emploi du temps aux heures de ces deux rendez-vous : le 1er, il se trouvait avenue de Messine, chez le collaborateur d'un homme politique; le 12, il était à la gare d'Orsay, où il attendait l'un de ses frères. Mais, fait plus étrange, la Sûreté nationale, prévenue de ce rendez-vous par la brigade mobile de Nice, qui avait saisi la lettre, omit de se rendre à la station de métro Barbès et d'y opérer une surveillance. Pourquoi?... Après avoir dit que, durant le mois de décembre 1933, il avait envoyé à Frogé, à l'intendance de Belfort, une lettre recommandée contenant 6.000 francs, lettre que celui-ci ne reçut jamais, Krauss décrit les documents qui lui auraient été soi-disant communiqués. Ces descriptions sont vagues. Il dit sans sourire que ce sont des documents sur grand format vergé et écrit à l'encre bleue ou noire. Comme le président lui demande le titre de l'un d'eux, il fait cette réponse qui ne manque pas de saveur : — C'est un titre technique dont je ne me souviens plus. Dites-moi, je vous dirai si c'est celui-là. Mais M. Dieudonné ne lui souffle pas la réponse. Les documents lui sont ensuite montrés. Il les reconnaît ! Il reconnaît aussi un plan de mobilisation qui a été rédigé bien postérieurement aux poursuites ! C'est dire le sérieux de cet accusateur. Demain, Krauss aura à répondre aux questions que lui posera M. J.-C. Legrand. Après quoi Frogé sera interrogé. Les débats seront-ils finis mardi soir
lettre recommandée contenant 6.000 francs, lettre que celui-ci ne reçut jamais, Krauss décrit les documents qui lui auraient été soi-disant communiqués. Ces descriptions sont vagues. Il dit sans sourire que ce sont des documents sur grand format vergé et écrit à l'encre bleue ou noire. Comme le président lui demande le titre de l'un d'eux, il fait cette réponse qui ne manque pas de saveur : — C'est un titre technique dont je ne me souviens plus. Dites-moi, je vous dirai si c'est celui-là. Mais M. Dieudonné ne lui souffle pas la réponse. Les documents lui sont ensuite montrés. Il les reconnaît ! Il reconnaît aussi un plan de mobilisation qui a été rédigé bien postérieurement aux poursuites ! C'est dire le sérieux de cet accusateur. Demain, Krauss aura à répondre aux questions que lui posera M. J.-C. Legrand. Après quoi Frogé sera interrogé. Les débats seront-ils finis mardi soir ? Telle est la question que l'on se pose. En terminant, signalons que l'avocat de l'intendant Frogé a fait tenir au garde des Sceaux une lettre dans laquelle il demande que la déposition de Délia Torre soit répétée en audience publique. Nous aurions beaucoup à dire sur la façon dont M. Dieudonné, président du tribunal, a dispensé aux représentants des associations de combattants l'autorisation de suivre les débats. Comme par hasard, les anciens combattants admis ne représentent pas tout l'horizon politique. L.-F. AUVICHAN. Débute l'heure. — L'audition de Krauss terminée, on a entendu le commandant Morel, de l'état-major de la place de Bruxelles, 28 octobre. — Pour commémorer le vingtième anniversaire de la bataille de l'Yser, les anciens combattants ont défilé, hier matin, au nombre de plusieurs dizaines de milliers, devant le roi et la reine qui avaient pris place dans une tribune devant le palais royal. Puis ils se sont ensuite rassemblés sur la place du Palais. Répondant au discours du président de la Confédération des anciens combattants, qui a fait une émouvante déclaration de loyalisme, le roi s'est adressé, en flamand et en français, aux manifestants. Il les a remerciés tout d'abord de l'hommage rendu à la mémoire