jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la pression d'un mouvement d'opinion assez factice se signait l'arrêté ministériel qui fait tant de bruit, deux boxeurs se livraient tranquillement, pendant deux heures et demie, à un abominable, ignoble et sauvage combat, pour le plus grand plaisir des invités de M. Max Lebaudy, qui a toutes les fantaisies. Les combattants se réduisaient le visage, à coups de poing, en une espèce de bouillie sanglante, et le corps gonflé, tuméfié, leurs os craquant, se faisaient de hideuses blessures. L'un d'eux, le poignet cassé, continuait, bien qu'aveuglé par le sang qui dégouttait de son front, à porter à son adversaire, de sa main encore valide, de furieux coups, au hasard. Il fallait bien mériter les applaudissements d'un public blasé. Personne ne songeait à s'émouvoir: ce n'étaient que des hommes! Les Nimois se demanderont pourquoi, alors que de telles horreurs sont possibles aux environs de Paris, devant de nombreux invités, on s'avise d'interdire leurs courses, et ils ne comprendront pas comment, alors qu'on déploie des forces militaires contre eux, on n'a pas eu l'idée d'envoyer à Maisons-Laffitte un commissaire de police. Oui, sans doute, le spectacle n'était pas affiché, mais c'était tout comme! Il n'y a pas à dire : quand les Nimois, qui ont bec et ongles (bec, surtout!) protestent qu'il y a, à Paris et ailleurs, diablement de choses beaucoup plus révoltantes que leurs courses, il est difficile de ne pas penser qu'ils n'ont pas tout à fait tort! Paul Ginisty. LES FRÈRES RORIQUE Bruxelles, 1er octobre. Mme et Mlle De Graeve, la mère et la sœur des deux condamnés (les frères Rorique), ont été reçues cette après-midi par le ministre de la justice à qui elles ont remis une requête le priant d'intervenir en faveur de nos deux compatriotes. Elles étaient accompagnées de cinq membres du comité belge de défense. L'entrevue a été des plus émouvantes. La mère des condamnés s'est jetée en pleurant aux pieds du ministre. Celui-ci l'a relevée et a écouté les explications du président du comité de défense. Le ministre a promis d'examiner le dossier et, si le moindre doute persistait, de charger son collègue
Nimois, qui ont bec et ongles (bec, surtout!) protestent qu'il y a, à Paris et ailleurs, diablement de choses beaucoup plus révoltantes que leurs courses, il est difficile de ne pas penser qu'ils n'ont pas tout à fait tort! Paul Ginisty. LES FRÈRES RORIQUE Bruxelles, 1er octobre. Mme et Mlle De Graeve, la mère et la sœur des deux condamnés (les frères Rorique), ont été reçues cette après-midi par le ministre de la justice à qui elles ont remis une requête le priant d'intervenir en faveur de nos deux compatriotes. Elles étaient accompagnées de cinq membres du comité belge de défense. L'entrevue a été des plus émouvantes. La mère des condamnés s'est jetée en pleurant aux pieds du ministre. Celui-ci l'a relevée et a écouté les explications du président du comité de défense. Le ministre a promis d'examiner le dossier et, si le moindre doute persistait, de charger son collègue des affaires étrangères de transmettre au président de la République française les pièces communiquées par le comité. LE VOL DE L'OUEST SOUSTRACTION DE 100,000 FRANCS La comptabilité de la compagnie de l'Ouest. Le receveur Beaujean. Son arrestation. La compagnie de l'Ouest a pu constater hier, avec douleur peut-être, qu'un employé de la recette journalière lui avait volé en moins de deux mois près de cent mille francs. Quand cet employé, nommé Auguste Beaujean, né à Angers en 1861, comparaitra devant le jury, son avocat fera probablement ressortir pour excuser son client qu'il a été victime de l'adage « l'occasion fait le larron ». En effet, Beaujean maniait pour près d'un demi-million de francs par mois, travaillait, en moyenne quinze heures par jour, entouré d'or et d'argent, pour gagner 150 fr. par mois, soit 1,800 fr. par an, et assistait à ce quotidien spectacle que ceux qui étaient chargés de contrôler sa comptabilité s'acquittaient si légèrement de leurs fonctions, qu'il lui était permis de voler jusqu'à 15,000 francs par jour sans se faire prendre. Ce qu'a fait Beaujean est on ne peut plus blâmable, mais si des circonstances atténuantes doivent lui être accordées, c'est dans les tentations qu'il subissait que son
de la recette journalière lui avait volé en moins de deux mois près de cent mille francs. Quand cet employé, nommé Auguste Beaujean, né à Angers en 1861, comparaitra devant le jury, son avocat fera probablement ressortir pour excuser son client qu'il a été victime de l'adage « l'occasion fait le larron ». En effet, Beaujean maniait pour près d'un demi-million de francs par mois, travaillait, en moyenne quinze heures par jour, entouré d'or et d'argent, pour gagner 150 fr. par mois, soit 1,800 fr. par an, et assistait à ce quotidien spectacle que ceux qui étaient chargés de contrôler sa comptabilité s'acquittaient si légèrement de leurs fonctions, qu'il lui était permis de voler jusqu'à 15,000 francs par jour sans se faire prendre. Ce qu'a fait Beaujean est on ne peut plus blâmable, mais si des circonstances atténuantes doivent lui être accordées, c'est dans les tentations qu'il subissait que son défenseur les trouvera. UN MÉNAGE MODÈLE Cela dit, arrivons aux faits : Auguste Beaujean, attaché à la compagnie de l'Ouest depuis 1886, était précédemment receveur à la gare d'Asnières. Il arriva à Paris en 1892 comme receveur du 3e bureau, c'est-à-dire de celui de la ligne Paris-Cherbourg, succédant dans ces fonctions à M. Hautmann qui, chose curieuse, est l'employé auquel l'assassin du préfet de l'Eure paya son billet de Paris à Mantes, le soir de l'assassinat. Mme Beaujean, également receveuse à la Compagnie de l'Ouest aux appointements de 1,300 francs par an, était dans le même bureau que son mari. C'étaient, au dire de leurs collègues, deux employés modèles, très considérés à la compagnie, accomplissant pour leurs modestes appointements la besogne que voici : Le lundi, M. et Mme Beaujean étaient de service de deux heures et demie de l'après-midi à minuit quarante. Le mardi et le mercredi ils faisaient le même service. Le jeudi ils distribuaient les billets de cinq heures du matin jusqu'à midi et de huit heures du soir à minuit quarante. Le vendredi, jour des courses de Maisons-Laffitte, de midi à minuit quarante, sans repos. Le samedi de sept heures du matin à dix heures, et
fonctions à M. Hautmann qui, chose curieuse, est l'employé auquel l'assassin du préfet de l'Eure paya son billet de Paris à Mantes, le soir de l'assassinat. Mme Beaujean, également receveuse à la Compagnie de l'Ouest aux appointements de 1,300 francs par an, était dans le même bureau que son mari. C'étaient, au dire de leurs collègues, deux employés modèles, très considérés à la compagnie, accomplissant pour leurs modestes appointements la besogne que voici : Le lundi, M. et Mme Beaujean étaient de service de deux heures et demie de l'après-midi à minuit quarante. Le mardi et le mercredi ils faisaient le même service. Le jeudi ils distribuaient les billets de cinq heures du matin jusqu'à midi et de huit heures du soir à minuit quarante. Le vendredi, jour des courses de Maisons-Laffitte, de midi à minuit quarante, sans repos. Le samedi de sept heures du matin à dix heures, et de deux heures de relevée à minuit quarante. Le dimanche, leur journée était identique à celle du samedi. Leur besogne terminée, ils faisaient leurs écritures, puis rentraient chez eux à Courbevoie, 11, rue Adélaïde, rejoindre leurs trois enfants, confiés pendant leur absence à la garde de la mère de Mme Beaujean. Employés modèles, avons-nous dit en parlant de la réputation dont ils jouissaient. En effet, Beaujean, que la compagnie représentait comme jouant aux courses, n'y mettait jamais les pieds, disent ses collègues, et n'en parlait jamais non plus, différant ainsi du commun des parieurs, qui ne peuvent pas dire quatre mots sans vous parler des chances qu'a Praline ou Ravioli de vous faire faire fortune. On ne le sut pas noceur, non plus, le receveur Beaujean ; ses camarades du 3e bureau, qui parlaient beaucoup de lui hier, le dépeignaient comme un parfait rat, toujours prêt à résister aux propositions d'une tournée à offrir. Que faisait-il de l'argent qu'il volait ? On ne le sait pas encore : on ne sait même pas exactement jusqu'au jour combien il en a volé. A huit heures hier le chiffre de 74,853 francs, nous précisons, était établi par le contrôle ; il paraît
Beaujean. Employés modèles, avons-nous dit en parlant de la réputation dont ils jouissaient. En effet, Beaujean, que la compagnie représentait comme jouant aux courses, n'y mettait jamais les pieds, disent ses collègues, et n'en parlait jamais non plus, différant ainsi du commun des parieurs, qui ne peuvent pas dire quatre mots sans vous parler des chances qu'a Praline ou Ravioli de vous faire faire fortune. On ne le sut pas noceur, non plus, le receveur Beaujean ; ses camarades du 3e bureau, qui parlaient beaucoup de lui hier, le dépeignaient comme un parfait rat, toujours prêt à résister aux propositions d'une tournée à offrir. Que faisait-il de l'argent qu'il volait ? On ne le sait pas encore : on ne sait même pas exactement jusqu'au jour combien il en a volé. A huit heures hier le chiffre de 74,853 francs, nous précisons, était établi par le contrôle ; il paraît qu'il y en a beaucoup plus : 120,000 francs, prévision. Mais ce qu'on sait, c'est la manière on ne peut plus simple que Beaujean employait pour faire passer une partie de la recette de la compagnie de l'Ouest dans sa poche. La leçon ; SON TRUC Le 3e bureau, où il était receveur en même temps que sa femme, fait une recette de 15 à 18,000 francs par jour. La comptabilité de la compagnie de l'Ouest est ainsi faite qu'un receveur ne doit en réalité rendre compte de l'argent qu'il reçoit des voyageurs que le 4 de chaque mois. C'est de mois en mois qu'il rend ses comptes. Le 4 du mois qui commence, on lui donne une certaine quantité de billets représentant une somme d'argent dont on le débite et qu'il doit représenter en argent ou en billets existants dans ces petits casiers que tout voyageur peut voir du guichet où il prend son ticket. Si, pour donner un exemple, pour un mois on a donné à un receveur une quantité de billets représentant 300,000 francs et que ce receveur a rendu en échange 250,000 francs d'argent à la caisse générale de la compagnie, c'est une somme de cinquante
il était receveur en même temps que sa femme, fait une recette de 15 à 18,000 francs par jour. La comptabilité de la compagnie de l'Ouest est ainsi faite qu'un receveur ne doit en réalité rendre compte de l'argent qu'il reçoit des voyageurs que le 4 de chaque mois. C'est de mois en mois qu'il rend ses comptes. Le 4 du mois qui commence, on lui donne une certaine quantité de billets représentant une somme d'argent dont on le débite et qu'il doit représenter en argent ou en billets existants dans ces petits casiers que tout voyageur peut voir du guichet où il prend son ticket. Si, pour donner un exemple, pour un mois on a donné à un receveur une quantité de billets représentant 300,000 francs et que ce receveur a rendu en échange 250,000 francs d'argent à la caisse générale de la compagnie, c'est une somme de cinquante mille francs qu'on doit retrouver représentée par des billets de différents parcours, de différentes séries, dans les casiers. Mais le receveur, tous les jours, la recette du bureau auquel il est attaché terminée, doit aller verser l'argent qu'il a reçu à la caisse générale, en motivant cette recette d'un bordereau indiquant en détail le nombre et l'espèce des billets qu'il a vendus. On lui donne en échange de cet argent, dont on le crédite, et de ce bordereau, un reçu qui lui sert de décharge. Le 4 de chaque mois, comme nous l'avons dit, il totalise les sommes qu'il a versées, fait la différence de l'argent versé avec la somme des billets reçus, et cette dernière doit toujours la représenter à un centime près. Un receveur ne verse jamais à la caisse, sa journée finie, tout l'argent qu'il a reçu ; il garde une certaine somme de monnaie qui va lui permettre de faire face aux exigences du change dès que son guichet sera ouvert aux voyageurs. Régulièrement, un inspecteur de la comptabilité devrait passer tous les jours dans les bureaux des recettes et dire au receveur : « Vous avez versé hier tant d'argent, où sont vos billets restants
indiquant en détail le nombre et l'espèce des billets qu'il a vendus. On lui donne en échange de cet argent, dont on le crédite, et de ce bordereau, un reçu qui lui sert de décharge. Le 4 de chaque mois, comme nous l'avons dit, il totalise les sommes qu'il a versées, fait la différence de l'argent versé avec la somme des billets reçus, et cette dernière doit toujours la représenter à un centime près. Un receveur ne verse jamais à la caisse, sa journée finie, tout l'argent qu'il a reçu ; il garde une certaine somme de monnaie qui va lui permettre de faire face aux exigences du change dès que son guichet sera ouvert aux voyageurs. Régulièrement, un inspecteur de la comptabilité devrait passer tous les jours dans les bureaux des recettes et dire au receveur : « Vous avez versé hier tant d'argent, où sont vos billets restants ? » et s'assurer jour par jour que le chiffre des tickets restants correspond exactement avec celui de l'argent versé, faire une balance. Mais les inspecteurs de la compagnie de l'Ouest ne viennent opérer cette vérification que tous les trois jours en moyenne, et si négligemment que, sur la simple déclaration du receveur, ils se tiennent pour satisfaits, se reportant sur la fatale échéance du quatre prochain pour que les choses soient mathématiquement établies. C'est ce que Beaujean avait remarqué. Aussi depuis le 4 août s'était-il mis à verser le soir à la caisse générale, ce qu'il voulait bien, sa recette, avec un millier de francs en moins tous les jours. Le 4 septembre, me direz-vous, il allait se faire pincer, devoir avouer qu'il lui manquait 30,000 fr. dans sa caisse. Attendez ! Le 3, Mme Beaujean entra à l'hôpital Bichat, pour s'y faire soigner d'une tumeur dont elle souffre depuis longtemps. Beaujean resta seul à son bureau, un des plus chargés. On lui demanda timidement des comptes, il répondit : — Donnez-moi le temps, s'il vous plaît, je ne sais plus où donner de la tête, et si vous voulez des écritures, donnez-moi un aide. Lui donner un aide,
déclaration du receveur, ils se tiennent pour satisfaits, se reportant sur la fatale échéance du quatre prochain pour que les choses soient mathématiquement établies. C'est ce que Beaujean avait remarqué. Aussi depuis le 4 août s'était-il mis à verser le soir à la caisse générale, ce qu'il voulait bien, sa recette, avec un millier de francs en moins tous les jours. Le 4 septembre, me direz-vous, il allait se faire pincer, devoir avouer qu'il lui manquait 30,000 fr. dans sa caisse. Attendez ! Le 3, Mme Beaujean entra à l'hôpital Bichat, pour s'y faire soigner d'une tumeur dont elle souffre depuis longtemps. Beaujean resta seul à son bureau, un des plus chargés. On lui demanda timidement des comptes, il répondit : — Donnez-moi le temps, s'il vous plaît, je ne sais plus où donner de la tête, et si vous voulez des écritures, donnez-moi un aide. Lui donner un aide, cela ne faisait pas l'affaire de la compagnie, qui n'a pas de personnel superflu. — Faites à l'aise, lui répondit-on, nous attendrons. C'était tout ce que demandait Beaujean ; usant, abusant même de la situation, il se mit à verser de moins en moins d'argent, le soir en s'en allant. Tant que ça durerait, autant en profiter, se dit-il et il en profita. Mais le 25 septembre, cependant, il fit une fin. Prévoyant que son manège serait découvert, mis en demeure de régler ses comptes pour le lendemain, quitte à faire des heures supplémentaires, il prit une décision, vola du coup 15,000 francs dans sa caisse, s'en alla et écrivit de sa plus belle main au directeur de la compagnie ce simple mot dont voici le résumé : Depuis longtemps je vous trompe. J'ai été un employé infidèle, j'ai volé, j'ignore combien, vous le verrez; mais avec ce qui me reste je pars pour l'étranger, tenter la fortune. Si je réussis je vous rembourserai. On fit un nez à la compagnie quand la lettre arriva et on opéra enfin la vérification que les inspecteurs auraient dû faire journellement. Un déficit de 31,000 francs a été constaté dans la caisse de
Tant que ça durerait, autant en profiter, se dit-il et il en profita. Mais le 25 septembre, cependant, il fit une fin. Prévoyant que son manège serait découvert, mis en demeure de régler ses comptes pour le lendemain, quitte à faire des heures supplémentaires, il prit une décision, vola du coup 15,000 francs dans sa caisse, s'en alla et écrivit de sa plus belle main au directeur de la compagnie ce simple mot dont voici le résumé : Depuis longtemps je vous trompe. J'ai été un employé infidèle, j'ai volé, j'ignore combien, vous le verrez; mais avec ce qui me reste je pars pour l'étranger, tenter la fortune. Si je réussis je vous rembourserai. On fit un nez à la compagnie quand la lettre arriva et on opéra enfin la vérification que les inspecteurs auraient dû faire journellement. Un déficit de 31,000 francs a été constaté dans la caisse de Beaujean pour le mois d'août. Quant à ce qu'il a volé durant septembre, le total n'en est pas fait, plus de quatre-vingt-dix mille francs, dit-on. L'ARRESTATION Son voyage à l'étranger est également un leurre. Beaujean ne s'est pas éloigné de Paris ; du 25 au 30 septembre, il n'aurait pas pu aller bien loin d'ailleurs, et de partir, ayant sa femme malade à l'hôpital et tenant, en bon époux, à en avoir des nouvelles, il ne voulait pas s'en éloigner avant qu'elle fût guérie. Elle a été opérée avant-hier à l'hôpital Bichat. Le soir même, Beaujean venait discrètement prendre de ses nouvelles, en laissant entrevoir qu'il reviendrait. Une souricière fut établie et quand l'employé infidèle revint, mettant à exécution sa promesse à exécution, il fut arrêté par des agents de la sûreté et envoyé au Dépôt. Une perquisition a été faite chez lui hier matin, à Courbevoie, mais on n'a rien découvert. La question de savoir ce qu'il a fait de l'argent qu'il a volé reste irrésolue. Il n'est pas prouvé du tout que Beaujean ait joué aux courses comme le prétend la compagnie ; il n'est pas établi non plus qu'il ait été perdre la forte somme à Monaco,
pu aller bien loin d'ailleurs, et de partir, ayant sa femme malade à l'hôpital et tenant, en bon époux, à en avoir des nouvelles, il ne voulait pas s'en éloigner avant qu'elle fût guérie. Elle a été opérée avant-hier à l'hôpital Bichat. Le soir même, Beaujean venait discrètement prendre de ses nouvelles, en laissant entrevoir qu'il reviendrait. Une souricière fut établie et quand l'employé infidèle revint, mettant à exécution sa promesse à exécution, il fut arrêté par des agents de la sûreté et envoyé au Dépôt. Une perquisition a été faite chez lui hier matin, à Courbevoie, mais on n'a rien découvert. La question de savoir ce qu'il a fait de l'argent qu'il a volé reste irrésolue. Il n'est pas prouvé du tout que Beaujean ait joué aux courses comme le prétend la compagnie ; il n'est pas établi non plus qu'il ait été perdre la forte somme à Monaco, comme il le dit pour sa défense ; loin de là, des voisins prétendent l'avoir aperçu à diverses reprises rôdant autour de chez lui entre le 25 et le 30 septembre ; ils disent aussi que dans le village rien d'irrégulier ne se passait, qu'on y vivait modestement, sans en trahir d'une aisance, légitime ou non. Ce qui est probable, ce que disent les employés de la compagnie, c'est que Beaujean a caché le produit de son vol quelque part et qu'il ne voulait mettre ses projets de fuite à exécution que quand sa femme aurait été guérie et aurait pu l'accompagner. Mme Beaujean, qui est convalescente, a été, jusqu'à ce que l'enquête soit complètement terminée, mise à la disposition de la justice. Dans un premier interrogatoire qu'elle a subi hier, elle a déclaré ne rien connaître des actes de son mari, quoiqu'elle fût sa compagne de bureau. La suite de l'enquête nous apprendra si elle dit vrai. A la compagnie de l'Ouest, l'affaire a produit une émotion considérable. Beaujean était très bien vu de ses camarades, qui ne soupçonnaient pas en lui un voleur ou un joueur. Pendant toute la journée, les inspecteurs ont fait un minutieux relevé de
trahir d'une aisance, légitime ou non. Ce qui est probable, ce que disent les employés de la compagnie, c'est que Beaujean a caché le produit de son vol quelque part et qu'il ne voulait mettre ses projets de fuite à exécution que quand sa femme aurait été guérie et aurait pu l'accompagner. Mme Beaujean, qui est convalescente, a été, jusqu'à ce que l'enquête soit complètement terminée, mise à la disposition de la justice. Dans un premier interrogatoire qu'elle a subi hier, elle a déclaré ne rien connaître des actes de son mari, quoiqu'elle fût sa compagne de bureau. La suite de l'enquête nous apprendra si elle dit vrai. A la compagnie de l'Ouest, l'affaire a produit une émotion considérable. Beaujean était très bien vu de ses camarades, qui ne soupçonnaient pas en lui un voleur ou un joueur. Pendant toute la journée, les inspecteurs ont fait un minutieux relevé de tout ce qui existe de coupons dans les bureaux, et ils laissent entendre qu'un système de comptabilité sera changé. ARRESTATION DE SOUS-OFFICIERS ALLEMANDS Berlin, 1er octobre. Dans la nuit de dimanche, un bataillon du 4e régiment de la garde a été brusquement mis sur pied. Des cartouches ont été distribuées aux hommes. Le bataillon se rendit au pas de course à l'école des artificiers et arrêta 183 élèves sous-officiers. Les prisonniers furent embarqués dans un train spécial pour Magdebourg où on les incarcéra dans la citadelle. L'école des artificiers était composée de jeunes gens instruits, jouissant d'une liberté relative. Mais ils finirent par abuser de cette liberté, et dernièrement des tentatives de révolte se produisirent. Hier, comme le commandant de l'école faisait une réprimande, un élève cria : « Vive l'anarchie ! » Les élèves furent immédiatement consignés. Une perquisition opérée dans leurs chambres amena la découverte de journaux et brochures socialistes. L'empereur, avisé par dépêche, donna aussitôt l'ordre de transporter les 183 élèves à Magdebourg. Notons pourtant que, d'après une autre version, les délits commis consisteraient simplement en une manifestation que les sous-officiers ont faite contre une inspection à laquelle on était obligé de procéder pour contrôler leur conduite.