jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à l'adresse du secrétaire-trésorier, M. Joubert, 16, place Renoux, à Clermont-Ferrand. Tous nos amis et sympathisants doivent s'employer activement pour que cette souscription soit un succès. Saint-Nazaire. — La section ouvre une souscription pour répondre à l'appel de Ch. Maurras. Tous les ligueurs, alliés et sympathisants sont priés de verser leur obole. Les quelques ligueurs qui n'ont pas acquitté leur cotisation de 1934 sont priés de la verser le plus tôt possible. Adresser tout envoi et correspondance chez M. Lethu, 51, rue du Croisic, Saint-Nazaire. Seguret-Sablet. — Par décision du président de la Ligue, et sur proposition du commandant Dromard, président de la fédération provençale, MM. Henri Guillerault et Elie Favier de Seguret sont nommés président et secrétaire du groupe de propagande de Seguret-Sablet (Vaucluse). Boissons. — La section ouvre une souscription pour répondre à l'appel de Charles Maurras en faveur de la propagande. Tous nos amis sont priés de verser leur obole, si minime soit-elle, à la permanence, 24, Grand'Place, ou à M. Jumeau, secrétaire, 16, rue Saint-Christophe, à Soissons. Les quelques ligueurs qui n'ont pas réglé leur cotisation 1934 sont priés de la verser le plus tôt possible au secrétaire. La permanence de la section est ouverte le mardi à partir de 20 h. 15. Tous les nouveaux lecteurs du journal y sont très cordialement invités. SUISSE Groupe de Leysin. — Il est fondé à Leysin un groupement des amis d'Action française. M. Mre. Paquet, villa Le Lotus, à Leysin-Feydey, est nommé président de ce groupement. Le président de la Ligue prie les ligueurs, abonnés et amis, ainsi que les lecteurs au nombre habitant ou de passage à Leysin, de se mettre en rapport avec ce groupement, OFFRES D'EMPLOI V. C. B. — Nos amis exerçant la profession de maçon ou fournier (construction de fours) sont priés de se présenter à la permanence de l'U.C.B. aujourd'hui lundi, 10, rue du Havre, à 18 h. 30. Deux ouvriers sont demandés pour le Maroc. Permet l'utilisation de la bicyclette à tout âge La crise politique Situation inchangée. L'hostilité des radicaux contre M. Doumergue continue, plus ou moins camouflée. Au congrès
mardi à partir de 20 h. 15. Tous les nouveaux lecteurs du journal y sont très cordialement invités. SUISSE Groupe de Leysin. — Il est fondé à Leysin un groupement des amis d'Action française. M. Mre. Paquet, villa Le Lotus, à Leysin-Feydey, est nommé président de ce groupement. Le président de la Ligue prie les ligueurs, abonnés et amis, ainsi que les lecteurs au nombre habitant ou de passage à Leysin, de se mettre en rapport avec ce groupement, OFFRES D'EMPLOI V. C. B. — Nos amis exerçant la profession de maçon ou fournier (construction de fours) sont priés de se présenter à la permanence de l'U.C.B. aujourd'hui lundi, 10, rue du Havre, à 18 h. 30. Deux ouvriers sont demandés pour le Maroc. Permet l'utilisation de la bicyclette à tout âge La crise politique Situation inchangée. L'hostilité des radicaux contre M. Doumergue continue, plus ou moins camouflée. Au congrès radical Comme nous l'avions prévu, en dépit des "Hous" des "À bas Doumergue!" et des ovations à Daladier le fusilleur, M. Herriot les a "eus". Il les a "eus" à l'heure qu'il avait choisie... Mais il les a "eus" à sa façon, sans savoir bien exactement pourquoi, de telle sorte que le Juif Zay, en se ralliant à la motion de l'autre Hébreu, Israël, a pu croire que "eux" aussi avaient "eu" Herriot. La crise reste donc ouverte. La question est de savoir si Herriot — pro Zay, Israël et Chautemps — aura M. Doumergue. L'Œuvre, cependant, accueille avec mépris le beau succès oratoire de M. Récamier. Elle signale que son "audacieux" discours "a valu à M. Daladier la plus triomphale ovation de ces trois journées", elle fait un sort à l'homélie du révérend Guernut de Lévy, elle escamote les passages les plus importants du discours de M. Herriot. Elle interprète enfin, dans un sens nettement hostile à M. Doumergue, la motion nègre-blanc qu'a fait voter l'Hébreu de service, M. Israël : Jusqu'à nouvel ordre, donc, la trêve continue. Du moins, la collaboration des ministres valoisiens est-elle subordonnée désormais ou respect des conditions strictes que M. Henri Guernut, en son
que le Juif Zay, en se ralliant à la motion de l'autre Hébreu, Israël, a pu croire que "eux" aussi avaient "eu" Herriot. La crise reste donc ouverte. La question est de savoir si Herriot — pro Zay, Israël et Chautemps — aura M. Doumergue. L'Œuvre, cependant, accueille avec mépris le beau succès oratoire de M. Récamier. Elle signale que son "audacieux" discours "a valu à M. Daladier la plus triomphale ovation de ces trois journées", elle fait un sort à l'homélie du révérend Guernut de Lévy, elle escamote les passages les plus importants du discours de M. Herriot. Elle interprète enfin, dans un sens nettement hostile à M. Doumergue, la motion nègre-blanc qu'a fait voter l'Hébreu de service, M. Israël : Jusqu'à nouvel ordre, donc, la trêve continue. Du moins, la collaboration des ministres valoisiens est-elle subordonnée désormais ou respect des conditions strictes que M. Henri Guernut, en son style lumineux, a fait applaudir par toute la salle. Ces conditions sont au nombre de trois : suspension réelle des hostilités de meeting, de presse, d'affichage, entre les partis contractants; désarmement immédiat des ligues factieuses; abandon de toute tentative de pouvoir personnel. Si elles ne s'inscrivent pas, noir sur blanc, dans la motion que M. Alexandre Israël a présentée à la tribune, il est clair qu'elles expriment bien, dans la forme que leur a donnée le député de l'Aisne, le sentiment unanime des délégués. À la République, d'où M. Émile a banni, pour sa sécurité personnelle, le sentiment du ridicule, le vote du congrès est ainsi interprété : Les militants font leur formule du président Caillaux qui réclame un meilleur fonctionnement du pouvoir démocratique, mais qui s'oppose farouchement à tout pouvoir personnel. Caillaux, ennemi du pouvoir personnel! Les comitards farouches! Monsieur Émile, vous n'êtes pas sérieux, je vais appeler maman!... L'Ère nouvelle, qui connaît les radicaux depuis plus longtemps que M. Roche, écrit froidement, à propos du vote final des comitards : L'intérêt de la paix, l'intérêt républicain, l'intérêt national, leur intérêt propre même, le leur commandaient impérieusement. "Leur intérêt propre..." La peur du pays réel. Le Populaire constate le
dans la motion que M. Alexandre Israël a présentée à la tribune, il est clair qu'elles expriment bien, dans la forme que leur a donnée le député de l'Aisne, le sentiment unanime des délégués. À la République, d'où M. Émile a banni, pour sa sécurité personnelle, le sentiment du ridicule, le vote du congrès est ainsi interprété : Les militants font leur formule du président Caillaux qui réclame un meilleur fonctionnement du pouvoir démocratique, mais qui s'oppose farouchement à tout pouvoir personnel. Caillaux, ennemi du pouvoir personnel! Les comitards farouches! Monsieur Émile, vous n'êtes pas sérieux, je vais appeler maman!... L'Ère nouvelle, qui connaît les radicaux depuis plus longtemps que M. Roche, écrit froidement, à propos du vote final des comitards : L'intérêt de la paix, l'intérêt républicain, l'intérêt national, leur intérêt propre même, le leur commandaient impérieusement. "Leur intérêt propre..." La peur du pays réel. Le Populaire constate le succès de M. Herriot. Mais il ajoute : M. Doumergue reculerait... Voici comment : M. Tournesol s'est avéré à une solution intermédiaire. Il serait disposé de laisser le parlement s'occuper normalement de ses travaux budgétaires et législatifs. Quant au voyage éventuel à Versailles, il serait ajourné jusqu'à l'année prochaine. On dit que cette décision de M. Doumergue aurait l'agrément de MM. Flandin, Marquet et Rivière. Il lui reste toutefois à obtenir le consentement de MM. Tardieu et Marin. M. Henri Vona (Figaro) dénonce la bassesse d'âme de cette réunion de comitards : Et veut-on connaître l'atmosphère de ces réunions? Les assistants du congrès ont entendu hier M. Daladier condamner l'épargne comme une notion périmée. Ils ont accepté que le président du Conseil du 6 février — moins fier à son banc de ministre, ce jour-là — prononçât cette phrase inhumaine, que nous citons d'après l'Agence Havas, et qu'il faudrait détacher de son discours pour la lui attacher au col : "Si certains veulent abattre la République, il faut qu'on sache qu'ils n'auraient pas plus de chance qu'ils n'en ont eue le 6 février au soir, et moins peut-être que le 7 au matin. Telle est l'oraison funèbre de M. Daladier
dit que cette décision de M. Doumergue aurait l'agrément de MM. Flandin, Marquet et Rivière. Il lui reste toutefois à obtenir le consentement de MM. Tardieu et Marin. M. Henri Vona (Figaro) dénonce la bassesse d'âme de cette réunion de comitards : Et veut-on connaître l'atmosphère de ces réunions? Les assistants du congrès ont entendu hier M. Daladier condamner l'épargne comme une notion périmée. Ils ont accepté que le président du Conseil du 6 février — moins fier à son banc de ministre, ce jour-là — prononçât cette phrase inhumaine, que nous citons d'après l'Agence Havas, et qu'il faudrait détacher de son discours pour la lui attacher au col : "Si certains veulent abattre la République, il faut qu'on sache qu'ils n'auraient pas plus de chance qu'ils n'en ont eue le 6 février au soir, et moins peut-être que le 7 au matin. Telle est l'oraison funèbre de M. Daladier pour ses victimes de la place de la Concorde, tombées sous les balles de police au cri de : « À bas les voleurs ! » Quel dommage qu'Henri Béraud n'ait pas assisté au congrès ! Il aurait pu ajouter quelques traits à son admirable portrait du bœuf de Vaucluse, aussi bête d'ailleurs que lâchemment cruel. Inutile de dire que le Petit Parisien, par la plume ultra-officielle du commandeur Charles Morice, conseille à M. Doumergue de "capituler" : Tout le monde connaît le patriotisme éclairé et vigilant de l'homme qui, pendant sept années, occupa la magistrature suprême. Tout le monde attend de l'homme qui sut, il y a quelques mois, aplanir un conflit aigu en imposant sa volonté, un nouveau geste qui maintiendra la trêve dont la rupture marquerait peut-être le retour des conflits graves auxquels son arrivée avait mis heureusement fin. Un seul journal du matin affiche un enthousiasme sans réserve, c'est l'Aube : Le gros homme, aux yeux vifs, au masque lourd, sous les cheveux noirs, écrit M. Georges Hourdin, a prononcé un admirable discours. Tout à tout familier, ironique, raisonneur, le président Herriot a exposé sa situation personnelle et celle de la France. Lui d'abord, la France
aussi bête d'ailleurs que lâchemment cruel. Inutile de dire que le Petit Parisien, par la plume ultra-officielle du commandeur Charles Morice, conseille à M. Doumergue de "capituler" : Tout le monde connaît le patriotisme éclairé et vigilant de l'homme qui, pendant sept années, occupa la magistrature suprême. Tout le monde attend de l'homme qui sut, il y a quelques mois, aplanir un conflit aigu en imposant sa volonté, un nouveau geste qui maintiendra la trêve dont la rupture marquerait peut-être le retour des conflits graves auxquels son arrivée avait mis heureusement fin. Un seul journal du matin affiche un enthousiasme sans réserve, c'est l'Aube : Le gros homme, aux yeux vifs, au masque lourd, sous les cheveux noirs, écrit M. Georges Hourdin, a prononcé un admirable discours. Tout à tout familier, ironique, raisonneur, le président Herriot a exposé sa situation personnelle et celle de la France. Lui d'abord, la France après. Et le congrès a voté sa motion équilibrée : Une fois encore, continue le même, la raison avait eu raison. Enfin, M. Hourdin se réjouit de l'accès des radicaux avancés, MM. Riou et Lange, aux honneurs du bureau. Le Temps ne partage pas cette joie : Répétons-le : la motion et la déclaration ne correspondent pas aux aspirations du pays. Le congrès, toutefois, aurait pu décevoir davantage. Il a eu un grand élan pour faire confiance à son chef, M. Herriot. Mais il a subi également des manœuvres subtiles. L'opposition a essayé de couvrir de fleurs M. Herriot pour faire échec aux réformes dont M. Herriot avait démontré l'urgente nécessité, pour faire échec au gouvernement et pour rompre la trêve des partis. Le Temps continue : C'est à la conscience des ministres radicaux et de M. Herriot, que s'en est, en définitive, remis le congrès. Nous sommes convaincus que cette décision sera conforme aux intérêts du pays. Le Temps n'est pas aussi convaincu qu'il le dit. Le Journal des Débats constate que « le parti radical, dans son ensemble, est animé des passions les plus démagogiques, qu'il est en plein désarroi et que, politiquement, il est plus incapable que
motion et la déclaration ne correspondent pas aux aspirations du pays. Le congrès, toutefois, aurait pu décevoir davantage. Il a eu un grand élan pour faire confiance à son chef, M. Herriot. Mais il a subi également des manœuvres subtiles. L'opposition a essayé de couvrir de fleurs M. Herriot pour faire échec aux réformes dont M. Herriot avait démontré l'urgente nécessité, pour faire échec au gouvernement et pour rompre la trêve des partis. Le Temps continue : C'est à la conscience des ministres radicaux et de M. Herriot, que s'en est, en définitive, remis le congrès. Nous sommes convaincus que cette décision sera conforme aux intérêts du pays. Le Temps n'est pas aussi convaincu qu'il le dit. Le Journal des Débats constate que « le parti radical, dans son ensemble, est animé des passions les plus démagogiques, qu'il est en plein désarroi et que, politiquement, il est plus incapable que jamais de faire face aux événements ». Il dépend de M. Doumergue de remettre tous ces comitards à leur place. Un minimum d'énergie y suffirait... Malgré le secours qu'au Quotidien M. Jean Hennessy apporte aux Jeunes Turcs, entouré des M.F. Montagnon, Déat, sous la bizarre protection de l'inquiétant M.F. Grisoni, Son Excellence écrit : M. Doumergue, ancien radical, a admirablement joué le congrès radical. Par son vote, M. Herriot est enchaîné à M. Tardieu et à sa politique de révision constitutionnelle étriquée et personnelle. Pratiquement, M. Doumergue a réussi. Il a obtenu un vote favorable émis en très grande majorité par des esprits hostiles. Mais le succès de M. Doumergue est-il apparent ou réel ? Ses prédictions sont trop faciles à déceler pour ne pas détourner beaucoup d'hommes sérieux de leur auteur. Cet appel « aux hommes sérieux » terminera sur une note rigolarde cette trop longue revue des articles consacrés au congrès radical. Le référendum. Ça va être, pendant quelques jours, une marotte. Clément Vautel écrit à ce sujet au Journal : Vous me direz, le peuple va se mettre au corant, ce qui n'est d'ailleurs pas si difficile. Mais quelle opinion voulez-vous qu'il ait sur ce projet de
Son Excellence écrit : M. Doumergue, ancien radical, a admirablement joué le congrès radical. Par son vote, M. Herriot est enchaîné à M. Tardieu et à sa politique de révision constitutionnelle étriquée et personnelle. Pratiquement, M. Doumergue a réussi. Il a obtenu un vote favorable émis en très grande majorité par des esprits hostiles. Mais le succès de M. Doumergue est-il apparent ou réel ? Ses prédictions sont trop faciles à déceler pour ne pas détourner beaucoup d'hommes sérieux de leur auteur. Cet appel « aux hommes sérieux » terminera sur une note rigolarde cette trop longue revue des articles consacrés au congrès radical. Le référendum. Ça va être, pendant quelques jours, une marotte. Clément Vautel écrit à ce sujet au Journal : Vous me direz, le peuple va se mettre au corant, ce qui n'est d'ailleurs pas si difficile. Mais quelle opinion voulez-vous qu'il ait sur ce projet de réforme constitutionnelle ? Comment pourrait-il mesurer les conséquences d'un voyage à Versailles à la suite duquel le président de la République serait peut-être armé d'une hache à deux tranchants, — l'un pour la Chambre et l'autre pour lui-même ?... Un référendum s'explique dans un pays comme la Suisse, où l'éducation et l'esprit civique sont très développés, et s'il porte sur une question qui présente un caractère plus social que politique. Un plébiscite, oui, parce qu'il a toujours un caractère vraiment populaire, le « oui » ou le « non » s'appliquant à un homme sur lequel tout le monde peut avoir un avis ou un sentiment. Mais quand il s'agit d'un point de droit constitutionnel, d'une recette de cuisine parlementaire ?... Je crois que l'immense majorité des citoyens se soucie peu de pareils chichis... Le moindre grain de mil — en ce temps de disette générale — ferait mieux son affaire. Les plébiscites nous ont conduits à Waterloo et à Sedan. Où nous mènerait le référendum ? L'affaire Prince Avant hier soir, ayant lu le mémoire de la partie civile et le rapport des experts ferroviaires, le Temps se décidait à voir ou à entrevoir les abominables machinations policières qui,
et l'esprit civique sont très développés, et s'il porte sur une question qui présente un caractère plus social que politique. Un plébiscite, oui, parce qu'il a toujours un caractère vraiment populaire, le « oui » ou le « non » s'appliquant à un homme sur lequel tout le monde peut avoir un avis ou un sentiment. Mais quand il s'agit d'un point de droit constitutionnel, d'une recette de cuisine parlementaire ?... Je crois que l'immense majorité des citoyens se soucie peu de pareils chichis... Le moindre grain de mil — en ce temps de disette générale — ferait mieux son affaire. Les plébiscites nous ont conduits à Waterloo et à Sedan. Où nous mènerait le référendum ? L'affaire Prince Avant hier soir, ayant lu le mémoire de la partie civile et le rapport des experts ferroviaires, le Temps se décidait à voir ou à entrevoir les abominables machinations policières qui, depuis l'assassinat du malheureux conseiller, arrêtent le cours de la justice. Aussi « prudent jusqu'à présent que le Temps », le Journal écrit dudit rapport : S'il n'apporte pas la lumière complète sur le drame de la Combe-aux-Fées, il met toutefois en relief des faits troublants qui paraissent confirmer la thèse de l'assassinat. Le Petit Parisien souligne cette phrase du rapport : Nous estimons que c'est la position la plus vraisemblable, sans que nous puissions déduire de cette étude s'il y a eu crime ou suicide. Le Journal écrit : Les expertises médicales successives avaient démontré, avec une force irrésistible, que Prince fut soumis, avant de mourir, à l'inhalation brutale et corrosive d'une dose anesthesiae d'anesthésique. Le rapport des experts ferroviaires, qui a été rendu public hier soir, permet à son tour, par rapprochement avec les rapports médicaux, d'établir que l'influence de l'anesthésique était en grande partie dissipée quand le convoi écrasa le conseiller. Prince, à demi réveillé, faisait effort pour se libérer de ses liens et pour se relever. Il était encore étourdi, la tête inclinée sur la poitrine, au moment où l'écrou de vis du conducteur, situé à l'avant de la locomotive, lui brisa le crâne. Au Figaro,
thèse de l'assassinat. Le Petit Parisien souligne cette phrase du rapport : Nous estimons que c'est la position la plus vraisemblable, sans que nous puissions déduire de cette étude s'il y a eu crime ou suicide. Le Journal écrit : Les expertises médicales successives avaient démontré, avec une force irrésistible, que Prince fut soumis, avant de mourir, à l'inhalation brutale et corrosive d'une dose anesthesiae d'anesthésique. Le rapport des experts ferroviaires, qui a été rendu public hier soir, permet à son tour, par rapprochement avec les rapports médicaux, d'établir que l'influence de l'anesthésique était en grande partie dissipée quand le convoi écrasa le conseiller. Prince, à demi réveillé, faisait effort pour se libérer de ses liens et pour se relever. Il était encore étourdi, la tête inclinée sur la poitrine, au moment où l'écrou de vis du conducteur, situé à l'avant de la locomotive, lui brisa le crâne. Au Figaro, M. Gaëtan Sanvoisin relève dans le rapport des experts ferroviaires des « observations capitales » : Du rapport des experts, qui ont rédigé leur texte à titre consultatif pour seconde l'instruction, il appert, selon leur formule même, que « le couteau n'a pu être projeté par le train loin de la collision et qu'en conséquence il n'a pu être placé au point indiqué que par une main inconue ». Or, on se rappelle que tous les experts médicaux se sont accordés à déclarer que le sang maculant la lame provenait d'un épanchement post mortem; leur certitude scientifique est telle qu'ils ont précisé : « Ce sang est celui d'un cadavre tel qu'il en peut être recueilli deux ou trois minutes après le décès. » MM. Cellerier, Parodi et Rosenstock établissent également que les poches du pantalon du conseiller ont été retournées de main d'homme et non par le choc de la machine qui écrasa le corps. Ils concluent aussi, en ce qui concerne le chapeau, à la trace, évidemment étrange, de « deux doigts imprégnés de sang et qui auraient pincé le chapeau comme pour le déplacer. » Enfin les souliers, les fameux souliers vierges de la moindre tache de
la collision et qu'en conséquence il n'a pu être placé au point indiqué que par une main inconue ». Or, on se rappelle que tous les experts médicaux se sont accordés à déclarer que le sang maculant la lame provenait d'un épanchement post mortem; leur certitude scientifique est telle qu'ils ont précisé : « Ce sang est celui d'un cadavre tel qu'il en peut être recueilli deux ou trois minutes après le décès. » MM. Cellerier, Parodi et Rosenstock établissent également que les poches du pantalon du conseiller ont été retournées de main d'homme et non par le choc de la machine qui écrasa le corps. Ils concluent aussi, en ce qui concerne le chapeau, à la trace, évidemment étrange, de « deux doigts imprégnés de sang et qui auraient pincé le chapeau comme pour le déplacer. » Enfin les souliers, les fameux souliers vierges de la moindre tache de boue (ce qui interdit de croire à un transport volontaire et à pied de la victime), portent à l'intérieur des traînées de sang produites évidemment par le terrible choc, mais ne sont, décidément, souillés d'aucun autre contact extérieur correspondant au terrain de la gare de Coarbeaux, lieu d'accès difficile détrempé par le ciel pluvieux de février. Enfin les experts constatent formellement que l'on ne saurait parvenir à l'endroit du drame sans un éclairage suffisant ou sans une préalable reconnaissance des lieux. Mais la mafia, qui a senti passer le vent de la défaite, a fait tous les signes de détresse rituels. Et la presse de police-secours fait du zèle. Le Populaire mène la bande. Cyniquement audacieux, il écrit : La « mafia fasciste », qui veut absolument que Prince ait été assassiné, demandera-t-elle la démission immédiate du gouvernement, qui a permis aux experts ferroviaires de détruire la thèse de l'assassinat? Voici maintenant l'honnête journal de l'honnête feu Téry : Les experts ferroviaires démolissent la deuxième expertise médicale. Le rédacteur — ou signataire — du papier de Sûreté générale écrit : Il n'était pas question ici, pour les experts de conclure au suicide ou au crime, et il faut féliciter les