jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vous souffrez. J'ai besoin de vous dire mon respect, ma gratitude, et de vous assurer que le pays entier sait ce qu'il vous doit. » C'est pour ceux-là que l'éminent archevêque de Malines a écrit, dans la solennité tragique de Noël, en 1914, cette lettre pastorale où, traitant avec une admirable hauteur de vues la question de la paix et de la guerre, il a dit que « la religion du Christ fait du patriotisme une loi, et qu'il n'y a point de parfait chrétien qui ne soit un parfait patriote ». Cette grande parole catholique a défini et célébré avec toute la clarté désirable l'œuvre et la gloire des héroïques défenseurs de la Belgique et de la France, combattants pacifiques, puisqu'ils n'ont fait la guerre que pour avoir la paix, conformément à la doctrine chrétienne que saint Augustin a résumée en quelques mots : Bellum geritur ut pax adquiratur. Chacun de ceux qui ont fait à ce moment le suprême sacrifice et qui sont morts, comme disait Péguy, « dans une juste guerre », aurait pu, en vérité, redire aux survivants de l'immense hécatombe ces paroles que saint Paul avait, en quelque sorte, le testament de saint Paul. « Ce que je vous ai enseigné, ce que vous avez entendu de moi, ce dont vous avez été les témoins dans ma vie, pratiquez-le; et le Dieu de paix sera avec vous : et Deus pacis erit vobiscum. » En l'honneur de ceux dont la victoire a conquis la paix, l'actualité nous apporte l'occasion de citer un autre témoignage particulièrement significatif. Par décret du président de la République, en date de mardi dernier, sur la proposition du ministre des affaires étrangères, est promu au grade d'officier de la Légion d'honneur M. Benjamin Vallotton, « citoyen suisse, homme de lettres ». Cet acte public signale à notre reconnaissance un homme de cœur et de talent qui, appartenant à cette pléiade d'écrivains suisses dont les œuvres ont accru le domaine de notre littérature, a voulu faire connaître les raisons majeures de son attachement à notre pays. Un de ses livres, paru en
Ce que je vous ai enseigné, ce que vous avez entendu de moi, ce dont vous avez été les témoins dans ma vie, pratiquez-le; et le Dieu de paix sera avec vous : et Deus pacis erit vobiscum. » En l'honneur de ceux dont la victoire a conquis la paix, l'actualité nous apporte l'occasion de citer un autre témoignage particulièrement significatif. Par décret du président de la République, en date de mardi dernier, sur la proposition du ministre des affaires étrangères, est promu au grade d'officier de la Légion d'honneur M. Benjamin Vallotton, « citoyen suisse, homme de lettres ». Cet acte public signale à notre reconnaissance un homme de cœur et de talent qui, appartenant à cette pléiade d'écrivains suisses dont les œuvres ont accru le domaine de notre littérature, a voulu faire connaître les raisons majeures de son attachement à notre pays. Un de ses livres, paru en 1915, vendu au bénéfice de la Croix Rouge, s'intitule : À travers la France en guerre. Nul n'a mieux compris la noblesse morale de nos combattants, leur vaillance exempte de haine, leur intrépide douceur. Au cantonnement de Fismes, il écrivait « Après quatre mois de guerre, ils parlent de leurs adversaires sans violence ». A la Fère-en-Tardenois, dans une église, devant plusieurs rangées de cercueils recouverts des trois couleurs de la patrie en danger, il entendit un prêtre-soldat qui prononçait des paroles de consolation et d'espérance : Beati mortui qui in Domino moriuntur. Dans la Somme, sur le dernier feuillet du carnet d'un combattant tombé au champ d'honneur, il a lu ces mots : « J'ai fait ce que j'ai pu. Dites aux camarades d'avoir la patience. Quand on a raison, on l'emporte toujours. Le tout est d'attendre. Vive la France ! » La grandeur de ces souvenirs est une protestation permanente contre toute tentative dont l'objet serait de rabaisser au niveau d'une combinaison électorale, dans une discorde préméditée, la paix qui fut conquise d'un élan unanime, dans la concorde nationale, au prix des plus douloureux sacrifices, et qui, par ses origines comme par ses conséquences, doit être le bien
adversaires sans violence ». A la Fère-en-Tardenois, dans une église, devant plusieurs rangées de cercueils recouverts des trois couleurs de la patrie en danger, il entendit un prêtre-soldat qui prononçait des paroles de consolation et d'espérance : Beati mortui qui in Domino moriuntur. Dans la Somme, sur le dernier feuillet du carnet d'un combattant tombé au champ d'honneur, il a lu ces mots : « J'ai fait ce que j'ai pu. Dites aux camarades d'avoir la patience. Quand on a raison, on l'emporte toujours. Le tout est d'attendre. Vive la France ! » La grandeur de ces souvenirs est une protestation permanente contre toute tentative dont l'objet serait de rabaisser au niveau d'une combinaison électorale, dans une discorde préméditée, la paix qui fut conquise d'un élan unanime, dans la concorde nationale, au prix des plus douloureux sacrifices, et qui, par ses origines comme par ses conséquences, doit être le bien indivis et inaliénable de tous les Français. Les jeunes filles à l'Ecole normale supérieure Au cours de la session qui s'ouvre mercredi prochain, le conseil supérieur de l'instruction publique donnera son avis sur les conditions dans lesquelles les jeunes filles peuvent être admises à l'Ecole normale supérieure des garçons. Les morts vont, vite dans l'Université, les décrets aussi. Après la guerre, défense fut faite au sexe faible de se présenter aux agrégations masculines; arrive le cartel, qui, donnant une entorse à la loi de 1880, établit dans l'enseignement secondaire un plan d'études commun aux deux sexes. Il semblait que s'en dût suivre aussitôt une réforme de l'Ecole normale supérieure de Sèvres; et c'est celle de la rue d'Ulm qui en ressent le contre-coup. On se rappelle que, par un décret de 1904, celle-ci devint la maison des boursiers de l'université de Paris, et que, sur la même liste, à la suite d'un concours unique, figuraient normaliens et boursiers de province. En 1908, sur la proposition du directeur d'alors, Ernest Lavisse, le ministre déclarait recevable la demande d'inscription à ce concours de l'Ecole normale supérieure et des bourses de licence (section des sciences) que présentait Mlle Rouvière. Toutefois, il ajoutait cette
morts vont, vite dans l'Université, les décrets aussi. Après la guerre, défense fut faite au sexe faible de se présenter aux agrégations masculines; arrive le cartel, qui, donnant une entorse à la loi de 1880, établit dans l'enseignement secondaire un plan d'études commun aux deux sexes. Il semblait que s'en dût suivre aussitôt une réforme de l'Ecole normale supérieure de Sèvres; et c'est celle de la rue d'Ulm qui en ressent le contre-coup. On se rappelle que, par un décret de 1904, celle-ci devint la maison des boursiers de l'université de Paris, et que, sur la même liste, à la suite d'un concours unique, figuraient normaliens et boursiers de province. En 1908, sur la proposition du directeur d'alors, Ernest Lavisse, le ministre déclarait recevable la demande d'inscription à ce concours de l'Ecole normale supérieure et des bourses de licence (section des sciences) que présentait Mlle Rouvière. Toutefois, il ajoutait cette réserve qu'en cas d'admission la candidate ne recevrait pas la pension, mais une bourse ou une fraction de bourse, en sorte qu'elle aurait le titre, elle suivrait les cours, mais sans droit à l'internat. Cette jeune fille, au dire de normaliens qui furent ses contemporaines, pendant tout son séjour eut une tenue parfaite de tout point. Mais nous avons quelque sujet de croire que l'expérience, d'autre part, ne parut pas pleinement satisfaisante, car, en 1912, un arrêté fut pris, qui, sans retirer aux filles l'autorisation d'affronter le concours, prescrivait qu'en cas de succès elles ne devaient pas être nommées, quel que fût leur rang, élèves de l'Ecole normale. Selon qu'elles seraient classées sur la liste d'admission avant ou après le dernier candidat entrant, elles pourraient seulement obtenir une bourse, soit à l'université de Paris, soit dans une université des départements. Et toutes les aspirantes éventuelles en devaient être avisées préalablement. Tel fut le cas récent de Mlle Jacotin. Classée 48° au concours de 1925, sur la liste des sciences, elle reçut une bourse près la faculté de Lyon, qu'elle refusa pour tenter une fois encore sa chance. En 1926, elle est classée seconde et nommée, par arrêté du 22 octobre
une tenue parfaite de tout point. Mais nous avons quelque sujet de croire que l'expérience, d'autre part, ne parut pas pleinement satisfaisante, car, en 1912, un arrêté fut pris, qui, sans retirer aux filles l'autorisation d'affronter le concours, prescrivait qu'en cas de succès elles ne devaient pas être nommées, quel que fût leur rang, élèves de l'Ecole normale. Selon qu'elles seraient classées sur la liste d'admission avant ou après le dernier candidat entrant, elles pourraient seulement obtenir une bourse, soit à l'université de Paris, soit dans une université des départements. Et toutes les aspirantes éventuelles en devaient être avisées préalablement. Tel fut le cas récent de Mlle Jacotin. Classée 48° au concours de 1925, sur la liste des sciences, elle reçut une bourse près la faculté de Lyon, qu'elle refusa pour tenter une fois encore sa chance. En 1926, elle est classée seconde et nommée, par arrêté du 22 octobre 1926, boursière de l'université de Paris. D'autre part, le directeur de l'École normale était avisé qu'elle avait l'autorisation de prendre part aux cours, conférences et travaux pratiques que suivent les normaliens. Qu'est-ce à dire? Pour l'entendre comme il faut, il importe de connaître que le décret de 1904, qui modifia le statut de l'École normale supérieure en la rattachant à l'université de Paris, a eu surtout pour effet, du côté des sciences, de faire passer les maîtres de conférences dans les cadres de la faculté. Au surplus, cette même faculté des sciences a toujours considéré, depuis, que la préparation aux agrégations est le fait de l'École normale. Et de la sorte, boursiers et boursières demandent avec fondement que leur soient ouverts les cours et exercices pratiques de la rue d'Ulm où se fait cette préparation. Mais, à cette heure, la question qui se pose est différente. Il s'agit de savoir si les jeunes filles, qui figureront « en rang suffisant » sur la liste d'admission à l'École normale, seront nommées en surnombre élèves de cette École, pourront en suivre les cours, en qualité d'externes, et même, dans le besoin, prendre leurs repas au réfectoire. Et il va de soi que,
le statut de l'École normale supérieure en la rattachant à l'université de Paris, a eu surtout pour effet, du côté des sciences, de faire passer les maîtres de conférences dans les cadres de la faculté. Au surplus, cette même faculté des sciences a toujours considéré, depuis, que la préparation aux agrégations est le fait de l'École normale. Et de la sorte, boursiers et boursières demandent avec fondement que leur soient ouverts les cours et exercices pratiques de la rue d'Ulm où se fait cette préparation. Mais, à cette heure, la question qui se pose est différente. Il s'agit de savoir si les jeunes filles, qui figureront « en rang suffisant » sur la liste d'admission à l'École normale, seront nommées en surnombre élèves de cette École, pourront en suivre les cours, en qualité d'externes, et même, dans le besoin, prendre leurs repas au réfectoire. Et il va de soi que, le cas une fois tranché pour les scientifiques, il faudra bien étendre la décision aux littéraires. Quant aux difficultés que la mesure présente, il ne convient ni de les exagérer ni de les méconnaître. Et d'abord, il ne saurait, en aucun cas, être question d'internat. Car ce qui est possible à la Cité universitaire avec ses vastes espaces, ses pavillons séparés, ses chambres particulières, ne le serait guère rue d'Ulm, où la jeunesse est plus resserrée. Une promiscuité, inévitable causerait à des jeunes filles une gêne intolérable. Pour le reste de la vie en commun, l'exemple des salles de garde n'est peut-être pas décisif. Car il y a quelque différence entre internes de médecine penchés sur les misères humaines et des jeunes gens qui viennent de tête et dans les livres. Mais enfin, avec des précautions, et à la condition de trouver à ces nouvelles recrues une ou plusieurs chambres où elles pussent s'isoler, sans doute ne serait-il pas impossible de les faire participer au charme unique de cette glorieuse maison: c'est à savoir les propos, entretiens, discussions spirituels dans tous les sens du mot. Et, parbleu! les raisons scolaires qu'on allègue en faveur de ce changement ne sont pas
à la Cité universitaire avec ses vastes espaces, ses pavillons séparés, ses chambres particulières, ne le serait guère rue d'Ulm, où la jeunesse est plus resserrée. Une promiscuité, inévitable causerait à des jeunes filles une gêne intolérable. Pour le reste de la vie en commun, l'exemple des salles de garde n'est peut-être pas décisif. Car il y a quelque différence entre internes de médecine penchés sur les misères humaines et des jeunes gens qui viennent de tête et dans les livres. Mais enfin, avec des précautions, et à la condition de trouver à ces nouvelles recrues une ou plusieurs chambres où elles pussent s'isoler, sans doute ne serait-il pas impossible de les faire participer au charme unique de cette glorieuse maison: c'est à savoir les propos, entretiens, discussions spirituels dans tous les sens du mot. Et, parbleu! les raisons scolaires qu'on allègue en faveur de ce changement ne sont pas sans valeur. Laissons de côté celle qui se fonde sur l'accès des femmes aux chaires d'enseignement supérieur; à cet égard, les bourses près des facultés suffisent. Mais il est véritable que désormais elles ont emporté le droit de se présenter aux agrégations des hommes, et que nulle part ailleurs ces études ne sont organisées aussi bien que là. Et l'on ne manque pas de joindre à cela le recrutement du personnel masculin devenant de plus en plus difficile, de plus en plus l'administration se voit obligée de déléguer dans les chaires des lucarces de garçons un nombre croissant de femmes. Et là aussi est l'exacte préparation. Enfin -le principe étant désormais admis en haut lieu d'identifier le plus possible les programmes secondaires de l'un et l'autre sexe, il importe de former au plus tôt une élite de professeurs femmes pour les élèves du sexe féminin. Nous n'en disconvenons pas. Mais il n'en est pas moins vrai qu'éclate à tous les yeux l'inconvénient de réformer les études par à coups, et de décréter d'autorité sans prévoir. À propos de l'enseignement des filles, c'est l'École normale des garçons qui va se trouver modifiée dans son statut et son existence. Une exception par-ci
études ne sont organisées aussi bien que là. Et l'on ne manque pas de joindre à cela le recrutement du personnel masculin devenant de plus en plus difficile, de plus en plus l'administration se voit obligée de déléguer dans les chaires des lucarces de garçons un nombre croissant de femmes. Et là aussi est l'exacte préparation. Enfin -le principe étant désormais admis en haut lieu d'identifier le plus possible les programmes secondaires de l'un et l'autre sexe, il importe de former au plus tôt une élite de professeurs femmes pour les élèves du sexe féminin. Nous n'en disconvenons pas. Mais il n'en est pas moins vrai qu'éclate à tous les yeux l'inconvénient de réformer les études par à coups, et de décréter d'autorité sans prévoir. À propos de l'enseignement des filles, c'est l'École normale des garçons qui va se trouver modifiée dans son statut et son existence. Une exception par-ci par-là était de peu de conséquence; une invasion serait une autre affaire. Et certes ces mesures sont provisoires; mais on sait ce que dure chez nous le provisoire. Au moins jusqu'à ce que l'École normale de Sèvres ait reçu des modifications profondes, que son éloignement de l'université de Paris ne rend pas tellement aisées, nous voilà condamnés à une solution boiteuse. Du même coup, ceux qui ne supportent point en pensée l'ombre d'un privilège vont bien souffrir. Car voici les femmes en possession de deux écoles normales supérieures au lieu d'une. Et pas plus tard qu'hier un universitaire pince-sans-rire nous soufflait à l'oreille: « À tout événement, je prépare mon fils au concours de Sèvres. » Souvenirs sur Marcel Proust M. Robert Dreyfus a connu Proust enfant. Il a joué avec lui aux Champs-Elysées. Il sait qui est Gilberte, mais ne le dit pas. Ses Souvenirs sur Marcel Proust sont déjà des plus captivants: que serait-ce s'il disait tout! Il le retrouva au lycée Condorcet. Proust eut, en rhétorique, un premier prix de composition française, et l'année suivante le prix d'honneur de philosophie. « On n'est pas étonné non plus, dit M. Robert Dreyfus, qu'en mathématiques il ait moins bien
rend pas tellement aisées, nous voilà condamnés à une solution boiteuse. Du même coup, ceux qui ne supportent point en pensée l'ombre d'un privilège vont bien souffrir. Car voici les femmes en possession de deux écoles normales supérieures au lieu d'une. Et pas plus tard qu'hier un universitaire pince-sans-rire nous soufflait à l'oreille: « À tout événement, je prépare mon fils au concours de Sèvres. » Souvenirs sur Marcel Proust M. Robert Dreyfus a connu Proust enfant. Il a joué avec lui aux Champs-Elysées. Il sait qui est Gilberte, mais ne le dit pas. Ses Souvenirs sur Marcel Proust sont déjà des plus captivants: que serait-ce s'il disait tout! Il le retrouva au lycée Condorcet. Proust eut, en rhétorique, un premier prix de composition française, et l'année suivante le prix d'honneur de philosophie. « On n'est pas étonné non plus, dit M. Robert Dreyfus, qu'en mathématiques il ait moins bien réussi. » À lire aujourd'hui Marcel Proust, on ne s'en étonne pas, en effet, car l'esprit mathématique est inséparable de l'esprit philosophique, dont il nous paraît fort dépourvu. Son prix de philosophie surprendrait davantage, si l'on ne savait qu'il a pu l'obtenir par ces qualités purement littéraires, qu'il possédait déjà en surabondance. M. Robert Dreyfus remarque qu'il ne datait jamais ses lettres: indice bien connu du manque de précision et de soin. Marcel Proust sera un délicieux fantaisiste, un peu féminin, et un artiste extraordinaire, mais il sera difficile de le prendre au sérieux comme penseur. C'est également l'avis de M. Camille Vettard, qui publie lui aussi des Lettres de Marcel Proust, encadrées de quelques essais intéressants. Il le définit comme un hyperémotif, un grand nerveux, et le compare à Thomas de Quincey. (Mais pourquoi, incidemment, M. Camille Vettard signale-t-il chez celui qu'il appelle, l'admirable Chesterton la « jubilation de l'esprit qui comprend » ? Il y a bien des raisons de ne pas admirer Chesterton, dont la principale est qu'il ne comprend presque rien.) Dans son passionnant « Cahier vert », M. Robert Dreyfus avoue que ni lui, ni les autres camarades de Proust à Condorcet n'avaient prévu son
en surabondance. M. Robert Dreyfus remarque qu'il ne datait jamais ses lettres: indice bien connu du manque de précision et de soin. Marcel Proust sera un délicieux fantaisiste, un peu féminin, et un artiste extraordinaire, mais il sera difficile de le prendre au sérieux comme penseur. C'est également l'avis de M. Camille Vettard, qui publie lui aussi des Lettres de Marcel Proust, encadrées de quelques essais intéressants. Il le définit comme un hyperémotif, un grand nerveux, et le compare à Thomas de Quincey. (Mais pourquoi, incidemment, M. Camille Vettard signale-t-il chez celui qu'il appelle, l'admirable Chesterton la « jubilation de l'esprit qui comprend » ? Il y a bien des raisons de ne pas admirer Chesterton, dont la principale est qu'il ne comprend presque rien.) Dans son passionnant « Cahier vert », M. Robert Dreyfus avoue que ni lui, ni les autres camarades de Proust à Condorcet n'avaient prévu son éclatante fortune. Il ajoute que ni lui encore, ni beaucoup de critiques ne furent plus clairvoyants lors que parut Du côté de chez Swann, auquel il veut bien rappeler que nous consacrâmes tout de suite ici même tout un feuilleton, fort élogieux, dès la publication de ce premier volume, en décembre 1913. C'est que Proust, avec des beautés très originales, ne laisse pas d'avoir de défauts dont on conçoit que beaucoup de lecteurs aient été rebutés au début. Pour passer là-dessus et faire l'effort nécessaire, on veut être sûr que cela en vaut la peine. La plupart des professionnels ressemblent aux profanes en ce point. Tout le monde n'est pas né explorateur. Pour les camarades de la jeunesse de Marcel, comment l'auraient-ils deviné ? Ses dons merveilleux étaient de ceux qui ne pouvaient se développer pleinement que plus tard, lorsqu'il aurait une matière où les appliquer. Un mathématicien de génie peut le prouver à vingt ans, parce qu'il crée dans l'abstrait. Un Proust, uniquement voué au concret, n'en pouvait tirer ses prestiges avant de le bien connaître. Ses camarades se trompèrent en le considérant comme un simple snob et en lui tenant un peu rigueur de les lâcher pour les
décembre 1913. C'est que Proust, avec des beautés très originales, ne laisse pas d'avoir de défauts dont on conçoit que beaucoup de lecteurs aient été rebutés au début. Pour passer là-dessus et faire l'effort nécessaire, on veut être sûr que cela en vaut la peine. La plupart des professionnels ressemblent aux profanes en ce point. Tout le monde n'est pas né explorateur. Pour les camarades de la jeunesse de Marcel, comment l'auraient-ils deviné ? Ses dons merveilleux étaient de ceux qui ne pouvaient se développer pleinement que plus tard, lorsqu'il aurait une matière où les appliquer. Un mathématicien de génie peut le prouver à vingt ans, parce qu'il crée dans l'abstrait. Un Proust, uniquement voué au concret, n'en pouvait tirer ses prestiges avant de le bien connaître. Ses camarades se trompèrent en le considérant comme un simple snob et en lui tenant un peu rigueur de les lâcher pour les salons. Mais cette méprise résultait de la précédente. Ils ne pouvaient savoir que Marcel n'allait pas dans le monde seulement par un goût précoce de frivolité brillante, mais par la volonté ou instinct de butiner les observations dont il ferait plus tard les fêtures vécues du Temps perdu et retrouvé. Le savait-il lui-même ? Dans quelle mesure était-il déjà fixé sur sa vocation ? Les Souvenirs de M. Robert Dreyfus ne nous l'apprennent pas. Ils nous montrent le Marcel Proust charmant, mais complexe, versatile et ombrageux, que nous n'avons connu pour notre part que bien longtemps après. Ses innombrables et copieuses lettres étaient toujours pleines de grâce, de gentillesse et de câlinerie. M. Robert Dreyfus en publie un grand nombre, qu'on lira avec plaisir. Sa tendresse pour ses amis s'y emporte en hyperboles. Il abuse étrangement des grands mots génie, grand poète, grand philosophe, profonde admiration, etc. À M. Robert Dreyfus, qui est naturellement trop fin pour n'en pas rire, il écrit « Tu as la culture de Goethe et le style de Stendhal. » Et avec cela ? D'ailleurs, il ne se prive pas de faire des critiques, même sur la langue, et c'est assez piquant, attendu que lui-même