jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
foules et de sectaires brûlent d'entretenir les discordes parce qu'ils en vivent aux dépens du public et au détriment de la France. Serait-ce pour eux l'unique expédient propre à dissimuler leurs détestables errements et à les noyer dans une perpétuelle confusion ? À la République nationale dont l'avènement est laborieux, mais inévitable, on n'oppose qu'une préoccupation néfaste, celle de prolonger le désordre parlementaire. : ; " Sur ce point, nous ne saurions invoquer une autorité moins suspecte que celle de l'express, c'est-à-dire un journal très officieux qui n'a cessé de défendre, même dans ses excès et ses erreurs, le Parlement dévoyé. Il est obligé de conclure que la pente mène au désastre. Nous retenons son précieux avis et nous souhaitons que le pays entier en saisisse la portée; exceptionnelle, en comprendre la gravité et l'effroi : « Il faut lire — et signer — la pétition que la Ligue des contribuables adresse à la Chambre. C'est effrayant. Les chiffres, qui sont réunis dans ce document, marquent, en traits cruels, les étapes que nous avons parcourues dans notre course à la ruine. Il faut lire la pétition, disons-nous, et la signer ; il faut aussi retenir de mémoire, quelques-unes des notions qu'elle renferme sur le gaspillage des deniers publics : on peut se constituer ainsi, facilement, tout un arsenal de bonnes raisons pour faire justice d'un certain charlatanisme politique. » Apprenez donc que, de 1874 à 1898, la moyenne de l'augmentation des dépenses fut de 36 millions par an. En 1899, l'augmentation fut de 43 millions. En 1900, l'augmentation sera de 60 millions ! C'est de plus en plus fort, comme dans les boutiques foraines. — En 1874, au lendemain de la guerre, nous dépendions de 2 milliards 554 millions par an. Cette année, nous dépenserons (au moins) 5 milliards 537 millions. C'est-à-dire que en pleine paix, nous avons grevé nos charges d'un milliard en vingt-six ans ! Nous devons 30 milliards. L'Angleterre, plus peuplée et plus riche, est deux fois moins endettée que nous. Depuis 1856, elle a diminué sa dette : nous augmentons sans cesse la nôtre. — Il
qu'elle renferme sur le gaspillage des deniers publics : on peut se constituer ainsi, facilement, tout un arsenal de bonnes raisons pour faire justice d'un certain charlatanisme politique. » Apprenez donc que, de 1874 à 1898, la moyenne de l'augmentation des dépenses fut de 36 millions par an. En 1899, l'augmentation fut de 43 millions. En 1900, l'augmentation sera de 60 millions ! C'est de plus en plus fort, comme dans les boutiques foraines. — En 1874, au lendemain de la guerre, nous dépendions de 2 milliards 554 millions par an. Cette année, nous dépenserons (au moins) 5 milliards 537 millions. C'est-à-dire que en pleine paix, nous avons grevé nos charges d'un milliard en vingt-six ans ! Nous devons 30 milliards. L'Angleterre, plus peuplée et plus riche, est deux fois moins endettée que nous. Depuis 1856, elle a diminué sa dette : nous augmentons sans cesse la nôtre. — Il y a vingt-six ans, nous avions 985 millions de rentes annuelles à payer. Et, maintenant, malgré le bénéfice des conversions, nous devons servir aux créanciers de l'Etat. 1 milliard 152 millions de rentes : 27 millions de plus. » Tout le mal vient de la mauvaise gestion de nos finances par les Chambres qui prodiguent la fortune publique en pourboires électoraux. » Du propre aveu de la commission du budget, les amendements financiers des députés nous coûtent, depuis 1888, une charge annuelle de 177 millions. Ce serait le gage d'un emprunt de six milliards. » Les dépenses voulues ordonnées, imaginées par l'initiative des députés nous coûtent donc plus cher que l'indemnité de guerre payée à l'Allemagne après les désastres de 1870. On croyait qu'il n'y avait pas de fléau pire que l'invasion : on se trompait. Il y en a un plus insinuant mais tout aussi terrible. » En présence de ces chiffres avertisseurs, que feront les députés ? Ils continueront sans doute à invoquer, tout haut, la dignité du Parlement, et, tout bas, l'intérêt électoral qui est au fond de tout ce gaspillage. Et dire que le contrôle parlementaire fut inventé pour mettre un frein à la prodigalité des
par les Chambres qui prodiguent la fortune publique en pourboires électoraux. » Du propre aveu de la commission du budget, les amendements financiers des députés nous coûtent, depuis 1888, une charge annuelle de 177 millions. Ce serait le gage d'un emprunt de six milliards. » Les dépenses voulues ordonnées, imaginées par l'initiative des députés nous coûtent donc plus cher que l'indemnité de guerre payée à l'Allemagne après les désastres de 1870. On croyait qu'il n'y avait pas de fléau pire que l'invasion : on se trompait. Il y en a un plus insinuant mais tout aussi terrible. » En présence de ces chiffres avertisseurs, que feront les députés ? Ils continueront sans doute à invoquer, tout haut, la dignité du Parlement, et, tout bas, l'intérêt électoral qui est au fond de tout ce gaspillage. Et dire que le contrôle parlementaire fut inventé pour mettre un frein à la prodigalité des gouvernements ! Aujourd'hui c'est le Parlement lui-même qui donne le signal de l'orgie ruineuse. » Le mal continuera tant que les députés conserveront la nefaste prérogative qui leur permet de délier les cordons de la bourse sans rendre de comptes à personne. Rien ne peut retenir leurs fantaisies : car l'électeur — qui n'est pas toujours le contribuable — encourage ses représentants à la danse des milliards. » Mais si les députés peuvent éviter individuellement les conséquences de leurs fautes, le régime court des risques plus certains. Et il est déjà singulier, sinon scandaleux, que les députés mettent la République en si périlleuse posture, lorsque tant d'efforts sont faits par les partis inconstitutionnels. » -— C'est à nous de fournir ainsi des arguments à nos pires adversaires ? Est-ce à nous d'accumuler tant d'erreurs de conduite et tant de fautes, dont le régime peut subir les conséquences ? On parle avec raison de « défense républicaine ! » Une des meilleures assurances, c'est de ménager jalousement les ressources économiques de la France ! » Impossible de mettre avec plus de précision le doigt sur la plaie invétérée, inquiétante de notre organisme politique ; les efforts puérils et malhonnêtes des coupables
l'électeur — qui n'est pas toujours le contribuable — encourage ses représentants à la danse des milliards. » Mais si les députés peuvent éviter individuellement les conséquences de leurs fautes, le régime court des risques plus certains. Et il est déjà singulier, sinon scandaleux, que les députés mettent la République en si périlleuse posture, lorsque tant d'efforts sont faits par les partis inconstitutionnels. » -— C'est à nous de fournir ainsi des arguments à nos pires adversaires ? Est-ce à nous d'accumuler tant d'erreurs de conduite et tant de fautes, dont le régime peut subir les conséquences ? On parle avec raison de « défense républicaine ! » Une des meilleures assurances, c'est de ménager jalousement les ressources économiques de la France ! » Impossible de mettre avec plus de précision le doigt sur la plaie invétérée, inquiétante de notre organisme politique ; les efforts puérils et malhonnêtes des coupables pour empêcher de la constater et de la soigner révèlent plutôt la crainte des remèdes efficaces que le repentir et le désir de la guérison. Dans leur pensée le châtiment qu'ils ont mérité est trop sérieux pour qu'ils abordent franchement l'œuvre expiatoire. » Il leur paraît plus commode de frapper les mécontents, dans l'espérance illusoire qu'ils barreront la route au mécontentement, de traiter en adversaires ceux qui ne sont pas leurs complices ; mais ces ruses piteuses n'ont d'effet que pour un temps très court. Quand les gêneurs principaux s'éliminent, la cause du malaise public n'a pas tardé à se faire connaître ; le pays s'en aperçoit et alors la persécution des individus n'arrête plus les critiques. Rien n'est stérile et vain comme les procès de tendance qui tendent à masquer une aberration constitutionnelle par une comédie de justice. » Le désordre parlementaire dont nous souffrons s'accroît à la faveur de prétentieux et chimériques dérivatifs destinés à égarer l'indignation des masses. Le gâchis financier se développe et la trêve du travail est retardée par ceux mêmes, qui exploitent hypocritement les intérêts de la prochaine Exposition ; tant que la République nationale ne sera pas fondée sincèrement, nous n'aurons ni la
les mécontents, dans l'espérance illusoire qu'ils barreront la route au mécontentement, de traiter en adversaires ceux qui ne sont pas leurs complices ; mais ces ruses piteuses n'ont d'effet que pour un temps très court. Quand les gêneurs principaux s'éliminent, la cause du malaise public n'a pas tardé à se faire connaître ; le pays s'en aperçoit et alors la persécution des individus n'arrête plus les critiques. Rien n'est stérile et vain comme les procès de tendance qui tendent à masquer une aberration constitutionnelle par une comédie de justice. » Le désordre parlementaire dont nous souffrons s'accroît à la faveur de prétentieux et chimériques dérivatifs destinés à égarer l'indignation des masses. Le gâchis financier se développe et la trêve du travail est retardée par ceux mêmes, qui exploitent hypocritement les intérêts de la prochaine Exposition ; tant que la République nationale ne sera pas fondée sincèrement, nous n'aurons ni la sécurité du présent ni la certitude du lendemain ! Ernest Judet. NOUVELLES COLONIALES RABAH ET LA MISSION MERCURI Nous avons rapporté, il y a quelques jours, le bruit d'après lequel Rabah se dirigerait actuellement vers l'Oudaï. On pense que ce chef, très audacieux, est disposé à attaquer le sultan de Goeroussi qui nous était favorable. Si l'événement justifie cette prévision, M. Mercure, l'un des compagnons de M. de Béhagle, va se trouver aux prises avec Rabah. M. Mercure, en effet, est, avec le gros de la mission, l'hôte du sultan de Goeroussi. Quant à M. de Béhagle, lui-même nous avons pu démentir déjà la nouvelle qui avait couru de sa mise à mort par Rabah et il paraît aujourd'hui décisément acquis que il n'est que le prisonnier du puissant chef indigène. INFORMATIONS POLITIQUES Le budget de 1900 : La commission du budget a examiné, hier, en présence de M. Caillaux, ministre des finances, un amendement de M. Georges Berger tendant à accorder 400,000 francs, soit 200,000 francs en plus des propositions du gouvernement, en faveur de l'installation du pavillon des Sociétés coopératives ouvrières à l'Exposition universelle de 1900. Le ministre des finances a fait observer que les détails très intéressants
Goeroussi qui nous était favorable. Si l'événement justifie cette prévision, M. Mercure, l'un des compagnons de M. de Béhagle, va se trouver aux prises avec Rabah. M. Mercure, en effet, est, avec le gros de la mission, l'hôte du sultan de Goeroussi. Quant à M. de Béhagle, lui-même nous avons pu démentir déjà la nouvelle qui avait couru de sa mise à mort par Rabah et il paraît aujourd'hui décisément acquis que il n'est que le prisonnier du puissant chef indigène. INFORMATIONS POLITIQUES Le budget de 1900 : La commission du budget a examiné, hier, en présence de M. Caillaux, ministre des finances, un amendement de M. Georges Berger tendant à accorder 400,000 francs, soit 200,000 francs en plus des propositions du gouvernement, en faveur de l'installation du pavillon des Sociétés coopératives ouvrières à l'Exposition universelle de 1900. Le ministre des finances a fait observer que les détails très intéressants fournis par M. Georges Berger paraissaient établir un fait nouveau, à savoir que les installations en question, si elles relevaient du budget de l'Exposition, seraient insuffisantes. Il a demandé à la commission de lui laisser le temps d'instruire cette nouvelle question qui paraissait pouvoir être résolue sans remaniement du budget de l'Exposition. L'amendement de M. Georges Berger a été réservé ainsi qu'un amendement récemment déposé par M. Viviani tendant à une augmentation de 300,000 francs sur le même chapitre. La commission a provisoirement adopté le crédit de 200,000 francs proposé par le ministre du commerce, sauf à reprendre ensuite l'examen des amendements en question. La commission a ensuite examiné, avec le ministre des finances et le directeur des beaux-arts, les crédits demandés pour les réparations à faire aux bâtiments nationaux en vue de l'Exposition. Elle a décidé d'accorder les crédits demandés pour l'Élysée et de repousser ceux demandés pour les ministères. À la fin de la séance, M. Maurice Fauré a confirmé sa résolution de démissionner comme rapporteur du budget de l'instruction publique, à la suite du vote de jeudi dernier, concernant les crédits relatifs à l'augmentation des traitements des instituteurs. Une discussion s'est engagée à ce sujet, et sur
de l'Exposition. L'amendement de M. Georges Berger a été réservé ainsi qu'un amendement récemment déposé par M. Viviani tendant à une augmentation de 300,000 francs sur le même chapitre. La commission a provisoirement adopté le crédit de 200,000 francs proposé par le ministre du commerce, sauf à reprendre ensuite l'examen des amendements en question. La commission a ensuite examiné, avec le ministre des finances et le directeur des beaux-arts, les crédits demandés pour les réparations à faire aux bâtiments nationaux en vue de l'Exposition. Elle a décidé d'accorder les crédits demandés pour l'Élysée et de repousser ceux demandés pour les ministères. À la fin de la séance, M. Maurice Fauré a confirmé sa résolution de démissionner comme rapporteur du budget de l'instruction publique, à la suite du vote de jeudi dernier, concernant les crédits relatifs à l'augmentation des traitements des instituteurs. Une discussion s'est engagée à ce sujet, et sur la proposition de M. Berteaux, la commission est revenue sur son vote d'avant hier, et a décidé de nouveau, par 10 voix contre 3, d'inscrire dans le budget de 1900 l'intégralité du crédit de 3,800,000 francs pour l'amélioration des traitements des instituteurs, crédit qu'elle avait décidé l'autre jour de répartir sur 1900 et 1901. Dans ces conditions, M. Maurice Fauré a retiré sa démission. M. Maurice Fauré a fait adopter par la commission l'article additionnel ci-après à la loi de finances : La proportion de l'effectif numérique des instituteurs stagiaires par rapport à l'effectif total des instituteurs est réduite de 15 à 10 pour cent et celle de la 5e classe de 25 à 20 pour cent. La proportion de l'effectif de la 3e classe est portée de 20 à 25 pour 100 et celle de la 2e classe de 10 à 15 pour 100. Une lettre de Paul Déroulède M. Déroulède a adressé à notre confrère, M. Galli, la lettre suivante : Cher ami. Je viens de réaliser un rêve qui hantait mon esprit et mon cœur depuis que je suis à Saint-Sébastien. Je viens d'aller voir la frontière et les côtes de France ! C'est du Fonlarabie que
sur 1900 et 1901. Dans ces conditions, M. Maurice Fauré a retiré sa démission. M. Maurice Fauré a fait adopter par la commission l'article additionnel ci-après à la loi de finances : La proportion de l'effectif numérique des instituteurs stagiaires par rapport à l'effectif total des instituteurs est réduite de 15 à 10 pour cent et celle de la 5e classe de 25 à 20 pour cent. La proportion de l'effectif de la 3e classe est portée de 20 à 25 pour 100 et celle de la 2e classe de 10 à 15 pour 100. Une lettre de Paul Déroulède M. Déroulède a adressé à notre confrère, M. Galli, la lettre suivante : Cher ami. Je viens de réaliser un rêve qui hantait mon esprit et mon cœur depuis que je suis à Saint-Sébastien. Je viens d'aller voir la frontière et les côtes de France ! C'est du Fonlarabie que je l'ai vue de loin, mais je l'ai vue. Cela n'est certes pas une joie, mais ce n'est cependant pas une douleur. Je suis tellement sûr que je la retrouverai, que je la resservirai un jour. Mon frère André m'accompagnait dans notre excursion, qui était plutôt un pérégrinage. Mon père va mieux ; en tout cas, il s'est permis de bonne grâce à cette ascension. Nous verrons demain s'il en dira. L'important était d'aller jusqu'à la muraille d'où j'ai pu contempler la France, et j'y suis allé. Poignée de main énième et cordiale. PAUL DÉROULÈDE. ARSÈNE ET IMMENSE Le gardien de batterie : Un décret vient de modifier le décret organique du 22 juin 1862 sur les gardiens de batterie dans la marine en vue de le mettre en harmonie avec la situation actuelle. Ce décret place dans le service des gardiens de batterie la garde du matériel de l'artillerie dans les ouvrages de fortification dont l'armement incombe à la marine, la garde des fortifications et des bâtiments militaires, de ces ouvrages et le commandement des détachements affectés au service des batteries à défaut d'un officier ou d'un adjudant plus ancien de grade. Les gardiens de batterie sont placés sous
va mieux ; en tout cas, il s'est permis de bonne grâce à cette ascension. Nous verrons demain s'il en dira. L'important était d'aller jusqu'à la muraille d'où j'ai pu contempler la France, et j'y suis allé. Poignée de main énième et cordiale. PAUL DÉROULÈDE. ARSÈNE ET IMMENSE Le gardien de batterie : Un décret vient de modifier le décret organique du 22 juin 1862 sur les gardiens de batterie dans la marine en vue de le mettre en harmonie avec la situation actuelle. Ce décret place dans le service des gardiens de batterie la garde du matériel de l'artillerie dans les ouvrages de fortification dont l'armement incombe à la marine, la garde des fortifications et des bâtiments militaires, de ces ouvrages et le commandement des détachements affectés au service des batteries à défaut d'un officier ou d'un adjudant plus ancien de grade. Les gardiens de batterie sont placés sous les ordres des directeurs d'artillerie de la marine; ils sont nommés par le ministre après inscription au tableau d'avancement et sont divisés en deux classes, la 1ère classe représentant la moitié de l'effectif total. Les gardiens de batterie ont rang d'adjudant et jouissent des prérogatives attachées à ce grade. ENTRE-MÉDECINS Le personnel médical de l'Institut des jeunes aveugles est divisé depuis quelques jours par un différend, qui, hâtons-nous de le dire, ne menace en rien les malades de l'Institut auxquels le dévouement des médecins reste acquis, comme par le passé, mais qui a pris les proportions d'un petit scandale. Un des postes les plus importants de l'Institut est, paraît-il, occupé depuis 1868 par la même famille, qui se le transmet, de père à fils, et de beau-père à gendre, comme une charge héréditaire. Dernièrement la place était vacante; elle revenait de droit au médecin adjoint du service, le docteur Wattelet, qui, comme ses prédécesseurs, fut évincé au bénéfice du docteur Claisse, fils du titulaire précédent. Le docteur Wattelet qui, malgré sa situation de médecin adjoint du service, son dévouement, sa science médicale et ses trente ans de service se voyait sacrifié, soumit le différend au syndicat des médecins. Le syndicat
Le personnel médical de l'Institut des jeunes aveugles est divisé depuis quelques jours par un différend, qui, hâtons-nous de le dire, ne menace en rien les malades de l'Institut auxquels le dévouement des médecins reste acquis, comme par le passé, mais qui a pris les proportions d'un petit scandale. Un des postes les plus importants de l'Institut est, paraît-il, occupé depuis 1868 par la même famille, qui se le transmet, de père à fils, et de beau-père à gendre, comme une charge héréditaire. Dernièrement la place était vacante; elle revenait de droit au médecin adjoint du service, le docteur Wattelet, qui, comme ses prédécesseurs, fut évincé au bénéfice du docteur Claisse, fils du titulaire précédent. Le docteur Wattelet qui, malgré sa situation de médecin adjoint du service, son dévouement, sa science médicale et ses trente ans de service se voyait sacrifié, soumit le différend au syndicat des médecins. Le syndicat lui donna raison et ne put qu'inviter le docteur Claisse, qui avait accepté l'arbitrage, à démissionner. Le docteur Claisse n'en ayant rien fait, reçut alors une lettre privée, un peu vive de son confrère, lettre qu'il s'empressa de transmettre à M. Waldeck-Rousseau, qui a, dans son département, l'Institut des jeunes aveugles. Le président du conseil, ne tenant pas compte de l'avis du syndicat, mit en demeure le docteur Wattelet de se soumettre, ou de se démettre. Le conflit en est là, et la solution donnée par le président du conseil n'a fait qu'envenimer la querelle qui divise le médecin en chef, son adjoint et le personnel médical de l'Institut. L'ACCIDENT DE VITRY M. Boussard, commissaire de police d'Ivry, a continué hier son enquête sur les causes de la catastrophe de Vitry. Les dépositions qu'il a recueillies s'accordent à attribuer la responsabilité de l'écroulement du mur au chef de chantier de la maçonnerie, M. Michon. Celui-ci aurait ordonné le décrochement de la baie avant que les matériaux fussent secs et malgré la protestation des ouvriers du fer. Ceux-ci avaient même tout d'abord refusé d'en lever les haubans qui attachaient les fermes au bloc de maçonnerie des pignons. Ces maçonneries, terminées depuis
aveugles. Le président du conseil, ne tenant pas compte de l'avis du syndicat, mit en demeure le docteur Wattelet de se soumettre, ou de se démettre. Le conflit en est là, et la solution donnée par le président du conseil n'a fait qu'envenimer la querelle qui divise le médecin en chef, son adjoint et le personnel médical de l'Institut. L'ACCIDENT DE VITRY M. Boussard, commissaire de police d'Ivry, a continué hier son enquête sur les causes de la catastrophe de Vitry. Les dépositions qu'il a recueillies s'accordent à attribuer la responsabilité de l'écroulement du mur au chef de chantier de la maçonnerie, M. Michon. Celui-ci aurait ordonné le décrochement de la baie avant que les matériaux fussent secs et malgré la protestation des ouvriers du fer. Ceux-ci avaient même tout d'abord refusé d'en lever les haubans qui attachaient les fermes au bloc de maçonnerie des pignons. Ces maçonneries, terminées depuis une dizaine de jours seulement, en raison de la température et des gelées, n'avaient pu acquérir la consistance nécessaire pour résister au décrochement de la baie et ne pouvaient se soutenir seules. Le matin de l'accident une discussion assez vive s'était élevée entre Michon et Vaudrindt, contremaître des ouvriers en fer. Ces derniers s'opposaient à l'enlèvement des haubans, et proposaient de faire faire un second cintre pour étayer la baie du pignon aval, afin de laisser encore en place le cintre de la baie amont dont l'écroulement a causé l'accident. Vaudrindt finit par céder à Michon, mais en le rendant responsable de ce qui pourrait arriver. Un photographe, requis par le commissaire de police, a pris dans la journée d'hier, des vues intérieures et extérieures des bâtiments de l'usine où s'est produit l'accident. L'état des victimes est resté stationnaire. On inocule du sérum antitétanique à Majumelle, le plus sérieusement blessé. M. Floryj-juge, a été commis par le parquet à l'instruction de cette affaire. Le journaux anglais s'étaient trop hâtés en annonçant que le 19 janvier serait « un jour mémorable » dans les annales de l'armée anglaise ». La bataille attendue sur les bords de la Tugela n'a pas encore