jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l’Assemblée aura à se prononcer : D’abord l’arrondissement aurait à nommer plus d’un député non plus au-dessus de cent mille habitants, mais au-dessus de soixante-quinze mille. En second lieu, l’arrondissement ne serait dans aucun cas divisé en circonscriptions et voterait au scrutin de liste lorsqu’il aurait à nommer plusieurs députés. Les avantages de ce nouveau système sur l’ancien sautent aux yeux. Ainsi, pour ne citer que les plus importants, le nombre des députés, grâce à l’amendement Leurent, serait augmenté et nous ne pourrions que nous en féliciter, car les électeurs auraient plus de chances pour voir leur opinion représentée au parlement par un mandataire de leur choix. La disposition de l’amendement Leurent est du reste en parfaite conformité avec ce qui se passe dans tous les pays où le régime parlementaire est en vigueur. En Angleterre, aux États-Unis, en Italie, chaque député, en moyenne, ne représente pas plus de 70,000 habitants. On remarquera ensuite que l’adoption de l'amendement Rives ferait disparaître la division des arrondissements par sections, ce procédé électoral qui sent l’empire et la candidature officielle. Les députés de l’ordre moral qui se sont taillé une circonscription dans leur arrondissement en vue de leur réélection n’y trouveraient peut-être pas leur compte. Mais, parce que le collège électoral serait moins artificiel et échapperait plus facilement à la « protection » du préfet, nous trouvons qu’il y aurait pro-Ce en effet, nous tient le plus à cœur, nous qui avons confiance dans le bon sens et le patriotisme éclairé du pays, c’est que la plus grande liberté soit laissée aux électeurs. Que le suffrage universel s’exprime sans contrainte et nous sommes bien tranquilles de l’avenir : le triomphe de la République est assuré. Parmi les autres amendements soumis à l’examen de la commission constitutionnelle, nous remarquons celui de M. Marcel Barthe. Il Consiste à édicter, à la fin de l'article 3, qu'il est interdit aux dépositaires de l'autorité, aux agents de l’administration, aux fonctionnaires publics de tout ordre, de désigner un candidat au suffrage des électeurs par des affiches, par des circulaires et par tous autres écrits ou actes officiels ou
leur compte. Mais, parce que le collège électoral serait moins artificiel et échapperait plus facilement à la « protection » du préfet, nous trouvons qu’il y aurait pro-Ce en effet, nous tient le plus à cœur, nous qui avons confiance dans le bon sens et le patriotisme éclairé du pays, c’est que la plus grande liberté soit laissée aux électeurs. Que le suffrage universel s’exprime sans contrainte et nous sommes bien tranquilles de l’avenir : le triomphe de la République est assuré. Parmi les autres amendements soumis à l’examen de la commission constitutionnelle, nous remarquons celui de M. Marcel Barthe. Il Consiste à édicter, à la fin de l'article 3, qu'il est interdit aux dépositaires de l'autorité, aux agents de l’administration, aux fonctionnaires publics de tout ordre, de désigner un candidat au suffrage des électeurs par des affiches, par des circulaires et par tous autres écrits ou actes officiels ou administratifs. M. Buffet, chez qui les futurs candidats à la députation vont s’inscrire depuis quelques jours pour réclamer les faveurs de l’administration, s'opposera sans doute de toutes ses forces à cet amendement. Comme il s’agit ici encore d’une disposition destinée à assurer l'indépendance et la sincérité du vote, nous faisons des vœux pour que l’Assemblée adopte l’amendement et dispense ainsi au président du conseil de donner audience aux nombreux solliciteurs qui vont chaque jour l’importuner. Mais c’est peut-être un vœu bien naïf que nous faisons là, puisque ce sont justement ces solliciteurs eux-mêmes qui vont être appelés à trancher la question. Le projet de loi sur la presse et la levée de l'état de siège a été examiné jeudi par l’Assemblée dans ses bureaux. La discussion a été vive, le projet a été fortement attaqué et n’a trouvé que peu de défenseurs. Sur les quinze commissaires élus, neuf sont hostiles au projet, et quatre seulement sont décidés à l’appuyer. CORRECTION ### PREMIÈRE ÉDITION DIMANCHE, 21 NOVEMBRE 1875 ACTUALITÉ S'adresse à Rédacteur, rue Pradier, 11 Mimez. Il n'en sera pas ainsi À L'ABONNEMENTS UN AN: 48 F. dtoil seul: 18 fr. Autres départements: UN AN: 64 FR. voici autrefois 8 fr.
des vœux pour que l’Assemblée adopte l’amendement et dispense ainsi au président du conseil de donner audience aux nombreux solliciteurs qui vont chaque jour l’importuner. Mais c’est peut-être un vœu bien naïf que nous faisons là, puisque ce sont justement ces solliciteurs eux-mêmes qui vont être appelés à trancher la question. Le projet de loi sur la presse et la levée de l'état de siège a été examiné jeudi par l’Assemblée dans ses bureaux. La discussion a été vive, le projet a été fortement attaqué et n’a trouvé que peu de défenseurs. Sur les quinze commissaires élus, neuf sont hostiles au projet, et quatre seulement sont décidés à l’appuyer. CORRECTION ### PREMIÈRE ÉDITION DIMANCHE, 21 NOVEMBRE 1875 ACTUALITÉ S'adresse à Rédacteur, rue Pradier, 11 Mimez. Il n'en sera pas ainsi À L'ABONNEMENTS UN AN: 48 F. dtoil seul: 18 fr. Autres départements: UN AN: 64 FR. voici autrefois 8 fr. | 81 mcïs...*«a fïi IC^tAM du La port en'arratai NÎMES, LE 20 NOVEMBRE 1875. Ainsi que nous l’avons déjà fait pressentir, il est probable que la troisième délibération de la loi électorale ne sera pas comme d’ordinaire, une simple formalité, et il se pourrait bien que le texte du projet de loi reçoive au dernier moment de sérieuses modifications. En effet, la commission des Trente étudie avec soin les divers amendements déposés. Elle a repoussé l’amendement de M. Naquet substituant le scrutin de liste au scrutin d’arrondissement; elle a pensé sans doute qu’il serait inutile et dangereux de proposer à l’Assemblée de revenir complètement sur le système adopté par elle en deuxième lecture. Mais la commission n’en a pas moins admis une rédaction nouvelle de l’article 14 très-différente de l’ancienne. Par la combinaison de l’amendement Rives et de l'amendement Leurent, adoptés par la commission, le collège électoral serait toujours formé par l'arrondissement mais voici la double modification sur laquelle l’Assemblée aura à se prononcer : D’abord l’arrondissement aurait à nommer plus d’un député non plus au-dessus de cent mille habitants, mais au-dessus de soixante-quinze mille. En second lieu, l’arrondissement ne serait dans aucun cas divisé en circonscriptions et voterait au
de loi reçoive au dernier moment de sérieuses modifications. En effet, la commission des Trente étudie avec soin les divers amendements déposés. Elle a repoussé l’amendement de M. Naquet substituant le scrutin de liste au scrutin d’arrondissement; elle a pensé sans doute qu’il serait inutile et dangereux de proposer à l’Assemblée de revenir complètement sur le système adopté par elle en deuxième lecture. Mais la commission n’en a pas moins admis une rédaction nouvelle de l’article 14 très-différente de l’ancienne. Par la combinaison de l’amendement Rives et de l'amendement Leurent, adoptés par la commission, le collège électoral serait toujours formé par l'arrondissement mais voici la double modification sur laquelle l’Assemblée aura à se prononcer : D’abord l’arrondissement aurait à nommer plus d’un député non plus au-dessus de cent mille habitants, mais au-dessus de soixante-quinze mille. En second lieu, l’arrondissement ne serait dans aucun cas divisé en circonscriptions et voterait au scrutin de liste lorsqu’il aurait à nommer plusieurs députés. Les avantages de ce nouveau système sur l’ancien sautent aux yeux. Ainsi, pour ne citer que les plus importants, le nombre des députés, grâce à l’amendement Leurent, serait augmenté et nous ne pourrions que nous en féliciter, car les électeurs auraient plus de chances pour voir leur opinion représentée au parlement par un mandataire de leur choix. La disposition de l’amendement Leurent est du reste en parfaite conformité avec ce qui se passe dans tous les pays où le régime parlementaire est en vigueur. En Angleterre, aux États-Unis, en Italie, chaque député, en moyenne, ne représente pas plus de 70,000 habitants. On remarquera ensuite que l’adoption de l'amendement Rives ferait disparaître la division des arrondissements par sections, ce procédé électoral qui sent l’empire et la candidature officielle. Les députés de l’ordre moral qui se sont taillé une circonscription dans leur arrondissement en vue de leur réélection n’y trouveraient peut-être pas leur compte. Mais, parce que le collège électoral serait moins artificiel et échapperait plus facilement à la « protection » du préfet, nous trouvons qu’il y aurait pro-Ce en effet, nous tient le plus à cœur, nous qui avons confiance dans
plus de chances pour voir leur opinion représentée au parlement par un mandataire de leur choix. La disposition de l’amendement Leurent est du reste en parfaite conformité avec ce qui se passe dans tous les pays où le régime parlementaire est en vigueur. En Angleterre, aux États-Unis, en Italie, chaque député, en moyenne, ne représente pas plus de 70,000 habitants. On remarquera ensuite que l’adoption de l'amendement Rives ferait disparaître la division des arrondissements par sections, ce procédé électoral qui sent l’empire et la candidature officielle. Les députés de l’ordre moral qui se sont taillé une circonscription dans leur arrondissement en vue de leur réélection n’y trouveraient peut-être pas leur compte. Mais, parce que le collège électoral serait moins artificiel et échapperait plus facilement à la « protection » du préfet, nous trouvons qu’il y aurait pro-Ce en effet, nous tient le plus à cœur, nous qui avons confiance dans le bon sens et le patriotisme éclairé du pays, c’est que la plus grande liberté soit laissée aux électeurs. Que le suffrage universel s’exprime sans contrainte et nous sommes bien tranquilles de l’avenir : le triomphe de la République est assuré. Parmi les autres amendements soumis à l’examen de la commission constitutionnelle, nous remarquons celui de M. Marcel Barthe. Il Consiste à édicter, à la fin de l'article 3, qu'il est interdit aux dépositaires de l'autorité, aux agents de l’administration, aux fonctionnaires publics de tout ordre, de désigner un candidat au suffrage des électeurs par des affiches, par des circulaires et par tous autres écrits ou actes officiels ou administratifs. M. Buffet, chez qui les futurs candidats à la députation vont s’inscrire depuis quelques jours pour réclamer les faveurs de l’administration, s'opposera sans doute de toutes ses forces à cet amendement. Comme il s’agit ici encore d’une disposition destinée à assurer l'indépendance et la sincérité du vote, nous faisons des vœux pour que l’Assemblée adopte l’amendement et dispense ainsi au président du conseil de donner audience aux nombreux solliciteurs qui vont chaque jour l’importuner. Mais c’est peut-être un vœu bien naïf que nous faisons là, puisque ce sont justement ces
commission constitutionnelle, nous remarquons celui de M. Marcel Barthe. Il Consiste à édicter, à la fin de l'article 3, qu'il est interdit aux dépositaires de l'autorité, aux agents de l’administration, aux fonctionnaires publics de tout ordre, de désigner un candidat au suffrage des électeurs par des affiches, par des circulaires et par tous autres écrits ou actes officiels ou administratifs. M. Buffet, chez qui les futurs candidats à la députation vont s’inscrire depuis quelques jours pour réclamer les faveurs de l’administration, s'opposera sans doute de toutes ses forces à cet amendement. Comme il s’agit ici encore d’une disposition destinée à assurer l'indépendance et la sincérité du vote, nous faisons des vœux pour que l’Assemblée adopte l’amendement et dispense ainsi au président du conseil de donner audience aux nombreux solliciteurs qui vont chaque jour l’importuner. Mais c’est peut-être un vœu bien naïf que nous faisons là, puisque ce sont justement ces solliciteurs eux-mêmes qui vont être appelés à trancher la question. Le projet de loi sur la presse et la levée de l'état de siège a été examiné jeudi par l’Assemblée dans ses bureaux. La discussion a été vive, le projet a été fortement attaqué et n’a trouvé que peu de défenseurs. Sur les quinze commissaires élus, neuf sont hostiles au projet, et quatre seulement sont décidés à l’appuyer. CORRECTION ### PREMIÈRE ÉDITION DIMANCHE, 21 NOVEMBRE 1875 ACTUALITÉ S'adresse à Rédacteur, rue Pradier, 11 Mimez. Il n'en sera pas ainsi À L'ABONNEMENTS UN AN: 48 F. dtoil seul: 18 fr. Autres départements: UN AN: 64 FR. voici autrefois 8 fr. | 81 mcïs...*«a fïi IC^tAM du La port en'arratai NÎMES, LE 20 NOVEMBRE 1875. Ainsi que nous l’avons déjà fait pressentir, il est probable que la troisième délibération de la loi électorale ne sera pas comme d’ordinaire, une simple formalité, et il se pourrait bien que le texte du projet de loi reçoive au dernier moment de sérieuses modifications. En effet, la commission des Trente étudie avec soin les divers amendements déposés. Elle a repoussé l’amendement de M. Naquet substituant le scrutin de liste au scrutin d’arrondissement; elle a pensé sans
défenseurs. Sur les quinze commissaires élus, neuf sont hostiles au projet, et quatre seulement sont décidés à l’appuyer. CORRECTION ### PREMIÈRE ÉDITION DIMANCHE, 21 NOVEMBRE 1875 ACTUALITÉ S'adresse à Rédacteur, rue Pradier, 11 Mimez. Il n'en sera pas ainsi À L'ABONNEMENTS UN AN: 48 F. dtoil seul: 18 fr. Autres départements: UN AN: 64 FR. voici autrefois 8 fr. | 81 mcïs...*«a fïi IC^tAM du La port en'arratai NÎMES, LE 20 NOVEMBRE 1875. Ainsi que nous l’avons déjà fait pressentir, il est probable que la troisième délibération de la loi électorale ne sera pas comme d’ordinaire, une simple formalité, et il se pourrait bien que le texte du projet de loi reçoive au dernier moment de sérieuses modifications. En effet, la commission des Trente étudie avec soin les divers amendements déposés. Elle a repoussé l’amendement de M. Naquet substituant le scrutin de liste au scrutin d’arrondissement; elle a pensé sans doute qu’il serait inutile et dangereux de proposer à l’Assemblée de revenir complètement sur le système adopté par elle en deuxième lecture. Mais la commission n’en a pas moins admis une rédaction nouvelle de l’article 14 très-différente de l’ancienne. Par la combinaison de l’amendement Rives et de l'amendement Leurent, adoptés par la commission, le collège électoral serait toujours formé par l'arrondissement mais voici la double modification sur laquelle l’Assemblée aura à se prononcer : D’abord l’arrondissement aurait à nommer plus d’un député non plus au-dessus de cent mille habitants, mais au-dessus de soixante-quinze mille. En second lieu, l’arrondissement ne serait dans aucun cas divisé en circonscriptions et voterait au scrutin de liste lorsqu’il aurait à nommer plusieurs députés. Les avantages de ce nouveau système sur l’ancien sautent aux yeux. Ainsi, pour ne citer que les plus importants, le nombre des députés, grâce à l’amendement Leurent, serait augmenté et nous ne pourrions que nous en féliciter, car les électeurs auraient plus de chances pour voir leur opinion représentée au parlement par un mandataire de leur choix. La disposition de l’amendement Leurent est du reste en parfaite conformité avec ce qui se passe dans tous les pays où le régime parlementaire est
par la commission, le collège électoral serait toujours formé par l'arrondissement mais voici la double modification sur laquelle l’Assemblée aura à se prononcer : D’abord l’arrondissement aurait à nommer plus d’un député non plus au-dessus de cent mille habitants, mais au-dessus de soixante-quinze mille. En second lieu, l’arrondissement ne serait dans aucun cas divisé en circonscriptions et voterait au scrutin de liste lorsqu’il aurait à nommer plusieurs députés. Les avantages de ce nouveau système sur l’ancien sautent aux yeux. Ainsi, pour ne citer que les plus importants, le nombre des députés, grâce à l’amendement Leurent, serait augmenté et nous ne pourrions que nous en féliciter, car les électeurs auraient plus de chances pour voir leur opinion représentée au parlement par un mandataire de leur choix. La disposition de l’amendement Leurent est du reste en parfaite conformité avec ce qui se passe dans tous les pays où le régime parlementaire est en vigueur. En Angleterre, aux États-Unis, en Italie, chaque député, en moyenne, ne représente pas plus de 70,000 habitants. On remarquera ensuite que l’adoption de l'amendement Rives ferait disparaître la division des arrondissements par sections, ce procédé électoral qui sent l’empire et la candidature officielle. Les députés de l’ordre moral qui se sont taillé une circonscription dans leur arrondissement en vue de leur réélection n’y trouveraient peut-être pas leur compte. Mais, parce que le collège électoral serait moins artificiel et échapperait plus facilement à la « protection » du préfet, nous trouvons qu’il y aurait pro-Ce en effet, nous tient le plus à cœur, nous qui avons confiance dans le bon sens et le patriotisme éclairé du pays, c’est que la plus grande liberté soit laissée aux électeurs. Que le suffrage universel s’exprime sans contrainte et nous sommes bien tranquilles de l’avenir : le triomphe de la République est assuré. Parmi les autres amendements soumis à l’examen de la commission constitutionnelle, nous remarquons celui de M. Marcel Barthe. Il Consiste à édicter, à la fin de l'article 3, qu'il est interdit aux dépositaires de l'autorité, aux agents de l’administration, aux fonctionnaires publics de tout ordre, de désigner un candidat au
qui se sont taillé une circonscription dans leur arrondissement en vue de leur réélection n’y trouveraient peut-être pas leur compte. Mais, parce que le collège électoral serait moins artificiel et échapperait plus facilement à la « protection » du préfet, nous trouvons qu’il y aurait pro-Ce en effet, nous tient le plus à cœur, nous qui avons confiance dans le bon sens et le patriotisme éclairé du pays, c’est que la plus grande liberté soit laissée aux électeurs. Que le suffrage universel s’exprime sans contrainte et nous sommes bien tranquilles de l’avenir : le triomphe de la République est assuré. Parmi les autres amendements soumis à l’examen de la commission constitutionnelle, nous remarquons celui de M. Marcel Barthe. Il Consiste à édicter, à la fin de l'article 3, qu'il est interdit aux dépositaires de l'autorité, aux agents de l’administration, aux fonctionnaires publics de tout ordre, de désigner un candidat au suffrage des électeurs par des affiches, par des circulaires et par tous autres écrits ou actes officiels ou administratifs. M. Buffet, chez qui les futurs candidats à la députation vont s’inscrire depuis quelques jours pour réclamer les faveurs de l’administration, s'opposera sans doute de toutes ses forces à cet amendement. Comme il s’agit ici encore d’une disposition destinée à assurer l'indépendance et la sincérité du vote, nous faisons des vœux pour que l’Assemblée adopte l’amendement et dispense ainsi au président du conseil de donner audience aux nombreux solliciteurs qui vont chaque jour l’importuner. Mais c’est peut-être un vœu bien naïf que nous faisons là, puisque ce sont justement ces solliciteurs eux-mêmes qui vont être appelés à trancher la question. Le projet de loi sur la presse et la levée de l'état de siège a été examiné jeudi par l’Assemblée dans ses bureaux. La discussion a été vive, le projet a été fortement attaqué et n’a trouvé que peu de défenseurs. Sur les quinze commissaires élus, neuf sont hostiles au projet, et quatre seulement sont décidés à l’appuyer. CORRECTION ### PREMIÈRE ÉDITION DIMANCHE, 21 NOVEMBRE 1875 ACTUALITÉ S'adresse à Rédacteur, rue Pradier, 11 Mimez. Il n'en sera pas ainsi À L'ABONNEMENTS
Comme il s’agit ici encore d’une disposition destinée à assurer l'indépendance et la sincérité du vote, nous faisons des vœux pour que l’Assemblée adopte l’amendement et dispense ainsi au président du conseil de donner audience aux nombreux solliciteurs qui vont chaque jour l’importuner. Mais c’est peut-être un vœu bien naïf que nous faisons là, puisque ce sont justement ces solliciteurs eux-mêmes qui vont être appelés à trancher la question. Le projet de loi sur la presse et la levée de l'état de siège a été examiné jeudi par l’Assemblée dans ses bureaux. La discussion a été vive, le projet a été fortement attaqué et n’a trouvé que peu de défenseurs. Sur les quinze commissaires élus, neuf sont hostiles au projet, et quatre seulement sont décidés à l’appuyer. CORRECTION ### PREMIÈRE ÉDITION DIMANCHE, 21 NOVEMBRE 1875 ACTUALITÉ S'adresse à Rédacteur, rue Pradier, 11 Mimez. Il n'en sera pas ainsi À L'ABONNEMENTS UN AN: 48 F. dtoil seul: 18 fr. Autres départements: UN AN: 64 FR. voici autrefois 8 fr. | 81 mcïs...*«a fïi IC^tAM du La port en'arratai NÎMES, LE 20 NOVEMBRE 1875. Ainsi que nous l’avons déjà fait pressentir, il est probable que la troisième délibération de la loi électorale ne sera pas comme d’ordinaire, une simple formalité, Il est permis de croire, après cette épreuve préalable, que si le gouvernement ne retire pas son projet, l’Assemblée pourrait bien le repousser. Serait-ce un bien? serait-ce un mal? C’est une question embarrassante. Il est bien vrai que le projet de loi, ainsi que nous l’avons souvent dit, est un instrument de compression très-perfectionné; mais d’un autre côté, s’il se trouve à l'Assemblée une majorité pour repousser le projet de M. Dufaure sur la presse, nous aurons le maintien de l’état de siège et peut-être la chute de M. Dufaure. Le centre gauche a tenu séance jeudi; on y a parlé de la loi sur la presse qui n’a été défendue par personne dans cette réunion, et M. Rardoux, en prenant possession du fauteuil de la présidence, a prononcé un discours que nous reproduisons plus loin. C’est une page à lire. On
ne sera pas comme d’ordinaire, une simple formalité, Il est permis de croire, après cette épreuve préalable, que si le gouvernement ne retire pas son projet, l’Assemblée pourrait bien le repousser. Serait-ce un bien? serait-ce un mal? C’est une question embarrassante. Il est bien vrai que le projet de loi, ainsi que nous l’avons souvent dit, est un instrument de compression très-perfectionné; mais d’un autre côté, s’il se trouve à l'Assemblée une majorité pour repousser le projet de M. Dufaure sur la presse, nous aurons le maintien de l’état de siège et peut-être la chute de M. Dufaure. Le centre gauche a tenu séance jeudi; on y a parlé de la loi sur la presse qui n’a été défendue par personne dans cette réunion, et M. Rardoux, en prenant possession du fauteuil de la présidence, a prononcé un discours que nous reproduisons plus loin. C’est une page à lire. On sait que les bureaux de l’Assemblée ont nommé jeudi dernier la commission chargée d’examiner le projet de loi sur la presse. Nous croyons devoir donner un résumé de la discussion qui s’est engagée dans le 6e bureau où l’un des députés de notre département, M. Jules Cazot, a combattu le projet: M. Cazot apprécie le projet dans sa pensée générale et dans son but. Il approuve l’article premier qui sauvegarde les lois constitutionnelles. Cependant, il n’est peut-être que le passe-port des autres dispositions du projet. Ces dispositions établissent la complicité en matière de colportage, c’est-à-dire pour des faits qui n’ont jamais été considérés que comme des contraventions pour lesquelles, jusqu’à présent, on n’a pas admis de complicité. La loi enlève aux cours d’assises le jugement d’une multitude de délits, elle autorise des poursuites d’office. En rentrant chez lui, à l’aide d’un passe-partout qui lui permettait de tomber à l’improviste sur le dos de Narcisse, et de le prendre ainsi, s’il y avait lieu, en flagrant délit de paresse, — Jacquin trouva le buisson se livrant au sommeil, les bras arrondis sur son pupitre, et la tôle sur ses bras. — C’est cela, monsieur, ne vous gênez pas! fulmina-t-il d’une voix