jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'ouvrage de Polemius Silvius ne nous soit parvenu que dans un manuscrit du XIIe siècle, il n'y a pas lieu de considérer ces mots, si intéressants au point de vue étymologique, comme provenant d'interprétations postérieures au Ve siècle. FOUILLES ET DÉCOUVERTES Sépultures à Saint-Sauveur (Isère). Le Petit Journal du 27 janvier nous apprend qu'un cultivateur de Saint-Sauveur, près de Saint-Marcellin, travaillant à la construction d'une tranchée, a mis à jour une caverne dans laquelle il a rencontré des fragments de squelettes humains remontant peut-être aux temps préhistoriques. Cimetière mérovingien dans le Jura. Dans son numéro du 10 février, Le Petit Journal annonce la découverte d'un cimetière mérovingien sur la commune de Saint-Aubin, arrondissement de Dôle, entre Champdivers et Peseux, le long d'une ancienne voie romaine. NOUVELLES Société archéologique d'Eure-et-Loir. Cette active Société va célébrer cette année son Cinquantenaire. Elle doit organiser à cette occasion une Exposition rétrospective, un Congrès des Sociétés savantes de la région et des visites aux principaux monuments de la contrée. L'Exposition, installée à l'hôtel de la Société, à Chartres, rue Saint-Pierre, 16, sera ouverte du dimanche 6 au dimanche 20 mai, ainsi que le jeudi 24, jour de l'Ascension, et le dimanche 27 mai, de 1 heure à 6 heures du soir. Elle sera divisée en deux sections : la première composée d'objets originaux, la seconde comprenant des photographies, des dessins et des documents divers. La réunion des Sociétés savantes locales aura lieu les 6, 7 et 8 mai. Subventions de l'Afas. Dans sa séance du 10 février, le Conseil d'administration de l'Association française pour l'avancement des sciences a accordé à la section d'anthropologie les subventions suivantes : M. L. Coutil, aux Andelys 100 fr. M. E. Hamy, à Paris 300 fr. M. le Dr Lortet, à Lyon 200 fr. M. E.-A. Martel, à Paris 200 fr. M. Lucien Mayet, à Lyon 300 fr. M. Muller, à Grenoble 100 fr. Congrès préhistorique de France. La deuxième session des Congrès préhistoriques de France se tiendra cette année à Vannes, du 21 au 26 août. Les trois premières journées seront consacrées aux séances de travaux ainsi qu'à la
heure à 6 heures du soir. Elle sera divisée en deux sections : la première composée d'objets originaux, la seconde comprenant des photographies, des dessins et des documents divers. La réunion des Sociétés savantes locales aura lieu les 6, 7 et 8 mai. Subventions de l'Afas. Dans sa séance du 10 février, le Conseil d'administration de l'Association française pour l'avancement des sciences a accordé à la section d'anthropologie les subventions suivantes : M. L. Coutil, aux Andelys 100 fr. M. E. Hamy, à Paris 300 fr. M. le Dr Lortet, à Lyon 200 fr. M. E.-A. Martel, à Paris 200 fr. M. Lucien Mayet, à Lyon 300 fr. M. Muller, à Grenoble 100 fr. Congrès préhistorique de France. La deuxième session des Congrès préhistoriques de France se tiendra cette année à Vannes, du 21 au 26 août. Les trois premières journées seront consacrées aux séances de travaux ainsi qu'à la visite du Musée et des collections locales, les trois autres à des excursions aux nombreux et beaux monuments mégalithiques de la mer du Morbihan et des environs de Carnac, Erdeven, Plouharnel et Quiberon. Toutes les communications concernant ce Congrès, qui promet d'être aussi brillant que celui de Périgueux, doivent être adressées à M. Marcel Baudouin, 21, rue Linné, Paris. Contre le vandalisme. Sur la proposition de plusieurs de ses membres, la Société préhistorique de France a, dans sa séance du 28 décembre 1905, adopté le vœu suivant : « Justement indignée des actes de vandalisme dont certains gisements préhistoriques ne sont que trop fréquemment l'objet, soit de la part de braconniers ayant pour but de s'approprier pour les revendre les pièces qu'ils renferment, en leur attribuant souvent une fausse origine, soit de la part de personnes n'ayant en vue que la destruction ou le pillage d'un gisement fouillé par d'autres, ainsi que les membres du Congrès préhistorique de France, notamment, l'ont constaté le 1er octobre 1905, dans la grotte de Liveyre (Dordogne), où une fouille préparée à leur intention a été entièrement bouleversée dans la nuit qui a précédé leur visite à ladite grotte ; « La Société préhistorique de
adressées à M. Marcel Baudouin, 21, rue Linné, Paris. Contre le vandalisme. Sur la proposition de plusieurs de ses membres, la Société préhistorique de France a, dans sa séance du 28 décembre 1905, adopté le vœu suivant : « Justement indignée des actes de vandalisme dont certains gisements préhistoriques ne sont que trop fréquemment l'objet, soit de la part de braconniers ayant pour but de s'approprier pour les revendre les pièces qu'ils renferment, en leur attribuant souvent une fausse origine, soit de la part de personnes n'ayant en vue que la destruction ou le pillage d'un gisement fouillé par d'autres, ainsi que les membres du Congrès préhistorique de France, notamment, l'ont constaté le 1er octobre 1905, dans la grotte de Liveyre (Dordogne), où une fouille préparée à leur intention a été entièrement bouleversée dans la nuit qui a précédé leur visite à ladite grotte ; « La Société préhistorique de France joint son énergique protestation à celle des membres du Congrès, et, flétrissant comme ils le méritent de pareils actes, émet le vœu que toute personne ayant connaissance de faits semblables veuille bien les dénoncer et en poursuivre les auteurs par toutes les voies légales. » Distinctions. Dans la promotion des palmes académiques parue au Journal officiel du 29 janvier dernier, figurent les nominations faites par le Ministre de l’Instruction publique à l’occasion du Congrès préhistorique de Périgueux. M. Charles Aublant, secrétaire du Comité local du Congrès, et M. G. Lacouloumère, membre du Comité d’organisation, sont promus officiers de l’Instruction publique; M. Louis Giraux, trésorier du Congrès, et M. Edmond Hue, secrétaire du Comité d’organisation, officiers d’Académie. Signalons encore, parmi les nouveaux officiers de l’Instruction publique: M. Martial Imbert, à Paris; M. Emile Schmit, à Châlons-sur-Marne, et M. Souche, à Pamproux. Nous adressons à nos collègues nos bien vives félicitations. MUSÉES DÉPARTEMENTAUX DORDOGNE Additions. (Voir : Année 2, page 272.) PÉRIGUEUX. — Musée du Périgord. Faute de renseignements, nous n’avions pu donner sur ce très beau musée que des indications fort succinctes. Mais nous avons pu le visiter lors du dernier Congrès préhistorique, et M. M. Féaux, le savant conservateur-adjoint
des palmes académiques parue au Journal officiel du 29 janvier dernier, figurent les nominations faites par le Ministre de l’Instruction publique à l’occasion du Congrès préhistorique de Périgueux. M. Charles Aublant, secrétaire du Comité local du Congrès, et M. G. Lacouloumère, membre du Comité d’organisation, sont promus officiers de l’Instruction publique; M. Louis Giraux, trésorier du Congrès, et M. Edmond Hue, secrétaire du Comité d’organisation, officiers d’Académie. Signalons encore, parmi les nouveaux officiers de l’Instruction publique: M. Martial Imbert, à Paris; M. Emile Schmit, à Châlons-sur-Marne, et M. Souche, à Pamproux. Nous adressons à nos collègues nos bien vives félicitations. MUSÉES DÉPARTEMENTAUX DORDOGNE Additions. (Voir : Année 2, page 272.) PÉRIGUEUX. — Musée du Périgord. Faute de renseignements, nous n’avions pu donner sur ce très beau musée que des indications fort succinctes. Mais nous avons pu le visiter lors du dernier Congrès préhistorique, et M. M. Féaux, le savant conservateur-adjoint du Musée, nous a donné tous les renseignements désirables. M. Féaux a publié le catalogue de la section A (Collection préhistorique) d’une façon parfaite et absolument scientifique; peu de musées de province seraient en état de présenter un catalogue aussi bien fait (1 vol. in-8° de 247 pages. Périgueux, Joucla, 1905). Préhistorique: 6664 pièces cataloguées. Le musée a incorporé la magnifique collection de M. Hardy (2,500 pièces) offerte par sa fille, Mme veuve Ussel. Les gisements du Périgord sont surtout bien représentés, mais il y a aussi pas mal de pièces de provenance extra-locale et même étrangère (Algérie, Egypte, Inde). Nous signalerons tout particulièrement les séries des stations du département de la Dordogne. Chelléen: Environs de Périgueux, Combe-Capelle, Rodas, arrondissement de Bergerac. Moustérien: Le Moustier, La Micoque. Solutréen: La Massonie, Jean-Blanc (magnifique série, grande pointe en feuille de laurier de 263 millimètres de long), Laugerie-Haute, Pey de l’Aze, grotte de l’Eglise, Badegoule, Petit-Puy-Rousseau (cette dernière solutréomagdalénienne), La Balutie, les Eyzies. Magdalénien: Magnifique série, comprenant de nombreux os gravés et travaillés; Le Souci, Laugerie-Basse (beau bâton de commandement), Raymonden (squelette humain complet découvert en 1888 par MM. Hardy et Féaux et étudié par le professeur Testut; plaquette d’os portant une gravure
1905). Préhistorique: 6664 pièces cataloguées. Le musée a incorporé la magnifique collection de M. Hardy (2,500 pièces) offerte par sa fille, Mme veuve Ussel. Les gisements du Périgord sont surtout bien représentés, mais il y a aussi pas mal de pièces de provenance extra-locale et même étrangère (Algérie, Egypte, Inde). Nous signalerons tout particulièrement les séries des stations du département de la Dordogne. Chelléen: Environs de Périgueux, Combe-Capelle, Rodas, arrondissement de Bergerac. Moustérien: Le Moustier, La Micoque. Solutréen: La Massonie, Jean-Blanc (magnifique série, grande pointe en feuille de laurier de 263 millimètres de long), Laugerie-Haute, Pey de l’Aze, grotte de l’Eglise, Badegoule, Petit-Puy-Rousseau (cette dernière solutréomagdalénienne), La Balutie, les Eyzies. Magdalénien: Magnifique série, comprenant de nombreux os gravés et travaillés; Le Souci, Laugerie-Basse (beau bâton de commandement), Raymonden (squelette humain complet découvert en 1888 par MM. Hardy et Féaux et étudié par le professeur Testut; plaquette d’os portant une gravure représentant un boeuf musqué; bâton de commandement, à gravure représentant le grand pingouin, Alca impennis; faune complète de la station, étudiée par MM. Gaudry et Fischer), Cro-Magnon (fragment de côte de cervidé, portant une gravure représentant une femme vue de profil). Campignien: de provenance extra-locale. Robenhausien: nombreuse série d’objets provenant surtout de l’arrondissement de Bergerac, de Goudaud, de Taboury, de la grotte sépulcrale de Campniac, et des coteaux d’Ecorneboeuf (environs de Périgueux). Bronze: objets des environs de Périgueux. Premier âge du fer: beau vase en fer, trouvé en 1850 à Montignac sur Vézère. Gaulois: Corgnac. Ethnographie: bonne série comprenant la collection rapportée de ses voyages par M. Thirion-Montauban (Don de sa fille, Mme Mercier de Lostende). Belles armes océaniennes. Egyptologie: Coll. Clédat. Objets étrusques. Gallo-romain: Belles mosaïques provenant de Périgueux, objets en bronze, épigraphie, numismatique. Objets de l’époque franque. Le Gérant: M.-A. DESBOIS MAISON PROTAT FRÈRES, IMprimeURS.
surtout de l’arrondissement de Bergerac, de Goudaud, de Taboury, de la grotte sépulcrale de Campniac, et des coteaux d’Ecorneboeuf (environs de Périgueux). Bronze: objets des environs de Périgueux. Premier âge du fer: beau vase en fer, trouvé en 1850 à Montignac sur Vézère. Gaulois: Corgnac. Ethnographie: bonne série comprenant la collection rapportée de ses voyages par M. Thirion-Montauban (Don de sa fille, Mme Mercier de Lostende). Belles armes océaniennes. Egyptologie: Coll. Clédat. Objets étrusques. Gallo-romain: Belles mosaïques provenant de Périgueux, objets en bronze, épigraphie, numismatique. Objets de l’époque franque. Le Gérant: M.-A. DESBOIS MAISON PROTAT FRÈRES, IMprimeURS.
25 CENTIMES LE QUOTIDIEN REPUBLICAIN DU MATIN, 25, rue Jean Macé, BREST ABONNEMENTS FINISTÈRE ET LIMITROPHES FRANCE ET COLONIES.... ETRANGER TARIF POSTAL... 200 f. 110 f. 50 L Les abonnements partent des 1er et 18 et sont payables d'avance RÉDACTEUR EN CHEF : Marcel COUDURIER ÉDITION DE 5 HEURES DIMANCHE 30 JUIN 1929 43e année, — N° 16.624 Les annonces sont reprenues : À BREST : AUX BUREAUX DU JOURNAL À PARIS : À L'AGENCE HAVAS, 62, BIS DU QUILIÈRE TELEPHONE : "DACTIOJI", 1-85 (ADMINISTRATION : FL 1.96) Chèque postal n° 42.66 Rennes de Brest de l'Ouest ADMINISTRATEUR : Emile PERROT LA SEMAINE POLITIQUE L'impérialisme américain. La corde pour nous étrangler. L'exaspération française. Langage odieux. Et nos créances ?. Un sacrifice inacceptable PARIS, 29. — L'Amérique, a dit M. André, s'est enrichie de la guerre — avant, pendant et après. Cela aurait dû lui suffire. Mais non, il faut encore qu'elle nous étrangle, qu'elle nous domine, qu'elle nous asservisse. Car l'Amérique est pacifique. L'Amérique a supprimé chez elle, chose incompréhensible pour nous, la notion des armées permanentes. Mais l'Amérique est cependant impérialiste à sa façon. Elle intervient partout, aux Antilles comme dans l'Amérique Centrale, et, aux expéditions militaires brutales, méthode qui ne lui a pas toujours été étrangère, elle substitue un système de conquêtes économiques, de mainmise sur les industries des autres pays, de maîtrise financière de tous les marchés qui lui assure, plus sûrement que la guerre, une hégémonie mondiale. Quand cela ne suffit pas, elle y ajoute des tarifs prohibitifs sur tout ce que son sol ne produit pas et, s'emparant petit à petit de tout le commerce de l'univers, elle protège son propre marché par des barrières douanières contre lesquelles, ces temps derniers, les Chambres de commerce françaises ont vivement et vainement protesté. L'attitude des Etats-Unis vis-à-vis de la France, dans cette question des dettes, n'a pas d'autre origine. C'est l'exécution d'un plan calculé, arrêté à l'avance et qui peut frapper notre pays dans ses sources vives, pour en faire le débouché de la camelote américaine, pour transformer la France en une maison de consommation des produits
qui ne lui a pas toujours été étrangère, elle substitue un système de conquêtes économiques, de mainmise sur les industries des autres pays, de maîtrise financière de tous les marchés qui lui assure, plus sûrement que la guerre, une hégémonie mondiale. Quand cela ne suffit pas, elle y ajoute des tarifs prohibitifs sur tout ce que son sol ne produit pas et, s'emparant petit à petit de tout le commerce de l'univers, elle protège son propre marché par des barrières douanières contre lesquelles, ces temps derniers, les Chambres de commerce françaises ont vivement et vainement protesté. L'attitude des Etats-Unis vis-à-vis de la France, dans cette question des dettes, n'a pas d'autre origine. C'est l'exécution d'un plan calculé, arrêté à l'avance et qui peut frapper notre pays dans ses sources vives, pour en faire le débouché de la camelote américaine, pour transformer la France en une maison de consommation des produits américains. Il est donc puérile, à notre avis, de continuer à discuter avec ces gens-là de la matérialité, de l'exactitude, de la légitimité de la dette, encore plus vain de faire appel à leurs sentiments de générosité. Ils ont, dans leur Bible hypocrite, dans les feuilles de laquelle on ne serait pas étonné de trouver comme signets des cartes transparentes, des excuses à tous leurs péchés. Et, nos bons en mains, ils continueront, après comme avant le télégramme de M. Poincaré, à dire : « Payez, c'est l'honnêteté qui le veut ». Plutôt que d'évaluer le sang versé et de le tarifier, comme le fait ce pauvre M. Louis Marin, il s'agit de savoir si un peuple comme la France est tenu de fournir aux Américains les moyens de l'asservir financièrement, industriellement, économiquement, pendant un siècle. Et, naturellement, c'est la seule question qui n'ait pas été posée. pour dix ans. M. Stresemann exige l'évacuation sans condition de la Rhénanie, alors qu'il a été convenu, lorsque l'Allemagne a demandé l'expertise, qu'il y aurait encore un contrôle sous une forme internationale. Les partis nationalistes réclament notre départ de la Sarre. Hier, à Berlin, 60.000 manifestants ont manifesté devant le palais d'Hindenburg et
serait pas étonné de trouver comme signets des cartes transparentes, des excuses à tous leurs péchés. Et, nos bons en mains, ils continueront, après comme avant le télégramme de M. Poincaré, à dire : « Payez, c'est l'honnêteté qui le veut ». Plutôt que d'évaluer le sang versé et de le tarifier, comme le fait ce pauvre M. Louis Marin, il s'agit de savoir si un peuple comme la France est tenu de fournir aux Américains les moyens de l'asservir financièrement, industriellement, économiquement, pendant un siècle. Et, naturellement, c'est la seule question qui n'ait pas été posée. pour dix ans. M. Stresemann exige l'évacuation sans condition de la Rhénanie, alors qu'il a été convenu, lorsque l'Allemagne a demandé l'expertise, qu'il y aurait encore un contrôle sous une forme internationale. Les partis nationalistes réclament notre départ de la Sarre. Hier, à Berlin, 60.000 manifestants ont manifesté devant le palais d'Hindenburg et ont déclaré que le peuple allemand ne reconnaîtra jamais le traité de Versailles, que l'empereur est innocent, que le Reich doit refuser tout nouveau paiement et que l'Allemagne doit réarmer. Cependant, Etats-Unis nous disent : « Signez les accords, avant de savoir si vous serez payés. Ne cherchez pas à lier la question de vos dettes et celles de vos créances. « Même si l'Allemagne doit se refuser à l'exécuter, acceptez vos 42 milliards de francs à quatre sous, pour payer vos 125 milliards de dommages, vos pensions, vos dépenses de guerre. « C'est nous qui vous le conseillons. C'est nous qui vous l'imposons, mais, bien entendu, dès que vous aurez signé, M. Young et l'Amérique disparaîtront, se désintéresseront de la question. « Et si vous ne faites pas cela d'ici le 1er août, eh bien! à cette date, payez-nous 10 milliards de francs pour les stocks que nous vous avons vendus 2 milliards, en les assurant contre la baisse du dollar, tout en nous réservant de bénéficier de sa hausse. » Ce langage est odieux, ridicule, inacceptable. La Chambre ne l'a pas accepté, car notre pays peut encore consentir à payer ses dettes au moyen de ses créances; mais
lier la question de vos dettes et celles de vos créances. « Même si l'Allemagne doit se refuser à l'exécuter, acceptez vos 42 milliards de francs à quatre sous, pour payer vos 125 milliards de dommages, vos pensions, vos dépenses de guerre. « C'est nous qui vous le conseillons. C'est nous qui vous l'imposons, mais, bien entendu, dès que vous aurez signé, M. Young et l'Amérique disparaîtront, se désintéresseront de la question. « Et si vous ne faites pas cela d'ici le 1er août, eh bien! à cette date, payez-nous 10 milliards de francs pour les stocks que nous vous avons vendus 2 milliards, en les assurant contre la baisse du dollar, tout en nous réservant de bénéficier de sa hausse. » Ce langage est odieux, ridicule, inacceptable. La Chambre ne l'a pas accepté, car notre pays peut encore consentir à payer ses dettes au moyen de ses créances; mais il ne peut, il ne veut pas payer, si lui-même ne l'est pas. TRAHI sa femme Pourtant, s'il était démontré (et cela le serait sans peine), qu'en exigeant la ratification des accords de Washington les Etats-Unis ne poursuivent que la domestication de la France et de l'Europe, serions-nous fondés à refuser le paiement ? Pour me faire mieux comprendre, prenons un exemple simple. Si un homme devait cent francs à un autre homme et qu'il sache que celui-ci veut, avec les cent francs, acheter une corde pour l'étrangler, est-ce qu'il paierait les cent francs, quand bien même l'autre aurait une reconnaissance de dette et le menacerait des tribunaux ? Non ! n'est-ce pas. La question ne se pose pas différemment pour nous et c'est pourquoi la résolution votée par la Chambre n'a pas paru tout d'abord avoir une grande efficacité. L'argument qui toucherait l'Amérique c'est, un jour, la constitution d'un bloc européen opposé à l'hégémonie américaine; ce serait une guerre de tarifs, ce serait le blocus, ce blocus qu'elle exerce déjà sur nos marchandises, comme si nous pouvions payer sans vendre. Il reste cependant à l'actif de cette journée de vendredi, par certains côtés émouvante, que les applaudissements recueillis par
refuser le paiement ? Pour me faire mieux comprendre, prenons un exemple simple. Si un homme devait cent francs à un autre homme et qu'il sache que celui-ci veut, avec les cent francs, acheter une corde pour l'étrangler, est-ce qu'il paierait les cent francs, quand bien même l'autre aurait une reconnaissance de dette et le menacerait des tribunaux ? Non ! n'est-ce pas. La question ne se pose pas différemment pour nous et c'est pourquoi la résolution votée par la Chambre n'a pas paru tout d'abord avoir une grande efficacité. L'argument qui toucherait l'Amérique c'est, un jour, la constitution d'un bloc européen opposé à l'hégémonie américaine; ce serait une guerre de tarifs, ce serait le blocus, ce blocus qu'elle exerce déjà sur nos marchandises, comme si nous pouvions payer sans vendre. Il reste cependant à l'actif de cette journée de vendredi, par certains côtés émouvante, que les applaudissements recueillis par M. Franklin-Bouillon montrent bien l'exaspération française. Une Chambre ne se laisse pas si facilement toucher par des cris d'éloquence. Il faut que, derrière cette éloquence, il se cache quelque vérité. En l'espèce, cette "vérité", c'est que tous les Français, unanimement, en ont assez de l'Amérique et de ses prétentions. Et si M. Cachin a été accueilli froidement, tout ce qu'il a dit des méfaits du capitalisme américain, de sa volonté de dominer l'Europe, de l'étrangler, à commencer par la France, est parfaitement exact. Tandis que je l'écoutais, je me demandais même avec angoisse si, un jour, ce ne serait pas un effet de la dureté américaine de tourner vers le communisme ces peuples européens dont les Etats-Unis entreprennent la conquête, avec une profonde méconnaissance des périls qu'ils nous font ainsi courir. On nous doit de tous les côtés. Non seulement l'Allemagne, mais l'Italie, la Serbie, la Roumanie, la Grèce, la Russie. M. Lamoureux a fait le compte. En 1926, nous étions créanciers de 13.744 millions de francs, de 17.149.000 de dollars, de 50.000.000 de lires, de 10.553.000 de roubles sur divers peuples, indépendamment de ce que nous devait l'Allemagne. La Russie nous a-t-elle payé nos 6 milliards? Non. L'Allemagne nous