jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s’est pas mal défendu et ici encore le nombre de jeunes numismates qui nous ont gratifiés de leurs découvertes laisse bien augurer de l'avenir. Et les temps modernes et contemporains ? Il faut bien se rendre à l’évidence : ces époques sans être négligées sont cependant bien : moins à la mode chez nous tant et si bien qu’à l’exception d’une anecdote de Chamfort promise par M. Guey, les XVIIe et XVIIIe siècles manquent à l’appel. C’est encore M. Guey qui a rappelé que Mme de Staël pendant son séjour en Russie a visité la Monnaie de Moscou. Des contremarques frappées en France sur des monnaies de bronze européennes pour servir de jetons de commerce ont été signalées par M. Scott. Et nous en arrivons au papier-monnaie cher à notre vice-président, M. Habrekorn. Aux journées d’Auxerre il nous a initiés aux secrets des monnaies de nécessité du département de l’Yonne émises durant la guerre de 1870. C'est à la même époque qu’appartient la monnaie fiduciaire de Sedan dont parle Emile Zola dans un passage de « la Débâcle » relevé par M. Guey. M. Moricard nous a appris que le beau profil de la France casquée qui ornait le billet de 5 F de 1917 était celui d’une actrice originaire de l’Yonne, bien connue sous le nom de guerre de Fanelly. Fait d'actualité, M. Daniel nous a mis en garde contre une falsification de la pièce de 1 F millésime de 1960. Je m’en voudrais de ne pas mentionner les interventions de MM. Gandolphe et Beneut qui nous ont démontré, preuves à l’appui, comment la Numismatique pouvait être utilisée comme support de la publicité ce qui prouve à l’évidence que notre discipline gagne sans cesse du terrain auprès du grand public. Avant de terminer ce trop long rapport, il me faut enfin vous exposer très brièvement les résultats d’un domaine de recherches qui, grâce aux investigations de notre conseiller M. Guey a souvent retenu l'attention de cette compagnie. Poids et aloi des pièces aussi bien que la position respective des axes de coins de droit et de revers ont été
de 5 F de 1917 était celui d’une actrice originaire de l’Yonne, bien connue sous le nom de guerre de Fanelly. Fait d'actualité, M. Daniel nous a mis en garde contre une falsification de la pièce de 1 F millésime de 1960. Je m’en voudrais de ne pas mentionner les interventions de MM. Gandolphe et Beneut qui nous ont démontré, preuves à l’appui, comment la Numismatique pouvait être utilisée comme support de la publicité ce qui prouve à l’évidence que notre discipline gagne sans cesse du terrain auprès du grand public. Avant de terminer ce trop long rapport, il me faut enfin vous exposer très brièvement les résultats d’un domaine de recherches qui, grâce aux investigations de notre conseiller M. Guey a souvent retenu l'attention de cette compagnie. Poids et aloi des pièces aussi bien que la position respective des axes de coins de droit et de revers ont été discutés devant vous avec autant de science que d'enthousiasme et vous avez pu assister à des joutes aussi passionnées que courtoises. Bien entendu, les physico-chimistes ont eu leur mot à dire et nous avons eu le grand plaisir d’accueillir à Auxerre le Professeur Gordus de l’Université d’Ann-Arbor aux Etats-Unis qui, à propos de pièces d’argent sassanides et omayades, a développé les règles qui président aux analyses non destructives. Toutes ces recherches ont fait l'objet d’un colloque qui s’est tenu au mois de décembre à Londres avec une très nombreuse participation de nos membres et dont nous avons eu le privilège d’avoir le commentaire dès le mois de janvier 1971 grâce au travail commun de Mmes Dumas et Morrisson et de MM. Widemann et Yvon, auxquels s'est joint M. Guey pour imaginer ce que Paracelse aurait pensé s'il avait pris part au colloque. Avant de terminer, je voudrais, mes chers collègues, vous faire part d’un vœu dont certains membres m’ont entretenu. Ne serait-il pas souhaitable que l’on puisse annoncer, un mois à l'avance, le titre des communications les plus importantes ? Ceci aurait sans doute l’avantage d’inciter certains membres à faire un effort pour venir assister aux séances afin de participer
à propos de pièces d’argent sassanides et omayades, a développé les règles qui président aux analyses non destructives. Toutes ces recherches ont fait l'objet d’un colloque qui s’est tenu au mois de décembre à Londres avec une très nombreuse participation de nos membres et dont nous avons eu le privilège d’avoir le commentaire dès le mois de janvier 1971 grâce au travail commun de Mmes Dumas et Morrisson et de MM. Widemann et Yvon, auxquels s'est joint M. Guey pour imaginer ce que Paracelse aurait pensé s'il avait pris part au colloque. Avant de terminer, je voudrais, mes chers collègues, vous faire part d’un vœu dont certains membres m’ont entretenu. Ne serait-il pas souhaitable que l’on puisse annoncer, un mois à l'avance, le titre des communications les plus importantes ? Ceci aurait sans doute l’avantage d’inciter certains membres à faire un effort pour venir assister aux séances afin de participer aux débats sur les sujets qui les intéressent particulièrement. Une autre innovation qui me tient à cœur, c’est celle des réunions pour les membres auditeurs. Notre ancien vice-président, M. Lenain a inauguré, avec sa gentillesse coutumière la série de ces réunions et je vais, pour ma part, prendre la suite, mais je voudrais que ces rencontres se renouvellent, ne serait-ce que pour assurer et renforcer la cohésion entre les générations. Dans quelques instants, je quitterai ce fauteuil de la présidence que j’ai occupé de mon mieux pendant les deux années qui viennent de s’écouler, années qui n’ont pas toujours été faciles pour la Société sur le plan financier. En revanche, les rapports entre collègues ont toujours été excellents et très agréables, bref sans histoire avec ou sans s. Qu’il en soit toujours ainsi, c’est mon vœu le plus cher. Concordia parvae res crescunt, discordia magnae dilabuntur. Soyons toujours unis, mes chers collègues, pour l’avancement de la science numismatique, soyons indulgents et compréhensifs les uns pour les autres, voilà ce que je désire de tout cœur. Vivat, crescat, floreat Societas Franca Gallica studiis numismatum dedicata. Le rapport moral, vivement applaudi, est adopté à l’unanimité. M. Beneut, trésorier, tandis que circule un
mais je voudrais que ces rencontres se renouvellent, ne serait-ce que pour assurer et renforcer la cohésion entre les générations. Dans quelques instants, je quitterai ce fauteuil de la présidence que j’ai occupé de mon mieux pendant les deux années qui viennent de s’écouler, années qui n’ont pas toujours été faciles pour la Société sur le plan financier. En revanche, les rapports entre collègues ont toujours été excellents et très agréables, bref sans histoire avec ou sans s. Qu’il en soit toujours ainsi, c’est mon vœu le plus cher. Concordia parvae res crescunt, discordia magnae dilabuntur. Soyons toujours unis, mes chers collègues, pour l’avancement de la science numismatique, soyons indulgents et compréhensifs les uns pour les autres, voilà ce que je désire de tout cœur. Vivat, crescat, floreat Societas Franca Gallica studiis numismatum dedicata. Le rapport moral, vivement applaudi, est adopté à l’unanimité. M. Beneut, trésorier, tandis que circule un exemplaire du bilan de l’exercice 1970 qui fait apparaître un déficit de 2.092,41 F, expose que l’augmentation de cotisation, votée lors de l’Assemblée Générale du 7 mars 1970, devrait permettre de faire face aux dépenses prévues pour l’année 1971. Le rapport financier est adopté à l’unanimité. Il est alors procédé au renouvellement du Bureau. Le président ayant enregistré cinq pouvoirs envoyés par des membres titulaires empêchés d'assister à l’Assemblée générale et le nombre des membres honoraires ou titulaires présents étant de 25, le nombre des votants est de 30, la majorité absolue de 16 voix. Ont été élus : Président : M. Julien Guey (22 voix) ; Vice-présidents : Baron Louis Chaurand (24 voix), M. Guy Beneut (26 voix) ; Trésorier : Mme Cécile Morrisson (27 voix) ; Secrétaire : Mlle Hélène Huvelin (28 voix) ; Membres du Conseil : Mme Françoise Dumas (22 voix), M. André Chastagnol (24 voix). Après la proclamation des résultats, le président Pflaum passe la présidence à M. Julien Guey qui remercie vivement les membres honoraires et titulaires présents de la confiance qu’ils viennent de lui témoigner puis remet en souvenir des années qu'ils ont passées au Bureau à MM. Pflaum, Habrekorn et Beneut, ainsi
au renouvellement du Bureau. Le président ayant enregistré cinq pouvoirs envoyés par des membres titulaires empêchés d'assister à l’Assemblée générale et le nombre des membres honoraires ou titulaires présents étant de 25, le nombre des votants est de 30, la majorité absolue de 16 voix. Ont été élus : Président : M. Julien Guey (22 voix) ; Vice-présidents : Baron Louis Chaurand (24 voix), M. Guy Beneut (26 voix) ; Trésorier : Mme Cécile Morrisson (27 voix) ; Secrétaire : Mlle Hélène Huvelin (28 voix) ; Membres du Conseil : Mme Françoise Dumas (22 voix), M. André Chastagnol (24 voix). Après la proclamation des résultats, le président Pflaum passe la présidence à M. Julien Guey qui remercie vivement les membres honoraires et titulaires présents de la confiance qu’ils viennent de lui témoigner puis remet en souvenir des années qu'ils ont passées au Bureau à MM. Pflaum, Habrekorn et Beneut, ainsi qu’à Mlle Brenot, le jeton de la Société. SÉANCE ORDINAIRE Le procès-verbal de la séance du 6 février 1971 est adopté. Sont élus membres correspondants : Mme Annette Guyonnet, MM. Claude Jacqueline et Roger Rubaud, Mlle Françoise Vinchon, M. Brian Warwick. Candidatures proposées : M. Félix Constant, de Saint-Germain-en-Laye, parrains : MM. Lafaurie et Vinchon ; M. Pierre Gau, de Noisy-le-Sec, parrains : MM. Fleischer et Vinchon ; Docteur Paul Ouary, d’Arles, parrains : Mlle Brenot, M. Michel Kampmann. Le président a le très grand regret d’annoncer le décès, survenu au début du mois de février, de M. Tommaso Bertelè, membre correspondant de notre Société. Sa carrière diplomatique l’ayant amené à résider quelques temps à Istanbul, M. Bertelè avait commencé à s’intéresser à la Numismatique byzantine. En même temps qu’il rassemblait une importante collection de monnaies, riche en bronzes rares des VIIe - VIIIe et des XIIe - XVe siècles (v. son premier article, écrit sur les encouragements de K. Regling, Monete bizantine inédite o rare, ZfN, 1926 — cette collection est entrée depuis à Dumbarton Oaks), il publiait des études motivées par ses découvertes telle sa grande monographie sur les Monnaies et les Sceaux d'Anne de Savoie. Depuis la
: MM. Lafaurie et Vinchon ; M. Pierre Gau, de Noisy-le-Sec, parrains : MM. Fleischer et Vinchon ; Docteur Paul Ouary, d’Arles, parrains : Mlle Brenot, M. Michel Kampmann. Le président a le très grand regret d’annoncer le décès, survenu au début du mois de février, de M. Tommaso Bertelè, membre correspondant de notre Société. Sa carrière diplomatique l’ayant amené à résider quelques temps à Istanbul, M. Bertelè avait commencé à s’intéresser à la Numismatique byzantine. En même temps qu’il rassemblait une importante collection de monnaies, riche en bronzes rares des VIIe - VIIIe et des XIIe - XVe siècles (v. son premier article, écrit sur les encouragements de K. Regling, Monete bizantine inédite o rare, ZfN, 1926 — cette collection est entrée depuis à Dumbarton Oaks), il publiait des études motivées par ses découvertes telle sa grande monographie sur les Monnaies et les Sceaux d'Anne de Savoie. Depuis la fin de la guerre, de sa retraite de Vérone, il a donné une série d’ouvrages et d’articles fondamentaux sur l’histoire monétaire et la Numismatique de la fin de l’empire byzantin. Je rappellerai seulement l’énorme publication du Libro dei Conti de Giacomo Badoer (Rome 1956) — dont les index et les commentaires attendaient encore hélas que M. Bertelè y mit la dernière main, — le grand article sur « l’hyperpère byzantin de 1261 à 1453 » [RIN, 1957) et en 1968 une longue communication à un colloque de la Fondation Cini à Venise sur « les rapports monétaires entre Byzance et Venise » qui doit paraître prochainement. En 1964, M. Bertelè avait donné à la Rivista une excellente synthèse : les Lineamenti Principali della Numismatica bizantina qui sera peut-être traduite et publiée en France. La Numismatique perd en la personne de M. Bertelè, un savant qui en était, l’un des plus éminents représentants pour les études bizantines. Avant que ne circulent les ouvrages et périodiques reçus dans le mois, Docteur P. Bastien présente le tome VI de la collection « Numismatique Romaine », qui vient de paraître. Il s’agit de la publication par J. Lallemand et M. Thirion du trésor de
commentaires attendaient encore hélas que M. Bertelè y mit la dernière main, — le grand article sur « l’hyperpère byzantin de 1261 à 1453 » [RIN, 1957) et en 1968 une longue communication à un colloque de la Fondation Cini à Venise sur « les rapports monétaires entre Byzance et Venise » qui doit paraître prochainement. En 1964, M. Bertelè avait donné à la Rivista une excellente synthèse : les Lineamenti Principali della Numismatica bizantina qui sera peut-être traduite et publiée en France. La Numismatique perd en la personne de M. Bertelè, un savant qui en était, l’un des plus éminents représentants pour les études bizantines. Avant que ne circulent les ouvrages et périodiques reçus dans le mois, Docteur P. Bastien présente le tome VI de la collection « Numismatique Romaine », qui vient de paraître. Il s’agit de la publication par J. Lallemand et M. Thirion du trésor de Saint-Mard I. Ce travail de 262 pages, illustré de 55 planches est une contribution remarquable à l’étude des monnayages de Victorin et des Tétrarques et de leurs imitations locales que les recherches de P. Le Gentilhomme, J. Lafaurie et J-B. Giard avaient déjà permis de mieux connaître. Cet ouvrage, il convient de le souligner, résulte d’une collaboration internationale, J. Lafaurie ayant confié aux auteurs sa documentation, la Fondation Universitaire de Belgique et la Fondation Monnaies et Médailles pour la recherche numismatique et archéologique, de Bâle ayant contribué au financement de l’impression. M. Pflaum prend alors la parole pour féliciter non seulement les auteurs de ce travail sans précédent sur les imitations locales frappées en Gaule mais aussi le Docteur Bastien qui en créant la collection Numismatique Romaine, Essais, recherches et documents, à largement contribué ces dernières années à une meilleure connaissance du monnayage romain des IIIe et IVe siècles. PUBLICATIONS REÇUES LALLEMAND (J.) et THIRION (M.). — Le trésor de Saint-Mard I. Etude sur le monnayage de Victorin et des Tétrarques. Numismatique Romaine. Essais, recherches et documents VI, Wetteren, 1970. MITARD (P.-H.). — Les monnaies de la villa gallo-romaine de Bussy (Izernore, Ain) in Forum, revue du groupe archéologie antique.
convient de le souligner, résulte d’une collaboration internationale, J. Lafaurie ayant confié aux auteurs sa documentation, la Fondation Universitaire de Belgique et la Fondation Monnaies et Médailles pour la recherche numismatique et archéologique, de Bâle ayant contribué au financement de l’impression. M. Pflaum prend alors la parole pour féliciter non seulement les auteurs de ce travail sans précédent sur les imitations locales frappées en Gaule mais aussi le Docteur Bastien qui en créant la collection Numismatique Romaine, Essais, recherches et documents, à largement contribué ces dernières années à une meilleure connaissance du monnayage romain des IIIe et IVe siècles. PUBLICATIONS REÇUES LALLEMAND (J.) et THIRION (M.). — Le trésor de Saint-Mard I. Etude sur le monnayage de Victorin et des Tétrarques. Numismatique Romaine. Essais, recherches et documents VI, Wetteren, 1970. MITARD (P.-H.). — Les monnaies de la villa gallo-romaine de Bussy (Izernore, Ain) in Forum, revue du groupe archéologie antique. Supplément au n° 821 de la Revue du Touring-Club de France. RICCIARD (J.-C.-M.). — Notes de Numismatique Narbonnaise. I in revue Archéologique de Narbonnaise, tome III, 1970. Actes du 93e Congrès National des Sociétés Savantes. Section Archéologie — Tours 1969. Paris, 1970. Australian Numismatic Journal, vol. 21, n° 2, 3. Bulletin d'informations Philatéliques et Numismatiques. Cahiers Numismatiques. S.E.N.A., n°s 23, 24, 25, 26. Cahiers d'archéologie du Berry, n°s 22, 23. Club International des Collectionneurs, n° 23. Collectionneur Français, février 1971. Information Numismatique. S.N.P.R., n° 12. Italia Numismatica, janvier-février 1971. Monedas, n°s 47 et 48. Moravske Numismaticke Zpravy, Brno, 1970. Nomisma, n° 39. Numismatic Circular, février 1971. Numismatické Listy, n°s 2 et 3. Numismatic Scrapbook Magazine, janvier et février 1971. Numismatisches Nachrichtenblatt, n°s 2 et 3. Revue du Nord, n° 207. Rivista Italiana di Numismatica, 1970. Schweizerische Numismatische Rundschau, 1970. Catalogues de ventes aux enchères : Auktionhaus H.-D. Rauch, Munz-Auktion 12 et 13 mars 1971. Catalogues de vente à prix marqués : Ars et Nummus, n° 91, 92. — Bred-Numismatique, janvier 1971. — Coins and Antiquities, n° 1. — Coins and Medals of the World, n° 42. — Numismatica (Toderi, février 1971). 1971. COMMUNICATION NONY (D.). — Une monnaie de Césarée
Bulletin d'informations Philatéliques et Numismatiques. Cahiers Numismatiques. S.E.N.A., n°s 23, 24, 25, 26. Cahiers d'archéologie du Berry, n°s 22, 23. Club International des Collectionneurs, n° 23. Collectionneur Français, février 1971. Information Numismatique. S.N.P.R., n° 12. Italia Numismatica, janvier-février 1971. Monedas, n°s 47 et 48. Moravske Numismaticke Zpravy, Brno, 1970. Nomisma, n° 39. Numismatic Circular, février 1971. Numismatické Listy, n°s 2 et 3. Numismatic Scrapbook Magazine, janvier et février 1971. Numismatisches Nachrichtenblatt, n°s 2 et 3. Revue du Nord, n° 207. Rivista Italiana di Numismatica, 1970. Schweizerische Numismatische Rundschau, 1970. Catalogues de ventes aux enchères : Auktionhaus H.-D. Rauch, Munz-Auktion 12 et 13 mars 1971. Catalogues de vente à prix marqués : Ars et Nummus, n° 91, 92. — Bred-Numismatique, janvier 1971. — Coins and Antiquities, n° 1. — Coins and Medals of the World, n° 42. — Numismatica (Toderi, février 1971). 1971. COMMUNICATION NONY (D.). — Une monnaie de Césarée de Cappadoce au nom de Statorius Secundus, légat d’Hadrien. Le nom de Secundus avait été signalé par Sydenham sur une monnaie assez mal conservée du British Museum attribuée à Trajan, avec l'indication de la quatorzième année régnale (1). Dans les collections du Cabinet des Médailles de Paris figure un petit bronze (n° 433), au type identique, attribué à Antonin, mais très mal conservé, à la légende d'avers illisible, à la date, au revers, hors du flan, et qui livrait seulement quelques lettres (...Y N delta O...) du nom du légat. Nous avons eu la joie de trouver dans le commerce une troisième pièce, identique aux deux précédentes, mais beaucoup mieux conservée : Bronze 14 millimètres 2,785 grammes Axe : 12. A/ AVTKAISTRAIADRI A... R/ EPI S E KO V [N D O V] Le Mont-Argée surmonté d'une couronne tressée, disposée comme une auréole. A l’exergue : Epsilon T — I [•]. Tout doute était levé sur l’empereur, mais nous avons en vain cherché à identifier ce Secundus gouverneur entre 126 et 138, et c’est la lecture de la Revue des Etudes Grecques et de la récente Année épigraphique 1968 (2) qui nous a permis, grâce à la recension d’un article
bronze (n° 433), au type identique, attribué à Antonin, mais très mal conservé, à la légende d'avers illisible, à la date, au revers, hors du flan, et qui livrait seulement quelques lettres (...Y N delta O...) du nom du légat. Nous avons eu la joie de trouver dans le commerce une troisième pièce, identique aux deux précédentes, mais beaucoup mieux conservée : Bronze 14 millimètres 2,785 grammes Axe : 12. A/ AVTKAISTRAIADRI A... R/ EPI S E KO V [N D O V] Le Mont-Argée surmonté d'une couronne tressée, disposée comme une auréole. A l’exergue : Epsilon T — I [•]. Tout doute était levé sur l’empereur, mais nous avons en vain cherché à identifier ce Secundus gouverneur entre 126 et 138, et c’est la lecture de la Revue des Etudes Grecques et de la récente Année épigraphique 1968 (2) qui nous a permis, grâce à la recension d’un article de M. Mitford republiant un autel inscrit de Cernik (Turquie), de retrouver les noms de L. ? Statorius Secundus (3). M. Mitford ayant repris l’étude des monnaies de Londres et de Paris est arrivé aux mêmes conclusions que nous sur l’identité du prince représenté, mais la date qu’il lisait était celle de l’an 11 (Epsilon T — IA), soit 126-127, et non celle de l’an 14 [Epsilon T — I delta), soit 129-130, comme Sydenham. Ainsi se trouve comblée en partie une lacune des fastes de Cappadoce et L. Statorius Secundus vient tout naturellement se placer vers 126-130, entre C. Bruttius Praesens, L. Fulvius Rusticus (vers 121-124) et Flavius Arrianus (vers 130-137) (4). C’est le dernier légat de Cappadoce ayant inscrit son nom sur les monnaies de cet atelier. Edward A. SYDENHAM, The coinage of Caesarea in Cappadocia, Londres, 1933, p. 73, n° 239. (2) Revue des Etudes Grecques, 81, 1968, p. 525, n° 534 ; Année Epigraphique 1368, Paris, 1970, p. 160, n° 504. (3) T.M. MITFORD, dans Byzantion, 36, 1966, p. 47, n° 3, reprenant la publication des I.G.R. III, 10. (4) Werner ECK, Senatoren von Vespasian bis Hadrian. Prosopographisch Untersuchungen mit Einschluss der Jahres- und Provinzialfasten der
celle de l’an 11 (Epsilon T — IA), soit 126-127, et non celle de l’an 14 [Epsilon T — I delta), soit 129-130, comme Sydenham. Ainsi se trouve comblée en partie une lacune des fastes de Cappadoce et L. Statorius Secundus vient tout naturellement se placer vers 126-130, entre C. Bruttius Praesens, L. Fulvius Rusticus (vers 121-124) et Flavius Arrianus (vers 130-137) (4). C’est le dernier légat de Cappadoce ayant inscrit son nom sur les monnaies de cet atelier. Edward A. SYDENHAM, The coinage of Caesarea in Cappadocia, Londres, 1933, p. 73, n° 239. (2) Revue des Etudes Grecques, 81, 1968, p. 525, n° 534 ; Année Epigraphique 1368, Paris, 1970, p. 160, n° 504. (3) T.M. MITFORD, dans Byzantion, 36, 1966, p. 47, n° 3, reprenant la publication des I.G.R. III, 10. (4) Werner ECK, Senatoren von Vespasian bis Hadrian. Prosopographisch Untersuchungen mit Einschluss der Jahres- und Provinzialfasten der Statthalter, Munich, 1970, p. 200 et p. 239. La Secrétaire : Hélène HUVELIN. PROCHAINE SÉANCE : SAMEDI 3 AVRIL 1971 à 14 h 45 CABINET DES MÉDAILLES CHRONIQUE Le samedi 20 février 1971, la Société Royale de Numismatique de Belgique, avait organisé une Journée Internationale de Numismatique à l’intention du 80e anniversaire de son président d’honneur M. Marcel Hoc. La séance académique qui s'est tenue à la Bibliothèque Royale de Bruxelles dont M. Hoc est également conservateur honoraire en chef a réuni une très nombreuse assistance venue non seulement de Belgique, mais encore de France, d'Angleterre, de Suisse, des Pays-Bas, etc... Après les allocutions de M. Jadot, président de la Société Royale de Numismatique, du Professeur Naster, directeur de la Revue Belge de Numismatique qui remit à M. Hoc le volume des « Mélanges Hoc » et de M. Liebaers, conservateur en chef de la Bibliothèque Royale, M. H.-G. Pflaum, président de la Société Française de Numismatique offrit à M. Hoc le jeton de vermeil de la Société et à son tour prit la parole en ces termes : Mon cher Membre Honoraire, C’est un grand honneur pour moi de vous remettre, au nom de la Société Française de Numismatique,