jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dit : « —Les enfants, ça ne me procure pas beaucoup de joies. » Voilà le dernier mot, et c'est même le fond plat de nos « modernes » chasseresses, masquées. LA RAMIE L'ouverture du concours international d'appareils et de procédés industriels pour la ramie a eu lieu hier au pont de l'Aima, dans une des galeries de l'exposition élevées sur le quai d'orléans. Le nombre des industriels qui sont venus disputer les maigres prix mis à leur disposition est assez restreint ; il est juste de dire que bien peu de personnes ont connu l'existence de ce concours, pour lequel il n'a été fait que de très rares avis à plusieurs mois d'intervalle; aussi l'inauguration de cette exposition s'est-elle fortement ressentie du peu de bruit qui a été fait autour d'elle. Le but poursuivi était cependant des plus louables, et l'on ne s'explique pas comment on a pu se désintéresser aussi rapidement d'une question pour laquelle on avait montré un véritable engouement, à une époque où l'on se passionnait davantage pour tout ce qui touche au développement de l'agriculture et de l'industrie nationales. Il n'est peut-être pas inutile de rappeler, dans quelles conditions ce concours fut décidé. Le 12 avril 1887, le ministre de l'agriculture instituait une commission, composée de députés, sénateurs, professeurs au Muséum et au Conservatoire des arts et métiers présidée par le savant M. Frémy, de l'Institut; cette commission avait pour mission d'étudier les moyens pratiques d'encourager et de développer la culture de la ramie, ainsi que le perfectionnement des procédés employés pour l'utilisation industrielle de ce textile. La commission pensa que le meilleur moyen de faire avancer la question était de grouper, dans un concours international, tous les industriels s'occupant de la ramie. Les conclusions du remarquable rapport de M. Tisserand, directeur de l'agriculture, sur ce sujet, montraient bien les résultats qu'on pouvait attendre du développement de cette culture aussi bien en France que dans nos colonies. Ces conclusions, développées à la Chambre des députés, au mois de mars dernier, par M. Sarlat, décidèrent la Chambre à voter un crédit de 30,000 francs pour l'organisation
avril 1887, le ministre de l'agriculture instituait une commission, composée de députés, sénateurs, professeurs au Muséum et au Conservatoire des arts et métiers présidée par le savant M. Frémy, de l'Institut; cette commission avait pour mission d'étudier les moyens pratiques d'encourager et de développer la culture de la ramie, ainsi que le perfectionnement des procédés employés pour l'utilisation industrielle de ce textile. La commission pensa que le meilleur moyen de faire avancer la question était de grouper, dans un concours international, tous les industriels s'occupant de la ramie. Les conclusions du remarquable rapport de M. Tisserand, directeur de l'agriculture, sur ce sujet, montraient bien les résultats qu'on pouvait attendre du développement de cette culture aussi bien en France que dans nos colonies. Ces conclusions, développées à la Chambre des députés, au mois de mars dernier, par M. Sarlat, décidèrent la Chambre à voter un crédit de 30,000 francs pour l'organisation de ce concours. Quelques jours après, le Journal officiel publiait un arrêté convoquant, pour le 15 août 1888, tous les industriels constructeurs et inventeurs de machines propres à décortiquer la ramie sans distinction de nationalité. Du 15 août, le concours fut renvoyé à aujourd'hui, 25 septembre. La démonstration de l'importance de la culture de la ramie n'est plus à faire, et des nations étrangères ont compris tout ce qu'on pouvait attendre de ces fibres à la fois résistantes, souples et soyeuses, qui peuvent être converties en fils et en étoffes que leur solidité et leur éclat permettent d'affecter aux usages les plus divers. L'Angleterre ne s'est pas contentée, comme nous, de solliciter l'industrie privée en lui offrant une dizaine de prix de la valeur dérisoire de 300 à 1,000 fr.; de 1872 à 1885, elle a organisé trois concours dans lesquels un prix de 125,000 fr. était offert à la meilleure machine. Il est juste de dire que ce prix n'a pu être attribué à aucun des concurrents qui se sont présentés, leurs machines ne répondant pas aux conditions exigées. En ce qui nous concerne, la culture de la ramie s'impose de plus en plus chaque jour. Il ne nous
de la culture de la ramie n'est plus à faire, et des nations étrangères ont compris tout ce qu'on pouvait attendre de ces fibres à la fois résistantes, souples et soyeuses, qui peuvent être converties en fils et en étoffes que leur solidité et leur éclat permettent d'affecter aux usages les plus divers. L'Angleterre ne s'est pas contentée, comme nous, de solliciter l'industrie privée en lui offrant une dizaine de prix de la valeur dérisoire de 300 à 1,000 fr.; de 1872 à 1885, elle a organisé trois concours dans lesquels un prix de 125,000 fr. était offert à la meilleure machine. Il est juste de dire que ce prix n'a pu être attribué à aucun des concurrents qui se sont présentés, leurs machines ne répondant pas aux conditions exigées. En ce qui nous concerne, la culture de la ramie s'impose de plus en plus chaque jour. Il ne nous est pas permis d'oublier que la culture du lin et du chanvre qui, il y a vingt-cinq ans, occupait en France 200,000 hectares, se représente plus qu'une superficie de 95,000 hectares, et que la production en filasse, qui s'élevait, en 1862, à 120,000,000 de francs, l'est plus à peine que de 75,000,000. Nous manquons à l'étranger plus de 130,000,000 de kilos de chanvre et de lin, qu'il nous serait possible de remplacer par de la ramie cultivée tant en France qu'en Algérie et aux colonies. Les essais de culture faits un peu partout, à Alger, dans les Pyrénées, en Provence, dans la Sarthe, à la Guadeloupe, etc., ne laissent aucun doute sur la réussite de cette plante. Les chiffres de bénéfice net par hectare sont considérables, et les agriculteurs n'auraient qu'à se louer de cette culture dans un moment où tout le monde se plaint du peu de rapport de la terre. La grande difficulté qui, dit-on, n'est pas encore surmontée, c'est l'absence d'un procédé industriel de décortication convenable. Il nous paraît impossible, avec les progrès de l'industrie et de la chimie, que ce procédé ne soit pas découvert avant longtemps. Du jour où l'industrie se trouvera en face d'une
de 75,000,000. Nous manquons à l'étranger plus de 130,000,000 de kilos de chanvre et de lin, qu'il nous serait possible de remplacer par de la ramie cultivée tant en France qu'en Algérie et aux colonies. Les essais de culture faits un peu partout, à Alger, dans les Pyrénées, en Provence, dans la Sarthe, à la Guadeloupe, etc., ne laissent aucun doute sur la réussite de cette plante. Les chiffres de bénéfice net par hectare sont considérables, et les agriculteurs n'auraient qu'à se louer de cette culture dans un moment où tout le monde se plaint du peu de rapport de la terre. La grande difficulté qui, dit-on, n'est pas encore surmontée, c'est l'absence d'un procédé industriel de décortication convenable. Il nous paraît impossible, avec les progrès de l'industrie et de la chimie, que ce procédé ne soit pas découvert avant longtemps. Du jour où l'industrie se trouvera en face d'une quantité appréciable de ramie, elle ira de l'avant et l'utilisera; ce qu'il faut, avant tout, c'est tirer de la période d'expériences, et il en sera de la ramie comme il en a été des méers à tisser, de la lumière électrique, du téléphone et de toutes les inventions modernes qui n'ont vraiment fait des progrès que quand la conception s'est mise en place. POSTEURS ET TÉLÉGRAPHISTES Un ordre de service L'ordre de service suivant a été affiché hier dans tous les bureaux de poste de Paris : Le conseiller d'Etat, directeur général des postes et télégraphes, rappelle au personnel que, dans l'organisation administrative de la France, les fonctionnaires ou employés de l'ET, FEUILLETON DE LA LIBERTE (58) DU 26 SEPTEMBRE 1888 LA DUCHESSE DE BERRY QUATRIÈME PARTIE L'EXIL ET LA PRISE D'ARMES (1830-1832) PAR IMBERT DE SAINTAMAND IV Holyrood — Suite — Voilà la légende. Voici maintenant l'histoire. Jusqu'à la Réforme, l'abbaye d'Holyrood fut un des plus beaux monastères du royaume d'Écosse. Cependant, même avant cette époque, elle avait été, comme le château, victime de grandes catastrophes. En 1544, pendant l'invasion du comte de Hertford, elle avait été en partie détruite. De l'édifice, il ne resta plus que la nef.
n'ont vraiment fait des progrès que quand la conception s'est mise en place. POSTEURS ET TÉLÉGRAPHISTES Un ordre de service L'ordre de service suivant a été affiché hier dans tous les bureaux de poste de Paris : Le conseiller d'Etat, directeur général des postes et télégraphes, rappelle au personnel que, dans l'organisation administrative de la France, les fonctionnaires ou employés de l'ET, FEUILLETON DE LA LIBERTE (58) DU 26 SEPTEMBRE 1888 LA DUCHESSE DE BERRY QUATRIÈME PARTIE L'EXIL ET LA PRISE D'ARMES (1830-1832) PAR IMBERT DE SAINTAMAND IV Holyrood — Suite — Voilà la légende. Voici maintenant l'histoire. Jusqu'à la Réforme, l'abbaye d'Holyrood fut un des plus beaux monastères du royaume d'Écosse. Cependant, même avant cette époque, elle avait été, comme le château, victime de grandes catastrophes. En 1544, pendant l'invasion du comte de Hertford, elle avait été en partie détruite. De l'édifice, il ne resta plus que la nef. Au temps de la Réforme, cette nef fut dépouillée de tous ses ornements par la fureur d'une populace iconoclaste. Charles Ier fit restaurer les ruines de l'église et la transforma en une chapelle royale où il fut couronné en 1633. Peu de temps après, elle fut de nouveau dévastée par la populace. En 1758 on la recouvrit d'un toit tellement lourd que dix ans après les murs s'affaissaient en partie sous ce poids. Tandis qu'on enlevait les décombres, des voleurs s'introduisirent dans le caveau royal — l'église contenait d'illustres tombes — et emportèrent les cercueils de plomb des anciens rois. Les profanateurs des sépulcres d'Holyrood préludaient aux violences sacrilèges des profanateurs de Saint-Denis. Depuis lors, l'antique église est restée ce qu'elle était après cet écroulement : une ruine. A l'angle sud-est sont encore les cendres de David II, de Jacques II, de Jacques V, tous trois rois d'Écosse, de la reine Madeleine, femme de Jacques V, de Dalkeith, l'époux de Marie Stuart. Au temps de l'émigration française, pendant que Charles X, alors comte d'Artois, avait pour refuge Holyrood, la belle duchesse de Guiche, dont la mère était la duchesse de Polignac, amie de Marie-Antoinette, fut enterrée dans l'église légendaire. Sous
la populace. En 1758 on la recouvrit d'un toit tellement lourd que dix ans après les murs s'affaissaient en partie sous ce poids. Tandis qu'on enlevait les décombres, des voleurs s'introduisirent dans le caveau royal — l'église contenait d'illustres tombes — et emportèrent les cercueils de plomb des anciens rois. Les profanateurs des sépulcres d'Holyrood préludaient aux violences sacrilèges des profanateurs de Saint-Denis. Depuis lors, l'antique église est restée ce qu'elle était après cet écroulement : une ruine. A l'angle sud-est sont encore les cendres de David II, de Jacques II, de Jacques V, tous trois rois d'Écosse, de la reine Madeleine, femme de Jacques V, de Dalkeith, l'époux de Marie Stuart. Au temps de l'émigration française, pendant que Charles X, alors comte d'Artois, avait pour refuge Holyrood, la belle duchesse de Guiche, dont la mère était la duchesse de Polignac, amie de Marie-Antoinette, fut enterrée dans l'église légendaire. Sous la Restauration, ses restes furent transférés en France. Mais on voit encore une inscription placée au-dessus de l'endroit où ils avaient reposé dans l'église en ruines de l'ancienne abbaye d'Holyrood. L'abbaye et le château allaient être, pour le souverain exilé, le sujet de graves méditations. Finissons ce chapitre comme nous l'avons commencé, en citant des vers du poète : Ô palais, sois béni! sois hélas ! Ô ruine ! Qu'une auguste auréole te illumine! Devant tes noirs créneaux, pleurs, nous nous courbons; Car le malheureux roi de France a trouvé sous ton ombre Celle hospitalité mélancolique et sombre Qu'on rend et qu'on reconnaît des Stuarts à Bourbons. V Les Bourbons et les Stuarts La révolution anglaise de 1688 fut le présage et le modèle de celle dont Charles X, le Jacques II de la France, venait d'être la victime. Quand le roi d'Angleterre, vaincu à La Boyne, demanda un asile au château de Saint-Germain-en-Laye, Louis XIV lui dit : « Voici votre maison. Quand j'y viendrai, vous m'en ferez les honneurs, et je vous les ferai lorsque vous viendrez à Versailles. » Au mois d'octobre 1830, Charles X fut moins bien reçu au château d'Holyrood. Louis Blanc a décrit l'état
l'avons commencé, en citant des vers du poète : Ô palais, sois béni! sois hélas ! Ô ruine ! Qu'une auguste auréole te illumine! Devant tes noirs créneaux, pleurs, nous nous courbons; Car le malheureux roi de France a trouvé sous ton ombre Celle hospitalité mélancolique et sombre Qu'on rend et qu'on reconnaît des Stuarts à Bourbons. V Les Bourbons et les Stuarts La révolution anglaise de 1688 fut le présage et le modèle de celle dont Charles X, le Jacques II de la France, venait d'être la victime. Quand le roi d'Angleterre, vaincu à La Boyne, demanda un asile au château de Saint-Germain-en-Laye, Louis XIV lui dit : « Voici votre maison. Quand j'y viendrai, vous m'en ferez les honneurs, et je vous les ferai lorsque vous viendrez à Versailles. » Au mois d'octobre 1830, Charles X fut moins bien reçu au château d'Holyrood. Louis Blanc a décrit l'état de complet délabrement du vieux palais ; les fauteuils encore couverts de la poussière dont le temps les avait chargés, les tapisseries tombant en lambeaux: « Dans un pays alors gouverné par des tories, fils de Jacobites, ajoute l'auteur de l'Histoire de Dix-Ans, comment Charles X n'aurait-il pas songé à la généreuse et magnifique hospitalité que Jacques II avait trouvée à Saint-Germain? Mais, à Holyrood, aucun monarque ne vint, comme à Saint-Germain, au bas du grand escalier, recevoir le visiteur attendu. Au lieu d'un prince, ce fut un concierge qui parut les clés dans la main, et montrant d'un air dur des appartements solitaires, à la place de cette cassette remplie d'or qu'avait offerte au dernier des Stuarts la munificence de Louis XIV, on ne voyait sur la table que des papiers couverts de caractères à peine lisibles : assignations de créanciers, arrêts de saisie, qui, dans un royaume inhospitalier, attendaient déjà les fugitifs. Pas un soldat n'avait été affecté au poste de la principale entrée, et la sentinelle ne présentait pas les armes quand passait ce vieillard qui avait été un roi. » Holyrood était, pour Charles X, une ancienne connaissance. Il y avait vécu plusieurs années pendant l'émigration.
la généreuse et magnifique hospitalité que Jacques II avait trouvée à Saint-Germain? Mais, à Holyrood, aucun monarque ne vint, comme à Saint-Germain, au bas du grand escalier, recevoir le visiteur attendu. Au lieu d'un prince, ce fut un concierge qui parut les clés dans la main, et montrant d'un air dur des appartements solitaires, à la place de cette cassette remplie d'or qu'avait offerte au dernier des Stuarts la munificence de Louis XIV, on ne voyait sur la table que des papiers couverts de caractères à peine lisibles : assignations de créanciers, arrêts de saisie, qui, dans un royaume inhospitalier, attendaient déjà les fugitifs. Pas un soldat n'avait été affecté au poste de la principale entrée, et la sentinelle ne présentait pas les armes quand passait ce vieillard qui avait été un roi. » Holyrood était, pour Charles X, une ancienne connaissance. Il y avait vécu plusieurs années pendant l'émigration. Ainsi que le raconte dans ses Mémoires la duchesse de Gontaut, le prince, revenant de l'île d'Yeu, à la fin de 1795, avait trouvé à Londres des fournisseurs de l'armée de Condé qui, à tort ou à raison, réclamaient de lui de fortes sommes. Il nia la dette, prétendant n'en avoir jamais eu connaissance. Les créanciers le menacèrent de la loi. Un procès eût entraîné des frais que le prince n'aurait pu payer. Alors le ministère anglais lui donna le conseil de ne pas s'engager dans des difficultés interminables, et d'aller en secret au château d'Holyrood, séjour privilégié qui met ses habitants à l'abri de toutes procédures. Le prince suivit ce conseil. Il s'installa à Holyrood, où il eut une petite cour d'exilés : le vicomte et la vicomtesse de Vaudreuil, la duchesse de Guiche, Mme de Polastron, Mme de Gontaut (la future gouvernante des enfants de France). « Monsieur, a écrit cette dernière, ne pouvait sortir du château que le dimanche, jour où la loi ne permet aucune arrestation. La vicomtesse de Vaudreuil chantait agréablement. Il vint en tête de jouer de petites comédies : la première pour la naissance, puis une autre pour la fête de Monsieur. Dans
avoir jamais eu connaissance. Les créanciers le menacèrent de la loi. Un procès eût entraîné des frais que le prince n'aurait pu payer. Alors le ministère anglais lui donna le conseil de ne pas s'engager dans des difficultés interminables, et d'aller en secret au château d'Holyrood, séjour privilégié qui met ses habitants à l'abri de toutes procédures. Le prince suivit ce conseil. Il s'installa à Holyrood, où il eut une petite cour d'exilés : le vicomte et la vicomtesse de Vaudreuil, la duchesse de Guiche, Mme de Polastron, Mme de Gontaut (la future gouvernante des enfants de France). « Monsieur, a écrit cette dernière, ne pouvait sortir du château que le dimanche, jour où la loi ne permet aucune arrestation. La vicomtesse de Vaudreuil chantait agréablement. Il vint en tête de jouer de petites comédies : la première pour la naissance, puis une autre pour la fête de Monsieur. Dans notre maison, en face du palais, ma mère demeurait avec nous ; à côté, le duc et la duchesse de Guiche avec Mme de Polastron, plus loin Mme de Poulipay, Mme de Lage, les deux Polignac. Monsieur avait une voiture qu'il nous prêtait à tous ; il se l'était réservée seulement pour le dimanche ; alors il sortait du matin au soir. Invité partout, chacun s'empressait de l'accoler ; une visite faite par lui paraissait à ces bons et excellents Écossais un honneur, une fête. Des gens de loi habiles et intègres parvinrent enfin à rendre la liberté au noble prisonnier d'Holyrood. La procédure fut suspendue, et, en 1797, les créanciers du prince y consentirent à le laisser habiter Londres sans le poursuivre. Souverain détrôné, privé de sa patrie, comme de sa couronne, Charles X revenait, triste et proscrit, dans cet antique château d'Holyrood, dont il avait, pour la première fois, franchi le seuil, trente-cinq ans auparavant. Comme le remarque M. de Pêne, dans le beau livre qu'il a consacré au comte de Chambord, revenir dans sa patrie à des endroits qu'on a connus jeune homme est une grande douceur ; mais, sur la terre étrangère, un pareil retour n'est-il
seulement pour le dimanche ; alors il sortait du matin au soir. Invité partout, chacun s'empressait de l'accoler ; une visite faite par lui paraissait à ces bons et excellents Écossais un honneur, une fête. Des gens de loi habiles et intègres parvinrent enfin à rendre la liberté au noble prisonnier d'Holyrood. La procédure fut suspendue, et, en 1797, les créanciers du prince y consentirent à le laisser habiter Londres sans le poursuivre. Souverain détrôné, privé de sa patrie, comme de sa couronne, Charles X revenait, triste et proscrit, dans cet antique château d'Holyrood, dont il avait, pour la première fois, franchi le seuil, trente-cinq ans auparavant. Comme le remarque M. de Pêne, dans le beau livre qu'il a consacré au comte de Chambord, revenir dans sa patrie à des endroits qu'on a connus jeune homme est une grande douceur ; mais, sur la terre étrangère, un pareil retour n'est-il pas une aggravation de peine? Il accuse le cercle douloureux dans lequel tourne la destinée. Que de choses s'étaient passées depuis trente-cinq ans! Que de guerres, que de catastrophes, que de vicissitudes! En revoyant le château des Stuarts, le royal exilé se remémorait avec une émotion profonde les dates les plus marquantes de sa carrière pendant cette période remplie de troubles. Heureux ou malheureux, les principaux événements de sa vie lui revenaient à la pensée : son retour triomphant aux Tuileries en 1814, l'assassinat de son fils le duc de Berry et la naissance de son petit-fils le duc de Bordeaux, son avènement au trône, les splendeurs de son sacre à Reims, la bénédiction de Dieu nourricier à Notre-Dame, puis les journées de Juillet, la fuite à Rambouillet, l'embarquement à Cherbourg pour l'exil. Évanoui dans le lointain, tout ce passé donnait l'impression du souvenir d'un songe au réveil. Et l'Holyrood de 1830 rappelait l'Holyrood de 1795 au vieux roi qui évoquait sa jeunesse et l'ombre de sa bien-aimée, de son dernier amour, de la belle et poétique Mme de Polastron. Se promenant après le dîner dans le salon : « — Eh bien ! mon cher Brissac, dit-il, nous voilà
plus marquantes de sa carrière pendant cette période remplie de troubles. Heureux ou malheureux, les principaux événements de sa vie lui revenaient à la pensée : son retour triomphant aux Tuileries en 1814, l'assassinat de son fils le duc de Berry et la naissance de son petit-fils le duc de Bordeaux, son avènement au trône, les splendeurs de son sacre à Reims, la bénédiction de Dieu nourricier à Notre-Dame, puis les journées de Juillet, la fuite à Rambouillet, l'embarquement à Cherbourg pour l'exil. Évanoui dans le lointain, tout ce passé donnait l'impression du souvenir d'un songe au réveil. Et l'Holyrood de 1830 rappelait l'Holyrood de 1795 au vieux roi qui évoquait sa jeunesse et l'ombre de sa bien-aimée, de son dernier amour, de la belle et poétique Mme de Polastron. Se promenant après le dîner dans le salon : « — Eh bien ! mon cher Brissac, dit-il, nous voilà donc encore une fois ici ! Il faut bien s'y résigner. Dieu l'a voulu ! » Les qualités de Charles X, sa douceur, sa bonté, sa piété ne faisaient qu'augmenter en exil. Mais son aveuglement politique ne diminuait pas. Ne se reprochant rien, il croyait ne pas avoir commis de faute. Après sa phrase à M. de Brissac sur sa résignation aux décrets de la Providence, il disait : « — Je n'ai aucun reproche à me faire, car je n'ai rien négligé de ce qui était humainement possible, vous en conviendrez. » Le comte de Mesnard, dans ses Souvenirs intimes, ajoute à la citation de ce propos : " En rapportant cela à Madame la duchesse de Berry, Brissac en était encore stupéfait. Il craignait que Sa Majesté n'eût lu sa surprise sur son visage, et disait : « — En vérité, si le sujet n'eût pas été aussi grave, j'aurais cru que le roi plaisantait. Cette persuasion, Mgr le Dauphin la partage avec son auguste père, et, par cette raison, il leur est pénible d'entendre parler des détails de cette triste catastrophe, chaque fois qu'on admet qu'il était possible de l'éviter. Ce n'est pas le sentiment de Madame.