jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ni de la commune de Hangenbieten, mais uniquement de la commune d'Entzheim. SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 N° 18. Lokalbahnen. — Budget primitif für 1934. M. Thormann, Berichterstatter. Die Kredite sind dieselben wie für das Rechnungsjahr 1933, abgesehen von den Vorschlägen für die Décision modificative Nr. 2, die Gegenstand eines früheren Berichts waren. Es ist jedoch notwendig, in Ausgabe bei Chap. XXVIII, Art. 5, den Betrag von 14.000 Fr. anstatt 15.000 Fr. und in Einnahme bei Chap. XIII, Art. 7, den Betrag von 6.500 Fr. anstatt 7.300 Fr. vorzusehen. Diese Unterschiede ergeben sich aus der Verminderung der durch das Département und die Stadt Strasbourg an die Caisse mutuelle des retraites des agents des voies ferrées d'intérêt local geleisteten Einzahlungen. Das Budget nicht betreffende Frage: Ihre zweite Kommission schlägt Ihnen vor, dem M. le Préfet über seine Mitteilung, betreffend den die Instandsetzung der Strassenbahnlinie Strasbourg—Breuschwickersheim bezweckenden Wunsch Nr. 6 Akt zu erteilen. Beschluss. Angenommen. N° 26. Schiedsrichter zwecks Festsetzung der zu zahlenden Entschädigungen für auf Anweisung der Polizei geschlachteter Tiere. M. Brickert, Berichterstatter. Ihre 2. Kommission schlägt Ihnen vor, die durch M. le Préfet vorgelegte Liste der Schiedsrichter ohne Änderung gutzuheissen. Beschluss. Angenommen. N° 28. Elektrizität. — Antwort auf den Wunschantrag betreffend die für den Verbrauch von elektrischem Strom verlangten Preise. M. Nierenberger, Berichterstatter. "Unter der Frühjahrstagung dieses Jahres wurde auf Grand eines Antrages von M. Bauer der Wunsch ausgesprochen, M. le Préfet möchte eine tabellarische Übersicht der von den verschiedenen Elektrizitätswerken verlangten Strompreisen vorlegen. Die sehr detaillierte Zusammenstellung, finden Sie auf Seite 155 der gedruckten Berichte. Ihre 2. Kommission nimmt davon Kenntnis und dankt dem M. le Préfet für seine Bemühungen mit der weiteren Bitte, dafür zu sorgen, dass bei der geplanten Ausdehnung auf die Annexen die gleichen Tarife angewendet werden. Beschluss. Angenommen. N° 46. Elektrifizierung der Gemeinden usw. — Antwort auf den Wunschantrag betreffend die Elektrifizierung des Bahnhofsviertels von Entzheim. M. A. Schalck, Berichterstatter. Ihre 2. Kommission erteilt dem M. le Préfet Akt von seiner Mitteilung. Durch Beschluss vom 16. Juni 1932 gibt der Gemeinderat von Entzheim bekannt, dass die Gemeinde die verlangte Beteiligung von 95.000 Fr.-nicht zahlen kann,
betreffend die für den Verbrauch von elektrischem Strom verlangten Preise. M. Nierenberger, Berichterstatter. "Unter der Frühjahrstagung dieses Jahres wurde auf Grand eines Antrages von M. Bauer der Wunsch ausgesprochen, M. le Préfet möchte eine tabellarische Übersicht der von den verschiedenen Elektrizitätswerken verlangten Strompreisen vorlegen. Die sehr detaillierte Zusammenstellung, finden Sie auf Seite 155 der gedruckten Berichte. Ihre 2. Kommission nimmt davon Kenntnis und dankt dem M. le Préfet für seine Bemühungen mit der weiteren Bitte, dafür zu sorgen, dass bei der geplanten Ausdehnung auf die Annexen die gleichen Tarife angewendet werden. Beschluss. Angenommen. N° 46. Elektrifizierung der Gemeinden usw. — Antwort auf den Wunschantrag betreffend die Elektrifizierung des Bahnhofsviertels von Entzheim. M. A. Schalck, Berichterstatter. Ihre 2. Kommission erteilt dem M. le Préfet Akt von seiner Mitteilung. Durch Beschluss vom 16. Juni 1932 gibt der Gemeinderat von Entzheim bekannt, dass die Gemeinde die verlangte Beteiligung von 95.000 Fr.-nicht zahlen kann, da der Flugplatz von Entzheim den elektrischen Strom allen auf dem Gebiet der Gemeinde gelegenen Wohnhäusern liefert, mit Ausnahme von zwei am Bahnhof gelegenen und die anderen, auf dem Gebiet der Gemeinde Hangenbieten liegen. Wir stellen fest, dass weder die Beteiligung der Bahnverwaltung noch diejenige der Gemeinde Hangenbieten, sondern ausschliesslich diejenige der Gemeinde Entzheim verlangt worden ist. 536 Sitzung vom 29. September 1933 Ihre 2e Commission vous propose de prier l'Administration de notifier aux deux communes intéressées que seulement 25 % environ des frais seront à supporter par ces collectivités, et d'étudier si un raccordement de ce quartier à la ligne électrique de l'Aérodrome ne réduirait pas les frais en question dans des proportions considérables. Dans le cas où ces "deux communes voteraient les crédits nécessaires, la 2e Commission vous propose de demander à l'Administration préfectorale que ce travail soit prévu dans la première tranche de l'électrification des Annexes. Délibération. Adopté. N° 49. Agriculture. — Réponse au voeu de M. de Schlumberger concernant les fournitures de fourrage pour le Haras. M. Brickert, Rapporteur. Ihre 2e Commission donne acte à M. le Préfet de sa communication. Délibération. Adopté. N° 103. Chasse. — Réponse au voeu tendant à la modification de la
diejenige der Gemeinde Entzheim verlangt worden ist. 536 Sitzung vom 29. September 1933 Ihre 2e Commission vous propose de prier l'Administration de notifier aux deux communes intéressées que seulement 25 % environ des frais seront à supporter par ces collectivités, et d'étudier si un raccordement de ce quartier à la ligne électrique de l'Aérodrome ne réduirait pas les frais en question dans des proportions considérables. Dans le cas où ces "deux communes voteraient les crédits nécessaires, la 2e Commission vous propose de demander à l'Administration préfectorale que ce travail soit prévu dans la première tranche de l'électrification des Annexes. Délibération. Adopté. N° 49. Agriculture. — Réponse au voeu de M. de Schlumberger concernant les fournitures de fourrage pour le Haras. M. Brickert, Rapporteur. Ihre 2e Commission donne acte à M. le Préfet de sa communication. Délibération. Adopté. N° 103. Chasse. — Réponse au voeu tendant à la modification de la loi du 29 juillet 1925 relative à la réparation des dégâts causés par les sangliers. M. Kern, Rapporteur. A la date du 29 septembre 1932, M. de Schlumberger a déposé le voeu suivant : « La loi du 29 juillet 1925 relative à la réparation des dégâts causés par les sangliers dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle, prévoit la constitution d'un Syndicat Général des Chasseurs en forêt. » La loi stipule que les membres de ce syndicat verseront, chaque année, le supplément de 10 % sur le prix du bail à la caisse du syndicat. Cette répartition forfaitaire pour toute l'étendue du département porte un grave préjudice aux membres du Syndicat dans les chasses desquelles il n'existe pas de sangliers. Même s'il n'y a pas de dégâts causés dans les champs voisins de leur forêt, ils devront de par la loi, participer dans la même mesure aux frais de répartition que ceux dans la forêt desquelles il existe des sangliers dévastant les champs autour de leurs chasses. Cette répartition forme une vraie prime à l'élevage du sanglier, et ne contribue pas pratiquement à sa destruction. En dehors de cela, les chasseurs tiennent compte de ce
sangliers dans les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle, prévoit la constitution d'un Syndicat Général des Chasseurs en forêt. » La loi stipule que les membres de ce syndicat verseront, chaque année, le supplément de 10 % sur le prix du bail à la caisse du syndicat. Cette répartition forfaitaire pour toute l'étendue du département porte un grave préjudice aux membres du Syndicat dans les chasses desquelles il n'existe pas de sangliers. Même s'il n'y a pas de dégâts causés dans les champs voisins de leur forêt, ils devront de par la loi, participer dans la même mesure aux frais de répartition que ceux dans la forêt desquelles il existe des sangliers dévastant les champs autour de leurs chasses. Cette répartition forme une vraie prime à l'élevage du sanglier, et ne contribue pas pratiquement à sa destruction. En dehors de cela, les chasseurs tiennent compte de ce supplément dans le prix de location et ce sont indirectement les communes, dont le prix de location se trouve réduit, qui en supportent les conséquences financières. Le propriétaire qui tuera des sangliers dans sa chasse, trouvera toujours un certain avantage dans la valeur marchande du gibier et sa cotisation sera la même que celle des autres membres du Syndicat. Même en considérant que le sanglier est un gibier migrateur jusqu'à un certain point, l'expérience a prouvé et cela résulte du tableau des dégâts payés les dernières années, qu'il existe des contrées spécialement atteintes par les dégâts et d'autres qui ne le sont pas du tout. Il ne serait que juste de les délimiter et de faire payer une surtaxe au propriétaire de chasse dont les sangliers causent un dégât dépassant la normale. Vu ces circonstances, je vous propose de prier M. le Préfet de se mettre en rapport avec la Chambre d'Agriculture, le Syndicat des chasseurs en forêt et le Syndicat des propriétaires forestiers, afin d'étudier la possibilité d'une répartition plus équitable qui devrait, au plus tard, être mise en vigueur au moment des nouvelles locations, et comporterait une révision de la loi du 29 juillet 1925 et, en général,
la même que celle des autres membres du Syndicat. Même en considérant que le sanglier est un gibier migrateur jusqu'à un certain point, l'expérience a prouvé et cela résulte du tableau des dégâts payés les dernières années, qu'il existe des contrées spécialement atteintes par les dégâts et d'autres qui ne le sont pas du tout. Il ne serait que juste de les délimiter et de faire payer une surtaxe au propriétaire de chasse dont les sangliers causent un dégât dépassant la normale. Vu ces circonstances, je vous propose de prier M. le Préfet de se mettre en rapport avec la Chambre d'Agriculture, le Syndicat des chasseurs en forêt et le Syndicat des propriétaires forestiers, afin d'étudier la possibilité d'une répartition plus équitable qui devrait, au plus tard, être mise en vigueur au moment des nouvelles locations, et comporterait une révision de la loi du 29 juillet 1925 et, en général, de nos lois de chasse. » « Votre 2e Commission vous propose d'émettre un avis favorable au voeu présenté par M. de Schlumberger tendant à la modification de la loi du 29 juillet 1925 relative à la réparation des dégâts causés par les sangliers. » Dans ses conclusions, M. de Schlumberger a demandé à M. le Préfet de se mettre en rapport avec la Chambre d'Agriculture, le Syndicat des chasseurs en forêt et le Syndicat des propriétaires forestiers afin d'examiner la possibilité d'une répartition plus équitable du paiement des dégâts causés par les sangliers. Sitzung vom 29. September 1933 537 Ihre 2. Kommission schlägt Ihnen vor, die Verwaltung zu bitten, sie möge den beiden Gemeinden bekannt geben, dass nur 25 % der Kosten von ihnen zu tragen wären, und nachprüfen, ob der Anschluss dieses Viertels an die elektrische Linie des Flugplatzes die betreffenden Kosten nicht in beträchtlicher Masse verringern würde. Für den Fall, dass die beiden Gemeinden die notigen Kredite bewilligen würden, schlägt Ihre 2. Kommission vor, die Verwaltung zu bitten, diese Arbeiten in den ersten Teil der Elektrifizierung der Weiler aufzunehmen. Beschluss. Angenommen. N° 49. Landwirtschaft. — Beantwortung des Wunsches des Herrn de Schlumberger betreffend die Futterlieferungen an die
Schlumberger a demandé à M. le Préfet de se mettre en rapport avec la Chambre d'Agriculture, le Syndicat des chasseurs en forêt et le Syndicat des propriétaires forestiers afin d'examiner la possibilité d'une répartition plus équitable du paiement des dégâts causés par les sangliers. Sitzung vom 29. September 1933 537 Ihre 2. Kommission schlägt Ihnen vor, die Verwaltung zu bitten, sie möge den beiden Gemeinden bekannt geben, dass nur 25 % der Kosten von ihnen zu tragen wären, und nachprüfen, ob der Anschluss dieses Viertels an die elektrische Linie des Flugplatzes die betreffenden Kosten nicht in beträchtlicher Masse verringern würde. Für den Fall, dass die beiden Gemeinden die notigen Kredite bewilligen würden, schlägt Ihre 2. Kommission vor, die Verwaltung zu bitten, diese Arbeiten in den ersten Teil der Elektrifizierung der Weiler aufzunehmen. Beschluss. Angenommen. N° 49. Landwirtschaft. — Beantwortung des Wunsches des Herrn de Schlumberger betreffend die Futterlieferungen an die Gestütsweraltung (Haras). M. Brickert, Berichterstatter. Ihre zweite Kommission erteilt dem M. le Préfet Akt über seine Mitteilung. Beschluss. Angenommen. N° 103. Jagd. — Antwort auf den Wunsch, betreffend die Änderung des Gesetzes vom 29. Juli 1925 über die Entschädigung der durch Wildschweine verursachten Schäden. M. Kern, Berichterstatter. Am 29. September 1932 hat M. de Schlumberger folgenden Wunsch vorgelegt : « Das Gesetz vom 29. Juli 1925, betreffend der Entschädigung der durch Wildschweine in den Départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin und Moselle verursachten Schäden, sieht die Gründung eines Waldjäger-Syndikats vor. Das Gesetz bestimmt, dass die Mitglieder dieses Syndikats jährlich an die Kasse des Syndikats einen Zuschuss von 10 % auf den Pachtpreis zu zahlen haben. Diese Pauschal-Verteilung für die ganze Fläche des Départements ergibt einen grossen Nachteil für die Syndikatsmitglieder, in deren Jagden sich keine Wildschweine befinden. Selbst wenn in den ihrem Walde angrenzenden Äckern keine Schäden entstanden sind, müssen sie sich gesetzesgemäss im gleichen Mass an den Verteilungs-kosten beteiligen, wie diejenigen, in deren Wälder sich Wildschweine befinden, die die Äcker in der Umgebung ihrer Jagd zerstören. Diese Verteilung ist eine wirkliche Prämie für die Wildschweinzucht, trägt aber praktisch nicht zu deren Vernichtung bei. Ausserdem berechnen dies die Jäger im Pachtpreis,
1932 hat M. de Schlumberger folgenden Wunsch vorgelegt : « Das Gesetz vom 29. Juli 1925, betreffend der Entschädigung der durch Wildschweine in den Départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin und Moselle verursachten Schäden, sieht die Gründung eines Waldjäger-Syndikats vor. Das Gesetz bestimmt, dass die Mitglieder dieses Syndikats jährlich an die Kasse des Syndikats einen Zuschuss von 10 % auf den Pachtpreis zu zahlen haben. Diese Pauschal-Verteilung für die ganze Fläche des Départements ergibt einen grossen Nachteil für die Syndikatsmitglieder, in deren Jagden sich keine Wildschweine befinden. Selbst wenn in den ihrem Walde angrenzenden Äckern keine Schäden entstanden sind, müssen sie sich gesetzesgemäss im gleichen Mass an den Verteilungs-kosten beteiligen, wie diejenigen, in deren Wälder sich Wildschweine befinden, die die Äcker in der Umgebung ihrer Jagd zerstören. Diese Verteilung ist eine wirkliche Prämie für die Wildschweinzucht, trägt aber praktisch nicht zu deren Vernichtung bei. Ausserdem berechnen dies die Jäger im Pachtpreis, und es sind indirekt die Gemeinden, welche den Pachtpreis vermindern sehen und die finanziellen Folgen tragen. Der Eigentümer, der die Wildschweine in seiner Jagd vernichtet, wird immer einen gewissen Vorteil im Verkaufswert des Wildes finden, und sein Beitrag wird derselbe sein, wie derjenige der anderen Mitglieder des Syndikats. Selbst wenn man in Betracht zieht, dass das Wildschwein bis zu einem gewissen Grad ein wanderndes Wild ist, hat die Erfahrung gelehrt und dies geht aus der Liste der in den letzten Jahren bezahlten Schäden hervor, dass es Gegenden gibt, die besonders von den Schäden heimgesucht sind und andere, welche es absolut nicht sind. Es wäre nun gerecht, diese Gegenden festzulegen, und dem Jagdpächter, dessen Wildschweine einen mehr als normalen Schaden anrichten, eine Zuschlagsteuer bezahlen zu machen. In Anbetracht dieser Umstände schlage ich Ihnen vor, M. le Préfet zu bitten, sich mit der Chambre d'Agriculture, dem Waldjagd-Syndikat und dem Syndikat der Waldeigentümer in Verbindung zu setzen, um die Möglichkeit einer gerechteren Verteilung zu prüfen, dies spätestens im Moment der neuen Verpachtungen, in Kraft gesetzt werden musste, und welche eine Änderung des Gesetzes vom 29. Juli 1925 und im besonderen unseres Jagdgesetzes mit sich bringen würde. Ihre 2. Kommission schlägt Ihnen vor, ein
man in Betracht zieht, dass das Wildschwein bis zu einem gewissen Grad ein wanderndes Wild ist, hat die Erfahrung gelehrt und dies geht aus der Liste der in den letzten Jahren bezahlten Schäden hervor, dass es Gegenden gibt, die besonders von den Schäden heimgesucht sind und andere, welche es absolut nicht sind. Es wäre nun gerecht, diese Gegenden festzulegen, und dem Jagdpächter, dessen Wildschweine einen mehr als normalen Schaden anrichten, eine Zuschlagsteuer bezahlen zu machen. In Anbetracht dieser Umstände schlage ich Ihnen vor, M. le Préfet zu bitten, sich mit der Chambre d'Agriculture, dem Waldjagd-Syndikat und dem Syndikat der Waldeigentümer in Verbindung zu setzen, um die Möglichkeit einer gerechteren Verteilung zu prüfen, dies spätestens im Moment der neuen Verpachtungen, in Kraft gesetzt werden musste, und welche eine Änderung des Gesetzes vom 29. Juli 1925 und im besonderen unseres Jagdgesetzes mit sich bringen würde. Ihre 2. Kommission schlägt Ihnen vor, ein zustimmendes Gutachten abzugeben für den von M. de Schlumberger eingebrachten Wunsch, betreffend die Änderung des Gesetzes vom 29. Juli 1925 über die Entschädigung der durch Wildschweine verursachten Schäden. In seinen Schlussfolgerungen hat M. de Schlumberger M. le Préfet gebeten, sich mit der Chambre d'Agriculture, dem Syndikat des Chasseurs en forêts und dem Syndikat des Propriétaires forestiers in Verbindung zu setzen, um die Möglichkeit einer gerechten Verteilung der Vergütung der von den Wildschweinen verursachten Schäden zu prüfen. 538 Sitzung vom 29. September 1933 Ihre 2e Commission, vous propose d'ajouter ebenfalls zu diesem Gruppe d'intéressés le Präsident de la Fédération des Chasseurs du Département du Bas-Rhin. Entre-temps, diese Konsultationen haben stattgefunden und, per Brief vom 4. September 1933, hat die Chambre d'Agriculture, des Bas-Rhin, gegeben eine Antwort mit dem Fazit folgende: Que le vœu présenté au Conseil Général par le Syndicat des propriétaires forestiers est nettement en défaveur de l'Agriculture et des communes, ce qui oblige la Chambre d'Agriculture de lui donner un avis défavorable. Consulté sur die gleiche Frage, der Syndikat général des Chasseurs en forêt, in seiner Antwort vom 29. Juni 1933, schließt ein mit folgenden Worten: Die Reduktion der Taxe aktuell von 10 % auf den Preis des Pachtvertrags
und dem Syndikat des Propriétaires forestiers in Verbindung zu setzen, um die Möglichkeit einer gerechten Verteilung der Vergütung der von den Wildschweinen verursachten Schäden zu prüfen. 538 Sitzung vom 29. September 1933 Ihre 2e Commission, vous propose d'ajouter ebenfalls zu diesem Gruppe d'intéressés le Präsident de la Fédération des Chasseurs du Département du Bas-Rhin. Entre-temps, diese Konsultationen haben stattgefunden und, per Brief vom 4. September 1933, hat die Chambre d'Agriculture, des Bas-Rhin, gegeben eine Antwort mit dem Fazit folgende: Que le vœu présenté au Conseil Général par le Syndicat des propriétaires forestiers est nettement en défaveur de l'Agriculture et des communes, ce qui oblige la Chambre d'Agriculture de lui donner un avis défavorable. Consulté sur die gleiche Frage, der Syndikat général des Chasseurs en forêt, in seiner Antwort vom 29. Juni 1933, schließt ein mit folgenden Worten: Die Reduktion der Taxe aktuell von 10 % auf den Preis des Pachtvertrags der Jagden auf 5 % ist unmöglich, der Gesamtprodukt der Taxe von 5 % reicht nicht für die gesamten Kosten der Ausgaben resultierenden Schäden der Wildschweine. Ihre 2e Commission, nach neue Studie, Considérant qu'il n'est pas équitable que les chasseurs en forêts, hauptsächlich mit Wildschweinen in ihrer Jagd, dieselbe Taxe zahlen, wie die Chasseure de plaine, wo dieses Wild fast nicht existiert, Considérant qu'il gibt Jäger in Ebenen, umgeben von Wäldern, in welchen dieses Wild ist sehr zahlreich, verursacht große Schäden in den umliegenden Feldern, ist der Meinung, dass die Eigentümer dieser Jäger einen Zuschlag pro Zentrum an die Kasse des Syndikats der Jäger in forêts, was anschließend eine allgemeine Reduktion des Prozentsatzes, der an sich vorkommt, zufolg nötig machen würde. Beschluss. Angenommen. Jagd. — Vorschlag Nr. 023 von MM. Deiss und Bauer betreffend die Zerstörung der Wildschweine und der Hirsche. M. Kern, Rapporteur. "Ist es möglich, die Maßnahmen bis zu diesem Zeitpunkt für die Zerstörung der Wildschweine und der Hirsche im Kanton La Petite-Pierre nicht den gewünschten Erfolg gegeben. Die beschlossenen Maßnahmen bis zur Daten des 30. Juni haben bereits den Schaden der La Petite-Pierre übertroffen und, zwischenzeitlich, neue Erklärungen von großen Schäden vorgelegt. Der Jäger, der die Erlaubnis
zahlen, wie die Chasseure de plaine, wo dieses Wild fast nicht existiert, Considérant qu'il gibt Jäger in Ebenen, umgeben von Wäldern, in welchen dieses Wild ist sehr zahlreich, verursacht große Schäden in den umliegenden Feldern, ist der Meinung, dass die Eigentümer dieser Jäger einen Zuschlag pro Zentrum an die Kasse des Syndikats der Jäger in forêts, was anschließend eine allgemeine Reduktion des Prozentsatzes, der an sich vorkommt, zufolg nötig machen würde. Beschluss. Angenommen. Jagd. — Vorschlag Nr. 023 von MM. Deiss und Bauer betreffend die Zerstörung der Wildschweine und der Hirsche. M. Kern, Rapporteur. "Ist es möglich, die Maßnahmen bis zu diesem Zeitpunkt für die Zerstörung der Wildschweine und der Hirsche im Kanton La Petite-Pierre nicht den gewünschten Erfolg gegeben. Die beschlossenen Maßnahmen bis zur Daten des 30. Juni haben bereits den Schaden der La Petite-Pierre übertroffen und, zwischenzeitlich, neue Erklärungen von großen Schäden vorgelegt. Der Jäger, der die Erlaubnis zur Tötung des schädlichen Wildes auf dem Eigentum zu haben, nicht nützen kann, da der Schaden nur am Tag vorau, nacht erfolgt. "Ihr der Generalrat, emacht den Vorschlag, M. le Préfet möge wohl sich mit den zuständigen Stellen in Verbindung setzen, um eine unerbittliche Zerstörung dieses schädlichen Wildes durch alle Mittel vorzunehmen. ". Ihre 2e Commission, vorschlägt die Annahme des Vorschlages von MM. Deiss und Bauer mit der Änderung, dass alle Maßnahmen zu treffen sind, um den Schaden durch Wildtiere niederzuschlagen und den Schaden möglichst gering zu halten. Abgelehnt. M. Deiss : Messieurs, ich danke dem Rapporteur für die besondere Freundlichkeit, die er in dieser Frage dem Kanton La Petite-Pierre, ist gezeigt hat. Aber ich lasse diese Frage nicht passieren, ohne auf die erhebliche Schäden, die durch das Wild hervorgerufen werden, in dem Kanton La Petite-Pierre, hinzuweisen. Nicht nur die Gemeinde La Petite-Pierre ist jährlich, stark von den Schäden durch das Wild betroffen, sondern auch der Kanton La Petite-Pierre insgesamt, erleidet erhebliche Schäden durch das Wild. Früher gab es in dieser Gegend, fast keinen Schaden durch das Wild und ich kann als Beweis anführen, dass im Jahre 1907, in La Petite-Pierre, kein Geld für Schäden durch Wildschweine ausgegeben wurde. Im