jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
heures, à la mairie, ouverture de la fête par l'harmonie municipale du dixième arrondissement, salle des Mariages, élection de la reine et de ses demoiselles d'honneur. Salle des Fêtes, grand escalier, cérémonie du couronnement de la reine du dixième arrondissement, remise des dots aux élues de 1925, intermède. Grand hall et Dortoir : kermesse-concert; nombreux comptoirs sous la présidence de Mlle Fraigneux, reine de Paris et des reines des arrondissements de Paris. Cette fête est organisée au bénéfice de la colonie scolaire de l'arrondissement, et nul doute qu'un nombreux public tiendra à s'associer à une bonne œuvre. Entrée : 4 francs, donnant droit à toute la fête. Birabeau et Wachtausen, et surtout à Mlle Falconetti. — Marthe M. DANS LES COULISSES Parmi les Chevaliers de la Légion d'Honneur de la promotion qui vient de paraître du ministère de l’Instruction publique, figure Maurice Frigara, directeur des Etudes musicales et chef d'orchestre à l'Opéra-Comique, Voilà une croix qui sera dignement portée et qui réjouira, non seulement tous les artistes de cette maison, mais encore tous les habitués de la place Favart, qui estiment autant le travailleur modeste et infatigable que le grand artiste. LA SEMAINE DU CLUB DU FAUBOURG Lundi, 8 h. 30, salle Wagram, 39, avenue de Wagram, gazette littéraire par M. Georges Pioch sur : L'Anniversaire de Romain Rolland. Le député Cluzel sur : Le Maroc et le maréchal Lyautey. Procès des livres africains : Les chacals derrière le soldat et le Mensonge colonial. Accusés : MM. Robert Pelletier et Labadie-Lagrave. Accusateur : M. Jean de Granvilliers. Jeudi, 8 h. 30, Sociétés savantes, 8, rue Danton, conférence par M. Jean-Bernard sur le livre : Une grande mystique. De la folie au sadisme. Les méfaits du mysticisme. Et procès du roman politique inédit : le Beau Philibert. Accusé : M. Jean-Bernard. Accusateur : M. Félix Gaborit. Défenseur : M. Paul Brulat. Samedi, 2 heures, Théâtre du Crystal-Place, 7, rue de la Fidélité, procès du livre : la Butte aux Cailles. La Danse et Z'Amour.; Accusé : M. Bernard Narbonne. Accusatrice : Mlle Henriette Régnier, de l’Opéra. M. Georges Delamare : Pour
30, salle Wagram, 39, avenue de Wagram, gazette littéraire par M. Georges Pioch sur : L'Anniversaire de Romain Rolland. Le député Cluzel sur : Le Maroc et le maréchal Lyautey. Procès des livres africains : Les chacals derrière le soldat et le Mensonge colonial. Accusés : MM. Robert Pelletier et Labadie-Lagrave. Accusateur : M. Jean de Granvilliers. Jeudi, 8 h. 30, Sociétés savantes, 8, rue Danton, conférence par M. Jean-Bernard sur le livre : Une grande mystique. De la folie au sadisme. Les méfaits du mysticisme. Et procès du roman politique inédit : le Beau Philibert. Accusé : M. Jean-Bernard. Accusateur : M. Félix Gaborit. Défenseur : M. Paul Brulat. Samedi, 2 heures, Théâtre du Crystal-Place, 7, rue de la Fidélité, procès du livre : la Butte aux Cailles. La Danse et Z'Amour.; Accusé : M. Bernard Narbonne. Accusatrice : Mlle Henriette Régnier, de l’Opéra. M. Georges Delamare : Pour ou contre le jazz band! A propos de l'affaire du curé de Bombon, notre confrère, M. Jean-Bernard, fera jeudi soir, à 8 h. 30 très précises, au Club du Faubourg, salle des Sociétés savantes, 8, rue Danton, une conférence du plus vif intérêt sur : Les méfaits du mysticisme au vingtième siècle. Une grande mystique. De la folie au sadisme! Cette conférence sera suivie de la DÎ&amp;A en accusation du roman politique inédit : le Beau Philibert, avec débat sur : Les parlementaires devant l’opinion. Y a-t-il des députés affairistes? Pour et contre les 42.000 francs. Accusé : M. Jean-Bernard. Accusateur : l'ancien député Félix Gaborit. Défenseur : L'écrivain Paul Brulat et le député Désiré Bouteille. Pour tous renseignements, permanence. le matin. 38, rue de Moscou. Central 34-22. UNE SEMAINE PARISIENNE AUCUNS SUCCURSALE LES JOURNAUX Dans deux jours C’est décidément mardi que s'ouvrira à la Chambre le grand débat financier. M. Briand, toujours résolu à ne pas poser la question de confiance, déclarait avant-hier dans les couloirs du Palais-Bourbon : — Je ne veux pas que l’on m'égorge comme Fualdès pendant que joueront les orgues de Barbarie. Ce disant, le président du conseil avait l'air parfaitement rassuré sur l’issue de
vingtième siècle. Une grande mystique. De la folie au sadisme! Cette conférence sera suivie de la DÎ&amp;A en accusation du roman politique inédit : le Beau Philibert, avec débat sur : Les parlementaires devant l’opinion. Y a-t-il des députés affairistes? Pour et contre les 42.000 francs. Accusé : M. Jean-Bernard. Accusateur : l'ancien député Félix Gaborit. Défenseur : L'écrivain Paul Brulat et le député Désiré Bouteille. Pour tous renseignements, permanence. le matin. 38, rue de Moscou. Central 34-22. UNE SEMAINE PARISIENNE AUCUNS SUCCURSALE LES JOURNAUX Dans deux jours C’est décidément mardi que s'ouvrira à la Chambre le grand débat financier. M. Briand, toujours résolu à ne pas poser la question de confiance, déclarait avant-hier dans les couloirs du Palais-Bourbon : — Je ne veux pas que l’on m'égorge comme Fualdès pendant que joueront les orgues de Barbarie. Ce disant, le président du conseil avait l'air parfaitement rassuré sur l’issue de la bataille. M. Pierre Bertrand, du Quotidien, partage l'optimisme de M. Briand, mais croit que la Chambre voudra se débarrasser de M. Doumer : Aucun poignard ne menace le président du conseil. Quels que soient les votes, ils ne se sont pas dirigés contre lui. Personne ne le condamne avec M. Doumer. L'incapacité de M. Doumer est un bien propre. Les manœuvres de M. Laval lui-même n'en feront pas un bien plus grand. Pour ce que tous les députés sont d'accord, sauf quelques successeurs, pour faire l'économie d'une crise. Fualdès vivrait, ou, du moine, eût vécu, s'il avait eu aussi peu d'ennemis. Cependant encore faut-il que M. Briand lui-même ne s'aille pas jeter sous le couteau en provoquant un conflit entre la Chambre et le Sénat, d'où la Chambre ne pourrait sortir qu'en émettant un vote contre le cabinet. Il ne suffit pas, en effet, que un président du conseil de ne pas demander la confiance. La défiance se peut exprimer dans un ordre du jour. Nul, à la vérité, ne songe à se servir de cette arme contre le président. Mais beaucoup pensent que l’on ne se débarrassera pas autrement de son ministre des finances. Il y aura donc,
M. Doumer. L'incapacité de M. Doumer est un bien propre. Les manœuvres de M. Laval lui-même n'en feront pas un bien plus grand. Pour ce que tous les députés sont d'accord, sauf quelques successeurs, pour faire l'économie d'une crise. Fualdès vivrait, ou, du moine, eût vécu, s'il avait eu aussi peu d'ennemis. Cependant encore faut-il que M. Briand lui-même ne s'aille pas jeter sous le couteau en provoquant un conflit entre la Chambre et le Sénat, d'où la Chambre ne pourrait sortir qu'en émettant un vote contre le cabinet. Il ne suffit pas, en effet, que un président du conseil de ne pas demander la confiance. La défiance se peut exprimer dans un ordre du jour. Nul, à la vérité, ne songe à se servir de cette arme contre le président. Mais beaucoup pensent que l’on ne se débarrassera pas autrement de son ministre des finances. Il y aura donc, dans le débat qui va s'ouvrir mardi, un moment délicat. UNE BELLE PARTIE M. Eugène Lautier, de l’Homme Libre, convient pareillement la manœuvre que vient d'exécuter M. Briand à une belle partie de billard. « Bravo, Aristide », s'écrie-t-il dans son enthousiasme. Je n'aurais jamais pensé que vous oseriez jouer ce jeu-là et que vous feriez ce carambolage de la commission des finances et de la commission du cartel, balle en tête. Notre correspondant détaille ensuite en ces termes la tactique souple et très habile du président du conseil : Briand a compromis la commission des finances et l'a obligée à étaler ce qu'elle savait faire. Or, il était bien évident que la critique s'exercerait implacablement contre des critiques assez imprudents pour produire en public une œuvre originale. Quant aux Saxons du centre, le président du conseil leur accorde une dernière grâce lorsqu'il laisse annoncer qu'il ne posera pas la question de confiance. Ira-t-il jusqu'à-là ? Osera-t-il infliger à la Chambre cette humiliation qui revient à lui dire en matière financière, c'est-à-dire au cœur même de ses prérogatives : « Je ne te demande pas ton avis. Je m'en moque. » Ce sera très hardi et très fort. Mais en
ce jeu-là et que vous feriez ce carambolage de la commission des finances et de la commission du cartel, balle en tête. Notre correspondant détaille ensuite en ces termes la tactique souple et très habile du président du conseil : Briand a compromis la commission des finances et l'a obligée à étaler ce qu'elle savait faire. Or, il était bien évident que la critique s'exercerait implacablement contre des critiques assez imprudents pour produire en public une œuvre originale. Quant aux Saxons du centre, le président du conseil leur accorde une dernière grâce lorsqu'il laisse annoncer qu'il ne posera pas la question de confiance. Ira-t-il jusqu'à-là ? Osera-t-il infliger à la Chambre cette humiliation qui revient à lui dire en matière financière, c'est-à-dire au cœur même de ses prérogatives : « Je ne te demande pas ton avis. Je m'en moque. » Ce sera très hardi et très fort. Mais en ne posant pas la question de confiance, le président du conseil permet au centre de s'abstenir sans honte. Il restera, pour faire leur devoir de conservation sociale, la gauche radicale, les républicains de gauche, un certain nombre de républicains socialistes et de radicaux-socialistes, tous ceux en un mot qui grognent, comme les grenadiers de Napoléon, mais qui marchent tout de suite ! Il est entendu que ce sont toujours les mêmes qui se font tuer. Avec plus d'acharnement dans l'ironie, Gavarry, que Briand a bien connu au Quai d'Orsay, disait : « S'il ne faut que des imbéciles, nous sommes heureux ! » Olemenceau nous disait un jour : « Un ministre qui aime trop le pouvoir ne peut l'exercer convenablement, car il est prêt à tout pour le conserver ». C'est vrai ! Et M. Doumer nous le prouve à présent. Notre ministre des finances, dont les projets sont certainement sans « attrait particulier », gagne chaque jour de l'autorité dans le pays par sa fermeté qui est la marque de son absolu désintéressement. S'il était plus jeune et s'il avait reçu du Ciel les dons oratoires qui ont permis à son président du conseil de s'élever dans notre
comme les grenadiers de Napoléon, mais qui marchent tout de suite ! Il est entendu que ce sont toujours les mêmes qui se font tuer. Avec plus d'acharnement dans l'ironie, Gavarry, que Briand a bien connu au Quai d'Orsay, disait : « S'il ne faut que des imbéciles, nous sommes heureux ! » Olemenceau nous disait un jour : « Un ministre qui aime trop le pouvoir ne peut l'exercer convenablement, car il est prêt à tout pour le conserver ». C'est vrai ! Et M. Doumer nous le prouve à présent. Notre ministre des finances, dont les projets sont certainement sans « attrait particulier », gagne chaque jour de l'autorité dans le pays par sa fermeté qui est la marque de son absolu désintéressement. S'il était plus jeune et s'il avait reçu du Ciel les dons oratoires qui ont permis à son président du conseil de s'élever dans notre démocratie, il serait, certes, donné de là tabla-ture aux parlementaires qui l'aiguillent. La Chambre dissoute, il poursuivrait ceux-ci dans leur circonscription en prêchant l'union pour le franc et il aurait tôt fait de rallier derrière lui les électeurs désillusionnés et repentis d'angoisse. Messieurs les cartelistes, vous tentez le Diable de la dictature. Craignez qu'il ne fasse quelque jour fissures. Même d'un pays épuisé, démocratique, on peut, à force de folies, faire surgir l'homme qu'appellent les fascistes. La démagogie est mère du célebralisme : c'est là une des lois historiques qui n'ont jamais menti au cours des siècles. PLUS D'ÉNERGIE Le cartel étant un puissant instrument de destruction, Curtius, du Gaulois, n'approuve pas complètement la méthode de M. Briand. Ses préférences vont à une politique plus ferme : M. Briand est de l'avis de ce politique du début de la Révolution qui prétendait que la meilleure façon d'empêcher l'Assemblée de déployer toute son énergie et de faire explosion était de lui opposer la résistance des corps morts. « Le corps qui frappe, disait-il, ne trouvant pas de point d'appui dans celui qui cède fait moins de ravages ». C'est une théorie. Nous savons maintenant où elle a conduit l'ancien régime. Souhait-ones
la dictature. Craignez qu'il ne fasse quelque jour fissures. Même d'un pays épuisé, démocratique, on peut, à force de folies, faire surgir l'homme qu'appellent les fascistes. La démagogie est mère du célebralisme : c'est là une des lois historiques qui n'ont jamais menti au cours des siècles. PLUS D'ÉNERGIE Le cartel étant un puissant instrument de destruction, Curtius, du Gaulois, n'approuve pas complètement la méthode de M. Briand. Ses préférences vont à une politique plus ferme : M. Briand est de l'avis de ce politique du début de la Révolution qui prétendait que la meilleure façon d'empêcher l'Assemblée de déployer toute son énergie et de faire explosion était de lui opposer la résistance des corps morts. « Le corps qui frappe, disait-il, ne trouvant pas de point d'appui dans celui qui cède fait moins de ravages ». C'est une théorie. Nous savons maintenant où elle a conduit l'ancien régime. Souhait-ones qu'elle réussisse à M. Briand et qu'une telle tactique donne à l'opinion le temps de se ressaisir et de condamner le socialisme du Cartel. Pour nous, nos préférences vont à une politique plus nette et plus ferme : une politique d'autorité. C'est en marchant devant elle qu'on conduit la foule. C'est en lui disant clairement où on la mène qu'on se fait suivre. M. Briand a adopté les projets de M. Doumer, c'est donc qu'il les croit de sûre politique et qu'il juge néfastes les propositions de la commission des finances. Croit-il si habile de paraître observer une neutralité qui ne trompe personne et de laisser les cartellistes se heurter directement à l'obstacle des faits ? Il en est juge. Mais le président du conseil devrait méditer d'ici lundi cette sage parole d'un ancien : « Cum adsit via, semitam quaeris ». (Tu vois la route et tu cherches le sentier.) CRISE DE CONFIDENCE Pour le Temps, la grève des commis de la Bourse est un symptôme dont on aurait tort de négliger les enseignements : La déclaration publiée par les deux syndicats de commis fait observer qu'« on ne comprend pas suffisamment la distance étroite existant entre la Bourse,
C'est en lui disant clairement où on la mène qu'on se fait suivre. M. Briand a adopté les projets de M. Doumer, c'est donc qu'il les croit de sûre politique et qu'il juge néfastes les propositions de la commission des finances. Croit-il si habile de paraître observer une neutralité qui ne trompe personne et de laisser les cartellistes se heurter directement à l'obstacle des faits ? Il en est juge. Mais le président du conseil devrait méditer d'ici lundi cette sage parole d'un ancien : « Cum adsit via, semitam quaeris ». (Tu vois la route et tu cherches le sentier.) CRISE DE CONFIDENCE Pour le Temps, la grève des commis de la Bourse est un symptôme dont on aurait tort de négliger les enseignements : La déclaration publiée par les deux syndicats de commis fait observer qu'« on ne comprend pas suffisamment la distance étroite existant entre la Bourse, centre de crédit et d'échange, et la vie commerciale et industrielle du pays ». On ne la comprend pas suffisamment ? Ne serait-ce pas plutôt le contraire, du moins en un certain camp ? Lorsque les socialistes du Cartel et leurs alliés inscrivent dans leurs projets la transformation obligatoire des titres au porteur en titres nominatifs, ils savent parfaitement ce qu'ils veulent : c'est toujours la démolition du droit individuel. À leurs yeux, toute entrave infligée à la transmission des propriétés est une mainmise sur la propriété elle-même. Elle constitue, pour eux, une victoire. Quel triomphe, si la Bourse des valeurs pouvait être fermée ! Toute la fortune mobilière croulerait, du coup. La grève d'hier doit appeler l'attention sur ce redoutable danger. Que la Bourse soit fermée réellement, ou bien que, demeurant ouverte et les commis étant à leur place, les négociations courantes ne puissent plus s'effectuer, les intérêts des millions d'épargnants, porteurs de valeurs mobilières, auraient été sacrifiés. Ce ne serait pas s'acheminer, on l'espère, vers le rétablissement de la confiance. Ne nous lassons pas de le répéter : hors de la confiance pleinement restaurée, tout sera vain. Le budget ne demande que l'effort relativement insignifiant pour être mis
titres au porteur en titres nominatifs, ils savent parfaitement ce qu'ils veulent : c'est toujours la démolition du droit individuel. À leurs yeux, toute entrave infligée à la transmission des propriétés est une mainmise sur la propriété elle-même. Elle constitue, pour eux, une victoire. Quel triomphe, si la Bourse des valeurs pouvait être fermée ! Toute la fortune mobilière croulerait, du coup. La grève d'hier doit appeler l'attention sur ce redoutable danger. Que la Bourse soit fermée réellement, ou bien que, demeurant ouverte et les commis étant à leur place, les négociations courantes ne puissent plus s'effectuer, les intérêts des millions d'épargnants, porteurs de valeurs mobilières, auraient été sacrifiés. Ce ne serait pas s'acheminer, on l'espère, vers le rétablissement de la confiance. Ne nous lassons pas de le répéter : hors de la confiance pleinement restaurée, tout sera vain. Le budget ne demande que l'effort relativement insignifiant pour être mis en équilibre, voire même en un superéquilibre, suivant la formule nouvelle. Seule la trésorerie, motivée des préoccupations par suite d'exigences possibles qui aboutiraient fatalement à une inflation fiduciaire empreinte. Comme tous soucis disparaîtraient vite, si la crise de confiance prenait fin ! LA GRÈVE DE LA BOURSE M. Lucien Romier, du Figaro, note l'originalité de la manifestation des commis de change, qui ne visait ni les patrons ni les clients, mais qui dénonçait l'absurdité des méthodes de certains parlementaires : Il existe au Parlement un préjugé et une antipathie contre la Bourse. Le préjugé veut que le marché des valeurs puisse être taxé « ad libitum » sans qu'en résulte d'autre inconvénient qu'un manque à gagner pour les spéculateurs. L'antipathie fait qu'on éprouve une sorte de plaisir à brimer ce marché. Remarquable puérilité ! La Bourse des valeurs ne mérite pas plus de sympathie ou d'antipathie qu'un marché aux grains, une foire aux chevaux, la vente des raisins de la région du Roi. C'est un rouage absolument nécessaire à la vie économique. Quand on pèse trop brutalement sur le rouage, le rouage s'arrête, et comme le besoin auquel il répond, subsiste, irréductible, ce besoin cherche une issue ailleurs. La leçon
du Figaro, note l'originalité de la manifestation des commis de change, qui ne visait ni les patrons ni les clients, mais qui dénonçait l'absurdité des méthodes de certains parlementaires : Il existe au Parlement un préjugé et une antipathie contre la Bourse. Le préjugé veut que le marché des valeurs puisse être taxé « ad libitum » sans qu'en résulte d'autre inconvénient qu'un manque à gagner pour les spéculateurs. L'antipathie fait qu'on éprouve une sorte de plaisir à brimer ce marché. Remarquable puérilité ! La Bourse des valeurs ne mérite pas plus de sympathie ou d'antipathie qu'un marché aux grains, une foire aux chevaux, la vente des raisins de la région du Roi. C'est un rouage absolument nécessaire à la vie économique. Quand on pèse trop brutalement sur le rouage, le rouage s'arrête, et comme le besoin auquel il répond, subsiste, irréductible, ce besoin cherche une issue ailleurs. La leçon à tirer du "geste" des commis de la Bourse, c'est que nous approchons du moment où une fiscalité déséquilibrée, impunissante, du fait de son déséquilibre, à redresser notre situation financière, mais abusive sur les points où elle pèse, déterminera la paralysie des échanges. À ce moment, pour conserver à l'organisme une vie factice, il faudra le bourrer de nouveau de papier-monnaie. Si "Monsieur qui de droit" est encore capable de prêter l'oreille à un avertissement, on ne regrettera pas que la manifestation d'hier ait eu lieu. LE MAL QUI CHEMINE Pour M. Gignoux, de la Journée Industrielle, la « Société France » est en train de manger son fonds : Quand une entreprise vend plus de marchandises qu'elle n'en reçoit, sans que cela se traduise par une augmentation de son solde actif en bonnes espèces, on dit qu'elle « mange son fonds ». C'est à quoi paraît tendre en ce moment la France. On ne saurait prêter trop d'attention à ces symptômes. Comme beaucoup d'autres manifestations du mal monétaire dont nous souffrons, celle-ci n'en est encore qu'à la période de début. On ne la surveillera utilement qu'en se gardant de toute illusion. L'illusion ici est classique : elle consiste à
une vie factice, il faudra le bourrer de nouveau de papier-monnaie. Si "Monsieur qui de droit" est encore capable de prêter l'oreille à un avertissement, on ne regrettera pas que la manifestation d'hier ait eu lieu. LE MAL QUI CHEMINE Pour M. Gignoux, de la Journée Industrielle, la « Société France » est en train de manger son fonds : Quand une entreprise vend plus de marchandises qu'elle n'en reçoit, sans que cela se traduise par une augmentation de son solde actif en bonnes espèces, on dit qu'elle « mange son fonds ». C'est à quoi paraît tendre en ce moment la France. On ne saurait prêter trop d'attention à ces symptômes. Comme beaucoup d'autres manifestations du mal monétaire dont nous souffrons, celle-ci n'en est encore qu'à la période de début. On ne la surveillera utilement qu'en se gardant de toute illusion. L'illusion ici est classique : elle consiste à voir, dans la dépréciation monétaire, un élément initial favorable pour les échanges extérieurs. Il est vrai que ceux-ci reçoivent, au début de l'inflation, un coup de fouet bien connu, mais non moins sûrement vient l'heure, surtout pour les industries transformatrices, où, si l'on peut dire, elles ne s'y retrouvent plus. A l'échelle des prix mondiaux, elles achètent cher des matières premières et revendent bon marché des produits fabriqués. Elles ont une peine croissante à fixer le prix des objets vendus, compte tenu, comme il est indispensable, de leur valeur de remplacement. Et quand, dans l'ensemble de l'économie nationale, cet équilibre de valeurs ne s'établit plus, comme tendent à le montrer nos statistiques de tout à l'heure, il y a appauvrissement du pays et, plus ou moins, « perte de substance », selon le mot que l'on commence, chez nous, à emprunter aux Allemands, qui ont abondamment connu la chose. LA DETTE FRANÇAISE ENVERS L'AMÉRIQUE M. Maurice Schwob écrit dans le Phare de la Loire : M. Henry Bérenger, ambassadeur de France aux Etats-Unis, vient de présenter ses lettres de créance à M. Coolidge. Il y a eu les coutumiers échanges de politesse, mais il y a eu, en plus, des