jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
toujours professés. Nous ne les rétractons pas, nous en sommes fiers ; ils sont la force et l'honneur de notre parti. La gauche constitutionnelle est dévouée aux institutions dont la dynastie forme un élément essentiel ; mais elle ne se dévoue pas aux personnes. Sa religion politique n'a pas les caractères de l'idolâtrie. Elle veut qu'on respecte les princes, mais elle ne veut pas qu'on les flatte ; elle se détourne avec dégoût de ces démonstrations souvent hypocrites, et qui ne sont propres, en tout cas, qu'à mettre en relief ce qu'il peut y avoir de servilité dans le cœur humain. On a voulu envoyer M. le duc de Nemours en Alsace : pourquoi taire? nous le demandons. M. le duc d'Orléans, lorsqu'une mort funeste a interrompu le cours de ses projets, devait commander un corps d'opérations sur la Marne. Ce corps a été dissous après le terrible accident du 13 juillet. M. le duc de Nemours n'allait donc pas remplacer son frère, le frère qu'il avait perdu. Il allait uniquement se montrer. Il allait, pour emprunter les expressions du Journal des Débats, « déployer des qualités que sa modestie avait jusqu'ici tenues dans l'ombre ; » il allait, pour parler comme M. le coadjuteur de Strasbourg, « faire jaillir au grand jour le ruisseau limpide qui coulait auparavant sous la terre ; » il allait, pour faire dire ensuite aux courtisans : « Le prince a complètement réussi à Strasbourg. » Eh bien! nous n'aimons pas ce genre de succès pour les princes. Nous savons qu'on leur trouve toujours les plus belles qualités, quand ils ne font que recevoir et rendre des compliments ; mais nous savons aussi qu'ils ont à peine le dos tourné que la flatterie s'envole et la franchise reprend ses droits. Des voyages comme celui que M. le duc de Nemours vient de faire en Alsace ne laissent ni traces durables, ni souvenirs qui se gravent dans le cœur des populations. Il n'y a que la mémoire des services rendus qui soit digne de survivre aux circonstances, et nous ne voyons pas ce que M.
parler comme M. le coadjuteur de Strasbourg, « faire jaillir au grand jour le ruisseau limpide qui coulait auparavant sous la terre ; » il allait, pour faire dire ensuite aux courtisans : « Le prince a complètement réussi à Strasbourg. » Eh bien! nous n'aimons pas ce genre de succès pour les princes. Nous savons qu'on leur trouve toujours les plus belles qualités, quand ils ne font que recevoir et rendre des compliments ; mais nous savons aussi qu'ils ont à peine le dos tourné que la flatterie s'envole et la franchise reprend ses droits. Des voyages comme celui que M. le duc de Nemours vient de faire en Alsace ne laissent ni traces durables, ni souvenirs qui se gravent dans le cœur des populations. Il n'y a que la mémoire des services rendus qui soit digne de survivre aux circonstances, et nous ne voyons pas ce que M. le duc de Nemours a fait pour son pays, en visitant la ville de Strasbourg. Nous n'aurions qu'à ouvrir le Journal des Débats lui-même pour retrouver les bons mots de Charles X, ainsi que les protestations de dévouement qui lui furent adressées, quelque temps avant sa chute, dans un voyage à travers les mêmes contrées que M. le duc de Nemours vient de parcourir. L'enivrement de ce voyage fut tel qu'il contribua peut-être à la résolution qui inspira les ordonnances de 1830. Cependant, des prétendus élans d'amour que Charles X avait reçus, que lui restait-il le jour où l'indignation publique lui arracha le pouvoir dont il avait abusé ? S'il plaît au ciel, nous contribuerons à préserver la dynastie régnante de ces funestes entraînements. C'est le devoir que nous remplissons en protestant contre les adulations empressées et intéressées dont M. le duc de Nemours se trouve déjà l'objet. Nous ne croyons pas le traiter en ennemi, parce que nous souhaitons qu'il mérite l'estime et l'affection de la France par des services plus réels qu'un échange de paroles courtoises avec des magistrats, avec des évêques ou avec les officiers d'une garnison. Nous ne pensons pas non plus afficher des doctrines bien
à travers les mêmes contrées que M. le duc de Nemours vient de parcourir. L'enivrement de ce voyage fut tel qu'il contribua peut-être à la résolution qui inspira les ordonnances de 1830. Cependant, des prétendus élans d'amour que Charles X avait reçus, que lui restait-il le jour où l'indignation publique lui arracha le pouvoir dont il avait abusé ? S'il plaît au ciel, nous contribuerons à préserver la dynastie régnante de ces funestes entraînements. C'est le devoir que nous remplissons en protestant contre les adulations empressées et intéressées dont M. le duc de Nemours se trouve déjà l'objet. Nous ne croyons pas le traiter en ennemi, parce que nous souhaitons qu'il mérite l'estime et l'affection de la France par des services plus réels qu'un échange de paroles courtoises avec des magistrats, avec des évêques ou avec les officiers d'une garnison. Nous ne pensons pas non plus afficher des doctrines bien sauvages, parce que nous demandons que les convenances soient respectées même en ce qui touche les actes des princes du sang. M. le duc de Nemours n'est pas encore régent ; la loi qui le désigne pour remplir ces fonctions n'a pas reçu la sanction des trois pouvoirs, et c'est le moment que l'on a choisi pour faire une espèce d'exhibition de sa personne, pour le présenter au peuple et pour dire aux citoyens assemblés : « Saluez l'homme qui doit remplacer le roi ! Voilà ce qui nous a paru peu convenable et peu opportun. Il faut porter un peu plus longtemps le deuil de ceux que l'on regrette ; si l'on veut que la faveur publique se déclare pour les princes, il ne faut pas la solliciter, ni surtout la faire parler trop tôt. Les princes, en un mot, sont des hommes comme les autres; il ne faut pas prétendre improviser pour eux seuls la réputation que tout homme doit gagner avec la sueur de son front. Ce traité ne sera pas immédiatement soumis à la ratification du Sénat, où il pourrait bien être rejeté. En attendant, lord Ashburton fait ses préparatifs de départ, et considère sa mission
le moment que l'on a choisi pour faire une espèce d'exhibition de sa personne, pour le présenter au peuple et pour dire aux citoyens assemblés : « Saluez l'homme qui doit remplacer le roi ! Voilà ce qui nous a paru peu convenable et peu opportun. Il faut porter un peu plus longtemps le deuil de ceux que l'on regrette ; si l'on veut que la faveur publique se déclare pour les princes, il ne faut pas la solliciter, ni surtout la faire parler trop tôt. Les princes, en un mot, sont des hommes comme les autres; il ne faut pas prétendre improviser pour eux seuls la réputation que tout homme doit gagner avec la sueur de son front. Ce traité ne sera pas immédiatement soumis à la ratification du Sénat, où il pourrait bien être rejeté. En attendant, lord Ashburton fait ses préparatifs de départ, et considère sa mission comme ayant abouti à un résultat satisfaisant. La même opinion prévaut dans le Canada, où le prix des terres à défricher a doublé en moins de quinze jours. Pendant que l'émigration emporte des flots de colons vers le Canada, où 36,000 Anglais sont venus s'établir dans le premier semestre de l'année, les États-Unis commencent à déverser sur l'Europe le trop plein de leur population. Un seul navire a ramené 220 émigrés de New-York à Liverpool. C'est que la situation faite aux États-Unis par un gouvernement violent et aveugle devient chaque jour plus difficile. À Philadelphie, à New-York et dans les principales villes, un grand nombre d'ouvriers se trouvent sans emploi. Le 1er août, l'état de Pennsylvanie n'a pas payé l'intérêt de sa dette ; c'est une banqueroute à ajouter à la liste des états qui sont déjà en pleine déconfiture pour avoir abusé du crédit. Après la faillite des banques est venue celle des gouvernements ; ce qui n'empêche pas un journal américain de s'écrier, dans une espèce d'enthousiasme sauvage pour l'anarchie : « Nous n'avons pas de tarif, nous n'avons pas de système monétaire (currency), nous n'avons pas de crédit; nous serions en bien meilleure situation si nous n'avions
l'année, les États-Unis commencent à déverser sur l'Europe le trop plein de leur population. Un seul navire a ramené 220 émigrés de New-York à Liverpool. C'est que la situation faite aux États-Unis par un gouvernement violent et aveugle devient chaque jour plus difficile. À Philadelphie, à New-York et dans les principales villes, un grand nombre d'ouvriers se trouvent sans emploi. Le 1er août, l'état de Pennsylvanie n'a pas payé l'intérêt de sa dette ; c'est une banqueroute à ajouter à la liste des états qui sont déjà en pleine déconfiture pour avoir abusé du crédit. Après la faillite des banques est venue celle des gouvernements ; ce qui n'empêche pas un journal américain de s'écrier, dans une espèce d'enthousiasme sauvage pour l'anarchie : « Nous n'avons pas de tarif, nous n'avons pas de système monétaire (currency), nous n'avons pas de crédit; nous serions en bien meilleure situation si nous n'avions pas de congrès. » Le congrès vient de mettre fin à la discussion du tarif. Tous les amendements qui tendaient à réduire les droits ont été rejetés par le Sénat. La loi elle-même n'a été adoptée qu'à une majorité de deux voix, et comme elle contient une clause qui ordonne la distribution entre les états du produit de la vente des terres, on croit que le président fera usage de son droit de veto. Le procureur-général, qui est le grand docteur du gouvernement, lui a prouvé qu'il pouvait, à défaut d'une loi, percevoir, en vertu d'un ordre de la trésorerie, les droits de douanes. Les commerçants paient et protestent. Voilà la situation. Si l'on veut avoir une idée exacte de cet état social, que l'on examine, dans ses incidences principales, l'émeute qui vient d'éclater à Philadelphie. Des nègres avaient fait une procession dans les rues de la ville. Ils ont été assaillis par une populace furieuse qui en a maltraité un grand nombre avec violence, et qui a brûlé une église où l'abolition de l'esclavage était prêchée. La foule ayant menacé de brûler une autre maison où les abolitionnistes se réunissaient, les magistrats l'ont fait abattre par précaution. Quel pays
la distribution entre les états du produit de la vente des terres, on croit que le président fera usage de son droit de veto. Le procureur-général, qui est le grand docteur du gouvernement, lui a prouvé qu'il pouvait, à défaut d'une loi, percevoir, en vertu d'un ordre de la trésorerie, les droits de douanes. Les commerçants paient et protestent. Voilà la situation. Si l'on veut avoir une idée exacte de cet état social, que l'on examine, dans ses incidences principales, l'émeute qui vient d'éclater à Philadelphie. Des nègres avaient fait une procession dans les rues de la ville. Ils ont été assaillis par une populace furieuse qui en a maltraité un grand nombre avec violence, et qui a brûlé une église où l'abolition de l'esclavage était prêchée. La foule ayant menacé de brûler une autre maison où les abolitionnistes se réunissaient, les magistrats l'ont fait abattre par précaution. Quel pays que celui où l'on va ainsi au-devant du désordre, et où les magistrats se chargent eux-mêmes des excès que les émeutiers avaient en vue, afin de régulariser cet abominable labeur ! PUISSANCE DES ANGLAIS DANS L'INDE. Dans une brochure publiée l'année dernière en Allemagne, on a signalé l'existence d'affiliations politiques dans l'armée anglaise, employées au maintien de la puissance britannique dans l'Inde. On nous communique à ce sujet des détails intéressants et peu connus, lesquels se trouvent consignés dans la lettre d'un voyageur qui a longtemps séjourné à Bombay, Agra, Madras, Ceylan, ainsi que dans plusieurs autres villes de l'Inde. Sa cohabitation dans les camps avec des officiers anglais au service de la compagnie lui a donné en outre la facilité de recueillir, sur l'indication de la brochure allemande, des renseignements dont le gouvernement de Saint-James pourrait être seul connaissant. Nous nous empressons de les rendre publics, afin de provoquer des explications sur ce point et de mettre l'Europe à même d'apprécier si l'Inde, dans un avenir plus ou moins éloigné, ne doit pas finir comme l'Amérique du Nord, par se rendre indépendante. « Il existe dans l'armée anglaise de l'Inde, tant dans les corps de troupe qui dépendent directement
dans l'armée anglaise, employées au maintien de la puissance britannique dans l'Inde. On nous communique à ce sujet des détails intéressants et peu connus, lesquels se trouvent consignés dans la lettre d'un voyageur qui a longtemps séjourné à Bombay, Agra, Madras, Ceylan, ainsi que dans plusieurs autres villes de l'Inde. Sa cohabitation dans les camps avec des officiers anglais au service de la compagnie lui a donné en outre la facilité de recueillir, sur l'indication de la brochure allemande, des renseignements dont le gouvernement de Saint-James pourrait être seul connaissant. Nous nous empressons de les rendre publics, afin de provoquer des explications sur ce point et de mettre l'Europe à même d'apprécier si l'Inde, dans un avenir plus ou moins éloigné, ne doit pas finir comme l'Amérique du Nord, par se rendre indépendante. « Il existe dans l'armée anglaise de l'Inde, tant dans les corps de troupe qui dépendent directement de la compagnie, que dans ceux qui appartiennent à l'armée royale d'Angleterre, une société secrète nombreuse, dont la grande majorité est composée de capitaines et lieutenants avec quelques officiers supérieurs et un ou deux officiers généraux; quelques officiers de la marine et plusieurs employés civils de la compagnie en font également partie. La fondation de cette société ne date pas de très loin, mais il paraît qu'elle fait des progrès rapides. » On soupçonne que le gouvernement de l'Inde n'ignore pas complètement l'existence de la société, et que c'est pour la rendre moins dangereuse qu'il occupe sans cesse les troupes et leur fait entreprendre des expéditions comme celle de l'Afghanistan, de la Chine, du Beloutchistan, et bientôt peut-être du Punjabi. » D'après le plan général de la société, toute l'Asie britannique devrait se constituer en une république aristocratique militaire. Le chef de cette république serait élu pour quatre ans et choisi parmi les officiers généraux; il prendrait le titre de maréchal-président. Un conseil d'inspecteurs généraux serait nommé par le maréchal président. Chaque inspecteur serait chargé d'une branche du service public et de l'armée; il remplirait les fonctions de secrétaire d'État dans chaque province. Il y aurait deux chambres militaires, celle
également partie. La fondation de cette société ne date pas de très loin, mais il paraît qu'elle fait des progrès rapides. » On soupçonne que le gouvernement de l'Inde n'ignore pas complètement l'existence de la société, et que c'est pour la rendre moins dangereuse qu'il occupe sans cesse les troupes et leur fait entreprendre des expéditions comme celle de l'Afghanistan, de la Chine, du Beloutchistan, et bientôt peut-être du Punjabi. » D'après le plan général de la société, toute l'Asie britannique devrait se constituer en une république aristocratique militaire. Le chef de cette république serait élu pour quatre ans et choisi parmi les officiers généraux; il prendrait le titre de maréchal-président. Un conseil d'inspecteurs généraux serait nommé par le maréchal président. Chaque inspecteur serait chargé d'une branche du service public et de l'armée; il remplirait les fonctions de secrétaire d'État dans chaque province. Il y aurait deux chambres militaires, celle des généraux et celle des officiers. La première serait composée, par élection, d'officiers-généraux, amiraux, colonels, capitaines de vaisseau et d'individus civils ayant des grades correspondants. Cette chambre serait présidée par un vice-maréchal élu parmi les officiers-généraux, lequel au besoin remplacerait le maréchal président. Les pouvoirs de cette assemblée dureraient six ans, après quoi elle devrait être renouvelée par moitié. » Dans la seconde chambre seraient admis tous les généraux et officiers de terre et de mer, les employés civils et aussi un nombre déterminé de commerçants européens et américains, ayant deux ans de résidence et auxquels on accorderait des distinctions militaires. Cette chambre serait rééligible tous les trois ans d'une manière intégrale. Tous les officiers seraient électeurs, ainsi que les négociants de première classe de toutes les nations européennes et américaines. Tout le territoire de la république serait divisé en shires ou comtés, chacun d'un million d'habitants, gouverné par un général avec un conseil et un secrétaire, tous nommés par le maréchal président. Le généralshire serait divisé en colonelshires chacun de 100,000 habitants et gouvernés par des colonels, et subdivisés en capitaineshires de 10 000 âmes commandées par des capitaines. Ces colonels et capitaines, ainsi que les secrétaires et conseils,
ans, après quoi elle devrait être renouvelée par moitié. » Dans la seconde chambre seraient admis tous les généraux et officiers de terre et de mer, les employés civils et aussi un nombre déterminé de commerçants européens et américains, ayant deux ans de résidence et auxquels on accorderait des distinctions militaires. Cette chambre serait rééligible tous les trois ans d'une manière intégrale. Tous les officiers seraient électeurs, ainsi que les négociants de première classe de toutes les nations européennes et américaines. Tout le territoire de la république serait divisé en shires ou comtés, chacun d'un million d'habitants, gouverné par un général avec un conseil et un secrétaire, tous nommés par le maréchal président. Le généralshire serait divisé en colonelshires chacun de 100,000 habitants et gouvernés par des colonels, et subdivisés en capitaineshires de 10 000 âmes commandées par des capitaines. Ces colonels et capitaines, ainsi que les secrétaires et conseils, seraient nommés par le maréchal sur la proposition des généraux de districts. Les limites de la république seraient déclarées être la mer, la Perse, la Tartarie et la Chine. Ceylan et les autres îles indiennes appartiendraient à la république. Ce qui dans l'avenir pourrait être acquis serait organisé de la même manière, comme partie intégrante de la république. L'ensemble des Français, les Portugais et les Danois dans l'Indoustan serait partie intégrante de la république. Les officiers militaires qui s'y trouveraient, ainsi que les habitants, jouiraient des mêmes droits que les Les chambres feraient les lois et voteraient les impôts ; le maréchal présiderait le veto suspensif ; les pouvoirs du maréchal président seraient semblables à ceux du président des États-Unis ; les armoiries de la république seraient un éléphant marchant, surmonté d'une tour avec des guerriers indiens armés de flèches sur un champ vert, avec la devise : Libertas et virtus militaris. Sur la monnaie serait gravée l'effigie de Minerve armée, avec la légende : Res publica militaris indica; les drapeaux de la république et sa cocarde auraient les deux couleurs rouge et noire. Les officiers paraissent persuadés que cette organisation serait très avantageuse pour eux et pour l'armée en
même manière, comme partie intégrante de la république. L'ensemble des Français, les Portugais et les Danois dans l'Indoustan serait partie intégrante de la république. Les officiers militaires qui s'y trouveraient, ainsi que les habitants, jouiraient des mêmes droits que les Les chambres feraient les lois et voteraient les impôts ; le maréchal présiderait le veto suspensif ; les pouvoirs du maréchal président seraient semblables à ceux du président des États-Unis ; les armoiries de la république seraient un éléphant marchant, surmonté d'une tour avec des guerriers indiens armés de flèches sur un champ vert, avec la devise : Libertas et virtus militaris. Sur la monnaie serait gravée l'effigie de Minerve armée, avec la légende : Res publica militaris indica; les drapeaux de la république et sa cocarde auraient les deux couleurs rouge et noire. Les officiers paraissent persuadés que cette organisation serait très avantageuse pour eux et pour l'armée en général, et qu'en même temps les habitants de l'Asie anglaise jouiraient de grands avantages dont ils se trouvent privés sous le pouvoir rapace de la compagnie. Les affiliés à cette association disent que c'est l'armée qui a conquis et qui a formé un empire de près de 100 millions d'habitants en faveur d'une compagnie de marchands avares, qui s'est montrée mesquine pour l'armée autant qu'elle a pu l'être avec sûreté pour elle-même. Ils soutiennent que rien ne serait plus équitable que de voir l'armée recueillir l'héritage de la compagnie; selon eux, c'est aux généraux et aux officiers qui exercent le pouvoir civil à profiter à leur tour des trésors amassés maintenant par des marchands de Londres qui ont leurs comptoirs à Leadenhall-Street, et par des ministres de la couronne qui forment le bureau du gouvernement de l'Inde, dit le board of control. Les règles de la justice distributive veulent que les officiers qui, en Asie, sont accablés de service, se partagent entre eux ces grandes sommes d'argent qui passent chaque année en Angleterre, et qu'ils puissent en sortant de l'armée revenir en Europe ou rester dans l'Inde, avec une indépendance à laquelle leurs longs services leur donnent un droit incontestable.
en faveur d'une compagnie de marchands avares, qui s'est montrée mesquine pour l'armée autant qu'elle a pu l'être avec sûreté pour elle-même. Ils soutiennent que rien ne serait plus équitable que de voir l'armée recueillir l'héritage de la compagnie; selon eux, c'est aux généraux et aux officiers qui exercent le pouvoir civil à profiter à leur tour des trésors amassés maintenant par des marchands de Londres qui ont leurs comptoirs à Leadenhall-Street, et par des ministres de la couronne qui forment le bureau du gouvernement de l'Inde, dit le board of control. Les règles de la justice distributive veulent que les officiers qui, en Asie, sont accablés de service, se partagent entre eux ces grandes sommes d'argent qui passent chaque année en Angleterre, et qu'ils puissent en sortant de l'armée revenir en Europe ou rester dans l'Inde, avec une indépendance à laquelle leurs longs services leur donnent un droit incontestable. Si vous objectez aux membres de la société combien est périlleuse une pareille entreprise, ils répondent que rien n'est plus facile; ils ajoutent une fois prise, et la déclaration de l'indépendance de la république résolution publiée, on poussera en Angleterre de grands cris et on fera entendre de violentes menaces, mais qu'à la fin, le gouvernement britannique sera obligé par les commerçants, les fabricants et par le peuple, à traiter avec la république, et qu'il la reconnaîtra beaucoup plus vite qu'il ne l'a fait à celle des États-Unis. En effet, l'intérêt de l'Angleterre est en paix avec la république asiatique, laquelle possédant une armée de plus de 300 000 hommes de troupes parfaitement disciplinées, aurait les moyens de maintenir son indépendance. Les blocus que les escadres anglaises pourraient établir le long des côtes aboutiraient à peu de choses, et les corsaires de la république pourraient faire grand tort au commerce britannique. Avec un arrangement quelconque, l'Angleterre serait au contraire le pays qui continuerait à tirer plus de profit du commerce avec l'Inde. Les fanatiques de l'association, et il n'en manque pas parmi les militaires anglais, prétendent qu'un parlement d'officiers parlerait moins, mais qu'il ferait plus d'ouvrage qu'un parlement d'avocats; que