jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
m'envoyez huit jours de congé que j'ai demandé pour rentrer à Paris. Mais pour les autres, ceux qui veulent le Père Duchêne: Il demande que vous confisquiez leurs biens au nom de la Commune. Mais encore que vous prononciez contre tous ceux qui ont abusé de notre brave Guillaume. Paris au moment du danger, le banissement empêche de leurs descendants pousser à rentrer. Mais eux, foutre! Jamais! Car ce sera de la justice un peu soignée, Le Père Duchêne ne tolérera aucun abus dans ce billet. Le Père Duchêne, marchand-de-fourneaux. FRANCS-TIREURS du 10e Régiment. Le bureau des enrôlements pour le bataillon des francs-tireurs et le 3e régiment, transféré de l'hôtel du Croissant à la mairie du 10e arrondissement. Le bureau est ouvert de 8 à 11 heures du matin et de 14 à 17 heures. Les bureaux de la Société, 13, rue du Croissant, sont ouverts tous les jours, de 14 à 18 heures, à l'effet de recueillir des souscriptions. Apprenti à l'atelier de construction, 13, rue du Croissant.
SOMMAIRE PAGE 2 Chronique Une prochine audition de M. Briand à la commission des affaires étrangères; Un projet socialiste de réorganisation de l'armée. Nouvelles du Jour. Revue de la presse, Académies. Chronique théâtrale, PIERRE BRISSON. PAGE 3 Actualités diverses, Semaine financière.. Théâtres. Nouvelles commerciales. PAGE 4 Dernières Nouvelles. La Belgique et la Chine. Changement de Travail des commissions. À la Formation républicaine. Paris, le 16 janvier BULLETIN JOURI D'ANGLETERRE ET DES ÉVÉNEMENTS DE CHINE Une vive inquiétude se manifeste à Londres au sujet des événements de Chine. Sir Austen Chamberlain demeure en permanence dans la capitale et le conseil de cabinet se réunira demain pour examiner la situation. Avant même d'avoir arrêté une ligne politique clairement définie, le gouvernement britannique prend des précautions afin de faire face à toutes les éventualités il a décidé de renforcer ses forces navales dans les eaux chinoises et on annonce que cinq croiseurs de la flotte anglaise de la Méditerranée vont partir pour l'Extrême-Orient. Enfin, le cabinet de Londres se concerte avec les cabinets de Paris, de Washington, de Tokyo et de Rome au sujet de la défense de la concession internationale et de la concession française de Shanghai si la situation venait à se compliquer dangèreusement dans ce grand port. Tout cela exige la plus sérieuse attention et le plus grand élan de prudence dans les mesures à prendre pour parer aux graves difficultés de l'heure tout en évitant un conflit violent dont les conséquences seraient désastreuses pour l'ensemble des intérêts du monde civilisé. À Shanghai, on ne se trouve pour l'instant qu'en présence d'une agitation que les éléments révolutionnaires voudraient entretenir dans les masses profondes chinoises et qui est due au caractère bolcheviste que l'influence de Moscou cherche à donner à l'activité politique des sudistes. On voit là une préparation du nouvel effort que se proposent de faire les Cantonais pour s'emparer de ce centre important, dont l'occupation leur assurerait en quelque sorte le contrôle des relations économiques avec l'étranger. Rien ne prouve jusqu'ici que les sudistes aient plus de chances maintenant qu'il y a deux mois de prendre Shanghai, et la
se compliquer dangèreusement dans ce grand port. Tout cela exige la plus sérieuse attention et le plus grand élan de prudence dans les mesures à prendre pour parer aux graves difficultés de l'heure tout en évitant un conflit violent dont les conséquences seraient désastreuses pour l'ensemble des intérêts du monde civilisé. À Shanghai, on ne se trouve pour l'instant qu'en présence d'une agitation que les éléments révolutionnaires voudraient entretenir dans les masses profondes chinoises et qui est due au caractère bolcheviste que l'influence de Moscou cherche à donner à l'activité politique des sudistes. On voit là une préparation du nouvel effort que se proposent de faire les Cantonais pour s'emparer de ce centre important, dont l'occupation leur assurerait en quelque sorte le contrôle des relations économiques avec l'étranger. Rien ne prouve jusqu'ici que les sudistes aient plus de chances maintenant qu'il y a deux mois de prendre Shanghai, et la lutte militaire, qui ne se développe que lentement, peut à tout moment modifier l'aspect des choses et déterminer un renversement complet de la situation; outre qu'il faut toujours compter avec un accord possible entre nordistes et sudistes. Mais qu'il y ait à Shanghai des symptômes alarmants, qu'il soit nécessaire d'examiner les mesures à prendre, c'est l'évidence même. Il y a dans ce port plus de 50,000 Européens, une concession particulière française et une concession internationale dont les richesses peuvent tenter une foule chinoise excitée par la propagande révolutionnaire et que les autorités cantonaises, si elles venaient à s'installer à Shanghai, ne seraient peut-être pas en état de maintenir dans l'ordre et la légalité. Il ne faudrait pas se tromper sur le sens de la défense de la concession internationale de Shanghai qui pourrait s'imposer dans des circonstances données. On ne prévoit nullement que cette défense devra être conçue sous la forme d'une résistance armée à une action éventuelle des troupes cantonaises attaquant la concession après qu'elles auraient réussi à s'emparer de la ville, mais comme une simple défense contre l'émeute possible et le désordre organisé pour un but de pillage et de destruction. Il ne s'agit pas de se préparer
les mesures à prendre, c'est l'évidence même. Il y a dans ce port plus de 50,000 Européens, une concession particulière française et une concession internationale dont les richesses peuvent tenter une foule chinoise excitée par la propagande révolutionnaire et que les autorités cantonaises, si elles venaient à s'installer à Shanghai, ne seraient peut-être pas en état de maintenir dans l'ordre et la légalité. Il ne faudrait pas se tromper sur le sens de la défense de la concession internationale de Shanghai qui pourrait s'imposer dans des circonstances données. On ne prévoit nullement que cette défense devra être conçue sous la forme d'une résistance armée à une action éventuelle des troupes cantonaises attaquant la concession après qu'elles auraient réussi à s'emparer de la ville, mais comme une simple défense contre l'émeute possible et le désordre organisé pour un but de pillage et de destruction. Il ne s'agit pas de se préparer à un conflit armé avec une autorité chinoise quelle qu'elle soit, mais de prévenir la répétition de ce qui s'est produit à Hankou lorsque les émeutiers ont envahi la concession britannique. Pour la saine compréhension des événements qui vont suivre, il est nécessaire d'insister sur ce point. Ce qu'il faut retenir de l'ensemble des informations qui nous parviennent de Londres, c'est que les Anglais ne semblent pas disposés à recommencer demain à Shanghai la faute qu'ils ont commise hier à Hankou, où ils abandonnèrent leur concession parce que sa défense se présentait dans des conditions trop difficiles et parce qu'ils redoutaient que toute action énergique de leur part pût servir aussitôt de prétexte à des représailles contre les réfugiés britanniques. On conçoit très bien que le gouvernement de Londres soit embarrassé actuellement pour prendre une décision quant à la politique qu'il entend poursuivre à l'égard de la Chine. Son attitude générale a trop varié depuis un an pour qu'il puisse encore parler avec toute l'autorité nécessaire dans des moments aussi difficiles. Il a parfaitement conscience qu'il y aurait de graves inconvénients à user de la manière forte, et, d'autre part, il se rend compte que les avances qu'il a cru
retenir de l'ensemble des informations qui nous parviennent de Londres, c'est que les Anglais ne semblent pas disposés à recommencer demain à Shanghai la faute qu'ils ont commise hier à Hankou, où ils abandonnèrent leur concession parce que sa défense se présentait dans des conditions trop difficiles et parce qu'ils redoutaient que toute action énergique de leur part pût servir aussitôt de prétexte à des représailles contre les réfugiés britanniques. On conçoit très bien que le gouvernement de Londres soit embarrassé actuellement pour prendre une décision quant à la politique qu'il entend poursuivre à l'égard de la Chine. Son attitude générale a trop varié depuis un an pour qu'il puisse encore parler avec toute l'autorité nécessaire dans des moments aussi difficiles. Il a parfaitement conscience qu'il y aurait de graves inconvénients à user de la manière forte, et, d'autre part, il se rend compte que les avances qu'il a cru habile de faire séparément aux Cantonais n'ont eu d'autre résultat jusqu'ici que de compromettre l'influence anglaise aux yeux du gouvernement de Pékin. Le rapport de M. O'Malley, le conseiller de la légation britannique qui a été envoyé à Hankou pour examiner sur place la situation et pour négocier avec M. Chen, ministre des affaires étrangères du gouvernement de Canton, n'est pas encore connu. C'est évidemment des conclusions de ce rapport que s'inspirera demain le conseil de cabinet pour arrêter les grandes lignes de la politique de la Grande-Bretagne en présence des événements actuels. L'essentiel pour la sauvegarde de ses propres intérêts est que l'Angleterre ait une politique dans ce domaine, qu'elle mette fin au flottement que l'on a pu constater jusqu'ici dans son action et qui, la portant tantôt dans un sens, tantôt dans un autre, a créé une impression d'incertitude et de désarroi qui n'est pas de nature à servir le prestige britannique aux yeux des autorités et des masses chinoises. Après avoir marqué jadis son hostilité à toute action concertée des puissances, alors que celle-ci avait des chances de se produire dans des conditions favorables, l'Angleterre a voulu agir par ses propres moyens et se rapprocher seule du
Chen, ministre des affaires étrangères du gouvernement de Canton, n'est pas encore connu. C'est évidemment des conclusions de ce rapport que s'inspirera demain le conseil de cabinet pour arrêter les grandes lignes de la politique de la Grande-Bretagne en présence des événements actuels. L'essentiel pour la sauvegarde de ses propres intérêts est que l'Angleterre ait une politique dans ce domaine, qu'elle mette fin au flottement que l'on a pu constater jusqu'ici dans son action et qui, la portant tantôt dans un sens, tantôt dans un autre, a créé une impression d'incertitude et de désarroi qui n'est pas de nature à servir le prestige britannique aux yeux des autorités et des masses chinoises. Après avoir marqué jadis son hostilité à toute action concertée des puissances, alors que celle-ci avait des chances de se produire dans des conditions favorables, l'Angleterre a voulu agir par ses propres moyens et se rapprocher seule du gouvernement de Canton, afin de combattre sur le terrain sudiste même l'influence de Moscou, à laquelle elle attribue, non sans raison, l'hostilité déclarée que les nationalistes chinois manifestent à l'égard des Anglais et de leurs intérêts. Son représentant en Chine, M. Miles Lampson, n'ayant point réussi à s'entendre directement avec M. Chen, le cabinet de Londres, sous la pression des milieux directement intéressés au maintien de la prospérité du commerce anglais en Extrême-Orient, a pris l'initiative, par son mémorandum du 21 décembre, de proposer aux puissances une démarche qui se serait traduite par une déclaration collective équivalant à une reconnaissance de fait du gouvernement sudiste et à l'abandon des droits et garanties pour l'avenir. Ce fut une nouvelle erreur ajoutée à toutes celles déjà commises, toutes les puissances consultées s'étant prononcées, en réalité, conformément à la thèse française, pour l'expectative jusqu'à ce que la décision militaire qui doit mettre fin à la guerre civile permette l'organisation en Chine d'un gouvernement stable, ayant l'autorité voulue pour traiter au nom du pays tout entier. Politique d'abandon ou politique de résistance ? C'est entre ces deux conceptions que l'Angleterre semble devoir choisir maintenant. Certaines informations publiées ces jours derniers tendaient à faire croire
M. Chen, le cabinet de Londres, sous la pression des milieux directement intéressés au maintien de la prospérité du commerce anglais en Extrême-Orient, a pris l'initiative, par son mémorandum du 21 décembre, de proposer aux puissances une démarche qui se serait traduite par une déclaration collective équivalant à une reconnaissance de fait du gouvernement sudiste et à l'abandon des droits et garanties pour l'avenir. Ce fut une nouvelle erreur ajoutée à toutes celles déjà commises, toutes les puissances consultées s'étant prononcées, en réalité, conformément à la thèse française, pour l'expectative jusqu'à ce que la décision militaire qui doit mettre fin à la guerre civile permette l'organisation en Chine d'un gouvernement stable, ayant l'autorité voulue pour traiter au nom du pays tout entier. Politique d'abandon ou politique de résistance ? C'est entre ces deux conceptions que l'Angleterre semble devoir choisir maintenant. Certaines informations publiées ces jours derniers tendaient à faire croire que la Grande-Bretagne était résignée en principe à renoncer à la haute main sur toutes les concessions en Chine, renonciation qui est réclamée en tout premier lieu, on le sait, par les nationalistes. À Londres on dément catégoriquement ces bruits et on y affirme, au contraire, que les Anglais n'hésiteront pas au besoin à recourir à la force pour empêcher la répétition de ce qui s'est produit à Hankéou. Seules les conclusions du rapport de M. O'Malley, lorsqu'elles seront connues, permettront de se rendre compte des possibilités qui existent encore pour l'Angleterre de redresser la situation en sa faveur sans s'engager à proprement parler dans un conflit armé qui serait, de toute manière, une mauvaise aventure. La politique de prestige peut être une nécessité, dans des circonstances déterminées, pour une grande puissance, mais encore faut-il tenir compte des réalités de l'heure pour la pratiquer utilement. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTIS PRUSSIENNES Rome, 16 janvier. À Milan, vient de mourir, à l'âge de 52 ans, Nicolo Paganini, dont le bisaïeul fut le grand violoniste Paganini. La famille est ainsi éteinte. Chicago, 16 janvier. Le général Dawes a remis le montant du prix Nobel qui lui avait été décerné à l'école des
pas au besoin à recourir à la force pour empêcher la répétition de ce qui s'est produit à Hankéou. Seules les conclusions du rapport de M. O'Malley, lorsqu'elles seront connues, permettront de se rendre compte des possibilités qui existent encore pour l'Angleterre de redresser la situation en sa faveur sans s'engager à proprement parler dans un conflit armé qui serait, de toute manière, une mauvaise aventure. La politique de prestige peut être une nécessité, dans des circonstances déterminées, pour une grande puissance, mais encore faut-il tenir compte des réalités de l'heure pour la pratiquer utilement. DÉPÊCHES TÉLÉGRAPHIQUES DES CORRESPONDANTS PARTIS PRUSSIENNES Rome, 16 janvier. À Milan, vient de mourir, à l'âge de 52 ans, Nicolo Paganini, dont le bisaïeul fut le grand violoniste Paganini. La famille est ainsi éteinte. Chicago, 16 janvier. Le général Dawes a remis le montant du prix Nobel qui lui avait été décerné à l'école des relations internationales Walter-Hines, qui fait partie de l'université Hopkins. Buenos-Aires, 16 janvier. Un meeting latino-américain, auquel participaient une cinquantaine de sociétés et des milliers d'étudiants, a été tenu pour protester contre l'intervention des Etats-Unis au Nicaragua. De nombreux orateurs ont pris la parole. Managua (Nicaragua), 16 janvier. Les quatre avions américains qui font un raid de 20,000 milles à travers le continent américain sont arrivés hier. Le commandant de l'escadrille a remis au président Diaz un message du président Coolidge. LA PAIX FRANÇAISE Les compliments de bonne année adressés par le nonce apostolique au président de la République ont eu les honneurs de la séance inaugurale de la présente session de la Chambre des députés. Le Journal officiel nous fait connaître que, mardi dernier, lorsque le respectable doyen de l'Assemblée donna lecture des paroles prononcées à l'Élysée par S. Exe. Mgr Maglione, on répondit, à gauche, à l'extrême gauche, par cette exclamation « Très bien! Très bien! » Les cent et quelques radicaux, radicaux socialistes et socialistes, qui, dans la séance du 30 novembre 1920, avaient voté, d'un geste plein de mauvaise humeur, contre la reprise des relations de la République avec le Saint-Siège, manifestèrent, cette fois, leur joie enthousiaste
américains qui font un raid de 20,000 milles à travers le continent américain sont arrivés hier. Le commandant de l'escadrille a remis au président Diaz un message du président Coolidge. LA PAIX FRANÇAISE Les compliments de bonne année adressés par le nonce apostolique au président de la République ont eu les honneurs de la séance inaugurale de la présente session de la Chambre des députés. Le Journal officiel nous fait connaître que, mardi dernier, lorsque le respectable doyen de l'Assemblée donna lecture des paroles prononcées à l'Élysée par S. Exe. Mgr Maglione, on répondit, à gauche, à l'extrême gauche, par cette exclamation « Très bien! Très bien! » Les cent et quelques radicaux, radicaux socialistes et socialistes, qui, dans la séance du 30 novembre 1920, avaient voté, d'un geste plein de mauvaise humeur, contre la reprise des relations de la République avec le Saint-Siège, manifestèrent, cette fois, leur joie enthousiaste et leur bruyante approbation par plusieurs salves de « vifs applaudissements prolongés ». Ils laissaient fuser sur leurs visages épanouis l'expression de la plus vive allégresse. Un peu plus, ils auraient battu des bâtons, des doubles bâtons, des triples bâtons, comme on fait, à l'occasion des agapes électorales, dans les pays où les passions politiques sont montées jusqu'au paroxysme par la chaleur communicative des surenchères démagogiques. Le cartel ne pouvait pas laisser passer, sans tirer profit d'une pareille aubaine, l'heureuse fortune qui lui a permis de manifester un amour de la paix qui n'a d'égal que son goût non dissimulé pour la guerre civile. On savait de reste, longtemps avant cette mémorable séance, que la paix est l'exclusive propriété du cartel. Dans ce syndicat d'exploitation politique composé de gens habiles à cimenter aux dépens d'autrui toutes les sources de popularité, on a très bien vu le parti qu'on pouvait tirer d'un pacifisme qui conseille en toute occurrence le moindre effort. Un peuple héroïque, meurtri par un épouvantable choc, las de l'effort surhumain qu'il a dû faire pour repousser une formidable invasion, est naturellement enclin à écouter les paroles séduisantes et captieuses qui cherchent à l'endormir dans le quiétisme d'une fausse
pays où les passions politiques sont montées jusqu'au paroxysme par la chaleur communicative des surenchères démagogiques. Le cartel ne pouvait pas laisser passer, sans tirer profit d'une pareille aubaine, l'heureuse fortune qui lui a permis de manifester un amour de la paix qui n'a d'égal que son goût non dissimulé pour la guerre civile. On savait de reste, longtemps avant cette mémorable séance, que la paix est l'exclusive propriété du cartel. Dans ce syndicat d'exploitation politique composé de gens habiles à cimenter aux dépens d'autrui toutes les sources de popularité, on a très bien vu le parti qu'on pouvait tirer d'un pacifisme qui conseille en toute occurrence le moindre effort. Un peuple héroïque, meurtri par un épouvantable choc, las de l'effort surhumain qu'il a dû faire pour repousser une formidable invasion, est naturellement enclin à écouter les paroles séduisantes et captieuses qui cherchent à l'endormir dans le quiétisme d'une fausse sécurité. Pour quiconque a rudement peiné dans les sueurs du travail ou dans les agonies du combat, rien n'est plus tentant que les doucereuses promesses du sophisme paresseux. Si l'on ose dire, très raisonnablement, que la paix est un trésor sur lequel il faut veiller sans cesse afin d'en écarter toute menace nouvelle de conflit armé, on risque d'être mal compris, mal accueilli par des multitudes ignorantes, dont la faveur n'est acquise, trop souvent, qu'à ceux qui les flattent par l'illusion d'un mirage trompeur. La plus singulière tromperie consisterait à donner le change sur les mérites et les vertus à qui nous sommes redevables des bienfaits de la paix. Les véritables auteurs de la pacification, qui sera durable si nous voulons en assurer la continuité par notre vigilance, ce ne sont point les apôtres quasi professionnels qui s'en vont dans tous les « palaces » de l'univers, sous l'objectif des opérateurs cinématographiques, crier « La paix! La paix! » sans d'ailleurs s'abstenir de déclarer la guerre à telle ou telle catégorie de leurs concitoyens ce sont les bons combattants, les anonymes, les inconnus, pour qui s'allume, jusqu'à nouvel ordre, sous l'Arc de Triomphe de l'Étoile, la flamme du souvenir. C'est
toute menace nouvelle de conflit armé, on risque d'être mal compris, mal accueilli par des multitudes ignorantes, dont la faveur n'est acquise, trop souvent, qu'à ceux qui les flattent par l'illusion d'un mirage trompeur. La plus singulière tromperie consisterait à donner le change sur les mérites et les vertus à qui nous sommes redevables des bienfaits de la paix. Les véritables auteurs de la pacification, qui sera durable si nous voulons en assurer la continuité par notre vigilance, ce ne sont point les apôtres quasi professionnels qui s'en vont dans tous les « palaces » de l'univers, sous l'objectif des opérateurs cinématographiques, crier « La paix! La paix! » sans d'ailleurs s'abstenir de déclarer la guerre à telle ou telle catégorie de leurs concitoyens ce sont les bons combattants, les anonymes, les inconnus, pour qui s'allume, jusqu'à nouvel ordre, sous l'Arc de Triomphe de l'Étoile, la flamme du souvenir. C'est à ceux-là que le vénérable cardinal Mercier disait, en toute effusion et simplicité de cœur, au lendemain de la violation des traités qui garantissaient la neutralité de la Belgique : « Mes vaillants amis, c'est pour nous, pour chacun de nous, pour moi, que vous avez exposé votre vie, que vous souffrez. J'ai besoin de vous dire mon respect, ma gratitude, et de vous assurer que le pays entier sait ce qu'il vous doit. » C'est pour ceux-là que l'éminent archevêque de Malines a écrit, dans la solennité tragique de Noël, en 1914, cette lettre pastorale où, traitant avec une admirable hauteur de vues la question de la paix et de la guerre, il a dit que « la religion du Christ fait du patriotisme une loi, et qu'il n'y a point de parfait chrétien qui ne soit un parfait patriote ». Cette grande parole catholique a défini et célébré avec toute la clarté désirable l'œuvre et la gloire des héroïques défenseurs de la Belgique et de la France, combattants pacifiques, puisqu'ils n'ont fait la guerre que pour avoir la paix, conformément à la doctrine chrétienne que saint Augustin a résumée en quelques mots : Bellum geritur ut pax adquiratur.