jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
square de Saint-Mandé, devant la maison qu'il habitait, pour que Mme Courtenay put le voir. Branda Morgan, une Anglaise de 19 ans, femme d'un soldat américain, qui se livrait aux officiers allemands se livrait au pillage libre dans certaines régions de la Tchécoslovaquie. Nous touchons ici à un point secondaire de la frontière politique. Les grands hommes ne sont pas responsables de la niaiserie et du manque de talent des sculpteurs qui ont tracé leur souvenir. La plupart d'entre eux doivent rester, pour nous, une effigie présente parmi nous, pour perpétuer leur souvenir, la mesure a été prise de faire exécuter de nouveaux monuments n'ayant rien de commun avec ceux qui ont disparu. Ce travail sera confié à des artistes judicieusement choisis parmi nos meilleurs sculpteurs, du moins nous l'espérons. Ce projet est déjà en cours d'exécution, mais on craint que, pour bien des raisons, nous soyons tenus à une grande réserve. Nous pouvons dire, toutefois, que nous reverrons, taillées dans la pierre, le Lamartine du square Lamartin et le Boigne du square du Temple ; que le sculpteur Dr veut travailler à une statue de Voltaire ; qu'un nouveau Shakespeare se dressera au carrefour de l'avenue de Messine et du boulevard Haussmann ; que les effigies de Victor Hugo et de Lavoisier, qui ont disparu, seront remplacées par d'autres. Certains, comme Edith Cavell, ont été l'objet de la vindicte des Allemands, comme la statue d'Etienne Dolet, le monument du général Mangin et celui d'Edith Cavell. Pour les mieux aimés, les occupants ont, lorsqu'il le fallut, employé la dynamite. Il va sans dire que ces monuments seront parmi les premiers à être reconstruits. La question des socles qu'on a laissés à la place des statues d'Efinitivement rendus ménagés. Il ferait bon de se hâter de les faire disparaître. D'abord parce qu'ils sont très laids, et puis parce qu'ils sont un objet de tentatrice constante pour ceux qui ont des statues à placer... En particulier, n'est-ce pas le moment de débarrasser une fois pour toutes la ville de tout ce qui l'encombre ? La direction des Beaux-Arts a une mission, peut-être
du boulevard Haussmann ; que les effigies de Victor Hugo et de Lavoisier, qui ont disparu, seront remplacées par d'autres. Certains, comme Edith Cavell, ont été l'objet de la vindicte des Allemands, comme la statue d'Etienne Dolet, le monument du général Mangin et celui d'Edith Cavell. Pour les mieux aimés, les occupants ont, lorsqu'il le fallut, employé la dynamite. Il va sans dire que ces monuments seront parmi les premiers à être reconstruits. La question des socles qu'on a laissés à la place des statues d'Efinitivement rendus ménagés. Il ferait bon de se hâter de les faire disparaître. D'abord parce qu'ils sont très laids, et puis parce qu'ils sont un objet de tentatrice constante pour ceux qui ont des statues à placer... En particulier, n'est-ce pas le moment de débarrasser une fois pour toutes la ville de tout ce qui l'encombre ? La direction des Beaux-Arts a une mission, peut-être unique, de régler la question des statues parasitaires et des socles abusifs. Quelle ne la laisse pas échapper ! André Wanger, La bombe atomique — qui est à l'ordre du jour à Moscou — n'a pu être fabriquée que grâce à l'élément curium. La localisation des principaux gisements de ce minerai dans le monde est indiquée par les points noirs au centre des cercles ; ces derniers sont proportionnels à la production (en tonnes) de chaque pays en 1938. Depuis cette date, les chiffres de production ont été tenus secrets. En outre, il est certain que d'autres gisements ont été mis en exploitation, notamment en U.R.S.S. (dans l'Oural) et aux V.S.A. La France a un petit gisement dans la région d'Autun. Les 277.400 souris de la bombe atomique Rochester (New-York), 27 décembre. — 277.400 souris, 25.000 rats, 50.000 mouches à vinaigre, tel est le bilan de la participation des écoles à la mise au point de la bombe atomique. Si la souffrance atomique a pu être réparée sans qu'on ait dû enregistrer aucun trouble de la radioactivité sur la santé des milliers de personnes qui y travaillèrent, c'est en effet grâce aux innombrables expériences qui furent préalablement effectuées dans les
minerai dans le monde est indiquée par les points noirs au centre des cercles ; ces derniers sont proportionnels à la production (en tonnes) de chaque pays en 1938. Depuis cette date, les chiffres de production ont été tenus secrets. En outre, il est certain que d'autres gisements ont été mis en exploitation, notamment en U.R.S.S. (dans l'Oural) et aux V.S.A. La France a un petit gisement dans la région d'Autun. Les 277.400 souris de la bombe atomique Rochester (New-York), 27 décembre. — 277.400 souris, 25.000 rats, 50.000 mouches à vinaigre, tel est le bilan de la participation des écoles à la mise au point de la bombe atomique. Si la souffrance atomique a pu être réparée sans qu'on ait dû enregistrer aucun trouble de la radioactivité sur la santé des milliers de personnes qui y travaillèrent, c'est en effet grâce aux innombrables expériences qui furent préalablement effectuées dans les universités américaines de Rochester, de Chicago, de Columbia et de Californie. On y étudia sur des singes l'effet que pourraient avoir sur les mains des ouvriers le contact de substances radioactives. Sur les rats, on expérimenta ce que donnerait une nourriture préparée à proximité des ateliers atomiques. Enfin sur les mouches à vinaigre, on rechercha l'effet éventuel de la radioactivité sur la fonction génératrice. Par ailleurs, le directeur du centre de recherches atomiques de l'université de Rochester a souligné que ces expériences avaient fait faire un progrès considérable aux travaux sur le cancer. (AP.) LE DIVIDENDÉ DE LA BANQUE DE FRANCE Le Conseil général de la Banque de France a fixé à 192 francs par action le dividende brut du deuxième semestre de l'exercice 1945. Le dividende net s'élève, en conséquence, à 134 fr. 40, après déduction de l'impôt de 15 % et de la surtaxe exceptionnelle de 5 % sur le revenu des valeurs mobilières. 1 fr. 40 % pour le pain. 0 fr. 37 % pour le sucre. 0 fr. 37 % pour la viande. 1 fr. 23 % pour le lait. 0 fr. 24 % pour le savon. 0 fr. 17 % pour le beurre. 0 fr.
mouches à vinaigre, on rechercha l'effet éventuel de la radioactivité sur la fonction génératrice. Par ailleurs, le directeur du centre de recherches atomiques de l'université de Rochester a souligné que ces expériences avaient fait faire un progrès considérable aux travaux sur le cancer. (AP.) LE DIVIDENDÉ DE LA BANQUE DE FRANCE Le Conseil général de la Banque de France a fixé à 192 francs par action le dividende brut du deuxième semestre de l'exercice 1945. Le dividende net s'élève, en conséquence, à 134 fr. 40, après déduction de l'impôt de 15 % et de la surtaxe exceptionnelle de 5 % sur le revenu des valeurs mobilières. 1 fr. 40 % pour le pain. 0 fr. 37 % pour le sucre. 0 fr. 37 % pour la viande. 1 fr. 23 % pour le lait. 0 fr. 24 % pour le savon. 0 fr. 17 % pour le beurre. 0 fr. 37 % pour les farines, 3 fr. 41 % pour le charbon. 0 fr. 99 % pour le gaz (il faut 0 kg. 568 de houille pour obtenir 1 m3 de gaz). 0 fr. 64 % pour l'électricité. (Il faut 0 kg. 600 de houille pour obtenir 1 kilowatt-heure.) Sabre au poing un énergumène s'élance dans l'hémicycle ! L'indemnité parlementaire est portée à 350 francs. 000 francs par an POUR L'EXAMEN du budget pour l'exercice 1946, l'Assemblée nationale constituante qui, on s'en souvient, avait voté la semaine dernière la loi des recettes, aborde hier après-midi la discussion des dépenses. Celles-ci seront votées séparément par département ministériel. Seule une discussion générale a été tenue pour chaque ministère, car le gouvernement a fait savoir par M. Vincent Auriol qu'il avait l'intention de demander à l'Assemblée d'ouvrir sa rentrée le 14 janvier, d'instituer un grand débat de politique étrangère qui sera suivi du débat de trois projets de réforme de la Défense nationale, de la Justice et de la fonction publique permettant de larges échanges de vues sur ces trois ministères. Tandis que M. Fontaine défendait de la fonction publique gravement, de sa place, -un amendement relatif à la réforme de la Justice,
au poing un énergumène s'élance dans l'hémicycle ! L'indemnité parlementaire est portée à 350 francs. 000 francs par an POUR L'EXAMEN du budget pour l'exercice 1946, l'Assemblée nationale constituante qui, on s'en souvient, avait voté la semaine dernière la loi des recettes, aborde hier après-midi la discussion des dépenses. Celles-ci seront votées séparément par département ministériel. Seule une discussion générale a été tenue pour chaque ministère, car le gouvernement a fait savoir par M. Vincent Auriol qu'il avait l'intention de demander à l'Assemblée d'ouvrir sa rentrée le 14 janvier, d'instituer un grand débat de politique étrangère qui sera suivi du débat de trois projets de réforme de la Défense nationale, de la Justice et de la fonction publique permettant de larges échanges de vues sur ces trois ministères. Tandis que M. Fontaine défendait de la fonction publique gravement, de sa place, -un amendement relatif à la réforme de la Justice, des cris d'épouvante jaillirent d'une tribune du public. Un énergumène, armé d'un sabre-basculon, entra dans l'hémicycle. Retenu par la poigne solide d'un inspecteur de police, il resta suspendu dans le vide. Rien ne l'arrêta, pas même un cri de "Sécurité!", il sautait d'un siège à l'autre. Deux questions sont à l'ordre du jour, constituants et huissiers vinrent hier avant la discussion du budget, les fixer : la fixation de l'indemnité des députés, et la réforme de la Haute Cour de Justice. PARLEMENTAIRE La commission de la constitution sur les dossiers (l'un des membres radicaux, dont la barbe tremblait d'émotion. — Je suis un descendant de Louis XIII, hurlait le député équilibre, que l'on mette à l'Assemblée un projet de loi fixant à 350.000 fr. par an l'indemnité des députés, assimilant ainsi les députés aux conseillers. On apprit peu après qu'il s'agissait de l'Etat. M. Petit, au nom du parti de la jeunesse, Dominique Vucommuniste, s'éleva contre ce chiffre, arrivant à Paris il y a quelques jours, et voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil
l'ordre du jour, constituants et huissiers vinrent hier avant la discussion du budget, les fixer : la fixation de l'indemnité des députés, et la réforme de la Haute Cour de Justice. PARLEMENTAIRE La commission de la constitution sur les dossiers (l'un des membres radicaux, dont la barbe tremblait d'émotion. — Je suis un descendant de Louis XIII, hurlait le député équilibre, que l'on mette à l'Assemblée un projet de loi fixant à 350.000 fr. par an l'indemnité des députés, assimilant ainsi les députés aux conseillers. On apprit peu après qu'il s'agissait de l'Etat. M. Petit, au nom du parti de la jeunesse, Dominique Vucommuniste, s'éleva contre ce chiffre, arrivant à Paris il y a quelques jours, et voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année,
allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin,
collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses
une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la
de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil,
allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny Desmaret, avait fait en la matière lors du précédent scrutin, allouant aux membres du conseil une somme qui n'était alors allouée aux membres du conseil, mais qu'il voulait que ses collègues gardent, en cette année, de Cannes, ce que son collègue de Paris, M. Joanny