jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s'étonner encore et de se plaigner que l'on puisse avoir la moindre confiance en M. Rouvier, qu'il dépeint comme disposé à tout sacrifier à ses ambitions politiques. » M. DOUMER Au sujet de M. Paul Doumer, la Figaro publie la note suivante : « Le carnet nous révèle que M. Doumer a fait hommage : 1° au pape, 2° au cardinal Merry del Val, du livre dont la presse s'est tant occupée : Pour mes Fils. Le cardinal Merry del Val donna mission à Mgr Montagnini de remercier l'auteur. Et Mgr Montagnini rapporte comment il s'enquit de cette mission et quel charmant accueil il a reçu. M. Doumer se déclara extrêmement touché. Il n'en faut pas davantage pour que le prélat fasse des vœux pour le succès de la candidature de M. Doumer à la présidence de la République. Aussi bien, il confia au carnet les résultats d'un pointage très sérieusement établi sur les chances des divers candidats, et ce pointage donne généreusement au concurrent de M. Fallières 40 voix de majorité. se sacrifie pour faire obtenir à son père NÉGOCIATIONS AVEC ROME Le Figaro donne, au sujet des négociations avec Rome, dont il a été question à diverses reprises, les renseignements qui suivent : il apparaît du dossier que le gouvernement français a tenté de négocier, indirectement autant qu'il l'a pu, avec le Vatican, après la rupture, mais que Pie X s'est constamment refusé à entrer en relations avec les envoyés secrets de la République. M. Montagnini signale les visites nombreuses à la nonciature du P. Maumus, qui prêchait la conciliation de la part de M. Bienvenu-Martin, quand ce dernier était ministre des cultes, et très mauvais avec M. Bienvenu-Martin, note ce prélat. Au suivi, tous les ministres qui se sont succédé au pouvoir depuis la rupture se sont servis à Rome, coupons d'une sorte d'ambassadeur, de M. Gulhlin, ancien canoniste de l'ambassade française auprès du Vatican, et M. Montagnini souligne, à ce propos, que M. Gulhlin émarge toujours pour 11.000 francs par an au budget du ministère des affaires étrangères. LES ABBÉS GAYRAUD ET LEMIRE Signalons également l'incident
les renseignements qui suivent : il apparaît du dossier que le gouvernement français a tenté de négocier, indirectement autant qu'il l'a pu, avec le Vatican, après la rupture, mais que Pie X s'est constamment refusé à entrer en relations avec les envoyés secrets de la République. M. Montagnini signale les visites nombreuses à la nonciature du P. Maumus, qui prêchait la conciliation de la part de M. Bienvenu-Martin, quand ce dernier était ministre des cultes, et très mauvais avec M. Bienvenu-Martin, note ce prélat. Au suivi, tous les ministres qui se sont succédé au pouvoir depuis la rupture se sont servis à Rome, coupons d'une sorte d'ambassadeur, de M. Gulhlin, ancien canoniste de l'ambassade française auprès du Vatican, et M. Montagnini souligne, à ce propos, que M. Gulhlin émarge toujours pour 11.000 francs par an au budget du ministère des affaires étrangères. LES ABBÉS GAYRAUD ET LEMIRE Signalons également l'incident relatif aux candidatures législatives de l'abbé Gayraud et de l'abbé Lemire : On se rappelle qu'à la veille des élections, une décision du pape interdit les candidatures ecclésiastiques. Mais MM. Gayraud et Lemire avaient des droits acquis. Ils pensèrent, à juste titre, qu'à cette décision, contrairement à ce que l'on croyait à l'évêché de Quimper et à l'archevêché de Cambrai, ne les concernait pas. Dans les papiers saisis figure une dépêche du cardinal Merry del Val chargeant M. Montagnini de prévenir Cambrai et Quimper que les abbés Lemire et Gayraud, députés sortants d'Hazebrouck et de Brest, sont autorisés à se représenter. Et toutefois M. Montagnini n'est tendre ni pour l'abbé Lemire, ni pour l'abbé Gayraud. Le carnet dit du premier qu'il est "considéré comme l'homme du gouvernement et qu'on voudrait le voir remplacé par le général X. ou par M. Delassus, directeur de la Semaine religieuse de Cambrai, ennemi né de la critique biblique, des démocrates chrétiens, de l'américanisme et de toutes les formes de l'esprit moderne. Très connu pour son intransigeance, M. Delassus est, dans le Nord, le bras droit du parti ecclésiastique, dont M. Monnier est le chef. Il M. Montagnini note d'ailleurs que le cardinal Richard défend
croyait à l'évêché de Quimper et à l'archevêché de Cambrai, ne les concernait pas. Dans les papiers saisis figure une dépêche du cardinal Merry del Val chargeant M. Montagnini de prévenir Cambrai et Quimper que les abbés Lemire et Gayraud, députés sortants d'Hazebrouck et de Brest, sont autorisés à se représenter. Et toutefois M. Montagnini n'est tendre ni pour l'abbé Lemire, ni pour l'abbé Gayraud. Le carnet dit du premier qu'il est "considéré comme l'homme du gouvernement et qu'on voudrait le voir remplacé par le général X. ou par M. Delassus, directeur de la Semaine religieuse de Cambrai, ennemi né de la critique biblique, des démocrates chrétiens, de l'américanisme et de toutes les formes de l'esprit moderne. Très connu pour son intransigeance, M. Delassus est, dans le Nord, le bras droit du parti ecclésiastique, dont M. Monnier est le chef. Il M. Montagnini note d'ailleurs que le cardinal Richard défend l'abbé Lemire et l'a défendu contre lui-même, parce que l'abbé Lemire est un bon prêtre". Quant à l'abbé Gayraud, une note du carnet lui reproche ses gestes hâtifs à la tribune et exprime le vœu qu'il s'abstienne d'engager l'Église. Il y a encore de vagues papotages sur différentes personnalités politiques, mais rien de précis. En somme, et le résumé du Figaro est sincère et complet, il faut reconnaître que le fameux dossier ne révèle rien de sensationnel. Et puis, il s'agit de notes prises au jour le jour par M. Montagnini, qui a rédigé son fameux carnet bien plus sur des impressions que sur des faits, il interprète une conversation à sa façon, et de quelle façon parfois ! Peut-être ce carnet n'était-il que le brouillon des rapports qu'il adressait à Rome sur la marche de ses négociations : On sait combien les gens chargés de missions secrètes ont tendance à exagérer les faits pour faire ressortir la valeur des services qu'ils rendent. Si réellement, il n'y a que ce que dit le Figaro dans le fameux dossier, le pape a en M. Montagnini un représentant qui ne lui en donnait pas pour son argent. PREMIER ACTE THÉÂTRE MOLIÈRE. —
mais rien de précis. En somme, et le résumé du Figaro est sincère et complet, il faut reconnaître que le fameux dossier ne révèle rien de sensationnel. Et puis, il s'agit de notes prises au jour le jour par M. Montagnini, qui a rédigé son fameux carnet bien plus sur des impressions que sur des faits, il interprète une conversation à sa façon, et de quelle façon parfois ! Peut-être ce carnet n'était-il que le brouillon des rapports qu'il adressait à Rome sur la marche de ses négociations : On sait combien les gens chargés de missions secrètes ont tendance à exagérer les faits pour faire ressortir la valeur des services qu'ils rendent. Si réellement, il n'y a que ce que dit le Figaro dans le fameux dossier, le pape a en M. Montagnini un représentant qui ne lui en donnait pas pour son argent. PREMIER ACTE THÉÂTRE MOLIÈRE. — Monseigneur, pièce en 5 actes, de M. CHARLES RAYMOND. Les directeurs du théâtre Molière ont vraisemblablement voulu, en montant Monseigneur, donner un pendant aux Etoiles, la pièce de M. Jean Juliien, qu'ils ont représentée il y a quelque temps. En effet, dans les Etoiles, l'auteur nous a montré une femme dont le unique but est de faire parvenir son père au grade de général ; dans Monseigneur, on voit une femme qui emploie tous ses efforts et se sacrifie pour faire obtenir à son père la crosse et la mitre d'évêque. La pièce de M. Charles Raymond est beaucoup plus violente que celle de M. Jean Juliien, et dépasse malheureusement quelquefois les limites du bon goût. L'abbé Monségur, prêtre de Marcillac, est l'amant de Mme d'Arnal, une riche châtelaine de la ville, et il est aussi follement aimé par Mlle de la Sègre, une autre femme influente du département. Mlle de la Sègre ne veut pas d'un partage, elle exige de l'abbé Monségur un amour exclusif, si bien que celui qu'elle aime abandonne Mme d'Arnal enceinte pour répondre à l'amour de celle qui lui a promis et le faire devenir évêque. Ajoutez à cela un prêtre honnête, plein de bonté
dont le unique but est de faire parvenir son père au grade de général ; dans Monseigneur, on voit une femme qui emploie tous ses efforts et se sacrifie pour faire obtenir à son père la crosse et la mitre d'évêque. La pièce de M. Charles Raymond est beaucoup plus violente que celle de M. Jean Juliien, et dépasse malheureusement quelquefois les limites du bon goût. L'abbé Monségur, prêtre de Marcillac, est l'amant de Mme d'Arnal, une riche châtelaine de la ville, et il est aussi follement aimé par Mlle de la Sègre, une autre femme influente du département. Mlle de la Sègre ne veut pas d'un partage, elle exige de l'abbé Monségur un amour exclusif, si bien que celui qu'elle aime abandonne Mme d'Arnal enceinte pour répondre à l'amour de celle qui lui a promis et le faire devenir évêque. Ajoutez à cela un prêtre honnête, plein de bonté et d’abnégation, l’abbé Claude, qui se sacrifie, corps et âme, à la religion de son Dieu, sans oublier la sœur de l’abbé Monségur, Brigitte, qui pousse celui-ci dans la voie qu’elle lui a tracée, une pauvre vieille-femme très riche, à qui l’abbé Monségur arrache petit à petit son immense fortune, et une quantité de jeunes dévotes qui semblent aimer la religion mais qui, en réalité, n’aiment que le prêtre, et vous saurez, du moins à peu près, ce que renferme la pièce de M. Charles Raymond. Le sujet de Monseigneur est universellement connu, et n’apprendra rien à ceux qui ont plus ou moins fréquenté le monde du clergé. M. Charles Raymond a voulu montrer l’opposition qui existe entre le prêtre sincère et le prêtre mondain ; il la fait non sans habileté, mais avec un certain dédain de l’action et du mouvement. Les quatre premiers actes ne sont que des tableaux, on pourrait presque dire des tranches de vie rapides et successives de la vie de province, et qui n’avancent en rien le drame. Par contre, le cinquième acte est des plus réussis, l’auteur ayant su ménager la part du pathétique et du dramatique. Nous ne serions pas très étonnés
et une quantité de jeunes dévotes qui semblent aimer la religion mais qui, en réalité, n’aiment que le prêtre, et vous saurez, du moins à peu près, ce que renferme la pièce de M. Charles Raymond. Le sujet de Monseigneur est universellement connu, et n’apprendra rien à ceux qui ont plus ou moins fréquenté le monde du clergé. M. Charles Raymond a voulu montrer l’opposition qui existe entre le prêtre sincère et le prêtre mondain ; il la fait non sans habileté, mais avec un certain dédain de l’action et du mouvement. Les quatre premiers actes ne sont que des tableaux, on pourrait presque dire des tranches de vie rapides et successives de la vie de province, et qui n’avancent en rien le drame. Par contre, le cinquième acte est des plus réussis, l’auteur ayant su ménager la part du pathétique et du dramatique. Nous ne serions pas très étonnés d’apprendre que bien des gens pleureront en l’entendant. Le cinquième acte est d’ailleurs remarquablement interprété par Mme Renée Cogé. Grâce à ce cinquième acte et aussi à Mme Cogé, Monseigneur a été assez bien accueilli par le public. La pièce est jouée fort convenablement par M. Pouctal (l’abbé Monségur); et intelligemment par M. Mévisto (le bon prêtre) ; Mlle Claude Ritter est une excellente comédienne et Mme Gaillard une amusante marchande juive ; quant à Mme Renée Cogé, nous le répétons, elle est remarquable. Parmi toutes les perruches qui caquètent à qui mieux mieux autour de l’abbé, nous avons remarqué Mlles Beyrat, de Verteuil et Manor. Nous savions depuis longtemps déjà que ce qui a perdu la religion catholique, c’est l’existence de certains prêtres, qui n’ont pas voulu comprendre la doctrine du Christ et qui n’ont pas considéré la religion comme une morale. M. Charles Raymond a voulu affirmer en nos esprits la vérité d’une telle opinion ; il en sera récompensé, souhaitons-le, par une longue série de représentations. gmila Max. AU DÉJOUR & A CÔTÉ Les Vacances de Pâques marocaines Les dépêches nous annoncent que les troupes françaises sont entrées à Oudjda ; ce n'était pas bien difficile, puisque
intelligemment par M. Mévisto (le bon prêtre) ; Mlle Claude Ritter est une excellente comédienne et Mme Gaillard une amusante marchande juive ; quant à Mme Renée Cogé, nous le répétons, elle est remarquable. Parmi toutes les perruches qui caquètent à qui mieux mieux autour de l’abbé, nous avons remarqué Mlles Beyrat, de Verteuil et Manor. Nous savions depuis longtemps déjà que ce qui a perdu la religion catholique, c’est l’existence de certains prêtres, qui n’ont pas voulu comprendre la doctrine du Christ et qui n’ont pas considéré la religion comme une morale. M. Charles Raymond a voulu affirmer en nos esprits la vérité d’une telle opinion ; il en sera récompensé, souhaitons-le, par une longue série de représentations. gmila Max. AU DÉJOUR & A CÔTÉ Les Vacances de Pâques marocaines Les dépêches nous annoncent que les troupes françaises sont entrées à Oudjda ; ce n'était pas bien difficile, puisque l’opération a pu être menée sans tirer un coup de fusil. Cette promenade militaire n’en aura pas moins son effet si on sait lui donner sa véritable signification et si, après avoir un peu tardé à partir, on ne se hâte pas de repasser la frontière. Rien ne presse, et nous avons tout le temps de réfléchir à ce qu’il y aura de mieux. On doit bien se persuader que, dans ce pays où notre influence et notre crédit moral ont été vivement atteints par les deux dernières années de controverses et de fausses manœuvres, nous devons prouver par des faits que si nous n’usons pas de la force nous sommes en mesure de se faire et que, dans tous les cas, nous en tenons compte des insultes d’hier soient réparées. Les paroles qu’on va nous prodiguer sûrement ne nous suffiront pas ; il faut des actes. En attendant, un bruit étrange nous arrive, auquel nous nous refusons de croire, et qui devra, dans tous les cas, trouver une irrémédiable opposition dans le gouvernement. On prétend que les militaires auraient l’intention de profiter de leur présence sur le territoire marocain pour guerroyer contre le rogui, de façon à montrer notre
nous avons tout le temps de réfléchir à ce qu’il y aura de mieux. On doit bien se persuader que, dans ce pays où notre influence et notre crédit moral ont été vivement atteints par les deux dernières années de controverses et de fausses manœuvres, nous devons prouver par des faits que si nous n’usons pas de la force nous sommes en mesure de se faire et que, dans tous les cas, nous en tenons compte des insultes d’hier soient réparées. Les paroles qu’on va nous prodiguer sûrement ne nous suffiront pas ; il faut des actes. En attendant, un bruit étrange nous arrive, auquel nous nous refusons de croire, et qui devra, dans tous les cas, trouver une irrémédiable opposition dans le gouvernement. On prétend que les militaires auraient l’intention de profiter de leur présence sur le territoire marocain pour guerroyer contre le rogui, de façon à montrer notre vigueur aux Marocains. Ce serait là une faute irréparable. Dans l’état actuel où se trouve le Maroc, le sultan dont nous avons à nous plaindre de si grave façon et depuis si longtemps est moins intéressant que le rogui, qui n’a jamais fait éprouver à nos nationaux le moindre préjudice. Les droits du sultan ne sont pas plus sérieux que ceux du prétendant ; dans tous les cas, ce n’est pas à nous à nous en faire juges. Moulay Abdel-Aziz a reconnu les nombreux services que nous lui avons rendus par une ingratitude permanente et les procédés les plus odieux. Moulay Rachid a sûrement à notre endroit la même aversion, mais, chaque fois qu’il a eu à manifester ses sentiments pour les Français, il s’est montré bien disposé pour nos compatriotes. Que le rogui et son rival le maghzen s’arrangent entre eux, s’ils le peuvent ; notre intérêt est même qu’ils ne s’arrangent pas. Dans tous les cas, nos soldats doivent éviter d’entrer en conflit avec les troupes du rogui, ce qui nous créerait un ennemi redoutable dans la personne de Bou Hamara, sans nous concilier en quoi que ce soit la faveur de ce maître fourbe qu’est le jeune
Les droits du sultan ne sont pas plus sérieux que ceux du prétendant ; dans tous les cas, ce n’est pas à nous à nous en faire juges. Moulay Abdel-Aziz a reconnu les nombreux services que nous lui avons rendus par une ingratitude permanente et les procédés les plus odieux. Moulay Rachid a sûrement à notre endroit la même aversion, mais, chaque fois qu’il a eu à manifester ses sentiments pour les Français, il s’est montré bien disposé pour nos compatriotes. Que le rogui et son rival le maghzen s’arrangent entre eux, s’ils le peuvent ; notre intérêt est même qu’ils ne s’arrangent pas. Dans tous les cas, nos soldats doivent éviter d’entrer en conflit avec les troupes du rogui, ce qui nous créerait un ennemi redoutable dans la personne de Bou Hamara, sans nous concilier en quoi que ce soit la faveur de ce maître fourbe qu’est le jeune dégénéré Abdel-Aziz. Que les militaires obéissent et qu’ils se gardent bien de prendre une initiative qui compromettrait une action à peu près bien commencée. Jean-Bernard. UN PEU PARTOUT La restitution des 600,000 francs des Dominicains Rome, — Le chapitre des dominicains a décidé qu’il n’y avait pas lieu de restituer 600,000 francs versés par une dame pieuse de Paris à un père de l’ordre pour des fondations qui n’ont pas été exécutées. Le chapitre déclare que l’ordre ne saurait connaître des libéralités faites à un religieux qui tenu par son vœu de pauvreté, ne pouvait verser ces dons dans la caisse du couvent. Départ de M. Allizé Sofia. M. H. Allizé, ministre plénipotentiaire de Bulgarie et agent diplomatique de France à Sofia, a quitté définitivement, vendredi, la capitale de la Bulgarie pour se rendre à son nouveau poste à Stockholm. Sur le quai de la gare, au moment du départ du train, nous avons remarqué dans la foule, très nombreuse : M. D. Stancioff, ministre des affaires étrangères ; M. Payacoff, ministre des finances; M. N. Ghennadiev, ministre du commerce et de l’agriculture ; M. Le général major Markoff, aide de camp général du prince, tous les membres du corps
600,000 francs versés par une dame pieuse de Paris à un père de l’ordre pour des fondations qui n’ont pas été exécutées. Le chapitre déclare que l’ordre ne saurait connaître des libéralités faites à un religieux qui tenu par son vœu de pauvreté, ne pouvait verser ces dons dans la caisse du couvent. Départ de M. Allizé Sofia. M. H. Allizé, ministre plénipotentiaire de Bulgarie et agent diplomatique de France à Sofia, a quitté définitivement, vendredi, la capitale de la Bulgarie pour se rendre à son nouveau poste à Stockholm. Sur le quai de la gare, au moment du départ du train, nous avons remarqué dans la foule, très nombreuse : M. D. Stancioff, ministre des affaires étrangères ; M. Payacoff, ministre des finances; M. N. Ghennadiev, ministre du commerce et de l’agriculture ; M. Le général major Markoff, aide de camp général du prince, tous les membres du corps diplomatique présents à Sofia, au grand complet ; les attachés militaires ; M. Dimitrov, secrétaire général du ministère des affaires étrangères ; les hautes personnalités de la société de Sofia M. Mikhailov, préfet de police ; le comité de l'Alliance française et la colonie française au complet. Sympathies grecques pour la France Athènes. — Au moment de la reprise des travaux parlementaires, le président de la Chambre hellène a pris la parole et a exprimé les très vives sympathies qu'a provoquées en Grèce la catastrophe du Dédé. Montagnini en surveillance Rome. — Par ordre du cardinal Merry del Val, M. Montagnini, qui est logé au collège des Nobles Ecclésiastiques, ne reçoit aucune visite, et, quand il se rend au Vatican, il est toujours accompagné d'un religieux de confiance. Les fournitures militaires de la Bulgarie : Hier, a été signé le traité pour les fournitures militaires entre la Bulgarie et la direction du Creusot. LES INSTITUTEURS SYNDIQUÉS LE CONGRES DE NANTES Nantes, 30 mars. Les instituteurs réunis en congrès ont, pour motiver l'ordre du jour voté hier, par lequel ils déclaraient adhérer à la Confédération générale du travail, établi un rapport. « Pourquoi adhérer à la Confédération générale du travail ?
la France Athènes. — Au moment de la reprise des travaux parlementaires, le président de la Chambre hellène a pris la parole et a exprimé les très vives sympathies qu'a provoquées en Grèce la catastrophe du Dédé. Montagnini en surveillance Rome. — Par ordre du cardinal Merry del Val, M. Montagnini, qui est logé au collège des Nobles Ecclésiastiques, ne reçoit aucune visite, et, quand il se rend au Vatican, il est toujours accompagné d'un religieux de confiance. Les fournitures militaires de la Bulgarie : Hier, a été signé le traité pour les fournitures militaires entre la Bulgarie et la direction du Creusot. LES INSTITUTEURS SYNDIQUÉS LE CONGRES DE NANTES Nantes, 30 mars. Les instituteurs réunis en congrès ont, pour motiver l'ordre du jour voté hier, par lequel ils déclaraient adhérer à la Confédération générale du travail, établi un rapport. « Pourquoi adhérer à la Confédération générale du travail ? Il est tel est le titre d'un des chapitres de ce rapport dans lequel on lit : « Ne pas adhérer à la Confédération générale du travail constituerait premièrement un acte de duperie, parce que les instituteurs confirmeraient eux-mêmes la thèse employée par le gouvernement pour entretenir l'antagonisme entre le salariat ministériel et le salariat de l'industrie privée. Nous nous laisserions ainsi exclure volontairement du prolétariat, et notre isolement nous conduirait à la défaite ; deuxièmement, un acte d'ingratitude, parce que, quand les instituteurs ont été menacés par le gouvernement, tous les syndicats ouvriers, les Bourses du travail, les unions de syndicats de la Confédération générale du travail, leur ont apporté leurs encouragements et leur appui moral. » Alors que les différents organismes ouvriers se sont solidarisés avec nous, refuserons-nous de remercier nos défenseurs en ne nous solidarisant pas avec eux ? Repousserons-nous ceux qui viennent au devant de nous ? Le syndicalisme des instituteurs ferait ainsi preuve de peu de dignité et de peu d'élévation morale. » Un autre chapitre a pour titre : « Notre adhésion revêt-elle un caractère de gravité ? » « Non, on l'a dit. Tous nos syndicats sont déjà adhérents à des unions de