jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vous touchez l'Empire à son point vital, mais la ruine de Berlin n'aurait qu'un effet relativement médiocre sur l'Allemagne, car il y a au moins vingt autres capitales possibles chez elle. Pour frapper l'Allemagne au cœur, il faudrait bombarder, en représailles, avec Berlin et dans les mêmes raids que Berlin, le bassin de la Ruhr. Je ne reprendrai pas aujourd'hui les arguments développés par moi à la tribune de la Chambre, en décembre 1922 et janvier 1923, sur la Ruhr, bulbe du grand état-major berlinois. En 1924, cette lamentable gourde d'Herriot pensa et proclama que l'évacuation de la Ruhr serait un premier pas dans le rapprochement franco-allemand. C'était le premier pas vers l'hitlérisme et la croix gammée. En évacuant la Ruhr, nous rendions à Mime, le Vulcain des Nibelungen, ses armes et sa force. Il faut avoir traversé, la nuit en chemin de fer, la région d'Essen-Ruhr, tous fours à fond, pour comprendre ce qu'est cet immense rassemblement des industries de Bellone. Nous tenions ce centre redoutable. Nous l'avons perdu par la faute d'Herriot, qui m'écrira un jour à ce sujet (comme après la victoire de la Marne) : « Daudet, vous aviez raison. » J'ai mis en présence, dans Ciel de feu, l'état-major français et l'état-major allemand. Ce qui m'a permis d'aborder la grande question, avec la guerre motorisée, de la guerre secrète, par rapport à la guerre ouverte. Pendant trois années de guerre, Malvy, ministre de l'Intérieur inamovible, par la grâce de Poincaré qui le redoutait, travailla pour l'Allemagne contre la France. Il fallut le scandale du chèque Duval et la révélation du rôle de son ami et complice Almereyda (« L. B. 137 » du chiffre allemand), il fallut ma lettre du 30 septembre 1917 à Poincaré pour débarrasser de lui la scène politique. C'est ce misérable gredin, devenu président de la commission des finances, qui constitua le cabinet Daladier, dit des « massacreurs », du début de février dernier. Le voici donc, lui, le compromis de l'affaire Dufrenne, responsable à la fois des cadavres des mutineries militaires, concertées dans son bureau et dans celui de Léymarie,
Ciel de feu, l'état-major français et l'état-major allemand. Ce qui m'a permis d'aborder la grande question, avec la guerre motorisée, de la guerre secrète, par rapport à la guerre ouverte. Pendant trois années de guerre, Malvy, ministre de l'Intérieur inamovible, par la grâce de Poincaré qui le redoutait, travailla pour l'Allemagne contre la France. Il fallut le scandale du chèque Duval et la révélation du rôle de son ami et complice Almereyda (« L. B. 137 » du chiffre allemand), il fallut ma lettre du 30 septembre 1917 à Poincaré pour débarrasser de lui la scène politique. C'est ce misérable gredin, devenu président de la commission des finances, qui constitua le cabinet Daladier, dit des « massacreurs », du début de février dernier. Le voici donc, lui, le compromis de l'affaire Dufrenne, responsable à la fois des cadavres des mutineries militaires, concertées dans son bureau et dans celui de Léymarie, et des cadavres d'anciens combattants du 6 février 1934! Une autre fois, je vous parlerai de la guerre secrète, duel de polices, alors que la guerre tout court est un duel d'états-majors. Léon DAUDET. Le sixième anniversaire de l'assassinat de Jean Guiraud a été commémoré à Rochefort le 28 octobre. Des délégations des différentes organisations d'Action française ont défilé devant la tombe de Jean Guiraud et, après un De Profundis et la remise d'une couronne au nom de l'Action française, se sont inclinées devant la famille de Jean Guiraud, représentée par Mme Guiraud, sa veuve, et M. Ernest Guiraud, son père. Ces délégations étaient conduites par Georges Gaudy, président de l'Association Marius Plateau, membre du comité directeur de la Fédération nationale des Camelots du Roi. Autour de lui, le docteur Démarqué, président de la section de Rochefort; Jean Jarlain, secrétaire régional; Edouard de la Débutrie, docteur Chabaneix, Jacques de Silvestre, André Glandy, colonel Diard, Flandin, etc. De nombreux amis de La Rochelle, Saintes, Saujon, L'Eguille, Tonnay-Charente s'étaient joints à la section de Rochefort. Une délégation des Dames et Jeunes Filles royalistes était conduite par Mmes Jehan Démarqué, Laurent et Mlle Arnaud. Un déjeuner amical réunit ensuite nos amis à l'hôtel
Des délégations des différentes organisations d'Action française ont défilé devant la tombe de Jean Guiraud et, après un De Profundis et la remise d'une couronne au nom de l'Action française, se sont inclinées devant la famille de Jean Guiraud, représentée par Mme Guiraud, sa veuve, et M. Ernest Guiraud, son père. Ces délégations étaient conduites par Georges Gaudy, président de l'Association Marius Plateau, membre du comité directeur de la Fédération nationale des Camelots du Roi. Autour de lui, le docteur Démarqué, président de la section de Rochefort; Jean Jarlain, secrétaire régional; Edouard de la Débutrie, docteur Chabaneix, Jacques de Silvestre, André Glandy, colonel Diard, Flandin, etc. De nombreux amis de La Rochelle, Saintes, Saujon, L'Eguille, Tonnay-Charente s'étaient joints à la section de Rochefort. Une délégation des Dames et Jeunes Filles royalistes était conduite par Mmes Jehan Démarqué, Laurent et Mlle Arnaud. Un déjeuner amical réunit ensuite nos amis à l'hôtel de France, à l'issue duquel Georges Gaudy, après une brillante allocution du docteur Démarqué, tint durant plus de deux heures l'auditoire en haleine en lui exposant le tableau de la confusion dramatique où se trouve la France en ce début d'automne 1934. Notre ami termina sa conférence par une évocation de la Famille royale qui émut profondément le public et souleva d'enthousiastes applaudissements. Une quête faite pour répondre à l'appel de Maurras produisit la somme de trois cents francs. La veille, à Mauprevoir (Vienne), nos amis, profitant de la venue dans la région de Georges Gaudy, avaient organisé dans l'excellent hôtel du Diamant, chez notre ami Orliange, un dîner qui s'est déroulé dans la plus chaude sympathie et à l'issue duquel le président de l'association Marius Plateau a longuement exposé la situation politique actuelle. Nos généreux amis ont répondu au S. O. S. de Charles Maurras par une quête qui a produit 400 francs. L'affaire Sisteron Il y a lieu d'insister sur la façon si étrange dont M. Sisteron a « organisé » la protection du roi Alexandre et de M. Barthou, le 9 octobre. Un écho, paru ici-même, il y a quelques jours, a montré que M. Sisteron s'acquittait
de la Famille royale qui émut profondément le public et souleva d'enthousiastes applaudissements. Une quête faite pour répondre à l'appel de Maurras produisit la somme de trois cents francs. La veille, à Mauprevoir (Vienne), nos amis, profitant de la venue dans la région de Georges Gaudy, avaient organisé dans l'excellent hôtel du Diamant, chez notre ami Orliange, un dîner qui s'est déroulé dans la plus chaude sympathie et à l'issue duquel le président de l'association Marius Plateau a longuement exposé la situation politique actuelle. Nos généreux amis ont répondu au S. O. S. de Charles Maurras par une quête qui a produit 400 francs. L'affaire Sisteron Il y a lieu d'insister sur la façon si étrange dont M. Sisteron a « organisé » la protection du roi Alexandre et de M. Barthou, le 9 octobre. Un écho, paru ici-même, il y a quelques jours, a montré que M. Sisteron s'acquittait au mieux de ses fonctions quand il voulait s'en donner la peine. Pourquoi, à Marseille, a-t-il été aussi inférieur à sa tâche? Comment ce fonctionnaire qui, à l'occasion, sait prendre ses dispositions pour rendre un attentat, quasi impossible, a-t-il pu, ce jour-là, assurer le service de telle sorte que toutes facilités fussent laissées à des assassins éventuels? La sanction prise contre lui est purement illusoire : il a été mis en disponibilité, c'est-à-dire qu'il conserve son traitement et que sa punition consiste à être payé pour ne rien faire. À coup sûr, il a des protections puissantes; il est en outre un haut gradé dans la Maçonnerie, toutes raisons qui expliquent son impunité, mais ne la justifient pas, bien au contraire. Il y a une affaire Sisteron, qu'on le veuille ou non, et l'instruction de cette affaire est au moins aussi importante que celle concernant les hommes de main arrêtés. — G. Larpent. Le banquet médical normand Nous rendrons compte très prochainement du banquet médical normand d'Action française, qui a eu lieu hier sous la présidence du professeur Alajouanine, de la Faculté de médecine de Paris, assisté du docteur Charles Fiessinger, membre de l'Académie de médecine, de Charles Maurras et
facilités fussent laissées à des assassins éventuels? La sanction prise contre lui est purement illusoire : il a été mis en disponibilité, c'est-à-dire qu'il conserve son traitement et que sa punition consiste à être payé pour ne rien faire. À coup sûr, il a des protections puissantes; il est en outre un haut gradé dans la Maçonnerie, toutes raisons qui expliquent son impunité, mais ne la justifient pas, bien au contraire. Il y a une affaire Sisteron, qu'on le veuille ou non, et l'instruction de cette affaire est au moins aussi importante que celle concernant les hommes de main arrêtés. — G. Larpent. Le banquet médical normand Nous rendrons compte très prochainement du banquet médical normand d'Action française, qui a eu lieu hier sous la présidence du professeur Alajouanine, de la Faculté de médecine de Paris, assisté du docteur Charles Fiessinger, membre de l'Académie de médecine, de Charles Maurras et de M. Léon Mirman. Disons dès aujourd'hui que le nombre des convives atteignait presque au double de celui du dernier banquet. N'attendons pas pour adresser au docteur Boullard, organisateur depuis plusieurs années de cette manifestation, tous nos compliments pour ce magnifique succès. LA POLITIQUE Un testament politique Le testament politique de M. Poincaré publié par le Matin d'hier et d'avant-hier a causé une espèce de déception. On ne croyait pas que la passion de plaider pût jouir, si l'on peut ainsi dire, d'un tel degré de survivance dans l'esprit ou le cœur d'un homme public serré par la pensée et la présence auguste de la mort. Ces grandes colonnes, écrites d'un ton froid, avec clarté, avec mesure, ne tendent absolument qu'à démontrer que, s'il a dû faire la guerre, le gouvernement français de 1914 ne l'a pas faite exprès! Nous nous demandons où M. Poincaré est allé puiser cette passion d'ouvrir les portes ouvertes. Je sais que les nouveaux philosophes se sont beaucoup souciés de "démontrer" les axiomes et que l'évidence du 2 et 2 font 4 ne les satisfait pas. Mais, ici, nous ne sommes pas à l'École. Dans la vie politique, la vérité du mouvement se démontre en
de M. Poincaré publié par le Matin d'hier et d'avant-hier a causé une espèce de déception. On ne croyait pas que la passion de plaider pût jouir, si l'on peut ainsi dire, d'un tel degré de survivance dans l'esprit ou le cœur d'un homme public serré par la pensée et la présence auguste de la mort. Ces grandes colonnes, écrites d'un ton froid, avec clarté, avec mesure, ne tendent absolument qu'à démontrer que, s'il a dû faire la guerre, le gouvernement français de 1914 ne l'a pas faite exprès! Nous nous demandons où M. Poincaré est allé puiser cette passion d'ouvrir les portes ouvertes. Je sais que les nouveaux philosophes se sont beaucoup souciés de "démontrer" les axiomes et que l'évidence du 2 et 2 font 4 ne les satisfait pas. Mais, ici, nous ne sommes pas à l'École. Dans la vie politique, la vérité du mouvement se démontre en marchant. Il en est de l'affaire France-Allemagne comme de l'affaire Prince : en acceptant la mise en discussion de lumières éblouissantes, on affaiblit sa position. N'eût-il pas suffi de dire, et de dire en passant, que les intentions pacifiques de la France étaient d'autant plus indiscutables que, de 1899 à 1912, ses précautions militaires avaient été ou nulles ou peu distinctes du néant et que la courbe de nos armements n'avait pas cessé de décroître pendant que la courbe correspondante en Allemagne ne cessait de monter. L'effort tardif, le médiocre et méritoire effort tenté entre 1912 et 1914 en souligne plus vivement encore la nature toute défensive. Puisque M. Poincaré jugeait nécessaire d'accumuler lignes sur lignes pour établir son goût profond de la paix, pourquoi n'y a-t-il pas inséré tout bonnement, sous forme de pièce justificative annexe, le compte rendu des séances des Chambres aux 13 et 14 juillet 1914? Tous les chiffres y sont, tous les faits et presque toutes leurs causes. Cela n'est pas mal résumé dans mon Discours préliminaire à l'Enquête sur la Monarchie. J'aurais volontiers permis à M. Poincaré tous les emprunts qu'il eût jugés utiles. On y voit, clair comme le jour, que la République
1912, ses précautions militaires avaient été ou nulles ou peu distinctes du néant et que la courbe de nos armements n'avait pas cessé de décroître pendant que la courbe correspondante en Allemagne ne cessait de monter. L'effort tardif, le médiocre et méritoire effort tenté entre 1912 et 1914 en souligne plus vivement encore la nature toute défensive. Puisque M. Poincaré jugeait nécessaire d'accumuler lignes sur lignes pour établir son goût profond de la paix, pourquoi n'y a-t-il pas inséré tout bonnement, sous forme de pièce justificative annexe, le compte rendu des séances des Chambres aux 13 et 14 juillet 1914? Tous les chiffres y sont, tous les faits et presque toutes leurs causes. Cela n'est pas mal résumé dans mon Discours préliminaire à l'Enquête sur la Monarchie. J'aurais volontiers permis à M. Poincaré tous les emprunts qu'il eût jugés utiles. On y voit, clair comme le jour, que la République française n'avait pris aucun souci de l'armée française : rêver après cela, qu'elle, qui ne pouvait avoir de dessein, en avait de guerriers, était la faire encore plus bête que nature! Si loin qu'elle eût développé celaient, et bien qu'elle eût fait tout ce qui était humainement possible dans l'ordre de l'extravagance, elle n'a point franchi les bornes du Possible, parce que cela lui était interdit par définition. A lire ces immenses pages testamentaires, il nous semble que l'on connaît mieux ce qu'il y avait de purement discursif dans l'esprit de M. Poincaré. Le docteur Fies singer nous disait hier : — Comme les causes lui échappent! Oui, et surtout celles qui se découvrent un peu en profondeur. Décidément, ni la variété, ni l'étendue des connaissances ne supplèrent à ce toutains dons de la pénétration et de l'analyse. Plus encore que certaines lacunes de caractère, cela explique certains retours, certaines ruptures, certains craquements de cette vie politique. M. Poincaré avait réfléchi à la monarchie, l'éloquence des faits l'y a ramené plusieurs fois, il n'a jamais su s'y tenir; au lendemain de l'armistice, il m'a même écrit une longue lettre que je conserve et qui forme un plaidoyer pour la République;
de l'extravagance, elle n'a point franchi les bornes du Possible, parce que cela lui était interdit par définition. A lire ces immenses pages testamentaires, il nous semble que l'on connaît mieux ce qu'il y avait de purement discursif dans l'esprit de M. Poincaré. Le docteur Fies singer nous disait hier : — Comme les causes lui échappent! Oui, et surtout celles qui se découvrent un peu en profondeur. Décidément, ni la variété, ni l'étendue des connaissances ne supplèrent à ce toutains dons de la pénétration et de l'analyse. Plus encore que certaines lacunes de caractère, cela explique certains retours, certaines ruptures, certains craquements de cette vie politique. M. Poincaré avait réfléchi à la monarchie, l'éloquence des faits l'y a ramené plusieurs fois, il n'a jamais su s'y tenir; au lendemain de l'armistice, il m'a même écrit une longue lettre que je conserve et qui forme un plaidoyer pour la République; mais l'opinion inverse a été formulée dans ses derniers jours! Il était allé plus loin dans l'action pour l'affaire de la Ruhr et son opération mal conçue, insuffisamment conduite et soutenue, tendit à s'effondrer dans son esprit au moment même où elle lui offrait ses plus grands avantages: six fois (bien avant que M. Herriot eût pris la sotte décision de Chequers) M. Poincaré avait refusé de céder aux représentations anglo-américaines; or, avant qu'une septième se produît, il prépara de lui-même la rétraite et l'abdication! Cette reculade eût été matériellement impossible de la part de tout esprit humain qui eût conçu dans ses conditions et dans ses conséquences, le sens de l'opération de la Ruhr. Et que dire de Pirmasens! L'immobilité de M. Poincaré devant les Prussiens massacreurs a été flétrie comme dégradante : elle peut être aussi qualifiée d'incompréhensible. La plaidoirie de justice de paix qu'il a intitulée son testament politique vient expliquer beaucoup de choses dans le jeu des ressorts intellectuels de M. Poincaré. M. L'anarchie primaire Un de nos amis du Cotentin me dit : — A Saint-Hilaire-du-Harcouët, centre important de la région, marché fréquenté; la municipalité et le maire (pourtant radical-socialiste et franc-maçon de longue date)
(bien avant que M. Herriot eût pris la sotte décision de Chequers) M. Poincaré avait refusé de céder aux représentations anglo-américaines; or, avant qu'une septième se produît, il prépara de lui-même la rétraite et l'abdication! Cette reculade eût été matériellement impossible de la part de tout esprit humain qui eût conçu dans ses conditions et dans ses conséquences, le sens de l'opération de la Ruhr. Et que dire de Pirmasens! L'immobilité de M. Poincaré devant les Prussiens massacreurs a été flétrie comme dégradante : elle peut être aussi qualifiée d'incompréhensible. La plaidoirie de justice de paix qu'il a intitulée son testament politique vient expliquer beaucoup de choses dans le jeu des ressorts intellectuels de M. Poincaré. M. L'anarchie primaire Un de nos amis du Cotentin me dit : — A Saint-Hilaire-du-Harcouët, centre important de la région, marché fréquenté; la municipalité et le maire (pourtant radical-socialiste et franc-maçon de longue date) avaient décidé de rendre hommage à Poincaré, Barthou et au roi Alexandre. Les instituteurs laïques avaient sollicité la permission de prendre part à cette cérémonie patriotique; ils s'étaient adressés à leur supérieur, l'inspecteur de Mortain. Ceux-ci, farouches politiciens, ont refusé cette permission. L'inspecteur primaire a refusé d'autoriser les instituteurs du chef-lieu de canton le droit de rendre hommage à qui ? A Poincaré et à Barthou en même temps qu'au roi Alexandre! Ce n'est pas là un bruit fâcheux semé par les réactionnaires. Notre confrère M. Jean Desthieux croit que les instituteurs du congrès de Nice ont été calomniés. Selon lui, là où l'on a cru voir des milliers d'antipatriotes, il n'y en avait qu'une centaine. Je puis assurer M. Jean Desthieux que mon informateur normand ne m'a pas trompé. Le fait qu'il nous a conté n'est pas imaginé, grossi, ni dénaturé. Voici un texte c'est la lettre de démission adressée au préfet par M. Feillet, premier adjoint et délégué cantonal. Elle a paru dans les journaux, je ne fais que la réimprimer : Monsieur le préfet, En acceptant la fonction de délégué cantonal, je pensais pourvoir rendre quelques services à l'École laïque pour laquelle j'ai eu, jusqu'à ce jour,
chef-lieu de canton le droit de rendre hommage à qui ? A Poincaré et à Barthou en même temps qu'au roi Alexandre! Ce n'est pas là un bruit fâcheux semé par les réactionnaires. Notre confrère M. Jean Desthieux croit que les instituteurs du congrès de Nice ont été calomniés. Selon lui, là où l'on a cru voir des milliers d'antipatriotes, il n'y en avait qu'une centaine. Je puis assurer M. Jean Desthieux que mon informateur normand ne m'a pas trompé. Le fait qu'il nous a conté n'est pas imaginé, grossi, ni dénaturé. Voici un texte c'est la lettre de démission adressée au préfet par M. Feillet, premier adjoint et délégué cantonal. Elle a paru dans les journaux, je ne fais que la réimprimer : Monsieur le préfet, En acceptant la fonction de délégué cantonal, je pensais pourvoir rendre quelques services à l'École laïque pour laquelle j'ai eu, jusqu'à ce jour, une profonde admiration; j'ai conscience d'avoir toujours agi dans ce but dans la mesure de mes modestes attributions. Or, j'ai le regret de pointer que je ne suis plus maintenant en communauté d'idées avec les directives d'un enseignement qui semble vouloir s'insurger contre l'autorité gouvernementale, laquelle est l'émanation de la volonté de la majorité des citoyens français. C'est pourquoi, monsieur le préfet, je vous prie d'accepter ma démission de délégué cantonal, afin de protester contre le refus de M. l'inspecteur primaire d'autoriser les instituteurs à s'associer à une manifestation en dehors de leur classe, tendant à rendre hommage à la mémoire de l'homme intègre et du grand Français que fut le président Poincaré, ainsi qu'au roi Alexandre de Yougoslavie et à M. Louis Barthou, assassinés lâchement au moment où, ensemble, ils allaient collaborer à une œuvre de paix. Ce refus a été d'autant plus surprenant que le gouvernement avait accordé une demi-journée de congé pour toutes les écoles de France et que les enfants des écoles de la Ville de Paris ont défilé, sous la conduite de leurs maîtres, devant le corps mortel de celui qui « avait bien mérité de la patrie ». Je vous prie d'agréer, etc... —
volonté de la majorité des citoyens français. C'est pourquoi, monsieur le préfet, je vous prie d'accepter ma démission de délégué cantonal, afin de protester contre le refus de M. l'inspecteur primaire d'autoriser les instituteurs à s'associer à une manifestation en dehors de leur classe, tendant à rendre hommage à la mémoire de l'homme intègre et du grand Français que fut le président Poincaré, ainsi qu'au roi Alexandre de Yougoslavie et à M. Louis Barthou, assassinés lâchement au moment où, ensemble, ils allaient collaborer à une œuvre de paix. Ce refus a été d'autant plus surprenant que le gouvernement avait accordé une demi-journée de congé pour toutes les écoles de France et que les enfants des écoles de la Ville de Paris ont défilé, sous la conduite de leurs maîtres, devant le corps mortel de celui qui « avait bien mérité de la patrie ». Je vous prie d'agréer, etc... — Feillet, 1er adjoint au maire de Saint-Hilaire-du-Harcouët. L'accent républicain, laïque et ultra-constitutionnel ne manque pas à ce document. M. Feillet est indigné de la désobéissance d'un fonctionnaire de l'enseignement aux consignes d'un Pouvoir qu'il juge régulier parce qu'il est issu de la volonté de la majorité. La révolte de cet orthodoxe n'en est que plus significative. Mais que dire du fait en lui-même? Voilà des instituteurs parfaitement corrects, ils veulent agir d'accord avec leur municipalité, ils veulent s'unir aux sentiments éveillés dans tous les cœurs français (à quelques exceptions près, négligeables en nombre, négligeables en qualité). Ils ne font pas de distinction entre les victimes, ni de jugement entre les morts : existe-t-il position plus pacifique ni plus paisible? Et qu'est-ce qui s'y oppose? Pas un parti. Pas une faction avancée. Pas une coterie révolutionnaire. Simplement, le fonctionnaire de l'enseignement primaire posté sur l'échelon supérieur de l'autorité! Simplement le représentant du ministre Berthod! Telle est la dose de poison d'anarchie que révèlent certaines fibres secrètes de l'Etat. La mort de Stavisky Reprenons l'intéressante lettre reçue d'une source sûre par l'Impartial de Saigon. L'informateur signale que l'escroc était un dignitaire de loge « Internationale » et travaillait en liaison constante avec