jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
travaux de la commission, on a voulu en conclure que je ne m'intéressais pas à ce projet de loi; il n'en est rien, et il faut attribuer mon abstention uniquement au nombre de mes occupations. Les journaux exagèrent quand ils disent que je vieillis, que je ne peux plus travailler. Toutefois, je vous prie de prendre en considération que la politique étrangère seule, où l'on a continuellement besoin de l'expérience que j'ai acquise pendant trente ans, suffit pour occuper l'activité d'un homme. "Quant au projet en question, j'étais sûr, en l'abandonnant à mon collègue M. de Bötticher, de l'avoir mis en bonnes mains. Aussi est-ce à lui que nous devons de voir cette proposition arriver sans encombre jusque dans cette enceinte. "Le chancelier fait ensuite ressortir que ce projet intéressait beaucoup feu l'empereur Guillaume 1er. "Ce serait, ajoute-t-il, me faire injure que de croire que j'abandonnerai ce projet quand il est si près d'être réalisé. D'ailleurs, c'est à moi que revient l'initiative de cette proposition. "Quant aux détails, le prince de Bismarck déclare qu'il ne veut pas y entrer; la majorité pourra les moduler à son gré. Seul ce qui est essentiel, c'est que la loi soit votée à une grande majorité. "Vienne, le 29 mars. "Vous savez que la réception triomphale que les étudiants et toute la population de Belgrade avaient faite à M. Pashitch au moment où, la semaine dernière, il rentrait d'exil par autorisation des régents, n'avait pas été trop agréable à l'ex-roi Milan et qu'il avait vu, non sans quelque raison peut-être, dans ces manifestations enthousiastes une marque d'hostilité à son égard. Une nouvelle mesure qui a été prise à l'égard de M. Pashitch ne doit pas davantage être du goût du souverain l'ancien conspirateur vient d'être nommé maire de Belgrade. C. "Budapest, le 28 mars. "Les bruits d'un remaniement du Cabinet que je vous mandais récemment s'accentuent de jour en jour, et le dénouement paraît prochain en effet, le roi vient de faire appeler ici M. de Szégyényi, chef de section du ministère commun, dont le nom était mis en avant depuis plusieurs jours, comme
grande majorité. "Vienne, le 29 mars. "Vous savez que la réception triomphale que les étudiants et toute la population de Belgrade avaient faite à M. Pashitch au moment où, la semaine dernière, il rentrait d'exil par autorisation des régents, n'avait pas été trop agréable à l'ex-roi Milan et qu'il avait vu, non sans quelque raison peut-être, dans ces manifestations enthousiastes une marque d'hostilité à son égard. Une nouvelle mesure qui a été prise à l'égard de M. Pashitch ne doit pas davantage être du goût du souverain l'ancien conspirateur vient d'être nommé maire de Belgrade. C. "Budapest, le 28 mars. "Les bruits d'un remaniement du Cabinet que je vous mandais récemment s'accentuent de jour en jour, et le dénouement paraît prochain en effet, le roi vient de faire appeler ici M. de Szégyényi, chef de section du ministère commun, dont le nom était mis en avant depuis plusieurs jours, comme vous le savez; c'est sans doute lui qui sera titulaire du ministère de l'intérieur. P. "BOURSE DE PARIS "Clôture le 28. le 29. Baux. Baux. 30/0 "Comptant. 85 50. 85 70 85 60 10. 3 0/0 amortissable "Comptant. 89 40 89 50. Fin cour.. 89 45 89 32 1/2 4 1/2 0/0 (nouveau) "Comptant 104 60. 104 40. 20. "Fin cour. 104 7 1/2 104 60. "PETITE BOURSE DU SOIR "30/0. 85 fr. 37, 35, 45, 37. Extérieure. 75 fr. 11/32, 5/16, 3/8, 1/4. Hongrois. 86 fr. 13/16, 3/4. "Rio-Tinto. 28 50 fr., 28 30 fr. 75, 28 50 fr. 62, 28 50 fr. "Tharsis. 102 fr. 50, 101 fr. 87, 102 fr. 50. Banque ottomane.. 550 fr. 62, 651 fr. 25, 550 fr., 551 fr. 87, 551 fr. 56. "Turc. 15 fr. 32. "Douanes. 358 fr. 12. "Égypte. 451 fr. 25, 87, 86. Phoenix espagnol. 541 fr. 28. "Russenouv. 90 fr. 13/16, 3/4. "Nos lecteurs recevront, en même temps que ce numéro du journal des Débats, l'appel que leur adresse le Comité de l'Union libérale. L'œuvre qu'entrepris le Comité ne leur est pas inconnue. Il s'agit de défendre ce pays, aux élections générales prochaines, contre le radicalisme et la
1/2 0/0 (nouveau) "Comptant 104 60. 104 40. 20. "Fin cour. 104 7 1/2 104 60. "PETITE BOURSE DU SOIR "30/0. 85 fr. 37, 35, 45, 37. Extérieure. 75 fr. 11/32, 5/16, 3/8, 1/4. Hongrois. 86 fr. 13/16, 3/4. "Rio-Tinto. 28 50 fr., 28 30 fr. 75, 28 50 fr. 62, 28 50 fr. "Tharsis. 102 fr. 50, 101 fr. 87, 102 fr. 50. Banque ottomane.. 550 fr. 62, 651 fr. 25, 550 fr., 551 fr. 87, 551 fr. 56. "Turc. 15 fr. 32. "Douanes. 358 fr. 12. "Égypte. 451 fr. 25, 87, 86. Phoenix espagnol. 541 fr. 28. "Russenouv. 90 fr. 13/16, 3/4. "Nos lecteurs recevront, en même temps que ce numéro du journal des Débats, l'appel que leur adresse le Comité de l'Union libérale. L'œuvre qu'entrepris le Comité ne leur est pas inconnue. Il s'agit de défendre ce pays, aux élections générales prochaines, contre le radicalisme et la dictature. Il s'agit d'envoyer à la Chambre des hommes résolus à rendre à la France ce qu'elle n'a plus un gouvernement ferme, la paix religieuse, des finances prospères, une administration soustraite aux influences parlementaires et à la tyrannie des politiciens. Les circonstances sont assez graves, la situation assez critique, le péril assez menaçant pour qu'il ne soit permis à personne de rester les bras croisés. Le nombre de ceux qui s'engagent personnellement dans la mêlée électorale, de ceux qui prennent une part active à la propagande politique est nécessairement assez restreint. Mais tous les bons citoyens peuvent, tous les bons citoyens doivent apporter au Comité l'appui moral de leur adhésion ou le secours matériel de leur contribution pécuniaire. Ce sont les destinées de notre pays qui se joueront au mois d'octobre. L'indifférence et l'abstention seraient impardonnables. Nous entendons dire parfois que l'initiative prise par nos amis du Comité se produit tel est son désir. Elle a l'âge de raison, elle peut décider par elle-même je me demande même qui aurait le droit de décider pour elle. En tout cas, ce ne serait pas moi, n'est-ce pas? St M' Desprès en se levant avec tant de dignité qu'elle en parut grandie.
péril assez menaçant pour qu'il ne soit permis à personne de rester les bras croisés. Le nombre de ceux qui s'engagent personnellement dans la mêlée électorale, de ceux qui prennent une part active à la propagande politique est nécessairement assez restreint. Mais tous les bons citoyens peuvent, tous les bons citoyens doivent apporter au Comité l'appui moral de leur adhésion ou le secours matériel de leur contribution pécuniaire. Ce sont les destinées de notre pays qui se joueront au mois d'octobre. L'indifférence et l'abstention seraient impardonnables. Nous entendons dire parfois que l'initiative prise par nos amis du Comité se produit tel est son désir. Elle a l'âge de raison, elle peut décider par elle-même je me demande même qui aurait le droit de décider pour elle. En tout cas, ce ne serait pas moi, n'est-ce pas? St M' Desprès en se levant avec tant de dignité qu'elle en parut grandie. Au fait, vous avez raison. Elle réfléchit un instant, jeta un coup d'oeil sur la pendule et reprit Voici ce que je vous propose vous allez partir tout de suite. Le visage de M. de Korowitz, sur lequel avait paru une lueur d'espoir, s'assombrit à ces mots inattendus. La vieille fille ne sembla pas s'en apercevoir; elle continua Vous allez partir tout de suite. Un train pour Paris passe à trois heures, vous le prendrez. Dès que vous m'aurez quittée, j'aviserai Mme de Montrol de votre visite, de votre désir de la voir, de mon refus positif à vous y autoriser. Si elle me blâme, si elle souhaite vous revoir, je vous promets de la mettre en mesure de prendre le train suivant, celui de cinq heures elle sera chez elle ce soir. Informez-vous si elle est revenue, je vous livre l'un et l'autre à votre conscience. Mais si elle n'est pas de retour, vous allez me promettre d'accepter l'arrêt, et de prendre vous-même le premier train qui puisse vous emmener hors de France, de mettre la frontière entre vous et elle, et vous me jurez que ce sera fini. Comme si on pouvait faire un pareil serment! murmura le
fille ne sembla pas s'en apercevoir; elle continua Vous allez partir tout de suite. Un train pour Paris passe à trois heures, vous le prendrez. Dès que vous m'aurez quittée, j'aviserai Mme de Montrol de votre visite, de votre désir de la voir, de mon refus positif à vous y autoriser. Si elle me blâme, si elle souhaite vous revoir, je vous promets de la mettre en mesure de prendre le train suivant, celui de cinq heures elle sera chez elle ce soir. Informez-vous si elle est revenue, je vous livre l'un et l'autre à votre conscience. Mais si elle n'est pas de retour, vous allez me promettre d'accepter l'arrêt, et de prendre vous-même le premier train qui puisse vous emmener hors de France, de mettre la frontière entre vous et elle, et vous me jurez que ce sera fini. Comme si on pouvait faire un pareil serment! murmura le jeune homme avec amertume. On peut le faire et on peut le tenir, insista Mme Desprès; on peut se conduire comme si c'était fini. Mais pourquoi cette précipitation? pourquoi exiger qu'elle et moi nous prenions trop tard, qu'il n'est plus temps d'arrêter le courant qui emporte le suffrage universel. C'est un pur sophisme, et la plus pitoyable des excuses. Non, certes, l'heure d'agir avec vigueur n'est point passée. Six mois nous séparent encore, selon toutes les probabilités, de la date du renouvellement de la Chambre. C'est beaucoup plus qu'il ne faut pour organiser la campagne. Recruter des adhérents, former des comités locaux, trouver des candidats, agir sur l'opinion publique par la voie de la presse, des conférences, des conversations, tout cela peut se faire aisément du 1er avril au 1er octobre. Il suffit d'un peu de bonne volonté, de résolution et de dévouement. L'accueil qu'a trouvé, dès la première heure, le Comité de l'Union libérale, les nombreuses adhésions qui lui sont parvenues de tous les points de la France, nous garantissent le succès de ses efforts. Loin de venir trop tard, son initiative se produit précisément au moment favorable, au moment où le dégoût soulevé par la politique radicale est
un pur sophisme, et la plus pitoyable des excuses. Non, certes, l'heure d'agir avec vigueur n'est point passée. Six mois nous séparent encore, selon toutes les probabilités, de la date du renouvellement de la Chambre. C'est beaucoup plus qu'il ne faut pour organiser la campagne. Recruter des adhérents, former des comités locaux, trouver des candidats, agir sur l'opinion publique par la voie de la presse, des conférences, des conversations, tout cela peut se faire aisément du 1er avril au 1er octobre. Il suffit d'un peu de bonne volonté, de résolution et de dévouement. L'accueil qu'a trouvé, dès la première heure, le Comité de l'Union libérale, les nombreuses adhésions qui lui sont parvenues de tous les points de la France, nous garantissent le succès de ses efforts. Loin de venir trop tard, son initiative se produit précisément au moment favorable, au moment où le dégoût soulevé par la politique radicale est arrivé à son comble, au moment où les yeux les moins clairvoyants commencent à apercevoir le néant ou le péril des remèdes de charlatans offerts par la coalition boutangiste. De tous côtés se multiplient les symptômes du réveil des opinions libérales et modérées, tombées trop longtemps en oubli par la faute de ceux-là même qui auraient dû les défendre. À gauche, les républicains de vieille date prennent, appuient ou applaudissent certaines mesures de réparation encore bien timides, encore bien insuffisantes, mais qui, telles qu'elles sont, auraient paru absolument impossibles il y a un an, et que jamais on n'aurait songé à adopter, que jamais on n'aurait osé même concevoir, si on ne les sentait conformes au sentiment public. À droite, une partie des conservateurs que l'on prétend enrôler à la suite de M. Rochefort, de M. Laguerre et de M. Vergeot, semblent à la veille de se révolter contre les humiliantes consignes qu'on leur impose. Ils se rappellent que leur jeunesse s'est passée à défendre les institutions libres sous le second empire, leur âge mûr à tenir tête à l'invasion du radicalisme. Leur conscience proteste quand on leur demande aujourd'hui de donner une main aux partisans de la dictature, l'autre
faute de ceux-là même qui auraient dû les défendre. À gauche, les républicains de vieille date prennent, appuient ou applaudissent certaines mesures de réparation encore bien timides, encore bien insuffisantes, mais qui, telles qu'elles sont, auraient paru absolument impossibles il y a un an, et que jamais on n'aurait songé à adopter, que jamais on n'aurait osé même concevoir, si on ne les sentait conformes au sentiment public. À droite, une partie des conservateurs que l'on prétend enrôler à la suite de M. Rochefort, de M. Laguerre et de M. Vergeot, semblent à la veille de se révolter contre les humiliantes consignes qu'on leur impose. Ils se rappellent que leur jeunesse s'est passée à défendre les institutions libres sous le second empire, leur âge mûr à tenir tête à l'invasion du radicalisme. Leur conscience proteste quand on leur demande aujourd'hui de donner une main aux partisans de la dictature, l'autre aux partisans de la démagogie. On leur dit que la conclusion de ces étranges alliances est indispensable pour préparer le rétablissement de la royauté. Ils sont assez intelligents pour n'être pas dupes d'une aussi grossière mystification, assez honnêtes pour ne pas même vouloir essayer d'atteindre leur but par de pareilles routes. Le Comité ne leur demande aucun abandon des idées libérales et conservatrices qui leur sont chères. Ils n'hésiteront pas à venir à lui. L'adhésion des conservateurs à qui le boulangisme répugne, celle des républicains las de subir ou de servir le despotisme radical, seront singulièrement facilitées par la réforme électorale que les Chambres ont votée il y a quelques semaines. Si le Comité de l'Union libérale s'était constitué en 1887 ou en 1888 au lieu de 1889, les gens qui trouvent toujours des prétextes pour ne rien faire n'auraient pas manqué de dire que sa formation était prématurée. Ils auraient eu peut-être raison. Il est très certain que le régime du scrutin de liste rendait beaucoup plus difficile l'œuvre essentielle du Comité de l'Union libérale, celle qu'il a si nettement définie dans son programme, celle qui consiste à briser les vieux cadres des partis politiques, à déchirer ces étiquettes
routes. Le Comité ne leur demande aucun abandon des idées libérales et conservatrices qui leur sont chères. Ils n'hésiteront pas à venir à lui. L'adhésion des conservateurs à qui le boulangisme répugne, celle des républicains las de subir ou de servir le despotisme radical, seront singulièrement facilitées par la réforme électorale que les Chambres ont votée il y a quelques semaines. Si le Comité de l'Union libérale s'était constitué en 1887 ou en 1888 au lieu de 1889, les gens qui trouvent toujours des prétextes pour ne rien faire n'auraient pas manqué de dire que sa formation était prématurée. Ils auraient eu peut-être raison. Il est très certain que le régime du scrutin de liste rendait beaucoup plus difficile l'œuvre essentielle du Comité de l'Union libérale, celle qu'il a si nettement définie dans son programme, celle qui consiste à briser les vieux cadres des partis politiques, à déchirer ces étiquettes usées de Gauche et de Droite, de Centre. Les décisions si graves, en quelques heures, sans avoir le temps de réfléchir ? Parce que dans des questions semblables de vie ou de mort, et pour moi c'en est une, il n'y a encore que la promptitude qui soit efficace. Enfin c'est mon ultimatum, je m'engage à mettre loyalement sous les yeux de Mme de Montrol votre désir, à lui fournir les moyens de faire ce que sa volonté décidera, mais c'est à la condition que vous accepterez la part que je vous laisse dans cet arrangement. Elle hésita un instant et ajouta : Je promets de laisser Mme de Montrol absolument libre de se décider par elle-même, non pas que je ne me croie le droit de l'influencer en ce moment, il me semble que j'ai les droits d'une mère; mais parce que, selon ma conviction, il n'y a de durables dans ces questions-là que les résolutions et les décisions que nous prenons volontairement et seuls cela doit se passer entre notre conscience et Dieu. Est-ce dit ? Le jeune homme hésitait, il sentait la partie perdue. Son amour et sa vanité souffraient en même temps, mais il comprit que
c'est mon ultimatum, je m'engage à mettre loyalement sous les yeux de Mme de Montrol votre désir, à lui fournir les moyens de faire ce que sa volonté décidera, mais c'est à la condition que vous accepterez la part que je vous laisse dans cet arrangement. Elle hésita un instant et ajouta : Je promets de laisser Mme de Montrol absolument libre de se décider par elle-même, non pas que je ne me croie le droit de l'influencer en ce moment, il me semble que j'ai les droits d'une mère; mais parce que, selon ma conviction, il n'y a de durables dans ces questions-là que les résolutions et les décisions que nous prenons volontairement et seuls cela doit se passer entre notre conscience et Dieu. Est-ce dit ? Le jeune homme hésitait, il sentait la partie perdue. Son amour et sa vanité souffraient en même temps, mais il comprit que toute résistance était inutile. –Vous la laisserez absolument libre, dit-il. Absolument. Voyons, ne pouvez-vous avoir conscience en moi et croire que l'épreuve sera loyalement faite ? Hélas dit-il, je ne le crois que trop bien. Il se dirigea vers la porte; mais, au moment de sortir, il se retourna. Mme Desprès fut émue de la pâleur de son visage, de l'expression pleine d'angoisse de son regard, elle lui tendit les deux mains. Allons, Monsieur, dit-elle, du courage. Soyez homme. Je vous ai fait bien souffrir. Qui sait si plus tard vous n'en arriverez pas à faire cesser les malentendus et les questions de mots qui divisent les conservateurs depuis douze ou quinze ans. Le scrutin de liste ne sert qu'aux partis extrêmes. Il met les élections aux mains des politiciens, des violents et des brouillards. Il ferme la porte aux efforts individuels, aux influences personnelles et locales. Par là, il est funeste aux opinions moyennes. Le scrutin d'arrondissement permet à ces opinions de s'affranchir, de se produire, de s'affirmer. Il faut que les modérés profitent de l'occasion qui leur est offerte. Leur grand défaut, leur seul défaut est de manquer trop souvent de résolution et de vigueur. Avec la moitié
Desprès fut émue de la pâleur de son visage, de l'expression pleine d'angoisse de son regard, elle lui tendit les deux mains. Allons, Monsieur, dit-elle, du courage. Soyez homme. Je vous ai fait bien souffrir. Qui sait si plus tard vous n'en arriverez pas à faire cesser les malentendus et les questions de mots qui divisent les conservateurs depuis douze ou quinze ans. Le scrutin de liste ne sert qu'aux partis extrêmes. Il met les élections aux mains des politiciens, des violents et des brouillards. Il ferme la porte aux efforts individuels, aux influences personnelles et locales. Par là, il est funeste aux opinions moyennes. Le scrutin d'arrondissement permet à ces opinions de s'affranchir, de se produire, de s'affirmer. Il faut que les modérés profitent de l'occasion qui leur est offerte. Leur grand défaut, leur seul défaut est de manquer trop souvent de résolution et de vigueur. Avec la moitié de l'esprit de sacrifice, de l'énergie et de l'activité déployés par les révolutionnaires de droite et de gauche, les modérés seraient les maîtres du pouvoir. Ils se sont enfin déterminés à agir. Nos amis du Comité de l'Union libérale veulent employer, pour sauver le pays, quelques-uns des moyens dont le radicalisme se sert pour le désorganiser, pour le diviser, pour le troubler, pour l'affaiblir et l'exposer aux pires aventures. Telle est la tâche qu'ils entreprennent, et à laquelle ils conviennent tous les hommes d'ordre. Leur appel sera entendu. JULES DIETZ. La proposition de loi dont la Chambre des Députés est actuellement saisie, après le vote du Sénat, et qui a pour but de déférer aux tribunaux correctionnels les délits d'injure envers les fonctionnaires publics, soulève dans la presse antirépublicaine de violents accès d'indignation. Nous n'éprouvons pas beaucoup d'enthousiasme pour ce projet. Nous avons dit ce que nous en pensions. Mais il faut convenir que les récriminations auxquelles les journaux réactionnaires se livrent à ce sujet sont bien exagérées et prétextent un peu de rire. A les entendre, c'est un attentat inouï qui se prépare. La liberté de la presse va succomber avec la liberté de l'injure. Nous ne prétendons pas
radicalisme se sert pour le désorganiser, pour le diviser, pour le troubler, pour l'affaiblir et l'exposer aux pires aventures. Telle est la tâche qu'ils entreprennent, et à laquelle ils conviennent tous les hommes d'ordre. Leur appel sera entendu. JULES DIETZ. La proposition de loi dont la Chambre des Députés est actuellement saisie, après le vote du Sénat, et qui a pour but de déférer aux tribunaux correctionnels les délits d'injure envers les fonctionnaires publics, soulève dans la presse antirépublicaine de violents accès d'indignation. Nous n'éprouvons pas beaucoup d'enthousiasme pour ce projet. Nous avons dit ce que nous en pensions. Mais il faut convenir que les récriminations auxquelles les journaux réactionnaires se livrent à ce sujet sont bien exagérées et prétextent un peu de rire. A les entendre, c'est un attentat inouï qui se prépare. La liberté de la presse va succomber avec la liberté de l'injure. Nous ne prétendons pas que la loi qui s'élabore en ce moment soit un modèle de libéralisme. Elle n'est pas du moins sans précédent. Sans remonter jusqu'à la législation de l'époque impériale, –M. de Cassagnac contesterait évidemment la valeur de cet exemple, il est permis de faire remarquer que la loi du 29 décembre 1878 attribuait aux tribunaux correctionnels la connaissance « des délits de diffamation, d'outrage et d'injure publique contre toute personne et tout corps constitué ». C'est l'Assemblée nationale qui a voté cette loi. M. Buffet était alors ministre de l'intérieur. On ne peut donc pas imputer aux seuls républicains l'invention de cette législation liberticide. Il est vrai que, dans la période du 16 mai, il en a été fait un très fâcheux emploi. Nous nous en souvenons. C'est ce qui nous met en défiance contre le projet actuellement soumis à la Chambre. Mais appartient-il aux réactionnaires de se montrer si scandalisés, parce qu'il est question de remettre en vigueur une loi de l'Assemblée nationale, qui jadis leur paraissait très sage et dont ils ont largement usé et abusé ? L'AUGMENTATION DE L'ARTILLERIE ALLEMANDE I. L'artillerie allemande pourra marquer d'un caillou blanc l'année 1889 elle n'en compte pas, dans son histoire particulière,