jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
président de la Chambre de commerce de Lyon, ce sont les faits qui ont le dernier mot. La traite sur l'avenir sera-t-elle payée ? M. Vincent Auriol croit que oui. D'autres juges, qui ne sont pas cependant les adversaires du cabinet Blum, en doutent. Par contre G. Bidault écrit à L'AUBE: Ce qui me frappe le plus dans ce discours, comme dans quelques autres que nous avons entendus récemment, c'est la faculté qui s'y manifeste de rouvrir et d'élargir les problèmes. Entre autres inconvénients, la politique de déflation a eu celui de réduire à l'excès le champ de la vision. C'était un peu la faute du système, davantage la faute des hommes, beaucoup la faute des circonstances. Reconnaissons que l'on ne pouvait pas réussir dans de telles conditions. En 1937, une gestion économique des deniers publics est aussi nécessaire que jamais. Mais c'est plus que jamais insuffisant. Aussi ne fais-je aucune difficulté pour déclarer qu'en proclamant la nécessité de la paix économique et de la paix, tout court, M. Vincent Auriol disait des choses capitales pour la santé financière de l'État. La trésorerie et le budget sont les points les plus délicats à l'heure actuelle de l'expérience qui se développe. M. Vincent Auriol parle de manière à faire voir qu'il le sait. Quelques-uns croient qu'on s'en tirera uniquement par l'alliance des démocraties et les concours bénévoles qui pourraient en résulter : ils péchent par excès de naïveté. D'autres croient que toutes ces considérations sont chimériques : ils péchent par excès de méfiance. C'est un grand diplomate qui a dit : « La méfiance fait faire plus de fautes que la confiance. » Aspiration De son côté, Jean Pupier note à LA JOURNÉE INDUSTRIELLE : Le nouveau discours prononcé hier par M. Vincent Auriol au banquet de l'American Club est une excellente illustration de la position prise par les démocraties en matière de politique générale comme en matière d'économie. Mais justement rien ne pouvait mieux souligner combien cette position est différente de celle des pays à régimes dictatoriaux. Et si l'on est sensible à l'aspiration traduite par le ministre des Finances
M. Vincent Auriol parle de manière à faire voir qu'il le sait. Quelques-uns croient qu'on s'en tirera uniquement par l'alliance des démocraties et les concours bénévoles qui pourraient en résulter : ils péchent par excès de naïveté. D'autres croient que toutes ces considérations sont chimériques : ils péchent par excès de méfiance. C'est un grand diplomate qui a dit : « La méfiance fait faire plus de fautes que la confiance. » Aspiration De son côté, Jean Pupier note à LA JOURNÉE INDUSTRIELLE : Le nouveau discours prononcé hier par M. Vincent Auriol au banquet de l'American Club est une excellente illustration de la position prise par les démocraties en matière de politique générale comme en matière d'économie. Mais justement rien ne pouvait mieux souligner combien cette position est différente de celle des pays à régimes dictatoriaux. Et si l'on est sensible à l'aspiration traduite par le ministre des Finances vers une détente des rapports internationaux et une reprise des relations commerciales mondiales, il serait audacieux de trouver dans son discours les vrais éléments de cette détente et de cette reprise. L'expérience Léon Blum L.-O. Frossard clôt sa grande étude sur les chances du Cabinet Blum (L'HOMME LIBRE) : L'originalité de Léon Blum a été de venir avec un programme et d'en réaliser sans délai la partie la plus urgente. Il a créé l'atmosphère qui lui permet maintenant. nant, assuré de la confiance des masses laborieuses, d'associer la prudence à l'audace, et par une insensible transition de donner à son gouvernement, bien qu'il reste fidèle à l'orientation des débuts, l'accent national sans lequel il n'accomplirait qu'une œuvre de parti, précaire et sans horizon. C'est la seconde partie de sa tâche. Elle n'est pas la plus facile. Elle fixera son destin, et le nôtre. Aller de l'avant... Voilà ce que veut la C.G.T., nous dit Léon Jouhaux (LE PEUPLE) : La démocratie attaquée ne peut plus se défendre sur ses positions actuelles. Il faut qu'elle se développe, qu'elle aille de l'avant. Pour tout dire, il faut qu'elle évolue, qu'elle devienne une démocratie sociale. Le capitalisme n'hésite pas, pour survivre, à recourir
de Léon Blum a été de venir avec un programme et d'en réaliser sans délai la partie la plus urgente. Il a créé l'atmosphère qui lui permet maintenant. nant, assuré de la confiance des masses laborieuses, d'associer la prudence à l'audace, et par une insensible transition de donner à son gouvernement, bien qu'il reste fidèle à l'orientation des débuts, l'accent national sans lequel il n'accomplirait qu'une œuvre de parti, précaire et sans horizon. C'est la seconde partie de sa tâche. Elle n'est pas la plus facile. Elle fixera son destin, et le nôtre. Aller de l'avant... Voilà ce que veut la C.G.T., nous dit Léon Jouhaux (LE PEUPLE) : La démocratie attaquée ne peut plus se défendre sur ses positions actuelles. Il faut qu'elle se développe, qu'elle aille de l'avant. Pour tout dire, il faut qu'elle évolue, qu'elle devienne une démocratie sociale. Le capitalisme n'hésite pas, pour survivre, à recourir aux pires politiques de violence et d'aventure ; derrière l'agitation des éléments factieux, il est facile de constater son influence. Croit-on à ces conditions, qu'il soit désirable le lui laisser entre les mains tous les leviers de commande et, partant, toute l'activité économique du pays ? Pense-t-on qu'on puisse éviter d'atteindre les profits capitalistes sans risquer de mécontenter profondément les masses populaires ? L'expérience a été faite en France et on a pu voir qu'elle a été bien près de mal tourner, qu'il était temps, grand temps d'y mettre fin. Pour sauver définitivement la démocratie française, il faut, continuant la nouvelle politique sociale du gouvernement de Front populaire, passer sans plus attendre à une œuvre constructive de réorganisation et de rénovation. C'est en s'inspirant de cette nécessité que la C.G.T. a élaboré son plan. Vers la banqueroute Voilà où nous allons, estime G. Hervé (LA VICTOIRE) : On n'entend, dans toutes les classes, qu'une question : « Où allons-nous ? » Où nous allons ? La Victoire ne cesse de vous le dire : on va à la banqueroute ! Les chiffres Humeur opiniâtre ne connaît que les chiffres (LA REPUBLIQUE) : La courbe de nos prix après avoir plongé
d'atteindre les profits capitalistes sans risquer de mécontenter profondément les masses populaires ? L'expérience a été faite en France et on a pu voir qu'elle a été bien près de mal tourner, qu'il était temps, grand temps d'y mettre fin. Pour sauver définitivement la démocratie française, il faut, continuant la nouvelle politique sociale du gouvernement de Front populaire, passer sans plus attendre à une œuvre constructive de réorganisation et de rénovation. C'est en s'inspirant de cette nécessité que la C.G.T. a élaboré son plan. Vers la banqueroute Voilà où nous allons, estime G. Hervé (LA VICTOIRE) : On n'entend, dans toutes les classes, qu'une question : « Où allons-nous ? » Où nous allons ? La Victoire ne cesse de vous le dire : on va à la banqueroute ! Les chiffres Humeur opiniâtre ne connaît que les chiffres (LA REPUBLIQUE) : La courbe de nos prix après avoir plongé bien au-dessous de celle de l'Angleterre, se relève rapidement, alors que les prix anglais — d'après les derniers renseignements connus — ne montent que très peu. Si notre courbe rejoint celle de l'Angleterre, le bénéfice théorique de la dévaluation sera annulé. Il ne l'est pas encore ! Parmi tant de pessimistes — et qui le sont sous le ministère Blum comme ils le furent sous les ministères précédents, et comme ils le furent à l'égard de Roosevelt — je ne veux point me ranger. Je le dis, seulement que déjà le bénéfice de la dévaluation est sérieusement entamé. Je le dis, en laissant parler les chiffres. Leur langage est beaucoup plus direct et suggestif qu'aucun raisonnement. Auriol-Perrette Cet aveu d'Roger Delépine (PETIT BLEU) : Il est bon, il est excellent d'envisager une stabilisation générale des monnaies et une collaboration économique à peu près universelle, mais il convient aussi de maintenir l'ordre chez soi, de ne pas dépenser sans compter, de ne pas tarir par une démagogie facile les sources nécessaires de ses revenus. Que M. AurioI-Perrette ne brise pas son pot au lait, un pot au lait qui n'est d'ailleurs pas à lui mais à nous tous ! Garanties Cette
pessimistes — et qui le sont sous le ministère Blum comme ils le furent sous les ministères précédents, et comme ils le furent à l'égard de Roosevelt — je ne veux point me ranger. Je le dis, seulement que déjà le bénéfice de la dévaluation est sérieusement entamé. Je le dis, en laissant parler les chiffres. Leur langage est beaucoup plus direct et suggestif qu'aucun raisonnement. Auriol-Perrette Cet aveu d'Roger Delépine (PETIT BLEU) : Il est bon, il est excellent d'envisager une stabilisation générale des monnaies et une collaboration économique à peu près universelle, mais il convient aussi de maintenir l'ordre chez soi, de ne pas dépenser sans compter, de ne pas tarir par une démagogie facile les sources nécessaires de ses revenus. Que M. AurioI-Perrette ne brise pas son pot au lait, un pot au lait qui n'est d'ailleurs pas à lui mais à nous tous ! Garanties Cette suggestion de PÈRE NOUVELLE : Si l'on accordait aux souscripteurs français les garanties libéralement accordées aux groupes prêteurs de Londres, en février 1936, on trouverait chez nous tout l'argent que l'on voudrait. Et l'on agirait pour le bien du pays. Le socialisme J.-B. Séverac se félicite de l'ascension du socialisme (LE POPULAIRE) : Jamais, jamais — autant qu'il m'en souvienne, et mes souvenirs commencent, hélas, à remonter loin — le Parti socialiste n'a trouvé atmosphère aussi favorable à sa croissance que maintenant. Est-ce vraiment la reprise ? Amélioration indéniable dans l'industrie lainière. Marasme dans l'hôtellerie. Franche reprise en Bourse répond le MATIN d'après les interviewes suivantes : — Il est indéniable, nous dit M. Robichez, directeur du Comité central de la laine, que certaines branches de l'industrie lainière connaissent, depuis quelques mois, un regain d'activité qui pourrait, a priori, autoriser tous les espoirs. Les grèves, le conflit charbonnier, les vacances payées avaient causé dans la production, des retards qu'on s'efforce maintenant de combler. — Nous avons un peu plus travaillé en novembre et décembre derniers que pendant la période correspondante de l'année précédente, nous dit M. Mollard, président du syndicat de l'industrie hôtelière, mais janvier 1937, en revanche, ne vaudra
(LE POPULAIRE) : Jamais, jamais — autant qu'il m'en souvienne, et mes souvenirs commencent, hélas, à remonter loin — le Parti socialiste n'a trouvé atmosphère aussi favorable à sa croissance que maintenant. Est-ce vraiment la reprise ? Amélioration indéniable dans l'industrie lainière. Marasme dans l'hôtellerie. Franche reprise en Bourse répond le MATIN d'après les interviewes suivantes : — Il est indéniable, nous dit M. Robichez, directeur du Comité central de la laine, que certaines branches de l'industrie lainière connaissent, depuis quelques mois, un regain d'activité qui pourrait, a priori, autoriser tous les espoirs. Les grèves, le conflit charbonnier, les vacances payées avaient causé dans la production, des retards qu'on s'efforce maintenant de combler. — Nous avons un peu plus travaillé en novembre et décembre derniers que pendant la période correspondante de l'année précédente, nous dit M. Mollard, président du syndicat de l'industrie hôtelière, mais janvier 1937, en revanche, ne vaudra pas janvier 1936 qui, pourtant, n'avait pas été brillant. On peut dire, d'une façon générale, que l'activité de l'industrie hôtelière est en déclin continu depuis 1930. La reprise ? Elle n'est encore, chez nous, qu'à l'état d'espoir. Franchère prise en Bourse depuis septembre dernier, nous dit le fondateur d'un pouvoir d'une charge importante, et qui a, la semaine passée, atteint son maximum. Notre chiffre d'affaires a augmenté, par rapport à celui de l'année précédente, dans une proportion de 1 à 5. Lénine et Staline Ce soir les communistes fêtent le 12e anniversaire de la mort de Lénine. Marcel Cachin saisit l'occasion pour faire l'apologie de Staline (L'HUMANITÉ) : Staline a présentement l'honneur d'accumuler sur sa haute personnalité les haines les plus vivaces des ennemis du peuple et aussi les témoignages de la confiance la plus indiscutée des travailleurs ; c'est qu'il est le véritable et le meilleur représentant du grand disparu. Depuis la mort du chef, il fut le guide sûr, éclairé, clairvoyant, à la fois prudent et ferme que rien ne fait reculer ni trembler. Le plan du socialisme conçu par Lénine, c'est lui qui en a réalisé l'exécution à partir du jour où son ami est tombé. Son
d'une charge importante, et qui a, la semaine passée, atteint son maximum. Notre chiffre d'affaires a augmenté, par rapport à celui de l'année précédente, dans une proportion de 1 à 5. Lénine et Staline Ce soir les communistes fêtent le 12e anniversaire de la mort de Lénine. Marcel Cachin saisit l'occasion pour faire l'apologie de Staline (L'HUMANITÉ) : Staline a présentement l'honneur d'accumuler sur sa haute personnalité les haines les plus vivaces des ennemis du peuple et aussi les témoignages de la confiance la plus indiscutée des travailleurs ; c'est qu'il est le véritable et le meilleur représentant du grand disparu. Depuis la mort du chef, il fut le guide sûr, éclairé, clairvoyant, à la fois prudent et ferme que rien ne fait reculer ni trembler. Le plan du socialisme conçu par Lénine, c'est lui qui en a réalisé l'exécution à partir du jour où son ami est tombé. Son action a prolongé celle de Lénine, à laquelle il fut plus intimément mêlé que personne durant toute sa vie. L'histoire ne pourra évoquer la puissante personnalité de Lénine sans lier à sa mémoire celle de son plus fidèle disciple et imitateur. C'est pour cette raison que Joseph Staline a concentré contre lui les attaques les plus féroces des défenseurs du capitalisme. De quoi ne l'accuse-t-on pas aujourd'hui ? Le discours de M. Roosevelt Les hardiesses de M. Roosevelt s'étendront-elles à la politique étrangère ? demande Wladimir d'Ormesson (LE FIGARO) : Rien n'est plus utopique que de s'imaginer que la stabilité européenne et mondiale se réduit à un colloque franco-allemand et que l'on pourrait « acheter » la paix à l'Allemagne à l'aide de quelques emprunts ou de quelques pans de territoires en Afrique. C'est même exactement le contraire qui est vrai. Mais il est vrai aussi qu'il existe des problèmes non seulement européens mais mondiaux que soulèvent la répartition des matières premières, leur circulation, leur financement et que ces problèmes — qui pourraient peut-être être résolus, tout au moins partiellement, à l'aide de six grandes compagnies internationales à charte — ne sauraient être utilement abordés que de concert avec les
contre lui les attaques les plus féroces des défenseurs du capitalisme. De quoi ne l'accuse-t-on pas aujourd'hui ? Le discours de M. Roosevelt Les hardiesses de M. Roosevelt s'étendront-elles à la politique étrangère ? demande Wladimir d'Ormesson (LE FIGARO) : Rien n'est plus utopique que de s'imaginer que la stabilité européenne et mondiale se réduit à un colloque franco-allemand et que l'on pourrait « acheter » la paix à l'Allemagne à l'aide de quelques emprunts ou de quelques pans de territoires en Afrique. C'est même exactement le contraire qui est vrai. Mais il est vrai aussi qu'il existe des problèmes non seulement européens mais mondiaux que soulèvent la répartition des matières premières, leur circulation, leur financement et que ces problèmes — qui pourraient peut-être être résolus, tout au moins partiellement, à l'aide de six grandes compagnies internationales à charte — ne sauraient être utilement abordés que de concert avec les Etats-Unis. Nous formons le vœu que la seconde présidence de M. Roosevelt entre dans cette voie créatrice. Le Liseur. LA PRESSE ETRANGÈRE À qui appartient donc l'Espagne ? Le DAILY EXPRESS s'élève avec vivacité contre la prétention de certains pays d'empêcher l'établissement en Espagne de tel gouvernement qui ne leur plairait pas. L'article du journal conservateur indépendant, le plus répandu en Angleterre, peut être considéré comme un signe caractéristique de l'évolution de l'opinion britannique en ce qui concerne le conflit espagnol. L'Allemagne et l'Italie s'opposent à l'établissement du bolchevisme en Espagne, a proclamé le général Goering après son entrevue avec Mussolini. À qui appartient donc l'Espagne ? Certains étrangers qui y combattent commencent à oublier que ce sont les Espagnols qui en sont les possesseurs. Et supposez le camarade Staline déclarant à son tour que la Russie s'opposerait à l'établissement du fascisme en Autriche, en Hongrie ou ailleurs. Est-ce que le monde entier devrait être entraîné sur un champ de bataille où se livreraient combats fascistes et bolcheviques ? Il n'existe nulle sympathie pour le bolchevisme ou le fascisme en Grande-Bretagne. Mais il se pourrait qu'un jour nous mettions au pouvoir un gouvernement qui n'aurait pas l'heur de plaire à
plairait pas. L'article du journal conservateur indépendant, le plus répandu en Angleterre, peut être considéré comme un signe caractéristique de l'évolution de l'opinion britannique en ce qui concerne le conflit espagnol. L'Allemagne et l'Italie s'opposent à l'établissement du bolchevisme en Espagne, a proclamé le général Goering après son entrevue avec Mussolini. À qui appartient donc l'Espagne ? Certains étrangers qui y combattent commencent à oublier que ce sont les Espagnols qui en sont les possesseurs. Et supposez le camarade Staline déclarant à son tour que la Russie s'opposerait à l'établissement du fascisme en Autriche, en Hongrie ou ailleurs. Est-ce que le monde entier devrait être entraîné sur un champ de bataille où se livreraient combats fascistes et bolcheviques ? Il n'existe nulle sympathie pour le bolchevisme ou le fascisme en Grande-Bretagne. Mais il se pourrait qu'un jour nous mettions au pouvoir un gouvernement qui n'aurait pas l'heur de plaire à MM. Hitler et Mussolini, ou que Staline désapprouverait. Qu'arriverait-il alors ? Tenteraient-ils d'intervenir en Grande-Bretagne aussi ? Ou serons-nous nous-mêmes assez forts pour pouvoir défendre le sort d'un gouvernement qui nous plairait ? Paris-Midi Economique et Financier REVENDICATIONS ALLEMANDES Le Conseil de la S.D.N. va désigner le Comité d'Etudes pour la distribution des Matières Premières Mais l'Allemagne et l'Italie principales intéressées n'y seront pas représentées Le Conseil de la Société des Nations, qui vient de se réunir, va désigner les membres du Comité d'études pour la répartition des matières premières. Les Etats-Unis et le Japon ont déjà fait connaître au secrétariat de Genève qu'ils se feraient représentés à ce comité. Mais l'Allemagne enverra-t-elle des délégués ? Et l'Italie ? Ces deux pays sont les premiers intéressés à une question que l'Allemagne a soulevée, qui est même devenue une de ses revendications essentielles. L'Allemagne et l'Italie pourtant sont les dernières à faire connaître leurs intentions. C'est que, pour le IIIe Reich, de même que pour l'Italie, le problème des matières premières est devenu politique d'abord, et qu'il échappe, de ce fait, à la compétence technique du Comité d'études. Quand elle se plaint de manquer de matières premières, l'Allemagne, d'ailleurs, pose la
la distribution des Matières Premières Mais l'Allemagne et l'Italie principales intéressées n'y seront pas représentées Le Conseil de la Société des Nations, qui vient de se réunir, va désigner les membres du Comité d'études pour la répartition des matières premières. Les Etats-Unis et le Japon ont déjà fait connaître au secrétariat de Genève qu'ils se feraient représentés à ce comité. Mais l'Allemagne enverra-t-elle des délégués ? Et l'Italie ? Ces deux pays sont les premiers intéressés à une question que l'Allemagne a soulevée, qui est même devenue une de ses revendications essentielles. L'Allemagne et l'Italie pourtant sont les dernières à faire connaître leurs intentions. C'est que, pour le IIIe Reich, de même que pour l'Italie, le problème des matières premières est devenu politique d'abord, et qu'il échappe, de ce fait, à la compétence technique du Comité d'études. Quand elle se plaint de manquer de matières premières, l'Allemagne, d'ailleurs, pose la question d'une manière incomplète. Elle devrait dire, en effet, « qu'étant donné son réarmement, elle manque de matières premières ». Une conclusion de l' « Economist » de Londres, qui démontre avec chiffres en mains que l'Allemagne s'est procurée, en 1935 et en 1936, autant de matières premières qu'en 1929, année de grande prospérité, mais année encore où le réarmement allemand n'existait pas. En d'autres termes, l'Allemagne n'a qu'à cesser son réarmement pour ne plus manquer de matières premières. Mais c'est là précisément une décision à laquelle elle se refuse. Il en résulte que, pour assurer son ravitaillement militaire et civil, l'Allemagne doit recourir à ces procédés financiers et industriels variés qui ont pour conséquence immédiate de faire monter ses prix intérieurs. Alors, pour exporter et pour importer quand même, elle doit réduire sa subsistance; elle doit se priver de beurre pour fabriquer des canons. Et plus ses prix montent, plus elle doit se priver. Un cycle infernal qui la conduirait rapidement à la famine, si elle n'inventait des expédients toujours nouveaux. Quels sont ces expédients ? L'Allemagne, nous l'avons vu, se rationne d'abord. Elle a rétabli le régime des cartes d'alimentation. Puis, elle fabrique des succédanés, partout où l'invention
année de grande prospérité, mais année encore où le réarmement allemand n'existait pas. En d'autres termes, l'Allemagne n'a qu'à cesser son réarmement pour ne plus manquer de matières premières. Mais c'est là précisément une décision à laquelle elle se refuse. Il en résulte que, pour assurer son ravitaillement militaire et civil, l'Allemagne doit recourir à ces procédés financiers et industriels variés qui ont pour conséquence immédiate de faire monter ses prix intérieurs. Alors, pour exporter et pour importer quand même, elle doit réduire sa subsistance; elle doit se priver de beurre pour fabriquer des canons. Et plus ses prix montent, plus elle doit se priver. Un cycle infernal qui la conduirait rapidement à la famine, si elle n'inventait des expédients toujours nouveaux. Quels sont ces expédients ? L'Allemagne, nous l'avons vu, se rationne d'abord. Elle a rétabli le régime des cartes d'alimentation. Puis, elle fabrique des succédanés, partout où l'invention de ses savants a obtenu des résultats appréciables. Deux méthodes de limitation des importations. Viennent ensuite les stratagèmes pour forcer ses exportations. L'Allemagne vend à perte ses fabrications industrielles. Elle s'est procurée ainsi, en 1936, près de 500 millions de marks de devises, un chiffre qui ne représente d'ailleurs guère que le montant des intérêts qu'elle consent encore à payer sur sa dette extérieure. Quand le prix de ses succédanés est trop élevé, elle cherche à intéresser des amis, comme l'Italie, à ses inventions, dans le but d'élargir ses débouchés et de réduire proportionnellement ses prix de revient. Un des motifs de la visite de Goering à Rome. Elle s'intéresse à l'Ethiopie. Si l'on en croit le « New-York Herald », en effet, l'Allemagne va souscrire 49 % du capital d'une Société germano-italienne, dont l'objet est de mettre en exploitation les richesses de la nouvelle conquête de l'Italie. Elle passe des accords commerciaux avec le Japon, et plus récemment avec la Grèce, pays auxquels elle vend à crédit des canons et des munitions. Elle passe des accords analogues avec l'Espagne, pour exploiter des mines de cuivre ou de fer de la région de Huelva et du Maroc espagnol. Elle crée,