jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du moins M. de Lauzun ne se plaignit pas de sa prononciation heurtée et hérissée de lingualisations. Notre jeune miss savait tous les mots qui se disent et qui s'entendent du cœur ; c'est au dialecte amoureux qu'on l'avait initiée. Mais combien, ainsi qu'on va le voir, combien elle était loin encore de connaître toutes les finesses de la langue française, et surtout ses désespérantes métaphores ! Une fois sûr du rendez-vous désiré, une fois ayant reçu cette promesse, doux le triomphe de son école de son triomphe, M. de Lauzun s'en était vanté partout, il avait colporté dans chaque ruelle la joie de sa nouvelle conquête. Le grand bruit qu'il en fit, même aux oreilles des maîtresses qu'il désignait, souleva comme un sursaut la jalouse indignation de Mme de Lusarches, celle de toutes ses amantes qui l'aimaient mieux et de l'amour le plus soupçonneux et le plus irritable. Sans laisser refroidir la subite colère que lui avait causée cette ouverture, elle courut chez sa rivale, et là, les regards effarés, la voix hâtive, ne s'annonçant que par des paroles furieuses, elle se mit tout d'abord à invectiver la jeune Anglaise et à lui reprocher, en termes durs et vifs, l'immodestie de sa conduite. La pauvre fille n'y comprenait rien, elle voyait seulement que cette dame avait l'air fort en colère ; et de ses regards les plus doux, de son langage le plus suppliant, elle tâchait d'apaiser cette grande fureur. Mme de Lusarches s'aperçut qu'elle n'était pas comprise, et tout d'abord s'en prenant à l'intelligence de sa rivale, qu'elle ne regarda plus que comme une pauvre sotte, elle changea de ton avec elle, et lui parlant avec une dédaigneuse pitié : — Malheureuse fille ! lui dit-elle, dans quel piège vous allez tomber ! Ah ! que vous ne savez pas les périls qui vous entourent et les affreux chagrins que vous prépare l'infidélité du duc ! Pauvre fille ! ajouta-t-elle encore ; si vous connaissiez tout ce que j'ai souffert, si vous saviez les tourments qui ont déchiré mon âme ! Ah ! mon cœur saigne encore de
l'immodestie de sa conduite. La pauvre fille n'y comprenait rien, elle voyait seulement que cette dame avait l'air fort en colère ; et de ses regards les plus doux, de son langage le plus suppliant, elle tâchait d'apaiser cette grande fureur. Mme de Lusarches s'aperçut qu'elle n'était pas comprise, et tout d'abord s'en prenant à l'intelligence de sa rivale, qu'elle ne regarda plus que comme une pauvre sotte, elle changea de ton avec elle, et lui parlant avec une dédaigneuse pitié : — Malheureuse fille ! lui dit-elle, dans quel piège vous allez tomber ! Ah ! que vous ne savez pas les périls qui vous entourent et les affreux chagrins que vous prépare l'infidélité du duc ! Pauvre fille ! ajouta-t-elle encore ; si vous connaissiez tout ce que j'ai souffert, si vous saviez les tourments qui ont déchiré mon âme ! Ah ! mon cœur saigne encore de toutes ces blessures ! Et à toutes ces phrases lamentables que le style figuré du temps imprégnait de sa couleur, l'Anglaise restait de plus en plus interdite. Ces derniers mots, qui, à propos de M. de Lauzun, venaient, à ce qu'elle pouvait comprendre, lui parler de sa douleur et de ses blessures, déroutaient surtout son intelligence. Mme de Lusarches remarqua cette stupéfaction silencieuse, et fureuse de n'être pas comprise encore, elle s'écria dans un dernier élan d'indignation : — Mais, malheureuse, vous n'entendez donc pas ce que je vous dis depuis une heure ? Monsieur de Lauzun est un monstre ! Et elle sortit avec ce dernier mot, suffoquée de rage et grondant encore contre ces cervelles anglaises si opiniâtement obtuses. Il est vrai que la jeune miss n'avait rien compris à tout ce monologue furibond, si ce n'est quelques paroles confuses dont elle savait le sens. Les autres mots, inintelligibles pour elle, et prononcés d'ailleurs avec une incroyable volubilité, avaient lassé son attention et sa mémoire. La dernière phrase pourtant : « Monsieur de Lauzun est un monstre ! » lancée à la fin de la harangue comme une foudroyante péroraison, l'avait étrangement frappée. « Sitôt qu'elle fut seule,
ses blessures, déroutaient surtout son intelligence. Mme de Lusarches remarqua cette stupéfaction silencieuse, et fureuse de n'être pas comprise encore, elle s'écria dans un dernier élan d'indignation : — Mais, malheureuse, vous n'entendez donc pas ce que je vous dis depuis une heure ? Monsieur de Lauzun est un monstre ! Et elle sortit avec ce dernier mot, suffoquée de rage et grondant encore contre ces cervelles anglaises si opiniâtement obtuses. Il est vrai que la jeune miss n'avait rien compris à tout ce monologue furibond, si ce n'est quelques paroles confuses dont elle savait le sens. Les autres mots, inintelligibles pour elle, et prononcés d'ailleurs avec une incroyable volubilité, avaient lassé son attention et sa mémoire. La dernière phrase pourtant : « Monsieur de Lauzun est un monstre ! » lancée à la fin de la harangue comme une foudroyante péroraison, l'avait étrangement frappée. « Sitôt qu'elle fut seule, elle courut à son dictionnaire, le plus inutile, et pourtant le plus aimé des interprètes. Vive elle chercha le sens de ce mot monstre, si nouveau, mais si intéressant (tourelle, puisqu'on l'attribuait à M. de Lauzun. Et, quand elle l'eut trouvé, quand elle eut pu lire cette ligne si cruellement explicative : « MONSTRE, animal féroce qui se plaît à boire le sang et à dévorer. » « Elle resta interdite et toute tremblante. À trois fois elle relut ces mots pour se convaincre que le véritable sens ne lui en échappait pas ; et, à chaque lecture, sa terreur augmenta ; un monstre lui parut un être de pus encore plus épouvantable. Mais comment se persuader que M. de Lauzun, cet homme galant et aux manières si gracieuses, n'est autre chose qu'un tel être ? Comment croire qu'il peut dissimuler et cacher de tels instincts sanguinaires ? Alors la pauvre miss, dont toutes ces pensées bouleversent la raison, se rappelle les quelques mots qu'elle a compris dans le discours de M. de Lauzarches. « — Oh ! se dit-elle, je comprends ses paroles à présent; elle parlait de sang et de blessures. La malheureuse femme ! aura-t-elle vraiment des
explicative : « MONSTRE, animal féroce qui se plaît à boire le sang et à dévorer. » « Elle resta interdite et toute tremblante. À trois fois elle relut ces mots pour se convaincre que le véritable sens ne lui en échappait pas ; et, à chaque lecture, sa terreur augmenta ; un monstre lui parut un être de pus encore plus épouvantable. Mais comment se persuader que M. de Lauzun, cet homme galant et aux manières si gracieuses, n'est autre chose qu'un tel être ? Comment croire qu'il peut dissimuler et cacher de tels instincts sanguinaires ? Alors la pauvre miss, dont toutes ces pensées bouleversent la raison, se rappelle les quelques mots qu'elle a compris dans le discours de M. de Lauzarches. « — Oh ! se dit-elle, je comprends ses paroles à présent; elle parlait de sang et de blessures. La malheureuse femme ! aura-t-elle vraiment des raisons de l'appeler un monstre ? aurait-elle éue sa victime ? « Et, de plus en plus tremblante, elle en vient à s'avouer, avec une indicible horreur, qu'elle a peut-être aimé un cannibale ! un vampire ! un être meurtrier enfin, qui ne l'attire, elle aussi, dans ses pièges, et à cette heure-ci même ne l'attend peut-être que pour se repaître de son sang ! « Vous pensez bien qu'elle n'alla pas au rendez-vous, et le lendemain elle reçut ce billet de M. de Lauzun, qui, s'étant fort impatienté d'attendre, croyait pouvoir s'en plaindre avec une impertinence tout à fait cavalière : « Mademoiselle, « J'étais hier au rendez-vous, et je m'y suis trouvé seul pendant deux heures.. J'ai croqué le marmot de la plus furieuse « manière ! « M. de Lauzun. » « En recevant ce billet dont elle reconnut l'écriture, la jeune fille ne put s'empêcher de tressaillir; et, quand elle eut brisé le pli parfumé qui lui servait d'envoi, elle frémit d'un frisson involontaire, comme si elle eût vu déjà sur l'adresse l'empreinte d'une griffe sanglante. Curieuse cependant, elle voulut savoir ce que le monsieur pouvait lui écrire, et elle interrogea encore le fidèle dictionnaire. «
à cette heure-ci même ne l'attend peut-être que pour se repaître de son sang ! « Vous pensez bien qu'elle n'alla pas au rendez-vous, et le lendemain elle reçut ce billet de M. de Lauzun, qui, s'étant fort impatienté d'attendre, croyait pouvoir s'en plaindre avec une impertinence tout à fait cavalière : « Mademoiselle, « J'étais hier au rendez-vous, et je m'y suis trouvé seul pendant deux heures.. J'ai croqué le marmot de la plus furieuse « manière ! « M. de Lauzun. » « En recevant ce billet dont elle reconnut l'écriture, la jeune fille ne put s'empêcher de tressaillir; et, quand elle eut brisé le pli parfumé qui lui servait d'envoi, elle frémit d'un frisson involontaire, comme si elle eût vu déjà sur l'adresse l'empreinte d'une griffe sanglante. Curieuse cependant, elle voulut savoir ce que le monsieur pouvait lui écrire, et elle interrogea encore le fidèle dictionnaire. « À chaque question, il répondit scrupuleusement et avec la plus exacte rectitude. Aussi resta-t-elle altérée quand, après avoir longtemps feuilleté, et suivant toujours son guide, elle traduisit ainsi le fatal dicton : CROQUER, manger ; MARMOT, petit évanoui. « — Oh ! le malheureux ! s'écria-t-elle; il l'avoue. Le moment ! il se vante de l'être !! « Peu de jours après, elle quitta la France et retourna en Angleterre sans avoir consenti à revoir M. de Lauzun. Son nom seul prononcé la faisait toujours pâlir. « Et voilà ce qu'un des plus brillants seigneurs de la cour de Louis XVI perdit, une réputation, et gagna pour longtemps à Londres l'affreuse réputation d'anthropophage. « Je vous disais bien que pour notre honneur, il faudrait rayer de la langue française l'épouvantable dicton. EDOUARD RONCERAY. UNE BATAILLE DE CHIENS. FABLE LUE À LA DERNIÈRE SÉANCE PUBLIQUE DES CINQ ACADEMIES. Deux chiens s'étaient pris de querelle, Et pour moins qu'une bagatelle, S'aboyaient l'un à l'autre, et se montraient les dents. De tous les quartiers de la ville, Cent autres couraient à la file Prêter main-forte aux contestants ; Et, sans savoir d'où venait la dispute, Quel était l'agresseur, qui des deux avait tort.
! il se vante de l'être !! « Peu de jours après, elle quitta la France et retourna en Angleterre sans avoir consenti à revoir M. de Lauzun. Son nom seul prononcé la faisait toujours pâlir. « Et voilà ce qu'un des plus brillants seigneurs de la cour de Louis XVI perdit, une réputation, et gagna pour longtemps à Londres l'affreuse réputation d'anthropophage. « Je vous disais bien que pour notre honneur, il faudrait rayer de la langue française l'épouvantable dicton. EDOUARD RONCERAY. UNE BATAILLE DE CHIENS. FABLE LUE À LA DERNIÈRE SÉANCE PUBLIQUE DES CINQ ACADEMIES. Deux chiens s'étaient pris de querelle, Et pour moins qu'une bagatelle, S'aboyaient l'un à l'autre, et se montraient les dents. De tous les quartiers de la ville, Cent autres couraient à la file Prêter main-forte aux contestants ; Et, sans savoir d'où venait la dispute, Quel était l'agresseur, qui des deux avait tort. Les survenants se jetaient dans la lutte, Et mordaient l'ennemi que leur offrait le sort. Bassets, griffons, dogues et braques, Mêlaient leurs aboiements, confondaient leurs attaques. C'était un tintamarre à ne s'entendre plus, Une Babel de gueules glapissants, De fémurs fracassés, de museaux pourfendus, Et de cuirs éraillés, et d'oreilles sanglantes. Mais que faisaient, pendant tout ce fracas, Les deux provocateurs de ces bruyants combats ? À cent pas du champ de bataille, Des restes d'un gigot tous deux faisaient ripaille, Et dînaient côte à côte, aussi calmes et doux Que s'ils n'eussent jamais éprouvé de courroux. Bonnes gens de province, il faut bien vous le dire : Au bruit de la tribune, au fracas des journaux, Vous croyez que, sous vingt drapeaux, Le monde politique à Paris se déchire. Calmez vos sens un peu trop agités ; Tout ce tapage est peu de chose. Le journal fait et la séance close, Journalistes et députés S'en vont dîner ensemble et boire à leurs santés. Faites comme eux ; ne choquez que les verres. S'égorger sur parole est le métier des fous ; Et quand il pleut du fer, tous ces prêcheurs de guerres Ont toujours le secret d'être à l'abri
sanglantes. Mais que faisaient, pendant tout ce fracas, Les deux provocateurs de ces bruyants combats ? À cent pas du champ de bataille, Des restes d'un gigot tous deux faisaient ripaille, Et dînaient côte à côte, aussi calmes et doux Que s'ils n'eussent jamais éprouvé de courroux. Bonnes gens de province, il faut bien vous le dire : Au bruit de la tribune, au fracas des journaux, Vous croyez que, sous vingt drapeaux, Le monde politique à Paris se déchire. Calmez vos sens un peu trop agités ; Tout ce tapage est peu de chose. Le journal fait et la séance close, Journalistes et députés S'en vont dîner ensemble et boire à leurs santés. Faites comme eux ; ne choquez que les verres. S'égorger sur parole est le métier des fous ; Et quand il pleut du fer, tous ces prêcheurs de guerres Ont toujours le secret d'être à l'abri des coups. VIENNET, de l'Académie française. OPÉRA : Betty ; l'Ame tu peines. — THÉÂTRE FRANÇAIS : Les Spéculateurs. — VAUDEVILLE: Oui ou Non; Si j'étais homme. VARIÉTÉS: Sport et Turf; La Veuve de quinze ans. — AMICI-COMIQUE: le marché de Londres. PAVLO : Quelques lignes suffiront pour enregistrer une chute et un demi-succès. Betty, ballet imité de la Jeunesse d'Henri IV, charmante comédie d'AL. Duval, est d'une pauvreté désespérante pour l'inventaire et d'un ennui soporifique quant à la musique. Mlle FLOCO y a joué dans la version de Bulle, L'Ame en peine est un opéra imité de Giselle; le livret est mauvais, ce qui n'a pas empêché M. de Florent d'y jeter d'assez bonne musique. Nous reprocherons pourtant à ce compositeur un grand défaut, un manque certain de originalité. Sa musique a de la grâce, du charme, mais le style en est vague et sans cliel. Nous citerons surtout une délicieuse romance chantée par Mlle Nau avec un goût exquis. — Aux Français, Les Spéculateurs de MM. Durantin et Fontaine ont échoué complètement; style, intrigue et caractère, tout est détestable. VAUDEVILLE. Je ne connaissais qu'une pièce de M. A. de Beauplan, une petite pièce ravissante, peu d'intrigue, peu d'esprit,
chute et un demi-succès. Betty, ballet imité de la Jeunesse d'Henri IV, charmante comédie d'AL. Duval, est d'une pauvreté désespérante pour l'inventaire et d'un ennui soporifique quant à la musique. Mlle FLOCO y a joué dans la version de Bulle, L'Ame en peine est un opéra imité de Giselle; le livret est mauvais, ce qui n'a pas empêché M. de Florent d'y jeter d'assez bonne musique. Nous reprocherons pourtant à ce compositeur un grand défaut, un manque certain de originalité. Sa musique a de la grâce, du charme, mais le style en est vague et sans cliel. Nous citerons surtout une délicieuse romance chantée par Mlle Nau avec un goût exquis. — Aux Français, Les Spéculateurs de MM. Durantin et Fontaine ont échoué complètement; style, intrigue et caractère, tout est détestable. VAUDEVILLE. Je ne connaissais qu'une pièce de M. A. de Beauplan, une petite pièce ravissante, peu d'intrigue, peu d'esprit, peu d'intérêt, pas de gaieté, je me disais: En dépit de la critique, M. A. de Beauplan sera encore un jeune littérateur plein d'avenir. Je fus donc fort surpris d'entendre Bardou nommer M. A. de Beauplan avant son collaborateur, ceci me parut tout à fait contraire aux règles de la hiérarchie littéraire. J'ai appris alors que dès 1814 M. A. de Beauplan était déjà un jeune littérateur plein d'avenir; à cette époque il avait confectionné une pièce dont j'ignore le titre et le succès. Depuis il s'était retiré dans un repos salutaire, et ce ne fut qu'après un lapse de vingt années que ce esprit fécond put produire LES Femmes à marier. Voilà pourquoi M. A. de Beauplan a été nommé le premier. Et maintenant, voilà ce que c'est que Goblot va se marier et Goblot est au désespoir; pourquoi? La jeune fille lui déplaît? Non. Craind-il pour sa tête les conséquences du mariage? Non. Mais il y a dans cette institution une lèpre qui la ronge par la base et qu'il est pourtant défendu d'extirper, la belle-mère. Des profonds chimistes ont découvert une substance à l'aide de laquelle ils se flattent de modifier considérablement le caractère de cet être
hiérarchie littéraire. J'ai appris alors que dès 1814 M. A. de Beauplan était déjà un jeune littérateur plein d'avenir; à cette époque il avait confectionné une pièce dont j'ignore le titre et le succès. Depuis il s'était retiré dans un repos salutaire, et ce ne fut qu'après un lapse de vingt années que ce esprit fécond put produire LES Femmes à marier. Voilà pourquoi M. A. de Beauplan a été nommé le premier. Et maintenant, voilà ce que c'est que Goblot va se marier et Goblot est au désespoir; pourquoi? La jeune fille lui déplaît? Non. Craind-il pour sa tête les conséquences du mariage? Non. Mais il y a dans cette institution une lèpre qui la ronge par la base et qu'il est pourtant défendu d'extirper, la belle-mère. Des profonds chimistes ont découvert une substance à l'aide de laquelle ils se flattent de modifier considérablement le caractère de cet être malfaisant; cette précieuse substance, c'est l'arsenic. Mais les magistrats s'obstinent à en interdire l'usage, même vis-à-vis de la belle-mère. D'autres proposent un moyen moins agréable peut-être dans la pratique, mais non moins efficace, c'est de rester garçon ; grâce à ces deux expedients, la lèpre du mariage perd beaucoup de sa malignité. Mais Goblot ne veut employer ni l'un ni l'autre, il tient à se marier et ne peut se décider à servir sa future belle-mère un beefsteak sauce Lafarge ou un lurrot à la Saint-Tropez. Que faire? Parlez, le hasard en décidera, s'écrie Goblot ; Mme Simonin me demande une réponse, elle l'aura. Écrivons deux lettres, la première dira Oui, la seconde dira Non ; mon imbécile de domestique en tirera un capharnaüm, il l'ira porter immédiatement à ladite Simonin, et ma foi ! ce que le hasard aura décidé, je l'accomplirai. Et l'idée est aussitôt mise à exécution. Mais à peine Gimblet parti, Goblot s'aperçoit qu'il aime la charmante Célestine, la sœur de son ami Félicien. Voilà jugez de son anxiété, lui a-t-il répondu ? Est-ce Oui ? Est-ce Non ? Mon Dieu, lui dit Gimblet, voici Mlle Simonin. Grand Dieu ! s'écrie Goblot, j'ai dit oui, elle
sa malignité. Mais Goblot ne veut employer ni l'un ni l'autre, il tient à se marier et ne peut se décider à servir sa future belle-mère un beefsteak sauce Lafarge ou un lurrot à la Saint-Tropez. Que faire? Parlez, le hasard en décidera, s'écrie Goblot ; Mme Simonin me demande une réponse, elle l'aura. Écrivons deux lettres, la première dira Oui, la seconde dira Non ; mon imbécile de domestique en tirera un capharnaüm, il l'ira porter immédiatement à ladite Simonin, et ma foi ! ce que le hasard aura décidé, je l'accomplirai. Et l'idée est aussitôt mise à exécution. Mais à peine Gimblet parti, Goblot s'aperçoit qu'il aime la charmante Célestine, la sœur de son ami Félicien. Voilà jugez de son anxiété, lui a-t-il répondu ? Est-ce Oui ? Est-ce Non ? Mon Dieu, lui dit Gimblet, voici Mlle Simonin. Grand Dieu ! s'écrie Goblot, j'ai dit oui, elle vient me harceler. Rassure-toi, lui dit Félicien, c'est pour moi qu'elle est ici, j'aime sa fille et elle m'accorde. — Et moi j'aime ta sœur, Félicien. Célestine baisse les yeux, Félicien consent, le public applaudit, tout le monde est heureux. Bardou a reçu les plus grands éloges pour la physionomie pleine de verve et d'originalité qu'il a su donner au personnage de Goblot, — Deux pièces nouvelles et deux succès le même jour ! Le Vaudeville est prodigue. Je vais vous dire en deux mots ce que c'est que la pièce de MM. Laurencin et Muret, circonstance merveilleuse de ces dix actes et tout entière dans l'esprit et la gaieté détaillée, le canevas en est fort léger. Au premier acte une jeune fille arrive dans un hôtel où elle éprouve tous les désagréments auxquels une femme voyageant seule peut être en butte. On la raisonne, on ne l'écoute pas quand elle commande ou plutôt quand elle prie, enfin des flambards lui manquent de respect, si bien que l'infortunée Albertine frappée de tous les inconvénients attachés à son sexe, s'écrie d'abord : Dieu ! si j'étais homme ! puis aussitôt: Pourquoi ne serais-je pas homme? qu'est-ce qui fait l'homme, si ce
pleine de verve et d'originalité qu'il a su donner au personnage de Goblot, — Deux pièces nouvelles et deux succès le même jour ! Le Vaudeville est prodigue. Je vais vous dire en deux mots ce que c'est que la pièce de MM. Laurencin et Muret, circonstance merveilleuse de ces dix actes et tout entière dans l'esprit et la gaieté détaillée, le canevas en est fort léger. Au premier acte une jeune fille arrive dans un hôtel où elle éprouve tous les désagréments auxquels une femme voyageant seule peut être en butte. On la raisonne, on ne l'écoute pas quand elle commande ou plutôt quand elle prie, enfin des flambards lui manquent de respect, si bien que l'infortunée Albertine frappée de tous les inconvénients attachés à son sexe, s'écrie d'abord : Dieu ! si j'étais homme ! puis aussitôt: Pourquoi ne serais-je pas homme? qu'est-ce qui fait l'homme, si ce n'est la redingote et le pantalon? Au deuxième acte, Albertine s'est faite homme, homme complet, pantalon, bottes, redingote et chapeau, il n'y manque absolument rien. Nous la trouvons au milieu de ces messieurs les flambards qui la prennent pour sa sœur du premier acte. On la tue, on chante, on soupe, on boit du Champagne et l'un de ces messieurs, devenu expansif à force de vin, confie au jeune Albert qu'il était au mieux avec sa sœur. Vlan! Albert lui abdique, au beau milieu de la joue, un démenti sur lequel ne comptait pas Desbrooms, Un soufflet veut du sang et c'est alors qu'Albert change entièrement d'avis sur les avantages respectifs des deux sexes. Mais vous comprenez, n'est-ce pas? que Lucien se saisira avec empressement l'occasion de risquer sa vie pour le frère de celle qu'il aime, et que la jeune fille, touchée de tant d'amour, dévoilera son véritable sexe et acceptera la main de celui à qui déjà elle avait abandonné les trois quarts de son cœur. Bernard Léon, Pierrot, Desbrooms, Mlle Cistellin et Berthaud ont puissamment concouru au succès de la pièce. VARIÉTÉ. — Sport et Turf est une épigramme en action contre la plus ridicule portion de