jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des députés élus en opposition au programme officiel qu'avait répété le chancelier Bulow dans ses deux manifestes électoraux : tout d'abord, dans sa silvestrerbrief, la lettre de la Saint-Sylvestre, le dernier jour de 1906, au président de la Ligue coloniale ; derechef, le 19 janvier dernier, dans son discours au banquet de l'action coloniale. Il est bon de citer le texte même : "L'objet le plus pressant est de créer une majorité avec les conservateurs et les libéraux réunis et d'enlever au centre toute possibilité de faire, concurremment avec le socialisme, une politique d'arbitraire aux dépens du pays, contre le gouvernement". Comme conclusion précise, Bulow excommuniait tous les 13 membres du Reichstag qui, dans la séance du 27 décembre, avaient repoussé les crédits des Herreros nommément les catholiques, les socialistes, les guelfes et les Polonais. Et le bien! ce sont précisément les candidats de ces quatre catégories qui, toutes pertes et compensées et en proportions diverses, forment le peloton de tête, celui des 141, au premier tournant du scrutin. Assez loin, en arrière, seulement au nombre de 86, apparaît le bloc, le fameux bloc des conservateurs et des freisinnige, que le gouvernement a mis pourtant soutenu de toutes ses forces, pour lequel il a fait marcher l'administration comme un seul homme, en renfort duquel il a mobilisé par coercition bureaucratique le Landsturm des abstentionnistes, le ban et la l'arrière-ban des masses électorales. Mais, ces statistiques authentiques, le gouvernement ne les voit pas, ne veut pas les voir; dans cet ensemble, il n'aperçoit qu'une seule partie, à savoir la perte de vingt sièges éprouvée par les socialistes dès l'entrée de jeu; et il crie victoire! La "Gazette de l'Allemagne du Nord" exulte : "Il est donc à briser le charme, sous l'enchantement duquel, prétend-on, le socialisme devait progresser avec une force irrésistible"; Peu importe que les leaders du centre reviennent intacts et en nombre les Erzberger, les Roeren, les Spahn, etc. ceux-là même qui ont éventé les scandales coloniaux de Tippelskirchen, qui ont forcé l'empereur Guillaume à sacrifier son ministre agrarien, le joyeux Pod, qui, au Reichstag, ont blackboulé M. Dernburg
pour lequel il a fait marcher l'administration comme un seul homme, en renfort duquel il a mobilisé par coercition bureaucratique le Landsturm des abstentionnistes, le ban et la l'arrière-ban des masses électorales. Mais, ces statistiques authentiques, le gouvernement ne les voit pas, ne veut pas les voir; dans cet ensemble, il n'aperçoit qu'une seule partie, à savoir la perte de vingt sièges éprouvée par les socialistes dès l'entrée de jeu; et il crie victoire! La "Gazette de l'Allemagne du Nord" exulte : "Il est donc à briser le charme, sous l'enchantement duquel, prétend-on, le socialisme devait progresser avec une force irrésistible"; Peu importe que les leaders du centre reviennent intacts et en nombre les Erzberger, les Roeren, les Spahn, etc. ceux-là même qui ont éventé les scandales coloniaux de Tippelskirchen, qui ont forcé l'empereur Guillaume à sacrifier son ministre agrarien, le joyeux Pod, qui, au Reichstag, ont blackboulé M. Dernburg et le prince de Bülow lui-même. Le gouvernement s'en tient uniquement à l'échec des chefs socialistes Bernstein, Hoenkür, Pfannkuch, au ballottage de Vollmar et de Schmalfeldt ; il n'a d'yeux que pour les retraites, d'ailleurs nombreuses, de la social-démocratie hors de ses places fortes de Saxe, de Wurtemberg, de Bade, de Francfort, de Breslau et de Kœnigsberg ; il lui indiffère que, dans la sixième, celle où s'élèvent le château impérial et le palais de la chancellerie, le candidat socialiste Arons soit mis en ballottage par le candidat libéral. C'est tout comme si le Capitole était sauvé des barbares. Au balcon de la Wilhelmstrasse, le chancelier Bülow, bravant la nuit et le froid, entonne le Hoch ! Hoch ! pour le peuple allemand ! Au balcon du Palais-Royal, le kron-prinz et la princesse héritière saluent la procession des manifestants que la police, tout d'abord, avait quelque peu brutalisée. Enfin, l'empereur Guillaume donne l'accolade au chancelier qui, dans sa joie, murmure toute autre chose que le pieux Nunc dolo malum tuum turn. Certes, l'échec électoral des socialistes n'est nullement quantité négligeable dans la politique générale de l'empire. Du plus vif intérêt est l'événement, mérite la plus sérieuse attention. Peut-être n'en serait-ce
de Francfort, de Breslau et de Kœnigsberg ; il lui indiffère que, dans la sixième, celle où s'élèvent le château impérial et le palais de la chancellerie, le candidat socialiste Arons soit mis en ballottage par le candidat libéral. C'est tout comme si le Capitole était sauvé des barbares. Au balcon de la Wilhelmstrasse, le chancelier Bülow, bravant la nuit et le froid, entonne le Hoch ! Hoch ! pour le peuple allemand ! Au balcon du Palais-Royal, le kron-prinz et la princesse héritière saluent la procession des manifestants que la police, tout d'abord, avait quelque peu brutalisée. Enfin, l'empereur Guillaume donne l'accolade au chancelier qui, dans sa joie, murmure toute autre chose que le pieux Nunc dolo malum tuum turn. Certes, l'échec électoral des socialistes n'est nullement quantité négligeable dans la politique générale de l'empire. Du plus vif intérêt est l'événement, mérite la plus sérieuse attention. Peut-être n'en serait-ce que pour se rendre compte de sa signification extrême. Est-ce le symptôme d'un détachement des masses populaires, ou l'indice d'un changement de tactique de la bourgeoisie oublieuse jusque-là, votant pour le candidat socialiste, afin d'accentuer le plus fortement possible son opposition ? Ou bien en effet, ce n'est-ce, comme le prétend le Vorwaerts, qu'un simple accident dû à la levée en tête des non-votants, un tas de petits bourgeois différents, mis sur le odor l'affaire de la dernière, poussés au même moment au vote ? Est-ce sincère ? Mais, alors, combien énorme est donc cette puissance de la social-démocratie, dont une éclipse seule leur inspire de tels transports, comme s'il ne s'agissait de rien moins que du salut de l'empire ? Si, dans ce cas vraiment, comment admettre qu'il suffise, d'un déplacement de vingt élections pour sauver ou perdre le colosse impérial ? Au contraire, est-ce une tactique, une feinte ? Dans ce cas, comment les libéraux, au lendemain du premier tour ainsi interprété par le chancelier Bulow et avant de se remettre en route pour le second tour, ne feraient-ils pas quelques réflexions salutaires sur ce qu'on leur demande, sur ce qu'ils donnent, sur ce qu'ils peuvent obtenir ?
prétend le Vorwaerts, qu'un simple accident dû à la levée en tête des non-votants, un tas de petits bourgeois différents, mis sur le odor l'affaire de la dernière, poussés au même moment au vote ? Est-ce sincère ? Mais, alors, combien énorme est donc cette puissance de la social-démocratie, dont une éclipse seule leur inspire de tels transports, comme s'il ne s'agissait de rien moins que du salut de l'empire ? Si, dans ce cas vraiment, comment admettre qu'il suffise, d'un déplacement de vingt élections pour sauver ou perdre le colosse impérial ? Au contraire, est-ce une tactique, une feinte ? Dans ce cas, comment les libéraux, au lendemain du premier tour ainsi interprété par le chancelier Bulow et avant de se remettre en route pour le second tour, ne feraient-ils pas quelques réflexions salutaires sur ce qu'on leur demande, sur ce qu'ils donnent, sur ce qu'ils peuvent obtenir ? Ils ont accepté le cartel libéral conservateur; ils ont marché aux urnes en concert avec les hobereaux. Le cartel n'a pas obtenu la victoire, puisqu'il n'a pu occuper que 86 sièges sur les 237 pourvus au premier tour; mais enfin, c'est un lot honorable, étant donné la coutumière malchance électorale des nationaux libéraux. Et ce début promet au second tour un complément appréciable davantage si on donne de tout cœur un nouveau coup de collier. Mais là, vraiment, pour qui travaille-t-on ? Le chancelier et l'empereur sont au septième ciel, si haut dans la joie de la défaite sociale que ils paraissent oublier quelque peu le modeste allié libéral; ils ont tout l'air de se considérer comme affranchis désormais de toute obstruction, comme libres de s'épanouir dans la « welt politik ». Mais les « freisinnige » peuvent-ils oublier, eux, qu'hier encore ils n'étaient rien moins qu'enchantés de cette « welt politik » ? N'est-ce pas un de leurs leaders, M. Baisermann, qui, bien avant que le centre entre en opposition, a pris l'initiative d'une interpellation, sur la diplomatie internationale; sur les résultats de la conférence d'Algeriras ? On leur a fait de belles déclarations sur le libéralisme de l'empereur,
des nationaux libéraux. Et ce début promet au second tour un complément appréciable davantage si on donne de tout cœur un nouveau coup de collier. Mais là, vraiment, pour qui travaille-t-on ? Le chancelier et l'empereur sont au septième ciel, si haut dans la joie de la défaite sociale que ils paraissent oublier quelque peu le modeste allié libéral; ils ont tout l'air de se considérer comme affranchis désormais de toute obstruction, comme libres de s'épanouir dans la « welt politik ». Mais les « freisinnige » peuvent-ils oublier, eux, qu'hier encore ils n'étaient rien moins qu'enchantés de cette « welt politik » ? N'est-ce pas un de leurs leaders, M. Baisermann, qui, bien avant que le centre entre en opposition, a pris l'initiative d'une interpellation, sur la diplomatie internationale; sur les résultats de la conférence d'Algeriras ? On leur a fait de belles déclarations sur le libéralisme de l'empereur, sur son aversion du pouvoir personnel; on leur a fait des promesses plus séduisantes encore, lorsque le centre et le socialisme ont mis en péril les crédits des Herreros; on leur a répété que le gouvernement les considérait comme ses seuls vrais amis dans la crise dissolution, qu'à leur tour ils pouvaient compter sur le gouvernement, sur sa volonté pour respecter les droits et le libre exercice de la presse, pour se tenir dans la plus haute régularité. Or dès la première épreuve électorale, voici le chancelier qui, en bon ami des socialistes, se relance dans la plus lyrique mégalomanie. Est-il bien étonnant que les freisinnige ne se rappellent point l'histoire de l'Allemagne libérale, après lui avoir aidé les princes allemands à triompher de la domination napoléonique. Avant, on faisait fête à la liberté en défendant chaque grain d'effort patriotique contre l'autriche. Ensuite ce fut le régime de la censure. Toute proportion gardée, ne pas le censurer, peu le jeu qui se prépare sous le cartel libéral-conservateur, dont le premier s'enflamme si vite dans l'enthousiasme. Où donc le socialiste ? Il n'est que, au second tour, les freisinnige posent cette question, qu'ils le fassent et ce qu'ils ont d'appréhender en
ils pouvaient compter sur le gouvernement, sur sa volonté pour respecter les droits et le libre exercice de la presse, pour se tenir dans la plus haute régularité. Or dès la première épreuve électorale, voici le chancelier qui, en bon ami des socialistes, se relance dans la plus lyrique mégalomanie. Est-il bien étonnant que les freisinnige ne se rappellent point l'histoire de l'Allemagne libérale, après lui avoir aidé les princes allemands à triompher de la domination napoléonique. Avant, on faisait fête à la liberté en défendant chaque grain d'effort patriotique contre l'autriche. Ensuite ce fut le régime de la censure. Toute proportion gardée, ne pas le censurer, peu le jeu qui se prépare sous le cartel libéral-conservateur, dont le premier s'enflamme si vite dans l'enthousiasme. Où donc le socialiste ? Il n'est que, au second tour, les freisinnige posent cette question, qu'ils le fassent et ce qu'ils ont d'appréhender en se ralliant jusqu'au bout aux conservateurs et en se réservant. De là, peut-être, quelque surprise pour les libéraux-en-moins. Bien qu'il soit impossible de prédire, avant que les scrutins de ballottage aient eu lieu, s'il y aura ou non une majorité gouvernementale à la nouvelle assemblée, le fait que les socialistes, loin d'augmenter le nombre de leurs élus d'une vingtaine de membres, perdent à peu près ce nombre de sièges, est suffisant pour que le gouvernement ait le droit de se féliciter du résultat de la journée de vendredi. Cette première victoire du gouvernement aura probablement pour résultat d'influencer les scrutins de ballottage contre le centre. Une perte de quelques sièges par ce parti, après les défaites socialistes, lui fera perdre son rôle prépondérant au Reichstag ; il cessera peut-être pour toujours d'être hokeschte trumpf, le plus haut atout dans la politique allemande. Il est encore trop tôt pour chercher à expliquer les raisons de l'échec socialiste ; à l'heure actuelle, il n'a pas encore été possible de compter avec exactitude les voix obtenues par le parti dans le pays tout entier. On sait, en effet que, dans chacune des 397 circonscriptions, il y avait un candidat socialiste ; candidat réel
loin d'augmenter le nombre de leurs élus d'une vingtaine de membres, perdent à peu près ce nombre de sièges, est suffisant pour que le gouvernement ait le droit de se féliciter du résultat de la journée de vendredi. Cette première victoire du gouvernement aura probablement pour résultat d'influencer les scrutins de ballottage contre le centre. Une perte de quelques sièges par ce parti, après les défaites socialistes, lui fera perdre son rôle prépondérant au Reichstag ; il cessera peut-être pour toujours d'être hokeschte trumpf, le plus haut atout dans la politique allemande. Il est encore trop tôt pour chercher à expliquer les raisons de l'échec socialiste ; à l'heure actuelle, il n'a pas encore été possible de compter avec exactitude les voix obtenues par le parti dans le pays tout entier. On sait, en effet que, dans chacune des 397 circonscriptions, il y avait un candidat socialiste ; candidat réel là où il existait des chances de succès, faussaire candidate ; candidat pour compter ailleurs. On ne sait pas encore s'il y a eu diminution du total des voix obtenues ou s'il y a eu augmentation et, dans ce cas, si cette augmentation correspond à l'accroissement de la population depuis 1903. En attendant qu'on soit mieux renseigné, on doit se contenter de suppositions. À Berlin, où le total des voix socialistes a diminué d'environ cinq mille, tandis que celles des autres partis ont augmenté dans une proportion encore plus considérable, l'explication, à mon avis, est la suivante : d'un côté, la bourgeoisie instruite, libérale de tendance, qui s'abstenait presque entièrement de prendre part aux élections précédentes, a marché davantage ; une observation des sections électorales a permis de faire cette constatation : de l'autre, une large majorité des électeurs ont voté contre le socialisme, tout en se dissentant de la réaction. Il s'agit d'une opinion courante - un divorce de la question sociale d'avec la politique. Le point de vue des dissidents était assez analogue à celui mis en avant par les leaders de la Confédération du Travail en France, à savoir que la politique use les énergies prolétariennes et
1903. En attendant qu'on soit mieux renseigné, on doit se contenter de suppositions. À Berlin, où le total des voix socialistes a diminué d'environ cinq mille, tandis que celles des autres partis ont augmenté dans une proportion encore plus considérable, l'explication, à mon avis, est la suivante : d'un côté, la bourgeoisie instruite, libérale de tendance, qui s'abstenait presque entièrement de prendre part aux élections précédentes, a marché davantage ; une observation des sections électorales a permis de faire cette constatation : de l'autre, une large majorité des électeurs ont voté contre le socialisme, tout en se dissentant de la réaction. Il s'agit d'une opinion courante - un divorce de la question sociale d'avec la politique. Le point de vue des dissidents était assez analogue à celui mis en avant par les leaders de la Confédération du Travail en France, à savoir que la politique use les énergies prolétariennes et que la meilleure tactique socialiste est l'organisation et l'éducation des masses ouvrières en vue de la grève générale finale. L'exemple des ouvriers berlinois fut suivi ailleurs, précisément dans les grands centres industriels d'où l'on signale maintenant des défaites socialistes. Le mouvement causa une certaine alarme à l'époque dans l'état-major social-démocrate et décida Bebel à faire voter au congrès du parti de 1905 l'adoption de la Grève Générale comme un des moyens d'action du parti. H. B. L'Impression Les Commentaires de la Presse allemande Berlin, 27 janvier. — À propos des élections, la Gazette de Francfort dit dans son édition du soir : « Le trait le plus caractéristique est l'énorme augmentation du nombre des votants ; l'appel qui a été fait à tous ceux qui ne votaient pas a été entendu ; l'intérêt politique a été grand, comme il ne l'avait pas été depuis des années ; il est heureux aussi que les idées libérales aient trouvé de plus en plus d'écho. Il est impossible de donner maintenant un aperçu complet des élections ; on ne connaît pas encore tous les résultats ; cependant, en les comparant à ceux de 1903, le symptôme est une augmentation du parti libéral de
et décida Bebel à faire voter au congrès du parti de 1905 l'adoption de la Grève Générale comme un des moyens d'action du parti. H. B. L'Impression Les Commentaires de la Presse allemande Berlin, 27 janvier. — À propos des élections, la Gazette de Francfort dit dans son édition du soir : « Le trait le plus caractéristique est l'énorme augmentation du nombre des votants ; l'appel qui a été fait à tous ceux qui ne votaient pas a été entendu ; l'intérêt politique a été grand, comme il ne l'avait pas été depuis des années ; il est heureux aussi que les idées libérales aient trouvé de plus en plus d'écho. Il est impossible de donner maintenant un aperçu complet des élections ; on ne connaît pas encore tous les résultats ; cependant, en les comparant à ceux de 1903, le symptôme est une augmentation du parti libéral de l'autre côté et une forte perte des voix du socialiste de l'autre côté. Le Berliner Tageblatt écrit : « Le prince de Bismarck, si petit dans les choses, est souvent grand dans les pensées. Sa position paraissait très menacée ; elle est maintenant raffermie. La camarilla ne peut plus rien faire contre un homme qui a su vaincre le péril rouge. Outre ce succès moral, on dira d'opérer de Bismarck sera probablement en situation au Reichstag avec deux majorités : l'une composée de conservateurs et de libéraux quand il s'agira de questions extérieures, l'autre composée du centre et des flamands quand il s'agira de politique intérieure ou de questions économiques. La Tageblatt schau écrit : « C'est le socialisme qui paie les frais des élections ; sa marche en avant a été arrêtée fortement. Il a subi de telles pertes qu'il sera bien difficile de parler aujourd'hui autrement qu'en termes de 1903, d'un hiver si froid que l'on était à la veille en quelque sorte d'une "aurore athée". Deutschland, organe du centre catholique, écrit : « Si le ballottage nous apporte, nous ne pouvons le prédire d'avance ; il peut, en effet, nous apporter des surprises et, malgré l'affaiblissement provisoire
faire contre un homme qui a su vaincre le péril rouge. Outre ce succès moral, on dira d'opérer de Bismarck sera probablement en situation au Reichstag avec deux majorités : l'une composée de conservateurs et de libéraux quand il s'agira de questions extérieures, l'autre composée du centre et des flamands quand il s'agira de politique intérieure ou de questions économiques. La Tageblatt schau écrit : « C'est le socialisme qui paie les frais des élections ; sa marche en avant a été arrêtée fortement. Il a subi de telles pertes qu'il sera bien difficile de parler aujourd'hui autrement qu'en termes de 1903, d'un hiver si froid que l'on était à la veille en quelque sorte d'une "aurore athée". Deutschland, organe du centre catholique, écrit : « Si le ballottage nous apporte, nous ne pouvons le prédire d'avance ; il peut, en effet, nous apporter des surprises et, malgré l'affaiblissement provisoire des mandats socialistes, il n'y a pas de modifications essentielles ; le parti du centre revient renforcé au Reichstag, le rêve d'une ère libérale, d'une politique dominante du libéralisme au Reichstag, est décidément tombé à l'eau et l'idée d'une majorité conservatrice et libérale ne reste plus dite ne tient plus debout devant la réalité. » Le Vorwaerts (socialiste) écrit : « Nous mentirions si nous voulions prétendre que nous sommes contents du résultat des élections ; nous savions que nous pourrions perdre un certain nombre de mandats conservés en 1903 par une minorité socialiste d'électeurs autant plus que nous nous trouvons aujourd'hui en face d'une coalition, mais nous ne cachons point que nous avions compté sur une quantité de voix bien plus grande que celle que nous venons d'obtenir. Il y a du doute : le parti, supporté aux élections présentes, une épreuve qu'il n'avait pas connue depuis la loi contre les socialistes ; jamais la bourgeoisie n'a combattu avec une telle fureur, un tel fanatisme, contre le socialisme ; jamais le socialisme n'a été aussi insulté, accusé avec plus de passion crue cette fois-ci : toute discussion parlementaire a cessé ; les armes de nos ennemis consistaient en des
debout devant la réalité. » Le Vorwaerts (socialiste) écrit : « Nous mentirions si nous voulions prétendre que nous sommes contents du résultat des élections ; nous savions que nous pourrions perdre un certain nombre de mandats conservés en 1903 par une minorité socialiste d'électeurs autant plus que nous nous trouvons aujourd'hui en face d'une coalition, mais nous ne cachons point que nous avions compté sur une quantité de voix bien plus grande que celle que nous venons d'obtenir. Il y a du doute : le parti, supporté aux élections présentes, une épreuve qu'il n'avait pas connue depuis la loi contre les socialistes ; jamais la bourgeoisie n'a combattu avec une telle fureur, un tel fanatisme, contre le socialisme ; jamais le socialisme n'a été aussi insulté, accusé avec plus de passion crue cette fois-ci : toute discussion parlementaire a cessé ; les armes de nos ennemis consistaient en des mensonges audacieux et en de basses insultes. Le fleuve de boue a traversé toute la presse bourgeoise, jusqu'aux feuilles de province, jusqu'aux feuilles de village. Par millions, on les a distribuées, ces feuilles de mensonges, jusque dans les coins les plus reculés du pays, avec une vélocité incomparable. Deux Interviews Berlin, 27 janvier. — Le correspondant d'un journal parisien a interviewé M. Matthias Erzberger, du centre, qui a déclaré que le résultat des élections ferait sans doute une mauvaise impression à l'étranger, car il donnera l'idée qu'en affaires militaires et coloniales, le gouvernement peut présenter n'importe quoi au Reichstag et au peuple allemand ; et il en résulte que la bonne foi de l'Allemagne devient suspecte en ce qui concerne ses intentions pacifiques. Au scrutin de ballottage, dit-il, le centre refusera absolument de soutenir les candidats du parti national libéral, M. Erzberger espère que les socialistes agiront de même ; car, par ce pacte, dit-il, nous gagnerons des sièges. Egalement vrai Berlin, 27 janvier. — Le correspondant d'un journal parisien a interviewé M. Matthias Erzberger, du centre, qui a déclaré que le résultat des élections ferait sans doute une mauvaise impression à l'étranger, car il donnera l'idée qu'en affaires militaires