jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Seine : M. MARQUEZ. — Messieurs, les essais de colmatage entrepris depuis plusieurs années, avec malheureusement trop de succès, dans la baie du Mont-Saint-Michel, menacent de faire perdre à la "Merveille de l'Occident", le pittoresque de sa situation insulaire. D'autre part, l'existence de la digue insubmersible qui relie le mont à la terre ferme est une cause de lente destruction pour ses remparts. La situation est à ce point critique que des associations artistiques, littéraires et scientifiques, nationales et internationales, s'en sont émues. Les Pouvoirs publics s'intéressent aussi à la question et une commission technique interministérielle a été constituée par M. le Sous-Secrétaire d'État des Beaux-Arts. Dans ces conditions, j'ai l'honneur de proposer la proposition suivante : "Le Conseil général, "Considérant que le Mont-Saint-Michel est menacé de perdre sa situation insulaire, tant en raison du colmatage systématique de la baie que de l'existence de la digue insubmersible supportant la route d'accès, digue non moins dangereuse pour la solidité des remparts ; "Associant aux conseils généraux de Normandie et de Bretagne et aux nombreuses associations qui ont déjà fait parvenir leurs doléances aux Pouvoirs publics, "Émet le vœu, si Que le Gouvernement intervienne auprès de la Commission interministérielle dans le but de lui faire hâter ses travaux, et qu'il prenne sans retard les mesures nécessaires pour conserver son aspect au Mont-Saint-Michel, avec le souci de faire céder, dans cette question, les intérêts utilitaires aux intérêts artistiques considérables qui sont en jeu. "Signé : MARQUEZ." L'urgence est prononcée. Le projet de vœu est ensuite mis aux voix et adopté. (Bulletin municipal officiel, numéro du 25 décembre 1908.) Répondant à une question de M. de Villebois-Mareuil, M. Barthou faisait l'importante déclaration suivante : "Que M. de Villebois-Mareuil n'ait aucune crainte; ce n'est point sous ma direction et sous ma responsabilité que le Mont Saint-Michel perdra sa physionomie. Je ferai tout ce qui dépendra de moi pour la lui maintenir." Ce langage net et ferme, n'est point fait pour nous déplaire ! Le Sénat s'est occupé de l'autre danger : la défense intérieure du Mont : Le 18 décembre 1908, répondant à une observation
de lui faire hâter ses travaux, et qu'il prenne sans retard les mesures nécessaires pour conserver son aspect au Mont-Saint-Michel, avec le souci de faire céder, dans cette question, les intérêts utilitaires aux intérêts artistiques considérables qui sont en jeu. "Signé : MARQUEZ." L'urgence est prononcée. Le projet de vœu est ensuite mis aux voix et adopté. (Bulletin municipal officiel, numéro du 25 décembre 1908.) Répondant à une question de M. de Villebois-Mareuil, M. Barthou faisait l'importante déclaration suivante : "Que M. de Villebois-Mareuil n'ait aucune crainte; ce n'est point sous ma direction et sous ma responsabilité que le Mont Saint-Michel perdra sa physionomie. Je ferai tout ce qui dépendra de moi pour la lui maintenir." Ce langage net et ferme, n'est point fait pour nous déplaire ! Le Sénat s'est occupé de l'autre danger : la défense intérieure du Mont : Le 18 décembre 1908, répondant à une observation de M. Gaudin de Villaine, M. le Sous-secrétaire d'État aux Beaux-Arts s'exprimait ainsi : "Quant aux vieilles maisons de la ville, elles ne sont pas nombreuses, mais je classerai très volontiers celles dont les propriétaires s'y prêteront, et l'État s'en rendra acquéreur dans la mesure des crédits dont je puis disposer. "M. Gaudin de Villaine vient d'exprimer, en outre, le désir que la hauteur des constructions fût réglementée dans l'intérieur de la ville. La municipalité, de qui seule dépend une semblable réglementation, m'a témoigné son intention de prendre des mesures, dans ce sens. Sur sa demande, après avoir fait examiner les solutions possibles, j'ai envoyé à M. le préfet de la Manche un projet d'arrêté dont j'ai conseillé l'adoption à l'autorité locale. La municipalité comprend parfaitement ses devoirs vis-à-vis du Mont Saint-Michel. Je suis heureux de le dire en passant. En ce qui concerne les aspects de l'Abbaye, je suis tout à fait d'avis que nous devons les sauvegarder, en nous efforçant d'empêcher que des constructions mal placées viennent les défigurer. Je continuerai autant que les circonstances le permettront, à provoquer les mesures propres à procurer ce résultat." De telles promesses nous sont précieuses à plus d'un titre. Nous avons
disposer. "M. Gaudin de Villaine vient d'exprimer, en outre, le désir que la hauteur des constructions fût réglementée dans l'intérieur de la ville. La municipalité, de qui seule dépend une semblable réglementation, m'a témoigné son intention de prendre des mesures, dans ce sens. Sur sa demande, après avoir fait examiner les solutions possibles, j'ai envoyé à M. le préfet de la Manche un projet d'arrêté dont j'ai conseillé l'adoption à l'autorité locale. La municipalité comprend parfaitement ses devoirs vis-à-vis du Mont Saint-Michel. Je suis heureux de le dire en passant. En ce qui concerne les aspects de l'Abbaye, je suis tout à fait d'avis que nous devons les sauvegarder, en nous efforçant d'empêcher que des constructions mal placées viennent les défigurer. Je continuerai autant que les circonstances le permettront, à provoquer les mesures propres à procurer ce résultat." De telles promesses nous sont précieuses à plus d'un titre. Nous avons vu la question de surélévation des maisons se poser pour Paris, elle se pose pour le Mont Saint-Michel, elle va se poser pour Carcassonne. On sait que dans cette ville il existe une cité couronnant une colline, dominant la ville de ses innombrables tours et constituant le plus admirable des résumés de l'architecture militaire des siècles passés. Cet ensemble forme pour l'œil un décor unique. Mais la cité est habitée, toute une petite population y vit sans que rien puisse, du dehors, en déceler la présence. Que pour une raison quelconque, industrielle ou personnelle on surélève un édifice et que le faît de la nouvelle construction domine les remparts, voilà l'heureuse harmonie des lignes rompue peut-être sans remède. Il y a deux ans notre comité directeur signalait le péril à M. le Maire de Carcassonne et le priait, dans l'intérêt de l'art et de l'esthétique, de prendre un arrêté limitant la hauteur des maisons dans l'enceinte de la cité. Il paraît qu'à l'heure actuelle la question est très sérieusement étudiée et que l'arrêté, d'ici peu de temps sera pris. Les paroles prononcées par M. le sous-secrétaire d'État aux Beaux-Arts dans la séance du 18 décembre 1908, ne peuvent qu'encourager le
résumés de l'architecture militaire des siècles passés. Cet ensemble forme pour l'œil un décor unique. Mais la cité est habitée, toute une petite population y vit sans que rien puisse, du dehors, en déceler la présence. Que pour une raison quelconque, industrielle ou personnelle on surélève un édifice et que le faît de la nouvelle construction domine les remparts, voilà l'heureuse harmonie des lignes rompue peut-être sans remède. Il y a deux ans notre comité directeur signalait le péril à M. le Maire de Carcassonne et le priait, dans l'intérêt de l'art et de l'esthétique, de prendre un arrêté limitant la hauteur des maisons dans l'enceinte de la cité. Il paraît qu'à l'heure actuelle la question est très sérieusement étudiée et que l'arrêté, d'ici peu de temps sera pris. Les paroles prononcées par M. le sous-secrétaire d'État aux Beaux-Arts dans la séance du 18 décembre 1908, ne peuvent qu'encourager le maire de Carcassonne à persister dans son projet fort louable. Pour nous, nous nous ferons un devoir et un plaisir de revenir sur cet arrêté, aussitôt qu'il aura été pris. Un mot encore à propos du Mont Saint-Michel. Comme le Bulletin l'a annoncé, il vient de se former une Société qui prend sous le nom des "Amis du Mont Saint-Michel". Elle se propose par son activité de sauver de tout péril ce merveilleux alliage de beautés naturelles et d'art humain. Parmi les membres du Conseil de direction, nous relevons le nom de M. Raoul de Clermont. La participation à cette œuvre de notre très dévoué et très estimé collègue est pour nous la plus sûre garantie du succès. F. CROS-MAYREVIEILLE. APPLICATION DE LA LOI du 21 Avril 1906 BULLETIN DES COMMISSIONS DÉPARTEMENTALES DES SITES DISCOURS de M. Cl. BEAUQUIER, à la Chambre des Députés (Discussion du budget des Beaux-Arts.) M. le Président. « Chap. 44. — Monuments historiques. — Monuments n'appartenant pas à l'État. — Antiquités et objets d'art. — Monuments préhistoriques, 2.756.575 francs. » Il y a sur ce chapitre un amendement de M. Charles Beauquier, tendant à augmenter le crédit de 10.000 francs « pour acheter, le cas
qui prend sous le nom des "Amis du Mont Saint-Michel". Elle se propose par son activité de sauver de tout péril ce merveilleux alliage de beautés naturelles et d'art humain. Parmi les membres du Conseil de direction, nous relevons le nom de M. Raoul de Clermont. La participation à cette œuvre de notre très dévoué et très estimé collègue est pour nous la plus sûre garantie du succès. F. CROS-MAYREVIEILLE. APPLICATION DE LA LOI du 21 Avril 1906 BULLETIN DES COMMISSIONS DÉPARTEMENTALES DES SITES DISCOURS de M. Cl. BEAUQUIER, à la Chambre des Députés (Discussion du budget des Beaux-Arts.) M. le Président. « Chap. 44. — Monuments historiques. — Monuments n'appartenant pas à l'État. — Antiquités et objets d'art. — Monuments préhistoriques, 2.756.575 francs. » Il y a sur ce chapitre un amendement de M. Charles Beauquier, tendant à augmenter le crédit de 10.000 francs « pour acheter, le cas échéant, des sites pittoresques menacés de destruction ou pour indemniser les propriétaires expropriés en vertu de la loi de 1906 ». La parole est à M. Charles Beauquier. M. Charles Beauquier. — Mon ami, M. Dujardin-Beaumetz me pardonnera si je lui rappelle à mon tour une de ses nombreuses promesses. L'an dernier, j'avais exprimé l'idée qu'il serait nécessaire de constituer un fonds spécial ou tout au moins d'augmenter les crédits de ce chapitre pour les employer à l'application de la loi de 1906 relative à la protection des paysages. Cette loi, qui a tardé encore assez longtemps à fonctionner, serait rendue absolument inefficace si elle n'avait pas comme sanction, pour ainsi dire, la possibilité d'acheter les sites menacés de destruction, soit par leurs propriétaires, soit de toute autre façon. Il ne s'agit pas d'une somme importante. Les terrains qui constituent la beauté d'un paysage sont généralement sans valeur ; ils n'ont rien de commun avec les champs de la Beauce ou de la Brie ; ce sont des landes, des bruyères, des bouquets de bois, des rochers. Tout cela coûte peu; avec quelques billets de cent francs on peut souvent sauver un site magnifique. Le cas s'est présenté plus d'une
L'an dernier, j'avais exprimé l'idée qu'il serait nécessaire de constituer un fonds spécial ou tout au moins d'augmenter les crédits de ce chapitre pour les employer à l'application de la loi de 1906 relative à la protection des paysages. Cette loi, qui a tardé encore assez longtemps à fonctionner, serait rendue absolument inefficace si elle n'avait pas comme sanction, pour ainsi dire, la possibilité d'acheter les sites menacés de destruction, soit par leurs propriétaires, soit de toute autre façon. Il ne s'agit pas d'une somme importante. Les terrains qui constituent la beauté d'un paysage sont généralement sans valeur ; ils n'ont rien de commun avec les champs de la Beauce ou de la Brie ; ce sont des landes, des bruyères, des bouquets de bois, des rochers. Tout cela coûte peu; avec quelques billets de cent francs on peut souvent sauver un site magnifique. Le cas s'est présenté plus d'une fois. Il y a des amis des beaux-arts qui, dans certains départements, avec de petites sommes, ont racheté des arbres centenaires prêts à tomber sous la hache du bûcheron, des rochers pittoresques menacés par la pioche des carriers, Ne serait-il pas naturel et logique, alors que vous consacrez des sommes relativement importantes à acheter certains tableaux de l'école impressionniste qui, dans quelques années seront, comme ils le méritent, relégués dans les greniers ?... M. le Sous-Secrétaire d'Etat, Pourquoi ? M. Charles Beauquier. — ...Ne serait-il pas naturel, au lieu de consacrer beaucoup d'argent à l'acquisition d'objets d'art plus ou moins authentiques, de les consacrer à acquérir des sites intéressants menacés de destruction ? Au moins pour ceux-ci on ne courrait pas le risque de commettre des erreurs comme celles de la tiare de Saïtapharnès. Il n'y a pas de doute sur l'authenticité et la beauté d'un paysage. En somme, messieurs, je vous propose d'augmenter le montant de ce chapitre de la somme insignifiante de 10.000 francs pour affirmer votre résolution de mettre en application la loi protectrice des sites. (Très bien ! très bien !) M. le rapporteur. — M. Beauquier présente un amendement tendant à augmenter le chapitre 44
relativement importantes à acheter certains tableaux de l'école impressionniste qui, dans quelques années seront, comme ils le méritent, relégués dans les greniers ?... M. le Sous-Secrétaire d'Etat, Pourquoi ? M. Charles Beauquier. — ...Ne serait-il pas naturel, au lieu de consacrer beaucoup d'argent à l'acquisition d'objets d'art plus ou moins authentiques, de les consacrer à acquérir des sites intéressants menacés de destruction ? Au moins pour ceux-ci on ne courrait pas le risque de commettre des erreurs comme celles de la tiare de Saïtapharnès. Il n'y a pas de doute sur l'authenticité et la beauté d'un paysage. En somme, messieurs, je vous propose d'augmenter le montant de ce chapitre de la somme insignifiante de 10.000 francs pour affirmer votre résolution de mettre en application la loi protectrice des sites. (Très bien ! très bien !) M. le rapporteur. — M. Beauquier présente un amendement tendant à augmenter le chapitre 44 d'une somme de 10.000 francs pour faire respecter une loi excellente, dont il est d'ailleurs en grande partie l'auteur, la loi qui a pour but de protéger les sites pittoresques. Aux termes de cette loi, une commission, composée d'un certain nombre de conseillers généraux et d'artistes, peut, dans chaque département, classer un certain nombre de sites pittoresques et le préfet, conformément à la loi de 1841, peut être autorisé à poursuivre les formalités d'expropriation; M. Beauquier, pour faire respecter cette loi et lui donner une extension plus grande, voudrait qu'on augmentât le chapitre 44 d'une somme de 10.000 francs. C'est là évidemment une pensée extrêmement louable ; mais la commission du budget fait remarquer que cette somme de 10,000 francs est insuffisante pour permettre l'acquisition de sites pittoresques. M. Beauquier disait tout à l'heure que ces sites ne coûtaient pas cher; mais ce n'est évidemment pas avec 10.000 francs qu'on pourra acquérir par le moyen de l'expropriation de pareils sites. M. Beauquier n'aura-t-il pas toute satisfaction si nous lui disons que l'honorable sous-secrétaire d'État trouvera dans le chiffre global du crédit une somme suffisante pour répondre à ses désirs ? C'est la raison pour laquelle nous le prions de bien
classer un certain nombre de sites pittoresques et le préfet, conformément à la loi de 1841, peut être autorisé à poursuivre les formalités d'expropriation; M. Beauquier, pour faire respecter cette loi et lui donner une extension plus grande, voudrait qu'on augmentât le chapitre 44 d'une somme de 10.000 francs. C'est là évidemment une pensée extrêmement louable ; mais la commission du budget fait remarquer que cette somme de 10,000 francs est insuffisante pour permettre l'acquisition de sites pittoresques. M. Beauquier disait tout à l'heure que ces sites ne coûtaient pas cher; mais ce n'est évidemment pas avec 10.000 francs qu'on pourra acquérir par le moyen de l'expropriation de pareils sites. M. Beauquier n'aura-t-il pas toute satisfaction si nous lui disons que l'honorable sous-secrétaire d'État trouvera dans le chiffre global du crédit une somme suffisante pour répondre à ses désirs ? C'est la raison pour laquelle nous le prions de bien vouloir retirer son amendement. (Très bien ! très bien !) M. Charles Beauquier. — L'année dernière, à la suite de mon intervention, M. le Sous-Secrétaire d'État avait dit qu'il serait tenu compte de mon observation dans l'établissement du prochain budget. Puisqu'il a fait figurer les sites dans les rubriques des beaux-arts, je me tiens provisoirement pour satisfait et je retire mon amendement. M. le Rapporteur général. — On en a tenu compte, monsieur Beauquier. Le détail du chapitre comprend, en effet, un article qui n'existait pas autrefois et qui vise l'entretien des monuments préhistoriques, les fouilles et les sites pittoresques. M. le Président. — L'amendement est retiré. (Journal officiel, Ire séance du 11 novembre 1908, p. 2202.) CREUSE Le 21 novembre 1908, à 2 heures à la Préfecture, s'est réunie la Commission des Sites et Monuments naturels de la Creuse. M. Petit-Dossartis, Préfet de la Creuse, préside la séance à laquelle assistent MM. Autorde, Barias, Lacrocq, Haynaud, Vanwtberghe. M. le Préfet donne lecture des lettres d'excuses de MM. Arriviere et Guillâumin. Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. M. le Préfet rend hommage à la mémoire de M. Cyprien Perathon, membre de la Commission, décédé depuis la
beaux-arts, je me tiens provisoirement pour satisfait et je retire mon amendement. M. le Rapporteur général. — On en a tenu compte, monsieur Beauquier. Le détail du chapitre comprend, en effet, un article qui n'existait pas autrefois et qui vise l'entretien des monuments préhistoriques, les fouilles et les sites pittoresques. M. le Président. — L'amendement est retiré. (Journal officiel, Ire séance du 11 novembre 1908, p. 2202.) CREUSE Le 21 novembre 1908, à 2 heures à la Préfecture, s'est réunie la Commission des Sites et Monuments naturels de la Creuse. M. Petit-Dossartis, Préfet de la Creuse, préside la séance à laquelle assistent MM. Autorde, Barias, Lacrocq, Haynaud, Vanwtberghe. M. le Préfet donne lecture des lettres d'excuses de MM. Arriviere et Guillâumin. Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté. M. le Préfet rend hommage à la mémoire de M. Cyprien Perathon, membre de la Commission, décédé depuis la dernière séance. La Commission s'associe à cet hommage. M. le Préfet donne communication : 1° Du vœu émis par M. Grand, 1er adjoint au Maire de Guéret, au Congrès de l'Arbre et de l'Eau, tenu à Guéret, les 10, 13 juillet 1908, demandant le classement comme série artistique et hygiénique de la futaie domaniale, près la fontaine du Sanglier, dans la forêt de Chabrières, commune de Guéret ; 2° De l'avis favorable à ce classement donné par le Conseil municipal de Guéret dans sa séance du 18 août 1908. La Commission, considérant que la futaie domaniale de Guéret présente à raison de la beauté de ses arbres et de ses rochers un très grand intérêt artistique et pittoresque et qu'il serait désirable d'y créer une série artistique, propose au classement la portion de futaie limitée par le périmètre suivant qui englobe les plus belles parties de la forêt, les pierres du loup, de la Tribune et les rochers près de la Croix des Bois. Périmètre : Point de départ, Ruisseau des Vergnes au-dessous de la route de Savennes : filet séparatif des coupes A 4, B 4 : chemin vicinal de Savennes à Guéret ; filet séparatif de 1 4,
de la futaie domaniale, près la fontaine du Sanglier, dans la forêt de Chabrières, commune de Guéret ; 2° De l'avis favorable à ce classement donné par le Conseil municipal de Guéret dans sa séance du 18 août 1908. La Commission, considérant que la futaie domaniale de Guéret présente à raison de la beauté de ses arbres et de ses rochers un très grand intérêt artistique et pittoresque et qu'il serait désirable d'y créer une série artistique, propose au classement la portion de futaie limitée par le périmètre suivant qui englobe les plus belles parties de la forêt, les pierres du loup, de la Tribune et les rochers près de la Croix des Bois. Périmètre : Point de départ, Ruisseau des Vergnes au-dessous de la route de Savennes : filet séparatif des coupes A 4, B 4 : chemin vicinal de Savennes à Guéret ; filet séparatif de 1 4, H 4 ; route nationale de Limoges ; chemin du Maforeau, chemin des Vergnes ; filet de B I, C 1 ; et une bande de 200 mètres de large jusqu'à la source du ruisseau des Vergnes. La Commission signale, en outre, l'intérêt qu'il y aurait à classer les autres mégalithes de la forêt situés dans d'autres régions, et propose au classement : 1° la pierre la Grosse ; 2° la pierre Branlante ; 3° la pierre du Trésor, avec pour chacune, un périmètre de boisement de 50 mètres de diamètre. La séance est levée à 4 heures. Le Président, Signé : Alp. PETIT-DES SARIS, Le Secrétaire, Signé : LACROCQ. (Communication de M. le Préfet). — La délibération a été transmise à M. le Ministre des Beaux-Arts, ainsi qu'à M. le Conservateur des Eaux et Forêts, que notre Société avait déjà saisi du vœu de la Commune de Guéret, (voir page 64) pour que le meilleur accueil fût réservé à cette demande de classement et que l'arrêté fut pris aussitôt que possible. MEURTHE-ET-MOSELLE Le 21 novembre 1908, à l'unanimité, la Commission, sur un rapport de M. Émile Badel, secrétaire, a demandé le classement comme site de la grande cour et
mégalithes de la forêt situés dans d'autres régions, et propose au classement : 1° la pierre la Grosse ; 2° la pierre Branlante ; 3° la pierre du Trésor, avec pour chacune, un périmètre de boisement de 50 mètres de diamètre. La séance est levée à 4 heures. Le Président, Signé : Alp. PETIT-DES SARIS, Le Secrétaire, Signé : LACROCQ. (Communication de M. le Préfet). — La délibération a été transmise à M. le Ministre des Beaux-Arts, ainsi qu'à M. le Conservateur des Eaux et Forêts, que notre Société avait déjà saisi du vœu de la Commune de Guéret, (voir page 64) pour que le meilleur accueil fût réservé à cette demande de classement et que l'arrêté fut pris aussitôt que possible. MEURTHE-ET-MOSELLE Le 21 novembre 1908, à l'unanimité, la Commission, sur un rapport de M. Émile Badel, secrétaire, a demandé le classement comme site de la grande cour et des Tilleuls, disposés en croix de Lorraine, dans la grande cour de l'ancien petit séminaire du Pont-à-Mousson. Elle a désigné également au classement le bastion de Vaudemont, dernier vestige des fortifications de Nancy, qui borde l'entrée de la promenade publique La Pépinière. Le bastion constituait le jardin de l'ancien évêché. Or, la municipalité de Nancy a le projet d'édifier un nouveau théâtre sur le terrain de ce palais — et ce, au grand dommage de la perspective admirable de la place Stanislas (une des merveilles architecturales de France). Pour établir des magasins annexes du théâtre, on songe à raser le bastion et à mettre bas les arbres magnifiques qui forment un décor charmant derrière l'une des fontaines de la place et constituent une réserve d'air au centre même de la ville. Ce serait là une œuvre de vandalisme, contre laquelle notre Comité directeur avait maintes fois protesté et qu'il voulait faire contrecarrer par un arrêté de classement. Ainsi que le raconte dans le Journal des Débats, notre collègue du Comité, M. André Hallays, cette affaire soulève de violentes disputes : « La municipalité de Nancy a commis la lourde erreur de choisir un des pavillons de la place Stanislas pour