jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Emile Deschanel y avait mis tout son cœur et l'on peut dire que véritablement pendant vingt-deux ans il a soutenu, à chaque leçon, l'auditoire nombreux, étonné et attentif qui l'entourait autour de sa chaire. L'intérêt de ses cours venait sans doute de l'élégance et discrète de sa parole, de la finesse de son esprit, du choix toujours heureux de ses sujets, de la force contagieuse qu'il ajoutait à l'élévation de sa pensée et qu'on aurait pu pronoder pour le comble de l'art si l'on n'avait pas su combien l'homme était ennemi de toute orneation, mais il était dû aussi à tout ce qu'on savait du passé d'Emile Deschanel et à la forte humaine intuition qu'on devinait sous la simpleur naturalité du discours. Cette humaine, il voulait la faire passer dans le cœur de ses auditeurs, il voulait les gagner à l'amour des lettres qui avait été l'amour de toute sa vie, il voulait surtout leur donner le goût et le besoin de cette haute culture dont il connaissait la vertu puissante et qu'il croyait, avec raison, nécessaire pour vaincre dans la lutte engagée depuis des siècles sur toute la surface du monde entre les instincts mauvais du despotisme et d'arbitraire et les aspirations chaque jour grandissantes de l'humanité vers plus de justice et de liberté. Des vertus qui font les grands citoyens, Émile Deschanel a ainsi donné un grand exemple. Le buste que nous avons inauguré est destiné à le rappeler. Le gouvernement ne pouvait manquer de venir incliner devant lui l'hommage de sa reconnaissance et de son admiration. Discours de M. E. Levasseur Les premières paroles que j'ai à prononcer seront destinées à mes louer, car ce sont des paroles de gratitude. Elles s'adressent tout d'abord à vous, monsieur le Président de la République, qui honorez de votre présence cette fête de famille, fête intime en cela, telle que l'avaient conçue le Collège de France et M. Paul Deschanel. Nous aspi Gon a obtenir de vous qu'un représentant de votre maison siégera à nos côtés pour nous donner une marque de votre sympathie. Quand M. Paul Deschanel est venu
et les aspirations chaque jour grandissantes de l'humanité vers plus de justice et de liberté. Des vertus qui font les grands citoyens, Émile Deschanel a ainsi donné un grand exemple. Le buste que nous avons inauguré est destiné à le rappeler. Le gouvernement ne pouvait manquer de venir incliner devant lui l'hommage de sa reconnaissance et de son admiration. Discours de M. E. Levasseur Les premières paroles que j'ai à prononcer seront destinées à mes louer, car ce sont des paroles de gratitude. Elles s'adressent tout d'abord à vous, monsieur le Président de la République, qui honorez de votre présence cette fête de famille, fête intime en cela, telle que l'avaient conçue le Collège de France et M. Paul Deschanel. Nous aspi Gon a obtenir de vous qu'un représentant de votre maison siégera à nos côtés pour nous donner une marque de votre sympathie. Quand M. Paul Deschanel est venu vous faire la première ouverture, vous lui avez gracieusement répondu : « Non, je ne me ferai pas représenter, je viendrai moi-même. » Le jour où je vous ai fait, à mon tour, notre invitation officielle du Collège, vous avez en connu cette promesse, ajoutez que vous vous proposiez par là non seulement de rendre hommage à la mémoire d'un professeur illustre, mais aussi de témoigner que vous vous souvenez d'être venu jadis, auditeur de nos cours, échauffer votre jeunesse à notre foyer des sciences nouvelles et d'idées généreuses. Nous vous sommes donc doublement redevables, M. le Président, et dans l'expression de notre reconnaissance nous ne séparons pas votre honneur de celui de M. Émile Loubès, votre prédécesseur dans la première magistrature de la République qui à maintes reprises nous a donné la preuve de l'intérêt qu'il portait à notre grand établissement. J'en adresse aussi l'expression à M. le président du Sénat et à M. le président de la Chambre des Députés, à M. le président du Conseil des Ministres, à MM. les ministres et sous-secrétaires d'État qui ont bien voulu répondre à notre invitation et particulièrement à M. le ministre de l'instruction publique et des beaux-arts, qui a accepté
là non seulement de rendre hommage à la mémoire d'un professeur illustre, mais aussi de témoigner que vous vous souvenez d'être venu jadis, auditeur de nos cours, échauffer votre jeunesse à notre foyer des sciences nouvelles et d'idées généreuses. Nous vous sommes donc doublement redevables, M. le Président, et dans l'expression de notre reconnaissance nous ne séparons pas votre honneur de celui de M. Émile Loubès, votre prédécesseur dans la première magistrature de la République qui à maintes reprises nous a donné la preuve de l'intérêt qu'il portait à notre grand établissement. J'en adresse aussi l'expression à M. le président du Sénat et à M. le président de la Chambre des Députés, à M. le président du Conseil des Ministres, à MM. les ministres et sous-secrétaires d'État qui ont bien voulu répondre à notre invitation et particulièrement à M. le ministre de l'instruction publique et des beaux-arts, qui a accepté la présidence de la cérémonie et qui vient de l'ouvrir par un hommage éloquant rendu à M. Deschanel, au nom de la République des lettres et de la France républicaine. Je l'adresse aux ambassadeurs des puissances étrangères ici présents et aux magistrats de la ville de Paris dont la libéralité aide nos laboratoires dans leurs recherches scientifiques. Le Collège de France, Messieurs, est heureux d'avoir vu tant de personnes éminentes qui sont venues, Monsieur le Président, vous faire cortège et qui font de la cérémonie de ce jour un événement unique dans son histoire. Je vous remercie tous en mon nom et au nom de mes collègues. Le cercle de notre famille s'est ainsi élargi et la fête devient presque nationale; en tout cas, elle reste bien une fête de famille française, forte de bons Français qui ont le culte des lettres et des sciences comme le culte de la patrie et qui savent qu'au-dessus des degrés primaires, secondaires et professionnels, il importe aux intérêts matériels et moraux de la nation de maintenir toujours et de développer sans cesse la propagation et le progrès des hautes études qui tombent en rosée féconde sur les autres degrés. Un jour où ces
aide nos laboratoires dans leurs recherches scientifiques. Le Collège de France, Messieurs, est heureux d'avoir vu tant de personnes éminentes qui sont venues, Monsieur le Président, vous faire cortège et qui font de la cérémonie de ce jour un événement unique dans son histoire. Je vous remercie tous en mon nom et au nom de mes collègues. Le cercle de notre famille s'est ainsi élargi et la fête devient presque nationale; en tout cas, elle reste bien une fête de famille française, forte de bons Français qui ont le culte des lettres et des sciences comme le culte de la patrie et qui savent qu'au-dessus des degrés primaires, secondaires et professionnels, il importe aux intérêts matériels et moraux de la nation de maintenir toujours et de développer sans cesse la propagation et le progrès des hautes études qui tombent en rosée féconde sur les autres degrés. Un jour où ces Français se sont assemblés ici pour rendre un public hommage à la mémoire d'un homme qui a été en même temps un professeur illustre et un républicain inébranlable dans sa foi sera un jour à jamais mémorable dans les annales du Collège, je veux dire dans son annuaire, où sera publié le compte rendu de la séance. Ce professeur, ce républicain c'est Émile Deschanel. Son nom réveille en moi des souvenirs qui datent d'une soixantaine d'années et qui me sont toujours chers. Élevé de l'École normale supérieure pendant la seconde République, j'admirais avec tous mes camarades le talent de ce brillant professeur qui, à vingt-cinq ans, était devenu maître de conférences pour le grec à l'École. Je n'ai pas entendu ses leçons, mais nous applaudissions à ses articles dans l'Express où il écrivait en collaboration avec l'élite de la jeune Université, les Jules Simon, les Barni, les Despois, et d'autres qu'il donnait à la presse républicaine. Ces articles lui ont valu la destitution d'abord, puis l'exil. L'indépendance de l'écrivain brisait la carrière du professeur. Je ne fus ni vu ni entendu Deschanel qu'après son retour en France, lorsqu'une amnistie lui eut permis, en 1859, de rentrer dans sa patrie. Il
publié le compte rendu de la séance. Ce professeur, ce républicain c'est Émile Deschanel. Son nom réveille en moi des souvenirs qui datent d'une soixantaine d'années et qui me sont toujours chers. Élevé de l'École normale supérieure pendant la seconde République, j'admirais avec tous mes camarades le talent de ce brillant professeur qui, à vingt-cinq ans, était devenu maître de conférences pour le grec à l'École. Je n'ai pas entendu ses leçons, mais nous applaudissions à ses articles dans l'Express où il écrivait en collaboration avec l'élite de la jeune Université, les Jules Simon, les Barni, les Despois, et d'autres qu'il donnait à la presse républicaine. Ces articles lui ont valu la destitution d'abord, puis l'exil. L'indépendance de l'écrivain brisait la carrière du professeur. Je ne fus ni vu ni entendu Deschanel qu'après son retour en France, lorsqu'une amnistie lui eut permis, en 1859, de rentrer dans sa patrie. Il y revenait avec le renom que lui avaient acquis en Belgique ses conférences, genre nouveau alors dont il se servit pour se venger de la proscription en exaltant le rayonnement du génie français et en faisant aimer la France à l'étranger. Il les reprit à Paris dans la salle du boulevard des Capucines et rue de la Paix. On s'y pressait pour entendre ses causeries qui charmaient par la finesse des aperçus et la familiarité du ton et à travers lesquelles passait je ne sais quel souffle de libéralisme qui ragaillardissait. Ce n'est qu'à vingt-deux ans après son retour qu'il a repris des fonctions dans l'enseignement public. En 1880, la mort de Paul Albert laissait vacante la chaire de langue et littérature française moderne du Collège de France. Émile Deschanel se porta candidat. L'assemblée des professeurs le présenta en première ligne et le 25 janvier 1881 le ministre le nomma. L'exil avait renversé les rôles dans cette circonstance : j'appartenais au Collège depuis treize ans et l'accueillis furent un des introducteurs du maître dans le sanctuaire. Je vous laisse à penser avec quelle satisfaction Deschanel avait été jeté hors de l'Université à trente ans il rentrait dans le grand enseignement
boulevard des Capucines et rue de la Paix. On s'y pressait pour entendre ses causeries qui charmaient par la finesse des aperçus et la familiarité du ton et à travers lesquelles passait je ne sais quel souffle de libéralisme qui ragaillardissait. Ce n'est qu'à vingt-deux ans après son retour qu'il a repris des fonctions dans l'enseignement public. En 1880, la mort de Paul Albert laissait vacante la chaire de langue et littérature française moderne du Collège de France. Émile Deschanel se porta candidat. L'assemblée des professeurs le présenta en première ligne et le 25 janvier 1881 le ministre le nomma. L'exil avait renversé les rôles dans cette circonstance : j'appartenais au Collège depuis treize ans et l'accueillis furent un des introducteurs du maître dans le sanctuaire. Je vous laisse à penser avec quelle satisfaction Deschanel avait été jeté hors de l'Université à trente ans il rentrait dans le grand enseignement public à plus de soixante ans. Je voilà donc revenu vraiment dans mon pays, dit-il dans sa première leçon, au pays des lettres et des sciences et dans leur Acropole, sur la montagne sainte, au milieu de cette jeunesse des écoles dont j'ai fait partie, soit comme élève, soit comme maître, et à laquelle il me semble, malgré tant d'années écoulées, que j'appartiens encore, du moins par les idées et par le cœur. Le corps semblait n'avoir presque pas vieilli plus que le cœur. La voix était fraîche, claire, agréable. La langue de Deschanel était vivante; sa phrase alerte disait bien ce qu'il voulait dire et le disait avec précision, sans effort apparent. Il ne cherchait pas les grands effets oratoires. Une de ses qualités distinctives était la vivacité. Elle donnait un attrait spécial à ses leçons qui étaient artistement composées, avaient une allure de conférence, avec un ton familier, exempt de toute solennité. Il excellait dans la lecture des passages d'auteurs qu'il aimait à citer, les vers surtout, faisaient les délices de son auditoire. Des deux leçons de la semaine, il en consacra une à la littérature; l'autre, à la langue, c'est-à-dire à l'étude détaillée du style, sans toutefois
maître, et à laquelle il me semble, malgré tant d'années écoulées, que j'appartiens encore, du moins par les idées et par le cœur. Le corps semblait n'avoir presque pas vieilli plus que le cœur. La voix était fraîche, claire, agréable. La langue de Deschanel était vivante; sa phrase alerte disait bien ce qu'il voulait dire et le disait avec précision, sans effort apparent. Il ne cherchait pas les grands effets oratoires. Une de ses qualités distinctives était la vivacité. Elle donnait un attrait spécial à ses leçons qui étaient artistement composées, avaient une allure de conférence, avec un ton familier, exempt de toute solennité. Il excellait dans la lecture des passages d'auteurs qu'il aimait à citer, les vers surtout, faisaient les délices de son auditoire. Des deux leçons de la semaine, il en consacra une à la littérature; l'autre, à la langue, c'est-à-dire à l'étude détaillée du style, sans toutefois s'enliser, suivant son expression, dans une analyse trop minutieuse des textes. Le tête-à-tête avec le génie des écrivains convenait mieux à la tournure de son esprit. Il cherchait à s'assimiler la substance de leurs idées, à en nourrir son auditoire et à repenser en quelque sorte leur pensée en la considérant sous un angle moderne, angle, dit-il, dont l'ouverture diffère à mesure que la perspective s'éloigne dans la suite des temps. « Du point de vue, ajoute-t-il, se modifie de sorte que les œuvres des siècles passés présentent aux générations successives des aspects toujours nouveaux qui rajeunissent la critique. C'est ainsi que traitant de Corneille, Rotrou, Molière, puis Racine, il a pu donner au volume dans lequel il a réuni ses premiers cours le titre de L'homme Romantique, titre un peu paradoxal de prime abord, mais qu'il justifiait en déclarant le romantique un genre novateur qui s'élève au-dessus du vulgaire par l'originalité de ses créations. Je n'insiste pas, voulant laisser à son successeur dans la chaire de langue et littérature française moderne le soin de rappeler avec plus de détails la suite de son enseignement et la mérite des volumes qui en sont sortis. Je me borne à vous dire
considérant sous un angle moderne, angle, dit-il, dont l'ouverture diffère à mesure que la perspective s'éloigne dans la suite des temps. « Du point de vue, ajoute-t-il, se modifie de sorte que les œuvres des siècles passés présentent aux générations successives des aspects toujours nouveaux qui rajeunissent la critique. C'est ainsi que traitant de Corneille, Rotrou, Molière, puis Racine, il a pu donner au volume dans lequel il a réuni ses premiers cours le titre de L'homme Romantique, titre un peu paradoxal de prime abord, mais qu'il justifiait en déclarant le romantique un genre novateur qui s'élève au-dessus du vulgaire par l'originalité de ses créations. Je n'insiste pas, voulant laisser à son successeur dans la chaire de langue et littérature française moderne le soin de rappeler avec plus de détails la suite de son enseignement et la mérite des volumes qui en sont sortis. Je me borne à vous dire quelques mots du succès de cet enseignement. C'est dans la salle où nous sommes que professait Deschanel et, quoiqu'on prit la précaution d'enlever les portes du tambour d'entrée, comme nous l'avons fait aujourd'hui, et de laisser ouvertes les deux portes de derrière, la salle était insuffisante pour tous les auditeurs venus pour l'écouter. Le 21 mai 1888, Renan, administrateur du Collège de France, écrivait à Deschanel: "Mon cher ami, "J'aurais bien voulu causer avec vous. On s'imagine que Manager l'ancien amphithéâtre Michelet on vus de votre cours, pour répondre aux nombreuses réclamations qui nous arrivent de vos auditeurs qui n'ont pu trouver place. Il y a des jours où c'est presque une émeute. Ne vous en prenez qu'à vous-même et à ce rare miracle que nos vieilles salles sont pour tous insuffisantes." Votre ancienne conférie et ami, ERNEST RENAN." Vieilles alors, ces salles le sont plus encore vingt ans après et le Collège de France, dont le nombre des professeurs a augmenté de 60% sous la troisième République, se trouve trop à l'étroit dans ses bâtiments comme dans son budget. "Vingt ans de professorat au Collège de France, j'en ai pas changé. Deschanel. Dans l'assemblée des professeurs, c'était un collègue
venus pour l'écouter. Le 21 mai 1888, Renan, administrateur du Collège de France, écrivait à Deschanel: "Mon cher ami, "J'aurais bien voulu causer avec vous. On s'imagine que Manager l'ancien amphithéâtre Michelet on vus de votre cours, pour répondre aux nombreuses réclamations qui nous arrivent de vos auditeurs qui n'ont pu trouver place. Il y a des jours où c'est presque une émeute. Ne vous en prenez qu'à vous-même et à ce rare miracle que nos vieilles salles sont pour tous insuffisantes." Votre ancienne conférie et ami, ERNEST RENAN." Vieilles alors, ces salles le sont plus encore vingt ans après et le Collège de France, dont le nombre des professeurs a augmenté de 60% sous la troisième République, se trouve trop à l'étroit dans ses bâtiments comme dans son budget. "Vingt ans de professorat au Collège de France, j'en ai pas changé. Deschanel. Dans l'assemblée des professeurs, c'était un collègue aimable, j'ajoute que j'aime de tous simple de manières, qui ne cherchait pas à s'imposer. Dans sa chaire, il s'était dressé toujours par la nouveauté de sa critique, par le charme de ses lectures et par sa passion de l'enseignement qui ne s'était pas attiédie. Son cours l'attachait à la fin, à une vie courageuse consacrée tout entière aux lettres à dit dans son discours de réception à l'Académie française son fils exprimant son regret de se trouver lui-même à une place où il aurait voulu voir l'homme "à la conscience haute qui avait puisé son idéal aux plus pures sources de la sagesse antique et qui toujours y avait sacrifié ses intérêts les plus chers", Cet homme avait du moins la satisfaction d'être un maître très écouté, un mari et un père heureux. La politique avait reparé ses torts envers lui en 1877, il était devenu sénateur l'année même où il avait été professeur au Collège de France. "Au Sénat, il s'appliquait à ne négliger aucun de ses devoirs, disait, le lendemain de sa mort, le président du Sénat, exprimant les douleurs regrets de l'Assemblée "l'âge n'avait pas aboli ses ardeurs, et son idéal n'était pas descendu des hauteurs
fin, à une vie courageuse consacrée tout entière aux lettres à dit dans son discours de réception à l'Académie française son fils exprimant son regret de se trouver lui-même à une place où il aurait voulu voir l'homme "à la conscience haute qui avait puisé son idéal aux plus pures sources de la sagesse antique et qui toujours y avait sacrifié ses intérêts les plus chers", Cet homme avait du moins la satisfaction d'être un maître très écouté, un mari et un père heureux. La politique avait reparé ses torts envers lui en 1877, il était devenu sénateur l'année même où il avait été professeur au Collège de France. "Au Sénat, il s'appliquait à ne négliger aucun de ses devoirs, disait, le lendemain de sa mort, le président du Sénat, exprimant les douleurs regrets de l'Assemblée "l'âge n'avait pas aboli ses ardeurs, et son idéal n'était pas descendu des hauteurs où sa conscience l'avait placé. La cause de la liberté et de la justice n'aura jamais vu nulle part plus ferme et plus vaillant soldat! Le président du Sénat d'alors est aujourd'hui le Président de la République. Ce n'est qu'après quatre-vingts ans passés que Deschanel se sentait le besoin de se décharger sur un suppléant d'une partie de son enseignement. Deux ans après, sentant que ses forces trahissaient définitivement sa volonté, il renonça, à regret, à remonter dans sa chaire, comme il faisait d'ordinaire au mois de décembre. Après une longue vie de labeur, traversée dans l'exil pur des soucis d'existence que sa courageuse compagnie lui avait rendus plus légers et rassérénée depuis l'essor par les joies du patriotisme, du professorat et de la famille, cet homme tenace méritait bien quelques années de repos. Il ne les a pas eues. C'est presque au lendemain du jour où il avait demandé sa retraite que nous l'avons perdu et que deux jours après sa mort, le 28 janvier 1904, j'ai eu à adresser à sa mémoire, devant son cercueil, le dernier adieu du Collège de France. Son vœu a désiré que son image perpétuât parmi nous cette mémoire. Le Collège de France
se décharger sur un suppléant d'une partie de son enseignement. Deux ans après, sentant que ses forces trahissaient définitivement sa volonté, il renonça, à regret, à remonter dans sa chaire, comme il faisait d'ordinaire au mois de décembre. Après une longue vie de labeur, traversée dans l'exil pur des soucis d'existence que sa courageuse compagnie lui avait rendus plus légers et rassérénée depuis l'essor par les joies du patriotisme, du professorat et de la famille, cet homme tenace méritait bien quelques années de repos. Il ne les a pas eues. C'est presque au lendemain du jour où il avait demandé sa retraite que nous l'avons perdu et que deux jours après sa mort, le 28 janvier 1904, j'ai eu à adresser à sa mémoire, devant son cercueil, le dernier adieu du Collège de France. Son vœu a désiré que son image perpétuât parmi nous cette mémoire. Le Collège de France l'a remercié et l'en remercie encore. Le 14 novembre 1907, Paul Deschanel m'a écrit la lettre suivante : "Mon cher maître, J'obéis à une intention pieuse de ma mère en même temps que mon propre désir en venant prier le Collège de Franco de vouloir bien accepter le buste de mon père par Bernstamm. Il me serait doux de penser que son image lui survivra dans cette glorieuse maison qu'il a tant aimée. Veuillez agréer, mon cher maître, l'expression de mes plus affectueuses et dévouées respectfulness. PAUL DESCHANEL." L'assemblée des professeurs a accepté avec empressement le don que la piété filiale lui avait ouvert et elle m'avait chargé d'exprimer sa gratitude au donateur. Maintenant que ce buste est en notre possession, je puis adresser en connaissance de fait mes félicitations à l'artiste russe, M. Bernstamm, qui en est l'auteur et dont le talent, non moins français que russe, s'est signalé par nombre d'autres œuvres récompensées dans nos expositions. Ce buste restera dans cette salle où il fit ses leçons, à côté du buste de Quinot, rappelant l'un et l'autre deux belles époques de l'enseignement du Collège pendant que d'autres places sont occupées par les statues de Budé et de Champollion,