jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
bien ou service. Dans les pays où la monnaie n'est plus représentative, le cours de la monnaie est le prix de l'unité de compte. En principe, le cours de la monnaie doit être en rapport avec la valeur de la monnaie, c'est-à-dire avec la valeur des biens ou services qu'elle représente. En fait, le cours de la monnaie varie plus fortement que la valeur des biens ou services, et il est fortement influencé par les circonstances politiques, le degré de confiance dans la stabilité de l'Etat, etc. La valeur des biens et services, qui dépend de l'état de la production, de l'étendue et de la diversité des besoins, etc., varie moins fortement. Dans tous les cas, le cours de la monnaie est un prix comme les autres, et doit être exprimé en même temps que les autres prix, c'est-à-dire en termes de pouvoir d'achat. L'unité de compte pouvant être considérée tantôt comme une certaine quantité de bien, dans le cas où la monnaie est représentative, tantôt comme une certaine quantité de pouvoir d'achat, dans le cas où la monnaie n'est plus représentative, le cours de la monnaie, pris en lui-même, ne constitue qu'une quantité, qui peut s'élever à une certaine valeur, ou qui peut s'exprimer en termes de pouvoir d'achat. Dans tous les cas, le cours de la monnaie, considéré comme un prix, doit être pris en compte dans les calculs, et faire l'objet d'une fixation régulière. III. — La convertibilité de la monnaie. — La monnaie doit être convertible, c'est-à-dire qu'il doit être possible de passer immédiatement d'une unité de monnaie à une autre. La convertibilité peut exister à l'intérieur d'un système monétaire, entre les diverses unités de compte d'un même pays, ou elle peut exister entre les unités de monnaie de divers pays. La convertibilité peut être libre ou contrainte. Dans le premier cas, chaque possesseur de monnaie peut décider lui-même de la conversion. Dans le second cas, la conversion est obligatoire, et il est déterminé par une autorité quelconque, par exemple, par l'Etat, ou par une banque. La convertibilité peut être pleine, lorsque l'unité de monnaie peut
valeur, ou qui peut s'exprimer en termes de pouvoir d'achat. Dans tous les cas, le cours de la monnaie, considéré comme un prix, doit être pris en compte dans les calculs, et faire l'objet d'une fixation régulière. III. — La convertibilité de la monnaie. — La monnaie doit être convertible, c'est-à-dire qu'il doit être possible de passer immédiatement d'une unité de monnaie à une autre. La convertibilité peut exister à l'intérieur d'un système monétaire, entre les diverses unités de compte d'un même pays, ou elle peut exister entre les unités de monnaie de divers pays. La convertibilité peut être libre ou contrainte. Dans le premier cas, chaque possesseur de monnaie peut décider lui-même de la conversion. Dans le second cas, la conversion est obligatoire, et il est déterminé par une autorité quelconque, par exemple, par l'Etat, ou par une banque. La convertibilité peut être pleine, lorsque l'unité de monnaie peut être convertie en toutes proportions en une autre monnaie, ou partielle, lorsque l'unité de monnaie ne peut être convertie en une autre monnaie qu'en partie. La conversion peut être immédiate, lorsque l'opération de conversion peut être effectuée sur-le-champ, ou à un terme fixé, lorsque la date de conversion n'est fixée qu'après l'accomplissement d'une formalité quelconque, par exemple, le versement d'un timbre. La conversion peut être notifiée, lorsque l'opération de conversion est accompagnée d'une notification, ou non notifiée, lorsque l'opération de conversion est effective, mais que l'acheteur n'en est pas informé. La convertibilité peut exister à l'intérieur d'un système monétaire, entre les diverses unités de compte d'un même pays, ou elle peut exister entre les unités de monnaie de divers pays. La convertibilité peut être libre ou contrainte. Dans le premier cas, chaque possesseur de monnaie peut décider lui-même de la conversion. Dans le second cas, la conversion est obligatoire, et il est déterminée par une autorité quelconque, par exemple, par l'Etat, ou par une banque. La convertibilité peut être pleine, lorsque l'unité de monnaie peut être convertie en toutes proportions en une autre monnaie, ou partielle, lorsque l'unité de monnaie ne peut être convertie en une autre monnaie qu'en partie.
qu'après l'accomplissement d'une formalité quelconque, par exemple, le versement d'un timbre. La conversion peut être notifiée, lorsque l'opération de conversion est accompagnée d'une notification, ou non notifiée, lorsque l'opération de conversion est effective, mais que l'acheteur n'en est pas informé. La convertibilité peut exister à l'intérieur d'un système monétaire, entre les diverses unités de compte d'un même pays, ou elle peut exister entre les unités de monnaie de divers pays. La convertibilité peut être libre ou contrainte. Dans le premier cas, chaque possesseur de monnaie peut décider lui-même de la conversion. Dans le second cas, la conversion est obligatoire, et il est déterminée par une autorité quelconque, par exemple, par l'Etat, ou par une banque. La convertibilité peut être pleine, lorsque l'unité de monnaie peut être convertie en toutes proportions en une autre monnaie, ou partielle, lorsque l'unité de monnaie ne peut être convertie en une autre monnaie qu'en partie. La conversion peut être immédiate, lorsque l'opération de conversion peut être effectuée sur-le-champ, ou à un terme fixé, lorsque la date de conversion n'est fixée qu'après l'accomplissement d'une formalité quelconque, par exemple, le versement d'un timbre. La conversion peut être notifiée, lorsque l'opération de conversion est accompagnée d'une notification, ou non notifiée, lorsque l'opération de conversion est effective, mais que l'acheteur n'en est pas informé. IV. — La stabilité de la monnaie. — La stabilité de la monnaie, c'est-à-dire la tendance de la valeur de la monnaie à se maintenir constante, est un phénomène qui suppose la convertibilité de la monnaie, et qui, dans le cas de la convertibilité libre, dépend de la volonté de ceux qui possèdent de la monnaie. La stabilité de la monnaie est un bien précieux, parce qu'elle assure la stabilité des prix, et, par les voie de la relation entre les prix des biens et les termes de pouvoir d'achat, la stabilité de la production. La stabilité de la monnaie peut être parfaite, lorsque la valeur de la monnaie ne varie pas, ou elle peut être approximative, lorsque la valeur de la monnaie varie moins fortement que les autres prix. La stabilité de la monnaie
non notifiée, lorsque l'opération de conversion est effective, mais que l'acheteur n'en est pas informé. IV. — La stabilité de la monnaie. — La stabilité de la monnaie, c'est-à-dire la tendance de la valeur de la monnaie à se maintenir constante, est un phénomène qui suppose la convertibilité de la monnaie, et qui, dans le cas de la convertibilité libre, dépend de la volonté de ceux qui possèdent de la monnaie. La stabilité de la monnaie est un bien précieux, parce qu'elle assure la stabilité des prix, et, par les voie de la relation entre les prix des biens et les termes de pouvoir d'achat, la stabilité de la production. La stabilité de la monnaie peut être parfaite, lorsque la valeur de la monnaie ne varie pas, ou elle peut être approximative, lorsque la valeur de la monnaie varie moins fortement que les autres prix. La stabilité de la monnaie peut être naturelle, lorsque la valeur de la monnaie se maintient constante sans qu'il soit besoin d'intervention de l'Etat, ou elle peut être artificielle, lorsque la valeur de la monnaie est maintenue constante par l'intervention de l'Etat. Dans certains systèmes, la stabilité de la monnaie est assurée par l'existence d'un métal précieux, dont la valeur est supposée se maintenir constante, tandis que dans d'autres systèmes, la stabilité de la monnaie est assurée par la volonté de l'Etat, qui s'engage à émettre une certaine quantité de monnaie, dont la valeur est fixée par lui, et à la convertir librement en une certaine quantité de métal précieux. V. — Les variations du pouvoir d'achat de la monnaie. — Toutes les variations du pouvoir d'achat de la monnaie sont dues à l'une ou l'autre des causes suivantes: 1° au changement de la valeur des biens ou services considérés comme unités de compte; 2° au changement de la valeur des biens ou services représentés par la monnaie; 3° au changement du cours de la monnaie. Le premier cas se produit lorsque la valeur des biens ou services varie, par exemple, en raison d'un changement dans l'état de la production, d'un changement dans les relations
métal précieux, dont la valeur est supposée se maintenir constante, tandis que dans d'autres systèmes, la stabilité de la monnaie est assurée par la volonté de l'Etat, qui s'engage à émettre une certaine quantité de monnaie, dont la valeur est fixée par lui, et à la convertir librement en une certaine quantité de métal précieux. V. — Les variations du pouvoir d'achat de la monnaie. — Toutes les variations du pouvoir d'achat de la monnaie sont dues à l'une ou l'autre des causes suivantes: 1° au changement de la valeur des biens ou services considérés comme unités de compte; 2° au changement de la valeur des biens ou services représentés par la monnaie; 3° au changement du cours de la monnaie. Le premier cas se produit lorsque la valeur des biens ou services varie, par exemple, en raison d'un changement dans l'état de la production, d'un changement dans les relations entre les diverses branches de l'industrie, etc. Le second cas se produit lorsque la valeur des biens ou services représentés par la monnaie varie, par exemple, en raison d'un changement dans l'état de la production, d'un changement dans les relations entre les diverses branches de l'industrie, etc. Le troisième cas se produit lorsque le cours de la monnaie varie, par exemple, en raison de l'influence des circonstances politiques, du degré de confiance dans la stabilité de l'Etat, etc. Ces diverses causes peuvent agir soit simultanément, soit successivement, et produisent des variations du pouvoir d'achat de la monnaie, qui peuvent être infinies en théorie, mais qui, en fait, sont très fortes. VI. — La valeur de la monnaie. — La valeur de la monnaie, c'est-à-dire la valeur des unités de monnaie, est une notion distincte du pouvoir d'achat de la monnaie. La valeur de la monnaie est la valeur des unités de monnaie pris en eux-mêmes, c'est-à-dire de certaines quantités de biens ou de services. Le pouvoir d'achat de la monnaie est la valeur des unités de monnaie pris en fonction de leur pouvoir d'achat. La valeur de la monnaie dépend de la valeur des biens ou services qu'elle contient, c'est-à-dire
se produit lorsque le cours de la monnaie varie, par exemple, en raison de l'influence des circonstances politiques, du degré de confiance dans la stabilité de l'Etat, etc. Ces diverses causes peuvent agir soit simultanément, soit successivement, et produisent des variations du pouvoir d'achat de la monnaie, qui peuvent être infinies en théorie, mais qui, en fait, sont très fortes. VI. — La valeur de la monnaie. — La valeur de la monnaie, c'est-à-dire la valeur des unités de monnaie, est une notion distincte du pouvoir d'achat de la monnaie. La valeur de la monnaie est la valeur des unités de monnaie pris en eux-mêmes, c'est-à-dire de certaines quantités de biens ou de services. Le pouvoir d'achat de la monnaie est la valeur des unités de monnaie pris en fonction de leur pouvoir d'achat. La valeur de la monnaie dépend de la valeur des biens ou services qu'elle contient, c'est-à-dire de la valeur des stocks d'or ou d'argent existants dans un pays, ou de la valeur des titres représentatifs de ces stocks. Le pouvoir d'achat de la monnaie dépend de la valeur des biens ou services qu'elle peut acheter, c'est-à-dire de la valeur des biens ou services qu'elle peut acquérir avec l'unité de monnaie. La valeur de la monnaie varie donc lorsque la valeur des biens ou services qu'elle contient varie, et le pouvoir d'achat de la monnaie varie lorsque la valeur des biens ou services qu'elle peut acheter varie. Ces deux variations ne sont pas nécessairement dans la même direction, et il n'est pas toujours possible de déterminer, a priori, dans quelle direction varieront la valeur et le pouvoir d'achat de la monnaie. VII. — Les taux de change. — Le taux de change est le prix d'une unité de monnaie d'un pays en une autre monnaie d'un autre pays. Il est exprimé en termes de pouvoir d'achat, et fait l'objet d'un calcul régulier. Dans le cas de la convertibilité libre, le taux de change est déterminé par le rapport des cours des deux monnaies dans le lieu où les deux monnaies sont en circulation. Dans le cas de
avec l'unité de monnaie. La valeur de la monnaie varie donc lorsque la valeur des biens ou services qu'elle contient varie, et le pouvoir d'achat de la monnaie varie lorsque la valeur des biens ou services qu'elle peut acheter varie. Ces deux variations ne sont pas nécessairement dans la même direction, et il n'est pas toujours possible de déterminer, a priori, dans quelle direction varieront la valeur et le pouvoir d'achat de la monnaie. VII. — Les taux de change. — Le taux de change est le prix d'une unité de monnaie d'un pays en une autre monnaie d'un autre pays. Il est exprimé en termes de pouvoir d'achat, et fait l'objet d'un calcul régulier. Dans le cas de la convertibilité libre, le taux de change est déterminé par le rapport des cours des deux monnaies dans le lieu où les deux monnaies sont en circulation. Dans le cas de la convertibilité contrainte, le taux de change est déterminé par la décision de l'administration.
Paris, le 4 août 1881 La politique intérieure va chômer, du moins officiellement, et voilà que, tout à coup, la politique extérieure vient frapper à notre porte et s'impose à notre attention ! Pendant que nous discutions septennat, République, dissolution, état de siège ; pendant que nos représentants, avides de repos, se votaient quatre mois de vacances et renvoyaient à leur retour l'examen de la réorganisation de l'armée, des points noirs apparaissaient à l'horizon, il surgissait une question espagnole, et peu s'en est fallu, paraît-il, qu'elle se compliquât d'une question italienne. Hâtons-nous de rendre justice à notre diplomatie ; elle s'est montrée en cette occurrence à la hauteur de sa mission, toujours si délicate, mais rendue plus difficile encore par l'extrême prudence dont notre situation militaire et politique nous fait un devoir. Nos éloges ne s'adressent pas seulement au ministre actuel des affaires étrangères ; nous reconnaissons volontiers que ses prédécesseurs, tant sous M. Thiers que sous M. le maréchal de Mac-Mahon, ont toujours fait preuve d'intelligence et de tact dans leurs relations avec les cabinets européens. On aurait pu demander parfois aux uns ou aux autres un peu plus de décision ou même de parti pris. Certains ont pensé qu'ils pouvaient sans inconvénients transporter dans la politique extérieure les habitudes de temporisation qui leur réussissaient si bien dans la politique intérieure. Ils doivent s'apercevoir aujourd'hui qu'ils se sont trompés. Mais, au total, il n'est point de reproches graves à leur adresser. Aucun n'a mis en péril la dignité de la France; et il y aurait injustice à demander autre chose actuellement. De son côté, la presse française s'est constamment appliquée à rendre la tâche du gouvernement plus facile. Toutes les fois qu'elle a cru pouvoir, sans danger, entretenir le public de la politique étrangère, elle l'a fait avec un sentiment très juste des réserves, nécessaires en tout temps, aujourd'hui plus que jamais indispensables. Quand, par hasard, le gouvernement lui a demandé une abstention complète, elle n'a point fait entendre un murmure ; elle s'est tue. La presse républicaine, en particulier, s'est fait un devoir depuis deux ans de ne
qu'ils pouvaient sans inconvénients transporter dans la politique extérieure les habitudes de temporisation qui leur réussissaient si bien dans la politique intérieure. Ils doivent s'apercevoir aujourd'hui qu'ils se sont trompés. Mais, au total, il n'est point de reproches graves à leur adresser. Aucun n'a mis en péril la dignité de la France; et il y aurait injustice à demander autre chose actuellement. De son côté, la presse française s'est constamment appliquée à rendre la tâche du gouvernement plus facile. Toutes les fois qu'elle a cru pouvoir, sans danger, entretenir le public de la politique étrangère, elle l'a fait avec un sentiment très juste des réserves, nécessaires en tout temps, aujourd'hui plus que jamais indispensables. Quand, par hasard, le gouvernement lui a demandé une abstention complète, elle n'a point fait entendre un murmure ; elle s'est tue. La presse républicaine, en particulier, s'est fait un devoir depuis deux ans de ne toucher aux affaires étrangères qu'avec des précautions infinies. Elle avait pour cela deux raisons ; la crainte de susciter des embarras au pouvoir, et le désir d'éviter jusqu'au soupçon de chercher dans la politique extérieure une arme d'opposition. Et cependant, — c'est là que nous en voulons venir, — on ne peut plus ouvrir une feuille anti-républicaine sans y rencontrer quelque injure à l'adresse des républicains. C'est la polémique du jour. M. l'archevêque de Paris publie, sous couleur de lettre pastorale, une diatribe contre la nation italienne et son gouvernement? C'est la faute des républicains si notre ministre des affaires étrangères demande à la presse de faire le silence autour de ce malencontreux document. Les dépêches annoncent que l'Allemagne a résolu d'intervenir dans les affaires d'Espagne en envoyant une escadre dans les eaux du golfe de Gascogne ? C'est encore la faute des républicains. On les signale comme de mauvais citoyens; on les dénonce comme des alliés de M. de Bismarck. Le patriotisme n'a plus de refuge que dans le cœur des catholiques ; la France deviendrait prussienne, s'il ne restait des monarchistes pour la défendre et la sauver ! Notez que ceux qui parlent ainsi applaudissent couramment aux imprudences
ne peut plus ouvrir une feuille anti-républicaine sans y rencontrer quelque injure à l'adresse des républicains. C'est la polémique du jour. M. l'archevêque de Paris publie, sous couleur de lettre pastorale, une diatribe contre la nation italienne et son gouvernement? C'est la faute des républicains si notre ministre des affaires étrangères demande à la presse de faire le silence autour de ce malencontreux document. Les dépêches annoncent que l'Allemagne a résolu d'intervenir dans les affaires d'Espagne en envoyant une escadre dans les eaux du golfe de Gascogne ? C'est encore la faute des républicains. On les signale comme de mauvais citoyens; on les dénonce comme des alliés de M. de Bismarck. Le patriotisme n'a plus de refuge que dans le cœur des catholiques ; la France deviendrait prussienne, s'il ne restait des monarchistes pour la défendre et la sauver ! Notez que ceux qui parlent ainsi applaudissent couramment aux imprudences épiscopales et déploient depuis deux ans un zèle infatigable en faveur des bandes insurrectionnelles qui promènent le fer et le feu en Espagne. Nous pensons qu'ils ont tort, et, parfois, quand ils passent la mesure, nous le leur disons; nous les prévenons qu'ils risquent de créer de sérieux embarras à notre diplomatie, et que ce n'est point avoir la notion exacte des intérêts français de nous aliéner deux puissances voisines, nos alliées naturelles. Nous essayons de leur démontrer qu'en agissant ainsi ils obéissent à un esprit de parti, et que la passion leur dérobe la vue claire et précise des nécessités de la politique française. Mais il ne viendrait jamais à l'esprit d'aucun de nous d'accuser le patriotisme de nos adversaires. Nous laissons ce genre de polémique aux spécialistes de l'injure, aux écrivains de ce parti tout couvert de flétrissures qui s'efforce de salir ses ennemis, dans l'espoir qu'en fin de compte, la comparaison lui sera moins défavorable. Au surplus, il nous semble que l'expérience des faits rendra nos détracteurs un peu plus circonspects dans leurs jugements. Le temps n'est pas encore loin où l'on pouvait lire dans la presse monarchique, à l'égard des républicains, les mêmes accusations qu'aujourd'hui. C'était
notre diplomatie, et que ce n'est point avoir la notion exacte des intérêts français de nous aliéner deux puissances voisines, nos alliées naturelles. Nous essayons de leur démontrer qu'en agissant ainsi ils obéissent à un esprit de parti, et que la passion leur dérobe la vue claire et précise des nécessités de la politique française. Mais il ne viendrait jamais à l'esprit d'aucun de nous d'accuser le patriotisme de nos adversaires. Nous laissons ce genre de polémique aux spécialistes de l'injure, aux écrivains de ce parti tout couvert de flétrissures qui s'efforce de salir ses ennemis, dans l'espoir qu'en fin de compte, la comparaison lui sera moins défavorable. Au surplus, il nous semble que l'expérience des faits rendra nos détracteurs un peu plus circonspects dans leurs jugements. Le temps n'est pas encore loin où l'on pouvait lire dans la presse monarchique, à l'égard des républicains, les mêmes accusations qu'aujourd'hui. C'était en 1870; et personne n'a oublié les jours qui précédèrent la déclaration de guerre. Le parti républicain tout entier, députés et journalistes, luttait désespérément pour le maintien de la paix. Et les Cassagnacs du Corps législatif, les Duvernois de la presse, les disaient vendus à la Prusse. Il n'est pas jusqu'à M. Thiers dont on' n'ait accusé le patriotisme, parce qu'il exigeait des ministres la vérité tout entière, et qu'il conjurait la Chambre de ne pas envoyer à la légère cent mille Français à la boucherie. Alors, comme aujourd'hui, les républicains n'étaient point de l'avis de ceux que leur intérêt ou leur aveuglement inspirait; ils devaient donc se taire sous peine d'être insultés. Alors, il n'y avait de bons Français que ceux qui criaient : À Berlin ! Faut-il crier : À Rome! aujourd'hui, pour obtenir un certificat de patriotisme ? Quittons donc ces procédés de politique ; résignons-nous à reconnaître qu'il n'y a que des Français en France ; car à force d'entendre dire le contraire, l'Europe finirait par le croire. Tâchons aussi de nous habituer à voir les vérités en face, à les examiner, à en tirer les leçons et les avertissements qu'elles comportent. Parce qu'on fait le