jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
LE PAYS Journal Quotidien, Politique, Littéraire et Commercial 3, Allee. -Notre O 8. 4 JUILLET frais : 13 francs INTIMES 1er, semaine Rue des Bons-Enfants 19 y, ruer apotent m 10 ont pal remim MERCY 8 Janvier DÉPARTEMENTS trois mois 16 franco UN NUMÉRO 20; GENTILMEN S'adresser pour les Annonces : M. un : RÉDACTEUR, 29, rue C. I, place de la Bourse. Les annonces ne sont reprenues que sous leur texte original s'il y a lieu, à l'insufflation pour fixer la date du journal Paris, le 7 janvier 1882 BULLETIN POLITIQUE Il n'y a peu de nouvelles de l'extérieur, ce matin. Mais, en revanche, certaines ont une grande importance, celles-ci, et en Proche-Orient une note du National Zeitung, de Berlin, selon laquelle le cardinal Jacobini a fait demander aux puissances si, au cas où le Pape serait obligé de partir en exil, la diplomatie suivrait le Pape auprès des puissances dans son consensus pour garantir l'inviolabilité du Vatican, qui se trouverait ainsi protégé par les puissances catholiques auraient répondu affirmativement à la première question et réservé la seconde. D'après un bruit signalé d'Alexandrie au Standard, Arabi-Bey aurait décliné le poste de sous-secrétaire d'Etat à la guerre et aurait également refusé un rang plus élevé dans l'armée. pourquoi ? De semblables refus ne pourraient s'expliquer que d'une seule manière, par la résolution d'Arabi bey de souligner davantage encore son hostilité au présent état de choses. Ce n'est pas encore cette attitude qui constituerait un symptôme rassurant. En ce moment, on compte 463 Irlandais arrêtés en vertu de l'acte de coercition. À la fin de novembre, le total des prisonniers ne s'élevait qu'à 334. On voit que, pendant le mois de décembre, de nombreuses arrestations ont été opérées ; en revanche, on ne discerne pas qu'un résultat quelconque ait été atteint. Il se confirme que la mission turque a été très bien accueillie à Vienne et qu'elle rapportera de cette capitale de très satisfaisants résultats. Le correspondant du Standard à Vienne estime que l'envoi de missions ottomanes auprès des gouvernements autrichien et allemand est un signe certain du développement de l'influence
refusé un rang plus élevé dans l'armée. pourquoi ? De semblables refus ne pourraient s'expliquer que d'une seule manière, par la résolution d'Arabi bey de souligner davantage encore son hostilité au présent état de choses. Ce n'est pas encore cette attitude qui constituerait un symptôme rassurant. En ce moment, on compte 463 Irlandais arrêtés en vertu de l'acte de coercition. À la fin de novembre, le total des prisonniers ne s'élevait qu'à 334. On voit que, pendant le mois de décembre, de nombreuses arrestations ont été opérées ; en revanche, on ne discerne pas qu'un résultat quelconque ait été atteint. Il se confirme que la mission turque a été très bien accueillie à Vienne et qu'elle rapportera de cette capitale de très satisfaisants résultats. Le correspondant du Standard à Vienne estime que l'envoi de missions ottomanes auprès des gouvernements autrichien et allemand est un signe certain du développement de l'influence prussienne à Constantinople. Le conseil des députés de Prusse est convoqué pour le 14 janvier. Nous avons dit que le général comte de Waldersee était appelé à prendre rang aux côtés du maréchal de Moltke, pour alléger une tâche devenue lourde pour le grand âge de l'illustre homme de guerre. Le général de Waldersee n'a que quarante-neuf ans. Né le 8 avril 1832, il est entré en 1850 comme sous-lieutenant dans le régiment de la garde ; en 1866, il a été nommé officier d'état-major ; en 1870, au moment où la guerre franco-allemande a éclaté, il occupait le poste d'attaché militaire à l'ambassade de Paris ; il a fait la campagne en qualité d'aide de camp du roi Guillaume, avec le grade de lieutenant-colonel. Après la guerre, il a été nommé chef diplomatique de la légation allemande à Paris et ensuite chef d'état-major du 10e corps d'armée; il y a à peine un an qu'il avait été nommé général à la suite de l'empereur. Aujourd'hui, il passe pour être le successeur présomptif du feld-maréchal de Moltke. Mais, heureusement pour nous, il est plus que douteux qu'il le remplace. Les hommes comme M. de Moltke sont rares, et leur donner
Le général de Waldersee n'a que quarante-neuf ans. Né le 8 avril 1832, il est entré en 1850 comme sous-lieutenant dans le régiment de la garde ; en 1866, il a été nommé officier d'état-major ; en 1870, au moment où la guerre franco-allemande a éclaté, il occupait le poste d'attaché militaire à l'ambassade de Paris ; il a fait la campagne en qualité d'aide de camp du roi Guillaume, avec le grade de lieutenant-colonel. Après la guerre, il a été nommé chef diplomatique de la légation allemande à Paris et ensuite chef d'état-major du 10e corps d'armée; il y a à peine un an qu'il avait été nommé général à la suite de l'empereur. Aujourd'hui, il passe pour être le successeur présomptif du feld-maréchal de Moltke. Mais, heureusement pour nous, il est plus que douteux qu'il le remplace. Les hommes comme M. de Moltke sont rares, et leur donner des successeurs n'est pas leur donner des remplaçants. Après la mort de Turenne, on créa plusieurs maréchaux, qu'on appela la monnaie de Turenne. Mais la monnaie fut loin de valoir Jamais ce qu'elle était chargée de représenter. il en sera de même lorsque M. de Moltke disparaîtra. Il s'en ira tout entier, son génie ne revivra dans personne. Des nouvelles de l'Afrique occidentale, en date du 8 décembre, confirment que le roi des Ashanthee a fait massacrer deux cents jeunes filles qu'il avait exigées des tribus voisines. D. DERNIÈRES DÉPÊCHES Londres, 7 janvier. Un conseil de cabinet a été tenu hier et a duré trois heures et demie. La discussion a porté sur le traité de commerce et sur les affaires d'Irlande. Aucune résolution n'a été prise relativement à la première question. Il y aura de nouveau conseil aujourd'hui. Le gouvernement irlandais a envoyé dans le comté de Clark des troupes qui seront réparties par les magistrats, de manière à assurer la protection des personnes et des biens. Le vice-roi d'Irlande n'a pas accédé à la demande du conseil municipal de Dublin, qui voulait qu'on permît à MM. Parnell et Dillon de se présenter à l'hôtel-de-ville pour recevoir le droit
tout entier, son génie ne revivra dans personne. Des nouvelles de l'Afrique occidentale, en date du 8 décembre, confirment que le roi des Ashanthee a fait massacrer deux cents jeunes filles qu'il avait exigées des tribus voisines. D. DERNIÈRES DÉPÊCHES Londres, 7 janvier. Un conseil de cabinet a été tenu hier et a duré trois heures et demie. La discussion a porté sur le traité de commerce et sur les affaires d'Irlande. Aucune résolution n'a été prise relativement à la première question. Il y aura de nouveau conseil aujourd'hui. Le gouvernement irlandais a envoyé dans le comté de Clark des troupes qui seront réparties par les magistrats, de manière à assurer la protection des personnes et des biens. Le vice-roi d'Irlande n'a pas accédé à la demande du conseil municipal de Dublin, qui voulait qu'on permît à MM. Parnell et Dillon de se présenter à l'hôtel-de-ville pour recevoir le droit de bourgeoisie. On télégraphie de Constantinople, le 5, à la Correspondance politique : «De nombreux officiers du 1er corps d'armée, mis en à disponibilité, Tripoli, ont reçu ou se préparent prêts les cadres des divisions en voie de formation. » QUESTION DU JOUR M. Guesde entreprend en ce moment une campagne audacieuse qui pourrait bien tourner à sa confusion et marquer le moment fatal de sa chute. On se souvient de l'engagement qu'il a pris, en arrivant au ministère, de procéder à la révision de la Constitution. Or, que veut-il réviser ? Son intention est-elle de supprimer le Sénat? Non. Et c'est à peine s'il a le projet de modifier dans leur organisation certains détails sans importance énorme, comme l'inamovibilité, par exemple. Le but de M. Guesde, son but unique, n'est donc pas de donner au Sénat la sanction d'une forme moderne ou démocratique d'élection. Cela lui est bien égal, et il n'ignore pas que le Sénat ne sera jamais qu'une cinquième roue au carrosse. Ce que veut M. Guesde, ce qu'il poursuit avec une habileté voilée qui commence à éclater au grand jour et à devenir, par conséquent, moins habile, c'est tout bon cœur le rétablissement du scrutin de
campagne audacieuse qui pourrait bien tourner à sa confusion et marquer le moment fatal de sa chute. On se souvient de l'engagement qu'il a pris, en arrivant au ministère, de procéder à la révision de la Constitution. Or, que veut-il réviser ? Son intention est-elle de supprimer le Sénat? Non. Et c'est à peine s'il a le projet de modifier dans leur organisation certains détails sans importance énorme, comme l'inamovibilité, par exemple. Le but de M. Guesde, son but unique, n'est donc pas de donner au Sénat la sanction d'une forme moderne ou démocratique d'élection. Cela lui est bien égal, et il n'ignore pas que le Sénat ne sera jamais qu'une cinquième roue au carrosse. Ce que veut M. Guesde, ce qu'il poursuit avec une habileté voilée qui commence à éclater au grand jour et à devenir, par conséquent, moins habile, c'est tout bon cœur le rétablissement du scrutin de liste. M. Gambetta essaie de faire croire que la question du scrutin de liste ne sera qu'une des questions secondaires du prochain congrès, mais la vérité vraie est que ce principe du scrutin de liste, incidemment glissé dans le remaniement de la Constitution, deviendra l'élément principal, le seul élément désiré de ce remaniement. C'est la seule chose que souhaite M. Gambetta, qui d'ailleurs y met un entêtement remarquable, et c'est la seule chose dont il ait absolument besoin. Sans le scrutin de liste, M. Gambetta possède bien une majorité républicaine, mais il est loin de posséder une majorité ministérielle. L'attitude de la Chambre lors de la fameuse séance Ribot lui est restée dans l'oreille comme un écho de sifflets muets, — mais que chacun tenait entre les lèvres. Il eût fallu peu de choses pour en déchaîner l'éclat strident. M. Gambetta, quoique borgne, y voit clair. Il sait, il sent qu'il ne tient pas cette Chambre, qu'elle n'est pas à lui, et il veut la changer, la chasser, la remplacer. Comment y arriver? La Chambre n'a pas envie de s'en aller, mais pas du tout. Et elle est, somme toute, assez indépendante, cette Chambre élue au scrutin d'arrondissement, au nom
de ce remaniement. C'est la seule chose que souhaite M. Gambetta, qui d'ailleurs y met un entêtement remarquable, et c'est la seule chose dont il ait absolument besoin. Sans le scrutin de liste, M. Gambetta possède bien une majorité républicaine, mais il est loin de posséder une majorité ministérielle. L'attitude de la Chambre lors de la fameuse séance Ribot lui est restée dans l'oreille comme un écho de sifflets muets, — mais que chacun tenait entre les lèvres. Il eût fallu peu de choses pour en déchaîner l'éclat strident. M. Gambetta, quoique borgne, y voit clair. Il sait, il sent qu'il ne tient pas cette Chambre, qu'elle n'est pas à lui, et il veut la changer, la chasser, la remplacer. Comment y arriver? La Chambre n'a pas envie de s'en aller, mais pas du tout. Et elle est, somme toute, assez indépendante, cette Chambre élue au scrutin d'arrondissement, au nom des intérêts locaux, par les influences de clocher. Elle peut être sympathique à M. Gambetta, mais elle se défie de lui, sachant très bien quels sont ses procédés brutaux et grossiers, et n'ignorant pas avec quelle facilité ceux d'entre ses membres qui résisteraient seraient vite balayés et remplacés par des hommes serviles et aplatis. Car le scrutin d'arrondissement n'est dirigé que par les comités départementaux, tandis que le scrutin de liste n'est autre chose que le résultat des comités parisiens, qui s'ingèrent dans les affaires provinciales et y dorment impérieusement le mot d'ordre. Le scrutin de liste a toujours été l'objet de M. Gambetta. Soit en se mettant lui-même à la tête des listes, soit en créant un courant politique entraînant, il est certain d'obtenir une majorité à lui, à sa dévotion, à son obéissance. Et l'opposition sourde que lui fait la Chambre actuelle le démonte, le désarçonne, le trouble. Il ne peut plus désormais marcher sans une obéissance passive, sans une admiration commandée. Pour cela, il faut renvoyer la Chambre actuelle et rétablir le scrutin de liste. Mais, nous le répétons, la Chambre actuelle n'est pas assez bête pour marcher elle-même au-devant de son exécution et signer elle-même sa
hommes serviles et aplatis. Car le scrutin d'arrondissement n'est dirigé que par les comités départementaux, tandis que le scrutin de liste n'est autre chose que le résultat des comités parisiens, qui s'ingèrent dans les affaires provinciales et y dorment impérieusement le mot d'ordre. Le scrutin de liste a toujours été l'objet de M. Gambetta. Soit en se mettant lui-même à la tête des listes, soit en créant un courant politique entraînant, il est certain d'obtenir une majorité à lui, à sa dévotion, à son obéissance. Et l'opposition sourde que lui fait la Chambre actuelle le démonte, le désarçonne, le trouble. Il ne peut plus désormais marcher sans une obéissance passive, sans une admiration commandée. Pour cela, il faut renvoyer la Chambre actuelle et rétablir le scrutin de liste. Mais, nous le répétons, la Chambre actuelle n'est pas assez bête pour marcher elle-même au-devant de son exécution et signer elle-même sa condamnation à mort. Voter le principe du scrutin de liste, quand elle est le fruit, le résultat du scrutin d'arrondissement, c'est se déjuger, c'est abdiquer, c'est proclamer le vice de son origine. Et le jour où elle laissera ce principe se glisser dans la révision de la Constitution, elle est perdue, irrémédiablement perdue. Le comprend-elle? Nous l'espérons pour son intelligence native. C'est en prévision de cette répugnance, qui s'explique bien clairement pourtant, que M. Gambetta fait entreprendre par la République française, son entremetteuse ordinaire, une campagne hypocrite dans laquelle M. Gambetta proteste de la pureté de ses intentions. Oh! il jure qu'il n'en veut pas à la vie de la Chambre actuelle, et qu'elle peut impunément consacrer un principe nouveau, sans affaiblir le principe auquel elle doit le jour. Il ne la dissoudra pas. Il n'admet pas même qu'elle en demeure affaiblie. Mais le fond de l'affaire, c'est que, le jour où M. Gambetta tiendra son scrutin de liste, il pourra entrer dans la Chambre, botté et éperonné comme Louis XIV, la cravache à la main, et parler en maître. À la première rébellion, il sortira de sa poche le décret de dissolution, et il faudra bien qu'elle marche et
perdue, irrémédiablement perdue. Le comprend-elle? Nous l'espérons pour son intelligence native. C'est en prévision de cette répugnance, qui s'explique bien clairement pourtant, que M. Gambetta fait entreprendre par la République française, son entremetteuse ordinaire, une campagne hypocrite dans laquelle M. Gambetta proteste de la pureté de ses intentions. Oh! il jure qu'il n'en veut pas à la vie de la Chambre actuelle, et qu'elle peut impunément consacrer un principe nouveau, sans affaiblir le principe auquel elle doit le jour. Il ne la dissoudra pas. Il n'admet pas même qu'elle en demeure affaiblie. Mais le fond de l'affaire, c'est que, le jour où M. Gambetta tiendra son scrutin de liste, il pourra entrer dans la Chambre, botté et éperonné comme Louis XIV, la cravache à la main, et parler en maître. À la première rébellion, il sortira de sa poche le décret de dissolution, et il faudra bien qu'elle marche et qu'elle obéisse! Et plus il protestera de ses bonnes intentions, plus la méfiance doit être grande. Avec un menteur comme lui, avec un homme sans foi ni loi comme lui, avec un coquin comme lui, tout est à craindre et tout est à redouter. Nous croyons que la Chambre s'en rendra exactement compte, et qu'elle se gardera bien de se livrer pieds et poings liés à l'homme qui la guette et veut s'en débarrasser au plus vite et à tout prix. D'autant que, si l'on veut notre humble avis, nous dirons que nous parierions volontiers pour un échec éclatant du scrutin de liste. Et la preuve, la voici: Grâce à soixante voix de la droite, le scrutin de liste a eu huit voix de majorité à la Chambre précédente. De ces soixante voix, M. Gambetta n'en retrouvera AUCUNE, c'est nous qui le lui disons. Or, a-t-il parmi les députés nouveaux retrouvé l'équivalent de ce déplacement de cent vingt voix? Nous le nions absolument. Donc la Chambre ne votera pas le scrutin de liste, et cette certitude qui est absolue n'entraînera guère le Sénat à une acceptation pour laquelle il pourra bien manquer d'entrain. Et le vote aura lieu au scrutin
rendra exactement compte, et qu'elle se gardera bien de se livrer pieds et poings liés à l'homme qui la guette et veut s'en débarrasser au plus vite et à tout prix. D'autant que, si l'on veut notre humble avis, nous dirons que nous parierions volontiers pour un échec éclatant du scrutin de liste. Et la preuve, la voici: Grâce à soixante voix de la droite, le scrutin de liste a eu huit voix de majorité à la Chambre précédente. De ces soixante voix, M. Gambetta n'en retrouvera AUCUNE, c'est nous qui le lui disons. Or, a-t-il parmi les députés nouveaux retrouvé l'équivalent de ce déplacement de cent vingt voix? Nous le nions absolument. Donc la Chambre ne votera pas le scrutin de liste, et cette certitude qui est absolue n'entraînera guère le Sénat à une acceptation pour laquelle il pourra bien manquer d'entrain. Et le vote aura lieu au scrutin secret, M. Gambetta peut en être certain. En conclusion, nous estimons que, si M. Gambetta persiste à vouloir introduire le scrutin de liste dans la révision de la Constitution, il marchera à une défaite certaine et retentissante. PAUL DE CASSAGNAC. COULISSES POLITIQUES Un nouveau conseil de cabinet doit être tenu aujourd'hui au ministère des affaires étrangères, afin d'arrêter les projets qui seront déposés dès la rentrée et ceux qui ne le seront qu'au cours de la session. La candidature de M. Labordère a eu le don d'exaspérer M. Gambetta. Le ministre des affaires étrangères a fait entendre à plusieurs députés et membres du conseil général qu'il considérerait l'élection du maréchal comme une injure personnelle, et que tout serait mis en œuvre pour la faire échouer. Nous pouvons donner comme certain que le président de la République ne s'est pas montré favorable tout d'abord à la nomination de M. Floquet au poste de préfet de la Seine. Le président de la République pensait que le gouvernement avait besoin de se créer des amitiés à l'étranger, et que la nomination de M. Floquet serait mal interprétée, surtout en Russie. Ces justes considérations ne l'ont pas empêché cependant d'y donner finalement son adhésion.
aujourd'hui au ministère des affaires étrangères, afin d'arrêter les projets qui seront déposés dès la rentrée et ceux qui ne le seront qu'au cours de la session. La candidature de M. Labordère a eu le don d'exaspérer M. Gambetta. Le ministre des affaires étrangères a fait entendre à plusieurs députés et membres du conseil général qu'il considérerait l'élection du maréchal comme une injure personnelle, et que tout serait mis en œuvre pour la faire échouer. Nous pouvons donner comme certain que le président de la République ne s'est pas montré favorable tout d'abord à la nomination de M. Floquet au poste de préfet de la Seine. Le président de la République pensait que le gouvernement avait besoin de se créer des amitiés à l'étranger, et que la nomination de M. Floquet serait mal interprétée, surtout en Russie. Ces justes considérations ne l'ont pas empêché cependant d'y donner finalement son adhésion. Cette même nomination a été accueillie jusqu'ici par la presse avec une réserve bien significative. Dans le monde parlementaire, où les conversations sont un peu plus libres, et où l'on craint moins d'exprimer son opinion devant un public restreint, les appréciations n'ont pas tardé à se produire, dit le Moniteur universel. On peut dire que c'est la note de l'étonnement qui domine. On ne s'explique ni l'acceptation de M. Floquet, qui, pour prendre la succession de M. Herold, est obligé de renoncer à son mandat de député, ni l'offre de cette succession qui a été faite à cet honorable par le gouvernement. Il est certain que la double surprise est justifiée. Nous n'avons pas besoin de remonter bien loin dans le passé pour le prouver. Récemment, le nom de M. Floquet ayant été mis en avant pour les fonctions d'ambassadeur en Italie, M. Floquet lui-même prit soin de faire insérer dans le journal qu'il dirige une note dans laquelle le député du 11e arrondissement démentait la nouvelle et clarifiait qu'il entendait se contenter du mandat que lui avaient confié ses électeurs. Quant au gouvernement, on n'a pas oublié la part active qu'il a prise dans l'échec de M. Floquet, candidat
universel. On peut dire que c'est la note de l'étonnement qui domine. On ne s'explique ni l'acceptation de M. Floquet, qui, pour prendre la succession de M. Herold, est obligé de renoncer à son mandat de député, ni l'offre de cette succession qui a été faite à cet honorable par le gouvernement. Il est certain que la double surprise est justifiée. Nous n'avons pas besoin de remonter bien loin dans le passé pour le prouver. Récemment, le nom de M. Floquet ayant été mis en avant pour les fonctions d'ambassadeur en Italie, M. Floquet lui-même prit soin de faire insérer dans le journal qu'il dirige une note dans laquelle le député du 11e arrondissement démentait la nouvelle et clarifiait qu'il entendait se contenter du mandat que lui avaient confié ses électeurs. Quant au gouvernement, on n'a pas oublié la part active qu'il a prise dans l'échec de M. Floquet, candidat en novembre dernier à un des postes de vice-président de la Chambre. On conviendra qu'il puisse paraître étrange à ceux qui savent que M. Gambetta et ses amis ont fait échouer cette candidature de voir aujourd'hui ces mêmes hommes nommer M. Floquet à la préfecture de la Seine. On s'accorde à dire que le ministère a voulu faire là une complaisance à messieurs les radicaux, et que messieurs les radicaux se contenteront de rire de cette prétendue complaisance. On nous apprend d'une source autorisée, disent les Tablettes d'un Spectateur, que M. Gambetta aurait des visées particulières sur M. Ardieux, député du Rhône, et qu'il voudrait en faire un sous-secrétaire d'État dans un ministère dont le titulaire actuel ne répond pas à ce que l'on avait espéré de lui. Malgré les démentis officiels, dit le Petit Parisien, nous sommes en mesure d'affirmer que M. Allain-Targe ne restera pas au ministère; on s'occupe déjà de trouver une compensation à celui que le XIXe Siècle engageait hier à prendre un brevet de « baissier, » « tant, ajoutait le XIXe Siècle, le prestige de M. Allain-Targe s'est manifesté par la dépréciation de nos rentes. » La préoccupation à laquelle paraît avoir cédé M.