jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Pension avec jouissance du 27 octobre 1914. 750 fr. Devaud (Pierre), soldat. Pension fixe. Le décompte des services n'intervient pas. (Amputation d'un membre.) Pension avec jouissance du 19 novembre 1914. 750 fr. Durand (Firmin-Jean), soldat. Pension fixe. Le décompte des services n'intervient pas. (Amputation d'un membre.) Pension avec jouissance du 19 novembre 1914. 750 fr. Forget (Michel-Marie-Mathurin), soldat; 3 ans 11 mois 15 jours de services. (Perte de l'usage d'un membre.) Pension avec jouissance du 5 février 1915. 630 fr. Laurent (Pierre-Marie), soldat. Pension fixe. Le décompte des services n'intervient pas. (Amputation d'un membre.) Pension avec jouissance du 27 octobre 1914. 750 fr. Paumard (Joseph-Louis), soldat, 2 ans 8 mois 29 jours de services. (Perte de l'usage d'un membre.) Pension avec jouissance du 5 décembre 1914. 621 fr. Picquart (Henri-Eugène-Jean). Pension fixe. Le décompte des services n'intervient pas. (Amputation d'un membre.) Pension avec jouissance du 17 novembre 1914 750 fr. Roger (René-Joseph), soldat. Pension fixe. Le décompte des services n'intervient pas. (Blessures ou infirmités.) Pension avec jouissance du 17 octobre 1914. 600 fr. Roisné (Jean-Marie-Emile), soldat, 2 ans 11 mois 23 jours de services. (Perte de l'usage d'un membre.) Pension avec jouissance du 3 février 1915 623 fr. Sausseau (Achille-Gaston-Théobald), soldat; 2 ans 10 mois 26 jours de services. (Perte de l'usage d'un membre.) Pension avec jouissance du 31 décembre 1914. 622 fr. Vendrand (Lévy-Paul-Albert). Pension fixe. Le décompte des services n'intervient pas. (Amputation d'un membre.) Pension avec jouissance du 19 novembre 1914. 750 fr. Par décret du 30 mars 1915, sur le rapport du ministre de la guerre, il est accordé à chacune des deux veuves des hommes de troupe dénommés ci-après une pension fixée conformément aux indications suivantes: Dommergue (Marie), veuve CARBONEL. Le mari soldat, décédé des suites de blessures de guerre. Pension avec jouissance du 2 octobre 1914. 563 fr. Durand (Marie-Louise Alphonsine), veuve PRÉCHARD. Le mari soldat, décédé des suites de blessures de guerre. Pension avec jouissance du 13 septembre 1914 563 fr. Par décret du 30 mars 1915, sur le rapport du ministre de la guerre, il est accordé à la veuve d'officier, dénommée ci-après,
soldat; 2 ans 10 mois 26 jours de services. (Perte de l'usage d'un membre.) Pension avec jouissance du 31 décembre 1914. 622 fr. Vendrand (Lévy-Paul-Albert). Pension fixe. Le décompte des services n'intervient pas. (Amputation d'un membre.) Pension avec jouissance du 19 novembre 1914. 750 fr. Par décret du 30 mars 1915, sur le rapport du ministre de la guerre, il est accordé à chacune des deux veuves des hommes de troupe dénommés ci-après une pension fixée conformément aux indications suivantes: Dommergue (Marie), veuve CARBONEL. Le mari soldat, décédé des suites de blessures de guerre. Pension avec jouissance du 2 octobre 1914. 563 fr. Durand (Marie-Louise Alphonsine), veuve PRÉCHARD. Le mari soldat, décédé des suites de blessures de guerre. Pension avec jouissance du 13 septembre 1914 563 fr. Par décret du 30 mars 1915, sur le rapport du ministre de la guerre, il est accordé à la veuve d'officier, dénommée ci-après, une pension fixée conformément aux indications suivantes: Poisson (Marie Octavie Henriette-Hélène), veuve CHABANEIX. Le mari médecin-major de 1re classe, mort des suites de maladie endémique. Pension avec jouissance du 1er mai 1913 1,333 fr. PARTIE NON OFFICIELLE Communiqués relatifs aux opérations militaires. Paris, le 9 avril 1915, 15 heures. Les troupes britanniques ont repoussé, dans la nuit du 7 au 8, une attaque allemande entre Kemmel et Wulverghem. Entre Meuse et Moselle de nouveaux progrès ont été réalisés. Aux Eparges nous avons encore gagné du terrain et retourné face à l'ennemi les tranchées allemandes qui étaient encombrées de cadavres et repoussé, à la fin de la journée, deux contre-attaques. Au bois d'Ailly, où nous avons pris 6 mitrailleuses et 2 lance-bombes, l'ennemi n'a plus contre-attaqué depuis hier midi. Au bois de Mortmare, tous nos progrès ont été maintenus, malgré une violente contre-attaque qui s'est produite hier, à dix-neuf heures. Paris, le 9 avril 1915, 23 heures. Après une nouvelle et brillante attaque l'importante position des Eparges qui domine la plaine de Woëvre et que l'ennemi défendait obstinément est tout entière en notre pouvoir. Nous avions enlevé hier plus de 1,500 mètres de tranchées et, ce matin, les Allemands ne conservaient
troupes britanniques ont repoussé, dans la nuit du 7 au 8, une attaque allemande entre Kemmel et Wulverghem. Entre Meuse et Moselle de nouveaux progrès ont été réalisés. Aux Eparges nous avons encore gagné du terrain et retourné face à l'ennemi les tranchées allemandes qui étaient encombrées de cadavres et repoussé, à la fin de la journée, deux contre-attaques. Au bois d'Ailly, où nous avons pris 6 mitrailleuses et 2 lance-bombes, l'ennemi n'a plus contre-attaqué depuis hier midi. Au bois de Mortmare, tous nos progrès ont été maintenus, malgré une violente contre-attaque qui s'est produite hier, à dix-neuf heures. Paris, le 9 avril 1915, 23 heures. Après une nouvelle et brillante attaque l'importante position des Eparges qui domine la plaine de Woëvre et que l'ennemi défendait obstinément est tout entière en notre pouvoir. Nous avions enlevé hier plus de 1,500 mètres de tranchées et, ce matin, les Allemands ne conservaient sur le plateau que deux îlots, de quelques mètres, encore fortement tenus. Nous nous en sommes emparés cet après-midi, en faisant 150 prisonniers. Nous avons ainsi atteint l'un des principaux objectifs de nos opérations des derniers jours. Plus au sud, au bois d'Ailly, nous avons maintenu tout notre gain (200 mètres en profondeur sur 400 mètres de front) et repoussé trois contre-attaques. Au bois de Mortmare, les Allemands ont prononcé quinze attaques pour reprendre les tranchées que nous leur avions enlevées hier. Ils ont été quinze fois repoussés. Il y a sur le terrain des monceaux de cadavres allemands. Sur le reste du front, les actions à signaler sont les suivantes: En Belgique, près de Driehaugen, une attaque allemande a occupé un élément de tranchée sur la rive gauche de l'Yser, tandis qu'une attaque belge débouchant non loin de là, sur la rive droite, y installait une tête de pont. En Champagne, une action d'infanterie, toute locale mais très vive, s'est déroulée au nord de Beauséjour. Les Allemands ont essayé de reconquérir une partie des tranchées perdues par eux le mois dernier. Leur attaque a été fauchée, sauf sur un point où ils ont réussi, hier soir, à s'installer dans
mètres en profondeur sur 400 mètres de front) et repoussé trois contre-attaques. Au bois de Mortmare, les Allemands ont prononcé quinze attaques pour reprendre les tranchées que nous leur avions enlevées hier. Ils ont été quinze fois repoussés. Il y a sur le terrain des monceaux de cadavres allemands. Sur le reste du front, les actions à signaler sont les suivantes: En Belgique, près de Driehaugen, une attaque allemande a occupé un élément de tranchée sur la rive gauche de l'Yser, tandis qu'une attaque belge débouchant non loin de là, sur la rive droite, y installait une tête de pont. En Champagne, une action d'infanterie, toute locale mais très vive, s'est déroulée au nord de Beauséjour. Les Allemands ont essayé de reconquérir une partie des tranchées perdues par eux le mois dernier. Leur attaque a été fauchée, sauf sur un point où ils ont réussi, hier soir, à s'installer dans un élément avancé. Nous avons aujourd'hui contre-attaqué, repris cet élément et ramené l'ennemi à son point de départ, en lui infligeant des pertes sensibles. Sur les pentes Sud-Est de l'Hartmannswiller, le nombre des prisonniers faits par nous dans les dernières journées est de 150. CHAMBRE DES DÉPUTÉS 11e législature. — Session ordinaire de 1915. M. les députés sont informés que les obsèques de M. Georges Berry, député de la 1re circonscription du 9e arrondissement de Paris, auront lieu le lundi 12 avril, à onze heures, en l'église de Notre-Dame-de-Lorette. On se réunira à la maison mortuaire, 1, rue de Châteaudun. RÉPONSES DES MINISTRES AUX QUESTIONS ÉCRITES GUERRE 2e réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1626, posée, le 18 mars 1915, par M. Marc Réville, député. M. Marc Réville, député, rappelle à M. le ministre de la guerre que les hommes des classes 1887 et 1888, ainsi que les pères de six enfants de toutes classes, doivent, aux termes de ses instructions, être renvoyés temporairement dans leurs foyers, à moins qu'ils n'aient un emploi spécial, et demande si le fait, pour les mobilisés de ces catégories, d'avoir été affectés à un service automobile les prive
Session ordinaire de 1915. M. les députés sont informés que les obsèques de M. Georges Berry, député de la 1re circonscription du 9e arrondissement de Paris, auront lieu le lundi 12 avril, à onze heures, en l'église de Notre-Dame-de-Lorette. On se réunira à la maison mortuaire, 1, rue de Châteaudun. RÉPONSES DES MINISTRES AUX QUESTIONS ÉCRITES GUERRE 2e réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1626, posée, le 18 mars 1915, par M. Marc Réville, député. M. Marc Réville, député, rappelle à M. le ministre de la guerre que les hommes des classes 1887 et 1888, ainsi que les pères de six enfants de toutes classes, doivent, aux termes de ses instructions, être renvoyés temporairement dans leurs foyers, à moins qu'ils n'aient un emploi spécial, et demande si le fait, pour les mobilisés de ces catégories, d'avoir été affectés à un service automobile les prive du bénéfice des dispensions ci-dessus rappelées. 2e réponse. Les pères de six enfants sont traités comme les militaires de la classe 1887 et, par suite, ceux qui appartiennent aux parcs automobiles ne sont pas admis à bénéficier de la mesure générale de renvoi, en application des dispositions de la circulaire du 27 décembre 1914. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1704, posée, le 25 mars 1915, par M. Emile Broussais, député. M. Emile Broussais, député, demande à M. le ministre de la guerre : 1° pourquoi les officiers d'administration du service de santé, coopérant tous les jours à des travaux pour lesquels des aumôniers et des infirmières sont souvent cités à l'ordre de l'armée, ne bénéficient pas de la même récompense quand ils sont proposés ; 2° pourquoi les officiers d'administration du service de santé de la promotion de 1893 à l'école de Vincennes attendent encore le deuxième galon, alors que leurs camarades des autres écoles, de même ancienneté, possèdent ce grade depuis six mois. Réponse. 1° Le général commandant en chef est seul juge des actions qui peuvent faire bénéficier leurs auteurs d'une citation à l'ordre de l'armée, et aucune mesure restrictive n'a
du 27 décembre 1914. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1704, posée, le 25 mars 1915, par M. Emile Broussais, député. M. Emile Broussais, député, demande à M. le ministre de la guerre : 1° pourquoi les officiers d'administration du service de santé, coopérant tous les jours à des travaux pour lesquels des aumôniers et des infirmières sont souvent cités à l'ordre de l'armée, ne bénéficient pas de la même récompense quand ils sont proposés ; 2° pourquoi les officiers d'administration du service de santé de la promotion de 1893 à l'école de Vincennes attendent encore le deuxième galon, alors que leurs camarades des autres écoles, de même ancienneté, possèdent ce grade depuis six mois. Réponse. 1° Le général commandant en chef est seul juge des actions qui peuvent faire bénéficier leurs auteurs d'une citation à l'ordre de l'armée, et aucune mesure restrictive n'a été prise à l'égard des officiers d'administration du service de santé ; 2° Une erreur paraît s'être glissée dans la rédaction de la 2e question, la promotion de 1893 de l'école de Vincennes ayant, depuis longtemps, son 2e galon. S'il s'agit de la promotion de 1913, elle n'aura droit au 2e galon qu'en octobre 1915, conformément aux dispositions légales. Toutefois l'application de l'article 18 de la loi du 14 avril 1832 permet de promouvoir exceptionnellement, avant cette date, les officiers dont les services justifient cette mesure. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1738, posée, le 25 mars 1915, par M. Mahieu, député. M. Mahieu, député, expose à M. le ministre de la guerre que dans les hôpitaux, les sous-officiers liés au service par un engagement et traités dans ces hôpitaux touchent leur solde et que les sous-officiers fonctionnaires de l'Etat touchent leur traitement alors que les autres sous-officiers (active, réserve, territoriale) se voient supprimer leur solde durant leur séjour, que pour ces derniers les primes d'entretien comptant pour l'entretien dans l'hôpital, la suppression de la solde apparaît comme illogique et constituant une inégalité de traitement et demandant si les sous-officiers, traités dans les hôpitaux
2e galon qu'en octobre 1915, conformément aux dispositions légales. Toutefois l'application de l'article 18 de la loi du 14 avril 1832 permet de promouvoir exceptionnellement, avant cette date, les officiers dont les services justifient cette mesure. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1738, posée, le 25 mars 1915, par M. Mahieu, député. M. Mahieu, député, expose à M. le ministre de la guerre que dans les hôpitaux, les sous-officiers liés au service par un engagement et traités dans ces hôpitaux touchent leur solde et que les sous-officiers fonctionnaires de l'Etat touchent leur traitement alors que les autres sous-officiers (active, réserve, territoriale) se voient supprimer leur solde durant leur séjour, que pour ces derniers les primes d'entretien comptant pour l'entretien dans l'hôpital, la suppression de la solde apparaît comme illogique et constituant une inégalité de traitement et demandant si les sous-officiers, traités dans les hôpitaux et qui, pour la plupart, sont allés au front, ne pourraient être traités aussi avantageusement que s'ils n'avaient jamais quitté le dépôt du corps. Réponse. L'honorable député est prié de se reporter à la réponse faite à la question n° 1567 (Journal officiel du 2 avril courant, p. 529). Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1741, posée, le 25 mars 1915, par M. Raoul Méquillet, député. M. Raoul Méquillet, député, demande à M. le ministre de la guerre si un militaire qui a contracté, à dix-huit ans, un engagement volontaire de trois ans, le 23 février 1905 (c'est-à dire moins d'un mois avant la promulgation de la loi du 21 mars 1905), sous le régime de laquelle il n'aurait eu que deux ans de service à faire, n'a pas droit à la haute paye. Réponse. Réponse négative. Les militaires qui ont contracté des engagements volontaires de trois ans avant le 21 mars 1905, et qui ont quitté le service à l'expiration de cet engagement, ne peuvent être considérés comme ayant servi au-delà de la durée légale. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question no 1800, posée, le 26 mars 1915,
de M. le ministre de la guerre à la question n° 1741, posée, le 25 mars 1915, par M. Raoul Méquillet, député. M. Raoul Méquillet, député, demande à M. le ministre de la guerre si un militaire qui a contracté, à dix-huit ans, un engagement volontaire de trois ans, le 23 février 1905 (c'est-à dire moins d'un mois avant la promulgation de la loi du 21 mars 1905), sous le régime de laquelle il n'aurait eu que deux ans de service à faire, n'a pas droit à la haute paye. Réponse. Réponse négative. Les militaires qui ont contracté des engagements volontaires de trois ans avant le 21 mars 1905, et qui ont quitté le service à l'expiration de cet engagement, ne peuvent être considérés comme ayant servi au-delà de la durée légale. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question no 1800, posée, le 26 mars 1915, par M. Bouveri, député. M. Bouveri, député, demande à M. le ministre de la guerre pourquoi les médecins auxiliaires — ancien régime — n'ont pas d'indemnité de première mise d'équipement. Réponse. Les médecins auxiliaires, nommés à cet emploi au cours de leur service actif, ont droit à une indemnité de première mise d'équipement de 300 fr., qui n'est pas due aux médecins auxiliaires de la réserve et de l'armée territoriale, parce que ceux-ci ont la faculté de recevoir l'habillement en nature. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question no 1804, posée, le 26 mars 1915, par M. Dessoye, député. M. Dessoye, député, demande à M. le ministre de la guerre si un réserviste réformé pendant une période de dix-sept jours, admis ensuite à contracter un engagement pour la durée de la guerre, a droit à une indemnité par suite de cet engagement. Réponse. Les engagements pour la durée de la guerre n'ouvrent droit à aucune prime, mais seulement à la haute-payé, le cas échéant, dans les conditions prévues par le décret du 16 janvier 1915. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1807 posée, le 26 mars 1915, par M. Galli,
première mise d'équipement de 300 fr., qui n'est pas due aux médecins auxiliaires de la réserve et de l'armée territoriale, parce que ceux-ci ont la faculté de recevoir l'habillement en nature. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question no 1804, posée, le 26 mars 1915, par M. Dessoye, député. M. Dessoye, député, demande à M. le ministre de la guerre si un réserviste réformé pendant une période de dix-sept jours, admis ensuite à contracter un engagement pour la durée de la guerre, a droit à une indemnité par suite de cet engagement. Réponse. Les engagements pour la durée de la guerre n'ouvrent droit à aucune prime, mais seulement à la haute-payé, le cas échéant, dans les conditions prévues par le décret du 16 janvier 1915. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1807 posée, le 26 mars 1915, par M. Galli, député. M. Galli, député, demande à M. le ministre de la guerre s'il n'y a pas lieu d'interrompre les libérations de médecins militaires et infirmiers allemands prisonniers en France, tant que les Allemands retiennent en captivité, comme ils le font, un grand nombre de médecins et d'infirmiers militaires français. Réponse. Au début des hostilités, le Gouvernement français avait scrupuleusement observé les dispositions de la convention de Genève. Le Gouvernement impérial, au contraire, maintenant la plus grande partie du personnel sanitaire français en captivité, le Gouvernement français l'a informé, dès le 4 novembre dernier, par les voies diplomatiques, que le rapatriement du personnel sanitaire allemand serait suspendu jusqu'au moment où il se serait, enfin, décidé à une application plus exacte des conventions internationales. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question no 1818, posée le 26 mars 1915, par M. Paul Poncet, député. M. Paul Poncet, député, demande à M. le ministre de la guerre si l'allocation de 1 fr. par jour accordée aux sous-officiers peut être supprimée, même quand ce régiment est sur le front. Réponse affirmative. Il appartient au général en chef de déterminer périodiquement les parties de la zone des opérations à l'intérieur desquelles cette
Au début des hostilités, le Gouvernement français avait scrupuleusement observé les dispositions de la convention de Genève. Le Gouvernement impérial, au contraire, maintenant la plus grande partie du personnel sanitaire français en captivité, le Gouvernement français l'a informé, dès le 4 novembre dernier, par les voies diplomatiques, que le rapatriement du personnel sanitaire allemand serait suspendu jusqu'au moment où il se serait, enfin, décidé à une application plus exacte des conventions internationales. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question no 1818, posée le 26 mars 1915, par M. Paul Poncet, député. M. Paul Poncet, député, demande à M. le ministre de la guerre si l'allocation de 1 fr. par jour accordée aux sous-officiers peut être supprimée, même quand ce régiment est sur le front. Réponse affirmative. Il appartient au général en chef de déterminer périodiquement les parties de la zone des opérations à l'intérieur desquelles cette allocation est perçue, ainsi que les corps ou services appelés à en bénéficier. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question no 1822, posée le 26 mars 1915, par M. Etienne Rognon, député. M. Etienne Rognon, député, demande à M. le ministre de la guerre quelles sont les raisons qui justifient le paiement des indemnités du front et la solde aux sous-officiers à solde mensuelle, blessés et soignés dans les hôpitaux de la zone des armées, et qui l'interdisent aux sous-officiers à solde journalière. Réponse. L'honorable député est prié de vouloir bien se reporter à la réponse faite à la question no 1567 (Journal officiel du 2 avril, p. 529). Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1851, posée le 1er avril 1915, par M. Carré-Bonvalet, député. M. Carré-Bonvalet, député, demande à M. le ministre de la guerre si les familles de militaires décédés dans les hôpitaux et dont remise des corps leur a été faite, peuvent prétendre au remboursement des frais de transport, et cela immédiatement. Réponse. L'honorable député est prié de se reporter à la réponse faite à la question n° 1224 (Journal officiel du 13 mars, p. 385). Réponse
les raisons qui justifient le paiement des indemnités du front et la solde aux sous-officiers à solde mensuelle, blessés et soignés dans les hôpitaux de la zone des armées, et qui l'interdisent aux sous-officiers à solde journalière. Réponse. L'honorable député est prié de vouloir bien se reporter à la réponse faite à la question no 1567 (Journal officiel du 2 avril, p. 529). Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1851, posée le 1er avril 1915, par M. Carré-Bonvalet, député. M. Carré-Bonvalet, député, demande à M. le ministre de la guerre si les familles de militaires décédés dans les hôpitaux et dont remise des corps leur a été faite, peuvent prétendre au remboursement des frais de transport, et cela immédiatement. Réponse. L'honorable député est prié de se reporter à la réponse faite à la question n° 1224 (Journal officiel du 13 mars, p. 385). Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1855, posée le 1er avril 1915, par M. Déguise, député. M. Déguise, député, demande à M. le ministre de la guerre : 1° Si les R. A. T. des G. V. C., rappelés dans les dépôts, perdent leur affectation du fait qu'ils sont relevés par des hommes plus jeunes ; 2° Si l'on considère ce service comme pouvant être fait par les auxiliaires ou les inaptes. Réponse. 1° À partir du 20 avril, le service de G.V.C. sera assuré sur toute l'étendue du territoire par les R. A. T. de la plus ancienne classe convoquée, tous les hommes des classes plus jeunes rentrant dans les dépôts. Les G. V. C. relevés ne seront donc pas remplacés sur les voies ferrées par des hommes plus jeunes. Ils seront versés dans les dépôts et perdront de ce fait leur affectation ; 2° Le service de G. V. C. ne peut être, en principe, assuré que par des hommes aptes à faire campagne; il ne peut être confié à des hommes du service auxiliaire. Réponse de M. le ministre de la guerre à la question n° 1869, posée le 11 avril 1915,