jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le rapport des ministres des finances, de la justice, de l'intérieur, du commerce et de l'industrie, Vu l'article 2 de la loi du 5 août 1914; Vu les décrets des 29 août, 23 et 27 septembre, 27 octobre et 21 décembre 1914 et du 23 mars 1915; Vu la loi du 23 octobre 1919, DÉCRÉTÉ: Art. 1er. Sont abrogées, à partir du 1er avril 1920, les dispositions des décrets des 29 août, 23 et 27 septembre, 27 octobre et 21 décembre 1914 et du 23 mars 1915 accordant aux sociétés régies par les lois françaises, aux départements, aux communes et aux établissements publics des délais pour le remboursement des obligations, la délivrance des lots, l'amortissement des actions, le paiement des coupons, dividendes et intérêts venus à échéance jusqu'au 31 mars 1920. Art. 2. Toutefois sont prorogés, pour une période de trois mois à compter du 1er avril 1920, les délais prévus par les décrets cités à l'article 1er en ce qui concerne les sociétés régies par les lois françaises dont l'exploitation se trouve dans les territoires qui ont été envahis par l'ennemi ou particulièrement atteints par les hostilités et qui sont énumérés dans la liste annexée au présent décret, ainsi que les départements, communes et établissements publics situés dans les mêmes territoires. Art. 3. Les ministres des finances, de la justice, de l'intérieur, du commerce et de l'industrie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel et inséré au Bulletin des lois. Fait à Paris, le 3 février 1920. R. Poincaré. Par le Président de la République: Le ministre des finances, F. FRANÇOIS-MARSAL. Le garde des sceaux, ministre de la justice, G. LOPITEAU. Le ministre de l'intérieur, T. STEEG. Le ministre du commerce et de l'industrie, A.UG. ISAAC. ANNEXE Tableau dressé en exécution de l'article 1er du décret du 3 février 1920. Aisne. Ardennes. Marne. Meurthe-et-Moselle. Meuse. Nord. Oise (arr. de Compiègne et de Senlis). Pas-de-Calais (arr. d'Arras, de Béthune et Saint-Pol). Seine-et-Marne (arr. de Coulommiers, Meaux, Melun et Provins). Somme (arr. d'Amiens, Doullens, Montdidier et Péronne). Territoire de
que les départements, communes et établissements publics situés dans les mêmes territoires. Art. 3. Les ministres des finances, de la justice, de l'intérieur, du commerce et de l'industrie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel et inséré au Bulletin des lois. Fait à Paris, le 3 février 1920. R. Poincaré. Par le Président de la République: Le ministre des finances, F. FRANÇOIS-MARSAL. Le garde des sceaux, ministre de la justice, G. LOPITEAU. Le ministre de l'intérieur, T. STEEG. Le ministre du commerce et de l'industrie, A.UG. ISAAC. ANNEXE Tableau dressé en exécution de l'article 1er du décret du 3 février 1920. Aisne. Ardennes. Marne. Meurthe-et-Moselle. Meuse. Nord. Oise (arr. de Compiègne et de Senlis). Pas-de-Calais (arr. d'Arras, de Béthune et Saint-Pol). Seine-et-Marne (arr. de Coulommiers, Meaux, Melun et Provins). Somme (arr. d'Amiens, Doullens, Montdidier et Péronne). Territoire de Belfort. Vosges (arr. d'Epinal et de Saint-Dié). Les numéros 1, 2, 3, 5, 7, 8, 17 et 18 du Bulletin des Régions libérées, année 1919, sont épuisés. Ils ne peuvent donc plus être fournis aux personnes qui désirent voir fixer le point de départ de leur abonnement au no 1 de la 1re année, pour recevoir la collection complète. Le Directeur des Journaux officiels: G. PBLCHBt. Imprimerie, 31, quai Voltaire, Paris 7e.
Il s'agissait de l'édition de décembre 1848. Les abonnements datent des 1er et 10 de chaque mois. — On reçoit en paiement des abonnements, les mandats à vue sur le Trésor et sur la Poste, et les effets sur les maisons de banque de Paris. — Tout ce qui concerne l’administration du Journal doit être adressé (franco) au Directeur, rue du Croissant, 16 (ancien hôtel Colbert).— Les lettres non affranchies seront rigoureusement refusées. L'EUROPE MONARCHIQUE PEINTÉ D'APRÈS NATURE. Nous recommandons à l'attention des amateurs le dernier tableau de l’Europe monarchique qui vient être crayonné à la tribune. 1° l'empereur de Russie. — Sorte d’imbécile, s’il n’était pas monarque, ne serait pas même vivo. 2° Metternich. — Vieillard prétentieusement riche et corrompu. 3° le roi de Naples.—Un tyran qui répond aux demandes de réformes par des exécutions sanglantes. 4° le duc de Lucques.—Un auguste brocanteur qui, après avoir vendu ses anciens sujets comme on vendait les esclaves, une ferme à esclaves, s’apprête à faire immoler ses nouveaux sujets par les Autrichiens. 5° le duc de Modène.—Un Néron en raccourci. 6° la reine de Portugal.—Une parjure qui se répare à violer encore ses derniers serments. 7° la reine d’Espagne.—Une... coquette autour des passions galantes de qui la France et l’Angleterre utilent, en jouant, l’une le rôle de duègne, l'autre celui d’entremetteuse. 8° le roi de Prusse.—Une pauvre cervelle qui rêvé une sorte de despotisme constitutionnel et qui essaye vainement, en roi légitime, de duper la liberté. Et pour couronner ce tableau, voici un conseil adressé aux Italiens, qui lui sert de suscription ou l’épigraphe. "Ce n’est pas en tendant le cou comme des victimes, mais les armes à la main et en faisant feu sur les oppresseurs que doivent mourir les martyrs de la liberté." Ce portrait de l’Europe monarchique n’est pas flatté, mais on doit reconnaître qu’il est fort ressemblant. Et qui l’a signé?—Un conservateur, un ex-ami de M. Guizot, M. d’Alton-Shée. Et où a-t-il été exposé? — En pleine chambre des pairs. Où allons-nous, bon Dieu, où allons-nous! La monarchie pure est donc arrivée au jour de la dérision et
passions galantes de qui la France et l’Angleterre utilent, en jouant, l’une le rôle de duègne, l'autre celui d’entremetteuse. 8° le roi de Prusse.—Une pauvre cervelle qui rêvé une sorte de despotisme constitutionnel et qui essaye vainement, en roi légitime, de duper la liberté. Et pour couronner ce tableau, voici un conseil adressé aux Italiens, qui lui sert de suscription ou l’épigraphe. "Ce n’est pas en tendant le cou comme des victimes, mais les armes à la main et en faisant feu sur les oppresseurs que doivent mourir les martyrs de la liberté." Ce portrait de l’Europe monarchique n’est pas flatté, mais on doit reconnaître qu’il est fort ressemblant. Et qui l’a signé?—Un conservateur, un ex-ami de M. Guizot, M. d’Alton-Shée. Et où a-t-il été exposé? — En pleine chambre des pairs. Où allons-nous, bon Dieu, où allons-nous! La monarchie pure est donc arrivée au jour de la dérision et de la décadence : elle est à la politique ce que la tragédie est à la littérature. "Il n’y a plus d'enfants" disait un ancien à la vue de jeunes gens aux élans précoces. En voyant la chambre des pairs, douée d’une modération si caduque et d’un monarchisme si rude, entendre sans bondir sur sa base de telles énormités, nous sommes aussi tentés de dire : "Il n’y a plus de vieux !" Monsieur Pasquier a été vivement contrarié par le discours de M. d’Alton-Shée. Les énergiques apostrophes qui pleuvaient abondamment sur toutes les couronnes, lui ont donné la chair de poule, à un point qui a presque fait oublier M. Boissy à l’antique président. Pour exprimer cet effet, il s’est servi d’un mot d’une crudité vulgaire et presque argotique, mais qui caractérise bien la situation de cet infortuné chancelier. "Bon ! a-t-il dit, voilà M. d’Alton-Shée qui va se mêler à présent, lui aussi, de me Boiscier le dos !" Un moment, M. Pasquier n'a pu contenir son indignation monarchique : c’est lorsque l’orateur a si rudement flélli l’empereur d’Autriche et M. de Metternich. "Monsieur, lui a-t-il dit, il n’est pas permis de parler ainsi d’une autorité, d’un gouvernement
entendre sans bondir sur sa base de telles énormités, nous sommes aussi tentés de dire : "Il n’y a plus de vieux !" Monsieur Pasquier a été vivement contrarié par le discours de M. d’Alton-Shée. Les énergiques apostrophes qui pleuvaient abondamment sur toutes les couronnes, lui ont donné la chair de poule, à un point qui a presque fait oublier M. Boissy à l’antique président. Pour exprimer cet effet, il s’est servi d’un mot d’une crudité vulgaire et presque argotique, mais qui caractérise bien la situation de cet infortuné chancelier. "Bon ! a-t-il dit, voilà M. d’Alton-Shée qui va se mêler à présent, lui aussi, de me Boiscier le dos !" Un moment, M. Pasquier n'a pu contenir son indignation monarchique : c’est lorsque l’orateur a si rudement flélli l’empereur d’Autriche et M. de Metternich. "Monsieur, lui a-t-il dit, il n’est pas permis de parler ainsi d’une autorité, d’un gouvernement reconnu en Europe, d’une souveraineté qui s'exerce en vertu de son droit." Celui est le droit de la monarchie autrichienne? Le droit divin. Or le droit divin, loin d’être un droit aux yeux du gouvernement français, est l’absence de tout droit, puisque ce gouvernement est fondé sur le droit contraire. Si l’Union monarchique s’avise droit du gouvernement autrichien droit, le seul droit légitime, on ferait un procès à l'Union monarchique, et voici qu’on réprimande M. d’Alton-Shée parce qu’il méconnaît ce droit à la tribune du Luxembourg. Proclamez ce droit, en France, pour la France, et vous aurez l’amende et la prison. Flétrissez ce droit, en France, contre l’Autriche, et vous aurez les admonestations de M. Pasquier. Cela prouve qu’il y a droits et droits, comme fagots et fagots ; comparaison d’autant plus exacte, que le droit des vieilles monarchies rentre précisément dans la catégorie des fagots. Monsieur le comte Villiers du Terrage s'est proclamé défenseur et admirateur de la Grande Charte de politique. Il est juste de reconnaître que M. Villiers du Terrage n’a jamais adoré qu’un système... à la bis: mais il en a adoré successivement des douzaines. Résumons plutôt. En 1797, il était chargé d'une des directions générales
Si l’Union monarchique s’avise droit du gouvernement autrichien droit, le seul droit légitime, on ferait un procès à l'Union monarchique, et voici qu’on réprimande M. d’Alton-Shée parce qu’il méconnaît ce droit à la tribune du Luxembourg. Proclamez ce droit, en France, pour la France, et vous aurez l’amende et la prison. Flétrissez ce droit, en France, contre l’Autriche, et vous aurez les admonestations de M. Pasquier. Cela prouve qu’il y a droits et droits, comme fagots et fagots ; comparaison d’autant plus exacte, que le droit des vieilles monarchies rentre précisément dans la catégorie des fagots. Monsieur le comte Villiers du Terrage s'est proclamé défenseur et admirateur de la Grande Charte de politique. Il est juste de reconnaître que M. Villiers du Terrage n’a jamais adoré qu’un système... à la bis: mais il en a adoré successivement des douzaines. Résumons plutôt. En 1797, il était chargé d'une des directions générales de la police; — voilà pour la république. En 1801, il était commissaire général de police près la grande armée ; — voilà pour le consulat. En 1810, il était commissaire général à Hambourg; — voilà pour l’empire. En 1813, il était préfet de la Mayenne; — voilà pour Louis XVIII. En 1828, il était conseiller d’Etat; — voilà pour Charles X. En 1830, il était de nouveau nommé préfet, puis conseiller d’Etat, puis pair de France; — voilà pour Louis-Philippe. Comme on le voit, M. Villiers du Terrage peut être placé en première ligne parmi ces vieux condensés du Luxembourg qui ont longtemps parcouru le monde à la ronde, courtisant la politique rouge, la politique blanche, la politique tricolore, etc. Et la camarilla bornée du Vingt-Neuf-Octobre ne doit pas trop s’enorgueillir de voir à ses pieds ce Tiers banal, car elle n’a, en définitive, que les restes de tous les régimes possibles. Sa scandaleuse affaire Petit ne pouvait manquer de figurer dans une discussion parlementaire quelque peu sérieuse. Elle a fait irruption à la chambre des pairs dans la faveur d’aucun LE FIGARO M. Guizot n’a point nié les faits; mais il a promis qu’ils ne se renouvelleraient pas.
XVIII. En 1828, il était conseiller d’Etat; — voilà pour Charles X. En 1830, il était de nouveau nommé préfet, puis conseiller d’Etat, puis pair de France; — voilà pour Louis-Philippe. Comme on le voit, M. Villiers du Terrage peut être placé en première ligne parmi ces vieux condensés du Luxembourg qui ont longtemps parcouru le monde à la ronde, courtisant la politique rouge, la politique blanche, la politique tricolore, etc. Et la camarilla bornée du Vingt-Neuf-Octobre ne doit pas trop s’enorgueillir de voir à ses pieds ce Tiers banal, car elle n’a, en définitive, que les restes de tous les régimes possibles. Sa scandaleuse affaire Petit ne pouvait manquer de figurer dans une discussion parlementaire quelque peu sérieuse. Elle a fait irruption à la chambre des pairs dans la faveur d’aucun LE FIGARO M. Guizot n’a point nié les faits; mais il a promis qu’ils ne se renouvelleraient pas. Pour mieux marquer tout ce qu’il y a de puéril dans la Grande politique, le président du conseil est venu tenir à la tribune, en face de l’Europe, le langage des enfants qui ont trempé leurs doigts dans la confiture : « Maman, je ne le ferai plus. » Quel abaissement du pouvoir ! Pour combler la mesure, M. d’Argout a protesté que rien de pareil ne s’était passé sous son ministère, et M. Molé, en répétant pour lui-même cette déclaration, a trouvé moyen de cravacher M. Guizot avec une suprême impertinence. Comme on connaît ses successeurs, on les fustige. M. Guizot a courbé la tête et s’est consolé en songeant que cette turpitude ne détacherait pas un seul satisfait. Le projet d’adresse pairiale en réponse au discours du trône, rédigé par M. de Barante, ex-courtisan de l’empire et de la restauration, ex-libéral des dernières années avant 1830, est un des décalques les plus complets, les plus pitoyablement délavés qu’on ait jamais vus en ce genre. Non seulement les idées (si tant est qu’il y ait des idées), non seulement les tournures de phrases sont servilement reproduites, mais les mots même ne sont pas changés. M. de Barante ne sait-il
abaissement du pouvoir ! Pour combler la mesure, M. d’Argout a protesté que rien de pareil ne s’était passé sous son ministère, et M. Molé, en répétant pour lui-même cette déclaration, a trouvé moyen de cravacher M. Guizot avec une suprême impertinence. Comme on connaît ses successeurs, on les fustige. M. Guizot a courbé la tête et s’est consolé en songeant que cette turpitude ne détacherait pas un seul satisfait. Le projet d’adresse pairiale en réponse au discours du trône, rédigé par M. de Barante, ex-courtisan de l’empire et de la restauration, ex-libéral des dernières années avant 1830, est un des décalques les plus complets, les plus pitoyablement délavés qu’on ait jamais vus en ce genre. Non seulement les idées (si tant est qu’il y ait des idées), non seulement les tournures de phrases sont servilement reproduites, mais les mots même ne sont pas changés. M. de Barante ne sait-il donc introduire des variations que dans ses serments et ses opinions? Après tout, on conçoit que cet ambassadeur in partibus, qui continue de toucher des liasses de billets de mille francs pour ne pas représenter la France à Saint-Pétersbourg, trouve que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ministériels possibles. Si l’on calculait bien la proportion des fonctionnaires dans le vote ministériel, on verrait qu’il y a surtout beaucoup de gosses satisfaits. PORTRAIT DE L'ILLUSTRATION. Venez-vous rappeler naguère le beau drame intitulé L'Ours et le Pacha ? Une des situations les plus émouvantes de cette pièce si remarquable à tant de titres est la scène de l’ours noir et l’ours blanc échangeant leurs têtes dans une précipitation que l’arrivée subite du pacha ne justifie que trop. Louis XVIII, qui était un homme de goût, mais d’un goût trop difficile comme toutes les personnes qui citent les vers d’Horace, trouvait que cette transmutation était invraisemblable. Tant que Louis XVIII aurait régné, jamais M. Scribe ne serait parvenu à se faire nommer académicien, tant la tête d’un ours blanc placée sur le corps d’un ours noir semblait à ce monarque une chose impossible. Un phénomène bien autrement prodigieux s’est
mondes ministériels possibles. Si l’on calculait bien la proportion des fonctionnaires dans le vote ministériel, on verrait qu’il y a surtout beaucoup de gosses satisfaits. PORTRAIT DE L'ILLUSTRATION. Venez-vous rappeler naguère le beau drame intitulé L'Ours et le Pacha ? Une des situations les plus émouvantes de cette pièce si remarquable à tant de titres est la scène de l’ours noir et l’ours blanc échangeant leurs têtes dans une précipitation que l’arrivée subite du pacha ne justifie que trop. Louis XVIII, qui était un homme de goût, mais d’un goût trop difficile comme toutes les personnes qui citent les vers d’Horace, trouvait que cette transmutation était invraisemblable. Tant que Louis XVIII aurait régné, jamais M. Scribe ne serait parvenu à se faire nommer académicien, tant la tête d’un ours blanc placée sur le corps d’un ours noir semblait à ce monarque une chose impossible. Un phénomène bien autrement prodigieux s’est accompli récemment dans un numéro de L'Illustration. Toute la Suisse en rit encore; je ne vois pas pourquoi la France ne ferait pas un peu comme les treize cantons. L'Illustration, par suite d’une précipitation que n’excusait l’arrivée d’aucun pacha, a placé sur les épaules du général Dufour la tête du général Maillardoz. C’est fabuleux, mais c'est vrai. Cet infortuné Maillardoz a vu joindre à toutes ses tribulations cette dernière qui est la plus forte de toutes. Dans tous les lieux que parcourait depuis un mois cet ex-général des ex-troupes de l’ex-Sonderbund, il ne rencontrait que des gens qui le désignaient du doigt et qui se mettaient à crier : voilà le général Dufour ! Le malheureux Maillardoz, pour échapper à cette mystification qui lui semblait de très mauvais goût, se sauvait immédiatement dans une autre ville où il espérait être complètement inconnu. A peine descendu de diligence, un porteur se présentait pour porter sa malle, et dès qu’il avait dévisagé son bourgeois, il se mettait à le suivre en criant : c’est le général Dufour! M. Maillardoz offrait tout ce qu’il avait de monnaie sur lui à cet homme pour qu’il se tût. L’homme prenait l’argent et se mettait à
général Maillardoz. C’est fabuleux, mais c'est vrai. Cet infortuné Maillardoz a vu joindre à toutes ses tribulations cette dernière qui est la plus forte de toutes. Dans tous les lieux que parcourait depuis un mois cet ex-général des ex-troupes de l’ex-Sonderbund, il ne rencontrait que des gens qui le désignaient du doigt et qui se mettaient à crier : voilà le général Dufour ! Le malheureux Maillardoz, pour échapper à cette mystification qui lui semblait de très mauvais goût, se sauvait immédiatement dans une autre ville où il espérait être complètement inconnu. A peine descendu de diligence, un porteur se présentait pour porter sa malle, et dès qu’il avait dévisagé son bourgeois, il se mettait à le suivre en criant : c’est le général Dufour! M. Maillardoz offrait tout ce qu’il avait de monnaie sur lui à cet homme pour qu’il se tût. L’homme prenait l’argent et se mettait à crier : vive le général Dufour ! M. Maillardoz se sentait mourir. De ville en ville et de cris en cris le général du Sonderbund est arrivé à Milan; et là, cherchant une consolation, il se rendit au café de la grande place, et il se laissa tomber sur une banquette en demandant un verre d’eau sucrée avec beaucoup de fleur d’oranger. Tous les hommes qui ont les nerfs agacés demandent de la fleur d’oranger. Le garçon du café répondit d’abord négligemment voilà, voilà! comme tous les garçons de café à qui l’on demande de la fleur d’oranger. Puis, ayant contemplé les traits de M. Maillardoz, il ajouta, comme en Suisse : voilà... général Dufour. Pour le coup l’infortuné Maillardoz laissa tomber son menton sur sa poitrine, ce qui est le signe du plus profond désespoir. Pour prendre une contenance, il se mit à parcourir quelques numéros de L'Illustration qui se trouvaient devant lui, et, du premier coup, il tomba sur son propre portrait, intitulé : Portrait du général Dufour. Aussitôt il prit la poste pour Paris afin d’y venir demander la tête du gérant de L'Illustration. Les lauriers de Miltiade empêchaient Thémistocle de dormir. Aussi, pour retrouver le sommeil,
banquette en demandant un verre d’eau sucrée avec beaucoup de fleur d’oranger. Tous les hommes qui ont les nerfs agacés demandent de la fleur d’oranger. Le garçon du café répondit d’abord négligemment voilà, voilà! comme tous les garçons de café à qui l’on demande de la fleur d’oranger. Puis, ayant contemplé les traits de M. Maillardoz, il ajouta, comme en Suisse : voilà... général Dufour. Pour le coup l’infortuné Maillardoz laissa tomber son menton sur sa poitrine, ce qui est le signe du plus profond désespoir. Pour prendre une contenance, il se mit à parcourir quelques numéros de L'Illustration qui se trouvaient devant lui, et, du premier coup, il tomba sur son propre portrait, intitulé : Portrait du général Dufour. Aussitôt il prit la poste pour Paris afin d’y venir demander la tête du gérant de L'Illustration. Les lauriers de Miltiade empêchaient Thémistocle de dormir. Aussi, pour retrouver le sommeil, Thémistocle moissonna les lauriers de Salamine. Le ministère Narvaez ne pouvait plus fermer l’œil, ni la nuit ni le jour. Était-ce à cause des lauriers de M. Guizot? M. Guizot n’a pourtant pas de lauriers. De quoi donc le ministère Narvaez était-il troublé? De voir tous les procès, toutes les dilapidations, tous les trafics de places qui, depuis un temps, embellissent le ministère de M. Guizot. Sous ce ministère, il y aura bientôt autant de scandales que l’empire compta de victoires. Narvaez, envieux, n’avait plus de repos. Enfin il n’a plus rien à envier : le ministère espagnol a trouvé sa bataille de Salamine. Deux millions de réaux ont été volés à la caisse d’amortissement. Tout porte à croire que le vol a été commis par des gens qui ont une connaissance parfaite des localités ; ils sont allés droit à la clé. Trop lourde pour avoir été emportée par le caissier, elle a paru fort légère aux voleurs. Ces braves gens, qui se sont emparés des deux millions de réaux, ont sans doute pris au sérieux le vote de confiance demandé par Narvaez pour opérer de larges économies ; ils ont pensé que, pour obliger Narvaez à tenir sa
dilapidations, tous les trafics de places qui, depuis un temps, embellissent le ministère de M. Guizot. Sous ce ministère, il y aura bientôt autant de scandales que l’empire compta de victoires. Narvaez, envieux, n’avait plus de repos. Enfin il n’a plus rien à envier : le ministère espagnol a trouvé sa bataille de Salamine. Deux millions de réaux ont été volés à la caisse d’amortissement. Tout porte à croire que le vol a été commis par des gens qui ont une connaissance parfaite des localités ; ils sont allés droit à la clé. Trop lourde pour avoir été emportée par le caissier, elle a paru fort légère aux voleurs. Ces braves gens, qui se sont emparés des deux millions de réaux, ont sans doute pris au sérieux le vote de confiance demandé par Narvaez pour opérer de larges économies ; ils ont pensé que, pour obliger Narvaez à tenir sa promesse et pour lui rendre ce travail facile, le meilleur moyen était de lui ôter la possibilité de faire face aux dépenses. Ces voleurs des deniers publics étaient au fond, en cette circonstance, des ministériels amateurs. On nous adresse la lettre suivante : Au rédacteur du charivari. Monsieur, Les Débats nous ont mis hier au courant d’une grande querelle entre M. Ponroy, auteur des Atrides et le Prince des critiques, auteur de Barnave, par M. Félix Pyat. Voici le fait. M. Janin publie que M. Ponroy a été sifflé, et pour le consoler sans doute, il lui cite un paragraphe du De Senectute. M. Ponroy se fâche, genre irritabile vatum, et renvoie directement au prince J. J. son paragraphe de Senectute dans une humble brochure. Jusque-là rien de plus naturel; M. Janin éreinte une pièce, et le poète s’écrie : « Vous en êtes un autre. » — C’est dans l’ordre. Mais ce qu’il y a de curieux, c’est que M. Janin, dans sa citation du dialogue classique, donne pour interlocuteur le poète Nœvius, que M. Ponroy accepte comme de bon aloi. Que M. Janin fasse une grosse bévue, c’est naturel. Mais une erreur de ce genre chez un auteur