jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
été faite de son buste de Solon pour le musée de Lille; de la souscription consentie par le ministre de l'instruction publique au Dictionnaire général des artistes français, laissé à la lettre D, par Bellier de la Chavignerie, notre ancien collègue, que M. Auvray a repris et qu'il continue. L'institut a voulu justifier par un ensemble d'œuvres imposant la supériorité dont il jouit dans le domaine de l'art. Nous signalons parmi nos membres honoraires : M. Bailly, plans et reliefs en plâtre du Tribunal de commerce (ville de Paris) ; M. Bonnassieux : David, statue bronze (Champ-de-Mars) ; M. Guillaume; Rameau, statue bronze, pour la ville de Dijon; Orphée, statue, plâtre (Champs-Élysées) ; Signol, la Vie et les épreuves de l'enfant, le Poète mourant, élégies rendues avec la poésie du pinceau, et ces grandes pages bibliques : Moïse exposé sur les eaux, — à la bataille contre Amalekh, — brisant les tables de la loi ; Joseph, vendu par ses frères, — intendant de la maison de Putiphar. M. Godeboeuf : Mairie du XVIe arrondissement, édifice remarquable par la sobriété, la grandeur et la gravité du style ; — Temple protestant de Grenelle, feu Lequeux : Asile de Ville-Evrard. M. Oudiné, statuaire et graveur en médailles, au Salon : son portrait, buste bronze; Tibérius, médaille, et la grande médaille de l'Exposition universelle ; au Champ-de-Mars, dix-huit médaillons plâtre ; enfin M. Oudiné a exécuté, sous la direction de M. Hénard, pour le fronton de la nouvelle mairie du XIIe arrondissement, la tête en pierre de la Ville de Paris, portant la couronne murale, travail d'un bel effet décoratif. Les œuvres qu'a exposées cette année M. Valadon, président de notre classe de peinture : son portrait, un portrait en costume officiel, un jeune dessinateur, portrait qui se distingue par la vérité du modelé et la franchise de la lumière. Le président de notre classe de gravure, M. Poncet, élève de Flandrin, que le succès a couronné comme peintre et comme graveur, expose au Salon les portraits de Mlle S. M. de T. et de M. Fourcaud, homme de lettres, et, au
Oudiné, statuaire et graveur en médailles, au Salon : son portrait, buste bronze; Tibérius, médaille, et la grande médaille de l'Exposition universelle ; au Champ-de-Mars, dix-huit médaillons plâtre ; enfin M. Oudiné a exécuté, sous la direction de M. Hénard, pour le fronton de la nouvelle mairie du XIIe arrondissement, la tête en pierre de la Ville de Paris, portant la couronne murale, travail d'un bel effet décoratif. Les œuvres qu'a exposées cette année M. Valadon, président de notre classe de peinture : son portrait, un portrait en costume officiel, un jeune dessinateur, portrait qui se distingue par la vérité du modelé et la franchise de la lumière. Le président de notre classe de gravure, M. Poncet, élève de Flandrin, que le succès a couronné comme peintre et comme graveur, expose au Salon les portraits de Mlle S. M. de T. et de M. Fourcaud, homme de lettres, et, au pavillon de la Ville, les planches des deux sujets du chœur de Saint-Germain des Prés, l'entrée de Jésus-Christ à Jérusalem et la montée du Calvaire, et de plusieurs sujets de la nef. MM. Mathurin Moreau et Gautherin ont contribué à la décoration du palais du Trocadéro, le premier par un groupe colossal, l'Océanie, en fonte de fer dorée; le second par une figure en pierre, la Filature; M. Gautherin a envoyé au Salon, outre son esquisse, le Paradis perdu, groupe plâtre ; M. Mathurin Moreau, une Phryné en marbre. Notre nouveau collègue, M. de Vasselot, a mis, au Champ-de-Mars, sa charmante Chloé à la Fontaine, marbre ; son beau Christ au Tombeau, marbre et bronze, et trois bustes en marbre; au Palais de l'Industrie, le Jeune Athlète, morceau vivant de style classique, et la vieille et expressive figure de Rose Anaïs, la mère des sauveteurs. Madame Fina Nicolet, deux bustes marbre au Champ-de-Mars, et, au Salon, Saint Georges, statue pierre; la Consolation, groupe marbre. M. Villeminot, qui a si habilement dirigé et exécuté les travaux si importants de sculpture décorative du Palais du Trocadéro, expose au Pavillon de la Ville le modèle en plâtre de l'escalier du Tribunal de commerce,
groupe colossal, l'Océanie, en fonte de fer dorée; le second par une figure en pierre, la Filature; M. Gautherin a envoyé au Salon, outre son esquisse, le Paradis perdu, groupe plâtre ; M. Mathurin Moreau, une Phryné en marbre. Notre nouveau collègue, M. de Vasselot, a mis, au Champ-de-Mars, sa charmante Chloé à la Fontaine, marbre ; son beau Christ au Tombeau, marbre et bronze, et trois bustes en marbre; au Palais de l'Industrie, le Jeune Athlète, morceau vivant de style classique, et la vieille et expressive figure de Rose Anaïs, la mère des sauveteurs. Madame Fina Nicolet, deux bustes marbre au Champ-de-Mars, et, au Salon, Saint Georges, statue pierre; la Consolation, groupe marbre. M. Villeminot, qui a si habilement dirigé et exécuté les travaux si importants de sculpture décorative du Palais du Trocadéro, expose au Pavillon de la Ville le modèle en plâtre de l'escalier du Tribunal de commerce, comme digne collaborateur de l'architecte, M. Bailly. Terminons la revue de cette légion d'artistes sculpteurs en vous dénonçant le président de la classe, M. Mathieu-Meusnier, comme un travailleur fécond en œuvres également remarquables; vous en jugerez au Palais de l'Industrie par celles-ci : Riocreux, notre regretté collègue, buste marbre pour le musée céramique de Sèvres; Saint Laurent, statue plâtre; dix statues en pierre pour la chapelle de N.-D. de Sion, dont la décoration en sculpture lui a été entièrement confiée. Il me semble entendre le fameux : On ferme, on va fermer ; mais je ne veux pas lâcher prise sans avoir au moins nommé des artistes dont vous connaissez la notoriété et désigné leurs œuvres: MM. Beaume (Marguerite, Sancho Pança), Émile Bin, Chabal-Dussurgey (Concordia), Hippolyte Lazerges (un Porteur d'eau algérien, Jésus charpentier), Auguste Leloir (Horace à Tibur), Lépaulle (portrait de M. Davioud); sans m'arrêter un instant aux portraits de madame Alexis Pérignot, aux paysages de M. Storelli, au dessin symbolique de M. Auguste Sage, aux sujets gracieusement traités par M. Tillier (le Rameau d'or, la jeune Fille au chien), aux peintures sur porcelaine et sur émail, toujours si appréciées, de madame Delphine de Cool, aux vifs et spirituels tableaux
le musée céramique de Sèvres; Saint Laurent, statue plâtre; dix statues en pierre pour la chapelle de N.-D. de Sion, dont la décoration en sculpture lui a été entièrement confiée. Il me semble entendre le fameux : On ferme, on va fermer ; mais je ne veux pas lâcher prise sans avoir au moins nommé des artistes dont vous connaissez la notoriété et désigné leurs œuvres: MM. Beaume (Marguerite, Sancho Pança), Émile Bin, Chabal-Dussurgey (Concordia), Hippolyte Lazerges (un Porteur d'eau algérien, Jésus charpentier), Auguste Leloir (Horace à Tibur), Lépaulle (portrait de M. Davioud); sans m'arrêter un instant aux portraits de madame Alexis Pérignot, aux paysages de M. Storelli, au dessin symbolique de M. Auguste Sage, aux sujets gracieusement traités par M. Tillier (le Rameau d'or, la jeune Fille au chien), aux peintures sur porcelaine et sur émail, toujours si appréciées, de madame Delphine de Cool, aux vifs et spirituels tableaux de genre de M. Viger (les Lilas du voisin, la bonne Aventure) ; — 124 — sans avoir vu et admiré les chiens en bronze de M. Edouard Delabrière, le buste du baron Treilhard, exposition posthume du regrettable Foison ; le Christ en bronze de M. Montagny. Certes, quiconque a vu réellement le Salon et l'Exposition de 1878 peut dire comme la Société libre des Beaux-Arts y est bien représentée et comme tous les artistes, ceux que la Société possède, ceux qu'elle voudrait amener à elle, tiennent haut et ferme le drapeau de l'École française, dans ce tournoi auquel la France a invité toutes les nations, pour lequel toutes les nations ont répondu à l'appel de notre cher pays ! Telle est l'histoire de notre Société pendant l'année académique qui vient de s'écouler. MESDAMES ET MESSIEURS, Je devrais me reprocher peut-être d'avoir, par un rapport si long et encore incomplet, retardé la distribution des récompenses et différé le plaisir que nous réserve la deuxième partie de cette séance, à en juger par les noms qui figurent au programme, et pourtant, en terminant, je nourris l'espérance de vous soumettre l'an prochain à une semblable épreuve, sûr d'obtenir la même bienveillante attention
vu réellement le Salon et l'Exposition de 1878 peut dire comme la Société libre des Beaux-Arts y est bien représentée et comme tous les artistes, ceux que la Société possède, ceux qu'elle voudrait amener à elle, tiennent haut et ferme le drapeau de l'École française, dans ce tournoi auquel la France a invité toutes les nations, pour lequel toutes les nations ont répondu à l'appel de notre cher pays ! Telle est l'histoire de notre Société pendant l'année académique qui vient de s'écouler. MESDAMES ET MESSIEURS, Je devrais me reprocher peut-être d'avoir, par un rapport si long et encore incomplet, retardé la distribution des récompenses et différé le plaisir que nous réserve la deuxième partie de cette séance, à en juger par les noms qui figurent au programme, et pourtant, en terminant, je nourris l'espérance de vous soumettre l'an prochain à une semblable épreuve, sûr d'obtenir la même bienveillante attention que vous venez de m'accorder et dont je vous remercie. L'abondance des faits et des travaux est le critère de l'activité de notre Société ; l'intérêt que vous prenez à leur compte rendu est le gage de son avenir. Le Secrétaire général de la Société libre des Beaux-Arts, VICTOR BASSOMPIERRE SEVRIN. CONCOURS D'ARCHITECTURE OUVERT POUR LES ARTISTES FRANÇAIS (ANNÉE ACADÉMIQUE 1877-1878.) Rapport présenté par M. CHARLES LUCAS, architecte archiviste de la Société. Messieurs et Collègues, Après le remarquable et consciencieux compte rendu que vous venez d'entendre, après l'allocution si élevée qui a ouvert cette séance, notre honoré Président et notre cher Secrétaire général vous ayant tous deux quelque peu entretenus du Concours d'architecture, et le programme de ce concours vous étant familier, je me bornerai à vous donner lecture du Procès-verbal du jury, tel qu'il a été formulé à la suite même de l'examen des œuvres envoyées au concours. PROCÈS-VERBAL DU JURY. Le samedi, 9 mars 1878, les membres du jury se sont réunis à deux heures, dans le vestibule de la salle Melpomène, à l'École des Beaux-Arts, vestibule mis obligeamment à la disposition de la Société, les 8, 9 et 10 mars, pour l'Exposition des projets d'architecture envoyés au
SEVRIN. CONCOURS D'ARCHITECTURE OUVERT POUR LES ARTISTES FRANÇAIS (ANNÉE ACADÉMIQUE 1877-1878.) Rapport présenté par M. CHARLES LUCAS, architecte archiviste de la Société. Messieurs et Collègues, Après le remarquable et consciencieux compte rendu que vous venez d'entendre, après l'allocution si élevée qui a ouvert cette séance, notre honoré Président et notre cher Secrétaire général vous ayant tous deux quelque peu entretenus du Concours d'architecture, et le programme de ce concours vous étant familier, je me bornerai à vous donner lecture du Procès-verbal du jury, tel qu'il a été formulé à la suite même de l'examen des œuvres envoyées au concours. PROCÈS-VERBAL DU JURY. Le samedi, 9 mars 1878, les membres du jury se sont réunis à deux heures, dans le vestibule de la salle Melpomène, à l'École des Beaux-Arts, vestibule mis obligeamment à la disposition de la Société, les 8, 9 et 10 mars, pour l'Exposition des projets d'architecture envoyés au concours, par M. Eugène Guillaume, directeur de l'École nationale des Beaux-Arts, membre de l'Institut et membre honoraire de la Société libre des Beaux-Arts. Là, après examen des projets adressés en vue du concours ouvert pour les artistes français par la Société libre des Beaux-Arts, et sur la proposition de M. Félix Clément, président de la Société, M. A. Bailly fut, d'un commun accord, prié de vouloir bien présider les opérations du jury, et M. Charles Lucas de prendre note de leurs résultats. M. Bailly, après avoir remercié ses collègues, s'est fait — 126 — auprès d'eux l'interprète des regrets de son confrère de l'Institut, M. Abadie, retenu momentanément loin de Paris par ses fonctions d'inspecteur général des édifices diocésains, et a déclaré la séance ouverte. Lecture fut donnée par le Secrétaire du programme du concours, et M. Félix Clément rappela, au nom de la Société, le but et l'organisation de ses concours annuels, lesquels ont lieu successivement, depuis 1866, pour chacune des classes de peinture, sculpture, gravure en médailles, architecture, littérature et archéologie, et composition musicale ; il insista de plus sur les résultats déjà obtenus, entre autres sur ceux du précédent concours d'architecture qui eut lieu en 1872. Les
Félix Clément, président de la Société, M. A. Bailly fut, d'un commun accord, prié de vouloir bien présider les opérations du jury, et M. Charles Lucas de prendre note de leurs résultats. M. Bailly, après avoir remercié ses collègues, s'est fait — 126 — auprès d'eux l'interprète des regrets de son confrère de l'Institut, M. Abadie, retenu momentanément loin de Paris par ses fonctions d'inspecteur général des édifices diocésains, et a déclaré la séance ouverte. Lecture fut donnée par le Secrétaire du programme du concours, et M. Félix Clément rappela, au nom de la Société, le but et l'organisation de ses concours annuels, lesquels ont lieu successivement, depuis 1866, pour chacune des classes de peinture, sculpture, gravure en médailles, architecture, littérature et archéologie, et composition musicale ; il insista de plus sur les résultats déjà obtenus, entre autres sur ceux du précédent concours d'architecture qui eut lieu en 1872. Les membres du jury, après nouvel examen des projets, décidèrent à l'unanimité que trois envois étaient dignes d'être récompensés et d'obtenir, l'un, un prix, et les deux autres, une deuxième et une troisième mention, la très grande différence de mérite présentée par le projet classé le premier et les données, incomplètes comme exécution, des deux projets venant après ne permettant pas d'accorder une première mention. En conséquence, il fut décidé, par un nouveau vote du jury, pris également à l'unanimité et à la suite d'observations présentées par MM. Bailly et Ch. Lucas, que la grande médaille de bronze, offerte par la Société centrale des Architectes au projet jugé digne de la première mention, serait reportée sur le projet qui, classé le premier, avait été jugé digne du prix. M. Bailly, président du jury, ouvrit ensuite les enveloppes cachetées renfermant les devises et les noms des lauréats, et les proclama dans l'ordre suivant : Prix : Une médaille d'or (fondation Alexandre Du Bois) et la grande médaille de bronze de la Société centrale des Architectes. Devise : La nature se plaît en diversité. M. ED. DUFOUR, élève de M. Meurant, de Douai, et de M. Chipiez, de Paris, de l'École spéciale d'Architecture
comme exécution, des deux projets venant après ne permettant pas d'accorder une première mention. En conséquence, il fut décidé, par un nouveau vote du jury, pris également à l'unanimité et à la suite d'observations présentées par MM. Bailly et Ch. Lucas, que la grande médaille de bronze, offerte par la Société centrale des Architectes au projet jugé digne de la première mention, serait reportée sur le projet qui, classé le premier, avait été jugé digne du prix. M. Bailly, président du jury, ouvrit ensuite les enveloppes cachetées renfermant les devises et les noms des lauréats, et les proclama dans l'ordre suivant : Prix : Une médaille d'or (fondation Alexandre Du Bois) et la grande médaille de bronze de la Société centrale des Architectes. Devise : La nature se plaît en diversité. M. ED. DUFOUR, élève de M. Meurant, de Douai, et de M. Chipiez, de Paris, de l'École spéciale d'Architecture et de l'École nationale des Beaux-Arts. Deuxième mention ; Médaille d'argent. Devise : Alea jacta est. M. ALPHONSE COLLE, élève de M. Simonet, de l'École spéciale d'Architecture et de l'École nationale des Beaux-Arts. Troisième mention : Médaille d'argent. Devise : Time is money. M. H. DELELO, élève de M. Simonet, de l'École spéciale d'Architecture et de l'École nationale des Beaux-Arts. Le jury, avant de se séparer, chargea M. le Président de la Société de se faire l'interprète de ses remerciements auprès de M. le Directeur de l'École des Beaux-Arts, et M. Félix Clément remercia MM. les membres du jury d'avoir bien voulu répondre à l'appel de la Société. Fait et clos à Paris, le 9 mars 1878. Le Président du jury, membre de l'Institut, M. A. BAILLY. Les membres du jury; A. CHAUDET, FÉLIX CLÉMENT, E. GODEBOEUF, F. ROLLAND. Le Secrétaire du jury, CHARLES LUCAS. Un seul mot à ajouter à ce procès-verbal, et c'est aux heureux du concours qu'il s'adresse, les lauréats de ce jour, mes confrères de demain me pardonneront à un camarade plus âgé : tous trois, outre les professeurs dont ils suivent les leçons, sont élèves de l'École spéciale d'Architecture et de l'École nationale des Beaux-Arts,
de l'École spéciale d'Architecture et de l'École nationale des Beaux-Arts. Le jury, avant de se séparer, chargea M. le Président de la Société de se faire l'interprète de ses remerciements auprès de M. le Directeur de l'École des Beaux-Arts, et M. Félix Clément remercia MM. les membres du jury d'avoir bien voulu répondre à l'appel de la Société. Fait et clos à Paris, le 9 mars 1878. Le Président du jury, membre de l'Institut, M. A. BAILLY. Les membres du jury; A. CHAUDET, FÉLIX CLÉMENT, E. GODEBOEUF, F. ROLLAND. Le Secrétaire du jury, CHARLES LUCAS. Un seul mot à ajouter à ce procès-verbal, et c'est aux heureux du concours qu'il s'adresse, les lauréats de ce jour, mes confrères de demain me pardonneront à un camarade plus âgé : tous trois, outre les professeurs dont ils suivent les leçons, sont élèves de l'École spéciale d'Architecture et de l'École nationale des Beaux-Arts, et tous trois promettent de faire honneur à ces deux Écoles, et cependant, sauf un seul auquel il faut rendre bien haut cette justice, sauf M. Alphonse Colle, les deux autres, M. Dufour et M. Delelo, n'ont pas indiqué, dans le pli cacheté accompagnant leur projet, cette double paternité artistique dont, au contraire, il y avait pour eux motif de s'enorgueillir ; car, notre École des Beaux-Arts passe, à juste titre, pour la première du monde entier, et l'École spéciale d'Architecture, où ils ont fait et où ils continuent leurs premiers pas dans l'art, mérite une juste considération. Ont-ils donc craint de reconnaître eux-mêmes qu'ils — 128 — sont encore des élèves, dans un milieu où tous, jurés et concurrents, nous nous faisons gloire d'étudier chaque jour avec plus de fruit, ou bien — mais je ne veux le croire — ont-ils craint de porter d'une main résolue le drapeau de cette vaillante École spéciale d'Architecture à laquelle ils appartenaient avant d'être élèves de l'École des Beaux-Arts, à laquelle ils appartiennent encore, et à laquelle, il y a six ans, le 9 juin 1872, un maître vénéré entre tous, feu Henri Labrouste, était heureux de remettre, en cette salle même,
dont, au contraire, il y avait pour eux motif de s'enorgueillir ; car, notre École des Beaux-Arts passe, à juste titre, pour la première du monde entier, et l'École spéciale d'Architecture, où ils ont fait et où ils continuent leurs premiers pas dans l'art, mérite une juste considération. Ont-ils donc craint de reconnaître eux-mêmes qu'ils — 128 — sont encore des élèves, dans un milieu où tous, jurés et concurrents, nous nous faisons gloire d'étudier chaque jour avec plus de fruit, ou bien — mais je ne veux le croire — ont-ils craint de porter d'une main résolue le drapeau de cette vaillante École spéciale d'Architecture à laquelle ils appartenaient avant d'être élèves de l'École des Beaux-Arts, à laquelle ils appartiennent encore, et à laquelle, il y a six ans, le 9 juin 1872, un maître vénéré entre tous, feu Henri Labrouste, était heureux de remettre, en cette salle même, en la personne de MM. Marcadier et Fleury de la Hussinière, élèves de l'École spéciale d'Architecture, un prix et une mention obtenus dans le premier concours ouvert pour les architectes français par la Société libre des Beaux-Arts ? Mais c'est trop m'appesantir sur ce qui n'est peut-être qu'un oubli, et à M. le Président appartient de remettre aux lauréats ces médailles si bien méritées : seule, celle offerte par la Société centrale des Architectes ne sera remise à M. Dufour que le 3 août prochain, au Palais du Trocadéro, dans la séance de clôture du Congrès international des Architectes. (Voir ci-dessous un extrait du compte rendu de cette séance.) Le Secrétaire du jury, CHARLES LUCAS. Extrait du Rapport des Récompenses décernées par la Société centrale des Architectes, dans la séance de clôture du Congrès international des Architectes (palais du Trocadéro, 3 août 1878). Présidence de M. Eugène Guillaume, Directeur général des Beaux-Arts. Une bonne fortune du même ordre nous est encore réservée cette année. En 1877, la Société libre des Beaux-Arts avait organisé un concours d'architecture avec, pour programme, un Auditorium ou salle de conférences, et cette Société ayant choisi le jury de ce concours parmi les architectes appartenant à
à M. le Président appartient de remettre aux lauréats ces médailles si bien méritées : seule, celle offerte par la Société centrale des Architectes ne sera remise à M. Dufour que le 3 août prochain, au Palais du Trocadéro, dans la séance de clôture du Congrès international des Architectes. (Voir ci-dessous un extrait du compte rendu de cette séance.) Le Secrétaire du jury, CHARLES LUCAS. Extrait du Rapport des Récompenses décernées par la Société centrale des Architectes, dans la séance de clôture du Congrès international des Architectes (palais du Trocadéro, 3 août 1878). Présidence de M. Eugène Guillaume, Directeur général des Beaux-Arts. Une bonne fortune du même ordre nous est encore réservée cette année. En 1877, la Société libre des Beaux-Arts avait organisé un concours d'architecture avec, pour programme, un Auditorium ou salle de conférences, et cette Société ayant choisi le jury de ce concours parmi les architectes appartenant à la fois à la Société libre des Beaux-Arts et à la Société centrale des Architectes, cette dernière mit à la disposition des membres du jury sa grande médaille de bronze, qui fut accordée au projet jugé digne du premier prix, prix fondé par feu Alexandre Du Bois. M. EDMOND DUFOUR, élève de MM. Meurant, de Douai, et Chipiez, de Paris, de l'École spéciale d'Architecture et de l'École nationale des Beaux-Arts, est, comme lauréat de ce prix, appelé à recevoir cette récompense exceptionnelle de la Société centrale des Architectes. (Applaudissements.) Le Secrétaire-rédacteur de la Société, Secrétaire du Congrès, CHARLES LUCAS. CONCOURS DE COMPOSITION MUSICALE OUVERT POUR LES COMPOSITEURS FRANÇAIS (Année académique 1879.) Conformément à ses Statuts, qui établissent un Concours annuel de Peinture, Sculpture, Gravure en médailles, Architecture et Musique alternativement, la Société libre des Beaux-Arts ouvre un Concours de Composition musicale qui sera clos le 15 avril 1879, et propose pour ce Concours : Une Scène lyrique pour voix de Soprano et de Baryton avec Chœurs de voix d'hommes sans accompagnement. L'Accompagnement de cette Scène sera formé du Quatuor d'instruments à cordes avec une partie de contre-basse ad libitum. Les concurrents devront joindre à leur partition une réduction au piano