jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
munitions, par contre, sont un peu plus compliquées. Classons par ordre, le sulfate de cuivre, le verdet neutre, la chaux, la nicotine, le savon noir, l'arséniate de soude, les insecticides pyrédhés, le soufre, le sulfure de carbone, le tourteau de ricin et l’huile de schiste. Peut-être n’avez-vous pas besoin de tout cela : faites un choix judicieux selon vos cultures. 1. La bouillie bordelaise. — Préparez la bouillie bordelaise neutre en faisant fondre dans un récipient 200 grammes de sulfate de cuivre dans 10 litres d'eau et dans un autre récipient 150 grammes de chaux grasse dans la même dose de liquide. Versez le lait de chaux dans la solution de sulfate, en agitant. Employez cette bouillie bordelaise avec succès pour le traitement de la teigne ou ver du poireau, de la rouille de l’ail, de l’asperge, de la betterave, du fraisier, du haricot, du pois, de l’oignon, du poireau et de la pomme de terre, du mildiou de la betterave, de la fève, du fraisier (en l’absence de fruits), du pois, de la pomme de terre et de la tomate, du blanchiment de l’artichaut, du Phytophtora Infestans de l’aubergine, de l’antracnose du haricot et du pois, du chancre et du grillage des feuilles de melon, et de la maladie fauve de la tomate. La bouillie bordelaise neutre est l’un des meilleurs fongicides connus. Dans certains cas, cependant, notamment pour la rouille de l’asperge, préférez-lui l’eau céleste, si toutefois vous effectuez la pulvérisation vous-même, car, ne laissant pas de traces colorées, elle ne permet pas de contrôle. Préparez l’eau céleste en faisant dissoudre séparément, d’une part, 1 kilo de sulfate de cuivre dans 5 litres d’eau bouillante et, d’autre part, 1 litre 1/2 d’ammoniaque à 22° Baumé dans 3 litres d’eau. Versez la seconde solution dans la première, une fois celle-ci refroidie et diluez dans 90 litres d’eau. L’eau céleste passe très bien dans les jets de pulvérisateurs. Elle est adhérente et très active. 2. Verdet neutre, permanganate de potasse. — Contre la rouille blanche des salsifis, employez avec succès une bouillie préparée en faisant dissoudre 1 kilo de verdet
du grillage des feuilles de melon, et de la maladie fauve de la tomate. La bouillie bordelaise neutre est l’un des meilleurs fongicides connus. Dans certains cas, cependant, notamment pour la rouille de l’asperge, préférez-lui l’eau céleste, si toutefois vous effectuez la pulvérisation vous-même, car, ne laissant pas de traces colorées, elle ne permet pas de contrôle. Préparez l’eau céleste en faisant dissoudre séparément, d’une part, 1 kilo de sulfate de cuivre dans 5 litres d’eau bouillante et, d’autre part, 1 litre 1/2 d’ammoniaque à 22° Baumé dans 3 litres d’eau. Versez la seconde solution dans la première, une fois celle-ci refroidie et diluez dans 90 litres d’eau. L’eau céleste passe très bien dans les jets de pulvérisateurs. Elle est adhérente et très active. 2. Verdet neutre, permanganate de potasse. — Contre la rouille blanche des salsifis, employez avec succès une bouillie préparée en faisant dissoudre 1 kilo de verdet neutre et 65 grammes de permanganate de potasse dans 100 litres d’eau. 3. Poudrage au soufre en fleur. — Traitez le blanc des concombres, des haricots, de l’épinard et du fraisier au moyen de la soufreuse. Luttez également au moyen de soufre et de chaux vive contre les limaces, escargots et contre l’araignée rouge de la carotte et du cerfeuil tubéreux. 4. Eau nicotinée. — Préparez l’eau nicotinée de façon à ce qu’elle contienne 1 gramme de nicotine pure par litre, soit par exemple pour 100 litres d’eau, 1 litre de nicotine titrée à 100 grammes de nicotine pure par litre. Utilisez l’eau nicotinée contre le puceron blanc des racines de l’artichaut, de la carotte, du cerfeuil tubéreux, du chou, du haricot et de la laitue, la grise ou l’araignée rouge du concombre, du fraisier, du haricot, du melon, le puceron de l'oseille, le puceron vert du pois et le puceron des laiterons qui s’attaque au salsifis, enfin la thrips ou petite punaise du melon. 5. Bouillie nicotinée. — Contre le criocère de l’asperge et le puceron noir, extrêmement résistants, employez une bouillie nicotinée. Préparez celle-ci en faisant dissoudre 2 kilos de savon noir dans 100 litres d’eau, et en
et contre l’araignée rouge de la carotte et du cerfeuil tubéreux. 4. Eau nicotinée. — Préparez l’eau nicotinée de façon à ce qu’elle contienne 1 gramme de nicotine pure par litre, soit par exemple pour 100 litres d’eau, 1 litre de nicotine titrée à 100 grammes de nicotine pure par litre. Utilisez l’eau nicotinée contre le puceron blanc des racines de l’artichaut, de la carotte, du cerfeuil tubéreux, du chou, du haricot et de la laitue, la grise ou l’araignée rouge du concombre, du fraisier, du haricot, du melon, le puceron de l'oseille, le puceron vert du pois et le puceron des laiterons qui s’attaque au salsifis, enfin la thrips ou petite punaise du melon. 5. Bouillie nicotinée. — Contre le criocère de l’asperge et le puceron noir, extrêmement résistants, employez une bouillie nicotinée. Préparez celle-ci en faisant dissoudre 2 kilos de savon noir dans 100 litres d’eau, et en y versant ensuite 1 litre d’extrait de nicotine titrée à 100 grammes de nicotine pure. 6. Solution de savon noir. — Faites dissoudre 30 grammes de savon noir par litre d’eau et employez cette solution contre le puceron noir de l’artichaut, la chenille du Machaon de la carotte, chenille lisse, d’un beau vert, aux anneaux noirs ponctués de rouge et qui atteint le volume du petit doigt. Employez encore la solution savonneuse comme préventif contre la teigne ou ver du poireau. 7. Bouillie à l’arséniate de soude. — Préparez la bouillie en faisant dissoudre pour 100 litres d’eau : 10 kilos de mélasse et 200 grammes d’arséniate de soude. Utilisez cette bouillie contre le Sylphe opaque des betteraves et dans les régions atteintes contre le doryphora de la pomme de terre. 8. Insecticides pyrédhés. — Ces insecticides qu’on peut préparer à la ferme, selon de vieilles formules peu efficaces, mais qu’il est bien préférable d’acheter dans le commerce, sont indispensables contre la Piéride du chou et du navet et contre la noctuelle du chou. 9. Traitement au sulfure de carbone. — Evitez les bruches des pois, fèves, haricots et lentilles en traitant vos graines au sulfure de carbone avant le
d’un beau vert, aux anneaux noirs ponctués de rouge et qui atteint le volume du petit doigt. Employez encore la solution savonneuse comme préventif contre la teigne ou ver du poireau. 7. Bouillie à l’arséniate de soude. — Préparez la bouillie en faisant dissoudre pour 100 litres d’eau : 10 kilos de mélasse et 200 grammes d’arséniate de soude. Utilisez cette bouillie contre le Sylphe opaque des betteraves et dans les régions atteintes contre le doryphora de la pomme de terre. 8. Insecticides pyrédhés. — Ces insecticides qu’on peut préparer à la ferme, selon de vieilles formules peu efficaces, mais qu’il est bien préférable d’acheter dans le commerce, sont indispensables contre la Piéride du chou et du navet et contre la noctuelle du chou. 9. Traitement au sulfure de carbone. — Evitez les bruches des pois, fèves, haricots et lentilles en traitant vos graines au sulfure de carbone avant le semis. Placez les graines dans une boîte à biscuits en métal, au couvercle ajustant bien. Puis, introduisez un flacon à large goulet contenant quelques cuillerées de sulfure de carbone et bouché par une gaze légère maintenue en place par un caoutchouc. 10. Tourteau de ricin. — Concassez-le et enfouissez-en deux à trois kilos par acre, au moment du labour, pour détruire le charançon du chou. H. Superphosphate et suie. — Mélangez 7 kilos de l’un et de l’autre et épandez cette dose par acre pour détruire l’atomaria linearis, petit coléoptère qui coupe vos jeunes betteraves à leur sortie de terre. 12. Planche goudronnée. — Enduisez de goudron une planche et promenez-la horizontalement à quelques centimètres au-dessus de vos semis de choux et navets attaqués par l’altise C’est le seul remède économique et efficace. Narcisse. Le Gérant : G. ANCELOT. Cahiers orrains Dixième Année N° 6 Mai 1931 ORGANE MENSUEL DES GROUPEMENTS SUIVANTS: Société d’histoire et d’archéologie Société des amis des Musées Académie nationale de Metz Société d’histoire naturelle SOMMAIRE Mémoires 77 Bibliographie 85 Comptes rendus: Société d’histoire et d'archéologie 88 Académie de Metz . . 89 Société d’Histoire naturelle 91 Congrès de la Fédération historique lorraine à Sarrebrück . .
à trois kilos par acre, au moment du labour, pour détruire le charançon du chou. H. Superphosphate et suie. — Mélangez 7 kilos de l’un et de l’autre et épandez cette dose par acre pour détruire l’atomaria linearis, petit coléoptère qui coupe vos jeunes betteraves à leur sortie de terre. 12. Planche goudronnée. — Enduisez de goudron une planche et promenez-la horizontalement à quelques centimètres au-dessus de vos semis de choux et navets attaqués par l’altise C’est le seul remède économique et efficace. Narcisse. Le Gérant : G. ANCELOT. Cahiers orrains Dixième Année N° 6 Mai 1931 ORGANE MENSUEL DES GROUPEMENTS SUIVANTS: Société d’histoire et d’archéologie Société des amis des Musées Académie nationale de Metz Société d’histoire naturelle SOMMAIRE Mémoires 77 Bibliographie 85 Comptes rendus: Société d’histoire et d'archéologie 88 Académie de Metz . . 89 Société d’Histoire naturelle 91 Congrès de la Fédération historique lorraine à Sarrebrück . . 92 MÉMOIRES Une trouvaille archéologique Des découvertes archéologiques faites à differentes époques sur le ban de Rédange (arrond. Thionville-Ouest) nous autorisent à faire remonter les commencements de la localité à une très haute antiquité (i). Rappelons seulement, sans y insister, celles qui ont été signalées par M. Symphorien Welter dans notre Annuaire de 1904. La trouvaille qui fait l’objet de la présente note rentre dans la même catégorie. Le 23 décembre dernier, M. Borde, le sympathique directeur des Mines et Usines de Rédange, qui compte parmi ses amis plusieurs archéologues distingués, me fit savoir par téléphone qu'on avait découvert un sarcophage avec quelques ossements qui pourrait être d’un certain intérêt pour l’archéologie de la région ; en même temps, il m’offrit très gracieusement de me faire prendre en auto. Des travaux de déblaiement, qui avaient mis à jour le sarcophage, ne pouvant rester plus longtemps suspendus, j’ai profité du premier jour libre des vacances de Noël pour me rendre sur les lieux. L’endroit où les fouilles avaient été exécutées est situé en haut du village sur le bord de la « Rue de la Côte » (anciennement « Bergstrasse »), qui conduit à Tiercelet et Hussigny, à gauche, directement à
notre Annuaire de 1904. La trouvaille qui fait l’objet de la présente note rentre dans la même catégorie. Le 23 décembre dernier, M. Borde, le sympathique directeur des Mines et Usines de Rédange, qui compte parmi ses amis plusieurs archéologues distingués, me fit savoir par téléphone qu'on avait découvert un sarcophage avec quelques ossements qui pourrait être d’un certain intérêt pour l’archéologie de la région ; en même temps, il m’offrit très gracieusement de me faire prendre en auto. Des travaux de déblaiement, qui avaient mis à jour le sarcophage, ne pouvant rester plus longtemps suspendus, j’ai profité du premier jour libre des vacances de Noël pour me rendre sur les lieux. L’endroit où les fouilles avaient été exécutées est situé en haut du village sur le bord de la « Rue de la Côte » (anciennement « Bergstrasse »), qui conduit à Tiercelet et Hussigny, à gauche, directement à côté de la maison Anselmi (N° 102), la dernière de ce côté. Le terrain, qui fait partie du jardin de la maison Anselmi, est en pente vers la rue. Pour en empêcher le glissement, on avait élevé le long du chemin un mur de soutènement. M. Anselmi, voulant construire un hangar à côté de sa maison, dut enlever la muraille et le terrain qu’elle soutenait ; c’est alors qu’on découvrit les sépultures dont je voudrais donner une description aussi succincte que possible. Signalons tout d’abord un sarcophage antique en pierre calcaire jaunâtre, très friable, provenant probablement des carrières voisines, soit françaises, soit luxembourgeoises. Lors de la construction du mur dont il vient d’être question, il a dû être coupé en deux : la moitié inférieure, qui était tournée du côté de la rue, avait été enlevée ; la partie du côté de la tête, qui était restée, était d’un travail très irrégulier et très grossier : elle ressemblait à une auge ordinaire, coupée au milieu, arrondie à l’extrémité et ayant des parois latérales d’inégale épaisseur. Le couvercle avait également disparu. Aucune inscription, aucun ornement qui aurait pu fournir des indications permettant d’assigner au monument une date précise. Du reste, il
hangar à côté de sa maison, dut enlever la muraille et le terrain qu’elle soutenait ; c’est alors qu’on découvrit les sépultures dont je voudrais donner une description aussi succincte que possible. Signalons tout d’abord un sarcophage antique en pierre calcaire jaunâtre, très friable, provenant probablement des carrières voisines, soit françaises, soit luxembourgeoises. Lors de la construction du mur dont il vient d’être question, il a dû être coupé en deux : la moitié inférieure, qui était tournée du côté de la rue, avait été enlevée ; la partie du côté de la tête, qui était restée, était d’un travail très irrégulier et très grossier : elle ressemblait à une auge ordinaire, coupée au milieu, arrondie à l’extrémité et ayant des parois latérales d’inégale épaisseur. Le couvercle avait également disparu. Aucune inscription, aucun ornement qui aurait pu fournir des indications permettant d’assigner au monument une date précise. Du reste, il était tellement mal conservé qu’il n’y avait aucun intérêt spécial à faire transporter ce fragment de cercueil en pierre dans quelque musée du pays. Au même endroit, mais plus avant dans la côte, on a mis à jour trois sépulcres murés qui méritent également d’être signalés. Ce que j’en ai vu sur place est confirmé et complété par un relevé très précis que M. Borde a bien voulu me fournir pour la présente note. Ces trois tombes, placées sur une même ligne, à 3 m. 75 du mur de soutènement et à la profondeur de 2 m. 50 du sol, mais au même niveau que la rue, étaient distantes l’une de l’autre de 1 m. 60 et de 0 m. 60. Orientées de l’Ouest à l’Est, elles formaient des rectangles longs de 1 m. 60 et larges de 0 m. 70. Les murs, de 20 à 30 centimètres d’épaisseur, étaient en pierres du pays qui, sans être autrement travaillées, étaient assez exactement agencées, mais à sec, c’est-à-dire sans mortier. Le fond était formé par le sol naturel. J’ignore comment elles étaient fermées par le haut. Leur conservation laissait également beaucoup à désirer : toutes les trois étaient « décapitées »,
vu sur place est confirmé et complété par un relevé très précis que M. Borde a bien voulu me fournir pour la présente note. Ces trois tombes, placées sur une même ligne, à 3 m. 75 du mur de soutènement et à la profondeur de 2 m. 50 du sol, mais au même niveau que la rue, étaient distantes l’une de l’autre de 1 m. 60 et de 0 m. 60. Orientées de l’Ouest à l’Est, elles formaient des rectangles longs de 1 m. 60 et larges de 0 m. 70. Les murs, de 20 à 30 centimètres d’épaisseur, étaient en pierres du pays qui, sans être autrement travaillées, étaient assez exactement agencées, mais à sec, c’est-à-dire sans mortier. Le fond était formé par le sol naturel. J’ignore comment elles étaient fermées par le haut. Leur conservation laissait également beaucoup à désirer : toutes les trois étaient « décapitées », la partie antérieure enlevée ; en outre, les deux tombes placées à droite et à gauche n’avaient conservé que le mur de droite et une partie de celui du fond. A la terre argileuse qui remplissait l’intérieur étaient mêlés différents ossements, des fémurs, des tibias, d'autres encore, qui se sont brisés lorsqu’on les a retirés de leur couche. On m’a dit que dans deux tombes on avait trouvé la tête tournée vers la gauche, c’est-à-dire placée dans l’angle droit. Toutefois, il ne m’a pas été possible de savoir avec une certitude suffisante si le corps était également couché sur le côté gauche et accroupi. Par ailleurs, on m’a assuré que ces sépulcres ne renfermaient ni vases, ni armes, ni d’autres instruments qui m’eussent autorisé à en tirer quelques conclusions, soit par rapport à l’époque à laquelle ces tombes appartiennent, soit par rapport aux personnes dont elles renfermaient les restes. Quoi qu’il en soit, voici ce que nous pouvons, en terminant, dire par rapport à cette trouvaille : 1° La découverte dont nous venons de parler est loin d’avoir une importance exceptionnelle. 2° Il est assez probable que nous sommes en présence d'un cimetière plus ou moins grand qui s’étendait le
brisés lorsqu’on les a retirés de leur couche. On m’a dit que dans deux tombes on avait trouvé la tête tournée vers la gauche, c’est-à-dire placée dans l’angle droit. Toutefois, il ne m’a pas été possible de savoir avec une certitude suffisante si le corps était également couché sur le côté gauche et accroupi. Par ailleurs, on m’a assuré que ces sépulcres ne renfermaient ni vases, ni armes, ni d’autres instruments qui m’eussent autorisé à en tirer quelques conclusions, soit par rapport à l’époque à laquelle ces tombes appartiennent, soit par rapport aux personnes dont elles renfermaient les restes. Quoi qu’il en soit, voici ce que nous pouvons, en terminant, dire par rapport à cette trouvaille : 1° La découverte dont nous venons de parler est loin d’avoir une importance exceptionnelle. 2° Il est assez probable que nous sommes en présence d'un cimetière plus ou moins grand qui s’étendait le long de la rue, et qui rappelle le cimetière qui figure sur la première planche de l'Annuaire de 1902 (t. XIV, p. 470, lettre d). 3° La forme du sarcophage et le mode de construction des trois tombes semblent bien nous autoriser à les faire remonter à l’époque mérovingienne ou franque. Vers le milieu du sarcophage, les dimensions diminuaient proportionnellement et pour la hauteur et pour la largeur. Un crâne, le seul que j'ai eu entre les mains et qui avait été trouvé dans le sarcophage, était celui d'un dolichocéphale. 4° Ces trouvailles, de même celles qui ont été faites antérieurement, prouvent que sur l'emplacement ou dans le voisinage immédiat de la localité actuelle, on voyait autrefois un centre d’habitations qui, situé à côté d’une ancienne voie romaine et sur la ligne de partage des eaux du bassin de la Moselle et de celui de la Meuse, a dû avoir une certaine importance. Espérons que des découvertes ultérieures nous aideront à préciser davantage et l’époque et le caractère particulier des quatre tombes que nous venons de faire connaître à nos lecteurs. R.-S. Bour. Sur le mot « brabant » Dans le Bulletin mensuel de la Société d’Archéologie Lorraine de Nancy,
franque. Vers le milieu du sarcophage, les dimensions diminuaient proportionnellement et pour la hauteur et pour la largeur. Un crâne, le seul que j'ai eu entre les mains et qui avait été trouvé dans le sarcophage, était celui d'un dolichocéphale. 4° Ces trouvailles, de même celles qui ont été faites antérieurement, prouvent que sur l'emplacement ou dans le voisinage immédiat de la localité actuelle, on voyait autrefois un centre d’habitations qui, situé à côté d’une ancienne voie romaine et sur la ligne de partage des eaux du bassin de la Moselle et de celui de la Meuse, a dû avoir une certaine importance. Espérons que des découvertes ultérieures nous aideront à préciser davantage et l’époque et le caractère particulier des quatre tombes que nous venons de faire connaître à nos lecteurs. R.-S. Bour. Sur le mot « brabant » Dans le Bulletin mensuel de la Société d’Archéologie Lorraine de Nancy, M. L. Bouchot (mai-juin 1928) et M. Georges Goury (mars-avril 1929) ont posé la question de ces énigmatiques chemins, assez nombreux autour de Toul et que les gens du pays appellent des chemins brabant. A son étude, M. Bouchot a joint une carte. Très justement, M. Goury tient ces chemins pour antérieurs à la période romaine. Une fois de plus, comme Jullian, comme Grenier, il tente de détruire dans l’esprit des archéologues cette manie de tout attribuer aux Romains. Ces deux études, qui se complètent, établissent définitivement qu’il s’agit de chemins pour le moins gaulois. M. Bouchot recherche l’origine du mot brabant. Vient-il du nom de la province, jadis pagus de Brabant en Belgique, et a-t-il été importé dans le haut moyen âge pour honorer un martyr du pays brabançon, Saint Liéven ? ou bien vient-il des mercenaires brabançons qui pillaient plus tard nos campagnes ? Sans doute, M. Bouchot n'émet là que des hypothèses. Mais elles seraient singulièrement hasardées. Il me semble que la question peut être résolue beaucoup plus facilement en tenant le mot pour très ancien. Examinons, en effet, d’une part la position de ces chemins, d’autre part, ce que n’ont fait ni M. Bouchot, ni M.
pour antérieurs à la période romaine. Une fois de plus, comme Jullian, comme Grenier, il tente de détruire dans l’esprit des archéologues cette manie de tout attribuer aux Romains. Ces deux études, qui se complètent, établissent définitivement qu’il s’agit de chemins pour le moins gaulois. M. Bouchot recherche l’origine du mot brabant. Vient-il du nom de la province, jadis pagus de Brabant en Belgique, et a-t-il été importé dans le haut moyen âge pour honorer un martyr du pays brabançon, Saint Liéven ? ou bien vient-il des mercenaires brabançons qui pillaient plus tard nos campagnes ? Sans doute, M. Bouchot n'émet là que des hypothèses. Mais elles seraient singulièrement hasardées. Il me semble que la question peut être résolue beaucoup plus facilement en tenant le mot pour très ancien. Examinons, en effet, d’une part la position de ces chemins, d’autre part, ce que n’ont fait ni M. Bouchot, ni M. Goury, la situation géographique des noms de lieux qui se nomment Brabant. Les chemins brabant autour de Toul aboutissent soit au pont de Gondreville, sur la Moselle, détruit au XIIe siècle, soit au gué de Pierre-la-Treiche, également sur la Moselle, soit au vieux pont de Void (Noviodunum super fluvium Vaduni in pago BedeNSE) sur la Meuse. Nous avons en tout et pour tout trois communes qui s’appellent Brabant : Brabant-en-Argonne, Brabant-sur-Meuse et Brabant-le-Roi, toutes situées dans le département de la Meuse, mais nous pouvons y ajouter deux grosses agglomérations disparues : le Haut de Brabant dans la commune de Ville-sur-Yron en Meurthe-et-Moselle et Brabant-sur-Marne, dans la commune de Condé-sur-Marne, dans le département de la Marne. Pour, toutes ces agglomérations sont situées géographiquement dans un site semblable et sur une grande route antique. Quand on suit la voie romaine qui va de Metz à Reims en passant par Verdun, on rencontre deux de ces sites : le Haut-de-Brabant est indiqué sous ce nom sur la carte d’état-major, c’est un petit plateau au bas d’une côte, couvert de ruines d’âge indéterminé. L’Yron coule au pied entre deux lieux qui se nomment : le Gué du Pont de Pierre et le Pont. Ces