jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
trait de cette existence pleine et féconde, d'indiquer en passant et d'un crayon rapide la physionomie de quelques acteurs du drame italien, Mazzini, Conneau, Mme Cornu, la Castiglione, et surtout le roi Victor-Emmanuel II avec son aspect bourru, ses boutades, son détachement apparent des affaires politiques, et sa prodigieuse finesse, égale parfois à celle de son ministre. Très documenté sur cette grande période, M. Paléologue s'efforce de ne laisser dans l'ombre aucun événement important faut-il s'étonner qu'il donne toute sa préférence aux tractations diplomatiques, et citons comme particulièrement bien venu le récit de l'entrevue de Plombières. Écrit d'un style alerte et pur, ce volume est d'une lecture tout à fait attrayante. PAUL MATTER. Philip Guedalla. Palmerston. London, 1926; Ernest Benn. Un vol. in-8° de 501 pages. Nous exprimions le vœu, en rendant compte ici du Canning de H. W. V. Temperley, que quelque Anglais consacrât enfin à la politique de lord Palmerston l'étude d'ensemble qui nous manquait encore. L'ouvrage de M. Guedalla, répond, dans une certaine mesure, au vœu que nous formions. L'auteur a véritablement tout lu de ce qui concerne, de près ou de loin, la personnalité de son héros (voir la précieuse bibliographie qui termine le volume). Il a même été aux sources inédites, British Museum, Record Office, archives privées de lord Lansdowne et de lord Clarendon. Mais qu'on n'aille chercher ici soit un ouvrage de sèche érudition, soit un ouvrage de haute philosophie politique; l'auteur s'attache à nous donner, en homme de lettres, un portrait de lord Palmerston, comme aussi un tableau changeant des époques traversées par lui au cours de cette étonnante carrière ministérielle qui commence six ans avant la chute de Napoléon Ier pour se terminer, en pleine gloire de soleil couchant, cinq ans avant la chute de Napoléon III. Ouvrage plus brillant que profond mais fallait-il être profond en traitant de lord Palmerston? Style souvent fatigant, tout papillotant de noms propres, d'anecdotes, d'allusions. Mais il ne faut pas dire que ce style commence pour amuser, et puis finit par rebuter; il faut dire qu'il commence par rebuter, mais qu'on finit par être pris. Rien
a même été aux sources inédites, British Museum, Record Office, archives privées de lord Lansdowne et de lord Clarendon. Mais qu'on n'aille chercher ici soit un ouvrage de sèche érudition, soit un ouvrage de haute philosophie politique; l'auteur s'attache à nous donner, en homme de lettres, un portrait de lord Palmerston, comme aussi un tableau changeant des époques traversées par lui au cours de cette étonnante carrière ministérielle qui commence six ans avant la chute de Napoléon Ier pour se terminer, en pleine gloire de soleil couchant, cinq ans avant la chute de Napoléon III. Ouvrage plus brillant que profond mais fallait-il être profond en traitant de lord Palmerston? Style souvent fatigant, tout papillotant de noms propres, d'anecdotes, d'allusions. Mais il ne faut pas dire que ce style commence pour amuser, et puis finit par rebuter; il faut dire qu'il commence par rebuter, mais qu'on finit par être pris. Rien de la solennité d'un éloge académique ce n'est pas le ton de la jeune école anglaise quand elle traite des « Grands Victoriens ». Mais nulle intention satirique non plus aussi bien lord Palmerston n'est-il pas en pleine ère victorienne, un homme de ce XVIIIe siècle que l'Angleterre d'aujourd'hui se reprend à apprécier? M. Guedalla l'aime comme il faut aimer ceux qu'on aime « jusque dans leurs verrues ». Voici lord Palmerston tout entier, ses insolences, ses légèretés, ses erreurs, son inlassable activité, sa joviale et triomphante imperturbabilité, son immuable popularité. ELIE HALÉVY. R. Guyot. La première entente cordiale. Paris, Rieder, 1926. Un vol. in-8° carré de 325 pages. Les relations franco-anglaises sous Louis-Philippe ont été étudiées dans maints ouvrages. Celui de M. Guyot n'en possède pas moins une grande part de nouveauté, d'abord parce qu'il isole l'entente cordiale du reste de la diplomatie de Louis-Philippe, ensuite parce qu'il prend soin de mettre en valeur l'importance du facteur économique. De 1830 à 1848 les relations franco-anglaises ne furent jamais populairement cordiales. Les Parlements, la presse étaient méfiants de part et d'autre la monarchie d'Orléans était née d'une révolte contre une politique rétrograde, mais aussi d'une révolte contre les traités de
reprend à apprécier? M. Guedalla l'aime comme il faut aimer ceux qu'on aime « jusque dans leurs verrues ». Voici lord Palmerston tout entier, ses insolences, ses légèretés, ses erreurs, son inlassable activité, sa joviale et triomphante imperturbabilité, son immuable popularité. ELIE HALÉVY. R. Guyot. La première entente cordiale. Paris, Rieder, 1926. Un vol. in-8° carré de 325 pages. Les relations franco-anglaises sous Louis-Philippe ont été étudiées dans maints ouvrages. Celui de M. Guyot n'en possède pas moins une grande part de nouveauté, d'abord parce qu'il isole l'entente cordiale du reste de la diplomatie de Louis-Philippe, ensuite parce qu'il prend soin de mettre en valeur l'importance du facteur économique. De 1830 à 1848 les relations franco-anglaises ne furent jamais populairement cordiales. Les Parlements, la presse étaient méfiants de part et d'autre la monarchie d'Orléans était née d'une révolte contre une politique rétrograde, mais aussi d'une révolte contre les traités de 1815; le parti du mouvement voulait une grande politique, celle du « testament de Sainte-Hélène »; l'Angleterre y était résolument hostile. L'entente cordiale fut donc essentiellement l'œuvre du roi, et un peu de la reine Victoria par l'intermédiaire du roi Léopold le gendre de Louis-Philippe joua durant dix-sept ans un rôle important, qui crût à partir de l'avènement de Victoria. C'est lui qui, dans la crise de 1840, insista auprès de sa nièce pour obtenir qu'elle calmât Palmerston. Plus tard, quand le ministère Whig tomba et que Robert Peel reprit le pouvoir, confiant le Foreign Office à Aberdeen, ce dernier et Guizot crurent pouvoir suivre une politique d'amitié qui se heurta pourtant à de nombreuses difficultés; ce fut pendant cinq ans l'âge d'or de l'Entente cordiale, mais d'une entente strictement personnelle; Guizot et le Roi la rompirent bien imprudemment sur la question des mariages espagnols. Or, même pendant cette période, M. Guyot y insiste avec raison, il y a entre les deux pays, non seulement froideur et méfiance réciproque sur le terrain politique; il y a surtout complète divergence d'intérêts économiques. La révolution de 1830 a amené au pouvoir la grande bourgeoisie des villes, essentiellement industrielle et par suite protectionniste;
rôle important, qui crût à partir de l'avènement de Victoria. C'est lui qui, dans la crise de 1840, insista auprès de sa nièce pour obtenir qu'elle calmât Palmerston. Plus tard, quand le ministère Whig tomba et que Robert Peel reprit le pouvoir, confiant le Foreign Office à Aberdeen, ce dernier et Guizot crurent pouvoir suivre une politique d'amitié qui se heurta pourtant à de nombreuses difficultés; ce fut pendant cinq ans l'âge d'or de l'Entente cordiale, mais d'une entente strictement personnelle; Guizot et le Roi la rompirent bien imprudemment sur la question des mariages espagnols. Or, même pendant cette période, M. Guyot y insiste avec raison, il y a entre les deux pays, non seulement froideur et méfiance réciproque sur le terrain politique; il y a surtout complète divergence d'intérêts économiques. La révolution de 1830 a amené au pouvoir la grande bourgeoisie des villes, essentiellement industrielle et par suite protectionniste; la réforme anglaise de 1832 a accentué la victoire libre-échangiste de l'Angleterre. De Broglie, qui n'est pas industriel, est le seul à se rendre compte de la nécessité de l'abaissement ou de la suppression des droits de douanes si on veut réaliser une véritable alliance anglaise; mais il se heurte à la majorité; une ordonnance de 1832 réduit les droits d'entrée. Mais l'année suivante la discussion renaît; la loi des douanes de 1836 ne donne aucune satisfaction à l'Angleterre. De même M. Guyot remarque-t-il que les sympathies de la France pour Mehemet-Ali, violemment soutenues au Parlement, s'expliquent par les intérêts commerciaux de la France en Égypte le coton égyptien fait vivre, dit-on, vingt-deux départements français! M. Guyot conclut avec grande raison qu'une alliance sérieuse ne saurait être durable si elle n'est que l'œuvre des diplomates et ne se fonde pas solidement de part et d'autre, sur l'accord des hommes d'affaires, des hommes de pensée et de l'opinion publique. PIERRE RAIN. P. de la Gorce. La Restauration Louis XVIII. Paris, Plon, 1926. Un vol. in-8° carré de 325 pages. Ce n'est pas proprement une histoire de la Restauration que le vénérable historien a prétendu refaire après beaucoup d'autres. Ce sont plutôt
à la majorité; une ordonnance de 1832 réduit les droits d'entrée. Mais l'année suivante la discussion renaît; la loi des douanes de 1836 ne donne aucune satisfaction à l'Angleterre. De même M. Guyot remarque-t-il que les sympathies de la France pour Mehemet-Ali, violemment soutenues au Parlement, s'expliquent par les intérêts commerciaux de la France en Égypte le coton égyptien fait vivre, dit-on, vingt-deux départements français! M. Guyot conclut avec grande raison qu'une alliance sérieuse ne saurait être durable si elle n'est que l'œuvre des diplomates et ne se fonde pas solidement de part et d'autre, sur l'accord des hommes d'affaires, des hommes de pensée et de l'opinion publique. PIERRE RAIN. P. de la Gorce. La Restauration Louis XVIII. Paris, Plon, 1926. Un vol. in-8° carré de 325 pages. Ce n'est pas proprement une histoire de la Restauration que le vénérable historien a prétendu refaire après beaucoup d'autres. Ce sont plutôt des considérations sur un règne, car la figure de Louis XVIII les domine et l'historien s'attache à faire le bilan d'une œuvre personnelle. Il confesse que Louis XVIII ne fut pas un grand roi. Mais il montre comment ce prince sut comprendre sa tâche, s'adapter aux circonstances nouvelles; le roi n'est pas entièrement responsable de l'échec, on le sait; mais, avec une plus grande autorité, il eut peut-être obtenu de son entourage plus d'obéissance et réduit au silence la petite cour du pavillon de Marsan qui mena la Monarchie à sa ruine. M. de la Gorce a tracé des principaux personnages du règne de très vigoureux portraits; il a fait notamment de Villèle financier un éloge mérité, montrant aussi comment l'homme politique manqua d'énergie pour résister aux entraînements de ses amis. Il a par contre laissé Chateaubriand un peu dans l'ombre. Le roi disait de lui « c'est un beau diamant; quel dommage qu'il ne puisse être taillé » M. de la Gorce n'a pas montré la vérité de ce mot, ni le mérite politique de Chateaubriand. Au reste, il insiste peu sur la diplomatie du règne. La Restauration, dit-il, n'eut pas le sens des choses futures. Mot profond, qui
n'est pas entièrement responsable de l'échec, on le sait; mais, avec une plus grande autorité, il eut peut-être obtenu de son entourage plus d'obéissance et réduit au silence la petite cour du pavillon de Marsan qui mena la Monarchie à sa ruine. M. de la Gorce a tracé des principaux personnages du règne de très vigoureux portraits; il a fait notamment de Villèle financier un éloge mérité, montrant aussi comment l'homme politique manqua d'énergie pour résister aux entraînements de ses amis. Il a par contre laissé Chateaubriand un peu dans l'ombre. Le roi disait de lui « c'est un beau diamant; quel dommage qu'il ne puisse être taillé » M. de la Gorce n'a pas montré la vérité de ce mot, ni le mérite politique de Chateaubriand. Au reste, il insiste peu sur la diplomatie du règne. La Restauration, dit-il, n'eut pas le sens des choses futures. Mot profond, qui s'applique d'ailleurs également à la monarchie de Juillet et qu'il explique fort bien quand il lui reproche, à propos de la loi des élections, dite du double vote, de n'avoir pas, en même temps qu'on agrandissait la part de la noblesse, fait sa part à la démocratie, en ouvrant la porte d'en bas. PIERRE RAIN. F. Funck-Brentano. L'Ancien régime. Paris, Fayard, 1926. Un vol. in-16 de 575 pages. Nul n'était plus qualifié que l'auteur du « Roi et des deux premiers volumes de « l'Histoire de France racontée à tous pour tracer la vaste synthèse qu'exigeait un titre aussi général. À travers douze chapitres nourris d'idées curieuses, appuyées de faits précis, l'auteur dresse un tableau de l'ancien régime qui fait un assez frappant contraste avec celui naguère brossé par Taine. C'est qu'il y a bien des façons de voir l'ancien régime, et qu'il a duré plus de mille ans non sans évoluer. Quand M. Funck-Brentano étudie la Seigneurie et même la Famille, qu'il définit l'État « une réunion de famille », c'est surtout de la France de Louis le Gros ou de saint Louis qu'il est question de même encore en qualifiant le Roi « chef des familles », est-il
porte d'en bas. PIERRE RAIN. F. Funck-Brentano. L'Ancien régime. Paris, Fayard, 1926. Un vol. in-16 de 575 pages. Nul n'était plus qualifié que l'auteur du « Roi et des deux premiers volumes de « l'Histoire de France racontée à tous pour tracer la vaste synthèse qu'exigeait un titre aussi général. À travers douze chapitres nourris d'idées curieuses, appuyées de faits précis, l'auteur dresse un tableau de l'ancien régime qui fait un assez frappant contraste avec celui naguère brossé par Taine. C'est qu'il y a bien des façons de voir l'ancien régime, et qu'il a duré plus de mille ans non sans évoluer. Quand M. Funck-Brentano étudie la Seigneurie et même la Famille, qu'il définit l'État « une réunion de famille », c'est surtout de la France de Louis le Gros ou de saint Louis qu'il est question de même encore en qualifiant le Roi « chef des familles », est-il plus prêt de la vérité quand il remonte à des siècles reculés que quand il nous montre Louis XIV s'essayant à rapprocher les ménages de courtisans mal assortis. Là où son raisonnement est plus curieux, et où il se trouve alors en opposition formelle avec la majorité des historiens du XIXe siècle, c'est quand il montre l'impuissance du monarque absolu à vaincre la résistance des coutumes locales, les réformes conçues par le plus démocrate des souverains, Louis XVI, combattues par les Parlements. Pasquier, qui connut l'autorité d'un Robespierre et d'un Napoléon, confesse que sous l'ancienne monarchie « on parlait, on écrivait, on agissait avec la plus grande indépendance on bravait même l'autorité avec une entière sécurité ». L'historien s'indigne du bruit fait autour des lettres de cachet dont on a généralisé l'emploi pour en écraser l'absolutisme royal; il va plus loin, il affirme une fois de plus « Les lettres de cachet formaient dans l'ancienne France l'ossature de la liberté », puisqu'elles constituaient la seule arme dont le roi se réservait d'user dans les cas graves et fort rares, et il fait cette constatation inattendue Turgot le plus réformateur des ministres, pour obtenir obéissance à ses édits délivre plus de
XIXe siècle, c'est quand il montre l'impuissance du monarque absolu à vaincre la résistance des coutumes locales, les réformes conçues par le plus démocrate des souverains, Louis XVI, combattues par les Parlements. Pasquier, qui connut l'autorité d'un Robespierre et d'un Napoléon, confesse que sous l'ancienne monarchie « on parlait, on écrivait, on agissait avec la plus grande indépendance on bravait même l'autorité avec une entière sécurité ». L'historien s'indigne du bruit fait autour des lettres de cachet dont on a généralisé l'emploi pour en écraser l'absolutisme royal; il va plus loin, il affirme une fois de plus « Les lettres de cachet formaient dans l'ancienne France l'ossature de la liberté », puisqu'elles constituaient la seule arme dont le roi se réservait d'user dans les cas graves et fort rares, et il fait cette constatation inattendue Turgot le plus réformateur des ministres, pour obtenir obéissance à ses édits délivre plus de lettres de cachet qu'aucun de ses prédécesseurs. Nous n'avons point ici la place pour approfondir cette thèse; mais il nous a suffi d'indiquer en quoi le livre de M. Funck-Brentano doit retenir l'attention. P. R. Napoléon III et le prince Napoléon. Correspondance inédite publiée par ERNEST D'HAUTERIVE. Paris, Calmann-Lévy, 1926. Un vol. in-8°, 412 pages. La publication, faite par M. d'Hauterive, de la correspondance des deux cousins éclaire et précise certains événements importants du second Empire et achève de mettre en lumière le caractère si différent de chacun des deux interlocuteurs. En face du doux rêveur, du mystique, se dresse le matérialiste têtu qui supporte mal la contradiction, plus mal encore le silence à quoi sa situation près du trône devrait le contraindre. Durant que le fils du roi Louis est prisonnier à Ham, son cousin est seul à lui écrire, à désirer le voir. Sitôt que Louis-Napoléon est au pouvoir, il critique ses actes et bientôt rompt toute relation. Plus tard l'envoie-t-on en Crimée, il commence par s'y distinguer; mais vite lassé physiquement autant que moralement, il brûle trop tôt du désir de revenir en France l'empereur ne consent à son retour qu'après l'avoir regretté. Veut-on le mettre dans
Un vol. in-8°, 412 pages. La publication, faite par M. d'Hauterive, de la correspondance des deux cousins éclaire et précise certains événements importants du second Empire et achève de mettre en lumière le caractère si différent de chacun des deux interlocuteurs. En face du doux rêveur, du mystique, se dresse le matérialiste têtu qui supporte mal la contradiction, plus mal encore le silence à quoi sa situation près du trône devrait le contraindre. Durant que le fils du roi Louis est prisonnier à Ham, son cousin est seul à lui écrire, à désirer le voir. Sitôt que Louis-Napoléon est au pouvoir, il critique ses actes et bientôt rompt toute relation. Plus tard l'envoie-t-on en Crimée, il commence par s'y distinguer; mais vite lassé physiquement autant que moralement, il brûle trop tôt du désir de revenir en France l'empereur ne consent à son retour qu'après l'avoir regretté. Veut-on le mettre dans le conseil de régence, il refuse pour ne pas s'y trouver en compagnie de Morny. Le charge-t-on d'une mission auprès du tsar, il la réussit, sans doute, mais refuse de suivre les instructions impériales quand son ami La Roncière le Noury doit retourner en Russie. Cela veut dire, lui écrit l'empereur, tu ne serviras qu'autant que cela te conviendra. Malgré tout ce que ce caractère indépendant pouvait avoir de désagréable pour Napoléon III et de gênant pour sa politique, l'empereur continua de combler son cousin de ses faveurs. Il en fit le principal bénéficiaire de sa politique italienne, puisque le prince Napoléon épousa la princesse Clotilde. Et pourtant que de difficultés, à propos de l'Italie, le prince Napoléon d'accord avec son beau-père, ne souleva-t-il pas durant les dix années qui suivirent! Cette correspondance des deux cousins est fort instructive. Mais on ne peut dire qu'elle grandisse la figure de l'irascible et susceptible fils du roi Jérôme. P. R. Chanoine Adrien Garnier. Frayssinous. Son rôle dans l'enseignement sous la Restauration (1822-1828). Paris, Picard, 1925. Un vol. in-8°, 588 pages. Le gros ouvrage de M. l'abbé Garnier constitue une thèse de doctorat qui fut brillamment soutenue; fort soigneusement et impartialement documenté, il
l'empereur, tu ne serviras qu'autant que cela te conviendra. Malgré tout ce que ce caractère indépendant pouvait avoir de désagréable pour Napoléon III et de gênant pour sa politique, l'empereur continua de combler son cousin de ses faveurs. Il en fit le principal bénéficiaire de sa politique italienne, puisque le prince Napoléon épousa la princesse Clotilde. Et pourtant que de difficultés, à propos de l'Italie, le prince Napoléon d'accord avec son beau-père, ne souleva-t-il pas durant les dix années qui suivirent! Cette correspondance des deux cousins est fort instructive. Mais on ne peut dire qu'elle grandisse la figure de l'irascible et susceptible fils du roi Jérôme. P. R. Chanoine Adrien Garnier. Frayssinous. Son rôle dans l'enseignement sous la Restauration (1822-1828). Paris, Picard, 1925. Un vol. in-8°, 588 pages. Le gros ouvrage de M. l'abbé Garnier constitue une thèse de doctorat qui fut brillamment soutenue; fort soigneusement et impartialement documenté, il donne sur l'Université d'il y a cent ans des renseignements très curieux et jette une lumière, pas toujours édifiante sur la jeunesse d'alors. À ceux qui sont tentés de décrier le temps présent, on peut conseiller la lecture de ce livre; ils y verront comment l'immoralité et l'esprit d'opposition se développaient dans le royaume très chrétien, malgré les efforts d'un personnel qui ne péchait certes pas par des tendances d'extrême gauche. Nommé grand-maître de l'Université le 1er juin 1822, ministre de l'Instruction publique et des Affaires ecclésiastiques le 26 août 1824, démissionnaire au début de mars 1828, ayant par conséquent survécu deux mois comme ministre des Affaires ecclésiastiques, au ministère Villèle, Frayssinous exerça pendant près de six ans une influence prépondérante sur l'enseignement public. Sans doute le grand-maître, et même plus tard le ministre n'exerçait pas une autorité absolue dans son domaine. Au reste ce n'était pas sa méthode. Frayssinous, habile, insinuant, conciliant, essaya de ramener peu à peu la jeunesse scolaire dans le sillage de la religion et de la monarchie. S'il réussit peu à gagner des adhérents à la monarchie d'ancien régime que Charles X voulut brutalement restaurer en 1830, on peut admettre, comme le fait M. Garnier,
développaient dans le royaume très chrétien, malgré les efforts d'un personnel qui ne péchait certes pas par des tendances d'extrême gauche. Nommé grand-maître de l'Université le 1er juin 1822, ministre de l'Instruction publique et des Affaires ecclésiastiques le 26 août 1824, démissionnaire au début de mars 1828, ayant par conséquent survécu deux mois comme ministre des Affaires ecclésiastiques, au ministère Villèle, Frayssinous exerça pendant près de six ans une influence prépondérante sur l'enseignement public. Sans doute le grand-maître, et même plus tard le ministre n'exerçait pas une autorité absolue dans son domaine. Au reste ce n'était pas sa méthode. Frayssinous, habile, insinuant, conciliant, essaya de ramener peu à peu la jeunesse scolaire dans le sillage de la religion et de la monarchie. S'il réussit peu à gagner des adhérents à la monarchie d'ancien régime que Charles X voulut brutalement restaurer en 1830, on peut admettre, comme le fait M. Garnier, que les efforts de ce chrétien éclairé, ne furent peut-être pas inutiles, et que la renaissance religieuse qui se fit sentir dans le pays, est en partie la conséquence lointaine des mesures prises par Mgr d'Hermopolis. Que ce soit pour l'enseignement supérieur, si redouté des milieux ultraroyalistes, pour l'enseignement secondaire si insuffisamment organisé, pour l'enseignement primaire encore rudimentaire, Frayssinous tenta, en tant que royaliste, d'adoucir les angles, de dissiper les méfiances, repoussant presque toujours la manière forte; en tant que prêtre d'élever une jeunesse frondeuse, sceptique, en insistant plus sur l'œuvre d'éducation que sur l'enseignement, en évitant d'imposer la religion comme une obligation pesante, essayant, sans y réussir, de la présenter comme une sauvegarde morale, développant aussi le rôle du clergé dans l'Université, et pour cette raison, soulevant l'opposition constante des libéraux. P. R. Georges Weill. Histoire de l'idée laique en France au siècle. Paris, Alcan, 1925. Un vol. in-8° de 364 pages. L'auteur qui a déjà consacré tant d'études intéressantes au XIXe siècle, histoire du mouvement social, histoire du parti républicain, histoire du catholicisme libéral, nous donne aujourd'hui une histoire de l'idée laïque qui rappelle les combats livrés depuis 1815 autour de la question religieuse on peut dire de