jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avec la différence du change, comme au temps où, en France, un hectolitre de blé valait un louis d'or de 24 livres ou 1,000 livres en assignats, au choix de l'acheteur. Londres, 5 mars. La Westminster Gazette publie la note suivante sur l'entretien que l'empereur allemand a eu à Vienne avec le duc de Cumberland : « La reine d'Angleterre ainsi que l'impératrice Frédérique sont très heureuses du résultat de la rencontre de Guillaume II avec le duc de Cumberland. L'empereur allemand télégraphia lui-même la nouvelle à Windsor. Il paraît être certain dès maintenant que le fils aîné du duc et de la duchesse de Cumberland sera nommé duc de Brunswick aussitôt qu'il aura atteint sa majorité. C'est au mois d'octobre 1898, que le prince Georges aura dépassé sa dix-huitième année. » Berlin, 5 mars. La discussion du budget de la guerre se poursuit au Reichstag. Les députés socialistes Bebel et de Vollmar ont vivement attaqué le système de pénalités actuellement en vigueur dans l'armée. Ils ont demandé, en s'appuyant sur les mauvais traitements auxquels les soldats sont en butte, une réforme dans le code des punitions militaires. Le ministre de la guerre a protesté de la façon la plus catégorique contre l'allégation suivant laquelle on s'opposait en haut lieu à un remaniement du code des punitions militaires. Il a déclaré que les mauvais traitements des soldats étaient devenus moins nombreux et que le goût et l'amour pour l'armée n'avaient pas diminué. La Chambre prussienne discute le budget des travaux publics. Sur un des chapitres de ce budget, M. Arendt provoque une discussion concernant la question monétaire. M. Bueck, libéral national, regrette que l'Allemagne, dont la situation monétaire est très régulière, ait pris l'initiative d'une conférence internationale. M. de Waldow, conservateur, fait remarquer que l'étalon d'or ruine l'agriculture. M. de Tiedemann-Bomst, au nom des conservateurs libres, loue l'attitude du gouvernement de l'Empire dans la question relative au métal argent. M. de Eyners, — libéral national, exprime la conviction que la conférence internationale ne pourra pas changer l'état de choses. La clôture de la discussion est ensuite demandée et votée. Berlin,
catégorique contre l'allégation suivant laquelle on s'opposait en haut lieu à un remaniement du code des punitions militaires. Il a déclaré que les mauvais traitements des soldats étaient devenus moins nombreux et que le goût et l'amour pour l'armée n'avaient pas diminué. La Chambre prussienne discute le budget des travaux publics. Sur un des chapitres de ce budget, M. Arendt provoque une discussion concernant la question monétaire. M. Bueck, libéral national, regrette que l'Allemagne, dont la situation monétaire est très régulière, ait pris l'initiative d'une conférence internationale. M. de Waldow, conservateur, fait remarquer que l'étalon d'or ruine l'agriculture. M. de Tiedemann-Bomst, au nom des conservateurs libres, loue l'attitude du gouvernement de l'Empire dans la question relative au métal argent. M. de Eyners, — libéral national, exprime la conviction que la conférence internationale ne pourra pas changer l'état de choses. La clôture de la discussion est ensuite demandée et votée. Berlin, 5 mars. Le prince de Bismarck qui, dans sa retraite, a conservé son titre de membre du Conseil d'Etat de Prusse, a reçu l'avis officiel relatif à la convocation de ce conseil pour le 12 mars. Le prince a demandé que l'on veuille bien le dispenser de prendre part aux travaux du Conseil, à cause de son état de santé. P. Rome, 6 mars. M. de Rudini dirigera la campagne électorale au nom de l'opposition, en Sicile, M. Zanardelli dans la Lombardie et dans la Vénétie, M. Brin dans le Piémont et dans la Ligurie. Pour la Sardaigne, pour les provinces méridionales et pour la Toscane on n'a pris encore aucune décision. De son côté, le ministère a fait également la répartition électorale du pays. En dehors du Comité Central, il organisera de nombreux sous-comités. Le sous-comité de Rome dépendra de M. Baccelli, ministre de l'instruction publique; celui de Florence de M. Barazzuoli, ministre de l'agriculture. M. Crispi s'occupera de toutes les provinces méridionales et de la Sicile. M. Pais s'occupera de la Sardaigne. NOTRE ARMÉE La discussion du budget de la guerre, commencée avant-hier, a pris hier, sous la parole du rapporteur de la commission, une ampleur et une
travaux du Conseil, à cause de son état de santé. P. Rome, 6 mars. M. de Rudini dirigera la campagne électorale au nom de l'opposition, en Sicile, M. Zanardelli dans la Lombardie et dans la Vénétie, M. Brin dans le Piémont et dans la Ligurie. Pour la Sardaigne, pour les provinces méridionales et pour la Toscane on n'a pris encore aucune décision. De son côté, le ministère a fait également la répartition électorale du pays. En dehors du Comité Central, il organisera de nombreux sous-comités. Le sous-comité de Rome dépendra de M. Baccelli, ministre de l'instruction publique; celui de Florence de M. Barazzuoli, ministre de l'agriculture. M. Crispi s'occupera de toutes les provinces méridionales et de la Sicile. M. Pais s'occupera de la Sardaigne. NOTRE ARMÉE La discussion du budget de la guerre, commencée avant-hier, a pris hier, sous la parole du rapporteur de la commission, une ampleur et une importance exceptionnelles. C'est toute notre organisation militaire, c'est-à-dire la base même de notre défense nationale qui a été mise en jeu. Déjà, dans la séance de lundi, M. Delafosse avait vivement attaqué le système actuel qui ne nous fait en quelque sorte que des réservistes, au lieu de nous faire de vrais et solides soldats, et il avait préconisé l'ancien système des armées permanentes. C'est de la théorie sans application possible. Nous sommes trop engagés dans une autre voie et l'exemple des autres nations avec lesquelles nous pourrions tôt ou tard être en lutte, est trop décisif, pour que nous puissions songer à modifier de fond en comble, le mode de recrutement et les conditions de service de nos armées. M. de Tréveneuc a dit, à son tour, d'excellentes choses sur l'organisation du commandement supérieur de l'armée et surtout de l'état-major qu'il voudrait voir, comme en Allemagne, échapper à la mobilité des ministères. Il s'est plaint, avec raison, qu'on n'utilisait pas, comme on le pourrait, les aptitudes et les services des jeunes officiers qui font partie de ce corps d'élite. Il aurait pu dire aussi qu'on ne leur fait pas tous les avantages que mérite leur importante mission. Il faudrait
de vrais et solides soldats, et il avait préconisé l'ancien système des armées permanentes. C'est de la théorie sans application possible. Nous sommes trop engagés dans une autre voie et l'exemple des autres nations avec lesquelles nous pourrions tôt ou tard être en lutte, est trop décisif, pour que nous puissions songer à modifier de fond en comble, le mode de recrutement et les conditions de service de nos armées. M. de Tréveneuc a dit, à son tour, d'excellentes choses sur l'organisation du commandement supérieur de l'armée et surtout de l'état-major qu'il voudrait voir, comme en Allemagne, échapper à la mobilité des ministères. Il s'est plaint, avec raison, qu'on n'utilisait pas, comme on le pourrait, les aptitudes et les services des jeunes officiers qui font partie de ce corps d'élite. Il aurait pu dire aussi qu'on ne leur fait pas tous les avantages que mérite leur importante mission. Il faudrait surtout favoriser ceux qui sortent de l'école de guerre avec un bon numéro, et cette preuve de supériorité devrait leur être comptée comme une sorte de campagne morale. Ce n'est pas sur le terrain de la permanence de l'armée, ni de la permanence du commandement, c'est sur celui de la permanence des effectifs que M. Jules Roche, rapporteur du budget de la guerre, a posé ou plutôt ramené la question. Le très remarquable rapport dont il est l'auteur et la campagne très vive qu'il a récemment menée dans la presse contre certaines mesures prises par le général Mercier, tendant à réduire les effectifs au gré de certaines exigences budgétaires, faisaient présager que ce serait là le point capital de ses observations. Il n'y a pas manqué dès que le moment de monter à la tribune est venu. On peut dire que son discours n'est pas celui d'un rapporteur, c'est plutôt celui d'un critique convaincu que tout n'est pas pour le mieux dans les conditions où fonctionne notre législation militaire et qui trace, avec une indéniable compétence, les devoirs de notre défense et de notre sûreté, à ceux qui en sont responsables. La Chambre a été très vivement impressionnée par les
permanence des effectifs que M. Jules Roche, rapporteur du budget de la guerre, a posé ou plutôt ramené la question. Le très remarquable rapport dont il est l'auteur et la campagne très vive qu'il a récemment menée dans la presse contre certaines mesures prises par le général Mercier, tendant à réduire les effectifs au gré de certaines exigences budgétaires, faisaient présager que ce serait là le point capital de ses observations. Il n'y a pas manqué dès que le moment de monter à la tribune est venu. On peut dire que son discours n'est pas celui d'un rapporteur, c'est plutôt celui d'un critique convaincu que tout n'est pas pour le mieux dans les conditions où fonctionne notre législation militaire et qui trace, avec une indéniable compétence, les devoirs de notre défense et de notre sûreté, à ceux qui en sont responsables. La Chambre a été très vivement impressionnée par les considérations et par les chiffres sur lesquels s'est appuyé l'orateur et elle ne lui a pas ménagé ses applaudissements. Tout son discours se concentre sur la nécessité d'avoir constamment sous les drapeaux un nombre fixe de soldats. La loi de 1875 a rigoureusement déterminé, par compagnies, par escadrons et par batteries, un effectif normal dont, en temps de paix, le chiffre ne doit jamais être abaissé. Le rapporteur du budget de la guerre n'admet pas qu'il puisse être fait, pour une cause quelconque, d'exception à cette règle tutélaire d'où dépendent notre puissance et notre avenir. Il formule sa conviction par ces mots expressifs : « Une armée ne doit pas être seulement une école, mais un outil, et un outil toujours prêt. » Il a établi que telle est la doctrine essentielle et la pratique constante des Allemands qui, sous ce rapport, doivent nous servir d'exemple et qui accroissent sans cesse le nombre et la force de leurs effectifs militaires. Evidemment, toutes ces questions ont un intérêt considérable. On ne peut nier qu'elles soient inspirées par un sentiment élevé de patriotisme justement alarmé à l'idée que la France puisse, à un moment décisif, se trouver inférieure à ses adversaires. C'est
batteries, un effectif normal dont, en temps de paix, le chiffre ne doit jamais être abaissé. Le rapporteur du budget de la guerre n'admet pas qu'il puisse être fait, pour une cause quelconque, d'exception à cette règle tutélaire d'où dépendent notre puissance et notre avenir. Il formule sa conviction par ces mots expressifs : « Une armée ne doit pas être seulement une école, mais un outil, et un outil toujours prêt. » Il a établi que telle est la doctrine essentielle et la pratique constante des Allemands qui, sous ce rapport, doivent nous servir d'exemple et qui accroissent sans cesse le nombre et la force de leurs effectifs militaires. Evidemment, toutes ces questions ont un intérêt considérable. On ne peut nier qu'elles soient inspirées par un sentiment élevé de patriotisme justement alarmé à l'idée que la France puisse, à un moment décisif, se trouver inférieure à ses adversaires. C'est faire acte de bon citoyen que d'attirer sur ces points essentiels l'attention des pouvoirs publics et d'avertir le pays qu'il doit se résigner, au besoin, à de plus grands sacrifices pour n'avoir rien à craindre dans l'hypothèse d'une nouvelle guerre. Nous ne pouvons qu'analyser rapidement la thèse générale du discours de M. J. Roche ; le temps et l'espace nous manquent pour la discuter. D'ailleurs, il est difficile, en principe, de ne pas partager ses préoccupations et ses exhortations patriotiques. Oui, un grand pays comme le nôtre ne doit jamais hésiter à faire toutes les dépenses nécessaires pour que son armée soit en mesure de le protéger contre tous ses ennemis ; mais ce qui manque peut-être au discours magistral du rapporteur du budget, c'est la conclusion matérielle de ses critiques. Puisque, au risque de prolonger encore la longue discussion de la loi de finances, on a jugé utile d'aborder et d'approfondir cette grave question, d'organisation militaire, il eût été opportun de préciser dans quelle proportion et dans quel but il y aurait lieu de demander des crédits nouveaux ou si l'on pouvait suffire à toutes les exigences dans les limites du budget actuel. Or, c'est ce qui reste encore
de M. J. Roche ; le temps et l'espace nous manquent pour la discuter. D'ailleurs, il est difficile, en principe, de ne pas partager ses préoccupations et ses exhortations patriotiques. Oui, un grand pays comme le nôtre ne doit jamais hésiter à faire toutes les dépenses nécessaires pour que son armée soit en mesure de le protéger contre tous ses ennemis ; mais ce qui manque peut-être au discours magistral du rapporteur du budget, c'est la conclusion matérielle de ses critiques. Puisque, au risque de prolonger encore la longue discussion de la loi de finances, on a jugé utile d'aborder et d'approfondir cette grave question, d'organisation militaire, il eût été opportun de préciser dans quelle proportion et dans quel but il y aurait lieu de demander des crédits nouveaux ou si l'on pouvait suffire à toutes les exigences dans les limites du budget actuel. Or, c'est ce qui reste encore dans l'ombre. En réalité, le rapport conclut à l'adoption des chiffres proposés par le gouvernement. S'il faut vraiment faire plus, il eût été bon de le dire. LES MÉCOMPTES SOCIALISTES Nous n'avons pas insisté hier sur le mécompte que le groupe socialiste du conseil municipal de Paris a éprouvé lors de la constitution du bureau. Le fait en lui-même parlait assez haut pour rendre inutile tout commentaire. Nous avions, d'ailleurs, rapporté, antérieurement, à quelles manœuvres et à quels conflits avaient donné lieu les négociations préparatoires engagées entre les divers partis pour le choix des candidats. Le point important concernait l'une des vice-présidences réclamée par les socialistes. Le résultat a lamentablement déçu leurs prétentions et leurs espérances. Leur candidat a complètement échoué et, chose remarquable, c'est un modéré, M. Bompard, qui a été élu vice-président. Ce vote significatif est dû à la majorité radicale qui, bien qu'elle vote en général avec les socialistes, les a nettement lâchés cette fois, pour donner satisfaction au groupe modéré. La scission qui s'est faite en cette circonstance, entre les radicaux et les socialistes, n'est pas évidemment pour nous déplaire. Elle est peut-être un symptôme du travail d'assouplissement qui se fait depuis quelque temps, à l'Hôtel
de la constitution du bureau. Le fait en lui-même parlait assez haut pour rendre inutile tout commentaire. Nous avions, d'ailleurs, rapporté, antérieurement, à quelles manœuvres et à quels conflits avaient donné lieu les négociations préparatoires engagées entre les divers partis pour le choix des candidats. Le point important concernait l'une des vice-présidences réclamée par les socialistes. Le résultat a lamentablement déçu leurs prétentions et leurs espérances. Leur candidat a complètement échoué et, chose remarquable, c'est un modéré, M. Bompard, qui a été élu vice-président. Ce vote significatif est dû à la majorité radicale qui, bien qu'elle vote en général avec les socialistes, les a nettement lâchés cette fois, pour donner satisfaction au groupe modéré. La scission qui s'est faite en cette circonstance, entre les radicaux et les socialistes, n'est pas évidemment pour nous déplaire. Elle est peut-être un symptôme du travail d'assouplissement qui se fait depuis quelque temps, à l'Hôtel de Ville, parmi les partis avancés. Mais il est facile de comprendre la colère qu'en ressentent les révolutionnaires du conseil. Les organes de ce matin ne cachent pas à quel point ils sont irrités de leur déconvenue. Ils avouent cependant qu'elle vient aussi de leur faute parce que, manquant de discipline, ils se sont divisés pour le choix de leurs candidats. Aussi, tout en leur recommandant de ne plus se désunir sur des questions de personnes, leur conseillent-ils de se tenir en dehors de toute alliance compromettante et de rester franchement socialistes et rien que socialistes. Puisse-t-il en être ainsi ! Les socialistes sont en tout dix-neuf à l'Hôtel de Ville, c'est-à-dire une minorité impuissante. Il y a tout à gagner à ce qu'on les laisse tels qu'ils sont s'épuiser dans leur opposition systématique. QUESTIONS DU JOUR Les journaux libéraux anglais n'hésitent pas à qualifier de « disaster » le résultat des élections du County council. Sur 118 sièges électifs, les moderates en ont emporté 59, contre 60 qui restent aux progressifs, alliés aux socialistes. Cette fois, il n'y a pas eu de femme élue. Lors des élections de 1892, les modérés ne furent que 34. Le conseil électif se
discipline, ils se sont divisés pour le choix de leurs candidats. Aussi, tout en leur recommandant de ne plus se désunir sur des questions de personnes, leur conseillent-ils de se tenir en dehors de toute alliance compromettante et de rester franchement socialistes et rien que socialistes. Puisse-t-il en être ainsi ! Les socialistes sont en tout dix-neuf à l'Hôtel de Ville, c'est-à-dire une minorité impuissante. Il y a tout à gagner à ce qu'on les laisse tels qu'ils sont s'épuiser dans leur opposition systématique. QUESTIONS DU JOUR Les journaux libéraux anglais n'hésitent pas à qualifier de « disaster » le résultat des élections du County council. Sur 118 sièges électifs, les moderates en ont emporté 59, contre 60 qui restent aux progressifs, alliés aux socialistes. Cette fois, il n'y a pas eu de femme élue. Lors des élections de 1892, les modérés ne furent que 34. Le conseil électif se complète lui-même par la nomination de 18 membres renouvelables par moitié tous les trois ans. Les 9 membres sortants sont progressistes et, sur ceux qui restent, 2 sont modérés. La future majorité va donc dépendre du choix de ces 9 membres. Mais si, par suite de ce vote au second degré sur lequel influent les élections d'antan, les modérés sont encore en minorité, leur victoire morale est immense et retentissante. Le nombre des électeurs inscrits à Londres, était pour cette fois de 562,504, contre 540,514 en 1892. Mais dans l'agglomération londonnienne, l'apathie électorale sévit comme à Paris et il n'y a eu pour le County council que 268,316 votants, contre 252,936 en 1892 et 204,000 en 1889, lors de l'inauguration de cette institution. Les progressistes, qui appuyaient toutes les candidatures fantaisistes, avaient groupé 137,386 voix en 1892 et n'en ont plus réuni que 132,196, tandis que les modérés passaient de 115,550 voix à 136,124 ; les derniers ont donc eu dans le Comté la majorité numérique, et ce sont bien des modérés qui, là comme partout, s'abandonnent au vilain vice de l'abstention, et, par leur égoïste apathie, sacrifient les intérêts de la société, faisant ainsi le jeu des révolutionnaires. Lors
degré sur lequel influent les élections d'antan, les modérés sont encore en minorité, leur victoire morale est immense et retentissante. Le nombre des électeurs inscrits à Londres, était pour cette fois de 562,504, contre 540,514 en 1892. Mais dans l'agglomération londonnienne, l'apathie électorale sévit comme à Paris et il n'y a eu pour le County council que 268,316 votants, contre 252,936 en 1892 et 204,000 en 1889, lors de l'inauguration de cette institution. Les progressistes, qui appuyaient toutes les candidatures fantaisistes, avaient groupé 137,386 voix en 1892 et n'en ont plus réuni que 132,196, tandis que les modérés passaient de 115,550 voix à 136,124 ; les derniers ont donc eu dans le Comté la majorité numérique, et ce sont bien des modérés qui, là comme partout, s'abandonnent au vilain vice de l'abstention, et, par leur égoïste apathie, sacrifient les intérêts de la société, faisant ainsi le jeu des révolutionnaires. Lors des élections législatives, l'empressement à voter est plus grand, car il y a eu, en 1892, 392,592 suffrages exprimés. La composition du nouveau conseil représente suffisamment les intérêts divers d'un grand district comme celui de Londres et nous nous estimerions satisfaits de voir les mêmes stratifications dans le conseil général de la Seine ou dans le conseil municipal de Paris. Voici donc comment se répartent les élus : 5 pairs d'Angleterre, 1 pair irlandais, 25 gentlemen sans profession (rentiers ou propriétaires), 2 teneurs de livres, 1 commissaire-priseur, 1 auteur, 1 militaire en retraite, 10 avocats, 8 solicitors, 1 marchand de brosses et balais, 1 bottier, 1 boucher, 1 entrepreneur de bâtisses, 1 baronet, 1 constructeur de navires, 2 banquiers, 1 agent d'affaires, 2 ingénieurs civils, 1 tonnelier, 4 médecins, 1 propriétaire de journal financier, 1 marchand de meubles, 1 ingénieur du gaz, 1 journaliste, 1 employé aux Indes en retraite, 1 agent d'assurances, 2 hôteliers avec licence, 1 corroyeur, 1 logeur, 1 courtier de navires, 1 chimiste manufacturier, 1 marchand d'eaux minérales, 7 négociants, 1 entrepreneur de divertissements publics, 1 propriétaire de théâtre, 1 imprimeur, 1 fabricant d'ombrelles, 1 fabricant de vernis, 1 agent électoral, 5 ouvriers sans spécification de
de la Seine ou dans le conseil municipal de Paris. Voici donc comment se répartent les élus : 5 pairs d'Angleterre, 1 pair irlandais, 25 gentlemen sans profession (rentiers ou propriétaires), 2 teneurs de livres, 1 commissaire-priseur, 1 auteur, 1 militaire en retraite, 10 avocats, 8 solicitors, 1 marchand de brosses et balais, 1 bottier, 1 boucher, 1 entrepreneur de bâtisses, 1 baronet, 1 constructeur de navires, 2 banquiers, 1 agent d'affaires, 2 ingénieurs civils, 1 tonnelier, 4 médecins, 1 propriétaire de journal financier, 1 marchand de meubles, 1 ingénieur du gaz, 1 journaliste, 1 employé aux Indes en retraite, 1 agent d'assurances, 2 hôteliers avec licence, 1 corroyeur, 1 logeur, 1 courtier de navires, 1 chimiste manufacturier, 1 marchand d'eaux minérales, 7 négociants, 1 entrepreneur de divertissements publics, 1 propriétaire de théâtre, 1 imprimeur, 1 fabricant d'ombrelles, 1 fabricant de vernis, 1 agent électoral, 5 ouvriers sans spécification de profession. Si l'on en croit le vice-président actuel du County council, un avocat progressiste, M. C. Harrison, qui, du reste, a été réélu, il n'y a rien de changé. Son parti, coalisé avec les socialistes, aura toujours la majorité dans la assemblée générale et dans les conseils. Mais le succès appelle le succès, et la majorité progressive n'est pas si compacte qu'il ne s'en détache quelques indépendants. Ce qu'il y a de certain, c'est que l'ère des improvisations révolutionnaires, sous prétexte de travaux d'utilité publique, est close et bien close. Le County council a jeté rapidement sa gourme. Il s'est produit en Angleterre un effet inverse de celui que nous avions pu constater en France. Au lieu d'être un signe de décadence, chaque élection est l'occasion d'un relèvement. Il y a que, même après quelques législatures, les trades unions se sont avisées d'avoir leurs députés au Parlement, et déjà leurs représentants sont de la catégorie de ceux qui peuvent figurer dans les conseils de la couronne et qui n'y font pas plus mauvaise figure que les autres comparses politiques dont les hommes d'Etat anglais se font des satellites parlementaires. C'est qu'il y a dans le génie anglo-saxon un sens pratique