jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
1872, ANNEE. — RÉPUBLIQUE. BUREAUX À PARIS : rue de Valois (Palais-Royal), ABONNEMENTS DE PARIS mois MOIS six MOIS ON ANNEE. 13 FR., 26 FR., 62 FR. = LE NUMÉRO 15 CENTIMES. Les abonnements datent des 1er janvier; les lettres ou envois d'argent non affranchis sont refusés. Les articles déposés ne sont pas rendus. LUNDI 5 JUIN 1872. ISOLÉMENTS DES DEPARTEMENTS TROIS MOIS, SIX MOIS OU UN AN: 1 FR., 32 FR., 64 FR. JOURNAL POLITIQUE LITTÉRAIRE, UNIVERSEL. UN NUMÉRO 20 CENTIMES. Les Annonces sont reçues chez MM. Laffite, Gaulard, et chez le citoyen, place de la Bourse; chez M. Duport, 7, rue Coq-Héron, et au bureau du journal. Les Annonces sont reçues, jusqu'à l'heure de la dernière révision, en vue de modification par l'administration du journal. PARIS, 2 FR. Dans leur conduite d'extrême palinodies, leurs convictions sont des volte-face inconséquentes. LA LOI MILITAIRE Les radicaux ne sont pas contents; on veut une armée de soldats, ils veulent une armée de citoyens. Mais, là n'est pas le plus étrange, et les radicaux demandent à substituer le bonnet rouge au shako, qu'il ne faudrait pas s'en étonner. Ce qui nous frappe c'est l'aveuglement avec lequel ils exploitent, à leur profit, la nouvelle loi militaire; c'est le contraste flagrant entre l'opinion d'aujourd'hui et leur opinion d'autrefois, à l'endroit de l'armement national. Ainsi quelle idée se font-ils du service obligatoire? Suivant la République française, c'est « une justice de la démocratie, une conquête de la République ». Et voilà pourquoi, toujours suivant la République française, Mgr Dupanloup, qui n'est ni démocrate ni républicain, a tenu à honneur de le combattre. Le Radical est du même avis; il attribue aussi à l'établissement du service obligatoire à une inspiration républicaine. Mais, ô radicaux, est-ce que l'Allemagne est une République? Est-ce que la Suède est une République? Est-ce que la Russie est une République? Dans ces trois pays, pourtant, soit d'ancienne, soit de fraîche date, le service obligatoire existe. La République, l'inspiration républicaine n'ont donc absolument rien à voir avec le service obligatoire. Ce sont donc des innovations importantes adoptées par l'Assemblée. Ne font-ils pas dès
nouvelle loi militaire; c'est le contraste flagrant entre l'opinion d'aujourd'hui et leur opinion d'autrefois, à l'endroit de l'armement national. Ainsi quelle idée se font-ils du service obligatoire? Suivant la République française, c'est « une justice de la démocratie, une conquête de la République ». Et voilà pourquoi, toujours suivant la République française, Mgr Dupanloup, qui n'est ni démocrate ni républicain, a tenu à honneur de le combattre. Le Radical est du même avis; il attribue aussi à l'établissement du service obligatoire à une inspiration républicaine. Mais, ô radicaux, est-ce que l'Allemagne est une République? Est-ce que la Suède est une République? Est-ce que la Russie est une République? Dans ces trois pays, pourtant, soit d'ancienne, soit de fraîche date, le service obligatoire existe. La République, l'inspiration républicaine n'ont donc absolument rien à voir avec le service obligatoire. Ce sont donc des innovations importantes adoptées par l'Assemblée. Ne font-ils pas dès maintenant cessation de ces transformations, comment si d'autres propositions que nous, et des peuples monarchiques, très monarchiques, ne la possédaient pas déjà depuis longtemps? Il est vrai qu'aux radicaux l'histoire est peu familière; on l'a étudiée pas dans les cours communes; on s'y tient à la travestir; et quand en fait d'histoire ils affectent une quelconque prétention au sérieux, ils ne s'entendent plus entre eux. Tandis que, par exemple, à propos de la question militaire, le Radical exploité que l'organisation de l'Allemagne est plus démocratique que la nôtre, le directeur de la République française affirme, au contraire, que l'Allemagne est encore constituée d'une manière aristocratique. Ce procédé des radicaux est évidemment fort maladroit et va contre leur intérêt. N'est-ce pas, en effet, une mince recommandation pour la République qui, de la fort, dans toutes les grandes réformes préconisées en son honneur, s'éloigne des plumes de la monarchie? De quel droit, alors, d'intervenir, puisque pour se faire accepter on ne trouve rien d'équivalent à des modèles? Cela prouve, en définitive, qu'au moment où une institution est bonne, elle peut s'abriter sous l'empire de quel régime. Mais les radicaux sont exclusifs; et ce qu'ils veulent, ils le veulent pour eux, seulement pour
fait d'histoire ils affectent une quelconque prétention au sérieux, ils ne s'entendent plus entre eux. Tandis que, par exemple, à propos de la question militaire, le Radical exploité que l'organisation de l'Allemagne est plus démocratique que la nôtre, le directeur de la République française affirme, au contraire, que l'Allemagne est encore constituée d'une manière aristocratique. Ce procédé des radicaux est évidemment fort maladroit et va contre leur intérêt. N'est-ce pas, en effet, une mince recommandation pour la République qui, de la fort, dans toutes les grandes réformes préconisées en son honneur, s'éloigne des plumes de la monarchie? De quel droit, alors, d'intervenir, puisque pour se faire accepter on ne trouve rien d'équivalent à des modèles? Cela prouve, en définitive, qu'au moment où une institution est bonne, elle peut s'abriter sous l'empire de quel régime. Mais les radicaux sont exclusifs; et ce qu'ils veulent, ils le veulent pour eux, seulement pour eux. Il résulte de là, amèrement la veille. Tout n'est pour eux qu'affaire d'intérêt ou de parade. L'acte militaire nous en offre un saisissant exemple. Réfléchissent-ils donc de l'attitude des Radicaux au lendemain de Sadowa? Le gouvernement demandait alors une armée de 1,200,000 hommes. Les radicaux se récrièrent : c'était une monstruosité; on voulait militariser la nation. Et les clapotis radicaux ne cessèrent même pas lorsque le gouvernement eut abaissé son chiffre. Le but du gouvernement, disait un orateur du parti devant le Corps législatif, était de demander une force armée de 1,200,000 hommes. J'insiste, avant de passer outre, sur l'énormité de ce chiffre de 1,200,000 hommes. Après ces transformations considérables dues à l'opinion publique, au zèle des membres de la commission, à des concessions faites par le gouvernement, on en est venu au projet actuel. Mais, on le voit bien, vous voulez toujours une armée de huit cent mille hommes, et pour y arriver, vous créez la garde mobile. La loi qui fait cela n'est pas seulement une loi dure, c'est une loi impitoyable qui ne pèse pas exclusivement sur les appelés mais sur la population toute entière. Ce qui importe ce n'est pas le nombre des soldats, c'est
une monstruosité; on voulait militariser la nation. Et les clapotis radicaux ne cessèrent même pas lorsque le gouvernement eut abaissé son chiffre. Le but du gouvernement, disait un orateur du parti devant le Corps législatif, était de demander une force armée de 1,200,000 hommes. J'insiste, avant de passer outre, sur l'énormité de ce chiffre de 1,200,000 hommes. Après ces transformations considérables dues à l'opinion publique, au zèle des membres de la commission, à des concessions faites par le gouvernement, on en est venu au projet actuel. Mais, on le voit bien, vous voulez toujours une armée de huit cent mille hommes, et pour y arriver, vous créez la garde mobile. La loi qui fait cela n'est pas seulement une loi dure, c'est une loi impitoyable qui ne pèse pas exclusivement sur les appelés mais sur la population toute entière. Ce qui importe ce n'est pas le nombre des soldats, c'est la cause qu'ils ont à défendre... Il n'y a qu'une cause qui rende une armée invincible, c'est la liberté. Ainsi s'exprimèrent les radicaux avant la guerre. Et maintenant, quel changement de langage! La loi militaire actuellement en discussion et déjà volée dans ses points essentiels, est certes d'une merveilleuse largeur: service obligatoire pour tous les citoyens valides; exclusion formelle de tout privilège; constatation régulière et légale de toute incapacité, qui ne sont jamais qu'une libération temporaire devant cesser du jour où la cause légitime a disparu, égalité supérieure de tous les Français en présence de la dette sacrée du patriotisme. Telle est la loi qu'ils défendent aujourd'hui. En cision vendue, d'aller si loin. Voilà, quel enormous effet en résultera; nous n'aurons pas besoin d'une invasion, la France, sans compter l'armée territoriale, disposerait de 4,000 hommes, dont 652,000 en service au métier des armes, 110,000 ayant comme volontaires d'un an des brevets de sous-officiers, et 422,000 pouvant une instruction suffisante pour apporter dans l'armée une véritable force. Eh bien, telle qu'elle est et avec son effectif si imposant, cette loi ne suffit pas les radicaux. D'ailleurs, s'écrie la ficelle « quand nous aurons épuisé la jeunesse et le capital du pays
service obligatoire pour tous les citoyens valides; exclusion formelle de tout privilège; constatation régulière et légale de toute incapacité, qui ne sont jamais qu'une libération temporaire devant cesser du jour où la cause légitime a disparu, égalité supérieure de tous les Français en présence de la dette sacrée du patriotisme. Telle est la loi qu'ils défendent aujourd'hui. En cision vendue, d'aller si loin. Voilà, quel enormous effet en résultera; nous n'aurons pas besoin d'une invasion, la France, sans compter l'armée territoriale, disposerait de 4,000 hommes, dont 652,000 en service au métier des armes, 110,000 ayant comme volontaires d'un an des brevets de sous-officiers, et 422,000 pouvant une instruction suffisante pour apporter dans l'armée une véritable force. Eh bien, telle qu'elle est et avec son effectif si imposant, cette loi ne suffit pas les radicaux. D'ailleurs, s'écrie la ficelle « quand nous aurons épuisé la jeunesse et le capital du pays pour arriver à ce chiffre formidable de 1,684,000 hommes, en serons-nous plus libres ? en serons-nous plus heureux, et est-ce là ce qui empêchera le peuple de souffrir ? » Ces derniers mots sont la ritournelle obligée; il faut bien flatter un peu le patriotisme particulier des îles et amis ! Quels sont donc, d'après les radicaux, les moyens de nous rendre plus libres, plus heureux, d'éviter que le peuple souffre ? Le Radical les trouve dans le contre-projet de M. Farcy, et il le recommande comme la panacée désirée. Voici ce que donne ce contre-projet : Hommes. Armée active ou d'instruction, 400.000. Garde mobile, 600.000. Garde nationale mobile, 1,000,000. Garde nationale sédentaire, 1,000.000. Vétérans, 900.000. Total : 4,000,000 Les bien évidents n'est-ce pas ? Que avec ces quatre millions d'hommes nous épuisons ni la jeunesse, ni le capital du pays. Il est bien évident aussi que nous ne tomberons pas, comme les radicaux le reprochaient si vivement au gouvernement après Sadowa, dans l'abominable énormité France, de vouloir mobiliser la jeunesse du pays. Ce n'est pas tout : la Commune a laissé indestructibles souvenirs dans le cœur des radicaux. Ils se rappellent avec quel empressement la Commune ouvrait les portes
! Quels sont donc, d'après les radicaux, les moyens de nous rendre plus libres, plus heureux, d'éviter que le peuple souffre ? Le Radical les trouve dans le contre-projet de M. Farcy, et il le recommande comme la panacée désirée. Voici ce que donne ce contre-projet : Hommes. Armée active ou d'instruction, 400.000. Garde mobile, 600.000. Garde nationale mobile, 1,000,000. Garde nationale sédentaire, 1,000.000. Vétérans, 900.000. Total : 4,000,000 Les bien évidents n'est-ce pas ? Que avec ces quatre millions d'hommes nous épuisons ni la jeunesse, ni le capital du pays. Il est bien évident aussi que nous ne tomberons pas, comme les radicaux le reprochaient si vivement au gouvernement après Sadowa, dans l'abominable énormité France, de vouloir mobiliser la jeunesse du pays. Ce n'est pas tout : la Commune a laissé indestructibles souvenirs dans le cœur des radicaux. Ils se rappellent avec quel empressement la Commune ouvrait les portes des prisons, et comme elle accueillait à bras ouverts les scélérats volés au bagne et les repris de justice. C'étaient là pour elle de fiers soldats. Elle les aimait, elle les galonnait ; nul n'avait le droit de leur résister ; leurs ordres étaient sacrés, et on les exécutait avec gloire, même si they volèrent, dérobèrent, assassinèrent. Les radicaux ont donc voulu donner un souvenir à ces braves camarades ; et quand ils ont vu la loi leur refuser le droit de servir dans l'armée, ils ont protesté. Ils ont protesté aussi contre la discipline, car ils n'admètent pas que le soldat obéisse sans raisonner. C'est variable ; eux, tuer dans le soldat, c'est uniquement tuer le citoyen, mais l'homme. Une telle préhension, on l'avouera, est assez étrange de la part de ceux qui mettent aux pieds de leurs élus le boulet du mandat impératif et n'ont que les complaisances pour les assassins des otages. Le mot d'obéissance passive les choque, mais le mot importe peu ; ils n'ont pas à tenir à la chose. Or, affirmer qu'avant d'obéir, le soldat pourra discuter les ordres de ses chefs, les approuver ou les blâmer à sa fantaisie, c'est ruiner le commandement,
gloire, même si they volèrent, dérobèrent, assassinèrent. Les radicaux ont donc voulu donner un souvenir à ces braves camarades ; et quand ils ont vu la loi leur refuser le droit de servir dans l'armée, ils ont protesté. Ils ont protesté aussi contre la discipline, car ils n'admètent pas que le soldat obéisse sans raisonner. C'est variable ; eux, tuer dans le soldat, c'est uniquement tuer le citoyen, mais l'homme. Une telle préhension, on l'avouera, est assez étrange de la part de ceux qui mettent aux pieds de leurs élus le boulet du mandat impératif et n'ont que les complaisances pour les assassins des otages. Le mot d'obéissance passive les choque, mais le mot importe peu ; ils n'ont pas à tenir à la chose. Or, affirmer qu'avant d'obéir, le soldat pourra discuter les ordres de ses chefs, les approuver ou les blâmer à sa fantaisie, c'est ruiner le commandement, provoquer le désordre et l'anarchie, c'est disloquer l'armée. Le radical, il est vrai, se soucie bien de cela ! Il ressent pour elle des sentiments pour eux : pour eux, est de flatter les passions les plus saines, les instincts pervers. Autrement, que deviendrait leur crédit ? Ils ne songent même pas, comme tous les esprits sensés, à fonder la discipline sur le sentiment du devoir, sur le respect et la considération des officiers. Une armée de raisonneurs, c'est-à-dire une armée toujours prête à la révolte, voilà ce qu'ils veulent. Du reste, toutes les dispositions tendant à imprimer à la loi militaire un caractère élevé et patriotique, surtout un caractère religieux, ont été combattues par les radicaux ; et cela se conçoit. Les radicaux ne veulent point d'une armée profondément disciplinée, d'une armée vraiment nationale ; ce qu'ils cherchent, ce sont des bandes qu'ils peuvent tout diriger à leur ambition et à leurs convoitises. Nous félicitons l'Assemblée d'avoir repoussé toutes les motions inspirées par cet esprit funeste; la presse a aussi fait noblement son devoir; Dans cette œuvre patriotique, où il s'agit de remettre la France sur pied et pourvoir à sa réorganisation, à sa régénération, les grandes idées, les
même pas, comme tous les esprits sensés, à fonder la discipline sur le sentiment du devoir, sur le respect et la considération des officiers. Une armée de raisonneurs, c'est-à-dire une armée toujours prête à la révolte, voilà ce qu'ils veulent. Du reste, toutes les dispositions tendant à imprimer à la loi militaire un caractère élevé et patriotique, surtout un caractère religieux, ont été combattues par les radicaux ; et cela se conçoit. Les radicaux ne veulent point d'une armée profondément disciplinée, d'une armée vraiment nationale ; ce qu'ils cherchent, ce sont des bandes qu'ils peuvent tout diriger à leur ambition et à leurs convoitises. Nous félicitons l'Assemblée d'avoir repoussé toutes les motions inspirées par cet esprit funeste; la presse a aussi fait noblement son devoir; Dans cette œuvre patriotique, où il s'agit de remettre la France sur pied et pourvoir à sa réorganisation, à sa régénération, les grandes idées, les nobles et fiers sentiments doivent seuls triompher. Le Mouvement, carlisle en Espagne. Vittoria, lorsqu'il vient, gibier. Les trois bandes basques (Guipuzcoan), Montejón (À la va), et du curé de Orio (Guipuzcoan) ont fait leur soumission aujourd'hui et se sont mis aux autorités de la ville 633 hommes. Victoire PHASE. Il A VESCHELIER. Rome, 1er juin, soir. Chambre des députés —Discussion du budget de guerre. — Le général Latarielle fait quelques commentaires sur le projet de reorganisation de l'armée. M. Ricotti explique les motifs des innovations introduites dans la loi ; il constate les progrès et l'esprit excellent de l'armée. MM. Dayan et Farnam prennent ensuite la parole. La discussion générale est close. M. iv Madrid, 1er juin, 6 h. du soir. On croit que le maréchal Serrano ne se rendra que lundi au congrès pour donner des explications sur la convention d'Almería. Le maréchal a assisté ce matin au conseil des ministres; il accorde un complet entre lui et les ministres; les fruits de ce ministérielle sont démentis. La junte directrice de la Tertulia radicale a convoqué une réunion extraordinaire pour ce soir. M. Zabala a quitté Madrid. Le général Elchague a transféré son quartier général à Alsasua. Madrid, 19
A VESCHELIER. Rome, 1er juin, soir. Chambre des députés —Discussion du budget de guerre. — Le général Latarielle fait quelques commentaires sur le projet de reorganisation de l'armée. M. Ricotti explique les motifs des innovations introduites dans la loi ; il constate les progrès et l'esprit excellent de l'armée. MM. Dayan et Farnam prennent ensuite la parole. La discussion générale est close. M. iv Madrid, 1er juin, 6 h. du soir. On croit que le maréchal Serrano ne se rendra que lundi au congrès pour donner des explications sur la convention d'Almería. Le maréchal a assisté ce matin au conseil des ministres; il accorde un complet entre lui et les ministres; les fruits de ce ministérielle sont démentis. La junte directrice de la Tertulia radicale a convoqué une réunion extraordinaire pour ce soir. M. Zabala a quitté Madrid. Le général Elchague a transféré son quartier général à Alsasua. Madrid, 19 juin, 8 heures du soir. Les explications données par le maréchal Serrano au conseil ont semblé satisfaire. L'article 4 de la convention d'Amorgues, qui avait soulevé de vives critiques, aurait été reconnu concerner n'importe quoi et pas une grande importance pratique. Il résulterait en effet des renseignements reçus qu'il n'est pas applicable au seul officier de l'armée active, attendu que pas de lui seul n'est pas allé aux carlistes. Il n'y a eu, parmi les chefs, que trois officiers carlistes qui, n'étant pas en activité en 1876, avaient, à cette époque, participé au mouvement et ensuite émigré. Ces trois officiers se trouveront replacés dans la position où ils se trouvaient avant 1870, c'est-à-dire feu non activité. Madrid, 20 juin, 8 heures du matin. La grève des boulangers à Valladolid est terminée. Les bandits fameux de la province de Valence ont été arrêtés à Alger. Le bruit court que quelques membres du parti républicain se sont ralliés aux opinions républicaines. Sur le budget de la marine (1er article). Nous avons maintes fois adjuré MM. les députés à l'Assemblée nationale d'étudier avec la plus grande attention et de discuter avec la plus grande franchise non seulement ensemble mais aussi aux détails du
pas applicable au seul officier de l'armée active, attendu que pas de lui seul n'est pas allé aux carlistes. Il n'y a eu, parmi les chefs, que trois officiers carlistes qui, n'étant pas en activité en 1876, avaient, à cette époque, participé au mouvement et ensuite émigré. Ces trois officiers se trouveront replacés dans la position où ils se trouvaient avant 1870, c'est-à-dire feu non activité. Madrid, 20 juin, 8 heures du matin. La grève des boulangers à Valladolid est terminée. Les bandits fameux de la province de Valence ont été arrêtés à Alger. Le bruit court que quelques membres du parti républicain se sont ralliés aux opinions républicaines. Sur le budget de la marine (1er article). Nous avons maintes fois adjuré MM. les députés à l'Assemblée nationale d'étudier avec la plus grande attention et de discuter avec la plus grande franchise non seulement ensemble mais aussi aux détails du budget de la marine et des colonies. Nous reprenons, nous retournons, à ce grave sujet, les idées que nous avons avancées, contre vents et marées, sur la marine française, des questions de vitalité. Nous adjurons de nouveau MM. les députés à l'Assemblée nationale de nous supplions M. le Président de la République de ne pas passer outre aux vérités incontestables que voici. Le salut de la Flotte en dépend. Nous écrivons ici pour prouver, non pour récriminer. Nous tenons la vérité, qu'à la vérité pure, après un passé funeste, peut seule, hors préserver d'un avenir sinistre. Notre but unique est la réorganisation, la régénération de la marine française. Quels préjugés corporatifs et quelles personnalités, si hautes soient-elles, et d'à leurs respect, quels en leurs erreurs, oseraient s'élever contre un pareil dessein? Écoutons d'abord les hommes du conseil, d'éminents personnages, qui font, au total, cet acte d'adhésion ne perdra rien à nos convictions. "On n'étudie pas assez, dit Mgr le prince de Joinville, dans son ouvrage sur l'Etat, des forces navales de la France, la marine dont les fonds votés par les Chambres sont employés. On vit toujours sur le vieux préjugé qu'il faut être marin, c'est-à-dire posséder des connaissances théoriques
la République de ne pas passer outre aux vérités incontestables que voici. Le salut de la Flotte en dépend. Nous écrivons ici pour prouver, non pour récriminer. Nous tenons la vérité, qu'à la vérité pure, après un passé funeste, peut seule, hors préserver d'un avenir sinistre. Notre but unique est la réorganisation, la régénération de la marine française. Quels préjugés corporatifs et quelles personnalités, si hautes soient-elles, et d'à leurs respect, quels en leurs erreurs, oseraient s'élever contre un pareil dessein? Écoutons d'abord les hommes du conseil, d'éminents personnages, qui font, au total, cet acte d'adhésion ne perdra rien à nos convictions. "On n'étudie pas assez, dit Mgr le prince de Joinville, dans son ouvrage sur l'Etat, des forces navales de la France, la marine dont les fonds votés par les Chambres sont employés. On vit toujours sur le vieux préjugé qu'il faut être marin, c'est-à-dire posséder des connaissances théoriques et pratiques toutes spéciales pour être apte à connaître les affaires de la marine. Si jamais une des branches les plus importantes de la force publique est dénuée de connaissances à l'immense majorité de la nation, c'est indubitablement la marine. Récrivait M. le vice-amiral Clément de La Grenière, en 1849, et que M. Buffet présidait. Cette marine si peu connue du monde la connaîtrait, assurément, si cette opinion de M. le Vice-amiral de la Grenière était partagée par nos ministres et par nos amiraux. La sincérité n'est pas seulement la première des vertus d'un ministre, dit excellemment le vice-amiral, c'est aussi la première de ses gardes. On ne peut, sans ingénuité, faire l'obscurité pour les autres sans la faire aussi pour soi. Confondre les dépenses des colonies et celles de la flotte serait moins que jamais de saison. Il faut que les colonies aillent chercher ailleurs que dans notre budget le moyen de dissimuler leurs dépenses. "Il faut, dit M. le vice-amiral, comte de Gueudjonnais dans sa brochure la Vérité sur la Marine, il faut que la marine n'impose au pays que les sacrifices modérés et en rapport avec son importance. La division actuelle de notre budget ne saurait atteindre