jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en Haute-Silésie sont assez renseignés sur la personnalité de Korfanty pour exclure a priori la possibilité de négocier avec lui. » Quel sera le rôle de ces troupes? Viendront-elles coopérer avec les troupes italiennes ou françaises? Seront-elles un appui pour les formations allemandes? Rapprochant les différentes versions qui circulent à leur sujet, la Frankfurter Zeitung (31 soir) ne croit pas qu'elles se contentent, étant donné leur composition, du rôle passif qui consisterait à protéger exclusivement la région industrielle ou à coopérer avec les troupes françaises pour créer une zone neutre entre les belligérants. D'autre part, ce journal doute que leur faiblesse numérique leur permette une action énergique capable de mettre fin à l'insurrection. Cependant, devant la persistance des troubles en Haute-Silésie, la presse ne tarde pas à manifester une certaine inquiétude et même une déception. Le 4, celle de droite pose franchement la question : « Que font les Anglais ?» et divers journaux laissent entendre que cette inertie n'est que la conséquence de la tactique du général Le Rond, qui se refuse à décréter l'état de guerre dans le territoire insurrectionnel, enlève ainsi toute liberté aux troupes anglaises, met obstacle à leurs opérations ou les retarde. La campagne contre le général Le Rond, puisant là un nouvel aliment, se fait de plus en plus violente et son rappel est instamment réclamé. D'autres accusations de passivité bienveillante à l'égard des Polonais sont également portées contre tout l'ensemble des autorités alliées, que l'on rend responsables des troubles survenus. A ce sujet la Vossische Zeitung (25 matin) écrit : « Les actes de la Commission interalliée ont jusqu'ici eu pour unique effet de troubler la population de Haute-Silésie. Le calme ne sera rétabli que quand on aura réparé les dommages matériels et moraux dont la population silésienne a été victime. » Sur quoi la Germania (26 soir) déclare que l'Entente qui s'est chargée du maintien de l'ordre en Haute-Silésie doit être rendue responsable de tous les dommages causés à la population allemande, évalués à plus de 20 millions par jour. Cette opinion est défendue encore par la Deutsche Allgemeine Zeitung et divers
le général Le Rond, puisant là un nouvel aliment, se fait de plus en plus violente et son rappel est instamment réclamé. D'autres accusations de passivité bienveillante à l'égard des Polonais sont également portées contre tout l'ensemble des autorités alliées, que l'on rend responsables des troubles survenus. A ce sujet la Vossische Zeitung (25 matin) écrit : « Les actes de la Commission interalliée ont jusqu'ici eu pour unique effet de troubler la population de Haute-Silésie. Le calme ne sera rétabli que quand on aura réparé les dommages matériels et moraux dont la population silésienne a été victime. » Sur quoi la Germania (26 soir) déclare que l'Entente qui s'est chargée du maintien de l'ordre en Haute-Silésie doit être rendue responsable de tous les dommages causés à la population allemande, évalués à plus de 20 millions par jour. Cette opinion est défendue encore par la Deutsche Allgemeine Zeitung et divers journaux de la même date. La question des corps francs s'envenime d'une violente polémique de presse. Le 24 soir, une note de l'Agence Wolff annonce que le gouvernement allemand interdit sous peine de prison ou d'amende la constitution d'organisations ayant un caractère militaire. Cette ordonnance est applicable à tout l'empire, à l'exception de la région plébiscitaire, soumise à l'autorité de la Commission interalliée. Le même jour, une autre note signale que des mesures sont prises en vue de fermer la frontière de Haute-Silésie. Le ministre de l'Intérieur prussien renforce la police de sûreté, et, en Saxe, une surveillance plus étroite est ordonnée pour tous les transports dirigés sur la Haute-Silésie. D'autre part le bruit se répand que MM. Briand et Lloyd George auraient remis aux ambassadeurs allemands à Paris et Londres une note qui, tout en constatant l'arrêt de l'offensive des troupes allemandes, avertit de mesures de coercition au cas d'une récidive. La remise de cette note est démentie le 25 matin par la Deutsche Allgemeine Zeitung, qui confirme cependant que les gouvernements alliés ont exprimé leur volonté dans des entretiens privés. La décision du gouvernement est pleinement appuyée par la Deutsche Allgemeine Zeitung (25 matin), qui conclut : «
à l'exception de la région plébiscitaire, soumise à l'autorité de la Commission interalliée. Le même jour, une autre note signale que des mesures sont prises en vue de fermer la frontière de Haute-Silésie. Le ministre de l'Intérieur prussien renforce la police de sûreté, et, en Saxe, une surveillance plus étroite est ordonnée pour tous les transports dirigés sur la Haute-Silésie. D'autre part le bruit se répand que MM. Briand et Lloyd George auraient remis aux ambassadeurs allemands à Paris et Londres une note qui, tout en constatant l'arrêt de l'offensive des troupes allemandes, avertit de mesures de coercition au cas d'une récidive. La remise de cette note est démentie le 25 matin par la Deutsche Allgemeine Zeitung, qui confirme cependant que les gouvernements alliés ont exprimé leur volonté dans des entretiens privés. La décision du gouvernement est pleinement appuyée par la Deutsche Allgemeine Zeitung (25 matin), qui conclut : « Les Polonais et les Français seraient heureux de nous voir intervenir militairement en Haute-Silésie. Ne gâtons pas par des actions inconsidérées la forte position que nous avons incontestablement de par notre bon droit dans la question de Haute-Silésie. Défions-nous également de l'esprit d'indiscipline des corps francs, dont l'attitude, d'ailleurs habilement exploitée par les communistes, est profondément réprouvée par la classe ouvrière allemande. Les organisations de protection qu'a formées la population autochtone de la Haute-Silésie suffisent amplement. Toute arrivée de volontaires venus du dehors constitue un grand danger. » Cette décision, par contre, est accueillie avec de vives protestations par les associations d'anciens soldats et officiers qui taxent le gouvernement d'ingratitude. La presse de droite prend fait et cause pour les « corps francs ». Cependant, la Täglische Rundschau (25 matin), tout en blâmant l'insulte du gouvernement à leur égard et en défendant l'existence de ces corps par la détresse de la population allemande en Haute-Silésie, prescrit une extrême réserve : "La France qui veut à tout prix occuper la Ruhr serait heureuse de nous créer des complications en Haute-Silésie. Plus nous laissons la France se mettre dans son tort, plus nous obligeons l'Amérique et l'Angleterre à la retenir ou bien
exploitée par les communistes, est profondément réprouvée par la classe ouvrière allemande. Les organisations de protection qu'a formées la population autochtone de la Haute-Silésie suffisent amplement. Toute arrivée de volontaires venus du dehors constitue un grand danger. » Cette décision, par contre, est accueillie avec de vives protestations par les associations d'anciens soldats et officiers qui taxent le gouvernement d'ingratitude. La presse de droite prend fait et cause pour les « corps francs ». Cependant, la Täglische Rundschau (25 matin), tout en blâmant l'insulte du gouvernement à leur égard et en défendant l'existence de ces corps par la détresse de la population allemande en Haute-Silésie, prescrit une extrême réserve : "La France qui veut à tout prix occuper la Ruhr serait heureuse de nous créer des complications en Haute-Silésie. Plus nous laissons la France se mettre dans son tort, plus nous obligeons l'Amérique et l'Angleterre à la retenir ou bien à la faire reculer comme lors de l'occupation de Francfort. En tout cas, il est nécessaire que l'Allemagne ne favorise pas indirectement les menaces de la France." Le ton des journaux démocrates est très différent. Le Berliner Tageblatt, redoutant les conséquences de ces actions militaires, écrit le 24 soir : "Les éléments agités qui cherchent un nouveau théâtre pour leur activité militaire donnent lieu à la France d'exploiter leurs maladresses, d'envoyer à l'Allemagne des notes menaçantes et de préparer l'occupation de la Ruhr. Mais c'est une comédie un peu trop grosse à laquelle se livre le Gouvernement français, lorsqu'il s'indigne de voir une population sans défense et exposée aux pires brutalités prête à se jeter dans les bras de n'importe quel sauveur. Actuellement, le Gouvernement du Reich a pris toutes les mesures possibles afin d'empêcher l'entrée des corps francs en Haute-Silésie." La Berliner Volkszeitung (24 soir), qui accuse la grande industrie d'entretenir les corps francs, accueille ainsi les mesures du gouvernement : « Nous aurions seulement désiré que le Gouvernement ait eu compte un peu plus tôt de nos avertissements. Il faut que nos avertissements se hâtent de couper le mal dans sa racine. Il faut supprimer tous les bureaux
"Les éléments agités qui cherchent un nouveau théâtre pour leur activité militaire donnent lieu à la France d'exploiter leurs maladresses, d'envoyer à l'Allemagne des notes menaçantes et de préparer l'occupation de la Ruhr. Mais c'est une comédie un peu trop grosse à laquelle se livre le Gouvernement français, lorsqu'il s'indigne de voir une population sans défense et exposée aux pires brutalités prête à se jeter dans les bras de n'importe quel sauveur. Actuellement, le Gouvernement du Reich a pris toutes les mesures possibles afin d'empêcher l'entrée des corps francs en Haute-Silésie." La Berliner Volkszeitung (24 soir), qui accuse la grande industrie d'entretenir les corps francs, accueille ainsi les mesures du gouvernement : « Nous aurions seulement désiré que le Gouvernement ait eu compte un peu plus tôt de nos avertissements. Il faut que nos avertissements se hâtent de couper le mal dans sa racine. Il faut supprimer tous les bureaux d'enrôlement et mettre fin à la besogne que les gens de l'Orgesch font dans l'intérêt de Foch. » Le Vorwärts (24 soir) défend l'attitude du gouvernement à l'égard de l'Entente et déclare qu'il ne peut être rendu responsable d'actes commis par quelques volontaires ayant enfreint ses lois. "La Commission interalliée dispose de la plus grande puissance et pourtant tout ne s'est pas passé en Haute-Silésie selon ses désirs. Accuser le Gouvernement allemand de n'avoir pas empêché quelques centaines ou quelques milliers de gens de l'Orgesch de se glisser à travers la frontière serait un acte de grossière hypocrisie. En présence de l'attitude absolument correcte de notre cabinet, une invasion du bassin de la Ruhr serait un accès de banditisme. Nous espérons que malgré toutes les excitations de ses nationalistes, la France est trop sage pour tendre l'arc de sa politique de brutalité jusqu'à le briser." Le 27 matin, la Berliner Volkszeitung enregistre avec satisfaction un télégramme de Beuthen annonçant que les ordres du gouvernement concernant la dissolution des corps francs et la fermeture de la frontière entre l'Allemagne et le territoire plébiscitaire seront exécutés. Cependant, le 28 matin, la Freiheit signale encore l'existence de bureaux d'enrôlement à Zehlendorf, Charlottenburg, Potsdam,
dispose de la plus grande puissance et pourtant tout ne s'est pas passé en Haute-Silésie selon ses désirs. Accuser le Gouvernement allemand de n'avoir pas empêché quelques centaines ou quelques milliers de gens de l'Orgesch de se glisser à travers la frontière serait un acte de grossière hypocrisie. En présence de l'attitude absolument correcte de notre cabinet, une invasion du bassin de la Ruhr serait un accès de banditisme. Nous espérons que malgré toutes les excitations de ses nationalistes, la France est trop sage pour tendre l'arc de sa politique de brutalité jusqu'à le briser." Le 27 matin, la Berliner Volkszeitung enregistre avec satisfaction un télégramme de Beuthen annonçant que les ordres du gouvernement concernant la dissolution des corps francs et la fermeture de la frontière entre l'Allemagne et le territoire plébiscitaire seront exécutés. Cependant, le 28 matin, la Freiheit signale encore l'existence de bureaux d'enrôlement à Zehlendorf, Charlottenburg, Potsdam, où s'inscrivent des « libérateurs pour la Haute-Silésie ». Elle ajoute: « Nous attirons l'attention du Gouvernement sur les menées des militaristes allemands. Il a le devoir d'agir avec énergie contre les scandales que nous lui signalons. » Déjà le 25, une manifestation organisée à Berlin par le parti socialiste indépendant contre le nationalisme français et allemand, protestait dans sa résolution contre l'action des militaristes allemands, cause des nouvelles sanctions dont est menacé le pays. Les organisations syndicales étaient invitées à surveiller l'exécution des mesures édictées par le gouvernement contre les corps francs. Cette résolution se termine par l'espoir qu'entre l'Allemagne et la Pologne un compromis serait trouvé satisfaisant les intérêts économiques des deux pays et de la région contestée. c) L'attitude des Alliés et l'opinion allemande. Les journaux ne dissimulent pas l'inquiétude que leur inspirent les retards apportés à une solution définitive du problème de la Haute-Silésie. Le 24 soir, la Kreuzzeitung écrit : « Après la courte détente qui a suivi l'acceptation de l'ultimatum, nous allons au devant de journées très critiques. » La Frankfurter Zeitung (30 soir) s'irrite tout particulièrement de la lenteur des négociations et des ajournements; elle conclut : « Il faut s'opposer à toutes
indépendant contre le nationalisme français et allemand, protestait dans sa résolution contre l'action des militaristes allemands, cause des nouvelles sanctions dont est menacé le pays. Les organisations syndicales étaient invitées à surveiller l'exécution des mesures édictées par le gouvernement contre les corps francs. Cette résolution se termine par l'espoir qu'entre l'Allemagne et la Pologne un compromis serait trouvé satisfaisant les intérêts économiques des deux pays et de la région contestée. c) L'attitude des Alliés et l'opinion allemande. Les journaux ne dissimulent pas l'inquiétude que leur inspirent les retards apportés à une solution définitive du problème de la Haute-Silésie. Le 24 soir, la Kreuzzeitung écrit : « Après la courte détente qui a suivi l'acceptation de l'ultimatum, nous allons au devant de journées très critiques. » La Frankfurter Zeitung (30 soir) s'irrite tout particulièrement de la lenteur des négociations et des ajournements; elle conclut : « Il faut s'opposer à toutes les mesures dilatoires au nom de la justice et de la paix. Il faut s'y opposer surtout aussi parce que l'état de trouble et d'effervescence ne peut durer plus longtemps en Haute-Silésie. Tout retard, tout atermoiement, donnent à l'agitation un nouvel élément, favorisent les excitations polonaises et les violences éclatant contre une population sans défense; ils accroissent en même temps le danger que courent les exploitations économiques. » Parmi les responsables de ces retards, la Freiheit (25-) charge plus spécialement les nationalistes des deux pays. « Le prolétariat allemand doit, faire comprendre aussi clairement que possible aux nationalistes des deux côtés de la frontière que toutes ces entreprises guerrières lui répugnent. Il faut que le prolétariat se mette plus attention aux intrigues de nos militaristes. Toute la puissance de l'Etat doit être mise en œuvre contre eux. Ce n'est pas le sabre et le canon qui peuvent résoudre le problème de Haute-Silésie. Il faut que les Polonais et les Allemands s'entendent à son sujet. Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes doit être respecté dans cette province comme partout ailleurs et s'il faut en venir à un partage du pays, un accord économique devra être conclu afin que les matières
contre une population sans défense; ils accroissent en même temps le danger que courent les exploitations économiques. » Parmi les responsables de ces retards, la Freiheit (25-) charge plus spécialement les nationalistes des deux pays. « Le prolétariat allemand doit, faire comprendre aussi clairement que possible aux nationalistes des deux côtés de la frontière que toutes ces entreprises guerrières lui répugnent. Il faut que le prolétariat se mette plus attention aux intrigues de nos militaristes. Toute la puissance de l'Etat doit être mise en œuvre contre eux. Ce n'est pas le sabre et le canon qui peuvent résoudre le problème de Haute-Silésie. Il faut que les Polonais et les Allemands s'entendent à son sujet. Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes doit être respecté dans cette province comme partout ailleurs et s'il faut en venir à un partage du pays, un accord économique devra être conclu afin que les matières premières de la province restent comme par le passé à la disposition du territoire tout entier. » Malgré sa hâte d'une décision, l'opinion allemande n'est pas sans appréhension sur le sens que prendra la solution du problème du Haut-Silésien, l'attitude des parties adverses lui semblant ou trop nette, ou suspecte ou obscure. C'est pourquoi les manifestations en faveur du maintien intégral de la Haute-Silésie à l'Allemagne se multiplient. Il faut noter à ce sujet la grande manifestation organisée au Lustgarten à Berlin par l'Association des Haut-Silésiens de l'empire et où se trouvaient représentés les différents partis politiques, depuis les nationaux-allemands jusqu'aux communistes, ainsi que les organisations syndicalistes, chrétiennes et socialistes. 500 personnes applaudirent les orateurs, parmi lesquels se trouvaient les députés Koch et Gothein et qui tous réclamèrent pour l'Allemagne la possession intégrale de la Haute-Silésie. La résolution votée à mains levées est ainsi rédigée : « Nous exigeons qu'à la tête de la Commission interalliée soit mise enfin une personnalité qui garantisse l'exécution du traité de paix. Nous exigeons que des envois de renforts anglais et italiens assurent le rétablissement de l'ordre en Haute-Silésie et permettent de fermer complètement la frontière du côté de la Pologne. Nous exigeons que
ou obscure. C'est pourquoi les manifestations en faveur du maintien intégral de la Haute-Silésie à l'Allemagne se multiplient. Il faut noter à ce sujet la grande manifestation organisée au Lustgarten à Berlin par l'Association des Haut-Silésiens de l'empire et où se trouvaient représentés les différents partis politiques, depuis les nationaux-allemands jusqu'aux communistes, ainsi que les organisations syndicalistes, chrétiennes et socialistes. 500 personnes applaudirent les orateurs, parmi lesquels se trouvaient les députés Koch et Gothein et qui tous réclamèrent pour l'Allemagne la possession intégrale de la Haute-Silésie. La résolution votée à mains levées est ainsi rédigée : « Nous exigeons qu'à la tête de la Commission interalliée soit mise enfin une personnalité qui garantisse l'exécution du traité de paix. Nous exigeons que des envois de renforts anglais et italiens assurent le rétablissement de l'ordre en Haute-Silésie et permettent de fermer complètement la frontière du côté de la Pologne. Nous exigeons que le Gouvernement allemand réclame aujourd'hui comme hier avec la plus grande insistance le maintien intégral de la Haute-Silésie à l'Allemagne. Nous exigeons que tout le monde civilisé proteste contre un état de choses qui ferait d'une riche province industrielle comme la Haute-Silésie un foyer de barbarie. » Il y a lieu de signaler les déclarations faites par le chancelier Schwerin von Wittgenstein à l'issue de cette manifestation à une délégation des Haut-Silésiens, en présence du ministre des Affaires Étrangères Rosen. Il dit entre autres : « Au cours de mon voyage dans le sud de l'Allemagne, j'ai pu me convaincre que la question de Haute-Silésie était un véritable mouvement populaire qui intéressait la nation tout entière. Je suis donc rempli de joie à la pensée de la grandiose manifestation qui a été organisée au Lustgarten pour protester contre la violence faite à nos compatriotes par l'insurrection polonaise. La Haute-Silésie s'est prononcée en faveur de l'Allemagne et ce sont toutes les classes de la population qui ont assuré à notre pays cette majorité. De plusieurs côtés on a affirmé que la population ouvrière avait voté en faveur de la Pologne. C'est absolument contraire aux faits. Des centaines de mille d'ouvriers ont
lieu de signaler les déclarations faites par le chancelier Schwerin von Wittgenstein à l'issue de cette manifestation à une délégation des Haut-Silésiens, en présence du ministre des Affaires Étrangères Rosen. Il dit entre autres : « Au cours de mon voyage dans le sud de l'Allemagne, j'ai pu me convaincre que la question de Haute-Silésie était un véritable mouvement populaire qui intéressait la nation tout entière. Je suis donc rempli de joie à la pensée de la grandiose manifestation qui a été organisée au Lustgarten pour protester contre la violence faite à nos compatriotes par l'insurrection polonaise. La Haute-Silésie s'est prononcée en faveur de l'Allemagne et ce sont toutes les classes de la population qui ont assuré à notre pays cette majorité. De plusieurs côtés on a affirmé que la population ouvrière avait voté en faveur de la Pologne. C'est absolument contraire aux faits. Des centaines de mille d'ouvriers ont voté pour l'Allemagne. En particulier, tous les ouvriers disciplinés et cultivés nous ont donné leurs voix. Le soulèvement actuel et ses suites sanglantes ne peuvent nous enlever notre bon droit. Nous ne négligerons rien de ce qui est en notre pouvoir pour faire abolir la dictature de Korfanty et permettre le rétablissement de l'ordre légal en Haute-Silésie. Si les Polonais ont cru placer le monde devant des faits accomplis, ils se sont trompés. Ce serait le comble de l'injustice si un acte de violence était légitimé. » Des déclarations analogues sont faites à diverses reprises par le chancelier. En ce qui concerne la Pologne, la presse ne doute pas que spéculant sur les retards et les mesures de violence, elle ne veuille mettre les Alliés devant des faits accomplis. Il y a unanimité absolue d'autre part sur l'attitude de la France, qui est considérée comme ayant partie liée avec la Pologne. Le Berliner Tageblatt (28 soir), malgré le ton « très conciliant » du dernier discours de M. Briand, déclare que dans la question de Haute-Silésie « il s'est à peine écarté de quelques millimètres de son point de vue antérieur ». Le Lokalanzeiger (27 soir), croit même à l'existence