jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ces détracteurs, avec un soin jaloux. On reconnaîtra, d'ailleurs, si l'on veut être juste, que nous avons, avec le maximum d'objectivité, renseigné nos lecteurs sur tout ce qui, de près ou de loin, intéresse le marché de cette importante production nationale qu'est le blé. Cela, d'ailleurs, ne nous a nullement empêchés de faire des réserves quant à certaines mesures prises ou envisagées notamment en ce qui concerne la fixation du prix, l'établissement des taxes et les méthodes de résorption des excédents. Mais notre souci a été d'informer d'abord et de ne nuire en aucune manière au bon fonctionnement de l'Office. Cependant, on nous permettra de revenir, ainsi que nous l'avons promis, sur quelques points. Avant tout, au risque de nous répéter, nous voudrions rétablir les responsabilités pour ce qui est de la méthode de calcul pour la fixation du prix. A ce sujet, les uns estiment trop bas le prix fixé cette année par le Conseil central, à l'unanimité, rappelons-le. D'autres, au contraire, le trouvent trop élevé. Nous n'avons pas l'intention de reprendre ici les arguments de chacun. Cependant, nous voudrions d'un mot répondre à ceux qui, en cette année excédentaire, trouvent illogiques les règles auxquelles la loi a astreint le Conseil central pour établir ce prix. Et particulièrement, à l'officielle « Dépêche de Toulouse », qui a bien voulu faire savoir que « le gouvernement avait espéré que le Conseil central maintiendrait le cours qu'il avait à fixer dans les limites voisines du prix en fin de campagne », nous rappelons que la méthode imposée n'est point due à l'initiative de l'ex-ministre socialiste de l'Agriculture. "Fidèle à la conception qu'au nom du groupe socialiste il n'avait cessé de défendre depuis 1928, au cours de deux législatures durant lesquelles il se heurta dix fois non seulement à l'opposition de la droite, mais aussi au scepticisme du groupe radical et du groupe communiste, Georges Monnet, avait proposé que le prix du blé fût fixé, sous le contrôle de l'Etat, par la libre discussion des intéressés (producteurs, transformateurs et consommateurs) en tenant compte de tous les éléments qui interviennent pour déterminer le
le Conseil central pour établir ce prix. Et particulièrement, à l'officielle « Dépêche de Toulouse », qui a bien voulu faire savoir que « le gouvernement avait espéré que le Conseil central maintiendrait le cours qu'il avait à fixer dans les limites voisines du prix en fin de campagne », nous rappelons que la méthode imposée n'est point due à l'initiative de l'ex-ministre socialiste de l'Agriculture. "Fidèle à la conception qu'au nom du groupe socialiste il n'avait cessé de défendre depuis 1928, au cours de deux législatures durant lesquelles il se heurta dix fois non seulement à l'opposition de la droite, mais aussi au scepticisme du groupe radical et du groupe communiste, Georges Monnet, avait proposé que le prix du blé fût fixé, sous le contrôle de l'Etat, par la libre discussion des intéressés (producteurs, transformateurs et consommateurs) en tenant compte de tous les éléments qui interviennent pour déterminer le prix de revient du quintal, en particulier l'importance de la récolte. Car il est évident que le prix de revient d'un sac de blé peut varier dans une proportion considérable selon que les conditions atmosphériques auront entraîné une bonne ou une mauvaise récolte. Le texte voté par le Parlement comme suite à un amendement Réthoré-Guy La Chambre ce dernier, membre de l'actuel gouvernement et le premier député radical s'est efforcé, tout au contraire, d'emprisonner la décision de l'Office dans des principes rigides. Au lieu de chercher à calculer le prix de revient moyen du quintal, le Conseil central de l'Office doit se borner à multiplier le prix d'avant-guerre par un coefficient correspondant à la moyenne de quatre indices (indices de l'accroissement du prix de la vie et des diverses charges grevant la production). L'importance de la récolte ne peut entrer en ligne de compte que lorsqu'elle est déficitaire : le prix calculé par le jeu des indices peut alors être majoré, dans une proportion que le texte ne précise d'ailleurs pas. Mais si la récolte est excédentaire, impossible de descendre au-dessous du prix calculé. Nous avons toujours réclamé le « prix social ». On a imposé la méthode de calcul
suite à un amendement Réthoré-Guy La Chambre ce dernier, membre de l'actuel gouvernement et le premier député radical s'est efforcé, tout au contraire, d'emprisonner la décision de l'Office dans des principes rigides. Au lieu de chercher à calculer le prix de revient moyen du quintal, le Conseil central de l'Office doit se borner à multiplier le prix d'avant-guerre par un coefficient correspondant à la moyenne de quatre indices (indices de l'accroissement du prix de la vie et des diverses charges grevant la production). L'importance de la récolte ne peut entrer en ligne de compte que lorsqu'elle est déficitaire : le prix calculé par le jeu des indices peut alors être majoré, dans une proportion que le texte ne précise d'ailleurs pas. Mais si la récolte est excédentaire, impossible de descendre au-dessous du prix calculé. Nous avons toujours réclamé le « prix social ». On a imposé la méthode de calcul des indices. À qui la faute ?... D'autre part, nous soulignons à nouveau les réserves que nous avons déjà formulées à propos des taxes établies en vertu du décret-loi de juin dernier, car, comme nous le craignions, elles n'ont pas été sans créer un certain émoi dans l'opinion publique, tant chez les producteurs de blé que chez les consommateurs. L'émoi a été d'autant plus marqué que, par suite d'une erreur, mettons psychologique... et d'un contretemps fâcheux, il s'est trouvé une semaine entre la fixation du prix et celle des taxes... Mais venons-en, ou plutôt revenons-en tout de suite aux méthodes de résorption. En premier, félicitons-nous que le Comité d'administration, recherchant les possibilités d'exportations, ait décidé d'habiliter la direction de l'Office à négocier avec le gouvernement espagnol. Nous avons réclamé avec force cette mesure à la fois de logique et d'humanité, aussi ne pouvons-nous aujourd'hui que nous en réjouir. De même, si nous sommes bien renseignés, on se préoccupe également de trouver des débouchés avec nos colonies. Cela, certes, ne permettra pas d'écouler d'énormes quantités de farines, quelques centaines de milliers de quintaux, croit-on. Mais ne peut-on pas, grâce à une propagande intelligente, parvenir à développer la consommation du pain dans
chez les producteurs de blé que chez les consommateurs. L'émoi a été d'autant plus marqué que, par suite d'une erreur, mettons psychologique... et d'un contretemps fâcheux, il s'est trouvé une semaine entre la fixation du prix et celle des taxes... Mais venons-en, ou plutôt revenons-en tout de suite aux méthodes de résorption. En premier, félicitons-nous que le Comité d'administration, recherchant les possibilités d'exportations, ait décidé d'habiliter la direction de l'Office à négocier avec le gouvernement espagnol. Nous avons réclamé avec force cette mesure à la fois de logique et d'humanité, aussi ne pouvons-nous aujourd'hui que nous en réjouir. De même, si nous sommes bien renseignés, on se préoccupe également de trouver des débouchés avec nos colonies. Cela, certes, ne permettra pas d'écouler d'énormes quantités de farines, quelques centaines de milliers de quintaux, croit-on. Mais ne peut-on pas, grâce à une propagande intelligente, parvenir à développer la consommation du pain dans nos possessions d'outre-mer? Voici, d'ailleurs, pour chaque colonie, la proportion dans laquelle jusqu'ici la France contribue à son ravitaillement en farine : Pour les Somalis : 624 quintaux sur 15.006 importés; La Réunion : 10.030 sur 18.420; L'Inde : 132 sur 2.744; St-Pierre et Miquelon : 1.430 sur 4.516; Martinique : 33.229 sur 88.291; Guadeloupe : 14.615 sur 74.372; Guyane : 19.503 sur 31.898; Nouvelle-Calédonie : 29.246 sur 29.250; Nouvelles-Hébrides : 3.396 sur 4.131; Océanie : 0 sur 32.314; Afrique Occidentale Francaise : 694 sur 8.518; Cameroun : 37 sur 11.977; Indochine : 784 sur 189.989; Madagascar : 30.681 sur 36.712; Afrique Occidentale Francaise : 149.612 sur 186.018; Togo : 5 sur 9.471; Pour certaines colonies lointaines, nos chargeurs ne seraient pas, paraît-il, outillés pour assurer le transport. Cependant, cela ne vaut-il pas la peine, tant pour cette année que pour l'avenir, de s'astreindre à prendre toutes les mesures indispensables pour effectuer cet écoulement ? Si on se préoccupe de l'exportation et de l'écoulement dans nos colonies, il ne semble pas qu'on envisage de réaliser la proposition de Calvayrac tendant à substituer dans la métropole l'alimentation en blé à l'alimentation en seigle. Pourtant, l'opération ne présente aucune complication et eût
: 33.229 sur 88.291; Guadeloupe : 14.615 sur 74.372; Guyane : 19.503 sur 31.898; Nouvelle-Calédonie : 29.246 sur 29.250; Nouvelles-Hébrides : 3.396 sur 4.131; Océanie : 0 sur 32.314; Afrique Occidentale Francaise : 694 sur 8.518; Cameroun : 37 sur 11.977; Indochine : 784 sur 189.989; Madagascar : 30.681 sur 36.712; Afrique Occidentale Francaise : 149.612 sur 186.018; Togo : 5 sur 9.471; Pour certaines colonies lointaines, nos chargeurs ne seraient pas, paraît-il, outillés pour assurer le transport. Cependant, cela ne vaut-il pas la peine, tant pour cette année que pour l'avenir, de s'astreindre à prendre toutes les mesures indispensables pour effectuer cet écoulement ? Si on se préoccupe de l'exportation et de l'écoulement dans nos colonies, il ne semble pas qu'on envisage de réaliser la proposition de Calvayrac tendant à substituer dans la métropole l'alimentation en blé à l'alimentation en seigle. Pourtant, l'opération ne présente aucune complication et eût été d'une réalisation rapide. En ce qui concerne la dénaturation, si elle n'est pas exécutée aussi rapidement qu'il eût été souhaitable, on prend actuellement les mesures nécessaires. Des centres de dénaturation seraient créés dans l'Aisne, l'Eure-et-Loir et la Somme. Enfin, le principe de la distillation n'a pas été abandonné. On dit même que certain ministre n'ayant pu obtenir l'an dernier la création, dans son département, d'usines pour distiller l'excédent de pommes de terre, insisterait pour qu'en compensation on lui fasse installer des distilleries de blé. Nous avons dit tout ce que nous pensions de cette opération. Nous persistons à déclarer qu'elle est, au premier chef, antiéconomique et nous craignons qu'elle fût, en fin de compte, rather onéreuse pour la Caisse des alcools, c'est-à-dire pour l'Etat... Si nous avons rappelé ces faits, ce n'est point dans un esprit de critique systématique, mais, à l'heure où une nouvelle attaque antisocialiste se déclenche dans nos campagnes contre l'œuvre économique et sociale du Front populaire, nous avons pensé qu'il était bon de rétablir les responsabilités. Depuis deux ans, l'Office a rendu d'immenses services à l'Agriculture. Nous devons tout mettre en œuvre pour qu'il ne soit, en aucune manière, porté atteinte à cette institution. Et
dit même que certain ministre n'ayant pu obtenir l'an dernier la création, dans son département, d'usines pour distiller l'excédent de pommes de terre, insisterait pour qu'en compensation on lui fasse installer des distilleries de blé. Nous avons dit tout ce que nous pensions de cette opération. Nous persistons à déclarer qu'elle est, au premier chef, antiéconomique et nous craignons qu'elle fût, en fin de compte, rather onéreuse pour la Caisse des alcools, c'est-à-dire pour l'Etat... Si nous avons rappelé ces faits, ce n'est point dans un esprit de critique systématique, mais, à l'heure où une nouvelle attaque antisocialiste se déclenche dans nos campagnes contre l'œuvre économique et sociale du Front populaire, nous avons pensé qu'il était bon de rétablir les responsabilités. Depuis deux ans, l'Office a rendu d'immenses services à l'Agriculture. Nous devons tout mettre en œuvre pour qu'il ne soit, en aucune manière, porté atteinte à cette institution. Et si des erreurs ou des fautes ont été commises, en les dénonçant, nous n'avons d'autre souci que d'attirer l'attention des pouvoirs publics sur les inconvénients qu'elles engendrent pour que remède y soit porté. PIERRE RIDET. Producteurs de blé, Dirigeants de coopératives, Militants, si vous avez besoin de renseignements sur le fonctionnement de l'Office du blé, adressez-vous à la Commission technique de la C.N.P., 11, quai d'Orsay, à Paris (7e). UNE MISE AU POINT DE L’OFFICE DU BLÉ L’Office national interprofessionnel du blé communique à la presse : Une confusion a pu s’établir sur le montant des taxes destinées à assurer la résorption des excédents de blé de la récolte 1938. Le taux de base de la cotisation exceptionnelle de résorption a été fixé à 12 francs par quintal par le Conseil central de l’Office du blé. En application du décret-loi du 17 juin 1938, cette cotisation est majorée de 50 p. 100 jusqu’au moment où les dépenses de résorption auront été exactement déterminées. Mais on ne saurait perdre de vue que cette majoration a un caractère strictement provisoire, c’est-à-dire que le montant définitif de la cotisation pourra être établi à un chiffre inférieur à partir du 1er février prochain. En
fonctionnement de l'Office du blé, adressez-vous à la Commission technique de la C.N.P., 11, quai d'Orsay, à Paris (7e). UNE MISE AU POINT DE L’OFFICE DU BLÉ L’Office national interprofessionnel du blé communique à la presse : Une confusion a pu s’établir sur le montant des taxes destinées à assurer la résorption des excédents de blé de la récolte 1938. Le taux de base de la cotisation exceptionnelle de résorption a été fixé à 12 francs par quintal par le Conseil central de l’Office du blé. En application du décret-loi du 17 juin 1938, cette cotisation est majorée de 50 p. 100 jusqu’au moment où les dépenses de résorption auront été exactement déterminées. Mais on ne saurait perdre de vue que cette majoration a un caractère strictement provisoire, c’est-à-dire que le montant définitif de la cotisation pourra être établi à un chiffre inférieur à partir du 1er février prochain. En outre, il convient d’observer que cette cotisation se substitue à la taxe à la production et, qu’en ce qui concerne les blés vendus par les producteurs, elle est progressive par tranches, et n’atteint le taux maximum que pour les quantités supérieures à 1.000 quintaux. C’est ainsi qu’un producteur vendant 1.000 quintaux paiera une taxe moyenne, majoration provisionnelle comprise, qui sera égale non à 45 francs, mais à 31 francs par quintal. Compte tenu des primes de magasinage, d'entretien et de gestion, qui porteront le prix de base des blés à la culture de 200 francs au début de la campagne, à 216 fr. 50 en fin de campagne, un producteur vendant 1.000 quintaux de blé obtiendra un prix net moyen d’environ 177 francs par quintal. Au cours de la campagne précédente, il aurait eu à supporter la taxe à la production qui frappait non seulement les quantités vendues, mais encore celles qui étaient conservées par le producteur, à l’exception des blés d’échange. Pour 1.000 quintaux de blés vendus, on peut admettre que 1.200 quintaux environ étaient assujettis à cette taxe qui se montait ainsi à 4.100 francs au total et diminuait de 4 fr. 10 en moyenne le prix de
quintaux paiera une taxe moyenne, majoration provisionnelle comprise, qui sera égale non à 45 francs, mais à 31 francs par quintal. Compte tenu des primes de magasinage, d'entretien et de gestion, qui porteront le prix de base des blés à la culture de 200 francs au début de la campagne, à 216 fr. 50 en fin de campagne, un producteur vendant 1.000 quintaux de blé obtiendra un prix net moyen d’environ 177 francs par quintal. Au cours de la campagne précédente, il aurait eu à supporter la taxe à la production qui frappait non seulement les quantités vendues, mais encore celles qui étaient conservées par le producteur, à l’exception des blés d’échange. Pour 1.000 quintaux de blés vendus, on peut admettre que 1.200 quintaux environ étaient assujettis à cette taxe qui se montait ainsi à 4.100 francs au total et diminuait de 4 fr. 10 en moyenne le prix de chaque quintal de blé vendu. Le prix de base en culture ayant varié, au cours de cette campagne, de 180 à 199 francs, le prix net moyen aura été pour un producteur vendant 1.000 quintaux, d’environ 185 fr. 40. En définitive, le prix net de chaque quintal de blé vendu par un producteur livrant 1.000 quintaux, sera inférieur d’environ 4, 5 p. 100 à celui qu'aurait obtenu un producteur vendant la même quantité de blé au cours de la récolte précédente. Or, la récolte de 1938 est supérieure d’environ 25 p. 100 à celle de 1937. Il en résulte que, malgré l’importance des taxes de résorption, le prix de vente total de la récolte 1938 sera très supérieur à celui de la récolte précédente, alors qu’il est absolument certain qu’en l’absence de l’Office du blé et en raison même du volume des excédents, le résultat contraire se serait produit. UNE TOURNEE de propagande de Georges Monnet dans la Gironde, les Charentes, la Sarthe et la Haute-Garonne L’ancien ministre de l’agriculture fit deux conférences l’autre semaine, dans la Gironde, en compagnie de Gaston Cabannes, député : l’une à Saint-André de Cubzac, l’autre à Saint-Loubès. Dans l’une et l’autre le public particulièrement
par un producteur livrant 1.000 quintaux, sera inférieur d’environ 4, 5 p. 100 à celui qu'aurait obtenu un producteur vendant la même quantité de blé au cours de la récolte précédente. Or, la récolte de 1938 est supérieure d’environ 25 p. 100 à celle de 1937. Il en résulte que, malgré l’importance des taxes de résorption, le prix de vente total de la récolte 1938 sera très supérieur à celui de la récolte précédente, alors qu’il est absolument certain qu’en l’absence de l’Office du blé et en raison même du volume des excédents, le résultat contraire se serait produit. UNE TOURNEE de propagande de Georges Monnet dans la Gironde, les Charentes, la Sarthe et la Haute-Garonne L’ancien ministre de l’agriculture fit deux conférences l’autre semaine, dans la Gironde, en compagnie de Gaston Cabannes, député : l’une à Saint-André de Cubzac, l’autre à Saint-Loubès. Dans l’une et l’autre le public particulièrement nombreux, applaudit les propagandistes du Parti. À Saint-André, le P.S.F. avait mobilisé ses hommes mais la réunion tourna à leur confusion. À Saint-Loubès où notre jeune camarade Le Floch, des J.S. de la Gironde fit apprécier son talent oratoire, le public goûta l’argumentation solide des conférenciers socialistes. Samedi, Georges Monnet et André Malroux, député du Tarn, se trouvaient à Angoulême. Là se fut le P.P.F. qui assura la contradiction. Le débat fut animé, mais il fut très facile à nos amis de mettre en déroute leurs contradicteurs. Dimanche, meeting à Ruffec sous la présidence du médecin général Pelloquin avec Serbuisson, secrétaire fédéral-adjoint ; la citoyenne Arnaud, de Poitiers ; un camarade des J.S., Malroux, et Georges Monnet. Belle manifestation qui portera ses fruits dans cette ville où la scission négative avait été particulièrement marquée. Enfin, lundi, Georges Monnet, ainsi que le Populaire en a rendu compte ces jours-ci, parlait à Mamers dans le fief de M. Joseph Caillaux. Ajoutons que le député de l’Aisne, après avoir assumé deux réunions dans le Soissonnais, est reparti pour la Haute-Garonne, POUR LA RETRAITE DES VIEUX Brochure grand format de G.-Th. GIRARD La vérité sur l'action des élus et des ministres socialistes en faveur
et André Malroux, député du Tarn, se trouvaient à Angoulême. Là se fut le P.P.F. qui assura la contradiction. Le débat fut animé, mais il fut très facile à nos amis de mettre en déroute leurs contradicteurs. Dimanche, meeting à Ruffec sous la présidence du médecin général Pelloquin avec Serbuisson, secrétaire fédéral-adjoint ; la citoyenne Arnaud, de Poitiers ; un camarade des J.S., Malroux, et Georges Monnet. Belle manifestation qui portera ses fruits dans cette ville où la scission négative avait été particulièrement marquée. Enfin, lundi, Georges Monnet, ainsi que le Populaire en a rendu compte ces jours-ci, parlait à Mamers dans le fief de M. Joseph Caillaux. Ajoutons que le député de l’Aisne, après avoir assumé deux réunions dans le Soissonnais, est reparti pour la Haute-Garonne, POUR LA RETRAITE DES VIEUX Brochure grand format de G.-Th. GIRARD La vérité sur l'action des élus et des ministres socialistes en faveur des vieux travailleurs Prix : 0 fr. 50 Adressez commandes : Librairie Populaire, 6, rue Victor-Massé, Paris (9e) Avec mandat, au nom de Perretti, compte chèque postal 701-63, Paris Par 25 brochures : 12 50 franco Par 50 brochures : 22 50 franco Par 100 brochures : 43 franco Le prix du blé et la presse DEPUIS la création de l’Office du blé et l’institution du premier « prix social », la presse dite professionnelle ou corporatiste, politique ou prétendue d’information, a trouvé dans la nouvelle méthode de fixation, comme dans le prix lui-même, un prétexte de plus de dénoncer la « malfaisance de l’étatisme marxiste » et de hurler contre un prix que ne fixait plus la Bourse de commerce. Cette année, cependant, les critiques ont un moment paru moins âpres et moins violentes. La fixation du prix du blé à l’unanimité du Conseil central a retenu pour quelques jours les plus acharnés. Ils se sont contentés de manifester quelque mécontentement. Et c’est normal ! On ne saurait se satisfaire d’éloges communs ou d’avis unanimes, voir même de neutralité silencieuse. Feuilletons donc les journaux de la quinzaine : M. Paul Caffin, président de l’Association centrale des employeurs agricoles et
prix du blé et la presse DEPUIS la création de l’Office du blé et l’institution du premier « prix social », la presse dite professionnelle ou corporatiste, politique ou prétendue d’information, a trouvé dans la nouvelle méthode de fixation, comme dans le prix lui-même, un prétexte de plus de dénoncer la « malfaisance de l’étatisme marxiste » et de hurler contre un prix que ne fixait plus la Bourse de commerce. Cette année, cependant, les critiques ont un moment paru moins âpres et moins violentes. La fixation du prix du blé à l’unanimité du Conseil central a retenu pour quelques jours les plus acharnés. Ils se sont contentés de manifester quelque mécontentement. Et c’est normal ! On ne saurait se satisfaire d’éloges communs ou d’avis unanimes, voir même de neutralité silencieuse. Feuilletons donc les journaux de la quinzaine : M. Paul Caffin, président de l’Association centrale des employeurs agricoles et délégué de l’A.G.P.B. au Conseil central de l'Office, donne libre cours à sa mauvaise humeur dans son journal, La Paix des campagnes : Le prix de 204 francs est le résultat de longues tractations et marchandages, etc... Il ne correspond pas à ce que les producteurs espéraient ou, pour mieux dire, à ce qu'ils avaient légalement le droit d’exiger. M. Caffin défend les chiffres et la méthode de calcul de son organisation et fonce sur la C.G.T. Il accuse les représentants de celle-ci d’avoir eu pour seule préoccupation de faire admettre le prix le plus bas et les qualifie d’adversaires acharnés de l’agriculture. Mais Racamond explique lui-même, dans le Peuple, les raisons qui ont déterminé les délégués de la C.G.T. et des consommateurs à voter le prix de 204 francs : La manœuvre a été déjouée. Nous avons marqué notre solidarité avec les paysans travailleurs, indiqué que nous voterons le blé à 204 francs le quintal, ce qui, nous en avons la certitude, leur assurera une rémunération logique de leur labeur. Mais nous avons ajouté que nous entendions ainsi briser les attaques dont l’Office du blé est l’objet de la part des ennemis du Rassemblement Populaire. M. A. Fauchère, au