jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des communistes. M. Bénard, président de la Fédération de la Seine, dit qu'aucun candidat radical ne veut faire le jeu des communistes. Les socialistes de la Seine, dit-il, ayant décidé de mettre partout un candidat, les radicaux ont fait de même. Les investitures sont adoptées. Enfin s'institue une très vive discussion entre M. Albert Milhaud et M. Guillianou, tous les deux députés sortants radicaux-socialistes et qui tous les deux veulent se présenter dans la première circonscription de Béziers. C'est un débat-type de véritable cuisine électorale. A la fin, M. Albert Milhaud l'emporte et reçoit l'investiture. M. Maurice Sarraut assistait à la séance et a applaudi M. Daladier. BAGARRE ELECTORALE à Billancourt, M. G. Hervé, candidat du parti socialiste national, donnait hier soir une réunion politique à l'Artiste-Palace. Dès le début, l'A.R.A.C. tenta d'empêcher l'orateur de parler. Une bagarre s'ensuivit entre les jeunes gardes et les communistes qui finirent par être expulsés et la réunion put avoir lieu. Daladier, un autre, se plaignaient de la vacuité dans laquelle tombait de nos jours la notion de l'État. Ces radicaux sont parmi ceux qui ont le plus gravement contribué à abaisser la notion de l'État, parce qu'ils sont parmi ceux qui en ont méconnu les devoirs. Quel respect peut-on garder pour l'État quand on voit les hommes qui ont occupé des charges publiques mettre celles-ci au service des intérêts subalternes des candidats dans la mêlée des partis au cours des campagnes électorales? Il y a union et union insiste avec raison sur les dangers de la confusion créée et entretenue par les politiciens de gauche autour des mots « union nationale ». L'union nationale, en effet, qui est une nécessité, n'est éclairée en fait, il faut le dire, d'aucun programme et nous avons d'autant plus le droit de le regretter qu'en juin de l'année dernière, au lendemain de l'élection sénatoriale du Nord, et prévoyant sans aucun mérite la confusion présente, nous montrions dans ce journal la nécessité pour les modérés de ne rien donner d'eux-mêmes sans accord sur les garanties, sur les principes et sur les hommes. « Si nous voulons, écrivions-nous, que
méconnu les devoirs. Quel respect peut-on garder pour l'État quand on voit les hommes qui ont occupé des charges publiques mettre celles-ci au service des intérêts subalternes des candidats dans la mêlée des partis au cours des campagnes électorales? Il y a union et union insiste avec raison sur les dangers de la confusion créée et entretenue par les politiciens de gauche autour des mots « union nationale ». L'union nationale, en effet, qui est une nécessité, n'est éclairée en fait, il faut le dire, d'aucun programme et nous avons d'autant plus le droit de le regretter qu'en juin de l'année dernière, au lendemain de l'élection sénatoriale du Nord, et prévoyant sans aucun mérite la confusion présente, nous montrions dans ce journal la nécessité pour les modérés de ne rien donner d'eux-mêmes sans accord sur les garanties, sur les principes et sur les hommes. « Si nous voulons, écrivions-nous, que l'étiquette « unioniste » n'ait qu'un sens et un sens favorable aux intérêts francs. GAZETTE DES TRIBUNAUX L'assassinat de l'encaisseur Després C'est un encaisseur qu'avait tué jadis Lacenaire, c'est un encaisseur qu'avait assassiné Carrara un encaisseur qu'avait frappé Dieudonné l'anarchiste. Le métier est plein de risques pour ces hommes, pas toujours très jeunes qui s'en vont un peu partout, dans les quartiers les plus excentrés, porteurs de sommes importantes, visiter des gens qu'ils ne connaissaient point. C'est l'assassinat d'un encaisseur que va juger la Cour d'assises de la Seine, le procès commencera aujourd'hui, mais durera plusieurs audiences. Il y a trois accusés, tous trois nient mais les charges recueillies contre eux sont bien graves. Le 28 février 1927, M. Després, âgé de 62 ans, encaisseur de la Banque Populaire de Nogent-sur-Marne, était chargé d'aller faire des encaissements au Perreux. Journée très chargée, car il avait soixante-et-quinze clients à visiter, et devait, le soir, rapporter à la banque 59.162 francs. Il ne revint pas. On ne le revit jamais. Une fugue ? Impossible, l'homme était trop honorable. Un crime ? Probablement, et la police ouvrit une enquête. On alla chez tous les débiteurs que Després devait visiter. On apprit qu'à quatre
toujours très jeunes qui s'en vont un peu partout, dans les quartiers les plus excentrés, porteurs de sommes importantes, visiter des gens qu'ils ne connaissaient point. C'est l'assassinat d'un encaisseur que va juger la Cour d'assises de la Seine, le procès commencera aujourd'hui, mais durera plusieurs audiences. Il y a trois accusés, tous trois nient mais les charges recueillies contre eux sont bien graves. Le 28 février 1927, M. Després, âgé de 62 ans, encaisseur de la Banque Populaire de Nogent-sur-Marne, était chargé d'aller faire des encaissements au Perreux. Journée très chargée, car il avait soixante-et-quinze clients à visiter, et devait, le soir, rapporter à la banque 59.162 francs. Il ne revint pas. On ne le revit jamais. Une fugue ? Impossible, l'homme était trop honorable. Un crime ? Probablement, et la police ouvrit une enquête. On alla chez tous les débiteurs que Després devait visiter. On apprit qu'à quatre heures de l'après-midi, il avait déjà vu soixante-deux clients. Il lui restait encore quatorze débiteurs à voir on avait leurs noms, or, ceux-ci n'avaient point, disaient-ils, reçu sa visite. Le dernier client vu par Després était un carreleur nommé Nourrie, qui habitait avec sa femme et son beau-frère, Albert Duquenne, un petit pavillon, 7, rue de la Fosse-Moreau, au Perreux. À partir de sa visite chez Nourrie, on perdait la trace de l'encaisseur. Tout naturellement on interrogea Nourrie, qui était le dernier à avoir vu Després vivant on interrogea sa famille. Immédiatement on les soupçonna, leurs contradictions étaient trop graves. Duquenne affirme être sorti deux fois de chez lui pour trouver du travail une fois à bicyclette, une fois avec une poussette vide pour aller dans divers chantiers chercher des matériaux. Dans ces chantiers personne ne l'avait vu. Nourrie, lui, dit d'abord n'être point sorti, puis être allé avec Duquenne et la poussette au chantier Pilon. La poussette, dit-il, contenait vingt mètres cube de ciemût. On reconstitua leur itinéraire or, tous deux avaient fait un voyage dont ils ne parlaient pas. Ils avaient avec leur poussette franchi la Marne; la petite voiture, probablement trop chargée, avait été abîmée et laissée
un petit pavillon, 7, rue de la Fosse-Moreau, au Perreux. À partir de sa visite chez Nourrie, on perdait la trace de l'encaisseur. Tout naturellement on interrogea Nourrie, qui était le dernier à avoir vu Després vivant on interrogea sa famille. Immédiatement on les soupçonna, leurs contradictions étaient trop graves. Duquenne affirme être sorti deux fois de chez lui pour trouver du travail une fois à bicyclette, une fois avec une poussette vide pour aller dans divers chantiers chercher des matériaux. Dans ces chantiers personne ne l'avait vu. Nourrie, lui, dit d'abord n'être point sorti, puis être allé avec Duquenne et la poussette au chantier Pilon. La poussette, dit-il, contenait vingt mètres cube de ciemût. On reconstitua leur itinéraire or, tous deux avaient fait un voyage dont ils ne parlaient pas. Ils avaient avec leur poussette franchi la Marne; la petite voiture, probablement trop chargée, avait été abîmée et laissée chez un marchand de vins au bord de la Marne. Et des témoins les avaient vus. De plus, Mme Nourrie qui avait des dettes avant la venue de l'encaisseur, les payait dès le 1er mars, et cela avec des billets de mille francs. Després en avait dans sa sacoche. La poussette, examinée par M. Bayle, contenait des taches de sang humain, et dans la cave de Nourrie on trouva une semelle sanglante. La conviction de la justice était alors faite. Il ne manquait que les aveux et le cadavre de Després. Le cadavre, on le retrouva, et il apporta des charges nouvelles contre le ménage Nourrie. Després avait été assommé, puis les jambes repliées le long du corps, ligoté avec des câbles électriques le corps était enveloppé d'une combinaison de femme en crêpe, d'un mouchoir à carreaux rouges. On l'avait placé dans un sac de toile, ficelé avec des cordes, puis jeté dans la Marne où on le repêcha le 13 avril près du quai de Berck. Le service de l'identité judiciaire trouva chez Nourrie de la toile, une combinaison, des cordes, du câble électrique exactement semblables à ceux qui avaient entouré le cadavre. Chez M. Duquenne père, on retrouva
poussette, examinée par M. Bayle, contenait des taches de sang humain, et dans la cave de Nourrie on trouva une semelle sanglante. La conviction de la justice était alors faite. Il ne manquait que les aveux et le cadavre de Després. Le cadavre, on le retrouva, et il apporta des charges nouvelles contre le ménage Nourrie. Després avait été assommé, puis les jambes repliées le long du corps, ligoté avec des câbles électriques le corps était enveloppé d'une combinaison de femme en crêpe, d'un mouchoir à carreaux rouges. On l'avait placé dans un sac de toile, ficelé avec des cordes, puis jeté dans la Marne où on le repêcha le 13 avril près du quai de Berck. Le service de l'identité judiciaire trouva chez Nourrie de la toile, une combinaison, des cordes, du câble électrique exactement semblables à ceux qui avaient entouré le cadavre. Chez M. Duquenne père, on retrouva des mouchoirs à carreaux rouges identiques à celui qui avait enveloppé la tête de l'encaisseur, et servi peut-être à le bâillonner. Et M. Duquenne déclara que sa femme avait acheté ces mouchoirs et en avait donné quelques-uns à sa fille, Mme Nourrie. Une fois encore la science venait aider l'instruction et la compléter d'une façon impressionnante. Malgré tout, les trois accusés nient. Les débats seront présidés par M. le conseiller Warrain. M. l'avocat général Sevestre soutiendra l'accusation M. Torrès, Nastorg, Campinchi et Simon-Juquin présenteront la défense. Georges Claretie. Mme Servière contre la Comédie-Française La Comédie-Française gagne le procès que lui avait intement Mme Servière. Celle-ci réclamait 300.000 francs de dommages-intérêts pour n'avoir pas vu au bout de deux ans le comité renouveler son engagement, et elle prétendait que ce refus était dû à une cabale. La première Chambre du tribunal, présidée par M. Wattinne, l'a déboutée de sa demande le jugement déclare que le comité a agi dans la plénitude de ses pouvoirs, il est indispensable de la coller sur un produit bien déterminé. Nous devons reconnaître, à un mois et demi des élections, non seulement en ce qui concerne l’ensemble du pays mais en ce qui concerne notre département
et la compléter d'une façon impressionnante. Malgré tout, les trois accusés nient. Les débats seront présidés par M. le conseiller Warrain. M. l'avocat général Sevestre soutiendra l'accusation M. Torrès, Nastorg, Campinchi et Simon-Juquin présenteront la défense. Georges Claretie. Mme Servière contre la Comédie-Française La Comédie-Française gagne le procès que lui avait intement Mme Servière. Celle-ci réclamait 300.000 francs de dommages-intérêts pour n'avoir pas vu au bout de deux ans le comité renouveler son engagement, et elle prétendait que ce refus était dû à une cabale. La première Chambre du tribunal, présidée par M. Wattinne, l'a déboutée de sa demande le jugement déclare que le comité a agi dans la plénitude de ses pouvoirs, il est indispensable de la coller sur un produit bien déterminé. Nous devons reconnaître, à un mois et demi des élections, non seulement en ce qui concerne l’ensemble du pays mais en ce qui concerne notre département du Nord, que ce souhait n’a pas été exaucé et que, si l’étiquette reste généralement fidèle à elle-même, le produit varie, non seulement d’une circonscription à l’autre, mais même parfois dans la même circonscription. En foi de quoi, l’analyse, la méditation et la décision restent entièrement à la charge des électeurs modérés ainsi obligés de prendre des initiatives et d’opérer des ventilations qui sont à l’ordinaire de la compétence des partis organisés et dirigés. Ils auront à distinguer très soigneusement entre ce que le directeur du Figaro, M. François Coty, a appelé « l’union politicienne » et « l’union nationale », l’union nationale faisant justement crier à un patriote « Vive Poincaré », ce qui est normal, l’union politicienne faisant paradoxalement crier à un homme d’ordre « Vive Herriot Vive Painlevé Vive le franc à zéro ! Vive l’école unique » ce qui est proprement de la démence. La conclusion de tout ceci pourrait être signée par M. de La Palice, si ce grand sage vivait encore. « L’Union nationale est un mot d’ordre bienfaisant et nécessaire à condition que, dans notre ardeur à lui obéir, nous ne fassions pas, avec des suffrages modérés, une Chambre du Cartel ». Comment
électeurs modérés ainsi obligés de prendre des initiatives et d’opérer des ventilations qui sont à l’ordinaire de la compétence des partis organisés et dirigés. Ils auront à distinguer très soigneusement entre ce que le directeur du Figaro, M. François Coty, a appelé « l’union politicienne » et « l’union nationale », l’union nationale faisant justement crier à un patriote « Vive Poincaré », ce qui est normal, l’union politicienne faisant paradoxalement crier à un homme d’ordre « Vive Herriot Vive Painlevé Vive le franc à zéro ! Vive l’école unique » ce qui est proprement de la démence. La conclusion de tout ceci pourrait être signée par M. de La Palice, si ce grand sage vivait encore. « L’Union nationale est un mot d’ordre bienfaisant et nécessaire à condition que, dans notre ardeur à lui obéir, nous ne fassions pas, avec des suffrages modérés, une Chambre du Cartel ». Comment l’électeur ne serait-il pas égaré et dupé quand il voit les représentants officiels du gouvernement faire campagne pour ses adversaires ? Finances cartellistes M. C.-J. Giffoux (JOURNEE INDUSTRIELLE) met au point la question des responsabilités financières du Cartel. Les leaders radicaux-socialistes soutiennent que leurs déboires viennent de ce qu’ils ont dû acquitter en 1926 les dettes contractées de 1919 à 1924. Or: L’argument est faible parce qu’il appelle immédiatement cet autre qui l’annule: la législature arrivée au pouvoir en 1919 a trouvé 37 milliards de déficit, la loi sur les dommages de guerre et la loi des pensions accompagnées de quelques autres à exécuter. Elle a dû ainsi, de ses droits, et que les faits de la cause montrent qu’il n’y a eu contre elle aucune animosité personnelle. M. Lémeçy, plaidait pour Mme Servière, et M. Claretie pour la Comédie-Française. L’affaire de Glozel Les Fradin avaient assigné en diffamation, devant la douzième Chambre, M. René Dussaud, membre de l’Institut, et le journal le Matin. Celui-ci avait, par conclusions, tout d’abord demandé une expertise. Le tribunal présidé par M. Jais a, hier, rendu son jugement. Il refuse l’expertise. Elle est bien inutile, en effet, car il y en a déjà une
dû acquitter en 1926 les dettes contractées de 1919 à 1924. Or: L’argument est faible parce qu’il appelle immédiatement cet autre qui l’annule: la législature arrivée au pouvoir en 1919 a trouvé 37 milliards de déficit, la loi sur les dommages de guerre et la loi des pensions accompagnées de quelques autres à exécuter. Elle a dû ainsi, de ses droits, et que les faits de la cause montrent qu’il n’y a eu contre elle aucune animosité personnelle. M. Lémeçy, plaidait pour Mme Servière, et M. Claretie pour la Comédie-Française. L’affaire de Glozel Les Fradin avaient assigné en diffamation, devant la douzième Chambre, M. René Dussaud, membre de l’Institut, et le journal le Matin. Celui-ci avait, par conclusions, tout d’abord demandé une expertise. Le tribunal présidé par M. Jais a, hier, rendu son jugement. Il refuse l’expertise. Elle est bien inutile, en effet, car il y en a déjà une ordonnée par le juge d’instruction de Moulins. Elle est, on le sait, confiée à M. Bayle, le savant chef du service de l’identité judiciaire. Deux expertises feraient donc double emploi. Le tribunal renvoie l’affaire au 16 mai. Non pas pour plaider mais pour fixer la date des débats. Épilogue d’un cambriolage Nous avons signalé à son heure le cambriolage commis, le 24 janvier de l’année dernière, chez un grand bottier de la rue Boissy-d’Anglas. Au cours de la nuit, 100.000 francs de peaux avaient disparu peaux précieuses, puisqu’il s’agissait de celles des serpents, des lézards et des crocodiles qui furent tant à la mode, la saison dernière. Les cambrioleurs, maladroits, avaient laissé des traces. Quinze jours plus tard, ils étaient arrêtés. C’étaient les nommés Jourdain, Giornetti et Grosselet. Hier donc ils comparaissaient devant la treizième Chambre que présidait M. Munch. Les faits étaient patents. Les inculpés d’ailleurs, ne les discutaient pas. Après plaidoirie de M. Nicolas, Jourdain était condamné à 13 mois de prison et 5 ans d’interdiction de séjour Giornetti et Grosselet, que défendaient respectivement M. Freynet et Henriquet, plus heureux, s’en tirèrent avec six mois de prison NOUVELLES DIVERSES Un million de tapisseries volées. La première brigade mobile
cambriolage Nous avons signalé à son heure le cambriolage commis, le 24 janvier de l’année dernière, chez un grand bottier de la rue Boissy-d’Anglas. Au cours de la nuit, 100.000 francs de peaux avaient disparu peaux précieuses, puisqu’il s’agissait de celles des serpents, des lézards et des crocodiles qui furent tant à la mode, la saison dernière. Les cambrioleurs, maladroits, avaient laissé des traces. Quinze jours plus tard, ils étaient arrêtés. C’étaient les nommés Jourdain, Giornetti et Grosselet. Hier donc ils comparaissaient devant la treizième Chambre que présidait M. Munch. Les faits étaient patents. Les inculpés d’ailleurs, ne les discutaient pas. Après plaidoirie de M. Nicolas, Jourdain était condamné à 13 mois de prison et 5 ans d’interdiction de séjour Giornetti et Grosselet, que défendaient respectivement M. Freynet et Henriquet, plus heureux, s’en tirèrent avec six mois de prison NOUVELLES DIVERSES Un million de tapisseries volées. La première brigade mobile a été avisée, hier, que le château Frenaux-Montfort, situé près de Vaudampierre, arrondissement de Beauvais (Oise), appartenant à la comtesse de Belleroy, avait été cambriolé. Les malfaiteurs ont dérobé pour environ un million de tapisseries. Le crime de la Pergola Fleurie. Le navigateur Antoine Siller, arrêté avant-hier à Marseille en tant qu’auteur présumé de l’assassinat commis à la Pergola Fleurie, a avoué son crime. On recherche ses deux complices. Arrestation mouvementée Ludovic Chagnon, âgé de 48 ans, dangereux repris de justice, faisant l’objet d’un mandat d’amener du Parquet de la Seine, a été arrêté par M. Demartine, commissaire de police mobile, à son domicile, 19, rue Henri-Monnier, dans des conditions particulièrement périlleuses. Après interrogatoire, le malfaiteur a été écroué au Dépôt. Le crime d’Ozoir-la-Ferrière. La police, après bien des vagabondages où l’avaient poussée l’imagination de nombreuses personnes, soit alléchées par la preuve, soit plus simplement saisies par le mystère de l’assassinat du courtier Truphème, est revenue hier aux premiers éléments de son enquête, c’est-à-dire à la déposition du garagiste de Brie-Comte-Robert. Il reste pourtant quelque mystère dans la vie du courtier assassiné. Intrigues sentimentales ? Arrangements d’affaires ? On sait qu’il recevait des lettres sous un faux nom dans des
tant qu’auteur présumé de l’assassinat commis à la Pergola Fleurie, a avoué son crime. On recherche ses deux complices. Arrestation mouvementée Ludovic Chagnon, âgé de 48 ans, dangereux repris de justice, faisant l’objet d’un mandat d’amener du Parquet de la Seine, a été arrêté par M. Demartine, commissaire de police mobile, à son domicile, 19, rue Henri-Monnier, dans des conditions particulièrement périlleuses. Après interrogatoire, le malfaiteur a été écroué au Dépôt. Le crime d’Ozoir-la-Ferrière. La police, après bien des vagabondages où l’avaient poussée l’imagination de nombreuses personnes, soit alléchées par la preuve, soit plus simplement saisies par le mystère de l’assassinat du courtier Truphème, est revenue hier aux premiers éléments de son enquête, c’est-à-dire à la déposition du garagiste de Brie-Comte-Robert. Il reste pourtant quelque mystère dans la vie du courtier assassiné. Intrigues sentimentales ? Arrangements d’affaires ? On sait qu’il recevait des lettres sous un faux nom dans des agences postales, et on peut espérer que l’ouverture de son coffre-fort particulier, qui aura lieu aujourd’hui probablement, apportera quelque renseignement susceptible d’orienter les recherches. Mais MM. Gabrielli, commissaire de la police mobile, et Leluc, chef du contrôle des recherches à la police judiciaire, ont mis hier tout l’intérêt de leurs investigations dans le signalement de l’auto « café au lait » foncé. Le garagiste, M. Izera, l’a précisé conduite intérieure Citroën, quatre portes, glace d’arrière cassée, parebouc demoli. M. Izera avait indiqué comme numéro 1228-U-8 ou 1228-U-6 il avait hier la certitude entière du chiffre U-28. Or, ce chiffre correspondait, on s’en souvient, à celui de l’auto égalemente « café au lait » d’un joaillier de la rue Saint-Augustin, M. Mestorino, qui avait remis, le matin même du crime, à Truphème une somme de 30.000 francs. Devant cette troublante coïncidence, M. Mestorino, sur sa propre demande, fut confronté avec le garagiste qui ne reconnut pas en lui l’acheteur des bidons d’essence. M. Monsieur Mestorino avait également déclaré que son auto n'était pas sortie du garage de sa villa. Elle aussi, faire face à un héritage formidable qu'elle tenait d'ailleurs des événements de la guerre et non pas seulement de la
investigations dans le signalement de l’auto « café au lait » foncé. Le garagiste, M. Izera, l’a précisé conduite intérieure Citroën, quatre portes, glace d’arrière cassée, parebouc demoli. M. Izera avait indiqué comme numéro 1228-U-8 ou 1228-U-6 il avait hier la certitude entière du chiffre U-28. Or, ce chiffre correspondait, on s’en souvient, à celui de l’auto égalemente « café au lait » d’un joaillier de la rue Saint-Augustin, M. Mestorino, qui avait remis, le matin même du crime, à Truphème une somme de 30.000 francs. Devant cette troublante coïncidence, M. Mestorino, sur sa propre demande, fut confronté avec le garagiste qui ne reconnut pas en lui l’acheteur des bidons d’essence. M. Monsieur Mestorino avait également déclaré que son auto n'était pas sortie du garage de sa villa. Elle aussi, faire face à un héritage formidable qu'elle tenait d'ailleurs des événements de la guerre et non pas seulement de la volonté des hommes. Cela est tellement évident que le simple bon sens doit ici ramener les disputeurs à une plus saine appréciation des faits. Mais là-dessus se greffe un autre litige. Il s'est fait, entre 1924 et 1926, un certain nombre de milliards d'inflation pris à partie sur ce point, les responsables de ce moment affirment qu'ils ne les ont émis que pour payer les dettes de leurs prédécesseurs. C'est ici qu'il convient de rectifier parce que cette thèse repose sur une interprétation inexacte des phénomènes qui se sont produits au cours des deux années en question. Il y eut alors inflation, non pas pour faire face aux échéances de la dette qui, dans la mesure où elles purent être renouvelées, exigèrent des sommes sans aucun rapport avec le total des milliards émis, mais bien pour trois raisons 1° la hausse des prix, consécutive à celle des changes, nécessitait une augmentation des moyens monétaires et cela pour les besoins mêmes de l'Etat 2° le retard apporté aux votes budgétaires, l'impossibilité d'aboutir à des textes utiles et cohérents privaient l'Etat de ses rentrées normales 3° la trésorerie de la dette manquait de l'appui des bons à très court terme qui ne