jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pas ne pas avoir le sentiment très élevé de la mission que leur ont confiée les hasards des combinaisons parlementaires. Ils sont placés assez haut pour avoir des vues d'ensemble; assez près, cependant, de la démocratie pour entendre sa voix. Demandez à l'officier qui porte le drapeau du régiment si, lorsque sa main tient la hampe, il ne sent pas s'accumuler en lui une sorte de valeur collective et de courage multiplié. Ces ministres savent qu'ils sont les interprètes suprêmes des volontés nationales; ils vont évidemment, chaque fois qu'ils se rencontreront, examiner de concert ce que leurs ancêtres appelaient les grandes affaires et diriger, avec la force d'impulsion d'une pensée commune, l'action intérieure et extérieure du gouvernement de la France. Détrompez-vous. Les grandes affaires les occuperont demain, mais ce matin il y a tant de petites choses à régler! Tel député, mécontent d'une nomination de receveur colonial, doit interpeller l'après-midi ; il faut prévoir les incidents qui se produiront au cours des débats et les ordres du jour qui seront présentés. Tel autre député réclame pour un protégé une présidence d'un tribunal qu'un sénateur sollicite pour un autre candidat. Grave conflit à qui donner satisfaction? Le sénateur est fidèle ; le député inconstant. On délibère et, comme il convient, c'est le député qui l'emporte. Dix heures sonnent, dix heures et demie, onze heures. Le ministre des affaires étrangères a reçu d'importantes nouvelles qu'il désire communiquer au Conseil; le ministre des finances est porteur de grandes réformes qui exigeraient une étude prolongée. Que faire? Il est tard; le ministre de l'intérieur est attendu par les journalistes venus aux renseignements. Il faut partir. Du reste, le ministre des affaires étrangères ne sait-il pas mieux que personne le parti qu'il doit prendre? Le ministre des finances n'est-il pas, par ses fonctions mêmes, le plus compétent en matière financière? Le mieux est de leur laisser carte blanche. On parlera, un autre jour, de la politique générale; un autre jour, on parlera de la France. Voilà le pouvoir exécutif; et voici le législatif: La séance est ouverte; le président annonce, suivant l'expression réglementaire, le projet
le député inconstant. On délibère et, comme il convient, c'est le député qui l'emporte. Dix heures sonnent, dix heures et demie, onze heures. Le ministre des affaires étrangères a reçu d'importantes nouvelles qu'il désire communiquer au Conseil; le ministre des finances est porteur de grandes réformes qui exigeraient une étude prolongée. Que faire? Il est tard; le ministre de l'intérieur est attendu par les journalistes venus aux renseignements. Il faut partir. Du reste, le ministre des affaires étrangères ne sait-il pas mieux que personne le parti qu'il doit prendre? Le ministre des finances n'est-il pas, par ses fonctions mêmes, le plus compétent en matière financière? Le mieux est de leur laisser carte blanche. On parlera, un autre jour, de la politique générale; un autre jour, on parlera de la France. Voilà le pouvoir exécutif; et voici le législatif: La séance est ouverte; le président annonce, suivant l'expression réglementaire, le projet dont « l'ordre du jour appelle » la discussion. L'ordre du jour « appelle » le budget; il l'appelle vainement. La Chambre répond par un impromptu. Une fantaisie a traversé, avec un bourdonnement d'ailes, un cerveau parlementaire : un député a demandé la parole. C'est son droit. Il dépose une proposition de loi. C'est son droit. Il réclame l'urgence et la discussion immédiate. C'est son droit. Il lit l'exposé des motifs. C'est son droit. Le gouvernement est sommé de donner son avis. Il ignore ce dont il s'agit. Le scrutin est ouvert. Les députés courent à leurs pupitres: — Qu'est-ce que c'est? Sur quoi vote-t-on? Le scrutin est clos; le président fait connaître le résultat du dépouillement et rappelle le budget oublié : sa voix trouve enfin un écho tardif. Sur le chapitre auquel on est resté la veille, quatre amendements ont été déposés, dont deux au début de la séance. Ni le gouvernement ni la Commission ne sont prévenus. On discute; on se dispute; on vote. Les crédits sont augmentés d'un million. Gouvernement et commission sauront y pourvoir. Ils auront, s'il le faut, recours à un de ces jeux d'écritures qui permettent de fixer momentanément l'équilibre sur le papier,
proposition de loi. C'est son droit. Il réclame l'urgence et la discussion immédiate. C'est son droit. Il lit l'exposé des motifs. C'est son droit. Le gouvernement est sommé de donner son avis. Il ignore ce dont il s'agit. Le scrutin est ouvert. Les députés courent à leurs pupitres: — Qu'est-ce que c'est? Sur quoi vote-t-on? Le scrutin est clos; le président fait connaître le résultat du dépouillement et rappelle le budget oublié : sa voix trouve enfin un écho tardif. Sur le chapitre auquel on est resté la veille, quatre amendements ont été déposés, dont deux au début de la séance. Ni le gouvernement ni la Commission ne sont prévenus. On discute; on se dispute; on vote. Les crédits sont augmentés d'un million. Gouvernement et commission sauront y pourvoir. Ils auront, s'il le faut, recours à un de ces jeux d'écritures qui permettent de fixer momentanément l'équilibre sur le papier, jusqu'à ce que le Sénat essaye de le rétablir dans la réalité. Le soir, si la séance est levée sans qu'aient été dévorés quelques autres millions, commission et gouvernement pousseront un soupir de soulagement. Le plus soulagé encore, c'est le gouvernement. Il n'a pas perdu sa journée, puisqu'il l'a passée sans interpellation. Mais demain la bataille sera plus rude : l'ordre du jour « appellera » la soixantième interpellation adressée au cabinet depuis six mois. Les billets de galerie font prime. Le registre des inscriptions ne contient que des noms obscurs; mais on sait que ces noms sont là pour en masquer d'autres et que tous les chefs de groupes se proposent de parler. Il y aura grande joute oratoire. Chaque parti développera son programme en belle langue française; chacun dira sa raison d'être, sa méthode, son idéal; ce sera le rendez-vous des opinions diverses et des sentiments variés qui circulent dans le pays sans en troubler l'unité profonde... Hélas! c'est le rendez-vous des ambitions, des appétits et des rancœurs; c'est la fièvre et la folie d'une réunion publique; c'est la fête des médiocrités audacieuses et le deuil résigné des esprits délicats. Trop heureux ministère, s'il n'est pas, sur la
sans interpellation. Mais demain la bataille sera plus rude : l'ordre du jour « appellera » la soixantième interpellation adressée au cabinet depuis six mois. Les billets de galerie font prime. Le registre des inscriptions ne contient que des noms obscurs; mais on sait que ces noms sont là pour en masquer d'autres et que tous les chefs de groupes se proposent de parler. Il y aura grande joute oratoire. Chaque parti développera son programme en belle langue française; chacun dira sa raison d'être, sa méthode, son idéal; ce sera le rendez-vous des opinions diverses et des sentiments variés qui circulent dans le pays sans en troubler l'unité profonde... Hélas! c'est le rendez-vous des ambitions, des appétits et des rancœurs; c'est la fièvre et la folie d'une réunion publique; c'est la fête des médiocrités audacieuses et le deuil résigné des esprits délicats. Trop heureux ministère, s'il n'est pas, sur la fin de la séance, honteusement piétiné par sa majorité débridée! Il a résisté, pourtant; il a vaincu; et, maintenant, il faut payer la victoire. Les députés mendent la récompense de leur sagesse provisoire. Ils entendent mettre la main sur le gouvernement. Il leur appartient, puisqu'ils ne l'ont pas abandonné. Les administrations, dépendant du gouvernement, sont, en bonne logique, leur conquête et leur chose. Préfets, magistrats, ingénieurs, professeurs de tous ordres, il n'y a pas un fonctionnaire qui, dans chaque arrondissement de France, ne doive être à la dévotion et à la merci du député. La Révolution avait proclamé qu'aucune section du peuple ni aucun individu ne pouvait s'attribuer l'exercice de la souveraineté. Quelques centaines d'individus se l'attribuent, cependant, sans fausse modestie, et chacun d'eux, en se voyant dans son miroir, croit y découvrir l'image de la nation. RAYMOND POINCARÉ, de l'Académie française. À titre de curiosité, nous publions des lettres et des vers qui datent de l'adolescence de M. Poincaré. Nous les devons à l'obligeance d'un de ses condisciples, resté son intime ami. Sans s'exagérer l'importance de ces documents rétrospectifs, peut-être discernera-t-on, sous la plume du lycéen méthodique, réfléchi et sensible, quelques-uns des traits du caractère de l'homme futur :
administrations, dépendant du gouvernement, sont, en bonne logique, leur conquête et leur chose. Préfets, magistrats, ingénieurs, professeurs de tous ordres, il n'y a pas un fonctionnaire qui, dans chaque arrondissement de France, ne doive être à la dévotion et à la merci du député. La Révolution avait proclamé qu'aucune section du peuple ni aucun individu ne pouvait s'attribuer l'exercice de la souveraineté. Quelques centaines d'individus se l'attribuent, cependant, sans fausse modestie, et chacun d'eux, en se voyant dans son miroir, croit y découvrir l'image de la nation. RAYMOND POINCARÉ, de l'Académie française. À titre de curiosité, nous publions des lettres et des vers qui datent de l'adolescence de M. Poincaré. Nous les devons à l'obligeance d'un de ses condisciples, resté son intime ami. Sans s'exagérer l'importance de ces documents rétrospectifs, peut-être discernera-t-on, sous la plume du lycéen méthodique, réfléchi et sensible, quelques-uns des traits du caractère de l'homme futur : Lycée Louis-le-Grand, 28 février 1877. Je tiens ma promesse, mon cher Pol, et je commence la série des portraits que je t'ai annoncés. Je te prierai de ne pas les envoyer rejoindre au papier les lettres que tu as déjà reçues de moi. Aux mois d'août et de septembre, je serai trop heureux de pouvoir relire avec toi les lignes écrites entre quatre murs, dans des moments d'humeur bien différents. Je suis l'ordre des élèves, en étude. G... vient de rompre avec ses anciennes habitudes et d'inventer une nouvelle coiffure: jusqu'ici, il se contentait de passer une demi-heure par jour à relever des cheveux d'un noir d'ébène; maintenant, il a fait tailler ses deux mèches antérieures, il a tracé une raie sur le milieu de sa tête, et il s'est coiffé « à la Capoul ». C'est un jeune homme qui ne dédaigne pas les apparences; il a soin de sa barbiche naissante et n'oublie jamais que si ses favoris n'existent pas, ils pourraient du moins exister. Il y a des imaginaires dans la vie pratique comme dans les sciences exactes et G... s'en flatte. Il caresse donc des poils follets hypothétiques du matin au soir. Au reste, il a
serai trop heureux de pouvoir relire avec toi les lignes écrites entre quatre murs, dans des moments d'humeur bien différents. Je suis l'ordre des élèves, en étude. G... vient de rompre avec ses anciennes habitudes et d'inventer une nouvelle coiffure: jusqu'ici, il se contentait de passer une demi-heure par jour à relever des cheveux d'un noir d'ébène; maintenant, il a fait tailler ses deux mèches antérieures, il a tracé une raie sur le milieu de sa tête, et il s'est coiffé « à la Capoul ». C'est un jeune homme qui ne dédaigne pas les apparences; il a soin de sa barbiche naissante et n'oublie jamais que si ses favoris n'existent pas, ils pourraient du moins exister. Il y a des imaginaires dans la vie pratique comme dans les sciences exactes et G... s'en flatte. Il caresse donc des poils follets hypothétiques du matin au soir. Au reste, il a de beaux yeux noirs, une figure ni ronde ni plate, un teint rosé et des traits bien conformés. Caractère fantasque : j'en atteste son cahier de physique, que j'ai ouvert l'autre jour au hasard. À une page quelconque, j'ai lu: «Huit heures, entrée tumultueuse; neuf heures un quart, on prépare la marmite de Papin; neuf heures et demie, la vapeur s'échappe avec fracas.» J'ouvris une autre page et je n'y vis rien du tout. Ceci nous amène à considérer G... en tant qu'élève de philosophie. À ce point de vue, c'est un de ces petits génies qui méprisent la spéculation comme l'expérience, qui ne comprennent pas qu'on puisse passer un an à faire de la philosophie, qui ne la croient pas « arrivée », qui ne veulent pas entendre tant de vérités admirables et contestées seulement par eux. — Quoi! disent-ils, on voudrait nous faire accroire que le monde extérieur n'est pas tel que nos sens nous le font connaître! Quelle absurdité! Les ondulations, les vibrations, l'éther, sont des bêtes noires, inventées pour torturer l'esprit des élèves! Les malheureux, ne sont-ils pas déjà assez tourmentés par l'emprisonnement! Et, alors, ils font une charge à fond de train contre le régime
la marmite de Papin; neuf heures et demie, la vapeur s'échappe avec fracas.» J'ouvris une autre page et je n'y vis rien du tout. Ceci nous amène à considérer G... en tant qu'élève de philosophie. À ce point de vue, c'est un de ces petits génies qui méprisent la spéculation comme l'expérience, qui ne comprennent pas qu'on puisse passer un an à faire de la philosophie, qui ne la croient pas « arrivée », qui ne veulent pas entendre tant de vérités admirables et contestées seulement par eux. — Quoi! disent-ils, on voudrait nous faire accroire que le monde extérieur n'est pas tel que nos sens nous le font connaître! Quelle absurdité! Les ondulations, les vibrations, l'éther, sont des bêtes noires, inventées pour torturer l'esprit des élèves! Les malheureux, ne sont-ils pas déjà assez tourmentés par l'emprisonnement! Et, alors, ils font une charge à fond de train contre le régime du lycée et souvent contre l'administration. Certes, ils ont grand tort, et rien n'est plus ridicule, pour un jeune homme, que de trouver toujours à blâmer chez ses supérieurs. Mais il faut l'avouer, c'est l'internat qui a fait contracter une telle habitude aux élèves dont je te parle. Je veux que l'internat ait ses avantages, qu'il soumette les jeunes gens à la règle, à la discipline, qu'il les force à travailler auprès de leurs camarades, à ne pas se gêner les uns les autres, etc. Fort bien; mais l'internat a aussi de graves inconvénients. Un enfant de huit ans, que l'on met en pension, va pleurer pendant deux mois l'absence de son père, de sa mère, de tous ses parents. Puis, il s'habituera à sa nouvelle vie, à ses camarades. Peu à peu, il les préférera à ses premiers amis; qui sait même s'il n'oubliera jamais ceux à qui il doit tout? S'il a du cœur, il résistera à ses tendances, mais toujours est-il que, sortant du lycée, s'il a reçu de l'instruction, il n'a pas reçu la moindre éducation. Conclusion : l'internat est mauvais pour les enfants. On ne doit mettre autant que possible, en pension, que des garçons
que l'internat ait ses avantages, qu'il soumette les jeunes gens à la règle, à la discipline, qu'il les force à travailler auprès de leurs camarades, à ne pas se gêner les uns les autres, etc. Fort bien; mais l'internat a aussi de graves inconvénients. Un enfant de huit ans, que l'on met en pension, va pleurer pendant deux mois l'absence de son père, de sa mère, de tous ses parents. Puis, il s'habituera à sa nouvelle vie, à ses camarades. Peu à peu, il les préférera à ses premiers amis; qui sait même s'il n'oubliera jamais ceux à qui il doit tout? S'il a du cœur, il résistera à ses tendances, mais toujours est-il que, sortant du lycée, s'il a reçu de l'instruction, il n'a pas reçu la moindre éducation. Conclusion : l'internat est mauvais pour les enfants. On ne doit mettre autant que possible, en pension, que des garçons déjà élevés. D'ailleurs, je me suis un peu écarté de G...; lui, il n'a pas oublié ses parents, ou, plutôt, il les a oubliés tout à fait, car le malheureux les a perdus. Il est orphelin depuis neuf ans. Il s'en rit : je ne lui en veux pas; il ne connaît pas le bonheur qui lui a été enlevé. Mais il est animé d'une violente colère contre son tuteur judiciaire qui ne lui donne pas d'argent; il a juré de le tuer. Le fait est que, malgré sa belle coiffure, il n'a pas l'air de nager dans l'abondance. Je te serre affectueusement la main. RAYMOND POINCARÉ. PREMIÈRE SÉPARATION Ce qu'ici je regrette, Ce n'est ni le plaisir Ni le hideux loisir, Et mon âme inquiète Ne se troublerait pas Pour les grossiers appas D'une honteuse fête. Ce qu'ici je regrette, C'est, l'hiver, un bon feu, C'est, l'été, le ciel bleu; Ce qu'ici je regrette, C'est un frère, un ami, C'est un père chéri, La mère toujours prête A veiller sur son fils! Les beaux jours sont finis : Ce qu'ici je regrette (O regrets superflus!) Ne me reviendra plus! RAYMOND POINCARÉ. Pendant le Congrès. — La foule devant les
ne connaît pas le bonheur qui lui a été enlevé. Mais il est animé d'une violente colère contre son tuteur judiciaire qui ne lui donne pas d'argent; il a juré de le tuer. Le fait est que, malgré sa belle coiffure, il n'a pas l'air de nager dans l'abondance. Je te serre affectueusement la main. RAYMOND POINCARÉ. PREMIÈRE SÉPARATION Ce qu'ici je regrette, Ce n'est ni le plaisir Ni le hideux loisir, Et mon âme inquiète Ne se troublerait pas Pour les grossiers appas D'une honteuse fête. Ce qu'ici je regrette, C'est, l'hiver, un bon feu, C'est, l'été, le ciel bleu; Ce qu'ici je regrette, C'est un frère, un ami, C'est un père chéri, La mère toujours prête A veiller sur son fils! Les beaux jours sont finis : Ce qu'ici je regrette (O regrets superflus!) Ne me reviendra plus! RAYMOND POINCARÉ. Pendant le Congrès. — La foule devant les grilles du château de Versailles. Les autos des parlementaires, dans la cour du château. Le char à bancs des socialistes unifiés. C'est une heure trop avancée pour une surprise. Voici, alors, ce que j'ai imaginé. Tu garderas notre secret d'ici là; tu ne contrediras jamais personne, quand on te dira que j'arrive le vendredi soir, et, si quelqu'un te demande l'heure de ma venue, tu diras encore vendredi soir. C'est convenu? Tu resteras dans ce mutisme jusques au jeudi soir, le plus tard possible, et alors, vers six heures ou huit heures, tu iras prévenir maman. Si, par hasard, tu ne le pouvais pas, soit par absence, soit par un empêchement quelconque, tu enverrais votre bonne, mais alors avec cette lettre ou un billet, comme attestation. Tout étant arrangé de la sorte, je te serre cordialement la main. À vendredi matin. RAYMOND POINCARÉ. J'ai bien le droit de faire un tel poisson d'avril à mes parents, d'autant plus que la surprise leur causera, sans doute, un grand plaisir. Ainsi, tu ne les préviendras que le plus tard possible, à l'heure où ils s'apprêteront à se coucher. Je compte sur ta discrétion. R. P. (Communiqué par M. Pol Brouchot, conseiller à
que j'arrive le vendredi soir, et, si quelqu'un te demande l'heure de ma venue, tu diras encore vendredi soir. C'est convenu? Tu resteras dans ce mutisme jusques au jeudi soir, le plus tard possible, et alors, vers six heures ou huit heures, tu iras prévenir maman. Si, par hasard, tu ne le pouvais pas, soit par absence, soit par un empêchement quelconque, tu enverrais votre bonne, mais alors avec cette lettre ou un billet, comme attestation. Tout étant arrangé de la sorte, je te serre cordialement la main. À vendredi matin. RAYMOND POINCARÉ. J'ai bien le droit de faire un tel poisson d'avril à mes parents, d'autant plus que la surprise leur causera, sans doute, un grand plaisir. Ainsi, tu ne les préviendras que le plus tard possible, à l'heure où ils s'apprêteront à se coucher. Je compte sur ta discrétion. R. P. (Communiqué par M. Pol Brouchot, conseiller à la Cour d'appel, camarade d'enfance de M. Poincaré.) Reproduisons, pour finir, le « premier article » publié par M. Poincaré dans Le Voltaire, où il rendait compte des tribunaux sous le pseudonyme de Jacques Aubertin. Il avait vingt ans (1880) : UN VOLEUR DISTINGUÉ La cour d'assises a condamné, jadis, dans l'affaire de la bande Sélinier, un professeur de rhétorique devenu voleur de grand chemin. Ce voleur distingué a dû former quelques élèves et c'est une vraie trouvaille que d'en rencontrer un, non pas dans une rue déserte, mais comme aujourd'hui, entre deux gardes, sur le banc de la onzième chambre. Il s'appelle Schellinck (Auguste), il n'a que vingt-trois ans, et, déjà désabusé, il ne croit plus à la justice humaine. Il ne croit pas non plus à ce qu'on nomme ambitieusement les lois sociales; il est de ceux qui regardent face le problème de la propriété. Il est également de ceux qui pensent le résoudre avec l'impartialité la plus grande et le détachement le plus complet, car il ne possède rien. Enfin, il désire sérieusement posséder quelque chose, et, sur ce point, son bon vouloir est une garantie précieuse de sincérité dans la discussion! Cette discussion, née d'une contestation
dans l'affaire de la bande Sélinier, un professeur de rhétorique devenu voleur de grand chemin. Ce voleur distingué a dû former quelques élèves et c'est une vraie trouvaille que d'en rencontrer un, non pas dans une rue déserte, mais comme aujourd'hui, entre deux gardes, sur le banc de la onzième chambre. Il s'appelle Schellinck (Auguste), il n'a que vingt-trois ans, et, déjà désabusé, il ne croit plus à la justice humaine. Il ne croit pas non plus à ce qu'on nomme ambitieusement les lois sociales; il est de ceux qui regardent face le problème de la propriété. Il est également de ceux qui pensent le résoudre avec l'impartialité la plus grande et le détachement le plus complet, car il ne possède rien. Enfin, il désire sérieusement posséder quelque chose, et, sur ce point, son bon vouloir est une garantie précieuse de sincérité dans la discussion! Cette discussion, née d'une contestation misérable, était digne d'une cause plus grande. Il s'agissait de vêtements volés par le prévenu. Le vol était avoué sans difficulté aucune et l'intérêt de la dispute portait sur la restitution. Le prévenu s'y refusait avec énergie, annonçant l'intention bien arrêtée de rester propriétaire des objets dérobés, « tombés en sa possession », disait-il, et, pour que cette restitution ne s'effectuât pas contre son gré, il déclarait avec une extrême franchise qu'il ne ferait pas connaître sa cachette, se réservant de la retrouver à l'expiration de sa peine. On pense bien que, dans cette lutte inégale, force dut rester à la loi; mais la supériorité oratoire était, sans contredit, du côté du prévenu. Celui-ci, d'après son expérience personnelle et ses rapports antérieurs avec la justice, — cinq condamnations! — est resté convaincu de la vérité d'un mot célèbre : « La propriété, c'est le vol. » Il essaye de convertir ses juges à cette opinion. — Monsieur le président, dit-il, les préjugés de votre éducation, je le sais, vous ont mis en garde contre cette idée, et les nécessités professionnelles vous accoutument à la repousser sans discussion. Cependant, il est de principe qu'il n'y a pas de condamnation sans preuve,