jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prix! » Vous connaissez le quatuor de Beethoven. Cela commence par des accords hésitants et cela se termine par un énergique et vigoureux « Il le faut! ». La tâche qui s'impose à nous n'est pas seulement nationale, c'est une tâche mondiale. Il y a une blessure au corps de l'Europe; c'est la blessure d'Amfortas. Seule, l'épée qui l'a faite, peut la fermer. Et il faut qu'elle se ferme pour que la paix revienne dans le monde. Elle est le symbole des nouvelles relations entre les peuples. Il ne s'agit pas seulement d'une tâche technique, de l'exécution d'un engagement pris, il s'agit d'une tâche tout court, portant sa raison en elle-même, dont il est inutile de demander d'où elle vient, qui est la devant nous et qui doit être exécutée. À cette œuvre, nous sommes tous convoqués en Allemagne : tous doivent être au rendez-vous, l'ouvrier, l'industriel, le marchand, l'agriculteur, et aussi le vieil artisan allemand. Car il faut que l'œuvre soit faite. Il le faut! » (Deutscher Reichstag, 3-6). La position des partis : Discours de Wels, Becker, von Braun, Henke, Stresemann, Petersen et Hollein. WELS (socialiste majoritaire). La déclaration gouvernementale signifie la soumission complète aux nécessités de la situation. Jamais gouvernement allemand n'avait parlé à un langage aussi net. La soumission a été pénible, elle ne l'a pas été moins pour les socialistes que pour les autres partis. Mais on a maintenant au moins l'avantage d'avoir sous les pieds un terrain ferme, de savoir où on va. Un des plus grands facteurs d'insécurité a disparu de la situation politique. La tension qui régnait dans le monde a subi une détente. Toute la politique gouvernementale doit maintenant tendre à l'exécution des engagements pris, du moins dans une mesure telle que tous les gens de bonne foi soient obligés de reconnaître que l'effort sera allé jusqu'à la limite du possible. Les criminels de guerre doivent être punis : il est regrettable seulement que l'Allemagne ait attendu la contrainte pour s'y résoudre, regrettable aussi que les criminels des autres pays ne soient pas eux aussi punis. Le désarmement doit être réalisé
situation. Jamais gouvernement allemand n'avait parlé à un langage aussi net. La soumission a été pénible, elle ne l'a pas été moins pour les socialistes que pour les autres partis. Mais on a maintenant au moins l'avantage d'avoir sous les pieds un terrain ferme, de savoir où on va. Un des plus grands facteurs d'insécurité a disparu de la situation politique. La tension qui régnait dans le monde a subi une détente. Toute la politique gouvernementale doit maintenant tendre à l'exécution des engagements pris, du moins dans une mesure telle que tous les gens de bonne foi soient obligés de reconnaître que l'effort sera allé jusqu'à la limite du possible. Les criminels de guerre doivent être punis : il est regrettable seulement que l'Allemagne ait attendu la contrainte pour s'y résoudre, regrettable aussi que les criminels des autres pays ne soient pas eux aussi punis. Le désarmement doit être réalisé de façon énergique : il est dans l'intérêt même de l'Allemagne. Les charges financières seront lourdes: il faudra que la plus grande part en soit supportée par le commerce et l'industrie et non point par les ouvriers ou employés. Il faudra surtout s'en prendre aux valeurs qui n'ont pas subi la dévalorisation de la monnaie et aux bénéfices énormes de la grande industrie et des banques; il faudra aussi mettre à contribution les nouveaux riches. Il y a un an, Stresemann disait : « C'est nous qui avons à décider de l'admission des social-démocrates au gouvernement. » Aujourd'hui, il offre au Centre, qui est devenu l'arbitre, la collaboration de son parti, en alléguant que les pays de l'Entente verraient avec faveur la participation du parti populaire allemand aux responsabilités. Les socialistes, eux aussi, considèrent que la question de la formation du gouvernement doit être surtout envisagée en fonction de la politique extérieure. Mais, jusqu'ici, le parti populaire allemand a surtout exercé son activité pour défendre les intérêts capitalistes menacés par les nouveaux impôts; il faudra, avant que les socialistes acceptent de collaborer avec lui, qu'il donne la preuve qu'il est disposé à accepter sa part des charges. Pour l'instant, ceux-là
la dévalorisation de la monnaie et aux bénéfices énormes de la grande industrie et des banques; il faudra aussi mettre à contribution les nouveaux riches. Il y a un an, Stresemann disait : « C'est nous qui avons à décider de l'admission des social-démocrates au gouvernement. » Aujourd'hui, il offre au Centre, qui est devenu l'arbitre, la collaboration de son parti, en alléguant que les pays de l'Entente verraient avec faveur la participation du parti populaire allemand aux responsabilités. Les socialistes, eux aussi, considèrent que la question de la formation du gouvernement doit être surtout envisagée en fonction de la politique extérieure. Mais, jusqu'ici, le parti populaire allemand a surtout exercé son activité pour défendre les intérêts capitalistes menacés par les nouveaux impôts; il faudra, avant que les socialistes acceptent de collaborer avec lui, qu'il donne la preuve qu'il est disposé à accepter sa part des charges. Pour l'instant, ceux-là seuls seront admis au gouvernement qui ont eu le courage de prendre leur part des responsabilités. Le peuple allemand est décidé à suivre la voie qui conduit non pas à la ruine, mais à une vie nouvelle. L'Allemagne, s'il avait remporté une victoire décisive, serait-elle vraiment aujourd'hui plus avancée dans la voie de la générosité et de la modération que l'est en ce moment la France? Il ne faut certes pas s'exagérer les signes de détente qui se manifestent en ce moment en France. Aussi bien est-ce la France de la bourgeoisie! Pourtant il semble qu'on commence à y considérer avec plus de sang-froid les réalités. La face du monde pourrait être transformée si la France se décidait à lever les sanctions et à trancher suivant la justice la question de la Haute-Silésie. Les socialistes allemands n'ont pas d'hostilité contre l'Angleterre, ils ne veulent pas d'une « politique continentale » qui serait dirigée contre elle. Mais il n'en est pas moins vrai que la tranquillité de l'Europe dépend avant tout des rapports entre la France et l'Allemagne. La paix et la solidarité européenne, voilà le but auquel doit tendre la politique du gouvernement allemand. BECKER (Centre). Nous aussi nous sommes
la voie de la générosité et de la modération que l'est en ce moment la France? Il ne faut certes pas s'exagérer les signes de détente qui se manifestent en ce moment en France. Aussi bien est-ce la France de la bourgeoisie! Pourtant il semble qu'on commence à y considérer avec plus de sang-froid les réalités. La face du monde pourrait être transformée si la France se décidait à lever les sanctions et à trancher suivant la justice la question de la Haute-Silésie. Les socialistes allemands n'ont pas d'hostilité contre l'Angleterre, ils ne veulent pas d'une « politique continentale » qui serait dirigée contre elle. Mais il n'en est pas moins vrai que la tranquillité de l'Europe dépend avant tout des rapports entre la France et l'Allemagne. La paix et la solidarité européenne, voilà le but auquel doit tendre la politique du gouvernement allemand. BECKER (Centre). Nous aussi nous sommes résolus à tirer de l'acceptation de l'ultimatum toutes les conséquences qui s'imposent et à faire pour son exécution tous les sacrifices nécessaires. Mais nous espérons que les sanctions de l'Entente, que plus rien n'justifie, vont prendre fin : elles paralysent l'activité économique de l'Allemagne; Lloyd George a naguère déclaré que le traité de paix doit être respecté par les vainqueurs comme par les vaincus. Les sacrifices que demande l'exécution de l'ultimatum doivent être partagés par tous les milieux : les sanctions qu'entraînerait son inexécution n'atteindraient pas seulement le prolétariat allemand mais l'Allemagne tout entière. Les paroles prononcées par le Chancelier sur la Haute-Silésie iront au cœur de tous les Allemands. La honte des exploits de Korfanty doit avoir un terme. Les Alliés doivent se conformer aux stipulations du traité. La Haute-Silesie est allemande et doit rester allemande. EDLER VON BRAUN (national allemand). — On attendait du chancelier un programme; il a apporté une dissertation d'écolier. Le gouvernement actuel est né de l'ultimatum, il a assumé la responsabilité de son acceptation; à lui de dire comment il entend en assurer l'exécution. Nous, nous ne croyons pas à la possibilité de cette exécution; voilà pourquoi nous avons refusé de le signer. Au
le traité de paix doit être respecté par les vainqueurs comme par les vaincus. Les sacrifices que demande l'exécution de l'ultimatum doivent être partagés par tous les milieux : les sanctions qu'entraînerait son inexécution n'atteindraient pas seulement le prolétariat allemand mais l'Allemagne tout entière. Les paroles prononcées par le Chancelier sur la Haute-Silésie iront au cœur de tous les Allemands. La honte des exploits de Korfanty doit avoir un terme. Les Alliés doivent se conformer aux stipulations du traité. La Haute-Silesie est allemande et doit rester allemande. EDLER VON BRAUN (national allemand). — On attendait du chancelier un programme; il a apporté une dissertation d'écolier. Le gouvernement actuel est né de l'ultimatum, il a assumé la responsabilité de son acceptation; à lui de dire comment il entend en assurer l'exécution. Nous, nous ne croyons pas à la possibilité de cette exécution; voilà pourquoi nous avons refusé de le signer. Au ministre Rathenau de nous dire pourquoi il a subitement changé d'avis à ce sujet. Le chancelier ne nous a pas dit un mot de la façon dont il entend conduire la politique extérieure de l'Allemagne. Il importe pourtant que l'Allemagne ne reste pas toujours à la suite et ne se contente pas d'un objet dans la politique internationale. Pour la Haute-Silesie, le chancelier n'a eu que des paroles: les actes ont manqué. On n'a pas craint de qualifier d'aventuriers les patriotes de Bavière et de Wurtemberg qui se sont portés au secours de leurs frères. L'attitude du gouvernement dans l'affaire n'a été ni politique, ni patriote. HENKE (socialiste indépendant). — Le Chancelier a parlé d'entente, de justice et de reconstitution, mais il n'a pas dit un mot des tribunaux d'exception qui représentent une détestable injustice de classe. La Haute-Silesie a été l'occasion d'excitations nationalistes du côté allemand comme de l'autre. Le devoir du gouvernement aurait été de combattre ces excitations : au lieu de cela, il les tolère. Le Chancelier n'a rien dit de la socialisation, de la condition de la classe ouvrière, du problème du logement. Ce gouvernement, dans lequel siège un démocrate tel que Schiffer, l'ancien agent de
contente pas d'un objet dans la politique internationale. Pour la Haute-Silesie, le chancelier n'a eu que des paroles: les actes ont manqué. On n'a pas craint de qualifier d'aventuriers les patriotes de Bavière et de Wurtemberg qui se sont portés au secours de leurs frères. L'attitude du gouvernement dans l'affaire n'a été ni politique, ni patriote. HENKE (socialiste indépendant). — Le Chancelier a parlé d'entente, de justice et de reconstitution, mais il n'a pas dit un mot des tribunaux d'exception qui représentent une détestable injustice de classe. La Haute-Silesie a été l'occasion d'excitations nationalistes du côté allemand comme de l'autre. Le devoir du gouvernement aurait été de combattre ces excitations : au lieu de cela, il les tolère. Le Chancelier n'a rien dit de la socialisation, de la condition de la classe ouvrière, du problème du logement. Ce gouvernement, dans lequel siège un démocrate tel que Schiffer, l'ancien agent de liaison de Kapp, ne peut inspirer que la défiance. Mais qu'il sache bien que les représentants de la classe ouvrière sont en éveil et qu'ils n'hésiteront pas, s'il le faut, à le combattre vigoureusement. Nous le jugerons à ses œuvres, ne nous refusant pas d'ailleurs par avance à l'appuyer s'il sait faire preuve d'énergie et agir comme nous le demandons. STRESEMANN (parti populaire allemand). L'énumération faite par le Chancelier des engagements déjà exécutés par nous était, sans doute, surtout à l'adresse de l'extérieur. Mais il y a lieu de croire que, lorsqu'il déclare avoir sauvegardé par là notre liberté intérieure, le Chancelier veut parler simplement de libération d'une contrainte encore pire. Car, en fait, nous ne sommes plus aujourd'hui un Etat souverain; ne sommes-nous pas obligés d'interrompre des exercices de la Reichswehr sur l'ordre de l'Entente? Bien que le chancelier considère l'exécution de tous les engagements assumés comme chose toute naturelle, nous n'en espérons pas moins que le gouvernement n'entend pas par là abandonner la lutte pour obtenir des allégements. Il nous faut surtout demander énergiquement la levée des sanctions, à laquelle l'Angleterre d'ailleurs est favorable. Le Temps se plaignait naguère de ce qu'à l'occasion de chaque différend entre la
sait faire preuve d'énergie et agir comme nous le demandons. STRESEMANN (parti populaire allemand). L'énumération faite par le Chancelier des engagements déjà exécutés par nous était, sans doute, surtout à l'adresse de l'extérieur. Mais il y a lieu de croire que, lorsqu'il déclare avoir sauvegardé par là notre liberté intérieure, le Chancelier veut parler simplement de libération d'une contrainte encore pire. Car, en fait, nous ne sommes plus aujourd'hui un Etat souverain; ne sommes-nous pas obligés d'interrompre des exercices de la Reichswehr sur l'ordre de l'Entente? Bien que le chancelier considère l'exécution de tous les engagements assumés comme chose toute naturelle, nous n'en espérons pas moins que le gouvernement n'entend pas par là abandonner la lutte pour obtenir des allégements. Il nous faut surtout demander énergiquement la levée des sanctions, à laquelle l'Angleterre d'ailleurs est favorable. Le Temps se plaignait naguère de ce qu'à l'occasion de chaque différend entre la France et l'Angleterre, l'Allemagne se plaçait du côté anglais. Pourtant, pendant la guerre, c'est surtout l'Angleterre qui était détestée chez nous. Cela devrait donner à réfléchir aux Français qui, aujourd'hui surtout, font du côté de la Pologne une pure politique de prestige. Le prestige n'est pas tout : on devrait bien réfléchir à ce fait que notre pays sera incapable de fournir ce qu'on attend de lui si on lui arrache un membre aussi important que la Haute-Silesie. Nous faisons volontiers bon accueil à la personnalité de M. Rathenau, regrettant seulement que le ministère ne groupe pas un plus grand nombre de talents comme le sien. Nous avons pourtant des scrupules contre la façon dont il conçoit les possibilités d'exécution. À son avis, nous pouvons exécuter nos engagements si nous le voulons : tout dépend du degré de sacrifices que nous voulons faire. C'est là une parole les plus dangereuses. Il y a une limite même aux sacrifices et personne ne peut dire aujourd'hui, étant donné l'incertitude des perspectives économiques, que le gouvernement qui a accepté l'ultimatum ne sera pas un jour obligé de dire à l'Entente : « Nous ne pouvons plus. » Mais nous ferons notre possible pour
bien réfléchir à ce fait que notre pays sera incapable de fournir ce qu'on attend de lui si on lui arrache un membre aussi important que la Haute-Silesie. Nous faisons volontiers bon accueil à la personnalité de M. Rathenau, regrettant seulement que le ministère ne groupe pas un plus grand nombre de talents comme le sien. Nous avons pourtant des scrupules contre la façon dont il conçoit les possibilités d'exécution. À son avis, nous pouvons exécuter nos engagements si nous le voulons : tout dépend du degré de sacrifices que nous voulons faire. C'est là une parole les plus dangereuses. Il y a une limite même aux sacrifices et personne ne peut dire aujourd'hui, étant donné l'incertitude des perspectives économiques, que le gouvernement qui a accepté l'ultimatum ne sera pas un jour obligé de dire à l'Entente : « Nous ne pouvons plus. » Mais nous ferons notre possible pour aider le gouvernement à assurer cette exécution. Le parti populaire allemand est dans l'opposition, mais cette opposition sera faite de discussion objective, de collaboration à l'œuvre de relèvement de l'Allemagne. PETERSEN (démocrate). — À mon avis, aussi, la parole de M. Rathenau suivant laquelle nous pouvons remplir nos engagements si nous le voulons ne doit pas être interprétée dans un sens absolu. Elle ne peut que vouloir dire qu'avant accepter l'ultimatum, nous devons faire notre possible pour l'exécuter. Il faut que l'ensemble du peuple allemand comprenne enfin que nous avons perdu la guerre. Mais, s'il s'acquitte des obligations énormes qu'il a assumées, le peuple allemand a le droit d'être traité dans le monde sur un pied d'égalité. L'exigence capitale de l'heure, c'est d'assurer au gouvernement une base suffisamment large. Après le discours de M. von Braun, il est manifeste que les nationaux allemands ne sauraient entrer en considération : ce discours, tout de critique négative, n'est guère digne d'un président du Conseil économique. Du côté des indépendants, on constate un certain assagissement, mais ils ont encore des progrès à faire dans la voie de l'assagissement. Le retour des socialistes majoritaires au gouvernement est un fait heureux, mais ce qui est
nous le voulons ne doit pas être interprétée dans un sens absolu. Elle ne peut que vouloir dire qu'avant accepter l'ultimatum, nous devons faire notre possible pour l'exécuter. Il faut que l'ensemble du peuple allemand comprenne enfin que nous avons perdu la guerre. Mais, s'il s'acquitte des obligations énormes qu'il a assumées, le peuple allemand a le droit d'être traité dans le monde sur un pied d'égalité. L'exigence capitale de l'heure, c'est d'assurer au gouvernement une base suffisamment large. Après le discours de M. von Braun, il est manifeste que les nationaux allemands ne sauraient entrer en considération : ce discours, tout de critique négative, n'est guère digne d'un président du Conseil économique. Du côté des indépendants, on constate un certain assagissement, mais ils ont encore des progrès à faire dans la voie de l'assagissement. Le retour des socialistes majoritaires au gouvernement est un fait heureux, mais ce qui est regrettable, c'est qu'il se soit accompagné du départ du parti populaire allemand. Puisqu'au surplus l'orateur du parti populaire allemand vient d'affirmer sa volonté de collaborer à l'exécution de l'ultimatum, pourquoi sa place ne serait-elle pas au gouvernement? La base gouvernementale nécessaire doit être un bloc allant des socialistes majoritaires au parti populaire allemand c'est la condition d'une politique stable. Le monarchisme du parti populaire allemand et le socialisme des socialistes majoritaires, tout cela ce sont les « mannequins de la vitrine ». (Rires et protestations.) Wels a eu tort d'accuser de nouveau le point de vue de la lutte de classes. Il faut briser avec la politique étroite de parti. Le parti démocrate ne peut considérer le gouvernement actuel que comme un groupement provisoire. Si les socialistes devaient continuer à opposer un refus intransigeant à toute collaboration gouvernementale avec le parti populaire allemand, les démocrates seraient obligés de tirer de cette situation les conséquences nécessaires. La patrie doit être au-dessus des partis et le salut de la patrie demande une base gouvernementale plus large. HÖLLENE (communiste). — La politique nouvelle n'est orientée que vers l'exploitation de la classe ouvrière. La destinée de celle-ci ne se décidera pas au Parlement, mais
parti populaire allemand c'est la condition d'une politique stable. Le monarchisme du parti populaire allemand et le socialisme des socialistes majoritaires, tout cela ce sont les « mannequins de la vitrine ». (Rires et protestations.) Wels a eu tort d'accuser de nouveau le point de vue de la lutte de classes. Il faut briser avec la politique étroite de parti. Le parti démocrate ne peut considérer le gouvernement actuel que comme un groupement provisoire. Si les socialistes devaient continuer à opposer un refus intransigeant à toute collaboration gouvernementale avec le parti populaire allemand, les démocrates seraient obligés de tirer de cette situation les conséquences nécessaires. La patrie doit être au-dessus des partis et le salut de la patrie demande une base gouvernementale plus large. HÖLLENE (communiste). — La politique nouvelle n'est orientée que vers l'exploitation de la classe ouvrière. La destinée de celle-ci ne se décidera pas au Parlement, mais dans la rue. Ou la famine ou la lutte : il n'y a pas pour elle d'autre alternative. En adhérant à l'ultimatum, les socialistes indépendants ont conclu un pacte à vie et à mort avec le gouvernement actuel; ils ont vendu la classe ouvrière en sauvant la bourgeoisie de l'abîme. Le pacte a été scellé avec le sang de ceux qui sont tombés dans les combats de mars; mais le prolétariat réglera le compte des traîtres. Le discours du chancelier peut se résumer ainsi : le gâchis, continue, le prolétariat peut continuer à trimer et à se serrer la ceinture. Le vote. Les commentaires sur la situation. Trois ordres du jour ont été déposés à l'issue du débat. Un ordre du jour de défiance déposé par les communistes n'a eu pour lui que les voix communistes. Un second ordre du jour de défiance déposé par les nationaux-allemands a été repoussé par 261 voix contre 77, la minorité comprenant à la fois les nationaux-allemands et les communistes. Le troisième ordre du jour, déposé par les trois partis de la coalition, était ainsi conçu : "Le Reichstag prend connaissance de la déclaration gouvernementale. Il approuve la volonté du gouvernement de mettre tout
Le pacte a été scellé avec le sang de ceux qui sont tombés dans les combats de mars; mais le prolétariat réglera le compte des traîtres. Le discours du chancelier peut se résumer ainsi : le gâchis, continue, le prolétariat peut continuer à trimer et à se serrer la ceinture. Le vote. Les commentaires sur la situation. Trois ordres du jour ont été déposés à l'issue du débat. Un ordre du jour de défiance déposé par les communistes n'a eu pour lui que les voix communistes. Un second ordre du jour de défiance déposé par les nationaux-allemands a été repoussé par 261 voix contre 77, la minorité comprenant à la fois les nationaux-allemands et les communistes. Le troisième ordre du jour, déposé par les trois partis de la coalition, était ainsi conçu : "Le Reichstag prend connaissance de la déclaration gouvernementale. Il approuve la volonté du gouvernement de mettre tout en œuvre pour exécuter les engagements pris vis-à-vis des Alliés. Le Reichstag approuve particulièrement la déclaration du gouvernement sur la Haute-Silésie." Un vote nominal a eu lieu sur la première partie de cet ordre du jour. Elle a été adoptée par 213 voix (socialistes indépendants, socialistes majoritaires, centre et démocrates) contre 77 (nationaux-allemands et communistes) et 48 abstentions (parti populaire allemand). Sur la seconde partie, relative à la Haute-Silésie, un vote simple a eu lieu. Elle a été adoptée par les socialistes majoritaires, le Centre, les démocrates et le parti populaire allemand; les nationaux-allemands, les communistes et les socialistes indépendants sont restés assis. Les nationaux-allemands ont alors réclamé un vote sur la seconde partie, obligatoire selon eux d'après le règlement. Etant donné l'abstention du parti populaire allemand sur la première partie et l'abstention des indépendants sur la seconde, l'ensemble n'aurait eu que les voix des partis de la coalition, c'est-à-dire une minorité. Le président Lobe n'a pas été de leur avis et a estimé que le règlement permettait parfaitement de considérer comme acquis le vote d'un ordre du jour dont les trois parties avaient réuni une majorité. Les journaux de la coalition se félicitent en général de la majorité considérable