jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Russie 1890 4 0% tme Cpt 100 25 100 30 20 Cons. 4 0/0 1ère série. tme 100 1003 0 obligations 1886 1887 cpt 100 100 20 1889 5 0/0 : émis 1865 4 5/0 1869 3 1/2 Russie 3 0/0 : janvier, Juillet 1871 Quarts 3 9/10 ou 112 113 50 Ottoman Priorité..:. tme avril, octobre 1875 4 5/2 25 542 Ottoman Priorité..:. cpt 447 50 420 Douanes. cpt 447 50 420 Banque de France Cpt 4100 4090 mars sept. 212 Comp. d'Egypte 107. Le 4085 mars, septembre, nouveau, 212 fr. 407 40q i 60 De 60 à 62 mars, septembre, quarts, 53 r. p. 104 104 2., Banque Lesczep e cp 60 62.. janvier juillet Marseille 1877 3 407 109 50 Le 60 mai Amiens 4 1885 50 120 51 3 Banque de Paris septembre 621 6. novembre.. Bordeaux 1863 1 113 25 10 le 620 630 février, août — 1889 512 50 514 71 1 Comptoir National d'Escompte cpt 484 485 Janvier, juillet Constantin 1885 5 0/0 1058 1 Le 485 avril. Lille 1860 3 113 115.. — le 486 avril — on 1880 3 101 100 75 6 Comptoir Ancien cpt 66 50 67 Lyon 1880 3 101 100 75 16 Crédit Foncier cpt 999 1015 avril, octobre Montpellier 2% 402 50 Le 1000 octobre, avril Montpellier Tourcoing 45 Le 1010 1010 Roubaix et Tourcoing 46 66 50 Crédit Industrie cpt 56 avril, novembre fortes 3 r. 1200 fr 50 Crédit lyonnais cpt 752 50 755.. mai, novembre — 4 1853, r. — le 753 75 756 25 100 fr. 2 50 Crédit Mobilier cpt 87 75 85.. novembre 1 10 — 4% 1853, 100 fr Crédit mobilier cpt 87 75 85 mai, 3 1853, 600 fr. Société Générale cpt 462 462 Rostang. 3 1853, 120 fr Le 463 75 mai, novembre, 4 1863 500 fr. Mars de Créd. Ind. & Com.. cpt 395, 391. Banque 4% Créd. & An.. cpt février, août Foncières 3 1877, 490 fr. 395 50 50 Banque Parisienne cpt 387 50 387 50 50 Banque Hispano-Française. cpt mars, septembre Commun. 3
3 101 100 75 16 Crédit Foncier cpt 999 1015 avril, octobre Montpellier 2% 402 50 Le 1000 octobre, avril Montpellier Tourcoing 45 Le 1010 1010 Roubaix et Tourcoing 46 66 50 Crédit Industrie cpt 56 avril, novembre fortes 3 r. 1200 fr 50 Crédit lyonnais cpt 752 50 755.. mai, novembre — 4 1853, r. — le 753 75 756 25 100 fr. 2 50 Crédit Mobilier cpt 87 75 85.. novembre 1 10 — 4% 1853, 100 fr Crédit mobilier cpt 87 75 85 mai, 3 1853, 600 fr. Société Générale cpt 462 462 Rostang. 3 1853, 120 fr Le 463 75 mai, novembre, 4 1863 500 fr. Mars de Créd. Ind. & Com.. cpt 395, 391. Banque 4% Créd. & An.. cpt février, août Foncières 3 1877, 490 fr. 395 50 50 Banque Parisienne cpt 387 50 387 50 50 Banque Hispano-Française. cpt mars, septembre Commun. 3 1879, 580 fr. 481 50 482 50 Banque Intern. de Paris. cpt mars, septembre Commun. 3% 1879, 580 fr. 475 478 50 Banque Intern. de Paris.ept 620.. mars, septembre — 3% 1885, Mont. 475 478 50 Banque Com. et Ind.. cpt janvier juillet 21 Foncières 3 1883, 509 fr. 419 424 Banque Transatlantique. cpt 380 avril, octobre — 3 1885. 500 fr. 671 473 Banque d'Algérie. cpt 1000.. 990.. avril, octobre Commun. 1891 t. p. r. 11 400 fr. 394 394 Crédit Foncier Algérien. cpt 417 50 octobre 90 fr. payés. 376 m 11 Banque des Pays Autrichiens. cpt 493 janvier, janvier Com. 3 20 1892, r. 500 f. t.p. 497 50 497 50 Banque ottomane. cpt 587 587 50 50 fr. Payés 490 490 1 25 le 587 50 586 25 Bons à 100 fr., avec 100 ts 1887. Crédit Foncier d'Autriche.. cpt 1135.. 1135.. — 1888. Crédit Foncier Egyptien. cpt 455 455 novembre, 100 Banque Hypothécaire (OBL 1000) 115 5 Crédit Mobilier Espagnol.. cpt 67 67 (— 500) 418 419 a
424 Banque Transatlantique. cpt 380 avril, octobre — 3 1885. 500 fr. 671 473 Banque d'Algérie. cpt 1000.. 990.. avril, octobre Commun. 1891 t. p. r. 11 400 fr. 394 394 Crédit Foncier Algérien. cpt 417 50 octobre 90 fr. payés. 376 m 11 Banque des Pays Autrichiens. cpt 493 janvier, janvier Com. 3 20 1892, r. 500 f. t.p. 497 50 497 50 Banque ottomane. cpt 587 587 50 50 fr. Payés 490 490 1 25 le 587 50 586 25 Bons à 100 fr., avec 100 ts 1887. Crédit Foncier d'Autriche.. cpt 1135.. 1135.. — 1888. Crédit Foncier Egyptien. cpt 455 455 novembre, 100 Banque Hypothécaire (OBL 1000) 115 5 Crédit Mobilier Espagnol.. cpt 67 67 (— 500) 418 419 a
Jeudi 7 Janvier 1892 Édition quotidienne ÉDITÉE QUOTIDIÉNNEMENT paris étranger ET DÉPARTEMENTS (UNION POSTALE) Si 66 i Un an __ Six mois 28 50 Trois mois. ... 15 » Les abonnements partent des 1ère et 16 de chaque mois UN NUMÉRO (Paris 18 cent. u 1 Départements ... 20 — BUREAUX : Paris, 10, rue des Saints-Pères; On s'abonne à Rome, place du Gési, S ÉDITION SEMI-QUOTIDIÉNNNE paris, étranger ET DÉPARTEMENTS. (UNION POSTALE) Un an 30 » 36 » Six mois 16 » 19 » Trois mois. ... 8 50 10 » Les abonnements partent des 1er et 16 de chaque mois L'ÉPOQUE n'apporte pas des articles qui ne soient adressés ANNONCES J. LAGRANGE, CERF et CIE, 6, place de la Bourse FRANCE PARIS, 9 JANVIER 1893 Combien moteur, le pétrole est incomparable, lorsqu'il s'agit de faire voyager un projet de loi du Luxembourg au Palais-Bourbon et réciproquement. Sans le fameux article 197 relatif aux pétroles, le tarif des douanes n'aurait pas mis les deux Chambres aux prises l'une avec l'autre. La conciliation va-t-elle se faire ? Le Sénat a inscrit les pétroles bruts et raffinés aux chiffres respectifs de 18 et de 25 francs, en spécifiant que ces droits ne seraient perçus que jusqu'au 30 septembre de cette année. Le Sénat espère qu'à cette époque on aura trouvé moyen de dégraver le pétrole sans diminuer les ressources du Trésor. Cet article voté, l'ensemble du projet l'a été sans difficulté. Séance demain pour le budget. On a commencé par s'occuper hier à la Chambre des députés des propositions relatives aux erreurs judiciaires ; le principe commun à trois amendements présentés ayant été adopté, le projet s'est trouvé renvoyé de droit à la commission et l'on est passé à la discussion des pétitions, relatives au canal du Panama. MM. Gauthier de Glancey, le garde des sceaux, Camille Dreyfus, Krantz, Le Provost de Launay, Thévenet ont pris part à la discussion ; M. de Douville-Maillefeu a demandé l'ordre du jour pur et simple, qu'aurait volontiers accepté le gouvernement, mais que la Chambre a repoussé. La discussion a repris, et l'on a entendu
ne seraient perçus que jusqu'au 30 septembre de cette année. Le Sénat espère qu'à cette époque on aura trouvé moyen de dégraver le pétrole sans diminuer les ressources du Trésor. Cet article voté, l'ensemble du projet l'a été sans difficulté. Séance demain pour le budget. On a commencé par s'occuper hier à la Chambre des députés des propositions relatives aux erreurs judiciaires ; le principe commun à trois amendements présentés ayant été adopté, le projet s'est trouvé renvoyé de droit à la commission et l'on est passé à la discussion des pétitions, relatives au canal du Panama. MM. Gauthier de Glancey, le garde des sceaux, Camille Dreyfus, Krantz, Le Provost de Launay, Thévenet ont pris part à la discussion ; M. de Douville-Maillefeu a demandé l'ordre du jour pur et simple, qu'aurait volontiers accepté le gouvernement, mais que la Chambre a repoussé. La discussion a repris, et l'on a entendu MM. Le Provost de Launay, le ministre des finances, le garde des sceaux de nouveau, Peytral et Thévenet; on a voté alors à l'unanimité un ordre du jour qui invite le gouvernement à activer les poursuites judiciaires, ce dont le ministère se souciait peu. Puis on a voté les conclusions des deux commissions des pétitions tendant au renvoi desdites pétitions au garde des sceaux. On annonce que le général Saussier a remis au ministre de la guerre son rapport d'ensemble sur les grandes manœuvres. Ce rapport serait publié pour mettre fin aux polémiques violentes soulevées surtout par les articles de M. Reinach, derrière lequel on voit, à tort ou à raison, le général de Galiffet. On annonce que le rapport du général Saussier montre que la France peut avoir pleine confiance dans ses forces militaires. Il y a eu lieu la dissolution de la chambre hongroise ; le discours impérial, à cette occasion, est optimiste et pacifique. C'est dans les traditions. On annonçait que le gouvernement chilien avait fait des excuses au gouvernement des États-Unis pour l'affaire des marins du Baltimore ; le fait est confirmé. Si les excuses n'ont pas été déjà présentées, elles le seront. Cela permet de
des deux commissions des pétitions tendant au renvoi desdites pétitions au garde des sceaux. On annonce que le général Saussier a remis au ministre de la guerre son rapport d'ensemble sur les grandes manœuvres. Ce rapport serait publié pour mettre fin aux polémiques violentes soulevées surtout par les articles de M. Reinach, derrière lequel on voit, à tort ou à raison, le général de Galiffet. On annonce que le rapport du général Saussier montre que la France peut avoir pleine confiance dans ses forces militaires. Il y a eu lieu la dissolution de la chambre hongroise ; le discours impérial, à cette occasion, est optimiste et pacifique. C'est dans les traditions. On annonçait que le gouvernement chilien avait fait des excuses au gouvernement des États-Unis pour l'affaire des marins du Baltimore ; le fait est confirmé. Si les excuses n'ont pas été déjà présentées, elles le seront. Cela permet de conclure que le différend soulevé entre les deux républiques américaines n'aboutira pas à une guerre ; il y aura un arrangement. Lettres Politiques Nos alliés de l'Allemagne I. — Ils proclament à tout propos, dans leurs gazettes, dans les discours parlementaires et extra-parlementaires, que leur alliance vise uniquement le maintien de la paix. Ce n'est pas vrai : leur triple ou quadruple alliance est une conjuration plus ou moins sournoise, mais une véritable conjuration contre la France. Singulière façon vraiment de s'ériger en pontifes de la paix, que de déclarer d'abord qu'on prendra parti activement en faveur de l'un seul des contendants ! Nul ne contestera que le casus fœderis, c'est-à-dire l'obligation du concours armé, se produirait dans les trois cas suivants : 1° Le cas où la France attaquerait l'Allemagne; 2° Le cas où la France attaquerait l'Italie; 3° Le cas où la Russie attaquerait l'Autriche. Et si c'est l'Italie ou l'Allemagne qui attaque la France, les deux autres alliés armeront-ils pour nous défendre ? Ils espèrent arrêter toute veillérité d'attaque de la part de la France ou de la Russie. S'ils s'étaient vraiment concertés dans l'intérêt de la paix, ils auraient dû prévenir aussi toute veillérité d'attaque de
de la paix. Ce n'est pas vrai : leur triple ou quadruple alliance est une conjuration plus ou moins sournoise, mais une véritable conjuration contre la France. Singulière façon vraiment de s'ériger en pontifes de la paix, que de déclarer d'abord qu'on prendra parti activement en faveur de l'un seul des contendants ! Nul ne contestera que le casus fœderis, c'est-à-dire l'obligation du concours armé, se produirait dans les trois cas suivants : 1° Le cas où la France attaquerait l'Allemagne; 2° Le cas où la France attaquerait l'Italie; 3° Le cas où la Russie attaquerait l'Autriche. Et si c'est l'Italie ou l'Allemagne qui attaque la France, les deux autres alliés armeront-ils pour nous défendre ? Ils espèrent arrêter toute veillérité d'attaque de la part de la France ou de la Russie. S'ils s'étaient vraiment concertés dans l'intérêt de la paix, ils auraient dû prévenir aussi toute veillérité d'attaque de la part de l'Allemagne ou de l'Italie ; mais ils ne l'ont pas fait, et ils ne l'ont pas fait parce qu'ils sont des complices contre la France, et non des zélateurs de la paix. N'objectez pas que le casus fœderis produira son effet seulement si l'attaque est injuste. Est-ce que la France seule serait capable d'attaquer injustement ? Prétendraient-ils que l'Allemagne ou l'Italie sont trop vertueuses pour attaquer injustement ? Ils ne le disent pas et ne l'oseraient dire : il est permis, en effet, à un gouvernement d'être ridicule ou odieux, mais pas à ce point-là. Non, l'Allemagne ou l'Italie demeure libre de nous attaquer injustement, sans courir aucun risque du fait des autres conjurés, tandis qu'ils se réuniront tous bravement contre nous, s'ils jugent que nous attaquons injustement — qui sait ? peut-être même s'ils jugent que nous avons tort de nous défendre. Le loup, quelque peu clerc, prouva, par sa harangue... Le mot jugent a été souligné intentionnellement. Qui décidera où est la justice ? Où est le juge ? Nous savons où il est ; mais allez le proposer aux Italiens ! On ne peut pas, étant données les passions humaines, dire que la rivalité
que la France seule serait capable d'attaquer injustement ? Prétendraient-ils que l'Allemagne ou l'Italie sont trop vertueuses pour attaquer injustement ? Ils ne le disent pas et ne l'oseraient dire : il est permis, en effet, à un gouvernement d'être ridicule ou odieux, mais pas à ce point-là. Non, l'Allemagne ou l'Italie demeure libre de nous attaquer injustement, sans courir aucun risque du fait des autres conjurés, tandis qu'ils se réuniront tous bravement contre nous, s'ils jugent que nous attaquons injustement — qui sait ? peut-être même s'ils jugent que nous avons tort de nous défendre. Le loup, quelque peu clerc, prouva, par sa harangue... Le mot jugent a été souligné intentionnellement. Qui décidera où est la justice ? Où est le juge ? Nous savons où il est ; mais allez le proposer aux Italiens ! On ne peut pas, étant données les passions humaines, dire que la rivalité entre la France et l'Allemagne soit anormale. Elle sortit ses effets dès puis la bataille de Bouvines et même de Tolbiac : nous avons été malheureux à Rossbach et triomphants à Iéna. Les Allemands ont eu leur tour de succès à Sedan. A nous maintenant le tour de la victoire. Aussi ne doit-on pas s'étonner que l'Allemagne ait cherché des alliés contre l'alternatif historique. À l'Italie nous avons rendu service, et elle nous rencontre en Afrique sur le chemin d'une certaine prétention qu'elle n'était, du reste, pas plus en état de réaliser que sa tentative sur la mer Rouge, où elle n'a réussi qu'à ressusciter une vieille appellation. Voilà qui explique (je ne dis pas pourquoi) son hostilité. Mais l'Autriche-Hongrie ? Que va-t-elle faire dans cette galère ? La France n'aspire pas à s'annexer le Trentin. Elle ne veut pas s'installer à Trieste. Ce n'est pas elle qui aflechit des prétentions plus que ridiques sur les contrées slaves d'Istrie et de Dalmatie. Ailleurs, dans une circonstance que les diplomates n'ont pas oubliée, mais qu'il serait trop long et peut-être inopportun de rappeler, nous avons gratuitement facilité au succès d'une ambition au moins discutable. — Vienne est en conflit avec Saint-Pétersbourg
Aussi ne doit-on pas s'étonner que l'Allemagne ait cherché des alliés contre l'alternatif historique. À l'Italie nous avons rendu service, et elle nous rencontre en Afrique sur le chemin d'une certaine prétention qu'elle n'était, du reste, pas plus en état de réaliser que sa tentative sur la mer Rouge, où elle n'a réussi qu'à ressusciter une vieille appellation. Voilà qui explique (je ne dis pas pourquoi) son hostilité. Mais l'Autriche-Hongrie ? Que va-t-elle faire dans cette galère ? La France n'aspire pas à s'annexer le Trentin. Elle ne veut pas s'installer à Trieste. Ce n'est pas elle qui aflechit des prétentions plus que ridiques sur les contrées slaves d'Istrie et de Dalmatie. Ailleurs, dans une circonstance que les diplomates n'ont pas oubliée, mais qu'il serait trop long et peut-être inopportun de rappeler, nous avons gratuitement facilité au succès d'une ambition au moins discutable. — Vienne est en conflit avec Saint-Pétersbourg dans la presqu'île des Balkans ; mais l'entrée de l'Autriche-Hongrie dans la triple est antérieure à notre rapprochement avec la Russie. Au contraire, la complicité déclarée de l'Autriche-Hongrie avec l'Allemagne a probablement précipité la manifestation du rapprochement, qui devait naturellement se produire pour répondre à la conjuration triplice. Enfin, il nous est d'autant plus pénible de compter l'empire des Habsbourg parmi nos ennemis déclarés, que la France est unanime à entourer d'une respectueuse sympathie l'auguste personnalité de l'empereur François-Joseph I". Il ne faut pas croire non plus que les populations relevant du sceptre de S. M. Apostolique admirent toutes la triple alliance. C'est assurément le cas pour la majorité du Parlement de Buda-Pesth, même de la part du leader très aristocratique de l'opposition combinée; mais, rien que dans le royaume de Saint-Étienne, il n'y aurait pas unanimité, comme ailleurs, pour crier : « À bas la France ! Vive Sedan ! » La partie roumaine n'a pas encore manifesté dans ce sens. En Croatie, le consul de France à Rijeka (Fiume) était venu visiter l'exposition de Zagreb (Agram); M. Sauvaire a été accueilli aux cris mille fois répétés de « Vive la France ! » Dans le Cisleithanien, les Tchèques,
nous est d'autant plus pénible de compter l'empire des Habsbourg parmi nos ennemis déclarés, que la France est unanime à entourer d'une respectueuse sympathie l'auguste personnalité de l'empereur François-Joseph I". Il ne faut pas croire non plus que les populations relevant du sceptre de S. M. Apostolique admirent toutes la triple alliance. C'est assurément le cas pour la majorité du Parlement de Buda-Pesth, même de la part du leader très aristocratique de l'opposition combinée; mais, rien que dans le royaume de Saint-Étienne, il n'y aurait pas unanimité, comme ailleurs, pour crier : « À bas la France ! Vive Sedan ! » La partie roumaine n'a pas encore manifesté dans ce sens. En Croatie, le consul de France à Rijeka (Fiume) était venu visiter l'exposition de Zagreb (Agram); M. Sauvaire a été accueilli aux cris mille fois répétés de « Vive la France ! » Dans le Cisleithanien, les Tchèques, jeunes ou vieux, n'ont pas renié les sentiments d'aversion pour l'hégémonie allemande et de sympathie pour la France, que Ludwig Rieger avait déjà manifestés avec éclat. Au Parlement, les jeunes Tchèques n'ont pas manqué l'occasion d'attaquer en plein le front de la triple alliance ; « Personne, disait encore M. Vásáthy au mois d'octobre dernier, ne menace l'Autriche-Hongrie, et pourtant elle ne cesse d'armer. C'est l'unique résultat de l'alliance allemande, dont le seul but est d'assurer à l'Allemagne la possession de l'Alsace-Lorraine. » Et le jeune était dans le vrai, mais on ne l'a pas écouté. Au mois de mai 1891, des étudiants français étant venus à Prague pour l'exposition, les étudiants tchèques ont accompagné les nôtres à la gare, en criant tous avec enthousiasme : « À bas les Prussiens ! Vive la France! » La France ne l'oubliera pas. Ce n'est pas tout. De quelle manière l'Autriche-Hongrie travaillera-t-elle, pour sa part, au désir accompli, c'est-à-dire à l'écrasement de la France ? Si la Russie et la France agissent de concert, les armées austro-hongroises auront certainement fort à faire autour de Przemysl en Galicie, probablement aussi sur la Save et la Dunajec. Les difficultés ne seront pas toutes de
Vásáthy au mois d'octobre dernier, ne menace l'Autriche-Hongrie, et pourtant elle ne cesse d'armer. C'est l'unique résultat de l'alliance allemande, dont le seul but est d'assurer à l'Allemagne la possession de l'Alsace-Lorraine. » Et le jeune était dans le vrai, mais on ne l'a pas écouté. Au mois de mai 1891, des étudiants français étant venus à Prague pour l'exposition, les étudiants tchèques ont accompagné les nôtres à la gare, en criant tous avec enthousiasme : « À bas les Prussiens ! Vive la France! » La France ne l'oubliera pas. Ce n'est pas tout. De quelle manière l'Autriche-Hongrie travaillera-t-elle, pour sa part, au désir accompli, c'est-à-dire à l'écrasement de la France ? Si la Russie et la France agissent de concert, les armées austro-hongroises auront certainement fort à faire autour de Przemysl en Galicie, probablement aussi sur la Save et la Dunajec. Les difficultés ne seront pas toutes de l'ordre militaire. D'après une indication très précise du Mémorial diplomatique (24 octobre 1891), il a été trouvé une autre combinaison qui permettra à l'Autriche-Hongrie de contribuer à l'écrasement de la France. Lors du renouvellement de la triple alliance, il aurait été conclu entre l'Italie et l'Autriche-Hongrie, une convention spéciale, aux termes de laquelle le réseau sud de l'Autriche serait ouvert aux armées italiennes, lesquelles ne pourraient passer par la Suisse neutre, armée et fortifiée, sans de grandes difficultés militaires et diplomatiques. L'Autriche-Hongrie, sans s'exposer à rien, aiderait sournoisement les autres à nous surprendre par derrière. Ce n'est pas chevaleresque, mais honteux. C'est, en outre, fort dangereux. Si je m'intéressais encore à l'Autriche après ce qu'elle nous prépare, je lui conseillerais de ne pas laisser entrer les soldats italiens dans le Trentin : ils n'en sortiraient plus. Les renforts fournis par l'Italie, dit le Mémorial, pourraient être transportés sur la ligne Vérone-Bolzano-Innsbruck-Lindau, qui ne traverse que des territoires autrichiens et allemands. De Lindau, deux voies ferrées mènent directement (sans traverser la Suisse) vers le haut Rhin et aboutissent à la trouée de Belfort. En dehors du chemin de fer du Brenner, les troupes italiennes pourraient se servir aussi de la ligne
termes de laquelle le réseau sud de l'Autriche serait ouvert aux armées italiennes, lesquelles ne pourraient passer par la Suisse neutre, armée et fortifiée, sans de grandes difficultés militaires et diplomatiques. L'Autriche-Hongrie, sans s'exposer à rien, aiderait sournoisement les autres à nous surprendre par derrière. Ce n'est pas chevaleresque, mais honteux. C'est, en outre, fort dangereux. Si je m'intéressais encore à l'Autriche après ce qu'elle nous prépare, je lui conseillerais de ne pas laisser entrer les soldats italiens dans le Trentin : ils n'en sortiraient plus. Les renforts fournis par l'Italie, dit le Mémorial, pourraient être transportés sur la ligne Vérone-Bolzano-Innsbruck-Lindau, qui ne traverse que des territoires autrichiens et allemands. De Lindau, deux voies ferrées mènent directement (sans traverser la Suisse) vers le haut Rhin et aboutissent à la trouée de Belfort. En dehors du chemin de fer du Brenner, les troupes italiennes pourraient se servir aussi de la ligne Padoue-Villach-Salzbourg-Munich-Ulm, d'où les voies transversales mènent à Mulhouse et à Neuf-Brissach. Ce qui vient à l'appui de cette hypothèse, c'est la manière dont les garnisons sont réparties dans les provinces de l'est de l'Italie. Je dois, puisque j'ai parlé de l'attaque italienne par terre, mentionner aussi le danger d'un mouvement que la marine italienne prépare contre Tunis en l'Ile de Pantelleria. Dans un volume intitulé Français et Italiens (Paris, Savine), M. F. Narjoux, un ami de l'Italie, mais un bon Français, donne à ce sujet des avertissements précautions et qui méritent une attention très soutenue, d'autant plus que l'Italie trouvera sur mer, de la part de l'Angleterre, le concours que l'Autriche lui prêtera sur le continent. J'avais l'intention de parler aussi du quatrième conjuré, de l'allié maritime, et de nous transporter dans l'Asie centrale en passant par l'Égypte; mais cette lettre est déjà bien longue. Laissons le lecteur sous l'impression des attaques auxquelles nous sommes exposés du fait de l'Italie, avec la complicité de ses deux souteneurs. M. Paul de Cassagnac ayant pris le temps de la réflexion — il le prend toujours — refuse du ton qui lui est habituel le débat que nous lui avons proposé. Voici sa