jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les délibérations relatives aux objets suivants, conformément aux conclusions présentées par les rapporteurs ci-après désignés : Indemnité supplémentaire aux élèves Chariot (Lucien) et Grain (Marguerite), titulaires de bourses de séjour à l'étranger (1920,290). M. Frédéric Brunet, rapporteur. Prêt à la Société coopérative des habitations insalubres à bon marché (1920, 281). M. Chausse, rapporteur. Avis favorable à la reconnaissance d'utilité publique de la « Fondation de la Victoire » (1920, 94) ; Avis favorable à la reconnaissance d'utilité publique de la société « La Tutélaire » (1920,95) ; Remise gracieuse de frais de désinfection ou de transports par ambulances à divers débiteurs (1920,133); Avis favorable à la reconnaissance d'utilité publique de l'Union chrétienne des jeunes filles (1920, 255); Avis favorable à la reconnaissance d'utilité publique de la Ligue franco-anglo-américaine (1926, 256). M. Dherbécourt, rapporteur. Octroi de Paris. — Allocation annuelle et viagère à M. Sevrain (1929, 67); Augmentation du traitement des régisseurs de l'Octroi de Paris (1920, 136). M. Garchery, rapporteur. Approbation du projet de réparations et remplacement des garde-corps et de réparations au mur de soutènement des rues Saint-Yves, des Artistes et de l'Aude le long de l'avenue du parc de Montsouris (1920, 175). M. Hénaffe, rapporteur. Ratification d'adjudication de l'immeuble 13, rue d'Armaillé (1920, 213). Occupation des pavillons de Bagatelle par la société des Artistes de Neuilly en 1920 (1920, 231). Ouverture de crédit pour la réparation des dégâts causés dans les promenades municipales lors de l'ouragan du 11 janvier 1920 (1920,172). Fixation du tarif des redevances relatives aux autorisations délivrées aux propriétaires de side-cars affectés au transport des marchandises circulant dans les bois de Boulogne et de Vincennes (1920, 173). Prolongement jusqu'à la porte Maillot du trottoir cavalier de l'allée de Longchamp (1920, 302). Autorisation à accorder aux officiers en tenue, d'accéder gratuitement sur la piste du champ d'entraînement de Bagatelle ( 1920,305). Restitution et remise en état de la pelouse de Boulogne dans le bois de Boulogne, réquisitionnée le 13 décembre 1918 au profit du Gouvernement britannique (1920, 321). Augmentation du tarif de location des bateaux-promenade sur les lacs du bois de Boulogne et augmentation de la
l'immeuble 13, rue d'Armaillé (1920, 213). Occupation des pavillons de Bagatelle par la société des Artistes de Neuilly en 1920 (1920, 231). Ouverture de crédit pour la réparation des dégâts causés dans les promenades municipales lors de l'ouragan du 11 janvier 1920 (1920,172). Fixation du tarif des redevances relatives aux autorisations délivrées aux propriétaires de side-cars affectés au transport des marchandises circulant dans les bois de Boulogne et de Vincennes (1920, 173). Prolongement jusqu'à la porte Maillot du trottoir cavalier de l'allée de Longchamp (1920, 302). Autorisation à accorder aux officiers en tenue, d'accéder gratuitement sur la piste du champ d'entraînement de Bagatelle ( 1920,305). Restitution et remise en état de la pelouse de Boulogne dans le bois de Boulogne, réquisitionnée le 13 décembre 1918 au profit du Gouvernement britannique (1920, 321). Augmentation du tarif de location des bateaux-promenade sur les lacs du bois de Boulogne et augmentation de la redevance annuelle de cette concession (1920, 329). Acquisition de l'immeuble 4 bis, rue des Beaux-Arts (1920, 358). M. Jousselin, rapporteur. Acquisition éventuelle de terrains pour construction d'habitations à bon marché dans le XVIIIe arrondissement (1920, 353). M. Georges Lemarchand, rapporteur. Reconstruction du mur de clôture du cimetière de Charonne (1920, 297). MM. Reisz et Camille Renault, rapporteurs. Approbation des projets de construction de groupes d'habitations à bon marché à édifier rue Marcadet et rue de la Solidarité (1920,351). M. Jean Varenne, rapporteur. 41. — Liste des membres présents. Présents : MM. L. Achille, Alpy, d'Andigné, Aucoc, Beaud, Léopold Bellan, Béquet, Albert Bérard, Frédéric Brunet, César Caire, Calmels, de Castellane, Chausse, Adolphe Chérioux, de Clercq, Jean Colly, Louis Dausset, Delavenne, Delsol, Joseph Denais, Deslandres, Emile Desvaux, Deville, Dherbécourt, Émile Faure, Fiancette, Georges Fiant, René Fiquet, Paul Fleurot, Florent-Matter, de Fontenay, Froment-Meurice, Garchery, Gay, Godin, Grangier, Guillaumin, Hazeler, Hénaffe, Marcel Héraud, Joly, Jousselin, Alfred Lallement, Lalou, René Lambert, François Latour, Fernand Laurent, Le Corbeiller, Georges Lemarchand, Le Meuvel, Le Troquer, Levée, Luquet, Emile Massard, Michel Missoffe, Jean Morin, Adrien Oudin, Paris, Louis Peuch, Georges Pointel, de Puymaigre, Maurice Quentin, Rangnon, Rebeillard, Reisz, Camille Renault, Ambroise Rendu, Léon Riotor, Barthélemy Robaglia, Roeland, Henri
297). MM. Reisz et Camille Renault, rapporteurs. Approbation des projets de construction de groupes d'habitations à bon marché à édifier rue Marcadet et rue de la Solidarité (1920,351). M. Jean Varenne, rapporteur. 41. — Liste des membres présents. Présents : MM. L. Achille, Alpy, d'Andigné, Aucoc, Beaud, Léopold Bellan, Béquet, Albert Bérard, Frédéric Brunet, César Caire, Calmels, de Castellane, Chausse, Adolphe Chérioux, de Clercq, Jean Colly, Louis Dausset, Delavenne, Delsol, Joseph Denais, Deslandres, Emile Desvaux, Deville, Dherbécourt, Émile Faure, Fiancette, Georges Fiant, René Fiquet, Paul Fleurot, Florent-Matter, de Fontenay, Froment-Meurice, Garchery, Gay, Godin, Grangier, Guillaumin, Hazeler, Hénaffe, Marcel Héraud, Joly, Jousselin, Alfred Lallement, Lalou, René Lambert, François Latour, Fernand Laurent, Le Corbeiller, Georges Lemarchand, Le Meuvel, Le Troquer, Levée, Luquet, Emile Massard, Michel Missoffe, Jean Morin, Adrien Oudin, Paris, Louis Peuch, Georges Pointel, de Puymaigre, Maurice Quentin, Rangnon, Rebeillard, Reisz, Camille Renault, Ambroise Rendu, Léon Riotor, Barthélemy Robaglia, Roeland, Henri Rousselle, Louis Sellier, de Tastes, Jean Varenne. Excusés : MM. Besombes, Auguste Lefébure, Lhenry, Alphonse Loyau, Poiry, Téneveau. La séance est levée à sept heures vingt minutes. SOMMAIRE de la partie du compte rendu insérée au présent numéro. 20. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Emile Faure relative à la réorganisation technique du service de chirurgie du docteur A. Lapointe à l'hôpital Saint-Antoine. 21. — Renvoi à l'Administration, avec avis favorable, d'une pétition des agents spéciaux du service de la Répression des fraudes. 22. — Résolutions relatives à l'organisation des marchés des viandes et denrées à Paris. 23. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Ambroise Rendu relative à l'enseignement des méthodes économiques d'utilisation du gaz. 24. — Renvoi à l'Administration et à la 2e Commission d'une proposition de M. Ambroise Rendu relative à la vente et à la consommation du poisson. 25. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Adolphe Chérioux relative à la remise en état du dispensaire de la rue d'Alleray. 26. — Renvoi à la Ire Commission d'une proposition de M. Léon Riotor relative au rétablissement de la ligne d'autobus Place de Rungis-Place de la République. 27. — Renvoi à la Ire
à la réorganisation technique du service de chirurgie du docteur A. Lapointe à l'hôpital Saint-Antoine. 21. — Renvoi à l'Administration, avec avis favorable, d'une pétition des agents spéciaux du service de la Répression des fraudes. 22. — Résolutions relatives à l'organisation des marchés des viandes et denrées à Paris. 23. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Ambroise Rendu relative à l'enseignement des méthodes économiques d'utilisation du gaz. 24. — Renvoi à l'Administration et à la 2e Commission d'une proposition de M. Ambroise Rendu relative à la vente et à la consommation du poisson. 25. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Adolphe Chérioux relative à la remise en état du dispensaire de la rue d'Alleray. 26. — Renvoi à la Ire Commission d'une proposition de M. Léon Riotor relative au rétablissement de la ligne d'autobus Place de Rungis-Place de la République. 27. — Renvoi à la Ire Commission d'une proposition de M. Léon Riotor relative au rétablissement de la ligne d'autobus Square Montholon-Place Jeanne-d'Arc. 28. — Renvoi à la prochaine séance de la discussion d'un rapport de M. Emile Desvaux relatif à un terrain sis passage Vignon, 9. 29. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Chausse relative à l'organisation de l'enseignement du modelage au cours de la rue Titon. 30. — Ordre du jour sur une pétition de M. Bocquillon. 31. — Avis favorable à la reconnaissance d'utilité publique de l'Association française du froid. 32. — Renvoi à l'Administration d'une pétition de « la Menuiserie de Montreuil-sous-Bois ». 33. — Renvoi à l'Administration de diverses propositions. 34. — Subvention à l'Union vélocipédique de France. 35. — Organisation du Grand-Prix cyclotourisme de la Ville de Paris en 1920. 36. — Secours à M. Albert Gay. 37. — Don au Syndicat des ouvriers et employés des chemins de fer métropolitain de Paris pour l'œuvre de Montévrain. 38. — Renvoi à l'Administration d'une pétition de M. Augereau. 39. — Pétitions. 40. — Affaires diverses. 41. — Liste des membres présents. 383. — Imprimerie municipale, Hôtel de Ville. Joly, Georges Pointel et Raffinon sont désignés pour faire partie de
Chausse relative à l'organisation de l'enseignement du modelage au cours de la rue Titon. 30. — Ordre du jour sur une pétition de M. Bocquillon. 31. — Avis favorable à la reconnaissance d'utilité publique de l'Association française du froid. 32. — Renvoi à l'Administration d'une pétition de « la Menuiserie de Montreuil-sous-Bois ». 33. — Renvoi à l'Administration de diverses propositions. 34. — Subvention à l'Union vélocipédique de France. 35. — Organisation du Grand-Prix cyclotourisme de la Ville de Paris en 1920. 36. — Secours à M. Albert Gay. 37. — Don au Syndicat des ouvriers et employés des chemins de fer métropolitain de Paris pour l'œuvre de Montévrain. 38. — Renvoi à l'Administration d'une pétition de M. Augereau. 39. — Pétitions. 40. — Affaires diverses. 41. — Liste des membres présents. 383. — Imprimerie municipale, Hôtel de Ville. Joly, Georges Pointel et Raffinon sont désignés pour faire partie de la Commission d'études pour l'installation de l'éclairage électrique dans les écoles de la Ville de Paris (1920, 187). 3. — Attribution de bourses municipales de mérite au collège Chaptal. M. Rebeillard, au nom de la 4e Commission. — Messieurs, vous avez créé au collège Chaptal, tant en faveur des élèves de cet établissement que de ceux des écoles primaires supérieures ayant le diplôme de bachelier et voulant se préparer aux grandes écoles du Gouvernement : 8 bourses entières d'interne ; 8 bourses à 3/4. Et 12 demi-bourses dites « de mérite ». Par un mémoire en date du 22 mars, M. le Préfet de la Seine nous soumet les propositions que le Comité de patronage de ce collège, dans sa séance du 31 janvier 1920, a formulées en vue de l'attribution de diverses bourses de mérite, actuellement vacantes. Votre 4e Commission vous propose d'accorder, à dater du 1er octobre 1919, une bourse de mérite de 2,000 francs (4/4) au collège Chaptal au jeune Duflos (Maurice). À dater du 1er janvier 1920, au collège Chaptal : a) Une bourse de mérite de 2,000 francs (4/4) aux jeunes Abry (Georges), Malherbe (Marcel), Simon (Pierre), Roulier (Urbain). b) Une bourse de mérite de
de cet établissement que de ceux des écoles primaires supérieures ayant le diplôme de bachelier et voulant se préparer aux grandes écoles du Gouvernement : 8 bourses entières d'interne ; 8 bourses à 3/4. Et 12 demi-bourses dites « de mérite ». Par un mémoire en date du 22 mars, M. le Préfet de la Seine nous soumet les propositions que le Comité de patronage de ce collège, dans sa séance du 31 janvier 1920, a formulées en vue de l'attribution de diverses bourses de mérite, actuellement vacantes. Votre 4e Commission vous propose d'accorder, à dater du 1er octobre 1919, une bourse de mérite de 2,000 francs (4/4) au collège Chaptal au jeune Duflos (Maurice). À dater du 1er janvier 1920, au collège Chaptal : a) Une bourse de mérite de 2,000 francs (4/4) aux jeunes Abry (Georges), Malherbe (Marcel), Simon (Pierre), Roulier (Urbain). b) Une bourse de mérite de 1,800 francs (3/4) aux jeunes Yroverski (Gustave), Légaut (René), Ravignon (André). c) Une bourse de mérite de 1,100 francs (1/2) aux jeunes Treuil (Raymond), Martinet (Charles), Loisier (Robert), Josse (Georges), Thalvard (René), Copaux (Adolphe), Jung (Marcel), Delorme (Jean). Les conclusions de la Commission sont adoptées (1920, 267). 4 et 5. — Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Poiry relative au relevé à bout du pavé de la rue Vasco-de-Gama. M. Poiry, au nom de la 3e Commission. — Messieurs, nous vous proposons de renvoyer à l'Administration une proposition dont je suis l'auteur et tendant au relevé à bout du pavé de la rue Vasco-de-Gama. Le renvoi à l'Administration est prononcé. (1920, C. 178). 6. — Acquisition pour le service des Habitations à bon marché des immeubles en cours de construction 65 et 67, rue Vasco-de-Gama, et 17, avenue Reille. M. Poiry, au nom de la Commission des habitations à bon marché. — Messieurs, j'ai l'honneur de vous proposer l'acquisition pour le service des Habitations à bon marché des immeubles en cours de construction 65 et 67, rue Vasco-de-Gama, et 17, avenue Reille. En conséquence, je vous demande d'adopter le projet de délibération suivant : « Le Conseil, « Vu
— Renvoi à l'Administration d'une proposition de M. Poiry relative au relevé à bout du pavé de la rue Vasco-de-Gama. M. Poiry, au nom de la 3e Commission. — Messieurs, nous vous proposons de renvoyer à l'Administration une proposition dont je suis l'auteur et tendant au relevé à bout du pavé de la rue Vasco-de-Gama. Le renvoi à l'Administration est prononcé. (1920, C. 178). 6. — Acquisition pour le service des Habitations à bon marché des immeubles en cours de construction 65 et 67, rue Vasco-de-Gama, et 17, avenue Reille. M. Poiry, au nom de la Commission des habitations à bon marché. — Messieurs, j'ai l'honneur de vous proposer l'acquisition pour le service des Habitations à bon marché des immeubles en cours de construction 65 et 67, rue Vasco-de-Gama, et 17, avenue Reille. En conséquence, je vous demande d'adopter le projet de délibération suivant : « Le Conseil, « Vu le mémoire en date du 25 mars 1920, par lequel M. le Préfet de la Seine lui propose d'autoriser l'acquisition des immeubles en cours de construction sis 65, 67, rue Vasco-de-Gama et 17, avenue Reille ; « Vu les plans des immeubles ; c Vu la lettre de M. le Président du Conseil d'administration de l'Office public d'habitations à bon marché de la Ville de Paris, en date du 7 novembre 1919; « Vu les rapports des services techniques ; c Vu les certificats de salubrité délivrés par le Comité de patronage des habitations à bon marché; « Vu les contrats de cour commune ; c Vu le procès-verbal de la séance de la Commission supérieure de voirie, en date du 12 mars 1920 ; « Vu le procès-verbal de la séance de la Commission des indemnités, en date du 13 mars 1920 ; « Vu les engagements des propriétaires ; c Sur le rapport présenté par M. Poiry, au nom de la Commission des habitations à bon marché, « Délibère : « Article premier. — M. le Préfet de la Seine est autorisé à acquérir les immeubles en cours de construction suivants : « 1° 65, rue Vasco-de-Gama, au
Président du Conseil d'administration de l'Office public d'habitations à bon marché de la Ville de Paris, en date du 7 novembre 1919; « Vu les rapports des services techniques ; c Vu les certificats de salubrité délivrés par le Comité de patronage des habitations à bon marché; « Vu les contrats de cour commune ; c Vu le procès-verbal de la séance de la Commission supérieure de voirie, en date du 12 mars 1920 ; « Vu le procès-verbal de la séance de la Commission des indemnités, en date du 13 mars 1920 ; « Vu les engagements des propriétaires ; c Sur le rapport présenté par M. Poiry, au nom de la Commission des habitations à bon marché, « Délibère : « Article premier. — M. le Préfet de la Seine est autorisé à acquérir les immeubles en cours de construction suivants : « 1° 65, rue Vasco-de-Gama, au prix de cent vingt-neuf mille francs ; c 2° 67, rue Vasco-de-Gama, au prix de cent quatre mille francs ; « 3° 17, avenue Reille, au prix de deux cent trente mille francs. « Lesdits prix stipulés payables, après l'accomplissement des formalités hypothécaires avec intérêts à 5 % l'an, à compter du 15 avril 1920, date fixée pour l'entrée en jouissance. « M. le Préfet de la Seine est invité, en outre, à poursuivre la déclaration d'utilité publique desdites acquisitions. « Article 2. — La dépense totale évaluée à cinq cent dix-sept mille deux cents francs, y compris les frais et intérêts, frais et faux frais de l'avoué et travaux de copie divers, sera prélevée sur le chapitre T 42, art. 800 du budget de l'exercice 1920 et rattachée : « 1° pour l'immeuble 65, rue Vasco-de-Gama, pour cent quarante-quatre mille quarante francs au chap. 42, art. 535. et pour 60 francs au chap. 42, art. 535 (P 1) ; « 20 pour l'immeuble 67, rue Vasco-de-Gama, pour cent seize mille cent trente francs au chap. 42, art. 536 et pour 70 francs au chap. 42, art. 536 (PI); « 3° pour l'immeuble 17, avenue Reille, pour deux cent cinquante-six
compter du 15 avril 1920, date fixée pour l'entrée en jouissance. « M. le Préfet de la Seine est invité, en outre, à poursuivre la déclaration d'utilité publique desdites acquisitions. « Article 2. — La dépense totale évaluée à cinq cent dix-sept mille deux cents francs, y compris les frais et intérêts, frais et faux frais de l'avoué et travaux de copie divers, sera prélevée sur le chapitre T 42, art. 800 du budget de l'exercice 1920 et rattachée : « 1° pour l'immeuble 65, rue Vasco-de-Gama, pour cent quarante-quatre mille quarante francs au chap. 42, art. 535. et pour 60 francs au chap. 42, art. 535 (P 1) ; « 20 pour l'immeuble 67, rue Vasco-de-Gama, pour cent seize mille cent trente francs au chap. 42, art. 536 et pour 70 francs au chap. 42, art. 536 (PI); « 3° pour l'immeuble 17, avenue Reille, pour deux cent cinquante-six mille huit cent trente francs au chap. 42, art. 537 et pour 70 francs au chap. 42, art. 537 (PI). » M. Ambroise Rendu. — Je crois qu'il est de l'intérêt de la population d'achever autant que possible les immeubles en cours de construction. C'est une des solutions les plus pratiques et peut-être les plus expéditives, mais je me permets de dire que le problème du logement ne comporte qu'une vraie solution : c'est la construction dans la banlieue de maisons individuelles. On en a déjà construit plus de 3,000. Il faut porter ce chiffre à 20,000,30,000 et même 40,000. J'espère que le Parlement, qui s'occupe en ce moment-ci de la question, nous fournira les crédits nécessaires pour reprendre dans la banlieue cette construction. Au mois d'avril nous aurons une exposition aux Tuileries, dans laquelle on vous montrera des types d'habitations économiques qui répondront, j'en suis convaincu, aux besoins de la population. Je vous donne rendez-vous aux Tuileries pour examiner les projets qui vont vous être apportés et auxquels le Comité de patronage des Habitations à bon marché a promis sa protection et son concours. Les conclusions de la Commission sont adoptées (1920, 309). 7. — Renvois à l'Administration de
pratiques et peut-être les plus expéditives, mais je me permets de dire que le problème du logement ne comporte qu'une vraie solution : c'est la construction dans la banlieue de maisons individuelles. On en a déjà construit plus de 3,000. Il faut porter ce chiffre à 20,000,30,000 et même 40,000. J'espère que le Parlement, qui s'occupe en ce moment-ci de la question, nous fournira les crédits nécessaires pour reprendre dans la banlieue cette construction. Au mois d'avril nous aurons une exposition aux Tuileries, dans laquelle on vous montrera des types d'habitations économiques qui répondront, j'en suis convaincu, aux besoins de la population. Je vous donne rendez-vous aux Tuileries pour examiner les projets qui vont vous être apportés et auxquels le Comité de patronage des Habitations à bon marché a promis sa protection et son concours. Les conclusions de la Commission sont adoptées (1920, 309). 7. — Renvois à l'Administration de diverses pétitions. M. Aucoc, au nom du Bureau. — Nous vous proposons de renvoyer à l'Administration les pétitions suivantes : 1° De Mme Dolfus relative au projet de transformation de l'avenue des Champs-Élysées (1920, P. 119); 2° De Mme Guérin, veuve d'un garde des promenades, sollicitant un secours (1920, P. 505); 3° De Mme Delbès, veuve d'un cantonnier, sollicitant un secours (1920, P. 506). Le renvoi à l'Administration est prononcé. 8. — Exécution des bustes de MM. Raymond Poincaré et Georges Clemenceau et des maréchaux Joffre et Pétain destinés à être placés dans la salle de travail du Conseil municipal. M. Aucoc, au nom du Bureau. — Messieurs, nous vous proposons de décider que les bustes de MM. Raymond Poincaré et Georges Clemenceau, ainsi que ceux des maréchaux Joffre et Pétain, seront placés dans la salle de travail du Conseil municipal, auprès des bustes du maréchal Foch et du Général Galliéni, déjà acquis. M. Camille Renault, — Nous allons voter de l'argent pour ces bustes, et cependant nous aurions autre chose à faire qu'à exécuter en bronze la tête d'hommes, dont, surtout en ce qui concerne l'un d'eux, M. Raymond Poincaré, nous ne connaissons pas encore la responsabilité dans la
505); 3° De Mme Delbès, veuve d'un cantonnier, sollicitant un secours (1920, P. 506). Le renvoi à l'Administration est prononcé. 8. — Exécution des bustes de MM. Raymond Poincaré et Georges Clemenceau et des maréchaux Joffre et Pétain destinés à être placés dans la salle de travail du Conseil municipal. M. Aucoc, au nom du Bureau. — Messieurs, nous vous proposons de décider que les bustes de MM. Raymond Poincaré et Georges Clemenceau, ainsi que ceux des maréchaux Joffre et Pétain, seront placés dans la salle de travail du Conseil municipal, auprès des bustes du maréchal Foch et du Général Galliéni, déjà acquis. M. Camille Renault, — Nous allons voter de l'argent pour ces bustes, et cependant nous aurions autre chose à faire qu'à exécuter en bronze la tête d'hommes, dont, surtout en ce qui concerne l'un d'eux, M. Raymond Poincaré, nous ne connaissons pas encore la responsabilité dans la déclaration de la guerre. (Exclamations.) M. Aucoc, rapporteur. — Ce sont les artisans de la Victoire. M. Georges Lemarchand. — Et le maréchal Foch, et Galliéni ? M. Aucoc, rapporteur. — La proposition qui vous est faite est l'application d'une délibération du Conseil en date du 22 novembre 1918. Adopté (1920, C. 247). M. Camille Renault. — Je déclare que je proteste contre le vote que vient d'émettre le Conseil municipal. 9. — Ouverture d'un crédit de 620,000 francs pour les travaux restant à exécuter pour le parachèvement de l'infrastructure des premier, deuxième et troisième lots de la ligne Trocadéro-Opéra. M. Michel Missoffe, au nom de la Commission du Métropolitain. — Messieurs, nous vous demandons de bien vouloir autoriser l'ouverture d'un crédit de 620,000 francs pour les travaux restant à exécuter pour le parachèvement de l'infrastructure des premier, deuxième et troisième lots de la ligne Trocadéro-Opéra. Je crois devoir signaler au Conseil que notre collègue M. Lemarchand a eu l'obligeance de me confier à ce sujet un rapport extrêmement intéressant et documenté qu'il possède personnellement, et d'où il résulte que l'Administration s'était engagée à apporter des conclusions au sujet des catastrophes qui s'étaient produites le 15 mai 1914 et en