jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de sa persévérance et de son patriotisme. » La persévérance, le patriotisme désintéressé de Deutz contrôlés par M. Thiers ! En considération d'un si étrange témoignage, Deutz n'hésita plus à écrire : « sa « conscience pouvait donc me rendre ce témoignage que le pays me devait un immense service... » Après M. Thiers, il s'est trouvé un A. Crémieux pour absoudre Deutz et lui délivrer, signé de lui-même, l'indulgence judaïque plénière dont voici le libellé : Votre défense écarte le soupçon d'une trahison à prix d'argent, le reproche d'une noire ingratitude; elle établit que vous n'avez pas eu d'autre pensée que d'épargner à la France la guerre civile et la guerre étrangère. Elle permet de vous juger sous un tout autre aspect. Signé : A. Crémieux. Cette trahison à jamais infamante, M. Thiers eut le triste courage de l'appeler « sa victoire de 1841 ! » La génération de 1830 lui répondit, en le traitant de « Judas, saltimbanque » ; ce fut le mot et le sentiment du peuple de ce temps-là. M. Thiers fut un dévot et même le fondateur du culte de la Terreur, parce qu'ainsi qu'il a été dit, il ne faut voir que ce qui s'y cache : le succès divinisé. C'est pour quoi le gazetier en titre de la Révolution ne fait nulle part élat de ses principes, indifférent à l'humanité autant qu'au massacre sacré ; c'est en tout et pour tout la haute prostitution au succès, à la force, au despotisme, « faisant fi volontiers du sérieux « et des grandeurs de l'âme », assez méridional pour s'en être vanté, assez étourdi et infatué pour avoir cru longtemps « qu'il « amènerait le monde subjugué à s'asseoir « aux orgies de Grand-Vaux ». Ce grand homme, qui reste aujourd'hui, comme en son vivant, de la taille d'un sifflet, fut le type du révolutionnaire incarné, souvent enragé et factieux au degré de folie furieuse, lui aussi. Ce grand homme qui joua au profit de la Bourse (1) les foudres de guerre, eut l'occasion « de changer la face du monde » (1840). Mais,
qui s'y cache : le succès divinisé. C'est pour quoi le gazetier en titre de la Révolution ne fait nulle part élat de ses principes, indifférent à l'humanité autant qu'au massacre sacré ; c'est en tout et pour tout la haute prostitution au succès, à la force, au despotisme, « faisant fi volontiers du sérieux « et des grandeurs de l'âme », assez méridional pour s'en être vanté, assez étourdi et infatué pour avoir cru longtemps « qu'il « amènerait le monde subjugué à s'asseoir « aux orgies de Grand-Vaux ». Ce grand homme, qui reste aujourd'hui, comme en son vivant, de la taille d'un sifflet, fut le type du révolutionnaire incarné, souvent enragé et factieux au degré de folie furieuse, lui aussi. Ce grand homme qui joua au profit de la Bourse (1) les foudres de guerre, eut l'occasion « de changer la face du monde » (1840). Mais, « en regardant sa vie, il ne s'est pas senti assez appuyé, » dit Chateaubriand, qui lui fut si indulgent..... Ce grand homme, historien, donna ostensiblement la main à la Révolution, toujours et quand même ; ce grand homme, ministre, donna, en apparence, la main à la monarchie, pour mentir de cœur et d'esprit entre les deux, et pousser aux abîmes un pays par lui abîti et démoralisé. « Singulier effet de la personne muette ou parlante de M. Thiers. Il semble qu'il ait habité la publicité comme une araignée au sein de sa toile, et cette publicité, l'a-t-il assez organisée, choyée, payée de manière à l'asservir à jamais ? Vivant à l'état de préjugé national, il a rempli les yeux et les oreilles de ses contemporains, qui en font toujours, pour lui à une sorte de premier mouvement d'admiration incurable.» Ce petit homme, qui a mal débuté, mal vécu et mal fini, ainsi qu'on a pu voir, a pesé sur son époque comme une sorte de vampire ou de Méphisto bourgeois, passé maître dans l'art de diviser, brouiller, corrompre, se compromettre et se dérober. ' Cormenin-Timon disait encore du Bosco de la tribune : Personne ne croit en lui,
de cœur et d'esprit entre les deux, et pousser aux abîmes un pays par lui abîti et démoralisé. « Singulier effet de la personne muette ou parlante de M. Thiers. Il semble qu'il ait habité la publicité comme une araignée au sein de sa toile, et cette publicité, l'a-t-il assez organisée, choyée, payée de manière à l'asservir à jamais ? Vivant à l'état de préjugé national, il a rempli les yeux et les oreilles de ses contemporains, qui en font toujours, pour lui à une sorte de premier mouvement d'admiration incurable.» Ce petit homme, qui a mal débuté, mal vécu et mal fini, ainsi qu'on a pu voir, a pesé sur son époque comme une sorte de vampire ou de Méphisto bourgeois, passé maître dans l'art de diviser, brouiller, corrompre, se compromettre et se dérober. ' Cormenin-Timon disait encore du Bosco de la tribune : Personne ne croit en lui, pas même lui, sur tout lui... Ne lui demandez pas de convictions, il doute; — des preuves de virilité, son tempérament s'y refuse... À sa facilité de dépenser de l'argent, il joint une certaine manière d'en rendre compte qui n'est pas celle de tout le monde, et il appelle cela très spirituellement l'art de grouper les chiffres... Timon ajoute : Pure comédie que tout cela, mais quelle comédie ! Il est prêt sur tout parce qu'il n'est prêt sur rien. Il ne parle pas comme les autres orateurs parce qu'il parle comme tout le monde... La nature semble avoir voulu concentrer chez lui toute la puissance de la virilité dans les frêles organes de son larynx... Les contemporains n'ont pas oublié que M. Thiers, pendant longues années, a exposé à la foule son petit bourgeois le plus souvent affublé d'une redingote grise, tout comme Napoléon Ier, en y joignant un léger dandinement qu'Henri Monnier prête à ce maître d'écriture typique que lui-même a immortalisé. On doit se rappeler aussi les dessins du caricaturiste Daumier, le portraitiste sans rival de défunt M. Thiers. On n'attend pas que nous parlions, même pour mémoire, de la comédie des « chères études ». Impossible
très spirituellement l'art de grouper les chiffres... Timon ajoute : Pure comédie que tout cela, mais quelle comédie ! Il est prêt sur tout parce qu'il n'est prêt sur rien. Il ne parle pas comme les autres orateurs parce qu'il parle comme tout le monde... La nature semble avoir voulu concentrer chez lui toute la puissance de la virilité dans les frêles organes de son larynx... Les contemporains n'ont pas oublié que M. Thiers, pendant longues années, a exposé à la foule son petit bourgeois le plus souvent affublé d'une redingote grise, tout comme Napoléon Ier, en y joignant un léger dandinement qu'Henri Monnier prête à ce maître d'écriture typique que lui-même a immortalisé. On doit se rappeler aussi les dessins du caricaturiste Daumier, le portraitiste sans rival de défunt M. Thiers. On n'attend pas que nous parlions, même pour mémoire, de la comédie des « chères études ». Impossible de s'intéresser, de s'arrêter même à Turlupin, se donnant des airs de pontife de la haute science. Il se peut que cet homme ait été bon époux et bon garde national ; mais il est de notoriété acquise qu'il oublia de se montrer bon fils, bon frère et bon ami. Personne n'osera prétendre qu'il ait jamais appartenu à l'Église, dont on a sollicité les prières in extremis, pour être célébrées à deux pas de l'emplacement où se trouvait l'archevêché mis à sac et jeté à la Seine avec applaudissements vociférés, mais toujours bien sous les yeux de MM. Thiers, Arago, Schonen et autres royalistes « de la meilleure des républiques. ». Se réclamant de l'école de Talleyrand pour se dire obligé de prêter les mains à toute corruption ; incapable de voir juste en avant encore plus qu'en arrière, dépourvu de toute lumière de conscience ; les périls, ceux-là surtout qu'il avait pourvus, sont venus le mettre en demeure, pour faire apparaître à tous qu'il n'y avait en lui qu'un héros de coulisse et d'anticamera, longtemps simple conspirateur de sociétés secrètes, n'ayant au fond d'autre industrie que d'être écumeur au frêleman des tourments révolutionnaires. Armand Carrel, qui connaissait bien M.
Personne n'osera prétendre qu'il ait jamais appartenu à l'Église, dont on a sollicité les prières in extremis, pour être célébrées à deux pas de l'emplacement où se trouvait l'archevêché mis à sac et jeté à la Seine avec applaudissements vociférés, mais toujours bien sous les yeux de MM. Thiers, Arago, Schonen et autres royalistes « de la meilleure des républiques. ». Se réclamant de l'école de Talleyrand pour se dire obligé de prêter les mains à toute corruption ; incapable de voir juste en avant encore plus qu'en arrière, dépourvu de toute lumière de conscience ; les périls, ceux-là surtout qu'il avait pourvus, sont venus le mettre en demeure, pour faire apparaître à tous qu'il n'y avait en lui qu'un héros de coulisse et d'anticamera, longtemps simple conspirateur de sociétés secrètes, n'ayant au fond d'autre industrie que d'être écumeur au frêleman des tourments révolutionnaires. Armand Carrel, qui connaissait bien M. Thiers, celui qu'il avait surnommé Scapin, lui dit un jour à propos de l'entendant parler d'échafaud et de coups de couteau : « Vous, mourir de violence, mon petit Thiers; « allons donc, vous ne serez jamais frappé à « la tête ! » Et Carrel de rire jusqu'à tomber en syncope. Mais il fut décrété d'arrestation peu après par son interlocuteur ministre, qui avait avalé sans broncher le mot sanglant. Qu'eût dit Carrel, s'il eût connu la folle conversation qu'a rapportée Sainte-Beuve, écoutant M. Thiers lui dire à lui-même : On trouvera dans le Moniteur du mois de décembre 1840 l'interpellation de M. de Givrey accusant M. Thiers d'avoir gardé plusieurs jours par devers lui la dépêche annonçant la signature du traité concernant les affaires d'Égypte. La Chambre des députés se composait de 431 membres. Il se trouva dans une Chambre censitaire cent soixante-seize députés qui votèrent qu'il fallait faire une enquête par commission des faits soumis à l'appréciation de la Chambre. Il n'y a plus que des peuples jeunes : la Russie..., l'Amérique... L'avenir du monde est là, entre ces deux grands mondes. Quant à l'Allemagne, elle est finie ! Ce mot est bien du politique, maudit qui
en syncope. Mais il fut décrété d'arrestation peu après par son interlocuteur ministre, qui avait avalé sans broncher le mot sanglant. Qu'eût dit Carrel, s'il eût connu la folle conversation qu'a rapportée Sainte-Beuve, écoutant M. Thiers lui dire à lui-même : On trouvera dans le Moniteur du mois de décembre 1840 l'interpellation de M. de Givrey accusant M. Thiers d'avoir gardé plusieurs jours par devers lui la dépêche annonçant la signature du traité concernant les affaires d'Égypte. La Chambre des députés se composait de 431 membres. Il se trouva dans une Chambre censitaire cent soixante-seize députés qui votèrent qu'il fallait faire une enquête par commission des faits soumis à l'appréciation de la Chambre. Il n'y a plus que des peuples jeunes : la Russie..., l'Amérique... L'avenir du monde est là, entre ces deux grands mondes. Quant à l'Allemagne, elle est finie ! Ce mot est bien du politique, maudit qui traitait en plein Parlement de « fantaismes officiels » et de « chiffres sur le papier » les effectifs des années prussiennes. C'est sur ce mot criminellement léger que la guerre de 1870 fut résolue, et aussi les trahisons et les désastres qui tiennent encore la France en danger. Mais il est à supposer que pensant, parlant, agissant d'une autre sorte, il eût échu à M. Thiers moins de lauriers civiques, de subscriptions, de statues, d'apothéoses enfin, pour le patriotisme dont il étouffa à peu près autant que de vertu, pour « le génie et le talent » dont il n'eut en réalité que la contrefaçon, s'exerçant en maraude assez peu dissimulée pour avoir attiré à ses œuvres écrites la méprisante qualification de « collections bureaucratiques » par laquelle les désignait feu Guizot. Sa faculté maîtresse, exclusive, pour rions-nous dire, fut d'avoir été résolu à toute audace, à toute entreprise et tentative sur l'imbécillité dominante. Ses innombrables et interminables discours, si on vient à les éditer, hélas ! apparaîtront comme une montagne de cynisme bourgeois, d'une insoutenable médiocrité. Rien de l'orateur, rien de l'homme d'État, rien de l'homme de cœur ! Ses admirateurs bébêtes auront-ils enfin les yeux dessillés en
il est à supposer que pensant, parlant, agissant d'une autre sorte, il eût échu à M. Thiers moins de lauriers civiques, de subscriptions, de statues, d'apothéoses enfin, pour le patriotisme dont il étouffa à peu près autant que de vertu, pour « le génie et le talent » dont il n'eut en réalité que la contrefaçon, s'exerçant en maraude assez peu dissimulée pour avoir attiré à ses œuvres écrites la méprisante qualification de « collections bureaucratiques » par laquelle les désignait feu Guizot. Sa faculté maîtresse, exclusive, pour rions-nous dire, fut d'avoir été résolu à toute audace, à toute entreprise et tentative sur l'imbécillité dominante. Ses innombrables et interminables discours, si on vient à les éditer, hélas ! apparaîtront comme une montagne de cynisme bourgeois, d'une insoutenable médiocrité. Rien de l'orateur, rien de l'homme d'État, rien de l'homme de cœur ! Ses admirateurs bébêtes auront-ils enfin les yeux dessillés en s'apercevant que, par leur faute, ce petit homme néfaste s'était arrogé l'outre courageuse prétention de refaire, en toute occasion, la vérité à son image ? Il n'y a ni folie ni lacune qui ne tourne au succès, quand on a eu par devers soi comme gardes du corps des foules de badauds, quelquefois à gages, et un service personnel enthousiaste, qui confondait invariablement les importances de hasard, le décor officiel, avec le mérite ou la supériorité des hommes qui sont quelqu'un plutôt que quelque chose. Les foules acclameront toujours les prêtres officiels qui font parade de « leur fretin de banales prospérités » portées en sautoir. Les foules, on le sait bien, sont incapables de pouffer de rire, même alors qu'elles ont pu contempler Polichinelle jouant au sol dat de plomb, ou s'érigant sur les plages de l'Océan à l'essai de nouveaux canons ! On a souri pourtant dans l'armée, surtout en voyant une carrière d'octogénaire se terminer par la comédie enfantine. Châtelier d'âge, ironie trop douce pour celui qui mit sa gloire à personnifier plus hautement et plus ardemment que nul autre le matérialisme bourgeois contemporain (1830-1878). Phénomène inouï qui vaut au moins d'être signalé ! La vie de
de badauds, quelquefois à gages, et un service personnel enthousiaste, qui confondait invariablement les importances de hasard, le décor officiel, avec le mérite ou la supériorité des hommes qui sont quelqu'un plutôt que quelque chose. Les foules acclameront toujours les prêtres officiels qui font parade de « leur fretin de banales prospérités » portées en sautoir. Les foules, on le sait bien, sont incapables de pouffer de rire, même alors qu'elles ont pu contempler Polichinelle jouant au sol dat de plomb, ou s'érigant sur les plages de l'Océan à l'essai de nouveaux canons ! On a souri pourtant dans l'armée, surtout en voyant une carrière d'octogénaire se terminer par la comédie enfantine. Châtelier d'âge, ironie trop douce pour celui qui mit sa gloire à personnifier plus hautement et plus ardemment que nul autre le matérialisme bourgeois contemporain (1830-1878). Phénomène inouï qui vaut au moins d'être signalé ! La vie de cet homme, trop réel monument d'impudence, eut dû être pour tous, hommes d'autrefois et d'aujourd'hui, la plus écœurante des déceptions, le plus humiliant servage d'égoïsme et d'égotisme. Mais rien n'y put faire. L'imbécillité bourgeoise, trop nationale, hélas! est de robuste complexion; suffisamment entraînée, elle se laisse bâtir, aveugler, sans souffler, ni relayer jamais, une fois acclamée par les sycophantes qui la prennent en laisse. On appelle cette douce manie la foi de 1830. Les mots manqueraient s'il fallait exprimer ici à quel point le "Foutriquet du maréchal Soult", Mirabeau-mouche, selon d'autres, d'une si implacable vanité, a odieusement abusé des engouements stupides et des filets tendus par lui-même et les siens sur ses crédules contemporains. Au plus fort de l'invasion, M. Thiers crut devoir jouer les Bélisaire à travers l'Europe. Mais il eut beau tendre le cas que, les souverains comprirent parfaite ment que c'était la Révolution, et non point la France, qui s'en venait qué mander. Personne ne voulut répondre à cette voix trop connue. C'était à prévoir; aussi bien il apparut vite que la saynète patriotique avait été donnée à son bénéfice, exclusif de tout autre. Pour la peine, une Assemblée honnête, mais dépourvue d'esprit politique, se confondit en
ni relayer jamais, une fois acclamée par les sycophantes qui la prennent en laisse. On appelle cette douce manie la foi de 1830. Les mots manqueraient s'il fallait exprimer ici à quel point le "Foutriquet du maréchal Soult", Mirabeau-mouche, selon d'autres, d'une si implacable vanité, a odieusement abusé des engouements stupides et des filets tendus par lui-même et les siens sur ses crédules contemporains. Au plus fort de l'invasion, M. Thiers crut devoir jouer les Bélisaire à travers l'Europe. Mais il eut beau tendre le cas que, les souverains comprirent parfaite ment que c'était la Révolution, et non point la France, qui s'en venait qué mander. Personne ne voulut répondre à cette voix trop connue. C'était à prévoir; aussi bien il apparut vite que la saynète patriotique avait été donnée à son bénéfice, exclusif de tout autre. Pour la peine, une Assemblée honnête, mais dépourvue d'esprit politique, se confondit en acclamations plus qu'imprudentes. Bélisaire-Thiers, ambassadeur de sa folle ambition, fut bientôt et successivement proclamé, par étapes prévues comme au théâtre, grand citoyen ! père de la patrie ! président de république prétendue conservatrice ! libérateur du territoire ! Ou, on lui accola tous ces qualificatifs dont il se para. Pour aujourd'hui, nous garderons le silence sur la Commune et les effroyables responsabilités qui incombent à M. Thiers, ses effarements, ses accès de démence au sujet de l'abandon de Mont-Valérien. Si le service du bout de l'an célébré à Notre-Dame, « en l'honneur de M. Thiers, » ne doit pas dégénérer en petite fête fédérative renouvelée de la grande fédération de 1790, au Champ-de-Mars, on pourrait inviter les trop nombreux délégués des municipalités « avancées » à visiter le musée du Louvre. Ils y verraient, entre autres, un tableau de Lesueur, le Raphaël français, représentant un personnage sortant du linceul funéraire pour s'écrier: Juste Dei judicio condemnatus sum. Nous souhaitons, pour l'éducation commune, que l'académicien, chargé de l'éloge de M. Thiers, veuille bien se souvenir de cette parole de saint Augustin, si éloquemment paraphrasée par Bossuet : Laudantur ubi non merit; cruciantur ubi merit. Les Tablettes d'un Spectateur rappellent qu'en 1874,
aujourd'hui, nous garderons le silence sur la Commune et les effroyables responsabilités qui incombent à M. Thiers, ses effarements, ses accès de démence au sujet de l'abandon de Mont-Valérien. Si le service du bout de l'an célébré à Notre-Dame, « en l'honneur de M. Thiers, » ne doit pas dégénérer en petite fête fédérative renouvelée de la grande fédération de 1790, au Champ-de-Mars, on pourrait inviter les trop nombreux délégués des municipalités « avancées » à visiter le musée du Louvre. Ils y verraient, entre autres, un tableau de Lesueur, le Raphaël français, représentant un personnage sortant du linceul funéraire pour s'écrier: Juste Dei judicio condemnatus sum. Nous souhaitons, pour l'éducation commune, que l'académicien, chargé de l'éloge de M. Thiers, veuille bien se souvenir de cette parole de saint Augustin, si éloquemment paraphrasée par Bossuet : Laudantur ubi non merit; cruciantur ubi merit. Les Tablettes d'un Spectateur rappellent qu'en 1874, M. Thiers, passant à Turin au mois d'octobre, reçut les vers suivants, qui sont, disent les Tablettes, plus que jamais de circonstance : Etre petit, mais grand parmi la radicale, Aimer les gens d'esprit, mais choyer la canaille; Parler pour l'ordre, mais être républicain, Eteindre et rallumer tour à tour le pétrole. Fusiller la Commune et rester son idole, Quel rêve, et ce fut ton destin! Nous lisons dans le Soleil : Qui croit naïvement à la sincérité de l'enthousiasme posthume du pays pour la mémoire de M. Thiers? Rien n'est plus factice que cet enthousiasme. Sur les dix mille individus qui assisteront aujourd'hui à Notre-Dame au service religieux commémoratif qu'on doit célébrer dans cette cathédrale en l'honneur du premier président de la troisième république, combien y en aura-t-il qui prendront au sérieux cet hommage bruyant et pompeux, où il entre tant d'ostentation ? Les uns seront là par convenance; les autres pour parader; beaucoup par esprit de parti. Personne, à l'exception des membres de la famille et de quelques amis privés, ne se rendra à Notre-Dame ni par affection, ni par admiration. C'est ce qui peut faciliter le succès de la république. Il est faux qu'elle soit un principe,
le pétrole. Fusiller la Commune et rester son idole, Quel rêve, et ce fut ton destin! Nous lisons dans le Soleil : Qui croit naïvement à la sincérité de l'enthousiasme posthume du pays pour la mémoire de M. Thiers? Rien n'est plus factice que cet enthousiasme. Sur les dix mille individus qui assisteront aujourd'hui à Notre-Dame au service religieux commémoratif qu'on doit célébrer dans cette cathédrale en l'honneur du premier président de la troisième république, combien y en aura-t-il qui prendront au sérieux cet hommage bruyant et pompeux, où il entre tant d'ostentation ? Les uns seront là par convenance; les autres pour parader; beaucoup par esprit de parti. Personne, à l'exception des membres de la famille et de quelques amis privés, ne se rendra à Notre-Dame ni par affection, ni par admiration. C'est ce qui peut faciliter le succès de la république. Il est faux qu'elle soit un principe, il est faux qu'elle soit une idée. Elle est une affaire : voilà tout. UN NOUVEL ATTENTAT DE LA LIBRE PENSÉE Le 20 juillet la Revue scientifique publiait sous ce titre : Notes sur la fermentation alcoolique, un manuscrit de Claude Bernard. Tous ceux qui connaissent les ouvrages de ce physiologiste distingué éprouvèrent quelque surprise en trouvant dans cette ébauche certaines tendances et certains aveux diamétralement opposés aux conclusions que ses propres expériences, jointes à celles de M. Pasteur, l'avaient amené à formuler sur la question fondamentale des générations spontanées. Les savants qui avaient des rapports d'études et d'amitié avec Claude Bernard, et que cette publication intéressait à des titres divers, conçurent quelques soupçons sur la fidélité des éditeurs et procédèrent à une enquête. Le résultat de cette enquête a été communiqué à l'Académie des sciences le 29 juillet par M. Pasteur. La Revue scientifique, à laquelle nous empruntons cette curieuse communication, la fait précéder de ces mots, où perce la mauvaise humeur et qui trahissent une résignation forcée : M. Pasteur fait une nouvelle communication au sujet des Notes sur la fermentation alcoolique trouvées dans les papiers de Claude Bernard et publiées par la Revue scientifique. Voici cette communication,