jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
donc de en respecter les principes. Puisque c'est au gouvernement, responsable devant les Chambres, qu'il appartient de prendre des décisions et de les faire exécuter, il est inadmissible qu'on le veuille juger non sur ses actes, mais sur ses intentions. Quand les actes se sont produits, on les peut apprécier en toute connaissance de cause et en toute impartialité. On sait exactement quelle a été leur portée, les résultats qu'ils ont donnés, on peut mesurer s'ils ont été insuffisants ou au contraire exagérés. Mais si on juge sur des intentions, des projets, des décisions non encore exécutés, il est impossible à ceux qui ne sont pas au gouvernement de dire si les mesures prescrites sont ou non les meilleures. Quelle que soit leur bonne volonté, les députés, pour cela, manquent totalement de moyens d'information et de renseignements indispensables pour juger sans parti pris. Ils ignorent les rapports des préfets, ils ne connaissent qu'imparfaitement les dispositions et l'état d'esprit des populations. Ils ne peuvent même compter pour s'éclairer sur les renseignements que peuvent leur fournir leurs collègues de la région, car ceux-là épousent souvent les passions locales et leurs renseignements ne sont pas toujours suffisamment impartiaux. Comment pourraient-ils, dans ces conditions, se prononcer sur l'efficacité des mesures arrêtées par le gouvernement avant qu'elles n'aient été mises à exécution ? Le gouvernement a donc eu raison de demander le renvoi de la discussion de l'interpellation. On saura vendredi quels résultats auront donné les mesures qu'il a prises, on pourra juger si elles ont été suffisantes, si elles n'ont pas été excessives. Ce jour-là, aussi bien que mardi dernier, on pourra rechercher si le ministère n'a pas une part de responsabilité dans le développement des troubles qu'exploitent à l'heure actuelle les adversaires de la République et qui inquiètent tous les Français. Le débat, il y a deux jours, n'eût pas été entier; il le sera au contraire vendredi prochain. Le ministère ayant pris les responsabilités qui lui appartiennent s'expliquera devant la Chambre, qui aura à se prononcer et à juger sa conduite. Les députés, à leur tour, prendront leurs responsabilités en approuvant ou
se prononcer sur l'efficacité des mesures arrêtées par le gouvernement avant qu'elles n'aient été mises à exécution ? Le gouvernement a donc eu raison de demander le renvoi de la discussion de l'interpellation. On saura vendredi quels résultats auront donné les mesures qu'il a prises, on pourra juger si elles ont été suffisantes, si elles n'ont pas été excessives. Ce jour-là, aussi bien que mardi dernier, on pourra rechercher si le ministère n'a pas une part de responsabilité dans le développement des troubles qu'exploitent à l'heure actuelle les adversaires de la République et qui inquiètent tous les Français. Le débat, il y a deux jours, n'eût pas été entier; il le sera au contraire vendredi prochain. Le ministère ayant pris les responsabilités qui lui appartiennent s'expliquera devant la Chambre, qui aura à se prononcer et à juger sa conduite. Les députés, à leur tour, prendront leurs responsabilités en approuvant ou en blâmant le gouvernement. Mardi dernier, il n'en eût pas été de même. L'équivoque seule serait sortie du débat, chacun, suivant que les événements auraient bien ou mal tourné, s'efforçant de s'en attribuer le mérite ou d'en rejeter sur d'autres la responsabilité. Une telle discussion n'aurait pu qu'être funeste au régime parlementaire, dont les principes auraient été méconnus. C'est un danger qu'il importe d'éviter avec soin à un moment où les adversaires de la République font tous leurs efforts pour diminuer l'autorité du régime parlementaire. Les républicains ont donc bien fait d'ajourner la discussion, toute atteinte au parlementarisme ayant fatalement pour contre-coup un recul des idées de progrès et de liberté. Ils ont su prendre les responsabilités qui leur incombaient et il n'est pas probable qu'ils aient à le regretter. Alfred MASSE, Député. Les Propos du Lanternier Il ne manque pas de magnifiques exemples de charité chrétienne, dont l'Église, le Pèlerin et autres organes de la Bonne Presse oublient absolument de parler. Il serait bon, pourtant, de les faire passer à la postérité. Tenez, en voici un qui nous est donné par un prêtre anglais, le Rév. Wilcox. Ce doux pasteur écrivait dernièrement aux administrateurs de l'hôpital de Barmouth, qui
régime parlementaire, dont les principes auraient été méconnus. C'est un danger qu'il importe d'éviter avec soin à un moment où les adversaires de la République font tous leurs efforts pour diminuer l'autorité du régime parlementaire. Les républicains ont donc bien fait d'ajourner la discussion, toute atteinte au parlementarisme ayant fatalement pour contre-coup un recul des idées de progrès et de liberté. Ils ont su prendre les responsabilités qui leur incombaient et il n'est pas probable qu'ils aient à le regretter. Alfred MASSE, Député. Les Propos du Lanternier Il ne manque pas de magnifiques exemples de charité chrétienne, dont l'Église, le Pèlerin et autres organes de la Bonne Presse oublient absolument de parler. Il serait bon, pourtant, de les faire passer à la postérité. Tenez, en voici un qui nous est donné par un prêtre anglais, le Rév. Wilcox. Ce doux pasteur écrivait dernièrement aux administrateurs de l'hôpital de Barmouth, qui reçoit les filles-mères en mal d'enfant: "Laissez ces créatures souffrir chez elles pour leur honte, à leurs propres frais, cherchant leurs amis pour subvenir à leurs besoins. Leur donner un abri et les nourrir, c'est encourager leur dévergondage. Ces créatures méritent de souffrir et ne devraient pas entrer à l'hôpital. De quel droit oblige-t-on les contribuables à encourager leur infamie? Nous ne devrions point payer pour des êtres aussi vils. J'espère qu'on trouvera un moyen pour arrêter ce mal criant parmi ces femelles, et pour empêcher qu'il ne soit fait mauvais usage de l'argent des contribuables." Voici le document. Il vous permettra de juger son auteur et je n'insisterai pas sur un cas qui n'est particulier qu'en apparence. Ce que dit brutalement le révérend Wilcox, la plupart des pratiquants le pensent. Et nous en avons vu chez nous plusieurs qui ont mis, bien avant qu'il l'ait publiée, son étrange morale en action. Ceux-là aimaient beaucoup les filles, ils n'en partageaient pas moins la sainte horreur de Wilcox pour les mêmes filles devenues mères. Horreur d'autant plus explicable, qu'ils étaient les auteurs d'un changement d'état, de nature à leur conférer d'ennuyeuses responsabilités. Aussi ne voulaient-ils pas non plus qu'elles entrent à
De quel droit oblige-t-on les contribuables à encourager leur infamie? Nous ne devrions point payer pour des êtres aussi vils. J'espère qu'on trouvera un moyen pour arrêter ce mal criant parmi ces femelles, et pour empêcher qu'il ne soit fait mauvais usage de l'argent des contribuables." Voici le document. Il vous permettra de juger son auteur et je n'insisterai pas sur un cas qui n'est particulier qu'en apparence. Ce que dit brutalement le révérend Wilcox, la plupart des pratiquants le pensent. Et nous en avons vu chez nous plusieurs qui ont mis, bien avant qu'il l'ait publiée, son étrange morale en action. Ceux-là aimaient beaucoup les filles, ils n'en partageaient pas moins la sainte horreur de Wilcox pour les mêmes filles devenues mères. Horreur d'autant plus explicable, qu'ils étaient les auteurs d'un changement d'état, de nature à leur conférer d'ennuyeuses responsabilités. Aussi ne voulaient-ils pas non plus qu'elles entrent à l'hôpital. Elles y auraient été trop bien soignées. Ils les gardaient dans leur presbytère, et grâce à leur industrie, elles n'en sortaient que mortes ou simplement filles, comme auparavant! GRAVE FAUTE! Le renouvellement du président du conseil général de la Seine, qui a eu lieu hier, a apporté une déception aux républicains. M. Félix Roussel, modéré, l'a emporté de quelques voix sur M. Colly, socialiste unifié. Assurément, son succès n'est dû qu'à la défection d'un certain nombre de républicains radicaux ou socialistes indépendants qui ont voté pour lui. Il est probable que ceux-ci ont voulu tirer vengeance de l'attitude maladroite des socialistes qui, lors de l'élection sénatoriale, ont maintenu leur candidat aux trois tours de scrutin. C'est là de la bien mauvaise politique. Pour nous, comme nous avons blâmé hier l'intransigeance des socialistes unifiés, nous blâmons aujourd'hui l'acte de représailles des radicaux et des socialistes indépendants. Il fut un temps où les deux partis de gauche rivalisaient d'ardeur pour assurer le respect de la discipline républicaine. Maintenant, c'est le contraire, on rivalise d'ardeur dans l'œuvre de division. De tels procédés sont déplorables; ils assureront, s'ils ne sont pas bientôt abandonnés, d'importantes victoires à la réaction. Il est possible que les
aux républicains. M. Félix Roussel, modéré, l'a emporté de quelques voix sur M. Colly, socialiste unifié. Assurément, son succès n'est dû qu'à la défection d'un certain nombre de républicains radicaux ou socialistes indépendants qui ont voté pour lui. Il est probable que ceux-ci ont voulu tirer vengeance de l'attitude maladroite des socialistes qui, lors de l'élection sénatoriale, ont maintenu leur candidat aux trois tours de scrutin. C'est là de la bien mauvaise politique. Pour nous, comme nous avons blâmé hier l'intransigeance des socialistes unifiés, nous blâmons aujourd'hui l'acte de représailles des radicaux et des socialistes indépendants. Il fut un temps où les deux partis de gauche rivalisaient d'ardeur pour assurer le respect de la discipline républicaine. Maintenant, c'est le contraire, on rivalise d'ardeur dans l'œuvre de division. De tels procédés sont déplorables; ils assureront, s'ils ne sont pas bientôt abandonnés, d'importantes victoires à la réaction. Il est possible que les socialistes aient leurs torts et en particulier qu'ils aient inquiété bon nombre de républicains en gardant parmi eux le trop célèbre M. Hervé, qui est un déséquilibré malfaisant. Mais y a-t-il là des raisons suffisantes pour préférer au candidat du parti socialiste M. Félix Roussel qui, au fond, n'est qu'un réactionnaire ? Il est fâcheux qu'on ait même à poser de pareilles questions. Quand donc reviendra-t-on à la politique du Bloc, à l'union de tous les vrais républicains ? C'est par cette politique que nous avons triomphé. Il ne faudrait pas l'oublier. ÉCHOS LE RECENSEMENT EN TUNISIE Le Journal officiel tunisien publie les résultats du recensement de 1906. En 1891, le nombre des nationaux français s'élevait à 9,973 habitants dans la régence. Il est aujourd'hui de 34,610 sur une population totale de 129,000 personnes, dont 81,330 Italiens. Il faut remarquer que le chiffre de la population italienne, bien que considérable encore, est en diminution de près de 9,000 sur la statistique de 1901, tandis que celui des Français a augmenté de plus de 10,000 unités. Tunis retient plus de la moitié des immigrants de nationalité française, environ 18,000. Bizerte n'en a plus maintenant que 4,000. HIER COMME AUJOURD'HUI A propos
réactionnaire ? Il est fâcheux qu'on ait même à poser de pareilles questions. Quand donc reviendra-t-on à la politique du Bloc, à l'union de tous les vrais républicains ? C'est par cette politique que nous avons triomphé. Il ne faudrait pas l'oublier. ÉCHOS LE RECENSEMENT EN TUNISIE Le Journal officiel tunisien publie les résultats du recensement de 1906. En 1891, le nombre des nationaux français s'élevait à 9,973 habitants dans la régence. Il est aujourd'hui de 34,610 sur une population totale de 129,000 personnes, dont 81,330 Italiens. Il faut remarquer que le chiffre de la population italienne, bien que considérable encore, est en diminution de près de 9,000 sur la statistique de 1901, tandis que celui des Français a augmenté de plus de 10,000 unités. Tunis retient plus de la moitié des immigrants de nationalité française, environ 18,000. Bizerte n'en a plus maintenant que 4,000. HIER COMME AUJOURD'HUI A propos de l'inauguration à Annecy d'un monument à Eugène Sue, M. Ranc raconte un souvenir qu'il "tient du colonel Charras. Quand les prêtres surent que le créateur des Mystères de Paris était très malade, ils rôdèrent autour de sa maison. Quel triomphe pour l'Église, s'ils avaient pu le convertir! Mais Eugène Sue connut leurs démarches, et la veille de sa mort il dit à Charras : "Je ne veux pas qu'un prêtre passe le seuil de ma porte." Charras fit bonne garde, et les ensoutanés durent — à leur grand regret — laisser mourir en paix le célèbre romancier. La Lanterne publie tous les lundis LA SEMAINE CLÉRICALE LA CRISE AGRICOLE ARRESTATION DU DOCTEUR FERROUL MARCELLIN ALBERT RECHÉCHÉ Le docteur Ferroul et ses gardes du corps. — Le lieutenant du « Rédempteur » ne veut pas risquer les travaux forcés. L'apôtre file par les gouttières. -L'effervescence à Narbonne. Officiers menacés. -Les incidents de Béziers. À la maison d'arrêt de Montpellier. Les mandats d'arrêt lancés contre les principaux meneurs du mouvement dans les régions viticoles du Midi ont reçu hier matin un commencement d'exécution. Le docteur Ferroul, le maire démissionnaire de Narbonne, que Marcellin avait proclamé son lieutenant, a été arrêté sans
Sue connut leurs démarches, et la veille de sa mort il dit à Charras : "Je ne veux pas qu'un prêtre passe le seuil de ma porte." Charras fit bonne garde, et les ensoutanés durent — à leur grand regret — laisser mourir en paix le célèbre romancier. La Lanterne publie tous les lundis LA SEMAINE CLÉRICALE LA CRISE AGRICOLE ARRESTATION DU DOCTEUR FERROUL MARCELLIN ALBERT RECHÉCHÉ Le docteur Ferroul et ses gardes du corps. — Le lieutenant du « Rédempteur » ne veut pas risquer les travaux forcés. L'apôtre file par les gouttières. -L'effervescence à Narbonne. Officiers menacés. -Les incidents de Béziers. À la maison d'arrêt de Montpellier. Les mandats d'arrêt lancés contre les principaux meneurs du mouvement dans les régions viticoles du Midi ont reçu hier matin un commencement d'exécution. Le docteur Ferroul, le maire démissionnaire de Narbonne, que Marcellin avait proclamé son lieutenant, a été arrêté sans qu'il y ait eu d'autre incident que quelques pierres lancées contre les soldats. Quatre membres du comité d'Argelliers sont allés le rejoindre à la maison d'arrêt de Montpellier. Quelques énergumènes ont cru devoir, en manière de protestation, mettre le feu à deux ponts sur lesquels devait passer l'escorte. À Narbonne, une manifestation violente a été dirigée dans la soirée contre la sous-préfecture, heureusement sans conséquences graves. Quant au « Rédempteur », il aurait filé dans la nuit par le toit de sa maison qu'il croyait déjà cernée par les gendarmes. Les dépêches reçues de Carcassonne affirmaient que, après le départ des commissaires, Marcellin Albert était sorti de sa cachette et avait réuni le reste des membres du comité. Puis, après avoir décidé la nomination d'un nouveau comité, il serait allé se constituer prisonnier, ainsi que tous ses camarades du premier comité. Ces informations sont inexactes, ainsi qu'on le verra plus loin. M. Marcellin Albert n'est pas encore arrêté. Voici d'ailleurs, d'après les dépêches de nos correspondants, les circonstances dans lesquelles ont été opérées les arrestations et les incidents qui les ont marquées : La veillée à Narbonne Narbonne, 19 juin. — On n'a guère dormi la nuit dernière à Narbonne.
une manifestation violente a été dirigée dans la soirée contre la sous-préfecture, heureusement sans conséquences graves. Quant au « Rédempteur », il aurait filé dans la nuit par le toit de sa maison qu'il croyait déjà cernée par les gendarmes. Les dépêches reçues de Carcassonne affirmaient que, après le départ des commissaires, Marcellin Albert était sorti de sa cachette et avait réuni le reste des membres du comité. Puis, après avoir décidé la nomination d'un nouveau comité, il serait allé se constituer prisonnier, ainsi que tous ses camarades du premier comité. Ces informations sont inexactes, ainsi qu'on le verra plus loin. M. Marcellin Albert n'est pas encore arrêté. Voici d'ailleurs, d'après les dépêches de nos correspondants, les circonstances dans lesquelles ont été opérées les arrestations et les incidents qui les ont marquées : La veillée à Narbonne Narbonne, 19 juin. — On n'a guère dormi la nuit dernière à Narbonne. Dans la soirée d'hier, on avait annoncé que le docteur Ferroul devait être arrêté ce matin à la pointe du jour, et les Narbonnais se préparaient à défendre leur maire démissionnaire. À 9 h. 30, une première alerte a eu lieu. Le tocsin s'est mis à sonner ; aussitôt, la foule s'est ruée vers la mairie. Les gens arrivaient armés de cannes, de pics, de pioches. En un clin d’œil, les rues qui débouchent sur la place sont barricadées. Cependant, M. Ferroul, qui se trouvait avec quelques amis au café Continental, est prévenu. Il accourt aussitôt. À la vue des barricades, le maire démissionnaire entre en fureur. — Tas de rosses ! crie-t-il, vous voulez donc me faire condamner aux travaux forcés ! Enlevez-moi ça au plus vite ! Les mêmes individus qui, il a un instant, travaillaient avec ardeur à la confection des barricades, les démolissent maintenant avec tout autant d'ardeur. Cependant, quelques-uns trouvent que l'on cède bien facilement, et que la perspective des travaux forcés a un peu trop promptement raison de la farouche énergie du docteur Ferroul. Quant à celui-ci, après une dernière pause au café, il rentra tranquillement à son domicile, tandis que le tocsin continue
foule s'est ruée vers la mairie. Les gens arrivaient armés de cannes, de pics, de pioches. En un clin d’œil, les rues qui débouchent sur la place sont barricadées. Cependant, M. Ferroul, qui se trouvait avec quelques amis au café Continental, est prévenu. Il accourt aussitôt. À la vue des barricades, le maire démissionnaire entre en fureur. — Tas de rosses ! crie-t-il, vous voulez donc me faire condamner aux travaux forcés ! Enlevez-moi ça au plus vite ! Les mêmes individus qui, il a un instant, travaillaient avec ardeur à la confection des barricades, les démolissent maintenant avec tout autant d'ardeur. Cependant, quelques-uns trouvent que l'on cède bien facilement, et que la perspective des travaux forcés a un peu trop promptement raison de la farouche énergie du docteur Ferroul. Quant à celui-ci, après une dernière pause au café, il rentra tranquillement à son domicile, tandis que le tocsin continue à tinter lugubrement dans la nuit au beffroi de Narbonne. L'arrivée des troupes Tandis que ces choses se passent au centre de la ville, une animation inusitée règne sur la voie ferrée, devant le quai aux vins. Le 139° de ligne débarque du train spécial qui l'a amené d'Aurillac à minuit et quart. Le régiment, formé en colonne, gagne, par le quai d'Alsace, le boulevard de la Gare. Environ huit cents personnes le précèdent en chantant d'abord l'Internationale, ensuite la Marseillaise. De tous côtés on crie aux soldats : « Vive l'armée ! Vengez le colonel ! À bas Clemenceau ! À bas Picquart ! Crosse en l'air ! » Au tournant du boulevard, le régiment se disloque : un détachement se dirige vers l'hôtel de la 63° brigade, un autre va prendre possession de la sous-préfecture ; deux compagnies tournent à gauche et débouchent enfin sur la place de l'Hôtel-de-Ville, où la foule les accueille par des applaudissements et de nouveaux cris de : « Vive les soldats ! Vengez le colonel ! Crosse en l'air ! » Sur le perron de la mairie sont massées quelques centaines de personnes qui gardent la porte d'entrée. À ce moment, les
minuit et quart. Le régiment, formé en colonne, gagne, par le quai d'Alsace, le boulevard de la Gare. Environ huit cents personnes le précèdent en chantant d'abord l'Internationale, ensuite la Marseillaise. De tous côtés on crie aux soldats : « Vive l'armée ! Vengez le colonel ! À bas Clemenceau ! À bas Picquart ! Crosse en l'air ! » Au tournant du boulevard, le régiment se disloque : un détachement se dirige vers l'hôtel de la 63° brigade, un autre va prendre possession de la sous-préfecture ; deux compagnies tournent à gauche et débouchent enfin sur la place de l'Hôtel-de-Ville, où la foule les accueille par des applaudissements et de nouveaux cris de : « Vive les soldats ! Vengez le colonel ! Crosse en l'air ! » Sur le perron de la mairie sont massées quelques centaines de personnes qui gardent la porte d'entrée. À ce moment, les soldats s'étant arrêtés, M. Dayde, secrétaire de la Bourse du travail, harangue la troupe : Nous crevons de faim et de misère, dit-il. À nos plaintes on répond par l'envoi de troupes. Mais vous êtes des frères, et quand nous vous présenterons nos poitrines, vous ne tirerez pas. Un autre orateur harangue les soldats, M. Castan, secrétaire du syndicat rouge des ouvriers agricoles : Nous ne vous voulons pas de mal. Comme nous, vous avez des pères, des mères, des frères, des sœurs que vous aimez et qui vous aiment. Nous n'avons pas de rancœur contre vous. Les officiers et les soldats restent impassibles, tandis que l'on continue à les applaudir, et le tocsin jette sur ce bruaille son plainte lugubre et incessante. Le chef du détachement, qui a reçu l'ordre d'occuper la mairie, devant l'entêtement de ceux qui gardent l'entrée, envoie prendre des ordres à la sous-préfecture. Sur ces entrefaites arrivent les généraux Tocas et Kerdrain, accompagnés du commissaire central. Une porte donnant sur le jardin est enfoncée, des officiers entrent à l’Hôtel de Ville, suivis d’un peloton de gendarmes et d’une compagnie d’infanterie. Ils pénètrent dans les salles et la cour intérieure qui étaient désertes. Ils tirent les
orateur harangue les soldats, M. Castan, secrétaire du syndicat rouge des ouvriers agricoles : Nous ne vous voulons pas de mal. Comme nous, vous avez des pères, des mères, des frères, des sœurs que vous aimez et qui vous aiment. Nous n'avons pas de rancœur contre vous. Les officiers et les soldats restent impassibles, tandis que l'on continue à les applaudir, et le tocsin jette sur ce bruaille son plainte lugubre et incessante. Le chef du détachement, qui a reçu l'ordre d'occuper la mairie, devant l'entêtement de ceux qui gardent l'entrée, envoie prendre des ordres à la sous-préfecture. Sur ces entrefaites arrivent les généraux Tocas et Kerdrain, accompagnés du commissaire central. Une porte donnant sur le jardin est enfoncée, des officiers entrent à l’Hôtel de Ville, suivis d’un peloton de gendarmes et d’une compagnie d’infanterie. Ils pénètrent dans les salles et la cour intérieure qui étaient désertes. Ils tirent les verrous de la grande porte d’entrée, et le commissaire central fait avancer des gendarmes sur le seuil. « Non, non, pas de gendarmes ! » crie la foule, et ce sont des fantassins qui paraissent, aux applaudissements des curieux. La porte s’est refermée, et deux cents Narbonnais discutent au dehors dans la nuit tiède et calme. Deux trains venaient de Brive et de Toulouse, ayant débarqué à la gare, bientôt suivis des 101e et 7e régiments venant de Lyon. Ces troupes sont immédiatement dirigées vers la ville et vont prendre les positions qui leur sont désignées par les officiers de l’état-major de la brigade, de Narbonne qui, avec les gendarmes de la place, assurent la sécurité du cantonnement des troupes. Quelques instants après arrive encore le 81e de ligne, venant de ce régiment prend position dans la gare et va assurer la garde des voies, des ponts et des barrières. L’arrestation du docteur Ferroul A quatre heures du matin, mille personnes environnant le domicile du docteur Ferroul, rue de la République, occupées par des troupes du 139e, deux escadrons des hussards et la foule, maintenue en dehors des barrages, poussait des clameurs violentes. Le commissaire spécial qui doit procéder à