jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
buts à 3. Il reste 11 minutes à Jouer: elles seront égales et nous notons deux arrêts de chaque goal et la fin sera sifflée sans qu'aucune équipe ait pu prendre l'avantage. A l'issue de cette partie, nous avons demandé l'avis de plusieurs personnalités. Celui de l'arbitre, M. Ridard m'a tâché d'être facilité par la bonne tenue des deux équipes qui pratiquèrent ouvertement dans les règles; Je suis heureux de l'avoir arbitré. Celui de M. Brault, du Comité de sélection match méritoire de l'équipe de l'Ouest qui ne se laissa pas abattre après les deux buts qui lui furent marqués en 2 mi-temps, avec un peu de chance elle aurait pu mener avec un but au repos, sans dire toutefois que nous aurions pu vaincre nos valeureux adversaires. M. Levacher, président de la L.O.F.A. est, nous le savons, heureux du succès financier et populaire du match, de la bonne tenue du onze représentatif de l'Ouest, mais nous ne pouvons mettre la main sur lui et c'est M. Fuselier qui subit en son lieu et place les supplices de l'intervalle. Je suis satisfait du résultat, les adversaires de notre onze sont de classe et croyez bien que nous ne regrettons pas de les avoir fait venir de l'Ouest et j'espère que le match de mardi sera également intéressant. Ensuite c'est M. Planezzi que nous attrapons; c'est de bonne grâce que le sympathique trésorier de la Ligue d'Alger nous dit « Bien que notre équipe ait été longue à s'adapter au terrain gras et à récupérer la fatigue du voyage, je suis enchanté de ce qu'elle ait pu en seconde mi-temps se retrouver et donner à la grande foule qui assistait à ce match la mesure de ses possibilités et fournir une bonne exhibition. Tous nos remerciements et ceux des Algérois aux dirigeants de la LOFA, et au public vraiment sportif qui a su, tout en encourageant les joueurs de l'Ouest, nous applaudir et reconnaître le beau jeu d'où qu'il vienne, et croyez bien que nous nous en souviendrons longtemps. » C'est sur ces aimables paroles pour le public de l'extrême-Ouest que
de les avoir fait venir de l'Ouest et j'espère que le match de mardi sera également intéressant. Ensuite c'est M. Planezzi que nous attrapons; c'est de bonne grâce que le sympathique trésorier de la Ligue d'Alger nous dit « Bien que notre équipe ait été longue à s'adapter au terrain gras et à récupérer la fatigue du voyage, je suis enchanté de ce qu'elle ait pu en seconde mi-temps se retrouver et donner à la grande foule qui assistait à ce match la mesure de ses possibilités et fournir une bonne exhibition. Tous nos remerciements et ceux des Algérois aux dirigeants de la LOFA, et au public vraiment sportif qui a su, tout en encourageant les joueurs de l'Ouest, nous applaudir et reconnaître le beau jeu d'où qu'il vienne, et croyez bien que nous nous en souviendrons longtemps. » C'est sur ces aimables paroles pour le public de l'extrême-Ouest que nous quittons M. Planezzi qui s'en retourne vers ses joueurs. Cette bonne journée pour le football s'est terminée par un banquet auquel assistaient les autorités civiles et militaires de la ville de Brest, les dirigeants des deux Ligues, les joueurs et la presse. Les Championnats régionaux ALSACE A Haguenau R. C. Haguenau bat A. S. Strasbourg par 2 à 1. A Saint-Louis R. C. Strasbourg bat F. C. Saint-Louis 2 à 0. A Bigenheim C. S. Bigenheim bat F. C. Bisikwiller 2 à 1. NORD A Lille A. S. Raismes bat I. C. Lillois 5 à 0. A Boulogne U. S. Boulogne bat U. S. Auchel 4 à 2. A Bully R. C. Arras bat U. S. Bully par 2 à 1. A Dunkerque U. S. Bruay bat C. O. Dunkerque par 3 à 0. A Béthune S. C. Arles bat Stade Béthunois par 2 à 1. NORMANDIE A Quevilly U. S. Quevilly bat O. BasNormand par 3 à 0. A Dieppe F. C. Dieppe bat C. S. Honfleur par 2 à 0. A Cherbourg A. S. Cherbourg bat U. S. Fécamp 3 à 0. BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ A Belfort U. S. Belfort bat CO. irenuot pwSàl. M L'équipe d'Allemagne qui
C. Haguenau bat A. S. Strasbourg par 2 à 1. A Saint-Louis R. C. Strasbourg bat F. C. Saint-Louis 2 à 0. A Bigenheim C. S. Bigenheim bat F. C. Bisikwiller 2 à 1. NORD A Lille A. S. Raismes bat I. C. Lillois 5 à 0. A Boulogne U. S. Boulogne bat U. S. Auchel 4 à 2. A Bully R. C. Arras bat U. S. Bully par 2 à 1. A Dunkerque U. S. Bruay bat C. O. Dunkerque par 3 à 0. A Béthune S. C. Arles bat Stade Béthunois par 2 à 1. NORMANDIE A Quevilly U. S. Quevilly bat O. BasNormand par 3 à 0. A Dieppe F. C. Dieppe bat C. S. Honfleur par 2 à 0. A Cherbourg A. S. Cherbourg bat U. S. Fécamp 3 à 0. BOURGOGNE FRANCHE-COMTÉ A Belfort U. S. Belfort bat CO. irenuot pwSàl. M L'équipe d'Allemagne qui rencontrera la France le 17 mars à Paris Buchloh (Mülheim ou Jakob (Ratisbonne): James (Düsseldorf) et Bussch (Düsseldorf): Gramlich (Francfort). Muzenberg (Aix-la-Chapelle et Appel (Berlin: Lehner (Augsbourg), Siffling (Mannheim). Connen (Coblence), Rohrwinkel (Hamburg) et Koplerai (Düsseldorf) Ligne de demis très forte, un avant-centre parfait et un ailier gauche remarquable. Aujourd'hui, à Paris trois matches de mardi gras PARIS, 4 mars. Trois réunions ont lieu aujourd'hui. D'abord au lointain Juvisy, prospection parisienne entre amateurs. Soixante joueurs sont convoqués. Il y a un beau carnaval footballistique à faire. Ensuite à Buffalo, match des armées belge et française Belgique Chriskaens, Philips, Van den Bosche, Hanson, Meilendorms et Olivier Vervoort, Adams, Bilnook, Desmet et Putmans. France Mercier, Cotterez et Antoinette, Marchai, Beaucort et Vidul, Gulmbard, Rio, Dupuis, Nicolas, Ignace et Nulc. Il se peut que l'armée française venge son échec de Londres 5 à 0. mais cela n'est pas une certitude. Dupuis est à la fois convoqué chez les militaires et chez les civils, on ne saura guère qu'au commencement du match où il se sera rendu. Enfin, troisième réunion au Parc entre Entente-Racing-Red-Star et l'équipe de Juventus de Turin, champion Parisiote Mairesse et Diarra, Bertrand, Gauteroux et Scharcwald, Aston, Delfour, Dumuis ou Destoues,
à Paris trois matches de mardi gras PARIS, 4 mars. Trois réunions ont lieu aujourd'hui. D'abord au lointain Juvisy, prospection parisienne entre amateurs. Soixante joueurs sont convoqués. Il y a un beau carnaval footballistique à faire. Ensuite à Buffalo, match des armées belge et française Belgique Chriskaens, Philips, Van den Bosche, Hanson, Meilendorms et Olivier Vervoort, Adams, Bilnook, Desmet et Putmans. France Mercier, Cotterez et Antoinette, Marchai, Beaucort et Vidul, Gulmbard, Rio, Dupuis, Nicolas, Ignace et Nulc. Il se peut que l'armée française venge son échec de Londres 5 à 0. mais cela n'est pas une certitude. Dupuis est à la fois convoqué chez les militaires et chez les civils, on ne saura guère qu'au commencement du match où il se sera rendu. Enfin, troisième réunion au Parc entre Entente-Racing-Red-Star et l'équipe de Juventus de Turin, champion Parisiote Mairesse et Diarra, Bertrand, Gauteroux et Scharcwald, Aston, Delfour, Dumuis ou Destoues, Veinante et Galey. Juventus Valinassé, Rosetta et Font, Varlin, Monti et Bertogli, Pelegrini, Cesarini, Borel, Varoli et Seppia. Seuls Valinassé et Depetrini ne sont pas internationaux, Monti fera sa rentrée dans l'équipe. LIGUE DE FRANCE APRÈS LA VICTOIRE DU STADE RENNAIS U. C. AU HAVRE On m'a fait le reproche hier d'avoir été, dans la relation du match Rennes-Rouen, un des journalistes les plus sévères envers un club que je aime bien, et je crois trop en la valeur du club rennais pour admettre un seul instant qu'il puisse laisser, après son passage dans une ville, une impression aussi peu favorable que celle qu'il laissa au Havre dimanche dernier. J'avais écrit et c'est l'exacte vérité que les Rennais avec leur but d'avance avaient joué la Coupe, c'est-à-dire qu'ils n'avaient joué que pour conserver leur avantage jusqu'à l'ultime minute de la rencontre. Cette tactique, si elle se comprend parfaitement, ne saurait en aucun cas nous faire admettre qu'elle flatte l'amour-propre des supporters ou qu'elle puisse être pour les jeunes joueurs qui veulent apprendre quelque chose une excellente leçon de chose. Mais passons. À la lecture de la revue de la presse publiée ci-dessous, nos lecteurs verront que je n'ai pas complètement
hier d'avoir été, dans la relation du match Rennes-Rouen, un des journalistes les plus sévères envers un club que je aime bien, et je crois trop en la valeur du club rennais pour admettre un seul instant qu'il puisse laisser, après son passage dans une ville, une impression aussi peu favorable que celle qu'il laissa au Havre dimanche dernier. J'avais écrit et c'est l'exacte vérité que les Rennais avec leur but d'avance avaient joué la Coupe, c'est-à-dire qu'ils n'avaient joué que pour conserver leur avantage jusqu'à l'ultime minute de la rencontre. Cette tactique, si elle se comprend parfaitement, ne saurait en aucun cas nous faire admettre qu'elle flatte l'amour-propre des supporters ou qu'elle puisse être pour les jeunes joueurs qui veulent apprendre quelque chose une excellente leçon de chose. Mais passons. À la lecture de la revue de la presse publiée ci-dessous, nos lecteurs verront que je n'ai pas complètement tort. J'accorde bien volontiers que la formule Coupe diffère complètement de celle du championnat, et je reconnais que le S. R. U. C. a su tirer parti de son but d'avance; J'accorde encore car je veux faire crédit aux joueurs qu'ils feront mieux en demifinale mais je préfère encore croire que c'est parce que quatre d'entre eux furent blessés qu'ils jouèrent la défensive à outrance. Mes confrères normands reconnaissent que le S. R. U. C., dominé le plus souvent, sut parfaitement appliquer le jeu de Coupe. C'est parfait et je pense exactement comme eux. Je ne le pense plus quand ils regrettent que l'équipe fût battue. Il ne s'agit pas, en effet, de dominer constamment il faut aussi savoir shooter. Or les avants rouennais ne furent pas si perçants ni réalisateur qu'on voulait bien nous dire. Au surplus, ce n'est pas la première fois qu'une équipe qui domine se fait battre et il paraît probable, sinon certain, que si les Rouennais, au lieu de se presser sur les buts rennais où ils se heurtaient à une barrière de six hommes au moins, avaient desserré l'étreinte et avaient attiré leurs adversaires loin de leurs buts, leurs chances de marquer auraient singulièrement
que c'est parce que quatre d'entre eux furent blessés qu'ils jouèrent la défensive à outrance. Mes confrères normands reconnaissent que le S. R. U. C., dominé le plus souvent, sut parfaitement appliquer le jeu de Coupe. C'est parfait et je pense exactement comme eux. Je ne le pense plus quand ils regrettent que l'équipe fût battue. Il ne s'agit pas, en effet, de dominer constamment il faut aussi savoir shooter. Or les avants rouennais ne furent pas si perçants ni réalisateur qu'on voulait bien nous dire. Au surplus, ce n'est pas la première fois qu'une équipe qui domine se fait battre et il paraît probable, sinon certain, que si les Rouennais, au lieu de se presser sur les buts rennais où ils se heurtaient à une barrière de six hommes au moins, avaient desserré l'étreinte et avaient attiré leurs adversaires loin de leurs buts, leurs chances de marquer auraient singulièrement augmenté. Quelques mots maintenant sur les gardiens de but Collet, Rose et Pleyel ne commirent aucune faute et réduisirent à néant les plus belles combinaisons de l'attaque rouennaise. Volante au certes de la ligne de demis fut une magnifique partie, se consacrant avec Laurent et Gardet, plus à la défense qu'à l'attaque. Chez les avants, Chauveau, qui fut un des meilleurs joueurs sur le terrain, fut lui aussi précieux en défense. Il délaissa l'attaque qui ne comprend plus que quatre avants, lesquels ne furent bientôt plus que deux. Rouxel et Cahour aux ailes, après que Dominique et Kaiser eurent été blessés. Car il faut tout de même, pour justifier en partie la tactique rennaise, dire que Kaiser fut victime d'un claquage, Dominique d'un coup à la tempe, Rose d'une vieille blessure à un pied, et Collet d'une foulure au pied gauche. J. Moine. REVUE DE LA PRESSE Du Journal de Rouen De la physionomie du match, avantage évident, constant, de Rouen, avec devant lui une barrière infranchissable de la part des défenseurs rennais. Deux échappées de Rennes en première mi-temps et un but de Cahour, qui d'ailleurs le signa en beauté. Pour le reste, ce qui nous a surtout frappé,
qu'à l'attaque. Chez les avants, Chauveau, qui fut un des meilleurs joueurs sur le terrain, fut lui aussi précieux en défense. Il délaissa l'attaque qui ne comprend plus que quatre avants, lesquels ne furent bientôt plus que deux. Rouxel et Cahour aux ailes, après que Dominique et Kaiser eurent été blessés. Car il faut tout de même, pour justifier en partie la tactique rennaise, dire que Kaiser fut victime d'un claquage, Dominique d'un coup à la tempe, Rose d'une vieille blessure à un pied, et Collet d'une foulure au pied gauche. J. Moine. REVUE DE LA PRESSE Du Journal de Rouen De la physionomie du match, avantage évident, constant, de Rouen, avec devant lui une barrière infranchissable de la part des défenseurs rennais. Deux échappées de Rennes en première mi-temps et un but de Cahour, qui d'ailleurs le signa en beauté. Pour le reste, ce qui nous a surtout frappé, c'est le duel des demi-centres Volante et Mallonka. Volante a mieux joué, de beaucoup, qu'à Rouen, mais son style est plus spectaculaire qu'efficace, alors que le travail d'un Mallonka a plus de rendement que de cachet. C'est pourquoi nous considérons que le Hongrois a soutenu à son honneur la comparaison avec l'Argentin. Les lignes de demis et les défenses, surtout celles de Rennes, eurent à se mettre en évidence, et elles se comportèrent bien. On ne peut que regretter le but marqué à Leloup, sans lui en faire grief. Hauchecorne et Antoinette se comportèrent bien et se montrèrent très forts. En seconde mi-temps, la balle de ROUEN AU HAVRE, De gauche à droite Cahour vient de marquer le but vainqueur, Les avants rennais aux prises avec la défense de Rouen; Avant le match Rouxel, du Stade Rennais, se garnit le corps d'un numéro de L'Ouest-Eclair » pour que son équipe gagne un iiiiiiiii mi (Photos de notre reporter photographe. transmises du Havre Bennes par voiture rapide.) LE MATCH STADE RENNAIS-F. C. ROUEN AU HAVRE. De gauche à droite Kayser, avant-centre du Stade Rennais, va shooter au but; L'équipe du Stade Rennais; Chauvel aux prises avec un défenseur rouennais. vint peu
avec l'Argentin. Les lignes de demis et les défenses, surtout celles de Rennes, eurent à se mettre en évidence, et elles se comportèrent bien. On ne peut que regretter le but marqué à Leloup, sans lui en faire grief. Hauchecorne et Antoinette se comportèrent bien et se montrèrent très forts. En seconde mi-temps, la balle de ROUEN AU HAVRE, De gauche à droite Cahour vient de marquer le but vainqueur, Les avants rennais aux prises avec la défense de Rouen; Avant le match Rouxel, du Stade Rennais, se garnit le corps d'un numéro de L'Ouest-Eclair » pour que son équipe gagne un iiiiiiiii mi (Photos de notre reporter photographe. transmises du Havre Bennes par voiture rapide.) LE MATCH STADE RENNAIS-F. C. ROUEN AU HAVRE. De gauche à droite Kayser, avant-centre du Stade Rennais, va shooter au but; L'équipe du Stade Rennais; Chauvel aux prises avec un défenseur rouennais. vint peu près Jamais de leur côté. Du côté opposé, par contre. Rose et Pleyer eurent à fournir un travail permanent et celui-ci fut remarquable, mais sans douceur. Collet se tira souvent avec bonheur de situations difficiles. Jean Laurent et Gardet, principalement le premier nommé, furent des accrocheurs magnifiques et Rio n'eut pas souvent le meilleur sur Laurent. André et Tassel furent à l'unisson de leur centre et firent l'un et l'autre une très belle partie. Les avants des deux clubs ne gâtèrent pas beaucoup le public par la qualité de leur jeu, mais ceux de Rouen furent supérieurs en finesse et en science. Nicolas chercha pendant toute la partie une place qu'il ne trouva jamais à son goût. Rio continue à servir d'adversaire et manque de vitesse d'exécution. Lherminé fut trop peu utilisé, mais fit généralement bien ce qu'il eut à faire, surtout quand on tient compte de l'opposition qu'il avait devant lui de la part de Rose. Kalmar et Payen furent courageux en diable et le second fit une excellente seconde mi-temps, mais l'un et l'autre, sévèrement contrés, ne surent pas se libérer de l'étreinte et shootèrent trop mollement. Côté Rennes, à noter le travail intelligent des ailiers Rouxel et
pas souvent le meilleur sur Laurent. André et Tassel furent à l'unisson de leur centre et firent l'un et l'autre une très belle partie. Les avants des deux clubs ne gâtèrent pas beaucoup le public par la qualité de leur jeu, mais ceux de Rouen furent supérieurs en finesse et en science. Nicolas chercha pendant toute la partie une place qu'il ne trouva jamais à son goût. Rio continue à servir d'adversaire et manque de vitesse d'exécution. Lherminé fut trop peu utilisé, mais fit généralement bien ce qu'il eut à faire, surtout quand on tient compte de l'opposition qu'il avait devant lui de la part de Rose. Kalmar et Payen furent courageux en diable et le second fit une excellente seconde mi-temps, mais l'un et l'autre, sévèrement contrés, ne surent pas se libérer de l'étreinte et shootèrent trop mollement. Côté Rennes, à noter le travail intelligent des ailiers Rouxel et Cahour, ce dernier nettement supérieur à ce qu'il avait été à Rouen, et l'autre, aussi fin dribbleur que bon centreur. Kayser comme avant-centre manque de souplesse. Chauvel fit des choses remarquables en matière d'organisation de jeu, mais Dominique ne fut sur le terrain que pour faire des chinoiseries et faire siffler des coups francs contre son équipe. Surtout après le repos, où Rennes était constamment pressé dans ses buts le jeu fut dur, le jeu de Coupe dans toute son horreur. Signalons qu'après le match, le F. C. Rouennais a déposé une réclamation concernant l'arbitrage et notamment l'incident du but refusé. De la Dépêche de Rouen Le jeu ne fut pas d'une bonne facture, surtout de la part des Rennais, avant tout appliquées en défense. Les Rouennais se multiplièrent en attaque, mais nous avons donné les raisons de leur impuissance à forcer une barrière bien gardée. Tout de même, si Nicolas avait été le Nicolas en grande forme. Dans le but breton, Collet fit un bon match et un match heureux. Rose et Pleyer le couvrirent d'ailleurs admirablement. Volante se mit beaucoup plus en relief que contre l'Excelsior A. C. et Jean Laurent et Gardet l'aidèrent à fournir un gros
siffler des coups francs contre son équipe. Surtout après le repos, où Rennes était constamment pressé dans ses buts le jeu fut dur, le jeu de Coupe dans toute son horreur. Signalons qu'après le match, le F. C. Rouennais a déposé une réclamation concernant l'arbitrage et notamment l'incident du but refusé. De la Dépêche de Rouen Le jeu ne fut pas d'une bonne facture, surtout de la part des Rennais, avant tout appliquées en défense. Les Rouennais se multiplièrent en attaque, mais nous avons donné les raisons de leur impuissance à forcer une barrière bien gardée. Tout de même, si Nicolas avait été le Nicolas en grande forme. Dans le but breton, Collet fit un bon match et un match heureux. Rose et Pleyer le couvrirent d'ailleurs admirablement. Volante se mit beaucoup plus en relief que contre l'Excelsior A. C. et Jean Laurent et Gardet l'aidèrent à fournir un gros travail défensif et à déclencher de soudaines échappées. Est-ce le fait d'opérer devant ses concitoyens ? Toujours est-il que Cahours fut aussi brillant qu'il avait été terne à Rouen. Chauvel et Rouxel furent avec lui les meilleurs avants. Dominique handicappa son équipe par l'irrégularité de son jeu. Leloup, en sorte, n'eut pas grand-chose à faire, et n'a rien à se reprocher. Hauchecorne fut supérieur à Antoinette, qui fut suffisant, mais manqua de précision dans ses dégagements. La ligne intermédiaire rouennaise fut excellente, en seconde mi-temps surtout, André et Maszlonka furent, avec Volante et Rose, les meilleurs hommes sur le terrain. Tassel joua avec son cran habituel. En avant, Lherminé et Kalmar furent courageux, mais peu heureux, Rio fit un excellent début de partie, mais pâlit ensuite. A quelque part qu'il ait opéré, Nicolas donna l'impression d'un homme surmené de grâce, qu'on ne le ménage un peu Payen joua comme un beau diable et anima l'attaque. Sans bonheur, hélas Quant à M. Baërt, vous serez fixés sur son compte quand nous vous aurons dit qu'après le fameux incident, dans les dix dernières minutes, sur des fautes de joueurs rouennais, il accorda deux coups francs contre le Stade Rennais. G. M. DE
n'eut pas grand-chose à faire, et n'a rien à se reprocher. Hauchecorne fut supérieur à Antoinette, qui fut suffisant, mais manqua de précision dans ses dégagements. La ligne intermédiaire rouennaise fut excellente, en seconde mi-temps surtout, André et Maszlonka furent, avec Volante et Rose, les meilleurs hommes sur le terrain. Tassel joua avec son cran habituel. En avant, Lherminé et Kalmar furent courageux, mais peu heureux, Rio fit un excellent début de partie, mais pâlit ensuite. A quelque part qu'il ait opéré, Nicolas donna l'impression d'un homme surmené de grâce, qu'on ne le ménage un peu Payen joua comme un beau diable et anima l'attaque. Sans bonheur, hélas Quant à M. Baërt, vous serez fixés sur son compte quand nous vous aurons dit qu'après le fameux incident, dans les dix dernières minutes, sur des fautes de joueurs rouennais, il accorda deux coups francs contre le Stade Rennais. G. M. DE L'AUTO 25.000 spectateurs environ garnissaient les tribunes du stade municipal lorsque M Baert siffla le coup d'envoi. Arbitre Infortuné Il eut, au cours de ce match, une fâcheuse aventure, dont à vrai dire aucun juge de jeu n'est exempt. Pour avoir refusé d'accorder aux Rouennais, en seconde mi-temps, un but qui leur permettait d'égaliser la marque, Il déclencha la fureur de la foule qui faillit envahir le terrain et qui ne cessa de le conspuer jusqu'à la fin. Et lorsqu'il eut sifflé la fin du match, la police se précipita vers lui pour l'escorter et l'encadrer sous les huées du public. Nous reviendrons tout à l'heure sur cet incident. L'on peut se rendre compte ainsi que l'atmosphère était singulièrement favorable aux Rouennais, Et aisément ceux-ci ne gagnèrent pas le match, c'est qu'il était écrit que leur puissance offensive serait réduite à zéro, en dépit de l'enthousiasme qui déferlait des gradins vers la pelouse. Oui, les Rouennais eurent le match en mains, surtout en seconde mi-temps où ils acculèrent les Rennais dans leur camp, avec défense d'en sortir. Déjà pendant la première moitié du jeu le F. C. Rouen avait eu l'avantage. Mais alors les Bretons songeaient tout de même à