jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du 11 mai et des déclarations de notre gouvernement que la France n'a plus d'enthousiasme pour la politique de la Ruhr, qui l'a déçue dans des espérances peut-être exagérées et trop caressées. D'ailleurs, même sous le gouvernement précédent, on a envisagé le retrait progressif de nos troupes. On est revenu à l'occupation quasiment invisible, dont notre effectif a été réduit aux trois quarts environ. On est sur la voie du départ total en se gardant le droit théorique de révenir. Qu'ail-ons se retire par échelons, pourquoi ne pas accélérer le mouvement lorsque notre décision donnerait à une grande portée politique une valeur marchande qu'il faut souligner ? Pourquoi ne pas faire coïncider notre départ de la Ruhr avec le départ des Anglais de Cologne au début de 1925 ? Pourquoi laisser nos troupes d'occupation en pointe, exposées à un réel péril en cas de conflit ? Je sens venir la question. Je sens venir les arguments. Si nous avions cédé sur le principe de l'action isolée, l'Angleterre et l'Allemagne nous auraient offert pour l'évacuation militaire prochaine un courant ou un timbre-poste. Grâce à Dieu nous n'avons pas commis la faute où l'on nous attendait, et M. Edouard Herriot est libre de dire aux Allemands, quand ils viendront demander l'évacuation militaire de la Ruhr avec l'appui d'autres puissances, ce mot qui demeurera le fin du fin de toutes les diplomaties ; « Combien ? » Je n'ai pas à dissimuler qu'il m'est agréable de ne pas avoir déçu la confiance de mes confrères du Petit Parisien et j'ai saisi cette occasion de les remercier, pour l'hospitalité qu'ils m'ont accordée. Eug. L. AU CŒUR DU PROBLÈME La mise au point du plan d'évacuation militaire de la Ruhr M. Herriot sera ce soir de retour à Paris. Vers 21 h. 30, il exposera devant le conseil des ministres réuni d'urgence à l'Elysée, l'état des négociations de Londres. « Il est naturel, explique une note Havas, que le chef du gouvernement, à la veille de se lier par des décisions importantes, tant au point de vue du règlement des réparations que de la sécurité,
de dire aux Allemands, quand ils viendront demander l'évacuation militaire de la Ruhr avec l'appui d'autres puissances, ce mot qui demeurera le fin du fin de toutes les diplomaties ; « Combien ? » Je n'ai pas à dissimuler qu'il m'est agréable de ne pas avoir déçu la confiance de mes confrères du Petit Parisien et j'ai saisi cette occasion de les remercier, pour l'hospitalité qu'ils m'ont accordée. Eug. L. AU CŒUR DU PROBLÈME La mise au point du plan d'évacuation militaire de la Ruhr M. Herriot sera ce soir de retour à Paris. Vers 21 h. 30, il exposera devant le conseil des ministres réuni d'urgence à l'Elysée, l'état des négociations de Londres. « Il est naturel, explique une note Havas, que le chef du gouvernement, à la veille de se lier par des décisions importantes, tant au point de vue du règlement des réparations que de la sécurité, veuille le faire en plein accord avec tous ses collègues. » On se souvient qu'il avait été question, il y a dix jours, d'un voyage à Paris du président du Conseil. A ce moment, M. Herriot ne jugea pas que cette allée et venue s'imposât. Il s'en alla regarder la grande revue navale de Spithead, provoquant ainsi, dans certains journaux français, de trop spirituels commentaires qui furent soulignés à cette place. Depuis lors, quel événement a-t-il bien pu se produire pour que M. Herriot et ses principaux collègues fassent, à quelques jours de la fin probable de la conférence, le voyage qu'ils avaient estimé inutile lorsqu'ils étaient à peine au milieu de la négociation ? L'accord franco-britannique fixé dans le protocole remis à la délégation allemande ? Ce n'est pas lui dont on pourrait s'inquiéter en ce moment. On finit peu à peu par s'entendre à son sujet, et sur les détails qu'il comporte. L'accord paraît certain, mais il est subordonné à la solution du principal problème actuellement agité à Londres : celui de l'évacuation militaire de la Ruhr. Car il ne faut pas chercher ailleurs le principal, sinon l'unique motif du voyage à Paris du président du Conseil. Et
grande revue navale de Spithead, provoquant ainsi, dans certains journaux français, de trop spirituels commentaires qui furent soulignés à cette place. Depuis lors, quel événement a-t-il bien pu se produire pour que M. Herriot et ses principaux collègues fassent, à quelques jours de la fin probable de la conférence, le voyage qu'ils avaient estimé inutile lorsqu'ils étaient à peine au milieu de la négociation ? L'accord franco-britannique fixé dans le protocole remis à la délégation allemande ? Ce n'est pas lui dont on pourrait s'inquiéter en ce moment. On finit peu à peu par s'entendre à son sujet, et sur les détails qu'il comporte. L'accord paraît certain, mais il est subordonné à la solution du principal problème actuellement agité à Londres : celui de l'évacuation militaire de la Ruhr. Car il ne faut pas chercher ailleurs le principal, sinon l'unique motif du voyage à Paris du président du Conseil. Et nous n'écrivions pas à tort, hier, malgré les dépêches de Londres affirmant qu'il ne serait très probablement pas question du problème de l'évacuation militaire de la Ruhr : « C'est le point fondamental de toute la négociation. C'est dessus que la discussion est particulièrement importante et délicate. » Un autre négociateur que M. Herriot se serait peut-être esquivé en disant : « Il avait été entendu qu'on ne parlerait pas de cette affaire, et je ne veux pas en discuter. » Mais M. Herriot n'est pas homme à fuir les réalités. Avant de partir pour la conférence, il déclarait avec une profonde émotion que chaque jour qui s'écoulait sans que les problèmes essentiels ne soient abordés et résolus, constituait pour la France une perte irrémédiable. Or, le problème de l'évacuation militaire est essentiel : il est même urgent, puisque la délégation allemande, secondée par la délégation anglaise, à son tour épaulée par la délégation belge, le pose avec insistance et, en pratique, le lie à la réalisation du plan Dawes. Du moment qu'une solution immédiate du problème de l'évacuation militaire de la Ruhr est utile, M. Herriot n'a sans doute pas voulu refuser de la mettre sur pied. Hier matin,
négociateur que M. Herriot se serait peut-être esquivé en disant : « Il avait été entendu qu'on ne parlerait pas de cette affaire, et je ne veux pas en discuter. » Mais M. Herriot n'est pas homme à fuir les réalités. Avant de partir pour la conférence, il déclarait avec une profonde émotion que chaque jour qui s'écoulait sans que les problèmes essentiels ne soient abordés et résolus, constituait pour la France une perte irrémédiable. Or, le problème de l'évacuation militaire est essentiel : il est même urgent, puisque la délégation allemande, secondée par la délégation anglaise, à son tour épaulée par la délégation belge, le pose avec insistance et, en pratique, le lie à la réalisation du plan Dawes. Du moment qu'une solution immédiate du problème de l'évacuation militaire de la Ruhr est utile, M. Herriot n'a sans doute pas voulu refuser de la mettre sur pied. Hier matin, d'ailleurs, une réunion technique d'importance considérable a eu lieu à l'ambassade de France à Londres. Elle groupait MM. Peretti de la Rocca, le général De Gaulle et Bergery, et avait pour objet « la mise au point du plan de l'évacuation militaire de la Ruhr ». Ce plan est probablement celui que le président du Conseil soumettra ce soir à l'approbation de ses collègues et à celle du Président de la République. Son adoption ou son rejet — question de principe, bien entendu, car nos négociateurs doivent rester les mains libres pour les questions de détail qui seront ultérieurement débattues à Londres — constitue une décision d'importance capitale. On conçoit qu'elle ne puisse être prise qu'après une mûre délibération à laquelle auront pris part tous ceux auxquels le pays a confié ses destinées le 11 mai. Si, en échange de notre évacuation militaire, nous obtenons des garanties satisfaisantes pour la mise en application du seul procédé capable de nous assurer des réparations tangibles et des garanties également satisfaisantes pour notre sécurité, M. Herriot ne reviendra certes pas les mains vides. Déjà, il rapportera ce soir un précieux avantage : la promesse, faite par M. Ramsay MacDonald, d'une prochaine réunion des
celui que le président du Conseil soumettra ce soir à l'approbation de ses collègues et à celle du Président de la République. Son adoption ou son rejet — question de principe, bien entendu, car nos négociateurs doivent rester les mains libres pour les questions de détail qui seront ultérieurement débattues à Londres — constitue une décision d'importance capitale. On conçoit qu'elle ne puisse être prise qu'après une mûre délibération à laquelle auront pris part tous ceux auxquels le pays a confié ses destinées le 11 mai. Si, en échange de notre évacuation militaire, nous obtenons des garanties satisfaisantes pour la mise en application du seul procédé capable de nous assurer des réparations tangibles et des garanties également satisfaisantes pour notre sécurité, M. Herriot ne reviendra certes pas les mains vides. Déjà, il rapportera ce soir un précieux avantage : la promesse, faite par M. Ramsay MacDonald, d'une prochaine réunion des gouvernements chargés de résoudre le problème des dettes interalliées, et à laquelle bien des symptômes font espérer que les Etats-Unis ne seront pas absents. D'ores et déjà, les experts vont se mettre au travail. Jamais, depuis l'armistice, on n'avait si bien pénétré au cœur des questions dont le règlement est nécessaire pour la paix et la reconstruction de l'Europe. Espérons que, cette fois, c'est la grande négociation qui commence. Il faut liquider. Et c'est parce que les gouvernements du vieux continent y semblent enfin décidés pour de bon, que l'opinion américaine marque pour ces efforts une sympathie sans cesse croissante, et nous assure que nous sommes dans la bonne voie. Jean-Louis DALRIAC. Un garçon de recette encaisse un chèque, et disparaît M. René Acolas, directeur de la Banque Centrale parisienne, 46, rue de Vivienne, est allé déclarer, hier, au commissaire de police du quartier Vivienne, que son garçon de recette, M. Alfred Paul, 56 ans, marié, demeurant 36, rue Simart, qui avait été chargé à 10 heures 45 du matin, de toucher un chèque de 10.000 francs, tiré sur une banque de la rue de Provence, n'avait pas reparu ni à la banque, ni à son domicile. On a acquis
nécessaire pour la paix et la reconstruction de l'Europe. Espérons que, cette fois, c'est la grande négociation qui commence. Il faut liquider. Et c'est parce que les gouvernements du vieux continent y semblent enfin décidés pour de bon, que l'opinion américaine marque pour ces efforts une sympathie sans cesse croissante, et nous assure que nous sommes dans la bonne voie. Jean-Louis DALRIAC. Un garçon de recette encaisse un chèque, et disparaît M. René Acolas, directeur de la Banque Centrale parisienne, 46, rue de Vivienne, est allé déclarer, hier, au commissaire de police du quartier Vivienne, que son garçon de recette, M. Alfred Paul, 56 ans, marié, demeurant 36, rue Simart, qui avait été chargé à 10 heures 45 du matin, de toucher un chèque de 10.000 francs, tiré sur une banque de la rue de Provence, n'avait pas reparu ni à la banque, ni à son domicile. On a acquis la certitude que le chèque avait été encaissé. Le commissaire de police a ouvert une enquête. Faisons bonne garde Des opérateurs de cinéma dans les postes militaires de la Tour de la Belle L'histoire, l'information photographique ont bon dos, et il serait peut-être temps de réagir contre certaines indiscrétions et certains abus dont ces légitimes innovations sont trop souvent le prétexte. Un incident, d'ailleurs injustement grossi, à ce qu'il apparaît, vient d'ouvrir les yeux de l'autorité militaire qui enquête actuellement sur les « imprudences » d'un lieutenant du camp d'aviation du Bourget, lequel aurait introduit des personnes indésirables dans les postes militaires de la tour Eiffel. Conduits par cet officier en tenue — auquel les plantons n'osèrent refuser l'entrée des postes — des opérateurs de cinéma (que d'aucuns assurent étrangers) visitèrent l'installation T.S.F. dans les sous-sols et montèrent sur la troisième plate-forme, réservée aux administrations militaires et civiles. Dans les milieux intéressés, on affirme que cette affaire n'a, à aucun degré, un caractère d'espionnage, tous les appareils étant connus et ayant été décrits et reproduits photographiquement dans les revues techniques françaises et étrangères. Le ministre de la Guerre l'affirme même par un communiqué officiel. Toutefois nous croyons qu'il existe un
certains abus dont ces légitimes innovations sont trop souvent le prétexte. Un incident, d'ailleurs injustement grossi, à ce qu'il apparaît, vient d'ouvrir les yeux de l'autorité militaire qui enquête actuellement sur les « imprudences » d'un lieutenant du camp d'aviation du Bourget, lequel aurait introduit des personnes indésirables dans les postes militaires de la tour Eiffel. Conduits par cet officier en tenue — auquel les plantons n'osèrent refuser l'entrée des postes — des opérateurs de cinéma (que d'aucuns assurent étrangers) visitèrent l'installation T.S.F. dans les sous-sols et montèrent sur la troisième plate-forme, réservée aux administrations militaires et civiles. Dans les milieux intéressés, on affirme que cette affaire n'a, à aucun degré, un caractère d'espionnage, tous les appareils étant connus et ayant été décrits et reproduits photographiquement dans les revues techniques françaises et étrangères. Le ministre de la Guerre l'affirme même par un communiqué officiel. Toutefois nous croyons qu'il existe un dispositif secret dont photographie aurait été prise. En dehors de ces points, encore mal éclaircis, l'enquête portera sur des évolutions à basse altitude que des avions auraient effectuées autour de la plate-forme, pour permettre aux opérateurs en question de les « tourner » tout à leur aise. L'officier coupable de s'être prêté aux diverses entreprises de cinéastes a été mis aux arrêts de rigueur. Faits à noter : le lieutenant coupable avait été mis en relations avec les opérateurs indiscrets par de jeunes artistes de l'écran. Le film, représentant un départ d'escadrille, ne « représente évidemment aucun danger pour la défense nationale, mais le récit des événements démontre que les opérateurs, enhardis par les facilités qui leur furent accordées, se montrèrent, par la suite, plus exigeants. Jusqu'où allèrent ces exigences, c'est ce que l'enquête démontrera. Pour commencer, M. J.-L. Dumesnil, agissant comme intérim du ministre de la guerre, a demandé, communication du dossier du lieutenant aviateur. Les conclusions du rapporteur comportent la mise en disponibilité de l'officier qui, ajoutons-le, ne semble avoir péché que par débonnaireté. Néanmoins, il serait bon qu'une surveillance plus étroite fut ordonnée en certains centres intéressant, à un titre quelconque, l'organisation militaire ou même les découvertes
s'être prêté aux diverses entreprises de cinéastes a été mis aux arrêts de rigueur. Faits à noter : le lieutenant coupable avait été mis en relations avec les opérateurs indiscrets par de jeunes artistes de l'écran. Le film, représentant un départ d'escadrille, ne « représente évidemment aucun danger pour la défense nationale, mais le récit des événements démontre que les opérateurs, enhardis par les facilités qui leur furent accordées, se montrèrent, par la suite, plus exigeants. Jusqu'où allèrent ces exigences, c'est ce que l'enquête démontrera. Pour commencer, M. J.-L. Dumesnil, agissant comme intérim du ministre de la guerre, a demandé, communication du dossier du lieutenant aviateur. Les conclusions du rapporteur comportent la mise en disponibilité de l'officier qui, ajoutons-le, ne semble avoir péché que par débonnaireté. Néanmoins, il serait bon qu'une surveillance plus étroite fut ordonnée en certains centres intéressant, à un titre quelconque, l'organisation militaire ou même les découvertes de nos inventeurs. L'étranger a un intérêt évident à connaître les progrès réalisés dans telle ou telle branche de nos industries. Les guerres futures seront des guerres de laboratoires. On nous dit que les appareils photographiés l'ont déjà été par les magazines et les revues techniques. À notre avis, c'est la preuve d'un manque total du sens de nos intérêts fondamentaux. R. GENTON. La situation du franc Les changes accusent une nouvelle détente. Les devises étrangères n'ont cessé de s'affaiblir toute la journée d'hier. Elles avaient, d'ailleurs, débuté avec un important recul sur les cours de la veille. En fin d'après-midi, la livre se fixait autour de 80. Vaquier sera pendu Sa grâce a été refusée Londres, 8 août. — La grâce et la commutation de la peine de mort de l'ingénieur français Vaquier ont été refusées. AU CONSEIL DE CABINET Les ministres et sous-secrétaires d'État se sont réunis, hier matin, au quai d'Orsay, sous la présidence de M. René Renoult, garde des sceaux. Convocation du Parlement Le Conseil a envisagé les diverses dates susceptibles de convenir pour la réunion des Chambres, en vue de la communication que le président du Conseil doit faire sur les résultats de la Conférence
la preuve d'un manque total du sens de nos intérêts fondamentaux. R. GENTON. La situation du franc Les changes accusent une nouvelle détente. Les devises étrangères n'ont cessé de s'affaiblir toute la journée d'hier. Elles avaient, d'ailleurs, débuté avec un important recul sur les cours de la veille. En fin d'après-midi, la livre se fixait autour de 80. Vaquier sera pendu Sa grâce a été refusée Londres, 8 août. — La grâce et la commutation de la peine de mort de l'ingénieur français Vaquier ont été refusées. AU CONSEIL DE CABINET Les ministres et sous-secrétaires d'État se sont réunis, hier matin, au quai d'Orsay, sous la présidence de M. René Renoult, garde des sceaux. Convocation du Parlement Le Conseil a envisagé les diverses dates susceptibles de convenir pour la réunion des Chambres, en vue de la communication que le président du Conseil doit faire sur les résultats de la Conférence de Londres. Une décision sera sans doute prise au prochain Conseil qui se réunira dimanche. Les syndicats de fonctionnaires En exécution d'une délibération antérieure du Conseil des ministres, le Conseil de cabinet a décidé que des instructions seraient adressées par les divers départements ministériels pour rapporter les circulaires antérieures interdisant aux chefs de service de recevoir les délégués des syndicats de fonctionnaires. Le congé du 16 août Le Conseil a décidé que, conformément aux précédents, les administrations publiques auraient congé le 16 août. Aujourd'hui, à 22 heures, conseil des ministres A la suite de communications échangées hier après-midi entre le président de la République et M. Israël, secrétaire général de la présidence du conseil, il a été décidé que le conseil des ministres se réunirait ce soir, à vingt-deux heures, à l'Élysée, M. Doumergue devant offrir dimanche matin, à Rambouillet, un déjeuner officiel. Ce que l'Angleterre feint d'ignorer les Britanniques débattent que l'Allemagne se prépare à la guerre économique Une fois de plus l'Allemagne crie famine — pour ne pas payer. La Conférence de Londres est dominée, à l'heure présente, par la manœuvre allemande, dont le but est uniquement d'échapper une fois de plus aux obligations du traité. Et l'on
aux chefs de service de recevoir les délégués des syndicats de fonctionnaires. Le congé du 16 août Le Conseil a décidé que, conformément aux précédents, les administrations publiques auraient congé le 16 août. Aujourd'hui, à 22 heures, conseil des ministres A la suite de communications échangées hier après-midi entre le président de la République et M. Israël, secrétaire général de la présidence du conseil, il a été décidé que le conseil des ministres se réunirait ce soir, à vingt-deux heures, à l'Élysée, M. Doumergue devant offrir dimanche matin, à Rambouillet, un déjeuner officiel. Ce que l'Angleterre feint d'ignorer les Britanniques débattent que l'Allemagne se prépare à la guerre économique Une fois de plus l'Allemagne crie famine — pour ne pas payer. La Conférence de Londres est dominée, à l'heure présente, par la manœuvre allemande, dont le but est uniquement d'échapper une fois de plus aux obligations du traité. Et l'on peut être sûr que, demain, même si l'on arrive à faire accepter le plan Dawes par les délégués du Reich, ils auront de bonnes raisons, les mêmes, mais toujours nouvelles, de prétendre qu'ils ne peuvent pas remplir leurs engagements. Faut-il cependant faire remarquer, une fois de plus, que l'Allemagne ment et trompe tout le monde ? C'est presque au vu et au su de tout le monde, hélas ! Est-ce qu'on ne sait pas, par exemple, qu'avec l'argent qu'elle n'a pas consacré aux réparations, l'Allemagne a construit des canaux, renouvelé sa flotte marchande, acheté des quantités de marchandises à l'étranger, dont 900 millions de fourrures et de vins rien qu'en France, alors que le franc était le plus bas ? Ne sait-on pas de même que la dette allemande atteint à peine 2 milliards de marks, alors que la nôtre monte à 200 milliards et celle de l'Italie, par exemple, à 100 milliards ? — et qu'il nous faut 10 milliards et 5 à l'Italie pour en faire le service, alors que 130 millions de marks suffisent à l'Allemagne ? Mais il y a autre chose qu'on ne sait peut-être pas aussi bien. C'est le développement prodigieux de l'industrie allemande.
et trompe tout le monde ? C'est presque au vu et au su de tout le monde, hélas ! Est-ce qu'on ne sait pas, par exemple, qu'avec l'argent qu'elle n'a pas consacré aux réparations, l'Allemagne a construit des canaux, renouvelé sa flotte marchande, acheté des quantités de marchandises à l'étranger, dont 900 millions de fourrures et de vins rien qu'en France, alors que le franc était le plus bas ? Ne sait-on pas de même que la dette allemande atteint à peine 2 milliards de marks, alors que la nôtre monte à 200 milliards et celle de l'Italie, par exemple, à 100 milliards ? — et qu'il nous faut 10 milliards et 5 à l'Italie pour en faire le service, alors que 130 millions de marks suffisent à l'Allemagne ? Mais il y a autre chose qu'on ne sait peut-être pas aussi bien. C'est le développement prodigieux de l'industrie allemande. Un voyageur qui revient d'Allemagne donne ces détails typiques : « De janvier à avril, 3 millions de chômeurs ont pu être occupés. Certes, le développement industriel est gêné par une crise de crédit, mais la balance commerciale accuse une amélioration. Le déficit en mars n'était plus que de 200 millions de marks-or. La production du bassin de la Ruhr dépasse celle de 1912. On calcule que l'Allemagne pourra produire annuellement 125.270.000 tonnes de charbon et 123 millions de tonnes de lignite, ce qui équivaut au total, en remplaçant la quantité de lignite par son équivalent en charbon, à 12.600.000 tonnes de charbon et permet une exportation de 30 millions de tonnes, alors que la commission des réparations n'en demande que 20 millions 760.000. Le prix du charbon est inférieur de 5 au prix mondial ; avec le plan Dawes, il sera inférieur de 10 à 5. Il précise que les progrès de l'industrie allemande ont été les suivants : « De 1914 à 1924, la capacité de production des hauts fourneaux a augmenté de 32 %, celle des convertisseurs de 26, celle des fours Martin de 40 %. Les ouvriers travaillent dix heures pour de faibles salaires. Aussi les