jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Die Ausgaben für Clôtures de cimetières gehören im Allgemeinen dem Fonds der Amtspfiffsstrafen zu. Zudem hat die Gemeinde kein einziges Zehntel mehr für ordentliche Ausgaben. Die von dem Präfekten vorgeschlagene Summe (15 bis 20.000 Fr.) kann deshalb nicht angenommen werden. Jedoch 5.000 Fr. könnte auf dem Kapitel der Kultusgegenstände aufgestellt werden; man kann beschließen, einer Subvention auf dem Amtspfiffsfonds zustehen, wenn die Frage der Verwendung dieses Fonds sich stellt. Petersbach: Die Ausgabe beträgt 1648 Fr.; die vorgeschlagene Administration (1000 Fr.) scheint sehr hoch; die Summe von 800 Fr., die gleich 50 % der Ausgabe beträgt, dürfte die Gemeinde zufriedstellen. Hürtigheim: Ich schlage vor, die vorgeschlagene Administration zu akzeptieren: 5.000 Fr. Kosswiller: 5.000 Fr.; die Ausgabe beträgt 21.700 Fr. Es würde unausgeglichen sein, der Gemeinde eine Summe von 8 bis 10.000 Fr., wie dies uns vorgeschlagen wurde, zu gewähren, da dies eine ungleichheit, die sich nicht rechtfertigen lässt, im Vergleich zu der Summe, die den anderen Gemeinden gewährt wird. Lupstein: Zu einer Ausgabe von 33.000 Fr. wollen wir einer Subvention von 10.000 Fr. zugeben. Demnach wäre eine Summe von 6.000 Fr. proportional. Niemand für Lupstein noch für die vier vorhergenannten Gemeinden, die Frage der Pflege der Kinder in einer neuen Beleuchtung wiederaufzutauchen. Jedenfalls darf sie in diesem Zusammenhang nicht aus dem Auge gelassen werden. Schließlich erscheint hier noch die Erinnerung an eine Frage angebracht, die Ihr Berichterstatter kürzlich in der Sitzung vom 31. März 1933 beim Beratung des Beitrags an die Association de Puériculture aufgeworfen hat. Es handelt sich um die Frage, wie weit die Aufsicht der kantonalen Zentralen durch die Association, die dafür 26.000 Fr. ausgibt, mit dem Inspektionsdienst durch die zuständigen Abteilungen der Präfektur selbst parallel geht oder parallel gemacht werden konnte in der Absicht, ohne Beeinträchtigung des Zwecks, Geld zu sparen. Zusammenfassend sei somit gesagt: Einwendungen gegen die Bewilligung der von der Verwaltung vorgeschlagenen Kostenbeiträge werden nicht erhoben. Diese Beiträge erreichen eine Gesamtsumme von 69.465 Fr. gegen 57.710 Fr. in 1932, also 11.755 Fr. mehr. Jedoch sollten neben der finanziellen Bewilligung die hier aufgeworfenen Fragen in Zusammenarbeit mit der Verwaltung geprüft und von der Commission départementale weiter bearbeitet
wiederaufzutauchen. Jedenfalls darf sie in diesem Zusammenhang nicht aus dem Auge gelassen werden. Schließlich erscheint hier noch die Erinnerung an eine Frage angebracht, die Ihr Berichterstatter kürzlich in der Sitzung vom 31. März 1933 beim Beratung des Beitrags an die Association de Puériculture aufgeworfen hat. Es handelt sich um die Frage, wie weit die Aufsicht der kantonalen Zentralen durch die Association, die dafür 26.000 Fr. ausgibt, mit dem Inspektionsdienst durch die zuständigen Abteilungen der Präfektur selbst parallel geht oder parallel gemacht werden konnte in der Absicht, ohne Beeinträchtigung des Zwecks, Geld zu sparen. Zusammenfassend sei somit gesagt: Einwendungen gegen die Bewilligung der von der Verwaltung vorgeschlagenen Kostenbeiträge werden nicht erhoben. Diese Beiträge erreichen eine Gesamtsumme von 69.465 Fr. gegen 57.710 Fr. in 1932, also 11.755 Fr. mehr. Jedoch sollten neben der finanziellen Bewilligung die hier aufgeworfenen Fragen in Zusammenarbeit mit der Verwaltung geprüft und von der Commission départementale weiter bearbeitet werden. Nachfolgend deren Zahlung, mit Angabe des Betrages der Jahresrate, welche die Commission départementale für das Jahr 1933 zu bewilligen beabsichtigt hatte: Obersteinbach, Pfarrhaus (2.000 Fr.); Grassendorf, Pfarrhaus (4,000 Fr.); Lorentzen, Kirche (800 Fr.); Schaffhausen, Pfarrhaus (2.000 Fr.); Osthoffen, Kirche (5.000 Fr.); La Petite-Pierre, Kirche (7.000 Fr.). Für Lorentzen wäre festzustellen, ob die Summe von 800 Fr., welche an diese Gemeinde am 22. April 1933 ausgezahlt worden ist, nicht die für 1933 vorgesehene Annuität ist; falls dem so wäre, hätte die Kommission diese Annuität nicht mehr zu votieren. Auf dem beigefügten Verzeichnis müsste das Datum der Sitzung, in welcher die Annuitäten bewilligt worden sind, angegeben sein. Was die anderen Gemeinden anbetrifft, welche Gegenstand meines Berichts sind, ist bei der Verteilung des Kredits dem Umstand Rechnung zu tragen, dass bereits mehr als die Hälfte des verfügbaren Kredits von 1933, die von mir im Mai 1933 beantragte Summe von 35.000 Fr. miteinbeinhaltend, ausgegeben ist, trotzdem das halbe Jahr kaum verstrichen, der Fonds für als historische Denkmäler klassifizierte Kirchen-fast aufgebraucht und eine große Anzahl von Gemeinden noch um Bewilligung von Beihilfen eingekommen ist; da ist vor allem die neue Pfarrei am Rheinhafen, welche einen beträchtlichen Zuschuss zu dem Bau ihrer provisorischen Kirche erhofft.
festzustellen, ob die Summe von 800 Fr., welche an diese Gemeinde am 22. April 1933 ausgezahlt worden ist, nicht die für 1933 vorgesehene Annuität ist; falls dem so wäre, hätte die Kommission diese Annuität nicht mehr zu votieren. Auf dem beigefügten Verzeichnis müsste das Datum der Sitzung, in welcher die Annuitäten bewilligt worden sind, angegeben sein. Was die anderen Gemeinden anbetrifft, welche Gegenstand meines Berichts sind, ist bei der Verteilung des Kredits dem Umstand Rechnung zu tragen, dass bereits mehr als die Hälfte des verfügbaren Kredits von 1933, die von mir im Mai 1933 beantragte Summe von 35.000 Fr. miteinbeinhaltend, ausgegeben ist, trotzdem das halbe Jahr kaum verstrichen, der Fonds für als historische Denkmäler klassifizierte Kirchen-fast aufgebraucht und eine große Anzahl von Gemeinden noch um Bewilligung von Beihilfen eingekommen ist; da ist vor allem die neue Pfarrei am Rheinhafen, welche einen beträchtlichen Zuschuss zu dem Bau ihrer provisorischen Kirche erhofft. Der Betrag von 5.000 Fr. sollte nur in außergewöhnlichen Fällen überschritten werden, z. B. wenn es sich um große Gemeinden handelt, die Kostenanschlagsumme hoch ist und die Lasten der Gemeinden schon beträchtlich sind. Nachstehend die Vorschläge, welche ich auf Grund dieser Richtlinien ihnen zur Beschlussfassung unterbreite: Minversheim: Die verlangte Summe (15.000 bis 20.000 Fr.) ist außergewöhnlich hoch, um auf den Chap. XXX, Art. 5 genommen zu werden. Die Ausgaben für Umfriedigungen von Friedhöfen werden gewöhnlich aus dem Fonds der Strafgelder subventioniert. Andererseits erhebt die Gemeinde keinen einzigen ordentlichen Steuerzuschlagscentime. Der Vorschlag des M. le Préfet (15 bis 20:000 Fr.) kann also unmöglich berücksichtigt werden. Trotzdem könnten 5.000 Fr. aus dem Kredit des Chap. XXX, Art. 5 bewilligt werden. Man kann auch die Bewilligung einer Beihilfe aus dem Strafgelderfonds beschließen, sobald die Verwendung dieses Fonds in Frage kommt. Petersbach: Die Ausgabe beträgt 1.648 Fr.; der Vorschlag der Verwaltung (1.000 Fr.) scheint sehr hoch; eine Summe von 800 Fr., gleich 50 % der Gesamtausgabe, dürfte die Gemeinde zufriedenstellen. Hürthigheim: Ich schlage die Annahme des Vorschlags der Verwaltung vor: 5.000 Fr. Kosswiller: 5.000 Fr. Die Ausgabe beträgt nur 21.700 Fr. Der Gemeinde eine Summe von 8 bis 10.000 Fr. zu bewilligen, wie man
(15.000 bis 20.000 Fr.) ist außergewöhnlich hoch, um auf den Chap. XXX, Art. 5 genommen zu werden. Die Ausgaben für Umfriedigungen von Friedhöfen werden gewöhnlich aus dem Fonds der Strafgelder subventioniert. Andererseits erhebt die Gemeinde keinen einzigen ordentlichen Steuerzuschlagscentime. Der Vorschlag des M. le Préfet (15 bis 20:000 Fr.) kann also unmöglich berücksichtigt werden. Trotzdem könnten 5.000 Fr. aus dem Kredit des Chap. XXX, Art. 5 bewilligt werden. Man kann auch die Bewilligung einer Beihilfe aus dem Strafgelderfonds beschließen, sobald die Verwendung dieses Fonds in Frage kommt. Petersbach: Die Ausgabe beträgt 1.648 Fr.; der Vorschlag der Verwaltung (1.000 Fr.) scheint sehr hoch; eine Summe von 800 Fr., gleich 50 % der Gesamtausgabe, dürfte die Gemeinde zufriedenstellen. Hürthigheim: Ich schlage die Annahme des Vorschlags der Verwaltung vor: 5.000 Fr. Kosswiller: 5.000 Fr. Die Ausgabe beträgt nur 21.700 Fr. Der Gemeinde eine Summe von 8 bis 10.000 Fr. zu bewilligen, wie man uns es vorschlägt, wäre eine nicht zu rechtfertigende Ungerechtigkeit im Vergleich zu der für die Gemeinde Hürthigheim vorgeschlagenen Summe (5.000 Fr.). Lupstein: Für eine Ausgabe von 33.000 Fr. schlägt man uns eine Beihilfe von 10.000 Fr. vor. Nach dem für die anderen Gemeinden befolgten Satz dürfte eine Summe von 6.000 Fr. angemessen sein. In keinem Fall, sei es für Lupstein, oder für die vorhergehenden 4 Gemeinden, ist die Frage der 340 RAPPORT DE LA COMMISSION-DÉPARTEMENTALE respektive de l'Etat noch reguliert; der Recours an M. Altorfer, Directeur du Service des Cultes, bleibt, daher, offenen, für parfaire les subventions du département. Bueswiller: M. Altorfer will accorder une subvention en 1934. L'Administration départementale propose une subvention de 6.000 fr. sur notre fonds. En tenant compte de la promesse de M. Altorfer und des Faktors, dass 17.000 fr. auf eine Gesamtausgabe von 24.000 fr. sind bereits assumiert durch die Kommune und die Paroisse, eine proposition von 4.000 fr. seems justifiée. ANNEXE V. Rapport sur l'électrification des habitations isolées en général. Séance du 1er juillet 1933. M. DE SCHLUMBERGER, Rapporteur. M. le Préfet uns hat soumis ein Zustand, welcher ressortiert, die Konsultationen gemacht wurden, am Rande der Städte, was den isolierten Häusern, die noch zu
Fr. angemessen sein. In keinem Fall, sei es für Lupstein, oder für die vorhergehenden 4 Gemeinden, ist die Frage der 340 RAPPORT DE LA COMMISSION-DÉPARTEMENTALE respektive de l'Etat noch reguliert; der Recours an M. Altorfer, Directeur du Service des Cultes, bleibt, daher, offenen, für parfaire les subventions du département. Bueswiller: M. Altorfer will accorder une subvention en 1934. L'Administration départementale propose une subvention de 6.000 fr. sur notre fonds. En tenant compte de la promesse de M. Altorfer und des Faktors, dass 17.000 fr. auf eine Gesamtausgabe von 24.000 fr. sind bereits assumiert durch die Kommune und die Paroisse, eine proposition von 4.000 fr. seems justifiée. ANNEXE V. Rapport sur l'électrification des habitations isolées en général. Séance du 1er juillet 1933. M. DE SCHLUMBERGER, Rapporteur. M. le Préfet uns hat soumis ein Zustand, welcher ressortiert, die Konsultationen gemacht wurden, am Rande der Städte, was den isolierten Häusern, die noch zu elektrifizieren sind. Ich nünschi nicht über die Notwendigkeit, den Einwohnern, in solchen Häusern, wie es ist gemacht für Agglomeration, die Möglichkeit, von Strom zu profitieren, ebenfalls ihren Mitbürger in den Dörfern. Vier Kategorien wurden eingerichtet entsprechend der Anzahl der Einwohner, zu wissen, 100 und mehr Einwohner, von 25 bis 100 Einwohner, von 8 bis 25 Einwohner, und weniger als 8 Einwohner. Es existieren isolierte Häuser, die noch nicht elektrifiziert sind, in 67 Kommunen. Die Beteiligungen wären entsprechend: i° Für die Kategorie der Ecker, die 100 und mehr Einwohner, enthält keine Kommunen, die Beteiligung entsprechen, 2° Für die Kategorie der Ecker von 25 bis 100 Einwohner, zwei Kommunen akzeptieren die Beteiligung, 3° Für die Kategorie der Ecker von 8 bis 25 Einwohner, eine Kommune akzeptiert die Beteiligung, 4° Für die Kategorie der Ecker von weniger als 8 Einwohner, fünf Kommunen haben akzeptiert. Es gibt also 8 Annahmen auf 67. Es scheint offensichtlich, dass die Rat der Gemeinde, nicht können sie sich endgültig, bevor sie weiß, wie viel der Staat und der Kreis, werden. Der Fall ist still, zu diesem Thema, und Ihr rapporteur, ist der Meinung, dass die erste Sache zu tun, ist, diese, Parteien, zu fixieren. Es ist offensichtlich, dass
Einwohner, von 8 bis 25 Einwohner, und weniger als 8 Einwohner. Es existieren isolierte Häuser, die noch nicht elektrifiziert sind, in 67 Kommunen. Die Beteiligungen wären entsprechend: i° Für die Kategorie der Ecker, die 100 und mehr Einwohner, enthält keine Kommunen, die Beteiligung entsprechen, 2° Für die Kategorie der Ecker von 25 bis 100 Einwohner, zwei Kommunen akzeptieren die Beteiligung, 3° Für die Kategorie der Ecker von 8 bis 25 Einwohner, eine Kommune akzeptiert die Beteiligung, 4° Für die Kategorie der Ecker von weniger als 8 Einwohner, fünf Kommunen haben akzeptiert. Es gibt also 8 Annahmen auf 67. Es scheint offensichtlich, dass die Rat der Gemeinde, nicht können sie sich endgültig, bevor sie weiß, wie viel der Staat und der Kreis, werden. Der Fall ist still, zu diesem Thema, und Ihr rapporteur, ist der Meinung, dass die erste Sache zu tun, ist, diese, Parteien, zu fixieren. Es ist offensichtlich, dass die Elektrifizierung der Ecker ist relativ onerous für die Kommunen und das der Staat und der Kreis, wären zu, für eine große Partie, der Kosten, zu, tragen, vor allem, die finanzielle Situation der Kommunen, wird immer negativer. Es wären zu berücksichtigen, die Subvention und die Vorschüsse ohne Zinssatz, die mit der Beteiligung eventuell des Staates, sollte erreichen 50 bis 75 % der Kosten. Ein Notfall wäre zu untersuchen, wie es wurde gemacht für den Klassifizierung der Wege, als Wege des Interesses, in, zu verfahren, in Abschnitten, innerhalb eines Fünfjahres, zum Beispiel. Es ist klar, dass die Pläne sind, approximativ und eher übertrieben und dürften revisiert werden. D'après les dossiers des Tabelle, es wären 6.320.000 fr. zu verbauen. Einige Häuser, isoliert, zu schwierig zu erreichen, wären zu abweisen, was die Kosten auf 6.000.000 fr. in runden. Dieses Ziffer, geteilt auf 5 Jahre, fiele eine jährliche Kosten von mehr als 1.200.000 fr., deren der Staat und der Kreis, tragen, die Hälfte mindestens. Sollen gefunden, werden, im Budget 600.000 fr. soit en recettes ordinaires, soit sur fonds d'emprunt. Mais avant de prendre une décision, votre rapporteur vous propose de s'assurer la participation de l'Etat. Votre rapporteur vous rappelle à cette occasion la décision
der Beteiligung eventuell des Staates, sollte erreichen 50 bis 75 % der Kosten. Ein Notfall wäre zu untersuchen, wie es wurde gemacht für den Klassifizierung der Wege, als Wege des Interesses, in, zu verfahren, in Abschnitten, innerhalb eines Fünfjahres, zum Beispiel. Es ist klar, dass die Pläne sind, approximativ und eher übertrieben und dürften revisiert werden. D'après les dossiers des Tabelle, es wären 6.320.000 fr. zu verbauen. Einige Häuser, isoliert, zu schwierig zu erreichen, wären zu abweisen, was die Kosten auf 6.000.000 fr. in runden. Dieses Ziffer, geteilt auf 5 Jahre, fiele eine jährliche Kosten von mehr als 1.200.000 fr., deren der Staat und der Kreis, tragen, die Hälfte mindestens. Sollen gefunden, werden, im Budget 600.000 fr. soit en recettes ordinaires, soit sur fonds d'emprunt. Mais avant de prendre une décision, votre rapporteur vous propose de s'assurer la participation de l'Etat. Votre rapporteur vous rappelle à cette occasion la décision prise par le Conseil Général dans sa séance du 3 novembre 1931 d'après laquelle la possibilité pourra être envisagée de subventionner ces BERICHT DER COMMISSION DÉPARTEMENTALE 341 Beteiligung an den Unkosten durch den entsprechenden Staatskredit geregelt; es bleibt demnach die Möglichkeit, M. AUorffer, Kultusdirektor, zwecks Ergänzung der vom Département bewilligten Beihilfen anzugehen. Bueswiller : M. AUorffer hat für das Jahr 1934 eine Beihilfe zugesagt. Die Verwaltung schlägt eine Beihilfe von 6.000 Fr. aus unserem Kredit vor. Wenn man die von M. AUorffer gemachte Zusage in Betracht zieht, sowie den Umstand, dass auf eine Gesamtausgabe von 24.006 Fr. bereits 17.000 Fr. von der Gemeinde und der Kirchengemeinde getragen werden, erscheint mein Vorschlag von 4.000 Fr. als gerechtmäßigt. ANLAGE V. Bericht betr. Versorgung im allgemeinen der abgelegenen Wohnungen mit Elektrizität. Sitzung vom 1. Juli 1933: M. DE SCHLUMBERGER; Berichterstatter. M. le Préfet hat uns eine Nachweisung unterbreitet, aus welcher die bei den Gemeinden angeblich Nachfragen bezüglich der noch mit Elektrizität zu versorgenden abgelegenen Wohnungen hervorgeht. Ich brauche nicht besonders auf die Notwendigkeit hinzuweisen, diesen Bewohnern, wie es für die Ortschaften geschehen ist, die Möglichkeit zu geben, in den Genuss des elektrischen Stroms, wie ihre Mitbürger in den Dörfern, zu treten. 4 Kategorien
Beihilfen anzugehen. Bueswiller : M. AUorffer hat für das Jahr 1934 eine Beihilfe zugesagt. Die Verwaltung schlägt eine Beihilfe von 6.000 Fr. aus unserem Kredit vor. Wenn man die von M. AUorffer gemachte Zusage in Betracht zieht, sowie den Umstand, dass auf eine Gesamtausgabe von 24.006 Fr. bereits 17.000 Fr. von der Gemeinde und der Kirchengemeinde getragen werden, erscheint mein Vorschlag von 4.000 Fr. als gerechtmäßigt. ANLAGE V. Bericht betr. Versorgung im allgemeinen der abgelegenen Wohnungen mit Elektrizität. Sitzung vom 1. Juli 1933: M. DE SCHLUMBERGER; Berichterstatter. M. le Préfet hat uns eine Nachweisung unterbreitet, aus welcher die bei den Gemeinden angeblich Nachfragen bezüglich der noch mit Elektrizität zu versorgenden abgelegenen Wohnungen hervorgeht. Ich brauche nicht besonders auf die Notwendigkeit hinzuweisen, diesen Bewohnern, wie es für die Ortschaften geschehen ist, die Möglichkeit zu geben, in den Genuss des elektrischen Stroms, wie ihre Mitbürger in den Dörfern, zu treten. 4 Kategorien sind nach der Einwohnerzahl aufgestellt worden, namentlich die von 100 und mehr Einwohnern, die von 25 bis 100 Einwohnern, die von 8 bis 25 Einwohnern und die von weniger als 8 Einwohnern. Es bestehen nicht mit Elektrizität versorgte abgelegene Wohnungen in 67 Gemeinden. Die Beteiligungen wurden sich wie folgt verteilen: 1. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von 100 und mehr Einwohnern hat keine Gemeinde eine Beteiligung zugesagt. 2. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von 25 bis 100 Einwohnern nehmen 2 Gemeinden die Beteiligung an. 3. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von 8 bis 25 Einwohnern nimmt eine Gemeinde die Beteiligung an. 4. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von weniger als 8 Einwohnern haben 5 Gemeinden angenommen. Wir haben mithin 8 Beteiligungen auf 67. Es erscheint offenbar, dass sich die Gemeindeväten nicht definitiv aussprechen können, bevor sie nicht wissen, welcher der Anteil des Staates und derjenige des Bezirks sein wird. Die Akten schweigen hierüber und Ihr Berichterstatter ist der Ansicht, dass man zuerst diesen Anteil festlegen sollte. Es ist klar, dass die Versorgung der abgelegenen Gehöfte mit Elektrizität im Verhältnis für die Gemeinden kostspielig sein wird und dass der Staat und der Bezirk mit einem weitgehenden Anteil
1. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von 100 und mehr Einwohnern hat keine Gemeinde eine Beteiligung zugesagt. 2. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von 25 bis 100 Einwohnern nehmen 2 Gemeinden die Beteiligung an. 3. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von 8 bis 25 Einwohnern nimmt eine Gemeinde die Beteiligung an. 4. In der Kategorie der abgelegenen Wohnungen von weniger als 8 Einwohnern haben 5 Gemeinden angenommen. Wir haben mithin 8 Beteiligungen auf 67. Es erscheint offenbar, dass sich die Gemeindeväten nicht definitiv aussprechen können, bevor sie nicht wissen, welcher der Anteil des Staates und derjenige des Bezirks sein wird. Die Akten schweigen hierüber und Ihr Berichterstatter ist der Ansicht, dass man zuerst diesen Anteil festlegen sollte. Es ist klar, dass die Versorgung der abgelegenen Gehöfte mit Elektrizität im Verhältnis für die Gemeinden kostspielig sein wird und dass der Staat und der Bezirk mit einem weitgehenden Anteil dazu beitragen müssen, besonders in Anbetracht der mehr und mehr ungünstigen finanziellen Lage der Gemeinden. Es wäre die Subvention und der zinslose Vorschuss ins Auge zu fassen, welche mit der eventuellen Beteiligung des Staates 50 bis 75 % der Ausgabe erreichen müsste. Eine Uebersicht nach Dringlichkeit würde aufgestellt, wie dies für die Klassifizierung der Wege als Vizinalstrassen gemacht worden ist, indem man Stückweise binnen einer Frist von 5 Jahren zum Beispiel vorgeht. Es ist selbstverständlich, dass die Kostenanschläge ungefähr aufgestellt und vielmehr übertrieben sind und nachgeprüft werden müssen. Nach den Akten würde es sich um eine Gesamtausgabe von 6.320.000 Fr. handeln. Gewisse abgelegene und zu schwer zu erreichende Häuser wurden auszusondern sein, was die Ausgabe auf rund 6.000.000 Francs herabsetzen würde. Diese Ziffer würde auf 5 Jahre verteilt eine jährliche Ausgabe von mehr als 1.200.000 Fr. ausmachen, wovon der Staat und der Bezirk mindestens die Hälfte tragen würden. Es wären daher im Budget 600.000 Fr. zu finden, sei es aus den ordentlichen Einnahmen, sei es aus dem Anleihefonds. Bevor jedoch eine Entscheidung getroffen wird, schlägt Ihnen Ihr Berichterstatter vor, sich die Beteiligung des Staates zu sichern. Ihr Berichterstatter bringt Ihnen bei dieser Gelegenheit die vom Conseil Général in seiner Sitzung
für die Klassifizierung der Wege als Vizinalstrassen gemacht worden ist, indem man Stückweise binnen einer Frist von 5 Jahren zum Beispiel vorgeht. Es ist selbstverständlich, dass die Kostenanschläge ungefähr aufgestellt und vielmehr übertrieben sind und nachgeprüft werden müssen. Nach den Akten würde es sich um eine Gesamtausgabe von 6.320.000 Fr. handeln. Gewisse abgelegene und zu schwer zu erreichende Häuser wurden auszusondern sein, was die Ausgabe auf rund 6.000.000 Francs herabsetzen würde. Diese Ziffer würde auf 5 Jahre verteilt eine jährliche Ausgabe von mehr als 1.200.000 Fr. ausmachen, wovon der Staat und der Bezirk mindestens die Hälfte tragen würden. Es wären daher im Budget 600.000 Fr. zu finden, sei es aus den ordentlichen Einnahmen, sei es aus dem Anleihefonds. Bevor jedoch eine Entscheidung getroffen wird, schlägt Ihnen Ihr Berichterstatter vor, sich die Beteiligung des Staates zu sichern. Ihr Berichterstatter bringt Ihnen bei dieser Gelegenheit die vom Conseil Général in seiner Sitzung vom 3. November 1931 getroffene Entscheidung in Erinnerung, nach welcher die Möglichkeit ins Auge gefasst werden kann, gewisse abgelegene Gehöfte oder Wohnungen zu unter 345 RAPPORT DE LA COMMISSION DÉPARTEMENTALE ... tains écarts, ou habitations isolées, dont le rattachement à un réseau serait trop coûteux, subvention qui leur permettrait de s'électrifier eux-mêmes. En consultant à nouveau les communes, un tableau de ce genre de maisons isolées könnte erstellt werden. Pour conclure: s'assurer la participation de l'Etat, établir un tableau d'après l'urgence, inscrire au budget de 1934 un crédit de 600.000 fr. pour la première tranche. ANNEXE VI. Sous-Commission du Génie rural. Séance du 2 juin 1933. I. — Adductions d'eau potable. — Questions de principe. 1° La Sous-Commission a eu connaissance des sollicitations dont les communes sont parfois l'objet de la part de personnes privées, en vue de l'étude de projets d'adductions d'eau ou autres. Les communes qui donnent suite à ces offres s'exposent à en supporter les frais, lorsque les projets ne sont pas agréés par l'administration. La Sous-Commission estime qu'il y aurait lieu d'en informer les maires par voie de circulaire et en même temps, de leur signaler l'opportunité de faire examiner, par les services compétents, les offres