jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Quant au troisième, il réalise ce tour de force de développer, sans nous choquer, que la guerre d'hier n'a rien, au fond, pour toucher un esprit vraiment philosophique. Mais, la virtuosité de notre ami dans l'art de manier les idées n'est pas à dire à nos lecteurs. Quand vous connaîtrez les trois fleurs de ce « bouquet », nous vous demanderons, comme au petit jeu du « Quel est le plus beau ? » Et grand sera votre embarras. Les journaux cette semaine, auront un numéro à quatre pages de plus. Il y a du papier. Il y en a, il y en avait même beaucoup puisque, depuis le 5 septembre sans aller plus haut nos législateurs n'ont jamais hésité à ordonner l'affichage des discours publiés par ailleurs à l'Officiel. Enumérons : Le 5 septembre, la Chambre a ordonné l'affichage des discours de M. Deschanel et de M. Clemenceau le 17 septembre, discours de MM. Dubost et Clemenceau 15 octobre, discours de MM. Pichon, Touron et Poteau; 18 octobre, discours de MM. Deschanel et Clemenceau; 23 octobre, discours de MM. Delory et Ragheboom; 7 novembre, discours de MM. Dubost et Clemenceau; 11 novembre, discours de M. René Renoult 11 décembre, discours de MM. Deschanel et Clemenceau; 15 janvier, discours de M. Dubost 17 janvier, discours de M. Deschanel. Tous ces discours étaient enflammés du plus pur et du plus haut patriotisme; ils célébraient la victoire des Alliés ou disaient l'infamie allemande ou vantaient le travail parlementaire. Ne critiquons pas l'affichage. Mais, tout de même, s'il n'y avait pas eu de papier. Exploits de bolchevistes. Un Français, revenu de Russie après des péripéties nombreuses, racontait dernièrement un des épisodes de l'existence qu'il avait menée à Petrograd depuis le triomphe de Lénine. Un soir qu'il rentrait chez lui, par un froid de -20°, il fut arrêté par trois soldats armés. L'un d'eux le somma de lui céder sur le champ sa pelisse. Le geste qui accompagnait l'ordre faisait comprendre qu'il n'eût pas été prudent d'y résister. Le Français s'exécute donc, ôte sa pelisse et la remet au soldat russe, lequel s'empresse de
discours de MM. Deschanel et Clemenceau; 15 janvier, discours de M. Dubost 17 janvier, discours de M. Deschanel. Tous ces discours étaient enflammés du plus pur et du plus haut patriotisme; ils célébraient la victoire des Alliés ou disaient l'infamie allemande ou vantaient le travail parlementaire. Ne critiquons pas l'affichage. Mais, tout de même, s'il n'y avait pas eu de papier. Exploits de bolchevistes. Un Français, revenu de Russie après des péripéties nombreuses, racontait dernièrement un des épisodes de l'existence qu'il avait menée à Petrograd depuis le triomphe de Lénine. Un soir qu'il rentrait chez lui, par un froid de -20°, il fut arrêté par trois soldats armés. L'un d'eux le somma de lui céder sur le champ sa pelisse. Le geste qui accompagnait l'ordre faisait comprendre qu'il n'eût pas été prudent d'y résister. Le Français s'exécute donc, ôte sa pelisse et la remet au soldat russe, lequel s'empresse de rejeter sa capote et de revêtir la fourrure. Le Français, alors, qui grelotte, demande la permission d'endosser la capote abandonnée, permission qui lui est généreusement accordée par son voleur. Rentré chez lui, le Français, en quittant la capote, sent un paquet lourd dans une des poches, il le retire, l'examine et constate avec une stupéfaction que le paquet se compose d'une liasse de billets il y en a pour cinquante mille roubles. La brute avinée n'avait plus pensé à cette fortune volée sans doute quelques heures auparavant. Le Français a rendu l'argent, mais pas au propriétaire de la capote. Le Masque de Fer. La Conférence de la Paix Ce matin, à dix heures et demie, les chefs de gouvernements et les ministres des affaires étrangères se réuniront en comité au ministère des affaires étrangères, dans le cabinet de M. Pichon. M. Orlando, président du Conseil italien, qui a quitté Rome hier, assistera à cette réunion. On annonce aussi qu'il est possible que le Japon soit représenté à cette séance par M. Makino, second délégué japonais, qui est arrivé à Paris hier soir. Parmi les questions qui feront l'objet de la délibération d'aujourd'hui, figure la question russe. MM. Salandra et Barzani,
et constate avec une stupéfaction que le paquet se compose d'une liasse de billets il y en a pour cinquante mille roubles. La brute avinée n'avait plus pensé à cette fortune volée sans doute quelques heures auparavant. Le Français a rendu l'argent, mais pas au propriétaire de la capote. Le Masque de Fer. La Conférence de la Paix Ce matin, à dix heures et demie, les chefs de gouvernements et les ministres des affaires étrangères se réuniront en comité au ministère des affaires étrangères, dans le cabinet de M. Pichon. M. Orlando, président du Conseil italien, qui a quitté Rome hier, assistera à cette réunion. On annonce aussi qu'il est possible que le Japon soit représenté à cette séance par M. Makino, second délégué japonais, qui est arrivé à Paris hier soir. Parmi les questions qui feront l'objet de la délibération d'aujourd'hui, figure la question russe. MM. Salandra et Barzani, délégués italiens, ont quitté Rome hier avec M. Orlando et seront à Paris ce matin. Le Temps fait remarquer que le règlement distribué à la première séance était rédigé en français, en anglais et en italien. Il n'y a rien là qui doive surprendre. Il a été dit, dès le premier jour, que toutes les langues seraient admises pour les débats de la Conférence, ce qui n'implique pas que l'intention des nations alliées soit de rien changer à la langue diplomatique en ce qui concerne les textes définitifs. Après les hommages solennels rendus à la France, on ne fera pas à nos ennemis ce plaisir de rien modifier à un usage séculaire qu'impose la qualité de la langue française. L'AFFAIRE HOHENZOLLERN LE POINT DE DROIT La première question que va traiter la Conférence est celle des responsabilités de la guerre. Le premier, le grand responsable, c'est Guillaume II. Pouvant l'empêcher, il a voulu la guerre. Il l'a déterminée. Il en a prévu les conséquences. Pour la gagner, il a fait violer par ses armées de terre et de mer toutes les règles internationales destinées à limiter l'horreur des conflits. Sa responsabilité, le monde entier l'a reconnue. La preuve, selon l'heureuse
premier jour, que toutes les langues seraient admises pour les débats de la Conférence, ce qui n'implique pas que l'intention des nations alliées soit de rien changer à la langue diplomatique en ce qui concerne les textes définitifs. Après les hommages solennels rendus à la France, on ne fera pas à nos ennemis ce plaisir de rien modifier à un usage séculaire qu'impose la qualité de la langue française. L'AFFAIRE HOHENZOLLERN LE POINT DE DROIT La première question que va traiter la Conférence est celle des responsabilités de la guerre. Le premier, le grand responsable, c'est Guillaume II. Pouvant l'empêcher, il a voulu la guerre. Il l'a déterminée. Il en a prévu les conséquences. Pour la gagner, il a fait violer par ses armées de terre et de mer toutes les règles internationales destinées à limiter l'horreur des conflits. Sa responsabilité, le monde entier l'a reconnue. La preuve, selon l'heureuse formule de M. Poincaré, s'en est « évadée des archives impériales ». Or, c'est un devoir, pour les hommes unis en société, que de réprimer le crime démontré. La guerre a uni en un groupe nouveau les nations venues une à une aux côtés de la France attaquée. Cette société nouvelle a senti que son devoir était d'appliquer à un plus grand scandale qui se fût jamais produit dans le genre humain, les prescriptions du droit pénal. Mais nulle loi écrite n'a prévu le crime de Guillaume II; nulle sanction n'est édictée par aucun texte nulle procédure n'est nulle part arrêtée. C'est sur cette réalisation d'un devoir dicté par la conscience que les juristes ont été consultés. Au nom du gouvernement français, deux des plus éminents viennent d'examiner la question de savoir si Guillaume II pouvait être jugé et par qui. M. Larnaude, doyen de la Faculté de droit, et M. de La Pradelle, professeur de droit des gens à la Faculté de droit de Paris, ont soumis à la Conférence de la paix un mémoire intitulé Examen de la responsabilité pénale de l'empereur Guillaume II. Ce travail remarquable conclut à cette responsabilité pénale, et souhaite l'établissement par la Conférence
nouvelle a senti que son devoir était d'appliquer à un plus grand scandale qui se fût jamais produit dans le genre humain, les prescriptions du droit pénal. Mais nulle loi écrite n'a prévu le crime de Guillaume II; nulle sanction n'est édictée par aucun texte nulle procédure n'est nulle part arrêtée. C'est sur cette réalisation d'un devoir dicté par la conscience que les juristes ont été consultés. Au nom du gouvernement français, deux des plus éminents viennent d'examiner la question de savoir si Guillaume II pouvait être jugé et par qui. M. Larnaude, doyen de la Faculté de droit, et M. de La Pradelle, professeur de droit des gens à la Faculté de droit de Paris, ont soumis à la Conférence de la paix un mémoire intitulé Examen de la responsabilité pénale de l'empereur Guillaume II. Ce travail remarquable conclut à cette responsabilité pénale, et souhaite l'établissement par la Conférence d'un tribunal international qui juge Guillaume II. Il faut trouver un tribunal qui, par sa composition, par la place qu'il occupera, par l'autorité dont il sera investi, puisse rendre le verdict le plus solennel que le monde ait encore entendu. Ce tribunal ne peut pas être, d'après les événements juridiques, la Cour d'arbitrage de La Haye. La Cour de La Haye n'a compétence que pour des litiges où il n'y a pas de peine à appliquer. On est amené ainsi à créer une juridiction toute nouvelle, qui sera « le premier organe de la Société des nations ». L'impunité de l'empereur allemand porterait, déclarent MM. Larnaude et de La Pradelle, une irrémédiable atteinte au droit international nouveau. Et pourtant les auteurs s'appuient sur un texte ancien, le traité du Suédois de Vattel, ministre du roi de Saxe à Berne, qui écrivait au dix-huitième siècle Celui qui fait injure est tenu à la réparation du dommage ou à une juste satisfaction si le mal est réparable, et même à la peine, si la peine est nécessaire pour l'exemple, pour la sûreté de l'offensé et pour celle de la société humaine. C'est le cas du prince auteur d'une guerre injuste. Or, Guillaume
la Cour d'arbitrage de La Haye. La Cour de La Haye n'a compétence que pour des litiges où il n'y a pas de peine à appliquer. On est amené ainsi à créer une juridiction toute nouvelle, qui sera « le premier organe de la Société des nations ». L'impunité de l'empereur allemand porterait, déclarent MM. Larnaude et de La Pradelle, une irrémédiable atteinte au droit international nouveau. Et pourtant les auteurs s'appuient sur un texte ancien, le traité du Suédois de Vattel, ministre du roi de Saxe à Berne, qui écrivait au dix-huitième siècle Celui qui fait injure est tenu à la réparation du dommage ou à une juste satisfaction si le mal est réparable, et même à la peine, si la peine est nécessaire pour l'exemple, pour la sûreté de l'offensé et pour celle de la société humaine. C'est le cas du prince auteur d'une guerre injuste. Or, Guillaume II, est l'auteur d'une guerre injuste. Et MM. Larnaude et de La Pradelle citent une lettre que l'empereur allemand adressait à François-Joseph dans les premiers jours de la guerre Mon âme se déchire, mais il faut tout mettre à feu et à sang, égorger hommes, femmes, enfants et vieillards, ne laisser debout ni un arbre, ni une maison. Avec ces procédés de terreur, les seuls capables de frapper un peuple aussi dégénéré que le peuple français, la guerre finira avant deux mois, tandis que si j'ai des égards humanitaires, elle peut se prolonger pendant des années. Malgré toute ma répugnance, j'ai donc dû choisir le premier système. Et dans un autre passage, les auteurs du mémoire disent excellemment Le droit moderne ne connaît plus d'autorités irresponsables, même au sommet des hiérarchies. Il fait descendre l'Etat de son piédestal en le soumettant à la règle du juge. Il ne peut, dès lors, être question de soustraire au juge celui qui est le sommet de la hiérarchie, soit dans l'application du droit interne, soit dans l'application du droit international. Chef d'Etat, l'empereur allemand avait droit à toutes les prérogatives du droit international immunité juridictionnelle, honneur, préséance. Au regard du droit international, il
laisser debout ni un arbre, ni une maison. Avec ces procédés de terreur, les seuls capables de frapper un peuple aussi dégénéré que le peuple français, la guerre finira avant deux mois, tandis que si j'ai des égards humanitaires, elle peut se prolonger pendant des années. Malgré toute ma répugnance, j'ai donc dû choisir le premier système. Et dans un autre passage, les auteurs du mémoire disent excellemment Le droit moderne ne connaît plus d'autorités irresponsables, même au sommet des hiérarchies. Il fait descendre l'Etat de son piédestal en le soumettant à la règle du juge. Il ne peut, dès lors, être question de soustraire au juge celui qui est le sommet de la hiérarchie, soit dans l'application du droit interne, soit dans l'application du droit international. Chef d'Etat, l'empereur allemand avait droit à toutes les prérogatives du droit international immunité juridictionnelle, honneur, préséance. Au regard du droit international, il doit avoir aussi la charge des responsabilités internationales. Le Congrès de la paix créera la juridiction et arrêtera sa procédure. Le Tribunal jugera. EN RUSSIE La mort du Tsar et de la famille impériale (Nouvelle version) Bergen, 18 janvier. Un diplomate autrichien, qui a été en mission à Ekaterinenbourg, se trouvant de passage à Bergen, a déclaré tenir de source sûre le récit de la mort du Tsar et des membres de la famille impériale. L'assassinat fut commis dans la maison même du Tsar où les bolchevistes avaient pénétré. Ayant fait sortir le Tsar de sa chambre, ils le tuèrent à coups de revolver et tuèrent ensuite de la même façon la Tsarine et les grandes duchesses dans leurs chambres. Le Tsarevitch fut tué le dernier, tandis qu'assis à une table, il lisait. Un des conspirateurs le tua d'un coup de revolver derrière la tête, faisant sauter la cervelle. Les cadavres furent ensuite brûlés dans un four, afin de faire disparaître « toutes traces du crime. » Le diplomate autrichien produisit divers documents pour confirmer l’authenticité de son récit. (Havas.) La Terreur bolchevique On télégraphie de Londres : On reçoit de nouveaux renseignements sur la terreur bolchevique. Elle revêt mille
trouvant de passage à Bergen, a déclaré tenir de source sûre le récit de la mort du Tsar et des membres de la famille impériale. L'assassinat fut commis dans la maison même du Tsar où les bolchevistes avaient pénétré. Ayant fait sortir le Tsar de sa chambre, ils le tuèrent à coups de revolver et tuèrent ensuite de la même façon la Tsarine et les grandes duchesses dans leurs chambres. Le Tsarevitch fut tué le dernier, tandis qu'assis à une table, il lisait. Un des conspirateurs le tua d'un coup de revolver derrière la tête, faisant sauter la cervelle. Les cadavres furent ensuite brûlés dans un four, afin de faire disparaître « toutes traces du crime. » Le diplomate autrichien produisit divers documents pour confirmer l’authenticité de son récit. (Havas.) La Terreur bolchevique On télégraphie de Londres : On reçoit de nouveaux renseignements sur la terreur bolchevique. Elle revêt mille formes. À Vilna, les bolchevistes ont introduit des gardes chinois ou plutôt mandchous, réputés pour leur férocité. Dans toute la région l’avance des troupes des soviets terrifie la population qui met tous ses espoirs dans une intervention énergique des puissances alliées. À Perm, que les bolchevistes ont dû abandonner, la ville semble encore morte. Les habitants restent encore épouvantés du régime auquel ils ont été soumis. Tous les magasins ont été pillés. Les prisons ont été remplies. Tous les jours, des fusillades et des noyades étaient à enregistrer. Des « bourgeois » ou de simples suspects d'antibolchevisme ont été abominablement torturés (amputation du nez, de la langue, enterement lent). Les condamnés devaient creuser leur fosse ; avant d’être fusillés effectivement, ils subissaient plusieurs fusillades simulées. Les non-bolchevistes ne touchaient par jour que 100 grammes d'un pain noir et immangeable. Les enfants de moins d’un an sont presque tous morts. DANS LA VILLE LA DÉMÉBILISATION Le ministre de la marine a décidé que les hommes des réserves de l’armée de mer versés dans le service auxiliaire (marins de recrutement) ou dans les « utilisables à terre » (inscrits marimaimes), par suite de blessures de guerre, seraient renvoyés immédiatement dans leurs foyers,
ville semble encore morte. Les habitants restent encore épouvantés du régime auquel ils ont été soumis. Tous les magasins ont été pillés. Les prisons ont été remplies. Tous les jours, des fusillades et des noyades étaient à enregistrer. Des « bourgeois » ou de simples suspects d'antibolchevisme ont été abominablement torturés (amputation du nez, de la langue, enterement lent). Les condamnés devaient creuser leur fosse ; avant d’être fusillés effectivement, ils subissaient plusieurs fusillades simulées. Les non-bolchevistes ne touchaient par jour que 100 grammes d'un pain noir et immangeable. Les enfants de moins d’un an sont presque tous morts. DANS LA VILLE LA DÉMÉBILISATION Le ministre de la marine a décidé que les hommes des réserves de l’armée de mer versés dans le service auxiliaire (marins de recrutement) ou dans les « utilisables à terre » (inscrits marimaimes), par suite de blessures de guerre, seraient renvoyés immédiatement dans leurs foyers, à la condition qu’ils appartiennent à l'armée territoriale par leur classe de mobilisation (classes 1904 et antérieures). Les marins dont il s’agit ne seront pas envoyés « en congé illimité » de démobilisation, mais libérés par anticipation, leur rappel éventuel sous les drapeaux ne devant avoir lieu qu’avec celui de la dernière classe de mobilisables. Pour l’application de cette mesure, toute blessure reçue en service commandé pendant la présence dans une unité combattante devra être considérée comme blessure de guerre. LA LÉGION D’HONNEUR Le vice-amiral Gauchet, commandant en chef des flottes alliées en Méditerranée, est élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d’honneur. Le vice-amiral Gauchet a les plus brillants états de service. Il a commandé la 3e escadre de l’armée navale d’octobre 1915 à décembre 1916. Il commande les flottes alliées en Méditerranée depuis le 15 décembre 1916. LE NAUFRAGE DU « CHAOUÏA » Le ministère de la marine nous communique une seconde liste de survivants du transport Chaouïa. Elle compte neuf personnes, parmi lesquelles quatre religieux, dont voici les noms Jean Dupuy, Jean Bertrand, Denis Fourier, Cyrin Baladan, qui n’étaient pas compris dans la première liste. Trois personnes dont la qualité est inconnue Chassigeaux, Charles Gayraud,
la dernière classe de mobilisables. Pour l’application de cette mesure, toute blessure reçue en service commandé pendant la présence dans une unité combattante devra être considérée comme blessure de guerre. LA LÉGION D’HONNEUR Le vice-amiral Gauchet, commandant en chef des flottes alliées en Méditerranée, est élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d’honneur. Le vice-amiral Gauchet a les plus brillants états de service. Il a commandé la 3e escadre de l’armée navale d’octobre 1915 à décembre 1916. Il commande les flottes alliées en Méditerranée depuis le 15 décembre 1916. LE NAUFRAGE DU « CHAOUÏA » Le ministère de la marine nous communique une seconde liste de survivants du transport Chaouïa. Elle compte neuf personnes, parmi lesquelles quatre religieux, dont voici les noms Jean Dupuy, Jean Bertrand, Denis Fourier, Cyrin Baladan, qui n’étaient pas compris dans la première liste. Trois personnes dont la qualité est inconnue Chassigeaux, Charles Gayraud, Laurent Aquaviva. Et enfin deux passagers Daussairt, de la mission commerciale roumaine, et Crépin. Le capitaine Calviès, commandant du paquebot, a télégraphié que tous les officiers du bord sont indemnes. L’amiral Mornet a déclaré que la liste totale des victimes n’a pu encore être établie; dès qu’elle le sera, le ministère de la marine en sera avisé. Tous les survivants sont encore à Messine où la population leur a fait le meilleur accueil. LE DEJEUNER DU SÉNAT Aujourd’hui, le Président Wilson est l’invité du Sénat. Un déjeuner est offert à midi au Président des Etats-Unis, dans la grande salle des Conférences du palais du Luxembourg. Les invités sont au nombre de 280. Le Président de la République, les membres du bureau de la Chambre des députés, les ambassadeurs, les ministres, les anciens présidents de Conseil, les maréchaux de France, les présidents du Conseil général et du Conseil municipal, et la plupart des sénateurs, doivent assister à ce déjeuner de gala. M. Antonin Dubost souhaitera la bienvenue au Président Wilson, qui lui répondra. Il n’y aura pas de réception après le déjeuner, mais le palais du Sénat n’en a pas moins été magnifiquement décoré et sera brillamment illuminé. UN DON DE
ministère de la marine en sera avisé. Tous les survivants sont encore à Messine où la population leur a fait le meilleur accueil. LE DEJEUNER DU SÉNAT Aujourd’hui, le Président Wilson est l’invité du Sénat. Un déjeuner est offert à midi au Président des Etats-Unis, dans la grande salle des Conférences du palais du Luxembourg. Les invités sont au nombre de 280. Le Président de la République, les membres du bureau de la Chambre des députés, les ambassadeurs, les ministres, les anciens présidents de Conseil, les maréchaux de France, les présidents du Conseil général et du Conseil municipal, et la plupart des sénateurs, doivent assister à ce déjeuner de gala. M. Antonin Dubost souhaitera la bienvenue au Président Wilson, qui lui répondra. Il n’y aura pas de réception après le déjeuner, mais le palais du Sénat n’en a pas moins été magnifiquement décoré et sera brillamment illuminé. UN DON DE CUBA 5,000 DOLLARS Les grandes nations amies de la France nous ont donné, depuis quatre ans, le spectacle de libéralités splendides mais il y a un spectacle plus émouvant encore; c’est celui de l’amitié fervente et généreuse dont certaines nations, de territoire peu étendu et de ressources limitées, ne cessèrent de nous prodiguer les témoignages. La République de Cuba fut pour nous une de ces amies discrètes et sûres. À la suite de nombreux dons individuels déjà faits à nos œuvres, les Cubains décidaient, au début de l’an dernier, de fonder, à la Havane, une « organisation » de cette assistance charitable, dont le gouvernement lui-même prenait la direction. Une loi fixait les conditions de ce service public, créé sous le nom de « Commission nationale cubaine de propagande pour la guerre et de secours à ses victimes ». Le sénateur Cosme de la Torriente en était nommé président. À peine constituée, la Commission se mettait à l’œuvre. Elle envoyait à la Croix-Rouge française 105,000 dollars pour les réfugiés des régions envahies, et 30,000 pour les blessés militaires; 20,000 dollars à des orphelinats de guerre; 20,000 à des œuvres consacrées aux aveugles et aux mutilés; 5,000 aux Maisons claires de