jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
consort demandait à sa femme la forte somme. Sur son refus, il lui aurait administré ce qu’au temps de la grande-duchesse on appelait une « sérénissime tripotée ». De là, accouchement prématuré, la reine étant en état de grossesse. Evidemment, le susdit prince consort, en épousant la reine Wilhelmine, ne cédait pas seulement à un penchant de son cœur. Il espérait bien se nicher dans un fromage de Hollande, et l’on sait ce que cela veut dire. Mais il avait compté sans la parcimonie hollandaise. Espérons qu’il ne filera pas à l’anglaise. Au fond, tout cela ne tire pas à grande conséquence. Ce n’est pas la première fois que les ménages royaux s’octroient des arguments frappants. Il y a longtemps aussi que les discussions pour la bonne galette ont éclaté entre conjoints couronnés. Il n’en va pas autrement d’ailleurs, dans les ménages de bourgeois et d’ouvriers. Seulement, il n’en est pas moins vrai qu’on peut tirer, de ces divers incidents, une philosophie, en somme très consolante. Que de fois n’entend-t-on pas envier le sort des puissants de ce monde? La foule qui aime les spectacles d’apparat, se précipite sur leur passage, les acclame, les trouve heureux! Ils ont leurs misères comme les camarades. Le roi de Serbie a fait un mariage d’amour. Il a même risqué, pour épouser la reine Draga, l’impopularité la plus grave, puisque, dans l’état de la Serbie, elle pouvait lui coûter sa couronne? Ce n’est pas l’empêche pas de se disputer avec elle comme s’ils n’avaient fait qu’un mariage de convenances. La reine Wilhelmine ! Si jamais union parut entourée de toutes les garanties de bonheur, n’était-ce pas celle-là? La petite fille pouvait choisir entre tous les princes à marier! Un peuple entier prit part aux fêtes de son mariage ! Patatras ! L’élu avait caché que son passé de viveur lui avait laissé une forte dette chez les créanciers. Il la demanda, naturellement, à sa bien aimée reine, et comme celle-ci la refusait, il n’hésita pas à user vis-à-vis d’elle, de ce qu’on appelle, en langage judiciaire, des voies de fait. Il était subitement devenu
comme les camarades. Le roi de Serbie a fait un mariage d’amour. Il a même risqué, pour épouser la reine Draga, l’impopularité la plus grave, puisque, dans l’état de la Serbie, elle pouvait lui coûter sa couronne? Ce n’est pas l’empêche pas de se disputer avec elle comme s’ils n’avaient fait qu’un mariage de convenances. La reine Wilhelmine ! Si jamais union parut entourée de toutes les garanties de bonheur, n’était-ce pas celle-là? La petite fille pouvait choisir entre tous les princes à marier! Un peuple entier prit part aux fêtes de son mariage ! Patatras ! L’élu avait caché que son passé de viveur lui avait laissé une forte dette chez les créanciers. Il la demanda, naturellement, à sa bien aimée reine, et comme celle-ci la refusait, il n’hésita pas à user vis-à-vis d’elle, de ce qu’on appelle, en langage judiciaire, des voies de fait. Il était subitement devenu sourd à la voix de l’amour. Un de nos confrères parisiens fait, à ce propos, la remarque suivante : « Peut-être pensera-t-on que ces histoires sont inventées. Je le regretterais pour ma part. Elles introduisent, en effet, quelque gaieté dans la politique internationale, qui en est généralement dépourvue. On s’amusera beaucoup plus le jour où les chancelleries devront tenir compte de ce facteur nouveau qui est la querelle de ménage, et où l’annonce officielle que deux têtes couronnées se sont jetées des assiettes à la tête aura une influence sur le cours de la rente. » Rien n’est plus juste, mais le mari de Wilhelmine ferait peut-être bien de ne pas oublier qu’après tout il est de ces époux... qu’on sort. Flaminio., Nouvelles de l’Etranger LA RUSSIE et l’ANGLETERRE Saint-Pétersbourg, 22 novembre. Les articles de la National Review et du Times sur la politique étrangère du Royaume-Uni avaient été très froidement reçus, il y a environ trois semaines, par la presse russe. La Novoie Vremia rouvre aujourd’hui la discussion avec un article très caractéristique. « Si elle aborde une fois again cette question, dit-elle, c’est à cause de l’espoir exprimé par les collaborateurs de la National Review que les Russes
beaucoup plus le jour où les chancelleries devront tenir compte de ce facteur nouveau qui est la querelle de ménage, et où l’annonce officielle que deux têtes couronnées se sont jetées des assiettes à la tête aura une influence sur le cours de la rente. » Rien n’est plus juste, mais le mari de Wilhelmine ferait peut-être bien de ne pas oublier qu’après tout il est de ces époux... qu’on sort. Flaminio., Nouvelles de l’Etranger LA RUSSIE et l’ANGLETERRE Saint-Pétersbourg, 22 novembre. Les articles de la National Review et du Times sur la politique étrangère du Royaume-Uni avaient été très froidement reçus, il y a environ trois semaines, par la presse russe. La Novoie Vremia rouvre aujourd’hui la discussion avec un article très caractéristique. « Si elle aborde une fois again cette question, dit-elle, c’est à cause de l’espoir exprimé par les collaborateurs de la National Review que les Russes pourraient revenir sur leur première impression à la suite de l’accueil plutôt favorable que la presse française avait fait à l’idée d’une alliance anglo-russe. » La Novoie Vremia n’y voit qu’une preuve de la ténacité britannique. Pareille alliance serait sans doute avantageuse pour l’Angleterre, en raison de la situation critique où l’ont mise M. Chamberlain et ses collègues; l’Angleterre n’est plus l'important facteur d’autrefois dans l’histoire universelle. L’orgueilleuse maîtresse des mers a fait des concessions significatives à l’Allemagne et aux Etats-Unis ; elle a perdu l’influence prépondérante, pour ne pas dire exclusive, qu’elle exerçait dans plusieurs parties de l’Asie. La guerre sud-africaine a diminué grandement son prestige militaire, politique et moral. Son industrie, son commerce, ses finances sont frappés; elle est en train de devenir cette « petite Angleterre » que M. Chamberlain représente comme la conséquence inévitable d’un succès libéral aux élections. Le journal conclut : « Quels seraient les avantages que pourraient tirer la Russie d’une alliance avec une puissance qui a perdu sa force, surtout d’une alliance dans les termes proposés par l’article de la National Review, dont les auteurs semblent croire que la vieille Angleterre existe encore avec son ancien pouvoir! » RUSSIE On dit que
où l’ont mise M. Chamberlain et ses collègues; l’Angleterre n’est plus l'important facteur d’autrefois dans l’histoire universelle. L’orgueilleuse maîtresse des mers a fait des concessions significatives à l’Allemagne et aux Etats-Unis ; elle a perdu l’influence prépondérante, pour ne pas dire exclusive, qu’elle exerçait dans plusieurs parties de l’Asie. La guerre sud-africaine a diminué grandement son prestige militaire, politique et moral. Son industrie, son commerce, ses finances sont frappés; elle est en train de devenir cette « petite Angleterre » que M. Chamberlain représente comme la conséquence inévitable d’un succès libéral aux élections. Le journal conclut : « Quels seraient les avantages que pourraient tirer la Russie d’une alliance avec une puissance qui a perdu sa force, surtout d’une alliance dans les termes proposés par l’article de la National Review, dont les auteurs semblent croire que la vieille Angleterre existe encore avec son ancien pouvoir! » RUSSIE On dit que l’état de Tolstoï a empiré. GRÈCE Des troubles ont éclaté à Athènes, parmi les étudiants, à l’occasion de la traduction, en langue vulgaire, du Nouveau Testament. Le Cabinet a dû donner sa démission. LE CONGRÈS PANAMÉRICAIN Une dépêche reçue par le World de NewYork assure que les délégués de huit États sudaméricains au Congrès panaméricain de Mexico ont demandé à leurs gouvernements de les rappeler à cause de l’attitude insolente des délégués des États-Unis. Les délégués du Brésil, de l’Argentine, de la Bolivie, du Pérou, du Paraguay et de la Colombie seraient particulièrement mécontents de la façon dont les représentants des États-Unis ont prétendu établir leur contrôle sur le Congrès. Les États-Unis, représentant une puissance, il est vrai, supérieure à elle seule aux dix-sept autres républiques participantes, mais, ne disposant que de ses propres voix, ils ont dû pour faire aboutir leurs vues chercher à peser sur les républiques latines afin de former une majorité favorable aux résolutions conformes à la politique américaine. De là, le mécontentement d’un certain nombre de délégués. L’échec du Congrès paraît de plus en plus s’affirmer et il n’en restera vraisemblablement qu’une sourde hostilité entre les deux Amériques. Le jubilé de M. Berthelot La cérémonie
États sudaméricains au Congrès panaméricain de Mexico ont demandé à leurs gouvernements de les rappeler à cause de l’attitude insolente des délégués des États-Unis. Les délégués du Brésil, de l’Argentine, de la Bolivie, du Pérou, du Paraguay et de la Colombie seraient particulièrement mécontents de la façon dont les représentants des États-Unis ont prétendu établir leur contrôle sur le Congrès. Les États-Unis, représentant une puissance, il est vrai, supérieure à elle seule aux dix-sept autres républiques participantes, mais, ne disposant que de ses propres voix, ils ont dû pour faire aboutir leurs vues chercher à peser sur les républiques latines afin de former une majorité favorable aux résolutions conformes à la politique américaine. De là, le mécontentement d’un certain nombre de délégués. L’échec du Congrès paraît de plus en plus s’affirmer et il n’en restera vraisemblablement qu’une sourde hostilité entre les deux Amériques. Le jubilé de M. Berthelot La cérémonie de la Soirée, dit le Temps a ceci d’important et d’essentiel qu'elle n'est pas, pour la science, une fête de famille. Si l’Institut, l’Université, le Collège de France, si les professeurs et les étudiants avaient seuls pris part au jubilé scientifique de M. Berthelot, nous n’aurions rien à dire après les discours si complets où fut racontée la carrière de l’illustre chimiste. Mais la République a délégué ses représentants les plus qualifiés, le président, les ministres, les bureaux des deux Chambres, pour consacrer la gloire d’un savant et prendre place en son cortège. C’est l’État, c’est la collectivité qui s’inclinait avec respect et reconnaissance devant un individu. C’était l’homme, c’était un homme glorifié dans la floraison magnifique des recherches désintéressées DES TRAVAUX HEUREUX, DES DÉCOUVERTES BÉNÉFICALES. Tel est le sens supérieur de la journée d’hier. Il est aussi loin de l’idolâtrie dynastique ou du sot mépris que les foules ont pour les vrais grands hommes et qui a pour cause tantôt l’ignorance et tantôt l’excès du principe égalitaire. Notre démocratie cherche, depuis longtemps, laborieusement et comme à tâtons à pratiquer le culte des héros. Depuis vingt ou vingt-cinq ans, les hommes illustres, les génies scientifiques ou littéraires dont la France
les discours si complets où fut racontée la carrière de l’illustre chimiste. Mais la République a délégué ses représentants les plus qualifiés, le président, les ministres, les bureaux des deux Chambres, pour consacrer la gloire d’un savant et prendre place en son cortège. C’est l’État, c’est la collectivité qui s’inclinait avec respect et reconnaissance devant un individu. C’était l’homme, c’était un homme glorifié dans la floraison magnifique des recherches désintéressées DES TRAVAUX HEUREUX, DES DÉCOUVERTES BÉNÉFICALES. Tel est le sens supérieur de la journée d’hier. Il est aussi loin de l’idolâtrie dynastique ou du sot mépris que les foules ont pour les vrais grands hommes et qui a pour cause tantôt l’ignorance et tantôt l’excès du principe égalitaire. Notre démocratie cherche, depuis longtemps, laborieusement et comme à tâtons à pratiquer le culte des héros. Depuis vingt ou vingt-cinq ans, les hommes illustres, les génies scientifiques ou littéraires dont la France était fière, Victor Hugo, Renan, Pasteur, ont joui d’une popularité plus ou moins grande, mais, en tout cas, réelle. Le nom de ces hommes était connu et respecté par quantité de gens qui ne savaient rien ou presque rien de leurs œuvres : et c’est en cela (sans ironie) que consiste la gloire. Cette gloire, M. Berthelot la savoure à son tour. L’hommage qu’on rendait hier, à M. Berthelot est, disait-on, dans les discours de la Sorbonne, un triomphe du rationalisme. Nous ne savons pas bien ce qu’on a voulu dire; et, peut-être, n’avait-on pas une idée bien nette de ce que l’on avait la prétention d’énoncer. En vérité toute glorification d’un homme supérieur est, pour parler plus clairement, le triomphe de la raison ; mais le triomphe de la raison contre toutes les contraintes et toutes les iniquités érigées en systèmes. Ce triomphe proteste contre toute conception théologique de la société, mais aussi contre toute conception jacobine. Au regard de la vérité, de la vérité philosophique ou scientifique, la preuve qu’on appelait « du consentement universel » (dans la théologie) ne vaut pas autrement, ni plus ni moins, que la preuve par le suffrage universel. Si la science se
consiste la gloire. Cette gloire, M. Berthelot la savoure à son tour. L’hommage qu’on rendait hier, à M. Berthelot est, disait-on, dans les discours de la Sorbonne, un triomphe du rationalisme. Nous ne savons pas bien ce qu’on a voulu dire; et, peut-être, n’avait-on pas une idée bien nette de ce que l’on avait la prétention d’énoncer. En vérité toute glorification d’un homme supérieur est, pour parler plus clairement, le triomphe de la raison ; mais le triomphe de la raison contre toutes les contraintes et toutes les iniquités érigées en systèmes. Ce triomphe proteste contre toute conception théologique de la société, mais aussi contre toute conception jacobine. Au regard de la vérité, de la vérité philosophique ou scientifique, la preuve qu’on appelait « du consentement universel » (dans la théologie) ne vaut pas autrement, ni plus ni moins, que la preuve par le suffrage universel. Si la science se dresse (ou paraît se dresser) contre la foi révélée, le savant, isolé dans son laboratoire, se dresse contre le nombre. La vérité est dans la pensée individuelle. Et ni l’Inquisition n’a raison contre Galilée, ni la Révolution contre Lavoisier. La République, fille de la Révolution, a fait bellement ses excuses à la chimie. Et c’est l’honneur de la République d’avoir trouvé, dans le respect, la formule de ses relations avec les savants que d’autres régimes seraient contraints de proscrire ou de transformer en courtisans. Et c’est l’honneur de l’humanité que l’individu — le « roseau pensant » ait ainsi brisé la série des forces qui ont tenté de l’écraser : raison d’État, raison du nombre, — deux déraisons. Des circonstances récentes ont montré ce que vaut, ce que peut l’élite, et ce qu’on lui doit. On a vu « les savants sortir de leurs laboratoires » (c’est l’expression consacrée). Ils en sont sortis en effet. Et c’était le meilleur parti du moment que tout le monde ne peut pas fréquenter les laboratoires et y devenir des savants. Mais il faut à ceux-ci, pour ne pas revenir à l’indifférence d’Archimède, témoin impassible des défaillances ou des malheurs de la cité, il
à la chimie. Et c’est l’honneur de la République d’avoir trouvé, dans le respect, la formule de ses relations avec les savants que d’autres régimes seraient contraints de proscrire ou de transformer en courtisans. Et c’est l’honneur de l’humanité que l’individu — le « roseau pensant » ait ainsi brisé la série des forces qui ont tenté de l’écraser : raison d’État, raison du nombre, — deux déraisons. Des circonstances récentes ont montré ce que vaut, ce que peut l’élite, et ce qu’on lui doit. On a vu « les savants sortir de leurs laboratoires » (c’est l’expression consacrée). Ils en sont sortis en effet. Et c’était le meilleur parti du moment que tout le monde ne peut pas fréquenter les laboratoires et y devenir des savants. Mais il faut à ceux-ci, pour ne pas revenir à l’indifférence d’Archimède, témoin impassible des défaillances ou des malheurs de la cité, il leur faut le sentiment que leur valeur ne soit pas perdue, que leur conscience ne soit pas opprimée et que leur voix ne soit pas couverte par les rumeurs de la foule. À tout prendre, et de quelque côté que l’on considère les circonstances dont nous parlons, l’âme française y a gagné. Notre démocratie menaçait de dépérir par la défiance ou de se perdre dans la vulgarité. L’élite n’avait pas confiance dans la démocratie, et la démocratie n’avait pas confiance dans l’élite. Il est permis maintenant sans passer pour un aristocrate (et bien au contraire), de proclamer la déférence qu’un grand pays doit aux citoyens qui l’honorent. La participation respectueuse des pouvoirs politiques à la grande fête d’hier met toute chose et tout le monde à sa place. Et des manifestations de ce genre nous aident à fonder le régime idéal, — le régime de l'égalité par en haut, le régime de la fraternité entre ceux qui savent et ceux qui ont la force du nombre ou du pouvoir, le régime de la liberté pour l'Individu, qui est le couronnement des Sociétés, sa parure, la cause et la fin de tout. Chronique Départementale LES TRAMWAYS VENDÉENS On se rappelle que
a gagné. Notre démocratie menaçait de dépérir par la défiance ou de se perdre dans la vulgarité. L’élite n’avait pas confiance dans la démocratie, et la démocratie n’avait pas confiance dans l’élite. Il est permis maintenant sans passer pour un aristocrate (et bien au contraire), de proclamer la déférence qu’un grand pays doit aux citoyens qui l’honorent. La participation respectueuse des pouvoirs politiques à la grande fête d’hier met toute chose et tout le monde à sa place. Et des manifestations de ce genre nous aident à fonder le régime idéal, — le régime de l'égalité par en haut, le régime de la fraternité entre ceux qui savent et ceux qui ont la force du nombre ou du pouvoir, le régime de la liberté pour l'Individu, qui est le couronnement des Sociétés, sa parure, la cause et la fin de tout. Chronique Départementale LES TRAMWAYS VENDÉENS On se rappelle que à la session du mois d’août, au Conseil général, M. Urbain Soullard avait protesté contre l’insuffisance des locomotives employées sur la ligne Chantonnay-Luçon par Sainte-Hermine. M. le préfet avait promis de faire le nécessaire. Satisfaction n’ayant pas encore été donnée, le conseil municipal de Sainte-Hermine vient de prendre la délibération suivante : À l’unanimité, le Conseil renouvelle le vœu émis dans ses précédentes séances et, notamment, à la session d’août 1901, que les locomotives employées sur la ligne du tramway de Chantonnay à Luçon par Sainte-Hermine, absolument insuffisantes, et déjà entièrement usées et détraquées malgré leur peu de service, soient remplacées dans le plus bref délai par des machines de meilleure qualité, plus fortes, entièrement neuves et bien conditionnées, capables de remorquer facilement les trains de voyageurs et de marchandises, et d’assurer le service avec exactitude et célérité. Il regrette vivement qu’il n’ait été tenu aucun compte de ses légitimes réclamations et proteste avec énergie contre l’incurie et le sans-gêne de l’administration du tramway, qui ne remplit pas ses engagements vis-à-vis du public, car les accidents de machines deviennent de plus en plus nombreux, les retards sont donc plus fréquents et se produisent presque chaque jour. En un mot, par
suivante : À l’unanimité, le Conseil renouvelle le vœu émis dans ses précédentes séances et, notamment, à la session d’août 1901, que les locomotives employées sur la ligne du tramway de Chantonnay à Luçon par Sainte-Hermine, absolument insuffisantes, et déjà entièrement usées et détraquées malgré leur peu de service, soient remplacées dans le plus bref délai par des machines de meilleure qualité, plus fortes, entièrement neuves et bien conditionnées, capables de remorquer facilement les trains de voyageurs et de marchandises, et d’assurer le service avec exactitude et célérité. Il regrette vivement qu’il n’ait été tenu aucun compte de ses légitimes réclamations et proteste avec énergie contre l’incurie et le sans-gêne de l’administration du tramway, qui ne remplit pas ses engagements vis-à-vis du public, car les accidents de machines deviennent de plus en plus nombreux, les retards sont donc plus fréquents et se produisent presque chaque jour. En un mot, par suite de locomotive insuffisante et de mauvaise construction de la ligne, l’exploitation se fait dans des conditions très défectueuses et extrêmement préjudiciables aux contribuables, à qui ont été imposées de lourdes charges. Les conseils municipaux de toutes les communes intéressées, sont invités à délibérer dans le même sens. Notre excellent confrère l'Echo de la Vendée, écrit à ce propos. Voici un extrait du rapport fait, à la date du 6 août 1901, par M. G. Salle, ingénieur en chef : Nous devons malheureusement constater, dit M. l’Ingénieur en chef, que le fonctionnement des services de l’exploitation est loin de s’améliorer. Nous avons analysé les défectuosités de ce service, jusqu’au 1er juillet 1901, dans un rapport fourni à M. le Préfet le 13 juillet 1901. Nous nous bornerons, en conséquence, à résumer ce rapport en disant que les arrêts intempestifs en pleine voie excessivement fréquents et les très nombreuses détresses des trains de voyageurs et de marchandises ont, depuis le début de l’exploitation, rendu excessivement fréquents, nous disons même presque journaliers, des retards considérables dans les horaires et le manquement des correspondances avec les autres lignes des tramways et les grandes lignes; qu’il résulte de ce retard pour les voyageurs, les
confrère l'Echo de la Vendée, écrit à ce propos. Voici un extrait du rapport fait, à la date du 6 août 1901, par M. G. Salle, ingénieur en chef : Nous devons malheureusement constater, dit M. l’Ingénieur en chef, que le fonctionnement des services de l’exploitation est loin de s’améliorer. Nous avons analysé les défectuosités de ce service, jusqu’au 1er juillet 1901, dans un rapport fourni à M. le Préfet le 13 juillet 1901. Nous nous bornerons, en conséquence, à résumer ce rapport en disant que les arrêts intempestifs en pleine voie excessivement fréquents et les très nombreuses détresses des trains de voyageurs et de marchandises ont, depuis le début de l’exploitation, rendu excessivement fréquents, nous disons même presque journaliers, des retards considérables dans les horaires et le manquement des correspondances avec les autres lignes des tramways et les grandes lignes; qu’il résulte de ce retard pour les voyageurs, les marchandises en grande et même en petite vitesse, une lenteur, une irrégularité et une incertitude dans le service, en raison desquelles on doit reconnaître que les articles 29 et 30 du cahier des charges ne sont pas respectés et l’on ne peut dire que le concessionnaire ait constamment effectué avec exactitude et célérité le transport des voyageurs, messageries, bestiaux et marchandises qui lui ont été confiés, ainsi que le lui impose l’article 29. Cette situation peut être motivée en partie par la raideur des courbes et des rampes, qu’autorisait le cahier des charges, jointe au faible poids des locomotives, prévues par la série de prix annexée à la convention. Mais la responsabilité de cet état de choses dont l’influence est d’ailleurs relativement peu importante, n’en incombe pas moins au réseau de l’Etat qui n’aurait dû user des facilités que lui accordait le cahier des charges pour le tracé, que dans la limite compatible avec l’exécution d’un service satisfaisant, défini par l’article 29 du même cahier des charges. La cause principale de cette situation fâcheuse réside dans certaines dispositions défectueuses et dans la mauvaise construction des locomotives. Presque tous les jours, en effet, celles-ci se trouvent dans l’impossibilité d’assurer le service,