jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de Géranium Caroline Schmitt en pleine floraison, bordé d’Achyranthès Walisii et Agératum Etoile bleue. Plates-bandes de Coleus divers et de Cannas, bordées d’Ageratum Princesse Pauline. Massif d’Acalypha musaïca bien coloré. Un massif contenant quelques pieds de Dracæna indivisa, garni de Bégonia Perle rose et Gnaphalium lanatum. Un grand massif de Géranium Léon Perraud, bordé de Géranium Mac-Mahon et Madame Saleroy. La mosaïque occupe une certaine place dans cette propriété. La disposition étoilée des dessins formant les massifs, plates-bandes, de chaque côté d’un escalier, placés sur un talus, sont surtout remarqués par la Commission, qui adresse spécialement à ce sujet ses bien sincères félicitations à M. Michel. Voici les principales plantes composant la mosaïculture : Sedum, Alternanthera aurea, Echeveria, Coleus baronne d’Osembourg ; les plates-bandes de l’escalier, sur fond de Sagine et Alternanthera aurea amœna; étoiles composées de Coleus Baronne d’Osembourg, bordées de Santoline, etc. Plate-bande de plantes florales variées remarquées par leur belle végétation et leur abondante floraison : Anthémis Reine Alexandra et Tagète Légion d’honneur. Dans une serre, nous remarquons une superbe collection de Géranium de cent dix à cent vingt variétés ; citons au passage : Perdito, Bougainville, Madame du Planty, Ville de Poitiers, Louis Bourdereau, Baronne Alice de Rothschild, Madame Carme, Satinrose, Jean Viaud, Alphonse Ricard, etc., etc. Une serre spécialement affectée aux plantes vertes pour garniture, contient des Pteris et autres fougères, Cocos Wedelliana, Cyperus alternifolius, Asparagus plumosus, etc. Un potager admirablement bien cultivé est garni de toutes sortes de superbes légumes d’une belle végétation. Une partie du potager est entourée d’une plate-bande où nous remarquons des rosiers grimpants et des Dahlias cactus en pleine floraison. Dans cette propriété, nouvellement transformée, nous remarquons de fort belles plantations d’arbres, arbustes et conifères. Dans les conifères, remarqués : Sciadopytis verticillata, Cèdre Deodara aurea, Pinsapo, Abies Nordmanniana, lasiocarpa, Cilicica, Cèdrus Atlantica glauca, et de beaux sujets de Chamæcyparis ; puis de belles touffes de Bambusa Métalé, aurea et nigra. Parmi les arbustes se voient de grosses touffes de Grenadier de Legrelle en pleine floraison; massif composé de Ceanothus Gloire de Versailles, Ligustrum coriaceum, Alaternus à feuilles panachées. Érable et
de Rothschild, Madame Carme, Satinrose, Jean Viaud, Alphonse Ricard, etc., etc. Une serre spécialement affectée aux plantes vertes pour garniture, contient des Pteris et autres fougères, Cocos Wedelliana, Cyperus alternifolius, Asparagus plumosus, etc. Un potager admirablement bien cultivé est garni de toutes sortes de superbes légumes d’une belle végétation. Une partie du potager est entourée d’une plate-bande où nous remarquons des rosiers grimpants et des Dahlias cactus en pleine floraison. Dans cette propriété, nouvellement transformée, nous remarquons de fort belles plantations d’arbres, arbustes et conifères. Dans les conifères, remarqués : Sciadopytis verticillata, Cèdre Deodara aurea, Pinsapo, Abies Nordmanniana, lasiocarpa, Cilicica, Cèdrus Atlantica glauca, et de beaux sujets de Chamæcyparis ; puis de belles touffes de Bambusa Métalé, aurea et nigra. Parmi les arbustes se voient de grosses touffes de Grenadier de Legrelle en pleine floraison; massif composé de Ceanothus Gloire de Versailles, Ligustrum coriaceum, Alaternus à feuilles panachées. Érable et Hêtres à feuilles laciniées. Dans les arbres de haute futaie on voit avec plaisir un Rhus Obesum, Idesia Polycarpa, un Pavia, arbre remarquable par sa grosseur et son grand développement, un gros Pin noir d’Autriche, envahi par le Lierre d’un effet très bizarre. Enfin un superbe Cèdre du Liban, arbre majestueux, droit comme un i, ayant un tronc de 10 à 12 mètres de haut sans branches et mesurant à 1 mètre du sol 3 mètres 20 de circonférence. Il est vraiment regrettable que cet arbre ne se présente pas dans toute sa majesté et que la base soit masquée par des arbustes sans valeur. Bien que cette propriété soit très en pente (les pieds à Fontanières, la tête à Sainte-Foy) elle est tenue d’une façon admirable sous tous les rapports; la Commission est heureuse d’adresser à M. Jacques Michel toutes ses félicitations pour son travail, la bonne conduite de ses travaux et la belle ordonnance de ses massifs, lui décerne à l’unanimité un Grand prix d’honneur, la Grande médaille d'or. Elle le remercie, ainsi que Mme Michel, de leur aimable et sympatique réception. La Commission a vivement regretté de ne pas avoir eu l’honneur et le plaisir de rencontrer
majestueux, droit comme un i, ayant un tronc de 10 à 12 mètres de haut sans branches et mesurant à 1 mètre du sol 3 mètres 20 de circonférence. Il est vraiment regrettable que cet arbre ne se présente pas dans toute sa majesté et que la base soit masquée par des arbustes sans valeur. Bien que cette propriété soit très en pente (les pieds à Fontanières, la tête à Sainte-Foy) elle est tenue d’une façon admirable sous tous les rapports; la Commission est heureuse d’adresser à M. Jacques Michel toutes ses félicitations pour son travail, la bonne conduite de ses travaux et la belle ordonnance de ses massifs, lui décerne à l’unanimité un Grand prix d’honneur, la Grande médaille d'or. Elle le remercie, ainsi que Mme Michel, de leur aimable et sympatique réception. La Commission a vivement regretté de ne pas avoir eu l’honneur et le plaisir de rencontrer Mme et M. Cabaud et d’être ainsi privée de pouvoir leur présenter ses félicitations et ses respectueux hommages. Septembre 1909. Le rapporteur : A. PIRAT. NOTES CRITIQUES POUR SERVIR A L’HISTOIRE DES ROSIERS DE NOISETTE Présentées au Congrès de la Société française des Rosiculteurs, à Nantes, en juin 1909. (Suite et fin) On voudra bien remarquer que le groupe des Floridées, de Thory, est exclusivement composé des Rosiers multiflores de Thunberg [R. multiflora), qui fleurissent en corymbe, comme les Rosiers musqués, mais qui ont tous des stipules pectinées, tandis que ces derniers n’en ont point. Si Thory ne s’est pas trompé lui-même, il a été trompé sur l’origine même du Rosa Noisettiana purpurea : Laflayl’a induit en erreur, peut-être sans le vouloir, car si ce dernier a bien récolté la graine de cette variété sur le Rosier de Noisette type, il faudrait admettre ou que le type a été fécondé par un R. multiflore, ou bien que le Rosier musqué n’est pas un des parents des Rosiers de Noisette. Je pense que cette dernière supposition doit être écartée du débat pour le moment ; on verra plus loin pourquoi. On sait, aujourd’hui, que ce simple et minime caractère des Stipules
et fin) On voudra bien remarquer que le groupe des Floridées, de Thory, est exclusivement composé des Rosiers multiflores de Thunberg [R. multiflora), qui fleurissent en corymbe, comme les Rosiers musqués, mais qui ont tous des stipules pectinées, tandis que ces derniers n’en ont point. Si Thory ne s’est pas trompé lui-même, il a été trompé sur l’origine même du Rosa Noisettiana purpurea : Laflayl’a induit en erreur, peut-être sans le vouloir, car si ce dernier a bien récolté la graine de cette variété sur le Rosier de Noisette type, il faudrait admettre ou que le type a été fécondé par un R. multiflore, ou bien que le Rosier musqué n’est pas un des parents des Rosiers de Noisette. Je pense que cette dernière supposition doit être écartée du débat pour le moment ; on verra plus loin pourquoi. On sait, aujourd’hui, que ce simple et minime caractère des Stipules pectinées se retrouve, au moins sur les rejets vigoureux des Rosiers multiflores, sur leurs hybrides et sur les Rosa Vichurana ou leurs dérivés. Il n'existe pas, sur les Rosiers musqués d’origine pure, ni sur les Bengales, ni sur les Thés. Un rhodographe très instruit, feu F. Crépin, dont les ouvrages font souvent autorité, parlant du Rosa polyanthograndiflora (A. Bernaix), avait écrit dans le Journal des Roses que cette variété n’était autre que la Rose musquée. Il voulut bien changer d’opinion quand je lui eus fait remarquer que la plante d’A. Bernaix présentait sur ses rameaux vigoureux (gourmands) des stipules pectinées. Depuis cette époque, tous les Rosiers hybrides, dont l’un des ascendants était un Rosier multiflore que j’ai pu examiner, ont conservé ce caractère. J’ai parlé d’une mentalité bien spéciale de quelques auteurs qui ont écrit sur les Roses, Boitard, qui a publié, en 1836, un Manuel complet de l’Amateur de Roses, fort intéressant, avait cependant des idées singulières sur l’hybridité dont il ignorait les éléments. Qu’on en juge par la citation suivante, concernant les Rosiers musqués : Les botanistes seront sans doute fort surpris de me le voir placer comme variété dans cette espèce et avec les Noisettes, eux qui
font souvent autorité, parlant du Rosa polyanthograndiflora (A. Bernaix), avait écrit dans le Journal des Roses que cette variété n’était autre que la Rose musquée. Il voulut bien changer d’opinion quand je lui eus fait remarquer que la plante d’A. Bernaix présentait sur ses rameaux vigoureux (gourmands) des stipules pectinées. Depuis cette époque, tous les Rosiers hybrides, dont l’un des ascendants était un Rosier multiflore que j’ai pu examiner, ont conservé ce caractère. J’ai parlé d’une mentalité bien spéciale de quelques auteurs qui ont écrit sur les Roses, Boitard, qui a publié, en 1836, un Manuel complet de l’Amateur de Roses, fort intéressant, avait cependant des idées singulières sur l’hybridité dont il ignorait les éléments. Qu’on en juge par la citation suivante, concernant les Rosiers musqués : Les botanistes seront sans doute fort surpris de me le voir placer comme variété dans cette espèce et avec les Noisettes, eux qui non seulement le regardent comme une espèce caractérisée, mais encore comme appartenant à une autre de leurs grandes tribus, celle des systylées. A cela, je répondrai d’abord par un fait sans réplique. M. Prévost fils, de Rouen, bon botaniste et bon cultivateur (ce qu’il est fort rare de trouver réuni), a obtenu, en 1820, de graines de Noisettes semées par lui, des Rosiers-Noisettes, et le Rosier muscade simple. S'il fallait des raisons pour appuyer un fait, j'ajouterais qu’à la seule différence de l’époque de la floraison, il n’est pas possible de trouver un seul caractère qui puisse servir à reconnaître les Rosiers musqués d’avec les Noisettes. La réunion des styles n’en fournit point, par la raison fort simple qu'ils sont libres dans plusieurs variétés; faiblement réunis par l’entrelacement des poils dont ils sont revêtus, dans quelques autres, et soudés dans le plus petit nombre, si toutefois ils le sont dans d'autres que dans le type. Si j’avance ce doute, c'est après avoir plusieurs fois trouvé qu’en appuyant le doigt sur le sommet de la petite colonne, on voit s’écarter les styles que l’on aurait pu croire réunis, tel, par exemple, que dans la Princesse de Nassau, etc. Si Boitard avait
a obtenu, en 1820, de graines de Noisettes semées par lui, des Rosiers-Noisettes, et le Rosier muscade simple. S'il fallait des raisons pour appuyer un fait, j'ajouterais qu’à la seule différence de l’époque de la floraison, il n’est pas possible de trouver un seul caractère qui puisse servir à reconnaître les Rosiers musqués d’avec les Noisettes. La réunion des styles n’en fournit point, par la raison fort simple qu'ils sont libres dans plusieurs variétés; faiblement réunis par l’entrelacement des poils dont ils sont revêtus, dans quelques autres, et soudés dans le plus petit nombre, si toutefois ils le sont dans d'autres que dans le type. Si j’avance ce doute, c'est après avoir plusieurs fois trouvé qu’en appuyant le doigt sur le sommet de la petite colonne, on voit s’écarter les styles que l’on aurait pu croire réunis, tel, par exemple, que dans la Princesse de Nassau, etc. Si Boitard avait eu quelques notions sur l’hybridité, il aurait su que lorsqu’un Rosier hybride est fertile et qu'on en sème les graines, les sujets issus de ces graines retournent souvent à l’un ou à l'autre de leurs ascendants. C’est précisément ce qui est arrivé à Prévost fils, quand il a obtenu une Rose muscade avec des graines de Rosier-Noisette. Loiseleur-Deslongchamps, dans son ouvrage sur la Rose, dit ceci à propos de la Rose Noisette : Lors de l'apparition de cet arbuste, j’avais eu quelques soupçons que c’était une variété produite par le Rosier musqué (Rosa moschata) ; mais ce dernier étant originaire de l’Orient et l’autre venant de l’Amérique septentrionale, cela ne me permit pas de persévérer dans ma première opinion, et le Rosier Noisette fut admis sans contestations par les botanistes, de même que par les horticulteurs; cependant, après vingt-cinq années, voilà que je viens de recevoir, en 1844, de M. Robert, directeur du jardin de la Marine, à Toulon, un Rosier presque entièrement semblable, par tous ses caractères, au Noisette, si ce n’est que ses fleurs, au lieu d’être blanches, avec une légère teinte de l'rose sur les pétales extérieurs, sont entièrement de cette dernière couleur. Eh bien ! ce
Rose muscade avec des graines de Rosier-Noisette. Loiseleur-Deslongchamps, dans son ouvrage sur la Rose, dit ceci à propos de la Rose Noisette : Lors de l'apparition de cet arbuste, j’avais eu quelques soupçons que c’était une variété produite par le Rosier musqué (Rosa moschata) ; mais ce dernier étant originaire de l’Orient et l’autre venant de l’Amérique septentrionale, cela ne me permit pas de persévérer dans ma première opinion, et le Rosier Noisette fut admis sans contestations par les botanistes, de même que par les horticulteurs; cependant, après vingt-cinq années, voilà que je viens de recevoir, en 1844, de M. Robert, directeur du jardin de la Marine, à Toulon, un Rosier presque entièrement semblable, par tous ses caractères, au Noisette, si ce n’est que ses fleurs, au lieu d’être blanches, avec une légère teinte de l'rose sur les pétales extérieurs, sont entièrement de cette dernière couleur. Eh bien ! ce nouveau Rosier, obtenu par M. Robert, lui provient d’une graine qu’il a recueillie lui-même sur le Rosier musqué, dans un jardin d’Hyères, en Provence. Il est donc évident, d’après cela, que le Rosier-Noisette et celui de M. Robert ne peuvent être considérés que comme tirant leur origine du Rosier musqué, et, par conséquent, les nombreuses variétés obtenues du premier devraient être toutes rapportées de même à leur type originel, la Rosa moschata. Cherpin, commentant cette note (Journal des Roses et des Vergers), ajoute : Nous partageons entièrement l’avis de l’auteur précité : le Noisette n’étant qu’une variété hybride du Musqué, ne devait pas être considéré comme espèce. Aussi, qu’est-il arrivé? Il a pris la place de son père : on a parlé du Noisette, et il n’a plus été question du Musqué que dans l’histoire. Bien plus, nous voyons, sur un catalogue publié en 1830, le Musqué Princesse de Nassau, confondu parmi les Noisettes ! M. Vibert disait, en 1826, dans son Essai sur les Roses : A la suite des Bengales se présentent naturellement les Noisettes, dont j’ai cru former deux divisions (celles à longs rameaux et celles à courts rameaux). Proclamons d’abord, pour ceux qui pourraient l’ignorer encore,
et, par conséquent, les nombreuses variétés obtenues du premier devraient être toutes rapportées de même à leur type originel, la Rosa moschata. Cherpin, commentant cette note (Journal des Roses et des Vergers), ajoute : Nous partageons entièrement l’avis de l’auteur précité : le Noisette n’étant qu’une variété hybride du Musqué, ne devait pas être considéré comme espèce. Aussi, qu’est-il arrivé? Il a pris la place de son père : on a parlé du Noisette, et il n’a plus été question du Musqué que dans l’histoire. Bien plus, nous voyons, sur un catalogue publié en 1830, le Musqué Princesse de Nassau, confondu parmi les Noisettes ! M. Vibert disait, en 1826, dans son Essai sur les Roses : A la suite des Bengales se présentent naturellement les Noisettes, dont j’ai cru former deux divisions (celles à longs rameaux et celles à courts rameaux). Proclamons d’abord, pour ceux qui pourraient l’ignorer encore, que la première variété de cette Rose, résultat d'un Bengale fécondé par une Muscade, est due aux soins de M. P. Noisette, etc... Ici, il y a lieu de faire des réserves sur la parenté exacte des Noisettes. Cherpin dit que le Rosier Noisette a pris la place de son père, le Rosier Musqué. C’est le contraire qu’il aurait dû écrire. La plante de M. Robert, directeur du Jardin botanique de Toulon, le démontre avec évidence. Quant à Vibert, je crois à un lapsus calami de sa part et qu’il a écrit, sans le vouloir, le contraire de ce qu’il voulait dire, car il devait savoir que, dans les hybrides de première génération, c’est le plus souvent la mère qui donne les caractères de végétation aux sujets issus du croisement de deux espèces. Par les citations que nous venons de faire des auteurs qui ont écrit au moment de l’apparition des premières Roses de Noisette ou seulement quelques années plus tard, on voit combien il serait difficile de se faire une idée exacte de ces Roses, si on ne soumettait pas leurs assertions à une critique spéciale. Nous voyons, en effet, Louis Noisette admettant tacitement le Rosier qui porte son
père, le Rosier Musqué. C’est le contraire qu’il aurait dû écrire. La plante de M. Robert, directeur du Jardin botanique de Toulon, le démontre avec évidence. Quant à Vibert, je crois à un lapsus calami de sa part et qu’il a écrit, sans le vouloir, le contraire de ce qu’il voulait dire, car il devait savoir que, dans les hybrides de première génération, c’est le plus souvent la mère qui donne les caractères de végétation aux sujets issus du croisement de deux espèces. Par les citations que nous venons de faire des auteurs qui ont écrit au moment de l’apparition des premières Roses de Noisette ou seulement quelques années plus tard, on voit combien il serait difficile de se faire une idée exacte de ces Roses, si on ne soumettait pas leurs assertions à une critique spéciale. Nous voyons, en effet, Louis Noisette admettant tacitement le Rosier qui porte son nom comme une espèce, malgré qu’il n’ignorait point son origine. Thory vient ensuite, qui soupçonnait la plante dédiée à Philippe Noisette d’être un hybride entre la Rose musquée et la Rose du Bengale. Quatre ans plus tard, il en fait une espèce, mais il la classe comme variété du Rosier multiflore. Vibert a interverti l’ordre des facteurs dans la parenté des descendants des Roses Noisettes. Boitard, qui ne croyait guère à l’hybridité et très peu aux espèces, en fait une simple variété de la Rose musquée. Loiseleur-Deslonchamps, sur les renseignements de M. Robert, directeur du Jardin botanique de Toulon, qui lui assure avoir obtenu une Rose Noisette en semant une graine de Rosier musqué cultivé à Hyères, adopte la manière de voir de Boitard et pour la même raison. Voilà bien des opinions contradictoires en apparence. Dans le fond, elles sont de peu de valeur. Louis Noisette, qui tient à ce que son nom de famille reste attaché à une espèce, se garde bien de « réveiller le chat qui dort ». Question de gloire et de réclame commerciale. Quant à Thory, Boitard, Robert, Loiseleur, voire F. Crépin, leurs opinions prouvent simplement qu’ils étaient mal renseignés ou peu documentés sur
multiflore. Vibert a interverti l’ordre des facteurs dans la parenté des descendants des Roses Noisettes. Boitard, qui ne croyait guère à l’hybridité et très peu aux espèces, en fait une simple variété de la Rose musquée. Loiseleur-Deslonchamps, sur les renseignements de M. Robert, directeur du Jardin botanique de Toulon, qui lui assure avoir obtenu une Rose Noisette en semant une graine de Rosier musqué cultivé à Hyères, adopte la manière de voir de Boitard et pour la même raison. Voilà bien des opinions contradictoires en apparence. Dans le fond, elles sont de peu de valeur. Louis Noisette, qui tient à ce que son nom de famille reste attaché à une espèce, se garde bien de « réveiller le chat qui dort ». Question de gloire et de réclame commerciale. Quant à Thory, Boitard, Robert, Loiseleur, voire F. Crépin, leurs opinions prouvent simplement qu’ils étaient mal renseignés ou peu documentés sur les questions concernant l’hybridité dans le genre Rosier en général et en particulier sur le groupe des Rosiers de Noisette. À Thory, on peut dire : si vous n’avez pas été induit en erreur par Laffay, votre remarque prouve simplement que le Rosa Noisettiana purpurea est un hybride de la Rose Noisette fécondée par un Rosier multiflore et que sa formule est la suivante : R. moschata X semperflorens x multiflora. À Loiseleur-Deslongchamps, on répondra que la Rose de Noisette que M. Robert a obtenue à Toulon, est le produit d’une Rose musquée croisée accidentellement par un Bengale. Quant à Boitard, on lui fera remarquer qu’il n’est pas rare de voir réapparaître dans les semis d’hybrides les caractères de l’un des ascendants. Il fut un temps où les Rosiers de Noisette, hybrides encore peu complexes, conservèrent en partie leurs caractères, et il était assez facile de les reconnaître dans les jardins. Mais cela ne dura pas. Lorsque les Roses Thé, soit naturellement, soit artificiellement, se marièrent avec les Noisette ou avec leurs métis, il surgit tout à coup une série nouvelle de Rosiers, dont les rosiéristes classificateurs furent embarrassés. Ils laissèrent les moins suspectes dans leur groupe et mirent les
Rose Noisette fécondée par un Rosier multiflore et que sa formule est la suivante : R. moschata X semperflorens x multiflora. À Loiseleur-Deslongchamps, on répondra que la Rose de Noisette que M. Robert a obtenue à Toulon, est le produit d’une Rose musquée croisée accidentellement par un Bengale. Quant à Boitard, on lui fera remarquer qu’il n’est pas rare de voir réapparaître dans les semis d’hybrides les caractères de l’un des ascendants. Il fut un temps où les Rosiers de Noisette, hybrides encore peu complexes, conservèrent en partie leurs caractères, et il était assez facile de les reconnaître dans les jardins. Mais cela ne dura pas. Lorsque les Roses Thé, soit naturellement, soit artificiellement, se marièrent avec les Noisette ou avec leurs métis, il surgit tout à coup une série nouvelle de Rosiers, dont les rosiéristes classificateurs furent embarrassés. Ils laissèrent les moins suspectes dans leur groupe et mirent les autres avec les Thés. Parmi les caractères assez faciles à distinguer des anciens Rosiers Noisette, leurs inflorescences en corymbe, l’époque tardive de leur floraison, qu’ils tenaient de leur mère la Rose musquée, s’atténuèrent peu à peu. Néanmoins, déjà en 1834, Jacquin parlant du Rosier Noisette jaune de Smith, disait ceci : « Nous avons reçu d’Angleterre, dans le mois de juin dernier, sous le nom de Noisette jaune, que nous avons cru devoir lui conserver, malgré que quelques personnes prétendent qu'elle appartient plutôt aux Bengales. Elles fondent leur opinion sur ce que, jusqu’alors, elle n’a pas fleuri en corymbe. Mais je ferai remarquer que le pied que nous avons reçu étant très faible, on peut espérer que plus tard sa floraison reprendra ce caractère. Au reste la duplication de la fleur est telle que nous n’avons pu examiner si les étamines avaient leurs filets libres ou soudés par groupe. Dans tous les cas, s’il y a erreur dans cette classification, nous ne manquerons pas de la réparer lorsque le temps nous aura permis de mieux étudier ce Rosier. » En 1857, Louis Van Houtte, qui annonçait la belle Rose Thé Isabelle Gray et narrait l’histoire fort embrouillée de ce gain