jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
été en réalité une fusée ininterrompue de traits d’esprit et de réminiscences et d’anecdotes sur les années de jeunesse qu’il avait passées à Metz. M. Forest est le conférencier le plus spirituel qu'on puisse rêver et, pendant une heure et quart, les éclats de rire de son auditoire n'ont cessé de souligner et de marquer le plaisir qu'il éprouvait à l’entendre. Ce fut ensuite M. Georges Ibels, de Paris, qui vient, le lundi soir 31 mars, nous donner, dans la grande salle de la Cigogne, une conférence avec projections intitulée : "Le tour des modes en 5 minutes." Devant une salle comble, M. Ibels nous a montré, pendant la durée qu’indiquait le titre qu’il avait choisi, ce qu’a été le costume féminin à travers les âges et depuis les temps les plus reculés. Enfin, notre dévoué et sympathique secrétaire général honoraire, M. Jacques Feschotte, est venu clore la série des conférences en donnant le lundi 2 juin, à 8 h. 45, dans la grande salle de la Cigogne, une charmante conférence à laquelle il avait donné comme titre: «Promenade aux bords de la Moselle, avec ses poètes». M. Feschotte s’était fait accompagner de Mlle Madeleine Clervanne, la belle artiste de l'Odéon, qui a lu et récité, avec le talent qui fait son charme, une série de poèmes de nos auteurs les plus réputés. C'a été une véritable soirée de gala qui a terminé dignement la série des conférences de la saison. La Fédération lorraine des Lettres et des Arts a donc fidèlement, aussi de ce côté, rempli le programme qu’elle s'était imposé. Dans ces conditions, vous serez peut-être surpris de m’entendre vous dire que la question se pose de savoir s'il y a lieu pour la Fédération de maintenir à son programme, pour la saison prochaine, l'organisation de conférences. Je n’ai pas besoin de vous dire que — 110 votre Commission des conférences continue à se tenir à votre entière disposition et est toujours prête à se dévouer pour continuer à organiser des conférences d'hiver, si vous lui demandez de le faire. Mais il y a ici deux facteurs dont
l'Odéon, qui a lu et récité, avec le talent qui fait son charme, une série de poèmes de nos auteurs les plus réputés. C'a été une véritable soirée de gala qui a terminé dignement la série des conférences de la saison. La Fédération lorraine des Lettres et des Arts a donc fidèlement, aussi de ce côté, rempli le programme qu’elle s'était imposé. Dans ces conditions, vous serez peut-être surpris de m’entendre vous dire que la question se pose de savoir s'il y a lieu pour la Fédération de maintenir à son programme, pour la saison prochaine, l'organisation de conférences. Je n’ai pas besoin de vous dire que — 110 votre Commission des conférences continue à se tenir à votre entière disposition et est toujours prête à se dévouer pour continuer à organiser des conférences d'hiver, si vous lui demandez de le faire. Mais il y a ici deux facteurs dont il faut tenir compte : Le premier consiste à fixer dans quelle mesure le besoin de ces conférences se fait sentir à Metz. Si la Fédération était seule à organiser des conférences, nous n'hésiterions pas à dire qu’il faut les continuer. Mais vous savez tous qu’il y a à Metz quantité d'autres groupements qui, eux aussi, en organisent. Le résultat est qu’on est arrivé, dans le cours de l’hiver, à un total de conférences tel que le public en est rassasié et saturé, et lorsqu'on annonce une conférence, l'exclamation spontanée qu'on entend aussitôt est celle-ci : « Encore une conférence ! On y vient quand même par devoir ou pour faire plaisir aux organisateurs, et lorsque, comme nous, on a la chance de mettre la main sur des conférenciers qui savent capter l’attention de leur public, on a la satisfaction de voir les auditeurs repartir avec le sourire aux lèvres et la satisfaction d'avoir entendu une conférence intéressante. Mais cela crée cependant un état d'âme pernicieux qui ne correspond plus au but qu'on se propose. Il ne faut pas qu’à une manifestation littéraire quelconque les auditeurs viennent par condescendance. Il faut, au contraire, qu’ils s'y sentent attirés et y accourent
quantité d'autres groupements qui, eux aussi, en organisent. Le résultat est qu’on est arrivé, dans le cours de l’hiver, à un total de conférences tel que le public en est rassasié et saturé, et lorsqu'on annonce une conférence, l'exclamation spontanée qu'on entend aussitôt est celle-ci : « Encore une conférence ! On y vient quand même par devoir ou pour faire plaisir aux organisateurs, et lorsque, comme nous, on a la chance de mettre la main sur des conférenciers qui savent capter l’attention de leur public, on a la satisfaction de voir les auditeurs repartir avec le sourire aux lèvres et la satisfaction d'avoir entendu une conférence intéressante. Mais cela crée cependant un état d'âme pernicieux qui ne correspond plus au but qu'on se propose. Il ne faut pas qu’à une manifestation littéraire quelconque les auditeurs viennent par condescendance. Il faut, au contraire, qu’ils s'y sentent attirés et y accourent avec empressement. Or, il est de fait que, si l’on fait le total des représentations théâtrales, des concerts, des conférences et des soirées diverses qui sollicitent le public intellectuel de notre ville, on constate que, si l'on veut tout voir et tout entendre, il ne reste pour ainsi dire pas une soirée à passer chez soi, heureux encore quand on n’a pas, pour le même soir, deux attractions entre lesquelles il faut choisir. Le deuxième facteur, c'est la charge financière que les conférences imposent à la caisse de notre Fédération. Nos conférenciers ont tous, sans exception, fait preuve d'un désintéressement qui nous a parfois même remplis de confusion. Ils se sont tous déclarés trop honorés de venir parler à Metz pour accepter des honoraires ou un cachet quelconque. Malgré cela, il y a toujours des frais de toute sorte, qu'on ne peut éviter, qui font que nos quatre conférences ont formé un total de dépenses qui n'est pas insignifiant. — Or, comme vous le savez, nos ressources ne sont pas inépuisables. Aucune recette ne vient contrebalancer nos dépenses, car, si l'on voulait faire payer une entrée aux conférences, on aurait une salle vide. Dans ces conditions, nous estimons qu'il vaut
une soirée à passer chez soi, heureux encore quand on n’a pas, pour le même soir, deux attractions entre lesquelles il faut choisir. Le deuxième facteur, c'est la charge financière que les conférences imposent à la caisse de notre Fédération. Nos conférenciers ont tous, sans exception, fait preuve d'un désintéressement qui nous a parfois même remplis de confusion. Ils se sont tous déclarés trop honorés de venir parler à Metz pour accepter des honoraires ou un cachet quelconque. Malgré cela, il y a toujours des frais de toute sorte, qu'on ne peut éviter, qui font que nos quatre conférences ont formé un total de dépenses qui n'est pas insignifiant. — Or, comme vous le savez, nos ressources ne sont pas inépuisables. Aucune recette ne vient contrebalancer nos dépenses, car, si l'on voulait faire payer une entrée aux conférences, on aurait une salle vide. Dans ces conditions, nous estimons qu'il vaut mieux réserver nos moyens pour des manifestations d'une plus grande utilité comme, par exemple, les représentations classiques. Si vous partagez notre manière de voir, nous vous proposerons donc de rayer — 111 de notre programme l'organisation de conférences et de nous contenter d’accorder, à l’occasion, le patronage de la Fédération à des conférences pour lesquelles il serait sollicité, après avoir, bien entendu, acquis l’assurance qu’il s’agit de conférences et de conférenciers dignes de ce patronage. Nous serons heureux de connaître votre manière de voir à ce sujet, et c'est dans cette attente que je termine ce rapport, que je m’excuse d’avoir fait aussi long, en vous remerciant de la bienveillante attention avec laquelle vous l'avez écouté. V. PREVEL. MÉMOIRES La famille présumée de Jeanne de Masson, sous-prieure des Prêcheresses de Metz, morte en 1556. L’Obituaire du couvent des Prêcheresses de Metz mentionne au 12 septembre : « ob ven. M. Joanna de Mussono, supriorissa et jubilearia. » Elle entra au couvent en 1503, succéda comme sous-prieure à la Mère Philippe de Blon, 1532, et mourut, le jour indiqué, en 1556. Dans son remarquable travail sur l'obituaire dont il s’agit, M. l'Abbé Thiriot, touchant l’origine de cette dame, a dit simplement
à des conférences pour lesquelles il serait sollicité, après avoir, bien entendu, acquis l’assurance qu’il s’agit de conférences et de conférenciers dignes de ce patronage. Nous serons heureux de connaître votre manière de voir à ce sujet, et c'est dans cette attente que je termine ce rapport, que je m’excuse d’avoir fait aussi long, en vous remerciant de la bienveillante attention avec laquelle vous l'avez écouté. V. PREVEL. MÉMOIRES La famille présumée de Jeanne de Masson, sous-prieure des Prêcheresses de Metz, morte en 1556. L’Obituaire du couvent des Prêcheresses de Metz mentionne au 12 septembre : « ob ven. M. Joanna de Mussono, supriorissa et jubilearia. » Elle entra au couvent en 1503, succéda comme sous-prieure à la Mère Philippe de Blon, 1532, et mourut, le jour indiqué, en 1556. Dans son remarquable travail sur l'obituaire dont il s’agit, M. l'Abbé Thiriot, touchant l’origine de cette dame, a dit simplement : « La Maison de Musson était d’ancienne chevalerie et portait Vairé d’argent et de gueules.» Je trouve bien cette famille citée dans l’indigeste recueil de Cayon, mais sans rien de plus, sinon la vague référence : « Mémoires particulières.» Il ne me paraît point qu’il y ait lieu de s’y arrêter; car il existait, au XVIe siècle, une famille importante de même nom, mais évidemment différente, dont plusieurs membres paraissent être dans le clergé ou dans des Maisons religieuses. Les plus connus sont les deux frères Jacques et François de Musson, chanoines de la cathédrale de Verdun, qui jouissaient sans doute de revenus considérables et en firent de généreux emplois. C’est à eux que l’on doit le somptueux édifice dit la Princerie, dans cette ville, vers 1525 et l’admirable chapelle de l’Assomption à la Cathédrale, chapelle bénite en 1530. Jacques, étant curé de Jubécourt, fit, en 1547, reconstruire l’église. Nommé chanoine de la cathédrale, à une date ignorée, il mourut le 26 février 1552; François fut reçu chanoine en la même année et mourut en 1562. Dans la Recherche de Didier Richier, le nom de famille figure sous le diminutif de Mussenot, amené peut-être par une forme latine à
s’y arrêter; car il existait, au XVIe siècle, une famille importante de même nom, mais évidemment différente, dont plusieurs membres paraissent être dans le clergé ou dans des Maisons religieuses. Les plus connus sont les deux frères Jacques et François de Musson, chanoines de la cathédrale de Verdun, qui jouissaient sans doute de revenus considérables et en firent de généreux emplois. C’est à eux que l’on doit le somptueux édifice dit la Princerie, dans cette ville, vers 1525 et l’admirable chapelle de l’Assomption à la Cathédrale, chapelle bénite en 1530. Jacques, étant curé de Jubécourt, fit, en 1547, reconstruire l’église. Nommé chanoine de la cathédrale, à une date ignorée, il mourut le 26 février 1552; François fut reçu chanoine en la même année et mourut en 1562. Dans la Recherche de Didier Richier, le nom de famille figure sous le diminutif de Mussenot, amené peut-être par une forme latine à un cas oblique. À propos de Jubécourt, où je suis allé il y a fort longtemps (1883), et dont je comptais décrire les monuments, j’ai fait des recherches assez longues sur les deux chanoines et sur leur famille, sans être arrivé à dresser un canevas satisfaisant de la filiation. Je pense que le nom provenait de Musson, au canton de Virton, non loin de Montmédy : le plus ancien membre que je crois retrouver dans mes notes est Jean de Musson, noble, à Longwy, en 1425. L’écu héraldique de cette famille est blasonné ou représenté avec des variantes surprenantes. Afin d’être bref, je me bornerai à indiquer celui qui me semble le plus correct : coupé; d’argent à un trèfle de sinople; chappé d’azur à deux étoiles d’or; et de même à une rose de gueules. Ne retrouvera-t-on pas, sur quelques débris de monument ou dans quelque manuscrit, l’écu de Jeanne de Musson ? L. GERMAIN de MADY. QUESTIONS ET RÉPONSES Réponse à la question n° 2 (Cahier de mai, page 68.) Le Nobiliaire de dom Pelletier indique ainsi, d’après le registre des lettres patentes, le cimier héraldique de la famille de Jacques Callot : « un dextrochère revêtu, composé
pense que le nom provenait de Musson, au canton de Virton, non loin de Montmédy : le plus ancien membre que je crois retrouver dans mes notes est Jean de Musson, noble, à Longwy, en 1425. L’écu héraldique de cette famille est blasonné ou représenté avec des variantes surprenantes. Afin d’être bref, je me bornerai à indiquer celui qui me semble le plus correct : coupé; d’argent à un trèfle de sinople; chappé d’azur à deux étoiles d’or; et de même à une rose de gueules. Ne retrouvera-t-on pas, sur quelques débris de monument ou dans quelque manuscrit, l’écu de Jeanne de Musson ? L. GERMAIN de MADY. QUESTIONS ET RÉPONSES Réponse à la question n° 2 (Cahier de mai, page 68.) Le Nobiliaire de dom Pelletier indique ainsi, d’après le registre des lettres patentes, le cimier héraldique de la famille de Jacques Callot : « un dextrochère revêtu, composé d’or et d’azur, tenant une hache d’armes ». Mais il est probable que, conformément à l’usage, on ajoutait à ce cimier un armet et des lambrequins. L. G. de M. Réponse à la question n° 4 (cahier de mai, page 68.) On a demandé quelle relation aurait pu exister « entre les comtes de Hainaut et le pays de Sarrebrück », à propos de Henri de Hainaut, empereur de Constantinople, mort en 1216. Je vois, dans le Dictionnaire de Moreri, que Frédéric, comte de Sarrebrück, dont Gisèle se dit veuve en 135, fut père d’Agnès, « deuxième femme de Frédéric II, duc de Souabe et frère de l’empereur Conrad ». Je lis ensuite : « Claricie, seconde fille d’Agnès de Sarrebrück, fut mariée à Louis IV, landgrave de Thuringe, dont la postérité est fondue dans la Maison des Marquis de Misnie. C’est de là que sont sortis les ducs de Saxe et les landgraves de Hesse d’aujourd’hui, et les anciens ducs de Brabant, de la Basse-Lorraine et de Luxembourg, et les comtes de Hainaut (c'est moi qui souligne), de Hollande et de Zélande. » Je ne crois pas cependant que Henri de Hainaut puisse prendre rang dans cette descendance, car
entre les comtes de Hainaut et le pays de Sarrebrück », à propos de Henri de Hainaut, empereur de Constantinople, mort en 1216. Je vois, dans le Dictionnaire de Moreri, que Frédéric, comte de Sarrebrück, dont Gisèle se dit veuve en 135, fut père d’Agnès, « deuxième femme de Frédéric II, duc de Souabe et frère de l’empereur Conrad ». Je lis ensuite : « Claricie, seconde fille d’Agnès de Sarrebrück, fut mariée à Louis IV, landgrave de Thuringe, dont la postérité est fondue dans la Maison des Marquis de Misnie. C’est de là que sont sortis les ducs de Saxe et les landgraves de Hesse d’aujourd’hui, et les anciens ducs de Brabant, de la Basse-Lorraine et de Luxembourg, et les comtes de Hainaut (c'est moi qui souligne), de Hollande et de Zélande. » Je ne crois pas cependant que Henri de Hainaut puisse prendre rang dans cette descendance, car sa mère était Marguerite d’Alsace, héritière du comté de Flandre. L. G. de M. Le Gérant : Amand GUSSE OR RAINS Troisième Année. N° 11 Novembre 1924 SOMMAIRE Pages. Société d’Histoire et d’Archéologie 113 Académie nationale de Metz 116 Compte rendu de l’activité musicale de la Fédération des Lettres et des Arts 118 Rapport sur la Maison d’Art et les expositions 1923-24 121 Les nouvelles Nouvelles de Philippe de Vigneulles. 124 L’attaque de la porte Serpenoise et la “ Chronique de Lorraine ” 127 Une triple exécution à Metz en août 1793 128 La double règle des études historiques 132 COMPTES RENDUS Société d’histoire et d’archéologie. Résumé de la séance du Comité, tenue le 7 juillet 1924, sous la présidence de M. Prevel, vice-président. Correspondance. — M. Brun, sous-directeur des mines et usines d'Homécourt, remercie de son admission. — Le Commandant Espérandieu, membre de l'Institut et conservateur des Musées archéologiques de Nîmes, confirme l'origine même de la stèle de Pange et approuve les ingénieuses déductions de M. Lincouenheld, de Sarrebourg. Le savant Commandant, qui fait depuis longtemps autorité en matière d'épigraphie, rend justice aux remarquables travaux de M. Keune, l’ancien conservateur des Musées de Metz, qui a été le premier
des Arts 118 Rapport sur la Maison d’Art et les expositions 1923-24 121 Les nouvelles Nouvelles de Philippe de Vigneulles. 124 L’attaque de la porte Serpenoise et la “ Chronique de Lorraine ” 127 Une triple exécution à Metz en août 1793 128 La double règle des études historiques 132 COMPTES RENDUS Société d’histoire et d’archéologie. Résumé de la séance du Comité, tenue le 7 juillet 1924, sous la présidence de M. Prevel, vice-président. Correspondance. — M. Brun, sous-directeur des mines et usines d'Homécourt, remercie de son admission. — Le Commandant Espérandieu, membre de l'Institut et conservateur des Musées archéologiques de Nîmes, confirme l'origine même de la stèle de Pange et approuve les ingénieuses déductions de M. Lincouenheld, de Sarrebourg. Le savant Commandant, qui fait depuis longtemps autorité en matière d'épigraphie, rend justice aux remarquables travaux de M. Keune, l’ancien conservateur des Musées de Metz, qui a été le premier à étudier la stèle de Pange et il ajoute que les forces militaires du département du Gard étaient bien en 1815 sous les ordres du Marquis de Pange, qui avait succédé dans ce poste au fameux baron de Neypperg, le second époux de l'impératrice Marie-Louise. — Le manuscrit de M. Reemmich, consacré aux faïences de Niederwiller, que la Société se proposait de publier avant la guerre, est demeuré intact au milieu de la tourmente. Malheureusement, les ressources de la Société ne permettent pas d’envisager actuellement l'impression d'un ouvrage de grand format, richement illustré selon l'exigence du sujet, comme l'annonçait le luxueux prospectus émis jadis par la Société. — À la demande de l'Institut grand-ducal luxembourgeois, le Comité lui a précisé les conditions dans lesquelles sont conservés au Musée les objets appartenant à la Société; ils y sont en dépôt, au même titre que ceux concédés par l'Etat et nullement aliénés. La Société jouit toujours d'un droit de regard sur eux, et juridiquement de la faculté de retrait. — M. le Chanoine Fourer, directeur de l'institut Saint-Augustin de Bitche, remercie de l'envoi du dernier annuaire, destiné à être donné en prix, d'après une fondation anonyme faite en faveur de la Société.
Reemmich, consacré aux faïences de Niederwiller, que la Société se proposait de publier avant la guerre, est demeuré intact au milieu de la tourmente. Malheureusement, les ressources de la Société ne permettent pas d’envisager actuellement l'impression d'un ouvrage de grand format, richement illustré selon l'exigence du sujet, comme l'annonçait le luxueux prospectus émis jadis par la Société. — À la demande de l'Institut grand-ducal luxembourgeois, le Comité lui a précisé les conditions dans lesquelles sont conservés au Musée les objets appartenant à la Société; ils y sont en dépôt, au même titre que ceux concédés par l'Etat et nullement aliénés. La Société jouit toujours d'un droit de regard sur eux, et juridiquement de la faculté de retrait. — M. le Chanoine Fourer, directeur de l'institut Saint-Augustin de Bitche, remercie de l'envoi du dernier annuaire, destiné à être donné en prix, d'après une fondation anonyme faite en faveur de la Société. — Le groupe de Sarreguemines informe le Comité qu'une excursion sous les auspices du groupe aura lieu aux ruines de Frauenberg, le 14 juillet. — Le groupe de Sarrebourg a préparé une excursion au cimetière gallo-romain de Walscheid, qui a été réalisée le 29 juin. — M. Maurice Toussaint, en remerciant de l’envoi de fascicules des Cahiers lorrains, annonce la publication par la Rhenane rhénane, de Mayence, d'un substantiel article sur les antiquités gallo-romaines de la région. Admissions de Membres. — Le Comité agrée les candidats dont la liste suit : sur la présentation du groupe de Thionville : MM. le lieutenant Gras, à la chefferie du génie ; Robe, architecte, route de Metz, tous deux à Thionville ; — sur la présentation de M. Paul Richard : M. Louis-Charles Aill, secrétaire de la Bibliothèque universitaire et régionale, 3, rue Oberlin, Strasbourg ; — sur la présentation de Maître Alfter : MM. le docteur Pierre Alfter, 9, avenue Serpenoise, Metz ; Edouard Véret, directeur des Douanes, 25, avenue Foch, Metz ; — sur la présentation du Secrétaire : M. Jean Malye, à l’Association Guillaume-Budé, 95, boulevard Raspail, Paris (VI e ) ; — sur la présentation du groupe de Thionville
remerciant de l’envoi de fascicules des Cahiers lorrains, annonce la publication par la Rhenane rhénane, de Mayence, d'un substantiel article sur les antiquités gallo-romaines de la région. Admissions de Membres. — Le Comité agrée les candidats dont la liste suit : sur la présentation du groupe de Thionville : MM. le lieutenant Gras, à la chefferie du génie ; Robe, architecte, route de Metz, tous deux à Thionville ; — sur la présentation de M. Paul Richard : M. Louis-Charles Aill, secrétaire de la Bibliothèque universitaire et régionale, 3, rue Oberlin, Strasbourg ; — sur la présentation de Maître Alfter : MM. le docteur Pierre Alfter, 9, avenue Serpenoise, Metz ; Edouard Véret, directeur des Douanes, 25, avenue Foch, Metz ; — sur la présentation du Secrétaire : M. Jean Malye, à l’Association Guillaume-Budé, 95, boulevard Raspail, Paris (VI e ) ; — sur la présentation du groupe de Thionville : MM. Jean Hombourger, secrétaire général de la mairie; Issermann, 18, avenue Maréchal-Pétain; Philippe Krempp, rue Maréchal-Joffre, tous trois à Thionville ; — sur la présentation de M. l'abbé Bour : M. l’abbé Rhode, curé de Bacourt, par Baudrecourt, Moselle ; — sur la présentation de M. Haas : MM. Pierre Frisch, directeur d'école primaire supérieure, Saint-Avold ; Loiseleux, directeur d’école, Carling ; André Leininger, commerçant, Saint-Avold ; Pierre André, maire et conseiller d'arrondissement, Hombourg-Haut ; — sur la présentation de M. Kommer : MM. Leclaire, fournisseur de matériaux de construction, 5, rue de Lorraine ; Joseph Coyaud, 49, rue Dupont-des-Loges, Metz ; — sur la présentation du groupe de Sarrebourg : MM. Charles Baumgarten, orfèvre, 69, Grand'Rue ; Jules Barbé, négociant, 48, Grand'Rue ; Csalvary, conseiller municipal, Grand'Rue, tous trois à Sarrebourg ; A. Martzloff, instituteur, Harreberg ; Kilian Schnôrring, professeur au collège, avenue Joffre ; Tambert, directeur de la Société générale alsacienne de banque ; Antoine Vix, négociant, 1, rue Foch, tous trois à Sarrebourg; Valentin Blaser, propriétaire, Imling, Moselle ; Chovring, conseiller municipal ; Ganière, professeur au collège ; Jaeger, étudiant ; Léon Metz, adjoint au Maire ; Molia, adjoint au Maire ; Michel Noë, chef de