jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
; il ne bougeait pas : je m'approchai de lui. Hé, fis-je, père Britschmann ! Allez-vous dormir ainsi jusqu'à notre arrivée chez les sauvages ? Il ne répondit pas : je m'approchai de lui. Le visage contracté par un abominable ictus, les doigts affreusement crispés, les yeux mi-clos, vitreux, il demeurait tout silencieux immobile. Je touchai son front de la main et j'en eus une saisissante, une rapide impression : le père Britschmann était mort. Il était mort d'insolation, d'un foudroyant transport au cerveau. Comment avait-il pas appelé, ou comment personne ne l'avait-il entendu ? Affolé, terrifié, je poussai de grands cris : on accourut... Le médecin put seulement constater le décès... Notre désespoir est indicible ; les femmes se répandaient en véritables lamentations, nous pleurions en silence, et jamais douleur ne fut plus sincère et plus poignente. L'idée qu'on allait jeter ce corps à l'eau, que nous allions l'abandonner là, comme on se débarrasse d'un colis encombrant ; l'idée que, devant nous, on allait empaqueter ce cadavre dans un sac et le lancer par-dessus bord, nous emplissait d'angoisse et nous semblait une profanation. Alors, j'eus une pensée, de sentimentalistique peut-être enfantine, mais qui nous fut un réel soulagement. J'allai trouver le capitaine et lui demandai que les restes de notre ami, — contrairement à l'usage et puisque nous possédions un cercueil à bord, — fussent précisément recueillis dans ce cercueil où lui-même, par une incroyable ironie, avait enfermé sa contrebasse... Sur le pont, nous déclouâmes la caisse pour en retirer l'instrument; je mis le père Britschmann en bière, — et ce fut par une superbe matinée que, processionnellement, nous fîmes le tour du navire, suivant le pauvre mort, hébétés d'émotion... Un signal, le bruit d'une lourde chute dans les flots... C'était fini. Le père Britschmann coulait à l'eau, tandis que le paquebot continuait sa route... Sans prononcer une parole, consternés, les comédiens avaient regagné les salons et leurs cabines. En haut, seul j'étais demeuré, les yeux perdus à l'horizon, d'instinct cherchant à fixer l'endroit où nous avions quitté le camarade, — et, tandis que je m'attardais ainsi, versant des
trouver le capitaine et lui demandai que les restes de notre ami, — contrairement à l'usage et puisque nous possédions un cercueil à bord, — fussent précisément recueillis dans ce cercueil où lui-même, par une incroyable ironie, avait enfermé sa contrebasse... Sur le pont, nous déclouâmes la caisse pour en retirer l'instrument; je mis le père Britschmann en bière, — et ce fut par une superbe matinée que, processionnellement, nous fîmes le tour du navire, suivant le pauvre mort, hébétés d'émotion... Un signal, le bruit d'une lourde chute dans les flots... C'était fini. Le père Britschmann coulait à l'eau, tandis que le paquebot continuait sa route... Sans prononcer une parole, consternés, les comédiens avaient regagné les salons et leurs cabines. En haut, seul j'étais demeuré, les yeux perdus à l'horizon, d'instinct cherchant à fixer l'endroit où nous avions quitté le camarade, — et, tandis que je m'attardais ainsi, versant des larmes, s'échappa comme une plainte très grave, très douce, mais si désolée, qu'elle m'arriva à les oreilles. Je me trouvais donc, là, gisait sur le pont, le grand corps inerte, d'étrange forme, ses cordages distendus, bizarre, lamentable, et, de ces cordages encore frémissantes, la brise avait tiré comme un suprême et mystérieux sanglot... B. MARCEL. LA DEPEÇHE publiera demain un article de M. MICHEL SUM Par Feu spécial CONSEIL DES MINISTRES Paris, 25 octobre, soir. Les ministres se sont réunis, ce matin, à l'Élysée, sous la présidence de M. Carnot. M. Ribot, ministre des affaires étrangères, et M. Jules Roche, ministre du commerce, ont fait connaître que la commission des douanes avait décidé d'entendre demain le gouvernement sur le projet de traité franco-suisse. Le conseil a arrêté le sens des déclarations qui seront portées à la commission. Le gouvernement fera remarquer qu'il a laissé intacts les droits du Parlement, puisqu'il a déposé un projet séparé, permettant aux députés d'adopter certains articles, d'en rejeter certains autres sans faire une question d'ensemble. On assure que M. Méline se dispose, personnellement, à passer à la discussion des articles. On se demandait si la majorité de la commission le suivra dans cette voie. M.
et mystérieux sanglot... B. MARCEL. LA DEPEÇHE publiera demain un article de M. MICHEL SUM Par Feu spécial CONSEIL DES MINISTRES Paris, 25 octobre, soir. Les ministres se sont réunis, ce matin, à l'Élysée, sous la présidence de M. Carnot. M. Ribot, ministre des affaires étrangères, et M. Jules Roche, ministre du commerce, ont fait connaître que la commission des douanes avait décidé d'entendre demain le gouvernement sur le projet de traité franco-suisse. Le conseil a arrêté le sens des déclarations qui seront portées à la commission. Le gouvernement fera remarquer qu'il a laissé intacts les droits du Parlement, puisqu'il a déposé un projet séparé, permettant aux députés d'adopter certains articles, d'en rejeter certains autres sans faire une question d'ensemble. On assure que M. Méline se dispose, personnellement, à passer à la discussion des articles. On se demandait si la majorité de la commission le suivra dans cette voie. M. Ville, ministre des travaux publics, a annoncé qu'il devait répondre, aujourd'hui, à l'interpellation Basily. Il repoussera l'assimilation des ouvriers des mines aux ouvriers des chemins de fer dont les compagnies ne peuvent pas employer d'ouvriers étrangers. Il ne s'engagera pas sur la question de l'établissement de la taxe sur les étrangers résidant en France. Le ministre des travaux publics doit demander au Sénat de mettre à son ordre du jour la discussion du projet de loi relatif aux caisses de retraites pour les mineurs. M. de Freycinet, ministre de la guerre, a soumis au conseil le projet de loi modifiant proportionnellement au nombre des extinctiones le chiffre des décorations à décerner dans la Légion d'honneur. Pour les croix de chevalier, le projet porte qu'il pourra en être accordé une quantité égale à celle des extinctions ; pour les croix d'officier, la proportion est portée des 3/4 aux 4/5. M. Burdeau, ministre de la marine, a fait connaître qu'il présidera, le 13 novembre, la fête annuelle des sociétés de gymnastique de la Seine. Enfin, M. Loubet, ministre de l'intérieur, a fait signer un décret portant dissolution du conseil municipal de Saint-Léger-aux-Bois (Seine-Inférieure), qui se trouve divisé en deux fractions opposées et
étrangers résidant en France. Le ministre des travaux publics doit demander au Sénat de mettre à son ordre du jour la discussion du projet de loi relatif aux caisses de retraites pour les mineurs. M. de Freycinet, ministre de la guerre, a soumis au conseil le projet de loi modifiant proportionnellement au nombre des extinctiones le chiffre des décorations à décerner dans la Légion d'honneur. Pour les croix de chevalier, le projet porte qu'il pourra en être accordé une quantité égale à celle des extinctions ; pour les croix d'officier, la proportion est portée des 3/4 aux 4/5. M. Burdeau, ministre de la marine, a fait connaître qu'il présidera, le 13 novembre, la fête annuelle des sociétés de gymnastique de la Seine. Enfin, M. Loubet, ministre de l'intérieur, a fait signer un décret portant dissolution du conseil municipal de Saint-Léger-aux-Bois (Seine-Inférieure), qui se trouve divisé en deux fractions opposées et numériquement égales. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 25 octobre PRÉSIDENCE DE M. FLOQUET Les Égouts de Paris M. Camille Raspail dépose une proposition relative à l'établissement d'un canal de Paris à la mer, pour y conduire les eaux d'égout. Il demande l'urgence. Mais la Chambre décide de ne statuer sur cette question de l'urgence qu'après l'interpellation qui est en cours, précisément sur cette question des eaux d'égout de Paris. On vote sur le pouce, c'est-à-dire sans débat, une proposition relative à la publicité à donner à la décision qui pourvoit un jugement d'un conseil judiciaire. Après quoi on retombe en plein dans les égouts, ce qui veut dire, en style plus parlementaire, qu'on revient à l'interpellation interrompue hier sur les égouts de Paris et l'assainissement de la Seine. C'est M. Trélat qui a la parole. M. Trélat est député de Paris, c'est assez dire qu'il vient répondre aux doléances exprimées hier par les députés de la banlieue de Seine-et-Oise. L'orateur se déclare donc partisan du tout à l'égout, à condition, toutefois, que ce tout à l'égout ne devienne pas synonyme du tout à la Seine, ce qui est un peu le cas actuellement, de l'aveu de M. Trélat lui-même. Mais,
cette question de l'urgence qu'après l'interpellation qui est en cours, précisément sur cette question des eaux d'égout de Paris. On vote sur le pouce, c'est-à-dire sans débat, une proposition relative à la publicité à donner à la décision qui pourvoit un jugement d'un conseil judiciaire. Après quoi on retombe en plein dans les égouts, ce qui veut dire, en style plus parlementaire, qu'on revient à l'interpellation interrompue hier sur les égouts de Paris et l'assainissement de la Seine. C'est M. Trélat qui a la parole. M. Trélat est député de Paris, c'est assez dire qu'il vient répondre aux doléances exprimées hier par les députés de la banlieue de Seine-et-Oise. L'orateur se déclare donc partisan du tout à l'égout, à condition, toutefois, que ce tout à l'égout ne devienne pas synonyme du tout à la Seine, ce qui est un peu le cas actuellement, de l'aveu de M. Trélat lui-même. Mais, pour ce qui est de l'épandage, qui menace d'envahir chaque jour davantage les plaines et les bois de notre banlieue parisienne, l'orateur en soutient énergiquement la pratique, en se plaçant sous l'autorité des ingénieurs et des savants les plus distingués. Mais tout le monde, en ce débat, ne trouve-t-il pas quelques savants — distingués, la chose va de soi — dont l'opinion puisse être invoquée dans les sens les plus contradictoires? M. Trélat termine son discours, assez peu écouté, en déposant un ordre du jour en faveur de l'achèvement des travaux qui amèneront le complet assainissement de la Seine. Voici alors le bon M. Michon, que la Chambre accueille par une exclamation sympathique et un peu ironique à la fois. M. Michon se préoccupe surtout de l'hygiène publique. Il est, en effet, médecin, comme chacun sait. Qu'on assainisse la Seine, il ne demande pas mieux, mais à la condition que ce ne soit pas en envoyant les ordures de Paris chez les voisins de la banlieue. C'est l'épandage tel qu'il se pratique qui nous a amené la première épidémie cholérique. M. Michon s'attache à le démontrer de façon scientifique, ou à peu près. Il conclut en demandant, lui aussi, le
quelques savants — distingués, la chose va de soi — dont l'opinion puisse être invoquée dans les sens les plus contradictoires? M. Trélat termine son discours, assez peu écouté, en déposant un ordre du jour en faveur de l'achèvement des travaux qui amèneront le complet assainissement de la Seine. Voici alors le bon M. Michon, que la Chambre accueille par une exclamation sympathique et un peu ironique à la fois. M. Michon se préoccupe surtout de l'hygiène publique. Il est, en effet, médecin, comme chacun sait. Qu'on assainisse la Seine, il ne demande pas mieux, mais à la condition que ce ne soit pas en envoyant les ordures de Paris chez les voisins de la banlieue. C'est l'épandage tel qu'il se pratique qui nous a amené la première épidémie cholérique. M. Michon s'attache à le démontrer de façon scientifique, ou à peu près. Il conclut en demandant, lui aussi, le canal à la mer. La parole est alors à M. le professeur Proust — ne pas confondre avec le député de ce nom, qui se prénomme Antonin. Le Proust qui parle en ce moment est, non pas législateur, mais inspecteur général des services sanitaires et spécialement désigné comme commissaire du gouvernement pour ce débat technique. L'orateur semble, en somme, parler plutôt en faveur de Paris et contre les récriminations de la banlieue. Il veut, toutefois, bien reconnaître que l'eau de la Seine n'est pas précisément la pureté même et qu'il faut viser à arriver le plus tôt possible au complet assainissement du fleuve. M. Proust s'évertue longuement à démontrer que le tout à l'égout et l'épandage ne sauraient avoir de pernicieux effets sur la santé publique. À 4 heures et demie, le commissaire du gouvernement, se sentant un peu fatigué, sollicite et obtient une suspension de séance. La séance est reprise à 5 heures et M. Proust continue son long, son bien long discours, en présence de banquettes que garnissent à peine 150 députés. L'orateur traite la question du canal à la mer. Ce canal sera-t-il ouvert ou fermé ? La banlieue le veut fermé et M. Proust combat ce
gouvernement pour ce débat technique. L'orateur semble, en somme, parler plutôt en faveur de Paris et contre les récriminations de la banlieue. Il veut, toutefois, bien reconnaître que l'eau de la Seine n'est pas précisément la pureté même et qu'il faut viser à arriver le plus tôt possible au complet assainissement du fleuve. M. Proust s'évertue longuement à démontrer que le tout à l'égout et l'épandage ne sauraient avoir de pernicieux effets sur la santé publique. À 4 heures et demie, le commissaire du gouvernement, se sentant un peu fatigué, sollicite et obtient une suspension de séance. La séance est reprise à 5 heures et M. Proust continue son long, son bien long discours, en présence de banquettes que garnissent à peine 150 députés. L'orateur traite la question du canal à la mer. Ce canal sera-t-il ouvert ou fermé ? La banlieue le veut fermé et M. Proust combat ce dessein, en en montrant les dangers, surtout au point de vue hygiénique. Il proteste ensuite, au nom de la science, contre l'exagération qu'on a mise à parler de l'infection de la Seine, représentée comme un nouveau Gange, comme un véhicule de l'épidémie cholérique. Sans doute, la Seine n'est pas bien propre, mais elle s'améliore et les ravages des maladies cholériques vont en décroissant. En 1822, il mourait à Paris 850 personnes par jour ; en 1892, la journée où il y a eu le plus de décès en a vu 36. Et notez que Paris est aujourd'hui beaucoup plus étendu et peuplé qu'il ne l'était il y a soixante ans. Vous voyez par là les progrès accomplis par l'hygiène publique, en dépit de tant de réclamations et de plaintes. M. Proust conclut, en somme, à la continuation des travaux accomplis en exécution de la loi de 1888, sans s'arrêter aux doléances que ces travaux soulèvent. M. Hély d'Oissel, député de Seine-et-Oise, répond. Il dit que les travaux en question n'ont jamais subi d'obstruction de la part des populations intéressées, lesquelles sont respectueuses de la loi. — Pas d'obstruction ? interrompt M. de Douville-Maillefeu, Vous oubliez donc qu'on a failli une
propre, mais elle s'améliore et les ravages des maladies cholériques vont en décroissant. En 1822, il mourait à Paris 850 personnes par jour ; en 1892, la journée où il y a eu le plus de décès en a vu 36. Et notez que Paris est aujourd'hui beaucoup plus étendu et peuplé qu'il ne l'était il y a soixante ans. Vous voyez par là les progrès accomplis par l'hygiène publique, en dépit de tant de réclamations et de plaintes. M. Proust conclut, en somme, à la continuation des travaux accomplis en exécution de la loi de 1888, sans s'arrêter aux doléances que ces travaux soulèvent. M. Hély d'Oissel, député de Seine-et-Oise, répond. Il dit que les travaux en question n'ont jamais subi d'obstruction de la part des populations intéressées, lesquelles sont respectueuses de la loi. — Pas d'obstruction ? interrompt M. de Douville-Maillefeu, Vous oubliez donc qu'on a failli une fois jeter à l'eau M. Loubet, alors membre d'une commission d'études quelconque ? (On rit). Et M. Hély d'Oissel poursuit, réclamant de nouveau le canal à la mer. La discussion est alors close. Il y a deux ordres du jour : celui de M. Hubbard, destiné à donner satisfaction aux réclamations de la banlieue ; puis, un autre de M. Trélat, auquel la priorité est refusée. M. de Douville-Maillefeu propose l'ordre du jour pur et simple. Mais M. Loubet déclare accepter l'ordre du jour Trélat. Après un dernier échange d'observations assez vives entre MM. Hubbard, Loubet et Haussmann, l'ordre du jour Hubbard, qui a eu la priorité, mais qui est repoussé par le gouvernement, est mis aux voix et repoussé par 299 voix contre 212. L'ordre du jour de M. Trélat, accepté par le gouvernement, est ensuite voté à mains levées. Cet ordre du jour invite simplement, en somme, le gouvernement à hâter l'achèvement du plan dès longtemps élaboré en vue du complet assainement de la Seine, et rien de plus. Il ne reste plus qu'à statuer sur l'urgence réclamée au début de la séance, par M. Raspail, pour sa proposition de canal à la mer. L'urgence est repoussée par
réclamations de la banlieue ; puis, un autre de M. Trélat, auquel la priorité est refusée. M. de Douville-Maillefeu propose l'ordre du jour pur et simple. Mais M. Loubet déclare accepter l'ordre du jour Trélat. Après un dernier échange d'observations assez vives entre MM. Hubbard, Loubet et Haussmann, l'ordre du jour Hubbard, qui a eu la priorité, mais qui est repoussé par le gouvernement, est mis aux voix et repoussé par 299 voix contre 212. L'ordre du jour de M. Trélat, accepté par le gouvernement, est ensuite voté à mains levées. Cet ordre du jour invite simplement, en somme, le gouvernement à hâter l'achèvement du plan dès longtemps élaboré en vue du complet assainement de la Seine, et rien de plus. Il ne reste plus qu'à statuer sur l'urgence réclamée au début de la séance, par M. Raspail, pour sa proposition de canal à la mer. L'urgence est repoussée par 289 voix contre 114. On valide l'élection de M. Gamard, dans la Mayenne, et la séance est levée à 6 heures 15. Prochaine séance, jeudi. SÉNAT Séance du 25 octobre PRÉSIDENCE DE M. LE ROYER La séance est ouverte à trois heures. M. Le Royer annonce la mort de M. le général Deffis, sénateur des Hautes-Pyrénées, et questeur du Sénat. Il retrace la vie du défunt et exprime les regrets que cette perte cause à l'assemblée. (Applaudissements.) Une demande en autorisation de poursuites contre un sénateur est communiquée au Sénat et renvoyée aux bureaux. On scrutine ensuite pour la nomination d'un membre de la commission du contrôle de la circulation monétaire, en remplacement de M. Teisserenc de Bort, décédé; mais le quorum n'est pas atteint et un second tour sera nécessaire. M. Jules Roche dépose le projet sur l'arbitrage récemment voté par la Chambre. On valide M. Ernest Hamel, le nouvel élu de Seine-et-Oise. Le projet portant modification de l'article 28 de la loi de 1889 sur le recrutement de l'armée est ensuite voté sans débat. Après urgence déclarée, sur la demande de M. Burdeau, la discussion du projet sur l'armée coloniale est fixée au jeudi 3 novembre. Le ministre
le général Deffis, sénateur des Hautes-Pyrénées, et questeur du Sénat. Il retrace la vie du défunt et exprime les regrets que cette perte cause à l'assemblée. (Applaudissements.) Une demande en autorisation de poursuites contre un sénateur est communiquée au Sénat et renvoyée aux bureaux. On scrutine ensuite pour la nomination d'un membre de la commission du contrôle de la circulation monétaire, en remplacement de M. Teisserenc de Bort, décédé; mais le quorum n'est pas atteint et un second tour sera nécessaire. M. Jules Roche dépose le projet sur l'arbitrage récemment voté par la Chambre. On valide M. Ernest Hamel, le nouvel élu de Seine-et-Oise. Le projet portant modification de l'article 28 de la loi de 1889 sur le recrutement de l'armée est ensuite voté sans débat. Après urgence déclarée, sur la demande de M. Burdeau, la discussion du projet sur l'armée coloniale est fixée au jeudi 3 novembre. Le ministre de la marine promet, en effet, d'apporter à cette date le texte définitif du gouvernement en la matière. La séance est levée à quatre heures. Prochaine séance après-demain jeudi, à quatre heures. Au Palais-Bourbon LA VIOLATION DES DROITS ÉLECTORAUX M. Julien Goujon, député de Rouen, après avoir conféré avec M. Baudin et d'accord avec lui, doit déposer sur le bureau de la Chambre une proposition de loi modificative de l'article 109 du Code pénal, qui prévoit déjà la violation des droits électoraux Voici le texte de l'article 109 : « Lorsque, par attroupement, voies de fait ou menace, on aura empêché un ou plusieurs citoyens d'exercer leurs droits civiques, chacun des coupables sera puni d'un emprisonnement de six mois au moins et de deux ans au plus, et de l'interdiction du droit de vote et d'être éligible pendant cinq ans au moins et dix ans au plus. » L'auteur de la proposition nouvelle voudrait combiner cet article avec la loi du 27 décembre 1840, relative aux contrats de louage. D'après le nouveau texte, la partie qui serait convaincue d'avoir renvoyé un ouvrier à l'occasion d'un mandat électif dont il est investi serait condamnée à des pénalités civiles prévues par la
Baudin et d'accord avec lui, doit déposer sur le bureau de la Chambre une proposition de loi modificative de l'article 109 du Code pénal, qui prévoit déjà la violation des droits électoraux Voici le texte de l'article 109 : « Lorsque, par attroupement, voies de fait ou menace, on aura empêché un ou plusieurs citoyens d'exercer leurs droits civiques, chacun des coupables sera puni d'un emprisonnement de six mois au moins et de deux ans au plus, et de l'interdiction du droit de vote et d'être éligible pendant cinq ans au moins et dix ans au plus. » L'auteur de la proposition nouvelle voudrait combiner cet article avec la loi du 27 décembre 1840, relative aux contrats de louage. D'après le nouveau texte, la partie qui serait convaincue d'avoir renvoyé un ouvrier à l'occasion d'un mandat électif dont il est investi serait condamnée à des pénalités civiles prévues par la loi de 1840, et, en outre, aux pénalités prévues par l'article 109. Cette disposition permettrait aux citoyens lésés de se pourvoir en correctionnelle et d'obtenir, par conséquent, un jugement dans un bref délai et avec le moins de frais possibles. LE TRAITÉ FRANCO-SUISSE C'est jeudi, et non mercredi, que le gouvernement sera entendu par la commission des douanes au sujet du traité franco-suisse. Le président du Conseil et le ministre de l'agriculture accompagneront MM. Ribot et Roche devant la commission. Le gouvernement insistera énergiquement pour qu'on passe à la discussion des articles. AU LUXEMBOURG POURSUITES CONTRE UN SÉNATEUR Le sénateur contre lequel une demande de poursuite est déposée est M. Camparan, sénateur de la Haute-Garonne. La demande est motivée par la diffamation pendant la période électorale. L'AFFAIRE DE PANAMA Paris, 25 octobre, soir. Plusieurs journaux annoncent que le conseiller Prinet, à qui le dossier de Panama a été renvoyé par le procureur général pour supplément d'instruction, s'est mis en œuvre dès hier et a recueilli, dans l'après-midi, des témoignages nouveaux. On annonce que M. Peytral a prévenu le ministre de la justice qu'il lui poserait une question au sujet du Panama. Paris, 25 octobre, soir. Le garde des sceaux a