jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
osé ces temps-ci proposer le départ pour l'Afrique du Nord et l'abandon de la métropole devra donc être passé par l'épée, et à un double titre : comme traître et comme affameur. Combien sont-ils ? Chômage et folie Les travaux de l'Académie de Médecine ne revêtent pas toujours la gravité et l'hermétisme qu'on leur attribue. Une récente communication faite par MM. J. Vie, G. Fail et Mme Opolon, met en lumière un problème social d'une particulière actualité : celui du chômage générateur de troubles mentaux. Question en marge des préoccupations de la docte assemblée et (qui, pourtant, mérite mieux, par sa cruelle imminence, que quelques pages arrières de son Bulletin). On a tout dit sur l'ampleur de cette maladie sociale qu'est le chômage ; on a étudié ses répercussions économiques, on a mesuré le sacrifice qu'il impose aux caisses de l'Etat, on a versé un pleur sur le manque à gagner que représentent des centaines de milliers de « sans-travail ». Seul l'aspect profond, intime, individuel de ce cancer social n'a pas été rendu public. Qu'on y prenne garde ! Un apport considérable de demi-fous, d'aigris, de vindicatifs, de persécutés, de candidats au suicide est en train de se former. Les asiles déjà insuffisants par le nombre et la capacité, vont se trouver quelque jour devant une difficulté plus grande encore pour laquelle il n'est pas de solution immédiate ou spontanée. Encore une fois, on s'expose à n'entendre monter que des plaintes des médecins psychiatres débordés par une vague de malades mentaux qu'ils ne pourront contenir, loger, traiter. Des êtres dont les capacités psychiques ne sont plus en mesure de lutter contre les obstacles de la vie, resteront en liberté, sans espoir de guérison ; les troubles s'aggraveront jusqu'au jour inévitable où l'on fera asseoir sur le banc des assises un assassin irresponsable, où l'on jugera en correctionnelle un voleur par nécessité, où l'on transportera à la Morgue un cadavre de désespéré. Le choc moral que ressent le travailleur à qui l'on signifie son licenciement — combien de combattants ont vécu avec l'angoisse d'un problème emploi lors de leur retour
Les asiles déjà insuffisants par le nombre et la capacité, vont se trouver quelque jour devant une difficulté plus grande encore pour laquelle il n'est pas de solution immédiate ou spontanée. Encore une fois, on s'expose à n'entendre monter que des plaintes des médecins psychiatres débordés par une vague de malades mentaux qu'ils ne pourront contenir, loger, traiter. Des êtres dont les capacités psychiques ne sont plus en mesure de lutter contre les obstacles de la vie, resteront en liberté, sans espoir de guérison ; les troubles s'aggraveront jusqu'au jour inévitable où l'on fera asseoir sur le banc des assises un assassin irresponsable, où l'on jugera en correctionnelle un voleur par nécessité, où l'on transportera à la Morgue un cadavre de désespéré. Le choc moral que ressent le travailleur à qui l'on signifie son licenciement — combien de combattants ont vécu avec l'angoisse d'un problème emploi lors de leur retour et combien n'ont pas été réintégrés dans la place qui les faisait vivre ! — déclenche rarement une réaction immédiate. Mais, les échecs renouvelés, les démarches infructueuses, l'allure de « série noire » qu'affectent les évincements multipliés, minent, corrodent peu à peu la confiance. Le misérable marchand de travail se sent inexorablement acculé dans une impasse. Plongé dans un état de dépression qui peut durer plusieurs mois, le chômeur rumine son inutilité, cultive et développe un sentiment d'infériorité qui fait de lui un résigné, un soumis. En face, l'autre catégorie des « fiers », des excités. Ceux-là réagissent avec force, trop de force, protestent, revendiquent, créent des incidents, menacent et se laissent aller à des voies de fait. Mieux qu'un séjour en prison, un bref internement les guérit rapidement. La rupture d'équilibre, l'abandon d'un certain mode de vie pour un état économiquement inférieur, les difficultés de paiement aux fournisseurs ou au propriétaire, laissent cette accablante impression que l'on se débats en vain, que chaque sursaut enfonce davantage, que l'on recule pied à pied devant la vie. Mais le facteur essentiel de cette action dissolvante qui ruine les qualités mentales et professionnelles est l'oisiveté, la pernicieuse oisiveté qui prépare la voie
sent inexorablement acculé dans une impasse. Plongé dans un état de dépression qui peut durer plusieurs mois, le chômeur rumine son inutilité, cultive et développe un sentiment d'infériorité qui fait de lui un résigné, un soumis. En face, l'autre catégorie des « fiers », des excités. Ceux-là réagissent avec force, trop de force, protestent, revendiquent, créent des incidents, menacent et se laissent aller à des voies de fait. Mieux qu'un séjour en prison, un bref internement les guérit rapidement. La rupture d'équilibre, l'abandon d'un certain mode de vie pour un état économiquement inférieur, les difficultés de paiement aux fournisseurs ou au propriétaire, laissent cette accablante impression que l'on se débats en vain, que chaque sursaut enfonce davantage, que l'on recule pied à pied devant la vie. Mais le facteur essentiel de cette action dissolvante qui ruine les qualités mentales et professionnelles est l'oisiveté, la pernicieuse oisiveté qui prépare la voie au parasitisme, à l'incapacité totale et parfois résolue de travailler. Cette chute sera favorisée par un milieu familial médiocre, par une débilité mentale latente, par la tendance à l'hypocondrie, à l'instabilité, à l'hyperémotivité, à la mythomanie et par certains troubles des glandes endocrines. Ainsi, le fléau social du chômage porte en lui d'autres problèmes : hygiène du milieu familial, surveillance précoce des malades dont le déséquilibre évolue lentement à l'abri d'une allocation insuffisante. Il y aurait intérêt à contrôler l'état de santé des chômeurs lors de leur inscription. Ceux qui présentaient des troubles psychiques seraient dirigés sur des centres de triage où l'on procéderait au reclassement de certains sujets chez qui un déséquilibre profond persisterait. Une telle organisation, dont la portée n'échappera pas aux Pouvoirs publics, permettrait d'effectuer une sélection parmi les chômeurs et de prévenir, par milliers, de regrettables déchéances et des actes de désespoir inutiles. Olivier Brien. Le général Dentz au Djebel-Druse vichy, 12 janvier. — Le général Dentz, haut commissaire français en Syrie et au Levant, poursuit sa visite de la région du Djebel-Druse. Hier, il a inspecté la zone de Chaba, où il a reçu tous les notables de la région du nord. Revenu à Solidar,
en lui d'autres problèmes : hygiène du milieu familial, surveillance précoce des malades dont le déséquilibre évolue lentement à l'abri d'une allocation insuffisante. Il y aurait intérêt à contrôler l'état de santé des chômeurs lors de leur inscription. Ceux qui présentaient des troubles psychiques seraient dirigés sur des centres de triage où l'on procéderait au reclassement de certains sujets chez qui un déséquilibre profond persisterait. Une telle organisation, dont la portée n'échappera pas aux Pouvoirs publics, permettrait d'effectuer une sélection parmi les chômeurs et de prévenir, par milliers, de regrettables déchéances et des actes de désespoir inutiles. Olivier Brien. Le général Dentz au Djebel-Druse vichy, 12 janvier. — Le général Dentz, haut commissaire français en Syrie et au Levant, poursuit sa visite de la région du Djebel-Druse. Hier, il a inspecté la zone de Chaba, où il a reçu tous les notables de la région du nord. Revenu à Solidar, qui est la capitale des Djebel-Druzes, le général Dentz a inspecté la garnison de la citadelle et remercié les grandes familles, venues pour le saluer au moment du départ, de l'accent qu'il avait reçu dans cette région. Le général, après avoir inspecté la garnison d'Erzeh, qui se dresse au carrefour de la route de Damas, est reparti ensuite à Beyrouth, où il est arrivé au cours de la soirée d'hier. Nos Échos Vos bijoux... ont cessé de vous plaire. Dusausoy les expertisera en votre présence, les achètera comptant ou les transformera. 41, bout des Capucines. (Entresol). La reine Maharu LA dernière reine de Tahiti vint à Paris en 1834. Elle était femme de Pomaré V, de son vrai nom Arii-Ane, détrôné le 28 juin 1880. Elle s'appelait, elle, non point Ra'ahu, comme l'exquise compagne de Loti, mais Maharu, ce qui est encore plus joli. Elle s'était rendue dans notre capitale afin qu'on augmentât la pension que lui servait le gouvernement français. Il paraît que, même à Papeete, il fallait beaucoup de « petites » pour vivre en ce temps-là. On ne lui en versait pas assez, à son gré. Les chroniqueurs du temps sont assez partagés en ce qui concerne
de la route de Damas, est reparti ensuite à Beyrouth, où il est arrivé au cours de la soirée d'hier. Nos Échos Vos bijoux... ont cessé de vous plaire. Dusausoy les expertisera en votre présence, les achètera comptant ou les transformera. 41, bout des Capucines. (Entresol). La reine Maharu LA dernière reine de Tahiti vint à Paris en 1834. Elle était femme de Pomaré V, de son vrai nom Arii-Ane, détrôné le 28 juin 1880. Elle s'appelait, elle, non point Ra'ahu, comme l'exquise compagne de Loti, mais Maharu, ce qui est encore plus joli. Elle s'était rendue dans notre capitale afin qu'on augmentât la pension que lui servait le gouvernement français. Il paraît que, même à Papeete, il fallait beaucoup de « petites » pour vivre en ce temps-là. On ne lui en versait pas assez, à son gré. Les chroniqueurs du temps sont assez partagés en ce qui concerne cette souveraine sans sceptre. Les uns assurent que la couleur de sa peau était comme celle d'un bronze doré. Les autres prétendent qu'elle était « olivâtre ». Or, une olive, c'est d'un vert assez désagréable... Le bon Claretie — toujours lui ! — affirme qu'elle était charmante, encore qu'un peu fanée. Il nous la dépeint souple, flexible et molle, comme une tige. Il la compare à la Sultane des Orientales : Car il sembla qu'on l'a dorée Avec un rayon de soleil. Ce qu'il nous cache pudiquement c'est que Maharu s'était éprise d'un jeune et beau valet de chambre de l'hôtel où elle était descendue. Le chef du protocole vint lui déclarer que ce caprice était indigne de Sa Majesté et qu'en tout cas il convenait de dissimuler, autant que possible, une liaison aussi scandaleuse. La petite reine ne comprenait rien à ces reproches. Dans son île, quand on remarquait un bel homme, on se l'envoyait, au vu et au su de tout le monde, ce qui n'empêchait pas de lui faire couper la tête quand il avait cessé de plaire... Quels gens compliqués décidément que ces Européens ! Elle aurait été si heureuse de présenter à Jules Grévy son
fanée. Il nous la dépeint souple, flexible et molle, comme une tige. Il la compare à la Sultane des Orientales : Car il sembla qu'on l'a dorée Avec un rayon de soleil. Ce qu'il nous cache pudiquement c'est que Maharu s'était éprise d'un jeune et beau valet de chambre de l'hôtel où elle était descendue. Le chef du protocole vint lui déclarer que ce caprice était indigne de Sa Majesté et qu'en tout cas il convenait de dissimuler, autant que possible, une liaison aussi scandaleuse. La petite reine ne comprenait rien à ces reproches. Dans son île, quand on remarquait un bel homme, on se l'envoyait, au vu et au su de tout le monde, ce qui n'empêchait pas de lui faire couper la tête quand il avait cessé de plaire... Quels gens compliqués décidément que ces Européens ! Elle aurait été si heureuse de présenter à Jules Grévy son bien-aimé en lui disant : « Monsieur le président, voici mon petit Firmin. Qu'est-ce que vous en pensez ? N'est-ce pas que j'ai du goût ? » Cette présentation n'eut pas lieu. Maharu regagna son île, un peu déçue. L'histoire ne dit pas si elle emmena Firmin... En 1870 NOUS nous plaignons. Mais vous allez voir ce que, d'après la feuille d'agence InterFrance, les Parisiens mangèrent en 1870. Le 17 novembre de cette année, que l'on appela terrible parce qu'on ne connaissait pas encore 1940, les membres de la Société Impériale zoologique d'acclimatation se réunirent chez le docteur Anatole de Grammadont et s'attablèrent devant un repas dont le menu était ainsi composé : POTAGE 1° Consommé de cheval au millet. RELEVES 2° Brochettes de foie de chien à la maître d'hôtel ; 3° Emincé de râble de chat, sauce mayonnaise. ENTRÉES 4° Épaules et filets de chien braisés, sauce tomate ; 5° Civet de chat à la Léporide ; 6° Côtelettes de chien aux petits pois ; 7° Salmis de rats, sauce Robert. ROTI 8° Gigots de chien, flanqués de ratons, sauce poivrade. LEGUMES 9° Bégonias au jus. ENTREMETS 10° Plum-pudding au rhum et à la moelle de cheval, etc...
nous plaignons. Mais vous allez voir ce que, d'après la feuille d'agence InterFrance, les Parisiens mangèrent en 1870. Le 17 novembre de cette année, que l'on appela terrible parce qu'on ne connaissait pas encore 1940, les membres de la Société Impériale zoologique d'acclimatation se réunirent chez le docteur Anatole de Grammadont et s'attablèrent devant un repas dont le menu était ainsi composé : POTAGE 1° Consommé de cheval au millet. RELEVES 2° Brochettes de foie de chien à la maître d'hôtel ; 3° Emincé de râble de chat, sauce mayonnaise. ENTRÉES 4° Épaules et filets de chien braisés, sauce tomate ; 5° Civet de chat à la Léporide ; 6° Côtelettes de chien aux petits pois ; 7° Salmis de rats, sauce Robert. ROTI 8° Gigots de chien, flanqués de ratons, sauce poivrade. LEGUMES 9° Bégonias au jus. ENTREMETS 10° Plum-pudding au rhum et à la moelle de cheval, etc... Après le repas, les hôtes discutèrent longuement des mérites comparés des divers plats qui leur avaient été servis. Rapport gastronomique M GEOFFROY SAINT-HILAIRE, directeur du Jardin d'Acclimatation, présenta le lendemain un rapport où figuraient les observations ci-dessous : 1. Le potage était parfait, le millet peut-être un peu dur, mais d'une agréable saveur ; 2. Les brochettes de foie de chien, plat pour lequel, nous l'avons avoué après, la plupart d'entre nous n'étaient pas sans répugnance, les brochettes ont été trouvées exquises. La saveur du foie nous a rappelé celle des rognons de mouton ; les morceaux étaient tendres et tout à fait agréables ; 3. L'émincé de râble de chat a été très goûté. Cette viande blanche est d'un aspect agréable ; les morceaux étaient tendres et leur goût pouvait rappeler un peu celui du veau froid : 4. Les épaules et filets de chiens étaient tendres. Leur saveur a été comparée par plusieurs convives à celle de la viande d'isard ou de chamois ; 5. Le civet de chat était de tous points excellent, quoiqu'un peu dur : mais, je crois que si nous n'avions pas eu d'autres devoirs à faire remplir à notre estomac, nous serions tous
d'une agréable saveur ; 2. Les brochettes de foie de chien, plat pour lequel, nous l'avons avoué après, la plupart d'entre nous n'étaient pas sans répugnance, les brochettes ont été trouvées exquises. La saveur du foie nous a rappelé celle des rognons de mouton ; les morceaux étaient tendres et tout à fait agréables ; 3. L'émincé de râble de chat a été très goûté. Cette viande blanche est d'un aspect agréable ; les morceaux étaient tendres et leur goût pouvait rappeler un peu celui du veau froid : 4. Les épaules et filets de chiens étaient tendres. Leur saveur a été comparée par plusieurs convives à celle de la viande d'isard ou de chamois ; 5. Le civet de chat était de tous points excellent, quoiqu'un peu dur : mais, je crois que si nous n'avions pas eu d'autres devoirs à faire remplir à notre estomac, nous serions tous revenus à ce mets parfait ; 6. Les côtelettes de chien avaient été un peu trop marinées, le goût du vinaigre était trop sensible. La chair n'était pas mauvaise, mais un peu filandreuse ; 7. Le salmis de rats nous a semblé très bon. La plupart d'entre nous ont trouvé que cette viande avait le goût de la chair d'oiseau ; 8. Les gigots de chien étaient bons, surtout les parties saignantes, les parties trop cuites avaient perdu de leur saveur et étaient filandreuses. Bonne viande en somme, mieux que mangeable. Quant aux rats grillés qui flanquaient les gigots, ils ont paru fades, leur chair a été trouvée molle et filandreuse... Que pensez-vous de ces gastronomes et de leur rapport détaillé ? Que pensez-vous, ô Prosper Montagné, notre bon maître, que penses-tu, notre cher Cur, de cet examen à la fois solennel, ridicule et cruel ? Passe encore pour les rats !... Mais les chiens et les chats étaient peut-être ceux des convives... A notre avis, ces gens qui, pour ce repas, invoquent, non le prétexte de la faim, mais celui de la gourmandise, sont odieux. Ce Geoffroy Saint-Hilaire, bien qu'appartenant à une famille de savants illustres, n'était qu'un pauvre
que cette viande avait le goût de la chair d'oiseau ; 8. Les gigots de chien étaient bons, surtout les parties saignantes, les parties trop cuites avaient perdu de leur saveur et étaient filandreuses. Bonne viande en somme, mieux que mangeable. Quant aux rats grillés qui flanquaient les gigots, ils ont paru fades, leur chair a été trouvée molle et filandreuse... Que pensez-vous de ces gastronomes et de leur rapport détaillé ? Que pensez-vous, ô Prosper Montagné, notre bon maître, que penses-tu, notre cher Cur, de cet examen à la fois solennel, ridicule et cruel ? Passe encore pour les rats !... Mais les chiens et les chats étaient peut-être ceux des convives... A notre avis, ces gens qui, pour ce repas, invoquent, non le prétexte de la faim, mais celui de la gourmandise, sont odieux. Ce Geoffroy Saint-Hilaire, bien qu'appartenant à une famille de savants illustres, n'était qu'un pauvre sire, dénué de cœur. Mais nous le trouvons moins coupable certes que ce docteur Anatole de Grammont qui avait organisé le banquet, compromettant ainsi un nom dont la gloire, pour nous principale, est d'avoir édicté un peu plus de pitié envers les bêtes. Par bonheur, Jacques Philippe Delmas de Grammont, qui fit voter le 2 juillet 1850 la loi protectrice des animaux, était déjà mort. Sans quoi, il eût maudit son parent Anatole, lui qui eût préféré se contenter d'un quignon de pain de son et rassis, voire crever de faim, plutôt que de manger du chat ou du chien. Un principe Stendhalien Chaque jour, on lit dans les journaux : « Une femme inconnue, paraissant âgée d'une soixantaine d'années, est tombée frappée de congestion dans telle rue... On l'a transportée à Lariboisière... Un vieillard dont on ignore le nom a été trouvé inanimé sur le trottoir... On l'a transporté à Beaujon... » L'idée de la mort en pleine rue épouvantait Stendhal, qui était de constitution apoplectique. Aussi, comme il dînait souvent en ville, portait-il sur lui un paquet de cartes de visite. C'était une des règles de sa vie : un homme doit toujours avoir son adresse sur soi.
qui fit voter le 2 juillet 1850 la loi protectrice des animaux, était déjà mort. Sans quoi, il eût maudit son parent Anatole, lui qui eût préféré se contenter d'un quignon de pain de son et rassis, voire crever de faim, plutôt que de manger du chat ou du chien. Un principe Stendhalien Chaque jour, on lit dans les journaux : « Une femme inconnue, paraissant âgée d'une soixantaine d'années, est tombée frappée de congestion dans telle rue... On l'a transportée à Lariboisière... Un vieillard dont on ignore le nom a été trouvé inanimé sur le trottoir... On l'a transporté à Beaujon... » L'idée de la mort en pleine rue épouvantait Stendhal, qui était de constitution apoplectique. Aussi, comme il dînait souvent en ville, portait-il sur lui un paquet de cartes de visite. C'était une des règles de sa vie : un homme doit toujours avoir son adresse sur soi. Bien lui en prit. Un soir, en sortant du restaurant, l'auteur de la Chartreuse de Parme tomba frappé d'apoplexie, sur le boulevard. Il eut, sentant le sol s'échapper sous ses pieds, la force et la présence d'esprit de saisir une de ses cartes... On voit un gros homme par terre, on le relève, on l'assied sur un banc. Il ne dit rien. Ses yeux semblent morts. Mais sa main crispée tend encore un bout de carton, sur lequel on lit : Henri Beyle, avec son adresse. On put ainsi le transporter à son domicile. Et, quand il revint à lui, Stendhal fut presque aussi content d'avoir eu raison dans ses précautions qu'il était désolé d'être si cruellement atteint dans sa santé. Il dut de ne pas expirer anonymement sur une borne à ce principe : « Avoir toujours son adresse sur soi ! » Par ces temps de froidure, il convenait de le rappeler à nos lecteurs congestifs, ce principe Stendhalien. Épitaphe Nous avons donné l'autre jour l'épithaphe de Mazarin. En voici une autre sur le même cardinal-ministre : Ici gît le cardinal Jules Qui pour se faire pape amassa force écus. Il avait bien ferré sa mule, Mais il
on le relève, on l'assied sur un banc. Il ne dit rien. Ses yeux semblent morts. Mais sa main crispée tend encore un bout de carton, sur lequel on lit : Henri Beyle, avec son adresse. On put ainsi le transporter à son domicile. Et, quand il revint à lui, Stendhal fut presque aussi content d'avoir eu raison dans ses précautions qu'il était désolé d'être si cruellement atteint dans sa santé. Il dut de ne pas expirer anonymement sur une borne à ce principe : « Avoir toujours son adresse sur soi ! » Par ces temps de froidure, il convenait de le rappeler à nos lecteurs congestifs, ce principe Stendhalien. Épitaphe Nous avons donné l'autre jour l'épithaphe de Mazarin. En voici une autre sur le même cardinal-ministre : Ici gît le cardinal Jules Qui pour se faire pape amassa force écus. Il avait bien ferré sa mule, Mais il ne passa pas dessus. Pour apprécier le sel de cette épithaphe, il faut savoir que Mazarin, projetant de siéger sur le trône de Saint-Pierre, avait affecté quinze millions à l'acquisition du Sacré Collège et... de ses adhérents. Mais, cette fois, son ambition ne fut pas réalisée. Ne parcourez pas L'ŒUVRE . Lisez-la ! HORS D'ŒUVRE Réhabilitation du sabot Sur les pistes de neige où furent jalonnés nos parcours quotidiens depuis le début de janvier, nous avons remarqué, sans beaucoup de surprise, des personnes fort correctes par en haut, mais dont les extrémités inférieures étaient enchâssées dans des sabots. Sans beaucoup de surprise, car l'État, dont la sollicitude est infinie, nous a donné la permission illimitée d'user des chaussures de bois, alors qu'il limite et nationalise les chaussures de cuir. Le progrès est en marche, et rien ne saurait plus l'arrêter. Combien, jadis, fut méprisé et vilipendé l'homme en sabots ! Toute la grossièreté sociale était symbolisée par ces écrins primitifs où seuls pouvaient se loger des pieds de dernière qualité. À Paris, quand on voulait rappeler l'origine modeste d'un parvenu, on disait qu'il y était venu en sabots. Robert Desarthis, fort documenté sur la psychologie des marionnettes, m'expliquait l'autre jour