jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Die Administration und die Commission départementale sind der Ansicht, dass die Dienstjahre als Auxiliar zu berücksichtigen sind für die Pension; sie haben aber den Antrag abgelehnt, was die Prüfung ihrer Anerkennung für die Aciennetät der Dienste betrifft. Ihre Kommission schlägt Ihnen vor, dieser Lösung zufolgen. V. — Bonification für militärische Dienste und Bonifikationen für Kämpfe. Es besteht Einvernehmen zwischen der Administration und der Commission départementale für die Berücksichtigung dieser Bonifikationen mit den Einschränkungen, die sich aus dem Bericht des M. le Préfet ergeben. Ihre Kommission bittet Sie, dieser Art zu folgen. Die Repercussion auf das Budget dieser Maßnahme wird sich auf maximal 6.200 fr. belaufen. VI. — Allocation permanente, die für die Auxiliarinnen die Rente, die den Titularen zuständig ist: Die Commission départementale ist der Ansicht, eine Allocations mit den Modalitäten, wie in dem Bericht des M. le Préfet angegeben, zufolgen. Votre Commissaire vous prie de ratifier la décision de la Commission départementale. Il est entendu qu'il ne s'agit que d'une décision de principe et qu'il y aura lieu d'examiner chaque cas et de le soumettre au Conseil Général. Délibération. M. le Président : Nous allons prendre si vous le voulez bien, nos décisions l'une après l'autre, en commençant par les expéditionnaires. M. le Préfet : M. le Rapporteur a certainement lu mes observations relatives à la question N° 1, savoir que j'étais obligé : « 1° de maintenir mes objections de principe déjà présentées, « 2° de formuler des réserves très nettes quant aux difficultés qui pourront résulter de l'application « des mesures envisagées, « 3° de faire éventuellement appel de la décision qui serait prise auprès de l'autorité supérieure. » Je suis en effet convaincu que la décision que vous allez prendre est en contradiction avec ce que vous pouvez et ce que je puis faire. Croyez bien que je le regrette. Le Conseil Général persiste à vouloir s'occuper de cette question, soit. Mais après étude, je serai sans doute obligé d'en référer au Ministre compétent. M. Schisselé : Nous ne donnons qu'un avis, M. le Préfet. C'est vous qui devrez prendre la décision. La Commission départementale ayant
les expéditionnaires. M. le Préfet : M. le Rapporteur a certainement lu mes observations relatives à la question N° 1, savoir que j'étais obligé : « 1° de maintenir mes objections de principe déjà présentées, « 2° de formuler des réserves très nettes quant aux difficultés qui pourront résulter de l'application « des mesures envisagées, « 3° de faire éventuellement appel de la décision qui serait prise auprès de l'autorité supérieure. » Je suis en effet convaincu que la décision que vous allez prendre est en contradiction avec ce que vous pouvez et ce que je puis faire. Croyez bien que je le regrette. Le Conseil Général persiste à vouloir s'occuper de cette question, soit. Mais après étude, je serai sans doute obligé d'en référer au Ministre compétent. M. Schisselé : Nous ne donnons qu'un avis, M. le Préfet. C'est vous qui devrez prendre la décision. La Commission départementale ayant fait cette proposition; la 1ère Commission a cru devoir l'accepter. M. le Préfet : Il serait préférable pour vous d'en revenir à mes propositions. M. Schisselé : Vous avez proposé d'attendre jusqu'à ce que le cadre des commis d'ordre ait été créé. Or, il pourra se passer peut-être plusieurs années, avant que cela arrive. Si ce que nous proposons de faire est illégal ou même irrégulier, il y a lieu, pour l'administration, de faire ce qu'elle entend et nous pourrions toujours revenir sur la question. M. le Président: Je mets aux voix les conclusions du rapport sur ce premier point. Elles sont adoptées. M. le Président: Nous passons à la question de la Police administrative. M. Gromer : Il s'agit autant pour les Expéditionnaires que pour la Police administrative d'un reliquat de revendications qu'on peut considérer comme faisant partie des soi-disant « droits acquis » des fonctionnaires des cadres locaux. Ce reliquat doit une bonne fois être liquidé. Mais en le faisant, il SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 Gehaltsunterschied schon 3.500 Fr. ; Ihre 1. Kommission ist indessen der Ansicht, dass, selbst für die Bezirkszulagen, ein gewisser Unterschied gemacht werden muss ; ein Unterschied von 1.800 Fr. scheint jedoch genügen.
avant que cela arrive. Si ce que nous proposons de faire est illégal ou même irrégulier, il y a lieu, pour l'administration, de faire ce qu'elle entend et nous pourrions toujours revenir sur la question. M. le Président: Je mets aux voix les conclusions du rapport sur ce premier point. Elles sont adoptées. M. le Président: Nous passons à la question de la Police administrative. M. Gromer : Il s'agit autant pour les Expéditionnaires que pour la Police administrative d'un reliquat de revendications qu'on peut considérer comme faisant partie des soi-disant « droits acquis » des fonctionnaires des cadres locaux. Ce reliquat doit une bonne fois être liquidé. Mais en le faisant, il SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 Gehaltsunterschied schon 3.500 Fr. ; Ihre 1. Kommission ist indessen der Ansicht, dass, selbst für die Bezirkszulagen, ein gewisser Unterschied gemacht werden muss ; ein Unterschied von 1.800 Fr. scheint jedoch genügen. 3. jedem der 7 Secretaires 6.000 Fr. 4. dem garçon de bureau 2.000 Fr. Die Gesamtausgabe für das Département würde sich somit auf 54.800 Fr. belaufen ; diese Summe wäre im Budget von 1934 vorzusehen. III. — Anrechnung der 3 ersten Jahre als Hilfsarbeiter auf das Dienstalter. Aus den durch M. le Préfet in seinem Bericht angegebenen Gründen, schlagen die Commission départementale und Ihre 1. Kommission Ihnen vor, bezüglich dieser Forderung ein ungünstiges Gutachten abzugeben. IV. — Anrechnung der vor dem Eintritt in den Dienst der Préfecture in den Verwaltungen des Staates verbrachten Jahre als Hilfsarbeiter für das Dienstalter und die Pension. Die Verwaltung und die Commission départementale haben sich damit einverstanden erklärt, diese Dienstzeit für die Pension in Anrechnung zu bringen ; dagegen haben sie die Anrechnung dieser Jahre auf das Dienstalter abgelehnt. Ihre 1. Kommission schlägt Ihnen vor, dieser Lösung zuzustimmen. V. — Anrechnung der Militär- und Anrechnung der Frontdienstzeit. Zwischen der Verwaltung und der Commission départementale besteht ein Einvernehmen bezüglich der Anrechnung dieser Dienstzeiten, jedoch mit den im Bericht des M. le Préfet enthaltenen Einschränkungen. Ihre 1. Kommission bittet Sie, sich diesem Standpunkt anzuschließen. Die finanzielle Rückwirkung dieser Massnahme wird auf alle Fälle 6.200 Fr. nicht überschreiten.
M. le Préfet in seinem Bericht angegebenen Gründen, schlagen die Commission départementale und Ihre 1. Kommission Ihnen vor, bezüglich dieser Forderung ein ungünstiges Gutachten abzugeben. IV. — Anrechnung der vor dem Eintritt in den Dienst der Préfecture in den Verwaltungen des Staates verbrachten Jahre als Hilfsarbeiter für das Dienstalter und die Pension. Die Verwaltung und die Commission départementale haben sich damit einverstanden erklärt, diese Dienstzeit für die Pension in Anrechnung zu bringen ; dagegen haben sie die Anrechnung dieser Jahre auf das Dienstalter abgelehnt. Ihre 1. Kommission schlägt Ihnen vor, dieser Lösung zuzustimmen. V. — Anrechnung der Militär- und Anrechnung der Frontdienstzeit. Zwischen der Verwaltung und der Commission départementale besteht ein Einvernehmen bezüglich der Anrechnung dieser Dienstzeiten, jedoch mit den im Bericht des M. le Préfet enthaltenen Einschränkungen. Ihre 1. Kommission bittet Sie, sich diesem Standpunkt anzuschließen. Die finanzielle Rückwirkung dieser Massnahme wird auf alle Fälle 6.200 Fr. nicht überschreiten. VI. — Pester Zuschuss an die Hilfsarbeiter als Ausgleich für die den angestellten Beamten bewilligte Pension. Die Commission départementale hat sich zu Gunsten eines Zuschusses mit den im Bericht des M. le Préfet angegebenen Abänderungen einverstanden erklärt. Ihre 1. Kommission bittet Sie, die Entscheidung der Commission départementale zu ratifizieren. Es ist selbstverständlich, dass es sich nur um eine prinzipielle Entscheidung handelt und dass jeder einzelne Fall zu prüfen und dem Conseil Général zu unterbreiten ist. Beschluss. M. le Président: Wir werden, wenn Sie damit einverstanden sind, unsere Entscheidungen nacheinander treffen und fangen zunächst mit den Expéditionnaires an. M. le Préfet: Der Herr Berichterstatter hat sicherlich meine Bemerkungen über die Frage N° 1 gelesen, d. h., dass ich genötigt war: 1. meine schon gemachten, prinzipiellen Einwände aufrechtzuerhalten; 2. sehr klare Vorbehalte zu machen, betreffend der Schwierigkeiten, die durch die Anwendung der in Aussicht gefassten Massnahmen entstehen könnten; 3. wenn notwendig, Einspruch bei der oberen Verwaltungsbehörde gegen die Entscheidung, die getroffen werden könnte, zu erheben. Ich bin, in der Tat, überzeugt, dass die Entscheidung, die Sie treffen wollen, im Widerspruch steht mit dem, was Sie tun können und was ich machen kann. Glauben Sie mir, dass ich dies bedauere. Der Conseil Général
ist selbstverständlich, dass es sich nur um eine prinzipielle Entscheidung handelt und dass jeder einzelne Fall zu prüfen und dem Conseil Général zu unterbreiten ist. Beschluss. M. le Président: Wir werden, wenn Sie damit einverstanden sind, unsere Entscheidungen nacheinander treffen und fangen zunächst mit den Expéditionnaires an. M. le Préfet: Der Herr Berichterstatter hat sicherlich meine Bemerkungen über die Frage N° 1 gelesen, d. h., dass ich genötigt war: 1. meine schon gemachten, prinzipiellen Einwände aufrechtzuerhalten; 2. sehr klare Vorbehalte zu machen, betreffend der Schwierigkeiten, die durch die Anwendung der in Aussicht gefassten Massnahmen entstehen könnten; 3. wenn notwendig, Einspruch bei der oberen Verwaltungsbehörde gegen die Entscheidung, die getroffen werden könnte, zu erheben. Ich bin, in der Tat, überzeugt, dass die Entscheidung, die Sie treffen wollen, im Widerspruch steht mit dem, was Sie tun können und was ich machen kann. Glauben Sie mir, dass ich dies bedauere. Der Conseil Général besteht darauf, sich mit dieser Frage zu beschäftigen, es sei denn. Jedoch, nach Prüfung, werde ich, ohne Zweifel, genötigt sein, dem zuständigen Ministerium davon zu berichten. M. Schisselé: Wir geben nur ein Gutachten ab, M. le Préfet. Es liegt an Ihnen, die Entscheidung zu treffen. Da die Commission départementale diesen Vorschlag gemacht hat, hat die 1. Kommission geglaubt, diesen annehmen zu müssen. M. le Préfet: Es wäre für Sie vorteilhaft, auf meine Vorschläge zurückzukommen. M. Schisselé: Sie haben vorgeschlagen, zu warten bis der Cadre der Commis erstellt sein wird. Nun könnten vielleicht mehrere Jahre vergehen, bis dies eintritt. Wenn das, was wir vorschlagen, ausführen, ungesetzlich oder unregelhaft ist, liegt es an der Verwaltung zu machen, was sie gedenkt und wir könnten immer auf die Frage zurückkommen. M. le Président: Ich lasse liber die Schlussfolgerungen des Berichtes, was den ersten Punkt betrifft, abstimmen. Sie sind angenommen. Wir gehen zur Frage der Police administrative über. Geförner: Es handelt sich sowohl für die Exposition als auch für die Polizei administrative um Restforderungen, die man als sogenannte «erworbene Redite» des lokalen Cadre ansehen kann. Diese Forderungen müssen einmal geregelt werden. Jedoch, indem wir dies tun, würde es gut sein, zu sagen, dass für uns
Vorschlag gemacht hat, hat die 1. Kommission geglaubt, diesen annehmen zu müssen. M. le Préfet: Es wäre für Sie vorteilhaft, auf meine Vorschläge zurückzukommen. M. Schisselé: Sie haben vorgeschlagen, zu warten bis der Cadre der Commis erstellt sein wird. Nun könnten vielleicht mehrere Jahre vergehen, bis dies eintritt. Wenn das, was wir vorschlagen, ausführen, ungesetzlich oder unregelhaft ist, liegt es an der Verwaltung zu machen, was sie gedenkt und wir könnten immer auf die Frage zurückkommen. M. le Président: Ich lasse liber die Schlussfolgerungen des Berichtes, was den ersten Punkt betrifft, abstimmen. Sie sind angenommen. Wir gehen zur Frage der Police administrative über. Geförner: Es handelt sich sowohl für die Exposition als auch für die Polizei administrative um Restforderungen, die man als sogenannte «erworbene Redite» des lokalen Cadre ansehen kann. Diese Forderungen müssen einmal geregelt werden. Jedoch, indem wir dies tun, würde es gut sein, zu sagen, dass für uns die Lösung proposierte, wie natürlich die anderen Punkte behandelt in dem Bericht, die regulierung absolut definitiv diese Revendications und dass wir nicht mehr darauf zurückkommen werden. M. le Préfet: Les indemnités pour le personnel de la Police administrative ont un caractère provisoire. Si elles sont maintenues, elles entrent en compte pour un supplément de pension. Je pense que nous sommes d'accord? M. Schisselé: Nous sommes d'accord. Si ein Reklassifizierung an den Staat erlangt wird, werden diese Entschädigungen in Wegfall kommen. Jedoch, solange sie bestehen, werden sie für die Pensionszulage in Anrechnung kommen. M. le Président: Ich lasse über die Schlussfolgerungen des Berichterstatters, was diesen zweiten Punkt betrifft, abstimmen. Sie sind angenommen. Ich lasse jetzt über die durch M. Schisselé unter 3, 4, 5 und 6 gemachten Vorschläge abstimmen. Sie sind in ihrer Gesamtheit angenommen. Ich danke M. Schisselé für seinen sehr klaren und sachlichen Bericht. Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf eine Frage zurückkommen, die schon im Laufe unserer jetzigen Tagung Gegenstand einer Abstimmung gewesen ist. Es handelt sich um die ausserordentliche Zulage, die an M. Michel Kaufmann, huissier, bewilligt worden ist. Wenn ich mich gut erinnere, haben wir eine Zulage von 1.500 Fr. bewilligt. Ich glaube nun, Ihnen angeben
pour un supplément de pension. Je pense que nous sommes d'accord? M. Schisselé: Nous sommes d'accord. Si ein Reklassifizierung an den Staat erlangt wird, werden diese Entschädigungen in Wegfall kommen. Jedoch, solange sie bestehen, werden sie für die Pensionszulage in Anrechnung kommen. M. le Président: Ich lasse über die Schlussfolgerungen des Berichterstatters, was diesen zweiten Punkt betrifft, abstimmen. Sie sind angenommen. Ich lasse jetzt über die durch M. Schisselé unter 3, 4, 5 und 6 gemachten Vorschläge abstimmen. Sie sind in ihrer Gesamtheit angenommen. Ich danke M. Schisselé für seinen sehr klaren und sachlichen Bericht. Bei dieser Gelegenheit möchte ich auf eine Frage zurückkommen, die schon im Laufe unserer jetzigen Tagung Gegenstand einer Abstimmung gewesen ist. Es handelt sich um die ausserordentliche Zulage, die an M. Michel Kaufmann, huissier, bewilligt worden ist. Wenn ich mich gut erinnere, haben wir eine Zulage von 1.500 Fr. bewilligt. Ich glaube nun, Ihnen angeben zu müssen, dass es sich um einen alten, besonders verdienten Beamten handelt, dem wir mindestens 3.000 Fr. bewilligen sollten. M. Schisselé: Man hat uns nur 1.500 Fr. verlangt. Ausserdem war in dem Bericht gesagt, dass wenn wir diese 1.500 Fr. bewilligen würden, hätte der Betreffende als Pension genau dasselbe, als wenn seine nach der Pensionierung vollbrachten Dienstjahre als Hilfsarbeiter für die Pension angerechnet worden wären. M. le Préfet: Es besteht noch die Frage der Wohnung. Wenn der Conseil den Wunsch ausspricht, könnten wir M. Kaufmann ermächtigen, bis vor Ostern 1934 in der Wohnung, die er in der rue Brûlée inne hat, zu verbleiben. Ich wollte einfaßend erläutern, warum wir die Zulage auf 1.500 Fr. festgesetzt haben und ich bin keineswegs gegen den Vorschlag des M. le Président. M. Oberkirch: Man hatte 1.200 Fr. bis 1.500 Fr. vorgeschlagen. Wir haben die höchste Zahl genommen; jedoch sind wir bereit, mehr zu bewilligen. M. le Préfet: Ich muss die Finanzen des Départements verteidigen, selbst wenn ich genötigt bin, gegen meine Sympathien zu handeln. M. le Président: Ich lasse über die Summe von 3.000 Fr. abstimmen. Angenommen. N° 1. Budgets. — Décision modificative N° 2 für 1933. M. Muller, Berichterstatter. Um den budgetären Bedürfnissen
wenn seine nach der Pensionierung vollbrachten Dienstjahre als Hilfsarbeiter für die Pension angerechnet worden wären. M. le Préfet: Es besteht noch die Frage der Wohnung. Wenn der Conseil den Wunsch ausspricht, könnten wir M. Kaufmann ermächtigen, bis vor Ostern 1934 in der Wohnung, die er in der rue Brûlée inne hat, zu verbleiben. Ich wollte einfaßend erläutern, warum wir die Zulage auf 1.500 Fr. festgesetzt haben und ich bin keineswegs gegen den Vorschlag des M. le Président. M. Oberkirch: Man hatte 1.200 Fr. bis 1.500 Fr. vorgeschlagen. Wir haben die höchste Zahl genommen; jedoch sind wir bereit, mehr zu bewilligen. M. le Préfet: Ich muss die Finanzen des Départements verteidigen, selbst wenn ich genötigt bin, gegen meine Sympathien zu handeln. M. le Président: Ich lasse über die Summe von 3.000 Fr. abstimmen. Angenommen. N° 1. Budgets. — Décision modificative N° 2 für 1933. M. Muller, Berichterstatter. Um den budgetären Bedürfnissen Rechnung zu tragen, die seit der Votierung des Budgets für das Rechnungsjahr 1933 entstanden sind, hat uns der M. le Préfet einen Entwurf der Décision modificative N° 2 vorgelegt, welcher, unter Berücksichtigung des im Chap. 21, Art. 17 für unvorhergesehene Ausgaben eingeschriebenen Betrags von 79.237,78 Fr., die Kredite der Einnahmen und Ausgaben von Fr. 82.001.901,41 um 752.070,50 Fr. auf 82.753.976,91 Fr. erhöht. Die wichtigsten Änderungen sind folgende: Im Chap. 7 der Einnahmen — ordentliche Einkünfte für die Ausgaben der Armenpflege — eine Einnahmeverminderung von 174.611,50 Fr. Im Chap. 8 — Verschiedene Einnahmen — eine Einnahmeverminderung von 153.000 Fr. begründet durch die Herabsetzung von 6 auf 4 % der Dividende der dem Département gehörigen Aktien der Strassburger Strassenbahngesellschaft, sowie durch ein kleines Defizit am Ertrag der Linien Rosheim — St. Nabor und Ottrott — Strasbourg. Dagegen sind unter den Einnahmeerhöhungen folgende zu erwähnen: Im Chap. 13 eine Staatssubvention für die Lokalbahnen des Départements in Höhe von 150.500 Francs und im Chap. 15, Art. 19 ein Abfindungsbeitrag von 900.000 Fr. der Verwaltung der Chemins de fer A. L. zur lokalen Gewerbesteuer (den diesbezüglichen Gemeinden zurücksuchstatten). 6ï8 ' SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 1933, die neuen Ausgaben, nehmen wir: au chap. 7, Pflegekinder
und Ausgaben von Fr. 82.001.901,41 um 752.070,50 Fr. auf 82.753.976,91 Fr. erhöht. Die wichtigsten Änderungen sind folgende: Im Chap. 7 der Einnahmen — ordentliche Einkünfte für die Ausgaben der Armenpflege — eine Einnahmeverminderung von 174.611,50 Fr. Im Chap. 8 — Verschiedene Einnahmen — eine Einnahmeverminderung von 153.000 Fr. begründet durch die Herabsetzung von 6 auf 4 % der Dividende der dem Département gehörigen Aktien der Strassburger Strassenbahngesellschaft, sowie durch ein kleines Defizit am Ertrag der Linien Rosheim — St. Nabor und Ottrott — Strasbourg. Dagegen sind unter den Einnahmeerhöhungen folgende zu erwähnen: Im Chap. 13 eine Staatssubvention für die Lokalbahnen des Départements in Höhe von 150.500 Francs und im Chap. 15, Art. 19 ein Abfindungsbeitrag von 900.000 Fr. der Verwaltung der Chemins de fer A. L. zur lokalen Gewerbesteuer (den diesbezüglichen Gemeinden zurücksuchstatten). 6ï8 ' SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 1933, die neuen Ausgaben, nehmen wir: au chap. 7, Pflegekinder — eine Erhöhung von 271.380 fr. ; au chap. 12, Wöchnerinnenunterstützungen und Stillgelder, eine Verminderung von 397.550 fr. ; au chap. 15, Art. 3, Geburtsprämien — eine Verminderung von 125.000 fr. In den außerordentlichen Ausgaben finden wir im Chap. 29 als Erhöhung den Betrag von Fr. 900.000, den die Verwaltung der Chemins de fer A. L. zur lokalen Gewerbesteuer beiträgt, um den diesbezüglichen Gemeinden zurückerstattet zu werden. Während der drei letzten Sitzungstage haben Sie, meine Herren, die Kredite genehmigt, die Ihnen vorgeschlagen worden waren. Ausserdem haben Sie folgende Neueinnahmen und Neuausgaben votiert: EINNAHMEN. Sitzung vom 29. September 1933. Chap. Art. . 14 1 Staatssubventionen für den Bau von Vizinalstrassen ..... — 295.100,— 14 4 Beiträge der Gemeinden und Verwaltungen zu den Unterhaltungskosten Unterhaltungskosten Wege vor ihrer Klassierung — 32.000,— 14 3 Beitrag des Département de la guerre zwecks Ausbesserung der Vizinalstrassen und der Gemeindewege, die zu den Fortifikationsarbeiten benutzt werden .. 1.000.000,— — Gesamtbetrag der Einnahmen ., 1.000.000,— 327.100,— 672.900,— AUSGABEN. Sitzung vom 27. September 1933: 21 80 Subvention an die «Nouvelle Ecole de la Paix» in Paris.. 500,— — 4, § 1, 19 Außerordentliche Beihilfe an M. Kaufmann, pensionierter Huissier der Präfektur. 250, — 19 67 Subvention an die
der Chemins de fer A. L. zur lokalen Gewerbesteuer beiträgt, um den diesbezüglichen Gemeinden zurückerstattet zu werden. Während der drei letzten Sitzungstage haben Sie, meine Herren, die Kredite genehmigt, die Ihnen vorgeschlagen worden waren. Ausserdem haben Sie folgende Neueinnahmen und Neuausgaben votiert: EINNAHMEN. Sitzung vom 29. September 1933. Chap. Art. . 14 1 Staatssubventionen für den Bau von Vizinalstrassen ..... — 295.100,— 14 4 Beiträge der Gemeinden und Verwaltungen zu den Unterhaltungskosten Unterhaltungskosten Wege vor ihrer Klassierung — 32.000,— 14 3 Beitrag des Département de la guerre zwecks Ausbesserung der Vizinalstrassen und der Gemeindewege, die zu den Fortifikationsarbeiten benutzt werden .. 1.000.000,— — Gesamtbetrag der Einnahmen ., 1.000.000,— 327.100,— 672.900,— AUSGABEN. Sitzung vom 27. September 1933: 21 80 Subvention an die «Nouvelle Ecole de la Paix» in Paris.. 500,— — 4, § 1, 19 Außerordentliche Beihilfe an M. Kaufmann, pensionierter Huissier der Präfektur. 250, — 19 67 Subvention an die «Union des laiteries coopératives d'Alsace et de Lorraine» -.. 2.500, — 15, § 15 Subvention an die Brandgeschädigten der Gemeinde Altdorf Altdorf — 10.000, — Sitzung vom 28. September 1933. 21 81 Subvention an die «Société des artisans de SarrerUnion» en vue de l'organisation d'une exposition artisanale .... 500, — 21-82 Subvention an die «Union de la production et du commerce des vins d'Alsace» 1.000, — 21 83 Subvention zwecks Herabsetzung des Zinsfusses der den Hôteliers des Départements gewährten Darlehen 551,20 — 21 84 Subvention an die Société d'Initiative des Hôteliers et Restaurateurs d'Alsace et de Lorraine 5.000, — 21 70 Subvention für die «28e Exposition régionale des travaux d'apprentis, de compagnons et de maîtres à Strasbourg» 4.000, — 21 85 Subvention, an die Abteilung für tuberkulose Kinder im Sanatorium in Aubure 8.000, — 21 86 Subvention an das Spital «Reine Elisabeth» in Bruxelles. 500, — 21 87 Subvention an die Société typographique de Strasbourg en faveur des malades et des invalides 2.000, — 18, 28 Studienbeihilfe für Mlle Albertine Hertzog, Schülerin der Ecole primaire supérieure in Sarreguemines ........... . 800, — zu übersetzenden ...... 25.601,20 10.000, — 620 SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 report. 25.601,20 10.000, — Chap. Art.