jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
notamment lorsque l'employeur n'a pas occupé le nombre d'employés prescrit. Il est alors passible d'une redevance fixée à 6 francs par jour ouvrable et par pensionné non occupé. Des redevances sont également prévues en cas de non-paiement du salaire normal de refus jugé non fondé de procéder à l'essai d'un pensionné, de non-exécution des prescriptions administratives, etc. Les redevances établies, chaque année, sont perçues comme en matière de contribution directe. Le produit en est destiné à constituer un fonds dont l'emploi, qui sera ultérieurement réglé, devra être fait uniquement au profit des pensionnés. Peut-être sera-t-il utile comme fonds de secours en cas de chômage ou permettra-t-il d'accroître certaines prestations des assurances sociales. Outre les commissions de l'arrondissement et du département, les inspecteurs du travail et divers officiers de police judiciaire concourent à l'application et au contrôle de la loi. Mentionnons enfin qu'un article spécial prévoit la titularisation des employés auxiliaires temporaires de l'Etat, pensionnés de guerre ou appartenant à des catégories assimilées. Certes, la loi du 24 avril 1924 n'est point une œuvre parfaite. Les employeurs se plaignent et, semble-t-il, non sans quelque raison, de sa rigidité. Le pourcentage de 10 semble, à beaucoup, trop élevé et certaines exploitations ne pourront pas l'atteindre. Mais la fixation en est provisoire, l'expérience décidera des catégories d'industries où il paraîtra opportun d'abaisser le coefficient. En matière sociale, il faut tout attendre du temps. Quoi qu'il en soit, la loi sur l'emploi obligatoire des mutilés constitue, dès maintenant, une grande mesure réparatrice, une mesure de justice à laquelle les employeurs auront à cœur de ne pas se soustraire. Lucien BEC. Ce qu'écrivent. Le problème alsacien La communion de Voltaire Le problème alsacien ne peut être résolu d'un seul coup par l'adaptation sans transition aux lois françaises. Edouard Herriot en convient dans le Petit Provençal. Mais l'histoire de la "communion de Voltaire" l'incite à mettre M. Poincaré en garde contre de trop grandes concessions. Je ne demande point pour ma part qu'on laïcise "d'autorité", comme a dit M. Schumann, et sans délai, ces trois départements qui n'ont pas subi la même évolution que nous. Mais,
pourront pas l'atteindre. Mais la fixation en est provisoire, l'expérience décidera des catégories d'industries où il paraîtra opportun d'abaisser le coefficient. En matière sociale, il faut tout attendre du temps. Quoi qu'il en soit, la loi sur l'emploi obligatoire des mutilés constitue, dès maintenant, une grande mesure réparatrice, une mesure de justice à laquelle les employeurs auront à cœur de ne pas se soustraire. Lucien BEC. Ce qu'écrivent. Le problème alsacien La communion de Voltaire Le problème alsacien ne peut être résolu d'un seul coup par l'adaptation sans transition aux lois françaises. Edouard Herriot en convient dans le Petit Provençal. Mais l'histoire de la "communion de Voltaire" l'incite à mettre M. Poincaré en garde contre de trop grandes concessions. Je ne demande point pour ma part qu'on laïcise "d'autorité", comme a dit M. Schumann, et sans délai, ces trois départements qui n'ont pas subi la même évolution que nous. Mais, de grâce, que l'on ne consente pas aux moindres abandons sur le régime établi en 1870 ! Ces concessions, au reste, ne serviraient à rien. Lorsque, en 1753, fuyant la curée de Frédéric II, Voltaire vint s'installer à Colmar pour y composer ses Annales de l'Empire, il se heurta à l'opposition de la société bien pensante ; déjà, l'on avait vu un avocat général porter au bûcher le célèbre Dictionnaire de Bayle, jugé trop peu orthodoxe. Voltaire crut se garantir, s'assurer la paix en demandant à recevoir la communion des mains d'un capucin. Mais la campagne continua et, par l'intermédiaire du P. Krust, aumônier de la Dauphine, les adversaires du philosophe obtinrent que la Cour lui donnât l'ordre de quitter l'Alsace. Je soumets respectueusement à M. le Président du Conseil l'histoire de la communion de Voltaire. Pas de changement Le débat sur l'Alsace n'est pas clos, déclare M. Pierre Bertrand dans le Quotidien. Satisfaite, la majorité a entendu l'appel à l'union du président du Conseil, mais le vote ne règle rien du tout : L'ordre du jour de M. Thomson a été voté par 465 voix contre 10 qui sont toutes des voix communistes. Une seule ombre : les socialistes
l'opposition de la société bien pensante ; déjà, l'on avait vu un avocat général porter au bûcher le célèbre Dictionnaire de Bayle, jugé trop peu orthodoxe. Voltaire crut se garantir, s'assurer la paix en demandant à recevoir la communion des mains d'un capucin. Mais la campagne continua et, par l'intermédiaire du P. Krust, aumônier de la Dauphine, les adversaires du philosophe obtinrent que la Cour lui donnât l'ordre de quitter l'Alsace. Je soumets respectueusement à M. le Président du Conseil l'histoire de la communion de Voltaire. Pas de changement Le débat sur l'Alsace n'est pas clos, déclare M. Pierre Bertrand dans le Quotidien. Satisfaite, la majorité a entendu l'appel à l'union du président du Conseil, mais le vote ne règle rien du tout : L'ordre du jour de M. Thomson a été voté par 465 voix contre 10 qui sont toutes des voix communistes. Une seule ombre : les socialistes se sont abstenus. Mais ils ne pouvaient faire autrement. Contre la priorité de leur ordre du jour, si prudent, si mesuré que l'unanimité des radicaux s'y est ralliée, le président du Conseil avait posé la question de confiance. C'était dire qu'il maintenait la résolution de laisser à l'Alsace son statut scolaire et religieux, en même temps que de réclamer de nouvelles lois répressives. Ni le premier discours de M. Grumbach, ni le second, qu'il a prononcé hier, et où il a ramassé ses arguments avec une force incomparable, ne permettaient de penser qu'ils s'inclinaient devant cette volonté. Si le gouvernement est sage, il prendra garde à ce que l'ordre du jour socialiste n'a pas réuni moins de 256 voix, et à ce que, seul, il apportait une solution au problème posé. Bonne ? Mauvaise ? On en discutera longtemps encore. Dans tous les cas, il faut bien reconnaître que le texte adopté par la Chambre traduit un espoir plus qu'il ne formule une réponse. En fait, la situation n'est pas changée. Le baiser Lamourette Pour M. Eugène Lautier, l'ordre du jour Thomson n'a été que l'occasion d'un baiser Lamourette. Le rédacteur en chef de l'Homme libre exprime, en somme, dans
scolaire et religieux, en même temps que de réclamer de nouvelles lois répressives. Ni le premier discours de M. Grumbach, ni le second, qu'il a prononcé hier, et où il a ramassé ses arguments avec une force incomparable, ne permettaient de penser qu'ils s'inclinaient devant cette volonté. Si le gouvernement est sage, il prendra garde à ce que l'ordre du jour socialiste n'a pas réuni moins de 256 voix, et à ce que, seul, il apportait une solution au problème posé. Bonne ? Mauvaise ? On en discutera longtemps encore. Dans tous les cas, il faut bien reconnaître que le texte adopté par la Chambre traduit un espoir plus qu'il ne formule une réponse. En fait, la situation n'est pas changée. Le baiser Lamourette Pour M. Eugène Lautier, l'ordre du jour Thomson n'a été que l'occasion d'un baiser Lamourette. Le rédacteur en chef de l'Homme libre exprime, en somme, dans une forme un peu différente, la même opinion que nos lecteurs ont trouvée dans notre dernier éditorial : Le baiser, nous, républicains, l'avons donné sur la joue gauche de l'Alsace, tandis que la majorité, commandée par M. Paul Reynaud, donnait le baiser sur la joue droite. Ce rapprochement sincère, oh ! combien ! — devait fatalement nous conduire à mêler nos bulletins sur un ordre du jour Lamourette. Une intervention aiguë de M. Paul Reynaud a failli compromettre ces effusions juvéniles. Mais nous étions unis ! Tellement unis qu'à la sortie du Palais Bourbon, les gens de droite (amis politiques de l'honorable député de Paris) disaient, en hochant la tête : « Comment Paul Reynaud, qui est si intelligent, a-t-il pu commettre une pareille gaffe ?» Et des gens de gauche songeaient : « Au fond ce Paul Reynaud était dans le vrai ; car ce serait une grave illusion de croire que nous avons exprimé la même pensée dans toutes ses nuances parce que nous avons accompli le geste éphémère de mettre dans l'urne un bulletin de même couleur. » La comédie humaine est finie, l'incident est clos, la bataille des idées continue. Des mécontents Y a-t-il en Alsace
! combien ! — devait fatalement nous conduire à mêler nos bulletins sur un ordre du jour Lamourette. Une intervention aiguë de M. Paul Reynaud a failli compromettre ces effusions juvéniles. Mais nous étions unis ! Tellement unis qu'à la sortie du Palais Bourbon, les gens de droite (amis politiques de l'honorable député de Paris) disaient, en hochant la tête : « Comment Paul Reynaud, qui est si intelligent, a-t-il pu commettre une pareille gaffe ?» Et des gens de gauche songeaient : « Au fond ce Paul Reynaud était dans le vrai ; car ce serait une grave illusion de croire que nous avons exprimé la même pensée dans toutes ses nuances parce que nous avons accompli le geste éphémère de mettre dans l'urne un bulletin de même couleur. » La comédie humaine est finie, l'incident est clos, la bataille des idées continue. Des mécontents Y a-t-il en Alsace un véritable "séparatisme" dirigé contre la France ? M. Victor Basch n'en croit rien. Il estime qu'il y a seulement des mécontents et écrit, dans la Volonté, qu'on a tort de prendre des sanctions contre eux ; Je suis là-dessus entièrement de l'avis que a exprimé avec une grande modération M. Reibel. Il n'y a aucun avantage à confondre, comme l'a fait M. Poincaré, les concepts de fédéralisme, d'autonomisme et de séparatisme. Je suis, quant à moi, convaincu que nombre de fédéralistes n'ont aucun penchant vers l'autonomie ; que l'immense majorité des autonomistes n'ont aucune inclination pour le séparatisme, et qu'enfin l'immense majorité des électeurs qui ont voté pour M. Ricklin et M. Rossé, et qui viennent de voter pour M. Hauss et M. Strumel, ne sont ni fédéralistes, ni autonomistes, ni séparatistes, mais que ce sont des mécontents qui ont voté pour des hommes qui se sont présentés comme opposés au Gouvernement. En troisième lieu enfin, en dépit des faits allégués par M. Poincaré, et qui ont suscité en nous la même révolte et la même indignation que celles qu'il a éprouvées lui-même, je demeure convaincu que le vote des mesures de défense envisagées par M. Poincaré et M.
M. Reibel. Il n'y a aucun avantage à confondre, comme l'a fait M. Poincaré, les concepts de fédéralisme, d'autonomisme et de séparatisme. Je suis, quant à moi, convaincu que nombre de fédéralistes n'ont aucun penchant vers l'autonomie ; que l'immense majorité des autonomistes n'ont aucune inclination pour le séparatisme, et qu'enfin l'immense majorité des électeurs qui ont voté pour M. Ricklin et M. Rossé, et qui viennent de voter pour M. Hauss et M. Strumel, ne sont ni fédéralistes, ni autonomistes, ni séparatistes, mais que ce sont des mécontents qui ont voté pour des hommes qui se sont présentés comme opposés au Gouvernement. En troisième lieu enfin, en dépit des faits allégués par M. Poincaré, et qui ont suscité en nous la même révolte et la même indignation que celles qu'il a éprouvées lui-même, je demeure convaincu que le vote des mesures de défense envisagées par M. Poincaré et M. Barthou serait une faute aussi flagrante que l'ont été les perquisitions à la veille de Noël, le procès de Colmar et le refus de l'amnistie pour M. Ricklin et M. Rossé. Notre collaborateur, M. Laurent Thiéry, examine dans l'Ére Nouvelle le problème alsacien à la lumière des articles 70 et 71 de l'ancienne loi de finances relatifs aux congrégations. Et sa conclusion est sceptique : Quelques indiscrets disent que le gouvernement aurait fait la promesse au Vatican de demander au Parlement l'autorisation sollicitée par les congrégations de missionnaires en échange de l'appui du pape contre les autonomistes d'Alsace. S'il en était ainsi, nous aurions peine à féliciter nos gouvernants, qui auraient passé un marché de dupes, apportant quelque chose de tangible, des réalités, et ne recevant que des velléités se dissipant au moindre vent. La diplomatie papale n'a pas oublié les leçons de Machiavelli. À considérer les faits, on est bien obligé de reconnaître que ses conseils, ses exhortations aux autonomistes d'Alsace n'ont été jusqu'alors que des clameurs dans le désert. Des autonomistes ont été réélus, et les jeunes curés en soutanelle marchent toujours avec ardeur dans le sillon séparatiste de l'abbé Haegy. Nous attendons mieux de la ferme application
71 de l'ancienne loi de finances relatifs aux congrégations. Et sa conclusion est sceptique : Quelques indiscrets disent que le gouvernement aurait fait la promesse au Vatican de demander au Parlement l'autorisation sollicitée par les congrégations de missionnaires en échange de l'appui du pape contre les autonomistes d'Alsace. S'il en était ainsi, nous aurions peine à féliciter nos gouvernants, qui auraient passé un marché de dupes, apportant quelque chose de tangible, des réalités, et ne recevant que des velléités se dissipant au moindre vent. La diplomatie papale n'a pas oublié les leçons de Machiavelli. À considérer les faits, on est bien obligé de reconnaître que ses conseils, ses exhortations aux autonomistes d'Alsace n'ont été jusqu'alors que des clameurs dans le désert. Des autonomistes ont été réélus, et les jeunes curés en soutanelle marchent toujours avec ardeur dans le sillon séparatiste de l'abbé Haegy. Nous attendons mieux de la ferme application du Concordat. Au surplus, croit-on que, si le gouvernement offrait au Vatican le généreux cadeau qu'il aurait obtenu de la défaillance parlementaire, l'Église romaine cesserait sa campagne d'imprécations contre la France républicaine et laïque. Une nouvelle majorité ? Qu'une majorité de gauche, concentration ou cartel, soit désirable, tous les républicains en sont d'accord. Mais est-elle possible et peut-on concevoir la possibilité de vivre pour un gouvernement exclusivement de gauche ? M. Paul Boncour ne le croit pas et le dit dans l'Œuvre : L'incertitude, où on est, des possibilités de participation socialiste à un gouvernement de cette nature, et qui ne peut être tel que si le socialisme y participe, rend circonspects nombre de bons esprits, qui se craignent gas l'gauche, mais qui redoutent la participation socialiste. Les mésaventures d'un reporter Le grand reportage accompli par M. Albert Londres dans l'Afrique noire française a eu une mauvaise presse. La plupart des journaux se sont solidarisés spontanément pour regretter la documentation hâtive et peu éclairée de cet émissaire trop parisien. Il faut avoir habité pendant des années dans ces régions pour commencer à les comprendre et pouvoir parler de l'effort qui y est effectué à travers mille difficultés. On voit à
en sont d'accord. Mais est-elle possible et peut-on concevoir la possibilité de vivre pour un gouvernement exclusivement de gauche ? M. Paul Boncour ne le croit pas et le dit dans l'Œuvre : L'incertitude, où on est, des possibilités de participation socialiste à un gouvernement de cette nature, et qui ne peut être tel que si le socialisme y participe, rend circonspects nombre de bons esprits, qui se craignent gas l'gauche, mais qui redoutent la participation socialiste. Les mésaventures d'un reporter Le grand reportage accompli par M. Albert Londres dans l'Afrique noire française a eu une mauvaise presse. La plupart des journaux se sont solidarisés spontanément pour regretter la documentation hâtive et peu éclairée de cet émissaire trop parisien. Il faut avoir habité pendant des années dans ces régions pour commencer à les comprendre et pouvoir parler de l'effort qui y est effectué à travers mille difficultés. On voit à quel danger et à quelles erreurs expose un observateur intelligent un séjour rapide et déterminé par le besoin de raconter. Certes, bien des choses ne sont au point ni en Afrique occidentale ni en Afrique équatoriale. La faute en est à la Métropole trop peu ambitieuse pour ses colonies. Notre personnel administratif, depuis les gouverneurs généraux jusqu'au plus modeste agent, est hors de cause. On connaît la vie rude et périlleuse que mènent les blancs sous le soleil des tropiques. Est-ce un joli geste que d'éclabousser leur abnégation de l'encre caustique du sarcasme ? L'injustice est toujours le fossé, où le grand reportage, chargé en couleur, est menacé de sombrer, car la plupart du temps la réalité manque de séduction et l'on est obligé de la dédaigner. Collecteur d'anecdotes, M. Albert Londres a procédé à un choix méticuleux parmi les plus malveillants et les plus funambulesques ; chaque tournant de son récit évoque la mort. Cinéma sinistre et truqué, où une armée de noirs languissent, rongés par la maladie et viennent expirer sous les yeux des spectateurs. Là, comme dans le reste du reportage, les proportions n'ont pas été respectées. Pitoresque ! Quelles ont été les sources de l'information que
personnel administratif, depuis les gouverneurs généraux jusqu'au plus modeste agent, est hors de cause. On connaît la vie rude et périlleuse que mènent les blancs sous le soleil des tropiques. Est-ce un joli geste que d'éclabousser leur abnégation de l'encre caustique du sarcasme ? L'injustice est toujours le fossé, où le grand reportage, chargé en couleur, est menacé de sombrer, car la plupart du temps la réalité manque de séduction et l'on est obligé de la dédaigner. Collecteur d'anecdotes, M. Albert Londres a procédé à un choix méticuleux parmi les plus malveillants et les plus funambulesques ; chaque tournant de son récit évoque la mort. Cinéma sinistre et truqué, où une armée de noirs languissent, rongés par la maladie et viennent expirer sous les yeux des spectateurs. Là, comme dans le reste du reportage, les proportions n'ont pas été respectées. Pitoresque ! Quelles ont été les sources de l'information que M. Albert Londres a bousculées en quelques mois ? Elles n'ont pu être officielles. Lorsqu'on veut dépeindre dans une tonalité chaude qui fait vibrer la clientèle, on ne va pas frapper à la porte de fonctionnaires pondérés et loyaux. On entre en face, dans le nid, où grouillent les cloportes et les punaises. Et les parasites sont nombreux sous le climat des colonies. Un enquêteur amateur devient leur proie, dès qu'il a touché la terre où se débattent leur misérable existence. Tu veux des histoires ? En voilà. J'en ai plein mon repaire, et des bonnes, passées au verre grossissant, enrubannées et mises en boîte pour les jobards de la métropole. L'envie ricane et les plus basses jalousies se donnent carrière. Malgré cette préparation savante d'une calomnie inconsciente, les articles de M. Albert Londres ont soulevé une réprobation générale. Le reportage s'est déroulé d'abord derrière un orchestre imposant, mais, à l'arrivée, la grosse caisse était crevée et la musique s'est exécutée en un bémol adouci, avec une conclusion où s'exprime le regret d'une expédition manquée. Certains voyages, s'ils déforment la vérité, sont susceptibles du moins de former la maturité d'un reporter. Et le nôtre, peut-être navré de son aventure. malencontreuse,
et les punaises. Et les parasites sont nombreux sous le climat des colonies. Un enquêteur amateur devient leur proie, dès qu'il a touché la terre où se débattent leur misérable existence. Tu veux des histoires ? En voilà. J'en ai plein mon repaire, et des bonnes, passées au verre grossissant, enrubannées et mises en boîte pour les jobards de la métropole. L'envie ricane et les plus basses jalousies se donnent carrière. Malgré cette préparation savante d'une calomnie inconsciente, les articles de M. Albert Londres ont soulevé une réprobation générale. Le reportage s'est déroulé d'abord derrière un orchestre imposant, mais, à l'arrivée, la grosse caisse était crevée et la musique s'est exécutée en un bémol adouci, avec une conclusion où s'exprime le regret d'une expédition manquée. Certains voyages, s'ils déforment la vérité, sont susceptibles du moins de former la maturité d'un reporter. Et le nôtre, peut-être navré de son aventure. malencontreuse, déclare, avant de saluer le public : « Le principal, à notre avis, n'est point de regarder ce qui a été fait, mais ce qui aurait dû être fait. Voyons, s'écrient de sincères amis de l'expansion française, vous ne pouvez dire que la France n'ait pas travaillé en Afrique noire. Nous avons fait quelque chose ». Nous pouvons ajouter, nous, quelque chose de rien et avec presque rien. Pour que nous soyons renseignés, M. Albert Londres nous conseille de lire ce que les journaux étrangers ont la bonté de vouloir bien dire sur nos colonies. L'exhortation est primesautière, mais la méthode est mauvaise. Les excellents voisins, les bons copains ont certainement des conceptions magnifiques, cependant elles leur sont personnelles, et leur verve a des raisons, à peine cachées, de s'exciter à nos dépens ; toutefois, cette verve n'est qu'un joujou pour journalistes ; chaque fois que la conversation devient sérieuse, nos bons amis et concurrents rendent hommage à l'œuvre de la France dans ses colonies. Écrivons-le encore une fois, nos colonies africaines ne connaissent pas la prospérité qu'elles méritent ; tout le monde le sait. Notre domaine est si vaste et nos capitaux se montrent tellement prudents que nous ne
Nous avons fait quelque chose ». Nous pouvons ajouter, nous, quelque chose de rien et avec presque rien. Pour que nous soyons renseignés, M. Albert Londres nous conseille de lire ce que les journaux étrangers ont la bonté de vouloir bien dire sur nos colonies. L'exhortation est primesautière, mais la méthode est mauvaise. Les excellents voisins, les bons copains ont certainement des conceptions magnifiques, cependant elles leur sont personnelles, et leur verve a des raisons, à peine cachées, de s'exciter à nos dépens ; toutefois, cette verve n'est qu'un joujou pour journalistes ; chaque fois que la conversation devient sérieuse, nos bons amis et concurrents rendent hommage à l'œuvre de la France dans ses colonies. Écrivons-le encore une fois, nos colonies africaines ne connaissent pas la prospérité qu'elles méritent ; tout le monde le sait. Notre domaine est si vaste et nos capitaux se montrent tellement prudents que nous ne devons pas nous étonner de cette lente évolution. Notre œuvre progresse par petites étapes, mais chaque échelon paraît solide. Le moindre coup de truelle vaut mieux que la plus brillante ruade. Et si M. Prud'homme voulait, pour un instant, coiffer le casque de liège, il pourrait dire à M. Albert Londres : « Ta pétulance, ancien jeune homme, a été nuisible à tout le monde et à toi-même, car elle a défoncé la grosse caisse qui glorifiait tes déplacements ». Paul POTTIER. Photo H. Manuel. François de TESSAN Député, vice-président du Parti. Pour le progrès social. « Parti d'ordre et de progrès social, le parti républicain, radical et radical-socialiste attire à lui les jeunes, et c'est de bon augure : il comptait 300.000 « moins de trente ans » avant le congrès d'Algers; il a, depuis lors, enregistré 5.000 adhésions nouvelles. Ses principes, tout de raison généreuse, inspirés du devoir de justice sociale, font de lui le parti du juste milieu, ouvert à droite à qui n'est pas rétrograde, à gauche à qui, prudent, sait modérer ses parfois légitimes impulsions. S'il n'existait pas, ce grand parti national, il faudrait l'inventer, surtout en notre grande banlieue parisienne où son rôle modérateur