jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
partout, à Trouville chez M. — Gros et détail. DÉPÔT GÉNÉRAL, 44, rue des Pelleteries à Paris. VERSO DE K à la B emière magnifique édition à 12 fr. pour Paris et 14 fr. pour la province pour laquelle EST DISTRIBUÉE LE DIMANCHE MATIN SUR LES POINTS LES PLUS ÉLOIGNÉS DE LA FRANCE Cette édition est sans rival pour la clarté, l’utilité et le prix. MÉDAILLE DE PREMIÈRE CLASSE. EAU DELAUNAY Dite PHLOGÉNICALE ou RÉGÉNÉRATRICE de la couleur des cheveux (brevetée S. S. d. g.) Celle-ci, la première qui ait rendu nul l’usage si dangereux des teintures, préserve les cheveux de la décoloration et les ramène, sans les teindre, à leur couleur primitive. Le flacon 5 francs — et double flacon : 10 francs. La POMMADE RICHELIEU, si nécessaire pour la conservation de la beauté du visage, 5 francs le pot, se trouve aussi chez M. DELAUNAY, rue Colbert, 10 Paris, et dans les principales villes de France, chez les parfumeurs. Contre un mandat sur la poste, on expédie en France et en Étranger. Le Propriétaire-Gérant, Raymond Trouville, — Typ. Cambure, Deauville, — Troup. Cambure.
FRANCIS MAGNARD Rédacteur en chef A. PÉRINGER Secrétaire de la Rédaction RÉDACTION DE MIDI ET MINUIT, HÔTEL DROUOT, 96 Le manuscrit ne sont pas rendus PUBLICITÉ S. BT B. F. A. 96, rue Drouot LE FIGARO H. DE VILLEMESSANT Fondateur FERNAND DE RODAYS Administrateur Paris Trois Mois 16 fr. Départements : Trait Voir 19 fr. 50 Union Postale : Trois Mois 21 fr. 50 ANNONCES, RÉCLAMES ET PETITES GAZETTES EDITIONS Fils, Séguy et Cie, NOS GRANGES-BATELIERS EX AMBASSADEURS FIGARO, RUE DROUOT, 21 SOMMAIRE Saint-Genest : À propos de la guerre religieuse. La Grève des Cochers. La Situation. 32e Suisse. TEDEON : Affaire Hoyos. Le Crime de Cesnuly. À PROPOS DE . . . la ton Religion À Monsieur Henri de C... Monsieur, quand vous m'avez écrit, il y a quelques jours, pour me dire qu'étant pris de la malheureuse passion du journalisme, et n'ayant pas d'opinion bien précise, vous me demandiez quelle ligne de conduite il fallait suivre, je vous ai répondu très franchement ce que je pensais sur cette délicate question. N'avoir pas d'opinion, cela ne fait rien, vous ai-je dit ; c'est un mince détail ; une fois entré dans un parti, l'opinion vient très facilement. Vous vous imaginez que les politiciens que vous voyez aller et venir sont ou des sectaires ou des farceurs ; c'est une illusion. Presque tous sont à peu près de bonne foi. Quand on est jeune, on croit que les hommes sont tout d'une pièce, dans le bien ou dans le mal. Or rien n'est plus faux. Celui-là même qui, royaliste hier, se fait républicain, celui qui, ultramontain, se fait athée, finit par se persuader qu'il est parfaitement convaincu. Les premiers jours, il y a encore une porte d'hésitation. Puis, peu à peu, les coups que l'on reçoit et ceux que l'on rend, le milieu dans lequel on vit, les hommages dont on est l'objet dans le monde auquel on s'est donné...tout cela finit par former une opinion très suffisante. Le véritable roué est rare. Un être comme Fouché est une exception que la nature ne produit pas souvent. Toute cette foule
imaginez que les politiciens que vous voyez aller et venir sont ou des sectaires ou des farceurs ; c'est une illusion. Presque tous sont à peu près de bonne foi. Quand on est jeune, on croit que les hommes sont tout d'une pièce, dans le bien ou dans le mal. Or rien n'est plus faux. Celui-là même qui, royaliste hier, se fait républicain, celui qui, ultramontain, se fait athée, finit par se persuader qu'il est parfaitement convaincu. Les premiers jours, il y a encore une porte d'hésitation. Puis, peu à peu, les coups que l'on reçoit et ceux que l'on rend, le milieu dans lequel on vit, les hommages dont on est l'objet dans le monde auquel on s'est donné...tout cela finit par former une opinion très suffisante. Le véritable roué est rare. Un être comme Fouché est une exception que la nature ne produit pas souvent. Toute cette foule que vous voyez s'agiter à droite et à gauche est une moyenne de petites actions, de petites lâchetés, de trahisons plus ou moins inconscientes, chacun allant invinciblement là où est son intérêt. Et il est inouï de voir quelle bonne raison chacun découvre pour y aller. Soyez donc sûr d'une chose, c'est que, quelque parti vous preniez, au moins de huit jours, vous serez aussi convaincu que les autres. Ces convictions-là, c'est comme un habit ça gêne d'abord et puis on s'y habitue. Et d'ailleurs cela se tire, dans tous les sens, comme le meilleur des caoutchoucs. La question n'est pas là ; le tout est de savoir ce que vous voulez, voulez-vous dire des choses sensées, ou voulez-vous simplement vous faire une situation ? Si vous voulez dire des choses raisonnables vous n'intéresserez personne, vous ne rallièrez personne, vos paroles tomberont dans le vide, comme des cailloux au fond d'un puits, et vous finirez par regretter d'avoir pris la plume. Si, au contraire, vous voulez vous faire une situation, il faut entrer dans un parti extrême, tâcher de le dépasser même, et si vous avez du talent ou simplement du tempérament, l'avenir est à vous... Peut-être vous rappelez-vous, monsieur,
chose, c'est que, quelque parti vous preniez, au moins de huit jours, vous serez aussi convaincu que les autres. Ces convictions-là, c'est comme un habit ça gêne d'abord et puis on s'y habitue. Et d'ailleurs cela se tire, dans tous les sens, comme le meilleur des caoutchoucs. La question n'est pas là ; le tout est de savoir ce que vous voulez, voulez-vous dire des choses sensées, ou voulez-vous simplement vous faire une situation ? Si vous voulez dire des choses raisonnables vous n'intéresserez personne, vous ne rallièrez personne, vos paroles tomberont dans le vide, comme des cailloux au fond d'un puits, et vous finirez par regretter d'avoir pris la plume. Si, au contraire, vous voulez vous faire une situation, il faut entrer dans un parti extrême, tâcher de le dépasser même, et si vous avez du talent ou simplement du tempérament, l'avenir est à vous... Peut-être vous rappelez-vous, monsieur, votre stupeur et même votre indignation devant mes paroles. Eh ! quoi, la France, ce pays de bon sens et de lumière, n'aimerait que ce qui est fou? c'est impossible. Eh bien ! monsieur, voici une excellente occasion de vous prouver combien je vous donnais un bon conseil. Aujourd'hui les événements sont exceptionnellement graves : Rome vient de signer une convention avec Berlin contre nous. M. Crispi dit aux Italiens de lui laisser quelques mois de crédit, après quoi ils comprendront sa politique. Le général Waldersee dit aux officiers allemands que les temps sont prochains, et que bientôt ils auront à tirer l'épée. Jamais, depuis dix-neuf ans, notre pays n'a connu un danger aussi imminent. Or, à ce moment même, M. Jules Ferry ayant proposé la paix religieuse aux députés de la droite, M. le comte Albert de Mun, dans un magnifique langage, lui a répondu : Jamais ! Oublier nos griefs, jamais ! Apaiser les haines, jamais !.. Et moi, j'ai trouvé ce discours admirable ! Et vous aussi l'avez trouvé sans doute admirable ! Et tous les députés de la droite ont applaudi, et tous les écrivains conservateurs ont déclaré que c'était beau, sublime, « fulgurant »... Le
événements sont exceptionnellement graves : Rome vient de signer une convention avec Berlin contre nous. M. Crispi dit aux Italiens de lui laisser quelques mois de crédit, après quoi ils comprendront sa politique. Le général Waldersee dit aux officiers allemands que les temps sont prochains, et que bientôt ils auront à tirer l'épée. Jamais, depuis dix-neuf ans, notre pays n'a connu un danger aussi imminent. Or, à ce moment même, M. Jules Ferry ayant proposé la paix religieuse aux députés de la droite, M. le comte Albert de Mun, dans un magnifique langage, lui a répondu : Jamais ! Oublier nos griefs, jamais ! Apaiser les haines, jamais !.. Et moi, j'ai trouvé ce discours admirable ! Et vous aussi l'avez trouvé sans doute admirable ! Et tous les députés de la droite ont applaudi, et tous les écrivains conservateurs ont déclaré que c'était beau, sublime, « fulgurant »... Le même M. Jules Ferry ayant à la même heure demandé aux députés de la gauche s'il était opportun de continuer la guerre contre l'Église, M. Clémenceau, dans une véhémente philippique, a répondu : Toujours ! Séparer la France en deux camps... toujours ! Déchirer la nation devant les Prussiens... toujours ! Et tous les radicaux ont trouvé ce discours admirable. Et tous les libéraux l'ont trouvé également admirable. Et tous les écrivains de la démocratie ont déclaré que c'était un discours vengeur, superbe, « fulgurant ». Le lendemain, M. Ribot étant venu dire qu'il serait peut-être plus patriotique de cesser cette guerre, son discours, dédaigneusement écouté à la Chambre, s'est écroulé devant l'indifférence universelle. J'ai trouvé ce discours pitoyable, et vous l'avez trouvé sans doute également pitoyable, et tout le monde a été d'avis que c'était morne, froid, insipide, incolore... Or, cher monsieur, le magnifique discours de M. Albert de Mun était fou. Le violent réquisitoire de M. Clémenceau était également fou. Et c'est cet ennuyeux M. Ribot qui représentait la raison, le bon sens, le patriotisme. Cela est incontestable. Quand M. Albert de Mun dit : « Jamais ! », est-ce parce qu'il a la certitude et même l'espérance
! Et tous les radicaux ont trouvé ce discours admirable. Et tous les libéraux l'ont trouvé également admirable. Et tous les écrivains de la démocratie ont déclaré que c'était un discours vengeur, superbe, « fulgurant ». Le lendemain, M. Ribot étant venu dire qu'il serait peut-être plus patriotique de cesser cette guerre, son discours, dédaigneusement écouté à la Chambre, s'est écroulé devant l'indifférence universelle. J'ai trouvé ce discours pitoyable, et vous l'avez trouvé sans doute également pitoyable, et tout le monde a été d'avis que c'était morne, froid, insipide, incolore... Or, cher monsieur, le magnifique discours de M. Albert de Mun était fou. Le violent réquisitoire de M. Clémenceau était également fou. Et c'est cet ennuyeux M. Ribot qui représentait la raison, le bon sens, le patriotisme. Cela est incontestable. Quand M. Albert de Mun dit : « Jamais ! », est-ce parce qu'il a la certitude et même l'espérance de sauver l'Église en dehors des républicains ? Est-ce qu'il entrevoit dans les masses populaires une lueur de réveil religieux ? Est-ce que ses « cercles catholiques ouvriers » lui montrent qu'il y a l'ombre de rapport « à prendre le boulangisme et la foi chrétienne ? ... Quand M. Clémenceau dit : « Toujours ! » est-ce qu'il espère que la République, déjà battue en brèches, pourrait résister aux épouvantables déchirements d'une guerre civile ? ignore-t-il les périls qui menacent la France ? Non, mais c'est comme une fatalité qui entraîne les chefs de partis vers les extrêmes, loin de ce juste milieu, qu'ils savent antipathique à l'opinion. Et il est impossible de trouver un meilleur exemple. M. Albert de Mun est un gentilhomme, grand orateur, grand chrétien, que ses ennemis même vénèrent. M. Clémenceau est un tribun d'une incontestable valeur, dont personne ne suspecte les convictions, mais le courant est plus fort que leur patriotisme et leur raison, il faut aller aux extrêmes pour ne pas tomber dans le pitoyable état de M. Ribot. Voici, monsieur, ce qui prouve mieux que tout au monde à quel point je vous donnais un bon conseil. En France, il n'y a
Clémenceau dit : « Toujours ! » est-ce qu'il espère que la République, déjà battue en brèches, pourrait résister aux épouvantables déchirements d'une guerre civile ? ignore-t-il les périls qui menacent la France ? Non, mais c'est comme une fatalité qui entraîne les chefs de partis vers les extrêmes, loin de ce juste milieu, qu'ils savent antipathique à l'opinion. Et il est impossible de trouver un meilleur exemple. M. Albert de Mun est un gentilhomme, grand orateur, grand chrétien, que ses ennemis même vénèrent. M. Clémenceau est un tribun d'une incontestable valeur, dont personne ne suspecte les convictions, mais le courant est plus fort que leur patriotisme et leur raison, il faut aller aux extrêmes pour ne pas tomber dans le pitoyable état de M. Ribot. Voici, monsieur, ce qui prouve mieux que tout au monde à quel point je vous donnais un bon conseil. En France, il n'y a plus de place pour les opinions modérées; on ne gouverne qu'avec elles, mais on n'arrive au pouvoir et à la célébrité qu'en étant contre elles. Et vous n'aviez pas besoin de ce dernier exemple, vous n'aviez qu'à relire l'histoire du 16 Mai, dont nous portons directement le poids. Si les choses s'étaient passées chez nous comme dans les autres pays, qu'aurions-nous du voir à cette époque ? Le rôle du centre gauche était bien simple, n'est-ce pas, il était indiqué par le titre seul du groupe. Il devait rester au centre, pour former un grand parti, à égale distance des combattants, parti modéré, régulateur aussi opposé à la politique de M. de Fourtou qu'à celle de M. Gambetta. S'il avait agi ainsi, il devenait la ressource suprême. Dès le lendemain du 14 octobre, il formait le ministère, la crise perdait son caractère aigu, et le Maréchal, apercevant entre la réaction et le radicalisme un parti de gouvernement, aurait entrevu une solution raisonnable. Or, les opinions modérées sont tellement antipathiques au caractère français, qu'au lieu de rester au centre, les libéraux se sont jetés tous aux extrêmes, plaçant notre échiquier politique dans cette situation inouïe : qu'en dehors des deux armées
choses s'étaient passées chez nous comme dans les autres pays, qu'aurions-nous du voir à cette époque ? Le rôle du centre gauche était bien simple, n'est-ce pas, il était indiqué par le titre seul du groupe. Il devait rester au centre, pour former un grand parti, à égale distance des combattants, parti modéré, régulateur aussi opposé à la politique de M. de Fourtou qu'à celle de M. Gambetta. S'il avait agi ainsi, il devenait la ressource suprême. Dès le lendemain du 14 octobre, il formait le ministère, la crise perdait son caractère aigu, et le Maréchal, apercevant entre la réaction et le radicalisme un parti de gouvernement, aurait entrevu une solution raisonnable. Or, les opinions modérées sont tellement antipathiques au caractère français, qu'au lieu de rester au centre, les libéraux se sont jetés tous aux extrêmes, plaçant notre échiquier politique dans cette situation inouïe : qu'en dehors des deux armées intransigeantes il ne restait pas un bataillon, pas une compagnie, pas un soldat. De telle sorte que le plus effrayant dans cette extraordinaire campagne, ce n'étaient pas les coups que se portaient les assaillants, c'était ce grand vide entre eux, cette absence de corps de réserve pour une future médiation. Comment expliquer que des hommes de la même origine, des mêmes principes, tous enfants de 1830, partisans de la monarchie libérale, hommes considérés et considérés tels que MM. Cuvillier-Fleury, Montalivet, d'Audi ffret-Pasquier, Bocher... aient pris parti, les uns pour l'extrême gauche, les autres pour l'extrême droite, les uns votant la dissolution, les autres votant le manifeste des 363, les uns se présentant au même titre que M. de Cassagnac, les autres au même titre que M. Naquet ? Que s'est-il passé là ? Quel est le vertige qui a couru sur la France ? Comment les orléanistes du Moniteur et du Soleil étaient-ils devenus subitement si réactionnaires, tandis que leurs frères, les orléanistes des Débats et du Temps, étaient devenus subitement si révolutionnaires ? Ça venait uniquement de ceci, l'horreur du Français pour ce qui est modéré, et son invincible entraînement vers ce qui est exagéré et fou. Voilà la
Comment expliquer que des hommes de la même origine, des mêmes principes, tous enfants de 1830, partisans de la monarchie libérale, hommes considérés et considérés tels que MM. Cuvillier-Fleury, Montalivet, d'Audi ffret-Pasquier, Bocher... aient pris parti, les uns pour l'extrême gauche, les autres pour l'extrême droite, les uns votant la dissolution, les autres votant le manifeste des 363, les uns se présentant au même titre que M. de Cassagnac, les autres au même titre que M. Naquet ? Que s'est-il passé là ? Quel est le vertige qui a couru sur la France ? Comment les orléanistes du Moniteur et du Soleil étaient-ils devenus subitement si réactionnaires, tandis que leurs frères, les orléanistes des Débats et du Temps, étaient devenus subitement si révolutionnaires ? Ça venait uniquement de ceci, l'horreur du Français pour ce qui est modéré, et son invincible entraînement vers ce qui est exagéré et fou. Voilà la réalité, monsieur; de ce côté, il n'est pas d'illusion possible. Pour parvenir désormais en France, il faut dire des choses folles, paradoxales, jusqu'au jour où, arrivé au pouvoir, on fasse tout le contraire de ce qu'on a affirmé auparavant. Quelle opinion que vous preniez, allez donc jusqu'au bout du parti le plus extrême. Une fois légitimiste, quoi n'est pas difficile dites qu'en 1871, c'est la faute de M. Thiers si le drapeau blanc n'a pas été arboré à Versailles, et qu'en 1873, c'est la faute du Maréchal si le Roi n'est pas revenu. Dans le cas où vous aimeriez mieux vous faire républicain, parlez comme M. Clovis Hugues à son arrivée de Marseille ; demandez les choses les plus abracadabrantes dans le langage le plus exalté. Par-dessus tout, ne vous occupez jamais de Dieu, de patrie, de société, d'armée.... cela assomme les lecteurs. Au premier abord, vous pourriez croire que ce sont les causes les plus belles ; ce sont les plus mauvaises. Pour que cela intéresse le public, il faut faire tenir la patrie dans un certain homme, Dieu dans une certaine église, l'armée dans un certain général. Par-dessus tout, votre opinion une fois choisie, allez de l'avant, continuez
le plus extrême. Une fois légitimiste, quoi n'est pas difficile dites qu'en 1871, c'est la faute de M. Thiers si le drapeau blanc n'a pas été arboré à Versailles, et qu'en 1873, c'est la faute du Maréchal si le Roi n'est pas revenu. Dans le cas où vous aimeriez mieux vous faire républicain, parlez comme M. Clovis Hugues à son arrivée de Marseille ; demandez les choses les plus abracadabrantes dans le langage le plus exalté. Par-dessus tout, ne vous occupez jamais de Dieu, de patrie, de société, d'armée.... cela assomme les lecteurs. Au premier abord, vous pourriez croire que ce sont les causes les plus belles ; ce sont les plus mauvaises. Pour que cela intéresse le public, il faut faire tenir la patrie dans un certain homme, Dieu dans une certaine église, l'armée dans un certain général. Par-dessus tout, votre opinion une fois choisie, allez de l'avant, continuez imperturbablement votre route, sans vous soucier des nuages qui se forment à l'horizon, sans avoir l'air d'entendre l'orage qui gronde sur votre tête, jusqu'à ce que les Prussiens arrivant au nord, les Italiens au midi et les Anglais envahissant nos côtes, vous aient l'air tout surpris de ce cataclysme..., pendant que les bons bourgeois, qui, la veille, acclamaient vos diatribes, se sauveront épouvantés, oubliant leurs princes et leurs principes, sauf à recommencer quand le danger sera disparu. Quoi que vous fassiez, vous aurez toujours une excuse ; c'est qu'en parlant comme le comte Albert de Mun ou comme M. Clémenceau, vous aurez simplement assouvi des passions qui ont besoin d'être nourries, et qu'en tenant le langage de la raison vous n'auriez convaincu personne; et que vous seriez tout bêtement tombé dans cette misérable situation où nous voyons ce pauvre M. Ribot. Saint-Genest ÉCHOS La Température Une aire supérieure à 765 mm s'est avancée dans le golfe de Gascogne ; le baromètre reste stable sur le nord et le centre du continent. Le vent est faible ou modéré, de l'ouest, sur les côtes de la Manche et de l'Océan; il soufflait, hier, assez fort en Provence et très fort au sommet
que les bons bourgeois, qui, la veille, acclamaient vos diatribes, se sauveront épouvantés, oubliant leurs princes et leurs principes, sauf à recommencer quand le danger sera disparu. Quoi que vous fassiez, vous aurez toujours une excuse ; c'est qu'en parlant comme le comte Albert de Mun ou comme M. Clémenceau, vous aurez simplement assouvi des passions qui ont besoin d'être nourries, et qu'en tenant le langage de la raison vous n'auriez convaincu personne; et que vous seriez tout bêtement tombé dans cette misérable situation où nous voyons ce pauvre M. Ribot. Saint-Genest ÉCHOS La Température Une aire supérieure à 765 mm s'est avancée dans le golfe de Gascogne ; le baromètre reste stable sur le nord et le centre du continent. Le vent est faible ou modéré, de l'ouest, sur les côtes de la Manche et de l'Océan; il soufflait, hier, assez fort en Provence et très fort au sommet du Puy-de-Dôme. On a signalé, avant hier, encore des pluies et de violents orages dans le sud-ouest de la France, ainsi qu'en Italie et en Irlande. Le ciel va rester nuageux en France; quelques faibles ondées sont encore probables dans le nord et l'est. La température a monté dans le midi de la France et sur la Baltique. Thermomètre, hier matin : 10° à Bodo, 19° à Paris, 20° à Rome, Alger, et 26° à Constantinople. À Paris, les brouillards se sont complètement dissipés hier et la fin de la journée a été très belle. Le thermomètre n'a monté qu'à 21°; baromètre en hausse légère, 762 mm. Dieppe. Beau temps. Mer belle. Th. 16°. St-Honoré-les-Bains.-Ciel nuageux. Th. 18e. Spa. Temps incertain. Therm. 18°. Les Courses Aujourd'hui, à 2 h., courses au Bois de Boulogne. Gagnants de Robert Milton : Prix du Mont-Valérien : Punch. Prix de VÉté : Roland II. Prix de la Neva : Prétendant. Prix de Meudon : Àchéron. Prix de Ferrières : Xanthippe. Prix d'Argenteuil : Victoria Regina. À TRAVERS PARIS Le prince et la princesse de Galles avec leurs enfants, et en compagnie du colonel Stanley Clarke et de lady Macclesfield, ont passé leur matinée d'hier
midi de la France et sur la Baltique. Thermomètre, hier matin : 10° à Bodo, 19° à Paris, 20° à Rome, Alger, et 26° à Constantinople. À Paris, les brouillards se sont complètement dissipés hier et la fin de la journée a été très belle. Le thermomètre n'a monté qu'à 21°; baromètre en hausse légère, 762 mm. Dieppe. Beau temps. Mer belle. Th. 16°. St-Honoré-les-Bains.-Ciel nuageux. Th. 18e. Spa. Temps incertain. Therm. 18°. Les Courses Aujourd'hui, à 2 h., courses au Bois de Boulogne. Gagnants de Robert Milton : Prix du Mont-Valérien : Punch. Prix de VÉté : Roland II. Prix de la Neva : Prétendant. Prix de Meudon : Àchéron. Prix de Ferrières : Xanthippe. Prix d'Argenteuil : Victoria Regina. À TRAVERS PARIS Le prince et la princesse de Galles avec leurs enfants, et en compagnie du colonel Stanley Clarke et de lady Macclesfield, ont passé leur matinée d'hier à l'Exposition, puis sont rentrés à l'hôtel Bristol pour déjeuner. Le prince de Galles et son fils avec le colonel Clarke sont allés ensuite à la réunion des Mails Coaches; pendant que la princesse de Galles et ses filles, accompagnées de lady Macclesfield, rendaient visite à la reine d'Espagne. Hier après-midi, le Président de la République, accompagné du général Brugère et du commandant Cordier, est allé rendre à LL. AA. RR. les princes Charles et Eugène de Suède la visite qu'il en avait reçue la veille. À une heure et demie, M. Carnot avait reçu S. Em. le nonce Mgr Rotelli et, Mgr Averardi, conseiller de la nonciature; Mgr Averardi prenait congé du Président avant de retourner à Rome, où il est appelé comme auditeur de rote. On parle, pour remplacer Mgr Averardi, comme auditeur à la nonciature de Paris, de deux candidats: l'abbé Jules Celli et Mgr Vico, auditeur à la nonciature de Lisbonne et qui a été secrétaire, à celle de Paris, sous le cardinal di Rende. Le dîner diplomatique et parlementaire, offert ce soir au ministère des affaires étrangères, sera suivi d'une réception ouverte. Le duc et la duchesse de Montpensier, de retour d'Angleterre, sont partis pour