jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à la Compagnie Cyprien-Fabre, ont décrété la grève après avoir présenté à leur administration un cahier de revendications ayant trait uniquement à des avantages matériels. Ces officiers ont été remplacés au pied levé par d’autres officiers, tous étrangers au syndicat des capitaines au long cours. Si pareil événement se fût produit il y a vingt ans, on eût crié au scandale, à l’invraisemblance. Aujourd’hui, et tant il est vrai que l’on se fait à tout, cette grève d’officiers paraît naturelle et nul ne songe à s’en offusquer. Soyons donc de notre temps et classons ce conflit parmi ceux que la loi tolère et que le syndicalisme conseille. Les matelots, inscrits maritimes, ayant acquis désormais le droit de mettre leur sac à terre, nous ne voyons pas, d’ailleurs, pour quel motif leurs officiers seraient astreints à demeurer esclaves d’une législation que leurs subordonnés ont, depuis longtemps, jetée par dessus bord. Si les revendications des officiers du Canada sont plus ou moins justifiées, nous n’avons point, ici, à les examiner. C’est affaire purement commerciale entre ces messieurs et leurs aruns. Ce qui nous intéresse ici le public dont nous sommes, et intèresse au plus haut point. Nous voulons parler de l’ordre du jour voté, à propos de cette grève, par le syndicat des capitaines au long cours du port de Marseille, ordre du jour que voici : « Les capitaines au long cours de Marseille, soucieux de mériter la confiance de l’opinion publique, prennent engagement solennel : 1° de refuser de partir en temps de grève avec des équipages de fortune, incapables d’assurer la manœuvre du navire en mer. » À s’en tenir à la lettre de cette déclaration, il faudra admettre que sur certains paquebots, et en dépit des visites réglementaires, les passagers ne font pas foulé en sécurité. La catastrophe pourrait provenir d’une expression inexacte ! Le terme : reprise individuelle a été employé, il y a vingt-cinq ans, par des anarchistes qui ne sont plus. Couinaud n'a peut-être pas songé à répliquer que L'Anarchie, le journal même qui accueillait les élucubrations démagogiques de Kibaltchiche, publia, le 9 mai de
jour voté, à propos de cette grève, par le syndicat des capitaines au long cours du port de Marseille, ordre du jour que voici : « Les capitaines au long cours de Marseille, soucieux de mériter la confiance de l’opinion publique, prennent engagement solennel : 1° de refuser de partir en temps de grève avec des équipages de fortune, incapables d’assurer la manœuvre du navire en mer. » À s’en tenir à la lettre de cette déclaration, il faudra admettre que sur certains paquebots, et en dépit des visites réglementaires, les passagers ne font pas foulé en sécurité. La catastrophe pourrait provenir d’une expression inexacte ! Le terme : reprise individuelle a été employé, il y a vingt-cinq ans, par des anarchistes qui ne sont plus. Couinaud n'a peut-être pas songé à répliquer que L'Anarchie, le journal même qui accueillait les élucubrations démagogiques de Kibaltchiche, publia, le 9 mai de l'année dernière, — cela ne nous reporte pas à vingt-cinq ans en arrière — un article dans lequel Bonnot, l'homme au cerveau de l'Affaire, était chaleureusement loué de la « reprise » qu'il avait faite de l'or bourgeois dans la sacoche de la Société générale ; ce qui était l'acte d'un anarchiste. Dans le même article, qui fut poursuivi, le droit à la reprise par la force était reconnu aux travailleurs, ainsi que leur droit au meurtre : « Et ne comprenez-vous pas, ajoutait l'auteur de cet écrit, que s'il y avait cent Bonnot, mille Bonnot, le monde bourgeois ne serait plus qu'un chapitre d'histoire ? » L'idéologue russe, qui comparaît devant la Cour d'assises avec des compagnons dont le travail consistait dans la reprise individuelle recommandée par les docteurs de l'anarchie, ne peut pas ignorer la publication de cet article ni de tant d'autres du même esprit. La simple vérité est que quelques théoriciens libertaires provoquent au crime des hommes paresseux, envieux, et d'une intelligence à peine supérieure à celle des grands singes, sauf à se dégager quand l'heure de rendre des comptes est venue. La responsabilité de bien des méfaits dépasse, il faut le dire aussi, les groupements
d'un anarchiste. Dans le même article, qui fut poursuivi, le droit à la reprise par la force était reconnu aux travailleurs, ainsi que leur droit au meurtre : « Et ne comprenez-vous pas, ajoutait l'auteur de cet écrit, que s'il y avait cent Bonnot, mille Bonnot, le monde bourgeois ne serait plus qu'un chapitre d'histoire ? » L'idéologue russe, qui comparaît devant la Cour d'assises avec des compagnons dont le travail consistait dans la reprise individuelle recommandée par les docteurs de l'anarchie, ne peut pas ignorer la publication de cet article ni de tant d'autres du même esprit. La simple vérité est que quelques théoriciens libertaires provoquent au crime des hommes paresseux, envieux, et d'une intelligence à peine supérieure à celle des grands singes, sauf à se dégager quand l'heure de rendre des comptes est venue. La responsabilité de bien des méfaits dépasse, il faut le dire aussi, les groupements anarchistes. Elle remonte à la trop fameuse C. G. T., cette congrégation non autorisée, mais malheureusement tolérée et dont les membres s'efforcent, avec trop de succès, de brouiller dans des cerveaux sans défense la notion du bien et du mal. M. Niel, l'ancien secrétaire réformiste de la C. G. T., a appelé cette association : le P. O. A. (parti ouvrier anarchiste), et il ajouta, dans la Démocratie sociale : « En effet, le syndicalisme révolutionnaire n'est qu'une des formes de l'anarchie. » C'est l'évidence même ; et comment veut-on que de pauvres diables sans culture, et dont la moralité est sans support, n'en viennent pas à tout confondre, et à verser dans le crime à la moindre occasion ? Un jeune menuisier nommé Détraux, comparaissant devant la Cour d'assises de l'Aisne pour avoir tenté d'assassiner l'agent Caille, déclara, pour toute excuse, avoir agi sous l'inspiration des lectures qu'il avait faites dans des journaux glorifiant Liabeuf. Il obtint de la sorte vingt ans de travaux forcés, alors que, selon toute vraisemblance, les auteurs des articles qui l'avaient poussé au meurtre, continuent à vaguer et à divaguer en liberté et à poursuivre l'exploitation des imbéciles. Il est possible, il est même
a appelé cette association : le P. O. A. (parti ouvrier anarchiste), et il ajouta, dans la Démocratie sociale : « En effet, le syndicalisme révolutionnaire n'est qu'une des formes de l'anarchie. » C'est l'évidence même ; et comment veut-on que de pauvres diables sans culture, et dont la moralité est sans support, n'en viennent pas à tout confondre, et à verser dans le crime à la moindre occasion ? Un jeune menuisier nommé Détraux, comparaissant devant la Cour d'assises de l'Aisne pour avoir tenté d'assassiner l'agent Caille, déclara, pour toute excuse, avoir agi sous l'inspiration des lectures qu'il avait faites dans des journaux glorifiant Liabeuf. Il obtint de la sorte vingt ans de travaux forcés, alors que, selon toute vraisemblance, les auteurs des articles qui l'avaient poussé au meurtre, continuent à vaguer et à divaguer en liberté et à poursuivre l'exploitation des imbéciles. Il est possible, il est même probable que quelques-uns des bandits que l'on juge en ce moment à la Cour d'assises de la Seine, ont été entraînés au crime par des lectures et des discours dus à la verve de professeurs d'anarchisme, qui se garderont bien de se vanter d'avoir eu de si bons élèves ! Emile GEOFFROY. Du "Titanic" avait déjà donné l'éveil à ce sujet, et bien qu'il ne s'agisse pas là d'un navire français, la leçon aurait dû porter ses fruits. Pour que les officiers responsables de la bonne marche des navires à voyageurs se décident à livrer à la publicité des constatations aussi graves, il faut qu'il y ait vraiment nécessité à le faire. Il y a là plus qu'une question de salaires à débattre entre armateurs et officiers : il y a le bon renom de notre marine marchande, qu'il importe de rétablir aux yeux de la clientèle mondiale. Aussi, attendrons-nous avec une certaine curiosité le résultat de l'interpellation que M. Gasparin, député de La Réunion, vient d'adresser au ministre des Travaux publics, relativement aux naufrages récents de quatre paquebots des Messageries Maritimes, et aux conditions dans lesquelles certaines compagnies concessionnaires de monopoles remplissent les obligations de leurs cahiers des charges.
Emile GEOFFROY. Du "Titanic" avait déjà donné l'éveil à ce sujet, et bien qu'il ne s'agisse pas là d'un navire français, la leçon aurait dû porter ses fruits. Pour que les officiers responsables de la bonne marche des navires à voyageurs se décident à livrer à la publicité des constatations aussi graves, il faut qu'il y ait vraiment nécessité à le faire. Il y a là plus qu'une question de salaires à débattre entre armateurs et officiers : il y a le bon renom de notre marine marchande, qu'il importe de rétablir aux yeux de la clientèle mondiale. Aussi, attendrons-nous avec une certaine curiosité le résultat de l'interpellation que M. Gasparin, député de La Réunion, vient d'adresser au ministre des Travaux publics, relativement aux naufrages récents de quatre paquebots des Messageries Maritimes, et aux conditions dans lesquelles certaines compagnies concessionnaires de monopoles remplissent les obligations de leurs cahiers des charges. Nous avons beaucoup à faire pour redonner à notre pavillon marchand son prestige d'autrefois, — mais il faut aller, au plus pressé, à l'essentiel, qui est, à nos yeux, de réunir sur tous nos paquebots la plus grande somme possible de garanties de sécurité. Louis AUDURIER ÉDITEUR DIRECTEUR 25, RUE JEAN MACE, PARIS (Propriété du Journal) Adresse télégraphique : DÉPÊCHE BREST TARIF DES INSERTIONS: Annonces 1 page Clames 1 page Fondateur 1 page Chronique locale 3 — maritime 4 Tarif décroissant pour les annonces plusieurs fois répétées. Appels devant QUATRIÈME AUDIENCE. LES INTERROGATOIRES Paris, 6 février. Après que le président a fait renvoyer la première fournée de 75 témoins convoqués pour aujourd'hui et les avoir ajournés à samedi, car les interrogatoires se prolongent plus qu'on ne le supposait. Metge se lève. , Tête sinistre, que celle-là, aux yeux fuyants, au teint blême, au profil inquiétant; une expression intense de fausseté et de dureté. Il est né dans l'Ardèche, au Teil. Déserteur, anarchiste et ajoute l'accusation, assassin. Arrivé à l'âge de 15 ans à Paris, il y fut aide cuisinier, puis passa en Angleterre. Il revint au Teil et se lança dans la propagande anarchiste. Incorporé, il déserta et devint un
JEAN MACE, PARIS (Propriété du Journal) Adresse télégraphique : DÉPÊCHE BREST TARIF DES INSERTIONS: Annonces 1 page Clames 1 page Fondateur 1 page Chronique locale 3 — maritime 4 Tarif décroissant pour les annonces plusieurs fois répétées. Appels devant QUATRIÈME AUDIENCE. LES INTERROGATOIRES Paris, 6 février. Après que le président a fait renvoyer la première fournée de 75 témoins convoqués pour aujourd'hui et les avoir ajournés à samedi, car les interrogatoires se prolongent plus qu'on ne le supposait. Metge se lève. , Tête sinistre, que celle-là, aux yeux fuyants, au teint blême, au profil inquiétant; une expression intense de fausseté et de dureté. Il est né dans l'Ardèche, au Teil. Déserteur, anarchiste et ajoute l'accusation, assassin. Arrivé à l'âge de 15 ans à Paris, il y fut aide cuisinier, puis passa en Angleterre. Il revint au Teil et se lança dans la propagande anarchiste. Incorporé, il déserta et devint un militant. À l'Anarchie, où il fréquenta assidûment, il connut Valet, Garnier, Carouy, Kibaltchiche, Mme Maitrejean. Pas de condamnations. Le président. — Du 8 octobre 1911 au 3 janvier 1912, vous ne travaillez plus et vous commettez des crimes. Après le crime de Thiais, vous avez précipitamment quitté Garches, où vous habitiez avec votre maîtresse. Pourquoi ce déménagement précipité ? R. — Parce que je savais que la police allait venir me chercher pour un vol que j'ai commis. D. — Vous avez loué, à Saint-Cloud, une chambre ? R. — J'ai signé l'engagement de location sous le faux nom de Colombo, mais c'était pour Valet. D. — À Garches, au moment de la perquisition faite chez vous, on a trouvé des revolvers et tout un attirail de cambrioleurs. R. — Les revolvers appartenaient à Valet. Ils étaient d'ailleurs dans sa chambre. Je n'avais pas d'outils de cambrioleur, mais de mécanicien, lesquels étaient également la propriété de Valet. D. — Toujours Valet ! Vous avez beau jeu à l'accuser, puisqu'il est mort. Et les 1.300 francs que vous avez remis à votre maîtresse avant de fuir. D'où venaient-ils ? R. — C'était un dépôt d'un camarade. Je ne dirai pas son
habitiez avec votre maîtresse. Pourquoi ce déménagement précipité ? R. — Parce que je savais que la police allait venir me chercher pour un vol que j'ai commis. D. — Vous avez loué, à Saint-Cloud, une chambre ? R. — J'ai signé l'engagement de location sous le faux nom de Colombo, mais c'était pour Valet. D. — À Garches, au moment de la perquisition faite chez vous, on a trouvé des revolvers et tout un attirail de cambrioleurs. R. — Les revolvers appartenaient à Valet. Ils étaient d'ailleurs dans sa chambre. Je n'avais pas d'outils de cambrioleur, mais de mécanicien, lesquels étaient également la propriété de Valet. D. — Toujours Valet ! Vous avez beau jeu à l'accuser, puisqu'il est mort. Et les 1.300 francs que vous avez remis à votre maîtresse avant de fuir. D'où venaient-ils ? R. — C'était un dépôt d'un camarade. Je ne dirai pas son nom. D. — Pourquoi cela ? R. — Pour ne pas le compromettre. (Rires.) C'est, on le voit, toujours le même système. L'attitude de Metge est piteuse. Il nie tout, mais très maladroitement. Il n'est pas de la trempe de son complice Carouy. L'impression est déplorable. On en arrive maintenant au fait capital, le double crime de Thiais, dont Metge est inculpé avec Carouy. Le président. — Metge, vous êtes accusé du crime de Thiais et du vol qualifié qui a suivi le double assassinat de M. Moreau et de la femme Arfeux. Un témoin, Mlle Dagron, affirme qu'elle vous a vu avec Carouy. R. — Le témoin se trompe. Et Metge, comme Carouy, s'efforce de ruiner ce témoignage accablant. Il discute ici habilement : « Le 2 janvier, lors du crime, je portais la barbe, un bouc. J'ai demandé au témoin si l'individu qu'elle avait vu portait la barbe. Elle a répondu : « Non ». Dans la suite, Mme Dagron est revenue sur sa déposition et a dit : « Je ne crois pas me tromper. C'est bien vous que j'ai vu ». Mais la barbe est une chose caractéristique, messieurs les jurés, ainsi que les chaussures américaines,
au fait capital, le double crime de Thiais, dont Metge est inculpé avec Carouy. Le président. — Metge, vous êtes accusé du crime de Thiais et du vol qualifié qui a suivi le double assassinat de M. Moreau et de la femme Arfeux. Un témoin, Mlle Dagron, affirme qu'elle vous a vu avec Carouy. R. — Le témoin se trompe. Et Metge, comme Carouy, s'efforce de ruiner ce témoignage accablant. Il discute ici habilement : « Le 2 janvier, lors du crime, je portais la barbe, un bouc. J'ai demandé au témoin si l'individu qu'elle avait vu portait la barbe. Elle a répondu : « Non ». Dans la suite, Mme Dagron est revenue sur sa déposition et a dit : « Je ne crois pas me tromper. C'est bien vous que j'ai vu ». Mais la barbe est une chose caractéristique, messieurs les jurés, ainsi que les chaussures américaines, dont le témoin a parlé. Or, je n'en portais pas. Le président. — Les empreintes de doigts relevées par M. Bertillon sont les vôtres. Il a reconnu que sur les meubles il y avait des quadrillages et des striures correspondant à la paume de votre main. R. — M. Bertillon se trompe. Je voudrais qu'on fasse une expérience, qu'on mette les empreintes sous mes yeux. Metge est moins habile maintenant dans sa discussion du rapport de M. Bertillon sur les empreintes digitales et il s'embrouille lamentablement, se contentant, en désespoir de cause, de dire : « Je suis innocent ». Finalement, le président conclut sur ce point: « Vous persistez à nier avoir participé au crime de Thiais ? » R. — Oui, monsieur le président. Le soir du crime, j'ai passé ma soirée dans un cinématographe. Le président passe à l'attentat de Pavillons-sous-Bois. Schmilt, le propriétaire, était absent. On lui a volé de l'argent et divers objets : la médaille en or de son mariage, des vêtements, des parapluies, des papiers, un sabre chinois. Cette fois, Metge est obligé de reconnaître ce vol, car tous les objets ci-dessus énumérés ont été retrouvés en sa possession. Le sabre chinois fut
se trompe. Je voudrais qu'on fasse une expérience, qu'on mette les empreintes sous mes yeux. Metge est moins habile maintenant dans sa discussion du rapport de M. Bertillon sur les empreintes digitales et il s'embrouille lamentablement, se contentant, en désespoir de cause, de dire : « Je suis innocent ». Finalement, le président conclut sur ce point: « Vous persistez à nier avoir participé au crime de Thiais ? » R. — Oui, monsieur le président. Le soir du crime, j'ai passé ma soirée dans un cinématographe. Le président passe à l'attentat de Pavillons-sous-Bois. Schmilt, le propriétaire, était absent. On lui a volé de l'argent et divers objets : la médaille en or de son mariage, des vêtements, des parapluies, des papiers, un sabre chinois. Cette fois, Metge est obligé de reconnaître ce vol, car tous les objets ci-dessus énumérés ont été retrouvés en sa possession. Le sabre chinois fut trouvé dans la chambre de Saint-Cloud, enfermé dans une malle. Il s'agit ensuite du cambriolage du bureau de poste de Romainville. Metge nie toujours. On a bien trouvé chez lui des timbres pouvant provenir de ce vol, mais c'est Valet — toujours Valet — qui les lui a remis. Quant aux empreintes relevées dans le bureau de poste, elles s'y trouvaient bien naturellement, car Metge s'y rendait souvent. Fidèle à sa tactique, l'accusé met encore au compte de Valet deux vols commis à Rueil. Enfin, à la dernière question du président : « Niez-vous faire partie d'une association de malfaiteurs ? » il répond par cette protestation : « Je n'ai pas commis tous les méfaits qui me sont reprochés. J'ai eu des complaisances pour des camarades, voilà tout. J'ai cohabité avec Carouy, avec Valet. Je ne reconnais que le vol de Pavillons-sous-Bois. Je n'ai jamais eu d'armes sur moi. Je ne suis pas un assassin. On n'a trouvé sur moi que 1.300 francs d'argent. J'en aurais eu bien davantage si j'avais commis tous les vols qu'on me reproche. « Le crime de Thiais est un horrible crime auquel je suis resté étranger. Je suis innocent en ce qui concerne
aux empreintes relevées dans le bureau de poste, elles s'y trouvaient bien naturellement, car Metge s'y rendait souvent. Fidèle à sa tactique, l'accusé met encore au compte de Valet deux vols commis à Rueil. Enfin, à la dernière question du président : « Niez-vous faire partie d'une association de malfaiteurs ? » il répond par cette protestation : « Je n'ai pas commis tous les méfaits qui me sont reprochés. J'ai eu des complaisances pour des camarades, voilà tout. J'ai cohabité avec Carouy, avec Valet. Je ne reconnais que le vol de Pavillons-sous-Bois. Je n'ai jamais eu d'armes sur moi. Je ne suis pas un assassin. On n'a trouvé sur moi que 1.300 francs d'argent. J'en aurais eu bien davantage si j'avais commis tous les vols qu'on me reproche. « Le crime de Thiais est un horrible crime auquel je suis resté étranger. Je suis innocent en ce qui concerne le crime, messieurs les jurés, je vous l'affirme. » AFTER METGE, HERE IS HIS MAITRE, THE DAUGHTER OF LE CLECH She has 25 years and calls herself a feather woman. She explains with a small voice, with the most innocent air in the world. She is from the Morbihan, from Fougeres, in the arrondissement of Pontivy. She is dressed in black. Her interrogation is quickly carried out. She recognizes that her lover gave her 1,300 francs, but she did not know their origin, like she did not know where the earrings and the umbrella stolen from Pavillons-sous-Bois came from. She had rented a room under a false name and gives this ruse the following explanation: "At home, I was told that one ate at Pavillons-sous-Bois." Suivant le commandant Geynet, la poudre à la nitrocédrule, quelles que soient ses qualités, devra être remplacée par la poudre à la nitroglycérine pour les calibres supérieurs au 30 centimètres qui vont armer nos futurs cuirasses. Il est difficile de fabriquer une poudre très homogène ; pour le calibre de 34, et probablement de 40, il sera nécessaire de fabriquer une poudre encore plus lente, par conséquent aux lamelles plus épaisses, quelque chose comme du
Fougeres, in the arrondissement of Pontivy. She is dressed in black. Her interrogation is quickly carried out. She recognizes that her lover gave her 1,300 francs, but she did not know their origin, like she did not know where the earrings and the umbrella stolen from Pavillons-sous-Bois came from. She had rented a room under a false name and gives this ruse the following explanation: "At home, I was told that one ate at Pavillons-sous-Bois." Suivant le commandant Geynet, la poudre à la nitrocédrule, quelles que soient ses qualités, devra être remplacée par la poudre à la nitroglycérine pour les calibres supérieurs au 30 centimètres qui vont armer nos futurs cuirasses. Il est difficile de fabriquer une poudre très homogène ; pour le calibre de 34, et probablement de 40, il sera nécessaire de fabriquer une poudre encore plus lente, par conséquent aux lamelles plus épaisses, quelque chose comme du B M. 25 ; or, c'est à peu près impossible. En outre, ces pièces de 40 centimètres auraient des chambres très grandes ; on va se retrouver en présence des pressions ondulatoires et on va éprouver les plus grandes difficultés pour obtenir une inflammation régulière et rapide des 200 kilos de poudre nécessaires pour lancer un projectile de 40 centimètres à des vitesses de 950 mètres. Le capitaine de frégate Geynet est ainsi amené à réclamer l'adoption de la poudre à la nitroglycérine pour la grosse artillerie : non pas, toutefois, la poudre anglaise, où la teneur en nitroglycérine est très forte, mais une poudre qui serait comme la poudre allemande, une sorte de compromis entre la poudre B et la poudre anglaise. Voilà une opinion qui vaut qu'on l'examine, et sur laquelle nous avons cru devoir appeler l'attention. N.-B. — M. Pierre Baudin vient de faire sa première réforme : il a changé l'appellation de la section technique des constructions navales. Ce ne sera plus une section, mais un service. La portée de cette réforme n'échappera à personne. Une figure anguleuse, d'aspect dur, moustache brune cheveux grisonnants, se profile maintenant au banc des accusés. C'est Gauzy, le soldeur d'Ivry,