jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Paris, 6 juin. La séance d'aujourd'hui, à la chambre des députés, s'est passée en conversation sur une foule d'affaires diverses. Les crédits supplémentaires de trois ou quatre départements ministériels ont été votés, après des explications dont nous constatons rapidement le résultat. Les plus importantes ont trait aux questions extérieures. Après un discours où M. Mauguin a présenté des considérations prospectives, c'est le mot dont il s'est servi, sur le passé, le présent et l'avenir de l'Espagne, et qui, par l'inopportunité, se recommandait sous certains apports par une justesse incontestable, M. le duc de Valmy est venu porter à la tribune une question dont on a peu parlé jusqu'à présent, quoiqu'elle soit depuis bien longtemps pendante. Il s'agit de la délimitation du Brésil et de la Guyane française. Le traité d'Utrecht, vous voyez que cela remonte au commencement du siècle dernier, le traité d'Utrecht avait fixé la limite au 2e degré de latitude, à quinze lieues de l'embouchure du nouveau des Amazones. Le Brésil a voulu la porter au 4e degré de latitude, nous enlevant ainsi une partie de territoire important et arrosée par de beaux cours d'eau. La France a persisté dans ce qu'elle a le droit de regarder comme une prétention légitime, et en 1784, en 1803 dans le traité d'Amiens, en 1817, la démarcation du traité d'Utrecht a été successivement confirmée. En garantie de nos droits, nous occupions même un point situé sur le territoire litigieux. En 1840, le cabinet français déclarait au Brésil qu'il n'évacuerait ce point que lorsque la difficulté aurait été vidée conformément aux dispositions du traité d'Utrecht. Mais en 1840, sous prétexte de fortifier la monarchie brésilienne, l'évacuation fut décidée, et par là la valeur morale de nos droits, se trouva affaiblie. Cette évacuation fut une faute, nous en tombons d'accord avec M. le duc de Valmy, car il est évident qu'aujourd'hui le Brésil n'a plus aucun intérêt à terminer une négociation qui dure déjà depuis plus d'un siècle. M. le ministre des affaires étrangères a pourtant donné l'assurance que l'affaire serait suivie avec le plus grand soin, et c'est, dit-il, pour hâter les
une prétention légitime, et en 1784, en 1803 dans le traité d'Amiens, en 1817, la démarcation du traité d'Utrecht a été successivement confirmée. En garantie de nos droits, nous occupions même un point situé sur le territoire litigieux. En 1840, le cabinet français déclarait au Brésil qu'il n'évacuerait ce point que lorsque la difficulté aurait été vidée conformément aux dispositions du traité d'Utrecht. Mais en 1840, sous prétexte de fortifier la monarchie brésilienne, l'évacuation fut décidée, et par là la valeur morale de nos droits, se trouva affaiblie. Cette évacuation fut une faute, nous en tombons d'accord avec M. le duc de Valmy, car il est évident qu'aujourd'hui le Brésil n'a plus aucun intérêt à terminer une négociation qui dure déjà depuis plus d'un siècle. M. le ministre des affaires étrangères a pourtant donné l'assurance que l'affaire serait suivie avec le plus grand soin, et c'est, dit-il, pour hâter les lenteurs dont on se plaint qu'il a transporté à Paris le siège de cette négociation. Nous acceptons cette assurance, et nous espérons qu'elle sera suivie de prochains effets. Une interpellation de M. de Vatry sur la condition réservée aux porteurs de l'emprunt d'Haïti, a fourni à M. Guizot l'occasion de rectifier une erreur dans laquelle était tombé le rapporteur de la commission. L'indemnité résultant du traité de 1848 est seule placée sous la garantie morale du gouvernement; quant à l'emprunt, il constitue une opération particulière, reposant simplement sur l'engagement unilatéral de l'ancien gouvernement d'Haïti, et n'ayant d'autres intermédiaires que les maisons de banque qui dans le principe s'en sont chargées. Au retour de sa récente mission, M. Adolphe Barrot a bien rapporté le terme échu de l'indemnité, mais il n'a pu s'occuper qu'approximativement des arrérages de l'emprunt. Une information, antérieure, il est vrai, aux désordres qui viennent de bouleverser notre ancienne colonie, a appris à M. le ministre des affaires étrangères que le gouvernement d'Haïti se disposait à payer ces arrérages; mais il n'y a rien de certain à ce sujet. M. Saint-Marc-Girardin a appelé l'attention du cabinet sur les atrocités que les Albanais commettent journellement dans les provinces turques
rectifier une erreur dans laquelle était tombé le rapporteur de la commission. L'indemnité résultant du traité de 1848 est seule placée sous la garantie morale du gouvernement; quant à l'emprunt, il constitue une opération particulière, reposant simplement sur l'engagement unilatéral de l'ancien gouvernement d'Haïti, et n'ayant d'autres intermédiaires que les maisons de banque qui dans le principe s'en sont chargées. Au retour de sa récente mission, M. Adolphe Barrot a bien rapporté le terme échu de l'indemnité, mais il n'a pu s'occuper qu'approximativement des arrérages de l'emprunt. Une information, antérieure, il est vrai, aux désordres qui viennent de bouleverser notre ancienne colonie, a appris à M. le ministre des affaires étrangères que le gouvernement d'Haïti se disposait à payer ces arrérages; mais il n'y a rien de certain à ce sujet. M. Saint-Marc-Girardin a appelé l'attention du cabinet sur les atrocités que les Albanais commettent journellement dans les provinces turques les plus voisines de la capitale. M. Guizot a déclaré que des instructions formelles prescrivaient à M. de Bourqueney d'user de toute son influence pour déterminer le divan à prendre les mesures les plus énergiques contre ces horreurs. FEUILLETON DE LA PRESSE. 6 JUIN. Ce sont toujours là, mais on ne les reconnaît plus. Leurs manières, leurs tournures sont complètement changées ils n'ont plus cet étonnement naïf qui les dénonçait aux passants ils n'ont plus ces parures ingénieuses qui trahissaient leur patrie dans la patrie; ils n'ont plus ces prétentieuses cravates blanches aux petites pointes lancées, mises avec tant de peine, étudiées avec tant d'art, ni ces minces cravates noires nouées, sous-nouées, et puis encore trois fois sous-nouées, imitant les degrés d'une échelle de soie et descendant du col jusqu'à la ceinture; ils n'ont plus de gilets en tapisserie, ils n'ont plus de gants verts, ils n'ont plus de cordons de montre en velours rouge ils sont mis comme nos jeunes dandys les plus étudiés, c'est à dire avec une intelligente simplicité ils marchent comme tout le monde, sans regarder en l'air; rien ne les arrête, rien ne les surprend : ils sont au courant de tout, ils ont cette
ne les reconnaît plus. Leurs manières, leurs tournures sont complètement changées ils n'ont plus cet étonnement naïf qui les dénonçait aux passants ils n'ont plus ces parures ingénieuses qui trahissaient leur patrie dans la patrie; ils n'ont plus ces prétentieuses cravates blanches aux petites pointes lancées, mises avec tant de peine, étudiées avec tant d'art, ni ces minces cravates noires nouées, sous-nouées, et puis encore trois fois sous-nouées, imitant les degrés d'une échelle de soie et descendant du col jusqu'à la ceinture; ils n'ont plus de gilets en tapisserie, ils n'ont plus de gants verts, ils n'ont plus de cordons de montre en velours rouge ils sont mis comme nos jeunes dandys les plus étudiés, c'est à dire avec une intelligente simplicité ils marchent comme tout le monde, sans regarder en l'air; rien ne les arrête, rien ne les surprend : ils sont au courant de tout, ils ont cette belle indifférence de gens dont on a plus d'une fois trompé la curiosité, usurpé l'admiration et sans leur accent qui n'a rien perdu de son originalité compromettante, sans leur langage qui conserve encore toute sa pruderie grammaticale, on les prendrait pour des badauds parisiens. Et, franchement, ils ont une érudition si parfaite qu'ils en sont insupportables ils nous humilient à chaque instant par leurs connaissances multipliées ils sont pédants comme ces faux savants qu'une instruction tardive remplit d'un très haut orgueil. Ce sont des Parisiens parvenus qui sont plus parisiens que les Parisiens naturels, comme les grands seigneurs parvenus sont plus gourmands que les grands seigneurs de naissance. Ils n'ont pas de plus vif plaisir que de nous confondre; leur but est de nous prendre en défaut. Et, pour notre part, nous leur fournissons souvent l'occasion d'atteindre à ce but. La capitale nous est assez inconnue on n'a jamais le temps d'aller voir aujourd'hui ce qu'on peut toujours aller voir demain; à peine avons-nous visité les principaux monuments de notre célèbre ville, et, nous l'avouons, nous sommes hors d'état de soutenir une conversation parisienne avec un touriste fraîchement impressionné. Aussi, comme nous sommes pour eux une agréable proie avec quels
si parfaite qu'ils en sont insupportables ils nous humilient à chaque instant par leurs connaissances multipliées ils sont pédants comme ces faux savants qu'une instruction tardive remplit d'un très haut orgueil. Ce sont des Parisiens parvenus qui sont plus parisiens que les Parisiens naturels, comme les grands seigneurs parvenus sont plus gourmands que les grands seigneurs de naissance. Ils n'ont pas de plus vif plaisir que de nous confondre; leur but est de nous prendre en défaut. Et, pour notre part, nous leur fournissons souvent l'occasion d'atteindre à ce but. La capitale nous est assez inconnue on n'a jamais le temps d'aller voir aujourd'hui ce qu'on peut toujours aller voir demain; à peine avons-nous visité les principaux monuments de notre célèbre ville, et, nous l'avouons, nous sommes hors d'état de soutenir une conversation parisienne avec un touriste fraîchement impressionné. Aussi, comme nous sommes pour eux une agréable proie avec quels instruments... délices, tes malins nous jettent cette épigramme : Quoi, vous faites le CommerceParM, et vous ne connaissez point Paris! "Et ils recommencent à nous tendre des pièges ; l'un d'eux nous a fait cruellement souffrir l'autre jour; il est venu chez nous exprès pour nous faire rougir devant nos amis de notre ignorance, en éitant tous les nouveaux trésors de sa science récente; je le tout avec un accent très prononcé que nous vous laissons le soin de reconnaître. Hier, dit-il, nous visitâmes la... des féroces, bien plus redoutables que les anciens, janissaires, le même orateur a demandé à M. le ministre des affaires étrangères s'il était vrai que les ministres de France et d'Angleterre à Athènes eussent protesté contre l'article 40 de la nouvelle constitution grecque, qui tend à enlever à la maison de Bavière la succession du roi Othon, en imposant aux héritiers de ce dernier l'obligation de professer la religion grecque, sous peine d'être déclarés inhabiles à régner. Cet article est la violation manifeste du traité conclu par la France, l'Angleterre et la Russie, traité qui a constitué le royaume hellénique en état indépendant. M. Guizot a dit que la protestation eût été faite. Puis, M.
amis de notre ignorance, en éitant tous les nouveaux trésors de sa science récente; je le tout avec un accent très prononcé que nous vous laissons le soin de reconnaître. Hier, dit-il, nous visitâmes la... des féroces, bien plus redoutables que les anciens, janissaires, le même orateur a demandé à M. le ministre des affaires étrangères s'il était vrai que les ministres de France et d'Angleterre à Athènes eussent protesté contre l'article 40 de la nouvelle constitution grecque, qui tend à enlever à la maison de Bavière la succession du roi Othon, en imposant aux héritiers de ce dernier l'obligation de professer la religion grecque, sous peine d'être déclarés inhabiles à régner. Cet article est la violation manifeste du traité conclu par la France, l'Angleterre et la Russie, traité qui a constitué le royaume hellénique en état indépendant. M. Guizot a dit que la protestation eût été faite. Puis, M. Berryer, relevant cette question que M. Saint-Marc-Girardin laissait tomber, a insisté sur l'intérêt qu'avait la France à faire annuler cet article 40 qui pourrait un jour être appliqué dans un but contraire à toutes ses vues. M. Guizot a répondu que l'importance de cette question n'échappait point au gouvernement. Si donc il n'y a pas eu protestation, il y a du moins négociation pour faire supprimer cet article. Mais est-ce la chose facile? N'eût-il pas mieux valu agir pour empêcher qu'il ne fût inséré dans la constitution, que d'avoir à en réclamer la suppression aujourd'hui que la constitution, votée par l'assemblée nationale, a reçu la sanction du roi? Nous ignorons bien que pour ne s'être pas occupé à temps, on n'ait pas pris à cette affaire une gravité qui en rend la solution fort problématique. Nous dirons peu de choses des explications échangées au sujet des crédits du département de la guerre, du commerce et des finances. M. Peyterreau-Villeneuve, à l'occasion du chapitre relatif aux coupes de bois, s'est plaint de l'exagération qu'apporte l'administration des forêts dans l'évaluation des produits qu'elle met chaque année en adjudication; exagération telle que, dans plusieurs districts métallurgiques, les bois ne se sont pas vendus,
donc il n'y a pas eu protestation, il y a du moins négociation pour faire supprimer cet article. Mais est-ce la chose facile? N'eût-il pas mieux valu agir pour empêcher qu'il ne fût inséré dans la constitution, que d'avoir à en réclamer la suppression aujourd'hui que la constitution, votée par l'assemblée nationale, a reçu la sanction du roi? Nous ignorons bien que pour ne s'être pas occupé à temps, on n'ait pas pris à cette affaire une gravité qui en rend la solution fort problématique. Nous dirons peu de choses des explications échangées au sujet des crédits du département de la guerre, du commerce et des finances. M. Peyterreau-Villeneuve, à l'occasion du chapitre relatif aux coupes de bois, s'est plaint de l'exagération qu'apporte l'administration des forêts dans l'évaluation des produits qu'elle met chaque année en adjudication; exagération telle que, dans plusieurs districts métallurgiques, les bois ne se sont pas vendus, et qu'ainsi le trésor a perdu, en même temps que l'industrie s'est vue privée de son principal élément de fabrication. M. le ministre des finances a cru pouvoir imputer ce résultat à une coalition des maîtres des forges. Nous ignorons ce qu'il y a de vrai au fond de ces récriminations; mais ce qui est certain, c'est qu'une pareille lutte ne pourrait se prolonger sans un grave dommage pour l'Etat et pour l'industrie. Du reste, comme l'ont très bien fait remarquer MM. D. Benoist et Schneider (d'Autun), il est urgent que l'industrie aussi bien que l'Etat se préparent à la révolution que les progrès toujours croissants de la fabrication du fer à la houille tendent de plus en plus à opérer. A mesure que l'emploi du combustible minéral se généralise, la valeur du combustible végétal doit nécessairement baisser. C'est là une conséquence inévitable et prochaine contre laquelle on s'efforcera en vain, et qu'il serait plus sage d'accepter, en la réglant à l'avance. M. José Ellauri, ministre plénipotentiaire de la république de l'Uruguay, nous avait adressé une lettre en réponse aux nouvelles de la Plata insérées dans notre numéro du 29 mai. Nous n'avions pas cru devoir imprimer cette lettre qui,
récriminations; mais ce qui est certain, c'est qu'une pareille lutte ne pourrait se prolonger sans un grave dommage pour l'Etat et pour l'industrie. Du reste, comme l'ont très bien fait remarquer MM. D. Benoist et Schneider (d'Autun), il est urgent que l'industrie aussi bien que l'Etat se préparent à la révolution que les progrès toujours croissants de la fabrication du fer à la houille tendent de plus en plus à opérer. A mesure que l'emploi du combustible minéral se généralise, la valeur du combustible végétal doit nécessairement baisser. C'est là une conséquence inévitable et prochaine contre laquelle on s'efforcera en vain, et qu'il serait plus sage d'accepter, en la réglant à l'avance. M. José Ellauri, ministre plénipotentiaire de la république de l'Uruguay, nous avait adressé une lettre en réponse aux nouvelles de la Plata insérées dans notre numéro du 29 mai. Nous n'avions pas cru devoir imprimer cette lettre qui, au lieu de faits, ne contient que des dénégations et des médisances. Des réfutations peu diplomatiques sont commodes et expeditives, elles dispensent de politesse et de preuves. Nous disions que les nouvelles du soulèvement des provinces intérieures argentines et de la victoire de Rivera sur Urquiza, venues de Montevideo, étaient controuvées : M. José Ellauri prétend qu'elles sont exactes. Mais les navires arrivés dernièrement de Buenos-Ayres et de Montevideo sont de notre avis ; et les journaux anglais eux-mêmes, qui avaient annoncé ce soulèvement, sont de notre avis également. La manufacture des Gobelins c'est très intéressant. Nous gardons le silence et ne croyez-vous pas que c'est très intéressant? – Je ne l'ai jamais vue. Quoi vous, vous ne l'avez jamais vue? Celle-ci est superbe, mais je préfère la manufacture de porcelaines de Sèvres; nous l'avons vue l'autre jour, et nous en revînmes enchantés, j'avais déjà visité plusieurs manufactures de porcelaines, mais celle-ci est la plus belle de toutes. Et vraiment, il te faut certainement. Mais vous l'avez vue cent fois – Moi, pas une, j'ai trop souvent dû l'aller voir, ça m'en a ôté l'envie. Comme vous êtes paresseux ! Vous n'auriez jamais pu faire ce que nous fîmes jeudi.
controuvées : M. José Ellauri prétend qu'elles sont exactes. Mais les navires arrivés dernièrement de Buenos-Ayres et de Montevideo sont de notre avis ; et les journaux anglais eux-mêmes, qui avaient annoncé ce soulèvement, sont de notre avis également. La manufacture des Gobelins c'est très intéressant. Nous gardons le silence et ne croyez-vous pas que c'est très intéressant? – Je ne l'ai jamais vue. Quoi vous, vous ne l'avez jamais vue? Celle-ci est superbe, mais je préfère la manufacture de porcelaines de Sèvres; nous l'avons vue l'autre jour, et nous en revînmes enchantés, j'avais déjà visité plusieurs manufactures de porcelaines, mais celle-ci est la plus belle de toutes. Et vraiment, il te faut certainement. Mais vous l'avez vue cent fois – Moi, pas une, j'ai trop souvent dû l'aller voir, ça m'en a ôté l'envie. Comme vous êtes paresseux ! Vous n'auriez jamais pu faire ce que nous fîmes jeudi. oui, c'est bien jeudi dernier; nous montâmes sur la Colonne Vendôme, et le soir, vers quatre heures, nous remontâmes sur l'Arc-de-Triomphe de l'Étoile. Ah mon Dieu je suis tout essoufflé, rien que de vous entendre raconter ces ascensions. Le matin sur la Colonne, et le soir sur l'Arc de Triomphe. Nous y montâmes le même jour. Mais vous grimpâtes horriblement ce jour-là – Ah nous eûmes un beau spectacle. À l'Arc de Triomphe surtout, nous nous y promînés tant que nous y restâmes une grande heure; il n'en fut pas de même sur la colonne Vendôme; d'abord nous mîmes trop longtemps pour y monter, l'escalier n'est pas agréable, nous dûmes laisser nos dames en bas; et puis arrivés en haut mon cousin Tupinierès, qui est toujours indisposé depuis qu'il est à Paris, fut pris de vertige et nous dûmes redescendre tout à coup. – Oh ! je vous plains, c'est un vrai supplice que de visiter Paris. – Que diriez-vous donc si je vous contais ce que nous faisions vendredi, le lendemain. Vous êtes monté sur les tours de Notre-Dame ! Justement ah mon cousin croyait plaisanter. Nous n'y montâmes pas tous, mon cousin Tupinierès refusa. Il en avait assez,
Nous y montâmes le même jour. Mais vous grimpâtes horriblement ce jour-là – Ah nous eûmes un beau spectacle. À l'Arc de Triomphe surtout, nous nous y promînés tant que nous y restâmes une grande heure; il n'en fut pas de même sur la colonne Vendôme; d'abord nous mîmes trop longtemps pour y monter, l'escalier n'est pas agréable, nous dûmes laisser nos dames en bas; et puis arrivés en haut mon cousin Tupinierès, qui est toujours indisposé depuis qu'il est à Paris, fut pris de vertige et nous dûmes redescendre tout à coup. – Oh ! je vous plains, c'est un vrai supplice que de visiter Paris. – Que diriez-vous donc si je vous contais ce que nous faisions vendredi, le lendemain. Vous êtes monté sur les tours de Notre-Dame ! Justement ah mon cousin croyait plaisanter. Nous n'y montâmes pas tous, mon cousin Tupinierès refusa. Il en avait assez, monsieur votre cousin ? – Tupinierès ? Oui, c'est un garçon qui a la vue très basse et il dit que c'est inutile de monter si haut pour ne rien voir. – C'est plein de bon sens. D'amateurs les monuments ne t'intéressent guères, il n'aime, toi, que les animaux, il passerait tout son temps au jardin des Plantes. À propos, vous qui connaissez tous les marchands renommés de Paris, ne pouvez-vous pas me dire où je pourrais me procurer ici des yeux d'oiseaux? Un immense éclat de rire accueille cette demande; le jeune provincial resta stupéfait. Qu'il y a donc de si comique dans cette demande? s'écria-t-il. Ce n'est pas de faire cette question qui est plaisant, c'est de me t'adresser à moi. Je suis tout à fait incapable de vous répondre, vrai, je ne sais pas du tout où l'on achète des yeux d'oiseaux, je ne sais même pas ce que vous en voulez faire. –Eh! c'est pour empailler donc! non pas moi, mais mon cousin Tupinières, il empaquette dans la perfection, je ne connais personne qui empaquette comme lui. Ni moi non plus. Et voilà les rires de recommencer. Mais qu'avez-vous donc à rire comme ça? –Je ris
passerait tout son temps au jardin des Plantes. À propos, vous qui connaissez tous les marchands renommés de Paris, ne pouvez-vous pas me dire où je pourrais me procurer ici des yeux d'oiseaux? Un immense éclat de rire accueille cette demande; le jeune provincial resta stupéfait. Qu'il y a donc de si comique dans cette demande? s'écria-t-il. Ce n'est pas de faire cette question qui est plaisant, c'est de me t'adresser à moi. Je suis tout à fait incapable de vous répondre, vrai, je ne sais pas du tout où l'on achète des yeux d'oiseaux, je ne sais même pas ce que vous en voulez faire. –Eh! c'est pour empailler donc! non pas moi, mais mon cousin Tupinières, il empaquette dans la perfection, je ne connais personne qui empaquette comme lui. Ni moi non plus. Et voilà les rires de recommencer. Mais qu'avez-vous donc à rire comme ça? –Je ris de ce que vous dites, vous nous racontez que monsieur votre cousin aime beaucoup les animaux, et puis nous découvrons que c'est pour les empailler qu'il les aime. Il les aime bien aussi vivants; de vement et cette victoire, ont été obligés de convenir qu'une nouvelle était sans fondement. M. José Ellauri prétend que Montevideo est défendu par une garnison de 5,000 hommes de troupes et milices du pays nous renvoyons M. Ellauri au discours de M. Thiers, et à la lettre que lui-même, don José Ellauri, avait fait insérer, quelque temps, dans la Démocratie parisienne, qui s'est encore chargée de publier la lettre qui nous occupe ici. Nous maintenons qu'il n'y a pas deux cents Montevideens dans toute la garnison qui défend Montevideo. Nous disions que le gouvernement oriental avait levé les douanes pour trois ans; M. Ellauri prétend que ce n'est que la moitié, et pour deux ans. La vente a donc eu lieu, et nous tenons nos nouvelles pour exactes. Quant à l'acquisition de Colonia par les Anglais, M. Ellauri peut-il bien assurer qu'il n'en ait pas été question? Si M. José Ellauri croit qu'en France des déments peuvent tenir lieu de preuves, comme cela peut se