jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'on s'empressa de prendre pour un abandon. C'était au début d'août. Les fortes poussées de septembre devaient montrer bientôt qu'il ne s'agissait que d'un entr'acte, d'une préparation plus efficace. Rien ne dit qu'il n'en soit pas de même cette fois, et les beaux jours qui reviennent montreront peut-être que les heures de pluie, sous leur apparente inaction, ont été des heures d'activité intense derrière le front franco-anglais. Les Allemands peuvent, il est vrai, prendre des mesures plus efficaces qu'alors, ne courant plus aucun danger sur leurs autres fronts. Mais ils ont un plan offensif aux Balkans qui draine à cette heure leurs efforts et leurs ressources et qui pourra les entraîner plus loin et plus longtemps qu'ils ne pensent. Autant de raisons qui forcément limiteront leurs renforcements sur la Somme et dont les alliés ne manqueront pas de profiter. À quoi bon, puisqu'on ne peut percer ? diront les pessimistes. Mais si la Somme a jamais été une entreprise de rupture, — ce qu'à cette heure elle n'est évidemment pas ou plus, — elle reste ce que Verdun fut pendant cinq mois pour les Allemands : un moyen de brider les forces ennemies tout en les usant. Sans doute à ce jeu on s'use soi-même, mais cette usure se justifie davantage par le fait qu'on s'en sert à la réalisation de ses plans, tandis que l'adversaire s'use tout en subissant le plan d'autrui et sans pouvoir passer aux siens, ou bien il a usure double. Ensuite, comme nous l'avons dit cent fois depuis février 1916, en dépit des communiqués français, et comme nous le répétons aujourd'hui, cette fois en parfaite concordance avec eux : les attaques, de nos jours, par la préparation d'artillerie, sont rendues à peine plus meurtrières que la défense, souvent moins. Et il y a au bénéfice des premières l'absence presque totale de pertes en prisonniers comme en matériel. Cela même en tenant compte du fait que si les pertes de l'assaillant sont souvent minimes chez les troupes chargées de l'assaut et durant cet assaut lui-même, d'habitude fort court, le défenseur se rattrape sur les réserves et
ce jeu on s'use soi-même, mais cette usure se justifie davantage par le fait qu'on s'en sert à la réalisation de ses plans, tandis que l'adversaire s'use tout en subissant le plan d'autrui et sans pouvoir passer aux siens, ou bien il a usure double. Ensuite, comme nous l'avons dit cent fois depuis février 1916, en dépit des communiqués français, et comme nous le répétons aujourd'hui, cette fois en parfaite concordance avec eux : les attaques, de nos jours, par la préparation d'artillerie, sont rendues à peine plus meurtrières que la défense, souvent moins. Et il y a au bénéfice des premières l'absence presque totale de pertes en prisonniers comme en matériel. Cela même en tenant compte du fait que si les pertes de l'assaillant sont souvent minimes chez les troupes chargées de l'assaut et durant cet assaut lui-même, d'habitude fort court, le défenseur se rattrape sur les réserves et sur les positions une fois occupées et dont il connaît tous les détails. C'est ce qui permet à un belligérant d'évaluer très bas les pertes d'une attaque, alors que l'ensemble d'une opération lui en a coûté trois ou quatre fois plus. Le total exact ne se retrouve que dans les listes nominatives générales d'un mois ou d'un semestre. Pour conclure donc : la poursuite des opérations de la Somme se justifie plus que jamais, et il y a tout à croire qu'elles vont continuer. Du reste l'armée française a voulu prouver que son effort prodigieux et persévérant sur la Somme lui laissait toute liberté de manœuvre ou de ressources à d'autres fins. Cette démonstration, qui sera peut-être le plus clair bénéfice de la « journée de Douaumont », ne garde sa valeur qu'en tant que l'offensive secondaire n'aura pas mis fin à l'offensive principale. Raison de plus pour que, d'ici à l'hiver, voire durant cet hiver lui-même, la marche pas à pas sur Bapaume-Cambrai et Péronne Saint-Quentin soit conduite avec une inlassable ténacité. (A suivre.) Jean DEBRIT. Emboîtage FIXOR avec 100 agrafes, Fr. 0.80 S'adresser Adm. de la Guerre mondiale, 11, rue de la Dôle. Les leçons de la guerre
listes nominatives générales d'un mois ou d'un semestre. Pour conclure donc : la poursuite des opérations de la Somme se justifie plus que jamais, et il y a tout à croire qu'elles vont continuer. Du reste l'armée française a voulu prouver que son effort prodigieux et persévérant sur la Somme lui laissait toute liberté de manœuvre ou de ressources à d'autres fins. Cette démonstration, qui sera peut-être le plus clair bénéfice de la « journée de Douaumont », ne garde sa valeur qu'en tant que l'offensive secondaire n'aura pas mis fin à l'offensive principale. Raison de plus pour que, d'ici à l'hiver, voire durant cet hiver lui-même, la marche pas à pas sur Bapaume-Cambrai et Péronne Saint-Quentin soit conduite avec une inlassable ténacité. (A suivre.) Jean DEBRIT. Emboîtage FIXOR avec 100 agrafes, Fr. 0.80 S'adresser Adm. de la Guerre mondiale, 11, rue de la Dôle. Les leçons de la guerre mondiale (Suite 1) ; Les buts de l'Angleterre C'est sans être directement attaqué que l'Empire britannique entra en guerre. Ce ne fut pas pour lui une guerre de défense. Du moins c'est ce qui paraît être. L'apparence, en effet, qu'il a été entraîné dans la guerre pour la défense du droit méconnu, de la liberté des petites nations menacée. C'est ici, surtout, si nous voulons voir la réalité des choses qu'il faut distinguer entre certains groupes de dirigeants et la masse du peuple. Si l'on considère l'ensemble de la population britannique, la masse bourgeoise et ouvrière, on doit reconnaître que c'est cette violation du droit des peuples à vivre libres qui leva. S'il n'y avait pas eu la violation de la Belgique, il eût été extrêmement difficile à certains des dirigeants de la classe britannique d'entraîner le peuple dans la guerre. Et pour de leur intérêt vital, son intérêt de rester autonome et indépendant étaient nettement d'entrer en guerre pour défendre la Belgique et l'indépendance des peuples à côté de ses alliés du continent. Dans l'Empire britannique, une fraction de la classe dirigeante était depuis longtemps adversaire de l'Allemagne, non par cette raison politique et morale, mais par raison économique.
droit méconnu, de la liberté des petites nations menacée. C'est ici, surtout, si nous voulons voir la réalité des choses qu'il faut distinguer entre certains groupes de dirigeants et la masse du peuple. Si l'on considère l'ensemble de la population britannique, la masse bourgeoise et ouvrière, on doit reconnaître que c'est cette violation du droit des peuples à vivre libres qui leva. S'il n'y avait pas eu la violation de la Belgique, il eût été extrêmement difficile à certains des dirigeants de la classe britannique d'entraîner le peuple dans la guerre. Et pour de leur intérêt vital, son intérêt de rester autonome et indépendant étaient nettement d'entrer en guerre pour défendre la Belgique et l'indépendance des peuples à côté de ses alliés du continent. Dans l'Empire britannique, une fraction de la classe dirigeante était depuis longtemps adversaire de l'Allemagne, non par cette raison politique et morale, mais par raison économique. Cette fraction assistait à l'ascension étonnante de l'industrie et du commerce allemands qui partout tenaient en échec et souvent triomphaient de l'industrie et du commerce anglais. Il y vaut par suite un intérêt matériel certain à l'entrée de la Grève de, Bretagne dans la guerre, du côté de la France et de la Grande-Bretagne. Nous voyons donc ici des intérêts économiques utiliser le sentiment populaire de justice pour lancer la nation à guerre, rompre avec une politique séculaire d'isolement international. La claire et, en ce faisant, servir les intérêts moraux de l'historiété. À diverses reprises, au cours de la guerre, les buts politiques du gouvernement anglais ont été affirmés publiquement. « Nous ne remettrons pas l'épée au fourreau, a déclaré répétées fois M. Asquith, que la Belgique n'ait recouvré sa plena liberté indépendance et tout ce qu'elle a sacrifié, que la France soit assurée adéquatement contre toute menace d'agression, que les droits des plus petites nations de l'Europe ne soient placés sur une fondation inassaillable, et que la domination militaire de la Prusse ne soit complètement et définitivement, et pour toujours, détruite. » Ces paroles sont nettes et catégoriques, montrent, on le remarquera, que des buts politico-moraux, des buts altruistes.
et de la Grande-Bretagne. Nous voyons donc ici des intérêts économiques utiliser le sentiment populaire de justice pour lancer la nation à guerre, rompre avec une politique séculaire d'isolement international. La claire et, en ce faisant, servir les intérêts moraux de l'historiété. À diverses reprises, au cours de la guerre, les buts politiques du gouvernement anglais ont été affirmés publiquement. « Nous ne remettrons pas l'épée au fourreau, a déclaré répétées fois M. Asquith, que la Belgique n'ait recouvré sa plena liberté indépendance et tout ce qu'elle a sacrifié, que la France soit assurée adéquatement contre toute menace d'agression, que les droits des plus petites nations de l'Europe ne soient placés sur une fondation inassaillable, et que la domination militaire de la Prusse ne soit complètement et définitivement, et pour toujours, détruite. » Ces paroles sont nettes et catégoriques, montrent, on le remarquera, que des buts politico-moraux, des buts altruistes. Et ce sont en effet les buts de la nation peuple ouvrier et bourgeois du Royaume-Uni. Mais elle ne regroupe d'autres à côté, des buts économiques, qui sont pour une part par des industriels, des commerçants et des financiers qui forment une importante fraction de l'ensemble des dirigeants britanniques. Ces buts économiques apparaissent dans l'orientation de certaines associations et ligues antiguerre et dans les discussions ouvertes par quelques grands patrons sur les unions et tarifs douaniers, etc. D'ailleurs, le premier ministre du Commonwealth australien, M. Hughes avait, lorsqu'il déclarait que cette guerre était une erreur non seulement pour la suprématie nationale, mais aussi pour la suprématie commerciale. Ce qui reste de la gare de Montreux-Vieux (frontière d'Alsace). (Monde illustré.) Vue de Santar Quaranta, en Albanie méridionale (Eplitliodatallana), où s'était effectué le dernier débarquement italien. (Ilitalia .) Ce qui reste de la gare de Montreux-Vieux (frontière d'Alsace). (Monde illustré.) Vue de Santar Quaranta, en Albanie méridionale (Eplitliodatallana), où s'était effectué le dernier débarquement italien. (Ilitalia .) Les chiffons de papier de l'Autriche-Hongrie et le Japon ne sont entrés en guerre que pour des raisons politico-économiques. Le meurtre de l'archiduc et de sa femme fut un prétexte : le but était l'abaissement
buts économiques apparaissent dans l'orientation de certaines associations et ligues antiguerre et dans les discussions ouvertes par quelques grands patrons sur les unions et tarifs douaniers, etc. D'ailleurs, le premier ministre du Commonwealth australien, M. Hughes avait, lorsqu'il déclarait que cette guerre était une erreur non seulement pour la suprématie nationale, mais aussi pour la suprématie commerciale. Ce qui reste de la gare de Montreux-Vieux (frontière d'Alsace). (Monde illustré.) Vue de Santar Quaranta, en Albanie méridionale (Eplitliodatallana), où s'était effectué le dernier débarquement italien. (Ilitalia .) Ce qui reste de la gare de Montreux-Vieux (frontière d'Alsace). (Monde illustré.) Vue de Santar Quaranta, en Albanie méridionale (Eplitliodatallana), où s'était effectué le dernier débarquement italien. (Ilitalia .) Les chiffons de papier de l'Autriche-Hongrie et le Japon ne sont entrés en guerre que pour des raisons politico-économiques. Le meurtre de l'archiduc et de sa femme fut un prétexte : le but était l'abaissement de la Serbie afin qu'elle entre dans la sphère d'influence de l'Autriche au lieu d'être dans celle de la Russie. Il était besoin que la Serbie entrât dans cette sphère d'influence pour qu'elle puisse être exploitée commercialement et industriellement par les Austro-Hongrois. L'Allemagne économique, financière et industrielle poussait l'Autriche-Hongrie vers les Balkans et l'Orient méridional afin de s'ouvrir elle-même des débouchés pour son activité et ses produits. Aussi, en fin d'analyse, les raisons politiques de la monarchie dualiste n'étaient vraiment motivées que pour des réalisations économiques. La situation est la même pour le Japon. Évidemment son traité d'alliance avec l'Empire britannique l'obligeait, si celui-ci déclamait son aide, à la lui prêter. Mais on peut toujours se défendre sur l'interprétation d'un traité : rappelons-nous ce qui fut pour le traité de l'Italie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie en 1914. Rappelons-nous ce qui s'est passé en octobre 1915 pour le traité gréco-serbe. On peut toujours, en effet, discuter l'interprétation d'un traité, et entre Etats, à cette époque, un traité n'a pas de sanction autre que la violation, c'est-à-dire l'action de guerre. Selon un demi-siècle, un juriste allemand, le professeur Lasson a écrit à cet égard : « Il n'existe pas de loi d'un
les Balkans et l'Orient méridional afin de s'ouvrir elle-même des débouchés pour son activité et ses produits. Aussi, en fin d'analyse, les raisons politiques de la monarchie dualiste n'étaient vraiment motivées que pour des réalisations économiques. La situation est la même pour le Japon. Évidemment son traité d'alliance avec l'Empire britannique l'obligeait, si celui-ci déclamait son aide, à la lui prêter. Mais on peut toujours se défendre sur l'interprétation d'un traité : rappelons-nous ce qui fut pour le traité de l'Italie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie en 1914. Rappelons-nous ce qui s'est passé en octobre 1915 pour le traité gréco-serbe. On peut toujours, en effet, discuter l'interprétation d'un traité, et entre Etats, à cette époque, un traité n'a pas de sanction autre que la violation, c'est-à-dire l'action de guerre. Selon un demi-siècle, un juriste allemand, le professeur Lasson a écrit à cet égard : « Il n'existe pas de loi d'un état à un autre. Une loi n'est pas autre chose qu'une force exécutoire. Entre les Etats, il n'y a qu'une sorte de droit, le droit du plus fort. Un Etat ne peut commettre de crimes. Faire ses engagements n'est pas pour un Etat une question de droit, mais une question d'intérêt. » Beaucoup ont vu là des sophismes, alors qu'il n'y a que les expressions brutales de pure et simples vérités. Si l'on étudie l'histoire des Etats au cours des temps, on en trouve la preuve à chaque instant. À tout moment, dans la vie des nations, on constate que tout n'est qu'une balance de forces et que tout droit légal est inexistant, s'il n'est pas sanctionné par des forces. Il résulte de là, et chemin faisant nous devons tirer cette nouvelle conséquence de la guerre mondiale que le droit légal n'a pas d'existence en soi. Le droit légal n'existe qu'autant qu'il a une sanction, et cette sanction n'est due qu'à l'imagination humaine. Par suite, elle repose sur la force des hommes. Il n'en est pas de même de la sanction des droits naturels qui, eux, ne sont réellement que les besoins essentiels à l'individu. Ces sanctions des droits naturels
d'intérêt. » Beaucoup ont vu là des sophismes, alors qu'il n'y a que les expressions brutales de pure et simples vérités. Si l'on étudie l'histoire des Etats au cours des temps, on en trouve la preuve à chaque instant. À tout moment, dans la vie des nations, on constate que tout n'est qu'une balance de forces et que tout droit légal est inexistant, s'il n'est pas sanctionné par des forces. Il résulte de là, et chemin faisant nous devons tirer cette nouvelle conséquence de la guerre mondiale que le droit légal n'a pas d'existence en soi. Le droit légal n'existe qu'autant qu'il a une sanction, et cette sanction n'est due qu'à l'imagination humaine. Par suite, elle repose sur la force des hommes. Il n'en est pas de même de la sanction des droits naturels qui, eux, ne sont réellement que les besoins essentiels à l'individu. Ces sanctions des droits naturels ne sont pas abandonnées à l'arbitraire humain ; elles sont la conséquence logique de la violation de ces droits naturels, c'est-à-dire de la non-satisfaction de ces besoins naturels. Il résulte de ces considérations que l'homme doit s'efforcer de faire coïncider son droit légal avec les droits naturels, de façon à n'avoir plus besoin de sanctions artificiellement imaginées, comme, par exemple, toute la série des pénalités. Il résulte de là que l'homme doit s'efforcer de transformer les sanctions basées sur la force de violence — la guerre, les pénalités de mort, de coups, de prison — en des sanctions basées sur la force morale. Et, s'il s'agit de relations entre Etats, il faut créer une situation mondiale telle que l'intérêt de chaque Etat ne soit jamais de rompre les conventions qui le lient aux autres ou à un autre Etat. Tant que la situation interstatale ne sera pas ainsi, les affirmations de Lasson seront l'expression de la vérité. Pour un État, l'exécution d'un traité n'est qu'une question d'intérêt. Aussi, si le Japon exécuta son traité d'alliance, c'est qu'il y avait intérêt, intérêt économique et politique. Il poursuit une politique d'exclusion des puissances occidentales de l'Asie, afin de faire entrer la Chine
n'avoir plus besoin de sanctions artificiellement imaginées, comme, par exemple, toute la série des pénalités. Il résulte de là que l'homme doit s'efforcer de transformer les sanctions basées sur la force de violence — la guerre, les pénalités de mort, de coups, de prison — en des sanctions basées sur la force morale. Et, s'il s'agit de relations entre Etats, il faut créer une situation mondiale telle que l'intérêt de chaque Etat ne soit jamais de rompre les conventions qui le lient aux autres ou à un autre Etat. Tant que la situation interstatale ne sera pas ainsi, les affirmations de Lasson seront l'expression de la vérité. Pour un État, l'exécution d'un traité n'est qu'une question d'intérêt. Aussi, si le Japon exécuta son traité d'alliance, c'est qu'il y avait intérêt, intérêt économique et politique. Il poursuit une politique d'exclusion des puissances occidentales de l'Asie, afin de faire entrer la Chine dans sa sphère d'influence, et cela dans des buts économiques analogues à ceux qu'avait l'Autriche-Hongrie vis-à-vis de la Serbie. Le gouvernement japonais est autocratique, avec une apparence de parlementarisme ; c'est un gouvernement de classe, plus même, de caste et de clan dans la caste. Il est militariste de nature, car il est vraiment resté à la période de civilisation morale du Moyen-Âge. Grâce à son insularité, il est extrêmement fort, et, avec habileté, il ne laisse échapper aucune occasion d'accroître l'aire de son influence pour accroître les richesses de ses clans dirigeants. Et, à ce propos, il faut songer au danger de l'avenir, si le système des armements se continuait après la guerre, danger énorme, car il serait dans l'ordre des choses possibles, qu'il se résolve en une guerre de l'Asie contre l'Europe et l'Amérique. Cependant dans cette vision noire de l'avenir, un point brillant gît en l'immense empire du milieu, dix fois plus peuplé que le Japon et peuplé d'une population pacifique, industrieuse, parvenue à un stade de civilisation morale beaucoup plus avancé que celui du Japon, malgré le vernis d'européanisation de ce dernier. (A suivre.) A. HAMON. Nouvelles de l'Agence des prisonniers de guerre Encore un «
car il est vraiment resté à la période de civilisation morale du Moyen-Âge. Grâce à son insularité, il est extrêmement fort, et, avec habileté, il ne laisse échapper aucune occasion d'accroître l'aire de son influence pour accroître les richesses de ses clans dirigeants. Et, à ce propos, il faut songer au danger de l'avenir, si le système des armements se continuait après la guerre, danger énorme, car il serait dans l'ordre des choses possibles, qu'il se résolve en une guerre de l'Asie contre l'Europe et l'Amérique. Cependant dans cette vision noire de l'avenir, un point brillant gît en l'immense empire du milieu, dix fois plus peuplé que le Japon et peuplé d'une population pacifique, industrieuse, parvenue à un stade de civilisation morale beaucoup plus avancé que celui du Japon, malgré le vernis d'européanisation de ce dernier. (A suivre.) A. HAMON. Nouvelles de l'Agence des prisonniers de guerre Encore un « disparu ». À la date du 11 octobre, la Croix-Rouge de Francfort nous communique le résultat d'une nouvelle enquête au sujet d'un prisonnier soi-disant resté vingt mois sans donner de nouvelles. Il s'agit du soldat Maurice-Louis Petit, du 160e d'infanterie, dont la famille habite Saint-Dizier. Des journaux français ont publié, sous le titre « Il ne faut jamais désespérer, » une note présentant ce prisonnier comme ayant écrit aux siens en septembre 1916, alors qu'il avait été fait prisonnier le 9 novembre 1914. De la déclaration du prisonnier lui-même, prisonnier à Dulmen, il ressort que, dès le mois de novembre 1914, il échangeait des lettres avec sa femme à Pont-Saint-Vincent (Meurthe-et-Moselle). La position actuelle (1er novembre) des armées franco-anglaises et allemandes au nord de la Somme Carte protégée. — Reproduction interdite. * Français. ★ Anglais. ★ Allemands. Repérage sur le carrefour des routes Mametz-Guillemont et Bazentin-Maricourt La position actuelle (1er novembre) sur le front austro-bulgaro-roumain Carte protégée. — Reproduction Interdite. Repérage sur Bucarest ▲ Roumains. ★ Russes Serbes. ▲ Allemands. A Autrichiens. ★ Bulgares. Turcs. La situation au 1er novembre matin 8 15011 jour de la mobilisation, 8 1er jour des hostilités) Voici 24 heures bien calmes sur le front
sous le titre « Il ne faut jamais désespérer, » une note présentant ce prisonnier comme ayant écrit aux siens en septembre 1916, alors qu'il avait été fait prisonnier le 9 novembre 1914. De la déclaration du prisonnier lui-même, prisonnier à Dulmen, il ressort que, dès le mois de novembre 1914, il échangeait des lettres avec sa femme à Pont-Saint-Vincent (Meurthe-et-Moselle). La position actuelle (1er novembre) des armées franco-anglaises et allemandes au nord de la Somme Carte protégée. — Reproduction interdite. * Français. ★ Anglais. ★ Allemands. Repérage sur le carrefour des routes Mametz-Guillemont et Bazentin-Maricourt La position actuelle (1er novembre) sur le front austro-bulgaro-roumain Carte protégée. — Reproduction Interdite. Repérage sur Bucarest ▲ Roumains. ★ Russes Serbes. ▲ Allemands. A Autrichiens. ★ Bulgares. Turcs. La situation au 1er novembre matin 8 15011 jour de la mobilisation, 8 1er jour des hostilités) Voici 24 heures bien calmes sur le front occidental. Du moins les quatre communiqués alliés ne mentionnent-ils aucune action d'infanterie. Plus bavards, les Allemands parlent de détachements repoussés au nord-est et à l'est de Lesbœufs, d'une compagnie française rejetée dans un assaut contre La Maisonnette ; bien petit effectif pour une attaque sérieuse : là comme à Lesbœufs, voyons-y plutôt de fortes reconnaissances. De même l'attaque signalée de Berlin comme ayant voulu se produire d'Ablain à Chaulnes. Verdun n'a toujours que de l'artillerie à son actif, surtout, fait intéressant, dans la région de Saint-Mihiel. On ignore ce qui serait plus intéressant encore : lequel des deux a donné l'exemple. En Russie, vers Kraschin, c'est-à-dire sur le front du XIIe corps transylvain — si c'est toujours lui qui est là, ce qui est douteux — attaque russe repoussée, peu importante du reste. Tout le reste du front, ce sont les Allemands qui attaquent : à la frontière galicienne, d'abord. Sur les collines entre Bereszteczko et Lubaczowka, des avant-postes allemands poussent un peu vers la Lipa. Dans l'angle rentrant formé par les lignes turques au nord de Molochow et allemandes devant la Narajowka, une attaque concentrique a amélioré les positions des deux alliés aux dépens des Russes, qui perdent 170