jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
il l'avait déjà dit une première fois — avaient été détournées par un charretier infidèle. Sa présence à Paris à l'époque où eut lieu l'attaque de la malle-poste s'expliquait donc d'une façon toute naturelle : attaqué en garantie, il s'était mis à la poursuite de son voleur. Comme il n'avait que quelques jours à passer, il avait accepté l'offre d'un logement que Richard, son compatriote, lui avait faite. Une première fois, il avait eu affaire à Château-Thierry et il avait logé chez Golier, qui était aussi son compatriote et son ami. Il était justement revenu de Château-Thierry, le 8 floréal, en compagnie de Golier, qu'il avait amené chez Richard. Enfin, le 10 floréal, il avait déjeuné avec Golier et Lesurques chez Richard. En entendant cela, Daubanton fit un mouvement. C'était pour lui comme une révélation inattendue. Il trouvait une preuve contre Lesurques. — À ce déjeuner demanda-t-il, quelles étaient les personnes qui s'y trouvaient avec vous. Golier, Lesurques et Richard ? — Il y avait Courriol et une dame que je croyais être sa femme, et que je sais maintenant être sa maîtresse. — Madeleine Bréhan ? — Oui, citoyen. — Lesurques connaissait donc Courriol ? — Nous le voyions l'un et l'autre pour la première fois ce jour-là. — Hum ? Cette interjection fut faite d'un air de doute. Guesno s'empressa d'ajouter : — C'est moi-même qui ai amené Lesurques chez Richard, je vous le jure. Lesurques est mon ami d'enfance, et je profitai pour l'inviter de cette circonstance qui réunissait à table des compatriotes. Mais je vous assure, citoyen, que ni Lesurques ni moi nous ne connaissions Courriol. C'est Richard qui nous l'a présenté. Il nous a dit qu'il s'appelait Etienne, et ce n'est que depuis son arrestation à Château-Thierry, chez mon ami Golier, que j'ai su qu'il se nommait Courriol. — Vous avouerez qu'il est bien invraisemblable d'admettre cette fable. — C'est la vérité, je vous le jure ! — Vouez, partant de ce point de départ que vous avez été vu à Montgeron dans la journée du crime, le 8 floréal, quelques heures avant l'assassinat du
l'un et l'autre pour la première fois ce jour-là. — Hum ? Cette interjection fut faite d'un air de doute. Guesno s'empressa d'ajouter : — C'est moi-même qui ai amené Lesurques chez Richard, je vous le jure. Lesurques est mon ami d'enfance, et je profitai pour l'inviter de cette circonstance qui réunissait à table des compatriotes. Mais je vous assure, citoyen, que ni Lesurques ni moi nous ne connaissions Courriol. C'est Richard qui nous l'a présenté. Il nous a dit qu'il s'appelait Etienne, et ce n'est que depuis son arrestation à Château-Thierry, chez mon ami Golier, que j'ai su qu'il se nommait Courriol. — Vous avouerez qu'il est bien invraisemblable d'admettre cette fable. — C'est la vérité, je vous le jure ! — Vouez, partant de ce point de départ que vous avez été vu à Montgeron dans la journée du crime, le 8 floréal, quelques heures avant l'assassinat du courrier de Lyon. — Je n'y étais pas ! interrompit Guesno. — Les témoins l'affirment. — Ils se trompent. — Veuillez ne me pas m'interrompre. Je dis donc qu'il me paraît très suspect de retrouver précisément ensemble, à une même table, les quatre personnes qui sont accusées du crime, sur lesquelles pèsent les soupçons les plus graves, les accusations les plus formelles. Les surques, vous, Courriol, Richard et Golier, voilà bien cinq personnes. Avouez qu'il est étrange de vous retrouver ainsi ensemble, le surlendemain du crime, et que l'on est incité à penser que votre réunion avait pour but le partage des richesses volées dans la malle-poste, ainsi que l'entière nécessité entre vous pour vous dérober aux recherches de la justice. En effet, que se passa-t-il ? Les surques, qui croit ne pouvoir être accusé reste à Paris, où il pense être en sûreté. Il a une famille, un domicile, on ne viendra pas l'y découvrir. Quant à vous et à Courriol, vous vous empressez de déguerpir. Bernard vous laisse une voiture et vous partez avec Golier et Courriol. Où allez-vous ? Précisément chez Golier, à Château-Thierry ! Vous aviez annoncé pourtant que vous alliez à Troyes. C'est pour cette
lesquelles pèsent les soupçons les plus graves, les accusations les plus formelles. Les surques, vous, Courriol, Richard et Golier, voilà bien cinq personnes. Avouez qu'il est étrange de vous retrouver ainsi ensemble, le surlendemain du crime, et que l'on est incité à penser que votre réunion avait pour but le partage des richesses volées dans la malle-poste, ainsi que l'entière nécessité entre vous pour vous dérober aux recherches de la justice. En effet, que se passa-t-il ? Les surques, qui croit ne pouvoir être accusé reste à Paris, où il pense être en sûreté. Il a une famille, un domicile, on ne viendra pas l'y découvrir. Quant à vous et à Courriol, vous vous empressez de déguerpir. Bernard vous laisse une voiture et vous partez avec Golier et Courriol. Où allez-vous ? Précisément chez Golier, à Château-Thierry ! Vous aviez annoncé pourtant que vous alliez à Troyes. C'est pour cette ville que Courriol s'était fait délivrer un passeport. L'un d'entre vous lui a même servi de témoin pour l'obtenir, et vous le connachiez pas cet homme, qui le voyez pour la première fois, vous n'hésitez pas à l'accompagner sept ou huit jours après et à vous porter garant pour lui. — C'est Richard qui le connaissait, dit Guesno, et c'est sur sa foi, prié par lui, que j'ai consenti à l'interview. — Bon, bon ! Vous vous sauvez donc pour vous dérober aux recherches que l'on fait. Vous ne prenez pas la voiture publique, car vous savez bien qu'il y a des agents qui surveillent les départs des voyageurs dans les bureaux de diligences. Et en admettant même qu'en vous voyant ces agents ne se douteraient pas que vous êtes les assassins qu'ils recherchent, vous craignez qu'il soit trop facile par la suite de découvrir votre retraite. Avec une voiture publique, vous auriez été obligé d'aller directement à Château-Thierry, et vous n'auriez pas pu donner le change. C'est bien plus commode avec la voiture de Bernard. On peut vous voir partir, mais on ne sait pas où vous allez. Richard, lui, reste à Paris. Il est établi, il n'a rien
— C'est Richard qui le connaissait, dit Guesno, et c'est sur sa foi, prié par lui, que j'ai consenti à l'interview. — Bon, bon ! Vous vous sauvez donc pour vous dérober aux recherches que l'on fait. Vous ne prenez pas la voiture publique, car vous savez bien qu'il y a des agents qui surveillent les départs des voyageurs dans les bureaux de diligences. Et en admettant même qu'en vous voyant ces agents ne se douteraient pas que vous êtes les assassins qu'ils recherchent, vous craignez qu'il soit trop facile par la suite de découvrir votre retraite. Avec une voiture publique, vous auriez été obligé d'aller directement à Château-Thierry, et vous n'auriez pas pu donner le change. C'est bien plus commode avec la voiture de Bernard. On peut vous voir partir, mais on ne sait pas où vous allez. Richard, lui, reste à Paris. Il est établi, il n'a rien à craindre. C'est du moins son opinion. Mais il tient à ce que vous soyez en sûreté, car il sait bien que votre perte serait la sienne. Aussi, il vous accompagne avec sa femme et avec un ami de Courriol, ce brun qui a joué un rôle mystérieux dans cette affaire, un de vos complices sans doute, mais un complice qui est resté dans l'ombre et qui a servi à faire le guet. Il vous accompagnent jusqu'à Bondy. Est-ce que tout cela ne dit pas que vous êtes réellement les coupables ? Est-ce que cela ne confirme pas puisamment les attestations énergiques des deux filles d'auberge qui vous ont vus, qui vous reconnaissent, et dont les dires sont appuyés par les témoignages de plus de vingt personnes mentionnées dans ce rapport ? Est-ce qu'il n'y avait pas cinq assassins à Liesures pour dévaliser la malle-poste, pour tuer le courrier et dévaliser le courrier de Lyon ? « Oui, ils étaient cinq, et c'est bien vous autres qui vous êtes réunis chez Richard depuis le crime et jusqu'au moment où vous avez fui. Il y avait quatre cavaliers, que l'on a vus sur la route de Paris à Liesures, qui ont
affaire, un de vos complices sans doute, mais un complice qui est resté dans l'ombre et qui a servi à faire le guet. Il vous accompagnent jusqu'à Bondy. Est-ce que tout cela ne dit pas que vous êtes réellement les coupables ? Est-ce que cela ne confirme pas puisamment les attestations énergiques des deux filles d'auberge qui vous ont vus, qui vous reconnaissent, et dont les dires sont appuyés par les témoignages de plus de vingt personnes mentionnées dans ce rapport ? Est-ce qu'il n'y avait pas cinq assassins à Liesures pour dévaliser la malle-poste, pour tuer le courrier et dévaliser le courrier de Lyon ? « Oui, ils étaient cinq, et c'est bien vous autres qui vous êtes réunis chez Richard depuis le crime et jusqu'au moment où vous avez fui. Il y avait quatre cavaliers, que l'on a vus sur la route de Paris à Liesures, qui ont dîné chez Evrard, qui ont pris le café chez Chatelain. Ces quatre cavaliers, parfaitement reconnus, c'est vous, c'est Lesurques, c'est Golier, c'est Courriol. Je ne fais d'exception que pour Golier, que les témoins ne reconnaissent pas d'une manière aussi formelle. Dans ce cas, il faudrait admettre que Golier n'a fait qu'assurer votre fuite et vous prêter asile, alors le quatrième cavalier serait ce brun qui est introuvable, mais que l'on parviendra bien à découvrir. Quant à Richard, nous connaissons le rôle qu'il a joué dans ce crime épouvantable. C'est lui qui avait pris place dans la voiture, à côté du malheureux courrier, de ce pauvre Excoffon, qu'il était chargé d'assassiner, au moment de l'attaque, pour rendre toute résistance impossible. Voilà la vérité ! Niez-le ! Guesno ne répondit que ces mots — Je suis innocent ! Lesurques aussi est innocent ! — Eh bien ! avouez que, dans ce cas, Lesurques et vous, vous avez des relations bien compromettantes. Avouez que vous avez tenu une conduite bien suspecte ! Daubanton avait dit le mot. Ceux qui avaient compromis Guesno une première fois, c'était la présence de Courriol. Il n'avait qu'à suivre la filière des événements pour voir la suite. Tout
qu'assurer votre fuite et vous prêter asile, alors le quatrième cavalier serait ce brun qui est introuvable, mais que l'on parviendra bien à découvrir. Quant à Richard, nous connaissons le rôle qu'il a joué dans ce crime épouvantable. C'est lui qui avait pris place dans la voiture, à côté du malheureux courrier, de ce pauvre Excoffon, qu'il était chargé d'assassiner, au moment de l'attaque, pour rendre toute résistance impossible. Voilà la vérité ! Niez-le ! Guesno ne répondit que ces mots — Je suis innocent ! Lesurques aussi est innocent ! — Eh bien ! avouez que, dans ce cas, Lesurques et vous, vous avez des relations bien compromettantes. Avouez que vous avez tenu une conduite bien suspecte ! Daubanton avait dit le mot. Ceux qui avaient compromis Guesno une première fois, c'était la présence de Courriol. Il n'avait qu'à suivre la filière des événements pour voir la suite. Tout juge aurait agi de même. Lesurques et Guesno étaient bien réellement innocents, mais les apparences étaient contre eux. Ce récit, que Daubanton venait de faire avec une volubilité professionnelle, avec un accent de conviction entière, pour amener les aveux sur les lèvres du prévenu qui pourrait se croire complètement découvert, ce récit était absolument vraisemblable. Ce n'était pas seulement le fait de connaître Courriol qui était compromettant. C'était tout. C'était le dîner chez Richard. C'était le départ à Partie en automobile à partir de la Bréban. C'était le passeport obtenu par les bons offices de Bernard et de Richard. C'était le changement d'itinéraire ressemblant à une fuite et à un stratagème. Et à tout cela, déjà si probant en apparence, venait se joindre encore cette ressemblance fatale et maudite qui aveuglait les filles d'auberge ! Après l'interrogatoire, le magistrat instructeur confronta, l'un après l'autre, Lesurques et Guesno avec les deux filles d'auberge. La Saule et la Grossetête persistèrent dans leurs affirmations. Les deux innocents nièrent et protestèrent, l'un froidement et avec calme, l'autre avec force et avec indignation. On les garda, et ils furent conduits à la prison de l'Abbaye. Daubanton s'était dit — Pour savoir la vérité, il faut
ce récit était absolument vraisemblable. Ce n'était pas seulement le fait de connaître Courriol qui était compromettant. C'était tout. C'était le dîner chez Richard. C'était le départ à Partie en automobile à partir de la Bréban. C'était le passeport obtenu par les bons offices de Bernard et de Richard. C'était le changement d'itinéraire ressemblant à une fuite et à un stratagème. Et à tout cela, déjà si probant en apparence, venait se joindre encore cette ressemblance fatale et maudite qui aveuglait les filles d'auberge ! Après l'interrogatoire, le magistrat instructeur confronta, l'un après l'autre, Lesurques et Guesno avec les deux filles d'auberge. La Saule et la Grossetête persistèrent dans leurs affirmations. Les deux innocents nièrent et protestèrent, l'un froidement et avec calme, l'autre avec force et avec indignation. On les garda, et ils furent conduits à la prison de l'Abbaye. Daubanton s'était dit — Pour savoir la vérité, il faut que je m'y prenne autrement. Ou ils sont tous coupables ou tous innocents. C'est par Courriol qu'il faut que je procède, eut plutôt par cette femme qui est sa maîtresse, la Bréban. Elle doit tout savoir. Demain, je l'interrogerai. Courriol, en effet, n'avait fait, aucun aveu. Interrogé une journée après son retour de Château-Thierry, confronté avec Richard, il avait tous des arguments systématiques et entêtés. Les sommes considérables d'argent que l'on avait trouvées dans sa maison ne l'avaient même pas embarrassé. Il avait dit qu'il les chargeait d'en justifier la possession et de produire des témoins qui avaient soutenu ses dires. Courriol exerçait le métier de courtier de banque. Il l'avait déclaré. Entremetteur d'usurier eût été une expression plus exacte. Enfin, peu importe ; c'est par ce métier qu'il prétendait avoir gagné ces bénéfices importants.
son retour de Château-Thierry, confronté avec Richard, il avait tous des arguments systématiques et entêtés. Les sommes considérables d'argent que l'on avait trouvées dans sa maison ne l'avaient même pas embarrassé. Il avait dit qu'il les chargeait d'en justifier la possession et de produire des témoins qui avaient soutenu ses dires. Courriol exerçait le métier de courtier de banque. Il l'avait déclaré. Entremetteur d'usurier eût été une expression plus exacte. Enfin, peu importe ; c'est par ce métier qu'il prétendait avoir gagné ces bénéfices importants.
Paris-Midi 27e ANNEE. — N° 3037 37, rue du Louvre, Paris. VENDREDI 22 JANVIER 1937 Téléph. : Turbigo 52-00, 96-80. 30 CENTIMES Au fond d'un chapeau Si l'or est beau, seul nom 21, RUE DAUNOU RELAISSA LE BAR-RESTAURANT A LA MODE OUVERT JUSQU'A 1 H. 30 H CUISINE RAFFINÉE Elysées 02-52 CADRE DE LUXE PRIX RAISONNABLES 21, Avenue MONTAIGNE (angle Boccador) L'or et la paix LA PRODUCTION D'OR DANS LE MONDE vient d'atteindre un nouveau record. MAIS L'OR EST MAL RÉPARTI : L'AMÉRIQUE EN A TROP ET LE STÉRILISE, L'ALLEMAGNE N'EN A PAS M. VINCENT AURIOL PROPOSE ALORS LA STABILISATION INTERNATIONALE DES MONNAIES, LA DÉTENTE DOUANIÈRE ET LE DÉSARMEMENT INTERNATIONAL POUR RAMENER VERS L'EUROPE L'OR ET LA PROSPÉRITÉ M. Vincent Auriol (second en partant de la droite) photographié durant le banquet à l'American Club. Les premières statistiques officieuses évaluent à 35 millions d'onces la production d'or dans le monde pour l'année 1936. Cette production a été de 30.984 millions d'onces en 1935, de 25.338 millions en 1933, et de 19.586 millions en 1929. La production mondiale d'or vient donc enregistrer l'an dernier un nouveau record. Mais l'or est aujourd'hui mal réparti. C'est une réalité qui s'effare facilement : l'or fuit l'insécurité. Aussi, en présence d'une Europe divisée et incertaine, cherche-t-il refuge en Amérique. Il y a donc trop d'or aux États-Unis du président Roosevelt et pas assez dans le vieux monde. Le président Roosevelt a été obligé de prendre des mesures pour stériliser l'or qui arrive aux États-Unis et pour le maintenir hors de la circulation. En Allemagne, au contraire, le Dr Schacht n'a plus d'or. M. Vincent Auriol demande alors que l'on porte remède à cette situation. Dans le discours qu'il a prononcé hier à l'American Club, il expose qu'il est urgent de restaurer la confiance dans les destins de l'Europe et que cette confiance dépend de trois conditions : stabilisation des monnaies — abaissement des tarifs douaniers — désarmement. Avec des monnaies stables, la spéculation disparaîtrait, la confiance dans les affaires renaîtrait ; les barrières douanières pourraient s'abaisser et les marchandises recommenceraient à circuler plus activement. "ART ET
l'insécurité. Aussi, en présence d'une Europe divisée et incertaine, cherche-t-il refuge en Amérique. Il y a donc trop d'or aux États-Unis du président Roosevelt et pas assez dans le vieux monde. Le président Roosevelt a été obligé de prendre des mesures pour stériliser l'or qui arrive aux États-Unis et pour le maintenir hors de la circulation. En Allemagne, au contraire, le Dr Schacht n'a plus d'or. M. Vincent Auriol demande alors que l'on porte remède à cette situation. Dans le discours qu'il a prononcé hier à l'American Club, il expose qu'il est urgent de restaurer la confiance dans les destins de l'Europe et que cette confiance dépend de trois conditions : stabilisation des monnaies — abaissement des tarifs douaniers — désarmement. Avec des monnaies stables, la spéculation disparaîtrait, la confiance dans les affaires renaîtrait ; les barrières douanières pourraient s'abaisser et les marchandises recommenceraient à circuler plus activement. "ART ET TOURISME", ASSOCIATION DE RAPPROCHEMENT FRANCO-BRITANNIQUE, A TENU HIER SA RÉUNION INAUGURALE À L'AMBASSADE D'ANGLETERRE Sir Austen Chamberlain prononçant son discours à la grande réunion du groupement franco-anglais ("Art et Tourisme") (Lire nos informations en page 2.) APRÈS L'ENTREVUE FRANÇOIS-PONCET VON NEURATH La FRANCE ET L'ALLEMAGNE vont-elles faire chacune de leur côté un geste de paix? L'effort de conciliation que ferait dimanche M. Blum, le Führer répondrait le 30 janvier par de nouvelles propositions Le problème des négociations avec le Reich est posé. Trois discours en traitent. Celui de M. Eden, mardi dernier. Celui de M. Léon Blum, dimanche prochain. Celui de Hitler lui-même, le 30 janvier. Déjà, un contact a eu lieu en dehors de la place publique : c'est l'entrevue de M. François-Poncet avec M. von Neurath, qui, mardi après-midi, a duré trois heures. Le cadre des négociations éventuelles a été fermement tracé par M. Eden dans son discours aux Communes. "Nous désirons causer avec l'Allemagne, a-t-il dit. Mais nous ne saurions le faire sans garanties. Nous ne pouvons en effet accorder la aide économique qui sera transformée au-delà des frontières allemandes en un nouvel effort de réarmement. Sur cette base, l'entente franco-anglaise joue à plein. Pas de coopération
côté un geste de paix? L'effort de conciliation que ferait dimanche M. Blum, le Führer répondrait le 30 janvier par de nouvelles propositions Le problème des négociations avec le Reich est posé. Trois discours en traitent. Celui de M. Eden, mardi dernier. Celui de M. Léon Blum, dimanche prochain. Celui de Hitler lui-même, le 30 janvier. Déjà, un contact a eu lieu en dehors de la place publique : c'est l'entrevue de M. François-Poncet avec M. von Neurath, qui, mardi après-midi, a duré trois heures. Le cadre des négociations éventuelles a été fermement tracé par M. Eden dans son discours aux Communes. "Nous désirons causer avec l'Allemagne, a-t-il dit. Mais nous ne saurions le faire sans garanties. Nous ne pouvons en effet accorder la aide économique qui sera transformée au-delà des frontières allemandes en un nouvel effort de réarmement. Sur cette base, l'entente franco-anglaise joue à plein. Pas de coopération économique sans assurances, au sujet de la politique d'armements. En effet, dès le lendemain, à Paris, M. Blum communiquait à M. Eden les grandes lignes de son discours de dimanche. Et aujourd'hui la presse anglaise annonce qu'« en ce qui concerne le désarmement, le Président français va faire un geste de conciliation du côté de l'Allemagne ». Sir Austen Chamberlain assiste ce matin au cours du professeur Siegfried (Lire nos informations en page 5.) À propos de "perspectives d'avenir" C'est aujourd'hui que s'ouvre à Montreuil, dans ce coin de banlieue autrefois sous les bois et aujourd'hui à l'ombre du communisme, le congrès soi-disant national du parti moscovite, qui durera jusqu'à dimanche soir et délibérera, selon l'expression imagée de l'ordre du jour, sur les "perspectives d'avenir". Ces assises, dont l'importance n'échappera à personne, vont débattre de l'orientation nouvelle du bolchévisme, la tactique de Moscou ayant sensiblement évolué, elle aussi, ces derniers temps, depuis l'écrasement par Staline de l'opposition trotzkiste et les leçons d'Espagne, de France et d'ailleurs, les envoyés extraordinaires du Kremlin en Europe occidentale ayant rapporté l'impression de l'insuccès des méthodes trop véhémentes et conclu à la nécessité d'un plus profond noyautage ouvrier et surtout paysan, chez nous... À l'occasion
de conciliation du côté de l'Allemagne ». Sir Austen Chamberlain assiste ce matin au cours du professeur Siegfried (Lire nos informations en page 5.) À propos de "perspectives d'avenir" C'est aujourd'hui que s'ouvre à Montreuil, dans ce coin de banlieue autrefois sous les bois et aujourd'hui à l'ombre du communisme, le congrès soi-disant national du parti moscovite, qui durera jusqu'à dimanche soir et délibérera, selon l'expression imagée de l'ordre du jour, sur les "perspectives d'avenir". Ces assises, dont l'importance n'échappera à personne, vont débattre de l'orientation nouvelle du bolchévisme, la tactique de Moscou ayant sensiblement évolué, elle aussi, ces derniers temps, depuis l'écrasement par Staline de l'opposition trotzkiste et les leçons d'Espagne, de France et d'ailleurs, les envoyés extraordinaires du Kremlin en Europe occidentale ayant rapporté l'impression de l'insuccès des méthodes trop véhémentes et conclu à la nécessité d'un plus profond noyautage ouvrier et surtout paysan, chez nous... À l'occasion d'un concile aussi solennel, auquel assisteront non seulement les leaders français mais encore les délégués internationaux, notamment espagnols et russes, une grande fête aura lieu, dans la soirée, en une vaste salle parisienne, sous le signe du douzième anniversaire de la mort de Lénine. On avait inscrit au programme de ce gala, outre le discours de Thorez, un numéro sensationnel des "Vingt-huit danseurs de Valence", engagés (volontaires) par le parti et d'origine, venant tout droit de la capitale-refuge de Largo Caballero. Mais, ce matin, on annonce que la troupe légère est retenue outre-mer, où la danse macabre, hélas, continue. La malheureuse Espagne aura aimé trop le bal, le bal rouge !... En attendant que nos "perspectives d'avenir" nous soient révélées par le communisme évolué de Montreuil — et avec l'espoir que les dirigeants soviétiques comprendront, comme les nôtres, qu'il vaut mieux revenir à la politique traditionnelle, car on ne force ou on ne fausse pas impunément le destin des peuples, ainsi qu'il apparaît pour l'Espagne elle-même, au prix de la plus tragique des réactions ! — on doit enregistrer la persistance de l'accalmie intérieure française. C'est ainsi que le débat sur l'amnistie, repris à la Chambre et qui devait mettre