jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sa grammaire et sa littérature. C'est là, si je ne me trompe, l'expression la plus simple de l'absurde préjugé qui flétrit les patois. Aujourd'hui, grâce à la vulgarisation des belles découvertes de la linguistique et de la philologie comparée, tout le monde sait que, chez telle nation indo-européenne, parmi les transformations contemporaines d'une ancienne langue commune, ce ne fut pas toujours la plus organique et, par conséquent, la plus belle qui eut l'honneur d'être reçue comme langue nationale. Comparé aux dialectes bas-allemands, le haut-allemand que parlait Luther est d'une infériorité linguistique incontestable - seulement, le grand réformateur traduisit la Bible dans le patois allemand qui était familier, et ce patois devint bientôt la langue littéraire de plus de soixante millions d'hommes. Au demeurant, pour bien comprendre le haut intérêt qui s'attache à l'étude des patois, il importe de distinguer profondément ici ce qui appartient à l'histoire naturelle (physiologie et pathologie) de la langue d'avec ce qui est du domaine de l'histoire proprement dite, l'emploi de cette langue dans une littérature quelle qu'elle soit. Tout ce qui se réfère à la constitution de l'organisme des langues, voilà l'objet de la linguistique. Et tandis que la philologie comparée étudie l'expression des sentiments et des idées dans les littératures toutes faites qu'elle rapproche et éclaire l'une par l'autre, la linguistique, cette branche la plus élevée de l'anthropologie, cherche à reconnaître dans chaque race, et dans chaque famille au sein de chaque race, les lois positives de la formation et des transformations des mots et des syntaxes. Pour être complète, elle embrasse nécessairement tous les systèmes spontanés d'expressions orales. Toutefois, sans sortir du vaste cercle formé parmi les six familles de langues indo-européennes (système ariaque), il n'est pas de dialecte, si humble qu'il soit, dont le linguiste ne puisse tirer les plus utiles enseignements, non-seulement pour l'intelligence des dialectes frères, mais encore pour l'explication du système entier. Qu'est-ce qui donne à la Grammaire des Langues romanes de M. Frédéric Diez et sa haute valeur scientifique et le vif intérêt qu'elle inspire à la lecture ? C'est le parallèle si riche et si méthodiquement soutenu
et des idées dans les littératures toutes faites qu'elle rapproche et éclaire l'une par l'autre, la linguistique, cette branche la plus élevée de l'anthropologie, cherche à reconnaître dans chaque race, et dans chaque famille au sein de chaque race, les lois positives de la formation et des transformations des mots et des syntaxes. Pour être complète, elle embrasse nécessairement tous les systèmes spontanés d'expressions orales. Toutefois, sans sortir du vaste cercle formé parmi les six familles de langues indo-européennes (système ariaque), il n'est pas de dialecte, si humble qu'il soit, dont le linguiste ne puisse tirer les plus utiles enseignements, non-seulement pour l'intelligence des dialectes frères, mais encore pour l'explication du système entier. Qu'est-ce qui donne à la Grammaire des Langues romanes de M. Frédéric Diez et sa haute valeur scientifique et le vif intérêt qu'elle inspire à la lecture ? C'est le parallèle si riche et si méthodiquement soutenu de tous les parlers qui sont frères en romanisme. Tous les modes de devenir du latin, tous ses états morbides, soit successifs dans un même pays, soit contemporains dans des régions diverses, y sont étudiés comparativement dans leurs lois pathologiques. Ce qui semblait un problème grammatical difficile ou insoluble, à ne considérer que tel dialecte isolé, s'explique aisément dans l'ensemble du parallèle, et c'est ainsi que le wallon, ce roman du Nord, sert très souvent au professeur de Bonn pour l'interprétation étymologique du français, de l'espagnol, du portugais, de l'italien, du provençal et du valaque. Oui, considéré dans sa constitution syllabique, le wallon est souvent indispensable à une physiologie savante des mots français. C'est dans cette conviction que je publiai en 1857, Français et Wallon, parallèle linguistique, dont la base est une grammaire comparée du dialecte namurois. C'est dans cette conviction que M. Charles Grandgagnage, celui de tous les romanistes qui a fait le plus pour les études wallonnes, institua au sein de la société liégeoise de littérature wallonne dont il est président, un prix spécial destiné à l'auteur d'une grammaire du dialecte liégeois. Cette grammaire liégeoise, si impatiemment attendue, M. Laurent Micheels, lieutenant-colonel d'artillerie, vient de l'écrire avec une
ne considérer que tel dialecte isolé, s'explique aisément dans l'ensemble du parallèle, et c'est ainsi que le wallon, ce roman du Nord, sert très souvent au professeur de Bonn pour l'interprétation étymologique du français, de l'espagnol, du portugais, de l'italien, du provençal et du valaque. Oui, considéré dans sa constitution syllabique, le wallon est souvent indispensable à une physiologie savante des mots français. C'est dans cette conviction que je publiai en 1857, Français et Wallon, parallèle linguistique, dont la base est une grammaire comparée du dialecte namurois. C'est dans cette conviction que M. Charles Grandgagnage, celui de tous les romanistes qui a fait le plus pour les études wallonnes, institua au sein de la société liégeoise de littérature wallonne dont il est président, un prix spécial destiné à l'auteur d'une grammaire du dialecte liégeois. Cette grammaire liégeoise, si impatiemment attendue, M. Laurent Micheels, lieutenant-colonel d'artillerie, vient de l'écrire avec une grande érudition et un sens critique des plus remarquables. Dans un travail de cette nature, le côté le plus important et le plus difficile à la fois était la fixation de l'orthographe. Il fallait, pour y réussir, s'appuyer sans cesse sur l'histoire des mots (étymologie), et ne jamais oublier les habitudes de lecture que l'usage incessant de l'orthographe française a si profondément enracinées dans les esprits cultivés de la Belgique wallonne. M. Micheels l'a bien compris, et c'est en tenant compte des données fournies par cette double source qu'il est parvenu à orthographier savamment la langue liégeoise. Il y a bien çà et là dans la phonologie des lacunes que je ne m'explique guère et qui, d'ailleurs, pourront facilement être comblées. L'histoire comparée des voyelles et des consonnes liégeoises manque tout à fait dans un livre où elle a constamment guidé son auteur. il est même une voyelle, un son qui fait défaut à la langue française, la voyelle ô fermée, dont M. Micheels a oublié de constater l'existence. Ce n'est pas tout : notre auteur, si attentif à indiquer partout les fonctions de la consonne liquide des lèvres iv (w hollandais, flamand, anglais et wallon), oublie entièrement les fonctions
habitudes de lecture que l'usage incessant de l'orthographe française a si profondément enracinées dans les esprits cultivés de la Belgique wallonne. M. Micheels l'a bien compris, et c'est en tenant compte des données fournies par cette double source qu'il est parvenu à orthographier savamment la langue liégeoise. Il y a bien çà et là dans la phonologie des lacunes que je ne m'explique guère et qui, d'ailleurs, pourront facilement être comblées. L'histoire comparée des voyelles et des consonnes liégeoises manque tout à fait dans un livre où elle a constamment guidé son auteur. il est même une voyelle, un son qui fait défaut à la langue française, la voyelle ô fermée, dont M. Micheels a oublié de constater l'existence. Ce n'est pas tout : notre auteur, si attentif à indiquer partout les fonctions de la consonne liquide des lèvres iv (w hollandais, flamand, anglais et wallon), oublie entièrement les fonctions analogues de la consonne liquide du palais y, tant et si bien que, mettant dans ï couronné d'un tréma une consonne qui n'y est pas, il écrit contre l'étymologie et la prononciation locale, èvoï, envoyer (p. 135) au lieu de évoyî (voy pour voye, voie, chemin, est le radical, et ne saurait être représenté par vo, car i, même avec le tréma, n'est que la terminaison de l'infinitif); comme il écrit loï, lier (p. 138), au lieu de loyi: pdi, payer (p. 140), au lieu de ptlyi; ploï, plier (ibidem), au lieu de ployî, etc., etc. Une dernière réserve: en surmontant d'un tildé (nasalisant) à la manière des Espagnols, les lettres o, ai, etc., M. Micheels aurait donné à l'orthographe liégeoise des signes graphiques indispensables pour écrire certaines voyelles nasales devant n ou m articulé. Le remplacement du tildé par un accent circonflexe (signe de contraction) a surtout contre lui l'inconvénient grave d'induire les savants étrangers en des erreurs étymologiques difficilement évitables, dans certains cas du moins. La conjugaison des verbes wallons est très magistralement exposée par M. Micheels. Ses paradigmes sont traités avec un grand soin. C'est, sans contredit, la plus intéressante et la meilleure partie de l'ouvrage. Cette
ne saurait être représenté par vo, car i, même avec le tréma, n'est que la terminaison de l'infinitif); comme il écrit loï, lier (p. 138), au lieu de loyi: pdi, payer (p. 140), au lieu de ptlyi; ploï, plier (ibidem), au lieu de ployî, etc., etc. Une dernière réserve: en surmontant d'un tildé (nasalisant) à la manière des Espagnols, les lettres o, ai, etc., M. Micheels aurait donné à l'orthographe liégeoise des signes graphiques indispensables pour écrire certaines voyelles nasales devant n ou m articulé. Le remplacement du tildé par un accent circonflexe (signe de contraction) a surtout contre lui l'inconvénient grave d'induire les savants étrangers en des erreurs étymologiques difficilement évitables, dans certains cas du moins. La conjugaison des verbes wallons est très magistralement exposée par M. Micheels. Ses paradigmes sont traités avec un grand soin. C'est, sans contredit, la plus intéressante et la meilleure partie de l'ouvrage. Cette étude des flexions reçoit d'ailleurs à la fin du volume un magnifique complément, car notre savant soldat-bénédictin nous y présente un tableau général des 2,300 verbes wallons suivis des formes qu'ils revêtent au participe présent et au participe passé, au présent de l'indicatif et au passé défini. Les Liégeois, je le sais, trouveront la chose toute simple ; mais je vois d'ici la joie que ces tableaux conjugatifs vont apporter aux romanistes sérieux de la docte Allemagne. Enfin, il est encore dans cette curieuse Grammaire un chapitre qui fera les délices des Diez et des Falot contemporains, c'est celui des idiotismes. Il y a de la rapidité dans cette phrase elliptique : Vos magnerez l'hâgne et mi l'oû, vous mangerez la coque et moi l'œuf, au lieu de: et moi je mangerai l'œuf. La Fontaine, dans l' Huître et les Plaideurs, a dit autrement la même chose. J'aime cette forme si familière au vieux français: J'ai le cour crevé, si fonds-je ès lâmes, j'ai le cœur crevé, aussi je fonds en larmes. Voyez cette image : ji sos so vos dettes, je suis sur vos dettes, pour je suis votre débiteur. Et comment trouvez-vous cette expression si chastement voilée :
le sais, trouveront la chose toute simple ; mais je vois d'ici la joie que ces tableaux conjugatifs vont apporter aux romanistes sérieux de la docte Allemagne. Enfin, il est encore dans cette curieuse Grammaire un chapitre qui fera les délices des Diez et des Falot contemporains, c'est celui des idiotismes. Il y a de la rapidité dans cette phrase elliptique : Vos magnerez l'hâgne et mi l'oû, vous mangerez la coque et moi l'œuf, au lieu de: et moi je mangerai l'œuf. La Fontaine, dans l' Huître et les Plaideurs, a dit autrement la même chose. J'aime cette forme si familière au vieux français: J'ai le cour crevé, si fonds-je ès lâmes, j'ai le cœur crevé, aussi je fonds en larmes. Voyez cette image : ji sos so vos dettes, je suis sur vos dettes, pour je suis votre débiteur. Et comment trouvez-vous cette expression si chastement voilée : j'el veïève voltî, je le voyais volontiers, pour je l'aimais ? Il me serait facile de me servir de ce chapitre comme d'une transition naturelle à l'éloge (forcément un peu partial) de notre très énergique et très pittoresque langue wallonne. Je vanterais ses spots (proverbes) à la libre et spirituelle allure. Je célébrerais son théâtre si gai, si malin, et dans lequel les mœurs populaires sont mieux que photographiées. Mais j'aime mieux vous renvoyer aux Bulletins de la Société liégeoise de littérature wallonne où vous pourrez vous convaincre que la langue liégeoise n'offre pas seulement un grand intérêt linguistique, mais qu'elle est encore la clé d'une foule de trésors littéraires d'une incontestable originalité. H. CHA VÉE. CHRONIQUE POLITIQUE 28 août 1863. Nous savions bien qu'un mois ne pouvait s'écouler, sans que, grâce à l'admirable prévoyance des diplomates présents et passés, une nouvelle question ne vienne mêler ses complications à l'écheveau déjà si embrouillé des questions européennes. La question allemande, surgissant au lendemain de l'entrevue de l'empereur François-Joseph et du roi Guillaume à Gastein, nous a donc trouvé résigné et disposé à suivre avec intérêt, dans toutes ses phases, le mouvement unitaire de ce peuple qui a su prendre une place
allure. Je célébrerais son théâtre si gai, si malin, et dans lequel les mœurs populaires sont mieux que photographiées. Mais j'aime mieux vous renvoyer aux Bulletins de la Société liégeoise de littérature wallonne où vous pourrez vous convaincre que la langue liégeoise n'offre pas seulement un grand intérêt linguistique, mais qu'elle est encore la clé d'une foule de trésors littéraires d'une incontestable originalité. H. CHA VÉE. CHRONIQUE POLITIQUE 28 août 1863. Nous savions bien qu'un mois ne pouvait s'écouler, sans que, grâce à l'admirable prévoyance des diplomates présents et passés, une nouvelle question ne vienne mêler ses complications à l'écheveau déjà si embrouillé des questions européennes. La question allemande, surgissant au lendemain de l'entrevue de l'empereur François-Joseph et du roi Guillaume à Gastein, nous a donc trouvé résigné et disposé à suivre avec intérêt, dans toutes ses phases, le mouvement unitaire de ce peuple qui a su prendre une place si honorable dans la démocratie européenne. La France, cette fois du moins, est désintéressée dans la partie qui se joue, au-delà du Rhin, entre la Prusse et l'Autriche, et s'il est des journaux assez mal avisés pour crier à la violation des traités de 1848, parce que plusieurs projets de réforme de la constitution sont mis à l'ordre du jour, nous déclarons, pour notre part, ne partager en rien les scrupules de ces délicats et ne voir qu'un exemple bon à suivre à l'occasion, là où certains de nos confrères ne découvrent qu'une menace. L'Autriche, par un coup de partie, a tenté de conquérir dans la Confédération germanique la place pour laquelle la Prusse avait été si longtemps désignée. La bataille de Solférino avait déjà démontré au cabinet de Vienne, que sa participation à la Confédération germanique le rendait surtout redoutable, et il n'avait eu garde de ne point profiter d'une leçon donnée si rudement. Aussi, dépouillant le vieil homme, l'empereur d'Autriche se faisait-il souverain constitutionnel et marchait-il dans la voie des réformes libérales avec la rigidité et l'inflexibilité particulière à la maison des Hapsbourg. Avec une admirable patience, il donnait une plus grande cohésion aux peuples divers qui lui
réforme de la constitution sont mis à l'ordre du jour, nous déclarons, pour notre part, ne partager en rien les scrupules de ces délicats et ne voir qu'un exemple bon à suivre à l'occasion, là où certains de nos confrères ne découvrent qu'une menace. L'Autriche, par un coup de partie, a tenté de conquérir dans la Confédération germanique la place pour laquelle la Prusse avait été si longtemps désignée. La bataille de Solférino avait déjà démontré au cabinet de Vienne, que sa participation à la Confédération germanique le rendait surtout redoutable, et il n'avait eu garde de ne point profiter d'une leçon donnée si rudement. Aussi, dépouillant le vieil homme, l'empereur d'Autriche se faisait-il souverain constitutionnel et marchait-il dans la voie des réformes libérales avec la rigidité et l'inflexibilité particulière à la maison des Hapsbourg. Avec une admirable patience, il donnait une plus grande cohésion aux peuples divers qui lui obéissaient, et leur apprenait à aimer et à respecter la Constitution en l'observant lui-même avec une fidélité scrupuleuse. Puis, en même temps qu'il méritait ainsi les sympathies des peuples allemands, il se ménageait sur le terrain des intérêts matériels l'adhésion des petits princes, ses confédérés, en faisant une vive opposition au traité de commerce conclu entre la France et la Prusse. Le terrain était donc bien préparé et toute tentative de la part de l'Autriche, pour conquérir l'hégémonie à laquelle elle prétend, devait être couronnée de succès. Il ne fallait qu'une occasion et il était permis de compter que la politique inouïe du cabinet de Berlin, ne manquerait pas de la faire naître. Ces prévisions n'ont pas été trompées. Choisissant le moment où M. de Bismarck avait rendu l'opposition générale, l'empereur d'Autriche, reprenant une idée émise en 1860, par le duc de Saxe-Meiningen, a convié, à Francfort, tous les souverains et chefs de la Confédération germanique à une entrevue personnelle, dans laquelle il devait être lu et délibéré un projet de Constitution fédérale. Bien que le roi de Prusse eût tout d'abord refusé de prendre part à ce congrès de souverains et que son abstention entraînât la nullité des résolutions
au traité de commerce conclu entre la France et la Prusse. Le terrain était donc bien préparé et toute tentative de la part de l'Autriche, pour conquérir l'hégémonie à laquelle elle prétend, devait être couronnée de succès. Il ne fallait qu'une occasion et il était permis de compter que la politique inouïe du cabinet de Berlin, ne manquerait pas de la faire naître. Ces prévisions n'ont pas été trompées. Choisissant le moment où M. de Bismarck avait rendu l'opposition générale, l'empereur d'Autriche, reprenant une idée émise en 1860, par le duc de Saxe-Meiningen, a convié, à Francfort, tous les souverains et chefs de la Confédération germanique à une entrevue personnelle, dans laquelle il devait être lu et délibéré un projet de Constitution fédérale. Bien que le roi de Prusse eût tout d'abord refusé de prendre part à ce congrès de souverains et que son abstention entraînât la nullité des résolutions prises à Francfort, puisqu'aux termes du droit fédéral, aucune réforme ne peut s'effectuer qu'avec le consentement de tous les États fédéraux, l'Autriche n'en a pas moins persisté et l'empereur François-Joseph, comme un simple rapporteur d'une assemblée parlementaire, entouré de ses collègues, a lu un projet qui, s'il était accepté, serait un pas fait vers l'unité, sous la conduite de l'Autriche. Il faut savoir gré à l'Autriche de l'hommage qu'elle vient de rendre à l'opinion publique, et partager à son égard les sentiments exprimés par M. de Beningen, présidant l'assemblée des délégués libéraux, qui tient aussi ses séances à Francfort; mais nous pensons qu'il serait au moins prématuré de voir autre chose qu'un signal dans la tentative de l'empereur François-Joseph. En disant les réformes qu'il souhaitait, le président du congrès des souverains a trop fait voir qu'il en était d'autres auxquelles il était hostile, entre autres l'élection d'une assemblée germanique élue par le suffrage direct. Or, c'est précisément sur ce point que le pays insiste, encouragé qu'il est par le National Verein, et la Prusse peut d'un coup reléguer l'Autriche au second rang, si profitant de la porte que lui ouvrent les répugnances anti-démocratiques du cabinet de Vienne et de ses
un pas fait vers l'unité, sous la conduite de l'Autriche. Il faut savoir gré à l'Autriche de l'hommage qu'elle vient de rendre à l'opinion publique, et partager à son égard les sentiments exprimés par M. de Beningen, présidant l'assemblée des délégués libéraux, qui tient aussi ses séances à Francfort; mais nous pensons qu'il serait au moins prématuré de voir autre chose qu'un signal dans la tentative de l'empereur François-Joseph. En disant les réformes qu'il souhaitait, le président du congrès des souverains a trop fait voir qu'il en était d'autres auxquelles il était hostile, entre autres l'élection d'une assemblée germanique élue par le suffrage direct. Or, c'est précisément sur ce point que le pays insiste, encouragé qu'il est par le National Verein, et la Prusse peut d'un coup reléguer l'Autriche au second rang, si profitant de la porte que lui ouvrent les répugnances anti-démocratiques du cabinet de Vienne et de ses adhérents, elle sait motiver son abstention en proposant à son tour un projet de réforme fédérale, faisant au droit nouveau une plus large place. Puissance plus véritablement germanique que l'Autriche, la Prusse, sera suivie par les princes libéraux et soutenue certainement par le National Verein, dont on a pu mesurer la puissance à Francfort, en comparant l'accueil fait à ses membres par le public, à celui que recevaient les souverains Allemands. Il est juste d'ajouter que cette tactique de la Prusse n'aurait pas un résultat plus décisif que la tentative de l'Autriche, car les diplomates bornés de 1815, en mettant la Confédération dans l'impossibilité de modifier sa constitution, lui ont imposé la nécessité de pencher tantôt du côté de Berlin, tantôt du côté de Vienne, sans jamais pouvoir se reposer dans un équilibre bienfaisant. Si la Prusse a les intentions qu'on lui prète, ce sera alors le tour de l'Autriche d'opposer son veto et les choses resteront en l'état, aggravées par des tiraillements intérieurs, que des espérances déçues rendront encore plus sensibles. Il appartient du reste à notre ami et collaborateur, E. Seigneuret, de dégager la vérité d'une situation aussi compliquée. Quant à nous, nous avons dû nous borner à
la puissance à Francfort, en comparant l'accueil fait à ses membres par le public, à celui que recevaient les souverains Allemands. Il est juste d'ajouter que cette tactique de la Prusse n'aurait pas un résultat plus décisif que la tentative de l'Autriche, car les diplomates bornés de 1815, en mettant la Confédération dans l'impossibilité de modifier sa constitution, lui ont imposé la nécessité de pencher tantôt du côté de Berlin, tantôt du côté de Vienne, sans jamais pouvoir se reposer dans un équilibre bienfaisant. Si la Prusse a les intentions qu'on lui prète, ce sera alors le tour de l'Autriche d'opposer son veto et les choses resteront en l'état, aggravées par des tiraillements intérieurs, que des espérances déçues rendront encore plus sensibles. Il appartient du reste à notre ami et collaborateur, E. Seigneuret, de dégager la vérité d'une situation aussi compliquée. Quant à nous, nous avons dû nous borner à indiquer sommairement un événement, qui, s'il ne touche pas directement aux intérêts français, ne peut manquer de préoccuper ceux qui suivent le développement des idées libérales et qui, franchissant bravement les frontières de la patrie, croient avoir droit de cité là où l'on parle de liberté. Le parti de l'ordre a dû se réjouir au début du mois présent. Une république a été mise à bas, et les deux cent vingt-six personnages qui ont bien voulu prendre sur eux de représenter le peuple mexicain, ont prouvé, par leurs résolutions, qu'en matière de discipline, ils ne le cédaient en rien aux peuples les plus civilisés de l'ancien monde. À l'unanimité, ils ont déclaré que la forme de gouvernement la plus propre à assurer le bonheur de leurs concitoyens était l'Empire, et que l'archiduc Maximilien d'Autriche était l'empereur qu'il leur fallait. À vrai dire, ce dénouement était prévu, ou du moins pressenti, depuis le jour où M. Almonte, tout d'abord chassé par le général Forey, avait su regagner la confiance du commandant en chef de l'armée française, et prendre rang parmi ceux dont l'opinion a quelque poids. Mais ce que nous ne pouvions prévoir, c'est la façon dont se devait accomplir cette