jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Marguerite-Adélaïde, domestique. PUBLICATIONS. 15 Nicollet-Félicien, Georges, vannier et Zapfen, Catherine-Éulalie, vannière. — Tloyezac, Pierre, coiffeur et Carrasset, Elisabeth, s. p., à la Rochelle. — Vivier, Henri, employé de chemin de fer et Viau, Mathilde-Marie-Julie, s. p. Cour d’assises de la Charente-Inférieure 3ème trimestre. — Jeudi 18 Août 1880. Présidence de M. MOREAU, conseiller à la Cour d’appel de Poitiers. Furet, Emile ROUBLE ASSASSINAT ET VOL [Suite de l'audience du vendredi 10 août] Après l’audition des témoins, la parole est donnée à M. le Procureur de la République pour son réquisitoire. M. le Président du tribunal déclare qu’il ne se lève point sans une profonde émotion pour remplir la belle et grave tâche qui lui incombe dans cette sérieuse et capitale affaire. L’émotion qu'il éprouve doit être partagée par MM. les jurés à qui appartient le souverain pouvoir de donner une solution à ces débats solennels. Ce n’est pas sans de légitimes inquiétudes qu’ils songeront aux conséquences de leur verdict. Nous ne sommes plus au temps, certes, où on livrait avec facilité au bourreau l’existence d'un malheureux. Aujourd'hui, pour frapper un homme, il faut des circonstances graves. Ma tâche est de démontrer que ces circonstances existent dans l'horrible affaire qui nous occupe et de justifier le verdict impitoyable que je réclame contre l’accusé. Il m’appartient en outre de raffermir vos consciences utilement et de fortifier vos cœurs s'il en est besoin, afin que pleine justice soit faite. M. l'avocat général suit l’accusé pas à pas dans sa carrière criminelle. Après avoir constaté ses bons antécédents de Furet, il le prend à l’époque où sont commis les premiers vols qui lui sont imputés, celui d’un certain nombre de bouteilles de eau-de-vie chez les Schillaud, celui d’un vol de 1,800 fr. chez un sieur Vanal; il le montre s'inquiétant de savoir où un bon coup serait à faire dans les maisons isolées, habitées par des femmes âgées, épiant les habitudes de ses voisins et furetant partout pour savoir où ils cachent leur argent. Puis, il fait le récit des crimes commis par l'accusé et démontre la fausseté des déclarations contradictoires de Furet; au
occupe et de justifier le verdict impitoyable que je réclame contre l’accusé. Il m’appartient en outre de raffermir vos consciences utilement et de fortifier vos cœurs s'il en est besoin, afin que pleine justice soit faite. M. l'avocat général suit l’accusé pas à pas dans sa carrière criminelle. Après avoir constaté ses bons antécédents de Furet, il le prend à l’époque où sont commis les premiers vols qui lui sont imputés, celui d’un certain nombre de bouteilles de eau-de-vie chez les Schillaud, celui d’un vol de 1,800 fr. chez un sieur Vanal; il le montre s'inquiétant de savoir où un bon coup serait à faire dans les maisons isolées, habitées par des femmes âgées, épiant les habitudes de ses voisins et furetant partout pour savoir où ils cachent leur argent. Puis, il fait le récit des crimes commis par l'accusé et démontre la fausseté des déclarations contradictoires de Furet; au cours de l’instruction et de la déposition de la défense, éanglée dans un système À ce moment, il se produit un incident. Dans toute la salle violemment l’irruption dans la salle d’audience, M. le Président ordonne au chef de poste de faire évacuer la salle des Pas-Perdus et d’en garder les issues. M. l'avocat-général reprend son réquisitoire et, après avoir réduit à néant tous les mensonges inventés par le prévenu pour écarter les deux effets d’accusation principaux qui pèsent sur lui, le montre commettant un second crime au Mas-d’Anglade sur la personne d’un inconnu pour rejeter sur celui-ci la responsabilité du premier crime commis à la Font-des-Hérauds. Il y a tout lieu de croire, dit-il, que Furet a amené son compagnon de voyage dans un endroit écarté et que, profitant du sommeil dans lequel avait plongé son état d’ivresse, il l’a menacé d’abord, puis lâchement assassiné quand il était plus en état de se défendre. Le tableau que fait de cette scène lugubre M. le Procureur de la République est tellement émouvant qu’il passe un frisson d’horreur dans toute la salle. Il termine en stigmatisant avec l'énergie du bon sens l'audace cynique, impassible du prévenu pendant ces longs débats et,
les issues. M. l'avocat-général reprend son réquisitoire et, après avoir réduit à néant tous les mensonges inventés par le prévenu pour écarter les deux effets d’accusation principaux qui pèsent sur lui, le montre commettant un second crime au Mas-d’Anglade sur la personne d’un inconnu pour rejeter sur celui-ci la responsabilité du premier crime commis à la Font-des-Hérauds. Il y a tout lieu de croire, dit-il, que Furet a amené son compagnon de voyage dans un endroit écarté et que, profitant du sommeil dans lequel avait plongé son état d’ivresse, il l’a menacé d’abord, puis lâchement assassiné quand il était plus en état de se défendre. Le tableau que fait de cette scène lugubre M. le Procureur de la République est tellement émouvant qu’il passe un frisson d’horreur dans toute la salle. Il termine en stigmatisant avec l'énergie du bon sens l'audace cynique, impassible du prévenu pendant ces longs débats et, s’adressant à MM. les jurés, il exprime la certitude qu’ils feront leur devoir avec fermeté. En le faisant, ils donneront satisfaction à la conscience et à l'opinion publique, dont le jury est la plus haute interprétation. En prononçant le verdict que M. l’avocat-général attend d’eux avec confiance, ils rassurereront ceux qui travaillent et feront trembler ceux qui voudraient chercher dans le crime une fortune que le travail et l’économie seules peuvent honnêtement assurer. La parole est au défenseur. M. Duron, prononce une des meilleures et des plus éloquentes plaidoiries que nous ayons entendu sortir de sa bouche. Sentant combien sa lâche est avare, il s’efforce tout d’abord de démontrer que l’accusé a déjà preuve depuis longtemps d'un certain trouble d’esprit qui jette un sérieux doute sur l’entière responsabilité de cet homme. Les paroles étranges qu’un a retenues de lui au cours de sa carrière militaire, la qualification de sorcier qui lui est donnée par les gens de son voisinage, tout indique chez lui un sorte de déséquilibrement du cerveau dont il faut tenir compte dans l’appréciation de ses actes. D’ailleurs nous nous trouvons en présence, dans cette lugubre affaire, que de présomptions et les présomptions ne suffisent pas pour faire
qui travaillent et feront trembler ceux qui voudraient chercher dans le crime une fortune que le travail et l’économie seules peuvent honnêtement assurer. La parole est au défenseur. M. Duron, prononce une des meilleures et des plus éloquentes plaidoiries que nous ayons entendu sortir de sa bouche. Sentant combien sa lâche est avare, il s’efforce tout d’abord de démontrer que l’accusé a déjà preuve depuis longtemps d'un certain trouble d’esprit qui jette un sérieux doute sur l’entière responsabilité de cet homme. Les paroles étranges qu’un a retenues de lui au cours de sa carrière militaire, la qualification de sorcier qui lui est donnée par les gens de son voisinage, tout indique chez lui un sorte de déséquilibrement du cerveau dont il faut tenir compte dans l’appréciation de ses actes. D’ailleurs nous nous trouvons en présence, dans cette lugubre affaire, que de présomptions et les présomptions ne suffisent pas pour faire tomber une tête. M. l’avocat-général a prétendu lever le voile qui recouvre le mystère du Mas il'Anguille. Or, connaissez-vous l’homme qui a été tué et dont on évoque ici le cadavre? Non. Voilà un individu qui a été vu plusieurs fois à Perpignan, qui a été à plusieurs reprises dans la maison de prostitution où nous le retrouvons une dernière fois avec Furet, le soir du crime. Et personne ne connaît; et malgré toutes ses recherches, la justice est incapable de mettre un nom sur ce cadavre. Qui percera ce mystère? L’éloquent défenseur fait ici un brillant réquisitoire contre la peine de mort elle-même, peine excessive et souvent disproportionnée au crime qu’elle prétend punir. D’ailleurs, ajouté-t-il, si vous prononcez contre Furet la peine que réclame pour lui M. le Procureur de la République, quelle peine réserverez-vous alors aux autres malfaiteurs, aux gamins, à tous ces grands criminels dont los méfaits épouvantent la société? La loi est inégale lorsqu’elle applique la même peine à des crimes si différents. Mais le jury est le juge de la loi. Il représente la société, mais il est aussi l’organe de l’humanité. Il appliquerait à ce coupable une peine humaine, une peine que j’ose appeler
la maison de prostitution où nous le retrouvons une dernière fois avec Furet, le soir du crime. Et personne ne connaît; et malgré toutes ses recherches, la justice est incapable de mettre un nom sur ce cadavre. Qui percera ce mystère? L’éloquent défenseur fait ici un brillant réquisitoire contre la peine de mort elle-même, peine excessive et souvent disproportionnée au crime qu’elle prétend punir. D’ailleurs, ajouté-t-il, si vous prononcez contre Furet la peine que réclame pour lui M. le Procureur de la République, quelle peine réserverez-vous alors aux autres malfaiteurs, aux gamins, à tous ces grands criminels dont los méfaits épouvantent la société? La loi est inégale lorsqu’elle applique la même peine à des crimes si différents. Mais le jury est le juge de la loi. Il représente la société, mais il est aussi l’organe de l’humanité. Il appliquerait à ce coupable une peine humaine, une peine que j’ose appeler divine parce qu’elle indigne au criminel cette torture suprême qui s’appelle le remords. Il reste encore quelque espoir à avoir en cet homme. Punissez-le pour la vie, mais vous ne voudrez pas prononcer contre lui un arrêt impitoyable. Peut-être êtes-vous disposés à immoler cet homme. Songez, messieurs, à ce que vous répondrez ce soir dans vos familles quand on vous demandera ce que vous avez fait de cette vie de 28 ans. Pensez aussi à ce juge suprême qui juge les consciences. Pendant cette émouvante plaidoirie, Furet, pour la première fois, fond en larmes. À la question que lui pose M. le Président de la Cour, il répond qu’il n’a rien à ajouter pour sa défense. Lecture est donnée au jury des sept questions auxquelles il aura à répondre. Après une délibération qui dure près d’une heure, le jury y prononce un verdict affirmatif sur la 1ère, la 3ème, la 4ème, la 5ème, la 6ème et la 7ème question et négatif sur la 2ème. Il n’y a pas de circonstances atténuantes. En conséquence, la Cour, après en avoir délibéré, appliquant les art. 295, 296, 297, 302, 304);2, 379 et 404 du Code pénal et les art. 12, 396 du Code
vous répondrez ce soir dans vos familles quand on vous demandera ce que vous avez fait de cette vie de 28 ans. Pensez aussi à ce juge suprême qui juge les consciences. Pendant cette émouvante plaidoirie, Furet, pour la première fois, fond en larmes. À la question que lui pose M. le Président de la Cour, il répond qu’il n’a rien à ajouter pour sa défense. Lecture est donnée au jury des sept questions auxquelles il aura à répondre. Après une délibération qui dure près d’une heure, le jury y prononce un verdict affirmatif sur la 1ère, la 3ème, la 4ème, la 5ème, la 6ème et la 7ème question et négatif sur la 2ème. Il n’y a pas de circonstances atténuantes. En conséquence, la Cour, après en avoir délibéré, appliquant les art. 295, 296, 297, 302, 304);2, 379 et 404 du Code pénal et les art. 12, 396 du Code de procédure criminelle, prononce contre Furet la peine de mort et ordonne qu’il aura la tête tranchée à Sutjes, sur la place réservée aux exécutions capitales. Le condamné écoute avec une complète impassibilité le terrible arrêt de la Cour. Pas un muscle ne tressaille sur ce masque de marbre. La foule s’écoule profondément émue. Audience du 10 août 1880 Affaire Houlin, — Faux et détournements. L'accusé Boutin, qui est le père d’une des filles noyées dans le terrible accident de la tour de Gordouc, dont nous avons entretenu nos lecteurs il y a quelques mois, comparait sous prévention de fausses et détournements au préjudice de la Compagnie des chemins de fer de l’Etat. Après de très courts débats, le jury rapporte un verdict négatif et l'accusé est aussitôt mis en liberté. Ministère public: M. Réalud, substitut. Défenseur: M. Duron. Faits divers. À GUISE ME UN HAVRE. — Un crime épouvantable a été commis au Havre. Un jeune homme de vingt-six ans, atteint tout à coup d’aliénation mentale, a tué sa tante de six coups de revolver. Mme veuve Tostain, âgée de cinquante-six ans, ancienne boulangère, demeurant, 25, quai d’Orléans, avait pris chez elle ses deux neveux, qu’elle affectionnait beaucoup, leur
foule s’écoule profondément émue. Audience du 10 août 1880 Affaire Houlin, — Faux et détournements. L'accusé Boutin, qui est le père d’une des filles noyées dans le terrible accident de la tour de Gordouc, dont nous avons entretenu nos lecteurs il y a quelques mois, comparait sous prévention de fausses et détournements au préjudice de la Compagnie des chemins de fer de l’Etat. Après de très courts débats, le jury rapporte un verdict négatif et l'accusé est aussitôt mis en liberté. Ministère public: M. Réalud, substitut. Défenseur: M. Duron. Faits divers. À GUISE ME UN HAVRE. — Un crime épouvantable a été commis au Havre. Un jeune homme de vingt-six ans, atteint tout à coup d’aliénation mentale, a tué sa tante de six coups de revolver. Mme veuve Tostain, âgée de cinquante-six ans, ancienne boulangère, demeurant, 25, quai d’Orléans, avait pris chez elle ses deux neveux, qu’elle affectionnait beaucoup, leur ayant servi de mère. Ces deux neveux, Henri Cauchois, âgé de vingt-six ans, menuisier, et Alexis Cauchois (ce dernier marié et père d’un enfant), demeuraient presque continuellement chez leur tante. Henri Cauchois, qui était parti sans motif plausible de chez elle, avait été atteint déjà de folie en 1878. Comme il aurait pu devenir dangereux, on l’avait fait enfermer, le 4 janvier 1878, dans une maison de santé aux environs de Rouen. Il y était resté huit mois; puis, son état s’étant beaucoup amélioré, il avait été remis en liberté. Il avait bien un peu conservé quelques germes de son ancienne maladie, mais on ne pouvait croire qu’il en arriverait jamais à commettre un crime aussi monstrueux. Hier matin, Henri Cauchois se présentait à la porte de l’appartement de sa tante et demandait à parler à son frère. Lui ayant ouvert, Henri lui dit tout à coup : « C’est aujourd'hui le grand jour ; et faisant voir un revolver qu’il avait tenu caché jusque-là, il continua sur le même ton: « Mon mariage est manqué, je ne puis plus travailler, je suis malade, je veux en finir ; et brandissant son arme, il ajouta : « Voilà le remède.
il aurait pu devenir dangereux, on l’avait fait enfermer, le 4 janvier 1878, dans une maison de santé aux environs de Rouen. Il y était resté huit mois; puis, son état s’étant beaucoup amélioré, il avait été remis en liberté. Il avait bien un peu conservé quelques germes de son ancienne maladie, mais on ne pouvait croire qu’il en arriverait jamais à commettre un crime aussi monstrueux. Hier matin, Henri Cauchois se présentait à la porte de l’appartement de sa tante et demandait à parler à son frère. Lui ayant ouvert, Henri lui dit tout à coup : « C’est aujourd'hui le grand jour ; et faisant voir un revolver qu’il avait tenu caché jusque-là, il continua sur le même ton: « Mon mariage est manqué, je ne puis plus travailler, je suis malade, je veux en finir ; et brandissant son arme, il ajouta : « Voilà le remède. » À la suite de cette conversation, Alexis alla prévenir le commissaire central. À huit heures, Alexis était en train de faire sa toilette, quand il entendit la voix de son frère dans la cour de la maison. Il regarda par la fenêtre de sa chambre et aperçut son frère Henri qui causait avec sa tante, sans cris et sans gestes. Alexis regardait toujours, quand il entendit sa tante qui disait à Henri : « Mais que fais-tu là? Voilà quatre jours que tu ne travailles pas et il faut vivre!» Ce à quoi Henri répondit : « Je ne peux pas travailler, je suis trop malade. » Au même instant, il étendit le bras, tenant à la main un revolver, et il en déchargea les six coups sur sa tante. La malheureuse n’avait pu voir le mouvement du meurtrier, car à ce moment elle avait la tête baissée. Alexis avait tout vu de sa fenêtre; mais comme il était malade et faible, il n’avait pu courir au secours de sa malheureuse tante. Si grande était même sa fureur qu'il n’a pu appeler au secours. L'assassin ayant pris la fuite fut arrêté par un caporal des sapeurs-pompiers. Il lui dit
Henri qui causait avec sa tante, sans cris et sans gestes. Alexis regardait toujours, quand il entendit sa tante qui disait à Henri : « Mais que fais-tu là? Voilà quatre jours que tu ne travailles pas et il faut vivre!» Ce à quoi Henri répondit : « Je ne peux pas travailler, je suis trop malade. » Au même instant, il étendit le bras, tenant à la main un revolver, et il en déchargea les six coups sur sa tante. La malheureuse n’avait pu voir le mouvement du meurtrier, car à ce moment elle avait la tête baissée. Alexis avait tout vu de sa fenêtre; mais comme il était malade et faible, il n’avait pu courir au secours de sa malheureuse tante. Si grande était même sa fureur qu'il n’a pu appeler au secours. L'assassin ayant pris la fuite fut arrêté par un caporal des sapeurs-pompiers. Il lui dit : « Vous laissez bien de m’arrêter ; conduisez-moi au Tribunal. » L’assassin ne se tint pas en présence du cadavre de sa victime. A la vue du corps, il a éprouvé un tremblement nerveux et a chancelé entre les mains des agents qui le soutenaient : on aurait dit un homme ivre. Cependant, il n’a pas craint d’injurier encore sa malheureuse tante, qui était là étendue devant lui, et il s'est écrié, en secouant les membres : « Elle ne voulut me laisser marier avec la femme que j’aime, je ne suis pas un assassin, je l’ai tuée, voilà tout... Si tous les Français faisaient comme moi... » Alors ont suivi des phrases inintelligibles, qui ont bien fait voir qu’on était en présence d’un fou. NÎMES (Gard), le 22 Mars 1880. « Repons, 22 ans, je suis atteint d’une scrofulose au cou, contre laquelle j’avais essayé toutes sortes de remèdes sans résultat, lorsqu’il me décidai à prendre vos pilules suisses à 1 fr. 50 la boite. Elles m’ont immensément soulagé et j’espère qu’elles me guériront complètement. Je remercie infiniment M. Hertzog, pharmacien, 28, rue de Grammont, à Paris, de son bon remède et je l’autorise à publier ma lettre.
un homme ivre. Cependant, il n’a pas craint d’injurier encore sa malheureuse tante, qui était là étendue devant lui, et il s'est écrié, en secouant les membres : « Elle ne voulut me laisser marier avec la femme que j’aime, je ne suis pas un assassin, je l’ai tuée, voilà tout... Si tous les Français faisaient comme moi... » Alors ont suivi des phrases inintelligibles, qui ont bien fait voir qu’on était en présence d’un fou. NÎMES (Gard), le 22 Mars 1880. « Repons, 22 ans, je suis atteint d’une scrofulose au cou, contre laquelle j’avais essayé toutes sortes de remèdes sans résultat, lorsqu’il me décidai à prendre vos pilules suisses à 1 fr. 50 la boite. Elles m’ont immensément soulagé et j’espère qu’elles me guériront complètement. Je remercie infiniment M. Hertzog, pharmacien, 28, rue de Grammont, à Paris, de son bon remède et je l’autorise à publier ma lettre. LOMOUADELU, menuisier, 26, rue des Etats-Marie. » Légalisation de la signature par M. le Maire de Nîmes. DÉCLARATURES. — Ecole spéciale : Directeur F. Courdurier, licencié Oslois, très, rue Lafayette-Monbadon, 73, Bordeaux. Ouverture des cours en vue de la session de novembre, le 1er Septembre. 47 candidats reçus pour les lettres et les sciences, du mois d’octobre dernier à la session de juillet. Rhétorique MM. Brossier, de Bordeaux. Brunei, de Bordeaux. Guilhot, de Bordeaux. Largeteau, de Bordeaux. Moullineau, de Boulay (Aisne). Schacher, de Bordeaux. Vergoz, de Bordeaux. Catolain, de Gémoz (Charente-inf.) Prat-Dumas, de Couzes et Saint-Front (Dordogne). De Bruchard, d’Uzors (Corrèze). Berchon, de l’ayren (Gironde). Marion, de Bordeaux. Testaud, de Bordeaux. Rifar, de Cayenne. Rufrouchou, de TISSON (Dordogne). Darrnuzoy, de Parens (Landes) Philo-Moilie. MM. Dagassan, de Bordeaux. Bourgay, de Bordeaux. Desbalz, de Bordeaux. Micheau, de Bordeaux. De Villeneuve, de Bordeaux. Haleste-Mariehon, de Bordeaux. Lagoulet, de Salies-de-Béarn. Bruseau, de Bordeaux. Cluzeau, de Bordeaux. Large, de Bordeaux. Myran, de Bordeaux. Barraud, de Contars (Gironde). l’Éradié, de Vertheuil d'Agenais (Lot-et-Garonne). Mouzin-Lyzis, d’Eauze (Gers). Delago, d’Angoulême (Charente). Counoau, d’Agen (Lot-et-Garonne). Pilleau, de La-Roche-sur-Yon (Vendée) Lasserre, de Bordeaux. Cudoret, de Bordeaux. Vergez, de Bordeaux. MM. Bosc, de Decazerville (Aveyron). Bus, de Bordeaux. Gonquarret, de Condom
lettres et les sciences, du mois d’octobre dernier à la session de juillet. Rhétorique MM. Brossier, de Bordeaux. Brunei, de Bordeaux. Guilhot, de Bordeaux. Largeteau, de Bordeaux. Moullineau, de Boulay (Aisne). Schacher, de Bordeaux. Vergoz, de Bordeaux. Catolain, de Gémoz (Charente-inf.) Prat-Dumas, de Couzes et Saint-Front (Dordogne). De Bruchard, d’Uzors (Corrèze). Berchon, de l’ayren (Gironde). Marion, de Bordeaux. Testaud, de Bordeaux. Rifar, de Cayenne. Rufrouchou, de TISSON (Dordogne). Darrnuzoy, de Parens (Landes) Philo-Moilie. MM. Dagassan, de Bordeaux. Bourgay, de Bordeaux. Desbalz, de Bordeaux. Micheau, de Bordeaux. De Villeneuve, de Bordeaux. Haleste-Mariehon, de Bordeaux. Lagoulet, de Salies-de-Béarn. Bruseau, de Bordeaux. Cluzeau, de Bordeaux. Large, de Bordeaux. Myran, de Bordeaux. Barraud, de Contars (Gironde). l’Éradié, de Vertheuil d'Agenais (Lot-et-Garonne). Mouzin-Lyzis, d’Eauze (Gers). Delago, d’Angoulême (Charente). Counoau, d’Agen (Lot-et-Garonne). Pilleau, de La-Roche-sur-Yon (Vendée) Lasserre, de Bordeaux. Cudoret, de Bordeaux. Vergez, de Bordeaux. MM. Bosc, de Decazerville (Aveyron). Bus, de Bordeaux. Gonquarret, de Condom (Gers). Fournier-de-Vaux, du Langoiran (Gironde). Jalanne, de Cayenne. Trisson, de Brives-sur-Loire (Charente-inf.). Brisson, de Saint-Fort-sur-Gironde. Mouzin-Lyvis, d’Eauze (Gers). Baloste-Manchon, de Bordeaux. Cordebart, d’Angoulême. Avez-vous lu?—Quoi donc? Les Aimes-nous des Pilules Suisses pour 1887. — Non. — Allez le demander à votre pharmacien qui vous le donnera gratuitement — 44 pages contenant: avis utiles, bons mots, illustrations et toutes les indications des Foires et Marchés de votre département. HERNIES Du font les médecins pour conjurer cette plaie sociale qui tue souvent ses victimes après les avoir torturées toute leur vie ? — Quels sont les moyens à employer pour en obtenir la guérison et arriver à se passer du bandage ? — Voilà les questions que le Dr CHOFFÉ, ex-médecin de marine, a résolues dans son nouveau livre intitulé "Hernies". La 15ème édition de cet ouvrage vient de paraître; mais les modifications importantes qu'y a apportées l'auteur en font un livre nouveau et du plus grand intérêt. Outre les félicités, il traite des abolition de matrice, et en général des maladies chroniques des organes. C’est donc un guide précieux que notre confrère offre aux malades car ce volume de 275 pages est expédié gratuitement et sous enveloppe à tous ceux qui