jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
restes d'une voix qui tombe et d'une ardeur qui s'éteint. Voici la confession navrée d'un notable journaliste : « A deux reprises, la première en mars 1848 et la seconde en janvier 1879, j'ai eu une espérance, c'était que l'avènement de la République inaugurerait une ère nouvelle qui ferait mon pays plus grand par la paix et la liberté qu'il ne le fut jamais par la guerre et la gloire. « Quelle gloire - Des générations moissonnées, des territoires dévastés, des revanches engendrant des revanches à perpétuité, le tout finalement pour amoindrir et humilier tel peuple au profit de l'avidité et de l'orgueil de tel autre. « A deux reprises, cette espérance a été une illusion ; cette illusion a été une déception. Avant de mourir, je n'aurai d'illusion. Je mourrai avec le profond regret de n'avoir vu nulle part en Europe d'autre progrès accompli que ceux que la puissance de l'intelligence individuelle et le dévouement de la science, n'épargnant l'une et l'autre aucun sacrifice et affrontant tous les risques, sent la volonté à imposer à toutes les résistances des passions de la routine égoïste. Ô Politique ! ne serais-tu donc que l'agitation dans le vide, quand tu n'es pas l'immobilité dans la barbarie ! » On remarquera dans ce morceau une certaine incohérence; elle s'explique par le grand âge de l'éminent écrivain et par la douleur qui envahit son âme. Toujours est-il que cette opinion d'un homme indépendant par sa fortune et prenant ses adieux à la politique a une valeur qu'on ne saurait méconnaître. Nos appréciations, à nous, peuvent peut-être être pessimistes de parti-pris, mais quand on entend un républicain dire au gouvernement qu'il a déraillé, on est bien obligé de le croire, et cette croyance peut nous servir d'externes. ALBERT ROGAT. LES FONCTIONNAIRES DE LA R.F. M. Gouin vient d'être nommé administrateur de la commune mixte de Beni-Chicao et sous-préfet de l'arrondissement de Miliana (département d'Alger), en remplacement de M. Alem-Rousseau. M. Alem-Rousseau occupait, il y a trois mois, une des sous-préfectures de l'Yonne, mais, un jour, il dut quitter brusquement les appartements confortables de l'hôtel administratif,
l'immobilité dans la barbarie ! » On remarquera dans ce morceau une certaine incohérence; elle s'explique par le grand âge de l'éminent écrivain et par la douleur qui envahit son âme. Toujours est-il que cette opinion d'un homme indépendant par sa fortune et prenant ses adieux à la politique a une valeur qu'on ne saurait méconnaître. Nos appréciations, à nous, peuvent peut-être être pessimistes de parti-pris, mais quand on entend un républicain dire au gouvernement qu'il a déraillé, on est bien obligé de le croire, et cette croyance peut nous servir d'externes. ALBERT ROGAT. LES FONCTIONNAIRES DE LA R.F. M. Gouin vient d'être nommé administrateur de la commune mixte de Beni-Chicao et sous-préfet de l'arrondissement de Miliana (département d'Alger), en remplacement de M. Alem-Rousseau. M. Alem-Rousseau occupait, il y a trois mois, une des sous-préfectures de l'Yonne, mais, un jour, il dut quitter brusquement les appartements confortables de l'hôtel administratif, pour se réfugier sous les combles d'une infime hôtellerie de la ville, où des mains secourables venaient lui apporter en secret sa pâture quotidienne. Qui n'a pas su déjà démêler les causes de ce surprenant et désagréable changement ne connaît point la malice exécrable des huissiers, et n'a jamais lu une seule page des Scènes de la vie de Bohême. Pendant sa réclusion forcée, M. Alem-Rousseau put faire jouer les influences qui lui avaient valu son premier poste ; il fut nommé sous-préfet de Miliana. La mer allait donc s'interposer entre lui et ses persécuteurs ! Muni du léger bagage qu'autorise le climat d'Algérie, M. Alem-Rousseau se glisse hors de sa retraite, et se précipite à la gare. Bref, ce ne fut qu'un retard, et M. Alem-Rousseau mit enfin le pied sur la terre africaine. Hélas ! long n'a pas été son bonheur, ainsi qu'il appert du décret ci-dessus, et ce personnage n'est point appelé à d'anches fonctions ! Le Gaulois fait remarquer que le gouvernement actuel a des préfets qui se soucient bien peu de leurs départements, et des ministres qui se soucient bien peu de leurs préfets. Voici quatre mois entiers que M. Parisot, préfet de l'Ariège, n'a
une seule page des Scènes de la vie de Bohême. Pendant sa réclusion forcée, M. Alem-Rousseau put faire jouer les influences qui lui avaient valu son premier poste ; il fut nommé sous-préfet de Miliana. La mer allait donc s'interposer entre lui et ses persécuteurs ! Muni du léger bagage qu'autorise le climat d'Algérie, M. Alem-Rousseau se glisse hors de sa retraite, et se précipite à la gare. Bref, ce ne fut qu'un retard, et M. Alem-Rousseau mit enfin le pied sur la terre africaine. Hélas ! long n'a pas été son bonheur, ainsi qu'il appert du décret ci-dessus, et ce personnage n'est point appelé à d'anches fonctions ! Le Gaulois fait remarquer que le gouvernement actuel a des préfets qui se soucient bien peu de leurs départements, et des ministres qui se soucient bien peu de leurs préfets. Voici quatre mois entiers que M. Parisot, préfet de l'Ariège, n'a paru à Foix. Personne ne sait ce qu'il est devenu. M. ANDRIEUX SUITE Nous trouvons dans la Lanterne ce précis historique relatif à M. Andrieux, actuellement préfet de police : « Jadis, à Lyon, en 1870, il avait donné des coups de poing dans tous les carreaux de l'ordre social. Il y avait même jeté des dévers ! Ne lui respectait rien, son nom avait figuré au bas d'une proclamation en l'honneur du drapeau rouge ! « Il y avait de quoi avoir poli : cependant, les plus effarouchés se rassurèrent immédiatement. « On se rappela que tous ces faits avaient eu lieu la veille du 4 Septembre et que le lendemain, M. Challemel-Lacour, le faisant nommer premier avocat général, télégraphiait : « Le modérer en le satisfaisant. » M. Andrieux s'est en effet modéré, dit la Lanterne, et elle ajoute : « Il devait faire œuvre de conservation, et sous la République, de la part d'un républicain, faire œuvre de conservateur s'appelle protéger les bonapartistes, les légitimistes, les orléanistes, s'allier avec le cléricalisme, se faire l'avocat des jésuites, soutenir que les princes d'Orléans doivent tous être à la tête de l'armée, que les meilleurs magistrats sont les plus réactionnaires,
Il y avait même jeté des dévers ! Ne lui respectait rien, son nom avait figuré au bas d'une proclamation en l'honneur du drapeau rouge ! « Il y avait de quoi avoir poli : cependant, les plus effarouchés se rassurèrent immédiatement. « On se rappela que tous ces faits avaient eu lieu la veille du 4 Septembre et que le lendemain, M. Challemel-Lacour, le faisant nommer premier avocat général, télégraphiait : « Le modérer en le satisfaisant. » M. Andrieux s'est en effet modéré, dit la Lanterne, et elle ajoute : « Il devait faire œuvre de conservation, et sous la République, de la part d'un républicain, faire œuvre de conservateur s'appelle protéger les bonapartistes, les légitimistes, les orléanistes, s'allier avec le cléricalisme, se faire l'avocat des jésuites, soutenir que les princes d'Orléans doivent tous être à la tête de l'armée, que les meilleurs magistrats sont les plus réactionnaires, et que les seuls agents de police possibles sont les anciens porteurs de casse-tête de l'Empire. « M. Andrieux a rempli, de la manière la plus correcte tous les points de ce programme. » On sait maintenant ce que la Lanterne entend par un jésuite : c'est un révolutionnaire à tout crin qui se modère lors qu'on le satisfait. L'administration préfectorale a frappé de peines disciplinaires trois instituteurs de l'école de la rue de Puebla. Les arrêtés portant ces peines ont été mentionnés par le Bulletin officiel de l'instruction publique. Le Français n'a pu obtenir de l'administration qu'elle fasse connaître les faits qui avaient motivé ces peines. Il paraît que les négligences imputables aux instituteurs ont eu un caractère grave, puisqu'une conséquence aurait été la mort d'un enfant qui, mal surveillé, se serait noyé. Voilà des faits précis sur lesquels nous demandons à l'administration préfectorale de nous éclairer. Comprendra-t-elle qu'elle ne peut se renfermer définitivement dans ce silence qu'elle a gardé jusqu'ici ? DERNIÈRES DÉPÊCHES Strasbourg, 24 décembre. La délégation d'Alsace-Lorraine, dans sa séance du hier, a adopté à l'unanimité le vœu formulé par M. North et plusieurs de ses collègues, tendant à ce qu'on restitue à la ville de
tout crin qui se modère lors qu'on le satisfait. L'administration préfectorale a frappé de peines disciplinaires trois instituteurs de l'école de la rue de Puebla. Les arrêtés portant ces peines ont été mentionnés par le Bulletin officiel de l'instruction publique. Le Français n'a pu obtenir de l'administration qu'elle fasse connaître les faits qui avaient motivé ces peines. Il paraît que les négligences imputables aux instituteurs ont eu un caractère grave, puisqu'une conséquence aurait été la mort d'un enfant qui, mal surveillé, se serait noyé. Voilà des faits précis sur lesquels nous demandons à l'administration préfectorale de nous éclairer. Comprendra-t-elle qu'elle ne peut se renfermer définitivement dans ce silence qu'elle a gardé jusqu'ici ? DERNIÈRES DÉPÊCHES Strasbourg, 24 décembre. La délégation d'Alsace-Lorraine, dans sa séance du hier, a adopté à l'unanimité le vœu formulé par M. North et plusieurs de ses collègues, tendant à ce qu'on restitue à la ville de Strasbourg le droit d'élire son Conseil municipal. Le secrétaire d'Etat a déclaré que le moment n'était pas arrivé. Londres, 25 décembre. Le transport l'Espérance est parti pour l'Inde avec 1,200 hommes de renfort. S'il faut en croire une dépêche de Berlin, on croirait que le tzar a renoncé à son projet de voyage à Berlin et à Cannes, il confiera la régence au tzarevitch. Constantinople, 24 décembre. Ce soir, M. Layard a remis à la Porte une note demandant : 1° La restitution des brochures religieuses saisies sur le missionnaire évangélique Kocle, il y a trois mois ; 2° La mise en liberté de Ahmet Tevfik, poursuivi pour avoir travaillé secrètement à la confection et à la traduction de ces brochures ; 3° La destitution des hauts fonctionnaires de la police, soupçonnés d'être les auteurs de la saisie des papiers. M. Layard déclare que, si la Porte n'accède pas à ces demandes dans le délai de trois jours, il suspendra avec elle ses communications officielles et demandera des instructions à son gouvernement. On ne considère pas comme probable que cet incident puisse avoir de suites graves. Un télégramme de Pretoria, reçu par le Daily News, annonce que le général sir
projet de voyage à Berlin et à Cannes, il confiera la régence au tzarevitch. Constantinople, 24 décembre. Ce soir, M. Layard a remis à la Porte une note demandant : 1° La restitution des brochures religieuses saisies sur le missionnaire évangélique Kocle, il y a trois mois ; 2° La mise en liberté de Ahmet Tevfik, poursuivi pour avoir travaillé secrètement à la confection et à la traduction de ces brochures ; 3° La destitution des hauts fonctionnaires de la police, soupçonnés d'être les auteurs de la saisie des papiers. M. Layard déclare que, si la Porte n'accède pas à ces demandes dans le délai de trois jours, il suspendra avec elle ses communications officielles et demandera des instructions à son gouvernement. On ne considère pas comme probable que cet incident puisse avoir de suites graves. Un télégramme de Pretoria, reçu par le Daily News, annonce que le général sir Garnet Wolseley revient en Angleterre. REVUE DU JOUR Toujours la crise ministérielle ! Depuis trois jours les journaux de toute nuance ne cessent d'épiloguer sur ce sujet. Le croirait-on ? Il y a des feuilles éprises de paradoxe qui osent soutenir qu'il n'y a pas de crise et que tout le tapage qu'on fait pour chercher des combinaisons est du bruit pour rien. La République Française, qui a pris parti définitivement contre le cabinet défunt, répond en ces termes pour affirmer que la crise existe réellement : Les journaux qui se piquent de connaître et de refléter la pensée de M. le président de la République soutiennent cette thèse que la succession du cabinet n'est point ouverte, que le ministère a une majorité qui s'est affirmée dans deux votes successifs de confiance, que par conséquent il ne s'agit pas de constituer un nouveau cabinet, mais de compléter le cabinet existant. Ces journaux ajoutent que M. le président de la République sortirait des traditions parlementaires, qu'il manquerait à toutes les règles du gouvernement constitutionnel, s'il confiait des portefeuilles à ceux des membres de l'Union républicaine qui, à plusieurs reprises, ont voté contre le ministère. Nous nous permettrons de dire que cette
le tapage qu'on fait pour chercher des combinaisons est du bruit pour rien. La République Française, qui a pris parti définitivement contre le cabinet défunt, répond en ces termes pour affirmer que la crise existe réellement : Les journaux qui se piquent de connaître et de refléter la pensée de M. le président de la République soutiennent cette thèse que la succession du cabinet n'est point ouverte, que le ministère a une majorité qui s'est affirmée dans deux votes successifs de confiance, que par conséquent il ne s'agit pas de constituer un nouveau cabinet, mais de compléter le cabinet existant. Ces journaux ajoutent que M. le président de la République sortirait des traditions parlementaires, qu'il manquerait à toutes les règles du gouvernement constitutionnel, s'il confiait des portefeuilles à ceux des membres de l'Union républicaine qui, à plusieurs reprises, ont voté contre le ministère. Nous nous permettrons de dire que cette argumentation ne se soutient pas, qu'elle tombe devant les faits. Non, il n'est pas exact de dire que le ministère ait une majorité sur laquelle il puisse compter, avec laquelle il ait une existence assurée. Est-ce que, le lendemain même du vote de confiance qui a clos l'interpellation de M. Brisson, une majorité considérable, compacte, ne se prononçait pas, malgré M. le garde des sceaux, ne se prononçait pas en faveur du projet de M. Boysset sur l'inamovibilité de la magistrature, montrant ainsi que la Chambre était décidée, dans cette question, à aller bien plus loin que ne le comporte le tempérament du ministère ? Est-ce que, sans parler de circonstances de moindre importance, où des ministres se sont trouvés en minorité, peu de jours après le vote sur l'amnistie, la Chambre, en dépit de l'insistance de M. le ministre de l'intérieur, n'a pas maintenu la suppression d'is crédits rétablis par le Sénat ? Peut-on soutenir qu'une majorité de va-et-vient comme celle qui s'est manifestée pendant cette session est une véritable majorité, une véritable sérieux ? Le ministère ! Mais il n'a jamais été en majorité. Il a raccroché des votes de bric et de broc, mais il est impossible
Brisson, une majorité considérable, compacte, ne se prononçait pas, malgré M. le garde des sceaux, ne se prononçait pas en faveur du projet de M. Boysset sur l'inamovibilité de la magistrature, montrant ainsi que la Chambre était décidée, dans cette question, à aller bien plus loin que ne le comporte le tempérament du ministère ? Est-ce que, sans parler de circonstances de moindre importance, où des ministres se sont trouvés en minorité, peu de jours après le vote sur l'amnistie, la Chambre, en dépit de l'insistance de M. le ministre de l'intérieur, n'a pas maintenu la suppression d'is crédits rétablis par le Sénat ? Peut-on soutenir qu'une majorité de va-et-vient comme celle qui s'est manifestée pendant cette session est une véritable majorité, une véritable sérieux ? Le ministère ! Mais il n'a jamais été en majorité. Il a raccroché des votes de bric et de broc, mais il est impossible de dire qu'il ait eu une majorité de gouvernement. Sans programme, sans idées, il s'est traîné péniblement dans des ornières jusqu'à ce qu'il fût acculé à une impasse. Tant qu'il n'y avait rien à faire, il a pu vivre ; dès que la session a été rouverte, il n'a su que mourir, et encore ! De l'entêtement de M. le président Grévy, qui semble recommencer M. de Mac-Mahon, la presse tire les pronostics suivants : Si M. le président de la République persiste à faire de la politique personnelle, s'il imite le maréchal de Mac-Mahon, il ne tardera pas à s'en repentir. On ne renouvellera pas contre lui le mot fameux : « Se soumettre ou se démettre » ; on n'essaiera pas de le renverser pour mettre à sa place le président de la Chambre des députés, Ce ne serait là qu'un incident moins important que la démission et le remplacement du maréchal de Mac-Mahon. On ira plus loin. Le pays, fatigué d'être le jouet des fantaisies individuelles du chef de l'Etat, se divisera en deux camps. D'un côté, les hommes modérés réclameront un pouvoir personnel, avoué et s'étalant au grand jour. Ils diront que ce n'était pas la
que mourir, et encore ! De l'entêtement de M. le président Grévy, qui semble recommencer M. de Mac-Mahon, la presse tire les pronostics suivants : Si M. le président de la République persiste à faire de la politique personnelle, s'il imite le maréchal de Mac-Mahon, il ne tardera pas à s'en repentir. On ne renouvellera pas contre lui le mot fameux : « Se soumettre ou se démettre » ; on n'essaiera pas de le renverser pour mettre à sa place le président de la Chambre des députés, Ce ne serait là qu'un incident moins important que la démission et le remplacement du maréchal de Mac-Mahon. On ira plus loin. Le pays, fatigué d'être le jouet des fantaisies individuelles du chef de l'Etat, se divisera en deux camps. D'un côté, les hommes modérés réclameront un pouvoir personnel, avoué et s'étalant au grand jour. Ils diront que ce n'était pas la peine de renverser la monarchie pour avoir un président de la République aussi absolu dans ses idées et aussi entiché de son entourage que n'importe quel roi. Ces modérés, l'année prochaine, s'empresseront de nommer une Chambre monarchique et faciliteront une restauration orléaniste ou bonapartiste. De l'autre côté, on verra les républicains convaincus et inébranlables retourner contre M. Grévy une théorie qu'il professait avant d'être président de la République ; ils diront, comme lui, que le régime républicain ne peut exister qu'à partir du jour où la République n'aura plus de président. Ils réclameront l'abolition de la présidence de la République et entreprendront, l'année prochaine, une campagne électorale tendant à une révision complète de la Constitution. Voilà quelles seront les conséquences de la politique byzantine qui se pratique depuis quelques jours à l'Elysée. De la part de M. Grévy, accepter la présidence de la République était déjà une grave inconséquence, puisqu'il était partisan d'une République sans président ; mais, s'il veut trancher du souverain constitutionnel, qu'il reste au moins dans les traditions orthodoxes. Ce n'est pas se monter exigeant outre mesure. Le Rappel est de cet avis. Il rappelle M. Grévy aux convenances parlementaires : Il n'est pas question aujourd'hui de
républicains convaincus et inébranlables retourner contre M. Grévy une théorie qu'il professait avant d'être président de la République ; ils diront, comme lui, que le régime républicain ne peut exister qu'à partir du jour où la République n'aura plus de président. Ils réclameront l'abolition de la présidence de la République et entreprendront, l'année prochaine, une campagne électorale tendant à une révision complète de la Constitution. Voilà quelles seront les conséquences de la politique byzantine qui se pratique depuis quelques jours à l'Elysée. De la part de M. Grévy, accepter la présidence de la République était déjà une grave inconséquence, puisqu'il était partisan d'une République sans président ; mais, s'il veut trancher du souverain constitutionnel, qu'il reste au moins dans les traditions orthodoxes. Ce n'est pas se monter exigeant outre mesure. Le Rappel est de cet avis. Il rappelle M. Grévy aux convenances parlementaires : Il n'est pas question aujourd'hui de donner le pouvoir à telle ou telle nuance républicaine : il ne peut être question que de rechercher où est la majorité dans la Chambre et que de gouverner avec elle. La majorité n'était pas avec le ministère défunt. La preuve en est qu'il est tombé. Un autre ministère pourrait-il réunir une majorité ? Si oui, il faut reconstituer ce ministère. Si non, il faut dissoudre la Chambre. Voilà le dilemme. Nous prétendons, nous, que la dissolution est inutile, et qu'elle serait un acte souverainement impolitique. Nous prétendons qu'il y a une majorité et un ministère possible. Les derniers événements l'ont démontré. M. Grévy recommencerait-il M. de Mac-Mahon jusqu'à faire à son tour un 16 mai ? Ce serait drôle tout de même, mais non invraisemblable. Le Mot d'Ordre définit la situation pittoresque et exacte : À force d'excéder l'opinion par des plaisanteries lugubres, comme celle de charger M. Léon Say, le plus réactionnaire des membres de l'ancien cabinet, d'en former un nouveau, le gouvernement a déchaîné sur la France un fléau terrible, contre lequel la force est aussi impuissante que la ruse, au-pux^L'i7i.J!AJîfiVJîf ^arnArla S"pn Puisque, lorsque les électeurs parlent, c'est exactement comme s'ils ne parlaient pas, ils ont
réunir une majorité ? Si oui, il faut reconstituer ce ministère. Si non, il faut dissoudre la Chambre. Voilà le dilemme. Nous prétendons, nous, que la dissolution est inutile, et qu'elle serait un acte souverainement impolitique. Nous prétendons qu'il y a une majorité et un ministère possible. Les derniers événements l'ont démontré. M. Grévy recommencerait-il M. de Mac-Mahon jusqu'à faire à son tour un 16 mai ? Ce serait drôle tout de même, mais non invraisemblable. Le Mot d'Ordre définit la situation pittoresque et exacte : À force d'excéder l'opinion par des plaisanteries lugubres, comme celle de charger M. Léon Say, le plus réactionnaire des membres de l'ancien cabinet, d'en former un nouveau, le gouvernement a déchaîné sur la France un fléau terrible, contre lequel la force est aussi impuissante que la ruse, au-pux^L'i7i.J!AJîfiVJîf ^arnArla S"pn Puisque, lorsque les électeurs parlent, c'est exactement comme s'ils ne parlaient pas, ils ont pris un parti énergique : celui de se taire. A quoi bon quitter son travail, afin d'aller voter pour des républicains, du moment où, quoi qu'il arrive, ce sont toujours les orléanistes comme WH. Waddington et Léon Say qui restent au pouvoir ? Quelquefois ces amis de la branche cadette donnent leur démission sous le poids de la réprobation générale. Mais pour les dédommager de ce magnifique mouvement, M. Grévy les charge immédiatement de former un nouveau cabinet. C'est vrai, nous ne sortons pas de l'orléanisme ; on nous le sert à toutes les sauces, et plus les ministres changent, plus c'est la même chose. Aimez-vous l'orléanisme? on en a mis partout ! Et c'est cependant M. Grévy qui, en 1869, disait à leur propos qu'il ne voulait être ni dupe ni complice. Qu'il prenne garde d'être l'un et l'autre? Le Mot d'Ordre emprunte au Standard le télégramme suivant : La Russie ne paraissant pas disposée à réduire l'effectif de ses troupes en Pologne et en Lithuanie, le cabinet autrichien, agissant probablement d'accord avec l'Allemagne, croit nécessaire de se préparer à augmenter les garnisons de la Galicie et des frontières de l'Est. La Mot d'Ordre ajoute : Toutes les grandes