jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Jules Simon a été trompé par son subordonné, ou qu'il a trompé lui-même le Sénat. Le Radical continue à gémir sur la raclée administrée, dimanche, au nom des immortels principes, à ses coreligionnaires, à l'issue de la représentation donnée au Château-d'Eau par MM. Blanc et Hugo. Nous enregistrons simplement le fait. ON REND L'ARGENT M. Gaulier, directeur de la Politique — journal communard — s'est mis en tête de raconter l'histoire de la Commune à ses lecteurs. Naturellement M. Gaulier a la prétention de faire son histoire impartiale, bien qu'elle doive être consacrée à la réhabilitation des fantassins, des incendiaires et des assassins qui ont terrorisé Paris pendant deux mois et demi avant d'essayer de l'anéantir. M. Gaulier a pensé que l'annonce sur les murs de Paris de cette publication donnerait à la Politique des lecteurs, et qui sait ? peut-être même des abonnés. Mais voici que, les affiches une fois confectionnées, annonçant « L'Histoire impartiale de la Commune », l'administration refusa d'autoriser l'apposition sur les murs de Paris. Le directeur de la Politique a été rédacteur au Rappel. Il s'en alla trouver M. Lockroy, collaborateur de MM. Meurice et Vacquerie, et réclama sa protection. M. Lockroy s'employa pour son ancien collaborateur, et le résultat de ses démarches est consigné dans la lettre suivante qu'il a adressée à M. Gaulier : Vendredi. "Mon cher ami, J'ai enfin vu M. J. Simon. Il m'a prié de vous proposer : 1° De vous rendre l'argent qu'ont coûté les amenées ; 2° De supprimer le mot « impartiale » ; 3° De mettre un nom, fût-ce un pseudonyme, à la place des mots. Il m'a dit, en somme, le maximum des concessions qu'il a pu obtenir de M. Voisin. Qu'en dites-vous ? Je ferai ce que vous voudrez. Répondez-moi demain. À vous de cœur. ED. LOCKROY." M. Gaulier a livré cette lettre à la publicité en l'accompagnant du commentaire suivant : Si cette lettre eût été signée d'un nom autre que celui de notre honorable ami M. Lockroy, dit M. Gaulier, notre premier mouvement eût été de croire à une mauvaise plaisanterie. Ce
ancien collaborateur, et le résultat de ses démarches est consigné dans la lettre suivante qu'il a adressée à M. Gaulier : Vendredi. "Mon cher ami, J'ai enfin vu M. J. Simon. Il m'a prié de vous proposer : 1° De vous rendre l'argent qu'ont coûté les amenées ; 2° De supprimer le mot « impartiale » ; 3° De mettre un nom, fût-ce un pseudonyme, à la place des mots. Il m'a dit, en somme, le maximum des concessions qu'il a pu obtenir de M. Voisin. Qu'en dites-vous ? Je ferai ce que vous voudrez. Répondez-moi demain. À vous de cœur. ED. LOCKROY." M. Gaulier a livré cette lettre à la publicité en l'accompagnant du commentaire suivant : Si cette lettre eût été signée d'un nom autre que celui de notre honorable ami M. Lockroy, dit M. Gaulier, notre premier mouvement eût été de croire à une mauvaise plaisanterie. Ce sera, croyons-nous, également l'impression du public. M. Gaulier ne s'est pas trompé: les propositions de M. Jules Simon — que M. Lockroy a enfin pu joindre — rappellent celles de ce magasin de nouveautés qui "rend l'argent dès que l'objet a cessé de plaire". Il faut avouer qu'on n'a jamais gouverné avec de pareils procédés; M. le président du conseil est un novateur à sa manière. À propos, est-ce de sa poche ou de la nôtre que M. J. Simon rend l'argent? Mais quelle importance attache-t-il à la suppression du mot « impartiale »? Est-ce que ce mot n'est pas toujours sous-entendu comme épithète à « histoire »? M. Simon voudrait-il pas que Gaulier eût la naïveté de prévenir le public qu'il se proposait d'écrire une histoire d'une partialité révoltante ! Quant au pseudonyme préféré aux trois étoiles, c'est tout aussi inexplicable. Tout cela est parfaitement misérable ; quand on a la prétention d'être un premier ministre profondément conservateur, on ne laisse pas attaquer tous les jours la religion et réhabiliter les crimes de la Commune, tandis qu'on traîne devant les tribunaux les écrivains dont le seul tort est de ne pas croire à la République conservatrice ; et surtout
gouverné avec de pareils procédés; M. le président du conseil est un novateur à sa manière. À propos, est-ce de sa poche ou de la nôtre que M. J. Simon rend l'argent? Mais quelle importance attache-t-il à la suppression du mot « impartiale »? Est-ce que ce mot n'est pas toujours sous-entendu comme épithète à « histoire »? M. Simon voudrait-il pas que Gaulier eût la naïveté de prévenir le public qu'il se proposait d'écrire une histoire d'une partialité révoltante ! Quant au pseudonyme préféré aux trois étoiles, c'est tout aussi inexplicable. Tout cela est parfaitement misérable ; quand on a la prétention d'être un premier ministre profondément conservateur, on ne laisse pas attaquer tous les jours la religion et réhabiliter les crimes de la Commune, tandis qu'on traîne devant les tribunaux les écrivains dont le seul tort est de ne pas croire à la République conservatrice ; et surtout on ne donne pas au public le spectacle de marchandages ridicules et de compromis en or. ALBERT ROGAT. La 7° commission du conseil municipal de Paris vient de refuser un secours à Mme Sainte-Clair, veuve d'un commandant de pompiers, sous prétexte qu'elle n'y avait aucun droit. Pour tous ceux qui se rappellent les services rendus par M. Sainte-Clair, le prétexte invoqué par nos conseillers municipaux ne paraît pas sérieux. Il y a en effet un autre motif : les radicaux du conseil trouvent — et ce sont leurs journaux eux-mêmes qui l'avouent — que « M. Sainte-Clair s'est trop distingué lors de l'entrée des troupes de Versailles après la Commune. » Ainsi, parce que ce brave officier a fait les plus courageux efforts pour éteindre les incendies allumés par les insurgés, on veut aujourd'hui refuser un secours à sa veuve ! En vérité, c'est odieux, et on n'aurait jamais cru que de pareils faits pussent se produire sous le gouvernement du maréchal de Mac-Mahon, le vainqueur de l'insurrection ! L. DE L. L'exemple donné par les radicaux de Perpignan a été suivi de différents côtés. Les Tablettes des Deux-Chanvres signalent un nouveau scandale qui s'est produit le premier jeudi du
se rappellent les services rendus par M. Sainte-Clair, le prétexte invoqué par nos conseillers municipaux ne paraît pas sérieux. Il y a en effet un autre motif : les radicaux du conseil trouvent — et ce sont leurs journaux eux-mêmes qui l'avouent — que « M. Sainte-Clair s'est trop distingué lors de l'entrée des troupes de Versailles après la Commune. » Ainsi, parce que ce brave officier a fait les plus courageux efforts pour éteindre les incendies allumés par les insurgés, on veut aujourd'hui refuser un secours à sa veuve ! En vérité, c'est odieux, et on n'aurait jamais cru que de pareils faits pussent se produire sous le gouvernement du maréchal de Mac-Mahon, le vainqueur de l'insurrection ! L. DE L. L'exemple donné par les radicaux de Perpignan a été suivi de différents côtés. Les Tablettes des Deux-Chanvres signalent un nouveau scandale qui s'est produit le premier jeudi du carême. Une bande de frères et amis a organisé une procession ; un prêtre, en costume ecclésiastique, représentait le curé et portait sur le dos un écriteau ainsi conçu : « Je suis la queue. » Un second personnage remplissait le rôle de bedeau et portait sur ses omoplates cette inscription à la Challemel : « Balayez-moi tout ça ! » Il est probable que, si les Chambres siégeaient encore et qu'on interrogeât M. Jules Simon sur ce scandale, il répondrait qu'il ignore les faits et promettrait d'ouvrir une enquête. Après cela, peut-être la liberté d'insulter le clergé et la religion permet-elle dans toutes ces libertés dont le président du conseil s'est déclaré le partisan ? L. DE L. INFORMATIONS C'est le lundi, 9 avril prochain, que s'ouvre la session de Pâques des conseils généraux. C'est la dernière session que doivent tenir ces assemblées dans leur composition actuelle. Cette session complétera juste la seconde période triennale accomplie depuis la mise en vigueur de la nouvelle loi départementale du 10 août 1871. Il y aura lieu de renouveler par moitié, avant la session d'août, tous les conseils généraux de France. Ce premier renouvellement a eu lieu en 1874, et, par exception,
inscription à la Challemel : « Balayez-moi tout ça ! » Il est probable que, si les Chambres siégeaient encore et qu'on interrogeât M. Jules Simon sur ce scandale, il répondrait qu'il ignore les faits et promettrait d'ouvrir une enquête. Après cela, peut-être la liberté d'insulter le clergé et la religion permet-elle dans toutes ces libertés dont le président du conseil s'est déclaré le partisan ? L. DE L. INFORMATIONS C'est le lundi, 9 avril prochain, que s'ouvre la session de Pâques des conseils généraux. C'est la dernière session que doivent tenir ces assemblées dans leur composition actuelle. Cette session complétera juste la seconde période triennale accomplie depuis la mise en vigueur de la nouvelle loi départementale du 10 août 1871. Il y aura lieu de renouveler par moitié, avant la session d'août, tous les conseils généraux de France. Ce premier renouvellement a eu lieu en 1874, et, par exception, en octobre : aussi, la session d'août avait-elle dû être reculée à cette époque. Cette année, il n'y a plus aucun motif de déroger aux dispositions de la loi de 1871, et le renouvellement devra se faire fin juillet. La session d'été devant s'ouvrir le 20 août, l'élection pourra avoir lieu le dernier ou l'avant-dernier dimanche de juillet, de façon à laisser un délai suffisant pour les scrutins de ballottage. Cette élection aura une importance considérable: d'abord, par le nombre des électeurs qu'elle va mettre en mouvement ensuite, par les conséquences qu'elle sera appelée à produire, au point de vue du premier renouvellement pariel du Sénat. Il y a en France 2,865 cantons, et par suite autant de conseillers généraux ; le nombre des élections à faire sera donc de 1,432, non compris les élections du conseil général de la Sainte, qui ne sont pas régies par la loi du 10 août 1871. Le nombre des électeurs appelés à prendre part à ce vote sera de 4 à 5 millions. En outre, l'élection aura un caractère politique plus marqué que par le passé, si c'est possible, puisque c'est la première fois que le renouvellement des assemblées départementales a lieu depuis
lieu le dernier ou l'avant-dernier dimanche de juillet, de façon à laisser un délai suffisant pour les scrutins de ballottage. Cette élection aura une importance considérable: d'abord, par le nombre des électeurs qu'elle va mettre en mouvement ensuite, par les conséquences qu'elle sera appelée à produire, au point de vue du premier renouvellement pariel du Sénat. Il y a en France 2,865 cantons, et par suite autant de conseillers généraux ; le nombre des élections à faire sera donc de 1,432, non compris les élections du conseil général de la Sainte, qui ne sont pas régies par la loi du 10 août 1871. Le nombre des électeurs appelés à prendre part à ce vote sera de 4 à 5 millions. En outre, l'élection aura un caractère politique plus marqué que par le passé, si c'est possible, puisque c'est la première fois que le renouvellement des assemblées départementales a lieu depuis que la Constitution du 25 février a fait de chaque conseiller général un électeur sénatorial. A la même époque que pour les conseils généraux, il faudra procéder au renouvellement par moitié de tous les conseils d'arrondissement. L'usage est ordinairement de faire le même dimanche ces deux ordres d'élection. Mais cette année, beaucoup de députés demandent au gouvernement de ne pas faire la convocation pour le même jour, afin de ne pas compliquer la lutte électorale. Il y aurait, si le gouvernement accueillait cette demande, un intervalle d'une ou deux semaines entre les deux élections. Il n'est pas inutile de rappeler que les conseillers d'arrondissement sont, comme les conseillers généraux, électeurs sénatoriaux. Les Chambres se sont ajournées, on le sait, au 1er mai prochain. La prochaine session ne paraît pas devoir durer plus de deux mois. Les députés et les sénateurs se proposent, en effet, d'aller prendre part à la grande élection pour le renouvellement des conseils généraux et des conseils d'arrondissement. Or, on a vu que l'élection aura lieu, selon toutes probabilités, dans la troisième semaine de juillet. Il faudra donc que les Chambres se séparent fin juin ou au commencement de juillet, pour permettre à leurs membres de se
année, beaucoup de députés demandent au gouvernement de ne pas faire la convocation pour le même jour, afin de ne pas compliquer la lutte électorale. Il y aurait, si le gouvernement accueillait cette demande, un intervalle d'une ou deux semaines entre les deux élections. Il n'est pas inutile de rappeler que les conseillers d'arrondissement sont, comme les conseillers généraux, électeurs sénatoriaux. Les Chambres se sont ajournées, on le sait, au 1er mai prochain. La prochaine session ne paraît pas devoir durer plus de deux mois. Les députés et les sénateurs se proposent, en effet, d'aller prendre part à la grande élection pour le renouvellement des conseils généraux et des conseils d'arrondissement. Or, on a vu que l'élection aura lieu, selon toutes probabilités, dans la troisième semaine de juillet. Il faudra donc que les Chambres se séparent fin juin ou au commencement de juillet, pour permettre à leurs membres de se rendre dans leurs départements respectifs. Au cas où il en serait ainsi — et il semble difficile qu'il en soit autrement — une session en octobre deviendrait absolument nécessaire pour terminer le vote du budget de 1878 et voter les crédits supplémentaires que le gouvernement pourrait avoir à demander. Nous savons d'ailleurs qu'au moment de la séparation des Chambres, samedi dernier, un grand nombre de membres se sont prononcés dans ce sens. On se rappelle qu'à la séance de samedi M. de la Rocheta a adressé une question au ministre de l'intérieur. Il s'agissait de savoir ce qu'il y avait d'exact dans le bruit suivant lequel les conseillers municipaux de Marseille auraient eu à libérer un certain nombre d'obligations du nouvel emprunt. On a recherché que le Rappel s'est abstenu de faire connaître cet incident à ses lecteurs. Ni la "lettre de Versailles" ni le "compte rendu" n'en soufflent mot. Peut-être est-ce l'influence de M. Lockroy, député des Bouches-du-Rhône, qui s'est exercée en cette circonstance, pour défendre contre le soupçon, fût-ce le plus léger, l'honneur des conseillers municipaux de Marseille. On sait que le Journal des Débats a jugé à propos de couvrir de fleurs M. Martel, premier maître de
savons d'ailleurs qu'au moment de la séparation des Chambres, samedi dernier, un grand nombre de membres se sont prononcés dans ce sens. On se rappelle qu'à la séance de samedi M. de la Rocheta a adressé une question au ministre de l'intérieur. Il s'agissait de savoir ce qu'il y avait d'exact dans le bruit suivant lequel les conseillers municipaux de Marseille auraient eu à libérer un certain nombre d'obligations du nouvel emprunt. On a recherché que le Rappel s'est abstenu de faire connaître cet incident à ses lecteurs. Ni la "lettre de Versailles" ni le "compte rendu" n'en soufflent mot. Peut-être est-ce l'influence de M. Lockroy, député des Bouches-du-Rhône, qui s'est exercée en cette circonstance, pour défendre contre le soupçon, fût-ce le plus léger, l'honneur des conseillers municipaux de Marseille. On sait que le Journal des Débats a jugé à propos de couvrir de fleurs M. Martel, premier maître de la justice, pour l'acte de courage qu'il a accompli en refusant l'honorariat à M. Devienne. À propos de cet article louangeur de l'écrivain fantaisiste, la pensée est venue à un de nos confrères de l'Ordre de chercher dans le Journal officiel le compte rendu de la séance solennelle d'installation du nouveau premier président de la cour de cassation et de vérifier si, selon l'usage traditionnel, respecté par les gouvernements de toutes les époques, il avait reproduit les discours prononcés par les deux chefs de la cour suprême et que nous avons pris soin de placer sous les yeux de nos lecteurs. Notre confrère a donc parcouru avec une grande attention chaque numéro paru depuis le 19 mars, jour de la séance d'installation, et il lui a été donné de constater que le Journal officiel non seulement s'était abstenu d'insérer le texte de la double allocution, mais encore avait omis de rendre compte même de la cérémonie, ne fût-ce qu'en quelques lignes ; de telle sorte que ses lecteurs sont fondés à supposer que le nouveau premier président n'a pas encore pris possession de son siège. Or, comme ledit Journal officiel relève du ministre de l'intérieur, qu'il parle ou se tait
nouveau premier président de la cour de cassation et de vérifier si, selon l'usage traditionnel, respecté par les gouvernements de toutes les époques, il avait reproduit les discours prononcés par les deux chefs de la cour suprême et que nous avons pris soin de placer sous les yeux de nos lecteurs. Notre confrère a donc parcouru avec une grande attention chaque numéro paru depuis le 19 mars, jour de la séance d'installation, et il lui a été donné de constater que le Journal officiel non seulement s'était abstenu d'insérer le texte de la double allocution, mais encore avait omis de rendre compte même de la cérémonie, ne fût-ce qu'en quelques lignes ; de telle sorte que ses lecteurs sont fondés à supposer que le nouveau premier président n'a pas encore pris possession de son siège. Or, comme ledit Journal officiel relève du ministre de l'intérieur, qu'il parle ou se tait selon les ordres qu'il reçoit, il est impossible de se méprendre sur la cause de ce mutisme prolongé et de ne pas le considérer aujourd'hui comme définitif. On annonce un mouvement important dans le haut personnel des finances, par suite de la mise à la retraite de quelques receveurs généraux, de plusieurs receveurs particuliers et d'un grand nombre de percepteurs de première classe. Ce mouvement, toutefois, ne sera arrêté définitivement qu'au retour de M. le ministre des finances. Plusieurs journaux de Lyon annoncent qu'il est question du remplacement de M. Wehle à la préfecture du Rhône. Il aurait pour successeur M. Achille Delorme, ancien préfet du Calvados, ancien avocat au conseil d'Etat, ancien député à l'Assemblée nationale, et actuellement préfet de la Haute-Garonne. Que vantent dire les républicains ! Décidément, le ministre de l'intérieur est le refuge des préfets du Rhône ... démodés. Depuis plusieurs jours il était question d'un prochain voyage que devaient faire à Paris le prince et la princesse de Galles. En effet, les appartements avaient été retenus à l'hôtel Bristol, où descend habituellement le fils de la reine Victoria, quand un télégramme, envoyé de Londres dimanche matin, disait que l'arrivée de Leurs Altesse royales était remise
de plusieurs receveurs particuliers et d'un grand nombre de percepteurs de première classe. Ce mouvement, toutefois, ne sera arrêté définitivement qu'au retour de M. le ministre des finances. Plusieurs journaux de Lyon annoncent qu'il est question du remplacement de M. Wehle à la préfecture du Rhône. Il aurait pour successeur M. Achille Delorme, ancien préfet du Calvados, ancien avocat au conseil d'Etat, ancien député à l'Assemblée nationale, et actuellement préfet de la Haute-Garonne. Que vantent dire les républicains ! Décidément, le ministre de l'intérieur est le refuge des préfets du Rhône ... démodés. Depuis plusieurs jours il était question d'un prochain voyage que devaient faire à Paris le prince et la princesse de Galles. En effet, les appartements avaient été retenus à l'hôtel Bristol, où descend habituellement le fils de la reine Victoria, quand un télégramme, envoyé de Londres dimanche matin, disait que l'arrivée de Leurs Altesse royales était remise à aujourd'hui mardi. Mais une seconde dépêche parvenue à Paris, dans la journée d'hier, lundi, remet de nouveau le voyage du prince et de la princesse, sans indiquer, cette fois, le jour de leur arrivée. Il est possible que le mauvais temps soit la seule cause de ce retard, car la princesse de Galles, assez souffrante et quittant Londres pour un climat plus tempéré, ne peut guère s'exposer aux fatigues d'une traversée par une grosse mer, mais il peut bien se faire aussi que ce nouveau retard provienne d'une toute autre cause, à laquelle la politique n'est pas étrangère. La générale Pourcet, sénateur, a déposé son rapport sur le projet de loi relatif à l'état-major. Cette loi est appelée à modifier profondément non seulement le corps dit d'état-major, mais même la constitution des cadres de notre armée. Les dispositions se réduisent à trois. En premier lieu, le corps spécial d'état-major est supprimé et remplacé par un service d'état-major ouvert aux officiers de toutes armes. Pour entrer dans ce service, il faudra que les officiers aient passé par l'école supérieure de guerre, et l'organisation de cette école forme le second chapitre du projet. Seront admis dans cette école, après concours, les
la princesse de Galles, assez souffrante et quittant Londres pour un climat plus tempéré, ne peut guère s'exposer aux fatigues d'une traversée par une grosse mer, mais il peut bien se faire aussi que ce nouveau retard provienne d'une toute autre cause, à laquelle la politique n'est pas étrangère. La générale Pourcet, sénateur, a déposé son rapport sur le projet de loi relatif à l'état-major. Cette loi est appelée à modifier profondément non seulement le corps dit d'état-major, mais même la constitution des cadres de notre armée. Les dispositions se réduisent à trois. En premier lieu, le corps spécial d'état-major est supprimé et remplacé par un service d'état-major ouvert aux officiers de toutes armes. Pour entrer dans ce service, il faudra que les officiers aient passé par l'école supérieure de guerre, et l'organisation de cette école forme le second chapitre du projet. Seront admis dans cette école, après concours, les lieutenants et capitaines de toutes armes. Après deux années d'études, ces officiers rentrent dans leurs régiments respectifs et ceux qui ont satisfait à l'examen de fortitude reçoivent le brevet d'officier d'état-major. Sont également admis à subir devant le comité d'état-major l'examen pour la brevet d'état-major les officiers supérieurs de tous grades et de toutes armes qui aspirent à faire partie du personnel d'état-major. Enfin, et c'est là le troisième volet, il est institué un cours spécial préparatoire destiné à développer et à fortifier l'instruction des officiers d'infanterie et de cavalerie. Ces diverses modifications sont empruntées à l'organisation prussienne. L'avenir dira si elles sont destinées à produire de bons résultats en France. On sait que le gouvernement a prié la ville de Paris de lui faire connaître si elle entendait, oui ou non, faire l'acquisition, après la clôture de l'Exposition, du palais qui doit s'élever au sommet du Trocadéro. La question est aujourd'hui examinée par la commission du conseil municipal chargée de toutes les affaires concernant l'architecture et les beaux-arts. La majorité de cette commission paraît peu disposée à prendre aucun engagement. Au contraire, à la suite de conférences avec M. Christophe, ministre des travaux publics, ses délégués ont offert de