jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
combattit la convention militaire conclue avec la Prusse, et après 1870, défendit les restes de l'autonomie, sacrifiée lambeau par lambeau par le ministère Joly, de triste mémoire. Il était devenu le député de la ville de Mannheim, qui lui confia en outre d'importantes charges municipales. M. de Feder était en même temps un auteur distingué et le collaborateur très assidu de la Gazette de Francfort. Retiré depuis un an dans sa ville natale, il y est mort à la suite d'une pneumonie. Les journaux de toutes les nuances font son éloge. Une dépêche de Berlin annonce la mort dans cette ville du général Greig, aide de camp général de l'empereur de Russie et membre du conseil de l'Empire. Le général Greig avait à peine dépassé la soixantaine. Fils et petit-fils d'amiraux célèbres dans les annales de la marine russe, Samuel Alexeitch servit d'abord dans la garde avec distinction, puis il entra dans l'administration civile. Il fut directeur de la chancellerie du ministre de la marine, et ensuite pendant sept ans adjoint au ministre des finances, et en cette qualité le collaborateur assidu de M. de Reutern; il occupa ensuite pendant quatre ans le poste de contrôleur général de l'empire. En 1878, il succéda à M. de Reutern au ministère des finances et eut à liquider la situation difficile créée par la guerre avec la Turquie. Il fit preuve de talent et essaya le premier d'avoir recours à des emprunts internes; ce que jusqu'alors le gouvernement russe avait toujours fait appel aux financiers étrangers. La tentative réussit. Le général Greig figurait parmi les hommes d'État russes sympathisants à la France. On lit dans la Semaine religieuse d'Avignon : « La reconnaissance, nous fait un devoir de payer un tribut de regrets au modeste poète provençal, Étienne Bagnoli, qui vient de s'éteindre à Mazan. Nous avions fait appel plus d'une fois à son talent, et nos lecteurs peuvent se rappeler une admirable traduction de l'hymne de la Dédication des Églises, qui leur a été offerte en novembre dernier. C'était l'œuvre de notre pieux compatriote. Après une maladie de quatre mois, il avait
1878, il succéda à M. de Reutern au ministère des finances et eut à liquider la situation difficile créée par la guerre avec la Turquie. Il fit preuve de talent et essaya le premier d'avoir recours à des emprunts internes; ce que jusqu'alors le gouvernement russe avait toujours fait appel aux financiers étrangers. La tentative réussit. Le général Greig figurait parmi les hommes d'État russes sympathisants à la France. On lit dans la Semaine religieuse d'Avignon : « La reconnaissance, nous fait un devoir de payer un tribut de regrets au modeste poète provençal, Étienne Bagnoli, qui vient de s'éteindre à Mazan. Nous avions fait appel plus d'une fois à son talent, et nos lecteurs peuvent se rappeler une admirable traduction de l'hymne de la Dédication des Églises, qui leur a été offerte en novembre dernier. C'était l'œuvre de notre pieux compatriote. Après une maladie de quatre mois, il avait repris sa plume, et il avait retracé pour la Semaine, en strophes harmonieuses, le récit de la Samaritaine. C'était son dernier chant. Tandis que nous nous réjouissions d'une guérison qui nous semblait assurée, le mal est revenu subitement et a emporté notre ami en quelques jours. Durant les longues heures de son agonie, ses yeux ouverts et immobiles, nous écrit-on, semblaient levés et attachés au ciel; il soupirait après la Jérusalem éternelle, qu'il avait décrite, il y a quelques mois, avec un sentiment si vrai; et comme on l'exhortait à y fixer aussi le regard de son cœur : "Oui! oui!", a-t-il répondu. Ce n'est pas sans émotion que nous avons encore présente à notre pensée la traduction fidèle qu'il avait faite encore en notre idiome de la belle prière, de Léon XIII à la sainte Vierge; qu'on nous permette d'en reproduire quelques vers : "Et quand vendra la mort, la maladie, l'ours sous la terre, Mon âme s'amuse dans l'ombre privée, Et mon âme partage, à Dieu présentée." Une note de l'Agence Bavas nous annonce la mort de M. le général de division Farre, sénateur, ancien ministre de la guerre ; il était colonel au moment de la guerre
de son agonie, ses yeux ouverts et immobiles, nous écrit-on, semblaient levés et attachés au ciel; il soupirait après la Jérusalem éternelle, qu'il avait décrite, il y a quelques mois, avec un sentiment si vrai; et comme on l'exhortait à y fixer aussi le regard de son cœur : "Oui! oui!", a-t-il répondu. Ce n'est pas sans émotion que nous avons encore présente à notre pensée la traduction fidèle qu'il avait faite encore en notre idiome de la belle prière, de Léon XIII à la sainte Vierge; qu'on nous permette d'en reproduire quelques vers : "Et quand vendra la mort, la maladie, l'ours sous la terre, Mon âme s'amuse dans l'ombre privée, Et mon âme partage, à Dieu présentée." Une note de l'Agence Bavas nous annonce la mort de M. le général de division Farre, sénateur, ancien ministre de la guerre ; il était colonel au moment de la guerre de 1870. Général de brigade, il fut chargé d'organiser l'armée du Nord, dont il céda ensuite le commandement au général Faidherbe, en restant son chef d'états-major. Son zèle républicain, zèle de converti du lendemain, valut au général Farre le portefeuille de la guerre. On sait les souvenirs qu'il a laissés comme ministre; nous n'y insisterons pas. Nous rappellerons seulement qu'il s'est maintenu sans limite d'âge dans le cadre d'activité, en invoquant les droits plus que douteux que lui donnait son court commandement de l'armée du Nord comme général de division provisoire, en même temps qu'il laissait passer dans le cadre de réserve le général Bourbaki, dont les titres étaient tout autres que les siens. De plus, M. le général Farre, qui, commandant du génie à Rome, se faisait remarquer par son zèle catholique, ne s'est pas moins fait remarquer, ministre de la république opportuniste, par son zèle anticlérical. SÉNAT Séance du 24 mai présidence de M. le Royer L'ordre du jour appelle la suite de la discussion de la proposition de loi portant modification au tarif général des douanes (blé, avoine et farine). M. Guyot dit que les discussions qui ont lieu en ce moment dans les Chambres prouvent l'instabilité
comme ministre; nous n'y insisterons pas. Nous rappellerons seulement qu'il s'est maintenu sans limite d'âge dans le cadre d'activité, en invoquant les droits plus que douteux que lui donnait son court commandement de l'armée du Nord comme général de division provisoire, en même temps qu'il laissait passer dans le cadre de réserve le général Bourbaki, dont les titres étaient tout autres que les siens. De plus, M. le général Farre, qui, commandant du génie à Rome, se faisait remarquer par son zèle catholique, ne s'est pas moins fait remarquer, ministre de la république opportuniste, par son zèle anticlérical. SÉNAT Séance du 24 mai présidence de M. le Royer L'ordre du jour appelle la suite de la discussion de la proposition de loi portant modification au tarif général des douanes (blé, avoine et farine). M. Guyot dit que les discussions qui ont lieu en ce moment dans les Chambres prouvent l'instabilité des tarifs autonomes. En 1880, personne ne songeait à établir un droit sur les céréales... On a voté un droit de 3 francs en 1885. Aucun fait ne s'est produit depuis qui justifie une augmentation ; au contraire, les prix du blé et de la farine sont plus élevés qu'à cette époque. Les demandes continuelles de surtaxes encouragent et développent les spéculations ; il n'est pas d'ailleurs possible d'empêcher complètement l'entrée des blés étrangers en France. On a beaucoup exagéré les souffrances des paysans. S'il y a des fermes qui ne sont pas louées, c'est par suite d'exigences trop grandes de la part des propriétaires ou d'expériences imprudentes. Quant aux charges qui résultent des malheurs immérités que a subis la patrie, elles pèsent aussi lourdement sur les villes que sur les campagnes, et c'est une œuvre malsaine que de persuader à une certaine partie de la population qu'elle en supporte plus que les autres. M. Develle, ministre de l'agriculture, rappelle qu'il apporte dans ce débat des convictions déjà anciennes et n'est point guidé par un intérêt ministériel. Le Parlement, dit-il, a posé en 1885 le principe de la protection à accorder à l'agriculture ; il faut en tirer les conséquences
cette époque. Les demandes continuelles de surtaxes encouragent et développent les spéculations ; il n'est pas d'ailleurs possible d'empêcher complètement l'entrée des blés étrangers en France. On a beaucoup exagéré les souffrances des paysans. S'il y a des fermes qui ne sont pas louées, c'est par suite d'exigences trop grandes de la part des propriétaires ou d'expériences imprudentes. Quant aux charges qui résultent des malheurs immérités que a subis la patrie, elles pèsent aussi lourdement sur les villes que sur les campagnes, et c'est une œuvre malsaine que de persuader à une certaine partie de la population qu'elle en supporte plus que les autres. M. Develle, ministre de l'agriculture, rappelle qu'il apporte dans ce débat des convictions déjà anciennes et n'est point guidé par un intérêt ministériel. Le Parlement, dit-il, a posé en 1885 le principe de la protection à accorder à l'agriculture ; il faut en tirer les conséquences d'une manière plus complète aujourd'hui. On ne peut pas refuser de voter ce droit sans risquer de compromettre une des sources de notre richesse nationale. L'enseignement agricole est encore dans l'enfance pour la moitié de nos départements. Nous n'avons pas de laboratoires : comment les cultivateurs pourraient-ils réaliser ces améliorations qu'on leur conseille? Cependant, malgré ces difficultés, notre agriculture s'améliore sans cesse. On accuse nos agriculteurs de routine : voyez les résultats obtenus par l'industrie sucrerie. M. Tirard. — Avec 60 millions de subsidy ! M. le ministre. — Vous étiez ministre des finances lorsque cette loi a été votée, et nous vous remercions d'avoir permis à nos agriculteurs de lutter sur les marchés étrangers. M. Tirard. — À quel prix ? M. Gaston Bazile. — Il faudrait ne pas protéger seulement la betterave. M. le ministre. — Nous sommes prêts à protéger la vigne. Aujourd'hui, toutes les questions sont posées, il faut les résoudre. Il faut faire un abri derrière lequel nous pourrons lutter. Nos agriculteurs pourront refaire leur ouverture, et si plus tard la question des céréales revient, nous aurons à discuter la mesure dans laquelle il faudra abaisser les droits. Dans tous les cas, nous n'entendrons plus
qu'on leur conseille? Cependant, malgré ces difficultés, notre agriculture s'améliore sans cesse. On accuse nos agriculteurs de routine : voyez les résultats obtenus par l'industrie sucrerie. M. Tirard. — Avec 60 millions de subsidy ! M. le ministre. — Vous étiez ministre des finances lorsque cette loi a été votée, et nous vous remercions d'avoir permis à nos agriculteurs de lutter sur les marchés étrangers. M. Tirard. — À quel prix ? M. Gaston Bazile. — Il faudrait ne pas protéger seulement la betterave. M. le ministre. — Nous sommes prêts à protéger la vigne. Aujourd'hui, toutes les questions sont posées, il faut les résoudre. Il faut faire un abri derrière lequel nous pourrons lutter. Nos agriculteurs pourront refaire leur ouverture, et si plus tard la question des céréales revient, nous aurons à discuter la mesure dans laquelle il faudra abaisser les droits. Dans tous les cas, nous n'entendrons plus à ce moment les cris de détresse de l'agriculture qui réclame votre appui. (Très bien ! très bien ! — Vifs applaudissements sur un grand nombre de bancs.) M. le ministre, en revenant à son banc, reçoit les félicitations d'un grand nombre de sénateurs. M. Bertrand, ministre de l'instruction publique, dépose un projet de loi relatif aux travaux d'agrandissement du Collège de France. La séance est suspendue à quatre heures : vingt-cinq. Elle est reprise à cinq heures moins vingt. M. de Verninac dit qu'il votera contre la loi, bien qu'il soit agriculteur. L'orateur soutient qu'une augmentation de 2 francs sur la taxe n'apportera aucun secours sensible à l'agriculture ; qu'il est fâcheux de soulever tant d'objections pour voter une mesure d'ailleurs illusoire. Le paysan sait que c'est lui qui équilibre le budget communautaire et départemental. Il sait que s'il avait des titres de rente au lieu de la terre il emprunterait facilement, au lieu de faire des emprunts onéreux par hypothèque. Le jour où il sera bien convaincu que les charges ne sont pas réparties équitablement, il imposera sa volonté. Je repousse ce droit papier, qu'il est redoutable ; je ne veux pas imposer le pain de mes semblables.
dépose un projet de loi relatif aux travaux d'agrandissement du Collège de France. La séance est suspendue à quatre heures : vingt-cinq. Elle est reprise à cinq heures moins vingt. M. de Verninac dit qu'il votera contre la loi, bien qu'il soit agriculteur. L'orateur soutient qu'une augmentation de 2 francs sur la taxe n'apportera aucun secours sensible à l'agriculture ; qu'il est fâcheux de soulever tant d'objections pour voter une mesure d'ailleurs illusoire. Le paysan sait que c'est lui qui équilibre le budget communautaire et départemental. Il sait que s'il avait des titres de rente au lieu de la terre il emprunterait facilement, au lieu de faire des emprunts onéreux par hypothèque. Le jour où il sera bien convaincu que les charges ne sont pas réparties équitablement, il imposera sa volonté. Je repousse ce droit papier, qu'il est redoutable ; je ne veux pas imposer le pain de mes semblables. M. Fresneau. — M. de Verninac croit que la loi ne sera pas efficace ; je le crois aussi, et pourtant M. de Verninac vous demande de ne pas voter la loi ; moi je vous prie instamment de voter cette mesure de salut public. L'orateur rappelle qu'il a demandé depuis longtemps le droit de 5 fr., car notre agriculture a besoin de se défendre. Il termine son discours en déclarant qu'il votera la loi, quoiqu'elle fasse cesser les préjugés qui avaient cours sur l'indifférence du gouvernement à l'égard d'une industrie nationale. M. Tolain demande au Sénat de ne pas prononcer la clôture, afin qu'il puisse répondre à M. le ministre de l'agriculture. Le Sénat ne prononce pas la clôture. Aujourd'hui, à deux heures, séance publique. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 24 mars présidence de m. floquet Après l'incident relatif à la dissolution du conseil municipal de Marseille, l'ordre du jour appelle la suite de la discussion sur les propositions relatives au tarif général des douanes ; (Bestiaux). M. Barroulle appelle l'attention de la Chambre sur l'importance de l'industrie du bétail. C'est une industrie qui est pratiquée maintenant dans toutes les régions de la France ; ainsi le Centre et
depuis longtemps le droit de 5 fr., car notre agriculture a besoin de se défendre. Il termine son discours en déclarant qu'il votera la loi, quoiqu'elle fasse cesser les préjugés qui avaient cours sur l'indifférence du gouvernement à l'égard d'une industrie nationale. M. Tolain demande au Sénat de ne pas prononcer la clôture, afin qu'il puisse répondre à M. le ministre de l'agriculture. Le Sénat ne prononce pas la clôture. Aujourd'hui, à deux heures, séance publique. CHAMBRE DES DÉPUTÉS Séance du 24 mars présidence de m. floquet Après l'incident relatif à la dissolution du conseil municipal de Marseille, l'ordre du jour appelle la suite de la discussion sur les propositions relatives au tarif général des douanes ; (Bestiaux). M. Barroulle appelle l'attention de la Chambre sur l'importance de l'industrie du bétail. C'est une industrie qui est pratiquée maintenant dans toutes les régions de la France ; ainsi le Centre et le Midi sont d'accord avec le Nord et l'Ouest pour réclamer une augmentation de droits qui est indispensable à la continuation de l'élevage. M. Lalande : La France ne produit pas en quantité suffisante la viande nécessaire à sa consommation. Il faut qu'elle importe ce qui lui manque. Cette importation est un bienfait. On ne peut dire qu'elle soit excessive ; elle décroît, depuis quelques années, dans d'énormes proportions, elle est aujourd'hui la moitié de ce qu'elle était il y a vingt ans ; il n'y a point de menace de ce côté. Les importations n'ont pas été accompagnées de la baisse des prix, et on ne peut pas conclure qu'elles ont été nuisibles à l'élevage. M. Milloche a soutenu le projet de la commission. Il faudrait une tête de bétail par hectare ; il n'y a actuellement qu'une demi-tête. Chaque tête de bétail qui disparaît emporte avec elle une partie de la fertilité du sol, c'est-à-dire de l'alimentation publique. Il y a en cette matière une connexion intime entre l'intérêt du producteur et celui du consommateur. Tout le monde sait que la viande est moins chère dans les pays de production ; il y a donc intérêt à ce
est un bienfait. On ne peut dire qu'elle soit excessive ; elle décroît, depuis quelques années, dans d'énormes proportions, elle est aujourd'hui la moitié de ce qu'elle était il y a vingt ans ; il n'y a point de menace de ce côté. Les importations n'ont pas été accompagnées de la baisse des prix, et on ne peut pas conclure qu'elles ont été nuisibles à l'élevage. M. Milloche a soutenu le projet de la commission. Il faudrait une tête de bétail par hectare ; il n'y a actuellement qu'une demi-tête. Chaque tête de bétail qui disparaît emporte avec elle une partie de la fertilité du sol, c'est-à-dire de l'alimentation publique. Il y a en cette matière une connexion intime entre l'intérêt du producteur et celui du consommateur. Tout le monde sait que la viande est moins chère dans les pays de production ; il y a donc intérêt à ce que le bétail soit produit sur la plus grande surface possible. Pendant que le bétail baisse de prix, la viande de bouillaie augmente. Le consommateur ne tire donc aucun profit d'une situation aussi préjudiciable au producteur. On a préconisé divers moyens pour venir en aide à l'agriculture, mais ils sont tous subordonnés à l'accroissement du bétail. La seule mesure d'un effet direct et immédiat est l'augmentation du droit de douane. M. Frédéric Passy dit que la propriété et le respect qui lui est dû sont menacés par le projet de loi. À la majorité de 330 voix contre 221, la Chambre décide qu'elle passera à la discussion des articles. La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. M. Forest demande la mise à l'ordre du jour des projets relatifs à la séparation du conseil général de la Seine et du conseil municipal de Paris. Il y a urgence de mettre fin à une situation provisoire qui dure depuis quinze ans, et le mandat des conseillers municipaux actuels étant à la veille d'expirer, il conviendrait de voter la nouvelle loi avant les prochaines élections. La commission demande à la Chambre d'avoir séance demain pour discuter les deux projets.
tous subordonnés à l'accroissement du bétail. La seule mesure d'un effet direct et immédiat est l'augmentation du droit de douane. M. Frédéric Passy dit que la propriété et le respect qui lui est dû sont menacés par le projet de loi. À la majorité de 330 voix contre 221, la Chambre décide qu'elle passera à la discussion des articles. La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. M. Forest demande la mise à l'ordre du jour des projets relatifs à la séparation du conseil général de la Seine et du conseil municipal de Paris. Il y a urgence de mettre fin à une situation provisoire qui dure depuis quinze ans, et le mandat des conseillers municipaux actuels étant à la veille d'expirer, il conviendrait de voter la nouvelle loi avant les prochaines élections. La commission demande à la Chambre d'avoir séance demain pour discuter les deux projets. (Bruit.) La Chambre consultée décide, à la majorité de 292 voix contre 233, que les deux projets ne seront pas mis en tête de l'ordre du jour. M. Casimir Perier (Seine-Inférieure). — Au mois d'octobre dernier, vous avez voté, en première délibération, une proposition tendant à appliquer à tous les officiers retraités avant les lois de 1878 et 1879, le bénéfice des pensions fixées par ces deux lois. (Très bien! très bien! sur divers bancs.) Je vous demande d'inscrire la deuxième délibération immédiatement après le projet de loi sur les recrues et avant la loi sur l'organisation militaire (Très bien! très bien! — Bruits à gauche.). Il a paru à un grand nombre de nos collègues que, au moment où la Chambre est sur le point de se livrer à l'étude approfondie de réformes dont le but est de constituer, dans notre armée, une force défensive invincible, ce serait une bonne entrée en matière de fixer enfin, après une bien douloureuse attente, le sort des officiers de notre ancienne armée. (Très bien! très bien! à droite.) Il s'agit de savoir si la Chambre estimera que la condition matérielle et morale qui est faite à ces officiers est celle qui convient
officiers retraités avant les lois de 1878 et 1879, le bénéfice des pensions fixées par ces deux lois. (Très bien! très bien! sur divers bancs.) Je vous demande d'inscrire la deuxième délibération immédiatement après le projet de loi sur les recrues et avant la loi sur l'organisation militaire (Très bien! très bien! — Bruits à gauche.). Il a paru à un grand nombre de nos collègues que, au moment où la Chambre est sur le point de se livrer à l'étude approfondie de réformes dont le but est de constituer, dans notre armée, une force défensive invincible, ce serait une bonne entrée en matière de fixer enfin, après une bien douloureuse attente, le sort des officiers de notre ancienne armée. (Très bien! très bien! à droite.) Il s'agit de savoir si la Chambre estimera que la condition matérielle et morale qui est faite à ces officiers est celle qui convient à leur glorieux passé, comme à une bonne justice et à l'honneur du pays. (Très bien! à droite.) J'espère que la réponse de la Chambre sera conforme à son premier vote; mais, quelle que soit sa décision, nous la supplions d'en prendre une aussi tôt possible. (Très bien! très bien! à droite et au centre.) M. Laisant. Au nom de la commission chargée d'examiner le projet de loi sur l'organisation de l'armée, et après son vote unanime, je demande à la Chambre de maintenir ce projet de loi au rang qu'elle lui a donné. (Très bien! très bien! à gauche) M. de La Ferronnays. — Tout le monde comprend, et moi tout le premier, que la militarisation, qui tient en suspens tout le système de notre défense nationale, soit discutée le plus tôt possible. (Très bien! très bien! à gauche.) Mais comme cette discussion sera longue, et comme il importe qu'elle ne soit interrompue par aucune autre, il est indispensable de faire passer avant elle la proposition de loi sur les retraites. (Bien à gauche.) Cette proposition a été déjà adoptée en première délibération; la discussion ne pourra se prolonger bien longtemps. (Bruit à gauche.) Tout au plus durera-t-elle une