jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de M. J. Warot, a pris la délibération suivante, relative à l'établissement des listes électorales consulaires : Considérant que les listes électorales consulaires, établies en vertu des instructions de la circulaire de M. le Ministre du Commerce pour les élections aux Tribunaux et aux Chambres de Commerce d'Algérie, datée du 9 avril 1892, n° 14, dénotent de nombreuses erreurs et donnent lieu à beaucoup de réclamations, tant pour causes de radiations omises que par raison d'inscriptions qui auraient dû être effectuées. Considérant que ces défectuosités proviennent de ce que les autorités judiciaires ne disposent nullement de moyens d'information suffisants sur la situation des commerçants pour être à même de contrôler ces listes d'une façon complète et satisfaisante. La Chambre de commerce exprime le vœu : Que le contrôle des listes électorales consulaires ressorte à nouveau des autorités administratives, à savoir : les maires et les administrateurs de communes mixtes sous la direction de M. le Préfet, comme cela avait lieu antérieurement à l'application de la circulaire précitée; Que les recommandations les plus expresses soient adressées aux présidents des Commissions de révision des listes.
La Démocratie allemande au Rhin La Révolution française n'est pas venue sur les bords du Rhin en conquérante, mais appelée et implorée par tout ce que l'Allemagne comptait alors de démocrates sincères et de républicains enthousiastes : les noms des Boehmer, des Wedekind, des Hoffmann ont été conservés par l'histoire. Le 27 octobre 1793, six jours après l'entrée de Custine à Mayence, Georg Forster déclarait que le Rhin devait être la frontière de la France; le 15 novembre, dans son discours Sur les rapports des Mayençais avec les Français, il réclamait l'annexion à la France républicaine de la rive gauche du Rhin et il fondait, pour soutenir cette politique, la Neue Mainzer Zeitung, plus connue sous le nom de Volksfreund (l'Ami du Peuple). Le 22 mars 1792, la Convention nationale rhénogermanique élisait des délégués chargés de demander à la Convention nationale française l'incorporation à la République ; le 25, la députation quittait Mayence ; elle arrivait à Paris le 29 : dès le lendemain elle se présentait devant la Convention, qui lui fit un accueil enthousiaste et se rendit à ses vœux. Nulle part peut-être la nécessité de la frontière du Rhin et la volonté de la démocratie révolutionnaire allemande n'ont été plus clairement exprimées que dans les œuvres de cet Anacharsis Cloots, « l'orateur du genre humain », dont la Résolution fit un citoyen français et un membre de la Convention nationale. Déjà avant la Révolution, Cloots montrait que la rive gauche du Rhin ne devait point faire partie de la Confédération germanique : « Pour Cologne, Trèves, Mayence, Spire, on prendra des arrangements subséquents. Mais d'abord, avant tout, que Trèves, ma vallée, mon berceau, soit réuni à la France. » (L'œuvre d'un gallophile.) Mais c'est surtout quand la France eut instauré le régime de la liberté et de l'égalité que Cloots prêcha sans se lasser la nécessité de l'étendre jusqu'au Rhin « marche, mère des Allemands, palladium de la République gauloise », de chasser les « maudits démophages qui souillent aujourd'hui la rive gauche du Rhin ». Il s'écriait dans sa Croisade civile : « Les bouches du
n'ont été plus clairement exprimées que dans les œuvres de cet Anacharsis Cloots, « l'orateur du genre humain », dont la Résolution fit un citoyen français et un membre de la Convention nationale. Déjà avant la Révolution, Cloots montrait que la rive gauche du Rhin ne devait point faire partie de la Confédération germanique : « Pour Cologne, Trèves, Mayence, Spire, on prendra des arrangements subséquents. Mais d'abord, avant tout, que Trèves, ma vallée, mon berceau, soit réuni à la France. » (L'œuvre d'un gallophile.) Mais c'est surtout quand la France eut instauré le régime de la liberté et de l'égalité que Cloots prêcha sans se lasser la nécessité de l'étendre jusqu'au Rhin « marche, mère des Allemands, palladium de la République gauloise », de chasser les « maudits démophages qui souillent aujourd'hui la rive gauche du Rhin ». Il s'écriait dans sa Croisade civile : « Les bouches du Rhin, ces anciennes limites de la Gaule, chanteront l'hymne de la liberté. Précipitons-nous en masse vers les rives du grand fleuve, et jamais Allemand ne remettra un pied hostile dans la France régénérée. Les Romains perdirent la Gaule en laissant aux Barbares un pied en deçà du Rhin, Il serait aussi impolitique qu'inconstitutionnel de ne pas profiter des leçons de l'histoire. Autant vaudrait rendre la Savoie et Nice, les clefs des Alpes, que d'abandonner aux Impériaux la Gaule Belgique, la clef du Rhin. Nous ne déchirerons pas notre livre sacré. Le peuple français, aux termes de sa sublime constitution, ne fait point la paix avec un ennemi qui occupe son territoire. Ce peuple libérateur a juré. Il ne se repentira pas. » La pensée est plus nette encore et l'expression plus énergique dans la Réponse aux sans-culottes bataves dont la Convention décréta l'impression et l'envoi aux armées, et que Cloots publia sous le titre de diplomatie révolutionnaire. Il faudrait la citer toute entière; en voici du moins les passages essentiels : « Rien ne sera stable dans la République tant que la Gaule sera tronquée au Nord par les satrapes du Danube et de la Sprée. Je le demande aux
aussi impolitique qu'inconstitutionnel de ne pas profiter des leçons de l'histoire. Autant vaudrait rendre la Savoie et Nice, les clefs des Alpes, que d'abandonner aux Impériaux la Gaule Belgique, la clef du Rhin. Nous ne déchirerons pas notre livre sacré. Le peuple français, aux termes de sa sublime constitution, ne fait point la paix avec un ennemi qui occupe son territoire. Ce peuple libérateur a juré. Il ne se repentira pas. » La pensée est plus nette encore et l'expression plus énergique dans la Réponse aux sans-culottes bataves dont la Convention décréta l'impression et l'envoi aux armées, et que Cloots publia sous le titre de diplomatie révolutionnaire. Il faudrait la citer toute entière; en voici du moins les passages essentiels : « Rien ne sera stable dans la République tant que la Gaule sera tronquée au Nord par les satrapes du Danube et de la Sprée. Je le demande aux plus habiles : comment se terminera notre procès avec l'Europe si les Français se contentent de rester sur la frontière factice des derniers rois de France. C'est donc en vain que Mayence aurait compté sur une réunion solennellement jurée et sanctionnée. Il est évident qu'aucune puissance de la terre, ni aucun sophisme de nos rhétoriciens ne seront capables de retenir cet élan robuste qui rétablit la Gaule dans ses anciennes limites. L'homme le moins versé dans la diplomatie européenne prévoit une série d'agitations internes et de calamités universelles dans un désarmement précoce, dans un accommodement qui laisserait subsister une puissance aristocratique entre le Rhin et nous. Un traité pareil serait la honte des républicains, la gloire des oppresseurs et le désespoir des opprimés. Une paix plaçante mène les pacificateurs à la dictature et le peuple au tombeau. Avant les préliminaires, il nous faut le Rhin. Sans cela, les Allemands rentreraient bientôt dans la Gaule, à moins que nous ne détournions le Rhin vers les fossés de Lille et de Saint-Omer. Un peu de géographie, mes amis, un peu de géographie! » Et dans ces lignes que l'on pourrait croire écrites en 1914, Cloots montrait la nécessité démocratique, nous dirions même
aucun sophisme de nos rhétoriciens ne seront capables de retenir cet élan robuste qui rétablit la Gaule dans ses anciennes limites. L'homme le moins versé dans la diplomatie européenne prévoit une série d'agitations internes et de calamités universelles dans un désarmement précoce, dans un accommodement qui laisserait subsister une puissance aristocratique entre le Rhin et nous. Un traité pareil serait la honte des républicains, la gloire des oppresseurs et le désespoir des opprimés. Une paix plaçante mène les pacificateurs à la dictature et le peuple au tombeau. Avant les préliminaires, il nous faut le Rhin. Sans cela, les Allemands rentreraient bientôt dans la Gaule, à moins que nous ne détournions le Rhin vers les fossés de Lille et de Saint-Omer. Un peu de géographie, mes amis, un peu de géographie! » Et dans ces lignes que l'on pourrait croire écrites en 1914, Cloots montrait la nécessité démocratique, nous dirions même aujourd'hui la nécessité socialiste de la frontière du Rhin : « Ceux-là sont des membres très peu recommandables de la Convention qui, à l'instar de Brissot et consorts, s'opposeraient au développement d'un plan de campagne qui remet la France dans les limites naturelles de la Gaule; car, à moins de prouver que notre situation géographique a changé depuis l'année dernière, je ne vois aucun argument plausible en faveur de nos imbéciles et de nos fripons. » « Les denrées de toute espèce afflueront en France lorsque le commerce des Français sur le Rhin sera aussi libre que notre commerce sur le Rhône. Et ceux qui ne verront pas là-dedans un acheminement rapide vers la République universelle, la manifestation de la souveraineté du genre humain, je les plains de toute mon âme. » (Diplomatie révolutionnaire.) « Rendre la liberté au fleuve qui nous sépare de l'Allemagne, c'est donner des ailes aux Droits de l'Homme. » (Lettre de Cloots aux membres du Comité de sûreté générale.) Oui, c'est la démocratie qui avant tout réclame une France forte et garantie, la démocratie qui pour vivre, a besoin de la « plus grande France ». Comme l'a écrit le révolutionnaire rhénan dont nous venons
prouver que notre situation géographique a changé depuis l'année dernière, je ne vois aucun argument plausible en faveur de nos imbéciles et de nos fripons. » « Les denrées de toute espèce afflueront en France lorsque le commerce des Français sur le Rhin sera aussi libre que notre commerce sur le Rhône. Et ceux qui ne verront pas là-dedans un acheminement rapide vers la République universelle, la manifestation de la souveraineté du genre humain, je les plains de toute mon âme. » (Diplomatie révolutionnaire.) « Rendre la liberté au fleuve qui nous sépare de l'Allemagne, c'est donner des ailes aux Droits de l'Homme. » (Lettre de Cloots aux membres du Comité de sûreté générale.) Oui, c'est la démocratie qui avant tout réclame une France forte et garantie, la démocratie qui pour vivre, a besoin de la « plus grande France ». Comme l'a écrit le révolutionnaire rhénan dont nous venons d'évoquer le souvenir, « une vaste République est comme une société d'assurance contre les incendies, les inondations, les ouragas physiques et politiques. Plus cette République s'agrandit et plus les citoyens malheureux sont assurés d'une indemnité qui ne coûte presque rien à personne. Il y aura beaucoup de contribuables et peu de contributions. Et EDMOND USKINE. Les journaux à deux sous Les représentants et mandataires des journaux suivants : Evénement, Rappel (Paris) ; Bien Public (Dijon) ; Bourguignon, Charenle, Courrier de l'Ain, Dépêche du Berry, Petit Comtois, Petit Troyen, Provinces de la Somme, Radical (de Marseille), réunis successivement le 24 août à 5 heures du soir, et le 25 août à 10 heures du matin, dans les bureaux du Rappel, ont élevé une énergique protestation contre les décisions officielles prises suivant les vœux de la Commission interministérielle de porter le prix de tous les journaux à 10 centimes. Après une intervention, dans la première des deux séances, des délégués de la Commission interministérielle, il a été décidé que les Journaux réunis au Rappel seraient reçus par la Commission interministérielle. Une délégation a porté la protestation de la minorité à la Commission en séance le 25 août, à 11 heures et demie
de contributions. Et EDMOND USKINE. Les journaux à deux sous Les représentants et mandataires des journaux suivants : Evénement, Rappel (Paris) ; Bien Public (Dijon) ; Bourguignon, Charenle, Courrier de l'Ain, Dépêche du Berry, Petit Comtois, Petit Troyen, Provinces de la Somme, Radical (de Marseille), réunis successivement le 24 août à 5 heures du soir, et le 25 août à 10 heures du matin, dans les bureaux du Rappel, ont élevé une énergique protestation contre les décisions officielles prises suivant les vœux de la Commission interministérielle de porter le prix de tous les journaux à 10 centimes. Après une intervention, dans la première des deux séances, des délégués de la Commission interministérielle, il a été décidé que les Journaux réunis au Rappel seraient reçus par la Commission interministérielle. Une délégation a porté la protestation de la minorité à la Commission en séance le 25 août, à 11 heures et demie du matin ; elle a préconisé, d'autre part, l'institution d'un Office national du papier. La Commission interministérielle a mis acte de notre protestation collective et revendiqué pour elle-même toutes les responsabilités de la décision gouvernementale. C'est M. Albert Milhaud (du Rappel) qui a pris la parole, devant la Commission, au nom des douze journaux représentés. Nous attendons maintenant la suite de notre démarche sans pouvoir préjuger de son effet. LA FOLLIE L'Office National du Papier La très grande majorité de nos confrères se prononce, nous devons le reconnaître en toute loyauté, pour un régime de la presse tendant à faire prévaloir le journal à deux sous. Dans ce but, les nuances politiques sont toutes confondues. Province et Paris, régionaux et locaux, sont tous d'accord et nous restons seuls — une douzaine à la date d'hier — à soutenir notre thèse et notre façon de voir. Nous aurions pu nous séparer avec clat. Nous n'avons pas voulu rompre le pacte d'union confraternelle. Nous laissons la responsabilité de l'avenir à ceux qui l'ont prise. Ils la revendiquent tout entière avec fermeté. Nous avons exposé nos idées. N'étant pas des négateurs, nous avons préconisé un système pour parer aux difficultés présentes. Ce n'est
nom des douze journaux représentés. Nous attendons maintenant la suite de notre démarche sans pouvoir préjuger de son effet. LA FOLLIE L'Office National du Papier La très grande majorité de nos confrères se prononce, nous devons le reconnaître en toute loyauté, pour un régime de la presse tendant à faire prévaloir le journal à deux sous. Dans ce but, les nuances politiques sont toutes confondues. Province et Paris, régionaux et locaux, sont tous d'accord et nous restons seuls — une douzaine à la date d'hier — à soutenir notre thèse et notre façon de voir. Nous aurions pu nous séparer avec clat. Nous n'avons pas voulu rompre le pacte d'union confraternelle. Nous laissons la responsabilité de l'avenir à ceux qui l'ont prise. Ils la revendiquent tout entière avec fermeté. Nous avons exposé nos idées. N'étant pas des négateurs, nous avons préconisé un système pour parer aux difficultés présentes. Ce n'est pas celui que vous avez suivi jusqu'ici. Personne ne peut prévoir les obstacles à franchir dans la suite. Qui sait les difficultés nouvelles qui nous sont réservées ? Pour remédier aux conflits de toute nature que les industries diverses du papier peuvent provoquer, nous avons estimé qu'il fallait instaurer un organisme d'Etat, un service public qui dominerait la situation dans toute son étendue, qui jouerait le rôle d'un pondérator, d'un régulateur. Nous avons demandé l'organisation d'un Office national du papier. Dans la vie actuelle, le journal, le livre, la brochure, sont comme le pain, comme l'école. L'Etat ne peut s'attendre à se désintéresser de leur sort. Il ne peut se contenter d'une attention bienveillante. Nous pouvons exiger de lui qu'il permette aux journaux et à tous les imprimés de vivre et nous le devons. Si un ravitaillement civil a été jugé indispensable, dès le début de la guerre, pour pallier aux aléas de la production et de l'instabilité du prix du blé et autres denrées essentielles, le ravitaillement, sous l'impulsion de l'Etat, n'est pas moins indiqué encore aujourd'hui lorsqu'il s'agit du papier. De même que la minoterie et la boulangerie ont pu subsister comme entreprises privées dans le régime établi
organisme d'Etat, un service public qui dominerait la situation dans toute son étendue, qui jouerait le rôle d'un pondérator, d'un régulateur. Nous avons demandé l'organisation d'un Office national du papier. Dans la vie actuelle, le journal, le livre, la brochure, sont comme le pain, comme l'école. L'Etat ne peut s'attendre à se désintéresser de leur sort. Il ne peut se contenter d'une attention bienveillante. Nous pouvons exiger de lui qu'il permette aux journaux et à tous les imprimés de vivre et nous le devons. Si un ravitaillement civil a été jugé indispensable, dès le début de la guerre, pour pallier aux aléas de la production et de l'instabilité du prix du blé et autres denrées essentielles, le ravitaillement, sous l'impulsion de l'Etat, n'est pas moins indiqué encore aujourd'hui lorsqu'il s'agit du papier. De même que la minoterie et la boulangerie ont pu subsister comme entreprises privées dans le régime établi par le ravitaillement civil, de même, sans porter atteinte aux intérêts individuels des producteurs, il pouvait être possible de les soumettre à un régime de coordination et de régularisation qui, combiné avec le concours de l'Etat, devait permettre de franchir le cap des difficultés présentes sans en venir où l'on en vient. Peut-être, faute d'une conception d'ensemble, sur le régime de la presse, de toute la presse en temps de guerre, aurons-nous encore des heures dures. On en pouvait atténuer la rigueur. Il n'aura pas dépendu de nous que le problème ne fût posé. Il ne dépend pas de nous seuls qu'il soit réglé. Ceux qui se sont montrés, hier, hostiles à notre thèse sur le journal à cinq centimes, se montreront peut-être demain favorables au principe de l'Office National du Papier. On y reviendra. Les industries intéressées auront peut-être à y revenir elles-mêmes. Pour notre part, nous avons le sentiment d'être restés indéfectiblement rattachés à la grande cause démocratique au risque de voir méconnaitre la portée de nos efforts et le sens de nos initiatives. Cependant, nous avons semé du grain. Nous sommes tranquilles. Il germera. LA GUERRE AU JOUR LE JOUR Semaine Historique Le général Pétain et ses
en vient. Peut-être, faute d'une conception d'ensemble, sur le régime de la presse, de toute la presse en temps de guerre, aurons-nous encore des heures dures. On en pouvait atténuer la rigueur. Il n'aura pas dépendu de nous que le problème ne fût posé. Il ne dépend pas de nous seuls qu'il soit réglé. Ceux qui se sont montrés, hier, hostiles à notre thèse sur le journal à cinq centimes, se montreront peut-être demain favorables au principe de l'Office National du Papier. On y reviendra. Les industries intéressées auront peut-être à y revenir elles-mêmes. Pour notre part, nous avons le sentiment d'être restés indéfectiblement rattachés à la grande cause démocratique au risque de voir méconnaitre la portée de nos efforts et le sens de nos initiatives. Cependant, nous avons semé du grain. Nous sommes tranquilles. Il germera. LA GUERRE AU JOUR LE JOUR Semaine Historique Le général Pétain et ses armées se sont couverts de gloire. Aucune chronique militaire ne serait comparable, aujourd'hui, aux événements eux-mêmes. — Ils ont trop d'éloquence pour que nous ne leur cédions pas la place. Félicitations à l'armée. — Le général Pétain grand-croix de la Légion d'honneur Art. unique. — Est inscrit au tableau spécial de la Légion d'honneur et élevé à la dignité de grand-croix, l'officier général dont le nom suit : Pétain (Henri Philippe-Omer-Joseph), général de division, commandant en chef des armées du Nord et du Nord-Est. Officier général de la plus haute valeur, dont les rares qualités et le caractère sont affirmés dans le commandement en chef des armées du Nord et du Nord-Est A DÉFENDU ET SAUVE VERDUN (Croix de Guerre) Paul PAINLEVÉ. La lettre du ministre de la guerre Mon cher général, Après les brillants faits d'armes de Belfort et de Kontzker, les combats qui se déroulent depuis lundi sur les rives de la Meuse sans que faiblisse nulle part sur la Champagne des Dames, la veillée héroïque, remplit le pays et l'armée d'une justifiée fierté. Je vous adresse à vous, à vos généraux, à vos officiers, vos sous-officiers. magnifiques troupes, le témoignage d'admiration et de reconnaissance du gouvernement, auquel
de la Légion d'honneur et élevé à la dignité de grand-croix, l'officier général dont le nom suit : Pétain (Henri Philippe-Omer-Joseph), général de division, commandant en chef des armées du Nord et du Nord-Est. Officier général de la plus haute valeur, dont les rares qualités et le caractère sont affirmés dans le commandement en chef des armées du Nord et du Nord-Est A DÉFENDU ET SAUVE VERDUN (Croix de Guerre) Paul PAINLEVÉ. La lettre du ministre de la guerre Mon cher général, Après les brillants faits d'armes de Belfort et de Kontzker, les combats qui se déroulent depuis lundi sur les rives de la Meuse sans que faiblisse nulle part sur la Champagne des Dames, la veillée héroïque, remplit le pays et l'armée d'une justifiée fierté. Je vous adresse à vous, à vos généraux, à vos officiers, vos sous-officiers. magnifiques troupes, le témoignage d'admiration et de reconnaissance du gouvernement, auquel je joins ma plus vives et plus affectueuses félicitations. Vous qui, devant l'Histoire, êtes déjà le glorieux défenseur de Verdun, vous venez d'âcher votre œuvre en rejetant définitivement l'ennemi de la couronne des hauteurs d'où il menaçait encore la ville inviolée. J'ai l'honneur de vous faire connaître que, sur ma proposition, M. le Président de la République vous confère la dignité de grand croix de la Légion d'honneur. Je tiens à vous exprimer, avec les remerciements de la nation et de l'armée, la joie profonde que j'éprouve à vous annoncer cette nouvelle. Croyez, mon cher général, à mes sentiments les plus cordiaux et dévoués. Signé : PAINLEVE. Les félicitations du gouvernement Le président du Conseil a adressé la lettre suivante au général Pétain : "Ie tiens à joindre mes félicitations les plus cordiales à celles du ministre de la guerre. Les opérations de Verdun, conduites avec une précision et une sûreté remarquables, font le plus grand honneur au commandant en chef et à nos vaillantes troupes. Le succès, que vous venez d'obtenir contribuera à maintenir dans le pays et dans l'armée la confiance qui est le gage de la victoire définitive. "A. RIBOT." Le général en chef à ses armées