jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plaidoirie très éloquente, il s'élève avec force contre les journaux qui ont grossi l'affaire comme à plaisir, en révélant chaque jour des faits odieux et meurent, ni ce qu'elle fait, ni comment elle vit, ni avec qui. Je sais qu'elle est ici je sais qu'elle s'en va colportant contre moi les calomnies les plus odieuses. Oh mais ce n'est pas possible C'est possible, à ce point que je risque d'être gravement compromis par elle. A toucher à la boue, on se tache! C'est vrai Il faut absolument que je confonde cette femme. Mais que peut-elle dire contre vous? Les choses les plus absurdes du monde, mais qu'on écoutera. Elle dit que je l'ai connue honorable, honnête; que par des promesses que je n'ai pas tenues, je l'ai entraînée. Elle a cédé, croyant un jour être ma femme; elle avait une fortune personnelle. C'est moi qui ai dévoré cette fortune lorsqu'elle a été ruinée, j'ai joué la comédie d'un suicide, et je l'ai abandonnée. Voilà ce qu'elle dit. Huret s'était redressé, stupéfait, regardant le comte comme s'il s'était refusé à croire ce qu'il entendait. Mais c'est abominable ce que vous me dites la. Ce cynisme dont la rudace dépasse tout. Et je crois encore que je ne sais que partie de la vérité mes amis n'osent pas tout me dire. Mais à qui raconte-t-elle cette fable? Au comte d'Ouville. Un nouvel amant ? Non, en souriant ironiquement le comte, son fiancé. Comment il y a des gens capables de l'épouser! Vous savez bien qu'elle fait d'un homme tout ce qu'elle veut. Hélas pardon, monsieur le comte, mais qu'est-ce que ce monsieur d'Ouville? Le comte d'Oville, un lieutenant de marine, qui l'a connue lorsqu'elle était inexactes contre M. Voyer. La politique elle-même s'en est mêlée. Puis il soutient hautement que M. Voyer est innocent et est la victime de sourdes jalousies. M. Démange établit que son client a de très bons antécédents. Son père était président du tribunat de Quimper; il est mort conseiller à la cour d'Alger. Lui a été élevé au collège de Quimper, où il a eu pour camarade
je crois encore que je ne sais que partie de la vérité mes amis n'osent pas tout me dire. Mais à qui raconte-t-elle cette fable? Au comte d'Ouville. Un nouvel amant ? Non, en souriant ironiquement le comte, son fiancé. Comment il y a des gens capables de l'épouser! Vous savez bien qu'elle fait d'un homme tout ce qu'elle veut. Hélas pardon, monsieur le comte, mais qu'est-ce que ce monsieur d'Ouville? Le comte d'Oville, un lieutenant de marine, qui l'a connue lorsqu'elle était inexactes contre M. Voyer. La politique elle-même s'en est mêlée. Puis il soutient hautement que M. Voyer est innocent et est la victime de sourdes jalousies. M. Démange établit que son client a de très bons antécédents. Son père était président du tribunat de Quimper; il est mort conseiller à la cour d'Alger. Lui a été élevé au collège de Quimper, où il a eu pour camarade M. Lucien Hérault, aujourd'hui procureur de la République à Quimper. Depuis son arrestation, M. Voyer a reçu les lettres les plus sympathiques et les plus amicales de ses anciens chefs. J'ai là, dans mon dossier, des lettres de MM. les généraux de Cissey, d'Hautpoul, Poitevin de la Croix, Ritter, de l'amiral de Gueydon, etc. Tous ces hauts personnages rendent un éclatant hommage à son caractère droit, à sa bravoure sur le champ de bataille, où il a été décoré, à sa bonne réputation. M. Démange donne ensuite lecture de deux rapports faits par les docteurs Gatlard et Bergeron, qui ont examiné le capitaine Voyer. Ces médecins n'ont trouvé sur lui aucune trace qui puisse faire penser qu'il a les habitudes ou on lui impute. Discutant ensuite les charges de la prévention, l'éloquent défenseur s'efforce de démontrer qu'il est matériellement impossible que, dans les circonstances qui ont été indiquées par les agents, ceux-ci aient pu constater ce qu'ils prétendent. Ou il faisait clair, et alors le capitaine Voyer et l'artilleur ne se seraient pas placés à cet endroit pour accomplir un acte honteux: ou il faisait nuit noire, et à la distance où étaient les agents, ils n'ont pu rien voir.
l'amiral de Gueydon, etc. Tous ces hauts personnages rendent un éclatant hommage à son caractère droit, à sa bravoure sur le champ de bataille, où il a été décoré, à sa bonne réputation. M. Démange donne ensuite lecture de deux rapports faits par les docteurs Gatlard et Bergeron, qui ont examiné le capitaine Voyer. Ces médecins n'ont trouvé sur lui aucune trace qui puisse faire penser qu'il a les habitudes ou on lui impute. Discutant ensuite les charges de la prévention, l'éloquent défenseur s'efforce de démontrer qu'il est matériellement impossible que, dans les circonstances qui ont été indiquées par les agents, ceux-ci aient pu constater ce qu'ils prétendent. Ou il faisait clair, et alors le capitaine Voyer et l'artilleur ne se seraient pas placés à cet endroit pour accomplir un acte honteux: ou il faisait nuit noire, et à la distance où étaient les agents, ils n'ont pu rien voir. Quant aux coups de canne, qui dit à M. Voyer que ces individus étaient de vrais agents des mœurs? N'avait-il pas le droit de se défendre contre ce qu'il prenait pour une agression? Le tribunal doit donc prononcer son acquittement. M. Léon présente, avec adresse, la défense de l'artilleur Megnin. Le jugement Après une réplique du ministère public et une réponse très nette de M. Démange, le tribunal entre dans la chambre du conseil pour délibérer, et rapporte un jugement ainsi conçu Attendu que les faits, tels qu'ils résultent des débats, ne contiennent pas les circonstances requises pour constituer le délit d'outrage commis à la pudeur Acquitte Voyer et Megnin des uns de la plainte sur ce chef. Mais, attendu que Voyer s'est porté à des violence sur les agents agissant dans l'exercice de leurs fonctions, Le condamne à ce chef de 1 mois de prison et 11 fr. d'amende. Il ressort de ce jugement que le tribunal n'a pas accepté les dépositions des agents des mœurs. C'est un grave échec pour cette institution, si fréquemment décriée. Nous avons annoncé que MM. le comte des Isnards et de Lombardon étaient poursuivis devant le tribunal correctionnel de Marseille, pour affichage imité.
Le jugement Après une réplique du ministère public et une réponse très nette de M. Démange, le tribunal entre dans la chambre du conseil pour délibérer, et rapporte un jugement ainsi conçu Attendu que les faits, tels qu'ils résultent des débats, ne contiennent pas les circonstances requises pour constituer le délit d'outrage commis à la pudeur Acquitte Voyer et Megnin des uns de la plainte sur ce chef. Mais, attendu que Voyer s'est porté à des violence sur les agents agissant dans l'exercice de leurs fonctions, Le condamne à ce chef de 1 mois de prison et 11 fr. d'amende. Il ressort de ce jugement que le tribunal n'a pas accepté les dépositions des agents des mœurs. C'est un grave échec pour cette institution, si fréquemment décriée. Nous avons annoncé que MM. le comte des Isnards et de Lombardon étaient poursuivis devant le tribunal correctionnel de Marseille, pour affichage imité. Notre correspondant nous adresse le compte rendu des débats de cette affaire qui ont eu lieu jeudi. Marseille, 29 juillet. La République a ses bêtes noires. De ce nombre est M. le comte René des Isnards, originaire du Comtat, l'ardent champion à Marseille des idées légitimistes et cléricales. Le gouvernement de la Défense nationale n'avait pourtant pas vu de mauvais œil les des Isnards qui avaient défendu la France pendant la guerre de 1870-71 et, sous les murs de Strasbourg, il décorait M. René des Isnards, le prévenu actuel, par décret contresigné Gambetta. Mais aujourd'hui, on le pourchasse, on l'espionne, on le traduit en justice à la moindre occasion. Son frère lui-même vient d'être traduit en police correctionnelle, à Avignon, sous la prévention de rébellion; mais il a été acquitté. Elle commence à être longue, l'histoire des démêlés de M. le comte des Isnards avec les tribunaux. Essayons de les récapituler. En 1878, le 1er juillet, des désordres éclataient à la Bourse de Marseille. Le pharmacien Peyral, adjoint au maire, auteur d'une motion tendant à déboulonner la statue de Mgr de Beaucaire, était hué et houspillé. M. des Isnards, qui se trouvait ce jour-là à la Bourse, contrairement à ses
de la Défense nationale n'avait pourtant pas vu de mauvais œil les des Isnards qui avaient défendu la France pendant la guerre de 1870-71 et, sous les murs de Strasbourg, il décorait M. René des Isnards, le prévenu actuel, par décret contresigné Gambetta. Mais aujourd'hui, on le pourchasse, on l'espionne, on le traduit en justice à la moindre occasion. Son frère lui-même vient d'être traduit en police correctionnelle, à Avignon, sous la prévention de rébellion; mais il a été acquitté. Elle commence à être longue, l'histoire des démêlés de M. le comte des Isnards avec les tribunaux. Essayons de les récapituler. En 1878, le 1er juillet, des désordres éclataient à la Bourse de Marseille. Le pharmacien Peyral, adjoint au maire, auteur d'une motion tendant à déboulonner la statue de Mgr de Beaucaire, était hué et houspillé. M. des Isnards, qui se trouvait ce jour-là à la Bourse, contrairement à ses habitudes, fut inculpé d'être le promoteur de la manifestation et quelque peu des coups administrés au franc apothicaire. Arrêté et mis au secret, il fut, après quatre jours de prison préventive, condamné, le 18 juillet, à 100 francs d'amende. Huit mois plus tard, le 2 mars 1879, quelques légitimistes de Marseille étant allés manger la bouillabaisse au bord de la mer, chez Nouvel, au quartier champêtre et maritime de la Madrague, portaient au desert la santé du Roi. À ces cris, entendus du dehors, ripostèrent ceux de la veille à la sortie des dineurs, eut lieu une collision. La fête, de nouveau, M. le comte des Isnards fut condamné à 200 francs d'amende. (7 avril 1871). mariée avec Seglin, un ancien officier de marine. C'était un ami de son mari. C'est bien. Vous ne connaissez pas du tout cet homme ? Non. Vous ne pouvez me donner aucun renseignement sur lui ? Aucun. D'Ouville, c'est bien ce nom, je me souviens; je le prenais pour un de ses amants. Pour un de ses amants! Vous connaissiez ce d'Ouville ? Quand vous restiez avec elle à Bruxelles, une fois déjà, je la ramenai jusqu'à Anvers, cette fois, sous un déguisement. Elle
Marseille étant allés manger la bouillabaisse au bord de la mer, chez Nouvel, au quartier champêtre et maritime de la Madrague, portaient au desert la santé du Roi. À ces cris, entendus du dehors, ripostèrent ceux de la veille à la sortie des dineurs, eut lieu une collision. La fête, de nouveau, M. le comte des Isnards fut condamné à 200 francs d'amende. (7 avril 1871). mariée avec Seglin, un ancien officier de marine. C'était un ami de son mari. C'est bien. Vous ne connaissez pas du tout cet homme ? Non. Vous ne pouvez me donner aucun renseignement sur lui ? Aucun. D'Ouville, c'est bien ce nom, je me souviens; je le prenais pour un de ses amants. Pour un de ses amants! Vous connaissiez ce d'Ouville ? Quand vous restiez avec elle à Bruxelles, une fois déjà, je la ramenai jusqu'à Anvers, cette fois, sous un déguisement. Elle descendit à l'hôtel Saint-Antoine, et eut un entretien avec un individu qui l'attendait depuis trois jours, et qui s'appelait le comte d'Ouville. Mais qu'est-ce que toute cette histoire veut dire? Comment, lorsque j'étais avec elle, elle voyait ce monsieur d'Ouville? Celui-ci, ne pouvant venir, lui donnait des rendez-vous à Anvers ? Il connaissait sa situation ? Qu'est-ce que cette comédie? Le comte, soucieux, restait silencieux. Huret l'observait, pendant que Chadi, las de son voyage, s'endormait sur le canapé. Huret avait tiré son carnet et prenait des notes. Il dit au comte, toujours pensif : Par Simon, le matelot, j'aurai les renseignements que je voudrai. Le matelot Simon! Celui qui m'a sauvé ? Chadi m'a conté cela. Celui-là même. Comment cela ? Simon connaissait Sela; Un il a servi sous ses ordres, ou plutôt sous les ordres de Pierre Davence, son ami. Ces trois officiers devaient se connaître. Par suite, il fut bientôt révoqué de son grade d'officier dans la territoriale. Dernièrement, ainsi que le signalait le Gossier, un coup de feu avait été tiré par un inconnu contre la porte de la maison de M. des Isnards, rue d'Arcole, à l'heure où il sort d'habitude, et, comme il sollicita vainement
? Il connaissait sa situation ? Qu'est-ce que cette comédie? Le comte, soucieux, restait silencieux. Huret l'observait, pendant que Chadi, las de son voyage, s'endormait sur le canapé. Huret avait tiré son carnet et prenait des notes. Il dit au comte, toujours pensif : Par Simon, le matelot, j'aurai les renseignements que je voudrai. Le matelot Simon! Celui qui m'a sauvé ? Chadi m'a conté cela. Celui-là même. Comment cela ? Simon connaissait Sela; Un il a servi sous ses ordres, ou plutôt sous les ordres de Pierre Davence, son ami. Ces trois officiers devaient se connaître. Par suite, il fut bientôt révoqué de son grade d'officier dans la territoriale. Dernièrement, ainsi que le signalait le Gossier, un coup de feu avait été tiré par un inconnu contre la porte de la maison de M. des Isnards, rue d'Arcole, à l'heure où il sort d'habitude, et, comme il sollicita vainement de M. le procureur de la République l'autorisation de porter une arme, il déclara, par lettre rendue publique, qu'aimant mieux tuer un républicain qu'être tué par lui, il ne sortirait plus qu'armé. Enfin, un nouveau grief vient d'amener aujourd'hui M. le comte des Isnards devant le tribunal correctionnel. Dans la nuit du 12 au 13 juillet, vers deux heures et demie du matin, les gardiens de la paix Camillot et Serret, de service à la plaine Saint-Michel, virent trois messieurs descendre au boulevard Chabrol à l'intersection du boulevard Merently, l'un d'eux se sépara et les deux autres s'arrêtèrent devant un mur. Les agents étant survenus peu après, virent sur une affiche annonçant la fête pseudo-nationale du 14 juillet, une banderole encore humide portant les mots Vive le Tinté, détachèrent, et, pendant que l'un d'eux cherchait inutilement à rattraper le promeneur isolé, le second rejoignait les deux autres et les amenait à la Prémanence. L'un était M. le comte René des Isnards, l'autre M. Joseph de Lombardon. Comme on pariait de les fouiller, M. des Isnards déclara qu'en sa qualité de chevalier de la Légion d'honneur il ne laisserait pas porter la main sur lui, et, enlevant sa jaquette et son
nuit du 12 au 13 juillet, vers deux heures et demie du matin, les gardiens de la paix Camillot et Serret, de service à la plaine Saint-Michel, virent trois messieurs descendre au boulevard Chabrol à l'intersection du boulevard Merently, l'un d'eux se sépara et les deux autres s'arrêtèrent devant un mur. Les agents étant survenus peu après, virent sur une affiche annonçant la fête pseudo-nationale du 14 juillet, une banderole encore humide portant les mots Vive le Tinté, détachèrent, et, pendant que l'un d'eux cherchait inutilement à rattraper le promeneur isolé, le second rejoignait les deux autres et les amenait à la Prémanence. L'un était M. le comte René des Isnards, l'autre M. Joseph de Lombardon. Comme on pariait de les fouiller, M. des Isnards déclara qu'en sa qualité de chevalier de la Légion d'honneur il ne laisserait pas porter la main sur lui, et, enlevant sa jaquette et son gilet, il les tendit aux agents, qui n'y trouvèrent rien de répréhensible. Plus heureux que pour l'affaire de la Madrague, M. des Isnards fut aussitôt remis en liberté par M. Cousin, commissaire de police. Il est vrai que la conduite de ce fonctionnaire était dénoncée quotidiennement au conseil municipal par le sieur Vedel, un conseiller totalement inconnu, qui cherchait à se faire par là une notoriété. Le bruit de la révocation du malheureux fonctionnaire courut même pendant quelque temps sans étonner personne. Le tribunal, présidé par M. Verger, un esprit très fort et très indépendant, se composa de MM. Dumont, juge, et Fauro, juge suppléant. M. le comte des Isnards nie absolument les faits qui lui sont reprochés. Il explique sa présence au quartier de la Plaine, éloigné d'un kilomètre de son, à deux heures du matin, par la curiosité de voir les préparatifs de la fête, à laquelle il ne voulait pas assister par principe. Les agents maintiennent leur dire, et l'aggravent même en ajoutant qu'ils ont vu M. des Isnards tremper quelque chose dans l'eau du ruisseau, puis l'appliquer sur l'affiche. Après avoir entendu M. le substitut Blanchard, et MM. Largé et Le Meo, défenseurs, le tribunal remet
le sieur Vedel, un conseiller totalement inconnu, qui cherchait à se faire par là une notoriété. Le bruit de la révocation du malheureux fonctionnaire courut même pendant quelque temps sans étonner personne. Le tribunal, présidé par M. Verger, un esprit très fort et très indépendant, se composa de MM. Dumont, juge, et Fauro, juge suppléant. M. le comte des Isnards nie absolument les faits qui lui sont reprochés. Il explique sa présence au quartier de la Plaine, éloigné d'un kilomètre de son, à deux heures du matin, par la curiosité de voir les préparatifs de la fête, à laquelle il ne voulait pas assister par principe. Les agents maintiennent leur dire, et l'aggravent même en ajoutant qu'ils ont vu M. des Isnards tremper quelque chose dans l'eau du ruisseau, puis l'appliquer sur l'affiche. Après avoir entendu M. le substitut Blanchard, et MM. Largé et Le Meo, défenseurs, le tribunal remet à demain le prononcé de son jugement. Un incident s'était produit au cours de la plaidoirie de M. Largé. Celui-ci ayant dit avoir le droit de manifester son opinion en criant et en écrivant Vive le roi des murmures prolongées se sont fait entendre dans la salle. M. le président Verger est intervenu pour rétablir le calme. (PAR DEPARCIE TELEGRAPHIQUE) Marseille, 30 juillet. Des quatre contraventions relevées contre les prévenus, le tribunal n'a retenu que la seule publication d'un pamphlet de malices politiques. Il a écarté les trois autres publications d'imprimés sur papier blanc ne portant pas de nom d'imprimeur, ainsi que le droit d'affichage non autorisé. M. le comte des Isnards a été condamné à 100 francs d'amende. Quant à M. de Lombardon, il a été acquitté. M. X L'EMBARRASSEMENT On nous dit de Saint-Germain-en-Laye: Un fait d'une extrême gravité s'est produit jeudi soir à Saint-Germain-en-Laye. Après une réunion privée électorale, organisée par le comité des libertés publiques, plusieurs centaines d'individus, massés à la porte, accueillirent par des injures la sortie du public. La police, mandée, n'envoya que trois agents; ceux-ci ne dissipèrent pas la foule, qui, à leur arrivée, cria. A bas les Jésuites A bas les sergents
Verger est intervenu pour rétablir le calme. (PAR DEPARCIE TELEGRAPHIQUE) Marseille, 30 juillet. Des quatre contraventions relevées contre les prévenus, le tribunal n'a retenu que la seule publication d'un pamphlet de malices politiques. Il a écarté les trois autres publications d'imprimés sur papier blanc ne portant pas de nom d'imprimeur, ainsi que le droit d'affichage non autorisé. M. le comte des Isnards a été condamné à 100 francs d'amende. Quant à M. de Lombardon, il a été acquitté. M. X L'EMBARRASSEMENT On nous dit de Saint-Germain-en-Laye: Un fait d'une extrême gravité s'est produit jeudi soir à Saint-Germain-en-Laye. Après une réunion privée électorale, organisée par le comité des libertés publiques, plusieurs centaines d'individus, massés à la porte, accueillirent par des injures la sortie du public. La police, mandée, n'envoya que trois agents; ceux-ci ne dissipèrent pas la foule, qui, à leur arrivée, cria. A bas les Jésuites A bas les sergents de ville Vive la République ! Quand M. Jules Auffray, candidat au conseil d'arrondissement, accompagné de quelques hommes de cœur, parmi lesquels le comité Freissinet de Bellegarde, parut à la portée, les vociférations redoublèrent; il fut suivi par une bande de trois cents personnes hurlant, outre la Affiche: Me, une chanson composée pour la circonstance et se terminant par le refrain Au revoir, à l'eau. Un même temps on proférait, les menaces Enlève-la. On lui fourrera un marron dans la gueule. Quelques personnes ont vu des couteaux dans la foule. Par la crainte d'amener devant son domicile où était une personne malade, cette bande de furieux, M. Auffray, avec ses amis, parcourut quelques rues de la ville. Les cris ne cessaient d'augmenter; une pierre atteignit même le jeune candidat; on vit, près d'un endroit où des travaux de voirie sont exécutés, un forcené soulever un pavé, ce fut alors que ces quelques généreux citoyens durent chercher un refuge dans le quartier de cavalerie. Quand ils purent en sortir, M. Fressinet fut reconduit jusque chez lui par cinquante hurleurs. M. Auffray ne put rentrer qu'au milieu de la nuit. Avant l'heure arrivée, une bande était venue l'attendre aux cris de "À
chanson composée pour la circonstance et se terminant par le refrain Au revoir, à l'eau. Un même temps on proférait, les menaces Enlève-la. On lui fourrera un marron dans la gueule. Quelques personnes ont vu des couteaux dans la foule. Par la crainte d'amener devant son domicile où était une personne malade, cette bande de furieux, M. Auffray, avec ses amis, parcourut quelques rues de la ville. Les cris ne cessaient d'augmenter; une pierre atteignit même le jeune candidat; on vit, près d'un endroit où des travaux de voirie sont exécutés, un forcené soulever un pavé, ce fut alors que ces quelques généreux citoyens durent chercher un refuge dans le quartier de cavalerie. Quand ils purent en sortir, M. Fressinet fut reconduit jusque chez lui par cinquante hurleurs. M. Auffray ne put rentrer qu'au milieu de la nuit. Avant l'heure arrivée, une bande était venue l'attendre aux cris de "À bas M. Auffray". De son côté, le candidat au conseil général, M. de Civrieux, qui avait pu gagner assez tranquillement son domicile, fut réveillé à une heure du matin par une bande de braillards chantant la Marseillaise, et les couplets de La Carmagnole, et finissait par le refrain À bas Civrieux. Où était M. le maire? Au Cercle, à trois cents pas du lieu où commencèrent des désordres, dont nul, si opportuniste fût-il, ne pouvait prévoir l'issue. Cela s'est passé, non pas le 14 juillet 1789, mais le 29 juillet 1880. Nouveaux Diverses L'ÉBOULEMENT DU BOULEVARD SAINT-MICHEL Au moment où l'orage se déchaînait le soir et où la foudre tombait dans le jardin du Luxembourg, vers six heures et quart, on aperçut tout à coup une dépression profonde et croissante du sol, sur le boulevard Saint-Michel, à la hauteur de l'École des mines. Une excavation d'au moins douze mètres de large se produisait devant, au numéro 81; le sol s'effondrait en pleines catacombes, et la façade de la rue restait suspendue par la simple cohésion du mortier retenant les pierres. Les numéros 83 et 79 s'inclinait également et menaçaient de s'écrouler. Aussitôt les gardiens de la paix, sous la conduite