jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les difficultés qui se sont, par la suite, accumulées sur notre route et ont finalement transformé notre victoire en défaite. Il est bien certain que, pour conduire à tous les résultats souhaitables, la victoire doit être d’une certaine sorte et d’une certaine qualité. Cela est senti même au front, même en première ligne. Je n’en veux pour témoignage que cette affirmation d’un journal d’un régiment de l’avant, car des journaux, reprenant la tradition de 1918, commencent à paraître à l’avant. Il s’agit de l'Aigle blanc 137. Il ne croit pas que le temps, en travaillant pour nous, suffise à nous assurer la victoire, pas plus que l’art des diplomates ou l’étranglement du blocus. Tout cela est bel et bon, dit-il, mais « malgré le blocus de 1914 à 1918, c’est les armes à la main qu’il a fallu se battre, c’est sur les champs de bataille et non dans les antichambres que les Alliés ont finalement imposé leur décision... Les poilus de 1939 savent que, pour avoir la victoire, il faudra la forcer, et ils la forceront. » Il n’y a rien à ajouter à cette fière déclaration. Général Duval, en retraite. CHRONIQUE DE LA QUINZAINE LA RÉSISTANCE FINLANDAISE ET LA S. D. N. La résistance de l’héroïque armée finlandaise à l’invasion russe se prolonge victorieusement. A l’extrême-nord, dans la nuit polaire, elle a perdu Petsamo, sur l’Océan glacial, mais sur la ligne Mannerheim, dans l’isthme de Carélie, et au nord du lac Ladoga, les troupes finnoises, très bien équipées, habituées à ce terrible climat, ne se laissent pas enfoncer et infligent des pertes sévères à l’envahisseur qui prétend toujours n’être pas en guerre avec la Finlande, mais seulement avec « la clique Mannerheim ». Ainsi se révèle la supériorité d’un petit peuple organisé, conscient de ce qu’il représente dans le monde et de la valeur de sa patrie, décidé à lutter jusqu’au bout pour son indépendance, sur la masse amorphe des peuples asservis au joug du bolchévisme russe. Et, à mesure aussi que le temps s’écoule, se dessine, en un plus saisissant relief, la culpabilité ignominieuse de l’Allemagne qui
LA S. D. N. La résistance de l’héroïque armée finlandaise à l’invasion russe se prolonge victorieusement. A l’extrême-nord, dans la nuit polaire, elle a perdu Petsamo, sur l’Océan glacial, mais sur la ligne Mannerheim, dans l’isthme de Carélie, et au nord du lac Ladoga, les troupes finnoises, très bien équipées, habituées à ce terrible climat, ne se laissent pas enfoncer et infligent des pertes sévères à l’envahisseur qui prétend toujours n’être pas en guerre avec la Finlande, mais seulement avec « la clique Mannerheim ». Ainsi se révèle la supériorité d’un petit peuple organisé, conscient de ce qu’il représente dans le monde et de la valeur de sa patrie, décidé à lutter jusqu’au bout pour son indépendance, sur la masse amorphe des peuples asservis au joug du bolchévisme russe. Et, à mesure aussi que le temps s’écoule, se dessine, en un plus saisissant relief, la culpabilité ignominieuse de l’Allemagne qui a livré au bolchévisme cet honnête peuple assez naïf pour avoir confiance en elle ; car la Russie aurait toujours respecté l’indépendance de la Finlande, comme celle de la Pologne, si Hitler, pour satisfaire les appétits de domination universelle de son peuple, ne l’avait induite en tentation. Staline a fait son choix ; il a rejeté le rôle honorable, que voulaient lui attribuer l’Angleterre et la France, de protecteur des petits peuples et de la paix de l’Europe, pour se jeter dans les aventures en compagnie de son pire ennemi d’hier et de demain. Les dés sont jetés et les camps délimités. Mais l’ennemi, dont la défaite militaire ou la capitulation est nécessaire pour assurer la tranquillité intérieure et extérieure des Etats, est et reste l’Allemagne. À l’acharnement de ses adversaires pour la détruire, on peut mesurer le prestige moral que la Société des nations garde encore, bien qu’elle soit venue au monde boiteuse, par l’abstention de ses parrains américains, et désarmée. Le système des accords à deux, que l’Allemagne a toujours prôné aux lieu et lieu de la sécurité collective, assure l’écrasement des faibles : c’est la rencontre du pot de terre et du pot de fer. Le rôle
son choix ; il a rejeté le rôle honorable, que voulaient lui attribuer l’Angleterre et la France, de protecteur des petits peuples et de la paix de l’Europe, pour se jeter dans les aventures en compagnie de son pire ennemi d’hier et de demain. Les dés sont jetés et les camps délimités. Mais l’ennemi, dont la défaite militaire ou la capitulation est nécessaire pour assurer la tranquillité intérieure et extérieure des Etats, est et reste l’Allemagne. À l’acharnement de ses adversaires pour la détruire, on peut mesurer le prestige moral que la Société des nations garde encore, bien qu’elle soit venue au monde boiteuse, par l’abstention de ses parrains américains, et désarmée. Le système des accords à deux, que l’Allemagne a toujours prôné aux lieu et lieu de la sécurité collective, assure l’écrasement des faibles : c’est la rencontre du pot de terre et du pot de fer. Le rôle bienfaisant que la Société des nations aurait pu assumer, si elle n’avait pas été abandonnée à sa propre faiblesse et si elle ne s’était discréditée par l’abus de la bureaucratie et l’excès du juridisme, on peut le définir en constatant tout ce qui manque à l’Europe dans les crises qu’elle traverse. Dans les circonstances actuelles, l’appel de la Finlande, attaquée sans provocation, au Conseil et à l’Assemblée de Genève, pouvait comporter des inconvénients puisqu’il était destiné à rester sans effets matériels, l’Allemagne étant depuis longtemps sortie de la Société des nations et la Russie déclinant sa compétence. Et même une délibération et une condamnation visant l’agression russe risquait de tromper l’opinion sur les véritables et les plus lourdes responsabilités qui sont celles de Hitler. N’allons pas cependant s’underester l’importance des forces morales auxquelles la Finlande, par le canal de la Société des nations, a fait appel et qui ont répondu à son cri de détresse et d’indignation. C’est un soulagement pour la conscience des peuples. Saisi par un appel de la Finlande, le secrétaire général ne pouvait faire autrement que de convoquer dans le plus bref délai le Conseil et l’Assemblée. Le premier tint séance le samedi 9 et la
traverse. Dans les circonstances actuelles, l’appel de la Finlande, attaquée sans provocation, au Conseil et à l’Assemblée de Genève, pouvait comporter des inconvénients puisqu’il était destiné à rester sans effets matériels, l’Allemagne étant depuis longtemps sortie de la Société des nations et la Russie déclinant sa compétence. Et même une délibération et une condamnation visant l’agression russe risquait de tromper l’opinion sur les véritables et les plus lourdes responsabilités qui sont celles de Hitler. N’allons pas cependant s’underester l’importance des forces morales auxquelles la Finlande, par le canal de la Société des nations, a fait appel et qui ont répondu à son cri de détresse et d’indignation. C’est un soulagement pour la conscience des peuples. Saisi par un appel de la Finlande, le secrétaire général ne pouvait faire autrement que de convoquer dans le plus bref délai le Conseil et l’Assemblée. Le premier tint séance le samedi 9 et la seconde le lundi 11. Par un télégramme du 5, Molotov déclarait que la Russie ne se ferait pas représenter, puisqu’elle entretenait d’excellentes relations avec la « république démocratique » de Finlande. Une telle hypocrisie est peut-être ce qui révolta davantage les États représentés à Genève. En décembre 1935, Litvinov se plaignait à la Société des nations que l’Uruguay eût rompu ses relations diplomatiques avec la Russie sans avoir soumis son litige à un arbitrage ou à l’examen du Conseil ; ses arguments irréfutables s’appliquent avec exactitude au cas de la Finlande attaquée par la Russie. Ce précédent était rappelé à Genève. Mais à quoi bon rappeler des arguments de droit en présence d’un acte de brigandage ? Vaine aussi devait rester la démarche du Conseil, adressée par télégramme à Moscou, de reprendre les négociations. Molotov se contenta d’y répondre ironiquement en se référant à son télégramme du 5. Restait la condamnation morale, d’ailleurs dénuée de sanctions. Les républiques de l’Amérique du Sud, Argentine et Uruguay, se montraient particulièrement acharnées. La première déclarait même qu’elle se retirerait de la Société des nations si la Russie soviétique n’en était pas exclue. Mais les États européens, surtout les plus proches voisins de l’U.
plaignait à la Société des nations que l’Uruguay eût rompu ses relations diplomatiques avec la Russie sans avoir soumis son litige à un arbitrage ou à l’examen du Conseil ; ses arguments irréfutables s’appliquent avec exactitude au cas de la Finlande attaquée par la Russie. Ce précédent était rappelé à Genève. Mais à quoi bon rappeler des arguments de droit en présence d’un acte de brigandage ? Vaine aussi devait rester la démarche du Conseil, adressée par télégramme à Moscou, de reprendre les négociations. Molotov se contenta d’y répondre ironiquement en se référant à son télégramme du 5. Restait la condamnation morale, d’ailleurs dénuée de sanctions. Les républiques de l’Amérique du Sud, Argentine et Uruguay, se montraient particulièrement acharnées. La première déclarait même qu’elle se retirerait de la Société des nations si la Russie soviétique n’en était pas exclue. Mais les États européens, surtout les plus proches voisins de l’U. R. S. S., étaient moins ardents à réclamer une mesure d’exclusion qui, dans l’ordre pratique, resterait sans effet et qui pouvait avoir l’inconvénient de resserrer l’entente germano-russe et de faciliter la manœuvre de Ribbentrop. Était-il possible, dès lors que la question était posée, de garder le silence et d’éviter de répondre à l’appel de la Finlande et à la proposition de l’Argentine ? Le jour où la Société des nations voulait s’affirmer par un acte de résolution, c’eût été une contradiction que de lui refuser approbation et appui. L’Assemblée ayant donc voté l’application de l’article 16, comportant l’exclusion, à l’unanimité moins neuf abstentions inspirées de scrupules juridiques ou de timidités excusables, le Conseil déclara que l’U.R.S.S. ne faisait plus partie de la Société. Cette sanction morale a été très bien accueillie en Europe et en Amérique. L'Osservatore romano, organe du Vatican, lui a donné une approbation motivée et chaleureuse. N’y a-t-il pas, en effet, des cas où le souci de la moralité publique prime tout et exige une réprobation explicite du crime ? Mais cette satisfaction platonique ne suffira pas à sauver la Finlande envahie. Son délégué, M. Holsti, l’a dit en termes émouvants : « Si sensible que soit
répondre à l’appel de la Finlande et à la proposition de l’Argentine ? Le jour où la Société des nations voulait s’affirmer par un acte de résolution, c’eût été une contradiction que de lui refuser approbation et appui. L’Assemblée ayant donc voté l’application de l’article 16, comportant l’exclusion, à l’unanimité moins neuf abstentions inspirées de scrupules juridiques ou de timidités excusables, le Conseil déclara que l’U.R.S.S. ne faisait plus partie de la Société. Cette sanction morale a été très bien accueillie en Europe et en Amérique. L'Osservatore romano, organe du Vatican, lui a donné une approbation motivée et chaleureuse. N’y a-t-il pas, en effet, des cas où le souci de la moralité publique prime tout et exige une réprobation explicite du crime ? Mais cette satisfaction platonique ne suffira pas à sauver la Finlande envahie. Son délégué, M. Holsti, l’a dit en termes émouvants : « Si sensible que soit le peuple finlandais aux témoignages innombrables de sympathie qu’il reçoit du monde entier, si convaincu qu’il soit de l’hypocrisie des Soviets, la Finlande se trouve aujourd’hui avoir besoin non seulement de paroles encourageantes, mais d’une assistance effective. Le peuple finlandais ne peut pas se protéger seul contre les armes automatiques de toutes sortes de l’U.R.S.S. par des résolutions internationales. Il se bat pour son existence et pour les idéaux politiques les plus élevés des autres peuples. » On ne saurait mieux dire. Les États-Unis ont voté, le 11 décembre, un large crédit. Vivres, armes et munitions, provenant d’initiatives privées, vont affluer avec l’approbation tacite du gouvernement et de l’opinion. Des volontaires arrivent en Finlande, des armes, des avions envoyés d’Italie avec leurs pilotes. Mais il reste difficile de venir en aide aux Finlandais tant que la Suède et la Norvège ne prennent pas ouvertement parti pour eux, car c’est seulement par leur territoire que peuvent passer les armes. Les Suédois font de leur mieux pour aider discrètement les Finlandais ; mais on ne peut s’empêcher de penser qu’ils ont mal choisi leur moment pour changer de gouvernement et remplacer le ministre des Affaires étrangères, M. Sandler. Ils en donnent des
de toutes sortes de l’U.R.S.S. par des résolutions internationales. Il se bat pour son existence et pour les idéaux politiques les plus élevés des autres peuples. » On ne saurait mieux dire. Les États-Unis ont voté, le 11 décembre, un large crédit. Vivres, armes et munitions, provenant d’initiatives privées, vont affluer avec l’approbation tacite du gouvernement et de l’opinion. Des volontaires arrivent en Finlande, des armes, des avions envoyés d’Italie avec leurs pilotes. Mais il reste difficile de venir en aide aux Finlandais tant que la Suède et la Norvège ne prennent pas ouvertement parti pour eux, car c’est seulement par leur territoire que peuvent passer les armes. Les Suédois font de leur mieux pour aider discrètement les Finlandais ; mais on ne peut s’empêcher de penser qu’ils ont mal choisi leur moment pour changer de gouvernement et remplacer le ministre des Affaires étrangères, M. Sandler. Ils en donnent des raisons indépendantes de la situation actuelle ; mais ils auraient été mieux inspirés d’attendre afin de ne pas paraître céder à la campagne scandaleuse menée par la presse allemande contre M. Sandler. Suédois et Norvégiens ne peuvent plus douter que, si la Finlande succombe, leur tour viendra bien vite de passer sous les fourches caudales de l’un des deux complices. Un socialisme pacifiste les berce depuis longtemps : ne se réveillent-ils pas trop tard ? Il n’était pas possible que l’agression russe fût l’objet d’une condamnation formelle sans que les agressions allemandes fussent évoquées. Ce fut le rôle de M. Paul Boncour pour la France et de M. Butler pour la Grande-Bretagne. « Je ne peux procéder, proclama le premier, à la condamnation de la Russie sans penser qu’une autre condamnation est en cours, dont nous sommes chargés, nos Alliés et nous, et qui, elle, est livrée à la force des armes. » M. Butler fit écho au délégué de la France. On ne peut oublier que, — comme l’a redit M. Chamberlain aux Communes, — « c’est le Reich qui a ouvert la voie aux agressions russes ». À Genève, les couloirs sont souvent plus intéressants que la salle
passer sous les fourches caudales de l’un des deux complices. Un socialisme pacifiste les berce depuis longtemps : ne se réveillent-ils pas trop tard ? Il n’était pas possible que l’agression russe fût l’objet d’une condamnation formelle sans que les agressions allemandes fussent évoquées. Ce fut le rôle de M. Paul Boncour pour la France et de M. Butler pour la Grande-Bretagne. « Je ne peux procéder, proclama le premier, à la condamnation de la Russie sans penser qu’une autre condamnation est en cours, dont nous sommes chargés, nos Alliés et nous, et qui, elle, est livrée à la force des armes. » M. Butler fit écho au délégué de la France. On ne peut oublier que, — comme l’a redit M. Chamberlain aux Communes, — « c’est le Reich qui a ouvert la voie aux agressions russes ». À Genève, les couloirs sont souvent plus intéressants que la salle des séances. Une nuée de journalistes allemands ou germanophiles s’y répandaient avec des airs mystérieux et y tenaient de singuliers propos. Le danger bolcheviste, personne n’en est plus conscient que les dirigeants du Reich, mais l’Angleterre ne leur a pas laissé d’autre issue. Le seul moyen d’arrêter cette ruée du « Khan rouge » sur l’Europe, c’est de conclure le plus vite possible la paix afin que l’Allemagne redevienne libre de reprendre la politique qui a toujours ses préférences. Les plus zélés, agents sans doute de Goring plutôt que de Ribbentrop, indiquaient qu’une Pologne et même une Bohême sous la protection allemande pourraient être constituées et que le Reich prendrait la direction d’une lutte de l’Europe contre le communisme. Cette solution aurait l’approbation de l’Italie et son concours. Ainsi, la tenace politique allemande n’a pas renoncé à l’espoir d’escamoter aux Alliés une paix qui lui permettrait de digérer tranquillement ses conquêtes en attendant l’occasion, d’en reprendre le cours. C’est en ce sens qu’agit sa propagande qui trouve le moyen de s’introduire en France et en Angleterre. Ce ne sont pas seulement les communistes qui, par ordre de Moscou, réclament la paix pour Hitler. On entend de pareils propos dans certains
« Khan rouge » sur l’Europe, c’est de conclure le plus vite possible la paix afin que l’Allemagne redevienne libre de reprendre la politique qui a toujours ses préférences. Les plus zélés, agents sans doute de Goring plutôt que de Ribbentrop, indiquaient qu’une Pologne et même une Bohême sous la protection allemande pourraient être constituées et que le Reich prendrait la direction d’une lutte de l’Europe contre le communisme. Cette solution aurait l’approbation de l’Italie et son concours. Ainsi, la tenace politique allemande n’a pas renoncé à l’espoir d’escamoter aux Alliés une paix qui lui permettrait de digérer tranquillement ses conquêtes en attendant l’occasion, d’en reprendre le cours. C’est en ce sens qu’agit sa propagande qui trouve le moyen de s’introduire en France et en Angleterre. Ce ne sont pas seulement les communistes qui, par ordre de Moscou, réclament la paix pour Hitler. On entend de pareils propos dans certains milieux notoirement anticommunistes où l’on représente Berlin comme un moindre mal en face du péril bolcheviste et où l’on insinue qu’il serait possible d’aboutir à la paix par l’entremise de l’Italie. M. Ybarnegaray, dans l’énergique discours qu’il a prononcé à la Chambre et sur lequel une partie de la presse a fait le silence, a signalé vigoureusement ces collusions volontaires ou fortuites avec l’ennemi. Et le ministre de l’Intérieur, M. Albert Sarraut, a promis de poursuivre partout où il les trouverait ces louches manœuvres qui sont de véritables trahisons. Hitler et sa clique ne se font pas d’illusions sur l’issue de la guerre ; aussi mettent-ils tout leur espoir dans une propagande savamment organisée et dont nous savons, par les curieux propos que nous a révélés M. Rauschning, que le Führer la considère comme la plus efficace des armes. Sur ce terrain, malgré des progrès quotidiens, les Alliés sont encore en état d’infériorité. Ils n’ont pas besoin de recourir au mensonge et à l’imposture, mais ils doivent apprendre à habiller et à faire pénétrer la vérité. C’est un art qui a sa technique et ses virtuoses. À Londres, la Chambre des lords a récemment entendu un évêque anglican et deux
a fait le silence, a signalé vigoureusement ces collusions volontaires ou fortuites avec l’ennemi. Et le ministre de l’Intérieur, M. Albert Sarraut, a promis de poursuivre partout où il les trouverait ces louches manœuvres qui sont de véritables trahisons. Hitler et sa clique ne se font pas d’illusions sur l’issue de la guerre ; aussi mettent-ils tout leur espoir dans une propagande savamment organisée et dont nous savons, par les curieux propos que nous a révélés M. Rauschning, que le Führer la considère comme la plus efficace des armes. Sur ce terrain, malgré des progrès quotidiens, les Alliés sont encore en état d’infériorité. Ils n’ont pas besoin de recourir au mensonge et à l’imposture, mais ils doivent apprendre à habiller et à faire pénétrer la vérité. C’est un art qui a sa technique et ses virtuoses. À Londres, la Chambre des lords a récemment entendu un évêque anglican et deux autres nobles pairs préconiser précisément ce que souhaite Hitler. Lord Halifax a d’ailleurs remis les choses au point. Mais comment, par de telles imprudences, les espérances des Allemands ne seraient-elles pas ravivées ? L’invraisemblable procès intenté à lord Rothermere par une aventurière israélite, devenue princesse Stéphanie Hohenlohe-Waldenburg, qui était l’agent du capitaine Wiedmann, aide de camp de Hitler, et qui touchait du célèbre « lord de la presse », — aujourd'hui revenu à d’autres sentiments, mais dont l’action fut longtemps malfaisante, — d’énormes appointements (5 000 livres par an) pour travailler à la révision des traités de 1919 et à la destruction de l’Europe créée par la victoire des Alliés, a révélé d’étranges compromissions. Le traître de Stuttgart se vante de recevoir de France des renseignements et d’y compter des adeptes. Il est temps d’être plus vigilants, plus fermes. De la réunion de Genève, il reste l’impression d’une utile manifestation d’honnêteté politique et de propreté morale. Le courant d’indignation contre la Russie et sa complice s’est révélé plus profond qu’on ne l’espérait, mais encore retenu par trop de scrupules et de pusillanimités. La guerre de Finlande nous montre une armée soviétique mal organisée, mal commandée, peu combative et composée d’éléments
du capitaine Wiedmann, aide de camp de Hitler, et qui touchait du célèbre « lord de la presse », — aujourd'hui revenu à d’autres sentiments, mais dont l’action fut longtemps malfaisante, — d’énormes appointements (5 000 livres par an) pour travailler à la révision des traités de 1919 et à la destruction de l’Europe créée par la victoire des Alliés, a révélé d’étranges compromissions. Le traître de Stuttgart se vante de recevoir de France des renseignements et d’y compter des adeptes. Il est temps d’être plus vigilants, plus fermes. De la réunion de Genève, il reste l’impression d’une utile manifestation d’honnêteté politique et de propreté morale. Le courant d’indignation contre la Russie et sa complice s’est révélé plus profond qu’on ne l’espérait, mais encore retenu par trop de scrupules et de pusillanimités. La guerre de Finlande nous montre une armée soviétique mal organisée, mal commandée, peu combative et composée d’éléments disparates dont certains n’aspirent qu’à se rendre. N’allons pas toutefois sous-estimer le poids de la masse russe en Europe comme en Asie, et la force de pénétration de la mystique communiste. Staline et son entourage ne souhaitent pas d’être impliqués dans une guerre européenne : ils sont déjà assez sérieusement « accrochés » en Finlande. Mais Ribbentrop, qui a lancé Hitler dans une politique de déshonneur et de faillite, sait qu’il y joue sa fortune et sa peau ; il mettra tout en œuvre pour y entraîner la Russie. A nous d’éviter de lui en offrir l’occasion. L’armée allemande est une force qui se suffit à elle-même et qui fera, à un moment donné, le suprême effort. L’armée russe n’est dangereuse, du moins hors de chez elle, que si elle est encadrée et organisée par les Allemands. L’ennemi principal est et reste le Reich hitlérien. Puisse le magnifique exemple d’initiative et d’audace raisonnée que viennent de donner les trois croiseurs britanniques, qui ont mis hors de combat et réduit au suicide l'Amiral Graf Spee, être suivi, dans tous les domaines, par les deux grandes Puissances alliées ! LE DISCOURS DU COMTE CIANO ET LES BALKANS Si l’on met à part