jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Hirma, ont été bouleversées, car les partisans de la grande écurie ont trouvé la victoire amère. La dernière course a été aussi fort intéressante. C'était le prix de Neuilly. 3,000 fr. pour chevaux de 3 ans et au-dessus. Entrée, 100 fr. moitié forfait. Poids 3 ans, 51 kilog. 1/2; 4 ans, 56 kilog. 4/5; 5 ans, 60 kilog. 1/2; 6 ans et au-dessus, 61 kilog. Le gagnant sera à réclamer pour 15,000 fr. Un gagnant d'un prix de 5,000 fr. portera 3 kilog. 1/2 de plus; de 10,000 fr., 7 kilog. Distance, 2,400 mètres environ. (petite piste.) Sept chevaux sur huit, engagés, ont couru. Tolla et Jambe-d'Argent à M. Nivière, Hibernis à M. Aumont, Bochet à M. Teisseire, Roquille au marquis de Saint-Clou, Blanchette à M. P. Demidoff, Beau-Séjour à M. Fasquel. Blanchette, qui avait gagné le deuxième jour des courses 30,000 fr. de Paris à son heureux propriétaire, était grande favorite à égalité avec le champ. Hibert était à 3/1 puis Tolla à 4. Bochet a fait le jeu, Hibert second, Roquille troisième. À la montée, Hibert a pris la tête, puis, Blanchette, qui rapprochait graduellement, l'a dépassé à 50 mètres du but, battant au petit galop Hibert deuxième, Tolla troisième et Roquille quatrième. Le roi de Hollande a assisté à cette réunion qui, pour être moins bruyante que celle de dimanche dernier, n'a pas été moins belle. Les allées du bois n'ont point été encombrées par une masse compacte de fiacres et d'équipages que dans ce brouhaha on ne pouvait distinguer, mais hier la foule avait disparu et l'on pouvait voir un grand nombre d'attelages de bon goût. On a beaucoup remarqué une calèche attelée à la Daumont avec postillons et garçons d'attelages tenus à la française, le lampion en tête et chaussés de la botte à chaudron. Cette livrée rouge et brune appartient à M. le comte de R. Dimanche prochain 1er mai, cinquième et dernière journée des courses au bois de Boulogne. LOUIS MEMAZY. COURS ET 1ER RINK MIX TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE (6e chambre). Présidence de M. Salmon. Audience du jeudi 8 mai. AFFAIRE
Tolla troisième et Roquille quatrième. Le roi de Hollande a assisté à cette réunion qui, pour être moins bruyante que celle de dimanche dernier, n'a pas été moins belle. Les allées du bois n'ont point été encombrées par une masse compacte de fiacres et d'équipages que dans ce brouhaha on ne pouvait distinguer, mais hier la foule avait disparu et l'on pouvait voir un grand nombre d'attelages de bon goût. On a beaucoup remarqué une calèche attelée à la Daumont avec postillons et garçons d'attelages tenus à la française, le lampion en tête et chaussés de la botte à chaudron. Cette livrée rouge et brune appartient à M. le comte de R. Dimanche prochain 1er mai, cinquième et dernière journée des courses au bois de Boulogne. LOUIS MEMAZY. COURS ET 1ER RINK MIX TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE LA SEINE (6e chambre). Présidence de M. Salmon. Audience du jeudi 8 mai. AFFAIRE DES OUVRIERS TYPOGRAPHES. À la fin de mars, un assez grand nombre de compositeurs de l'imprimerie de M. Dupont ont été arrêtés sous l'inculpation de coalition dans le but de faire cesser les travaux. Sept seulement ont été retenus par la prévention ce sont les sieurs Louis Guillaume Debock, Charles Deladreux, Paul-Jean-Baptiste Gresley, Jean-Elie-Victor Moulinet, Adolphe-Victor Parrot, Louis-Casimir-Jules Samié, tous six de l'atelier de M. Dupont, et M. Victor-Eugène Gauthier, de l'imprimerie de M. Dubuisson. Ils sont inculpés Debock, Deladreux, Gresley, Moulinet, Parrot et Samié, d'avoir, en mars 1882, à Paris, étant ouvriers du sieur Dupont, imprimeur, formé une coalition pour faire cesser en même temps de travailler dans les ateliers dudit sieur Dupont, ladite coalition manifestée par un commencement d'exécution. Gauthier des'être, à la même époque, rendu complice du délit en le provoquant par abus d'autorité ou de pouvoir, en donnant des instructions pour le commettre, et par aide et assistance. M. Benoist, avocat impérial, occupe le siège du ministère public. Les prévenus sont défendus par M. Armand Lévy, homme de lettres. Interrogatoire des prévenus M. LE président Prévenu Deladreux vous étiez ouvrier typographe chez M. Dupont? DELADREUX Une première fois je suis entré chez M. Dupont, c'était en
Deladreux, Paul-Jean-Baptiste Gresley, Jean-Elie-Victor Moulinet, Adolphe-Victor Parrot, Louis-Casimir-Jules Samié, tous six de l'atelier de M. Dupont, et M. Victor-Eugène Gauthier, de l'imprimerie de M. Dubuisson. Ils sont inculpés Debock, Deladreux, Gresley, Moulinet, Parrot et Samié, d'avoir, en mars 1882, à Paris, étant ouvriers du sieur Dupont, imprimeur, formé une coalition pour faire cesser en même temps de travailler dans les ateliers dudit sieur Dupont, ladite coalition manifestée par un commencement d'exécution. Gauthier des'être, à la même époque, rendu complice du délit en le provoquant par abus d'autorité ou de pouvoir, en donnant des instructions pour le commettre, et par aide et assistance. M. Benoist, avocat impérial, occupe le siège du ministère public. Les prévenus sont défendus par M. Armand Lévy, homme de lettres. Interrogatoire des prévenus M. LE président Prévenu Deladreux vous étiez ouvrier typographe chez M. Dupont? DELADREUX Une première fois je suis entré chez M. Dupont, c'était en 1841; au bout de dix-huit mois j'ai quitté son atelier pour y rentrer en 1850; je l'ai quitté pour la seconde fois le 25 mars dernier. D. Pour quel motif? R. M. Dupont venait d'installer des femmes dans sa maison j'ai pensé, comme cela était tout naturel, que cela nuisait à mes intérêts. D. M. Dupont a deux imprimeries l'une à Paris, rue de Grenelle, où vous travailliez l'autre à Clichy. C'est à l'atelier de Clichy que des femmes devaient être introduites; cela ne vous touchait donc pas? R. Pas directement, mais indirectement et pour l'avenir. D. Vous pouviez vous retirer, seul, c'était votre droit; mais votre départ a coïncidé avec celui de quatre-vingt-dix ouvriers, sur cent qui composaient l'atelier de la rue de Grenelle, et la prévention soutient que cette coïncidence était concertée R. De ma part, je ne sais pas. D. Ne savez-vous pas qu'après votre départ les ateliers sont restés déserts? R. Je ne sais pas pour moi, je n'ai fait d'accord avec personne. M. LE PRÉSIDENT Il y a, dans l'imprimerie, une ancienne tradition; dès qu'une femme entre dans une imprimerie, une tradition, les hommes s'en retournent. Vous avez été fidèle, vous et vos camarades, à
à mes intérêts. D. M. Dupont a deux imprimeries l'une à Paris, rue de Grenelle, où vous travailliez l'autre à Clichy. C'est à l'atelier de Clichy que des femmes devaient être introduites; cela ne vous touchait donc pas? R. Pas directement, mais indirectement et pour l'avenir. D. Vous pouviez vous retirer, seul, c'était votre droit; mais votre départ a coïncidé avec celui de quatre-vingt-dix ouvriers, sur cent qui composaient l'atelier de la rue de Grenelle, et la prévention soutient que cette coïncidence était concertée R. De ma part, je ne sais pas. D. Ne savez-vous pas qu'après votre départ les ateliers sont restés déserts? R. Je ne sais pas pour moi, je n'ai fait d'accord avec personne. M. LE PRÉSIDENT Il y a, dans l'imprimerie, une ancienne tradition; dès qu'une femme entre dans une imprimerie, une tradition, les hommes s'en retournent. Vous avez été fidèle, vous et vos camarades, à cette tradition, et c'est là une coalition, en quelque sorte permanente. R. Il est naturel qu'on repousse ce qui est contraire à ses intérêts. D. Si de cette tradition on rapproche la brochure de votre camarade Bazin, qui a été condamné par nous dernièrement, on voit que vous nourrissiez l'idée bien arrêtée de quitter les ateliers dès qu'une femme y apparaîtrait, et cette idée, vous l'avez exécutée en commun le 21 mars. Vous avez été délégué auprès de votre société de secours mutuels pour prendre l'avis de son président, le sieur Gauthier, et de ses membres, sur la résolution à prendre en cette circonstance? R. Oui, monsieur. D. Que s'est-il passé dans cette circonstance? R. Je ne l'ai pas bien compris. Le président Gauthier a blâmé la désertion des ateliers, mais il y a eu après un vote qui semblait détruire ce blâme; cela n'a pas été clair pour moi. Le second prévenu, Louis-Guillaume Debock, interpellé par M. le président, répond que depuis longtemps, et il le prouvera, par témoins, il avait l'intention de quitter l'atelier de M. Dupont il n'a pris conseil de personne, ne s'est entendu avec qui que ce soit pour exécuter ce projet, et s'il l'a
bien arrêtée de quitter les ateliers dès qu'une femme y apparaîtrait, et cette idée, vous l'avez exécutée en commun le 21 mars. Vous avez été délégué auprès de votre société de secours mutuels pour prendre l'avis de son président, le sieur Gauthier, et de ses membres, sur la résolution à prendre en cette circonstance? R. Oui, monsieur. D. Que s'est-il passé dans cette circonstance? R. Je ne l'ai pas bien compris. Le président Gauthier a blâmé la désertion des ateliers, mais il y a eu après un vote qui semblait détruire ce blâme; cela n'a pas été clair pour moi. Le second prévenu, Louis-Guillaume Debock, interpellé par M. le président, répond que depuis longtemps, et il le prouvera, par témoins, il avait l'intention de quitter l'atelier de M. Dupont il n'a pris conseil de personne, ne s'est entendu avec qui que ce soit pour exécuter ce projet, et s'il l'a exécuté le 21 mars, c'est que l'atelier était désorganisé, et qu'il ne pouvait travailler seul. Interrogatoire du prévenu Grosley. M. LE président Et vous, Grosley, quel est le motif qui vous a fait quitter l'imprimerie Dupont? Vous êtes membre de la Société de secours mutuels des ouvriers typographes; vous n'avez que vingt-trois ans, mais vous êtes intelligent. En votre qualité de membre de la Société de secours mutuels, vous pouviez vous mêler de la question du salaire, de la révision du tarif; sur ce point vous saviez qu'il était facile de s'entendre avec M. Dupont, l'administrateur qui, parmi les premiers, a associé ses ouvriers aux bénéfices, qui les a toujours traités avec bonté et grosley: Je ne nie pas toutes les qualités de M. Dupont; mais un homme peut réunir toutes les qualités, et un moment donné commettre une erreur; nul n'est infaillible. Lorsque nous avons appris que des femmes étaient admises dans l'atelier de Clichy nous avons convoqué quelques ouvriers pour nous éclairer et nous avons ouvert une discussion, et on a passé à un vote que je n'ai pas bien compris. D. Quelle était la question posée? Pour moi, la voici: elle consistait à infliger un blâme à
que vingt-trois ans, mais vous êtes intelligent. En votre qualité de membre de la Société de secours mutuels, vous pouviez vous mêler de la question du salaire, de la révision du tarif; sur ce point vous saviez qu'il était facile de s'entendre avec M. Dupont, l'administrateur qui, parmi les premiers, a associé ses ouvriers aux bénéfices, qui les a toujours traités avec bonté et grosley: Je ne nie pas toutes les qualités de M. Dupont; mais un homme peut réunir toutes les qualités, et un moment donné commettre une erreur; nul n'est infaillible. Lorsque nous avons appris que des femmes étaient admises dans l'atelier de Clichy nous avons convoqué quelques ouvriers pour nous éclairer et nous avons ouvert une discussion, et on a passé à un vote que je n'ai pas bien compris. D. Quelle était la question posée? Pour moi, la voici: elle consistait à infliger un blâme à l'attitude des ouvriers qui semblaient vouloir quitter le travail. D. Mais après le vote, n'a-t-on pas ajouté quelque chose? R. Je ne sais pas. D. Votre coprévenu Gauthier, président de votre Société de secours mutuels, dit qu'une autre question a été posée, celle de savoir si l'on donnerait du travail à ceux qui voulaient quitter l'atelier Dupont? R. Non; Gauthier s'est trompé, il s'agissait de prévenir un conflit nous n'avons nullement de blâme à infliger ni de protection à donner ou à retirer; nous avons eu l'intention de faire l'office de juge de paix, et c'est tout, au moins dans ma pensée. M. le président Vous êtes membre du comité de la révision du tarif, et cette dignité était due à votre intelligence et à votre expérience. Vous avez quarante ans; vous avez été apprenti dans l'imprimerie Dupont, et depuis vingt-cinq ans vous ne l'avez jamais quitté; l'imprimerie Dupont est une des gloires de l'imprimerie française, de laquelle vous prenez votre part. Le tribunal a eu le cœur triste de voir, des hommes comme vous assis sur ce banc, où ne viennent s'asseoir que des criminels. Sur la question du salaire, ne pouvez-vous vous entendre avec un patron comme M.
à ceux qui voulaient quitter l'atelier Dupont? R. Non; Gauthier s'est trompé, il s'agissait de prévenir un conflit nous n'avons nullement de blâme à infliger ni de protection à donner ou à retirer; nous avons eu l'intention de faire l'office de juge de paix, et c'est tout, au moins dans ma pensée. M. le président Vous êtes membre du comité de la révision du tarif, et cette dignité était due à votre intelligence et à votre expérience. Vous avez quarante ans; vous avez été apprenti dans l'imprimerie Dupont, et depuis vingt-cinq ans vous ne l'avez jamais quitté; l'imprimerie Dupont est une des gloires de l'imprimerie française, de laquelle vous prenez votre part. Le tribunal a eu le cœur triste de voir, des hommes comme vous assis sur ce banc, où ne viennent s'asseoir que des criminels. Sur la question du salaire, ne pouvez-vous vous entendre avec un patron comme M. Dupont? Pourquoi vouloir limiter le nombre de ses apprentis, même quand ces apprentis seraient des femmes? Comment cette question a-t-elle pu amener une rupture entre le patron et les ouvriers? M. le président C'est au contraire en résistant à des conseils, à des entraînements, à des pressions, qu'on montre du cœur et du courage. Le prévenu Samié, le dernier interrogé, proteste également contre tout concert arrêté de quitter en commun les travaux; pour lui, il n'a cessé le travail que parce que le travail était impossible dans un atelier désorganisé. Audition des témoins. M. Paul-François DUPONT, imprimeur En 1860, j'ai fait construire un atelier d'imprimerie à Clichy, et je prévins mes ouvriers que j'y recevrais leurs femmes et leurs enfants. Pour les femmes, dans les traditions anciennes, une imprimerie offre peu d'occupation; j'eus le projet de tenter de leur apprendre la composition. Ce projet causa une certaine émotion parmi mes ouvriers; je les assurai que je ne faisais qu'un essai, qu'il n'y aurait pour eux suppression ni de travaux ni de salaire. Se sentant ainsi calmés, lorsqu'ils m'envoyèrent des délégués pour m'exprimer leurs doléances, je renouvelai mes assurances; ils me prièrent d'ajourner mon organisation à trois semaines; je leur accordai
cœur et du courage. Le prévenu Samié, le dernier interrogé, proteste également contre tout concert arrêté de quitter en commun les travaux; pour lui, il n'a cessé le travail que parce que le travail était impossible dans un atelier désorganisé. Audition des témoins. M. Paul-François DUPONT, imprimeur En 1860, j'ai fait construire un atelier d'imprimerie à Clichy, et je prévins mes ouvriers que j'y recevrais leurs femmes et leurs enfants. Pour les femmes, dans les traditions anciennes, une imprimerie offre peu d'occupation; j'eus le projet de tenter de leur apprendre la composition. Ce projet causa une certaine émotion parmi mes ouvriers; je les assurai que je ne faisais qu'un essai, qu'il n'y aurait pour eux suppression ni de travaux ni de salaire. Se sentant ainsi calmés, lorsqu'ils m'envoyèrent des délégués pour m'exprimer leurs doléances, je renouvelai mes assurances; ils me prièrent d'ajourner mon organisation à trois semaines; je leur accordai trois mois. Dans cet intervalle de trois mois, je voulais acheter un nouveau brevet d'imprimeur pour faire travailler à Clichy, sous un autre nom que le mien; j'espérais réaliser ce projet, lorsque, le 24 mars, des ouvriers me déclarèrent qu'il leur était impossible de travailler à moins que je ne renonce à mon projet. Je les laissai maîtres de me quitter en leur déclarant que, de mon côté, je voulais rester maître de mes actions. Je leur dis cependant que je croyais que ce qu'ils allaient faire pouvait leur être fort dommageable pour eux et pour d'autres. Que dira-t-on, leur disais-je, quand on saura que le maître qui, depuis quinze ans, a associé ses ouvriers à son exploitation, qui n'est resté dans les affaires que pour eux, en a été abandonné à un moment donné. Ma prédiction n'a pas tardé à se réaliser, et dès le 28 j'ai employé toute mon influence pour faire élargir les malheureux qui s'étaient égarés dans cette fâcheuse circonstance. M. LE président Quels sont ceux que vous pouvez signaler ici ayant quitté vos ateliers? M. DUPONT Je ne saurais dire; il faudrait demander cela à mon protecteur. M. Armand LÉVY, défenseur officieux des prévenus La
renonce à mon projet. Je les laissai maîtres de me quitter en leur déclarant que, de mon côté, je voulais rester maître de mes actions. Je leur dis cependant que je croyais que ce qu'ils allaient faire pouvait leur être fort dommageable pour eux et pour d'autres. Que dira-t-on, leur disais-je, quand on saura que le maître qui, depuis quinze ans, a associé ses ouvriers à son exploitation, qui n'est resté dans les affaires que pour eux, en a été abandonné à un moment donné. Ma prédiction n'a pas tardé à se réaliser, et dès le 28 j'ai employé toute mon influence pour faire élargir les malheureux qui s'étaient égarés dans cette fâcheuse circonstance. M. LE président Quels sont ceux que vous pouvez signaler ici ayant quitté vos ateliers? M. DUPONT Je ne saurais dire; il faudrait demander cela à mon protecteur. M. Armand LÉVY, défenseur officieux des prévenus La déclaration de M. Dupont est autre dans l'instruction. Là, il dit que ses ouvriers avaient reçu le mot d'ordre de la Société de secours mutuels qui, la majorité de quinze voix contre cinq, avait décidé que le travail cessât. Je demande à M. Dupont où il a puisé ces renseignements. dupont: Comme mes ouvriers ne travaillaient pas et que je les voyais dans une certaine émotion, j'ai questionné, et on m'a dit qu'ils avaient pris conseil de leur Société de secours mutuels; ceci, je ne le sais pas personnellement, on me l'a dit. M. Armand Dupont Ne pourriez-vous être plus précis, dire les noms de ceux de qui vous tenez ce propos? M. Dupont Je ne puis me rappeler les noms de ceux de qui je tiens ce bruit, mais j'affirme que le matin du 26, on m'a dit que la Société de secours mutuels avait décidé que mes ateliers seraient désertés je n'affirme pas que le fait soit vrai, mais on m'a dit ce propos. M. Dupont, interpellé, déclare n'avoir rien à ajouter à sa déposition et y persister. M. le président Quand a cessé le travail? M. Dupont Le lundi 24. LE prévenu Gauthier: Donc ce ne serait
dupont: Comme mes ouvriers ne travaillaient pas et que je les voyais dans une certaine émotion, j'ai questionné, et on m'a dit qu'ils avaient pris conseil de leur Société de secours mutuels; ceci, je ne le sais pas personnellement, on me l'a dit. M. Armand Dupont Ne pourriez-vous être plus précis, dire les noms de ceux de qui vous tenez ce propos? M. Dupont Je ne puis me rappeler les noms de ceux de qui je tiens ce bruit, mais j'affirme que le matin du 26, on m'a dit que la Société de secours mutuels avait décidé que mes ateliers seraient désertés je n'affirme pas que le fait soit vrai, mais on m'a dit ce propos. M. Dupont, interpellé, déclare n'avoir rien à ajouter à sa déposition et y persister. M. le président Quand a cessé le travail? M. Dupont Le lundi 24. LE prévenu Gauthier: Donc ce ne serait pas sur l'avis de la Société de secours mutuels que les travaux auraient cessé, puisqu'elle n'a été consultée que le mardi 23. M. le président: L'observation restera. On appelle un témoin. Le sieur Fave, quarante-six ans, protégeant l'imprimerie Dupont Le 24 mars, un lundi, j'ai été averti que l'entrée des femmes dans l'atelier de Clichy était une grande émotion parmi les ouvriers de la rue de Grenelle; toute cette matinée, on n'a travaillé que fort peu, et seulement jusqu'à onze heures. On est venu me demander si je voulais recevoir une députation des ouvriers du jour. Ils vinrent, et me demandèrent s'il était vrai qu'on avait acheté le brevet Fauraudot. Je répondis que oui. Ils me demandèrent que M. Dupont certifiasse par écrit la mention, je cours alors d'en parler à M. Dupont, qui me remit au lendemain matin pour me donner. Le mardi 23, M. Dupont reçut une de leurs députations, il ne voulut pas céder; ces messieurs se retirèrent, et les travaux cessèrent immédiatement. M. le président Le prévenu Parrot a-t-il quitté ainsi les autres? Le témoin Il est resté jusqu'à la fin du mercredi, m'a aidé et m'a donné toute l'assistance que je lui ai demandée. M.
femmes dans l'atelier de Clichy était une grande émotion parmi les ouvriers de la rue de Grenelle; toute cette matinée, on n'a travaillé que fort peu, et seulement jusqu'à onze heures. On est venu me demander si je voulais recevoir une députation des ouvriers du jour. Ils vinrent, et me demandèrent s'il était vrai qu'on avait acheté le brevet Fauraudot. Je répondis que oui. Ils me demandèrent que M. Dupont certifiasse par écrit la mention, je cours alors d'en parler à M. Dupont, qui me remit au lendemain matin pour me donner. Le mardi 23, M. Dupont reçut une de leurs députations, il ne voulut pas céder; ces messieurs se retirèrent, et les travaux cessèrent immédiatement. M. le président Le prévenu Parrot a-t-il quitté ainsi les autres? Le témoin Il est resté jusqu'à la fin du mercredi, m'a aidé et m'a donné toute l'assistance que je lui ai demandée. M. le président Pour les autres, quand le travail a-t-il cessé? Le témoin Généralement le mardi. Le sieur Philippe Gineys, ouvrier typographe, déclare qu'il travaille pour M. Dupont depuis vingt-cinq ans. Et pourquoi l'avez-vous quitté lui demande M. le président. Gineys On avait dit que s'il venait des dames dans l'atelier, tout le monde s'en irait; moi, je ne me suis en allé que le mercredi. M. L'AVOCAT IMPÉRIAL Vous avez dit autre chose dans l'instruction, Vous avez dit Je n'étais plus maître de moi; j'ai dû fléchir. sous l'empire d'une pression commune ils sont partis tous comme un seul homme, je n'ai pas pu résister, je ne pouvais pas travailler seul. Gineys C'est un fait. Le sieur Grellet, compositeur quarante-trois ans Le lundi on n'avait rien résolu; le mardi on a nommé une commission pour savoir si le brevet était acheté; on a répondu que oui; vous pensez qu'on n'était pas contents, et alors on a cessé de travailler. D. Par un accord commun? R. Non, sans accord. C'est venu Instantanément. D. Sans que personne se soit dit? R. L'un peut le dire à un autre, mais cela n'a pas été dit collectivement. D. Quelle est votre opinion définitive sur