jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de fer avec mes frais d'hôtel jusqu'à demain soir. Ça fait dans les deux cents francs. (Méfiante.) Madame trouve que c'est trop? LUCIE MINAUD. — Pas assez. Mettons deux cent cinquante. JEANNE FLORAND, radoucie. — Si Madame veut! C'est égal, j'aurai tout de même perdu là bien du temps! LUCIE MINAUD. — Oh! (Gentille.) Mais non! Écoutez-moi, madame Florand. Il se trouve — voyez ce hasard! — que moi justement j'ai besoin d'une cuisinière. Mme Levasseur m'a donné à lire votre lettre avec ses bonnes références... Si cela vous va, c'est chose faite. JEANNE FLORAND, sérieuse. — Pour Paris? LUCIE MINAUD. — À Orléans. Place tranquille. Une femme de chambre et un jardinier. C'est tout. JEANNE FLORAND. — Et comme maîtres? LUCIE MINAUD. — Une seule maîtresse. Moi. Toutes vos soirées libres et le dimanche... pour la messe et le cinéma. Vous êtes catholique? JEANNE FLORAND. — Oui, Madame, et pratiquante. LUCIE MINAUD. — Moi aussi: Parfait. Quand vous voudrez un congé, vous n'aurez qu'à me le dire. JEANNE FLORAND. — Et les gages? LUCIE MINAUD. — Que demandez-vous? JEANNE FLORAND. — Cinq cents francs, Madame. LUCIE MINAUD. — Sur vos excellentes références, vous aurez cinq cent cinquante. JEANNE FLORAND. — Le vin en plus? LUCIE MINAUD. — Bien entendu. JEANNE FLORAND. — À la bonne heure! Oh! vraiment, Madame n'est pas regardante. LUCIE MINAUD. — Alors? JEANNE FLORAND. — Comme ça oui, Madame! Et merci. LUCIE MINAUD. — Voilà les deux cent cinquante francs de votre voyage. Quand pouvez-vous entrer? JEANNE FLORAND. — Quand Madame voudra. Je repars demain soir lundi. Je peux être à Orléans jeudi. LUCIE MINAUD. — Va pour jeudi. J'ai votre nom. Mais votre adresse en Poitou? JEANNE FLORAND, la lui tendant. — La voilà, sur ce papier. LUCIE MINAUD, la prenant. — Et voici la mienne. Mlle Minaud, Cloître St-Aignan, Orléans. Loiret. JEANNE FLORAND. — Bien Madame! Au plaisir donc! LUCIE MINAUD, au moment de la quitter. — Ah! Où êtes-vous descendue ici? JEANNE FLORAND. — Près de la gare Montparnasse. Madame, hôtel Jeanne-d'Arc et de l'Équateur. LUCIE MINAUD. — J'ai justement à aller
— Le vin en plus? LUCIE MINAUD. — Bien entendu. JEANNE FLORAND. — À la bonne heure! Oh! vraiment, Madame n'est pas regardante. LUCIE MINAUD. — Alors? JEANNE FLORAND. — Comme ça oui, Madame! Et merci. LUCIE MINAUD. — Voilà les deux cent cinquante francs de votre voyage. Quand pouvez-vous entrer? JEANNE FLORAND. — Quand Madame voudra. Je repars demain soir lundi. Je peux être à Orléans jeudi. LUCIE MINAUD. — Va pour jeudi. J'ai votre nom. Mais votre adresse en Poitou? JEANNE FLORAND, la lui tendant. — La voilà, sur ce papier. LUCIE MINAUD, la prenant. — Et voici la mienne. Mlle Minaud, Cloître St-Aignan, Orléans. Loiret. JEANNE FLORAND. — Bien Madame! Au plaisir donc! LUCIE MINAUD, au moment de la quitter. — Ah! Où êtes-vous descendue ici? JEANNE FLORAND. — Près de la gare Montparnasse. Madame, hôtel Jeanne-d'Arc et de l'Équateur. LUCIE MINAUD. — J'ai justement à aller par là. Je vais vous y mettre. JEANNE FLORAND. — Oh! Madame! LUCIE MINAUD. — Pas de façons. (Un taxi passe à côté.) Psst! HENRI LAVEDAN, de l'Académie française. (Copyright by Henri Lavedan, 1931.) LA SEMAINE POLITIQUE À huit jours de l'élection présidentielle. — Le brouillard de M. Briand. Une candidature difficile et discutée. — Les chances et les appuis de M. Doumer. — Combinaisons sénatoriales. La charnière Peyronnet. — Le candidat en réserve. — La rentrée de la Commission d'enquête et M. Painlevé. Le discours de M. Pierre Laval et la succession de M. Doumergue. En apprenant que Talleyrand venait de mourir, un homme d'esprit disait « quelle petite bien être son intention ? » La puissance d'équivoque que possède M. Briand n'étant pas moins grande que celle du prince de Bénévent, on n'arrive pas à savoir s'il est ou s'il n'est pas candidat à l'élection présidentielle. Et s'il disait qu'il ne veut l'être à aucun prix, on ne demanderait encore : « Que cherche-t-il ? » Pour le moment, il ne cherche qu'à embrouiller les idées. Il pose à l'homme qui n'a aucune envie de la corvée lyonnaise. L'autre jour, au Conseil des ministres, il a joué la
candidature difficile et discutée. — Les chances et les appuis de M. Doumer. — Combinaisons sénatoriales. La charnière Peyronnet. — Le candidat en réserve. — La rentrée de la Commission d'enquête et M. Painlevé. Le discours de M. Pierre Laval et la succession de M. Doumergue. En apprenant que Talleyrand venait de mourir, un homme d'esprit disait « quelle petite bien être son intention ? » La puissance d'équivoque que possède M. Briand n'étant pas moins grande que celle du prince de Bénévent, on n'arrive pas à savoir s'il est ou s'il n'est pas candidat à l'élection présidentielle. Et s'il disait qu'il ne veut l'être à aucun prix, on ne demanderait encore : « Que cherche-t-il ? » Pour le moment, il ne cherche qu'à embrouiller les idées. Il pose à l'homme qui n'a aucune envie de la corvée lyonnaise. L'autre jour, au Conseil des ministres, il a joué la scène de l'homme revenu de tout : « Ah! ce lustre! il y a vingt ans que je le vois. Et dire qu'il y a des gens qui ont envie de le voir tous les jours! » À la vérité, M. Briand ne s'est pas prononcé. Avant de se mettre au bain, il veut tâter l'eau. Il est déjà fixé sur la température du Sénat qui est fraîche. Il prendra celle de la Chambre par l'interpellation sur l'Anschluss. Et selon son impression, il se décidera. Mais, à moins d'une indication contraire et tout à fait nette, on doit présumer qu'il se présentera aux suffrages du Congrès. L'énergie des attaques dont il est l'objet, la diminution de son prestige, l'averse des polémiques et la pluie fine des blâmes discrets tombés du discours de M. Doumergue à Nice et de celui de M. Pierre Laval à la Courneuve, tout cela invite Aristide Briand à tenter un rétablissement audacieux par l'ascension suprême. Opération plus difficile qu'il n'est peut-être porté à le croire. Beaucoup de congressistes hésiteront à nommer un Président de la République qui aux manifestations et aux sifflets, vilipendé par une presse ardente et nombreuse et jusqu'au mur. Les grandes affiches de
au bain, il veut tâter l'eau. Il est déjà fixé sur la température du Sénat qui est fraîche. Il prendra celle de la Chambre par l'interpellation sur l'Anschluss. Et selon son impression, il se décidera. Mais, à moins d'une indication contraire et tout à fait nette, on doit présumer qu'il se présentera aux suffrages du Congrès. L'énergie des attaques dont il est l'objet, la diminution de son prestige, l'averse des polémiques et la pluie fine des blâmes discrets tombés du discours de M. Doumergue à Nice et de celui de M. Pierre Laval à la Courneuve, tout cela invite Aristide Briand à tenter un rétablissement audacieux par l'ascension suprême. Opération plus difficile qu'il n'est peut-être porté à le croire. Beaucoup de congressistes hésiteront à nommer un Président de la République qui aux manifestations et aux sifflets, vilipendé par une presse ardente et nombreuse et jusqu'au mur. Les grandes affiches de M. Coty et de « L'Ami du Peuple » ont fait tort à M. Briand, et son imprudent ami, M. Dubarry, ne lui en a pas fait moindre en répliquant par des affiches d'aussi grande taille. Un futur chef de l'Etat livré d'instance aux disputes de la place Dubllque, ce n'est pas engageant. Ajoutons que M. Briand, fort ennuyé de l'appui trop ostensible que lui a donné M. Léon Blum, laisse dire volontiers que, s'il est élu, son premier soin sera de diviser les socialistes et de faire venir au Quai d'Orsay M. Paul-Boncour, tout désigné par son discours patriotique du 1er mai à Carmaux. Campagnes de presse, manifestes muraux devant lesquels s'assemblé la foule, opposition irréductible d'un groupe parlementaire ardent que M. Franklin-Bouillon conduit, tout ce qui soulève le hostile nom de M. Briand a fait sortir de l'ombre la candidature de M. Doumer. il faut bien prendre son parti de ce fait que M. Doumer est, jusqu'à ce jour, le seul amateur de l'Élysée qui soit officiellement candidat. Les chances de M. Doumer? Elles sont sérieuses. Et d'abord, il est déjà le second dans l'Etat, ce qui, par une promotion naturelle, le désigne pour être le premier. Ensuite
n'est pas engageant. Ajoutons que M. Briand, fort ennuyé de l'appui trop ostensible que lui a donné M. Léon Blum, laisse dire volontiers que, s'il est élu, son premier soin sera de diviser les socialistes et de faire venir au Quai d'Orsay M. Paul-Boncour, tout désigné par son discours patriotique du 1er mai à Carmaux. Campagnes de presse, manifestes muraux devant lesquels s'assemblé la foule, opposition irréductible d'un groupe parlementaire ardent que M. Franklin-Bouillon conduit, tout ce qui soulève le hostile nom de M. Briand a fait sortir de l'ombre la candidature de M. Doumer. il faut bien prendre son parti de ce fait que M. Doumer est, jusqu'à ce jour, le seul amateur de l'Élysée qui soit officiellement candidat. Les chances de M. Doumer? Elles sont sérieuses. Et d'abord, il est déjà le second dans l'Etat, ce qui, par une promotion naturelle, le désigne pour être le premier. Ensuite il est avancé en âge, ce qui est, dans la circonstance, un élément qui joue en sa faveur, car tous les corps constitués raisonnent de même ; un élu un peu vieux c'est l'espoir d'une nouvelle élection. Enfin et ce n'est pas le moins important, M. Doumer, s'il entrait à l'Elysée, ferait deux places libres, un mandat sénatorial en Corse et le fauteuil de la présidence au Luxembourg. Aussi l'agent le plus actif de la candidature Doumer est-il M. Peyronnet qui, aspire à ce dernier fauteuil et derrière lequel il vise à son tour l'Elysée. Ancien avoué en province, sénateur de l'Allier, M. Peyronnet est un homme adroit. Radical-socialiste, il a toujours été modéré et modérateur. Il a été le chef et le protecteur du groupe dissident (lui, dans le parti du farouche Bienvenu-Martin, ne craignait pas de voter pour M. André Tardieu. Et celui-ci, en travaillant maintenant pour M. Doumer, paie une dette de reconnaissance. Ainsi la combinaison Doumer repose sur la combinaison Peyronnet. La charnière est là. Quant au coefficient personnel, personne ne refuse d'accorder de l'estime à M. Doumer et de reconnaître qu'il a du caractère, ce qui veut dire, selon le mot consacré, qu'il l'a assez
l'Elysée, ferait deux places libres, un mandat sénatorial en Corse et le fauteuil de la présidence au Luxembourg. Aussi l'agent le plus actif de la candidature Doumer est-il M. Peyronnet qui, aspire à ce dernier fauteuil et derrière lequel il vise à son tour l'Elysée. Ancien avoué en province, sénateur de l'Allier, M. Peyronnet est un homme adroit. Radical-socialiste, il a toujours été modéré et modérateur. Il a été le chef et le protecteur du groupe dissident (lui, dans le parti du farouche Bienvenu-Martin, ne craignait pas de voter pour M. André Tardieu. Et celui-ci, en travaillant maintenant pour M. Doumer, paie une dette de reconnaissance. Ainsi la combinaison Doumer repose sur la combinaison Peyronnet. La charnière est là. Quant au coefficient personnel, personne ne refuse d'accorder de l'estime à M. Doumer et de reconnaître qu'il a du caractère, ce qui veut dire, selon le mot consacré, qu'il l'a assez manifesté. Il possède, en outre, après un long passé politique, l'avantage d'être originairement de gauche, étant entré dans les Assemblées comme antiboulangiste. Précurseur de l'impôt sur le revenu, il a cessé d'appartenir aux modérés. M. Doumer a donc beaucoup de choses pour lui, même le sourire présidentiel. Il est vrai que le sien est amer et désespéré. Mais ça vaut mieux que de ne pas en avoir du tout. Pour dire la vérité, M. Doumer n'est pas enthousiasmant. S'il doit être élu, ce sera sans joie ni larmes. Avec résignation. En dehors de Briand, toujours possible et de M. Doumer, favori, le champ reste ouvert. Il y a les candidats mineurs, comme M. Jean Hennessy dont la candidature a été lancée par le "Quotidien" et qui espère assez à retrouver une ambassade à la faveur de cette bagarre. Et l'on ne doit pas oublier quelqu'un qui est tenu en réserve si, aux deux premiers tours de scrutin, le Congrès ne s'accorde sur aucun homme. A défaut de M. Lebrun, tombé on ne sait dans quelle trappe, M. Léon Gérard a été désigné par M. Poincaré comme candidat de conciliation. Malgré ce choix flatteur, M. Léon Gérard, de son cabinet de
que le sien est amer et désespéré. Mais ça vaut mieux que de ne pas en avoir du tout. Pour dire la vérité, M. Doumer n'est pas enthousiasmant. S'il doit être élu, ce sera sans joie ni larmes. Avec résignation. En dehors de Briand, toujours possible et de M. Doumer, favori, le champ reste ouvert. Il y a les candidats mineurs, comme M. Jean Hennessy dont la candidature a été lancée par le "Quotidien" et qui espère assez à retrouver une ambassade à la faveur de cette bagarre. Et l'on ne doit pas oublier quelqu'un qui est tenu en réserve si, aux deux premiers tours de scrutin, le Congrès ne s'accorde sur aucun homme. A défaut de M. Lebrun, tombé on ne sait dans quelle trappe, M. Léon Gérard a été désigné par M. Poincaré comme candidat de conciliation. Malgré ce choix flatteur, M. Léon Gérard, de son cabinet de la place Vendôme, ne fait aucune campagne, ne se mêle d'aucune intrigue. Et sa réserve, qui ne surprend pas ceux qui connaissent sa discrétion naturelle et son bon sens, inquiète les autres. Les chances de ce Béarnais, nullement négligeables en cas de ballottage, se mesureront d'ailleurs aux inquiétudes de M. Louis Barthou. Pour deux grands hommes, le département des Basses-Pyrénées est si petit ! A la séance de rentrée de la Commission d'enquête, M. Louis Marin a donné connaissance d'une note confidentielle du procureur de la République qui mettait en cause MM. Caillaux, Moutet et Painlevé à propos des Naphtes de Bakou. M. Painlevé a protesté avec indignation. Sans aucun doute, il a vu là une manœuvre dirigée contre sa candidature à la Présidence unique. Ce sont les risques du métier. L'honnêteté de M. Painlevé n'est pas en question. On ne le plaindra lui-même que dans la mesure où il n'exploitera pas cet incident pour chercher des acclamations, une apothéose et s'en faire un trésor. D'ailleurs la Commission d'enquête entame seulement cette affaire de Naphtes. L'examen sera long, trop long sans doute pour permettre à M. l'ancien de prononcer, avant le 13 mai, le discours de la vertu outragée. L'élection
Louis Barthou. Pour deux grands hommes, le département des Basses-Pyrénées est si petit ! A la séance de rentrée de la Commission d'enquête, M. Louis Marin a donné connaissance d'une note confidentielle du procureur de la République qui mettait en cause MM. Caillaux, Moutet et Painlevé à propos des Naphtes de Bakou. M. Painlevé a protesté avec indignation. Sans aucun doute, il a vu là une manœuvre dirigée contre sa candidature à la Présidence unique. Ce sont les risques du métier. L'honnêteté de M. Painlevé n'est pas en question. On ne le plaindra lui-même que dans la mesure où il n'exploitera pas cet incident pour chercher des acclamations, une apothéose et s'en faire un trésor. D'ailleurs la Commission d'enquête entame seulement cette affaire de Naphtes. L'examen sera long, trop long sans doute pour permettre à M. l'ancien de prononcer, avant le 13 mai, le discours de la vertu outragée. L'élection présidentielle étant le grand sujet des préoccupations, c'est par rapport à elle que l'on a lu le discours de M. Pierre Languille à Courneuve. Bien entendu on ne pouvait y trouver que des allusions indirectes. Elles n'ont pas tout fait manquer. "L'Anschluss", le respect des frontières, la "procédure inopinée et brusquée" de l'Allemagne ont été l'objet de remarques qui retombent d'assez haut sur M. Briand. L'OBSERVATEUR. Les 4 Jeudis par Pierre VEBER TACTIQUE On commence tout de même à discuter des chances probables de tel ou tel parlementaire dans la course présidentielle ; nous avons consulté à ce sujet le souriant doyen des journalistes parlementaires et voici le résumé de ses déclarations : « A quelques jours du Congrès, il est impossible d'établir le moindre pronostic ; la veille même il serait difficile d'émettre une opinion. La situation change si rapidement. Tenez, hier encore j'aurais parié sur les chances de X... qui se présentait admirablement. Depuis deux jours il a perdu beaucoup de terrain et je le vois fort mal en point. Songez qu'il suffit d'un rien pour modifier la cote, d'une intervention maladroite ; un candidat a vu diminuer ses chances parce que Untel avait publiquement donné son approbation
brusquée" de l'Allemagne ont été l'objet de remarques qui retombent d'assez haut sur M. Briand. L'OBSERVATEUR. Les 4 Jeudis par Pierre VEBER TACTIQUE On commence tout de même à discuter des chances probables de tel ou tel parlementaire dans la course présidentielle ; nous avons consulté à ce sujet le souriant doyen des journalistes parlementaires et voici le résumé de ses déclarations : « A quelques jours du Congrès, il est impossible d'établir le moindre pronostic ; la veille même il serait difficile d'émettre une opinion. La situation change si rapidement. Tenez, hier encore j'aurais parié sur les chances de X... qui se présentait admirablement. Depuis deux jours il a perdu beaucoup de terrain et je le vois fort mal en point. Songez qu'il suffit d'un rien pour modifier la cote, d'une intervention maladroite ; un candidat a vu diminuer ses chances parce que Untel avait publiquement donné son approbation à sa candidature. Ce n'est pas pour ou contre un homme que l'on se décide ; c'est pour ou contre ceux qui le patronnent. Aussi personne ne veut s'engager carrément, sachant que le meilleur moyen de faire échouer une candidature est de la poser trop tôt. A cause de cela la situation est des plus confuses. N'acceptez aucune des probabilités que l'on vous donnera ; ne tenez même pas pour valable la désignation des gauches. C'est au Congrès seulement que tout se goupillera, et encore au dernier moment. On vous cite un tas de noms de candidats. Simple manœuvre pour les éliminer sournoisement, en les amenant à démentir. Mais s'ils démentent cela ne veut pas dire qu'ils renoncent à tenter leur chance. Au dernier moment ils peuvent se raviser. Vous comprenez maintenant la finesse du jeu et sa complication : il ne faut pas avoir l'air d'avoir l'air, sans toutefois décourager les partisans possibles. Par contre, il est indispensable de démonétiser par avance les favoris, et c'est à quoi on s'emploie avec ferveur. ESPIONS Que d'affaires d'espionnage au cours de ce mois d'avril ! Cela n'est guère rassurant et l'on se demande s'il ne vaudrait pas mieux cacher ces incidents
la situation est des plus confuses. N'acceptez aucune des probabilités que l'on vous donnera ; ne tenez même pas pour valable la désignation des gauches. C'est au Congrès seulement que tout se goupillera, et encore au dernier moment. On vous cite un tas de noms de candidats. Simple manœuvre pour les éliminer sournoisement, en les amenant à démentir. Mais s'ils démentent cela ne veut pas dire qu'ils renoncent à tenter leur chance. Au dernier moment ils peuvent se raviser. Vous comprenez maintenant la finesse du jeu et sa complication : il ne faut pas avoir l'air d'avoir l'air, sans toutefois décourager les partisans possibles. Par contre, il est indispensable de démonétiser par avance les favoris, et c'est à quoi on s'emploie avec ferveur. ESPIONS Que d'affaires d'espionnage au cours de ce mois d'avril ! Cela n'est guère rassurant et l'on se demande s'il ne vaudrait pas mieux cacher ces incidents aux bonnes gens de la rue qui n'ont que trop d'empressement à s'inquiéter. Je me souviens de l'avertissement que M. Millerand, je crois, fit placarder sur les murs de Paris au début de la guerre : « Taisez-vous ! Des oreilles ennemies vous écoutent ! » Cela n’empêcha pas les oreilles ennemies d’écouter, mais cela produisit un évident malaise dans la population. L'espionnage est un mal que l’on ne fera pas disparaître, et qui a mille formes ; songez que certains pays entretiennent à Paris des fonctionnaires chargés de surveiller les achats de leurs ressortissants, afin de pincer ceux-ci lorsqu'ils rentreront en leur pays ! L'espionnage politique n'est pas moins actif, et il est plus gênant lorsqu'il s'accompagne de provocations. Les espions commerciaux cherchent à découvrir nos procédés de fabrication afin de les démarquer. Nos couturiers se plaignent de l'espionnage qui recopie leurs modèles. Quant aux espions militaires, vous voyez qu'ils fourmillent. On en prend quelques-uns. Ils sont aussitôt remplacés et tout est à refaire. Nous avons un remarquable service de contre-espionnage, dont le zèle ne se ralentit pas ; nous commençons à revenir des préventions que nous avions contre certains emplois ; nous comprenons maintenant que l'agent secret rend
oreilles ennemies d’écouter, mais cela produisit un évident malaise dans la population. L'espionnage est un mal que l’on ne fera pas disparaître, et qui a mille formes ; songez que certains pays entretiennent à Paris des fonctionnaires chargés de surveiller les achats de leurs ressortissants, afin de pincer ceux-ci lorsqu'ils rentreront en leur pays ! L'espionnage politique n'est pas moins actif, et il est plus gênant lorsqu'il s'accompagne de provocations. Les espions commerciaux cherchent à découvrir nos procédés de fabrication afin de les démarquer. Nos couturiers se plaignent de l'espionnage qui recopie leurs modèles. Quant aux espions militaires, vous voyez qu'ils fourmillent. On en prend quelques-uns. Ils sont aussitôt remplacés et tout est à refaire. Nous avons un remarquable service de contre-espionnage, dont le zèle ne se ralentit pas ; nous commençons à revenir des préventions que nous avions contre certains emplois ; nous comprenons maintenant que l'agent secret rend à son pays des services d'autant plus méritoires qu'ils n'ont pas la compensation du « panache » ; les risques encourus n'ont rien de glorieux ; mais les résultats sont précieux. Ce que nous inquiète, à bon droit, c'est cette recrudescence d'espions chez nous ; elle fut observée en 1913, et nous pouvons désormais faire un rapprochement. SALONS Dans un album de Gauguin, nous avons relevé cette légende : un chicard se penche au-dessus du bal de l'Opéra et s'écrie : « Tout ça de femmes et dire que ça mange ! C'est ça qui vous donne une fière idée de l'homme ! » En déformant à peine cette maxime, on pourrait l'appliquer aux salons de peinture : « Tout ça de peintres ! Et dire que ça mange ! C'est ça qui vous donne une fière idée de l'amateur ! » Où vont ces kilomètres carrés de toile barbouillée et ces quintaux de cadres ? Le particulier en absorbe une partie, les commandes de l'Etat, les musées de province en prennent un peu ; mais le reste, qu'en fait-on ? Jadis, on mettait des tableaux dans les appartements. La sévère décoration moderne a proscrit les toiles. Le métier de