jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de Spohr (XV, 325. 535. – Éditeur à Leipzig, Werder; Paris, Durand et Schenerwerker, place de la Madeleine. G. M. Saint-André de Décembre (XV, 320). M. l'abbé Ulysse Chevalier, le bibliographe bien connu, est la personne qui pourra donner les renseignements les plus précis sur ce prieuré du diocèse de Vienne. Lui écrire à Romans (Céré). Membres de l'Assemblée permanente. A. Oxenstierna (XV, 325). Dans son étude sur le chancelier Axel Oxenstierna (publiée dans la Revue de France, 3 mai 1875), M. E. de Parieu a indiqué quelques sources en dehors de celles indiquées par la Biographie nationale et par Östergärd. H. P. Être évêque d'A. (XV, 385). D'après Sainte-Beuve, (Causeries du Lundi, 3e éd., t. II, p. 164 et suiv.) évoquer A. ou autrement, être tout évoqué d'Avranches, serait un dicton populaire de la basse Normandie. Loin d'avoir le sens que paraît lui attribuer le collaborateur d'Histoire, cette locution (c'est encore Sainte-Beuve qui parle) évoquerait plutôt l'idée d'un savant toujours absent et rêveur. L'origine de ce dicton remonterait au célèbre Huet. qui fut, comme on sait, évêque d'Avranches de 1689 à 1720. Ainsi qu'un simple intermédiaire pourrait faire en pareil cas, Sainte-Beuve soumettait son explication aux savants du pays. Je ferai de même, faute de savoir mieux. Le retour de Spohr (XV, 385. 535. – Éditeur à Leipzig, Werder; Paris, Durand et Schenerwerker, place de la Madeleine. G. M. Saint-André de Décembre (XV, 320). M. l'abbé Ulysse Chevalier, le bibliographe bien connu, est la personne qui pourra donner les renseignements les plus précis sur ce prieuré du diocèse de Vienne. Lui écrire à Romans (Céré). Le Monnier, relieur (XV, 42~). Un ouvrage qui sera publié prochainement sur Marie-Josèphe de Saxe, dauphine de France, contiendra une note sur ce relieur du XVIe siècle. G. B. Au risque de provoquer le sourire de ceux des Intermédiaires qui paraissent suivre les tristes idées de Sainte-Beuve ou d'autres esprits forts en matière de reliure, ce dont je les plaindrais profondément, je vais entrer dans quelques détails pour répondre à la question posée. J'abrège toutefois le plus possible ces renseignements que j'extrais de mon
Je ferai de même, faute de savoir mieux. Le retour de Spohr (XV, 385. 535. – Éditeur à Leipzig, Werder; Paris, Durand et Schenerwerker, place de la Madeleine. G. M. Saint-André de Décembre (XV, 320). M. l'abbé Ulysse Chevalier, le bibliographe bien connu, est la personne qui pourra donner les renseignements les plus précis sur ce prieuré du diocèse de Vienne. Lui écrire à Romans (Céré). Le Monnier, relieur (XV, 42~). Un ouvrage qui sera publié prochainement sur Marie-Josèphe de Saxe, dauphine de France, contiendra une note sur ce relieur du XVIe siècle. G. B. Au risque de provoquer le sourire de ceux des Intermédiaires qui paraissent suivre les tristes idées de Sainte-Beuve ou d'autres esprits forts en matière de reliure, ce dont je les plaindrais profondément, je vais entrer dans quelques détails pour répondre à la question posée. J'abrège toutefois le plus possible ces renseignements que j'extrais de mon "Histoire de la reliure et des relieurs français", en cours de préparation et déjà avancée. D'ailleurs, comme il me semble que tout bon Intermédiaire doit être bon bibliophile, et par conséquent amateur sincère de tout ce qui touche au livre, j'ai l'espoir que mes notes, en renseignant A.V., intéresseront en même temps le plus grand nombre de nos collaborateurs. Les dynasties des Paddoup et des Crommelyn ne sont pas les seules qui soient à citer dans l'histoire des relieurs; on y trouve encore plusieurs autres dont les membres, de génération en génération, se consacrèrent à la profession des livres et furent unanimement, et parmi ces familles, celle des Lemonnier, dont la carrière embrasse deux siècles, n'est pas la moins curieuse à étudier. Je donnerai un moyen parfait pour indiquer la valeur des livres et des auteurs des siècles précédents de nos artistes, nous donnant ainsi la possibilité de juger plus aisément des auteurs que nous ne connaissions déjà, et desquels nous ne pouvons indiquer que les noms, nous servir des critères que j'ai indiqués ci-après dans l'ordre et les dates suivantes : Pour l'ordre des livres étudiés, il se trouve qu'ils sont cités dans l'ordre alphabétique et suivants ordre chronologique.
même temps le plus grand nombre de nos collaborateurs. Les dynasties des Paddoup et des Crommelyn ne sont pas les seules qui soient à citer dans l'histoire des relieurs; on y trouve encore plusieurs autres dont les membres, de génération en génération, se consacrèrent à la profession des livres et furent unanimement, et parmi ces familles, celle des Lemonnier, dont la carrière embrasse deux siècles, n'est pas la moins curieuse à étudier. Je donnerai un moyen parfait pour indiquer la valeur des livres et des auteurs des siècles précédents de nos artistes, nous donnant ainsi la possibilité de juger plus aisément des auteurs que nous ne connaissions déjà, et desquels nous ne pouvons indiquer que les noms, nous servir des critères que j'ai indiqués ci-après dans l'ordre et les dates suivantes : Pour l'ordre des livres étudiés, il se trouve qu'ils sont cités dans l'ordre alphabétique et suivants ordre chronologique. Pierre tâchait, tablier en main, et la communauté des crochets et arbalètes dans cette dernière année de carafe, du mois d'août, était mort en 1750. Jacques faisait partie de la corporation depuis 1757. En 1763, on trouve Jean, menuisier, rue Saint-Jacques et vivait encore en 1770. Aubin, maître des études, ayant remporté une première fois le prix de la meilleure harmonisation de carafe, du mois d'août, avait remporté un trophée. Il était mort en 1775. Louis, devint maître en 1757 de la même corporation. Il demeurait rue Saint-Jacques et vivait encore en 1780. Perre, devint maître en 1768, demeurait rue Saint-Jacques et vivait encore en 1785. Jacques, remplaçant Pierre, devint maître en 1765, puis, en 1775, fut nommé garde de la communauté. Il fut remplacé en 1780 par Charles-Henri, qui paraît être son fils, nommé maître en 1780. François, maître de la même promotion que Louis-Pierre, demeurait aussi rue Saint-Jacques, sans doute ce puissance que nous croyons sans être. Pierre, devint maître en 1773 de la corporation des maîtres verriers, demeurait rue Saint-Jacques et vivait encore en 1785. Perre, succédant à Charles-David, fut reçu maître en 1785, puis il alla se fixer à Vernon, où nous le trouvons exerçant sa
ayant remporté une première fois le prix de la meilleure harmonisation de carafe, du mois d'août, avait remporté un trophée. Il était mort en 1775. Louis, devint maître en 1757 de la même corporation. Il demeurait rue Saint-Jacques et vivait encore en 1780. Perre, devint maître en 1768, demeurait rue Saint-Jacques et vivait encore en 1785. Jacques, remplaçant Pierre, devint maître en 1765, puis, en 1775, fut nommé garde de la communauté. Il fut remplacé en 1780 par Charles-Henri, qui paraît être son fils, nommé maître en 1780. François, maître de la même promotion que Louis-Pierre, demeurait aussi rue Saint-Jacques, sans doute ce puissance que nous croyons sans être. Pierre, devint maître en 1773 de la corporation des maîtres verriers, demeurait rue Saint-Jacques et vivait encore en 1785. Perre, succédant à Charles-David, fut reçu maître en 1785, puis il alla se fixer à Vernon, où nous le trouvons exerçant sa profession en 1788. Jean-Charles-David entra dans la corporation comme maître, le 5 mai 1766, demeurait rue Saint-Jacques et prenait des leçons de musique auprès de Monsieur le directeur des concerts, que l'Académie Dauphine lui donnait encore en 1775. Son édit concernant la garde de la communauté eut lieu le 16 juillet, 1776. Jean-Charles-David était un des meilleurs relieurs de son temps et sa réputation, sans épater cette de Chartres Derome le jeune, n'en était pas moins fort estimée. Quand Didot rédigea son "Art du relieur", publié en 1777, il le consulta et voici dans quels termes il reconnut l'exception de ces conseils qu'il en avait reçus: "J'avoue qu'il m'aurait été impossible deindre cet Art à ceux de l'Académie." Si, aux manuscrits que nous avons été il même d'examiner, étaient d'une exécution soignée et satisfaisante, sans avoir cependant l'extraordinaire richesse. Jacques, trésorier probablement, fut appelé de nombreux procès pour des fautes commises dans ses travaux. Il se fit reprendre par sentence du 15 octobre 1758, mais il résista et vit même tour à tour son propriétaire; il eut un apprenti, mais ne reconnaitra aucune des premières grandeurs de la terre devant la communauté de Vernon. À la suite de la division,
juillet, 1776. Jean-Charles-David était un des meilleurs relieurs de son temps et sa réputation, sans épater cette de Chartres Derome le jeune, n'en était pas moins fort estimée. Quand Didot rédigea son "Art du relieur", publié en 1777, il le consulta et voici dans quels termes il reconnut l'exception de ces conseils qu'il en avait reçus: "J'avoue qu'il m'aurait été impossible deindre cet Art à ceux de l'Académie." Si, aux manuscrits que nous avons été il même d'examiner, étaient d'une exécution soignée et satisfaisante, sans avoir cependant l'extraordinaire richesse. Jacques, trésorier probablement, fut appelé de nombreux procès pour des fautes commises dans ses travaux. Il se fit reprendre par sentence du 15 octobre 1758, mais il résista et vit même tour à tour son propriétaire; il eut un apprenti, mais ne reconnaitra aucune des premières grandeurs de la terre devant la communauté de Vernon. À la suite de la division, en 1748, de l'unique corporation des Imprimeurs Libraires et Relieurs en deux communautés distinctes, celle des relieurs et libraires et celle des retiers et dorures, une sentence du 28 novembre 1688 contraignait ceux de ces derniers qui prétendaient rester libraires et relieurs tout à la fois à opter pour une ou l'autre de ces professions, il y eut résistance de la part de Joseph Brisson, de Charles Dupain, de Jean Plavy, d'Estou Lennecart, du Chaude Tonnelier, de Jeanne de Ponthieu, veuve de Pierre Trouvain, et de Laurent du Sainte-Marie. Jean Lemonnier, de son côté, résistait aux règlements; "il injuriait les gardes (syndics), méditait d'eux et refusait de payer le droit de visite à raison de 5 sols." Les deux factions furent jointes et le lieutenant de police déclara, par sentence du 22 novembre 1749, que Lemonnier aurait à payer le droit de visite aux syndics "et à leur porter honneur et dépens que si les dissidents n'opinaient pas dans la huitaine, ils seraient déclarés de leur qualité de Maîtres Dorure et Relieurs. Ils en appelèrent au Parlement, le 20 janvier 1750, rendit un arrêt confirmant et condamnant encore à l'amende et aux dépens. Jean Lemonnier dut se soumettre et devint
ou l'autre de ces professions, il y eut résistance de la part de Joseph Brisson, de Charles Dupain, de Jean Plavy, d'Estou Lennecart, du Chaude Tonnelier, de Jeanne de Ponthieu, veuve de Pierre Trouvain, et de Laurent du Sainte-Marie. Jean Lemonnier, de son côté, résistait aux règlements; "il injuriait les gardes (syndics), méditait d'eux et refusait de payer le droit de visite à raison de 5 sols." Les deux factions furent jointes et le lieutenant de police déclara, par sentence du 22 novembre 1749, que Lemonnier aurait à payer le droit de visite aux syndics "et à leur porter honneur et dépens que si les dissidents n'opinaient pas dans la huitaine, ils seraient déclarés de leur qualité de Maîtres Dorure et Relieurs. Ils en appelèrent au Parlement, le 20 janvier 1750, rendit un arrêt confirmant et condamnant encore à l'amende et aux dépens. Jean Lemonnier dut se soumettre et devint même gardien de la corporation, du 31 mai 1758 au 16 juin 1760. Sa nomination est d'ailleurs toute en sa faveur et prouve la haute considération dont il jouissait près de ses confrères. En effet, les quatre premiers syndics de la corporation des relieurs, dont la séparation était complète de celle des libraires et imprimeurs, avaient été désignés par le roi, le 8 octobre 1758, et quoiqu'ils eussent été nommés pour un an seulement, ils étaient cependant restés en fonction jusqu'au mois de mai 1760. À cette date, tous les relieurs réunis, on procéda à leur remplacement par éjection, et c'est Jean Lemonnier qui fut nommé le premier à la puissance des voix. Une fois arrivé aux honneurs, l'ancien rébéteil (comme c'est à se voir presque toujours), ne se fit pas plus de chicheux; il tendait des prérogatives qu'il s'était réservées non seulement en exigeant l'innovation des 5 sols droit de visite, mais encore en se faisant "porter honneur et crédit". Si l'on doit parler des merveilles présentées par cette vente, pas seulement par les objets d'art qui s'y trouvent, mais aussi par les noms des acquéreurs, on ne saurait non pas reconnaître le jeune et déjà célèbre baron J.
celle des libraires et imprimeurs, avaient été désignés par le roi, le 8 octobre 1758, et quoiqu'ils eussent été nommés pour un an seulement, ils étaient cependant restés en fonction jusqu'au mois de mai 1760. À cette date, tous les relieurs réunis, on procéda à leur remplacement par éjection, et c'est Jean Lemonnier qui fut nommé le premier à la puissance des voix. Une fois arrivé aux honneurs, l'ancien rébéteil (comme c'est à se voir presque toujours), ne se fit pas plus de chicheux; il tendait des prérogatives qu'il s'était réservées non seulement en exigeant l'innovation des 5 sols droit de visite, mais encore en se faisant "porter honneur et crédit". Si l'on doit parler des merveilles présentées par cette vente, pas seulement par les objets d'art qui s'y trouvent, mais aussi par les noms des acquéreurs, on ne saurait non pas reconnaître le jeune et déjà célèbre baron J. de Rothschild, mentionné que soit le nom de cet orateur-dorteur du duc d'Ulm et de la marque infamante des troupeaux bibliophiles et faisant aussi des réistènes et des commentaires pour les bureaux. Actuelles des immeubles rue Saint-Jean de Beauvais, après sa réception au Jockey, le 6 juin 1831 et fut ordre du mois de mai 1831, habitait la rue Saint-Jacques. La pratique de l'art de la reliure se perpétue dans la famille au-delà des dates que nous voulons donner; c'est pourquoi il n'y aurait rien d'impossible à ce que le dorureur du nom de Lemonnier, qui vivait du temps de Lescot et dont l'œuvre dans son poème sur la reliure, fût un descendant de cette nombreuse famille d'artistes. "Lemonnier, Besançon, Ledaut, et d'autres sont les plus forts et les meilleurs dorureurs. Lemonnier vient de se retirer en cédant son fonds-liqueur." L'on l'a vu, sauf notre appreciation du talent de Jean-Charlottesville, nous n'avons rien dit du savoir-faire de ses nombreux parents; c'est que nos données à cet égard sont encore incomplètes. Il y eut bien un Lemonnier très célèbre pour ses reliures mozarabes, et le numéro 703 de la vente Beckendorff pourrait bien être de sa main, comme du reste trois
ordre du mois de mai 1831, habitait la rue Saint-Jacques. La pratique de l'art de la reliure se perpétue dans la famille au-delà des dates que nous voulons donner; c'est pourquoi il n'y aurait rien d'impossible à ce que le dorureur du nom de Lemonnier, qui vivait du temps de Lescot et dont l'œuvre dans son poème sur la reliure, fût un descendant de cette nombreuse famille d'artistes. "Lemonnier, Besançon, Ledaut, et d'autres sont les plus forts et les meilleurs dorureurs. Lemonnier vient de se retirer en cédant son fonds-liqueur." L'on l'a vu, sauf notre appreciation du talent de Jean-Charlottesville, nous n'avons rien dit du savoir-faire de ses nombreux parents; c'est que nos données à cet égard sont encore incomplètes. Il y eut bien un Lemonnier très célèbre pour ses reliures mozarabes, et le numéro 703 de la vente Beckendorff pourrait bien être de sa main, comme du reste trois autres volumes aussi mozarabes et portant /o)~Mter/i'Ct?, en caractères dorés au front, qui appartiennent à la Bibliothèque nationale mais de qui Lemonnier s'est servi. Les trouvent leur utilité, car quoique ces qui précèdent soient encore intéressantes pour déterminer la question, elles n'en ont pas eu l'avantage de connaître tant soit peu le choix des ouvrages. Le plus beau de ces trois volumes, possédé par notre grand dépôt, est au chiffre de Marie-Joseph de Saxe, marié au dauphin, le 6 octobre 1777; on peut remarquer, comme il est couvert en peau blanche, qu'il fit probably de la corbeille de la princesse. C'est donc parmi les successeurs Lemonnier exerçant à cette date qu'il faut chercher l'auteur de ces mozarabes, sans oublier surtout que l'un d'eux, suit le père de Jean-Charlottesville, que nous croyons être Louis-François, était, selon Budden, artiste distingué dans sa profession. Si l'on est impossible d'appeler, à coup sûr, l'artiste lui-même, nous pouvons du moins mentionner ceux qui, sans être nommés, couvrent encore d'immense valeur ces trois volumes sous-relevés. Ce sont, d'un côté, deux œuvres de ces trois reliures l'une, terminée en caoutchouc, l'autre en basane sans ornement; de l'autre, trois gravures sans origine évidente, qui constituent de l'œuvre de
peu le choix des ouvrages. Le plus beau de ces trois volumes, possédé par notre grand dépôt, est au chiffre de Marie-Joseph de Saxe, marié au dauphin, le 6 octobre 1777; on peut remarquer, comme il est couvert en peau blanche, qu'il fit probably de la corbeille de la princesse. C'est donc parmi les successeurs Lemonnier exerçant à cette date qu'il faut chercher l'auteur de ces mozarabes, sans oublier surtout que l'un d'eux, suit le père de Jean-Charlottesville, que nous croyons être Louis-François, était, selon Budden, artiste distingué dans sa profession. Si l'on est impossible d'appeler, à coup sûr, l'artiste lui-même, nous pouvons du moins mentionner ceux qui, sans être nommés, couvrent encore d'immense valeur ces trois volumes sous-relevés. Ce sont, d'un côté, deux œuvres de ces trois reliures l'une, terminée en caoutchouc, l'autre en basane sans ornement; de l'autre, trois gravures sans origine évidente, qui constituent de l'œuvre de choix sans ornement. C'est de la Bibliothèque nationale, de l'œuvre de Jean-Baptiste Molière, et de l'édition originale de Raphaël. Parmi les petits, il y en a un à l'aventure pour l'entretien de sa collection de gravures scientifiques. Et un autre, à l'aventure pour l'entretien de son vivant. Antiquaire montre un autre, un peu plus grand, montré à la montre. En bas, il y a des instruments de musique et des vases en bas-relief. C'est une montre raffinée, avec un ruban de velours rouge. Pour l'œuvre terminée, il y a un joli montre en argent, avec un ruban de velours rouge. Il n'y a pas de secret dans ces œuvres. Il s'agit de sujets de conversation, de liens pour les buissons. La montre en or et le petit ruban de velours rouge. Il s'agit d'un ensemble de quatre objets, un petit coffre à musique, un petit vase en argent, un joli petit buste en marbre blanc, et un joli petit tableau en cuivre. Il y a une belle collection de gravures scientifiques et d'œuvres d'art de tous genres, terminées en velours rouge et en or. Il y a une belle montre en or, avec un ruban de velours rouge. Il n'y
autre, un peu plus grand, montré à la montre. En bas, il y a des instruments de musique et des vases en bas-relief. C'est une montre raffinée, avec un ruban de velours rouge. Pour l'œuvre terminée, il y a un joli montre en argent, avec un ruban de velours rouge. Il n'y a pas de secret dans ces œuvres. Il s'agit de sujets de conversation, de liens pour les buissons. La montre en or et le petit ruban de velours rouge. Il s'agit d'un ensemble de quatre objets, un petit coffre à musique, un petit vase en argent, un joli petit buste en marbre blanc, et un joli petit tableau en cuivre. Il y a une belle collection de gravures scientifiques et d'œuvres d'art de tous genres, terminées en velours rouge et en or. Il y a une belle montre en or, avec un ruban de velours rouge. Il n'y a pas de secret dans ces œuvres. Il s'agit de sujets de conversation, de liens pour les buissons. La montre en or et le petit ruban de velours rouge. Il s'agit d'un ensemble de quatre objets, un petit coffre à musique, un petit vase en argent, un joli petit buste en marbre blanc, et un joli petit tableau en cuivre. Il y a une belle collection de gravures scientifiques et d'œuvres d'art de tous genres, terminées en velours rouge et en or. Il y a une belle montre en or, avec un ruban de velours rouge. Le marquis Prosper de Chasseloup-Laubert portait perruque à trente ans, avait les favoris blancs à cinquante, n'a jamais essayé de "réparer des ans l'irréparable outrage" et est mort le 23 mars 1873, d'une angine de poitrine qui n'avait aucun rapport avec l'abus des cosmétiques. "Mais n'offensez-moi" Fromentin, acteur de la Comédie-Française. Voici tout ce que je trouve dans l'Abbreviaire de l'Histoire du Théâtre-Français, du chevalier de Mouhy: "Blainville n'a fait ses débuts, le 23 février 1725, dans "Eunuchus", par le rôle de "Mome". Il n'a laissé dans les Archives de la Comédie-Française d'autres traces que son ordre de début dans les premiers rôles et
en marbre blanc, et un joli petit tableau en cuivre. Il y a une belle collection de gravures scientifiques et d'œuvres d'art de tous genres, terminées en velours rouge et en or. Il y a une belle montre en or, avec un ruban de velours rouge. Le marquis Prosper de Chasseloup-Laubert portait perruque à trente ans, avait les favoris blancs à cinquante, n'a jamais essayé de "réparer des ans l'irréparable outrage" et est mort le 23 mars 1873, d'une angine de poitrine qui n'avait aucun rapport avec l'abus des cosmétiques. "Mais n'offensez-moi" Fromentin, acteur de la Comédie-Française. Voici tout ce que je trouve dans l'Abbreviaire de l'Histoire du Théâtre-Français, du chevalier de Mouhy: "Blainville n'a fait ses débuts, le 23 février 1725, dans "Eunuchus", par le rôle de "Mome". Il n'a laissé dans les Archives de la Comédie-Française d'autres traces que son ordre de début dans les premiers rôles et dans ceux qui lui conviendront, signé des ducs de Richelieu et de Duras (23 janv. 1726); la mention de ses trois débuts dans "Zamore et Charodye" (3 janv. Achille d'Artois) (28 janv.), Orosmane de "Tamerlan" (11. fév. 1726); et une note de l'intendant des Actes de la Forte, prévenant les comédiens français que le commencement du sieur Fromentin "est accordé entièrement à commencer du 2 février 1726, suivant l'ordre de justice". Veuves (Loir-et-Cher) (XV, 5) Sous le règne de Clovis, malgré les sièges épiscopaux suffisamment multipliés dans les Gaules, nos premiers évêques, obligés d'être sans cesse en course par des chemins difficilement accessibles, ne pouvaient remplir suffisamment leur ministère. Aussi vint-il de Rome des évêques missionnaires, qui n'étaient spécialement attachés à aucune cité et qui aidaient les titulaires dans leurs travaux apostoliques. C'est à l'un d'eux, d'après une légende du Bréviaire de Blois, qu'est dû le premier monastère élevé dans les environs du nommait Benigne et tout ce qu'on sait de lui, c'est qu'il était évêque de Tours semble avoir été le centre de ses travaux apostoliques, et que Clovis, qui en avait réuni le pays à la monarchie des Francs, l'honorait assez pour qu'il voulut avoir son corps comme