jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fut le premier ouvrage que les Bouffons italiens chantèrent à Paris quand ils vinrent donner des représentations à la Comédie italienne en 1752, et le joyeux opéra de Pergolesi produisit comme un coup de foudre, par contraste avec la musique plus lourde et compassée de l'opéra français. Les Bouffons payèrent cher leur succès, puisque Louis XV, prenant fait et cause pour la. musique française, leur ordonna faction a été donnée déjà et maintient enfin son intention bien arrêtée de discuter ces questions purement professionnelles avec les seuls intérêts. Nous ne savons pas encore positivement comment les ouvriers accueilleront cette réponse; mais, selon toute probabilité, elle ne les satisfera point et ils maintiendront plus que jamais leurs revendications et surtout la demande d'arbitrage qu'ils ont déjà formulée et que la Compagnie refuse d'admettre, estimant suffisante la sentence de 1893. Il n'y a, en somme, que peu de chose à dire sur ces incidents. Mais, et c'est là le trait caractéristique, les pourparlers directs entre la Compagnie et ses ouvriers tendent à passer progressivement au second plan pour céder la première place à l'action gouvernementale. Les grévistes avaient adressé une lettre au président du Conseil pour lui demander son intervention. M. Waldeck-Rousseau a répondu par télégramme au préfet du Tarn de les remercier de la confiance qu'ils lui témoignaient, et de les assurer de toute la sollicitude du gouvernement. Entre temps, il recevait M. Turot et le mettait au courant des démarches qu'il avait faites et faites lui-même pour engager la Compagnie à céder puis, aussitôt la réponse du conseil d'administration connue, il convoquait, pour la leur communiquer officiellement, MM. Viviani et Turot. Ce dernier détail serait, à lui seul, assez significatif. MM. Viviani, député de la Seine, et Turot, journaliste, sont précisément les délégués que la Compagnie n'a pas voulu reconnaître comme représentants des ouvriers, et M. Waldeck-Rousseau leur communiqua solennellement un document dont on lui avait donné connaissance par pure courtoisie. Le président du Conseil tient en effet à en arriver à ses fins, il veut intervenir dans le débat, et, alors qu'une seule des parties le réclame, imposer à
a répondu par télégramme au préfet du Tarn de les remercier de la confiance qu'ils lui témoignaient, et de les assurer de toute la sollicitude du gouvernement. Entre temps, il recevait M. Turot et le mettait au courant des démarches qu'il avait faites et faites lui-même pour engager la Compagnie à céder puis, aussitôt la réponse du conseil d'administration connue, il convoquait, pour la leur communiquer officiellement, MM. Viviani et Turot. Ce dernier détail serait, à lui seul, assez significatif. MM. Viviani, député de la Seine, et Turot, journaliste, sont précisément les délégués que la Compagnie n'a pas voulu reconnaître comme représentants des ouvriers, et M. Waldeck-Rousseau leur communiqua solennellement un document dont on lui avait donné connaissance par pure courtoisie. Le président du Conseil tient en effet à en arriver à ses fins, il veut intervenir dans le débat, et, alors qu'une seule des parties le réclame, imposer à toutes deux son arbitrage. La procédure serait singulière, un arbitre, n'ayant de raison d'être que s'il est choisi d'un commun accord. Mais M. Waldeck-Rousseau a la vocation de l'arbitrage. Il est du reste naturel qu'il tienne à rendre une sentence nouvelle dans le cas présent. Si la Compagnie ne le demande pas, les ouvriers la réclament et il doit tout faire pour leur complaire. Non point qu'il s'intéresse très particulièrement à leur sort ou que leurs difficultés professionnelles l'émeuvent. Mais le principe de la politique est au jeu. Nous signalions, l'autre jour, la formule admirable inventée par les meneurs socialistes: la grève actuelle est une grève de défense républicaine. Ne cherchez ni pourquoi ni comment, vous ne trouveriez pas. Impossible de découvrir on quoi le tarif appliqué aux ouvriers met la République en péril. Peu importe, d'ailleurs, les mots ont d'autant plus d'action, qu'ils offrent moins de sens, et c'est de là précisément que l'axiome de la « défense républicaine » tire toute son importance. On a parlé, à Carmaux et dans la Délégation, de « défense républicaine »; aussitôt M. le Président du Conseil s'est ému; dans son télégramme au préfet, il a spécifié que c'était sur le gouvernement
demande pas, les ouvriers la réclament et il doit tout faire pour leur complaire. Non point qu'il s'intéresse très particulièrement à leur sort ou que leurs difficultés professionnelles l'émeuvent. Mais le principe de la politique est au jeu. Nous signalions, l'autre jour, la formule admirable inventée par les meneurs socialistes: la grève actuelle est une grève de défense républicaine. Ne cherchez ni pourquoi ni comment, vous ne trouveriez pas. Impossible de découvrir on quoi le tarif appliqué aux ouvriers met la République en péril. Peu importe, d'ailleurs, les mots ont d'autant plus d'action, qu'ils offrent moins de sens, et c'est de là précisément que l'axiome de la « défense républicaine » tire toute son importance. On a parlé, à Carmaux et dans la Délégation, de « défense républicaine »; aussitôt M. le Président du Conseil s'est ému; dans son télégramme au préfet, il a spécifié que c'était sur le gouvernement de « défense républicaine » que les grévistes pouvaient compter; s'il parviendra enfin à rendre une sentence, elle sera également défensive et M. Waldeck-Rousseau aura ainsi sauvé, une fois de plus, la République. INTERPELLATION SUR LA HAUTE COUR L'interpellation de M. Lasies « sur les illégalités commises à l'égard des inculpés et des accusés de la haute Cour, et sur les procèdes policiers employés par le gouvernement », est venue hier en discussion devant la Chambre et s'est terminée par le vote d'un ordre du jour « approuvant les actes et les déclarations du gouvernement ». Ce résultat n'était pas imprévu. Le nom de l'interpellateur et le groupe auquel il appartient n'étaient pas de nature à recommander ses griefs, même légitimes, au plus bienveillant intérêt de la majorité. D'un autre côté, l'interpellation venait un peu tard. Il est vrai que, jusqu'alors, elle avait été écartée, sous prétexte qu'elle venait trop tôt. Avant l'arrêt de la haute Cour le gouvernement réclamait la licence. Il eût été tout à fait inconvenant de discuter une affaire judiciaire en cours. Après l'arrêt il n'y a plus rien à dire. Cette décision souveraine couvre tout. Comment serait-il permis à la Chambre de revenir sur un
inculpés et des accusés de la haute Cour, et sur les procèdes policiers employés par le gouvernement », est venue hier en discussion devant la Chambre et s'est terminée par le vote d'un ordre du jour « approuvant les actes et les déclarations du gouvernement ». Ce résultat n'était pas imprévu. Le nom de l'interpellateur et le groupe auquel il appartient n'étaient pas de nature à recommander ses griefs, même légitimes, au plus bienveillant intérêt de la majorité. D'un autre côté, l'interpellation venait un peu tard. Il est vrai que, jusqu'alors, elle avait été écartée, sous prétexte qu'elle venait trop tôt. Avant l'arrêt de la haute Cour le gouvernement réclamait la licence. Il eût été tout à fait inconvenant de discuter une affaire judiciaire en cours. Après l'arrêt il n'y a plus rien à dire. Cette décision souveraine couvre tout. Comment serait-il permis à la Chambre de revenir sur un procès jugé par la haute Cour, par le Sénat? Sans doute il y avait des distinctions qui pouvaient être faites, théoriquement du moins. On signatiait des actes dont l'initiative et la responsabilité appartenaient bien au gouvernement lui-même ou aux fonctionnaires qui ont agi sous sa direction et son autorité. Les mesures de police ont joué un rôle, un trop grand rôle, dans les préliminaires du procès de la haute Cour; et, à ce sujet, on a cité à la tribune des faits tels que M. Waldeck-Rousseau, malgré son parti pris de se complaire dans ses œuvres, a été obligé de dire qu'il s'informerait et qu'il avisera. Le gouvernement est aussi responsable des conditions dans lesquelles les de repasser les monts mais, un répétiteur du lycée Louis-le-Grand, nommé Baurans, imagina de traduire la pièce de Joséphine et de la faire jouer à la Comédie italienne de la rue Mauconseil par Rochard et Mme Favart. Cette représentation date du mois d'août 1754 et cette pièce, ainsi francisée, eut encore un succès considérable. Le sujet est d'une gaieté quelque peu amère et les mésaventures du vieux seigneur Pandolphe, tenue en charade privée par sa servante Zerbine, laquelle le gruge et le rudoie, de
mesures de police ont joué un rôle, un trop grand rôle, dans les préliminaires du procès de la haute Cour; et, à ce sujet, on a cité à la tribune des faits tels que M. Waldeck-Rousseau, malgré son parti pris de se complaire dans ses œuvres, a été obligé de dire qu'il s'informerait et qu'il avisera. Le gouvernement est aussi responsable des conditions dans lesquelles les de repasser les monts mais, un répétiteur du lycée Louis-le-Grand, nommé Baurans, imagina de traduire la pièce de Joséphine et de la faire jouer à la Comédie italienne de la rue Mauconseil par Rochard et Mme Favart. Cette représentation date du mois d'août 1754 et cette pièce, ainsi francisée, eut encore un succès considérable. Le sujet est d'une gaieté quelque peu amère et les mésaventures du vieux seigneur Pandolphe, tenue en charade privée par sa servante Zerbine, laquelle le gruge et le rudoie, de concert avec son amoureux, ce coquin de Scapin, ne sont pas follement divertissantes; mais la musique si savoureuse, si pétillante de Pergolèse, avec une nuance de résignation triste en de certains endroits, emporte tout dans un tourbillon de gaieté. Déjà, lorsque le directeur Perrin l'avait fait rejouer à l'Opéra-Comique, en 1862, pour les tout premiers débuts de Mme Galli-Marié, à qui Gourdin donnait la réplique, il avait paru que tout l'attrait de cette exhumation résidait dans la musique. C'est ce qui éclata de façon plus sensible encore l'autre jour, malgré tout le feu comique de M. Fargueil et la solidité de cantatrice de Mme Marié de L'Isle, bien secondés tous les deux par M. Barnold. dans le personnage muet de Scapin, où Berthelier, autrefois, était tellement drôle. À dire le vrai, cette Sérénade, malgré le prix de la musique, a réuni moins de suffrages que la comédie chantée de Favart. Il y a bien là de quoi chatouiller un peu notre amour-propre de Français. Cette matinée, qui commençait par une conférence de M. Lintilhac, très nourrie de faits et bourrée d'anecdotes, se terminait par l'opera de Méhul que nous avions déjà entendu avec succès et qui nous fait beaucoup moins
1862, pour les tout premiers débuts de Mme Galli-Marié, à qui Gourdin donnait la réplique, il avait paru que tout l'attrait de cette exhumation résidait dans la musique. C'est ce qui éclata de façon plus sensible encore l'autre jour, malgré tout le feu comique de M. Fargueil et la solidité de cantatrice de Mme Marié de L'Isle, bien secondés tous les deux par M. Barnold. dans le personnage muet de Scapin, où Berthelier, autrefois, était tellement drôle. À dire le vrai, cette Sérénade, malgré le prix de la musique, a réuni moins de suffrages que la comédie chantée de Favart. Il y a bien là de quoi chatouiller un peu notre amour-propre de Français. Cette matinée, qui commençait par une conférence de M. Lintilhac, très nourrie de faits et bourrée d'anecdotes, se terminait par l'opera de Méhul que nous avions déjà entendu avec succès et qui nous fait beaucoup moins rire à présent, sauf une ou deux « cascades » vraiment amusantes de M. Grivot, qu'elle ne divertissait nos pères ou grands-pères sous le Consulat, l'Empire et la Restauration. Voilà, pour le coup, un genre de comique qui a terriblement vieilli et nous laisse absolument froids. Cet opéra-comique, avec son quatuor demeuré célèbre et quelques morceaux d'un style sobre et ferme, où se reconnaît Méhul, n'en devait pas moins faire partie de ce premier spectacle rétrospectif; mais il n'a pas du tout diverti l'auditoire. Explique qui pourra ce phénomène que, à mesure que les ouvrages représentés poursuivaient ont été intentées et de la manière dont l'instruction a été conduite avant la convocation de la haute Cour. Il n'y a pas bien longtemps que le ministre de la justice d'aujourd'hui, M. Monis, mandait, comme sénateur, un compte sévère à un dos de prédécesseurs de procédés qu'il jugeait abusifs, d'arrestations, de perquisitions prodiguées au cours d'une instruction judiciaire. On lui a redit hier ses propres paroles, dont il pouvait se faire l'application. On a rappelé que ce procès de la haute Cour, qui a abouti à quatre condamnations, a débuté par l'inculpation de 67 personnes, que 20 ont été arrêtées par mesure
quatuor demeuré célèbre et quelques morceaux d'un style sobre et ferme, où se reconnaît Méhul, n'en devait pas moins faire partie de ce premier spectacle rétrospectif; mais il n'a pas du tout diverti l'auditoire. Explique qui pourra ce phénomène que, à mesure que les ouvrages représentés poursuivaient ont été intentées et de la manière dont l'instruction a été conduite avant la convocation de la haute Cour. Il n'y a pas bien longtemps que le ministre de la justice d'aujourd'hui, M. Monis, mandait, comme sénateur, un compte sévère à un dos de prédécesseurs de procédés qu'il jugeait abusifs, d'arrestations, de perquisitions prodiguées au cours d'une instruction judiciaire. On lui a redit hier ses propres paroles, dont il pouvait se faire l'application. On a rappelé que ce procès de la haute Cour, qui a abouti à quatre condamnations, a débuté par l'inculpation de 67 personnes, que 20 ont été arrêtées par mesure de police, que des perquisitions ont été faites chez 671 citoyens. C'est bien le même genre d'abus dont M. Monis se plaignait naguère, avec une énergie singulière, à propos d'une procédure qui, sans être précisément politique, intéressait vivement certains politiciens. Voilà ce qui engageait directement la responsabilité du gouvernement, si la Chambre avait été en humeur d'insister sur les détails d'une affaire qu'elle a préféré envisager en bloc, comme définitivement jugée, close par l'arrêt de la haute Cour. M. Monis lui-même, en refaisant son ancien discours du Sénat, ne serait pas parvenu à émouvoir et à ébranler la majorité. Mais M. Monis n'en avait nulle envie, pas plus d'ailleurs que M. Millerand et M. de Lanessan n'étaient enclins à reproduire les protestations, qu'il y a quelques années, de concert avec leurs complices de l'Extrême Gauche, ils formulaient avec tant de force contre la juridiction de la haute Cour. On les a fait souvenir hier de cette solennelle déclaration. Ils s'indignaient alors de l'emprunt que la Constitution de 1875 avait fait aux « traditions de l'empire et de la monarchie ». Ils ne pouvaient supporter que l'on se permît de suspendre le cours de la justice ordinaire, pour la remplacer par
la Chambre avait été en humeur d'insister sur les détails d'une affaire qu'elle a préféré envisager en bloc, comme définitivement jugée, close par l'arrêt de la haute Cour. M. Monis lui-même, en refaisant son ancien discours du Sénat, ne serait pas parvenu à émouvoir et à ébranler la majorité. Mais M. Monis n'en avait nulle envie, pas plus d'ailleurs que M. Millerand et M. de Lanessan n'étaient enclins à reproduire les protestations, qu'il y a quelques années, de concert avec leurs complices de l'Extrême Gauche, ils formulaient avec tant de force contre la juridiction de la haute Cour. On les a fait souvenir hier de cette solennelle déclaration. Ils s'indignaient alors de l'emprunt que la Constitution de 1875 avait fait aux « traditions de l'empire et de la monarchie ». Ils ne pouvaient supporter que l'on se permît de suspendre le cours de la justice ordinaire, pour la remplacer par un tribunal spécial formé par un corps politique, nécessairement animé, quel que soit son désir d'impartialité, de toutes les passions qu'attise la lutte des partis. Ils s'indignaient de voir « donner aux élus du suffrage restreint le droit de juger les élus du suffrage universel, de prononcer sur leur honneur, sur leur liberté et sur leur capacité politique ». Cela était signé Jaurès, Basily, Ferroul, Lanessan, Millerand et autres. Du banc ministériel où ils se prélassent, MM. de Lanessan et Millerand ont pu reconnaître ces anciennes paroles et ces vieilles chansons. Si, par hasard, ce souvenir leur avait causé quelque malaise, il leur aurait suffi de tourner les yeux vers leur président du Conseil. Ce vivant exemplaire des palinodies les plus célèbres les aurait rassurés par un sourire. AU JOUR LE JOUR LES MYSTÈRES DE LA TOUR DE L'EBULLET ? Il M. Jules Lemaître se voit de nouveau traîné devant la justice de son pays. Mais, cette fois, ce n'est plus en tant que président de la Ligue de la Patrie française et comme membre d'une Association illégale, c'est en tant que diffamateur d'une Société secrète qui, nous devons le reconnaître, ne fut jamais poursuivie, mais qui ne s'en trouve
sur leur liberté et sur leur capacité politique ». Cela était signé Jaurès, Basily, Ferroul, Lanessan, Millerand et autres. Du banc ministériel où ils se prélassent, MM. de Lanessan et Millerand ont pu reconnaître ces anciennes paroles et ces vieilles chansons. Si, par hasard, ce souvenir leur avait causé quelque malaise, il leur aurait suffi de tourner les yeux vers leur président du Conseil. Ce vivant exemplaire des palinodies les plus célèbres les aurait rassurés par un sourire. AU JOUR LE JOUR LES MYSTÈRES DE LA TOUR DE L'EBULLET ? Il M. Jules Lemaître se voit de nouveau traîné devant la justice de son pays. Mais, cette fois, ce n'est plus en tant que président de la Ligue de la Patrie française et comme membre d'une Association illégale, c'est en tant que diffamateur d'une Société secrète qui, nous devons le reconnaître, ne fut jamais poursuivie, mais qui ne s'en trouve pas moins pour cela en flagrante contravention avec la loi; nous voulons parler de la franc-maçonnerie. M. Jules Lemaître est philosophe; il trouve sans doute un sujet de profondes méditations morales dans cette bizarre malchance qui le ramène toujours sur les bancs de la police correctionnelle, soit qu'on l'accuse de violer le Code, soit qu'on l'inculpe, au contraire, d'attaquer ceux qui le violent impunément. Il y a des gens qui prétendent que notre époque est ennuyeuse ce sont des gens aveugles ou bien difficiles à contenter. Le genre de diffamation dont s'est rendu coupable l'illustre académicien ajoute d'ailleurs encore quelque chose de savoureux au piquant de son aventure. Il avait un jour découpé, dans une des brochures éditées par les Francs, le récit d'une séance où fut discutée la question de savoir si, lors de la réception d'un candidat maçon, on devait demander à ce profane dans quel sens il opterait, au cas où il aurait à choisir entre son devoir maçonnique et son devoir militaire. Nous ignorons quels furent les arguments fournis par les défenseurs des deux thèses contraires, et nous ne pouvons dire à quelles conclusions s'est arrêtée la Loge, dite « l'Équerre », où fut instituée cette
violer le Code, soit qu'on l'inculpe, au contraire, d'attaquer ceux qui le violent impunément. Il y a des gens qui prétendent que notre époque est ennuyeuse ce sont des gens aveugles ou bien difficiles à contenter. Le genre de diffamation dont s'est rendu coupable l'illustre académicien ajoute d'ailleurs encore quelque chose de savoureux au piquant de son aventure. Il avait un jour découpé, dans une des brochures éditées par les Francs, le récit d'une séance où fut discutée la question de savoir si, lors de la réception d'un candidat maçon, on devait demander à ce profane dans quel sens il opterait, au cas où il aurait à choisir entre son devoir maçonnique et son devoir militaire. Nous ignorons quels furent les arguments fournis par les défenseurs des deux thèses contraires, et nous ne pouvons dire à quelles conclusions s'est arrêtée la Loge, dite « l'Équerre », où fut instituée cette gracieuse controverse. Le fait seul de poser une question pareille contient déjà sa beauté et vaut tout un poème. M. Jules Lemaître en avait ainsi jugé, et c'est pourquoi il n'avait pas voulu priver ses lecteurs du plaisir d'apprécier les conversations qui se tiennent sous les colonnes du Temple, à l'abri Si les scènes se rapprochaient de notre époque, elles perdaient à nos yeux de leur charme et de leur attrait; explique cela qui pourra, mais M. Lintilhac n'a même pas essayé de le faire. Et cependant cela aurait mieux valu que de lancer, sans le moindre prétexte, une pierre inoffensive dans le jardin de Richard Wagner. Les directeurs du Théâtre-Lyrique ont dû se dire un jour, en voyant "Jacques et "Tragédie" se rejouer sur de grandes scènes subventionnées, qu'eux aussi, sans toucher de subvention, pourraient bien rendre hommage au maître français, et qu'ils seraient loués de placer un de ses ouvrages les plus célèbres à leur répertoire, à côté de "Ménesthe" et d'"Orphée". Très bien; mais encore aurait-il fallu trouver autre chose qu'"EMejorMene" et "Coriolanus" (ou ?"a?" corrice) qui date de 1790, et servit de début à Méhul, sur la scène de l'Opéra-Comique. Il est entendu que cette partition
l'abri Si les scènes se rapprochaient de notre époque, elles perdaient à nos yeux de leur charme et de leur attrait; explique cela qui pourra, mais M. Lintilhac n'a même pas essayé de le faire. Et cependant cela aurait mieux valu que de lancer, sans le moindre prétexte, une pierre inoffensive dans le jardin de Richard Wagner. Les directeurs du Théâtre-Lyrique ont dû se dire un jour, en voyant "Jacques et "Tragédie" se rejouer sur de grandes scènes subventionnées, qu'eux aussi, sans toucher de subvention, pourraient bien rendre hommage au maître français, et qu'ils seraient loués de placer un de ses ouvrages les plus célèbres à leur répertoire, à côté de "Ménesthe" et d'"Orphée". Très bien; mais encore aurait-il fallu trouver autre chose qu'"EMejorMene" et "Coriolanus" (ou ?"a?" corrice) qui date de 1790, et servit de début à Méhul, sur la scène de l'Opéra-Comique. Il est entendu que cette partition d'un musicien de vingt-sept ans était d'un très sérieux augure pour sa carrière; il est positif que Méhul a tenu au-delà de ce que son début semblait promettre; il est certain que cette musique révélait déjà chez le jeune compositeur une précieuse solidité de facture, un juste instinct dans la peinture des sentiments ou des passions, en même temps qu'une orchestration très nourrie et bien équilibrée; mais il faut reconnaître aussi que de telles œuvres ne peuvent pas défier les atteintes du temps et que ce système, en particulier, écarté de la scène depuis quelque soixante ans, ne tient plus debout. La pièce est encore plus vieille, s'il est possible, que la musique, et, si l'on voulait dignement honorer Méhul, dans son très nombreux bagage où il n'y a qu'un chef-d'œuvre absolu, "Joseph" peut-être est-ce sur un simple ouvrage en un acte, sur "Euphrosine" que le choix de MM. Milliaud frères aurait dû se fixer. Dans "Le jugement de Midas", je le sais, c'est un duo célèbre: "Carmen-Midasi" de "Bayreuth": (exactement comme il y a un quatuor dans "Jupiter"), et Grétry s'extasiait devant avec un élan d'admiration qui paraît sincère il est à noter aussi que le joli rondel du