jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
enfant. En d'autres termes, chaque famille ici a un peu moins de trois rejetons, tandis que chez les Allemands on en compte un peu plus de quatre. Or, depuis Dupin, quels remèdes sérieux, suivis, a-t-on imaginés contre ce danger? Au lieu de rester impassibles, comme la Niobé antique dont les enfants succombent sous les traits des archers invisibles, si à ce lent suicide nous opposions notre volonté tenace, si nous redoublions d'efforts persévérants, serait-il donc impossible d'atteindre au chiffre de nos voisins? Je ne peux pas le croire. Eh, sans doute, nous parlons, nous discutons beaucoup; mais notre agitation ressemble trop à ces fièvres périodiques qui brusquement font monter le thermomètre, puis s'apaisent sans qu'on ait rien fait. Waldeck-Rousseau, durant son dernier ministère, avait formé une vaste commission où, pour combattre la dépopulation, philosophes, économistes, démographes, médecins, magistrats, savants, toutes les illustrations du pays enfin, avaient pris place et de tout ce labeur, de tout cet élan, aucune trace durable n'est restée. Il en est de même des discours, des projets de loi, dont la plupart vont dormir leur dernier sommeil dans l'oubli des cartons verts. Nous gémissons, mais nous ne savons pas vouloir avec foi et constance. Des pessimistes soutiennent que les Français succombent sous leur bien-être; en proie à l'arthritisme, ils redoutent les charges familiales parce que, ralentis dans leur nutrition, ils ont également leur énergie vitale amoindrie. Telles ces fleurs qui, trop bien nourries, sont tout en coroles au détriment des fruits, les civilisés sont des florifères. Pour ce qui est de l'arthritisme, de l'excès de bien-être et de la suralimentation, nul, parmi les grands peuples, n'a rien à nous envier; il suffit notamment d'un court passage dans les hôpitaux allemands ou anglais pour se convaincre qu'au point de vue des tares arthritiques, Anglo-Saxons et Germains ont plus à se plaindre que nous. Cela ne les empêche cependant ni de croître, ni de multiplier. On a invoqué aussi la vanité française, mais là, suivant notre déplorable habitude, il est manifeste que nous nous calomnions, et l'influence de la capillarité sociale dont a parlé Arsène Dumont se fait
soutiennent que les Français succombent sous leur bien-être; en proie à l'arthritisme, ils redoutent les charges familiales parce que, ralentis dans leur nutrition, ils ont également leur énergie vitale amoindrie. Telles ces fleurs qui, trop bien nourries, sont tout en coroles au détriment des fruits, les civilisés sont des florifères. Pour ce qui est de l'arthritisme, de l'excès de bien-être et de la suralimentation, nul, parmi les grands peuples, n'a rien à nous envier; il suffit notamment d'un court passage dans les hôpitaux allemands ou anglais pour se convaincre qu'au point de vue des tares arthritiques, Anglo-Saxons et Germains ont plus à se plaindre que nous. Cela ne les empêche cependant ni de croître, ni de multiplier. On a invoqué aussi la vanité française, mais là, suivant notre déplorable habitude, il est manifeste que nous nous calomnions, et l'influence de la capillarité sociale dont a parlé Arsène Dumont se fait aussi bien sentir ailleurs que chez nous. Partout, le chef de famille s'efforce de faire un sort meilleur aux siens, partout il tend à se hausser vers la classe supérieure à la sienne. Mais à l'étranger cette lutte pour le mieux est active, elle met en jeu l'énergie des enfants. Chez nous, trop souvent, elle demeure passive et se borne, non pas à acquérir davantage par l'esprit d'entreprise, mais à économiser par la diminution des charges familiales. On dit encore que toutes les lois demeurent Le prix Nobel pour la médecine Le docteur Alexis Carrel Une dépêche de Stockholm annonce que le prix Nobel, de la valeur, cette année, de 195,000 francs, vient d'être décerné à notre compatriote le docteur Alexis Carrel, l'un des directeurs de l'institut Rockefeller, de New-York, pour ses travaux sur la suture des vaisseaux et la transplantation d'organes. Le docteur Alexis Carrel, natif de la région lyonnaise et docteur en médecine de la faculté de Lyon, où il a fait toutes ses études, exerce depuis de nombreuses années en Amérique. C'est là qu'il a conçu et exécuté ses célèbres découvertes qui font l'admiration du monde savant. Grâce à une antisepsie rigoureuse, le docteur Carrel est en
Chez nous, trop souvent, elle demeure passive et se borne, non pas à acquérir davantage par l'esprit d'entreprise, mais à économiser par la diminution des charges familiales. On dit encore que toutes les lois demeurent Le prix Nobel pour la médecine Le docteur Alexis Carrel Une dépêche de Stockholm annonce que le prix Nobel, de la valeur, cette année, de 195,000 francs, vient d'être décerné à notre compatriote le docteur Alexis Carrel, l'un des directeurs de l'institut Rockefeller, de New-York, pour ses travaux sur la suture des vaisseaux et la transplantation d'organes. Le docteur Alexis Carrel, natif de la région lyonnaise et docteur en médecine de la faculté de Lyon, où il a fait toutes ses études, exerce depuis de nombreuses années en Amérique. C'est là qu'il a conçu et exécuté ses célèbres découvertes qui font l'admiration du monde savant. Grâce à une antisepsie rigoureuse, le docteur Carrel est en effet parvenu à suture bout à bout deux vaisseaux sanguins et plus tard à suture des vaisseaux conservés vivants pendant de longs mois grâce à d'ingénieuses précautions. Bien mieux, en étendant sa méthode aux organes eux-mêmes, il parvint à transplanter les organes d'un animal à un autre animal, à greffer un rein ou un membre emprunté à un chien à un autre animal de même espèce. Ces expériences, reprises et contrôlées dans tous les grands laboratoires, ouvrent des horizons éblouissants et permettent d'entrevoir le jour où il sera possible d'appliquer ces données au soulagement des maux qui constituent la pathologie humaine. La dissolution des syndicats d'instituteurs LES POURSUITES CONTRE LES INSTITUTEURS SYNDIQUÉS M. Chalopin, secrétaire du syndicat des instituteurs de la Seine, M. Foulon, secrétaire adjoint, M. Lapierre, trésorier, et M. Baillé, archiviste, ont été interrogés hier par M. Chênebenoit, juge d'instruction. Le magistrat a d'abord déclaré aux quatre prévenus que tant du vote de la Chambre en 1905 que des opinions exprimées par les différents ministres à ce sujet, l'existence du syndicat était tolérée jusqu'au vote du statut des fonctionnaires, à la condition que rien ne fût changé au statu quo. Mais cette tolérance ne détruisait pas l'illégalité du
un rein ou un membre emprunté à un chien à un autre animal de même espèce. Ces expériences, reprises et contrôlées dans tous les grands laboratoires, ouvrent des horizons éblouissants et permettent d'entrevoir le jour où il sera possible d'appliquer ces données au soulagement des maux qui constituent la pathologie humaine. La dissolution des syndicats d'instituteurs LES POURSUITES CONTRE LES INSTITUTEURS SYNDIQUÉS M. Chalopin, secrétaire du syndicat des instituteurs de la Seine, M. Foulon, secrétaire adjoint, M. Lapierre, trésorier, et M. Baillé, archiviste, ont été interrogés hier par M. Chênebenoit, juge d'instruction. Le magistrat a d'abord déclaré aux quatre prévenus que tant du vote de la Chambre en 1905 que des opinions exprimées par les différents ministres à ce sujet, l'existence du syndicat était tolérée jusqu'au vote du statut des fonctionnaires, à la condition que rien ne fût changé au statu quo. Mais cette tolérance ne détruisait pas l'illégalité du syndicat. Or les instituteurs ont rompu ce contrat tacite passé entre eux et le gouvernement, en 1907 d'abord, en demandant leur admission à la Bourse du travail, qui mit le syndicat en conflit avec la préfecture de la Seine; puis par leur affiliation à la C. G. T., qui provoqua des poursuites contre le secrétaire général du syndicat, M. Nègre; enfin lors du congrès de Chambéry, en s'intéressant à l'œuvre du « Sou du soldat ». M. Chalopin a répondu au juge qu'il ne peut être question pour le moment que du droit qu'ont les instituteurs de bénéficier de la loi de 1884 sur les syndicats. En ce qui concerne les modes d'action qu'ils ont préconisés, cela dépasse l'inculpation actuelle et n'a rien à voir avec le droit syndical, qui seul les concerne, ses camarades et lui. Les autres prévenus se sont associés à la réponse de M. Chalopin. M. Chênebenoit demande alors à M. Chalopin s'il n'a pas présidé l'une des séances du congrès de la C. G. T., ce qui établit que le syndicat des instituteurs de la Seine fait bien partie de la Confédération. Je ne réponds ni oui ni non, dit le prévenu. Je n'ai à
des poursuites contre le secrétaire général du syndicat, M. Nègre; enfin lors du congrès de Chambéry, en s'intéressant à l'œuvre du « Sou du soldat ». M. Chalopin a répondu au juge qu'il ne peut être question pour le moment que du droit qu'ont les instituteurs de bénéficier de la loi de 1884 sur les syndicats. En ce qui concerne les modes d'action qu'ils ont préconisés, cela dépasse l'inculpation actuelle et n'a rien à voir avec le droit syndical, qui seul les concerne, ses camarades et lui. Les autres prévenus se sont associés à la réponse de M. Chalopin. M. Chênebenoit demande alors à M. Chalopin s'il n'a pas présidé l'une des séances du congrès de la C. G. T., ce qui établit que le syndicat des instituteurs de la Seine fait bien partie de la Confédération. Je ne réponds ni oui ni non, dit le prévenu. Je n'ai à répondre que sur la question touchant la loi de 1884. S'adressant alors à M. Lapierre, le juge pose cette question Vous étiez délégué du syndicat des instituteurs de la Seine à Chambéry ? Oui. Voulez-vous me fournir des explications sur ce qui s'y est passé ? Je n'ai rien à répondre sur cette question. M. Lapierre refuse également de répondre à plusieurs questions concernant les motions délibérées au congrès sur le « Sou du soldat » et les incurables, qui assistent les inculpés, déclarent en sortant du cabinet de l'instruction que leurs clients « sont absolument résolus à n'accepter la discussion que sur le terrain juridique et qu'ils ne se prêteront pas à un procès de tendance ». L'ATTITUDE DES syndicats Les délégués du syndicat des instituteurs des Bouches-du-Rhône viennent de se voir demander par l'inspecteur d'académie des explications au sujet d'un article publié sous leur signature dans L'Ouvrier syndiqué, journal des syndicats ouvriers. Cet article était la réproducion d'une lettre adressée aux secrétaires de syndicats d'instituteurs ou de sections pour les inviter « à faire de l'agitation » afin de répondre aux « calomnies de la presse ». Voici les passages les plus caractéristiques de cette lettre Défendons-nous par
répondre sur cette question. M. Lapierre refuse également de répondre à plusieurs questions concernant les motions délibérées au congrès sur le « Sou du soldat » et les incurables, qui assistent les inculpés, déclarent en sortant du cabinet de l'instruction que leurs clients « sont absolument résolus à n'accepter la discussion que sur le terrain juridique et qu'ils ne se prêteront pas à un procès de tendance ». L'ATTITUDE DES syndicats Les délégués du syndicat des instituteurs des Bouches-du-Rhône viennent de se voir demander par l'inspecteur d'académie des explications au sujet d'un article publié sous leur signature dans L'Ouvrier syndiqué, journal des syndicats ouvriers. Cet article était la réproducion d'une lettre adressée aux secrétaires de syndicats d'instituteurs ou de sections pour les inviter « à faire de l'agitation » afin de répondre aux « calomnies de la presse ». Voici les passages les plus caractéristiques de cette lettre Défendons-nous par tous les moyens. Par la presse, en envoyant chaque jour un article aux journaux qui se disent socialistes. Dans les Bouches-du-Rhône nous en avons envoyé deux, au Petit Provençal 1° « Le Coup de force gouvernemental » 2° le Syndicalisme chez les instituteurs ». Par des réunions, en demandant aux secrétaires des associations de fonctionnaires et des syndicats ouvriers du département de vouloir bien réunir leurs groupements pour voter des ordres du jour en notre faveur. Par des meetings, en montrant à tous les fonctionnaires que le coup de force tenté contre nous est le prélude de mesures que le gouvernement prendra contre eux et prépare le terrain pour le fameux statut des fonctionnaires de Maginot. En nous défendant, ils se défendront eux-mêmes. En ce qui nous concerne, nous organisons pour le 20 ou 25 septembre un vaste meeting où tous les fonctions inutiles parce qu'elles ne sont rien sans les mœurs. Mais là aussi on se trompe, et je veux sans tarder en fournir les preuves. En notre pays, les formalités pour le mariage sont beaucoup plus compliquées que n'importe où. Ainsi nulle part l'assentiment des grands-pères et grand-mères n'est exigé. M. l'abbé Lemire, en 1907, fut assez éloquent
secrétaires des associations de fonctionnaires et des syndicats ouvriers du département de vouloir bien réunir leurs groupements pour voter des ordres du jour en notre faveur. Par des meetings, en montrant à tous les fonctionnaires que le coup de force tenté contre nous est le prélude de mesures que le gouvernement prendra contre eux et prépare le terrain pour le fameux statut des fonctionnaires de Maginot. En nous défendant, ils se défendront eux-mêmes. En ce qui nous concerne, nous organisons pour le 20 ou 25 septembre un vaste meeting où tous les fonctions inutiles parce qu'elles ne sont rien sans les mœurs. Mais là aussi on se trompe, et je veux sans tarder en fournir les preuves. En notre pays, les formalités pour le mariage sont beaucoup plus compliquées que n'importe où. Ainsi nulle part l'assentiment des grands-pères et grand-mères n'est exigé. M. l'abbé Lemire, en 1907, fut assez éloquent et heureux pour faire voter une loi simplifiant, dans une assez large mesure, les complications dressées devant le mariage civil. Eh bien, dans les six mois qui suivirent, 17,000 fiancés comparurent devant M. le maire. Bien plus, cette année 1907 qui s'annonçait assez mal, dit M. Bertillon, vit le nombre des mariages s'élever jusqu'à 314,003, chiffre qui ne s'était pas vu depuis les années 1872-1873, où se contractèrent maintes unions retardées par la guerre. Si l'on cherche plus haut, on ne trouve un total supérieur qu'en 1813, alors que le mariage était le seul refuge contre la conscription. En résumé, conclut M. Bertillon, on peut estimer qu'en trois ans M. l'abbé Lemire a déterminé le mariage de 48,000 personnes environ. La loi Lemire prouve donc amplement l'influence de la législation sur les mœurs. Ce n'est pas tout. En remontant le cours de l'Histoire, on trouve cette influence aussi prépondérante et efficace sur la natalité que sur la nuptialité. Lorsque Rome eut mis en valeur sa colonie gauloise, celle-ci, enrichie par l'adresse et le goût de ses artisans, était devenue rapidement une proie très tentante, et il fallut sans retard songer à la défendre contre les convoitises des Germains nombreux et
des mariages s'élever jusqu'à 314,003, chiffre qui ne s'était pas vu depuis les années 1872-1873, où se contractèrent maintes unions retardées par la guerre. Si l'on cherche plus haut, on ne trouve un total supérieur qu'en 1813, alors que le mariage était le seul refuge contre la conscription. En résumé, conclut M. Bertillon, on peut estimer qu'en trois ans M. l'abbé Lemire a déterminé le mariage de 48,000 personnes environ. La loi Lemire prouve donc amplement l'influence de la législation sur les mœurs. Ce n'est pas tout. En remontant le cours de l'Histoire, on trouve cette influence aussi prépondérante et efficace sur la natalité que sur la nuptialité. Lorsque Rome eut mis en valeur sa colonie gauloise, celle-ci, enrichie par l'adresse et le goût de ses artisans, était devenue rapidement une proie très tentante, et il fallut sans retard songer à la défendre contre les convoitises des Germains nombreux et menacants. À cette heure tragique, l'empire romain se dépeuplait par la diminution des naissances. On avait bien tâché d'y remédier par le palliatif des naturalisations; mais si les étrangers, promus au titre de citoyen, écoutaient volontiers, durant la paix, la voix de leur intérêt, rien ne prouvait que l'appel de la patrie en danger les trouverait enthousiastes. Auguste, alors, conscient du péril, fit voter la Loi Julia et imposa durement le célibat et les ménages stériles, tout en accordant mille avantages aux familles nombreuses. Résultats en dix ans, la population vraiment romaine, jusque-là déficiente, s'augmente de 20,491 unités; et trente ans après, note M. Jacques Bertillon à qui j'emprunte ces chiffres, Rome comptait 704,000 citoyens de plus. Ainsi, voilà qui est encore probant dès que l'Etat s'occupe de la natalité, elle se relève. Nous ne pouvons évidemment pas recourir aux prescriptions draconiennes de la Loi Julia, mais pourquoi, lorsqu'il s'agit de vie ou de mort, ne pas s'inspirer de son principe? Qu'on n'aille pas surtout crier à l'injustice et invoquer, où ils n'ont que faire, les principes de la liberté individuelle. Le premier devoir des citoyens est de défendre la patrie; ils lui doivent ensuite l'aide pécuniaire. Enfin il leur
la patrie en danger les trouverait enthousiastes. Auguste, alors, conscient du péril, fit voter la Loi Julia et imposa durement le célibat et les ménages stériles, tout en accordant mille avantages aux familles nombreuses. Résultats en dix ans, la population vraiment romaine, jusque-là déficiente, s'augmente de 20,491 unités; et trente ans après, note M. Jacques Bertillon à qui j'emprunte ces chiffres, Rome comptait 704,000 citoyens de plus. Ainsi, voilà qui est encore probant dès que l'Etat s'occupe de la natalité, elle se relève. Nous ne pouvons évidemment pas recourir aux prescriptions draconiennes de la Loi Julia, mais pourquoi, lorsqu'il s'agit de vie ou de mort, ne pas s'inspirer de son principe? Qu'on n'aille pas surtout crier à l'injustice et invoquer, où ils n'ont que faire, les principes de la liberté individuelle. Le premier devoir des citoyens est de défendre la patrie; ils lui doivent ensuite l'aide pécuniaire. Enfin il leur faut assurer sa perpétuation, et cette charge-là, qui complète les deux premières, est certainement la plus importante. L'article 13 des Droits de l'homme édicte que Les fonctionnaires et les élus du département seront invités. Nous convoquons pour lundi les bureaux des groupements adhérents ou non à la fédération départementale des fonctionnaires. Les bureaux s'entendront pour les détails de l'organisation. Ce que nous avons fait et ce que nous ferons à Marseille, nous vous demandons de le faire dans votre département. Les deux signataires de cette lettre, MM. Audoye et Lafosse, ont reçu de l'inspecteur d'académie la note suivante On me communique le numéro du 15 septembre de L'Ouvrier syndiqué qui contient un article signé de votre nom. Cet article engage les secrétaires de syndicats ou de sections à faire de l'agitation sous des formes variées. Je vous serais obligé de me faire savoir si vous êtes l'auteur de cet article. Dans le cas de l'affirmative, auriez-vous des explications à me fournir à son sujet? L'inspecteur d'académie Havard. MM. Audoye et Lafosse ont répondu ainsi En réponse à votre lettre du 3 octobre, j'ai l'honneur de vous faire connaître que je suis cosignataire de la circulaire du 13 septembre; adressée aux
fonctionnaires. Les bureaux s'entendront pour les détails de l'organisation. Ce que nous avons fait et ce que nous ferons à Marseille, nous vous demandons de le faire dans votre département. Les deux signataires de cette lettre, MM. Audoye et Lafosse, ont reçu de l'inspecteur d'académie la note suivante On me communique le numéro du 15 septembre de L'Ouvrier syndiqué qui contient un article signé de votre nom. Cet article engage les secrétaires de syndicats ou de sections à faire de l'agitation sous des formes variées. Je vous serais obligé de me faire savoir si vous êtes l'auteur de cet article. Dans le cas de l'affirmative, auriez-vous des explications à me fournir à son sujet? L'inspecteur d'académie Havard. MM. Audoye et Lafosse ont répondu ainsi En réponse à votre lettre du 3 octobre, j'ai l'honneur de vous faire connaître que je suis cosignataire de la circulaire du 13 septembre; adressée aux syndicats et sections, publiée par L'Ouvrier syndiqué du 15 septembre. D'autre part on annonce que les instituteurs syndicalistes du Nord, réunis à Lille au nombre de 75, ont jeté hier les bases d'une nouvelle association intitulée « l'Emancipation », syndicat des institutrices et des instituteurs du Nord, et placée sous l'égide de la loi de 1901. Une prochaine réunion aura lieu jeudi. L'ATTITUDE DES AMICALES L'amicale des anciens élèves de l'école normale de la Seine vient, dans son assemblée générale, d'approuver l'attitude de la commission permanente de la fédération des amicales d'instituteurs en regrettant, ajoute l'ordre du jour, « que la législation provisoire établie par le Parlement en 1905 ait été supprimée par le gouvernement à la date du 10 septembre 1912 ». Après avoir protesté « contre les peines disciplinaires dont sont frappés ou menacés les militants », l'assemblée a chargé « la commission permanente de la fédération des amicales de suivre de près les poursuites actuelles pour intervenir auprès des pouvoirs publics quand elle le jugera utile ». LES DIRECTEURS D'ÉCOLE Le président de l'Union pédagogique française association de directeurs et de directrices d'école qui est en constante opposition avec la fédération des amicales, vient d'adresser au ministre
l'égide de la loi de 1901. Une prochaine réunion aura lieu jeudi. L'ATTITUDE DES AMICALES L'amicale des anciens élèves de l'école normale de la Seine vient, dans son assemblée générale, d'approuver l'attitude de la commission permanente de la fédération des amicales d'instituteurs en regrettant, ajoute l'ordre du jour, « que la législation provisoire établie par le Parlement en 1905 ait été supprimée par le gouvernement à la date du 10 septembre 1912 ». Après avoir protesté « contre les peines disciplinaires dont sont frappés ou menacés les militants », l'assemblée a chargé « la commission permanente de la fédération des amicales de suivre de près les poursuites actuelles pour intervenir auprès des pouvoirs publics quand elle le jugera utile ». LES DIRECTEURS D'ÉCOLE Le président de l'Union pédagogique française association de directeurs et de directrices d'école qui est en constante opposition avec la fédération des amicales, vient d'adresser au ministre de l'instruction publique une lettre qui constitue un désaveu formel de l'agitation actuelle. Voici le texte de cette lettre Paris, 10 octobre. Au nom de l'Union pédagogique française, groupement qui compte plus de 5,000 directeurs, directrices, instituteurs et institutrices chargés d'école, nous vous exprimons: tout notre dévouement au pays, à la République et à l'école vraiment nationale. Notre patriotisme n'a rien de commun avec celui qu'essaye en vain de définir le bureau de la fédération des amicales; nous ne comprenons qu'un patriotisme celui qui exige tous les sacrifices nécessaires à la défense de l'honneur, de l'indépendance et des intérêts légitimes de la patrie. Nous avons déjà formulé bien des vœux pour l'amélioration du sort matériel et moral de l'instituteur; nous étudions en ce moment d'autres projets que nous aurons l'honneur de vous soumettre à bref délai. Toutefois, nous tenons à le déclarer hautement, dans notre vie professionnelle nous ne reconnaissons qu'une autorité celle que représentent nos chefs légaux, celle qui émane de la démocratie elle-même. Aussi notre grand espoir est-il que vous nous délivrerez d'une manière absolue de la tyrannie syndicale, sous quelque forme qu'elle se présente. Confiants dans votre fermeté, nous vous affirmons, monsieur le ministre, notre foi profonde