jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sentiers par lesquels on arrive à la suprême domination des esprits et des âmes. Hier encore, dans sa retraite, il achevait, sans reproche et sans peur, l'épopée et l'histoire du dix-neuvième siècle; aujourd'hui le voilà apportant le conseil et rapportant l'espérance. Encore une fois, dites donc à celui-là: Votre heure a sonné! Le direz-vous aussi à ce doyen du barreau, blanchi dans l'exercice assidu de la double éloquence, un de ces hommes rares qui comptent pour rien le travail et ne connaissent point d'autre plaisir que de cultiver la plus noble partie d'eux-mêmes, l'intelligence et l'esprit, qui est un rayon descendu du ciel? Ces trois hommes vaillants se livrent sans réserve à l'examen des âges précédents, qu'ils agrandissent de leur propre expérience, ardens toujours et jamais fatigués, âmes actives, soutenues par toutes les vertus civiques. Direz-vous aussi Ne chantez plus! au poète octogénaire défiant les années et qui naguère encore publiait un poème épique à l'heure où tous les poètes se reposent? Il serait de pitié si vous lui disiez Renonce au drame, à la tragédie Autant renoncer à la vie. Et direz-vous Détendez! à ce grand peintre, un ancêtre, inflexible, infatigable, dont la main est aussi légère aujourd'hui que si la veille encore il avait achevé l'apothéose d'Homère aux sommets fabuleux du Louvre? Et cet esprit charmant, la fête élégante de chaque soir, qui nous chantait, hier encore, dans un drame printanier, des chansons que chacun répète aujourd'hui un peu bas je puis te le dire, Ah! le charmant page Allons, bravons les danseurs qui, en nouveau quête ces brillants appareils donnent à ce talent si souple et si flexible. C'est là sans doute un des fruits abondants de sa studieuse retraite. M. Thiers, en vieillissant, a dépouillé le vieil homme. On lui a souvent reproché de manquer d'idées générales, de ne savoir point s'élever aux raisons des faits qu'il raconte si bien. Son dernier discours ne laisse rien subsister de ce reproche. M. Thiers examine, en terminant, quelques-unes des objections qu'on a le plus répétées contre le mécanisme du gouvernement représentatif, et il ajoute « Ce que l'histoire
si la veille encore il avait achevé l'apothéose d'Homère aux sommets fabuleux du Louvre? Et cet esprit charmant, la fête élégante de chaque soir, qui nous chantait, hier encore, dans un drame printanier, des chansons que chacun répète aujourd'hui un peu bas je puis te le dire, Ah! le charmant page Allons, bravons les danseurs qui, en nouveau quête ces brillants appareils donnent à ce talent si souple et si flexible. C'est là sans doute un des fruits abondants de sa studieuse retraite. M. Thiers, en vieillissant, a dépouillé le vieil homme. On lui a souvent reproché de manquer d'idées générales, de ne savoir point s'élever aux raisons des faits qu'il raconte si bien. Son dernier discours ne laisse rien subsister de ce reproche. M. Thiers examine, en terminant, quelques-unes des objections qu'on a le plus répétées contre le mécanisme du gouvernement représentatif, et il ajoute « Ce que l'histoire apprend, c'est qu'à toutes les époques l'Europe n'a eu que la même forme de gouvernement. » M. Thiers jette alors les yeux sur l'Europe, et il constate que les formes de gouvernement ne changent pas suivant le caprice des hommes, mais suivant une loi. Les hommes modifient ce qui est de l'homme, la partie mobile et caduque de la souveraineté. Le temps seul lui impose la forme dominante de l'esprit du siècle, c'est-à-dire les seuls changements durables et féconds. Cette loi sans doute n'est pas absolument nouvelle. Ce que M. Thiers a mis de lui dans cette observation concernant les formes politiques, peux-t-on les sociétés et aux mœurs qui les font vivre; c'est de s'être élevé à une généralisation hardie et d'avoir constaté l'influence de ce que nous appellerions volontiers les Constitutions politiques en histoire. Ceci lui appartient en propre, et c'est un aperçu très vrai et très fécond. Je voudrais éclairer ceci par un exemple emprunté à une science bien différente. La médecine a observé qu'à certaines époques règnent certaines constitutions médicales qui ramènent toutes les maladies à une forme donnée qui les rapprochent d'un type unique et qui commandent une certaine uniformité dans leur traitement. Je suis assurément
de l'homme, la partie mobile et caduque de la souveraineté. Le temps seul lui impose la forme dominante de l'esprit du siècle, c'est-à-dire les seuls changements durables et féconds. Cette loi sans doute n'est pas absolument nouvelle. Ce que M. Thiers a mis de lui dans cette observation concernant les formes politiques, peux-t-on les sociétés et aux mœurs qui les font vivre; c'est de s'être élevé à une généralisation hardie et d'avoir constaté l'influence de ce que nous appellerions volontiers les Constitutions politiques en histoire. Ceci lui appartient en propre, et c'est un aperçu très vrai et très fécond. Je voudrais éclairer ceci par un exemple emprunté à une science bien différente. La médecine a observé qu'à certaines époques règnent certaines constitutions médicales qui ramènent toutes les maladies à une forme donnée qui les rapprochent d'un type unique et qui commandent une certaine uniformité dans leur traitement. Je suis assurément bien éloigné de comparer la politique à la médecine; mais la science historique vient d'énoncer une loi analogue dans un ordre de faits différent. Il y a de même des constitutions politiques régnantes auxquelles on voudrait en vain échapper. Il y a, pour une période donnée, en Europe, une certaine uniformité de gouvernement qui s'impose à l'opinion publique, et, par elle, aux gouvernants. Vous ne pouvez pas vous y soustraire, sans demeurer séparé de la tige de la société et réprouvé par elle. M. Thiers a distingué trois périodes auxquelles il ramène toute l'histoire. C'est qu'en effet l'histoire est uniforme dans son apparente complexité. Ces trois périodes sont la période féodale, la période royale, et ensuite celle qu'il a appelée la période libérale. La première occupe tout le moyen âge, la seconde s'étend du quatorzième au dix-huitième siècle; la dernière date de la révolution de 1688 pour l'Angleterre, et de la Révolution française pour le reste du monde. Voilà cette loi dans son expression générale. Elle s'applique, suivant la remarque de M. Thiers, non seulement aux gouvernements, mais encore aux mœurs. C'est une formule nouvelle et saisissante de cette loi du progrès qui attache une sorte de malédiction aux formes
uniformité de gouvernement qui s'impose à l'opinion publique, et, par elle, aux gouvernants. Vous ne pouvez pas vous y soustraire, sans demeurer séparé de la tige de la société et réprouvé par elle. M. Thiers a distingué trois périodes auxquelles il ramène toute l'histoire. C'est qu'en effet l'histoire est uniforme dans son apparente complexité. Ces trois périodes sont la période féodale, la période royale, et ensuite celle qu'il a appelée la période libérale. La première occupe tout le moyen âge, la seconde s'étend du quatorzième au dix-huitième siècle; la dernière date de la révolution de 1688 pour l'Angleterre, et de la Révolution française pour le reste du monde. Voilà cette loi dans son expression générale. Elle s'applique, suivant la remarque de M. Thiers, non seulement aux gouvernements, mais encore aux mœurs. C'est une formule nouvelle et saisissante de cette loi du progrès qui attache une sorte de malédiction aux formes usées et stériles, et qui ne souffre pas qu'elles arrêtent longtemps sa marche. Mais il ne faut pas s'y tromper les lois en histoire ne sont pas absolutes, et il se peut que l'on observe dans certains pays des prolongements ou des répercussions d'une époque sur l'autre. Il se peut très bien par exemple, que la période féodale se conserve plus longtemps ici qu'ailleurs, et que, par contre, en Angleterre la période royale a complètement disparu, chez nous elle dure encore. Ces faits ne prouvent rien contre la justesse du principe. L'influence des races même, si fort exagérée par quelques modernes, n'est que secondaire. Lorsqu'on énonce une loi et qu'on en fait l'application à de grandes époques historiques, est-il besoin de prévenir qu'on néglige les petites différences et les exceptions inévitables et qu'on les traite comme ces aberrations plus apparentes que réelles que les géomètres appellent, je crois, du nom d'excentricités, et qui se ramènent à l'ordre au bout d'une période de temps plus ou moins longue? Il en est de même en histoire. Peu importe donc qu'aujourd'hui, dans cette Europe de plus en plus libérale, un ou deux peuples ou deux tendent à s'isoler par le mécanisme de leur
très bien par exemple, que la période féodale se conserve plus longtemps ici qu'ailleurs, et que, par contre, en Angleterre la période royale a complètement disparu, chez nous elle dure encore. Ces faits ne prouvent rien contre la justesse du principe. L'influence des races même, si fort exagérée par quelques modernes, n'est que secondaire. Lorsqu'on énonce une loi et qu'on en fait l'application à de grandes époques historiques, est-il besoin de prévenir qu'on néglige les petites différences et les exceptions inévitables et qu'on les traite comme ces aberrations plus apparentes que réelles que les géomètres appellent, je crois, du nom d'excentricités, et qui se ramènent à l'ordre au bout d'une période de temps plus ou moins longue? Il en est de même en histoire. Peu importe donc qu'aujourd'hui, dans cette Europe de plus en plus libérale, un ou deux peuples ou deux tendent à s'isoler par le mécanisme de leur gouvernement. Cette exception confirme la règle. Elle tient à des causes parfaitement connues. Elle ne saurait longtemps prévaloir. Est-ce à dire qu'il ne faille tenir aucun compte des réactions sourdes ou violentes qui s'opposent au progrès? Nullement. M. Thiers a signalé les causes de la réaction militaire et absolutiste qui, à deux reprises différentes, est venue modifier cette loi, et qui dure encore il n'en a pas méconnu la force mais il n'a pas donné à ce fait l'importance d'un principe, et il a affirmé la loi malgré ce fait. Les adversaires politiques de M. Thiers n'ont pas compris, ou plutôt, car ce n'est pas l'intelligence qui leur fait défaut, ils ont trop bien compris l'avantage du terrain sur lequel il s'était placé, et ils ont imaginé, après réflexion, une singulière thèse. C'est précisément, qui d le croirait? la loi du progrès qu'ils inculpent. C'est cette loi qu'ils accusent d'avoir méconnu, au moment même où il la proclamait en politique. Ils lui reprochent de ne pas tenir compte de la progression des formes gouvernementales. Cette critique est hardie, surtout si on la rapproche du discours de M. Thiers. Car M. Thiers constate cette progression non pas sur un ou deux
à deux reprises différentes, est venue modifier cette loi, et qui dure encore il n'en a pas méconnu la force mais il n'a pas donné à ce fait l'importance d'un principe, et il a affirmé la loi malgré ce fait. Les adversaires politiques de M. Thiers n'ont pas compris, ou plutôt, car ce n'est pas l'intelligence qui leur fait défaut, ils ont trop bien compris l'avantage du terrain sur lequel il s'était placé, et ils ont imaginé, après réflexion, une singulière thèse. C'est précisément, qui d le croirait? la loi du progrès qu'ils inculpent. C'est cette loi qu'ils accusent d'avoir méconnu, au moment même où il la proclamait en politique. Ils lui reprochent de ne pas tenir compte de la progression des formes gouvernementales. Cette critique est hardie, surtout si on la rapproche du discours de M. Thiers. Car M. Thiers constate cette progression non pas sur un ou deux points isolés, mais dans l'Europe entière non seulement il la constate mais il en donne la loi. Qu'entendent donc les contradicteurs de M. Thiers par ces mots: La progression des formes gouvernementales? J'attention de M. Duruy, qui, ne saurait manquer de l'élucider prochainement dans son programme. Je voudrais faire une dernière observation sur la loi historique énoncée par M. Thiers. Il a très bien dénommé ses trois grandes époques par ces mots l'époque féodale, l'époque royale et l'époque libérale. Toutefois des appellations aussi générales ne suffisent pas pour caractériser ces grands mouvements qu'il a observés. Il faut ajouter que le propre de l'époque féodale, c'est la confusion de la propriété et de la souveraineté que pour l'époque royale, c'est l'établissement de l'unité territoriale et administrative, dont les armées permanentes et les Parlements ont été les instruments les plus puissants, et qu'enfin la période libérale est marquée par l'avènement de l'ère constitutionnelle. Tous les gouvernements de l'Europe aujourd'hui tendent à prendre leur niveau sous la forme constitutionnelle. Voilà le temps de Gulliver, les violons du soin, la clef des champs même il eut ce grand honneur d'écrire avec M. Scribe une comédie en cinq actes, les Trois Mousquetaires. Théophile Gautier dictait,
dernière observation sur la loi historique énoncée par M. Thiers. Il a très bien dénommé ses trois grandes époques par ces mots l'époque féodale, l'époque royale et l'époque libérale. Toutefois des appellations aussi générales ne suffisent pas pour caractériser ces grands mouvements qu'il a observés. Il faut ajouter que le propre de l'époque féodale, c'est la confusion de la propriété et de la souveraineté que pour l'époque royale, c'est l'établissement de l'unité territoriale et administrative, dont les armées permanentes et les Parlements ont été les instruments les plus puissants, et qu'enfin la période libérale est marquée par l'avènement de l'ère constitutionnelle. Tous les gouvernements de l'Europe aujourd'hui tendent à prendre leur niveau sous la forme constitutionnelle. Voilà le temps de Gulliver, les violons du soin, la clef des champs même il eut ce grand honneur d'écrire avec M. Scribe une comédie en cinq actes, les Trois Mousquetaires. Théophile Gautier dictait, M. Scribe et M. Boisseaux tenaient la plume. M. Boisseaux est mort trop vite; il laisse une jeune femme et de jeunes enfants, une honnête renommée, une comédie en cinq actes et tout ce qui fait que les petits orphelins trouvent une famille en remplacement du père qui n'est plus. Donc, nous aimions ce jeune homme, il était simple et bon, il avait la patience et la résignation. Ce n'est pas lui qui se serait jamais écrié "Ça relayez, faites-moi place!" Il cherchait sa place. Il la cherchait avec patience et courage, et, ceci dit, nous rendrons justice à la nouvelle comédie, aux Relais de M. Louis Leroy. Celui-là est un impatient, mais, un impatient de la meilleure compagnie, il dirait volontiers: "Je suis de la faction des contents" Il est content parce que chaque jour il arrive; un pas aujourd'hui, le lendemain un autre hier encore il a fait un grand pas lorsqu'il nous montrait le peintre Lambert, plein de talent, mais impatient d'arriver et qui prend le chemin de traverse. Il était fait, ce Lui, pour être le peintre ingénu des belles dames bien nées et vraiment belles. Il s'est mis à peindre à la hâte un tas
Donc, nous aimions ce jeune homme, il était simple et bon, il avait la patience et la résignation. Ce n'est pas lui qui se serait jamais écrié "Ça relayez, faites-moi place!" Il cherchait sa place. Il la cherchait avec patience et courage, et, ceci dit, nous rendrons justice à la nouvelle comédie, aux Relais de M. Louis Leroy. Celui-là est un impatient, mais, un impatient de la meilleure compagnie, il dirait volontiers: "Je suis de la faction des contents" Il est content parce que chaque jour il arrive; un pas aujourd'hui, le lendemain un autre hier encore il a fait un grand pas lorsqu'il nous montrait le peintre Lambert, plein de talent, mais impatient d'arriver et qui prend le chemin de traverse. Il était fait, ce Lui, pour être le peintre ingénu des belles dames bien nées et vraiment belles. Il s'est mis à peindre à la hâte un tas de falbalas, de jupons, de minauderies, de chiffons et de dentelles. Ce Lambert de la gaze et du velours, a pour ami un ci-devant jeune homme appelé M. de Prébois, un vieux lion sans crinière, accablé de tristesse et de bonnes fortunes. "Relayez", dit Lambert à Prébois; Lambert ferait mieux d'emprunter la réponse de Tronchin à Louis XV "Je ferais bien d'en revenir, n'est-ce pas, docteur? disait le triste amoureux de Mme de Puyin Du Barry. Faites mieux, Sire, démariez tout de suite." Et le roi lui tourna le dos. Ce vieux Prébois des bonnes fortunes possède un neveu de son nom, Gustave de Prébois celui-là est presque un enfant, mal nourri, malvenu, mal vêtu, semblable à quelque invalide d'une Académie réformée. M. Thiers n'a pas prononcé le mot, mais il a établi ce fait avec une surabondance de preuves il a montré ce gouvernement institué à Vienne; à Madrid, à Turin, à Copenhague, à Bruxelles, à La Haye, à Berlin. Il a prouvé que la France avait su sa part dans l'œuvre commune, et que, par une glorieuse inconséquence, elle avait contribué plus qu'aucune autre puissance à répandre en Europe les principes et la semence du gouvernement constitutionnel. Telle
d'emprunter la réponse de Tronchin à Louis XV "Je ferais bien d'en revenir, n'est-ce pas, docteur? disait le triste amoureux de Mme de Puyin Du Barry. Faites mieux, Sire, démariez tout de suite." Et le roi lui tourna le dos. Ce vieux Prébois des bonnes fortunes possède un neveu de son nom, Gustave de Prébois celui-là est presque un enfant, mal nourri, malvenu, mal vêtu, semblable à quelque invalide d'une Académie réformée. M. Thiers n'a pas prononcé le mot, mais il a établi ce fait avec une surabondance de preuves il a montré ce gouvernement institué à Vienne; à Madrid, à Turin, à Copenhague, à Bruxelles, à La Haye, à Berlin. Il a prouvé que la France avait su sa part dans l'œuvre commune, et que, par une glorieuse inconséquence, elle avait contribué plus qu'aucune autre puissance à répandre en Europe les principes et la semence du gouvernement constitutionnel. Telle est la loi observée par M. Thiers. Quant à la sanction il n'est pas de mon sujet d'en parler à ci. ici. A. DE CÀRELL. On lit dans le Moniteur "Le courrier du Mexique arrivé le 15 janvier à Saint-Nazaire, apporte des nouvelles du 24 décembre de Celaya, où se trouvait le quartier général, et du 13 du même mois de Vera-Cruz." Le général en chef rend compte au ministre de la guerre que le général Douay, après avoir organisé à Querétaro une base solide d'opérations et y avoir réuni des approvisionnements, a quitté cette ville le 1er décembre avec le général Mejia pour se porter par Celaya et San-Miguel d'Allende sur Guanajuato. En même temps, le général de Castagny, après avoir assuré la défense de Tolman, s'est porté en avant, et est arrivé le 24 à Acajutlan, et au départ du courrier il était attendu à Celaya, suivi à un jour de marche par le général Bertier. L'occupation de Maravatío par les troupes de cette division a été signalée par un petit engagement. Le commandant Billot et le capitaine Guillet, de l'état-major, sortant de la ville pour établir le bivouac, trouvèrent sur les collines qui sont en face un
trouvait le quartier général, et du 13 du même mois de Vera-Cruz." Le général en chef rend compte au ministre de la guerre que le général Douay, après avoir organisé à Querétaro une base solide d'opérations et y avoir réuni des approvisionnements, a quitté cette ville le 1er décembre avec le général Mejia pour se porter par Celaya et San-Miguel d'Allende sur Guanajuato. En même temps, le général de Castagny, après avoir assuré la défense de Tolman, s'est porté en avant, et est arrivé le 24 à Acajutlan, et au départ du courrier il était attendu à Celaya, suivi à un jour de marche par le général Bertier. L'occupation de Maravatío par les troupes de cette division a été signalée par un petit engagement. Le commandant Billot et le capitaine Guillet, de l'état-major, sortant de la ville pour établir le bivouac, trouvèrent sur les collines qui sont en face un escadron de San-Luis-de-Potosi, commandé par Ruiz y Castillo. Ils attaquèrent cet escadron avec le détachement d'escorte, se voyant soutenus par deux escadrons de chasseurs, ils poursuivirent l'ennemi, lui tuèrent huit cavaliers, dont un officier, et prirent des chevaux et des armes. Le 2 décembre, le général en chef s'était porté avec une colonne légère sur Salvatierra, où les renseignements signalaient la présence de forces juaristes; mais à son arrivée il apprit que l'ennemi avait quitté la ville la veille, à cinq heures du matin. Le 22 novembre, le général Manzano, agissant de concert avec la brigade Bertier, a quitté Maravatío pour se rendre à Morelia, où il a fait son entrée le 30. Le général Bertier y a séjourné quarante-huit heures pour l'installation des différentes autorités. L'état sanitaire des troupes de ces différentes colonnes est excellent, et jusqu'à présent elles ont trouvé à vivre sur le pays. Partout les populations nous témoignent de la sympathie. De nombreuses défections se manifèstent parmi les troupes qui nous étaient opposées; c'est ainsi que le commandant Aguirre, avec 100 hommes, s'est joint au général Mejia. Le 20, les colonels Troncoso et Garcia, tenant de Santerran, au départ de Jalpan, dalajara sont venus également avec
avec une colonne légère sur Salvatierra, où les renseignements signalaient la présence de forces juaristes; mais à son arrivée il apprit que l'ennemi avait quitté la ville la veille, à cinq heures du matin. Le 22 novembre, le général Manzano, agissant de concert avec la brigade Bertier, a quitté Maravatío pour se rendre à Morelia, où il a fait son entrée le 30. Le général Bertier y a séjourné quarante-huit heures pour l'installation des différentes autorités. L'état sanitaire des troupes de ces différentes colonnes est excellent, et jusqu'à présent elles ont trouvé à vivre sur le pays. Partout les populations nous témoignent de la sympathie. De nombreuses défections se manifèstent parmi les troupes qui nous étaient opposées; c'est ainsi que le commandant Aguirre, avec 100 hommes, s'est joint au général Mejia. Le 20, les colonels Troncoso et Garcia, tenant de Santerran, au départ de Jalpan, dalajara sont venus également avec 400 cavaliers, se mettre à la disposition de l'officier général. Une force de 300 hommes, opérant près de San Felipe, entre Guanajuato et San Luis de Potosi, a fait aussi demander son incorporation dans l'armée alliée, mais elle doit provisoirement maintenir ses positions. D'un autre côté, les troupes alliées prennent chaque jour un plus grand ascendant sur les juaristes. Ainsi le 13 novembre, le colonel Vizoso, opérant dans l'État de Oaxaca, sur le Pacifique, avec 150 chevaux, 350 fantassins et 2 pièces de montagne, a eu un engagement avec les bandes commandées par le général Anguio, à Silacayoapan, et, malgré une résistance sérieuse, ces bandes ont été dispersées, laissant entre nos mains des prisonniers et désarmés. Le colonel Vizoso est passé ensuite dans l'État de Guerrero, et a occupé Tlaxcala et Chilpan. Au sud de Mexico, le général Vicario a chassé de Tepecoacuilco les bandes de Porfirio Diaz et Pinzón, et les a repoussées jusqu'à Alexcalaco et Tixtlan. A Mexico, la ville est calme, et le commandement s'exerce avec fermeté et régularité. Dans les Terres Chaudes, la situation politique continue à s'améliorer. L'agitation qui y régnait, explique, par sa pâleur, sa mauvaise origine. Invalidiquépatnim référent jejunin naïl! Il est savant,