jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la rhétorique, et trois ou quatre jeunes étourdis à la mode, dont le sourire moqueur était excité par tout ce qui ressemblait à de l'enthousiasme. Dans la chambre des communes, un éclair de son œil et un signe de sa main avaient quelquefois imposé silence à Murray; mais dans la chambre des pairs, toute sa véhémence et son accent pathétique produisaient moins d'effet que la modération, la sagesse, l'ordre lumineux et la dignité sévère qui caractérisaient les discours de lord Mansfield. Sur la question de l'élection de Middlesex, les trois partis de l'opposition agirent de concert. Aucun orateur, dans l'une ou l'autre chambre, ne défendit avec plus d'ardeur ou d'éloquence que Chatham ce qui est aujourd'hui regardé comme ayant été la cause constitutionnelle. Avant que ce sujet eût cessé d'occuper le public, Georges Grenville mourut. Son parti ne tarda pas à se fondre, et en peu de temps la plupart de ses adhérents se montrèrent sur les bancs ministériels. Si Georges Grenville eût vécu quelques mois de plus, les liens d'amitié qui, après des années de brouille et d'hostilité s'étaient renoués entre lui et son beau-frère, se seraient probablement rompus une seconde fois, car la querelle entre l'Angleterre et les colonies américaines prenait un sombre et terrible aspect. L'oppression provoquait la résistance, et la résistance devenait le prétexte d'une nouvelle oppression. Les avertissements des plus grands politiques du siècle furent perdus pour une cour impérieuse et une nation égarée. Bientôt un sénat colonial tint tête au parlement britannique, puis les milices nationales croisèrent la baïonnette avec les régiments; enfin l'empire se partagea. Deux millions d'Anglais, qui quinze ans auparavant auraient été aussi fidèles à leur prince et aussi fiers de leur pays que les habitants des comtés de Kent et d'York, se séparèrent de l'empire britannique par un acte solennel. Pendant quelque temps on aurait pu croire que les insurgés tenteraient en vain de résister aux vastes moyens de domination que possédait la mère-patrie, soit en soldats, soit en finances; mais désastres sur désastres dissipèrent rapidement les illusions de la vanité nationale, jusqu'à ce qu'enfin une armée anglaise, épuisée de
colonies américaines prenait un sombre et terrible aspect. L'oppression provoquait la résistance, et la résistance devenait le prétexte d'une nouvelle oppression. Les avertissements des plus grands politiques du siècle furent perdus pour une cour impérieuse et une nation égarée. Bientôt un sénat colonial tint tête au parlement britannique, puis les milices nationales croisèrent la baïonnette avec les régiments; enfin l'empire se partagea. Deux millions d'Anglais, qui quinze ans auparavant auraient été aussi fidèles à leur prince et aussi fiers de leur pays que les habitants des comtés de Kent et d'York, se séparèrent de l'empire britannique par un acte solennel. Pendant quelque temps on aurait pu croire que les insurgés tenteraient en vain de résister aux vastes moyens de domination que possédait la mère-patrie, soit en soldats, soit en finances; mais désastres sur désastres dissipèrent rapidement les illusions de la vanité nationale, jusqu'à ce qu'enfin une armée anglaise, épuisée de faim et de fatigue, harassée et harcelée par une multitude de paysans hostiles, fut forcée de déposer les armes. Les gouvernements que l'Angleterre avait tant humiliés dans la dernière guerre, et qui n'avaient pu oublier les batailles de Quebec, de Minden et du Morin, virent avec transport que le jour de la vengeance approchait. La France reconnut l'indépendance des États-Unis, et il n'était pas douteux que l'exemple serait bientôt suivi par l'Espagne. Chatham et Rockingham avaient cordialement combattu de concert la fatale politique qui conduisit à ces dangereux résultats. Lord Rockingham pensait, et l'événement lui donna raison, que les colonies révoltées étaient à jamais séparées de l'empire britannique. Prolonger la guerre sur le continent américain, lui semblait donc une faute; c'était morceler des ressources qu'il était urgent de concentrer, soit pour éviter la guerre avec la maison de Bourbon, soit pour la faire avec succès et gloire si elle était inévitable. En abandonnant la Pennsylvanie et la Virginie, nous pouvions même nous indemniser de ce que nous aurions perdu aux dépens de ces ennemis étrangers, qui avaient espéré profiter de nos discordes domestiques. Lord Rockingham et ses partisans regardaient comme un acte de sage politique de reconnaître l'indépendance des États-Unis,
de la vengeance approchait. La France reconnut l'indépendance des États-Unis, et il n'était pas douteux que l'exemple serait bientôt suivi par l'Espagne. Chatham et Rockingham avaient cordialement combattu de concert la fatale politique qui conduisit à ces dangereux résultats. Lord Rockingham pensait, et l'événement lui donna raison, que les colonies révoltées étaient à jamais séparées de l'empire britannique. Prolonger la guerre sur le continent américain, lui semblait donc une faute; c'était morceler des ressources qu'il était urgent de concentrer, soit pour éviter la guerre avec la maison de Bourbon, soit pour la faire avec succès et gloire si elle était inévitable. En abandonnant la Pennsylvanie et la Virginie, nous pouvions même nous indemniser de ce que nous aurions perdu aux dépens de ces ennemis étrangers, qui avaient espéré profiter de nos discordes domestiques. Lord Rockingham et ses partisans regardaient comme un acte de sage politique de reconnaître l'indépendance des États-Unis, et de tourner toutes les forces anglaises contre les ennemis d'Europe. Il semble que Chatham aurait dû naturellement adopter les mêmes vues. Avant que la France eût pris part à notre querelle avec les colonies, il avait plusieurs fois, et très-énergiquement, déclaré l'impossibilité de vaincre l'Amérique; il ne pouvait donc, sans être absurde, soutenir qu'il était plus facile de vaincre la France et l'Amérique réunies que l'Amérique seule. Mais ses passions aveuglèrent son jugement: les circonstances même qui rendaient la séparation des colonies inévitable furent celles qui l'empêchèrent d'y consentir. Le démembrement de l'empire lui paraissait moins désastreux et moins humiliant, quand il était amené par la guerre civile, que par l'intervention étrangère. Son sang s'enflamma d'indignation en voyant la honte de sa patrie; tout ce qui l'abaissait parmi les autres peuples de la terre lui était un outrage personnel. On comprend ce sentiment: il avait fait cette patrie si grande, il avait été si fier de sa gloire et elle avait été si fière de lui; il se rappelait toujours que vingt ans auparavant, en un jour de détresse et de crise, lorsque ses possessions lui étaient arrachées, lorsque son drapeau était déshonoré, elle l'avait appelé pour la sauver.
sans être absurde, soutenir qu'il était plus facile de vaincre la France et l'Amérique réunies que l'Amérique seule. Mais ses passions aveuglèrent son jugement: les circonstances même qui rendaient la séparation des colonies inévitable furent celles qui l'empêchèrent d'y consentir. Le démembrement de l'empire lui paraissait moins désastreux et moins humiliant, quand il était amené par la guerre civile, que par l'intervention étrangère. Son sang s'enflamma d'indignation en voyant la honte de sa patrie; tout ce qui l'abaissait parmi les autres peuples de la terre lui était un outrage personnel. On comprend ce sentiment: il avait fait cette patrie si grande, il avait été si fier de sa gloire et elle avait été si fière de lui; il se rappelait toujours que vingt ans auparavant, en un jour de détresse et de crise, lorsque ses possessions lui étaient arrachées, lorsque son drapeau était déshonoré, elle l'avait appelé pour la sauver. Il se rappelait le soudain et heureux changement dû à son énergie, la longue série de ses triomphes, les jours d'actions de grâces et les nuits d'illumination. Exalté par ces souvenirs, il résolut de se séparer de ceux qui conseillaient au roi et à l'Angleterre de reconnaître l'indépendance des colonies. Il se trompait: ses plus ardents admirateurs ne sauraient nier cette erreur, car quelques années plus tard, lorsque la république des États-Unis fut reconnue, elle le fut par ses plus fidèles partisans et par son fils favori. Le duc de Richmond avait prévenu que son intention était de faire une adresse au trône contre la continuation des hostilités avec l'Amérique. Chatham s'était absenté du parlement pendant quelque temps, à cause du retour de ses infirmités; il résolut de reparaître à sa place ce jour-là, et de déclarer que ses opinions étaient décidément en désaccord avec celles du parti Rockingham. Il éprouvait une surexcitation extraordinaire; ses médecins, inquiets, lui conseillèrent fortement de se calmer et de rester chez lui; mais il ne voulut rien écouter. Son fils William et son gendre lord Mahon l'accompagnèrent à Westminster; il s'arrêta dans les bureaux du chancelier jusqu'à ce que le débat commençât, et alors,
Il se trompait: ses plus ardents admirateurs ne sauraient nier cette erreur, car quelques années plus tard, lorsque la république des États-Unis fut reconnue, elle le fut par ses plus fidèles partisans et par son fils favori. Le duc de Richmond avait prévenu que son intention était de faire une adresse au trône contre la continuation des hostilités avec l'Amérique. Chatham s'était absenté du parlement pendant quelque temps, à cause du retour de ses infirmités; il résolut de reparaître à sa place ce jour-là, et de déclarer que ses opinions étaient décidément en désaccord avec celles du parti Rockingham. Il éprouvait une surexcitation extraordinaire; ses médecins, inquiets, lui conseillèrent fortement de se calmer et de rester chez lui; mais il ne voulut rien écouter. Son fils William et son gendre lord Mahon l'accompagnèrent à Westminster; il s'arrêta dans les bureaux du chancelier jusqu'à ce que le débat commençât, et alors, appuyé sur ses deux enfants, il s'élança vers son siège. Les moindres particularités de ce jour ont été soigneusement recueillies: on remarqua qu'il saluait avec beaucoup de courtoisie ceux des pairs qui se levèrent pour lui ouvrir passage. Il avait sa béquille à la main, et portait, selon son habitude, un riche habit de velours: ses jambes étaient entourées de flanelle; sous sa vaste perruque sa figure était si amaigrie, qu'on ne pouvait discerner de ses traits que la courbe de son nez aquilin, et ses yeux qui brillaient encore d'un éclair de leur ancien feu. Lorsque le duc de Richmond eut parlé, Chatham se leva. Pendant quelque temps sa voix ne put être entendue. Enfin ses intonations devinrent plus distinctes, et son action s'anima. De temps en temps ses auditeurs purent saisir une pensée ou une expression qui leur rappelaient William Pitt. Mais il était évident que ce n'était plus le même homme; il perdit le fil de son discours, hésita, répéta plusieurs fois les mêmes mots, et dans son trouble il ne put même se rappeler le nom de l'électrice Sophie, en citant l'acte d'établissement de la maison de Hanovre. La chambre écoutait en silence, avec l'attitude d'une
un riche habit de velours: ses jambes étaient entourées de flanelle; sous sa vaste perruque sa figure était si amaigrie, qu'on ne pouvait discerner de ses traits que la courbe de son nez aquilin, et ses yeux qui brillaient encore d'un éclair de leur ancien feu. Lorsque le duc de Richmond eut parlé, Chatham se leva. Pendant quelque temps sa voix ne put être entendue. Enfin ses intonations devinrent plus distinctes, et son action s'anima. De temps en temps ses auditeurs purent saisir une pensée ou une expression qui leur rappelaient William Pitt. Mais il était évident que ce n'était plus le même homme; il perdit le fil de son discours, hésita, répéta plusieurs fois les mêmes mots, et dans son trouble il ne put même se rappeler le nom de l'électrice Sophie, en citant l'acte d'établissement de la maison de Hanovre. La chambre écoutait en silence, avec l'attitude d'une compassion respectueuse. Le silence était si profond, qu'on aurait entendu tomber un mouchoir. Le duc de Richmond répondit avec beaucoup d'égards et de courtoisie; mais on remarqua que pendant cette réponse le vieil lard s'agitait et trahissait l'irritation la plus vive. Le duc s'assit. Chatham voulut se lever de nouveau, mit la main sur son cœur et tomba frappé d'apoplexie. Trois ou quatre lords, assis près de lui, le reçurent dans leurs bras. La chambre se sépara en désordre. Le mourant fut transporté chez un des huissiers du parlement. Il se rétablit assez pour supporter le voyage de Londres à Hayes. Mais là, après avoir langui quelques semaines, il expira dans sa soixante-dixième année. Il reçut jusqu'à son dernier soupir les tendres soins de sa femme et de ses enfants, soins bien mérités; car trop souvent hautain et capricieux pour d'autres, il avait été toujours pour eux bon jusqu'à la faiblesse. Toute sa vie il avait été redouté de ses ennemis politiques, et plus respecté qu'aimé par ses amis. Mais aucune crainte ne se mêla jamais à l'affection que sa tendresse sans cesse attentive et ingénieuse avait inspirée au petit cercle de Hayes. Chatham n'avait pas, à l'époque de sa
mit la main sur son cœur et tomba frappé d'apoplexie. Trois ou quatre lords, assis près de lui, le reçurent dans leurs bras. La chambre se sépara en désordre. Le mourant fut transporté chez un des huissiers du parlement. Il se rétablit assez pour supporter le voyage de Londres à Hayes. Mais là, après avoir langui quelques semaines, il expira dans sa soixante-dixième année. Il reçut jusqu'à son dernier soupir les tendres soins de sa femme et de ses enfants, soins bien mérités; car trop souvent hautain et capricieux pour d'autres, il avait été toujours pour eux bon jusqu'à la faiblesse. Toute sa vie il avait été redouté de ses ennemis politiques, et plus respecté qu'aimé par ses amis. Mais aucune crainte ne se mêla jamais à l'affection que sa tendresse sans cesse attentive et ingénieuse avait inspirée au petit cercle de Hayes. Chatham n'avait pas, à l'époque de sa mort, dix adhérents personnels dans les deux chambres. Une moitié des politiques de l'époque s'étaient séparés de lui par suite de ses fautes, et l'autre moitié par suite des efforts qu'il fit pour les réparer. Son dernier discours avait été une double attaque contre la politique adoptée par le gouvernement et celle que recommandait l'opposition. Mais la mort lui rendit tout à coup l'amour de sa patrie. Qui aurait pu entendre raconter sans émotion la fin de celui qui avait été si grand et si longtemps l'idole et le champion du peuple? Les circonstances de sa mort semblaient aussi appartenir plutôt à la scène tragique qu'à la vie réelle. Comment ne pas éprouver une admiration particulière pour ce grand homme qui, rempli d'années et d'honneurs, se fait conduire au sénat par un fils de rare espérance, et tombe au milieu de ses collègues au moment où il élève sa faible voix pour réveiller l'énergie de son pays! La calomnie se taisait devant ce spectacle, comme la censure même la plus juste et la plus modérée. On ne se rappelait plus que le génie, la probité sans tache, les services incontestables de celui qui n'était plus. Pour cette fois les partis
et celle que recommandait l'opposition. Mais la mort lui rendit tout à coup l'amour de sa patrie. Qui aurait pu entendre raconter sans émotion la fin de celui qui avait été si grand et si longtemps l'idole et le champion du peuple? Les circonstances de sa mort semblaient aussi appartenir plutôt à la scène tragique qu'à la vie réelle. Comment ne pas éprouver une admiration particulière pour ce grand homme qui, rempli d'années et d'honneurs, se fait conduire au sénat par un fils de rare espérance, et tombe au milieu de ses collègues au moment où il élève sa faible voix pour réveiller l'énergie de son pays! La calomnie se taisait devant ce spectacle, comme la censure même la plus juste et la plus modérée. On ne se rappelait plus que le génie, la probité sans tache, les services incontestables de celui qui n'était plus. Pour cette fois les partis étaient d'accord. Les funérailles publiques, le monument public, furent votés avec empressement. On paya les dettes de l'illustre défunt, on pourvut à la fortune de sa famille. La Cité de Londres demanda que les restes du grand homme, si longtemps aimé et honoré par elle, reposassent sous le dôme de sa cathédrale (Saint-Paul). La pétition arriva trop tard; tout était déjà prêt pour les obsèques à Westminster-Abbeys. Quoique tous les partis eussent concouru à décerner des honneurs posthumes à Chatham, on ne vit presque que des membres de l'opposition autour de son cercueil. La bannière de la seigneurie de Chatham était portée par le colonel Barré, accompagné du duc de Richmond et de lord Rockingham; Burke, Dunning et Savile tenaient les coins du poêle. Lord Camden se faisait remarquer dans le cortège. Le deuil était conduit par le jeune William Pitt, qui, vingt-sept ans plus tard, dans une époque de crise non moins sombre, usé par l'exercice du pouvoir et le cœur brisé, devait être, lui aussi, déposé avec la même pompe dans la même enceinte. Chatham repose près de la porte nord de l'église, dans le compartiment qui a été depuis réservé aux hommes d'état, comme l'autre coin du
sa cathédrale (Saint-Paul). La pétition arriva trop tard; tout était déjà prêt pour les obsèques à Westminster-Abbeys. Quoique tous les partis eussent concouru à décerner des honneurs posthumes à Chatham, on ne vit presque que des membres de l'opposition autour de son cercueil. La bannière de la seigneurie de Chatham était portée par le colonel Barré, accompagné du duc de Richmond et de lord Rockingham; Burke, Dunning et Savile tenaient les coins du poêle. Lord Camden se faisait remarquer dans le cortège. Le deuil était conduit par le jeune William Pitt, qui, vingt-sept ans plus tard, dans une époque de crise non moins sombre, usé par l'exercice du pouvoir et le cœur brisé, devait être, lui aussi, déposé avec la même pompe dans la même enceinte. Chatham repose près de la porte nord de l'église, dans le compartiment qui a été depuis réservé aux hommes d'état, comme l'autre coin du transept l'a été aux poètes. Là reposent Mansfield, le second William Pitt, Fox, Grattan, Canning, Wilberforce. Dans nulle autre métropole on ne trouve un si grand nombre de grands citoyens ensevelis en un si étroit espace. Sur ces tombeaux vénérés domine le pompeux monument de Chatham, au haut duquel son effigie, œuvre d'un ciseau habile, avec son visage d'aigle, et le bras levé, semble encore encourager l'Angleterre et défier ses ennemis. La génération qui lui érigea ce mausolée a disparu. L'heure a sonné où l'histoire peut avec calme reviser les divers jugements prématurés prononcés sur son caractère, et si l'histoire, pour l'instruction des âmes impétueuses, hautaines et hardies, doit signaler ses nombreuses fautes, elle peut aussi proclamer sans hésitation que, parmi tous les hommes éminents dont les cendres sont voisines des siennes, il n'en est peut-être pas un qui ait laissé une renommée plus pure et plus éclatante. B. M. (Edinburgh Review). NOTE DU DIRECTEUR. En indiquant l'honorable T. B. Macaulay comme l'auteur de ce brillant morceau d'histoire, nous usons de notre liberté de Revue publiée en France ; mais nous devons rappeler ici que dans la Revue d'Édimbourg aucun article n'est signé. La Revue d'Édimbourg est un être collectif
effigie, œuvre d'un ciseau habile, avec son visage d'aigle, et le bras levé, semble encore encourager l'Angleterre et défier ses ennemis. La génération qui lui érigea ce mausolée a disparu. L'heure a sonné où l'histoire peut avec calme reviser les divers jugements prématurés prononcés sur son caractère, et si l'histoire, pour l'instruction des âmes impétueuses, hautaines et hardies, doit signaler ses nombreuses fautes, elle peut aussi proclamer sans hésitation que, parmi tous les hommes éminents dont les cendres sont voisines des siennes, il n'en est peut-être pas un qui ait laissé une renommée plus pure et plus éclatante. B. M. (Edinburgh Review). NOTE DU DIRECTEUR. En indiquant l'honorable T. B. Macaulay comme l'auteur de ce brillant morceau d'histoire, nous usons de notre liberté de Revue publiée en France ; mais nous devons rappeler ici que dans la Revue d'Édimbourg aucun article n'est signé. La Revue d'Édimbourg est un être collectif qui accepte toujours la solidarité des articles de tous ses rédacteurs anonymes ; la Revue Britannique est fondée sur un tout autre système, relativement aux articles simplement traduits comme celui-ci. Nous sommes provoqués à cette observation non par aucune réclamation de nos collaborateurs étrangers, mais par une lettre politique que M. de Genoude a cru devoir adresser publiquement à M. Macaulay, en lui demandant de la faire insérer dans la Revue d'Édimbourg. M. de Genoude réclame dans cette lettre contre la phrase où se trouvent son nom et celui de M. de la Rochejacquelein opposés aux noms de MM. Guizot et Villemain. Nous croyons que M. de Genoude aurait dû adresser sa lettre non à M. Macaulay, mais au directeur de la Revue d'Édimbourg. En ce qui nous concerne, nous attendrons, pour faire connaître la réclamation du directeur de la Gazette de France, que la Revue écossaise l'ait publiée ; mais nous doutons encore une fois que M. de Genoude, qui veut bien citer la Revue Britannique, obtienne une réponse de M. Macaulay, l'ex-ministre whig étant parfaitement libre de conserver l'anonyme aussi longtemps que bon lui semblera, quoiqu'il ne songe pas non plus à se plaindre de la publicité que
M. de Genoude a cru devoir adresser publiquement à M. Macaulay, en lui demandant de la faire insérer dans la Revue d'Édimbourg. M. de Genoude réclame dans cette lettre contre la phrase où se trouvent son nom et celui de M. de la Rochejacquelein opposés aux noms de MM. Guizot et Villemain. Nous croyons que M. de Genoude aurait dû adresser sa lettre non à M. Macaulay, mais au directeur de la Revue d'Édimbourg. En ce qui nous concerne, nous attendrons, pour faire connaître la réclamation du directeur de la Gazette de France, que la Revue écossaise l'ait publiée ; mais nous doutons encore une fois que M. de Genoude, qui veut bien citer la Revue Britannique, obtienne une réponse de M. Macaulay, l'ex-ministre whig étant parfaitement libre de conserver l'anonyme aussi longtemps que bon lui semblera, quoiqu'il ne songe pas non plus à se plaindre de la publicité que nous donnons à son nom. Statistique. - Navigation. - Démographie. UN VOYAGE A BORD D'UN BALEINIER. Des motifs de santé engagèrent un Américain, M. Olmsted, à entreprendre, il y a quelques années, un voyage dans l'océan Pacifique à bord d'un baleinier : c'est, il faut en convenir, un régime hygiénique dont toutes les constitutions ne s'accommoderaient pas; mais on peut supposer que cet esprit aventureux, cet impérieux besoin de locomotion que la race anglo-américaine semble avoir hérité jusqu'à un certain point de ses ancêtres britanniques, ne furent pas entièrement étrangers à la détermination prise par M. Olmsted. Quoi qu'il en soit, nous lui devons, ce qui est assez rare, des détails pris sur les lieux, d'après nature, et des observations personnelles assez intéressantes sur la pêche de la baleine. M. Olmsted s'embarqua sur la North-America, qui fit voile du port de New-London, Connecticut, le 11 octobre 1839. C'était un vendredi, et le départ fut signalé par quelques-uns de ces petits incidents si communs dans la navigation, mais que les gens de l'équipage ne manquèrent pas d'attribuer à l'influence de ce jour néfaste. Cette croyance superstitieuse a encore cours, surtout parmi les vieux marins; cependant l'établissement des paquebots réguliers et la