jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
139 0 189 1/2 « 13J New-York 513 A J.l 21/2 Belgique 1/10 pr. il 1/8 nr. 1/I6pr. Il 3/lli.pr. Italie 3 l,2[ilo à 3 3/4ptn i 6/Opte 6 1 l/*|&gt;l!î Matières d'or et d'argent. Argent en barres 362 banques colloides et Si SI Guillotine (500 marques). -21 80 Piastres mexicaines 206;a Vallis, Bourges, Libourne. M. Richard, Maury, Cailloux, La petite Laurence Partait. MOULIN BOUDIN.– 8 Il. Tous tes prénoms Spectacleconcert. Bal. Les mardis, jeudis, vendredis et samedis, fête de nuit. Lunes et festes, à 2 h., matinée dansante. Kermesse. ELDORADO. –8 h. Dans comique an, fantaisie revue. « La Danse serpentine au XXe siècle la célèbre Jenny Mills. Kani-lIiU, Bournaine. POLE NORD 18, rue de Châteaudun POLE NORD PATINAGE sur vrai glace Ouvert de huit heures du matin à minuit. COLUMBIA Palais des Beaux-Arts Entrée galerie Rapp SKATING-RINK PATINAGE A ROULETTES. Ouvert de 2 Il. 1/2 à 5 heures et de 8 heures à 11 heures. Excellent orchestre. CINEMA de PARIS Tous les soirs, à 8 heures 1/2 Concert, spectacle, fête. les Léonard; Les Beudeuille. Ronde Troupe » La Fin d'un monde. » FOLIES-BERGERE JOLIESBERGERE FOLIES-BERGERE La Loïc Fullor. Le Kangourou gymnaste de Londres. La belle Falma. Jeudis, dimanches et fêtes. Matinée. NOUVEAU-THEATRE DICTÉSONN' de l'Opéra). 8 h. 1/2. Récréations mondaines. 'Matinées jeudis, dimanches et fêtes. MUSÉE GREVILLE. L'escadre du Nord à Cronstadt, Les coulisses de l'Opéra. Pantomimes luisives étranges. Orchestre hongrois. NOUVEAU-CIRQUE 251, rue St-Honoré, Tous les soirs, à 8 h. 1/2 PARIS-CLOWN, revue pantomime, Le Kangaroo boxeur, Mercredis, jeudis, dimanches et fêtes, matinées, à 2 h. 1/2. CIRQUE D'HIVER. 8 h. 1/2. Les Français à Dahomey. Matinées dimanches et jeudis, CIRQUE FERNANDO. 8 h. 1/2. Exercices équestres et acrobatiques. Jeudis, dimanches et fêtes matinée à 2 h. 1/2, Le Gérant A. Mahillon. ,,Paris. Imp. J. LUCOTTE, 35, r. d'Arbalet.
et fêtes. Matinée. NOUVEAU-THEATRE DICTÉSONN' de l'Opéra). 8 h. 1/2. Récréations mondaines. 'Matinées jeudis, dimanches et fêtes. MUSÉE GREVILLE. L'escadre du Nord à Cronstadt, Les coulisses de l'Opéra. Pantomimes luisives étranges. Orchestre hongrois. NOUVEAU-CIRQUE 251, rue St-Honoré, Tous les soirs, à 8 h. 1/2 PARIS-CLOWN, revue pantomime, Le Kangaroo boxeur, Mercredis, jeudis, dimanches et fêtes, matinées, à 2 h. 1/2. CIRQUE D'HIVER. 8 h. 1/2. Les Français à Dahomey. Matinées dimanches et jeudis, CIRQUE FERNANDO. 8 h. 1/2. Exercices équestres et acrobatiques. Jeudis, dimanches et fêtes matinée à 2 h. 1/2, Le Gérant A. Mahillon. ,,Paris. Imp. J. LUCOTTE, 35, r. d'Arbalet.
DEMOCRATIE PACIFIQUE 13e ANNÉE. 1re Série quotidienne -T. II, N. 76. 48 -FRANCE PARIS, SAMEDI 6 MARS 1863 "YÓS OMNES FRATRES ET SISTI (MATT.). UNITÉ SOCIALE, BROTHER ET POLITIQUE. DROIT AU TRAVAIL; LIBRE EXAMEN, ÉLECTION. "UT OMNES UNUM SINT (JOANN.). JOURNAL DES INTÉRÊTS DES GOUVERNEMENTS ET DES PEUPLES. PARIS, Départs et Étranger: 1 an, 48 fr.—6 mois, 24 fr.—3 mois, 12 fr.—1 mois, 5 fr. Pays à surtaxe de poste: —— 68 —— 34 —— 17 —— On s'abonne à Paris, BUREAUX DE SEINE, 10, au Bureau du journal; chez Ebrard, libraire, passage des Panoramas, 1er et chez les directeurs des postes et des messageries. Les abonnements partent du 1er et du 16 de chaque mois. ANNONCES : 1 fr. la ligne. — Les lettres et paquets affranchis sont seuls reçus. ÉDITION DE PARIS. PARIS, 15 MARS. Séance de la chambre. — Affaire de M. de Girardin. Les députés se sont montrés aujourd'hui inexacts et inattentifs. Les bancs sont restés à moitié dégarnis jusqu'à près de trois heures, et l'on a eu peine à réunir le nombre de votants nécessaires pour faire passer la loi de l'emprunt grec. Après ce vote, s'est produit le seul incident qui ait donné quelque vie à la séance, la demande d'autorisation de poursuites formée contre M. de Girardin par le président et le procureur-général de Limoges. Le journal la Presse a publié il y a déjà plus d'une année, contre ces magistrats, un article qu'ils qualifient de diffamatoire et même de calomnieux. Déjà, pendant la session dernière, ils ont demandé l'autorisation de traduire M. de Girardin, auteur de l'article, devant la cour d'assises de la Haute-Vienne. A ce sujet, la chambre avait nommé des commissaires, et, conformément à leurs conclusions, elle avait refusé l'autorisation demandée. Cette année, la même question se représentait. Une commission nouvelle, nommée par la chambre, était d'avis d'autoriser les poursuites. Cependant, après une discussion d'un faible intérêt, les députés ont refusé l'autorisation. Si elle avait été donnée, M. de Girardin aurait été obligé de se rendre à Limoges. C'était une boule de moins pour un côté de la chambre, aussi
vie à la séance, la demande d'autorisation de poursuites formée contre M. de Girardin par le président et le procureur-général de Limoges. Le journal la Presse a publié il y a déjà plus d'une année, contre ces magistrats, un article qu'ils qualifient de diffamatoire et même de calomnieux. Déjà, pendant la session dernière, ils ont demandé l'autorisation de traduire M. de Girardin, auteur de l'article, devant la cour d'assises de la Haute-Vienne. A ce sujet, la chambre avait nommé des commissaires, et, conformément à leurs conclusions, elle avait refusé l'autorisation demandée. Cette année, la même question se représentait. Une commission nouvelle, nommée par la chambre, était d'avis d'autoriser les poursuites. Cependant, après une discussion d'un faible intérêt, les députés ont refusé l'autorisation. Si elle avait été donnée, M. de Girardin aurait été obligé de se rendre à Limoges. C'était une boule de moins pour un côté de la chambre, aussi pouvait-on s'attendre à voir sur cette question l'assemblée se diviser en deux fractions politiques. Il n'en a pas été ainsi. Nous devons ce témoignage à l'impartialité des votants: plusieurs membres de l'extrême-gauche se sont levés pour que l'autorisation fût refusée. Nous adhérons à la décision qui a été prise par la chambre, mais parmi les arguments présentés à la tribune par les amis du rédacteur en chef de la Presse, il en est un que nous n'acceptons pas. On a prétendu qu'il était contraire à la législation de poursuivre l'auteur d'un article quand le journal est signé par un gérant responsable. A notre avis, quoi que puissent dire les textes, il est de l'honneur des journalistes de repousser une pareille fiction et d'être toujours prêts à répondre au premier appel, de leurs écrits comme de leurs actes. La requête de MM. les magistrats de Limoges devait être écartée, parce que l'inviolabilité du député est un principe qui ne doit recevoir d'exception, que dans des cas d'une urgence et d'une gravité qui ne se rencontrent pas dans l'espèce. L'article de la Presse n'a pas causé aux plaignants un préjudice tel qu'il y ait péril en la demeure et qu'il leur soit
la chambre, mais parmi les arguments présentés à la tribune par les amis du rédacteur en chef de la Presse, il en est un que nous n'acceptons pas. On a prétendu qu'il était contraire à la législation de poursuivre l'auteur d'un article quand le journal est signé par un gérant responsable. A notre avis, quoi que puissent dire les textes, il est de l'honneur des journalistes de repousser une pareille fiction et d'être toujours prêts à répondre au premier appel, de leurs écrits comme de leurs actes. La requête de MM. les magistrats de Limoges devait être écartée, parce que l'inviolabilité du député est un principe qui ne doit recevoir d'exception, que dans des cas d'une urgence et d'une gravité qui ne se rencontrent pas dans l'espèce. L'article de la Presse n'a pas causé aux plaignants un préjudice tel qu'il y ait péril en la demeure et qu'il leur soit impossible d'attendre satisfaction trois mois de plus. La chambre doit sentir qu'une permission de poursuivre, accordée par elle, serait exploitée devant les assises de la Haute-Vienne. On plaiderait que M. de Girardin a subi une condamnation préparatoire; que, sur le rapport d'une commission, les représentants du pays, en parfaite connaissance de cause, ont jugé sa conduite répréhensible. Il y aurait là pour beaucoup de jurés un précédent grave. La chambre ne devait pas rendre une décision qui pouvait recevoir cette interprétation et créer des embarras à la défense. La chambre a voulu ensuite, et nous l'en félicitons, témoigner qu'elle ne se faisait pas l'auxiliaire des animosités de toute nature qui se déchaînent depuis longtemps contre le rédacteur en chef de la Presse. Nous ne prétendons pas juger en elles-mêmes les réclamations incessantes dont il est l'objet; mais nous pensons qu'une assemblée souveraine ne doit pas faciliter ces attaques, qui se renouvellent sous mille formes, et que souvent on a vues excitées par des ennemis politiques. La chambre était présidée aujourd'hui par M. de Salvandy. Un peu d'expérience lui manque encore, mais il s'acquitte de ses fonctions avec dignité et avec une impartialité complète; il a fait renouveler une épreuve qui,
de cause, ont jugé sa conduite répréhensible. Il y aurait là pour beaucoup de jurés un précédent grave. La chambre ne devait pas rendre une décision qui pouvait recevoir cette interprétation et créer des embarras à la défense. La chambre a voulu ensuite, et nous l'en félicitons, témoigner qu'elle ne se faisait pas l'auxiliaire des animosités de toute nature qui se déchaînent depuis longtemps contre le rédacteur en chef de la Presse. Nous ne prétendons pas juger en elles-mêmes les réclamations incessantes dont il est l'objet; mais nous pensons qu'une assemblée souveraine ne doit pas faciliter ces attaques, qui se renouvellent sous mille formes, et que souvent on a vues excitées par des ennemis politiques. La chambre était présidée aujourd'hui par M. de Salvandy. Un peu d'expérience lui manque encore, mais il s'acquitte de ses fonctions avec dignité et avec une impartialité complète; il a fait renouveler une épreuve qui, dès la première fois, pouvait sembler décisive en faveur de son opinion présumée. Chemins de fer. — Toujours les Tarifs. Après avoir montré que les compagnies exploitantes feraient varier les tarifs au détriment de la stabilité commerciale, nous avons fait observer, à la fin de notre dernier article, qu'après tout, en cherchant par une application habile du droit de tarif et de monopole, à tirer de l'exploitation directe de leurs chemins le meilleur revenu possible, elles ne feraient que se renfermer dans le strict exercice de leur profession de roulier; mais en même temps nous avons exprimé la crainte qu'une fois en possession du monopole des transports, elles n'en abusassent pour sortir des limites de cette profession, faire invasion dans les autres branches du commerce, et marcher ainsi du monopole simple au monopole complet et hiérarchisé, des diverses branches du commerce, et qui serait la constitution régulière et ordonnée de la féodalité industrielle. Nos prévisions sont-elles fondées? C'est ce que nous allons examiner; mais avant de passer outre, il convient de donner quelques mots d'explication sur le sens que nous attachons à ces mots de féodalité industrielle, qui reviennent souvent sous notre plume. Au moyen-âge, la féodalité nobiliaire était la
en cherchant par une application habile du droit de tarif et de monopole, à tirer de l'exploitation directe de leurs chemins le meilleur revenu possible, elles ne feraient que se renfermer dans le strict exercice de leur profession de roulier; mais en même temps nous avons exprimé la crainte qu'une fois en possession du monopole des transports, elles n'en abusassent pour sortir des limites de cette profession, faire invasion dans les autres branches du commerce, et marcher ainsi du monopole simple au monopole complet et hiérarchisé, des diverses branches du commerce, et qui serait la constitution régulière et ordonnée de la féodalité industrielle. Nos prévisions sont-elles fondées? C'est ce que nous allons examiner; mais avant de passer outre, il convient de donner quelques mots d'explication sur le sens que nous attachons à ces mots de féodalité industrielle, qui reviennent souvent sous notre plume. Au moyen-âge, la féodalité nobiliaire était la hiérarchie établie entre les divers propriétaires du sol. À leur tête se trouvait le roi, le suprême de ce camp militaire qui s'était assis sur la terre des Gaules et en avait pris possession. Au-dessous de lui, mais tous relevant de lui, étaient placés les autres principaux chefs, qui, vassaux du roi suzerain, étaient eux-mêmes suzerains de vassaux, chefs intermédiaires ; cette chaîne de suzeraineté et de vassalage s'étendait jusqu'aux derniers degrés de l'échelle sociale, et s'arrêtait aux serfs qui, vassaux de tout le monde, n'étaient suzerains de personne. Les deux caractères les plus saillants de cette féodalité, étaient d'être militaire et industrielle ; toute militaire, en ce qu'elle s'était formée par la guerre, se maintenait par la guerre et avait la guerre pour but ; — tout individuelle, en ce que chaque individu relevait directement de son seigneur ; que chaque vassal était l'homme de son suzerain, le baron le plus puissant, comme le serf le plus obscur, — en droit s'entend ; car il est évident que le baron, entouré de ses hommes d'armes, renfermé dans son château fortifié, méritait plus d'égards, et pouvait avoir d'autres prétentions que l'humble et pauvre serf ; et en effet, le baron
du roi suzerain, étaient eux-mêmes suzerains de vassaux, chefs intermédiaires ; cette chaîne de suzeraineté et de vassalage s'étendait jusqu'aux derniers degrés de l'échelle sociale, et s'arrêtait aux serfs qui, vassaux de tout le monde, n'étaient suzerains de personne. Les deux caractères les plus saillants de cette féodalité, étaient d'être militaire et industrielle ; toute militaire, en ce qu'elle s'était formée par la guerre, se maintenait par la guerre et avait la guerre pour but ; — tout individuelle, en ce que chaque individu relevait directement de son seigneur ; que chaque vassal était l'homme de son suzerain, le baron le plus puissant, comme le serf le plus obscur, — en droit s'entend ; car il est évident que le baron, entouré de ses hommes d'armes, renfermé dans son château fortifié, méritait plus d'égards, et pouvait avoir d'autres prétentions que l'humble et pauvre serf ; et en effet, le baron luttait souvent les armes à la main contre son suzerain. Il n'en est pas moins vrai que le caractère principal du lien qui rattachait ensemble tous les anneaux de la chaîne féodale, était la dépendance d'homme à homme ; laquelle, au dernier échelon, s'exprimait d'une manière nette et tranchée par le servage. Et, pour le dire en passant, ce caractère de dépendance individuelle, ce relèvement direct d'homme à homme, se traduisait par le serment, au moyen duquel on jurait fidélité à un autre homme en mettant ses mains dans les siennes, on exprimait qu'on lui appartenait ; c'est ce qui peut faire comprendre pourquoi, de notre temps, où toutes ces choses n'existent plus, le serment n'est plus qu'une formule vide, reste des temps passés, qui est en contradiction avec nos nouvelles institutions, et d'après lesquelles le souverain n'est plus un homme, mais une collection d'hommes. La féodalité nouvelle que nous annonçons a deux caractères très opposés à ceux de la féodalité militaire. — Elle sera mercantile, industrielle, et non militaire : elle sera fondée par l'argent et se maintiendra par l'argent ; elle aura l'argent pour loi et non la guerre. De plus, au lieu d'être individuelle, elle sera collective,
le servage. Et, pour le dire en passant, ce caractère de dépendance individuelle, ce relèvement direct d'homme à homme, se traduisait par le serment, au moyen duquel on jurait fidélité à un autre homme en mettant ses mains dans les siennes, on exprimait qu'on lui appartenait ; c'est ce qui peut faire comprendre pourquoi, de notre temps, où toutes ces choses n'existent plus, le serment n'est plus qu'une formule vide, reste des temps passés, qui est en contradiction avec nos nouvelles institutions, et d'après lesquelles le souverain n'est plus un homme, mais une collection d'hommes. La féodalité nouvelle que nous annonçons a deux caractères très opposés à ceux de la féodalité militaire. — Elle sera mercantile, industrielle, et non militaire : elle sera fondée par l'argent et se maintiendra par l'argent ; elle aura l'argent pour loi et non la guerre. De plus, au lieu d'être individuelle, elle sera collective, — c'est-à-dire que ce ne seront plus les individus qui relèveront directement de tel ou tel haut-baron de finance, mais que ce seront les masses qui appartiendront collectivement aux chefs industriels et financiers, et seront gouvernés par eux. Dans la féodalité militaire, au bas de l'échelle sociale, nous trouvons le serf ou l'esclave ; dans la féodalité industrielle, nous trouvons à la même place, le prolétaire, qui ne relève de personne individuellement, qui est libre, dit-on, mais dont les bras et les forces appartiennent de fait à qui peut les payer, ce qui constitue un véritable esclavage indirect. En remontant l'échelle, mercantile, tous les industriels dépendraient de même, non pas individuellement, mais en masse et indistinctement, des industriels placés aux échelons supérieurs. Ainsi, et c'est pour cela surtout que nous sommes entrés dans une explication, il ne faut pas se représenter la féodalité industrielle comme la renaissance de tous les anciens servages individuels ; il ne faut la considérer que comme une hierarchie économique, sans être maître nommément de personne, la masse des chefs exploitera collectivement et régulièrement la masse des inférieurs, et profitera constamment du travail de ces derniers, par la puissance de l'argent, comme les féodaux nobiliaires le
serf ou l'esclave ; dans la féodalité industrielle, nous trouvons à la même place, le prolétaire, qui ne relève de personne individuellement, qui est libre, dit-on, mais dont les bras et les forces appartiennent de fait à qui peut les payer, ce qui constitue un véritable esclavage indirect. En remontant l'échelle, mercantile, tous les industriels dépendraient de même, non pas individuellement, mais en masse et indistinctement, des industriels placés aux échelons supérieurs. Ainsi, et c'est pour cela surtout que nous sommes entrés dans une explication, il ne faut pas se représenter la féodalité industrielle comme la renaissance de tous les anciens servages individuels ; il ne faut la considérer que comme une hierarchie économique, sans être maître nommément de personne, la masse des chefs exploitera collectivement et régulièrement la masse des inférieurs, et profitera constamment du travail de ces derniers, par la puissance de l'argent, comme les féodaux nobiliaires le faisaient par la puissance des armes. Et de même que les grands vassaux qui, dans le droit féodal, devaient obéir au chef suprême, au roi, étaient cependant souvent en guerre avec le roi ; il arrivera aussi que, sous la féodalité industrielle, les barons de la finance qui, légalement, doivent foi au pouvoir souverain (roi et chambres), seront toujours en lutte avec ce pouvoir, voudront le diriger et intervenir dans le gouvernement, et ils y réussiront tout aussi bien que les anciens nobles ; seulement ce ne sera pas au moyen de la peur ou par la force des armes, mais bien par la force de l'argent. Leurs soldats seront des commis et des garçons de caisse ; leurs armes, des lingots, des billets et des actions industrielles. Enfin, un dernier trait de différence consistera en ce que les grands vassaux militaires étaient le plus souvent nationaux et presque jamais étrangers ; tandis que les grands industriels seront pour la plupart (du moins en France) des étrangers, des cosmopolites. Cette digression terminée, revenons à nos chemins de fer, et reconnaissons que leur monopole sera la méthode la plus prompte pour arriver à constituer la féodalité industrielle. Maîtres de toutes les
foi au pouvoir souverain (roi et chambres), seront toujours en lutte avec ce pouvoir, voudront le diriger et intervenir dans le gouvernement, et ils y réussiront tout aussi bien que les anciens nobles ; seulement ce ne sera pas au moyen de la peur ou par la force des armes, mais bien par la force de l'argent. Leurs soldats seront des commis et des garçons de caisse ; leurs armes, des lingots, des billets et des actions industrielles. Enfin, un dernier trait de différence consistera en ce que les grands vassaux militaires étaient le plus souvent nationaux et presque jamais étrangers ; tandis que les grands industriels seront pour la plupart (du moins en France) des étrangers, des cosmopolites. Cette digression terminée, revenons à nos chemins de fer, et reconnaissons que leur monopole sera la méthode la plus prompte pour arriver à constituer la féodalité industrielle. Maîtres de toutes les grandes routes et de tous les transports, les compagnies ou, pour mieux préciser la position, les grands industriels (banquiers, fabricants, commerçants) qui sauront se ménager une place dans le conseil des compagnies, et qui les dirigeront, ne tarderont pas à vouloir utiliser à leur profit les avantages du monopole ; et à employer leur chemin à favoriser ou à combattre telles ou telles branches d'industrie, suivant leurs intérêts particuliers. Aussi, dès les premiers temps, tendront-ils (et cela en dépit des lois, dont les prescriptions seront toujours impuissantes), à étendre leur monopole de transport, par la constitution d'entreprises de roulage ou de diligences, relevant directement d'eux-mêmes, ou dans lesquelles ils seront intéressés, et qui opéreront les transports, soit en continuation de la ligne principale tant que celle-ci ne serait pas achevée, soit sur les directions latérales de cette ligne ; de manière à ce que tout le transport opéré dans le pays se rattache directement au chemin de fer et lui soit subordonné. Il est évident qu'aucune entreprise particulière ne pourra lutter avec ces puissantes compagnies, et que dès lors celles-ci posséderont et règleront le monopole du transport, non seulement sur la ligne de fer, mais aussi sur les routes de
et à employer leur chemin à favoriser ou à combattre telles ou telles branches d'industrie, suivant leurs intérêts particuliers. Aussi, dès les premiers temps, tendront-ils (et cela en dépit des lois, dont les prescriptions seront toujours impuissantes), à étendre leur monopole de transport, par la constitution d'entreprises de roulage ou de diligences, relevant directement d'eux-mêmes, ou dans lesquelles ils seront intéressés, et qui opéreront les transports, soit en continuation de la ligne principale tant que celle-ci ne serait pas achevée, soit sur les directions latérales de cette ligne ; de manière à ce que tout le transport opéré dans le pays se rattache directement au chemin de fer et lui soit subordonné. Il est évident qu'aucune entreprise particulière ne pourra lutter avec ces puissantes compagnies, et que dès lors celles-ci posséderont et règleront le monopole du transport, non seulement sur la ligne de fer, mais aussi sur les routes de terre et aboutissant au railway ; donc, monopole complet du transport. Le monopole du transport ainsi constitué, on ira plus loin : on favorisera certains produits aux dépens d'autres produits, certains nés aux dépens d'autres nés. Qu'un maître de forges du Nivernais, par exemple, fasse partie du conseil supérieur de la ligne de Paris à Nevers, n'est-il pas naturel de penser qu'il cherche à faire classer favorablement les fers en général, ou mieux encore qu'il fera admettre ses propres fers sur le chemin à un taux inférieur à celui des autres maîtres de forges du Nivernais? Dans le premier cas, il serait dans son droit, mais causerait un tort considérable aux fers des autres parties du royaume, qui ne trouveraient pas sur leurs chemins respectifs un taux aussi favorable. Dans le second cas, il commettrait une fraude, puisqu'il éluderait le tarif en sa faveur. Cette seconde supposition est fort admissible, car on sait que les règlements sont faits pour être éludés, et que les compagnies n'ont pas souffert l'intervention du gouvernement dans l'intérieur de leur administration. Dans la supposition précédente, le tarif, ou l'application faussée du tarif, n'agit pas dans l'intérêt positif de la compagnie, mais bien dans l'intérêt des