jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
fille de M. Besselièvre, Mme Bouvier, tomba dangereusement malade. Pour le pauvre père, c'était trop; il avait pu supporter la douleur physique, il fut impuissant contre une angoisse qui l'étouffait chaque jour davantage. Il est si dur de prévoir le malheur de ceux qu'on aime et de ne pouvoir l'empêcher. Mme Matter, qui laissait quatre enfants, s'éteignit le 24 novembre 1893, Mme Bouvier allait bientôt mourir le 12 février suivant, c'est entre le décès de ses deux filles que M. Besselièvre expira, à Cannes, le 13 janvier 1894. J'ai dit ce qu'avaient été ses obsèques, j'ai essayé d'esquisser sa vie, je n'hésiterais point à la proposer comme un modèle accompli, si je n'avais pas une réserve à faire et une explication à donner. Je me suis demandé comment et pourquoi M. Besselièvre si juste, si bon, si libéral, et dans sa vie privée si affable, si tolérant, s'était, en toutes circonstances, montré très dévoué à l'enseignement communal et très hostile à l'enseignement libre et surtout à l'enseignement catholique. L'histoire m'a donné la réponse. Sans doute, la France n'a connu ni les supplices de l'inquisition d'Espagne, ni les massacres pratiqués dans le Nord de l'Europe par les protestants. Notre pays n'a pas été, comme l'Irlande, arrosé du sang de ses enfants et systématiquement ravagé et dépeuplé. Nous avons eu cependant, nous aussi, nos guerres de religion et après ces guerres, heureusement apaisées par la sagesse d'Henri IV, la révocation de l'Edit de Nantes a violé le respect des traités, la liberté de la conscience, les droits imprescriptibles de ceux auxquels on imposait l'exil ou le parjure. L'intolérance est le pire des fléaux, elle trouble à tel point les esprits, elle surexcite tellement les passions que, pour s'en défendre, on arrive, même sans motif parfois inconsciemment, à la pratiquer soi-même. Elle provoque l'hypocrisie, cette honte, et l'injustice, cette lâcheté, qui est généralement une faute. L'injustice, en effet, irrite ou grandit ceux qui en soutirent, elle abaisse ceux qui en profitent, elle déshonore ceux qui la pratiquent ou l'ordonnent, elle se survit à elle-même, en laissant après elle un long et détestable cortège
pas été, comme l'Irlande, arrosé du sang de ses enfants et systématiquement ravagé et dépeuplé. Nous avons eu cependant, nous aussi, nos guerres de religion et après ces guerres, heureusement apaisées par la sagesse d'Henri IV, la révocation de l'Edit de Nantes a violé le respect des traités, la liberté de la conscience, les droits imprescriptibles de ceux auxquels on imposait l'exil ou le parjure. L'intolérance est le pire des fléaux, elle trouble à tel point les esprits, elle surexcite tellement les passions que, pour s'en défendre, on arrive, même sans motif parfois inconsciemment, à la pratiquer soi-même. Elle provoque l'hypocrisie, cette honte, et l'injustice, cette lâcheté, qui est généralement une faute. L'injustice, en effet, irrite ou grandit ceux qui en soutirent, elle abaisse ceux qui en profitent, elle déshonore ceux qui la pratiquent ou l'ordonnent, elle se survit à elle-même, en laissant après elle un long et détestable cortège d'animosités, de conflits et parfois, hélas de représailles. Deux siècles ont passé depuis la révocation de l'Edit de Nantes et depuis bien longtemps, depuis la Révolution Française notamment, je ne sache pas qu'en France les protestants aient eu sujet de se plaindre. N'est-ce pas l'un d'entre eux, M. Guizot qui fut le principal ministre de Louis-Philippe? Loin d'être persécutés, ne jouissent-ils pas parmi nous d'une exceptionnelle faveur? Malgré leur petit nombre, je les vois partout et partout aux premiers rangs. N'importe, il semble que la plaie, injustement ouverte il y a si longtemps, ne soit pas encore cicatrisée. Le vieux sang huguenot de M. Besselièvre bouillait à ce souvenir, sa parole et sa plume devenaient incisives et, plus tranchantes que l'épée de Coligny, semblaient oublier que l'égalité des devoirs comporte l'égalité des droits, que tous ceux qui paient les mêmes impôts devraient obtenir la même protection et la même justice. Le respect complet de la liberté de conscience et la tolérance réciproque des opinions, ont donné à l'Angleterre et aux Etats-Unis la force qui nous manque. Laissons à Dieu le soin de nous juger. Au lieu de nous critiquer et de nous combattre, souvenons-nous que les destins sont changeants, qu'il
fut le principal ministre de Louis-Philippe? Loin d'être persécutés, ne jouissent-ils pas parmi nous d'une exceptionnelle faveur? Malgré leur petit nombre, je les vois partout et partout aux premiers rangs. N'importe, il semble que la plaie, injustement ouverte il y a si longtemps, ne soit pas encore cicatrisée. Le vieux sang huguenot de M. Besselièvre bouillait à ce souvenir, sa parole et sa plume devenaient incisives et, plus tranchantes que l'épée de Coligny, semblaient oublier que l'égalité des devoirs comporte l'égalité des droits, que tous ceux qui paient les mêmes impôts devraient obtenir la même protection et la même justice. Le respect complet de la liberté de conscience et la tolérance réciproque des opinions, ont donné à l'Angleterre et aux Etats-Unis la force qui nous manque. Laissons à Dieu le soin de nous juger. Au lieu de nous critiquer et de nous combattre, souvenons-nous que les destins sont changeants, qu'il n'y a de durable que ce qui est juste, que le vrai moyen de maintenir sa liberté c'est de défendre celle des autres et que, même en matière d'instruction, c'est la concurrence et non le monopole qui prépare et qui facilite le progrès. Si parfois, emporté par la véhémence de ses convictions ou par l'ardeur de son improvisation, M. Besselièvre a paru oublier ces principes, je suis persuadé qu'au fond du cœur il les approuvait et que, s'il vivait encore, il serait le premier à dire avec moi : Pour être fondateur, la France a besoin de l'union de tous ses enfants; pour qu'ils soient unis, il faut qu'ils soient tolérants. Elevons-nous donc, Messieurs, au-dessus des préjugés et des passions. Laissons au passé ses erreurs, sachons rendre justice à nos adversaires ou plutôt, rappelons-nous que la divergence des opinions ne devrait jamais altérer ni le respect des personnes ni le respect de la liberté. Nous pourrons ainsi, je l'espère et je vous y convie, être des citoyens utiles à nos semblables, utiles à notre pays. Si je me suis permis cette observation finale, personne ne m'en voudra, je l'espère. La critique relève l'éloge et c'est avec la plus entière sincérité,
ses convictions ou par l'ardeur de son improvisation, M. Besselièvre a paru oublier ces principes, je suis persuadé qu'au fond du cœur il les approuvait et que, s'il vivait encore, il serait le premier à dire avec moi : Pour être fondateur, la France a besoin de l'union de tous ses enfants; pour qu'ils soient unis, il faut qu'ils soient tolérants. Elevons-nous donc, Messieurs, au-dessus des préjugés et des passions. Laissons au passé ses erreurs, sachons rendre justice à nos adversaires ou plutôt, rappelons-nous que la divergence des opinions ne devrait jamais altérer ni le respect des personnes ni le respect de la liberté. Nous pourrons ainsi, je l'espère et je vous y convie, être des citoyens utiles à nos semblables, utiles à notre pays. Si je me suis permis cette observation finale, personne ne m'en voudra, je l'espère. La critique relève l'éloge et c'est avec la plus entière sincérité, qu'à part cette unique réserve, je crois et j'écris que la vie de M. Besselièvre peut être donnée comme un exemple à tous. C'est un grand honneur pour la Société Industrielle de Rouen d'avoir tenu une si grande place dans l'existence de cet homme de bien, aussi répéterai-je en terminant cette étude trop longue et cependant incomplète Tant que la Société Industrielle de Rouen durera Le nom respecté de M. Besselièvre vivra. H. VERMONT. Les Imprimeurs sur étoffes (fabricants d'indiennes) dans la Seine-Inférieure. La première fabrique d'impression sur étoffe de notre département fut établie à Notre-Dame-de-Bondeville, en 1753, par M. Frey, qui avait été dans la célèbre usine de Jouy l'associé d'Oberkampf; la même année, M. Pouchet, de Bolbec, monta dans cette commune un autre établissement. En 1760, MM. Marsac et Le Marsis, venus également de Bolbec et auxquels on doit l'invention des planches gravées sur cuivre, firent à Saint-Sever, au hameau de Claquedent, une tentative analogue qui ne réussit pas; ils ne se découragèrent point et fondèrent en 1761 ou 1762, à Darnétal, un nouvel établissement qui fut bientôt prospère. En 1765, M. Roger créa à Darnétal une manufacture qui ne tarda point à surpasser toutes les autres. Il
cette étude trop longue et cependant incomplète Tant que la Société Industrielle de Rouen durera Le nom respecté de M. Besselièvre vivra. H. VERMONT. Les Imprimeurs sur étoffes (fabricants d'indiennes) dans la Seine-Inférieure. La première fabrique d'impression sur étoffe de notre département fut établie à Notre-Dame-de-Bondeville, en 1753, par M. Frey, qui avait été dans la célèbre usine de Jouy l'associé d'Oberkampf; la même année, M. Pouchet, de Bolbec, monta dans cette commune un autre établissement. En 1760, MM. Marsac et Le Marsis, venus également de Bolbec et auxquels on doit l'invention des planches gravées sur cuivre, firent à Saint-Sever, au hameau de Claquedent, une tentative analogue qui ne réussit pas; ils ne se découragèrent point et fondèrent en 1761 ou 1762, à Darnétal, un nouvel établissement qui fut bientôt prospère. En 1765, M. Roger créa à Darnétal une manufacture qui ne tarda point à surpasser toutes les autres. Il imprimait des toiles normandes dont la chaîne était en fil et la trame en coton; plus tard, il leur substitua des toiles d'Angleterre. On arriva enfin à tisser en Normandie des toiles uniquement composées de coton, ce qu'on a appelé le calicot c'est à partir de cette époque que la filature, le tissage et l'impression sur étoffe ont pris dans notre contrée une si grande et si fructueuse extension. Lors de la Révolution, on ne comptait que trois fabriques d'indiennes à Darnétal le magnifique établissement de M. Roger, qui sert aujourd'hui d'Hôtel-de-Ville, celui de M. Lecarpentier et celui de M. Lambert. Leur nombre était de 5 lorsqu'en 1824, M. Prosper Pimont fonda une usine dont le succès lui suscita bientôt de nombreux imitateurs. Les fabricants d'indiennes de notre région dans la première moitié du siècle ont été près de 150. Cette industrie, généralement prospère, a subi la loi commune les usines d'indiennes sont aujourd'hui plus importantes et moins nombreuses. N'ayant pu réunir assez de documents pour essayer un aperçu historique, je fais connaitre les renseignements que j'ai pu recueillir, grâce au bienveillant concours de M. Benner, de M. Rhem, de M. Maurice Keittinjjor et du Comité de Chimie de la
filature, le tissage et l'impression sur étoffe ont pris dans notre contrée une si grande et si fructueuse extension. Lors de la Révolution, on ne comptait que trois fabriques d'indiennes à Darnétal le magnifique établissement de M. Roger, qui sert aujourd'hui d'Hôtel-de-Ville, celui de M. Lecarpentier et celui de M. Lambert. Leur nombre était de 5 lorsqu'en 1824, M. Prosper Pimont fonda une usine dont le succès lui suscita bientôt de nombreux imitateurs. Les fabricants d'indiennes de notre région dans la première moitié du siècle ont été près de 150. Cette industrie, généralement prospère, a subi la loi commune les usines d'indiennes sont aujourd'hui plus importantes et moins nombreuses. N'ayant pu réunir assez de documents pour essayer un aperçu historique, je fais connaitre les renseignements que j'ai pu recueillir, grâce au bienveillant concours de M. Benner, de M. Rhem, de M. Maurice Keittinjjor et du Comité de Chimie de la Société Industrielle. J'ai consulté également les Bulletins de la Société Industrielle, le catalogue de la Société d'Emulation du Commerce et de l'Industrie de Rouen, les ouvrages de MM. Girardin, Éléments de chimie, Pertoz, Origine de l'indienne, de M. l'abbé Ouin-Lacroix, Histoire des corporations, et de M. lesquille. Histoire de Darnétal. Les auteurs ne sont pas d'accord sur cette date, quelques-uns dont M. Benner adoptent l'opinion indiquant 1758. L'établissement fondé en 1755 à Notre-Dame-de-Bondeville par M. Frey passa dans les mains de son gendre, M. Quirinus Godofroy Boufl, qui transporta le siège de sa fabrication au Houlme. Il eut pour successeur, en 1830, M. Schlumberger, qui avait épousé sa fille, et dont la raison sociale fut Schlumberger-Roufl. Sa veuve lui succéda en 1838, elle s'associa avec son fils et M. Raupp en 1846, Albert Raupp resta seul à la tête de l'établissement en 1850, puis ce furent MM. Raupp et Rondeaux en 1858, Henri Rondeaux en 1861. L'établissement fut mis en société anonyme en 1893, il a été fermé trois ans plus tard. L'usine fondée en 1765 à Darnétal par M. Roger fut successivement dirigée, après lui, par MM. Minaud, Boudehan, Guillaume Duhamel, Kœchlin frères, Kœchlin et Bensard, Huet et Benner,
Les auteurs ne sont pas d'accord sur cette date, quelques-uns dont M. Benner adoptent l'opinion indiquant 1758. L'établissement fondé en 1755 à Notre-Dame-de-Bondeville par M. Frey passa dans les mains de son gendre, M. Quirinus Godofroy Boufl, qui transporta le siège de sa fabrication au Houlme. Il eut pour successeur, en 1830, M. Schlumberger, qui avait épousé sa fille, et dont la raison sociale fut Schlumberger-Roufl. Sa veuve lui succéda en 1838, elle s'associa avec son fils et M. Raupp en 1846, Albert Raupp resta seul à la tête de l'établissement en 1850, puis ce furent MM. Raupp et Rondeaux en 1858, Henri Rondeaux en 1861. L'établissement fut mis en société anonyme en 1893, il a été fermé trois ans plus tard. L'usine fondée en 1765 à Darnétal par M. Roger fut successivement dirigée, après lui, par MM. Minaud, Boudehan, Guillaume Duhamel, Kœchlin frères, Kœchlin et Bensard, Huet et Benner, qui se retirèrent des affaires en 1878. C'est aujourd'hui la Teinturerie Miray. En 1780, M. Amand Pimont créa à Rouen, sur la place et dans la rue Saint-Hilaire, un établissement d'indiennes, dont son fils Pimont aîné prit la suite en 1814. Il fut remplacé, en 1845, par son fils Henry Pimont qui se retira des affaires en 1864. L'établissement fut alors transformé en teinturerie par M. Delamare; il a été depuis incendié et fermé. En 1790, MM. Cocatrix et Bapaume fondèrent à Rouen, rue Préfontaine, une fabrique d'impression. En 1791, M. François Keittinger fonda à Bolbec une fabrique d'indienne qui fut depuis transportée à Lescure-lès-Rouen et qui a toujours été dirigée sous la même raison sociale par son fils, François-Florimond Keittinger, jusqu'en 1853, par ses petits-fils, Jules et Charles Keittinger, jusqu'en 1887, et depuis cette époque, par M. Jules Keittinger et les enfants de son frère, MM. Maurice et Antoine Keittinger. Cette maison a toujours été une des plus importantes. En 1808, M. Godard fonda à Saint-Aubin-Epinay l'établissement qu'il céda à MM. Stackler et Lamy, dont les successeurs ont été MM. André Stackler, Stackler et Pimont, Stackler Henri et Stackler et fils qui le dirigent encore aujourd'hui. On a vu
Pimont qui se retira des affaires en 1864. L'établissement fut alors transformé en teinturerie par M. Delamare; il a été depuis incendié et fermé. En 1790, MM. Cocatrix et Bapaume fondèrent à Rouen, rue Préfontaine, une fabrique d'impression. En 1791, M. François Keittinger fonda à Bolbec une fabrique d'indienne qui fut depuis transportée à Lescure-lès-Rouen et qui a toujours été dirigée sous la même raison sociale par son fils, François-Florimond Keittinger, jusqu'en 1853, par ses petits-fils, Jules et Charles Keittinger, jusqu'en 1887, et depuis cette époque, par M. Jules Keittinger et les enfants de son frère, MM. Maurice et Antoine Keittinger. Cette maison a toujours été une des plus importantes. En 1808, M. Godard fonda à Saint-Aubin-Epinay l'établissement qu'il céda à MM. Stackler et Lamy, dont les successeurs ont été MM. André Stackler, Stackler et Pimont, Stackler Henri et Stackler et fils qui le dirigent encore aujourd'hui. On a vu par l'étude qui précède que l'établissement de Maromme, fondé en 1823, par M. Thermidor Besselièvre et dirigé après lui par ses enfants, est également toujours resté dans la même famille. Il a aujourd'hui à sa tête le petit-fils de son fondateur, M. Louis Besselièvre, qui en a fait un établissement de premier ordre. Au commencement du siècle, M. J.-B. Long fonda, à Déville, l'usine que ses fils Amédée et Alphonse dirigèrent après lui de 1820 à 1840. À cette époque, elle fut occupée par M. Henry, mais en 1850; le 3ème fils de M. J.-B. Long en reprit possession; elle est dirigée par ses fils Long frères depuis 1877. Parmi les indienneurs qui ont eu le plus de renommée, on peut encore citer A DÉVILLE M. Henry Barbet, qui fut Maire et Député de Rouen et Pair de France, son fils lui succéda cette maison n'existe plus. La maison Girard, fondée à la fin du siècle dernier (aujourd'hui MM. Laveissière et Chamont). La maison Fauquet, qui resta longtemps dans la même famille. À Saint-Aubin-Epinay la maison Lacaissaigne (successeur M. Pinel, aujourd'hui Société anonyme de Saint-Aubin-Epinay). À Malaunay la maison Hazard frères, aujourd'hui Gartside et C. À BAPEAUME M. Arnaud Tison.
de premier ordre. Au commencement du siècle, M. J.-B. Long fonda, à Déville, l'usine que ses fils Amédée et Alphonse dirigèrent après lui de 1820 à 1840. À cette époque, elle fut occupée par M. Henry, mais en 1850; le 3ème fils de M. J.-B. Long en reprit possession; elle est dirigée par ses fils Long frères depuis 1877. Parmi les indienneurs qui ont eu le plus de renommée, on peut encore citer A DÉVILLE M. Henry Barbet, qui fut Maire et Député de Rouen et Pair de France, son fils lui succéda cette maison n'existe plus. La maison Girard, fondée à la fin du siècle dernier (aujourd'hui MM. Laveissière et Chamont). La maison Fauquet, qui resta longtemps dans la même famille. À Saint-Aubin-Epinay la maison Lacaissaigne (successeur M. Pinel, aujourd'hui Société anonyme de Saint-Aubin-Epinay). À Malaunay la maison Hazard frères, aujourd'hui Gartside et C. À BAPEAUME M. Arnaud Tison. MM. Lemaignent frères. M Vanier, dont M. Cordier, sénateur, fut un des successeurs. À BOLBEC MM. Lemaître-Lavotte, dont l'établissement subsiste toujours sous le nom de Indenneries françaises. La maison Rondeaux-Pouchet, dont un des successeurs M. Rondeaux vint au Houlme et prit la suite de la maison Schlumberger. MM. Lamy et Pertuzon. DANS L'ÈURE la grande fabrique de Radepont, de MM. Dessaint-Daliphard, Daliphard et Dessaint, Modeste Daliphard. Tableau des fabricants d'indienne de la Seine-Inférieure et de l'Èure en 1842, et de quelques-uns de leurs successeurs Seine-Inférieure. Bapeaume MM. Arnaud Tison. Basile. Coté, puis M. Daniel. Dechancé et C. Lemaignent frères, puis M. Werhlin. Vanier, puis MM. Braun et Cordier, puis Cordier. BOLBEC MM. Caron. Colomb et Castaigne. Delahaye. Fauquet frères. Lamy et Pertuzon. Lemaitre-Lamotte, dont la maison est aujourd'hui continuée par la Société anonyme l'Indennerie française. Rondeaux-Pouchet, puis M. H. Rondeaux, qui vint ensuite s'établir au Houlme. Darnétal, MM. Bouffet. Fumery et Leseigneur. Koechlin, puis MM. Koechlin et Bensart, puis MM. Huet et Benner. Lamy-Godard et Long jeune. Louvet et Devaux. Marie et Havé-Coissin. Prosper Pimont, qui se fixa ensuite à Saint Léger-du-Bourg-Denis. Déville MM. H. Barbet, puis son fils. Bataille. Bonnière-Néron, puis MM. Tassel et Loisel. Fauquet, puis MM. Muller,
Pertuzon. DANS L'ÈURE la grande fabrique de Radepont, de MM. Dessaint-Daliphard, Daliphard et Dessaint, Modeste Daliphard. Tableau des fabricants d'indienne de la Seine-Inférieure et de l'Èure en 1842, et de quelques-uns de leurs successeurs Seine-Inférieure. Bapeaume MM. Arnaud Tison. Basile. Coté, puis M. Daniel. Dechancé et C. Lemaignent frères, puis M. Werhlin. Vanier, puis MM. Braun et Cordier, puis Cordier. BOLBEC MM. Caron. Colomb et Castaigne. Delahaye. Fauquet frères. Lamy et Pertuzon. Lemaitre-Lamotte, dont la maison est aujourd'hui continuée par la Société anonyme l'Indennerie française. Rondeaux-Pouchet, puis M. H. Rondeaux, qui vint ensuite s'établir au Houlme. Darnétal, MM. Bouffet. Fumery et Leseigneur. Koechlin, puis MM. Koechlin et Bensart, puis MM. Huet et Benner. Lamy-Godard et Long jeune. Louvet et Devaux. Marie et Havé-Coissin. Prosper Pimont, qui se fixa ensuite à Saint Léger-du-Bourg-Denis. Déville MM. H. Barbet, puis son fils. Bataille. Bonnière-Néron, puis MM. Tassel et Loisel. Fauquet, puis MM. Muller, Autin-Thiébaud et Lapersonne. Eugène Fauquet, puis MM. Fauquet et Risler et Ernest Fauquet. Girard, puis MM. Laveissière et Chamont. Horr frères. Vve Long. Henry (ancienne maison J.B. Long et Long fils, puis Long et Long frères. Dieppedalle MM. Feer frères et Dollfus. Le Houlme. Mme Vie Schlumberger-Roufl, puis MM. Albert Raupp, Raupp et Rondeaux, H. Rondeaux et la Société anonyme des anciens établissements Rondeaux. Lillebonne MM. Levesque frères. Lescure MM. F. Keittinger et fils; cette maison, continuée en ligne directe, n'a pas changé de raison sociale. Prevel, puis Prevel et Parisot, puis Daniel. Malaunay Hazard frères, puis Gartside et C. Beauromme MM. Thermidor Besselièvre, puis ses fils Besselièvre frères, Charles Desselièvre et Besselièvre fils. Chiffray. Henry. Leharivel. Rhem aîné. Stenay. N.-D.-de-Bondeville. MM. Godfin. Dérucque et Leplay-Vardon. Rouen M. Pimont. M. Foulogne. Saint-Aubin-Epinay. MM. Edeline et Couturier. Lacassaigne, puis Pinel et Société anonyme de Saint Aubin-Epinay. Stackler, puis ses descendants directs. EURE. Radepont M. Boimare. MM. Daliphard et Dessaint, puis Modeste Daliphard. Tableau des fabriques d'indiennes de la Seine-Inférieure en 1899 avec indication du nombre de leurs machines à imprimer. Machines Bolbec. Indenneries françaises (ancienne maison Lemaître-Lavotte 6 Darnétal MM. Mills 7 E. Renault (ancienne maison Bouffet) 2 V. Thuillier et