jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
eux ! Si vous faites le prix d'avance, ils nieront au bout de la course le prix convenu pour le majorer à leur façon. Vous ne convenez de rien ; ils vous font une note d'apothicaire. L'an dernier, l'un d'eux m'a demandé 3 francs pour une course de 200 mètres. Cette amélioration, j'en prends un autre à l'heure, je l'emploie trois quarts d'heure : j'en avais pour cinq francs — J'avais compté sans les colis : il classa parmi les colis mon parapluie, mon sac de voyage, mon bréviaire, et je crois même mon chapeau. Non, non, défiez-vous des fiacres de Marseille ! Boileau se plaint dans sa satire d'un mauvais repas qu'il avait fait à Paris : s'il me fallait narrer toutes les fois que j'ai mal diné à Marseille, cela ferait un beau volume ! L'esprit marseillais, je me demande d'où il peut bien venir ! C'est le mistral qui l'aura sans doute apporté on ne sait trop de quel pôle L'impression que l'on éprouve à entendre parler un Marseillais a quelque chose d'analogue à ce que l'on ressent au grincement d'une lime sur une scie ! Aussi désormais, pour éviter Marseille, j'irai en Algérie et j'en reviendrai par la voie de Carthagène. JULES L'AFRICAIN C'est un grand soulagement pour le cœur et bien conseillé, que d'entendre de temps en temps, alors que la misère s'annonce partout, une voix cinglante flétrissant les monuments inutiles et mensongers et mettant à jour les misères des plus misérables âmes ; là où la nuit couvre ternement la lumière. A ces mots, je pense aux fois passées, à des commissaires, des instituteurs, M. Jacquet, délégué pour le cinquième trimestre de Bône-Elle, a prononcé au sujet de l'octroi ruinant et débilitant des subsides dont nous bénéficions le passage que voici ; Maintenant, Messieurs, je voudrais appeler votre attention sur les laïcisations. M. le Recteur veut les faire toutes cette année ; la loi nous permettrait d'attendre le mois d'octobre 1904 et de gagner une circumstance de mille francs. La Commission du budget a jugé que l'état florissant de nos finances permettait de négliger
par la voie de Carthagène. JULES L'AFRICAIN C'est un grand soulagement pour le cœur et bien conseillé, que d'entendre de temps en temps, alors que la misère s'annonce partout, une voix cinglante flétrissant les monuments inutiles et mensongers et mettant à jour les misères des plus misérables âmes ; là où la nuit couvre ternement la lumière. A ces mots, je pense aux fois passées, à des commissaires, des instituteurs, M. Jacquet, délégué pour le cinquième trimestre de Bône-Elle, a prononcé au sujet de l'octroi ruinant et débilitant des subsides dont nous bénéficions le passage que voici ; Maintenant, Messieurs, je voudrais appeler votre attention sur les laïcisations. M. le Recteur veut les faire toutes cette année ; la loi nous permettrait d'attendre le mois d'octobre 1904 et de gagner une circumstance de mille francs. La Commission du budget a jugé que l'état florissant de nos finances permettait de négliger une somme très minime. Il y a un autre côté de la question : Qu'est-ce que le gouvernement général va faire pour les 65 institutrices communales que l'Université met brutalement à la porte ? Quand il s'agit de fonctionnaires reconnus inutiles, l'on vous répond qu'ils ont des droits acquis. Eh bien ! n'en n'ont-elles pas des droits acquis, ces femmes qui vous ont rendu tant et de si bons services ? Ces institutrices qui, pendant 20 ans et plus, ont fait pour 600 francs par an la besogne que vous allez payer désormais 1.600 francs ? La plupart d'entre elles n'ont ni l'âge, ni les moyens d'entreprendre une autre carrière que celle à laquelle elles s'étaient préparées et dévouées. Elles ne se sont point constituées de rentes sur les 600 francs qu'on leur octroyait généreusement chaque année. Les laisserez-vous mourir de faim ou leur donnerez-vous une licence pour mendier leur pain ? Doivent-elles être des victimes des politiciens ou voulez-vous les secourir dans la mesure de vos moyens ? Il ne s'agit pas ici de cléricalisme : il s'agit de femmes victimes d'une iniquité : à quelque race et à quelque religion qu'elles appartiennent, je les défendrais de tout mon
bien ! n'en n'ont-elles pas des droits acquis, ces femmes qui vous ont rendu tant et de si bons services ? Ces institutrices qui, pendant 20 ans et plus, ont fait pour 600 francs par an la besogne que vous allez payer désormais 1.600 francs ? La plupart d'entre elles n'ont ni l'âge, ni les moyens d'entreprendre une autre carrière que celle à laquelle elles s'étaient préparées et dévouées. Elles ne se sont point constituées de rentes sur les 600 francs qu'on leur octroyait généreusement chaque année. Les laisserez-vous mourir de faim ou leur donnerez-vous une licence pour mendier leur pain ? Doivent-elles être des victimes des politiciens ou voulez-vous les secourir dans la mesure de vos moyens ? Il ne s'agit pas ici de cléricalisme : il s'agit de femmes victimes d'une iniquité : à quelque race et à quelque religion qu'elles appartiennent, je les défendrais de tout mon cœur. Je ne suis point un déchu ni un élève des congréganistes. J'ai été élevé par des libres-penseurs à l'époque où ce mot avait encore sa véritable signification. Ils ont gravé dans ma conscience le respect de la liberté et la haine de l'injustice ; si ces sentiments sont les vôtres, vous appuierez ma requête. Je demande que le gouvernement général alloue une indemnité d'un an d'appointements aux institutrices congédiées sans raisons au mois d'août 1903. Vous remarquerez, messieurs, qu'il ne s'agit pas d'institutrices libres établies à leurs risques et périls, mais d'institutrices communales ; c'est-à-dire des plus humbles parmi ces petits fonctionnaires qui méritent votre sollicitude. Il y a maintenant des exemples de secours accordés aux victimes de nos dispensations ; il n'y en a pas dû placer un exemplaire. quelques années, cette conséquence du protectorat ? Le bey de Tunis employé par notre administration à proscrire des congrégations françaises et à fermer des écoles que nous soutenons de notre influence en Égypte et en Syrie ! les établissements français catholiques supprimés par l'ordre d'un prince musulman, alors que d'après les traités, les Italiens conservent leurs écoles publiques et que les missionnaires anglais peuvent s'établir en paix dans toutes
vôtres, vous appuierez ma requête. Je demande que le gouvernement général alloue une indemnité d'un an d'appointements aux institutrices congédiées sans raisons au mois d'août 1903. Vous remarquerez, messieurs, qu'il ne s'agit pas d'institutrices libres établies à leurs risques et périls, mais d'institutrices communales ; c'est-à-dire des plus humbles parmi ces petits fonctionnaires qui méritent votre sollicitude. Il y a maintenant des exemples de secours accordés aux victimes de nos dispensations ; il n'y en a pas dû placer un exemplaire. quelques années, cette conséquence du protectorat ? Le bey de Tunis employé par notre administration à proscrire des congrégations françaises et à fermer des écoles que nous soutenons de notre influence en Égypte et en Syrie ! les établissements français catholiques supprimés par l'ordre d'un prince musulman, alors que d'après les traités, les Italiens conservent leurs écoles publiques et que les missionnaires anglais peuvent s'établir en paix dans toutes nos possessions d'Afrique ! alors que partout, en Algérie comme en Tunisie, les congrégations ou confréries musulmanes se développent librement à l'ombre de notre drapeau ! Nous sommes partisans résolus de la liberté religieuse pour tous, protestants ou catholiques, juifs ou musulmans ; nous ne réclamons ni la suppression des missions étrangères, ni l'interdiction des congrégations musulmanes bien que les unes et les autres soient animées d'un esprit peu favorable à notre domination. Nous demandons seulement que les congrégations françaises ne soient pas plus maltraitées, et que, par une sorte de privilège à rebours, on n'ait pas favorisé, dans notre Afrique, les missions ou les associations les plus suspectes de peu de sympathie envers la France. "Cambriolage Légal" Le Figaro a reçu la lettre suivante d'un de ses abonnés que la séance de mardi au Palais-Bourbon a justement inquiété : M. Vallée, garde des sceaux, a prononcé avant-hier, à la tribune de la Chambre des députés, une parole que l'on ne saurait trop retenir. Comme il racontait qu'un de ses agents s'était emparé de la malle d'un congréganiste sécularisé, une voix s'écria : "Mais c'est du cambriolage !" M. Vallée, simplement, répondit : "C'est du cambriolage légal !" Le mot
missions étrangères, ni l'interdiction des congrégations musulmanes bien que les unes et les autres soient animées d'un esprit peu favorable à notre domination. Nous demandons seulement que les congrégations françaises ne soient pas plus maltraitées, et que, par une sorte de privilège à rebours, on n'ait pas favorisé, dans notre Afrique, les missions ou les associations les plus suspectes de peu de sympathie envers la France. "Cambriolage Légal" Le Figaro a reçu la lettre suivante d'un de ses abonnés que la séance de mardi au Palais-Bourbon a justement inquiété : M. Vallée, garde des sceaux, a prononcé avant-hier, à la tribune de la Chambre des députés, une parole que l'on ne saurait trop retenir. Comme il racontait qu'un de ses agents s'était emparé de la malle d'un congréganiste sécularisé, une voix s'écria : "Mais c'est du cambriolage !" M. Vallée, simplement, répondit : "C'est du cambriolage légal !" Le mot n'est pas seulement d'une magnifique éloquence parlementaire, mais tout un symbole ! Il semble devoir être la formule brève et complète de toute la politique de demain. "Cambriolage légal" = cambriolage fait par la loi. La loi deviendra donc instrument de vol : elle l'est déjà instrument de représailles et de haine. Elle remplacera avantageusement la pince-monseigneur : son effet est plus rapide, plus sûr et son emploi sans danger. Nous allons la voir se développer dans tous les domaines. Cambriolage légal des chemins de fer ; cambriolage légal de la Banque de France : tout le programme de Saint-Mendès s'accomplira, point par point, par le cambriolage légal. La révolution sociale a trouvé son Ministre. Si j'étais de ceux qui mènent dans le "bloc" leurs espoirs et les complaisances, je trouverais dans les récentes élections législatives matière à de sérieuses et amères réflexions. Ces élections, en effet, sont cruellement instructives, moins encore par leurs résultats positifs que par leurs causes. Nous avons eu le 7 juin quatre scrutins : ceux de Saint-Etienne, de Montbrison, d'Aurillac et de Forcalquier. Celui de Montbrison n'a pas abouti à un ballottage qui a été résolu dimanche dernier en même temps que l'élection du 11e
de haine. Elle remplacera avantageusement la pince-monseigneur : son effet est plus rapide, plus sûr et son emploi sans danger. Nous allons la voir se développer dans tous les domaines. Cambriolage légal des chemins de fer ; cambriolage légal de la Banque de France : tout le programme de Saint-Mendès s'accomplira, point par point, par le cambriolage légal. La révolution sociale a trouvé son Ministre. Si j'étais de ceux qui mènent dans le "bloc" leurs espoirs et les complaisances, je trouverais dans les récentes élections législatives matière à de sérieuses et amères réflexions. Ces élections, en effet, sont cruellement instructives, moins encore par leurs résultats positifs que par leurs causes. Nous avons eu le 7 juin quatre scrutins : ceux de Saint-Etienne, de Montbrison, d'Aurillac et de Forcalquier. Celui de Montbrison n'a pas abouti à un ballottage qui a été résolu dimanche dernier en même temps que l'élection du 11e arrondissement de Paris. La connaissance de cette circonscription que l'on attend du résultat définitif. Donc, en somme, trois élections législatives le 7 juin et deux le 21 juin, ayant abouti à la nomination de trois députés antiministériels et de deux ministériels. Soit un siège gagné. Mais, encore une fois, ce n'est pas le résultat définitif que nous voulons envisager, ce sont les chiffres. À Saint-Etienne, M. Claudinon, libéral, invincible a été réélu par 1.566 voix de majorité. Or, en 1902, celle-ci n'avait été que 233. Perte pour le "bloc", 1.280 voix. À Aurillac, le radical a triomphé, sans doute, avec 1.422 voix de majorité, mais avec 527 voix de moins que n'en avaient l'an dernier les deux radicaux qui se disputaient leur victoire. Et il a suffi qu'un candidat indépendant persévérât cette année pour qu'il recueillît 8.207 voix. Mais ne tenons compte que du déchet de la majorité ministérielle qui se montre, ainsi que nous voulons de le voir, par 527 voix. À Forcalquier, le radical-socialiste, n'obtient que 413 voix de majorité tandis qu'en 1902, M. Durog, son collègue sénateur politique, recueillait dans la même circonscription 960 voix de majorité. Soit, comme perte : 547 voix. Dimanche dernier, à Montbrison,
n'est pas le résultat définitif que nous voulons envisager, ce sont les chiffres. À Saint-Etienne, M. Claudinon, libéral, invincible a été réélu par 1.566 voix de majorité. Or, en 1902, celle-ci n'avait été que 233. Perte pour le "bloc", 1.280 voix. À Aurillac, le radical a triomphé, sans doute, avec 1.422 voix de majorité, mais avec 527 voix de moins que n'en avaient l'an dernier les deux radicaux qui se disputaient leur victoire. Et il a suffi qu'un candidat indépendant persévérât cette année pour qu'il recueillît 8.207 voix. Mais ne tenons compte que du déchet de la majorité ministérielle qui se montre, ainsi que nous voulons de le voir, par 527 voix. À Forcalquier, le radical-socialiste, n'obtient que 413 voix de majorité tandis qu'en 1902, M. Durog, son collègue sénateur politique, recueillait dans la même circonscription 960 voix de majorité. Soit, comme perte : 547 voix. Dimanche dernier, à Montbrison, tout se résume à voix radicales et socialistes ont fait faute sur le nom de M. Laporte, qui a obtenu 7,734 suffrages. Or, aux élections de 1902, M. Dorian, radical, avait obtenu 9,062 voix. Par contre, M. Ory, antiministériel l'a emporté, dimanche, avec 9.727 voix, tandis que l'antiministériel n'obtuerait en 1902 que 6.733 voix. Donc, les ministériels ont perdu 1.328 voix en un an. De plus, le recul ministériel : 1,328 voix. Reste l'élection de Pau. En 1902, il y avait, dans la circonscription de M. Sylvenon, 15.972 inscrits et 13.655 votants. Cette année, le nombre des inscrits a diminué de 951 et celui des votants de 1.877. Or, entre l'un et l'autre scrutin, M. Sylvenon n'a perdu que 437 voix, tandis que les ministériels ensemble ont eu, en 1902, 5.944 voix et dimanche 4.915, soit une perte de 1.026 voix. Il ne faut pas être grand clerc dans le calcul des proportions pour se rendre compte que dans cette diminution du nombre des inscrits et des votants, c'est le "bloc" qui recule et l'antiministéréalisme qui, tout au moins, garde ses positions. Sans essayer d'évaluer ce dernier déchet ministériel, additionnons ceux qui précédent : À Saint-Etienne 1.280 voix À Aurillac.
1902 que 6.733 voix. Donc, les ministériels ont perdu 1.328 voix en un an. De plus, le recul ministériel : 1,328 voix. Reste l'élection de Pau. En 1902, il y avait, dans la circonscription de M. Sylvenon, 15.972 inscrits et 13.655 votants. Cette année, le nombre des inscrits a diminué de 951 et celui des votants de 1.877. Or, entre l'un et l'autre scrutin, M. Sylvenon n'a perdu que 437 voix, tandis que les ministériels ensemble ont eu, en 1902, 5.944 voix et dimanche 4.915, soit une perte de 1.026 voix. Il ne faut pas être grand clerc dans le calcul des proportions pour se rendre compte que dans cette diminution du nombre des inscrits et des votants, c'est le "bloc" qui recule et l'antiministéréalisme qui, tout au moins, garde ses positions. Sans essayer d'évaluer ce dernier déchet ministériel, additionnons ceux qui précédent : À Saint-Etienne 1.280 voix À Aurillac. 527 — À Forcalquier 547 — À Montbrison 1.328 — Total . . 3.682 voix. Donc, sans nous occuper des abstentions, plus nombreuses toujours en des élections partielles, nous arrivons à constater que depuis 1902 à 1903, la politique congrégationnelle de M. Combes a fait perdre au ministère 3.682 voix en quatre circonscriptions. Il faut ajouter son recul très réel dans le 13e arrondissement de Paris. Et si l'on considère quelques scrutins isolés, la pression gouvernementale n'est point distraite par mille autres soucis et peut se concentrer tout entière sur les circonscriptions intéressées, on constatera qu'il y a pour nos gouvernants un merveilleux "verlissement". Mais ce son de cloche ne sera pas entendu de nos sectaires. Ils continueront, et nous pouvons espérer que dans trois ans les 200.000 voix qui nous ont manqué en 1902 pour retourner la majorité de la Chambre nous seront acquises et un demi-million. Que cette constitution console et encourage nos "mis" qui souffrent et qui luttent! Le pays se trouve de plus en plus à eux, et pour peu que le "bloc" perde en sont méfaits criants, il y aura plus tôt avec lui que la lieue électorale qui, grâce à Dieu, est encore l'infime
en quatre circonscriptions. Il faut ajouter son recul très réel dans le 13e arrondissement de Paris. Et si l'on considère quelques scrutins isolés, la pression gouvernementale n'est point distraite par mille autres soucis et peut se concentrer tout entière sur les circonscriptions intéressées, on constatera qu'il y a pour nos gouvernants un merveilleux "verlissement". Mais ce son de cloche ne sera pas entendu de nos sectaires. Ils continueront, et nous pouvons espérer que dans trois ans les 200.000 voix qui nous ont manqué en 1902 pour retourner la majorité de la Chambre nous seront acquises et un demi-million. Que cette constitution console et encourage nos "mis" qui souffrent et qui luttent! Le pays se trouve de plus en plus à eux, et pour peu que le "bloc" perde en sont méfaits criants, il y aura plus tôt avec lui que la lieue électorale qui, grâce à Dieu, est encore l'infime minorité en France. Un bon remède pour la gorge Pour guérir rapidement les granulations, l'enrouement, la fatigue de la voix, les infections herpétiques et autres, les nickelations de la gorge, la toux sèche d'irritation, faites usage des tablettes du docteur Vuclé. — Une boîte de tablettes du docteur Vuclé est expédiée franco contre 1 fr. 35 adressé à M. Berliot rue des Lions, 14, Paris. Une Question à Combes SON NEVEU Un de nos confrères adresse à Combes la question suivante : Le président du conseil n'a-t-il pas comme neveu un ancien juge de paix, qui fut révoqué, et dont il fut question dans la Politique coloniale de mars 1896 et dans le Figaro de la même époque ? Malgré cette révocation, M. Combes n'a-t-il pas nommé récemment son neveu contrôleur civil dans une de nos possessions méditerranéennes ? Et, pour lui créer des loisirs aux frais de la princesse, ne lui a-t-il pas octroyé, contre tout droit, un congé de six mois avec solde ? Nous espérons que le président du conseil se fera un plaisir de répondre à ces diverses questions. Combes imita-t-il de Pelletier le prudent silence ? FRANCE — Le Petit Parisien dit : — Il
expédiée franco contre 1 fr. 35 adressé à M. Berliot rue des Lions, 14, Paris. Une Question à Combes SON NEVEU Un de nos confrères adresse à Combes la question suivante : Le président du conseil n'a-t-il pas comme neveu un ancien juge de paix, qui fut révoqué, et dont il fut question dans la Politique coloniale de mars 1896 et dans le Figaro de la même époque ? Malgré cette révocation, M. Combes n'a-t-il pas nommé récemment son neveu contrôleur civil dans une de nos possessions méditerranéennes ? Et, pour lui créer des loisirs aux frais de la princesse, ne lui a-t-il pas octroyé, contre tout droit, un congé de six mois avec solde ? Nous espérons que le président du conseil se fera un plaisir de répondre à ces diverses questions. Combes imita-t-il de Pelletier le prudent silence ? FRANCE — Le Petit Parisien dit : — Il n'a pas existé d'époque où le désarroi ait été plus grand, le trouble plus profond, la confusion plus désolante. De quelque côté qu'on jette les yeux, on aperçoit des inquiétudes aussi bien pour les intérêts matériels que pour les intérêts moraux de la nation. L'admirable crédit de la France est atteint, la baisse des fonds publics, ralentie seulement par l'confidence personnelle accordée à M. Rouner, indique les abîmes des capitaux, qui s'écartent d'une politique insoucieuse du lendemain. — La plupart des journaux tiennent le discours prononcé hier au Sénat par M. Waldeck-Roussel comme un événement capital. Tous le commentent amplement. Du Figaro : — En exposant de quelle façon aurait dû être à son sens appliqué la texte élaboré par lui, M. Waldeck-Roussel a infligé aux acteurs du gouvernement actuel plus qu'euro personnel, mais le plus sévère désaveu. La fermeture brutale des établissements scolaires, des congés oubliés, la mise en bloc des demandes d'autorisation qui devaient être de par la loi examinées en détail, la suppression du droit du Sénat de statuer conjointement avec la Chambre des députés. M. Waldeck-Roussel a tout répété, tout condamné. L'impression produite par le discours de M. Waldeck-Roussel était profonde ; elle détermina la position
atteint, la baisse des fonds publics, ralentie seulement par l'confidence personnelle accordée à M. Rouner, indique les abîmes des capitaux, qui s'écartent d'une politique insoucieuse du lendemain. — La plupart des journaux tiennent le discours prononcé hier au Sénat par M. Waldeck-Roussel comme un événement capital. Tous le commentent amplement. Du Figaro : — En exposant de quelle façon aurait dû être à son sens appliqué la texte élaboré par lui, M. Waldeck-Roussel a infligé aux acteurs du gouvernement actuel plus qu'euro personnel, mais le plus sévère désaveu. La fermeture brutale des établissements scolaires, des congés oubliés, la mise en bloc des demandes d'autorisation qui devaient être de par la loi examinées en détail, la suppression du droit du Sénat de statuer conjointement avec la Chambre des députés. M. Waldeck-Roussel a tout répété, tout condamné. L'impression produite par le discours de M. Waldeck-Roussel était profonde ; elle détermina la position du Luxembourg et de l'extrême droite de la Chambre et dans le pays les plus scrupuleux exprimèrent leurs réserves. La situation s'est désormais bien nette : que M. Combes garde ou quitte le pouvoir sa politique est condamnée, finie ; finie aussi la loi Massé. De l'Eclair : — M. Waldeck-Roussel a fait — et avec quelle vigueur ! — le procès de la politique qui, fort imprudemment, se targuait de son patronat. Non seulement il l'a démasquée de ses hauts, mais il l'a jugée avec une sévérité implacable : il en a mis à nu les excès puérils et les compromissions, toutes les faiblesses et toutes les tares. Il n'a pas hésité ; j'entends qu'il n'a fait que l'œuvre plus utile encore, en se laissant entrainer à aucune attaque personnelle : il a mis en décisive lumière ce fait lamentable que l'homme à qui sont confiées présentement les destinées de l'Etat ignore de la plus complète les premiers éléments de l'art de gouverner. De l'Echo de Paris : — M. Waldeck-Roussel a apporté à la tribune du Sénat une déclaration de guerre très ferme, très souvent, contre M. Combes et contre ses alliés socialistes. C'est une rupture sans compromis,