jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de ce genre d'être ratifié par le Sénat, même s'il était approuvé par la Maison Blanche, dont l'opinion n'a pas encore été formulée. Quelques-uns des plus judicieux parmi les délégués ne peuvent comprendre comment la France, qui traite comme n'ayant aucune valeur l'appui militaire qui lui est promis par la Grande-Bretagne et l'Italie en vertu du pacte de Locarno, peut sincèrement « offrir » de réduire ses forces navales en retour d'une nouvelle « promesse de » « consultation », « Si tout ce que désirent vraiment les Français, me disait hier une haute autorité américaine, c'est une conversation, aucun traité n'est nécessaire. Nous serions toujours disposés à conférer avec les principaux signataires du pacte Kellogg, si celui-ci était menacé d'une infraction. » L'un des délégués américains estime, cependant, que la « consultation » suggérée aux termes du pacte Kellogg pourrait être renforcée en y joignant la procédure de « conciliation » prévue dans les traités Briand. — Du RÉDACTEUR DIPLOMATIQUE. DAILY TELEGRAPH, 19.2. UNE DÉCLARATION DU SÉNATEUR ROBINSON. — Ce que le public américain attend de la conférence navale a été exposé aujourd'hui par le sénateur J. T. Robinson, l'un des membres de la délégation américaine, à qui l'Association des correspondants de presse américaine offrait hier un déjeuner à Londres. Le peuple américain, a-t-il déclaré notamment, attend de la conférence qu'elle se mette d'accord sur des programmes tendant à la limitation de tous les navires de guerre. Il demande l'exclusion de l'arrangement sur les capital ships, contenu dans le traité de Washington, de manière à établir avec les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Japon, en ce qui concerne les croiseurs, les destroyers et les sous-marins, le même arrangement, ou à peu près, que celui qui existe actuellement par rapport aux capital ships. L'égalité entre la Grande-Bretagne et les États-Unis est acceptée comme un moyen logique d'éviter la course aux armements navals. Le peuple américain estime que, lorsque la limitation des croiseurs, des destroyers et des sous-marins sera nettement en vue, de nouvelles réductions seront logiques et désirables, en ce qui concerne les cuirassés. Il s'en tient à la politique
des correspondants de presse américaine offrait hier un déjeuner à Londres. Le peuple américain, a-t-il déclaré notamment, attend de la conférence qu'elle se mette d'accord sur des programmes tendant à la limitation de tous les navires de guerre. Il demande l'exclusion de l'arrangement sur les capital ships, contenu dans le traité de Washington, de manière à établir avec les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Japon, en ce qui concerne les croiseurs, les destroyers et les sous-marins, le même arrangement, ou à peu près, que celui qui existe actuellement par rapport aux capital ships. L'égalité entre la Grande-Bretagne et les États-Unis est acceptée comme un moyen logique d'éviter la course aux armements navals. Le peuple américain estime que, lorsque la limitation des croiseurs, des destroyers et des sous-marins sera nettement en vue, de nouvelles réductions seront logiques et désirables, en ce qui concerne les cuirassés. Il s'en tient à la politique traditionnelle de son gouvernement consistant à éviter le plus possible de se trouver mêlé à la politique européenne. Il répudierait catégoriquement tout traité tendant à imposer au gouvernement américain l'obligation de se servir de son armée et de sa marine pour assurer l'observation des engagements pris par d'autres nations. MANCHESTER GUARDIAN, 20.2. LES RÉPARATIONS L'ALLEMAGNE ET LE PLAN YOUNG. — LE PRÉSIDENT HINDENBURG ET M. HUGENBERG. — De Berlin : Selon ce qu'on dit dans les milieux politiques, le président du Reich recevra le conseiller Hugenberg, président du parti national-allemand, et le docteur Oberfohren, président du groupe national-allemand au Reichstag. Ces deux hommes ont sollicité cette audience sur l'initiative et avec mission du groupe parlementaire. Naturellement on est amené à penser que cette visite a trait au plan Young. En effet, on nous confirme de source bien renseignée que les deux chefs nationalistes veulent exposer au président du Reich les objections de leur parti contre l'accord de La Haye. En même temps ils exposeront avec une énergie toute particulière l'opposition des nationaux-allemands contre l'accord germano-polonais. Selon l'avis des milieux parlementaires, cette démarche a évidemment pour but de déterminer le président du Reich à refuser sa signature à l'accord de La
GUARDIAN, 20.2. LES RÉPARATIONS L'ALLEMAGNE ET LE PLAN YOUNG. — LE PRÉSIDENT HINDENBURG ET M. HUGENBERG. — De Berlin : Selon ce qu'on dit dans les milieux politiques, le président du Reich recevra le conseiller Hugenberg, président du parti national-allemand, et le docteur Oberfohren, président du groupe national-allemand au Reichstag. Ces deux hommes ont sollicité cette audience sur l'initiative et avec mission du groupe parlementaire. Naturellement on est amené à penser que cette visite a trait au plan Young. En effet, on nous confirme de source bien renseignée que les deux chefs nationalistes veulent exposer au président du Reich les objections de leur parti contre l'accord de La Haye. En même temps ils exposeront avec une énergie toute particulière l'opposition des nationaux-allemands contre l'accord germano-polonais. Selon l'avis des milieux parlementaires, cette démarche a évidemment pour but de déterminer le président du Reich à refuser sa signature à l'accord de La Haye. On peut donc penser que cette visite attire beaucoup l'attention de l'opinion publique. En soi, cette audience n'a rien d'extraordinaire. Antérieurement déjà, au moment de décisions importantes, le président du Reich a reçu des demandes d'audience de chefs de partis, et il s'est toujours montré prêt à les recevoir pour écouter l'exposé de leurs opinions. Ses conditions, il est tout naturel qu'il accueille la visite des chefs du plus grand parti de la droite. Quant à savoir s'ils seront entendus et considérés comme une démarche officielle du parti national-allemand, ce qui est naturellement une autre question. On sait, par l'exemple des autres cas cités plus haut, que le président du Reich a toujours maintenu ses propres vues, et agi en conséquence. BERLINER VOLKSZEITUNG, 17.2, matin. Berlin : Le président du Reich a reçu ce matin le Dr. Hugenberg, chef du Parti national-allemand, et le Dr. Oberfohl, président du groupe parlementaire. Un entretien du président du Reich avec des personnalités dirigeantes de la vie des affaires et des personnalités dirigeantes de la politique n'est pas un événement insoupçonné, car le président du Reich, avant de prendre des décisions, prend souvent les opinions politiques dirigeantes. Cependant, la visite des nationaux-allemands sort
pour écouter l'exposé de leurs opinions. Ses conditions, il est tout naturel qu'il accueille la visite des chefs du plus grand parti de la droite. Quant à savoir s'ils seront entendus et considérés comme une démarche officielle du parti national-allemand, ce qui est naturellement une autre question. On sait, par l'exemple des autres cas cités plus haut, que le président du Reich a toujours maintenu ses propres vues, et agi en conséquence. BERLINER VOLKSZEITUNG, 17.2, matin. Berlin : Le président du Reich a reçu ce matin le Dr. Hugenberg, chef du Parti national-allemand, et le Dr. Oberfohl, président du groupe parlementaire. Un entretien du président du Reich avec des personnalités dirigeantes de la vie des affaires et des personnalités dirigeantes de la politique n'est pas un événement insoupçonné, car le président du Reich, avant de prendre des décisions, prend souvent les opinions politiques dirigeantes. Cependant, la visite des nationaux-allemands sort du cadre de ces entretiens habituels. Le président du Reich a sollicité cet entretien avec le président du Reich afin — cela est certainement maintenant — de faire une dernière tentative en vue de provoquer l'échec des lois d'exécution des accords de La Haye. L'exécution des accords de La Haye. Ce que nous apprenons, l'action ainsi engagée par les nationaux-allemands s'appuie sur l'article 72 de la constitution du Reich. Cet article dit : « La promulgation d'une loi de l'Empire peut être différée de deux mois sur la demande d'un tiers des membres du Reichstag, c'est-à-dire, des députés présents). Les lois déclarées urgentes par le Reichstag et par le Conseil de l'Empire, peuvent être promulguées par le président de l'Empire, sans avoir égard à cette demande. Les nationaux-allemands réussissent à réunir parmi les partis de l'opposition le tiers exigé, il faudrait donc que les lois d'exécution fussent déclarées urgentes par le Reichstag et le Reichsrat pour que le président du Reich les promulguât. Cependant, en dépit de l'urgence déclarée, le Président n'est pas obligé de promulguer. Dans ce cas, et c'est précisément cette possibilité que vise l'action entreprise par les nationaux-allemands. Ils veulent forcer le président du Reich à ajourner
Ce que nous apprenons, l'action ainsi engagée par les nationaux-allemands s'appuie sur l'article 72 de la constitution du Reich. Cet article dit : « La promulgation d'une loi de l'Empire peut être différée de deux mois sur la demande d'un tiers des membres du Reichstag, c'est-à-dire, des députés présents). Les lois déclarées urgentes par le Reichstag et par le Conseil de l'Empire, peuvent être promulguées par le président de l'Empire, sans avoir égard à cette demande. Les nationaux-allemands réussissent à réunir parmi les partis de l'opposition le tiers exigé, il faudrait donc que les lois d'exécution fussent déclarées urgentes par le Reichstag et le Reichsrat pour que le président du Reich les promulguât. Cependant, en dépit de l'urgence déclarée, le Président n'est pas obligé de promulguer. Dans ce cas, et c'est précisément cette possibilité que vise l'action entreprise par les nationaux-allemands. Ils veulent forcer le président du Reich à ajourner l'acrimonulation des lois d'exécution des accords de La Haye. En affirmant cette action des nationaux-allemands, ils veulent aller plus loin encore. L'article 73, alinéa 2, de la constitution du Reich, dispose que une loi dont la promulgation est liée sur la proposition d'au moins un tiers du Reichstag doit être soumise au référendum, si un vingtième des électeurs le demandent. Il ne peut être difficile au Parti national-allemand de réunir ce vingtième, puisqu'au dernier référendum il a réussi à grouper autour de lui un tiers des électeurs. L'alliance, actuellement entreprise par Hugenberg, a donc comme but dernier de forcer un nouveau plébiscite au sujet des exécution de La Haye. Ils veulent faire que le président du Reich, en vertu de la Constitution, ne leur prête la main pour ce but. BERLINER ZEITUNG, 18.2, matin. FRANCE ET ALLEMAGNE LES NÉGOCIATIONS SUR LA SARRE. — PRESSE ALLEMANDE. — De Paris : Ces jours-ci, on a publié quelques informations inexactes sur les négociations sarroises. Certes, les négociations n'avancent que lentement, mais elles ne sont pas arrivées à un point mort comme le prétendent certains journaux, français ou allemands. Au contraire, on note quelques progrès, modestes mais réels. Et, ce qui est l'essentiel, les
soumise au référendum, si un vingtième des électeurs le demandent. Il ne peut être difficile au Parti national-allemand de réunir ce vingtième, puisqu'au dernier référendum il a réussi à grouper autour de lui un tiers des électeurs. L'alliance, actuellement entreprise par Hugenberg, a donc comme but dernier de forcer un nouveau plébiscite au sujet des exécution de La Haye. Ils veulent faire que le président du Reich, en vertu de la Constitution, ne leur prête la main pour ce but. BERLINER ZEITUNG, 18.2, matin. FRANCE ET ALLEMAGNE LES NÉGOCIATIONS SUR LA SARRE. — PRESSE ALLEMANDE. — De Paris : Ces jours-ci, on a publié quelques informations inexactes sur les négociations sarroises. Certes, les négociations n'avancent que lentement, mais elles ne sont pas arrivées à un point mort comme le prétendent certains journaux, français ou allemands. Au contraire, on note quelques progrès, modestes mais réels. Et, ce qui est l'essentiel, les deux parties négocient avec un calme tout objectif, et ni les Français ni les Allemands ne désirent une rupture. Les journaux français font observer que, lorsque le Reichstag aura adopté le plan Young, les négociations sarroises seront sans doute activées. BERLINER TAGEBLATT, 17.2, soir. AFFAIRES INTÉRIEURES FRANCE LA CRISE MINISTÉRIELLE. — PRESSE ALLEMANDE. — De Paris : Pour la politique extérieure française, cette crise n'a aucune importance, si ce n'est la difficulté purement technique que la France ne puisse pas momentanément faire valoir sa cause à la conférence de Londres et que le vote de la loi concernant le plan Young, vote qui devait suivre immédiatement la ratification par le Reichstag, puisse être peut-être retardé de quelques jours. La situation du chef de la délégation française pour les négociations relatives à la Sarre, l'ex-ministre des travaux publics Pernot, est incertaine. Toutefois, ces négociations se déroulent si lentement que la crise ne saurait guère ralentir encore leur allure. De même, l'ex-ministre du commerce, Flandin, a quitté sa place à la table des négociations de Genève, où l'on discute de la trêve douanière, et il se trouve à Paris. Mais ce ne sont là que détails techniques, qui ne peuvent avoir d'influence
— PRESSE ALLEMANDE. — De Paris : Pour la politique extérieure française, cette crise n'a aucune importance, si ce n'est la difficulté purement technique que la France ne puisse pas momentanément faire valoir sa cause à la conférence de Londres et que le vote de la loi concernant le plan Young, vote qui devait suivre immédiatement la ratification par le Reichstag, puisse être peut-être retardé de quelques jours. La situation du chef de la délégation française pour les négociations relatives à la Sarre, l'ex-ministre des travaux publics Pernot, est incertaine. Toutefois, ces négociations se déroulent si lentement que la crise ne saurait guère ralentir encore leur allure. De même, l'ex-ministre du commerce, Flandin, a quitté sa place à la table des négociations de Genève, où l'on discute de la trêve douanière, et il se trouve à Paris. Mais ce ne sont là que détails techniques, qui ne peuvent avoir d'influence sur la politique extérieure française. Cette politique extérieure est un bloc, et cela, depuis la grande discussion approfondie qui a eu lieu vers la Noël à la Chambre. Le bloc de cette politique, tel qu'il a été forgé par Tardieu et Briand, s'est déjà alors à tel point imposé au parlement qu'il n'y eut finalement que quelques voix isolées pour oser s'élever contre lui. On ne saurait imaginer aujourd'hui aucune combinaison de partis qui puisse apporter encore des modifications considérables aux rapports de la France avec les autres pays, notamment avec l'Allemagne. L'attitude de la France dans la question navale est, elle aussi, fondée sur une majorité parlementaire si large, qu'elle ne saurait être troublée sur des points essentiels par une crise passagère. En outre, la possibilité que Briand quitte le quai d'Orsay n'est même pas envisagée. FRANKFURTER ZEITUNG, 20.2, matin. PRESSE ESPAGNOLE. La crise française a une grande importance, parce qu'elle se produit dans un moment plein de difficultés, dont la plus grande et la plus grave est la position prise par la France à la conférence navale, où la thèse française est l'objet de nombreuses attaques et rencontre une ambiance chaque jour moins favorable à son succès. Précisément
parlement qu'il n'y eut finalement que quelques voix isolées pour oser s'élever contre lui. On ne saurait imaginer aujourd'hui aucune combinaison de partis qui puisse apporter encore des modifications considérables aux rapports de la France avec les autres pays, notamment avec l'Allemagne. L'attitude de la France dans la question navale est, elle aussi, fondée sur une majorité parlementaire si large, qu'elle ne saurait être troublée sur des points essentiels par une crise passagère. En outre, la possibilité que Briand quitte le quai d'Orsay n'est même pas envisagée. FRANKFURTER ZEITUNG, 20.2, matin. PRESSE ESPAGNOLE. La crise française a une grande importance, parce qu'elle se produit dans un moment plein de difficultés, dont la plus grande et la plus grave est la position prise par la France à la conférence navale, où la thèse française est l'objet de nombreuses attaques et rencontre une ambiance chaque jour moins favorable à son succès. Précisément pour ce motif, on ne prévoit pas un changement profond et, parmi les pronostics sur la solution qui sera donnée à la crise, on parle d'un nouveau cabinet Tardieu, un peu modifié, et avec la collaboration des radicaux. On indique aussi M. Briand comme chef de gouvernement, et on n'oublie pas M. Poincaré, qui vient d'annoncer qu'il renonce à son voyage dans l'Amérique du sud. NACION, 18.2. La crise ne peut surprendre personne. Le cabinet Tardieu répondait à la même formule que ceux qui l'ont précédé, ceux présidés par Poincaré et Briand. Il manquait d'une majorité homogène, et cela l'obligeait à tenir compte de diverses tendances, bien que, dans les questions importantes, il fut toujours du côté des droites. De toute façon, il y a une solution totalement impossible : la reconstitution du cabinet Tardieu sur la base de la majorité qui lui a servi à gouverner jusqu'ici. LIBERAL, 18.2. PRESSE ITALIENNE. — En l'absence du chef du gouvernement, pour une différence de cinq voix, sur un sujet qui n'était pas strictement politique, alors que de formidables intérêts sont en jeu, le ministère Tardieu a été renversé. Les Français peuvent être contents, et nous autant qu'eux. Il y a là
pas M. Poincaré, qui vient d'annoncer qu'il renonce à son voyage dans l'Amérique du sud. NACION, 18.2. La crise ne peut surprendre personne. Le cabinet Tardieu répondait à la même formule que ceux qui l'ont précédé, ceux présidés par Poincaré et Briand. Il manquait d'une majorité homogène, et cela l'obligeait à tenir compte de diverses tendances, bien que, dans les questions importantes, il fut toujours du côté des droites. De toute façon, il y a une solution totalement impossible : la reconstitution du cabinet Tardieu sur la base de la majorité qui lui a servi à gouverner jusqu'ici. LIBERAL, 18.2. PRESSE ITALIENNE. — En l'absence du chef du gouvernement, pour une différence de cinq voix, sur un sujet qui n'était pas strictement politique, alors que de formidables intérêts sont en jeu, le ministère Tardieu a été renversé. Les Français peuvent être contents, et nous autant qu'eux. Il y a là une des expériences parlementaires les plus raffinées qu'on puisse imaginer, le nec plus ultra de la virtuosité en matière de jonglerie avec les boules blanches et noires. Engagé à Londres dans une bataille rude et, nous dirions presque, téméraire, le gouvernement français ne tombe pas sur ce terrain. Il glisse sur une différence de cinq voix due évidemment davantage à de négligeables motifs occasionnels qu'à la volonté précise de renverser une situation politique. Le débat n'était pas politique; mais le ministre des finances n'a pu échapper à l'invitation de le rendre tel. Un compte rendu de la séance dit à ce sujet : « Ce n'est pas le ministre qui a donné au débat un caractère politique, mais il n'a pas pu refuser de le lui donner. » Attitude tristement passive. On croit voir un bœuf conduit à l'abattoir. Le pauvre Tardieu apprend la nouvelle au lit, car il est au lit avec la grippe. Démission. Et Londres? Et la belle impudence de la délégation française qui soutenait les droits de la France, en sous-entendant que toute la France la poussait par les épaules, qu'en reste-t-il? Cinq voix de hasard réussissent à jeter bas de sa selle un homme qui
sur une différence de cinq voix due évidemment davantage à de négligeables motifs occasionnels qu'à la volonté précise de renverser une situation politique. Le débat n'était pas politique; mais le ministre des finances n'a pu échapper à l'invitation de le rendre tel. Un compte rendu de la séance dit à ce sujet : « Ce n'est pas le ministre qui a donné au débat un caractère politique, mais il n'a pas pu refuser de le lui donner. » Attitude tristement passive. On croit voir un bœuf conduit à l'abattoir. Le pauvre Tardieu apprend la nouvelle au lit, car il est au lit avec la grippe. Démission. Et Londres? Et la belle impudence de la délégation française qui soutenait les droits de la France, en sous-entendant que toute la France la poussait par les épaules, qu'en reste-t-il? Cinq voix de hasard réussissent à jeter bas de sa selle un homme qui avait la réputation de savoir monter à cheval. On ne peut dire que le prestige de Tardieu, si Tardieu doit retourner à Londres, en puisse être augmenté. Ses collègues des autres délégations auront le droit de lui compter les bulletins de vote dans sa poche, toutes les fois qu'il élèvera la voix au nom de la France. Voilà ce que c'est que le parlementarisme. Briand est renversé au milieu des négociations de Cannes; Tardieu est jeté à terre au milieu des négociations de Londres. Faire et défaire. Mais du moins les principes de l'immortelle démocratie sont sains et saufs. Tel est le seul aspect de la crise française qui puisse nous intéresser. TEVERE, 19.2. La chronique de la crise ministérielle française qui, selon l'habitude, encombré plusieurs colonnes des journaux athènes, n'a en soi rien de particulièrement intéressant, précisément parce qu'elle est typiquement parlementaire. Le député bien connu Malvy, président de la commission des finances, a continué le jeu de sabotage de la politique du ministre, des finances, qui n'est pas caricaturé. Le ministre des finances a été obligé de poser la question de confiance, sans avoir rappelé la Chambre au sens de ses responsabilités, en l'invitant de ne pas renverser
la voix au nom de la France. Voilà ce que c'est que le parlementarisme. Briand est renversé au milieu des négociations de Cannes; Tardieu est jeté à terre au milieu des négociations de Londres. Faire et défaire. Mais du moins les principes de l'immortelle démocratie sont sains et saufs. Tel est le seul aspect de la crise française qui puisse nous intéresser. TEVERE, 19.2. La chronique de la crise ministérielle française qui, selon l'habitude, encombré plusieurs colonnes des journaux athènes, n'a en soi rien de particulièrement intéressant, précisément parce qu'elle est typiquement parlementaire. Le député bien connu Malvy, président de la commission des finances, a continué le jeu de sabotage de la politique du ministre, des finances, qui n'est pas caricaturé. Le ministre des finances a été obligé de poser la question de confiance, sans avoir rappelé la Chambre au sens de ses responsabilités, en l'invitant de ne pas renverser un cabinet engagé à Londres dans une question d'importance internationale. La Chambre, en l'absence du président du conseil, a été peu sensible à cet argument et le cabinet s'est trouvé en manque de quelques voix. Comme on voit, c'est du parlementarisme typique, du parlementarisme tout craché. Nous allons voir ce qui va arriver, si nous aurons une tentative cartelliste pour prendre le pouvoir, un retour de Tardieu, ou une demi-mesure : Briand. Quoi qu'il en soit, la politique fondamentale de la France reste celle que nous connaissons. Mais la crise ne peut qu'influer sur la conférence de Londres et en accroître la lenteur. Et cela d'autant plus que le membre français a paralysé les premiers contacts possibles. Mais il faut, désormais, s'habituer à tout, et il faut, désormais, s'habituer à voir des ministres de puissants Etats se réunir sans savoir pourquoi ils se rencontrent. Il est extrêmement divertissant, en effet, que la Société des nations ait réuni à Genève dix-huit ministres pour la conférence de la trêve douanière, et qu'à peine un mois, on apprenne que le titre de la conférence est déjà écarté comme dangereux, et que cette conférence, préparée par le comité économique de la Société, à la