jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
revoir. Comme on le voit, Yvon était plus prudent en parole qu’en pensée. Il descendait rapidement maintenant, suivant de près M. de Roiraz, à travers un étroit sentier, creusé dans le roc vivant et bordé de maigres touffes de genets rabougris. M. de Roiraz était un homme de haute taille aux épaules carrées. Sa silhouette, éclairée de bas en haut par la lanterne d’Yvon, semblait découpée dans un bloc de granit. Un vaste manteau l’enveloppait tout entier et un large chapeau de feutre couvrait sa tête, laissant tomber des touffes épaisses de cheveux noirs crépus. À le voir, dans cette ombre, je ne sais quelle idée de bête fauve vous venait au cerveau. Ils étaient arrivés au bas du sentier. Une femme était là, attendant, cachée, elle aussi, sous les plis d’un long vêtement qui ne laissait rien deviner d’elle. Yvon vit seulement qu’elle était de petite taille. Un capuchon retombait sur son front et enveloppait son visage. Auprès d'elle, était un énorme coffre, posé à terre. Yvon ne comprenait rien à ce qu'il voyait. Pourquoi M. de Roiraz n'avait-il pas amené directement la visiteuse au château? Qui avait apporté là cette lourde caisse? Il était évidemment la nuit aux surprises. M. de Roiraz adressa quelques mots à l'inconnue dans une langue étrangère, dont Yvon, à son grand regret, ne put saisir un seul mot. Elle fit un pas en avant. Chargez cette caisse sur vos épaules, dit M. de Roiraz. Je donnerai le bras à madame. Yvon obéit. Sans observations, il se mit à suivre de nouveau M. de Roiraz, qui remontait le sentier ayant à son bras la femme qui s'appuyait. C'est là votre château ? dit-elle à M. de Roiraz dans la langue déjà employée. Oui, chère Juana. Et Elle y est. Certes ! Souvenez-vous de ce que vous m'avez promis. J'ai juré. Et je vous conseille de ne pas manquer à votre serment. Yvon continuait à ne pas comprendre, mais il entendait la voix de la femme, dure et sèche. Au contraire, M. de Roiraz, qui parlait si haut tout à l'heure, semblait s'efforcer d'adoucir le
surprises. M. de Roiraz adressa quelques mots à l'inconnue dans une langue étrangère, dont Yvon, à son grand regret, ne put saisir un seul mot. Elle fit un pas en avant. Chargez cette caisse sur vos épaules, dit M. de Roiraz. Je donnerai le bras à madame. Yvon obéit. Sans observations, il se mit à suivre de nouveau M. de Roiraz, qui remontait le sentier ayant à son bras la femme qui s'appuyait. C'est là votre château ? dit-elle à M. de Roiraz dans la langue déjà employée. Oui, chère Juana. Et Elle y est. Certes ! Souvenez-vous de ce que vous m'avez promis. J'ai juré. Et je vous conseille de ne pas manquer à votre serment. Yvon continuait à ne pas comprendre, mais il entendait la voix de la femme, dure et sèche. Au contraire, M. de Roiraz, qui parlait si haut tout à l'heure, semblait s'efforcer d'adoucir le timbre sonore de la sienne. Les trois personnages rentrèrent dans la grande cour. Yvon transmit à Louison les ordres de son maître, et gravit l'escalier de la tourelle qui faisant pendant à celle qu'habitait la baronne. Sur l'injonction de M. de Roiraz, il déposa la caisse dans la chambre destinée à l'étrangère. Puis M. de Roiraz le congédia. Yvon avait eu cependant le temps d'allumer les candélabres. La femme avait vivement rejeté son capuchon, et le vieux domestique avait tressailli. Pourquoi ? Certes, il n'eût pu expliquer la singulière sensation qu'il avait éprouvée. L'inconnue, brune, ayant autour du front une masse de cheveux d'un noir bleu roulés en diadème, était d'une surprenante beauté; ses yeux, ombragés de longs cils, avaient cet éclat noyé qui donne tant de charme à ceux des Orientales; Le nez était fin, légèrement recourbé: les lèvres, rouges et charnues, laissaient voir des dents d'une éclatante blancheur, gouttes de neige dans une alvéole de Sang. Elle était admirablement belle. Et pourtant ce regard, ce sourire, tout cela avait fait passer un frisson dans les membres du brave serviteur. Les Bretons croient aux pressentiments. Il lui semblait que cette femme apportait le malheur dans la maison où il
à l'étrangère. Puis M. de Roiraz le congédia. Yvon avait eu cependant le temps d'allumer les candélabres. La femme avait vivement rejeté son capuchon, et le vieux domestique avait tressailli. Pourquoi ? Certes, il n'eût pu expliquer la singulière sensation qu'il avait éprouvée. L'inconnue, brune, ayant autour du front une masse de cheveux d'un noir bleu roulés en diadème, était d'une surprenante beauté; ses yeux, ombragés de longs cils, avaient cet éclat noyé qui donne tant de charme à ceux des Orientales; Le nez était fin, légèrement recourbé: les lèvres, rouges et charnues, laissaient voir des dents d'une éclatante blancheur, gouttes de neige dans une alvéole de Sang. Elle était admirablement belle. Et pourtant ce regard, ce sourire, tout cela avait fait passer un frisson dans les membres du brave serviteur. Les Bretons croient aux pressentiments. Il lui semblait que cette femme apportait le malheur dans la maison où il servait depuis plus de cinquante ans. Inconscient de ce qu'il faisait, il restait immobile, regardant cette étrangère qui, avec une singulière désinvolte, s'était posée devant une glace et, portant la main à son front, avait détaché ses magnifiques cheveux, déroulés tout à coup comme un manteau jusqu'à ses pieds. — Que faites-vous là ? dit M. de Roiraz. Retirez-vous, et surtout abstenez-vous de tout sous commentaire avec la famille. Le mot blessa Yvon qui, vivolment, leva les yeux sur lui. M. de Roiraz avait retiré son manteau et il apparaissait grande vigoureux, noueux comme un chêne; son costume était singulier et l'eût paru plus encore à un homme de notre temps. Une sorte de justeau-corps à brandebourgs serrait son large torse et était retenu à la taille par une ceinture. Les obsèques Hier, à trois heures, M. Joly, directeur de l'hôpital Beaujon, et M. Bourroit, directeur de l'hôpital Necker, se sont rendus à leur mairie respective, afin de régler les dernières dispositions à l'égard des obsèques des victimes. Mais il ne semble pas que de ce côté règne le plus parfait accord. À Beaujon, en effet, on ne s'occupe que des six premiers décès, survenus, comme nous l'avons de le
Que faites-vous là ? dit M. de Roiraz. Retirez-vous, et surtout abstenez-vous de tout sous commentaire avec la famille. Le mot blessa Yvon qui, vivolment, leva les yeux sur lui. M. de Roiraz avait retiré son manteau et il apparaissait grande vigoureux, noueux comme un chêne; son costume était singulier et l'eût paru plus encore à un homme de notre temps. Une sorte de justeau-corps à brandebourgs serrait son large torse et était retenu à la taille par une ceinture. Les obsèques Hier, à trois heures, M. Joly, directeur de l'hôpital Beaujon, et M. Bourroit, directeur de l'hôpital Necker, se sont rendus à leur mairie respective, afin de régler les dernières dispositions à l'égard des obsèques des victimes. Mais il ne semble pas que de ce côté règne le plus parfait accord. À Beaujon, en effet, on ne s'occupe que des six premiers décès, survenus, comme nous l'avons de le dire, dans la journée d'avant-hier. Ces six victimes seraient inhumées aujourd'hui. Les trois autres victimes décédées hier ne seraient inhumées que demain vendredi. À Necker, au contraire, la direction a reçu des mairies de Suresnes et de Puteaux les permis d'inhumation pour les six victimes décédées dans cet hôpital, sans distinction du jour du décès. En conséquence, les six inhumations auront lieu aujourd'hui, par les soins des pompes funèbres, avec le concours des autorités civiles et militaires. LE FIGARO JOYEUX DE M. CHAGOIS Le Figaro n'est pas satisfait du procès de M. Chagot. À Chalon, cela n'allait déjà pas bien; à Riom, cela va très mal; et le journal ami du cagot Chagot l'avoue lui-même en termes irrités • • • Ce procès devient une mystification pour le parquet. Les témoins parlent encore moins qu'à Chalon. Vous vous doutez bien, je suppose, qu'au siège du Figaro, les témoins sont « terrorisés ». Non pas par M. Chagot, quoi qu'en dise M. Lacfuerre, mais par la « Bande noire ». Le Figaro, du reste, indique un excellent moyen pour rassurer pauvres témoins et délier leurs langues : si l'on avait mis le pays en état de siège et constitué, à la
distinction du jour du décès. En conséquence, les six inhumations auront lieu aujourd'hui, par les soins des pompes funèbres, avec le concours des autorités civiles et militaires. LE FIGARO JOYEUX DE M. CHAGOIS Le Figaro n'est pas satisfait du procès de M. Chagot. À Chalon, cela n'allait déjà pas bien; à Riom, cela va très mal; et le journal ami du cagot Chagot l'avoue lui-même en termes irrités • • • Ce procès devient une mystification pour le parquet. Les témoins parlent encore moins qu'à Chalon. Vous vous doutez bien, je suppose, qu'au siège du Figaro, les témoins sont « terrorisés ». Non pas par M. Chagot, quoi qu'en dise M. Lacfuerre, mais par la « Bande noire ». Le Figaro, du reste, indique un excellent moyen pour rassurer pauvres témoins et délier leurs langues : si l'on avait mis le pays en état de siège et constitué, à la place de la justice paternelle du jury, un bureau de guerre, si surtout on avait coffré quelques-uns de ces témoins si ignorants, les autres en seraient probablement plus explicites. Oui, peut-être ; et encore tout cela ne serait peut-être pas suffisant. Le Figaro se montre bien mou, cette fois. Qu'un simple conseil de guerre, il y aurait encore des avocats ? Guerre, bien sûr de la légalité de reste. Coffrer quelques témoins pour faire parler les autres ? Voilà de l'indulgence bien mal placée ; c'est de la justice centre gauche, tout cela. Ce qu'il aurait fallu faire ; si l'on voulait à toute force des témoignages, c'était fusiller trois ou quatre témoins pour leur apprendre à parler. À moins qu'on n'eût commencé par fusiller les accusés d'abord, ce qui eût simplifié le procès. Cette conception de la justice et de l'équité nous paraît tout à fait conservatrice et nous la notons soigneusement pour l'appliquer, le cas échéant, au Figaro et à ses amis puisqu'ils la sont aussi. Toutefois, le Figaro calomnie M. le président de la cour d'assises. On se demande comment M. Chagot pourrait trouver mieux, même devant un conseil de guerre. Exemple : M. Chagot a donné
simple conseil de guerre, il y aurait encore des avocats ? Guerre, bien sûr de la légalité de reste. Coffrer quelques témoins pour faire parler les autres ? Voilà de l'indulgence bien mal placée ; c'est de la justice centre gauche, tout cela. Ce qu'il aurait fallu faire ; si l'on voulait à toute force des témoignages, c'était fusiller trois ou quatre témoins pour leur apprendre à parler. À moins qu'on n'eût commencé par fusiller les accusés d'abord, ce qui eût simplifié le procès. Cette conception de la justice et de l'équité nous paraît tout à fait conservatrice et nous la notons soigneusement pour l'appliquer, le cas échéant, au Figaro et à ses amis puisqu'ils la sont aussi. Toutefois, le Figaro calomnie M. le président de la cour d'assises. On se demande comment M. Chagot pourrait trouver mieux, même devant un conseil de guerre. Exemple : M. Chagot a donné de l'argent au témoin Luard, — à qui il ne devait rien et qui ne travaillait pas. La loi dit : C'est une subornation de témoin, M. le président se hâte de s'écrier : « C'est un acte de charité. » Donc, fusiller les témoins qui ne veulent pas fournir de faux témoignages, couvrir d'éloges les patrons pieux qui subornent les témoins, telle est la morale des « honnêtes gens » ; telle est la justice au cœur du Figaro. Mais comme il faut qu'il y ait le mot pour rire, voici, — toujours dans le Figaro, — le mot de la fin : M. Laguerre. Plusieurs membres ayant été élus conseillers municipaux, M. Chagot ne les a-t-il pas forcés d'opter entre leur mandat et leur gagné-pain ? M. Friendlé (préfet). Oui, ils avaient opté pour leur gagné-pain quand je suis intervenu. J'ai menacé M. Chagot d'arrêter net au conseil de préfecture les affaires contentieuses intéressant sa Compagnie, et, devant cette mise en demeure, il a retiré celle qu'il avait signifiée aux ouvriers élus conseillers municipaux. Le Figaro : M. Friendlé n'est qu'un tyranneau qui a commis une immense erreur et un déni de justice. Et voilà comment ces «
de faux témoignages, couvrir d'éloges les patrons pieux qui subornent les témoins, telle est la morale des « honnêtes gens » ; telle est la justice au cœur du Figaro. Mais comme il faut qu'il y ait le mot pour rire, voici, — toujours dans le Figaro, — le mot de la fin : M. Laguerre. Plusieurs membres ayant été élus conseillers municipaux, M. Chagot ne les a-t-il pas forcés d'opter entre leur mandat et leur gagné-pain ? M. Friendlé (préfet). Oui, ils avaient opté pour leur gagné-pain quand je suis intervenu. J'ai menacé M. Chagot d'arrêter net au conseil de préfecture les affaires contentieuses intéressant sa Compagnie, et, devant cette mise en demeure, il a retiré celle qu'il avait signifiée aux ouvriers élus conseillers municipaux. Le Figaro : M. Friendlé n'est qu'un tyranneau qui a commis une immense erreur et un déni de justice. Et voilà comment ces « honnêtes gens » du « grand parti conservateur », entendent l'honnêteté, la liberté, la justice ! LA POLICE DES MŒURS Hier, est venue au conseil municipal la discussion relative au dispensaire de salubrité. M. Réty a commencé par reconnaître qu'il avait mal interprété le Journal officiel du 23 octobre, analysant le rapport du secretariat commission de la chambre des communes sur les contagious diseases acts. M. Yves Guyot a montré qu'au point de vue des maladies vénériennes, le dispensaire, loin d'être une garantie, était un danger. Cela contredit les affirmations à priori : mais c'est l'habitude de la méthode scientifique. Après un discours d'une platitude décidément M. Camescasse n'est ainsi que de son département ! — d'une platitude telle qu'on peut l'attendre d'un homme qui n'a rien étudié, vérifié aucun fait et se borne à répéter des lieux communs et à protester de ses bonnes intentions, ce n'est que par 33 voix contre 31 que le crédit a été voté. Nous avons à regretter l'abstention de M. de Bouteillier. C'est la seconde fois que, sur des votes importants, M. de Bouteillier s'abstient. Or, dans une assemblée comme le conseil municipal, où les votes ont lieu à une ou deux voix
le rapport du secretariat commission de la chambre des communes sur les contagious diseases acts. M. Yves Guyot a montré qu'au point de vue des maladies vénériennes, le dispensaire, loin d'être une garantie, était un danger. Cela contredit les affirmations à priori : mais c'est l'habitude de la méthode scientifique. Après un discours d'une platitude décidément M. Camescasse n'est ainsi que de son département ! — d'une platitude telle qu'on peut l'attendre d'un homme qui n'a rien étudié, vérifié aucun fait et se borne à répéter des lieux communs et à protester de ses bonnes intentions, ce n'est que par 33 voix contre 31 que le crédit a été voté. Nous avons à regretter l'abstention de M. de Bouteillier. C'est la seconde fois que, sur des votes importants, M. de Bouteillier s'abstient. Or, dans une assemblée comme le conseil municipal, où les votes ont lieu à une ou deux voix près, il est inadmissible que le président montre une telle impartialité. La France disait dernièrement ; « Que ceux qui aiment le budget de la préfecture de police, le saluent ! C'est le dernier ! » On voit qu'elle avait raison. Le budget, en tout cas, ne sera certainement pas voté selon les désirs de M. Camescasse. Les avocats du dispensaire ont tous condamné sa manière d'agir. Ils n'ont sauvé le crédit à deux voix près qu'en proposant de renommer une commission de la police des mœurs. C'est toujours la même histoire. Ajourner, ne pas résoudre. Mais si cette proposition démontre une fois de plus la timidité des assemblées, elle prouve en même temps la condamnation de la police des mœurs. Il faut de la patience pour abattre des institutions telles que celle-là, à laquelle sont liés tant de préjugés et tant d'intérêts. Mais avec de la patience on en vient à bout. PETITE BOURSE DU SOIR « 79 30 »©/©, 114 65 Italien. 89 70 Turc 11 75 Égyptien. 358 12 Banque Ottom. 743 75 JIER ET DEMAIN JULES VALLÈS AU BAL DES COIFFEURS Cette nuit a eu lieu le bal annuel de la corporation des coiffeurs parisiens, et,
voté selon les désirs de M. Camescasse. Les avocats du dispensaire ont tous condamné sa manière d'agir. Ils n'ont sauvé le crédit à deux voix près qu'en proposant de renommer une commission de la police des mœurs. C'est toujours la même histoire. Ajourner, ne pas résoudre. Mais si cette proposition démontre une fois de plus la timidité des assemblées, elle prouve en même temps la condamnation de la police des mœurs. Il faut de la patience pour abattre des institutions telles que celle-là, à laquelle sont liés tant de préjugés et tant d'intérêts. Mais avec de la patience on en vient à bout. PETITE BOURSE DU SOIR « 79 30 »©/©, 114 65 Italien. 89 70 Turc 11 75 Égyptien. 358 12 Banque Ottom. 743 75 JIER ET DEMAIN JULES VALLÈS AU BAL DES COIFFEURS Cette nuit a eu lieu le bal annuel de la corporation des coiffeurs parisiens, et, entre autres invités, nous y avons aperçu, à notre vive surprise, M. Jules Vallès. Nous disons « à notre vive surprise », parce que chacun sait que M. Vallès est aussi peu mondain que possible. Aussi lui avons-nous demandé des explications. — Je suis ici, nous a-t-il dit, pour faire plaisir à un brave garçon, qui m'a sauvé la vie en 1871, et qui est l'un des concurrents du concours. Vous avez été sauvé par un coiffeur ? Parfaitement. Et voici l'histoire : Nous vous répétons cette histoire, telle que M. Jules Vallès nous l'a racontée. Le dimanche, vingt-huit mai 1871, à neuf heures du matin M. Jules Vallès se vendit compte qu'il n'y avait plus qu'à fuir et il décida à jeter son fusil. Rapidement, il se rasa lui-même et s'ajusta des lunettes bleues ; Puis il alla trouver une ancienne cantinière de l'armée qu'il commandait, pour lui demander asile. Celle-ci avait, heureusement, à sa disposition, une ancienne voiture d'ambulance de l'armée régulière ; il y avait des blessés dans sa maison. Avec cette voiture, dit-elle, vous pourrez circuler. Mon frère va vous conduire. Juste comme elle finissait de parler, la maison fut envahie par un peloton de ligne,
plaisir à un brave garçon, qui m'a sauvé la vie en 1871, et qui est l'un des concurrents du concours. Vous avez été sauvé par un coiffeur ? Parfaitement. Et voici l'histoire : Nous vous répétons cette histoire, telle que M. Jules Vallès nous l'a racontée. Le dimanche, vingt-huit mai 1871, à neuf heures du matin M. Jules Vallès se vendit compte qu'il n'y avait plus qu'à fuir et il décida à jeter son fusil. Rapidement, il se rasa lui-même et s'ajusta des lunettes bleues ; Puis il alla trouver une ancienne cantinière de l'armée qu'il commandait, pour lui demander asile. Celle-ci avait, heureusement, à sa disposition, une ancienne voiture d'ambulance de l'armée régulière ; il y avait des blessés dans sa maison. Avec cette voiture, dit-elle, vous pourrez circuler. Mon frère va vous conduire. Juste comme elle finissait de parler, la maison fut envahie par un peloton de ligne, que commandait un sous-lieutenant. Où est le chef de l'ambulance? — C'est moi, répondit Vallès. Le sous-lieutenant le regarda avec une indefinissable expression : — Vous avez là, continua-t-il, une voiture avec laquelle un fédéré aurait pu facilement se cavaler. Sur le moment, Vallès crut que la phrase de l'officier n'avait pas d'autre portée que celle qu'elle semblait avoir ; mais, plus tard, il demeura convaincu qu'il avait été reconnu. Sans perdre son sang-froid, il déclara qu'il allait se rendre, avec sa voiture d'ambulance, à l'hôpital de la Pitié, et il se mit en route, conduit par le coiffeur, le frère de la cantinière. Comme celui-ci était bien connu dans le quartier, personne ne songea à les arrêter. En approchant de l'hôpital, Vallès rencontra un soldat blessé et le chargea sur sa voiture, « pour se donner une contenance ». A ce moment, il fut reconnu par M. Maxime Du Camp. Celui-ci, le voyant entouré de soldats, crut qu'on allait le fusiller. Il raconte, dans ses Convulsions de Paris, qu'il ressentit, à ce moment, une très violente émotion. Arrivé à l'hôpital, Vallès entra seul. Son coiffeur n'avait pas voulu le suivre. Avant de le quitter, Vallès lui offrit cent francs.
n'avait pas d'autre portée que celle qu'elle semblait avoir ; mais, plus tard, il demeura convaincu qu'il avait été reconnu. Sans perdre son sang-froid, il déclara qu'il allait se rendre, avec sa voiture d'ambulance, à l'hôpital de la Pitié, et il se mit en route, conduit par le coiffeur, le frère de la cantinière. Comme celui-ci était bien connu dans le quartier, personne ne songea à les arrêter. En approchant de l'hôpital, Vallès rencontra un soldat blessé et le chargea sur sa voiture, « pour se donner une contenance ». A ce moment, il fut reconnu par M. Maxime Du Camp. Celui-ci, le voyant entouré de soldats, crut qu'on allait le fusiller. Il raconte, dans ses Convulsions de Paris, qu'il ressentit, à ce moment, une très violente émotion. Arrivé à l'hôpital, Vallès entra seul. Son coiffeur n'avait pas voulu le suivre. Avant de le quitter, Vallès lui offrit cent francs. — Non, répondit le jeune homme ; je ne veux pas vous avoir sauvé pour de l'argent. Vous me retrouverez, d'ailleurs, en sortant. Quand Vallès entra chez le directeur de la Pitié, celui-ci la dévisagea avec tant d'attention qu'il se sentit reconnu. Eh bien! oui, je suis Jules Vallès dit-il alors. Faites-moi fusiller. Tout ce que je vous demande, c'est de ne pas être martyrisé, comme d'autres l'ont été dans les rues. Ah! vous êtes Vallès! répondit le directeur. Vous avez fait bien du mal avec vos articles, et la plume est, quelquefois, aussi nuisible que la balle. — Alors, dit tranquillement Vallès, faites-moi fusiller avec des plumes! Le directeur sortit, et, pendant cinq minutes, Vallès crut qu'il était allé chercher le peloton d'exécution. Quand il revint. — Partez, dit-il, le terrain est mauvais pour vous ici. En bas, Vallès retrouva son guide et traversa, sans encombre, toute l'armée de Versailles. * * Et voilà pourquoi, sur la demande de son sauveur, l'ancien membre de la Commune assistait, cette nuit, au bal des coiffeurs. LE GAZ À PARIS Dans son numéro de lundi dernier, la Lanterne a rendu compte d'une matinée qui a eu lieu dimanche, à la salle Tivoli.