jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
sud de Toul avant l’organisation qui suivit la conquête romaine, en raison des difficultés qu'offrait le passage de la Moselle à Toul. Il présente d'abord, comme un point acquis, le déversement, à une époque préhistorique, des eaux de la Moselle dans la Meuse, puis l'obstruction survenue dans le passage des Côtes de Meuse, et enfin l'évacuation définitive de toute la plaine liasique par le seuil de Sierck dans la direction du nord. Il montre que la Moselle, coulant à une altitude plus élevée qu’aujourd'hui de 45 mètres, s’est réunie à la Meuse par le Val-de-l’âne, près de Foug; et qu’il en était encore ainsi au temps de la présence de l’homme, car le nom de Moselle est diminutif de celui de Meuse. Cet affluent de la Meuse, ne trouvant plus d'issue vers l’ouest, et les eaux de la plaine liasique s'écoulant vers le nord, le courant de la Moselle a naturellement retraversé les Côtes de Haye et pris la direction générale. C'est ce qui explique la survivance de ce nom, alors que, d'après certaines théories, c'est la Moselle qui se serait jetée dans la Meurthe. À l'aide de cartes, M. Lalance établit que, sur la fin de la 1ère ancienne, l’étiage de la Moselle approchait de celui de nos jours, mais que le val de Toul devait être encore fortement embourbé, et surtout que la vallée de la Moselle était difficilement franchissable. Il rappelle que c'est au temps d'Agrippa, sur la fin du 1er siècle avant J.-C., que fut construite la voie qui devait relier Langres à Trèves, avec les stations Toul, Scarponne, Metz, etc. Il fallait donc traverser le val embourbé de Toul, escalader les Côtes de Haye et franchir la vallée de la Moselle pour passer dans celle de la Seille, qui conduisait à Metz. C'est alors que les Romains construisirent la station de Scarponne en créant une île et en affermissant le sol de la vallée. Une borne milliaire du Musée lorrain de Nancy, trouvée à Scarponne en 1775, porte des inscriptions qui, mal lues, mal rapportées, même dans le Corpus, ont donné lieu à des interprétations
l’étiage de la Moselle approchait de celui de nos jours, mais que le val de Toul devait être encore fortement embourbé, et surtout que la vallée de la Moselle était difficilement franchissable. Il rappelle que c'est au temps d'Agrippa, sur la fin du 1er siècle avant J.-C., que fut construite la voie qui devait relier Langres à Trèves, avec les stations Toul, Scarponne, Metz, etc. Il fallait donc traverser le val embourbé de Toul, escalader les Côtes de Haye et franchir la vallée de la Moselle pour passer dans celle de la Seille, qui conduisait à Metz. C'est alors que les Romains construisirent la station de Scarponne en créant une île et en affermissant le sol de la vallée. Une borne milliaire du Musée lorrain de Nancy, trouvée à Scarponne en 1775, porte des inscriptions qui, mal lues, mal rapportées, même dans le Corpus, ont donné lieu à des interprétations naturellement erronées. Une seule ligne ne donne lieu à aucune observation, la dernière : C. M. L. X., qui a été interprétée Chutas Mediomatricorum Leiujliæ (decem), texte vraisemblable qui signifierait que ladite borne se trouvait à dix lieues de Toul et que là commençait la civitas des Médiomatriques. En raison de la négligence apportée dans la gravure des lettres, on ne peut la faire remonter qu'au IIIe siècle. Le commandant Lalance croit avoir justifié la proposition énoncée avant la lecture de son mémoire, à savoir qu'avant la construction de la Voie romaine de Toul à Metz, aucune communication directe n’était possible avec le sud, ni par voie de terre, ni par voie d'eau. Elections. — Au cours de ces deux séances ont eu lieu trois élections : Au titre de membre titulaire : M. Haushalter, docteur ès-sciences, agriculteur à Vigy; Au titre d'associé-libre non résidant : M. Hottinger, publiciste à Nancy, ancien président de l’Académie de Stanislas, auteur de nombreux travaux historiques sur la région lorraine; Au titre de membre agrégé cultivateur : M. Camille Auvray, cultivateur et maire à Chérisey. Le Secrétaire, L. M. Société d’Histoire naturelle de la Moselle. Compte rendu des séances de juin à novembre. Notre
de la négligence apportée dans la gravure des lettres, on ne peut la faire remonter qu'au IIIe siècle. Le commandant Lalance croit avoir justifié la proposition énoncée avant la lecture de son mémoire, à savoir qu'avant la construction de la Voie romaine de Toul à Metz, aucune communication directe n’était possible avec le sud, ni par voie de terre, ni par voie d'eau. Elections. — Au cours de ces deux séances ont eu lieu trois élections : Au titre de membre titulaire : M. Haushalter, docteur ès-sciences, agriculteur à Vigy; Au titre d'associé-libre non résidant : M. Hottinger, publiciste à Nancy, ancien président de l’Académie de Stanislas, auteur de nombreux travaux historiques sur la région lorraine; Au titre de membre agrégé cultivateur : M. Camille Auvray, cultivateur et maire à Chérisey. Le Secrétaire, L. M. Société d’Histoire naturelle de la Moselle. Compte rendu des séances de juin à novembre. Notre Société, contrairement à ce que pourrait faire croire le manque de communiqués depuis mai dernier, a été plus active que jamais; elle a même tenu des séances et organisé des excursions durant les mois d’août et septembre, réservés aux vacances. Le 8 mai, M. Louis Hertzog a présenté l'ouvrage de Marcellin Boule sur « les hommes fossiles », conférence très intéressante et très claire. Le 20, une excursion bien suivie eut lieu d'Ancy à Gorze, par les hauteurs de la Croix de Saint-Clément. Le secrétaire annonce officieusement à ses collègues que l'Institut vient de décerner à notre Président d'honneur, M. l'abbé Kieffer, de Bitche, pour l’ensemble de ses travaux, la moitié du prix Saintour, qui est de 3.000 francs : juste récompense décernée au mérite. Le 5 juin, M. Viguier parla des beaux travaux de Noël Bernard sur la symbiose chez les orchidées; il en résulte que la symbiose est un mode particulier de maladie; que les moyens de défense employés par la plante sont analogues à ceux qui sont employés par les animaux, d'où la conclusion : il n'y a qu'une seule pathologie, la pathologie générale. Une excursion eut lieu à Rémilly le 19 juin, et une autre à
Marcellin Boule sur « les hommes fossiles », conférence très intéressante et très claire. Le 20, une excursion bien suivie eut lieu d'Ancy à Gorze, par les hauteurs de la Croix de Saint-Clément. Le secrétaire annonce officieusement à ses collègues que l'Institut vient de décerner à notre Président d'honneur, M. l'abbé Kieffer, de Bitche, pour l’ensemble de ses travaux, la moitié du prix Saintour, qui est de 3.000 francs : juste récompense décernée au mérite. Le 5 juin, M. Viguier parla des beaux travaux de Noël Bernard sur la symbiose chez les orchidées; il en résulte que la symbiose est un mode particulier de maladie; que les moyens de défense employés par la plante sont analogues à ceux qui sont employés par les animaux, d'où la conclusion : il n'y a qu'une seule pathologie, la pathologie générale. Une excursion eut lieu à Rémilly le 19 juin, et une autre à Villers-Bettnach, le 29 juin. A la séance du 10 juillet suivant, le secrétaire lit un intéressant travail de M. Bellard, sur les Pholades en Moselle à l'époque tertiaire. Ce travail explique très nettement, par le travail de ces mollusques, les perforations parfois étranges des pierres percées, que l'on rencontre à certaines hauteurs dans nos régions montueuses; ces trous ne sont pas le fait de l'homme, mais parfois de l'eau et surtout des pholades. Très intéressante communication; les membres présents expriment le vœu de voir M. Bellard faire partie de la Société. Puis M. Guyot fait un exposé géologique de la Moselle, en un langage d'une belle tenue; il mentionne, avec détail, les richesses du sol et du sous-sol, nos sites, nos terrains triasique et jurassique. Le 6 juillet, excursion fort intéressante dans les Vosges, au départ de Stambach, avec rendez-vous à l’étang du Barenbachtal. Le 21 août, séance, ainsi que le 18 septembre, et excursions multiples. Puis fut décidée une exposition mycologique, organisée par nos confrères de Nancy: plusieurs des nôtres y prirent une part très active; ce fut un beau succès, malgré l’absence de beaucoup d'entre nous, qui eussent désiré pouvoir y assister; mais il faut prendre les champignons
certaines hauteurs dans nos régions montueuses; ces trous ne sont pas le fait de l'homme, mais parfois de l'eau et surtout des pholades. Très intéressante communication; les membres présents expriment le vœu de voir M. Bellard faire partie de la Société. Puis M. Guyot fait un exposé géologique de la Moselle, en un langage d'une belle tenue; il mentionne, avec détail, les richesses du sol et du sous-sol, nos sites, nos terrains triasique et jurassique. Le 6 juillet, excursion fort intéressante dans les Vosges, au départ de Stambach, avec rendez-vous à l’étang du Barenbachtal. Le 21 août, séance, ainsi que le 18 septembre, et excursions multiples. Puis fut décidée une exposition mycologique, organisée par nos confrères de Nancy: plusieurs des nôtres y prirent une part très active; ce fut un beau succès, malgré l’absence de beaucoup d'entre nous, qui eussent désiré pouvoir y assister; mais il faut prendre les champignons quand ils poussent, et les conférenciers quand ils sont libres. Entre temps, notre collègue M. Rœderer, quittant Metz pour Pechelbronn, donnait sa démission de membre titulaire; nous avons décidé de l'inscrire au nombre de nos correspondants, de même pour M. le commandant de Brunier qui, rentrant dans la vie privée, va quitter Metz lui aussi; ce sont là deux collègues de haute valeur que nous perdons, et qui étaient assidus aux séances, très utiles par leurs travaux. La séance du 9 octobre fut occupée par des échanges de vue sur des sujets multiples. Il fut décidé de faire une excursion géologique à une source chaude des environs de Moyeuvre. Le 13 novembre, le Secrétaire mentionne le don fait par notre vénéré collègue, M. Paquet d’Hauteroche, d’une somme de cent francs pour la caisse de la Société. L’Association minière d’Alsace et de Lorraine ne croit pas pouvoir, cette année, verser à la Société la subvention qui serait indispensable pour réorganiser le musée de minéralogie de la Ville de Metz; il faudra attendre des temps plus prospères. Deux nouvelles admissions de membres titulaires sont proposées et agréées : Mlle S. Courcol, professeur à l’Ecole primaire supérieure de jeunes filles à Thionville, qui
va quitter Metz lui aussi; ce sont là deux collègues de haute valeur que nous perdons, et qui étaient assidus aux séances, très utiles par leurs travaux. La séance du 9 octobre fut occupée par des échanges de vue sur des sujets multiples. Il fut décidé de faire une excursion géologique à une source chaude des environs de Moyeuvre. Le 13 novembre, le Secrétaire mentionne le don fait par notre vénéré collègue, M. Paquet d’Hauteroche, d’une somme de cent francs pour la caisse de la Société. L’Association minière d’Alsace et de Lorraine ne croit pas pouvoir, cette année, verser à la Société la subvention qui serait indispensable pour réorganiser le musée de minéralogie de la Ville de Metz; il faudra attendre des temps plus prospères. Deux nouvelles admissions de membres titulaires sont proposées et agréées : Mlle S. Courcol, professeur à l’Ecole primaire supérieure de jeunes filles à Thionville, qui a le certificat d’aptitude à l’enseignement des Sciences dans les Ecoles normales. Puis le secrétaire donne lecture du préambule d’une étude sur les papillons du Pays messin, et fait passer des reproductions d’ailes de ces insectes par le procédé dit hépidochromie. Le Secrétaire, E. FLEUR. MÉMOIRES La Maison natale de Pilâtre de Rozier. Dans une notice sur les « Vieilles hôtelleries messines » publiée en 1909, j’ai situé, d’après l’historien Chabert, la maison natale de Pilâtre de Rozier, au n° 4 de la rue qui porte son nom. En 1913, dans les « Maisons historiques » de Metz, j’ai apporté une rectification d’après un renseignement fourni par M. Larue, archiviste municipal, qui m’avait indiqué la maison rue de Paris, n°s 16-18. De récentes recherches me permettent aujourd’hui de citer un autre immeuble qui, d’après les documents consultés, paraît plus vraisemblablement être le lieu où naquit le célèbre et infortuné aéronaute. À la date du 4 juillet 1749, « il est permis à Mathurin Pilâtre dit des Rozier, au fort de la Double-Couronne dans la Grand’Rue, de mettre à la maison appartenant au sieur La Rivière, une grande enseigne à bras représentant la Croix-Rouge (1). » De 1750 à 1756, Mathurin
Pilâtre de Rozier. Dans une notice sur les « Vieilles hôtelleries messines » publiée en 1909, j’ai situé, d’après l’historien Chabert, la maison natale de Pilâtre de Rozier, au n° 4 de la rue qui porte son nom. En 1913, dans les « Maisons historiques » de Metz, j’ai apporté une rectification d’après un renseignement fourni par M. Larue, archiviste municipal, qui m’avait indiqué la maison rue de Paris, n°s 16-18. De récentes recherches me permettent aujourd’hui de citer un autre immeuble qui, d’après les documents consultés, paraît plus vraisemblablement être le lieu où naquit le célèbre et infortuné aéronaute. À la date du 4 juillet 1749, « il est permis à Mathurin Pilâtre dit des Rozier, au fort de la Double-Couronne dans la Grand’Rue, de mettre à la maison appartenant au sieur La Rivière, une grande enseigne à bras représentant la Croix-Rouge (1). » De 1750 à 1756, Mathurin Pilâtre figure au rôle des cabaretiers, sans doute sous cette enseigne, car elle n'est pas mentionnée, non plus qu'un changement de domicile. Il s'agissait donc de rechercher où se trouvait cette maison du sieur La Rivière, pour cela, j'ai consulté le recensement de 1769 établi en même temps que le premier numérotage des maisons de la ville. Le registre contenant ce recensement a été donné récemment aux Archives départementales. En 1769, la maison appartenant à la veuve La Rivière porte le n° 25 dans la Grand'Rue du Fort et la voisine qui lui appartient également est le n° 26, cette dernière est occupée par le sieur Jean Tonnelier, cabaretier, sans doute le successeur de Mathurin Pilâtre en cet endroit. En 1794, le n° 25 devint le n° 547 et le 26 le n° 548, le tout appartenant au citoyen Lapierre, maître plâtrier. Lors du nouveau numérotage de 1816, les deux maisons réunies reçurent le n° 7 qui n'a pas changé. C’est aussi en 1816 que la Grand'Rue du Fort a reçu la dénomination de rue de Paris. De ceci, il ne sera pas téméraire d'inférer que c'est bien rue de Paris n° 7 (dans la partie attenante au n° 9)
premier numérotage des maisons de la ville. Le registre contenant ce recensement a été donné récemment aux Archives départementales. En 1769, la maison appartenant à la veuve La Rivière porte le n° 25 dans la Grand'Rue du Fort et la voisine qui lui appartient également est le n° 26, cette dernière est occupée par le sieur Jean Tonnelier, cabaretier, sans doute le successeur de Mathurin Pilâtre en cet endroit. En 1794, le n° 25 devint le n° 547 et le 26 le n° 548, le tout appartenant au citoyen Lapierre, maître plâtrier. Lors du nouveau numérotage de 1816, les deux maisons réunies reçurent le n° 7 qui n'a pas changé. C’est aussi en 1816 que la Grand'Rue du Fort a reçu la dénomination de rue de Paris. De ceci, il ne sera pas téméraire d'inférer que c'est bien rue de Paris n° 7 (dans la partie attenante au n° 9) que François Pilâtre reçut le jour le 30 mars 1754) il était le quatrième enfant de Mathurin Pilâtre des Rozier et de Magdeleine Vilmard, son épouse. Mon aimable confrère, M. Fleur, bibliothécaire, a étudié en 1910 les changements successifs de domicile et d'enseignes de Mathurin Pilâtre : en 1758, il logeait chez le sieur François Hasard, manoeuvre, dont la maison portait en 1769 le n° 20 qui correspond au n° 17 de la rue de Paris. Le sieur Desrozier est porté au recensement de 1769 sous le n° 44 dans la maison du sieur Guillaume, tonnelier. Cette maison est devenue en 1790 le n° 568, en 1816 le n° 19 et en 1861 le n° 1 de 13 place du Fort. Sur le registre d’imposition de 1794, on trouve la « veuve Desrozier et sa fille » demeurant Grand'Rue n° 16, devenu en 1795 le n° 524, en 1816 le n° 30 et en 1846 le n° 8 de la place du Fort. C'est dans cette maison qu’habita Marie-Anne, sœur de François Pilâtre de Rozier, après son mariage contracté à Marly, près Metz, le 29 messidor, an II, avec le citoyen Jean-Joseph Léautaud, natif de Tarascon, chef de bataillon en
logeait chez le sieur François Hasard, manoeuvre, dont la maison portait en 1769 le n° 20 qui correspond au n° 17 de la rue de Paris. Le sieur Desrozier est porté au recensement de 1769 sous le n° 44 dans la maison du sieur Guillaume, tonnelier. Cette maison est devenue en 1790 le n° 568, en 1816 le n° 19 et en 1861 le n° 1 de 13 place du Fort. Sur le registre d’imposition de 1794, on trouve la « veuve Desrozier et sa fille » demeurant Grand'Rue n° 16, devenu en 1795 le n° 524, en 1816 le n° 30 et en 1846 le n° 8 de la place du Fort. C'est dans cette maison qu’habita Marie-Anne, sœur de François Pilâtre de Rozier, après son mariage contracté à Marly, près Metz, le 29 messidor, an II, avec le citoyen Jean-Joseph Léautaud, natif de Tarascon, chef de bataillon en retraite, lequel mourut, rue Saint-Georges, 17) le 3 septembre 1831, à l’âge de 76 ans, et sa veuve, le 13 avril 1845, dans sa 88e année. Leur fille unique, Christine, née à Metz le 25 mai 1787, épousa dans cette ville, le 19 avril 1828, M. Nicolas-Melchior Lambert, natif de Villers-la-Montagne, ancien notaire à Longwy. Madame Lambert était veuve en 1850, elle mourut sans laisser de postérité, le 21 décembre 1853, en Fournier, n° 13. J.-J. Barbé. 152 — Une œuvre littéraire peu connue du cardinal Huin. Les attaches du cardinal Guillaume Huin avec Metz m'engagent à signaler ici un incunable que je vois pour la première fois attribuer à ce haut dignitaire de l'Eglise, mort en 1855. « Il portait ordinairement, dit dom Calmet (1), le nom de Cardinal d’Etain, parce qu'il était né en cette ville, ou celui de Cardinal de Metz, parce qu'avant sa promotion au cardinalat, il était Prévôt de Metz. Mais dom Calmet ne dit pas qu'il ait composé des ouvrages, ni surtout que l'on en ait imprimé. Voici le titre de ce livre, détaché d'un catalogue de librairie: HUGO. Postilla super psalterium domini Hugonis Cardinalis sancte Sabine (In fine): Anthonius Colbyer Nurembergensis impressit. Anno
Villers-la-Montagne, ancien notaire à Longwy. Madame Lambert était veuve en 1850, elle mourut sans laisser de postérité, le 21 décembre 1853, en Fournier, n° 13. J.-J. Barbé. 152 — Une œuvre littéraire peu connue du cardinal Huin. Les attaches du cardinal Guillaume Huin avec Metz m'engagent à signaler ici un incunable que je vois pour la première fois attribuer à ce haut dignitaire de l'Eglise, mort en 1855. « Il portait ordinairement, dit dom Calmet (1), le nom de Cardinal d’Etain, parce qu'il était né en cette ville, ou celui de Cardinal de Metz, parce qu'avant sa promotion au cardinalat, il était Prévôt de Metz. Mais dom Calmet ne dit pas qu'il ait composé des ouvrages, ni surtout que l'on en ait imprimé. Voici le titre de ce livre, détaché d'un catalogue de librairie: HUGO. Postilla super psalterium domini Hugonis Cardinalis sancte Sabine (In fine): Anthonius Colbyer Nurembergensis impressit. Anno dni Millésime quadringentesimo nonagesimo octavo (1498) In-fol., gothique à 2 colonnes, demi-rel. veau brun, coins (Rel. ailC.) 50 francs. Edition rare. Guillaume Huin était bien cardinal du titre de Sainte-Sabine et, coïncidence curieuse, lorsque de nos jours un nouveau cardinal lorrain a été pris, non pas dans les maisons souveraines ou de haute noblesse, mais dans une famille du peuple, c’est le même titre qui lui a été décerné : de celui-ci, les ouvrages sont bien connus. L. Germain de Maidy. QUESTIONS ET RÉPONSES Le Cimier des Callot (question n° 2). « Un dextrochère revêtu, composé d’or et d'azur, tenant une hache d'armes ». Voir Dom Pelletier, Armorial de Lorraine, p. 102. Je possède un armorial manuscrit de Lorraine, que j'ai tout lieu de croire l'œuvre de Callot, le héraut d’armes : le dextrochère y est figuré armé, c'est-à-dire avec gantelet, brassard, etc., et il brandit un marteau d’armes. E. R. Le Gérant : Amand GL'SSE (1) Bibliothèque lorraine, col. 517-519. (2) Librairie Gougy, à Paris; j’ai omis de marquer le n° du catalogue, qui remonte à une douzaine d’années, je crois ; celui de l’article est 465. Dom Calmet (Bibliothèque lorraine, col. 518) nomme le cardinal : « Guillame
ou de haute noblesse, mais dans une famille du peuple, c’est le même titre qui lui a été décerné : de celui-ci, les ouvrages sont bien connus. L. Germain de Maidy. QUESTIONS ET RÉPONSES Le Cimier des Callot (question n° 2). « Un dextrochère revêtu, composé d’or et d'azur, tenant une hache d'armes ». Voir Dom Pelletier, Armorial de Lorraine, p. 102. Je possède un armorial manuscrit de Lorraine, que j'ai tout lieu de croire l'œuvre de Callot, le héraut d’armes : le dextrochère y est figuré armé, c'est-à-dire avec gantelet, brassard, etc., et il brandit un marteau d’armes. E. R. Le Gérant : Amand GL'SSE (1) Bibliothèque lorraine, col. 517-519. (2) Librairie Gougy, à Paris; j’ai omis de marquer le n° du catalogue, qui remonte à une douzaine d’années, je crois ; celui de l’article est 465. Dom Calmet (Bibliothèque lorraine, col. 518) nomme le cardinal : « Guillame Huin ou Guillaume Huqoilis, fils de Hugues »: je le vois aussi, dans un ouvrage ancien, appelé Williamus Huqoilis. (3) Le cardinal Désiré Mathieu, d’Einville-au-Jard. NOIRE TERRE LORRAINE SUPPLÉMENT TRIMESTRIEL DES « CAHIERS LORRAINS » SOMMAIRE: La demande en mariage (patois de Hattigny), texte recueilli par J. Callais. — Le Toûwe-chîn, texte recueilli par R. de Westphalen. — Notre courrier. LA DEMANDE EN MÉRIAGE (Texte dit par M. Edouard Dépoutot, cultivateur à Hattigny ; recueilli et noté par J. Callais.) — Patois de Hattigny — NOTE. — Comme l’on verra, ce morceau se compose en grande partie de strophes de six vers de huit syllabes; les syllabes ne sont pas toujours bien comptées, les vers riment assez pauvrement deux par deux ou encore ne sont qu’en assonnances. Nous avons donc là un spécimen bien typique de poésie à la forme encore rudimentaire; mais c’est précisément ce manque de perfection qui donne à l’ensemble un caractère essentiellement patois et populaire. A remarquer aussi que dans ce texte, pourtant très ancien, les demoiselles ne parlent déjà plus patois, mais français; c’est là un trait bien caractéristique de préciosité. Les précieuses — elles aussi souvent « ridicules » — n’ont jamais manqué à