jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
galerie d’Orléans, n. 32, dépôt. ACHAT AU COMPTANT. CAPDEVILLE achète en grandes et petites parties, diamants, matières d’or et d’argent, montres, chaînes, bijoux, pendules, châles, blondes, linge, garde-robes et mobiliers. Il dégage et achète les effets déposés au Mont-de-Piété. Rue Neuve-des-Petits-Champs, n. 7, près la rue Vivienne. On trouve à notre bureau, galerie Véro-Dodat, des collections du Charivari. 5 vol. cartonnés à la Bradel. Prix: 8 fr. On y trouve également les 6 vol. de la Caricature et la collection de l’Association. La troisième livraison DE LA REVUE DES PEINTRES. Par MM. Arnout, Bouchot, Doursault, Julien, Lecerf, Lepoitevin et Ramelet. Prix : 25 sous pour Paris, et 30 sous par la poste. Chez AUBERT, Galerie Véro-Dodat. SPECTACLES, THEATRE NAUTIQUE.—Guill.-Tel. GYMNASE.— Une Fille. La cinquantaine. Pauline. VARIÉTÉS. — L’Apprenti. Semaine. Turiaf. La Robe. PALAIS ROYAL. —Lionel. Le Commis. Triolet. GAIETÉ.— Le Musicien. Prête-moi 5 francs. AMBIGU-COMIQUE. — La Famille. Les Roués. Farruck. FOL.-DRAMATIQUES.— R.-Macaire. L’Amitié. COMÉDIE. —Le Rat de ville et le Rat des Champs. DIORAMA.—La Forêt-Noire. Bassin central à Gand, peints par M. Daguerre. Prix, 2 fr. 50 c. PANORAMA D’ALGER, rue des Marais, n.40. Prix, 2 fr. 50 c. JARDIN TURC.—Tous les soirs, concerts, etc. Simon. BOURSE. Premier cours. Dernier cours 5 p. 00 106 f. 50 — 106 40 3 p. 00 76 f. 65 — 76 45 R. de N. 94 f. 00 — 93 85 ABONNEMENT.— (On ne s’abonne pas pour moins de 3 mois.) — DÉPARTEMENTS. (Chez tous les libraires et directeurs des postes) — 3 mois 18 fr.— 6 mois: 36 fr.— 1 an:72 fr. — PARIS (Au bureau, galerie Véro-Dodat) — 3 mois : 15 fr. — 6 mois : 30 fr. — 1 an: 60 fr. — ÉTRANGER 22 fr. 50 c. par trimestre. —Les Messageries Notre-Dame-des-Victoires et Laffitte recevront le prix de l'Abonnement sans aucune addition de frais. IMPRIMERIE DE BOUDON, RUE MONTMARTRE, N° 131.
Dernier cours 5 p. 00 106 f. 50 — 106 40 3 p. 00 76 f. 65 — 76 45 R. de N. 94 f. 00 — 93 85 ABONNEMENT.— (On ne s’abonne pas pour moins de 3 mois.) — DÉPARTEMENTS. (Chez tous les libraires et directeurs des postes) — 3 mois 18 fr.— 6 mois: 36 fr.— 1 an:72 fr. — PARIS (Au bureau, galerie Véro-Dodat) — 3 mois : 15 fr. — 6 mois : 30 fr. — 1 an: 60 fr. — ÉTRANGER 22 fr. 50 c. par trimestre. —Les Messageries Notre-Dame-des-Victoires et Laffitte recevront le prix de l'Abonnement sans aucune addition de frais. IMPRIMERIE DE BOUDON, RUE MONTMARTRE, N° 131.
Annexe au procès-verbal de la séance du 21 mars 1917, PROJET DE LOI ayant pour objet de porter exceptionnellement de trois à quatre mois, pour l'année 1917, le délai accordé aux contribuables pour souscrire la déclaration relative à l'impôt général sur le revenu, (Renvoyée à la Commission de la législation fiscale) PRÉSENTÉ Au NOM DE M. RAYMOND POINCARÉ, Président de la République française, PAR M. J. THIERRY, Ministre des Finances. Exposition DES MOTIFS Messieurs, Aux termes de la loi du 23 février dernier, le délai de déclaration pour l'impôt général sur le revenu expire en 1917 le 31 mars. Il est à craindre que les nombreux contribuables qui deviennent passibles de cet impôt eu égard à l'abaissement à 3.000 francs de la limite d'exemption ne soient pas encore complètement au courant des obligations nouvelles qui leur incombent ; aussi de divers côtés le désir s'est-il manifesté de voir prolonger exceptionnellement le délai de déclaration pour 1917. Cependant il est essentiel, surtout dans les circonstances actuelles, que les opérations nécessaires à l'assiette de l'impôt, opérations qui ne peuvent commencer qu'après l'expiration du délai de déclaration, ne soient pas retardées trop longtemps. Nous avons pensé que pour tenir un compte équitable à la fois des intérêts du Trésor et des désirs des contribuables, il n'est pas impossible d'accorder une nouvelle et dernière prolongation d'un mois pour le délai des déclarations. Tel est l'objet du texte que nous proposons à votre approbation. PROJET DE LOI Le Président de la République française : Décrète : Le projet de loi dont la teneur suit sera présenté à la Chambre des Députés par le Ministre des Finances, qui est chargé d'en exposer les motifs et d'en soutenir la discussion : Article unique. Le délai imparti par l'article 16 de la loi du 15 juillet 1914, modifié par l'article 2 de la loi du 23 février 1917, pour produire la déclaration relative à l'impôt général sur le revenu, est prolongé en 1917 jusqu'au 30 avril de ladite année. Fait à Paris, le 21 mars 1917. Signé : R. Poincaré. Par le Président de la République: Le Ministre
la fois des intérêts du Trésor et des désirs des contribuables, il n'est pas impossible d'accorder une nouvelle et dernière prolongation d'un mois pour le délai des déclarations. Tel est l'objet du texte que nous proposons à votre approbation. PROJET DE LOI Le Président de la République française : Décrète : Le projet de loi dont la teneur suit sera présenté à la Chambre des Députés par le Ministre des Finances, qui est chargé d'en exposer les motifs et d'en soutenir la discussion : Article unique. Le délai imparti par l'article 16 de la loi du 15 juillet 1914, modifié par l'article 2 de la loi du 23 février 1917, pour produire la déclaration relative à l'impôt général sur le revenu, est prolongé en 1917 jusqu'au 30 avril de ladite année. Fait à Paris, le 21 mars 1917. Signé : R. Poincaré. Par le Président de la République: Le Ministre des Finances, Signé : J. Thierry.
À M. BOUDET, SUBSTITUT DE M. LE PROCUREUR DU ROY. Monsieur, Il y a plusieurs jours, un procès entre deux époux, qui a occupé pendant longtemps les audiences du tribunal de première instance de la Seine, a été terminé. Il s'agissait d'une actrice d'un des théâtres de la capitale, demandant, pour cause de sévices graves, qu'elle fut appelée à prouver, une séparation de corps et de biens qu'elle jugait nécessaire. Le tribunal l'a débouté de sa demande sur vos conclusions. Telles félicités, Monsieur; mais dans cette cause, la millième peut-être de celles de ce genre qui se jugent tous les jours depuis l'abolition du divorce, quelles paroles sont tombées de votre bouche? Est-ce le langage d'un rédacteur de l'Apostolique ou celui d'un substitut que nous avons entendu, qui a été répété par les deux feuilles consacrées aux débats judiciaires? Nous vous en ferons juge le premier en les plaçant sous vos yeux; en vous invitant à les relire. Il y a des citations qui valent tous les meilleurs raisons. Dans notre intérêt, dans celui de nos camarades, nous ne saurions donner trop de publicité à ce que nous appelons, ici, votre discours. Après avoir résumé les plaidoiries des avocats et discuté les faits avancés par les parties, vous vous écriez : -« Mais ont-ils (ces faits) la gravité voulue par la loi, pour motiver une séparation de corps? Voilà la question à examiner. À cet égard, il est certain que la profession des personnes a une grande influence sur l'appréciation des faits de sévices et d'injures sur lesquels une demande en séparation de corps est fondée; quand les parties exercent une profession honorable, les moindres injures prennent un caractère de gravité qu'elles perdent quand les individus sont d'une profession en dehors de la société. Or, ici quoi donc? Le mari et la femme sont descendus tous deux sur les planches : Ce mari est un histrion et la femme une comédienne. L'une des parties, à cette sortie, que nous n'osons qualifier publiquement, vous fait observer qu'elle n'a joué la comédie qu'une seule fois, et cette explication semble exciter votre colère.
discuté les faits avancés par les parties, vous vous écriez : -« Mais ont-ils (ces faits) la gravité voulue par la loi, pour motiver une séparation de corps? Voilà la question à examiner. À cet égard, il est certain que la profession des personnes a une grande influence sur l'appréciation des faits de sévices et d'injures sur lesquels une demande en séparation de corps est fondée; quand les parties exercent une profession honorable, les moindres injures prennent un caractère de gravité qu'elles perdent quand les individus sont d'une profession en dehors de la société. Or, ici quoi donc? Le mari et la femme sont descendus tous deux sur les planches : Ce mari est un histrion et la femme une comédienne. L'une des parties, à cette sortie, que nous n'osons qualifier publiquement, vous fait observer qu'elle n'a joué la comédie qu'une seule fois, et cette explication semble exciter votre colère. Vous ne trouvez pas de paroles assez amères pour accabler, lui, nous, tous les comédiens en masse, à propos d'un procès qui ne les regarde ni eux, ni leur art, vous frappez par contumace, vous tentez d'avilir par des mots dont vous ne comprenez ni le sens ni la valeur. « Ce particulier, (reprenez-vous, comme si les termes de politesse, même employés par l'usage du palais ne pouvaient se placer sur vos lèvres), ce particulier prend la peine de nous interrompre pour nous apprendre que nous ne nous trompions pas : ainsi, il a été histrion une fois, et sa femme est descendue sur les planches, où elle descend encore journellement, au vu et au su de son mari, qui y a consenti. Nous avions donc raison de les qualifier d'histrions. On dit souvent que cette profession développe le genre sentimental chez les individus qui s'y adonnent; mais ce n'est, à coup sûr, pas au profit de la morale que ce développement s'opère, et si l'étude des ouvrages dramatiques épure leur langage, ce n'est pas dans leur commerce privé qu'on peut s'en apercevoir. Ainsi, d'après ces réflexions générales, et en l'appliquant à la cause, on sent que quand il y
« Ce particulier, (reprenez-vous, comme si les termes de politesse, même employés par l'usage du palais ne pouvaient se placer sur vos lèvres), ce particulier prend la peine de nous interrompre pour nous apprendre que nous ne nous trompions pas : ainsi, il a été histrion une fois, et sa femme est descendue sur les planches, où elle descend encore journellement, au vu et au su de son mari, qui y a consenti. Nous avions donc raison de les qualifier d'histrions. On dit souvent que cette profession développe le genre sentimental chez les individus qui s'y adonnent; mais ce n'est, à coup sûr, pas au profit de la morale que ce développement s'opère, et si l'étude des ouvrages dramatiques épure leur langage, ce n'est pas dans leur commerce privé qu'on peut s'en apercevoir. Ainsi, d'après ces réflexions générales, et en l'appliquant à la cause, on sent que quand il y aurait eu quelques injures, quelques sévices de la part de Godard envers sa femme (nous ne disons pas le sieur Godard, parce qu'il n'est pas d'usage de donner le titre de sieur aux gens de cette classe), ces injures et voies de fait de la part d'un histrion envers une comédienne ne sont pas tellement graves qu'elles puissent donner lieu à cette dernière de se plaindre avec quelque fondement de l'insupportabilité de la vie commune. Quoi ! c'est un magistrat sur son siège qui a tenu ce langage, tout à la fois injuste, outrageant et obscur? un magistrat couvert de la loi qui le rend l'objet de tous nos respects, qui s'oublie jusqu'à descendre à l'injure ! qui va plus loin, qui méconnaît les droits que la loi, que le Roi lui chargent de faire respecter. Oui, Monsieur, et c'est le cœur profondément ulcéré que nous vous exprimons ici notre pensée toute entière. Vous n'avez écouté que le langage de la passion, vous vous êtes presque fait l'égal des auteurs de ces feuilles, dont le seul commerce est de déverser quotidiennement l'injure sur une classe à laquelle le monde, les tribunaux n'ont rien à reprocher ! car jamais un comédien
comédienne ne sont pas tellement graves qu'elles puissent donner lieu à cette dernière de se plaindre avec quelque fondement de l'insupportabilité de la vie commune. Quoi ! c'est un magistrat sur son siège qui a tenu ce langage, tout à la fois injuste, outrageant et obscur? un magistrat couvert de la loi qui le rend l'objet de tous nos respects, qui s'oublie jusqu'à descendre à l'injure ! qui va plus loin, qui méconnaît les droits que la loi, que le Roi lui chargent de faire respecter. Oui, Monsieur, et c'est le cœur profondément ulcéré que nous vous exprimons ici notre pensée toute entière. Vous n'avez écouté que le langage de la passion, vous vous êtes presque fait l'égal des auteurs de ces feuilles, dont le seul commerce est de déverser quotidiennement l'injure sur une classe à laquelle le monde, les tribunaux n'ont rien à reprocher ! car jamais un comédien n'a été le sujet de vos requisitoires ! Mais quel autre sujet d'étonnement pour nous ! Vous avez prononcé les paroles que nous rappôrtons entières : et pendant ce temps, votre main était appuyée sur le Code, sur ce Code dont la première page offre la preuve, ce don d'un Monarque juste et éclairé. Que dit-elle cette Charte, gage du repos, du bonheur, de la prospérité de la France ? - Les Français sont égaux devant la loi, quels que soient d'ailleurs leur titre et leurs rangs ! - Et vous, sentinelle avancée, vous, gardien particulier de ce pacte sacré, vous en méconnaîsez la première ligne ? De votre autorité privée, vous proclamez des Lois d'exception, vous proscrivez toute une classe de vos concitoyens, vous partagez la société en classes ; vous donnez deux poids, deux mesures à la justice ! Le costume, la condition, le rang, la richesse, devront, suivant vous, exercer de favorables ou défavorables influences, et le juge ira chercher des preuves d'innocence sur l'habit élégant de celui-ci, et la certitude de la culpabilité sur la veste usée de celui-là ! Monsieur, sommes-nous donc ? Aucune voix ne s'est fait entendre en notre faveur. Juges, avocats, vous
Monarque juste et éclairé. Que dit-elle cette Charte, gage du repos, du bonheur, de la prospérité de la France ? - Les Français sont égaux devant la loi, quels que soient d'ailleurs leur titre et leurs rangs ! - Et vous, sentinelle avancée, vous, gardien particulier de ce pacte sacré, vous en méconnaîsez la première ligne ? De votre autorité privée, vous proclamez des Lois d'exception, vous proscrivez toute une classe de vos concitoyens, vous partagez la société en classes ; vous donnez deux poids, deux mesures à la justice ! Le costume, la condition, le rang, la richesse, devront, suivant vous, exercer de favorables ou défavorables influences, et le juge ira chercher des preuves d'innocence sur l'habit élégant de celui-ci, et la certitude de la culpabilité sur la veste usée de celui-là ! Monsieur, sommes-nous donc ? Aucune voix ne s'est fait entendre en notre faveur. Juges, avocats, vous ont laissé parler. Personne ne s'est démené. Il est levé pour vous dire : « Vous n'avez pas le droit de proclamer qu'il y a en France une profession en dehors de la société. Et ce qui ne serait qu'une irresponsabilité, qu'une preuve d'ignorance dans la bouche d'un homme sans crédit, devient dans la vôtre une hérésie dangereuse.» L'avenir prouvera si les comédiens, dont les droits ont été si publiquement méconnus, si indignement foulés aux pieds, peuvent obtenir justice d'un magistrat qui prononce contre eux un arrêt hors la loi illégal; mais nous ne pouvions, Monsieur, comprimer plus longtemps les sentiments qui nous agitent depuis plusieurs jours, et ils ont éclaté aujourd'hui. Rarement la discussion nous plaît; mais votre attaque avait été si injuste, si violente, si intempestive que nous ne pouvions la laisser passer sous silence. Vos paroles vont peut-être encore plus loin qu'on ne pense, et comme on l'a dit bien avant nous et dans des circonstances où l'on essayait aussi d'arriver à quelque résultat important par des tentatives imprévues, l'éclair précède toujours la foudre. LES RÉDACTEURS du Journal des Comédiens. LE CONSERVATOIRE ET L'ÉCOLE SAINT-AULAIRE. Il y avait autrefois en Italie, dans un port de mer célèbre,
crédit, devient dans la vôtre une hérésie dangereuse.» L'avenir prouvera si les comédiens, dont les droits ont été si publiquement méconnus, si indignement foulés aux pieds, peuvent obtenir justice d'un magistrat qui prononce contre eux un arrêt hors la loi illégal; mais nous ne pouvions, Monsieur, comprimer plus longtemps les sentiments qui nous agitent depuis plusieurs jours, et ils ont éclaté aujourd'hui. Rarement la discussion nous plaît; mais votre attaque avait été si injuste, si violente, si intempestive que nous ne pouvions la laisser passer sous silence. Vos paroles vont peut-être encore plus loin qu'on ne pense, et comme on l'a dit bien avant nous et dans des circonstances où l'on essayait aussi d'arriver à quelque résultat important par des tentatives imprévues, l'éclair précède toujours la foudre. LES RÉDACTEURS du Journal des Comédiens. LE CONSERVATOIRE ET L'ÉCOLE SAINT-AULAIRE. Il y avait autrefois en Italie, dans un port de mer célèbre, un nageur d'une grande force. On ne savait ce qu'on devait le plus admirer de son élégance ou de sa vigueur quand il fendait les flots; l'adresse la plus inattendue et l'audace la plus intrépide caractérisaient son talent. La mer était son élément : aussi l'en avait-on surnommé le roi. Le gouverneur d'alors qui se piquait d'avoir les hommes de mer les plus excellents, donna des récompenses au nageur, le nomma professeur de natation, et comme dans ce moment la nation était en guerre, on lui donna mission d'aller dans l'intérieur des terres pour instruire des régiments qu'on se disposait à envoyer contre l'ennemi. Par malheur, il n'y avait pas même une rivière dans le pays où il devait enseigner son art. On pensa que la théorie suffirait, et lui-même sans trop réfléchir, crut aussi qu'il pourrait venir à bout de faire de bons nageurs à l'aide de ses excellentes leçons. Le voilà donc, montant dans sa chaire de natation et enseignant la grâce, la force et la souplesse; expliquant comme quoi on se soutient sur l'eau, par quel art on plonge, de quel moyen on se sert pour se mouvoir sans fatigue, et puis joignant le précepte à l'exemple,
Le gouverneur d'alors qui se piquait d'avoir les hommes de mer les plus excellents, donna des récompenses au nageur, le nomma professeur de natation, et comme dans ce moment la nation était en guerre, on lui donna mission d'aller dans l'intérieur des terres pour instruire des régiments qu'on se disposait à envoyer contre l'ennemi. Par malheur, il n'y avait pas même une rivière dans le pays où il devait enseigner son art. On pensa que la théorie suffirait, et lui-même sans trop réfléchir, crut aussi qu'il pourrait venir à bout de faire de bons nageurs à l'aide de ses excellentes leçons. Le voilà donc, montant dans sa chaire de natation et enseignant la grâce, la force et la souplesse; expliquant comme quoi on se soutient sur l'eau, par quel art on plonge, de quel moyen on se sert pour se mouvoir sans fatigue, et puis joignant le précepte à l'exemple, il étendait un bras, puis l'autre, les rejoignait, faisait le geste de fendre la vague, de l'écarter et d'y chercher un point d'appui. Les élèves répétaient avec la plus grande exactitude les gestes du professeur, et en quelque temps l'école de natation en terre ferme se peupla des meilleurs nageurs qu'on eut vu depuis longtemps. On institua même des prix pour les plus habiles, et plusieurs qui n'avaient jamais vu la mer que sur la carte, furent couronnés. Enfin le jour des débuts arriva : on était prêt à partir nos marins-nageurs. Le professeur en était sûr, ils l'étaient encore plus eux-mêmes; l'aspect de la mer ne les déconcerta pas, tant était grande leur confiance; ils se mirent à l'eau et se noyèrent. Cette catastrophe donna une leçon au professeur; mais le surnom de professeur de natation en terre ferme lui resta. Il conclut de l'avenuture que dans les arts gymnastiques il faut joindre la pratique à la théorie, à l'application. Nous trouverons dans les études théoriques faites à l'école spéciale de déclamation, et dans les études pratiques de l'école de M. Saint-Aulaire, la morale de notre fable. L'école spéciale de déclamation fut supprimée, il y a environ un an,
qu'on eut vu depuis longtemps. On institua même des prix pour les plus habiles, et plusieurs qui n'avaient jamais vu la mer que sur la carte, furent couronnés. Enfin le jour des débuts arriva : on était prêt à partir nos marins-nageurs. Le professeur en était sûr, ils l'étaient encore plus eux-mêmes; l'aspect de la mer ne les déconcerta pas, tant était grande leur confiance; ils se mirent à l'eau et se noyèrent. Cette catastrophe donna une leçon au professeur; mais le surnom de professeur de natation en terre ferme lui resta. Il conclut de l'avenuture que dans les arts gymnastiques il faut joindre la pratique à la théorie, à l'application. Nous trouverons dans les études théoriques faites à l'école spéciale de déclamation, et dans les études pratiques de l'école de M. Saint-Aulaire, la morale de notre fable. L'école spéciale de déclamation fut supprimée, il y a environ un an, comme inutile. Fit-on bien alors? Faut-il bien maintenant de la rétablir? Il y a du pour et du contre. Oui, il y a bien de supprimer une école qui ne remplissait pas le but qu'on s'était proposé son érection, où rien ne s'enseignait, si ce n'est le mécanisme des vers, ou la ponctuation parfaite de la prose. L'hémistiche et la césure, le point, la virgule et l'accent circonflexe étaient l'objet spécial de l'enseignement, et les professeurs d'une science qui ne s'apprend que par la pratique et l'exercice continuel des élèves, décorés dans leurs espérances, et découragés par le peu de succès de leurs efforts, furent les premiers à applaudir à une mesure qui leur ôtait une si grande responsabilité; la France dramatique demandait toujours : où sont les élèves du Conservatoire? A quoi sert le Conservatoire? Les frères Séveret sont-ils vraiment de tels habiles professeurs, que les premiers païens de la Comédie-Française, à qui est confié l'enseignement des inflexions oratoires les plus puissantes? D'où vient que Montmartre et le Mont-Parnasse sont plus heureux que la rue Bergère? On met de l'exagération, dans tout. Le point n'était pas d'examiner si les professeurs étaient habiles; on en pouvait douter; mais bien quelle
ou la ponctuation parfaite de la prose. L'hémistiche et la césure, le point, la virgule et l'accent circonflexe étaient l'objet spécial de l'enseignement, et les professeurs d'une science qui ne s'apprend que par la pratique et l'exercice continuel des élèves, décorés dans leurs espérances, et découragés par le peu de succès de leurs efforts, furent les premiers à applaudir à une mesure qui leur ôtait une si grande responsabilité; la France dramatique demandait toujours : où sont les élèves du Conservatoire? A quoi sert le Conservatoire? Les frères Séveret sont-ils vraiment de tels habiles professeurs, que les premiers païens de la Comédie-Française, à qui est confié l'enseignement des inflexions oratoires les plus puissantes? D'où vient que Montmartre et le Mont-Parnasse sont plus heureux que la rue Bergère? On met de l'exagération, dans tout. Le point n'était pas d'examiner si les professeurs étaient habiles; on en pouvait douter; mais bien quelle était la méthode d'enseignement. Or, dans l'enseignement théâtral, il faut faire exécuter ce qu'on démontre, ou se résoudre à ne point atteindre le but. Que dirait-on d'un professeur d'escrime qui ne vous ferait toucher un fleuret qu'à votre première affaire? Ce qu'on a sans doute dit de notre professeur de natation en terre ferme, et pourtant l'enseignement du Conservatoire ne fut et n'est pas autre chose. Aussi, les élèves sont-ils tous beaux diseurs, et fort peu en sont sortis comédiens. L'enseignement du théâtre est donc tout fait et entendu; il faut pratiquer. La pratique est à l'art théâtral ce qu'est le coloris à la peinture. C'est la pratique qui fait que la correction suit immédiatement la faute. C'est la pratique seule qui fait rectifier à l'élève ce qui nuirait à ses progrès, qui lui donne ce ressort, cet élan, cette vie, cette hardiesse sans lesquels il n'est point d'exécution théâtrale cette heureuse spontanéité surtout qu'on aime tant, et qui apprend si heureusement à désapprendre. Le Conservatoire, dans l'enseignement pratique (et les professeurs eux-mêmes en conviennent) a nivelé toutes les intelligences sous son rabot fâte. On fuit cadeau à chaque élève, à partage égal, de ce qui se donne, sans faire