jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
les malleiner, leur longue cohabitation avec les malades les rendant suspects. Par cette épreuve, l'un d'eux montra toutes les réactions, locale, organique et thermique, et fut déclaré morveux, l'autre, le quatrième, n'ayant pas réagi, fut emmené au dépôt où après un mois, il fut malléiné à nouveau, déclaré sain et remis au rang. Les trois premiers étalons avaient été sacrifiés immédiatement. M. Heaulé, vétérinaire à Lamotte-Beuvron, a relaté aussi un cas de morve, sur une jument achetée par un négociant du pays à un marchand de chevaux de Gien et présentant tous les symptômes cliniques de la morve et du farcin, c'est-à-dire glande, jetage et chancres, boutons et cordons farcineux ; elle fut sacrifiée immédiatement. Ces cas furent l'objet des mesures prescrites par l'article 36 de la loi du 21 juin 1898, les articles 43, 44, 43 et 46 de la loi du 22 juin 1882 et l'arrêté ministériel du 1er avril 1898. La Rage. Je ne parlerai pas, Monsieur le Préfet, des chiens errants, habituellement étrangers à la contrée, qui sont poursuivis, soupçonnés et abattus comme suspects de rage, à cause de leur aspect inquiet, dépaysé, dont le seul tort est souvent de n'être porteurs d'un collier d'identité et chez lesquels les symptômes ou les lésions n'ont permis de reconnaître l'existence de la maladie.... Ils sont nombreux chaque année !..! Mais je citerai ceux dont les symptômes ou les lésions sont venus confirmer le diagnostic du praticien ou affirmer les craintes des personnes qui les avaient soupçonnés, et c'est ainsi que trois fois l'année dernière la rage a été reconnue. Le premier cas a été relaté par M. Pottier, de Mondoubleau, sur un chien errant venant de Cloyos (Eure-et-Loir), et tué sur la commune de Sargé par un fermier du pays. — 378* — Le deuxième, par M. Mitton, de Courtalain (Eure-et-Loir), au mois d'août. Ce chien, dit M. Mitton, appartenant à M. Durin de la Pilonnerie, commune de la Fontenelle, avait disparu de son domicile le matin même, le 12 août, il avait mordu quelques chiens dans les fermes situées sur son passage et était venu traverser le
chez lesquels les symptômes ou les lésions n'ont permis de reconnaître l'existence de la maladie.... Ils sont nombreux chaque année !..! Mais je citerai ceux dont les symptômes ou les lésions sont venus confirmer le diagnostic du praticien ou affirmer les craintes des personnes qui les avaient soupçonnés, et c'est ainsi que trois fois l'année dernière la rage a été reconnue. Le premier cas a été relaté par M. Pottier, de Mondoubleau, sur un chien errant venant de Cloyos (Eure-et-Loir), et tué sur la commune de Sargé par un fermier du pays. — 378* — Le deuxième, par M. Mitton, de Courtalain (Eure-et-Loir), au mois d'août. Ce chien, dit M. Mitton, appartenant à M. Durin de la Pilonnerie, commune de la Fontenelle, avait disparu de son domicile le matin même, le 12 août, il avait mordu quelques chiens dans les fermes situées sur son passage et était venu traverser le bourg de Droué où il mordit tous ceux qu'il rencontra. Ils étaient nombreux ce jour-là, car la présence d'une chienne en chaleur les avait attirés. Blessé à coup de fusil par les gendarmes et les habitants du bourg, il alla mourir dans la cour de son maître. C'est là que M. Mitton en fit l'autopsie. L'estomac était vide; l'intestin grêle était bourré de corps étrangers, paille, foin, crins de cheval, etc. Il fut déclaré atteint de rage. Ce chien était chien de vaches. La veille de sa mort, il était aux champs à garder son troupeau composé de 3 vaches; la petite domestique ne remarqua chez lui rien d'anormal. Tous les chiens et les chats mordus ou roulés à Droué furent abattus. Le 2 septembre, M. Mitton fut appelé chez Durin où une vache présentait les symptômes suivants : elle grattait et avait des efforts expulsifs fréquents. Soupçonnée, elle fut mise à part et solidement attachée. Le lendemain, il n'y eut plus de doutes, la vache beuglait constamment, salivait beaucoup et se heurtait contre le mur de face au point de se briser les cornes; enfin, la paraplégie survint. C'est alors qu'elle fut tuée en lui logeant une balle dans
M. Mitton en fit l'autopsie. L'estomac était vide; l'intestin grêle était bourré de corps étrangers, paille, foin, crins de cheval, etc. Il fut déclaré atteint de rage. Ce chien était chien de vaches. La veille de sa mort, il était aux champs à garder son troupeau composé de 3 vaches; la petite domestique ne remarqua chez lui rien d'anormal. Tous les chiens et les chats mordus ou roulés à Droué furent abattus. Le 2 septembre, M. Mitton fut appelé chez Durin où une vache présentait les symptômes suivants : elle grattait et avait des efforts expulsifs fréquents. Soupçonnée, elle fut mise à part et solidement attachée. Le lendemain, il n'y eut plus de doutes, la vache beuglait constamment, salivait beaucoup et se heurtait contre le mur de face au point de se briser les cornes; enfin, la paraplégie survint. C'est alors qu'elle fut tuée en lui logeant une balle dans la tête. Le 5 septembre, seconde vache présentant les mêmes symptômes; elle subit le même sort; puis la troisième le 14, et enfin le 19, les deux dernières furent atteintes. M. Durin n'avait jamais eu connaissance que son chien eut été mordu; il est présumable cependant que cela a eu lieu pendant la nuit, moment où rôdent beaucoup de chiens. Le troisième cas enfin a été vers le 23 du mois de décembre, constaté à Moisy par M. Perret, de Cloyes (Eure-et-Loir), toujours sur un chien errant, tué par des chasseurs au milieu de la plaine alors que sans provocation, il avait mordu trois de leurs chiens, c'était un chien de berger portant un collier au nom d'un cultivateur des environs d'Oucques. Son autopsie montra dans l'estomac la présence de corps étrangers, tels que pierres, bois, paille, poils, etc. Le Maire ordonna l'abattage des chiens mordus et prit un arrêté réglementant la circulation de ces animaux. Enfin à la même époque une chienne appartenant au Maire de la commune de Villeromain s'enfuit du domicile du maître, mordit et roula une cinquantaine de chiens, dans les communes de Villeromain, Périgny et Moisy où elle fut abattue et autopsiée, par M. Perret,
lieu pendant la nuit, moment où rôdent beaucoup de chiens. Le troisième cas enfin a été vers le 23 du mois de décembre, constaté à Moisy par M. Perret, de Cloyes (Eure-et-Loir), toujours sur un chien errant, tué par des chasseurs au milieu de la plaine alors que sans provocation, il avait mordu trois de leurs chiens, c'était un chien de berger portant un collier au nom d'un cultivateur des environs d'Oucques. Son autopsie montra dans l'estomac la présence de corps étrangers, tels que pierres, bois, paille, poils, etc. Le Maire ordonna l'abattage des chiens mordus et prit un arrêté réglementant la circulation de ces animaux. Enfin à la même époque une chienne appartenant au Maire de la commune de Villeromain s'enfuit du domicile du maître, mordit et roula une cinquantaine de chiens, dans les communes de Villeromain, Périgny et Moisy où elle fut abattue et autopsiée, par M. Perret, de Cloyes, qui la reconnut atteinte de rage. Les Maires des communes précitées prirent des arrêtés et ordonnèrent l'abattage de tous les chiens mordus ou roulés. Ces nombreux cas de rage, prouvent que rien ne doit être négligé, en ce qui touche les mesures préventives de la rage. La lettre de Monsieur le Ministre signalant les heureux effets obtenus par le port de la médaille, dans la lutte contre la rage, nous fait un devoir d'en tenter l'essai; pour cela une entente avec l'administration, qui s'occupe de la taxe sur les chiens, étant indispensable, je vais m'enquérir des moyens pratiques à employer en pareil cas. En résumé : enragés, 4 chiens et 3 vaches; chiens et chats mordus, roulés ou soupçonnés, 70 environ. Gale du Mouton. Fréquente autrefois, la gale du mouton est devenu relativement rare. Un seul cas a été signalé au mois de novembre, chez M. Jolly, cultivateur à Champigny-en-Beauce, par M. Plessy, vétérinaire à Blois. 74 moutons composant le troupeau étaient atteints. Les prescriptions d'usage et le traitement curatif en avaient déjà amené la guérison lorsque l'administration fut prévenue. Rouget du porc. J'ai dit dans un précédent rapport que cette maladie ne sévit guère que dans la
de Monsieur le Ministre signalant les heureux effets obtenus par le port de la médaille, dans la lutte contre la rage, nous fait un devoir d'en tenter l'essai; pour cela une entente avec l'administration, qui s'occupe de la taxe sur les chiens, étant indispensable, je vais m'enquérir des moyens pratiques à employer en pareil cas. En résumé : enragés, 4 chiens et 3 vaches; chiens et chats mordus, roulés ou soupçonnés, 70 environ. Gale du Mouton. Fréquente autrefois, la gale du mouton est devenu relativement rare. Un seul cas a été signalé au mois de novembre, chez M. Jolly, cultivateur à Champigny-en-Beauce, par M. Plessy, vétérinaire à Blois. 74 moutons composant le troupeau étaient atteints. Les prescriptions d'usage et le traitement curatif en avaient déjà amené la guérison lorsque l'administration fut prévenue. Rouget du porc. J'ai dit dans un précédent rapport que cette maladie ne sévit guère que dans la partie sud du département, c'est-à-dire en Sologne, que là on la désignait sous les noms de rouge, mal rouge et charbon; que sa nature contagieuse y était inconnue des cultivateurs et que si le nombre des déclarations n'était plus grand, c'est qu'ils ignoraient les obligations que pour elle la loi impose. Elle cause chaque année en Sologne, des pertes dont l'ensemble forme un chiffre important. Pour diminuer ou annihiler ces pertes, les éleveurs ont un moyen à leur disposition; c'est l'inoculation préventive et préservative. Comme vétérinaire délégué, j'ai l'intention, pour vulgariser cette pratique, pour faire connaître la maladie aux éleveurs, sa nature contagieuse et les moyens de désinfection sans lesquels subsistent toujours les foyers de conservation et d'émission du virus, d'en parler au professeur d'agriculture de la région intéressée et de le prier, pour aider le service sanitaire, d'ajouter à ses conférences quelques mots touchant cette maladie. 13 cas de rouget ont été constatés dans les abattoirs seulement et sont ainsi répartis: Blois, 5. — Porcs venant de Selles-sur-Cher et Saint-Aignan, Saint-Aignan, 3. — id. de La Châtre, La Souterraine Souterraine Châillon-sur-Cher. Romorantin, 6. — id. de Chabris, Creuse et Berry. Selles-sur-Cher, 1. — id. de Châillon-sur-Cher. Foires et Marchés.
impose. Elle cause chaque année en Sologne, des pertes dont l'ensemble forme un chiffre important. Pour diminuer ou annihiler ces pertes, les éleveurs ont un moyen à leur disposition; c'est l'inoculation préventive et préservative. Comme vétérinaire délégué, j'ai l'intention, pour vulgariser cette pratique, pour faire connaître la maladie aux éleveurs, sa nature contagieuse et les moyens de désinfection sans lesquels subsistent toujours les foyers de conservation et d'émission du virus, d'en parler au professeur d'agriculture de la région intéressée et de le prier, pour aider le service sanitaire, d'ajouter à ses conférences quelques mots touchant cette maladie. 13 cas de rouget ont été constatés dans les abattoirs seulement et sont ainsi répartis: Blois, 5. — Porcs venant de Selles-sur-Cher et Saint-Aignan, Saint-Aignan, 3. — id. de La Châtre, La Souterraine Souterraine Châillon-sur-Cher. Romorantin, 6. — id. de Chabris, Creuse et Berry. Selles-sur-Cher, 1. — id. de Châillon-sur-Cher. Foires et Marchés. Toutes les communes du département, ayant organisé l'inspection de leurs foires, ont en même temps, quand elles ont des marchés, ordonné leur surveillance. Dans le Loir-et-Cher, 79 communes sont le siège de 235 foires; 188 sont inspectées dans 53 communes, et 51 dans 26, ne sont l'objet d'aucune surveillance. J'avoue que parmi ces dernières, nombre de foires ne sont pas d'une importance suffisante, pour l'installation de ce service, mais j'en vois d'autres où les communes auraient mauvaise grâce à nous la refuser. Parmi elles, je citerai par rang d'importance : Saint-Vinctor, 4 foires, dont le maire m'a promis récemment l'organisation d'un service d'inspection, puis Selles-Saint-Denis, Villefranche-sur-Cher, Châtres, Theillay, Chémery, Morée, Gièvres, Gy et Millay. J'espère du reste qu'avant peu les municipalités consentiront à l'organisation de cette inspection, et alors sous ce rapport, le service sanitaire n'aura plus grand chose à désirer. Abattoirs publics. Nous avons des abattoirs publics à Blois, Contres, Montrichard, Saint-Aignan, Romorantin, Selles-sur-Cher, Vendôme et Montoire. A l'exception de celui de Montrichard, tous appartiennent aux communes où ils sont installés; celui de Montrichard est la propriété d'une société particulière, aussi ses Inspecteurs n'ont-ils encore pu cette année se procurer le registre statistique des animaux sacrifiés. En parlant des
que parmi ces dernières, nombre de foires ne sont pas d'une importance suffisante, pour l'installation de ce service, mais j'en vois d'autres où les communes auraient mauvaise grâce à nous la refuser. Parmi elles, je citerai par rang d'importance : Saint-Vinctor, 4 foires, dont le maire m'a promis récemment l'organisation d'un service d'inspection, puis Selles-Saint-Denis, Villefranche-sur-Cher, Châtres, Theillay, Chémery, Morée, Gièvres, Gy et Millay. J'espère du reste qu'avant peu les municipalités consentiront à l'organisation de cette inspection, et alors sous ce rapport, le service sanitaire n'aura plus grand chose à désirer. Abattoirs publics. Nous avons des abattoirs publics à Blois, Contres, Montrichard, Saint-Aignan, Romorantin, Selles-sur-Cher, Vendôme et Montoire. A l'exception de celui de Montrichard, tous appartiennent aux communes où ils sont installés; celui de Montrichard est la propriété d'une société particulière, aussi ses Inspecteurs n'ont-ils encore pu cette année se procurer le registre statistique des animaux sacrifiés. En parlant des abattoirs, je regrette que des chefs-lieux de cantons, comme Bracieux, La Motte-Beuvron, Salbris, etc., centres commerciaux ou industriels, n'aient à leur disposition un établissement salubre inspecté par un vétérinaire, ou soient sacrifiés les 100 ou 150 bovidés, ainsi que les nombreux veaux, moutons et porcs que le pays consomme annuellement; aussi est-il certain que les bêtes malades affluent dans ces tueries particulières non surveillées, au détriment de la santé publique. Statistique, relevé des animaux sacrifiés dans les abattoirs publics. en : o) 905|ieiaiiii6 -* -^ a ~ -T~ -ri CO -a '.OO » oo "J) asn'iqaqnj, "^ . s-i , ,j / . : f asn!|i!3oi oo -=H a co os ■ ta -H a t t "^ OT g / . xnB3,V I a. a • a a a-^a a a -H ■ g Vx.neajne}q3 aaaaaooaaa 00 •£ 1 sjna>s ja ;— _ 3 J asn|i|imaqn| co sq « ra. co -H oo ~ a soit / au r au ic ui suc s • "°* • "* ■ ~* '&gt; asn|i[iujaqn) . 9, . « a a a -* a'-^.a 1pq ainiuineui -jaAy I ■ • S-1 ÎO ■ OS 00 ■* S)0|nit 13 S9UÇ t. -a a
aussi est-il certain que les bêtes malades affluent dans ces tueries particulières non surveillées, au détriment de la santé publique. Statistique, relevé des animaux sacrifiés dans les abattoirs publics. en : o) 905|ieiaiiii6 -* -^ a ~ -T~ -ri CO -a '.OO » oo "J) asn'iqaqnj, "^ . s-i , ,j / . : f asn!|i!3oi oo -=H a co os ■ ta -H a t t "^ OT g / . xnB3,V I a. a • a a a-^a a a -H ■ g Vx.neajne}q3 aaaaaooaaa 00 •£ 1 sjna>s ja ;— _ 3 J asn|i|imaqn| co sq « ra. co -H oo ~ a soit / au r au ic ui suc s • "°* • "* ■ ~* '&gt; asn|i[iujaqn) . 9, . « a a a -* a'-^.a 1pq ainiuineui -jaAy I ■ • S-1 ÎO ■ OS 00 ■* S)0|nit 13 S9UÇ t. -a a a -^ a s-1 a OT ~ ôô ^ Ô — F' —« oui^BAOïp saadsg J;SSR so a -20 a 00 o&gt; ô ! ôjô ~co cô~ ôs ^ ■-i' roô sq . 00 -o ■ a os . jro 00 r-* ss o -g. '3 sq.co.aa CD -»# "f T&lt; t«* . ■ r3 O ■ '9* .. -ri -H tEu tEu ■ ■ ~~ï 2 ~ : " : ' ~ od OS 00 . 00^*0 CD '^ -^* -o -r; tco a a co t— co -H 20 00 ~ a. -*H ^H -H 00 ; ' es . ta g &lt;o ■ o -=» ce O 00 00 t■ &lt;"' o 52O -H I-'-^GOO-** co -g .5 o. :C0 a a .00 os ■** -&lt;«. 30 ' ». Q&gt; • . 1a ° t~" "^ ^ ■8"? JD / o CM co ' s-i 00~~ -* 55 i--. al" ■'■-" m t— -OS ,1— "tf ^ ao .— 1 g -n 00 . a a ~* os .oo-ao co &lt;ro &gt;. =5 • * : ^ ) : s ' -^ &lt;U 1 -^^î 00 00 co ■ 00 00 os S J -S tOS 00
T&lt; t«* . ■ r3 O ■ '9* .. -ri -H tEu tEu ■ ■ ~~ï 2 ~ : " : ' ~ od OS 00 . 00^*0 CD '^ -^* -o -r; tco a a co t— co -H 20 00 ~ a. -*H ^H -H 00 ; ' es . ta g &lt;o ■ o -=» ce O 00 00 t■ &lt;"' o 52O -H I-'-^GOO-** co -g .5 o. :C0 a a .00 os ■** -&lt;«. 30 ' ». Q&gt; • . 1a ° t~" "^ ^ ■8"? JD / o CM co ' s-i 00~~ -* 55 i--. al" ■'■-" m t— -OS ,1— "tf ^ ao .— 1 g -n 00 . a a ~* os .oo-ao co &lt;ro &gt;. =5 • * : ^ ) : s ' -^ &lt;U 1 -^^î 00 00 co ■ 00 00 os S J -S tOS 00 .t00 O -=<&lt; G* c. f ^3 T! '■■ " « -^ i~-n çp 00 os v ■ t ' in ......... , « 1 » « • ^ • g .s■ t I ai -s ° ;■ 1 : » s â 1 i s 1 s " 1 ■ 1 .S i ' • ' J, o ■? "i 2 o | g S -s = ■« ^ = S S . -I d H ■o 2 "u ' -3 o £ « ..-S o -B f . o g eauS-S-r/ipacOiSa — 383* — Les Inspecteurs de Romorantin ont saisi une chèvre tuberculeuse et celui de Blois un cheval morveux. Tueries particulières. Dans le Loir-et-Cher, il y a environ 250 tueries particulières dont 8 seulement sont surveillées; ce sont celles de Bracieux, Faverolles, Ange, Chissay, Saint-Georges, Vallières, Bourré et La Motte-Beuvron. Dans les autres sont journellement sacrifiés des animaux de qualité douteuse, malades ou atteints d'affections contagieuses que propriétaires et bouchers livrent à la consommation. Aussi un vétérinaire d'Eure-et-Loir où l'inspection des tueries particulières est organisée et exerçant dans un canton limitrophe du Loir-et-Cher, dit-il dans son rapport de fin d'année : les propriétaires qui soupçonnent leurs vaches
■ 1 .S i ' • ' J, o ■? "i 2 o | g S -s = ■« ^ = S S . -I d H ■o 2 "u ' -3 o £ « ..-S o -B f . o g eauS-S-r/ipacOiSa — 383* — Les Inspecteurs de Romorantin ont saisi une chèvre tuberculeuse et celui de Blois un cheval morveux. Tueries particulières. Dans le Loir-et-Cher, il y a environ 250 tueries particulières dont 8 seulement sont surveillées; ce sont celles de Bracieux, Faverolles, Ange, Chissay, Saint-Georges, Vallières, Bourré et La Motte-Beuvron. Dans les autres sont journellement sacrifiés des animaux de qualité douteuse, malades ou atteints d'affections contagieuses que propriétaires et bouchers livrent à la consommation. Aussi un vétérinaire d'Eure-et-Loir où l'inspection des tueries particulières est organisée et exerçant dans un canton limitrophe du Loir-et-Cher, dit-il dans son rapport de fin d'année : les propriétaires qui soupçonnent leurs vaches de tuberculose ont la possibilité de les faire sacrifier dans le Loir-et-Cher où les tueries ne sont pas inspectées. Ce renseignement nous permettrait de supposer que ces bêtes sacrifiées dans les communes voisines du Loir-et-Cher sont amenées en partie au moins de l'Eure-et-Loir... Cette non surveillance est surtout regrettable pour des centres comme Salbris dont l'importance industrielle augmente chaque jour, et pour des villes ou bourgs comme Mondoubleau, Droué, Ouzouer-le-Marché, Oucques, Herbault, etc., et pourtant ces centres plus ou moins commerciaux possèdent en général un ou deux vétérinaires qui, moyennant une faible rétribution, pourraient exercer cette surveillance et par elle, rendre de grands services à la salubrité publique. J'ai déjà préparé mes confrères à son organisation, ils la reconnaissent indispensable et leur désintéressement aidant, je ne doute pas que sa création, dans la plupart des communes, ne soit possible. Cependant, dans les démarches que j'ai faites pour y arriver, j'ai rencontré des résistances de nombre de maires ; les uns n'en admettent pas l'utilité, d'autres invoquent la situation de leur budget; mais les plus nombreux consentent à en prendre l'initiative à la condition toutefois, Monsieur le Préfet, que vous vouliez bien, par une note insérée au recueil des actes administratifs,
des centres comme Salbris dont l'importance industrielle augmente chaque jour, et pour des villes ou bourgs comme Mondoubleau, Droué, Ouzouer-le-Marché, Oucques, Herbault, etc., et pourtant ces centres plus ou moins commerciaux possèdent en général un ou deux vétérinaires qui, moyennant une faible rétribution, pourraient exercer cette surveillance et par elle, rendre de grands services à la salubrité publique. J'ai déjà préparé mes confrères à son organisation, ils la reconnaissent indispensable et leur désintéressement aidant, je ne doute pas que sa création, dans la plupart des communes, ne soit possible. Cependant, dans les démarches que j'ai faites pour y arriver, j'ai rencontré des résistances de nombre de maires ; les uns n'en admettent pas l'utilité, d'autres invoquent la situation de leur budget; mais les plus nombreux consentent à en prendre l'initiative à la condition toutefois, Monsieur le Préfet, que vous vouliez bien, par une note insérée au recueil des actes administratifs, leur en donner le conseil. Je le répète, non seulement cette surveillance sauvegarderait la salubrité publique, mais aiderait le service sanitaire dans la recherche de l'origine des maladies contagieuses et on aurait obéi à l'article 90 du décret du 22 juin 1882 qui dit : Les abattoirs publics et les tueeries particulières sont placés d'une manière permanente sous la surveillance d'un vétérinaire délégué à cet effet. Clos d'Équarissage. Les clos d'équarissage sont indispensables pour le bon fonctionnement de la police sanitaire. Je voudrais que chaque canton ait le sien, à la condition bien entendue qu'ils soient bien agencés. Ils sont pour la plupart mal aménagés, rarement entourés de murs, avec des hangars d'abatage qui ne sont pas toujours fermés et n'ayant souvent ni rigoles, ni citernes d'épuisement, le pavage est quelquefois en mauvais état et les appareils de cuisson manquent généralement, les cours enfin sont fréquemment dans un état de saleté repoussante. Tel est l'état de la plupart de nos clos. Quinze communes en possèdent. Voici leurs noms et celui de leurs tenanciers : 1° Blois, tenancier, Collière. 2° Saint-Gervais, id. Thion. 3° Bracieux, id. Veuve Daridan. 4° Contres, id. Veuve Penault. 5° Faverolles, id. Doré. 6° Chissay, id. Trougnoux.
tueeries particulières sont placés d'une manière permanente sous la surveillance d'un vétérinaire délégué à cet effet. Clos d'Équarissage. Les clos d'équarissage sont indispensables pour le bon fonctionnement de la police sanitaire. Je voudrais que chaque canton ait le sien, à la condition bien entendue qu'ils soient bien agencés. Ils sont pour la plupart mal aménagés, rarement entourés de murs, avec des hangars d'abatage qui ne sont pas toujours fermés et n'ayant souvent ni rigoles, ni citernes d'épuisement, le pavage est quelquefois en mauvais état et les appareils de cuisson manquent généralement, les cours enfin sont fréquemment dans un état de saleté repoussante. Tel est l'état de la plupart de nos clos. Quinze communes en possèdent. Voici leurs noms et celui de leurs tenanciers : 1° Blois, tenancier, Collière. 2° Saint-Gervais, id. Thion. 3° Bracieux, id. Veuve Daridan. 4° Contres, id. Veuve Penault. 5° Faverolles, id. Doré. 6° Chissay, id. Trougnoux. 7° Oucques, id. Boutellier. 8° Saint-Aignan, tenancier, Chauvin. 9° Lorges, id. Marchand. 10° Binas, id. Daubrenoy. 11° Romorantin, id. Favier et Biot. 12° Lanthenay, id. Brault. 13° Souvigny, id. Pagemolle. 14° Vendôme, id. Chandoin et Renault. Des renseignements qui m'ont été fournis par les vétérinaires et de ceux que j'ai puisés dans mes tournées d'inspection, je dois vous dire, Monsieur le Préfet, que 3 de ces clos me paraissent, suffisamment agencés pour des clos ruraux, et le désir que j'ai remarqué chez les tenanciers de mieux faire encore, m'autorise à vous les signaler, ce sont ceux de MM. Collière, à Blois ; Doré, à Faverolles, et Trougnoux de Chissay. Ailleurs je n'ai obtenu que des promesses, aucune modification n'ayant encore été apportée à leur installation. Les clos de Faverolles et de Chissay sont inspectés par M. Savagner, vétérinaire à Montrichard. Le décret du 22 juin 1882 prescrit la surveillance des clos d'équarrissage dans son article 92 ; l'article 91 ordonne la tenue d'un livre d'entrée par ordre d'arrivée de tous les animaux qui y sont amenés. J'ai obtenu ce livre de presque tous les tenanciers, mais il est généralement mal tenu. Service sanitaire. Vous avez bien voulu, Monsieur le Préfet,