jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Quand la commission qui s'occupa de l'organisation administrative aura statué, nous pourrons toucher à l'organisation des ministères. Il serait prématuré d'y toucher maintenant. Si dans les trois ministères les sous-officiers pourront être commis, c'est que les titres d'expéditionnaires n'existent pas, il n'y a que des commis. M. le gouverneur général de l'Algérie, qui avait nommé une grande commission pour étudier ces questions, a complètement approuvé le tableau que nous lui avions soumis. Quant à la guerre, il n'y a que des commis, on ne nommera que des commis de 4° classe. Le décret du 7 janvier 1852 réservait aux sous-officiers un quart des nominations de commis de 4e classe au ministère de la guerre. Je vous demande donc de ne pas adopter l'amendement. L'amendement, mis aux voix, n'est pas adopté l'Assemblée adopte ensuite l'article 1er du projet de loi. Les articles 2, 3, 4, 5, 6, 7 et 8 sont adoptés. Le président. M. de Marcère propose une disposition additionnelle ainsi conçue « À la fin de chaque année un état général par ministère des vacances qui se seront produites et des emplois qui auront été attribués aux sous-officiers en vertu de la présente loi sera inséré au Journal officiel. M. de Marcère. J'ai toute confiance dans la commission instituée en vertu de l'article 8, mais il faut donner des garanties aux employés de l'ordre civil, qui pourraient craindre que la proportion des emplois attribués aux sous-officiers ne fût dépassée. C'est pour assurer ces garanties que j'ai présenté mon amendement. M. le rapporteur. –L'amendement parait inutile à la commission. Le rapport fait chaque année par la commission fera connaître les noms des sous-officiers appelés aux emplois, et le rapport sera annexé au compte rendu présenté à l'Assemblée en exécution de la loi du 27 juillet 1872. M. de Marcère. Il y a une limite, me dit-on, aux emplois à accorder aux sous-officiers mais c'est une limite minima et non une limite maxima mon amendement pare à l'inconvénient que j'ai signalé. La disposition additionnelle n'est pas adoptée. Les articles 9, 10, 11 et 12 sont adoptés. M. le président. Il n'y
M. de Marcère. J'ai toute confiance dans la commission instituée en vertu de l'article 8, mais il faut donner des garanties aux employés de l'ordre civil, qui pourraient craindre que la proportion des emplois attribués aux sous-officiers ne fût dépassée. C'est pour assurer ces garanties que j'ai présenté mon amendement. M. le rapporteur. –L'amendement parait inutile à la commission. Le rapport fait chaque année par la commission fera connaître les noms des sous-officiers appelés aux emplois, et le rapport sera annexé au compte rendu présenté à l'Assemblée en exécution de la loi du 27 juillet 1872. M. de Marcère. Il y a une limite, me dit-on, aux emplois à accorder aux sous-officiers mais c'est une limite minima et non une limite maxima mon amendement pare à l'inconvénient que j'ai signalé. La disposition additionnelle n'est pas adoptée. Les articles 9, 10, 11 et 12 sont adoptés. M. le président. Il n'y a pas lieu de voter les états annexés à la loi; l'amendement de M. Jozon, qui avait pour objet de modifier ces états a été repoussé; les états sont maintenus. L'Assemblée, consultée, décide qu'elle passera à une troisième délibération. L'ordre du jour appelle la troisième délibération sur le projet de loi tendant à supprimer un titre de président de chambre dans vingt-quatre cours d'appel. Le projet de loi est mis aux voix et adopté. L'ordre du jour appelle la deuxième délibération sur la proposition de MM. Beaussire et Albert Desjardins, tendant à modifier le chapitre 8 du règlement de l'Assemblée, relatif aux déclarations d'urgence Les diverses modifications proposées par la commission sont successivement mises aux voix et adoptées. L'Assemblée, décide ensuite qu'elle passera à la troisième délibération. La séance est levée à cinq heures vingt minutes. CONSEIL MUNICIPAL DE PARIS Séance du 3 juillet 1873. PRÉSIDENCE DE M. HÉROLD Séance d'affaires légales à la caisse d'épargne pour la délivrance de 1,200 livrets de 50 fr. à accorder à 1,200 enfants, par feu M. Lavoeat (de la Haute-Maine) création d'une caisse d'écoles dans le 13e arrondissement, adoptée sur le rapport de M. Clémenceau. L'affaire de la réglementation pour la construction des
loi tendant à supprimer un titre de président de chambre dans vingt-quatre cours d'appel. Le projet de loi est mis aux voix et adopté. L'ordre du jour appelle la deuxième délibération sur la proposition de MM. Beaussire et Albert Desjardins, tendant à modifier le chapitre 8 du règlement de l'Assemblée, relatif aux déclarations d'urgence Les diverses modifications proposées par la commission sont successivement mises aux voix et adoptées. L'Assemblée, décide ensuite qu'elle passera à la troisième délibération. La séance est levée à cinq heures vingt minutes. CONSEIL MUNICIPAL DE PARIS Séance du 3 juillet 1873. PRÉSIDENCE DE M. HÉROLD Séance d'affaires légales à la caisse d'épargne pour la délivrance de 1,200 livrets de 50 fr. à accorder à 1,200 enfants, par feu M. Lavoeat (de la Haute-Maine) création d'une caisse d'écoles dans le 13e arrondissement, adoptée sur le rapport de M. Clémenceau. L'affaire de la réglementation pour la construction des conduites de fumée des cheminées dans l'intérieur des maisons de Paris est encore une fois ajournée à huitaine, pour une nouvelle étude, sur les observations de M. Cantagrel. L'administration propose des plantations dans l'avenue de Boulogne, qui, de l'Arc de Triomphe, mène aux promenades du bois. (Rapport de M. Delzant, concluant à l'acceptation de la dépense, 75,000 fr.). Plusieurs membres font remarquer que ce projet a déjà été indéfiniment ajourné par le conseil en décembre 1871. Une discution assez animée s'engage à ce sujet on fait observer que la magnifique perspective de l'avenue serait très amoindrie par la double bordure d'arbres projetée. On réclame, d'un autre côté, de l'ombre pour les nombreux piétons qui sillonnent cette avenue, le dimanche surtout. Le projet de plantations est rejeté à une faible majorité. MM. Thulié et Depaul insistent auprès de l'administration pour le prompt établissement de laboratoires de clinique dans divers hôpitaux de Paris (histologie, microscopie). M. le préfet expose l'état des négociations entamées à ce sujet entre l'Assistance publique et le ministère de l'instruction publique, et qui n'ont pas abouti jusqu'ici. Des renseignements donnés par M. Depaul, il résulte que si M. Jules Simon a montré à cet égard une grande bonne
concluant à l'acceptation de la dépense, 75,000 fr.). Plusieurs membres font remarquer que ce projet a déjà été indéfiniment ajourné par le conseil en décembre 1871. Une discution assez animée s'engage à ce sujet on fait observer que la magnifique perspective de l'avenue serait très amoindrie par la double bordure d'arbres projetée. On réclame, d'un autre côté, de l'ombre pour les nombreux piétons qui sillonnent cette avenue, le dimanche surtout. Le projet de plantations est rejeté à une faible majorité. MM. Thulié et Depaul insistent auprès de l'administration pour le prompt établissement de laboratoires de clinique dans divers hôpitaux de Paris (histologie, microscopie). M. le préfet expose l'état des négociations entamées à ce sujet entre l'Assistance publique et le ministère de l'instruction publique, et qui n'ont pas abouti jusqu'ici. Des renseignements donnés par M. Depaul, il résulte que si M. Jules Simon a montré à cet égard une grande bonne volonté, il n'en paraît pas être de même de son successeur. Le conseil vote un ordre du jour invitant M. le préfet à insister auprès du ministre pour une prompte solution de cette question. TRIBUNALS Diffamation; condamnation de deux journalistes américains. M. de Brimont a porté une plainte en diffamation contre M. Gordon-Bennett, propriétaire du New-York Herald, qui se publie en Amérique, et contre M. Kremer, éditeur de l'American Register, qui se publie à Paris, et en même temps contre M. Brière, imprimeur de ce dernier journal. L'article dans lequel M. de Brimont a vu des imputations diffamatoires, était le compte rendu d'un procès qui s'est fait devant la cour de circuit de l'Etat (le New-York. Il s'agissait alors d'obtenir de la justice américaine l'exécution d'un arrêt rendu par la cour de Paris, au profit de M. de Brimont et qui avait condamné M. Pennimann à servir une pension alimentaire de 18,000 francs par an à M. de Brimont, son gendre, resté veuve avec un enfant. Le mariage de M. de Brimont avec Mlle Pauline Pennimann remontait à 1868; il s'était fait à Paris où demeurait alors la famille Pennimann. Après le mariage, le père de Mlle Pennimann était retourné
contre M. Gordon-Bennett, propriétaire du New-York Herald, qui se publie en Amérique, et contre M. Kremer, éditeur de l'American Register, qui se publie à Paris, et en même temps contre M. Brière, imprimeur de ce dernier journal. L'article dans lequel M. de Brimont a vu des imputations diffamatoires, était le compte rendu d'un procès qui s'est fait devant la cour de circuit de l'Etat (le New-York. Il s'agissait alors d'obtenir de la justice américaine l'exécution d'un arrêt rendu par la cour de Paris, au profit de M. de Brimont et qui avait condamné M. Pennimann à servir une pension alimentaire de 18,000 francs par an à M. de Brimont, son gendre, resté veuve avec un enfant. Le mariage de M. de Brimont avec Mlle Pauline Pennimann remontait à 1868; il s'était fait à Paris où demeurait alors la famille Pennimann. Après le mariage, le père de Mlle Pennimann était retourné en Amérique où il possède, dit-on, une immense fortune. La justice américaine n'a pas fusé l'exécution à l'arrêt rendu par la cour de Paris, par le motif que la loi américaine n'admet pas le droit des enfants et des gendres à réclamer des aliments à leur père ou beau-père. La sentence des juges américains exprimait même leur opinion sur la législation française, qu'ils n'hésitaient pas à qualifier d'immorale, en ce sens, disaient-ils, qu'elle ouvrait la porte à la fraude et qu'elle favorisait l'oisiveté. Le New-York Herald, en rapportant cette décision, l'avait accompagnée de réflexions que M. de Brimont a jugées de nature à porter atteinte à son honneur. L'American Register avait reproduit en partie les réflexions du New-York Herald. La plainte de M. de Brimont, soutenue par M. Guerrier, a été combattue par M. Lacan pour M. Bennett, et M. Cléry pour M. Kremer. La 8e chambre a condamné M. Bennett à 1,000 fr. d'amende et 6,000 fr. de dommages-intérêts. M. Kremer à 1,000 fr. et 5,000 fr. de dommages-intérêts, en déclarant la condamnation solidaire avec l'imprimeur. La contrainte par corps a été fixée à deux ans. Mme de Beauffremont et ses créanciers. Lors du mariage entre Valentine de Chimay
sentence des juges américains exprimait même leur opinion sur la législation française, qu'ils n'hésitaient pas à qualifier d'immorale, en ce sens, disaient-ils, qu'elle ouvrait la porte à la fraude et qu'elle favorisait l'oisiveté. Le New-York Herald, en rapportant cette décision, l'avait accompagnée de réflexions que M. de Brimont a jugées de nature à porter atteinte à son honneur. L'American Register avait reproduit en partie les réflexions du New-York Herald. La plainte de M. de Brimont, soutenue par M. Guerrier, a été combattue par M. Lacan pour M. Bennett, et M. Cléry pour M. Kremer. La 8e chambre a condamné M. Bennett à 1,000 fr. d'amende et 6,000 fr. de dommages-intérêts. M. Kremer à 1,000 fr. et 5,000 fr. de dommages-intérêts, en déclarant la condamnation solidaire avec l'imprimeur. La contrainte par corps a été fixée à deux ans. Mme de Beauffremont et ses créanciers. Lors du mariage entre Valentine de Chimay et le prince de Beauffremont, le régime dotal fut stipulé. En 1868 intervint un jugement qui autorisait Mme la princesse de Beauffremont à se procurer, par voie d'emprunt sur ses biens dotaux, la somme de 1,100,000 fr. pour acquitter les dettes qu'elle avait contractées pendant un séjour en Italie, et qui s'élevaient à 1,400,000 fr. Une condition était mise à cette autorisation, c'est que le fonds dotal serait reconstitué au moyen de retenues annuelles exercées sur les revenus par Me Denormandie, nommé administrateur. Le jugement de séparation prononcé en 1869 avait eu pour conséquence de rendre à Mme la princesse de Beauffremont la gestion de ses biens dotaux. Un nouveau passif se révéla; à la suite d'un séjour de la princesse en Angleterre, le passif s'élevait à 3 millions et demi. Cette fois intervint un jugement qui plaça sous séquestre la fortune de Mme de Beauffremont, lui allouant seulement sur ses revenus une somme annuelle de 60,000 fr., payable par mois, et autorisant la distribution aux créanciers des revenus excédant cette somme. Presque tous les créanciers ont accepté cette décision. Ceux qui la critiquent se sont pourvus devant la cour et demandaient l'infirmation du chant le prélèvement annuel de 60,000
qui s'élevaient à 1,400,000 fr. Une condition était mise à cette autorisation, c'est que le fonds dotal serait reconstitué au moyen de retenues annuelles exercées sur les revenus par Me Denormandie, nommé administrateur. Le jugement de séparation prononcé en 1869 avait eu pour conséquence de rendre à Mme la princesse de Beauffremont la gestion de ses biens dotaux. Un nouveau passif se révéla; à la suite d'un séjour de la princesse en Angleterre, le passif s'élevait à 3 millions et demi. Cette fois intervint un jugement qui plaça sous séquestre la fortune de Mme de Beauffremont, lui allouant seulement sur ses revenus une somme annuelle de 60,000 fr., payable par mois, et autorisant la distribution aux créanciers des revenus excédant cette somme. Presque tous les créanciers ont accepté cette décision. Ceux qui la critiquent se sont pourvus devant la cour et demandaient l'infirmation du chant le prélèvement annuel de 60,000 fr. autorisé en faveur de Mme de Beauffremont. La cour a confirmé le jugement dans toutes ses dispositions. Révélation de secrets de fabrique. M. Poirier possède à Saint-Denis une usine importante de produits tinctoriaux. Depuis plusieurs années, il fabriquait une couleur nommée le « violet de Paris », qu'aucun de ses concurrents n'avait pu imiter. Le sieur Bindschedler avait été employé dans cette usine en qualité de chimiste, attaché à la fabrication de la rosaline et de ses dérivés. Au mois d'octobre 1870, il quitta la maison; puis, en mars 1871, il entra chez M. Clavel, fabricant de produits chimiques à Bâle. À peine y était-il installé, que cet industriel lança dans le commerce un violet identique au violet Poirier. Bindschedler avait évidemment divulgué la fabrication de ce produit, et on soupçonna le sieur Gésing, contre-maître de l'usine de Saint-Denis, d'avoir été le révélateur du secret. En octobre 1871, les chimistes au service de M. Poirier découvrirent une nouvelle couleur, qu'ils appelèrent le vert-lumière. On prit les plus minutieuses précautions pour dissimuler à tous, aux ouvriers eux-mêmes, les éléments dont elle se composait. Néanmoins, la maison Clavel fut bientôt en possession du vert-lumière, et l'analyse à laquelle s'est livré plus
ses concurrents n'avait pu imiter. Le sieur Bindschedler avait été employé dans cette usine en qualité de chimiste, attaché à la fabrication de la rosaline et de ses dérivés. Au mois d'octobre 1870, il quitta la maison; puis, en mars 1871, il entra chez M. Clavel, fabricant de produits chimiques à Bâle. À peine y était-il installé, que cet industriel lança dans le commerce un violet identique au violet Poirier. Bindschedler avait évidemment divulgué la fabrication de ce produit, et on soupçonna le sieur Gésing, contre-maître de l'usine de Saint-Denis, d'avoir été le révélateur du secret. En octobre 1871, les chimistes au service de M. Poirier découvrirent une nouvelle couleur, qu'ils appelèrent le vert-lumière. On prit les plus minutieuses précautions pour dissimuler à tous, aux ouvriers eux-mêmes, les éléments dont elle se composait. Néanmoins, la maison Clavel fut bientôt en possession du vert-lumière, et l'analyse à laquelle s'est livré plus tard M. Roussin, a établi que les procédés de fabrication des deux maisons étaient identiques. Sur la plainte de M. Poirier, une instruction fut ouverte. Gésing, Bindschedler et Clavel ont été renvoyés devant la 8e chambre correctionnelle. Le tribunal, après avoir entendu M. le professeur de chimie Roussin, a condamné Gésing à 8 mois d'emprisonnement, 500 fr. d'amende; Bindschedler et Clavel, par défaut, à 6 mois de prison, 50 fr. d'amende, en outre, à des dommages-intérêts à donner par état. Délit d'usure. Hier, le tribunal correctionnel de la Seine jugeait M. Charles Crinon, ancien notaire, prévenu du délit habituel d'usure. Le tribunal a prononcé la peine d'un mois de prison et 1,000 fr. d'amende. Signatures d'affiches électorales. Voici le résultat des poursuites judiciaires intentées par le parquet de Châlons contre les divers comités électoraux de la Marne, pour l'infraction à la loi relative aux signatures des affiches électorales. MM. Faure et Courmeaux ont été condamnés solidairement, par défaut, en 100 fr. d'amende et aux frais. M. Barbât, également défaillant, a été condamné à la même peine. En ce qui concerne M. Duchataux, le prononcé du jugement a été remis à huitaine. Les imprimeurs de Châlons n'ont pas été poursuivis. Le
Gésing à 8 mois d'emprisonnement, 500 fr. d'amende; Bindschedler et Clavel, par défaut, à 6 mois de prison, 50 fr. d'amende, en outre, à des dommages-intérêts à donner par état. Délit d'usure. Hier, le tribunal correctionnel de la Seine jugeait M. Charles Crinon, ancien notaire, prévenu du délit habituel d'usure. Le tribunal a prononcé la peine d'un mois de prison et 1,000 fr. d'amende. Signatures d'affiches électorales. Voici le résultat des poursuites judiciaires intentées par le parquet de Châlons contre les divers comités électoraux de la Marne, pour l'infraction à la loi relative aux signatures des affiches électorales. MM. Faure et Courmeaux ont été condamnés solidairement, par défaut, en 100 fr. d'amende et aux frais. M. Barbât, également défaillant, a été condamné à la même peine. En ce qui concerne M. Duchataux, le prononcé du jugement a été remis à huitaine. Les imprimeurs de Châlons n'ont pas été poursuivis. Le Courrier de Metz rappelle que dans une affaire semblable, les imprimeurs avaient été condamnés naguère par le tribunal d'Epernay. COMMUNICATIONS AVIS DIVERS Le tome III des DISCOURS PARLEMENTAIRES, de Berryer, paraît à la librairie académique Didier et Cie. Cette première série des Œuvres de l'illustre orateur ne devait former que 4 vol. in-8°, prix 28 fr., ou par souscription payée d'avance 24 fr. Mais l'abondance des matériaux, malgré la grosseur des volumes, oblige à porter cette série à 5 vol. à 7 fr.– 35 fr., ou pour les souscripteurs, 30 fr. L. ROUBERAT & CO., 62, rue d'Eau de Bois Ce soir vendredi, grande fête extraordinaire au concert Besselleve. Première audition de l'Hymne national de la Perse, orchestré par M. Gressonnois, et solo de hautbois par M. Lalliet, 1er hautbois de l'Opéra. SITUATION DE LA BANQUE DE FRANCE ET DE SES SUCCURSALES. Le jeudi 3 juillet 1873 au matin. ACTIF h [v î Argent monnayé et lingots à Paris et dans les succursales. 776.297.816 18 Effets échus hier, à recevoir ce jour. 356.502 52 Commerce de Paris. 559 209.651 15 Portefeuille des Bons de la Ville. 10.141.111 10 de Bons du Trésor. 1.828.062.500 » Paris Bons du Trésor (tr. du
4 vol. in-8°, prix 28 fr., ou par souscription payée d'avance 24 fr. Mais l'abondance des matériaux, malgré la grosseur des volumes, oblige à porter cette série à 5 vol. à 7 fr.– 35 fr., ou pour les souscripteurs, 30 fr. L. ROUBERAT & CO., 62, rue d'Eau de Bois Ce soir vendredi, grande fête extraordinaire au concert Besselleve. Première audition de l'Hymne national de la Perse, orchestré par M. Gressonnois, et solo de hautbois par M. Lalliet, 1er hautbois de l'Opéra. SITUATION DE LA BANQUE DE FRANCE ET DE SES SUCCURSALES. Le jeudi 3 juillet 1873 au matin. ACTIF h [v î Argent monnayé et lingots à Paris et dans les succursales. 776.297.816 18 Effets échus hier, à recevoir ce jour. 356.502 52 Commerce de Paris. 559 209.651 15 Portefeuille des Bons de la Ville. 10.141.111 10 de Bons du Trésor. 1.828.062.500 » Paris Bons du Trésor (tr. du 2 juin 1873). 50.000,000 » Portefeuille des succursales Effets sur place 495.285.436 » Avances sur lingots et monnaies 9.453.500 » Avances sur lingots et monnaies dans les succursales 2.754.000 » Avances sur effets publics français. 28.~51.100 x Avances sur effets publics français dans les succursales. 16.503.550 » Avances sur actions et obligations de chemins de fer. 50.456.900 » Avances sur actions et obligations de chemins de fer dans les succursales. 16.932.350 » Avances sur obligations du Crédit foncier 31.837.200 » Avances sur obligations du Crédit foncier dans les succursales. 696.800 » Avances à l'Etat (convention du 10 juin 1857) 60.000.000 » Rentes de loi du 17 mai 1834 (a) 10.000.000 » Rentes de la réserve. Ex-banques départementales (6) 2.980.750 14 Rentes disponibles. 67.043. 500 11 Rentes immobilisées (loi du 9 juin 1857) (y compris (c) 9.125.000 de la réserve. 100.000.000 » Hôtel et mobilier de la Banque (d) 4.000.000 » Immeubles des succursales. 3.647.701 » Dépenses d'administration de la Banque et des succursales. 442.224 45 Divers 61.919.361 45 8.576.745.454 10 PASSIF Capital de la Banque. 182.500.000 » Bénéfices en addition au capital (art.8,loi du9juin1857) 7.654.24008 Loi du 17 mai 1834 (ffi 10.000.000 » SE Ex-banque département. 6 2.980.750 14 mobilières
et obligations de chemins de fer. 50.456.900 » Avances sur actions et obligations de chemins de fer dans les succursales. 16.932.350 » Avances sur obligations du Crédit foncier 31.837.200 » Avances sur obligations du Crédit foncier dans les succursales. 696.800 » Avances à l'Etat (convention du 10 juin 1857) 60.000.000 » Rentes de loi du 17 mai 1834 (a) 10.000.000 » Rentes de la réserve. Ex-banques départementales (6) 2.980.750 14 Rentes disponibles. 67.043. 500 11 Rentes immobilisées (loi du 9 juin 1857) (y compris (c) 9.125.000 de la réserve. 100.000.000 » Hôtel et mobilier de la Banque (d) 4.000.000 » Immeubles des succursales. 3.647.701 » Dépenses d'administration de la Banque et des succursales. 442.224 45 Divers 61.919.361 45 8.576.745.454 10 PASSIF Capital de la Banque. 182.500.000 » Bénéfices en addition au capital (art.8,loi du9juin1857) 7.654.24008 Loi du 17 mai 1834 (ffi 10.000.000 » SE Ex-banque département. 6 2.980.750 14 mobilières 1 Loi du 9 juin 1857 2.980.750 14 mobilières) Loi du 9juin1857(c) 9.125.000 » Réserve immobilière de la Banque (d) 4.000000 » Réserve spéciale 24,364.209 97 Billets au porteur en circulation (Banque et succursales) 2.885.078.500 » Billets à ordre; et récépissés payables à Paris et dans les succursales. 8.980.341 33 Compte courant du Trésor créateur. 138.013.922 09 Comptes courants de Paris. 219 .427 171 45 Comptes courants dans les succursales. 28.429.408 » Dividendes à payer 24.423.409 » Arrérages de valeurs transférées ou déposées. 13.055.369 95 Escomptes et intérêts divers à Paris et dans les succursales. 2.657.017 89 Réécompte du dernier semestre à Paris et dans les succursales 4.778.387 58 Effets au comptant non disponibles 1.960.434 53 Réserve pour effets prorogés en souffrance . 8.186.299 65 Divers 1.181.032 44 87576.457454 10 Citifié conforme aux écritures Le gouverneur de la Banque de France, 1 ROULAND. LE TEMPS. 5 juillet 1873. BILAN DE LA BANQUE D'ANGLETERRE Londres, 5 juillet. Le bilan hebdomadaire de la Banque d'Angleterre donne les résultats suivants Aumônier Circulation. 181.615.411 Réserves métallique. 6.804 Portefeuille. 2.481.163 Comptes particuliers 2.624.442 Diminution Comptes du Trésor. 1.143.643 Réserve des billets. 33.015 ACADÉMIE DES INSCRIPTIONS Séance du 27 juin. Le prix biennal institué par décret