jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
forment une si grande partie de son ouvrage, & les citations qui y sont en si grand nombre à moins qu'elles ne soient accompagnées de quelques maximes, de quelques réflexions, de quelques jugements qui caractérisent la façon de penser de l'Auteur. Je n'ai pas agi avec la même sévérité sur les répétitions, lorsqu'elles m'ont paru servir à rendre la pensée de l'Écrivain d'une manière différente, & quelquefois embarrassante pour le choix. Ce n'est pas un spectacle indifférent pour des lecteurs intelligents & pour les gens de goût, que de voir un Auteur se multiplier, pour ainsi dire, lui-même, par les différentes manières de rendre sa pensée. Quant au style, j'ai cru devoir entièrement le respecter: le projet de le traduire (si l'on peut user de ce terme) projet plus ingénieux que solide, a échoué, & je pense qu'il ne pouvait pas réussir: car (outre que Montaigne est encore fort intelligible, eu égard au temps où il a vécu) ses expressions ont un tour original, vis, qui ne contribuent pas peu à le faire valoir, & qui font à mon sens, que l'on ne pourrait les toucher sans les assoir considérablement, & sans altérer même le fond de la pensée: celles de Montaigne habillées à la mode, perdraient, à ce que je crois, une partie de leur force & de leur agrément. Je me suis donc contenté dans les endroits où l'expression m'a paru si surannée qu'elle est devenue inintelligible, de placer en lettres italiques à côté de l'ancien terme, celui que notre usage lui a substitué pour rendre la même idée. Ce plan est exécuté avec le goût qu'on peut désirer. L'esprit de Montaigne est réellement tout entier dans les deux volumes que nous annonçons. LETTRE du Commandeur de *** à Mademoiselle de *** avec les réponses publiées par M. le Chevalier de Mouhy, de l'Académie des Belles Lettres de Dijon; troisième partie. A Paris, chez Jorry, Quai des Augustins, & Duchesne, rue Saint Jacques, 1753. Un vol. in-8. La multitude d'ouvrages qui font sortis de la plume de M. le Chevalier de Mouhy, pourrait faire soupçonner qu'il se répète.
de Montaigne habillées à la mode, perdraient, à ce que je crois, une partie de leur force & de leur agrément. Je me suis donc contenté dans les endroits où l'expression m'a paru si surannée qu'elle est devenue inintelligible, de placer en lettres italiques à côté de l'ancien terme, celui que notre usage lui a substitué pour rendre la même idée. Ce plan est exécuté avec le goût qu'on peut désirer. L'esprit de Montaigne est réellement tout entier dans les deux volumes que nous annonçons. LETTRE du Commandeur de *** à Mademoiselle de *** avec les réponses publiées par M. le Chevalier de Mouhy, de l'Académie des Belles Lettres de Dijon; troisième partie. A Paris, chez Jorry, Quai des Augustins, & Duchesne, rue Saint Jacques, 1753. Un vol. in-8. La multitude d'ouvrages qui font sortis de la plume de M. le Chevalier de Mouhy, pourrait faire soupçonner qu'il se répète. Le soupçon serait faux, quoique raisonnable; cet Écrivain a une imagination si riche, que le fond de tous ses Romans est différent. Nous l'affurons en particulier de celui qui nous donne occasion de faire la réflexion. 0 et vend chez Duchesne, Libraire, rue Saint Jacques, au Temple du Goût, les Calendriers suivants, pour l'année 1754. Almanach historique & chronologique de tous les Spectacles de Paris, pour les années 1752, 1753 & 1754. Almanach des Beaux Arts, contenant les noms & ouvrages de tous les Auteurs Français qui vivent actuellement, 1753, 1754. Almanach des Corps des Marchands, Arts & Communautés du Royaume. Almanach Ecclésiastique. Almanach des Fables, pour les années 1753 1754. Almanach chantant du beau Sexe, nouvelle Ethnomancie des Dames, ou Divination de leurs caractères. Almanach dansant & chantant, contenant plusieurs Rondes ou Chansons à danser. Nouvelles Lotteries, ou Étrennes magiques. Tablettes de Thalie, ou Calendrier de l'esprit & du cœur. Deux Almanachs des Fables, en Vaudevilles. Nouveau Calendrier du Destin, précédé de tous les amusements de Paris. Almanach des Francs Maçons. Almanach des Franches-Maçons. Étrennes curieuses & galantes aux Francs Maçons, avec un extrait historique des Maçons Ecossais. Nouvelles Tablettes de Thalie, ou les promenades de Paris. L'Oracle de
Calendriers suivants, pour l'année 1754. Almanach historique & chronologique de tous les Spectacles de Paris, pour les années 1752, 1753 & 1754. Almanach des Beaux Arts, contenant les noms & ouvrages de tous les Auteurs Français qui vivent actuellement, 1753, 1754. Almanach des Corps des Marchands, Arts & Communautés du Royaume. Almanach Ecclésiastique. Almanach des Fables, pour les années 1753 1754. Almanach chantant du beau Sexe, nouvelle Ethnomancie des Dames, ou Divination de leurs caractères. Almanach dansant & chantant, contenant plusieurs Rondes ou Chansons à danser. Nouvelles Lotteries, ou Étrennes magiques. Tablettes de Thalie, ou Calendrier de l'esprit & du cœur. Deux Almanachs des Fables, en Vaudevilles. Nouveau Calendrier du Destin, précédé de tous les amusements de Paris. Almanach des Francs Maçons. Almanach des Franches-Maçons. Étrennes curieuses & galantes aux Francs Maçons, avec un extrait historique des Maçons Ecossais. Nouvelles Tablettes de Thalie, ou les promenades de Paris. L'Oracle de Cythère, ou Calendrier du Berger, Perte & gain, avec une Table alphabétique de tous les jeux qui se jouent en Europe. En rendant compte de la dispute qui s'est élevée depuis quelque temps entre M. le Cat & le Frère Cosme, sur la manière de faire l'opération de la taille, nous nous sommes already express pag. 141 du Mercure de Novembre. M. le Cat vient de publier à Rouen, & on trouve à Paris chez Delaguette, sa cinquième Lettre contre le Litothome caché. Le Frère Cosme ne répond à tant d'attaque qu'en continuant à se servir de cet instrument, avec un succès d'une si grande publicité, qu'il est enfin avoué généralement. Cette manière de nous exprimer a donné occasion à la Lettre suivante, LETTRÉ de L'Académie de Chirurgie à M. L'Abbé Raynal. MONSIEUR, après avoir annoncé dans le Mercure de Novembre, pag. 141, la cinquième Lettre de M. le Cat contre le Litothome caché, vous ajoutez ce qui suit : Le Frère Cosme ne répond à tant d'attaques qu'en continuant à se servir de cet instrument avec un succès de si grande publicité, qu'il est enfin avoué généralement. Que le mot avoué tombe sur l'instrument du Frère Cosme, ou sur
nous nous sommes already express pag. 141 du Mercure de Novembre. M. le Cat vient de publier à Rouen, & on trouve à Paris chez Delaguette, sa cinquième Lettre contre le Litothome caché. Le Frère Cosme ne répond à tant d'attaque qu'en continuant à se servir de cet instrument, avec un succès d'une si grande publicité, qu'il est enfin avoué généralement. Cette manière de nous exprimer a donné occasion à la Lettre suivante, LETTRÉ de L'Académie de Chirurgie à M. L'Abbé Raynal. MONSIEUR, après avoir annoncé dans le Mercure de Novembre, pag. 141, la cinquième Lettre de M. le Cat contre le Litothome caché, vous ajoutez ce qui suit : Le Frère Cosme ne répond à tant d'attaques qu'en continuant à se servir de cet instrument avec un succès de si grande publicité, qu'il est enfin avoué généralement. Que le mot avoué tombe sur l'instrument du Frère Cosme, ou sur le succès obtenu par l'instrument, il est certain qu'au fond c'est la même chose. Cela posé, l'Académie a dû voir avec surprise un jugement aussi positif porté par un Journaliste, qui semble être dans ce moment l'écho de toute la Chirurgie. Très occupée des progrès de l'Art, lorsqu'il se présente quelque chose de nouveau, l'Académie rassemble les faits, elle compare les méthodes, & plus l'objet est important, plus elle met de temps à juger. Elle respecte même jusqu'aux préventions du Public, & elle me charge de déclarer que ce ne sera qu'après un très long & mûr examen de l'instrument du Frère Cosme & de ses succès bons ou mauvais, qu'elle dira ce qu'elle en pense. Mais en attendant, comme elle veut avoir bonne part dans ce qu'on appelle aveu général d'un instrument ou d'une opération de Chirurgie, elle croit aussi que ceux qui en parlent comme Historiens, ne doivent point prévenir son jugement. J'ai l'honneur d'être, &c. ANDRANDE, Secrétaire perpétuel de l'Académie Royale de Chirurgie, Ce 18 Novembre 1753. PAR l'avis proposé par l'académie Royale de Chirurgie pour l'année 1755. L'ACADEMIE Royale de Chirurgie propose pour le prix de l'année 1755 la question suivante : Le Feu ou l'Acide
quelque chose de nouveau, l'Académie rassemble les faits, elle compare les méthodes, & plus l'objet est important, plus elle met de temps à juger. Elle respecte même jusqu'aux préventions du Public, & elle me charge de déclarer que ce ne sera qu'après un très long & mûr examen de l'instrument du Frère Cosme & de ses succès bons ou mauvais, qu'elle dira ce qu'elle en pense. Mais en attendant, comme elle veut avoir bonne part dans ce qu'on appelle aveu général d'un instrument ou d'une opération de Chirurgie, elle croit aussi que ceux qui en parlent comme Historiens, ne doivent point prévenir son jugement. J'ai l'honneur d'être, &c. ANDRANDE, Secrétaire perpétuel de l'Académie Royale de Chirurgie, Ce 18 Novembre 1753. PAR l'avis proposé par l'académie Royale de Chirurgie pour l'année 1755. L'ACADEMIE Royale de Chirurgie propose pour le prix de l'année 1755 la question suivante : Le Feu ou l'Acide actuel n'a-t-il pas été trop employé par les Anciens, & trop négligé par les Modernes ? En quels cas ce moyen doit-il être préféré aux autres pour la Cure des maladies chirurgicales, & quelles sont les raisons de préférence ? L'Académie a trouvé, sur tout dans trois Mémoires, de fort bonnes choses sur cette matière; mais les Auteurs qui ont présenté de la Théorie, ne l'ont point soutenue par des faits de pratique, & ceux qui ont présenté des faits n'ont point établi de préceptes. C'est pourquoi l'Académie n'a pas cru pouvoir adjuger le prix, & elle a décidé que la même question serait proposée pour l'année 1756. Le prix est une médaille d'or de la valeur de cinq cents livres, fondée par M. de la Peyronie; & il sera double pour cette année, c'est à dire que celui qui, au jugement de l'Académie, aura fait le meilleur ouvrage sur la question proposée, aura deux médailles chacune de la valeur de cinq cents livres, ou une médaille & la valeur de l'autre, au choix de l'Auteur. Ceux qui enverront des Mémoires, sont priés de les écrire en Français ou en latin, & d'avoir attention qu'ils soient fort lisibles. Ceux qui
bonnes choses sur cette matière; mais les Auteurs qui ont présenté de la Théorie, ne l'ont point soutenue par des faits de pratique, & ceux qui ont présenté des faits n'ont point établi de préceptes. C'est pourquoi l'Académie n'a pas cru pouvoir adjuger le prix, & elle a décidé que la même question serait proposée pour l'année 1756. Le prix est une médaille d'or de la valeur de cinq cents livres, fondée par M. de la Peyronie; & il sera double pour cette année, c'est à dire que celui qui, au jugement de l'Académie, aura fait le meilleur ouvrage sur la question proposée, aura deux médailles chacune de la valeur de cinq cents livres, ou une médaille & la valeur de l'autre, au choix de l'Auteur. Ceux qui enverront des Mémoires, sont priés de les écrire en Français ou en latin, & d'avoir attention qu'ils soient fort lisibles. Ceux qui ont déjà composé pourront faire à leurs Mémoires tels changements qu'ils voudront, & les renverront écrits de nouveau. Ils mettront à leurs Mémoires une marque distinctive, comme sentence, devise, paraphe ou signature; & cette marque sera couverte d'un papier collé ou cacheté, qui ne sera levée qu'en cas que la piece ait remporté le prix. Ils adresseront leurs Ouvrages, francs de port, à M. Morand, Secrétaire perpétuel de l'Académie Royale de Chirurgie, à Paris; ou les lui feront remettre, entre les mains. Toutes personnes de quelle qualité & pays qu'elles soient, pourront aspirer au prix; on n'excepte que les Membres de l'Académie. Le Prix sera délivré à l'Auteur même qui se fera connaître, ou au porteur d'une procuration de sa part; l'un ou l'autre représentant la marque distinctive, & une copie nette du Mémoire. Les Ouvrages seront reçus jusqu'au premier jour de Janvier 1755 inclusivement; et l'Académie, à son assemblée publique qui se tiendra le Jeudi d'après la quinzaine de Pâques, proclamera la pièce qui aura remporté le prix. DER NIE RES Réflexions extrêmes de M. le Chevalier de Causans, sur la Quadrature du cercle 'Etant exposé à l'incrédulité et à la critique publique, je me trouve obligé d'éclaircir mon
piece ait remporté le prix. Ils adresseront leurs Ouvrages, francs de port, à M. Morand, Secrétaire perpétuel de l'Académie Royale de Chirurgie, à Paris; ou les lui feront remettre, entre les mains. Toutes personnes de quelle qualité & pays qu'elles soient, pourront aspirer au prix; on n'excepte que les Membres de l'Académie. Le Prix sera délivré à l'Auteur même qui se fera connaître, ou au porteur d'une procuration de sa part; l'un ou l'autre représentant la marque distinctive, & une copie nette du Mémoire. Les Ouvrages seront reçus jusqu'au premier jour de Janvier 1755 inclusivement; et l'Académie, à son assemblée publique qui se tiendra le Jeudi d'après la quinzaine de Pâques, proclamera la pièce qui aura remporté le prix. DER NIE RES Réflexions extrêmes de M. le Chevalier de Causans, sur la Quadrature du cercle 'Etant exposé à l'incrédulité et à la critique publique, je me trouve obligé d'éclaircir mon projet. Lors du premier Prospectus, j'étais occupé du doute et nullement de l'impossibilité et de l'inutilité de la Quadrature du cercle qu'on a voulu généralement opposer, ce qui m'adétermina à consulter Messieurs de l'Académie des Sciences, de la façon qui suit. Ji X TRAIT des Registres de l'Académie Royale des Sciences, du 17 Novembre 1753. M. le Chevalier de Causans ayant proposé à l'Académie de décider si la Quadrature du cercle était absolument impossible à trouver géométriquement; l'Académie a jugé que la Quadrature absolue du cercle n'est démontrée ni possible ni impossible. Mais l'inutilité des efforts que les Géomètres les plus profonds ont faits jusqu'ici pour résoudre le problème de la Quadrature du cercle, prouve au moins que ce problème est d'une extrême difficulté, et demande pour être seulement tenté, les plus grandes connaissances en Géométrie. En foi de quoi j'ai signé le présent certificat; à Paris ce 18 Novembre 1753. Jean de Fouchy, Secrétaire perpétuel de l'Académie Royale des Sciences. Je n'ignorais pas qu'il serait imprudent d'annoncer qu'on a découvert ce qui est impossible, et tout aussi déraisonnable d'attribuer des propriétés au néant; mais après la décision de l'Académie, il n'y reste que d'en prouver l'utilité. Les Savants conviennent
Sciences, du 17 Novembre 1753. M. le Chevalier de Causans ayant proposé à l'Académie de décider si la Quadrature du cercle était absolument impossible à trouver géométriquement; l'Académie a jugé que la Quadrature absolue du cercle n'est démontrée ni possible ni impossible. Mais l'inutilité des efforts que les Géomètres les plus profonds ont faits jusqu'ici pour résoudre le problème de la Quadrature du cercle, prouve au moins que ce problème est d'une extrême difficulté, et demande pour être seulement tenté, les plus grandes connaissances en Géométrie. En foi de quoi j'ai signé le présent certificat; à Paris ce 18 Novembre 1753. Jean de Fouchy, Secrétaire perpétuel de l'Académie Royale des Sciences. Je n'ignorais pas qu'il serait imprudent d'annoncer qu'on a découvert ce qui est impossible, et tout aussi déraisonnable d'attribuer des propriétés au néant; mais après la décision de l'Académie, il n'y reste que d'en prouver l'utilité. Les Savants conviennent unanimement que la connaissance des longitudes serait d'un avantage infini pour le commerce, la sûreté de la navigation, la Géographie, l'Astronomie, etc. Les moyens qu'on a pratiqués pour y parvenir, ont été jusqu'à présent inutiles; ceux qu'on emploiera à l'avenir, le seraient de même, parce que les longitudes dépendent uniquement de la théorie de la terre, et qu'aucune autre opération que la Quadrature du cercle ne saurait nous en instruire; je l'assure, et je ne crains point de pouvoir être contredis par des raisons ni par l'expérience. Quel rapport apparent peut avoir, par exemple, la mesure d'un ou de plusieurs degrés soit au Pôle, à l'Équateur et à tout autre lieu de la terre avec sa circonférence, qui est à plus de 400 lieues des endroits accessibles? c'est comme si l'on mesurait la plaine de S. Denis pour connaître l'étendue que couvrent les montagnes de Suif. On suppose donc gratuitement la terre allongée, aplatie, elliptique ou autrement, mais il n'est pas douteux qu'elle est plate à sa superficie; un exemple le persuadera. En voyant partir un vaisseau, on s'aperçoit qu'il disparaît peu à peu, et qu'il a parcouru en apparence une courbe lorsqu'on ne voit plus que le haut du
de la théorie de la terre, et qu'aucune autre opération que la Quadrature du cercle ne saurait nous en instruire; je l'assure, et je ne crains point de pouvoir être contredis par des raisons ni par l'expérience. Quel rapport apparent peut avoir, par exemple, la mesure d'un ou de plusieurs degrés soit au Pôle, à l'Équateur et à tout autre lieu de la terre avec sa circonférence, qui est à plus de 400 lieues des endroits accessibles? c'est comme si l'on mesurait la plaine de S. Denis pour connaître l'étendue que couvrent les montagnes de Suif. On suppose donc gratuitement la terre allongée, aplatie, elliptique ou autrement, mais il n'est pas douteux qu'elle est plate à sa superficie; un exemple le persuadera. En voyant partir un vaisseau, on s'aperçoit qu'il disparaît peu à peu, et qu'il a parcouru en apparence une courbe lorsqu'on ne voit plus que le haut du mât; on fonde en partie la convexité de la terre sur cette opinion: une simple attention suffira pour en détruire l'erreur. Les objets ne sont grands ou petits à la vue que par de plus grands ou de moindres angles que forment les rayons visuels au fond de l'œil sur la rétine; de sorte que plus un objet s'éloigne, plus l'angle diminue et disparaît enfin avec l'objet, ce qui arrive indifféremment en plaine, sur mer et sur les montagnes, qui sont des inégalités, qui ne donnent pas plus de convexité à la terre que les îles en donnent à la mer, qui est très plate par le niveau de l'eau; et de quelque figure que soit la terre, on la connaîtra très exactement par le véritable rapport du diamètre du cercle à sa circonférence; ce qu'appréhendra avec la dernière précision la Quadrature du cercle, qui renferme éminemment la vraie Géométrie, que personne n'a connue en rendant méthodiquement toute ligne courbe égale à une droite, toute ligne droite égale à une courbe: l'Astronomie n'en retirera pas de moindres lumières, puisque les Physiciens et les Astronomes attribuent des écarts à la lune, qu'ils disent inexplicables; ils le font en effet, par la
la rétine; de sorte que plus un objet s'éloigne, plus l'angle diminue et disparaît enfin avec l'objet, ce qui arrive indifféremment en plaine, sur mer et sur les montagnes, qui sont des inégalités, qui ne donnent pas plus de convexité à la terre que les îles en donnent à la mer, qui est très plate par le niveau de l'eau; et de quelque figure que soit la terre, on la connaîtra très exactement par le véritable rapport du diamètre du cercle à sa circonférence; ce qu'appréhendra avec la dernière précision la Quadrature du cercle, qui renferme éminemment la vraie Géométrie, que personne n'a connue en rendant méthodiquement toute ligne courbe égale à une droite, toute ligne droite égale à une courbe: l'Astronomie n'en retirera pas de moindres lumières, puisque les Physiciens et les Astronomes attribuent des écarts à la lune, qu'ils disent inexplicables; ils le font en effet, par la raison qu'il impliquerait contradiction que la même force qui aurait cédé aux écarts de la Lune, la remît ensuite dans sa première route. Prenons-nous; si les révolutions des planètes ou le mouvement des Cieux se dérachaient seulement d'une ligne de ce qu'ils étaient au temps de la création, l'Univers serait dans l'instant bouleversé. Pour épuiser les objections qu'on voudrait encore faire, je rappelle mes propositions. 1°. De décrire un carré parfaitement égal à un cercle quelconque. 2°. De démontrer qu'en Géométrie, un est trois, et trois ne sont qu'un, c'est-à-dire que trois uniques figures de mécanique contenues l'une dans l'autre sont géométriquement égales; d'où il s'enfuit que chaque tout dans l'étendue, a deux parties distinctes géométriquement et séparément égales à lui. Cette proposition, qui détruit l'axiome le mieux établi, que le tout est absolument plus grand qu'une de ses parties, doit au moins exciter la curiosité de ceux qui aiment et qui recherchent les grandes vérités. 3°. De prouver par une règle générale le véritable rapport du diamètre du cercle à sa circonférence. 4°. La Quadrature Géométrique du cercle. Si ces proportions paraissent douteuses ou impossibles, elles valent la peine d'être vérifiées; si on les croit possibles, elles méritent le
dans l'instant bouleversé. Pour épuiser les objections qu'on voudrait encore faire, je rappelle mes propositions. 1°. De décrire un carré parfaitement égal à un cercle quelconque. 2°. De démontrer qu'en Géométrie, un est trois, et trois ne sont qu'un, c'est-à-dire que trois uniques figures de mécanique contenues l'une dans l'autre sont géométriquement égales; d'où il s'enfuit que chaque tout dans l'étendue, a deux parties distinctes géométriquement et séparément égales à lui. Cette proposition, qui détruit l'axiome le mieux établi, que le tout est absolument plus grand qu'une de ses parties, doit au moins exciter la curiosité de ceux qui aiment et qui recherchent les grandes vérités. 3°. De prouver par une règle générale le véritable rapport du diamètre du cercle à sa circonférence. 4°. La Quadrature Géométrique du cercle. Si ces proportions paraissent douteuses ou impossibles, elles valent la peine d'être vérifiées; si on les croit possibles, elles méritent le désir de les voir démontrer. Nombre de personnes ont demandé aux Notaires préposés des souscriptions, en les payant comptant, ce n'est point de quoi il s'agit; je vérifierai mes propositions avec quatre mille souscriptions, comme il est écrit; on ne peut les recevoir en détail sans savoir auparavant si le nombre se réouvre; il dépend des nations & des particuliers réunis d'en répondre, & en m'avertissant quatre jours d'avance, je fournirai non contingent de cinq cents livres pour chacune. Le sixième jour, je commencerai les démonstrations, & le neuvième, les Notaires nommés acquitteront les réceptions de quinze cents livres, dont mille livres de la part des souscripteurs, & cinq cents livres de la mienne, le tout au jugement de Messieurs de l'Académie Royale des Sciences à Paris, & de Messieurs les Députés des Académies des pays étrangers qui voudront s'y trouver, à qui je ferai remettre à chacun trois mille livres en arrivant. Ma justification m'intéresse trop pour ne pas tenir compte des moyens & ne pas répondre aux difficultés qu'on a fait naître, en disant que je n'ai proposé quatre mille souscriptions que par l'impossibilité de les voir remplir, & que je ne satisferais pas à la condition qui