jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'une protection de plus de 10 p. 100 en France. D'où vient l'infériorité de cette industrie? D'où vient qu'elle ne peut pas produire à aussi bon marché que l'Angleterre? M. A. Fiquet. — La raison de cette infériorité est la même que pour toutes les autres industries. Toutes les dépenses que nous avons à faire sont de beaucoup supérieures à celles des Anglais; la meilleure preuve que nous en puissions donner, c'est que nous allons chercher en Angleterre tous les objets nécessaires à l'installation et à l'entretien de nos établissements. M. de Mahy. — D'où tirez-vous vos fils? M. A. Fiquet. — De Rouen. Nous avons essayé d'en faire venir d'Angleterre, mais ils nous revenaient toujours à un prix aussi élevé qu'en France. Pour les velours ordinaires, nous employons en chaine des n° 26 à 30 et, en trame, des nos 16 à 24. de Mahy m'amène à faire une réflexion. Si la filature française disparaissait, il n'est pas douteux que la filature anglaise, en l'absence de concurrence, hausserait immédiatement ses prix et que le consommateur ne recueillerait aucun profit de la situation nouvelle. M. Dréo. — Le même résultat se produirait en faveur de la filature française, mais toujours au détriment du consommateur si la concurrence anglaise disparaissait. M. A. Fiquet. — Nous ne demandons pas sa disparition. Nous demandons un tarif général parce qu'avec ce système, les erreurs, dans un sens ou dans l'autre, peuvent être réparées, dans l'intérêt même du consommateur. M. le président. Où achetez-vous vos machines ? M. A. Fiquet. — Exclusivement en Angleterre. Quand nous avons installé nos établissements, c'est sur la foi des déclarations qui nous ont été faites vers 1858. Aucun changement ne devait être apporté au régime économique du pays, on nous le promettait à cette époque. Nous avons acheté des métiers qui nous coûtaient 250 fr. de droits, de sorte qu'un établissement comptant 100 métiers représentait, pour la première installation, de ce fait seul, un capital de 25.000 fr. pour les droits à payer. Quant à nous, la concurrence faite à notre industrie nous a empêchés d'amortir dans les conditions
au détriment du consommateur si la concurrence anglaise disparaissait. M. A. Fiquet. — Nous ne demandons pas sa disparition. Nous demandons un tarif général parce qu'avec ce système, les erreurs, dans un sens ou dans l'autre, peuvent être réparées, dans l'intérêt même du consommateur. M. le président. Où achetez-vous vos machines ? M. A. Fiquet. — Exclusivement en Angleterre. Quand nous avons installé nos établissements, c'est sur la foi des déclarations qui nous ont été faites vers 1858. Aucun changement ne devait être apporté au régime économique du pays, on nous le promettait à cette époque. Nous avons acheté des métiers qui nous coûtaient 250 fr. de droits, de sorte qu'un établissement comptant 100 métiers représentait, pour la première installation, de ce fait seul, un capital de 25.000 fr. pour les droits à payer. Quant à nous, la concurrence faite à notre industrie nous a empêchés d'amortir dans les conditions où un industriel doit toujours le faire. M. de Mahy. — Avant 1858, fabriquait-on, en France, des machines pour votre industrie ? M. A. Fiquet. — Oui, mais elles n'avaient pas toutes les qualités des machines anglaises, et leur prix était plus élevé. M. Dréo. — La main-d'œuvre, pour la fabrication de vos articles, est-elle plus chère en France qu'en Angleterre ? M. A. Fiquet. — Je ne pourrai pas répondre d'une manière certaine à cette question. Un déposant. — À Amiens, nos ouvriers ne conduisent toujours que deux métiers, tandis qu'en Angleterre, les ouvriers en conduisent trois. C'est toujours la même observation qui a été faite dans les précédentes séances. M. de Mahy. — J'ai entendu dire que, si les ouvriers anglais conduisaient plus de métiers que les ouvriers français, leur travail était moins bon, moins soigné qu'en France. Un déposant. Je suis désolé de vous contredire, monsieur. M. de Mahy. — Vous ne me contredites pas, monsieur; ce sont des renseignements que je vous prie de donner et dont je vous remercie. Un déposant. — L'opération de la coupe du velours a pour résultat de découvrir les défauts de la fabrication. Or, nous trouvons quatre à cinq défauts
fabrication de vos articles, est-elle plus chère en France qu'en Angleterre ? M. A. Fiquet. — Je ne pourrai pas répondre d'une manière certaine à cette question. Un déposant. — À Amiens, nos ouvriers ne conduisent toujours que deux métiers, tandis qu'en Angleterre, les ouvriers en conduisent trois. C'est toujours la même observation qui a été faite dans les précédentes séances. M. de Mahy. — J'ai entendu dire que, si les ouvriers anglais conduisaient plus de métiers que les ouvriers français, leur travail était moins bon, moins soigné qu'en France. Un déposant. Je suis désolé de vous contredire, monsieur. M. de Mahy. — Vous ne me contredites pas, monsieur; ce sont des renseignements que je vous prie de donner et dont je vous remercie. Un déposant. — L'opération de la coupe du velours a pour résultat de découvrir les défauts de la fabrication. Or, nous trouvons quatre à cinq défauts dans la pièce de velours achetée en Angleterre, tandis que, dans la pièce de velours fabriquée en France, on trouve douze à quinze défauts. L'ouvrier français conduit moins de métiers que l'ouvrier anglais et travaille moins bien. M. A. Fiquet. — Nous avons commencé la transformation de notre industrie dans les plus mauvaises conditions. M. Rouher, lui-même, reconnaissait que l'industrie d'Amiens traversait une crise difficile et qu'elle avait besoin d'une protection spéciale. Or, dès le début, cette protection nous a manqué, et nos établissements n'ont pas pu prendre le développement auquel nous devions prétendre, et ils n'ont pas augmenté en nombre. M. Dréo. — La routine et les vieilles habitudes prises devaient certainement vous empêcher de vous mettre au niveau des progrès d'une meilleure fabrication; mais, d'un autre côté, l'abaissement, dès 1860, des droits élevés sur l'outillage pouvait vous permettre une meilleure installation, et vous donner les moyens de lutter contre la concurrence anglaise. Un déposant. — Malgré cet abaissement du droit sur les machines, il y a encore, aujourd'hui, une différence de 5 à 8 dans les prix de fabrication; ainsi, ce qui revient à 500 francs en Angleterre coûte, en France, 800 francs. M. A. Fiquet. Je communique
les plus mauvaises conditions. M. Rouher, lui-même, reconnaissait que l'industrie d'Amiens traversait une crise difficile et qu'elle avait besoin d'une protection spéciale. Or, dès le début, cette protection nous a manqué, et nos établissements n'ont pas pu prendre le développement auquel nous devions prétendre, et ils n'ont pas augmenté en nombre. M. Dréo. — La routine et les vieilles habitudes prises devaient certainement vous empêcher de vous mettre au niveau des progrès d'une meilleure fabrication; mais, d'un autre côté, l'abaissement, dès 1860, des droits élevés sur l'outillage pouvait vous permettre une meilleure installation, et vous donner les moyens de lutter contre la concurrence anglaise. Un déposant. — Malgré cet abaissement du droit sur les machines, il y a encore, aujourd'hui, une différence de 5 à 8 dans les prix de fabrication; ainsi, ce qui revient à 500 francs en Angleterre coûte, en France, 800 francs. M. A. Fiquet. Je communique à la commission des renseignements qui viennent de m'être transmis. Le métier pris chez le constructeur anglais coûte 350 fr. ; lorsqu'il est installé en France, son prix de revient est de 500 francs. Il a fallu payer des frais d'emballage, de transport, de douane et de montage. Un déposant. — J'ai eu à acheter des métiers en Angleterre, dont l'emballage m'a coûté 10 p. 100. M. le président. — C'est le chiffre que nous a déjà indiqué M. Pouyer-Quertier. M. Richard Waddington, Les articles que vous fabriquez doivent peser, il me semble, plus de 11 kil. les 100 mètres, et avoir plus de 36 fils aux 5 millimètres? M. A. Fiquet. Nos poids sont, en effet, plus lourds, et leduitage beaucoup plus considérable. M. Richard Waddington. — Comment se fait-il que le droit appliqué par les traités de 1860 aux velours moleskine ne soit que de 0,60 cent. par kil., alors que le droit des articles ordinaires correspondant au poids, quoique d'un duitage bien inférieur, est de 0,80 centimes? M. A. Fiquet. — Il y a là une anomalie sur laquelle nous avons bien souvent appelé l'attention. M. R. Waddington. N'employez-vous pas des chaînes retorses? M. A. Fiquet. —
— J'ai eu à acheter des métiers en Angleterre, dont l'emballage m'a coûté 10 p. 100. M. le président. — C'est le chiffre que nous a déjà indiqué M. Pouyer-Quertier. M. Richard Waddington, Les articles que vous fabriquez doivent peser, il me semble, plus de 11 kil. les 100 mètres, et avoir plus de 36 fils aux 5 millimètres? M. A. Fiquet. Nos poids sont, en effet, plus lourds, et leduitage beaucoup plus considérable. M. Richard Waddington. — Comment se fait-il que le droit appliqué par les traités de 1860 aux velours moleskine ne soit que de 0,60 cent. par kil., alors que le droit des articles ordinaires correspondant au poids, quoique d'un duitage bien inférieur, est de 0,80 centimes? M. A. Fiquet. — Il y a là une anomalie sur laquelle nous avons bien souvent appelé l'attention. M. R. Waddington. N'employez-vous pas des chaînes retorses? M. A. Fiquet. — Oui, monsieur. M. R. Waddington. — Alors l'anomalie est encore plus forte, puisque le droit des filés retorses est plus élevé que celui des filés communs, M. A. Fiquet. — C'est une des erreurs commises dans les traités de 1860. Une autre erreur a été faite dans la tarification des velours de coton qui ont été assimilés à des tissus de coton, à des calicots qui ne supportent aucune main-d'œuvre. C'est en raison de ces anomalies que nous demandons une augmentation de droit. M. le président. — Dans ce relèvement de droit que vous demandez, tenez-vous compte de l'erreur sur laquelle M. Waddington a attiré votre attention? M. A. Fiquet, — Nous demandons le droit qu'il nous paraît nécessaire d'obtenir pour pouvoir lutter avec les produits anglais. Et, sur ce point, il a été fait un travail complet par l'un de nous, travail qui sera soumis à la commission. M. Jamelot. — Vous demandez la substitution d'un droit à un autre, mais il paraît résulter de l'observation qui vous a été faite par M. Waddington, que la base même du droit devrait être modifiée. M. le président. — Vous avez gardé la même base pour l'établissement du droit? M. A.
velours de coton qui ont été assimilés à des tissus de coton, à des calicots qui ne supportent aucune main-d'œuvre. C'est en raison de ces anomalies que nous demandons une augmentation de droit. M. le président. — Dans ce relèvement de droit que vous demandez, tenez-vous compte de l'erreur sur laquelle M. Waddington a attiré votre attention? M. A. Fiquet, — Nous demandons le droit qu'il nous paraît nécessaire d'obtenir pour pouvoir lutter avec les produits anglais. Et, sur ce point, il a été fait un travail complet par l'un de nous, travail qui sera soumis à la commission. M. Jamelot. — Vous demandez la substitution d'un droit à un autre, mais il paraît résulter de l'observation qui vous a été faite par M. Waddington, que la base même du droit devrait être modifiée. M. le président. — Vous avez gardé la même base pour l'établissement du droit? M. A. Fiquet. — Oui, monsieur. M. le président. — Donc, vous n'avez pas corrigé l'erreur que vous a signalée M. Waddington. M. A. Fiquet. — Nous en tiendrons compte dans le calcul de nos propositions. IMPORTANCES. — COMMERCE SPÉCIAL Quantité livrée Valeur à la au Valeur totale. Droits perçus sur consommation, kilogramme. Velvets. 1 kilogramme 1 fr. 1 fr. 1831 35.687 10 50 374.714 38.916 1862 60.327 12 50 754.087 60.881 1863 33.570 13 75 461.588 36.908 Quantité livrée Valeur à la au Valeur totale. Droits perçus sur consommation. kilogramme. Velvets. kilogramme 1 fr. 1 fr. 1864 29.927 15 448.905 32.540 1865 39.697 11 50 456.515 42.394 1866 55.023 10 50 577.741 57.077 1867 67.634 13 879.242 71.687 1868 106.663 13 75 1.466.616 114.904 1869 90.786 13 75 1.248.307 99.531 1870 57.823 13 05 754.590 61.484 1871 91.630 12 30 1.127.049 99.206 1872 219.902 14 35 3.155.594 234.507 1873 213.255 12 60 2.687.013 228.182 1874 255.308 11 2.808.388 273.744 1875 218.643 11 75 2.569.055 235.517 1876 130.029 12 75 1.527.841 1877 126.028 12 75 1.480.829 Cords, etc. 1861 233.067 5 50 1.281.869 191.010 1862 179.020 6 50 1.163.630 137.544 1863 18.905 7 15 135.171 13.883 1864 24.420 9 219.780 20.323 1865
kilogramme. Velvets. 1 kilogramme 1 fr. 1 fr. 1831 35.687 10 50 374.714 38.916 1862 60.327 12 50 754.087 60.881 1863 33.570 13 75 461.588 36.908 Quantité livrée Valeur à la au Valeur totale. Droits perçus sur consommation. kilogramme. Velvets. kilogramme 1 fr. 1 fr. 1864 29.927 15 448.905 32.540 1865 39.697 11 50 456.515 42.394 1866 55.023 10 50 577.741 57.077 1867 67.634 13 879.242 71.687 1868 106.663 13 75 1.466.616 114.904 1869 90.786 13 75 1.248.307 99.531 1870 57.823 13 05 754.590 61.484 1871 91.630 12 30 1.127.049 99.206 1872 219.902 14 35 3.155.594 234.507 1873 213.255 12 60 2.687.013 228.182 1874 255.308 11 2.808.388 273.744 1875 218.643 11 75 2.569.055 235.517 1876 130.029 12 75 1.527.841 1877 126.028 12 75 1.480.829 Cords, etc. 1861 233.067 5 50 1.281.869 191.010 1862 179.020 6 50 1.163.630 137.544 1863 18.905 7 15 135.171 13.883 1864 24.420 9 219.780 20.323 1865 49.543 7 346.801 41.358 1866 197.500 6 1.185.000 135.965 1867 201.892 6 50 1.312.298 151.932 1868 231.858 6 50 1.526.577 183.337 1869 225.272 6 90 1.554.363 181.241 1870 136.010 6 55 890.866 108.351 1871 241.113 7 1.687.791 183.545 1872 1.185.990 5 66 6.712.703 459.371 1873 622.545 5 10 3.174.980 438.468 1874 728.807 5 3.644.035 568.797 1875 1.247.019 5 6.235.095 975.726 1876 1.477.650 5 7388.250 1877 1.213.064 5 6.065.320 Déposition de M. MOTTE-BOSSUT, fabricant à Amiens et à Roubaix. M. Motte-Bossut. — Messieurs, je ne rentrerai pas dans la discussion générale à laquelle se sont livrés, avec beaucoup de soin, les personnes qui m'ont précédé. Je demande la permission de répondre immédiatement à M. Lebaudy que, si nous ne pouvons pas déterminer les causes qui nous empêchent de résister à la concurrence anglaise, c'est que ces causes sont nombreuses, insaisissables; mais elles s'imposent à tous et d'une façon brutale; nul n'y échappe. Nous avions fondé des établissements considérables pour la fabrication du velours de coton. Nous avons cherché, notamment, à fabriquer un article élémentaire, classique, en quelque sorte, qui permît l'écoulement des produits des manufactures; malheureusement les difficultés insurmontables par l'excès des importations étrangères sont venues nous arrêter dans la fabrication
1874 728.807 5 3.644.035 568.797 1875 1.247.019 5 6.235.095 975.726 1876 1.477.650 5 7388.250 1877 1.213.064 5 6.065.320 Déposition de M. MOTTE-BOSSUT, fabricant à Amiens et à Roubaix. M. Motte-Bossut. — Messieurs, je ne rentrerai pas dans la discussion générale à laquelle se sont livrés, avec beaucoup de soin, les personnes qui m'ont précédé. Je demande la permission de répondre immédiatement à M. Lebaudy que, si nous ne pouvons pas déterminer les causes qui nous empêchent de résister à la concurrence anglaise, c'est que ces causes sont nombreuses, insaisissables; mais elles s'imposent à tous et d'une façon brutale; nul n'y échappe. Nous avions fondé des établissements considérables pour la fabrication du velours de coton. Nous avons cherché, notamment, à fabriquer un article élémentaire, classique, en quelque sorte, qui permît l'écoulement des produits des manufactures; malheureusement les difficultés insurmontables par l'excès des importations étrangères sont venues nous arrêter dans la fabrication des velours de coton comme dans celle des articles de Roubaix. Si, comme l'a dit M. Fiquet, la fabrication du velours de coton a diminué en France, ce n'est pas par suite d'une insuffisance de métiers, c'est par l'effet de la concurrence écrasante que nous avons à subir. Et l'apport anglais est si considérable que, l'année dernière, sur 190,000 pièces de velours de coton consommées en France, 80,000 pièces sont venues d'Angleterre; 110,000 seulement ont été fabriquées par les tissages indigènes. M. R. Waddington. Quelle était la spécialité de ces velours? M. Motte-Bossut. — C'étaient des velours dans les deux sortes, lisses et côtelés; nous en avons reçu 1,600,000 kilogrammes. Les pièces pèsent 20 kilogrammes. La fabrication du tissu classique, du tissu de fond disparaît de tous côtés. Nous faisions, autrefois, un n° 40 qui est pour la fabrication des articles courants de Roubaix ce que les nos 27, 29 étaient pour la fabrication des articles des Vosges. Avec ce n° 40 nous produisions des tissus mélangés de coton et de laine; aujourd'hui cet article a presque complètement disparu de notre marché et a cédé à des prix extrêmement bas. La seule peine que le n° 40 se vendait lorsqu'on
anglais est si considérable que, l'année dernière, sur 190,000 pièces de velours de coton consommées en France, 80,000 pièces sont venues d'Angleterre; 110,000 seulement ont été fabriquées par les tissages indigènes. M. R. Waddington. Quelle était la spécialité de ces velours? M. Motte-Bossut. — C'étaient des velours dans les deux sortes, lisses et côtelés; nous en avons reçu 1,600,000 kilogrammes. Les pièces pèsent 20 kilogrammes. La fabrication du tissu classique, du tissu de fond disparaît de tous côtés. Nous faisions, autrefois, un n° 40 qui est pour la fabrication des articles courants de Roubaix ce que les nos 27, 29 étaient pour la fabrication des articles des Vosges. Avec ce n° 40 nous produisions des tissus mélangés de coton et de laine; aujourd'hui cet article a presque complètement disparu de notre marché et a cédé à des prix extrêmement bas. La seule peine que le n° 40 se vendait lorsqu'on l'offrait à un prix réduit en espèce, avec un grand escompte de 18 pour cent et encore, en l'occurrence, on ne le vendait pas. On le propose, cependant, dès qu'on voit un moment s'en présenter, en espèce, avec un grand escompte de 18 pour cent, un retour des deux guignes, quand on vend à l'ouvreur de colchiques, M. de Mahy vendent-ils plus? M. Motte-Bossut. Certainement de Roubaix, qui est dans des proportions plus élevées de conditionnement 10 ou 20 pour cent. La raison est pourquoi? Roubaix ayant presque tout. M. de Mahy, est-ce parce que la Société indienne a mal vivant? M. Motte-Bossut, ils ont bien, oui, la lettre émise par la Société des Entreprises de Paris, des Orléans, des Noirs, je l'ai mauvaise conscience, j'ai l'intérêt dans quatre établissements dont je suis l'unique associé, et je puis vous donner des renseignements certains. On a dit aux Vosges perdait de 1 franc sur 2 qu'il n'en gagnait pas; on l'a dit mais on ne les a pas montrés. Je le sais, je ne vois pas moins réelles. Et il me fera connaître ce qu'il en est vraiment, en vous faisant connaître ce qui me concerne personnellement dans ces cinq établissements
quand on vend à l'ouvreur de colchiques, M. de Mahy vendent-ils plus? M. Motte-Bossut. Certainement de Roubaix, qui est dans des proportions plus élevées de conditionnement 10 ou 20 pour cent. La raison est pourquoi? Roubaix ayant presque tout. M. de Mahy, est-ce parce que la Société indienne a mal vivant? M. Motte-Bossut, ils ont bien, oui, la lettre émise par la Société des Entreprises de Paris, des Orléans, des Noirs, je l'ai mauvaise conscience, j'ai l'intérêt dans quatre établissements dont je suis l'unique associé, et je puis vous donner des renseignements certains. On a dit aux Vosges perdait de 1 franc sur 2 qu'il n'en gagnait pas; on l'a dit mais on ne les a pas montrés. Je le sais, je ne vois pas moins réelles. Et il me fera connaître ce qu'il en est vraiment, en vous faisant connaître ce qui me concerne personnellement dans ces cinq établissements dont je viens d'exposer encore à l'exposition universelle. J'ai cinq établissements, dehors du mien, les pertes de ces cinq derniers, à 245,000 francs, blés à partir; dans la proportion, on a dans le ci de la présente une manière de compte, c'est donc un échantillon de ce qui nous est réservé 40 à l'unité, le prix de 3 francs net pour chaque échantillon encore. Vous me direz peut-être, "savez-vous pas que la dernière année, en France, il y a eu un désarrêt des exploitations?" Personne ne le saurait bien, je répondrai comme M. Desvallès à cette question, je vous le répète, on expose devant vous les faits. présentés devant vous, à mes propres pas capables de vous convaincre en vain des hommes et des moyens. Voici encore un autre raison de son importance. Nous avons vu, souligné et capable, mis en conflit avec le gouvernement pour la Roubaix. Nous lui avons donné 180,000 fr. pour travailler. Ses affaires allaient assez bien lorsque le conseil de Paris a pris la décision suivante. Le tiers de nos 180,000 fr. à dire plus de 60,000 fr. à ces invités à prendre des partis pour la mutation ou la dissolution de son amitié était
réservé 40 à l'unité, le prix de 3 francs net pour chaque échantillon encore. Vous me direz peut-être, "savez-vous pas que la dernière année, en France, il y a eu un désarrêt des exploitations?" Personne ne le saurait bien, je répondrai comme M. Desvallès à cette question, je vous le répète, on expose devant vous les faits. présentés devant vous, à mes propres pas capables de vous convaincre en vain des hommes et des moyens. Voici encore un autre raison de son importance. Nous avons vu, souligné et capable, mis en conflit avec le gouvernement pour la Roubaix. Nous lui avons donné 180,000 fr. pour travailler. Ses affaires allaient assez bien lorsque le conseil de Paris a pris la décision suivante. Le tiers de nos 180,000 fr. à dire plus de 60,000 fr. à ces invités à prendre des partis pour la mutation ou la dissolution de son amitié était M. Pierre Dunas. Aujourd'hui en liquidation de l'assistance. Plus de l'invasion des produits à Roubaix, la misère se répand dans les portions quand elle se répand dans la Seine. En effet, les couturières diffèrent essentiellement de nos filateurs et tissiers qui opèrent personnellement, qui produisent à consommation; le travail esclavagiste au contraire, où l'on loge et on exploite. Il s'agit de trouver, pour de 6 métiers, des tissus de goût fantasie; il ne suffit plus d'exister, il faut être artiste. Il existe des entreprises, des entreprises de tissus de fantaisie; il ne suffit plus d'exister, il faut être artiste. Et ce n'est pas tout: tout le monde ne l'est pas naturellement. L'entreprise fabricant n'a pas eu le loisir de voir son idée de faire une neigeuse dans les conditions végétales. La mode, il perd sa clientèle et l'atelier est condamné à la fermeture. Les fabricants n'ayant plus d'artistes, la grande consommation a cessé. Ils vendent le plus à l'étranger. C'est la valeur du dessin qui fait l'objet de nos transactions. Les affaires vont si mal que dans trois tissages, de 6 métiers, il n'y en a pas un qui compte, il n'y en a pas qui fonctionnent; — l'exception est