jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
est à regretter que les correspondants de l'Association internationale aient cru devoir l'alléguer c'est la présence des gendarmes dans les établissements le jour des dévastations ou les jours précédents. De toutes les formes sous lesquelles peut se présenter la force armée, la gendarmerie est celle dont on peut le moins avoir d'ombrage, par deux raisons : la première, c'est que le gendarme est un agent prudent, accoutumé à se comporter avec intelligence et modération, et les correspondants de l'Association internationale ne disent pas que les gendarmes de Roubaix se soient montrés difficilement. La seconde, c'est que, la brigade de gendarmerie se composant de cinq hommes seulement, l'agglomération de trois ou quatre brigades (et il est vraisemblable qu'il n'y en a pas davantage à Roubaix) ne forme jamais une force bien menaçante. La présence de la gendarmerie devant une foule exerce une influence morale bien plus qu'elle n'est un moyen matériel d'intimidation. On ne s'explique pas qu'après les scènes de désordre et de destruction qui ont eu lieu, on vienne critiquer la gendarmerie de s'être montrée à Roubaix. On serait bien plutôt, en droit, après l'événement, de critiquer l'autorité de n'avoir pas fait une démonstration plus imposante, en appelant, dès l'origine, des troupes, afin de contenir une population dont l'irritation était connue. Ce n'eût été que de la prévoyance, et de là plus élémentaire. Un autre tort plus sérieux imputé aux chefs d'industrie par les correspondants de l'Association internationale consiste dans un règlement intérieur qui imposerait des mesures attentatoires à la dignité et des amendes d'une manière /?~~M~. Nous ne savons pas en quoi le règlement dont il s'agit blessait la dignité de ceux qui y étaient soumis. Mais, à cet égard, il était possible et facile de redresser les griefs que pouvaient avoir les ouvriers. Un règlement tracé par les patrons tout seul ne peut être sans appel. L'intervention officielle de l'autorité en aurait vraisemblablement obtenu aussitôt la réforme dans ce qu'il pouvait avoir d'abusif. Quant aux amendes, c'est la seule sanction qui puisse être donnée aux dispositions du règlement, la seule manière d'en assurer l'observation; mais elles doivent être
des troupes, afin de contenir une population dont l'irritation était connue. Ce n'eût été que de la prévoyance, et de là plus élémentaire. Un autre tort plus sérieux imputé aux chefs d'industrie par les correspondants de l'Association internationale consiste dans un règlement intérieur qui imposerait des mesures attentatoires à la dignité et des amendes d'une manière /?~~M~. Nous ne savons pas en quoi le règlement dont il s'agit blessait la dignité de ceux qui y étaient soumis. Mais, à cet égard, il était possible et facile de redresser les griefs que pouvaient avoir les ouvriers. Un règlement tracé par les patrons tout seul ne peut être sans appel. L'intervention officielle de l'autorité en aurait vraisemblablement obtenu aussitôt la réforme dans ce qu'il pouvait avoir d'abusif. Quant aux amendes, c'est la seule sanction qui puisse être donnée aux dispositions du règlement, la seule manière d'en assurer l'observation; mais elles doivent être très modérées. Il est d'usage absolu qu'au lieu de profiter au patron, elles soient versées dans une caisse de secours dont les ressources sont exclusivement réservées aux ouvriers. Les correspondants ne disent pas qu'il ait été contrevenu cette règle. Ils ne font même pas connaître en quoi les amendes étaient d'une ~M~~MM~J y~am~. Ils eussent mieux fait de s'en expliquer clairement. Le procès s'instruit par-devant le public, et il est bon qu'on lui communique toutes les circonstances de l'affaire, toutes les pièces du dossier. Un troisième grief signalé par les correspondants se présente avec plus de précision que le précédent on aurait introduit une machine imposant aux ouvriers plus de travail sans augmenter leur salaire en proportion, et, par le moyen de ce métier, on aurait supprimé un grand nombre d'ouvriers. Tout travail veut sa récompense; si la machine nouvelle exige plus d'effort matériel ou plus d'intelligence, le salaire doit être augmenté. En est-il bien ainsi? Les correspondants le disent. Ils en sont persuadés. A cet égard pourtant, il serait bon d'avoir aussi l'opinion des patrons et, en outre, le témoignage d'ingénieurs impartiaux. C'est une question de fait aisée à débattre et à vider. Il est à désirer qu'elle soit
d'une ~M~~MM~J y~am~. Ils eussent mieux fait de s'en expliquer clairement. Le procès s'instruit par-devant le public, et il est bon qu'on lui communique toutes les circonstances de l'affaire, toutes les pièces du dossier. Un troisième grief signalé par les correspondants se présente avec plus de précision que le précédent on aurait introduit une machine imposant aux ouvriers plus de travail sans augmenter leur salaire en proportion, et, par le moyen de ce métier, on aurait supprimé un grand nombre d'ouvriers. Tout travail veut sa récompense; si la machine nouvelle exige plus d'effort matériel ou plus d'intelligence, le salaire doit être augmenté. En est-il bien ainsi? Les correspondants le disent. Ils en sont persuadés. A cet égard pourtant, il serait bon d'avoir aussi l'opinion des patrons et, en outre, le témoignage d'ingénieurs impartiaux. C'est une question de fait aisée à débattre et à vider. Il est à désirer qu'elle soit l'objet d'un examen sérieux. L'intérêt des patrons est qu'elle soit scrutée à fond. Il reste le fait d'avoir renvoyé un grand nombre d'ouvriers. Ici il y avait lieu à des ménagements attentifs. En droit strict, le patron ne doit donner du salaire qu'aux ouvriers qu'il occupe et on ne saurait le forcer d'occuper personne au-delà de ses besoins. Mais quand une ville entière change son matériel industriel et qu'il doit s'ensuivre la cessation brusque du travail pour un nombre considérable de personnes, le droit strict est hors de propos, et les patrons, s'ils l'invoquaient, commettraient une faute. Il est utile, il est moralement indispensable de ménager la transition. Les patrons, en pareil cas, doivent procéder par degrés. C'est un devoir pour eux, à titre de bons citoyens, amis de l'ordre et de la paix publique, de faire en sorte que le bien général qui doit être le résultat du perfectionnement du matériel soit accompagné d'aussi peu de surcharges individuelles qu'il se pourra. Dans une telle occasion, les patrons doivent s'efforcer d'adoucir pour la population ouvrière, les effets de la transformation. Ils le doivent d'autant plus qu'ils sont dans une position meilleure. Or les dernières années ont été bonnes pour l'industrie
le forcer d'occuper personne au-delà de ses besoins. Mais quand une ville entière change son matériel industriel et qu'il doit s'ensuivre la cessation brusque du travail pour un nombre considérable de personnes, le droit strict est hors de propos, et les patrons, s'ils l'invoquaient, commettraient une faute. Il est utile, il est moralement indispensable de ménager la transition. Les patrons, en pareil cas, doivent procéder par degrés. C'est un devoir pour eux, à titre de bons citoyens, amis de l'ordre et de la paix publique, de faire en sorte que le bien général qui doit être le résultat du perfectionnement du matériel soit accompagné d'aussi peu de surcharges individuelles qu'il se pourra. Dans une telle occasion, les patrons doivent s'efforcer d'adoucir pour la population ouvrière, les effets de la transformation. Ils le doivent d'autant plus qu'ils sont dans une position meilleure. Or les dernières années ont été bonnes pour l'industrie roubaisienne. Le traité de commerce, dont Roubaix s'était en premier temps écarté, lui avait ouvert des débouchés inespérés, et procuré, dit-on, des bénéfices très satisfaisants. C'était pour les chefs d'industrie de Roubaix une haute convenance de s'en souvenir quand ils se sont déterminés à introduire le nouveau métier, et qu'ils se sont trouvés ainsi en face d'un certain nombre d'ouvriers devenus provisoirement inutiles. On s'accuse de n'en avoir rien fait. On nous persuadera de ne pas admettre que l'accusation soit fondée, jusqu'à ce que les chefs d'industrie aient parlé mais en trouvant naturel aussi que nous exprisions le désir qu'ils parlent. Il est de leur intérêt de poser ce qu'ils ont fait. L'opinion publique a besoin d'être édifiée. Elle s'est émue des ordres dont Roubaix a été le théâtre. Il est d'intérêt général que tout ce qui s'est passé dans cette ville soit soumis à l'appréhension du public on ne saurait répandre trop de lumière sur tous ces faits, qui tiennent à l'important sujet des rapports des ouvriers avec les patrons. Ce sont désormais des affaires politiques, il ne faut pas le méconnaître. La publication des écrits de l'Association internationale est pour les patrons une mise en demeure, et les
se sont trouvés ainsi en face d'un certain nombre d'ouvriers devenus provisoirement inutiles. On s'accuse de n'en avoir rien fait. On nous persuadera de ne pas admettre que l'accusation soit fondée, jusqu'à ce que les chefs d'industrie aient parlé mais en trouvant naturel aussi que nous exprisions le désir qu'ils parlent. Il est de leur intérêt de poser ce qu'ils ont fait. L'opinion publique a besoin d'être édifiée. Elle s'est émue des ordres dont Roubaix a été le théâtre. Il est d'intérêt général que tout ce qui s'est passé dans cette ville soit soumis à l'appréhension du public on ne saurait répandre trop de lumière sur tous ces faits, qui tiennent à l'important sujet des rapports des ouvriers avec les patrons. Ce sont désormais des affaires politiques, il ne faut pas le méconnaître. La publication des écrits de l'Association internationale est pour les patrons une mise en demeure, et les patrons s'abuseraient s'ils ne la prenaient ainsi. De leur côté, les correspondants, par leur laconisme extrême, se sont placés dans une position qui n'est pas avantageuse. Des assertions sommaires ne suffisent pas dans des affaires aussi graves, chacun est tenu d'apporter des preuves à l'appui de ses affirmations. Quoique les correspondants de l'Association internationale aient soi-disant appliqué leurs principes à tout, dans leur Manifeste, à mettre en relief les torts qu'ils attribuent aux patrons, il leur a fallu un certain courage pour blâmer, ainsi qu'ils l'ont fait, les désordres de Roubaix. Leur langage de réprobation n'est pas sans énergie; il aurait cependant pu en avoir davantage. Il ne fallait pas dire aux ouvriers les causes de la grève et de ce qui s'en était suivi, c'est la présence des gendarmes dans les fabriques, c'est l'introduction d'un nouveau métier, c'est l'établissement d'un règlement plus sévère dans les fabriques il fallait leur dire que les causes non accidentelles ou secondaires, mais dominantes, étaient l'ignorance des ouvriers sur leurs propres intérêts et la faiblesse avec laquelle un certain nombre d'entre eux se laissent aborder par de mauvaises penchants. Il eût été plus sage de représenter aux populations que si elles avaient de meilleures
correspondants de l'Association internationale aient soi-disant appliqué leurs principes à tout, dans leur Manifeste, à mettre en relief les torts qu'ils attribuent aux patrons, il leur a fallu un certain courage pour blâmer, ainsi qu'ils l'ont fait, les désordres de Roubaix. Leur langage de réprobation n'est pas sans énergie; il aurait cependant pu en avoir davantage. Il ne fallait pas dire aux ouvriers les causes de la grève et de ce qui s'en était suivi, c'est la présence des gendarmes dans les fabriques, c'est l'introduction d'un nouveau métier, c'est l'établissement d'un règlement plus sévère dans les fabriques il fallait leur dire que les causes non accidentelles ou secondaires, mais dominantes, étaient l'ignorance des ouvriers sur leurs propres intérêts et la faiblesse avec laquelle un certain nombre d'entre eux se laissent aborder par de mauvaises penchants. Il eût été plus sage de représenter aux populations que si elles avaient de meilleures habitudes, qu'elles fuyaient les cabarets, beaucoup trop fréquentés dans le pays, elles ne seraient pas autant, si beaucoup pré, à la merci des médicins qui peuvent suspendre le travail. Les correspondants de l'Association internationale auraient mieux été dans le rôle de chefs éminents et de bons guides, s'ils avaient dit aux ouvriers: Vous êtes ignorants, instruisez-vous, profitez des facilités qu'on vous donne aujourd'hui pour vous instruire. Plusieurs d'entre vous manquent de sobriété qu'ils se corrigent, qu'ils travaillent les six jours de la semaine, qu'ils se préparent ainsi quelques économies pour les temps de chômage. Les ouvriers de l'Allemagne du Nord n'ont pas des salaires plus élevés que les vôtres, et pourtant ils ont fourni les fonds des 800 à 1000 banques du peuple qui se sont formées sur le modèle recommandé par M. Schultze-Delitzsch, banques qui fonctionnent à la fois comme des Caisses d'épargne et des institutions de crédit. MM. les correspondants de l'Association internationale attachent un grand prix à améliorer et à étendre l'autorité qu'ils exercent sur leurs confrères, l'autorité, pour justifier sa prérogative, a besoin quelquefois de dire la vérité tout entière, quelque pénible qu'elle puisse être à entendre. Il n'eût pas été inopportun peut-être de rappeler aux
aux ouvriers: Vous êtes ignorants, instruisez-vous, profitez des facilités qu'on vous donne aujourd'hui pour vous instruire. Plusieurs d'entre vous manquent de sobriété qu'ils se corrigent, qu'ils travaillent les six jours de la semaine, qu'ils se préparent ainsi quelques économies pour les temps de chômage. Les ouvriers de l'Allemagne du Nord n'ont pas des salaires plus élevés que les vôtres, et pourtant ils ont fourni les fonds des 800 à 1000 banques du peuple qui se sont formées sur le modèle recommandé par M. Schultze-Delitzsch, banques qui fonctionnent à la fois comme des Caisses d'épargne et des institutions de crédit. MM. les correspondants de l'Association internationale attachent un grand prix à améliorer et à étendre l'autorité qu'ils exercent sur leurs confrères, l'autorité, pour justifier sa prérogative, a besoin quelquefois de dire la vérité tout entière, quelque pénible qu'elle puisse être à entendre. Il n'eût pas été inopportun peut-être de rappeler aux ouvriers de Roubaix et aux populations en général comment cette partie des ouvriers anglais qui, avant la guerre civile des Etats-Unis, tirait ses salaires de l'industrie cotonnière, avait pu traverser la crise cruelle déterminée par la cessation des arrivées de coton américain. Des relevés dignes de foi attestent que la privation de salaire pendant la durée de cette crise est représentée par la somme énorme de 730 millions de francs. C'est l'estimation que nous trouvons dans l'écrit d'un manufacturier philanthrope fort estimé de l'autre côté du détroit, M. Henri Ashworth. Pour subvenir à une perte pareille, on a fait des souscriptions publiques, et elles ont procuré des ressources supérieures à tout ce qu'avaient produit jusque-là les souscriptions de bienfaisance, près de 40 millions de francs. Mais ce n'était guère que le vingtième du déficit qui venait frapper la population. Les ouvriers de l'Angleterre avaient contracté d'avance des habitudes d'épargne. Ils ont ainsi trouvé chez eux des secours plus abondants que tout ce qui leur venait du dehors. Ils ont souffert, mais ils ont franchi le déclin. La conduite des patrons envers les ouvriers a été admirable, mais celle des ouvriers l'a été plus encore. C'est ce modèle qu'il est regrettable
privation de salaire pendant la durée de cette crise est représentée par la somme énorme de 730 millions de francs. C'est l'estimation que nous trouvons dans l'écrit d'un manufacturier philanthrope fort estimé de l'autre côté du détroit, M. Henri Ashworth. Pour subvenir à une perte pareille, on a fait des souscriptions publiques, et elles ont procuré des ressources supérieures à tout ce qu'avaient produit jusque-là les souscriptions de bienfaisance, près de 40 millions de francs. Mais ce n'était guère que le vingtième du déficit qui venait frapper la population. Les ouvriers de l'Angleterre avaient contracté d'avance des habitudes d'épargne. Ils ont ainsi trouvé chez eux des secours plus abondants que tout ce qui leur venait du dehors. Ils ont souffert, mais ils ont franchi le déclin. La conduite des patrons envers les ouvriers a été admirable, mais celle des ouvriers l'a été plus encore. C'est ce modèle qu'il est regrettable que les correspondants de l'Association internationale n'aient pas signalé à l'occasion des troubles de Roubaix. Les ouvriers anglais, atteints par un chômage sans exemple, se sont comportés en hommes qui savent qu'ils portent la principale responsabilité de leur propre salut. C'est par cela qu'ils sont sortis victorieux de l'épreuve. Cette idée de la responsabilité n'apparaît pas dans le Manifeste des correspondants de l'Association internationale, lacune énorme qu'ils auront à cœur de combler s'ils veulent que leurs conseils méritent d'être écoutés et puissent contribuer à l'harmonie sociale, qui est le premier intérêt de tous. On lit dans le Temps « Nous apprenons par une dépêche de l'Havane du 27 mars, venue par le câble, que du 23 au 25, les bâtiments français formant la dernière division de la flotte de transport ont passé en vue de l'île, venant de la Vera-Cruz. » Leur état était excellent et la situation des troupes était très satisfaisante. Fin. Nouvelles étrangères. ANGLETERRE. Fromage, 1er. On lit dans le Monde « Comme il est dans l'intérêt de la Prusse de prouver que ce qu'elle a accompli l'année dernière non seulement n'a pas fait l'Allemagne, mais l'a au contraire rapprochée de l'union désirée, nous comprenons parfaitement que,
idée de la responsabilité n'apparaît pas dans le Manifeste des correspondants de l'Association internationale, lacune énorme qu'ils auront à cœur de combler s'ils veulent que leurs conseils méritent d'être écoutés et puissent contribuer à l'harmonie sociale, qui est le premier intérêt de tous. On lit dans le Temps « Nous apprenons par une dépêche de l'Havane du 27 mars, venue par le câble, que du 23 au 25, les bâtiments français formant la dernière division de la flotte de transport ont passé en vue de l'île, venant de la Vera-Cruz. » Leur état était excellent et la situation des troupes était très satisfaisante. Fin. Nouvelles étrangères. ANGLETERRE. Fromage, 1er. On lit dans le Monde « Comme il est dans l'intérêt de la Prusse de prouver que ce qu'elle a accompli l'année dernière non seulement n'a pas fait l'Allemagne, mais l'a au contraire rapprochée de l'union désirée, nous comprenons parfaitement que, dans ces derniers temps, on s'occupe en Prusse avec une certaine prédilection de l'éventualité d'une alliance entre Berlin et Vienne. Il s'agit cependant de savoir si, dans ce moment surtout, l'Autriche a un intérêt quelconque à une semblable alliance, et il ne nous semble pas que l'on puisse tout simplement répondre affirmativement à cette question. Aujourd'hui, on ne doit conclure des alliances que pour certains cas prévus, et si l'Autriche devait s'unir à la Prusse, il faudrait que cette union eût un motif tout particulier, un but exactement précis. Autrement nous ne saurions comment expliquer et justifier une alliance austro-prussienne. Malgré toutes les belles paroles, chacun reconnaît clairement que la Prusse ne se subordonne aucunement aux intérêts généraux de l'Allemagne, et qu'au contraire elle a réuni les forces de l'Allemagne entière pour les faire servir ses propres vues. » Cette position est bien différente de celle que les deux grandes puissances allemandes occupèrent autrefois au sein de la Diète. C'étaient alors des intérêts généraux allemands, auxquels les intérêts spéciaux de la Prusse et de l'Autriche étaient subordonnés, et que ces deux puissances s'étaient engagées à appuyer. Aujourd'hui, rien de tout cela n'existe plus. Par suite, l'ancienne alliance générale, devait unir
répondre affirmativement à cette question. Aujourd'hui, on ne doit conclure des alliances que pour certains cas prévus, et si l'Autriche devait s'unir à la Prusse, il faudrait que cette union eût un motif tout particulier, un but exactement précis. Autrement nous ne saurions comment expliquer et justifier une alliance austro-prussienne. Malgré toutes les belles paroles, chacun reconnaît clairement que la Prusse ne se subordonne aucunement aux intérêts généraux de l'Allemagne, et qu'au contraire elle a réuni les forces de l'Allemagne entière pour les faire servir ses propres vues. » Cette position est bien différente de celle que les deux grandes puissances allemandes occupèrent autrefois au sein de la Diète. C'étaient alors des intérêts généraux allemands, auxquels les intérêts spéciaux de la Prusse et de l'Autriche étaient subordonnés, et que ces deux puissances s'étaient engagées à appuyer. Aujourd'hui, rien de tout cela n'existe plus. Par suite, l'ancienne alliance générale, devait unir par être remplacée, selon les temps, par des alliances spéciales. Mais, selon nous, le moment d'une semblable alliance spéciale n'est pas encore venu, et si, malgré cela, une alliance austro-prussienne trouve des partisans, nous voudrions avant tout que l'on nous dise sur quoi une telle alliance serait basée. Aussi loin que porte notre regard, nous ne découvrons à l'horizon politique rien autre chose qu'à la question du Luxembourg. Mais, en ce qui concerne cette question, la position de la Prusse n'est pas assez clairement dessinée pour qu'elle donne lieu à une alliance. Cette phrase de la Bible: "Il n'est pas bon que l'homme soit seul", ne peut pas être appliquée aux Etats; ceux-ci ont, au contraire, raison de cultiver autant que possible la solitude et de s'occuper du développement de leurs forces et de leurs richesses, sans se mêler de ce qui ne les regarde pas. C'est le seul moyen de ne pas avoir besoin des autres aux époques périlleuses, et d'être recherché de tous ceux qui se croient menacés du même danger. Abandonnons pour l'instant la Prusse et son sort, et occupons-nous du nôtre. S'il doit venir un moment où les deux Etats seront poussés à agir en commun,
que porte notre regard, nous ne découvrons à l'horizon politique rien autre chose qu'à la question du Luxembourg. Mais, en ce qui concerne cette question, la position de la Prusse n'est pas assez clairement dessinée pour qu'elle donne lieu à une alliance. Cette phrase de la Bible: "Il n'est pas bon que l'homme soit seul", ne peut pas être appliquée aux Etats; ceux-ci ont, au contraire, raison de cultiver autant que possible la solitude et de s'occuper du développement de leurs forces et de leurs richesses, sans se mêler de ce qui ne les regarde pas. C'est le seul moyen de ne pas avoir besoin des autres aux époques périlleuses, et d'être recherché de tous ceux qui se croient menacés du même danger. Abandonnons pour l'instant la Prusse et son sort, et occupons-nous du nôtre. S'il doit venir un moment où les deux Etats seront poussés à agir en commun, nous pourrons alors réclamer quelque chose pour nous, parce que jusque-là il est à espérer que nous serons à même d'accomplir quelque chose ce que nous pouvons donner aujourd'hui se réduit à bien peu de choses, et nous aurons peut-être encore moins à attendre de la Prusse. Nous n'avons vraiment pas besoin de courir après de semblables affaires. On lit dans le Debat de Vienne: « Disons-le sans détour: ce que veulent les partisans trop zélés de l'alliance austro-prussienne se traduit simplement par le désir que l'Autriche tire les marrons du feu pour la Prusse. L'Autriche a toujours les plus chaleureuses sympathies pour tout ce qui concerne la puissance et la grandeur de l'Allemagne, et elle ne sera jamais indifférente aux dangers que pourrait couler l'Allemagne. Les événements de l'année dernière ont écarté tout droit positif en vertu duquel l'Autriche aurait le pouvoir et l'obligation d'exprimer par des actes ses sympathies pour l'Allemagne, et d'ailleurs il n'y a guère lieu pour elle de tirer le glaive en faveur d'une idée, vis-à-vis du grand nombre de tâches importantes qu'elle a à l'intérieur, et qui lui font paraître désirable le maintien de la paix. Pour faire voir combien est vaine l'opinion des