jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Erhöhung der Kredite des Kapitel XIII, Art. 7 und 8 ist durch die vermehrten Ausgaben des Büros d'hygiène der Stadt Strasbourg begründet. Die Summe von 60.000 Fr., welche unter Nr. 78 des Kapitel XXI, erwähnt ist und welche durch Beschluss vom 4. Oktober 1929 bewilligt worden ist, kann vor Abschluss des Rechnungsjahres 1933 für das Sanatorium von Pomponiana angewiesen werden. Es bleibt noch eine Summe von 5.000 Fr. als Beitrag zu den Ausgaben des Krankentransportdienstes der Stadt Strasbourg. Diese Summe ist unter Nr. 79 des Chapitre XXI eingetragen. Unter den Einnahmen entsprechen die Erhöhungen und Herabsetzungen den unter den Ausgaben eingetragenen Erhöhungen und Herabsetzungen. Ihre 3. Kommission schlägt Ihnen deshalb vor, die Vorschläge des M. le Préfet anzunehmen. Beschluss, Angenommen. N° 9. Landarmenverband. — Décision modificative N° 2 für 1933. M. Bronner, Berichterstatter. Auf Grand des Vorschläges von M. le Préfet, schlägt Ihnen Ihre 3. Kommission vor, den Kredit um 20.000 Fr. zu erhöhen und somit von 700.000 auf 720.000 Fr. festzusetzen. Beschluss. Angenommen. SÉANCE DU 27 SEPTEMBRE 1933 N° 16. Protection de la Santé publique. — Budget primitif de 1934; M. Hoeffel, Rapporteur. La 3e Commission vous propose d'accepter les propositions de M. le Préfet quant aux dépenses du chapitre XIII, art. 4, 7, 8 et quant aux Recettes, Chapitre VII, art. 10-13. Délibération. Adopté. N° 17. Assistance régionale. — Budget primitif de 1934. M. Bronner, Rapporteur. Votre 3e Commission ist d'accord avec les propositions faites par M. le Préfet. Délibération. Adopté. N° 55. Habitations à Bon Marché. — Demande de subvention de la Société du crédit immobilier du Bas-Rhin M. Bronner, Rapporteur. Votre 3e Commission se rallie à la proposition faite par la Commission permanente et refuse l'attribution d'une avance aux emprunteurs du crédit immobilier. La situation budgétaire ne permet pas, en effet, de courir le risque d'avoir un jour à faire face à une dépense considérable qui pourrait résulter du fait de l'adoption du principe de l'attribution d'une avance de ce genre. Délibération. Adopté. N° 57. Assistance régionale. — Renouvellement des mandats des membres du Comité d'Administration de l'Assistance régionale du Bas-Rhin. M. Elseesser, Rapporteur. Votre 3e
chapitre XIII, art. 4, 7, 8 et quant aux Recettes, Chapitre VII, art. 10-13. Délibération. Adopté. N° 17. Assistance régionale. — Budget primitif de 1934. M. Bronner, Rapporteur. Votre 3e Commission ist d'accord avec les propositions faites par M. le Préfet. Délibération. Adopté. N° 55. Habitations à Bon Marché. — Demande de subvention de la Société du crédit immobilier du Bas-Rhin M. Bronner, Rapporteur. Votre 3e Commission se rallie à la proposition faite par la Commission permanente et refuse l'attribution d'une avance aux emprunteurs du crédit immobilier. La situation budgétaire ne permet pas, en effet, de courir le risque d'avoir un jour à faire face à une dépense considérable qui pourrait résulter du fait de l'adoption du principe de l'attribution d'une avance de ce genre. Délibération. Adopté. N° 57. Assistance régionale. — Renouvellement des mandats des membres du Comité d'Administration de l'Assistance régionale du Bas-Rhin. M. Elseesser, Rapporteur. Votre 3e Commission vous propose le renouvellement du mandat des membres sortants, et la désignation de M. Bauer, Conseiller Général, comme suppléant pour l'arrondissement de Saverne, en remplacement de M. Wehrung, décédé. Délibération. Adopté. N° 87. Asile d'Aliénés de Stephansfeld. — Budget primitif de 1934. M. Extermann, Rapporteur. M. le Préfet vous prie d'approuver le projet de budget pour l'Asile de Stephansfeld pour l'exercice 1934. Ce budget a été approuvé par la Commission de surveillance de cet établissement dans sa séance du 12 septembre 1933. Le montant des recettes et des dépenses a été arrêté à la somme de 5.791.490,30 fr. Vous trouverez toutes les indications nécessaires, pour justifier les augmentations ou diminutions de crédits en regard de chacun des articles du budget. Aux articles 20 et 25 du chapitre II, vous trouverez les dépenses nécessaires pour les travaux d'entretien et de grosses réparations, qui se montent à 70.000 fr. M. le Préfet vous prie de bien vouloir approuver ce budget, en même temps que l'exécution des travaux en question. Votre 3e Commission vous propose de vous déclarer d'accord. Délibération. Adopté. SÉANCE DU 25 SEPTEMBRE 1933 N° 16. Gesundheitspflege. — Budget primitif für 1934. M. Hoeffel, Berichterstatter. Die 3. Kommission schlägt Ihnen
prie d'approuver le projet de budget pour l'Asile de Stephansfeld pour l'exercice 1934. Ce budget a été approuvé par la Commission de surveillance de cet établissement dans sa séance du 12 septembre 1933. Le montant des recettes et des dépenses a été arrêté à la somme de 5.791.490,30 fr. Vous trouverez toutes les indications nécessaires, pour justifier les augmentations ou diminutions de crédits en regard de chacun des articles du budget. Aux articles 20 et 25 du chapitre II, vous trouverez les dépenses nécessaires pour les travaux d'entretien et de grosses réparations, qui se montent à 70.000 fr. M. le Préfet vous prie de bien vouloir approuver ce budget, en même temps que l'exécution des travaux en question. Votre 3e Commission vous propose de vous déclarer d'accord. Délibération. Adopté. SÉANCE DU 25 SEPTEMBRE 1933 N° 16. Gesundheitspflege. — Budget primitif für 1934. M. Hoeffel, Berichterstatter. Die 3. Kommission schlägt Ihnen vor, die Vorschläge des M. le Préfet betreffend die Ausgaben des Chapitre XIII, Art. 4, 7 und 8 und die Einnahmen des Chapitre VII, Art. 10-13 anzunehmen. Beschluss. Angenommen. N° 17. Landarmenverband. — Budget primitif für 1934. M. Bronner, Berichterstatter. Ihre 3. Kommission ist mit den Vorschlägen des M. le Préfet einverstanden. Beschluss. Angenommen. N° 55. Billige Wohnungen. — Subventionsantrag der Société du Crédit Immobilier du Bas-Rhin. M. Bronner, Berichterstatter. Ihre 3. Kommission stimmt dem Vorschlag der permanenten Kommission bei und verweigert die Bewilligung eines Vorschusses an die Schuldner des « Crédit Immobilier ». Die finanzielle Lage gestattet es wirklich nicht, das Risiko für eine eventuelle bedeutende Ausgabe zu übernehmen, welche durch die Annahme des Prinzips eines solchen Vorschusses entstehen könnte. Beschluss. Angenommen. N° 57. Landarmenverband. — Erneuerung der Mandate der Mitglieder des Verwaltungsausschusses des Landarmenverbandes des Bas-Rhin. M. Elseesser, Berichterstatter. Ihre 3. Kommission schlägt Ihnen vor, die Mandate der ausscheidenden Mitglieder zu erneuern und schlägt M. Bauer, Conseiller Général an Stelle des verstorbenen M. Wehrung für den Kreis Saverne vor. Beschluss. Angenommen. N° 87. Irrenanstalt Stephansfeld. — Budget primitif für 1934. M. Extermann, Berichterstatter. M. le Préfet bittet Sie, den Voranschlag des Budget primitif des Rechnungsjahres 1934 der Irrenanstalt
Préfet einverstanden. Beschluss. Angenommen. N° 55. Billige Wohnungen. — Subventionsantrag der Société du Crédit Immobilier du Bas-Rhin. M. Bronner, Berichterstatter. Ihre 3. Kommission stimmt dem Vorschlag der permanenten Kommission bei und verweigert die Bewilligung eines Vorschusses an die Schuldner des « Crédit Immobilier ». Die finanzielle Lage gestattet es wirklich nicht, das Risiko für eine eventuelle bedeutende Ausgabe zu übernehmen, welche durch die Annahme des Prinzips eines solchen Vorschusses entstehen könnte. Beschluss. Angenommen. N° 57. Landarmenverband. — Erneuerung der Mandate der Mitglieder des Verwaltungsausschusses des Landarmenverbandes des Bas-Rhin. M. Elseesser, Berichterstatter. Ihre 3. Kommission schlägt Ihnen vor, die Mandate der ausscheidenden Mitglieder zu erneuern und schlägt M. Bauer, Conseiller Général an Stelle des verstorbenen M. Wehrung für den Kreis Saverne vor. Beschluss. Angenommen. N° 87. Irrenanstalt Stephansfeld. — Budget primitif für 1934. M. Extermann, Berichterstatter. M. le Préfet bittet Sie, den Voranschlag des Budget primitif des Rechnungsjahres 1934 der Irrenanstalt Stephansfeld zu genehmigen. Dieses Budget wurde durch den Aufsichtsrat der Anstalt in seiner Sitzung vom 12. September 1933 gutgeheissen. Die Höhe der Einnahmen und der Ausgaben wurde auf 5.791.490,30 Fr. festgesetzt. Die notwendigen Angaben zur Rechtfertigung der Kreditabänderungen sind bei jedem Artikel des Budgets der Gegenstand einer Bemerkung war, angeführt. Im Art. 20 und 25, Chapitre II des Budgets ist ein Kredit von 70.000 Fr. für Unterhaltungsarbeiten und grössere Reparaturen vorgesehen. M. le Préfet bittet Sie, gleichzeitig mit dem Budget, die fraglichen Arbeiten zu genehmigen. Ihre 3. Kommission bittet Sie um Ihr Einverständnis. Beschluss. Angenommen. 426 SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 N° 88. Maison de Santé de Hoerdt. — Budget primitif de 1934. M. Extermann, Rapporteur. M. le Préfet soumet à votre approbation le projet du budget primitif de la maison de Santé de Hoerdt pour l'année 1934. M. le Directeur de la maison de Santé de Hoerdt hatte d'abord établi un budget comme si les pavillons actuellement occupés par les enfants anormaux avaient été récupérés par la maison de santé de Hoerdt. Il se basait, à cet effet, sur l'article 1er du règlement intérieur de la Maison de Santé, qui venait de lui être transmis par M. le Ministre
Im Art. 20 und 25, Chapitre II des Budgets ist ein Kredit von 70.000 Fr. für Unterhaltungsarbeiten und grössere Reparaturen vorgesehen. M. le Préfet bittet Sie, gleichzeitig mit dem Budget, die fraglichen Arbeiten zu genehmigen. Ihre 3. Kommission bittet Sie um Ihr Einverständnis. Beschluss. Angenommen. 426 SÉANCE DU 29 SEPTEMBRE 1933 N° 88. Maison de Santé de Hoerdt. — Budget primitif de 1934. M. Extermann, Rapporteur. M. le Préfet soumet à votre approbation le projet du budget primitif de la maison de Santé de Hoerdt pour l'année 1934. M. le Directeur de la maison de Santé de Hoerdt hatte d'abord établi un budget comme si les pavillons actuellement occupés par les enfants anormaux avaient été récupérés par la maison de santé de Hoerdt. Il se basait, à cet effet, sur l'article 1er du règlement intérieur de la Maison de Santé, qui venait de lui être transmis par M. le Ministre de la Santé Publique. Cet article indique que la Maison de santé de Hoerdt est exclusivement destinée aux aliénés des deux sexes. La Commission de Surveillance ayant refusé d'examiner le budget qui lui avait été ainsi présenté, a donné, par contre, un avis favorable quant au budget actuel qui a été établi dans sa forme nouvelle. Je vous donnerai, après, la lecture de mon rapport, les explications nécessaires pour que vous puissiez comprendre l'attitude de M. le Docteur Arsimoles, Directeur de la Maison d'Aliénés de Hoerdt. Le budget adopté par la Commission de surveillance, dans la forme en usage jusqu'à présent, s'équilibre en dépenses et recettes à la somme de 3.219.280 fr. Toutes les explications pour justifier les inscriptions figurent en regard de chacun des articles du budget. J'attire principalement votre attention sur des dépenses pour grosses réparations et pour l'entretien, qui se montent à 62.000 fr. Votre 3e Commission vous prie d'approuver le budget ainsi que l'exécution des travaux proposés. Délibération. M. Extermann : Messieurs, permettez-moi maintenant de vous entretenir un moment des difficultés que nous rencontrons depuis quelque temps dans la gestion de la Maison de Santé et de l'Institut Médico-Pédagogique. I. — L'Asile, la maison de santé
été établi dans sa forme nouvelle. Je vous donnerai, après, la lecture de mon rapport, les explications nécessaires pour que vous puissiez comprendre l'attitude de M. le Docteur Arsimoles, Directeur de la Maison d'Aliénés de Hoerdt. Le budget adopté par la Commission de surveillance, dans la forme en usage jusqu'à présent, s'équilibre en dépenses et recettes à la somme de 3.219.280 fr. Toutes les explications pour justifier les inscriptions figurent en regard de chacun des articles du budget. J'attire principalement votre attention sur des dépenses pour grosses réparations et pour l'entretien, qui se montent à 62.000 fr. Votre 3e Commission vous prie d'approuver le budget ainsi que l'exécution des travaux proposés. Délibération. M. Extermann : Messieurs, permettez-moi maintenant de vous entretenir un moment des difficultés que nous rencontrons depuis quelque temps dans la gestion de la Maison de Santé et de l'Institut Médico-Pédagogique. I. — L'Asile, la maison de santé de Hoerdt, reçoit, outre les aliénés chroniques, des aliénés criminels, dont les autres Établissements de toute la France se débarrassent. Ces criminels sont internés au quartier de sûreté. Il y a 162 aliénés de ce genre, dont 37 seulement viennent de notre département. II. — L'Institut médico-pédagogique existe depuis 1923. Il est destiné aux enfants anormaux aux fins d'éducation et d'apprentissage artisanal et rural. Il y a 217 enfants anormaux. Jusqu'au 1er janvier 1930, les deux Établissements étaient sous la même direction administrative et médicale, celle du Docteur Arsimoles. Vu le très mauvais état dans lequel fut trouvé l'Institut lors des Inspections de 1929, la Commission de surveillance décida alors de confier la Direction médicale de l'Institut à un autre médecin-directeur, qui entra en fonctions le 1er janvier 1930. La Direction et la gestion administrative de l'Institut restaient toutefois entre les mains du Docteur Arsimoles. Les budgets des deux établissements sont séparés. Le docteur Simon de l'Institut a le sien et M. le Dr Arsimoles le sien. Le budget de l'Institut était toutefois également établi par le Dr Arsimoles. Cette manière d'administrer devait forcément mener à des conflits, surtout si l'on tient compte de la jalousie du Directeur unique, évincé
Il est destiné aux enfants anormaux aux fins d'éducation et d'apprentissage artisanal et rural. Il y a 217 enfants anormaux. Jusqu'au 1er janvier 1930, les deux Établissements étaient sous la même direction administrative et médicale, celle du Docteur Arsimoles. Vu le très mauvais état dans lequel fut trouvé l'Institut lors des Inspections de 1929, la Commission de surveillance décida alors de confier la Direction médicale de l'Institut à un autre médecin-directeur, qui entra en fonctions le 1er janvier 1930. La Direction et la gestion administrative de l'Institut restaient toutefois entre les mains du Docteur Arsimoles. Les budgets des deux établissements sont séparés. Le docteur Simon de l'Institut a le sien et M. le Dr Arsimoles le sien. Le budget de l'Institut était toutefois également établi par le Dr Arsimoles. Cette manière d'administrer devait forcément mener à des conflits, surtout si l'on tient compte de la jalousie du Directeur unique, évincé d'une partie de ses attributions et de la combativité des deux confrères. J'ai donc déjà insisté, en 1932, auprès de vous pour obtenir l'autonomie complète des deux établissements. La décision fut remise à plus tard, mais, actuellement, nous sommes arrivés à un point où il faut prendre des décisions énergiques. Le Directeur de l'Asile, le Docteur Arsimoles a cherché d'abord à transplanter l'Institut Médico-Pédagogique à Vendenheim dans la propriété Himly. Le plan qui peut être bon en lui-même, et dont je vous ai entretenu dans les séances de 1932, a dû être abandonné à cause des frais énormes qu'il exigeait du département et qui se montaient à 10 millions. Le Conseil Général, avec raison, n'a pas voulu mettre une pareille dépense à la charge du contribuable. D'autres projets ont été ensuite élaborés : l'achat d'autres propriétés, des constructions nouvelles à côté de l'emplacement actuel, etc. Tous ces projets sont dirigés contre la coexistence des deux établissements, parfaitement acceptable à condition qu'il y ait de la bonne volonté des deux côtés. Le Docteur Arsimoles, dans la dernière séance du Conseil de Surveillance, est même allé jusqu'à considérer que l'Institut médico-pédagogique serait supprimé à partir du 1er janvier prochain et que les
Le Directeur de l'Asile, le Docteur Arsimoles a cherché d'abord à transplanter l'Institut Médico-Pédagogique à Vendenheim dans la propriété Himly. Le plan qui peut être bon en lui-même, et dont je vous ai entretenu dans les séances de 1932, a dû être abandonné à cause des frais énormes qu'il exigeait du département et qui se montaient à 10 millions. Le Conseil Général, avec raison, n'a pas voulu mettre une pareille dépense à la charge du contribuable. D'autres projets ont été ensuite élaborés : l'achat d'autres propriétés, des constructions nouvelles à côté de l'emplacement actuel, etc. Tous ces projets sont dirigés contre la coexistence des deux établissements, parfaitement acceptable à condition qu'il y ait de la bonne volonté des deux côtés. Le Docteur Arsimoles, dans la dernière séance du Conseil de Surveillance, est même allé jusqu'à considérer que l'Institut médico-pédagogique serait supprimé à partir du 1er janvier prochain et que les locaux occupés par cet établissement seraient récupérés au profit des aliénés. Il avait, en conséquence, établi, pour la maison de santé, un budget basé d'après cette conception qu'il justifiait par le règlement de service intérieur qui a été récemment approuvé par M. le Ministre de la Santé Publique et qu'il avait interprété dans le sens qui vient d'être indiqué (§ 1 du règlement de service intérieur). La Commission de surveillance n'est pas entrée dans ses vues et M. le Préfet étant intervenu personnellement, les budgets ont été votés dans leur forme habituelle. En général, certains locaux de l'Institut sont dans un état de délabrement qui ne répond nullement aux principes d'hygiène. Quant aux élèves, ils travaillent en partie dans les mêmes ateliers que les internés du Quartier de sûreté, chose condamnable au point de vue hygiénique et moral. SÉANCE DU 27 SEPTEMBRE 1933 N° 88. Irrenanstalt Hoerdt. — Budget primitif sur 1934. M. Extermann, Berichterstatter. M. le Préfet unterbreitet Ihnen das Budget primitif des Maison de Santé de Hoerdt für das Rechnungsjahr 1934 zur Genehmigung. Der Herr Direktor des Maison de Santé hat zuerst ein Budget aufgestellt, wie wenn die Pavillons, die zur Zeit von anormalen Kindern besetzt sind, an
avait interprété dans le sens qui vient d'être indiqué (§ 1 du règlement de service intérieur). La Commission de surveillance n'est pas entrée dans ses vues et M. le Préfet étant intervenu personnellement, les budgets ont été votés dans leur forme habituelle. En général, certains locaux de l'Institut sont dans un état de délabrement qui ne répond nullement aux principes d'hygiène. Quant aux élèves, ils travaillent en partie dans les mêmes ateliers que les internés du Quartier de sûreté, chose condamnable au point de vue hygiénique et moral. SÉANCE DU 27 SEPTEMBRE 1933 N° 88. Irrenanstalt Hoerdt. — Budget primitif sur 1934. M. Extermann, Berichterstatter. M. le Préfet unterbreitet Ihnen das Budget primitif des Maison de Santé de Hoerdt für das Rechnungsjahr 1934 zur Genehmigung. Der Herr Direktor des Maison de Santé hat zuerst ein Budget aufgestellt, wie wenn die Pavillons, die zur Zeit von anormalen Kindern besetzt sind, an das Maison de Santé zurückgeliert wären. Er begründete diese Massnahme damit, weil nach Artikel 1 der ihnen vom Herrn Ministre de la Santé publique zugesandten Dienstanweisung, das Maison de Santé ausschliesslich für Geisteskranke beider Geschlechter bestimmt ist. Die Aufsichtskommission hat sich geweigert, die Prüfung dieses Budgets vorzunehmen. Sie hat jedoch das vorliegende Budget gutgeheissen, welches wie bisher aufgestellt ist. Nachdem ich meinen Bericht vorgelesen habe, werde ich Ihnen die nötigen Aufklärungen geben, damit Sie das Verhalten von M. P. Arsimoles, Direktor des Maison de Santé von Hoerdt, verstehen. Das in der bisherigen Weise aufgestellte und von der Aufsichtskommission gutgeheissene Budget ist in Einnahmen und Ausgaben auf 3.219.280 Fr. festgesetzt. Die nötigen Angaben zur Rechtfertigung der Kreditänderungen sind bei jedem Artikel des Budgets, der Gegenstand einer Änderung war, angeführt. Ich mache Sie besonders auf die Artikel betreffend Unterhaltung der Gebäude, sowie grössere Reparaturen aufmerksam, wofür eine Summe von 62.000 Fr. vorgesehen ist. Ihre 3. Kommission bittet Sie, das Budget sowie die vorgesehenen Arbeiten zu genehmigen. Beschluss. M. Extermann : Meine Herren ! Erlauben Sie mir, jetzt einen Augenblick Ihnen die Meinungsverschiedenheiten klarzumachen, denen wir seit einiger Zeit in der Verwaltung des Maison de Santé und des Institut médico-pédagogique begegnen: 1. Die
das vorliegende Budget gutgeheissen, welches wie bisher aufgestellt ist. Nachdem ich meinen Bericht vorgelesen habe, werde ich Ihnen die nötigen Aufklärungen geben, damit Sie das Verhalten von M. P. Arsimoles, Direktor des Maison de Santé von Hoerdt, verstehen. Das in der bisherigen Weise aufgestellte und von der Aufsichtskommission gutgeheissene Budget ist in Einnahmen und Ausgaben auf 3.219.280 Fr. festgesetzt. Die nötigen Angaben zur Rechtfertigung der Kreditänderungen sind bei jedem Artikel des Budgets, der Gegenstand einer Änderung war, angeführt. Ich mache Sie besonders auf die Artikel betreffend Unterhaltung der Gebäude, sowie grössere Reparaturen aufmerksam, wofür eine Summe von 62.000 Fr. vorgesehen ist. Ihre 3. Kommission bittet Sie, das Budget sowie die vorgesehenen Arbeiten zu genehmigen. Beschluss. M. Extermann : Meine Herren ! Erlauben Sie mir, jetzt einen Augenblick Ihnen die Meinungsverschiedenheiten klarzumachen, denen wir seit einiger Zeit in der Verwaltung des Maison de Santé und des Institut médico-pédagogique begegnen: 1. Die Anstalt, Maison de Santé de Hoerdt, übernimmt ausser den unheilbaren Kranken auch "verbrecherische Irre", welche von Anstalten aus ganz Frankreich nach Hoerdt abgeschoben werden. Diese Verbrecher sind im "festen Haus" untergebracht. Zur Zeit sind es deren 162, wovon nur 37 aus unserem Département stammen. 2. Das Institut médico-pédagogique wurde 1923 gegründet und bezweckt die Erziehung von anormalen Kindern, ihre Ausbildung in einem Handwerk oder in der Landwirtschaft. Zur Zeit sind darin 217 Kinder untergebracht. Beide Anstalten stünden bis 1. Januar 1930 unter der Leitung von Herrn Dr Arsimoles. Bei einer im Jahre 1929 erfolgten Inspection wurde das Institut jedoch in einem solchen Zustand vorgefunden, dass die Aufsichtskommission beschloss, die ärztliche Leitung einem anderen Direktor anzuvertrauen, welcher diese Stelle am 1. Januar 1930 antrat. Herr Dr Arsimoles behielt jedoch die geschäftliche Leitung des Instituts. Die Budgets der beiden Anstalten sind getrennt. Herr Dr Simon hat das Seinige und Herr Dr Arsimoles das Seinige. Das Budget vom Institut wird jedoch von Herrn Dr Arsimoles aufgestellt. In Anbetracht der Jalousie des Direktors, dem man einen Teil seiner Befugnisse entzogen hat und dem gegensätzlichen "zu Leide leben" der beiden Direktoren, musste diese Art Verwaltung unbedingt zu Konflikten führen. Deshalb stellten Sie 1932 schon den