jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
au parlementarisme, tout est dit. On s'efforce d'attacher à ce mot un sens ridicule et injurieux pour en faire l’équivalent de vieille calomnie. C'est trop grossier. Il est maladroit de demander à une nation plus de bêtise qu’elle n’en contient. Sans doute, l’abus que l’on a fait de la tribune parlementaire était condamnable. Entraver l’action du pouvoir chaque jour et à toute minute par des clailleries ardentes et de mauvaise foi, alors que le pouvoir gouverne de compte à demi avec les mandataires du peuple, et se fait même leur serviteur très-docile, c’est méchant et odieux. Mais on doit appeler cela l’opposition systématique, non pas le parlementarisme. Examiner les actes du gouvernement, régler les dépenses, vérifier les comptes, juger les projets, formuler avec soin la législation à laquelle tout le monde doit obéissance, refuser ou consentir toutes choses après une étude précautionneuse et loyale ; garantir par le retentissement de la tribune la liberté et le droit de chaque citoyen. C’est le régime parlementaire dans sa vérité. On a détruit ce régime, soit. Mais quand personne ne dit mot, quand pas une voix ne le défende, ses ennemis ne peuvent-ils retenir le sentiment abject qui les porte à la calomnie et à l’insulte tout ensemble ? En vérité, lorsqu’un homme plaidera devant le tribunal au profit de ses intérêts ou de son honneur, le Pays et la Patrie finiront par crier : Parlementarisme ! On n’a jamais vu un état de choses semblable dans la presse ! Sous la Restauration, il n’était pas défendu de cultiver les souvenirs impérialistes. On publiait les Victoires et Conquêtes avec une masse de livres ou de brochures en l’honneur de Napoléon et du régime militaire tombé. Béranger glorifiait impunément des souvenirs hostiles aux Bourbons, et ce n’était pas à propos d’un délit bonapartiste que le jury le condamnait ! M. Scribe a pu illustrer sur la scène pendant quinze ans un régime et des mœurs que le gouvernement ne pouvait aimer. Le peuple chantait dans la rue l'épopée impériale. — Et jamais ! jamais la presse gouvernementale de cette époque n’a menacé et outragé
et à l’insulte tout ensemble ? En vérité, lorsqu’un homme plaidera devant le tribunal au profit de ses intérêts ou de son honneur, le Pays et la Patrie finiront par crier : Parlementarisme ! On n’a jamais vu un état de choses semblable dans la presse ! Sous la Restauration, il n’était pas défendu de cultiver les souvenirs impérialistes. On publiait les Victoires et Conquêtes avec une masse de livres ou de brochures en l’honneur de Napoléon et du régime militaire tombé. Béranger glorifiait impunément des souvenirs hostiles aux Bourbons, et ce n’était pas à propos d’un délit bonapartiste que le jury le condamnait ! M. Scribe a pu illustrer sur la scène pendant quinze ans un régime et des mœurs que le gouvernement ne pouvait aimer. Le peuple chantait dans la rue l'épopée impériale. — Et jamais ! jamais la presse gouvernementale de cette époque n’a menacé et outragé le bonapartisme, qui pourtant faisait grand tapage, — comme les criers quotidiens outragent et menacent aujourd’hui le parlementarisme — qui ne peut dire un mot. Nous pensons bien que la France n’est pas dupe de ce manège. Mais c’est ennuyeux. Ennuyeux comme la pluie ! Et nous voudrions pour beaucoup ne plus entendre cet air du parlementarisme que nous jouent soir et matin des vielles enrouées et des clarinettes éreintées. VENET. Anarchie sociale. « Ce qui distingue cette époque, disait Odry dans un vaudeville joué jadis au théâtre des Variétés, c'est qu'on voit des marchands de parapluies vendre des raisons. » Dans la liberté illimitée du commerce, M. de Maistre voyait un symptôme de décomposition sociale mille fois plus menaçant que tous les indices du mal révolutionnaire. Un fait de date récente le prouve de la manière la plus victorieuse. Tout le monde a pu lire cela dans l’un des derniers numéros du Siècle (21 juin). Il y est dit que les pâtissiers de Paris viennent de former une sorte de Sainte-Alliance. L’objet de la ligue a un but élevé. Les marchands de boulettes se groupent afin d’adresser une requête onctueuse au gouvernement ; ils lui prêtent instamment MM. les
ne plus entendre cet air du parlementarisme que nous jouent soir et matin des vielles enrouées et des clarinettes éreintées. VENET. Anarchie sociale. « Ce qui distingue cette époque, disait Odry dans un vaudeville joué jadis au théâtre des Variétés, c'est qu'on voit des marchands de parapluies vendre des raisons. » Dans la liberté illimitée du commerce, M. de Maistre voyait un symptôme de décomposition sociale mille fois plus menaçant que tous les indices du mal révolutionnaire. Un fait de date récente le prouve de la manière la plus victorieuse. Tout le monde a pu lire cela dans l’un des derniers numéros du Siècle (21 juin). Il y est dit que les pâtissiers de Paris viennent de former une sorte de Sainte-Alliance. L’objet de la ligue a un but élevé. Les marchands de boulettes se groupent afin d’adresser une requête onctueuse au gouvernement ; ils lui prêtent instamment MM. les ministres de l’intérieur et des travaux publics de s’opposer à ce que les boulangers de Paris continuent à faire et à vendre de la pâtisserie. Ces messieurs prétendent garder exclusivement pour eux le monopole de débiter des brioches. Là-dessus le Siècle se blesse des mains et dit : « Il nous semble que les pâtissiers de Paris ont raison. » Il me semble, quant à moi, que les pâtissiers de Paris ont tort. Du moment que la liberté du commerce est introduite dans un État, il n’y a pas lieu d’opposer la moindre entrave à son développement. Non-seulement les boulangers ont le droit de vendre des petits-pâtés, mais encore ils pourraient, si la fantaisie leur en venait, offrir aux acheteurs de la farine de graine de lin et des flûtes, — sur lesquelles on jouerait le fameux air : T'en souviens-tu ? Demandez à M. Emile de Girardin si ce n’est pas ainsi qu’il faut entendre les franchises de l’industrie. Bien mieux : messieurs les pâtissiers mettent chaque jour en pratique ces principes qu’ils voudraient confisquer FEUILLETON DU CORSAIRE. CHRONIQUE THÉATRALE. Les coulisses de la Conciergerie. Une récompense honnête. — Un départ pour l’Australie. — L’orchestre de l’Hippodrome et son
nous semble que les pâtissiers de Paris ont raison. » Il me semble, quant à moi, que les pâtissiers de Paris ont tort. Du moment que la liberté du commerce est introduite dans un État, il n’y a pas lieu d’opposer la moindre entrave à son développement. Non-seulement les boulangers ont le droit de vendre des petits-pâtés, mais encore ils pourraient, si la fantaisie leur en venait, offrir aux acheteurs de la farine de graine de lin et des flûtes, — sur lesquelles on jouerait le fameux air : T'en souviens-tu ? Demandez à M. Emile de Girardin si ce n’est pas ainsi qu’il faut entendre les franchises de l’industrie. Bien mieux : messieurs les pâtissiers mettent chaque jour en pratique ces principes qu’ils voudraient confisquer FEUILLETON DU CORSAIRE. CHRONIQUE THÉATRALE. Les coulisses de la Conciergerie. Une récompense honnête. — Un départ pour l’Australie. — L’orchestre de l’Hippodrome et son martyr chrétien. — Mlle Azimont et l’esprit à la tortue. Pénélope et Minerve. — As-tu déjeurné, Jacquot ? L’amoureux d’une étoile. — Mlle Eugénie de Vaudrot. Les Femmes de Gavarni au Jardin-des-Plantes. — Les Gaîtés champêtres traînées sur la scène du Vaudeville. — Une représentation à Belleville. — La société du coup de pied. — Les troupes d'or, d'argent et de fer blanc. Les coulisses des théâtres n'offrent pas cette semaine grand intérêt : pas de pièces nouvelles ; une grande partie de nos artistes partis en congé, et nos grands auteurs se reposant à la campagne de leurs succès de l'hiver. Au Vaudeville, on répète les Gaîtés champêtres, ouvrage inspiré par le livre de M. Jules Janin, ce livre écrit pour quarante immortels, et lu par vingt tout au plus, puisque M. J.-J. n'est pas encore académicien. Si les auteurs de la pièce du Vaudeville, MM. Charles Desnoyers et Léon Guillard ont, à l'exemple du maître, composé leur comédie pour quarante spectateurs seulement, ce sera un mauvais tour qu'ils auront joué au théâtre de la Bourse, et leurs Gaîtés champêtres ne feront pas rire M. Lecourt. Nous verrons bien ! Au Palais-Royal, M. Clairville a lu un acte pour
du coup de pied. — Les troupes d'or, d'argent et de fer blanc. Les coulisses des théâtres n'offrent pas cette semaine grand intérêt : pas de pièces nouvelles ; une grande partie de nos artistes partis en congé, et nos grands auteurs se reposant à la campagne de leurs succès de l'hiver. Au Vaudeville, on répète les Gaîtés champêtres, ouvrage inspiré par le livre de M. Jules Janin, ce livre écrit pour quarante immortels, et lu par vingt tout au plus, puisque M. J.-J. n'est pas encore académicien. Si les auteurs de la pièce du Vaudeville, MM. Charles Desnoyers et Léon Guillard ont, à l'exemple du maître, composé leur comédie pour quarante spectateurs seulement, ce sera un mauvais tour qu'ils auront joué au théâtre de la Bourse, et leurs Gaîtés champêtres ne feront pas rire M. Lecourt. Nous verrons bien ! Au Palais-Royal, M. Clairville a lu un acte pour Grassot. M. Leriche, artiste des Folies-Dramatiques, vient d'être engagé par M. Dormeuil. Hyacinthe est de retour, et Ravel part le 10 juillet pour deux mois. Mlle Rachel est à Berlin ; Samson donne des représentations à Bruxelles ; Roger chante à Vienne, et Arnal rafraîchit par sa présence tout le Midi. Mlles Judith et Nathalie remplissent dans Ulysse les rôles de Pénélope et de Minerve... — Pas possible ! — Parole d'honneur ! Dans notre avant-dernier feuilleton, nous annoncions la représentation prochaine au théâtre du Palais-Royal, d'un vaudeville intitulé : une Récompense honnête, pour Ravel et son chien, par MM. Bocage et Feuillet. À propos de notre article, une réclamation s'est élevée. M. Paul Mercier aurait présenté, il y a dix-huit mois, à ce même théâtre, sous ce même titre, et avec ces mêmes rôles, une pièce que M. Dormeuil n'a pas acceptée. Étonné de la nouvelle qu'il venait d'apprendre, M. Paul Mercier est venu nous trouver ; nous n'avons pu, bien entendu, lui donner aucune explication, mais nous avons dû accueillir sa forte réclamation. Pas plus que lui, nous ne suspectons la délicatesse de MM. Bocage, Feuillet et Dormeuil; nous attribuons ce qui arrive à un de ces hasards
Midi. Mlles Judith et Nathalie remplissent dans Ulysse les rôles de Pénélope et de Minerve... — Pas possible ! — Parole d'honneur ! Dans notre avant-dernier feuilleton, nous annoncions la représentation prochaine au théâtre du Palais-Royal, d'un vaudeville intitulé : une Récompense honnête, pour Ravel et son chien, par MM. Bocage et Feuillet. À propos de notre article, une réclamation s'est élevée. M. Paul Mercier aurait présenté, il y a dix-huit mois, à ce même théâtre, sous ce même titre, et avec ces mêmes rôles, une pièce que M. Dormeuil n'a pas acceptée. Étonné de la nouvelle qu'il venait d'apprendre, M. Paul Mercier est venu nous trouver ; nous n'avons pu, bien entendu, lui donner aucune explication, mais nous avons dû accueillir sa forte réclamation. Pas plus que lui, nous ne suspectons la délicatesse de MM. Bocage, Feuillet et Dormeuil; nous attribuons ce qui arrive à un de ces hasards inexplicables, mais enfin admissibles jusqu'à un certain point; dans ce cas-là même, l'U. Paul Mercier a des droits incontestables, et il nous a paru disposé à les défendre vigoureusement. À notre avis, il y aurait un moyen d'arranger l'affaire; les trois auteurs n'auraient qu'à s'entendre et à signer un traité d'alliance au lieu de faire la guerre. Si cette transaction ne vient pas terminer le différend, nous craignons que MM. Bocage et Feuillet ne soient obligés de renoncer à la représentation de leur pièce. Des coulisses du théâtre, le lecteur voudra bien entrer avec nous dans celles de la Conciergerie. Nous avons été cette semaine rendre visite à M. Virmaître, notre rédacteur en chef, et nous avons examiné ces loges humbles, malsaines, privées d'air et de soleil, que nous n'étions pas fâchés de connaître, destinées peut-être que nous sommes à les habiter quelque jour : On ne sait pas ce qui peut arriver. La cellule de notre chef a cela d'agréable qu'elle donne sur le Préau. C'est un spectacle qui a bien son charme de voir errer, comme dans un purgatoire anticipé, des prévenus de tous genres, attendant le jugement qui doit les plonger dans l'enfer d'un bagne, ou les
d'alliance au lieu de faire la guerre. Si cette transaction ne vient pas terminer le différend, nous craignons que MM. Bocage et Feuillet ne soient obligés de renoncer à la représentation de leur pièce. Des coulisses du théâtre, le lecteur voudra bien entrer avec nous dans celles de la Conciergerie. Nous avons été cette semaine rendre visite à M. Virmaître, notre rédacteur en chef, et nous avons examiné ces loges humbles, malsaines, privées d'air et de soleil, que nous n'étions pas fâchés de connaître, destinées peut-être que nous sommes à les habiter quelque jour : On ne sait pas ce qui peut arriver. La cellule de notre chef a cela d'agréable qu'elle donne sur le Préau. C'est un spectacle qui a bien son charme de voir errer, comme dans un purgatoire anticipé, des prévenus de tous genres, attendant le jugement qui doit les plonger dans l'enfer d'un bagne, ou les rendre à un paradis de liberté. C'est dans cette cour que se corrompent des malheureux seulement égarés, que s'égarent des innocents, que le vice s'exploite, que le crime se perfectionne, que l'homme assez fort de principes, assez pur de conscience pour rester inaccessible à ce contact, est réduit à déplorer l'impuissance ou l'insouciance qui laisse tant d'individus dans les horreurs de l'anxiété ; c'est dans cette cour enfin que la vie n'a d'autres règles que le tintement d'une cloche, d'autre harmonie que le bruit des verrous et des clés. Qu'on se figure un malheureux prévenu jeté pour la première fois dans ce Préau, au milieu des mauvais sujets qui le composent en grande partie ? Ne sera-ce pas un miracle si ses principes moraux échappent aux leçons que la plupart de ses compagnons y prêchent sans contrainte. Le jour de notre visite à la Conciergerie, n'entendions-nous pas dire à un prisonnier condamné la veille à quinze ans de travaux forcés pour vol : « Je serais bien maladroit si, exerçant le métier de voleur, je ne trouvais pas moyen, sur ces quinze années-là, d'en voler au moins quatorze à M. le procureur de la République. » Ne serait-ce pas une
l'impuissance ou l'insouciance qui laisse tant d'individus dans les horreurs de l'anxiété ; c'est dans cette cour enfin que la vie n'a d'autres règles que le tintement d'une cloche, d'autre harmonie que le bruit des verrous et des clés. Qu'on se figure un malheureux prévenu jeté pour la première fois dans ce Préau, au milieu des mauvais sujets qui le composent en grande partie ? Ne sera-ce pas un miracle si ses principes moraux échappent aux leçons que la plupart de ses compagnons y prêchent sans contrainte. Le jour de notre visite à la Conciergerie, n'entendions-nous pas dire à un prisonnier condamné la veille à quinze ans de travaux forcés pour vol : « Je serais bien maladroit si, exerçant le métier de voleur, je ne trouvais pas moyen, sur ces quinze années-là, d'en voler au moins quatorze à M. le procureur de la République. » Ne serait-ce pas une mesure prudente et éminemment morale que celle qui prescrirait l'isolement des prisonniers prévenus pour la première fois, de ceux qui auraient déjà subi une condamnation ? M. Virmaître nous disait avoir vu des jeunes gens arriver à la Conciergerie le front couvert du rouge de la honte, étouffant avec peine leurs sanglots; tout annonçait chez eux le sincère repentir d'une première faute, et la secrète horreur de leur position ; huit jours après, ils étaient gais. ils avaient beaucoup appris, et sur le fruit de ces leçons fatales ils bâtissaient leur avenir. La prévention et la surveillance font d'un homme faible un profit. Il n'y a personne qui n'ignore que leurs boutiques sont devenues des bazards où l'on échange contre de l'argent les objets les plus hétérogènes. Depuis une dizaine d'années surtout, la pâtisserie n'est plus guère que l'accessoire de ces artistes en pâte ferme. Nul n'ignore que les pâtissiers, munis exclusivement d'une patente de marchands de gâteaux, vendent tous les jours, sans jamais être inquiétés : 1° Du vin de Malaga, — fabriqué, il est vrai, à Montrouge ; 2° De la confiture de Bar, — faite aux Batignolles ; 3° Des sorbets et des glaces ; 4° Du
leurs sanglots; tout annonçait chez eux le sincère repentir d'une première faute, et la secrète horreur de leur position ; huit jours après, ils étaient gais. ils avaient beaucoup appris, et sur le fruit de ces leçons fatales ils bâtissaient leur avenir. La prévention et la surveillance font d'un homme faible un profit. Il n'y a personne qui n'ignore que leurs boutiques sont devenues des bazards où l'on échange contre de l'argent les objets les plus hétérogènes. Depuis une dizaine d'années surtout, la pâtisserie n'est plus guère que l'accessoire de ces artistes en pâte ferme. Nul n'ignore que les pâtissiers, munis exclusivement d'une patente de marchands de gâteaux, vendent tous les jours, sans jamais être inquiétés : 1° Du vin de Malaga, — fabriqué, il est vrai, à Montrouge ; 2° De la confiture de Bar, — faite aux Batignolles ; 3° Des sorbets et des glaces ; 4° Du fromage glacé. Qui empêcherait les marchands de vin, les confiseurs, les limonadiers et les laitiers de faire contre les pâtissiers ce que ceux-ci entreprennent contre les boulangers ? Ce n'est pas tout. On ne trouverait pas moins de 300 pâtissiers à Paris qui portent en ville de la cuisine prétendue bourgeoise, de la volaille et des légumes cuits. C'est encore un empiétement fait sur l'industrie des limonadiers. Somme toute, les fabricants de brioches glanent dans cinq professions rivales et ils ne veulent pas tolérer qu'on touche un peu à leur domaine. — On était en droit de les croire d'une meilleure pâte. PHILIBERT AUDEBRAND. La science du Bourgeois. "Felix qui potuit rerum cognoscere causas." Le bourgeois jouit de ce bonheur ; mieux que Pic de la Mirandole, il peut vous parler omni re scibili quibusdam aliis, il sait tout, ou plutôt, comme il le dit lui-même, sans doute pour montrer que sa science s'étend à la grammaire, il n'ignore de rien. Et pourtant il n'a jamais rien appris; mais, noblesse nouvelle, il a hérité de tous les privilèges reprochés à l'ancienne. Trois mots lui suffisent pour rendre compte de toutes choses : ces trois mots sont trois chiffres qui résolvent
bourgeoise, de la volaille et des légumes cuits. C'est encore un empiétement fait sur l'industrie des limonadiers. Somme toute, les fabricants de brioches glanent dans cinq professions rivales et ils ne veulent pas tolérer qu'on touche un peu à leur domaine. — On était en droit de les croire d'une meilleure pâte. PHILIBERT AUDEBRAND. La science du Bourgeois. "Felix qui potuit rerum cognoscere causas." Le bourgeois jouit de ce bonheur ; mieux que Pic de la Mirandole, il peut vous parler omni re scibili quibusdam aliis, il sait tout, ou plutôt, comme il le dit lui-même, sans doute pour montrer que sa science s'étend à la grammaire, il n'ignore de rien. Et pourtant il n'a jamais rien appris; mais, noblesse nouvelle, il a hérité de tous les privilèges reprochés à l'ancienne. Trois mots lui suffisent pour rendre compte de toutes choses : ces trois mots sont trois chiffres qui résolvent tous les problèmes, trois clefs magiques qui ouvrent toutes les mystérieuses cavernes de l'intelligence ; ne pouvant vous les citer, en langue hébraïque, faute de caractères d'imprimerie à cet usage, nous allons les donner en français : police, physique, temps. Le choléra, l'incendie, le socialisme, la famine, c'est la police. C'est la police qui, au carnaval, se promène en voiture sur le boulevard, déguisée en pierrot et en débardeur; c'est la police qui danse le cancan au bal masqué. Qu'un bourgeois, dont la marmite est renversée (style de bourgeois) pénètre dans une de ces tables d'hôtels philanthropiques qui donnent huit plats moyennant vingt sous par estomac, il n'hésitera pas à assigner une cause à ce prodige gastronomique ; — c'est la police qui soudoie le restaurateur. Où s'arrête l'empire de la police, commence celui de la physique. Partout où n'est pas le tricorne de l'une, il aperçoit le bonnet pointu de l'autre. Apparitions, prodiges, miracles, rien ne l'étonne : c'est de la physique, dit-il avec cet aplomb et cette suffisance qui n'appartiennent qu'à lui ; et son intelligence paresseuse se rendort aussitôt sur ce moelleux oreiller de l'ignorance présomptueuse. Non content de voir de la physique dans les tours de
C'est la police qui, au carnaval, se promène en voiture sur le boulevard, déguisée en pierrot et en débardeur; c'est la police qui danse le cancan au bal masqué. Qu'un bourgeois, dont la marmite est renversée (style de bourgeois) pénètre dans une de ces tables d'hôtels philanthropiques qui donnent huit plats moyennant vingt sous par estomac, il n'hésitera pas à assigner une cause à ce prodige gastronomique ; — c'est la police qui soudoie le restaurateur. Où s'arrête l'empire de la police, commence celui de la physique. Partout où n'est pas le tricorne de l'une, il aperçoit le bonnet pointu de l'autre. Apparitions, prodiges, miracles, rien ne l'étonne : c'est de la physique, dit-il avec cet aplomb et cette suffisance qui n'appartiennent qu'à lui ; et son intelligence paresseuse se rendort aussitôt sur ce moelleux oreiller de l'ignorance présomptueuse. Non content de voir de la physique dans les tours de Robert-Houdin, il pousse l'ineptie jusqu'au blasphème et explique par la physique les passages mystérieux de l'Évangile. Le temps enfin lui est d'un secours infini dans la conversation ; il met sur le dos du pauvre vieillard les trois quarts des maux et des accidents qui assaillent l'humanité. — C'est le temps qui rend les hommes bêtes, méchants, tristes et maladroits; et si par hasard vous lui apprenez que vous vous êtes cassé le bras, — Oh ! ce n'est pas étonnant, vous répond-il en manière de consolation, de ce temps-ci tout le monde se casse quelque chose. ERNEST AUBERT. Du Transport des chemins de fer. Voici qu'on va parler chemins de fer; ce n'est pas un mal, et du moment qu'il y en a eu un, il convient qu'il y en ait plusieurs, qu'il y en ait beaucoup ; ce que nous voulons dire à ce sujet, c'est qu'il y a un point fort négligé ou fort peu surveillé dans les tarifs concédés aux compagnies, c'est celui du transport des effets et marchandises. Tous ceux qui ont voyagé par les voies nouvelles ont pu le remarquer ; on sait ce que coûtera la place de l'individu, mais quant aux paquets,