jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'Ax-les-Thermes et l'Andorre d'une part, par la vallée du Tech, les cols Perpignan et de Saint-Laurent de Cerdagne, d'autre part. Ces jours-ci, des inspecteurs de la Sûreté générale arrivaient de Paris, et prenaient les dispositions pour parer à toute éventualité. Depuis mardi, d'importants renforts de gendarmerie sont arrivés par chemin de fer de l'intérieur à Perpignan pour être, dans la journée, répartis sur divers points de la frontière. D'autre part, une compagnie de tirailleurs sénégalais était consignée en tenue de campagne, prête à être transportée en camions automobiles. Le bruit a couru que le colonel Macia serait en Andorre, mais cette nouvelle n'est pas confirmée. C'est ce matin, entre sept et huit heures, que le coup de main devait être tenté; Les précautions prises depuis quelques jours par le gouvernement français paraissent avoir, une fois encore, fait avorter le complot. Actuellement, tous les passages sont gardés par des pelotons de gendarmerie dont la liaison est assurée par des policiers en civil. Le calme est complet. Un épais brouillard couvre totalement la région, ensevelissant la plaine et rendant, même en montagne, la circulation extrêmement difficile. Une arrestation On signale l’arrestation de M. Armen-gol, instituteur à Encamp, pour complicité dans le complot catalaniste. Encamp est une petite localité de la République d'Andorre, comptant 600 habitants et se trouvant à dix kilomètres environ du chef-lieu. La direction du "Musée pédagogique" En troisième page : Un important débat au Parlement roumain L'avenir d'aujourd'hui par FERNAND GORCQS Le drame de Capbreton Comment a sombré le Principat : Mafalda En cinquième page: L'Œuvre des Jeunes En sixième page Une perception attaquée à Marseille REMARQUES Projet de palmarès Dans ce concours général de discours français que devient "chez nous la vie publique", l’Œuvre propose de donner le premier prix (nouveaux) à Edouard Herriot et le prix d’honneur (vétérans) à Raymond Poincaré. Herriot est inégal. La préface, qu’il a fait semblant d’écrire pour Ripault, est plate et nulle comme le bouquin lui-même. Mais sur Zola, qu’il a trouvé le temps et pris la peine de relire (quelle sinécure, ce ministère !), il a fait le meilleur « définitif
catalaniste. Encamp est une petite localité de la République d'Andorre, comptant 600 habitants et se trouvant à dix kilomètres environ du chef-lieu. La direction du "Musée pédagogique" En troisième page : Un important débat au Parlement roumain L'avenir d'aujourd'hui par FERNAND GORCQS Le drame de Capbreton Comment a sombré le Principat : Mafalda En cinquième page: L'Œuvre des Jeunes En sixième page Une perception attaquée à Marseille REMARQUES Projet de palmarès Dans ce concours général de discours français que devient "chez nous la vie publique", l’Œuvre propose de donner le premier prix (nouveaux) à Edouard Herriot et le prix d’honneur (vétérans) à Raymond Poincaré. Herriot est inégal. La préface, qu’il a fait semblant d’écrire pour Ripault, est plate et nulle comme le bouquin lui-même. Mais sur Zola, qu’il a trouvé le temps et pris la peine de relire (quelle sinécure, ce ministère !), il a fait le meilleur « définitif » de l’année. Quant au président du conseil, s’il fallait caractériser sa lanière, on dirait volontiers qu’il a le type topique. Entendez que l’orateur sait toujours de quoi il parle. C’est bien le moins, dira-t-on. C’est pourtant rare, surtout chez les orateurs. On est sûr, en écoutant M. Poincaré, d’apprendre quelque chose, et quelque chose qui n’est pas « la même chose ». À ceux qui ne connaissent pas Berthelot ou qui le connaissent mal, il a offert en dix minutes un raccourci de son œuvre, où rien d’essentiel n’est omis. Cela ne sent ni le dictionnaire ni le manuel. Les spécialistes se demandent avec une stupeur croissante : « Comment diable sait-il tout cela, et où l’a-t-il appris ? » Les faits, les idées, les mots sont à leur place, tout se rapporte au sujet, concourt à la même fin. Si demain le Premier ministre célèbre un autre grand homme, inaugure un tunnel ou des abattoirs, nous pouvons être sûrs, et nous le sommes, qu’il prononcera un autre discours avec la même facilité ; mais nous sommes sûrs aussi qu’il ne fera pas deux fois le même discours. Cela, c’est encore plus rare : Un "procès au cadavre" À
quelque chose, et quelque chose qui n’est pas « la même chose ». À ceux qui ne connaissent pas Berthelot ou qui le connaissent mal, il a offert en dix minutes un raccourci de son œuvre, où rien d’essentiel n’est omis. Cela ne sent ni le dictionnaire ni le manuel. Les spécialistes se demandent avec une stupeur croissante : « Comment diable sait-il tout cela, et où l’a-t-il appris ? » Les faits, les idées, les mots sont à leur place, tout se rapporte au sujet, concourt à la même fin. Si demain le Premier ministre célèbre un autre grand homme, inaugure un tunnel ou des abattoirs, nous pouvons être sûrs, et nous le sommes, qu’il prononcera un autre discours avec la même facilité ; mais nous sommes sûrs aussi qu’il ne fera pas deux fois le même discours. Cela, c’est encore plus rare : Un "procès au cadavre" À ces débats orageux de l’affaire Schwartzbard où l’on exhuma et dénombra tant de cadavres (regardez-les dans le livre de Bernard Lecache, Quand Israël meurt..., si vous n’appréhendez pas les cauchemars), à tant de cadavres il manquait celui du bourreau. Car, dès l’abord, le véritable, le seul accusé fut l’assassin Petlura, et l’affaire devint aussitôt un « procès au cadavre », comme on disait jadis. Jadis, le cadavre eût comparu, au besoin dans un saloir. Condamné, on l’eût traîné jusqu’à la potence sur une claie, le visage tourné vers la terre ; on l’eût pendu six heures par les pieds, puis jeté à la voirie. Et cela sans doute n’eût pas rendu le souffle à une seule des victimes, mais, dans la « justice » naïve et barbare de nos pères, cette condamnation « quand même », cette « exécution » vraiment exemplaire avait de quoi frapper et satisfaire l’imagination des foules. « La mort elle-même n’est pas une excuse », disait l’autre. Le "picoteux" Remercions notre confrère Armand Massard d’ajouter une juste réflexion à toutes celles que nous ont valu « les gens qui picorent » les toits de M. Valéry. On s’était permis d’insinuer que le poète de l’Académie
et l’affaire devint aussitôt un « procès au cadavre », comme on disait jadis. Jadis, le cadavre eût comparu, au besoin dans un saloir. Condamné, on l’eût traîné jusqu’à la potence sur une claie, le visage tourné vers la terre ; on l’eût pendu six heures par les pieds, puis jeté à la voirie. Et cela sans doute n’eût pas rendu le souffle à une seule des victimes, mais, dans la « justice » naïve et barbare de nos pères, cette condamnation « quand même », cette « exécution » vraiment exemplaire avait de quoi frapper et satisfaire l’imagination des foules. « La mort elle-même n’est pas une excuse », disait l’autre. Le "picoteux" Remercions notre confrère Armand Massard d’ajouter une juste réflexion à toutes celles que nous ont valu « les gens qui picorent » les toits de M. Valéry. On s’était permis d’insinuer que le poète de l’Académie paraît confondre l’action de picorer avec le mouvement de picoter. À propos du « Salon nautique », dont M. Lucien Rosengart a pris l’heureuse initiative, M. Massard nous rappelle ou nous révèle l’existence du « picoteux ». C’est justement une barque de pêche, avec deux mâts et un foc. Un lecteur observe : « Les mêmes moineaux qui se régalent dans le jardin du pain beurré qu’on leur émiette vont dans la vigne becqueter le raisin (délicieux cette année). Dans le jardin ils picotent ; dans la vigne ils picorent. » Bien rigoureux sous cette forme. Mais j’ai hâte d’accorder à M. Souday, puisqu’il y tient si fort, que les focs picorent en picotant ou picotent en picorant les flots ou les toits ; je conviendrai même un peu lâchement que l’image est d’une « justesse charmante », car j’ai hâte de faire face à une offensive de grand style que l’éminent critique du « Temps », vient de « déclencher » dans un autre journal. Et M. Souday est un adversaire où tout au moins, un contradicteur d'autant plus redoutable qu’il est toujours sincère et courtois. S’il s'agit encore de M. Valéry, ce n’est pas ma faute. Mais nous
lecteur observe : « Les mêmes moineaux qui se régalent dans le jardin du pain beurré qu’on leur émiette vont dans la vigne becqueter le raisin (délicieux cette année). Dans le jardin ils picotent ; dans la vigne ils picorent. » Bien rigoureux sous cette forme. Mais j’ai hâte d’accorder à M. Souday, puisqu’il y tient si fort, que les focs picorent en picotant ou picotent en picorant les flots ou les toits ; je conviendrai même un peu lâchement que l’image est d’une « justesse charmante », car j’ai hâte de faire face à une offensive de grand style que l’éminent critique du « Temps », vient de « déclencher » dans un autre journal. Et M. Souday est un adversaire où tout au moins, un contradicteur d'autant plus redoutable qu’il est toujours sincère et courtois. S’il s'agit encore de M. Valéry, ce n’est pas ma faute. Mais nous parlerons aussi de la « poésie ». Gustave Téry Le Congrès radical-socialiste a tenu, hier, sa première séance M. Maurice Sarraut précise la doctrine du parti et sa tactique électorale "Les radicaux ne dénoncent pas l’Union Nationale, mais ils n'entendent pas lui sacrifier leur indépendance." Le 24e congrès radical et radical-socialiste s’annonce comme un formidable succès. Pensez donc ! Deux mille délégués environ. Quel est le parti qui mobilisa jamais autant de militants ! Ce qui frappait hier, dans la salle Wagram, c’était la grande proportion des jeunes. Le parti des vieilles barbes — comme on dit élégamment à droite — s’est fait raser. En tout cas, vieux ou jeunes manifestent un bel enthousiasme. On le vit bien pendant le remarquable discours de M. Maurice Sarraut.... On s’en aperçut aussi quand M. Herriot et M. Caillaux firent leur entrée et vinrent, successivement, s’asseoir auprès du chef du parti radical. Sans. doute, les mêmes mains ne battirent pas en l'honneur des deux anciens présidents du Conseil. Mais elles furent toutes également bruyantes. M. Caillaux parut tout émoustillé par ce petit succès personnel. Un salut à droite, un salut à gauche. Un geste élégant de la main. Et il grimpa sur l'estrade.
radical-socialiste s’annonce comme un formidable succès. Pensez donc ! Deux mille délégués environ. Quel est le parti qui mobilisa jamais autant de militants ! Ce qui frappait hier, dans la salle Wagram, c’était la grande proportion des jeunes. Le parti des vieilles barbes — comme on dit élégamment à droite — s’est fait raser. En tout cas, vieux ou jeunes manifestent un bel enthousiasme. On le vit bien pendant le remarquable discours de M. Maurice Sarraut.... On s’en aperçut aussi quand M. Herriot et M. Caillaux firent leur entrée et vinrent, successivement, s’asseoir auprès du chef du parti radical. Sans. doute, les mêmes mains ne battirent pas en l'honneur des deux anciens présidents du Conseil. Mais elles furent toutes également bruyantes. M. Caillaux parut tout émoustillé par ce petit succès personnel. Un salut à droite, un salut à gauche. Un geste élégant de la main. Et il grimpa sur l'estrade. Par contre, M. Herriot sembla soucieux. Il souvent ferma les yeux comme pour mieux vivre dans son rêve. Dans la salle, deux ministres : M. Albert Sarraut et M. Léon Perrier. Et des douzaines et des douzaines de parlementaires. Qui peut-on citer : MM. René Renoult, Franklin Bouillon, Lamoureux, Yvon Delbos, Georges Bonnet, Nogaro, Schrameck, Dumesnil, Marchandeau, Hulin, Bouysson, Cuminal, etc. La séance du matin avait été sans intérêt. On vérifiait les pouvoirs. Besogne fastidieuse que les mêmes hommes accomplissent religieusement chaque année. L'après-midi fut marqué surtout par l'intervention de M. Maurice Sarraut, qui prononça l'un de ses meilleurs discours. Maintenant, la centaine de députés, de sénateurs, et de délégués chargés de rédiger le manifeste du parti savent où puiser pour fixer sur le papier la doctrine de leur parti et les limites de leurs alliances. M. Maurice Sarraut a singulièrement facilité le travail de ses amis. LE DISCOURS DE M. MAURICE SARRAUT Tout d'abord M. Maurice Sarraut tint à rappeler qu'en acceptant, à Bordeaux, la présidence du parti, il indiqua sa décision de ne la garder que jusqu'au congrès actuel. Le congrès devra donc lui choisir un successeur. Voilà une question réglée définitivement. On ne pourra que le regretter
Delbos, Georges Bonnet, Nogaro, Schrameck, Dumesnil, Marchandeau, Hulin, Bouysson, Cuminal, etc. La séance du matin avait été sans intérêt. On vérifiait les pouvoirs. Besogne fastidieuse que les mêmes hommes accomplissent religieusement chaque année. L'après-midi fut marqué surtout par l'intervention de M. Maurice Sarraut, qui prononça l'un de ses meilleurs discours. Maintenant, la centaine de députés, de sénateurs, et de délégués chargés de rédiger le manifeste du parti savent où puiser pour fixer sur le papier la doctrine de leur parti et les limites de leurs alliances. M. Maurice Sarraut a singulièrement facilité le travail de ses amis. LE DISCOURS DE M. MAURICE SARRAUT Tout d'abord M. Maurice Sarraut tint à rappeler qu'en acceptant, à Bordeaux, la présidence du parti, il indiqua sa décision de ne la garder que jusqu'au congrès actuel. Le congrès devra donc lui choisir un successeur. Voilà une question réglée définitivement. On ne pourra que le regretter davantage après le discours d'hier, qui fut celui d'un véritable chef. Pas de littérature inutile. Une vision nette de la politique ; un souci permanent de concilier l'intérêt républicain et l'intérêt national ; une analyse exacte de la situation actuelle ; un exposé loyal et précis des difficultés de demain. Et puis un large plan d'action démocratique pour que la République soit véritablement maîtresse d'elle-même. Voilà le discours de M. Maurice Sarraut. Car le président du parti radical ne s'occupe pas que des contingences électorales. — C'est, dit-il, une vision assez médiocre de n'envisager l'organisation républicaine que sous le côté strictement électoral ; elle s'impose, en fait, comme une nécessité, non accidentelle, mais permanente. Il faut réfléchir aux surprises, aux dangers mêmes qui guettent la démocratie. Tout près de nous, nous avons vu balayer, dans certains pays, toutes les libertés, sans que la masse populaire, dépourvue de cadres, pût même songer à réagir contre les coups de force dont elle était la victime. Ainsi le premier devoir des républicains est de défendre sérieusement la République. Sans doute tout le monde se dit républicain. Mais la République n'est pas un mot, elle est une réalité vivante qui s'appuie sur des principes.
Et puis un large plan d'action démocratique pour que la République soit véritablement maîtresse d'elle-même. Voilà le discours de M. Maurice Sarraut. Car le président du parti radical ne s'occupe pas que des contingences électorales. — C'est, dit-il, une vision assez médiocre de n'envisager l'organisation républicaine que sous le côté strictement électoral ; elle s'impose, en fait, comme une nécessité, non accidentelle, mais permanente. Il faut réfléchir aux surprises, aux dangers mêmes qui guettent la démocratie. Tout près de nous, nous avons vu balayer, dans certains pays, toutes les libertés, sans que la masse populaire, dépourvue de cadres, pût même songer à réagir contre les coups de force dont elle était la victime. Ainsi le premier devoir des républicains est de défendre sérieusement la République. Sans doute tout le monde se dit républicain. Mais la République n'est pas un mot, elle est une réalité vivante qui s'appuie sur des principes. — Or ce sont ces principes qui se trouvent menacés par les plus virulentes campagnes. Une instruction fantasmatique essaie de soulever toutes les paroisses de France, contre l'œuvre de Jules Ferry, de Waldeck-Rousseau, de Combes. Elle dénonce le laïcisme comme l'ennemi qu'il faut abattre. Contre de tels assauts le parti républicain doit se déclarer, résolu, pour défendre la pensée libre et la laïcité. L'argent, de son côté, entre en danse, Enfin la calomnie se déchaîne contre les républicains, par des millions de tracts, où l'on s'acharne à représenter le parti radical comme le mauvais génie qui conduirait la France aux abîmes si on ne lui barrait la route. C'est, en réalité, la grande bataille pour la justice et pour l'évolution de la République vers ses fins nécessaires qui se continue. Mais la phase de mai prochain peut être décisive. Suivant ses résultats, le régime s'oriente vers une politique d'action démocratique, ou est livré au joug de la haute finance et du cléricalisme. Le parti radical et la crise financière C'est ce qui donne au congrès de 1927 une importance capitale. Toutefois, avant d'indiquer le programme d'action de demain, M. Maurice Sarraut veut préciser ce que le parti radical a fait
républicain doit se déclarer, résolu, pour défendre la pensée libre et la laïcité. L'argent, de son côté, entre en danse, Enfin la calomnie se déchaîne contre les républicains, par des millions de tracts, où l'on s'acharne à représenter le parti radical comme le mauvais génie qui conduirait la France aux abîmes si on ne lui barrait la route. C'est, en réalité, la grande bataille pour la justice et pour l'évolution de la République vers ses fins nécessaires qui se continue. Mais la phase de mai prochain peut être décisive. Suivant ses résultats, le régime s'oriente vers une politique d'action démocratique, ou est livré au joug de la haute finance et du cléricalisme. Le parti radical et la crise financière C'est ce qui donne au congrès de 1927 une importance capitale. Toutefois, avant d'indiquer le programme d'action de demain, M. Maurice Sarraut veut préciser ce que le parti radical a fait depuis 1924. Dans des circonstances difficiles, donné l'exemple du courage : — Il n'importe pas la lourde tâche qu'il prenait. D'un vigoureux effort, il a rétabli l'unité et l'équilibre budgétaires, négocié l'application du plan Dawes, mis fin aux emprunts, orienta la politique intérieure vers des solutions conformes à l'intérêt républicain, imprimé à la politique extérieure de la France un caractère tel que le monde entier a dû reconnaître qu'un grand pas avait été fait grâce à lui, vers la paix et le rapprochement des peuples. Tout cela, le parti radical, qui ne disposait même pas du tiers de la représentation parlementaire, a accompli en un an. On lui reproche de n'avoir pu venir à bout des difficultés financières. Est-ce par son incapacité ? Non. D'autres cabinets que les cabinets radicaux avaient eu leurs alerts. Et je défie qu'on puisse prétendre sans injustice que la gestion financière radicale de 1925 n'a pas été conforme à l'intérêt du pays. La raison de l'échec, qu'on lui impute est essentiellement d'ordre politique. Il est certain que la réaction, un moment déconcertée par le scandale qui décapitait le Bloc National, a cherché une revanche politique sur le terrain où elle se sentait le plus solide,
imprimé à la politique extérieure de la France un caractère tel que le monde entier a dû reconnaître qu'un grand pas avait été fait grâce à lui, vers la paix et le rapprochement des peuples. Tout cela, le parti radical, qui ne disposait même pas du tiers de la représentation parlementaire, a accompli en un an. On lui reproche de n'avoir pu venir à bout des difficultés financières. Est-ce par son incapacité ? Non. D'autres cabinets que les cabinets radicaux avaient eu leurs alerts. Et je défie qu'on puisse prétendre sans injustice que la gestion financière radicale de 1925 n'a pas été conforme à l'intérêt du pays. La raison de l'échec, qu'on lui impute est essentiellement d'ordre politique. Il est certain que la réaction, un moment déconcertée par le scandale qui décapitait le Bloc National, a cherché une revanche politique sur le terrain où elle se sentait le plus solide, car elle s'y adossait à ses coffres-forts. Alors, affirme M. Maurice Sarraut, qui prend bien soin de souligner le rôle légitime, naturel et même fécond du capitalisme dans la société moderne, une question se pose : — Est-il normal, est-il supportable que les volontés souveraines du pays demeurent perpétuellement à la merci des puissances financières ? sances financières ? Si le pays proclamé, qu'il veut baser l'impôt sur la justice nationale, devra-t-il s'incliner éternellement devant le veto de ceux qui prétendent se réserver presque exclusivement le poids si lourd aux classes moyennes et laborieuses ? Les radicaux et l'Union Nationale Et maintenant M. Maurice Sarraut compare l'attitude des élus du parti radical et celle de leurs adversaires — Les réactionnaires ont mené une lutte implacable contre les gouvernements de gauche, sans se soucier de la situation financière. — La majorité des élus radicaux a donné l'adhésion de ses votes à l'œuvre de redressement que s'efforçait d'accomplir le gouvernement de M. Poincaré. Elle a répondu ainsi à l'appel émouvant que lui adressait celui-ci en prenant le pouvoir. Elle a accepté, en réservant naturellement l'autonomie, le contrôle et l'action propres de notre parti, l'union nationale, et ne l'a point troublée par des
la merci des puissances financières ? sances financières ? Si le pays proclamé, qu'il veut baser l'impôt sur la justice nationale, devra-t-il s'incliner éternellement devant le veto de ceux qui prétendent se réserver presque exclusivement le poids si lourd aux classes moyennes et laborieuses ? Les radicaux et l'Union Nationale Et maintenant M. Maurice Sarraut compare l'attitude des élus du parti radical et celle de leurs adversaires — Les réactionnaires ont mené une lutte implacable contre les gouvernements de gauche, sans se soucier de la situation financière. — La majorité des élus radicaux a donné l'adhésion de ses votes à l'œuvre de redressement que s'efforçait d'accomplir le gouvernement de M. Poincaré. Elle a répondu ainsi à l'appel émouvant que lui adressait celui-ci en prenant le pouvoir. Elle a accepté, en réservant naturellement l'autonomie, le contrôle et l'action propres de notre parti, l'union nationale, et ne l'a point troublée par des gestes inconsidérés. On peut de la sorte mesurer le dévouement des uns et des autres à l'intérêt national. Malheureusement, il semble bien que la fraction modérée de la majorité de M. Poincaré ne considère l'union nationale que comme un instrument de domination pouvant servir ses rancœurs et ses ambitions. — J'ai donc le droit de dire, proclame M. Sarraut, que ceux qui ont le plus efficacement et le plus loyalement servi l'union nationale, sous la forme même où le chef du gouvernement la définissait, ce sont encore, dans leur ensemble, les radicaux. Ils ne songent nullement à la dénoncer. Mais ils n'ont entendu, et ils n'entendent pas, informés qu'ils sont par les faits que je viens de rappeler, lui sacrifier leur indépendance ni leur doctrine. La collaboration ne se traduira jamais, pour eux, par une soumission. Ils entendent garder, chaque fois que des questions essentielles pour leur doctrine se poseront, la liberté d'action qui leur est imposée par le respect même de leurs convictions. Si décidés qu'ils soient à continuer l'œuvre de redressement financier, ils ne sauraient être les dupes d'une formule d'union nationale qui tendrait à les asservir et dont la droite abuserait pour chasser le pays vers une