jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
important dans la restauration de la France. Ils ne rempliront leur tâche que s'ils se dégagent des erreurs de ces dernières années. L'une des plus graves consistait à ignorer le problème politique. On lit avec plaisir dans la Croix, sous la signature de M. l'abbé Merklen : De bonnes institutions politiques et sociales sont donc nécessaires. Pas seulement utiles : nécessaires ? N'est-ce pas ce que l'on avait trop de fois contesté avant le déluge ? La nécessité du « politique » était battue en brèches, et d'autres blâmaient l'effritement des Français attachés à cette œuvre indispensable. Ils en détournaient la jeunesse comme d'un danger pour les âmes. M. Merklen ajoute : Mais, au même titre (nécessaires) et peut-être plus encore, de bonnes mœurs, un idéal spirituel, un esprit de générosité et de sacrifice. Nous n'aurons garde de nier l'action du moral. Dans un autre article de la Croix, le R. P. Nosle, des Frères Prêcheurs, constate que, dans la France d'hier, il y avait, à côté du mal une grande somme de bien : Tout ce renouveau de vie spirituelle dans beaucoup d'âmes, ces conquêtes catholiques dans la jeunesse ouvrière, paysanne et intellectuelle, ces œuvres spéciales d'apostolat social, cet apaisement politique des querelles religieuses, cette concorde des autorités civiles et des autorités ecclésiastiques, ces prières communes et publiques pendant la guerre : n'est-ce donc rien que tout cela pour contrebalancer la part de désordre qui, dans l'hypothèse, aurait attiré le châtiment divin ? Et pourtant, la France a subi une affreuse défaite. M. l'abbé Merklen ne craint pas d'écrire : La vérité nous oblige à dire que nos ennemis ont été vainqueurs parce qu'ils méritaient la victoire — non en vertu de leurs dispositions chrétiennes, encore moins de la valeur de leur cause, mais par leur préparation matérielle, leur organisation consciencieuse, une discipline supérieure et la pratique de certaines vertus naturelles ; — que nous-mêmes avons été vaincus, parce que nous n'étaient prêts ni militairement, ni diplomatiquement, ni moralement. Hélas ! malgré le courage héroïque, admirable, ici et là, de tels de nos chefs, et de tels de nos
apaisement politique des querelles religieuses, cette concorde des autorités civiles et des autorités ecclésiastiques, ces prières communes et publiques pendant la guerre : n'est-ce donc rien que tout cela pour contrebalancer la part de désordre qui, dans l'hypothèse, aurait attiré le châtiment divin ? Et pourtant, la France a subi une affreuse défaite. M. l'abbé Merklen ne craint pas d'écrire : La vérité nous oblige à dire que nos ennemis ont été vainqueurs parce qu'ils méritaient la victoire — non en vertu de leurs dispositions chrétiennes, encore moins de la valeur de leur cause, mais par leur préparation matérielle, leur organisation consciencieuse, une discipline supérieure et la pratique de certaines vertus naturelles ; — que nous-mêmes avons été vaincus, parce que nous n'étaient prêts ni militairement, ni diplomatiquement, ni moralement. Hélas ! malgré le courage héroïque, admirable, ici et là, de tels de nos chefs, et de tels de nos soldats, nous nous sommes effondrés. L'armature du pays — dans l'ordre politique militaire, industriel, psychologique — a craqué. C'est que nous étions bien malades. L'anarchie latente des esprits et des institutions est apparue brusquement : personne ne commandait et personne n'obéissait ; il n'y avait plus de dirigeants, de chefs. ... jamais on n'avait vu, pour emprunter le triste mot de Zola, pareille « débâcle ». Mettant, bien entendu, de côté les innombrables actions de courage et d'éclat qui nous permettent de dire que l'honneur a été sauvé, la loyauté, nous commande d'avouer — et ceci nous est d'autant plus facile que notre journal ne parvient pas actuellement à l'étranger — que le ressort national était sinon cassé, du moins faussé, et qu'il n'y a pas un instant à perdre pour nous redresser. Sans être des Pharisiens, les Français peuvent se rendre à eux-mêmes cet hommage qu'ils étaient meilleurs chrétiens que leurs ennemis. En dépit de cette supériorité, nous avons été vaincus. L'armature du pays a craqué, parce que nous étions malades : ce sont les propres termes de M. Merklen. Malades politiquement : c'est ce qui ressort du sombre tableau tracé par lui. Quelle leçon ! C'est donc la
... jamais on n'avait vu, pour emprunter le triste mot de Zola, pareille « débâcle ». Mettant, bien entendu, de côté les innombrables actions de courage et d'éclat qui nous permettent de dire que l'honneur a été sauvé, la loyauté, nous commande d'avouer — et ceci nous est d'autant plus facile que notre journal ne parvient pas actuellement à l'étranger — que le ressort national était sinon cassé, du moins faussé, et qu'il n'y a pas un instant à perdre pour nous redresser. Sans être des Pharisiens, les Français peuvent se rendre à eux-mêmes cet hommage qu'ils étaient meilleurs chrétiens que leurs ennemis. En dépit de cette supériorité, nous avons été vaincus. L'armature du pays a craqué, parce que nous étions malades : ce sont les propres termes de M. Merklen. Malades politiquement : c'est ce qui ressort du sombre tableau tracé par lui. Quelle leçon ! C'est donc la carence de bonnes institutions politiques qui nous a perdus. Un troisième article (non signé) de la Croix fait cette remarque : Les révolutions humaines, les véritables révolutions humaines, comportent à la fois le retour aux valeurs éprouvées du passé, et l'abandon d'idées et de comportements dont la malfaisance est avérée. Or, nous venons de faire la lamentable expérience du résultat néfaste de certaines idées et de certains comportements. Défaite, désorganisation intérieure : tel est le bilan de cette expérience. ... Qui n'a pas déploré l'influence, le plus souvent occulte, de certains intérêts particuliers où se confondaient la politique et l'argent ? Au lieu d' « ordonner au bien commun l'ensemble des activités françaises », ces oligarchies ne se souciaient que de leur bien propre. Leur procès n'est plus à faire ; il est désormais gagné, dans la souffrance et dans le sang, hélas ! Le régime aboli par l'acte constitutionnel du 12 juillet 1940 "n'ordonnait pas au bien commun l'ensemble des activités françaises. Voilà le secret de nos misères. Cette ordonnance se impose à la charge de la politique. Les vertus individuelles ne peuvent pas suppléer à la défaillance des institutions. Puisse cette vérité primordiale être définitivement acquise ! Fût
Or, nous venons de faire la lamentable expérience du résultat néfaste de certaines idées et de certains comportements. Défaite, désorganisation intérieure : tel est le bilan de cette expérience. ... Qui n'a pas déploré l'influence, le plus souvent occulte, de certains intérêts particuliers où se confondaient la politique et l'argent ? Au lieu d' « ordonner au bien commun l'ensemble des activités françaises », ces oligarchies ne se souciaient que de leur bien propre. Leur procès n'est plus à faire ; il est désormais gagné, dans la souffrance et dans le sang, hélas ! Le régime aboli par l'acte constitutionnel du 12 juillet 1940 "n'ordonnait pas au bien commun l'ensemble des activités françaises. Voilà le secret de nos misères. Cette ordonnance se impose à la charge de la politique. Les vertus individuelles ne peuvent pas suppléer à la défaillance des institutions. Puisse cette vérité primordiale être définitivement acquise ! Fût employée à la Croix et les catholiques ne plus l'oublier jamais ! Il faut se serrer au tour du maréchal Pétain qui s'applique à reconstruire la patrie sur « es bases normales. » Analogie ? M. Marcel Déat écrit dans l'Œuvre : Il y a des révolutions légales, qui se font dans l'ordre et sans effusion de sang, parce qu'elles tirent l'impérieuse conclusion des événements eux-mêmes. L'avènement de la IIIe République, le 4 septembre 1870, n'est pas sans analogie avec la prise totale du pouvoir par le maréchal Pétain, encore que les principes évoqués soient assez différents. On observera d'abord que le 4 septembre 1870 n'a pas été une révolution légale, mais une insurrection parisienne. Ensuite que "les Jules Simon, les Jules Favre, etc., auteurs de cette révolution, n'ont pas tiré des événements la conséquence qui s'imposait. Ils ont remplacé une démocratie couronnée par une démocratie irresponsable. En brisant le trône de Napoléon III, ils ont laissé subsister, sinon aggravé, les causes de nos épreuves. Ne comparons donc pas 1940 à 1870. Ce ne serait pas la peine, comme dit la chanson, d'avoir changé de gouvernement si l'entreprise du maréchal Pétain ne devait comporter des modifications bien plus profondes et
font dans l'ordre et sans effusion de sang, parce qu'elles tirent l'impérieuse conclusion des événements eux-mêmes. L'avènement de la IIIe République, le 4 septembre 1870, n'est pas sans analogie avec la prise totale du pouvoir par le maréchal Pétain, encore que les principes évoqués soient assez différents. On observera d'abord que le 4 septembre 1870 n'a pas été une révolution légale, mais une insurrection parisienne. Ensuite que "les Jules Simon, les Jules Favre, etc., auteurs de cette révolution, n'ont pas tiré des événements la conséquence qui s'imposait. Ils ont remplacé une démocratie couronnée par une démocratie irresponsable. En brisant le trône de Napoléon III, ils ont laissé subsister, sinon aggravé, les causes de nos épreuves. Ne comparons donc pas 1940 à 1870. Ce ne serait pas la peine, comme dit la chanson, d'avoir changé de gouvernement si l'entreprise du maréchal Pétain ne devait comporter des modifications bien plus profondes et un retour réel à l'ordre français. Les moutons de Panurge Les journaux de cette semaine ont annoncé l'interdiction du Populaire de Léon Blum qui s'était installé à Clermont-Ferrand. Son frère aîné, le Populaire de Limoges, continue à paraître, un peu amendé, comme on a pu le voir, d'après nos précédentes citations. Il s'attaquait hier aux moutons de Panurge : Panurge, se trouvant sur un navire qui transportait des moutons, jeta un des animaux à la mer. Tous suivirent aussitôt, et volontairement leur congène re dans l'onde qui les engloutit. Les hommes ressemblent fort à ces moutons. Sans réfléchir, par entraînement, ils suivent celui ou ceux en qui ils voient des guides et ce n'est que lorsqu'ils sont entourés de dangers, ce n'est que lorsqu'ils ont éprouvé des revers ou vont en proie à la mauvaise fortune que ils commencent à réfléchir et se disent : « Nous devons nous être trompés ». C'est que l'entraînement est un puissant moteur des actions humaines, des bonnes comme des mauvaises, des propres comme des néfastes. L'entraînement n'est jamais à recommander. Si l'on ne veut pas s'ignorer, c'est la raison qui doit nous conduire, et non « la suggestion collective » ; pour avoir
citations. Il s'attaquait hier aux moutons de Panurge : Panurge, se trouvant sur un navire qui transportait des moutons, jeta un des animaux à la mer. Tous suivirent aussitôt, et volontairement leur congène re dans l'onde qui les engloutit. Les hommes ressemblent fort à ces moutons. Sans réfléchir, par entraînement, ils suivent celui ou ceux en qui ils voient des guides et ce n'est que lorsqu'ils sont entourés de dangers, ce n'est que lorsqu'ils ont éprouvé des revers ou vont en proie à la mauvaise fortune que ils commencent à réfléchir et se disent : « Nous devons nous être trompés ». C'est que l'entraînement est un puissant moteur des actions humaines, des bonnes comme des mauvaises, des propres comme des néfastes. L'entraînement n'est jamais à recommander. Si l'on ne veut pas s'ignorer, c'est la raison qui doit nous conduire, et non « la suggestion collective » ; pour avoir obéi à celle-ci, les moutons de Panurge ne sauraient trop se frapper la poitrine. Labourage et pâturage M. François Mauriac note dans le Figaro que tout ce qui fait de la France, une grande puissance subsistante : ...... Nous possédons dans le monde bouleversé d'aujourd'hui la seule richesse qui compte, et qui est de pouvoir tirer de notre sol notre subsistance. En région occupée, sur ma modeste terre, où la vigne seule régnait, nous récoltons après quelques semaines d'efforts une grande part de ce qu'il nous faut pour vivre. Cette terre foulée aux pieds par les vainqueurs reste une terre bénie et d'autant plus bénie que de notre malheur un bonheur du moins va sortir ; la paysannerie française à demi détruite se reconstruit, et nos enfants affamés, retrouveront leur vieille nourrice et se disputeront ses mamelles, dont parlait Sully ; labourage et pâturage... M. Mauriac se tourne vers les saintes réalités. L'agriculture a un chef sans equivalent, du Journal, applaudit à l'avènement de M. Pierre Caziot au ministère de l'Agriculture : Qui est M. Pierre Caziot - Si - Pas un inconnu pour ceux qu'angoissait la situation faite à l'agriculture et à la petite fermière, en France, depuis 1929.
et qui est de pouvoir tirer de notre sol notre subsistance. En région occupée, sur ma modeste terre, où la vigne seule régnait, nous récoltons après quelques semaines d'efforts une grande part de ce qu'il nous faut pour vivre. Cette terre foulée aux pieds par les vainqueurs reste une terre bénie et d'autant plus bénie que de notre malheur un bonheur du moins va sortir ; la paysannerie française à demi détruite se reconstruit, et nos enfants affamés, retrouveront leur vieille nourrice et se disputeront ses mamelles, dont parlait Sully ; labourage et pâturage... M. Mauriac se tourne vers les saintes réalités. L'agriculture a un chef sans equivalent, du Journal, applaudit à l'avènement de M. Pierre Caziot au ministère de l'Agriculture : Qui est M. Pierre Caziot - Si - Pas un inconnu pour ceux qu'angoissait la situation faite à l'agriculture et à la petite fermière, en France, depuis 1929. Je n'ai malheureusement pas sous la main ma documentation, abandonnée dans ma maison, en pays occupé, alors que moi-même j'étais au front. Mais ce que je puis dire, c'est que M. Caziot, qui fut un grand fonctionnaire du Crédit Foncier, est l'homme connaissant le mieux la valeur de la terre en France, ses modes paysans et régionaux d'exploitation, la constitution progressive de cette propriété et la transmission des héritages. C'est aussi l'homme qui, chiffres et faits en mains, dénonçait dans ses ouvrages, dans ses communications à l'Académie d'agriculture et à la Société des agriculteurs de France l'effrayante dépréciation du capital terrien de la France causée par le régime, son code civil, le morcellement des héritages, les droits excessifs, avec pour conséquences, la dénatalité et l'exode rural, l'effondrement des productions vitales, les importations croissantes. Pour la première fois, depuis Méline — c'est-à-dire depuis 1897 — l'agriculture française a un chef digne d'elle, un chef qui connaît à fond la terre, les paysans, les productions. Et ce chef, qui existait dans l'ombre, a été choisi par le maréchal, véritable grand chef, dont le don principal, peut-être, est de découvrir les collaborateurs pour les mettre à leur place. Ajoutons que Jules Méline avait
en France, ses modes paysans et régionaux d'exploitation, la constitution progressive de cette propriété et la transmission des héritages. C'est aussi l'homme qui, chiffres et faits en mains, dénonçait dans ses ouvrages, dans ses communications à l'Académie d'agriculture et à la Société des agriculteurs de France l'effrayante dépréciation du capital terrien de la France causée par le régime, son code civil, le morcellement des héritages, les droits excessifs, avec pour conséquences, la dénatalité et l'exode rural, l'effondrement des productions vitales, les importations croissantes. Pour la première fois, depuis Méline — c'est-à-dire depuis 1897 — l'agriculture française a un chef digne d'elle, un chef qui connaît à fond la terre, les paysans, les productions. Et ce chef, qui existait dans l'ombre, a été choisi par le maréchal, véritable grand chef, dont le don principal, peut-être, est de découvrir les collaborateurs pour les mettre à leur place. Ajoutons que Jules Méline avait repris, pendant quelques mois, du cours de l'autre guerre, son cher portefeuille. Le vieil homme d'Etat vosgien a fait de son mieux ; mais il restait empêtré dans les liens du parlementarisme. M. Pierre Caziot aura les mains libres. C'est pourquoi l'on peut attendre beaucoup de lui. Il ne suffit pas d'être compétent ; il faut encore être indépendant des groupes et des partis. Les rares compétences qui se sont manifestées sous la troisième République se sont toujours heurtées à l'obstacle des institutions. Robert HAVARD de la MONTAGNE.
4 Heures 38e Année. N° 1363g ABONNEMENTS PARIS ET PROVINCE Trois mois Sis mois Un an 7 fr. 13 fr. 25 fr. ETRANGER 10 fr. 18 fr. 35 fr. Les Centimes de PLUS PORT TIRAGE DES JOURNAUX DU SOIR 10 Centimes Le Journal de Paris Directeur : LEON BAILLY Le Journal de Paris Vendredi soir 9 Novembre 1917 sed Xenia le journalisme heureux. Excédent cinq mains de juin, PARIS Témoignage. Com. 02-33. 30-27, SOS-7 N° 18-77 Publicité au Bureau du Journal DRAMES DE LA RÉVOLUTION RUSSE salaient commissaires aux armées du moment où la révolution anarchiste bouleverse à nouveau la Russie, un de nos amis nous rapporte ce récit qui montre bien à quelle intensité dramatique atteignent les scènes qui se déroulent journellement au front oriental. Nous aurions hésité à publier ce récit s’il n'était confirmé, dans ses grandes lignes, par une relation du Riche. Quelques mutins de la 12e compagnie du régiment de Doubno avaient assassiné leur chef, le général Pourliassov. La compagnie refusant de faire connaissance des coupables, le haut commissaire à l’armée, M. Grodzki, la fit cerner, à l’arrière du front, par quelques escadrons de cosaques. Un drame des plus poignants se déroula alors, en pleine nuit, au fond des immenses forêts qui couvrent cette partie de la Volhynie. En voici le récit d’après un témoin oculaire. Le commissaire Grodzki, debout sur son auto, toisa les mutins massés devant lui tandis que les flambeaux fichés dans le sol sculptaient de leurs reflets sa tête dure et expressive. On n’entendait dans le silence que le grésillement des flammes et le piaffement des chevaux cosaques. Le commissaire prit la parole, martelant les mots : — Soldats de la 12e compagnie, pour la dernière fois je vous somme, au nom du peuple révolutionnaire de Russie, de remettre entre mes mains les vils assassins de votre chef. Je vous préviens que si vous persistez dans votre refus, toute la compagnie sera passée par les armes. Pas un de vous ne sortira vivant de cette forêt, je vous le jure ! Du troupeau ondulant dans les ténèbres un murmure confus s’éleva, puis
au fond des immenses forêts qui couvrent cette partie de la Volhynie. En voici le récit d’après un témoin oculaire. Le commissaire Grodzki, debout sur son auto, toisa les mutins massés devant lui tandis que les flambeaux fichés dans le sol sculptaient de leurs reflets sa tête dure et expressive. On n’entendait dans le silence que le grésillement des flammes et le piaffement des chevaux cosaques. Le commissaire prit la parole, martelant les mots : — Soldats de la 12e compagnie, pour la dernière fois je vous somme, au nom du peuple révolutionnaire de Russie, de remettre entre mes mains les vils assassins de votre chef. Je vous préviens que si vous persistez dans votre refus, toute la compagnie sera passée par les armes. Pas un de vous ne sortira vivant de cette forêt, je vous le jure ! Du troupeau ondulant dans les ténèbres un murmure confus s’éleva, puis « tout le monde se tut. Le colonel F..., chef du détachement chargé de réprimer les désordres, s’approcha du commissaire. D’une voix entrecoupée par l’émotion, il prononça ces paroles : — Monsieur, le commissaire, nous, tous sommes engagés sur notre honneur à prêter main forte à la justice ; nous tiendrons notre parole, si vous l’ordonnez, la 12e compagnie sera exterminée de nos mains. Toutefois, il nous répugne de tuer des gens sans défense et c’est pourquoi nous vous prions de rendre leurs armes à ces hommes afin qu’ils puisse soutenir contre nous un combat loyal. Si le régiment de Doubno prend parti pour les mutins, il nous trouvera également sur son chemin. Nous sommes prêts à combattre ce régiment comme nous avons combattu les Allemands! Tous les regards se tournèrent vers le commissaire qui, se raidissant contre l'émotion, répondit sèchement : — Non. J’estime comme il sied votre geste chevaleresque, mais comme représentant du gouvernement provisoire je n’admets pas qu’une seule goutte de votre sang précieux soit répandue en pure perte. Je ne remettrai pas leurs armes aux hommes de la 12e compagnie et si vous refusez d’exécuter les coupables en vertu de votre parole d’honneur, eh bien !
tiendrons notre parole, si vous l’ordonnez, la 12e compagnie sera exterminée de nos mains. Toutefois, il nous répugne de tuer des gens sans défense et c’est pourquoi nous vous prions de rendre leurs armes à ces hommes afin qu’ils puisse soutenir contre nous un combat loyal. Si le régiment de Doubno prend parti pour les mutins, il nous trouvera également sur son chemin. Nous sommes prêts à combattre ce régiment comme nous avons combattu les Allemands! Tous les regards se tournèrent vers le commissaire qui, se raidissant contre l'émotion, répondit sèchement : — Non. J’estime comme il sied votre geste chevaleresque, mais comme représentant du gouvernement provisoire je n’admets pas qu’une seule goutte de votre sang précieux soit répandue en pure perte. Je ne remettrai pas leurs armes aux hommes de la 12e compagnie et si vous refusez d’exécuter les coupables en vertu de votre parole d’honneur, eh bien ! je vais les abattre tous, un à un, de mes propres mains ! Et blême, les yeux étincelants, il commanda : — Menez cette canaille au poteau ! En avant, marche ! Un triple cordon de lances se resserra autour des condamnés et sous la poussée des poitrails des chevaux et des pointes baissées, la foule s’ébranla, se mit en marche, parmi des jurons sauvages, des imprécations et des cris comme hystériques, — Pitié ! Pitié ! implorèrent quelques fois. — En avant, marche ! répéta le commissaire. Les gémissements rebondirent d’insistance. — Dites les noms ! Dites les noms, hurla-t-on dans la foule. — Appelez le commissaire, crièrent quelques-uns dont les dos avaient ressenti les pointes des piques. — En avant ! — Monsieur le commissaire ! supplièrent, éperdus, quelques officiers. Pour l’amour de Dieu, suspendez l’exécution, vous voyez, ils sont prêts à se soumettre. — En avant ! au poteau les lâches, à mort les assassins ! répétait le commissaire d’une voix impérieuse, et plus bas, à son entourage : — Calmez-vous, messieurs ! ajouta-t-il, je ne suis pas un bourreau, mais laissez-moi faire, je vous en prie ! Cependant les cris s’étaient transformés en un hurlement ininterrompu,