jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Guennec; 4e, M. Gerbault-Perrier; 5e, M. Caill; prix supplémentaire, M. Jouët (Jean), à Laval (Mayenne). Prix d'ensemble des 4e, 5e et 6e catégories. M. Pernez. Bandes de vaches laitières (en lait). — 1er prix, M. Feunteun; 2e, M. Gerbault-Perrier. DEUXIÈME CLASSE. ESPÈCE OVINE. 1re catégorie. — Races françaises diverses pures. Mâles. — Prix unique, M. Marhin, à Pontivy (Morbihan). Femelles. — Prix unique, M. Marhin. 9e catégorie. — Races étrangères à laine longue. Mâles. — 1er prix, M. Béglet, à Trappes (Seine-et-Oise); 2e, M. Béglet; rappel de 3e prix, M. Rezé (Léon), à Grez-en-Bouër (Mayenne); 3e, M. Rezé (Léon); mentions honorables, M. Rezé (Léon). Femelles. — 1er prix, M. Béglet; 2e, M. Rezé (Léon); 3e, M. Daudier; prix supplémentaire, M. Le Breton, à Tréden (Côtes-du-Nord). 3e catégorie. Races étrangères à laine courte. Mâles. — 1er prix, M. Colas (Louis), à Sermoise (Nièvre); 2e, M. Daudier; mention honorable, M. Colas (Louis) — Femelles. 1er prix, M. Colas (Louis); 2e, M. Daudier; mention honorable, M. de Coulonge (Christian), à Aze (Mayenne). 4e catégorie. — Croisements divers. — Femelles. — 1er prix, M. Rousseau, à Laubrières (Mayenne); 2e, M. Gigan (Lucien), à Houssay (Mayenne); 3e, M. Cherbonneau. Prix d'ensemble de l'espèce ovine. M. Rezé. TROISIÈME CLASSE. — ESPÈCE PORCINE. 1re catégorie. — Races indigènes pures ou croisées entre elles. Mâles. 1er prix, M. Bry (René), à Durtal (Maine-et-Loire); 2e, M. Hervouin (Pierre), à Moutiers (Ille-et-Vilaine); 3e, M. Feunteun (Yves); 4e, M. Piquet (Ferdinand), à Renazé (Mayenne). — Femelles. — 1er prix, M. Sinoir (Magloire), à Fontaine-Couverte (Mayenne), 2e, M. Hervouin (Pierre); 3e, M. Rousseau; 4e, M. de la Touchardière, à Méral (Mayenne); prix supplémentaire, M. Le Nancq, à Kergrist (Morbihan); mentions honorables, M. Ferré (Charles), à Craon (Mayenne). 2e catégorie. — Races étrangères pures ou croisées entre elles. — Mâles. — 1er prix, M. Letanneur (Alexandre), à La Gouasnière (Ille-et-Vilaine); 2e, M. Perrin (Albert), à Bazoches (Seine-et-Oise); 3e, M. Souchard (Louis). — Femelles. — 1er prix. M. Souchard (Louis); 2e, M. Letanneur (Alexandre); 3e, M. Perrin (Albert); mention honorable, M. Rousseau. 3e catégorie. — Croisements divers entre races étrangères et races françaises. —
Rezé. TROISIÈME CLASSE. — ESPÈCE PORCINE. 1re catégorie. — Races indigènes pures ou croisées entre elles. Mâles. 1er prix, M. Bry (René), à Durtal (Maine-et-Loire); 2e, M. Hervouin (Pierre), à Moutiers (Ille-et-Vilaine); 3e, M. Feunteun (Yves); 4e, M. Piquet (Ferdinand), à Renazé (Mayenne). — Femelles. — 1er prix, M. Sinoir (Magloire), à Fontaine-Couverte (Mayenne), 2e, M. Hervouin (Pierre); 3e, M. Rousseau; 4e, M. de la Touchardière, à Méral (Mayenne); prix supplémentaire, M. Le Nancq, à Kergrist (Morbihan); mentions honorables, M. Ferré (Charles), à Craon (Mayenne). 2e catégorie. — Races étrangères pures ou croisées entre elles. — Mâles. — 1er prix, M. Letanneur (Alexandre), à La Gouasnière (Ille-et-Vilaine); 2e, M. Perrin (Albert), à Bazoches (Seine-et-Oise); 3e, M. Souchard (Louis). — Femelles. — 1er prix. M. Souchard (Louis); 2e, M. Letanneur (Alexandre); 3e, M. Perrin (Albert); mention honorable, M. Rousseau. 3e catégorie. — Croisements divers entre races étrangères et races françaises. — Mâles. 1er prix, M. Grollier; 2e, M. Guyader (Louis). — Femelles. — 1er prix, M. Grollier; 2e, M. Guichard (Léon); 3e, M. Guichard (Léon). Prix d'ensemble de l'espèce porcine. Non décerné. QUATRIÈME CLASSE. — ANIMAUX DE BASSE-COUR. 1re catégorie. — Coqs et Poules. — 1° section. — Race de la Flèche. — 1er prix, Mme Ehanno, à Hennebont (Morbihan); 2e, M. de Vaufleury, à Louverné (Mayenne); 3e, Mme Ehanno; 4e, M. le comte de la Touche, à Saint-Brieuc (Côtes-du-Nord). — 2e section. — Races françaises diverses. — 1er prix, M. Bazillon (Martial), à Ernée (Mayenne); 2e, Mme Ehanno; 3e, Mme Ehanno; mentions honorables, Mme Bertholat, à Erfroide, commune de La Cropte (Mayenne); Mme la comtesse du Buat, à Méral (Mayenne); M. le comte de la Touche, à Méral; M. le comte de la Touche; M. de Vaufleury, à Louverné. — 3e section. — Races étrangères diverses. — 1er prix, M. Bellemère, à Vaux-le-Vicomte (Seine-et-Oise); 2e, Mme Ehanno, 3e, Mme la comtesse du Buat; 4e, Mme la comtesse du Buat; mention très honorable, Mme la comtesse du Buat; mentions honorables, M. Bazillon (Martial); M. Bazillon; Mme Berthelot; Mme Ehanno; M. le comte de la Touche; M. le comte de la Touche.
Flèche. — 1er prix, Mme Ehanno, à Hennebont (Morbihan); 2e, M. de Vaufleury, à Louverné (Mayenne); 3e, Mme Ehanno; 4e, M. le comte de la Touche, à Saint-Brieuc (Côtes-du-Nord). — 2e section. — Races françaises diverses. — 1er prix, M. Bazillon (Martial), à Ernée (Mayenne); 2e, Mme Ehanno; 3e, Mme Ehanno; mentions honorables, Mme Bertholat, à Erfroide, commune de La Cropte (Mayenne); Mme la comtesse du Buat, à Méral (Mayenne); M. le comte de la Touche, à Méral; M. le comte de la Touche; M. de Vaufleury, à Louverné. — 3e section. — Races étrangères diverses. — 1er prix, M. Bellemère, à Vaux-le-Vicomte (Seine-et-Oise); 2e, Mme Ehanno, 3e, Mme la comtesse du Buat; 4e, Mme la comtesse du Buat; mention très honorable, Mme la comtesse du Buat; mentions honorables, M. Bazillon (Martial); M. Bazillon; Mme Berthelot; Mme Ehanno; M. le comte de la Touche; M. le comte de la Touche. — 4e section. — Croisements divers. — 1er prix, M. Bazillon; 2e non décerné. 2e catégorie. — Dindons. — 1er prix, M. Bellemère; 2e, M. de Vaufleury; prix supplémentaire, Mme Ehanno; mention honorable, M. le comte de la Touche. 3e catégorie. — Oies. — 1er prix, M. le comte de la Touche; 2e, M. Bazillon. 4e catégorie. — Canards. — 1er prix. MM. le comte Le Gonidec de Tressan et Desnos; 2e, M. Beunet (Léon), à Durtal (Maine-et-Loire); 3e, M. le comte de la Touche; mentions honorables, Mme Ehanno; M. le comte de la Touche. 5e catégorie. — Pintades. — 1er prix, M. Bellemère; 2e, Mme Ehanno; mention honorable, M. le comte de la Touche. 6e catégorie. — Pigeons. — 1er prix, M. Maillard (Emile), à Chartres (Eure-et-Loire); 2e, M. Maillard (Emile); mentions honorables, Mme Ehanno; M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); Mme la comtesse du Buat, M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); M. le comte de la Touche. 7e catégorie. Lapins et Léporides. 1er prix, Mme Ehanno; 2e, M. Cherbonneau (Alexis); mentions honorables, M. Bazillon (Martial); Mme la comtesse du Buat; Mme la comtesse du Buat; Mme Ehanno; M. le comte de la
la Touche; 2e, M. Bazillon. 4e catégorie. — Canards. — 1er prix. MM. le comte Le Gonidec de Tressan et Desnos; 2e, M. Beunet (Léon), à Durtal (Maine-et-Loire); 3e, M. le comte de la Touche; mentions honorables, Mme Ehanno; M. le comte de la Touche. 5e catégorie. — Pintades. — 1er prix, M. Bellemère; 2e, Mme Ehanno; mention honorable, M. le comte de la Touche. 6e catégorie. — Pigeons. — 1er prix, M. Maillard (Emile), à Chartres (Eure-et-Loire); 2e, M. Maillard (Emile); mentions honorables, Mme Ehanno; M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); Mme la comtesse du Buat, M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); M. Maillard (Emile); M. le comte de la Touche. 7e catégorie. Lapins et Léporides. 1er prix, Mme Ehanno; 2e, M. Cherbonneau (Alexis); mentions honorables, M. Bazillon (Martial); Mme la comtesse du Buat; Mme la comtesse du Buat; Mme Ehanno; M. le comte de la Touche; M. le comte de la Touche. Prix d'ensemble des animaux de basse-cour. M. le comte de la Touche. Machines et instruments agricoles. Instruments d'extérieur de ferme. 1re catégorie. — Fouilleuses et sous-souleuses. — 1er prix, M. Candelier, à Bucquoy (Pas-de-Calais); 2e, M. Henry et ses fils, à Dury-lès-Amiens (Somme); 3e, M. Durand, à Montereau (Seine-et-Marne); mention très honorable, M. Garnier, à Redon (Ille-et-Vilaine). 2e catégorie. — Extirpateurs et scarificateurs. — 1er prix, M. Durand; 2e, M. Defosse-Delambre, à Varennes (Somme); 3e, M. Geslin (Aristide), au Bourg, commune de Cossé-le-Vivien (Mayenne); mention très honorable, MM. Henry et ses fils, précités. Instruments d'intérieur de ferme. Catégorie unique. — Décuscuteurs de graines de légumineuses. — 1er prix, MM. Rose frères, à Poissy (Seine-et-Oise); 2e, M. Marot et fils, à Niort (Deux-Sèvres); 3e, M. Clert (Alfred), à Niort (Deux-Sèvres). Produits agricoles. CONCOURS SPÉCIAUX. 1re catégorie. — Beurres frais. — 1er prix, M. Rezé (Léon); 2e, M. le vicomte du Breil de Pontbriand, à la Chapelle (Morbihan); 3e, M. Touchet (Joseph), à l'Hôtellerie de Flée (Maine-et-Loire). 2e catégorie. — Beurres demi-sel. — 1er prix, M. Letanneur (Alexandre); 2e, M. Lebreton (Edouard); 3e, M. Sourdille de la Valette, à Villiers-Charlemagne (Mayenne). 3e catégorie. — Cidres.
3e, M. Durand, à Montereau (Seine-et-Marne); mention très honorable, M. Garnier, à Redon (Ille-et-Vilaine). 2e catégorie. — Extirpateurs et scarificateurs. — 1er prix, M. Durand; 2e, M. Defosse-Delambre, à Varennes (Somme); 3e, M. Geslin (Aristide), au Bourg, commune de Cossé-le-Vivien (Mayenne); mention très honorable, MM. Henry et ses fils, précités. Instruments d'intérieur de ferme. Catégorie unique. — Décuscuteurs de graines de légumineuses. — 1er prix, MM. Rose frères, à Poissy (Seine-et-Oise); 2e, M. Marot et fils, à Niort (Deux-Sèvres); 3e, M. Clert (Alfred), à Niort (Deux-Sèvres). Produits agricoles. CONCOURS SPÉCIAUX. 1re catégorie. — Beurres frais. — 1er prix, M. Rezé (Léon); 2e, M. le vicomte du Breil de Pontbriand, à la Chapelle (Morbihan); 3e, M. Touchet (Joseph), à l'Hôtellerie de Flée (Maine-et-Loire). 2e catégorie. — Beurres demi-sel. — 1er prix, M. Letanneur (Alexandre); 2e, M. Lebreton (Edouard); 3e, M. Sourdille de la Valette, à Villiers-Charlemagne (Mayenne). 3e catégorie. — Cidres. — 1er prix, M. Marhin, à Pontivy (Morbihan); 2e, M. Gouault, à Bierné (Mayenne); 3e, M. Hamon (Ernest), à Gennes (Mayenne); 4e, M. Vannier, à Simplé (Mayenne); 5e, M. Lemesle (Henri), à Cossé-le-Vivien (Mayenne); 6e, M. Gigan, à Houssay (Mayenne); 7e, M. Bruneau, à Bierné (Mayenne); 8e, M. Bodin (Dominique), à Bouère (Mayenne). 4e catégorie. — Produits des cultures maraîchères. — 1er prix, non décerné; 2e, M. Derouineau (Alexandre), à Blaison (Maine-et-Loire); 3e, M. Rezé. 5e catégorie. Produits des pépinières et des cultures arbustives. — 1er, 2e, et 3e prix, non décernés. 6e catégorie. — Expositions scolaires. — 1re section. — 1er prix, non décerné; 2e, Mlle Fortier (Marie), boulevard Poissonnière, à Paris; 3e, M. Deyrolle, à Paris. 2e section. 1er prix, M. Lelièvre (Ernest), instituteur, à Soulaire-et-Bourg (Maine-et-Loire); 2e, M. Rousseau (Aron) (Mayenne); 3e, M. Aguilé, à Neuilly-le-Vendin (Mayenne); prix supplémentaire, M. Klein (Hippolyte), à Laneuville-aux-Bois (Meurthe-et-Moselle) 7e catégorie. — Expositions collectives. Médailles d'or, comice agricole de Grez-en-Bouère (Mayenne); comice agricole de Bierné (Mayenne). — Médailles d'argent, comice agricole de Château-Gontier (Mayenne); comice agricole de Cossé-le-Vivien (Mayenne). 8e catégorie. — Produits divers non compris dans les catégories précédentes. — Médaille d'or, M. Guichard (Léon), à Saint-Pierre-la-Cour (Mayenne) ; M.
à Bouère (Mayenne). 4e catégorie. — Produits des cultures maraîchères. — 1er prix, non décerné; 2e, M. Derouineau (Alexandre), à Blaison (Maine-et-Loire); 3e, M. Rezé. 5e catégorie. Produits des pépinières et des cultures arbustives. — 1er, 2e, et 3e prix, non décernés. 6e catégorie. — Expositions scolaires. — 1re section. — 1er prix, non décerné; 2e, Mlle Fortier (Marie), boulevard Poissonnière, à Paris; 3e, M. Deyrolle, à Paris. 2e section. 1er prix, M. Lelièvre (Ernest), instituteur, à Soulaire-et-Bourg (Maine-et-Loire); 2e, M. Rousseau (Aron) (Mayenne); 3e, M. Aguilé, à Neuilly-le-Vendin (Mayenne); prix supplémentaire, M. Klein (Hippolyte), à Laneuville-aux-Bois (Meurthe-et-Moselle) 7e catégorie. — Expositions collectives. Médailles d'or, comice agricole de Grez-en-Bouère (Mayenne); comice agricole de Bierné (Mayenne). — Médailles d'argent, comice agricole de Château-Gontier (Mayenne); comice agricole de Cossé-le-Vivien (Mayenne). 8e catégorie. — Produits divers non compris dans les catégories précédentes. — Médaille d'or, M. Guichard (Léon), à Saint-Pierre-la-Cour (Mayenne) ; M. Magny, à Dol de Bretagne ; M. Bessard du Parc, à Bernières-d'Ailly (Calvados) ; médaille d'argent, M. Métairie, à Saint Germain-le-Guillaume (Mayenne); Mme Berthelot, à la Cropte (Mayenne) ; M. Bouvier (Auguste), à Méritel (Mayenne) ; M. Cesbron (Victor), à Montjean (Maine-et-Loire) ; M. Chandora (Léon), à Moissy-Cramayel (Seine-et-Marne) ; M. Descamps, à Raisieux (Seine-et-Oise) ; M. Fichet (Amédée), à Pré-en-Pail (Mayenne) ; médailles de bronze, M. Beauplet, à Bouère (Mayenne); MM. le comte Le Gonidec de Trasamin et Desnos, à Mézangers (Mayenne) ; M. Fabre (Joseph-Bernard), à Aubervilliers (Seine) ; M. le comte de Bréon, à Marigné-Petit (Mayenne) ; M. Légeay (Victor), à Angers (Maine-et-Loire) ; M. le comte de Courte, à Saint-M'Hervé (Ille-et-Vilaine); M. Normand jeune et Cie, à Vannes ; M. Maignan, (Joseph), à Saint-Berthevin (Mayenne) ; M. Gigault, à Simplé (Mayenne). LA COMPRESSION DES FOURRAGES Avec les facilités offertes par les compagnies de chemins de fer pour les transports à grande distance, les cours des fourrages comme ceux des blés, tendront de plus en plus à se niveler sur toute l'étendue du territoire; la presque unification des prix ne sera pas aussi rapide ni aussi radicale qu'avec les céréales, attendu que, quoi qu'on fasse, les fourrages
M. Descamps, à Raisieux (Seine-et-Oise) ; M. Fichet (Amédée), à Pré-en-Pail (Mayenne) ; médailles de bronze, M. Beauplet, à Bouère (Mayenne); MM. le comte Le Gonidec de Trasamin et Desnos, à Mézangers (Mayenne) ; M. Fabre (Joseph-Bernard), à Aubervilliers (Seine) ; M. le comte de Bréon, à Marigné-Petit (Mayenne) ; M. Légeay (Victor), à Angers (Maine-et-Loire) ; M. le comte de Courte, à Saint-M'Hervé (Ille-et-Vilaine); M. Normand jeune et Cie, à Vannes ; M. Maignan, (Joseph), à Saint-Berthevin (Mayenne) ; M. Gigault, à Simplé (Mayenne). LA COMPRESSION DES FOURRAGES Avec les facilités offertes par les compagnies de chemins de fer pour les transports à grande distance, les cours des fourrages comme ceux des blés, tendront de plus en plus à se niveler sur toute l'étendue du territoire; la presque unification des prix ne sera pas aussi rapide ni aussi radicale qu'avec les céréales, attendu que, quoi qu'on fasse, les fourrages seront toujours une marchandise encombrante, que les transactions ne peuvent avoir la même importance puisque la marchandise a une valeur beaucoup moindre à volume égal, mais on constate déjà un rapprochement sensible vers le cours moyen. Les pays de Fig. 51. — Presse à fourrages de M. Guitton. grande production, comme le nord et le nord-ouest, profiteront d'une plus-value, et en même temps les régions pauvres en prairies, comme le sud et le sud-est, pourront s'approvisionner à de meilleures conditions que par le passé. Cette facilité d'échanges constitue donc, en somme, un sérieux avantage pour tous, acheteurs et vendeurs. Mais du même coup se pose, plus urgente que jamais, la question de compression des fourrages, question nettement résolue aujourd'hui et appliquée pour les approvisionnements de l'armée et des grandes compagnies, appliquée également par un certain nombre de récoltants. Ce qui nous reste à faire, c'est de propager la compression, d'en faire connaître les avantages. A ce propos, nous lisions dernièrement que: 1° l'économie sur les frais de transport des foins comprimés et comparativement au foin normal, ne représente pas moins de 50 0/0; 2° l'économie sur l'emmagasinage et la conservation pendant un an est en moyenne de 66 0/0; 3°
comme le nord et le nord-ouest, profiteront d'une plus-value, et en même temps les régions pauvres en prairies, comme le sud et le sud-est, pourront s'approvisionner à de meilleures conditions que par le passé. Cette facilité d'échanges constitue donc, en somme, un sérieux avantage pour tous, acheteurs et vendeurs. Mais du même coup se pose, plus urgente que jamais, la question de compression des fourrages, question nettement résolue aujourd'hui et appliquée pour les approvisionnements de l'armée et des grandes compagnies, appliquée également par un certain nombre de récoltants. Ce qui nous reste à faire, c'est de propager la compression, d'en faire connaître les avantages. A ce propos, nous lisions dernièrement que: 1° l'économie sur les frais de transport des foins comprimés et comparativement au foin normal, ne représente pas moins de 50 0/0; 2° l'économie sur l'emmagasinage et la conservation pendant un an est en moyenne de 66 0/0; 3° l'économie sur les déchets de manipulation (chargement, déchargement), est en moyenne de 10 0/0; 4° l'économie sur le déchet de route n'est pas moindre de 10 0/0. Toutes ces différences, traduites par le calcul, représentent une économie totale en argent de 17.80 pour 1,000 kil. de foin conservé pendant un an, pressé et transporté à 200 kilomètres de distance, comparativement à du foin en vrac ou bottelé placé dans les mêmes conditions. Les frais de compression équivalant à peu près à ceux du bottelage, le cultivateur peut faire son calcul et se poser la question: y a-t-il intérêt à comprimer? La réponse ne peut être qu'affirmative, pour peu qu'on ait quelques milliers de foin à vendre. Notons encore en passant que la compression assure la bonne conservation des foins et que, grâce à ce procédé, il est toujours possible de garder d'une année sur l'autre une réserve qui parerait au besoin aux insuffisances de la récolte pendante. Enfin, et tout naturellement, l'emplacement à réserver pour le fenil dans les bâtiments est beaucoup moins moindre, il y a donc encore de ce côté une économie à réaliser dans les constructions nouvelles. La presse à foin tend donc à devenir dans les
an, pressé et transporté à 200 kilomètres de distance, comparativement à du foin en vrac ou bottelé placé dans les mêmes conditions. Les frais de compression équivalant à peu près à ceux du bottelage, le cultivateur peut faire son calcul et se poser la question: y a-t-il intérêt à comprimer? La réponse ne peut être qu'affirmative, pour peu qu'on ait quelques milliers de foin à vendre. Notons encore en passant que la compression assure la bonne conservation des foins et que, grâce à ce procédé, il est toujours possible de garder d'une année sur l'autre une réserve qui parerait au besoin aux insuffisances de la récolte pendante. Enfin, et tout naturellement, l'emplacement à réserver pour le fenil dans les bâtiments est beaucoup moins moindre, il y a donc encore de ce côté une économie à réaliser dans les constructions nouvelles. La presse à foin tend donc à devenir dans les fermes un peu importantes un instrument de première nécessité et, n'était son prix d'achat, nous la verrions plus répandue. Cependant il existe des presses à foin d'un prix abordable, notamment celle de M. Guitton, de Corbeil (Seine-et-Oise) (fig. 51). Cette presse est continue et deux hommes suffisent pour la faire fonctionner. On remplit la caisse par une des extrémités et quand cette caisse est bien pleine, on ferme la porte au moyen de deux leviers figurés sur le dessin, puis les deux ouvriers tournent la manivelle pour amener le plateau compresseur vers l'extrémité par laquelle la caisse a été remplie et jusqu'à un point d'arrêt tracé sur les côtés. On passe alors les liens pour lier la balle, puis on ouvre la porte, et un ouvrier tourne la manivelle pour faire sortir cette balle, tandis que son compagnon remplit la caisse du côté opposé. M. Guitton fabrique divers types de presse, les unes font des balles de 10, 15 et 20 kilos à la densité de 120 kilos et coûtent 500, 600 et 700 francs. Une autre, avec roues servant de volants, fait des bottes de 30 kil. à la densité de 150 kil. et coûte 1,700 francs. La presse
fonctionner. On remplit la caisse par une des extrémités et quand cette caisse est bien pleine, on ferme la porte au moyen de deux leviers figurés sur le dessin, puis les deux ouvriers tournent la manivelle pour amener le plateau compresseur vers l'extrémité par laquelle la caisse a été remplie et jusqu'à un point d'arrêt tracé sur les côtés. On passe alors les liens pour lier la balle, puis on ouvre la porte, et un ouvrier tourne la manivelle pour faire sortir cette balle, tandis que son compagnon remplit la caisse du côté opposé. M. Guitton fabrique divers types de presse, les unes font des balles de 10, 15 et 20 kilos à la densité de 120 kilos et coûtent 500, 600 et 700 francs. Une autre, avec roues servant de volants, fait des bottes de 30 kil. à la densité de 150 kil. et coûte 1,700 francs. La presse à foin de M. Guilhem, constructeur à Toulouse, fait à volonté deux bottes de 5 kilos ou une seule botte de 10 kilos. Un homme seul suffit pour son fonctionnement. En soixante-huit secondes et devant le jury de l'exposition de 1878, un botteler a pu faire avec cette presse deux bottes de 5 kilos. Le même constructeur fait encore des presses à plusieurs leviers, mues par deux hommes et pressant à raison de 185 kil. le mètre cube ; elles coûtent 500 fr., celles de la force de quatre hommes valent 700 fr. ; les plus petites, de la force d'un homme, 180 fr. Nous ne parlerons pas de la presse Mabille qui fait des balles de 105 kilos, ayant 1,25 de long sur 0,65 de large et 0,50 d'épaisseur avec une densité de 258 kil. au mètre cube et qui coûte 1,400 fr. ni de la presse de M. Pilter, ni de celle de M. Sciama dont il a été récemment question; ni enfin de la presse Albarel qui comprime les fours à volonté de 250 à 450 kilogrammes par mètre cube et ne fonctionne qu'au manège ou à la vapeur. Les petites presses à bras sont avant tout
bottes de 5 kilos. Le même constructeur fait encore des presses à plusieurs leviers, mues par deux hommes et pressant à raison de 185 kil. le mètre cube ; elles coûtent 500 fr., celles de la force de quatre hommes valent 700 fr. ; les plus petites, de la force d'un homme, 180 fr. Nous ne parlerons pas de la presse Mabille qui fait des balles de 105 kilos, ayant 1,25 de long sur 0,65 de large et 0,50 d'épaisseur avec une densité de 258 kil. au mètre cube et qui coûte 1,400 fr. ni de la presse de M. Pilter, ni de celle de M. Sciama dont il a été récemment question; ni enfin de la presse Albarel qui comprime les fours à volonté de 250 à 450 kilogrammes par mètre cube et ne fonctionne qu'au manège ou à la vapeur. Les petites presses à bras sont avant tout celles qu'il serait intéressant de propager, celles qui d'ailleurs sont suffisantes dans une exploitation agricole de moyenne importance. A. LEBLOND. CORRESPONDANCE — N° 12936 (Paris). — Le pré dont vous nous parlez, partagé en quatre parcelles dont deux vous appartiennent et les deux autres à deux voisins, était, de longue date, soumis au pâmage communal. Désireux de vous soustraire à cette servitude, vous avez fait construire un mur de clôture qui se trouve tout entier sur une de vos parcelles, et aboutissant des deux bouts à un ruisseau qui entoure le reste du pré, vous met, vous et les parcelles de vos deux voisins, à l'abri du passage des bestiaux de la commune. L'un des deux voisins y trouvant avantage, vous vous êtes arrangé avec lui, c'est parfait. Mais l'autre qui ne pouvait arriver à sa parcelle qu'en traversant la vôtre en vertu de la servitude établie, se trouve enclavé, et ce n'est plus comme habitant de la commune usant du droit de pâmage communal, mais comme servitude de passage pour son fonds enclavé, qu'il a le droit de faire passer son bétail sur votre fonds. Vous nous demandez si vous pouvez interdire ce passage, estimant que les ennuis qu'en