jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Ces dispositions seraient exécutoires à partir du 1er juillet prochain. On ne saurait trop approuver cette proposition. L'abaissement de l'affranchissement des lettres, depuis si longtemps réclamé, aurait pour résultat de donner un nouvel essor aux affaires en facilitant les communications de la pensée, et procurerait d'importants bénéfices au Trésor, car c'est un fait d'expérience que le dégrèvement des taxes postales en accroît toujours le produit. En ce qui concerne les journaux, la proposition de M. Argeliès présente un intérêt démocratique qui n'échappera à aucun esprit sincère. Elle aurait pour effet d'étendre la propagande républicaine. Il n'y a que les réactionnaires intéressés à restreindre l'action de cette propagande, qui pourront logiquement voter contre une semblable proposition. Me Démange, que le capitaine Dreyfus a choisi pour défenseur a pu hier, pour la première fois, voir son client. Si l'on en croit les renseignements qui ont transpiré au sujet de cette entrevue, l'accusé n'aurait cessé pendant tout le cours de l'instruction, d'opposer les négations les plus énergiques à l'accusation dont il est l'objet. La seule charge relevée contre lui résidant, en effet, dans une note attribuée au capitaine Dreyfus, qui ne serait pas elle-même un document intéressant la défense nationale, mais qui se rapporterait à des documents de cet ordre. Encore le ministère public n'aurait-il pas, assure-t-on, le manuscrit de cette note, mais seulement une photographie, qui a été soumise à plusieurs experts dont quelques-uns déclarent ne pas y reconnaître l'écriture du capitaine Dreyfus. Si ces renseignements sont exacts, ils ajoutent une force nouvelle aux arguments que nous faisions valoir hier contre le huis clos. Il est moralement impossible qu'une accusation qui repose sur une base aussi fragile soit discutée dans l'ombre. La plus élémentaire équité s'y oppose Le jugement à huis clos aurait toutes les apparences d'une manœuvre organisée pour empêcher la manifestation de la vérité et pour entraver la liberté de la défense. Il constituerait un véritable déni de justice, en même temps qu'un défi à l'opinion. L'IMPÔT PROGRESSIF Il y a quelques jours, nous relevions les accès de joie auxquels les journaux modérés avaient cru devoir se livrer en annonçant
rapporterait à des documents de cet ordre. Encore le ministère public n'aurait-il pas, assure-t-on, le manuscrit de cette note, mais seulement une photographie, qui a été soumise à plusieurs experts dont quelques-uns déclarent ne pas y reconnaître l'écriture du capitaine Dreyfus. Si ces renseignements sont exacts, ils ajoutent une force nouvelle aux arguments que nous faisions valoir hier contre le huis clos. Il est moralement impossible qu'une accusation qui repose sur une base aussi fragile soit discutée dans l'ombre. La plus élémentaire équité s'y oppose Le jugement à huis clos aurait toutes les apparences d'une manœuvre organisée pour empêcher la manifestation de la vérité et pour entraver la liberté de la défense. Il constituerait un véritable déni de justice, en même temps qu'un défi à l'opinion. L'IMPÔT PROGRESSIF Il y a quelques jours, nous relevions les accès de joie auxquels les journaux modérés avaient cru devoir se livrer en annonçant qu'à la suite d'une résolution, assez confuse d'ailleurs, votée par la commission parlementaire de la réforme de l'impôt, M. Cavaignac s'était démis de la présidence de cette commission. — Cette démission, concluaient les organes du modérantisme, est l'indice évident que l'impôt personnel et progressif, dont M. Cavaignac s'est fait le défenseur, n'a pas plus de majorité dans la commission qu'à la Chambre. C'en est fini, ajoutaient-ils triomphalement, avec cette réforme radicale, dont on n'entendra plus parler. Pour nous, qui savions à quoi nous en tenir sur la vitalité de cette réforme, nous crûmes devoir charitablement avertir les modérés que leur joie serait de courte durée et qu'ils s'étaient trop pressés d'enterrer ce qu'ils appellent les aberrations du radicalisme en matière d'impôt. L'événement a démontré plus tôt qu'on ne pouvait l'espérer combien nous avions raison de tenir ce langage. Ainsi que nous l'avons annoncé hier, M. Cavaignac a retiré sa démission à la suite d'une résolution présentée par M. Bourgeois, du Jura, et adoptée par la commission de la réforme de l'impôt. Aux termes de cette résolution, la commission déclare que bien loin de se prononcer contre l'impôt personnel progressif, elle entend maintenir l'étude de cette réforme à son ordre du
défenseur, n'a pas plus de majorité dans la commission qu'à la Chambre. C'en est fini, ajoutaient-ils triomphalement, avec cette réforme radicale, dont on n'entendra plus parler. Pour nous, qui savions à quoi nous en tenir sur la vitalité de cette réforme, nous crûmes devoir charitablement avertir les modérés que leur joie serait de courte durée et qu'ils s'étaient trop pressés d'enterrer ce qu'ils appellent les aberrations du radicalisme en matière d'impôt. L'événement a démontré plus tôt qu'on ne pouvait l'espérer combien nous avions raison de tenir ce langage. Ainsi que nous l'avons annoncé hier, M. Cavaignac a retiré sa démission à la suite d'une résolution présentée par M. Bourgeois, du Jura, et adoptée par la commission de la réforme de l'impôt. Aux termes de cette résolution, la commission déclare que bien loin de se prononcer contre l'impôt personnel progressif, elle entend maintenir l'étude de cette réforme à son ordre du jour. On aurait pu croire que les journaux modérés, si pressés, il y a quelques jours, d'enterrer l'impôt progressif, à la suite de la démission de M. Cavaignac, auraient eu le bon goût de ressusciter cette réforme, en constatant le retrait de la démission qui les avait plongés dans la joie. Les journaux modérés ne souffletent mot de l'incident : ils rongent leur frein en silence. Ne nous en plaignons pas ; ce silence est plus éloquent que tous les commentaires : il démontre en toute évidence que l'impôt progressif a définitivement cause gagnée. A L'ACADÉMIE FRANÇAISE L'Académie française, présidée par M. Gréard, a donné hier un successeur à Leconte de Lisle. Trente académiciens, sur trente-huit, ont pris part au vote. Trois candidats étaient sur les rangs : M. Henry Houssaye, M. Emile Zola (15e candidature), et M. Jean-Paul Clarens. Le premier tour de scrutin a donné les résultats suivants : MM. Henry Houssaye 28 voix Emile Zola 0 J.-P. Clarens, 0 Bulletins blancs, 2 Total, 30 voix M. Henry Houssaye ayant obtenu la majorité des suffrages, a été proclamé membre de l'Académie. Le nouvel académicien n'a pas encore atteint sa 47e année. Il est le fils du romancier Arsène
joie. Les journaux modérés ne souffletent mot de l'incident : ils rongent leur frein en silence. Ne nous en plaignons pas ; ce silence est plus éloquent que tous les commentaires : il démontre en toute évidence que l'impôt progressif a définitivement cause gagnée. A L'ACADÉMIE FRANÇAISE L'Académie française, présidée par M. Gréard, a donné hier un successeur à Leconte de Lisle. Trente académiciens, sur trente-huit, ont pris part au vote. Trois candidats étaient sur les rangs : M. Henry Houssaye, M. Emile Zola (15e candidature), et M. Jean-Paul Clarens. Le premier tour de scrutin a donné les résultats suivants : MM. Henry Houssaye 28 voix Emile Zola 0 J.-P. Clarens, 0 Bulletins blancs, 2 Total, 30 voix M. Henry Houssaye ayant obtenu la majorité des suffrages, a été proclamé membre de l'Académie. Le nouvel académicien n'a pas encore atteint sa 47e année. Il est le fils du romancier Arsène Houssaye. Né à Paris en février 1848, M. Henry Houssaye a débuté tout jeune par une Histoire d'Apelle. Pendant le siège de Paris, il fit son devoir comme officier de mobiles, et reçut la croix de la Légion d'honneur. D'abord critique d'art, au style bien peigné et bien lissé, M. Henry Houssaye a accompli une évolution dans ces dernières années. Il s'est mis à étudier l'histoire du dix-neuvième siècle, — de là deux livres intéressants, bien documentés, sur Napoléon : 1814 et 1815. Par ces travaux importants, M. Henry Houssaye s'est posé en successeur de Camille Rousset. Cependant sa carrière ne justifiait pas encore l'honneur qu'on vient de lui faire en l'appelant à remplacer, à l'Académie, un aussi grand poète que Leconte de Lisle. Ajoutons que le fauteuil qu'on vient d'attribuer à M. Houssaye fils a été occupé, de 1647 à 1684, par le grand Corneille, et, de 1841 à 1885, par Victor Hugo. On a vu plus haut que M. Zola a subi son quinzième échec. Il reste à l'ami du roi Humbert une ressource : celle de se présenter à l'Académie italienne. Mais les vieux savants de la Crusca voudront-ils de lui ? AVIS La Lanterne offre gratuitement
Henry Houssaye a accompli une évolution dans ces dernières années. Il s'est mis à étudier l'histoire du dix-neuvième siècle, — de là deux livres intéressants, bien documentés, sur Napoléon : 1814 et 1815. Par ces travaux importants, M. Henry Houssaye s'est posé en successeur de Camille Rousset. Cependant sa carrière ne justifiait pas encore l'honneur qu'on vient de lui faire en l'appelant à remplacer, à l'Académie, un aussi grand poète que Leconte de Lisle. Ajoutons que le fauteuil qu'on vient d'attribuer à M. Houssaye fils a été occupé, de 1647 à 1684, par le grand Corneille, et, de 1841 à 1885, par Victor Hugo. On a vu plus haut que M. Zola a subi son quinzième échec. Il reste à l'ami du roi Humbert une ressource : celle de se présenter à l'Académie italienne. Mais les vieux savants de la Crusca voudront-ils de lui ? AVIS La Lanterne offre gratuitement à tous ceux qui prendront un abonnement ou renouvelleront par anticipation leur abonnement en cours : Aux abonnés de six mois : un cent de cartes de visite. Aux abonnés d'un an : deux cents de cartes de visite. Joindre 25 centimes par cent pour les recevoir franco. M. FERDINAND DE LESSEPS On télégraphie de Vatan, que l'état de M. Ferdinand de Lesseps est tout à fait alarmant. Son entourage a perdu tout espoir de le sauver. LE BUDGET LA DISCUSSION GÉNÉRALE Fin du discours de M. Pelletan. Critiques sur les chemins de fer, sur les colonies et sur la marine C'est M. Etienne qui préside. M. Burdeau, après quelques séances, a été forcé de prendre un peu de repos » L'installation de la Chambre y est certainement pour beaucoup, car tout le monde sait que le Parlement français est, au point de vue hygiénique et sanitaire, aussi déplorablement installé que possible. La place manque, l'air y est corrompu. La reine des Malgaches, à laquelle nous allons faire la guerre au nom de la liberté, n'en voudrait certainement pas pour y tenir son conseil des ministres ; mais nos honorables trouvent que c'est assez bien pour eux. Le budget M.
DE LESSEPS On télégraphie de Vatan, que l'état de M. Ferdinand de Lesseps est tout à fait alarmant. Son entourage a perdu tout espoir de le sauver. LE BUDGET LA DISCUSSION GÉNÉRALE Fin du discours de M. Pelletan. Critiques sur les chemins de fer, sur les colonies et sur la marine C'est M. Etienne qui préside. M. Burdeau, après quelques séances, a été forcé de prendre un peu de repos » L'installation de la Chambre y est certainement pour beaucoup, car tout le monde sait que le Parlement français est, au point de vue hygiénique et sanitaire, aussi déplorablement installé que possible. La place manque, l'air y est corrompu. La reine des Malgaches, à laquelle nous allons faire la guerre au nom de la liberté, n'en voudrait certainement pas pour y tenir son conseil des ministres ; mais nos honorables trouvent que c'est assez bien pour eux. Le budget M. Pelletan continue le discours commencé mardi. Il rappelle qu'il avait conclu en disant que si on voulait on trouverait des ressources dans les abus et les routines des services administratifs. M. Pelletan examine aujourd'hui les budgets des chemins de fer, des dépenses coloniales, de la marine et de la guerre. Le budget des chemins de fer s'élève à des centaines de millions. Nous supportons du fait de ces Compagnies des charges anormales. C'est une monstruosité financière. Nous sommes le seul pays qui paye des garanties d'intérêt, et c'est chez nous que les actionnaires touchent les plus forts intérêts. Ce sont ces intérêts usuraires qui nécessitent la garantie d'intérêts. Il a été versé par les actionnaires 1,640 millions; ils représentent aujourd'hui plus de quatre milliards, la garantie n'est donc pas un sacrifice nécessaire. Ces contrats sont funestes, il faut les subir, mais qu'on ne les aggrave pas. Les chemins de fer puisent dans les fonds des contribuables, et suivant la façon dont une ligne est exploitée il y a cent pour cent de différence dans la dépense. Ainsi la ligne de Ceinture, qui est le plus riche de France et qui devrait donner de gros bénéfices, ne fait pas ses frais,
Le budget des chemins de fer s'élève à des centaines de millions. Nous supportons du fait de ces Compagnies des charges anormales. C'est une monstruosité financière. Nous sommes le seul pays qui paye des garanties d'intérêt, et c'est chez nous que les actionnaires touchent les plus forts intérêts. Ce sont ces intérêts usuraires qui nécessitent la garantie d'intérêts. Il a été versé par les actionnaires 1,640 millions; ils représentent aujourd'hui plus de quatre milliards, la garantie n'est donc pas un sacrifice nécessaire. Ces contrats sont funestes, il faut les subir, mais qu'on ne les aggrave pas. Les chemins de fer puisent dans les fonds des contribuables, et suivant la façon dont une ligne est exploitée il y a cent pour cent de différence dans la dépense. Ainsi la ligne de Ceinture, qui est le plus riche de France et qui devrait donner de gros bénéfices, ne fait pas ses frais, c'est un mystère qu'il faudrait bien expliquer. Certaines lignes ont même intérêt à avoir des déficits. Il y a une ligne où le conseil d'administration coûte plus cher que le charbon consommé sur tout son réseau. Il faut, dit M. Pelletan, déchirer les contrats qui sont scandaleux. Suspension de séance. — Les colonies Il est quatre heures, la séance est suspendue pendant un grand quart d'heure. A la reprise de la séance, M. Pelletan continue son discours. Il ne quittera plus la tribune jusqu'à six heures. L'orateur examine ensuite les charges coloniales qui pèsent sur les contribuables. Elles sont de 80 millions. Encore ces sommes croissent-elles tous les jours. L'excuse qu'on en donne c'est que nos colonies sont jeunes. Le Tonkin, Madagascar et le centre de l'Afrique devaient vite nous rapporter ; ce ne sont aujourd'hui que de lourdes charges. Nous aliénons en aveugle à la conquête de l'inconnu. Nous partageant avec d'autres puissances européennes des populations qui ne connaissent même pas notre nom, promenant notre drapeau partout et ne le plantant définitivement nulle part. Toutes ces conquêtes lointaines coûtent à la France le plus pur de son or et de son sang. L'Angleterre, que sa situation spéciale met dans
— Les colonies Il est quatre heures, la séance est suspendue pendant un grand quart d'heure. A la reprise de la séance, M. Pelletan continue son discours. Il ne quittera plus la tribune jusqu'à six heures. L'orateur examine ensuite les charges coloniales qui pèsent sur les contribuables. Elles sont de 80 millions. Encore ces sommes croissent-elles tous les jours. L'excuse qu'on en donne c'est que nos colonies sont jeunes. Le Tonkin, Madagascar et le centre de l'Afrique devaient vite nous rapporter ; ce ne sont aujourd'hui que de lourdes charges. Nous aliénons en aveugle à la conquête de l'inconnu. Nous partageant avec d'autres puissances européennes des populations qui ne connaissent même pas notre nom, promenant notre drapeau partout et ne le plantant définitivement nulle part. Toutes ces conquêtes lointaines coûtent à la France le plus pur de son or et de son sang. L'Angleterre, que sa situation spéciale met dans une situation exceptionnelle, ne dépense pas autant que nous pour ses colonies. Est-ce que l'Allemagne envoie ses régiments à la conquête des pays lointains ? Ses expéditions coloniales lui coûtent à peine quelques millions. La Russie ne traverse pas les mers pour aller conquérir des colonies. Où la France s'arrêtera-t-elle ? Le Parlement a des réformes démocratiques à faire, préfère-t-il gaspiller les ressources dont il dispose en des aventures lointaines ? M. Pelletan passe aux dépenses de guerre. La France a consacré 22 milliards depuis la dernière guerre pour assurer la défense de la patrie. Cet argent est sacré. Ce serait criminel qu'une parcelle de ces ressources servisse à rémunérer des abus. Le budget de la marine qui était autrefois de 180 millions est de 260 millions aujourd'hui. Les 80 millions de différence sont donnés aux abus. Il vaudrait mieux les employer à la défense du pays. A la marine, il n'y a ni plan, ni comptabilité, ni approvisionnement. Sur cinquante torpilleurs : cinq sont capables de prendre la mer. Et M. Pelletan s'écrie : A quoi donc est employé l'argent des contribuables ? Comme exemple typique il cite le fait suivant. On s'est aperçu que la coque des nos
? Le Parlement a des réformes démocratiques à faire, préfère-t-il gaspiller les ressources dont il dispose en des aventures lointaines ? M. Pelletan passe aux dépenses de guerre. La France a consacré 22 milliards depuis la dernière guerre pour assurer la défense de la patrie. Cet argent est sacré. Ce serait criminel qu'une parcelle de ces ressources servisse à rémunérer des abus. Le budget de la marine qui était autrefois de 180 millions est de 260 millions aujourd'hui. Les 80 millions de différence sont donnés aux abus. Il vaudrait mieux les employer à la défense du pays. A la marine, il n'y a ni plan, ni comptabilité, ni approvisionnement. Sur cinquante torpilleurs : cinq sont capables de prendre la mer. Et M. Pelletan s'écrie : A quoi donc est employé l'argent des contribuables ? Comme exemple typique il cite le fait suivant. On s'est aperçu que la coque des nos torpilleurs se transformait en une sorte de boue noire. Un expert a été chargé de l'examiner et il a trouvé nouveau bacille des torpilleurs — que c'était l'égout de Toulon qui était le coupable. Il s'agit là des intérêts d'usines puissantes ; on n'ose rien dire. Malheureusement on a constaté la même détérioration des plaques à Cherbourg — où ne passa pas l'égout de Toulon. A chaque instant une machine éclate, un tube se brise, des hommes sont tués. Qui donc est responsable ? On ne peut que nous répondre : Personne. Une pareille situation doit cesser. Personne n'est jamais puni, et voilà vingt ans que cela dure. Il faut rétablir la responsabilité de ceux qui dirigent les grands services. C'est à la Chambre qu'il appartient de défendre les intérêts des contribuables. Qu'elle le fasse. Sur la demande du ministre, après son discours, qui n'a pas duré moins de sept heures, le ministre de la justice demande à la Chambre de ne pas procéder à la clôture de la discussion générale, le gouvernement voulant répondre au discours de M. Pelletan. AFFAIRES DE MÉDAILLES M. Dopffer continue son instruction sur l'affaire de chantage Clérical. Il a interrogé M. Issibloë, directeur du
la même détérioration des plaques à Cherbourg — où ne passa pas l'égout de Toulon. A chaque instant une machine éclate, un tube se brise, des hommes sont tués. Qui donc est responsable ? On ne peut que nous répondre : Personne. Une pareille situation doit cesser. Personne n'est jamais puni, et voilà vingt ans que cela dure. Il faut rétablir la responsabilité de ceux qui dirigent les grands services. C'est à la Chambre qu'il appartient de défendre les intérêts des contribuables. Qu'elle le fasse. Sur la demande du ministre, après son discours, qui n'a pas duré moins de sept heures, le ministre de la justice demande à la Chambre de ne pas procéder à la clôture de la discussion générale, le gouvernement voulant répondre au discours de M. Pelletan. AFFAIRES DE MÉDAILLES M. Dopffer continue son instruction sur l'affaire de chantage Clérical. Il a interrogé M. Issibloë, directeur du cercle, ainsi que trois témoins. On croit que dans trois ou quatre jours, il aura terminé son instruction. Le même magistrat s'occupe également, comme on sait, de l'affaire Allez et de la plainte en diffamation déposée par M. Canivet, directeur du Paris, contre Portalis et M. Dutailly, rédacteur au Soir. Ceux-ci ont été entendus hier pour la seconde fois. M. Allez a été interrogé pendant plus de deux heures par le juge. M. Dopffer aura probablement à s'occuper sous peu d'une nouvelle affaire de chantages. Une information judiciaire est ouverte dès maintenant par le Parquet sur une tentative de chantage dont aurait été victime, de la part de Portalis, M. Pereire, directeur de La transatlantique. L'expert Jérôme Clément, commissaire de police aux délégations judiciaires a saisi, hier soir, chez M. Allez les livres de comptabilité. Le même commissaire a procédé, à dix heures et demie, à une arrestation importante. Il s'agit, dit-on, d'un ancien député aujourd'hui directeur de journal. M. Flory, expert judiciaire, a été chargé d'examiner les livres de la maison Allez. UN REFUS INCOMPREHENSIBLE M. Alglave, professeur à l'École de droit, avait pris, cette année, pour sujet de son cours, l'Histoire des doctrines socialistes contemporaines, sujet qu'il avait
Ceux-ci ont été entendus hier pour la seconde fois. M. Allez a été interrogé pendant plus de deux heures par le juge. M. Dopffer aura probablement à s'occuper sous peu d'une nouvelle affaire de chantages. Une information judiciaire est ouverte dès maintenant par le Parquet sur une tentative de chantage dont aurait été victime, de la part de Portalis, M. Pereire, directeur de La transatlantique. L'expert Jérôme Clément, commissaire de police aux délégations judiciaires a saisi, hier soir, chez M. Allez les livres de comptabilité. Le même commissaire a procédé, à dix heures et demie, à une arrestation importante. Il s'agit, dit-on, d'un ancien député aujourd'hui directeur de journal. M. Flory, expert judiciaire, a été chargé d'examiner les livres de la maison Allez. UN REFUS INCOMPREHENSIBLE M. Alglave, professeur à l'École de droit, avait pris, cette année, pour sujet de son cours, l'Histoire des doctrines socialistes contemporaines, sujet qu'il avait traité déjà il y a quatre ans. La Faculté, paraît-il, ne veut pas l'accepter. La question est donc soumise au ministère de l'instruction publique. Un grand nombre d'étudiants avaient demandé à M. Alglave de traiter ce sujet. Une chose paraît pas vraisemblable que M. Leygues hésite à céder à une demande aussi naturelle, d'autant plus que M. Alglave n'a jamais eu l'intention de faire de son cours un prétexte à polémique, AUTORITÉ DES CHAMBRES Il est certain, aujourd'hui, que le budget de 1895 ne pourra pas être voté pour le 1er janvier prochain. En conséquence, le gouvernement prépare un projet de loi tendant à allouer deux douzièmes provisoires afin d'assurer le fonctionnement des services publics durant les mois de janvier et février prochain. De la sorte, le Parlement disposera d'un supplément de délai de deux mois pour discuter le budget et pourra donner à ce débat toute l'étendue qu'il jugera utile. M. Lockroy a prévenu le ministre de la marine de son intention de lui poser une question au sujet des graves avaries du Brennus. Le ministre a accepté la question pour la semaine prochaine. M. Jaurès demande, pareillement au budget, la suppression du crédit de 4,600,000 francs inscrit au