jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
voie qui lui a été tracée. En disant dans l'article poursuivi que l'Italie s'est faite au mépris des droits du Pape, le Journal de Rome ne s'est pas seulement acquitté de son devoir d'organe catholique, il a aussi rappelé un fait historique, et l'histoire ne s'efface pas. Nous recevons communication de l'appel suivant : COMITÉ CONSERVATEUR DU DÉPARTEMENT DE LA SEINE Monsieur, En vue des élections législatives qui doivent avoir lieu prochainement, les conservateurs du département de la Seine ont pensé qu'il était de leur devoir de se réunir pour préparer la campagne électorale. Un comité central a été formé; son siège est à Paris, rue des Pyramides, n° 10. Ce comité relie entre eux des comités particuliers, créés dans chacun des arrondissements de Paris; plusieurs de ces comités sont déjà constitués, et sous peu, chaque arrondissement aura le sien. Pour pouvoir soutenir la lutte et défendre tous nos intérêts, si gravement menacés, nous avons besoin du concours de toutes les bonnes volontés et nous faisons appel à toutes les conservateurs. Les frais de la campagne sont très lourds et nous espérons que vous voudrez bien nous aider dans la plus large mesure possible. Nous avons à défendre nos libertés, nos finances compromises, l'avenir de nos enfants; aussi avons-nous la ferme assurance que votre concours ne nous fera pas défaillir. Recevez d'avance, monsieur, tous les remerciements du comité pour le concours que vous voudrez bien donner. Pour le comité central conservateur, les membres de la commission d'initiative : MM. Boudet, ancien magistrat. Comte de Bermond. Calla, député de la Seine. Champetier de Ribes, avocat à la cour d'appel. Denys Cochin, conseiller municipal, Demonts, notaire honoraire. Despatys, conseiller municipal. Henri Desprez. Detfrwitzer, ancien maire du 1er arrondissement. Amédée Dufaure, conseiller municipal. D'Herbelot, ancien magistrat. Ferdinand Duval, ancien préfet de la Seine. Fauvege, ancien adjoint au maire du XVème arrondissement. Gamard, conseiller municipal. Godelle, ancien député de la Seine. Lerolle, conseiller municipal. Ferdinand Riant, conseiller municipal. Comte de Rougé. Comte de Saint-Aignan. Savouré, ancien maire du 20ème arrondissement. La nouvelle magistrature UN FAIT GRAVIS Dans le procès récemment intenté à l'université catholique
nos finances compromises, l'avenir de nos enfants; aussi avons-nous la ferme assurance que votre concours ne nous fera pas défaillir. Recevez d'avance, monsieur, tous les remerciements du comité pour le concours que vous voudrez bien donner. Pour le comité central conservateur, les membres de la commission d'initiative : MM. Boudet, ancien magistrat. Comte de Bermond. Calla, député de la Seine. Champetier de Ribes, avocat à la cour d'appel. Denys Cochin, conseiller municipal, Demonts, notaire honoraire. Despatys, conseiller municipal. Henri Desprez. Detfrwitzer, ancien maire du 1er arrondissement. Amédée Dufaure, conseiller municipal. D'Herbelot, ancien magistrat. Ferdinand Duval, ancien préfet de la Seine. Fauvege, ancien adjoint au maire du XVème arrondissement. Gamard, conseiller municipal. Godelle, ancien député de la Seine. Lerolle, conseiller municipal. Ferdinand Riant, conseiller municipal. Comte de Rougé. Comte de Saint-Aignan. Savouré, ancien maire du 20ème arrondissement. La nouvelle magistrature UN FAIT GRAVIS Dans le procès récemment intenté à l'université catholique de Lille par M. Roland, ancien professeur suppléant à la faculté libre de droit, M. Dassonville, substitut à Lille, portait la parole au nom du ministère public. Entré dans les parquets au moment de l'exécution des décrets; ce jeune substitut prit sous sa protection le professeur révoqué par la cour de Rome, et défendit chaleureusement sa cause. Qu'un magistrat des nouvelles couches ait peu de tendresse pour les universités catholiques, quoi de plus naturel ? Mais encore faudrait-il qu'il sache "s'élever dans les régions sereines où l'on plane au-dessus des querelles des partis." C'est M. Dassonville lui-même qui se plaît, paraît-il, à rappeler en toutes circonstances ce devoir élémentaire de tout vrai magistrat. Il renouvelle, dit-on, sa profession de foi à chaque audience, dans les termes les moins vagues. On parle beaucoup cependant, à Lille et ailleurs, d'un singulier oubli, que M. Dassonville aurait commis en prenant ses conclusions dans l'affaire Roland. Le fait est grave : qu'on en juge. La vraie question du procès était de savoir si M. Roland avait ou non fabriqué, à l'appui de sa candidature à une chaire vacante, une lettre qu'il prétend avoir écrite, en août 1881, au doyen de la faculté de Lille,
de Rome, et défendit chaleureusement sa cause. Qu'un magistrat des nouvelles couches ait peu de tendresse pour les universités catholiques, quoi de plus naturel ? Mais encore faudrait-il qu'il sache "s'élever dans les régions sereines où l'on plane au-dessus des querelles des partis." C'est M. Dassonville lui-même qui se plaît, paraît-il, à rappeler en toutes circonstances ce devoir élémentaire de tout vrai magistrat. Il renouvelle, dit-on, sa profession de foi à chaque audience, dans les termes les moins vagues. On parle beaucoup cependant, à Lille et ailleurs, d'un singulier oubli, que M. Dassonville aurait commis en prenant ses conclusions dans l'affaire Roland. Le fait est grave : qu'on en juge. La vraie question du procès était de savoir si M. Roland avait ou non fabriqué, à l'appui de sa candidature à une chaire vacante, une lettre qu'il prétend avoir écrite, en août 1881, au doyen de la faculté de Lille, et que celui-ci n'a pas reçu. Pour résoudre cette question, il était essentiel de fixer la date à laquelle les évènements. propositions pour une supplence à la faculté de Dijon avaient été faites à M. Roland par le doyen de cette faculté, M. Villequez. Était-ce en 1880? Était-ce en 1881? M. Roland, s'appuyant sur des lettres de M. Villequez, soutenait que c'était en août 1881. La défense affirmait que, si M. Villequez avait jamais fait cette ouverture à M. Roland, ce ne pouvait être qu'en août 1880. On plaida longuement sur cette question de date. M. le président Paul, fatigué de ce débat, finit par s'écrier, avant de renvoyer à huitaine pour les conclusions du ministère public : "Mais M. Villequez n'est pas mort ! qu'on l'interroge donc une bonne fois ! Les amis de l'université suivirent le conseil de M. le président. Un avocat distingué du barreau de Dijon, qui a autrefois honoré par son talent et son caractère le parquet de Lille, M. Toussaint, voulut bien faire un nouvel appel aux souvenirs de M. Villequez, et celui-ci répondit de la même manière suivante : Bucey-les-Gy (Haute-Saône), 31 mars 1885. Mon cher monsieur Toussaint, Je reçois en même temps
M. Roland, s'appuyant sur des lettres de M. Villequez, soutenait que c'était en août 1881. La défense affirmait que, si M. Villequez avait jamais fait cette ouverture à M. Roland, ce ne pouvait être qu'en août 1880. On plaida longuement sur cette question de date. M. le président Paul, fatigué de ce débat, finit par s'écrier, avant de renvoyer à huitaine pour les conclusions du ministère public : "Mais M. Villequez n'est pas mort ! qu'on l'interroge donc une bonne fois ! Les amis de l'université suivirent le conseil de M. le président. Un avocat distingué du barreau de Dijon, qui a autrefois honoré par son talent et son caractère le parquet de Lille, M. Toussaint, voulut bien faire un nouvel appel aux souvenirs de M. Villequez, et celui-ci répondit de la même manière suivante : Bucey-les-Gy (Haute-Saône), 31 mars 1885. Mon cher monsieur Toussaint, Je reçois en même temps que la vôtre une lettre du substitut de Lille, qui doit conclure demain. Pour éviter tout retard, je lui ai répondu télégraphiquement. Je vous retourne les pièces que vous m'avez envoyées. Il en résulte, ainsi que des documents recueillis par vous, qu'il y a eu dans mes lettres erreur sur l'année dans laquelle la proposition d'une délégation intérimaire dans la chaire de droit criminel a été faite à Roland; après une excellente thèse soutenue sur cette branche du droit. C'est en 1880. Je n'ai fait aucune attention à cette époque à une date que je ne croyais guère devoir un jour être invoquée, surtout en justice. C'est le premier procès de cette nature dont j'ai connaissance. Veuillez agréer, je vous prie, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. Signé : Villequez. Cette lettre datée, comme on voit, du 31 mars, transmise de Dijon par M. Toussaint; n'arriva à Lille que le 2 avril, à deux heures. Le même jour, 2 avril, à midi, M. Dassonville, prenant ses conclusions. Il célébra d'abord, suivant son usage, l'indépendance du ministère public « qui n'a d'autre client que la justice et qui plane au-dessus des partis »; puis, venant à l'affaire, il prouva que
l'année dans laquelle la proposition d'une délégation intérimaire dans la chaire de droit criminel a été faite à Roland; après une excellente thèse soutenue sur cette branche du droit. C'est en 1880. Je n'ai fait aucune attention à cette époque à une date que je ne croyais guère devoir un jour être invoquée, surtout en justice. C'est le premier procès de cette nature dont j'ai connaissance. Veuillez agréer, je vous prie, l'assurance de mes sentiments les plus distingués. Signé : Villequez. Cette lettre datée, comme on voit, du 31 mars, transmise de Dijon par M. Toussaint; n'arriva à Lille que le 2 avril, à deux heures. Le même jour, 2 avril, à midi, M. Dassonville, prenant ses conclusions. Il célébra d'abord, suivant son usage, l'indépendance du ministère public « qui n'a d'autre client que la justice et qui plane au-dessus des partis »; puis, venant à l'affaire, il prouva que l'offre de M. Villequez ne pouvait pas avoir été faite en 1880. Il le prouva par les anciennes lettres du doyen de Dijon, qu'il lut et relut devant le tribunal. Il discuta longuement ce point, qui était, disait-il, décisif, et finalement il conclut qu'il était certain, évident, que la proposition Villequez avait eu lieu en 1881. Or, trois jours auparavant, le 31 mars, M. Villequez lui avait télégraphié que c'était en 1880! Il a reçu le télégramme de M. Villequez, ou il ne l'a pas reçu. S'il l'a reçu, pourquoi n'en a-t-il pas donné lecture à l'audience ? Et comment se fait-il qu'il ait affirmé en justice un fait démenti par un document qu'il avait lui-même sollicité ? S'il ne l'a pas reçu, comment n'a-t-il pas dit un mot de la demande de renseignements qu'il avait adressée à M. Villequez sur un point que lui-même jugeait si important ? Et pourquoi n'a-t-il pas rédigé la réponse avant de conclure ? À M. Dassonville de nous répondre ; mais nous l'avertissons qu'il prêtera à rire, s'il dit n'avoir pas reçu le télégramme. Nous savons de source certaine que ce télégramme a été expédié. Qui croira que les dépêches adressées au parquet
Villequez avait eu lieu en 1881. Or, trois jours auparavant, le 31 mars, M. Villequez lui avait télégraphié que c'était en 1880! Il a reçu le télégramme de M. Villequez, ou il ne l'a pas reçu. S'il l'a reçu, pourquoi n'en a-t-il pas donné lecture à l'audience ? Et comment se fait-il qu'il ait affirmé en justice un fait démenti par un document qu'il avait lui-même sollicité ? S'il ne l'a pas reçu, comment n'a-t-il pas dit un mot de la demande de renseignements qu'il avait adressée à M. Villequez sur un point que lui-même jugeait si important ? Et pourquoi n'a-t-il pas rédigé la réponse avant de conclure ? À M. Dassonville de nous répondre ; mais nous l'avertissons qu'il prêtera à rire, s'il dit n'avoir pas reçu le télégramme. Nous savons de source certaine que ce télégramme a été expédié. Qui croira que les dépêches adressées au parquet ne lui parviennent pas ? En vérité, l'administration des postes et télégraphes fonctionne d'une manière plausible sous la république. Les lettres de M. Roland n'arrivent pas à destination, et M. Dassonville ne reçoit pas les dépêches qu'on lui adresse ! Affaires de Chine L'Agence Havas nous communique la dépêche suivante : Londres, 12 mai. On télégraphie de Shanghaï au Standard, le 11 mai : D'après des informations puisées à une source chinoise autorisée, le protocole du traité de paix entre la France et la Chine a été signé. D'autre part, le Times publie une dépêche de Tien-Jin, également datée du 11 mai, d'après laquelle une difficulté aurait surgi et une reprise du conflit serait à craindre si les Français ne maintenaient pas résolument les termes de l'accord du 4 avril. Le correspondant du Times ajoute que les Chinois sont certainement très désireux d'arriver à un règlement définitif du litige, mais qu'ils sont incapables de résister à la tentation de faire constamment échec à la diplomatie française. Chronique M. Paul de Gassagnac donne à entendre, dans le Matin, que si le projet de loi sur le scrutin de liste est amendé par le Sénat, il pourrait bien n'être plus voté par
: Londres, 12 mai. On télégraphie de Shanghaï au Standard, le 11 mai : D'après des informations puisées à une source chinoise autorisée, le protocole du traité de paix entre la France et la Chine a été signé. D'autre part, le Times publie une dépêche de Tien-Jin, également datée du 11 mai, d'après laquelle une difficulté aurait surgi et une reprise du conflit serait à craindre si les Français ne maintenaient pas résolument les termes de l'accord du 4 avril. Le correspondant du Times ajoute que les Chinois sont certainement très désireux d'arriver à un règlement définitif du litige, mais qu'ils sont incapables de résister à la tentation de faire constamment échec à la diplomatie française. Chronique M. Paul de Gassagnac donne à entendre, dans le Matin, que si le projet de loi sur le scrutin de liste est amendé par le Sénat, il pourrait bien n'être plus voté par la Chambre. Il en donne entre autres cette raison : La droite, presque tout entière, s'est jetée dans le scrutin de liste, fermant les yeux volontairement aux difficultés pratiques qu'elle espérait pouvoir aisément aplanir. Mais ces difficultés pratiques, hélas ! ne nous sont apparues que trop tôt et dans leur ensemble inextricable. On avait cru franchement à un accord facile entre conservateurs, et cet accord, il faut avoir le courage de l'avouer, n'est encore qu'un rêve. Dans les meilleurs départements, et je ne veux en citer aucun, ils me seraient trop pénibles à nommer, les questions de personnes sont venues s'ajouter aux questions de parti. Ici, ce sont les royalistes qui tirent la couverture à eux. N'ayant que. des états-majors, et des états-majors bruyants, ils s'imaginent que les soldats, qui sont nôtres, marcheront aveuglément et qu'on peut se partager un départementale crayon à la main, comme si les électeurs suivaient et obéissaient à ce partage de fantaisie et de caprice, opéré, dans quelques châteaux, entre la poire et le fromage, entre un marquis et quelques vicomtes. Là, ce sont les impérialistes qui deviennent intransigeants à leur tour, mais le cas est plus rare. Là encore, les royalistes ne s'entendent pas
ensemble inextricable. On avait cru franchement à un accord facile entre conservateurs, et cet accord, il faut avoir le courage de l'avouer, n'est encore qu'un rêve. Dans les meilleurs départements, et je ne veux en citer aucun, ils me seraient trop pénibles à nommer, les questions de personnes sont venues s'ajouter aux questions de parti. Ici, ce sont les royalistes qui tirent la couverture à eux. N'ayant que. des états-majors, et des états-majors bruyants, ils s'imaginent que les soldats, qui sont nôtres, marcheront aveuglément et qu'on peut se partager un départementale crayon à la main, comme si les électeurs suivaient et obéissaient à ce partage de fantaisie et de caprice, opéré, dans quelques châteaux, entre la poire et le fromage, entre un marquis et quelques vicomtes. Là, ce sont les impérialistes qui deviennent intransigeants à leur tour, mais le cas est plus rare. Là encore, les royalistes ne s'entendent pas entre eux et les impérialistes pas davantage. On veut être à tout prix sur la liste, c'est devenu un sport, comme le tir au pigeon ou comme le patinage. Et je connais des amis, excellents hommes d'ailleurs, qui se mettraient au feu pour rendre un service, et qui menacent de faire défection, d'aller jusqu'au scandale public, si l'on ne satisferait pas à ce qu'ils appellent des droits acquis, ces droits acquis dussent-ils occasionner la perte de tout un département. En un mot, ce malheureux scrutin de liste devient une salade d'amours-propres, de vanités, d'ambitions, de rancunes, au lieu d'être le rendez-vous national de toutes les abnégations, de tous les sacrifices qui veulent avant tout et par-dessus tout le relèvement de la patrie. Il est bon de savoir à quoi s'en tenir, et les renseignements que donne M. de Cassagnac, sur un ton qui marque peu de bon vouloir, laissent entrevoir bien des difficultés. Elles disparaîtraient si l'on s'occupait moins des personnes et davantage des principes. On lit dans le Rappel, à propos de la séance d'hier : Sur le terrain de l'humanité, des idées de pitié pour les misérables, M. Freppel, et après lui M. de Mun, ont tenu un
faire défection, d'aller jusqu'au scandale public, si l'on ne satisferait pas à ce qu'ils appellent des droits acquis, ces droits acquis dussent-ils occasionner la perte de tout un département. En un mot, ce malheureux scrutin de liste devient une salade d'amours-propres, de vanités, d'ambitions, de rancunes, au lieu d'être le rendez-vous national de toutes les abnégations, de tous les sacrifices qui veulent avant tout et par-dessus tout le relèvement de la patrie. Il est bon de savoir à quoi s'en tenir, et les renseignements que donne M. de Cassagnac, sur un ton qui marque peu de bon vouloir, laissent entrevoir bien des difficultés. Elles disparaîtraient si l'on s'occupait moins des personnes et davantage des principes. On lit dans le Rappel, à propos de la séance d'hier : Sur le terrain de l'humanité, des idées de pitié pour les misérables, M. Freppel, et après lui M. de Mun, ont tenu un langage tout à fait digne de la tribune française. Nous enregistrons ce témoignage peu suspect en l'honneur des deux éminents orateurs de la droite. Dans une lettre que le citoyen Joffrin adresse à la Bataille, il informe ses amis qu'en rentrant de son atelier samedi soir, il a trouvé à sa porte un huissier et deux aides qui venaient saisir ses meubles pour payer les frais du procès intenté, il y a quelque temps, par lui contre MM. Georges Berry et Nicoullaud. M. Joffrin rappelle que, débouté de sa demande en première instance, il obtint gain de cause en appel; les deux jugements ayant été annulés par la cour de cassation, les parties furent renvoyées devant la cour de Rouen. M. Joffrin raconte que, « convaincu d'avance qu'il serait condamné », il envoya son désistement au procureur général de Rouen, qui n'en tint aucun compte. L'affaire fut jugée à nouveau, et l'acquittement des MM. Berry et Nicoullaud fut prononcé. M. Joffrin étant condamné à payer les frais du procès, la saisie de son mobilier a été ordonnée. À propos de la Bataille, on lit dans celle de M. Lissagaray : Hier, à la requête des administrateurs délégués de la société
sa porte un huissier et deux aides qui venaient saisir ses meubles pour payer les frais du procès intenté, il y a quelque temps, par lui contre MM. Georges Berry et Nicoullaud. M. Joffrin rappelle que, débouté de sa demande en première instance, il obtint gain de cause en appel; les deux jugements ayant été annulés par la cour de cassation, les parties furent renvoyées devant la cour de Rouen. M. Joffrin raconte que, « convaincu d'avance qu'il serait condamné », il envoya son désistement au procureur général de Rouen, qui n'en tint aucun compte. L'affaire fut jugée à nouveau, et l'acquittement des MM. Berry et Nicoullaud fut prononcé. M. Joffrin étant condamné à payer les frais du procès, la saisie de son mobilier a été ordonnée. À propos de la Bataille, on lit dans celle de M. Lissagaray : Hier, à la requête des administrateurs délégués de la société anonyme du journal la Bataille, le président du tribunal civil de la Seine a rendu une ordonnance de saisie du journal que les sieurs Périnet-Audigé publient depuis deux jours, sous le titre de la Bataille. Le vol était tellement manifeste, que l'ordonnance portait exécution immédiate, même avant enregistrement. En conséquence, la saisie a eu lieu à une heure du matin, 123, rue Montmartre, au moment où l'organe des voleurs allait se faire imprimer. C'est donc M. Lissagaray qui l'emporte : Et, de fait, nous n'avons pas reçu ce matin l'autre Bataille. Voici un singulier trait de mœurs allemandes. M. de Bismarck a adressé aux membres du Reichstag, une invitation à venir prendre chez lui, aujourd'hui mardi, la « chope du matin ». Les journaux voient dans ce fait l'indice de la clôture prochaine de la session. Le Weekly Register raconte une curieuse anecdote. On sait que le plus fidèle compagnon d'armes du général Gordon à Khartoum était un Irlandais, M. Frank Power. Pour lui donner une preuve d'affection, le général lui offrit, en février 1884, un petit volume, le Rêve de Geoffroy, du cardinal Newman. C'est une sorte de préparation chrétienne à la mort, et le général Gordon, qui l'appréciait
la saisie a eu lieu à une heure du matin, 123, rue Montmartre, au moment où l'organe des voleurs allait se faire imprimer. C'est donc M. Lissagaray qui l'emporte : Et, de fait, nous n'avons pas reçu ce matin l'autre Bataille. Voici un singulier trait de mœurs allemandes. M. de Bismarck a adressé aux membres du Reichstag, une invitation à venir prendre chez lui, aujourd'hui mardi, la « chope du matin ». Les journaux voient dans ce fait l'indice de la clôture prochaine de la session. Le Weekly Register raconte une curieuse anecdote. On sait que le plus fidèle compagnon d'armes du général Gordon à Khartoum était un Irlandais, M. Frank Power. Pour lui donner une preuve d'affection, le général lui offrit, en février 1884, un petit volume, le Rêve de Geoffroy, du cardinal Newman. C'est une sorte de préparation chrétienne à la mort, et le général Gordon, qui l'appréciait beaucoup, en avait noté de nombreux passages. M. Frank Power, au lieu de le garder, l'adressa à sa sœur, qui s'empressa de l'envoyer parvenir au cardinal Newman. Voici la lettre que la sœur de M. Power a reçue du cardinal : Votre lettre et son contenu m'ont coupé la respiration. J'ai été profondément ému qu'un livre de moi avait été dans les mains du général Gordon, et cela avec une description de l'âme se préparant à la mort. Je vous le renvoie avec mes remerciements par cette poste sous pli recommandé. Il vous sera encore plus précieux par les mots qu'y a écrits M. Power. Ceux qui ont pu lire la correspondance de Gordon savent que, comme nombre de protestants, il lisait volontiers l'Imitation de Notre-Seigneur Jésus-Christ. Il n'est donc pas étonnant que le défenseur de Khartoum ait eu entre les mains une préparation chrétienne à la mort. Le Citoyen de Marseille rend compte de divers incidents qui se sont produits à l'occasion des obsèques du directeur du Grand-Théâtre de cette ville : Attirée évidemment par l'espoir de voir défiler dans le cortège tout le personnel de nos théâtres, acteurs, actrices, figurants, figurantes et corps de ballet, dès 4 heures