jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des sentiments qu'ils ont dans le cœur, et qui se résument en ces trois mots : "Vers la Victoire". Nous félicitons vivement la Ligue de cette heureuse, quoique tardive, réparation de son erreur. UN INCIDENT FACHEUX Dans les premiers jours de ce mois, a paru successivement dans le Le Petit Parisien, sous la signature : "un renseigné" et dans Le Matin, sous la signature : "un combattant", un article en première page, intitulé : "Une page d'histoire" sur la manière dont a été engagée la bataille de Verdun. NOUS ne publierons ni l'un ni l'autre de ces articles. Nous devons regretter qu'ils aient pu paraître, attendu qu'ils ont produit une grande émotion dans le public. Nous estimons que des exposés de cette nature, pendant les hostilités, sont un aliment pour la polémique et peuvent donner lieu à des interprétations variées et dangereuses sur les actes de nos grands chefs militaires, interprétations que l'étranger est trop heureux d'enregistrer et d'exploiter à son profit, sans préjudice du trouble qu'elles produisent dans l'esprit de la population française. La publication de ces deux articles a donné lieu immédiatement à une note qui a été communiquée à la presse et que nous reproduisons ci-après : A aucun moment de la bataille de Verdun, le haut commandement n'a donné d'ordres en vue d'un retrait des troupes françaises sur la rive gauche de la Meuse. Bien au contraire, dès la matinée du 23 février, le général de Langle de Cary prescrivait aux troupes de la rive droite que l'occupation de tout point, même débordé, de tout flot, même complètement entouré, devait être maintenue à tout prix et qu'il ne devait y avoir qu'une consigne : tenir. Le 24 au soir, le général commandant en chef prescrivait de tenir sur le front entre Meuse et Woëvre en y employant tous les moyens dont on disposait. Il dirigeait aussitôt le général de Castelnau sur Verdun. Le lendemain matin, 25 février, en cours de route, le général de Castelnau confirmait par téléphone au général Herr que, conformément aux ordres du général en chef, les positions de la rive droite de
A aucun moment de la bataille de Verdun, le haut commandement n'a donné d'ordres en vue d'un retrait des troupes françaises sur la rive gauche de la Meuse. Bien au contraire, dès la matinée du 23 février, le général de Langle de Cary prescrivait aux troupes de la rive droite que l'occupation de tout point, même débordé, de tout flot, même complètement entouré, devait être maintenue à tout prix et qu'il ne devait y avoir qu'une consigne : tenir. Le 24 au soir, le général commandant en chef prescrivait de tenir sur le front entre Meuse et Woëvre en y employant tous les moyens dont on disposait. Il dirigeait aussitôt le général de Castelnau sur Verdun. Le lendemain matin, 25 février, en cours de route, le général de Castelnau confirmait par téléphone au général Herr que, conformément aux ordres du général en chef, les positions de la rive droite de la Meuse devaient être tenues coûte que coûte. Enfin, le soir du même jour 25, le général en chef envoyait au général Pélain, prenant son commandement, l'ordre suivant : « J'ai ordonné hier 24, de tenir sur la rive droite de la Meuse au nord de Verdun. Tout chef qui donnera un ordre de retrait sera traduit devant le conseil de guerre. » Cet incident regrettable s'est terminé à la Commission de l'armée, par l'adoption de la motion suivante dans sa séance du 17 mai : La Commission de l'armée, après avoir entendu les observations présentées par le président du conseil et le Ministre de la guerre, émet le vœu que les services de la censure soient réorganisés suivant la promesse du gouvernement, de façon à éviter le retour d'incidents semblables à ceux qui ont ému l'opinion au sujet de la première semaine des opérations devant Verdun et pour que des différences de traitement inadmissibles ne laissent pas croire à un privilège en l'avoir de certains journaux. La Commission de l'armée déclare qu'il est de son devoir, tout en s'abstenant strictement d'une intervention dans la conception ou l'exécution des plans militaires, de veiller à ce qu'en vue des opérations sur
donnera un ordre de retrait sera traduit devant le conseil de guerre. » Cet incident regrettable s'est terminé à la Commission de l'armée, par l'adoption de la motion suivante dans sa séance du 17 mai : La Commission de l'armée, après avoir entendu les observations présentées par le président du conseil et le Ministre de la guerre, émet le vœu que les services de la censure soient réorganisés suivant la promesse du gouvernement, de façon à éviter le retour d'incidents semblables à ceux qui ont ému l'opinion au sujet de la première semaine des opérations devant Verdun et pour que des différences de traitement inadmissibles ne laissent pas croire à un privilège en l'avoir de certains journaux. La Commission de l'armée déclare qu'il est de son devoir, tout en s'abstenant strictement d'une intervention dans la conception ou l'exécution des plans militaires, de veiller à ce qu'en vue des opérations sur tous les points du front, le terrain, les voies ferrées, les munitions, soient aménagés avec un soin, une activité, une prévoyance correspondant à l'héroïsme des soldats prêts à tous les sacrifices. La Commission, prenant acte des déclarations du gouvernement, prêt à assurer l'exercice de ce contrôle, que pour sa part elle veut permanent, décide d'organiser des missions qui se rendront d'une façon continue dans la zone des armées, pour s'y enquérir des besoins du commandement et des troupes. Tout est bien qui finit bien. Espérons qu'à l'avenir et pendant la durée de la guerre, nous n'aurons plus à enregistrer un nouvel incident de ce genre. Quand les Allemands seront chassés de France, le public écoutera avec calme les explications que certains de nos chefs militaires jugeront à propos de lui donner sur la conduite des opérations dont ils ont été chargés. En Alsace Les nouvelles militaires du front d'Alsace sont actuellement assez rares et sans grand intérêt. À part quelques légers engagements dans la vallée de la Largue, les belligérants paraissent s'observer en attendant la reprise d'opérations plus sérieuses. De son côté, l'ennemi a reçu d'importants contingents de troupes fraîches tirées des garnisons de l'Allemagne méridionale. Les avions français continuent
elle veut permanent, décide d'organiser des missions qui se rendront d'une façon continue dans la zone des armées, pour s'y enquérir des besoins du commandement et des troupes. Tout est bien qui finit bien. Espérons qu'à l'avenir et pendant la durée de la guerre, nous n'aurons plus à enregistrer un nouvel incident de ce genre. Quand les Allemands seront chassés de France, le public écoutera avec calme les explications que certains de nos chefs militaires jugeront à propos de lui donner sur la conduite des opérations dont ils ont été chargés. En Alsace Les nouvelles militaires du front d'Alsace sont actuellement assez rares et sans grand intérêt. À part quelques légers engagements dans la vallée de la Largue, les belligérants paraissent s'observer en attendant la reprise d'opérations plus sérieuses. De son côté, l'ennemi a reçu d'importants contingents de troupes fraîches tirées des garnisons de l'Allemagne méridionale. Les avions français continuent à survoler le Sundgau et notamment les régions d'Altkirch et de Mulhouse. Ces visites de notre part sont presque aussitôt rendues par les avions allemands qui viennent de lancer une quinzaine de bombes sur Belfort, avec dégâts matériels insignificants. Puisque nous parlons de Belfort, disons qu'on vient de publier une nouvelle ordonnance qui règle la circulation sur le territoire des armées de ce camp retranché. Ce territoire est divisé en trois zones : la zone avancée, longeant le front et la frontière suisse jusqu'à Morteau ; la zone réservée, coïncidant avec le territoire de Belfort ; la zone non réservée, s'étendant jusqu'à Montbéliard. On ne peut pénétrer dans la première qu'avec une permission de la direction de l'armée ; dans la seconde qu'avec l'autorisation du commandant de la 7e armée. Pour la troisième, les pieds doivent être munis de leur carte d'identité, les autres voyageurs d'un permis de circulation qu'on n'accorde qu'aux ressortissants français. * * * L'accalmie des opérations militaires en Alsace n'est pas précisément imitée par les tribunaux qui font preuve d'une grande activité. On dirait que l'Allemagne, qui n'a jamais su s'attacher l'Alsace, à la veille de lâcher cette belle proie, veut s'en faire maudire par le
nouvelle ordonnance qui règle la circulation sur le territoire des armées de ce camp retranché. Ce territoire est divisé en trois zones : la zone avancée, longeant le front et la frontière suisse jusqu'à Morteau ; la zone réservée, coïncidant avec le territoire de Belfort ; la zone non réservée, s'étendant jusqu'à Montbéliard. On ne peut pénétrer dans la première qu'avec une permission de la direction de l'armée ; dans la seconde qu'avec l'autorisation du commandant de la 7e armée. Pour la troisième, les pieds doivent être munis de leur carte d'identité, les autres voyageurs d'un permis de circulation qu'on n'accorde qu'aux ressortissants français. * * * L'accalmie des opérations militaires en Alsace n'est pas précisément imitée par les tribunaux qui font preuve d'une grande activité. On dirait que l'Allemagne, qui n'a jamais su s'attacher l'Alsace, à la veille de lâcher cette belle proie, veut s'en faire maudire par le régime de terreur, de haine féroce et de vexations qu'elle a instauré depuis quelques mois. Les condamnations et les amendes pleuvent de tous côtés. Ce ne sont partout que contraventions, poursuites, emprisonnements, séquestrations, saisies, avertissements, tout cela exercé, bien entendu, contre les plus vieilles familles alsaciennes. En voici quelques exemples, choisis parmi les plus récents et les plus significatifs : En avril 1915, un jeune Strasbourgeois, M. Paul Hausknecht, qui avait été incorporé dans un régiment d'infanterie prussien, se trouvant avec son corps sur le front occidental, était fait prisonnier par les Français. « Les conditions dans lesquelles il fut pris, écrit la Strassburger Post, étaient toutefois telles qu'il y avait tout lieu de supposer que Paul Hausknecht avait déserté à l'ennemi. Un examen du paquetage du jeune Alsacien et une perquisition opérée chez ses parents firent découvrir, toujours selon le journal pangermaniste, toute une correspondance d'où il ressortait que la famille de Paul Hausknecht, qui est de constitution très délicate, ne cessait de l'inciter à chercher par tous les moyens à se faire libérer du service militaire. La première conséquence de cette enquête fut l'arrestation et la comparution devant le Conseil de guerre de la place de Strasbourg, du
choisis parmi les plus récents et les plus significatifs : En avril 1915, un jeune Strasbourgeois, M. Paul Hausknecht, qui avait été incorporé dans un régiment d'infanterie prussien, se trouvant avec son corps sur le front occidental, était fait prisonnier par les Français. « Les conditions dans lesquelles il fut pris, écrit la Strassburger Post, étaient toutefois telles qu'il y avait tout lieu de supposer que Paul Hausknecht avait déserté à l'ennemi. Un examen du paquetage du jeune Alsacien et une perquisition opérée chez ses parents firent découvrir, toujours selon le journal pangermaniste, toute une correspondance d'où il ressortait que la famille de Paul Hausknecht, qui est de constitution très délicate, ne cessait de l'inciter à chercher par tous les moyens à se faire libérer du service militaire. La première conséquence de cette enquête fut l'arrestation et la comparution devant le Conseil de guerre de la place de Strasbourg, du frère du jeune soldat, le docteur René Hausknecht, mobilisé comme médecin auxiliaire. Il fut condamné, il y a six mois environ, à deux ans et six mois de prison et à la dégradation pour « incitation d'un militaire à la désobéissance et manifestation de sentiments antiallemands ». Entre temps, l'enquête se poursuivait contre les parents des deux jeunes gens, de notables et très considérés bourgeois de Strasbourg, et la fiancée du docteur Hausknecht. Tous trois viennent de comparaître à leur tour devant le Conseil de guerre extraordinaire de Strasbourg et ont été condamnés : Mme Hausknecht à neuf mois de prison, M. Hausknecht à sept mois de prison et la jeune fiancée à deux mois de la même peine. « Le tribunal, écrit la Strassburger Post, a tenu compte aux accusés qu'ils avaient agi par tendresse familiale et sollicitude pour le jeune soldat ; mais il a vu une circonstance aggravante dans le fait qu'il faut chercher un autre motif de leur action dans leurs sentiments antinationaux et antiallemands. » Voici le second procès, également relaté par la Strassburger Post : Le 6 mai dernier, comparaissait devant le tribunal militaire du gouvernement de Strasbourg, une rentière, Mlle Anna Nagel, de
se poursuivait contre les parents des deux jeunes gens, de notables et très considérés bourgeois de Strasbourg, et la fiancée du docteur Hausknecht. Tous trois viennent de comparaître à leur tour devant le Conseil de guerre extraordinaire de Strasbourg et ont été condamnés : Mme Hausknecht à neuf mois de prison, M. Hausknecht à sept mois de prison et la jeune fiancée à deux mois de la même peine. « Le tribunal, écrit la Strassburger Post, a tenu compte aux accusés qu'ils avaient agi par tendresse familiale et sollicitude pour le jeune soldat ; mais il a vu une circonstance aggravante dans le fait qu'il faut chercher un autre motif de leur action dans leurs sentiments antinationaux et antiallemands. » Voici le second procès, également relaté par la Strassburger Post : Le 6 mai dernier, comparaissait devant le tribunal militaire du gouvernement de Strasbourg, une rentière, Mlle Anna Nagel, de Grandfontaine (Basse-Alsace). Elle était inculpée d'avoir, de novembre 1914 à août 1915, transmis des renseignements sur des faits militaires, et notamment sur les fortifications du Donon, à une amie, une dame Stéphanie Ribaux, de Framont, près Grandfontaine, et habitant depuis octobre 1913 à Fleurier, dans le canton de Neuchâtel, en Suisse. Mme Ribaux aurait à son tour fait parvenir ces documents à une dame Clémentine Wetzel, institutrice à Paris. Mlle Nagel a été condamnée pour espionnage à dix ans et un mois de travaux forcés. Des poursuites ont été ordonnées contre Mme Ribaux, et sa fortune a été saisie. L'autre jour, une descente de police avait lieu à Guebwiller, dans l'établissement des sœurs de Ribeauvillé. Motif : manifestations d'antipathie pour les Allemands, reprochées à deux religieuses, dont la supérieure. Une enquête sévère et détaillée a lieu ; on défère les deux accusées à la justice militaire. Le Conseil de guerre de Mulhouse vient de les condamner chacune à six mois de prison. Le même jour, celui de Colmar condamnait à 30 marks d'amende une servante de Colmar coupable d'avoir chanté un refrain antiallemand tout en lavant sa vaisselle. Les oies boches gardent bien le Capitole allemand. Dans plusieurs communes de
Suisse. Mme Ribaux aurait à son tour fait parvenir ces documents à une dame Clémentine Wetzel, institutrice à Paris. Mlle Nagel a été condamnée pour espionnage à dix ans et un mois de travaux forcés. Des poursuites ont été ordonnées contre Mme Ribaux, et sa fortune a été saisie. L'autre jour, une descente de police avait lieu à Guebwiller, dans l'établissement des sœurs de Ribeauvillé. Motif : manifestations d'antipathie pour les Allemands, reprochées à deux religieuses, dont la supérieure. Une enquête sévère et détaillée a lieu ; on défère les deux accusées à la justice militaire. Le Conseil de guerre de Mulhouse vient de les condamner chacune à six mois de prison. Le même jour, celui de Colmar condamnait à 30 marks d'amende une servante de Colmar coupable d'avoir chanté un refrain antiallemand tout en lavant sa vaisselle. Les oies boches gardent bien le Capitole allemand. Dans plusieurs communes de l'arrondissement de Schlestadt, des détachements de prisonniers russes sont employés aux travaux agricoles (l'Administration a refusé de donner aux cultivateurs des prisonniers français, et cela se comprend). Deux habitants d'une de ces communes viennent d'être condamnés à 50 marks d'amende ou 10 jours de prison pour avoir jeté à ces prisonniers du pain, du tabac et des cigares. Devant le conseil de guerre extraordinaire de Colmar étaient poursuivis un industriel de Sainte-Marie-aux-Mines, M. Diehl, et sa femme, coupables de manifestation antiallemande pour avoir parlé français en tramway « bien qu'ils sussent tous les deux bien l'allemand », coût : 200 marks au mari, 100 à la femme. Précédemment, l'étudiant Conrad, de Schlestadt, le négociant Blum, de Sarreguemines, et deux dames de cette ville avaient été punis de prison pour avoir parlé français dans la rue. Le conseil de guerre de Strasbourg — toujours le plus terrible — a prononcé la semaine passée diverses condamnations pour les graves délits suivants : Avoir refusé la réquisition des pommes de terre ; avoir pris des photographies en public sans autorisation ; s'être approché d'un blockhaus ; avoir quitté l'Alsace pour aller en Suisse et n'avoir pas répondu aux sommations d'y rentrer. Pour le
prisonniers du pain, du tabac et des cigares. Devant le conseil de guerre extraordinaire de Colmar étaient poursuivis un industriel de Sainte-Marie-aux-Mines, M. Diehl, et sa femme, coupables de manifestation antiallemande pour avoir parlé français en tramway « bien qu'ils sussent tous les deux bien l'allemand », coût : 200 marks au mari, 100 à la femme. Précédemment, l'étudiant Conrad, de Schlestadt, le négociant Blum, de Sarreguemines, et deux dames de cette ville avaient été punis de prison pour avoir parlé français dans la rue. Le conseil de guerre de Strasbourg — toujours le plus terrible — a prononcé la semaine passée diverses condamnations pour les graves délits suivants : Avoir refusé la réquisition des pommes de terre ; avoir pris des photographies en public sans autorisation ; s'être approché d'un blockhaus ; avoir quitté l'Alsace pour aller en Suisse et n'avoir pas répondu aux sommations d'y rentrer. Pour le même motif, M. Schreslé, avocat à Saverne, vient d'être rayé du barreau de cette ville, par le conseil de discipline des avocats siégeant à Leipzig. Un pharmacien de Schlestadt a été condamné à un mois d'emprisonnement pour avoir étiqueté en français son eau de Botox. Trois ans de prison par le conseil de guerre de Thionville à M. Riemel, herboriste, pour avoir composé la Nouvelle Marseillaise, chant du troupier français. Douze années de réclusion à M. Faul, directeur des usines électriques de Strasbourg, pour avoir prêté assistance aux Français. Un vieux tailleur de Strasbourg salue un groupe de prisonniers français qui passe : un mois de carcere duro. Pour avoir acheté de l'emprunt français en Suisse : quinze jours de prison à Meyer, de Munster. Saisie des biens de nombreux industriels, médecins, professeurs, commerçants de Mulhouse, Dornach, Lutterbach, Thann et Massevaux, Pour ces deux villes, qui sont occupées par nos troupes, il s'agit de biens situés dans la zone allemande. Mais voici une persécution plus belle et plus grave : six mois de prison au vieux Hamel, de Colmar, pour avoir orné la chambre de son fils défunt de deux drapeaux tricolores. Ce zèle de la justice militaire allemande apparaît
le conseil de guerre de Thionville à M. Riemel, herboriste, pour avoir composé la Nouvelle Marseillaise, chant du troupier français. Douze années de réclusion à M. Faul, directeur des usines électriques de Strasbourg, pour avoir prêté assistance aux Français. Un vieux tailleur de Strasbourg salue un groupe de prisonniers français qui passe : un mois de carcere duro. Pour avoir acheté de l'emprunt français en Suisse : quinze jours de prison à Meyer, de Munster. Saisie des biens de nombreux industriels, médecins, professeurs, commerçants de Mulhouse, Dornach, Lutterbach, Thann et Massevaux, Pour ces deux villes, qui sont occupées par nos troupes, il s'agit de biens situés dans la zone allemande. Mais voici une persécution plus belle et plus grave : six mois de prison au vieux Hamel, de Colmar, pour avoir orné la chambre de son fils défunt de deux drapeaux tricolores. Ce zèle de la justice militaire allemande apparaît ici plus particulièrement grotesque et odieux. Bien entendu, il est rigoureusement interdit à la presse indigène de parler de ces faits. On craint également l'indignation et le ridicule. Par contre, l'administration boche, prodigue dans les journaux les avis de ce genre : « Celui qui nourrit son bétail avec une quantité d'avoine ou de son plus grande que celle prévue par la loi et les règlements commet un crime contre la patrie. Ce crime-là contre la patrie allemande, et bien d'autres, tous les Alsaciens Lorrains sont disposés à les commettre. Les argusins et magistrats du kaiser n'y pourront rien. L'Alsace sent que son martyre touche à sa fin, et c'est pour quoi elle accepte avec sérénité les persécutions de ses geôliers et provoque même leur rigueur afin de témoigner par des sacrifices réels, son amour indéfectible pour la France. Le député à la Diète d'Alsace-Lorraine M. Immer, maire de Metzeral, avait été emprisonné sous l'inculpation de trahison militaire. Le tribunal de guerre de Colmar vient de l'acquitter. Après cette kyrielle de condamnations, passons aux nouvelles diverses. On va introduire à Strasbourg, à l'instar d'autres grandes villes d'Allemagne, des cuisines roulantes municipales, les « Gulasch-Kanonen » (canons à rata), comme on
quantité d'avoine ou de son plus grande que celle prévue par la loi et les règlements commet un crime contre la patrie. Ce crime-là contre la patrie allemande, et bien d'autres, tous les Alsaciens Lorrains sont disposés à les commettre. Les argusins et magistrats du kaiser n'y pourront rien. L'Alsace sent que son martyre touche à sa fin, et c'est pour quoi elle accepte avec sérénité les persécutions de ses geôliers et provoque même leur rigueur afin de témoigner par des sacrifices réels, son amour indéfectible pour la France. Le député à la Diète d'Alsace-Lorraine M. Immer, maire de Metzeral, avait été emprisonné sous l'inculpation de trahison militaire. Le tribunal de guerre de Colmar vient de l'acquitter. Après cette kyrielle de condamnations, passons aux nouvelles diverses. On va introduire à Strasbourg, à l'instar d'autres grandes villes d'Allemagne, des cuisines roulantes municipales, les « Gulasch-Kanonen » (canons à rata), comme on les appelle plaisamment. Elles distribuent à domicile un repas chaud pour 30 pfennigs. La semaine dernière, sur le pont de Kehl (grand-duché de Bade) s'avançaient vers Strasbourg deux énormes voitures de fourrage destiné à la cavalerie de la garnison. On pèse, on passe, tout va bien. Lorsque tout à coup un agent de l'octroi aperçoit une queue de veau perçant l'emballage d'une grosse botte de foin. On arrête, on vérifie, on décharge. Dans le foin il y avait douze porcs et trois veaux abattus, prêts à être consommés, et qui passaient en contrebande. La police de Kehl a saisi et fait vendre aux enchères la marchandise, dont l'administration ne veut pas se débarrasser pour les Alsaciens. Pour terminer, annonçons que la Chambre législative d'Alsace-Lorraine a été, sur l'ordre de l'empereur, placée, pour la durée de la session actuelle, sous le contrôle d'un général en activité. J. S. L'ALLIANCE FRANCO-RUSSE 25e ANNIVERSAIRE Le seizième de ce mois a été célébré à Pétrograd le 25e anniversaire de l'alliance franco-russe. Un grand banquet de 320 couverts a été organisé par un comité Spécial comprenant : le président de la Douma, M. Rodzianko ; de nombreux membres du conseil de l'Empire, de la Douma,