jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
locaux inoccupés de Bercy. M. Foussier se trompe sur la conséquence. Nous ne serions pas assez sots pour aller nous installer dans les magasins de Bercy dont personne jusqu'à présent n'a voulu. Nous irions dans la banlieue de Paris, à Charenton, ou ailleurs. Quant à la réalisation de la proposition Foussier, elle ne sera pas si facile que son auteur le croit. Les entrepôts Saint-Bernard sont régis par un décret de l'Empire. Pour les désaffecter il faut un autre décret. On doit bien le savoir à l'Hôtel de Ville, puisque nous avons gagné le procès que nous avions engagé contre le préfet de la Seine qui, conformément à une délibération du conseil municipal, avait augmenté le prix de nos loyers. Le conseil d'Etat a formellement reconnu que, régis par un décret, on ne pouvait toucher aux entrepôts Saint-Bernard par simple arrêté préfectoral. L'OPINION DE M. SAUTON M. Sauton, conseiller municipal du quartier Saint-Victor, dans lequel est située la Halle aux Vins, nous a déclaré qu'il partageait absolument l'avis des négociants que nous avions interrogés et qu'il le défendrait énergiquement au conseil municipal si besoin était. « Quand ces messieurs se plaindront, il sera temps, nous déclare M. Sauton, de s'occuper d'eux. Pour l'instant, ils ne réclament qu'une chose, l'électricité dans les entrepôts, et je vais m'employer à leur faire donner satisfaction. S'il est permis d'espérer avoir un jour de l'électricité sur la rive gauche ! » La question de la désaffectation de l'entrepôt Saint-Bernard n'est donc pas encore près d'être résolue. D'ailleurs, le préfet de la Seine constituera prochainement une commission extra-municipale avec mission de l'étudier. On connaît la durée de travail de ces commissions. Les négociants en vin de l'entrepôt Saint-Bernard peuvent vaquer tranquillement à leurs petites affaires. Ce n'est pas demain qu'on les délogera d'où ils sont. L'AMIRAL ALOUIER On sait à la suite de quels longs tiraillements M. Félix Faure a pu enfin, au dernier moment, distribuer dans nos escadres et dans les préfectures maritimes les grands commandements qui, chaque année, sont donnés à cette époque. Mais, malgré toute la bonne volonté du ministre, ces nominations ont
d'eux. Pour l'instant, ils ne réclament qu'une chose, l'électricité dans les entrepôts, et je vais m'employer à leur faire donner satisfaction. S'il est permis d'espérer avoir un jour de l'électricité sur la rive gauche ! » La question de la désaffectation de l'entrepôt Saint-Bernard n'est donc pas encore près d'être résolue. D'ailleurs, le préfet de la Seine constituera prochainement une commission extra-municipale avec mission de l'étudier. On connaît la durée de travail de ces commissions. Les négociants en vin de l'entrepôt Saint-Bernard peuvent vaquer tranquillement à leurs petites affaires. Ce n'est pas demain qu'on les délogera d'où ils sont. L'AMIRAL ALOUIER On sait à la suite de quels longs tiraillements M. Félix Faure a pu enfin, au dernier moment, distribuer dans nos escadres et dans les préfectures maritimes les grands commandements qui, chaque année, sont donnés à cette époque. Mais, malgré toute la bonne volonté du ministre, ces nominations ont fait des mécontents. Parmi ceux-ci, il faut citer en première ligne le vice-amiral Alquier, qui a été nommé commandant en chef de l'escadre cuirassée du Nord. Nous apprenons aujourd'hui que l'amiral Alquier ne veut pas de ce commandement et a même demandé sa retraite. Le ministre de la marine lui a donné dix jours pour réfléchir. Le nouveau commandant de l'escadre du Nord étant plus ancien en grade que l'amiral Gervais, l'escadre de réserve devait lui échoir de droit. Le gouvernement a préféré avantager l'ancien chef d'état-major général et, devant ce passe-droit, l'amiral Alquier veut se retirer. L'affaire en est là. LE SCANDALE DU COUVANT DE NAPLES (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Naples, 1er octobre. Les journaux napolitains donnent les détails suivants sur le scandale de couvent signalé hier par le télégraphe : Il y a quinze ans, une enfant de trois ans, la petite Sylvie Palmieri, fut placée au couvent de Saint-Joseph. L'enfant venant d'avoir atteint l'âge de dix-huit ans, sa mère voulut la reprendre pour la marier. Mais la supérieure du couvent, Marie-Thérèse Ferrante, ne voulait point laisser partir la fille, alléguant que celle-ci avait une vocation particulière pour la vie religieuse. — Comment, dit la mère, vous ne
a donné dix jours pour réfléchir. Le nouveau commandant de l'escadre du Nord étant plus ancien en grade que l'amiral Gervais, l'escadre de réserve devait lui échoir de droit. Le gouvernement a préféré avantager l'ancien chef d'état-major général et, devant ce passe-droit, l'amiral Alquier veut se retirer. L'affaire en est là. LE SCANDALE DU COUVANT DE NAPLES (DE NOTRE CORRESPONDANT PARTICULIER) Naples, 1er octobre. Les journaux napolitains donnent les détails suivants sur le scandale de couvent signalé hier par le télégraphe : Il y a quinze ans, une enfant de trois ans, la petite Sylvie Palmieri, fut placée au couvent de Saint-Joseph. L'enfant venant d'avoir atteint l'âge de dix-huit ans, sa mère voulut la reprendre pour la marier. Mais la supérieure du couvent, Marie-Thérèse Ferrante, ne voulait point laisser partir la fille, alléguant que celle-ci avait une vocation particulière pour la vie religieuse. — Comment, dit la mère, vous ne voulez pas me permettre d'essayer de la dissuader ? — Non, répondit la supérieure, vous la détourneriez de sa vocation et ce serait un péché. La mère, loin de se résigner, s'est adressée au parquet en déposant une plainte pour séquestration. Le procureur du roi envoya le dossier au juge d'instruction qui aussitôt a fait venir la jeune fille pour l'interroger. Celle-ci déclara : « Il n'est pas vrai que je veux me faire religieuse. Au couvent on veut me tenir enfermée ; on me fait aller, j'ignore pour quelle raison, dans une maison que je ne connais pas, où l'on me fait respirer je ne sais pas quoi qui me fait dormir. » Il résulte de l'enquête que la maison en question appartenait à la nommée Filomena Soma, proxénète connue. La Soma et son amant, un certain Orbitelli, ont pris la fuite aussitôt qu'ils ont eu vent de l'enquête. On n'a pu arrêter que la supérieure du couvent, qui vient d'être écrouée à la prison de Santa-Maria-Agnone. LA RÉPARTITION DU CONTINGENT DE LA CLASSE 1893 Les appelés d'un an Les bureaux de recrutement viennent de recevoir la circulaire relative à la répartition des jeunes soldats de la classe 1893
d'instruction qui aussitôt a fait venir la jeune fille pour l'interroger. Celle-ci déclara : « Il n'est pas vrai que je veux me faire religieuse. Au couvent on veut me tenir enfermée ; on me fait aller, j'ignore pour quelle raison, dans une maison que je ne connais pas, où l'on me fait respirer je ne sais pas quoi qui me fait dormir. » Il résulte de l'enquête que la maison en question appartenait à la nommée Filomena Soma, proxénète connue. La Soma et son amant, un certain Orbitelli, ont pris la fuite aussitôt qu'ils ont eu vent de l'enquête. On n'a pu arrêter que la supérieure du couvent, qui vient d'être écrouée à la prison de Santa-Maria-Agnone. LA RÉPARTITION DU CONTINGENT DE LA CLASSE 1893 Les appelés d'un an Les bureaux de recrutement viennent de recevoir la circulaire relative à la répartition des jeunes soldats de la classe 1893 appelés pour un an. Ces jeunes gens sont au nombre de 109,611. Les hommes domiciliés en Algérie et en Tunisie seront incorporés dans les corps de troupes stationnés dans ces pays. Comme d'habitude, les jeunes gens des départements seront affectés au régiment voisin de leur domicile, en suivant l'ordre rigoureux de leur numéro de tirage. Dans aucun cas ils ne pourront être distraits de leurs obligations militaires en vue de poursuivre leurs études. Le contingent parisien sera incorporé dans les régiments suivants : 1er., bureau de recrutement : 10e, 19e et 20e arrondissements. Infanterie : 45e, 51e, 54e, 67e, 72e, 87e, 120e, 138e. Chasseurs à pied : 2e et 20e bataillon. Artillerie à pied : 4e bataillon. Artillerie : 80e, 17e, 29e, 31e, 32e. Génie : 3e, 5e, 6e. 2e escadron. Train des équipages : 2e escadron. 28e bureau : 1er, 7e et 15e, 16e arrondissements Infanterie : 5e, 24e, 28e, 36e, 39e, 74e, 119e, 129e, 144e, 150e. Chasseurs à pied : 4e bataillon. Artillerie à pied : 4e et 6e bataillon. Artillerie : 25e, 26e, 29e, 30e, 39e. Génie: 3e, 5e, 6e. Train : 3e escadron. 38e bureau: 4e, 5e, 13e, 14e arrondissements Infanterie : 101e, 102e, 103e, 104e,
de leur numéro de tirage. Dans aucun cas ils ne pourront être distraits de leurs obligations militaires en vue de poursuivre leurs études. Le contingent parisien sera incorporé dans les régiments suivants : 1er., bureau de recrutement : 10e, 19e et 20e arrondissements. Infanterie : 45e, 51e, 54e, 67e, 72e, 87e, 120e, 138e. Chasseurs à pied : 2e et 20e bataillon. Artillerie à pied : 4e bataillon. Artillerie : 80e, 17e, 29e, 31e, 32e. Génie : 3e, 5e, 6e. 2e escadron. Train des équipages : 2e escadron. 28e bureau : 1er, 7e et 15e, 16e arrondissements Infanterie : 5e, 24e, 28e, 36e, 39e, 74e, 119e, 129e, 144e, 150e. Chasseurs à pied : 4e bataillon. Artillerie à pied : 4e et 6e bataillon. Artillerie : 25e, 26e, 29e, 30e, 39e. Génie: 3e, 5e, 6e. Train : 3e escadron. 38e bureau: 4e, 5e, 13e, 14e arrondissements Infanterie : 101e, 102e, 103e, 104e, 115e, 127e; 124e, 130e, 147e, 149e, 153e, 155e. Chasseurs à pied : 9e bataillon. Artillerie à pied : 5e bataillon. Artillerie : 8e, 15e, 26e, 27e, 31e, 33e. Génie ; 3e, 5e, 6e. Train : 4e escadron. 48e bureau : 2e, 3e, 11e, 12e arrondissements Infanterie : 4e, 31e, 46e, 96e, 102e, 89e, 113e, 131e, 148e, 152e, 156e. Chasseurs à pied : 17e bataillon. Artillerie à pied : 8e bataillon. Artillerie : 17e, 26e, 30e, 31e, 32e, 35e. Génie : 3e, 5e, 6e. Train : 5e escadron. 6e bureau: 8e, 18e, 17e, 18e arrondissements Infanterie : 26e, 37e, 54e, 69e, 79e, 91e, 94e, 106e, 132e, 162e. Chasseurs à pied : 4e bataillon. Artillerie à pied : 6e et 8e bataillons. Artillerie : 30e, 39e, 40e. Génie : 3e. Train : 1er, 4e, 5e escadrons. Jusqu'au jour de la mise en route du contingent d'un an, les engagements volontaires de trois ans avec faculté de renvoi après un an seront reçus dans les régiments désignés par le bureau de recrutement du domicile des intéressés (étudiants, etc.) BAGARRE A BRUXELLES Bruxelles, 1er octobre, soir, à l'issue d'une manifestation antimilitariste organisée par les socialistes à l'occasion de la rentrée des miliciens, une bagarre
96e, 102e, 89e, 113e, 131e, 148e, 152e, 156e. Chasseurs à pied : 17e bataillon. Artillerie à pied : 8e bataillon. Artillerie : 17e, 26e, 30e, 31e, 32e, 35e. Génie : 3e, 5e, 6e. Train : 5e escadron. 6e bureau: 8e, 18e, 17e, 18e arrondissements Infanterie : 26e, 37e, 54e, 69e, 79e, 91e, 94e, 106e, 132e, 162e. Chasseurs à pied : 4e bataillon. Artillerie à pied : 6e et 8e bataillons. Artillerie : 30e, 39e, 40e. Génie : 3e. Train : 1er, 4e, 5e escadrons. Jusqu'au jour de la mise en route du contingent d'un an, les engagements volontaires de trois ans avec faculté de renvoi après un an seront reçus dans les régiments désignés par le bureau de recrutement du domicile des intéressés (étudiants, etc.) BAGARRE A BRUXELLES Bruxelles, 1er octobre, soir, à l'issue d'une manifestation antimilitariste organisée par les socialistes à l'occasion de la rentrée des miliciens, une bagarre s'est produite entre les manifestants et la police. La police a chargé et plusieurs arrestations ont été opérées. Les socialistes sont ensuite retournés à la "fosse du Peuple". CHRONIQUE J'ai déjà eu l'occasion de dire que, personnellement, je n'avais aucun goût pour les combats de taureaux : c'est un spectacle qui manque vraiment un peu trop d'intelligence, encore qu'on puisse soutenir avec quelque raison qu'il ne saurait rien y avoir de démoralisant dans ces manifestations de courage et d'adresse. Car on a eu beau plaisanter la rapidité extrême avec laquelle les toreros, quand la bête furieuse fond sur eux, se jettent de l'autre côté de la barrière, je voudrais bien voir à leur place ceux qui les raillent de leur prudence. Les airs de bellâtre, d'outrecuidante vanité de ces artistes de la cape et de l'épée les rendent insupportables, comme tous les cabotins, mais leur refuser la bravoure, c'est un peu excessif. Je ne défends donc pas les courses, avec leur ignoble et sanglant épisode, et je ne demanderais pas mieux que de voir laisser à l'Espagne ces boucheries. Mais je comprends que les Nîmois ne sont pas contents, bien que leur indignation contre la défense prononcée prenne une forme
qui manque vraiment un peu trop d'intelligence, encore qu'on puisse soutenir avec quelque raison qu'il ne saurait rien y avoir de démoralisant dans ces manifestations de courage et d'adresse. Car on a eu beau plaisanter la rapidité extrême avec laquelle les toreros, quand la bête furieuse fond sur eux, se jettent de l'autre côté de la barrière, je voudrais bien voir à leur place ceux qui les raillent de leur prudence. Les airs de bellâtre, d'outrecuidante vanité de ces artistes de la cape et de l'épée les rendent insupportables, comme tous les cabotins, mais leur refuser la bravoure, c'est un peu excessif. Je ne défends donc pas les courses, avec leur ignoble et sanglant épisode, et je ne demanderais pas mieux que de voir laisser à l'Espagne ces boucheries. Mais je comprends que les Nîmois ne sont pas contents, bien que leur indignation contre la défense prononcée prenne une forme un peu bien vive. Nous parlons en gens du Nord ; ils pensent en gens du Midi ; on a bien des chances de ne pas se comprendre. Ils se demandent ce que cela peut bien faire aux Parisiens, instigateurs du mouvement sentimental qui a abouti à l'arrêté catégorique que l'on sait, que l'on mette à mort quelques animaux très méchants qui, condamnés à une fin prématurée, de toute façon, ont au moins la satisfaction d'expirer en braves. Les Nîmois, qui tiennent à leurs traditions, qui se disent qu'on peut être de bons Français sans avoir exactement les mêmes idées d'un bout à l'autre du territoire, qui n'empêchent point les Flamands de crever les yeux aux pinsons et de faire combattre des coqs ou les Bretons de s'assommer mutuellement dans leurs "pardons", ne voient dans l'interdiction du dernier acte de la course qu'une tracasserie, qu'une vexation inutile. Ils cherchent des dessous là où il n'y en a pas. Ils n'admettent point que de simples raisons d'humanité aient poussé à réclamer la suppression de leur distraction favorite. J'avoue que, tout en éprouvant un parfait dégoût à l'égard de ces exercices-là, je conçois les protestations du Midi. Mon point de vue, à
l'on sait, que l'on mette à mort quelques animaux très méchants qui, condamnés à une fin prématurée, de toute façon, ont au moins la satisfaction d'expirer en braves. Les Nîmois, qui tiennent à leurs traditions, qui se disent qu'on peut être de bons Français sans avoir exactement les mêmes idées d'un bout à l'autre du territoire, qui n'empêchent point les Flamands de crever les yeux aux pinsons et de faire combattre des coqs ou les Bretons de s'assommer mutuellement dans leurs "pardons", ne voient dans l'interdiction du dernier acte de la course qu'une tracasserie, qu'une vexation inutile. Ils cherchent des dessous là où il n'y en a pas. Ils n'admettent point que de simples raisons d'humanité aient poussé à réclamer la suppression de leur distraction favorite. J'avoue que, tout en éprouvant un parfait dégoût à l'égard de ces exercices-là, je conçois les protestations du Midi. Mon point de vue, à moi, dans la question si passionnément soulevée, c'est que, dans un vaste pays comme le nôtre, l'uniformisation absolue des mœurs n'est point possible, ni même, pour certaines raisons philosophiques, souhaitable. La vitalité de la France tient précisément à ce que chacune des races dont elle est formée a assez bien gardé ses caractères distinctifs. Et puis, s'il faut dire toute ma pensée, je trouve que ce débat est assez vain et qu'il y a encore tant à faire pour les hommes, que cette grande pitié qui éclate pour les taureaux (de vilaines bêtes, au fond) a je ne sais quoi d'un peu pharisaïque. Ne dirait-on pas que nous avons assuré le sort de toutes les créatures humaines, que nous avons empêché tous les misérables de mourir tragiquement de privations, pour témoigner tant de sollicitude à des animaux d'humeur assez méchante? J'en suis encore là — et c'est la raison de mon indifférence dans la question que le trépas d'un pauvre diable qui meurt, faute d'assistance, me semble beaucoup plus intéressant que la mort d'un taureau. Quoi qu'il en soit, les Parisiens ne sont pas en odeur de sainteté à Nîmes, en ce moment. Ah! fichtre non !. Il faut lire
gardé ses caractères distinctifs. Et puis, s'il faut dire toute ma pensée, je trouve que ce débat est assez vain et qu'il y a encore tant à faire pour les hommes, que cette grande pitié qui éclate pour les taureaux (de vilaines bêtes, au fond) a je ne sais quoi d'un peu pharisaïque. Ne dirait-on pas que nous avons assuré le sort de toutes les créatures humaines, que nous avons empêché tous les misérables de mourir tragiquement de privations, pour témoigner tant de sollicitude à des animaux d'humeur assez méchante? J'en suis encore là — et c'est la raison de mon indifférence dans la question que le trépas d'un pauvre diable qui meurt, faute d'assistance, me semble beaucoup plus intéressant que la mort d'un taureau. Quoi qu'il en soit, les Parisiens ne sont pas en odeur de sainteté à Nîmes, en ce moment. Ah! fichtre non !. Il faut lire les journaux de là-bas. Je vous réponds qu'ils sont montés contre nous. On a d'abord demandé à ces Parisiens de quoi ils se mêlent; maintenant avec un bel entrain, on leur met le nez dans tout ce qu'ils ont de pas propre, eux! Et dame! une fois sur ce terrain-là! On trouve « immorale » la mort du taureau? Eh bien, nous disent-ils (non sans raison), et vos courses de chevaux, avec le pari mutuel fonctionnant sous l’œil débonnaire de la loi, avec cette folie du jeu qui s'empare d'une foule, avec toutes les jolies choses qui se passent là? Est-il « moral » de voir tant de gens perdre la tête, s'abandonner à une fièvre malsaine, être conduits, sous l'empire d'une passion qui enlève tous les scrupules, jusqu'à des indélicatesses? Dénombrez, ajoutent-ils, les existences brisées par le jeu des courses, les égarements suscités par lui, les suicides qu'il a causés! Paris, avec cette « pourriture » (on ne ménage pas les expressions quand on est en colère), Paris, bruyant son vertueux télescone sur nos courses de taureaux oublie donc ce qui se passe chez lui? Et la tolérance pour tant de tripots, où ce n'est pas précisément au plus
On trouve « immorale » la mort du taureau? Eh bien, nous disent-ils (non sans raison), et vos courses de chevaux, avec le pari mutuel fonctionnant sous l’œil débonnaire de la loi, avec cette folie du jeu qui s'empare d'une foule, avec toutes les jolies choses qui se passent là? Est-il « moral » de voir tant de gens perdre la tête, s'abandonner à une fièvre malsaine, être conduits, sous l'empire d'une passion qui enlève tous les scrupules, jusqu'à des indélicatesses? Dénombrez, ajoutent-ils, les existences brisées par le jeu des courses, les égarements suscités par lui, les suicides qu'il a causés! Paris, avec cette « pourriture » (on ne ménage pas les expressions quand on est en colère), Paris, bruyant son vertueux télescone sur nos courses de taureaux oublie donc ce qui se passe chez lui? Et la tolérance pour tant de tripots, où ce n'est pas précisément au plus noble des passe-temps qu'on se livre? La riposte n'est pas sans valeur. Les Nîmois peuvent dire que leurs courses, bien qu'elles répugnent à notre délicatesse, n'engendrent pas tant de maux — et de maux profonds. Sous le soleil qui chauffe les arènes, on crie, on gesticule, on se grise de bruit, on se bouscule, on échange, avec un furieux accent, des exclamations tempétueuses et, le dernier taureau occis, il n'est plus question de rien. Je crois que l'enthousiasme aurait des motifs un peu plus raffinés de s'exercer que sur la façon dont une sorte de boucher, costumé d'une façon ridicule, fera tomber une bête affolée. Mais il est certain que nos courses, à nous, avec toutes les convoitises qu'elles allument, avec les ruines qu'elles font, avec les instincts assez bas qu'elles déchaînent, ont des suites plus fâcheuses. Notre sentimentalisme qui s'apitoie sur la fin plus ou moins désagréable pour lui d'un animal ne songe pas trop à s'émouvoir des victimes que fait le jeu. Les Nimois sont un peu en droit de s'étonner de ce contraste, Mais quelques-uns, avant eux, avaient déjà rouié en leur cervelle ces réflexions-là, et c'est pourquoi, sans être le moins du monde des fervents des
bruit, on se bouscule, on échange, avec un furieux accent, des exclamations tempétueuses et, le dernier taureau occis, il n'est plus question de rien. Je crois que l'enthousiasme aurait des motifs un peu plus raffinés de s'exercer que sur la façon dont une sorte de boucher, costumé d'une façon ridicule, fera tomber une bête affolée. Mais il est certain que nos courses, à nous, avec toutes les convoitises qu'elles allument, avec les ruines qu'elles font, avec les instincts assez bas qu'elles déchaînent, ont des suites plus fâcheuses. Notre sentimentalisme qui s'apitoie sur la fin plus ou moins désagréable pour lui d'un animal ne songe pas trop à s'émouvoir des victimes que fait le jeu. Les Nimois sont un peu en droit de s'étonner de ce contraste, Mais quelques-uns, avant eux, avaient déjà rouié en leur cervelle ces réflexions-là, et c'est pourquoi, sans être le moins du monde des fervents des courses de taureaux, pas plus que de tout autre divertissement brutal, ils trouvaient que, dans cette grande levée du bouclier contre le sport cher à la vieille Nîmes, il y avait surtout quelque chose comme un accès de sensiblerie. Ils peuvent avoir bien d'autres surprises, les Nîmois! Pendant que sous la pression d'un mouvement d'opinion assez factice se signait l'arrêté ministériel qui fait tant de bruit, deux boxeurs se livraient tranquillement, pendant deux heures et demie, à un abominable, ignoble et sauvage combat, pour le plus grand plaisir des invités de M. Max Lebaudy, qui a toutes les fantaisies. Les combattants se réduisaient le visage, à coups de poing, en une espèce de bouillie sanglante, et le corps gonflé, tuméfié, leurs os craquant, se faisaient de hideuses blessures. L'un d'eux, le poignet cassé, continuait, bien qu'aveuglé par le sang qui dégouttait de son front, à porter à son adversaire, de sa main encore valide, de furieux coups, au hasard. Il fallait bien mériter les applaudissements d'un public blasé. Personne ne songeait à s'émouvoir: ce n'étaient que des hommes! Les Nimois se demanderont pourquoi, alors que de telles horreurs sont possibles aux environs de Paris, devant de nombreux invités, on s'avise