jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
pratique, existent entre les diverses nations, observe l'auteur de la préface, ce travail tend à dissiper bien des malentendus qui se présentent malheureusement dans les rapports internationaux à ce sujet. » Si condensé que soit l'ouvrage de M. Strupp, l'auteur ne laisse pas d'y exprimer des idées et des doctrines personnelles. Certaine d'entre elles nous semble trop absolue. Il faut, dit l'auteur (page 24), éliminer du droit international public la notion de la souveraineté, notion erronée et donnant lieu à de dangereux malentendus. On ne la trouve nulle part dans le présent ouvrage. » Si M. Strupp élimine la notion de souveraineté, il ne bannit point l'expression, car, au paragraphe 8, la division X porte le titre « acquisition de la souveraineté territoriale » et à la division XI on peut lire « La souveraineté totale de chacun des États exerçant le contrôle sur un territoire déterminé est limitée par l'existence du droit de son co-souverain. » Et M. Strupp a raison de ne point bannir un terme consacré par l'usage, auquel la pratique ne semble nullement disposée à renoncer. Qu'il y ait eu abus du terme et de la chose, ce n'est point contestable et j'ai relevé le paradoxe du droit des gens qui, fondé sur le fait de coexistence d'États souverains, avait admis, sous la pression des politiques, le droit de guerre illimité comme un attribut de la souveraineté sans percevoir que le droit de guerre illimité conduit logiquement à la destruction de la souveraineté, de l'indépendance et de l'égalité des États. Ce n'est pas en bannissant le texte que l'on supprimerait les abus nés des passions humaines qui, loin de s'apaiser, s'irritent plutôt en devenant des passions d'États. Ce qui importe, ce n'est point de supprimer la notion de souveraineté, c'est de la redresser, de la définir, selon ses fins, de faire pénétrer cette idée essentielle que ni l'État ni la souveraineté ne sont des fins en soi, mais des moyens d'assurer, autant que faire se peut, la justice dans les relations entre hommes, entre collectivités comme entre individus. C. D. HISTOIRE: Duc de La Force, de
du droit des gens qui, fondé sur le fait de coexistence d'États souverains, avait admis, sous la pression des politiques, le droit de guerre illimité comme un attribut de la souveraineté sans percevoir que le droit de guerre illimité conduit logiquement à la destruction de la souveraineté, de l'indépendance et de l'égalité des États. Ce n'est pas en bannissant le texte que l'on supprimerait les abus nés des passions humaines qui, loin de s'apaiser, s'irritent plutôt en devenant des passions d'États. Ce qui importe, ce n'est point de supprimer la notion de souveraineté, c'est de la redresser, de la définir, selon ses fins, de faire pénétrer cette idée essentielle que ni l'État ni la souveraineté ne sont des fins en soi, mais des moyens d'assurer, autant que faire se peut, la justice dans les relations entre hommes, entre collectivités comme entre individus. C. D. HISTOIRE: Duc de La Force, de l'Académie française. Zat'c a/komycMM de Grande Mademoiselle. Paris, Flammarion, 2 vol. in-16 de 162 et 185 p., s. d. (1927). Le duc de La Force est un historien singulièrement privilégié. Ses confrères sont condamnés à risquer, dans des collections lointaines et touffues, des recherches pénibles et aventurées dont ils reviennent souvent avec un maigre butin. Pour lui, il n'a qu'à se tourner vers les rayons où sont classées ses archives de famille; il entrevoit quelque chose. se et des papiers jaunis, s'échappent aussitôt grands noms, hauts faits de politique ou de guerre, chroniques littéraires ou galantes. Ces archives paraissent inépuisables; on en tira jadis des Mémoires du maréchal duc de La Force qui sont un document de premier ordre pour l'histoire de la fin de notre XVIIe et le début de notre XVIIIe siècles. L'auteur actuel y a puisé la précieuse matière de maints ouvrages pleins de substance et d'agrément, qui couvrent les périodes les plus diverses de nos annales. Aujourd'hui, il remet en scène deux personnages qu'il nous avait fait entrevoir déjà auparavant la Grande Mademoiselle et le duc de Lauzun. Et quelle histoire, en effet, que celle des amours, du mariage, des scènes de ménage, de la rupture
souvent avec un maigre butin. Pour lui, il n'a qu'à se tourner vers les rayons où sont classées ses archives de famille; il entrevoit quelque chose. se et des papiers jaunis, s'échappent aussitôt grands noms, hauts faits de politique ou de guerre, chroniques littéraires ou galantes. Ces archives paraissent inépuisables; on en tira jadis des Mémoires du maréchal duc de La Force qui sont un document de premier ordre pour l'histoire de la fin de notre XVIIe et le début de notre XVIIIe siècles. L'auteur actuel y a puisé la précieuse matière de maints ouvrages pleins de substance et d'agrément, qui couvrent les périodes les plus diverses de nos annales. Aujourd'hui, il remet en scène deux personnages qu'il nous avait fait entrevoir déjà auparavant la Grande Mademoiselle et le duc de Lauzun. Et quelle histoire, en effet, que celle des amours, du mariage, des scènes de ménage, de la rupture de cette fille de France et de ce courtisan de haut parage, qui défraya la chronique du temps, firent courir la plume acerbe de Saint-Simon, provoquèrent quelques-unes des plus jolies lettres de Mme de Sévigné. Tout là-dedans, est étrange, captivant, inattendu. Les contemporains en restèrent abasourdis et, à deux siècles et demi de distance, l'aventure garde encore l'étonnante et perpétuelle fraîcheur d'un roman bien conçu. Elle, la Grande Mademoiselle, la princesse altière, inaccessible, « le plus beau parti de France », qui a refusé, ou manqué, tous les prétendants les plus éclatants, « rois, princes, empereurs, et le cardinal-infant et le comte de Soissons et Philippe IV et Louis XIV et Ferdinand III et Ferdinand IV et l'archiduc Léopold et Charles II et Monsieur le Prince et Alphonse VI et Charles Emmanuel II et le duc de Neubourg et le duc d'Anjou et le prince Charles de Lorraine. » Riche à millions, et non point seulement de cet argent banal et anonyme qui remplit les coffres-forts de notre temps, mais riche du crédit personnel, des patronages, des suzerainetés qui mettaient autour des fortunes princières de jadis un merveilleux halo de majesté et le prestige écrasant d'une puissance quasi souveraine; bonne
et demi de distance, l'aventure garde encore l'étonnante et perpétuelle fraîcheur d'un roman bien conçu. Elle, la Grande Mademoiselle, la princesse altière, inaccessible, « le plus beau parti de France », qui a refusé, ou manqué, tous les prétendants les plus éclatants, « rois, princes, empereurs, et le cardinal-infant et le comte de Soissons et Philippe IV et Louis XIV et Ferdinand III et Ferdinand IV et l'archiduc Léopold et Charles II et Monsieur le Prince et Alphonse VI et Charles Emmanuel II et le duc de Neubourg et le duc d'Anjou et le prince Charles de Lorraine. » Riche à millions, et non point seulement de cet argent banal et anonyme qui remplit les coffres-forts de notre temps, mais riche du crédit personnel, des patronages, des suzerainetés qui mettaient autour des fortunes princières de jadis un merveilleux halo de majesté et le prestige écrasant d'une puissance quasi souveraine; bonne fille dans le fond, avec une morgue de déesse, des coups de tête d'enfant, un cœur puéril qui voudrait s'attacher et qui hésite entre l'éclat éblouissant des partis dont on la leurre et la petite vie amoureuse bien plate et bien banale d'une âme simple. Lui, le roué des roués, cadet de Gascogne sans patrimoine, fûté, calculateur, ambitieux, qui monte sans cesse dans le ciel de la Cour; bon soldat, sachant porter son habit brodé au plus épais des batailles, courtisan adroit, spirituel, insatiable, frétillant sans relâche de toute sa jactance bavarde dans le sillage du roi, recueillant presque à coup sûr de son verbiage étourdissant et fin les gros avantages titres, grades, commandements. Avec cela une nature indomptable, qui ne plie qu'en apparence et pour un moment, dont le sang noble bat en tempête et éclate en passions furieuses, en hardiesses inouies, qui perdent tout. Il est galant lors de son arrestation, on trouvera, dans ses cassettes, d'innombrables souvenirs et lettres de femmes; il a troublé des familles, et parmi les plus grandes. Il a, en haut lieu, de cruels ennemis. Il est aventureux, goguenard, risque-tout, impudent avec délices c'est lui qui dérobe la clé de l'appartement où Louis
cadet de Gascogne sans patrimoine, fûté, calculateur, ambitieux, qui monte sans cesse dans le ciel de la Cour; bon soldat, sachant porter son habit brodé au plus épais des batailles, courtisan adroit, spirituel, insatiable, frétillant sans relâche de toute sa jactance bavarde dans le sillage du roi, recueillant presque à coup sûr de son verbiage étourdissant et fin les gros avantages titres, grades, commandements. Avec cela une nature indomptable, qui ne plie qu'en apparence et pour un moment, dont le sang noble bat en tempête et éclate en passions furieuses, en hardiesses inouies, qui perdent tout. Il est galant lors de son arrestation, on trouvera, dans ses cassettes, d'innombrables souvenirs et lettres de femmes; il a troublé des familles, et parmi les plus grandes. Il a, en haut lieu, de cruels ennemis. Il est aventureux, goguenard, risque-tout, impudent avec délices c'est lui qui dérobe la clé de l'appartement où Louis XIV avait donné rendez-vous à l'une de ses maîtresses, et oblige le royal amant à remettre ses desseins à un moment plus propice; c'est lui qui se cache sous le lit de la Montespan pour épier son entretien avec le roi à son sujet et pour pouvoir lui jeter un peu plus tard à la face son mensonge, dans un flot d'injures. Tout cela finit par une détention de dix ans à Pignerol. Mademoiselle, pour délivrer son futur époux, dût se dépouiller d'une partie de ses biens et faveur des légitimés du roi. On se maria enfin, vraisemblablement vers 1682. Lauzun, dans tout cela, fort habile, calculateur et froid. Tout au long de ces interminables fiançailles, traversées de tant de difficultés, il reste les yeux tournés vers le Maître, ne risquant pas son crédit dans un rôle d'amoureux transi dont il sent tout le péril. Il se laisse faire, voilà tout, également soumis aux volontés de la princesse qui le recherche et du roi dont il n'est point de fortune particulière qui puisse lui faire négliger les bonnes grâces. Il fut un mari détestable. Cela s'acheva par des coups, puis la séparation. Rien de plus charmant que ces pages alertes
peu plus tard à la face son mensonge, dans un flot d'injures. Tout cela finit par une détention de dix ans à Pignerol. Mademoiselle, pour délivrer son futur époux, dût se dépouiller d'une partie de ses biens et faveur des légitimés du roi. On se maria enfin, vraisemblablement vers 1682. Lauzun, dans tout cela, fort habile, calculateur et froid. Tout au long de ces interminables fiançailles, traversées de tant de difficultés, il reste les yeux tournés vers le Maître, ne risquant pas son crédit dans un rôle d'amoureux transi dont il sent tout le péril. Il se laisse faire, voilà tout, également soumis aux volontés de la princesse qui le recherche et du roi dont il n'est point de fortune particulière qui puisse lui faire négliger les bonnes grâces. Il fut un mari détestable. Cela s'acheva par des coups, puis la séparation. Rien de plus charmant que ces pages alertes et fines, où tout un aspect du grand siècle revit sous la plume évocatrice de l'auteur. M. C. Lucas-Dubreton (J.). La Restauration et la monarchie de Juillet, Paris, Hachette (Collection de l'Histoire de France racontée à tous), 1926, un vol. in-8 carré de 320 p. Ce n'est pas une tâche facile que d'écrire, après tant d'autres, et dans un espace limité, des tranches d'histoire contemporaine. M. Lucas Dubreton l'a cependant entrepris allégrement sans prétendre pouvoir en trois cents pages approfondir autant l'histoire des deux monarchies constitutionnelles que ne l'a fait naguère si magistralement M. Charlety. Le très vivant historien de « la disgrâce de Machiavel » avait plus beau jeu à conter la « captivité de la duchesse de Berry » ou « l'évasion de Lavallette », voire même à suivre Louis XVIII sur les chemins de l'exil et à dessiner son portrait dans son cabinet des Tuileries, en face de quelques-uns de ses familiers, toujours une plaisanterie à la bouche et un volume de Crébillon à la main! Mais écrire page à page l'histoire du règne, caractériser le ministère du duc de Richelieu, l'opposer à celui du comte Decazes, énumérer et tâcher d'expliquer les successifs projets de loi sur
facile que d'écrire, après tant d'autres, et dans un espace limité, des tranches d'histoire contemporaine. M. Lucas Dubreton l'a cependant entrepris allégrement sans prétendre pouvoir en trois cents pages approfondir autant l'histoire des deux monarchies constitutionnelles que ne l'a fait naguère si magistralement M. Charlety. Le très vivant historien de « la disgrâce de Machiavel » avait plus beau jeu à conter la « captivité de la duchesse de Berry » ou « l'évasion de Lavallette », voire même à suivre Louis XVIII sur les chemins de l'exil et à dessiner son portrait dans son cabinet des Tuileries, en face de quelques-uns de ses familiers, toujours une plaisanterie à la bouche et un volume de Crébillon à la main! Mais écrire page à page l'histoire du règne, caractériser le ministère du duc de Richelieu, l'opposer à celui du comte Decazes, énumérer et tâcher d'expliquer les successifs projets de loi sur les élections et sur le régime de la presse qui passionnent le Paris bourgeois d'alors et semblent aujourd'hui de si vains débats! C'est là travail ingrat, sans gloire, mais non sans mérite. Plus on est limité, plus le mérite est grand, car on se condamne ainsi à être incomplet. La vie sociale sous la Restauration méritait d'être évoquée en plus de dix lignes, elle est lamentable et projette sur le régime une ombre qu'on ne remarque pas toujours; elle se prolonge aussi opaque d'ailleurs sous la monarchie de Juillet et explique comment le peuple n'a pas plus défendu Louis-Philippe que son cousin. Ce n'est pas Louis XVIII seul qui, selon le mot si juste de M. de la Gorce, manqua du « sens des choses futures ! » M. Lucas Dubreton, de son style alerte de conteur spirituel, a brossé de très jolis tableaux, négligeant les détails, essayant de n'appuyer que sur les faits typiques. Les éditeurs, par une étrange conception de l'époque, l'ont dispensé du premier chapitre. Sous le prétexte que, durant cent jours, en 1815, Napoléon reparut sur le trône, ils ont laissé à l'historien de l'Empire le soin d'introduire Louis XVIII aux Tuileries, et d'évoquer les trois
vie sociale sous la Restauration méritait d'être évoquée en plus de dix lignes, elle est lamentable et projette sur le régime une ombre qu'on ne remarque pas toujours; elle se prolonge aussi opaque d'ailleurs sous la monarchie de Juillet et explique comment le peuple n'a pas plus défendu Louis-Philippe que son cousin. Ce n'est pas Louis XVIII seul qui, selon le mot si juste de M. de la Gorce, manqua du « sens des choses futures ! » M. Lucas Dubreton, de son style alerte de conteur spirituel, a brossé de très jolis tableaux, négligeant les détails, essayant de n'appuyer que sur les faits typiques. Les éditeurs, par une étrange conception de l'époque, l'ont dispensé du premier chapitre. Sous le prétexte que, durant cent jours, en 1815, Napoléon reparut sur le trône, ils ont laissé à l'historien de l'Empire le soin d'introduire Louis XVIII aux Tuileries, et d'évoquer les trois cents jours de son premier règne, lesquels pourtant sont assez curieux à rapprocher des neuf années qui suivirent. Nous n'accompagnerons pas M. Lucas Dubreton au travers des trois règnes qu'il a si intelligemment évoqués, il nous a semblé que celui de « Louis-Philippe » était particulièrement animé, et que les nombreux ministres si difficiles à satisfaire, étaient campés dans des poses assez caractéristiques. Mais en dehors de la question sociale trop oubliée, je dois, en terminant, exprimer le regret que la politique extérieure n'ait pu faire l'objet d'une étude plus poussée. Sans doute, durant ces trente-trois ans, la France eut une politique pacifique; mais les événements d'Italie, d'Espagne, d'Orient troublèrent à plusieurs reprises la quiétude de nos rois, et plus encore celle du peuple, qui rêvait d'épopées et reprochait au gouvernement leur pacifisme. Par une curieuse inconséquence, la conquête de l'Algérie, bien résumée ici en vingt pages précises, n'eut pas le bonheur de satisfaire une opinion publique étourdie de romantisme, plus éprise de rêve que de réalité. PIERRE RAIN. PIERRE RAIN. Gabory (E.). La Révolution et la Vendée. I. Les deux Patries (1789-1793). II. La Vendée militante et souffrante (1793-94). Paris, Perrin, 1925, 1927, 2 vol. in-8 carré, 335, 290
nombreux ministres si difficiles à satisfaire, étaient campés dans des poses assez caractéristiques. Mais en dehors de la question sociale trop oubliée, je dois, en terminant, exprimer le regret que la politique extérieure n'ait pu faire l'objet d'une étude plus poussée. Sans doute, durant ces trente-trois ans, la France eut une politique pacifique; mais les événements d'Italie, d'Espagne, d'Orient troublèrent à plusieurs reprises la quiétude de nos rois, et plus encore celle du peuple, qui rêvait d'épopées et reprochait au gouvernement leur pacifisme. Par une curieuse inconséquence, la conquête de l'Algérie, bien résumée ici en vingt pages précises, n'eut pas le bonheur de satisfaire une opinion publique étourdie de romantisme, plus éprise de rêve que de réalité. PIERRE RAIN. PIERRE RAIN. Gabory (E.). La Révolution et la Vendée. I. Les deux Patries (1789-1793). II. La Vendée militante et souffrante (1793-94). Paris, Perrin, 1925, 1927, 2 vol. in-8 carré, 335, 290 p. Nous avons déjà signalé à nos lecteurs les ouvrages consacrés par l'érudit archiviste de la Loire-Inférieure à la Vendée sous l'Empire et sous la Restauration. Aujourd'hui, revenant en arrière, il nous donne le début d'une « Vendée sous la Révolution », aussi soigneusement documentée, aussi agréablement écrite, s'efforçant d'être aussi impartiale que les volumes précédents. Il a puisé aux nombreuses sources imprimées ou manuscrites qu'il a pu découvrir et a réussi, en partie, à renouveler un sujet déjà souvent traité, mais toujours plein d'intérêt, la guerre de Vendée étant si caractéristique de l'époque où elle s'est développée. M. Gabory insiste avec raison sur le point de départ de l'insurrection, la constitution civile du clergé. Jusque-là les départements de l'Ouest acceptent toutes les réformes financières, politiques, religieuses même avec autant de joie que les autres parties de la France. Les privilèges politiques du clergé, les couvents n'y sont pas plus défendus qu'ailleurs; mais l'opposition formelle du pape à l'élection des prêtres et des évêques, dresse la grande majorité de ceux-ci contre l'Assemblée nationale; le pays est resté plus catholique qu'ailleurs; le clergé y est plus écouté; sa résistance est suivie. Mais le soulèvement ne devient sérieux qu'à la nouvelle de
aussi impartiale que les volumes précédents. Il a puisé aux nombreuses sources imprimées ou manuscrites qu'il a pu découvrir et a réussi, en partie, à renouveler un sujet déjà souvent traité, mais toujours plein d'intérêt, la guerre de Vendée étant si caractéristique de l'époque où elle s'est développée. M. Gabory insiste avec raison sur le point de départ de l'insurrection, la constitution civile du clergé. Jusque-là les départements de l'Ouest acceptent toutes les réformes financières, politiques, religieuses même avec autant de joie que les autres parties de la France. Les privilèges politiques du clergé, les couvents n'y sont pas plus défendus qu'ailleurs; mais l'opposition formelle du pape à l'élection des prêtres et des évêques, dresse la grande majorité de ceux-ci contre l'Assemblée nationale; le pays est resté plus catholique qu'ailleurs; le clergé y est plus écouté; sa résistance est suivie. Mais le soulèvement ne devient sérieux qu'à la nouvelle de la Révolution, 300,000 hommes, qui suit de près la mort du Roi. Le danger extérieur est, dans ces confins de l'Atlantique moins ressenti qu'ailleurs; la levée en paraît aux paysans qu'une dragonnade injuste; ils lui répondent par une levée contraire. Dans son second volume, l'historien fait à son tour le récit émouvant de la guerre civile, expliquant les raisons qui empêchent les Vendéens de se grouper sous un même chef, relatant les marches et les contre-marches qui suffisent à expliquer l'échec de la rébellion, notant enfin comment l'état d'esprit évolue de part et d'autre, après dix-huit mois de une lutte sans merci, préparant ainsi la voie à l'œuvre de Hoche. P. R. R. Recouly. La Troisième République, Paris, Hachette, 1927, un vol. in-8 carré de 340 p. Le dernier volume publié par la collection de l'Histoire de France racontée à tous diffère assez sensiblement des précédents. Plutôt qu'une page d'histoire telle que celle écrite par M. Lucas-Dubreton, le travail de M. Recouly semble une suite de considérations sur certains « faits types » dont l'ensemble veut constituer l'histoire de la Troisième République. La méthode est curieuse et un peu artificielle; je ne crois pas qu'elle donne une impression exacte de
récit émouvant de la guerre civile, expliquant les raisons qui empêchent les Vendéens de se grouper sous un même chef, relatant les marches et les contre-marches qui suffisent à expliquer l'échec de la rébellion, notant enfin comment l'état d'esprit évolue de part et d'autre, après dix-huit mois de une lutte sans merci, préparant ainsi la voie à l'œuvre de Hoche. P. R. R. Recouly. La Troisième République, Paris, Hachette, 1927, un vol. in-8 carré de 340 p. Le dernier volume publié par la collection de l'Histoire de France racontée à tous diffère assez sensiblement des précédents. Plutôt qu'une page d'histoire telle que celle écrite par M. Lucas-Dubreton, le travail de M. Recouly semble une suite de considérations sur certains « faits types » dont l'ensemble veut constituer l'histoire de la Troisième République. La méthode est curieuse et un peu artificielle; je ne crois pas qu'elle donne une impression exacte de ces cinquante dernières années. Sans doute pour porter un jugement sur une période si rapprochée, nous manquons de recul. Il y a pourtant toute une activité sociale qui domine toute la période, toute une transformation dans la mentalité populaire qui s'est traduite au Parlement et dans les lois, et qui n'a été qu'indiquée bien sommairement par l'auteur. Celui-ci a été tenté par des points de repère qui constituent des illustrations voyantes, mais ne sont cependant que des épisodes les vingt dernières années du XVIIIe siècle comprennent autre chose que le Boulangisme, le scandale du Panama, et l'affaire Dreyfus. Ces incidents sont caractéristiques, ils ont eu des conséquences lointaines, ont contribué notamment à l'évolution des esprits vers la gauche. Mais cette évolution est marquée par de nombreux événements, auxquels M. Recouly ne fait que des allusions discrètes, en négligeant les dates. Ce volume d'histoire de France racontée à tous suppose les faits principaux déjà connus; il est fait d'une suite de considérations intéressantes, mais paraîtra peut-être un tableau incomplet de ce dernier demi-siècle. P. R. F. I~M. La vie et l'œuvre de l'impératrice Eugénie, Paris, Tallandier, 1926, un vol. in-8 de 348 p. Avec la facilité que confère, une nouvelle fois,