jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
joué très habilement son rôle, en ajoutant hypocritement que, ne connaissant personne à Paris, il préférait lui confier les fonds de son parent, et le mari d'Isabelle, convaincu qu'il ne pouvait lui arriver d'Espagne que des renseignements certains, n'avait pas hésité à poursuivre son opération à la hausse. Le comte, qui savait cela, était donc arrivé tout joyeux à l'hôtel de Cernay. Le déjeuner fut des plus gais; on y causa femmes, courses et théâtres. Saïd-pacha raconta dix de ces histoires scandaleuses dont il était toujours instruit le premier, et, lorsque les invités de Mme de Blézy passèrent dans le fumoir, M. de Romieu était à peu près gris. L'amphitryon, lui, n'était que fort énervé. Tout en fumant, M. d'Ermois parcourait le Figaro. Soudain, il s'écria : "Oh! oh! quelle fête vient de donner l'amie de ta femme, mon cher Pierre!" — "Qui ça?", fit celui-ci avec indifférence. — "Mme Marlier, parbleu! Le Figaro dit que c'était merveilleux. Mais vous y étiez, Excellence. Je lis votre nom dans l'article consacré à ce bal, comme s'il s'agissait d'une fête officielle." — "En effet, j'y suis allé un instant, répondit Saïd-pacha. C'était charmant. J'ai vu là les plus jolis costumes de la saison, surtout celui de Mme Marlier, qui est, du reste, une des plus ravissantes femmes de Paris." — "Où diable ce notaire trouve-t-il tout cet argent?", fit ironiquement M. de Romieu. "Ce garçon-là dépense un demi-million par an." — "Dame!", peut-être tout simplement dans la poche de ses clients, ricana d'Ermois. — "Ah! comte, riposta M. de Blézy, tu ne lui pardonneras donc jamais de t'avoir enlevé ta fiancée?" — "Mais la comtesse de Blézy y était aussi, reprit Albert, dans un travestissement qui lui allait à ravir, écrit le chroniqueur, en Marie-Stuart." — "En effet, j'ai eu l'honneur de saluer Mme la comtesse, dit Saïd-pacha; elle était vraiment fort belle." — "Et puis, voilà un revenant, reprit M. d'Ermois, qui poursuivait la lecture du journal : Fernand de Fontanelle, celui dont, toi, Pierre, tu as enlevé la fiancée, tout comme Marlier m'a enlevé la mienne." M. de Blézy, qui
saison, surtout celui de Mme Marlier, qui est, du reste, une des plus ravissantes femmes de Paris." — "Où diable ce notaire trouve-t-il tout cet argent?", fit ironiquement M. de Romieu. "Ce garçon-là dépense un demi-million par an." — "Dame!", peut-être tout simplement dans la poche de ses clients, ricana d'Ermois. — "Ah! comte, riposta M. de Blézy, tu ne lui pardonneras donc jamais de t'avoir enlevé ta fiancée?" — "Mais la comtesse de Blézy y était aussi, reprit Albert, dans un travestissement qui lui allait à ravir, écrit le chroniqueur, en Marie-Stuart." — "En effet, j'ai eu l'honneur de saluer Mme la comtesse, dit Saïd-pacha; elle était vraiment fort belle." — "Et puis, voilà un revenant, reprit M. d'Ermois, qui poursuivait la lecture du journal : Fernand de Fontanelle, celui dont, toi, Pierre, tu as enlevé la fiancée, tout comme Marlier m'a enlevé la mienne." M. de Blézy, qui fumait étendu sur un divan, se releva brusquement. Il savait bien qu'on avait parlé jadis d'un mariage entre M. de Fontanelle et Mlle de Cernay; il craignait même que sa femme n'eût éprouvé quelque chagrin du refus du duc, mais il ignorait complètement le retour de ce rival d'autrefois. Le bruit de sa mort avait même couru pendant quelques mois. Or, il apprenait que cet ancien amoureux de Marguerite était rentré à Paris, cela juste pour se trouver à un bal d'où la comtesse, d'après le rapport de Bob, était revenue souffrante et fort émue. De là à avoir la conviction que la comtesse et Fernand s'étaient vus et que cette rencontre avait été concertée à l'avance, il n'y avait qu'un pas, que la jalousie du mari franchit aussitôt. L'œil injecté, la main tremblante, il avait enlevé le Figaro à M. d'Ermois, et il s'assurait par lui-même que le nom de sa femme et celui de M. de Fontanelle s'y trouvaient dans un rapprochement qu'il trouvait dangereux pour son honneur. S'excusant aussitôt auprès de ses amis, il quitta le fumoir et s'élança dans l'escalier qui conduisait à l'appartement de Mme de Blézy. — "Si tu crois, mon cher Albert, que
bruit de sa mort avait même couru pendant quelques mois. Or, il apprenait que cet ancien amoureux de Marguerite était rentré à Paris, cela juste pour se trouver à un bal d'où la comtesse, d'après le rapport de Bob, était revenue souffrante et fort émue. De là à avoir la conviction que la comtesse et Fernand s'étaient vus et que cette rencontre avait été concertée à l'avance, il n'y avait qu'un pas, que la jalousie du mari franchit aussitôt. L'œil injecté, la main tremblante, il avait enlevé le Figaro à M. d'Ermois, et il s'assurait par lui-même que le nom de sa femme et celui de M. de Fontanelle s'y trouvaient dans un rapprochement qu'il trouvait dangereux pour son honneur. S'excusant aussitôt auprès de ses amis, il quitta le fumoir et s'élança dans l'escalier qui conduisait à l'appartement de Mme de Blézy. — "Si tu crois, mon cher Albert, que tu viens de faire plaisir à Pierre, en lui rappelant que sa femme a flirté jadis avec M. de Fontanelle, tu te trompes beaucoup, dit en riant M. de Romieu qui, malgré son ivresse, avait tout entendu. — "Pourquoi m'a-t-il rappelé, lui, que Marlier m'a enlevé Mlle Davolle?" — "Tu l'aimes donc toujours?" — "Je l'aime, je la veux et je l'aurai, riposta M. d'Ermois avec une étrange énergie." — "Diable! mon cher, interrompit Saïd-pacha, vous en parlez bien à votre aise. Mme Marlier est une honnête femme et peut-être en serez-vous, comme par le passé, pour vos frais de galanterie." — "Voulez-vous parier qu'avant six mois Mme Marlier ne sera plus avec son mari?" — "Ah! pardon, vous posez mal la question. Mme Marlier pourrait avoir quitté son mari dans six mois et vous être cependant tout à fait étrangère." — "Je veux dire qu'avant six mois, j'aurais triomphé des résistances de Mme Marlier." — "Vous pariez cela?" — "Je le parie." — "Combien?" — "Ce que vous voudrez. Cent mille francs!" — "Eh bien! cent mille francs, soit! Romieu, vous entendez?" — "J'entends", répondit le beau-frère d'Albert, tout en buvant lentement son dixième verre de fine Champagne. —
l'aimes donc toujours?" — "Je l'aime, je la veux et je l'aurai, riposta M. d'Ermois avec une étrange énergie." — "Diable! mon cher, interrompit Saïd-pacha, vous en parlez bien à votre aise. Mme Marlier est une honnête femme et peut-être en serez-vous, comme par le passé, pour vos frais de galanterie." — "Voulez-vous parier qu'avant six mois Mme Marlier ne sera plus avec son mari?" — "Ah! pardon, vous posez mal la question. Mme Marlier pourrait avoir quitté son mari dans six mois et vous être cependant tout à fait étrangère." — "Je veux dire qu'avant six mois, j'aurais triomphé des résistances de Mme Marlier." — "Vous pariez cela?" — "Je le parie." — "Combien?" — "Ce que vous voudrez. Cent mille francs!" — "Eh bien! cent mille francs, soit! Romieu, vous entendez?" — "J'entends", répondit le beau-frère d'Albert, tout en buvant lentement son dixième verre de fine Champagne. — "Alors, reprit l'Ottoman, c'est parié! Si dans six mois vous n'êtes pas ou n'avez pas été au mieux avec l'adorable petite notairesse, vous me devrez cent mille francs." — "J'en prends l'engagement d'honneur." — "Peuh! l'honneur n'a pas grand-chose à faire dans la question, mais nous jouons; or, je sais que vous êtes beau joueur et payez bien vos dettes. Cependant, comme il faut tout prévoir, permettez-moi de vous faire une objection." — "À votre aise!" — "M. Marlier, que j'ai le plaisir de connaître un peu, ne me parait pas homme à supporter froidement une infortune ou même une tentative d'infortune conjugale, et il se pourrait fort bien qu'il vous tuât avant que vous fussiez vainqueur." — "Vous êtes bien aimable pour moi!" — "Je ne vous souhaite ni une balle dans la tête, ni un coup d'épée en pleine poitrine, mais enfin, l'une de ces deux choses également désagréables peut vous être octroyée, et si cela arrivait par malheur avant votre succès, j'aurais, pendant un certain temps, risqué de perdre sans avoir conservé la chance de gagner. À suivre Par, pour être pris en charge par l'officier d'administration gestionnaire du service de santé à Majunga. 2° Je me
que vous êtes beau joueur et payez bien vos dettes. Cependant, comme il faut tout prévoir, permettez-moi de vous faire une objection." — "À votre aise!" — "M. Marlier, que j'ai le plaisir de connaître un peu, ne me parait pas homme à supporter froidement une infortune ou même une tentative d'infortune conjugale, et il se pourrait fort bien qu'il vous tuât avant que vous fussiez vainqueur." — "Vous êtes bien aimable pour moi!" — "Je ne vous souhaite ni une balle dans la tête, ni un coup d'épée en pleine poitrine, mais enfin, l'une de ces deux choses également désagréables peut vous être octroyée, et si cela arrivait par malheur avant votre succès, j'aurais, pendant un certain temps, risqué de perdre sans avoir conservé la chance de gagner. À suivre Par, pour être pris en charge par l'officier d'administration gestionnaire du service de santé à Majunga. 2° Je me propose, en arrivant à Majunga, de désigner une commission composée de trois officiers, chargés d'enregistrer l'arrivée de ces envois et les surveiller sur les points que je leur ferai connaître et leur indiquer, à mesure que nous avancerons dans l'île. Les produits objets qu'il me paraît le plus utile d'envoyer sont les suivants : chocolat, gâteaux secs, fruits confits, conserves de légumes fins, lait concentré, vins de Bordeaux, Champagne et Mariani pour les malades. Fournitures de bureau : papier à lettres, enveloppes, plumes, porte-plumes, encriers portatifs, bouteilles d'encre. Jeux divers, livres et journaux illustrés, pour les malades. Cigarettes (en petites quantités), papier à cigarettes, pipes, allumettes, savons, bougies, flanelle de coton, chemises de dessin. Il serait souhaitable que ces objets fussent réunis dans des caisses dont la poids ne dépassât pas 25 à 30 kilogrammes, caisses de manière à être facilement transportables ce qui est une condition essentielle pour être rapidement amenés sur les points utiles, par les moyens de transport dont nous disposerons. Je vous demande pardon, Madame la présidente, je me suis indiscrété, et vous prie de vouloir bien excuser, pour vous et les Dames françaises, l'absence unavoidablement due à un voyage semi-montagnard. Respectueusement dévoué, Général DUCHESNE. GAZETTE
sont les suivants : chocolat, gâteaux secs, fruits confits, conserves de légumes fins, lait concentré, vins de Bordeaux, Champagne et Mariani pour les malades. Fournitures de bureau : papier à lettres, enveloppes, plumes, porte-plumes, encriers portatifs, bouteilles d'encre. Jeux divers, livres et journaux illustrés, pour les malades. Cigarettes (en petites quantités), papier à cigarettes, pipes, allumettes, savons, bougies, flanelle de coton, chemises de dessin. Il serait souhaitable que ces objets fussent réunis dans des caisses dont la poids ne dépassât pas 25 à 30 kilogrammes, caisses de manière à être facilement transportables ce qui est une condition essentielle pour être rapidement amenés sur les points utiles, par les moyens de transport dont nous disposerons. Je vous demande pardon, Madame la présidente, je me suis indiscrété, et vous prie de vouloir bien excuser, pour vous et les Dames françaises, l'absence unavoidablement due à un voyage semi-montagnard. Respectueusement dévoué, Général DUCHESNE. GAZETTE PARLEMENTAIRE Chambre des députés Mardi, 5 mars. La seconde partie de la séance est prise par un important discours de M. Jules Roche sur les effectifs et par une harangue de M. Caillainac sur le même sujet. Le rapporteur, M. Jules Roche, entreprend un état comparatif de nos forces et de celles de l'Allemagne. Quand le budget de la guerre a été discuté en Allemagne, c'est toujours en considérant l'état de l'armée française que cet examen a été fait. Nous devons, ajoute l'orateur, imiter cette façon de procéder. Lorsqu'un pays accepte des sacrifices comme ceux que s'impose la République française, c'est en tenant compte de la puissance des armées qu'il se trouve en face desquelles, à un moment donné, son armée peut se trouver. Il y a lieu d'abord d'écarter la question financière. C'est une erreur de croire que la France dépense plus pour son armée que ne le fait l'Allemagne. Il en a été ainsi jusqu'en 1887. Depuis 1887, le budget de la guerre allemande a pris le pas sur le budget de la guerre de la France. En 1894, le budget de la guerre allemande a été de 190 millions supérieur au nôtre. En ce qui concerne les
de celles de l'Allemagne. Quand le budget de la guerre a été discuté en Allemagne, c'est toujours en considérant l'état de l'armée française que cet examen a été fait. Nous devons, ajoute l'orateur, imiter cette façon de procéder. Lorsqu'un pays accepte des sacrifices comme ceux que s'impose la République française, c'est en tenant compte de la puissance des armées qu'il se trouve en face desquelles, à un moment donné, son armée peut se trouver. Il y a lieu d'abord d'écarter la question financière. C'est une erreur de croire que la France dépense plus pour son armée que ne le fait l'Allemagne. Il en a été ainsi jusqu'en 1887. Depuis 1887, le budget de la guerre allemande a pris le pas sur le budget de la guerre de la France. En 1894, le budget de la guerre allemande a été de 190 millions supérieur au nôtre. En ce qui concerne les effectifs, il ne suffit pas d'en prendre le total, mais de considérer la répartition dans les unités qui composent l'armée. Les Allemands se sont efforcés d'organiser la permanence des effectifs et leur plénitude dans les unités qui composent son armée. En France, il y a deux doctrines sur les effectifs : les uns sont partisans du système allemand, les autres pensent que l'armée doit être une école au lieu d'être un outil. La commission de l'armée s'est prononcée pour la permanence des effectifs. La loi allemande de 1893 a mis à la disposition de l'empire des forces nouvelles ; cette loi, promulguée en août, a été appliquée un mois après. Le but poursuivi par l'Allemagne, c'est d'avoir une armée destinée à prendre l'initiative. Tout le monde en Europe, souverains ou peuples, veut la paix, mais on ne peut fermer les yeux sur la méthode et la volonté dont fait preuve l'Allemagne quand elle dit : « Ce qu'il nous faut, c'est prendre l'offensive. » On ne cesse, en Allemagne, de rappeler que l'élément germanique compte pour une bonne part dans la composition de l'armée de la France, et pendant ce temps-là, il faut voir quelle est notre situation militaire. À
: les uns sont partisans du système allemand, les autres pensent que l'armée doit être une école au lieu d'être un outil. La commission de l'armée s'est prononcée pour la permanence des effectifs. La loi allemande de 1893 a mis à la disposition de l'empire des forces nouvelles ; cette loi, promulguée en août, a été appliquée un mois après. Le but poursuivi par l'Allemagne, c'est d'avoir une armée destinée à prendre l'initiative. Tout le monde en Europe, souverains ou peuples, veut la paix, mais on ne peut fermer les yeux sur la méthode et la volonté dont fait preuve l'Allemagne quand elle dit : « Ce qu'il nous faut, c'est prendre l'offensive. » On ne cesse, en Allemagne, de rappeler que l'élément germanique compte pour une bonne part dans la composition de l'armée de la France, et pendant ce temps-là, il faut voir quelle est notre situation militaire. À ce moment se produit un assez vif incident. Comme l'orateur fatigué accepte une suspension de séance, la majorité applaudit. Déjà, pendant le discours, on avait entendu susurrer les mots : « Et Panama ! » mais au moment de la suspension, à l'extrême gauche, on répond aux applaudissements par cette exclamation : « Voilà la majorité ! » Au milieu du bruit, on perçoit ces interruptions : « Où étiez-vous en 1870 ? Vous avez ruiné les petits commerçants ! Vous avez parlé de patrie !» M. Jules Roche, qui est encore à la tribune, met ses interrupteurs au défi d'articuler un fait contre lui. Quand il se dirige vers la sortie, M. Rouanet s'avance à sa rencontre. Que lui dit-il? On ne l'entend pas, mais la mimique est animée. Dans un coin de la salle, M. Faberot le socialiste, qui siège derrière la droite, se fâche et reproche à celle-ci d'avoir applaudi M. Jules Roche. « Vous êtes rentrés avec l'étranger ! » s'écrie le député du onzième, en passe de réminiscence historique. M. Faberot descend de ses hauteurs. Il échange en passant des propos assez vifs avec des membres de la droite, notamment avec M. Plichon. Le calme
exclamation : « Voilà la majorité ! » Au milieu du bruit, on perçoit ces interruptions : « Où étiez-vous en 1870 ? Vous avez ruiné les petits commerçants ! Vous avez parlé de patrie !» M. Jules Roche, qui est encore à la tribune, met ses interrupteurs au défi d'articuler un fait contre lui. Quand il se dirige vers la sortie, M. Rouanet s'avance à sa rencontre. Que lui dit-il? On ne l'entend pas, mais la mimique est animée. Dans un coin de la salle, M. Faberot le socialiste, qui siège derrière la droite, se fâche et reproche à celle-ci d'avoir applaudi M. Jules Roche. « Vous êtes rentrés avec l'étranger ! » s'écrie le député du onzième, en passe de réminiscence historique. M. Faberot descend de ses hauteurs. Il échange en passant des propos assez vifs avec des membres de la droite, notamment avec M. Plichon. Le calme revient enfin. À la reprise, c'est-à-dire à cinq heures un quart, M. Jules Roche entreprend sans incident la seconde partie de son important discours. Dans cette partie, il examine la question des effectifs de notre armée au point de vue légal et au point de vue réel. Que devraient être nos effectifs, dit-il, pour que l'armée donne les résultats matériels qu'elle est destinée à produire ? Le législateur a-t-il été imprévoyant ou a-t-il résolu les données du problème militaire conformément aux exigences des choses ? Le législateur, reprend l'orateur, s'est rendu compte des nécessités techniques de l'organisation militaire. En réalité, c'est un paradoxe de soutenir que la loi organique de 1875 a disparu devant la loi de 1889 qui n'a rien changé au système général de l'organisation des forces militaires en France. Le législateur de 1875 n'a pas déterminé en bloc le total des forces militaires comme en Allemagne. Le système français détermine d'abord les unités, puis la composition de l'unité, de telle sorte qu'à la loi de 1875 sont annexés des tableaux fixant la composition moyenne minimale des effectifs en hommes. On a déterminé des chiffres au-dessous desquels on ne pouvait descendre dans la compagnie, dans l'escadron, dans la
nos effectifs, dit-il, pour que l'armée donne les résultats matériels qu'elle est destinée à produire ? Le législateur a-t-il été imprévoyant ou a-t-il résolu les données du problème militaire conformément aux exigences des choses ? Le législateur, reprend l'orateur, s'est rendu compte des nécessités techniques de l'organisation militaire. En réalité, c'est un paradoxe de soutenir que la loi organique de 1875 a disparu devant la loi de 1889 qui n'a rien changé au système général de l'organisation des forces militaires en France. Le législateur de 1875 n'a pas déterminé en bloc le total des forces militaires comme en Allemagne. Le système français détermine d'abord les unités, puis la composition de l'unité, de telle sorte qu'à la loi de 1875 sont annexés des tableaux fixant la composition moyenne minimale des effectifs en hommes. On a déterminé des chiffres au-dessous desquels on ne pouvait descendre dans la compagnie, dans l'escadron, dans la batterie. Aujourd'hui, si on prend l'état des choses tel qu'il est et si on veut totaliser les hommes qui doivent être sous les drapeaux, on trouve un total de 509,000 hommes. Un certain nombre de lois de finances qui sont survenues ultérieurement ont accordé des augmentations s'élevant à 10,036 hommes. On a alors renforcé un certain nombre de corps sur nos frontières; enfin, on a créé des quatrièmes bataillons dans 18 régiments régionaux, sans les doter autrement que par nos ressources intérieures. Il s'ensuit que l'ensemble de nos effectifs sous les drapeaux devrait être de 1,443,000 hommes. En est-il ainsi? Non. En 1894, l'effectif était de 536,000 hommes. L'effectif net, déduction faite de la gendarmerie, est à présent de 467,000 hommes. Si on défalque les troupes en Algérie et en Tunisie, on arrive à 410,000 hommes en face des 570,000 hommes de l'Allemagne. Il y a une période de vacances pendant laquelle les effectifs tombent à 319,000 hommes. Pour 1895, on a demandé les crédits nécessaires afin d'entretenir 544,000 hommes; mais le précédent ministre abandonna en juin le nombre d'hommes nécessaire à l'équilibre du budget. En août, le général Mercier avait prescrit le renvoi anticipé de 61,000 hommes. Partie de
On a alors renforcé un certain nombre de corps sur nos frontières; enfin, on a créé des quatrièmes bataillons dans 18 régiments régionaux, sans les doter autrement que par nos ressources intérieures. Il s'ensuit que l'ensemble de nos effectifs sous les drapeaux devrait être de 1,443,000 hommes. En est-il ainsi? Non. En 1894, l'effectif était de 536,000 hommes. L'effectif net, déduction faite de la gendarmerie, est à présent de 467,000 hommes. Si on défalque les troupes en Algérie et en Tunisie, on arrive à 410,000 hommes en face des 570,000 hommes de l'Allemagne. Il y a une période de vacances pendant laquelle les effectifs tombent à 319,000 hommes. Pour 1895, on a demandé les crédits nécessaires afin d'entretenir 544,000 hommes; mais le précédent ministre abandonna en juin le nombre d'hommes nécessaire à l'équilibre du budget. En août, le général Mercier avait prescrit le renvoi anticipé de 61,000 hommes. Partie de cette mesure a été rapportée, mais il en est resté un dommage qui sera long à réparer. M. Jules Roche passe aux cadres. En Allemagne, pour 570,000 hommes, il y a 132,000 sous-officiers et caporaux presque tous rengagés, connaissant leurs hommes; chez nous le nombre est inférieur et la proportion des rengagés étant très faible, les soldats ne sont pas cousus à leurs chefs. Voici la conclusion de cet éloquent discours : M. Jules Roche. — C'est pour cela, monsieur le ministre, que j'appelle votre attention sur les questions que j'ai eu l'honneur de vous poser. Les faits particuliers que je viens de vous signaler et qui ont été le résultat d'actes arbitraires je prends ce mot dans le sens « résultant de la volonté humaine » ces faits se représenteront-ils, ou, au contraire, admettez-vous que, comme nous le pensons à la commission de l'armée, ce sont des actes dangereux pour notre armée, qui ne doivent pas se reproduire, qui ne se reproduiront pas et que, dans la mesure où vous le pouvez, vous y porterez remède pour l'avenir le plus prochain. (Très bien ! très bien !) Et maintenant, messieurs, laissez-moi ajouter un demi-mot. J'ai été touché personnellement des