jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
déclare-t-il, je suis obligé de faire des personnalités. Au cours de l’audition des minoritaires à la G.A., Monatte avait attaqué les marins, comme il avait d’ailleurs « lancé quelques réflexions » dans son journal la Vie Ouvrière, Rivelli, ayant donné lecture de ces allégations, s’écrie : — Je dis à Monatte... Une voix. — Il est là ! En effet, Monatte qui n’est pas délégué au C. G. N., suit les débats dans le fond de la salle. Rivelli. — Je dis à Monatte, ou à ses représentants, qu’il a menti impudemment en la circonstance. Ceci est clair ; il a menti dans la Vie Ouvrière, il a menti le 4 novembre! Cette action n’est pas d’hier. Déjà, en 1905, au cours de l’agitation russe, les marins de Marseille faisaient au risque de leur vie passer à Odessa des ballots de feuilles révolutionnaires. — Nous avons rempli nos engagements — sans le crier. L’acte de ceux qui essaient de jeter la suspicion sur la Fédération des inscrits afin d’atteindre la C.G.T, est misérable et ne peut que se retourner contre la Révolution russe. On ne doit pousser les masses à la bataille que lorsqu’on est capable de mener cette bataille. — Vous dites que les Bouches-du-Rhône sont prêtes à la grève générale. Eh ! je le sais bien ! Elles l’ont toujours été, même quand il n’y avait pas de syndicats ! A son tour le représentant d’une autre corporation directement intéressée, Vignaud vient apporter des explications sur l’attitude de ses camarades, en quelques mots précis, le secrétaire de la fédération des ports et docks résume leur action. Celle-ci a commencé à Brest, depuis le mois d’août; depuis le Congrès de Lyon elle s’est étendue à tous les ports, sans grandes difficultés dans l’ensemble, sauf à Bordeaux, soit en raison des circonstances politiques comme l’a rappelé Dassé, soit plutôt en raison de la mauvaise organisation des ouvriers de ce port. Notre mouvement continue. Et si un jour nous savons que nos efforts ont aidé à faire battre les armées contre-révolutionnaires, nous aurons la fierté d’avoir accompli utilement notre devoir. Après
— Vous dites que les Bouches-du-Rhône sont prêtes à la grève générale. Eh ! je le sais bien ! Elles l’ont toujours été, même quand il n’y avait pas de syndicats ! A son tour le représentant d’une autre corporation directement intéressée, Vignaud vient apporter des explications sur l’attitude de ses camarades, en quelques mots précis, le secrétaire de la fédération des ports et docks résume leur action. Celle-ci a commencé à Brest, depuis le mois d’août; depuis le Congrès de Lyon elle s’est étendue à tous les ports, sans grandes difficultés dans l’ensemble, sauf à Bordeaux, soit en raison des circonstances politiques comme l’a rappelé Dassé, soit plutôt en raison de la mauvaise organisation des ouvriers de ce port. Notre mouvement continue. Et si un jour nous savons que nos efforts ont aidé à faire battre les armées contre-révolutionnaires, nous aurons la fierté d’avoir accompli utilement notre devoir. Après une intervention de Le Troquer (Eure) qui met en cause un meeting organisé la veille par la minorité et les discours qui y furent prononcés, Montmayeur (Isère) se déclare prêt à l’action révolutionnaire, à la grève illimitée. Il ne faut pas dire, comme Rivelli, que l’action des minoritaires est sans valeur. — Je voudrais bien savoir, demande Bourderon, comment vous distinguez l’action minoritaire de l’action confédérale? Montmayeur. — Nous demandons l’union, mais nous ne voulons pas faire un pas en arrière... La suite du débat est alors renvoyée à la séance de l’après-midi. SÉANCE DE L’APRÈS-MIDI Perrot. — Du côté des minoritaires on a sommé la C. G. T. d’agir. Que nous a-t-on proposé? Des meetings et des ordres du jour, justement ce que l’on voudrait nous reprocher aujourd'hui. Si c’est ce que vous avez à faire pour sauver la Russie, les Russes feront bien de compter sur eux-mêmes! Le secrétaire de l’Union des Syndicats de la Seine rappelle les actes de son organisation. Une première circulaire, relative à la fabrication de munitions, n’a pas amené de réponse; une seconde circulaire a amené le Syndicat le plus directement intéressé à dire qu’il ne pouvait agir directement, — Pour nous, précise-t-il
valeur. — Je voudrais bien savoir, demande Bourderon, comment vous distinguez l’action minoritaire de l’action confédérale? Montmayeur. — Nous demandons l’union, mais nous ne voulons pas faire un pas en arrière... La suite du débat est alors renvoyée à la séance de l’après-midi. SÉANCE DE L’APRÈS-MIDI Perrot. — Du côté des minoritaires on a sommé la C. G. T. d’agir. Que nous a-t-on proposé? Des meetings et des ordres du jour, justement ce que l’on voudrait nous reprocher aujourd'hui. Si c’est ce que vous avez à faire pour sauver la Russie, les Russes feront bien de compter sur eux-mêmes! Le secrétaire de l’Union des Syndicats de la Seine rappelle les actes de son organisation. Une première circulaire, relative à la fabrication de munitions, n’a pas amené de réponse; une seconde circulaire a amené le Syndicat le plus directement intéressé à dire qu’il ne pouvait agir directement, — Pour nous, précise-t-il ensuite, ce qui importe surtout, c’est de venir en aide à la Russie et d’obtenir pour le peuple russe le droit de déterminer lui-même la forme de gouvernement qu’il veut se donner. Si l’on s’en était tenu à cette ligne de conduite, les résultats auraient pu être meilleurs. Mais il apparaît surtout que la Russie est un prétexte à faire de l’opposition. On a mené contre les militants, avant la tournée de propagande, une campagne qui peut se résumer dans ces termes : « Seuls sont les amis de la Russie, seuls ont le droit d’en parler ceux qui s’agenouillent devant Lénine ! » S’il en est ainsi, nous ne sommes pas d’accord!... Nous entendons conserver notre droit de critique comme Lénine conserve le sien... Il faut dire encore que la question russe ne peut pas être tranchée par une grève générale de vingt-quatre ou de quarante-huit heures. Il y a d’autres moyens à employer. Au lieu de s’embarquer dans une folle équipée derrière un parti politique qui a abouti à faire condamner la Russie dans une entreprise électorale, au lieu de se faire le thurifère du bolchevisme, le mouvement ouvrier doit faire appel à l’opinion, dire que la guerre
apparaît surtout que la Russie est un prétexte à faire de l’opposition. On a mené contre les militants, avant la tournée de propagande, une campagne qui peut se résumer dans ces termes : « Seuls sont les amis de la Russie, seuls ont le droit d’en parler ceux qui s’agenouillent devant Lénine ! » S’il en est ainsi, nous ne sommes pas d’accord!... Nous entendons conserver notre droit de critique comme Lénine conserve le sien... Il faut dire encore que la question russe ne peut pas être tranchée par une grève générale de vingt-quatre ou de quarante-huit heures. Il y a d’autres moyens à employer. Au lieu de s’embarquer dans une folle équipée derrière un parti politique qui a abouti à faire condamner la Russie dans une entreprise électorale, au lieu de se faire le thurifère du bolchevisme, le mouvement ouvrier doit faire appel à l’opinion, dire que la guerre est finie et qu’elle ne doit pas continuer en Russie contre le droit des peuples. Perrot continue en précisant l’attitude du syndicalisme. — Si vous voulez nous faire adorer Lénine, nous ne marchons pas!... Nous n’avons pas, déclare-t-il encore, à transporter nos préoccupations sur le terrain russe. Nous n’avons pas à refaire en France la Révolution russe : la transformation que nous poursuivons ici est une révolution économique. L’orateur, rappelant son opinion à une démagogie facile qui aurait trouvé un terrain favorable dans la Seine, demande au Comité national de se prononcer, de prendre des décisions qui seront le plus favorables pour la Révolution russe tout en sauvegardant les possibilités d’action du prolétariat français pour ses propres fins. Jacob (Côte-d’Or) réclame la fin de la besogne de division ouvrière poursuivie par certains. A son tour, Dumoulin, secrétaire adjoint de la C. G. T., constate l’absence totale de critique. — Nous nous sommes battus sur trois fronts : conseil économique du travail, conférence de Washington ; nous sommes maintenant sur le troisième: la question russe... On a été tout simplement incapable d’apporter des accusations qu’on est dans l’impossibilité de prouver devant le Confié national et on reprendra demain les mêmes accusations
à refaire en France la Révolution russe : la transformation que nous poursuivons ici est une révolution économique. L’orateur, rappelant son opinion à une démagogie facile qui aurait trouvé un terrain favorable dans la Seine, demande au Comité national de se prononcer, de prendre des décisions qui seront le plus favorables pour la Révolution russe tout en sauvegardant les possibilités d’action du prolétariat français pour ses propres fins. Jacob (Côte-d’Or) réclame la fin de la besogne de division ouvrière poursuivie par certains. A son tour, Dumoulin, secrétaire adjoint de la C. G. T., constate l’absence totale de critique. — Nous nous sommes battus sur trois fronts : conseil économique du travail, conférence de Washington ; nous sommes maintenant sur le troisième: la question russe... On a été tout simplement incapable d’apporter des accusations qu’on est dans l’impossibilité de prouver devant le Confié national et on reprendra demain les mêmes accusations qu’on ne pourra pas davantage prouver ! Mayoux proteste; malicieusement l’orateur répond qu'il ne veut pas mettre en cause les instituteurs. — Je sais bien que j’ai l'habitude de frotter à l’ail certains épidermes, mais en ce moment j’exclus de mes préoccupations, de mes critiques, mes camarades de Renseignement ... Il est toujours facile d’être minoritaire. On est toujours le minoritaire de quelqu’un! On peut l’être à gauche; on peut même l’être à droite... Mais il aurait fallu formuler des critiques; dire franchement comme Mayoux: « Votre position n’est qu’une manœuvre! » Vous n’avez que la franchise de le dire à l’extérieur et de « dégringoler » des tribunes les militants qui ne pensent pas comme vous! Comment pourrions-nous répondre à quelque chose qui n’existe pas? Où voulez-vous que nous allions chercher contre votre argumentation une argumentation opposée, puisque vous ne dites rien? Dumoulin constate l’action déjà entreprise au sujet des munitions et les résultats qu’elle a donnés. Elle a constitué l’application intégrale des décisions prises à Lyon. Seulement la minorité veut faire autre chose. Alors, qu’elle dise quoi. S’agit-il, répète-t-il à son tour, de faire la Révolution russe en France ou de la défendre? Aucun doute n’est possible. L’attitude
Il est toujours facile d’être minoritaire. On est toujours le minoritaire de quelqu’un! On peut l’être à gauche; on peut même l’être à droite... Mais il aurait fallu formuler des critiques; dire franchement comme Mayoux: « Votre position n’est qu’une manœuvre! » Vous n’avez que la franchise de le dire à l’extérieur et de « dégringoler » des tribunes les militants qui ne pensent pas comme vous! Comment pourrions-nous répondre à quelque chose qui n’existe pas? Où voulez-vous que nous allions chercher contre votre argumentation une argumentation opposée, puisque vous ne dites rien? Dumoulin constate l’action déjà entreprise au sujet des munitions et les résultats qu’elle a donnés. Elle a constitué l’application intégrale des décisions prises à Lyon. Seulement la minorité veut faire autre chose. Alors, qu’elle dise quoi. S’agit-il, répète-t-il à son tour, de faire la Révolution russe en France ou de la défendre? Aucun doute n’est possible. L’attitude du prolétariat ne peut être douteuse : c’est la « défensive ». Sur ce terrain, les militants font tout ce qu’ils peuvent, et il faut proclamer, en se plaçant sur le terrain des faits, que l’action possible ne peut pas dépasser le geste accompli par les inscrits maritimes et les dockers. — On a parlé des métallurgistes, fabricants des munitions, et demandé pour eux la garantie de la C. G. T. Dumoulin n’admet pas ce point de vue. — Pas de régime de faveur! Alors qu’il y a tant de charrues à fabriquer, alors que la crise des transports s’aggrave parce qu’on ne répare pas les locomotives, nous encouragerions la grève perlée de ceux qui font des canons? Je n’insiste pas. Il n’est pas davantage partisan d’une grève générale de vingt-quatre heures au bout de laquelle on continuerait toujours à fabriquer du matériel de guerre. L’action entreprise a d’ailleurs donné des résultats positifs. Bien qu’il y ait dans notre assemblée, des paralytiques qui préfèrent voir le prolétariat marcher avec des béquilles et lui répètent qu’il ne peut rien, je constate les résultats acquis : il y a eu une action qui a empêché l’étouffement de la révolution russe et nous
dockers. — On a parlé des métallurgistes, fabricants des munitions, et demandé pour eux la garantie de la C. G. T. Dumoulin n’admet pas ce point de vue. — Pas de régime de faveur! Alors qu’il y a tant de charrues à fabriquer, alors que la crise des transports s’aggrave parce qu’on ne répare pas les locomotives, nous encouragerions la grève perlée de ceux qui font des canons? Je n’insiste pas. Il n’est pas davantage partisan d’une grève générale de vingt-quatre heures au bout de laquelle on continuerait toujours à fabriquer du matériel de guerre. L’action entreprise a d’ailleurs donné des résultats positifs. Bien qu’il y ait dans notre assemblée, des paralytiques qui préfèrent voir le prolétariat marcher avec des béquilles et lui répètent qu’il ne peut rien, je constate les résultats acquis : il y a eu une action qui a empêché l’étouffement de la révolution russe et nous devons en revendiquer notre part, notre faible part. Il faut poursuivre cette action qui a fait reculer "à jeter Koltchak à la mer, à volatiliser Denikine et à faire tourner en gaz Youdenitch. " Rappelant alors la décision prise à Amsterdam, par l’internationale syndicale, d’envoyer une délégation en Russie, l’orateur conclut, au milieu de vils applaudissements : — Nous irons en Russie, avec nos propres moyens, et même en nous passant de votre concours, camarades minoritaires... Merrheim, qui s’étonne entre temps de voir les minoritaires parler de représentation proportionnelle, voire de référendum, expose l’action menée par la Fédération des métaux : elle a consulté ses syndicats et la majorité des réponses données à cette enquête sont très loin d’être en faveur d’une grève générale. Il y a aujourd’hui d’autres méthodes à employer que la grève générale. Il faut aussi s’extérioriser des réunions publiques. — Si nous continuons de nous servir de ces idées-la, nous serons encore une fois vaincus par nos divisions — les vaincus d’un idéal que nous ne comprenons pas et que nous assassinons en même temps que nous voulons l’appliquer ! Dumoulin avait parlé de Factio engagée par l’Internationale; Jouhaux donne alors lecture d’une lettre adressée au
conclut, au milieu de vils applaudissements : — Nous irons en Russie, avec nos propres moyens, et même en nous passant de votre concours, camarades minoritaires... Merrheim, qui s’étonne entre temps de voir les minoritaires parler de représentation proportionnelle, voire de référendum, expose l’action menée par la Fédération des métaux : elle a consulté ses syndicats et la majorité des réponses données à cette enquête sont très loin d’être en faveur d’une grève générale. Il y a aujourd’hui d’autres méthodes à employer que la grève générale. Il faut aussi s’extérioriser des réunions publiques. — Si nous continuons de nous servir de ces idées-la, nous serons encore une fois vaincus par nos divisions — les vaincus d’un idéal que nous ne comprenons pas et que nous assassinons en même temps que nous voulons l’appliquer ! Dumoulin avait parlé de Factio engagée par l’Internationale; Jouhaux donne alors lecture d’une lettre adressée au gouvernement de Moscou, par M. Ed. Fimmen, secrétaire de la Fédération internationale syndicale, en vue de demander des renseignements sur les manifestations du syndicalisme dans la Russie des Soviets. Cette lettre est une préparation à l’envoi de la délégation syndicale dont le principe a été décidé à Amsterdam. Si la réponse du gouvernement de Moscou, indique le secrétaire général de la G. G. T., est connue avant le 21 janvier, date de la prochaine réunion du Bureau international, celui-ci aura à prendre ses dispositions pour l’envoi prévu d’une délégation en Russie. Jouhaux demande au C. C. N. de lui renouveler son mandat dans ce sens. D’autre part, il revient sur un incident auquel il avait déjà fait allusion le matin. Il s’agit d’une lettre de la C. G. T. italienne qui aurait été adressée au bureau de la Centrale française pour l’inviter à une action commune en faveur de la Russie. La Vie ouvrière a donné ce texte en demandant ce qu’allait faire la C. G. T. et cette publication a été exploitée par les minoritaires. Or, affirme Jouhaux, cette lettre — qui serait du 30 octobre — n’a jamais été reçue. En même temps il s’élève contre des allégations
réponse du gouvernement de Moscou, indique le secrétaire général de la G. G. T., est connue avant le 21 janvier, date de la prochaine réunion du Bureau international, celui-ci aura à prendre ses dispositions pour l’envoi prévu d’une délégation en Russie. Jouhaux demande au C. C. N. de lui renouveler son mandat dans ce sens. D’autre part, il revient sur un incident auquel il avait déjà fait allusion le matin. Il s’agit d’une lettre de la C. G. T. italienne qui aurait été adressée au bureau de la Centrale française pour l’inviter à une action commune en faveur de la Russie. La Vie ouvrière a donné ce texte en demandant ce qu’allait faire la C. G. T. et cette publication a été exploitée par les minoritaires. Or, affirme Jouhaux, cette lettre — qui serait du 30 octobre — n’a jamais été reçue. En même temps il s’élève contre des allégations de même origine suivant lesquelles la délégation de la G. G. T. italienne à Washington aurait été à l’extrême gauche de la représentation ouvrière, raison pour laquelle un de ses membres, Baidesi, aurait été exclu du conseil d’administration de l’Office International du Travail. — C’est nous-mêmes qui avions présenté sa candidature et qui l’avons particulièrement défendue. Si Baidesi n’a pas été élu, c’est que d’autres pays ont réclamé pour eux une part de représentation ! Dutailly et Grime présentent un ordre du jour d’approbation ; Million demande que cette résolution parle de la délégation syndicale en Russie. Le texte définitif, qui est mis aux voix par appel nominal, est ainsi conçu : « Le Comité confédéral donne mandat et fait confiance au bureau confédéral et à la commission administrative pour continuer la propagande et l’action engagée pour la défense du peuple russe, action qui a déjà donné des résultats, dans le sens qu’indiquent la résolution votée au Congrès confédéral de Lyon et la Conférence internationale d’Amsterdam; « Donne à nouveau mandat à son délégué au Bureau syndical international de demander l’application la plus rapide possible de la décision d’envoi d’une délégation en Russie. » Les résultats du vote sont les
candidature et qui l’avons particulièrement défendue. Si Baidesi n’a pas été élu, c’est que d’autres pays ont réclamé pour eux une part de représentation ! Dutailly et Grime présentent un ordre du jour d’approbation ; Million demande que cette résolution parle de la délégation syndicale en Russie. Le texte définitif, qui est mis aux voix par appel nominal, est ainsi conçu : « Le Comité confédéral donne mandat et fait confiance au bureau confédéral et à la commission administrative pour continuer la propagande et l’action engagée pour la défense du peuple russe, action qui a déjà donné des résultats, dans le sens qu’indiquent la résolution votée au Congrès confédéral de Lyon et la Conférence internationale d’Amsterdam; « Donne à nouveau mandat à son délégué au Bureau syndical international de demander l’application la plus rapide possible de la décision d’envoi d’une délégation en Russie. » Les résultats du vote sont les suivants : Fédérations : pour, 38; contre, 2; abstention, 1. Unions départementales: pour, 72; contre, 16; abstentions, 6. Total : pour, 110; contre, 12; abstentions, 7. Vignaud (ports et docks) et Dassé (Gironde) protestent contre une publication du Populaire. Ce dernier, d’accord avec Lafaye, présente un ordre du jour qui est adopté: « Le Comité confédéral national proteste avec indignation contre le communiqué de l’agence « Radio », ayant trait à la grève du port de Bordeaux, et particulièrement contre les commentaires insidieux dont le fait suivre le rédacteur du journal le Populaire ; il s’élève contre cette méthode de reportage pratiquée par la rédaction de ce journal qui, après avoir exagéré le mouvement du port de Bordeaux, à son début, tend aujourd’hui à en diminuer la portée dans un but inavouable. « Il prend à témoin les délégués de la classe ouvrière réunis de l’effort produit par les travailleurs organisés de la Gironde, avec le concours de la C. G. T. Il prend acte des résultats obtenus. « Déclare être plus que jamais résolu à continuer la lutte pour sauver la République russe, sans s’inquiéter des appréciations des hommes étrangers au mouvement syndical. » La situation financière de la
est adopté: « Le Comité confédéral national proteste avec indignation contre le communiqué de l’agence « Radio », ayant trait à la grève du port de Bordeaux, et particulièrement contre les commentaires insidieux dont le fait suivre le rédacteur du journal le Populaire ; il s’élève contre cette méthode de reportage pratiquée par la rédaction de ce journal qui, après avoir exagéré le mouvement du port de Bordeaux, à son début, tend aujourd’hui à en diminuer la portée dans un but inavouable. « Il prend à témoin les délégués de la classe ouvrière réunis de l’effort produit par les travailleurs organisés de la Gironde, avec le concours de la C. G. T. Il prend acte des résultats obtenus. « Déclare être plus que jamais résolu à continuer la lutte pour sauver la République russe, sans s’inquiéter des appréciations des hommes étrangers au mouvement syndical. » La situation financière de la Voix du Peuple a été réglée par les votes précédents, mais le rôle de l’organe confédéral est soulevé par une motion de la Drôme qui tend à lui rendre sa périodicité hebdomadaire d’avant-guerre; on sait que la Voix du Peuple est depuis un an une revue mensuelle. Jouhaux s’oppose à cette proposition. L’organe officiel de la C. G. T., ne peut plus avoir un caractère de combat; de polémique, mais doit surtout apporter aux militants une documentation sûre sur les phénomènes sociaux, les faits économiques qui intéressent le mouvement syndical et surtout sur le mouvement international, si mal connu encore. — C’est ce caractère documentaire que nous nous efforçons de lui donner. Nous n’y sommes pas encore parvenus comme nous le voulons, mais vous ne méconnaîtrez pas que s’il est facile d’aire un article, il l’est beaucoup moins de dresser la documentation précise, qui est indispensable aux militants et sur laquelle la plupart n’ont encore que des idées très incomplètes. Verdier (Aveyron), reconnaissant la justesse de ce point de vue, proclame la nécessité d’un organe d’action. Dumoulin pose à ce propos les questions générales de la propagande. Celle-ci doit être améliorée en raison même des besoins nouveaux. A l’heure actuelle,