jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la route de Cassis. C'est entre la Panouse et la Gineste, dans des côtes que ne fréquentent guère que les braconniers et les gendarmes, que le feu a pris. À voir les proportions gigantesques de cet incendie que le mistral le plus violent activait d'une manière effroyable, qui, parti d'un point unique, peut être, a occupé, en moins de deux heures, une superficie de plus de 8 kilomètres, on aurait dit un volcan cratères multiples qui vomissait sur la terre des flammes infernales. Vingt-cinq pompiers sont arrivés vers huit heures du soir. Les gendarmes de Mazargues et du Prado les précédaient. Les pompes ne furent d'aucune utilité ; on les renvoya. Point d'eau, d'ailleurs; du vent, rien que du vent et des coteaux boisés. À neuf heures, soixante-dix cavaliers du 4e chasseurs, commandés par un capitaine, accoururent. Mais que pouvaient-ils faire contre un feu aussi vaste ? Huit mille hommes n'y auraient pas suffi. Et puis c'était si loin, si haut, les rochers étaient si escarpés, il soufflait un tel vent, que tout était inutile. À deux heures du matin, loin d'être éteint, l'incendie a pris des proportions nouvelles. Rien d'étonnant, d'ailleurs, ces bois qui brûlent n'ont pas été coupés, dit-on, depuis plus de trente ans. Un double assassinat. — Les paisibles habitants de la commune d'Elbeuf-en-Bray, près Gournay, viennent d'être mis en émoi par la nouvelle d'un double assassinat. Samedi, vers huit heures du matin, un jeune homme de vingt ans, qui n'appartenait pas au pays, pénétrait dans la ferme d'un nommé Daniel, alors absent. Une femme de journée, la nommée Commecy, et la domestique de la maison étaient occupées à faire la lessive. Le jeune homme se mit à table avec les deux femmes ; à la fin du repas, une discussion s'éleva entre eux, à la suite de laquelle le jeune homme s'empara d'un couperet placé non loin de lui et en frappa les deux malheureuses qui, en cherchant à se défendre, eurent la tête et les deux mains hachées par le dangereux instrument. Son double crime accompli, le meurtrier prit la fuite. La ferme est loin
dit-on, depuis plus de trente ans. Un double assassinat. — Les paisibles habitants de la commune d'Elbeuf-en-Bray, près Gournay, viennent d'être mis en émoi par la nouvelle d'un double assassinat. Samedi, vers huit heures du matin, un jeune homme de vingt ans, qui n'appartenait pas au pays, pénétrait dans la ferme d'un nommé Daniel, alors absent. Une femme de journée, la nommée Commecy, et la domestique de la maison étaient occupées à faire la lessive. Le jeune homme se mit à table avec les deux femmes ; à la fin du repas, une discussion s'éleva entre eux, à la suite de laquelle le jeune homme s'empara d'un couperet placé non loin de lui et en frappa les deux malheureuses qui, en cherchant à se défendre, eurent la tête et les deux mains hachées par le dangereux instrument. Son double crime accompli, le meurtrier prit la fuite. La ferme est loin de toute habitation, et ce n'est que le soir, en rentrant des champs, que Daniel s'aperçut du double crime qui avait été commis dans sa maison. La gendarmerie fut prévenue. À son arrivée la femme Commecy respirait encore et put donner sur son assassin les quelques renseignements que nous reproduisons ici. Une enquête a été ouverte aussitôt. L'institution des Béguines de Paris (M. Chervin) ouvre Cours 5 novembre. AVIS Tous nos Tissus sont revêtus de la SIGNATURE SOCIALE dont fac-simile ci-dessous, et nos Etoffes de Soie couleur sont garanties pures et sans surcharge de teinture. Le Cirque-d'Hiver a rouvert ses portes hier soir. MM. Franconi, dont la préoccupation constante est de faire du nouveau, ont composé pour la saison d'hiver un programme plein d'attraction. C'est d'abord une famille de gymnastes fort nombreuse dont le chef est un hercule qui, à un moment donné, n'enlève pas moins de neuf personnes sur ses épaules. Voilà ce qu'on peut appeler porter sérieusement le poids de la famille ! Les frères Lackart, les écuyères Price et O'Brien, un clown anglais fort amusant, ont tour à tour été chaleureusement applaudis par une salle brillante qui a fait une ovation enthousiaste au plus jeune des frères
ici. Une enquête a été ouverte aussitôt. L'institution des Béguines de Paris (M. Chervin) ouvre Cours 5 novembre. AVIS Tous nos Tissus sont revêtus de la SIGNATURE SOCIALE dont fac-simile ci-dessous, et nos Etoffes de Soie couleur sont garanties pures et sans surcharge de teinture. Le Cirque-d'Hiver a rouvert ses portes hier soir. MM. Franconi, dont la préoccupation constante est de faire du nouveau, ont composé pour la saison d'hiver un programme plein d'attraction. C'est d'abord une famille de gymnastes fort nombreuse dont le chef est un hercule qui, à un moment donné, n'enlève pas moins de neuf personnes sur ses épaules. Voilà ce qu'on peut appeler porter sérieusement le poids de la famille ! Les frères Lackart, les écuyères Price et O'Brien, un clown anglais fort amusant, ont tour à tour été chaleureusement applaudis par une salle brillante qui a fait une ovation enthousiaste au plus jeune des frères Conrad, qui a renouvelé en les compliquant encore et sans filet tous les exercices de Léotard ; le jeune Conrad fait preuve d'une adresse et d'une hardiesse remarquable. Ce soir : À l'Opéra-Comique : Les Diamants de la Couronne. Dimanche : À l'Opéra : Freyschutz et Silvia. Samedi, ouverture du théâtre de la Porte-Saint-Denis ; nous en avons publié hier le programme. Incessamment début de Mlle Richard à l'Opéra. C'est dans la Favorite que doit se faire entendre cette jeune artiste dont on se rappelle l'éclatant succès au concours du Conservatoire de 1877. M. Halanzier a décidé qu'une répétition à l'orchestre aurait lieu pour permettre à Mlle Richard de bien s'identifier avec le rôle qu'elle doit entreprendre. La direction du Gymnase vient de recevoir une comédie en quatre actes de MM. Ch. de La Roussat et Victor Kervyn. Titre provisoire : Calixte. Un voyage de noces, c'est le titre provisoire d'une opérette en trois actes de M. Oswald, musique de M. Olivier Métra, destinée aux Bouffes, où elle passera vers le 15 décembre. M. Humbert, directeur du Théâtre des Galeries-Saint-Hubert, à Bruxelles, vient de traiter avec Mme Judic pour une série de quinze représentations, du 20 octobre au 5 novembre.
théâtre de la Porte-Saint-Denis ; nous en avons publié hier le programme. Incessamment début de Mlle Richard à l'Opéra. C'est dans la Favorite que doit se faire entendre cette jeune artiste dont on se rappelle l'éclatant succès au concours du Conservatoire de 1877. M. Halanzier a décidé qu'une répétition à l'orchestre aurait lieu pour permettre à Mlle Richard de bien s'identifier avec le rôle qu'elle doit entreprendre. La direction du Gymnase vient de recevoir une comédie en quatre actes de MM. Ch. de La Roussat et Victor Kervyn. Titre provisoire : Calixte. Un voyage de noces, c'est le titre provisoire d'une opérette en trois actes de M. Oswald, musique de M. Olivier Métra, destinée aux Bouffes, où elle passera vers le 15 décembre. M. Humbert, directeur du Théâtre des Galeries-Saint-Hubert, à Bruxelles, vient de traiter avec Mme Judic pour une série de quinze représentations, du 20 octobre au 5 novembre. Bien entendu, Mme Judic jouera ses deux dernières nouveautés : les Charbonniers et la Chanteuse par amour. Mlle Jane Hading continuant à faire florès dans la Petite Mariée, la Renaissance ne reprendra pas la Marjolaine. On donnera la Petite Mariée jusqu'au 25 octobre, et la première de la Tsiganne aura lieu le lendemain 26. X. B. T. TRIBUNAUX COUR D'ASSISES DE LA SEINE Présidence de M. Bachelier. Audience du 10 octobre. Assassinat par un mari sur sa femme. — Adultère. — Détournements par commis. Les débats de cette affaire devant durer deux jours, il a été tiré un juré supplémentaire. Barbot, qui a tué sa femme à l'aide d'un revolver, est âgé de quarante sept ans ; il a été commis dans les magasins de la Compagnie française, puis, après avoir été renvoyé pour infidélité, il devint placier. Les témoins affirment que, depuis qu'une tierce personne avait été admise dans l'intimité de ce ménage, l'accusé maltraitait sa femme. M. l'avocat général Ducreux occupe le siège du ministère public. Ma Bourdillon est au banc de la défense. L'acte d'accusation est conçu en ces termes : Le 20 juin 1868, Barbot épousait à Paris Pauline Fouly, de vingt ans plus jeune que
lieu le lendemain 26. X. B. T. TRIBUNAUX COUR D'ASSISES DE LA SEINE Présidence de M. Bachelier. Audience du 10 octobre. Assassinat par un mari sur sa femme. — Adultère. — Détournements par commis. Les débats de cette affaire devant durer deux jours, il a été tiré un juré supplémentaire. Barbot, qui a tué sa femme à l'aide d'un revolver, est âgé de quarante sept ans ; il a été commis dans les magasins de la Compagnie française, puis, après avoir été renvoyé pour infidélité, il devint placier. Les témoins affirment que, depuis qu'une tierce personne avait été admise dans l'intimité de ce ménage, l'accusé maltraitait sa femme. M. l'avocat général Ducreux occupe le siège du ministère public. Ma Bourdillon est au banc de la défense. L'acte d'accusation est conçu en ces termes : Le 20 juin 1868, Barbot épousait à Paris Pauline Fouly, de vingt ans plus jeune que lui. Ils étaient alors tous deux employés dans les magasins de la compagnie Française. Le sieur Fouly, père de la dame Barbot, était également au service de cette maison depuis plus de vingt ans. L'accusé ne pouvait entrer dans une famille plus honorable, de l'aveu de tous ceux qui la connaissaient. Au dire des témoins, la jeune femme était d'une réputation intacte. Dépourvue d'instruction et d'une intelligence médiocre, elle avait un caractère doux jusqu'à la timidité, et elle était incapable de résister à la menace. Les premières années du mariage furent heureuses. Cinq enfants, dont un seul subsiste aujourd'hui, sont nés de cette union. Les deux époux vivaient avec les parents de la dame Barbot. D'abord aide-comptable à la Compagnie française, Barbot était devenu chef d'expédition préposé à la petite caisse, et, à ce titre, chargé de recevoir le prix des ventes au comptant. Ses appointements étaient de 225 francs par mois. A la fin de 1875, le sieur Richard, caissier de la maison, remarqua que l'accusé faisait des dépenses hors de proportion avec ses ressources et conçut des soupçons sur sa probité. Il le surveilla avec soin pendant plusieurs mois. En juillet 1876, convaincu de son infidélité, il se
connaissaient. Au dire des témoins, la jeune femme était d'une réputation intacte. Dépourvue d'instruction et d'une intelligence médiocre, elle avait un caractère doux jusqu'à la timidité, et elle était incapable de résister à la menace. Les premières années du mariage furent heureuses. Cinq enfants, dont un seul subsiste aujourd'hui, sont nés de cette union. Les deux époux vivaient avec les parents de la dame Barbot. D'abord aide-comptable à la Compagnie française, Barbot était devenu chef d'expédition préposé à la petite caisse, et, à ce titre, chargé de recevoir le prix des ventes au comptant. Ses appointements étaient de 225 francs par mois. A la fin de 1875, le sieur Richard, caissier de la maison, remarqua que l'accusé faisait des dépenses hors de proportion avec ses ressources et conçut des soupçons sur sa probité. Il le surveilla avec soin pendant plusieurs mois. En juillet 1876, convaincu de son infidélité, il se concerta avec M. Pelletier, directeur de la compagnie, pour l'éprouver. A deux reprises différentes, il déposa de petites sommes dans la caisse de Barbot, dont celui-ci ne rendit pas compte. Ayant acquis cette première preuve, il voulut recourir à une vérification plus positive encore. L'accusé tenait pour la vente au détail, un registre à souches, dont il devait détacher les factures pour les remettre aux acheteurs. Ayant remarqué que plusieurs factures étaient restées en blanc, quoique les souches fussent remplies, M. Richard pensa que ce moyen servait à Barbot pour commettre des détournements. Un ami complaisant alla, sur sa demande, acheter au comptoir de l'accusé du chocolat pour une somme de 8 fr. 17 c., chiffre indiqué sur une souche portant le n° 70, attachée à une feuille blanche, et il se fit délivrer une facture. La pièce qu'il reçut fut détachée de la souche n° 70, Barbot n'inscrivit pas la vente sur une nouvelle souche et s'appropria la somme qu'il avait reçue. Ainsi surpris en flagrant délit, il ne put nier sa culpabilité ; il la reconnut dans une déclaration écrite qu'il remit à M. Pelletier. Il a été impossible de déterminer le montant exact de ses détournements. Par
détail, un registre à souches, dont il devait détacher les factures pour les remettre aux acheteurs. Ayant remarqué que plusieurs factures étaient restées en blanc, quoique les souches fussent remplies, M. Richard pensa que ce moyen servait à Barbot pour commettre des détournements. Un ami complaisant alla, sur sa demande, acheter au comptoir de l'accusé du chocolat pour une somme de 8 fr. 17 c., chiffre indiqué sur une souche portant le n° 70, attachée à une feuille blanche, et il se fit délivrer une facture. La pièce qu'il reçut fut détachée de la souche n° 70, Barbot n'inscrivit pas la vente sur une nouvelle souche et s'appropria la somme qu'il avait reçue. Ainsi surpris en flagrant délit, il ne put nier sa culpabilité ; il la reconnut dans une déclaration écrite qu'il remit à M. Pelletier. Il a été impossible de déterminer le montant exact de ses détournements. Par égard pour la famille de sa femme, son patron ne voulut pas porter plainte contre lui. On le congédia seulement. A partir de cette époque, l'accusé ne se livra plus à aucun travail régulier ; il s'adonna à la boisson. Les rapports des époux Barbot, entre eux et avec leurs parents, devinrent plus difficiles. L'introduction dans leur intérieur d'une tierce personne contribua à y apporter le trouble. La femme Barbot s'était liée d'amitié avec la demoiselle Amélie Lanoy, âgée de vingt-quatre ans, qui était entrée, au mois de septembre 1875, dans les magasins de la Compagnie française. Au mois de janvier suivant, cette jeune fille, qui était malade, vint, sur la demande des époux Fouley, habiter avec eux moyennant une petite contribution aux dépenses du ménage. Ses relations avec les époux Barbot prirent bientôt un caractère d'étrange familiarité ; elle partageait leur chambre, et, dans les derniers temps, lorsque Barbot eût abandonné le lit conjugal, il se couchait sur un matelas, à côté de celui qu'elle occupait. Son abandon avec l'accusé alla jusqu'à faire sa toilette en sa présence, après le départ de la femme Barbot. En mai 1876, elle quitta la Compagnie française pour entrer comme demoiselle de magasin
parents, devinrent plus difficiles. L'introduction dans leur intérieur d'une tierce personne contribua à y apporter le trouble. La femme Barbot s'était liée d'amitié avec la demoiselle Amélie Lanoy, âgée de vingt-quatre ans, qui était entrée, au mois de septembre 1875, dans les magasins de la Compagnie française. Au mois de janvier suivant, cette jeune fille, qui était malade, vint, sur la demande des époux Fouley, habiter avec eux moyennant une petite contribution aux dépenses du ménage. Ses relations avec les époux Barbot prirent bientôt un caractère d'étrange familiarité ; elle partageait leur chambre, et, dans les derniers temps, lorsque Barbot eût abandonné le lit conjugal, il se couchait sur un matelas, à côté de celui qu'elle occupait. Son abandon avec l'accusé alla jusqu'à faire sa toilette en sa présence, après le départ de la femme Barbot. En mai 1876, elle quitta la Compagnie française pour entrer comme demoiselle de magasin chez la dame Gurey-Mallard, 4, rue Neuve-des-Capucines. A dater de ce moment, Barbot alla habituellement la conduire le matin à son magasin et l'attendre, le soir, à la sortie. Leur attitude était telle que, parmi les amis de la maison, on ne doutait pas qu'elle ne fût la maîtresse de l'accusée. Elle proteste cependant avec énergie contre cette imputation. Vers le mois de mai dernier, un nouvel incident vint exaspérer Barbot et le pousser aux plus grandes violences. Sa femme lui annonça un jour qu'elle se croyait enceinte. Quoiqu'il n'eût pas jusqu'alors cessé de vivre maritalement avec elle, l'accusé s'emporta jusqu'à déclarer qu'il n'était pas le père de cet enfant, et il se mit à rechercher les preuves de l'adultère de sa femme. Dans un mémoire joint à la procédure, il raconta les faits de la vie conjugale qui lui avaient inspiré des doutes sur la fidélité de sa femme et par quels moyens capricieux il était parvenu à lui arracher l'aveu de ses fautes. Vaincue par la douleur et le repentir, dit-il, elle reconnut que, depuis plus de trois années, elle entretenait des relations criminelles avec le sieur Basile Goujaud, aujourd'hui âgé de vingt-un ans, employé comme elle à
l'accusée. Elle proteste cependant avec énergie contre cette imputation. Vers le mois de mai dernier, un nouvel incident vint exaspérer Barbot et le pousser aux plus grandes violences. Sa femme lui annonça un jour qu'elle se croyait enceinte. Quoiqu'il n'eût pas jusqu'alors cessé de vivre maritalement avec elle, l'accusé s'emporta jusqu'à déclarer qu'il n'était pas le père de cet enfant, et il se mit à rechercher les preuves de l'adultère de sa femme. Dans un mémoire joint à la procédure, il raconta les faits de la vie conjugale qui lui avaient inspiré des doutes sur la fidélité de sa femme et par quels moyens capricieux il était parvenu à lui arracher l'aveu de ses fautes. Vaincue par la douleur et le repentir, dit-il, elle reconnut que, depuis plus de trois années, elle entretenait des relations criminelles avec le sieur Basile Goujaud, aujourd'hui âgé de vingt-un ans, employé comme elle à la Compagnie française. Elle aurait même ajouté, suivant l'accusé, qu'une petite fille née en 1875 et morte depuis n'était pas des œuvres de son mari. Ayant obtenu ces confidences, Barbot voulut qu'elles fussent rédigées par écrit et communiquées à des tiers. Sur sa demande (et sous sa dictée) l'instruction l'a établi depuis, la femme Barbot adressa à son père et à la demoiselle Lanoy des lettres contenant sa confession. Elle écrivit dans le même sens à M. Pelletier dont, depuis la commencement de sa grossesse, elle avait cessé de fréquenter les magasins. Elle lui disait en outre que, si la honte l'obligeait à s'exiler de sa maison, la même peine devait être appliquée à son complice et qu'il devait chasser Basile Goujaud qui avait remplacé son mari dans l'emploi qu'il avait perdu en 1876. Elle annonça enfin à Basile Goujaud la rupture de leurs relations. Cette dernière lettre ne fut pas toutefois envoyée à sa destination ; elle fut expédiée le 9 juin, par la poste, à une jeune fille, Marie Tardy, qui était la fiancée de celui qu'elle appelait son amant. Les accusations que cette malheureuse femme a ainsi portées contre elle-même n'ont rencontré qu'une incrédulité générale. Tous ses
établi depuis, la femme Barbot adressa à son père et à la demoiselle Lanoy des lettres contenant sa confession. Elle écrivit dans le même sens à M. Pelletier dont, depuis la commencement de sa grossesse, elle avait cessé de fréquenter les magasins. Elle lui disait en outre que, si la honte l'obligeait à s'exiler de sa maison, la même peine devait être appliquée à son complice et qu'il devait chasser Basile Goujaud qui avait remplacé son mari dans l'emploi qu'il avait perdu en 1876. Elle annonça enfin à Basile Goujaud la rupture de leurs relations. Cette dernière lettre ne fut pas toutefois envoyée à sa destination ; elle fut expédiée le 9 juin, par la poste, à une jeune fille, Marie Tardy, qui était la fiancée de celui qu'elle appelait son amant. Les accusations que cette malheureuse femme a ainsi portées contre elle-même n'ont rencontré qu'une incrédulité générale. Tous ses parents et amis sont convaincus qu'elle n'a écrit que sous l'influence de la menace et de la terreur que lui inspirait son mari. La fille Lanoy seule prétend que depuis vingt mois la femme Barbot et Goujaud l'avaient mis au courant de leur intimité. Elle a reçu de Goujaud lui-même le plus formel démenti. Les femmes Noblet et Jeudran, qui, au dire de l'accusé, pouvaient attester de l'inconduite de la victime, ont déclaré de la manière la plus catégorique qu'elles n'avaient rien vu qui pût justifier les soupçons d'un mari. Il importe en outre de faire remarquer l'invraisemblance, sinon l'impossibilité des détails donnés par Barbot. Suivant lui, sa femme aurait déclaré qu'elle se livrait à son amant dans les magasins mêmes de la Compagnie française, dans une petite pièce dite des archives. Cette chambre attenant à l'atelier des ouvrières est à chaque instant visitée par les gens de la maison et les deux complices n'auraient pu s'y rendre qu'en passant sous les yeux du caissier ou de Barbot lui-même. À partir de l'envoi de ces lettres, le ménage fut troublé par des altercations incessantes. Les voisins entendaient l'accusé crier que sa femme était une "p...", qu'il fallait que l'enfant disparût,
le plus formel démenti. Les femmes Noblet et Jeudran, qui, au dire de l'accusé, pouvaient attester de l'inconduite de la victime, ont déclaré de la manière la plus catégorique qu'elles n'avaient rien vu qui pût justifier les soupçons d'un mari. Il importe en outre de faire remarquer l'invraisemblance, sinon l'impossibilité des détails donnés par Barbot. Suivant lui, sa femme aurait déclaré qu'elle se livrait à son amant dans les magasins mêmes de la Compagnie française, dans une petite pièce dite des archives. Cette chambre attenant à l'atelier des ouvrières est à chaque instant visitée par les gens de la maison et les deux complices n'auraient pu s'y rendre qu'en passant sous les yeux du caissier ou de Barbot lui-même. À partir de l'envoi de ces lettres, le ménage fut troublé par des altercations incessantes. Les voisins entendaient l'accusé crier que sa femme était une "p...", qu'il fallait que l'enfant disparût, qu'il ne voulait pas lui donner son nom, qu'il ferait mourir sa femme à petit feu. Il injuriait sa belle-mère. Il exerçait sur sa femme une surveillance continuelle, s'enfermant de longues heures avec elle. Une nuit, il la menaça de l'étrangler. Dès le 10 juin, il avait acheté un revolver. Un jour, il brûla avec solennité le voile et la couronne de mariée de sa femme, ainsi que le linge qu'elle portait le jour où elle l'avait, selon lui, trompé. Cette scène la fit pleurer. Il ouvrit alors la fenêtre et lui indiqua, par ses gestes, qu'elle pouvait se précipiter. En même temps il paraissait préoccupé de la pensée de faire disparaître la grossesse de sa femme. Il lui faisait prendre dans ce but des vomitifs et des purgatifs. Le 29 juin, M. le docteur Clément fut consulté par les époux Barbot, et il demeura convaincu que le mari voulait pratiquer un avortement. Pour mettre sa responsabilité à couvert, il envoya à Fouley père et à l'accusé lui-même, par lettres chargées, les recommandations les plus pressantes. La journée du 1er juillet se passa sans incident. Les deux époux allèrent à la campagne et dînèrent ensemble au restaurant. Le lendemain, dans