jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Layard a dit : En reconnaissant le gouvernement espagnol, la Grande-Bretagne a voulu prouver les sympathies que la reine et le peuple anglais ont pour l'Espagne. L'Angleterre espère que l'Espagne saura triompher de la crise actuelle. Les deux ambassadeurs ont commencé leurs discours en disant Monsieur le Président du pouvoir exécutif. Madrid, le 3 octobre, soir. La Presse parle d'une lettre qui constate que Dorrency a officiellement renoncé à fusiller les chartistes qui s'éloignaient de 500 mètres du camp Rome, le 3 octobre, soir. Le navire de Bonnechose est reparti. Le marquis de Noailles est arrivé vers le milieu d'octobre. Jalousies. On avait su, dès le premier jour, se faire pardonner ce rare talent qui a charmé et réjoui plusieurs générations. C'était un talent français, par excellence, d'une sève toute gauloise. J'ignore si Déjazet avait beaucoup lu nos vieux conteurs, mais elle en avait le sens directement et elle en avait la sauf, le sel, la malice et la vive alluré. Son admiration pour Béranger était plus naturelle que de l'ordinaire. Déjazet devait être à son aise d'instinct vers le poète national qui chantait les mêmes thèmes. C'étaient, autant que ce rapprochement est possible, deux esprits de la même famille, et il y avait assurément plus d'un point de ressemblance dans leurs sympathies et la popularité qu'entraînait la grande comédienne et le grand chansonnier, sans que peut-être leurs admirateurs communs eussent jamais fait la remarque. Leur inspiration provenait en quelque sorte de la même source, et tous étaient des artistes de premier ordre dans un art secondaire. Aussi n'avait-on trouvé tout simple que la jolie chanson de Zola, composée par Béranger en l'honneur de Béranger, figurât sur le programme de dimanche. Il n'en pouvait être autrement. Déjazet l'a chantée avec un goût exquis et une émotion profonde. C'était son chant du cygne. Nous l'avons entendue pour la dernière fois, cette aimable Lisette qui avait reçu en partage l'esprit et l'éternelle jeunesse de Napoléon. Elle a reparu un jour en triomphe pour disparaître aussitôt, au milieu d'une pluie de fleurs, dans une tempête d'applaudissements. Les nouvelles n'ont pas beaucoup parlé d'eux
et il y avait assurément plus d'un point de ressemblance dans leurs sympathies et la popularité qu'entraînait la grande comédienne et le grand chansonnier, sans que peut-être leurs admirateurs communs eussent jamais fait la remarque. Leur inspiration provenait en quelque sorte de la même source, et tous étaient des artistes de premier ordre dans un art secondaire. Aussi n'avait-on trouvé tout simple que la jolie chanson de Zola, composée par Béranger en l'honneur de Béranger, figurât sur le programme de dimanche. Il n'en pouvait être autrement. Déjazet l'a chantée avec un goût exquis et une émotion profonde. C'était son chant du cygne. Nous l'avons entendue pour la dernière fois, cette aimable Lisette qui avait reçu en partage l'esprit et l'éternelle jeunesse de Napoléon. Elle a reparu un jour en triomphe pour disparaître aussitôt, au milieu d'une pluie de fleurs, dans une tempête d'applaudissements. Les nouvelles n'ont pas beaucoup parlé d'eux cette semaine : une période de calme a succédé au bruit, à l'enivrement. M. Thiers a reçu aujourd'hui, à Milan, les membres du cercle français. Dans la colonie française de Rome, il est question d'envoyer une Adresse à M. Thiers, comme l'a fait la colonie française de Naples. Belgrade, le 2 octobre. Le prince Milan de Serbie sera rendra de Berlin à Saint-Pétersbourg vers la mi-juin de décembre. On a découvert une conspiration contre la dynastie de Serbie ; de nombreuses arrestations ont été opérées on a saisi des armes. Le prince Karageorgewitch était, dit-on, à la tête du complot. La tranquillité n'a pas été troublée. Les négociations pour un traité de commerce avec l'Autriche ne tarderont pas à s'ouvrir. Rio de Janeiro, le 3 octobre. L'insurrection qui a éclaté à Buenos Aires est confirmée ; la sortie s'est mise du côté du chef des insurges, le général Mitre. Les insurges sont concentrés à Chivito et à San-Martin ; la garde nationale est mobilisée ; la Chambre est en permanence ; les journaux sont suspendus ; l'état de siège est proclamé dans les provinces de Buenos Aires, Santa Fé, Entre Rios, Argentin, Corrientes. Service de nuit. Le canton ouest de
2 octobre. Le prince Milan de Serbie sera rendra de Berlin à Saint-Pétersbourg vers la mi-juin de décembre. On a découvert une conspiration contre la dynastie de Serbie ; de nombreuses arrestations ont été opérées on a saisi des armes. Le prince Karageorgewitch était, dit-on, à la tête du complot. La tranquillité n'a pas été troublée. Les négociations pour un traité de commerce avec l'Autriche ne tarderont pas à s'ouvrir. Rio de Janeiro, le 3 octobre. L'insurrection qui a éclaté à Buenos Aires est confirmée ; la sortie s'est mise du côté du chef des insurges, le général Mitre. Les insurges sont concentrés à Chivito et à San-Martin ; la garde nationale est mobilisée ; la Chambre est en permanence ; les journaux sont suspendus ; l'état de siège est proclamé dans les provinces de Buenos Aires, Santa Fé, Entre Rios, Argentin, Corrientes. Service de nuit. Le canton ouest de Lille M. Simon, républicain, est élu par 1,861 voix, contre 1,310 dont 81,iler Bortant, M. Henri Bernard, le conservateur. Rouen, le 4 octobre. Les trois conseillers sortants, MM. Ramel, Cordier, député, et Hardy, tous trois républicains, ont été réélus dans les 4e, 8e et 6e cantons de Rouen. M. Ramel a obtenu 1,488 voix, M. Cordier 2,487, et M. Hardy 1,803. Aucun concurrent ne s'était présenté. Dans les trois autres cantons de Rouen où l'élection d'un conseiller d'arrondissement était à faire, les trois candidats républicains ont été élus à une majorité considérable. Berlin, le 4 octobre. On mande de Vienne : « On apprend de bonne source que le gouvernement autrichien a fait faire des représentations pour les expulsions de sujets danois qui ont eu lieu dans le Schleswig. » Vienne, le 4 octobre. La presse autrichienne annonce que la Note danoise, toutefois par les expulsions du Schleswig, est arrivée à Berlin. Cette Note ne peut nullement se supporter sur l'article 8 du traité de Prague. Elle se réfère au traité de Vienne du 16 décembre 1864, aux résolutions de la commission d'Assise de 1872 et au traité de commerce de 1838, lequel porte que les sujets danois en Prusse,
a obtenu 1,488 voix, M. Cordier 2,487, et M. Hardy 1,803. Aucun concurrent ne s'était présenté. Dans les trois autres cantons de Rouen où l'élection d'un conseiller d'arrondissement était à faire, les trois candidats républicains ont été élus à une majorité considérable. Berlin, le 4 octobre. On mande de Vienne : « On apprend de bonne source que le gouvernement autrichien a fait faire des représentations pour les expulsions de sujets danois qui ont eu lieu dans le Schleswig. » Vienne, le 4 octobre. La presse autrichienne annonce que la Note danoise, toutefois par les expulsions du Schleswig, est arrivée à Berlin. Cette Note ne peut nullement se supporter sur l'article 8 du traité de Prague. Elle se réfère au traité de Vienne du 16 décembre 1864, aux résolutions de la commission d'Assise de 1872 et au traité de commerce de 1838, lequel porte que les sujets danois en Prusse, jouissant des droits des nations les plus favorisées, ne peuvent être expulsés que dans le cas d'une violation grave des lois du pays. Milan, le 4 octobre. M. Huys est parti pour Vérone ce matin à neuf heures et demie. Le journal a reçu de Paris la dépêche suivante : "Sa Majesté est déclarée, en ce qui concerne la. Pan* i eion qu'on disait payée par la Russie à dans Carlos que réparer peu à peu a servi efficacement sur cette cassette particulière une pension l'oncle et au père du président, et que cette nomination, qui n'avait aucun caractère officiel, a été continuée par l'empereur Alexandre. Elle a toutefois pris la et n'a plus été remise à don Carlos aussitôt que son frère est entré en campagne pour soutenir ses prétentions au trône d'Espagne. On mande de Rome, le 3 octobre, soir La Z~o' parlant de la nouvelle du Jubel Moon Persévérative à la lettre du Pape au maréchal de Man-Mahou. fait observer que cette lettre est une réponse à une autre lettre au maréchal, remise par M. de Coricio au Pape. Dans cette lettre, le maréchal informait le Saint-Père que le gouvernement français était décidé à rappeler l'Observatoire et
"Sa Majesté est déclarée, en ce qui concerne la. Pan* i eion qu'on disait payée par la Russie à dans Carlos que réparer peu à peu a servi efficacement sur cette cassette particulière une pension l'oncle et au père du président, et que cette nomination, qui n'avait aucun caractère officiel, a été continuée par l'empereur Alexandre. Elle a toutefois pris la et n'a plus été remise à don Carlos aussitôt que son frère est entré en campagne pour soutenir ses prétentions au trône d'Espagne. On mande de Rome, le 3 octobre, soir La Z~o' parlant de la nouvelle du Jubel Moon Persévérative à la lettre du Pape au maréchal de Man-Mahou. fait observer que cette lettre est une réponse à une autre lettre au maréchal, remise par M. de Coricio au Pape. Dans cette lettre, le maréchal informait le Saint-Père que le gouvernement français était décidé à rappeler l'Observatoire et expliquait les motifs du rappel. La Z~er~ ajoute que le P~pe a accueilli cette communication avec beaucoup de calme, ne déclarant qu'il se rendait parfaitement compte des motifs qui ont déterminé le gouvernement français à rappeler l'Observatoire, et on répétant que, dans aucun cas, il ne se serait servi de l'Observatoire, parce qu'il ne songeait aucunement à abandonner Rome. Nous croyons, dit la correspondance Havas, que, de côté des premiers jours de septembre. Pas une comédie nouvelle, pas un vaudeville. Le drame lui-même n'a pas poussé un seul rugissement. Dans cette conjoncture, je suivrai l'exemple de Mahomet, qui alla à la montagne, voyant que la montagne n'allait pas à lui. Le drame ne vient pas à moi, j'irai au drame; et non pas au drame de convention qui se joue en milieu des villes, sur quatre planches, sous l'œil vigilant et protecteur du sergent de ville. Non, j'entends le drame qui a pour théâtre la profondeur des forêts vierges, et dont les acteurs ne se contenteraient pas de ces poignards en fer blanc qui rentrent dans le fourreau à l'instant même où ils font semblant de frapper la victime d'un coup mortel. Aussi bien, voici le moment où les aboiements
l'Observatoire, parce qu'il ne songeait aucunement à abandonner Rome. Nous croyons, dit la correspondance Havas, que, de côté des premiers jours de septembre. Pas une comédie nouvelle, pas un vaudeville. Le drame lui-même n'a pas poussé un seul rugissement. Dans cette conjoncture, je suivrai l'exemple de Mahomet, qui alla à la montagne, voyant que la montagne n'allait pas à lui. Le drame ne vient pas à moi, j'irai au drame; et non pas au drame de convention qui se joue en milieu des villes, sur quatre planches, sous l'œil vigilant et protecteur du sergent de ville. Non, j'entends le drame qui a pour théâtre la profondeur des forêts vierges, et dont les acteurs ne se contenteraient pas de ces poignards en fer blanc qui rentrent dans le fourreau à l'instant même où ils font semblant de frapper la victime d'un coup mortel. Aussi bien, voici le moment où les aboiements sonores des meutes retentissent dans les grands bois, et l'on est tout porté, le soir, après avoir couru quelque malheureux animal imosensif, à lire les récits des véritables tueurs de monstres, cela voilà qui retrempe le courage. Les anciens les avaient en grand honneur, ils les mettaient même au rang des dieux, ces chasseurs intrépides qui déclaraient la guerre aux hôtes redoutables des montagnes et des bois. « Un homme de cœur, dit Plutarque, ne doit combattre les hommes que pour repousser les attaques des méchants, mais il doit provoquer les animaux dangereux et s'exposer contre eux à tous les dangers. Ces hommes de cœur, auxquels Plutarque s'intéressait au point d'écrire leur histoire, ne sont pas rares de nos jours, et pour remettre chaque chose à sa place, il faut dire tout de suite qu'ils ont des armes plus question à réellement eu lieu; mais il est inexact que, dans sa réponse, le Pape ait touché la question de savoir s'il quitterait ou s'il ne quitterait pas l'Italie. Par suite des dernières dispositions à prendre pour le règlement de l'affaire de l'Observatoire, le départ de M. le duc Decazes pour son château de la Grave est ajourné au 18 octobre.
des dieux, ces chasseurs intrépides qui déclaraient la guerre aux hôtes redoutables des montagnes et des bois. « Un homme de cœur, dit Plutarque, ne doit combattre les hommes que pour repousser les attaques des méchants, mais il doit provoquer les animaux dangereux et s'exposer contre eux à tous les dangers. Ces hommes de cœur, auxquels Plutarque s'intéressait au point d'écrire leur histoire, ne sont pas rares de nos jours, et pour remettre chaque chose à sa place, il faut dire tout de suite qu'ils ont des armes plus question à réellement eu lieu; mais il est inexact que, dans sa réponse, le Pape ait touché la question de savoir s'il quitterait ou s'il ne quitterait pas l'Italie. Par suite des dernières dispositions à prendre pour le règlement de l'affaire de l'Observatoire, le départ de M. le duc Decazes pour son château de la Grave est ajourné au 18 octobre. La Turquie a reconnu le gouvernement du maréchal Serrur. L'irade Impériale qui formule la reconnaissance officielle a été promulguée le 28 septembre et notifiée officieusement à M. Crespo, l'envoyé espagnol, qui sera présenté au Sultan dès qu'il aura reçu ses lettres de congé. Il y avait autrefois une langue française renommée pour sa clarté extrême, pour la précision et la propriété de ses termes. On ne la parle guère aujourd'hui et peut-être ne la parlera-t-on plus bientôt. Que sert-il, en effet, de parler en bon français? On a lu le discours prononcé par M. Thiers à Vizille quoi de plus net et de plus limpide? Était-il possible de s'exprimer d'une manière plus naturelle et plus simple? Eh bien M. Thiers n'a pas été compris par tout le monde quelques journaux officieux ont cru voir en lui un prétendant, presque un factieux; et ces mêmes journaux, que les instructions électorales données par le prince impérial ne sauraient émouvoir, s'arrêtent, inquiets et hargneux, devant la franche et honnête parole de M. Thiers. Et ce trouble ne se manifeste pas seulement dans la presse. Une feuille républicaine a dit naguère en style un peu biblique et non sans ironie M. Thiers vous fait
renommée pour sa clarté extrême, pour la précision et la propriété de ses termes. On ne la parle guère aujourd'hui et peut-être ne la parlera-t-on plus bientôt. Que sert-il, en effet, de parler en bon français? On a lu le discours prononcé par M. Thiers à Vizille quoi de plus net et de plus limpide? Était-il possible de s'exprimer d'une manière plus naturelle et plus simple? Eh bien M. Thiers n'a pas été compris par tout le monde quelques journaux officieux ont cru voir en lui un prétendant, presque un factieux; et ces mêmes journaux, que les instructions électorales données par le prince impérial ne sauraient émouvoir, s'arrêtent, inquiets et hargneux, devant la franche et honnête parole de M. Thiers. Et ce trouble ne se manifeste pas seulement dans la presse. Une feuille républicaine a dit naguère en style un peu biblique et non sans ironie M. Thiers vous fait donc bien peur? Aussitôt les dieux froncent le sourcil, l'éclair brille au ciel, la foudre tombe, et même elle fait coup double. La lecture que Nous faisons tous les jours du journal F'~MC~M aurait dû nous faire présenter l'audience de la phrase audacieuse, imprudente, dépouillée de particularités, par laquelle jT/Z" /S~e~ avait terminé un article de discussion parfaitement calme et modéré, cette phrase, détachée de tout ce qui la précède, était dénoncée à l'indignation des honnêtes gens. Hier le même journal a consacré un article embrouillé, embarrassé, à obscurcir, sous prétexte de l'éclaircir, une phrase du discours de Vizille. M. Thiers, dit .PVoMMMM. a osé proscrire ces mots: La loi Rivet est aussi respectable que la loi du 20 novembre, ô Grand Dieu! quelle audace! Il est heureux que M. Thiers l'ait commise le premier. Si un journal avait, par mégarde, glissé dans ses colonnes cette phrase malsonnante, il aurait été certainement frappé. Non pas que la phrase ne présente, si l'on veut, un sens bien innocent, mais, si l'on veut aussi, elle présentera, au moyen d'une interprétation ridicule, un sens coupable et dangereux. Elle signifiera que M. Thiers, fort de la loi Rivet, qui existe toujours, pourrait bien, un
/S~e~ avait terminé un article de discussion parfaitement calme et modéré, cette phrase, détachée de tout ce qui la précède, était dénoncée à l'indignation des honnêtes gens. Hier le même journal a consacré un article embrouillé, embarrassé, à obscurcir, sous prétexte de l'éclaircir, une phrase du discours de Vizille. M. Thiers, dit .PVoMMMM. a osé proscrire ces mots: La loi Rivet est aussi respectable que la loi du 20 novembre, ô Grand Dieu! quelle audace! Il est heureux que M. Thiers l'ait commise le premier. Si un journal avait, par mégarde, glissé dans ses colonnes cette phrase malsonnante, il aurait été certainement frappé. Non pas que la phrase ne présente, si l'on veut, un sens bien innocent, mais, si l'on veut aussi, elle présentera, au moyen d'une interprétation ridicule, un sens coupable et dangereux. Elle signifiera que M. Thiers, fort de la loi Rivet, qui existe toujours, pourrait bien, un jour malin, envoyer un huissier à M. le maréchal de Mac-Mahon pour le sommer de lui restituer la présidence de la république jusqu'à la dissolution de l'Assemblée Nationale. Nos lecteurs en croiront à peine leurs yeux; cependant nous. ne les trompons point, l'œuvre n'est pas sans quelque crainte de voir le fait se produire, et l'on comprend son émoi sans parvenir à le partager. Eh bien! non, cher confrère, rassurez-vous; il ne s'agit pas de cela. Tout le monde a compris que la loi Rivet a été en partie abrogée et remplacée par la loi du 20 novembre. M. Thiers, qui n'est pas dépourvu de quelque intelligence, n'a jamais pu vouloir dire le contraire. Il a dit que, le 24 mai, il aurait pu, en s'appuyant sur l'article 1er de la loi Rivet, rester au pouvoir malgré le vote de l'Assemblée Nationale le seul droit qui restait alors strictement à l'Assemblée était celui de se dissoudre elle-même et de se suicider pour tuer M. Thiers. Voilà ce que M. Thiers n'a pas voulu provoquer; il a donné sa démission, l'Assemblée l'a acceptée, et dès lors la disposition de la loi Rivet personnelle à M. Thiers a cessé de vivre en
le fait se produire, et l'on comprend son émoi sans parvenir à le partager. Eh bien! non, cher confrère, rassurez-vous; il ne s'agit pas de cela. Tout le monde a compris que la loi Rivet a été en partie abrogée et remplacée par la loi du 20 novembre. M. Thiers, qui n'est pas dépourvu de quelque intelligence, n'a jamais pu vouloir dire le contraire. Il a dit que, le 24 mai, il aurait pu, en s'appuyant sur l'article 1er de la loi Rivet, rester au pouvoir malgré le vote de l'Assemblée Nationale le seul droit qui restait alors strictement à l'Assemblée était celui de se dissoudre elle-même et de se suicider pour tuer M. Thiers. Voilà ce que M. Thiers n'a pas voulu provoquer; il a donné sa démission, l'Assemblée l'a acceptée, et dès lors la disposition de la loi Rivet personnelle à M. Thiers a cessé de vivre en fait et en droit elle a pu être remplacée et elle l'a été. C'est, d'ailleurs, ce que le Factuel démontre avec un luxe d'affirmations qui nous paraît assez inutile. Où il a tort, c'est lorsque, se plaçant, comme il dit, « au point de vue platonique », il établit un parallèle entre la loi Rivet et la loi du 20 novembre. Ce n'est pas assez, pour lui, de dire que la loi Rivet, eût-elle toutes les qualités du cheval de Roland, en a aussi l'irremédiable défaut et qu'elle est morte ce qui n'est vrai qu'à moitié; il la ressuscite pour la comparer à la loi du 20 novembre. Parlez-nous de cette dernière c'est la « une loi supérieure » « plus forte, plus puissante ». En vérité, si un journal républicain se permettait de faire de pareilles différences entre les lois votées par l'Assemblée Nationale, de les soumettre à une hiérarchie factice, de proclamer l'une supérieure à l'autre, on lui ferait voir bien vite combien il est lui-même inférieur à l'état de siège et, pour le coup, on n'aurait pas tort. Toutes les lois votées par l'Assemblée sont également respectées et doivent être également respectées. Si l'article 1er de la
parallèle entre la loi Rivet et la loi du 20 novembre. Ce n'est pas assez, pour lui, de dire que la loi Rivet, eût-elle toutes les qualités du cheval de Roland, en a aussi l'irremédiable défaut et qu'elle est morte ce qui n'est vrai qu'à moitié; il la ressuscite pour la comparer à la loi du 20 novembre. Parlez-nous de cette dernière c'est la « une loi supérieure » « plus forte, plus puissante ». En vérité, si un journal républicain se permettait de faire de pareilles différences entre les lois votées par l'Assemblée Nationale, de les soumettre à une hiérarchie factice, de proclamer l'une supérieure à l'autre, on lui ferait voir bien vite combien il est lui-même inférieur à l'état de siège et, pour le coup, on n'aurait pas tort. Toutes les lois votées par l'Assemblée sont également respectées et doivent être également respectées. Si l'article 1er de la loi Rivet a pu être abrogé, c'est que les deux intéressés, la Chambre et M. Thiers, ont consenti à la fois à son abrogation c'est que M. Thiers a donné sa démission que personne n'avait le droit de lui demander; c'est que la Chambre a accepté cette démission. La loi Rivet, dit le journal Le Monde, était « révocable ». Qu'est-ce que cela veut dire? Est-ce que l'Assemblée à elle seule avait le droit de révoquer cette loi? Non, certes, elle ne l'avait pas, pas plus qu'elle n'aurait maintenant celui de révoquer la loi du 20 novembre. La loi du 20 novembre, M. le maréchal de MacMahon pourrait seul en provoquer la révocation et, si la fantaisie lui en prenait, nous voudrions bien savoir quel obstacle on pourrait lui opposer. « Jamais, dit le journal Le Figaro, cité par le Factuel, on n'avait dénié à M. Thiers le droit de donner sa démission; ce droit, les républicains l'ont eux-mêmes reconnu des premiers. » Dénier au maréchal le droit de se démettre de ses fonctions, Comment, s'il vous plaît, pourrions-nous l'empêcher de le faire? Est-il condamné au septennat forcé? Nous supplions le maréchal de ne pas donner sa démission, nous serions