jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des Allemands qui, après avoir éprouvé la violence de leurs coups, avaient mis leur dernier espoir en eux. Dès l'instant, en effet, que l'un des pays vainqueurs — celui où il y a tant de progressistes et de germanophiles — trouvait le traité mal fait et, logique avec lui-même, refusait d'en surveiller l'application avec ses co-belligérants, l'Allemagne ne pouvait-elle pas supposer que tôt ou tard un appui précieux lui viendrait des Américains ? L'attitude des Etats-Unis a entretenu longtemps son illusion que le traité serait revisé avant d'avoir reçu un commencement d'exécution ; et hier encore, elle a pu supposer que le nouveau gouvernement lui prêterait ses bons offices et lui ferait obtenir de nouveaux délais de paiement et un adoucissement des clauses de l'acte de Versailles relatives aux réparations. De tout quoi l'on peut conclure, croyons-nous, que sans l'absence des Etats-Unis, le règlement de la paix serait beaucoup plus avancé, ce qui revient à dire que la malheureuse Europe ne serait pas dans la situation calamiteuse où nous la voyons. Les Etats-Unis renoncent enfin à cette attitude intransigeante. Ils ne renient certes pas la doctrine de Monroe ; ils ne cessent pas d'avoir la foi la plus complète dans cet évangile de leur politique étrangère. Leur représentant au Conseil suprême ne sera guère qu'un témoin. Mais ce sera un témoin bienveillant, et le fait seul qu'il sera là donnera au Conseil une autorité plus grande et comme un prestige élargi. C'est, en tout cas, une marque singulière de confiance accordée aux Alliés que ce retour parmi eux d'un représentant de la grande République américaine. Le secrétaire d'Etat Hughes a pris soin d'expliquer dans une note officielle que les Etats-Unis n'entendent pas plus, dans l'avenir que dans le passé, s'occuper des affaires européennes. Mais la paix de Versailles est leur œuvre, comme elle est la nôtre ; les vaillants qu'ils ont envoyé se battre sur le continent seraient morts pour rien si les grandes fondations qu'a jetées le traité ne devaient pas servir à édifier cette maison de la paix qui n'est guère, à l'heure présente, qu'un beau rêve. Le
cet évangile de leur politique étrangère. Leur représentant au Conseil suprême ne sera guère qu'un témoin. Mais ce sera un témoin bienveillant, et le fait seul qu'il sera là donnera au Conseil une autorité plus grande et comme un prestige élargi. C'est, en tout cas, une marque singulière de confiance accordée aux Alliés que ce retour parmi eux d'un représentant de la grande République américaine. Le secrétaire d'Etat Hughes a pris soin d'expliquer dans une note officielle que les Etats-Unis n'entendent pas plus, dans l'avenir que dans le passé, s'occuper des affaires européennes. Mais la paix de Versailles est leur œuvre, comme elle est la nôtre ; les vaillants qu'ils ont envoyé se battre sur le continent seraient morts pour rien si les grandes fondations qu'a jetées le traité ne devaient pas servir à édifier cette maison de la paix qui n'est guère, à l'heure présente, qu'un beau rêve. Le retour des États-Unis dans les conseils européens, même s'ils ne veulent pas y jouer un rôle plus effectif, est la promesse qu'avant peu nous aurons cette Ligue des nations qui, par la présence de tous les grands États, par la libre adhésion des démocraties, constituera pour la paix un rempart d'une solidité telle que les puissances de domination et les grands coureurs d'aventures n'oseront plus essayer de le renverser. LES SANCTIONS de l'ordre naval Blocus de l'Elbe à l' Oder, marche sur Hambourg Des informations On a appris que les sanctions prévues à Londres comporteraient des opérations sous-marines. Le vice-amiral Grasset, chef d'état-major de la marine, a été appelé au Ministère du conseil interallié, ainsi que M. le vice-amiral Beatty, premier lord naval de l'amirauté britannique. Il est question d'organiser, avec une équipe qui comprendra des éléments français, mais dont la majeure partie sera empruntée à la "home fleet", le blocus du littoral allemand, depuis l'Elbe jusqu'à l'Oder. On ajoute que l'occupation de Hambourg pourrait être envisagée. Je observe, pour ma part, que l'escadre de la Méditerranée occidentale, sous l'amiral Charlier, a passé le détroit de Gibraltar après une relâche à Tanger où il est bon que notre pavillon soit
d'une solidité telle que les puissances de domination et les grands coureurs d'aventures n'oseront plus essayer de le renverser. LES SANCTIONS de l'ordre naval Blocus de l'Elbe à l' Oder, marche sur Hambourg Des informations On a appris que les sanctions prévues à Londres comporteraient des opérations sous-marines. Le vice-amiral Grasset, chef d'état-major de la marine, a été appelé au Ministère du conseil interallié, ainsi que M. le vice-amiral Beatty, premier lord naval de l'amirauté britannique. Il est question d'organiser, avec une équipe qui comprendra des éléments français, mais dont la majeure partie sera empruntée à la "home fleet", le blocus du littoral allemand, depuis l'Elbe jusqu'à l'Oder. On ajoute que l'occupation de Hambourg pourrait être envisagée. Je observe, pour ma part, que l'escadre de la Méditerranée occidentale, sous l'amiral Charlier, a passé le détroit de Gibraltar après une relâche à Tanger où il est bon que notre pavillon soit montré d'une manière imposante, en raison d'incidents récents, et qu'elle se rendra sur la côte du Maroc, d'où cette force navale serait à portée de remonter rapidement du côté de la Manche ou, tout au moins, de détacher dans le Nord ses bâtiments légers. Je ne crois pas nécessaire de défendre ici l'idée des sanctions de l'ordre naval, que j'ai depuis assez longtemps déjà exposée aux lecteurs de la "Dépêche". Cette idée s'impose, d'abord par la commodité et le bon marché aussi de la mise en jeu des bâtiments, quand ils sont déjà armés et préparés à marcher ; ensuite par l'efficacité, relative au moins, d'un blocus maritime, quand il s'agit d'une puissance dont les exportations se font surtout, c'est le cas de l'Allemagne dans les circonstances actuelles, par la voie de la mer. Ne perdons d'ailleurs pas de vue que le peuple allemand garde le plus fâcheux souvenir du blocus qu'il a subi de 1914 à 1918. Nous allons, bien entendu, être sourdissé de cris d'indignation, de protestations, d'appels à l'humanité. L'Allemagne n'admet pas qu'on exerce à son égard la moindre coercition. Lui seul, peuple-roi, a le droit de "punir". Nous savons assez qu'il ne s'en fait pas faute,
défendre ici l'idée des sanctions de l'ordre naval, que j'ai depuis assez longtemps déjà exposée aux lecteurs de la "Dépêche". Cette idée s'impose, d'abord par la commodité et le bon marché aussi de la mise en jeu des bâtiments, quand ils sont déjà armés et préparés à marcher ; ensuite par l'efficacité, relative au moins, d'un blocus maritime, quand il s'agit d'une puissance dont les exportations se font surtout, c'est le cas de l'Allemagne dans les circonstances actuelles, par la voie de la mer. Ne perdons d'ailleurs pas de vue que le peuple allemand garde le plus fâcheux souvenir du blocus qu'il a subi de 1914 à 1918. Nous allons, bien entendu, être sourdissé de cris d'indignation, de protestations, d'appels à l'humanité. L'Allemagne n'admet pas qu'on exerce à son égard la moindre coercition. Lui seul, peuple-roi, a le droit de "punir". Nous savons assez qu'il ne s'en fait pas faute, quand il est le plus fort. Aussi, j'ai la ferme conviction que l'orgueil prussien et pangermaniste, l'orgueil des universitaires (kolossai, celui-là), des junkers, des hobereaux de la caste militaire, des fonctionnaires et des capitaines d'industrie souffrirait cruellement d'une occupation de territoire, ou seulement d'une occupation de position militaire bien choisie et vraiment menaçante pour Berlin, car, enfin, c'est de n'être pas allé jusqu'à Berlin que nous souffrons, au fond. Remarquez que je reconnais qu'il y avait, en novembre 1918, de bonnes raisons pour cela, ne fut-ce que celle de la cessation de la quotidienne et copieuse effusion de sang ; encore qu'à vouloir finir trop tôt on s'exposait à être obligé de recommencer trop tôt aussi. Mais quoi ! ce qui est fait est fait. Les conférants de Londres acceptent-ils ces idées ? Se rendent-ils compte de la haute valeur des "impondérables" qui agiraient sur la population berlinoise si la capitale du Reich, l'orgueilleuse capitale entre toutes, voyait l'ennemi détesté s'établir et se bien établir, militairement parlant, dans une position inexpugnable, d'où, à chaque manquement du Reich et après mise en demeure restée infructueuse, il gagnerait au pied du côté du canal de Finow, du Havel et de la Spree,
et vraiment menaçante pour Berlin, car, enfin, c'est de n'être pas allé jusqu'à Berlin que nous souffrons, au fond. Remarquez que je reconnais qu'il y avait, en novembre 1918, de bonnes raisons pour cela, ne fut-ce que celle de la cessation de la quotidienne et copieuse effusion de sang ; encore qu'à vouloir finir trop tôt on s'exposait à être obligé de recommencer trop tôt aussi. Mais quoi ! ce qui est fait est fait. Les conférants de Londres acceptent-ils ces idées ? Se rendent-ils compte de la haute valeur des "impondérables" qui agiraient sur la population berlinoise si la capitale du Reich, l'orgueilleuse capitale entre toutes, voyait l'ennemi détesté s'établir et se bien établir, militairement parlant, dans une position inexpugnable, d'où, à chaque manquement du Reich et après mise en demeure restée infructueuse, il gagnerait au pied du côté du canal de Finow, du Havel et de la Spree, consolidant peu à peu son occupation, faisant la tâche d'huile ? Est-ce cela que l'on voudrait faire en occupant Hambourg ? Mais Hambourg est déjà un peu loin de Berlin (230 kilomètres) et exigerait à lui seul une très forte garnison. Stralsund n'est plus qu'à 190 ou 195 kilomètres et Swinemünde de Poméranie qu'à 160. Ces bases sont d'ailleurs sous le feu des bâtiments de mer, tandis que Hambourg, comme Bordeaux, est à 100 kilomètres de la côte. Et puis, à Hambourg, le très grand port, l'immense entrepôt, on serait fatalement conduit — nos alliés surtout — à faire "passer avant tout les opérations coercitives de l'ordre économique". Enfin, je le répète, nous allons voir à quoi le conseil interallié s'est décidé. Pendant ce temps, que va-t-il se passer dans la Haute-Silésie ? J'avoue que rien que à cause de la menace d'événements graves qui se produit de ce côté-là, je préférerais que la flotte alliée parût dans la Baltique. Que de complications ! Amiral DEGOUY. LA POLITIQUE DE PAIX des États-Unis Washington, 8 mai. — Maintenant que les États-Unis ont accepté d'être représentés officieusement au Conseil suprême, à la commission des réparations et à la conférence des ambassadeurs, les
Swinemünde de Poméranie qu'à 160. Ces bases sont d'ailleurs sous le feu des bâtiments de mer, tandis que Hambourg, comme Bordeaux, est à 100 kilomètres de la côte. Et puis, à Hambourg, le très grand port, l'immense entrepôt, on serait fatalement conduit — nos alliés surtout — à faire "passer avant tout les opérations coercitives de l'ordre économique". Enfin, je le répète, nous allons voir à quoi le conseil interallié s'est décidé. Pendant ce temps, que va-t-il se passer dans la Haute-Silésie ? J'avoue que rien que à cause de la menace d'événements graves qui se produit de ce côté-là, je préférerais que la flotte alliée parût dans la Baltique. Que de complications ! Amiral DEGOUY. LA POLITIQUE DE PAIX des États-Unis Washington, 8 mai. — Maintenant que les États-Unis ont accepté d'être représentés officieusement au Conseil suprême, à la commission des réparations et à la conférence des ambassadeurs, les leaders de la Chambre des représentants laissent entendre que la motion Knox, déclarant terminé l'état de guerre avec l'Allemagne, peut être reléguée au second plan jusqu'à ce que les grands problèmes issus de la guerre soient réglés. Ils déclarent que cette façon de procéder à l'approbation de la commission sénatoriale des affaires étrangères et, selon quelques-uns, l'approbation du président Harding lui-même. On croit savoir que le colonel Harvey, nouvel ambassadeur des États-Unis à Londres, sera autorisé à prendre l'initiative de soumettre à la discussion du Conseil suprême telles questions que le président Harding pourra lui indiquer et à participer aux délibérations. Son statut (locis retandi) diffère ainsi de celui de MM. Boyden et Wallace, qui ne seront que des observateurs et tiendront simplement leur gouvernement au courant des délibérations de la conférence des ambassadeurs et de la commission des réparations respectivement. Lorsque le Conseil suprême se réunira, on s'attend à ce qu'il aborde la question des mandats dans le sens de la récente note de M. Hughes. Faisant allusion à cette question au Sénat, M. Harrison, démocrate, a déclaré que le gouvernement, en acceptant l'invitation des Alliés, avait « aiguillé » sa politique étrangère. L'ALLEMAGNE PAIERA-T-ELLE OU NE PAIERA-T-ELLE PAS
des affaires étrangères et, selon quelques-uns, l'approbation du président Harding lui-même. On croit savoir que le colonel Harvey, nouvel ambassadeur des États-Unis à Londres, sera autorisé à prendre l'initiative de soumettre à la discussion du Conseil suprême telles questions que le président Harding pourra lui indiquer et à participer aux délibérations. Son statut (locis retandi) diffère ainsi de celui de MM. Boyden et Wallace, qui ne seront que des observateurs et tiendront simplement leur gouvernement au courant des délibérations de la conférence des ambassadeurs et de la commission des réparations respectivement. Lorsque le Conseil suprême se réunira, on s'attend à ce qu'il aborde la question des mandats dans le sens de la récente note de M. Hughes. Faisant allusion à cette question au Sénat, M. Harrison, démocrate, a déclaré que le gouvernement, en acceptant l'invitation des Alliés, avait « aiguillé » sa politique étrangère. L'ALLEMAGNE PAIERA-T-ELLE OU NE PAIERA-T-ELLE PAS ? Le Parti de la résistance semble l'emporter EBERT NE TROUVE PAS DE CHANCELIER Les partis de droite et les grands industriels réclament à cor et à cris le rejet des conditions de l'Entente et la Bavière persiste dans son refus de désarmer Berlin, 8 mai. — Dans les milieux politiques, on considère de plus en plus comme probable le refus du gouvernement d'accepter les conditions de l'ultimatum des alliés. Il y a lieu de noter une évolution manifeste dans l'opinion publique à cet égard. En effet, tandis que le jour de l'Ascension on se montrait dans les couloirs du Reichstag partisan de l'acceptation de l'ultimatum, hier, au contraire, il semblait certain qu'une majorité serait réunie contre cet ultimatum. À la commission des affaires extérieures, la plupart des députés ont été d'avis de repousser l'ultimatum en raison des charges financières qu'il comporte et, d'autre part, à cause des clauses qu'il contient sur le désarmement des forteresses de l'est et de la prolongation de l'occupation des pays rhénans, jusqu'au paiement de la dernière annuité. Dans les milieux industriels, on déclare que l'occupation de la Ruhr ne peut pas troubler sérieusement la vie économique allemande et que cette mesure se tournera bientôt
politiques, on considère de plus en plus comme probable le refus du gouvernement d'accepter les conditions de l'ultimatum des alliés. Il y a lieu de noter une évolution manifeste dans l'opinion publique à cet égard. En effet, tandis que le jour de l'Ascension on se montrait dans les couloirs du Reichstag partisan de l'acceptation de l'ultimatum, hier, au contraire, il semblait certain qu'une majorité serait réunie contre cet ultimatum. À la commission des affaires extérieures, la plupart des députés ont été d'avis de repousser l'ultimatum en raison des charges financières qu'il comporte et, d'autre part, à cause des clauses qu'il contient sur le désarmement des forteresses de l'est et de la prolongation de l'occupation des pays rhénans, jusqu'au paiement de la dernière annuité. Dans les milieux industriels, on déclare que l'occupation de la Ruhr ne peut pas troubler sérieusement la vie économique allemande et que cette mesure se tournera bientôt contre ses auteurs. Qu'espère donc le président Ebert? Berlin, 8 mai. — L'ambassadeur d'Allemagne à Paris, M. Mayer, a fait connaître hier, après midi, au président d'Empire, qu'il ne pouvait se charger de constituer le cabinet. M. Ebert a déclaré à M. Mayer qu'il ne considérait pas cette décision comme définitive et l'a prié de rester, en tous cas, à Berlin jusqu'à demain, ajoutant que si les circonstances se modifiaient, M. Mayer pourrait accepter la mission qu'il lui confie. « Ainsi, dit la « Gazette de Voss », toute tentative pour résoudre la crise ministérielle est ajournée à lundi. La condition de la formation d'un cabinet est l'existence d'une majorité qui se prononcera, à l'unanimité, sur la question de l'acceptation ou du refus de l'ultimatum. Cette condition ne se trouvait pas remplie hier. » Ce que dit la Presse d'outre-Rhin Berlin, 8 mai. — La presse de droite se prononce de nouveau violemment contre l'ultimatum. La Deutsche Rundschau, organe populiste, écrit : Les Français ne trouveront pas leur compte à l'occupation de la vallée de la Ruhr, mais ils ne reviendront à la raison que quand ils reconnaîtront une volonté nationale ferme et résolue à l'exprimer. La Gazette générale de
définitive et l'a prié de rester, en tous cas, à Berlin jusqu'à demain, ajoutant que si les circonstances se modifiaient, M. Mayer pourrait accepter la mission qu'il lui confie. « Ainsi, dit la « Gazette de Voss », toute tentative pour résoudre la crise ministérielle est ajournée à lundi. La condition de la formation d'un cabinet est l'existence d'une majorité qui se prononcera, à l'unanimité, sur la question de l'acceptation ou du refus de l'ultimatum. Cette condition ne se trouvait pas remplie hier. » Ce que dit la Presse d'outre-Rhin Berlin, 8 mai. — La presse de droite se prononce de nouveau violemment contre l'ultimatum. La Deutsche Rundschau, organe populiste, écrit : Les Français ne trouveront pas leur compte à l'occupation de la vallée de la Ruhr, mais ils ne reviendront à la raison que quand ils reconnaîtront une volonté nationale ferme et résolue à l'exprimer. La Gazette générale de l'Allemagne, organe de M. Stinnes, écrit de même : Bientôt les Français se rendront compte qu'ils ont anéanti la civilisation et la vie économique européennes et se sont anéantis eux-mêmes. Dans le Berliner Tageblatt, M. Haussmann se prononce contre une acceptation. Pour lui, la France occupera la Ruhr de toutes façons et une acceptation ne ferait qu'améliorer sa situation. La Germania, organe du centre, abstient de se prononcer : Les hommes, dit-elle, lui auront le courage de prendre la direction du navire avant le naufrage, décideront si les conséquences d'un refus ne seraient pas pires que celles d'une acceptation. La Freiheit se prononce plutôt pour une acceptation et explique qu'en tous cas, la responsabilité doit incomber uniquement aux partis bourgeois. La Bavière persiste dans son intransigeance Berlin, 8 mai. — Le président du conseil bavarois, von Kahr, est arrivé à Berlin. Une note officieuse annonce qu'il soutient à Berlin la thèse que l'ultimatum des alliés est inacceptable et n'a qu'une valeur de menace. « La question du désarmement, dit M. Bernhardt, dans la "Gazette de Voss", a fait l'objet des entretiens que le président du conseil bavarois, M. de Kahr, a eu hier avec les chefs de partis et des
façons et une acceptation ne ferait qu'améliorer sa situation. La Germania, organe du centre, abstient de se prononcer : Les hommes, dit-elle, lui auront le courage de prendre la direction du navire avant le naufrage, décideront si les conséquences d'un refus ne seraient pas pires que celles d'une acceptation. La Freiheit se prononce plutôt pour une acceptation et explique qu'en tous cas, la responsabilité doit incomber uniquement aux partis bourgeois. La Bavière persiste dans son intransigeance Berlin, 8 mai. — Le président du conseil bavarois, von Kahr, est arrivé à Berlin. Une note officieuse annonce qu'il soutient à Berlin la thèse que l'ultimatum des alliés est inacceptable et n'a qu'une valeur de menace. « La question du désarmement, dit M. Bernhardt, dans la "Gazette de Voss", a fait l'objet des entretiens que le président du conseil bavarois, M. de Kahr, a eu hier avec les chefs de partis et des membres du cabinet. Il semble que M. de Kahr ait persisté dans son attitude intransigeante, et c'est en vain qu'on lui aurait représenté que la menace d'occupation qui pèse sur la Ruhr incombe dans grande partie à la Bavière. » Un revirement s'est néanmoins produit hier chez un certain nombre de populistes bavarois et de membres du centre bavarois, sur la question des gardes civiques. Il est possible qu'au sein du parti populiste, M. de Kahr se heurte à une forte opposition. » M. Bernhardt veut que la Bavière ne reste pas intraitable. Le « Vorwärts » expose combien la question est embarrassante et estime que si la Bavière refuse de désarmer, la question se trouve réglée, mais la Bavière assume une lourde responsabilité. Une Campagne de mensonges se prépare Berlin, 8 mai. — Le conseiller intime de Brandebourg, professeur à l'Université de Leipzig, a été appelé à Berlin pour y condenser, dans une brochure, les documents relatifs aux responsabilités de la guerre. Parmi nos soldats du Rhin Düsseldorf, 8 mai. — Parmi les troupes désignées pour l'occupation de la Ruhr, on suit avec un vif intérêt l'évolution de la crise gouvernementale allemande. On attend la parole qui décidera ou
de populistes bavarois et de membres du centre bavarois, sur la question des gardes civiques. Il est possible qu'au sein du parti populiste, M. de Kahr se heurte à une forte opposition. » M. Bernhardt veut que la Bavière ne reste pas intraitable. Le « Vorwärts » expose combien la question est embarrassante et estime que si la Bavière refuse de désarmer, la question se trouve réglée, mais la Bavière assume une lourde responsabilité. Une Campagne de mensonges se prépare Berlin, 8 mai. — Le conseiller intime de Brandebourg, professeur à l'Université de Leipzig, a été appelé à Berlin pour y condenser, dans une brochure, les documents relatifs aux responsabilités de la guerre. Parmi nos soldats du Rhin Düsseldorf, 8 mai. — Parmi les troupes désignées pour l'occupation de la Ruhr, on suit avec un vif intérêt l'évolution de la crise gouvernementale allemande. On attend la parole qui décidera ou non de la marche en avant. Les cantonnements des troupes sont échelonnés à la frontière immédiate de la Ruhr. Autour de ces cantonnements se dressent des cheminées d’usines innombrables, empanachées de fumée. Les ouvriers et les mineurs passent sans un regard hostile ; les enfants jouent autour des parcs d'artillerie, des auto-canons et des tanks, tandis que les soldats font la dernière toilette des pièces, des chevaux cantonnés ici, dans des villages idylliques d’où s’élèvent des voix de femmes chantant dans les hangars colossaux d’où partaient, pendant la guerre, les Zeppelins, pour bombarder Londres ou Paris. Nulle fièvre parmi la population de Düsseldorf, «fax est particulièrement tranquille. » Rarement le contact entre les troupes d’occupation et le pays occupé fut plus facile. Le mérite en revient à la politique des chefs d’hier, le général Gaucher, et d’aujourd’hui, le général Hennocque, et à la France. En voici un exemple : les organisations ouvrières ayant vainement sollicité des autorités allemandes l’autorisation de fêter le 1er mai, allèrent trouver le général Hennocque qui répondit en substance : « Nous avons apporté, il y a plus de cent ans, des libertés que la Prusse vous enleva ; nous vous les rendons. N’en abusez pas.