jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
innocente ? Elle disait aussi que son innocence serait reconnue par la justice. Quand Mme Trump a écrit sa lettre où elle paraissait s'accuser, était-elle dans un état extraordinaire ? Il était dans un état d'exaltation époustiable pendant qu'elle écrivait sa lettre commencée. C'était le malin. Elle n'a pas voulu dîner. Les voix la tourmentaient toujours, et lui déchiraient d'écrire; elle disait « Il faut pendant que j'écrive ». - Avez-vous lu cette lettre ? Non, elle n'aurait pas voulu le permettre. Elle mettait la lettre dans un livre. Elle n'a pas voulu la remettre, disant qu'elle avait été induite en erreur par les voix, et qu'elle devait l'écrire de nouveau. Elle était alors dans un état d'exaltation inouï. Mme Trumpi. Oui, les voix m'ont forcée à ne pas continuer la lettre que j'avais commencée, et encore à présent elles me conseillent toutes sortes de choses. Signes d'étonnement. Mlle Hillbrunner, fille du témoin entendu. Depuis le 20 mai que j'ai été placée auprès de Mme Trumpi, je l'ai toujours vue dans un état d'exaltation. Elle disait qu'elle entendait parler dans l'épaisseur des murs, dans les planchers et les plafonds. Elle croyait sa fille dans la prison, et elle lui parlait. Jamais elle ne dirait un mot de l'instruction ni de M. Demme; seulement elle demandait comment il se portait. Quant à son mari, elle ne nous en a entretenus qu'une fois elle disait que sur son lit de mort, il avait l'air de dormir. Mme Trumpi, avec un sourire nerveux et singulier. Oui, c'est vrai, je l'ai dit. Souvent je crois voir mon mari. Cela me fait tant de plaisir ! Je le vois, j'aime à lui parler, et je ne puis me figurer qu'il soit mort. (Mouvement.) Mme Hillbrunner. J'étais présente quand elle écrivit sa lettre, mais je crois qu'elle n'avait pas sa raison. Elle disait aux voix de la laisser tranquille, qu'elles la dérangeaient. Lorsque le geôlier lui a pris cette lettre, Mme Trumpi la chercha, et quand on lui a appris que M. le juge d'instruction l'avait lue, elle dit : Elle est entre bonnes mains. Emile
Jamais elle ne dirait un mot de l'instruction ni de M. Demme; seulement elle demandait comment il se portait. Quant à son mari, elle ne nous en a entretenus qu'une fois elle disait que sur son lit de mort, il avait l'air de dormir. Mme Trumpi, avec un sourire nerveux et singulier. Oui, c'est vrai, je l'ai dit. Souvent je crois voir mon mari. Cela me fait tant de plaisir ! Je le vois, j'aime à lui parler, et je ne puis me figurer qu'il soit mort. (Mouvement.) Mme Hillbrunner. J'étais présente quand elle écrivit sa lettre, mais je crois qu'elle n'avait pas sa raison. Elle disait aux voix de la laisser tranquille, qu'elles la dérangeaient. Lorsque le geôlier lui a pris cette lettre, Mme Trumpi la chercha, et quand on lui a appris que M. le juge d'instruction l'avait lue, elle dit : Elle est entre bonnes mains. Emile Vogler, défenseur du docteur Demme, présente un certificat qui a été donné produit dans l'instruction, et qui constate que la dame Trumpi avait des hallucinations, des dispositions hystériques qui équivalent à une aliénation mentale complète. Elle a peur surtout d'être empoisonnée dans les mets qu'elle mange. Mme Trumpi. Oui, j'ai peur d'être empoisonnée par le curare. (Ce qu'il y a de singulier, et en le disant nous n'entendons faire aucun rapprochement défavorable, le docteur Demme a publié récemment, dans un journal de médecine de Berne, un travail très remarquable sur le curare.) Le docteur Demme. Mme Trumpi, le nouvel an dernier, me parla de cette substance, et le soir elle fit revenir la conversation sur ce sujet, et me demanda ce que c'était que le curare, et je lui donnai des explications. Le curare a pour effet de produire la paralysie des poumons, et si l'on peut parvenir à insuffler de l'air avec un soufflet dans les poumons, le sang qui circule encore permet aux poumons de reprendre leur fonction. On dit à côté de nous que MM. les docteurs Demme, père et fils, ont fait beaucoup de travaux sur la strychnine et sur les poisons en général. M. le
peur d'être empoisonnée par le curare. (Ce qu'il y a de singulier, et en le disant nous n'entendons faire aucun rapprochement défavorable, le docteur Demme a publié récemment, dans un journal de médecine de Berne, un travail très remarquable sur le curare.) Le docteur Demme. Mme Trumpi, le nouvel an dernier, me parla de cette substance, et le soir elle fit revenir la conversation sur ce sujet, et me demanda ce que c'était que le curare, et je lui donnai des explications. Le curare a pour effet de produire la paralysie des poumons, et si l'on peut parvenir à insuffler de l'air avec un soufflet dans les poumons, le sang qui circule encore permet aux poumons de reprendre leur fonction. On dit à côté de nous que MM. les docteurs Demme, père et fils, ont fait beaucoup de travaux sur la strychnine et sur les poisons en général. M. le président ordonne la lecture d'une lettre écrite par Mme Trumpi à la famille Demme. Elle remercie cette famille de tout ce qu'elle a fait et fait encore pour elle. "J'ai, dit-elle, une bien grande tâche à accomplir au milieu de l'obscurité qui assiège mon esprit, mais j'espère en venir à bout à la satisfaction et pour le bonheur de tous. L'histoire que la haine et la calomnie ont jeté les fondements de ses malheurs." Cette lettre, qui est fort longue, est d'un style religieux très exalté. Lecture est faite aussi d'un rapport d'expert sur l'état mental de Mme Trumpi. Ce rapport, qui roule sur des faits déjà connus, mentionne ce fait bizarre, que l'accusée a cru voir une fois, dans un ragout, des souris hachées, et elle a refusé d'en manger. D'après ce rapport, ces voix qui la tourmentent et ces hallucinations n'ont aucune influence sur les actes de la vie extérieure. On pourrait expliquer ces hallucinations, disent les experts, par les impressions produites sur elle par la mort de son mari, par les bruits qui ont couru sur l'accusé, par l'enquête et l'emprisonnement. Ces phénomènes s'observent souvent sur les femmes en prison, et quand les experts ont examiné Mme
bout à la satisfaction et pour le bonheur de tous. L'histoire que la haine et la calomnie ont jeté les fondements de ses malheurs." Cette lettre, qui est fort longue, est d'un style religieux très exalté. Lecture est faite aussi d'un rapport d'expert sur l'état mental de Mme Trumpi. Ce rapport, qui roule sur des faits déjà connus, mentionne ce fait bizarre, que l'accusée a cru voir une fois, dans un ragout, des souris hachées, et elle a refusé d'en manger. D'après ce rapport, ces voix qui la tourmentent et ces hallucinations n'ont aucune influence sur les actes de la vie extérieure. On pourrait expliquer ces hallucinations, disent les experts, par les impressions produites sur elle par la mort de son mari, par les bruits qui ont couru sur l'accusé, par l'enquête et l'emprisonnement. Ces phénomènes s'observent souvent sur les femmes en prison, et quand les experts ont examiné Mme Trumpi dans sa prison, elle leur a cependant paru dans un état normal. M. le président annonce qu'on va entendre les experts eux-mêmes. Ces messieurs, au nombre de quinze, ont assisté aux débats, contrairement à ce qui se passe dans d'autres pays. On pense qu'il y a avantage pour la découverte de la vérité que les experts entendent les explications des accusés pendant leur interrogatoire. M. Tribollet, professeur à Berne. Dans les raisons qui lui font croire que Mme Trumpi, dans la première période de son emprisonnement, était dans un état mental qui ne lui laissait pas la liberté de ses actes et de sa volonté. Mais dans la seconde période, elle est devenue plus calme, quoique les hallucinations existassent, on pourrait encore distinguer une troisième période, qui est celle où les voix qu'elle dit entendre ont moins d'action sur elle. Ce dernier état revient presque à un état normal. M. le professeur Jonquières, de Borne, croit que, même avec les hallucinations, le cerveau peut rester parfaitement sain. M. le docteur Willemberg, professeur à Berne. Je suis de même avis que les deux préopinant; seulement, je ne saurais admettre que pendant la première période (le premier temps de l'emprisonnement) il
découverte de la vérité que les experts entendent les explications des accusés pendant leur interrogatoire. M. Tribollet, professeur à Berne. Dans les raisons qui lui font croire que Mme Trumpi, dans la première période de son emprisonnement, était dans un état mental qui ne lui laissait pas la liberté de ses actes et de sa volonté. Mais dans la seconde période, elle est devenue plus calme, quoique les hallucinations existassent, on pourrait encore distinguer une troisième période, qui est celle où les voix qu'elle dit entendre ont moins d'action sur elle. Ce dernier état revient presque à un état normal. M. le professeur Jonquières, de Borne, croit que, même avec les hallucinations, le cerveau peut rester parfaitement sain. M. le docteur Willemberg, professeur à Berne. Je suis de même avis que les deux préopinant; seulement, je ne saurais admettre que pendant la première période (le premier temps de l'emprisonnement) il y eût chez Mme Trumpi une véritable aliénation mentale. M. le docteur Tribollet. J'ai voulu dire seulement que la perturbation existait chez Mme Trumpi. Hier encore, les hallucinations continuaient, mais je ne pense pas qu'elles puissent exercer une influence sur les actes. MM. Jonquières et Wittenbach font observer tour à tour, que, hier par exemple, pendant son interrogatoire, l'intelligence de Mme Trumpi n'a pas paru dérangée. Elle répondait toujours à la question, et suivait parfaitement les différents ordres d'idées dans lesquels M. le président la faisait entrer. (En effet, on a pu remarquer que cette dame avait de la facilité dans l'expression, qu'elle observait très bien les nuances dans ses récits, quoique le sentiment des convenances ne l'abandonnât jamais, et que sa mémoire la servait fidèlement pour tous les faits qui ne se rapportaient pas aux circonstances de la maladie ou de la mort de son mari.) M. le président. Mais encore, messieurs, quand elle a écrit cette lettre, dans laquelle vous avez vu qu'elle s'accuse, pensez-vous qu'elle fût dans un état lucide ou non? Veuillez vous expliquer successivement là-dessus. Les experts. Nous demanderions que cette lettre fût lue de nouveau. Lecture en est faite. "Monsieur le juge d'instruction Bircher,
tour, que, hier par exemple, pendant son interrogatoire, l'intelligence de Mme Trumpi n'a pas paru dérangée. Elle répondait toujours à la question, et suivait parfaitement les différents ordres d'idées dans lesquels M. le président la faisait entrer. (En effet, on a pu remarquer que cette dame avait de la facilité dans l'expression, qu'elle observait très bien les nuances dans ses récits, quoique le sentiment des convenances ne l'abandonnât jamais, et que sa mémoire la servait fidèlement pour tous les faits qui ne se rapportaient pas aux circonstances de la maladie ou de la mort de son mari.) M. le président. Mais encore, messieurs, quand elle a écrit cette lettre, dans laquelle vous avez vu qu'elle s'accuse, pensez-vous qu'elle fût dans un état lucide ou non? Veuillez vous expliquer successivement là-dessus. Les experts. Nous demanderions que cette lettre fût lue de nouveau. Lecture en est faite. "Monsieur le juge d'instruction Bircher, "Ainsi que je vous l'ai déjà dit une fois, et comme je vous le dis encore aujourd'hui, le cœur navré, j'ai bien des choses sur la conscience qui me tourmentent, et qui ne me laissent aucun repos. Que de fois j'ai été sur le point de vous laisser jeter un regard sur ma vie! Mais, malgré de rudes combats, je ne puis me décider à vous renseigner de vive voix et même par écrit. Maintenant, je suis décidée à le faire pour ne pas avoir à subir davantage cette vie de supplice. "Je suis une mauvaise femme sans caractère. J'ai plus de crimes et de délits sur la conscience qu'il ne me serait possible d'en expier. Je suis devenue une menteuse, une voleuse, une adultère et l'assassin de mon mari. "Tout cela n'est pas la suite d'un entraînement de circonstances, mais cela est du mensonge et de mes mauvaises inclinations. Ces vices m'ont fait oublier mes devoirs d'épouse, de femme et de maîtresse de maison. Mon exemple a induit au mal mon époux, mon enfant et mes domestiques. "Mon époux et moi nous nous sommes vraiment et tendrement aimés. Tous deux jeunes et sans expérience, vifs et passionnés, nous eûmes
regard sur ma vie! Mais, malgré de rudes combats, je ne puis me décider à vous renseigner de vive voix et même par écrit. Maintenant, je suis décidée à le faire pour ne pas avoir à subir davantage cette vie de supplice. "Je suis une mauvaise femme sans caractère. J'ai plus de crimes et de délits sur la conscience qu'il ne me serait possible d'en expier. Je suis devenue une menteuse, une voleuse, une adultère et l'assassin de mon mari. "Tout cela n'est pas la suite d'un entraînement de circonstances, mais cela est du mensonge et de mes mauvaises inclinations. Ces vices m'ont fait oublier mes devoirs d'épouse, de femme et de maîtresse de maison. Mon exemple a induit au mal mon époux, mon enfant et mes domestiques. "Mon époux et moi nous nous sommes vraiment et tendrement aimés. Tous deux jeunes et sans expérience, vifs et passionnés, nous eûmes parfois des querelles qui assombrirent notre intérieur, qui, sans cela, eût été plein de bonheur. Favorisés par la fortune, nous devînmes, non cas paresseux, mais frivoles, et la frivolité conduisit chez moi mon séducteur. "Le premier pas dans la voie du mal était fait. Mon premier passion, ma première liaison dura quelques temps; elle fut rompue, et de nouveau rétablie après des années. Une faute engendra une autre; des relations d'amitié amèrent d'autres dangers dans la maison, et je devins en partie victime et en partie séductrice. "Cela ne pouvait rester ignoré à M. Trumpi. Il dut s'en douter mais, pour notre malheur, ou ne s'expliqua pas, et ce défaut de confiance nous conduisit au crime. La perte malheureuse de mon œil amena M. Trumpi dans notre maison. L'ami, non le médecin, devint la victime de mon amour du mensonge, que l'on pourrait qualifier de colossal. "L'ami devint l'amant, et, probablement par sa faute, l'assassin de mon mari. La mesure de mes fautes était complète; dans un moment jamais déplorable, je laissai échapper des paroles irréfléchies; dont je ne me souvins pas même l'instant d'après. Ce fut sans doute une suite de l'ivresse, car ces paroles ne laissèrent pas en
dura quelques temps; elle fut rompue, et de nouveau rétablie après des années. Une faute engendra une autre; des relations d'amitié amèrent d'autres dangers dans la maison, et je devins en partie victime et en partie séductrice. "Cela ne pouvait rester ignoré à M. Trumpi. Il dut s'en douter mais, pour notre malheur, ou ne s'expliqua pas, et ce défaut de confiance nous conduisit au crime. La perte malheureuse de mon œil amena M. Trumpi dans notre maison. L'ami, non le médecin, devint la victime de mon amour du mensonge, que l'on pourrait qualifier de colossal. "L'ami devint l'amant, et, probablement par sa faute, l'assassin de mon mari. La mesure de mes fautes était complète; dans un moment jamais déplorable, je laissai échapper des paroles irréfléchies; dont je ne me souvins pas même l'instant d'après. Ce fut sans doute une suite de l'ivresse, car ces paroles ne laissèrent pas en moi le moindre souvenir, et je ne me les rappelai que lorsqu'il eût trop tard. "La douceur et l'esprit de conciliation dont le malade fit preuve dans ses derniers jours furent cause qu'après sa mort, je vous induisis en erreur de la manière la plus condamnable, vous et le préfet; Je le fis dans l'intention de sauver l'honneur de trois familles, sans réfléchir que, par ce que j'avais dit de la scène de Corfou et du flacon de strychnine que mon mari m'avait demandé, ce qui n'était pas vrai, je faisais peser un crime sur le défunt. Par mes mensonges, j'ai rendu votre position plus difficile, et vous ai préparé beaucoup d'ennuis et de peines, ce que je regrette vivement. "Si la confession de mes péchés, qui sont affreux et dignes de tout mépris, ne me fait pas paraître une femme entièrement perdue à vos yeux, et si vous avez pitié d'une malheureuse, je vous demande pardon de fond de mon cœur. Quelque punition que l'on prononce contre moi, vous pouvez compter, M. le juge d'instruction, que vous avez en moi une femme repentante et guérie de ses erreurs. Vous Recevez mes vifs remercements pour vos égards et pour votre
Je le fis dans l'intention de sauver l'honneur de trois familles, sans réfléchir que, par ce que j'avais dit de la scène de Corfou et du flacon de strychnine que mon mari m'avait demandé, ce qui n'était pas vrai, je faisais peser un crime sur le défunt. Par mes mensonges, j'ai rendu votre position plus difficile, et vous ai préparé beaucoup d'ennuis et de peines, ce que je regrette vivement. "Si la confession de mes péchés, qui sont affreux et dignes de tout mépris, ne me fait pas paraître une femme entièrement perdue à vos yeux, et si vous avez pitié d'une malheureuse, je vous demande pardon de fond de mon cœur. Quelque punition que l'on prononce contre moi, vous pouvez compter, M. le juge d'instruction, que vous avez en moi une femme repentante et guérie de ses erreurs. Vous Recevez mes vifs remercements pour vos égards et pour votre commisération pour une infortunée, ainsi que pour les bons traitements que vous m'avez procurés dans ma prison, en vous priant. Cette lettre n'a pas de date, mais elle fut écrite dans les premiers jours de septembre, quatre mois après l'arrestation de Mme Trumpi. M. le président. Le caractère de cette lettre vous la fait elle attribuer à une exaltation morale et passagère ou à un état d'aliénation mentale. M. Jonquières. Au point de vue scientifique, les deux points peuvent se soutenir. C'est du moins mon opinion individuelle. M. Tribolet. Pour juger le sujet, M. le président, je ne crois pas qu'il faille s'en rapporter à cette lettre, parce qu'il me paraît impossible de démêler la part d'influence que les hallucinations peuvent avoir eu sur Mme Trumpi, quand elle l'écrivait. M. Wittenbach. D'ailleurs, une personne qui s'accuse elle-même d'un aussi grand crime, c'est une chose peu ordinaire et qui doit donner à réfléchir. M. le président, à M. Tribolet. Pensez-vous que Mme Trumpi entendait réellement ces voix ? R M. Tribolet. Je crois en effet qu'elle entendait ces voix, mais qu'à présent elles sont moins claires pour elle. M. Wittenbach. Il est sûr que ces voix existent pour une personne en
lettre vous la fait elle attribuer à une exaltation morale et passagère ou à un état d'aliénation mentale. M. Jonquières. Au point de vue scientifique, les deux points peuvent se soutenir. C'est du moins mon opinion individuelle. M. Tribolet. Pour juger le sujet, M. le président, je ne crois pas qu'il faille s'en rapporter à cette lettre, parce qu'il me paraît impossible de démêler la part d'influence que les hallucinations peuvent avoir eu sur Mme Trumpi, quand elle l'écrivait. M. Wittenbach. D'ailleurs, une personne qui s'accuse elle-même d'un aussi grand crime, c'est une chose peu ordinaire et qui doit donner à réfléchir. M. le président, à M. Tribolet. Pensez-vous que Mme Trumpi entendait réellement ces voix ? R M. Tribolet. Je crois en effet qu'elle entendait ces voix, mais qu'à présent elles sont moins claires pour elle. M. Wittenbach. Il est sûr que ces voix existent pour une personne en proie aux hallucinations. M. Jonquières. Je suis de l'avis de ces messieurs sur l'existence des voix. M" Trumpi. J'entends ces voix; elles me parlent, mais je ne les crois pas en tout. M. le président. Greffier, donnez lecture de l'enquête faite par MM. les experts sur l'état mental de Mme Trumpi. Après cette formalité, MM. les experts sont invités à fournir des explications personnelles. M. Jonquières. Dans le principe, il n'y avait pas hallucination chez Mme Trumpi. Ensuite elle s'est abandonnée à ces discours, puis moins, et enfin presque plus. M. Wittenbach. Il faut encore tenir grand compte de certaines époques du mois qui peuvent renouveler, par leurs influences, les hallucinations. M. Aebi.– Je demanderai à M. Tribolet, si les fous ne se couchant pas, quand on les y invite avec des expressions sévères et dures ? M. Tribolet. Oui, c'est une observation qui a été faite. M. Aebi.– Mme Trumpi a écrit sa lettre dans la seconde période elle n'était pas libre dans les actes de sa volonté, puisqu'elle disait qu'on avait mis du curare dans son café. Il me semble que MM. les experts doivent conclure de ce qu'elle craignait d'être empoisonnée, et de ce qu'elle écrivait cette
Trumpi. Après cette formalité, MM. les experts sont invités à fournir des explications personnelles. M. Jonquières. Dans le principe, il n'y avait pas hallucination chez Mme Trumpi. Ensuite elle s'est abandonnée à ces discours, puis moins, et enfin presque plus. M. Wittenbach. Il faut encore tenir grand compte de certaines époques du mois qui peuvent renouveler, par leurs influences, les hallucinations. M. Aebi.– Je demanderai à M. Tribolet, si les fous ne se couchant pas, quand on les y invite avec des expressions sévères et dures ? M. Tribolet. Oui, c'est une observation qui a été faite. M. Aebi.– Mme Trumpi a écrit sa lettre dans la seconde période elle n'était pas libre dans les actes de sa volonté, puisqu'elle disait qu'on avait mis du curare dans son café. Il me semble que MM. les experts doivent conclure de ce qu'elle craignait d'être empoisonnée, et de ce qu'elle écrivait cette lettre dans un si grand état de surexcitation et de désordre d'esprit, qu'elle n'était pas alors dans un état entièrement normal. M. Tribolet. Je conviens que dans la deuxième période, Mme Trumpi a pu ne pas être toujours lucide. D'ailleurs, quant à moi, je ne l'ai pas observée à ce moment-là. M. Jonquières. J'adhère à l'opinion du docteur Tribolet. La deuxième période n'est pas un état tout à fait dégagé des hallucinations il faut la considérer comme un état transitoire. M. Wittenbach pense de même. M. le président. Nous allons suspendre l'audience. J'invite MM. les experts à ne pas s'éloigner. Nous reprendrons l'audience dans une heure, afin de donner à tout le monde le temps de se reposer. (Il est une heure.) L'audience est reprise à deux heures. On ramène le docteur Demme seulement. M. le président. Il a couru un bruit sur Mme Trumpi. On a dit qu'elle était accouchée en prison. Que peuvent dire là-dessus MM. les experts ? MM. Tribolet et Wittenbach répondent que ces bruits sont faux, et qu'ils ont des preuves physiologiques du contraire. M. Aebi, défenseur de Mme Trumpi, demande que M. Bircher, juge d'instruction, soit entendu sur l'état mental de l'accusée. Mme Trumpi