jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'heure. Et Northen, lui, que pense-t-il ? » Il fut tiré de ces réflexions par l'arrivée de Joseph, apportant un petit paquet. Voici quelque chose pour le chauffeur dit le domestique. Le chauffeur, c'est vous. — C'était moi.. Dites donc, Joseph, j'attends toujours mon fiacre pour mes valises. » Et comme Joseph faisait un geste pour indiquer qu'il avait oublié : « Ça ne fait rien, continua Raoul, je déjeunerai ici. Montrez voir ça, tout de même. Ça vous intéresse donc encore ? -Mais oui. Allez donc à voir ça, à vos parquets ! » Joseph lui remit le paquet et se retira, mais il revint vite sur ses pas. — Dites donc, chuchota-t-il, le mari de Mme Germaine, la cousine de mademoiselle. Il est bien ! Il est prisonnier. Je l'ai entendue qui le disait. Et M. Salvère, le secrétaire de monsieur, il arrive un de ces jours. Il avait peut-être encore d'autres secrets de double porte et de trou de serrure à raconter, mais un coup de sonnette retentit, Allez ouvrir, Joseph, dit Raoul, ce sera. Ce sera à défaire le paquet. Il ajouta, méprisant : « Ces domestiques ! » « Salvère, Salvère, chercha-t-il. Je connais ce nom. C'est bien ce. Faut-il qu'il ait fallu s'adresser en Suisse ! » Il examina minutieusement la pièce mélancolique qu'il avait extraite de l'enveloppe de papiers : « C'est bien cela. Eh bien ! elle vient trop tard. » « Monsieur est en voyage, mais je vais prévenir mademoiselle. Si monsieur l'officier veut entrer au salon, Raoul laissa tomber la pièce de l'auto sur la table et ses bras le long de son corps. « Ah ! mais je ne me trompe pas ! Salvère, le sergent Salvère, du 190e, ! » Un ancien compagnon d'exercices et de manœuvres au temps des banales et prosaïques fatigues du temps de paix ! Un camarade de dix mois de caserne ! Comment ce nom de Salvère ne le lui avait-il pas rappelé ? Il n'était pas possible de se méprendre devant cette physionomie ouverte, aux traits empreints d'une sérénité fière et un
nom. C'est bien ce. Faut-il qu'il ait fallu s'adresser en Suisse ! » Il examina minutieusement la pièce mélancolique qu'il avait extraite de l'enveloppe de papiers : « C'est bien cela. Eh bien ! elle vient trop tard. » « Monsieur est en voyage, mais je vais prévenir mademoiselle. Si monsieur l'officier veut entrer au salon, Raoul laissa tomber la pièce de l'auto sur la table et ses bras le long de son corps. « Ah ! mais je ne me trompe pas ! Salvère, le sergent Salvère, du 190e, ! » Un ancien compagnon d'exercices et de manœuvres au temps des banales et prosaïques fatigues du temps de paix ! Un camarade de dix mois de caserne ! Comment ce nom de Salvère ne le lui avait-il pas rappelé ? Il n'était pas possible de se méprendre devant cette physionomie ouverte, aux traits empreints d'une sérénité fière et un peu distante, que la patine de cinq années avait seule pient accusés et légèrement durcis. L'attitude était la même que chez le sous-officier d'autrefois, déjà un chef vrai, ferme quand il devenait nécessaire de l'être et qui, dès cette époque, s'imposait à ses hommes par sa réserve et sa condescendante indulgence. A peine l'immobilité de ses bras gauves, qu'il portait repliés. Un geste glissé dans sa poche retardait des boutons de sa tunique, ce qui, pour diminuer l'agacement de l'épaule : qui avait échauffé, empâtait l'indolure. Cette donnait plutôt une certaine gravité à l'ensemble extérieur de ce jeune officier et attirait les yeux sur la Légion d'honneur marquée d'un simple bout de ruban sur la poitrine. Le lieutenant Salvère ne reconnaissait pas Raoul. — Monsieur, je cherche votre nom. — Ne cherche pas : René Brindel, du même 190e. Seulement, il n'a plus l'uniforme. En civil, ça change. Tandis que toi, tu portes crânement ta tunique de lieutenant. — Je préviens mademoiselle, crut devoir dire Joseph. — Laissez, Joseph, fit Raoul, je m'en chargerai. Le domestique sortit. — D'abord que je te serre la main et que je te félicite, mon vieux camarade. Tu as conquis là-bas tes deux galons
indulgence. A peine l'immobilité de ses bras gauves, qu'il portait repliés. Un geste glissé dans sa poche retardait des boutons de sa tunique, ce qui, pour diminuer l'agacement de l'épaule : qui avait échauffé, empâtait l'indolure. Cette donnait plutôt une certaine gravité à l'ensemble extérieur de ce jeune officier et attirait les yeux sur la Légion d'honneur marquée d'un simple bout de ruban sur la poitrine. Le lieutenant Salvère ne reconnaissait pas Raoul. — Monsieur, je cherche votre nom. — Ne cherche pas : René Brindel, du même 190e. Seulement, il n'a plus l'uniforme. En civil, ça change. Tandis que toi, tu portes crânement ta tunique de lieutenant. — Je préviens mademoiselle, crut devoir dire Joseph. — Laissez, Joseph, fit Raoul, je m'en chargerai. Le domestique sortit. — D'abord que je te serre la main et que je te félicite, mon vieux camarade. Tu as conquis là-bas tes deux galons d'or ? Oui ! Bravo ! Et la croix ! Surbravo ! Ainsi, c'est toi le secrétaire de M. Northendon. Raconte-moi ça ! Il parlait d'enthousiasme, pressant ses questions, serrant avec force la main droite de l'officier dans les deux siennes. Rien de plus simple, dit tranquillement Salvère. Après mon service, je suis parti en Amérique, je réussis à entrer dans une banque où je fis assez bien mon chemin. C'est là que M. Northendon m'a connu. Il y avait deux ans que j'étais son secrétaire particulier lorsque nous nous embarquâmes pour un séjour de plusieurs mois en France. Tu vois, je suis arrivé juste pour prendre le sac et le fusil. Mais toi ? Sur cette question, Raoul dut appeler à Salvère qu'il était réformé pour blessures contractées au service commandé. Tout de suite, l'officier se rappela l'accident dont Raoul avait été victime, aux manœuvres. Comme une batterie d'artillerie passait auprès de leur colonne, les chevaux d'un caisson s'étaient emballés et avaient piétiné deux soldats. Une des roues du véhicule avaient pris les jambes du caporal Raoul Brindel. — Ce que je fais ici ? continua le journaliste ; je suis chauffeur. Ou, plus exactement : j'étais, car M.
service, je suis parti en Amérique, je réussis à entrer dans une banque où je fis assez bien mon chemin. C'est là que M. Northendon m'a connu. Il y avait deux ans que j'étais son secrétaire particulier lorsque nous nous embarquâmes pour un séjour de plusieurs mois en France. Tu vois, je suis arrivé juste pour prendre le sac et le fusil. Mais toi ? Sur cette question, Raoul dut appeler à Salvère qu'il était réformé pour blessures contractées au service commandé. Tout de suite, l'officier se rappela l'accident dont Raoul avait été victime, aux manœuvres. Comme une batterie d'artillerie passait auprès de leur colonne, les chevaux d'un caisson s'étaient emballés et avaient piétiné deux soldats. Une des roues du véhicule avaient pris les jambes du caporal Raoul Brindel. — Ce que je fais ici ? continua le journaliste ; je suis chauffeur. Ou, plus exactement : j'étais, car M. Northendon vient de me congédier. Oh ! mon cher, en décidant de me payer double mon mois en cours. — C'est que tu as dû lui plaire par quelque qualité. — Je te crois ! Il me renvoie pour négligence ! Au fait, je n'ai rien pour faire un domestique. Je ne t'ai pas dit qu'après ma réforme, j'avais lâché l'industrie et que j'étais devenu journaliste. Le malheur des temps a fait que j'ai dû fuir devant l'invasion et me résigner à accepter une place de chauffeur. Mais que de lacunes dans mon service ! Tiens, tu vois, ma voiture était en panne faute de cette pièce. Le patron comptait aller au Havre aujourd'hui. J'ai prévenu quand j'y ai pensé, c'est-à-dire au dernier moment, Et il a dû faire chercher un minable taxi par son bon ami Hauffermann ! Tu le connais ? — Assez, répondit Salvère. — Moi, je trouve que s'il n'était Américain, il ferait un bon Allemand. Il y a de cela, en effet. — Mais il me vient une idée : mettre cette pièce en place avant de quitter la maison. Attends ! Il faut prévenir Mademoiselle. Entr'ouvrant la porte du salon, il appela « Joseph
Je ne t'ai pas dit qu'après ma réforme, j'avais lâché l'industrie et que j'étais devenu journaliste. Le malheur des temps a fait que j'ai dû fuir devant l'invasion et me résigner à accepter une place de chauffeur. Mais que de lacunes dans mon service ! Tiens, tu vois, ma voiture était en panne faute de cette pièce. Le patron comptait aller au Havre aujourd'hui. J'ai prévenu quand j'y ai pensé, c'est-à-dire au dernier moment, Et il a dû faire chercher un minable taxi par son bon ami Hauffermann ! Tu le connais ? — Assez, répondit Salvère. — Moi, je trouve que s'il n'était Américain, il ferait un bon Allemand. Il y a de cela, en effet. — Mais il me vient une idée : mettre cette pièce en place avant de quitter la maison. Attends ! Il faut prévenir Mademoiselle. Entr'ouvrant la porte du salon, il appela « Joseph ! » puis à galop : « Nous partons ! » Raoul, revenant, dit : « Je te parle que de moi et tu dois savoir à me dire : -Oui, va; c'est peu de choses que mon histoire, répondit distraitement l'officier. Un cercle Proudhon se formait dans lequel on ne voyait pas sans un certain étonnement collaborer un royaliste d'Action Française comme M. Georges Vais et un démocrate dreyfusard comme M. Daniel Halévy. Il n'en est pas moins vrai que la tradition révolutionnaire ne trouvait qu'une audience restreinte auprès de la jeunesse intellectuelle et même de la grande majorité du pays. On doit toutefois remarquer qu'une partie des hommes de la génération dreyfusarde qui lui appartenaient incontestablement par le goût et par leur formation, en avaient délaissé les principes absolus pour se consacrer à une nouvelle discipline issue de la sociologie et due en grande partie aux travaux d'un Durkheim et d'un Lévy-Bruhl. S'élaborait sous les espèces d'une science nouvelle un positivisme démocratique pour lequel l'heure n'était pas encore venue de participer à une organisation rationnelle du régime sorti de la Révolution. Hé Politique d'abord, répétait en toute occasion M. Charles Maurras et il citait son propre cas comme
ne voyait pas sans un certain étonnement collaborer un royaliste d'Action Française comme M. Georges Vais et un démocrate dreyfusard comme M. Daniel Halévy. Il n'en est pas moins vrai que la tradition révolutionnaire ne trouvait qu'une audience restreinte auprès de la jeunesse intellectuelle et même de la grande majorité du pays. On doit toutefois remarquer qu'une partie des hommes de la génération dreyfusarde qui lui appartenaient incontestablement par le goût et par leur formation, en avaient délaissé les principes absolus pour se consacrer à une nouvelle discipline issue de la sociologie et due en grande partie aux travaux d'un Durkheim et d'un Lévy-Bruhl. S'élaborait sous les espèces d'une science nouvelle un positivisme démocratique pour lequel l'heure n'était pas encore venue de participer à une organisation rationnelle du régime sorti de la Révolution. Hé Politique d'abord, répétait en toute occasion M. Charles Maurras et il citait son propre cas comme exemple. C'était pour la défense des lettres qu'il était venu à la politique, parce qu'à tout bien observer il s'était convaincu que la littérature ne peut s'épanouir favorablement que dans une société bien organisée, qui lui assure un public de choix, une aristocratie capable de la goûter et de la soutenir, et qui permette aux écrivains, aux artistes, une entière liberté d'esprit. C'est ainsi, pour l'amour du classicisme, qu'il était venu à la monarchie. Peut-être y avait-il dans cette opération plus de destination première que M. Maurras ne le pense lui-même. Si par fait écrivain qu'il soit, et un grand amoureux des Lettres, il n'est pas douteux qu'il n'y avait également en lui les qualités d'un politique. Malheureusement, ce politique plus logicien que positiviste se trompa sur le point le plus essentiel de sa doctrine. C'est, lorsque niant l'histoire, il conclut à la monarchie. Il le vit bien, sans vouloir cependant le reconnaître, par la résistance que rencontra son système auprès des jeunes. Il est évident que l'Action Française fut dès tout de suite mise en échec et définitivement. La restauration qu'elle proposait n'avait aucune chance d'aboutir. Le vrai mouvement des idées et des hommes était ailleurs. Il ne s'ensuit
soutenir, et qui permette aux écrivains, aux artistes, une entière liberté d'esprit. C'est ainsi, pour l'amour du classicisme, qu'il était venu à la monarchie. Peut-être y avait-il dans cette opération plus de destination première que M. Maurras ne le pense lui-même. Si par fait écrivain qu'il soit, et un grand amoureux des Lettres, il n'est pas douteux qu'il n'y avait également en lui les qualités d'un politique. Malheureusement, ce politique plus logicien que positiviste se trompa sur le point le plus essentiel de sa doctrine. C'est, lorsque niant l'histoire, il conclut à la monarchie. Il le vit bien, sans vouloir cependant le reconnaître, par la résistance que rencontra son système auprès des jeunes. Il est évident que l'Action Française fut dès tout de suite mise en échec et définitivement. La restauration qu'elle proposait n'avait aucune chance d'aboutir. Le vrai mouvement des idées et des hommes était ailleurs. Il ne s'ensuit pas que l'œuvre maurrassienne ait été complètement inutile. Les républicains eux-mêmes, ceux du barrésisme, comme ceux de l'occidentalistique et du jeune mouvement de Renaissance française dont nous avons parlé en tirèrent profit. Jusque-là, par l'arrangement des événements, les critiques que ses adversaires, les Bonald, les de Maistre, les Renan, même, avaient adressées au régime républicain, étaient restées surtout théoriques. Les temps mêmes de la Révolution n'avaient pas permis un examen raisonnable des faits, et jusqu'en 1870 on n'avait point vu la démocratie longuement et librement à l'œuvre. Elle ne dressa réellement ses institutions qu'après la chute du second Empire et il fallait quelque temps pour en bien juger l'expérience. M. Charles Maurras fut le premier qui en établit une critique générale et complète, d'après les faits et non pas d'après le raisonnement. Cette critique fut cependant moins décisive qu'il ne le pensait, parce qu'elle se refusait à tenir compte du relatif qui est dans toutes les choses humaines et qu'elle mettait à la charge des institutions, les imperfections et les passions des individus qui en assuraient le fonctionnement. On se représenta qu'il en devait être fatalement, qu'il en avait été effectivement de même avec le régime monarchique, et une grande
avaient adressées au régime républicain, étaient restées surtout théoriques. Les temps mêmes de la Révolution n'avaient pas permis un examen raisonnable des faits, et jusqu'en 1870 on n'avait point vu la démocratie longuement et librement à l'œuvre. Elle ne dressa réellement ses institutions qu'après la chute du second Empire et il fallait quelque temps pour en bien juger l'expérience. M. Charles Maurras fut le premier qui en établit une critique générale et complète, d'après les faits et non pas d'après le raisonnement. Cette critique fut cependant moins décisive qu'il ne le pensait, parce qu'elle se refusait à tenir compte du relatif qui est dans toutes les choses humaines et qu'elle mettait à la charge des institutions, les imperfections et les passions des individus qui en assuraient le fonctionnement. On se représenta qu'il en devait être fatalement, qu'il en avait été effectivement de même avec le régime monarchique, et une grande partie de l'argumentation déployée par l'auteur de L'Enquête sur la Monarchie demeura sans effet et tomba d'elle-même. Gaston SAUVEBOIS. Le jeu de l'Oie Le jeu de l'oie, que l'un de nos confrères vient de remettre en faveur par un concours « national et populaire » fut peut-être goûté des Grecs. Mais à coup sûr il fit chez nous, au XVIIIe siècle, les délices des familles. Un tableau de Chardin en témoigne, qui nous a peint une scène charmante de bonneterie divertissement. Que d'imitations ingénieuses le jeu de l'oie n'a-t-il pas engendrées ? On a vu naître le jeu des écoliers, dans lequel les joueurs s'exposaient à être mis au pain et à l'eau ou à coiffer un bonnet d'âne, ou à remplir, nouvelles Danaïdes, des bidons d'eau, ou à être renvoyés du collège. À moins qu'évitant ces châtiments, ils ne parviennent, poussés par le bon vent d'une saine émulation et rougissants d'un plaisir mêlé d'orgueil jusqu'à l'estrade officielle de la distribution des prix glorieux et des couronnes méritées. Le cerveau fécond des créateurs inventa tour à tour à travers les âges le jeu de l'amour, où se plaisaient les cœurs tendres ; le jeu de la marine, celui du solitaire,
Mais à coup sûr il fit chez nous, au XVIIIe siècle, les délices des familles. Un tableau de Chardin en témoigne, qui nous a peint une scène charmante de bonneterie divertissement. Que d'imitations ingénieuses le jeu de l'oie n'a-t-il pas engendrées ? On a vu naître le jeu des écoliers, dans lequel les joueurs s'exposaient à être mis au pain et à l'eau ou à coiffer un bonnet d'âne, ou à remplir, nouvelles Danaïdes, des bidons d'eau, ou à être renvoyés du collège. À moins qu'évitant ces châtiments, ils ne parviennent, poussés par le bon vent d'une saine émulation et rougissants d'un plaisir mêlé d'orgueil jusqu'à l'estrade officielle de la distribution des prix glorieux et des couronnes méritées. Le cerveau fécond des créateurs inventa tour à tour à travers les âges le jeu de l'amour, où se plaisaient les cœurs tendres ; le jeu de la marine, celui du solitaire, celui des travaux de mars, de l'émulation française, de la fortune, des héros de l'empire. J'en oublie, de non moins divertissants. N'en vint-on pas à imaginer un jeu de l'oie parlementaire avec interruptions, bravos, applaudissements, coups de sonnette, et attributions de portefeuilles ? L'actualité du Second Empire inventa le jeu du steeple-chase qu'elle aimait. 1889 eut le jeu de la tour Eiffel. Les explications de cet amusement familial et débonnaire peuvent être sans nombre. Son imagerie naïve ne ressemble-t-elle pas un peu, en ses méandres, ses progrès et ses reculs, ses arrêts, ses fortunes soudaines et ses échecs définitifs, à la vie même. Oui, la vie est une sorte de jeu de l'oie où les dés sont pipés. « Il y a une autre différence : Au jeu de l'oie on joue pour gagner une oie. Dans la vie, au contraire, c'est souvent l'oie qui joue — et qui gagne. » Jean LE MEUR. Aujourd'hui Sévérité Le sénateur McCoy, de l'État d'Ohio, ne badine pas avec l'amour. Ce monsieur sévère a présenté un projet de loi qui prévoit la peine de prison — de un an à quinze ans — pour quiconque détournera de ses devoirs conjugaux la femme d'autrui.
du steeple-chase qu'elle aimait. 1889 eut le jeu de la tour Eiffel. Les explications de cet amusement familial et débonnaire peuvent être sans nombre. Son imagerie naïve ne ressemble-t-elle pas un peu, en ses méandres, ses progrès et ses reculs, ses arrêts, ses fortunes soudaines et ses échecs définitifs, à la vie même. Oui, la vie est une sorte de jeu de l'oie où les dés sont pipés. « Il y a une autre différence : Au jeu de l'oie on joue pour gagner une oie. Dans la vie, au contraire, c'est souvent l'oie qui joue — et qui gagne. » Jean LE MEUR. Aujourd'hui Sévérité Le sénateur McCoy, de l'État d'Ohio, ne badine pas avec l'amour. Ce monsieur sévère a présenté un projet de loi qui prévoit la peine de prison — de un an à quinze ans — pour quiconque détournera de ses devoirs conjugaux la femme d'autrui. En toute équité, le sénateur Mac Coy a prévu le cas où la femme par sa séduction capable entraînerait un homme marié à quitter son épouse. Le sénateur Mac Coy étant célibataire, on peut le croire désintéressé. Ses collègues mariés n'ont cependant pas applaudi son projet. Ils ne sont pas assez sûrs de l'avertir. NOUVELLES LITTÉRÁires Les Revues — Dans la « Revue Bleue »: la Réforme constitutionnelle, par Paul Gaultier; l'Alexandrinique, par A. Poizat; la Situation dans la Sarre, par A. Maximvaud; Luigi Pirandello, par B. Crémieux; le Français langue morte, par L. Maury; chroniques de G. Rageot, A. Besançon, Tomitch, Jelinek. — Dans la « Revue hebdomadaire » : l'Imprudence, par la comtesse de Noailles; le conflit anglo-égyptien, par Roger Lambelin; D'un ordre considéré comme une anarchie, par Jean Cocteau; les Pas effacés, par R. de Montsquiou; Ariel ou la vie de Shelley, par A. Maurois. Le Chat Noir de cette semaine donne à ses lecteurs six pages de contes, de fantaisies, de chansons, illustrés par le crayon de nos humoristes les plus talentueux. L'amusant concours de manchettes y continue et le Chat Noir offre toujours à ses abonnés d'un an, en prime absolument gratuite, trois livres au
assez sûrs de l'avertir. NOUVELLES LITTÉRÁires Les Revues — Dans la « Revue Bleue »: la Réforme constitutionnelle, par Paul Gaultier; l'Alexandrinique, par A. Poizat; la Situation dans la Sarre, par A. Maximvaud; Luigi Pirandello, par B. Crémieux; le Français langue morte, par L. Maury; chroniques de G. Rageot, A. Besançon, Tomitch, Jelinek. — Dans la « Revue hebdomadaire » : l'Imprudence, par la comtesse de Noailles; le conflit anglo-égyptien, par Roger Lambelin; D'un ordre considéré comme une anarchie, par Jean Cocteau; les Pas effacés, par R. de Montsquiou; Ariel ou la vie de Shelley, par A. Maurois. Le Chat Noir de cette semaine donne à ses lecteurs six pages de contes, de fantaisies, de chansons, illustrés par le crayon de nos humoristes les plus talentueux. L'amusant concours de manchettes y continue et le Chat Noir offre toujours à ses abonnés d'un an, en prime absolument gratuite, trois livres au choix dans une liste où l'on trouve des auteurs tels que: Pierre Mille, Zangwill, Chesterton, de Voisins, Paul Adam, Barrès, Cendrars, Lucien Descaves, Rémy de Goncourt, Rosny aîné et, en outre, l'amusant roman du maître humoriste Clément Vautel: Mon curé chez les riches. Ne tardez pas à profiter de ces avantages en envoyant quinze francs au Chat Noir, 71, rue des Petits-Champs, Paris. Vient de paraître Les Perles éparpillées, contes et légendes arabes, par Wafif Boutros Ghali, ouvrage de grand luxe illustré par Adam Styka, compositions ornementales de Chichmanian. (Les pages de ce livre d'art sont exposées aux Artistes français, section des arts appliqués, n° 4551). NOUVELLES ARTISTIQUES Au Musée du Luxembourg M. Léonce Bénédite, conservateur du musée du Luxembourg, vient d'acquérir de la galerie Joseph Billing une très belle aquarelle (Nu aux tournesols), où s'affirme le remarquable talent de coloriste du jeune maître Le Fauconnier. C'est la seconde œuvre de cet artiste qui entre au Luxembourg et nous sommes heureux de voir notre musée d'art moderne s'enrichir d'une production de cette valeur. Ils ne font pas que rendre hommage au mérite de l'un des plus doués de nos peintres très actuels, ils marquent une préférence avisée, un choix motivé,