jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la vie et l'inconnu troublant du lendemain. Les détails que ces lettres nous donnent sur l'aube du cœur du grand homme, nous les connaissions un peu déjà. Il eut des débuts très pénibles ; il éprouva la vraie misère, mais gaillardement, sans fiel, sans haine, sans aigreur, avec le sentiment de sa force et l'intuition qu'il vaincrait un jour. Il ignore le monde, il n'a pas encore été souffleté par la médiocrité triomphante ; ce n'est que plus tard qu'elle lui arrachera de superbes cris de révolte et qu'il osera écrire : « Je n'ai pu faire deux pas dans la vie, sans rencontrer trois imbéciles, et c'est pourquoi je suis triste. » Pour le moment, il est très gentil, très doux et plein d'aménité. Il fume sa pipe, le soir, en regardant Paris du haut de sa cage vitrée, un septième étage ; il reçoit et donne de bons conseils, porte sur certains grands auteurs des jugements qui ne démolissent rien. Il a l'admiration facile et romantique. Tout cela manque un peu d'accent. Notre grand Zola n'était pas né. Il se cherchait encore, indécis, aimant la littérature, mais préoccupé avant tout de trouver une place, car ce n'est pas l'esprit pratique qui lui manque. Mais que faire de ces dix doigts tachés d'encre ? Il n'en sait rien, se présente partout, prêt à accepter n'importe quel emplois, et partout reçoit la même réponse : « Nous n'avons besoin de personne. » C'est, en somme, la commune histoire : elle n'en est pas moins attendrissante. Il y a tout de même dans ces lettres, avec de la santé morale, de la bonté et du bon sens — c'est déjà beaucoup à cet âge — une verve, une abondance qui font pressentir une riche nature. Ce sont d'interminables épîtres où il s'épanche ; et cette verve, plus tard, deviendra le lyrisme, et d'elle naîtront des poèmes épiques, quarante volumes, quelque chose comme une formidable épopée démocratique. Il semble que la jeunesse de cette époque ait été meilleure que celle d'aujourd'hui, moins impatiente, moins âpre, moins arriviste, moins prétenlieuse, plus vraiment jeune,
l'esprit pratique qui lui manque. Mais que faire de ces dix doigts tachés d'encre ? Il n'en sait rien, se présente partout, prêt à accepter n'importe quel emplois, et partout reçoit la même réponse : « Nous n'avons besoin de personne. » C'est, en somme, la commune histoire : elle n'en est pas moins attendrissante. Il y a tout de même dans ces lettres, avec de la santé morale, de la bonté et du bon sens — c'est déjà beaucoup à cet âge — une verve, une abondance qui font pressentir une riche nature. Ce sont d'interminables épîtres où il s'épanche ; et cette verve, plus tard, deviendra le lyrisme, et d'elle naîtront des poèmes épiques, quarante volumes, quelque chose comme une formidable épopée démocratique. Il semble que la jeunesse de cette époque ait été meilleure que celle d'aujourd'hui, moins impatiente, moins âpre, moins arriviste, moins prétenlieuse, plus vraiment jeune, plus capable d'élan, de générosité, de désintéressement, d'enthousiasme. Ces lettres de Zola, en sa vingtième année, sont suggestives à cet égard. Et puis, voilà un garçon qui aime vraiment ses amis, qui leur parle d'eux-mêmes, s'inquiète de leur nonchalance, les encourage, se dévoue et ne leur demande jamais rien, si ce n'est de longues lettres, car son cœur solitaire est avide d'affection. Et quel beau mépris de l'argent ! Il se soucie bien, lui, de faire un riche mariage ! « Chacun dans son milieu, écrit-il en parlant d'un libertin qui vient d'épouser cent mille francs ; l'oiseau dans l'air et le poisson dans l'eau. » Quant à Lui, Zola, il se contente de filer un amour platonique. C'est une fleuriste qui passe sous sa fenêtre, deux fois par jour ; elle lève les yeux, ils échangent un regard, même un sourire, et c'est tout. Zola est heureux ; c'est sa manière à lui de faire la noce. Du reste, ce fut toujours un chaste, cet homme qu'on accuse d'avoir perverti les générations. Le travail dévorait sa vie. Et chaste aussi, quoi qu'on en puisse dire, sa littérature, en dépit des rudesses, des audaces, des gros mots. Comme les peuples
ce n'est de longues lettres, car son cœur solitaire est avide d'affection. Et quel beau mépris de l'argent ! Il se soucie bien, lui, de faire un riche mariage ! « Chacun dans son milieu, écrit-il en parlant d'un libertin qui vient d'épouser cent mille francs ; l'oiseau dans l'air et le poisson dans l'eau. » Quant à Lui, Zola, il se contente de filer un amour platonique. C'est une fleuriste qui passe sous sa fenêtre, deux fois par jour ; elle lève les yeux, ils échangent un regard, même un sourire, et c'est tout. Zola est heureux ; c'est sa manière à lui de faire la noce. Du reste, ce fut toujours un chaste, cet homme qu'on accuse d'avoir perverti les générations. Le travail dévorait sa vie. Et chaste aussi, quoi qu'on en puisse dire, sa littérature, en dépit des rudesses, des audaces, des gros mots. Comme les peuples eux-mêmes, Zola commença par s'exprimer en vers. Les grands poètes naquirent avant les grands prosateurs. Le futur auteur des Rougon-Macquart, à vingt ans, composait des sonnets et méditait des poèmes. C'étaient d'assez pauvres vers, inspirés par de très riches sentiments. D'ailleurs, il était sévère pour lui-même. « Je t'envoie ma dernière élucubration, écrit-il à Cézanne. Ne va pas te lécher les lèvres en pensant lire un chef-d'œuvre. Mes alexandrins ne sont guère mieux tournés que la présente prose. Dans un flambeau, parmi les flots de fumée, parfois brillent de radieuses étincelles, et dis-toi que peut-être, un jour, il s'élèvera un bon vent qui chassera la fumée et permettra au flambeau de briller de tout son éclat. » Il était alors sous l'influence des grands romantiques, de Hugo, de Musset. C'étaient ses dieux ; et voici comment le père du Naturalisme parlait alors : « La réalité est triste, la réalité est hideuse ; voilons-la donc sous des fleurs ; n'ayons de commerce avec elle qu'autant que notre misérable humanité l'exige ; mangeons, buvons, satisfaisons tous nos appétits brutaux, mais que l'âme ait son part, que le rêve embellisse nos heures de loisir. » Son ami Baïlle lui répond qu'il se
dernière élucubration, écrit-il à Cézanne. Ne va pas te lécher les lèvres en pensant lire un chef-d'œuvre. Mes alexandrins ne sont guère mieux tournés que la présente prose. Dans un flambeau, parmi les flots de fumée, parfois brillent de radieuses étincelles, et dis-toi que peut-être, un jour, il s'élèvera un bon vent qui chassera la fumée et permettra au flambeau de briller de tout son éclat. » Il était alors sous l'influence des grands romantiques, de Hugo, de Musset. C'étaient ses dieux ; et voici comment le père du Naturalisme parlait alors : « La réalité est triste, la réalité est hideuse ; voilons-la donc sous des fleurs ; n'ayons de commerce avec elle qu'autant que notre misérable humanité l'exige ; mangeons, buvons, satisfaisons tous nos appétits brutaux, mais que l'âme ait son part, que le rêve embellisse nos heures de loisir. » Son ami Baïlle lui répond qu'il se perd aux nues, mais Zola n'en persiste pas moins à détourner les yeux du fumier et à ne regarder que les roses. Mais, à côté de cet idéalisme exaspéré, quelle sage raison, déjà. Écoutez ces conseils à Cézanne, qui, en matière d'art, exagère le désintérêt : "Je ne veux pas que l'on fasse une œuvre en vue de la vendre, mais, une fois faite, je veux qu'on la vende ; puisque le poète n'est pas soutenu par la société, comme le prêtre, par exemple, puisque Hégésippe Moreau et, avant Lui, Gilbert sont morts à l'hôpital, presque de faim, je veux qu'il s'assure du pain par son travail ; ce qui n'a rien que d'honorable. Faites donc votre poème, votre roman en artiste consciencieux, mettez-y deux ans s'il le faut, ne pensez pas à l'argent et que cette pensée ne vienne pas entraver celle de l'art ; mais, que diable ! quand vous aurez bien travaillé, vendez votre ouvrage et ne commettez pas une folle générosité dont, au reste, on me vous saurait aucun gré." Ces conseils seraient bien oiseux aujourd'hui ; les jeunes gens savent se défendre, dieu merci ! C'est même contre eux qu'il faut se défendre, car ils
que l'on fasse une œuvre en vue de la vendre, mais, une fois faite, je veux qu'on la vende ; puisque le poète n'est pas soutenu par la société, comme le prêtre, par exemple, puisque Hégésippe Moreau et, avant Lui, Gilbert sont morts à l'hôpital, presque de faim, je veux qu'il s'assure du pain par son travail ; ce qui n'a rien que d'honorable. Faites donc votre poème, votre roman en artiste consciencieux, mettez-y deux ans s'il le faut, ne pensez pas à l'argent et que cette pensée ne vienne pas entraver celle de l'art ; mais, que diable ! quand vous aurez bien travaillé, vendez votre ouvrage et ne commettez pas une folle générosité dont, au reste, on me vous saurait aucun gré." Ces conseils seraient bien oiseux aujourd'hui ; les jeunes gens savent se défendre, dieu merci ! C'est même contre eux qu'il faut se défendre, car ils deviennent féroces et semblent vouloir tout dévorer. Il n'est pas juste de dire que toutes les époques et toutes les générations se valent. Aussi est-ce une vraie joie et comme un bain de fraîcheur où l'on se plonge, en ouvrant ce volume de la première correspondance de Zola. Nous y constatons une indifférence absolue à l'égard des événements politiques. Et tant mieux, ma foi ! La politique, cela ne regarde pas la jeunesse ; elle a autre chose à faire, elle a d'abord à s'instruire, à apprendre la vie, et rien ne fait hausser les épaules comme ces blancs-becs qui, maintenant, jugent, tranchent, affirment, décident de tout, condamnent à tort et à travers les gouvernements, sans rien savoir ni rien connaître. PAUL BRIAT. Lors de la publication de l'ordre du jour voté par le syndicat des instituteurs de la rue de Saintonge, et aux termes duquel ce syndicat a formellement adhéré à la Confédération générale du travail, nous avons dit nettement ce que nous pensions de cette résolution, et du caractère absolument équivoque des considérants qui la motivaient, au point de vue politique. Nous avons notamment exprimé la surprise et la douleur que nous causait l'absence, si choquante, de toute
constatons une indifférence absolue à l'égard des événements politiques. Et tant mieux, ma foi ! La politique, cela ne regarde pas la jeunesse ; elle a autre chose à faire, elle a d'abord à s'instruire, à apprendre la vie, et rien ne fait hausser les épaules comme ces blancs-becs qui, maintenant, jugent, tranchent, affirment, décident de tout, condamnent à tort et à travers les gouvernements, sans rien savoir ni rien connaître. PAUL BRIAT. Lors de la publication de l'ordre du jour voté par le syndicat des instituteurs de la rue de Saintonge, et aux termes duquel ce syndicat a formellement adhéré à la Confédération générale du travail, nous avons dit nettement ce que nous pensions de cette résolution, et du caractère absolument équivoque des considérants qui la motivaient, au point de vue politique. Nous avons notamment exprimé la surprise et la douleur que nous causait l'absence, si choquante, de toute déclaration républicaine dans le texte de ce document — et nous avons non moins nettement pris acte, deux jours après, de la satisfaction, incomplète certes, mais appréciable, nous semblait-il, parce que nous croyions à sa sincérité, qui nous fut donnée par la lettre de M. Désirât, l'auteur de l'ordre du jour voté par le syndicat de la rue de Saintonge, et où le dévouement persistant des instituteurs à la République était très explicitement affirmé. Nous avons publié le texte intégral de cette lettre dans notre numéro du 27 mars ; et chacun peut s'y reporter. Or, le congrès d'instituteurs « syndiqués », réuni depuis trois jours à Nantes, vient de voter, sur le rapport de M. Désirât un ordre du jour qui, à part quelques changements de forme insignifiants, reproduit purement et simplement l'ordre du jour de la rue de Saintonge, et qui n'y introduit certainement rien pour l'atténuer, qui l'aggrave plutôt par la rudesse avec laquelle il maintient — son rédacteur ne pourrait plus arguer d'un oubli — les significatives et inquiétantes lacunes que nous avions signalées. L'ordre du jour de Nantes ne parle pas plus de la République que l'ordre du jour de la rue de Saintonge. Absolument
jour voté par le syndicat de la rue de Saintonge, et où le dévouement persistant des instituteurs à la République était très explicitement affirmé. Nous avons publié le texte intégral de cette lettre dans notre numéro du 27 mars ; et chacun peut s'y reporter. Or, le congrès d'instituteurs « syndiqués », réuni depuis trois jours à Nantes, vient de voter, sur le rapport de M. Désirât un ordre du jour qui, à part quelques changements de forme insignifiants, reproduit purement et simplement l'ordre du jour de la rue de Saintonge, et qui n'y introduit certainement rien pour l'atténuer, qui l'aggrave plutôt par la rudesse avec laquelle il maintient — son rédacteur ne pourrait plus arguer d'un oubli — les significatives et inquiétantes lacunes que nous avions signalées. L'ordre du jour de Nantes ne parle pas plus de la République que l'ordre du jour de la rue de Saintonge. Absolument muet sur la question fondamentale du loyalisme politique, il écarte avec hauteur les élus de la Démocratie, les représentants du Suffrage universel, en leur refusant tout droit de participer à la direction des affaires de l'enseignement, qui fait cependant partie de la direction des affaires générales dans laquelle la volonté du peuple leur a donné mandat d'intervenir. Plus que jamais, les instituteurs « syndiqués » s'intitulent « salariés » ; ils ne voient dans l'Etat républicain qui les a comblés qu'un employeur odieux et un cynique exploiteur ; ils affirment leur étroite solidarité avec tout le « prolétariat révolutionnaire » et — point sur lequel on ne saurait trop appeler l'attention — ils mettent la Confédération du travail, sur le piédestal où les républicains parlent de la République ; ils l'honorent, ils la saluent, ils l'encensent, comme si elle était — déjà ! le gouvernement. C'est bien assez. Nous n'en sommes pas plus avant. Nous voulons savoir ce que demandent les instituteurs « syndiqués ». Nous sommes fixés, et tout le monde doit l'être comme nous. Bien aveugles seraient ceux qui ne verraient pas, bien sourds seraient ceux qui ne voudraient pas entendre. Nombreux ou non, suivis ou non, les
du peuple leur a donné mandat d'intervenir. Plus que jamais, les instituteurs « syndiqués » s'intitulent « salariés » ; ils ne voient dans l'Etat républicain qui les a comblés qu'un employeur odieux et un cynique exploiteur ; ils affirment leur étroite solidarité avec tout le « prolétariat révolutionnaire » et — point sur lequel on ne saurait trop appeler l'attention — ils mettent la Confédération du travail, sur le piédestal où les républicains parlent de la République ; ils l'honorent, ils la saluent, ils l'encensent, comme si elle était — déjà ! le gouvernement. C'est bien assez. Nous n'en sommes pas plus avant. Nous voulons savoir ce que demandent les instituteurs « syndiqués ». Nous sommes fixés, et tout le monde doit l'être comme nous. Bien aveugles seraient ceux qui ne verraient pas, bien sourds seraient ceux qui ne voudraient pas entendre. Nombreux ou non, suivis ou non, les instituteurs « syndiqués », qui se sont groupés au mépris de la loi, et qui le reconnaissent puisqu'ils déclarent avoir à faire « la conquête légale du droit syndical », sont entrés dans la voie franchement révolutionnaire. Tout est là. Le gouvernement de la République, qu'ils bravent avec tant d'aplomb, qu'ils invectivent avec tant d'entrain, doit avoir une opinion sur leur cas. Nous considérons qu'il a le devoir impérieux de la faire connaître sans retard, pendant qu'il en est temps encore ; nous lui demandons instamment de ne pas attendre d'être débordé. AU MAROC A Marrakech Tanger, 30 mars. Les nouvelles qui parviennent de Marrakech présentent toujours la situation comme grave dans cette ville. Les Européens vont faire une démarche collective auprès du gouverneur de la ville pour lui demander d'assurer leur sécurité. Conformément à la demande exprimée dans la note énergique remise par M. Regnault à El Ouarzazate dans le but d'obtenir que des mesures soient prises pour la garantie de la vie et des biens des Européens, un secrétaire a été envoyé par El Ouarzazate à bord du croiseur Languedoc, avec la mission de faciliter, à Mazagan, l'embarquement du corps du docteur Mauchamp, et, à Marrakech, le rétablissement
qu'ils invectivent avec tant d'entrain, doit avoir une opinion sur leur cas. Nous considérons qu'il a le devoir impérieux de la faire connaître sans retard, pendant qu'il en est temps encore ; nous lui demandons instamment de ne pas attendre d'être débordé. AU MAROC A Marrakech Tanger, 30 mars. Les nouvelles qui parviennent de Marrakech présentent toujours la situation comme grave dans cette ville. Les Européens vont faire une démarche collective auprès du gouverneur de la ville pour lui demander d'assurer leur sécurité. Conformément à la demande exprimée dans la note énergique remise par M. Regnault à El Ouarzazate dans le but d'obtenir que des mesures soient prises pour la garantie de la vie et des biens des Européens, un secrétaire a été envoyé par El Ouarzazate à bord du croiseur Languedoc, avec la mission de faciliter, à Mazagan, l'embarquement du corps du docteur Mauchamp, et, à Marrakech, le rétablissement de l'ordre. Un démenti Berlin, 30 mars. On désavoue de la façon la plus catégorique, à la Wilhelmstrasse, l'article paru hier dans la Post, au sujet de l'occupation d'Oujda. Si la Presse a pu, dans certaines occasions, refléter les vues des milieux officiels allemands, ce ne fut pas le cas, hier. Si ce journal, déclare-t-on, avait voulu s'inspirer à la Wilhelmstrasse pour écrire son article, il se serait rendu compte qu'on veut éviter au sujet de l'incident marocain actuel toute polémique de presse qui aurait d’autant moins de raison d’être que les déclarations très nettes faites par M. de Tschirsky au chargé d’affaires de France à Berlin, M. Lecomte, ne laissent aucun doute sur l’attitude qu’entend observer l’Allemagne dans les circonstances présentes. Le gouvernement allemand considère le règlement de l’incident marocain comme une affaire privée qui n’entre que la France et le Maroc. Aussi longtemps que l’Acte d’Algésiras sera respecté, l’Allemagne, pas plus qu’une autre puissance, n’aura le désir ni l’intention d’intervenir dans une affaire privée dont un règlement satisfaisant pour la France ne pourra d’ailleurs que servir à la sécurité et à l’intérêt général de tous. Une croix sur un cercueil Chalon-sur-Saône, 30 mars. Une dépêche, envoyée par M.
hier. Si ce journal, déclare-t-on, avait voulu s'inspirer à la Wilhelmstrasse pour écrire son article, il se serait rendu compte qu'on veut éviter au sujet de l'incident marocain actuel toute polémique de presse qui aurait d’autant moins de raison d’être que les déclarations très nettes faites par M. de Tschirsky au chargé d’affaires de France à Berlin, M. Lecomte, ne laissent aucun doute sur l’attitude qu’entend observer l’Allemagne dans les circonstances présentes. Le gouvernement allemand considère le règlement de l’incident marocain comme une affaire privée qui n’entre que la France et le Maroc. Aussi longtemps que l’Acte d’Algésiras sera respecté, l’Allemagne, pas plus qu’une autre puissance, n’aura le désir ni l’intention d’intervenir dans une affaire privée dont un règlement satisfaisant pour la France ne pourra d’ailleurs que servir à la sécurité et à l’intérêt général de tous. Une croix sur un cercueil Chalon-sur-Saône, 30 mars. Une dépêche, envoyée par M. Chaussier, député de Saône-et-Loire, annonce que MM. Clemenceau, ministre de l’intérieur, et Pichon, ministre des affaires étrangères, ont promis de faire déposer sur le cercueil du docteur Mauchamp, à son arrivée à Chalon, la croix de la Légion d’honneur. M. Chaussier a été autorisé à faire connaître cette nouvelle à la famille Mauchamp. A L’ÉLYSÉE Le président de la République reçoit le prince Fushimi, cousin du mikado Le président de la République a reçu hier après midi, à cinq heures, le prince Fushimi. Le prince était accompagné par M. Kuino, ambassadeur du Japon à Paris ; le général baron Kwanjiro Nishi, inspecteur général de l’Education militaire ; MM. Michinori Seigo Nagasaki, conseiller de la cour de l’empereur du Japon ; Saburo Baba, grand-maître de la maison du prince Fushimi ; le major d’artillerie Otochilco Higashi, aide de camp du prince ; le capitaine de cavalerie Tadataka Udaka, adjudant au ministère de la guerre, et le docteur Teiso Iwaï, médecin attaché. Le prince a été reçu avec le cérémonial accoutumé. Les honneurs militaires lui ont été rendus par la garde du palais. A cinq heures et demie, le président de la République, accompagné par M. Jean Lannes, secrétaire général de la
la famille Mauchamp. A L’ÉLYSÉE Le président de la République reçoit le prince Fushimi, cousin du mikado Le président de la République a reçu hier après midi, à cinq heures, le prince Fushimi. Le prince était accompagné par M. Kuino, ambassadeur du Japon à Paris ; le général baron Kwanjiro Nishi, inspecteur général de l’Education militaire ; MM. Michinori Seigo Nagasaki, conseiller de la cour de l’empereur du Japon ; Saburo Baba, grand-maître de la maison du prince Fushimi ; le major d’artillerie Otochilco Higashi, aide de camp du prince ; le capitaine de cavalerie Tadataka Udaka, adjudant au ministère de la guerre, et le docteur Teiso Iwaï, médecin attaché. Le prince a été reçu avec le cérémonial accoutumé. Les honneurs militaires lui ont été rendus par la garde du palais. A cinq heures et demie, le président de la République, accompagné par M. Jean Lannes, secrétaire général de la présidence, est allé rendre sa visite au prince. Le président de la République et Mme Armand Fallières offriront mardi prochain, 2 avril, un déjeuner en l’honneur du prince Fushimi. ÉCHOS ALIMENTATION ARTIFICIELLE. Berthelot croyait aux progrès illimités de la science, à ses miracles. Un jour, on lui demandait : — Pensez-vous que l’homme arrivera à vivre sans manger, par alimentation artificielle ? — Certainement, répondit-il. Je vois très bien tous les aliments d’aujourd’hui remplacés par des produits chimiques. On en connait déjà tous les éléments et les proportions, on les fabrique même. Mais ils coûtent encore trop cher. La collaboration de la terre et du soleil nous épargne des dépenses folles d’énergie. Mais lorsque la science aura domestiqué directement la chaleur solaire, comme elle le fait indirectement par l’appropriation des chutes d’eau à la production de la force électrique, on produira à volonté, et à bon compte, les aliments naturels, les équivalents de la viande, du pain. Possible ! Mais les gourmets préféreront toujours la bonne cuisine d'antan. VALENTIN-LE-DESOSSE. Valentin-le-Désossé, qui vient de mourir, et qui passa, pendant trente années, pour un des « clous » de la vie de plaisirs parisienne, n’eut pas, comme on pourrait l’imaginer, un profil