jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille
Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille, Marseille
DIRECTEUR ÉTRANGER POLITIQUE : M. CLEMENCEAU S'adresser pour tout ce qui concerne la Rédaction à M. LOUIS MILLES Secrétaire de la Rédaction (Les manuscrits non révisés ne seront ni corrigés ni rendus.) ANNONCES chez MM. DOLLINGER, FILA, SEGUY 9, rue de la Grange-aux-Bellés LA JUSTICE RÉDACTEUR EN CHEF : CAMILLE PELLETAN ABONNEMENTS PARIS, DÉPARTEMENTS : Trois mois..,.. 10 fr. Trois mois. 12 fr. Six mois. ...... 20 fr. Six mois. 30 fr. Un an 40 fr. Un an 50 fr. Adresser les mandats à l'Administrateur M. E. TÜEQUEN 10, rue du FaubourgMontmartre, 10 L'Assemblée des actionnaires de la JUSTICE, indiquée pour le 21 décembre, est reportée au mardi 29 décembre prochain. UNION DE LA PRESSE RADICALE SOCIALISTE ÉLECTIONS COMPLÉMENTAIRES SCRUTIN DE BALLOTAGE CANDIDATS Républicains radicaux socialistes désignés au premier jour par le suffrage universel. MILLERAND, conseiller municipal. MAILLARD, président du Conseil municipal. Commandant LABORDE DE DOUVILLE-MAILLEFEY, ancien député, ACHARD, ancien député. BRIALOU, id. UN MAUVAIS VOTE La presse radicale socialiste ne peut laisser passer sans protestation le vote par lequel le conseil municipal vient de rejeter les conclusions de sa commission du travail. Ce qu'il y a de plus déplorable, c'est que, ayant à choisir entre différentes manières d'écarter ou d'ajourner les mesures recommandées dans le rapport de M. Cernesson, la majorité des conseillers présents à la séance a tenu à montrer ses préférences pour le procédé le plus expéditif et le plus meurtrier : accorder la priorité à l'amendement de M. LyonAllemand, véritable ordre du jour motivé sans le faire au moins précéder d'un semblant de discussion, c'était décréter la mort sans phrases. Or, je le répète, la majorité du conseil n'en était pas réduite à ce degré d'implacabilité pour exprimer son hésitation ou ses répugnances : des hommes qui ne passent pas pour des esprits téméraires, M. Vauthier, M. Boué, M. Strauss lui avaient ouvert d'autres alternatives. Mais non, elle a tenu à s'engager résolument, irrévocablement. Elle a tenu à proclamer, sans plus ample information, que la fixation d'une journée de travail maxima soit de huit heures, soit de dix, dans les chantiers et les services de la
d'ajourner les mesures recommandées dans le rapport de M. Cernesson, la majorité des conseillers présents à la séance a tenu à montrer ses préférences pour le procédé le plus expéditif et le plus meurtrier : accorder la priorité à l'amendement de M. LyonAllemand, véritable ordre du jour motivé sans le faire au moins précéder d'un semblant de discussion, c'était décréter la mort sans phrases. Or, je le répète, la majorité du conseil n'en était pas réduite à ce degré d'implacabilité pour exprimer son hésitation ou ses répugnances : des hommes qui ne passent pas pour des esprits téméraires, M. Vauthier, M. Boué, M. Strauss lui avaient ouvert d'autres alternatives. Mais non, elle a tenu à s'engager résolument, irrévocablement. Elle a tenu à proclamer, sans plus ample information, que la fixation d'une journée de travail maxima soit de huit heures, soit de dix, dans les chantiers et les services de la ville, constituait un danger pour l'industrie française et pour la population ouvrière qu'elle emploie. Elle a tenu à proclamer, sans preuves à l'appui, que la diminution de la journée de travail et l'application rigoureuse des prix de la série « augmenteraient d'une somme considérable les dépenses que la Ville fait annuellement pour ses travaux ». Et, chose inouïe, presque aucun des votants n'avait pris la parole dans les quatre séances consacrées à discuter les conclusions de la commission. Quelques-uns s'étaient bornés à montrer, par leurs interruptions, leur parti-pris et leur ignorance absolue des divers éléments de la question. D'autres, MM. Armengaud et Deligny, s'étaient donnés les airs importants du homme pratique, sans paraître se douter que leurs lieux-communs, à l'usage du capitaliste qui craint de voir diminuer ses bénéfices, étaient réfutés depuis bien des années précisément par « la pratique » des premières nations industrielles. Enfin le conseiller qui s'était fait, au dernier moment, le porte-drapeau de la résistance, M. LyonAllemand lui-même, n'était pas intervenu dans le débat. La formule, sinon l'idée de son amendement semblait avoir traversé son esprit au moment précis où M. le directeur des travaux venait d'être applaudi « sur un grand nombre de bancs ».
annuellement pour ses travaux ». Et, chose inouïe, presque aucun des votants n'avait pris la parole dans les quatre séances consacrées à discuter les conclusions de la commission. Quelques-uns s'étaient bornés à montrer, par leurs interruptions, leur parti-pris et leur ignorance absolue des divers éléments de la question. D'autres, MM. Armengaud et Deligny, s'étaient donnés les airs importants du homme pratique, sans paraître se douter que leurs lieux-communs, à l'usage du capitaliste qui craint de voir diminuer ses bénéfices, étaient réfutés depuis bien des années précisément par « la pratique » des premières nations industrielles. Enfin le conseiller qui s'était fait, au dernier moment, le porte-drapeau de la résistance, M. LyonAllemand lui-même, n'était pas intervenu dans le débat. La formule, sinon l'idée de son amendement semblait avoir traversé son esprit au moment précis où M. le directeur des travaux venait d'être applaudi « sur un grand nombre de bancs ». M. Alphand avait-il donc démontré avec la clarté de l'évidence que les réformes proposées par la Commission seraient la ruine de l'industrie nationale et des finances de la ville de Paris ? Pas le moins du monde. Il s'était également, lui aussi, dans la région des affirmations sans preuve ; il avait tiré des déductions qui ne gardent une apparence de vérité qu'à condition qu'il ne soit tenu aucun compte de l'expérimentation faite dans des circonstances identiques ou analogues. Bref, M. le directeur des travaux, avec tout son acquis, toute sa connaissance des mille détails des services de la Ville, n'avait pas dépassé le niveau de MM. Deligny et Armengaud. Le rapport de M. Cernesson, les discours de MM. Vaillant, Deschamps, Navarro et Chabert n'avaient pas été sérieusement réfutés. Le seul de leurs adversaires qui fût sorti des thèmes ordinaires de la banalité industrielle, M. Vauthier, n'avait pourtant pas eu de peine à recueillir des généralités étrangères aux trois points de la discussion. Certes, nous regretterions que, à l'heure où la question ouvrière et la question économique, sous toutes ses faces, s'imposent et s'imposeront de plus en plus, le conseil municipal de Paris fût encore composé, en majorité, d'hommes indécis,
il avait tiré des déductions qui ne gardent une apparence de vérité qu'à condition qu'il ne soit tenu aucun compte de l'expérimentation faite dans des circonstances identiques ou analogues. Bref, M. le directeur des travaux, avec tout son acquis, toute sa connaissance des mille détails des services de la Ville, n'avait pas dépassé le niveau de MM. Deligny et Armengaud. Le rapport de M. Cernesson, les discours de MM. Vaillant, Deschamps, Navarro et Chabert n'avaient pas été sérieusement réfutés. Le seul de leurs adversaires qui fût sorti des thèmes ordinaires de la banalité industrielle, M. Vauthier, n'avait pourtant pas eu de peine à recueillir des généralités étrangères aux trois points de la discussion. Certes, nous regretterions que, à l'heure où la question ouvrière et la question économique, sous toutes ses faces, s'imposent et s'imposeront de plus en plus, le conseil municipal de Paris fût encore composé, en majorité, d'hommes indécis, mal informés, qui prendraient le temps de se préparer et se réserveraient de peur de commettre des bébèques. Pourtant, si fâcheuse que fût cette honnête hésitation ou cette modeste ignorance, elles ne présenteraient pas les inconvénients et les dangers de l'hostilité fougueuse qui provient, non de l'étude prolongée, mais bien de la routine et des préjugés du milieu où l'on vit. Nous voulons encore ne voir dans ce mauvais vote, dont cinq membres du groupe de l'autonomie partagent la responsabilité, qu'un accident qui ne se renouvellera pas et sera réparé. Il dépend, du reste, d'une fraction des électeurs parisiens que cette réparation soit prochaine. Il va bientôt pourvoir à des vacances dans un certain nombre de quartiers où l'élément ouvrier est prépondérant. Il faut que des engagements précis soient imposés aux candidats au sujet des mesures préconisées dans le rapport de M. Cernesson. Aujourd'hui, une suffit pas que la majorité du Conseil soit autonomiste, il faut aussi qu'elle soit socialiste. Si les électeurs qu'on va consulter, comprennent leur intérêt et leur devoir, elle le sera. Charles Longuet. Pendant une courte suspension de la séance officielle du conseil municipal de Toulon, notre honorable ami M. Daurat a mis au vote le
de la routine et des préjugés du milieu où l'on vit. Nous voulons encore ne voir dans ce mauvais vote, dont cinq membres du groupe de l'autonomie partagent la responsabilité, qu'un accident qui ne se renouvellera pas et sera réparé. Il dépend, du reste, d'une fraction des électeurs parisiens que cette réparation soit prochaine. Il va bientôt pourvoir à des vacances dans un certain nombre de quartiers où l'élément ouvrier est prépondérant. Il faut que des engagements précis soient imposés aux candidats au sujet des mesures préconisées dans le rapport de M. Cernesson. Aujourd'hui, une suffit pas que la majorité du Conseil soit autonomiste, il faut aussi qu'elle soit socialiste. Si les électeurs qu'on va consulter, comprennent leur intérêt et leur devoir, elle le sera. Charles Longuet. Pendant une courte suspension de la séance officielle du conseil municipal de Toulon, notre honorable ami M. Daurat a mis au vote le suivant formulé par M. Frédéric Rons : Le Conseil municipal, soucieux à la fois des Intérêts de la ville de Toulon intimement liés à une bonne politique coloniale et des Intérêts supérieurs de la patrie, compromis dans une aventure déplorablement conduite ; Émet un vœu en faveur de l'évaluation du Tonkin dans les conditions les plus compatibles avec l'honneur national. Ce vœu a été voté à l'unanimité, moins deux voix. Un seul des membres a parié contre la proposition de liquider le Tonkin. LA JOURNÉE Conseil des ministres Les ministres se sont réunis hier matin à l'Élysée, en la présidence de M. Jules Grévy. Le président du conseil a fait connaître le sens général des déclarations qu'il fera à la tribune, au nom du gouvernement, lors de la discussion des crédits du Tonkin. Au Palais-Bourbon Hier la Chambre a procédé à la validation de M. Pierre Alype, député de l'Inde, On nous prie de prévenir les membres de la réunion extra-parlementaire des chemins de fer qu'une réunion aura lieu lundi, à une heure, au palais Bourbon. Nous relevons dans l'ordre du jour : La question des tarifs. MM. Vacher, de La Forte, Wilson, Délmas et Lesguillier rendront compte à cette
Tonkin dans les conditions les plus compatibles avec l'honneur national. Ce vœu a été voté à l'unanimité, moins deux voix. Un seul des membres a parié contre la proposition de liquider le Tonkin. LA JOURNÉE Conseil des ministres Les ministres se sont réunis hier matin à l'Élysée, en la présidence de M. Jules Grévy. Le président du conseil a fait connaître le sens général des déclarations qu'il fera à la tribune, au nom du gouvernement, lors de la discussion des crédits du Tonkin. Au Palais-Bourbon Hier la Chambre a procédé à la validation de M. Pierre Alype, député de l'Inde, On nous prie de prévenir les membres de la réunion extra-parlementaire des chemins de fer qu'une réunion aura lieu lundi, à une heure, au palais Bourbon. Nous relevons dans l'ordre du jour : La question des tarifs. MM. Vacher, de La Forte, Wilson, Délmas et Lesguillier rendront compte à cette réunion de la mission dont ils avaient été chargés auprès du ministre de travaux publics, relativement aux difficultés qu'a suscitées l'exécution d'une clause des conventions entre l'administration des chemins de fer de l'État et la Compagnie d'Orléans. Le Livre Jaune sur les affaires de Chine a été distribué hier aux Chambres. Il contient toutes les pièces communiquées par le ministère des affaires étrangères à la commission des crédits du Tonkin. La première est du 23 juillet 1884, et la dernière du 12 décembre 1885. Les dépêches sont relatives à la question de l'indemnité, aux tentatives de médiation de l'Amérique, de l'Allemagne, de l'Angleterre, aux tentatives de négociations folles par M. Detring, le commandant Fournier et Lt-HongChang, aux événements de la rivière Min de Formose, du Tonkin, du Nord de la Chine, aux négociations définitives de MM. Hort et Campbell, lesquelles aboutirent au protocole du 4 avril, et aux conséquences de cet accord, Le Livre Jaune se termine par les pièces relatives à la commission de délimitation des frontières du Tonkin qui a commencé ses travaux, et par celles qui ont pour objet la mission de M. Cogordat, chargé d'élaborer avec la cour de Pékin un traité de commerce. Nous aurons
Chambres. Il contient toutes les pièces communiquées par le ministère des affaires étrangères à la commission des crédits du Tonkin. La première est du 23 juillet 1884, et la dernière du 12 décembre 1885. Les dépêches sont relatives à la question de l'indemnité, aux tentatives de médiation de l'Amérique, de l'Allemagne, de l'Angleterre, aux tentatives de négociations folles par M. Detring, le commandant Fournier et Lt-HongChang, aux événements de la rivière Min de Formose, du Tonkin, du Nord de la Chine, aux négociations définitives de MM. Hort et Campbell, lesquelles aboutirent au protocole du 4 avril, et aux conséquences de cet accord, Le Livre Jaune se termine par les pièces relatives à la commission de délimitation des frontières du Tonkin qui a commencé ses travaux, et par celles qui ont pour objet la mission de M. Cogordat, chargé d'élaborer avec la cour de Pékin un traité de commerce. Nous aurons à revenir sur les documents publiés dans le Livre Jaune distribué hier. Dès aujourd'hui il est nécessaire de citer quelques passages relatifs à la question de l'indemnité qui, on le sait, est la seule cause de la continuation des hostilités après Bac-Lé. Voici comment se termine la dépêche adressée par M. Jules Ferry, alors président du conseil, à M. Patenôtre, notre ministre en Chine, à la date du 31 juillet 1884 : Aussitôt que vous aurez eu avis de l'occupation du port et des mines de Keelung, vous en informerez les Chinois en leur représentant cette occupation comme une prise de gage qui ne cessera qu'au moment où un engagement formel aura été pris par eux relativement à l'indemnité. Quant au montant de la réparation, le moment me paraît venu de ne pas persister dans des prétentions qui rendraient probablement tout accord impossible. Vous ferez savoir au gouvernement que nous ne nous contenterons de 50 millions, mais que nous n'admettons sur ce chiffre AUCUNE DISCUSSION. D'ailleurs, pour les délais du paiement, vous pourrez vous montrer facilement accommodant. JULES FERRY. Dans une autre dépêche de M. Jules Ferry à M. Patenôtre, il est dit : « il faut que les Chinois
M. Jules Ferry, alors président du conseil, à M. Patenôtre, notre ministre en Chine, à la date du 31 juillet 1884 : Aussitôt que vous aurez eu avis de l'occupation du port et des mines de Keelung, vous en informerez les Chinois en leur représentant cette occupation comme une prise de gage qui ne cessera qu'au moment où un engagement formel aura été pris par eux relativement à l'indemnité. Quant au montant de la réparation, le moment me paraît venu de ne pas persister dans des prétentions qui rendraient probablement tout accord impossible. Vous ferez savoir au gouvernement que nous ne nous contenterons de 50 millions, mais que nous n'admettons sur ce chiffre AUCUNE DISCUSSION. D'ailleurs, pour les délais du paiement, vous pourrez vous montrer facilement accommodant. JULES FERRY. Dans une autre dépêche de M. Jules Ferry à M. Patenôtre, il est dit : « il faut que les Chinois sachent bien que c'est notre DERNIER MOT. » Plus tard M. Jules Ferry déclare qu'il préférerait 80 millions payables en 10 ans à 50 millions payables en 5 ou 3 ans, « Tel est désormais NOTRE DERNIER MOT. » M. Ferry m'accuse, dans une lettre qu'il a rendue publique, d'avoir tronqué une phrase de lui; suivant lui, le texte vrai serait celui-ci : « Je ne pense pas qu'un traité dans lequel aucune indemnité ne soit stipulée serait acceptable par l'opinion publique de France, que si on peut faire valoir des avantages commerciaux sérieux, » J'aurais supprimé, d'après lui, la seconde partie de la phrase. Or, si les textes que j'ai sous les yeux sont les véritables, c'est la citation de M. Ferry qui est inexacte. J'ai écrit d'après le rapport de M. de La Porte, chargé par la commission de dépouiller les pièces diplomatiques. M. de La Porte ne sera pas accusé par M. Ferry de « subtilité passionnée ». Voici son texte : Il mentionne la proposition chinoise, et il ajoute : M. Jules Ferry se borne à faire remarquer le 3 mars, qu'il ne pensait pas « qu'un traité dans lequel aucune indemnité ne serait stipulée, serait
tronqué une phrase de lui; suivant lui, le texte vrai serait celui-ci : « Je ne pense pas qu'un traité dans lequel aucune indemnité ne soit stipulée serait acceptable par l'opinion publique de France, que si on peut faire valoir des avantages commerciaux sérieux, » J'aurais supprimé, d'après lui, la seconde partie de la phrase. Or, si les textes que j'ai sous les yeux sont les véritables, c'est la citation de M. Ferry qui est inexacte. J'ai écrit d'après le rapport de M. de La Porte, chargé par la commission de dépouiller les pièces diplomatiques. M. de La Porte ne sera pas accusé par M. Ferry de « subtilité passionnée ». Voici son texte : Il mentionne la proposition chinoise, et il ajoute : M. Jules Ferry se borne à faire remarquer le 3 mars, qu'il ne pensait pas « qu'un traité dans lequel aucune indemnité ne serait stipulée, serait accepté par la France ». Il aurait voulu faire valoir au moins des avantages commerciaux sérieux. D'autre part, le Livre Jaune distribué aujourd'hui contient ce texte : Je ne pense pas qu'un traité dans lequel aucune indemnité ne serait stipulée serait accepté par l'opinion publique : il faudrait faire valoir des avantages commerciaux sérieux, etc. Voilà les seuls textes que la commission ait eu sous les yeux. L'opinion de M. Ferry y est indiquée d'une façon absolue. Et qu'on n'essaye pas d'arguer de la seconde phrase : « Il faudrait faire valoir des avantages commerciaux sérieux », D'autres pièces prouvent qu'il s'agissait là, non pas des stipulations ordinaires d'un traité de commerce, mais d'une autre forme d'indemnité. On avait, en effet, agité la question de savoir si, au lieu de payer, comme amende pour l'affaire de Bac-Lé, une certaine somme à l'industrie française, le gouvernement chinois ne pourrait pas s'engager à payer une somme égale à l'industrie française, sous forme de commande dont le chiffre serait déterminé d'avance. C'est cette pensée, proposée au mois d'août, que M. Jules Ferry reprenait au mois de mars. Voilà ce que désigne le mot d'« avantages commerciaux ». La preuve en est dans ce