jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
soit proclamé. La situation reste fort orifice ; on continue à se montrer très pessimiste. Saint-Pétersbourg, 24 janvier. Saint-Pétersbourg reprend à l'approche de la nuit un aspect agité. Une foule énorme circule houleuse et fébrile sur la perspective Nevsky, dont la plupart des magasins sont fermés. Le préfet de police avait invité les marchands à prendre leurs précautions contre le danger de pillage, de nombreuses équipes de charpentiers ont construit hâtivement dans la journée des volets provisoires en grossières planches, pour protéger les devantures qui offrent ainsi un aspect étrange. De nombreuses patrouilles à cheval circulent, et en outre, des détachements de troupes postés dans les cours des édifices publics sont prêts à marcher à la première alerte. Les bruits d'après lesquels on aurait commis des déprédations sur la voie du chemin de Tsarskoïé-Selo, près de Kolpino sont sans fondement. La circulation n'est nullement troublée. L'Incendie de Sébastopol. Un démenti. Sébastopol, 24 janvier. Les bruits répandus à l'étranger, d'après lesquels l'incendie des grands chantiers de l'Amirauté aurait été allumé par des soldats en rébellion, ont été entièrement controuvés. Le commandant du port déclare qu'on ne sait rien encore, comme si déjà été dit sur les causes de cet incendie. Les arrestations. L'attitude des ministres. Saint-Pétersbourg, 24 janvier. L'opposition des écrivains conservateurs pour leur libéralisme qui ont été arrêtés la nuit dernière, MM. Hessen; directeur de la revue Prava, Nicolas Annenstzy, Métallurgiste Pechekonow, Semenovsky Karczew, professeur, et des conseillers municipaux Kedrine et Shuitnistrov, ont encore été incarcérés à la forteresse Saint-Pierre et Paul. M. Ivanovich Pissarev, ce n'est pas parce de son libéralisme, l'ouvrier meneur Cousine et de nombreux ouvriers et individus suspectés. La plupart des écrivains dont il s'agit et M. Kedrine étaient allés samedi en députation, auprès du président du comité des ministres, M. Witte, et du ministre de l'intérieur, prince Sviatopolk Mirsky, pour solliciter le gouvernement de prendre des mesures en vue de conjurer l'effusion de sang le lendemain dimanche. Le prince Mirsky ne les reçut pas, et M. Witte leur déclara qu'il ne pouvait rien faire. Manifestations à Paris. Les étudiants socialistes ont essayé de renouveler encore
arrestations. L'attitude des ministres. Saint-Pétersbourg, 24 janvier. L'opposition des écrivains conservateurs pour leur libéralisme qui ont été arrêtés la nuit dernière, MM. Hessen; directeur de la revue Prava, Nicolas Annenstzy, Métallurgiste Pechekonow, Semenovsky Karczew, professeur, et des conseillers municipaux Kedrine et Shuitnistrov, ont encore été incarcérés à la forteresse Saint-Pierre et Paul. M. Ivanovich Pissarev, ce n'est pas parce de son libéralisme, l'ouvrier meneur Cousine et de nombreux ouvriers et individus suspectés. La plupart des écrivains dont il s'agit et M. Kedrine étaient allés samedi en députation, auprès du président du comité des ministres, M. Witte, et du ministre de l'intérieur, prince Sviatopolk Mirsky, pour solliciter le gouvernement de prendre des mesures en vue de conjurer l'effusion de sang le lendemain dimanche. Le prince Mirsky ne les reçut pas, et M. Witte leur déclara qu'il ne pouvait rien faire. Manifestations à Paris. Les étudiants socialistes ont essayé de renouveler encore mardi à la Faculté de droit les manifestations qui avaient marqué la matinée de lundi. À l'ouverture du cours de première année, des cris divers se sont fait entendre. Mais M. Chénon, professeur d'histoire du droit français, prit la parole et poursuivit son cours au milieu du plus grand calme et silence. À la sortie, quelques élèves voulurent manifester dans la rue Saint-Jacques, mais ils furent rapidement dispersés. D'autre part, les étudiants russes avaient convoqué ce matin leurs compatriotes à une grande réunion qui s'est tenue au café Soufflot, boulevard Saint-Michel. Plus de trois cents personnes parmi lesquelles un grand nombre d'étudiants; seuls, les sujets russes avaient accès dans la salle. On dit que l'assemblée a décidé d'envoyer une adresse de sympathie aux révolutionnaires. La sortie s'est effectuée sans incidents. Chaque demande de changement d'adresse doit être accompagnée de 50 centimes en timbres-poste. L'administration: H. Romanov.) — ——1 Paris. — Imp. F. Imprimeur de l'Arcolaire rue Chabrol 17.
et silence. À la sortie, quelques élèves voulurent manifester dans la rue Saint-Jacques, mais ils furent rapidement dispersés. D'autre part, les étudiants russes avaient convoqué ce matin leurs compatriotes à une grande réunion qui s'est tenue au café Soufflot, boulevard Saint-Michel. Plus de trois cents personnes parmi lesquelles un grand nombre d'étudiants; seuls, les sujets russes avaient accès dans la salle. On dit que l'assemblée a décidé d'envoyer une adresse de sympathie aux révolutionnaires. La sortie s'est effectuée sans incidents. Chaque demande de changement d'adresse doit être accompagnée de 50 centimes en timbres-poste. L'administration: H. Romanov.) — ——1 Paris. — Imp. F. Imprimeur de l'Arcolaire rue Chabrol 17.
LA CHARENTE ORGANE RÉPUBLICAIN QUOTIDIEN Un CENTIME MARDI, 22 JUIN 1909, ABONNEMENTS: CHARENTE Trois mois. 5 f. 50 Six mois.... 10 f. Un an, .... 18 f. Sors des départements limitrophes : on franc de plus par trimestre. les abonnements ou renouvellements partent des 1er et 16. Ils doivent être payés d'avance. — Après huit jours de retard, l'administration fait traiter par la poste Direction, Rédaction, Administration : rue de Périgueux, 6, Angoulême Directeur politique : PAUL MAIRAT, député Administrateur Gérant : ERNEST DUPUY PUBLICITÉ : Annonces (4e page), la ligne 80 c., Réclames (dern. col. de la 3e) 40 F. divers 45 Chronique locale..... 50 ON TRAITS A FORFAIT la publicité est payable en numéraire Les annonces sont reçues directement dans nos bureaux et, à Paris, dans les agences; nous déclinons toute responsabilité quant à leur teneur. — Le journal publie les annonces judiciaires et légales. TÉLÉPHONE 0-37 La Révision douanière Au point de vue économique, il n'est certainement pas de débat plus important que celui qui vient de s'engager devant la Chambre au sujet de la revision de notre tarif douanier. En effet, il intéresse, d'une part tous ceux qui vendent, de l'autre tous ceux qui achètent, c'est-à-dire à la fois l'ensemble des producteurs et des consommateurs, c'est-à-dire tout le monde. Notre tarif actuellement en vigueur date de 1892, Il est incontestable qu'il n'est plus à jour. Il doit être mis en concordance avec les conditions nouvelles de production créées dans les différents pays par l'évolution économique, et il doit tenir compte du traitement réservé dans ces mêmes pays à nos propres produits. Personne ne conteste donc que cette revision soit opportune. Il s'agit simplement de savoir dans quel sens elle sera, et voilà qui met protectionnistes et libre-échangistes aux prises. Outre les arguments d'école et de doctrine dont usent copieusement les uns et les autres, ils se combattent aussi à coup de statistiques, et c'est bien le cas d'ajouter qu'on peut faire dire aux chiffres ce que l'on veut. Je crains fort que cette discussion de détail n'apporte aucune lumière sur la question et que le seul
à la fois l'ensemble des producteurs et des consommateurs, c'est-à-dire tout le monde. Notre tarif actuellement en vigueur date de 1892, Il est incontestable qu'il n'est plus à jour. Il doit être mis en concordance avec les conditions nouvelles de production créées dans les différents pays par l'évolution économique, et il doit tenir compte du traitement réservé dans ces mêmes pays à nos propres produits. Personne ne conteste donc que cette revision soit opportune. Il s'agit simplement de savoir dans quel sens elle sera, et voilà qui met protectionnistes et libre-échangistes aux prises. Outre les arguments d'école et de doctrine dont usent copieusement les uns et les autres, ils se combattent aussi à coup de statistiques, et c'est bien le cas d'ajouter qu'on peut faire dire aux chiffres ce que l'on veut. Je crains fort que cette discussion de détail n'apporte aucune lumière sur la question et que le seul résultat soit de l'embrouiller. Il me paraît que nous aurions de celle-ci une idée plus exacte, si nous cherchions plutôt à l'embrasser dans un coup d'œil d'ensemble, en laissant de côté tout ce qui n'est qu'accessoire et secondaire. Or, que voyons-nous tout d'abord en considérant ce qui se passe autour de nous ? C'est que tous les pays sans exception, nouveaux ou vieux, inclinent de plus en plus vers un protectionnisme qui leur est imposé, non par un sentiment de chauvinisme étroit, mais par les conditions même du marché international. La démonstration n'est pas à faire pour l'Allemagne ou les Etats-Unis. Mais que dire, lorsque nous voyons l'Angleterre, patrie classique du libre-échange, faire des infidélités de plus en plus nombreuses à la doctrine qui l'avait régie exclusivement jusqu'à aujourd'hui ? La raison en est simple : la Grande-Bretagne se voit menacée dans sa suprématie commerciale et industrielle, elle prend les mesures nécessaires pour la sauvegarder. Est-ce donc au moment où tous les pays du monde ferment leurs portes, pour éviter l'envahissement des produits étrangers, qu'il convient d'ouvrir les nôtres toutes grandes ? Ne convient-il pas plutôt de nous rappeler que c'est au tarif douanier nettement protectionniste de 1892 que nous
de nous ? C'est que tous les pays sans exception, nouveaux ou vieux, inclinent de plus en plus vers un protectionnisme qui leur est imposé, non par un sentiment de chauvinisme étroit, mais par les conditions même du marché international. La démonstration n'est pas à faire pour l'Allemagne ou les Etats-Unis. Mais que dire, lorsque nous voyons l'Angleterre, patrie classique du libre-échange, faire des infidélités de plus en plus nombreuses à la doctrine qui l'avait régie exclusivement jusqu'à aujourd'hui ? La raison en est simple : la Grande-Bretagne se voit menacée dans sa suprématie commerciale et industrielle, elle prend les mesures nécessaires pour la sauvegarder. Est-ce donc au moment où tous les pays du monde ferment leurs portes, pour éviter l'envahissement des produits étrangers, qu'il convient d'ouvrir les nôtres toutes grandes ? Ne convient-il pas plutôt de nous rappeler que c'est au tarif douanier nettement protectionniste de 1892 que nous devons d'avoir évité la ruine de notre agriculture, la première de nos industries nationales ? Et ce n'est pas seulement notre agriculture qui en a bénéficié, mais d'une façon générale l'ensemble de notre commerce et de notre industrie. Ceci a été contesté. On a dit également que l'accroissement de prospérité eût été plus grand encore avec le régime du libre-échange. Ce n'est que'une hypothèse, tandis que de l'autre côté nous avons une certitude. En tout cas, l'Allemagne et les Etats-Unis nous fournissent largement la preuve que le protectionnisme ne s'oppose pas fatalement au développement économique des nations. D'ailleurs, pourquoi discuter sur des mots, pourquoi batailler à propos d'écoles, tandis qu'il n'est qu'une école, celle de l'expérience et qu'une observation profitable, celle des faits ? C'est l'observation de ces faits, ce sont les données de cette expérience qui nous montrent que la vérité absolue n'appartient pas plus au protectionnisme qu'au libre-échange. Tout dépend des circonstances, l'énormité complexité des faits économiques déborde les limites étroites des doctrines préconçues. Comme l'a dit quelqu'un à la Chambre et c'est le langage de la raison — « ne soyons ni protectionnistes, ni libre-échangistes, soyons échangistes ». Oui, soyons échangistes, mais ne soyons pas étapes. Paul
eût été plus grand encore avec le régime du libre-échange. Ce n'est que'une hypothèse, tandis que de l'autre côté nous avons une certitude. En tout cas, l'Allemagne et les Etats-Unis nous fournissent largement la preuve que le protectionnisme ne s'oppose pas fatalement au développement économique des nations. D'ailleurs, pourquoi discuter sur des mots, pourquoi batailler à propos d'écoles, tandis qu'il n'est qu'une école, celle de l'expérience et qu'une observation profitable, celle des faits ? C'est l'observation de ces faits, ce sont les données de cette expérience qui nous montrent que la vérité absolue n'appartient pas plus au protectionnisme qu'au libre-échange. Tout dépend des circonstances, l'énormité complexité des faits économiques déborde les limites étroites des doctrines préconçues. Comme l'a dit quelqu'un à la Chambre et c'est le langage de la raison — « ne soyons ni protectionnistes, ni libre-échangistes, soyons échangistes ». Oui, soyons échangistes, mais ne soyons pas étapes. Paul Mairat. INFORMATIONS M. Reyss, sous-préfet de 1re classe à Toulon, est nommé préfet des Hautes-Alpes, en remplacement de M. Boudin, mis en disponibilité. Dimanche, dans l'après-midi, à une heure et demie, a eu lieu, dans la grande salle des fêtes du Trocadéro, la distribution annuelle des récompenses aux élèves des cours de l'Association polytechnique pour le développement de l'instruction populaire. M. Baudin, sénateur, ancien ministre des travaux publics, présidait. Le capitaine de frégate Rehaussat, le chef d'état-major de gendarmerie maritime Revol et le maréchal des logis Schneider ont opéré des perquisitions dans un immeuble que M. Vitorne possède au Var, commune de Nice. Plusieurs papiers ont été saisis. Le "Journal" annonce que M. Augagneur, gouverneur général de Madagascar, a demandé au ministre des colonies si on ne pourrait pas installer une guillotine à Tananarive, estimant que la mort donnée par un peloton d'exécution était trop noble pour des assassins. On télégraphie de Thiers que M. Hervé était allé faire dans cette ville une conférence sur l'anti-militarisme et l'antipatriotisme. La réunion devait avoir lieu au marché couvert. L'entrée était payante, mais un groupe de protestataires a forcé le contrôle et il s'est produit des bagarres. Les organisateurs ayant voulu parler. plus
cours de l'Association polytechnique pour le développement de l'instruction populaire. M. Baudin, sénateur, ancien ministre des travaux publics, présidait. Le capitaine de frégate Rehaussat, le chef d'état-major de gendarmerie maritime Revol et le maréchal des logis Schneider ont opéré des perquisitions dans un immeuble que M. Vitorne possède au Var, commune de Nice. Plusieurs papiers ont été saisis. Le "Journal" annonce que M. Augagneur, gouverneur général de Madagascar, a demandé au ministre des colonies si on ne pourrait pas installer une guillotine à Tananarive, estimant que la mort donnée par un peloton d'exécution était trop noble pour des assassins. On télégraphie de Thiers que M. Hervé était allé faire dans cette ville une conférence sur l'anti-militarisme et l'antipatriotisme. La réunion devait avoir lieu au marché couvert. L'entrée était payante, mais un groupe de protestataires a forcé le contrôle et il s'est produit des bagarres. Les organisateurs ayant voulu parler. plus de 500 manifestants ont chanté la Marseillaise, sifflé et conspué. Le bureau n'a pu être constitué et le commissaire a dissous la réunion. La police et la gendarmerie ont fait évacuer la salle. M. Hervé a été reçu par une vingtaine d'amis, qui chantaient l'« Internationale » pendant qu'on les conspuait. L'aviateur annonce qu'une partie de l'escadre de la Méditerranée ira en Italie le mois prochain pour y rendre la visite que l'escadre italienne a faite à Nice. L'escadre française visiterait aussi La Spezzia, Naples et Palerme. On a enregistré, depuis le 18 juin, à St. Pétersbourg, cinquante-trois nouveaux cas de choléra et dix décès. M. Barthou dans l'Est M. Louis Barthou, ministre des travaux publics, est allé dimanche matin de Nancy à Dombasle pour répondre à l'invitation des comités républicains du département et pour encourager la création d'institutions sociales dues à la collaboration des patrons et des ouvriers. Après les réceptions officielles, le ministre, qui était accompagné des préfets de Meurthe-et-Moselle et de La Meuse, a inauguré un nouvel hôpital, une école ménagère, un groupe de maisons ouvrières. Le ministre a procédé à la remise de médailles d'honneur du travail et présidé le défilé des Sociétés militaires et sportives
conspuait. L'aviateur annonce qu'une partie de l'escadre de la Méditerranée ira en Italie le mois prochain pour y rendre la visite que l'escadre italienne a faite à Nice. L'escadre française visiterait aussi La Spezzia, Naples et Palerme. On a enregistré, depuis le 18 juin, à St. Pétersbourg, cinquante-trois nouveaux cas de choléra et dix décès. M. Barthou dans l'Est M. Louis Barthou, ministre des travaux publics, est allé dimanche matin de Nancy à Dombasle pour répondre à l'invitation des comités républicains du département et pour encourager la création d'institutions sociales dues à la collaboration des patrons et des ouvriers. Après les réceptions officielles, le ministre, qui était accompagné des préfets de Meurthe-et-Moselle et de La Meuse, a inauguré un nouvel hôpital, une école ménagère, un groupe de maisons ouvrières. Le ministre a procédé à la remise de médailles d'honneur du travail et présidé le défilé des Sociétés militaires et sportives du pays. À onze heures, un banquet de 600 couverts a été offert par la municipalité ; tous les représentants élus républicains de Meurthe-et-Moselle, de la Meuse et des Vosges y assistaient. Au dessert, après les toasts du préfet de Meurthe-et-Moselle en l'honneur de M. Fallières, et du maire de Dombasle en l'honneur de M. Barthou, M. Grillon, député de Meurthe-et-Moselle, a protesté des sentiments républicains de la population lorraine, qui professe un égal dédain pour les partis de réaction et pour les démagogues. M. Noël, député de la Meuse, a dit que son département frontière faisait confiance au gouvernement qui sut, il y a quelques mois, sauvegarder la dignité de notre pays. M. Abel Ferry, député des Vosges, jetant ensuite un coup d'œil sur les élections prochaines, a mis en garde les républicains contre la coalition certaine des partis extrêmes qui s'attaqueront, non pas aux députés eux-mêmes, mais à l'idée parlementaire et aux principes de la libre discussion. M. Chapuis, député de Toul, président de la gauche radicale de la Chambre, s'est félicité d'avoir voté l'augmentation de l'indemnité parlementaire, qui est une garantie pour l'indépendance des membres du Parlement. Il est nécessaire, a-t-il dit, que la démocratie sache le
Dombasle en l'honneur de M. Barthou, M. Grillon, député de Meurthe-et-Moselle, a protesté des sentiments républicains de la population lorraine, qui professe un égal dédain pour les partis de réaction et pour les démagogues. M. Noël, député de la Meuse, a dit que son département frontière faisait confiance au gouvernement qui sut, il y a quelques mois, sauvegarder la dignité de notre pays. M. Abel Ferry, député des Vosges, jetant ensuite un coup d'œil sur les élections prochaines, a mis en garde les républicains contre la coalition certaine des partis extrêmes qui s'attaqueront, non pas aux députés eux-mêmes, mais à l'idée parlementaire et aux principes de la libre discussion. M. Chapuis, député de Toul, président de la gauche radicale de la Chambre, s'est félicité d'avoir voté l'augmentation de l'indemnité parlementaire, qui est une garantie pour l'indépendance des membres du Parlement. Il est nécessaire, a-t-il dit, que la démocratie sache le bien-fondé de cette augmentation. (Applaudissements). M. Barthou, ministre des travaux publics, prend ensuite la parole. Il dit que l'accueil tout sympathique de Dombasle l'a profondément touché, ainsi que les paroles prononcées tout à l'heure : ces témoignages de sympathie vont au gouvernement, de la République et au cabinet auquel depuis trois ans il se réjouit d'appartenir. Ces affirmations de loyalisme, a ajouté M. Barthou, viennent à une heure où il est nécessaire que les républicains se comptent et se préparent à la lutte. Le nationalisme est aujourd'hui ce qu'il était hier ; il se manifeste par des voies plus hypocrites et plus mystérieuses, mais il n'a pas cessé d'être dangereux. Il est le boulangisme d'hier, le 16 Mai, l'Ordre moral, mais de quelque nom qu'il s'appelle, de quelque marque qu'il se couvre, l'ennemi est toujours le même, et la parole de Gambetta est toujours vraie : « Le cléricalisme, c'est encore l'ennemi. » Le nationalisme modéré prétend s'appuyer sur les traditions du pays, puiser sa force dans les énergies vitales de la nation. S'il était triomphant, il aurait pour conséquence immédiate de rétrécir la patrie et de livrer la France à une minorité d'énergumènes. Mais a-t-il seulement un programme ?
trois ans il se réjouit d'appartenir. Ces affirmations de loyalisme, a ajouté M. Barthou, viennent à une heure où il est nécessaire que les républicains se comptent et se préparent à la lutte. Le nationalisme est aujourd'hui ce qu'il était hier ; il se manifeste par des voies plus hypocrites et plus mystérieuses, mais il n'a pas cessé d'être dangereux. Il est le boulangisme d'hier, le 16 Mai, l'Ordre moral, mais de quelque nom qu'il s'appelle, de quelque marque qu'il se couvre, l'ennemi est toujours le même, et la parole de Gambetta est toujours vraie : « Le cléricalisme, c'est encore l'ennemi. » Le nationalisme modéré prétend s'appuyer sur les traditions du pays, puiser sa force dans les énergies vitales de la nation. S'il était triomphant, il aurait pour conséquence immédiate de rétrécir la patrie et de livrer la France à une minorité d'énergumènes. Mais a-t-il seulement un programme ? Il n'a que des espérances, et des ambitions, et on peut l'appeler d'un mot : l'exploitation des plus nobles sentiments. Prenez, dit M. Barthou, la liberté de conscience que la Révolution a proclamée et qu'il faut respecter ; qu'en fait le cléricalisme ? Il l'asservit, la diminue et en transforme le principe en parti politique qui est le cléricalisme. Prenez ensuite un sentiment qui rapproche tous les Français, un sentiment qui fait que nous respectons tous cette armée où le poète voyait le espoir suprême et la suprême pensée. Le nationalisme oppose l'armée à la nation, et il essaye, dans une équivoque, de jeter les citoyens d'un même pays les uns contre les autres. (Applaudissements répétés). Et cette parade qui nous réunit dans un même sentiment d'espérance, dont le passé et l'avenir font battre les cœurs à l'unisson, qu'en fait le nationalisme ? Est-ce que le parti nationaliste n'a pas exploité cette très ? Comme si ce n'était pas l'honneur de la République d'avoir rendu à ce pays, avili par l'empire, l'honneur et la dignité compromis. Soyons en garde contre ces doctrines néfastes; c'est contre le régime parlementaire que l'on essaye d'ameuter la nation, comme s'il pouvait être une France