jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le soleil à une masse rocheuse incandescente, au lieu de l'adorer comme une divinité, c'était un libre penseur. Ils ont été persécutés dès leur apparition dans le monde, et plus furieusement que jamais pendant notre moyen âge. Les deux grands pouvoirs d'alors, le séculier et le religieux, le pape de Rome et l'empereur de Germanie, s'accordaient pour brûler les savants : cela a eu même lieu aux seizième et dix-septième siècles. Il n'y a guère que 150 ans que la libre pensée a pu lever la tête avec nos encyclopédistes : Diderot, d'Alembert et leurs successeurs ; Condorcet, organe de la science et de la raison ; avec Voltaire, apôtre de la liberté intellectuelle et de la tolérance ; avec Rousseau, promoteur de la démocratie, précurseur du socialisme. C'est en leur nom que je prends aujourd'hui la parole en l'honneur de la France qui leur doit des monuments promis, mais sans cesse ajournés, depuis plus d'un siècle. Je viens vous demander votre concours moral, pour cette œuvre humanitaire. Dans quels termes ? C'est ce que vous fait entendre la lettre que je vais vous lire, lettre adressée à notre sympathique sous-secrétaire d'État aux beaux-arts, M. Dujardin-Beaumetz. Je la lui ai annoncée, et il l'a acceptée en principe, ainsi qu'il résulte des lettres suivantes : Monsieur le ministre, Vous n'avez pas perdu le souvenir de la cérémonie du 18 décembre 1897, dans laquelle a été accomplie l'ouverture des sarcophages recouvrant les cercueils de Voltaire et de Rousseau, au Panthéon, où avaient été déposés le corps de Voltaire, les 10 et 12 juillet 1791, en vertu d'un décret de l'Assemblée nationale, et le corps de Rousseau, le 11 octobre 1794, par l'ordre de la Convention. Il y a huit ans nous avons fait ouvrir les cercueils et constaté que les restes de ces grands citoyens s'y trouvaient conservés, après abandon où ils avaient été laissés pendant un siècle. Mais le monument définitif, promis à leur mémoire par l'Assemblée nationale et par la Convention, n'a jamais été construit, et si leurs restes n'ont pas été profanés, malgré des légendes contraires dont nos constatations
annoncée, et il l'a acceptée en principe, ainsi qu'il résulte des lettres suivantes : Monsieur le ministre, Vous n'avez pas perdu le souvenir de la cérémonie du 18 décembre 1897, dans laquelle a été accomplie l'ouverture des sarcophages recouvrant les cercueils de Voltaire et de Rousseau, au Panthéon, où avaient été déposés le corps de Voltaire, les 10 et 12 juillet 1791, en vertu d'un décret de l'Assemblée nationale, et le corps de Rousseau, le 11 octobre 1794, par l'ordre de la Convention. Il y a huit ans nous avons fait ouvrir les cercueils et constaté que les restes de ces grands citoyens s'y trouvaient conservés, après abandon où ils avaient été laissés pendant un siècle. Mais le monument définitif, promis à leur mémoire par l'Assemblée nationale et par la Convention, n'a jamais été construit, et si leurs restes n'ont pas été profanés, malgré des légendes contraires dont nos constatations ont démontré la fausseté; il n'en est pas moins certain que la volonté nationale, inaugurant par leur transfert au Panthéon la consécration de cet édifice au culte des grands hommes par la patrie reconnaissante, n'a pas encore été exécutée. Il y a là une dette qu'il appartient à la République française de payer. De l'année 1897, j'avais provoqué une manifestation du Sénat, et le gouvernement avait promis d'y satisfaire. À diverses reprises, les années suivantes, au moment du vote du budget, cette manifestation et ces engagements ont été renouvelés. Mais je ne sais quelle influence secrète a constamment paralysé cette double bonne volonté, en même temps que sourdement elle s'opposait, depuis la grande cérémonie de Victor Hugo, au vote de toutes les propositions ayant pour objet d'attribuer au Panthéon la destination nationale que remplissent les édifices célèbres en Angleterre et en Italie pour honorer la mémoire de leurs grands hommes, à l'époque même de leurs funérailles, au moment où l'importance de leurs services est présente à tous les esprits : l'ajournement est ici l'arme ordinaire des jalousies ! Je crois être d'accord avec vos intentions, monsieur le ministre, en vous demandant si vous ne pensez pas qu'il serait temps pour
française de payer. De l'année 1897, j'avais provoqué une manifestation du Sénat, et le gouvernement avait promis d'y satisfaire. À diverses reprises, les années suivantes, au moment du vote du budget, cette manifestation et ces engagements ont été renouvelés. Mais je ne sais quelle influence secrète a constamment paralysé cette double bonne volonté, en même temps que sourdement elle s'opposait, depuis la grande cérémonie de Victor Hugo, au vote de toutes les propositions ayant pour objet d'attribuer au Panthéon la destination nationale que remplissent les édifices célèbres en Angleterre et en Italie pour honorer la mémoire de leurs grands hommes, à l'époque même de leurs funérailles, au moment où l'importance de leurs services est présente à tous les esprits : l'ajournement est ici l'arme ordinaire des jalousies ! Je crois être d'accord avec vos intentions, monsieur le ministre, en vous demandant si vous ne pensez pas qu'il serait temps pour le gouvernement et pour le Parlement de prendre des décisions plus généreuses. Dès à présent, et sans s'attarder davantage, en généralisant la question, ne vous est-il pas possible d'agir immédiatement avec les ressources dont vous disposez en procédant à l'exécution d'un monument digne de la France en l'honneur de Voltaire, le représentant de la libre pensée, de la tolérance et de l'amour des hommes, et en l'honneur de Rousseau, l'apôtre de l'humanité et le précurseur de la démocratie et du socialisme ? Ce monument témoignerait à la fois du génie de nos artistes et de la reconnaissance nationale. J'ai reçu en réponse le télégramme suivant, que je m'empresse de vous communiquer : 15 juillet 1905. Monsieur le sénateur, Vous avez bien voulu appeler mon attention sur la nécessité qu'il y aurait à exécuter les ordres de l'Assemblée législative, et plus récemment du Sénat, concernant l'exécution définitive dans l'intérieur du Panthéon des monuments de Voltaire et de Rousseau. D'après les instructions de M. le ministre des beaux-arts, je viens de charger M. Nénot de l'étude du projet destiné à glorifier ces deux grands hommes. DUJARDIN-BEAUMETZ. Messieurs, Je demande à cette assemblée de s'unir à moi pour remercier le ministre et le
le représentant de la libre pensée, de la tolérance et de l'amour des hommes, et en l'honneur de Rousseau, l'apôtre de l'humanité et le précurseur de la démocratie et du socialisme ? Ce monument témoignerait à la fois du génie de nos artistes et de la reconnaissance nationale. J'ai reçu en réponse le télégramme suivant, que je m'empresse de vous communiquer : 15 juillet 1905. Monsieur le sénateur, Vous avez bien voulu appeler mon attention sur la nécessité qu'il y aurait à exécuter les ordres de l'Assemblée législative, et plus récemment du Sénat, concernant l'exécution définitive dans l'intérieur du Panthéon des monuments de Voltaire et de Rousseau. D'après les instructions de M. le ministre des beaux-arts, je viens de charger M. Nénot de l'étude du projet destiné à glorifier ces deux grands hommes. DUJARDIN-BEAUMETZ. Messieurs, Je demande à cette assemblée de s'unir à moi pour remercier le ministre et le sous-secrétaire d'État de la bonne volonté avec laquelle ils ont accueilli mes démarches et de ce commencement d'exécution. Ils ne tarderont guère sans doute, appuyés sur le concours sympathique des pouvoirs publics et de l'opinion, dont nous sommes ici les organes, à faire aboutir ce digne témoignage de la reconnaissance nationale pour les précurseurs immédiats de la raison et de la libre pensée. Un tonnerre d'applaudissements approuve cette proposition et on décide d'adresser au ministre un télégramme de félicitations au nom des assistants. On applaudit les discours de MM. Chauvelon, secrétaire du congrès international prochain ; Roger, de Caen ; Sébastien Faure ; Berthelot, de Rouen ; Mongarison et Albert Ranc, de l'Allier. La motion suivante, proposée par M. Lhermitte, est ensuite adoptée : La Libre-Pensée étant l'expression la plus haute de la justice, les libres-penseurs, réunis au banquet de clôture du congrès de l'Association nationale, envoient leur salut fraternel au citoyen Malabo, victime de ses idées et de l'arbitraire de la police. Puis les congressistes se sont séparés en se donnant rendez-vous au congrès international qui aura lieu au mois de septembre. Une lettre d'Anatole France M. Sembat a lu à la séance du congrès de l'Association nationale des
nationale pour les précurseurs immédiats de la raison et de la libre pensée. Un tonnerre d'applaudissements approuve cette proposition et on décide d'adresser au ministre un télégramme de félicitations au nom des assistants. On applaudit les discours de MM. Chauvelon, secrétaire du congrès international prochain ; Roger, de Caen ; Sébastien Faure ; Berthelot, de Rouen ; Mongarison et Albert Ranc, de l'Allier. La motion suivante, proposée par M. Lhermitte, est ensuite adoptée : La Libre-Pensée étant l'expression la plus haute de la justice, les libres-penseurs, réunis au banquet de clôture du congrès de l'Association nationale, envoient leur salut fraternel au citoyen Malabo, victime de ses idées et de l'arbitraire de la police. Puis les congressistes se sont séparés en se donnant rendez-vous au congrès international qui aura lieu au mois de septembre. Une lettre d'Anatole France M. Sembat a lu à la séance du congrès de l'Association nationale des libres penseurs de France la lettre ci-après, adressée par M. Anatole France au président de l'Association, notre ami et collaborateur Ferdinand Buisson : Jeudi, 13 juillet. 1905. Mon cher président, Je regrette de ne pouvoir siéger au congrès dont vous dirigez les travaux avec l'autorité d'un grand talent et d'un beau caractère. J'adhère pleinement aux principes de l'Association des libres-penseurs de France. Les religions révélées ont cela de fâcheux que les révélations sur lesquelles elles se fondent représentent un état antérieur de la science et de la civilisation. Sans doute la pensée des dieux n'est pas plus immuable que celle des hommes qui l'interprètent. Elle marche avec le temps. Mais elle est toujours en retard sur la libre intelligence humaine. Voyez le dieu des Chrétiens : On ne lui reprochera pas de n'avoir pas changé. Il était juif et il est devenu antisémite. Il faut lui rendre cette justice que maintenant il n'est plus aussi féroce qu'autrefois. Mais il est resté l'ennemi de la science et de la raison, et il n'aime point qu'on pense. Les Églises fondées au nom de son fils et tout spécialement l'Église catholique opposent sous nos yeux une résistance désespérée au développement intellectuel et moral
beau caractère. J'adhère pleinement aux principes de l'Association des libres-penseurs de France. Les religions révélées ont cela de fâcheux que les révélations sur lesquelles elles se fondent représentent un état antérieur de la science et de la civilisation. Sans doute la pensée des dieux n'est pas plus immuable que celle des hommes qui l'interprètent. Elle marche avec le temps. Mais elle est toujours en retard sur la libre intelligence humaine. Voyez le dieu des Chrétiens : On ne lui reprochera pas de n'avoir pas changé. Il était juif et il est devenu antisémite. Il faut lui rendre cette justice que maintenant il n'est plus aussi féroce qu'autrefois. Mais il est resté l'ennemi de la science et de la raison, et il n'aime point qu'on pense. Les Églises fondées au nom de son fils et tout spécialement l'Église catholique opposent sous nos yeux une résistance désespérée au développement intellectuel et moral des sociétés qu'elles prétendent gouverner. En vous, Messieurs, est cet esprit de doute et d'examen qui seul rend possibles les progrès de la science et sans lequel il ne saurait y avoir au monde ni pitié, ni tolérance, ni large sympathie humaine. Je m'associe à vos généreux efforts. ANATOLE FRANCE. ÉCHOS ! M. Doumer, président, et le bureau de la Chambre des députés, viennent d'adopter le modèle de la médaille qui sera frappée pour les députés de la prochaine législature. Plusieurs esquisses leur avaient été présentées par le maître graveur Venion. Ils se sont arrêtés à une médaille rouge de grand module portant à l'avers une tête de République dans l'exergue « République française », et au revers un groupe formé de deux figures de femmes : à France du Travail, appuyée sur l'urne d'où vient de sortir le vote législatif, confie à la nouvelle Chambre des députés le drapeau de la patrie et le mandat de s'occuper de ses intérêts. En légende : "Chambre des députés 1906". Au-dessous de ce texte, une place est laissée pour le nom du titulaire et de son département. Le prince héritier de Serbie, Georges, quittera aujourd'hui Belgrade avec deux officiers pour se rendre
ÉCHOS ! M. Doumer, président, et le bureau de la Chambre des députés, viennent d'adopter le modèle de la médaille qui sera frappée pour les députés de la prochaine législature. Plusieurs esquisses leur avaient été présentées par le maître graveur Venion. Ils se sont arrêtés à une médaille rouge de grand module portant à l'avers une tête de République dans l'exergue « République française », et au revers un groupe formé de deux figures de femmes : à France du Travail, appuyée sur l'urne d'où vient de sortir le vote législatif, confie à la nouvelle Chambre des députés le drapeau de la patrie et le mandat de s'occuper de ses intérêts. En légende : "Chambre des députés 1906". Au-dessous de ce texte, une place est laissée pour le nom du titulaire et de son département. Le prince héritier de Serbie, Georges, quittera aujourd'hui Belgrade avec deux officiers pour se rendre en Suisse où il passera six semaines, puis il viendra à Paris, comme il en a été question. Son frère Alexandre le suivra bientôt. La princesse Hélène se rend aujourd'hui même à Aoste de sa tante la reine d'Italie. L'Académie des beaux-arts a procédé samedi au jugement du concours pour le grand-prix de gravure en médailles et sur pierres fines : Grand-prix : M. Mérot (Julien-Louis), né le 14 juin 1876 à Tauville (Orne), élève de MM. Barras, Chaplain et Colluton. Premier second grand-prix : M. Verez (Georges-Armand), né le 1er août 1877 à Lille, élève de MM. Barrias, Coton et Henri Dubois. Deuxième second grand-prix : M. Dammann (Paul-Marcel), né le 13 juin 1875 à Montgeron (Seine-et-Oise), élève de M. Chaplain. Les rosières : Fontenay-aux-Roses a couronné hier sa rosière de 1905, Mlle Juliette Lesieur, née le 10 octobre 1883, fille d'un cantonnier de la commune, et habitant avec ses parents, rue Blanchet. Dans l'armée allemande : La Breslauer Morgenzeitung rapporte des faits révoltants commis au régiment sur un soldat nommé Hoffmann, dont le procès vient d'intenter une action en justice. Hoffmann était sorti, il y a quelques semaines, du service, malade. Le médecin qu'il consulta n'eut pas de
le grand-prix de gravure en médailles et sur pierres fines : Grand-prix : M. Mérot (Julien-Louis), né le 14 juin 1876 à Tauville (Orne), élève de MM. Barras, Chaplain et Colluton. Premier second grand-prix : M. Verez (Georges-Armand), né le 1er août 1877 à Lille, élève de MM. Barrias, Coton et Henri Dubois. Deuxième second grand-prix : M. Dammann (Paul-Marcel), né le 13 juin 1875 à Montgeron (Seine-et-Oise), élève de M. Chaplain. Les rosières : Fontenay-aux-Roses a couronné hier sa rosière de 1905, Mlle Juliette Lesieur, née le 10 octobre 1883, fille d'un cantonnier de la commune, et habitant avec ses parents, rue Blanchet. Dans l'armée allemande : La Breslauer Morgenzeitung rapporte des faits révoltants commis au régiment sur un soldat nommé Hoffmann, dont le procès vient d'intenter une action en justice. Hoffmann était sorti, il y a quelques semaines, du service, malade. Le médecin qu'il consulta n'eut pas de peine à voir que le mal dont il souffrait était dû à des mauvais traitements. Interrogé, Hoffmann a raconté ce qui suit : « Les deux soldats de première classe, Forstmann et Siegel, ses supérieurs, s'amusaient à pendre Hoffmann, comme s'il s'agissait d'un condamné à mort. Ils ne coupaient la corde que lorsque la figure du malheureux était déjà bleue et qu'il avait perdu connaissance. Pour le faire revenir à lui, ils le battaient au moyen d'un manche de fouet. « D'autres fois, les deux soldats soumettaient le malheureux Hoffmann à un autre supplice, qui consistait à plonger sa tête dans du purin, en lui défendant, sous la menace d'une forte punition, de se laver ensuite. Sans parler d'autres pratiques atroces qu'il est impossible de signaler autrement que par allusions. » HYGIÈNE ET MÉDECINE À propos du Choléra La communication récente du professeur Chantemesse, au sujet de l'extension possible du choléra en Europe, a produit dans le public une assez vive émotion. Les paroles du savant hygiéniste ont été mal interprétées ; on a exagéré la portée de l'enquête qu'il présentait à l'Académie, et, du simple avertissement qu'il croyait devoir donner, on a aussitôt conclu à la gravité de la
corde que lorsque la figure du malheureux était déjà bleue et qu'il avait perdu connaissance. Pour le faire revenir à lui, ils le battaient au moyen d'un manche de fouet. « D'autres fois, les deux soldats soumettaient le malheureux Hoffmann à un autre supplice, qui consistait à plonger sa tête dans du purin, en lui défendant, sous la menace d'une forte punition, de se laver ensuite. Sans parler d'autres pratiques atroces qu'il est impossible de signaler autrement que par allusions. » HYGIÈNE ET MÉDECINE À propos du Choléra La communication récente du professeur Chantemesse, au sujet de l'extension possible du choléra en Europe, a produit dans le public une assez vive émotion. Les paroles du savant hygiéniste ont été mal interprétées ; on a exagéré la portée de l'enquête qu'il présentait à l'Académie, et, du simple avertissement qu'il croyait devoir donner, on a aussitôt conclu à la gravité de la situation, à l'imminence de l'invasion épidémique. Dès le lendemain, un journal qui s'est fait une spécialité des informations sensationnelles hâtives, sinon très exactes, s'empressait d'annoncer que le choléra venait d'éclater à Marseille. Il est vrai que les commentaires dont il accompagnait cette nouvelle prouvaient surabondamment qu'elle était fausse ; mais la presse ne raisonne pas, et il a fallu un démenti officiel pour rassurer la population qui commençait à s'affoler. Le cas signalé samedi, à Tanger, n'est pas plus réel et ne repose que sur une erreur de diagnostic. C'eût été vraiment trop pour le même pays qui a failli être le point de départ d'une guerre européenne, de nous dépêcher maintenant le choléra, sans doute à titre de compensation. Heureusement tout se réduit à une de ces gastro-entérites estivales, qui surviennent isolément et ne présentent aucun danger de contagion. Chaque année, dans les villes populeuses, les grandes chaleurs font de semblables victimes. Le choléra d'ailleurs ne paraît plus aussi redoutable qu'autrefois et nous aurions grand tort de nous effarer à l'avance, alors que nombre de maladies plus meurtrières évoluent journellement autour de nous, sans nous causer la moindre inquiétude. Quelques indications sur sa marche et sur l'efficacité des mesures
la presse ne raisonne pas, et il a fallu un démenti officiel pour rassurer la population qui commençait à s'affoler. Le cas signalé samedi, à Tanger, n'est pas plus réel et ne repose que sur une erreur de diagnostic. C'eût été vraiment trop pour le même pays qui a failli être le point de départ d'une guerre européenne, de nous dépêcher maintenant le choléra, sans doute à titre de compensation. Heureusement tout se réduit à une de ces gastro-entérites estivales, qui surviennent isolément et ne présentent aucun danger de contagion. Chaque année, dans les villes populeuses, les grandes chaleurs font de semblables victimes. Le choléra d'ailleurs ne paraît plus aussi redoutable qu'autrefois et nous aurions grand tort de nous effarer à l'avance, alors que nombre de maladies plus meurtrières évoluent journellement autour de nous, sans nous causer la moindre inquiétude. Quelques indications sur sa marche et sur l'efficacité des mesures prises pour s'en préserver nous prouveront qu'il a beaucoup perdu de sa gravité, dans nos régions tout au moins, et que son ancienne réputation de fléau de première classe est aujourd'hui surfaite et singulièrement usurpée. Le choléra, né sur les bords du Gange, est resté longtemps confiné dans les Indes : d'où son nom de choléra indien. Sa cause spécifique est attribuée à un microbe, le bacille virgule, découvert en 1883 par Koch, le savant professeur de Berlin. En 1818, le choléra s'étendit vers la Perse et dans quelques autres contrées de l'Asie, en 1823. il faisait, pour la première fois, irruption dans la Russie méridionale. Depuis, il a envahi l'Europe à plusieurs reprises et déambulé à travers la France, notamment en 1832, 49, 53, 65, 73, 84 et 92. Dans l'Inde, où la maladie existe à l'état permanent, le poison microbien est engendré et entretenu par des conditions telluriques spéciales et par l'infection des rivières et des mares où les indigènes puisent leur eau de boisson. Elle sévit avec une intensité particulière à l'époque des grands pèlerinages, alors que, de toutes parts, des foules innombrables se rendent sur les bords du fleuve sacré. Le terrain bas et humide est
: d'où son nom de choléra indien. Sa cause spécifique est attribuée à un microbe, le bacille virgule, découvert en 1883 par Koch, le savant professeur de Berlin. En 1818, le choléra s'étendit vers la Perse et dans quelques autres contrées de l'Asie, en 1823. il faisait, pour la première fois, irruption dans la Russie méridionale. Depuis, il a envahi l'Europe à plusieurs reprises et déambulé à travers la France, notamment en 1832, 49, 53, 65, 73, 84 et 92. Dans l'Inde, où la maladie existe à l'état permanent, le poison microbien est engendré et entretenu par des conditions telluriques spéciales et par l'infection des rivières et des mares où les indigènes puisent leur eau de boisson. Elle sévit avec une intensité particulière à l'époque des grands pèlerinages, alors que, de toutes parts, des foules innombrables se rendent sur les bords du fleuve sacré. Le terrain bas et humide est constamment recouvert de détritus et d'immondices qui pourrissent au soleil. Leur religion défendant aux Indous tout contact impur, les ordures ne sont jamais enlevées. La pluie les entraine avec les autres matières putréfiées dans les eaux du Gange. Et c'est ce tout à l'égout dont s'abreuvent les millions de dévots ; c'est dans ce cloaque immonde que, plusieurs fois par jour, ils viennent faire leurs ablutions rituelles ! Etonnez-vous, après cela, qu'autour de chaque sanctuaire pullulent les fièvres et les maladies virulentes. Evidemment on devrait, par un accord international, disperser ces agglomérations dangereuses, empêcher ces rendez-vous périodiques d'où les pèlerins rapportent les contagions du choléra, créant partout sur leur passage de nouveaux foyers d'épidémie. Mais comment pourrions-nous intervenir ? De quel droit viendrions-nous protester au nom de la salubrité et de l'hygiène, nous qui tolérons de semblables pratiques balnéaires dans les piscines de Lourdes ! Le choléra peut atteindre l'Europe par la voie maritime, la plus rapide et la plus directe, ou par la voie de terre. Cette dernière est marquée par des étapes successives et toujours identiques pour chaque invasion. C'est par elle que nous vient, sans y mettre d'ailleurs beaucoup d'empressement, l'épidémie dont nous serions menacés. En 1901,