jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
à déclarer traîtres au parti les membres qui doutaient de sa perfection. — La plupart des social-démocrates ne comprennent encore aujourd’hui une seule chose, que le système militaire allemand a échoué ! et que la stupidité des chefs militaires a causé le désastre. Au cours de la guerre, quiconque, reconnaissant cette incapacité, essayait de démontrer la nécessité d’une nouvelle politique allemande positive se heurtait à la méfiance; quand on ne lui en voulait pas trop, on l’accusait d’être atteint de la folie des grandeurs et de se croire plus sage que l’Etat-major. — Les hommes qui essayaient de fonder une politique nationale sur le droit des nations à disposer librement de leur destinée, afin d’arriver à grouper les diverses nationalités en une association économique, paraissaient aux social-démocrates nationalistes avoir perdu tout sentiment de leur nationalité. Dans la social-démocratie allemande dont les représentants avaient protesté en 1871 contre l’injuste annexion de l'Alsace et de la Lorraine, on ne pouvait pas parler du droit de ces provinces de décider elles-mêmes de leur sort; et Branting étant venu en Allemagne dans les journées où la bataille de la Marne fixait le résultat de la guerre, pour essayer de rapprocher les socialistes français et allemands en obtenant des uns et des autres qu’ils reconnaissent ce droit, la social-démocratie repoussa brutalement sa proposition. Elle ne se doutait pas, qu’en agissant ainsi, l’Allemagne fermait la seule voie par laquelle elle aurait pu échapper à la catastrophe. On n’a pas tenu compte non plus du droit des peuples de l’Est de décider de leur avenir; on commence pourtant à s’apercevoir qu’une politique honnête dans l’Est, qui doit se joindre en Europe à une politique continentale, est indispensable pour assurer l’existence de l’Allemagne. Bien entendu, ajoute Max Cohn, il s’agit de travailler dans l’intérêt de la Russie et non du bolchévisme. La social-démocratie s’est confinée, pendant la guerre, dans la politique intérieure et n’a été qu’un parti de gouvernement. Or, le gouvernement faisait une politique extérieure contraire aux intérêts de l’Allemagne; celui de Bethmann-Hollweg nourrissait l’illusion d’une guerre entre Germains et Slaves et ne voyait pas qu’il s’agissait
allemands en obtenant des uns et des autres qu’ils reconnaissent ce droit, la social-démocratie repoussa brutalement sa proposition. Elle ne se doutait pas, qu’en agissant ainsi, l’Allemagne fermait la seule voie par laquelle elle aurait pu échapper à la catastrophe. On n’a pas tenu compte non plus du droit des peuples de l’Est de décider de leur avenir; on commence pourtant à s’apercevoir qu’une politique honnête dans l’Est, qui doit se joindre en Europe à une politique continentale, est indispensable pour assurer l’existence de l’Allemagne. Bien entendu, ajoute Max Cohn, il s’agit de travailler dans l’intérêt de la Russie et non du bolchévisme. La social-démocratie s’est confinée, pendant la guerre, dans la politique intérieure et n’a été qu’un parti de gouvernement. Or, le gouvernement faisait une politique extérieure contraire aux intérêts de l’Allemagne; celui de Bethmann-Hollweg nourrissait l’illusion d’une guerre entre Germains et Slaves et ne voyait pas qu’il s’agissait du combat de la Grande-Bretagne contre l’Allemagne et l’Europe; cette erreur du gouvernement, soutenu par la social-démocratie, a eu pour conséquences le traité de Brest-Litovsk, qui a ruiné l’Europe et le traité de Versailles. Bethmann, Rohrbach, David étaient dominés par la crainte du danger russe et perdaient de vue les possibilités réelles de collaboration continentale. Ils ne comprenaient pas l’importance capitale d’un grand empire russe pour l’existence de l’Europe et surtout pour la prospérité économique de l’Allemagne. C’est pourquoi ils proposaient au peuple allemand, comme but de guerre, de détruire la Russie, de rétablir un royaume de Pologne, de constituer une Ukraine indépendante, ainsi qu’une série d’Etats tampons baltiques. Ils ne se doutaient certainement pas, qu’en agissant ainsi, ils travaillaient à réaliser les intentions de l’Angleterre. La politique extérieure de la social-démocratie ne s’inspirait nullement des idées socialistes. C’est pourquoi les socialistes allemands étaient incapables de voir que l’organisation économique du monde dans le continent européen, formait un élément important, était une condition indispensable de la création d’un ordre économique socialiste. Au lieu de conformer la politique extérieure à cette nécessité, on se tourna vers l’Angleterre. Vu la situation économique de l’Europe déchirée par la guerre, il était certain que
possibilités réelles de collaboration continentale. Ils ne comprenaient pas l’importance capitale d’un grand empire russe pour l’existence de l’Europe et surtout pour la prospérité économique de l’Allemagne. C’est pourquoi ils proposaient au peuple allemand, comme but de guerre, de détruire la Russie, de rétablir un royaume de Pologne, de constituer une Ukraine indépendante, ainsi qu’une série d’Etats tampons baltiques. Ils ne se doutaient certainement pas, qu’en agissant ainsi, ils travaillaient à réaliser les intentions de l’Angleterre. La politique extérieure de la social-démocratie ne s’inspirait nullement des idées socialistes. C’est pourquoi les socialistes allemands étaient incapables de voir que l’organisation économique du monde dans le continent européen, formait un élément important, était une condition indispensable de la création d’un ordre économique socialiste. Au lieu de conformer la politique extérieure à cette nécessité, on se tourna vers l’Angleterre. Vu la situation économique de l’Europe déchirée par la guerre, il était certain que l’Allemagne ne pouvait jouer, dans l’entreprise mondiale de l’Angleterre, que le rôle d'un commis bien payé. L’attitude de la Pologne à la fin de la guerre, la séparation de la Prusse orientale d’avec le reste du territoire allemand, la menace de perdre la Haute-Silésie, ont ouvert les yeux de beaucoup d’Allemands sur les résultats de la politique extérieure du gouvernement pendant la guerre. Le nombre augmente de ceux, qui voient la nécessité d’un Empire russe confédéré à côté d’un continent européen, formant un ensemble économique cohérent, et qui savent que ce projet exige, pour être exécuté, une conclusion préalable d’un accord entre le peuple français et le peuple allemand. Mais la stérilité de la politique allemande se manifeste aussi dans cette question. Beaucoup de socialistes jouant un rôle politique, sont d’avis que le rapprochement des deux peuples est urgent et qu’ils n’ont pas d’autres moyens de panser leurs blessures. Mais sous prétexte que la France est irréconciliable, ils n’ont entrepris jusqu’ici aucune démarche. Au lieu d’ajouter foi à des bruits, à des suppositions, à des interviews, etc., ils feraient mieux de reconnaître que ce sont les intérêts permanents des deux pays, qui doivent déterminer l’action politique. Ils faut que les
d’Allemands sur les résultats de la politique extérieure du gouvernement pendant la guerre. Le nombre augmente de ceux, qui voient la nécessité d’un Empire russe confédéré à côté d’un continent européen, formant un ensemble économique cohérent, et qui savent que ce projet exige, pour être exécuté, une conclusion préalable d’un accord entre le peuple français et le peuple allemand. Mais la stérilité de la politique allemande se manifeste aussi dans cette question. Beaucoup de socialistes jouant un rôle politique, sont d’avis que le rapprochement des deux peuples est urgent et qu’ils n’ont pas d’autres moyens de panser leurs blessures. Mais sous prétexte que la France est irréconciliable, ils n’ont entrepris jusqu’ici aucune démarche. Au lieu d’ajouter foi à des bruits, à des suppositions, à des interviews, etc., ils feraient mieux de reconnaître que ce sont les intérêts permanents des deux pays, qui doivent déterminer l’action politique. Ils faut que les socialistes fassent tous leurs efforts pour qu’une entente intervienne avec la France, même si l’on était aussi «bouché» à Paris, que la presse libérale allemande veut le faire croire. Il n’en est d’ailleurs pas ainsi; car les Français ont donné beaucoup de preuves de leur intention de faire une politique extérieure, tendant à constituer une association des pays européens, et à cet effet, à collaborer avec l’Allemagne; mais la presse libérale allemande déforme ou passe sous silence ces manifestations de la bonne volonté française, pour conserver son autorité sur ses crédules lecteurs. On ne peut trop condamner les empoisonneurs qui ont excité l’opinion publique allemande contre la France. Se figure-t-on encore que l’Angleterre, l’Amérique, l’Italie ou la Russie bolchéviste aideraient l’Allemagne, si elle ne concluait pas elle-même un accord avec la France, et ne sait-on pas encore que la destinée économique et l’avenir de la nation allemande dépendent d’une entente avec la France? Toutes les ruses connues de fil blanc employées par les Allemands pendant la guerre, pour diviser leurs ennemis ont échoué. Dans les deux années qui ont suivi la guerre, l’Allemagne n’a eu que des insuccès. Il était stupide de dénoncer les prétendues turpitudes des troupes noires d'occupation,
extérieure, tendant à constituer une association des pays européens, et à cet effet, à collaborer avec l’Allemagne; mais la presse libérale allemande déforme ou passe sous silence ces manifestations de la bonne volonté française, pour conserver son autorité sur ses crédules lecteurs. On ne peut trop condamner les empoisonneurs qui ont excité l’opinion publique allemande contre la France. Se figure-t-on encore que l’Angleterre, l’Amérique, l’Italie ou la Russie bolchéviste aideraient l’Allemagne, si elle ne concluait pas elle-même un accord avec la France, et ne sait-on pas encore que la destinée économique et l’avenir de la nation allemande dépendent d’une entente avec la France? Toutes les ruses connues de fil blanc employées par les Allemands pendant la guerre, pour diviser leurs ennemis ont échoué. Dans les deux années qui ont suivi la guerre, l’Allemagne n’a eu que des insuccès. Il était stupide de dénoncer les prétendues turpitudes des troupes noires d'occupation, pour faire plaisir aux Anglais et de laisser des Américains organiser une réunion à Berlin, où ils ont protesté contre l’emploi des nègres en Europe. Les informations tendancieuses publiées par la presse sur la situation du Bassin de la Sarre et de la Haute-Silésie, n’ont servi à rien. En ce qui concerne la Haute-Silésie, l’attitude de la presse a été très dangereuse. Cette province présentant un intérêt économique primordial pour l’Allemagne et la population allemande y soutenant un combat très pénible contre la Pologne, qui veut lui imposer de force sa domination, il importait d’éviter tout ce qui pourrait tout à fait pousser la France du côté de la Pologne. Il faut que les Allemands n’oublient pas qu’ils ne peuvent conserver la Haute-Silésie, que s’ils la réclament en qualité de représentants de l’intérêt collectif de l’Europe, ce qui exclut naturellement toute hostilité contre la France. Les travailleurs allemands expient aujourd’hui la faute de la fraction socialdémocrate, qui ne s’est pas laissée guider par l’esprit socialiste, mais qui a voulu la destruction de la Russie. — Il faudra parler de ce passé au congrès de Cassel; car le présent s’y rattache étroitement. «Notre politique de guerre, qui ne savait juger exactement
qui concerne la Haute-Silésie, l’attitude de la presse a été très dangereuse. Cette province présentant un intérêt économique primordial pour l’Allemagne et la population allemande y soutenant un combat très pénible contre la Pologne, qui veut lui imposer de force sa domination, il importait d’éviter tout ce qui pourrait tout à fait pousser la France du côté de la Pologne. Il faut que les Allemands n’oublient pas qu’ils ne peuvent conserver la Haute-Silésie, que s’ils la réclament en qualité de représentants de l’intérêt collectif de l’Europe, ce qui exclut naturellement toute hostilité contre la France. Les travailleurs allemands expient aujourd’hui la faute de la fraction socialdémocrate, qui ne s’est pas laissée guider par l’esprit socialiste, mais qui a voulu la destruction de la Russie. — Il faudra parler de ce passé au congrès de Cassel; car le présent s’y rattache étroitement. «Notre politique de guerre, qui ne savait juger exactement aucun événement extérieur, était mal dirigée; elle l’est encore aujourd’hui.» Si l’on cesse en Allemagne de se laisser hypnotiser par l’Angleterre, on sera forcé d'accorder que la politique extérieure faite par Millerand en France, attaquée d’ailleurs par les chauvins à courte vue, français et allemands, suit son cours sûrement et tranquillement, parce qu’elle tient toujours compte des intérêts des peuples avec lesquels elle agit, et remporte des succès, qui surprennent les journalistes allemands. La politique de Millerand est pratique et raisonnable. Elle pourrait être utile à l’Allemagne, si elle savait s’y prendre comme lui et représenter des intérêts nationaux en liaison étroite avec les intérêts européens. L’accord de Millerand et de Giolitti sur les questions en litige entre l’Italie et les Slaves du Sud, a considérablement renforcé la situation de la France sur le Continent. Ce n’est qu’un premier pas vers l’union du Continent européen. Le procédé le plus simple et le plus rapide pour la réaliser, serait que la France et l’Allemagne se missent à collaborer le plus tôt possible. La politique française a, plus d’une fois, au cours des derniers mois, pressenti la politique allemande sur ce point. Mais comme celle-ci ne peut pas s’affranchir d’idées désuètes, elle
tranquillement, parce qu’elle tient toujours compte des intérêts des peuples avec lesquels elle agit, et remporte des succès, qui surprennent les journalistes allemands. La politique de Millerand est pratique et raisonnable. Elle pourrait être utile à l’Allemagne, si elle savait s’y prendre comme lui et représenter des intérêts nationaux en liaison étroite avec les intérêts européens. L’accord de Millerand et de Giolitti sur les questions en litige entre l’Italie et les Slaves du Sud, a considérablement renforcé la situation de la France sur le Continent. Ce n’est qu’un premier pas vers l’union du Continent européen. Le procédé le plus simple et le plus rapide pour la réaliser, serait que la France et l’Allemagne se missent à collaborer le plus tôt possible. La politique française a, plus d’une fois, au cours des derniers mois, pressenti la politique allemande sur ce point. Mais comme celle-ci ne peut pas s’affranchir d’idées désuètes, elle n’a tiré jusqu’ici aucun profit de la possibilité qui s’offrait. Il serait tout à fait faux de croire, comme ne cessent de le répéter certains journaux, que la France ait un intérêt au démembrement de l’Allemagne. Au point de vue objectif, elle y a aussi peu d’intérêt que l’Allemagne au démembrement de la Russie. Et l’on doit admettre que la France, qui juge très clairement les questions de politique extérieure, ne fera pas une politique contraire à son propre intérêt. D’autre part, il est très compréhensible que la politique française ne cessera pas de s’opposer à l’extension de la puissance allemande, avant d’avoir la garantie que cette puissance ne sera pas mise au service de «l’esprit prussien», mais d’un régime de liberté, qui ne pensera pas à la revanche, mais à une collaboration économique. Si l’Allemagne désire sincèrement le rattachement de l’Autriche, elle devrait profiter de cette occasion pour inaugurer une nouvelle politique à l’égard de la France. — La révolution aurait dû donner au pays une Assemblée constituante, représentant toute la nation allemande. Mais le peuple allemand n’a pas usé en temps utile de son droit d’unir ses différentes parties en un tout homogène; il a craint une protestation
démembrement de la Russie. Et l’on doit admettre que la France, qui juge très clairement les questions de politique extérieure, ne fera pas une politique contraire à son propre intérêt. D’autre part, il est très compréhensible que la politique française ne cessera pas de s’opposer à l’extension de la puissance allemande, avant d’avoir la garantie que cette puissance ne sera pas mise au service de «l’esprit prussien», mais d’un régime de liberté, qui ne pensera pas à la revanche, mais à une collaboration économique. Si l’Allemagne désire sincèrement le rattachement de l’Autriche, elle devrait profiter de cette occasion pour inaugurer une nouvelle politique à l’égard de la France. — La révolution aurait dû donner au pays une Assemblée constituante, représentant toute la nation allemande. Mais le peuple allemand n’a pas usé en temps utile de son droit d’unir ses différentes parties en un tout homogène; il a craint une protestation de l’Entente, qui n’aurait guère été possible, peu après l’armistice. Quand cette protestation a vraiment été adressée, on s’est presque réjoui d’être débarrassé des difficultés inhérentes au rattachement et l’on n’a rien fait pour la faire retirer. L’Allemagne, n’ayant pas su faire une politique européenne, n’a pas fait non plus une politique allemande. Dans la conclusion de son article, Max Cohen demande à ses compatriotes de reconnaître qu’ils n’emploieront bien leur temps présent et futur et qu’ils ne pourront préserver tout le continent d’une maladie durable, que s’ils commencent à travailler avec la France à la reconstruction de l’Europe. Seul le travail socialiste réalisera l’économie socialiste. Millerand, même s’il songe surtout à l’intérêt de la France, fait une politique européenne conséquente, parce qu’il pense en socialiste; peu importe qu’il n’appartienne plus au parti. Le socialiste sait que l’association des peuples et la répartition du travail entre eux sont les conditions de l’ordre économique socialiste. «Est-ce que la social-démocratie allemande, qui sera obligée de se résigner à reprendre sa place au gouvernement, se souviendra enfin des devoirs qui lui incombent?» Imprimerie des Dernières Nouvelles de Strasbourg.
une politique allemande. Dans la conclusion de son article, Max Cohen demande à ses compatriotes de reconnaître qu’ils n’emploieront bien leur temps présent et futur et qu’ils ne pourront préserver tout le continent d’une maladie durable, que s’ils commencent à travailler avec la France à la reconstruction de l’Europe. Seul le travail socialiste réalisera l’économie socialiste. Millerand, même s’il songe surtout à l’intérêt de la France, fait une politique européenne conséquente, parce qu’il pense en socialiste; peu importe qu’il n’appartienne plus au parti. Le socialiste sait que l’association des peuples et la répartition du travail entre eux sont les conditions de l’ordre économique socialiste. «Est-ce que la social-démocratie allemande, qui sera obligée de se résigner à reprendre sa place au gouvernement, se souviendra enfin des devoirs qui lui incombent?» Imprimerie des Dernières Nouvelles de Strasbourg.
REVUE HISTORIQUE ET ARCHÉOLOGIQUE DU MAINE TOME TRENTE-HUITIÈME ANNÉE 1895. SECOND SEMESTRE. AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ MAISON dite DE LA REINE Bérengère, Grande-Rue, 11, AU MANS. G.FLEURY & A. DANGIN IMPRIMEURS Place des Grouas. LE MANS PELLECHAT LIBRAIRE-ÉDITEUR Rue St-Jacques. 1895 REVUE HISTORIQUE ET ARCHÉOLOGIQUE DU MAINE TOME TRENTE-HUITIÈME ANNÉE 1895. SECOND SEMESTRE. AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ MAISON dite DE LA REINE Bérengère, Grande-Rue, 11, AU MANS. G.FLEURY & A. DANGIN IMPRIMEURS Place des Grouas. REVUE TOME TRENTE-HUITIÈME ANNÉE 1895. SECOND SEMESTRE. AU SIÈGE DE LA SOCIÉTÉ MAMERS LE MANS PELLECHAT LIBRAIRE-ÉDITEUR Rue St-Jacques. 1895 TRAVAUX PUBLICS AU MANS À L'ÉPOQUE DE LA RÉVOLUTION ET L'INGÉNIEUR BRUYÈRE La Révolution n'a pas eu pour seule conséquence, dès son origine, de modifier profondément l'ordre social et politique. En donnant naissance à des idées, à des mœurs et à des besoins nouveaux, elle devait provoquer de rapides transformations dans l'ordre économique et matériel dans les habitudes et les conditions de la vie locale. C'est sous l'influence du mouvement de 1789, que la plupart des villes de province, demeurées presque immuables depuis des siècles dans leur pacifique existence, commencent à ressentir des ambitions ou à subir des exigences jusqu'alors inconnues, et qu'entraînées par un concours de circonstances diverses, elles se lancent pour la première fois dans ce qu'on peut appeler l'ère des grands travaux publics. La ville du Mans en offre un exemple caractéristique. Jusqu'en 1789, c'est une petite ville de 18,000 âmes, calme, modeste, renfermée dans une double enceinte de vieilles murailles féodales et d'antiques couvents. Elle a mis deux cents ans pour créer quelques rues neuves entre la cité du moyen âge et les halles de bois où se tiennent ses deux grandes foires de la Pentecôte et de la Toussaint. Elle a tant vu d'invasions, de sièges et d'attaques de tout genre qu'elle n'ose s'aventurer que timidement en dehors de ses remparts, jadis sa force et son salut. Au contraire, dès que la fièvre des idées modernes l'atteint comme la France entière, il semble tout à coup qu'elle suffoque, qu'elle ait besoin d'air, de jour et d'espace, que sa
par un concours de circonstances diverses, elles se lancent pour la première fois dans ce qu'on peut appeler l'ère des grands travaux publics. La ville du Mans en offre un exemple caractéristique. Jusqu'en 1789, c'est une petite ville de 18,000 âmes, calme, modeste, renfermée dans une double enceinte de vieilles murailles féodales et d'antiques couvents. Elle a mis deux cents ans pour créer quelques rues neuves entre la cité du moyen âge et les halles de bois où se tiennent ses deux grandes foires de la Pentecôte et de la Toussaint. Elle a tant vu d'invasions, de sièges et d'attaques de tout genre qu'elle n'ose s'aventurer que timidement en dehors de ses remparts, jadis sa force et son salut. Au contraire, dès que la fièvre des idées modernes l'atteint comme la France entière, il semble tout à coup qu'elle suffoque, qu'elle ait besoin d'air, de jour et d'espace, que sa vieille cuirasse de pierres, désormais inutile, la comprime trop étroitement. Il lui faut satisfaire à une situation nouvelle, ouvrir un champ plus vaste à l'activité ambitieuse de ses 35,000 habitants. Tout en étant de ceux qui s'honorent d'aimer et d'admirer nos antiquités locales, que nous aurions voulu voir conserver dans d'élégants écrins, comme les précieux bijoux du passé, nous ne regrettons pas cette extension de la cité du moyen âge. On ne peut ni ne doit empêcher les temps de marcher, et le progrès matériel, sagement compris, rentre, aussi bien que le progrès moral, dans le programme de la civilisation chrétienne. Il nous a paru dès lors intéressant d'étudier, sans attendre davantage, les principaux embellissements que la ville du Mans a vu s'accomplir à la fin du siècle dernier. Comparés aux œuvres d'aujourd'hui, ces premiers travaux, importants pour leur époque, paraissent sans doute bien élémentaires, et ne sauraient mériter le nom de grands travaux. Ils eurent au moins l'avantage de ne coûter aucun sacrifice archéologique, et ils ont été le point de départ de toutes les conceptions postérieures. De plus, ils sont fort mal connus. Les historiens locaux, qui en ont été les témoins, n'ont pas même pris la peine