jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
MM. Worms, Landrol, Pujol, Saint-Germain, Achard. Mlle Legault est délicieuse dans son rôle de petite pensionnaire mutine; et Mlle Hélène Monnier est une miss d'une incomparable correction; M. Gilbert-Augustin Thierry a adressé au Gaulois une lettre dans laquelle il revendique, pour la voie que l'on se prépare à ouvrir devant l'Opéra, le nom d'avenue du grand Corneille; sans doute, on devrait usuellement « boulevard Corneille. » La lettre est d'une haute éloquence et l'idée est belle, bonne et juste. Ce ne sont peut-être pas des raisons suffisantes pour qu'on l'adopte administrativement, mais c'est, du moins, un ensemble de motifs qui ralliera les adhésions sympathiques de la presse, adhésions auxquelles le Gaulois fait un légitime appel. De même que M. Thierry a puisé dans son cœur l'inspiration qui a dicté sa lettre, de même, c'est au cours de la lettre que l'on trouve sa meilleure argumentation : « Paris, capitale de la France, Paris a le devoir impérieux de faire crier par toutes les pierres de ses rues la grande louange de ceux-là qui illustrent la patrie. » L'avenue nouvelle, dit-on de l'Opéra, renversant la Butte des Moulins, y a devenir. Il rue d'Anjou; C'est là, en effet, ruelle mouquetteuse et sordide, que naquit le dernier combat de la vie de poète de celui qui, courbé bien moins par l'âge que par l'ingratitude de ses contemporains, n'avait plus qu'un sobriquet : le Bonhomme vieillard; c'est de là que sous l'œil de la misère, cet indomptable enfin dompté, poussé vers Louis XIV son cri de désespoir : Sire, un bon mot, de grâce, au père de la Chaise; c'est de là enfin que le 6 octobre 1684 un humble convoi emporta, au cimetière de Saint-Roch, celui qui avait eu nom sur terre Pierre Corneille... Deux siècles ont, depuis lors, passé. Qu'a fait notre France, si prodigue pourtant de ses apothéoses, qu'a-t-elle fait de vraiment grand pour honorer une si grande mémoire ? Rien. Le dix-huitième siècle crut avoir payé son tribut au zèle. Il ne faudrait pas cependant qu'il fût porté au-delà des limites de l'essentiel. La vigilance est une vertu, mais
sordide, que naquit le dernier combat de la vie de poète de celui qui, courbé bien moins par l'âge que par l'ingratitude de ses contemporains, n'avait plus qu'un sobriquet : le Bonhomme vieillard; c'est de là que sous l'œil de la misère, cet indomptable enfin dompté, poussé vers Louis XIV son cri de désespoir : Sire, un bon mot, de grâce, au père de la Chaise; c'est de là enfin que le 6 octobre 1684 un humble convoi emporta, au cimetière de Saint-Roch, celui qui avait eu nom sur terre Pierre Corneille... Deux siècles ont, depuis lors, passé. Qu'a fait notre France, si prodigue pourtant de ses apothéoses, qu'a-t-elle fait de vraiment grand pour honorer une si grande mémoire ? Rien. Le dix-huitième siècle crut avoir payé son tribut au zèle. Il ne faudrait pas cependant qu'il fût porté au-delà des limites de l'essentiel. La vigilance est une vertu, mais il convient de ne pas en faire un usage inconsidéré. Or, nous le dirons avec franchise, nous nous n'appréhendons pas sans quelque anxiété qu'il ait été décidé, dans la dernière réunion que M. le duc Decazes serait le plus tôt possible interpellé sur la situation de l'Europe. Nous redoutons, instruits par l'expérience, les déploiements d'une éloquence indiscrète, curieuse, sans frein et sans responsabilité, sur les matières diplomatiques. On en dit toujours plus qu'il n'en est nécessaire. On se laisse aller au goût si naturel d'émouvoir, d'attirer de passionner le public; et ces effets de tribune nuisent aux affaires et les gâtent. Qui de nous ne se souvient du mois de juillet 1870 ? Ceux qui ont suivi avec clairvoyance et bonne foi la marche si brusquement électrique des événements n'ont pas à apprendre de nous que, sans les débats parlementaires, sans les questions, sans les interpellations, sans les doutes émis, sans les garanties impériales demandées, l'affaire, si grave qu'elle fût, eût, selon toute vraisemblance, abouti à une solution pacifique. Un instant le danger fut conjuré, une interpellation malencontreuse le fit renaître, l'aggrava, le rendit inévitable et extrême. Et jadis, qu'était-ce au fond l'affaire Pritchard ? L'incident le plus chétif, le
par l'expérience, les déploiements d'une éloquence indiscrète, curieuse, sans frein et sans responsabilité, sur les matières diplomatiques. On en dit toujours plus qu'il n'en est nécessaire. On se laisse aller au goût si naturel d'émouvoir, d'attirer de passionner le public; et ces effets de tribune nuisent aux affaires et les gâtent. Qui de nous ne se souvient du mois de juillet 1870 ? Ceux qui ont suivi avec clairvoyance et bonne foi la marche si brusquement électrique des événements n'ont pas à apprendre de nous que, sans les débats parlementaires, sans les questions, sans les interpellations, sans les doutes émis, sans les garanties impériales demandées, l'affaire, si grave qu'elle fût, eût, selon toute vraisemblance, abouti à une solution pacifique. Un instant le danger fut conjuré, une interpellation malencontreuse le fit renaître, l'aggrava, le rendit inévitable et extrême. Et jadis, qu'était-ce au fond l'affaire Pritchard ? L'incident le plus chétif, le plus niais, le plus facile à régler entre diplomates; il se réduisait à quelques milliers de francs à donner, pour indemniser de la perte de ses bibles ce mémor able missionnaire et industriel. La chose fut portée à la tribune; toute la presse s'en empara, la gonfla, l'envenima, et finalement il s'en fallut de peu qu'il ne sortît de cet incident ridicule une grande guerre entre la France et l'Angleterre. M. Victor Hugo a débuté dans la politique, en ces temps-là. Il y a même à gager que, s'il prend la parole sur la Scène, il fera son fameux discours sur les massacrés de la Galicie, discours qui fut son prélude dans l'ancienne Chambre des pairs. Notre avis est qu'il fera mieux d'immoler sa rhétorique au besoin d'épargner des embarras et des dangers, à notre malheureux pays, si surveillé, si étreint, et si peu en état de faire prévaloir, en Europe, ce que sa raison et son cœur conçoivent d'opportun et de san. Si M. Victor Hugo consent à demeurer silencieux, nous serons privés d'une pièce de riche éloquence; notre satisfaction littéraire y perdra; notre sécurité politique y gagnera. Il n'est pas possible que l'on se répande avec amplitude et
il s'en fallut de peu qu'il ne sortît de cet incident ridicule une grande guerre entre la France et l'Angleterre. M. Victor Hugo a débuté dans la politique, en ces temps-là. Il y a même à gager que, s'il prend la parole sur la Scène, il fera son fameux discours sur les massacrés de la Galicie, discours qui fut son prélude dans l'ancienne Chambre des pairs. Notre avis est qu'il fera mieux d'immoler sa rhétorique au besoin d'épargner des embarras et des dangers, à notre malheureux pays, si surveillé, si étreint, et si peu en état de faire prévaloir, en Europe, ce que sa raison et son cœur conçoivent d'opportun et de san. Si M. Victor Hugo consent à demeurer silencieux, nous serons privés d'une pièce de riche éloquence; notre satisfaction littéraire y perdra; notre sécurité politique y gagnera. Il n'est pas possible que l'on se répande avec amplitude et abondance sur des sujets aussi brûlants sans blesser quelqu'un et nous avons intérêt à ne blesser personne, absolument personne. Nous osons espérer que l'enthousiasme de M. Hugo obtiendra de son patriotisme ce petit sacrifice d'amour-propre. Le sacrifice serait d'autant plus méritoire que le chantre de Canas, que le poète des Orientales est évidemment obsédé des souvenirs de sa jeunesse, les plus impérieux de tous. Mais depuis 1825 le monde a singulièrement quitté les voies poétiques et sentimentales; la politique a perdu l'habitude d'être sensible aux sanglots et aux paroles. La dette à l'auteur de Carmen en donnant un peu de pain à sa nièce indigente. Plus heureux que son devancier, le dix-neuvième n'a même pas eu l'occasion d'une aussi dérisoire reconnaissance. « L'heure est enfin venue où l'apaisement doit être fait. » Dans peu de jours, perçant Paris de part en part, une avenue magnifique va s'ouvrir en face du théâtre où rejouent, aux applaudissements de tous, et le Cid, et Polyeucte, et Rosenberg. Eh bien ! que le soi d'un tel boulevard apprenne à ceux qui le fouleront qu'il est des gloires sérénnes devant lesquelles s'inclinent même les haines de parti!... Je serais bien étonné si le critique de
Orientales est évidemment obsédé des souvenirs de sa jeunesse, les plus impérieux de tous. Mais depuis 1825 le monde a singulièrement quitté les voies poétiques et sentimentales; la politique a perdu l'habitude d'être sensible aux sanglots et aux paroles. La dette à l'auteur de Carmen en donnant un peu de pain à sa nièce indigente. Plus heureux que son devancier, le dix-neuvième n'a même pas eu l'occasion d'une aussi dérisoire reconnaissance. « L'heure est enfin venue où l'apaisement doit être fait. » Dans peu de jours, perçant Paris de part en part, une avenue magnifique va s'ouvrir en face du théâtre où rejouent, aux applaudissements de tous, et le Cid, et Polyeucte, et Rosenberg. Eh bien ! que le soi d'un tel boulevard apprenne à ceux qui le fouleront qu'il est des gloires sérénnes devant lesquelles s'inclinent même les haines de parti!... Je serais bien étonné si le critique de goût, l'orateur éloquent, — M. Henri de Latpomaye, qui recommence aujourd'hui même ses feuilletons parlés, ne consacre pas un peu de son talent à faire prévaloir la noble idée de M. Thierry. M. Albert Vintoni, directeur du théâtre Lyrique, donne un rare exemple de conscience artistique, et de déférence à l'égard de l'opinion. La distribution de Giralda avait été unanimement jugée insuffisante quant aux rôles de femmes. Se condamnant lui-même, sans amour-propre, M. Albert Vintoni a courageusement repris les rôles aux dames qui n'avaient point réussi, mais dont il faut aussi louer l'abnégation dans cette occurrence. Ces rôles ont été confiés, l'un, celui de Gitlida, à Mlle M. Marimon; l'autre, celui de la reine, à Mme F. Sallard. En conviant la critique à venir juger la distribution nouvelle, M. le directeur du Théâtre Lyrique a indiqué, sur son courtois billet de faire part, que M. Pougy interpréterait le rôle du roi. Pourquoi est-il rappelé exclusivement? il me semble que cela jette une sorte d'ombre injuste sur les autres artistes de la pièce et sur le débutant, M. Engel, qui, du premier coup, a conquis une situation importante. Peut-être eût-il été préférable de ne point mentionner M. Bouhy, à qui d'ailleurs,
l'égard de l'opinion. La distribution de Giralda avait été unanimement jugée insuffisante quant aux rôles de femmes. Se condamnant lui-même, sans amour-propre, M. Albert Vintoni a courageusement repris les rôles aux dames qui n'avaient point réussi, mais dont il faut aussi louer l'abnégation dans cette occurrence. Ces rôles ont été confiés, l'un, celui de Gitlida, à Mlle M. Marimon; l'autre, celui de la reine, à Mme F. Sallard. En conviant la critique à venir juger la distribution nouvelle, M. le directeur du Théâtre Lyrique a indiqué, sur son courtois billet de faire part, que M. Pougy interpréterait le rôle du roi. Pourquoi est-il rappelé exclusivement? il me semble que cela jette une sorte d'ombre injuste sur les autres artistes de la pièce et sur le débutant, M. Engel, qui, du premier coup, a conquis une situation importante. Peut-être eût-il été préférable de ne point mentionner M. Bouhy, à qui d'ailleurs, tout le monde rend pleine justice, ou bien de faire accompagner son nom des noms des autres artistes qui concourent au grand succès de l'œuvre d'Adolphe. INFORMATION. M. le duc Decazes a soumis à la signature du Président de la République des nominations et des mutations dans le corps diplomatique. M. Baude, ministre de France en Belgique, remplace, dit-on, M. de Corcelles, ambassadeur de France auprès du Saint-Siège, démissionnaire. M. de Gabriac est nommé ministre de France à Bruxelles. M. Tasqrt, ministre à Tanger, le remplace à Athènes. M. Leaourd va à Tanger, et M. le comte Duchatel part pour Copenhague, en qualité de ministre plénipotentiaire. M. le comte Duchatel, ancien membre de l'assemblée nationale et franchement rallié à la république, est, par son mariage avec une des filles du comte d'Harcourt, cousin germain de Mac-Mahon. Le Journal officiel publie un tableau du rendement des contributions directes, des impôts sur les valeurs mobilières et des impôts et revenus indirects. Il ressort de ce document que pour les contributions directes, les contribuables sont en avance. Les huit douzièmes échus au 30 septembre dernier représentent une somme de 466,095,200 fr. Les recouvrements se sont élevés à 514,490,400 fr., soit sur les huit
M. Baude, ministre de France en Belgique, remplace, dit-on, M. de Corcelles, ambassadeur de France auprès du Saint-Siège, démissionnaire. M. de Gabriac est nommé ministre de France à Bruxelles. M. Tasqrt, ministre à Tanger, le remplace à Athènes. M. Leaourd va à Tanger, et M. le comte Duchatel part pour Copenhague, en qualité de ministre plénipotentiaire. M. le comte Duchatel, ancien membre de l'assemblée nationale et franchement rallié à la république, est, par son mariage avec une des filles du comte d'Harcourt, cousin germain de Mac-Mahon. Le Journal officiel publie un tableau du rendement des contributions directes, des impôts sur les valeurs mobilières et des impôts et revenus indirects. Il ressort de ce document que pour les contributions directes, les contribuables sont en avance. Les huit douzièmes échus au 30 septembre dernier représentent une somme de 466,095,200 fr. Les recouvrements se sont élevés à 514,490,400 fr., soit sur les huit douzièmes échus, un excédent de 48,395,200 francs. Au 30 septembre 1875 l'anticipation s'élevait à 46,815,700 fr. Les frais de poursuites étaient dans la même proportion que celle de cette année, soit de 1 fr. 37 c. pour 1,000 de recouvrements. L'impôt sur le revenu des valeurs mobilières évalué, pour 1876, à 35,174,000 francs, a produit, pendant les neuf premiers mois, une somme de 26,960,000 francs. Les revenus indirects ont fourni un excédent sur les prévisions budgétaires. Les évaluations du budget étaient de 1,394,049,000 francs; les recettes se sont élevées pour les neuf premiers mois à 1,501,428,000 fr., soit une augmentation de 122,032,000 fr. Les impôts qui ont fourni la partie la plus importante à cet accroissement de recettes sont : les droits de douanes et l'importation sur les marchandises diverses : 30,653,000 fr.; droits d'enregistrement, de greffe et d'hypothèques, 14,804,000 francs ; droits sur les boissons, 31,272,000 fr.; produit de la vente des tabacs, 20,310,000 fr.; droits de douanes à l'importation sur les sucres étrangers, 9,131,000 francs; droits de fabrication sur les sucres indigènes, 6,490,000 francs ; droits sur le papier, 2,113,000 francs; produit des deux dixièmes du prix de transport par chemins de fer, grande vitesse, 2,949,000 francs; produit
à 35,174,000 francs, a produit, pendant les neuf premiers mois, une somme de 26,960,000 francs. Les revenus indirects ont fourni un excédent sur les prévisions budgétaires. Les évaluations du budget étaient de 1,394,049,000 francs; les recettes se sont élevées pour les neuf premiers mois à 1,501,428,000 fr., soit une augmentation de 122,032,000 fr. Les impôts qui ont fourni la partie la plus importante à cet accroissement de recettes sont : les droits de douanes et l'importation sur les marchandises diverses : 30,653,000 fr.; droits d'enregistrement, de greffe et d'hypothèques, 14,804,000 francs ; droits sur les boissons, 31,272,000 fr.; produit de la vente des tabacs, 20,310,000 fr.; droits de douanes à l'importation sur les sucres étrangers, 9,131,000 francs; droits de fabrication sur les sucres indigènes, 6,490,000 francs ; droits sur le papier, 2,113,000 francs; produit des deux dixièmes du prix de transport par chemins de fer, grande vitesse, 2,949,000 francs; produit de l'impôt de 5 pour cent sur les transports par chemins de fer, petite vitesse, 1,089,000 fr. produit de la taxe des lettres, du droit de transport des valeurs déclarées et cotées et du solde des comptes avec les offices étrangers, 1,374,000 fr. Pour différents impôts indirects, il y a eu sur les prévisions budgétaires une diminution dans quelques taxes ; l'ensemble de cette diminution s'élève à 14 653,000 fr., qui, retranchés de 122,032,000 fr, laissent un excédant de 107,379,000 fr. La commission du budget a tenu une séance générale hier après-midi, sous la présidence de M. Léon Gambetta, au palais Bourbon. Parmi les commissaires présents, nous citerons MM. Mailleul-Bécel, Dutilleul, Alexis Lambert, Antonin Proust, Ménier, Rouvier, Farcy, Langlois, Guyot, Tirard, Floquet, Cornil et Wilson. Cette séance a été consacrée uniquement à discuter un projet émanant de M. Rouvier, et relatif à l'établissement d'une taxe spéciale frappant tous les revenus en sus des impôts existants. Voici, au surplus, comment M. Rouvier entend formuler son projet : Art. 1. À partir du 1er octobre est établi à titre extraordinaire un impôt sur les revenus de toute nature dont le montant totalisé aura atteint pendant l'année écoulée au moins 1,200 fr. Cet
eu sur les prévisions budgétaires une diminution dans quelques taxes ; l'ensemble de cette diminution s'élève à 14 653,000 fr., qui, retranchés de 122,032,000 fr, laissent un excédant de 107,379,000 fr. La commission du budget a tenu une séance générale hier après-midi, sous la présidence de M. Léon Gambetta, au palais Bourbon. Parmi les commissaires présents, nous citerons MM. Mailleul-Bécel, Dutilleul, Alexis Lambert, Antonin Proust, Ménier, Rouvier, Farcy, Langlois, Guyot, Tirard, Floquet, Cornil et Wilson. Cette séance a été consacrée uniquement à discuter un projet émanant de M. Rouvier, et relatif à l'établissement d'une taxe spéciale frappant tous les revenus en sus des impôts existants. Voici, au surplus, comment M. Rouvier entend formuler son projet : Art. 1. À partir du 1er octobre est établi à titre extraordinaire un impôt sur les revenus de toute nature dont le montant totalisé aura atteint pendant l'année écoulée au moins 1,200 fr. Cet impôt est fixé à 50 c. par 100 fr. de revenu pour l'année 1877. Art. 2. Dans les trois mois qui suivront la promulgation de la présente loi, tout individu, Français ou étranger, résidant en France, sera tenu de faire au maire ou au préfet, ou encore au directeur général des contributions directes, la déclaration des revenus lui réalisés dans l'année écoulée. Cette déclaration sera renouvelée chaque année du 1er au 1er. Art. 3. Les déclarations se feront sur feuilles distinctes, suivant que les revenus proviendront d'une des catégories qui suivent: A. Revenu foncier; B. Revenu provenant des propriétés bâties; C. Bénéfices commerciaux et industriels (y compris ceux des fermiers agricoles); D. Revenu mobilier comprenant les rentes d'Etat françaises et étrangères, sur les départements, les villes, les intérêts des créances hypothécaires ou chirographaires; généralement tous intérêts et dividendes de valeurs mobilières françaises et étrangères; E. Traitements, honoraires, appointements, salaires et produits des professions artistiques. Art. 4. L'exactitude des déclarations sera appréciée par les répartiteurs communaux, lesquels, au jour de leur réunion annuelle pour l'assessment des contributions directes, seront assistés du contrôleur en tournée. Art. 5. Tout contribuable a le droit de se pourvoir devant le conseil de préfecture contre les
des contributions directes, la déclaration des revenus lui réalisés dans l'année écoulée. Cette déclaration sera renouvelée chaque année du 1er au 1er. Art. 3. Les déclarations se feront sur feuilles distinctes, suivant que les revenus proviendront d'une des catégories qui suivent: A. Revenu foncier; B. Revenu provenant des propriétés bâties; C. Bénéfices commerciaux et industriels (y compris ceux des fermiers agricoles); D. Revenu mobilier comprenant les rentes d'Etat françaises et étrangères, sur les départements, les villes, les intérêts des créances hypothécaires ou chirographaires; généralement tous intérêts et dividendes de valeurs mobilières françaises et étrangères; E. Traitements, honoraires, appointements, salaires et produits des professions artistiques. Art. 4. L'exactitude des déclarations sera appréciée par les répartiteurs communaux, lesquels, au jour de leur réunion annuelle pour l'assessment des contributions directes, seront assistés du contrôleur en tournée. Art. 5. Tout contribuable a le droit de se pourvoir devant le conseil de préfecture contre les décisions des répartiteurs ou de l'inspecteur des contributions directes. Il peut appeler au Conseil d'Etat des décisions du conseil de préfecture. Si le réclamant le demande, les débats ont lieu sans publicité. Art. 6. À partir de la mise en vigueur de la présente loi, cesseront d'être perçus les impôts qui frappent : 1° La petite vitesse, 2° Les bougies, 3° Les huiles, 4° Les savons, 5° La chicorée, 6° Les vinaigres. D'après la compte-rendu du Journal des Débats, M. Rouvier, en développant sa proposition de loi, a expliqué à la commission que son système devait assurer au Trésor une ressource de 50 millions au moins de avant compenser et au-delà le produit des impôts perçus sur les six catégories dont il est fait mention plus haut, à l'Art. 6 du projet, lequel produit s'élève à 48,243,000 fr. La séance a été assez longue : commencée à une heure, elle ne s'est terminée qu'à cinq heures un quart. MM. Gambetta et Mathieu-Bodet ont combattu le projet de M. Rouvier; MM. Langlois et Wilson l'ont au contraire vivement appuyé. MM. Tirard et Dutilleul ont parlé sur la proposition. On s'est séparé sans prendre de décision. La discussion continuera mardi sur le
qui frappent : 1° La petite vitesse, 2° Les bougies, 3° Les huiles, 4° Les savons, 5° La chicorée, 6° Les vinaigres. D'après la compte-rendu du Journal des Débats, M. Rouvier, en développant sa proposition de loi, a expliqué à la commission que son système devait assurer au Trésor une ressource de 50 millions au moins de avant compenser et au-delà le produit des impôts perçus sur les six catégories dont il est fait mention plus haut, à l'Art. 6 du projet, lequel produit s'élève à 48,243,000 fr. La séance a été assez longue : commencée à une heure, elle ne s'est terminée qu'à cinq heures un quart. MM. Gambetta et Mathieu-Bodet ont combattu le projet de M. Rouvier; MM. Langlois et Wilson l'ont au contraire vivement appuyé. MM. Tirard et Dutilleul ont parlé sur la proposition. On s'est séparé sans prendre de décision. La discussion continuera mardi sur le projet de M. Rouvier. Dans le voyage qu'il vient de faire dans le midi et le centre de la France, M. Waddington, ministre de l'instruction publique, est passé par Mâcon. Il a été reçu à la gare par M. Le baron de Bars, préfet de Saône-et-Loire, par M. Chartier, secrétaire général de la préfecture, et par plusieurs chefs des services administratifs. M. le proviseur du lycée Lamartine attendait aussi le grand-maître de l'Université. M. Waddington était accompagné du recteur de l'Académie de Lyon, avec lequel il s'est entretenu jusqu'au moment du départ pour Cluny, avec M. le préfet, M. le proviseur du Lycée et toutes les personnes qui lui ont été présentées. À trois heures et demie, le ministre et les personnes qui l'accompagnaient faisaient leur entrée à l'Abbaye : c'étaient M. le préfet du Saône-et-Loire, M. le recteur de Lyon, M. Dumesnil, chef de la division de l'enseignement supérieur au ministère; M. le secrétaire particulier du ministre; et M. l'inspector d'Académie de Mâcon. Tous les fonctionnaires de l'École et du collège ont, été d'abord admis à présenter leurs vœux de bienvenue; remercements et compliments à leur tour, ils ont été invités à se retrouver en corps, à cinq heures,