jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le public pénètre, le portrait du sultan et d'aborder le pavillon turc. Le commerce local fournissait pour le pavoisement de véritables drapeaux turcs au lieu du drapeau tunisien, et, cela, de bonne foi. Des fournisseurs parisiens manquant de drapeaux tunisiens, leur substituaient généralement des drapeaux turcs. Le président du trust des aciers, le président de la fédération du travail, le président du syndicat des ouvriers mineurs, le secrétaire de la fédération civique et le secrétaire de l'association des ouvriers du vêtement se sont réunis mercredi dans les bureaux du trust, à New York, à l'effet de discuter les bases de solution de la grève des acieries. Les représentants du trust s'en tenant à leurs propositions antérieures, la réunion s'est ajournée sans qu'on soit arrivé à une conclusion. Pendant ce temps, les ouvriers grévistes continuent à reprendre peu à peu le travail, notamment à Pittsburgh, dans les ateliers de tubes. Mackinac reste toujours le principal foyer de la grève. La compagnie des tubes va demander aux tribunaux d'enjoindre aux grévistes de respecter la liberté du travail. Cette démarche a été rendue nécessaire par les agissements des escouades de grévistes qui, postées aux portes de l'usine, mardi, ont chassé presque tous les ouvriers qui voulaient travailler. Le maire de Mackinac, M. Black, refuse de faire protéger ceux-ci par la police, car il est question de demander aux autorités de l'Etat de Pennsylvanie d'adopter les mesures que comporte l'attitude de ce fonctionnaire. TOUJOURS LA « TRÊVE » M. de Cassagnac est un bien terrible ami. Dans son article d'hier, les Bannis, et la Grâce, il s'occupe du la fameuse « trêve » inventée par M. Déroulède, et dont nous avons parlé ici. Pendant tout le séjour du tsar en France, M. Déroulède s'est imposé le silence envers le Président de la République. Mais le lendemain, ce sera une autre affaire. Il attaquera, comme il l'a écrit, M. Loubet, « dans son présent, dans son passé et dans l'avenir. » Ce ne sont pas les attaques au Président qui effrayent M. de Cassagnac, dit le Radical, mais c'est le procédé, qui lui paraît, ou
ouvriers qui voulaient travailler. Le maire de Mackinac, M. Black, refuse de faire protéger ceux-ci par la police, car il est question de demander aux autorités de l'Etat de Pennsylvanie d'adopter les mesures que comporte l'attitude de ce fonctionnaire. TOUJOURS LA « TRÊVE » M. de Cassagnac est un bien terrible ami. Dans son article d'hier, les Bannis, et la Grâce, il s'occupe du la fameuse « trêve » inventée par M. Déroulède, et dont nous avons parlé ici. Pendant tout le séjour du tsar en France, M. Déroulède s'est imposé le silence envers le Président de la République. Mais le lendemain, ce sera une autre affaire. Il attaquera, comme il l'a écrit, M. Loubet, « dans son présent, dans son passé et dans l'avenir. » Ce ne sont pas les attaques au Président qui effrayent M. de Cassagnac, dit le Radical, mais c'est le procédé, qui lui paraît, ou le verra plus loin, « puéril ». Tout d'abord, le directeur de l'Autorité fait remarquer que l'attitude des bannis « n'est pas uniforme ». Il note la « tenue hautaine » des royalistes, MM. Buffet et de LurSaluces, qui « ne vont pas au-devant de la clémence ». M. Déroulède, continue M. de Cassagnac, nous l'entende leur avoir fâcheusement inférieur. Ainsi, l'on n'a pu s'empêcher de sourire en l'entendant expliquer de quelle façon il accueillerait la grâce présidentielle. Tout d'abord, il voulait l'empêcher de se produire, en consultant M. Loubet. C'était le premier mouvement et le bon. Mais, le tsar venant en France, Déroulède se fait ce singulier raisonnement, que Loubet devenait sacré pour lui et qu'il devait accepter la grâce. Et savez-vous par quels drôles d'arguments il s'est laissé convaincre ? Ici, M. de Cassagnac explique le fonctionnement de la « trêve ». Puis il continue : Moi, je soupçonne Déroulède de manquer d'estomac ! L'exil lui pèse d'autant plus cruellement qu'il sent que l'éloignement le met à néant, qu'on commence à l'oublier, qu'il est impuissant. Cela n'empêche pas M. de Cassagnac de souhaiter le retour du chef nationaliste ! J'avoue que cela m'afflige chez Déroulède et que le
continue M. de Cassagnac, nous l'entende leur avoir fâcheusement inférieur. Ainsi, l'on n'a pu s'empêcher de sourire en l'entendant expliquer de quelle façon il accueillerait la grâce présidentielle. Tout d'abord, il voulait l'empêcher de se produire, en consultant M. Loubet. C'était le premier mouvement et le bon. Mais, le tsar venant en France, Déroulède se fait ce singulier raisonnement, que Loubet devenait sacré pour lui et qu'il devait accepter la grâce. Et savez-vous par quels drôles d'arguments il s'est laissé convaincre ? Ici, M. de Cassagnac explique le fonctionnement de la « trêve ». Puis il continue : Moi, je soupçonne Déroulède de manquer d'estomac ! L'exil lui pèse d'autant plus cruellement qu'il sent que l'éloignement le met à néant, qu'on commence à l'oublier, qu'il est impuissant. Cela n'empêche pas M. de Cassagnac de souhaiter le retour du chef nationaliste ! J'avoue que cela m'afflige chez Déroulède et que le plaisir sincère que j'aurai à voir revenir ce brave et loyal homme sera tellement hurleur qu'il sera gâté par l'inséance qu'il met à se laver les pieds de la grâce. Et, finalement, la conclusion : On subit parfois une grâce. On ne l'accepte jamais, et surtout on ne va pas au-devant par l'affichage de sentiments qu'on s'efforce de rendre chevaleresque et qui sont que puérils. Pauvre M. Déroulède ! Lui qui avait cru trouver quelque chose d'extraordinaire avec cette idée biscornue de la « trêve » ! Ce qu'il va être désillusionné ! PICHENETTES A Bouligneul, le 6 septembre. Le nationaliste Gaulois ne se lasse pas, dans son antipatriotique besogne journalière, de vilipender la France dans la personne de ceux qui la représentent. Voici ce qu'il invente dans son numéro d'hier : « Dans le « plan » soumis au tsar par M. Loubet ou par M. Waldeck-Rousseau ne figurait pas la visite du tsar à la cathédrale de Reims, à cette cathédrale où nos rois recevaient jadis l'onction sainte, comme les tsars à Moscou, au Kremlin, dans cette petite église dont l'iconostase est si riche en peintures, dorures et pierreries. Or, comme nous l'avons dit, le tsar a ajouté
au-devant par l'affichage de sentiments qu'on s'efforce de rendre chevaleresque et qui sont que puérils. Pauvre M. Déroulède ! Lui qui avait cru trouver quelque chose d'extraordinaire avec cette idée biscornue de la « trêve » ! Ce qu'il va être désillusionné ! PICHENETTES A Bouligneul, le 6 septembre. Le nationaliste Gaulois ne se lasse pas, dans son antipatriotique besogne journalière, de vilipender la France dans la personne de ceux qui la représentent. Voici ce qu'il invente dans son numéro d'hier : « Dans le « plan » soumis au tsar par M. Loubet ou par M. Waldeck-Rousseau ne figurait pas la visite du tsar à la cathédrale de Reims, à cette cathédrale où nos rois recevaient jadis l'onction sainte, comme les tsars à Moscou, au Kremlin, dans cette petite église dont l'iconostase est si riche en peintures, dorures et pierreries. Or, comme nous l'avons dit, le tsar a ajouté « de sa main » sur le « plan » Waldeck-Rousseau ou sur le « plan » Loubet cette visite à la cathédrale de Reims. » Le tsar, venant saluer nos armées de terre et de mer veut s'incliner et capituler, lui, devant le Dieu des armées, en cette cathédrale de Reims, en cette cathédrale de saint Rémi, qui baptisa Clovis, notre premier roi chrétien. C'est là, pour nos gouvernants, une grande et souveraine leçon et qui a aussi son ironie et son piquant. Le tsar est certainement plus poli que veut bien le dire l'organe de M. Arthur Meyer. Contrairement à nos confrères de l'Union libérale, qui ont eu la patience de classer d'après leur profession de foi tous les conseillers généraux élus en juillet dernier, On peut, dit la Patrie, considérer les chiffres qu'il donne, après ce consciencieux examen, comme rigoureusement exacts. Or, cette statistique établit que le gouvernement a été mis en minorité par 938 mandats contre 107. C'est donc bel et bien une défaite pour le ministère ainsi que le démontrait déjà notre directeur M. Emile Massard, le 25 juillet dernier, dans l'article qu'il consacre au résultat des élections, en se basant sur une statistique rapide
de Reims, en cette cathédrale de saint Rémi, qui baptisa Clovis, notre premier roi chrétien. C'est là, pour nos gouvernants, une grande et souveraine leçon et qui a aussi son ironie et son piquant. Le tsar est certainement plus poli que veut bien le dire l'organe de M. Arthur Meyer. Contrairement à nos confrères de l'Union libérale, qui ont eu la patience de classer d'après leur profession de foi tous les conseillers généraux élus en juillet dernier, On peut, dit la Patrie, considérer les chiffres qu'il donne, après ce consciencieux examen, comme rigoureusement exacts. Or, cette statistique établit que le gouvernement a été mis en minorité par 938 mandats contre 107. C'est donc bel et bien une défaite pour le ministère ainsi que le démontrait déjà notre directeur M. Emile Massard, le 25 juillet dernier, dans l'article qu'il consacre au résultat des élections, en se basant sur une statistique rapide qui coïncide, à quelques unités près, avec les chiffres définitifs que nous venons de reproduire. Laissons le journal à canards de M. Millevoye dans ses illusions. Les élections générales de l'an prochain auront beau lui démontrer la fausseté de ses chiffres que cela ne l'empêchera pas de continuer à servir les mêmes bourdes à ses naïfs lecteurs. Une dépêche nous apprend que les dominicains ont demandé l'autorisation exigée par la loi des associations. Cette demande prouve que l'exil vers lequel partent d'autres religieux et religieuses est en pure "battage" et n'a rien à voir avec la conscience de ses frères exilés, mais seulement peut-être avec leur bourse. À moins — rien n'est impossible — que chartreux, bénédictins et autres, et les journaux nationalistes avec eux, ne traitent les dominicains d'apostats et de vendus. PICH. L'Alliance républicaine démocratique L'Alliance républicaine démocratique, à laquelle a adhéré, notamment, M. Edouard Millaud, sénateur du Rhône, nous envoie son programme, dont nous extrayons ce qui suit : L'Alliance républicaine démocratique a un double but : d'abord, la constitution de ce grand parti républicain démocratique dont M. Waldeck-Rousseau a parlé à Toulouse comme du parti de l'avenir, sagement et profondément réformateur, ne redoutant aucun progrès, décidé
les mêmes bourdes à ses naïfs lecteurs. Une dépêche nous apprend que les dominicains ont demandé l'autorisation exigée par la loi des associations. Cette demande prouve que l'exil vers lequel partent d'autres religieux et religieuses est en pure "battage" et n'a rien à voir avec la conscience de ses frères exilés, mais seulement peut-être avec leur bourse. À moins — rien n'est impossible — que chartreux, bénédictins et autres, et les journaux nationalistes avec eux, ne traitent les dominicains d'apostats et de vendus. PICH. L'Alliance républicaine démocratique L'Alliance républicaine démocratique, à laquelle a adhéré, notamment, M. Edouard Millaud, sénateur du Rhône, nous envoie son programme, dont nous extrayons ce qui suit : L'Alliance républicaine démocratique a un double but : d'abord, la constitution de ce grand parti républicain démocratique dont M. Waldeck-Rousseau a parlé à Toulouse comme du parti de l'avenir, sagement et profondément réformateur, ne redoutant aucun progrès, décidé à aller toujours en avant, mais évitant soigneusement la politique de cassandre et de surenchère, se préoccupant surtout des questions économiques et sociales, et se différenciant ainsi de ceux auxquels paraît suffire la politique pure ; parti se distinguant aussitôt par sa conception de la liberté et des droits de l'État laïque, dans ceux qui, au nom de cette liberté, font si bien les affaires des adversaires de l'idée républicaine. Ensuite, et c'est là son but immédiat, l'Alliance, tout en faisant campagne avec tous les républicains, sans se laisser absorber par aucun, sans rien retrancher de son idéal politique et social, entamera avec la coalition nationale, avec les prétendus défenseurs de l'ordre, avec les exploiteurs de la panique, avec les faux conservateurs, une lutte sans merci sur leur propre terrain, au nom même de la défense sociale mieux comprise ; elle s'efforcera de rassurer les écrivains timides que l'on entraîne vers la réaction car la peur, de les convaincre qu'un gouvernement justifié sur la justice sociale ne saurait être accusé de favoriser le désordre ou de trahir la patrie. Pas d'équivoque Sous ce titre, M. Pallu de la Barrière écrit dans la Correspondance agricole et politique : Un fait indéniable
l'État laïque, dans ceux qui, au nom de cette liberté, font si bien les affaires des adversaires de l'idée républicaine. Ensuite, et c'est là son but immédiat, l'Alliance, tout en faisant campagne avec tous les républicains, sans se laisser absorber par aucun, sans rien retrancher de son idéal politique et social, entamera avec la coalition nationale, avec les prétendus défenseurs de l'ordre, avec les exploiteurs de la panique, avec les faux conservateurs, une lutte sans merci sur leur propre terrain, au nom même de la défense sociale mieux comprise ; elle s'efforcera de rassurer les écrivains timides que l'on entraîne vers la réaction car la peur, de les convaincre qu'un gouvernement justifié sur la justice sociale ne saurait être accusé de favoriser le désordre ou de trahir la patrie. Pas d'équivoque Sous ce titre, M. Pallu de la Barrière écrit dans la Correspondance agricole et politique : Un fait indéniable qui domine les vaines polémiques de l'opposition, et les rancœurs des ambitions causées, c'est la force morale du gouvernement actuel de la République. Interprètes du sentiment national, les conseils généraux l'ont reconnu et proclamé, presque unanimement, dans des adresses où sont approuvés hautement la politique intérieure et extérieure de ce gouvernement. Sans doute des réactionnaires qualifiés et certains républicains honteux ont cru se soustraire à l'obligation de se rendre à l'évidence en usant d'une équivoque : affectant d'ignorer l'existence du cabinet Waldeck-Rousseau et fondant la République avec la monarchie, ils ont envoyé à son éminent président, M. Loebel, des compliments débordants d'enthousiasme patriotique. Ceux-là une malice cousue de fil blanc, car ses auteurs sont les premiers à savoir que les ministres sont responsables de tout acte engageant le pays. Le voyage en France de l'empereur de Russie est un de ces actes, et atteste surtout l'union très étroite qui existe entre le chef de l'État et les hommes appelés par sa confiance à exercer le pouvoir. L'invitation au tsar lui a été faite selon les règles établies, par M. le président Loebel, en nom du gouvernement tout entier, et il faut être d'une singulière ignorance ou d'une prodigieuse mauvaise foi
gouvernement. Sans doute des réactionnaires qualifiés et certains républicains honteux ont cru se soustraire à l'obligation de se rendre à l'évidence en usant d'une équivoque : affectant d'ignorer l'existence du cabinet Waldeck-Rousseau et fondant la République avec la monarchie, ils ont envoyé à son éminent président, M. Loebel, des compliments débordants d'enthousiasme patriotique. Ceux-là une malice cousue de fil blanc, car ses auteurs sont les premiers à savoir que les ministres sont responsables de tout acte engageant le pays. Le voyage en France de l'empereur de Russie est un de ces actes, et atteste surtout l'union très étroite qui existe entre le chef de l'État et les hommes appelés par sa confiance à exercer le pouvoir. L'invitation au tsar lui a été faite selon les règles établies, par M. le président Loebel, en nom du gouvernement tout entier, et il faut être d'une singulière ignorance ou d'une prodigieuse mauvaise foi pour prétendre le contraire. La vérité, c'est que les négociations entamées par le ministre des affaires étrangères, d'accord avec le chef du cabinet, ont abouti en l'absence de M. Waldeck-Rousseau, qui a été mis aussitôt au courant de leur solution heureuse et s'est empressé de féliciter son collaborateur et ami, M. Delcassé. Toutes ces choses se sont faites très naturellement, très simplement, d'un commun accord ; les irréconciliables et les mécontents voudraient bien les dénaturer, mais ils n'y réussiront pas et voilà d'un coup la politique gouvernementale acclamée unanimement au point de vue extérieur, à l'immense majorité en ce qui concerne la conduite intérieure des affaires. C'est un beau succès, et bien légitime aussi, le juste prix de la clairvoyance, de l'esprit de suite et de la sagesse. Ceux qui ne désarmeront jamais peuvent continuer à nier la clarté du jour, c'est leur affaire ; ils jouent leur rôle, un rôle qui deviendra de plus en plus difficile : les calomnies et les mauvaises raisons n'ont en effet qu'un temps, et le prochain verdict populaire se chargera de les confondre définitivement. A travers les journaux Le Temps ayant critiqué M. Méline qui, dans son dernier discours de Reims, se plaignait
M. Delcassé. Toutes ces choses se sont faites très naturellement, très simplement, d'un commun accord ; les irréconciliables et les mécontents voudraient bien les dénaturer, mais ils n'y réussiront pas et voilà d'un coup la politique gouvernementale acclamée unanimement au point de vue extérieur, à l'immense majorité en ce qui concerne la conduite intérieure des affaires. C'est un beau succès, et bien légitime aussi, le juste prix de la clairvoyance, de l'esprit de suite et de la sagesse. Ceux qui ne désarmeront jamais peuvent continuer à nier la clarté du jour, c'est leur affaire ; ils jouent leur rôle, un rôle qui deviendra de plus en plus difficile : les calomnies et les mauvaises raisons n'ont en effet qu'un temps, et le prochain verdict populaire se chargera de les confondre définitivement. A travers les journaux Le Temps ayant critiqué M. Méline qui, dans son dernier discours de Reims, se plaignait de la désorganisation de l'armée et en prenait la défense, M. Méline s'est montré froissé de ces critiques et a exprimé son mécontentement dans son journal, la République. Le Temps réplique aujourd'hui et s'exprime ainsi : Ne confondons point! Personne ne discute, personne ne critique les bonnes paroles patriotiques de M. Méline. Nous avons même dit qu'elles ne pouvaient pas rencontrer de contradictoire dans les partis organisés. Et nous regrettions que l'honorable député des Vosges vînt fournir un argument à la presse nationaliste en ayant l'ait de croire que l'« armée » et la « patrie » soient, en ce moment, persécutées ou méconnues. Les nationalistes considèrent perpétuellement l'« armée » et la « patrie » comme deux victimes malheureuses, dont ils seraient les avocats d'office. Or, il est vraiment trop facile de défendre ce qui n'est attaqué par personne. On ne pourrait mieux dire. M. Harduin, qui — heureux confrère — revient de villégiature, raconte dans le Midi (de Paris) ses impressions de retour : Dans le dernier journal qui me tombe sous les yeux, je lis cette phrase relatant au gouvernement : "Il est difficile de se montrer plus menteuse." Je en attracts un autre. Pour celui-là, M.
M. Méline. Nous avons même dit qu'elles ne pouvaient pas rencontrer de contradictoire dans les partis organisés. Et nous regrettions que l'honorable député des Vosges vînt fournir un argument à la presse nationaliste en ayant l'ait de croire que l'« armée » et la « patrie » soient, en ce moment, persécutées ou méconnues. Les nationalistes considèrent perpétuellement l'« armée » et la « patrie » comme deux victimes malheureuses, dont ils seraient les avocats d'office. Or, il est vraiment trop facile de défendre ce qui n'est attaqué par personne. On ne pourrait mieux dire. M. Harduin, qui — heureux confrère — revient de villégiature, raconte dans le Midi (de Paris) ses impressions de retour : Dans le dernier journal qui me tombe sous les yeux, je lis cette phrase relatant au gouvernement : "Il est difficile de se montrer plus menteuse." Je en attracts un autre. Pour celui-là, M. Loubet est « l'homme aux yeux de poisson mort qui promise des vengeances pendant des temps infinis ». Il est représenté aussi comme un servile « nougatier ». Je suppose qu'on est noagogueux quand on a du sucre à Montélimar, ce qui, du reste, n'est pas défendu par la Constitution. Et puis, M. Valentin Rousseau, dans un troisième journal, est traité de « vieil émaillé ». Quant au général André, son nom se trouve ainsi arrangé : Andreliritium tremens, ce qui est un moyen ingénieux d'insinuer que le ministre de la guerre est arrivé au dernier degré de l'alcoolisme. Allons ! je vois qu'il n'y a rien de changé. Rêvons-nous dans le courant, on n'y peut trouver que beaucoup d'agrément. M. Yves Guyot écrit actuellement dans le Siècle une série d'articles dans lesquels il oppose la faillite de la religion catholique à la faillite de la science proclamée jadis par M. Fourier. Voici ce qu'écrit M. Yves Guyot au sujet du recrutement des prêtres : En 1878, l'abbé Bougaud, alors grand vicaire de l'évêché d'Orléans, a publié un livre intitulé Le grand péril de l'Église de France, dans lequel il prouvait, par une carte teintée, que le recrutement des prêtres
Et puis, M. Valentin Rousseau, dans un troisième journal, est traité de « vieil émaillé ». Quant au général André, son nom se trouve ainsi arrangé : Andreliritium tremens, ce qui est un moyen ingénieux d'insinuer que le ministre de la guerre est arrivé au dernier degré de l'alcoolisme. Allons ! je vois qu'il n'y a rien de changé. Rêvons-nous dans le courant, on n'y peut trouver que beaucoup d'agrément. M. Yves Guyot écrit actuellement dans le Siècle une série d'articles dans lesquels il oppose la faillite de la religion catholique à la faillite de la science proclamée jadis par M. Fourier. Voici ce qu'écrit M. Yves Guyot au sujet du recrutement des prêtres : En 1878, l'abbé Bougaud, alors grand vicaire de l'évêché d'Orléans, a publié un livre intitulé Le grand péril de l'Église de France, dans lequel il prouvait, par une carte teintée, que le recrutement des prêtres était en raison inverse du degré d'instruction de chaque département. Les gens riches, la noblesse, la bourgeoisie, n'engagent que très exceptionnellement leurs fils dans l'Église : ils abandonnent la prêtrise à des fils de pauvres paysans, d'artisans de village, pour qui un prêtre est un homme qui ne travaille pas, qui mange de bonne cuisine et peut venir en aide à sa famille. L'abbé Crestoy dit qu'en 1895 cet état de choses, loin d'avoir éloigné, a été aggravé par la loi sur le service militaire. C'est une augmentation de frais. Les vocations qui ne sont pas bien assises s'évanouissent et l'Église perd ainsi chaque année de bons serviteurs et les âmes de pasteurs dévoués (p. 67). C'est le rôle social du clergé? A-t-il une influence scientifique ? Non. Artistique ! Qu'on examine les effets de la retraite Saint Bernardo. intellectuelle ? Littéraire ? « Retiré de la civilisation, dit l'abbé Crestoy, tout ce que nous imprimons, la France gardera exactement le même rang parmi les sociétés civilisées... Il est impossible de trouver une branche chef de l'organisme social où les ecclésiastiques puissent être considérés comme des gens utiles ; au plus (p. 48 ) Non seulement l'organisation du clergé en