jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ladite somme de sept cent livres pour les frais de ladite bâtisse ou ce que le tout sera estimé par des experts comme dit acte et telle a dit led Lane testateur être sa volonté que veut être exécutée à la charge par lesdits héritiers de payer lesdites dettes et susdits légats déclarant n'avoir jamais fait autre testament codicile ni donation à cause de mort et en cas il en se trouverait il les casse révoque et annulle voulant que le présent soit son dernier et valable testament que s'il ne peut valoir par forme de testament il veut qu'il vaille par forme de codicile ou donation faite à cause de mort et autrement en la meilleure forme que de droit pourra valoir ayant prié les témoins à ces fins prier d'être souvenants et mémoratifs de cette sienne volonté pour en porter témoignage si requis en son et à moi notaire de lui retenir son présent testament que lui ai concédé. Fait et récit en présence dudit Maître François Soucaret, Alexandre Laffont, marchand cordier, Louis Taurignac, Jean Meslé fils marchands, Maître Jean Gauran prêtre, Jean Laforgue sergent et Sanson Duplan tissier de lin habitants dudit Lectoure et faubourg Saint Gervais, Sous-signés lesdits Soucaret Lafont Taurignac Meslé Laforgue et Gauran, non led Duplan ni led Pierre Lanne testateur pour ne savoir de ce requis par moi notaire. Soucaret pr Lafont pr Taurignac pr Meslé pr Lafforgue pr Gauran pr ; Barbalan notaire royal. Impressions de Paul de CASSAGNAC sur l'état de santé de Napoléon III à la bataille de Sedan par Jean CAVÉ La maladie de vessie qui devait emporter Napoléon III le 9 janvier 1873 à Chislehurst en Angleterre, sa résidence d'exil, avait commencé à se manifester en 1864 ; s'aggravant à partir de 1867, elle avait fait de l'Empereur, au début des hostilités de 1870, un homme physiquement diminué. Au départ de Paris pour l'armée les souffrances s'accrurent accompagnées d'insomnies que l'opium ne pouvait supprimer. Le malade n'avouait son état qu'à Conneau, son médecin et ami. Arrivé à Sedan avec le gros des troupes, l'Empereur s'installa à la sous-préfecture.
Sous-signés lesdits Soucaret Lafont Taurignac Meslé Laforgue et Gauran, non led Duplan ni led Pierre Lanne testateur pour ne savoir de ce requis par moi notaire. Soucaret pr Lafont pr Taurignac pr Meslé pr Lafforgue pr Gauran pr ; Barbalan notaire royal. Impressions de Paul de CASSAGNAC sur l'état de santé de Napoléon III à la bataille de Sedan par Jean CAVÉ La maladie de vessie qui devait emporter Napoléon III le 9 janvier 1873 à Chislehurst en Angleterre, sa résidence d'exil, avait commencé à se manifester en 1864 ; s'aggravant à partir de 1867, elle avait fait de l'Empereur, au début des hostilités de 1870, un homme physiquement diminué. Au départ de Paris pour l'armée les souffrances s'accrurent accompagnées d'insomnies que l'opium ne pouvait supprimer. Le malade n'avouait son état qu'à Conneau, son médecin et ami. Arrivé à Sedan avec le gros des troupes, l'Empereur s'installa à la sous-préfecture. Le 2 septembre à sept heures du matin, le général de Wimpffen, qui avait succédé à Mac-Mahon, blessé, se résigna à cesser toute résistance devant le nombre et la force des assaillants. Une heure avant, comme convenu, Napoléon était sorti pour rencontrer le roi de Prusse. En petite tenue de général, recouvert d'un manteau de cavalerie, accompagné du prince de la Moskova et de trois autres officiers, il avait emprunté une voiture découverte. Il quittait ainsi la France à tout jamais. Paul de Cassagnac, qui devait devenir plus tard député du Gers et un fougueux polémiste, prit part comme zouave à la bataille de Sedan. Il fut en contact avec l'Empereur qui le (1) Paul de Cassagnac (1842-1904), député du Gers de 1876 à 1893, puis de 1898 à 1902, joua un rôle de premier plan dans le département de 1872 à sa mort. Orateur de grand talent et polémiste plein de fougue, il dirigeait en outre à Paris le quotidien l'Autorité. (2) Paul de Cassagnac fut fait prisonnier à Sedan et les Prussiens le soumirent à une très dure captivité dans les casemates de la forteresse de Potsdam. Il ne fut libéré qu'à la conclusion de l'armistice. Au sujet
général, recouvert d'un manteau de cavalerie, accompagné du prince de la Moskova et de trois autres officiers, il avait emprunté une voiture découverte. Il quittait ainsi la France à tout jamais. Paul de Cassagnac, qui devait devenir plus tard député du Gers et un fougueux polémiste, prit part comme zouave à la bataille de Sedan. Il fut en contact avec l'Empereur qui le (1) Paul de Cassagnac (1842-1904), député du Gers de 1876 à 1893, puis de 1898 à 1902, joua un rôle de premier plan dans le département de 1872 à sa mort. Orateur de grand talent et polémiste plein de fougue, il dirigeait en outre à Paris le quotidien l'Autorité. (2) Paul de Cassagnac fut fait prisonnier à Sedan et les Prussiens le soumirent à une très dure captivité dans les casemates de la forteresse de Potsdam. Il ne fut libéré qu'à la conclusion de l'armistice. Au sujet des hostilités, Paul de Cassagnac déclarait : « J'ai poussé à la guerre à tort, mais au moins j'y suis allé ; l'impératrice ne voulait point que je partisse, elle m'ordonna de Lors de la célébration du vingt-huitième anniversaire de la mort de Napoléon III, le docteur Cabanès fit une publication dans la Revue Hebdomadaire afin de fixer le rôle exact joué par le souverain au début de la campagne de 1870. Il a tenu à rechercher si la responsabilité du Souverain ne s'était pas trouvée particulièrement atténuée par sa douloureuse maladie. A cet effet, le docteur effectua une enquête sérieuse auprès des historiens, des médecins, des amis du souverain et recueillit de nombreuses confidences. Paul de Cassagnac lui fit cette curieuse déclaration : « Il n'y a aucune corrélation entre la guerre, ses responsabilités et l'état de santé de l'Empereur. La seule corrélation vraie, exacte, c'est l'aggravation de son état par la campagne, à tel point que l'Empereur qui était un cavalier admirable, qui adorait le cheval à en abuser, dans la retraite de Sedan, et à ma connaissance, n'est monté à cheval que pendant la bataille ; tout le reste du temps il est allé en voiture. Pendant
publication dans la Revue Hebdomadaire afin de fixer le rôle exact joué par le souverain au début de la campagne de 1870. Il a tenu à rechercher si la responsabilité du Souverain ne s'était pas trouvée particulièrement atténuée par sa douloureuse maladie. A cet effet, le docteur effectua une enquête sérieuse auprès des historiens, des médecins, des amis du souverain et recueillit de nombreuses confidences. Paul de Cassagnac lui fit cette curieuse déclaration : « Il n'y a aucune corrélation entre la guerre, ses responsabilités et l'état de santé de l'Empereur. La seule corrélation vraie, exacte, c'est l'aggravation de son état par la campagne, à tel point que l'Empereur qui était un cavalier admirable, qui adorait le cheval à en abuser, dans la retraite de Sedan, et à ma connaissance, n'est monté à cheval que pendant la bataille ; tout le reste du temps il est allé en voiture. Pendant la bataille de Beaumont, nous étions à Mouzon où l'Empereur s'est promené trois-quarts d'heure à mon bras, moi l'aidant à marcher. C'est moi qui l'ai aidé à monter à cheval à Mouzon, et tout ce qu'il a pu faire, c'est d'aller de Mouzon à Carignan, soit six kilomètres. Sa figure avait des contractions qui accusaient les plus vives souffrances, en même temps que la pression de son bras sur le mien m'indiquait quelle douleur il éprouvait. Pendant la bataille de Sedan, je l'ai vu tenant un arbre à plein bras, essayant de la sorte de se raidir contre la souffrance qui le torturait ; ceci se passait à côté du pont de Mézières. Enfin, c'est moi qui l'ai mis en voiture. Il a fait à peu près trente mètres à pied à mon bras dans la cour de la sous-préfecture, pouvant à peine se traîner. » (La Voix du Peuple, 9 novembre 1904, Archives départementales du Gers.) Paul de Cassagnac continue : « Je n'ai pas quitté son côté, j'aurais pu sans déshonneur. Mon ami Clément Duvernois m'offrait le Secrétariat Général du Ministère du Commerce avec titre au Conseil d'Etat ; c'était gentil pour un jeune homme de vingt-cinq ans
avait des contractions qui accusaient les plus vives souffrances, en même temps que la pression de son bras sur le mien m'indiquait quelle douleur il éprouvait. Pendant la bataille de Sedan, je l'ai vu tenant un arbre à plein bras, essayant de la sorte de se raidir contre la souffrance qui le torturait ; ceci se passait à côté du pont de Mézières. Enfin, c'est moi qui l'ai mis en voiture. Il a fait à peu près trente mètres à pied à mon bras dans la cour de la sous-préfecture, pouvant à peine se traîner. » (La Voix du Peuple, 9 novembre 1904, Archives départementales du Gers.) Paul de Cassagnac continue : « Je n'ai pas quitté son côté, j'aurais pu sans déshonneur. Mon ami Clément Duvernois m'offrait le Secrétariat Général du Ministère du Commerce avec titre au Conseil d'Etat ; c'était gentil pour un jeune homme de vingt-cinq ans déjà légionnaire. J'ai préféré rejoindre l'armée ; le maréchal Niel m'avait désigné pour prendre le commandement de mobiles du Gers, mais j'ai fait toute la campagne, sac au dos, la poitrine trouée d'un coup de sabre à moi octroyé par un major hongrois, que je menais sur le pré et à qui j'eus l'avantage de fendre le crâne. Lorsque Napoléon monta en voiture après Sedan, c'est sur mon épaule qu'il s'appuya. » (La Voix du Peuple, 9 novembre 1904, Archives départementales du Gers.) (BIBLIOGRAPHIE : La Voix du Peuple, 15 janvier 1902 et 9 novembre 1904, Archives départementales du Gers. — Granier de Cassagnac et Paul de Cassagnac, Histoire Populaire Illustrée de l'Empereur Napoléon III, Paris, Lachaud et Burdin Editeurs, 1874. — J. Claretie, Histoire de la Révolution de 1870-1871, Paris, Aux Bureaux du Journal l'Eclipse, 1872. — O. Aubry, Napoléon III, Paris, Arthème Fayard et Cie Editeurs, 1929. — H. Martin, Histoire de France Populaire (jusqu'en 1875), Paris, Librairie Furne, Jouvet et Cie Editeurs. BIBLIOGRAPHIE Louis Trenard, Salvandy en son temps. Publications de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l'Université de Lille, Lille, Giard 1968, 1 vol. in-8, 944 pp. Le titre dit bien ce que contient
à qui j'eus l'avantage de fendre le crâne. Lorsque Napoléon monta en voiture après Sedan, c'est sur mon épaule qu'il s'appuya. » (La Voix du Peuple, 9 novembre 1904, Archives départementales du Gers.) (BIBLIOGRAPHIE : La Voix du Peuple, 15 janvier 1902 et 9 novembre 1904, Archives départementales du Gers. — Granier de Cassagnac et Paul de Cassagnac, Histoire Populaire Illustrée de l'Empereur Napoléon III, Paris, Lachaud et Burdin Editeurs, 1874. — J. Claretie, Histoire de la Révolution de 1870-1871, Paris, Aux Bureaux du Journal l'Eclipse, 1872. — O. Aubry, Napoléon III, Paris, Arthème Fayard et Cie Editeurs, 1929. — H. Martin, Histoire de France Populaire (jusqu'en 1875), Paris, Librairie Furne, Jouvet et Cie Editeurs. BIBLIOGRAPHIE Louis Trenard, Salvandy en son temps. Publications de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l'Université de Lille, Lille, Giard 1968, 1 vol. in-8, 944 pp. Le titre dit bien ce que contient ce monumental ouvrage : une biographie de Salvandy certes, mais aussi l'évocation des milieux qu'il a fréquentés : le Lycée Napoléon, les Gardes d'honneur, les cadres de l'armée à la fin de l'Empire et aux débuts de la Restauration, bientôt les milieux politiques et littéraires, puis les sphères gouvernementales. En effet, l'officier subalterne a de l'ambition ; il sait jouer de ses parents et de ses relations, d'abord de la parenté de sa mère ; les Morlan du Saint-Puy étaient, comme les Daignan, de grands bourgeois à l'échelle de la Gascogne anoblis par l'exercice du capitoulat de Toulouse au début du XVIIIe siècle ; comme ceux-ci, ils se sont unis à des familles de vieille noblesse gasconne et on trouve dans la parenté maternelle de Salvandy, les de Luppé, les Bouzet d'Arcamont, le marquis de Lusignan héritier prétendu des rois de Jérusalem ; Salvandy utilise aussi les relations du Lycée Napoléon et celles de la pension bourgeoise que tenaient ses parents. Il publie, d'autre part, de nombreuses brochures politiques qui le font paraître royaliste modéré, voire libéral. Mais n'exagérons pas son libéralisme ; il croit, comme Montesquieu et Bonald, au rôle bienfaisant de la noblesse dans une monarchie et défend
effet, l'officier subalterne a de l'ambition ; il sait jouer de ses parents et de ses relations, d'abord de la parenté de sa mère ; les Morlan du Saint-Puy étaient, comme les Daignan, de grands bourgeois à l'échelle de la Gascogne anoblis par l'exercice du capitoulat de Toulouse au début du XVIIIe siècle ; comme ceux-ci, ils se sont unis à des familles de vieille noblesse gasconne et on trouve dans la parenté maternelle de Salvandy, les de Luppé, les Bouzet d'Arcamont, le marquis de Lusignan héritier prétendu des rois de Jérusalem ; Salvandy utilise aussi les relations du Lycée Napoléon et celles de la pension bourgeoise que tenaient ses parents. Il publie, d'autre part, de nombreuses brochures politiques qui le font paraître royaliste modéré, voire libéral. Mais n'exagérons pas son libéralisme ; il croit, comme Montesquieu et Bonald, au rôle bienfaisant de la noblesse dans une monarchie et défend les compagnies de la Maison du Roi que le duc de Richelieu supprime en décembre 1815 ; c'est un admirateur fervent de la duchesse d'Angoulême, la fille de Louis XVI et de Marie-Antoinette, qu'il voit « s'avancer comme une victime soumise de son sang et de ses grandeurs, courbée sous le poids de ses adversités ». Le mariage avec Julie Feray, petite fille du fabricant Christophe Oberkampf, est capital pour la carrière de Salvandy ; il le fait entrer dans la bourgeoisie capitaliste d'origine récente qui va jouer un rôle de premier plan sous la Monarchie censitaire et lui assure l'appui de la haute bourgeoisie protestante dans laquelle les Feray, armateurs et industriels, les Mallet, banquiers et négociants de Rouen, les Delessert tiennent une place importante. C'est surtout la lutte contre Villèle qui fait de Salvandy un libéral ; démissionnaire du Conseil d'Etat en 1822, démissionnaire de l'armée pour ne pas servir en Espagne en 1823, il fait figure de compagnon de Chateaubriand après la disgrâce de ce dernier en juin 1824. Collaborateur attitré du Journal des Débats, il essaie d'être le porte-parole des royalistes modérés du Centre Droit tout en définissant la Monarchie Constitutionnelle. Le Ministère Martignac lui donne
le poids de ses adversités ». Le mariage avec Julie Feray, petite fille du fabricant Christophe Oberkampf, est capital pour la carrière de Salvandy ; il le fait entrer dans la bourgeoisie capitaliste d'origine récente qui va jouer un rôle de premier plan sous la Monarchie censitaire et lui assure l'appui de la haute bourgeoisie protestante dans laquelle les Feray, armateurs et industriels, les Mallet, banquiers et négociants de Rouen, les Delessert tiennent une place importante. C'est surtout la lutte contre Villèle qui fait de Salvandy un libéral ; démissionnaire du Conseil d'Etat en 1822, démissionnaire de l'armée pour ne pas servir en Espagne en 1823, il fait figure de compagnon de Chateaubriand après la disgrâce de ce dernier en juin 1824. Collaborateur attitré du Journal des Débats, il essaie d'être le porte-parole des royalistes modérés du Centre Droit tout en définissant la Monarchie Constitutionnelle. Le Ministère Martignac lui donne pour quelque temps des responsabilités politiques ; conseiller d'Etat il participe à plusieurs débats parlementaires comme commissaire du roi. C'est à Lectoure qu'il apprend la chute de Martignac et c'est de Condom qu'il démissionne du Conseil d'Etat, le 13 août 1829, pour ne pas collaborer avec le ministère Polignac. Mais l’effervescence populaire des années 30 l’inquiète ; il ne participe pas à la campagne électorale du printemps ; invité à la fin du mois de mai au bal donné au Palais Royal en l’honneur de Christine, fille du roi de Naples, qui allait épouser le roi d’Espagne Ferdinand, il aurait dit au duc d’Orléans, le futur Louis-Philippe : « C’est une fête toute napolitaine, Monseigneur, nous dansons sur un volcan ». Il bénéficie certes de la Révolution de juillet 1830 ; réintégré au Conseil d’État le 20 août, il est élu député de la Sarthe en octobre ; mais il n’a pas participé aux Trois Glorieuses et s’émeut des troubles qui marquent les débuts du nouveau régime. Défenseur des ministres de Charles X et de l’hérédité de la pairie, il contribue à la constitution du ministère Casimir Périer le 13 mars 1831. Dans la brochure Seize mois ou la Révolution
l’effervescence populaire des années 30 l’inquiète ; il ne participe pas à la campagne électorale du printemps ; invité à la fin du mois de mai au bal donné au Palais Royal en l’honneur de Christine, fille du roi de Naples, qui allait épouser le roi d’Espagne Ferdinand, il aurait dit au duc d’Orléans, le futur Louis-Philippe : « C’est une fête toute napolitaine, Monseigneur, nous dansons sur un volcan ». Il bénéficie certes de la Révolution de juillet 1830 ; réintégré au Conseil d’État le 20 août, il est élu député de la Sarthe en octobre ; mais il n’a pas participé aux Trois Glorieuses et s’émeut des troubles qui marquent les débuts du nouveau régime. Défenseur des ministres de Charles X et de l’hérédité de la pairie, il contribue à la constitution du ministère Casimir Périer le 13 mars 1831. Dans la brochure Seize mois ou la Révolution et les Révolutions il regrette la destruction des armoiries et des fleurs de lys, s’élève contre la diffusion des discours de Saint-Just et de Robespierre, et s’étonne que l’universitaire Jouffroy ait célébré la Convention ; ce sont d’ailleurs ses tendances légitimistes qui le font échouer à l’élection législative de Condom en février 1833. Mais la clientèle de sa belle-famille qui possède le château de Graveron près d’Evreux facilite son élection dans cette dernière ville et c’est désormais le milieu parlementaire que l’on retrouve autour de Salvandy qui se prodigue aussi dans les cercles mondains et littéraires tout en entretenant des relations épistolaires avec des gens et des départements fort divers. Échappant à l’atmosphère protestante de sa belle famille, il hante le salon de la duchesse de Rauzan où il rencontre Sainte-Beuve, Villemain, Armand de Melun, Eugène Sue et ces relations ne sont pas étrangères à son élection à l’Académie Française le 19 février 1836. L’année suivante, le 15 avril 1837, il devient ministre de l’Instruction Publique dans le Cabinet Molé et plusieurs échecs électoraux ne l’empêchent pas de pontifier comme grand-maître de l’Université : « M. de Salvandy est toujours l’Apollon universitaire que nous avons vu apparaître un beau jour
en février 1833. Mais la clientèle de sa belle-famille qui possède le château de Graveron près d’Evreux facilite son élection dans cette dernière ville et c’est désormais le milieu parlementaire que l’on retrouve autour de Salvandy qui se prodigue aussi dans les cercles mondains et littéraires tout en entretenant des relations épistolaires avec des gens et des départements fort divers. Échappant à l’atmosphère protestante de sa belle famille, il hante le salon de la duchesse de Rauzan où il rencontre Sainte-Beuve, Villemain, Armand de Melun, Eugène Sue et ces relations ne sont pas étrangères à son élection à l’Académie Française le 19 février 1836. L’année suivante, le 15 avril 1837, il devient ministre de l’Instruction Publique dans le Cabinet Molé et plusieurs échecs électoraux ne l’empêchent pas de pontifier comme grand-maître de l’Université : « M. de Salvandy est toujours l’Apollon universitaire que nous avons vu apparaître un beau jour à la Sorbonne, orné d’une toque, d’une perruque et d’une queue monumentale. ». Mais ces fonctions nous valent de précieuses et substantielles pages sur l’Université et l’enseignement à l’époque et le deuxième passage de Salvandy au Ministère (1845-1848) donne à M. Trénard l’occasion de faire une étude approfondie de son œuvre. L’ouvrage se termine par une belle évocation de la Révolution du 24 février 1848 et de bonnes pages sur les émigrés politiques en relations avec l’ancien ministre réfugié à Jersey, les conciliabules entre royalistes au cours des années 1849-1851, la retraite à Graveron dans le château des Feray où Salvandy s’éteint le 15 décembre 1856. Remercions M. Trénard d’avoir choisi le personnage et la carrière de Salvandy pour nous introduire dans les milieux politiques et littéraires de la Monarchie Constitutionnelle. Salvandy a bien de la chance ; nul Gascon n’avait eu droit jusqu’à ce jour à une biographie aussi substantielle, aussi riche d’analyses et d’aperçus sur l’époque. M. BORDES. Précisons toutefois, p. 37, que Condom et le Condomois appartinrent jusqu’à la fin de l’Ancien régime à l’intendance de Bordeaux. J.-Cl. DROUIN, Les élections du 13 mai 1849 dans le Sud-Ouest aquitain, thèse de 3e cycle, Faculté des Lettres de
œuvre. L’ouvrage se termine par une belle évocation de la Révolution du 24 février 1848 et de bonnes pages sur les émigrés politiques en relations avec l’ancien ministre réfugié à Jersey, les conciliabules entre royalistes au cours des années 1849-1851, la retraite à Graveron dans le château des Feray où Salvandy s’éteint le 15 décembre 1856. Remercions M. Trénard d’avoir choisi le personnage et la carrière de Salvandy pour nous introduire dans les milieux politiques et littéraires de la Monarchie Constitutionnelle. Salvandy a bien de la chance ; nul Gascon n’avait eu droit jusqu’à ce jour à une biographie aussi substantielle, aussi riche d’analyses et d’aperçus sur l’époque. M. BORDES. Précisons toutefois, p. 37, que Condom et le Condomois appartinrent jusqu’à la fin de l’Ancien régime à l’intendance de Bordeaux. J.-Cl. DROUIN, Les élections du 13 mai 1849 dans le Sud-Ouest aquitain, thèse de 3e cycle, Faculté des Lettres de Bordeaux, 1967. Comme le montre le titre, les faits gersois ne sont pas étudiés en eux-mêmes mais à l’intérieur de l’ensemble aquitain et par référence à celui-ci. Une telle démarche est d’autant plus satisfaisante qu’elle permet de comprendre notre histoire locale et d’en dégager l’originalité beaucoup mieux que ne saurait le faire une monographie. On pourrait certes s’étonner de voir ici le département du Gers rattaché à Bordeaux. Un tel choix se justifie en fait fort bien : à cette époque encore, comme au siècle précédent, les Gersois émigrent nombreux à Bordeaux, lisent les journaux bordelais et reçoivent la visite des commis de négociants bordelais. On ne saurait donc en faire grief à M. Drouin. Son ouvrage se compose de deux volumes dactylographiés dont le premier constitue l’histoire du déroulement des élections et dont le second nous fournit essentiellement les résultats de ces mêmes élections. Le découpage du premier volume est on ne peut plus logique: la première partie est consacrée à « l’élaboration des candidatures» (p. 15 à 106); la deuxième partie (p. 107 à 233) aux « candidats » ; la troisième (p. 234 à 342) à la « campagne électorale ». Les premiers propos de M. Drouin