jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des couleurs qui est la âme essentielle des nombres et des formes. La craie soudain s'écrasa sur le tableau noir et le bracon d'jau. LE CONGRES DE LILLE SUITE Discours de Racamond Racamond, au nom du syndicat des boulangers de la Seine, explique que son organisation, après avoir espéré que les militants de la C.G.T. pourraient revenir au syndicalisme d'avant guerre, et que cet espoir ayant été déçu, a passé à l'opposition. Racamond: Cette opposition n'a pas pu faire tout le mal qu'on veut dire puisque 2.500 syndicats sont représentés ici ce qu'on n'avait jamais vu Une voix. Oui mais le nombre des syndiqués a diminué Si je n'ai des syndiqués a diminué c'est que des travailleurs, après avoir obtenu des augmentations tacitement, ont quitté l'organisation, incapables qu'ils étaient de l'effort que veut l'action syndicale continue. Après avoir fait quelques critiques du Peuple, Racamond reproche aux majoritaires de fulminer contre les politiciens et d'avoir politiqué. Votre politique c'est de jeter un pont entre le capital et le travail. Au moment où le ministre de la guerre envoie des tonnes et des tonnes de munitions en Pologne, il faut être bien naïf pour présenter un projet de réduction des armements à la Société des Nations. La « dernière guerre sera passée seulement lorsque nous aurons gagné la bataille contre le capital et non pas quand nous aurons fondé l'association « du capital et du travail. Les ouvriers ne se comprennent plus avec les dirigeants de la C.G.T. C'est pour cela que nous repoussons le rapport moral. Parce que, au lieu d'aller à la bataille, force contre force comme nous y oblige la bourgeoisie, on veut faire une « composition de classe » en défendant l'intérêt du pays au lieu de défendre les intérêts des travailleurs de tous les pays. Et Racamond conclut, très applaudi par les minoritaires Vous espériez que le patronat après la guerre comprendrait que les travailleurs ont quelques droits Le patronat, il vous 'emmène discuter à la Société des Nations les lois sociales qu'il viole au même moment. Le patronat ! il vous convie à disputer la question
la Société des Nations. La « dernière guerre sera passée seulement lorsque nous aurons gagné la bataille contre le capital et non pas quand nous aurons fondé l'association « du capital et du travail. Les ouvriers ne se comprennent plus avec les dirigeants de la C.G.T. C'est pour cela que nous repoussons le rapport moral. Parce que, au lieu d'aller à la bataille, force contre force comme nous y oblige la bourgeoisie, on veut faire une « composition de classe » en défendant l'intérêt du pays au lieu de défendre les intérêts des travailleurs de tous les pays. Et Racamond conclut, très applaudi par les minoritaires Vous espériez que le patronat après la guerre comprendrait que les travailleurs ont quelques droits Le patronat, il vous 'emmène discuter à la Société des Nations les lois sociales qu'il viole au même moment. Le patronat ! il vous convie à disputer la question des armements et, voir barbe, il envoie des munitions partout Voilà pourquoi, voulant une organisation de classe, une ligue économique des droits de l'homme, nous voterons contre le rapport moral. Cheval, puis Un ténor bordelais Cheval (Belfort) affirme qu'il apporte la voix de la province et il défend le rapport moral. Il estime que le bureau confédéral a suivi les directives du Congrès d'Orléans. Cheval défend ensuite le Peuple et rue contre l'Humanité. Lavielle (Bordeaux) veut s'en prendre tout particulièrement à ceux qu'il appelle les « professionnels de l'opposition » et qui pour attaquer la C.G.T. se sont servis de l'Humanité. Il défend la politique du Bureau confédéral en ce qui concerne la reconstruction des régions dévastées et les assurances sociales. L'orateur qui n'arrive pas à serrer la question, s'égare dans des digressions et raille sottement l'action des syndicats pharisiens. Il demande que « la majorité confédérale ait le courage de se faire respecter ». Puis il se lance dans une diatribe virulente contre le Parti communiste qui, paraît-il, « ne songe qu'à discréditer les militants de la majorité confédérale par des attaques personnelles. Dans une péroraison interminable, Lavielle fait appel à la solidarité. Après ce discours prétentieux, décousu et
moral. Il estime que le bureau confédéral a suivi les directives du Congrès d'Orléans. Cheval défend ensuite le Peuple et rue contre l'Humanité. Lavielle (Bordeaux) veut s'en prendre tout particulièrement à ceux qu'il appelle les « professionnels de l'opposition » et qui pour attaquer la C.G.T. se sont servis de l'Humanité. Il défend la politique du Bureau confédéral en ce qui concerne la reconstruction des régions dévastées et les assurances sociales. L'orateur qui n'arrive pas à serrer la question, s'égare dans des digressions et raille sottement l'action des syndicats pharisiens. Il demande que « la majorité confédérale ait le courage de se faire respecter ». Puis il se lance dans une diatribe virulente contre le Parti communiste qui, paraît-il, « ne songe qu'à discréditer les militants de la majorité confédérale par des attaques personnelles. Dans une péroraison interminable, Lavielle fait appel à la solidarité. Après ce discours prétentieux, décousu et comique, un incident se produit. À propos de la campagne de Merrheim,clare que son syndicat a toujours mené une action révolutionnaire. Il n'a jamais voulu charger dans les bateaux quoi que ce soit qui pût guérir contre la révolution russe, Jouhaux intervient alors pour éclairer l'orientation promulguée par le Congrès à l'égard du peuple russe. À cet acte d'solidarité qu'il se désolidarise de « l'action criminelle » accomplie par Merrily à l'égard de la révolution russe, les majoritaires protestent, les minoritaires applaudissent. Le bureau confédéral déclare qu'il ne veut pas insister : La séance est levée, à 18 h., pour permettre au Congrès de se rendre à une représentation théâtre offerte par les syndicats lillois. Séance demain, le 8, Guy Tourette, SPEECHES. Les minoritaires se réunissent. Avant-hier soir, les minoritaires réunis à la salle Caillon, ont entendu le rapport de leurs cinq délégués à la commission de conciliation. Monatte indique qu'il a dû se retirer parce que Lenoir et Dumoulin refusaient de s'occuper de la recherche des causes des graves incidents d'avant-hier, parce que Rivelli, instigateur de la bagarre, faisait partie de la commission, parce que corps. Une interminable minute, l'homme demeura debout, immobile, son front chauve appuyé à la
à l'égard du peuple russe. À cet acte d'solidarité qu'il se désolidarise de « l'action criminelle » accomplie par Merrily à l'égard de la révolution russe, les majoritaires protestent, les minoritaires applaudissent. Le bureau confédéral déclare qu'il ne veut pas insister : La séance est levée, à 18 h., pour permettre au Congrès de se rendre à une représentation théâtre offerte par les syndicats lillois. Séance demain, le 8, Guy Tourette, SPEECHES. Les minoritaires se réunissent. Avant-hier soir, les minoritaires réunis à la salle Caillon, ont entendu le rapport de leurs cinq délégués à la commission de conciliation. Monatte indique qu'il a dû se retirer parce que Lenoir et Dumoulin refusaient de s'occuper de la recherche des causes des graves incidents d'avant-hier, parce que Rivelli, instigateur de la bagarre, faisait partie de la commission, parce que corps. Une interminable minute, l'homme demeura debout, immobile, son front chauve appuyé à la surface oblique du tableau noir. Un chuchotement vola sur le silence, fait de l'inquiétude de tous. Et le visage détruit que, se retournant vers l'auditoire, montra le professeur Tallongro. « Messieurs, je vous demande bien pardon, je crois que je n'aurai pas la force de faire mon cours aujourd'hui. -M. Cidorne voudra bien me suppléer. » A son suppléant, il dit, très affectueux à le vous confie mes notes, mon cher Cidorne. » Et il acheva « Peut-être au revoir, messieurs. » Son départ, même s'il n'avait employé ce conditionnel peut-être, aurait glacé comme un adieu, la trentaine d'hommes qui le suivirent de ce regard. Cette impression pesa sur les facultés de Gidorne, autant elle opprima les intelligences prétes à l'accomplissement. Le père Cylindre et sa douleur, dont ils savaient seulement le ravage sur lui, ne s'efforçaient les étudiants et le maître. À son tour, celui-ci pria qu'on voulût bien l'écarteler « Je vais me rendre chez M. messieurs, Il m'honore de son amitié. La mienne est celle d'un fils, respectueux et qui l'admire. Je sais que Mme Tallongre était un peu souffrante, ces jours-ci. Si l'un de vous, messieurs, veut bien m'accompagner, vous aurez par lui les nouvelles que
Cidorne voudra bien me suppléer. » A son suppléant, il dit, très affectueux à le vous confie mes notes, mon cher Cidorne. » Et il acheva « Peut-être au revoir, messieurs. » Son départ, même s'il n'avait employé ce conditionnel peut-être, aurait glacé comme un adieu, la trentaine d'hommes qui le suivirent de ce regard. Cette impression pesa sur les facultés de Gidorne, autant elle opprima les intelligences prétes à l'accomplissement. Le père Cylindre et sa douleur, dont ils savaient seulement le ravage sur lui, ne s'efforçaient les étudiants et le maître. À son tour, celui-ci pria qu'on voulût bien l'écarteler « Je vais me rendre chez M. messieurs, Il m'honore de son amitié. La mienne est celle d'un fils, respectueux et qui l'admire. Je sais que Mme Tallongre était un peu souffrante, ces jours-ci. Si l'un de vous, messieurs, veut bien m'accompagner, vous aurez par lui les nouvelles que je vois que vous êtes impatients de connaître. De la Sorbonne à la rue, Baign-Jacques, elle-ci, enfin, laissait insulter Monatte et Merdier par Marcel Laurent qui, non délégué, n'avait rien à voir avec la commission. Monatte rappelle aussi que c'est lui qui eut l'initiative de la commission proposée par Jouhaux et que cela dans le but de maintenir l'union ouvrière. Il est d'avis d'envoyer une seconde délégation représentants des Unions et des Fédérations avec mandat de tenter l'impossible. Après un débat qui précise tout à fait nettement les causes et les origines de la bagarre (des individus ont été embauchés sur le port de Dunkerque et munis de matraques du même type, etc.), le Congrès, adoptant le point de vue de Monatte, désigne la délégation suivante : Schnarl, cheminots Couture, bâtiment Leclaire, alimentation Rouet, enseignement Domas, produits chimiques Vallat, P.T.T. Demouillers, ameublement Duvillieux, Seine Fourcade, Rhône Mayoux, Bouches-du-Rhône Lorduron, Loire Cazals, Doubs Quinton, Calvados Marie Guillemet, Saône-et-Loire Lesçallier, Gard Gautier, Seine-Inférieure Bérl, Haute-Vienne. La commission du Congrès minoritaire a formulé alors une sorte d'ordre du jour ou de mémoire invitant à l'entraînement les revendications et les griefs des révolutionnaires, et que voici : La Commission a été mise dans l'impossibilité
et que cela dans le but de maintenir l'union ouvrière. Il est d'avis d'envoyer une seconde délégation représentants des Unions et des Fédérations avec mandat de tenter l'impossible. Après un débat qui précise tout à fait nettement les causes et les origines de la bagarre (des individus ont été embauchés sur le port de Dunkerque et munis de matraques du même type, etc.), le Congrès, adoptant le point de vue de Monatte, désigne la délégation suivante : Schnarl, cheminots Couture, bâtiment Leclaire, alimentation Rouet, enseignement Domas, produits chimiques Vallat, P.T.T. Demouillers, ameublement Duvillieux, Seine Fourcade, Rhône Mayoux, Bouches-du-Rhône Lorduron, Loire Cazals, Doubs Quinton, Calvados Marie Guillemet, Saône-et-Loire Lesçallier, Gard Gautier, Seine-Inférieure Bérl, Haute-Vienne. La commission du Congrès minoritaire a formulé alors une sorte d'ordre du jour ou de mémoire invitant à l'entraînement les revendications et les griefs des révolutionnaires, et que voici : La Commission a été mise dans l'impossibilité d'aboutir, la délégation majoritaire ayant voulu garder dans son sein Rivelli, l'organisateur de cette agression et s'étant refusée à rechercher les responsables de ces incidents, alors qu'une enquête médicale était indispensable, elle seule pouvant permettre de découvrir les causes de ces incidents et donc de les supprimer. Poussant l'esprit de conciliation aux limites extrêmes, la délégation minoritaire a demandé encore qu'une nouvelle réunion de la Commission tente demain 7 h. 30 de trouver un terrain d'entente. La conférence minoritaire ne peut que ratifier la demande d'une nouvelle entrevue formulée par sa délégation, mais donnant la gravité de la situation que créerait l'impossibilité de continuer le Congrès, elle croit utile de composer cette délégation des représentants de ses Fédérations et Unions les plus importantes. Elle donne mandat à sa deuxième délégation, dans le cas où celle-ci se heurterait à l'intransigeance de la délégation majoritaire et à sa volonté de scission de venir devant le Congrès et de le faire basculer dans les faits. Les C.S.R. de la Seine ont tenu, hier soir, une importante réunion qui s'est terminée par le vote unanime de l'ordre du jour suivant : Les syndiqués parisiens réunis le mardi 26 juillet, à l'Union des Syndicats de
conciliation aux limites extrêmes, la délégation minoritaire a demandé encore qu'une nouvelle réunion de la Commission tente demain 7 h. 30 de trouver un terrain d'entente. La conférence minoritaire ne peut que ratifier la demande d'une nouvelle entrevue formulée par sa délégation, mais donnant la gravité de la situation que créerait l'impossibilité de continuer le Congrès, elle croit utile de composer cette délégation des représentants de ses Fédérations et Unions les plus importantes. Elle donne mandat à sa deuxième délégation, dans le cas où celle-ci se heurterait à l'intransigeance de la délégation majoritaire et à sa volonté de scission de venir devant le Congrès et de le faire basculer dans les faits. Les C.S.R. de la Seine ont tenu, hier soir, une importante réunion qui s'est terminée par le vote unanime de l'ordre du jour suivant : Les syndiqués parisiens réunis le mardi 26 juillet, à l'Union des Syndicats de la Seine, sur convocation du Comité des C.S.R. de la Seine, Justement, en même temps des incidents qui se sont passés au Congrès de Lille, sans préjuger des sanctions qui devront être prises envers les responsables, rappellent qu'au Congrès des Inscrits Maritimes qui s'est tenu à Dunkerque, Le 20 juillet dernier, un ordre du jour de provocation, clouait au pilori de l'opinion les camarades adhérents aux C.S.R., qualifiés, dans la même séance, d'énergumènes par Dumoulin, et déclarait que la force et la violence seraient employées au Congrès de Lille. Constatant que cette violence a été exercée dans le but évident à abattre notre camarade Monmousseau, si qui l'Assemblée renouvelle sa confiance et affirme à nouveau sa profonde sympathie. Blâmant avec énergie ceux qui n'ont pas craint, en notamment Rivelli et Dumoulin, de placer le Congrès sous la garde d'une police qui n'a rien à envier, en brutalité, à celle de la Préfecture, Comptant que les délégués, à quelque tendance qu'ils appartiennent, sauront faire justice de procédés qui ne peuvent que se retourner contre ceux qui les employaient. Espérant toujours que, par-dessus les égoûts qui pour sauver des situations personnelles se dressent contre la classe ouvrière et surtout contre l'insurrection des
dernier, un ordre du jour de provocation, clouait au pilori de l'opinion les camarades adhérents aux C.S.R., qualifiés, dans la même séance, d'énergumènes par Dumoulin, et déclarait que la force et la violence seraient employées au Congrès de Lille. Constatant que cette violence a été exercée dans le but évident à abattre notre camarade Monmousseau, si qui l'Assemblée renouvelle sa confiance et affirme à nouveau sa profonde sympathie. Blâmant avec énergie ceux qui n'ont pas craint, en notamment Rivelli et Dumoulin, de placer le Congrès sous la garde d'une police qui n'a rien à envier, en brutalité, à celle de la Préfecture, Comptant que les délégués, à quelque tendance qu'ils appartiennent, sauront faire justice de procédés qui ne peuvent que se retourner contre ceux qui les employaient. Espérant toujours que, par-dessus les égoûts qui pour sauver des situations personnelles se dressent contre la classe ouvrière et surtout contre l'insurrection des fonctionnaires, en usant de nos divisions, les délégués minoritaires feront tout pour sauvegarder l'unité ouvrière indispensable pour lutter contre les prétentions capitalistes et pour renverser le régime bourgeois. Déclarent rejeter toutes les responsabilités de la rupture, au cas où celle-ci se produirait, sur les majoritaires, imitateurs en cela du renégat Eidegaray, et font appel à la classe ouvrière pour rester unie dans ses syndicats. Se séparer en criant "Vive l’unité des forces ouvrières et vive la C. G. T. révolutionnaire". Les chats-fourrés se mêlent. Lille, 26 juillet. Sur requête du ministère public, M. Morchier, juge d'instruction, a ouvert une information concernant l'incident à Lille, au Palais Rameau, au cours du congrès de la C.G.T. (Havas). À peine si les compagnons échangèrent dix répliques. C'est ici indiqué Cidorno, au seuil d'une vieille bâtisse aux craquements. Le concierge sautait hors de la logique sombre. "Cette pauvre Mme T. Allégro a passé cette nuit, dit-elle. À ces mots, les deux hommes se quittèrent. "C'est un horrible malheur pour notre maître, déplora Cidorno et il soupira profondément. Il était disposé à la petite soirée à manger, que son esprit rompu aux exercices du raisonnement ne se représentait encore la catastrophe. La suspension de la
Eidegaray, et font appel à la classe ouvrière pour rester unie dans ses syndicats. Se séparer en criant "Vive l’unité des forces ouvrières et vive la C. G. T. révolutionnaire". Les chats-fourrés se mêlent. Lille, 26 juillet. Sur requête du ministère public, M. Morchier, juge d'instruction, a ouvert une information concernant l'incident à Lille, au Palais Rameau, au cours du congrès de la C.G.T. (Havas). À peine si les compagnons échangèrent dix répliques. C'est ici indiqué Cidorno, au seuil d'une vieille bâtisse aux craquements. Le concierge sautait hors de la logique sombre. "Cette pauvre Mme T. Allégro a passé cette nuit, dit-elle. À ces mots, les deux hommes se quittèrent. "C'est un horrible malheur pour notre maître, déplora Cidorno et il soupira profondément. Il était disposé à la petite soirée à manger, que son esprit rompu aux exercices du raisonnement ne se représentait encore la catastrophe. La suspension de la vitrine, les sept assesseurs de ce vieux Gian, le ministère campagnard, la table, lui rapportaient l'accueil de cette femme qu'aux premiers mots on devinait l'idéale épouse d'un mari de cette qualité. "Si monsieur veut passer dans le cabinet de maîtresse? dit la voix tremblotante. Des larmes de la vieille servante ébranlèrent le courage de Cidorno. La professeur vint sa rencontra, s'écriant le vous attendais, Cidorno mais, pas si tôt. Elle est morte au cours de la nuit. Nous dormions, comme depuis quarante ans. Un souffle m'a réveillé. C'était fini. Je n'y pouvais croire. C'est pourquoi je suis allé faire mon cours. La vérité m'a saisi à la gorge, comme par des sergens. Mon pauvre maître! Je irai plus de point d'appui, mon cher enfant. Elle est belle comme le jour de notre rencontre, Cidorno. Elle UNE RÉFORME QUI SE GÉNÉRALISE La suppression du pourboire Nos camarades du Syndicat des Hôtels et Restaurants réclament cette suppression. Ils ont raison. Ce qui fut à l'origine la récompense d'un service, le voici devenu le salaire d'un travail quotidien, le pourboire, c'est en réalité le salaire du porteur. Et le c'est mon, l'ouvreuse, gênée, qui rappelle au distrait qu'elle attend son petit pourboire car
ébranlèrent le courage de Cidorno. La professeur vint sa rencontra, s'écriant le vous attendais, Cidorno mais, pas si tôt. Elle est morte au cours de la nuit. Nous dormions, comme depuis quarante ans. Un souffle m'a réveillé. C'était fini. Je n'y pouvais croire. C'est pourquoi je suis allé faire mon cours. La vérité m'a saisi à la gorge, comme par des sergens. Mon pauvre maître! Je irai plus de point d'appui, mon cher enfant. Elle est belle comme le jour de notre rencontre, Cidorno. Elle UNE RÉFORME QUI SE GÉNÉRALISE La suppression du pourboire Nos camarades du Syndicat des Hôtels et Restaurants réclament cette suppression. Ils ont raison. Ce qui fut à l'origine la récompense d'un service, le voici devenu le salaire d'un travail quotidien, le pourboire, c'est en réalité le salaire du porteur. Et le c'est mon, l'ouvreuse, gênée, qui rappelle au distrait qu'elle attend son petit pourboire car elle doit vivre le lendemain. C'est un morceau de son salaire qu'elle demande. Au café, l'apéritif n'est pas à votre goût (est-ce la faute du garçon ?) et le pourboire s'en ressent. Certes, dans l'ensemble, le tout s'équilibre mais ce geste auquel est contraint, à chaque heure de la journée, le salarié au pourboire, de ramasser quatre ou six sous pour se faire un billet le soir et le rapporter à la maison, n'est digne de personne. Dans les boîtes de noces de Montmartre, nos camarades des travailleurs, sont à la merci de la chance amoureuse et de l'ivresse du client. Celui-ci a l'ivresse gaie ? Tant mieux, il est généreux mais celui-ci a le vin triste, alors ? Certes les "gens sensés" vous disent "Nous savons tous que le pourboire n'est pas une aumône. Il suffit de réfléchir pour être bien persuadé que les dix sous qu'on donne, nous devons les donner. D'accord. Mais les mal embouchés et les nouveaux riches, avec cette menace à la bouche "C'est bien, vous n'aurez pas de pourboire" J'étais témoin hier midi de cet incident dans une brasserie. Au règlement de l'addition, une contestation s'élève sur le nombre de bocks consommés, "quatre" dit
le salarié au pourboire, de ramasser quatre ou six sous pour se faire un billet le soir et le rapporter à la maison, n'est digne de personne. Dans les boîtes de noces de Montmartre, nos camarades des travailleurs, sont à la merci de la chance amoureuse et de l'ivresse du client. Celui-ci a l'ivresse gaie ? Tant mieux, il est généreux mais celui-ci a le vin triste, alors ? Certes les "gens sensés" vous disent "Nous savons tous que le pourboire n'est pas une aumône. Il suffit de réfléchir pour être bien persuadé que les dix sous qu'on donne, nous devons les donner. D'accord. Mais les mal embouchés et les nouveaux riches, avec cette menace à la bouche "C'est bien, vous n'aurez pas de pourboire" J'étais témoin hier midi de cet incident dans une brasserie. Au règlement de l'addition, une contestation s'élève sur le nombre de bocks consommés, "quatre" dit le garçon, "deux" répond le consommateur. Le consommateur paye les quatre bocks, mais ne donne pas un sou de pourboire. Cet incident qui se répète tous les jours, avec des variantes, ne suffit-il pas à condamner cette coutume, qui est une humiliation et une complication, imposées par la routine au consommateur comme au travailleur ? Et nous ne parlons pas de ces cafés des boulevards, où l'on exige en "paiement du tablier" cinq à quinze francs par jour, que les garçons devront mendier sous à sou aux clients avant de commencer la chasse leur salaire dispersé. La réforme Est nécessaire. Ouvrez un guide à usage des étrangers, tente une comptabilité, un véritable barème explique que, dans tel cas on donne cinq pour cent, dans un autre quinze pour cent et dans un autre encore, rien, parce que la corporation n'est plus à la pourboire. De quelque angle qu'on examine le problème, son caractère scandaleux et inutile s'accuse. En Italie, nos camarades ont obtenu l'abolition du pourboire. On lit dans les cafés "Mancia Abolite" et tous s'en vont bien, le consommateur qui apprécie le prix exact de son apéritif et le garçon qui peut établir, avec certitude, son budget familial. Le