jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
républicaine. ARMÉE ET DÉMOCRATIE Notre Référendum Certes, nous savons quel prix les officiers républicains attachent à la conquête de leurs droits électoraux, toutefois, nous n'osions pas espérer que l'appel que nous avons fait auprès de nos lecteurs pour connaître leurs sentiments sur le droit de vote rencontrerait un tel enthousiasme. C'est par centaines que les lettres arrivent dans nos bureaux depuis mardi. À l'heure qu'il est nous avons devant nous un monceau de bulletins — près d'un millier — dont le dépouillement sera laborieux, car la plupart de ces feuilles ne contiennent pas que des oui ou des non, mais donnent des arguments nouveaux et précieux en faveur du droit de vote des militaires. Jusqu'à maintenant, nous n'avons reçu qu'un bulletin nettement défavorable, et il émane d'un officier en retraite, électeur maintenant. Nous prions instamment nos amis qui ne nous auraient pas encore adressé leur bulletin de vouloir nous l'envoyer sans retard. COMBATTANTS! Il y a, de quoi rester confondu de voir à l'begin du ce siècle tant de sottise s'acharner contre nous les non-combattants, les assimilés, etc., etc. C'est une forme moins arrogante des galons, c'est moins de boutons à la tunique, ce sont des pattes en guise d'épaulettes, c'est une épée à la place du sabre, etc., etc. Pour nous, médecins, c'est un sabre et une épée à la fois! Pourquoi faire, grands dieux! Et c'est des « Monsieur le » gros comme le bras, sans se douter que cette appellation n'a rien de démocratique et pue l'ancien régime à plein nez. Et c'est l'effectivité du grade en moins avec tout ce qu'elle confère de privilèges dans le milieu militaire. Pourquoi? Parce que non-combattants, vous m'entendez bien « non-combattants! » Nous ne combattons pas! C'est à se pisser dans les culottes pour la gaîté de l'argument. Et ce temps de paix armée et de tranquillité sereine, que combattez-vous? Je jette les yeux sur ma promotion sortie du Val il y a quelque douze ans : il y en a presque un quart disparu, évanoui, et ces disparus sont morts tranquillement, doucement, d'infections récoltées au chevet d'un malade ou
c'est une épée à la place du sabre, etc., etc. Pour nous, médecins, c'est un sabre et une épée à la fois! Pourquoi faire, grands dieux! Et c'est des « Monsieur le » gros comme le bras, sans se douter que cette appellation n'a rien de démocratique et pue l'ancien régime à plein nez. Et c'est l'effectivité du grade en moins avec tout ce qu'elle confère de privilèges dans le milieu militaire. Pourquoi? Parce que non-combattants, vous m'entendez bien « non-combattants! » Nous ne combattons pas! C'est à se pisser dans les culottes pour la gaîté de l'argument. Et ce temps de paix armée et de tranquillité sereine, que combattez-vous? Je jette les yeux sur ma promotion sortie du Val il y a quelque douze ans : il y en a presque un quart disparu, évanoui, et ces disparus sont morts tranquillement, doucement, d'infections récoltées au chevet d'un malade ou dans l'atmosphère étouffée d'un laboratoire. Leurs noms ne brillent pas en lueurs de gloire dans les Panthéons militaires. Aucune salle d'honneur n'a leurs photographies. S'ils sont gravés sur des pilastres, c'est dans le couloir obscur de quelque hôpital! Nous ne combattons pas mais nous savons mourir. Et, quelles que soient les destinées de notre vieille France, quels que soient les avatars de son armée, tant qu'il y en aura une, il est quelque chose qu'il nous faudra toujours combattre : c'est avec l'ignorance et la haine, la maladie et la mort. Mais quoi! Je ne fais pas le coup de feu? Ah! pauvre être! que crois-tu que ce soit ce coup de feu? Crois-tu que les balles savent choisir? Nous mourrons aussi bien en temps de guerre qu'en temps de paix et souvent mieux : en Crimée, la mortalité qui fut de 7,3 % pour les officiers, fut de 18 % pour les médecins; au Mexique, 4 % pour les officiers, 20 % pour les médecins. Crois-tu que ce n'est pas se battre que de faire ce geste surhumain « panser un blessé » sans être soutenu par l'enthousiasme nerveux, la tension formidable de cet être qu'on appelle un soldat
les destinées de notre vieille France, quels que soient les avatars de son armée, tant qu'il y en aura une, il est quelque chose qu'il nous faudra toujours combattre : c'est avec l'ignorance et la haine, la maladie et la mort. Mais quoi! Je ne fais pas le coup de feu? Ah! pauvre être! que crois-tu que ce soit ce coup de feu? Crois-tu que les balles savent choisir? Nous mourrons aussi bien en temps de guerre qu'en temps de paix et souvent mieux : en Crimée, la mortalité qui fut de 7,3 % pour les officiers, fut de 18 % pour les médecins; au Mexique, 4 % pour les officiers, 20 % pour les médecins. Crois-tu que ce n'est pas se battre que de faire ce geste surhumain « panser un blessé » sans être soutenu par l'enthousiasme nerveux, la tension formidable de cet être qu'on appelle un soldat et qui au sein de la mêlée ardente n'est plus qu'une unité de cette foule qu'on appelle une armée? Et quelle que soit l'issue du grand drame qui se jouera; que dans les plis de notre drapeau soit gravée en victoire l'effroyable tuerie ou que la déroute « géante à la face effarée » ait changé ce drapeau en haillon, les lendemains seront pour nous toujours pareils : dans la plaine immense, il n'y a que des vaincus; les seuls bruits qu'on entende ce sont des sanglots dans l'ambulance, au milieu de ruines noircies par le feu, le chirurgien et les aides, bouchers divins, réparent le désastre. Ce n'est pas combattre, non? Parmi les pleurs et les cris des blessés, agneaux bêlants qui appellent leur mère, il poursuit sa besogne. « Je suis écoeuré de tout le sang qui a coulé sous mes doigts, écrivait Sarrazin trois jours après Froeschwiller, j'en suis imbibé, il parcheminé et tache tous mes vêtements que je ne puis changer. J'ai beau les laver et me laver moi-même dix fois par jour, je suis poursuivi par l'odeur de sang humain, c'est fade et nauséant. Ah ! qu'est-ce donc que combattre, si tu le sais ?
la face effarée » ait changé ce drapeau en haillon, les lendemains seront pour nous toujours pareils : dans la plaine immense, il n'y a que des vaincus; les seuls bruits qu'on entende ce sont des sanglots dans l'ambulance, au milieu de ruines noircies par le feu, le chirurgien et les aides, bouchers divins, réparent le désastre. Ce n'est pas combattre, non? Parmi les pleurs et les cris des blessés, agneaux bêlants qui appellent leur mère, il poursuit sa besogne. « Je suis écoeuré de tout le sang qui a coulé sous mes doigts, écrivait Sarrazin trois jours après Froeschwiller, j'en suis imbibé, il parcheminé et tache tous mes vêtements que je ne puis changer. J'ai beau les laver et me laver moi-même dix fois par jour, je suis poursuivi par l'odeur de sang humain, c'est fade et nauséant. Ah ! qu'est-ce donc que combattre, si tu le sais ? Tu n'en sais rien, tu n'as pas fait la guerre, mais crois-moi, il est plus facile et plus simple de faire le coup de feu ! Ce doit être un sédatif si énergique ! Et si encore parmi tous ceux qui s'intitulent « combattants », qui jouissent du grade, du nom et des prérogatives totales de l'officier, il n'y avait que des gens capables à l'occasion de combattre ! Mais combien d'entre eux par leurs fonctions resteront attachés au rivage ! Beaucoup ne bougeront pas, garderont le dépôt, seront chargés de factions sédentaires. Ne soyons pas méchants ! Ne dévoilons pas les infirmités si nombreuses, les tares incompatibles avec un bon service armé. J'ai connu pour ma part, dans ma carrière, un capitaine d'habillement qui avait des hémorrhoides formidables, j'en ai connu un autre qui était un alcoolique féddy, paralytique général à l'heure actuelle ; j'ai connu un capitaine trésorier perclus de rhumatismes, un chef du génie gâteux, un major bancal, mais je n'en finirai pas et j'imagine que mes camarades auraient pu recueillir parmi tous ceux qui ne se battront pas une ample floraison pathologique. La plupart sont de braves gens qui ne sont pas d'humeur belliqueuse et attendent
nom et des prérogatives totales de l'officier, il n'y avait que des gens capables à l'occasion de combattre ! Mais combien d'entre eux par leurs fonctions resteront attachés au rivage ! Beaucoup ne bougeront pas, garderont le dépôt, seront chargés de factions sédentaires. Ne soyons pas méchants ! Ne dévoilons pas les infirmités si nombreuses, les tares incompatibles avec un bon service armé. J'ai connu pour ma part, dans ma carrière, un capitaine d'habillement qui avait des hémorrhoides formidables, j'en ai connu un autre qui était un alcoolique féddy, paralytique général à l'heure actuelle ; j'ai connu un capitaine trésorier perclus de rhumatismes, un chef du génie gâteux, un major bancal, mais je n'en finirai pas et j'imagine que mes camarades auraient pu recueillir parmi tous ceux qui ne se battront pas une ample floraison pathologique. La plupart sont de braves gens qui ne sont pas d'humeur belliqueuse et attendent patiemment sur un pacifique rond de cuir l'heure de la retraite. Leurs fonctions n'en souffrent pas et je ne m'étonne que de l'ironie qui consiste à les appeler des « combattants ». Mais s'il importe peu que le capitaine d'habillement soit catarrhent ou que l'adjoint au trésorier ait une fistule, il est d'une importance suprême que nos généraux ne soient ni trop vieux, ni obèses, ni ventrus, ni goutteux ! Hélas ! il y a quelques généraux Bibendum chez nous ! Pendant le premier hiver de la guerre russo-japonaise, les Japonais firent une consommation effrénée de généraux de brigade. Quel déchet chez nous si la guerre éclatait ! Je revois à douze ans de distance tel général fameux par d'énormes compilations et par des « points de repaire » qui faisaient le désespoir des jeunes officiers. Cet homme portait un col quasi rabattu, il était éteint, pâle, chalarhétique : une loque humaine qui allait toutes les heures aux latrines et ne retrouvait quelque vigueur que pour insulter le colonel : « En arrière, colonel ! » Et c'était la terreur toute une après-midi ; une série de devinettes la plupart grotesques avec des sanctions à la clé : arrêts, privations
il est d'une importance suprême que nos généraux ne soient ni trop vieux, ni obèses, ni ventrus, ni goutteux ! Hélas ! il y a quelques généraux Bibendum chez nous ! Pendant le premier hiver de la guerre russo-japonaise, les Japonais firent une consommation effrénée de généraux de brigade. Quel déchet chez nous si la guerre éclatait ! Je revois à douze ans de distance tel général fameux par d'énormes compilations et par des « points de repaire » qui faisaient le désespoir des jeunes officiers. Cet homme portait un col quasi rabattu, il était éteint, pâle, chalarhétique : une loque humaine qui allait toutes les heures aux latrines et ne retrouvait quelque vigueur que pour insulter le colonel : « En arrière, colonel ! » Et c'était la terreur toute une après-midi ; une série de devinettes la plupart grotesques avec des sanctions à la clé : arrêts, privations de permission pendant six mois, etc., etc.. Comme tout le monde, nous, médecins, nous étions interrogés. Ah ! je n'en menais pas large ! Il me demanda les signes de la mort : Je séchais, cela va sans dire. Ce vieillard qui n'avait plus que le souffle — c'était un gendre fameux — le gouvernement de la République l'envoya siéger au Conseil supérieur. Et je songe avec angoisse que ce foudre de guerre qui avait visité tous les champs de bataille de l'Europe, le moins qu'il eût pu faire, si la guerre avait éclaté, c'eût été de garder la chambre. Cette tempête qu'on appelle la mobilisation l'aurait certainement balayé. LE BON TOUBIB. Sous la IIIe République Il n'y a pas d'exemple d'un officier auquel le fait d'être républicain n'a pas nuí. La Nation et l'Armée, page 81. Ce n'est pas sans une profonde émotion que nous avons lu le récit de la mort du camaron de Magnin. Puisse, ainsi que le souhaite notre sympathique directeur, se dégager de ce douloureux événement les leçons qu'il comporte. Il nous semble que le colonel du 5° génie a mal lu le règlement, car l'article 405 du règlement sur le service intérieur « Officiers
gendre fameux — le gouvernement de la République l'envoya siéger au Conseil supérieur. Et je songe avec angoisse que ce foudre de guerre qui avait visité tous les champs de bataille de l'Europe, le moins qu'il eût pu faire, si la guerre avait éclaté, c'eût été de garder la chambre. Cette tempête qu'on appelle la mobilisation l'aurait certainement balayé. LE BON TOUBIB. Sous la IIIe République Il n'y a pas d'exemple d'un officier auquel le fait d'être républicain n'a pas nuí. La Nation et l'Armée, page 81. Ce n'est pas sans une profonde émotion que nous avons lu le récit de la mort du camaron de Magnin. Puisse, ainsi que le souhaite notre sympathique directeur, se dégager de ce douloureux événement les leçons qu'il comporte. Il nous semble que le colonel du 5° génie a mal lu le règlement, car l'article 405 du règlement sur le service intérieur « Officiers classés » ne dit nullement que l'officier doive rendre compte, mais s'informer sur le champ » et plus loin : « ceux qui sont employés à un service spécial préviennent... » Informer, prévenir, n'implique nullement l'emploi d'un papier de 31 centimètres sur 20 centimètres. On peut très bien informer, prévenir par une tierce personne. Comme l'a si bien exprimé le regretté disparu : « Si j'avais eu les deux bras coupés, je n'aurais même pas pu rendre compte sur une carte de visite. » Combien de chefs sont esclaves de cette malheureuse « forme » dans des cas où elle n'a que faire. Ainsi, le nouveau service de place ne prévoit plus de format pour les divers rapports, cependant, dans de nombreuses garnisons on exige encore une feuille de papier écolier pour inscrire ce simple mot : « Néant » ?... Il est juste de dire que si l'officier malade au lieu d'être le vrai, le bon républicain qu'était le camarade Magnin, eût été classé dans la catégorie des « bien pensants », le colonel ne se serait certainement pas arrêté à semblable procédé. Espérons que ce triste événement fera ouvrir les yeux aux parlementaires qui traitent de non fondées
par une tierce personne. Comme l'a si bien exprimé le regretté disparu : « Si j'avais eu les deux bras coupés, je n'aurais même pas pu rendre compte sur une carte de visite. » Combien de chefs sont esclaves de cette malheureuse « forme » dans des cas où elle n'a que faire. Ainsi, le nouveau service de place ne prévoit plus de format pour les divers rapports, cependant, dans de nombreuses garnisons on exige encore une feuille de papier écolier pour inscrire ce simple mot : « Néant » ?... Il est juste de dire que si l'officier malade au lieu d'être le vrai, le bon républicain qu'était le camarade Magnin, eût été classé dans la catégorie des « bien pensants », le colonel ne se serait certainement pas arrêté à semblable procédé. Espérons que ce triste événement fera ouvrir les yeux aux parlementaires qui traitent de non fondées les plaintes que leur adressent journellement les officiers républicains. C'est par milliers qu'il serait possible de citer les occasions qui sont choisies pour vexer les officiers dévoués au régime républicain. Ce même jour, où décédait Magnin, le fait suivant se produisait : Il y avait au régiment revue du matériel de literie passée par la commission que préside le lieutenant-colonel. Me rendant à la caserne pour cette revue, je me trouvais en présence d'un rassemblement. Une automobile venait de renverser une voiture, quatre personnes blessées gisaient sur le sol. A quelques pas de là demeurait le médecin-major du régiment. A pas de course j'allais le chercher et le ramenais auprès des victimes que l'on venait d'installer dans une maison voisine. N'étant plus utile, je reprenais le chemin du quartier où j'arrivais cinq minutes en retard. Avant toute explication, le colonel me dit d'un air sec : « Monsieur, vous êtes en retard, j'ai le regret d'avoir à vous faire cette observation. » J'ai 25 ans de service, c'était mon premier retard... Le commandant d'une compagnie voisine arrivait avec un retard de vingt minutes. Le colonel lui tendit la main, prit des nouvelles de sa santé et de celle de sa
de literie passée par la commission que préside le lieutenant-colonel. Me rendant à la caserne pour cette revue, je me trouvais en présence d'un rassemblement. Une automobile venait de renverser une voiture, quatre personnes blessées gisaient sur le sol. A quelques pas de là demeurait le médecin-major du régiment. A pas de course j'allais le chercher et le ramenais auprès des victimes que l'on venait d'installer dans une maison voisine. N'étant plus utile, je reprenais le chemin du quartier où j'arrivais cinq minutes en retard. Avant toute explication, le colonel me dit d'un air sec : « Monsieur, vous êtes en retard, j'ai le regret d'avoir à vous faire cette observation. » J'ai 25 ans de service, c'était mon premier retard... Le commandant d'une compagnie voisine arrivait avec un retard de vingt minutes. Le colonel lui tendit la main, prit des nouvelles de sa santé et de celle de sa famille, etc... Le commandant de cette unité était bien, pensant... "Voici un fait au hasard, mais je pourrais - nous pourrions en citer des milliers... Quelle patience, quel dévouement il faut à l'officier républicain pour rester... républicain. Oui, il n'y a pas d'exemple d'un officier auquel le fait d'être républicain n'ait pas nuí, et nous ajouterions volontiers à lui et à ses subordonnés. Les récompenses, les faveurs vont, en effet, aux sous-officiers des bien-pensants, c'est encore une manière de faire détester les officiers républicains... CRITIQUES SUR L'ADMINISTRATION DES CORPS DE TROUPES L'ex-capitaine trésorier d'un régiment d'infanterie, accusé de détournements, a été arrêté il y a quelques semaines. L'affaire aura vraisemblablement son dénouement au Conseil de guerre. Il n'est pas de troupeau sans brebis galeuses et l'armée n'est pas tout à fait indemne de la contagion. Quoique ces cas y soient peu fréquents, j'estime qu'ils devraient être encore plus rares et, en particulier, dans les corps de troupe où la surveillance est plus facile. La plupart des officiers comptables des régiments sont des hommes mûris par l'âge, déjà à la tête de nombreuses années de service, décorés, ou candidats à la décoration, ayant, par conséquent, tout avantage à continuer honorablement leur
n'ait pas nuí, et nous ajouterions volontiers à lui et à ses subordonnés. Les récompenses, les faveurs vont, en effet, aux sous-officiers des bien-pensants, c'est encore une manière de faire détester les officiers républicains... CRITIQUES SUR L'ADMINISTRATION DES CORPS DE TROUPES L'ex-capitaine trésorier d'un régiment d'infanterie, accusé de détournements, a été arrêté il y a quelques semaines. L'affaire aura vraisemblablement son dénouement au Conseil de guerre. Il n'est pas de troupeau sans brebis galeuses et l'armée n'est pas tout à fait indemne de la contagion. Quoique ces cas y soient peu fréquents, j'estime qu'ils devraient être encore plus rares et, en particulier, dans les corps de troupe où la surveillance est plus facile. La plupart des officiers comptables des régiments sont des hommes mûris par l'âge, déjà à la tête de nombreuses années de service, décorés, ou candidats à la décoration, ayant, par conséquent, tout avantage à continuer honorablement leur carrière jusqu'à la retraite. Le personnel offre, au point de vue moralité, le maximum de garanties qu'on puisse demander à des agents responsables. Le contrôle est, en tant qu'effectifs, puissamment organisé; enfin, notre réglementation passe, à juste titre, pour être la plus méticuleuse, la plus méfiante qui soit. Bref, avec tant d'éléments aussi parfaits, il semble que l'Etat est à l'abri de tout aléa, et que toutes les fissures soient hermétiquement fermées. Parler de pertes subies par l'Etat du fait des comptables, c'est soulever une question très grave, d'intérêt général. J'ai dit que les détournements étaient, dans l'administration de la guerre, des actes d'une extrême rareté. C'est vrai et nous pouvons en être fiers. Mais il n'y a pas que la mauvaise foi qui soit la caractéristique d'une gestion critiquable. Envisagée sous le rapport des pertes, l'incompétence administrative a des conséquences autrement graves, beaucoup plus graves qu'on ne le croit communément. Je regrette de n'avoir pas le droit de citer des faits à l'appui de mon assertion, je n'aurais que l'embarras du choix. On s'efforce de les couvrir d'un voile épais, même quand l'évidence saute à tous les yeux, même quand l'autorité administrative recherche les responsabilités. Ils n'en existent pas
tant d'éléments aussi parfaits, il semble que l'Etat est à l'abri de tout aléa, et que toutes les fissures soient hermétiquement fermées. Parler de pertes subies par l'Etat du fait des comptables, c'est soulever une question très grave, d'intérêt général. J'ai dit que les détournements étaient, dans l'administration de la guerre, des actes d'une extrême rareté. C'est vrai et nous pouvons en être fiers. Mais il n'y a pas que la mauvaise foi qui soit la caractéristique d'une gestion critiquable. Envisagée sous le rapport des pertes, l'incompétence administrative a des conséquences autrement graves, beaucoup plus graves qu'on ne le croit communément. Je regrette de n'avoir pas le droit de citer des faits à l'appui de mon assertion, je n'aurais que l'embarras du choix. On s'efforce de les couvrir d'un voile épais, même quand l'évidence saute à tous les yeux, même quand l'autorité administrative recherche les responsabilités. Ils n'en existent pas moins. Une direction réglementaire expérimentée, éviterait, bien des surprises onéreuses. Malheureusement, dans dix-neuf régiments sur vingt, l'organe directeur et vérificateur n'agit pas parce qu'il est incompétent. Novice dans la comptabilité, le major titulaire est impuissant; il ne peut ni diriger, ni vérifier. Il a été investi de ses fonctions à son corps défendant. Bien avant d'avoir terminé son apprentissage, il les quittera, en transmettant à un autre apprenti, un service désorganisé, avec l'unique consigne d'y jouer un rôle aussi effacé que possible. Le règlement lui a imposé la fonction; il s'armera du même règlement pour exiger son remplacement après deux années de stage. Et, calmement, car la, administration du régiment, comme un bateau sans pilote, s'en ira à la dérive exposée à tous les caprices du hasard. Dans ces conditions, qui donnera, dans la comptabilité du trésorier et de l'officier d'habillement, le coup de sonde avertisseur et préventif ? Qui contrôlera l'entretien des approvisionnements, l'emploi des crédits ? Personne ! Pour la bonne raison que personne, dans un régiment, n'a ni les connaissances, ni l'expérience suffisantes pour pratiquer, avec fruit, une opération de ce genre dans toutes les parties du service. On ne s'improvise pas major du jour au lendemain,