jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de progrès, en ce pays qui se croit libre, des citoyens, forts de leurs droits politiques, n'ont pas la faculté d'honorer à leur guise et sans troubler l'ordre public l'une des gloires les plus pures de la Patrie! (Mouvements divers.) M. le Préfet de police. — On me demande pourquoi j'ai fait enlever les couronnes déposées le 5 mai au pied de la colonne Vendôme; je dirai d'abord pourquoi je les ai laissé déposer. J'ajoute, et c'est un lieu commun que j'énonce, le premier devoir de la police est d'embêter le public; vous vous en acquitez à merveille. (Rires.) M. le Préfet de Police continuant. — Le premier devoir de la police est d'assurer l'ordre dans la rue, et d'agir avec assez d'autorité, avec assez de fermeté pour décourager toute tentative contre l'ordre public. Je dirai encore, et je pense que sur ce point je suis d'accord avec le Conseil, que la police a pour obligation de garantir à toute opinion individuelle toute la liberté compatible avec la loi; de respecter les sentiments généreux des citoyens, tant qu'ils ne portent pas ombrage à d'autres sentiments également dignes de protection. Ceci dit, voici les instructions que j'ai données à mes agents : pas de manifestations, afin de ne pas laisser se produire de contre-manifestation; pas de discours politiques en plein vent; la loi les interdit. J'ai ajouté : Si pour rendre hommage aux sentiments qu'évoque la colonne Vendôme il se trouve encore dans quelque coin ignoré de Paris quelques-uns de ces vieux débris qu'a chantés Théophile Gautier, laissez faire, laissez passer. "Ne les raillez pas, camarade," "Saluez plutôt, chapeau bas," "Ces Achille d'une Iliade" "Qu'Homère n'inventerait pas." Respectez leur tête chenue; "Sur leur front par vingt ciels brûlés" "La cicatrice continue" "Le sillon que l'âge a tracé," M. Quentin-Bauchart. — C'est l'éloge du parti bonapartiste que vous faites là. M. le Préfet de police. — Evidemment (Rires) et je le complète en ajoutant : il faut rendre à César ce qui appartient à César. Je dois donc rendre cette justice au parti impérialiste qu'il s'est montré cette fois scrupuleux observateur de
: pas de manifestations, afin de ne pas laisser se produire de contre-manifestation; pas de discours politiques en plein vent; la loi les interdit. J'ai ajouté : Si pour rendre hommage aux sentiments qu'évoque la colonne Vendôme il se trouve encore dans quelque coin ignoré de Paris quelques-uns de ces vieux débris qu'a chantés Théophile Gautier, laissez faire, laissez passer. "Ne les raillez pas, camarade," "Saluez plutôt, chapeau bas," "Ces Achille d'une Iliade" "Qu'Homère n'inventerait pas." Respectez leur tête chenue; "Sur leur front par vingt ciels brûlés" "La cicatrice continue" "Le sillon que l'âge a tracé," M. Quentin-Bauchart. — C'est l'éloge du parti bonapartiste que vous faites là. M. le Préfet de police. — Evidemment (Rires) et je le complète en ajoutant : il faut rendre à César ce qui appartient à César. Je dois donc rendre cette justice au parti impérialiste qu'il s'est montré cette fois scrupuleux observateur de la loi : il a suffi de deux agents pour empêcher toute manifestation. M. Quentin-Bauchart. — Vous ferez un excellent préfet de l'Empire... plus tard ! M. le Préfet de police. — Je me réserve donc pour l'avenir. (Rires.) Revenons aux choses sérieuses. M. Quentin-Bauchart demande pourquoi, le lendemain de l'anniversaire, j'ai fait enlever les couronnes. Je lui répondrai par un vieux proverbe : "Passé le saint, passé la fête." Quel intérêt vraiment pouviez-vous avoir à laisser pourrir sur place ces emblèmes périssables d'une foi qui ne doit pas périr? (Rires.) La colonne Vendôme n'est pas une tombe, et la place Vendôme n'est pas une nécropole; ces couronnes n'étaient donc pas à leur place et c'est aux Invalides que M. Quentin-Bauchart aurait dû demander qu'on les portât. M. Ferdinand Duval. — Pourquoi ne les y a-t-on pas portées ? M. le Préfet de police. — Personne ne me les a réclamées; mais elles sont à votre disposition, et je n'entends en retirer aucun profit illégitime. (Rires.) M. Quentin-Bauchart croit m'embarrasser en me demandant pourquoi je laisse les couronnes à la statue de Strasbourg ou à la statue de Jeanne d'Arc. Le Conseil comprendra que des raisons de haute convenance m'obligent
l'anniversaire, j'ai fait enlever les couronnes. Je lui répondrai par un vieux proverbe : "Passé le saint, passé la fête." Quel intérêt vraiment pouviez-vous avoir à laisser pourrir sur place ces emblèmes périssables d'une foi qui ne doit pas périr? (Rires.) La colonne Vendôme n'est pas une tombe, et la place Vendôme n'est pas une nécropole; ces couronnes n'étaient donc pas à leur place et c'est aux Invalides que M. Quentin-Bauchart aurait dû demander qu'on les portât. M. Ferdinand Duval. — Pourquoi ne les y a-t-on pas portées ? M. le Préfet de police. — Personne ne me les a réclamées; mais elles sont à votre disposition, et je n'entends en retirer aucun profit illégitime. (Rires.) M. Quentin-Bauchart croit m'embarrasser en me demandant pourquoi je laisse les couronnes à la statue de Strasbourg ou à la statue de Jeanne d'Arc. Le Conseil comprendra que des raisons de haute convenance m'obligent à glisser sur les hommages rendus à la statue de Strasbourg. M. Quentin-Bauchart. — Pourquoi cela ? M. Fournière. — Les bonapartistes ne devraient pas parler de Strasbourg; ils nous rappellent ainsi que les Napoléons ont rendu chaque fois la France plus petite qu'ils ne l'avaient prise. M. le Préfet de Police. — Cette bonne Lorraine a eu une fortune singulière : aujourd'hui, tout le monde se réclame de son patronage; tous les partis se la disputent, on peut donc dire que les hommages qui lui sont rendus par les uns ne sauraient porter ombrage aux autres. M. Paulin-Méry l'envie à l'abbé Garnier; les anti-cléricaux la disputent aux jésuites. M. le Préfet de la Seine. — Et la France, Jeanne d'Arc ne lui appartient-t-elle pas un peu ? M. le Préfet de Police. — On peut douter que la popularité de Napoléon jouisse, à l'heure actuelle, de la même unanimité. Je ne dis pas que cela n'arrivera pas. Attendons. M. Quentin-Bauchart. — Je désire répondre un mot à M. le préfet de Police. Je ne dépose pas d'ordre du jour. De toutes parts. — Si, si, déposez-en un. M. Bassinet. — L'ordre du jour de l'Assemblée nationale à Bordeaux suffira.
de Police. — Cette bonne Lorraine a eu une fortune singulière : aujourd'hui, tout le monde se réclame de son patronage; tous les partis se la disputent, on peut donc dire que les hommages qui lui sont rendus par les uns ne sauraient porter ombrage aux autres. M. Paulin-Méry l'envie à l'abbé Garnier; les anti-cléricaux la disputent aux jésuites. M. le Préfet de la Seine. — Et la France, Jeanne d'Arc ne lui appartient-t-elle pas un peu ? M. le Préfet de Police. — On peut douter que la popularité de Napoléon jouisse, à l'heure actuelle, de la même unanimité. Je ne dis pas que cela n'arrivera pas. Attendons. M. Quentin-Bauchart. — Je désire répondre un mot à M. le préfet de Police. Je ne dépose pas d'ordre du jour. De toutes parts. — Si, si, déposez-en un. M. Bassinet. — L'ordre du jour de l'Assemblée nationale à Bordeaux suffira. M. Quentin-Bauchart. — Je ne suis guère satisfait des explications de M. le Préfet de Police. La vérité, c'est qu'un souffle nouveau — je n'ai pas dit un esprit nouveau — qu'on le veuille ou qu'on ne le veuille pas, commence à s'élever en France, et le Gouvernement en a peur. La vérité, c'est que le régime parlementaire est comme le colosse aux pieds d'argile de la fable, une secousse un peu rude suffirait pour le mettre à bas. C'est avec ces taquineries mesquines et maladroites que l'on prépare la venue du César de demain ! M. Lampué. — C'est cette conclusion-là qui était préparée ! M. le Président. — L'incident est clos. Question de M. Weber sur les mesures de police prises à l'occasion de la manifestation du 27 mai. — Adoption d'un ordre du jour de M. Faillet. M. Weber. — Messieurs, la question que je viens poser à M. le préfet de Police ne se lie en rien à celle que vient de lui adresser M. Quentin-Bauchart. M. Quentin-Bauchart. — Vous avez raison, il n'y a rien de commun. M. Weber. — Je demande à M. le Préfet des explications sur les mesures prises à l'occasion de
peur. La vérité, c'est que le régime parlementaire est comme le colosse aux pieds d'argile de la fable, une secousse un peu rude suffirait pour le mettre à bas. C'est avec ces taquineries mesquines et maladroites que l'on prépare la venue du César de demain ! M. Lampué. — C'est cette conclusion-là qui était préparée ! M. le Président. — L'incident est clos. Question de M. Weber sur les mesures de police prises à l'occasion de la manifestation du 27 mai. — Adoption d'un ordre du jour de M. Faillet. M. Weber. — Messieurs, la question que je viens poser à M. le préfet de Police ne se lie en rien à celle que vient de lui adresser M. Quentin-Bauchart. M. Quentin-Bauchart. — Vous avez raison, il n'y a rien de commun. M. Weber. — Je demande à M. le Préfet des explications sur les mesures prises à l'occasion de la manifestation du 27 mai. Les incidents qui se sont produits ont été provoqués par M. le Préfet lui-même. C'est en effet seulement samedi que les journaux publiaient la communication suivante : « Les groupes révolutionnaires font annoncer qu'ils se proposent de manifester, le dimanche 27 mai, au mur des fédérés. « Le préfet de Police, en vertu des instructions qu'il a reçues, ne tolèrera ni manifestation, ni discours, soit sur la voie publique, soit dans l'enceinte du cimetière. « Les porteurs de couronnes seront simplement admis à les déposer, à la condition qu'ils se présentent sans aucun cortège. » M. Cornet. — Cela était suffisant. M. Weber. — Pour vous peut-être, pour nous cela est insuffisant. Les hommes qui, les années précédentes, représentaient le Gouvernement avaient plus de libéralisme. Notre attitude a toujours été correcte et irréprochable, et, si autrefois il y a eu des troubles, c'est parce qu'ils étaient provoqués par la police. Depuis plusieurs années, la manifestation était calme et tranquille parce que la police nous laissait nous-mêmes tranquilles. Je demande à M. le préfet de Police pourquoi il a pris les mesures exagérées que vous connaissez tous. Comme notre collègue Caumeau lui demandait ce qui se
fédérés. « Le préfet de Police, en vertu des instructions qu'il a reçues, ne tolèrera ni manifestation, ni discours, soit sur la voie publique, soit dans l'enceinte du cimetière. « Les porteurs de couronnes seront simplement admis à les déposer, à la condition qu'ils se présentent sans aucun cortège. » M. Cornet. — Cela était suffisant. M. Weber. — Pour vous peut-être, pour nous cela est insuffisant. Les hommes qui, les années précédentes, représentaient le Gouvernement avaient plus de libéralisme. Notre attitude a toujours été correcte et irréprochable, et, si autrefois il y a eu des troubles, c'est parce qu'ils étaient provoqués par la police. Depuis plusieurs années, la manifestation était calme et tranquille parce que la police nous laissait nous-mêmes tranquilles. Je demande à M. le préfet de Police pourquoi il a pris les mesures exagérées que vous connaissez tous. Comme notre collègue Caumeau lui demandait ce qui se passerait si un agent provocateur ou un imprudent poussait un cri réputé séditieux, M. le préfet de Police eut le cynisme de répondre qu'alors il ferait charger. Je réclame de M. le Préfet qu'il nous dise de qui il tenait ces ordres. La journée que cherchait la police aurait pu se produire. M. Hattat. — Il n'y avait pas de danger. M. Weber. — Il n'y avait pas de danger grâce au sang-froid et à la prudence des socialistes. M. Hattat. — Grâce surtout à la prudence. M. Weber. — Le Gouvernement, questionné à la Chambre, aurait pu répondre que, le Gouvernement n'existant plus, il n'était pas responsable des mesures prises. C'est à cela que nous devons ces précautions insolites. Le Gouvernement avait besoin de se venger — par l'intermédiaire du Préfet de Police, son exécuteur ordinaire des basses œuvres — de la chute pyramidale qu'il venait d'essuyer à la Chambre sur une question ouvrière et socialiste. Il lui fallait une revanche et, cette revanche, il la voulait prendre par une journée sur les socialistes. Le Gouvernement voulait une journée non seulement pour se venger, mais pour justifier l'avènement d'un Gouvernement plus réactionnaire. M. Grébauval. — C'est impossible. (Rires.) M.
se produire. M. Hattat. — Il n'y avait pas de danger. M. Weber. — Il n'y avait pas de danger grâce au sang-froid et à la prudence des socialistes. M. Hattat. — Grâce surtout à la prudence. M. Weber. — Le Gouvernement, questionné à la Chambre, aurait pu répondre que, le Gouvernement n'existant plus, il n'était pas responsable des mesures prises. C'est à cela que nous devons ces précautions insolites. Le Gouvernement avait besoin de se venger — par l'intermédiaire du Préfet de Police, son exécuteur ordinaire des basses œuvres — de la chute pyramidale qu'il venait d'essuyer à la Chambre sur une question ouvrière et socialiste. Il lui fallait une revanche et, cette revanche, il la voulait prendre par une journée sur les socialistes. Le Gouvernement voulait une journée non seulement pour se venger, mais pour justifier l'avènement d'un Gouvernement plus réactionnaire. M. Grébauval. — C'est impossible. (Rires.) M. Weber. — ayant encore plus de poigne que celui qui venait de tomber sur un débat socialiste. Il cherchait une journée pour avoir l'occasion de diffamer, de provoquer et ensuite d'écraser les socialistes parisiens, et je puis dire que c'est grâce à la prudence des socialistes que des malheurs ont été évités. On voulait pouvoir dire aux populations de la province : Vous voyez bien que, toujours, les socialistes troublent la tranquillité publique et qu'il faut avoir un gouvernement à poigne. Fort heureusement, le parti socialiste a compris qu'il avait un devoir plus grand que celui de répondre à ces indignes provocations et que, même, il avait un devoir plus grand que de sauver quelques victimes, il a compris qu'il avait à sauver de toute aventure l'idée socialiste elle-même. C'est pour cette raison que nous avons pris cette résolution de sagesse en remettant à un autre moment. M. Hattat. — L'an prochain ? M. Weber. Je n'ai pas de date à indiquer; mais j'ose espérer que nous n'attendrons pas aussi longtemps ! Le parti socialiste a pris, depuis quelque temps, une place tellement grande à Paris que les gouvernements ont changé d'attitude à son égard. On ne le craignait pas
été évités. On voulait pouvoir dire aux populations de la province : Vous voyez bien que, toujours, les socialistes troublent la tranquillité publique et qu'il faut avoir un gouvernement à poigne. Fort heureusement, le parti socialiste a compris qu'il avait un devoir plus grand que celui de répondre à ces indignes provocations et que, même, il avait un devoir plus grand que de sauver quelques victimes, il a compris qu'il avait à sauver de toute aventure l'idée socialiste elle-même. C'est pour cette raison que nous avons pris cette résolution de sagesse en remettant à un autre moment. M. Hattat. — L'an prochain ? M. Weber. Je n'ai pas de date à indiquer; mais j'ose espérer que nous n'attendrons pas aussi longtemps ! Le parti socialiste a pris, depuis quelque temps, une place tellement grande à Paris que les gouvernements ont changé d'attitude à son égard. On ne le craignait pas autrefois, on le considérait comme une quantité négligeable et on ne s'occupait pas d'entraver sa propagande. Mais, depuis un an que de nombreux représentants socialistes ont pénétré au Parlement, le Gouvernement ne recule plus devant aucun moyen pour enrayer notre propagande. Cette attitude n'empêchera pas, nous en sommes persuadés, non plus que les mesures policières, notre parti de gagner du terrain de jour en jour. Si le Gouvernement comprenait son devoir, au lieu de s'acharner contre notre propagande, il devrait s'appliquer à donner plus de satisfactions à nos justes réclamations. Nous sommes en droit de nous étonner de voir un gouvernement républicain empêcher des républicains de manifester publiquement leurs opinions. En Belgique, en Angleterre, pays monarchiques, les opinions socialistes se manifestent librement, et en France, sous la République, les gouvernements n'ont que des rigueurs pour la manifestation de ces opinions. Les couronnes, disait tout à l'heure M. Quentin-Bauchart, ont été apportées sous l'œil bienveillant des agents de police. Je le crois bien : le Gouvernement et la police n'empêchent et ne veulent empêcher que les manifestations socialistes. Nos gouvernants oublient que s'ils sont au pouvoir, s'ils en jouissent, eux, leurs parents et leurs amis, c'est aux socialistes, c'est à ceux
plus que les mesures policières, notre parti de gagner du terrain de jour en jour. Si le Gouvernement comprenait son devoir, au lieu de s'acharner contre notre propagande, il devrait s'appliquer à donner plus de satisfactions à nos justes réclamations. Nous sommes en droit de nous étonner de voir un gouvernement républicain empêcher des républicains de manifester publiquement leurs opinions. En Belgique, en Angleterre, pays monarchiques, les opinions socialistes se manifestent librement, et en France, sous la République, les gouvernements n'ont que des rigueurs pour la manifestation de ces opinions. Les couronnes, disait tout à l'heure M. Quentin-Bauchart, ont été apportées sous l'œil bienveillant des agents de police. Je le crois bien : le Gouvernement et la police n'empêchent et ne veulent empêcher que les manifestations socialistes. Nos gouvernants oublient que s'ils sont au pouvoir, s'ils en jouissent, eux, leurs parents et leurs amis, c'est aux socialistes, c'est à ceux qui sont tombés en 1871 sous les fusillades des Versaillais, qu'ils doivent leur situation. Et c'est précisément ces socialistes qu'ils ne cessent de poursuivre ! Et c'est précisément ces fusillés dont ils ne cessent de calomnier la mémoire ! Il est vrai, et c'est là l'explication de sa conduite, que le Gouvernement sait bien que, s'il laissait tant soit peu de l'assiette au beurre, il lui faudrait vite la lâcher toute entière. En résumé, Messieurs, je demande à M. le préfet de Police pourquoi il a menacé les socialistes de les faire charger si un seul cri était poussé à l'intérieur du cimetière. M. le Préfet devrait savoir que ce cri, s'il avait été poussé, pouvait parfaitement être le fait d'un agent de police, car nous sommes minés par les policiers et M. le Préfet le sait mieux que nous. M. Caumeau. — Très bien ! M. Weber. — La préfecture ne peut même pas prétendre à des prétendus agissements de société secrète, puisque ce qu'il se passe au grand jour. Il est impossible, dimanche dernier, par exemple, qu'il y ait eu des agents provocateurs et nous les dirons à nos amis : "Forcez-vous de passer par le cimetière et
le Gouvernement sait bien que, s'il laissait tant soit peu de l'assiette au beurre, il lui faudrait vite la lâcher toute entière. En résumé, Messieurs, je demande à M. le préfet de Police pourquoi il a menacé les socialistes de les faire charger si un seul cri était poussé à l'intérieur du cimetière. M. le Préfet devrait savoir que ce cri, s'il avait été poussé, pouvait parfaitement être le fait d'un agent de police, car nous sommes minés par les policiers et M. le Préfet le sait mieux que nous. M. Caumeau. — Très bien ! M. Weber. — La préfecture ne peut même pas prétendre à des prétendus agissements de société secrète, puisque ce qu'il se passe au grand jour. Il est impossible, dimanche dernier, par exemple, qu'il y ait eu des agents provocateurs et nous les dirons à nos amis : "Forcez-vous de passer par le cimetière et manifestez malgré." Il est facile de citer des citoyens comme Gérault-Richard, qui a été saisi par un policier. M. Breuillé. — Est-ce l'innocent de bonneteau qui a été condamné à une amende ? M. Gérault-Richard, M. Weber. — Je l'ai vu, M. Gérault-Richard, est gérant du jour. Un moment après, dans le même policier parmi les agents à la porte du cimetière. Ainsi la préfecture de Police déshonore les gens qu'on ne peut que déshonorer, si cela est encore possible. C'est un scandale de voir des agents provocateurs pour arrêter le peuple. Pourquoi M. Le préfet de Police utilise-t-il le langage que je lui reproche ? Pourquoi a-t-il attendu la veille pour prévenir les groupes de s'abstenir ? Il savait cependant que les manifestations du parti socialiste avaient l'intention sans aucun drapeau, car ils ne se donnaient aucun prétexte aux actions de la police. Pourquoi, dans ces conditions, la manifestation ? L'arrêté de M. le préfet de Police pourrait introduire des conflits au cimetière; or, au moment où je sortais de la salle, on refusait à nos porteurs de la couronne de la république à l'entrée du cimetière. Il n'y avait que quatre porteurs et derrière eux. Vers le cimetière,
dans le même policier parmi les agents à la porte du cimetière. Ainsi la préfecture de Police déshonore les gens qu'on ne peut que déshonorer, si cela est encore possible. C'est un scandale de voir des agents provocateurs pour arrêter le peuple. Pourquoi M. Le préfet de Police utilise-t-il le langage que je lui reproche ? Pourquoi a-t-il attendu la veille pour prévenir les groupes de s'abstenir ? Il savait cependant que les manifestations du parti socialiste avaient l'intention sans aucun drapeau, car ils ne se donnaient aucun prétexte aux actions de la police. Pourquoi, dans ces conditions, la manifestation ? L'arrêté de M. le préfet de Police pourrait introduire des conflits au cimetière; or, au moment où je sortais de la salle, on refusait à nos porteurs de la couronne de la république à l'entrée du cimetière. Il n'y avait que quatre porteurs et derrière eux. Vers le cimetière, M. le préfet de Police. Je n'ai pas d'accord avec le récit de M. Weber. — J'ignore son récit et il m'est égal. C'est à vous de savoir si des agents qui vous trahissent. La police, c'est votre affaire ; ce n'est pas la mienne et j'attends vos explications. M. Caumeau. — C'est non seulement en qualité de conseiller municipal mais aussi comme républicain et comme maire je prends la parole. Je réponds tout d'abord à une des choses dans cette enceinte, il y a quelqu'un de nos collègues qui semblait croire que les socialistes avaient reculé la date de la manifestation par suite d'une prudence. Il faut s'entendre, Messieurs. De la classe dirigeante, les journaux n'ont pas manqué, les journaux nationaux n'ont pas manqué, les journalistes ont défendu les grandes idées sociales en déclarant qu'ils ont attaqué l'état social actuel, de dire que les socialistes, représentants du peuple ou conseillers, ou citoyens non représentants mandat, que nous étions de bons partisans quand, dans l'intérêt du parti et de la population parisienne, des hommes ont eu le courage de dire ce que personne dans le piège du ministère de la guerre ne voudrait fixer de date, il est certain que