jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
droit des gens. Les idées marchent toutes seules, c'est entendu, mais encore faut-il, si on veut qu'elles arrivent au but, les soutenir pour qu'elles ne tombent pas en chemin. Certes, il ne convient pas de se leurrer d'une trop belle espérance. Les rois et les empereurs qui seront représentés à la conférence ne se soucient pas de licencier des armées dont ils ont besoin pour maintenir leurs sujets dans l'obéissance. Mais il faudra pourtant que leurs mandataires discutent la grande question, et cette discussion sera l'objet de l'attention universelle. C'est là déjà un immense résultat, et l'on peut dire que l'humanité tout entière doit de ce chef une grande reconnaissance à sir Henry Campbell-Bannerman. Si l'on veut toute notre pensée, nous ajouterons que nous souffrons beaucoup dans notre fierté de Français et de républicains, de voir que ce n'est pas le gouvernement de notre pays qui a pris l'initiative de la généreuse proposition. Nous souhaitons qu'au moins il donne mission à ses délégués, qui sont ceux de la démocratie française, de joindre leurs efforts à ceux des représentants de la démocratie d'Angleterre et d'Amérique. LE "TABLEAU" Mieux que toutes les théories, les résultats positifs permettent de juger la valeur d'une institution ou d'une tactique. Aujourd'hui, le tableau d'avancement de la magistrature a vécu. Il lui aura suffi de paraître. Nous sommes en mesure, bien que cet extraordinaire document soit secret, d'en donner quelques échantillons. Nous conseillons à chaque député et à chaque sénateur d'aller trouver M. Guyot-Dessaignes et de lui demander quelques indications sur la physionomie de ce tableau d'avancement dans son département. Nous lui garantissons qu'il sera ahuri de tant d'odieuses sottises. En voici quelques exemples : Le nommé Lacouture, expédié à Rennes et exclu du ressort de Paris à la fois pour cléricalisme et pour incapacité, va revenir à la Cour de Paris comme conseiller : il occupe, au tableau, le n° 1 pour ce poste. M. Lepoitevin, dont le nom n'est pas précisément synonyme de loyalisme démocratique, est tout à fait dans les premiers rangs. En province, les honneurs reviennent au citoyen Rabatel, président du tribunal de
institution ou d'une tactique. Aujourd'hui, le tableau d'avancement de la magistrature a vécu. Il lui aura suffi de paraître. Nous sommes en mesure, bien que cet extraordinaire document soit secret, d'en donner quelques échantillons. Nous conseillons à chaque député et à chaque sénateur d'aller trouver M. Guyot-Dessaignes et de lui demander quelques indications sur la physionomie de ce tableau d'avancement dans son département. Nous lui garantissons qu'il sera ahuri de tant d'odieuses sottises. En voici quelques exemples : Le nommé Lacouture, expédié à Rennes et exclu du ressort de Paris à la fois pour cléricalisme et pour incapacité, va revenir à la Cour de Paris comme conseiller : il occupe, au tableau, le n° 1 pour ce poste. M. Lepoitevin, dont le nom n'est pas précisément synonyme de loyalisme démocratique, est tout à fait dans les premiers rangs. En province, les honneurs reviennent au citoyen Rabatel, président du tribunal de Grenoble. Il est vrai que ledit Rabatel, le jour de son tirage au sort, manifestait son républicanisme en qualifiant la République de gueuse et de prostituée. Si vous en doutez prenez vos renseignements auprès de M. Antonin Dubost, président du Sénat ; de M. Claude Rajon, député de Saint-Marcellin ; de M. Buyat, etc. Au point de vue professionnel, ledit Ernest Rabatel a l'habitude de garder les affaires en délibéré quatre ou cinq mois et même assez souvent UN AN ! C'est l'adversaire le plus dangereux et le plus sournois des idées républicaines. Nous pourrions continuer cette revue. Mais nous ne voulons pas déflorer une œuvre qui répond si bien aux espérances que fondaient sur elle ses auteurs (notamment M. Flandin, qu'on trouve toujours lorsqu'il s'agit de donner un croc-en-jambe à la République). Nous préférons, comme nous le disions plus haut, laisser aux députés et aux sénateurs toute la saveur des surprises. Mais, nous répétons encore que jamais on ne s'est moqué de la République avec une désinvolture plus cynique. LA QUESTION DES JEUX Depuis la fameuse circulaire de M. Clemenceau supprimant les jeux, il n'y a jamais été autant d'autorisations de données en France par le ministère de l'intérieur.
de M. Buyat, etc. Au point de vue professionnel, ledit Ernest Rabatel a l'habitude de garder les affaires en délibéré quatre ou cinq mois et même assez souvent UN AN ! C'est l'adversaire le plus dangereux et le plus sournois des idées républicaines. Nous pourrions continuer cette revue. Mais nous ne voulons pas déflorer une œuvre qui répond si bien aux espérances que fondaient sur elle ses auteurs (notamment M. Flandin, qu'on trouve toujours lorsqu'il s'agit de donner un croc-en-jambe à la République). Nous préférons, comme nous le disions plus haut, laisser aux députés et aux sénateurs toute la saveur des surprises. Mais, nous répétons encore que jamais on ne s'est moqué de la République avec une désinvolture plus cynique. LA QUESTION DES JEUX Depuis la fameuse circulaire de M. Clemenceau supprimant les jeux, il n'y a jamais été autant d'autorisations de données en France par le ministère de l'intérieur. Hier encore sont arrivées à Nice deux autorisations nouvelles de petits chevaux. Un jour, arrive un ordre de tout fermer ; le lendemain, des télégrammes ordonnent de laisser jouer dans tel ou tel établissement. Le fameux Marquet est expulsé de France, mais on autorise le jeu dans les établissements qu'il dirige en sous-main, notamment au Palais de Glace du parc Chambrun, à Nice. Les tenanciers de tripots sont, décidément, gens influents. On annonce, à peu près, ouvertement, d'ailleurs, qu'ils ont constitué une caisse noire des plus respectables et qu'ils auront raison, non seulement des pouvoirs publics, mais du Parlement. Ils sont une douzaine, anciens plongeurs, ou laveurs de vaisselle, ou garçons de cercles, que l'exploitation du jeu a fait plusieurs fois millionnaires, et qui ne doutent de rien. Ils se déclarent enchantés du projet de loi établi par la commission, d'accord avec l'administration et leurs propres inspirations. Ils ne craignent qu'une chose : l'obligation d'un avis favorable des municipalités pour chacune de leurs demandes ; les municipalités étant complètement sacrifiées dans le projet, ils considèrent déjà comme un monopole pour eux le projet modifié suivant leurs désirs et leurs indications. M. Clemenceau ne s'est pas bien rendu compte des manœuvres
dirige en sous-main, notamment au Palais de Glace du parc Chambrun, à Nice. Les tenanciers de tripots sont, décidément, gens influents. On annonce, à peu près, ouvertement, d'ailleurs, qu'ils ont constitué une caisse noire des plus respectables et qu'ils auront raison, non seulement des pouvoirs publics, mais du Parlement. Ils sont une douzaine, anciens plongeurs, ou laveurs de vaisselle, ou garçons de cercles, que l'exploitation du jeu a fait plusieurs fois millionnaires, et qui ne doutent de rien. Ils se déclarent enchantés du projet de loi établi par la commission, d'accord avec l'administration et leurs propres inspirations. Ils ne craignent qu'une chose : l'obligation d'un avis favorable des municipalités pour chacune de leurs demandes ; les municipalités étant complètement sacrifiées dans le projet, ils considèrent déjà comme un monopole pour eux le projet modifié suivant leurs désirs et leurs indications. M. Clemenceau ne s'est pas bien rendu compte des manœuvres de ses bureaux et des dessous que cachait leur accès de vertu ; il fera bien d'ouvrir l'œil avant de couvrir de sa haute autorité les combinaisons en jeu. La Chambre est aujourd'hui prévenue, et ce n'est pas pour une douzaine de tenanciers de tripots qu'elle méconnaîtra les droits et les intérêts des municipalités et qu'elle livrera le pays à la démoralisation misérable du jeu. A TOUT PRIX! C'est avec un certain cynisme que les réactionnaires avouent aujourd'hui leurs projets d'avenir et leur plan de campagne. Un journal monarchiste, Le Soleil, cherche de l'argent ; il bat, avec un acharnement que rien ne décourage, le rappel des gros sous. Mais sait-on pourquoi cette feuille réactionnaire tente de centraliser des capitaux considérables ? Son directeur nous l'apprend : « Il faut renverser le régime actuel, mais là même sément, est le salut ; à tout prix, il faut que les catholiques s'emparent du pouvoir. » Voilà qui est net, et les mots à tout prix ont ici une signification littérale, c'est en effet par l'argent que les réactionnaires ont résolu de gagner la bataille. Ils ne parlent plus de la libre propagande des idées qui ne pourrait pas — à elle
les intérêts des municipalités et qu'elle livrera le pays à la démoralisation misérable du jeu. A TOUT PRIX! C'est avec un certain cynisme que les réactionnaires avouent aujourd'hui leurs projets d'avenir et leur plan de campagne. Un journal monarchiste, Le Soleil, cherche de l'argent ; il bat, avec un acharnement que rien ne décourage, le rappel des gros sous. Mais sait-on pourquoi cette feuille réactionnaire tente de centraliser des capitaux considérables ? Son directeur nous l'apprend : « Il faut renverser le régime actuel, mais là même sément, est le salut ; à tout prix, il faut que les catholiques s'emparent du pouvoir. » Voilà qui est net, et les mots à tout prix ont ici une signification littérale, c'est en effet par l'argent que les réactionnaires ont résolu de gagner la bataille. Ils ne parlent plus de la libre propagande des idées qui ne pourrait pas — à elle seule — leur assurer le succès, ils croient à la puissance de l'argent et se disposent à la mettre en œuvre. Le Soleil offre aux croyants une affaire particulièrement avantageuse ; maîtres du pouvoir, les cagots n'auront plus à entretenir leurs sorciers, l'Etat paiera les ratichons, entretiendra les églises et presbytères, élèvera cléricalement la jeunesse. Vous voyez tout le profit : avec un trésor de guerre susceptible d'assurer le triomphe, on évitera de payer dans l'avenir une contribution aux calotins privés de leurs prébendes. Quant au pouvoir de l'or, Le Soleil n'en doute pas, et jugeant les républicains selon la propre vertu de ses amis, il estime que « tout est à vendre, ministres, sénateurs, députés, socialistes, radicaux, opportunistes, fonctionnaires, il suffira d'y mettre le prix. Le complot de la corruption est décidément à l'ordre du jour de la réaction ; mais jamais encore on ne l'avait organisé avec autant de franchise. Certes, nous n'avons pas à relever les accusations injurieuses du Soleil, mais si tout était à vendre dans la République, comme on le proclame insolemment, il y a longtemps que tout serait acheté. Nous avons déjà vu, aux élections dernières, ce que pouvait l'argent de l'Eglise, et l'échec
presbytères, élèvera cléricalement la jeunesse. Vous voyez tout le profit : avec un trésor de guerre susceptible d'assurer le triomphe, on évitera de payer dans l'avenir une contribution aux calotins privés de leurs prébendes. Quant au pouvoir de l'or, Le Soleil n'en doute pas, et jugeant les républicains selon la propre vertu de ses amis, il estime que « tout est à vendre, ministres, sénateurs, députés, socialistes, radicaux, opportunistes, fonctionnaires, il suffira d'y mettre le prix. Le complot de la corruption est décidément à l'ordre du jour de la réaction ; mais jamais encore on ne l'avait organisé avec autant de franchise. Certes, nous n'avons pas à relever les accusations injurieuses du Soleil, mais si tout était à vendre dans la République, comme on le proclame insolemment, il y a longtemps que tout serait acheté. Nous avons déjà vu, aux élections dernières, ce que pouvait l'argent de l'Eglise, et l'échec de cette formidable campagne où des millions dansèrent nous rassure à la fois sur le succès des attaques futures et sur la moralité de la République. Tribune Libre LA PEUR DU JURY Le cambriolage est systématique et l'assassinat audacieux dans le Nord, à Paris, dans l'Est, dans le Midi et dans l'Ouest. Les représentants de ces régions l'ont proclamé avec une légitime indignation. La Chambre a paru trouver quelque intérêt à cette réédition des faits divers tragiques dont la presse nous apporte, hélas ! trop fréquemment le trop exact récit. Cette énumération de forfaits locaux, si intéressants qu'ils soient, n'a point épuisé le débat. Il faudra qu'il renaise plus ample et plus profond. La Lanterne le disait récemment. Il ne suffit pas de signaler et de décrire un état de choses lamentable. Il convient d'en dégager les causes multiples et d'en rechercher les remèdes efficaces et variés. Ce n'est pas là matière à improvisation hâtive. Les uns se plaignent que la police préventive soit insuffisante, et le président du Conseil a paru leur donner raison lorsqu'il a indiqué à la Chambre l'ébauche rudimentaire d'une réorganisation prochaine. D'autres s'en prennent à la magistrature qui, d'après eux, n'apporterait pas dans la répression
dans l'Ouest. Les représentants de ces régions l'ont proclamé avec une légitime indignation. La Chambre a paru trouver quelque intérêt à cette réédition des faits divers tragiques dont la presse nous apporte, hélas ! trop fréquemment le trop exact récit. Cette énumération de forfaits locaux, si intéressants qu'ils soient, n'a point épuisé le débat. Il faudra qu'il renaise plus ample et plus profond. La Lanterne le disait récemment. Il ne suffit pas de signaler et de décrire un état de choses lamentable. Il convient d'en dégager les causes multiples et d'en rechercher les remèdes efficaces et variés. Ce n'est pas là matière à improvisation hâtive. Les uns se plaignent que la police préventive soit insuffisante, et le président du Conseil a paru leur donner raison lorsqu'il a indiqué à la Chambre l'ébauche rudimentaire d'une réorganisation prochaine. D'autres s'en prennent à la magistrature qui, d'après eux, n'apporterait pas dans la répression toute l'énergie nécessaire. Voici qui pourrait mener loin. Il s'est trouvé un député pour reprocher aux parquets de relâcher des gens surpris dans des rafles et contre lesquels on ne relève aucun fait précis. M. Clemenceau a fort utilement rappelé qu'il ne suffisait pas de frapper fort, mais qu'il importe de frapper juste. Il ne faudrait pas, sous prétexte d'intimidation et d'exemple, méconnaître le droit, que possèdent encore les individus les plus errants, les plus misérables, le droit d'être innocent. « Nous ne demandons pas aux magistrats de manquer au premier de leurs devoirs qui est d'être juste, nous voudrions seulement qu'ils ne se laissent pas aller peu à peu à substituer aux dispositions de la loi des pratiques générales et vicieuses qui constituent une méconnaissance évidente de la volonté du législateur. Il y a quelques semaines, trois malandrins attaquaient, au Bois de Boulogne, un cocher et le dévalisaient. Ils ont été condamnés par le tribunal à deux ans, un an et six mois de prison. Voici un fait grave, passible de peines criminelles : agression suivie de vol sur la voie publique et la nuit. La victime est de celles que leur profession expose quotidiennement à semblibles périls. Il
de frapper juste. Il ne faudrait pas, sous prétexte d'intimidation et d'exemple, méconnaître le droit, que possèdent encore les individus les plus errants, les plus misérables, le droit d'être innocent. « Nous ne demandons pas aux magistrats de manquer au premier de leurs devoirs qui est d'être juste, nous voudrions seulement qu'ils ne se laissent pas aller peu à peu à substituer aux dispositions de la loi des pratiques générales et vicieuses qui constituent une méconnaissance évidente de la volonté du législateur. Il y a quelques semaines, trois malandrins attaquaient, au Bois de Boulogne, un cocher et le dévalisaient. Ils ont été condamnés par le tribunal à deux ans, un an et six mois de prison. Voici un fait grave, passible de peines criminelles : agression suivie de vol sur la voie publique et la nuit. La victime est de celles que leur profession expose quotidiennement à semblibles périls. Il est légitime qu'elle trouve dans l'application des lois une protection sérieuse. Or, la loi ici est violée : du crime on fait un simple délit, et les coupables, au lieu de passer devant le jury, sont jugés par le tribunal qui se montre d'ailleurs fort indulgent. Pourquoi cette défiance à l'égard du jury ? Les parquets craignent-ils des débats plus solennels, plus longs et plus publics devant la cour d'assises ? On le dit. On a peur de réunir trop fréquemment la cour d'assises et d'excéder en les dérangeant les braves gens appelés à y siéger. Nous ne pensons pas qu'ils songent à s'en plaindre. Une autre raison plus inquiétante du développement de cette habitude qui consiste à correctionnaliser les délits tient à ce que le procureur général ou le procureur de la République veulent arriver devant la cour d'assises, où tout est soumis à l'attribution indiscrète du public et de la presse, avec des preuves solidement établies. Pour le tribunal correctionnel on est moins exigeant. On y juge si vite, que c'est à peine si l'on a le temps d'appécier la valeur des arguments. Une sorte de tarif s'institue, et l'on punit d'autant plus sévèrement que le crime est,
l'égard du jury ? Les parquets craignent-ils des débats plus solennels, plus longs et plus publics devant la cour d'assises ? On le dit. On a peur de réunir trop fréquemment la cour d'assises et d'excéder en les dérangeant les braves gens appelés à y siéger. Nous ne pensons pas qu'ils songent à s'en plaindre. Une autre raison plus inquiétante du développement de cette habitude qui consiste à correctionnaliser les délits tient à ce que le procureur général ou le procureur de la République veulent arriver devant la cour d'assises, où tout est soumis à l'attribution indiscrète du public et de la presse, avec des preuves solidement établies. Pour le tribunal correctionnel on est moins exigeant. On y juge si vite, que c'est à peine si l'on a le temps d'appécier la valeur des arguments. Une sorte de tarif s'institue, et l'on punit d'autant plus sévèrement que le crime est, non plus grave, mais plus sûr. Dans les cas de doute, on allège la peine. Transactions singulières, indignes d'une justice véritable. Nous avons ainsi deux juridictions : les assises pour les criminels probables ; la correctionnelle pour les innocents possibles. Est-ce admissible ? Pourquoi ne poursuit-on pas régulièrement devant le tribunal compétent, quand on a des preuves suffisantes ? Quand on n'en a pas, alors, bon gré mal gré, on ne poursuit pas. Ce n'est là qu'un côté et non le plus grave de cette question. L'instabilité des habitants des villes et des campagnes rejetés hors de leur ugïïum, naturel, hors de leurs habitudes, par des crises économiques, incapables de gagner honorablement leur vie parce qu'ils ne possèdent pas un métier rémunérateur, exige des réformes d'ordre social, appelle la création d'un enseignement professionnel obligatoire et prolongé. Il faut perfectionner la police, il convient aussi de continuer l'école. En attendant, est-il excessif de demander aux magistrats d'appliquer les lois et de ne pas manifester une peur inexplicable du jury ? T. STOEG, Député. LA PETITE GUERRE La direction de La Croix a ouvert une souscription pour payer des abonnements gratuits de ce moniteur des cagots aux ratichons dans la décharge. Et
tribunal compétent, quand on a des preuves suffisantes ? Quand on n'en a pas, alors, bon gré mal gré, on ne poursuit pas. Ce n'est là qu'un côté et non le plus grave de cette question. L'instabilité des habitants des villes et des campagnes rejetés hors de leur ugïïum, naturel, hors de leurs habitudes, par des crises économiques, incapables de gagner honorablement leur vie parce qu'ils ne possèdent pas un métier rémunérateur, exige des réformes d'ordre social, appelle la création d'un enseignement professionnel obligatoire et prolongé. Il faut perfectionner la police, il convient aussi de continuer l'école. En attendant, est-il excessif de demander aux magistrats d'appliquer les lois et de ne pas manifester une peur inexplicable du jury ? T. STOEG, Député. LA PETITE GUERRE La direction de La Croix a ouvert une souscription pour payer des abonnements gratuits de ce moniteur des cagots aux ratichons dans la décharge. Et l'on tape tout le monde. Bien que très malade, raconte l'Ôle, la supérieure d'un asile d'incurables s'est fait porter au milieu des malheureux pensionnaires de l'établissement. Ceux-ci ont dû lui remettre de l'argent : 22 francs 50. Aller taper de pauvres gens qui endurent les pires épreuves de la misère avouez que c'est répugnant. C'est encore dans l'Oie que nous découvrons les lignes suivantes : Le ancien Joseph a secouru les peuples voisins par de vastes greniers, l'Église affaiblie des réserves surabondantes répandues sur tout le peuple chrétien par le nouveau Joseph, époux de Marie. Le mois de mars qui se couronne, cette année le 31, par la solennité de Pâques, sera le temps des prodigalités. Pie IX, Léon XIII, Pie X, préconisent le mois de saint Joseph à l'aise du mois de Marie. » Cela veut-il dire que, cette année, saint Joseph va remplir tous les greniers de la France avant même que le blé ait poussé ? Ce serait chouette. POUR UN COUP DE REVOLVER Nous disions hier, en commentant les incidents de Montpellier : « Il faut bien que ce coup de revolver profite à quelqu'un ». La presse réactionnaire entend tirer de cette affaire un profit
avouez que c'est répugnant. C'est encore dans l'Oie que nous découvrons les lignes suivantes : Le ancien Joseph a secouru les peuples voisins par de vastes greniers, l'Église affaiblie des réserves surabondantes répandues sur tout le peuple chrétien par le nouveau Joseph, époux de Marie. Le mois de mars qui se couronne, cette année le 31, par la solennité de Pâques, sera le temps des prodigalités. Pie IX, Léon XIII, Pie X, préconisent le mois de saint Joseph à l'aise du mois de Marie. » Cela veut-il dire que, cette année, saint Joseph va remplir tous les greniers de la France avant même que le blé ait poussé ? Ce serait chouette. POUR UN COUP DE REVOLVER Nous disions hier, en commentant les incidents de Montpellier : « Il faut bien que ce coup de revolver profite à quelqu'un ». La presse réactionnaire entend tirer de cette affaire un profit tout à fait invraisemblable. Non seulement M. Pierre Leroy-Beaulieu est représenté comme une intéressante victime de la plus lâche agression, mais les cléricaux s'efforcent de rendre les républicains responsables de ce mystérieux coup de revolver. Le Gaulois précise les accusations, il dénonce les socialistes. Encore une fois ce journal méconnaît outrageusement la vérité, car il n'est pas admissible qu'il ignore d'une manière complète la situation électorale de Montpellier. Tout le monde sait en effet que les socialistes ne font pas campagne contre M. Pierre Leroy-Beaulieu, qu'ils ne considèrent pas comme leur plus redoutable adversaire ; la calomnie est donc absurde et Le Gaulois, dans sa haine antisocialiste, a recours comme d'ordinaire aux plus grossières inventions. Si les réactionnaires s'obstinent à dénoncer les socialistes, nous avons la tâche facile pour montrer que les partisans de M. Leroy-Beaulieu ont introduit dans les luttes électorales de l'Hérault des mœurs inconnues jusqu'à ce jour. Si le candidat a reçu un coup de feu tiré par un malfaiteur resté inconnu, et s'il a été très légèrement atteint, un citoyen qui appartient, lui, au camp républicain a eu la jambe cassée, au cours d'une bagarre électorale, par les amis de M. Leroy-Beaulieu, toujours prompts à remplacer