jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Paul de Fleury. — Elie Vinet, auteur du Safran de la Roche Foucault. — Livre de recette et de dépense du château de Jarnac, par M. Emile Biais. COTE-D'OR. — Mémoires de l'Académie de Dijon (t. VII, 4e série, années 1899-1900. Dijon, Nourry, 1901, in-8° avec pl.). — Louis Morel-Retz, dit Stop, peintre et dessinateur, par M. Henri Chabeuf. — Bulletin de la Société des sciences historiques et naturelles de Semur-en-Auxois (année 1901. Semur-en-Auxois, V. Bordot, 1901, in-8°). — Monographie du monastère de Saint-Jean l'Evangéliste, au château de Semur, par M. l'abbé Binet. — La Cloche Barbe, de Semur, par M. Ledeuil d'Enquin. Table générale du Bulletin, depuis 1864 jusqu'à 1897, par M. H. Creuzé. EURE-ET-LOIR. — Bulletin de la Société Dunoise (n°s 127 et 128, juillet-octobre 1901, et 129, janvier 1902. Châteaudun, L. Pouillier, 1901, in-8° avec pl.). — Note sur l'étalon du minot de Châteaudun, par M. Vallée. — Brou et son passé, par M. l'abbé Marquis. GARD. — Mémoires de l'Académie de Nîmes (t. XXIII, 1re série, année 1900. Nîmes, Clavel et Chastanier, 1901, in-8°). — Monument d'Alphonse Daudet. — L'Imprimerie à Avignon en 1444 et 1446, par M. Gustave Bayle. Construction et réparations de l'église de Saint-Gilles, par M. l'abbé C. Nicolas. GARONNE (HAUTE-). — Bulletin de la Société archéologique du Midi de la France (n° 28, du 26 février au 16 juillet 1901. Toulouse, E. Privât, 1901, in-8°). — Les Arts industriels des peuples barbares de la Gaule du Ve au VIIIe siècle, par M. Barrière-Flavy. — Notes sur un diptyque d'ivoire du XIe siècle, et sur la grille du Cours-Dillon à Toulouse, par M. le baron de Bouglon. — Note sur l'enceinte romaine de Toulouse, par M. Joulin. — La Tour de Saint-Salvi à Albi, Un Peintre albigeois au XIVe siècle, par M. Vidal. — Un Blason conservé à l'hôtel Saint-Jean à Toulouse; les termes gothique ou ogival, par M. J. de Lahondès. — Hilaire Pader, peintre toulousain, d'après des documents inédits, par M. l'abbé Lestrade. — Traité entre les consuls d'Albi et Arthur Legoust, sculpteur de Toulouse, par M. le baron de Rivières.
Saint-Gilles, par M. l'abbé C. Nicolas. GARONNE (HAUTE-). — Bulletin de la Société archéologique du Midi de la France (n° 28, du 26 février au 16 juillet 1901. Toulouse, E. Privât, 1901, in-8°). — Les Arts industriels des peuples barbares de la Gaule du Ve au VIIIe siècle, par M. Barrière-Flavy. — Notes sur un diptyque d'ivoire du XIe siècle, et sur la grille du Cours-Dillon à Toulouse, par M. le baron de Bouglon. — Note sur l'enceinte romaine de Toulouse, par M. Joulin. — La Tour de Saint-Salvi à Albi, Un Peintre albigeois au XIVe siècle, par M. Vidal. — Un Blason conservé à l'hôtel Saint-Jean à Toulouse; les termes gothique ou ogival, par M. J. de Lahondès. — Hilaire Pader, peintre toulousain, d'après des documents inédits, par M. l'abbé Lestrade. — Traité entre les consuls d'Albi et Arthur Legoust, sculpteur de Toulouse, par M. le baron de Rivières. — Anciennes assiettes en faïence fine avec vues de Toulouse, par M. Ch. Fouque. — Les Salons de peinture toulousains au XVIe siècle, par M. le baron Desazars. HÉRAULT. — Bulletin de la Société archéologique, scientifique et littéraire de Béziers (3e série, t. IV, livraison, t. XXXI de la collection). Rapport sur les mémoires archéologiques, historiques et biographiques, par M. Antonin Soucaille. ILLE-ET-VILAINE. — Bulletin de la Société archéologique du département d'Ille-et-Vilaine (t. XXX, année 1900. Rennes, K. Prost, 1901, in-8°). — Le Médaillon de vétérance, distinction créée en 1771, par M. Decombe. INDRE-ET-LOIRE. — Bulletin trimestriel de la Société archéologique de Touraine (t. XIII, n° 3, juillet-octobre, et n° 4, octobre-décembre 1901. Tours, L. Péricat, 1901, in-8° avec pl.). — L'Hôtel Gouin à Tours, par MM. J. Hardion et l'abbé L. Bossebœuf. — La Sibylle de Panzoust, par M. H. Grimaud. LOIRE. — Annales de la Société d'agriculture, industrie, sciences, arts et belles-lettres du département de la Loire (2e série, t. XXI, 2e et 3e livraisons, avril-septembre 1901. Saint-Etienne, Théolier, 1901, in-8°). Quelques mots sur les apprêts mécaniques des rubans, par M. C. Lebois. Montbrison autrefois et aujourd'hui, par M. Lapourré. Bulletin de la Diana (t. XI, n° 8,
Rapport sur les mémoires archéologiques, historiques et biographiques, par M. Antonin Soucaille. ILLE-ET-VILAINE. — Bulletin de la Société archéologique du département d'Ille-et-Vilaine (t. XXX, année 1900. Rennes, K. Prost, 1901, in-8°). — Le Médaillon de vétérance, distinction créée en 1771, par M. Decombe. INDRE-ET-LOIRE. — Bulletin trimestriel de la Société archéologique de Touraine (t. XIII, n° 3, juillet-octobre, et n° 4, octobre-décembre 1901. Tours, L. Péricat, 1901, in-8° avec pl.). — L'Hôtel Gouin à Tours, par MM. J. Hardion et l'abbé L. Bossebœuf. — La Sibylle de Panzoust, par M. H. Grimaud. LOIRE. — Annales de la Société d'agriculture, industrie, sciences, arts et belles-lettres du département de la Loire (2e série, t. XXI, 2e et 3e livraisons, avril-septembre 1901. Saint-Etienne, Théolier, 1901, in-8°). Quelques mots sur les apprêts mécaniques des rubans, par M. C. Lebois. Montbrison autrefois et aujourd'hui, par M. Lapourré. Bulletin de la Diana (t. XI, n° 8, octobre-décembre 1900; t. XII, n°s 1 à 4, janvier-décembre 1901. Montbrison, E. Brassart, 1901-1902, in-8° avec pl.). — La Croix des chanoines comtes de Lyon et les Croix des chanoinesses d'Alix, de l'Argentière, de Laignieu, de Neuville, par M. l'abbé Sachet. LOIRE (HAUTE-). — Bulletin de la Société d'agriculture, sciences, arts et commerce du Puy (2e année, n° 7, mai-juin 1901. Le Puy, A. Prades-Freydier, 1901, in-8°). — La Seigneurie et les Seigneurs d'Agrain en Velay, par MM. L. Jarrot et R. Pontvianne. LOIRET. Bulletin de la Société archéologique et historique de l'Orléansais (t. XII, nos 171 et 172, premier et deuxième trimestres de 1901. Orléans, Marcel Marron, 1901, in-8°). — Livre d'heures de l'amiral Prigent de Coëlvie, par M. Raguenet de Saint-Albin. — Portraits des administrateurs de l'Hôtel-Dieu d'Orléans, par M. Ch. Cuissard. — La Collection de Noury, par Mgr Desnoyers, — L'Hôtel-Dieu de Bellegarde; Iconographie de Mme de Montespan, par M. le Dr Tartarin. — Devis pour la construction d'un jeu de paume à Orléans, par M. le chanoine Cochard. LOT. — Bulletin de la Société des études littéraires, scientifiques et artistiques du Lot (t. XXVI, avril-septembre 1901. Cahors, F. Delpérier, 1901, in-8°). — Recueil d'épigraphie quercynoise, par
arts et commerce du Puy (2e année, n° 7, mai-juin 1901. Le Puy, A. Prades-Freydier, 1901, in-8°). — La Seigneurie et les Seigneurs d'Agrain en Velay, par MM. L. Jarrot et R. Pontvianne. LOIRET. Bulletin de la Société archéologique et historique de l'Orléansais (t. XII, nos 171 et 172, premier et deuxième trimestres de 1901. Orléans, Marcel Marron, 1901, in-8°). — Livre d'heures de l'amiral Prigent de Coëlvie, par M. Raguenet de Saint-Albin. — Portraits des administrateurs de l'Hôtel-Dieu d'Orléans, par M. Ch. Cuissard. — La Collection de Noury, par Mgr Desnoyers, — L'Hôtel-Dieu de Bellegarde; Iconographie de Mme de Montespan, par M. le Dr Tartarin. — Devis pour la construction d'un jeu de paume à Orléans, par M. le chanoine Cochard. LOT. — Bulletin de la Société des études littéraires, scientifiques et artistiques du Lot (t. XXVI, avril-septembre 1901. Cahors, F. Delpérier, 1901, in-8°). — Recueil d'épigraphie quercynoise, par M. P. de Fontenilles. — Quelques notes sur l'abbaye de Marcillac, par M. l'abbé Albe. — La Grotte de Paillès, par M. J. Fourgous. MARNE (HAUTE-). — Bulletin de la Société historique et archéologique de Langres (t. IV, n° 61, 1er juin 1901. Langres, Rallet-Dineaud, 1901, in-8° avec pl.). — La Croix de Brennes; l'Architecte Antoine Henri Revoil, par M. Henry Brocard. MEUSE. — Mémoires de la Société philomatique de Verdun (t. XV. Verdun, L. Laurent fils, 1901, in-8°). — Recherches sur l'étendue et les limites du comté de Verdun et des décanats wallons, par M. H. Labourasse. NIÈVRE. — Bulletin de la Société Nivernaise des lettres, sciences et arts (3e série, t. IX, 2e et 3e fascicules. Nevers, Mazeron, 1901-1902, in-8° avec pl.). — La Tombe de Serène de Crevant, par M. Teste. — Fragments de l'Obituaire de l'église de Saint-Martin de Clamecy, par M. Léon Mirot. — Promenade archéologique à Cosne, Saint-Père, Saint-Laurent, Saint-Yermain et environs, par M. Albert Maron. — Une Statuette de la déesse Epona près Nevers, par M. J. de Saint-Venant. Abbaye des religieuses bénédictines de Notre-Dame de Nevers, par M. le chanoine A. Sery. SAVOIE (HAUTE-). Revue savoisienne (2e, 3e et 4e fascicules. 1901.
La Croix de Brennes; l'Architecte Antoine Henri Revoil, par M. Henry Brocard. MEUSE. — Mémoires de la Société philomatique de Verdun (t. XV. Verdun, L. Laurent fils, 1901, in-8°). — Recherches sur l'étendue et les limites du comté de Verdun et des décanats wallons, par M. H. Labourasse. NIÈVRE. — Bulletin de la Société Nivernaise des lettres, sciences et arts (3e série, t. IX, 2e et 3e fascicules. Nevers, Mazeron, 1901-1902, in-8° avec pl.). — La Tombe de Serène de Crevant, par M. Teste. — Fragments de l'Obituaire de l'église de Saint-Martin de Clamecy, par M. Léon Mirot. — Promenade archéologique à Cosne, Saint-Père, Saint-Laurent, Saint-Yermain et environs, par M. Albert Maron. — Une Statuette de la déesse Epona près Nevers, par M. J. de Saint-Venant. Abbaye des religieuses bénédictines de Notre-Dame de Nevers, par M. le chanoine A. Sery. SAVOIE (HAUTE-). Revue savoisienne (2e, 3e et 4e fascicules. 1901. Annecy, Abry, 1901, in-8°). — Notes sur les armures à l'épreuve, par M. Ch. Buttin. — Deux Inscriptions romaines inédites, par M. Ch. Marteaux. — Étude archéologique sur le château d'Annecy, par M. Max Bruchet. TARN. — Revue historique, scientifique et littéraire du département du Tarn (nos 1 et 2, janvier-avril 1900; n° 4 et 6, juillet-décembre 1900, et n° 1, janvier-février 1901. Albi, imprimerie Nouguiès, 1900-1901, in-8° avec pl.). — Les Poteries de Giroussens, par M. Emile Rieux. — Extraits des registres de notaires. Documents des XIVe-XVIe siècles concernant principalement le pays albigeois, par M. Charles Portal. — Cimetière gaulois de Saint-Vincent, commune de Lisle-sur-Tarn, par M. A. Gaillac. — Notice sur l'architecte Echernier, par M. le colonel Teyssier. VENDÉE. — Annuaire de la Société d'émulation de la Vendée (4e série, t. X. La Roche-sur-Yon, Servant-llahaud, 1900, in-8°). — Mémoires sur les études à entreprendre pour reconstituer les cartes archéologiques communales, par M. A. Bitton. — Monographie de Chail-lès-sous-les-Ormains, par M. Edmond Bocquier. SOMMAIRE Actes administratifs. — Session de 1903. — Circulaire n° 1. — Partie documentaire. — Questions. Echange de publications. — Bibliographie. 27e SESSION DES SOCIÉTÉS DES BEAUX-ARTS DES DÉPARTEMENTS 1903 ARRÊTÉ fixant la date de la
janvier-avril 1900; n° 4 et 6, juillet-décembre 1900, et n° 1, janvier-février 1901. Albi, imprimerie Nouguiès, 1900-1901, in-8° avec pl.). — Les Poteries de Giroussens, par M. Emile Rieux. — Extraits des registres de notaires. Documents des XIVe-XVIe siècles concernant principalement le pays albigeois, par M. Charles Portal. — Cimetière gaulois de Saint-Vincent, commune de Lisle-sur-Tarn, par M. A. Gaillac. — Notice sur l'architecte Echernier, par M. le colonel Teyssier. VENDÉE. — Annuaire de la Société d'émulation de la Vendée (4e série, t. X. La Roche-sur-Yon, Servant-llahaud, 1900, in-8°). — Mémoires sur les études à entreprendre pour reconstituer les cartes archéologiques communales, par M. A. Bitton. — Monographie de Chail-lès-sous-les-Ormains, par M. Edmond Bocquier. SOMMAIRE Actes administratifs. — Session de 1903. — Circulaire n° 1. — Partie documentaire. — Questions. Echange de publications. — Bibliographie. 27e SESSION DES SOCIÉTÉS DES BEAUX-ARTS DES DÉPARTEMENTS 1903 ARRÊTÉ fixant la date de la session des Sociétés des Beaux-Arts des départements en 1903. Le ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts, Vu les avis émis par le Comité des Sociétés des Beaux-Arts des départements, les 19 et 26 novembre et le 20 décembre 1898; Vu l'arrêté du 30 avril 1902, fixant la date du 41e Congrès des Sociétés savantes de Paris et des départements pour 1903; Sur la proposition du Directeur des Beaux-Arts, membre de l'Institut ARRÊTE: La 27e réunion des Sociétés des Beaux-Arts des départements aura lieu à l'École nationale des Beaux-Arts du mardi 2 juin 1903 au vendredi 5 du même mois, inclusivement. La séance de clôture est fixée au samedi 6 juin. Paris, le 31 mai 1902. Signé : G. LEYGUES. Pour amplification : Le Directeur des Beaux-Arts, membre de l'Institut, H. BORJON. SESSION DE 1903 CIRCULAIRE N° 1 À Messieurs les Membres non résidants et Correspondants du Comité, à Messieurs les Présidents des Sociétés des Beaux-Arts des départements en relation avec le Comité. Palais-Royal, le 1er juin 1902. MONSIEUR, Par arrêté du ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts en date du 31 mai, la 27e session des Sociétés des Beaux-Arts des départements s'ouvrira, en 1903, à l'École des Beaux-Arts,
41e Congrès des Sociétés savantes de Paris et des départements pour 1903; Sur la proposition du Directeur des Beaux-Arts, membre de l'Institut ARRÊTE: La 27e réunion des Sociétés des Beaux-Arts des départements aura lieu à l'École nationale des Beaux-Arts du mardi 2 juin 1903 au vendredi 5 du même mois, inclusivement. La séance de clôture est fixée au samedi 6 juin. Paris, le 31 mai 1902. Signé : G. LEYGUES. Pour amplification : Le Directeur des Beaux-Arts, membre de l'Institut, H. BORJON. SESSION DE 1903 CIRCULAIRE N° 1 À Messieurs les Membres non résidants et Correspondants du Comité, à Messieurs les Présidents des Sociétés des Beaux-Arts des départements en relation avec le Comité. Palais-Royal, le 1er juin 1902. MONSIEUR, Par arrêté du ministre de l'Instruction publique et des Beaux-Arts en date du 31 mai, la 27e session des Sociétés des Beaux-Arts des départements s'ouvrira, en 1903, à l'École des Beaux-Arts, rue Bonaparte, n° 14, le mardi de la Pentecôte, 2 juin 1903. Les mémoires préparés en vue de cette session devront m'être adressés, à la Direction des Beaux-Arts, rue de Valois, n° 3 (bureau de l'Enseignement et des Manufactures nationales), avant le 15 mars 1903, terme de rigueur, pour être soumis à l'examen du Comité des Sociétés des Beaux-Arts, chargé de désigner ceux qui pourront être lus en séance publique. Le grand nombre des communications m'oblige à rappeler aux auteurs qu'il leur est accordé vingt minutes, au plus, pour lire ou résumer leurs travaux. Les mémoires qui, à l'impression, exigeraient plus de vingt pages du format du Compte rendu devraient être l'objet de suppressions qui seraient demandées aux auteurs avant la mise sous presse. Les auteurs sont également prévenus que, désormais, les copies de pièces inédites jointes aux mémoires soumis à l'examen du Comité devront être, s'il est possible, authentiquées, soit par les directeurs des dépôts d'archives, soit par les notaires, soit par les propriétaires des papiers communiqués. Je ne crois pas utile de vous rappeler longuement ce dont l'expérience des sessions précédentes vous a fait juge, à savoir le caractère particulier des études que le Comité des Sociétés des
soumis à l'examen du Comité des Sociétés des Beaux-Arts, chargé de désigner ceux qui pourront être lus en séance publique. Le grand nombre des communications m'oblige à rappeler aux auteurs qu'il leur est accordé vingt minutes, au plus, pour lire ou résumer leurs travaux. Les mémoires qui, à l'impression, exigeraient plus de vingt pages du format du Compte rendu devraient être l'objet de suppressions qui seraient demandées aux auteurs avant la mise sous presse. Les auteurs sont également prévenus que, désormais, les copies de pièces inédites jointes aux mémoires soumis à l'examen du Comité devront être, s'il est possible, authentiquées, soit par les directeurs des dépôts d'archives, soit par les notaires, soit par les propriétaires des papiers communiqués. Je ne crois pas utile de vous rappeler longuement ce dont l'expérience des sessions précédentes vous a fait juge, à savoir le caractère particulier des études que le Comité des Sociétés des Beaux-Arts apprécie et accueille de préférence. La mise au jour de documents inédits sur les artistes ou les monuments de nos provinces, tel est le but que doivent se proposer les délégués des Sociétés des Beaux-Arts des départements désireux de prendre part aux sessions annuelles. En vous faisant parvenir ultérieurement les lettres d'invitation destinées à MM. les Délégués, j'aurai l'honneur d'y joindre les instructions concernant les mesures adoptées d'un commun accord par les Compagnies de chemins de fer et mon Administration. J'invite MM. les Présidents à me faire connaître avant le 1er mars 1903 la liste de leurs délégués. Je les prie, toutefois, d'apporter la plus grande réserve dans le choix des délégués. En dehors des personnes qui auront à faire des communications, chaque société ne pourra désigner pour la représenter que trois de ses membres, qui devront, dès l'ouverture de la session, inscrire leur adresse à Paris sur un registre déposé à la porte de la salle où se tiendra la Section. Le titre de Correspondant ou de Membre non résidant du Comité ne donne pas droit à l'envoi d'office d'une carte d'invitation et d'une lettre de parcours. Ces pièces devront faire l'objet d'une demande spéciale de la part
les lettres d'invitation destinées à MM. les Délégués, j'aurai l'honneur d'y joindre les instructions concernant les mesures adoptées d'un commun accord par les Compagnies de chemins de fer et mon Administration. J'invite MM. les Présidents à me faire connaître avant le 1er mars 1903 la liste de leurs délégués. Je les prie, toutefois, d'apporter la plus grande réserve dans le choix des délégués. En dehors des personnes qui auront à faire des communications, chaque société ne pourra désigner pour la représenter que trois de ses membres, qui devront, dès l'ouverture de la session, inscrire leur adresse à Paris sur un registre déposé à la porte de la salle où se tiendra la Section. Le titre de Correspondant ou de Membre non résidant du Comité ne donne pas droit à l'envoi d'office d'une carte d'invitation et d'une lettre de parcours. Ces pièces devront faire l'objet d'une demande spéciale de la part des intéressés dans le délai ci-dessus fixé. Je vous prie de m'accuser réception de cette lettre. Agréez, Monsieur, l'assurance de ma considération très distinguée. Pour le Ministre et par autorisation : Le Directeur des Beaux-Arts, membre de l'Institut, H. ROUJON. N. B. — Chaque année, les auteurs des mémoires acceptés par le Comité et insérés dans le Compte rendu de la session demandent à la Direction des Beaux-Arts l'autorisation de faire des tirages à part de leurs travaux. MM. les auteurs sont prévenus qu'ils peuvent traiter, pour les tirages à part, avec l'éditeur du Compte rendu, sans que la Direction des Beaux-Arts ait à intervenir en aucune manière dans ces négociations. Il ne sera donc pas répondu aux lettres des collaborateurs du Comité qui auraient droit à cette question. — Les tirages à part ne sont livrables aux auteurs qu'après l'achèvement et la distribution du Compte rendu de la session. QUESTIONS Un sixième ordre d'architecture. Nous préparons une étude sur les essais d'introduction dans l'architecture d'un sixième ordre ou ordre nouveau dit Ordre français. Nous connaissons ceux de Philibert de l'Orme au seizième siècle; de Le Brun et de F. Coudert de Helpen au dix-septième siècle; de Sébastien Le Clerc,
par le Comité et insérés dans le Compte rendu de la session demandent à la Direction des Beaux-Arts l'autorisation de faire des tirages à part de leurs travaux. MM. les auteurs sont prévenus qu'ils peuvent traiter, pour les tirages à part, avec l'éditeur du Compte rendu, sans que la Direction des Beaux-Arts ait à intervenir en aucune manière dans ces négociations. Il ne sera donc pas répondu aux lettres des collaborateurs du Comité qui auraient droit à cette question. — Les tirages à part ne sont livrables aux auteurs qu'après l'achèvement et la distribution du Compte rendu de la session. QUESTIONS Un sixième ordre d'architecture. Nous préparons une étude sur les essais d'introduction dans l'architecture d'un sixième ordre ou ordre nouveau dit Ordre français. Nous connaissons ceux de Philibert de l'Orme au seizième siècle; de Le Brun et de F. Coudert de Helpen au dix-septième siècle; de Sébastien Le Clerc, de Ch. Dupuis, de Panseron, de Ribart de Chamoust et de Ch. Grivaud au dix-huitième siècle; enfin de Guignet de Salins et de Boileau au dix-neuvième siècle. Voudrait-on bien nous en signaler d'autres? — L. L., à Mâcon. L'eau-forte au dix-neuvième siècle. — Je m'occupe de réunir les éléments d'un grand travail sur l'eau-forte au dix-neuvième siècle, dans lequel je voudrais, sans abandonner un instant le terrain de l'art, étudier sommairement la technique, et comparer les procédés anciens aux procédés nouveaux, examiner la question de savoir quelle était respectivement la supériorité des uns ou des autres.—Z., à Quimper. Les préparateurs de Delacroix. — Comme tous les maîtres qui ont exécuté de grands travaux, Eugène Delacroix s'est servi de préparateurs dont le plus connu est Andrieux, de Toulouse; mais il employa d'autres artistes, dont je désirerais connaître les noms : l'un d'eux, Lasalle-Bordes, a écrit à Philippe Burty une lettre fort intéressante qui figure dans le deuxième volume de la correspondance du maître, édition de 1880. Lasalle-Bordes avait, semble-t-il, une opinion avantageuse de ses propres talents; je désirerais avoir à ce sujet une appréciation m'offrant plus de garanties d'impartialité que celle de l'artiste gascon. Un lecteur du Bulletin pourrait peut-être me
grand travail sur l'eau-forte au dix-neuvième siècle, dans lequel je voudrais, sans abandonner un instant le terrain de l'art, étudier sommairement la technique, et comparer les procédés anciens aux procédés nouveaux, examiner la question de savoir quelle était respectivement la supériorité des uns ou des autres.—Z., à Quimper. Les préparateurs de Delacroix. — Comme tous les maîtres qui ont exécuté de grands travaux, Eugène Delacroix s'est servi de préparateurs dont le plus connu est Andrieux, de Toulouse; mais il employa d'autres artistes, dont je désirerais connaître les noms : l'un d'eux, Lasalle-Bordes, a écrit à Philippe Burty une lettre fort intéressante qui figure dans le deuxième volume de la correspondance du maître, édition de 1880. Lasalle-Bordes avait, semble-t-il, une opinion avantageuse de ses propres talents; je désirerais avoir à ce sujet une appréciation m'offrant plus de garanties d'impartialité que celle de l'artiste gascon. Un lecteur du Bulletin pourrait peut-être me renseigner. — PICT, à Rouen Le peintre Tassaert. — Je voudrais consacrer au bon peintre Tassaert l'étude à laquelle il a, je crois, plus de droits que tant d'autres artistes célébrés en beaux volumes illustrés; je saurais un gré tout particulier à ceux de nos confrères qui voudraient bien me communiquer, par la voie du Bulletin, des faits inédits se rapportant à mon sujet. N., à Saint-Omer. ECHANGE DE PUBLICATIONS MM. les présidents des Sociétés des départements sont invités à faire parvenir à la Direction des Beaux-Arts (bureau de l'Enseignement et des Manifastes nationales), 3, rue de Valois, les Bulletins ou Mémoires périodiques renfermant les travaux des membres de leurs Sociétés. Ils recevront, en échange, le Bulletin du Comité des Sociétés des Beaux-Arts des départements, et chaque numéro du Bulletin contiendra des extraits des sommaires des publications reçues, intéressant l'art ancien ou moderne. Ouvrages sur l'art ancien et moderne. BOURDERY (Louis). — Inventaire et vente à la criée des biens de feu Martial Galichier, bourgeois et marchand de Limoges (Limoges, Vu H. Ducourtieux, 1902, in-8°). — Ce travail posthume de Louis Bourdery, peintre émailleur, sous-conservateur du musée Adrien Oubouché, et correspondant du Comité, mort en 1901, est une œuvre de