jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
la masse du public, laquelle se compose de gens superficiels et légers. Car, vous le savez, rien n’est léger en France comme les caractères. Quand en sera-t-il de même des budgets? Ces gens-là se hâtent trop de conclure, et leur dilemme est défectueux dans ses deux cornes : Non, le Pouvoir n’a pas voulu mystifier le public en proclamant son intention de poursuivre les brigandages de la Bourse. Le mandat donné au procureur du roi était sérieux et positif. Si quelques-uns en doutaient encore à cause de certaines habitudes qu’on reproche au Système, il nous suffirait de rappeler qu’en général les renégats sont les persécuteurs les plus féroces des gens dont ils étaient naguère les complices, et qu’il n’y a rien de moins indulgent pour les péchés du jeune sexe que les pécheresses repuées et hors d’âge. Non, il n’est pas vrai de dire que les magistrats commis à l’instruction n’ont rien trouvé. Ils ont fait leur devoir en conscience; et la preuve, c’est qu’ils ont obtenu un résultat. Ce résultat n’est peut-être pas ce qu’on espérait; mais ce n’en est pas moins un résultat. Jugez vous-même, en attendant que les tribunaux jugent. L’attention des magistrats a été d’abord dirigée par la rumeur publique sur un gros financier, chevalier de la légion-d’honneur, fort bien apparenté dans le gouvernement, et qu’on inculpait d’avoir gagné des sommes énormes un jour où il avait porté à la Bourse la nouvelle du traité de coalition : "Monsieur, lui a dit le juge, vous savez que j’ai pour mission de découvrir ceux qui, en semant des nouvelles exagérées ou fausses, ont provoqué dans les fonds un mouvement de baisse dont ils ont profité. Des témoins prétendent vous avoir entendu faire courir le bruit de la conclusion du quadruple traité, un jour où vous avez, ajoute-t-on, réalisé de gros bénéfices. — Il est vrai, a répondu le gros financier, que j’ai annoncé la conclusion du quadruple traité; mais ce n’était pas là une fausse nouvelle, puisque le lendemain elle était annoncée officiellement. Je l’ai su par des moyens qui m’étaient propres... par des pigeons voyageurs, par
par la rumeur publique sur un gros financier, chevalier de la légion-d’honneur, fort bien apparenté dans le gouvernement, et qu’on inculpait d’avoir gagné des sommes énormes un jour où il avait porté à la Bourse la nouvelle du traité de coalition : "Monsieur, lui a dit le juge, vous savez que j’ai pour mission de découvrir ceux qui, en semant des nouvelles exagérées ou fausses, ont provoqué dans les fonds un mouvement de baisse dont ils ont profité. Des témoins prétendent vous avoir entendu faire courir le bruit de la conclusion du quadruple traité, un jour où vous avez, ajoute-t-on, réalisé de gros bénéfices. — Il est vrai, a répondu le gros financier, que j’ai annoncé la conclusion du quadruple traité; mais ce n’était pas là une fausse nouvelle, puisque le lendemain elle était annoncée officiellement. Je l’ai su par des moyens qui m’étaient propres... par des pigeons voyageurs, par exemple... Il n’est pas défendu d’avoir des pigeons voyageurs: tout le monde peut se procurer ce moyen de correspondance. D’ailleurs, je défie qu’on prouve que j’aie joué à la Bourse. — Il est de fait que je ne vois nulle part dans loi que l’usage des pigeons voyageurs soit un délit. D’une autre part je dois avouer que je n’ai pas vu votre nom sur les carnets des agents de change, qui n’en mettent aucun. Il n’existe donc aucune charge contre vous. Je suis heureux d’avoir à proclamer la parfaite innocence d’un chevalier de la légion-d’honneur si digne de l’estime de ses concitoyens. » De là, la rumeur publique a dirigé le juge vers un fort banquier, chevalier de la légion-d’honneur, en relations d’argent avec un haut dignitaire, lequel banquier était déclaré avoir annoncé, la veille de la nouvelle officielle, la ratification du traité. Or, comme les badauds de la Bourse avaient espéré que l’attitude de M. Thiers empêcherait le traité d’être ratifié, il y eut panique à cette révélation, et l’on soupçonna le fort banquier d’avoir habilement mis ladite panique à profit. À la question du magistrat le banquier a répondu: « La ratification n’était pas une nouvelle fausse,
délit. D’une autre part je dois avouer que je n’ai pas vu votre nom sur les carnets des agents de change, qui n’en mettent aucun. Il n’existe donc aucune charge contre vous. Je suis heureux d’avoir à proclamer la parfaite innocence d’un chevalier de la légion-d’honneur si digne de l’estime de ses concitoyens. » De là, la rumeur publique a dirigé le juge vers un fort banquier, chevalier de la légion-d’honneur, en relations d’argent avec un haut dignitaire, lequel banquier était déclaré avoir annoncé, la veille de la nouvelle officielle, la ratification du traité. Or, comme les badauds de la Bourse avaient espéré que l’attitude de M. Thiers empêcherait le traité d’être ratifié, il y eut panique à cette révélation, et l’on soupçonna le fort banquier d’avoir habilement mis ladite panique à profit. À la question du magistrat le banquier a répondu: « La ratification n’était pas une nouvelle fausse, puisque les journaux officiels l’ont donnée le lendemain. Je l’avais apprise par des moyens qui me sont particuliers... par un courrier extraordinaire. Rien n’empêche, ce me semble, de se servir de courriers extraordinaires. En a qui veut pour son argent. En outre, rien ne prouve que j’aie joué ce jour-là à la Bourse. — C’est juste, et, j’étais bien sûr de trouver innocent un chevalier de la légion-d’honneur qui jouit dans le monde d’une réputation si bien méritée. » Le juge s’est rabattu sur un beau-fils, chevalier de la légion-d’honneur, lequel avait, disait-on, annoncé le premier la prise des vaisseaux égyptiens par le commodore Napier, nouvelle qui a occasionné une baisse considérable dont le beau-fils s’est bien trouvé. Mais ce dandy a fait remarquer comme les autres que la nouvelle était vraie, qu’il l’avait apprise par hasard dans le bureau d’un journal semi-officiel où il a des accointances, ce qui est parfaitement légal, et que d’ailleurs il ne saurait être établi qu’il ait fait des opérations de bourse. L’explication a été trouvée excellente par le magistrat, qui a accompagné le gant jaune jusqu’à la porte de son cabinet avec tous les égards dus à sa croix d’honneur. Après celui-là c’a
à la Bourse. — C’est juste, et, j’étais bien sûr de trouver innocent un chevalier de la légion-d’honneur qui jouit dans le monde d’une réputation si bien méritée. » Le juge s’est rabattu sur un beau-fils, chevalier de la légion-d’honneur, lequel avait, disait-on, annoncé le premier la prise des vaisseaux égyptiens par le commodore Napier, nouvelle qui a occasionné une baisse considérable dont le beau-fils s’est bien trouvé. Mais ce dandy a fait remarquer comme les autres que la nouvelle était vraie, qu’il l’avait apprise par hasard dans le bureau d’un journal semi-officiel où il a des accointances, ce qui est parfaitement légal, et que d’ailleurs il ne saurait être établi qu’il ait fait des opérations de bourse. L’explication a été trouvée excellente par le magistrat, qui a accompagné le gant jaune jusqu’à la porte de son cabinet avec tous les égards dus à sa croix d’honneur. Après celui-là c’a été le tour d’un juif tripoteur d’argent et chevalier de la légion-d’honneur. Même explication, même résultat. Ainsi pour vingt autres, tous huppés par la richesse ou par la position, et aussi tous chevaliers de la légion-d’honneur, comme les Tartuffes de Louis Desnoyers. Chacun a prouvé qu’il n’avait fait que répandre une nouvelle vraie, apprise à l’avance, ce qui ne constitue pas le délit prévu par la loi ; chacun a nié également avoir opéré à la Bourse, dénégation facile, vu l’absence de traces. Aussi tous sont-ils sortis de l’enquête blancs comme la neige ou comme le registre des charités de la Liste civile, qui est encore plus blanc. Le malheureux instructeur allait se retirer les mains nettes, lorsqu’on lui a fait aviser un pauvre diable de commis de courtier marron, nullement chevalier de la légion-d’honneur, et qui avait, dit-on, avant-hier, à la fin de la Bourse, répandu une nouvelle, un peu avant la baisse de 1 franc 50 centimes in extremis. Le juge l’a mandé et lui a dit : « Quelle nouvelle avez-vous répandue? » l’accusé. — J'ai annoncé à deux ou trois camarades que le feu venait de rendre à une maison de la rue Saint-Martin parce qu’on
une nouvelle vraie, apprise à l’avance, ce qui ne constitue pas le délit prévu par la loi ; chacun a nié également avoir opéré à la Bourse, dénégation facile, vu l’absence de traces. Aussi tous sont-ils sortis de l’enquête blancs comme la neige ou comme le registre des charités de la Liste civile, qui est encore plus blanc. Le malheureux instructeur allait se retirer les mains nettes, lorsqu’on lui a fait aviser un pauvre diable de commis de courtier marron, nullement chevalier de la légion-d’honneur, et qui avait, dit-on, avant-hier, à la fin de la Bourse, répandu une nouvelle, un peu avant la baisse de 1 franc 50 centimes in extremis. Le juge l’a mandé et lui a dit : « Quelle nouvelle avez-vous répandue? » l’accusé. — J'ai annoncé à deux ou trois camarades que le feu venait de rendre à une maison de la rue Saint-Martin parce qu’on venait de me le dire à moi-même. Le juge. — Et cette nouvelle a-t-elle exercé une influence sur les fonds? un témoin. — Certainement : un des plus gros spéculateurs de la Bourse a, tout près de la maison prétendue incendiée, un magasin considérable. Dès qu’il a entendu parler de feu, il s’est précipité bien ville de sortir; en est allé ventre-à-terre. Cette brusque retraite a fait supposer qu’une nouvelle grave venait d’arriver, des bruits sinistres ont circulé et la baisse a eu lieu. Le juge. — Fort bien. Il faut à vérifier, 1° si la nouvelle était fausse ; 2° si monsieur a fait ou fait faire des opérations de Bourse. Deuxième témoin. — Certainement, elle était fausse. Monsieur a parlé d’un incendie et ce n’était qu’un feu de cheminée. Troisième témoin. — Certainement, monsieur a fait des opérations de Bourse : ce jour-là même il m’a acheté un coupon de deux cents francs de rente, n° 5201, pour le compte de sa portière. Le juge. — En ce cas tous les éléments s’y trouvent. Ce jeune homme va être livré aux tribunaux pour servir d’exemple; une sévère condamnation montrera que le Pouvoir prétend réprimer les odieuses manœuvres par
feu, il s’est précipité bien ville de sortir; en est allé ventre-à-terre. Cette brusque retraite a fait supposer qu’une nouvelle grave venait d’arriver, des bruits sinistres ont circulé et la baisse a eu lieu. Le juge. — Fort bien. Il faut à vérifier, 1° si la nouvelle était fausse ; 2° si monsieur a fait ou fait faire des opérations de Bourse. Deuxième témoin. — Certainement, elle était fausse. Monsieur a parlé d’un incendie et ce n’était qu’un feu de cheminée. Troisième témoin. — Certainement, monsieur a fait des opérations de Bourse : ce jour-là même il m’a acheté un coupon de deux cents francs de rente, n° 5201, pour le compte de sa portière. Le juge. — En ce cas tous les éléments s’y trouvent. Ce jeune homme va être livré aux tribunaux pour servir d’exemple; une sévère condamnation montrera que le Pouvoir prétend réprimer les odieuses manœuvres par lesquelles les agioteurs font tant de tort à la fortune publique... La société sera enfin vengée ! » Voilà ce qui aura ou aura probablement lieu.... Qu’on vienne dire après cela que l'échole est tombée dans l’eau ! Non, ces flagrants scandales de vingt millions de différence extraites en quinze jours par la baisse auront une victime expiatoire. La société éplorée, qui accuse hautement les flagrants scandales de vingt millions de différence extirpés en quinze jours par la baisse, peut être sûre que les coups de la vindicte publique tomberont, s’ils tombent, sur un sauteur ruisseau de courtier marron qui aura acheté deux cents francs de rente pour placer les économies d’un cordon-bleu ou d’une femme de ménage. Mais c’est, dira-t-on, la fable des Animaux malades de la peste. — Eh bien ! qu’y trouvez-vous d’étonnant? Cette fable a toujours été de l’histoire, et cela fait compensation pour certaines histoires qui sont toujours des fables. Ah ! j’oubliais de dire que le juge en question sera nommé chevalier de la légion-d’honneur. On en jugera par les aménités évangéliques suivantes, qui parfument l’exhortation du baron prédicateur: Dans aucun temps, je le déclare, on n’a réuni des propositions plus déraisonnables et plus
jours par la baisse auront une victime expiatoire. La société éplorée, qui accuse hautement les flagrants scandales de vingt millions de différence extirpés en quinze jours par la baisse, peut être sûre que les coups de la vindicte publique tomberont, s’ils tombent, sur un sauteur ruisseau de courtier marron qui aura acheté deux cents francs de rente pour placer les économies d’un cordon-bleu ou d’une femme de ménage. Mais c’est, dira-t-on, la fable des Animaux malades de la peste. — Eh bien ! qu’y trouvez-vous d’étonnant? Cette fable a toujours été de l’histoire, et cela fait compensation pour certaines histoires qui sont toujours des fables. Ah ! j’oubliais de dire que le juge en question sera nommé chevalier de la légion-d’honneur. On en jugera par les aménités évangéliques suivantes, qui parfument l’exhortation du baron prédicateur: Dans aucun temps, je le déclare, on n’a réuni des propositions plus déraisonnables et plus nuisibles que ne le sont les demandes mises en avant par les agitateurs qui poussent à la fois l’industrie, dans ses diverses professions, à l'abrutissement ainsi qu’à la misère. Voilà donc l’équité de votre socialisme, hommes au progrès subversifs! Votre égalité définitive, c’est une égalité bestiale. Vous n’oseriez pas proposer, quand il s’agit du traitement des chevaux, des bœufs et des ânes, que le fort ne gagnât pas plus que le faible, ni l'animal déjà dressé pas plus que la bête encore brute. Vous voulez que tous, confondus pêle-mêle comme des bêtes de trait attelées à la même corde, ne soient payés qu’à raison d’une force animale qu’ils ne fourniraient pas même tous en égale quantité dans votre ateliers abrutissant. Hein ! comme ces comparaisons de bêtes, de brutes, d’ânes, etc., sont dignes et touchantes, adressées à de pauvres diables malheureux et prisonniers ! comme elles sont propres à adoucir leur caractère et leur position ! Oh ! combien, en entendant un pareil langage, ces hommes grossiers ont dû comprendre toute la distance qui les sépare d’un baron ! Il faut convenir en outre qu’avec les cinquante ou soixante mille francs que lui rapportent ses trente-six places, M. Charles Dupin
quand il s’agit du traitement des chevaux, des bœufs et des ânes, que le fort ne gagnât pas plus que le faible, ni l'animal déjà dressé pas plus que la bête encore brute. Vous voulez que tous, confondus pêle-mêle comme des bêtes de trait attelées à la même corde, ne soient payés qu’à raison d’une force animale qu’ils ne fourniraient pas même tous en égale quantité dans votre ateliers abrutissant. Hein ! comme ces comparaisons de bêtes, de brutes, d’ânes, etc., sont dignes et touchantes, adressées à de pauvres diables malheureux et prisonniers ! comme elles sont propres à adoucir leur caractère et leur position ! Oh ! combien, en entendant un pareil langage, ces hommes grossiers ont dû comprendre toute la distance qui les sépare d’un baron ! Il faut convenir en outre qu’avec les cinquante ou soixante mille francs que lui rapportent ses trente-six places, M. Charles Dupin ne pouvait pas soulager plus efficacement les malheureux ouvriers, ses enfants, qu’en leur portant un discours, et un discours d’un pareil style ! Quant à ceux qui trouveraient que l’allocution de M. Charles Dupin aurait pu être plus convenable et surtout plus onctueuse, nous ferons observer que le Vincent de Paul officiel des ouvriers n’a l’habitude de se montrer touchant qu’en matière d’appointements. CARICATURES ÉTRANGES. LE DEDANS JUGÉ PAR LE DEHORS. Écrivains du Charivari, ne vous effrayez pas : je ne veux pas vous faire une dissertation sur l’art physiognomonique ; je me propose tout simplement de vous indiquer quelques-unes des remarques sur lesquelles les caricaturistes ont coutume d’opérer. Vous y trouverez des observations connues; quelques-unes vous amuseront peut-être, d’autres vous paraîtront futiles, incomplètes ou fausses. Les voici telles quelles. DANS LA RUE. L’homme qui pense à l’avenir regarde en haut, — celui qui songe au passé regarde en bas, — s’il regarde devant lui il est occupé du présent, — il ne pense à rien s’il regarde à droite et à gauche ; — mais s’il regarde fréquemment derrière lui, il pense certainement à ses créanciers. L’homme qui va doucement réfléchit, médite ou calcule ; — celui qui projette
Paul officiel des ouvriers n’a l’habitude de se montrer touchant qu’en matière d’appointements. CARICATURES ÉTRANGES. LE DEDANS JUGÉ PAR LE DEHORS. Écrivains du Charivari, ne vous effrayez pas : je ne veux pas vous faire une dissertation sur l’art physiognomonique ; je me propose tout simplement de vous indiquer quelques-unes des remarques sur lesquelles les caricaturistes ont coutume d’opérer. Vous y trouverez des observations connues; quelques-unes vous amuseront peut-être, d’autres vous paraîtront futiles, incomplètes ou fausses. Les voici telles quelles. DANS LA RUE. L’homme qui pense à l’avenir regarde en haut, — celui qui songe au passé regarde en bas, — s’il regarde devant lui il est occupé du présent, — il ne pense à rien s’il regarde à droite et à gauche ; — mais s’il regarde fréquemment derrière lui, il pense certainement à ses créanciers. L’homme qui va doucement réfléchit, médite ou calcule ; — celui qui projette une affaire va très vite; — celui qui court rêve un succès d’argent, d’amour ou de vanité. Une toilette simple, un peu négligée, mais propre, une démarche ni trop vive ni trop lente, une tournure sans mollesse ni roideur, annoncent l’homme sérieux, raisonnable et bon. L’homme qui trotte à petits pas, cligne des yeux, porte le visage en avant et remue les épaules est bavard, pointilleux, chicaneur. L’homme tiré à quatre épingles, qui passe la main sur son chapeau, époussette son pantalon avec son mouchoir de poche, frotte le devant de son habit avec sa manche, est un esprit minutieux, susceptible et pointu. Celui qui porte des chaînes d’or visible à l’œil nu, des camées, des bagues, des breloques, est un rustre enrichi, un escamoteur, un marchand de vulnéraire ou un prince italien. LE SALUT. Le magistrat, le professeur ou le chef de bureau tout de noir habillé qui, sa main dans son gilet, marche un peu roide, lance sa jambe à chaque pas et lève son chapeau très haut quand il salue, n’est pas, comme on croit vulgairement, un orgueilleux : c’est en général un homme bon et bienveillant, mais un peu collet-monté. L’orgueilleux n’est pas seulement le malappris
pas, cligne des yeux, porte le visage en avant et remue les épaules est bavard, pointilleux, chicaneur. L’homme tiré à quatre épingles, qui passe la main sur son chapeau, époussette son pantalon avec son mouchoir de poche, frotte le devant de son habit avec sa manche, est un esprit minutieux, susceptible et pointu. Celui qui porte des chaînes d’or visible à l’œil nu, des camées, des bagues, des breloques, est un rustre enrichi, un escamoteur, un marchand de vulnéraire ou un prince italien. LE SALUT. Le magistrat, le professeur ou le chef de bureau tout de noir habillé qui, sa main dans son gilet, marche un peu roide, lance sa jambe à chaque pas et lève son chapeau très haut quand il salue, n’est pas, comme on croit vulgairement, un orgueilleux : c’est en général un homme bon et bienveillant, mais un peu collet-monté. L’orgueilleux n’est pas seulement le malappris qui salue d’un coup d’œil ou d’un mouvement de tête quand il salue : c’est encore celui qui répond à votre salutation par une salutation affectée. La seule occasion qui autorise un homme d’esprit à être un moment stupide est celle-ci : Deux hommes se rencontrent, se regardent, se sourient et se font des salutations à n’en plus finir ; à chaque salut on se sont rapprochés d’un pas, ils en viennent à se serrer la main ; alors ils disent à la fois : « Comment vous portez-vous ? » répondent à la fois : « Pas mal et vous», puis restent là, bouche béante... Ils ont cru se connaître. L’inférieur et le supérieur également vaniteux ne se saluent pas : ils ont toujours l’air de ne pas se voir. Un imbécile vous rencontrerait dix fois dans une heure qu’il vous saluerait à chaque fois. Un homme intelligent qui vous voit le soir ou dans un lieu écarté en compagnie d’une seule dame ne vous salue pas, fussiez-vous nez à nez. Deux hommes qui se méprisent se saluent très révérencieusement, très affectueusement, s’ils ont peur l’un de l’autre. Le mari salue l’amant d’un air protecteur, — l’amant sourit en
et se font des salutations à n’en plus finir ; à chaque salut on se sont rapprochés d’un pas, ils en viennent à se serrer la main ; alors ils disent à la fois : « Comment vous portez-vous ? » répondent à la fois : « Pas mal et vous», puis restent là, bouche béante... Ils ont cru se connaître. L’inférieur et le supérieur également vaniteux ne se saluent pas : ils ont toujours l’air de ne pas se voir. Un imbécile vous rencontrerait dix fois dans une heure qu’il vous saluerait à chaque fois. Un homme intelligent qui vous voit le soir ou dans un lieu écarté en compagnie d’une seule dame ne vous salue pas, fussiez-vous nez à nez. Deux hommes qui se méprisent se saluent très révérencieusement, très affectueusement, s’ils ont peur l’un de l’autre. Le mari salue l’amant d’un air protecteur, — l’amant sourit en rendant ce salut, — deux amants rivaux se pincent les lèvres en cette occasion, — le créancier salue avec embarras, — le débiteur avec légèreté, — l’amitié salue de la main seulement, — l’amour seulement du regard. Deux hommes qui se sont connus chez une panthère se disent bonjour en riant; ils prennent au contraire un air grave, fût-ce dans un bal masqué, s’ils ont fait connaissance à un enterrement. L’homme qui porte perruque salue le moins possible; l’exercice du chapeau lui cause toujours quelques inquiétudes. LE CHAPEAU. Le chapeau, par sa forme et la façon dont il est porté, facilite beaucoup l’étude du cœur et de l’esprit. Celui qui le porte sur une oreille est un poltron qui fait le bravache. Celui qui le porte en arrière est un nigaud. Celui qui le porte baissé sur ses yeux et levé par derrière est moqueur. Celui qui l'enfonce perpendiculairement sur ses yeux est un bourru, un grognon. Celui qui le tient à la main en marchant est un vaniteux. (La suite à la 4e page.) POÉSIE. M. Camille Bernay, le jeune auteur qui a fait jouer, l’an dernier, le Ménestrel au Théâtre-Français, et qui nous a envoyé, il y a