jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le devoir de faire tous ses efforts pour assurer aux exportations françaises le maximum de réductions possible et aussi pour les prémunir contre l'application d'un tarif différentiel. Les excellentes relations existant entre la France et les Etats-Unis ont permis d'atteindre ce but en deux étapes dans une mesure satisfaisante. Un premier arrangement est intervenu au mois de mai 1898. A la date du 30, le président McKinley a proclamé que, « dans un esprit d'amitié et avec le désir d'améliorer leurs relations commerciales », les gouvernements des Etats-Unis et de la République française venaient de conclure une entente commerciale en vertu de laquelle des taxes réduites seraient, à partir du 1er juin 1898, appliquées aux marchandises d'origine française visées dans la convention. De son côté, le gouvernement de la République a, par un décret du 26 mai 1898, maintenu le bénéfice du tarif minimum aux divers produits originaires des Etats-Unis mentionnés dans la loi du 27 janvier 1893. Ces produits sont les suivants : conserves de viandes en boites, fruits de table frais, secs ou tapés, à l'exception des raisins secs, bois communs bruts, équarris ou sciés, pavés de bois, métrains, houblon, pommes et poires écrasées. En outre, le bénéfice du tarif minimum fut accordé à la charcuterie fabriquée et au saindoux et prorogé provisoirement pour le pétrole. L'arrangement du 28 mai 1898 n'était qu'un premier pas dans la voie d'une entente commerciale plus complète; aussi, dans les pourparlers qui avaient précédé cet accord, l'ambassadeur de la République à Washington avait-il été autorisé, dès le mois d'avril 1898, à déclarer que nous étions disposés à conclure une convention ayant pour base l'application en France, aux produits américains, de l'intégralité du tarif minimum et, aux Etats-Unis, aux produits français, du traitement de la nation la plus favorisée, amélioré par des réductions de tarif. Au mois de juillet 1898, l'ambassadeur des Etats-Unis fit connaître officiellement que son gouvernement était disposé à ouvrir des négociations. Elles ont été poursuivies depuis lors par les cabinets précédents et par le cabinet actuel sur les bases qui viennent d'être exposées. Mais dans ces derniers temps le
du tarif minimum fut accordé à la charcuterie fabriquée et au saindoux et prorogé provisoirement pour le pétrole. L'arrangement du 28 mai 1898 n'était qu'un premier pas dans la voie d'une entente commerciale plus complète; aussi, dans les pourparlers qui avaient précédé cet accord, l'ambassadeur de la République à Washington avait-il été autorisé, dès le mois d'avril 1898, à déclarer que nous étions disposés à conclure une convention ayant pour base l'application en France, aux produits américains, de l'intégralité du tarif minimum et, aux Etats-Unis, aux produits français, du traitement de la nation la plus favorisée, amélioré par des réductions de tarif. Au mois de juillet 1898, l'ambassadeur des Etats-Unis fit connaître officiellement que son gouvernement était disposé à ouvrir des négociations. Elles ont été poursuivies depuis lors par les cabinets précédents et par le cabinet actuel sur les bases qui viennent d'être exposées. Mais dans ces derniers temps le négociateur américain fit connaître qu'il serait contraire à la politique économique des Etats-Unis d'engager, par traité, l'intégralité du tarif américain et d'accorder à un pays étranger le traitement de la nation la plus favorisée pour l'ensemble de ses exportations. Cette détermination regrettable devait avoir naturellement pour effet de faire restreindre par le cabinet actuel les propositions plus larges des cabinets précédents et de faire exclure du bénéfice du tarif minimum un certain nombre de produits américains. C'est sur cette base que les négociations ont été terminées hier par une convention qui accorde aux produits américains qui n'en jouissaient pas encore le tarif minimum français, sauf à un certain nombre de produits spécialement agricoles, tels que les chevaux, le fromage et le beurre. Il est superflu d'ajouter qu'il n'a été accordé aucune diminution sur les droits du tarif minimum. En échange de ces concessions, la France bénéficiera de réductions de tarif pour un grand nombre de marchandises dont la liste est annexée à la convention. Pour les mêmes articles, le bénéfice du traitement de la nation la plus favorisée nous est accordé et ce traitement couvrira la grande majorité de nos exportations aux Etats-Unis. La convention est conclue pour cinq années,
par le cabinet actuel les propositions plus larges des cabinets précédents et de faire exclure du bénéfice du tarif minimum un certain nombre de produits américains. C'est sur cette base que les négociations ont été terminées hier par une convention qui accorde aux produits américains qui n'en jouissaient pas encore le tarif minimum français, sauf à un certain nombre de produits spécialement agricoles, tels que les chevaux, le fromage et le beurre. Il est superflu d'ajouter qu'il n'a été accordé aucune diminution sur les droits du tarif minimum. En échange de ces concessions, la France bénéficiera de réductions de tarif pour un grand nombre de marchandises dont la liste est annexée à la convention. Pour les mêmes articles, le bénéfice du traitement de la nation la plus favorisée nous est accordé et ce traitement couvrira la grande majorité de nos exportations aux Etats-Unis. La convention est conclue pour cinq années, avec faculté pour les deux Etats de la dénoncer à toute époque et d'en faire cesser les effets un an après la dénonciation. Bien entendu, les deux parties contractantes se sont réservée le droit de prononcer les prohibitions ou les restrictions temporaires d'entrée, de sortie ou de transit qui seraient jugées nécessaires soit pour des motifs sanitaires, soit pour empêcher la propagation d'épidémies ou la destruction des récoltes. LES PRIMES SUR LES SUCRES Un journal anglais a affirmé hier avoir reçu une information du ministère du commerce concernant les primes sur les sucres. Nous sommes autorisés à déclarer qu'aucune communication n'a été faite à ce journal. Concours du Conservatoire Tragédie. — Comédie. Selon les prévisions que j'avais l'audace d'émettre hier, M. Henry-Perrin a eu son premier prix, ainsi que la vigoureuse et tonitruante Mlle Delvair. C'est au mieux. Il n'y a rien à dire. Ce sont de bons élèves; ils ont travaillé; ils ont des moyens dramatiques certains et donnent, en somme, de très suffisants espoirs. On pouvait encore fort bien, si le jury se sentait en veine de clémence, donner un accessit à Mlle Géniat, qui a de la sensibilité et de la tendresse dans la voix, mais pourquoi
jugées nécessaires soit pour des motifs sanitaires, soit pour empêcher la propagation d'épidémies ou la destruction des récoltes. LES PRIMES SUR LES SUCRES Un journal anglais a affirmé hier avoir reçu une information du ministère du commerce concernant les primes sur les sucres. Nous sommes autorisés à déclarer qu'aucune communication n'a été faite à ce journal. Concours du Conservatoire Tragédie. — Comédie. Selon les prévisions que j'avais l'audace d'émettre hier, M. Henry-Perrin a eu son premier prix, ainsi que la vigoureuse et tonitruante Mlle Delvair. C'est au mieux. Il n'y a rien à dire. Ce sont de bons élèves; ils ont travaillé; ils ont des moyens dramatiques certains et donnent, en somme, de très suffisants espoirs. On pouvait encore fort bien, si le jury se sentait en veine de clémence, donner un accessit à Mlle Géniat, qui a de la sensibilité et de la tendresse dans la voix, mais pourquoi avoir refusé une nomination à Mlle Cergy, qui fut une Thisbé très persuadée et de belle allure, fort capable de jouer les grandes amoureuses tragiques? Pourquoi? Mystère et direction. De même le jeune Perrin m'a semblé plus intéressant en Orestès que M. Decœur en Othello, ou M. Resnel en Polytechnicien. Je sais fort bien ce que me répondront les défenseurs du Conservatoire, dont le nombre ne paraît pas augmenter. « Le jury se base, diront-ils, pour distribuer les récompenses non seulement sur le concours final, mais encore sur l'ensemble des notes obtenues par les élèves durant toute l'année. Vous, public, taisez-vous donc ! Vous ne savez pas que Mlle X... ou Z..., qui a été très détestable aujourd'hui dans tel rôle, a été sublime il y a trois mois dans tel autre. L'avez-vous vue? Non ! Alors, tenez-vous en repos ; ce ne sont point là vos affaires. » Voilà qui est fort bien fait ; mais cependant, moi public, j'ai été convié par la direction même du Conservatoire à assister au concours; on ne m'empêche pas d'applaudir ou de manifester mon mécontentement par mon silence. Donc j'ai été consulté. Or il se trouve que le juge et le spectateur
Je sais fort bien ce que me répondront les défenseurs du Conservatoire, dont le nombre ne paraît pas augmenter. « Le jury se base, diront-ils, pour distribuer les récompenses non seulement sur le concours final, mais encore sur l'ensemble des notes obtenues par les élèves durant toute l'année. Vous, public, taisez-vous donc ! Vous ne savez pas que Mlle X... ou Z..., qui a été très détestable aujourd'hui dans tel rôle, a été sublime il y a trois mois dans tel autre. L'avez-vous vue? Non ! Alors, tenez-vous en repos ; ce ne sont point là vos affaires. » Voilà qui est fort bien fait ; mais cependant, moi public, j'ai été convié par la direction même du Conservatoire à assister au concours; on ne m'empêche pas d'applaudir ou de manifester mon mécontentement par mon silence. Donc j'ai été consulté. Or il se trouve que le juge et le spectateur n'ont pas la même base d'appréciation. Comment voulez-vous après cela qu'ils soient d'accord? Il faut le déclarer bien haut : il importe que cette épreuve soit la seule que le jury prenne en considération pour distribuer palmes ou couronnes; et alors il devra donner aux concurrents une véritable scène avec décors et costumes et tous les moyens d'action sur le public qu'aurait un comédien ordinaire. D'ailleurs cela ne se pratique pas autrement au Conservatoire de Bordeaux et je crois même à celui de Bruxelles. Ou bien alors — le point de vue est défendable — si le jury, pour avoir de bonnes chances de porter un jugement plus équitable et restreindre l'aléa des surprises et des défaillances, veut maintenir son mode d'appréciation, qu'il le fasse à huis clos, sans public. D'ailleurs ce ne sont pas les seules réparations qu'exige l'immeuble du faubourg Poissonnière. Il faudrait encore plus de professeurs consciencieux et capables d'autorité, un directeur responsable et compétent qui ne tremble pas devant ses subordonnés. Il faudrait interdire aux maîtres d'emmener leurs élèves en tournée, ce qui est pour eux un moyen excellent de donner des représentations sans frais. Cela se pratique d'une façon fort honteuse. Il faudrait une commission
décors et costumes et tous les moyens d'action sur le public qu'aurait un comédien ordinaire. D'ailleurs cela ne se pratique pas autrement au Conservatoire de Bordeaux et je crois même à celui de Bruxelles. Ou bien alors — le point de vue est défendable — si le jury, pour avoir de bonnes chances de porter un jugement plus équitable et restreindre l'aléa des surprises et des défaillances, veut maintenir son mode d'appréciation, qu'il le fasse à huis clos, sans public. D'ailleurs ce ne sont pas les seules réparations qu'exige l'immeuble du faubourg Poissonnière. Il faudrait encore plus de professeurs consciencieux et capables d'autorité, un directeur responsable et compétent qui ne tremble pas devant ses subordonnés. Il faudrait interdire aux maîtres d'emmener leurs élèves en tournée, ce qui est pour eux un moyen excellent de donner des représentations sans frais. Cela se pratique d'une façon fort honteuse. Il faudrait une commission active, vigilante. Il faudrait un autre homme que M. Théodore Dubois, dont l'honnêteté correcte fait respecter scrupuleusement les vieilles erreurs qu'il prend pour des traditions. Le Conservatoire est menacé; les poutres qui le soutiennent sont vermoulues qu'on les change et qu'on renonce à vivre sur de vieux mensonges, sinon l'on pourrait bien se rappeler un jour qu'en Angleterre comme en Italie il n'y a aucune institution de ce genre et que, le théâtre y est cependant en pleine prospérité. Le concours de comédie a été sensiblement supérieur au concours de tragédie. Le jury a accordé quatre premiers prix aux élèves hommes. C'est beaucoup, un peu trop peut-être. Mettons tout de suite hors de pair M. Dessonne, que nous avons applaudi fortement à l'Œuvre, sous le nom de Luxeuil. Il a joué en maître comédien la scène du deuxième acte du Fils naturel, sobrement, sans gestes inutiles, sans fausse déclamation. On sent là l'influence, la bonne influence, celle qui laisse la note personnelle se dégager, de M. Worms qui donne à ses collègues un exemple de zèle et de dignité qui n'est pas toujours suivi. Ce prix a été accordé à l'unanimité. Ce ne fut que justice. Les trois autres furent
pourrait bien se rappeler un jour qu'en Angleterre comme en Italie il n'y a aucune institution de ce genre et que, le théâtre y est cependant en pleine prospérité. Le concours de comédie a été sensiblement supérieur au concours de tragédie. Le jury a accordé quatre premiers prix aux élèves hommes. C'est beaucoup, un peu trop peut-être. Mettons tout de suite hors de pair M. Dessonne, que nous avons applaudi fortement à l'Œuvre, sous le nom de Luxeuil. Il a joué en maître comédien la scène du deuxième acte du Fils naturel, sobrement, sans gestes inutiles, sans fausse déclamation. On sent là l'influence, la bonne influence, celle qui laisse la note personnelle se dégager, de M. Worms qui donne à ses collègues un exemple de zèle et de dignité qui n'est pas toujours suivi. Ce prix a été accordé à l'unanimité. Ce ne fut que justice. Les trois autres furent plus disputés et avaient en effet sujet de l'être. M. Frère est en effet un comique très plaisant, dont le physique suffit à réjouir le spectateur; mais ce n'est qu'une copie, prodigieusement exacte d'ailleurs, de M. de Féraudy. Ce n'est plus de l'imitation, c'est de la servilité. M. Frère nous a présenté un Sganarello fort divertissant, encore que je blâme énergiquement le procédé qui consiste, pour collectionner le plus grand nombre d'effets possibles, à réunir arbitrairement à travers une œuvre, surtout à travers une œuvre classique, les scènes qui ponctuent. M. Croué est un Mascarille de soin, de mouvement, qui cherche quelquefois le comique dans des jeux de scène bien compliqués, mais qui a plus d'originalité, encore que moins de naturel, que le Médecin malgré lui de tout à l'heure.... Le quatrième premier prix a été attribué à M. Signoret, qui pourra devenir un grimpeur excellent. Celui-là a de la simplicité dans les moyens, de la vérité dans les attitudes. Le Théâtre-Français, sans doute, ne le laissera pas échapper et aura grand regain. Il a joué, d'ailleurs, la grande scène d'Argante dans les Fourberies de Scapin, avec une rare autorité; mais c'est en répondant à une de ses jeunes camarades,
a présenté un Sganarello fort divertissant, encore que je blâme énergiquement le procédé qui consiste, pour collectionner le plus grand nombre d'effets possibles, à réunir arbitrairement à travers une œuvre, surtout à travers une œuvre classique, les scènes qui ponctuent. M. Croué est un Mascarille de soin, de mouvement, qui cherche quelquefois le comique dans des jeux de scène bien compliqués, mais qui a plus d'originalité, encore que moins de naturel, que le Médecin malgré lui de tout à l'heure.... Le quatrième premier prix a été attribué à M. Signoret, qui pourra devenir un grimpeur excellent. Celui-là a de la simplicité dans les moyens, de la vérité dans les attitudes. Le Théâtre-Français, sans doute, ne le laissera pas échapper et aura grand regain. Il a joué, d'ailleurs, la grande scène d'Argante dans les Fourberies de Scapin, avec une rare autorité; mais c'est en répondant à une de ses jeunes camarades, dans le Mariage de Victorine, qu'il a fait preuve de rares qualités d'émotion et d'une simplicité tout à fait remarquable. Après M. Deschon et avec le jeune Brûlé, c'est ce que ce concours nous a donné de plus satisfaisant. On eût pu sans injustice n'accorder qu'un second prix à MM. Croué et Frère, valets excellents, mais dont le comique plus facile et moins distingué. Il aurait été juste de séparer de M. Séverin, il eût été juste de ne donner à celui-ci qu'un premier accessit. Il est très gentil, M. Séverin; il a joué la scène des lettres du Demi-Monde comme l'eût jouée un bon élève des bons Pères dans ces représentations où l'on a coutume de supprimer les rôles des femmes. Il a le débit net et rapide, mais la voix est trop mince, trop fluette; il faudrait que cet enfant vieillit beaucoup et très vite, MM. Brûlé et Gournac ont eu chacun un premier accessit. M. Brûlé promet beaucoup. Il a des dons tout à fait excellents; il a la sincérité; nous attendons beaucoup de lui. Il a joué la scène de son acte, il tiendra la direction, du moins ce semblant sinon mieux la scène élégante, tout
Croué et Frère, valets excellents, mais dont le comique plus facile et moins distingué. Il aurait été juste de séparer de M. Séverin, il eût été juste de ne donner à celui-ci qu'un premier accessit. Il est très gentil, M. Séverin; il a joué la scène des lettres du Demi-Monde comme l'eût jouée un bon élève des bons Pères dans ces représentations où l'on a coutume de supprimer les rôles des femmes. Il a le débit net et rapide, mais la voix est trop mince, trop fluette; il faudrait que cet enfant vieillit beaucoup et très vite, MM. Brûlé et Gournac ont eu chacun un premier accessit. M. Brûlé promet beaucoup. Il a des dons tout à fait excellents; il a la sincérité; nous attendons beaucoup de lui. Il a joué la scène de son acte, il tiendra la direction, du moins ce semblant sinon mieux la scène élégante, tout à son auteur avec une contrainte certainement il n'eût été fait charmante. Héroïque haut la main un well justifié de sa jeunesse, le jeune Brûlé premier prix; mais voilà qu'il ne faut pas gâter les premières trop jeunes. Seulement, pas gâter les raisons administratives en art aussi les tractatives sont aussi acharnées. Quand donc donc l'amiral réformateur vint? Passera-t-il l'an, un raisonneur qui ne manque d'expérience scénique ni d'intelligence que ne lui reprocherai qu'une brunette excessive et digne d'un vieil roi. Mlle Régnier est exquise; sans ressemblance à un bouton de rose; doute elle n'a pas d'une grâce rafraîchissante; sans doute elle aussi accuse un manque à voir, mais qui la contient, dessein a été très grand et il n'y a damné son succès, le premier prix qui a pas à protester ce que à Mlle Gelliard. Ils ressemblent trop à des mannequins; néanmoins, elle ne nous chargera qui verra à l'œuvre. Il suffit d'un bon sens dans toute cette firme pour faire une délicieuse artiste; on encore faut-il qu'il y tombe, Génial a l'extérieur honnête et bien cerné qui fit durant de longues années la vie de Mlle Baretta. Elle a joué la grande force de la princesse Georges
aussi acharnées. Quand donc donc l'amiral réformateur vint? Passera-t-il l'an, un raisonneur qui ne manque d'expérience scénique ni d'intelligence que ne lui reprocherai qu'une brunette excessive et digne d'un vieil roi. Mlle Régnier est exquise; sans ressemblance à un bouton de rose; doute elle n'a pas d'une grâce rafraîchissante; sans doute elle aussi accuse un manque à voir, mais qui la contient, dessein a été très grand et il n'y a damné son succès, le premier prix qui a pas à protester ce que à Mlle Gelliard. Ils ressemblent trop à des mannequins; néanmoins, elle ne nous chargera qui verra à l'œuvre. Il suffit d'un bon sens dans toute cette firme pour faire une délicieuse artiste; on encore faut-il qu'il y tombe, Génial a l'extérieur honnête et bien cerné qui fit durant de longues années la vie de Mlle Baretta. Elle a joué la grande force de la princesse Georges avec beaucoup de charme et d'émotion. On sent qu'en elle veille une intelligente et respectable véritable dignité de ce petit moral a fait l'effet, et c'est en même temps qu'un prix de Comédie et un prix de bonne conduite qu'on a pu lui avoir décerné... Mlle Aubry, qui a eu un second prix, est très recommandée et il est fort à craindre cette circonstance la dispense d'avoir talent. Ce serait dommage, car elle a quelques qualités, mais pas plus d'ailleurs. Mlle Becker, à laquelle a été accordé, comme à Mlle Brésil, un premier accessit, redonde la joie des yeux. Je n'ai encore vu de plus fraîche beauté; elle semble vue, je crois de roses et de lys; son inexpérience même est charmante; elle joue la comédie sans se douter de ce que c'est, en sorte qu'elle est délicieusement inattendue. Mlles Garrigue, Lalandre et Myriane ont chacune un second accessit. La première l'a eu mérité par son application à être une gentille Victorine; quant à la seconde, j'avoue ne guère approuver la récompense qui lui a été accordée! Mlle Myriane manque en effet de simplicité et de naturel; elle fait passer le métier avant l'art. En revanche, Mlle Lalandre dans une
un second prix, est très recommandée et il est fort à craindre cette circonstance la dispense d'avoir talent. Ce serait dommage, car elle a quelques qualités, mais pas plus d'ailleurs. Mlle Becker, à laquelle a été accordé, comme à Mlle Brésil, un premier accessit, redonde la joie des yeux. Je n'ai encore vu de plus fraîche beauté; elle semble vue, je crois de roses et de lys; son inexpérience même est charmante; elle joue la comédie sans se douter de ce que c'est, en sorte qu'elle est délicieusement inattendue. Mlles Garrigue, Lalandre et Myriane ont chacune un second accessit. La première l'a eu mérité par son application à être une gentille Victorine; quant à la seconde, j'avoue ne guère approuver la récompense qui lui a été accordée! Mlle Myriane manque en effet de simplicité et de naturel; elle fait passer le métier avant l'art. En revanche, Mlle Lalandre dans une scène de la Souris d'Élodie Parayron, a fait preuve de beaucoup de finesse d'intelligence et de sensibilité. Je ne vois vraiment pas pourquoi on n'a pas partagé avec elle le second prix de Mlle Aubry; elle le méritait mieux. Je ne serais pas du tout étonné que cette jeune fille eût au théâtre un succès prochain et complet. Parmi les non-récompensés, — aucun d'ailleurs, si ce n'est la piquante et gentille Mlle Barbaud, vive et délurée soubrette, ne méritait de l'être. Il faut dire à Mlle Léry qu'elle n'a absolument rien compris au rôle de Marianne dans les adorables Caprices du divin Musset. Pourquoi avoir laissé concourir cette jeune femme? En l'en empêchant, on eût épargné à elle un chagrin, à nous un ennui. C'eût été tout bénéfice. Il en est de même pour Mlle Delavergne, qui a "claqué" la grande scène de la Princesse de Bagdad de la plus extraordinaire façon. Mais aussi, ma pauvre demoiselle, vous. avez eu tort de choisir pour vous y montrer en public, l'une des comédies dont l'interprétation est le plus réputée pour sa périlleuse difficulté. Votre professeur a été bien coupable en autorisant cette audace. Vous avez le droit de lui en vouloir