jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Paul Reynaud, ministre de la Justice, veut qu'on transporte en Espagne rouge, où il sera rapidement volatilisé, le milliard et demi d'or qui appartient à l'Espagne tout entière. Il a fait soutenir cette prétention devant la cour d'appel, au mépris des protestations de la Banque de France. La responsabilité de celle-ci est, en effet, nettement engagée. Si la livraison est ordonnée et exécutée, la Banque de France peut avoir à répondre, un jour, devant un tribunal international, d'un dépôt dont elle n'a pas à se séparer au profit de l'un ou de l'autre parti avant que l'Espagne ait recouvré son unité nationale. La Banque de France peut être condamnée à restituer une seconde fois à ceux qui en seront alors les légitimes propriétaires, ce milliard et demi d'or, ce qui aura pour effet de diminuer ses réserves de moitié. M. Paul Reynaud, quand il était dans l'opposition, s'effrayait de la diminution de notre or, fondement de la sécurité française. Depuis qu'il est au pouvoir, il a d'autres soucis. M. Paul Reynaud oublie que ce dépôt d'or constitue une garantie. Nos nationaux d'Espagne ont vu leurs biens séquestrés, volés, anéantis. Il y a, comme on dit, compte à faire. Laisser partir le gage que nous détenons ne peut être que l'œuvre d'un mauvais Français. Nous avons dépensé des sommes considérables pour recueillir, héberger, soigner des Espagnols, pour en rapatrier d'autres. M. Joseph Denais avait posé à la Chambre la question de savoir qui solderait l'ardoise. C'était il y a un an. L'ardoise n'a fait que s'allonger. Passerons-nous l'éponge sur celle-là aussi, et reporterons-nous cette nouvelle charge sur les épaules françaises ? M. Paul Reynaud fait sa politique. Quand fera-t-il celle de la France ? Il y a un mois, le ministre des Finances, sous la pression de l'opinion publique, demandait à M. Paul Reynaud l'ouverture d'une information sur les fortunes scandales que avait permis d'édifier le « replique » du 4 mai. Cette demande est timide, elle est attestée par les lettres de MM. Daladier et Reynaud au comité de salut national, du 30 mai, le secrétaire général du comité de
le gage que nous détenons ne peut être que l'œuvre d'un mauvais Français. Nous avons dépensé des sommes considérables pour recueillir, héberger, soigner des Espagnols, pour en rapatrier d'autres. M. Joseph Denais avait posé à la Chambre la question de savoir qui solderait l'ardoise. C'était il y a un an. L'ardoise n'a fait que s'allonger. Passerons-nous l'éponge sur celle-là aussi, et reporterons-nous cette nouvelle charge sur les épaules françaises ? M. Paul Reynaud fait sa politique. Quand fera-t-il celle de la France ? Il y a un mois, le ministre des Finances, sous la pression de l'opinion publique, demandait à M. Paul Reynaud l'ouverture d'une information sur les fortunes scandales que avait permis d'édifier le « replique » du 4 mai. Cette demande est timide, elle est attestée par les lettres de MM. Daladier et Reynaud au comité de salut national, du 30 mai, le secrétaire général du comité de salut économique écrivait à M. Paul Reynaud afin de connaître le résultat de l'enquête. Il ne reçut aucune réponse. Un mois a passé. La réponse n'est toujours pas venue. M. Paul Reynaud déclare volontiers qu'en France l'honneur est moins protégé que l'argent. Croit-il préserver son honneur en octroyant à l'argent une protection aussi scandaleuse ? Le 27 mai dernier, seul de toute la presse, Gringoire dénonçait l'énorme spéculation à laquelle donnait lieu la piastre indochinoise. M. Paul Reynaud ne s'en est pas plus inquiété que des spéculations sur le franc. Mais, en l'occurrence, il n'est pas sans intérêt de souligner qu'à la carence gouvernementale s'ajoute une carence parlementaire. Dans Le Populaire du 27 juin, M. Marius Moutet, ancien ministre des Colonies, venant exactement un mois après nous, se réveille de sa léthargie pour écrire : Une spéculation criminelle, un scandale financier en Indochine et en France. La spéculation sur la piastre indochinoise n'a pas porté sur une masse de moins de deux milliards et a entraîné pour le commerce et l'économie de l'Indochine une perte de plusieurs centaines de millions. Qui a gagné, interroge-t-il, ces millions comme profit de pure spéculation ? Et par quels moyens ? Voilà ce qu'il
une protection aussi scandaleuse ? Le 27 mai dernier, seul de toute la presse, Gringoire dénonçait l'énorme spéculation à laquelle donnait lieu la piastre indochinoise. M. Paul Reynaud ne s'en est pas plus inquiété que des spéculations sur le franc. Mais, en l'occurrence, il n'est pas sans intérêt de souligner qu'à la carence gouvernementale s'ajoute une carence parlementaire. Dans Le Populaire du 27 juin, M. Marius Moutet, ancien ministre des Colonies, venant exactement un mois après nous, se réveille de sa léthargie pour écrire : Une spéculation criminelle, un scandale financier en Indochine et en France. La spéculation sur la piastre indochinoise n'a pas porté sur une masse de moins de deux milliards et a entraîné pour le commerce et l'économie de l'Indochine une perte de plusieurs centaines de millions. Qui a gagné, interroge-t-il, ces millions comme profit de pure spéculation ? Et par quels moyens ? Voilà ce qu'il faut savoir. Y a-t-il eu des indiscrétions ? Ou bien y a-t-il eu une manœuvre organisée ? Il faut connaître les spéculateurs et on doit facilement les retrouver. Le gouvernement ne peut pas ne pas faire toute la lumière sur une pareille escroquerie, dangereuse à la fois pour le franc et pour la piastre, et dont la masse du public a fait les frais. Je demande formellement l'ouverture d'une information judiciaire. Ces derniers mots figurent en caractères gras et majuscules dans la conclusion de M. Marius Moutet. Nous poserons à M. Marius Moutet une simple question : Pourquoi a-t-il attendu la clôture de la session parlementaire — c'est-à-dire le moment où la tribune est muette — pour dénoncer ces manœuvres spéculatives ? Carnet mondain. La feuille infâme à laquelle collaborent Blum, Rosenfeld, Jean-Maurice Hermann, Moch, Zyromski, Weil-Raynal, Cohen Hadria, Goldschild, Serge Moati, Nicolich, Liebermann, Julius Deutsch, Angelo Tasca dit André Leroux, Hausser, Hirsch, Schermann, Marie-Louise Hermann, Kuntzelman, Schiff, Kuntzelman, Meysembourg, s'est enrichie mercredi dernier de la collaboration de M. Nowina. Les deux rives. Nous avons, la semaine dernière, révélé que M. Jean Hennessy, député national de Menton, contrôle L'Œuvre : Front populaire et pro-soviétique. De nombreux lecteurs mentonnais, pris par
et pour la piastre, et dont la masse du public a fait les frais. Je demande formellement l'ouverture d'une information judiciaire. Ces derniers mots figurent en caractères gras et majuscules dans la conclusion de M. Marius Moutet. Nous poserons à M. Marius Moutet une simple question : Pourquoi a-t-il attendu la clôture de la session parlementaire — c'est-à-dire le moment où la tribune est muette — pour dénoncer ces manœuvres spéculatives ? Carnet mondain. La feuille infâme à laquelle collaborent Blum, Rosenfeld, Jean-Maurice Hermann, Moch, Zyromski, Weil-Raynal, Cohen Hadria, Goldschild, Serge Moati, Nicolich, Liebermann, Julius Deutsch, Angelo Tasca dit André Leroux, Hausser, Hirsch, Schermann, Marie-Louise Hermann, Kuntzelman, Schiff, Kuntzelman, Meysembourg, s'est enrichie mercredi dernier de la collaboration de M. Nowina. Les deux rives. Nous avons, la semaine dernière, révélé que M. Jean Hennessy, député national de Menton, contrôle L'Œuvre : Front populaire et pro-soviétique. De nombreux lecteurs mentonnais, pris par notre information, nous ont pour nous faire part de leur indignation. Nous leur donnons volontiers. Depuis 1934, ni de près ni de loin, directement ni indirectement, M. Guimier, directeur du Journal, n'a rien à faire à L'Œuvre, dont il a été dant une certaine période, un important actionnaire. Aujourd'hui, les actions de L'Œuvre appartiennent à M. Jean Hennessy et au banquier Charles Marchai. Le premier possède un peu moins de quatre mille shares et un peu moins de trois mille. M. Jean Hennessy est donc le principal actionnaire de ce journal. Il en a le contrôle financier, il en est le chef réel, il en est aussi l'inspirateur. Certes, nous comprenons la surprise de nos correspondants des Alpes-Maritimes. M. Jean Hennessy, en effet, est l'élu radical de Menton. Il a toujours voté contre les gouvernements du Front populaire. Il a même été un des seuls députés ayant voté contre les pleins pouvoirs accordés au gouvernement Daladier. Dans le Midi, il est farouchement anticomuniste et antisocialiste. À la Chambre, il défend une politique de non-intervention en Espagne et de rapprochement avec l'Italie. Il considère comme funeste au pays tout ce qui peut favoriser les visées de l'URSS, et il estime que,
actions de L'Œuvre appartiennent à M. Jean Hennessy et au banquier Charles Marchai. Le premier possède un peu moins de quatre mille shares et un peu moins de trois mille. M. Jean Hennessy est donc le principal actionnaire de ce journal. Il en a le contrôle financier, il en est le chef réel, il en est aussi l'inspirateur. Certes, nous comprenons la surprise de nos correspondants des Alpes-Maritimes. M. Jean Hennessy, en effet, est l'élu radical de Menton. Il a toujours voté contre les gouvernements du Front populaire. Il a même été un des seuls députés ayant voté contre les pleins pouvoirs accordés au gouvernement Daladier. Dans le Midi, il est farouchement anticomuniste et antisocialiste. À la Chambre, il défend une politique de non-intervention en Espagne et de rapprochement avec l'Italie. Il considère comme funeste au pays tout ce qui peut favoriser les visées de l'URSS, et il estime que, sans autorité, L'IMBROGLIO ESPAGNOL À MESURE que la guerre d'Espagne approche de son dénouement, la victoire intégrale des nationaux, les risques d'incidents et de complications, bien loin de diminuer, ne cessent pas de se multiplier et de s'aggraver. Les vrais amis de la paix européenne doivent donc souhaiter de tout cœur la fin aussi rapide que possible de ce conflit, car un certain nombre de nos compatriotes, cependant, par manque de clairvoyance et légèreté d'esprit, s'imaginent qu'une prolongation des hostilités servirait les intérêts de notre pays. Les belligérants finissant par s'épuiser l'un l'autre, la France, d'après eux, n'aurait pendant longtemps rien à craindre du vainqueur, devenu presque aussi faible que le vaincu. Il n'est pas d'opinion plus erronée, on peut même dire plus absurde. Le jour, désormais prochain, où Franco l'emportera définitivement, les ressources de l'Espagne sont telles qu'il réussira assez vite à la remettre entièrement sur pied. Nous devrons, bon gré mal gré, rétablir des relations amicales entre les deux nations, qui ont essentiellement besoin l'une de l'autre, faute de quoi notre gouvernement commettrait un crime véritable contre la France. La paix, d'autre part, ne saurait être définitivement assurée en Europe, tant que la guerre civile n'aura pas pris
cœur la fin aussi rapide que possible de ce conflit, car un certain nombre de nos compatriotes, cependant, par manque de clairvoyance et légèreté d'esprit, s'imaginent qu'une prolongation des hostilités servirait les intérêts de notre pays. Les belligérants finissant par s'épuiser l'un l'autre, la France, d'après eux, n'aurait pendant longtemps rien à craindre du vainqueur, devenu presque aussi faible que le vaincu. Il n'est pas d'opinion plus erronée, on peut même dire plus absurde. Le jour, désormais prochain, où Franco l'emportera définitivement, les ressources de l'Espagne sont telles qu'il réussira assez vite à la remettre entièrement sur pied. Nous devrons, bon gré mal gré, rétablir des relations amicales entre les deux nations, qui ont essentiellement besoin l'une de l'autre, faute de quoi notre gouvernement commettrait un crime véritable contre la France. La paix, d'autre part, ne saurait être définitivement assurée en Europe, tant que la guerre civile n'aura pas pris fin, tant que cet incendie menace, à chaque instant, de se propager chez les voisins. Ce danger s'accroît de jour en jour, ainsi que les événements actuels en fournissent une preuve éclatante. La situation, au lieu de se simplifier, se complique, dans tous les domaines, diplomatique, militaire, naval. Bien des gens ont intérêt à ces complications, même ceux qu'on n'aurait pas soupçonnés de prime abord. L'opinion britannique, fort bien renseignée d'ordinaire, a le sentiment que, parmi les nations ravitaillant l'Espagne rouge, figure en très bonne place l'Allemagne Hitlerienne et anticommuniste. Un grand journal comme l'Observer, bien qu'il soit de tendance plutôt germanophile, n'hésite pas à signaler cette double manœuvre allemande. Il n'est pas le seul. Les informations nombreuses et de sources diverses paraissent établir l'aide, nullement négligeable, apportée récemment par l'Allemagne aux « rouges » espagnols. Les affaires sont les affaires, et les devises étrangères, surtout pour un pays qui n'en a pas beaucoup, sont toujours bonnes à faire rentrer. L'Allemagne, bien qu'elle soit l'alliée morale, idéologique, du Japon, fournit abondamment à la Chine des armes, des munitions, tout un corps nombreux d'instructeurs, qui ont été rappelés seulement ces jours-ci. Si le désir de Mussolini est de hâter la conclusion
gens ont intérêt à ces complications, même ceux qu'on n'aurait pas soupçonnés de prime abord. L'opinion britannique, fort bien renseignée d'ordinaire, a le sentiment que, parmi les nations ravitaillant l'Espagne rouge, figure en très bonne place l'Allemagne Hitlerienne et anticommuniste. Un grand journal comme l'Observer, bien qu'il soit de tendance plutôt germanophile, n'hésite pas à signaler cette double manœuvre allemande. Il n'est pas le seul. Les informations nombreuses et de sources diverses paraissent établir l'aide, nullement négligeable, apportée récemment par l'Allemagne aux « rouges » espagnols. Les affaires sont les affaires, et les devises étrangères, surtout pour un pays qui n'en a pas beaucoup, sont toujours bonnes à faire rentrer. L'Allemagne, bien qu'elle soit l'alliée morale, idéologique, du Japon, fournit abondamment à la Chine des armes, des munitions, tout un corps nombreux d'instructeurs, qui ont été rappelés seulement ces jours-ci. Si le désir de Mussolini est de hâter la conclusion de la guerre espagnole, son partenaire de l'axe, Hitler, lui, a tout à gagner à sa prolongation. Elle empêche en effet les bonnes relations, une entente solide entre l'Angleterre, l'Italie et la France. Cette attitude, assez surprenante, mais cependant très explicable, de l'Allemagne dicte leur devoir à ses adversaires, surtout aux Anglais, directement touchés par les bombardements aériens, dont leurs navires sont un peu trop souvent les victimes. C'est le moment ou jamais pour eux de garder la tête froide et le parfait contrôle sur eux-mêmes. M. Neville Chamberlain, fort heureusement, pratique mieux que personne cette vieille vertu traditionnelle de son peuple. Ce prétendu navire britannique ne est pour partie bien souvent que de nationalité. Le pavillon de l'Union Jack qu'ils arborent recouvre le plus souvent une marchandise fort suspecte et de très mauvais aloi. La législation anglaise accordant à cet égard les plus grandes facilités, des armateurs, plus ou moins improvisés, n'ont pas manqué de s'en prévaloir, pour faire naviguer sous le drapeau anglais des bateaux achetés un peu partout, destinés presque uniquement à transporter la contrebande de guerre, qui permet de réaliser de fabuleux bénéfices. Ces marchands d'obus et de canons, ces tristes trafiquants ne méritent certes pas
aux Anglais, directement touchés par les bombardements aériens, dont leurs navires sont un peu trop souvent les victimes. C'est le moment ou jamais pour eux de garder la tête froide et le parfait contrôle sur eux-mêmes. M. Neville Chamberlain, fort heureusement, pratique mieux que personne cette vieille vertu traditionnelle de son peuple. Ce prétendu navire britannique ne est pour partie bien souvent que de nationalité. Le pavillon de l'Union Jack qu'ils arborent recouvre le plus souvent une marchandise fort suspecte et de très mauvais aloi. La législation anglaise accordant à cet égard les plus grandes facilités, des armateurs, plus ou moins improvisés, n'ont pas manqué de s'en prévaloir, pour faire naviguer sous le drapeau anglais des bateaux achetés un peu partout, destinés presque uniquement à transporter la contrebande de guerre, qui permet de réaliser de fabuleux bénéfices. Ces marchands d'obus et de canons, ces tristes trafiquants ne méritent certes pas qu'on s'excite outre mesure sur leur sort. Il n'y a vraiment pas là de quoi mettre la paix en péril, ainsi que l'a déclaré, avec beaucoup de raison et de sagesse, le premier ministre d'Angleterre. Il se trouve malheureusement sur un terrain assez difficile, l'opinion publique s'étant, de tout temps, montrée très susceptible, quand il s'agit de défendre les droits du commerce et de la navigation. Il est aux prises avec des adversaires qui n'ont pas désarmé, prêts à exploiter toutes les occasions de diminuer son autorité, son prestige. Franco, en quoi il fait preuve d'une très large compréhension, vient de suggérer une solution qui peut fournir les bases d'un compromis acceptable à tous : la création d'un ou plusieurs ports neutres, où les navires étrangers, sous le contrôle d'inspecteurs internationaux, seraient autorisés à débarquer sans aucun danger leur cargaison. Les assureurs britanniques, fatigués d'opérer des remboursements trop onéreux, sont en train d'en examiner une autre, qui supprimerait radicalement la difficulté : ils refuseraient d'assurer désormais, même contre une prime extrêmement élevée, les navires qui se livrent dans les ports d'Espagne à ce genre d'opérations. Ce serait le meilleur moyen de décourager cette industrie, fort peu intéressante à coup sûr.
montrée très susceptible, quand il s'agit de défendre les droits du commerce et de la navigation. Il est aux prises avec des adversaires qui n'ont pas désarmé, prêts à exploiter toutes les occasions de diminuer son autorité, son prestige. Franco, en quoi il fait preuve d'une très large compréhension, vient de suggérer une solution qui peut fournir les bases d'un compromis acceptable à tous : la création d'un ou plusieurs ports neutres, où les navires étrangers, sous le contrôle d'inspecteurs internationaux, seraient autorisés à débarquer sans aucun danger leur cargaison. Les assureurs britanniques, fatigués d'opérer des remboursements trop onéreux, sont en train d'en examiner une autre, qui supprimerait radicalement la difficulté : ils refuseraient d'assurer désormais, même contre une prime extrêmement élevée, les navires qui se livrent dans les ports d'Espagne à ce genre d'opérations. Ce serait le meilleur moyen de décourager cette industrie, fort peu intéressante à coup sûr. Quant aux bombardements des villes ouvertes, à propos desquelles les rouges d'Espagne viennent de se livrer à une manœuvre diplomatique, ayant tout l'air d'un véritable chantage, il sied de faire observer que la définition exacte des objectifs militaires, proprement dits, est très difficile, sinon impossible à établir. Chacun de nous sait fort bien que, dans l'éventualité d'une grande guerre, toutes nos villes sans exception seraient bombardées. Il est inutile de nous faire aucune illusion là-dessus. Ce qu'il faut, c'est empêcher la guerre et se donner une aviation de plus en plus forte, capable d'inspirer la crainte des représailles. Tout le reste est absolument chimérique ! Raymond RECOULY. Les Reines de France ANNE D'AUTRICHE FEMME DE LOUIS XIII PAR LA VARENNE Grand Prix du Roman 1938 Un volume in-8° écu : 25 francs. LES EDITIONS DE FRANCE. RETOUR AUX FAITS Divagations. DONC au retour d'un voyage en Afrique occidentale française, nous avons cru indispensable de dénoncer les menaces que font peser sur sept de nos colonies les procédés de M. Marcel de Coppet. Nous nous sommes appuyés sur des faits et sur des textes. Aucun démenti n'a été opposé à ces faits. Les textes étaient et demeurent authentiques. Que pouvaient faire
sait fort bien que, dans l'éventualité d'une grande guerre, toutes nos villes sans exception seraient bombardées. Il est inutile de nous faire aucune illusion là-dessus. Ce qu'il faut, c'est empêcher la guerre et se donner une aviation de plus en plus forte, capable d'inspirer la crainte des représailles. Tout le reste est absolument chimérique ! Raymond RECOULY. Les Reines de France ANNE D'AUTRICHE FEMME DE LOUIS XIII PAR LA VARENNE Grand Prix du Roman 1938 Un volume in-8° écu : 25 francs. LES EDITIONS DE FRANCE. RETOUR AUX FAITS Divagations. DONC au retour d'un voyage en Afrique occidentale française, nous avons cru indispensable de dénoncer les menaces que font peser sur sept de nos colonies les procédés de M. Marcel de Coppet. Nous nous sommes appuyés sur des faits et sur des textes. Aucun démenti n'a été opposé à ces faits. Les textes étaient et demeurent authentiques. Que pouvaient faire les zélateurs du coupable devant l'impossibilité de discuter sur l'acte, le geste ou la parole également irréfutables ? Rien. Alors, chacun selon sa complexion, ils pleurnichent, ils injurient, ils menacent, ils implorent. Retour aux faits. C'est par principe que nous négligeons certaines formes de polémique qui nous laissent d'ailleurs indifférents lorsqu'on s'en sert contre nous. C'est aussi parce que sont inutiles pour démontrer que, depuis des années, l'empire noir craque de tous côtés. Voici d'autres faits. Ils sont contrôlables. Des injures ne sauront abolir la gravité. La France ayant demandé à l'empire cinquante mille recrues pour monter la garde aux marches impériales, l'A.O.F. fut sollicitée pour vingt mille hommes. Les vingt mille hommes sont recrutés. — Alors de quoi vous plaignez-vous ? — Des plaies que ce recrutement a permis de découvrir. Comptons vingt mille hommes sur quinze millions d'habitants, soit quatre hommes sur trois mille habitants. C'est raisonnable. C'est peu surtout dans les régions que borde le Niger. Là vivaient jadis et naguère de superbes races de guerriers qui ont fait la preuve de leur vertu au chemin des Dames comme à Monastir, au Maroc comme à Madagascar. Ces guerriers, l'administration a le devoir de veiller sur leur santé.