jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Quatrième Année. — N° 17. Le Numéro: 25 CENTIMES JEUDI 25 AVRIL 1929. DOUAI-SPORTIF REDACTION : 34, Rue de Bellain TÉLÉPHONE 195 Journa) Hebdomadaire L'ÉMULSIF Par arrêté préfectoral, DOUAI-SPORTIF est désigné pour la publication des annonces judiciaires, légales et des actes de société. ABONNEMENTS: Un an 10 francs Football-Association À DOUAI: Championnat. — À 15 heures, S. C. Douai 1B contre Haliain ; rendez-vous au terrain à 14 h. 45. Convoqués : Nehr, Couffin, Horvath. Danielincourt., Thomas, Dupuis, Candas. Cornet, -Faille, Derassès, Dubo, Belverge. Amical. — S. C. Douai 2, à 10 heures; rendez-vous au terrain à 9 h. 30. Convoqués : Dujardin, Cassen, Cordiez, Calimel. (cap.), Boulanger, Détaille, Gronoff, Hannaf, Lavaux, Tallendier, Thys, Aubin; Viaut, Lavedan, Bucquet. Amical. — À 16 heures, S. C. Douai Vétérans (probables-possibles). Convoqués au terrain, tous les Vétérans. Les joueurs ci-dessous sont priés de bien vouloir donner leur concours aux Vétérans : Lagaisse. Duquesnoy, Collardez, Penin, Stucgocky. Launay. À DOUCHY: Amical. — À 10 heures, S. C. Douai (juniors B) contre Douchy; rendez-vous au siège à 8 heures. Convoqués : Devroau frères, Taisne, Dubais 1, Coltral, Descamps, Deparys. Brabanç, Lenelud, Podevin, Dole, Chevailliez, Chivrat. À HALLUIN: Championnat. — À 15 heures, S. C. Douai 1A contre O. S. Halluin 1A; rendez-vous au siège à 12 h. 30. Convoqués : Pénis, Pasko, Vorschaeve. Delbarre, Dujardin, Salain, Dancoisne, Barralias, Hormange. Remirez. Largillière. Le déplacement sera en autobus fourni par la maison Poulet, de Waziers. Ce bus neuf et très confortable peut transporter 40 personnes. Nous disposons donc de 25 places environ ; celles-ci sont mises à la disposition des supporters qui, nous en sommes persuadés, viendront, nombreux encourager l'équipe dans ses derniers matchs. Prix aller et retour : 12 francs. Toutes les places devront, être retenues chez M. Vandenviele, trésorier, 2, rue de Paris, Douai ; l'accès de l'autobus sera refusé à toute personne non munie de ce billet. SPORTING CLUB DE DOUAI Commission de Football M. Derveau Henry, cap. équipe A. B., est convoqué à la réunion du lundi 20 courant. À nos correspondants Nous prions nos aimables correspondants de prendre note que leurs articles
1A contre O. S. Halluin 1A; rendez-vous au siège à 12 h. 30. Convoqués : Pénis, Pasko, Vorschaeve. Delbarre, Dujardin, Salain, Dancoisne, Barralias, Hormange. Remirez. Largillière. Le déplacement sera en autobus fourni par la maison Poulet, de Waziers. Ce bus neuf et très confortable peut transporter 40 personnes. Nous disposons donc de 25 places environ ; celles-ci sont mises à la disposition des supporters qui, nous en sommes persuadés, viendront, nombreux encourager l'équipe dans ses derniers matchs. Prix aller et retour : 12 francs. Toutes les places devront, être retenues chez M. Vandenviele, trésorier, 2, rue de Paris, Douai ; l'accès de l'autobus sera refusé à toute personne non munie de ce billet. SPORTING CLUB DE DOUAI Commission de Football M. Derveau Henry, cap. équipe A. B., est convoqué à la réunion du lundi 20 courant. À nos correspondants Nous prions nos aimables correspondants de prendre note que leurs articles ou communiqués doivent être parvenus à l'Administration pour le mardi soir. Passé ce délai, les communications que nous recevrons ne pourront plus être insérées que la semaine suivante. Le Championnat de Football-Club B Terrien Par sa belle victoire sur l'A. S. S. B. Oignies, le S. C. Fivois s'est, dimanche dernier, assuré le titre de champion du Nord de groupe B terrien. Ce n'est pas sa rencontre de dimanche prochain avec l'A. S. Laurochmont qui pourrait le lui enlever. Fives sera champion et jouera l'an prochain en groupe A. Félicitons chaudement cette équipe qui fut très régulière et triompha de ses adversaires avec des scores très nets. Elle marqua 42 buts contre 15 ; c'est une moyenne de 4 buts à 1 ; chose fort rare et qui détermine nettement la valeur de l'équipe. Elle a donné, d'ailleurs, dimanche dernier, une mesure exacte de ses moyens en battant Oignies sur son propre terrain par 5 buts à 2 ; chose à signaler, les Fivois marquèrent, quatre buts en seconde mi-temps, alors qu'ils avaient le vent contre eux. Nous disons, d'autre part, comment le résultat du match Douai-Pérenchies fut faussé par un arbitrage défectueux et se termina par un draw, par
dernier, assuré le titre de champion du Nord de groupe B terrien. Ce n'est pas sa rencontre de dimanche prochain avec l'A. S. Laurochmont qui pourrait le lui enlever. Fives sera champion et jouera l'an prochain en groupe A. Félicitons chaudement cette équipe qui fut très régulière et triompha de ses adversaires avec des scores très nets. Elle marqua 42 buts contre 15 ; c'est une moyenne de 4 buts à 1 ; chose fort rare et qui détermine nettement la valeur de l'équipe. Elle a donné, d'ailleurs, dimanche dernier, une mesure exacte de ses moyens en battant Oignies sur son propre terrain par 5 buts à 2 ; chose à signaler, les Fivois marquèrent, quatre buts en seconde mi-temps, alors qu'ils avaient le vent contre eux. Nous disons, d'autre part, comment le résultat du match Douai-Pérenchies fut faussé par un arbitrage défectueux et se termina par un draw, par 2 buts à 2. Un autre match nul caractérisa la rencontre Armentières-Haulmont mais les maladresses des avants des deux clubs furent telles que les buts restèrent vierges de part et d'autre. À Aniche, les locaux se débarrassèrent bien plus difficilement qu'on ne l'escomptait, des coriaces Halluinois ; la marque resta sur 2 buts à 1 en faveur des locaux ; Halluin s'accroche désespérément à sa dernière planche de salut ; les Douaisiens devront ouvrir l'œil dimanche prochain. Enfin, les Lilleois chez eux, triomphèrent à leur tour, par 2 buts à 0 des fidèles roubaiois. Ces derniers, dont le cœur s'effrite de plus en plus, sont dans une bien mauvaise posture et il sera bien difficile pour eux de se tirer d'affaire. Dimanche prochain, Halluin-Douai, malgré inquiétude sur le résultat duquel nous resterons très réservés. Parmi les rencontres qui ne doivent pas donner lieu à surprise, nous rangeons celle Fives-Haulmont et Armentières-Pérenchies qui doivent se terminer à l'avantage de Fives et de Pérenchies. Aniche recevra le C.S.M. Roubaisien et ce dernier subira chez nos voisins le même sort qu'Halluin dimanche dernier. Le match Longuesau-Oignies reste l'X de la journée. L'un et l'autre n'ont rien à perdre, ni à gagner ; ils
sur 2 buts à 1 en faveur des locaux ; Halluin s'accroche désespérément à sa dernière planche de salut ; les Douaisiens devront ouvrir l'œil dimanche prochain. Enfin, les Lilleois chez eux, triomphèrent à leur tour, par 2 buts à 0 des fidèles roubaiois. Ces derniers, dont le cœur s'effrite de plus en plus, sont dans une bien mauvaise posture et il sera bien difficile pour eux de se tirer d'affaire. Dimanche prochain, Halluin-Douai, malgré inquiétude sur le résultat duquel nous resterons très réservés. Parmi les rencontres qui ne doivent pas donner lieu à surprise, nous rangeons celle Fives-Haulmont et Armentières-Pérenchies qui doivent se terminer à l'avantage de Fives et de Pérenchies. Aniche recevra le C.S.M. Roubaisien et ce dernier subira chez nos voisins le même sort qu'Halluin dimanche dernier. Le match Longuesau-Oignies reste l'X de la journée. L'un et l'autre n'ont rien à perdre, ni à gagner ; ils joueront, donc sans grande conviction et un match nul n'aurait rien qui puisse nous surprendre. Amnesty International 1. S. C. Fivois 19 - 12 2. S. C. Aniche 17 - 6 3. S. C. Longuesau 10 - 5 4. S. C. Pérenchies 15 - 35 5. A. S. S. B. Oignies 17 - 31 6. A. S. Haulmont 17 - 32 7. S. C. Douai 10 - 20 8. C.S.M. Roubaisien 15 - 28 9. O. S. Halluin 10 - 27 10. J. A. Armentières 10 - 27 Une sensationnelle interview LES DESSOUS DE L'AFFAIRE T., révélés aux Footballeurs Nordistes Depuis bientôt un an, l'affaire T... est mystérieusement effleurée, à dessein semble-t-il, par notre confrère « Rebecca » et le « Nord Football ». tant et si bien que dans les milieux sportifs régionaux et en particulier dans ceux du District de l'Escaut, on ignore encore la cause du conflit né entre le Bureau du District et le Conseil de la F.N.F.A. Nous avons voulu lever le voile sur cette affaire. À cet effet, l'un de nos rédacteurs a pu obtenir une interview de l'un des dirigeants de notre District dont la compétence en la matière et la bonne foi
Oignies 17 - 31 6. A. S. Haulmont 17 - 32 7. S. C. Douai 10 - 20 8. C.S.M. Roubaisien 15 - 28 9. O. S. Halluin 10 - 27 10. J. A. Armentières 10 - 27 Une sensationnelle interview LES DESSOUS DE L'AFFAIRE T., révélés aux Footballeurs Nordistes Depuis bientôt un an, l'affaire T... est mystérieusement effleurée, à dessein semble-t-il, par notre confrère « Rebecca » et le « Nord Football ». tant et si bien que dans les milieux sportifs régionaux et en particulier dans ceux du District de l'Escaut, on ignore encore la cause du conflit né entre le Bureau du District et le Conseil de la F.N.F.A. Nous avons voulu lever le voile sur cette affaire. À cet effet, l'un de nos rédacteurs a pu obtenir une interview de l'un des dirigeants de notre District dont la compétence en la matière et la bonne foi ne sauraient être mises en doute. C'est ainsi que M. Achille Desplan, Président du S.C. Douai et de la Commission des Jeunes du District de l'Escaut, nous a déclaré : "Ce que je puis vous dire, c'est que dès le 1er janvier 1929, nous avons reçu de la part des dirigeants de la Fédération Nationale une lettre dans laquelle nous avons appris que notre District n'avait pas payé les sommes qu'il devait. La somme qu'il nous restait à payer n'était pas très grande, environ 4 à 5.000 francs, mais nous ne l'avons pas encore envoyée et nous n'avons pas reçu d'avance de la Fédération. "De plus, nous avons appris que le Congrès de Lille avait décidé que désormais les Districts paieraient eux-mêmes les frais de la correspondance. Or, nous sommes obligés de vous dire que nous n'avons pas les moyens de supporter une telle dépense. Depuis longtemps déjà, nous nous servons de la feuille des paiements de la Fédération. Cela nous coûte environ 15.000 francs par an ; encore ne pourrait-on pas faire autrement. Il faut, en effet, que les demandes de versement des frais de diffusion soient prouvées. Pourriez-vous nous prêter 4.000 à 5.000 francs, afin que nous puissions
dirigeants de la Fédération Nationale une lettre dans laquelle nous avons appris que notre District n'avait pas payé les sommes qu'il devait. La somme qu'il nous restait à payer n'était pas très grande, environ 4 à 5.000 francs, mais nous ne l'avons pas encore envoyée et nous n'avons pas reçu d'avance de la Fédération. "De plus, nous avons appris que le Congrès de Lille avait décidé que désormais les Districts paieraient eux-mêmes les frais de la correspondance. Or, nous sommes obligés de vous dire que nous n'avons pas les moyens de supporter une telle dépense. Depuis longtemps déjà, nous nous servons de la feuille des paiements de la Fédération. Cela nous coûte environ 15.000 francs par an ; encore ne pourrait-on pas faire autrement. Il faut, en effet, que les demandes de versement des frais de diffusion soient prouvées. Pourriez-vous nous prêter 4.000 à 5.000 francs, afin que nous puissions satisfaire à nos obligations envers la Fédération et continuer à recevoir la feuille des paiements ? Nous sommes prêts, de notre côté, à vous rembourser, mais nous n'avons pour le moment que des reprises très lentes. Pourriez-vous nous prêter ce que vous nous enverrez, si vous désirez encore nous aider ?" "Nous sommes consternés d'apprendre que le District de l'Escaut n'a pas honoré ses obligations envers la Fédération Nationale, mais ceci ne nous autorise pas à vous réduire ou à vous enlever la feuille des paiements. Nous vous ferons un acompte sur la somme que vous nous devez, afin de vous donner les moyens de continuer votre travail. Vous nous rembourserez cette somme lorsque vous en aurez les moyens. Toutefois, pour éviter que d'ici à la fin de l'année, vous ne vous retrouviez dans la même situation, nous vous conseillons de vous mettre en rapports avec le Secrétaire de la Société de Football de Douai. C'est à lui que reviennent les recettes des matches joués à Douai et il est certain qu'il trouvera bien vite une solution à votre problème financier." "Nous sommes profondément émus de la confiance que la Fédération Nationale a pu avoir en nous. Il est vrai
?" "Nous sommes consternés d'apprendre que le District de l'Escaut n'a pas honoré ses obligations envers la Fédération Nationale, mais ceci ne nous autorise pas à vous réduire ou à vous enlever la feuille des paiements. Nous vous ferons un acompte sur la somme que vous nous devez, afin de vous donner les moyens de continuer votre travail. Vous nous rembourserez cette somme lorsque vous en aurez les moyens. Toutefois, pour éviter que d'ici à la fin de l'année, vous ne vous retrouviez dans la même situation, nous vous conseillons de vous mettre en rapports avec le Secrétaire de la Société de Football de Douai. C'est à lui que reviennent les recettes des matches joués à Douai et il est certain qu'il trouvera bien vite une solution à votre problème financier." "Nous sommes profondément émus de la confiance que la Fédération Nationale a pu avoir en nous. Il est vrai que dès le début, dès le 1er janvier, nous n'avions pas reçu de fonds, mais nous pensons que nous pouvons tout de même avoir une vie normale avec 4 ou 5.000 francs de plus. Nous sommes même persuadés que si nous avions reçu les sommes qui nous étaient dûes, nous ne serions pas restés en défaut envers la Fédération. Nous avons, dès maintenant, écrit au Secrétaire de la Société de Football de Douai et nous sommes persuadés qu'au plus tard, dans deux jours, nous trouverons une solution à notre problème. "Une autre chose : vous nous avez proposé de vous rembourser lorsque nous en aurons les moyens ; nous voulons vous assurer que dès que nous recevrons de la part des clubs le montant de l'apport que nous leur avons fait, nous vous rembourserons immédiatement. Ainsi, vous voyez que dès que nous aurons reçu 4 ou 5.000 francs, nous les vous rembourserons." La suite de l'interview sera fournie la semaine prochaine. Nos lecteurs, et surtout les Clubs du District de l'Escaut, nous en saurons d’autant plus gré qu’au moment, où l’on pensait que cette question allait être exposée au grand jour d’une assemblée générale provoquée par la démission unanime du
ne serions pas restés en défaut envers la Fédération. Nous avons, dès maintenant, écrit au Secrétaire de la Société de Football de Douai et nous sommes persuadés qu'au plus tard, dans deux jours, nous trouverons une solution à notre problème. "Une autre chose : vous nous avez proposé de vous rembourser lorsque nous en aurons les moyens ; nous voulons vous assurer que dès que nous recevrons de la part des clubs le montant de l'apport que nous leur avons fait, nous vous rembourserons immédiatement. Ainsi, vous voyez que dès que nous aurons reçu 4 ou 5.000 francs, nous les vous rembourserons." La suite de l'interview sera fournie la semaine prochaine. Nos lecteurs, et surtout les Clubs du District de l'Escaut, nous en saurons d’autant plus gré qu’au moment, où l’on pensait que cette question allait être exposée au grand jour d’une assemblée générale provoquée par la démission unanime du Bureau, la décision du Conseil de la L. N. F. A. nommant un triumvirat pour l’expédition des affaires courantes, semble vouloir écarter un débat au cours duquel les « patrons » (pour employer une expression chère à un vice-président de la Ligue) pourraient se voir attirer un blâme sur l’exposé des « contre-maîtres ». Il est vrai que le mandat de plusieurs Membres du Conseil vient à expiration cette année ? Sur l'acte du S.C.C., en avril 1928, le Bureau du District de l'Escaut ouvrit une enquête sur la participation sans son autorisation de deux de ses joueurs aux matches de la Coupe du Chardon pour le S.C.C. Le Bureau avisa aussitôt le S.C.C. des risques de sanctions qu’il encourait, mais celui-ci passa outre. Les joueurs en question, dont l'un fut reconnu, furent ensuite pendus. Malgré les dénégations de celui-ci, il fut prouvé, et le joueur dut le reconnaître ensuite, que des preuves sous les yeux, qu’il avait bien participé à la Coupe du Chardon pour le S.C.C. alors qu’il avait également joué pour l’U.S.B. plusieurs matches de championnat. Le S.C.C., qui avait tenté de nier cet état de choses et d’en prouver l’inexistence, présenta son registre de la Coupe,
des « contre-maîtres ». Il est vrai que le mandat de plusieurs Membres du Conseil vient à expiration cette année ? Sur l'acte du S.C.C., en avril 1928, le Bureau du District de l'Escaut ouvrit une enquête sur la participation sans son autorisation de deux de ses joueurs aux matches de la Coupe du Chardon pour le S.C.C. Le Bureau avisa aussitôt le S.C.C. des risques de sanctions qu’il encourait, mais celui-ci passa outre. Les joueurs en question, dont l'un fut reconnu, furent ensuite pendus. Malgré les dénégations de celui-ci, il fut prouvé, et le joueur dut le reconnaître ensuite, que des preuves sous les yeux, qu’il avait bien participé à la Coupe du Chardon pour le S.C.C. alors qu’il avait également joué pour l’U.S.B. plusieurs matches de championnat. Le S.C.C., qui avait tenté de nier cet état de choses et d’en prouver l’inexistence, présenta son registre de la Coupe, mais après examen, on remarqua, avec évidence que le nom du joueur T., primitivement porté, avait été surchargé. C’est alors qu’en dernière chance de salut, T. prétendit, que sa licence pour la saison 1927-28 n’était pas valable parce que non signée par lui, mais par un membre dirigeant de l’U.S.B., le secrétaire, M. D., du fait qu’il était, au moment du renouvellement, militaire au Maroc — ce qui, au fond, n’était pas un fait à retenir par suite de l’existence de la poste. Aussi le Bureau du District jugeant en forme équité, décida que T., ayant enfreint les règlements pour avoir joué des matches officiels pour deux clubs différents, durant la même saison, serait suspendu pour trois mois. Le S.C.C., en outre, fut condamné à 200 francs d’amende et vit les résultats de son challenge annulés. Toutefois, une enquête fut ouverte sur l’authenticité de la signature de la licence. Au dossier d’accusation figurait seule la déclaration précédente que T. avait transcrite avec comme unique « preuve » l’exactitude des dires de ce joueur sur lesquels on venait en premier lieu d’être édifié. Le District fit des recherches sur les demandes de licences antérieures et confronta les écritures, décidé à identifier
le secrétaire, M. D., du fait qu’il était, au moment du renouvellement, militaire au Maroc — ce qui, au fond, n’était pas un fait à retenir par suite de l’existence de la poste. Aussi le Bureau du District jugeant en forme équité, décida que T., ayant enfreint les règlements pour avoir joué des matches officiels pour deux clubs différents, durant la même saison, serait suspendu pour trois mois. Le S.C.C., en outre, fut condamné à 200 francs d’amende et vit les résultats de son challenge annulés. Toutefois, une enquête fut ouverte sur l’authenticité de la signature de la licence. Au dossier d’accusation figurait seule la déclaration précédente que T. avait transcrite avec comme unique « preuve » l’exactitude des dires de ce joueur sur lesquels on venait en premier lieu d’être édifié. Le District fit des recherches sur les demandes de licences antérieures et confronta les écritures, décidé à identifier l’auteur du faux s’il y avait et à prendre les sanctions nécessaires, mais cette enquête n’apporta aucune confirmation de l’existence de la fraude. Ceci se passait, en juillet 1928. Alors que les délais d’appel étaient écoulés, le Conseil de la L.N.F.A. en reçut un du S.C.C. annonçant le versement de la somme afférente à celui-ci. Au lieu de s’assurer si le délai de rigueur n’était pas écoulé et le versement, nécessaire effectué, le Conseil transmit purement l’appel à sa Commission compétente, en l’occurrence la Commission des R.Q. Celle-ci réclama le dossier de l’affaire au district de l’Escaut, dont le Président, sur ces entrefaites, reçut la visite de celui du S.C.C. se vantant que la chose allait s’arranger et qu’il en avait reçu l’assurance. Avant de donner satisfaction à la Commission des R.Q., le District réclama la copie de l’appel régulier du S.C.C., CE QUI NE LUI FUT JAMAIS ACCORDE. D’autre part, le Président du District de l’Escaut apprit qu’une de ces lettres à la Commission des R.Q., dans laquelle il relatait la visite mentionnée plus haut en la commentant, avait été portée à la connaissance du S.C.C. L’affaire fut amenée devant le Conseil en novembre 1928, le District de l’Escaut
la somme afférente à celui-ci. Au lieu de s’assurer si le délai de rigueur n’était pas écoulé et le versement, nécessaire effectué, le Conseil transmit purement l’appel à sa Commission compétente, en l’occurrence la Commission des R.Q. Celle-ci réclama le dossier de l’affaire au district de l’Escaut, dont le Président, sur ces entrefaites, reçut la visite de celui du S.C.C. se vantant que la chose allait s’arranger et qu’il en avait reçu l’assurance. Avant de donner satisfaction à la Commission des R.Q., le District réclama la copie de l’appel régulier du S.C.C., CE QUI NE LUI FUT JAMAIS ACCORDE. D’autre part, le Président du District de l’Escaut apprit qu’une de ces lettres à la Commission des R.Q., dans laquelle il relatait la visite mentionnée plus haut en la commentant, avait été portée à la connaissance du S.C.C. L’affaire fut amenée devant le Conseil en novembre 1928, le District de l’Escaut se refusant à ce qu’un appel, qu’il savait irrégulier, fut reçu, on ne sait pour quel motif et en vertu de quel favoritisme ! Il donna les preuves de sa nullité, en réunion du Conseil, au point de vue délai et versement. Le Président du Conseil lit alors l’observation qui s’imposait : à savoir qu’il n’y avait pas lieu de le retenir ; mais le Président de la Commission des R.Q., membre du Conseil, obéissant à un motif resté inexpliqué, réclama le droit d’évocation. Une majorité adopta cette façon de procéder, préférant sans doute jeter le doute sur la loyauté du Bureau du District de reconnaître avoir commis une erreur en retenant l’appel en premier lieu. Le Bureau essaya, d’avertir l’attention de la Ligue sur cette façon de procéder, sans précédent dans les relations entre les pouvoirs dirigeants et contraire à la politique en vigueur habituellement. Puis, lassé, remit le dossier. On apprenait alors que T. avait signé deux licences pour la saison 1928-29, une au S.C.C. et une seconde à l’U.S.B. en novembre 1928. Le Bureau du District sanctionna une nouvelle fois ce joueur, mais la Commission des R.Q. jugeant sur les mêmes documents que le District, rendit une