jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
"Vous êtes, dit-il, dix contre un; voilà pourquoi vous êtes si braves". MBR, qui s'est signalé hier par une violente résistance, ne veut pas qu'on l'amène à son banc. LE CAVALIER DE LA GUARDIA MOUNTAN ASSOCIÉS-VOUS. DIMENT Je ne veux pas m'asseoir, je n'ai que faire ici, tout ce que je demande, c'est qu'on me reconduise en prison. Après avoir engagé une lutte contre quatre gardes municipaux, Dibier s'échappe et veut se placer au premier rang; on le ramène avec difficulté sur une des banquettes de derrière. M. SAIN, huissier Soyez calme. MBR Vous en parlez bien à votre aise, vous autres, vous avez pour vous la force des baïonnettes. M. SAIN Il n'y a pas de baïonnettes ici. MBR La force des baïonnettes, la force brutale, voilà toute votre force. La petite scène était tout-à-fait apaisée, lorsqu'à une heure moins un quart la Cour est entrée en séance. Aucun de MM. les pairs ne manque à l'appeler. M. M PRUDENT À Dibier, consentez-vous que le témoin Crozet qui a dénoncé hier sur les faits qui vous concernent, retourne à Lyon? DIBIER Je demande à retourner en prison. L'accusé obtient des gardes municipaux la faculté de conférer avec un des avocats présents au barreau, et se rend Puisque l'on veut absolument que je reste ici, il faudra bien que mes témoins y restent eux-mêmes jusqu'à la fin du procès, ou bien jusqu'à ce qu'on m'accorde la présence de tous mes co-accusés et de leurs conseils. M. LE PRÉSENT procède à l'interrogatoire de Francisco Borja Correa ouvrier en soie, Portugais, et décoré de juillet. CORRÉA Je me suis trouvé en effet le 10 ou le 11 avril au poste formé par les insurgés dans le cabaret d'Amand, et dans la maison où je loge. Il est vrai qu'à partir du 12 je me suis trouvé porteur d'une carabine, mais voici à quelle occasion. Un courrier de la maille, M. Soutiard, avait été arrêté par les insurgés dans le quartier du nord. On l'avait pris pour M. Chégaray, procureur du Roi, avec qui il a beaucoup de ressemblance. Il a été arrêté
avocats présents au barreau, et se rend Puisque l'on veut absolument que je reste ici, il faudra bien que mes témoins y restent eux-mêmes jusqu'à la fin du procès, ou bien jusqu'à ce qu'on m'accorde la présence de tous mes co-accusés et de leurs conseils. M. LE PRÉSENT procède à l'interrogatoire de Francisco Borja Correa ouvrier en soie, Portugais, et décoré de juillet. CORRÉA Je me suis trouvé en effet le 10 ou le 11 avril au poste formé par les insurgés dans le cabaret d'Amand, et dans la maison où je loge. Il est vrai qu'à partir du 12 je me suis trouvé porteur d'une carabine, mais voici à quelle occasion. Un courrier de la maille, M. Soutiard, avait été arrêté par les insurgés dans le quartier du nord. On l'avait pris pour M. Chégaray, procureur du Roi, avec qui il a beaucoup de ressemblance. Il a été arrêté en cette qualité, et c'est comme tel que je l'ai conduit chez moi pour qu'il y fût en sûreté. C'est à cette même occasion que je me suis procuré cette carabine. On me portait du fusilier Soutiard déjà un jeune homme lui avait appuyé une carabine sur la poitrine. Je lui ai arraché des mains cette arme et je l'ai gardée. Elle m'a servi pour protéger le prisonnier et le conduire chez moi j'avais en effet pris le prétendu procureur du Roi sous ma responsabilité et je l'ai logé momentanément dans ma chambre, où il se trouvait plus décemment, et surtout plus en sûreté que s'il eût resté dans le poste. Il s'agissait ensuite de faire sauver le prisonnier j'ai coupé ma barbe et mes moustaches que j'ai laissé repousser depuis. J'ai endossé mon uniforme de garde nationale, et j'ai mis en lieu sûr le courrier de la malle que je crus fermement être M. Chégaray, procureur du Roi. Je me suis dit: C'est un magistrat. C'est égal, c'est toujours un citoyen, et j'ai dû faire tout mon possible pour le sauver. (Marques nombreuses d'approbation et d'intérêt.) Il est vrai aussi, qu'arme de la carabine arrachée par moi des mains
lui ai arraché des mains cette arme et je l'ai gardée. Elle m'a servi pour protéger le prisonnier et le conduire chez moi j'avais en effet pris le prétendu procureur du Roi sous ma responsabilité et je l'ai logé momentanément dans ma chambre, où il se trouvait plus décemment, et surtout plus en sûreté que s'il eût resté dans le poste. Il s'agissait ensuite de faire sauver le prisonnier j'ai coupé ma barbe et mes moustaches que j'ai laissé repousser depuis. J'ai endossé mon uniforme de garde nationale, et j'ai mis en lieu sûr le courrier de la malle que je crus fermement être M. Chégaray, procureur du Roi. Je me suis dit: C'est un magistrat. C'est égal, c'est toujours un citoyen, et j'ai dû faire tout mon possible pour le sauver. (Marques nombreuses d'approbation et d'intérêt.) Il est vrai aussi, qu'arme de la carabine arrachée par moi des mains d'un jeune homme, j'ai fait volontairement faction. C'était à la porte du bureau de tabac du voisinage; et pour empêcher que plusieurs de nos hommes étrangers au quartier, et quelquefois pris de vin, n'y commissent des désordres. M. DE MONTGOLF, avocat général: N'avez-vous pas remis un sabre au nommé Clocher, l'un des insurges ? Pourquoi: Je le nie formellement. J'ai été sous-officier de la garde nationale de Lyon. Lors de l'anniversaire des journées de juin, en 1835, il y eut un banquet de la garde nationale. Les officiers de ma compagnie me remirent un certain nombre de sabres pour les distribuer aux gardes nationaux afin qu'ils pussent assister en uniforme à ce banquet. Les sabres sont restés déposés chez moi jusqu'au moment des troubles de Lyon en avril 1831. Le 10 avril, avant le commencement des troubles, j'ai remis une partie des sabres à M. Georges, lieutenant, et l'autre partie à un autre lieutenant de la même compagnie. Si j'avais eu l'intention d'armer les insurges, je ne me serais pas débarrassé des sabres; je n'aurais pas surtout armé le nommé Clocher, mon camarade, qui sortait le jour même de l'hôpital après y être resté trois mois, et qui pouvait à
l'un des insurges ? Pourquoi: Je le nie formellement. J'ai été sous-officier de la garde nationale de Lyon. Lors de l'anniversaire des journées de juin, en 1835, il y eut un banquet de la garde nationale. Les officiers de ma compagnie me remirent un certain nombre de sabres pour les distribuer aux gardes nationaux afin qu'ils pussent assister en uniforme à ce banquet. Les sabres sont restés déposés chez moi jusqu'au moment des troubles de Lyon en avril 1831. Le 10 avril, avant le commencement des troubles, j'ai remis une partie des sabres à M. Georges, lieutenant, et l'autre partie à un autre lieutenant de la même compagnie. Si j'avais eu l'intention d'armer les insurges, je ne me serais pas débarrassé des sabres; je n'aurais pas surtout armé le nommé Clocher, mon camarade, qui sortait le jour même de l'hôpital après y être resté trois mois, et qui pouvait à peine se traîner. Je voudrais rapporter la manière dont je suis allé au secours du courrier Soutiard. C'est un fait très important pour un de mes co-accusés, pour Pradel. Dans la journée du 10 avril plusieurs citoyens et propriétaires de notre quartier étaient venus me prier, comme étant assez connu dans le quartier, de descendre parmi les combattants pour tâcher d'empêcher qu'on ne commit des désordres. Je m'y suis refusé; je craignais que cela ne pût me compromettre. Mais plus tard Pradel, artificier, vint me cité moi, et me dit: Vous ne savez pas ? M. Chégaray, procureur du Roi, a été fait prisonnier au poste de la rue Croix-des-Presses on est furieux contre lui, on parte de le fusiller. Vous savez que je suis connu pour être militaire; j'ai voulu parler pour lui; on m'a dit que si je prenais la défense d'un agent du gouvernement, je passerais aux yeux des insurgés pour un homme capable de les trahir. Je me suis donc vu obligé de cesser mes instances. Quant à vous, ajouta Pradel, vous n'êtes pas militaire, vous êtes étranger, vous n'appartenez pas aux emplois du gouvernement, votre réclamation en faveur de ce magistrat sera plus valable que
dans le quartier, de descendre parmi les combattants pour tâcher d'empêcher qu'on ne commit des désordres. Je m'y suis refusé; je craignais que cela ne pût me compromettre. Mais plus tard Pradel, artificier, vint me cité moi, et me dit: Vous ne savez pas ? M. Chégaray, procureur du Roi, a été fait prisonnier au poste de la rue Croix-des-Presses on est furieux contre lui, on parte de le fusiller. Vous savez que je suis connu pour être militaire; j'ai voulu parler pour lui; on m'a dit que si je prenais la défense d'un agent du gouvernement, je passerais aux yeux des insurgés pour un homme capable de les trahir. Je me suis donc vu obligé de cesser mes instances. Quant à vous, ajouta Pradel, vous n'êtes pas militaire, vous êtes étranger, vous n'appartenez pas aux emplois du gouvernement, votre réclamation en faveur de ce magistrat sera plus valable que la mienne. Ainsi donc si M. Soutiard, que nous regardions, non comme M. Soutiard mais comme le procureur du Roi, a été respecté, on le doit à moi c'est très vrai, mais on doit la plus grande partie de ce bienfait à mon co-accusé Pradel; mon ami. Je le dirai dans son intérêt; il est soldat au 2° d'artillerie, et porteur des certificats les plus honorables des officiers de son régiment, Il a aussi servi au 2° de troupes légères; il est également porteur des certificats honorables de ce corps. C'est mon ami, c'est un honnête citoyen; c'est le soutien presque unique d'une mère âgée de soixante-douze ans; c'est un homme que je recommande à la conscience de la Cour, quand elle viendra à voter sur son sort. (Nouvelles marques d'approbation.) Le sieur AMARTEY, cabaretier, et d'autres témoins confirment les faits relatifs à la délivrance de M. Soutiard. M. DE MONTGOLF: Les circonstances qui viennent d'être révélées à la Cour avaient déjà été indiquées à l'audience par le témoignage du courrier Soutiard; mais il n'y en avait pas de traces dans l'information écrite; nous exprimons nos regrets de ne pas les avoir connues plutôt; car elles sont infiniment honorables pour
dans son intérêt; il est soldat au 2° d'artillerie, et porteur des certificats les plus honorables des officiers de son régiment, Il a aussi servi au 2° de troupes légères; il est également porteur des certificats honorables de ce corps. C'est mon ami, c'est un honnête citoyen; c'est le soutien presque unique d'une mère âgée de soixante-douze ans; c'est un homme que je recommande à la conscience de la Cour, quand elle viendra à voter sur son sort. (Nouvelles marques d'approbation.) Le sieur AMARTEY, cabaretier, et d'autres témoins confirment les faits relatifs à la délivrance de M. Soutiard. M. DE MONTGOLF: Les circonstances qui viennent d'être révélées à la Cour avaient déjà été indiquées à l'audience par le témoignage du courrier Soutiard; mais il n'y en avait pas de traces dans l'information écrite; nous exprimons nos regrets de ne pas les avoir connues plutôt; car elles sont infiniment honorables pour l'accusé Corréa. M. CHÉGARAY: Il y a près d'un mois, deux jours avant l'ouverture des débats au moment où l'accusé Corréa se constitua prisonnier, le courrier Soutiard vint me présenter à moi pour m'avertir qu'il serait déposer devant la Cour d'un fait qui nous intéressait tous les deux; je dis tous les deux puisqu'il avait été pris pour moi, et que cette malheureuse ressemblance avait pensé lui coûter la vie. Soutiard me dit que c'était Corréa qu'il devait d'avoir échappé à la mort. Je lui demandai pourquoi il n'avait pas fait connaître plutôt cette circonstance; il me dit que, Corréa étant alors poursuivi par contumace, il avait craint de compromettre, en révélant qu'il s'était trouvé parmi les insurgés. Je ne pus m'empêcher de lui en faire de vifs reproches, et je lui dis que, quelle que soit l'appréciation judiciaire d'un pareil fait, il était trop honorable pour que ce ne fût pas un devoir de le faire connaître. L'êttignement momentané du témoin Soutiard ne laisse pas aujourd'hui à la Cour la faculté de l'entendre; mais je regarde à mon tour comme un devoir aujourd'hui de remplacer sa déposition en déclarant à la Cour ce qui est à ma connaissance. (Très
tous les deux puisqu'il avait été pris pour moi, et que cette malheureuse ressemblance avait pensé lui coûter la vie. Soutiard me dit que c'était Corréa qu'il devait d'avoir échappé à la mort. Je lui demandai pourquoi il n'avait pas fait connaître plutôt cette circonstance; il me dit que, Corréa étant alors poursuivi par contumace, il avait craint de compromettre, en révélant qu'il s'était trouvé parmi les insurgés. Je ne pus m'empêcher de lui en faire de vifs reproches, et je lui dis que, quelle que soit l'appréciation judiciaire d'un pareil fait, il était trop honorable pour que ce ne fût pas un devoir de le faire connaître. L'êttignement momentané du témoin Soutiard ne laisse pas aujourd'hui à la Cour la faculté de l'entendre; mais je regarde à mon tour comme un devoir aujourd'hui de remplacer sa déposition en déclarant à la Cour ce qui est à ma connaissance. (Très bien! très bien!) M. LE PRÉSIDENT: Le courrier Soutiard a déposé devant la Cour de ce fait d'une manière positive. M. BARABON, avocat: Je demande la permission de présenter une observation. La cause de l'accusé Corréa présente un caractère tout nouveau et m'oblige à le signaler dès à présent. En effet, après les débats pénibles, pénibles pour tout le monde, qui ont agité ces audiences, on aime à se reposer l'esprit dans une pensée calme et généreuse. Elle est généreuse la révélation qui a été faite par M. Le procureur du Roi, qui est venu vous attester en personne qu'un témoin a comparu devant lui trop tard; car la tardivité de sa comparution a donné lieu à une information par contumace contre l'accusé Corréa mais enfin la vérité s'est fait jour jusqu'à M. le procureur du Roi, et lui-même s'est complu à la faire éclater à cette audience. Eh bien! je fais un appel à la générosité de M. l'avocat général car, quoique on soit avocat-général ou dans tout autre position, on peut se montrer généreux, et je lui dirai Complétez votre ouvrage. L'accusation contre Corréa reposait sur une erreur, une erreur excusable sans doute, une erreur que l'on comprend
effet, après les débats pénibles, pénibles pour tout le monde, qui ont agité ces audiences, on aime à se reposer l'esprit dans une pensée calme et généreuse. Elle est généreuse la révélation qui a été faite par M. Le procureur du Roi, qui est venu vous attester en personne qu'un témoin a comparu devant lui trop tard; car la tardivité de sa comparution a donné lieu à une information par contumace contre l'accusé Corréa mais enfin la vérité s'est fait jour jusqu'à M. le procureur du Roi, et lui-même s'est complu à la faire éclater à cette audience. Eh bien! je fais un appel à la générosité de M. l'avocat général car, quoique on soit avocat-général ou dans tout autre position, on peut se montrer généreux, et je lui dirai Complétez votre ouvrage. L'accusation contre Corréa reposait sur une erreur, une erreur excusable sans doute, une erreur que l'on comprend très possible dans une information par contumace; mais puisque par la révélation du témoin Soutiard, il vous est prouvé d'avance que si Corréa est compromis, c'est un mouvement généreux qui l'a porté à se compromettre pour sauver les jours de M. le procureur du Roi. car il croyait, en sauvant Soutiard, sauver le procureur du Roi, puisque, s'il a pris une carabine, cette carabine dans ses mains, était non offensive, car elle ne devait servir qu'à protéger M. le procureur du Roi, maintenant Correa, compromis par un concours de circonstances malheureuses, sera-t-il obligé d'attendre encore l'événement de ces temps de débats? Je demande si la Cour, en vertu de son omnipotence qui n'est pas liée par des formalités gênantes qui pourraient arrêter une autre jurisprudence, ne voudra pas mettre hors de cause l'accusé Corréa. Ce serait une belle et généreuse amnistie, d'autant plus belle qu'elle puiserait sa source dans un autre acte de générosité. M. DE LA T OrcNEILLE La Cour comprendra qu'elle ne peut, dès ce moment, apprécier la position de l'accusé Corréa. Il nous parait bien évident que Corréa s'est montré humain et généreux, qu'il a empêché un crime abominable au milieu d'un autre crime, mais nous ne
Soutiard, sauver le procureur du Roi, puisque, s'il a pris une carabine, cette carabine dans ses mains, était non offensive, car elle ne devait servir qu'à protéger M. le procureur du Roi, maintenant Correa, compromis par un concours de circonstances malheureuses, sera-t-il obligé d'attendre encore l'événement de ces temps de débats? Je demande si la Cour, en vertu de son omnipotence qui n'est pas liée par des formalités gênantes qui pourraient arrêter une autre jurisprudence, ne voudra pas mettre hors de cause l'accusé Corréa. Ce serait une belle et généreuse amnistie, d'autant plus belle qu'elle puiserait sa source dans un autre acte de générosité. M. DE LA T OrcNEILLE La Cour comprendra qu'elle ne peut, dès ce moment, apprécier la position de l'accusé Corréa. Il nous parait bien évident que Corréa s'est montré humain et généreux, qu'il a empêché un crime abominable au milieu d'un autre crime, mais nous ne savons pas si Corréa, qui s'est montré humain dans l'affaire du courrier Soutiard, s'est montré bon citoyen dans les désordres qui ont troublé Lyon s'il n'a pas pris part à l'insurrection. Nous ne pourrons le savoir que quand les témoins qui te concernent auront été entendus, et nous demandons jusqu'à présent que les débats continuent purement et simplement en ce qui concerne l'accusé Corréa. M. DE LA TOCRNEILLE MM. les pairs, vous venez d'entendre la demande que l'on vous a adressée. Quant à moi, j'en ai une toute particulière à vous faire. C'est un devoir d'honneur que j'ai à remplir, et avant d'en venir à mon fait, il faut savoir pourquoi et comment j'ai agi. A moi Soutiard doit-il la vie? c'est à moi, cela est vrai, mais le acte fatal a été fait par mon co-accusé Pradel. Il n'y a point d'accusation contre moi que je puisse croire; que l'on fasse entendre les témoins, je suis prêt à les écouter, je sais qu'ils n'ont rien dit contre moi, si leurs dépositions sont sincères. Mais l'honneur d'avoir sauvé le courrier Soutiard, je suis prêt aussi à le laisser à qui il appartient. Il n'appartient pas à moi. Sans doute, j'ai
présent que les débats continuent purement et simplement en ce qui concerne l'accusé Corréa. M. DE LA TOCRNEILLE MM. les pairs, vous venez d'entendre la demande que l'on vous a adressée. Quant à moi, j'en ai une toute particulière à vous faire. C'est un devoir d'honneur que j'ai à remplir, et avant d'en venir à mon fait, il faut savoir pourquoi et comment j'ai agi. A moi Soutiard doit-il la vie? c'est à moi, cela est vrai, mais le acte fatal a été fait par mon co-accusé Pradel. Il n'y a point d'accusation contre moi que je puisse croire; que l'on fasse entendre les témoins, je suis prêt à les écouter, je sais qu'ils n'ont rien dit contre moi, si leurs dépositions sont sincères. Mais l'honneur d'avoir sauvé le courrier Soutiard, je suis prêt aussi à le laisser à qui il appartient. Il n'appartient pas à moi. Sans doute, j'ai fait mon devoir, mais l'honneur en appartient tout entier à mon co-accusé Pradet. M. BARILLON Cependant vous y avez participé. M. CATUM, témoin, prétend que les dépositions qu'il a faites dans l'information écrite lui ont été arrachées par les menaces et la violence. M. DE LA TOCRNEILLE Nous n'avons pas à revenir sur ces allégations mensongères à l'aide desquelles on voudrait tromper sa relation. L'inutilité de pareils efforts est parfaitement démontrée. La déposition du témoin le prouverait de nouveau s'il était nécessaire. Il a déclaré contre Corréa une seule circonstance savoir que Corréa était venu plusieurs fois au poste chez Arnaud, avec deux habits, l'un de garde nationale et l'autre, noir, par-dessus; cette circonstance a été révélée par lui seul et elle est avouée par Corréa lui-même. Me BARILLON soutient qu'à la suite de désordres récents, les témoins ont pu se laisser facilement intimider. M. LE PRÉSIDENT La déposition de tout témoin est une déclaration de propre mouvement. Il serait déplorable d'entrer dans un système qui atténuerait la foi du serment. Il importe que les hommes soient bien pénétrés de cette vérité que le serment est une chose respectable. Celui qui manque une fois à son serment, peut y manquer
à revenir sur ces allégations mensongères à l'aide desquelles on voudrait tromper sa relation. L'inutilité de pareils efforts est parfaitement démontrée. La déposition du témoin le prouverait de nouveau s'il était nécessaire. Il a déclaré contre Corréa une seule circonstance savoir que Corréa était venu plusieurs fois au poste chez Arnaud, avec deux habits, l'un de garde nationale et l'autre, noir, par-dessus; cette circonstance a été révélée par lui seul et elle est avouée par Corréa lui-même. Me BARILLON soutient qu'à la suite de désordres récents, les témoins ont pu se laisser facilement intimider. M. LE PRÉSIDENT La déposition de tout témoin est une déclaration de propre mouvement. Il serait déplorable d'entrer dans un système qui atténuerait la foi du serment. Il importe que les hommes soient bien pénétrés de cette vérité que le serment est une chose respectable. Celui qui manque une fois à son serment, peut y manquer une seconde fois il ne serait pas excusable. M. BARILLON Ce n'est pas moi qui contesterai la sainteté du serment. La Cour ne doit pas oublier toutefois que la loi attache plus de conscience et de force aux dépositions orales qu'aux dépositions écrites. M. CLOCHER, ouvrier en soie, appelé en témoignage, s'exprime ainsi: J'ai été arrêté avec d'autres insurgés. Nous avons été menés à l'Hôtel-de-Ville. « Voici ces canaille, ces brigands, les scélérats, les assassins! Ils doivent être fusiliés! » s'écriaient les militaires. Tous les fusils se levaient en joue sur nous. Les chefs s'y opposèrent. Nous étions forcés de passer au milieu des rangs des soldats qui voulurent nous fusiller; ils nous massacraient à coups de baïonnette, de crosses de fusil. Moi-même, malade depuis dix mois, j'ai reçu des coups sur la poitrine et sur les jarrets. Le lendemain, interrogé devant le commissaire de police, je lui répondis, selon ma conscience, je lui dis que Corréa ne m'avait pas donné de sabre. Il me répondit que je mentais et qu'il me le prouverait. Deux témoins se levèrent; et déclarèrent avoir entendu dire que c'était Corréa qui m'avait armé. Il ajouta: si vous n'avouez pas, vous pourriez passer dans les