jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
restaient hostiles à la loi de Séparation. à l’égard du traité de Versailles, M. Herriot, en posant cette question, s’attache à préciser ce que fut l’attitude de Rome il occupe sujet après le rétablissement de l’ambassade. Il note qu’une encyclique « s’exprime sévèrement sur la paix de Versailles et encourage les résistances contre le traité de Versailles ». Et il rappelle que M. Poincaré a protesté. Après protestation de M. Jonnart, M. Herriot note qu’une explication fut donnée par Rome en abandonnant la traduction. Voilà les merveilleux résultats, dit M. Herriot, donnés par l’ambassade. M. Henry LE MIE. C’est un peu mesquin comme discussion. (Vives protestations à gauche, bruit.) — Nous n’avons obtenu aucun avantage pour l’organisation religieuse en Orient, M. Herriot retient que des décisions ont été prises qui ont porté atteinte aux intérêts français. Il rencontre des actes de même nature en Turquie et en Palestine, et il ajoute qu’on a supprimé, sans avis préalable, au Vatican, les honneurs liturgiques de tradition pour le représentant de la France. M. Fould. Le général Sarrail n’a-t-il pas refusé des honneurs religieux, de tradition en Syrie pour l’envoyé de France ? M. Herriot. Le général Sarrail a accepté les honneurs consulaires de sa charge, mais non des manifestations religieuses privées. (Applaudissements à gauche, exclamations droite.) J’ai demandé des explications en Syrie, et je vous renseignerai quand je serai informé. M. Herriot conclut que l’ambassade à Rome n’a fourni aucun résultat efficace pour la politique extérieure de la France et il ne rencontre pas une plus heureuse influence de cette ambassade au point de vue des œuvres catholiques françaises. Et il examine quelle action a exercée le rétablissement des relations avec le Saint-Siège sur l’enseignement donné au séminaire français de Rome. Le président du Conseil souligne l’importance de cet établissement au point de vue religieux français on y forme des évêques en grand nombre, et il s’attache à préciser les doctrines qui y sont professées sous le contrôle de l’ambassade il cite diverses conférences théologiques sur le modernisme données dans cet établissement dont il extrait les thèses où l’on condamne l'école laïque,
de sa charge, mais non des manifestations religieuses privées. (Applaudissements à gauche, exclamations droite.) J’ai demandé des explications en Syrie, et je vous renseignerai quand je serai informé. M. Herriot conclut que l’ambassade à Rome n’a fourni aucun résultat efficace pour la politique extérieure de la France et il ne rencontre pas une plus heureuse influence de cette ambassade au point de vue des œuvres catholiques françaises. Et il examine quelle action a exercée le rétablissement des relations avec le Saint-Siège sur l’enseignement donné au séminaire français de Rome. Le président du Conseil souligne l’importance de cet établissement au point de vue religieux français on y forme des évêques en grand nombre, et il s’attache à préciser les doctrines qui y sont professées sous le contrôle de l’ambassade il cite diverses conférences théologiques sur le modernisme données dans cet établissement dont il extrait les thèses où l’on condamne l'école laïque, où l’on proclame la subordination de l’Etat à l’Eglise. Je me demande, ajoute M. Herriot, ce que nous pouvons gagner à donner l'appui de notre ambassade à cet enseignement contraire à nos doctrines. (Applaudissements à gauche.) M. Herriot ajoute que le secret d’Etat a toujours soutenu le séminaire français de Rome contre les Sulpiciens. « L’ambassade, des divers points de vue que j’ai envisagés, n’a apporté aucun avantage à la France », conclut M. Herriot, vivement applaudi par les gauches, à la fin de cette première partie de son exposé. Après une courte suspension de séance, M. Herriot expose à la Chambre l’influence des relations diplomatiques avec le Vatican sur les questions d’ordre intérieur. Il examine tout d’abord comment a été réglée l’affaire des associations cultuelles ou diocésaines et les négociations qui ont eu lieu à ce sujet. Dans l'encyclique relative à ce problème, le président du Conseil ne rencontre ni l’approbation ni la reconnaissance des lois relatives à la séparation, mais seulement l’autorisation, pour les catholiques, de former des associations. Cette encyclique, dit M. Herriot, contient des passages pour condamner les lois laïques qui sont des lois de liberté. Je fais, de la part du pape, ce n’est que
Rome contre les Sulpiciens. « L’ambassade, des divers points de vue que j’ai envisagés, n’a apporté aucun avantage à la France », conclut M. Herriot, vivement applaudi par les gauches, à la fin de cette première partie de son exposé. Après une courte suspension de séance, M. Herriot expose à la Chambre l’influence des relations diplomatiques avec le Vatican sur les questions d’ordre intérieur. Il examine tout d’abord comment a été réglée l’affaire des associations cultuelles ou diocésaines et les négociations qui ont eu lieu à ce sujet. Dans l'encyclique relative à ce problème, le président du Conseil ne rencontre ni l’approbation ni la reconnaissance des lois relatives à la séparation, mais seulement l’autorisation, pour les catholiques, de former des associations. Cette encyclique, dit M. Herriot, contient des passages pour condamner les lois laïques qui sont des lois de liberté. Je fais, de la part du pape, ce n’est que la tolérance des diocésaines. Et le chef du gouvernement lit divers passages de ce document. La teneur même de l’encyclique pontificale, continue M. Herriot, explique l’agitation très vive qui s’est produite dans le pays depuis quelques mois contre les lois laïques, ces lois que je ne puis pas ne pas défendre sans trahison. (Applaudissements à gauche.) Un autre pourrait avoir d’autres vues, mais moi je pense que la laïcité seule peut nous conduire à la véritable paix. (Applaudissements à gauche.) D’un bout à l’autre de la France se tiennent, sous la présidence des évêques, des réunions où l’on dit qu’il faut combattre les lois de laïcité. On nous reproche mensongèrement l’école unique comme une atteinte à la liberté. (Applaudissements à gauche.) Je pourrais aisément chercher des exemples même dans notre chère Alsace où l’évêque de Strasbourg porte une appréciation inadmissible sur l’enseignement de l’école laïque. (Vives exclamations gauche.) Nous ne pouvons pas admettre cette calomnie que l’école laïque pervertit la jeunesse. (Applaudissements à gauche.) Je dis à ceux qui, de bonne foi, nous ont assuré que le rétablissement de l’ambassade a entraîné la reconnaissance des lois, ce n’est pas exact et que le conflit subsiste comme aux premiers jours. (Applaudissements
défendre sans trahison. (Applaudissements à gauche.) Un autre pourrait avoir d’autres vues, mais moi je pense que la laïcité seule peut nous conduire à la véritable paix. (Applaudissements à gauche.) D’un bout à l’autre de la France se tiennent, sous la présidence des évêques, des réunions où l’on dit qu’il faut combattre les lois de laïcité. On nous reproche mensongèrement l’école unique comme une atteinte à la liberté. (Applaudissements à gauche.) Je pourrais aisément chercher des exemples même dans notre chère Alsace où l’évêque de Strasbourg porte une appréciation inadmissible sur l’enseignement de l’école laïque. (Vives exclamations gauche.) Nous ne pouvons pas admettre cette calomnie que l’école laïque pervertit la jeunesse. (Applaudissements à gauche.) Je dis à ceux qui, de bonne foi, nous ont assuré que le rétablissement de l’ambassade a entraîné la reconnaissance des lois, ce n’est pas exact et que le conflit subsiste comme aux premiers jours. (Applaudissements à gauche.) Mon ambition eût été de réaliser l’union de tous les hommes de bonne volonté autour d’une politique démocratique. Si je ne suis pas parvenu au résultat que je cherche, est-ce ma faute ? Est-il admissible que ceux qui, par leur situation, doivent avoir plus de discrétion, acceptent si facilement la calomnie ? (Applaudissements à gauche.) Ai-je à m’accuser d’avoir manqué de respect à ces sœurs de charité que je respecte et que j’admire ? (Applaudissements à gauche, exclamations droite.) Le président du Conseil se tourne vers M. Briand et s’adresse à lui, il lui dit : Oui, j’ai réfléchi. L’ambassade au Vatican a échoué dans l’ordre intérieur et dans l’ordre extérieur. (Applaudissements.) Si, au dehors, elle n’a pas fait plus et si, au dedans, elle n’a pas fait mieux, cela tient à ce qu’il y a des heures où il faut choisir entre deux conceptions de la politique religieuse de notre grand pays. Il y a la politique du Concordat établie par quelques maîtres juristes. Oui, je comprends l’ambassade avec le Concordat. Il y a une autre politique qui met une ambassade de prestige sans savoir à quoi elle est destinée. Enfin, il y a une solution qui
facilement la calomnie ? (Applaudissements à gauche.) Ai-je à m’accuser d’avoir manqué de respect à ces sœurs de charité que je respecte et que j’admire ? (Applaudissements à gauche, exclamations droite.) Le président du Conseil se tourne vers M. Briand et s’adresse à lui, il lui dit : Oui, j’ai réfléchi. L’ambassade au Vatican a échoué dans l’ordre intérieur et dans l’ordre extérieur. (Applaudissements.) Si, au dehors, elle n’a pas fait plus et si, au dedans, elle n’a pas fait mieux, cela tient à ce qu’il y a des heures où il faut choisir entre deux conceptions de la politique religieuse de notre grand pays. Il y a la politique du Concordat établie par quelques maîtres juristes. Oui, je comprends l’ambassade avec le Concordat. Il y a une autre politique qui met une ambassade de prestige sans savoir à quoi elle est destinée. Enfin, il y a une solution qui me paraît plus normale et conforme à l’esprit de la Séparation. La Séparation a mis fin aux querelles religieuses; selon cet esprit, c’est la liberté du spirituel et du temporel. Il faut choisir entre deux théories que l'on ne peut accepter à la fois. Nous voyons la papauté établir partout un pouvoir d'arbitrage dans les nations et entre elles. Cet esprit est grand et noble. En face de cette pensée, il y a notre idée laïque; elle veut les États libres, maîtres de leurs droits. C'est l'esprit de toute l'histoire de France. Il faut choisir. On ne peut pas, selon moi, concilier des contraires. Pour ma part, j'ai choisi l'indépendance totale de l'État et, même si la France avait seule cette théorie, je la soutiendrais. Demain on m'accusera de sectarisme, eh bien mes chers amis, oui, je sais, c'est le risque. Il faut s'exposer à rompre le petit jeu de l'habitude. Il faut s'en hardier à l'affirmation parce que je crois que c'est l'intérêt du pays. Si l'homme d'État doit parfois faire fléchir les principes, il ne me semble pas indigne de ce titre celui qui défend les principes qui sont la base de la société moderne et de la
un pouvoir d'arbitrage dans les nations et entre elles. Cet esprit est grand et noble. En face de cette pensée, il y a notre idée laïque; elle veut les États libres, maîtres de leurs droits. C'est l'esprit de toute l'histoire de France. Il faut choisir. On ne peut pas, selon moi, concilier des contraires. Pour ma part, j'ai choisi l'indépendance totale de l'État et, même si la France avait seule cette théorie, je la soutiendrais. Demain on m'accusera de sectarisme, eh bien mes chers amis, oui, je sais, c'est le risque. Il faut s'exposer à rompre le petit jeu de l'habitude. Il faut s'en hardier à l'affirmation parce que je crois que c'est l'intérêt du pays. Si l'homme d'État doit parfois faire fléchir les principes, il ne me semble pas indigne de ce titre celui qui défend les principes qui sont la base de la société moderne et de la vie des États. Les députés des groupes de gauche, debout, acclament longuement le président du Conseil quand il descend de la tribune et regagne le banc du gouvernement. Le débat continuera lundi matin. LES NEGOCIATIONS COMMERCIALES ENTRE LA FRANCE ET L'ALLEMAGNE LES ALLEMANDS RÉPONDENT QU'ILS RÉPONDRONT PLUS TARD: Quand ils auront reçu des éclaircissements et des précisions sur le futur régime définitif À la fin de la matinée d'hier, un secrétaire de la délégation allemande a apporté au cabinet du ministre du Commerce une note que l'on crut être tout d'abord la réponse du gouvernement du Reich aux dernières propositions françaises. Il n'en était rien. Et la lecture de cette lettre provoqua la déception la plus complète. Au lieu de nous dire, comme on s'y attendait, s'ils acceptent ou refusent nos propositions qui constituent, ils le savent bien, les dernières concessions que nous pouvons leur accorder, les Allemands nous déclarent qu'avant de se faire une opinion il leur faut des précisions et des éclaircissements. Ils veulent être plus abondamment renseignés à la fois sur ce que nous voulons que soit le régime définitif et aussi sur le régime transitoire. On comprend mal ces deux demandes à la fois. Car, étant
auront reçu des éclaircissements et des précisions sur le futur régime définitif À la fin de la matinée d'hier, un secrétaire de la délégation allemande a apporté au cabinet du ministre du Commerce une note que l'on crut être tout d'abord la réponse du gouvernement du Reich aux dernières propositions françaises. Il n'en était rien. Et la lecture de cette lettre provoqua la déception la plus complète. Au lieu de nous dire, comme on s'y attendait, s'ils acceptent ou refusent nos propositions qui constituent, ils le savent bien, les dernières concessions que nous pouvons leur accorder, les Allemands nous déclarent qu'avant de se faire une opinion il leur faut des précisions et des éclaircissements. Ils veulent être plus abondamment renseignés à la fois sur ce que nous voulons que soit le régime définitif et aussi sur le régime transitoire. On comprend mal ces deux demandes à la fois. Car, étant donné la difficulté qu'il y a à mettre d'un seul coup sous papier un traité complet, difficulté qu'ils reconnaissaient auparavant ils paraissaient disposés à accepter un accord transitoire qui eût duré jusqu'au 1er décembre. Ce dernier accord était en somme le modus Vivendi dont il avait été primitivement question, mais modifié. Les dernières propositions françaises dataient du 17 janvier. C'est le 23 qu'on nous répond et de façon étrange puisqu'on se garde bien de nous renseigner sur les décisions que Berlin pourra prendre après que nous aurons fourni les éclaircissements demandés. Ce qui se dégage aussi de cette lettre et ce point est important c'est que nos interlocuteurs veulent voir réglées tout de suite les conditions essentielles du régime définitif avant qu'ait été élaboré le régime provisoire. Ils nous posent de nombreuses questions techniques et prétendent savoir dès maintenant les conditions que nous accordons aux pays étrangers pour une longue série de produits. La délégation française a accusé réception de cette note et dès aujourd'hui en commencera l'étude. On pense que dans une heure ou deux elle sera à même de fournir les précisions demandées. Satisferont-elles Berlin? DE PARIS AU TCHAD EN AVION LA MISSION DE GOYS EST ALLÉE HIER
modifié. Les dernières propositions françaises dataient du 17 janvier. C'est le 23 qu'on nous répond et de façon étrange puisqu'on se garde bien de nous renseigner sur les décisions que Berlin pourra prendre après que nous aurons fourni les éclaircissements demandés. Ce qui se dégage aussi de cette lettre et ce point est important c'est que nos interlocuteurs veulent voir réglées tout de suite les conditions essentielles du régime définitif avant qu'ait été élaboré le régime provisoire. Ils nous posent de nombreuses questions techniques et prétendent savoir dès maintenant les conditions que nous accordons aux pays étrangers pour une longue série de produits. La délégation française a accusé réception de cette note et dès aujourd'hui en commencera l'étude. On pense que dans une heure ou deux elle sera à même de fournir les précisions demandées. Satisferont-elles Berlin? DE PARIS AU TCHAD EN AVION LA MISSION DE GOYS EST ALLÉE HIER DE PERPIGNAN À ORAN La dépêche suivante est arrivée dans la soirée d'hier au secrétariat de l'Aéronautique. Oran, 18 heures. 23 janvier. Avons quitté Perpignan ce matin à 7 heures et 30 minutes. Atterrissage à Los Alcazares midi. Admirablement reçus par les camarades espagnols. Le Roland-Garros ayant deux fuites d'essence au carburateur d'un moteur et une magnéto en panne, nous avons sommairement réparé. Sommes repartis de Los Alcazares à 16 heures. Atterri à Oran à 17 heures 40, aérodrome de la Sénia, la nuit tombe. Réparerons demain et repartirons pour Colomb-Béchar dès réparations terminées. Signé DE GOYS. La première partie du long itinéraire que se propose de parcourir la mission de Goys est donc aujourd'hui heureusement achevée; les aviateurs sont arrivés sur la terre d'Afrique, ayant couvert les étapes suivantes: Paris (Villacoulay)-camp d'Avord: 200 kilomètres. Camp d'Avord-Perpignan 480 kilomètres. Perpignan-Los Alcazares: 720 kilomètres. Los Alcazares-Oran 230 kilomètres. Soit, au total, 1.630 kilomètres, dont 230 au-dessus de la Méditerranée, et 950 durant la seule journée d'hier. Mais la partie la plus sévère de la tâche que se sont imposée les quatre as le colonel de Goys, le lieutenant-colonel Vuillemin et les capitaines Pelletier de Doisy et Dagneaux reste à accomplir. Il
au carburateur d'un moteur et une magnéto en panne, nous avons sommairement réparé. Sommes repartis de Los Alcazares à 16 heures. Atterri à Oran à 17 heures 40, aérodrome de la Sénia, la nuit tombe. Réparerons demain et repartirons pour Colomb-Béchar dès réparations terminées. Signé DE GOYS. La première partie du long itinéraire que se propose de parcourir la mission de Goys est donc aujourd'hui heureusement achevée; les aviateurs sont arrivés sur la terre d'Afrique, ayant couvert les étapes suivantes: Paris (Villacoulay)-camp d'Avord: 200 kilomètres. Camp d'Avord-Perpignan 480 kilomètres. Perpignan-Los Alcazares: 720 kilomètres. Los Alcazares-Oran 230 kilomètres. Soit, au total, 1.630 kilomètres, dont 230 au-dessus de la Méditerranée, et 950 durant la seule journée d'hier. Mais la partie la plus sévère de la tâche que se sont imposée les quatre as le colonel de Goys, le lieutenant-colonel Vuillemin et les capitaines Pelletier de Doisy et Dagneaux reste à accomplir. Il s'agit, en effet, maintenant, d'aborder la solitude immense du désert. La déclaration des stocks de blé M. Queuille, ministre de l'Agriculture, a déposé hier, sur le bureau de la Chambre, un projet de loi relatif à la déclaration des stocks de blé détenus par les industriels et les commerçants. DEVANT LES JURÉS LÉONIDE MESTCHERSKY L'ESCROC À LA BOMBE S'AMUSE ET RIT Les victimes reconnaissent qu'elles eurent peut-être peur trop vite; mais elles maintiennent avoir été dépouillées Un audacieux aventurier, ce Léonide Mestchersky, qui comparaît devant la cour d'assises, prompt aux coups de main, aussi bien face à l'ennemi d'ailleurs, que contre les paisibles commerçants qu'il entreprenait de dévaliser. Pendant la guerre, engagé volontaire, sur le front français et en Orient, il a fait brillamment son devoir, on le sait mais, ceci excepté, rien n'est sûr de son passé, de son identité même. Peut-être en est-il de tout ce qu'il raconte comme de ce grade d'officier dans l'armée française qu'il prétendait avoir obtenu, de ce ruban de la Légion d'honneur qu'il portait habituellement, des brillantes relations et de la parenté avec une haute personne bulgare dont il se targuait. Grâce à ces apparences, il était entré dans la confiance de M.
LES JURÉS LÉONIDE MESTCHERSKY L'ESCROC À LA BOMBE S'AMUSE ET RIT Les victimes reconnaissent qu'elles eurent peut-être peur trop vite; mais elles maintiennent avoir été dépouillées Un audacieux aventurier, ce Léonide Mestchersky, qui comparaît devant la cour d'assises, prompt aux coups de main, aussi bien face à l'ennemi d'ailleurs, que contre les paisibles commerçants qu'il entreprenait de dévaliser. Pendant la guerre, engagé volontaire, sur le front français et en Orient, il a fait brillamment son devoir, on le sait mais, ceci excepté, rien n'est sûr de son passé, de son identité même. Peut-être en est-il de tout ce qu'il raconte comme de ce grade d'officier dans l'armée française qu'il prétendait avoir obtenu, de ce ruban de la Légion d'honneur qu'il portait habituellement, des brillantes relations et de la parenté avec une haute personne bulgare dont il se targuait. Grâce à ces apparences, il était entré dans la confiance de M. Maïloff, ancien collaborateur d'un avocat russe, qu'il chargea de trouver acheteur pour un lot de 1.440 carats de diamants, valant 4 millions et demi, et appartenant à un réfugié russe. Maïloff en parla à deux de ses amis, les commissionnaires en joaillerie, Mmes. Hamparzoumian et Djeguherian, 53, rue du Faubourg-Montmartre. On sait comment, attirés tous trois à l'hôtel Terminus du boulevard Montparnasse, ils laissèrent trois liasses de cent mille francs chacune aux mains de Mestchersky, qui les avait menacés d'une bombe et d'un revolver. Mestchersky prétend que la bombe n'était qu'un appareil à repasser les lames de rasoir et le revolver une lampe électrique. Et il affirme l'avoir menacé les deux commissionnaires que parce qu'eux-mêmes, après lui avoir pris les diamants qu'il avait apportés, ne voulaient pas le payer. Tout est dans le visage de Mestchersky, à la fois rieur et énergique. Sa face entièrement rase accentue encore le côté sarcastique de sa physionomie. Une chevelure lisse, aux reflets d'or fauve, décèle son origine slave. Il a arboré, pour la cour d'assises, les croix gagnées par lui à la guerre. Quoiqu'il parle et entende à peu près le français, un interprète lui a été adjoint. Il allait en résulter bientôt
On sait comment, attirés tous trois à l'hôtel Terminus du boulevard Montparnasse, ils laissèrent trois liasses de cent mille francs chacune aux mains de Mestchersky, qui les avait menacés d'une bombe et d'un revolver. Mestchersky prétend que la bombe n'était qu'un appareil à repasser les lames de rasoir et le revolver une lampe électrique. Et il affirme l'avoir menacé les deux commissionnaires que parce qu'eux-mêmes, après lui avoir pris les diamants qu'il avait apportés, ne voulaient pas le payer. Tout est dans le visage de Mestchersky, à la fois rieur et énergique. Sa face entièrement rase accentue encore le côté sarcastique de sa physionomie. Une chevelure lisse, aux reflets d'or fauve, décèle son origine slave. Il a arboré, pour la cour d'assises, les croix gagnées par lui à la guerre. Quoiqu'il parle et entende à peu près le français, un interprète lui a été adjoint. Il allait en résulter bientôt un antagonisme entre le président, le bâtonnier et l'accusé. Le bâtonnier Henri-Robert demanda et obtint qu'un jeune avocat sachant le russe vint en aide au traducteur officiel. Mais alors ce fut au jeune avocat et à l'interprète de ne pas s'entendre, chacun traduisait à sa façon et défendait sa traduction. Mon confrère, intervint le bâtonnier, ne peut accepter d'être ainsi discuté. Il demande à ne pas continuer un rôle qu'il juge contraire à sa dignité. Mestchersky resta donc seul avec l'interprète qu'il ne consultait d'ailleurs que par occasion, quand un mot venait à lui manquer. Ses explications furent d'abord toutes brèves car il s'agit de son passé. Il avait, au cours de ses aventures, changé sept ou huit fois de nom. Tel de ces noms, dit-il, est mon pseudonyme d'homme de lettres. J'ai pris les autres parce que les gens avec qui je traitais d'affaires me donnaient de faux noms. J'ai fait comme eux. Il traita de roman ce qu'on a conté de sa naissance, sa mère princesse et son père palefrenier. Dommage, cette double origine pourrait expliquer les contrastes de son tempérament tout ensemble rude et affiné. En opposition avec cette sobriété du début, il eut d'interminables développements quand