jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
avisé ce qui étonnera sans doute des lycéens habitués à le voir présenter comme une sorte de bandit des grands chemins. Il est vrai qu'au chapitre des éloges adressés par M. Gaxotte aux ministres du roi, les plus vifs vont à Fleury, ce en quoi l'historien se rapproche un instant, et à bien juste titre, de « l'opinion reçue », dont on l'a vu, quelques pages plus tôt, s'éloigner de la plus amusante façon, en poussant une charge à fond contre Fénelon, ses conceptions politiques, ses « tables de Chaulnes ». M. Gaxotte dépeint sous le jour le plus favorable l'administration française telle qu'elle achève de s'organiser sous Louis XV. Les intendants, pour la plupart, auraient su grouper autour d'eux les hommes les plus compétents. Le corps des Ponts et Chaussées fut constitué à l'époque, le réseau routier prit un développement considérable, un excellent régime de concessions fut instauré pour les mines; dans l'ensemble la condition du paysan s'améliora; et tout le pays devint plus riche. Si Bonaparte réussit si rapidement à réorganiser la France, c'est, d'après M. Gaxotte, parce qu'il alla chercher ses collaborateurs dans les cadres de cette administration royale, si merveilleusement mise au point sous Louis XV. (Peut-être en vérité, Napoléon en tira-t-il en effet des hommes; mais pour les institutions il semble bien qu'il eut tout à fait raison de les changer.) Ayant entrepris une œuvre de mise au point d'ailleurs nécessaire, M. Gaxotte, par un mouvement bien explicable, s'est laissé entraîner à célébrer un peu trop systématiquement la personne du roi et toute la grande machine qui fonctionnait, théoriquement, sous sa direction. Quand il s'agit des affaires extérieures, on soupçonne M. Gaxotte d'une légère partialité. S'il n'eût tenu qu'à Louis XV nos colonies eussent été mieux défendues, mais l'opinion publique et les philosophes ne le voulaient pas. C'est aller un peu loin. Par contre on approuvera sans réserve ce bel exposé où M. Gaxotte montre comment la situation amphibie de la France lui valut tous ses malheurs on ne se décida pas à choisir entre la politique continentale et la maritime. La parfaite duplicité de
(Peut-être en vérité, Napoléon en tira-t-il en effet des hommes; mais pour les institutions il semble bien qu'il eut tout à fait raison de les changer.) Ayant entrepris une œuvre de mise au point d'ailleurs nécessaire, M. Gaxotte, par un mouvement bien explicable, s'est laissé entraîner à célébrer un peu trop systématiquement la personne du roi et toute la grande machine qui fonctionnait, théoriquement, sous sa direction. Quand il s'agit des affaires extérieures, on soupçonne M. Gaxotte d'une légère partialité. S'il n'eût tenu qu'à Louis XV nos colonies eussent été mieux défendues, mais l'opinion publique et les philosophes ne le voulaient pas. C'est aller un peu loin. Par contre on approuvera sans réserve ce bel exposé où M. Gaxotte montre comment la situation amphibie de la France lui valut tous ses malheurs on ne se décida pas à choisir entre la politique continentale et la maritime. La parfaite duplicité de l'Angleterre fit le reste. Le renversement des alliances est jugé par M. Gaxotte une mesure fort sage. Il est de fait qu'elle était devenue nécessaire. Et il loue le roi d'avoir voulu se tenir hors des conflits continentaux. Dommage que cette volonté n'ait pas été suivie de réalisation. Les dernières pages du livre de M. Gaston n'ont peut-être pas la concision, la spontanéité qu'on apprécie dans le reste de l'ouvrage. C'est l'instant où, pour compléter le tableau d'ensemble, il faut rapidement passer en revue tout ce qui n'a pu fournir matière d'analyse approfondie. Leur objet se trouvant plus rapproché, les louanges le sont aussi et l'on se baigne en plein panégyrique. On n'assiste plus qu'à la croissance des villes, à l'épanouissement des arts, au développement de la sensibilité. On voit la famille respectée, le peuple heureux, ignorant ce chancre hideux l'envie sociale. Sur ce point, à tout le moins, M. Gaxotte paraît bien optimiste. Quoi qu'il en soit, son livre préparera sans nul doute d'indispensables ajustements il assure déjà, sur bien des questions, d'opportunes rectifications. Il a, par surcroît, le premier des mérites intelligent et vivant, il est d'une lecture passionnément attachante. MARCEL THIÉBAUT Les communications relatives à la Rédaction
pages du livre de M. Gaston n'ont peut-être pas la concision, la spontanéité qu'on apprécie dans le reste de l'ouvrage. C'est l'instant où, pour compléter le tableau d'ensemble, il faut rapidement passer en revue tout ce qui n'a pu fournir matière d'analyse approfondie. Leur objet se trouvant plus rapproché, les louanges le sont aussi et l'on se baigne en plein panégyrique. On n'assiste plus qu'à la croissance des villes, à l'épanouissement des arts, au développement de la sensibilité. On voit la famille respectée, le peuple heureux, ignorant ce chancre hideux l'envie sociale. Sur ce point, à tout le moins, M. Gaxotte paraît bien optimiste. Quoi qu'il en soit, son livre préparera sans nul doute d'indispensables ajustements il assure déjà, sur bien des questions, d'opportunes rectifications. Il a, par surcroît, le premier des mérites intelligent et vivant, il est d'une lecture passionnément attachante. MARCEL THIÉBAUT Les communications relatives à la Rédaction doivent être adressées à M. Marcel THIÉBAUT, Secrétaire général de la Revue de Paris, 114, avenue des Champs-Élysées. -Paris (VIe). L'ÉDITEUR-GARANT MARCEL THIÉBAUT. LE MARCHÉ FINANCIER Si les transactions demeurent encore très calmes au Parquet, ainsi que l'atteste le relevé quotidien publié par la Chambre syndicale des agents de change, elles marquent en coulisse un regain notable d'activité. Ce ne sont plus seulement les actions de mines d'or qui, ici, excitent la faveur des chalands les valeurs de pétroles, de caoutchouc, de cuivre, les territoriales sud-africaines, ainsi que quelques métallurgiques, ont également, depuis une quinzaine de jours, retenu l'attention de la spéculation et enregistré des progrès de cours marqués. Une fois de plus on constate ainsi que le marché en banque est beaucoup plus "actif" que le marché des valeurs. La constatation est intéressante, au moment où il est question de lui apporter de nouveaux éléments d'activité. Comme je le disais l'autre jour, il est souhaitable, en effet, sans négliger de s'entourer des sécurités nécessaires, d'apporter du neuf à notre Bourse qui ne peut plus trouver sans danger une excitation spéculative suffisante dans le vieux stock de nos valeurs industrielles. J'entends bien que l'on me dira mieux valent encore ces
elles marquent en coulisse un regain notable d'activité. Ce ne sont plus seulement les actions de mines d'or qui, ici, excitent la faveur des chalands les valeurs de pétroles, de caoutchouc, de cuivre, les territoriales sud-africaines, ainsi que quelques métallurgiques, ont également, depuis une quinzaine de jours, retenu l'attention de la spéculation et enregistré des progrès de cours marqués. Une fois de plus on constate ainsi que le marché en banque est beaucoup plus "actif" que le marché des valeurs. La constatation est intéressante, au moment où il est question de lui apporter de nouveaux éléments d'activité. Comme je le disais l'autre jour, il est souhaitable, en effet, sans négliger de s'entourer des sécurités nécessaires, d'apporter du neuf à notre Bourse qui ne peut plus trouver sans danger une excitation spéculative suffisante dans le vieux stock de nos valeurs industrielles. J'entends bien que l'on me dira mieux valent encore ces vieilles valeurs connues que des vedettes nouvelles farcies de promesses mais dangereuses. C'est surtout une question de choix sévère. N'oublions pas, d'ailleurs, qu'une spéculation excessive sur nos vieilles valeurs ne serait pas elle-même sans comporter de graves inconvénients pour l'épargne. L'important est de choisir des valeurs nouvelles de qualité et de les acclimater ensuite à notre Bourse dans des conditions suffisamment anciennes pour les premiers acheteurs. Suivant les informations qui circulent sur le marché, on songerait ainsi à introduire prochainement, au marché en banque, diverses valeurs cuprifères sud-africaines. Celles citées jusqu'ici représentent effectivement des entreprises de qualité. Elles passent pour avoir des conditions d'exploitation particulièrement avantageuses. Au surplus le cuivre est l'un des métaux industriels les plus intéressants et voici longtemps qu'il occupe un rôle de vedette dans les mouvements économiques internationaux. Or, après être descendu, l'an dernier, à des prix que l'on n'avait pas vu depuis plus d'un demi-siècle, il s'est très sensiblement relevé au cours des dix derniers mois. Il est un des indices le plus attentivement suivis du point de vue de la reprise progressive de l'activité industrielle. Le choix de valeurs cuprifères pour contribuer à sortir notre marché de Paris de sa somnolence est donc parfaitement
de les acclimater ensuite à notre Bourse dans des conditions suffisamment anciennes pour les premiers acheteurs. Suivant les informations qui circulent sur le marché, on songerait ainsi à introduire prochainement, au marché en banque, diverses valeurs cuprifères sud-africaines. Celles citées jusqu'ici représentent effectivement des entreprises de qualité. Elles passent pour avoir des conditions d'exploitation particulièrement avantageuses. Au surplus le cuivre est l'un des métaux industriels les plus intéressants et voici longtemps qu'il occupe un rôle de vedette dans les mouvements économiques internationaux. Or, après être descendu, l'an dernier, à des prix que l'on n'avait pas vu depuis plus d'un demi-siècle, il s'est très sensiblement relevé au cours des dix derniers mois. Il est un des indices le plus attentivement suivis du point de vue de la reprise progressive de l'activité industrielle. Le choix de valeurs cuprifères pour contribuer à sortir notre marché de Paris de sa somnolence est donc parfaitement défendable. Je n'y verrai, pour l'instant, qu'une seule objection. Sans aller chercher des entreprises sud-africaines, bien éloignées de nous, ne pouvait-on en trouver de plus proches, par conséquent plus faciles à surveiller, en Europe Centrale par exemple, produisant du cuivre également dans des conditions avantageuses et qui sont aussi très honorables? On avait été question, dans cet ordre d'idées, de mines yougoslaves, parfaitement connues et dont certaines produisent un rendement particulièrement avantageux. Il est à souhaiter que ce ne soit que partie remise et que leur tour vienne. L'activité du marché et les capitaux diligents n'y trouveraient sans doute que des avantages. À Londres, le Stock Exchange conserve une activité que l'on n'avait pas vue depuis longtemps en cette saison. Les mines d'or bénéficient de la hausse du métal qui se poursuit au-delà de 130 shillings l'once. Les trusts sont particulièrement recherchés en raison de l'amélioration de leur portefeuille. C'est le cas de Goldfields, Rand Mines, Rand Selection, celle-ci comme nous l'avions prévu ayant doublé depuis six mois. Copperesses et pétrolières également en progrès. ANDRÉ PLY, de la Banque de l'Union Industrielle. Toute demande de renseignements détaillés concernant cette chronique doit être adressée directement à son rédacteur, M. André Ply,
honorables? On avait été question, dans cet ordre d'idées, de mines yougoslaves, parfaitement connues et dont certaines produisent un rendement particulièrement avantageux. Il est à souhaiter que ce ne soit que partie remise et que leur tour vienne. L'activité du marché et les capitaux diligents n'y trouveraient sans doute que des avantages. À Londres, le Stock Exchange conserve une activité que l'on n'avait pas vue depuis longtemps en cette saison. Les mines d'or bénéficient de la hausse du métal qui se poursuit au-delà de 130 shillings l'once. Les trusts sont particulièrement recherchés en raison de l'amélioration de leur portefeuille. C'est le cas de Goldfields, Rand Mines, Rand Selection, celle-ci comme nous l'avions prévu ayant doublé depuis six mois. Copperesses et pétrolières également en progrès. ANDRÉ PLY, de la Banque de l'Union Industrielle. Toute demande de renseignements détaillés concernant cette chronique doit être adressée directement à son rédacteur, M. André Ply, 5, rue de Vienne, Paris, 8e. LE MAL FINANCIER IL Y A TREIZE ANS Comment se posait le problème financier il y a treize ans, c'est-à-dire au sortir de la guerre? La France avait à se procurer, sans délai, le capital nécessaire au remboursement d'une dette flottante d'environ 60 milliards d'anciens francs. À combler l'écart de 7 milliards relevé entre les dépenses et les recettes normales du budget. À se constituer un fonds de réserve pour parer aux incertitudes et aux carences d'ores et déjà probables des paiements allemands. On se rappelle que le traité de Versailles avait mis théoriquement à la charge de l'Empire allemand la reconstitution des régions dévastées et les pensions de guerre. Une dette perpétuelle ou à long terme de 140 milliards, une dette extérieure de 32 milliards, toutes deux aggravées d'un compte d'avance à la Banque de France, montant à 27 milliards, donnaient l'impression d'une difficulté insurmontable. On jugera, par l'ensemble de ces chiffres, si nous avions raison d'y apercevoir un risque de révolution et si nous étions fondés à mettre, sous les yeux du public, à l'appui de nos thèses, ce lumineux et magistral extrait du Mémoire adressé le 30 novembre 1793, au diplomate
d'anciens francs. À combler l'écart de 7 milliards relevé entre les dépenses et les recettes normales du budget. À se constituer un fonds de réserve pour parer aux incertitudes et aux carences d'ores et déjà probables des paiements allemands. On se rappelle que le traité de Versailles avait mis théoriquement à la charge de l'Empire allemand la reconstitution des régions dévastées et les pensions de guerre. Une dette perpétuelle ou à long terme de 140 milliards, une dette extérieure de 32 milliards, toutes deux aggravées d'un compte d'avance à la Banque de France, montant à 27 milliards, donnaient l'impression d'une difficulté insurmontable. On jugera, par l'ensemble de ces chiffres, si nous avions raison d'y apercevoir un risque de révolution et si nous étions fondés à mettre, sous les yeux du public, à l'appui de nos thèses, ce lumineux et magistral extrait du Mémoire adressé le 30 novembre 1793, au diplomate anglais lord Elgin, par Mallet du Pan, le plus sagace et le plus pénétrant observateur de la Révolution française : « Tout pouvoir, écrivait Mallet, dont la force ne se hausse plus jusqu'à venir à bout de son mal d'argent, donne par là même sa démission. Il a virtuellement abdiqué. Dès l'instant qu'il convient qu'en présence de déficit il est besoin d'une autre puissance que la sienne, il y a déplacement de pouvoir et par conséquent révolution. Et c'est une maxime invariable que le déplacement de la puissance une fois consommé mène inévitablement au déplacement de la propriété. » La Chambre de 1919, la Chambre Bleu Horizon, qui venait d'arriver au pouvoir toute remplie de bonne volonté, toute regorgeante d'excellentes intentions se trouvait donc aux prises avec une situation sans précédent dans l'histoire. Cette Assemblée avait-elle quelque idée neuve et précise de la façon dont elle en sortirait? En aucune façon. Portée au Palais-Bourbon par un de ces mouvements patriotiques et rénovateurs qui s'emparent de la France aux époques désastreuses, le Bloc National était fort au-dessous de ce mouvement dont il ne comprenait pas plus le sens qu'il n'en mesurait la force. Suivant une boutade célèbre, il se coucha dans
Dès l'instant qu'il convient qu'en présence de déficit il est besoin d'une autre puissance que la sienne, il y a déplacement de pouvoir et par conséquent révolution. Et c'est une maxime invariable que le déplacement de la puissance une fois consommé mène inévitablement au déplacement de la propriété. » La Chambre de 1919, la Chambre Bleu Horizon, qui venait d'arriver au pouvoir toute remplie de bonne volonté, toute regorgeante d'excellentes intentions se trouvait donc aux prises avec une situation sans précédent dans l'histoire. Cette Assemblée avait-elle quelque idée neuve et précise de la façon dont elle en sortirait? En aucune façon. Portée au Palais-Bourbon par un de ces mouvements patriotiques et rénovateurs qui s'emparent de la France aux époques désastreuses, le Bloc National était fort au-dessous de ce mouvement dont il ne comprenait pas plus le sens qu'il n'en mesurait la force. Suivant une boutade célèbre, il se coucha dans le lit de son prédécesseur sans même en changer les draps. Dans l'ordre financier et fiscal, après avoir, tant bien que mal, essayé de maîtriser une dépense que nos dirigeants avaient cessé de gouverner, il se borna à reprendre en sous-travail le système fiscal démagogique et socialiste improvisé en pleine guerre par la Chambre de 1914, au mépris de tout bon sens. C'est ainsi qu'il acheva de communiquer toute sa nocivité à la fiscalité inquisitoriale et personnelle édictée par la loi du 31 juillet 1917 et d'imprimer aux droits successoraux un caractère nettement confiscatoire, le plus propre qui fût à briser la continuité de la famille française. Il n'est pas jusqu'à la taxe sur le chiffre d'affaires, dont on a fait honneur ou grief au Bloc National, que celui-ci n'eût reçue des mains de ses adversaires. C'eût été un bien grand miracle que cette fiscalité de raccord, substituée brusquement à la vieille fiscalité passée en force d'habitude, se montrât productrice. Il faut de longues années et de grands efforts pour asseoir une fiscalité, surtout quand celle-ci répugne au génie de la nation. L'impôt personnel, que la voix populaire avait qualifié « l'impôt des poires », ne fit pas couler, en
guerre par la Chambre de 1914, au mépris de tout bon sens. C'est ainsi qu'il acheva de communiquer toute sa nocivité à la fiscalité inquisitoriale et personnelle édictée par la loi du 31 juillet 1917 et d'imprimer aux droits successoraux un caractère nettement confiscatoire, le plus propre qui fût à briser la continuité de la famille française. Il n'est pas jusqu'à la taxe sur le chiffre d'affaires, dont on a fait honneur ou grief au Bloc National, que celui-ci n'eût reçue des mains de ses adversaires. C'eût été un bien grand miracle que cette fiscalité de raccord, substituée brusquement à la vieille fiscalité passée en force d'habitude, se montrât productrice. Il faut de longues années et de grands efforts pour asseoir une fiscalité, surtout quand celle-ci répugne au génie de la nation. L'impôt personnel, que la voix populaire avait qualifié « l'impôt des poires », ne fit pas couler, en 1920, le Pactole dans la Caisse publique. « Paye qui veut », constatait alors notre Caton financier, M. Henry Chéron. Logiquement, il eût dû résulter de cette impuissance des maux insupportables dans la vie économique et sociale de la nation. Ce fut le contraire qui se produisit. Le Français moyen eut alors l'impression de traverser une période de pléthore et de surabondance. Il y eut quelques mois de grande facilité, pendant lesquels les démagogues socialistes se mirent en devoir de dénoncer habilement à la vindicte populaire la classe des Nouveaux riches. Nouveau riche! qui ne l'était pas peu ou prou? Les campagnards surtout passaient pour avoir entassé des sommes fabuleuses dans leur bas de laine. Ce phénomène psychologique s'explique très aisément. C'est l'inflation qui opérait. On a très justement comparé ses effets sur le corps social à ceux de la morphine sur les individus. Sensation passagère de jeunesse, de force et d'alacrité. L'inflation, c'est le paradis artificiel et hélas! éphémère des peuples. Sans doute, le gouvernement n'avouait pas qu'il utilisait la planche aux assignats. Notre époque a de ces pudeurs. Elle se servait de ce doux euphémisme avances de la Banque de France, avec cette particularité toutefois que, contraint et
eut alors l'impression de traverser une période de pléthore et de surabondance. Il y eut quelques mois de grande facilité, pendant lesquels les démagogues socialistes se mirent en devoir de dénoncer habilement à la vindicte populaire la classe des Nouveaux riches. Nouveau riche! qui ne l'était pas peu ou prou? Les campagnards surtout passaient pour avoir entassé des sommes fabuleuses dans leur bas de laine. Ce phénomène psychologique s'explique très aisément. C'est l'inflation qui opérait. On a très justement comparé ses effets sur le corps social à ceux de la morphine sur les individus. Sensation passagère de jeunesse, de force et d'alacrité. L'inflation, c'est le paradis artificiel et hélas! éphémère des peuples. Sans doute, le gouvernement n'avouait pas qu'il utilisait la planche aux assignats. Notre époque a de ces pudeurs. Elle se servait de ce doux euphémisme avances de la Banque de France, avec cette particularité toutefois que, contraint et forcé, notre institut d'émission ne procurait au Trésor que du papier non gagé et non fondé, du papier-monnaie en un mot. Rien n'était plus favorable à l'éclosion d'un état d'esprit démagogique et socialiste, qui ne tarda pas à prendre la place de l'état d'esprit raisonnable et patriotique, ayant présidé aux élections du 19 novembre 1919. C'est alors que, proférés par des personnages consulaires que leur expérience du gouvernement semblait devoir prémunir contre de pareils excès de langage, des aphorismes extravagants obtinrent crédit : La France s'est enrichie du fait de la guerre! Est-il admissible que la France traîne une vie misérable et démunie à côté d'une Nation insolemment opulente. Quand une contrevérité de cette taille se fait admettre, on voit tout de suite quelles conséquences elle peut avoir tant sur les décisions parlementaires que sur les ressauts d'opinion publique. État pauvre! Nation riche! Quel diptyque! C'est clair. Il faut faire rendre gorge à la Nation et par ce moyen restituer un peu d'aisance à ce pauvre honteux, l'État, et naturellement à ceux qui vivent de lui, par lui et sur lui et qui participent à sa misère. C'est le triomphe assuré du socialisme collectiviste qui se propose de faire passer
élections du 19 novembre 1919. C'est alors que, proférés par des personnages consulaires que leur expérience du gouvernement semblait devoir prémunir contre de pareils excès de langage, des aphorismes extravagants obtinrent crédit : La France s'est enrichie du fait de la guerre! Est-il admissible que la France traîne une vie misérable et démunie à côté d'une Nation insolemment opulente. Quand une contrevérité de cette taille se fait admettre, on voit tout de suite quelles conséquences elle peut avoir tant sur les décisions parlementaires que sur les ressauts d'opinion publique. État pauvre! Nation riche! Quel diptyque! C'est clair. Il faut faire rendre gorge à la Nation et par ce moyen restituer un peu d'aisance à ce pauvre honteux, l'État, et naturellement à ceux qui vivent de lui, par lui et sur lui et qui participent à sa misère. C'est le triomphe assuré du socialisme collectiviste qui se propose de faire passer tout ce que possèdent les particuliers, gros, moyens ou petits, dans les caisses de l'État, devenu père nourricier universel. Que de propositions plus ou moins saugrenues n'ont-elles pas vu le jour pendant les années 1920 et 1921. L'un se prononcera pour un prélèvement massif opéré sur le capital de tous les Français. L'autre opine en faveur de la confiscation totale des héritages en ligne collatérale. Un troisième ne voit de salut que dans un accroissement indéfini de la monnaie fiduciaire. Il n'est pas de conceptions qui, issues de cerveaux malades, n'aient eu à cette époque-là, leurs prôneurs et leurs partisans. C'est alors que nous sommes intervenu dans le débat en élevant une protestation énergique contre un postulat faux, dont il ne pouvait sortir que des mesures inefficaces et pernicieuses et que nous avons proposé au problème financier une solution inédite. Nous avons tout d'abord proclamé le droit de la France victorieuse à ne pas subir un système d'impôts à la prussienne, dont la formule oppressive avait été donnée par Karl Marx. Qu'on veuille bien se reporter aux Cahiers de 1789, et au remarquable résumé qu'en a donné M. Edme Champion, à l'article Finances. On y verra ce que, dans les