jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des circonstances atténuantes. Ce n'est pas un enfant, c'est un veau qui s'est laissé traîner à l'abattoir du mariage et qui, au moment suprême, s'est arraché de ses liens. Il refuse de se laisser reprendre. Il peut dire qu'il a un engagement antérieur qu'il appartient à sa maîtresse avant d'appartenir à sa femme, qu'il fait preuve de fidélité en désertant le domicile conjugal et de loyauté en manquant à la foi qu'il a jurée à la mairie et à l'église. Pourquoi, entre deux femmes, sacrifierait-il celle qui a sur lui un droit moral à celle qui n'a sur lui qu'un droit légal, celle qu'il aime à celle qu'il n'aime pas? J'exuse encore plus la maîtresse. Elle vit depuis dix-huit mois avec un homme qu'elle aime et qui ne l'a obtenue qu'en lui promettant de ne jamais la quitter. Cet homme ne demande qu'à tenir sa promesse. Une femme se présente avec un acte de mariage. — Je me soucie bien de votre morceau de papier ! J'aime Coupé et Coupé m'aime. Je suis à lui et il est à moi. Faites-moi le plaisir de me ficher le camp, mademoiselle! Le tribunal correctionnel de Paris a condamné la maîtresse et l'amant chacun à deux cents francs d'amende. Le tribunal civil prononcera prochainement la séparation de M. et de Mlle Coupé. Mais qui la justice aura-t-elle le plus puni? La plus innocente. Mlle Coupé. Elle restera mariée pour toujours à un homme qui n'a jamais été et qui ne sera jamais son mari. Elle restera liée à un homme qui ne lui sera rien. Elle n'aura pas de mari et ne pourra pas en avoir. Coupé ne dit pas vrai en disant qu'il la laisse comme il l'a prise. Quand il l'a prise, elle pouvait se marier, aimer, avoir des enfants ; maintenant elle ne le peut plus. Voilà donc une innocente condamnée à n'être ni fille, ni femme, ni mère. L'admirable chose que l'indissolubilité du mariage, n'est-ce pas ? Être mariée et n'avoir pas de mari n'est pas le pis que puisse produire la loi actuelle. Dans la même semaine où
chacun à deux cents francs d'amende. Le tribunal civil prononcera prochainement la séparation de M. et de Mlle Coupé. Mais qui la justice aura-t-elle le plus puni? La plus innocente. Mlle Coupé. Elle restera mariée pour toujours à un homme qui n'a jamais été et qui ne sera jamais son mari. Elle restera liée à un homme qui ne lui sera rien. Elle n'aura pas de mari et ne pourra pas en avoir. Coupé ne dit pas vrai en disant qu'il la laisse comme il l'a prise. Quand il l'a prise, elle pouvait se marier, aimer, avoir des enfants ; maintenant elle ne le peut plus. Voilà donc une innocente condamnée à n'être ni fille, ni femme, ni mère. L'admirable chose que l'indissolubilité du mariage, n'est-ce pas ? Être mariée et n'avoir pas de mari n'est pas le pis que puisse produire la loi actuelle. Dans la même semaine où l'on a vu une mariée sans mari et un mari sans femme, il s'est passé ceci : au moment où une foule nombreuse, sur les trottoirs et aux fenêtres, regardait monter dans de riches voitures, pour se rendre à la mairie, avec leurs parents et leurs témoins, une jeune fille et un jeune homme de ce qu'on appelle le meilleur monde, des gardiens de la paix se sont approchés du jeune homme et l'ont invité poliment à les suivre au poste. Un quart d'heure plus tard, la jeune fille aurait été la femme d'un monsieur condamné par contumace à dix ans de travaux forcés pour faux en écritures publiques. Et le mariage est indissoluble. On a souvent assimilé le ménage des mal mariés au bagne. Cette fois, ce n'eut pas été une assimilation, eût été le bagne même. Nous laissons les adversaires du divorce admirer une indissolubilité qui peut interdire aux femmes d'être mères et qui peut les enchaîner à un forçat. AUGUSTE VACQUELIÈRE; 18 !"——— COULISSES DES CHAMBRES La vie parlementaire, suspendue par les vacances de Pâques, va reprendre son cours, au moins partiellement, dans quelques jours. La commission du budget, précédant la Chambre de deux semaines, se réunira
et un jeune homme de ce qu'on appelle le meilleur monde, des gardiens de la paix se sont approchés du jeune homme et l'ont invité poliment à les suivre au poste. Un quart d'heure plus tard, la jeune fille aurait été la femme d'un monsieur condamné par contumace à dix ans de travaux forcés pour faux en écritures publiques. Et le mariage est indissoluble. On a souvent assimilé le ménage des mal mariés au bagne. Cette fois, ce n'eut pas été une assimilation, eût été le bagne même. Nous laissons les adversaires du divorce admirer une indissolubilité qui peut interdire aux femmes d'être mères et qui peut les enchaîner à un forçat. AUGUSTE VACQUELIÈRE; 18 !"——— COULISSES DES CHAMBRES La vie parlementaire, suspendue par les vacances de Pâques, va reprendre son cours, au moins partiellement, dans quelques jours. La commission du budget, précédant la Chambre de deux semaines, se réunira mardi prochain, 6 mai, pour recommencer ses délibérations. Cette réunion est d'autant plus nécessaire qu'avant les vacances la commission n'a pu arrêter aucune résolution et que, d'autre part, il importe cette année, où la révision de la Constitution doit s'effectuer, que le budget soit voté complètement avant les vacances d'été. Si la révision, en effet, est votée, elle le sera, ainsi que nous l'avons expliqué, dans les premiers temps de la session prochaine, et il ne sera pas possible de renvoyer au mois de novembre ou de décembre, comme les années précédentes, l'examen du budget par le Sénat. Celui-ci, en effet, dans les derniers mois de l'année, sera tout entier aux préoccupations électorales résultant de la proximité du renouvellement, qui doit se faire en janvier 1885, et des modifications que le Congrès aura pu apporter au mode d'élection des sénateurs. Pour mettre dès lors la Chambre en état de discuter le budget au cours de la session actuelle, il est indispensable que la commission hâte ses délibérations et soit en mesure de déposer ses rapports dans les premiers jours de la rentrée. Actuellement, il est encore permis de douter que ce résultat puisse être atteint. La commission, nous le répétons,
Si la révision, en effet, est votée, elle le sera, ainsi que nous l'avons expliqué, dans les premiers temps de la session prochaine, et il ne sera pas possible de renvoyer au mois de novembre ou de décembre, comme les années précédentes, l'examen du budget par le Sénat. Celui-ci, en effet, dans les derniers mois de l'année, sera tout entier aux préoccupations électorales résultant de la proximité du renouvellement, qui doit se faire en janvier 1885, et des modifications que le Congrès aura pu apporter au mode d'élection des sénateurs. Pour mettre dès lors la Chambre en état de discuter le budget au cours de la session actuelle, il est indispensable que la commission hâte ses délibérations et soit en mesure de déposer ses rapports dans les premiers jours de la rentrée. Actuellement, il est encore permis de douter que ce résultat puisse être atteint. La commission, nous le répétons, n'a pris encore aucune résolution, et, si elle veut aboutir promptement, il est indispensable qu'elle siège tous les jours, jusqu'à la rentrée. Tous ceux de ses membres qui font partie des conseils généraux sont aujourd'hui libres, la session de ces assemblées départementales étant close presque partout; rien ne s'oppose donc à ce que les travaux soient accélérés. En reprenant ses travaux, la commission va procéder à un travail préliminaire qui sera la préface de son œuvre entière. Elle va faire le relevé rigoureusement exact des réductions qu'il est possible d'apporter aux propositions de dépenses présentées par le gouvernement. On se souvient qu'un premier examen fait avant la séparation avait fait entrevoir la possibilité de réaliser 45 millions d'économie sur les dépenses des divers ministères. Mais cet examen hâtif et quelque peu superficiel n'avait pas donné de résultats rigoureusement exacts. Les rapporteurs ont dû mettre à profit les vacances pour étudier les budgets des ministères d'une manière plus approfondie, de façon à pouvoir présenter, à la reprise des travaux, des propositions précises et des chiffres fermes. Ce point une fois établi, il restera à régler le mode d'établissement des prévisions pour le rendement des impôts indirects. Tout le reste pourra être
à ce que les travaux soient accélérés. En reprenant ses travaux, la commission va procéder à un travail préliminaire qui sera la préface de son œuvre entière. Elle va faire le relevé rigoureusement exact des réductions qu'il est possible d'apporter aux propositions de dépenses présentées par le gouvernement. On se souvient qu'un premier examen fait avant la séparation avait fait entrevoir la possibilité de réaliser 45 millions d'économie sur les dépenses des divers ministères. Mais cet examen hâtif et quelque peu superficiel n'avait pas donné de résultats rigoureusement exacts. Les rapporteurs ont dû mettre à profit les vacances pour étudier les budgets des ministères d'une manière plus approfondie, de façon à pouvoir présenter, à la reprise des travaux, des propositions précises et des chiffres fermes. Ce point une fois établi, il restera à régler le mode d'établissement des prévisions pour le rendement des impôts indirects. Tout le reste pourra être résolu assez promptement. Le chiffre exact des recettes une fois établi, il suffira, en effet, d'y subordonner celui des dépenses, contrairement à l'ordre suivi jusqu'à présent. Les ministres seront successivement convoqués devant la sous-commission, d'ici à la rentrée de la Chambre, pour entendre leurs explications sur les réductions projetées. Les questions que soulève le budget en dehors des réductions et des prévisions d'impôts indirects sont, d'ailleurs, peu importantes cette année. La conversion étant résolue, ainsi que la question des chemins de fer, tout projet d'emprunt pour 1885 étant écarté, il ne restera, dans l'examen des divers ministères, que des questions de détail, nombreuses, il est vrai, mais pas graves. Les seules qui méritent d'être signalées par leur importance sont celles relatives à la réduction du budget des cultes, à la substitution de l'entreprise directe à la gestion des officiers d'administration pour les marchés militaires, et aux dépenses de l'instruction primaire pour l'application de la loi des instituteurs. Quant aux grosses questions que soulève la réforme de l'assiette de l'impôt, on sait qu'il y a un commun accord pour en faire l'objet d'une discussion spéciale, indépendante du budget de 1885, et qui, si elle aboutit à des résultats, comme nous le
questions que soulève le budget en dehors des réductions et des prévisions d'impôts indirects sont, d'ailleurs, peu importantes cette année. La conversion étant résolue, ainsi que la question des chemins de fer, tout projet d'emprunt pour 1885 étant écarté, il ne restera, dans l'examen des divers ministères, que des questions de détail, nombreuses, il est vrai, mais pas graves. Les seules qui méritent d'être signalées par leur importance sont celles relatives à la réduction du budget des cultes, à la substitution de l'entreprise directe à la gestion des officiers d'administration pour les marchés militaires, et aux dépenses de l'instruction primaire pour l'application de la loi des instituteurs. Quant aux grosses questions que soulève la réforme de l'assiette de l'impôt, on sait qu'il y a un commun accord pour en faire l'objet d'une discussion spéciale, indépendante du budget de 1885, et qui, si elle aboutit à des résultats, comme nous le désirons, ne pourra produire ses conséquences que dans le budget de 1886, le dernier que la Chambre actuelle sera appelée à voter. En supposant les feuilles ministérielles capables de tomber dans une semblable contradiction, les avons-nous jugées trop sévèrement? Nous ne le pensons pas, et, pour se convaincre de la justesse de notre appréciation, il suffit de voir comment s'exprime, à l'heure où est partout close la très courte session des conseils généraux, le principal organe du cabinet. La session des conseils généraux qui vient de finir, dit le Temps, a confirmé d'une façon éclatante le jugement de M. le président du conseil constatant, à Périgueux, la tiédeur des sentiments du pays à l'endroit de la révision. Après les délibérations des assemblées départementales dont nous avons fait connaître jour après jour les résultats, cette tiédeur apparaît encore plus grande. C'est de l'indifférence. La faible agitation constatée à la session du mois d'août précédent a diminué encore jusqu'à s'évanouir. Il faut avouer qu'avec les ministériels la partie devient bien difficile. Si les conseils généraux, en nombre plus ou moins grand, avaient émis des vœux en faveur de la révision, le Temps et les autres journaux de même nuance n'auraient pas trouvé
justesse de notre appréciation, il suffit de voir comment s'exprime, à l'heure où est partout close la très courte session des conseils généraux, le principal organe du cabinet. La session des conseils généraux qui vient de finir, dit le Temps, a confirmé d'une façon éclatante le jugement de M. le président du conseil constatant, à Périgueux, la tiédeur des sentiments du pays à l'endroit de la révision. Après les délibérations des assemblées départementales dont nous avons fait connaître jour après jour les résultats, cette tiédeur apparaît encore plus grande. C'est de l'indifférence. La faible agitation constatée à la session du mois d'août précédent a diminué encore jusqu'à s'évanouir. Il faut avouer qu'avec les ministériels la partie devient bien difficile. Si les conseils généraux, en nombre plus ou moins grand, avaient émis des vœux en faveur de la révision, le Temps et les autres journaux de même nuance n'auraient pas trouvé de termes assez forts pour condamner ces manifestations coupables. Que de fois la presse officieuse n'a-t-elle pas adressé d'avance de semblables admonestations aux assemblées départementales! Maintenant voici une session de deux ou trois jours, en moyenne, car certains conseils n'ont siégé que quelques heures; voici, disons-nous, une session qui prend fin sans que, dans plus de quatre ou cinq de ces assemblées, on ait parlé révision, et aussitôt les adversaires de la réforme constitutionnelle de s'écrier: Vous voyez bien que le pays n'en veut pas! Si vous êtes si sûr des dispositions du pays, il est bien étrange, nous vous l'avons dit et nous vous le répétons, que vous ne songiez jamais à faire élire un partisan déclaré du statu quo. Il va y avoir des élections, une dizaine au moins. Où donc sont-ils les candidats anti-revisionnistes? On n'en voit pas, on n'en découvre pas, si loin que le regard se porte. Eh bien, c'est cette abstention prudente qui juge, de la façon la plus décisive, les dispositions du corps électoral relativement à la révision, et non pas l'indifférence apparente des conseils généraux. En tout cas, la façon dont les officieux exploitent cette attitude des assemblées départementales pourrait n'être pas
fin sans que, dans plus de quatre ou cinq de ces assemblées, on ait parlé révision, et aussitôt les adversaires de la réforme constitutionnelle de s'écrier: Vous voyez bien que le pays n'en veut pas! Si vous êtes si sûr des dispositions du pays, il est bien étrange, nous vous l'avons dit et nous vous le répétons, que vous ne songiez jamais à faire élire un partisan déclaré du statu quo. Il va y avoir des élections, une dizaine au moins. Où donc sont-ils les candidats anti-revisionnistes? On n'en voit pas, on n'en découvre pas, si loin que le regard se porte. Eh bien, c'est cette abstention prudente qui juge, de la façon la plus décisive, les dispositions du corps électoral relativement à la révision, et non pas l'indifférence apparente des conseils généraux. En tout cas, la façon dont les officieux exploitent cette attitude des assemblées départementales pourrait n'être pas de nature à les faire persévérer longtemps dans ce scrupuleux respect de la légalité. On serait peut-être autorisé à croire qu'en cédant aux conseils des journaux ministériels, aux objurgations probables des préfets, les conseils généraux sont tombés dans un piège tendu à leur bonne foi. Mais, sans aller jusque-là, et en jugeant les choses au point de vue le plus calme et de la façon la plus simple, n'est-il pas à supposer qu'en face des promesses formelles du président du conseil, fixant, pour les premiers jours de la session le dépôt du projet de loi sur la révision, il a pu sembler inutile de réclamer, une fois de plus, la réunion du Congrès, c'est-à-dire l'opération préalable sur laquelle tout le monde est aujourd'hui d'accord? Beaucoup de conseils généraux ont pu craindre, en demandant fin avril la révision qui doit se discuter fin mai, d'avoir l'air d'enfoncer une porte ouverte. Cette explication est au moins aussi plausible que celle de l'indifférence. A. GAULIER. C'est demain mercredi le premier jour du Salon de 1884, — le jour du vernissage. Nous publierons demain le premier article de notre critique habituel, Mme Judith Gautier. PLUS DE POLITIQUE Il est convenu que l'ancien conseil municipal
en jugeant les choses au point de vue le plus calme et de la façon la plus simple, n'est-il pas à supposer qu'en face des promesses formelles du président du conseil, fixant, pour les premiers jours de la session le dépôt du projet de loi sur la révision, il a pu sembler inutile de réclamer, une fois de plus, la réunion du Congrès, c'est-à-dire l'opération préalable sur laquelle tout le monde est aujourd'hui d'accord? Beaucoup de conseils généraux ont pu craindre, en demandant fin avril la révision qui doit se discuter fin mai, d'avoir l'air d'enfoncer une porte ouverte. Cette explication est au moins aussi plausible que celle de l'indifférence. A. GAULIER. C'est demain mercredi le premier jour du Salon de 1884, — le jour du vernissage. Nous publierons demain le premier article de notre critique habituel, Mme Judith Gautier. PLUS DE POLITIQUE Il est convenu que l'ancien conseil municipal ne s'occupait que de politique, qu'il sacrifiait aux discussions stériles et irritantes les intérêts les plus urgents de la cité, qu'il prenait des attitudes de Parlement et, du fond du pavillon de Flore, prépendait faire concurrence au palais Bourbon: On connaissait déjà quelques assemblées platoniques soulevant et résolvant les questions en l'air et émettant des votes sans sanction. A la conférence Molé, à la conférence Tocqueville, il faut, paraît-il, adjoindre le conseil municipal de Paris. Si on n'y rétablissait pas la monarchie, on y révisait la Constitution, ce qui a à peu près la même valeur pratique, et cependant les affaires sérieuses faisaient antichambre. Paris continuait à manquer de lumière, d'eau, d'écoles, de moyens de communication. Donc le conseil municipal ne s'occupait que de politique; c'est un prix fait et les journaux autoritaires n'en démordent pas. N'essayez pas de leur rappeler que le conseil, rien que dans l'année qui vient de s'écouler, a examiné 3,000 dossiers. Ils vous diront que son président, M. Mathé, a la vue basse et que, dans son compte, il s'est trompé de deux zéros. Plus de politique, c'est la tarte à la crème des journaux ministériels. Mon intention n'est pas de combattre une thèse acceptée
en l'air et émettant des votes sans sanction. A la conférence Molé, à la conférence Tocqueville, il faut, paraît-il, adjoindre le conseil municipal de Paris. Si on n'y rétablissait pas la monarchie, on y révisait la Constitution, ce qui a à peu près la même valeur pratique, et cependant les affaires sérieuses faisaient antichambre. Paris continuait à manquer de lumière, d'eau, d'écoles, de moyens de communication. Donc le conseil municipal ne s'occupait que de politique; c'est un prix fait et les journaux autoritaires n'en démordent pas. N'essayez pas de leur rappeler que le conseil, rien que dans l'année qui vient de s'écouler, a examiné 3,000 dossiers. Ils vous diront que son président, M. Mathé, a la vue basse et que, dans son compte, il s'est trompé de deux zéros. Plus de politique, c'est la tarte à la crème des journaux ministériels. Mon intention n'est pas de combattre une thèse acceptée par l'universalité des trois ou quatre organes qui soutiennent à Paris la politique de M. Waldeck-Rousseau, mais je ne puis me défendre d'une réflexion: Du moment qu'il fallait bannir la politique du conseil, il convenait tout d'abord d'étendre ses attributions municipales, d'élargir sa sphère d'activité propre, de lui donner la haute main sur ses finances, son enseignement, son assistance publique, etc., car le meilleur moyen d'empêcher Paris de vouloir faire la loi à la France, n'est-il pas d'accorder à Paris le droit d'administrer Paris? On a procédé tout au rebours. On a inventé le rattachement; on a refusé à Paris les franchises municipales qu'on accordait à Bordeaux, Lyon, Marseille; on a préféré, sous prétexte qu'il était la capitale, le décapiter. Mais ce sont là des considérations générales; j'arrive au détail. Du moment qu'ils prétendaient exclure la politique du conseil, quel était le devoir des ministériels? C'était de ne tenir aucun compte des antécédents ou des opinions politiques des candidats, de ne s'attacher qu'à leur compétence professionnelle, à leurs capacités intellectuelles, à leur expérience, à leur valeur intrinsèque, qu'ils fussent d'ailleurs libéraux ou autoritaires, radicaux ou modérés? je vais plus loin, anarchistes ou républicains, de soutenir aussi bien M. Mesureur, dans
haute main sur ses finances, son enseignement, son assistance publique, etc., car le meilleur moyen d'empêcher Paris de vouloir faire la loi à la France, n'est-il pas d'accorder à Paris le droit d'administrer Paris? On a procédé tout au rebours. On a inventé le rattachement; on a refusé à Paris les franchises municipales qu'on accordait à Bordeaux, Lyon, Marseille; on a préféré, sous prétexte qu'il était la capitale, le décapiter. Mais ce sont là des considérations générales; j'arrive au détail. Du moment qu'ils prétendaient exclure la politique du conseil, quel était le devoir des ministériels? C'était de ne tenir aucun compte des antécédents ou des opinions politiques des candidats, de ne s'attacher qu'à leur compétence professionnelle, à leurs capacités intellectuelles, à leur expérience, à leur valeur intrinsèque, qu'ils fussent d'ailleurs libéraux ou autoritaires, radicaux ou modérés? je vais plus loin, anarchistes ou républicains, de soutenir aussi bien M. Mesureur, dans le quartier Bonne-Nouvelle que, dans le quartier des Invalides, M. Denys Cochin. C'eût été absurde, mais logique. Les ministériels n'ont pas été absurdes et ils ont dans la plupart des circonscriptions parisiennes leurs candidats représentant leur programme, et tenant plus ou moins haut, plus ou moins ferme, leur drapeau. Mais alors, que signifie ce beau cri : Plus de politique ! La politique, mais c'est vous qui êtes les premiers à en faire. Vous nous reprochez d'avoir une paille dans l'œil, et vous ne voyez pas que vous avez une poutre dans le vôtre. Vous êtes comme ces choristes de l'Opéra-Comique qui chantent à tue-tête: Partons en silence, ou, si vous aimez mieux, comme cet écrivain dont parle Pascal, qui avait écrit quatre énormes in-folios philosophiques pour démontrer qu'il ne fallait pas philosopher. FRÉDÉRIC MONTARGIS. Feuilleton du RAPPEL DU 30 AVRIL 37 L'HÉRITAGE MYSTÉRIEUX XVIII L'Affaire des toriaries (Suite) — Vous venez de la part du commandant, cela me suffit, dit l'homme de loi après avoir pris connaissance de la lettre d'introduction qu'Emile lui tendait. Me voici tout à votre service, expliquez-moi votre affaire. — Elle est très simple. Mon oncle, vous le savez, est un militaire fort peu disposé