jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus impersonnelle du droit le législateur, moins préoccupé des intérêts changeants du moment, que de ceux de l'avenir, prépare la règle qui sera d'autant plus respectée qu'elle sera présumée plus durable. Si, au contraire, la révolution règne, si, sous une forme ou sous une autre, l'anarchie existe, il n'y a plus de principes invariables, le droit est subordonné aux intérêts politiques; la loi devient une arme malheureusement nécessaire. On ne juge pas, on supprime; on recherche plus ce qui paraît utile selon l'expression dont on s'est servi dans la discussion sur la loi internationale, on promulgue des décrets qui regardent en même temps le passé et l'avenir. Lorsque l'on considère dans leur ensemble les lois qui sont sorties de notre provisoire, on y remarque une confusion qui est en harmonie parfaite avec son instabilité. Aucune grande mesure absence absolue de vues d'ensemble s'agit-il de finances ? on vote des impôts d'autant plus vexatoires qu'ils sont plus nombreux au lieu de demander à la nation un sacrifice à la hauteur de son patriotisme, on l'épuise par des ventouses multipliées. Un jour on proclame la libre circulation des matières premières, le lendemain on y porte atteinte. Veut-on faire une loi départementale, on prépare un aménagement nouveau dans l'intérêt exclusif d'un parti, sans se demander si le ressort gouvernemental n'en sera pas compromis, sans s'inquiéter si l'instrument de domination ne tombera pas entre les mains de la faction contraire ? La loi Trébêneuc ne nous ménage-t-elle pas des surprises semblables ? L'Assemblée provisoire ne pourra-t-elle pas devenir un danger, au lieu d'être une protection ? La loi qui vient d'être votée sur l'Association internationale, ne nous semble pas plus heureuse que ses devancières. C'est encore une loi d'exception. Ainsi que l'avoué M. Dufaure, avec cette brutale franchise qui, à certains moments, enlève les Assemblées : "La Société internationale est notre ennemie, nous avons le droit de la poursuivre." M. Jules Favre, en répondant que la loi n'a pas d'ennemi, a dit une chose fort juste, mais qui n'était nullement de nature à modifier les sentiments de l'Assemblée. En effet, songe-t-on à la justice
prépare un aménagement nouveau dans l'intérêt exclusif d'un parti, sans se demander si le ressort gouvernemental n'en sera pas compromis, sans s'inquiéter si l'instrument de domination ne tombera pas entre les mains de la faction contraire ? La loi Trébêneuc ne nous ménage-t-elle pas des surprises semblables ? L'Assemblée provisoire ne pourra-t-elle pas devenir un danger, au lieu d'être une protection ? La loi qui vient d'être votée sur l'Association internationale, ne nous semble pas plus heureuse que ses devancières. C'est encore une loi d'exception. Ainsi que l'avoué M. Dufaure, avec cette brutale franchise qui, à certains moments, enlève les Assemblées : "La Société internationale est notre ennemie, nous avons le droit de la poursuivre." M. Jules Favre, en répondant que la loi n'a pas d'ennemi, a dit une chose fort juste, mais qui n'était nullement de nature à modifier les sentiments de l'Assemblée. En effet, songe-t-on à la justice lorsque la lutte dure encore ? On ne voit que le péril du moment, et les abstractions légales disparaissent au milieu des fumées du combat. La loi sur l'Internationale est bien certainement défectueuse au point de vue de sa justice. Il y eut un moment de silence. Le paysan tordait son lourd chapeau entre ses doigts pour se donner une contenance, et il semblait attendre. Mon pauvre Lormeau, reprit le marquis au bout d'un instant, vous avez chez vous un assez mauvais sujet, n'est-il pas vrai ? Mauvais sujet ? sauf votre respect, monsieur le marquis, ce n'est peut-être pas tout à fait le mot. Je sais bien qu'il y a meilleur mais il y a pire aussi. Croyez-vous ? Oh oui, monsieur le marquis, foi d'honnête homme. Ça n'est pas régulier, ça n'a pas de discipline. Ça ne travaille qu'à ses jeux et à ses heures. Je vous conseille d'en parler, de son travail ! Il fait de belle besogne. Il n'est pas méchant, continue-t-il, il ne ferait pas pleurer un enfant, et vous pourriez le mettre à coucher avec tous vos trésors, il ne vous manquerait pas un rouge liard le lendemain. C'est possible mais si ce trésor
son lourd chapeau entre ses doigts pour se donner une contenance, et il semblait attendre. Mon pauvre Lormeau, reprit le marquis au bout d'un instant, vous avez chez vous un assez mauvais sujet, n'est-il pas vrai ? Mauvais sujet ? sauf votre respect, monsieur le marquis, ce n'est peut-être pas tout à fait le mot. Je sais bien qu'il y a meilleur mais il y a pire aussi. Croyez-vous ? Oh oui, monsieur le marquis, foi d'honnête homme. Ça n'est pas régulier, ça n'a pas de discipline. Ça ne travaille qu'à ses jeux et à ses heures. Je vous conseille d'en parler, de son travail ! Il fait de belle besogne. Il n'est pas méchant, continue-t-il, il ne ferait pas pleurer un enfant, et vous pourriez le mettre à coucher avec tous vos trésors, il ne vous manquerait pas un rouge liard le lendemain. C'est possible mais si ce trésor prenait les jambes d'un lièvre ou les ailes d'une bécasse. Alors dame dans ce cas-là, je ne répondrais plus de rien, et il pourrait bien arriver qu'il tirerait dessus tout de même sans en demander la permission à vos gardes. Et vous trouvez cela bien, vous, Lormeau ? Au contraire, monsieur le marquis, je trouve cela mal. Mais le moyen de l'empêcher ? C'est ainsi que vous vous faites obéir ! Du reste, on m'avait bien dit que vous étiez pour lui d'une faiblesse désespérante. Oh dit bien des choses, monsieur le marquis ; mais j'ai pour lui plus de faiblesse que de pitié, je vous l'assure. Eh pourquoi donc de la pitié, Jacques ? reprit M. de Vimeuse, qui se laissait gagner par un certain intérêt, en écoutant son ancien fermier, dont la parole avait un accent de droiture et de loyauté qui lui allait à lâme. Le pauvre diable n'a jamais été, et il ne le sera jamais. Eh pourquoi cela, s'il vous plaît, si ce n'est par sa faute ? Non ! monsieur le marquis, pas par sa faute ; par les principes et de son efficacité ; mais si on avait voulu la combattre utilement, ce
monsieur le marquis, je trouve cela mal. Mais le moyen de l'empêcher ? C'est ainsi que vous vous faites obéir ! Du reste, on m'avait bien dit que vous étiez pour lui d'une faiblesse désespérante. Oh dit bien des choses, monsieur le marquis ; mais j'ai pour lui plus de faiblesse que de pitié, je vous l'assure. Eh pourquoi donc de la pitié, Jacques ? reprit M. de Vimeuse, qui se laissait gagner par un certain intérêt, en écoutant son ancien fermier, dont la parole avait un accent de droiture et de loyauté qui lui allait à lâme. Le pauvre diable n'a jamais été, et il ne le sera jamais. Eh pourquoi cela, s'il vous plaît, si ce n'est par sa faute ? Non ! monsieur le marquis, pas par sa faute ; par les principes et de son efficacité ; mais si on avait voulu la combattre utilement, ce n'était pas dans ce sens qu'il fallait la critiquer, il n'y avait qu'un argument à faire valoir, c'était de prouver que le projet proposé n'atteindrait pas seulement son but et qu'en ne visant que les associations internationales, la loi serait impuissante contre celles qui prendraient un caractère essentiellement français. Comment atteindra-t-on cette conspiration, lorsque ses sections ne seront plus que les cadres d'une vaste société de secours mutuels n'ayant en apparence aucun lien avec l'étranger ? En règlementant le droit d'association, on échappait à ce danger. Avant peu on sera forcé de faire une autre loi, assez large, assez élastique pour y faire rentrer les transformations qu'il est facile de prévoir. Un autre danger qu'il importe de signaler, c'est que l'association peut devenir une association secrète. Les sociétaires, avertis, n'auront plus de numéros d'ordre compromettants. Le livret sera remplacé par un mot de passe mystérieux, par un signe convenu, que la police pourra découvrir sans qu'il lui soit permis d'atteindre les coupables. On ne disperse pas, à l'aide de quelques centaines d'agents, une conspiration qui couvre le pays et dont les ramifications pénètrent jusque dans les campagnes. Si, au contraire, armée du droit commun, la justice avait eu la mission
atteindra-t-on cette conspiration, lorsque ses sections ne seront plus que les cadres d'une vaste société de secours mutuels n'ayant en apparence aucun lien avec l'étranger ? En règlementant le droit d'association, on échappait à ce danger. Avant peu on sera forcé de faire une autre loi, assez large, assez élastique pour y faire rentrer les transformations qu'il est facile de prévoir. Un autre danger qu'il importe de signaler, c'est que l'association peut devenir une association secrète. Les sociétaires, avertis, n'auront plus de numéros d'ordre compromettants. Le livret sera remplacé par un mot de passe mystérieux, par un signe convenu, que la police pourra découvrir sans qu'il lui soit permis d'atteindre les coupables. On ne disperse pas, à l'aide de quelques centaines d'agents, une conspiration qui couvre le pays et dont les ramifications pénètrent jusque dans les campagnes. Si, au contraire, armée du droit commun, la justice avait eu la mission de poursuivre l'association sous tous les noms, sous toutes les formes, et le pouvoir de la dissoudre dès qu'elle tenterait de rassembler ses tronçons épars, le mal qui nous épouvante ne tarderait pas à disparaître. Que l'on ne se méprenne point, sur le sens des objections que nous avons présentées. Personne ne réprouve plus que nous les dangers et les crimes de cette association, que le républicain M. Ducarré a eu le courage de flétrir sous le nom d'invasion en permanence. La loi qui vient d'être votée est respectable comme but, nous la croyons inutile au point de vue de la répression. C'est à ce titre seulement que nous l'avons combattue. Personne ne désire plus que nous qu'elle réalise les espérances de ses auteurs. Nous pensons que son succès dépendra surtout de la manière dont elle sera appliquée. Le Journal officiel a publié la note suivante. Le Journal officiel a inséré, dans le numéro du 16 mars, un avis concernant une décision qui aurait été prise dans le conseil des ministres du gouvernement ottoman, et qui aurait réduit le 5 0/0 turc en 3 1/2 0/0. L'ambassade ottomane nous fait savoir aujourd'hui que la note reçue et publiée par le
Personne ne réprouve plus que nous les dangers et les crimes de cette association, que le républicain M. Ducarré a eu le courage de flétrir sous le nom d'invasion en permanence. La loi qui vient d'être votée est respectable comme but, nous la croyons inutile au point de vue de la répression. C'est à ce titre seulement que nous l'avons combattue. Personne ne désire plus que nous qu'elle réalise les espérances de ses auteurs. Nous pensons que son succès dépendra surtout de la manière dont elle sera appliquée. Le Journal officiel a publié la note suivante. Le Journal officiel a inséré, dans le numéro du 16 mars, un avis concernant une décision qui aurait été prise dans le conseil des ministres du gouvernement ottoman, et qui aurait réduit le 5 0/0 turc en 3 1/2 0/0. L'ambassade ottomane nous fait savoir aujourd'hui que la note reçue et publiée par le Journal officiel n'émanait pas d'elle que le fait qui y est mentionné lui est complètement inconnu, et que cette note, écrite sur une feuille de papier à l'enseigne de l'ambassade, et signée « L'ambassadeur de Turquie à Paris Djenil, » est l'œuvre d'un faussaire. Une enquête a été immédiatement commencée afin d'arriver à la découverte de l'auteur de cette coupable manœuvre. Peste, dans le monde des affaires on ne s'est pas laissé surprendre par cette manœuvre, puisque le jour même où la note fausse paraissait, le 5 0/0 turc finissait au plus haut cours de la semaine. Par faute du paysan, en hochant la tête. M'expliquerez-vous la chose ? C'est bien facile, voyons ! Eh bien ! le pauvre diable est un enfant naturel. Comment, Jacques, c'est vous qui me parlez ainsi ! Je parle comme tout le monde pense. Alors, tout le monde se trompe ! C'est un malheur sans doute que d'être enfant naturel, mais, dans un siècle où toutes les fautes sont personnelles, c'est un inaliénable qui peut se réparer. Pas aisément ! Pas aisément ; nous ne sommes plus au temps des parias, des maudits et des déshérités. Faites excuse, monsieur le marquis, je ne sais
afin d'arriver à la découverte de l'auteur de cette coupable manœuvre. Peste, dans le monde des affaires on ne s'est pas laissé surprendre par cette manœuvre, puisque le jour même où la note fausse paraissait, le 5 0/0 turc finissait au plus haut cours de la semaine. Par faute du paysan, en hochant la tête. M'expliquerez-vous la chose ? C'est bien facile, voyons ! Eh bien ! le pauvre diable est un enfant naturel. Comment, Jacques, c'est vous qui me parlez ainsi ! Je parle comme tout le monde pense. Alors, tout le monde se trompe ! C'est un malheur sans doute que d'être enfant naturel, mais, dans un siècle où toutes les fautes sont personnelles, c'est un inaliénable qui peut se réparer. Pas aisément ! Pas aisément ; nous ne sommes plus au temps des parias, des maudits et des déshérités. Faites excuse, monsieur le marquis, je ne sais pas ce que vous appelez des parias. Je n'en ai jamais vu mais il y a toujours des maudits et des déshérités, et il est de ceux-là, lui, qui ne se connaît ni père ni mère, et qui est aussi seul au monde que le premier homme, avant que le bon Dieu ne lui eût coupé une tête pour en faire une femme. On l'a trouvé sous une touffe de bruyères, dans la lande de Vimeuse, et une fois que nous n'y serons plus, ma femme ni moi, il sera aussi abandonné dans l'avenir qu'il l'a été dans le passé. Il ne faut pas être dur pour ce pauvre monde, comme on le serait pour des enfants de chrétiens qui n'auraient jamais souffert, depuis leur baptême. Pas vrai, monsieur le marquis? On ne demandera compte à cela que de ce qu'il aura reçu, déprivez de Vimeuse, qui n'a jamais su point d'entamer une discussion en règle. Mais, dites-vous, comment ce garçon s'est-il trouvé amené chez vous? -- Nous avons bien été forcés de le prendre, sans quoi il serait très probablement mort de faim et de misère. Il n'y a que ceux qui cœur que l'on force à une heure
bon Dieu ne lui eût coupé une tête pour en faire une femme. On l'a trouvé sous une touffe de bruyères, dans la lande de Vimeuse, et une fois que nous n'y serons plus, ma femme ni moi, il sera aussi abandonné dans l'avenir qu'il l'a été dans le passé. Il ne faut pas être dur pour ce pauvre monde, comme on le serait pour des enfants de chrétiens qui n'auraient jamais souffert, depuis leur baptême. Pas vrai, monsieur le marquis? On ne demandera compte à cela que de ce qu'il aura reçu, déprivez de Vimeuse, qui n'a jamais su point d'entamer une discussion en règle. Mais, dites-vous, comment ce garçon s'est-il trouvé amené chez vous? -- Nous avons bien été forcés de le prendre, sans quoi il serait très probablement mort de faim et de misère. Il n'y a que ceux qui cœur que l'on force à une heure aussi généreuse. Mais d'où l'avez-vous donc? De chez cette femme qui demeurait là-bas, du côté des grandes roches, à la pointe de la lande, répondit Jacques, qui ne se souvenait pas trop de prononcer le nom de Madeleine, Trépied. Cette ancienne que vous avez, répondit le marquis en se tournant vers le paysan, qui ne savait pas trop de quoi il parlait. La question de l'indemnité Une dépêche de Londres, de ce matin, nous apprend que le Times et le Daily News sont d'avis que l'Angleterre, dans sa réponse à l'Australie, doit insister très courtoisement, mais distinctement, sur le aspect de la demande relative aux dommages indirects avant de continuer les négociations au sujet de l'arbitrage. LA LOI VICTOR LEFRANC On vient de distribuer, aux députés l'amendement suivant, présenté par M. Marcel Barthe, à la rédaction de la commission chargée de l'examen du projet de loi Victor Lefranc Art. 1er. Toute attaque par l'un des moyens énoncés en l'article 1er de la loi du 17 mai 1819 contre les droits et l'autorité de l'Assemblée nationale, contre les droits et l'autorité du président de la République, à qui l'Assemblée a délégué le pouvoir exécutif, contre le principe de la souveraineté du
vers le paysan, qui ne savait pas trop de quoi il parlait. La question de l'indemnité Une dépêche de Londres, de ce matin, nous apprend que le Times et le Daily News sont d'avis que l'Angleterre, dans sa réponse à l'Australie, doit insister très courtoisement, mais distinctement, sur le aspect de la demande relative aux dommages indirects avant de continuer les négociations au sujet de l'arbitrage. LA LOI VICTOR LEFRANC On vient de distribuer, aux députés l'amendement suivant, présenté par M. Marcel Barthe, à la rédaction de la commission chargée de l'examen du projet de loi Victor Lefranc Art. 1er. Toute attaque par l'un des moyens énoncés en l'article 1er de la loi du 17 mai 1819 contre les droits et l'autorité de l'Assemblée nationale, contre les droits et l'autorité du président de la République, à qui l'Assemblée a délégué le pouvoir exécutif, contre le principe de la souveraineté du peuple et du suffrage universel, toute publication contenant provocation au renversement, par violence ou autres moyens illégaux, soit du gouvernement actuel établi par la loi du 31 août 1871, rendue à la suite du décret du 17 février 1871 et de la résolution du 1er mars 1871, soit de tout gouvernement institué par d'autres lois ou décrets, seront punies des peines édictées par l'article 1er de la loi du 11 août 1858, sans préjudice des peines plus graves prononcées par la loi dans le cas où la provocation a été suivie d'effet. Art. 2. L'article A63 du code pénal est applicable aux délits prévus par la présente loi. On lit dans le Bien public On fait courir le bruit que la discussion de la loi Lefranc serait ajournée, et que peut-être la loi serait retirée. Il est bon de prévenir l'opinion contre cette nouvelle il y a là un de ces petits calculs dont les ennemis de la République ont la spécialité, et qui consistent à lancer un faux bruit pour tâcher d'en faire une réalité. Il n'a jamais été question d'un retrait de la loi, pas plus que d'un ajournement. La discussion du budget des dépenses étant commencée, il
gouvernement institué par d'autres lois ou décrets, seront punies des peines édictées par l'article 1er de la loi du 11 août 1858, sans préjudice des peines plus graves prononcées par la loi dans le cas où la provocation a été suivie d'effet. Art. 2. L'article A63 du code pénal est applicable aux délits prévus par la présente loi. On lit dans le Bien public On fait courir le bruit que la discussion de la loi Lefranc serait ajournée, et que peut-être la loi serait retirée. Il est bon de prévenir l'opinion contre cette nouvelle il y a là un de ces petits calculs dont les ennemis de la République ont la spécialité, et qui consistent à lancer un faux bruit pour tâcher d'en faire une réalité. Il n'a jamais été question d'un retrait de la loi, pas plus que d'un ajournement. La discussion du budget des dépenses étant commencée, il pourra y avoir un retard de quelques jours, rien de plus mais jamais on n'a examiné l'hypothèse que certains journaux présentent comme sérieuse. Une dépêche de Madrid du 16, adressée à l'agence Bar, de Bilbao, du 17, porte que les ministres présenteront la candidature d'Espartero en opposition à celle de M. Prud'homme Zorilla dans le district de Madrid, où celui-ci s'est porté candidat. De nouveaux renforts s'expédient pour l'armée de Cuba. Dernières Nouvelles On écrit de Versailles, 18 mars Quelques précautions militaires ont été prises pour l'anniversaire du 18 mars; mais, jusqu'ici, aucun indice d'agitation n'est signalé nulle part. M. Fournier est parti hier pour Rome. L'ajournement de la discussion du projet de loi Lefranc, jusqu'après la discussion du budget, est toujours considéré comme probable. On annonce la mort de M. L'Gont-Legorrete, préfet de Vaucluse. On télégraphie de Rome, 18 mars Mgr Chigi est reparti ce matin pour Paris. Le document dans son dossier; puis, revenant à Lormeau, je crois, lui dit-il, que j'ai quelque chance de vous débarrasser du jeune drôle. Si c'est pour le mettre mieux au paysan, toujours circonspect, et qui n'osait ni promettre ni refuser son concours avant de savoir, au juste de quoi s'agissait. —
M. Prud'homme Zorilla dans le district de Madrid, où celui-ci s'est porté candidat. De nouveaux renforts s'expédient pour l'armée de Cuba. Dernières Nouvelles On écrit de Versailles, 18 mars Quelques précautions militaires ont été prises pour l'anniversaire du 18 mars; mais, jusqu'ici, aucun indice d'agitation n'est signalé nulle part. M. Fournier est parti hier pour Rome. L'ajournement de la discussion du projet de loi Lefranc, jusqu'après la discussion du budget, est toujours considéré comme probable. On annonce la mort de M. L'Gont-Legorrete, préfet de Vaucluse. On télégraphie de Rome, 18 mars Mgr Chigi est reparti ce matin pour Paris. Le document dans son dossier; puis, revenant à Lormeau, je crois, lui dit-il, que j'ai quelque chance de vous débarrasser du jeune drôle. Si c'est pour le mettre mieux au paysan, toujours circonspect, et qui n'osait ni promettre ni refuser son concours avant de savoir, au juste de quoi s'agissait. — Tout cela dépendra de lui répliqua M. de Vineuse. Il sera mieux s'il se conduit bien, plus mal, s'il continue à être mauvais. Le comte d'Arnim a fait emballer son mobilier. On annonce qu'il présentera incessamment au pape ses lettres de rappel. ESQUISSES ET PROFILS Joyer-Quertier. C'est un tempérament, c'est un talent; c'est une conscience. C'est un tempérament superbe et rare, sain, robuste, heureux. M. Pouyer-Quertier est un pur, un franc Normand. C'est un Normand franc et honnête, comme, du reste, il y en a beaucoup en Normandie. Sa carrure, son sourire, son regard, son geste et sa parole, tout respire la force et la santé, la bonne humeur et la droiture. Il se montre et on le connaît; il parle et on l'aime. On le regarde, on l'écoute et l'on éprouve je ne sais quel bien-être intérieur, quelle satisfaction morale. Son exubérance a quelque chose de réjouissant; sa rondeur vous saisit et vous charme. On est comme envahi par une sorte de contentement. Ce n'est point une domination qui s'impose et qui fatigue. C'est une influence aimable qui plaît, que l'on recherche. Cet homme est tout entier dans sa physionomie. Sa figure le raconte et le peint, l'explique, l'affirme.