jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
C’est un copain qui a hérité, répondit le colosse, et dans son héritage il a trouvé trois montres. Alors... — Voyons, dit laconiquement l’homme d’affaires. Le gringalet tira de sa poche un mouchoir sale, dans lequel les trois montres étaient enveloppées. Robichet les examina, les soupesa et dit : — Montres et chaînes, en bloc, ça vaut soixante francs. Un éclair de contentement brilla dans l’œil du voleur qui, sans doute, n’espérait pas autant. — Mettez-en soixante-dix, fit-il néanmoins. — Je ne marchande jamais, répliqua l’homme d’affaires d’un ton froid, en reposant les trois objets sur la planchette. — Allons, murmura Sans-Pattes en lui allongeant dans les côtes un coup de coude formidable, accepte les trois montres. Tu trouveras pas mieux ailleurs. — Ça y est, soupira l’autre. Robichet ramassa les montres, jeta trois louis sur la planchette et allait baisser le guichet-guillotine. — Eh ! patron, c’est pas fini, dit Sans-Pattes. — Qu’est-ce qu’il y a encore ! Le petit veut en être ! répondit le colosse en clignant de l’œil. L’homme d’affaires releva le guichet. — Comment t’appelles-tu ? demanda-t-il au gringalet. Ce fut Sans-Pattes qui répondit : — Il s’appelle Fil-Cassé, à cause qu’il s’échappe toujours, au moment où on croit le tenir. Et comme il vous en manque un, vous savez, Sansonnet celui qui a été... qui est mort, il y a huit jours, j’ai pensé... Robichet examinait Fil-Cassé... — Tu réponds de lui ? demanda-t-il à Sans-Pattes. — Comme de moi-même, patron. — Il connaît les conditions ? — Pas encore, j’ai mieux aimé que ça soit vous qui y disiez... — Eh bien mon garçon, dit alors Robichet, voici : on touche trois cents francs par mois, plus une gratification sur chaque affaire, selon l’importance... mais il faut obéir au doigt et à l’œil. — Si on est né là, mutuellement grommela le pesant Georges L. Faure. FIFBMR-’ CHEMINS DE LA VILLE D’HÉNIN-LIÉTARD, POUR LA LÉGALISATION DE LA SIGNATURE D’UN CONTRACTUEL. BUREAU D’IMPRIMERIE-GÉRANT, Imp. Pierre-Émile-Faure, rue de la Gare, Hénin-Liétard. (À suivre) CHEMIN DE LA VILLE D’HÉNIN-LIÉTARD, POUR LA LÉGALISATION DE LA SIGNATURE D’UN
moment où on croit le tenir. Et comme il vous en manque un, vous savez, Sansonnet celui qui a été... qui est mort, il y a huit jours, j’ai pensé... Robichet examinait Fil-Cassé... — Tu réponds de lui ? demanda-t-il à Sans-Pattes. — Comme de moi-même, patron. — Il connaît les conditions ? — Pas encore, j’ai mieux aimé que ça soit vous qui y disiez... — Eh bien mon garçon, dit alors Robichet, voici : on touche trois cents francs par mois, plus une gratification sur chaque affaire, selon l’importance... mais il faut obéir au doigt et à l’œil. — Si on est né là, mutuellement grommela le pesant Georges L. Faure. FIFBMR-’ CHEMINS DE LA VILLE D’HÉNIN-LIÉTARD, POUR LA LÉGALISATION DE LA SIGNATURE D’UN CONTRACTUEL. BUREAU D’IMPRIMERIE-GÉRANT, Imp. Pierre-Émile-Faure, rue de la Gare, Hénin-Liétard. (À suivre) CHEMIN DE LA VILLE D’HÉNIN-LIÉTARD, POUR LA LÉGALISATION DE LA SIGNATURE D’UN CONTRACTUEL. BUREAU D’IMPRIMERIE-GÉRANT, ### CORRECTION ### Monsieur, dit la négresse à Robichet, lorsque lui et son compagnon furent entrés dans la salle à manger, il y a deux clients qui attendent. — Où cela ? demanda l’homme d’affaires. — Là-haut... — C’est bien ; Gaston, mettez-vous à table ; je reviens dans un instant. Et l’homme d’affaires, ouvrant l’armoire secrète de la salle à manger, remonta au second étage. — Qu’est-ce que vous voulez ? demanda-t-il brutalement, en voyant que Sans-Pattes n’était pas seul. — C’est un copain qui a hérité, répondit le colosse, et dans son héritage il a trouvé trois montres. Alors... — Voyons, dit laconiquement l’homme d’affaires. Le gringalet tira de sa poche un mouchoir sale, dans lequel les trois montres étaient enveloppées. Robichet les examina, les soupesa et dit : — Montres et chaînes, en bloc, ça vaut soixante francs. Un éclair de contentement brilla dans l’œil du voleur qui, sans doute, n’espérait pas autant. — Mettez-en soixante-dix, fit-il néanmoins. — Je ne marchande jamais, répliqua l’homme d’affaires d’un ton froid, en reposant les trois objets sur la planchette. — Allons, murmura Sans-Pattes en lui allongeant dans les côtes un coup de coude formidable, accepte les
reviens dans un instant. Et l’homme d’affaires, ouvrant l’armoire secrète de la salle à manger, remonta au second étage. — Qu’est-ce que vous voulez ? demanda-t-il brutalement, en voyant que Sans-Pattes n’était pas seul. — C’est un copain qui a hérité, répondit le colosse, et dans son héritage il a trouvé trois montres. Alors... — Voyons, dit laconiquement l’homme d’affaires. Le gringalet tira de sa poche un mouchoir sale, dans lequel les trois montres étaient enveloppées. Robichet les examina, les soupesa et dit : — Montres et chaînes, en bloc, ça vaut soixante francs. Un éclair de contentement brilla dans l’œil du voleur qui, sans doute, n’espérait pas autant. — Mettez-en soixante-dix, fit-il néanmoins. — Je ne marchande jamais, répliqua l’homme d’affaires d’un ton froid, en reposant les trois objets sur la planchette. — Allons, murmura Sans-Pattes en lui allongeant dans les côtes un coup de coude formidable, accepte les trois montres. Tu trouveras pas mieux ailleurs. — Ça y est, soupira l’autre. Robichet ramassa les montres, jeta trois louis sur la planchette et allait baisser le guichet-guillotine. — Eh ! patron, c’est pas fini, dit Sans-Pattes. — Qu’est-ce qu’il y a encore ! Le petit veut en être ! répondit le colosse en clignant de l’œil. L’homme d’affaires releva le guichet. — Comment t’appelles-tu ? demanda-t-il au gringalet. Ce fut Sans-Pattes qui répondit : — Il s’appelle Fil-Cassé, à cause qu’il s’échappe toujours, au moment où on croit le tenir. Et comme il vous en manque un, vous savez, Sansonnet celui qui a été... qui est mort, il y a huit jours, j’ai pensé... Robichet examinait Fil-Cassé... — Tu réponds de lui ? demanda-t-il à Sans-Pattes. — Comme de moi-même, patron. — Il connaît les conditions ? — Pas encore, j’ai mieux aimé que ça soit vous qui y disiez... — Eh bien mon garçon, dit alors Robichet, voici : on touche trois cents francs par mois, plus une gratification sur chaque affaire, selon l’importance... mais il faut obéir au doigt et à l’œil. — Si on est né là, mutuellement grommela le pesant Georges L. Faure. FIFBMR-’ CHEMINS
répondit le colosse en clignant de l’œil. L’homme d’affaires releva le guichet. — Comment t’appelles-tu ? demanda-t-il au gringalet. Ce fut Sans-Pattes qui répondit : — Il s’appelle Fil-Cassé, à cause qu’il s’échappe toujours, au moment où on croit le tenir. Et comme il vous en manque un, vous savez, Sansonnet celui qui a été... qui est mort, il y a huit jours, j’ai pensé... Robichet examinait Fil-Cassé... — Tu réponds de lui ? demanda-t-il à Sans-Pattes. — Comme de moi-même, patron. — Il connaît les conditions ? — Pas encore, j’ai mieux aimé que ça soit vous qui y disiez... — Eh bien mon garçon, dit alors Robichet, voici : on touche trois cents francs par mois, plus une gratification sur chaque affaire, selon l’importance... mais il faut obéir au doigt et à l’œil. — Si on est né là, mutuellement grommela le pesant Georges L. Faure. FIFBMR-’ CHEMINS DE LA VILLE D’HÉNIN-LIÉTARD, POUR LA LÉGALISATION DE LA SIGNATURE D’UN CONTRACTUEL. BUREAU D’IMPRIMERIE-GÉRANT, Imp. Pierre-Émile-Faure, rue de la Gare, Hénin-Liétard. (À suivre) CHEMIN DE LA VILLE D’HÉNIN-LIÉTARD, POUR LA LÉGALISATION DE LA SIGNATURE D’UN CONTRACTUEL. BUREAU D’IMPRIMERIE-GÉRANT,
COURRIER FRANÇAIS. 1850. N° 218. VENDREDI 6 Août. On s'abonne au bureau, RUE DE GRENELLE SAINT-HONORE, N° 55, HOTEL DES POSTES, ou rue de Bouloi, n° 24, et dans les départements, chez tous les libraires et directeurs des tests. Prix de l'abonnement 20 fr. pour trois mois, 40 fr. pour six mois, et 80 fr. pour l'année. Les Lettres et tout ce qui concerne soit l'Administration, soit la Rédaction du Journal, peuvent être envoyés (franc de port) au directeur du Courrier Français, à l'adresse ci-dessus, où l'on reçoit tous les jours, de 9 à 5 heures, les abonnements, ainsi que les Annonces et Avis à inscrire. INTÉRIEUR. PARIS, 5 OU 6. On se tromperait étrangement, si on regardait le règne de Charles X, comme un règne légal, comme un règne découlant de la Charte, comme un règne dont les actes ont un caractère obligatoire. Non, ce règne n'a été que le développement de la conspiration qui fut organisée contre le pays, le jour où Louis XVIII monta sur le trône; qui agit dans l'ombre pendant quelques années, se montra plus hardiment dans les derniers temps de la vie de Louis XVIII, et enfin s'assit sur le trône avec Charles X le 16 septembre 1824. Le gouvernement occulte devint dès lors le gouvernement légitime. Ce n'était point un roi qui venait gouverner de son mieux le pays que la destinée lui livrait ; c'était l'émigration et le clergé qui venaient saisir leur proie ; c'étaient les ennemis acharnés de la France, ennemis cent fois plus cruels que les armées étrangères, qui venaient satisfaire trente ans de haine, d'orgueil humilié et de cupidité déçue. Les faits montrèrent bientôt ce système dans sa hideuse nudité. On avait été jusqu'alors que l'armée était faite pour défendre le pays ; la magistrature pour rendre la justice ; l'administration pour protéger les citoyens ; les prêtres pour enseigner la religion; les corps savants pour faire fleurir les sciences. Tout cela fut changé : l'armée, dans le système du gouvernement, ne fut plus instituée que pour contenir et au besoin égorger les citoyens ; la magistrature pour
le 16 septembre 1824. Le gouvernement occulte devint dès lors le gouvernement légitime. Ce n'était point un roi qui venait gouverner de son mieux le pays que la destinée lui livrait ; c'était l'émigration et le clergé qui venaient saisir leur proie ; c'étaient les ennemis acharnés de la France, ennemis cent fois plus cruels que les armées étrangères, qui venaient satisfaire trente ans de haine, d'orgueil humilié et de cupidité déçue. Les faits montrèrent bientôt ce système dans sa hideuse nudité. On avait été jusqu'alors que l'armée était faite pour défendre le pays ; la magistrature pour rendre la justice ; l'administration pour protéger les citoyens ; les prêtres pour enseigner la religion; les corps savants pour faire fleurir les sciences. Tout cela fut changé : l'armée, dans le système du gouvernement, ne fut plus instituée que pour contenir et au besoin égorger les citoyens ; la magistrature pour exprimer, sous la forme d'arrêts, les volontés du pouvoir; l'administration pour opprimer tout ce qui n'était pas servile; les prêtres pour pousser le peuple au fanatisme et au crime ; les corps savants pour étouffer les sciences et les lumières. Pour cela, il fallait que la faction infectât de ses agents toutes les branches des pouvoirs publics ; qu'elle étendît sur toute la France son armée d'occupation elle se mit à l'œuvre. Malheur à qui n'avait que de la capacité et de la probité ; il était exclu de tout emploi. La servilité, l'espionnage, les pratiques d'une bigoterie abjecte voilà quels étaient les titres de recommandation; la disposition au crime donnait droit à la confiance comme le crime même donnait droit à l'avancement. Un préfet avait-il opprimé ses administrés? Il devenait conseiller d'état. Un évêque avait-il publié un mandement plus incendiaire que ceux de ses collègues? il était archevêque ou cardinal à la première promotion. Quelle condamnation politique avait-elle révolté les âmes honnêtes, les distinctions pleuvaient sur les juges qui l'avaient prononcée et sur le procureur du roi qui l'avait provoquée. Tout commandant militaire qui faisait couler le sang était sur de monter en grade ; tout maire qui vexait
agents toutes les branches des pouvoirs publics ; qu'elle étendît sur toute la France son armée d'occupation elle se mit à l'œuvre. Malheur à qui n'avait que de la capacité et de la probité ; il était exclu de tout emploi. La servilité, l'espionnage, les pratiques d'une bigoterie abjecte voilà quels étaient les titres de recommandation; la disposition au crime donnait droit à la confiance comme le crime même donnait droit à l'avancement. Un préfet avait-il opprimé ses administrés? Il devenait conseiller d'état. Un évêque avait-il publié un mandement plus incendiaire que ceux de ses collègues? il était archevêque ou cardinal à la première promotion. Quelle condamnation politique avait-elle révolté les âmes honnêtes, les distinctions pleuvaient sur les juges qui l'avaient prononcée et sur le procureur du roi qui l'avait provoquée. Tout commandant militaire qui faisait couler le sang était sur de monter en grade ; tout maire qui vexait ses concitoyens avait la croix. Qui avait déployé le plus de rage contre la France, contre sa gloire, contre sa liberté, devenait de droit président, prélat, pair de France. Quand on n'avait pas eu le bonheur de faire périr des citoyens, au moins fallait-il avoir commis quelque délit, avoir falsifié des listes électorales, avoir été faux électeur, avoir lu de faux bulletins? quiconque jouissait de la haine et du mépris public était sur de faire fortune. On s'était presque accoutumé à voir sous les insignes du pouvoir, et sous les dehors de la bonne compagnie, des individus qu'en tout autres temps la justice eût réclamés. Répétons-le; ce n'était point là un régime légal, un gouvernement régulier ; c'était une invasion de l'émigration et du jésuitisme; c'était une perturbation de l'ordre social qui soumettait un peuple brave et généreux à ce qui y avait de plus vil dans son sein. La nation s'est révoltée contre cette occupation armée, elle l'a triomphé ; mais l'armée d'occupation reste intacte ; cache ses armes : mais c'est pour s'en servir à la prochaine occasion. En bonne conscience, ne serait-ce pas se torturer que de prétendre maintenir au nom de la Charte, les résultats d'un
des listes électorales, avoir été faux électeur, avoir lu de faux bulletins? quiconque jouissait de la haine et du mépris public était sur de faire fortune. On s'était presque accoutumé à voir sous les insignes du pouvoir, et sous les dehors de la bonne compagnie, des individus qu'en tout autres temps la justice eût réclamés. Répétons-le; ce n'était point là un régime légal, un gouvernement régulier ; c'était une invasion de l'émigration et du jésuitisme; c'était une perturbation de l'ordre social qui soumettait un peuple brave et généreux à ce qui y avait de plus vil dans son sein. La nation s'est révoltée contre cette occupation armée, elle l'a triomphé ; mais l'armée d'occupation reste intacte ; cache ses armes : mais c'est pour s'en servir à la prochaine occasion. En bonne conscience, ne serait-ce pas se torturer que de prétendre maintenir au nom de la Charte, les résultats d'un système qui n'était qu'un long attentat contre la Charte? Nous ne prétendons pas qu'on doive annuler ce qui s'est fait pendant six années; mais nous prétendons que les pouvoirs politiques qui ont été conférés pendant ces six années pour asservir la France, sont nuls de plein droit ; nous prétendons que quiconque a invoqué, secondé, appliqué l'attentat qui a mis fin à quinze ans d'opprobre, a par cela même abdiqué toute capacité à remplir des emplois sous un régime légal. Il a tant demandé d'épurations à chaque changement de ministère; nous pouvons bien en demander après une révolution. Celle révolution qui a fait triompher le peuple a conféré un droit de haute révision sur tous les actes qui disposent de ses destinées. La commotion qui a eu pour résultat de remettre en question la plante et la magistrature n'a pas laissé à la France et à la magistrature une assiette inébranlable. Elles doivent exister encore, mais reconstituées, mais épurées. Demandez à la nation publique qui sont les hommes qui déshonorent ces institutions : elle vous les désignera sans se tromper. La pairie n'est pas héréditaire même en vertu de la Charte. Si les évêques et les cardinaux sont irrévocables aux
que quiconque a invoqué, secondé, appliqué l'attentat qui a mis fin à quinze ans d'opprobre, a par cela même abdiqué toute capacité à remplir des emplois sous un régime légal. Il a tant demandé d'épurations à chaque changement de ministère; nous pouvons bien en demander après une révolution. Celle révolution qui a fait triompher le peuple a conféré un droit de haute révision sur tous les actes qui disposent de ses destinées. La commotion qui a eu pour résultat de remettre en question la plante et la magistrature n'a pas laissé à la France et à la magistrature une assiette inébranlable. Elles doivent exister encore, mais reconstituées, mais épurées. Demandez à la nation publique qui sont les hommes qui déshonorent ces institutions : elle vous les désignera sans se tromper. La pairie n'est pas héréditaire même en vertu de la Charte. Si les évêques et les cardinaux sont irrévocables aux yeux du pape, il n'y a pas de lui qui oblige de leur sacrer une allocation au budget. Quant à tant de fonctions révocables, un trait de plume suffit. On peut dire, et le veut, satisfaire au vœu de la France ou à son plus impérieux besoin. L'émigration et le jésuitisme ont fait tout le mal ; que l'émigration et le jésuitisme soient frappés d'incapacité politique. Une mesure peut être prise dès demain ; les juges-auditeurs sont établis en violation de la Charte et des lois; il ne faut qu'une signature pour en purger les tribunaux. Qu'attend-on ? Mais, nous dirait-on, vous attaquez tout ce qui existe et cependant vous dites qu'il faut sortir promptement de la crise où nous sommes et rendre stable et définitif le pouvoir qui n'est encore que provisoire. Sans doute, nous convenons que la chose est difficile et qu'il est impossible d'arriver à un résultat sans s'écarter de la ligne rationnelle et de la rigueur des principes. Il faut nécessairement prendre les faits comme ils sont, s'appuyer sur eux, passer sur les irrégularités, afin de sortir du cercle vicieux dans lequel nous tournons. Eh bien, que la chambre des députés avec ou sans le noyau
jésuitisme ont fait tout le mal ; que l'émigration et le jésuitisme soient frappés d'incapacité politique. Une mesure peut être prise dès demain ; les juges-auditeurs sont établis en violation de la Charte et des lois; il ne faut qu'une signature pour en purger les tribunaux. Qu'attend-on ? Mais, nous dirait-on, vous attaquez tout ce qui existe et cependant vous dites qu'il faut sortir promptement de la crise où nous sommes et rendre stable et définitif le pouvoir qui n'est encore que provisoire. Sans doute, nous convenons que la chose est difficile et qu'il est impossible d'arriver à un résultat sans s'écarter de la ligne rationnelle et de la rigueur des principes. Il faut nécessairement prendre les faits comme ils sont, s'appuyer sur eux, passer sur les irrégularités, afin de sortir du cercle vicieux dans lequel nous tournons. Eh bien, que la chambre des députés avec ou sans le noyau de pairs actuellement assemblés, discute une déclaration de principes dont l'acceptation donnera un caractère définitif à ce qui n'est que provisoire ; qu'on ajoute aux garanties déjà spécifiées dans la proclamation de la chambre et dans le discours du prince ; qu'on se prononce sur la religion dont on n'a pas parlé jusqu'ici ; que le prince reconnaisse tenir la couronne du peuple; qu'il soit le premier roi d'une ère nouvelle et non le successeur des vieilles dynasties. Que l'on confère pour cette fois au pouvoir exécutif le droit de changer le personnel de la pairie et de la magistrature, qui devront être reconstituées ensuite par une loi. Les bases de la constitution posées et acceptées, le trône constitutionnel consolidé, la chambre se retirerait et ferait place à une chambre nouvelle chargée de développer les bases acceptées par le prince. Sans doute, ces bases ne seront pas parfaites ; la déclaration laissera à désirer ; mais il est impossible de tout faire à la fois, et nous pouvons attendre quand le temps et l'avenir sont pour nous. Si, sous le régime odieux de Charles X, nous avons arraché des garanties importantes, doit-on craindre de ne pas obtenir toutes les garanties
pas parlé jusqu'ici ; que le prince reconnaisse tenir la couronne du peuple; qu'il soit le premier roi d'une ère nouvelle et non le successeur des vieilles dynasties. Que l'on confère pour cette fois au pouvoir exécutif le droit de changer le personnel de la pairie et de la magistrature, qui devront être reconstituées ensuite par une loi. Les bases de la constitution posées et acceptées, le trône constitutionnel consolidé, la chambre se retirerait et ferait place à une chambre nouvelle chargée de développer les bases acceptées par le prince. Sans doute, ces bases ne seront pas parfaites ; la déclaration laissera à désirer ; mais il est impossible de tout faire à la fois, et nous pouvons attendre quand le temps et l'avenir sont pour nous. Si, sous le régime odieux de Charles X, nous avons arraché des garanties importantes, doit-on craindre de ne pas obtenir toutes les garanties désirables sous un prince que peu de Français surpassent en amour pour la liberté ? Si, sous des chambres viciées par l'arbitrage, la fraude et la corruption, nous avons obtenu des lois de salut, que ne peut-on attendre de chambres élues librement et purgées d'éléments malfaisants ? Si la liberté n'a pas succombé quand le peuple dormait depuis quarante ans d'un sommeil que ses ennemis disaient éternel, comment serait-elle compromise après ce réveil de lion qui va étonner le monde ? Soyons diffâmés envers le pouvoir, c'est le moyen de prévenir ses écarts. Mais sacrifions, s'il le faut, quelque chose de la rigueur des principes, pour sortir d'un provisoire qui compromet des intérêts précieux, déjà trop ébranlés. Le prince s'est montré aujourd'hui supérieur à des scrupules mesquins que la chambre a conservés de son ancienne position ; on voit qu'elle craint toujours encore de céder sur la prérogative royale. Espérons que la petite leçon qu'elle a reçue lui donnera une idée un peu plus étendue de ses droits. CAUSES DE LA DÉMISSION DE M. PASTORET, CHANCELIER. Aurons-nous encore un chancelier ? A quoi peut servir une fonction si richement rétribuée et qui consiste à dire chaque année aux élus de
n'a pas succombé quand le peuple dormait depuis quarante ans d'un sommeil que ses ennemis disaient éternel, comment serait-elle compromise après ce réveil de lion qui va étonner le monde ? Soyons diffâmés envers le pouvoir, c'est le moyen de prévenir ses écarts. Mais sacrifions, s'il le faut, quelque chose de la rigueur des principes, pour sortir d'un provisoire qui compromet des intérêts précieux, déjà trop ébranlés. Le prince s'est montré aujourd'hui supérieur à des scrupules mesquins que la chambre a conservés de son ancienne position ; on voit qu'elle craint toujours encore de céder sur la prérogative royale. Espérons que la petite leçon qu'elle a reçue lui donnera une idée un peu plus étendue de ses droits. CAUSES DE LA DÉMISSION DE M. PASTORET, CHANCELIER. Aurons-nous encore un chancelier ? A quoi peut servir une fonction si richement rétribuée et qui consiste à dire chaque année aux élus de la nation ces insolentes paroles : Le roi vous permet de vous asseoir. Pourquoi maintenir ces titres surannés qui sont tout à fait en dehors de nos mœurs et des besoins du gouvernement ? Serait-ce pour présider la chambre des pairs ? Mais pourquoi cette chambre ne pourrait-elle pas suivre l'usage des députés et choisir ses candidats à la présidence et même son président ? Nous espérons qu'on ne nous parlera plus de rétablir les fonctions inutiles de chancelier et que M. Pastoret en fermera la liste. Mais comment M. de Pastoret, qui certes n'est pas homme à la démission, s'est-il résigné à ce sacrifice ? Ceci tient moins à une répugnance pour le nouvel ordre de choses (car S. S. s'est habitué aux changements depuis 1789) qu'à une conduite singulière qu'elle a tenue au milieu des graves événements qui ont agité la capitale. Quel devait être en effet le premier devoir d'un chancelier, lorsque Paris mitraillé reprenait sa noble indépendance ? c'était de convoquer les pairs présents à Paris, de suivre l'exemple de la chambre des députés, de se constituer pour protéger la capitale. M. de Pastoret n'en a rien fait. Pendant que ses deux collègues, MM. de Sémonville