jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Chevalier de l'Ordre Royal et Militaire de Saint Louis, Membre de la Société Royale d'Agriculture d'Orléans. À Orléans chez Couret de Villeneuve, et à Paris chez Lacombe, Quai de Conti, volume in-8°. L'Auteur ne prétend point donner un traité sur les différentes espèces de safran, il ne s'attache dans cet ouvrage qu'au safran qui est cultivé dans la Beauce et dans le Gâtinais, le seul en usage dans le Commerce. Il est connu des Botanistes sous la dénomination de Crocus sativus autumnalis. Le Mémoire de M. des Essarts est partagé en trois parties : la première contient la description de la plante, sa culture et les maladies auxquelles elle est sujette. La seconde enseigne la façon d'en faire la récolte, de la mettre en état de vente et d'être transportée au loin, et l'usage qu'on en peut faire. La troisième développe les friponneries que commettent les Cultivateurs, les Ouvriers et les Commissionnaires ; les moyens de les découvrir, et ceux que l'Auteur croit nécessaires pour corriger les abus dominant dans ce Commerce, et faire revenir la confiance des Étrangers. Cet ouvrage nous a paru de la plus grande utilité et très bien fait. COMMERCE. EXTRAIT DES GAZETTES ANGLAISES, On doit regarder la perte du commerce du sucre étranger, comme un malheur qui affecte de la manière la plus sensible un Royaume commerçant, et il est impossible que la Nation ne se mette pas à la nécessité de se remettre en possession de ce commerce qui est de la plus grande importance pour elle, surtout depuis les acquisitions en Colonies à lucrer qu'elle a faites depuis peu dans les Indes Occidentales. Le haut prix du Muscovado ou sucre brut, du cru des plantations Britanniques, forme un obstacle qui ne sera pas si tôt levé. Il se passera bien du temps avant que les sucres des Îles nouvellement acquises puissent arriver aux Marchés Anglais en assez grande quantité pour y faire tomber le prix des sucres, et en même temps les Français fourniront tous les Marchés étrangers, autant à la faveur du bon marché de leur sucre, que de sa qualité supérieure.
regarder la perte du commerce du sucre étranger, comme un malheur qui affecte de la manière la plus sensible un Royaume commerçant, et il est impossible que la Nation ne se mette pas à la nécessité de se remettre en possession de ce commerce qui est de la plus grande importance pour elle, surtout depuis les acquisitions en Colonies à lucrer qu'elle a faites depuis peu dans les Indes Occidentales. Le haut prix du Muscovado ou sucre brut, du cru des plantations Britanniques, forme un obstacle qui ne sera pas si tôt levé. Il se passera bien du temps avant que les sucres des Îles nouvellement acquises puissent arriver aux Marchés Anglais en assez grande quantité pour y faire tomber le prix des sucres, et en même temps les Français fourniront tous les Marchés étrangers, autant à la faveur du bon marché de leur sucre, que de sa qualité supérieure. Que faut-il faire en pareil cas ? Nos propres Îles ne veulent ni ne peuvent nous donner des sucres au même prix que nous pouvons les porter soit bruts ou raffinés dans les Marchés étrangers. Il faut donc que nous permettions à nos Marchands d'acheter ces articles des Français, ou bien ces derniers auront toujours sur nos Marchands la préférence que doit leur donner le meilleur marché de leurs sucres, et par là nos Marchands n'auront plus aucune part dans les grains provenant de l'avantage d'approvisionner l'Étranger de cette denrée. Notre Nation perd en raison de ce que ces Marchands manquent de gagner. De là il suit naturellement qu'on doit permettre ce commerce à nos Marchands dans l'intervim, et jusqu'à ce que l'abondance de nos sucres dans nos Marchés force nos Planteurs de nous les donner à un prix assez bas pour que nous puissions les exporter avec profit. Il ne serait donc vouloir nuire aux intérêts de la Nation, que de priver nos Marchands d'un moyen d'avoir leur part dans le profit que produit la différence entre le prix des sucres dans les Plantations Françaises ou en France, et celui qu'il a en Italie, dans les Villes Anciennes, en
bien ces derniers auront toujours sur nos Marchands la préférence que doit leur donner le meilleur marché de leurs sucres, et par là nos Marchands n'auront plus aucune part dans les grains provenant de l'avantage d'approvisionner l'Étranger de cette denrée. Notre Nation perd en raison de ce que ces Marchands manquent de gagner. De là il suit naturellement qu'on doit permettre ce commerce à nos Marchands dans l'intervim, et jusqu'à ce que l'abondance de nos sucres dans nos Marchés force nos Planteurs de nous les donner à un prix assez bas pour que nous puissions les exporter avec profit. Il ne serait donc vouloir nuire aux intérêts de la Nation, que de priver nos Marchands d'un moyen d'avoir leur part dans le profit que produit la différence entre le prix des sucres dans les Plantations Françaises ou en France, et celui qu'il a en Italie, dans les Villes Anciennes, en Allemagne et partout ailleurs. De plus, c'est affaiblir notre Marine et la diminuer, que de restreindre un commerce dans lequel nos Marchands emploieraient nécessairement nombre de Bâtiments et de Matelots. LETTRE. De M. de Morepas à M. Auffray, sur l'opposition à l'exécution des Règlements. J'ai lu avec beaucoup de satisfaction, Monsieur, dans la Gazette du Commerce un Mémoire sur l'utilité des Règlements, et plusieurs examens en forme de réponse à ce Mémoire; vous y employez tous ces moyens possibles pour accréditer un système que vous croyez être avantageux à l'État; trouvez bon, Monsieur, qu'étant d'un sentiment contraire au vôtre, j'attaque ces moyens avec toute la franchise d'un Citoyen impartial qui a un peu d'expérience, et quelques notions du commerce en général. Dans la suite de votre examen, inséré dans la Gazette N°. 51 vous avancez que, si l'on veut entreprendre de prouver l'utilité des Règlements, et leur influence sur les Markets, il faut commencer par peser la masse de notre Commerce, le balancer avec celui de nos voisins, voir si le résultat est en notre faveur. Votre demande, Monsieur, exigerait des détails qui iraient à l'infini, je me contenterai de vous répondre que l'Angleterre se procurant journellement de nouveaux débouchés
Monsieur, dans la Gazette du Commerce un Mémoire sur l'utilité des Règlements, et plusieurs examens en forme de réponse à ce Mémoire; vous y employez tous ces moyens possibles pour accréditer un système que vous croyez être avantageux à l'État; trouvez bon, Monsieur, qu'étant d'un sentiment contraire au vôtre, j'attaque ces moyens avec toute la franchise d'un Citoyen impartial qui a un peu d'expérience, et quelques notions du commerce en général. Dans la suite de votre examen, inséré dans la Gazette N°. 51 vous avancez que, si l'on veut entreprendre de prouver l'utilité des Règlements, et leur influence sur les Markets, il faut commencer par peser la masse de notre Commerce, le balancer avec celui de nos voisins, voir si le résultat est en notre faveur. Votre demande, Monsieur, exigerait des détails qui iraient à l'infini, je me contenterai de vous répondre que l'Angleterre se procurant journellement de nouveaux débouchés pour l'exportation de ses marchandises, il ne serait pas étonnant que sa fabrication soit aujourd'hui plus étendue que la nôtre; mais je vous ajouterai que partout où nous nous trouvons sans obstacle, en concurrence avec elle, nos ventes excèdent celles des Négociants Anglais, malgré les efforts qu'ils font sans cesse pour acquérir la supériorité sur nous: cette rivalité entre deux Nations commerçantes, telles que la France et l'Angleterre, fait renaître sans cesse entre elles de nouveaux motifs d'émulation qui tendent au bien de la Société; car je ne puis croire que, par votre système, vous vous soyez proposé d'anéantir le commerce de l'Angleterre, il serait impraticable. Les Négociants Anglais trouvent moins d'obstacles que nous dans leur exportation, leurs matières premières sont plus belles que les nôtres, et leurs débouchés sont plus étendus, voilà leurs avantages. Une bonne fabrication soutenue par des Règlements, la main-d'œuvre moins chère, d'où s'ensuit l'infériorité du prix de nos marchandises comparées avec le prix des mêmes marchandises anglaises; voilà les nôtres: telle est, Monsieur, la masse du commerce des deux Nations, telle est la concurrence établie entre elles, autant qu'elle peut l'être, relativement aux circonstances. Vous me direz sans doute, Monsieur, que depuis qu'on a cessé
pour acquérir la supériorité sur nous: cette rivalité entre deux Nations commerçantes, telles que la France et l'Angleterre, fait renaître sans cesse entre elles de nouveaux motifs d'émulation qui tendent au bien de la Société; car je ne puis croire que, par votre système, vous vous soyez proposé d'anéantir le commerce de l'Angleterre, il serait impraticable. Les Négociants Anglais trouvent moins d'obstacles que nous dans leur exportation, leurs matières premières sont plus belles que les nôtres, et leurs débouchés sont plus étendus, voilà leurs avantages. Une bonne fabrication soutenue par des Règlements, la main-d'œuvre moins chère, d'où s'ensuit l'infériorité du prix de nos marchandises comparées avec le prix des mêmes marchandises anglaises; voilà les nôtres: telle est, Monsieur, la masse du commerce des deux Nations, telle est la concurrence établie entre elles, autant qu'elle peut l'être, relativement aux circonstances. Vous me direz sans doute, Monsieur, que depuis qu'on a cessé de tenir la main aux Règlements, la fabrication des étoffes a augmenté considérablement: il n'y a en cela rien d'extraordinaire. Une étoffe quelconque sur laquelle on retranche un quart ou un sixième des matières qui la composaient, doit être nécessairement à meilleur marché; l'Étranger qui ignore cette suppression de matière, et qui voit une diminution dans le prix, s'empresse de faire des demandes; il croit ces marchandises telles qu'elles étaient antérieurement, il se trouve trompé, et s'adresse à une autre fabrique étrangère pour être mieux servi; ce surcroît de mauvaise fabrication ne peut donc aller qu'au détriment de celle qui doit la Cuivre; et pour vous en convaincre, informez-vous de l'effet qu'a produit cette mauvaise fabrication à Lisbonne, à Cadix, au Mexique, à la dernière Foire de Jalap, aux Échelles du Levant. Les personnes informées ne pourront vous faire qu'une très-longue énumération du désordre où sont nos marchandises manufacturées, et de la quantité de celles qui y restent invendues: vous demandez des preuves, Monsieur, je vous en fournirai, produitz-en de votre côté qui détruisent ce que j'avance, et qui justifient votre projet pour la suppression des Règlements. NOUVELLES RÉPONSES au Problème inféré dans la Gazette N°. 5S. Nous avons reçu
et qui voit une diminution dans le prix, s'empresse de faire des demandes; il croit ces marchandises telles qu'elles étaient antérieurement, il se trouve trompé, et s'adresse à une autre fabrique étrangère pour être mieux servi; ce surcroît de mauvaise fabrication ne peut donc aller qu'au détriment de celle qui doit la Cuivre; et pour vous en convaincre, informez-vous de l'effet qu'a produit cette mauvaise fabrication à Lisbonne, à Cadix, au Mexique, à la dernière Foire de Jalap, aux Échelles du Levant. Les personnes informées ne pourront vous faire qu'une très-longue énumération du désordre où sont nos marchandises manufacturées, et de la quantité de celles qui y restent invendues: vous demandez des preuves, Monsieur, je vous en fournirai, produitz-en de votre côté qui détruisent ce que j'avance, et qui justifient votre projet pour la suppression des Règlements. NOUVELLES RÉPONSES au Problème inféré dans la Gazette N°. 5S. Nous avons reçu plusieurs réponses à ce Problème, et il nous est impossible de les publier toutes. Il suffira de observer qu'on a proposé cette question, moins pour la résoudre que pour trouver un moyen très-court de la présenter. Les deux que nous donnons ici nous ont paru les plus claires et les plus courtes. Quelques personnes le sont trompées en croyant que les 18 Négociants n'avaient qu'une part entière pour eux tous, au lieu qu'il fallait entendre 18 parts entières. C'est ce qui a fait l'erreur de M. Léviston et de quelques autres. Opération. Je multiplie toutes les parts par les plus petites portions, c'est-à-dire, par huitièmes; je dis, Négociants ont de une part entière, ci pour les Négociants, huitième. Dito ont une part, qui à raison de pour chacun, font.. 16 Dito ont de part, qui à raison de pour idem, font.. 3 Dito ont chacun une part entière qui, à raison de chacun, font, ci, 144 Total, .. 184 huitièmes; Je divise ensuite la somme principale de 193627 par 184 qui me donne pour chaque 105. Je multiplie cette quotité par le prorata du revenu que chaque Négociant doit avoir, et je trouve qu'il revient Pour les 2 Négociants qui
plus courtes. Quelques personnes le sont trompées en croyant que les 18 Négociants n'avaient qu'une part entière pour eux tous, au lieu qu'il fallait entendre 18 parts entières. C'est ce qui a fait l'erreur de M. Léviston et de quelques autres. Opération. Je multiplie toutes les parts par les plus petites portions, c'est-à-dire, par huitièmes; je dis, Négociants ont de une part entière, ci pour les Négociants, huitième. Dito ont une part, qui à raison de pour chacun, font.. 16 Dito ont de part, qui à raison de pour idem, font.. 3 Dito ont chacun une part entière qui, à raison de chacun, font, ci, 144 Total, .. 184 huitièmes; Je divise ensuite la somme principale de 193627 par 184 qui me donne pour chaque 105. Je multiplie cette quotité par le prorata du revenu que chaque Négociant doit avoir, et je trouve qu'il revient Pour les 2 Négociants qui ont chacun 1, considérant pour chacun, 6313 18 3 —. Pour les 4 qui ont chacun part ou faisant 16837 7 —• Pour les 3 dito qui ont chacun de part ou 188. 1894 Et pour les 18 qui ont chacun part entière ou 144. Total pareil à la somme principale 193627 RÉTABLIT SUR LA DIVISION. À chaque Négociant, qui a part entière, multipliez par 18, font 15 3 4 H 3 c tk 1-T 3 À dito qui ont de part pour chacun 63351 188 3 1-L qui multiplié par, 3, font 18.941 À dito qui ont f part pour chaque 490 qui multiplié par, 4, font 16831 7 wr * À chacun des 27 Nég. qui a de part. 3156 1911 qui multiplié par..; il -ont 6313 18 5 si égalité 7. 0 193627 H Par M. de la Croix, ancien Intendant Général des Vivières AUTRE. Produit dans une affaire... 193627 H. 27 Intéressés dans cette affaire. 18 ont part entière, ci.....; 18 parts. 3 ont chacun de part, faisant égaux à.... * 4 ont chacun part, faisant f qui équivalent.... 1 Et 2 ont chacun de part, faisant f égaux à.., . 27 Intéressés. 3 parts. Par
principale 193627 RÉTABLIT SUR LA DIVISION. À chaque Négociant, qui a part entière, multipliez par 18, font 15 3 4 H 3 c tk 1-T 3 À dito qui ont de part pour chacun 63351 188 3 1-L qui multiplié par, 3, font 18.941 À dito qui ont f part pour chaque 490 qui multiplié par, 4, font 16831 7 wr * À chacun des 27 Nég. qui a de part. 3156 1911 qui multiplié par..; il -ont 6313 18 5 si égalité 7. 0 193627 H Par M. de la Croix, ancien Intendant Général des Vivières AUTRE. Produit dans une affaire... 193627 H. 27 Intéressés dans cette affaire. 18 ont part entière, ci.....; 18 parts. 3 ont chacun de part, faisant égaux à.... * 4 ont chacun part, faisant f qui équivalent.... 1 Et 2 ont chacun de part, faisant f égaux à.., . 27 Intéressés. 3 parts. Par ce qui est établi ci-dessus, l'Arithméticien le moins éclairé connaîtra qu'il doit diviser le produit de l'affaire par le nombre 27 pour avoir la quotité de la part entière; et quand, par sa division prouvée, il se fera rendu certain de cette quotité, sera-t-il embarrassé d'en tirer les, la et les pour donner à chacun celui qui lui est dû Opération. Divisez, ainsi qu'il est dit, 193627 H par 27, viendra pour part entière la Commune de 8418 H 11 3 Sx 18; Les de cette part seront.. 6313 18 Il résultera de la et le produit des sera.. 3156 19 2 Et le produit des sera.. 18941 5 7 Pour prouver que ces quatre divisions forment la part de chacun en particulier. multipliez la première de 8418 H 11 6 3 par 18 parts entières, le produit sera 15144 3 8. La seconde de 6313 H 18 3 il par 3, viendra au produit la Commune de............. 18941 5 7. La troisième de 4109 17 5 7 3 par 4, on aura au produit celle de.. 16837 7 Et la quatrième de 3156 H 15 2 par 2, il en résultera la somme de.. ;..... m 6313 18 5
les pour donner à chacun celui qui lui est dû Opération. Divisez, ainsi qu'il est dit, 193627 H par 27, viendra pour part entière la Commune de 8418 H 11 3 Sx 18; Les de cette part seront.. 6313 18 Il résultera de la et le produit des sera.. 3156 19 2 Et le produit des sera.. 18941 5 7 Pour prouver que ces quatre divisions forment la part de chacun en particulier. multipliez la première de 8418 H 11 6 3 par 18 parts entières, le produit sera 15144 3 8. La seconde de 6313 H 18 3 il par 3, viendra au produit la Commune de............. 18941 5 7. La troisième de 4109 17 5 7 3 par 4, on aura au produit celle de.. 16837 7 Et la quatrième de 3156 H 15 2 par 2, il en résultera la somme de.. ;..... m 6313 18 5 7, Total de ces 4 produits réunis.. 193627 H Somme pareille. DoriQ, premier Commis du Bureau d'Administration de la Loterie de l'Ecole Royale Militaire. Juin 1766, concernant les Offices des Gouverneurs Lieutenants de Roi dans toutes les Villes closes du Royaume, créés par l’Edit de Novembre 1733. LE ROI s'étant fait représenter, en son Conseil, l’Edit du mois de Novembre 1733, portant création et rétablissement des Gouverneurs & Lieutenants de Sa Majesté, dans les Villes closes du Royaume, & l’Edit du mois d’Août 1744; Sa Majesté aurait reconnu qu’Elle n’avait excepté de la suppression générale des Offices, ordonnée par ledit Edit, ceux de Gouverneur & Lieutenants de Roi des Villes, que parce qu’Elle avait estimé que ces Offices étaient des titres précieux à conserver dans une Monarchie dont le principe est l’honneur, & qu'ils pouvaient d’ailleurs devenir un objet de récompense pour la Noblesse de son Royaume, & surtout pour des Militaires qui, après avoir servi ou servaient encore dans les armées, cherchaient à se procurer, souvent dans leur propre Pays, une retraite tout à la fois utile & honorable : Que par cette raison Sa Majesté aurait rendu, le 4 Mai dernier, une Déclaration par laquelle il est ordonné
fait représenter, en son Conseil, l’Edit du mois de Novembre 1733, portant création et rétablissement des Gouverneurs & Lieutenants de Sa Majesté, dans les Villes closes du Royaume, & l’Edit du mois d’Août 1744; Sa Majesté aurait reconnu qu’Elle n’avait excepté de la suppression générale des Offices, ordonnée par ledit Edit, ceux de Gouverneur & Lieutenants de Roi des Villes, que parce qu’Elle avait estimé que ces Offices étaient des titres précieux à conserver dans une Monarchie dont le principe est l’honneur, & qu'ils pouvaient d’ailleurs devenir un objet de récompense pour la Noblesse de son Royaume, & surtout pour des Militaires qui, après avoir servi ou servaient encore dans les armées, cherchaient à se procurer, souvent dans leur propre Pays, une retraite tout à la fois utile & honorable : Que par cette raison Sa Majesté aurait rendu, le 4 Mai dernier, une Déclaration par laquelle il est ordonné qu'il ne sera pourvu auxdits Offices qu'à vie, parce que la Finance s'en éteignant par mort, Sa Majesté se trouve à portée d’y attacher des gages assez considérables pour rendre le sort des Pourvus plus avantageux, sans en devenir plus onéreux à l’Etat, qui se trouvera au contraire libéré du capital initial, & qu’Elle aurait estimé en même temps devoir faire payer, par les Trésoriers de l'ordinaire de ses guerres, les gages & appointements de dits Offices, afin de leur rendre un caractère plus militaire que municipal : Et Sa Majesté considérant que ses vues favorables pour sa Noblesse & ses Officiers militaires ne pourraient encore être remplies tant qu’au moyen d’une simple Finance on ferait admis indifféndemment à lever lesdits Offices, & surtout tant qu’il serait attaché aux Nobles & aux Militaires la crainte que les fonctions & prérogatives desdits Offices ne leur fussent contestées, S. M. aurait cru devoir expliquer plus amplement ces intentions sur tous ces différents objets, & assurer en même temps l'état desdits Offices relativement à leurs appointements & à leurs fonctions, honneurs, prééminences, privilèges, prérogatives & exemptions, dans la jouissance desquels ils pourraient être troublés & essuyer des contestations, sous prétexte qu'on les confondrait
capital initial, & qu’Elle aurait estimé en même temps devoir faire payer, par les Trésoriers de l'ordinaire de ses guerres, les gages & appointements de dits Offices, afin de leur rendre un caractère plus militaire que municipal : Et Sa Majesté considérant que ses vues favorables pour sa Noblesse & ses Officiers militaires ne pourraient encore être remplies tant qu’au moyen d’une simple Finance on ferait admis indifféndemment à lever lesdits Offices, & surtout tant qu’il serait attaché aux Nobles & aux Militaires la crainte que les fonctions & prérogatives desdits Offices ne leur fussent contestées, S. M. aurait cru devoir expliquer plus amplement ces intentions sur tous ces différents objets, & assurer en même temps l'état desdits Offices relativement à leurs appointements & à leurs fonctions, honneurs, prééminences, privilèges, prérogatives & exemptions, dans la jouissance desquels ils pourraient être troublés & essuyer des contestations, sous prétexte qu'on les confondrait avec les simples Officiers Municipaux supprimés, quoiqu’ils soient exceptés de ladite suppression, & que, par la nature & dignité de leurs titres & fonctions, ils ne pourraient être réputés en faire aucunement partie. A quoi voulant pourvoir, & s'étant fait pareillement représenté l’Edit du mois d’Août 1696, celui du mois de Décembre 1708, les Déclarations des 11 Juin 1709 & Décembre 1710, les divers Arrêts du Conseil rendus en conséquence, & notamment ceux des 24 Mars & 12 Décembre 1711, 4 Juillet 1713, 1 Mars & 18 Octobre 1723, 18 Janvier 1724, 22 Décembre 1744, & autres Arrêts & Ordonnances, Edits & Déclarations rendus sur le fait desdits Gouverneurs & Lieutenants de Roi; Et ayant entendu le rapport du sieur Del'Averdy, Conseiller ordinaire & au Conseil Royal, Contrôleur Général des Finances ; SA MAJESTÉ ETANT EN SON CONSEIL, a ordonné & ordonne ce qui suit : I. Il sera procédé à l’établissement des Offices de Gouverneurs & Lieutenants de Sa Majesté, créés par Edit de Novembre 1733, en chacune des Villes closes du Royaume, & auxquels n'a encore été pourvu, mais pour, par les Pourvus, en jouir à vie seulement, conformément à la Déclaration de Sa Majesté du 4 Mai