jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et conviennent les nationalités au partage de la Turquie. L’idée de reconstituer l’empire de Byzance au profit de la Grèce ne mérite assurément pas qu’on la discute. Le fonctionnement de ce royaume depuis sa reconstitution en Etat indépendant, et les événements dont l’Europe a été le témoin depuis ces dernières années, suffisent à prouver ce que cette combinaison renferme de sérieux. Ce n’est point à un petit Etat ruiné par l’anarchie, et qui cherche vainement à retrouver le calme sous le sceptre d’un jeune Roi, qu’on peut songer à confier la continuation d’un grand empire. Déjà l’Europe a fait l’expérience de cette illusion classique, et elle n’a point eu à s’en féliciter. L’émancipation de la Grèce, dans la première moitié de notre siècle, a été une œuvre de sentiment plutôt que de politique. Entraîné par cette fièvre littéraire qui avait succédé sous la Restauration au délire guerrier ; séduit par l’éloquence sonore de Chateaubriand en France, et de lord Byron en Angleterre ; enivré par ces noms mélodieux de la Grèce antique, qui retentissaient comme un murmure poétique aux oreilles de la jeunesse, l’Occident se montra injuste envers les Turcs, par admiration pour l’héroïsme des Grecs. Les raisonnements politiques s’évanouirent devant l’enthousiasme ; et, tandis qu’il aurait fallu peut-être se borner à protéger et fédéraliser la Grèce, sans la détacher entièrement du centre ottoman, et sans démembrer l’empire qui couvre l’Occident contre l’invaison moscovite, on eut l’imprudence de créer un Etat souverain, qui ne tarda pas à devenir, par ses divisions intestines, l’enfant terrible de l’Europe. L’exemple fut contagieux ; des territoires considérables ont été, depuis, arrachés ou détachés de l’Empire ottoman, dans le but de constituer des provinces n’ayant de vassales que le nom. La France et l’Angleterre reconnurent plus d’une fois, hélas ! qu’en affaiblissant la Turquie elles n’avaient travaillé qu’au profit des Russes. Ajoutons que la reconstitution d’un Empire grec ne serait qu’une variante du programme de Pierre le Grand ; car le royaume de Grèce ne peut être que le satellite de la Russie. La combinaison des philhellènes est impraticable ; l’application du système des utopistes
devant l’enthousiasme ; et, tandis qu’il aurait fallu peut-être se borner à protéger et fédéraliser la Grèce, sans la détacher entièrement du centre ottoman, et sans démembrer l’empire qui couvre l’Occident contre l’invaison moscovite, on eut l’imprudence de créer un Etat souverain, qui ne tarda pas à devenir, par ses divisions intestines, l’enfant terrible de l’Europe. L’exemple fut contagieux ; des territoires considérables ont été, depuis, arrachés ou détachés de l’Empire ottoman, dans le but de constituer des provinces n’ayant de vassales que le nom. La France et l’Angleterre reconnurent plus d’une fois, hélas ! qu’en affaiblissant la Turquie elles n’avaient travaillé qu’au profit des Russes. Ajoutons que la reconstitution d’un Empire grec ne serait qu’une variante du programme de Pierre le Grand ; car le royaume de Grèce ne peut être que le satellite de la Russie. La combinaison des philhellènes est impraticable ; l’application du système des utopistes serait le signal d’une conflagration universelle. Ces publicistes fantaisistes n’admettent point que la destruction de l’Empire ottoman puisse donner lieu à un partage difficile ; car, suivant eux, les héritiers seraient tout trouvés. Ce seraient les peuples qui habitent la Turquie d’Europe et les îles. Il ne s’agirait que de consacrer entre la Mer Noire et l’Adriatique le principe des nationalités. La réorganisation de la péninsule orientale de l’Europe comprendrait donc : la création d’un grand royaume serbe, réunissant à la principauté actuelle de Serbie tous les pays situés entre le Danube, la Mer Noire et l’Adriatique ; la formation d’une république neutre de Constantinople, sous la protection de tous les peuples de l’Europe ; l’extension du royaume de Grèce jusqu’aux limites où devra s’arrêter le royaume serbe. Quant aux Turcs, ils seraient libres de rester en Europe, en s’assujettissant à des lois nouvelles, ou de repasser en Asie, où le Sultan continuerait de régner, en prenant pour capitale Brousse, Smyrne ou Damas. Cette théorie inspire une haute idée de l’imagination, mais non de la logique de ses auteurs. Quand on voue un culte au principe des nationalités — principe respectable, assurément, s’il était possible de trouver des nationalités pures
consacrer entre la Mer Noire et l’Adriatique le principe des nationalités. La réorganisation de la péninsule orientale de l’Europe comprendrait donc : la création d’un grand royaume serbe, réunissant à la principauté actuelle de Serbie tous les pays situés entre le Danube, la Mer Noire et l’Adriatique ; la formation d’une république neutre de Constantinople, sous la protection de tous les peuples de l’Europe ; l’extension du royaume de Grèce jusqu’aux limites où devra s’arrêter le royaume serbe. Quant aux Turcs, ils seraient libres de rester en Europe, en s’assujettissant à des lois nouvelles, ou de repasser en Asie, où le Sultan continuerait de régner, en prenant pour capitale Brousse, Smyrne ou Damas. Cette théorie inspire une haute idée de l’imagination, mais non de la logique de ses auteurs. Quand on voue un culte au principe des nationalités — principe respectable, assurément, s’il était possible de trouver des nationalités pures de mélange — il faut appliquer son système avec une impartialité rigoureuse. Or la Turquie d’Europe offre à l’observateur au moins neuf nationalités distinctes. Il y a à peu près un million trois cent mille Osmanlis fixés pour la plupart à Constantinople et dans les villes; un million cent soixante-huit mille musulmans qui tiennent en respect les populations indigènes et sont établis surtout en Bosnie et en Albanie; il y a deux cent mille Tartares; six millions deux cent mille Bulgares; deux millions de Grecs; un million d'Albanais; trois cent mille Roumains; vingt-cinq mille Tsiganes; deux cent cinquante-quatre mille Arméniens; cent cinquante-quatre mille juifs. Non seulement ces nationalités sont distinctes; mais elles se méprent, mais elles sont ennemies, mais elles se haïssent! Les cantonnerez-vous dans des contrées spéciales ? Contraindrez-vous les familles disséminées sur toute la surface de l'Empire à quitter leurs établissements, et à se grouper sur des points déterminés? Espérez-vous que le prestige d'une république neutre — une république a tant de séductions ! — décidera les Albanais, les Roumains, les Arméniens, les Juifs, les Tsiganes à abjurer leurs vieilles rivalités? Comment s'effectuera ce travail de détraquement ? Comment s'accomplira cette œuvre de reconstruction ? Les Grecs renonceront-ils
mille musulmans qui tiennent en respect les populations indigènes et sont établis surtout en Bosnie et en Albanie; il y a deux cent mille Tartares; six millions deux cent mille Bulgares; deux millions de Grecs; un million d'Albanais; trois cent mille Roumains; vingt-cinq mille Tsiganes; deux cent cinquante-quatre mille Arméniens; cent cinquante-quatre mille juifs. Non seulement ces nationalités sont distinctes; mais elles se méprent, mais elles sont ennemies, mais elles se haïssent! Les cantonnerez-vous dans des contrées spéciales ? Contraindrez-vous les familles disséminées sur toute la surface de l'Empire à quitter leurs établissements, et à se grouper sur des points déterminés? Espérez-vous que le prestige d'une république neutre — une république a tant de séductions ! — décidera les Albanais, les Roumains, les Arméniens, les Juifs, les Tsiganes à abjurer leurs vieilles rivalités? Comment s'effectuera ce travail de détraquement ? Comment s'accomplira cette œuvre de reconstruction ? Les Grecs renonceront-ils à leurs aspirations vers Byzance? Les Bulgares souffriront-ils que les Grecs forment un Empire menaçant à côté d'eux, peut-être même en les absorbant? Quelle force de résistance cette république neutre de Constantinople opposera-t-elle aux empiétements russes, bulgares ou grecs? Quelle sera l'attitude de la Russie pendant cette migration pittoresque des nationalités, désormais heureuses, cheminant sur la route de leurs domiciles nouveaux ? Et quant à ces deux millions de musulmans congédiés poliment par l'Europe, abandonneront-ils bénévolement un patrimoine que les siècles ont consacré ? Toutes ces questions sentiraient la poudre, s'il était permis à un esprit sérieux de les poser. L'étude approfondie des faits conduit à des solutions bien différentes de ce difficile problème. Il est impossible d'avoir jeté les yeux sur la carte de l'Europe, d'avoir examiné impartialement la politique rationnelle des peuples de notre continent, sans avoir reconnu qu'aucune puissance européenne ne peut remplacer la domination ottomane à Constantinople, et que si un enchaînement fatal de circonstances amène la chute de cette domination, le monde entier entrera dans une période de guerres dont il serait téméraire de prévoir les conséquences. Mais, pour conjurer ces orages, les gouvernements européens ont besoin d'une franchise d'allure qui leur a peut-être fait
nationalités, désormais heureuses, cheminant sur la route de leurs domiciles nouveaux ? Et quant à ces deux millions de musulmans congédiés poliment par l'Europe, abandonneront-ils bénévolement un patrimoine que les siècles ont consacré ? Toutes ces questions sentiraient la poudre, s'il était permis à un esprit sérieux de les poser. L'étude approfondie des faits conduit à des solutions bien différentes de ce difficile problème. Il est impossible d'avoir jeté les yeux sur la carte de l'Europe, d'avoir examiné impartialement la politique rationnelle des peuples de notre continent, sans avoir reconnu qu'aucune puissance européenne ne peut remplacer la domination ottomane à Constantinople, et que si un enchaînement fatal de circonstances amène la chute de cette domination, le monde entier entrera dans une période de guerres dont il serait téméraire de prévoir les conséquences. Mais, pour conjurer ces orages, les gouvernements européens ont besoin d'une franchise d'allure qui leur a peut-être fait quelquefois défaut. Aux sourdes menées des agitateurs soldés par certaines puissances trop ambitieuses ils doivent opposer la volonté énergique de ne souffrir aucune atteinte portée à l'intégrité de l'Empire ottoman. Aux insurrections soudoyées ils doivent refuser l'appui d'une intervention morale, que les principes du droit des gens condamnent. Aux aspirations imprudentes ils doivent répondre par l'observation des règles d'une stricte neutralité. Que les hommes d'Etat cessent désormais de présenter, dans leurs discours, comme possible la ruine de l'Empire turc ; que dans leurs dissertations les publicistes dignes de ce nom fassent le sacrifice de leur « homme malade » : leur style y gagnera, et le public se détachera peu à peu de cette banalité. Que l'indépendance et que l'existence de la Turquie cessent d'être mises en question tous les jours par les raisons les plus vulgaires; qu'il soit enfin solennellement accepté que la Turquie, maîtresse chez elle, ne doit plus être traitée comme un mineur soumis à des tuteurs infidèles ! Lorsque nos contemporains seront entrés loyalement dans cette voie, ils auront consolidé l'œuvre des relations pacifiques des peuples; car la paix du monde a sa garantie dans la présence des Turcs en Europe. P. PRADIER-FODÈRE. L'Empereur, par suite
imprudentes ils doivent répondre par l'observation des règles d'une stricte neutralité. Que les hommes d'Etat cessent désormais de présenter, dans leurs discours, comme possible la ruine de l'Empire turc ; que dans leurs dissertations les publicistes dignes de ce nom fassent le sacrifice de leur « homme malade » : leur style y gagnera, et le public se détachera peu à peu de cette banalité. Que l'indépendance et que l'existence de la Turquie cessent d'être mises en question tous les jours par les raisons les plus vulgaires; qu'il soit enfin solennellement accepté que la Turquie, maîtresse chez elle, ne doit plus être traitée comme un mineur soumis à des tuteurs infidèles ! Lorsque nos contemporains seront entrés loyalement dans cette voie, ils auront consolidé l'œuvre des relations pacifiques des peuples; car la paix du monde a sa garantie dans la présence des Turcs en Europe. P. PRADIER-FODÈRE. L'Empereur, par suite de la mort de Maximilien, a pris le deuil pour trente jours. Les quinze premiers jours seront portés en deuil ordinaire et les quinze autres en petit deuil. Le sultan, en apprenant la fin tragique de l'empereur Maximilien, a prié l'Empereur de contremander les fêtes qui avaient été préparées en son honneur. S. M. a aussi ordonné que la fête qui devait avoir lieu le 9 courant à l'ambassade Ottoman, et dont avec raison on disait d'avance des merveilles, fût contremandée. Hier, à l'ouverture de la séance du Corps législatif, M. le président Schneider a prononcé les paroles suivantes : « Hier encore on se refusait à croire que l'empereur Maximilien eût péri victime d'un acte odieux. » Aujourd'hui, messieurs, il n'est que trop vrai ! l'attentat est consommé. » La douloureuse nouvelle en a été officiellement annoncée ce matin avec l'expression de sentiments auxquels la France entière s'associera. (De toutes parts : Oui ! oui ! très bien! très bien ! ) » Mais votre président tient à manifester hautement devant le Corps législatif la réprobation qu'inspire une pareille atteinte portée à l'honneur et à la civilisation. » (Vive et longue approbation.) En recevant, dimanche dernier, au moment de
son honneur. S. M. a aussi ordonné que la fête qui devait avoir lieu le 9 courant à l'ambassade Ottoman, et dont avec raison on disait d'avance des merveilles, fût contremandée. Hier, à l'ouverture de la séance du Corps législatif, M. le président Schneider a prononcé les paroles suivantes : « Hier encore on se refusait à croire que l'empereur Maximilien eût péri victime d'un acte odieux. » Aujourd'hui, messieurs, il n'est que trop vrai ! l'attentat est consommé. » La douloureuse nouvelle en a été officiellement annoncée ce matin avec l'expression de sentiments auxquels la France entière s'associera. (De toutes parts : Oui ! oui ! très bien! très bien ! ) » Mais votre président tient à manifester hautement devant le Corps législatif la réprobation qu'inspire une pareille atteinte portée à l'honneur et à la civilisation. » (Vive et longue approbation.) En recevant, dimanche dernier, au moment de son arrivée à Munich, communication des dépêches portant que son frère était tombé victime de son courageux dévouement, l'Empereur François-Joseph a cru devoir repartir aussitôt pour Vienne, afin de préparer ses augustes parents au coup terrible porté à leur affection. Avant de quitter Munich, Sa Majesté chargea le prince de Metternich de prendre auprès du gouvernement français les informations propres à justifier ou à dissiper la douloureuse impression produite par les télégrammes. La Cour des Tuileries avait elle-même pris les devants, en donnant à M. Berthemy, ministre de France à Washington l'instruction de ne rien négliger pour éclaircir les doutes. Le Roi de Prusse est attendu demain soir samedi à Ems, où S. M. compte demeurer trois semaines pour la cure des eaux. Le roi de Wurtemberg est attendu à Paris: le 8 de ce mois à neuf heures du soir. S. M. voyagera incognito jusqu'à son arrivée à Paris. Elle sera accompagnée de S. Exc. le comte de Raubenheim, grand écuyer; du baron d'Egloffstein, conseiller d'Etat, chef du cabinet ; du colonel baron de Spitzanberg ; du lieutenant-colonel comte de Pickler et du capitaine comte de Zeppelin, aides de camp. S. Exc. le baron de Waechter, ministre de Wurtemberg
Metternich de prendre auprès du gouvernement français les informations propres à justifier ou à dissiper la douloureuse impression produite par les télégrammes. La Cour des Tuileries avait elle-même pris les devants, en donnant à M. Berthemy, ministre de France à Washington l'instruction de ne rien négliger pour éclaircir les doutes. Le Roi de Prusse est attendu demain soir samedi à Ems, où S. M. compte demeurer trois semaines pour la cure des eaux. Le roi de Wurtemberg est attendu à Paris: le 8 de ce mois à neuf heures du soir. S. M. voyagera incognito jusqu'à son arrivée à Paris. Elle sera accompagnée de S. Exc. le comte de Raubenheim, grand écuyer; du baron d'Egloffstein, conseiller d'Etat, chef du cabinet ; du colonel baron de Spitzanberg ; du lieutenant-colonel comte de Pickler et du capitaine comte de Zeppelin, aides de camp. S. Exc. le baron de Waechter, ministre de Wurtemberg à Paris, ira à la rencontre de son souverain jusqu'à Epernay. Le roi et sa suite ont fait retenir des appartements à l'hôtel Bristol. Un de nos correspondants de Vienne relève l'erreur commise par la presse autrichienne annonçant que, dans le conseil de la famille impériale, il avait été résolu que si l'Empereur Maximilien abdiquait la couronne du Mexique, il rentrerait dans tous ses droits de dernier agnat. Notre correspondant fait observer avec raison que le conseil de la famille impériale n'avait pas besoin de se réunir pour confirmer à Maximilien Ier la jouissance de droits que le traité de Miramar du 9 avril 1864 lui réserve expressément. Ce que le conseil de famille a réellement décidé, c'est la réintégration du prince dans la position de premier agnat qu'il occupait avant de monter sur le trône du Mexique. Or, comme nous l'avons déjà indiqué dans notre dernier numéro, c'est à l'initiative spontanée de Sa Majesté Apostolique qu'est due cette décision. Certaines personnes nous ont témoigné leur surprise que M. le prince de Metternich, ambassadeur d'Autriche, eût assisté à la solennité du 1er juillet, tandis que S. A. R. le comte de Flandre avait cru devoir s'en abstenir. Il importe de
que si l'Empereur Maximilien abdiquait la couronne du Mexique, il rentrerait dans tous ses droits de dernier agnat. Notre correspondant fait observer avec raison que le conseil de la famille impériale n'avait pas besoin de se réunir pour confirmer à Maximilien Ier la jouissance de droits que le traité de Miramar du 9 avril 1864 lui réserve expressément. Ce que le conseil de famille a réellement décidé, c'est la réintégration du prince dans la position de premier agnat qu'il occupait avant de monter sur le trône du Mexique. Or, comme nous l'avons déjà indiqué dans notre dernier numéro, c'est à l'initiative spontanée de Sa Majesté Apostolique qu'est due cette décision. Certaines personnes nous ont témoigné leur surprise que M. le prince de Metternich, ambassadeur d'Autriche, eût assisté à la solennité du 1er juillet, tandis que S. A. R. le comte de Flandre avait cru devoir s'en abstenir. Il importe de faire observer que le prince de Metternich, en sa qualité de représentant officiel de Sa Majesté Apostolique, était tenu de répondre à l'invitation du gouvernement français à assister à la distribution solennelle des prix aux exposants, distribution dans laquelle l'Autriche a été si bien partagée. Ce n'est que dans le cas où la mort de l'empereur Maximilien eût été annoncée de manière à ne plus pouvoir être révoquée en doute, que l'ambassadeur d'Autriche eût pu se faire excuser ; or, lundi matin, l'incertitude subsistait encore, puisque le prince de Metternich, comme nous le disons plus haut, avait reçu de son souverain l'instruction de prendre des informations auprès de la cour des Tuileries afin de les transmettre sans délai à Vienne. C'est au moment où l'empereur des Français arrivait au palais de l'Industrie (Champs-Elysées), que l'ambassadeur d'Autriche se présenta pour s'acquitter de cette mission dans le salon réservé à Leurs Majestés, et apprit de la bouche de Napoléon III lui-même que jusqu'alors le cabinet français n'avait pas reçu le moindre télégramme confirmant la triste nouvelle. Il était donc tout naturel que le prince de Metternich continuât d'assister à la cérémonie. Un de nos confrères, se faisant l'interprète du sentiment public, demande
cas où la mort de l'empereur Maximilien eût été annoncée de manière à ne plus pouvoir être révoquée en doute, que l'ambassadeur d'Autriche eût pu se faire excuser ; or, lundi matin, l'incertitude subsistait encore, puisque le prince de Metternich, comme nous le disons plus haut, avait reçu de son souverain l'instruction de prendre des informations auprès de la cour des Tuileries afin de les transmettre sans délai à Vienne. C'est au moment où l'empereur des Français arrivait au palais de l'Industrie (Champs-Elysées), que l'ambassadeur d'Autriche se présenta pour s'acquitter de cette mission dans le salon réservé à Leurs Majestés, et apprit de la bouche de Napoléon III lui-même que jusqu'alors le cabinet français n'avait pas reçu le moindre télégramme confirmant la triste nouvelle. Il était donc tout naturel que le prince de Metternich continuât d'assister à la cérémonie. Un de nos confrères, se faisant l'interprète du sentiment public, demande que le Moniteur dégrade publiquement le traître Lopez, sur la poitrine duquel s'est égarée la croix d'officier de la Légion d'honneur. Tous les honnêtes gens ne peuvent que partager l'indignation qu'inspire l'infâme conduite du général Lopez; mais, avant de lui infliger la punition qu'il mérite, le gouvernement français doit posséder la preuve authentique que l'accusation portée contre lui est fondée. Une enquête va être ordonnée à ce sujet. On lit dans la Gazette officielle de Vienne, du 1er juillet : « Fidèles à la promesse donnée par le gouvernement de publier immédiatement après leur arrivée toutes les dépêches concernant le destin de l'empereur du Mexique, nous remplissons aujourd'hui un pénible devoir en reproduisant ci-dessous une série d'informations profondément douloureuses, que le gouvernement impérial vient de recevoir à l'instant même. » Le premier des télégrammes que nous publions ici a été expédié par M. Loosey, consul général d'Autriche à New-York. Le voici textuellement : « Dépêche pour Vienne venant d'Amérique, remise le 30 (29) juin, à 2 heures 14 minutes du matin. » J'ai reçu la dépêche suivante : » Mexico par la voie de la Nouvelle-Orléans, en date du 29 juin. « Je reçois du chargé d'affaires autrichien la nouvelle
la preuve authentique que l'accusation portée contre lui est fondée. Une enquête va être ordonnée à ce sujet. On lit dans la Gazette officielle de Vienne, du 1er juillet : « Fidèles à la promesse donnée par le gouvernement de publier immédiatement après leur arrivée toutes les dépêches concernant le destin de l'empereur du Mexique, nous remplissons aujourd'hui un pénible devoir en reproduisant ci-dessous une série d'informations profondément douloureuses, que le gouvernement impérial vient de recevoir à l'instant même. » Le premier des télégrammes que nous publions ici a été expédié par M. Loosey, consul général d'Autriche à New-York. Le voici textuellement : « Dépêche pour Vienne venant d'Amérique, remise le 30 (29) juin, à 2 heures 14 minutes du matin. » J'ai reçu la dépêche suivante : » Mexico par la voie de la Nouvelle-Orléans, en date du 29 juin. « Je reçois du chargé d'affaires autrichien la nouvelle que l'empereur Maximilien a été condamné à mort et qu'il a été fusillé le 19, à 9 heures du matin. » Le président refuse de livrer le cadavre. » L'Elisabeth est désignée pour le transport des Autrichiens de Vera Cruz. » GROLLER, capitaine de vaisseau. » Signé LOOSEY. » » Le deuxième télégramme transmis plus tard par le baron de Wydenbruck, ambassadeur autrichien à Washington, est ainsi conçu: Dépêche d'Amérique pour Vienne, remise le 29 juin, à 4 heures 25 minutes du matin. Samedi, 29 juin.—« J'annonce avec un sentiment d'horreur que je viens de recevoir à l'instant le télégramme suivant de la Nouvelle-Orléans : « De Veracruz m'arrive la nouvelle télégraphique de la condamnation et de la mort de l'empereur Maximilien. » Juarez est en possession du cadavre. » Cette dépêche est signée par le capitaine de vaisseau Groiler ; la nouvelle n'est pas encore connue au ministère des affaires étrangères. J'apprends, en outre, que Maximilien a été fusillé et que l'exécution a eu lieu le 19 juin, à 7 heures du matin. » Signé WYDENBRUCK. » » Comme les dépêches ci-dessus n'ont pas détruit entièrement l'espoir, si faible qu'il soit, d'une erreur commise, le gouvernement impérial autrichien a