jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Morvan. Murat-Sistrières. Naquet. Nioche. Noël-Parfait. Ordinaire (fils). Osmoy (d'). Palotte. Parsy. Pascal-Duprat. Patissier. Pellissier (général). Pelletan. Périn. Pernolet. Peyrat. Phillippoteaux. Picard (Ernest). Picart (Alphonse). Pin. Pompéry (de). Pothuau (l'amiral). Pressensé (de). Quinet (Edgar). Rambures (de). Rameau. Rampon (le comte). Rampont. Rathier. Raudot. Rémusat (Charles de). Rémusat (Paul de). Renaud (Félix). Renaud (Basses-Pyrénées). Reymond (Isère). Reymond (Loire). Ricard. Riondel. Rive (Francisque). Robert (Léon). Robert de Massy. Roger du Nord (le comte). Roger Marvaise. Rolland (Charles) (Saône-et-Loire). Roudier. Rousseau. Roussel (Théophile). Rouveure. Rouvier. Roux (Honoré). Saint-Pierre (de) (Calvados). Salneuve. Salvandy (de). Sansas. Saussier (général). Say (Léon). Schérer. Scheurer-Kestner. Schœlcher. Sebert. Seignobos. Sénard. Silva (Clément). Simiot. Simon (Fidèle). Simon (Jules). Soye. Swiney. Taberlet. Tamisier. Tardieu. Tassin. Teisserenc de Bort. Testelin. Thiers. Thomas (docteur). Thurel. Tiersot. Tillancourt (de). Tirard. Tocqueville (comte de). Tolain. Toupet des Vignes. Tribert. Turigny. Turquet. Vacherot. Valazé (général). Varroy. Vautrain. Villain. Waddington. Wallon. Warnier (Alger). Warnier (Marne). Wilson. Wolowski. N'ONT PAS PRIS PART AU VOTE : MM. Adrien Léon. Bardoux. Batbie. Bertauld. Boffington. Buffet. Buisson (Seine-Inférieure). Chabron (général de). Chiris. Claude (Meurthe-et-Moselle). Desbons. Drouin. Du Breuil de Saint-Germain. Ducuing. Duvergier de Hauranne. Eschasseriaux (baron). Fourtou. Joinville (le prince de). La Roncière Le Noury (vice-amiral baron de). Lasteyrie (Jules de). Laurier. Lavergne (Léon-Gé de). Marcère (de) Max-Richard. Pagès-Duport. Parent. Perret. Peulvé. Peyramont (de). Prax-Paris. Princeteau. Raoul Duval. Roy de Loulay. Saisy (Hervé de). Savary. Ségur (comte de). Soubeyran. (de). Target. Vast-Vimeux (baron). ABSENTS PAR CONGÉ : MM. Allenou. André (Charente). Aumale (le duc d'). Bompard. Chanzy (général). Chaudordy (le comte de). Corcelle (de). Dahirel. Gontaut-Biron (le vicomte de). Kermenguy (le vicomte de). Lamberterie (de). Le Flo (général). Maure. Nétien. Sainte-Honoré (de). le garde des sceaux, d'un projet de loi relatif à la reconstitution des actes de l'état civil de Paris et des communes annexées. = Présentation, par M. le ministre des affaires étrangères, d'un projet de loi concernant une convention relative à la réforme judiciaire en Égypte. = Adoption, au scrutin, du projet de loi tendant à ouvrir au ministre de l'intérieur, sur l'exercice 1874, un crédit supplémentaire de 15,000 fr., applicable au chapitre 2 (Matériel) du budget du gouvernement général
Lavergne (Léon-Gé de). Marcère (de) Max-Richard. Pagès-Duport. Parent. Perret. Peulvé. Peyramont (de). Prax-Paris. Princeteau. Raoul Duval. Roy de Loulay. Saisy (Hervé de). Savary. Ségur (comte de). Soubeyran. (de). Target. Vast-Vimeux (baron). ABSENTS PAR CONGÉ : MM. Allenou. André (Charente). Aumale (le duc d'). Bompard. Chanzy (général). Chaudordy (le comte de). Corcelle (de). Dahirel. Gontaut-Biron (le vicomte de). Kermenguy (le vicomte de). Lamberterie (de). Le Flo (général). Maure. Nétien. Sainte-Honoré (de). le garde des sceaux, d'un projet de loi relatif à la reconstitution des actes de l'état civil de Paris et des communes annexées. = Présentation, par M. le ministre des affaires étrangères, d'un projet de loi concernant une convention relative à la réforme judiciaire en Égypte. = Adoption, au scrutin, du projet de loi tendant à ouvrir au ministre de l'intérieur, sur l'exercice 1874, un crédit supplémentaire de 15,000 fr., applicable au chapitre 2 (Matériel) du budget du gouvernement général civil de l'Algérie, et à annuler pareille somme au chapitre 9 du même budget. = Adoption, au scrutin, du projet de loi tendant à ouvrir au ministre de l'intérieur, sur l'exercice 1874, pour les dépenses du gouvernement général civil de l'Algérie, un crédit supplémentaire de 1,258,823 fr. 55. = Adoption au scrutin du projet de loi tendant à ouvrir au ministre de l'intérieur, sur l'exercice 1874, pour les dépenses du gouvernement général civil de l'Algérie, un crédit supplémentaire de 1,258,823 fr. 55. = Adoption, au scrutin, du projet de loi tendant à ouvrir au ministre de la justice et des cultes, sur l'exercice 1874, des suppléments de crédits montant à 118,033 fr. et applicable au chapitre 3 du budget des cultes (Cardinaux, archevêques, évêques). = 3e délibération sur la proposition de M. Théophile Roussel, relative à la protection des enfants du premier âge, et en particulier des nourrissons : M. Théophile Roussel, rapporteur. = Articles 2, 7, 8, 9 et 14. — Adoption de l'ensemble du projet. = Rapport, par M. Horace de Choiseul, au nom du 5e bureau, sur l'élection du département de la Nièvre : MM. le garde des sceaux, Raoul Duval, Ricard, Rouher, Haentjens. — Adoption des
au scrutin du projet de loi tendant à ouvrir au ministre de l'intérieur, sur l'exercice 1874, pour les dépenses du gouvernement général civil de l'Algérie, un crédit supplémentaire de 1,258,823 fr. 55. = Adoption, au scrutin, du projet de loi tendant à ouvrir au ministre de la justice et des cultes, sur l'exercice 1874, des suppléments de crédits montant à 118,033 fr. et applicable au chapitre 3 du budget des cultes (Cardinaux, archevêques, évêques). = 3e délibération sur la proposition de M. Théophile Roussel, relative à la protection des enfants du premier âge, et en particulier des nourrissons : M. Théophile Roussel, rapporteur. = Articles 2, 7, 8, 9 et 14. — Adoption de l'ensemble du projet. = Rapport, par M. Horace de Choiseul, au nom du 5e bureau, sur l'élection du département de la Nièvre : MM. le garde des sceaux, Raoul Duval, Ricard, Rouher, Haentjens. — Adoption des conclusions du bureau, demandant une enquête parlementaire sur les faits de l'élection. = Discussion de l'interpellation de M. Goblet : M. Goblet. — Ajournement après l'enquête parlementaire sur l'élection de la Nièvre. = Fixation de l'ordre du jour : MM. Alfred André, Clapier, Emmanuel Arago. PRÉSIDENCE DE M. BUFFET La séance est ouverte à deux heures. M. le vicomte Blin de Bourdon, l'un des secrétaires, donne lecture du procès-verbal de la séance d'hier. M. Claude (Meurthe-et-Moselle). Le Journal officiel m'indique comme m'étant abstenu hier à l'occasion du vote sur l'amendement de MM. Adnet et Fournier. C'est une erreur. J'ai voté contre le renvoi de l'amendement à la commission. Cette erreur est d'autant plus inexplicable que moi-même, pendant le scrutin, j'ai remis mon bulletin bleu à mon voisin M. Berlet, et que, sous mes yeux, il l'a déposé dans l'urne. M. Bardoux. Messieurs, personne moins que moi ne pouvait être suspecté de n'avoir pas voté dans la séance d'hier, et pourtant je suis porté parmi ceux qui se sont abstenus. Je tiens à rectifier cette erreur : j'ai voté contre le renvoi à la commission de l'amendement de MM. Adnet et Fournier. M. de Marcére. C'est par erreur que je suis
séance est ouverte à deux heures. M. le vicomte Blin de Bourdon, l'un des secrétaires, donne lecture du procès-verbal de la séance d'hier. M. Claude (Meurthe-et-Moselle). Le Journal officiel m'indique comme m'étant abstenu hier à l'occasion du vote sur l'amendement de MM. Adnet et Fournier. C'est une erreur. J'ai voté contre le renvoi de l'amendement à la commission. Cette erreur est d'autant plus inexplicable que moi-même, pendant le scrutin, j'ai remis mon bulletin bleu à mon voisin M. Berlet, et que, sous mes yeux, il l'a déposé dans l'urne. M. Bardoux. Messieurs, personne moins que moi ne pouvait être suspecté de n'avoir pas voté dans la séance d'hier, et pourtant je suis porté parmi ceux qui se sont abstenus. Je tiens à rectifier cette erreur : j'ai voté contre le renvoi à la commission de l'amendement de MM. Adnet et Fournier. M. de Marcére. C'est par erreur que je suis porté au Journal officiel comme n'ayant pas pris part au vote d'hier. J'ai voté contre le renvoi de l'amendement de MM. Adnet et Fournier à la commission. M. Paul Morin. Mon nom ne figure dans aucune des listes du scrutin sur l'amendement de MM. Adnet et Henri Fournier. Je déclare que j'ai voté contre le renvoi à la commission. M. Chiris. C'est par erreur que je suis porté au Journal officiel comme n'ayant pas pris part au vote dans le scrutin relatif au renvoi à la commission de l'amendement de MM. Adnet et Fournier. J'ai voté contre ce renvoi. M. le président. Il n'y a pas d'autres observations sur le procès-verbal?... Le procès-verbal est adopté. M. Casimir Perier, retenu par une indisposition, s'excuse de ne pouvoir assister à la séance. La parole est à M. Vidal pour un dépôt de rapport. M. Vidal. J'ai l'honneur de déposer, au nom de la 29e commission d'intérêt local, un rapport sur le projet de loi relatif à un échange de terrains boisés entre l'État et les sieurs Convert et Maugras (Aube). M. Cordier. J'ai l'honneur de déposer, au nom de la commission du budget, un rapport sur une demande de crédit pour l'exercice
que j'ai voté contre le renvoi à la commission. M. Chiris. C'est par erreur que je suis porté au Journal officiel comme n'ayant pas pris part au vote dans le scrutin relatif au renvoi à la commission de l'amendement de MM. Adnet et Fournier. J'ai voté contre ce renvoi. M. le président. Il n'y a pas d'autres observations sur le procès-verbal?... Le procès-verbal est adopté. M. Casimir Perier, retenu par une indisposition, s'excuse de ne pouvoir assister à la séance. La parole est à M. Vidal pour un dépôt de rapport. M. Vidal. J'ai l'honneur de déposer, au nom de la 29e commission d'intérêt local, un rapport sur le projet de loi relatif à un échange de terrains boisés entre l'État et les sieurs Convert et Maugras (Aube). M. Cordier. J'ai l'honneur de déposer, au nom de la commission du budget, un rapport sur une demande de crédit pour l'exercice 1875, ayant pour objet d'indemniser, conformément à la loi du 30 juillet 1866, des propriétaires de bestiaux morts de la peste bovine dans les départements envahis. M. le président. Les rapports seront imprimés et distribués. L'ordre du jour appelle la discussion de divers projets de lois d'intérêt local. L'Assemblée, consultée, passe à la discussion des articles et vote successivement, sans discussion, les deux projets de lois d'intérêt local dont la teneur suit : 14r PROJET (M. Courbet-Poulard, rapporteur.) « Article unique. — A partir du 1er janvier 1875, et jusqu'au 31 décembre 1879 inclusivement, il sera perçu à l'octroi de la commune de Milizac, département du Finistère, une surtaxe de 20 francs par hectolitre d'alcool pur contenu dans les eaux-de-vie et esprits, liqueurs et fruits à l'eau-de-vie, et par hectolitre d'absinthe. Cette surtaxe est indépendante du droit de 6 fr. par hectolitre, établi à titre de taxe principale. » 2a PROJET (M. Dietz-Monnin, rapporteur.) « Article unique. — La ville de Paris est autorisée à prélever, sur la somme de 19,318,730 francs, comprise pour dépenses urgentes extraordinaires, dans le montant de l'emprunt approuvé par la loi du 6 septembre 1871, une somme de 2,546,347 fr. 48, qui sera employée, savoir
passe à la discussion des articles et vote successivement, sans discussion, les deux projets de lois d'intérêt local dont la teneur suit : 14r PROJET (M. Courbet-Poulard, rapporteur.) « Article unique. — A partir du 1er janvier 1875, et jusqu'au 31 décembre 1879 inclusivement, il sera perçu à l'octroi de la commune de Milizac, département du Finistère, une surtaxe de 20 francs par hectolitre d'alcool pur contenu dans les eaux-de-vie et esprits, liqueurs et fruits à l'eau-de-vie, et par hectolitre d'absinthe. Cette surtaxe est indépendante du droit de 6 fr. par hectolitre, établi à titre de taxe principale. » 2a PROJET (M. Dietz-Monnin, rapporteur.) « Article unique. — La ville de Paris est autorisée à prélever, sur la somme de 19,318,730 francs, comprise pour dépenses urgentes extraordinaires, dans le montant de l'emprunt approuvé par la loi du 6 septembre 1871, une somme de 2,546,347 fr. 48, qui sera employée, savoir : « 1° À acquitter des dépenses éventuelles provenant d'indemnités, intérêts et frais de toute sorte, à payer après solution d'affaires contentieuses et de réclamations d'entrepreneurs 1.895.540 84 « 2° À compléter les réparations des dégâts résultant de l'insurrection 650.806 64 « Total égal.... 2.546.347 48. M. le président. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi tendant à modifier la circonscription territoriale des cantons de Chamoux, de la Rochette et d'Aiguebello (Savoie). M. Grange a demandé la parole. M. Grange. Messieurs, je viens demander à l'Assemblée de vouloir bien repousser le projet de loi d'intérêt local qui lui est présenté. Il est utile d'abord que je prévienne l'Assemblée que, malgré une demande écrite déposée entre les mains du président de la 230e commission d'intérêt local, je n'ai pu être admis à présenter mes observations à la commission. C'est ce qui m'amène à la tribune. La commission, messieurs, vous propose de détacher du canton d'Aiguebelle, arrondissement de Maurienne, pour l'annexer au canton de Chamoux, arrondissement de Chambéry, les communes de Bourgneuf et de Chamousset; le canton de Chamoux céderait d'après le même projet deux communes au canton de la Rochette qui fait partie également de l'arrondissement de Chambéry
du jour appelle la discussion du projet de loi tendant à modifier la circonscription territoriale des cantons de Chamoux, de la Rochette et d'Aiguebello (Savoie). M. Grange a demandé la parole. M. Grange. Messieurs, je viens demander à l'Assemblée de vouloir bien repousser le projet de loi d'intérêt local qui lui est présenté. Il est utile d'abord que je prévienne l'Assemblée que, malgré une demande écrite déposée entre les mains du président de la 230e commission d'intérêt local, je n'ai pu être admis à présenter mes observations à la commission. C'est ce qui m'amène à la tribune. La commission, messieurs, vous propose de détacher du canton d'Aiguebelle, arrondissement de Maurienne, pour l'annexer au canton de Chamoux, arrondissement de Chambéry, les communes de Bourgneuf et de Chamousset; le canton de Chamoux céderait d'après le même projet deux communes au canton de la Rochette qui fait partie également de l'arrondissement de Chambéry ; de sorte qu'en définitive ce serait l'arrondissement de Chambéry qui bénéficierait des deux communes au détriment de l'arrondissement de Maurienne. Sans entrer dans des détails trop longs sur les dispositions et les distances qui séparent ces communes, il est bon de remarquer que s'il est vrai, comme le dit M. le rapporteur de la commission, que les centres de population des deux communes que l'on veut séparer du chef-lieu de canton sont plus éloignés de ce chef-lieu de canton que de Chamoux, chef-lieu auquel on se propose de les rattacher, il est bon de remarquer, dis-je, qu'il existe une gare de chemin de fer à quelques centaines de mètres de ces centres de population : d'autre part. Que le territoire de ces deux communes s'étend jusqu'à la porte même du chef-lieu de canton actuel, par conséquent, grâce à cette station de chemin de fer, on peut se rendre en un quart d'heure de ces communes au chef-lieu de canton. Il faut remarquer aussi que si le projet était adopté, le chef-lieu de canton, Aiguebelle, qui est au centre de son territoire actuel, se trouverait placé à l'extrémité nord de ce territoire modifié. M. le rapporteur de la commission avance
M. le rapporteur de la commission, que les centres de population des deux communes que l'on veut séparer du chef-lieu de canton sont plus éloignés de ce chef-lieu de canton que de Chamoux, chef-lieu auquel on se propose de les rattacher, il est bon de remarquer, dis-je, qu'il existe une gare de chemin de fer à quelques centaines de mètres de ces centres de population : d'autre part. Que le territoire de ces deux communes s'étend jusqu'à la porte même du chef-lieu de canton actuel, par conséquent, grâce à cette station de chemin de fer, on peut se rendre en un quart d'heure de ces communes au chef-lieu de canton. Il faut remarquer aussi que si le projet était adopté, le chef-lieu de canton, Aiguebelle, qui est au centre de son territoire actuel, se trouverait placé à l'extrémité nord de ce territoire modifié. M. le rapporteur de la commission avance que M. le ministre de la justice voit un avantage au point de vue judiciaire à ce que ces communes soient séparées d'Aiguebelle. Je ferai observer qu'à ce point de vue, s'il existe quelques communes qui par leur situation élevée, offrent des difficultés pour le service judiciaire, au personnel de la justice de paix du canton de Chamoux, la difficulté serait simplement déplacée, et ce serait le personnel de la justice de paix de la Rochette qui subirait ces difficultés que rencontre actuellement le personnel de la justice de paix de Chamoux. Par conséquent, je ne pense pas que cette considération soit de nature à balancer les inconvénients qu'un fractionnement d'arrondissement entraîne nécessairement, inconvénients que je n'ai pas besoin d'énumérer. J'ajoute, messieurs, que les avis du directeur des contributions directes et du géographe en chef du cadastre sont défavorables au projet et que, par conséquent, dans une question où l'utilité pratique du fractionnement doit jouer un si grand rôle, ces avis doivent être d'un grand poids sur vos délibérations. Ce qui me semblerait plus normal, c'est que le canton de la Rochette, en prenant deux hameaux au canton de Chamoux, en cédât deux autres sans chercher à s'agrandir aux dépens
la justice de paix du canton de Chamoux, la difficulté serait simplement déplacée, et ce serait le personnel de la justice de paix de la Rochette qui subirait ces difficultés que rencontre actuellement le personnel de la justice de paix de Chamoux. Par conséquent, je ne pense pas que cette considération soit de nature à balancer les inconvénients qu'un fractionnement d'arrondissement entraîne nécessairement, inconvénients que je n'ai pas besoin d'énumérer. J'ajoute, messieurs, que les avis du directeur des contributions directes et du géographe en chef du cadastre sont défavorables au projet et que, par conséquent, dans une question où l'utilité pratique du fractionnement doit jouer un si grand rôle, ces avis doivent être d'un grand poids sur vos délibérations. Ce qui me semblerait plus normal, c'est que le canton de la Rochette, en prenant deux hameaux au canton de Chamoux, en cédât deux autres sans chercher à s'agrandir aux dépens d'un arrondissement étranger. Cela écarterait la difficulté et serait sans inconvénient. Votre commission, messieurs, a déclaré en principe qu'elle n'était pas disposée à modifier des circonscriptions territoriales, surtout lorsque les arrondissements étaient en cause. Je ne doute pas que si j'eusse été admis à lui présenter mes observations en temps utile, elle eût rejeté le projet de loi qui vous est maintenant proposé. En effet, messieurs, non-seulement il y a un arrondissement intéressé dans la question, matériellement et directement, mais encore, les arrondissements d'Albertville et de Moustier sont intéressés moralement à défendre la cause de l'arrondissement avec lequel ils ont été d'accord pour combattre la proposition au conseil général. Quand cette question s'est présentée au conseil général, en 1870, tous les conseillers généraux représentant les trois arrondissements de Saint-Jean de Maurienne, d'Albertville et de Moustier, ont voté contre le projet. Mais, comme d'un autre côté tous les représentants de l'arrondissement de Chambéry intéressés sont supérieurs en nombre d'une voix à la réunion totale des représentants des trois autres arrondissements, force est restée à l'arrondissement de Chambéry, à la majorité d'une voix. Si maintenant la majorité a été modifiée légèrement lorsqu'en 1873 ce projet s'est représenté devant le conseil général, cela
utile, elle eût rejeté le projet de loi qui vous est maintenant proposé. En effet, messieurs, non-seulement il y a un arrondissement intéressé dans la question, matériellement et directement, mais encore, les arrondissements d'Albertville et de Moustier sont intéressés moralement à défendre la cause de l'arrondissement avec lequel ils ont été d'accord pour combattre la proposition au conseil général. Quand cette question s'est présentée au conseil général, en 1870, tous les conseillers généraux représentant les trois arrondissements de Saint-Jean de Maurienne, d'Albertville et de Moustier, ont voté contre le projet. Mais, comme d'un autre côté tous les représentants de l'arrondissement de Chambéry intéressés sont supérieurs en nombre d'une voix à la réunion totale des représentants des trois autres arrondissements, force est restée à l'arrondissement de Chambéry, à la majorité d'une voix. Si maintenant la majorité a été modifiée légèrement lorsqu'en 1873 ce projet s'est représenté devant le conseil général, cela a tenu à quelques absences. Mais, au fond, l'intérêt permanent et évident des trois arrondissements réunis est de s'opposer aux empiétements d'un arrondissement plus fort, à lui seul, d'une voix que tous les autres réunis. Je termine en vous priant d'observer qu'il y a une question préjudicielle qui est celle-ci: c'est que je n'ai pas pu être admis à développer mes observations dans le sein de la commission; et puis, qu'il s'agit ici de l'intérêt de trois arrondissements qui n'avaient qu'une voix de minorité dans le sein du conseil général. Dans ces conditions, vous ne voudrez pas précipitamment consacrer par votre vote le projet de loi présenté par la commission. M. Chardon, rapporteur. Je viens, messieurs, comme rapporteur de votre commission, soutenir le projet de loi soumis en ce moment à vos délibérations. L'honorable M. Grange, qui descend de la tribune, ne s'oppose pas entièrement à l'adoption de ce projet. Il n'en combat que l'article 1er. Le projet de loi se compose, en effet, de deux articles. Dans le premier, il s'agit de distraire les deux communes de Bourgneuf et de Chamousset du canton d'Aiguebelle, auquel ces communes appartiennent, pour les annexer au canton de Chamoux. Dans l'article 2 il
c'est que je n'ai pas pu être admis à développer mes observations dans le sein de la commission; et puis, qu'il s'agit ici de l'intérêt de trois arrondissements qui n'avaient qu'une voix de minorité dans le sein du conseil général. Dans ces conditions, vous ne voudrez pas précipitamment consacrer par votre vote le projet de loi présenté par la commission. M. Chardon, rapporteur. Je viens, messieurs, comme rapporteur de votre commission, soutenir le projet de loi soumis en ce moment à vos délibérations. L'honorable M. Grange, qui descend de la tribune, ne s'oppose pas entièrement à l'adoption de ce projet. Il n'en combat que l'article 1er. Le projet de loi se compose, en effet, de deux articles. Dans le premier, il s'agit de distraire les deux communes de Bourgneuf et de Chamousset du canton d'Aiguebelle, auquel ces communes appartiennent, pour les annexer au canton de Chamoux. Dans l'article 2 il s'agit de prendre les deux communes du Pontet et du Bourget-en-Huile, dans le canton de Chamoux, pour les annexer au canton de La Rochette. Sur ce second point, M. Grange ne paraît former aucun obstacle à l'adoption du projet de loi; mais il s'oppose à l'adoption du premier article. Et cependant les raisons les plus sérieuses ont porté la commission, d'accord avec le Gouvernement, à vous le proposer. En effet, la situation topographique des communes de Bourgneuf et de Chamousset les rattache non point au versant d'Aiguebelle, c'est-à-dire de la Maurienne, mais aux bassins se reliant à Chambéry, aux vallées de l'Isère. La distance qui sépare ces communes du chef-lieu du canton d'Aiguebelle est fort grande : huit à neuf kilomètres, tandis qu'elles ne seront séparées du chef-lieu du canton de Chamoux, auquel on voudrait les rattacher, que par deux ou trois kilomètres. Enfin les intérêts commerciaux portent ces deux communes vers le canton de Chamoux, non vers celui d'Aiguebelle. La population des divers cantons n'en serait pas très-sensiblement modifiée ; chaque canton conserverait un chiffre de population suffisant pour la bonne marche de ses affaires. A cela, que nous dit M. Grange ? Parmi les objections que le bruit