jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du XIXe siècle, certaines même jusqu'au début du XXe siècle; elle cite l'usine métallurgique de Touille, employant deux cents ouvriers. En effet, au pied de la colline castrale et face à la gare His-Mane-Touille du chemin de fer, se dressait la belle usine de Mr Auguste Maurice Lasvignes, une des plus importantes du Midi. On y fabriquait principalement des faux, deux cent vingt cinq mille par an qui se vendaient en France et à l'exportation. C'était alors une fabrication nécessitant de nombreuses phases avec la participation attentive et conjuguée de l'homme et de la machine. Qu'on en juge: après le coupage en tronçons de la barre d'acier, chaque tronçon passait les étapes suivantes: étirage, refoulage, platinage, relevage, planage en noir pour unir la lame, cisaillage pour former le tranchant, trempage, grattage pour donner du brillant, bleuissage pour donner la couleur, planage à bleu, finissage, aiguisage du tranchant, vernissage et polissage avec légende (marque de fabrication). Malheureusement le développement généralisé du machinisme qui devait soulager l'homme a entraîné une industrialisation débridée, sous contrôle du grand Capital, cause des bouleversements de la Société, du chômage et de la ruine des agriculteurs et de la petite industrie. Celle de Touille disparut en 1974 et nous y reviendrons en évoquant cette époque. L'évocation du développement au XIXe siècle et de la prospérité de l'usine Lasvignes m'amènent tout naturellement à vous parler de l'église Paroissiale Saint-Férréol. Il n'est pas courant d'évoquer une église du XIXe siècle en présentant sa façade du XIIe siècle. C'est pourtant le cas ici! Ce fut, dans une très large part, grâce aux concours généreux et incessants de cet industriel, de son épouse puis de leur fils que cette église put, au siècle dernier, être réédifiée, agrandie et enjolivée, sur un terrain gracieusement concédé par eux à la Paroisse. Après une brève enquête que j'avais provoquée et une recherche orientée, nous eûmes le bonheur de retrouver, empoussiéré dans un comble, un carton contenant deux registres et un livret comptable de l'ancien Conseil de Fabrique de la paroisse. Une mine d'informations redites à ce jour qui vont enfin servir à écrire l'histoire
et nous y reviendrons en évoquant cette époque. L'évocation du développement au XIXe siècle et de la prospérité de l'usine Lasvignes m'amènent tout naturellement à vous parler de l'église Paroissiale Saint-Férréol. Il n'est pas courant d'évoquer une église du XIXe siècle en présentant sa façade du XIIe siècle. C'est pourtant le cas ici! Ce fut, dans une très large part, grâce aux concours généreux et incessants de cet industriel, de son épouse puis de leur fils que cette église put, au siècle dernier, être réédifiée, agrandie et enjolivée, sur un terrain gracieusement concédé par eux à la Paroisse. Après une brève enquête que j'avais provoquée et une recherche orientée, nous eûmes le bonheur de retrouver, empoussiéré dans un comble, un carton contenant deux registres et un livret comptable de l'ancien Conseil de Fabrique de la paroisse. Une mine d'informations redites à ce jour qui vont enfin servir à écrire l'histoire de l'église Saint-Férréol depuis octobre 1832. A cette date, se réunissent dans la sacristie les membres du nouveau Conseil de Fabrique: nommés par ordonnance de l'archevêque de Toulouse en date du 30 mai: MM. André Fournier, Jean Martres et Bertrand Perpey. nommés par arrêté préfectoral: MM. Pierre Castex et Jean Dispagne. Les membres assemblés choisissent pour président du Conseil: Jean-Pierre Pégot, nouveau curé de la Paroisse. Lors de la réunion annuelle du Conseil, le 16 mai 1833, un prêtre avait été délégué par l'archevêque aux fins d'entendre les membres dudit, ceux du Conseil Municipal et les notables de la Commune afin de recueillir leurs avis en vue de la reconstruction et du remplacement de l'église paroissiale. Après avoir entendu, examiné et débattu toutes les questions avec chacun, il fut décidé à la majorité des voix: 1°) qu'il fallait rebâtir l'église de toute nécessité; 2°) que cela devait se faire sur le terrain attenant à l'église, du côté du château, terrain que Mr Lasvignes a promis de donner, observant qu'il faudra tourner le nouveau bâtiment du nord au midi. De ceci nous apprenons qu'il faut rebâtir l'église, sur le terrain attenant, du côté du château et tourner le nouvel édifice du
Dispagne. Les membres assemblés choisissent pour président du Conseil: Jean-Pierre Pégot, nouveau curé de la Paroisse. Lors de la réunion annuelle du Conseil, le 16 mai 1833, un prêtre avait été délégué par l'archevêque aux fins d'entendre les membres dudit, ceux du Conseil Municipal et les notables de la Commune afin de recueillir leurs avis en vue de la reconstruction et du remplacement de l'église paroissiale. Après avoir entendu, examiné et débattu toutes les questions avec chacun, il fut décidé à la majorité des voix: 1°) qu'il fallait rebâtir l'église de toute nécessité; 2°) que cela devait se faire sur le terrain attenant à l'église, du côté du château, terrain que Mr Lasvignes a promis de donner, observant qu'il faudra tourner le nouveau bâtiment du nord au midi. De ceci nous apprenons qu'il faut rebâtir l'église, sur le terrain attenant, du côté du château et tourner le nouvel édifice du nord au midi. En fait, l'abside actuelle est située à l'Ouest et la façade "abbatiale" à l'Est. Mais ces dispositions peuvent nous conforter dans l'utilisation antérieure de la chapelle du château. Et plutôt que de réimplanter l'édifice du Nord au midi, on choisit de reconstruire une abside à l'ouest (nous en aurons confirmation plus loin, à travers les décisions et paiements) et d'ajouter deux chapelles latérales. L'examen des comptes retrouvés ne contredit pas cette hypothèse. Cela veut aussi signifier qu'une partie de la nef est antérieure au XVIIIe siècle; mais nous ne pourrions le déterminer qu'à l'occasion de gros travaux ultérieurs. En 1833, les époux Lasvignes concèdent le terrain nécessaire à la reconstruction de l'église. L'apport global des paroissiens sera, sur les années 1834 et 1835, de 23 000 frs, ce qui n'est pas cher pour "reconstruire" une église paroissiale. Le 21 mai 1837, les paroissiens assistent à la bénédiction d'une cloche. Le fondeur toulousain ne garantit sa durée qu'à la condition qu'elle soit sonnée par le seul carillonneur. Celui-ci ne semble pas satisfait du mode de paiement adopté puisque, le 2 juillet suivant, le Conseil de Fabrique doit se réunir, avec le Maire, pour en discuter. Il est alors
en aurons confirmation plus loin, à travers les décisions et paiements) et d'ajouter deux chapelles latérales. L'examen des comptes retrouvés ne contredit pas cette hypothèse. Cela veut aussi signifier qu'une partie de la nef est antérieure au XVIIIe siècle; mais nous ne pourrions le déterminer qu'à l'occasion de gros travaux ultérieurs. En 1833, les époux Lasvignes concèdent le terrain nécessaire à la reconstruction de l'église. L'apport global des paroissiens sera, sur les années 1834 et 1835, de 23 000 frs, ce qui n'est pas cher pour "reconstruire" une église paroissiale. Le 21 mai 1837, les paroissiens assistent à la bénédiction d'une cloche. Le fondeur toulousain ne garantit sa durée qu'à la condition qu'elle soit sonnée par le seul carillonneur. Celui-ci ne semble pas satisfait du mode de paiement adopté puisque, le 2 juillet suivant, le Conseil de Fabrique doit se réunir, avec le Maire, pour en discuter. Il est alors décidé: de lui régler 35 F. par an que le Maire a promis de payer; selon les usages, il sonnera à la volée pour les offices publics; il fournira un clerc à Mr le Curé pour le servir à l'église, à toutes les cérémonies, moyennant quoi il touchera 5 sous pour chaque baptême et mariage. Où a-t-on pu placer cette cloche en l'absence d'un clocher? Aux dires de certains, l'ancienne église ou la chapelle castrale possédait un campanile vers le centre de la nef. Lors des deux campagnes révolutionnaires de récupération des cloches, une seule était laissée par église ou temple; pourquoi celle de cette paroisse aurait-elle été récupérée? Seule, la qualité de chapelle "castrale" peut l'expliquer. Le premier dimanche de janvier 1841, le Conseil de Fabrique décide d'affermer le service des 200 chaises de l'église. L'abonnement annuel est fixé à 1 F. pour les non-abonnés, la location coûtera 2 liards ou 2 centimes ½ la chaise à chaque réunion ou office; ce prix sera doublé le jour de la fête pastorale de Saint-Férréol et celui de la Première communion solennelle. Les chaises seront distribuées avant chaque office et ramassées après; elles seront rangées convenablement à l'emplacement réservé à cet
pour chaque baptême et mariage. Où a-t-on pu placer cette cloche en l'absence d'un clocher? Aux dires de certains, l'ancienne église ou la chapelle castrale possédait un campanile vers le centre de la nef. Lors des deux campagnes révolutionnaires de récupération des cloches, une seule était laissée par église ou temple; pourquoi celle de cette paroisse aurait-elle été récupérée? Seule, la qualité de chapelle "castrale" peut l'expliquer. Le premier dimanche de janvier 1841, le Conseil de Fabrique décide d'affermer le service des 200 chaises de l'église. L'abonnement annuel est fixé à 1 F. pour les non-abonnés, la location coûtera 2 liards ou 2 centimes ½ la chaise à chaque réunion ou office; ce prix sera doublé le jour de la fête pastorale de Saint-Férréol et celui de la Première communion solennelle. Les chaises seront distribuées avant chaque office et ramassées après; elles seront rangées convenablement à l'emplacement réservé à cet effet, au fond de l'église. Suit, dans la délibération, le mode d'installation des chaises dans l'église pour les cérémonies, réservant un passage central et une large profondeur de nef au fond pour les personnes ne louant pas de chaise. Le 10 juin 1860, des réparations au couvert de l'église entraînent une dépense de dix francs pour cinq journées et l'achat de 400 tuiles, Payées le 15 juillet 33,50 F. Autres dépenses relevées: 22 septembre 1860: un bénitier fourni et posé 112,00 F. 21 novembre 1861 : réparation de la porte de l'église détériorée par un voleur 2,50 F. III La façade de Bonnefont & l'agrandissement de l'église. A la fin de l'exercice de 1863/64, le reliquat disponible est de 265,95 F. Le curé Jean-Pierre Pégot étant décédé le 6 février 1863, après trente-et-un ans passés à Touille, son remplaçant arrive en avril 1863. Il s'agit de l'abbé Grégoire Anel, né à Mane le 3 mai 1829. Lors de la séance de Quasimodo(7), le dimanche 3 avril 1864, le nouveau président, Dominique Jauze, soumit à l'examen du Conseil, avec le budget de 1864/65, le projet d'agrandissement de l'église prévoyant la construction d'un clocher. Cette proposition ayant été favorablement accueillie, le Conseil
une dépense de dix francs pour cinq journées et l'achat de 400 tuiles, Payées le 15 juillet 33,50 F. Autres dépenses relevées: 22 septembre 1860: un bénitier fourni et posé 112,00 F. 21 novembre 1861 : réparation de la porte de l'église détériorée par un voleur 2,50 F. III La façade de Bonnefont & l'agrandissement de l'église. A la fin de l'exercice de 1863/64, le reliquat disponible est de 265,95 F. Le curé Jean-Pierre Pégot étant décédé le 6 février 1863, après trente-et-un ans passés à Touille, son remplaçant arrive en avril 1863. Il s'agit de l'abbé Grégoire Anel, né à Mane le 3 mai 1829. Lors de la séance de Quasimodo(7), le dimanche 3 avril 1864, le nouveau président, Dominique Jauze, soumit à l'examen du Conseil, avec le budget de 1864/65, le projet d'agrandissement de l'église prévoyant la construction d'un clocher. Cette proposition ayant été favorablement accueillie, le Conseil a procédé au vote du budget et en a arrêté: - les recettes ordinaires à 650 F. les recettes extraordinaires à 2 200 F. les dépenses ordinaires à 220 F. les dépenses extraordinaires à 3 000 F. Le 14 août 1864, le Conseil Municipal approuve les projets d'agrandissement de l'église, souligne "l'impossibilité où la Commune se trouve de pouvoir faire la dépense des travaux", "estime qu'il y a lieu de les voir exécuter par les soins du Conseil de Fabrique" et "vote des remerciements au Conseil de Fabrique pour son initiative et les sacrifices qu'il veut s'imposer dans l'intérêt général". Le 8 février 1865, le marguillier règle 55,80 F. pour la démolition de piliers à l'église; est-ce le premier coup de pioche? Le 2 avril, achat de 800 tuiles au boulanger de Mane, pour 40 F. Le montant de la souscription des paroissiens est alors de 2 661,15 F. "A la veille d'entreprendre les travaux d'agrandissement de l'église, le 23 avril 1865, le président de la Fabrique souligne l'insuffisance des ressources disponibles et fait approuver par les fabriciens le recours à l'emprunt". Dans un premier temps, l'abbé G. Anel emprunte sans intérêt 1 000 F. à Mr Casaux, directeur de
souligne "l'impossibilité où la Commune se trouve de pouvoir faire la dépense des travaux", "estime qu'il y a lieu de les voir exécuter par les soins du Conseil de Fabrique" et "vote des remerciements au Conseil de Fabrique pour son initiative et les sacrifices qu'il veut s'imposer dans l'intérêt général". Le 8 février 1865, le marguillier règle 55,80 F. pour la démolition de piliers à l'église; est-ce le premier coup de pioche? Le 2 avril, achat de 800 tuiles au boulanger de Mane, pour 40 F. Le montant de la souscription des paroissiens est alors de 2 661,15 F. "A la veille d'entreprendre les travaux d'agrandissement de l'église, le 23 avril 1865, le président de la Fabrique souligne l'insuffisance des ressources disponibles et fait approuver par les fabriciens le recours à l'emprunt". Dans un premier temps, l'abbé G. Anel emprunte sans intérêt 1 000 F. à Mr Casaux, directeur de l'usine, et 400 F. à Mr Urbain Dispagne et, avec intérêt, 1000 F. à M. Lapeyre, curé de Montsaunès. Bien qu'il n'en fut nulle part rendu compte, la façade occidentale de l'abbatiale de Bonnefont avait dû faire, depuis un certain temps, l'objet de transactions. On a écrit que la paroisse ou/et la Commune de Lestelle-de-Saint-Martory avait envisagé d'acheter cette façade pour son église; cette information mériterait bien une enquête archivistique approfondie et sérieuse car je m'explique mal que l'on ait songé à "remplacer" la façade de cette église qui existait depuis le XVIIIe siècle? En effet, au XIXe siècle ce fut le clocher qui fut édifié. Toujours est-il que le montant du rachat de ladite façade n'ayant pu être réuni, Lestelle dut renoncer à son projet. On se contenta alors de parer la façade XVIIIe de colonnes rougeâtres, typiques du marbre de Sarrancolin, provenant de Bonnefont. FIG. 2. Reconstitution du chrisme. Toujours est-il qu'à la date du 25 avril 1865, 700 F. furent payés à Mr de Lorde par la Fabrique de Touille pour l'achat de la façade occidentale de l'église de l'abbaye de Bonnefont. Ce fut l'artisan Ferrane, tailleur de pierre, qui fut chargé de démonter et remonter la
ou/et la Commune de Lestelle-de-Saint-Martory avait envisagé d'acheter cette façade pour son église; cette information mériterait bien une enquête archivistique approfondie et sérieuse car je m'explique mal que l'on ait songé à "remplacer" la façade de cette église qui existait depuis le XVIIIe siècle? En effet, au XIXe siècle ce fut le clocher qui fut édifié. Toujours est-il que le montant du rachat de ladite façade n'ayant pu être réuni, Lestelle dut renoncer à son projet. On se contenta alors de parer la façade XVIIIe de colonnes rougeâtres, typiques du marbre de Sarrancolin, provenant de Bonnefont. FIG. 2. Reconstitution du chrisme. Toujours est-il qu'à la date du 25 avril 1865, 700 F. furent payés à Mr de Lorde par la Fabrique de Touille pour l'achat de la façade occidentale de l'église de l'abbaye de Bonnefont. Ce fut l'artisan Ferrane, tailleur de pierre, qui fut chargé de démonter et remonter la façade. On peut suivre, à travers les recettes et dépenses enregistrées, l'avancement et le coût des travaux, les apports financiers, les emprunts; mais il est très difficile d'isoler le coût de chaque ouvrage, par exemple le remontage de la façade par rapport au clocher ou le coût de l'abside du fait de travaux simultanés ou de paiements différés et globaux; par contre, certaines dépenses sont clairement dégagées ou précisées. Par le rapprochement analytique du registre rendant compte des réunions des fabriciens et du cahier de comptabilité, nous pouvons néanmoins dresser le bilan suivant: la façade fut payée à Mr de Lorde le 25 avril 1865 700,00 F. frais de démontage pierre à pierre et chargement 231,50 F. transport des pierres numérotées par charretier, de Bonnefont à Touille, 88 voyages 107,75 F. 114 journées de main d'oeuvre 170,40 F. à Ferrane et tailleurs de pierre 200,00 F. droits de passage par le bac sur le Salat, le 27 août pour la façade 88 passages matériaux de Mane 65 passages matériaux de Séglan 5 passages 158 passages 62,00 F. Total provisoire 1 471,65 F. On pourrait en déduire qu'il fallut quatre mois pour démonter et transporter la façade à pied d'œuvre. Il
fait de travaux simultanés ou de paiements différés et globaux; par contre, certaines dépenses sont clairement dégagées ou précisées. Par le rapprochement analytique du registre rendant compte des réunions des fabriciens et du cahier de comptabilité, nous pouvons néanmoins dresser le bilan suivant: la façade fut payée à Mr de Lorde le 25 avril 1865 700,00 F. frais de démontage pierre à pierre et chargement 231,50 F. transport des pierres numérotées par charretier, de Bonnefont à Touille, 88 voyages 107,75 F. 114 journées de main d'oeuvre 170,40 F. à Ferrane et tailleurs de pierre 200,00 F. droits de passage par le bac sur le Salat, le 27 août pour la façade 88 passages matériaux de Mane 65 passages matériaux de Séglan 5 passages 158 passages 62,00 F. Total provisoire 1 471,65 F. On pourrait en déduire qu'il fallut quatre mois pour démonter et transporter la façade à pied d'œuvre. Il reste à la remonter; c'est là que la confusion commence entre travaux de diverses natures et règlements, soit par acomptes, soit globalisés. Le bilan général qui s'en dégage est le suivant: RECETTES: souscriptions (février 1865) 2 661,15 F. subvention du Préfet (9.02.1866) pour rachat de la façade 500,00 F. emprunts (1865 & 1866) 2 400,00 F. produit des quêtes et baptêmes (de 1864 au 29 avril 1867) 3 646,90 F. ventes : 5.02.1867 le vieux portail 38,00 F. ventes : 14.04.1868 vieux calice en argent 128,00 F. ventes : en 1874, une auge en pierre 80,00 F. ventes 3.04.1875, vieille chaire (au curé de Montgaillard-de-Salies) 80,00 F. Legs : de Mr Pierre Rouède 150,00 F. Legs : de Mr Baptiste Martres 600,00 F. 750,00 F. moins droits (10%) 75,00 F. -reste 675,00 F. legs payés par les héritiers du curé G. Anel (déduction faite des droits) 438,80 F. 1 113,80 F. dons (hors quêtes ou subventions) 300,00 F. TOTAL 9 947,85 F. Le total des dépenses au 23 avril 1876 est de 48 550 francs dont 11 517 francs pour les aménagements intérieurs, ameublement et vêtements ou lingeries; le montant des travaux exécutés fut de 37 044 francs représentant: l'exhaussement
(1865 & 1866) 2 400,00 F. produit des quêtes et baptêmes (de 1864 au 29 avril 1867) 3 646,90 F. ventes : 5.02.1867 le vieux portail 38,00 F. ventes : 14.04.1868 vieux calice en argent 128,00 F. ventes : en 1874, une auge en pierre 80,00 F. ventes 3.04.1875, vieille chaire (au curé de Montgaillard-de-Salies) 80,00 F. Legs : de Mr Pierre Rouède 150,00 F. Legs : de Mr Baptiste Martres 600,00 F. 750,00 F. moins droits (10%) 75,00 F. -reste 675,00 F. legs payés par les héritiers du curé G. Anel (déduction faite des droits) 438,80 F. 1 113,80 F. dons (hors quêtes ou subventions) 300,00 F. TOTAL 9 947,85 F. Le total des dépenses au 23 avril 1876 est de 48 550 francs dont 11 517 francs pour les aménagements intérieurs, ameublement et vêtements ou lingeries; le montant des travaux exécutés fut de 37 044 francs représentant: l'exhaussement de l'église le remontage et la finition en raccords de la façade la construction du clocher puis de l'abside l'agrandissement de la sacristie le changement de toutes les fenêtres et les vitraux le changement du matériau de couverture de l'église (en tuile plate à crochets remplaçant la tuile canal) l'achèvement de la voûte de la nef (en raccord en briques creuses) les deux petites voûtes des chapelles le mur de clôture de l'ancien et du nouveau cimetière les portails et portes; la rampe du clocher le maître-autel en pierre. Les recettes exceptionnelles pour travaux ayant représenté un montant total de 10 947,85 F. il va sans dire que le complément, soit environ 26 000 F., fut financé en partie par la vente des quêtes en nature et le reste par la famille Lasvignes. Si l'on ajoute une très large partie des aménagements et équipements intérieurs, on peut dire que ces généreux donateurs réglèrent près de 75% des dépenses, plus la valeur du terrain d'implantation de l'ancienne chapelle castrale ou église paroissiale y compris les agrandissements et le nouveau cimetière. La récapitulation des matériaux utilisés non compris les pierres transportées de Bonnefont donne les quantités suivantes: 36 m3, 735 de pierres
de la voûte de la nef (en raccord en briques creuses) les deux petites voûtes des chapelles le mur de clôture de l'ancien et du nouveau cimetière les portails et portes; la rampe du clocher le maître-autel en pierre. Les recettes exceptionnelles pour travaux ayant représenté un montant total de 10 947,85 F. il va sans dire que le complément, soit environ 26 000 F., fut financé en partie par la vente des quêtes en nature et le reste par la famille Lasvignes. Si l'on ajoute une très large partie des aménagements et équipements intérieurs, on peut dire que ces généreux donateurs réglèrent près de 75% des dépenses, plus la valeur du terrain d'implantation de l'ancienne chapelle castrale ou église paroissiale y compris les agrandissements et le nouveau cimetière. La récapitulation des matériaux utilisés non compris les pierres transportées de Bonnefont donne les quantités suivantes: 36 m3, 735 de pierres de taille, de la carrière de Furnes 197 m2 de dallage en pierre 2850 tuiles 367 comportes de chaux soit 18 tonnes 200 kg de ciment 42 quintaux de plâtre. Le portail mis en place le 12 mars 1866 a coûté 724,50 F. tandis que la porte du clocher entraîna une dépense de 6,65 F. sans doute en réemploi et referrée le 8 février. Le 29 avril, on repeint le portail. De ces différents relevés on peut déduire les dates ou époques des travaux: février 1864 Les Lasvignes donnent 130 m2 à la Commune pour agrandissement de l'église ; à cette époque, lancement d'une souscription générale. avril Le projet d'agrandissement de l'église avec construction d'un clocher est approuvé. L'extraction de pierres commence. mai Fondations. août Le Conseil Municipal approuve et félicite. février 1865 Démolitions (piliers de l'église). avril Achat de la façade de Bonnefont. juin Transport des pierres numérotées. puis remontage de la façade et construction-simultanée du clocher. 12 septembre Mise en place du nouveau Conseil Municipal (liste en annexe IV). avril 1866 Quête pour les vitraux. Mise en place de la porte du clocher. septembre Achat de cordes pour le clocher. avril 1867 Les travaux de la façade et