jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
rein droit, qui, en arrière, c'est-à-dire du côté dorsal, s'applique étroitement sur le lobe droit du foie. La présence du ligament hépato-rénal (77. R.), sur la figure ci-jointe, ne permet pas de distinguer les limites de ces diverses parties. Toutes ces dispositions rappellent de très près, dans leur ensemble, celles des Bovidés, et la description précédente pourrait, à très peu de choses près, s'appliquer au Boeuf domestique. La région du bile présente également d'étroites analogies avec celle des Bovidés. La différence essentielle — la seule importante même — consiste dans l'absence, chez les Girafes, de la vésicule biliaire. Le sillon transverse (dont la direction est ici, en réalité, longitudinale) est large, sinon profond; il est essentiellement occupé par une branche de la veine porte et les deux premières ramifications de l'artère hépatique (/t., h.). Les canaux hépatiques s'y réunissent en un canal cholédoque (CC) qui joint le duodénum à environ 15-20 centimètres du pylore, s'insère dans sa paroi, et ne s'ouvre que plus loin, après un trajet de 10-15 centimètres dans l'épaisseur de celle-ci (V.). Le canal cholédoque est donc ici très long, beaucoup moins cependant que celui des Boeufs, lequel peut atteindre une longueur de 0 m. 75 (COLIN), et même que celui des Moutons et des Chèvres, dont la longueur peut être de 0 m. 8-10; je dois d'ailleurs rappeler que toutes ces longueurs sont, individuellement, très variables. D'après OVEN, le canal pancréatique se réunit au précédent et les sécrétions biliaires et pancréatiques, ainsi mélangées, se déversent dans le duodénum à environ 10 pouces du pylore. Des quatre sujets sur lesquels ont porté, à ce point de vue, mes investigations, il n'en était qu'un présentant une réunion des canaux biliaire et pancréatique; le foie représenté ci-contre reproduit cette disposition. Sur ce sujet, le canal cholédoque recevait, à peu près au milieu de son trajet entre le sillon transverse et le duodénum, un canal pancréatique dont le diamètre était environ moitié moindre que le sien et dont l'embouchure seule est représentée sur la figure ci-contre. Aucun des trois autres sujets ne m'a présenté cette disposition et leur sécrétion pancréatique,
et même que celui des Moutons et des Chèvres, dont la longueur peut être de 0 m. 8-10; je dois d'ailleurs rappeler que toutes ces longueurs sont, individuellement, très variables. D'après OVEN, le canal pancréatique se réunit au précédent et les sécrétions biliaires et pancréatiques, ainsi mélangées, se déversent dans le duodénum à environ 10 pouces du pylore. Des quatre sujets sur lesquels ont porté, à ce point de vue, mes investigations, il n'en était qu'un présentant une réunion des canaux biliaire et pancréatique; le foie représenté ci-contre reproduit cette disposition. Sur ce sujet, le canal cholédoque recevait, à peu près au milieu de son trajet entre le sillon transverse et le duodénum, un canal pancréatique dont le diamètre était environ moitié moindre que le sien et dont l'embouchure seule est représentée sur la figure ci-contre. Aucun des trois autres sujets ne m'a présenté cette disposition et leur sécrétion pancréatique, dont je n'ai pas suivi le trajet, devait se déverser dans l'intestin, comme chez le Boeuf, au-delà de la terminaison du canal cholédoque. Je rappellerai que dans le groupe des Cervidés la réunion des canaux biliaire et pancréatique est considérée comme normale. Nous voyons donc une fois de plus, à ce sujet, les limites des Girafes rester indécises entre ces derniers Ruminants et les Bovidés. B. OVEN. Comparative Anatomy and Physiology of Vertebrates, vol. III. Mammals, London, 1868; p. 95. Loc. cit., p. 55. Des quelques observations que je viens de relater, il ressort que la variabilité des appareils excréteurs du foie et du pancréas est individuellement très grande chez les Girafes ; autant que le petit nombre de sujets observés puisse permettre de le savoir, il semble que cette variabilité soit ici tout particulièrement étendue. Comme je l'écrivais en commençant, la présence ou l'absence de la vésicule biliaire, de même que la réunion ou la séparation des voies biliaires et pancréatiques, échappent cependant, en général, aux variations individuelles, celles-ci, d'ailleurs fréquentes, ne portant, dans l'immense majorité des cas, que sur la longueur des canaux excréteurs et leur point d'abouchement dans le duodénum. Quelle portée peut-on reconnaître aux faits de
ce sujet, les limites des Girafes rester indécises entre ces derniers Ruminants et les Bovidés. B. OVEN. Comparative Anatomy and Physiology of Vertebrates, vol. III. Mammals, London, 1868; p. 95. Loc. cit., p. 55. Des quelques observations que je viens de relater, il ressort que la variabilité des appareils excréteurs du foie et du pancréas est individuellement très grande chez les Girafes ; autant que le petit nombre de sujets observés puisse permettre de le savoir, il semble que cette variabilité soit ici tout particulièrement étendue. Comme je l'écrivais en commençant, la présence ou l'absence de la vésicule biliaire, de même que la réunion ou la séparation des voies biliaires et pancréatiques, échappent cependant, en général, aux variations individuelles, celles-ci, d'ailleurs fréquentes, ne portant, dans l'immense majorité des cas, que sur la longueur des canaux excréteurs et leur point d'abouchement dans le duodénum. Quelle portée peut-on reconnaître aux faits de variabilité de l'appareil hépato-pancréatique ainsi constatés chez les Girafes? Il importe tout d'abord de préciser qu'ils sont indépendants de toute considération spécifique, puis de faire remarquer qu'il est actuellement impossible de déterminer quelque règle à laquelle obéisse la présence ou l'absence de la vésicule biliaire des Mammifères à régime végétal. Cette vésicule est tantôt présente, tantôt absente, aussi bien dans ceux de ces Mammifères dont l'estomac est simple que dans ceux dont l'estomac est composé. Les Périssodactyles en sont dépourvus. Le Porc, dont l'estomac est un peu moins simple que celui des Périssodactyles, en est au contraire pourvu. Le Pécan, dont l'estomac rappelle celui du Porc, mais avec une complication assez sensible, n'en possède pas, et l'Hippopotame, qui présente un estomac du même type, mais encore plus compliqué, en possède une. Ceux des Mammifères herbivores dont l'estomac est le plus complexe, c'est-à-dire les Ruminants, présentent à cet égard les variations que je relatais en commençant. Chez l'Homme même, la vésicule biliaire peut manquer. La variabilité présentée à ce même sujet, par un genre aussi étroit que celui des Girafes vient à l'appui de tous les faits précédents pour achever de démontrer le caractère purement accessoire de la dilatation des voies
Cette vésicule est tantôt présente, tantôt absente, aussi bien dans ceux de ces Mammifères dont l'estomac est simple que dans ceux dont l'estomac est composé. Les Périssodactyles en sont dépourvus. Le Porc, dont l'estomac est un peu moins simple que celui des Périssodactyles, en est au contraire pourvu. Le Pécan, dont l'estomac rappelle celui du Porc, mais avec une complication assez sensible, n'en possède pas, et l'Hippopotame, qui présente un estomac du même type, mais encore plus compliqué, en possède une. Ceux des Mammifères herbivores dont l'estomac est le plus complexe, c'est-à-dire les Ruminants, présentent à cet égard les variations que je relatais en commençant. Chez l'Homme même, la vésicule biliaire peut manquer. La variabilité présentée à ce même sujet, par un genre aussi étroit que celui des Girafes vient à l'appui de tous les faits précédents pour achever de démontrer le caractère purement accessoire de la dilatation des voies biliaires constituant la vésicule. Il n'est pas moins difficile de déterminer les lois physiologiques auxquelles obéiraient les variations que présente, dans les divers groupes de Mammifères, la séparation de l'accolement des voies biliaire et pancréatique. Ces variations, à ne pas s'écarter du groupe des Ruminants, sont déjà fort étendues ; les différences qu'offrent à cet égard les Boeufs et les Moulons méritent de fixer particulièrement l'attention. La variabilité individuelle de la disposition des canaux hépato-pancréatiques des Girafes contribue à rendre plus difficile encore la détermination d'une loi réglant ces faits. Je n'entreprendrai même pas de résumer les diverses opinions qui furent émises au sujet de toutes ces variations. Aucune ne peut entraîner la conviction, et aucune même ne semble avoir été présentée comme pouvant s'appliquer à l'ensemble des cas si différents qu'offrent les groupes les plus voisins. Avec les données fournies par les Girafes, nous avons plus affaire à des variations connexes de différences, et encore si logiques plus ou moins profondes, C'est ici dans une même espèce, d'ailleurs polymorphe, que se manifestent ces variations, dont le caractère purement individuel ne saurait être contesté. Il semble difficile d'admettre que des dispositions dont la variabilité est aussi étendue, non seulement de
les différences qu'offrent à cet égard les Boeufs et les Moulons méritent de fixer particulièrement l'attention. La variabilité individuelle de la disposition des canaux hépato-pancréatiques des Girafes contribue à rendre plus difficile encore la détermination d'une loi réglant ces faits. Je n'entreprendrai même pas de résumer les diverses opinions qui furent émises au sujet de toutes ces variations. Aucune ne peut entraîner la conviction, et aucune même ne semble avoir été présentée comme pouvant s'appliquer à l'ensemble des cas si différents qu'offrent les groupes les plus voisins. Avec les données fournies par les Girafes, nous avons plus affaire à des variations connexes de différences, et encore si logiques plus ou moins profondes, C'est ici dans une même espèce, d'ailleurs polymorphe, que se manifestent ces variations, dont le caractère purement individuel ne saurait être contesté. Il semble difficile d'admettre que des dispositions dont la variabilité est aussi étendue, non seulement de groupe à groupe, mais d'individu à individu, puissent avoir une importance physiologique fondamentale, ou, si l'on préfére, qu'elles puissent en avoir davantage sous une forme que sous une autre. On peut conclure que cette variabilité, indifférente (ou peu s'en faut) au point de vue physiologique, doit être due soit à la dépendance de facteurs d'ordre essentiellement ostéologique. Les données actuelles de l'embryogénie permettent d'ailleurs de se rendre compte du mécanisme de ces variations. D'une part, la formation de la vésicule et de son Canal se fait aux dépens d'un diverticule spécial, très tôt différencié, de l'ébauche hépatique (ébauche caillouche). Cette formation peut s'accentuer ou s'influencer dans le reste du viscère soit influencé : les Girafes en sont la preuve. D'autre part, les variations constatées dans le développement des deux conduits pancréatiques primitifs et le rapprochement graduel, également variable et pouvant aboutir à une fusion partielle, des canaux pancréatique et cholédoque, permettent de comprendre comment la marche plus ou moins accentuée de ces phénomènes embryogéniques peut aboutir, sans aucun trouble dans le développement des parties connues, aux différences observées relatées. Au lieu de s'arrêter à des stades fixes, l'embryogénie est ici imparfaitement limitée. Au point de vue comparatif, il est intéressant
la dépendance de facteurs d'ordre essentiellement ostéologique. Les données actuelles de l'embryogénie permettent d'ailleurs de se rendre compte du mécanisme de ces variations. D'une part, la formation de la vésicule et de son Canal se fait aux dépens d'un diverticule spécial, très tôt différencié, de l'ébauche hépatique (ébauche caillouche). Cette formation peut s'accentuer ou s'influencer dans le reste du viscère soit influencé : les Girafes en sont la preuve. D'autre part, les variations constatées dans le développement des deux conduits pancréatiques primitifs et le rapprochement graduel, également variable et pouvant aboutir à une fusion partielle, des canaux pancréatique et cholédoque, permettent de comprendre comment la marche plus ou moins accentuée de ces phénomènes embryogéniques peut aboutir, sans aucun trouble dans le développement des parties connues, aux différences observées relatées. Au lieu de s'arrêter à des stades fixes, l'embryogénie est ici imparfaitement limitée. Au point de vue comparatif, il est intéressant de constater ces faits dans un groupe de Mammifères aussi particulier — on pourrait même dire aussi aberrant — que l'est celui des Girafes, et il est tout aussi intéressant, au point de vue physiologique, de constater le peu d'importance fonctionnelle de ces variations, sur la valeur desquelles les comparaisons anatomiques renseignent de manière moins discutable que les artifices expérimentaux. Les faits rapportés dans la littérature scientifique, de même que les miens, paraissent se rapporter tous à l'une des deux espèces actuellement admises : Giraffa camelopardalis L., sans que je puisse préciser à laquelle de ses nombreuses sous-espèces se rapporte chacun de ces faits. Au Sud de Penmarc'h (lat. N. 47° 29', long. O. 4° 19', profond. 110 mètres) : Grungot vulgatus Alpheus rubrocostatus, Nephrops norvégiens Leach, Munida bifissa Penn., Eupagurus Prideauxii Leach, Portunus luberculosis Couch, Gonoplax angulata Leach. Golfe de Gascogne (lat. N. 46° 37', long. O. 1° 33', profond. 150 mètres) : Pleurocrypta marginata G. O. Sars, Rocinela damarinensis Leach, Cymodocea trinervula Leach, Dynamidene nova Mont., Gnathia maxillaris Edw., Galathaea dispersa Sp. Bâte. S. Golfe de Gascogne (lat, N. 46° 09', long. O. 3° 38', profondeur 135 mètres) : Galathaea dispersa Sp. Baie, Eupagurus Prideauxii Leach, Anapagurus inflatus
anatomiques renseignent de manière moins discutable que les artifices expérimentaux. Les faits rapportés dans la littérature scientifique, de même que les miens, paraissent se rapporter tous à l'une des deux espèces actuellement admises : Giraffa camelopardalis L., sans que je puisse préciser à laquelle de ses nombreuses sous-espèces se rapporte chacun de ces faits. Au Sud de Penmarc'h (lat. N. 47° 29', long. O. 4° 19', profond. 110 mètres) : Grungot vulgatus Alpheus rubrocostatus, Nephrops norvégiens Leach, Munida bifissa Penn., Eupagurus Prideauxii Leach, Portunus luberculosis Couch, Gonoplax angulata Leach. Golfe de Gascogne (lat. N. 46° 37', long. O. 1° 33', profond. 150 mètres) : Pleurocrypta marginata G. O. Sars, Rocinela damarinensis Leach, Cymodocea trinervula Leach, Dynamidene nova Mont., Gnathia maxillaris Edw., Galathaea dispersa Sp. Bâte. S. Golfe de Gascogne (lat, N. 46° 09', long. O. 3° 38', profondeur 135 mètres) : Galathaea dispersa Sp. Baie, Eupagurus Prideauxii Leach, Anapagurus inflatus Thomps., Eupagurus variabilis var. Charcoti nov. Var., Stenorrhynchus longirostris Edw. et Bouv., Portunus luberculosis Roux. Golfe de Gascogne (lat. N. 46° 09', long. 3° 09', profond. 120 mètres) : Philocheras (Pontophilus) trispinosus Hails., Eupagurus Prideauxii Leach, Alemaryclus septemdentatus Mont., Stenorhynchus longirostris Fabr., Portunus luberculosis Roux. S. O. de la pointe des Baleines (lat. N. 49° 05', long. O. 1° 56', profond, 10 mètres) : Atelecyclus rotundulus Olivi, Polybius Henslowi Leach, Portunus bubalus Fabr., Portunus marmoratus Leach. Cap Breton (lat. N. 48° 36', long. O. 10° 15', profond. 665 mètres) : Geryon longipes A. M. Edw. À l'Ouest des îles Scilly (lat. N. 50° 56', long. O. 7° 35', profond. 110 mètres) : Cirolana borealis Lilj., Ampelisca spinipes Boeck. S. O. des îles Scilly (lat. N. 50° 51', long. O. 1° 18', profond. 100 mètres) : Eupagurus bernhardus Fabr., Eupagurus Prideauxii Leach, Alemaryclus septemdentatus Mont., Hyas coarctalus Leach. Fosse centrale de la Manche (lat. IN. 50° 51', long. O. 20° 31', profond. 162 mètres) : Astacilla longicornis Sow., Hyas coarctalus Leach. Veslmauhavn (Féroé) [en rade, profond. 15 mètres] : Idothea baltica Pull., Galathaea dispersa Sp. Baie, Eupagurus bernhardus Fabr., Hyas coarctalus Leach. Parages de Jan Meyen (lat. N. 70° 10', long.
des Baleines (lat. N. 49° 05', long. O. 1° 56', profond, 10 mètres) : Atelecyclus rotundulus Olivi, Polybius Henslowi Leach, Portunus bubalus Fabr., Portunus marmoratus Leach. Cap Breton (lat. N. 48° 36', long. O. 10° 15', profond. 665 mètres) : Geryon longipes A. M. Edw. À l'Ouest des îles Scilly (lat. N. 50° 56', long. O. 7° 35', profond. 110 mètres) : Cirolana borealis Lilj., Ampelisca spinipes Boeck. S. O. des îles Scilly (lat. N. 50° 51', long. O. 1° 18', profond. 100 mètres) : Eupagurus bernhardus Fabr., Eupagurus Prideauxii Leach, Alemaryclus septemdentatus Mont., Hyas coarctalus Leach. Fosse centrale de la Manche (lat. IN. 50° 51', long. O. 20° 31', profond. 162 mètres) : Astacilla longicornis Sow., Hyas coarctalus Leach. Veslmauhavn (Féroé) [en rade, profond. 15 mètres] : Idothea baltica Pull., Galathaea dispersa Sp. Baie, Eupagurus bernhardus Fabr., Hyas coarctalus Leach. Parages de Jan Meyen (lat. N. 70° 10', long. O. 8° 10', profond, 10 mètres) : Eusirus cuspidatus Kroy., Spirontocaris spinus Sow., Eupagurus pubescens Kroy. Mêmes parages (lat. N. 70° 10', long. O. 8° 36', profond. 75 mètres) : Spirontocaris spinus Sow. Mêmes parages (lat. N. 70° 39', long. O. 8° 37', profond. 110 mètres) : Spirontocaris spinus Sow., Sclerocrangon salchrosus Owen. Mêmes parages (lat. N. 70° 29', long. O. 8° 22', profond, 110 mètres) : Calathura norvegicus G. O. Sars, Paratylus Smithi Goes, Diastylis Goodsiri Bell., Sclerocrangon salchrosus Owen, Spirontocaris spinus Sow., Sabyne septemcarinata Sab., Choetomysphon hirtipes Bell (très nombreux exemplaires), Boreonymphon robustum Bell, Nymphon longimanum var. Le Danois nov. var. Mêmes parages (lat. N. 71° 01', long. O. 7° 56', profond. 70 mètres) : Spirontocaris spinus Sow., Spirontocaris polaris Sab., Choetonymphon hirtipes Bell., Colossendeis proboscidea Sab. Mêmes parages (lat. N. 70° 58', long. O. 8° 07', profond. 160 mètres) : Choetonymphon hirtipes Bell, Boreonymphon robustum Bell, Nymphon giganteum Goods. Mêmes parages (lat. N. 70° 58', long. O. 8° 12', profond, 10 mètres) : Choetonymphon hirtipes Bell, Nymphon glaciale Lilj. Mêmes parages (lat. N. 70° 56', long. O. 8° 35', profond, 10 mètres) : Choetonymphon hirtipes Bell. Mêmes parages (lat. N. 70° 58', long. O. 8° 51', profond.
Sclerocrangon salchrosus Owen. Mêmes parages (lat. N. 70° 29', long. O. 8° 22', profond, 110 mètres) : Calathura norvegicus G. O. Sars, Paratylus Smithi Goes, Diastylis Goodsiri Bell., Sclerocrangon salchrosus Owen, Spirontocaris spinus Sow., Sabyne septemcarinata Sab., Choetomysphon hirtipes Bell (très nombreux exemplaires), Boreonymphon robustum Bell, Nymphon longimanum var. Le Danois nov. var. Mêmes parages (lat. N. 71° 01', long. O. 7° 56', profond. 70 mètres) : Spirontocaris spinus Sow., Spirontocaris polaris Sab., Choetonymphon hirtipes Bell., Colossendeis proboscidea Sab. Mêmes parages (lat. N. 70° 58', long. O. 8° 07', profond. 160 mètres) : Choetonymphon hirtipes Bell, Boreonymphon robustum Bell, Nymphon giganteum Goods. Mêmes parages (lat. N. 70° 58', long. O. 8° 12', profond, 10 mètres) : Choetonymphon hirtipes Bell, Nymphon glaciale Lilj. Mêmes parages (lat. N. 70° 56', long. O. 8° 35', profond, 10 mètres) : Choetonymphon hirtipes Bell. Mêmes parages (lat. N. 70° 58', long. O. 8° 51', profond. 300 mètres) : Sclerocrangon salchrosus Owen, Boreonymphon robustum Bell. Au N. O. de l'Islande (lat. N. 66° 13', long. O. 33° 12', profond. 50 mètres) : Arcturus Balbiani Sab., Acanthophthalmus cuspidatus Lep., Dulichia spinosissima Kroy., Spirontocaris spinus Sow., Choetonymphon hirtum Kroy. Mêmes parages (lat. N. 66° 29', long. O. 2° 39', profond. 60 mètres) : Arcturus Balbiani Sab., Choetonymphon hirtum Kroy. Je crois utile d'ajouter à cette liste quelques observations sur deux formes nouvelles intéressantes : l'une, capturée dans le golfe de Gascogne, drag. 11° 5, est une variété de l'Eupagurus variabilis Edw. et Bouv.: l'autre, recueillie dans les parages de Jan Meyen, drag. n° 22, me paraît être une variation du Nymphon longimanum. Eupagurus VARIABILIS var. Charcoti nov. var. Je suis heureux de dédier à M. le Dr Jean Charcot la première de ces deux formes ; elle est représentée dans la collection par trois exemplaires adultes : un mâle et deux femelles. MUSÉUM. — xx. 15 Nymphon longimanum G. O. Sars var. Le Danois nov. Var. Le dragage 22, effectué par 110 mètres dans les parages de Jan Meyen, a ramené un nombre considérable de Nymphons que je rapporte au N. longimanum G. O. Sars. O. Sars (2)
39', profond. 60 mètres) : Arcturus Balbiani Sab., Choetonymphon hirtum Kroy. Je crois utile d'ajouter à cette liste quelques observations sur deux formes nouvelles intéressantes : l'une, capturée dans le golfe de Gascogne, drag. 11° 5, est une variété de l'Eupagurus variabilis Edw. et Bouv.: l'autre, recueillie dans les parages de Jan Meyen, drag. n° 22, me paraît être une variation du Nymphon longimanum. Eupagurus VARIABILIS var. Charcoti nov. var. Je suis heureux de dédier à M. le Dr Jean Charcot la première de ces deux formes ; elle est représentée dans la collection par trois exemplaires adultes : un mâle et deux femelles. MUSÉUM. — xx. 15 Nymphon longimanum G. O. Sars var. Le Danois nov. Var. Le dragage 22, effectué par 110 mètres dans les parages de Jan Meyen, a ramené un nombre considérable de Nymphons que je rapporte au N. longimanum G. O. Sars. O. Sars (2) à cause de la faible longueur des tarsi, de la réduction extrême des griffes auxiliaires (fig. 6), de son pédonculaire oculaire hirsute et de l'ensemble des autres caractères. Pourtant ces individus présentent quelques traits qui leur sont propres et qui les distinguent du type de l'espèce décrite par M. G. O. Sars. Je me semble utile de mettre en parallèle ces traits caractéristiques. ESPÈCE-TYPE. Les doigts des pinces sont à peu près de même longueur que la portion palmaire. Les articles 2 et 3 des palpes sont égaux, le 3° est un peu plus court que le 1er et la longueur totale de ces deux derniers égale à peu près celle du 3° article. VAR. BUP QUOIQUE-PAS? Les doigts des pinces (fig. 1) sont notablement plus longs que la portion palmaire. Les articles 2 à 3 des palpes (fig. 2) sont entre eux, pour ce qui concerne la longueur, dans le rapport 1-3-2 1/2. Les épines différenciées des ovigères se terminent en pointe et sont découpées latéralement en lobes aigus. Le propode est (d'après la figure de M. Sars) un peu moins et demie aussi long que le tarse. La grille terminale égale en longueur la moitié du propode. Les