jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ne font qu'enchanter notre Présidente et notre Directeur. On a vu, dans notre numéro 25, les réponses des fondateurs de la Croisade aux scribes de l'Aurore et du Siècle. Il a fallu une seconde réponse de notre Directeur à l'Aurore, pour bien préciser les choses. Nous donnons cette deuxième aux Dreyfusards à nos lecteurs, — sans affirmer que ce soit la dernière. A Monsieur Perrenx, Gérant du journal l'Aurore : MONSIEUR, Voici ce que nous avons à vous dire au sujet des fondateurs de la Croisade : En ce qui concerne la famille de Montesson, vous n'avez qu'à ouvrir le premier Dictionnaire historique qui vous tombera sous la main, et aussitôt vous serez renseigné. C'est un marquis de Montesson, entre autres, qui gagna la bataille de Fontenoy, sur Messieurs les Anglais. En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu d'autres prétentions que de descendre des simples paysans qui, en 1793, devinrent les héros de la Vendée. Quant au titre que je porte, j'en tiens les preuves à votre disposition. Veuillez recevoir, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués. Yves DENÉCHÈRE, 9, rue de Beaujolais. Quant au vieux journal le Siècle, qui faisait, au temps des Odeurs de Paris, la joie de Louis Veuillot, il a encaissé, sans souffler mot, la réponse de notre Directeur, que tous nos lecteurs ont lue dans notre dernier numéro. Il s'est bien gardé de la reproduire dans ses colonnes. On comprend, en effet, que ça lui soit dur au cœur de mettre, en première page, le but spécial de la Croisade Française, c'est-à-dire la propagande, dans le peuple, par les feuilles à bon marché. Voir son Premier-Paris habituel, signé Dombasle, remplacé par un exposé net et précis de notre vaillante entreprise, il y a là de quoi faire tomber d'horreur, à la renverse, la demi-douzaine de nez crochus qui se dévouent actuellement pour lire la prose de Guyot, l'ex-ministre aux cinq cents francs par jour, devenu l'éditeur des Lettres d'un Innocent. On sait que, dans la circonstance, l'innocent c'est Dreyfus. Mais, comme il est très doux de faire campagne chez ses ennemis eux-mêmes, nous allons
de Louis Veuillot, il a encaissé, sans souffler mot, la réponse de notre Directeur, que tous nos lecteurs ont lue dans notre dernier numéro. Il s'est bien gardé de la reproduire dans ses colonnes. On comprend, en effet, que ça lui soit dur au cœur de mettre, en première page, le but spécial de la Croisade Française, c'est-à-dire la propagande, dans le peuple, par les feuilles à bon marché. Voir son Premier-Paris habituel, signé Dombasle, remplacé par un exposé net et précis de notre vaillante entreprise, il y a là de quoi faire tomber d'horreur, à la renverse, la demi-douzaine de nez crochus qui se dévouent actuellement pour lire la prose de Guyot, l'ex-ministre aux cinq cents francs par jour, devenu l'éditeur des Lettres d'un Innocent. On sait que, dans la circonstance, l'innocent c'est Dreyfus. Mais, comme il est très doux de faire campagne chez ses ennemis eux-mêmes, nous allons forcer le Siècle à insérer, en première page, la vigoureuse réponse de notre Directeur. Il faudra bien que le Tribunal correctionnel ait raison de ces mauvais patriotes qui défendent la trahison et font le jeu de l'Allemagne. A bientôt donc, un procès de presse; entre la Croisade et le Siècle. LA RÉDACTION. Il serait curieux de savoir si le commandant d'Atel est mort empoisonné ou s'il a succombé à la rupture d'un anévrisme. Cette mort est suggestive, surtout rapprochée de celle du médecin appelé à examiner le cadavre de l'infortuné général Ney d'Elchingen. Ce médecin fut trouvé, quelques semaines après le dépôt de son rapport médical, anévrisme dans un wagon de première classe. Il est probable que, s'il eût conclu à un suicide, il vivrait encore. Comment des hommes de la valeur d'un Gaston Méry, par exemple, qui ont de merveilleux moyens de renseignements, ne cherchent-ils pas à déchiffrer cette énigme ? Y. K. LA BANQUE CATHOLIQUE Nous n'avons pu satisfaire tous ceux de nos amis qui nous ont demandé des actions de la Banque Internationale d'Emission et d'Escompte, parée que l'option que nous avions signée avec elle ne comportait qu'un nombre de titres très limité. Pour donner satisfaction à
LA RÉDACTION. Il serait curieux de savoir si le commandant d'Atel est mort empoisonné ou s'il a succombé à la rupture d'un anévrisme. Cette mort est suggestive, surtout rapprochée de celle du médecin appelé à examiner le cadavre de l'infortuné général Ney d'Elchingen. Ce médecin fut trouvé, quelques semaines après le dépôt de son rapport médical, anévrisme dans un wagon de première classe. Il est probable que, s'il eût conclu à un suicide, il vivrait encore. Comment des hommes de la valeur d'un Gaston Méry, par exemple, qui ont de merveilleux moyens de renseignements, ne cherchent-ils pas à déchiffrer cette énigme ? Y. K. LA BANQUE CATHOLIQUE Nous n'avons pu satisfaire tous ceux de nos amis qui nous ont demandé des actions de la Banque Internationale d'Emission et d'Escompte, parée que l'option que nous avions signée avec elle ne comportait qu'un nombre de titres très limité. Pour donner satisfaction à tout le monde, nous nous sommes entendus à nouveau avec la Banque et nous l'avons amenée, en raison de nos bonnes relations avec elle, à nous consentir une deuxième option de titres. Nous sommes en mesure, dès maintenant, de donner satisfaction aux nouvelles demandes qu'on nous parviendra, à la condition qu'elles soient modestes, afin de former un noyau plus épais de souscripteurs et prendre un caractère absolument populaire. LA DIRECTION. L'honneur de Boule-de-Juif, Je ne partage pas les sentiments de Rochefort. Ses articles antireligieux, lui l'ancien congréganiste de la sainte Vierge, me le rendent odieux. Mais si je le déteste, si plutôt je considère sa propagande comme épouvantablement dangereuse pour le peuple dont il corrompt l'âme, je ne le méprise pas, au sens qu'on donne généralement à ce mot, car s'il fait un mauvais usage du grand talent que Dieu lui a départi, il possède certaines qualités et il n'en reste pas moins un français de France. La campagne qu'il vient de mener contre les Dreyfusards, l'a rendu sympathique à un grand nombre de ses adversaires, et tout le monde espérait qu'il sortirait indemne du procès en diffamation que lui avait intenté l'ignoble Reinach, dit Boule-de-Juif, devant la 9e Chambre
qu'elles soient modestes, afin de former un noyau plus épais de souscripteurs et prendre un caractère absolument populaire. LA DIRECTION. L'honneur de Boule-de-Juif, Je ne partage pas les sentiments de Rochefort. Ses articles antireligieux, lui l'ancien congréganiste de la sainte Vierge, me le rendent odieux. Mais si je le déteste, si plutôt je considère sa propagande comme épouvantablement dangereuse pour le peuple dont il corrompt l'âme, je ne le méprise pas, au sens qu'on donne généralement à ce mot, car s'il fait un mauvais usage du grand talent que Dieu lui a départi, il possède certaines qualités et il n'en reste pas moins un français de France. La campagne qu'il vient de mener contre les Dreyfusards, l'a rendu sympathique à un grand nombre de ses adversaires, et tout le monde espérait qu'il sortirait indemne du procès en diffamation que lui avait intenté l'ignoble Reinach, dit Boule-de-Juif, devant la 9e Chambre correctionnelle. Or, on a appris avec stupéfaction que Rochefort avait été condamné à cinq jours de prison et 1.000 francs d'amende, que le gérant de L'Intransigeant avait été condamné à 1.000 francs d'amende, et tous deux solidairement à DEUX MILLE francs de DOMMAGES-INTÉRÊTS et à l'insertion du jugement dans cinq journaux. C'est écoulant. La magistrature a vengé l'honneur de Boule-de-Juif, neveu de von Reinach l'escroc, dont la famille est essentiellement allemande, de ce sale Juif qui est l'opprobre de notre pays, qui, non content de lui avoir accordé le titre de citoyen, en a fait de plus un député, ce qui est raide. Il est extraordinaire qu'une nation comme la France soit devenue assez pauvre d'hommes, pour se faire représenter au Parlement par des Allemands comme Reinach ; que sa littérature ait pour pontifes des italiens comme Emilio Zola ; que ses ambassadeurs soient des Anglais, comme Waddington, etc. En somme, notre malheureux pays est mené par ses ennemis, allemands, italiens et anglais, qui l'ont mis en coupe réglée. Ces parasites occupent en France les meilleures situations, dans l'administration, le commerce et l'industrie, tandis que les vrais Français instruits, intelligents, laborieux, sont confinés dans des emplois obscurs, qui leur permettent
journaux. C'est écoulant. La magistrature a vengé l'honneur de Boule-de-Juif, neveu de von Reinach l'escroc, dont la famille est essentiellement allemande, de ce sale Juif qui est l'opprobre de notre pays, qui, non content de lui avoir accordé le titre de citoyen, en a fait de plus un député, ce qui est raide. Il est extraordinaire qu'une nation comme la France soit devenue assez pauvre d'hommes, pour se faire représenter au Parlement par des Allemands comme Reinach ; que sa littérature ait pour pontifes des italiens comme Emilio Zola ; que ses ambassadeurs soient des Anglais, comme Waddington, etc. En somme, notre malheureux pays est mené par ses ennemis, allemands, italiens et anglais, qui l'ont mis en coupe réglée. Ces parasites occupent en France les meilleures situations, dans l'administration, le commerce et l'industrie, tandis que les vrais Français instruits, intelligents, laborieux, sont confinés dans des emplois obscurs, qui leur permettent à peine de vivre. LA CROISADE FRANÇAISE Il est temps que cela cesse et qu'un de ces matins, un bon coup de balai soit donné à toute cette racaille. Pour conclure, je dirai simplement que la condamnation de Rochefort n'est pas faite pour relever le prestige de la magistrature... mais Boule-de-Juif est satisfait ; la France doit donc s'incliner devant le triomphe de ce sans-patrie ALAIN GOUZIEN. Paris de l'Histoire (1) (Suite.) "Henri VI, proclamé roi de France, battant monnaie, l'était de fait et non par prétention. " Oui, si Henri VI eut été légalement créé roi de France, par suite de conquêtes absolues et d'assimilation même partielle du pays, le tout sanctionné par un traité sans moralité douteuse, on pourrait s'incliner ; cette phrase deviendrait alors l'expression de la plus exacte vérité du fait et non de la prétention. Telle n'est point la réalité comme nous avons pu nous en convaincre. Henri VI, battant monnaie, n'eut qu'un espoir de plus, celui de confirmer et de faire prendre au sérieux l'usurpation dont il venait de se rendre coupable. Avant lui, son père, Henri V, eut la même prétention, et les écus de son règne français furent assez plates d'alors pour
Boule-de-Juif est satisfait ; la France doit donc s'incliner devant le triomphe de ce sans-patrie ALAIN GOUZIEN. Paris de l'Histoire (1) (Suite.) "Henri VI, proclamé roi de France, battant monnaie, l'était de fait et non par prétention. " Oui, si Henri VI eut été légalement créé roi de France, par suite de conquêtes absolues et d'assimilation même partielle du pays, le tout sanctionné par un traité sans moralité douteuse, on pourrait s'incliner ; cette phrase deviendrait alors l'expression de la plus exacte vérité du fait et non de la prétention. Telle n'est point la réalité comme nous avons pu nous en convaincre. Henri VI, battant monnaie, n'eut qu'un espoir de plus, celui de confirmer et de faire prendre au sérieux l'usurpation dont il venait de se rendre coupable. Avant lui, son père, Henri V, eut la même prétention, et les écus de son règne français furent assez plates d'alors pour s'ouvrir toutes grandes aux écus de son règne anglais ; elle n'avait duré que trois ans. Il nous vient à ce propos un souvenir à l'esprit, triste souvenir d'invasion et de monnaies étrangères, d'obligations de fait et de prétentions aussi. C'était en 1871, l'hiver néfaste à Versailles, la demeure de l'Henri V d'alors. Il ne pouvait venir à l'esprit de l'envahisseur allemand de frapper monnaie en terre de France. Autres temps, autres moeurs; hélas! Autres temps, mêmes moeurs devrait-on dire, car, à quatre cent trente ans de distance, le résultat fut le même, envahissement, prétention de conquêtes et conquêtes de fait. Enfin qui verra, vivra. Au moyen-âge plus de cent ans séparent le désastre de Crécy de la fuite des Anglais après Formigny. La France se souvient, ou sait attendre encore. Ce qu'il y a de certain, c'est que dans la ville choisie par le vieil empereur, des milices d'officiers riches et de soldats reçurent l'ordre de n'employer que la monnaie allemande. De leurs poches, ces pièces étrangères, toujours par ordre, gagnèrent la bourse des habitants (Moniteur prussien. Vers 1870-71) tant et si bien qu'un beau jour, au départ des envahisseurs, on se trouva dans l'impossibilité d'écouler les groschen et
l'Henri V d'alors. Il ne pouvait venir à l'esprit de l'envahisseur allemand de frapper monnaie en terre de France. Autres temps, autres moeurs; hélas! Autres temps, mêmes moeurs devrait-on dire, car, à quatre cent trente ans de distance, le résultat fut le même, envahissement, prétention de conquêtes et conquêtes de fait. Enfin qui verra, vivra. Au moyen-âge plus de cent ans séparent le désastre de Crécy de la fuite des Anglais après Formigny. La France se souvient, ou sait attendre encore. Ce qu'il y a de certain, c'est que dans la ville choisie par le vieil empereur, des milices d'officiers riches et de soldats reçurent l'ordre de n'employer que la monnaie allemande. De leurs poches, ces pièces étrangères, toujours par ordre, gagnèrent la bourse des habitants (Moniteur prussien. Vers 1870-71) tant et si bien qu'un beau jour, au départ des envahisseurs, on se trouva dans l'impossibilité d'écouler les groschen et les thalers de l'ennemi. Les départements envahis souffrirent plus longtemps encore d'un pareil état de choses. Pour eux vint s'ajouter sous peine de s'interdire toute correspondance, l'obligation d'employer un timbre spécial frappé par l'Allemagne, de moyen déguisé de battre monnaie, fut, paraît-il, d'un bon rapport. A l'heure actuelle ce timbre comme les pièces d'Henri VI est à un degré bien peu différent la joie des collectionneurs. Revenons à Henri V. "Esquels jour fut aussi ordonné à Paris par le conseil royal que les pièces qui avaient cours pour III d, p. seraient mises à deux et l'écu d'or qui avait cours pour dix francs fut mis à XVIII s.p et pour lesquels mutations beaucoup de gens furent fort troublez." (Pén. 121-12 B. N.) Et plus loin : (1) Voir la Croisade Française, n° 23, 24 et 25, "Et pour avoir provision d'autre monnaie nouvelle qui fussent de valeur, furent forgés salettes d'or qui eurent cours pour XXV s. tournois la pièce et y avaient en iceux deux écus, l'un de France, l'autre d'Angleterre. Et en regard de la « blanche monnaie, ce forgez doubles, qui eurent cours et furent appelés niquets et furent en ce règne trois ans seulement. »
comme les pièces d'Henri VI est à un degré bien peu différent la joie des collectionneurs. Revenons à Henri V. "Esquels jour fut aussi ordonné à Paris par le conseil royal que les pièces qui avaient cours pour III d, p. seraient mises à deux et l'écu d'or qui avait cours pour dix francs fut mis à XVIII s.p et pour lesquels mutations beaucoup de gens furent fort troublez." (Pén. 121-12 B. N.) Et plus loin : (1) Voir la Croisade Française, n° 23, 24 et 25, "Et pour avoir provision d'autre monnaie nouvelle qui fussent de valeur, furent forgés salettes d'or qui eurent cours pour XXV s. tournois la pièce et y avaient en iceux deux écus, l'un de France, l'autre d'Angleterre. Et en regard de la « blanche monnaie, ce forgez doubles, qui eurent cours et furent appelés niquets et furent en ce règne trois ans seulement. » (Idem). Trois ans seulement, comme nous l'avons dit plus haut, c'est-à-dire jusqu'à sa mort en 1422. Henri V, intelligent et fin diplomate, eut pour but de donner aux monnaies frappées par son ordre, une apparence française ; passe-port nécessaire auprès de populations très hésitantes. Pour terminer avec ce roi, citons ce passage très suggestif : « Ainsi par plusieurs fois eut en France pour le temps de guerre, grand changement de monnaie dont le peuple était malcontent. Et même par ordre du roi Henri, toutes gens qui avaient voisine d'argent la bailleront pour forgez monnaie et de ce que valait huit francs le marc d'argent fut mis en monnaie pour sept francs et non plus. » N'est-ce point là le fait d'un roi désireux peut-être d'ajouter à l'honneur de son règne en frappant monnaie, mais surtout très heureux de ne pas perdre sur la petite opération. Qui donc a pu écrire quelque part que le Juif est un objet d'importation en Angleterre ? Puis, voyez-vous ce peuple, il ne se réjouit point d'être plus ou moins volé officiellement. Quelle ingratitude ! Il sera donc toujours le même. Bien difficile ma foi ! qu'en pense le défenseur du roi d'Angleterre ?
ce passage très suggestif : « Ainsi par plusieurs fois eut en France pour le temps de guerre, grand changement de monnaie dont le peuple était malcontent. Et même par ordre du roi Henri, toutes gens qui avaient voisine d'argent la bailleront pour forgez monnaie et de ce que valait huit francs le marc d'argent fut mis en monnaie pour sept francs et non plus. » N'est-ce point là le fait d'un roi désireux peut-être d'ajouter à l'honneur de son règne en frappant monnaie, mais surtout très heureux de ne pas perdre sur la petite opération. Qui donc a pu écrire quelque part que le Juif est un objet d'importation en Angleterre ? Puis, voyez-vous ce peuple, il ne se réjouit point d'être plus ou moins volé officiellement. Quelle ingratitude ! Il sera donc toujours le même. Bien difficile ma foi ! qu'en pense le défenseur du roi d'Angleterre ? Henri VI imita son auguste père ; nous sommes obligés de constater le résultat peu satisfaisant de ses efforts pour faire accepter la nouvelle monnaie. « Et fit le roi Henri défendre que les couronnes qui avaient été frappées du temps du roi Charles le bien-aimé, n'eussent point de cours mais nonobstant que par plusieurs fois fut défendu, si on en usait on en beaucoup de lieux, et ne put empêcher. » (Mém. de F. 127-11. B. N.) On croit lire au français près un passage du Moniteur Prussien de Versailles de janvier. Si donc comme nous venons de le voir, les rois d'Angleterre, Henri V et Henri VI purent frapper monnaie, le premier n'en profita guère et le second ne put faire accepter les nouvelles pièces que très difficilement. Après la mort de Charles VI il s'était produit une accalmie pendant laquelle eut lieu précisément cette frappe de monnaie d'Henri VI. Puis les luttes reprirent moins violentes peut-être, mais plus générales, et l'emploi de ces pièces étrangères devint très incertain par suite des continuelles allées et venues des partis. A l'entrée en scène de Jeanne d'Arc, la circulation de cette monnaie est déjà restreinte aux villes occupées régulièrement par
mais nonobstant que par plusieurs fois fut défendu, si on en usait on en beaucoup de lieux, et ne put empêcher. » (Mém. de F. 127-11. B. N.) On croit lire au français près un passage du Moniteur Prussien de Versailles de janvier. Si donc comme nous venons de le voir, les rois d'Angleterre, Henri V et Henri VI purent frapper monnaie, le premier n'en profita guère et le second ne put faire accepter les nouvelles pièces que très difficilement. Après la mort de Charles VI il s'était produit une accalmie pendant laquelle eut lieu précisément cette frappe de monnaie d'Henri VI. Puis les luttes reprirent moins violentes peut-être, mais plus générales, et l'emploi de ces pièces étrangères devint très incertain par suite des continuelles allées et venues des partis. A l'entrée en scène de Jeanne d'Arc, la circulation de cette monnaie est déjà restreinte aux villes occupées régulièrement par les troupes uniquement anglaises. Les condottieri, compagnons, bandes, ne les utilisent guère, car ils séjournent peu dans les centres. Les armées en marche en usèrent certainement, mais le mode d'approvisionnement et de solde en pays ennemi, ayant plutôt pour base à cette époque le pillage et le butin, on ne saurait tenir compte du mouvement monétaire, fort irrégulier produit par leur fait. Puis, sous cette forme, l'usage de cette monnaie étrangère n'était point libre comme plus tard en 1870 ce fut la carte forcée. Battre monnaie dans ces conditions ne peut être considéré comme une pierre de louche ni comme une confirmation de la royauté française d'Henri VI ou de son père. Ce n'était qu'une prétention de plus. Elle ne devait survivre au règne de l'un, ni s'étendre sous celui de son successeur dont les armées allaient bientôt quitter la France. [A suivre.) Vicomte de LESBONS. Le méchant Zola. La lourde machine, qui s'appelle Paris, vient d'être terminée par le Journal. Cette œuvre est d'un criminel, et l'auteur devrait être poursuivi, d'office, par le Parquet. En effet, l'un des héros du livre, Guillaume Froment, un savant très distingué, très instruit, passe huit longs mois à préméditer de faire sauter la
saurait tenir compte du mouvement monétaire, fort irrégulier produit par leur fait. Puis, sous cette forme, l'usage de cette monnaie étrangère n'était point libre comme plus tard en 1870 ce fut la carte forcée. Battre monnaie dans ces conditions ne peut être considéré comme une pierre de louche ni comme une confirmation de la royauté française d'Henri VI ou de son père. Ce n'était qu'une prétention de plus. Elle ne devait survivre au règne de l'un, ni s'étendre sous celui de son successeur dont les armées allaient bientôt quitter la France. [A suivre.) Vicomte de LESBONS. Le méchant Zola. La lourde machine, qui s'appelle Paris, vient d'être terminée par le Journal. Cette œuvre est d'un criminel, et l'auteur devrait être poursuivi, d'office, par le Parquet. En effet, l'un des héros du livre, Guillaume Froment, un savant très distingué, très instruit, passe huit longs mois à préméditer de faire sauter la basilique du Sacré-Cœur, au moment même où elle renfermerait dix mille personnes ; et ce savant extraordinaire a même trouvé la formule d'un explosif épouvantable, qui lui permettrait de mettre en miettes cette basilique superbe, dont la vue lui semble un défi jeté à l'humanité (sic). En somme, Paris, de Zola, se résume ainsi : Quand et comment ferait-on sauter l'église du Sacré-Cœur ? Je prétends que ce Zola est une des bêtes les plus dangereuses que l'on ait vues encore, et qu'il faut s'empresser de l'enfermer dans une maison de fous, s'il est malade, ou l'expédier à l'Île du Diable, auprès de son intéressant camarade, Alfred, Dreyfus, s'il est conscient de ce qu'il écrit. Avec une indication pareille, avec une abondance de détails si précis, avec une haine si nettement formulée contre notre religion, — qui est la religion nationale, — il y a trente mille bandits à Paris qui verraient, dans ce récit monstrueux, une véritable révélation, et qui chercheraient, par tous les moyens en leur pouvoir, à réaliser le rêve de ce misérable romancier, guetté par l'égoût. Que les honnêtes gens, que les Français agissent énergiquement autour d'eux, qu'ils engagent toutes les personnes de leur connaissance à