jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
produisent rien ou à peu près. On comprend bien l'attrait que ces valeurs exercent sur la plupart des gens, précisément à cause de l'aléa, des chances qu'elles présentent : c'est la même raison pour laquelle les travailleurs se précipitent sur les gisements d'or, les champs, comme disent les Anglais et Américains (galet-fields), précisément parce que chacun espère trouver non pas une quantité moyenne de métal précieux, mais quelque veine extraordinaire, au deux sens du mot. Il est donc curieux, par suite de cet engouement, de rappeler en ce moment quelles sont les plus belles pépites qui ont été trouvées dans les différents champs d'or du monde, d'autant qu'après les précautions préalables que nous avons prises et l'opinion que nous venons d'émettre sur les mines d'or et leur productivité, on ne pourra pas nous reprocher de vanter ces entreprises. Ce qui rend les pépites particulièrement précieuses, c'est qu'elles sont formées d'or pur et que pour en extraire le métal, il n'est besoin d'aucun traitement, comme lorsque l'or est en petites veines, dans le quartz, dans une roche extrêmement dure qu'il faut broyer pour ne le recueillir qu'en faibles parcelles. Comme il est pur et en masse, la moindre pépite représente immédiatement une grande valeur. Quelle ne doit pas être alors la valeur d'une pépite du volume de celles que nous allons citer ? La plus énorme, la plus phénoménale (le mot n'est pas trop fort) qu'on ait jamais mise au jour, est sans doute celle que l'on découvrit le 10 mai 1879 dans la nouvelle Galles du Sud, en Australie, à Hill End. Formant une sorte de plaque irrégulière de 45 de long sur 96 centimètres de large, elle n'avait qu'une épaisseur assez réduite, ce qui ne l'empêchait point de peser le poids considérable de 290 kilos et de valoir environ 744,000 francs. C'était une jolie trouvaille pour les propriétaires de la mine : ils en avaient besoin du reste, car ils poursuivaient leurs travaux depuis longtemps sans presque rien trouver ; ils étaient descendus à quelque 75 mètres de profondeur, et ils ne vivaient pour ainsi dire que grâce à
une grande valeur. Quelle ne doit pas être alors la valeur d'une pépite du volume de celles que nous allons citer ? La plus énorme, la plus phénoménale (le mot n'est pas trop fort) qu'on ait jamais mise au jour, est sans doute celle que l'on découvrit le 10 mai 1879 dans la nouvelle Galles du Sud, en Australie, à Hill End. Formant une sorte de plaque irrégulière de 45 de long sur 96 centimètres de large, elle n'avait qu'une épaisseur assez réduite, ce qui ne l'empêchait point de peser le poids considérable de 290 kilos et de valoir environ 744,000 francs. C'était une jolie trouvaille pour les propriétaires de la mine : ils en avaient besoin du reste, car ils poursuivaient leurs travaux depuis longtemps sans presque rien trouver ; ils étaient descendus à quelque 75 mètres de profondeur, et ils ne vivaient pour ainsi dire que grâce à la charité de leurs voisins. À côté de cette reine des pépites, les autres vont nous sembler modestes (presque négligeables) : ce ne fut pourtant pas l'avis de ceux qui les rencontrèrent sous leur pioche. Pour s'en convaincre, s'il en était besoin, il n'y aurait qu'à écouter les noms qu'on a donnés à ces lingots d'or naturel. En voici un qu'on appelle « l'Étranger bienvenu », qui fut découvert à Monat-Moliagel en février 1869; on comprend qu'il fut le bienvenu, car il ne pesait pas moins de 86 kilogrammes, ce qui représentait le joli denier de 225 mille francs. Il fut mis en loterie pour 230,000 francs. En juin 1859, on avait déterré un autre « Bienvenu » qui pouvait presque faire concurrence au précédent, car il pesait 83 kilogrammes et demi ; lui aussi fut mis en loterie pour une valeur représentative de 250,000 francs. La Nouvelle Galles, avant de fournir la merveille des merveilles, avait produit une autre pépite qui avait dû causer une agréable surprise au mineur audacieux, comme on dit en anglais qui l'avait vue briller sous son pic : c'était la pépite appelée Lady Hotham, trouvée en septembre 1854. Elle pesait 44 kilogrammes et demi.
a donnés à ces lingots d'or naturel. En voici un qu'on appelle « l'Étranger bienvenu », qui fut découvert à Monat-Moliagel en février 1869; on comprend qu'il fut le bienvenu, car il ne pesait pas moins de 86 kilogrammes, ce qui représentait le joli denier de 225 mille francs. Il fut mis en loterie pour 230,000 francs. En juin 1859, on avait déterré un autre « Bienvenu » qui pouvait presque faire concurrence au précédent, car il pesait 83 kilogrammes et demi ; lui aussi fut mis en loterie pour une valeur représentative de 250,000 francs. La Nouvelle Galles, avant de fournir la merveille des merveilles, avait produit une autre pépite qui avait dû causer une agréable surprise au mineur audacieux, comme on dit en anglais qui l'avait vue briller sous son pic : c'était la pépite appelée Lady Hotham, trouvée en septembre 1854. Elle pesait 44 kilogrammes et demi. Ballarat, centre d'exploitation aurifère australien bien connu de tous ceux qui s'occupent quelque peu de ces questions, a livré aux chercheurs de magnifiques pépites. Telle est celle qu'on a affublé du nom bizarre de « gigot de mouton », évidemment à cause de la forme qu'elle affectait ; elle avait été trouvée en 1853 à 19 mètres seulement de profondeur ; son poids était de près de 30 kilogrammes et elle ne fut pas vendue moins de 165,000 francs à une banque. Ce même district de Ballarat vit mettre au jour, en 1853 aussi, une pépite de 38 kilogrammes à peu près (nous faisons grâce des grammes, bien qu'ils aient une importance quand il s'agit d'or), et qui trouva acheteur à 101,000 francs ; elle présentait cette particularité qu'elle était pour ainsi dire à fleur de sol. Nous pourrions encore citer une pépite recueillie au même endroit, toujours dans l'année 1853 : celle-ci pesait seulement 14 kilogrammes, mais on comprend si l'espoir de pareilles découvertes attirait les mineurs. Ils ne furent pas déçus dans leurs espérances, car plusieurs fois, en 1855, puis en 1860 notamment, le sol de ces champs d'or fournit des lingots magnifiques, des pépites d'un bon poids.
été trouvée en 1853 à 19 mètres seulement de profondeur ; son poids était de près de 30 kilogrammes et elle ne fut pas vendue moins de 165,000 francs à une banque. Ce même district de Ballarat vit mettre au jour, en 1853 aussi, une pépite de 38 kilogrammes à peu près (nous faisons grâce des grammes, bien qu'ils aient une importance quand il s'agit d'or), et qui trouva acheteur à 101,000 francs ; elle présentait cette particularité qu'elle était pour ainsi dire à fleur de sol. Nous pourrions encore citer une pépite recueillie au même endroit, toujours dans l'année 1853 : celle-ci pesait seulement 14 kilogrammes, mais on comprend si l'espoir de pareilles découvertes attirait les mineurs. Ils ne furent pas déçus dans leurs espérances, car plusieurs fois, en 1855, puis en 1860 notamment, le sol de ces champs d'or fournit des lingots magnifiques, des pépites d'un bon poids. Telle, par exemple, celle qui se trouvait pour ainsi dire à nu sur le sol et qui ne valait pas moins de 56,000 francs. Nous aurions pu continuer de citer des noms bizarres ou bien explicites donnés à différentes trouvailles de ce genre, comme le « Nil Desperandum », dont la traduction peut se dire « Il n'y a pas lieu jamais désespérer ». Le plus souvent ces noms sont un reflet de la joie de celui qui a eu la chance de rencontrer cette masse précieuse. En dehors des pépites, il est arrivé, parfois, qu'on a mis la main sur un véritable nid d'or : c'est quand on tombe sur une portion de veine de quartz bourrée, pour ainsi dire, de métal précieux. Nous aurions à citer d'assez nombreux exemples en Californie; à Carson Hill, dans le comté de Calaveras, l'on put extraire un bloc de quartz qui, une fois broyé, laissa un résidu fort appréciable, de poudre d'or valant quelque 210,000 francs. Il y en eut même un dans le comté de Sierra qui donna une valeur de 450,000 francs. Mais cela ne cause pas au mineur la même impression et la même joie, parce qu'il n'a pas
la traduction peut se dire « Il n'y a pas lieu jamais désespérer ». Le plus souvent ces noms sont un reflet de la joie de celui qui a eu la chance de rencontrer cette masse précieuse. En dehors des pépites, il est arrivé, parfois, qu'on a mis la main sur un véritable nid d'or : c'est quand on tombe sur une portion de veine de quartz bourrée, pour ainsi dire, de métal précieux. Nous aurions à citer d'assez nombreux exemples en Californie; à Carson Hill, dans le comté de Calaveras, l'on put extraire un bloc de quartz qui, une fois broyé, laissa un résidu fort appréciable, de poudre d'or valant quelque 210,000 francs. Il y en eut même un dans le comté de Sierra qui donna une valeur de 450,000 francs. Mais cela ne cause pas au mineur la même impression et la même joie, parce qu'il n'a pas la sensation immédiate d'un bloc de métal représentant à lui seul une énorme fortune. D'ailleurs, le plus souvent, ces trouvailles ne profitent guère au mineur qui les fait, car il ne lui faut pas longtemps pour dévorer cette fortune acquise d'une façon si imprévue. Enfin de semblables découvertes sont rares, et c'est ce qui explique que les mines d'or ne font pas toutes la fortune de leurs actionnaires. AFFAIRES ARMÉNIENNES Une dépêche de Londres, conçue dans une forme assez bizarre, annonce que l'Association Anglo-Arménienne aurait reçu de son correspondant à Constantinople la nouvelle que l'Angleterre, d'accord avec les autres puissances, aurait adressé à la Porte une nouvelle note insistant sur les réformes à introduire en Anatolie. Tout d'abord on peut s'étonner de la route étrange qu'a suivie cette dépêche... qui arriverait de Constantinople nous apprendre ce qui se fait à Londres. En outre, que l'information qu'elle émane de l'Association Anglo-Arménienne n'est pas faite pour nous rassurer sur son authenticité ; il y a longtemps que l'Association en question inonde la presse anglaise, et surtout les journaux libéraux, de ses communications éminemment fantaisistes et macabres. Tout ce qui vient de cette source nous est à bon droit suspect et il n'y
et c'est ce qui explique que les mines d'or ne font pas toutes la fortune de leurs actionnaires. AFFAIRES ARMÉNIENNES Une dépêche de Londres, conçue dans une forme assez bizarre, annonce que l'Association Anglo-Arménienne aurait reçu de son correspondant à Constantinople la nouvelle que l'Angleterre, d'accord avec les autres puissances, aurait adressé à la Porte une nouvelle note insistant sur les réformes à introduire en Anatolie. Tout d'abord on peut s'étonner de la route étrange qu'a suivie cette dépêche... qui arriverait de Constantinople nous apprendre ce qui se fait à Londres. En outre, que l'information qu'elle émane de l'Association Anglo-Arménienne n'est pas faite pour nous rassurer sur son authenticité ; il y a longtemps que l'Association en question inonde la presse anglaise, et surtout les journaux libéraux, de ses communications éminemment fantaisistes et macabres. Tout ce qui vient de cette source nous est à bon droit suspect et il n'y a plus guère que M. Gladstone en Europe pour croire à ces vieilles légendes où il cherche un regain de succès pour son parti si piteusement naufragé. Quant à la note dont il est question dans cette dépêche, elle renferme des propositions tellement inadmissibles que leur absurdité saute aux yeux. Il s'agirait de donner aux puissances le droit de nommer un haut commissaire européen — le baron de Kallay, paraît-il — chargé d'administrer six provinces de la Turquie d'Asie; ce commissaire ne serait responsable que vis-à-vis des puissances et par l'intermédiaire d'une commission de contrôle siégeant à Constantinople et communiquant directement avec les gouverneurs d'une part et les ambassades européennes de l'autre. Autant dire tout de suite qu'il s'agirait de placer une partie de l'Anatolie sous le protectorat anglais et de mettre le Sultan sous la tutelle d'un ministre résident qui, pour la circonstance, sera revêtu du titre de haut commissaire ! Au point de vue du droit international, une pareille proposition serait une grosse iniquité internationale. En fait, elle aurait pour résultat en Turquie d'Asie un état de guerre et d'anarchie à brève échéance, une intervention armée dans ces régions et leur absorption définitive par l'Angleterre. Que lord Salisbury
Il s'agirait de donner aux puissances le droit de nommer un haut commissaire européen — le baron de Kallay, paraît-il — chargé d'administrer six provinces de la Turquie d'Asie; ce commissaire ne serait responsable que vis-à-vis des puissances et par l'intermédiaire d'une commission de contrôle siégeant à Constantinople et communiquant directement avec les gouverneurs d'une part et les ambassades européennes de l'autre. Autant dire tout de suite qu'il s'agirait de placer une partie de l'Anatolie sous le protectorat anglais et de mettre le Sultan sous la tutelle d'un ministre résident qui, pour la circonstance, sera revêtu du titre de haut commissaire ! Au point de vue du droit international, une pareille proposition serait une grosse iniquité internationale. En fait, elle aurait pour résultat en Turquie d'Asie un état de guerre et d'anarchie à brève échéance, une intervention armée dans ces régions et leur absorption définitive par l'Angleterre. Que lord Salisbury ait pu formuler un pareil programme, cela se comprend, à la rigueur. Mais nous ne saurions croire que la France et la Turquie se seraient prêtes à une telle combinaison. Ce serait recommencer l'histoire de l'Égypte, et pis encore. L'OUVERTURE DE LA CHASSE Voici les dates de l'ouverture de la chasse dans les départements : Corse, 15 août. Première zone, 18 août. — Gironde, Landes, Basses-Pyrénées, Hautes-Pyrénées, Gers, Lot-et-Garonne, Tarn-et-Garonne, Haute-Garonne, Bouches-du-Rhône, Vaucluse, Var, Alpes-Maritimes (partie non boisée) et portion des Basses-Alpes. Deuxième zone, 25 août. — Ariège, Pyrénées-Orientales, Aude, Tarn, Hérault, Aveyron, Lozère, Gard, Ardèche, Drôme, Hautes-Alpes, Lot et seconde portion des Basses-Alpes. Troisième zone, 1er septembre. — Nord, Pas-de-Calais, Somme, Belfort, Seine-Inférieure, Ain, Aisne, Allier, Ardennes, Aube, portion du Calvados, Cantal, Charente, Charente-Inférieure, Cher, Corrèze, Côte-d'Or, Creuse, Dordogne, Doubs, Eure, Eure-et-Loir, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Loir-et-Cher, Loire, Haute-Loire, portion de la Loire-Inférieure (rive gauche de la Loire), Loiret, Maine-et-Loire, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Nièvre, Oise, portion de l'Orne, Puy-de-Dôme, Rhône, Haute-Saône, Saône-et-Loire, Sarthe, Haute-Savoie, Seine, Seine-et-Marne, Seine-et-Oise, Deux-Sèvres, Vendée, Vienne, Haute-Vienne, Vosges, Yonne. Quatrième zone, 15 septembre. — Partie sud du Calvados, portion ouest de l'Orne, Manche, Mayenne, Ille-et-Vilaine, partie nord de la Loire-Inférieure (rive droite de la
chasse dans les départements : Corse, 15 août. Première zone, 18 août. — Gironde, Landes, Basses-Pyrénées, Hautes-Pyrénées, Gers, Lot-et-Garonne, Tarn-et-Garonne, Haute-Garonne, Bouches-du-Rhône, Vaucluse, Var, Alpes-Maritimes (partie non boisée) et portion des Basses-Alpes. Deuxième zone, 25 août. — Ariège, Pyrénées-Orientales, Aude, Tarn, Hérault, Aveyron, Lozère, Gard, Ardèche, Drôme, Hautes-Alpes, Lot et seconde portion des Basses-Alpes. Troisième zone, 1er septembre. — Nord, Pas-de-Calais, Somme, Belfort, Seine-Inférieure, Ain, Aisne, Allier, Ardennes, Aube, portion du Calvados, Cantal, Charente, Charente-Inférieure, Cher, Corrèze, Côte-d'Or, Creuse, Dordogne, Doubs, Eure, Eure-et-Loir, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Loir-et-Cher, Loire, Haute-Loire, portion de la Loire-Inférieure (rive gauche de la Loire), Loiret, Maine-et-Loire, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Nièvre, Oise, portion de l'Orne, Puy-de-Dôme, Rhône, Haute-Saône, Saône-et-Loire, Sarthe, Haute-Savoie, Seine, Seine-et-Marne, Seine-et-Oise, Deux-Sèvres, Vendée, Vienne, Haute-Vienne, Vosges, Yonne. Quatrième zone, 15 septembre. — Partie sud du Calvados, portion ouest de l'Orne, Manche, Mayenne, Ille-et-Vilaine, partie nord de la Loire-Inférieure (rive droite de la Loire). Cinquième zone, 22 septembre. — Finistère, Côtes-du-Nord, Morbihan et la partie forestière des Alpes-Maritimes. Le congrès de Budapest Ainsi que nous l'avons annoncé, le congrès des nationalités non magyares de Hongrie, les Roumains, les Slovaques et les Sorbes se réunit aujourd'hui, 10 août, à Budapest, pour élaborer définitivement un programme commun d'action contre la magyarisation à outrance dont elles sont victimes, à moins que le gouvernement n'y mette obstacle. On dit que le ministre de l'intérieur s'est rendu tout exprès à Ischl pour consulter à ce sujet l'empereur. On croit qu'il en est revenu avec l'ordre de laisser le congrès se réunir. On ajoute que le roi Carol aurait recommandé tout particulièrement à l'empereur François-Joseph le sort des Roumains de Transylvanie et que l'empereur aurait déféré aux désirs du roi, dans la pensée d'éviter toute cause de mélancholie entre les deux pays. INFORMATIONS PARTICULIERES Les loteries et tombolas Le préfet de police vient d'adresser aux commissaires de police de la ville de Paris une circulaire dont on ne saurait, à ailleurs, trop approuver les conclusions. Depuis quelque temps, en effet, un grand nombre de loteries ou de tombolas, annoncées souvent par des affiches ou des prospectus, sont tirées dans
programme commun d'action contre la magyarisation à outrance dont elles sont victimes, à moins que le gouvernement n'y mette obstacle. On dit que le ministre de l'intérieur s'est rendu tout exprès à Ischl pour consulter à ce sujet l'empereur. On croit qu'il en est revenu avec l'ordre de laisser le congrès se réunir. On ajoute que le roi Carol aurait recommandé tout particulièrement à l'empereur François-Joseph le sort des Roumains de Transylvanie et que l'empereur aurait déféré aux désirs du roi, dans la pensée d'éviter toute cause de mélancholie entre les deux pays. INFORMATIONS PARTICULIERES Les loteries et tombolas Le préfet de police vient d'adresser aux commissaires de police de la ville de Paris une circulaire dont on ne saurait, à ailleurs, trop approuver les conclusions. Depuis quelque temps, en effet, un grand nombre de loteries ou de tombolas, annoncées souvent par des affiches ou des prospectus, sont tirées dans le département de la Seine, sans que les organisateurs de ces entreprises se soient munis de l'autorisation administrative. Il convient de mettre fin à cet état de choses qui constitue une violation de la loi du 21 mai 1836. En rappelant en même temps la circulaire d'un de ses prédécesseurs, en date du 3 janvier 1883, M. Lépine invite les commissaires de police à rechercher dans le ressort de leur commissariat les organisateurs de toutes loteries non autorisées et à verbaliser contre eux, le cas échéant. M. Lépine recommande également de veiller, pour les loteries autorisées, à ce que les conditions imposées soient respectées et de ne pas hésiter à relever par procès-verbal, les infractions qui pourraient être constatées. Les canaux du Rhône M. Gadaud, ministre de l'agriculture, a reçu hier matin MM. Laurent, président, et Astier, vice-président de la Société d'encouragement à l'agriculture de l'Hérault, qui venaient lui communiquer un vœu émis par leur société. Ces messieurs ont rappelé au ministre que, au mois de juillet 1892, le gouvernement avait déclaré à la tribune de la Chambre « que la ministre de l'agriculture s'était mis en mesure d'exécuter les votes de la Chambre et du Sénat relatifs aux canaux
en date du 3 janvier 1883, M. Lépine invite les commissaires de police à rechercher dans le ressort de leur commissariat les organisateurs de toutes loteries non autorisées et à verbaliser contre eux, le cas échéant. M. Lépine recommande également de veiller, pour les loteries autorisées, à ce que les conditions imposées soient respectées et de ne pas hésiter à relever par procès-verbal, les infractions qui pourraient être constatées. Les canaux du Rhône M. Gadaud, ministre de l'agriculture, a reçu hier matin MM. Laurent, président, et Astier, vice-président de la Société d'encouragement à l'agriculture de l'Hérault, qui venaient lui communiquer un vœu émis par leur société. Ces messieurs ont rappelé au ministre que, au mois de juillet 1892, le gouvernement avait déclaré à la tribune de la Chambre « que la ministre de l'agriculture s'était mis en mesure d'exécuter les votes de la Chambre et du Sénat relatifs aux canaux du Rhône et qu'à la rentrée d'octobre le projet de construction des canaux dérivés du Rhône serait déposé sur le bureau du Sénat ». Ils ont ajouté que la situation régionale réclamait tellement la solution de cette question, que les manifestations de la région imposeraient à ses représentants le devoir de réclamer à la rentrée le dépôt de ce projet au Sénat. Le ministre a promis tout son concours pour la solution de cette question qu'il compte prochainement aller étudier sur place. Nominations Par décision ministérielle du 9 août 1890, ont été inscrits d'office à la suite des affaires de la colonne de Kong : Sur la liste de classement pour la Légion d'honneur (faits de guerre). Pour le grade de chevalier: M. Guignon, capitaine d'artillerie de la marine. Sur la liste de classement pour la médaille militaire, Verly, maréchal des logis d'artillerie de la marine. Par décision ministérielle du 9 août 1895, M. Delaunay, de l'état-major particulier, direction d'artillerie de Toulon, promu lieutenant-colonel, a été classé à la direction de Brest. M. Leclerc, lieutenant au 4e régiment, est désigné pour servir à la compagnie de discipline à la Martinique en remplacement de M. le lieutenant Battesby qui passe d'office
de réclamer à la rentrée le dépôt de ce projet au Sénat. Le ministre a promis tout son concours pour la solution de cette question qu'il compte prochainement aller étudier sur place. Nominations Par décision ministérielle du 9 août 1890, ont été inscrits d'office à la suite des affaires de la colonne de Kong : Sur la liste de classement pour la Légion d'honneur (faits de guerre). Pour le grade de chevalier: M. Guignon, capitaine d'artillerie de la marine. Sur la liste de classement pour la médaille militaire, Verly, maréchal des logis d'artillerie de la marine. Par décision ministérielle du 9 août 1895, M. Delaunay, de l'état-major particulier, direction d'artillerie de Toulon, promu lieutenant-colonel, a été classé à la direction de Brest. M. Leclerc, lieutenant au 4e régiment, est désigné pour servir à la compagnie de discipline à la Martinique en remplacement de M. le lieutenant Battesby qui passe d'office au bataillon de la Guyane et est affecté à la 9e compagnie de ce bataillon. M. Martin, lieutenant-colonel au 5e régiment, passe sur sa demande au 8e régiment. Le Journal officiel a publié hier la liste des médailles d'honneur, des mentions honorables et des témoignages de satisfaction décernés en récompenses d'actes de courage ou de dévouement accomplis en Algérie, et une liste de médailles d'honneur accordées à des ouvriers de l'agriculture comptant plus de trente années de services consécutifs dans le même établissement. Le droit d'accroissement À l'issue d'un congrès du tiers-ordre franciscain tenu à Limoges, et dans lequel on s'est occupé de la taxe d'abonnement, une adresse au cardinal Langénieux a été votée, dans laquelle les franciscains se déclarent résolus à la « résistance passive ». Par contre, les frères de la doctrine chrétienne ont décidé d'acquitter la taxe. Dans une conférence donnée pendant la retraite ecclésiastique, M. Sonnois, archevêque de Cambrai, a parlé du droit d'accroissement : L'impôt exigé des communautés religieuses, a-t-il dit, est une loi d'exception. Le refus d'obéissance à cette prescription est-il légitime? Oui. Peut-on dire qu'il est obligatoire? Autant demander s'il est obligatoire de refuser la bourse à qui demande la bourse sur la