jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
éhontées à l'aide desquelles on faisait miroiter aux yeux de naïfs gogos des mines d'or et d'argent qui n'existaient que dans la féconde imagination des rédacteurs de prospectus, l'élévation de Dubois, le compagnon de débauche du régent, aux plus hautes dignités de l'Église, tous ces gros scandales que la malignité publique grossissait encore, ne sollicitèrent pas en vain, on le pense bien, l'esprit railleur des faiseurs de chansons. Sous le gouvernement personnel de celui qu'en un jour d'enthousiasme qui n'eut pas de lendemain, le peuple avait nommé le Bien-Aimé, les chansonniers, fidèles à leur mission, continuèrent à saper gaiement le vieil édifice social qui craquait de tous côtés, mettant à nu dans leurs couplets frondeurs les abus du despotisme et l'incurie des gouvernants. Ils avaient beau jeu d'ailleurs; jamais règne n'avait prêté davantage aux railleries vengeresses des auteurs de satires. Pendant que la France, vaincue sur terre et sur mer, perdait ses plus belles colonies, l'indigne Louis XV, agiotait sur les blés pour gagner l'argent qu'il dépensait en honteuses orgies, abandonnant à la Pompadour la direction des affaires et le choix des généraux. « Après nous le déluge » avait-il coutume de répondre à ceux qui lui montraient l'avenir, et les folies du Parc aux cerfs lui faisaient oublier la honte de Rossbach. Peu à peu, cependant, la verve des chansonniers se ralentit et les choses en vinrent à ce point que l'on se demandait, non sans inquiétude, à la Cour, si les Français allaient renoncer l'excellente habitude qu'ils avaient eue jusqu'alors de se consoler de leurs misères par des chansons. « On craignait, écrivait Bachaumont, que la nation n'eût perdu son caractère. » C'est que l'on avait fini par s'apercevoir de l'impuissance de la satire contre les abus sans cesse croissants de l'absolutisme le découragement s'était emparé des faiseurs d'épigrammes et l'un d'eux s'écriait amèrement « Nous ne faisons que des chansons » Pauvres belîtres que nous sommes; On nous maltraite en cent façons, Nous ne faisons que des chansons. En vérité, nous mène-t-on Comme l'on doit mener les hommes ? Le public s'était lassé de ces couplets dont
les folies du Parc aux cerfs lui faisaient oublier la honte de Rossbach. Peu à peu, cependant, la verve des chansonniers se ralentit et les choses en vinrent à ce point que l'on se demandait, non sans inquiétude, à la Cour, si les Français allaient renoncer l'excellente habitude qu'ils avaient eue jusqu'alors de se consoler de leurs misères par des chansons. « On craignait, écrivait Bachaumont, que la nation n'eût perdu son caractère. » C'est que l'on avait fini par s'apercevoir de l'impuissance de la satire contre les abus sans cesse croissants de l'absolutisme le découragement s'était emparé des faiseurs d'épigrammes et l'un d'eux s'écriait amèrement « Nous ne faisons que des chansons » Pauvres belîtres que nous sommes; On nous maltraite en cent façons, Nous ne faisons que des chansons. En vérité, nous mène-t-on Comme l'on doit mener les hommes ? Le public s'était lassé de ces couplets dont les traits railleurs venaient s'émousser en pure perte contre l'indifférence des gouvernants. Et alors on s'était mis à travailler avec ardeur à cette révolution que les esprits clairvoyants appelaient comme l'unique remède aux maux dont la France mourait. À partir de ce moment, l'ère des chansons satiriques est close, celle des pamphlets politiques commence. À la vérité, il courut bien encore quelques vers moqueurs sur le présomptueux Calonne et son Assemblée des Notables dont un plaisant disait qu'elle finirait par des chansons, ce qui n'était que trop vrai, sur la naissance du Dauphin saluée par des Noëls cruellement satiriques où l'on reconnaît la malignité pieuse des dévotes filles de Louis XV, sur la reine et sa trop grande faiblesse pour Mme de Polignac, sur cette malheureuse affaire du collier qui finit de ruiner dans l'esprit public celle que l'on appelait déjà « l'Autrichienne ». Mais ce sont là les dernières lueurs d'une lampe vacillante et l'on sent que la chanson politique se meurt. Encore quelques années, elle aura disparu pour faire place aux hymnes patriotiques, à la Marseillaise, au chant du Départ dont les sublimes accents conduiront à la victoire les armées de la République. À suivre. ED. PHILIPON. Goiffon
des pamphlets politiques commence. À la vérité, il courut bien encore quelques vers moqueurs sur le présomptueux Calonne et son Assemblée des Notables dont un plaisant disait qu'elle finirait par des chansons, ce qui n'était que trop vrai, sur la naissance du Dauphin saluée par des Noëls cruellement satiriques où l'on reconnaît la malignité pieuse des dévotes filles de Louis XV, sur la reine et sa trop grande faiblesse pour Mme de Polignac, sur cette malheureuse affaire du collier qui finit de ruiner dans l'esprit public celle que l'on appelait déjà « l'Autrichienne ». Mais ce sont là les dernières lueurs d'une lampe vacillante et l'on sent que la chanson politique se meurt. Encore quelques années, elle aura disparu pour faire place aux hymnes patriotiques, à la Marseillaise, au chant du Départ dont les sublimes accents conduiront à la victoire les armées de la République. À suivre. ED. PHILIPON. Goiffon écrivit, au contraire, une véritable Florule lyonnaise, plus importante, plus riche que le Chloris lugdunensis de La Tourrette, bien qu'elle lui soit antérieure d'environ cinquante ans. Mais procédons par ordre(2). Après avoir terminé ses études médicales à Montpellier (vers 1682), où il s'était déjà fait remarquer par sa passion pour la botanique, Goiffon retourne dans son pays natal, à Cerdon en Bugey, herborise dans ces riches montagnes, en allant voir ses malades, jusqu'à son départ comme médecin du roi dans l'armée(1) M. H. Mollière a relevé l'erreur commise par un bibliographe qui attribue à Goiffon une dissertation sur la beste du Gévaudan mais il y a mieux d'autres biographes ne se sont pas bornés à lire aussi beste pour peste, ils ont donné la description de l'animal On peut lire, en effet, dans la Biographie universelle de Didot, à l'article Goiffon Relation et dissertation sur la beste du Gévaudan. Lyon 1722, in-8". (Animal né en 1702, ressemblant à un lynx, tué dans les bois des Ternes près St-Flour !) La biographie Michaut ne commet pas cette erreur. (2) CLARET DE LA Tourrette (1723 + 1793). Chloris lugdunensis, 1785. Voyez notre Étude sur Claret de la Tourrette, sa vie, ses ouvrages,
la botanique, Goiffon retourne dans son pays natal, à Cerdon en Bugey, herborise dans ces riches montagnes, en allant voir ses malades, jusqu'à son départ comme médecin du roi dans l'armée(1) M. H. Mollière a relevé l'erreur commise par un bibliographe qui attribue à Goiffon une dissertation sur la beste du Gévaudan mais il y a mieux d'autres biographes ne se sont pas bornés à lire aussi beste pour peste, ils ont donné la description de l'animal On peut lire, en effet, dans la Biographie universelle de Didot, à l'article Goiffon Relation et dissertation sur la beste du Gévaudan. Lyon 1722, in-8". (Animal né en 1702, ressemblant à un lynx, tué dans les bois des Ternes près St-Flour !) La biographie Michaut ne commet pas cette erreur. (2) CLARET DE LA Tourrette (1723 + 1793). Chloris lugdunensis, 1785. Voyez notre Étude sur Claret de la Tourrette, sa vie, ses ouvrages, ses recherches sur les lichens, etc. Lyon, Georg, 1885. d'Italie (1687); on ne possède aucun renseignement sur ses premières herborisations, à moins que quelques localités bugeyziennes mentionnées dans les ouvrages de Gilibert n'aient cette origine un catalogue de Goiffon qui a été en la possession de Gilibert, mentionne en effet « souvent le Bugey ». De 1690 à 1730, c'est-à-dire jusqu'à sa mort, sauf une interruption en 1705, lorsque Goiffon part en Espagne avec l'armée de M. de Tessé, notre naturaliste habite Lyon et s'y occupe aussi activement de botanique rurale que de médecine il avait déjà « parcouru en botaniste ardent, l'Espagne, les Pyrénées, les Alpes « delphinales il avait fait plusieurs courses sur les montagnes « du Bugey et au Mont-Pilat dans son Botanicon lugdunense, il « cite, plusieurs fois, presque tous les villages, tous les environs « de Lyon, à quatre ou cinq lieues à la ronde; » on y trouve souvent le nom de ses maisons de campagne de Serin et de Champagneux, dans la plaine du Dauphiné, où il faisait de fréquents séjours. Goiffon a consigné le résultat de ses observations botaniques dans trois ouvrages tous restés manuscrits Un catalogue des plantes du Lyonnais et
« souvent le Bugey ». De 1690 à 1730, c'est-à-dire jusqu'à sa mort, sauf une interruption en 1705, lorsque Goiffon part en Espagne avec l'armée de M. de Tessé, notre naturaliste habite Lyon et s'y occupe aussi activement de botanique rurale que de médecine il avait déjà « parcouru en botaniste ardent, l'Espagne, les Pyrénées, les Alpes « delphinales il avait fait plusieurs courses sur les montagnes « du Bugey et au Mont-Pilat dans son Botanicon lugdunense, il « cite, plusieurs fois, presque tous les villages, tous les environs « de Lyon, à quatre ou cinq lieues à la ronde; » on y trouve souvent le nom de ses maisons de campagne de Serin et de Champagneux, dans la plaine du Dauphiné, où il faisait de fréquents séjours. Goiffon a consigné le résultat de ses observations botaniques dans trois ouvrages tous restés manuscrits Un catalogue des plantes du Lyonnais et des provinces voisines Un catalogue des plantes alpines; Un catalogue des plantes des Pyrénées et de l'Espagne. Goiffon les rédigea de 1720 à 1730; sa mort, arrivée subitement le 30 septembre 1730, l'empêcha d'y mettre la dernière main. Il ne faut pas croire que ces catalogues soient de simples énumérations Gilibert qui les a possédés, dit expressément « on peut comparer cet ouvrage(1) à à l'Histoire des plantes des environs de Paris, de Tournefort même exactitude dans les synonymes, même justesse dans la critique, même soin dans la description des(1) C'est le Catalogue des plantes du Lyonnais que Gilibert a ici plus particulièrement en vue. plantes rares qui sont très nombreuses(2) ». Goiffon y décrivait 2,000 plantes, dont 1,730 des environs de Lyon; c'était donc bien une véritable Flore lyonnaise, renfermant plus de cinquante espèces que ni La Tourrette, ni Gilibert n'ont pu redécouvrir, mais dont on doit admettre l'existence, Gilibert le reconnaît lui-même, « à cause de la sûreté des déterminations de Goiffon. » Ce catalogue manuscrit eut la destinée suivante il fut d'abord possédé, pendant trente ans, par Bernard de Jussieu, qui le tenait probablement de Goiffon avec lequel il était en relation(2), puis donné par B. de
Gilibert qui les a possédés, dit expressément « on peut comparer cet ouvrage(1) à à l'Histoire des plantes des environs de Paris, de Tournefort même exactitude dans les synonymes, même justesse dans la critique, même soin dans la description des(1) C'est le Catalogue des plantes du Lyonnais que Gilibert a ici plus particulièrement en vue. plantes rares qui sont très nombreuses(2) ». Goiffon y décrivait 2,000 plantes, dont 1,730 des environs de Lyon; c'était donc bien une véritable Flore lyonnaise, renfermant plus de cinquante espèces que ni La Tourrette, ni Gilibert n'ont pu redécouvrir, mais dont on doit admettre l'existence, Gilibert le reconnaît lui-même, « à cause de la sûreté des déterminations de Goiffon. » Ce catalogue manuscrit eut la destinée suivante il fut d'abord possédé, pendant trente ans, par Bernard de Jussieu, qui le tenait probablement de Goiffon avec lequel il était en relation(2), puis donné par B. de Jussieu à La Tourrette qui le garda vingt-quatre ans sans pouvoir en tirer parti tous les auteurs qui ont parlé de Goiffon s'accordent en effet pour dire que son écriture était indéchiffrable(3) à la mort de La Tourrette (1793), ce manuscrit fut vendu à M. de Varas, lequel le céda à Gilibert en octobre 1796. Gilibert donne sur le manuscrit de Goiffon des renseignements fort intéressants il était formé de huit mains de papier in-folio de 500 pages, contenait les plantes par ordre alphabétique, leurs synonymes, de longues notes et descriptions, l'indication de nombreuses localités on y trouvait mentionnées presque toutes les parties de la province, souvent le Bugey, plusieurs voyages dans le Dauphiné et au Mont-Pilat et presque tous les cantons des environs de Lyon. Gilibert le transcrivit en le modifiant un peu pour le livrer à l'impression, Depuis lors on perd sa trace et tout porte à croire qu'il a été égaré ou détruit avec la plupart des papiers de ce botaniste, soit à sa mort, soit à celle de son fils Stanislas. Goiffon a été en relations avec plusieurs botanistes de son époque Tournefort, se rendant dans le Levant, lui rendit visite à Lyon, le(2) GILIBERT, notice
à Gilibert en octobre 1796. Gilibert donne sur le manuscrit de Goiffon des renseignements fort intéressants il était formé de huit mains de papier in-folio de 500 pages, contenait les plantes par ordre alphabétique, leurs synonymes, de longues notes et descriptions, l'indication de nombreuses localités on y trouvait mentionnées presque toutes les parties de la province, souvent le Bugey, plusieurs voyages dans le Dauphiné et au Mont-Pilat et presque tous les cantons des environs de Lyon. Gilibert le transcrivit en le modifiant un peu pour le livrer à l'impression, Depuis lors on perd sa trace et tout porte à croire qu'il a été égaré ou détruit avec la plupart des papiers de ce botaniste, soit à sa mort, soit à celle de son fils Stanislas. Goiffon a été en relations avec plusieurs botanistes de son époque Tournefort, se rendant dans le Levant, lui rendit visite à Lyon, le(2) GILIBERT, notice sur Goiffon dans Hist. des plantes d'Europe, 2e éd. 1806, t. II. (3) Cependant si La Tourrette a gardé le manuscrit de Goiffon pendant vingt-quatre ans jusqu'à sa mort, il le possédait donc depuis 1769; d'autre part, si B. de Jussieu l'a eu pendant trente ans, il lui serait parvenu en 1739, soit neuf ans après la mort de Goiffon (1730); mais on ne peut se fier entièrement aux dates données par Gilibert. 9 mars 1700 « nous y vîmes, dit-il, le recueil de plantes rares que M. Goiffon a observées dans les Alpes; on attend de cet habile médecin, non seulement l'histoire des plantes qui croissent aux environs de Lyon, mais encore plusieurs observations anatomiques et surtout celles qui regardent la structure de l'oreille »(1). Goiffon eut des rapports fréquents avec Antoine et Bernard de Jussieu; on dit même qu'il fut leur initiateur dans la science des fleurs et que la botanique lui est redevable de la dynastie de ses savants interprètes. Cette légende paraît reposer sur des fondements sérieux; d'après Gilbert « Bernard de Jussieu regardait Goiffon comme son premier maître »; d'autre part, Grognier, dans une notice sur les membres de cette illustre famille de botanistes, nous
en 1739, soit neuf ans après la mort de Goiffon (1730); mais on ne peut se fier entièrement aux dates données par Gilibert. 9 mars 1700 « nous y vîmes, dit-il, le recueil de plantes rares que M. Goiffon a observées dans les Alpes; on attend de cet habile médecin, non seulement l'histoire des plantes qui croissent aux environs de Lyon, mais encore plusieurs observations anatomiques et surtout celles qui regardent la structure de l'oreille »(1). Goiffon eut des rapports fréquents avec Antoine et Bernard de Jussieu; on dit même qu'il fut leur initiateur dans la science des fleurs et que la botanique lui est redevable de la dynastie de ses savants interprètes. Cette légende paraît reposer sur des fondements sérieux; d'après Gilbert « Bernard de Jussieu regardait Goiffon comme son premier maître »; d'autre part, Grognier, dans une notice sur les membres de cette illustre famille de botanistes, nous apprend qu'Antoine de Jussieu (né à Lyon en 1686) fit dans sa jeunesse une assez longue maladie; son médecin, Goiffon, lui prêta les ouvrages de Tournefort; à cette lecture, sa vocation est décidée; à peine convalescent, il suit son médecin le long des deux fleuves qui baignent notre cité, et gravit sous ses pas les coteaux qui la couronnent; puis A. de Jussieu se rend à Montpellier où il étudie la botanique sous Magnol. Grognier dit encore plus loin « Goiffon fut le maître, le protecteur et l'ami d'Antoine de Jussieu, qui lui-même, à son tour, ouvrit la carrière à ses frères Bernard et Joseph ». Comme on le voit, pour toutes les raisons que je viens de rappeler, principalement par ses recherches et ses observations sur la flore de notre région, les premières qui aient une importance réelle pour la phytostérisme, par son rôle initiateur des de Jussieu, autant que par ses observations médicales, Goiffon mérite qu'on lui réserve une des premières places dans la galerie des médecins et des naturalistes de notre ville. Veuillez agréer, mon cher directeur, l'expression de mes meilleurs sentiments. D'Ant. MAGNIN, Professeur à la Faculté des sciences Beynost (Ain), le 15 septembre 1886. Lyons-Révue
gravit sous ses pas les coteaux qui la couronnent; puis A. de Jussieu se rend à Montpellier où il étudie la botanique sous Magnol. Grognier dit encore plus loin « Goiffon fut le maître, le protecteur et l'ami d'Antoine de Jussieu, qui lui-même, à son tour, ouvrit la carrière à ses frères Bernard et Joseph ». Comme on le voit, pour toutes les raisons que je viens de rappeler, principalement par ses recherches et ses observations sur la flore de notre région, les premières qui aient une importance réelle pour la phytostérisme, par son rôle initiateur des de Jussieu, autant que par ses observations médicales, Goiffon mérite qu'on lui réserve une des premières places dans la galerie des médecins et des naturalistes de notre ville. Veuillez agréer, mon cher directeur, l'expression de mes meilleurs sentiments. D'Ant. MAGNIN, Professeur à la Faculté des sciences Beynost (Ain), le 15 septembre 1886. Lyons-Révue LE CHATEAU DE LA PAPE Eau-Forte PAR F. GABILLOT La gravure que nous publions ici donne une vue aussi vraie qu'artistique d'une partie du vaste panorama qui se déroule aux yeux du haut de cette balme du Rhône, sorte de promontoire sur lequel est si pittoresquement placé le Château de la Pape. Sur le premier plan, les eaux larges et profondes du grand fleuve que contiennent mal les balmes de Vassieux, de Crépieu et de la Pape, le long desquelles se dessine uniformément et désagréablement la voie ferrée de Lyon à Genève; plus loin, au midi, la fastidieuse rue du faubourg de Bresse, le monotone cours d'Herbouville, puis le quai et le quartier Saint-Clair assis sur les derniers contreforts de la Croix-Rousse qui apparaît au levant avec ses audacieux escaliers de maisons si laides mais si caractéristiques et au sud avec ses pentes raides qui, s'adoucissant par degrés, la relient à la grande ville; enfin et dans le lointain, les coteaux de Fourvière et de Sainte-Foy aux lignes correctes et douces, qui servent en quelque sorte de rideau à Lyon, à peine entrevu dans le tableau, et ferment l'horizon. Le territoire de la Pape si remarquable par sa position ne
la Pape. Sur le premier plan, les eaux larges et profondes du grand fleuve que contiennent mal les balmes de Vassieux, de Crépieu et de la Pape, le long desquelles se dessine uniformément et désagréablement la voie ferrée de Lyon à Genève; plus loin, au midi, la fastidieuse rue du faubourg de Bresse, le monotone cours d'Herbouville, puis le quai et le quartier Saint-Clair assis sur les derniers contreforts de la Croix-Rousse qui apparaît au levant avec ses audacieux escaliers de maisons si laides mais si caractéristiques et au sud avec ses pentes raides qui, s'adoucissant par degrés, la relient à la grande ville; enfin et dans le lointain, les coteaux de Fourvière et de Sainte-Foy aux lignes correctes et douces, qui servent en quelque sorte de rideau à Lyon, à peine entrevu dans le tableau, et ferment l'horizon. Le territoire de la Pape si remarquable par sa position ne l'est pas moins par les souvenirs qu'il rappelle. Appelé autrefois Moiffons, ce territoire prit le nom, à la fin du XVIIIe siècle, d'un de ses propriétaires, Guillaume Pape, riche bourgeois de Lyon, auquel Philippe, comte de Bresse, de Bugey et de Revermont accorda de nombreux privilèges, concéda le droit de bâtir un petit havre ou port sur le Rhône au lieu dit, d'établir des bateaux, barques, batelets et deux moulins au devant de ses domaines. Ce Guillaume Pape, qui avait réalisé une grosse fortune dans le commerce à Lyon où il habitait rue Grenette, était indubitablement sinon le neveu du moins un proche parent du fameux jurisconsulte Guy Pape, né dans notre ville en 1404, conseiller au Parlement de Grenoble, honoré de la confiance de l'ombrageux et peu confiant Louis XI, et mort à Grenoble en 1487, par conséquent à l'âge de quatre-vingt-trois ans. Il lui doit de nombreux ouvrages de jurisprudence le meilleur et le plus connu est intitulé Decisiones Gratianopolitanœ. Chorier en a publié un abrégé en français. Lyon 1692, in-4°. Plus tard, ce riche domaine passa, par les femmes, aux Biffardy, aux Demonts, puis fut vendu à Jean Ravot, prévôt des maréchaux de France, qui le céda
bâtir un petit havre ou port sur le Rhône au lieu dit, d'établir des bateaux, barques, batelets et deux moulins au devant de ses domaines. Ce Guillaume Pape, qui avait réalisé une grosse fortune dans le commerce à Lyon où il habitait rue Grenette, était indubitablement sinon le neveu du moins un proche parent du fameux jurisconsulte Guy Pape, né dans notre ville en 1404, conseiller au Parlement de Grenoble, honoré de la confiance de l'ombrageux et peu confiant Louis XI, et mort à Grenoble en 1487, par conséquent à l'âge de quatre-vingt-trois ans. Il lui doit de nombreux ouvrages de jurisprudence le meilleur et le plus connu est intitulé Decisiones Gratianopolitanœ. Chorier en a publié un abrégé en français. Lyon 1692, in-4°. Plus tard, ce riche domaine passa, par les femmes, aux Biffardy, aux Demonts, puis fut vendu à Jean Ravot, prévôt des maréchaux de France, qui le céda le 26 juillet 1610 à Jacques Flachier, bourgeois de Lyon, dont la fille Anne Flachier épousa Jean Pillehotte, fils du fameux imprimeur du parti de la Ligue, échevin en 1643 et 1644. Par contrat du 25 février 1699, Jacques de Colabaud écuyer, échevin en 1696 et 1697, acquérait de Marie-Anne Pillehotte, petite-fille du précédent, mariée à Charles Cambis, marquis d'Orsan et de Lagnes, les terres de la Pape et de Meyssimieu, qui passèrent, en 1707, aux mains du banquier Bertrand Castau. Ce dernier, à la suite de revers, s'en défit en faveur de Claude-Paul Javoye, écuyer, secrétaire du Roi, receveur des tailles de l'élection de Lyon, dont la fille unique Françoise les porta en dot à Philippe-Etienne Daugny, fils d'un conseiller au parlement de Metz. Celui-ci ne conserva que peu de temps la Pape. Nous trouvons en effet, en 1755, comme propriétaire de ce château en toute justice François-Maximilien, comte d'Olonne, puis et jusqu'à la Grande Révolution, Simon-Claude Boulard de Gatellier, conseiller au Parlement de Dombes, échevin en 1778. Depuis, un des petits-fils de ce dernier, M. Basset, en devint possesseur et en prit le nom. Vendu au milieu de ce siècle à M. Lempereur, ce château fut acheté en