jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des naturels du Mexique. Ami de Juarez, le vieux Diaz appartenait à cette race de patriotes purs, obstinés, invariables, qui forment encore au Mexique une phalange serrée et nombreuse. Homme de mœurs paisibles, doué de grandes qualités morales, il jouissait tranquillement de son immense fortune avec ses deux fils et sa fille, quand l'armée française vint s'abattre sur son pays. Ses deux fils, Porfirio et Miguel, se placèrent bientôt au premier rang des défenseurs de leur patrie. On sait que dans le drame imposant où se jouaient les destinées de la nation, parmi les nobles et même les grandes figures qui s'y sont produites, celle de Porfirio peut compter pour une des plus sympathiques. Moins connu que son frère, Miguel avait aussi une âme ardente et rêveuse, pleine d'enthousiasme pour la liberté de sa patrie. Sa sœur Anita avait été bercée pour ainsi dire par les élans de ce chaud patriotisme. MARC BELL. (A suivre) QUESTIONS & REPONSES Curiosités des Lettres, des Sciences et des Arts Erreurs légendaires, Superstitions Origines historiques, etc. Afin de tenir à jour notre correspondance avec les lecteurs du Monde illustré, nous mentionnerons ici quelques lettres qui, sans apporter de solutions aux Questions proposées, nous en envoient pour être élucidées. On peut voir que nous tenons compte de toutes les communications qui nous sont adressées; mais le lecteur français veut être respecté, et il serait passablement excentrique de soumettre, par exemple, celle qui demande l'origine de cette locution : « Je m'en bats l'œil! » ou bien : « Pourquoi le jaune est-il la couleur de Sganarelle? » etc., et.c. Sur ce, comme on dit au Palais, la cause est entendue, et nous allons nous délasser à voir d'autres questions. M. A. MYRAC, à Saint-Sever (Landes). — Je publierai l'étude sur le Souper d'Auteuil, et je recevrai avec plaisir la citation relative à Molière et Louis XIV. M. Louis DANGEAU. — Je ne puis poser une question qui a déjà été traitée. Regrets. QUESTION N° 16. — Le chat est-il un animal affectueux ? Cette question, proposée par LE SOLITAIRE, nous a valu de nombreuses correspondances.
envoient pour être élucidées. On peut voir que nous tenons compte de toutes les communications qui nous sont adressées; mais le lecteur français veut être respecté, et il serait passablement excentrique de soumettre, par exemple, celle qui demande l'origine de cette locution : « Je m'en bats l'œil! » ou bien : « Pourquoi le jaune est-il la couleur de Sganarelle? » etc., et.c. Sur ce, comme on dit au Palais, la cause est entendue, et nous allons nous délasser à voir d'autres questions. M. A. MYRAC, à Saint-Sever (Landes). — Je publierai l'étude sur le Souper d'Auteuil, et je recevrai avec plaisir la citation relative à Molière et Louis XIV. M. Louis DANGEAU. — Je ne puis poser une question qui a déjà été traitée. Regrets. QUESTION N° 16. — Le chat est-il un animal affectueux ? Cette question, proposée par LE SOLITAIRE, nous a valu de nombreuses correspondances. Les unes traitent le sujet ou point de vue de l'histoire naturelle, d'autres citent des anecdotes, quelques-unes se bornent à une appréciation laconique, généralement peu flatteuse pour le chat. On peut consulter, sur ce point controversé, une page curieuse des Mémoires de Paul de Kock, qui est une apologie sans réserve, et le livre très-curieux de Champfleury : les Chats. Nous nous bornerons à citer les communications intéressantes de nos correspondants. Lettre signée ISABELLE : « J'ai lu que Dieu avait créé le chat pour donner à l'homme le plaisir de caresser le tigre. Je n'aimais pas les chats, excepté quand ils étaient tout jeunes. Assurément, ils sont un parfait modèle d'égoïsme et d'egoïsme. Cela prouve qu'ils nous estiment pour ce que nous valons; ils nous payent avec notre monnaie, et c'est pour cette franchise dans le mépris absolu que maintenant je les adore. Cependant, ils connaissent fort bien leurs amis et leurs ennemis. L'hiver dernier, mon jeune frère, que nous appelons en famille Poney, a découvert un chat perdu ou abandonné. Ce malheureux chat s'était réfugié derrière une clôture de planches mal jointes qui entourait le terrain d'une maison en construction. Il était là depuis longtemps, au froid, maigre,
réserve, et le livre très-curieux de Champfleury : les Chats. Nous nous bornerons à citer les communications intéressantes de nos correspondants. Lettre signée ISABELLE : « J'ai lu que Dieu avait créé le chat pour donner à l'homme le plaisir de caresser le tigre. Je n'aimais pas les chats, excepté quand ils étaient tout jeunes. Assurément, ils sont un parfait modèle d'égoïsme et d'egoïsme. Cela prouve qu'ils nous estiment pour ce que nous valons; ils nous payent avec notre monnaie, et c'est pour cette franchise dans le mépris absolu que maintenant je les adore. Cependant, ils connaissent fort bien leurs amis et leurs ennemis. L'hiver dernier, mon jeune frère, que nous appelons en famille Poney, a découvert un chat perdu ou abandonné. Ce malheureux chat s'était réfugié derrière une clôture de planches mal jointes qui entourait le terrain d'une maison en construction. Il était là depuis longtemps, au froid, maigre, efflanché. Les gamins de la rue le criblaient de pierres, il mourait de faim, on n'aurait pu dire la couleur de sa fourrure, collée par la boue. Mon frère le prit sous sa protection. En allant à sa pension, il lui porta à manger, et nous dit que le chat lui avait léché les mains en le regardant avec ses grands yeux verts. Ce témoignage de reconnaissance décida de son adoption. Le chat se laissa volontiers saisir par Poney, le rapporta en triomphe à la maison. On le mit au régime de la viande et du lait, et on lui attacha un petit collier, orné d'un grelot, auquel la pauvre bête donna son nom. Mademoiselle Grelot fut entourée de soins, elle n'eut plus qu'à se laisser vivre et à faire sa toilette. Au bout de quelques jours, on reconnut que sa robe d'angora était blanche et brune mouchetée; elle engraissait à vue d'œil, lustrée, bien fourrée, coquette, gracieuse, intelligente, nerveuse et spirituelle. Elle est toujours reconnaissante, et particulièrement affectueuse avec son jeune libérateur. Lettre de MM. VICTOR et CHARLES L. J. (Paris) : « Non. Le chat ressemble aux vieilles filles, et on pourrait choisir un vieux chat pour emblème
lui avait léché les mains en le regardant avec ses grands yeux verts. Ce témoignage de reconnaissance décida de son adoption. Le chat se laissa volontiers saisir par Poney, le rapporta en triomphe à la maison. On le mit au régime de la viande et du lait, et on lui attacha un petit collier, orné d'un grelot, auquel la pauvre bête donna son nom. Mademoiselle Grelot fut entourée de soins, elle n'eut plus qu'à se laisser vivre et à faire sa toilette. Au bout de quelques jours, on reconnut que sa robe d'angora était blanche et brune mouchetée; elle engraissait à vue d'œil, lustrée, bien fourrée, coquette, gracieuse, intelligente, nerveuse et spirituelle. Elle est toujours reconnaissante, et particulièrement affectueuse avec son jeune libérateur. Lettre de MM. VICTOR et CHARLES L. J. (Paris) : « Non. Le chat ressemble aux vieilles filles, et on pourrait choisir un vieux chat pour emblème des vestales et des brodeuses de sainte Catherine. Le chat est égoïste et personnel. Il n'a que l'apparence de l'attachement, a dit Biron; on le voit à ses mouvements obliques, à ses yeux équivoques; il ne regarde jamais en face la personne aimée; soit défiance ou fausseté, il prend des détours pour en approcher et chercher des caresses auxquelles il n'est sensible que pour le plaisir qu'elles lui font. Bien différent de cet animal fidèle dont les sentiments se rapportent à la personne de son maître, le chat ne paraît sentir que pour soi, n'aimer que sous conditions, ne se prête au commerce que pour en abuser ; et, par cette convenance de naturel, il est moins incompatible avec l'homme qu'avec le chien, dans lequel tout est sincère. Le chat, enfin, n'a ni fidélité, ni affection. Le chien aime son maître et s'attache à sa fortune; mais il n'aime personne, il s'attache à la maison. » Lettre signée RATA POIL : « Certainement le chat est un animal affectueux car il aime les caresses; il va les chercher auprès de ceux qui l'aiment, qu'il distingue parfaitement de ceux qui se bornent à ne pas le repousser. Ce qui le prouve
détours pour en approcher et chercher des caresses auxquelles il n'est sensible que pour le plaisir qu'elles lui font. Bien différent de cet animal fidèle dont les sentiments se rapportent à la personne de son maître, le chat ne paraît sentir que pour soi, n'aimer que sous conditions, ne se prête au commerce que pour en abuser ; et, par cette convenance de naturel, il est moins incompatible avec l'homme qu'avec le chien, dans lequel tout est sincère. Le chat, enfin, n'a ni fidélité, ni affection. Le chien aime son maître et s'attache à sa fortune; mais il n'aime personne, il s'attache à la maison. » Lettre signée RATA POIL : « Certainement le chat est un animal affectueux car il aime les caresses; il va les chercher auprès de ceux qui l'aiment, qu'il distingue parfaitement de ceux qui se bornent à ne pas le repousser. Ce qui le prouve c'est qu'il ne reste pas dans les maisons inhabitées, et qu'il ne veut pas vivre dans celles où il y a dispute et bruit. » Lettre de M. G. GIR : « Les chats sont affectueux quand ils veulent se procurer un plaisir délicat; ils ne le sont plus dès que les caresses troublent l'harmonie de leurs sensations. Réponse de M. HUART D : « J'habitais une villa sur une montagne boisée aux environs de Turin, où j'allais tous les matins. Un chat me suivait jusqu'au pied de la montagne, et, à l'heure du retour, il venait m'attendre au même endroit. Il m'accompagnait comme un chien dans mes promenades, et un jour il me suivit jusqu'à Turin. On dit que le chat est égoïste, qu'il se livre au Solitaire pourra, je crois, faire qu'en cela le chat ne diffère pas de l'homme. » Nous mentionnerons encore parmi nos correspondants les réponses signées C.-C. (Besançon). — T. Julien S. — Maurice B. (Versailles), qui concluent à l'égoïsme du chat. LE SOLITAIRE formule ainsi la réponse à la question qu'il a posée : « J'aime et j'admire le chat. La religion des Romains le divinise. Le chat, comme l'hirondelle, ne s'abaisse pas
que les caresses troublent l'harmonie de leurs sensations. Réponse de M. HUART D : « J'habitais une villa sur une montagne boisée aux environs de Turin, où j'allais tous les matins. Un chat me suivait jusqu'au pied de la montagne, et, à l'heure du retour, il venait m'attendre au même endroit. Il m'accompagnait comme un chien dans mes promenades, et un jour il me suivit jusqu'à Turin. On dit que le chat est égoïste, qu'il se livre au Solitaire pourra, je crois, faire qu'en cela le chat ne diffère pas de l'homme. » Nous mentionnerons encore parmi nos correspondants les réponses signées C.-C. (Besançon). — T. Julien S. — Maurice B. (Versailles), qui concluent à l'égoïsme du chat. LE SOLITAIRE formule ainsi la réponse à la question qu'il a posée : « J'aime et j'admire le chat. La religion des Romains le divinise. Le chat, comme l'hirondelle, ne s'abaisse pas dans la servitude. Ce n'est pas lui qu'on voit travailler dans les cirques avec les animaux sauvages. A travers les âges, il a gardé son instinct de nature, vierge, incorruptible. Il accepte l'hospitalité, mais il reste libre, et n'a aucune des qualités dociles qui sont la vertu des esclaves. On a pu l'asservir à la domestication; mais, après tant de siècles, ni ceux qui se croient ses maîtres, ni les savants qui l'ont observé, n'ont pu expliquer le caractère de cet animal étrange et magnétique. Il semble porter au front le mot féminin de l'Apocalypse : « Mystère », qu'Edgar Poe, dans son admirable conte : « Le Chat noir », semble avoir entrevu sans l'avoir déchiffré. « Quant à ce que nous appelons son égoïsme, il en a la franchise, qui vaut bien notre affectueuse hypocrisie : « Aimer les chiens, c'est connaître les hommes », a dit un philosophe. Étudier les chats, c'est commencer à comprendre les femmes, et, par cette conclusion, je crois leur faire un royal compliment. » QUESTION N° 21. — Galilée a-t-il dit après sa rétractation : « Et pourtant, elle tourne? » Cette question nous vaut la lettre suivante, signée : « Un
a pu l'asservir à la domestication; mais, après tant de siècles, ni ceux qui se croient ses maîtres, ni les savants qui l'ont observé, n'ont pu expliquer le caractère de cet animal étrange et magnétique. Il semble porter au front le mot féminin de l'Apocalypse : « Mystère », qu'Edgar Poe, dans son admirable conte : « Le Chat noir », semble avoir entrevu sans l'avoir déchiffré. « Quant à ce que nous appelons son égoïsme, il en a la franchise, qui vaut bien notre affectueuse hypocrisie : « Aimer les chiens, c'est connaître les hommes », a dit un philosophe. Étudier les chats, c'est commencer à comprendre les femmes, et, par cette conclusion, je crois leur faire un royal compliment. » QUESTION N° 21. — Galilée a-t-il dit après sa rétractation : « Et pourtant, elle tourne? » Cette question nous vaut la lettre suivante, signée : « Un ACADEMICIEN HU 41e FAUTEUIL : « De récents travaux critiques, à défaut du texte même du procès de Galilée que les archives des affaires étrangères ont pu sceller et laisser rentrer au Vatican, prouvent du reste que Galilée fut plus un grand astronome qu'un grand caractère. Il faiblit devant la torture, il louvoyait devant les persécutions, il se soumit par maintes caresses et concessions dont il ne sentait pas, sans doute, lui-même, dans le milieu de corruption où il vivait, l'indignité morale et l'abaissement. Il n'en sera pas moins convenu, à la perpétuité des siècles, que Galilée fut un héroïque martyr. » « Il est certain que peu d'organisations nerveuses résistaient aux tortures. C'est plutôt une question de tempérament que de force morale. « Je comprends fort bien que Galilée ait mieux aimé faire quelques concessions que de chausser des brodequins, se faire écarteler, brûler les pieds, broyer les membres et autres opérations réjouissantes. J'approuve Galilée. » Je mentionne ici le nom de M. Emanuele BERNASCONI (Milan.) Adressez les réponses à M. Charles Joliet, au Monde illustré, 13, quai Voltaire, Paris. CHARLES JOLIET. REMISE DE LA TOISON D'OR AU MARÉCHAL-PRÉSIDENT La cérémonie d'extérieur, à deux heures, a eu lieu, au
torture, il louvoyait devant les persécutions, il se soumit par maintes caresses et concessions dont il ne sentait pas, sans doute, lui-même, dans le milieu de corruption où il vivait, l'indignité morale et l'abaissement. Il n'en sera pas moins convenu, à la perpétuité des siècles, que Galilée fut un héroïque martyr. » « Il est certain que peu d'organisations nerveuses résistaient aux tortures. C'est plutôt une question de tempérament que de force morale. « Je comprends fort bien que Galilée ait mieux aimé faire quelques concessions que de chausser des brodequins, se faire écarteler, brûler les pieds, broyer les membres et autres opérations réjouissantes. J'approuve Galilée. » Je mentionne ici le nom de M. Emanuele BERNASCONI (Milan.) Adressez les réponses à M. Charles Joliet, au Monde illustré, 13, quai Voltaire, Paris. CHARLES JOLIET. REMISE DE LA TOISON D'OR AU MARÉCHAL-PRÉSIDENT La cérémonie d'extérieur, à deux heures, a eu lieu, au palais de l'Élysée, la remise du collier de l'ordre de la Toison d'Or à M. le maréchal de MacMahon. Le maréchal, en costume d'officier général, était entouré des officiers de sa maison ; de M. le duc Decazes, ministre des affaires étrangères et de M. de Chaudron, Ambassadeur de France à Madrid. Les seuls membres de l'ordre qui aient assisté à la cérémonie étaient : M. le duc de Noailles, parrain du Maréchal, et le plus ancien membre de l'ordre; M. le duc d'Aumale, M. le duc de Nemours et M. le marquis d'Ossuna. On avait supprimé une partie de l'ancien cérémonial qui était assez compliqué, et qui eût pu paraître aujourd'hui légèrement suranné. Ces suppressions avaient déjà été faites lors de la remise de l'ordre à M. Thiers. Le service militaire était fait par un bataillon du 135e de ligne, qui a présenté les armes à l'arrivée des toitures de gala. L'ambassadeur d'Espagne ayant été introduit, après les compliments d'usage, les secrétaires d'ambassade représentant le greffier et le trésorier de l'ordre ont accompli leur office. Le premier a pris acte et le second touché la cotisation, dont le roi lui-même ne peut dispenser aucun nouveau membre de l'ordre. Puis
à Madrid. Les seuls membres de l'ordre qui aient assisté à la cérémonie étaient : M. le duc de Noailles, parrain du Maréchal, et le plus ancien membre de l'ordre; M. le duc d'Aumale, M. le duc de Nemours et M. le marquis d'Ossuna. On avait supprimé une partie de l'ancien cérémonial qui était assez compliqué, et qui eût pu paraître aujourd'hui légèrement suranné. Ces suppressions avaient déjà été faites lors de la remise de l'ordre à M. Thiers. Le service militaire était fait par un bataillon du 135e de ligne, qui a présenté les armes à l'arrivée des toitures de gala. L'ambassadeur d'Espagne ayant été introduit, après les compliments d'usage, les secrétaires d'ambassade représentant le greffier et le trésorier de l'ordre ont accompli leur office. Le premier a pris acte et le second touché la cotisation, dont le roi lui-même ne peut dispenser aucun nouveau membre de l'ordre. Puis le maréchal, entouré de son parrain, du greffier et du trésorier, s'est avancé vers le marquis de Molina et en a reçu l'investiture et le collier. On sait que chaque collier a son histoire ; celui que porte le maréchal est le collier que portait originellement l'empereur Charles Quint. Le Président de la République se trouvera en noble compagnie, qu'on en juge par la liste des chevaliers actuels ; ceux-ci, au nombre de cinquante, sont : Le roi Alphonse XII, le prince Charles-Louis de Bourbon, le comte d'Aquila, le comte de Trapani, don Pedro II, empereur du Brésil ; le roi Fernando de Portugal, le duc de Valances, le maréchal Espartaco, duc de la Victoire ; le roi de Hollande, le duc de Nemours, le duc d'Aumale, le prince de Ligne, le duc de Montpensier, le prince de Joinville, le roi François d'Assise, le duc de Sessa, le comte de Pinohermoso, le prince de Galles, le comte de Trani, l'empereur Guillaume, le duc de Parme, le duc de Saldanha, le prince impérial de France, le prince impérial d'Allemagne, le prince Adalbert de Bavière, le duc d'Ossuna, le roi dom Luis de Portugal, le prince d'Orange, le roi de Danemark, le
Président de la République se trouvera en noble compagnie, qu'on en juge par la liste des chevaliers actuels ; ceux-ci, au nombre de cinquante, sont : Le roi Alphonse XII, le prince Charles-Louis de Bourbon, le comte d'Aquila, le comte de Trapani, don Pedro II, empereur du Brésil ; le roi Fernando de Portugal, le duc de Valances, le maréchal Espartaco, duc de la Victoire ; le roi de Hollande, le duc de Nemours, le duc d'Aumale, le prince de Ligne, le duc de Montpensier, le prince de Joinville, le roi François d'Assise, le duc de Sessa, le comte de Pinohermoso, le prince de Galles, le comte de Trani, l'empereur Guillaume, le duc de Parme, le duc de Saldanha, le prince impérial de France, le prince impérial d'Allemagne, le prince Adalbert de Bavière, le duc d'Ossuna, le roi dom Luis de Portugal, le prince d'Orange, le roi de Danemark, le roi de Hanovre, le prince Charles de Prusse, le maréchal Serrano duc de la Torre, le comte de Balzano, le prince héritier de Portugal, le comte de Pinorostro, le sultan Abdul-Aziz, empereur des Ottomans ; le muchir Mahomed, bey de Tunis ; le prince Eugène de Savoie-Carignan, M. Thiers, le duc de Fernan-Núñez, Don Cirilo Alvarez, le maréchal Pezuela, comte de Chester ; le maréchal Pavia, marquis de Novaliches ; le marquis de Molina, M. Alexandre Mon, le prince de Bismarck, le marquis d'Alcanices. M. Thiers est le seul bourgeois qui fasse actuellement partie de l'ordre. Féu M. Guizot avait été le premier. À ce propos, on se souvient encore du bruit que fit sa nomination sous le règne de Louis-Philippe. Du reste, les statuts de la Toison d'Or tombent en désuétude : ce qui le prouve surabondamment c'est la nomination du prince de Bismarck ; anciennement les chevaliers de la Toison d'Or devaient être catholiques et travailler au triomphe de la foi catholique. Or, on sait que M. de Bismarck est luthérien, et on connaît aussi sa façon de « protéger » le catholicisme en Allemagne. Voici maintenant les noms des premiers chevaliers auxquels Philippe de Bourgogne conféra cet
duc de Fernan-Núñez, Don Cirilo Alvarez, le maréchal Pezuela, comte de Chester ; le maréchal Pavia, marquis de Novaliches ; le marquis de Molina, M. Alexandre Mon, le prince de Bismarck, le marquis d'Alcanices. M. Thiers est le seul bourgeois qui fasse actuellement partie de l'ordre. Féu M. Guizot avait été le premier. À ce propos, on se souvient encore du bruit que fit sa nomination sous le règne de Louis-Philippe. Du reste, les statuts de la Toison d'Or tombent en désuétude : ce qui le prouve surabondamment c'est la nomination du prince de Bismarck ; anciennement les chevaliers de la Toison d'Or devaient être catholiques et travailler au triomphe de la foi catholique. Or, on sait que M. de Bismarck est luthérien, et on connaît aussi sa façon de « protéger » le catholicisme en Allemagne. Voici maintenant les noms des premiers chevaliers auxquels Philippe de Bourgogne conféra cet ordre : Messire de Bauffremont, comte de Charny ; Guillaume de Vienne ; Reynier Pot ; Jean, seigneur de Roubaix ; Roland Arkelre ; Antoine de Vergy ; David de Brimont, seigneur de Ligniville ; Jugnes de Lannoy ; Léon de la Clyte, seigneur de Commines ; Antoine Thoullion ; Pierre de Luxembourg ; Léon de la Trémoille ; Guilbert de Linnoy ; Jean de Luxembourg, comte de Ligny-Guise ; Jean de Villiers, seigneur de l'Île-Adam ; Antoine de Croy ; Florimond de Brimont ; Robert, seigneur de Masmines ; Jacques de Brimont, seigneur de Grignes ; Baudouin de Laon ; Philippe, seigneur de Ternant ; Jean de Croy ; Jean, seigneur de Créquy ; Jean de Neufchâtel. À la veille de la remise du collier de la Toison d'Or à M. le maréchal-Président, est mort un des membres les plus jeunes de cet ordre. Le duc d'Aremberg est mort, dimanche dernier, à deux heures du matin, au château d'Héverlé, arrondissement de Louvain. Le duc Anglebert d'Aremberg, duc d'Aerschot et de Croy, comte de Heppen, duc de Recklinghausen, chevalier de la Toison d'Or, grand cordon de l'ordre de Pie IX, etc., n'était âgé que de cinquante et un ans. Il