jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
vient d'apporter à la tribune une découverte si étrange. (Exclamations des différents bancs, Applaudissements partout ainsi que sur l'extrême gauche), si contraire aux règles parlementaires, voudra-t-il s'expliquer en tout de suite à cette tribune ces modifications qu'il y a apportées, ou je le pousse à le faire bien! très bien! (Applaudissements à gauche et au centre.) Monsieur Dariel, à la tribune du centre, "qu'une personne ne peut pas coucher ici sous le boisseau." Soulois, nous voulons savoir ce qu'il cacher, nous demandons une réponse. Il a Parole contre la clôture, entend. La clôture n'est pas de votre côté de la parole. Le conte de Douville-Maillefer. Le docteur M. Si propositions, Messieurs, plus la discussion à Cherbourg mes collègues, à quelque endroit où ils appartiennent, peuvent constater combien ce ministère est homogène. (Rires ironiques à droite.) Quels bénéfices ont été apportés ici tout à l'heure par M. Georges Perin et par M. La Vieille aux accusations, ou plutôt aux arguments qu'ils ont apportés à cette tribune par M. Georges Perin. (Mais non! mais si, m'écoutez, je vais desser la voie. Pas m'écouter, je vais desser la voie. Je demande la parole, je souhaite, dis-je, que nous nous trouvions présents des accusations qui sont apportées ici tout à l'heure par l'honorable M. Perin, encore par l'honorable M. Perin. Monsieur La Vieille, — ce qui semble une coalition, comme on l'a dit, dite et l'extrême gauche de la chambre, il y a aussi coalition du centre, et s'il ne croit pas que M. La Vieille, partie de l'extrême gauche. L'autre jour, sur la proposition... Monsieur l'ancien, mais qu'une enquête parlementaire serait-elle demande également une enquête sur le renvoi de la discussion à demain. Monsieur La Vieille, vous avez la parole. Monsieur Germain Casse. Je l'avais demandée auparavant, monsieur le président. Plusieurs membres, à gauche. La clôture! Monsieur Germain Casse. Vous demandez des preuves, écoutez. Monsieur La Vieille. Je supplie la Chambre de bien croire que je n'ai pas voulu fuir la discussion. Si j'ai parlé du sentiment de la Chambre, c'est qu'il m'avait paru qu'elle était lasse et désireuse d'arriver à une solution
qui sont apportées ici tout à l'heure par l'honorable M. Perin, encore par l'honorable M. Perin. Monsieur La Vieille, — ce qui semble une coalition, comme on l'a dit, dite et l'extrême gauche de la chambre, il y a aussi coalition du centre, et s'il ne croit pas que M. La Vieille, partie de l'extrême gauche. L'autre jour, sur la proposition... Monsieur l'ancien, mais qu'une enquête parlementaire serait-elle demande également une enquête sur le renvoi de la discussion à demain. Monsieur La Vieille, vous avez la parole. Monsieur Germain Casse. Je l'avais demandée auparavant, monsieur le président. Plusieurs membres, à gauche. La clôture! Monsieur Germain Casse. Vous demandez des preuves, écoutez. Monsieur La Vieille. Je supplie la Chambre de bien croire que je n'ai pas voulu fuir la discussion. Si j'ai parlé du sentiment de la Chambre, c'est qu'il m'avait paru qu'elle était lasse et désireuse d'arriver à une solution sur la question ministérielle. J'ai pensé aussi que, vu l'heure, il était peut-être plus opportun d'attendre à demain pour entamer une question venue incidentellement, mais sur laquelle, je me hâte de le dire, j'avais le dessein arrêté de prendre l'initiative à mon tour et à mon heure. Si je me suis trompé, si la Chambre entend continuer dès maintenant le débat, je suis prêt. Voix diverses. Parlez! parlez! À demain! Monsieur La Vieille. J'estime qu'il vaudrait peut-être mieux remettre à demain, car j'aurai alors nombre de documents qui me manquent. Mais je suis entièrement à la disposition de la Chambre. (Parlez! parlez!) Mon Dieu, messieurs, la conduite de M. l'amiral Cloué n'a rien de bien particulier ; elle est commune à tous les fonctionnaires de cette période nefaste sur laquelle vous avez tant de fois exprimé votre sentiment. Une haine profonde pour la République, un besoin démesuré de faire triompher par les et nefas le système que personnifiait le 16 Mai, et que je ne veux pas qualifier, un zèle poussé jusqu'à la violence et au fanatisme, voilà, messieurs, quel est le bilan de M. l'amiral Cloué, comme de tous ses congénères, pendant le 16 Mai. À gauche. Des faits!
suis trompé, si la Chambre entend continuer dès maintenant le débat, je suis prêt. Voix diverses. Parlez! parlez! À demain! Monsieur La Vieille. J'estime qu'il vaudrait peut-être mieux remettre à demain, car j'aurai alors nombre de documents qui me manquent. Mais je suis entièrement à la disposition de la Chambre. (Parlez! parlez!) Mon Dieu, messieurs, la conduite de M. l'amiral Cloué n'a rien de bien particulier ; elle est commune à tous les fonctionnaires de cette période nefaste sur laquelle vous avez tant de fois exprimé votre sentiment. Une haine profonde pour la République, un besoin démesuré de faire triompher par les et nefas le système que personnifiait le 16 Mai, et que je ne veux pas qualifier, un zèle poussé jusqu'à la violence et au fanatisme, voilà, messieurs, quel est le bilan de M. l'amiral Cloué, comme de tous ses congénères, pendant le 16 Mai. À gauche. Des faits! citez des faits! M. La Vieille. Ah! messieurs, cette vigueur et ce zèle communs à tous les fonctionnaires de cette date, et contre lesquels M. le président du conseil a fait de si beaux discours, empruntaient encore une puissance particulière au caractère et au tempérament de M. le ministre de la marine. L'amiral Cloué se chargea de le démontrer, dès sa première rencontre avec le conseil municipal de Cherbourg, qui venait lui offrir ses hommages : « Votre présence ici, messieurs, dit-il au conseil municipal, n'a guère de raison d'être. Je n'aurai guère d'autres rapports avec vous que ceux que m'impose ma qualité de commandant de l'état de siège et, ne l'oubliez pas, j'ai de la poigne. » M. l'amiral Cloué eut soin de souligner ces mots d'un mouvement de bras significatif. Avoir de la poigne, messieurs, vous savez ce que cela voulait dire en ce temps-là. (Rumeurs et exclamations.) Cette profession de foi d'un nouveau genre ne sera pas contestée, car elle est écrite dans la mémoire de tous les habitants de Cherbourg, qui sont prêts à venir l'affirmer quand vous voudrez, si, d'aventure, elle était niée, même en partie, — ce que je ne crois pas, — par
la marine. L'amiral Cloué se chargea de le démontrer, dès sa première rencontre avec le conseil municipal de Cherbourg, qui venait lui offrir ses hommages : « Votre présence ici, messieurs, dit-il au conseil municipal, n'a guère de raison d'être. Je n'aurai guère d'autres rapports avec vous que ceux que m'impose ma qualité de commandant de l'état de siège et, ne l'oubliez pas, j'ai de la poigne. » M. l'amiral Cloué eut soin de souligner ces mots d'un mouvement de bras significatif. Avoir de la poigne, messieurs, vous savez ce que cela voulait dire en ce temps-là. (Rumeurs et exclamations.) Cette profession de foi d'un nouveau genre ne sera pas contestée, car elle est écrite dans la mémoire de tous les habitants de Cherbourg, qui sont prêts à venir l'affirmer quand vous voudrez, si, d'aventure, elle était niée, même en partie, — ce que je ne crois pas, — par M. le ministre de la marine. (Applaudissements sur plusieurs bancs à l'extrême gauche.) M. le ministre de la marine. Je me permets de le nier complètement. M. La Vieille. Nous verrons cela, et je vous mettrai en face de témoignages qui pourront diminuer votre assurance. (Mouvements divers.) Mais il fallait absolument réussir dans les élections, et ici M. Cloué s'est dépassé lui-même. M. le président du conseil fait un geste de dénégation. M. La Vieille. Je n'avance rien que je ne puisse prouver, monsieur le président du conseil; tenez-le vous bien pour dit. J'ai été pris à l'improviste, je n'ai pas, en ce moment, mes preuves entre les mains, mais je les fournirai et elles forceront les incrédules à se rendre. Les élections législatives, je le répète, étaient alors la grande préoccupation. Nous avions, à cette époque, un préfet suivant le cœur de M. le duc de Broglie, et un général aussi; ils avaient tous deux de la poigne, tout comme M. Cloué ! L'aimable trio pesa lourdement sur tous les actes électoraux de ce temps. Deux candidats étaient en présence : l'un, l'officiel, était le familier de la préfecture; l'autre, l'indépendant, fut l'objet d'une véritable persécution. Au premier le
absolument réussir dans les élections, et ici M. Cloué s'est dépassé lui-même. M. le président du conseil fait un geste de dénégation. M. La Vieille. Je n'avance rien que je ne puisse prouver, monsieur le président du conseil; tenez-le vous bien pour dit. J'ai été pris à l'improviste, je n'ai pas, en ce moment, mes preuves entre les mains, mais je les fournirai et elles forceront les incrédules à se rendre. Les élections législatives, je le répète, étaient alors la grande préoccupation. Nous avions, à cette époque, un préfet suivant le cœur de M. le duc de Broglie, et un général aussi; ils avaient tous deux de la poigne, tout comme M. Cloué ! L'aimable trio pesa lourdement sur tous les actes électoraux de ce temps. Deux candidats étaient en présence : l'un, l'officiel, était le familier de la préfecture; l'autre, l'indépendant, fut l'objet d'une véritable persécution. Au premier le port fut fermé, alors qu'il était ouvert à deux battants au second. M. le ministre de la marine fait un geste de dénégation. M. La Vieille. Je le prouverai. Mon compétiteur, ouvertement patroné par le préfet maritime, ne l'était pas moins, en vertu d'ordres, par tous les fonctionnaires qui reçivaient de lui. Je vous assure que les murs de la préfecture maritime vous raconteraient de singulières choses s'ils pouvaient parler. (Rires sur quelques bancs.) M. le président du conseil. Et voilà de la politique ! M. La Vieille. Comment, monsieur le président du conseil? mais c'est en flétrissant ces faits-là avec votre grande éloquence que vous êtes monté sur les bancs ministériels. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Apparemment, monsieur, si nous n'avions pas triomphé au 16 mai et si vous ne l'aviez pas pris à bras le corps comme vous l'avez fait, vous seriez encore confondu avec nous là-bas sur un de ces bancs. (Nouveaux applaudissements à l'extrême gauche.) M. le préfet maritime ne recula devant rien pour faire réassurer le candidat officiel, et, vous pouvez m'en croire, si le succès n'a pas couronné son entreprise, ce n'est pas de sa faute ; la population de Cherbourg est la seule coupable.
de lui. Je vous assure que les murs de la préfecture maritime vous raconteraient de singulières choses s'ils pouvaient parler. (Rires sur quelques bancs.) M. le président du conseil. Et voilà de la politique ! M. La Vieille. Comment, monsieur le président du conseil? mais c'est en flétrissant ces faits-là avec votre grande éloquence que vous êtes monté sur les bancs ministériels. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Apparemment, monsieur, si nous n'avions pas triomphé au 16 mai et si vous ne l'aviez pas pris à bras le corps comme vous l'avez fait, vous seriez encore confondu avec nous là-bas sur un de ces bancs. (Nouveaux applaudissements à l'extrême gauche.) M. le préfet maritime ne recula devant rien pour faire réassurer le candidat officiel, et, vous pouvez m'en croire, si le succès n'a pas couronné son entreprise, ce n'est pas de sa faute ; la population de Cherbourg est la seule coupable. J'établirai ces faits, messieurs, — car je compte revenir sur ce débat, — par des preuves irréfragables, par des pièces inattaquables. En un mot, messieurs, la conduite de M. le préfet maritime de Cherbourg, pendant la durée de son commandement, a été telle, que son avènement aux affaires a été, non pas seulement une surprise, mais une véritable douleur pour le département de la Manche tout entier. On l'a considéré comme un défi jeté à l'opinion publique, comme un encouragement aux fonctionnaires récalcitrants qui ne cessent encore aujourd'hui d'attaquer la République. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Avouez tout au moins, monsieur le président du conseil, que vous avez eu là une singulière fantaisie et qu'elle n'est pas de nature à nous donner une grande confiance. Je ne veux pas m'étendre davantage ; j'en ai assez dit pour vous donner un avant-goût de ce que je vous promets. Je vous apporterai, avant peu, un réquisitoire complet, je ne recule pas devant ce mot ! Vous pourrez alors juger en pleine connaissance de cause et vous déciderez si le choix de M. Jules Ferry a été sage et si la République peut espérer vivre, médicamentée comme elle l'est. M. le ministre de la
non pas seulement une surprise, mais une véritable douleur pour le département de la Manche tout entier. On l'a considéré comme un défi jeté à l'opinion publique, comme un encouragement aux fonctionnaires récalcitrants qui ne cessent encore aujourd'hui d'attaquer la République. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Avouez tout au moins, monsieur le président du conseil, que vous avez eu là une singulière fantaisie et qu'elle n'est pas de nature à nous donner une grande confiance. Je ne veux pas m'étendre davantage ; j'en ai assez dit pour vous donner un avant-goût de ce que je vous promets. Je vous apporterai, avant peu, un réquisitoire complet, je ne recule pas devant ce mot ! Vous pourrez alors juger en pleine connaissance de cause et vous déciderez si le choix de M. Jules Ferry a été sage et si la République peut espérer vivre, médicamentée comme elle l'est. M. le ministre de la marine sera alors, aussi, en état de me contredire, s'il le peut faire. (Nouveaux applaudissements à l'extrême gauche.) M. le ministre de la marine. Oui, monsieur, je vous attends, et je prouverai que ce que vous venez de dire est absolument inexact, absolument! M. La Vieille. Patience ! nous en reparlerons. M. Germain Casse. Je demande la parole à gauche et au centre. Assez ! — La clôture ! M. Germain Casse. Messieurs, je ne serai pas long. Plusieurs membres. Parlez ! parlez ! M. Germain Casse. M. le président du conseil vient de dire tout à l'heure qu'il demandait qu'on apportât immédiatement à cette tribune tous les faits qu'on pouvait articuler contre M. l'amiral Cloué. Voix nombreuses. La clôture ! la clôture ! M. le président. Je suis obligé de faire observer à l'orateur que la clôture a été demandée, et qu'il ne peut parler que contre la clôture. M. Germain Casse. Messieurs, pour parler contre la clôture, je n'ai qu'un mot à dire : M. le président du conseil semble désirer que la lumière se fasse sur le passé politique de M. l'amiral Cloué. Un membre au centre. Ce n'est pas la question, cela ne nous intéresse pas
reparlerons. M. Germain Casse. Je demande la parole à gauche et au centre. Assez ! — La clôture ! M. Germain Casse. Messieurs, je ne serai pas long. Plusieurs membres. Parlez ! parlez ! M. Germain Casse. M. le président du conseil vient de dire tout à l'heure qu'il demandait qu'on apportât immédiatement à cette tribune tous les faits qu'on pouvait articuler contre M. l'amiral Cloué. Voix nombreuses. La clôture ! la clôture ! M. le président. Je suis obligé de faire observer à l'orateur que la clôture a été demandée, et qu'il ne peut parler que contre la clôture. M. Germain Casse. Messieurs, pour parler contre la clôture, je n'ai qu'un mot à dire : M. le président du conseil semble désirer que la lumière se fasse sur le passé politique de M. l'amiral Cloué. Un membre au centre. Ce n'est pas la question, cela ne nous intéresse pas ! Un membre à l'extrême gauche. Mais cela nous intéresse, nous ! M. Germain Casse. Je ne veux donner qu'un simple petit renseignement, je ne parlerai pas plus de trois minutes. (La clôture la clôture !) M. le président. Je consulte la Chambre sur la question de savoir si elle entend prononcer la clôture! (La clôture, mise aux voix, est prononcée.) M. Georges Perin. Il paraît que la majorité ne veut pas que la lumière se fasse ! M. le président. J'ai reçu trois ordres du jour motivés dont je vais donner connaissance à la Chambre. Le premier, signé par M. Georges Perin, est ainsi conçu : « La Chambre, « Considérant que le ministère a été mis en minorité, qu'il refuse de s'expliquer sur les conditions dans lesquelles il a été formé en dehors de toute intervention parlementaire, aussi bien que sur les raisons pour lesquelles, contrairement à son devoir parlementaire, il se présente devant la Chambre, ne peut lui accorder sa confiance et passe à l'ordre du jour. » Le second ordre du jour émane de MM. Keller, Milliers, Bourgeois, de la Bassetière et le Gonidec de Traissan. M. Keller. Nous le retirons! M. le président. Puisque je
entend prononcer la clôture! (La clôture, mise aux voix, est prononcée.) M. Georges Perin. Il paraît que la majorité ne veut pas que la lumière se fasse ! M. le président. J'ai reçu trois ordres du jour motivés dont je vais donner connaissance à la Chambre. Le premier, signé par M. Georges Perin, est ainsi conçu : « La Chambre, « Considérant que le ministère a été mis en minorité, qu'il refuse de s'expliquer sur les conditions dans lesquelles il a été formé en dehors de toute intervention parlementaire, aussi bien que sur les raisons pour lesquelles, contrairement à son devoir parlementaire, il se présente devant la Chambre, ne peut lui accorder sa confiance et passe à l'ordre du jour. » Le second ordre du jour émane de MM. Keller, Milliers, Bourgeois, de la Bassetière et le Gonidec de Traissan. M. Keller. Nous le retirons! M. le président. Puisque je l'ai annoncé, je vais le lire : « La Chambre, « Blâmant les atteintes portées par le Gouvernement au respect du domicile, au droit de propriété, à la liberté individuelle, à la liberté religieuse et à la liberté de l'enseignement, passe à l'ordre du jour. » Cet amendement est retiré. Le troisième ordre du jour est conçu en ces termes : « La Chambre, « Approuvant les actes du Gouvernement, et confiante dans ses déclarations, passe à l'ordre du jour. » Cet ordre du jour est signé par MM. Guichard, Devès, Casimir-Perier, Camille Sée, Margaine, Noël Parfait, Louis Legrand et plusieurs autres membres. Il s'agit maintenant de régler la question de priorité entre ces trois ordres du jour. MM. Guichard et Margaine. Nous demandons la priorité pour le nôtre. M. Guichard. Les obscurités ayant été pleinement dissipées par les discours de M. le président du conseil, nous nous en rapportons à la sagesse de la Chambre sur la question de priorité. M. le président. J'ai reçu une demande de scrutin public signée par MM. Guichard, de Tillancourt, Noël Parfait, Caze, Philippoteaux, Louis Legrand, Renault Morlière, Jozon, Margaine, Patissier, Ch. Truelle, Jules Godin, Casimir Perier, Tézenas, Jules Méline, Amat, de Janzé,
Le troisième ordre du jour est conçu en ces termes : « La Chambre, « Approuvant les actes du Gouvernement, et confiante dans ses déclarations, passe à l'ordre du jour. » Cet ordre du jour est signé par MM. Guichard, Devès, Casimir-Perier, Camille Sée, Margaine, Noël Parfait, Louis Legrand et plusieurs autres membres. Il s'agit maintenant de régler la question de priorité entre ces trois ordres du jour. MM. Guichard et Margaine. Nous demandons la priorité pour le nôtre. M. Guichard. Les obscurités ayant été pleinement dissipées par les discours de M. le président du conseil, nous nous en rapportons à la sagesse de la Chambre sur la question de priorité. M. le président. J'ai reçu une demande de scrutin public signée par MM. Guichard, de Tillancourt, Noël Parfait, Caze, Philippoteaux, Louis Legrand, Renault Morlière, Jozon, Margaine, Patissier, Ch. Truelle, Jules Godin, Casimir Perier, Tézenas, Jules Méline, Amat, de Janzé, Frogier de Ponlevoy, Bastid, Bizut de Fonteny, Pélissier, etc. Cette demande porte-t-elle sur la question de priorité ou sur le fond de l'ordre du jour? Plusieurs membres. Sur le fond ! M. le président. Je consulte d'abord la Chambre sur la question de priorité. (La Chambre, consultée, décide que l'ordre du jour présenté par M. Guichard aura la priorité.) M. Charles Floquet. Je demande la parole. M. le président. Vous avez la parole. M. Charles Floquet. Messieurs, vous comprenez bien qu'en ce moment, M. Viette, Je demande la parole. M. Charles Floquet. je n'ai pas demandé la parole pour prononcer un discours, mais pour expliquer mon vote. J'ai pensé qu'au moment où l'ordre du jour vous était soumis, c'était le moment où il fallait expliquer mon vote. Je ne pouvais pas prendre la parole avant de connaître le texte même de l'ordre du jour qui vous est proposé, et c'est à ce moment seulement que j'ai pu la demander pour dire en quel sens, quant à moi et individuellement, j'ai l'intention de voter. Messieurs, nous n'avons pas fait l'autre jour, comme on l'a dit, une coalition, nous avons simplement voté dans l'intérêt de la nation qui nous a envoyés dans
du jour présenté par M. Guichard aura la priorité.) M. Charles Floquet. Je demande la parole. M. le président. Vous avez la parole. M. Charles Floquet. Messieurs, vous comprenez bien qu'en ce moment, M. Viette, Je demande la parole. M. Charles Floquet. je n'ai pas demandé la parole pour prononcer un discours, mais pour expliquer mon vote. J'ai pensé qu'au moment où l'ordre du jour vous était soumis, c'était le moment où il fallait expliquer mon vote. Je ne pouvais pas prendre la parole avant de connaître le texte même de l'ordre du jour qui vous est proposé, et c'est à ce moment seulement que j'ai pu la demander pour dire en quel sens, quant à moi et individuellement, j'ai l'intention de voter. Messieurs, nous n'avons pas fait l'autre jour, comme on l'a dit, une coalition, nous avons simplement voté dans l'intérêt de la nation qui nous a envoyés dans cette enceinte, selon sa volonté dont nous venions de nous inspirer, et selon les inspirations de notre conscience. (Très-bien ! très-bien ! à gauche.) Nous avons voté dans une circonstance où, en demandant la priorité à l'ordre du jour de la loi sur la réforme de la magistrature, il était impossible que sérieusement les votes de ce côté de la Chambre (la droite) nous fussent acquis. À droite. C'est vrai ! M. Charles Floquet. Et la preuve que ces votes ne nous étaient pas acquis, c'est que, à la fin de la séance, lorsqu'on a voté sur la place réelle qu'occuperait dans l'ordre du jour la loi sur la magistrature, alors s'est révélée la véritable majorité de cette Assemblée par les voix de 280 membres de la majorité. Nous n'avons pas fait un vote de coalition comme je l'ai entendu répéter tout à l'heure plusieurs fois. On l'a déjà répondu à cette objection. Je la trouve, en vérité, étrange de la part de ceux qui à diverses reprises, et notamment dans cette grande question où il s'agissait de donner satisfaction aux justes volontés du pays qui venait de subir la triste aventure du 16 Mai, par ceux qui, pour repousser