jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de vue des historiens de la mission allemande de l'Etat prussien. L'hypothèse était l'histoire antérieure de la Prusse ; l'acte de Bismarck fut la preuve." Eh bien, Mommsen a été beaucoup plus fort que Maurenbrecher. Vingt ans avant que Bismarck eût fait l'Empire, il a écrit, non pas l'histoire de Prusse, mais l'histoire de Rome en fonction de la "mission allemande" de l'Etat prussien et de l'œuvre bismarckienne. Il a fait du développement de la puissance romaine le modèle à suivre par l'Allemagne du XIXe siècle. Quel abîme entre cet enseignement passionné de l'histoire et la morne conception qu'en a eue jusqu'ici l'Université de notre pays ! L'histoire de France est un froid récit auquel on ose à peine depuis quelque temps donner 1789 pour étoile polaire : car 1789 n'apparaît vraiment plus comme l'aurore des temps mouveaux ni de la félicité universelle, à moins que la félicité pour les Français ne consiste à repousser tous les quinze ans une invasion germanique et à passer douze ou quinze mois dans les tranchées. Quant à l'histoire romaine, je choquerai peut-être des préjugés respectables en avouant qu'elle fait rire nos collégiens, lesquels ne s'intéressent qu'à Annibal, avec la vague espérance que le Carthaginois va en finir avec Rome et mettre fin à leur ennui. Les Allemands parviennent à donner un sens à l'histoire, même à l'histoire des temps les plus reculés. Mais quel sens ! Un sens nationaliste, d'abord. Et, passant à la limite, selon l'invincible tendance de leur esprit, c'est un sens impérialiste, un sens pangermaniste qu'ils trouvent, qu'ils donnent tout de suite à tout le passé. Ainsi est conçue l'Histoire romaine de Mommsen. L'historien ne se contente pas de rendre présente l'analogie qui lui tient au cœur entre les accroissements de Rome et les accroissements de la Prusse. Mommsen parle encore de Pompéi et de Cicéron avec mépris et avec colère, de Sylla et de César avec admiration. C'est que les premiers représentent pour lui les deux ennemis de l'Allemagne nouvelle : le conservateur obstiné, adversaire par principe de tout changement, le particulariste contre qui, plus tard, luttera Bismarck, —
Carthaginois va en finir avec Rome et mettre fin à leur ennui. Les Allemands parviennent à donner un sens à l'histoire, même à l'histoire des temps les plus reculés. Mais quel sens ! Un sens nationaliste, d'abord. Et, passant à la limite, selon l'invincible tendance de leur esprit, c'est un sens impérialiste, un sens pangermaniste qu'ils trouvent, qu'ils donnent tout de suite à tout le passé. Ainsi est conçue l'Histoire romaine de Mommsen. L'historien ne se contente pas de rendre présente l'analogie qui lui tient au cœur entre les accroissements de Rome et les accroissements de la Prusse. Mommsen parle encore de Pompéi et de Cicéron avec mépris et avec colère, de Sylla et de César avec admiration. C'est que les premiers représentent pour lui les deux ennemis de l'Allemagne nouvelle : le conservateur obstiné, adversaire par principe de tout changement, le particulariste contre qui, plus tard, luttera Bismarck, — et le libéral bavard, formaliste et pleurnichard, le parlementaire vaniteux à la langue funeste. Sylla et César, au contraire, sont les dictateurs du salut public, les grands hommes par excellence, ceux qui font rentrer les partis dans l'ordre, pour la grandeur de la patrie. Il n'y aurait rien à dire à cette façon d'écrire l'histoire, si ce n'est qu'on ne comprend guère après cela comment Mommsen a pu passer en France pour un libéral. Mais ce n'est pas encore assez pour lui que ces rapprochements et ces allusions politiques. Son Histoire romaine, c'est surtout l'exaltation déjà victorieuse de la force. La philosophie en est celle du "malheur aux vaincus". Le merveilleux récit des conquêtes et de l'extension de la petite bourgade latine devient l'épopée de la puissance militaire prussienne et de l'organisation politique de l'Etat prussien. L'histoire de Rome n'est pas pour Mommsen un des grands chapitres de l'histoire de la civilisation. Sous sa plume, elle se transforme. Elle n'est plus qu'un exemple pour les peuples ambitieux, l'application de ce principe que les plus forts ont tous les droits et que, dans la lutte pour la vie, les peuples comme les êtres les mieux organisés doivent écraser tout ce qui
à cette façon d'écrire l'histoire, si ce n'est qu'on ne comprend guère après cela comment Mommsen a pu passer en France pour un libéral. Mais ce n'est pas encore assez pour lui que ces rapprochements et ces allusions politiques. Son Histoire romaine, c'est surtout l'exaltation déjà victorieuse de la force. La philosophie en est celle du "malheur aux vaincus". Le merveilleux récit des conquêtes et de l'extension de la petite bourgade latine devient l'épopée de la puissance militaire prussienne et de l'organisation politique de l'Etat prussien. L'histoire de Rome n'est pas pour Mommsen un des grands chapitres de l'histoire de la civilisation. Sous sa plume, elle se transforme. Elle n'est plus qu'un exemple pour les peuples ambitieux, l'application de ce principe que les plus forts ont tous les droits et que, dans la lutte pour la vie, les peuples comme les êtres les mieux organisés doivent écraser tout ce qui leur est inférieur et nuit à leur développement. C'est la condition de la civilisation et du progrès qui exigent "l'écrasement des branches moins susceptibles de culture ou moins développées par des nations d'un niveau plus élevé," ainsi, qu'il l'écrivait textuellement. Alors, pour Mommsen, la guerre est "la grande machine qui élabore le progrès." La prospérité d'un pays "exige que les luttes se transforment en guerres, le pillage en conquête pour que la puissance politique de l'État commence à s'organiser." Il finit par donner à ce principe la rigueur d'une loi de l'histoire et la formule en ces termes : "L'histoire dans son irrésistible tourbillon basse et dévore sans pitié les nations qui n'ont pas la durabilité de l'acier et aussi sa souplesse." Je me demande un peu si Ostwald a dit autre chose ou Lasson davantage. Il est vrai qu'ils l'ont dit en temps de guerre, ce qui a fait tendre l'oreille; Devons-nous toujours attendre que les Allemands nous aient attaqués et envahis pour devenir attentifs à ce qu'ils pensent ? La grande erreur de notre temps consiste à s'imaginer que tout ce qui est imprimé est littérature, à ne pas voir qu'il n'y a qu'un pas de l'idée à
élabore le progrès." La prospérité d'un pays "exige que les luttes se transforment en guerres, le pillage en conquête pour que la puissance politique de l'État commence à s'organiser." Il finit par donner à ce principe la rigueur d'une loi de l'histoire et la formule en ces termes : "L'histoire dans son irrésistible tourbillon basse et dévore sans pitié les nations qui n'ont pas la durabilité de l'acier et aussi sa souplesse." Je me demande un peu si Ostwald a dit autre chose ou Lasson davantage. Il est vrai qu'ils l'ont dit en temps de guerre, ce qui a fait tendre l'oreille; Devons-nous toujours attendre que les Allemands nous aient attaqués et envahis pour devenir attentifs à ce qu'ils pensent ? La grande erreur de notre temps consiste à s'imaginer que tout ce qui est imprimé est littérature, à ne pas voir qu'il n'y a qu'un pas de l'idée à sa transformation en acte. Deux fois, en 1870 et en 1914, et dans les mêmes conditions, les intellectuels et le peuple d'Allemagne auront tiré la France de son illusion. Recommencerons-nous ou nous faudra-t-il une troisième épreuve ?... jacques BAINVILLE LA POLITIQUE I. Une loi de majesté RL Stégem se plaignait hier de ce qu'on laissât passer dans les journaux des attaques violentes contre le Parlement. Je voudrais bien savoir où il les a vus. Ce que j'ai vu de attaques violentes était contre le ministre de la guerre et les chefs militaires. Voudrait-on attaquer le Parlement, on ne le pourrait pas. La censure a pour mot d'ordre, de faire disparaître toute critique du Sénat et de la Chambre. Si M. Stégem le veut, faisons le compte des pertes. 1.* Un des nombreux articles. Faisons ensuite l'addition de ce qui a pu être écrit contre la Chambre. Voyons la gravité des premières attaques dont le résultat, sinon le but, serait d'où disorganiser les éléments de notre armée. Voyons l'importance des secondes attaques, dont l'objet ne peut être que de contrôler publiquement des contrôliers publics et de mettre en discussion l'organe de la discussion publique. Au terme de mes quatre opérations de
hier de ce qu'on laissât passer dans les journaux des attaques violentes contre le Parlement. Je voudrais bien savoir où il les a vus. Ce que j'ai vu de attaques violentes était contre le ministre de la guerre et les chefs militaires. Voudrait-on attaquer le Parlement, on ne le pourrait pas. La censure a pour mot d'ordre, de faire disparaître toute critique du Sénat et de la Chambre. Si M. Stégem le veut, faisons le compte des pertes. 1.* Un des nombreux articles. Faisons ensuite l'addition de ce qui a pu être écrit contre la Chambre. Voyons la gravité des premières attaques dont le résultat, sinon le but, serait d'où disorganiser les éléments de notre armée. Voyons l'importance des secondes attaques, dont l'objet ne peut être que de contrôler publiquement des contrôliers publics et de mettre en discussion l'organe de la discussion publique. Au terme de mes quatre opérations de même sens, M. Stégem pourra constater que les "campagnes" contre le Parlement, peu nombreuses, sans vivacité, et pour cause, n'auraient comporté aucun risque ni pour le moral du pays, ni pour la solidité du gouvernement préposé à la défense nationale. Au contraire, l'armée et dans l'armée la séparation complète de l'ordre politique et de l'ordre militaire ont été mises en cause. Assurément, le Parlement pourrait, s'il le veut, promulguer une loi de majesté en deux articles, dont le premier dit que rien ne sera changé pour lui, le second qu'il sera intangible lui-même. La logique et la justice de ces règles ne pourraient que les mettre en retraite dès maintenant. tout un troisième article spécifiait que chaque infraction serait étiquetée une atteinte à l'union sacrée. Je doute que de telles fantaisies législatives aient pour effet d'unir les esprits et les cœurs. II. Les deux "unions sacrées" L'union sacrée traversa deux phases distinctes. Nous avons connu, une époque où le meilleur parti semblait être de supporter en silence une grande quantité de petits accrocs. Notre silence a été utilisé à Paris par une propagande éhoupée en faveur des espions Mager et des juges boches dont Hervé s'était fait le consul en
l'ordre politique et de l'ordre militaire ont été mises en cause. Assurément, le Parlement pourrait, s'il le veut, promulguer une loi de majesté en deux articles, dont le premier dit que rien ne sera changé pour lui, le second qu'il sera intangible lui-même. La logique et la justice de ces règles ne pourraient que les mettre en retraite dès maintenant. tout un troisième article spécifiait que chaque infraction serait étiquetée une atteinte à l'union sacrée. Je doute que de telles fantaisies législatives aient pour effet d'unir les esprits et les cœurs. II. Les deux "unions sacrées" L'union sacrée traversa deux phases distinctes. Nous avons connu, une époque où le meilleur parti semblait être de supporter en silence une grande quantité de petits accrocs. Notre silence a été utilisé à Paris par une propagande éhoupée en faveur des espions Mager et des juges boches dont Hervé s'était fait le consul en province par la diffusion d'une rumeur infâme attribuant l'initiative de la guerre aux prêtres, aux aux officiers, aux riches, aux nobles, aux bourgeois. Nous ne sommes pourtant pas restés longtemps dans le silence et toute la presse parisienne s'étaient rangée à notre avis, il s'est enfui sous les murmures. Après quelques semaines de cafard, d'autres incidents de même ordre sont venus rappeler que l'union sacrée n'avait pas supprimé le voleur ne pouvait pas non plus supprimer le gendarme. Nous avons été les gendarmes supplémentaires du respect dû aux chefs civils et militaires responsables de la défense nationale et de l'ordre public. Nous avons été les gendarmes supplémentaires de la stabilité ministérielle, de la censure, des bons rapports avec les neutres, Qui attaquait ? Nous ne demandions pas mieux que de nous en tenir là. Mais enfin, si l'état-major qui est en fonctions, qui a besoin de la concurrence au début de la guerre telle ou telle disposition ennemie ou d'avoir négligé telle ou telle partie du matériel, nos rectifications sont inévitables, et, si la riposte a le droit de se défaire à telle et telle non à tel ou tel parti, elle ne présente pas la millième partie des dangers
quelques semaines de cafard, d'autres incidents de même ordre sont venus rappeler que l'union sacrée n'avait pas supprimé le voleur ne pouvait pas non plus supprimer le gendarme. Nous avons été les gendarmes supplémentaires du respect dû aux chefs civils et militaires responsables de la défense nationale et de l'ordre public. Nous avons été les gendarmes supplémentaires de la stabilité ministérielle, de la censure, des bons rapports avec les neutres, Qui attaquait ? Nous ne demandions pas mieux que de nous en tenir là. Mais enfin, si l'état-major qui est en fonctions, qui a besoin de la concurrence au début de la guerre telle ou telle disposition ennemie ou d'avoir négligé telle ou telle partie du matériel, nos rectifications sont inévitables, et, si la riposte a le droit de se défaire à telle et telle non à tel ou tel parti, elle ne présente pas la millième partie des dangers de la provocation, qui visait au cœur de la défense du pays. III. Doutes et questions Comme, à chaque mauvaise nouvelle, M. Hervé et ses pareils, plus ou moins coupables que toi, mettent en cause la Haute, Chambre, il n'est pas un lendemain de victoire auquel ils n'aient associé non point seulement le régime de discussion en départ, mais leur horvèvisme même. Hervé, hier, mettait de l'hervéisme dans la victoire de la Marne. Comme les paroles de parti donnent la parole aux partis, les interprétations nuisibles appellent le redressement et la correction. Elles sont venues, et devaient venir, et sans mauvais effet sur l'ordre public, ni sur le moral du pays, ni sur la solidité du gouvernement. L'hervéisme peut-il en dire autant ? Quant à M. Steeg, auquel je reviens, qu'il me permette de lui dire qu'il a des susceptibilités excessives. J'ai plusieurs fois demandé à nos confrères républicains si, en équité supérieure, ils étaient bien sûrs de la validité du mandat d'un certain nombre de parlementaires, nommés sur des promesses de paix et des rêves d'inorganisation militaire que l'événement a trop démenti. On ne m'a pas encore répondu jusqu'ici... Dès lors, qu'on soit logique ou qu'on consente que ni
point seulement le régime de discussion en départ, mais leur horvèvisme même. Hervé, hier, mettait de l'hervéisme dans la victoire de la Marne. Comme les paroles de parti donnent la parole aux partis, les interprétations nuisibles appellent le redressement et la correction. Elles sont venues, et devaient venir, et sans mauvais effet sur l'ordre public, ni sur le moral du pays, ni sur la solidité du gouvernement. L'hervéisme peut-il en dire autant ? Quant à M. Steeg, auquel je reviens, qu'il me permette de lui dire qu'il a des susceptibilités excessives. J'ai plusieurs fois demandé à nos confrères républicains si, en équité supérieure, ils étaient bien sûrs de la validité du mandat d'un certain nombre de parlementaires, nommés sur des promesses de paix et des rêves d'inorganisation militaire que l'événement a trop démenti. On ne m'a pas encore répondu jusqu'ici... Dès lors, qu'on soit logique ou qu'on consente que ni l'histoire contemporaine, ni la philosophie politique, ne puissent chérir l'honneur de ceux dont l'office ne chôme pas. Ils peuvent penser que tout retour sur leur passé est impossible ou que toute « leçon de la guerre » est prématurée. Mais cette opinion respectable en soi, ne détruit pas la nôtre... Le critère doit être néanmoins dangereux l'opinion qui tend ou qui peut aboutir à ébranler un ministre à diminuer un chef, à décourager un soldat ou un citoyen. Des freins pour le reste, à quoi bon ? IV. « Suisse ou fédérale » Voici une nouvelle, propre à faire réfléchir les citoyens français sur les conditions qui président, souvent sans qu'ils le sachent, à leur politique intérieure. Faut-il, sous prétexte d'union sacrée, renoncer à comprendre cette nouvelle ? Royalistes et républicains, démocrates et antidémocrates, tout le monde y perdrait et la France elle-même y verrait moins clair. Voici : Il se fait en Suisse un vif échange d'idées sur la fondante de l'administration centrale à substituer le mot « suisse » au mot « fédéral » dans la littérature du gouvernement. D'après la Feuille Fédérale, — leur Officiel — on dira le département suisse des finances — le bureau suisse
Le critère doit être néanmoins dangereux l'opinion qui tend ou qui peut aboutir à ébranler un ministre à diminuer un chef, à décourager un soldat ou un citoyen. Des freins pour le reste, à quoi bon ? IV. « Suisse ou fédérale » Voici une nouvelle, propre à faire réfléchir les citoyens français sur les conditions qui président, souvent sans qu'ils le sachent, à leur politique intérieure. Faut-il, sous prétexte d'union sacrée, renoncer à comprendre cette nouvelle ? Royalistes et républicains, démocrates et antidémocrates, tout le monde y perdrait et la France elle-même y verrait moins clair. Voici : Il se fait en Suisse un vif échange d'idées sur la fondante de l'administration centrale à substituer le mot « suisse » au mot « fédéral » dans la littérature du gouvernement. D'après la Feuille Fédérale, — leur Officiel — on dira le département suisse des finances — le bureau suisse des assurances — au lieu de dire, comme on le faisait jusqu'ici, le département fédéral, le bureau fédéral. Le Journal de Genève proteste. « Fédéral » portait un aveu implicite de cette souveraineté des cantons qu'il appelle « le meilleur rempart des traditions suisses, la meilleure protection contre les influences étrangères. » La défense de l'organisation fédérale risque de faiblir faute du mot qui la signifie : « ayant effacé l'expression on supprime aisément ce qui reste de la chose », c'est-à-dire de l'autonomie des cantons ; cela est « inconstitutionnel » comme l'intéressant article de M. G. W. Nous n'avons ni approbation ni blâme à formuler. Mais je prends acte de l'indice nouveau d'un fait général souvent signalé par nous : en dépit du poids de son histoire et même de la lettre de sa Constitution, le gouvernement suisse s'éloigne donc du type décentralisateur ? Ainsi font tous les gouvernements électifs. La nécessité de faire les élections, qui empêche la République française de se décentraliser en l'obligeant à créer toujours de nouveaux fonctionnaires, de nouveaux rouages d'Etat et de nouvelles lois d'Etat, contraint aussi à la centralisation, cette antique Suisse, modèle des régimes fédératifs. C'est la doctrine de l'Enquête
étrangères. » La défense de l'organisation fédérale risque de faiblir faute du mot qui la signifie : « ayant effacé l'expression on supprime aisément ce qui reste de la chose », c'est-à-dire de l'autonomie des cantons ; cela est « inconstitutionnel » comme l'intéressant article de M. G. W. Nous n'avons ni approbation ni blâme à formuler. Mais je prends acte de l'indice nouveau d'un fait général souvent signalé par nous : en dépit du poids de son histoire et même de la lettre de sa Constitution, le gouvernement suisse s'éloigne donc du type décentralisateur ? Ainsi font tous les gouvernements électifs. La nécessité de faire les élections, qui empêche la République française de se décentraliser en l'obligeant à créer toujours de nouveaux fonctionnaires, de nouveaux rouages d'Etat et de nouvelles lois d'Etat, contraint aussi à la centralisation, cette antique Suisse, modèle des régimes fédératifs. C'est la doctrine de l'Enquête sur la Monarchie (1900). Sa connaissance peut éviter bien des faux pas au législateur français. Vaut-il mieux le laisser, ignorant et candide, faire de nouvelles écoles plutôt que de rappeler qu'il y a d'autres types constitutionnels que la démocratie ? CHARLES MAURY. 1° Recrutez des abonnés nouveaux, 2° Provoquez des contributions à l'impôt national, au taux de dix cinquante ou cent francs par mois. Des Carnets d'abonnement et des Carnets de contribution sont mis à la disposition de tous nos amis. Voir en 3e page les Réponses de nos Amis. LES ANNALES DE LA GUERRE La bataille de la Marne et les combats de l'Ourcq. L'offensive des généraux Maunoury, Fournier, Franchet d'Espérey, Fournier, Langlois, de Gaulle, et Sarrail. En Lorraine le général de Castellane repousse toutes les attaques. Dans les Vosges, progression des troupes du général Humbert. Septembre 1914 La Bataille de la Marne (2e journée). — La 3e journée des combats de l'Ourcq, — L'armée Maunoury reprend son offensive dans la matinée du 7 contre les deux corps allemands que von Klécl, de plus en plus inquiet pour sa droite et ses communications, fait renforcer par le 9e corps, qu'il retire du front qui fait face à l'armée anglaise
contributions à l'impôt national, au taux de dix cinquante ou cent francs par mois. Des Carnets d'abonnement et des Carnets de contribution sont mis à la disposition de tous nos amis. Voir en 3e page les Réponses de nos Amis. LES ANNALES DE LA GUERRE La bataille de la Marne et les combats de l'Ourcq. L'offensive des généraux Maunoury, Fournier, Franchet d'Espérey, Fournier, Langlois, de Gaulle, et Sarrail. En Lorraine le général de Castellane repousse toutes les attaques. Dans les Vosges, progression des troupes du général Humbert. Septembre 1914 La Bataille de la Marne (2e journée). — La 3e journée des combats de l'Ourcq, — L'armée Maunoury reprend son offensive dans la matinée du 7 contre les deux corps allemands que von Klécl, de plus en plus inquiet pour sa droite et ses communications, fait renforcer par le 9e corps, qu'il retire du front qui fait face à l'armée anglaise et à la gauche de la 5e armée de Franchet d'Espérey. Les troupes de Maunoury luttent avec ardeur. Le général Gallieni les fait soutenir par toutes les forces dont il peut disposer. Pour que ces renforts parviennent plus rapidement sur le front, il réquisitionne des milliers de taxis autos, qui transportent une division d'infanterie qui a pu prendre l'offensive sur le point le plus menacé et arrêter les progrès de l'ennemi. L'armée anglaise, en liaison par sa gauche avec Maunoury, se porte en avant, dans la matinée, du 7, contre l'armée de von Klécl dont, la droite et la gauche sont fortement accrochées par Maunoury et Franchet d'Espérey. Les corps du maréchal French s'étendent de Mesnil au nord d'Arras. Les Allemands subissent de lourdes pertes. LES OPÉRATIONS MILITAIRES à HUIT HEURES SOIR... cours de la nuit, bombardement violent de part et d'autre par l'artillerie de 8 calibres, au nord et au sud d'Arras. De Rocléinpourt à Bréville. En Champagne, dans la région d'Aubervilliers, canonnade assez vive. En Argonne, lutte de mines aux Courtes Chausses. ONZE HEURES SOIR. Les combats d'artillerie se poursuivent sur tout le front. Sur le nord d'Arras nos batteries ont causé de gros dommages aux tranchées allemandes.