jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Berlin, nous n'avions été vaincus que de justesse, et l'on avait incriminé avec quelque apparence de raison l'entraîneur de l'équipe, M. Geist, qui avait donné aux joueurs des consignes à la fois inopportunes, malheureuses et peu sportives. La partie de samedi constituait donc une revanche. C'est encore à M. Geist que les connus se font porter la responsabilité d'une nouvelle défaite. Les règles de la balle au panier sont telles que l'entraîneur joue un rôle qui n'a d'équivalent dans aucun autre sport. Installé sur le bord du terrain, c'est lui qui dirige ouvertement son équipe pendant la partie. Il a le pouvoir de remplacer les joueurs, particularité unique. Tel joue d'un bout à l'autre, tel disparaît au bout de deux minutes. Il va de soi qu'en cas d'échec, on s'en prend au chef. Il dispose de l'autorité, il est responsable. Si un joueur joue bien, c'est le joueur surtout qu'on félicite. S'il joue mal, on s'en prend surtout à celui qui l'a désigné. « C'est ainsi, disent les Allemands : c'est ainsi. Dans le cas présent, on a fait grief à M. Geist d'avoir opposé au meilleur attaquant letton un adversaire qui n'aime pas le jeu défensif et que ses dons portent lui-même à l'attaque. On lui reproche d'avoir maintenu le joueur Bectenips qui ne brilla point, et d'avoir écarté Fabrikant, joueur russe francisé qui est redoutable. Deux Français furent blessés, parmi les meilleurs, Prudhomme et Roland, qui avait été le héros de Berlin. Résultat, une défaite plus sensible qu'à Berlin. Le directeur de l'équipe lettonne, qui répond au nom chantant de M. Lapins, nous a consolé en disant qu'il s'en fallait d'un rien que nos joueurs égalassent les siens; ce qui est vrai, après tout, la balle ronde. Il est clair que, dans la mesure où le journal doit éclairer ce qui est actuel, le jeu de balle ronde doit avoir le pas dans une chronique du sport. Qu'en regarde le tableau de son activité en une seule journée. À Naples, l'équipe d'Italie reçoit celle de France. À Paris, l'équipe parisienne reçoit celle de Budapest. Au Havre, l'équipe de
dons portent lui-même à l'attaque. On lui reproche d'avoir maintenu le joueur Bectenips qui ne brilla point, et d'avoir écarté Fabrikant, joueur russe francisé qui est redoutable. Deux Français furent blessés, parmi les meilleurs, Prudhomme et Roland, qui avait été le héros de Berlin. Résultat, une défaite plus sensible qu'à Berlin. Le directeur de l'équipe lettonne, qui répond au nom chantant de M. Lapins, nous a consolé en disant qu'il s'en fallait d'un rien que nos joueurs égalassent les siens; ce qui est vrai, après tout, la balle ronde. Il est clair que, dans la mesure où le journal doit éclairer ce qui est actuel, le jeu de balle ronde doit avoir le pas dans une chronique du sport. Qu'en regarde le tableau de son activité en une seule journée. À Naples, l'équipe d'Italie reçoit celle de France. À Paris, l'équipe parisienne reçoit celle de Budapest. Au Havre, l'équipe de Normandie reçoit les réserves hongroises. À Nice, l'équipe du Sud-Est rencontre les premières réserves italiennes; les seconds des réserves vont jouer à Strasbourg contre l'Alsace. À Prague, les Tchécoslovaques jouent contre les Roumains. Rencontrées entre les équipes de Vienne et de Berlin, du Wurtemberg et de la Saxe. Sans parler, bien entendu, du courant à travers toute l'Europe. À Paris, les représentants de Paris ont battu les nôtres. Les nôtres ? Sur onze, neuf s'appellent Hiden, Lorentz, Tarrio, Zabalo, Zivkouitch, Gnaoui, Simonyi, Frutuoso, Mathé. Il y a un Français certain, Moulet. Gzene, que je croyais aussi certain, serait incertain, paraît-il. Passons. Ce n'est pas pour une défaite dans ces conditions qu'on ira s'asseoir dans la cendre. Ce n'est pas si grave que l'esprit qui mène à composer de la sorte une équipe de Paris et à introduire dans l'équipe qui nous représentait à Naples un noir, un Marocain et un Autrichien. Nous avions composé un ensemble qu'on a baptisé l'équipe rempart. Le morceau était gros, le voyage périlleux. On a joué la prudence. Un seul nouveau, le Marocain Ben Barek, recruté par la trop fameuse société l'Olympique de Marseille. Aux postes de défense, nous avions conservé toute la saison passée
bien entendu, du courant à travers toute l'Europe. À Paris, les représentants de Paris ont battu les nôtres. Les nôtres ? Sur onze, neuf s'appellent Hiden, Lorentz, Tarrio, Zabalo, Zivkouitch, Gnaoui, Simonyi, Frutuoso, Mathé. Il y a un Français certain, Moulet. Gzene, que je croyais aussi certain, serait incertain, paraît-il. Passons. Ce n'est pas pour une défaite dans ces conditions qu'on ira s'asseoir dans la cendre. Ce n'est pas si grave que l'esprit qui mène à composer de la sorte une équipe de Paris et à introduire dans l'équipe qui nous représentait à Naples un noir, un Marocain et un Autrichien. Nous avions composé un ensemble qu'on a baptisé l'équipe rempart. Le morceau était gros, le voyage périlleux. On a joué la prudence. Un seul nouveau, le Marocain Ben Barek, recruté par la trop fameuse société l'Olympique de Marseille. Aux postes de défense, nous avions conservé toute la saison passée l'arrière ligne de Sochaux, qu'on avait baptisée la ligne Maginot. Cette année, l'équipe de Sochaux est décomposée, on n'a gardé que l'honnête Matler, flanqué du Lillois Van Doren qui lui ressemble par la solidité physique et morale. Enfin, on avait formé l'ossature avec cinq joueurs de l'équipe du Racing Club de Paris, Jordan, Diagne, Astou, Heisserer et Veinante. Les Italiens avaient naturellement conservé dans la mesure du possible les joueurs qui leur ont donné la Coupe du monde. Le public se passionne pour les étoiles qui brillaient à Naples. Les chefs avaient d'autre souci. Ils savent que les premiers rôles commencent à s'alourdir. Ils préparent les successeurs. Le même jour, ils mettaient en ligne trois équipes nationales; et plus encore qu'aux étoiles de Naples, ils s'intéressaient aux jeunes qu'ils ont envoyé s'aguérir à Nice et à Strasbourg. C'est la bonne méthode, et chacun crie en France qu'il est temps de s'en inspirer, de trouver les hommes jeunes, ardents, mobiles, rapides, inventifs. Les Italiens forment leurs joueurs : quand formeront-ils leur public ? Ce n'est pas avec les excitations qu'ils y parviendront; et à vrai dire il est peu probable qu'ils y parviennent. On peut même douter qu'ils en aient envie.
de Paris, Jordan, Diagne, Astou, Heisserer et Veinante. Les Italiens avaient naturellement conservé dans la mesure du possible les joueurs qui leur ont donné la Coupe du monde. Le public se passionne pour les étoiles qui brillaient à Naples. Les chefs avaient d'autre souci. Ils savent que les premiers rôles commencent à s'alourdir. Ils préparent les successeurs. Le même jour, ils mettaient en ligne trois équipes nationales; et plus encore qu'aux étoiles de Naples, ils s'intéressaient aux jeunes qu'ils ont envoyé s'aguérir à Nice et à Strasbourg. C'est la bonne méthode, et chacun crie en France qu'il est temps de s'en inspirer, de trouver les hommes jeunes, ardents, mobiles, rapides, inventifs. Les Italiens forment leurs joueurs : quand formeront-ils leur public ? Ce n'est pas avec les excitations qu'ils y parviendront; et à vrai dire il est peu probable qu'ils y parviennent. On peut même douter qu'ils en aient envie. Comment pensent-ils que la foule de Naples puisse recevoir des Français quelques jours après les cris pour nous réclamer la Tunisie et la Corse ? Il paraît que pour punir les Napolitains, les chefs ont décidé qu'on n'organiserait plus de rencontre internationale en cette ville pendant six ans. Les chefs s'attellent là à la tapisserie de Pépin. Il paraît que le bruit, les sifflets ont été tels qu'on ne s'entendait plus. Emus d'un tel accueil, les Français ont eu de la peine à se détendre. Ils ont joué contractés, inquiets. LA CHRONIQUE IMMEDIATE DU SPORT Un témoignage L'autre jour, en classant de vieux papiers, j'ai trouvé une lettre que j'avais conservée. Elle était dans le tas qu'on regarde de temps en temps avec le dernier espoir de ne pas trouver le loisir d'y répondre. C'est un des rares chagrins d'une carrière d'écrivain. On a là des amis et l'on ne peut pas leur parler. Alors, un jour on prend le tas. On élimine les pauvres lettres qui sont perdues ou qu'on juge moins importantes. On en met d'autres de côté, en pensant : celles-ci, j'y répondrai; et puis, l'on n'y répond pas. Du moins celle dont nous parlons ne comportait
s'attellent là à la tapisserie de Pépin. Il paraît que le bruit, les sifflets ont été tels qu'on ne s'entendait plus. Emus d'un tel accueil, les Français ont eu de la peine à se détendre. Ils ont joué contractés, inquiets. LA CHRONIQUE IMMEDIATE DU SPORT Un témoignage L'autre jour, en classant de vieux papiers, j'ai trouvé une lettre que j'avais conservée. Elle était dans le tas qu'on regarde de temps en temps avec le dernier espoir de ne pas trouver le loisir d'y répondre. C'est un des rares chagrins d'une carrière d'écrivain. On a là des amis et l'on ne peut pas leur parler. Alors, un jour on prend le tas. On élimine les pauvres lettres qui sont perdues ou qu'on juge moins importantes. On en met d'autres de côté, en pensant : celles-ci, j'y répondrai; et puis, l'on n'y répond pas. Du moins celle dont nous parlons ne comportait pas de réponse. Je l'avais gardée parce qu'elle vaut d'être reproduite. L'auteur, dont je supprime nom, adresse et ses titres, est un des ceux qui dirigent une des plus importantes sociétés sportives de France. Il a toutes sortes de raisons pour connaître la question qui nous occupe. Elle est celle du joueur professionnel au jeu de balle. La lettre date de la mi-septembre. À ce moment, nous commençions ici de nous intéresser aux affaires de Marseille, qui déjà sentaient une drôle d'odeur. Ce n'était pas celle de la sainteté. M. Blanc avait vendu Bastien et Ben Bouali à M. Jean-Bernard Lévy; et ce dernier était gêné parce qu'il ne pouvait utiliser ses emplois. On s'était avisé que M. Blanc avait fait réformer ses chevaux avant de les vendre. Là-dessus, notre lecteur nous écrivait, après quelque préambule que je passe : Comme vous, je déplore toutes ces tractations au moment des transferts. Il y a là quelque chose qui répugne un peu à notre caractère français. Mais qu'y faire ? Les Anglais s'en accommodent fort bien. On a tort d'ailleurs de parler de « vendre » et d' « acheter » lorsqu'on parle de transferts de joueur. Les Anglais disent «
du joueur professionnel au jeu de balle. La lettre date de la mi-septembre. À ce moment, nous commençions ici de nous intéresser aux affaires de Marseille, qui déjà sentaient une drôle d'odeur. Ce n'était pas celle de la sainteté. M. Blanc avait vendu Bastien et Ben Bouali à M. Jean-Bernard Lévy; et ce dernier était gêné parce qu'il ne pouvait utiliser ses emplois. On s'était avisé que M. Blanc avait fait réformer ses chevaux avant de les vendre. Là-dessus, notre lecteur nous écrivait, après quelque préambule que je passe : Comme vous, je déplore toutes ces tractations au moment des transferts. Il y a là quelque chose qui répugne un peu à notre caractère français. Mais qu'y faire ? Les Anglais s'en accommodent fort bien. On a tort d'ailleurs de parler de « vendre » et d' « acheter » lorsqu'on parle de transferts de joueur. Les Anglais disent « Such and Such a player has been transferred to X for a fee of... » ce qui est beaucoup moins brutal que « sell ». En ce qui concerne le cas spécial dont vous entretenez vos lecteurs cette semaine, permettez-moi d'abord de rectifier une erreur. Votre « cher ami » J.-B. Lévy n'a rien perdu dans la bagarre, soyez tranquille. Son origine le garantit contre de tels excès dignes tout au plus de pauvres chrétiens dans notre genre. Il n'avait rien versé de tout, si il avait versé, soyez tranquille, on lui a rendu ses sous. Mais ce que vous ignorez, c'est qu'il avait acquis le transfert des deux lascars en question pour près de 400.000 fr. et non 240.000 comme vous l'avez écrit. Ce n'était, d'ailleurs, à mon humble avis, pas cher du tout. Mais, là où je voulais en venir, c'est ceci. Je n'ai rien du tout contre J.-B. Lévy, au contraire; c'est un brave type pour ce que je en fais; et j'irai même plus loin; pour un Israélite (car on n'est plus Juif quand on a sa situation, on est Israélite), il est capable de beaux gestes; je lui en connais, dont il ne se vante
J.-B. Lévy n'a rien perdu dans la bagarre, soyez tranquille. Son origine le garantit contre de tels excès dignes tout au plus de pauvres chrétiens dans notre genre. Il n'avait rien versé de tout, si il avait versé, soyez tranquille, on lui a rendu ses sous. Mais ce que vous ignorez, c'est qu'il avait acquis le transfert des deux lascars en question pour près de 400.000 fr. et non 240.000 comme vous l'avez écrit. Ce n'était, d'ailleurs, à mon humble avis, pas cher du tout. Mais, là où je voulais en venir, c'est ceci. Je n'ai rien du tout contre J.-B. Lévy, au contraire; c'est un brave type pour ce que je en fais; et j'irai même plus loin; pour un Israélite (car on n'est plus Juif quand on a sa situation, on est Israélite), il est capable de beaux gestes; je lui en connais, dont il ne se vante d'ailleurs nullement. Mais, c'est lui qui est la cause première de toutes les folies et de toutes les irrégularités commises par les dirigeants de sociétés de football. Il a été le premier à introduire ces mœurs détestables, il a donné des primes scandaleuses à ses joueurs, et c'est lui qui a engendré tout ce marché et cette fureur de l'entre-saison. Vous me direz : « C'est un Juif, il ne pouvait pas faire autrement, c'est dans sa nature. » D'accord, mais vous voyez où il nous a menés... comme Blum. Que faire alors? Appliquer la loi! Il y a des règlements à la F.F.F.A. et des gens sérieux qui sont chargés de les faire respecter; mais les trois-quarts du temps ces gens-là sont assez loin du bal, et ne se doutent pas de ce qui se passe. Ils ont aussi souvent peur de froisser tel ou tel dirigeant, et alors, comme pour beaucoup de choses, dans notre infortuné pays... on laisse faire. Il se dessine cependant une réaction. Nous même, avons eu l'occasion de mettre certains individus aux dents trop longues, à la raison, et nous nous en sommes fort bien trouvés. Chaque cas est d'ailleurs un cas d'espèce et
a engendré tout ce marché et cette fureur de l'entre-saison. Vous me direz : « C'est un Juif, il ne pouvait pas faire autrement, c'est dans sa nature. » D'accord, mais vous voyez où il nous a menés... comme Blum. Que faire alors? Appliquer la loi! Il y a des règlements à la F.F.F.A. et des gens sérieux qui sont chargés de les faire respecter; mais les trois-quarts du temps ces gens-là sont assez loin du bal, et ne se doutent pas de ce qui se passe. Ils ont aussi souvent peur de froisser tel ou tel dirigeant, et alors, comme pour beaucoup de choses, dans notre infortuné pays... on laisse faire. Il se dessine cependant une réaction. Nous même, avons eu l'occasion de mettre certains individus aux dents trop longues, à la raison, et nous nous en sommes fort bien trouvés. Chaque cas est d'ailleurs un cas d'espèce et les dirigeants dignes de ce nom doivent savoir traiter leurs joueurs selon leur mérite et leur dévouement. La majorité des joueurs au jour d'hui est composée d'un tas de braves types, dont le souci principal est de se faire une pelote intéressante, leur permettant d'affronter la vie, lorsqu'ils ne pourront plus taper dans le ballon. Nous sommes bien loin des « stars éphémères » du début du professionalisme. J'avais mis aussi de côté une autre lettre que je voulais citer. Je ne la retrouve pas. Un lecteur y rapportait qu'un jour, pendant un voyage, il avait voulu entrer sur un stade pour voir ce qui s'y passait. Il était tombé sur une partie ordinaire, devant un public ordinaire, ni meilleur ni pire que les autres. Il n'y avait pas eu de coups, pas de bagarres, pas d'arbitre assassiné, ni même molesté. L'article courant comme on en voit tous les dimanches. Notre témoin avait lu avec grand soin les journaux sportifs du lendemain. La partie avait passé inaperçue. Il en était sorti abasourdi. Les vaillants supporteurs, vous savez, mes amis les supporteurs, l'avaient tympanisé par leurs cris épouvantables. On n'avait tué personne, mais on en avait beaucoup parlé! Les braves supporteurs
plus taper dans le ballon. Nous sommes bien loin des « stars éphémères » du début du professionalisme. J'avais mis aussi de côté une autre lettre que je voulais citer. Je ne la retrouve pas. Un lecteur y rapportait qu'un jour, pendant un voyage, il avait voulu entrer sur un stade pour voir ce qui s'y passait. Il était tombé sur une partie ordinaire, devant un public ordinaire, ni meilleur ni pire que les autres. Il n'y avait pas eu de coups, pas de bagarres, pas d'arbitre assassiné, ni même molesté. L'article courant comme on en voit tous les dimanches. Notre témoin avait lu avec grand soin les journaux sportifs du lendemain. La partie avait passé inaperçue. Il en était sorti abasourdi. Les vaillants supporteurs, vous savez, mes amis les supporteurs, l'avaient tympanisé par leurs cris épouvantables. On n'avait tué personne, mais on en avait beaucoup parlé! Les braves supporteurs criaient : « Tue-le! » et « Mort à l'arbitre! » Plus diverses autres aménités difficiles à reproduire. Notre témoin s'était inquiété; on lui avait dit : « Ce n'est rien. On dit cela tous les dimanches. » « Est-ce là le sport, monsieur? » demandait sans acrimonie cet homme de bonne volonté. Pour beaucoup de gens, oui, j'en ai peur. Est-ce vraiment la faute du sport? S'ils ne criaient pas pour cela, ils criaient pour autre chose. Je sais bien qu'il n'y aura plus jamais de guerre, comme on peut s'en assurer par le spectacle du monde. En viendra-t-on à rêver un temps, une terre où il n'y aura plus de querelles? Capables de s'organiser. Il fallut que l'arrière-défense se prodigue. Puis, à un moment, deux défenseurs se gênèrent. Le gardien de but Llense voulut sortir devant d'une attaque. Comme toujours en pareil cas il prévint son arrière Van Dormer. Celui-ci n'entendit pas. Ignorant l'initiative de Llense, il se porta lui-même sur le trajet de la balle. Les deux hommes se contrarièrent, et le rapide ailier Biavati qui avait suivi marqua le but sans opposition. Après quoi les Français trouvèrent leur équilibre et tinrent tête aux Italiens. Une défaite
de bonne volonté. Pour beaucoup de gens, oui, j'en ai peur. Est-ce vraiment la faute du sport? S'ils ne criaient pas pour cela, ils criaient pour autre chose. Je sais bien qu'il n'y aura plus jamais de guerre, comme on peut s'en assurer par le spectacle du monde. En viendra-t-on à rêver un temps, une terre où il n'y aura plus de querelles? Capables de s'organiser. Il fallut que l'arrière-défense se prodigue. Puis, à un moment, deux défenseurs se gênèrent. Le gardien de but Llense voulut sortir devant d'une attaque. Comme toujours en pareil cas il prévint son arrière Van Dormer. Celui-ci n'entendit pas. Ignorant l'initiative de Llense, il se porta lui-même sur le trajet de la balle. Les deux hommes se contrarièrent, et le rapide ailier Biavati qui avait suivi marqua le but sans opposition. Après quoi les Français trouvèrent leur équilibre et tinrent tête aux Italiens. Une défaite par un but à zéro dans ces conditions est mieux qu'honorable. Ce n'est pas nos lecteurs qui pourront s'étonner des incidents de Naples. Ils ont été assez prévenus. Nous n'avons jamais cessé de signaler le danger des excès italiens sur les terrains du sport. Nous en avons rempli des colonnes. Le sport ainsi conçu est un magnifique exercice militaire, social, national. Simplement, ce n'est pas le sport. H. GEORGES, On peut concevoir une théorie du sport dérivatif, du sport soupasé, moins dangereux que les querelles civiles ou religieuses. Seulement, c'est insuffisant pour faire marcher la société et pour remplacer la religion. Étant donné que nous avons toujours à peu près la même dose d'humeur querelleuse à dépenser, ce qui sera dépensé là ne le sera pas pour des choses plus graves. À moins que ce ne soit un entraînement à la querelle. Et l'on peut toujours objecter que ce sera insuffisant pour faire marcher la société civile ou pour remplacer la religion. II. Desclaux Joseph Desclaux, le meilleur joueur français de ballon à quinze, vient de passer professionnel au jeu à treize. Joseph Desclaux est de Collioure, dans les Pyrénées-Orientales. Il suivit la filière habituelle aux joueurs catalans, formé dans
Le sport ainsi conçu est un magnifique exercice militaire, social, national. Simplement, ce n'est pas le sport. H. GEORGES, On peut concevoir une théorie du sport dérivatif, du sport soupasé, moins dangereux que les querelles civiles ou religieuses. Seulement, c'est insuffisant pour faire marcher la société et pour remplacer la religion. Étant donné que nous avons toujours à peu près la même dose d'humeur querelleuse à dépenser, ce qui sera dépensé là ne le sera pas pour des choses plus graves. À moins que ce ne soit un entraînement à la querelle. Et l'on peut toujours objecter que ce sera insuffisant pour faire marcher la société civile ou pour remplacer la religion. II. Desclaux Joseph Desclaux, le meilleur joueur français de ballon à quinze, vient de passer professionnel au jeu à treize. Joseph Desclaux est de Collioure, dans les Pyrénées-Orientales. Il suivit la filière habituelle aux joueurs catalans, formé dans la société de sa ville il fut recruté dans l'équipe de Perpignan, qui fait la gloire de la Catalogne sportive. Ici il n'est pas question de racolage. C'est autre chose, un cas d'espèce. Loin que les petites sociétés soient écrémées et décimées par la grande, c'est elles qui tiennent à honneur de lui fournir des étoiles. C'est même la gloire suprême pour la société d'un village, elle a donné lui représentant à l'équipe type catalane. Voilà qui est très beau, tout à fait dans le fil du sport le plus pur et le plus noble. C'est un principe d'aristocratie, l'inverse du racolage. C'est le sentiment catalan qui l'inspire; et le cas, l'exemple sont uniques en France, il n'en peut pas aller de même au pays basque, parce que plusieurs villes rivalisent avec Bayonne. Là au contraire, il y a deux têtes et Biarritz s'oppose à Bayonne. Tandis qu'au pays catalan tout accepte d'être subordonné à la capitale. Sitôt que Desclaux parut à Perpignan, il s'imposa aux premiers rangs. Il fut aussi tôt choisi parmi les candidats pour l'équipe de France, et c'est ainsi que je le vis opérer dans une des parties préparatoires spéciales, à Bègles. Du premier coup d'œil