jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et armé son bras. La femme Courchinoux proteste énergiquement contre ce système de défense qui tend à la déshonorer et qui ne serait, selon elle, que la réalisation d'un plan de vengeance et de calomnie annoncé à l'avance par l'accusé. Il faut dire que les renseignements recueillis par l'instruction représentent la femme Courchinoux comme une épouse honnête, laborieuse et attachée à des devoirs. Mais s'il était possible d'admettre un instant, et sur hypothèse, les faveurs que l'accusé avait obtenues de sa faiblesse, le moyen de défense qu'il présente n'en serait pas moins odieux et n'aurait pas plus de portée justificative, car il laisse subsister tous les éléments de criminalité établis par l'instruction, et le fait matériel de la tentative de meurtre et celui de la préméditation. » En conséquence, François-Prosper Roger est accusé d'avoir, le 14 novembre 1852, commis volontairement, avec préméditation et après pens, une tentative d'homicide sur la personne de la femme Courchinoux, laquelle tentative manifestée par un commencement d'exécution a manqué son effet seulement par des circonstances indépendantes de la volonté de son auteur, » Crime prévu et puni par les art. 2, 302, du code pénal. » L'accusé reconnaît la matérialité des faits. Il soutient seulement que c'est dans un accès de jalousie et à la suite d'une discussion qu'il aurait eu avec la femme Courchinoux qu'il s'est porté aux actes de violence qui lui sont reprochés. Les témoins entendus confirment tous les faits relevés par l'acte d'accusation. La femme Courchinoux notamment soutient avec énergie qu'elle n'a eu aucune relation avec l'accusé ; que tout ce qu'il y a de vrai, c'est qu'il l'a poursuivi de son amour, mais que, fatiguée de son obsession, elle a tout dit à son mari, et que l'accusé n'a pas pu lui pardonner. Le médecin qui a été appelé à donner les premiers soins à la victime vient déclarer que les blessures n'avaient aucune gravité, mais il lui est impossible d'apprécier si l'accusé cherchait ou non à donner la mort à la femme Courchinoux. Après l'audition des témoins à charge, on appelle les témoins assignés à la requête de l'accusé.
que c'est dans un accès de jalousie et à la suite d'une discussion qu'il aurait eu avec la femme Courchinoux qu'il s'est porté aux actes de violence qui lui sont reprochés. Les témoins entendus confirment tous les faits relevés par l'acte d'accusation. La femme Courchinoux notamment soutient avec énergie qu'elle n'a eu aucune relation avec l'accusé ; que tout ce qu'il y a de vrai, c'est qu'il l'a poursuivi de son amour, mais que, fatiguée de son obsession, elle a tout dit à son mari, et que l'accusé n'a pas pu lui pardonner. Le médecin qui a été appelé à donner les premiers soins à la victime vient déclarer que les blessures n'avaient aucune gravité, mais il lui est impossible d'apprécier si l'accusé cherchait ou non à donner la mort à la femme Courchinoux. Après l'audition des témoins à charge, on appelle les témoins assignés à la requête de l'accusé. BRANCHE, commissionnaire, déclare qu'il ne connaît pas l'accusé. Interpellé sur la question de savoir s'il connaît les époux Courchinoux, il déclare connaître le mari, et que, quant à la femme, il la reconnaîtrait probablement, s'il la voyait. D. Avez-vous fait des commissions pour la femme Courchinoux? — R. Je ne m'en souviens pas. M. LE PRÉSIDENT. Femme Courchinoux, approchez. Témoin Branche, reconnaissez-vous madame ? BRANCHE. Oui, monsieur, — madame m'a envoyé deux fois à l'imprimerie Thunot, chercher un compositeur dont elle m'a dit le nom, et de lui dire de descendre, que quelqu'un voulait lui parler. La dernière fois, je lui ai dit qu'on l'attendait sur le pont des Arts. (Sensation.) M. LE PRÉSIDENT. Femme Courchinoux, qu'avez-vous à dire ? L'ACCUSÉ. Monsieur se trompe ; je ne l'ai jamais chargé de pareilles commissions. M. LE PRÉSIDENT. Branche, vous persistez à bien reconnaître madame. BRANCHE. Oui, monsieur, j'en suis sûr. J'y ai été deux fois. La première fois j'ai fait appeler ce monsieur que je ne connaissais pas, la seconde je suis monté moi-même et je lui ai parlé ; il était à l'atelier au premier en tournant. (Sensation.) M. Gaillet, directeur de l'imprimerie de M. Crapelet, déclare qu'il n'a eu
m'en souviens pas. M. LE PRÉSIDENT. Femme Courchinoux, approchez. Témoin Branche, reconnaissez-vous madame ? BRANCHE. Oui, monsieur, — madame m'a envoyé deux fois à l'imprimerie Thunot, chercher un compositeur dont elle m'a dit le nom, et de lui dire de descendre, que quelqu'un voulait lui parler. La dernière fois, je lui ai dit qu'on l'attendait sur le pont des Arts. (Sensation.) M. LE PRÉSIDENT. Femme Courchinoux, qu'avez-vous à dire ? L'ACCUSÉ. Monsieur se trompe ; je ne l'ai jamais chargé de pareilles commissions. M. LE PRÉSIDENT. Branche, vous persistez à bien reconnaître madame. BRANCHE. Oui, monsieur, j'en suis sûr. J'y ai été deux fois. La première fois j'ai fait appeler ce monsieur que je ne connaissais pas, la seconde je suis monté moi-même et je lui ai parlé ; il était à l'atelier au premier en tournant. (Sensation.) M. Gaillet, directeur de l'imprimerie de M. Crapelet, déclare qu'il n'a eu qu'à se louer de l'accusé, sauf que dans les derniers temps il a paru fort préoccupé et a été deux ou trois fois inexact. L'accusé lui avait écrit pour s'excuser les deux lettres suivantes : « Mon cher M. Gaillet, Quelques affaires fort peu agréables occupent mon esprit depuis quelque temps. Je vais définitivement aujourd'hui chercher la solution de cette espèce de problème. Je désire vivement réussir et pour ma tranquillité individuelle, et pour la bonté de mon travail à venir, comme aussi pour l'assiduité que je veux y apporter. Veuillez donc excuser mon absence et croire à ma vive sympathie. Jeudi, huit heures. ROGER. » Puis cette seconde : « Mon cher M. Gaillet, Veuillez accepter ma démission. Veuillez aussi croire au souvenir de gratitude que je garderai pour la bienveillance que vous m'avez toujours témoignée. Je prends ce parti ne pouvant retrouver mon état normal. Mardi. Tout à vous, ROGER. » M. MEUNARD DE FRANCE soutient l'accusation. M. A. BAILLEUL présente la défense avec un remarquable talent. Dans une plaidoirie courte et lucide, le défenseur s'attache à démontrer d'abord le peu d'importance des blessures reçues par la dame Courchinoux, qui n'a même pas été alitée. Selon les termes
temps. Je vais définitivement aujourd'hui chercher la solution de cette espèce de problème. Je désire vivement réussir et pour ma tranquillité individuelle, et pour la bonté de mon travail à venir, comme aussi pour l'assiduité que je veux y apporter. Veuillez donc excuser mon absence et croire à ma vive sympathie. Jeudi, huit heures. ROGER. » Puis cette seconde : « Mon cher M. Gaillet, Veuillez accepter ma démission. Veuillez aussi croire au souvenir de gratitude que je garderai pour la bienveillance que vous m'avez toujours témoignée. Je prends ce parti ne pouvant retrouver mon état normal. Mardi. Tout à vous, ROGER. » M. MEUNARD DE FRANCE soutient l'accusation. M. A. BAILLEUL présente la défense avec un remarquable talent. Dans une plaidoirie courte et lucide, le défenseur s'attache à démontrer d'abord le peu d'importance des blessures reçues par la dame Courchinoux, qui n'a même pas été alitée. Selon les termes mêmes du rapport de M. Le docteur Empis, ces blessures sont excessivement légères et tout à fait superficielles. Passant ensuite à l'examen des faits incriminés, le défenseur s'efforce d'écarter les circonstances aggravantes de préméditation et de guet-apens. Il conclut à ce que le jury apprécie cette affaire comme l'a fait le seul témoin oculaire, c'est-à-dire comme une querelle d'amants sans gravité. S'expliquant ensuite sur l'air taciturne et pensif reproché à l'accusé, le défenseur dit qu'il a l'habitude de composer des vers, et il donne lecture de ceux qu'il composait le jour même du crime qui lui est reproché. Ces vers, les voici : "O père, crains ton Dieu, crains toute sa vengeance! Souviens-toi qu'à la mort l'éternité commence ! Qu'un repentir sincère et qu'une sainte ardeur Chassent tous les désirs qui corrompent ton cœur. Laisse les faux plaisirs et méprise le vice, N'hésite pas, pécheur, fais-en le sacrifice !... N'attends pas à demain pour ta conversion, Car la mort peut venir... et la damnation ! Le jury entre dans la salle des délibérations. Au bout de dix minutes il rapporte un verdict par lequel l'accusé est reconnu coupable de tentative d'assassinat, commise sans préméditation, mais avec guet-apens. La Cour condamne
le seul témoin oculaire, c'est-à-dire comme une querelle d'amants sans gravité. S'expliquant ensuite sur l'air taciturne et pensif reproché à l'accusé, le défenseur dit qu'il a l'habitude de composer des vers, et il donne lecture de ceux qu'il composait le jour même du crime qui lui est reproché. Ces vers, les voici : "O père, crains ton Dieu, crains toute sa vengeance! Souviens-toi qu'à la mort l'éternité commence ! Qu'un repentir sincère et qu'une sainte ardeur Chassent tous les désirs qui corrompent ton cœur. Laisse les faux plaisirs et méprise le vice, N'hésite pas, pécheur, fais-en le sacrifice !... N'attends pas à demain pour ta conversion, Car la mort peut venir... et la damnation ! Le jury entre dans la salle des délibérations. Au bout de dix minutes il rapporte un verdict par lequel l'accusé est reconnu coupable de tentative d'assassinat, commise sans préméditation, mais avec guet-apens. La Cour condamne Roger à six années de travaux forcés. Tribunaux. POLICE CORRECTIONNELLE DE BEAUVAIS. REPRÉSENTATIONS MAGIQUES ET CABALISTIQUES. Stéphanie Roisin, jeune fille aux manières agrestes, n'avait point oublié que son amant, qui est sous les drapeaux, lui avait, au moment de son départ, promis fidélité, constance et le mariage par dessus. Mais quand devait-il rentrer au village? Voilà ce qu'il lui importait de savoir. Vieublé, berger de Picardie dont la réputation arrive jusqu'à elle, possède au suprême degré l'art de deviner, et passe pour un savant dans la contrée. Quel bonheur ! la pauvre fille va donc trouver un terme à son anxiété. Les cartes sont tirées, le grand livre des destins est ouvert... Vieublé prenant alors une attitude grave et un air prophétique déclare "que l'amant de Stéphanie sera de retour au pays natal dans les premiers jours de janvier 1853; qu'elle sera heureuse et aura un brillant avenir." Puis Vieublé promet d'aller la retrouver dans la neuvaine, parce qu'il aura peut-être encore de grandes choses à lui révéler. Pour ce premier coup de cartes, il se contente de réclamer 1 fr. 20 c.; mais Stéphanie, qui veut d'apprendre des choses si chères à son cœur, est généreuse, elle donne 1
quand devait-il rentrer au village? Voilà ce qu'il lui importait de savoir. Vieublé, berger de Picardie dont la réputation arrive jusqu'à elle, possède au suprême degré l'art de deviner, et passe pour un savant dans la contrée. Quel bonheur ! la pauvre fille va donc trouver un terme à son anxiété. Les cartes sont tirées, le grand livre des destins est ouvert... Vieublé prenant alors une attitude grave et un air prophétique déclare "que l'amant de Stéphanie sera de retour au pays natal dans les premiers jours de janvier 1853; qu'elle sera heureuse et aura un brillant avenir." Puis Vieublé promet d'aller la retrouver dans la neuvaine, parce qu'il aura peut-être encore de grandes choses à lui révéler. Pour ce premier coup de cartes, il se contente de réclamer 1 fr. 20 c.; mais Stéphanie, qui veut d'apprendre des choses si chères à son cœur, est généreuse, elle donne 1 fr. 50 c. Huit jours se passent, et le prophète Vieublé a sa découverte la demeure de Stéphanie, à laquelle il annonce qu'un trésor de 6,657 fr. est caché chez elle ; mais, pour qu'il puisse indiquer l'endroit, il lui faut un mouchoir rouge, neuf, n'ayant jamais servi, et 35 francs 13 sous, qui seront placés dans ce mouchoir pour que l'affaire ne manque pas. Il lui annonce encore qu'il lui avait seulement indiqué, le mois dans lequel son ami reviendrait avec son congé, mais qu'il pouvait, avec 5 francs 13 sous faire une expérience de plus, qui lui permettrait de fixer exactement le jour de son arrivée chez elle. Stéphanie, qui ne se tenait plus de joie, donne tout ce que Vieublé lui demande. Son frère, à son tour, remet 17 francs 40 centimes pour savoir "ce qu'il aurait à passer dans le reste de sa vie." De nouveau les cartes sont tirées, mais, pour parler le langage de la grande magie, Vieublé dit : "Elles montent trop haut, il me faudrait mon grand jeu." Il ne peut donc rien dire de précis ce jour-là, et se retire en assurant qu'il y a de l'argent caché dans trois endroits,
francs 13 sous, qui seront placés dans ce mouchoir pour que l'affaire ne manque pas. Il lui annonce encore qu'il lui avait seulement indiqué, le mois dans lequel son ami reviendrait avec son congé, mais qu'il pouvait, avec 5 francs 13 sous faire une expérience de plus, qui lui permettrait de fixer exactement le jour de son arrivée chez elle. Stéphanie, qui ne se tenait plus de joie, donne tout ce que Vieublé lui demande. Son frère, à son tour, remet 17 francs 40 centimes pour savoir "ce qu'il aurait à passer dans le reste de sa vie." De nouveau les cartes sont tirées, mais, pour parler le langage de la grande magie, Vieublé dit : "Elles montent trop haut, il me faudrait mon grand jeu." Il ne peut donc rien dire de précis ce jour-là, et se retire en assurant qu'il y a de l'argent caché dans trois endroits, et que si on le voit revenir avec son supérieur, on pourra se frotter les mains, car ce sera bon signe, et cela voudra dire qu'il y aura des sommes énormes enfouies dans la maison de Stéphanie. Vieublé ne s'était retiré que pour mieux exploiter la famille Roisin. En effet, deux jours après, il arrive avec les frères Béranger, qu'il faisait passer l'un pour son supérieur et l'autre pour son contrôleur. Ils font jurer d'avoir confiance dans la magie et de ne rien dévoiler des mystères; puis ils font de la main gauche le signe de la croix et beaucoup d'autres choses auxquels Stéphanie et ses parents ne comprennent absolument rien. Ils prononcent quelques paroles que l'on prend pour du latin; le supérieur mesure la maison, et tous trois se retirent dans une chambre où différentes expériences sont renouvelées; des chiffres sont faits, et voici les résultats donnés à la famille Roisin : "Il y a deux trésors dans la maison, l'un de 6,000 fr. dans un saladier, l'autre de 90,000 fr. dans un tonneau; seulement il faudra encore déposer 67 francs moins 15 sous pour faire à la grande magie une dernière opération qui indiquera exactement l'endroit où ces
deux jours après, il arrive avec les frères Béranger, qu'il faisait passer l'un pour son supérieur et l'autre pour son contrôleur. Ils font jurer d'avoir confiance dans la magie et de ne rien dévoiler des mystères; puis ils font de la main gauche le signe de la croix et beaucoup d'autres choses auxquels Stéphanie et ses parents ne comprennent absolument rien. Ils prononcent quelques paroles que l'on prend pour du latin; le supérieur mesure la maison, et tous trois se retirent dans une chambre où différentes expériences sont renouvelées; des chiffres sont faits, et voici les résultats donnés à la famille Roisin : "Il y a deux trésors dans la maison, l'un de 6,000 fr. dans un saladier, l'autre de 90,000 fr. dans un tonneau; seulement il faudra encore déposer 67 francs moins 15 sous pour faire à la grande magie une dernière opération qui indiquera exactement l'endroit où ces trésors se trouvent cachés. La famille Roisin n'a plus d'argent pour faire ce dépôt. Le frère de Stéphanie leur fait des promesses qui ne peuvent les satisfaire. Vieublé, dans la soirée, offre de faire voir le grand maître, âgé seulement de soixante-dix huit ans, habillé en jaune et portant lunettes, puis tous trois boivent et mangent. Vieublé et son supérieur se couchent ensemble dans le meilleur lit de la maison, le contrôleur passe la nuit avec le fils Roisin et Stéphanie, sa sœur. Le lendemain matin tous les trois s'éloignent, sans que depuis la famille Roisin les ait revus. Dans ces paroles magiques, ces signes cabalistiques et ces séances de Vieublé, la justice voit autre chose que l'art de deviner; elle voit tous les caractères de l'escroquerie et poursuit le devin, son supérieur et son contrôleur devant le tribunal correctionnel de Clermont. Ce procès remet en souvenir la célébrité de la veuve Monvoisin, qui possédait l'art de deviner, et qui fut condamnée à être brûlée vive à Clermont par une sentence du Parlement, en 1688, et c'est à l'occasion de cette femme que le maréchal de Villeroy disait des seigneurs qui se rendaient chez elle : « Les malheureux !
puis tous trois boivent et mangent. Vieublé et son supérieur se couchent ensemble dans le meilleur lit de la maison, le contrôleur passe la nuit avec le fils Roisin et Stéphanie, sa sœur. Le lendemain matin tous les trois s'éloignent, sans que depuis la famille Roisin les ait revus. Dans ces paroles magiques, ces signes cabalistiques et ces séances de Vieublé, la justice voit autre chose que l'art de deviner; elle voit tous les caractères de l'escroquerie et poursuit le devin, son supérieur et son contrôleur devant le tribunal correctionnel de Clermont. Ce procès remet en souvenir la célébrité de la veuve Monvoisin, qui possédait l'art de deviner, et qui fut condamnée à être brûlée vive à Clermont par une sentence du Parlement, en 1688, et c'est à l'occasion de cette femme que le maréchal de Villeroy disait des seigneurs qui se rendaient chez elle : « Les malheureux ! ils croient au diable et ne croient point en Dieu. » Vieublé et ses deux acolytes n'ont point été condamnés à être brûlés comme la veuve Monvoisin ; le tribunal de Clermont, appliquant notre loi pénale, a condamné Vieublé en trois ans de prison et 100 fr. d'amende, Louis Joseph Bérenger en dix-huit mois de prison et 60 fr. d'amende, et Nicolas-Lambert Bérenger en treize mois de prison et 60 fr. d'amende. Cette condamnation ne pouvait satisfaire les prévenus qui, croyant avoir vu dans l'avenir un meilleur sort, se sont pourvus par appel. M. Pihan de la Forest, procureur impérial, était au barreau du ministère public. Vieublé avait Me Thorel-Leblond pour défenseur. M. Marcel Leroux, avocat, défend les frères Bérenger. Les considérations qu'il fait valoir dans l'intérêt de ces deux ouvriers leur ont valu l'outcome ce qu'ils pouvaient espérer, les circonstances atténuantes. En conséquence, le tribunal, en confirmant le jugement de première instance, a réduit la peine pour Vieublé à dix huit mois de prison, 100 fr. d'amende; pour Louis-Joseph Bérenger (le supérieur) à six mois d'emprisonnement, et pour Nicolas-Lambert Bérenger (le contrôleur) à trois mois de la même peine, sans amende. Bibliographie. Les chevaux du Sahara, par le général
Bérenger en dix-huit mois de prison et 60 fr. d'amende, et Nicolas-Lambert Bérenger en treize mois de prison et 60 fr. d'amende. Cette condamnation ne pouvait satisfaire les prévenus qui, croyant avoir vu dans l'avenir un meilleur sort, se sont pourvus par appel. M. Pihan de la Forest, procureur impérial, était au barreau du ministère public. Vieublé avait Me Thorel-Leblond pour défenseur. M. Marcel Leroux, avocat, défend les frères Bérenger. Les considérations qu'il fait valoir dans l'intérêt de ces deux ouvriers leur ont valu l'outcome ce qu'ils pouvaient espérer, les circonstances atténuantes. En conséquence, le tribunal, en confirmant le jugement de première instance, a réduit la peine pour Vieublé à dix huit mois de prison, 100 fr. d'amende; pour Louis-Joseph Bérenger (le supérieur) à six mois d'emprisonnement, et pour Nicolas-Lambert Bérenger (le contrôleur) à trois mois de la même peine, sans amende. Bibliographie. Les chevaux du Sahara, par le général DAUMAS. Pendant longtemps l'Algérie n'a pas été estimée à sa juste valeur, on commence aujourd'hui seulement à comprendre l'importance et l'avenir de cette précieuse conquête. Cependant quelques hommes à la vue perçante, amenés dans le pays par les hasards de la guerre, ont tout d'abord scrupuleusement étudié ses ressources, les produits de son agriculture et de son industrie, et s'y sont attachés avec cette conviction véhemente qui va jusqu'à l'amour. En tête de ces hommes éminents marche sans aucun doute le général Daumas. À peine arrivé en Afrique, il a deviné ce que l'on pouvait attendre de cette fertile contrée, et s'est adonné à l'étude de la langue arabe avec une ardeur telle qu'il est arrivé, dans un pays où chaque province a son idiome, à dire à coup sûr, en l'entendant parler, de quelle localité est l'indigène qui cause avec lui. Cette aptitude prodigieuse le fit nécessairement choisir pour remplir des missions et exercer des emplois qui le mettaient constamment en rapport avec les habitants. De 1827 à 1839, il fut consul à Mascara auprès d'Abd-el-Kader. Il fut plus tard chargé des affaires arabes dans la province d'Oran, et, par suite, directeur des affaires arabes sous le gouvernement de
produits de son agriculture et de son industrie, et s'y sont attachés avec cette conviction véhemente qui va jusqu'à l'amour. En tête de ces hommes éminents marche sans aucun doute le général Daumas. À peine arrivé en Afrique, il a deviné ce que l'on pouvait attendre de cette fertile contrée, et s'est adonné à l'étude de la langue arabe avec une ardeur telle qu'il est arrivé, dans un pays où chaque province a son idiome, à dire à coup sûr, en l'entendant parler, de quelle localité est l'indigène qui cause avec lui. Cette aptitude prodigieuse le fit nécessairement choisir pour remplir des missions et exercer des emplois qui le mettaient constamment en rapport avec les habitants. De 1827 à 1839, il fut consul à Mascara auprès d'Abd-el-Kader. Il fut plus tard chargé des affaires arabes dans la province d'Oran, et, par suite, directeur des affaires arabes sous le gouvernement de M. le maréchal duc d'Algérie. Pendant les seize années de son séjour en Afrique, il révéla l'homme supérieur dans tout ce qu'il dut entreprendre, soit comme militaire, comme administrateur, comme diplomate ou comme écrivain. On lui doit les lois sur la douane, sur la propriété, sur la banque, qui ont été si utiles à l'agriculture et au commerce. On lui doit trois livres précieux qu'il a publiés, coup sur coup : le Sahara algérien, la Kabylie et tout récemment le Grand désert. Il est inutile de rappeler ici l'immense succès de ces ouvrages qui ont rendu de si grands services à la cause française. Employant tour à tour l'adresse et la persévérance pour arracher aux Musulmans des renseignements qu'un fanatisme ombrageux leur fait croire très importants ou dangereux à livrer, M. Daumas a su amasser des trésors d'érudition. LE COLONEL CHABERT PAR H. DE BALZAC. J'eus un accès de névralgie à Clermont et restai six semaines sur la route sans toucher à aucun maïdon. Je ne finirais pas si je vous racontais tous les maux de ma vie mendiant. Les souffrances morales, auprès desquelles pâlissent les douleurs physiques, excitent ce pendant L'appointement, parce qu'on ne les voit pas. Je me