jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Charenton, sur le quai. Un homme blessé d'un coup de couteau, et on suppose qu'un autre est tombé dans le bassin. Ce qui n'empêche pas que, comme dans toute administration, on parle des traitements, de l'avancement, d'une crise ministérielle possible et de ses conséquences sur la prochaine promotion. C'est de cette police-là et de son activité, de ses déboires, de ses succès, que je voudrais vous parler en même temps que de ses clients et de ses indicateurs; en même temps aussi que nous essayerons de marquer la différence qui existe entre le quai des Orfèvres et la « Grande Maison » de la rue des Saussaies. Georges Simenon. (A suivre). « Menottes aux mains, entre deux inspecteurs, passe une gloire du crime ». Des gens convoqués à la P. J. attendent leur tour de comparaître et se dissimulent le visage derrière des journaux. L'entrée des locaux de la Police Judiciaire, au 36 du quai des Orfèvres. Le départ dans la nuit. DERNIÈRES NOUVELLES Maucuer et ses complices devant le jury [SUITE DE LA PREMIERE PAGE] Enfin, il ne s'agit plus de pécadilles ! Et Maucuer ne peut plus, avec quelques bons mots, jouer l'inoffensif « dessalé » simplement habitué à ne pas respecter la propriété d'autrui. Le « milieu » marseillais Devant les cinq personnages qui occupent le box des accusés, devant Maucuer, Joulia, Fusco, Mancini et la femme Joulia, retenue comme complice, encadrés de gardes mobiles, vont se dresser les fantômes sanglants des inspecteurs abattus dans le petit bureau de poste de Saint-Barnabé. Aujourd'hui, demain, et samedi encore sans doute, c'est tout le milieu marseillais qui va être évoqué, éclairé à la lueur brutale des débats. On va voir évoluer dans les bars « si nombreux à Marseille, a dit le président Coggia, qu'il y en a au moins un tous les dix mètres » — les nervis redoutables et leurs louches compagnes. On apprendra de bien curieuses choses. On n'ignorera plus désormais comment se prépare un cambriolage, une agression, voire un assassinat. On saura les difficultés pour un chef de bande de trouver et choisir ses complices,
à ne pas respecter la propriété d'autrui. Le « milieu » marseillais Devant les cinq personnages qui occupent le box des accusés, devant Maucuer, Joulia, Fusco, Mancini et la femme Joulia, retenue comme complice, encadrés de gardes mobiles, vont se dresser les fantômes sanglants des inspecteurs abattus dans le petit bureau de poste de Saint-Barnabé. Aujourd'hui, demain, et samedi encore sans doute, c'est tout le milieu marseillais qui va être évoqué, éclairé à la lueur brutale des débats. On va voir évoluer dans les bars « si nombreux à Marseille, a dit le président Coggia, qu'il y en a au moins un tous les dix mètres » — les nervis redoutables et leurs louches compagnes. On apprendra de bien curieuses choses. On n'ignorera plus désormais comment se prépare un cambriolage, une agression, voire un assassinat. On saura les difficultés pour un chef de bande de trouver et choisir ses complices, les tractations prudentes qu'il doit entreprendre, les précautions dont il lui faut s'entourer et même, peut-être, les appuis sur lesquels il pourra compter « en cas de coup dur ». On verra aussi comment un homme sans antécédents judiciaires, jouissant d'une bonne réputation, participe à un coup-de-main, pris par l'impitoyable engrenage de la pègre phocéenne. Justice Ceux qui assistent aux débats garderont assurément le souvenir de la personne de Maucuer, héros de cour d'assises. Ils n'oublieront pas non plus la lâcheté de Joulia, les appels à la pitié de Mancini, un gamin, et de Raphaël Fusco. Ils entendront, après de longs et tumultueux débats auxquels participent deux grands avocats parisiens et les maîtres des barreaux d'Aix et de Marseille, les condamnations dont on peut prévoir par avance la sévérité si l'on en juge par celles qui ont été octroyées à Joulia, à Maucuer et à Fusco, après les audiences de lundi et de mardi. Cette affaire qui passionne l'opinion publique va enfin permettre aux familles des malheureux inspecteurs d'obtenir cette justice qu'elles réclament depuis si longtemps et que seuls Mancini et Maucuer, en simulant la folie, retardèrent de plusieurs mois. Pendant qu'on pavoise à Aix en vue des festivités futures,
engrenage de la pègre phocéenne. Justice Ceux qui assistent aux débats garderont assurément le souvenir de la personne de Maucuer, héros de cour d'assises. Ils n'oublieront pas non plus la lâcheté de Joulia, les appels à la pitié de Mancini, un gamin, et de Raphaël Fusco. Ils entendront, après de longs et tumultueux débats auxquels participent deux grands avocats parisiens et les maîtres des barreaux d'Aix et de Marseille, les condamnations dont on peut prévoir par avance la sévérité si l'on en juge par celles qui ont été octroyées à Joulia, à Maucuer et à Fusco, après les audiences de lundi et de mardi. Cette affaire qui passionne l'opinion publique va enfin permettre aux familles des malheureux inspecteurs d'obtenir cette justice qu'elles réclament depuis si longtemps et que seuls Mancini et Maucuer, en simulant la folie, retardèrent de plusieurs mois. Pendant qu'on pavoise à Aix en vue des festivités futures, quatre hommes, quatre bandits, quatre bêtes traquées, tentent de sauver leur tête. La receveuse et les employées du bureau de poste L'audience a commencé, à 9 heures, par l'audition des premiers témoins, qui sont, comme nous l'avons dit hier, au nombre d'une quarantaine. C'est Mme Tessier qui vient la première à la barre. Mme Tessier est la receveuse des postes du tragique bureau de Saint-Barnabé. Après avoir fait au jury le récit de la scène du drame, tel que nous le connaissons, elle donne quelques précisions. — Lorsque j'ai vu arriver les quatre bandits dans la poste, j'ai mis de côté les valeurs, qui représentaient une somme de 37.000 francs. Puis je les confiai à mon télégraphiste, M. Boisco, et lui dis de les cacher dans les lavabos. » Je dois dire que l'administration était prévenue depuis le vendredi 5 qu'un coup de main se préparait contre le bureau de Saint-Barnabé. Dès le lendemain, c'est-à-dire le 6, le drame se jouait. Pendant cette déposition, la femme Joulia effondrée dans le box des accusés pleure doucement. Après elle, Mlle Reynaud, employée du bureau de poste de Saint-Barnabé, confirme les déclarations de sa supérieure. Ensuite, c'est au tour de M. Boisco, âgé
à la barre. Mme Tessier est la receveuse des postes du tragique bureau de Saint-Barnabé. Après avoir fait au jury le récit de la scène du drame, tel que nous le connaissons, elle donne quelques précisions. — Lorsque j'ai vu arriver les quatre bandits dans la poste, j'ai mis de côté les valeurs, qui représentaient une somme de 37.000 francs. Puis je les confiai à mon télégraphiste, M. Boisco, et lui dis de les cacher dans les lavabos. » Je dois dire que l'administration était prévenue depuis le vendredi 5 qu'un coup de main se préparait contre le bureau de Saint-Barnabé. Dès le lendemain, c'est-à-dire le 6, le drame se jouait. Pendant cette déposition, la femme Joulia effondrée dans le box des accusés pleure doucement. Après elle, Mlle Reynaud, employée du bureau de poste de Saint-Barnabé, confirme les déclarations de sa supérieure. Ensuite, c'est au tour de M. Boisco, âgé de 19 ans, le télégraphiste auquel Mme Tessier remit l'argent un peu avant la tragédie. Il a vu, par la porte entr'ouverte des lavabos, des hommes armés de revolvers, il a vu les agents bondir sur eux, et à ce moment, Pascal Fusco prendre la fuite. Cette affirmation, qui confirme pleinement les dires de son client, semble satisfaire Me Campinchi. Lorsque M. Tessier, le mari de la receveuse qui, coïncidence curieuse, employait dans son magasin de bijouterie le petit Joulia, a déclaré qu'au fait, il ne connaissait rien du drame lui-même, c'est un des témoins principaux qui est appelé par l'huissier de service. Premier incident M. Michel est ce courageux patron de café de la rue Montaigne, qui, attiré par les détonations et les appels au secours des employés des postes, accourut et se saisit de Mancini. — Lorsque je suis arrivé devant le bureau, j'ai vu tout au bout de la rue Docteur-Chauvin une voiture qui s'enfuyait. J'ai su plus tard qu'elle était conduite par Fusco. Deux hommes sont sortis en courant de la poste. C'était Maucuer et Joulia. Je suis alors entré et me suis saisi de Mancini, qui se débattait et essayait d'échapper à l'étreinte désespérée de
pleinement les dires de son client, semble satisfaire Me Campinchi. Lorsque M. Tessier, le mari de la receveuse qui, coïncidence curieuse, employait dans son magasin de bijouterie le petit Joulia, a déclaré qu'au fait, il ne connaissait rien du drame lui-même, c'est un des témoins principaux qui est appelé par l'huissier de service. Premier incident M. Michel est ce courageux patron de café de la rue Montaigne, qui, attiré par les détonations et les appels au secours des employés des postes, accourut et se saisit de Mancini. — Lorsque je suis arrivé devant le bureau, j'ai vu tout au bout de la rue Docteur-Chauvin une voiture qui s'enfuyait. J'ai su plus tard qu'elle était conduite par Fusco. Deux hommes sont sortis en courant de la poste. C'était Maucuer et Joulia. Je suis alors entré et me suis saisi de Mancini, qui se débattait et essayait d'échapper à l'étreinte désespérée de l'inspecteur Gambourt, blessé à mort. Un incident assez grave va alors éclater, M. Michel ayant répondu à une question posée par Me Batini, défenseur de Mancini, le jeune avocat tient à lui dire : — Je vous remercie, monsieur. Et le président Coggia le coupe : — Vous n'avez pas à remercier. Les témoins sont ici pour dire la vérité et ils ne font que leur devoir en la disant. Me Batini. — Je m'étonne, monsieur le Président, que nous ne soyons pas tous ici sur le même plan d'égalité. Lorsque quelques-uns de mes confrères remercient, vous n'y trouvez rien à redire. Pourquoi deux poids, deux mesures ? Le président. — Vous êtes tous ici sur le même plan d'égalité et j'ai la prétention d'être juste. Mais vous n'avez pas à remercier ! Pour une fois, M. Coggia s'est déporté de sa légendaire bonhomie. On entend après M. Michel, tous les voisins du bureau de poste, qui accoururent ou se mirent aux fenêtres après les coups de revolver, mais qui n'apportent aucune lumière sur la tuerie elle-même. La déposition de M. Cals Voici d'autres témoins : le docteur Henry, qui a soigné les deux inspecteurs Cambourg et Guiton dont l'état
à remercier. Les témoins sont ici pour dire la vérité et ils ne font que leur devoir en la disant. Me Batini. — Je m'étonne, monsieur le Président, que nous ne soyons pas tous ici sur le même plan d'égalité. Lorsque quelques-uns de mes confrères remercient, vous n'y trouvez rien à redire. Pourquoi deux poids, deux mesures ? Le président. — Vous êtes tous ici sur le même plan d'égalité et j'ai la prétention d'être juste. Mais vous n'avez pas à remercier ! Pour une fois, M. Coggia s'est déporté de sa légendaire bonhomie. On entend après M. Michel, tous les voisins du bureau de poste, qui accoururent ou se mirent aux fenêtres après les coups de revolver, mais qui n'apportent aucune lumière sur la tuerie elle-même. La déposition de M. Cals Voici d'autres témoins : le docteur Henry, qui a soigné les deux inspecteurs Cambourg et Guiton dont l'état était désespéré. M. Cals, chef de la Sûreté de Marseille, explique longuement comment il fut mis au courant de l'attaque qui se préparait contre un bureau de poste, dans quelles conditions il arriva après l'attaque, les résultats de son enquête et l'arrestation de Joulia. Le procureur général Rolle le félicite de la façon admirable, dit-il, avec laquelle il a conduit son enquête. Mais, à ce moment, Me Battini, défenseur de Mancini, intervient et demande s'il n'y a pas une part de responsabilité dans la façon dont avant l'attentat, les recherches ont été opérées sur les ordres de M. Cals. Me Torrès, à son tour, franchement, déclare au chef de la Sûreté qu'il le considère comme un peu responsable. Il s'ensuit un incident. Le procureur général. — M. Cals fit tout son devoir. Il devait agir ainsi pour arrêter des malfaiteurs ; il fallait qu'il agisse ainsi, sans cela ils seraient encore en liberté. Pour une fois, les avocats sont d'accord A la grande surprise de l'assistance, Me Auguste Reynaud, avocat de la partie civile, donne raison à Me Torrès, et il reproche à M. Cals d'avoir déclaré : « Si c'était à recommencer, si j'avais les mêmes renseignements concernant la
de la façon admirable, dit-il, avec laquelle il a conduit son enquête. Mais, à ce moment, Me Battini, défenseur de Mancini, intervient et demande s'il n'y a pas une part de responsabilité dans la façon dont avant l'attentat, les recherches ont été opérées sur les ordres de M. Cals. Me Torrès, à son tour, franchement, déclare au chef de la Sûreté qu'il le considère comme un peu responsable. Il s'ensuit un incident. Le procureur général. — M. Cals fit tout son devoir. Il devait agir ainsi pour arrêter des malfaiteurs ; il fallait qu'il agisse ainsi, sans cela ils seraient encore en liberté. Pour une fois, les avocats sont d'accord A la grande surprise de l'assistance, Me Auguste Reynaud, avocat de la partie civile, donne raison à Me Torrès, et il reproche à M. Cals d'avoir déclaré : « Si c'était à recommencer, si j'avais les mêmes renseignements concernant la même agression, j'agirais de la même façon ». Il lui fait remarquer que quand trois hommes sont morts et que les mesures préventives qui avaient été prises par la Sûreté au moment où elle eut vent du coup de main qui se préparait étaient manifestement insuffisantes, puisque trois des bandits sur quatre réussirent à prendre la fuite. On attend avec impatience la déposition de l'inspecteur Martini. Mais en réalité il n'apporte aucun fait nouveau à l'affaire et s'entend reprocher seulement par Me Torrès de tolérer en France des étrangers dangereux expulsés dans le genre de Perra, dont on a tant parlé au cours de l'audience d'hier. M. Gatinel, expert armurier, vient à la barre, mais comme il est tard et que sa déposition menace d'être très longue, on le prie de repasser cet après-midi. Avant la suspension de l'audience, on entend encore Mateoni, le patron du café qui prêta son revolver à Mancini. Ce témoin a sans doute peu l'habitude des cours d'assises, car il se met à genoux pour prêter serment. On rit dans l'assistance, et c'est sur cet amusant intermède que l'on remet à cet après-midi la suite des dépositions. Georges Oubert. M. Daladier, ministre de la Guerre,
sur quatre réussirent à prendre la fuite. On attend avec impatience la déposition de l'inspecteur Martini. Mais en réalité il n'apporte aucun fait nouveau à l'affaire et s'entend reprocher seulement par Me Torrès de tolérer en France des étrangers dangereux expulsés dans le genre de Perra, dont on a tant parlé au cours de l'audience d'hier. M. Gatinel, expert armurier, vient à la barre, mais comme il est tard et que sa déposition menace d'être très longue, on le prie de repasser cet après-midi. Avant la suspension de l'audience, on entend encore Mateoni, le patron du café qui prêta son revolver à Mancini. Ce témoin a sans doute peu l'habitude des cours d'assises, car il se met à genoux pour prêter serment. On rit dans l'assistance, et c'est sur cet amusant intermède que l'on remet à cet après-midi la suite des dépositions. Georges Oubert. M. Daladier, ministre de la Guerre, a été entendu par la Commission des Finances La Commission des Finances a entendu, hier après-midi, M. Daladier, ministre de la Guerre, qui a indiqué les raisons du dépassement de certains crédits relatifs à la défense des frontières. Cinq « libérés provisoires » ont été arrêtés à nouveau Ils avaient été condamnés pour abus de confiance, chantage ou escroquerie A la suite d'un arrêt de la Cour d'appel, et sur un mandat du Parquet, la Police Judiciaire a procédé, ces jours derniers, à l'arrestation de cinq condamnés qui, pour des motifs divers — état de santé, sursis, etc. — avaient été mis en liberté provisoire. Ce sont : 1° Georges Anquetil, condamné le 28 juin 1932 à 3 ans de prison, pour émission de chèques sans provision et chantage. Il s'agissait du procès en extorsion de fonds intenté sur la plainte de Mme Hanau et d'un banquier. La cour avait condamné Anquetil à 3 ans de prison et 2.000 francs d'amende (au lieu de 4 ans et 2.000 francs que lui avait infligé le tribunal correctionnel) ; 2° Giles Waldteufeld, condamné à la même date et pour la même affaire, à un an de prison (au lieu de 13 mois
été condamnés pour abus de confiance, chantage ou escroquerie A la suite d'un arrêt de la Cour d'appel, et sur un mandat du Parquet, la Police Judiciaire a procédé, ces jours derniers, à l'arrestation de cinq condamnés qui, pour des motifs divers — état de santé, sursis, etc. — avaient été mis en liberté provisoire. Ce sont : 1° Georges Anquetil, condamné le 28 juin 1932 à 3 ans de prison, pour émission de chèques sans provision et chantage. Il s'agissait du procès en extorsion de fonds intenté sur la plainte de Mme Hanau et d'un banquier. La cour avait condamné Anquetil à 3 ans de prison et 2.000 francs d'amende (au lieu de 4 ans et 2.000 francs que lui avait infligé le tribunal correctionnel) ; 2° Giles Waldteufeld, condamné à la même date et pour la même affaire, à un an de prison (au lieu de 13 mois et 1.000 francs d'amende du précédent jugement) ; 3° Jean Stern, ancien banquier, condamné le 23 février 1932, à 3 ans de prison pour abus de confiance et infraction aux lois sur les sociétés. M. Jean Stern, directeur des Affréteurs réunis, avait engagé cette société pour des sommes considérables (une quinzaine de millions) dans un grand nombre de participations pour procurer des situations à lui-même et à ses proches. Or, les sommes ainsi avancées ne purent, pour la plupart, être récupérées ; 4° Georges Landras, condamné à 18 mois de prison, le 23 février 1932 pour abus de confiance. 5° Barthélemy Damiani, âgé de 53 ans, gérant d'hôtel, déjà condamné en 1929, à un an de prison pour escroquerie. Ces diverses arrestations ont été effec­tuées au cours de la dernière semaine du 18 janvier — mais avaient été tenues secrètes et avaient même été officiellement démenties. On s'étonne de cette discrétion au sujet d'une opération qui, en somme, prouve le désir d'assainissement que manifeste la justice. Il est vrai qu'il y a, également, tout lieu d'être surpris en constatant que des escrocs et des maîtres chanteurs, déjà condamnés par les tribunaux, avaient profité, depuis 1932, sous des prétextes aussi divers
quinzaine de millions) dans un grand nombre de participations pour procurer des situations à lui-même et à ses proches. Or, les sommes ainsi avancées ne purent, pour la plupart, être récupérées ; 4° Georges Landras, condamné à 18 mois de prison, le 23 février 1932 pour abus de confiance. 5° Barthélemy Damiani, âgé de 53 ans, gérant d'hôtel, déjà condamné en 1929, à un an de prison pour escroquerie. Ces diverses arrestations ont été effec­tuées au cours de la dernière semaine du 18 janvier — mais avaient été tenues secrètes et avaient même été officiellement démenties. On s'étonne de cette discrétion au sujet d'une opération qui, en somme, prouve le désir d'assainissement que manifeste la justice. Il est vrai qu'il y a, également, tout lieu d'être surpris en constatant que des escrocs et des maîtres chanteurs, déjà condamnés par les tribunaux, avaient profité, depuis 1932, sous des prétextes aussi divers que fallacieux, d'une liberté qui leur permettait de vaquer, en toute tranquillité, à leurs profitables besognes. On s'attend à d'autres arrestations pour des faits du même ordre. La promotion des Affaires étrangères La prochaine promotion de la Légion d'honneur au titre des Affaires étrangères va paraître incessamment. Elle comprendra, dit-on, pour le grade de commandeur, M. Bargeton, ministre plénipotentiaire de 1re classe, directeur des Affaires politiques au Quai d'Orsay, et M. Sabatier, président du Comité de l'Afrique du Nord. Notre confrère André Gounouilhon, dont le rôle dans la fondation de la grande presse quotidienne au Maroc a été des plus importants, sera nommé officier. La promotion de la Légion d'honneur du Quai d'Orsay, pour le 1er janvier, comporte le nom de M. Elisée Sabatier, président du « Comité de l'Afrique du Nord » promu commandeur. Spécialisé depuis 35 ans dans les problèmes coloniaux et nord-africains, M. Elisée Sabatier joua un rôle important en Algérie comme vice-président du Conseil supérieur du gouvernement. André Baumann présente : Le Chapeau-Résille : 35 Frs. Cette jolie présentation florale garnie de 12 oeillets de France sera livrée sans frais supplémentaires dans tout Paris. Le Mon Logis Fleuri qui révéla exceptionnellement la semaine passée la composition
pour le grade de commandeur, M. Bargeton, ministre plénipotentiaire de 1re classe, directeur des Affaires politiques au Quai d'Orsay, et M. Sabatier, président du Comité de l'Afrique du Nord. Notre confrère André Gounouilhon, dont le rôle dans la fondation de la grande presse quotidienne au Maroc a été des plus importants, sera nommé officier. La promotion de la Légion d'honneur du Quai d'Orsay, pour le 1er janvier, comporte le nom de M. Elisée Sabatier, président du « Comité de l'Afrique du Nord » promu commandeur. Spécialisé depuis 35 ans dans les problèmes coloniaux et nord-africains, M. Elisée Sabatier joua un rôle important en Algérie comme vice-président du Conseil supérieur du gouvernement. André Baumann présente : Le Chapeau-Résille : 35 Frs. Cette jolie présentation florale garnie de 12 oeillets de France sera livrée sans frais supplémentaires dans tout Paris. Le Mon Logis Fleuri qui révéla exceptionnellement la semaine passée la composition de ses livraisons connaît un grand succès ; à nouveau, MON LOGIS FLEURI devient l'envoi surprise. Pour 10 fr. vous vous assurerez : couleur, gaîté, soleil. Demandez aussi les deux plaquettes destinées à vous Madame et vos enfants : elles vous seront adressées gracieusement. Le Fleuriste en Vogue ; 96, Boulevard Montparnasse. Danton: 89-73 (5 lignes) LE BON CAFÉ JULIEN DAMOY MARQUE COTE CAFÉ SUITE PAQUET DE 250 GR : francs PROVINCE : TASSE-EXPORT 512 meubles sur des arts à pas de sécole L'ETABLISSEMENT 212 50 SAINT GERMAIN PARIS AMEUBLEMENT DECORATION --------------------------- LOTERIE NATIONALE Vous pouvez y participer gratuitement en demandant une Cressonnade le meilleur et le plus sain des apéritifs anisés. Au Café en demandant une Cressonnade vous aurez droit à 1 ticket par consommation. Lorsque vous aurez 10 tickets le cafetier qui vous les aura remis vous les échangerez, dans le mois, contre 1 billet de participation à la Loterie Nationale. Chez votre fournisseur en demandant une bouteille de Cressonnade vous aurez droit à 1 billets de participation à la LOITERIE NATIONALE SEUL. 77, r. DE MPHELOUS CHEMIN DE ARGENT ORMEQUI BIJOUX GRAVURES ARTISTIQUES tout acheteur d'une gravure de 10 francs nous réservons un billet de LOTERIE NATIONALE