jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
EN SUISSE : St-Moritz 2.530 m. 200 cm. — 7 Zermatt ...... 2.000 m. 100 cm. -11 Le procès du docteur Ruxton entrera demain dans sa seconde semaine et en exigera sans doute une troisième Les relations de Mrs Ruxton et du jeune avocat Edmondson ont fait l'objet de l'audience d'hier Manchester, 8 Mars. Le procès du docteur Ruxton devant les Assises de Manchester entrera demain dans sa seconde semaine et, à en juger par l'interminable liste des témoins et des pièces à conviction qui doivent encore être produites, il est probable que les débats se poursuivront au cours d'une troisième semaine. La séance d'hier a été toute entière consacrée à un examen détaillé de la « jalousie » du docteur à l'égard de sa femme et aux relations de celle-ci avec le jeune avocat Edmondson, que Ruxton accuse d'avoir « détourné » l'affection de Mrs Ruxton. Tout particulièrement, un policeman vint témoigner de l'entretien qu'il avait eu avec Ruxton, le 2 octobre 1935, alors que les soupçons de la police pesaient déjà sur le docteur. — Ma femme est partie le 15 septembre pour Edimbourg avec la nurse de mes enfants », lui dit Ruxton. « Elle n'a aucune affection pour ses enfants : elle ne leur a même pas envoyé une carte postale. » (Mrs Ruxton fut assassinée dans la nuit du 14 au 15 septembre.) « Il n'y a qu'un homme qui sache où elle est, et c'est M. Edmondson, ajouta-t-il. Vous devriez intercepher le courrier de M. Edmondson ; vous seriez alors renseignés... Un jour, j'ai dû chercher, sous un lit, une paire de pantalons que j'y avais mis pour les tenir pressés et propres. Or, qu'est-ce que j'ai trouvé sous le matelas ? Une photographie de ma femme et un portrait de M. Edmondson, face à face. J'ai déchiré le portrait de l'avocat devant ma femme en la priant de cesser toutes relations avec lui. » Sur ce récit tragi-comique, l'audience fut ajournée à demain.. On recherche dans la région de Juvisy Courtemange, le meurtrier. ...qui prétendait régler ses dettes à coups de revolver A
affection pour ses enfants : elle ne leur a même pas envoyé une carte postale. » (Mrs Ruxton fut assassinée dans la nuit du 14 au 15 septembre.) « Il n'y a qu'un homme qui sache où elle est, et c'est M. Edmondson, ajouta-t-il. Vous devriez intercepher le courrier de M. Edmondson ; vous seriez alors renseignés... Un jour, j'ai dû chercher, sous un lit, une paire de pantalons que j'y avais mis pour les tenir pressés et propres. Or, qu'est-ce que j'ai trouvé sous le matelas ? Une photographie de ma femme et un portrait de M. Edmondson, face à face. J'ai déchiré le portrait de l'avocat devant ma femme en la priant de cesser toutes relations avec lui. » Sur ce récit tragi-comique, l'audience fut ajournée à demain.. On recherche dans la région de Juvisy Courtemange, le meurtrier. ...qui prétendait régler ses dettes à coups de revolver A Morangis, l'acheteur d'un cinéma, doit régler son acquisition en 7 ans par traites annuelles de 6.000 francs plus un intérêt de 6 pour cent. Vient le moment de payer la seconde traite. Le débiteur, nommé Courtemange, fait appeler son créancier M. Menant, quincailler, au cinéma. Il lui dit que la pompe de son établissement a besoin d'être réparée, le prie de monter dans la cabine de l'opérateur, lui déclare qu'il va lui donner tout ce qu'il lui doit, lui demande de préparer un reçu, et ceci fait, lui remet trente-six mille francs. Mais le créancier se voit tout à coup bousculé, le reçu lui est arraché des mains par son débiteur qui s'empare en même temps de l'argent. M. Menant se prépare à protester lorsque Courtemange sort un revolver, le met en joue, le menace de mort s'il dit un mot. M. Menant se précipite hors de la cabine, appelle au secours. Courtemange met les billets de mille dans sa poche et poursuit le quincailler en tirant sur lui plusieurs coups de revolver. Puis devenu furieux, il bondit chez Mme Menant qui servait des clients dans la boutique de son mari, tire un coup de revolver sur elle et s'enfuit
pompe de son établissement a besoin d'être réparée, le prie de monter dans la cabine de l'opérateur, lui déclare qu'il va lui donner tout ce qu'il lui doit, lui demande de préparer un reçu, et ceci fait, lui remet trente-six mille francs. Mais le créancier se voit tout à coup bousculé, le reçu lui est arraché des mains par son débiteur qui s'empare en même temps de l'argent. M. Menant se prépare à protester lorsque Courtemange sort un revolver, le met en joue, le menace de mort s'il dit un mot. M. Menant se précipite hors de la cabine, appelle au secours. Courtemange met les billets de mille dans sa poche et poursuit le quincailler en tirant sur lui plusieurs coups de revolver. Puis devenu furieux, il bondit chez Mme Menant qui servait des clients dans la boutique de son mari, tire un coup de revolver sur elle et s'enfuit au volant de son petit cabriolet. C'est le drame qui fait l'objet de toutes les conversations à Morangis. Mme Menant a été atteinte par la balle au-dessous du sein droit. M. Menant a été atteint par deux projectiles aux reins et à l'œil droit. Nous avons pris ce matin de leurs nouvelles à l'hôpital de Longjumeau; ils sont tous deux grièvement blessés, mais leur état n'est pas désespéré. Quant au meurtrier, qui s'est enfui dans son cabriolet, il a été impossible de mettre la main sur lui. D'une enquête que nous avons faite ce matin à Morangis, il résulte que ce débiteur qui régla ses dettes à coups de revolver ne jouissait pas d'une mauvaise réputation. Les gendarmes de Corbeil, de Savigny, de Paris, recherchent activement Courtemange qui s'était enfui dans la direction de Juvisy. Ce matin des patrouilles battent la région. On arrête à Marseille un évadé du bagne Marseille, 8 Mars. Au cours de la soirée, des agents ont arrêté avenue Camille-Pelletan, le nommé Marcel Le Gall, 30 ans, né à Paris, évadé depuis 1934 du bagne de Saint-Laurent du Maroni. Le Gall, qui était armé d'un pistolet, s'est violemment débattu et a légèrement blessé deux agents. La
leurs nouvelles à l'hôpital de Longjumeau; ils sont tous deux grièvement blessés, mais leur état n'est pas désespéré. Quant au meurtrier, qui s'est enfui dans son cabriolet, il a été impossible de mettre la main sur lui. D'une enquête que nous avons faite ce matin à Morangis, il résulte que ce débiteur qui régla ses dettes à coups de revolver ne jouissait pas d'une mauvaise réputation. Les gendarmes de Corbeil, de Savigny, de Paris, recherchent activement Courtemange qui s'était enfui dans la direction de Juvisy. Ce matin des patrouilles battent la région. On arrête à Marseille un évadé du bagne Marseille, 8 Mars. Au cours de la soirée, des agents ont arrêté avenue Camille-Pelletan, le nommé Marcel Le Gall, 30 ans, né à Paris, évadé depuis 1934 du bagne de Saint-Laurent du Maroni. Le Gall, qui était armé d'un pistolet, s'est violemment débattu et a légèrement blessé deux agents. La nuit tous les phares sont jaunes La rubrique des faits divers relate fréquemment de graves accidents de la route provoqués par l'éblouissement des phares d'une automobile. Pourtant, dans la plupart des cas, les voitures sont munies de dispositifs de croisement non éblouissants d'un modèle agréé et régulièrement estampillé. Mais il faut dire que l'efficacité d'appareils parfaitement conçus, est parfois compromise par un mauvais réglage que leur font subir les usagers. La cour de Cassation, et cela vaut d'être signalé, a rendu un arrêt appelé à faire jurisprudence, déclarant en substance : « Le fait par un conducteur d’avoir utilisé des phares dûment estampillés et conforme aux prescriptions du décret du 31 décembre 1922, modifié par celui du 5 octobre 1929, et d’avoir, au moment de croiser un autre véhicule, mis les appareils d’éclairage à la position « Code », ne saurait constituer l’excuse absolutoire de la contravention de l’article 24 des décrets de 1922-1929, alors que les phares n’en sont pas moins demeurés éblouissants. » Cet arrêt de la cour de Cassation autorise à dire que la question de l’éclairage des automobiles, n’est pas réglée actuellement en dépit de la formalité de l’estampillage. Cela est si vrai d’ailleurs que le
faut dire que l'efficacité d'appareils parfaitement conçus, est parfois compromise par un mauvais réglage que leur font subir les usagers. La cour de Cassation, et cela vaut d'être signalé, a rendu un arrêt appelé à faire jurisprudence, déclarant en substance : « Le fait par un conducteur d’avoir utilisé des phares dûment estampillés et conforme aux prescriptions du décret du 31 décembre 1922, modifié par celui du 5 octobre 1929, et d’avoir, au moment de croiser un autre véhicule, mis les appareils d’éclairage à la position « Code », ne saurait constituer l’excuse absolutoire de la contravention de l’article 24 des décrets de 1922-1929, alors que les phares n’en sont pas moins demeurés éblouissants. » Cet arrêt de la cour de Cassation autorise à dire que la question de l’éclairage des automobiles, n’est pas réglée actuellement en dépit de la formalité de l’estampillage. Cela est si vrai d’ailleurs que le ministère des Travaux Publics a été saisi il y a plusieurs mois, par la Commission Centrale des Automobiles et de la Circulation Générale, d’un vœu, tendant à rendre obligatoire la lumière sélectée jaune, bien moins éblouissante que la lumière blanche, et dont l’emploi s’est généralisé ces dernières années. Si, suivant des avis autorisés, on admet que la lumière jaune sélectée est le procédé le plus efficace pour parer aux graves dangers de l’éblouissement, qu’attendent les Pouvoirs Publics pour en décréter l’emploi obligatoire ? CHEMINS DE FER DE L’ETAT ET VOS VACANCES ? À la gare Saint-Lazare, une exposition consacrée aux vacances sera ouverte au public, du 22 février au 11 mars. Des interviews piquantes, dialoguées entre gens de lettres et du théâtre vous éclateront les goûts et opinions de nos grands écrivains et artistes célèbres. Vos projets de vacances sont-ils les mêmes que les leurs ? Venez le vérifier. Les Grands Réseaux de chemins de fer vous y invitent. L’entrée de l’exposition est gratuite. — 10-3-35. éthiopien, les partisans irréductibles de l’organisation genevoise vont avoir une occasion éclatante de prouver que leur doctrine et leur foi ne connaissent ni défaillance ni exceptions. Au bord de l’abîme À L’AMI DU PEUPLE
des avis autorisés, on admet que la lumière jaune sélectée est le procédé le plus efficace pour parer aux graves dangers de l’éblouissement, qu’attendent les Pouvoirs Publics pour en décréter l’emploi obligatoire ? CHEMINS DE FER DE L’ETAT ET VOS VACANCES ? À la gare Saint-Lazare, une exposition consacrée aux vacances sera ouverte au public, du 22 février au 11 mars. Des interviews piquantes, dialoguées entre gens de lettres et du théâtre vous éclateront les goûts et opinions de nos grands écrivains et artistes célèbres. Vos projets de vacances sont-ils les mêmes que les leurs ? Venez le vérifier. Les Grands Réseaux de chemins de fer vous y invitent. L’entrée de l’exposition est gratuite. — 10-3-35. éthiopien, les partisans irréductibles de l’organisation genevoise vont avoir une occasion éclatante de prouver que leur doctrine et leur foi ne connaissent ni défaillance ni exceptions. Au bord de l’abîme À L’AMI DU PEUPLE P. Taittinger dénonce les méfaits de la mauvaise politique : L’autre jour, à la Chambre, M. Flandin affirmait, en plein accord avec le conseil des ministres, qu’il ne permettrait pas l’occupation militaire de la Rhénanie. Elle est faite. Avec des tanks, des canons lourds et des avions de bombardement. Quel sens va-t-il donner demain à ses paroles du mois dernier ? Comment le peuple de France ne voit-il pas que de même que la passion du Front populaire contre le Duce nous met à deux doigts d’un conflit en Méditerranée, de même son asservissement aux Soviets sert de prétexte à une menace allemande sur le Rhin ? Au terme de cette politique de haine, faite de violence contre un pays latin et de soumission aux apôtres de la Révolution mondiale, nous aboutissons à la guerre, avec son affreux cortège de deuils, de ruines et de jeunes Français massacrés. Nous sommes au bord de l’abîme au fond duquel les forces mauvaises du bolchevisme voudraient nous précipiter. Compte l’an dernier LE QUOTIDIEN avait tout prévu : 1 Hitler vient de déchirer, avec un calme brutal, un chapitre encore du traité de Versailles. Et, après avoir consulté les autres signataires de Locarno, nous
sens va-t-il donner demain à ses paroles du mois dernier ? Comment le peuple de France ne voit-il pas que de même que la passion du Front populaire contre le Duce nous met à deux doigts d’un conflit en Méditerranée, de même son asservissement aux Soviets sert de prétexte à une menace allemande sur le Rhin ? Au terme de cette politique de haine, faite de violence contre un pays latin et de soumission aux apôtres de la Révolution mondiale, nous aboutissons à la guerre, avec son affreux cortège de deuils, de ruines et de jeunes Français massacrés. Nous sommes au bord de l’abîme au fond duquel les forces mauvaises du bolchevisme voudraient nous précipiter. Compte l’an dernier LE QUOTIDIEN avait tout prévu : 1 Hitler vient de déchirer, avec un calme brutal, un chapitre encore du traité de Versailles. Et, après avoir consulté les autres signataires de Locarno, nous allons en appeler à la Société des Nations. Comme l’an dernier. Celle-ci, vraisemblablement, refusera l’action unilatérale du Reich. Comme l’an dernier. Alors, nous aurons à voir comment nous prenons les choses. Hitler aura eu le temps de se fortifier en Rhénanie, et de renouveler les troubles de paix, sous condition, qu’il a prononcées hier. Aucune excuse LE TEMPS estime que rien ne justifie le geste du Führer : Du point de vue politique comme du point de vue juridique, il n’y a aucune justification, aucune excuse possible à cette décision du gouvernement de Berlin : De quelque manière que le Führer veuille présenter ses actes, quelle que puisse être la sincérité de l’affirmation de la volonté de paix de l’Allemagne, rien ne saurait prévaloir sur l’éloquence propre des faits. Berlin n’a même pas l’excuse d’avoir été acculé à la nécessité, de son point de vue national-socialiste, de prendre une telle initiative parce qu’on refusait dans les autres capitales d’écouter ce que l’Allemagne croyait avoir à dire. Les ambassadeurs de France et de Grande-Bretagne ont pris, d’ordre des cabinets de Paris et de Londres, de nombreux contacts avec la Wilhelmstrasse et avec le Führer lui-même. Ces jours derniers encore, au lendemain
qu’il a prononcées hier. Aucune excuse LE TEMPS estime que rien ne justifie le geste du Führer : Du point de vue politique comme du point de vue juridique, il n’y a aucune justification, aucune excuse possible à cette décision du gouvernement de Berlin : De quelque manière que le Führer veuille présenter ses actes, quelle que puisse être la sincérité de l’affirmation de la volonté de paix de l’Allemagne, rien ne saurait prévaloir sur l’éloquence propre des faits. Berlin n’a même pas l’excuse d’avoir été acculé à la nécessité, de son point de vue national-socialiste, de prendre une telle initiative parce qu’on refusait dans les autres capitales d’écouter ce que l’Allemagne croyait avoir à dire. Les ambassadeurs de France et de Grande-Bretagne ont pris, d’ordre des cabinets de Paris et de Londres, de nombreux contacts avec la Wilhelmstrasse et avec le Führer lui-même. Ces jours derniers encore, au lendemain des déclarations faites par le chancelier Hitler à un journal français, l’ambassadeur de France, M. François-Poncet, s’est immédiatement enquis des intentions du Reich et de la portée pratique des déclarations du Führer. Ni l’Angleterre ni la France n’ont pu obtenir une réponse claire et précise en ce qui concerne la limite et le but des armements allemands, pas plus qu’en ce qui concerne les conditions d’une négociation d’ensemble sur une base d’une meilleure garantie de la sécurité générale. À la S.D.N. À propos du retour de l’Allemagne à la S.D.N., Léon Chavemou écrit (L’INFORMATION) : M. Hitler veut bien revenir à Genève ! Soit. Il appartient à la Société des Nations d’en décider. Car si la violation des traités est licite aujourd’hui, qui garantira demain leur respect ? Si la sécurité collective n’est pas assurée par ceux qui s’y sont engagés, ce n’est qu’un leurre et un leurre dangereux. L’Angleterre, les Etats-Unis mêmes, devant une situation aussi redoutable, doivent eux-mêmes peser leurs responsabilités d’aujourd’hui et de demain. Cependant, cette situation présente l’avantage de conduire à des négociations collectives, bien supérieures à une conversation bilatérale qui eût pu provoquer la désaffection et l’éloignement des amis de la France. Laissons donc au
limite et le but des armements allemands, pas plus qu’en ce qui concerne les conditions d’une négociation d’ensemble sur une base d’une meilleure garantie de la sécurité générale. À la S.D.N. À propos du retour de l’Allemagne à la S.D.N., Léon Chavemou écrit (L’INFORMATION) : M. Hitler veut bien revenir à Genève ! Soit. Il appartient à la Société des Nations d’en décider. Car si la violation des traités est licite aujourd’hui, qui garantira demain leur respect ? Si la sécurité collective n’est pas assurée par ceux qui s’y sont engagés, ce n’est qu’un leurre et un leurre dangereux. L’Angleterre, les Etats-Unis mêmes, devant une situation aussi redoutable, doivent eux-mêmes peser leurs responsabilités d’aujourd’hui et de demain. Cependant, cette situation présente l’avantage de conduire à des négociations collectives, bien supérieures à une conversation bilatérale qui eût pu provoquer la désaffection et l’éloignement des amis de la France. Laissons donc au gouvernement du pays le soin d’adopter, avec nos alliés d’hier, l’attitude qui convient le mieux à la défense des intérêts nationaux. L’échéance Nous payons notre politique de faiblesse, écrit P. Bernas (JOURNAL DES DEBATS) : L’événement d’aujourd’hui inaugure une nouvelle période politique. L'Allemagne ne se contente plus de s'attaquer au « Diktat » de Versailles, elle répudie en même temps des engagements qu'elle avait librement contractés. Non seulement elle les avait pris sans aucune contrainte, mais encore c'est elle qui en avait eu l'initiative. C'est Stresemann qui avait proposé la négociation d'un traité qui était censé assurer définitivement la paix : il reçut pour cela, en même temps que M. Briand et Sir Austen Chamberlain, le prix Nobel. La publication des papiers de ce personnage a révélé dans quel esprit de tromperie il avait agi. Néanmoins, le fait est là : l'Allemagne avait solennellement promis de respecter le pacte. Celui-ci était fondé sur le maintien de la neutralisation militaire de la Rhénanie, considérée comme la meilleure garantie de la paix. Que s'est-il produit, depuis lors, qui puisse légitimer l'action actuelle du gouvernement de Berlin? Rien. La seule explication est que l'Allemagne ayant réarmé estime qu'elle peut prendre trop de risques
« Diktat » de Versailles, elle répudie en même temps des engagements qu'elle avait librement contractés. Non seulement elle les avait pris sans aucune contrainte, mais encore c'est elle qui en avait eu l'initiative. C'est Stresemann qui avait proposé la négociation d'un traité qui était censé assurer définitivement la paix : il reçut pour cela, en même temps que M. Briand et Sir Austen Chamberlain, le prix Nobel. La publication des papiers de ce personnage a révélé dans quel esprit de tromperie il avait agi. Néanmoins, le fait est là : l'Allemagne avait solennellement promis de respecter le pacte. Celui-ci était fondé sur le maintien de la neutralisation militaire de la Rhénanie, considérée comme la meilleure garantie de la paix. Que s'est-il produit, depuis lors, qui puisse légitimer l'action actuelle du gouvernement de Berlin? Rien. La seule explication est que l'Allemagne ayant réarmé estime qu'elle peut prendre trop de risques en faisant du traité de Locarno un chiffon de papier comme, il y a une vingtaine d'années elle traita la convention, par laquelle elle avait garanti la neutralité de la Belgique. L'Allemagne prouve ainsi, de la façon la plus éclatante possible, qu'on ne saurait, en aucune circonstance, avoir confiance dans sa parole. Du sang-froid Cet appel de Gallus (L'INTRANÉANT) : Pourtant, gardons notre calme et la liberté de notre jugement. Une seule maladresse et Dieu sait où nous irions. Or, des maladresses, l'Europe ne fait que cela depuis six mois. Hitler veut la guerre À l'HUMANITÉ, une grande proclamation du parti communiste : Une torche enflammée est brandie sur l'Europe. Les déclarations du chancelier Hitler sont venues rappeler au monde que les fauteurs de guerre s'apprêtent. -Déjà, Mussolini poursuit ses opérations militaires en Abyssinie, montrant ainsi à la face de l'univers que le fascisme c'est la guerre, tandis que les cliques militaristes du Japon se préparent aussi à ensanglanter l'Extrême-Orient. Et voici que maintenant les bourreaux du grand peuple allemand, les incendiaires du Reichstag, les responsables des assassinats du 30 juin, les barbares qui écrasent l'Allemagne des philosophes et des penseurs sous la pesante dictature du fascisme, les tortionnaires qui
sa parole. Du sang-froid Cet appel de Gallus (L'INTRANÉANT) : Pourtant, gardons notre calme et la liberté de notre jugement. Une seule maladresse et Dieu sait où nous irions. Or, des maladresses, l'Europe ne fait que cela depuis six mois. Hitler veut la guerre À l'HUMANITÉ, une grande proclamation du parti communiste : Une torche enflammée est brandie sur l'Europe. Les déclarations du chancelier Hitler sont venues rappeler au monde que les fauteurs de guerre s'apprêtent. -Déjà, Mussolini poursuit ses opérations militaires en Abyssinie, montrant ainsi à la face de l'univers que le fascisme c'est la guerre, tandis que les cliques militaristes du Japon se préparent aussi à ensanglanter l'Extrême-Orient. Et voici que maintenant les bourreaux du grand peuple allemand, les incendiaires du Reichstag, les responsables des assassinats du 30 juin, les barbares qui écrasent l'Allemagne des philosophes et des penseurs sous la pesante dictature du fascisme, les tortionnaires qui emprisonnent et assassinent communistes, socialistes, républicains et catholiques viennent de porter un nouveau coup à la paix. Hitler, par son refus de signer le pacte de paix franco-soviétique, avait déjà révélé ses belliqueux desseins. Il veut isoler la France afin de pouvoir l'attaquer à son heure. Il veut la priver de tout soutien de l'Union Soviétique dans la défense de la paix, et en faisant entrer ses troupes dans la zone rhénane démilitarisée, il vient de montrer avec éclat ce que valent ses propos « pacifistes ». Quand la France n'a pas de chef Sous ce titre, Emile Roche écrit à la REPUBLIQUE : Rappelons-nous l'histoire de France elle-même ! La France ne fut grande qu'aux heures où, sous Louis XI, Henri IV, Richelieu, Mazarin, Robespierre et Saint-Just — j'allais oublier Agadir et la paix sauvée par la volonté d'un semi-séducteur, Joseph Caillaux, président du Conseil, contre le gré d'un conformiste d'alors, ministre des Affaires étrangères, M. de Selves — une volonté la guidait, qui n'avait pas besoin, pour décider, de consulter tant d'hommes qu'il est impossible dans l'état d'individualisme exaspéré des Français, de mettre d'accord sur quelque problème que ce soit. Non, ces lignes, devant l'événement qui vient et