jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Grande Guerre explique en partie cette lenteur. Puis, pendant vingt ans, Maurras a toujours été à la veille d'une conversion il est malheureux qu'il n'ait jamais été au fond du lendemain. C'est ce que Pie XI a fini par déclarer il a estimé qu'on ne pouvait rester éternellement condamnable sans être jamais condamné. Il a déclaré que c'est avant tout de doctrine, avant tout de la foi en Dieu que doit vivre l'Église. Dans ce rappel à la doctrine contre un agnostique, on ne voit pas en quoi Rome se serait si fortement trompée. Le ministère de la conférence La situation est dominée par le jour de la conférence. Et c'est évidemment en prévision de la conférence et du rôle que doit y jouer M. Briand que la Chambre va juger le nouveau ministère. Dans leur ensemble, les journaux estiment que le ministère, obtiendra un vote de confiance. Du « Petit Journal » L'homme d'État qui va avoir la lourde charge de défendre les intérêts de la France à la conférence de La Haye mérite la confiance du pays. On sait qu'il est le défenseur tenace de la politique d'apaisement européen, qui est conforme aux intérêts de la France, et la sécurité de notre pays gagnera au succès de cette politique. Malgré la mauvaise humeur de certains députés, le ministère obtiendra la majorité qui lui est nécessaire. De Camille Aymard (Liberté) Ainsi donc, le sort en est jeté. Aucune modification n'est apportée dans la composition du Cabinet. M. Poincaré s'est retiré. M. Briand lui succède à la présidence du Conseil. Ce n'était pas la peine, dans ce cas, de faire démissionner le ministère pour le reconstituer tel quel. Ce n'était pas la peine de convoquer à nouveau le Parlement que, pour éviter la casse, on avait dû mettre un peu brusquement en vacances. La retraite du président du Conseil qui était un véritable ministre d'État, puisqu'il n'était détenteur d'aucun portefeuille ne nécessitait, à aucun titre, une telle solution. La Constitution, quoiqu'on ait dit le contraire, n'y obligeait nullement, puisqu'elle est muette sur la question. L'usage non plus, puisqu'il n'existe aucun
la sécurité de notre pays gagnera au succès de cette politique. Malgré la mauvaise humeur de certains députés, le ministère obtiendra la majorité qui lui est nécessaire. De Camille Aymard (Liberté) Ainsi donc, le sort en est jeté. Aucune modification n'est apportée dans la composition du Cabinet. M. Poincaré s'est retiré. M. Briand lui succède à la présidence du Conseil. Ce n'était pas la peine, dans ce cas, de faire démissionner le ministère pour le reconstituer tel quel. Ce n'était pas la peine de convoquer à nouveau le Parlement que, pour éviter la casse, on avait dû mettre un peu brusquement en vacances. La retraite du président du Conseil qui était un véritable ministre d'État, puisqu'il n'était détenteur d'aucun portefeuille ne nécessitait, à aucun titre, une telle solution. La Constitution, quoiqu'on ait dit le contraire, n'y obligeait nullement, puisqu'elle est muette sur la question. L'usage non plus, puisqu'il n'existe aucun précédent en la matière. Puisqu'on était pas certain de pouvoir constituer un large ministère de concentration qui représentât toute la France à La Haye, il eût assurément mieux valu qu'on ne l'ait point tenté. Mais cela, c'est le passé. Aujourd'hui seul importe. Demain, surtout. Malgré la mauvaise humeur que l'on remarquait hier dans les couloirs de la Chambre, il ne semble point douteux que le nouveau Cabinet obtiendra, demain, une majorité qui lui permettra de représenter la France avec autorité à la Conference de La Haye. Une tâche unique, mais écrasante, attend le nouveau Cabinet lors de la discussion du plan Young à la Conférence de La Haye. Les négociateurs auront besoin de toutes leurs forces, de toute leur lucidité d'esprit pour défendre au mieux les intérêts essentiels du pays. Ne compliquons pas leur tâche, déjà si difficile, par de sournoises intrigues. Le nouveau Cabinet sera, dans l'Histoire, le ministère de la conférence. Le Parlement doit lui permettre d'aller à La Haye avec l'esprit libre et une autorité incontestée. C'est entendu. M. Briand ira à La Haye, mais il serait bon que la Chambre lui demande quelques explications sur ce qu'il compte obtenir. De "Figaro" Toute la conférence est dominée
remarquait hier dans les couloirs de la Chambre, il ne semble point douteux que le nouveau Cabinet obtiendra, demain, une majorité qui lui permettra de représenter la France avec autorité à la Conference de La Haye. Une tâche unique, mais écrasante, attend le nouveau Cabinet lors de la discussion du plan Young à la Conférence de La Haye. Les négociateurs auront besoin de toutes leurs forces, de toute leur lucidité d'esprit pour défendre au mieux les intérêts essentiels du pays. Ne compliquons pas leur tâche, déjà si difficile, par de sournoises intrigues. Le nouveau Cabinet sera, dans l'Histoire, le ministère de la conférence. Le Parlement doit lui permettre d'aller à La Haye avec l'esprit libre et une autorité incontestée. C'est entendu. M. Briand ira à La Haye, mais il serait bon que la Chambre lui demande quelques explications sur ce qu'il compte obtenir. De "Figaro" Toute la conférence est dominée par les destinées du plan Young et du problème rhénan. Le nouveau Cabinet sera donc jugé par la Chambre selon ses intentions diplomatiques. Le plan Young est-il ou n'est-il pas pour le gouvernement un tout, dont rien ne peut être modifié ? M. Raymond Poincaré considérait que tout se tenait dans les opérations de liquidation, Il avait raison, puisque la ratification a été votée comme étant liée au plan Young. Il pensait donc que le plan devait être adopté tout entier. Mais ce n'est pas l'avis de M. Snowden, qui veut une nouvelle répartition entre créanciers et la suppression de la priorité accordée à la tranche qui est affectée aux réparations. Ce n'est pas non plus l'avis de M. Stresemann, lequel insinue que le plan Young sera valable au plus dix ans. M. Lloyd George ayant récemment parlé de la révision de ce plan, la presse allemande a proclamé qu'elle approuvait cette conception. Le problème rhénan est, d'autre part, le sujet essentiel de la conférence d'après la théorie allemande. Les délégués de l'Allemagne veulent l'aborder immédiatement. Le gouvernement français est-il décidé à résister ? Est-il décidé à rappeler que l'ordre logique veut que la conférence règle d'abord tout ce qui
dans les opérations de liquidation, Il avait raison, puisque la ratification a été votée comme étant liée au plan Young. Il pensait donc que le plan devait être adopté tout entier. Mais ce n'est pas l'avis de M. Snowden, qui veut une nouvelle répartition entre créanciers et la suppression de la priorité accordée à la tranche qui est affectée aux réparations. Ce n'est pas non plus l'avis de M. Stresemann, lequel insinue que le plan Young sera valable au plus dix ans. M. Lloyd George ayant récemment parlé de la révision de ce plan, la presse allemande a proclamé qu'elle approuvait cette conception. Le problème rhénan est, d'autre part, le sujet essentiel de la conférence d'après la théorie allemande. Les délégués de l'Allemagne veulent l'aborder immédiatement. Le gouvernement français est-il décidé à résister ? Est-il décidé à rappeler que l'ordre logique veut que la conférence règle d'abord tout ce qui concerne l'application du plan Young, l'institution de la Banque des paiements internationaux, la mobilisation de la dette allemande ? Est-il décidé à imposer l'organisation de la sécurité dans la zone démilitarisée du Rhin par un contrôle efficace avant d'aborder la requête allemande relative à l'évacuation des territoires. Il est certainement difficile à M. Briand de s'expliquer en détail avant d'aller négocier ce n'est pas moins difficile à la Chambre de le laisser partir pour La Haye sans rien savoir de ce qu'il compte obtenir. Les enseignements d'une crise ministérielle qui vient d'avoir lieu, et qui n'est pas résolu par le refus des radicaux-socialistes d'accepter une place dans le gouvernement, apporte quelques enseignements. Il est tout d'abord évident que la Chambre de 1928 est en majorité modérée. De "Débats" M. Briand n'a fini par s'engager qu'au moment où il aurait pu commencer. Il a gardé intégralement le ministère de M. Poincaré, lequel n'avait pas été mis en minorité. Comme M. Poincaré n'avait pas eu de portefeuille, M. Briand n'a même pas eu besoin de trouver un nouveau collaborateur. Il s'est contenté de dire avec discrétion qu'il se substituait à M. Poincaré, sans prétendre le remplacer. Ainsi finit la crise. Marquons les
difficile à M. Briand de s'expliquer en détail avant d'aller négocier ce n'est pas moins difficile à la Chambre de le laisser partir pour La Haye sans rien savoir de ce qu'il compte obtenir. Les enseignements d'une crise ministérielle qui vient d'avoir lieu, et qui n'est pas résolu par le refus des radicaux-socialistes d'accepter une place dans le gouvernement, apporte quelques enseignements. Il est tout d'abord évident que la Chambre de 1928 est en majorité modérée. De "Débats" M. Briand n'a fini par s'engager qu'au moment où il aurait pu commencer. Il a gardé intégralement le ministère de M. Poincaré, lequel n'avait pas été mis en minorité. Comme M. Poincaré n'avait pas eu de portefeuille, M. Briand n'a même pas eu besoin de trouver un nouveau collaborateur. Il s'est contenté de dire avec discrétion qu'il se substituait à M. Poincaré, sans prétendre le remplacer. Ainsi finit la crise. Marquons les points. M. Tardieu reste ministre de l'Intérieur. Le ministère du 11 novembre continue. Le gouvernement persiste à s'appuyer sur les groupes modérés, et il a contre lui les socialistes et les radicaux. La situation de la Chambre de 1928 est si fortement établie que M. Poincaré, malgré ses tendances, a dû adopter la seule majorité qui existe dans l'Assemblée. Et M. Briand, homme de gauche, habitué, il est vrai, à des concours modérés, a dû compter avec cette même majorité. Tous ces faits sont, certes, très intéressants. Ils le seraient surtout si le personnel dirigeant s'en occupait pour en tirer les conséquences, et non pour s'y résigner. S'il y a une conclusion logique à tirer de l'expérience du 29 juillet, confirmant avec éclat l'expérience du 10 novembre, c'est que la Chambre de 1928 est modérée, et que la seule majorité qui y existe est modérée. Alors, pourquoi passer son temps à vouloir associer au gouvernement les radicaux infidèles ? Pourquoi persister à chercher sans cesse un renversement de la majorité et de la politique ? Si la majorité est modérée, pourquoi tant de manières à l'égard des radicaux-socialistes ? Le devoir des modérés est de leur barrer la route. D'Henri
dû adopter la seule majorité qui existe dans l'Assemblée. Et M. Briand, homme de gauche, habitué, il est vrai, à des concours modérés, a dû compter avec cette même majorité. Tous ces faits sont, certes, très intéressants. Ils le seraient surtout si le personnel dirigeant s'en occupait pour en tirer les conséquences, et non pour s'y résigner. S'il y a une conclusion logique à tirer de l'expérience du 29 juillet, confirmant avec éclat l'expérience du 10 novembre, c'est que la Chambre de 1928 est modérée, et que la seule majorité qui y existe est modérée. Alors, pourquoi passer son temps à vouloir associer au gouvernement les radicaux infidèles ? Pourquoi persister à chercher sans cesse un renversement de la majorité et de la politique ? Si la majorité est modérée, pourquoi tant de manières à l'égard des radicaux-socialistes ? Le devoir des modérés est de leur barrer la route. D'Henri de Kerillis ("Echo de Paris") La bataille qui va s'engager autour de la déclaration du gouvernement ne doit, en dépit des apparences, faire d'illusions à personne. Ce ne sont nullement des conceptions de politique étrangère qui vont s'affronter. Il ne s'agira pas de savoir si on est pour ou contre la politique Briand, mais, tout simplement, de décider à qui, des radicaux ou des nationaux, doivent appartenir portefeuilles et calepins dans un Cabinet Briand. Imaginons, en effet, que le Cartel parvienne, avec le concours des quelques racistes irréductibles de la fraction Marin, à renverser le gouvernement. Que se passerait-il ? Crise. Le président de la République consulte les chefs de parti. MM. Herriot et Daladier déclarent qu'ils n'ont voté contre le Cabinet qu'à raison de sa composition. Le président de la République rappelle donc M. Briand, qui forme, cette fois, un ministère de gauche. Et le tour, le grand tour de passe-passe est joué. La faible majorité nationale, retournée comme une crêpe, laisse la place à une majorité cartelliste. Il paraît que cette éventualité n'effraye pas certains nationaux. Ils s'imaginent que, chassés du pouvoir, ils y reviendront quand ils voudront et comme ils voudront. Quelle erreur ! Les cartellistes savent
la politique Briand, mais, tout simplement, de décider à qui, des radicaux ou des nationaux, doivent appartenir portefeuilles et calepins dans un Cabinet Briand. Imaginons, en effet, que le Cartel parvienne, avec le concours des quelques racistes irréductibles de la fraction Marin, à renverser le gouvernement. Que se passerait-il ? Crise. Le président de la République consulte les chefs de parti. MM. Herriot et Daladier déclarent qu'ils n'ont voté contre le Cabinet qu'à raison de sa composition. Le président de la République rappelle donc M. Briand, qui forme, cette fois, un ministère de gauche. Et le tour, le grand tour de passe-passe est joué. La faible majorité nationale, retournée comme une crêpe, laisse la place à une majorité cartelliste. Il paraît que cette éventualité n'effraye pas certains nationaux. Ils s'imaginent que, chassés du pouvoir, ils y reviendront quand ils voudront et comme ils voudront. Quelle erreur ! Les cartellistes savent bien que seul le prestige de M. Poincaré retenait à droite une vingtaine de députés-girouettes de la gauche radicale et du centre. Ils comptent sur un déplacement de majorité. Et ils sont des malins qui, une fois revenus au gouvernement, sauront s'y installer solidement et s'y cramponner. Le jeu de la politique n'est souvent, hélas, que la recherche du moindre mal. Nous croyons fermement que nos amis feraient une folie dont ils se repentiraient longtemps s'ils ramenaient le Cartel chassé depuis trois ans ? Lese-majesté radicale M. Herriot était à Jonzac lorsqu'un capitaine de gendarmerie lui remit la dépêche de M. Briand qui l'appelait d'urgence à Paris. Or, la dépêche, reçue par la préfecture, avait été transmise à la sous-préfecture, et le sous-préfet n'avait pas jugé bon de la remettre lui-même à son illustre destinataire. Le «Temps» commente l'incident : Mesurez-vous la portée de cette atteinte à la dignité valoisienne ? Un sous-préfet au courant du véritable protocole à la mode d'Angers eût revêtu l'uniforme, ceint l'épée et, se gardant d'oublier ses gants blancs, se fût rendu en personne auprès de l'ancien chef du Cartel, eût remis le pli en s'inclinant profondément et, même, s'il avait eu quelque usage du
la politique n'est souvent, hélas, que la recherche du moindre mal. Nous croyons fermement que nos amis feraient une folie dont ils se repentiraient longtemps s'ils ramenaient le Cartel chassé depuis trois ans ? Lese-majesté radicale M. Herriot était à Jonzac lorsqu'un capitaine de gendarmerie lui remit la dépêche de M. Briand qui l'appelait d'urgence à Paris. Or, la dépêche, reçue par la préfecture, avait été transmise à la sous-préfecture, et le sous-préfet n'avait pas jugé bon de la remettre lui-même à son illustre destinataire. Le «Temps» commente l'incident : Mesurez-vous la portée de cette atteinte à la dignité valoisienne ? Un sous-préfet au courant du véritable protocole à la mode d'Angers eût revêtu l'uniforme, ceint l'épée et, se gardant d'oublier ses gants blancs, se fût rendu en personne auprès de l'ancien chef du Cartel, eût remis le pli en s'inclinant profondément et, même, s'il avait eu quelque usage du monde, eût prononcé quelques paroles de flatteuse déférence. Au lieu de cela, ce sous-préfet inqualifiable avait envoyé un gendarme. M. Herriot ne pouvait garder pour lui sa légitime indignation. De retour à Paris, il en fit part à son groupe. Sans doute, ce groupe s'était réuni pour parler participation ministérielle, politique générale et conférence de La Haye. Mais les égards dus par les sous-préfets aux radicaux socialistes, n'est-ce pas, au premier chef, de la politique générale ? Le groupe fut bien de cet avis. Il manifesta sa colère. L'incident lui parut montrer, clair comme le jour, que les préfets et les sous-préfets de M. Tardieu sont des suppots de la réaction que l'administration préfectorale est « passée à l'ennemi » et se trouve définitivement acquise au fascisme ». Ainsi, les fidèles de l'ex-Cartel tombent, comme on dit, de leur haut. Du moment que l'administration locale ne songe plus ou songe moins à leur rendre les honneurs auxquels ils estiment avoir droit, du moment que préfets et sous-préfets ne sont plus ou sont moins à leur dévotion et ne viennent plus à leur rencontre, courbés en deux, le chapeau à plumes traînant à terre, avec une cloche de chambellan dans le
politique générale et conférence de La Haye. Mais les égards dus par les sous-préfets aux radicaux socialistes, n'est-ce pas, au premier chef, de la politique générale ? Le groupe fut bien de cet avis. Il manifesta sa colère. L'incident lui parut montrer, clair comme le jour, que les préfets et les sous-préfets de M. Tardieu sont des suppots de la réaction que l'administration préfectorale est « passée à l'ennemi » et se trouve définitivement acquise au fascisme ». Ainsi, les fidèles de l'ex-Cartel tombent, comme on dit, de leur haut. Du moment que l'administration locale ne songe plus ou songe moins à leur rendre les honneurs auxquels ils estiment avoir droit, du moment que préfets et sous-préfets ne sont plus ou sont moins à leur dévotion et ne viennent plus à leur rencontre, courbés en deux, le chapeau à plumes traînant à terre, avec une cloche de chambellan dans le dos, nos bons cartellistes croient tout perdu. C'est que les élections sénatoriales approchent et que les préfets et sous-préfets pourraient, si l'on n'y prenait garde, perdre l'habitude de se conduire en parfaits agents électoraux. Ah comme M. Tardieu serait un bon et un grand ministre, s'il était à l'Agriculture ou aux Pensions ! Dans les ministères Le cabinet militaire du ministre de la Marine Par arrêté du ministre de la Marine, «int nommés Cher du cabinet militaire, le contre-amiral Desrottes-Genon cher adjoint au Cabinet militaire, le capitaine de frégate Leclerc sous-officier de relecte militaire, le capitaine de frégate Gouton chef de cabinet civil, M. Mauger, chef du bureau hors classe au ministère de la marine chef adjoint du cabinet civil, M. Blenes, administrateur de première classe des colonies chef du secretariat particulier, M. Deshaies, agent technique de deuxième classe. Au ministère de l'Air. Le Journal Officiel du 7 juillet a publié deux décrets nommant un secrétaire général et un directeur adjoint au ministère de l'Air. M. Louis Coussens, directeur du cabinet du ministre de l'Air, est nommé secrétaire général du ministère. M. Hugonet, chef de service à l'administration centrale, est nommé directeur adjoint à la direction du contrôle, du budget
aux Pensions ! Dans les ministères Le cabinet militaire du ministre de la Marine Par arrêté du ministre de la Marine, «int nommés Cher du cabinet militaire, le contre-amiral Desrottes-Genon cher adjoint au Cabinet militaire, le capitaine de frégate Leclerc sous-officier de relecte militaire, le capitaine de frégate Gouton chef de cabinet civil, M. Mauger, chef du bureau hors classe au ministère de la marine chef adjoint du cabinet civil, M. Blenes, administrateur de première classe des colonies chef du secretariat particulier, M. Deshaies, agent technique de deuxième classe. Au ministère de l'Air. Le Journal Officiel du 7 juillet a publié deux décrets nommant un secrétaire général et un directeur adjoint au ministère de l'Air. M. Louis Coussens, directeur du cabinet du ministre de l'Air, est nommé secrétaire général du ministère. M. Hugonet, chef de service à l'administration centrale, est nommé directeur adjoint à la direction du contrôle, du budget et de la comptabilité générale. École nationale supérieure des beaux-arts. Ont été nommés à l'École nationale supérieure des beaux-arts M. André Pevénner, professeur, chef d'atelier de peinture; Landowsky, membre de l'institut, professeur, chef d'atelier de sculpture; Bouchard, professeur, chef d'atelier de sculpture; Antoine Derarry, professeur, chef d'atelier de gravure en taille-douce et à l'eau-forte; Ducos de La Halle, professeur, chef d'atelier de dessin; Desruelles, professeur de dessin; Adler, professeur de dessin; Henri Royer, professeur de dessin. Au Conseil supérieur des beaux-arts. MM. Etienne Aubert et Fernand Sabatier, artistes peintres, ont été nommés membres du Conseil supérieur des beaux-arts, en remplacement de MM. Gérard et Ernest Louis. Secours pour les malades ouvrières à Lourdes Report 168 167 fr. 35. M. Canard, 10 fr. 50. M. Zix, 100 fr. M. l'abbé Roux, 10 fr. M. Rouiller, 50 fr. Mme Vic Perrot, 18 fr. A. O. pour deux intentions) (Meuse), 80 fr. En reconnaissance D., à Chelles-le-Roi, 10 fr. Mlle Eugénie H., Thiais, 10 fr. Sœur Henriette, 350 fr. Merci. Confiance en l'-D. de Lourdes, 150 fr. Mme Partier, à Charenton, 100 fr. – M. Petitdidier, 20 fr. Mme J. Monnlot, 10 fr. M. de Cartier, 10 fr. X., 50 fr. S. Antoine,
taille-douce et à l'eau-forte; Ducos de La Halle, professeur, chef d'atelier de dessin; Desruelles, professeur de dessin; Adler, professeur de dessin; Henri Royer, professeur de dessin. Au Conseil supérieur des beaux-arts. MM. Etienne Aubert et Fernand Sabatier, artistes peintres, ont été nommés membres du Conseil supérieur des beaux-arts, en remplacement de MM. Gérard et Ernest Louis. Secours pour les malades ouvrières à Lourdes Report 168 167 fr. 35. M. Canard, 10 fr. 50. M. Zix, 100 fr. M. l'abbé Roux, 10 fr. M. Rouiller, 50 fr. Mme Vic Perrot, 18 fr. A. O. pour deux intentions) (Meuse), 80 fr. En reconnaissance D., à Chelles-le-Roi, 10 fr. Mlle Eugénie H., Thiais, 10 fr. Sœur Henriette, 350 fr. Merci. Confiance en l'-D. de Lourdes, 150 fr. Mme Partier, à Charenton, 100 fr. – M. Petitdidier, 20 fr. Mme J. Monnlot, 10 fr. M. de Cartier, 10 fr. X., 50 fr. S. Antoine, 25 fr. M. Annengaud, 33 fr. Mme Dary, 5 fr. G. B., 5 fr. N.-D. de Lourdes, exauce mon désir, 30 fr. N.-D. de Lourdes, ayez pitié de mes petits enfants, 10 fr. Pour la réussite d'une affaire, 60 fr. La conversion des réchers, 5 fr. M. et Mme Chevallier, 10 fr. Joseph et Marc, 10 fr. Pour que ma demande soit exaucée, 50 fr. M. M., Aix-les-Bains, 10 fr. Marie-Jeanne, 5 fr. Un lecteur de La Haye-Pesnel, 10 fr. M. C., 10 fr. Midi-Provence, 120 fr. Deux anonymes d'Abbeville (Somme), 250 fr. Em. Thiviot, 50 fr. Mlle Marie Berthelet, 14 fr. Mme Lasvignottes, 50 fr. M. l'abbé Jacquemin. 5 fr Un ouvrier, 50 fr. Trois petits enfants de Beaune, 10 fr. J. Weitmann, 10 fr. Dans l'espoir d'aller à Lourdes. 25 fr. Gaude et ta réconciliation variée, 5 fr. M. M. K., 30 fr. Ab W Bris. 50 fr. N.-D. de L., protégez ma fille et son enfant guérissez mon fils, 200 fr. E. Antoine, 100 fr. En souvenir de Guy de Fongallon, 50 fr. Mme C. Brandicourt. 10 fr. M. Patricot, 25 fr. Pour aimer davantage le Sacré-Cœur de Jésus, 50 fr. pour la prompte réalisation d'un mariage