jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a aussi une question de loyauté qui ne nous permet pas de confondre les organisations dont j'ai parlé avec celles qui ont rendu des services et pour lesquelles il est dû de la reconnaissance. Il ne faut pas qu'il y ait une confusion entre elles, car les premières portent un préjudice grave aux intérêts généraux défendus par les autres. M. ROCHE. — Je voudrais remercier M. le Préfet de la déclaration qu'il vient de nous faire; il nous a dit que ces services ne sont pour rien dans la désignation des membres des coopératives en question. Je voudrais, au contraire, demander à M. le Préfet que lorsqu'un dossier de coopérative est constitué pour être envoyé au Ministère avec son appréciation, il veuille bien prendre des renseignements sur les gens en cause et indiquer d'une façon claire quels sont leurs antécédents. C'est ce qu'il aurait fallu faire en ce qui concerne le nommé Célèstin Tessier et je crois qu'il a été bon de signaler cela à M. le Préfet. C'est dans cet esprit, monsieur le Préfet, que je voudrais vous demander de faire indiquer dans vos dossiers quels sont les antécédents des personnes qui doivent remplir les fonctions soit de secrétaire général, soit de président de ces Associations coopératives. M. LE PRÉSIDENT. — La discussion est close. Conseil général. Convocation des réservistes. M. DEBRÉGEAS. — Il paraît que cette année on convoque les réservistes cultivateurs au mois de juin au lieu de juillet, à une époque où leur présence est indispensable pour les travaux de la campagne. Nous avons déjà protesté contre cette mesure, mais il m'a été répondu qu'il y a des raisons majeures et qu'il est impossible de surseoir aux appels des réserves. Je crois, cependant, qu'on pourrait trouver le moyen de donner satisfaction à des réclamations justifiées; c'est pourquoi je vous propose de voter le vœu suivant: Le Conseil général de la Haute-Vienne; Considérant que les cultivateurs sont indispensables à la terre pendant les mois de juin et juillet pour la fenaison et la moisson; Proteste contre la convocation de Cultivateurs pour effectuer des périodes de réserve de
général, soit de président de ces Associations coopératives. M. LE PRÉSIDENT. — La discussion est close. Conseil général. Convocation des réservistes. M. DEBRÉGEAS. — Il paraît que cette année on convoque les réservistes cultivateurs au mois de juin au lieu de juillet, à une époque où leur présence est indispensable pour les travaux de la campagne. Nous avons déjà protesté contre cette mesure, mais il m'a été répondu qu'il y a des raisons majeures et qu'il est impossible de surseoir aux appels des réserves. Je crois, cependant, qu'on pourrait trouver le moyen de donner satisfaction à des réclamations justifiées; c'est pourquoi je vous propose de voter le vœu suivant: Le Conseil général de la Haute-Vienne; Considérant que les cultivateurs sont indispensables à la terre pendant les mois de juin et juillet pour la fenaison et la moisson; Proteste contre la convocation de Cultivateurs pour effectuer des périodes de réserve de 21 jours en juin et juillet; Emet le vœu que cette mesure soit rapportée ou tout au moins que les réclamations justifiées obtiennent satisfaction. Signé: DEBRÉGEAS, FÈVRE, SAUMON, ECOMAIN, PLANTADIS, TEXIER, VALADAS, CHARLET, THOMAS, FOUSSAT. M. FOUSSAT. — Je demanderai qu'on y ajoute que les jeunes gens qui devaient être libérés le soient le plus rapidement possible. M. BASSET. — Je vais demander quelque chose... M. LE PRÉSIDENT. — Je voudrais bien qu'on demandât la parole avant de la prendre. Il faut que la discussion soit claire. Roche a la parole. SÉANCE DU 11 MAI 1936. M. ROCHE. — Je m'associe au vœu présenté par notre collègue Debrégeas, mais je voudrais ajouter quelques explications. Au cours du printemps dernier, les réservistes avaient reçu une feuille leur annonçant qu'ils allaient être convoqués pour une période, en 1936, à choisir sur trois époques déterminées. Cette feuille indiquait notamment une période au mois de septembre qui convenait à beaucoup de ces jeunes gens qui sont agriculteurs, car, à ce moment, les grands travaux agricoles sont à peu près terminés. Or, tous ces jeunes gens avaient fait une demande pour accomplir leur période en septembre et ils ont reçu une convocation pour la période
libérés le soient le plus rapidement possible. M. BASSET. — Je vais demander quelque chose... M. LE PRÉSIDENT. — Je voudrais bien qu'on demandât la parole avant de la prendre. Il faut que la discussion soit claire. Roche a la parole. SÉANCE DU 11 MAI 1936. M. ROCHE. — Je m'associe au vœu présenté par notre collègue Debrégeas, mais je voudrais ajouter quelques explications. Au cours du printemps dernier, les réservistes avaient reçu une feuille leur annonçant qu'ils allaient être convoqués pour une période, en 1936, à choisir sur trois époques déterminées. Cette feuille indiquait notamment une période au mois de septembre qui convenait à beaucoup de ces jeunes gens qui sont agriculteurs, car, à ce moment, les grands travaux agricoles sont à peu près terminés. Or, tous ces jeunes gens avaient fait une demande pour accomplir leur période en septembre et ils ont reçu une convocation pour la période du 29 juin au 12 juillet, époque des grands travaux de la campagne. En attendant la suppression totale des périodes de réserve que nous avons demandée, monsieur Basset, et que nous avons votée, car, vous, vous ne l'avez jamais votée, nous demandons au Gouvernement de permettre à nos jeunes agriculteurs de n'être appelés qu'en septembre pour ne pas leur causer un réel préjudice. C'est pourquoi j'appuie le vœu déposé par notre ami Debrégeas. M. LE PRÉSIDENT. — Tout le monde est d'accord? Je mets le vœu aux voix. Levez les mains. Baissez les mains. Avis contraire? Le vœu est émis à l'unanimité moins une voix, celle de M. Gendraud, et quelques abstentions. M. BASSET. — Je demande la permission de présenter un vœu. M. LE PRÉSIDENT. — Est-ce à propos de celui qui vient d'être voté. M. BASSET. — Je n'ai pas pris part à ce vote par le fait que tout le monde semble vouloir accepter le principe des périodes de réserve; or, moi, je demande la suppression pure et simple de ces périodes. M. LE PRÉSIDENT. — Je fais observer que la campagne électorale est terminée et que nous ne sommes plus à faire des promesses. Un vœu
de n'être appelés qu'en septembre pour ne pas leur causer un réel préjudice. C'est pourquoi j'appuie le vœu déposé par notre ami Debrégeas. M. LE PRÉSIDENT. — Tout le monde est d'accord? Je mets le vœu aux voix. Levez les mains. Baissez les mains. Avis contraire? Le vœu est émis à l'unanimité moins une voix, celle de M. Gendraud, et quelques abstentions. M. BASSET. — Je demande la permission de présenter un vœu. M. LE PRÉSIDENT. — Est-ce à propos de celui qui vient d'être voté. M. BASSET. — Je n'ai pas pris part à ce vote par le fait que tout le monde semble vouloir accepter le principe des périodes de réserve; or, moi, je demande la suppression pure et simple de ces périodes. M. LE PRÉSIDENT. — Je fais observer que la campagne électorale est terminée et que nous ne sommes plus à faire des promesses. Un vœu sur un fait net et précis a été présenté par notre collègue Debrégeas demandant que les réservistes convoqués en juin le soient seulement en septembre. C'est là-dessus que le Conseil général s'est prononcé et je vous prie d'en rester là. M. BASSET. — Je demande qu'on veuille bien mettre mon vœu aux voix. M. LE PRÉSIDENT. — Rédigez-le et déposez-le sur le Bureau. Nous l'enverrons à la 3e Commission. M. BASSET. — Mais vous avez fait voter celui de M. Debrégeas. M. LE PRÉSIDENT. — Pardon, je ne veux pas instituer deux poids et deux mesures. Avant de déposer son vœu, M. Debrégeas est venu me trouver et je l'ai invité à le rédiger. Or, comme nous étions tous d'accord, je l'ai mis aux voix; mais, du moment que vous avez l'intention d'instituer un débat, votre vœu sera envoyé à la 3e Commission. M. BASSET. — C'est bien, monsieur le Président, je n'ai rien à vous refuser. Le voici : Le Conseil général demande la suppression pure et simple des périodes de réserve. Signé : Docteur BASSET. M. LE PRÉSIDENT. — Vous n'avez rien à me refuser, parce que je ne vous demande rien. Quelqu'un demande-t-il la parole? Le vœu
vœu aux voix. M. LE PRÉSIDENT. — Rédigez-le et déposez-le sur le Bureau. Nous l'enverrons à la 3e Commission. M. BASSET. — Mais vous avez fait voter celui de M. Debrégeas. M. LE PRÉSIDENT. — Pardon, je ne veux pas instituer deux poids et deux mesures. Avant de déposer son vœu, M. Debrégeas est venu me trouver et je l'ai invité à le rédiger. Or, comme nous étions tous d'accord, je l'ai mis aux voix; mais, du moment que vous avez l'intention d'instituer un débat, votre vœu sera envoyé à la 3e Commission. M. BASSET. — C'est bien, monsieur le Président, je n'ai rien à vous refuser. Le voici : Le Conseil général demande la suppression pure et simple des périodes de réserve. Signé : Docteur BASSET. M. LE PRÉSIDENT. — Vous n'avez rien à me refuser, parce que je ne vous demande rien. Quelqu'un demande-t-il la parole? Le vœu est envoyé à la Commission. Enseignement primaire : Création de classes spéciales pour les enfants arriérés. M. FRAISSEIX. — Je viens d'arriver à l'instant, et je voudrais soumettre une question à M. le Préfet. J'ai fait une petite enquête dans les écoles de ma commune où il m'avait été signalé qu'un nombre très appréciable d'enfants ne pouvaient pas suivre les autres élèves des mêmes écoles. On appelle ces enfants des « retardataires », alors qu'il serait plus juste de les désigner comme des « retardateurs ». Je demanderai à M. le Préfet de vouloir bien étudier cette question au point de vue gouvernemental et voir si la commune d'Eymoutiers ne pourrait pas obtenir l'autorisation et les fonds nécessaires pour installer une classe dans une des écoles où seraient rassemblés tous ces enfants. L'école de filles en compte une trentaine, celle de garçons une quinzaine et les écoles des hameaux une dizaine. Il y aurait certes là de quoi peupler une classe. J'appelle tout simplement l'attention du Conseil général sur la nécessité et l'utilité d'une pareille mesure en indiquant qu'une expérience de ce genre a été tentée dans la commune de Limoges. M. le docteur Ruchaud, qui a été chargé de
qu'un nombre très appréciable d'enfants ne pouvaient pas suivre les autres élèves des mêmes écoles. On appelle ces enfants des « retardataires », alors qu'il serait plus juste de les désigner comme des « retardateurs ». Je demanderai à M. le Préfet de vouloir bien étudier cette question au point de vue gouvernemental et voir si la commune d'Eymoutiers ne pourrait pas obtenir l'autorisation et les fonds nécessaires pour installer une classe dans une des écoles où seraient rassemblés tous ces enfants. L'école de filles en compte une trentaine, celle de garçons une quinzaine et les écoles des hameaux une dizaine. Il y aurait certes là de quoi peupler une classe. J'appelle tout simplement l'attention du Conseil général sur la nécessité et l'utilité d'une pareille mesure en indiquant qu'une expérience de ce genre a été tentée dans la commune de Limoges. M. le docteur Ruchaud, qui a été chargé de l'inspection des écoles, a été frappé de cette question et a fait appel, avant moi, au bon vouloir et à la générosité du Conseil général. Du reste, les livres que je vous ai remis ont eu l'air de vous impressionner et ont déterminé mon intervention auprès de vous. J'ai donc pensé que M. le Préfet pourrait prendre l'initiative d'une étude correspondant aux besoins que j'ai signalés et qu'il en saisirait le Conseil général. M. LE PRÉFET. — Les observations de M. Fraisseix sont extrêmement intéressantes et je viens de m'en entretenir avec M. l'Inspecteur d'Académie qui est heureusement présent dans cette salle. D'après les indications qu'il me donne, il serait facile de donner satisfaction à M. Fraisseix; pour cela il suffirait, je crois, soit de supprimer une classe et d'en constituer une pour ces enfants arriérés, soit de demander au Ministre de créer une classe spéciale à l'usage de ces mêmes enfants. D'accord avec M. l'Inspecteur d'Académie, nous allons étudier la question. M. LE PRÉSIDENT. — Je vais ajouter à cela les renseignements que voici : Nous avons été saisis par M. l'Inspecteur de l'état de ces enfants. D'accord avec M. l'Inspecteur d'Académie, il a été créé à l'école de
pensé que M. le Préfet pourrait prendre l'initiative d'une étude correspondant aux besoins que j'ai signalés et qu'il en saisirait le Conseil général. M. LE PRÉFET. — Les observations de M. Fraisseix sont extrêmement intéressantes et je viens de m'en entretenir avec M. l'Inspecteur d'Académie qui est heureusement présent dans cette salle. D'après les indications qu'il me donne, il serait facile de donner satisfaction à M. Fraisseix; pour cela il suffirait, je crois, soit de supprimer une classe et d'en constituer une pour ces enfants arriérés, soit de demander au Ministre de créer une classe spéciale à l'usage de ces mêmes enfants. D'accord avec M. l'Inspecteur d'Académie, nous allons étudier la question. M. LE PRÉSIDENT. — Je vais ajouter à cela les renseignements que voici : Nous avons été saisis par M. l'Inspecteur de l'état de ces enfants. D'accord avec M. l'Inspecteur d'Académie, il a été créé à l'école de la rue de Châteauroux, une classe pour les enfants arriérés qui ont été placés sous la direction d'un maître spécial. Si j'ai fait un geste lorsque Fraisseix a dit qu'il y a un grand nombre de ces enfants à Limoges, c'est parce que je crois que nous ne pourrons pas trouver, par nous-mêmes, une solution à la situation qu'il a indiquée. Dans une grosse agglomération comme Eymoutiers, on pourrait peut-être créer une classe pour les « retardataires » afin qu'ils puissent y recevoir l'instruction compatible avec leur état, mais il faut un maître spécial et on ne peut pas confier ce poste à n'importe qui, car il faut se consacrer tout entier à cette tâche si l'on veut obtenir de bons résultats. Je crois qu'après une étude complète de la question, on pourra donner satisfaction à Fraisseix, soit en distrayant un des maîtres des écoles d'Eymoutiers, soit, si le nombre des enfants est suffisant, en créant une classe nouvelle et des emplois nouveaux. M. FRAISSEIX. — Je remercie M. le Préfet et le Président du Conseil général de donner en principe satisfaction à la commune d'Eymoutiers, mais je tiens à faire remarquer que si le chiffre que j'ai indiqué a
trouver, par nous-mêmes, une solution à la situation qu'il a indiquée. Dans une grosse agglomération comme Eymoutiers, on pourrait peut-être créer une classe pour les « retardataires » afin qu'ils puissent y recevoir l'instruction compatible avec leur état, mais il faut un maître spécial et on ne peut pas confier ce poste à n'importe qui, car il faut se consacrer tout entier à cette tâche si l'on veut obtenir de bons résultats. Je crois qu'après une étude complète de la question, on pourra donner satisfaction à Fraisseix, soit en distrayant un des maîtres des écoles d'Eymoutiers, soit, si le nombre des enfants est suffisant, en créant une classe nouvelle et des emplois nouveaux. M. FRAISSEIX. — Je remercie M. le Préfet et le Président du Conseil général de donner en principe satisfaction à la commune d'Eymoutiers, mais je tiens à faire remarquer que si le chiffre que j'ai indiqué a paru élevé, c'est qu'il s'agit réellement d'enfants qui retardent les autres dans leurs études. D'autre part, si vous voulez bien tenter l'expérience à Eymoutiers, je vous en remercie, mais je voudrais que la question fût examinée non pas seulement pour ma commune, mais à un point de vue général. M. LE PRÉSIDENT. — Si je suis intervenu dans cette question, c'est surtout pour dire qu'il ne faut pas mettre à la charge du Département des frais qui incombent uniquement à l'Etat. Ce que nous voulons, c'est que l'Etat prenne à sa charge les dépenses nécessaires pour que les enfants dont il s'agit puissent recevoir utilement l'instruction qui leur est nécessaire. Quelqu'un demande-t-il encore la parole? Il est donc entendu que M. le Préfet examinera cette question en accord avec l'Inspection académique. Course de côte d'Eymoutiers : Demande de subvention. M. FRAISSEIX. — L'an dernier, le Conseil général a voté une subvention de 1.000 francs pour la course de côte organisée à Eymoutiers. Ce crédit a été le bienvenu et je vous en remercie. Cette course de côte ayant eu les années précédentes un réel succès, nous sommes décidés, cette année, non seulement à la continuer, mais à lui donner une
LE PRÉSIDENT. — Si je suis intervenu dans cette question, c'est surtout pour dire qu'il ne faut pas mettre à la charge du Département des frais qui incombent uniquement à l'Etat. Ce que nous voulons, c'est que l'Etat prenne à sa charge les dépenses nécessaires pour que les enfants dont il s'agit puissent recevoir utilement l'instruction qui leur est nécessaire. Quelqu'un demande-t-il encore la parole? Il est donc entendu que M. le Préfet examinera cette question en accord avec l'Inspection académique. Course de côte d'Eymoutiers : Demande de subvention. M. FRAISSEIX. — L'an dernier, le Conseil général a voté une subvention de 1.000 francs pour la course de côte organisée à Eymoutiers. Ce crédit a été le bienvenu et je vous en remercie. Cette course de côte ayant eu les années précédentes un réel succès, nous sommes décidés, cette année, non seulement à la continuer, mais à lui donner une plus grande extension. Je dois vous dire que le budget des dépenses s'est élevé à la somme de 35. 000 francs que nous avons pu couvrir avec le concours du Département et celui, plus large, de l’Automobile-Club limousin qui a pris à sa charge les frais d'assurances s'élevant à 6.000 francs; nous étions assurés pour cinq millions. Cette année, pour faire mieux encore et pour ne pas trop charger la commune d’Eymoutiers, nous avons demandé d’autres concours, notamment celui de la commune de Peyrat-le-Château, qui est un centre de tourisme peut-être égal à celui d’Eymoutiers. Le Syndicat d’initiative de Peyrat et la Municipalité, à la tête de laquelle est notre ami Sylvestre, ont bien voulu s’associer à l’effort de la commune d’Eymoutiers et vont lui apporter leur contribution. SÉANCE DU 11 MAI 1936. Je viens donc demander au Conseil général, au nom du tourisme de la Haute-Vienne, car cela intéresse tout le Département, de vouloir bien renouveler son geste de l’année dernière. La somme de 35.000 francs pour une petite commune comme la mienne est un peu lourde, et c’est pour cela que je vous avais demandé l’année dernière 3.000 francs. Je vous les demande encore cette année et je
francs; nous étions assurés pour cinq millions. Cette année, pour faire mieux encore et pour ne pas trop charger la commune d’Eymoutiers, nous avons demandé d’autres concours, notamment celui de la commune de Peyrat-le-Château, qui est un centre de tourisme peut-être égal à celui d’Eymoutiers. Le Syndicat d’initiative de Peyrat et la Municipalité, à la tête de laquelle est notre ami Sylvestre, ont bien voulu s’associer à l’effort de la commune d’Eymoutiers et vont lui apporter leur contribution. SÉANCE DU 11 MAI 1936. Je viens donc demander au Conseil général, au nom du tourisme de la Haute-Vienne, car cela intéresse tout le Département, de vouloir bien renouveler son geste de l’année dernière. La somme de 35.000 francs pour une petite commune comme la mienne est un peu lourde, et c’est pour cela que je vous avais demandé l’année dernière 3.000 francs. Je vous les demande encore cette année et je prie le Conseil général de vouloir bien accueillir favorablement cette demande en faisant abstraction de toute idée parcimonieuse, car nous sommes dans une période où rien ne doit être négligé pour amener un peu de prospérité dans notre région. M. LE PRÉSIDENT. — Personnellement, je n’ai rien à opposer à votre demande et je propose à l’Assemblée de l’envoyer à la Commission des finances qui la rapportera dans le sens le plus favorable. Personne ne demande la parole? Adopté. Courrier postal venant de la Vienne à destination de Bussière-Poitevine. — Vœu. M. RANGER donne lecture du vœu suivant : Le Conseil général, considérant que le courrier de la Vienne, à destination de Bussière-Poitevine, que transporte le train qui arrive à Bellac, le matin à 8 h. 12, est emporté directement à Limoges depuis un an environ, au lieu d’être remis au tramway dans cette première ville, comme cela a eu lieu pendant de longues années et qu’il n’arrive plus par ce fait à Bussière-Poitevine que le lendemain, Emet le vœu que l'autobus de remplacement Bancon à Bussière-Poitevine, qui part de Bellac à 8 h. 20 et qui stationne à 75 mètres de la gare, du P.-O., descende dorénavant à cette
votre demande et je propose à l’Assemblée de l’envoyer à la Commission des finances qui la rapportera dans le sens le plus favorable. Personne ne demande la parole? Adopté. Courrier postal venant de la Vienne à destination de Bussière-Poitevine. — Vœu. M. RANGER donne lecture du vœu suivant : Le Conseil général, considérant que le courrier de la Vienne, à destination de Bussière-Poitevine, que transporte le train qui arrive à Bellac, le matin à 8 h. 12, est emporté directement à Limoges depuis un an environ, au lieu d’être remis au tramway dans cette première ville, comme cela a eu lieu pendant de longues années et qu’il n’arrive plus par ce fait à Bussière-Poitevine que le lendemain, Emet le vœu que l'autobus de remplacement Bancon à Bussière-Poitevine, qui part de Bellac à 8 h. 20 et qui stationne à 75 mètres de la gare, du P.-O., descende dorénavant à cette gare comme le font les autres voitures, où elle devra attendre l’arrivée du train de Poitiers pour prendre le sac contenant le courrier de Bussière-Poitevine, qui lui sera remis, comme autrefois, par l’employé de la poste de Bellac. Ce vœu est également émis pour le même courrier à destination des bureaux de Mézières et de Bussière-Boffy, qui devra être remis aussi chaque matin en gare de Bellac, par le même employé, à l’autobus de la Souterraine et qui part de Bellac à 8 h. 25 et qui dessert ces deux localités. M. LE PRÉSIDENT. — Je ne veux pas vous faire la moindre peine, monsieur Ranger; nous allons émettre votre vœu et l’envoyer aux autorités compétentes pour qu’elles l’examinent avec la plus grande bienveillance. M. RANGER. — Je vous remercie, monsieur le Président. M. LE PRÉSIDENT. — Il n’y a pas d’opposition? Adopté. Elections à la Chambre de commerce : Bureau de vote. — Vœu. M. RANGER dépose le vœu suivant : Le Conseil général, considérant que les bourgs de Saint-Barbant et de Saint-Martial-sur-Isop se touchent, émet le vœu que lors des prochaines élections à la Chambre de commerce, les électeurs de la commune de Saint-Martial soient autorisés à voter