jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Teil von ihnen versuchen wird, sich ihrer Verpflichtungen zu entziehen, muss ihre Tätigkeit durch Spione überwacht werden, damit die Schule das wird, was sie sein soll: ein sozialistisches Institut. Es gibt noch eine andere anonyme Lehrorganisation: — Klerus und Familie — die versuchen wird, das Werk des Laizismus zu zerstören: es ist daher unbedingt notwendig, dass das Kind vom 5. Lebensjahr an, der Kollektivität — will heißen dem gottlosen Staat — gehört. Alle Schüler werden in Fabriken interniert, einmal in der Woche, und an einem anderen Tag werden sie auf dem Lande zubringen, damit sie sich so von Jugend auf an das Leben gewöhnen, das sie später als klassenbewusste Proletarier zu führen haben. Und das Kind der Familie zu entfremden, wird man ihm begreiflich machen, dass es denen, die ihm das Leben geschenkt haben, weder Liebe noch Achtung schuldig ist. Aber überall in der Welt hat letzten Endes der Klerus Verschuldung. Beweis: der Klima überliefert die Aibeiter dem Kapitalismus und macht sie ihm dienstbar dadurch, dass er die Arbeiterschaft auf eine Ewigkeit verweist, wo sie für die Mühseligkeiten des gegenwärtigen Lebens reichlich entschädigt werden. Papst und Bischöre sind die gefährlichsten Reptilien, die man vernichten muss. Es gibt keinen Gott, die Religion ist eine Sage, die Bibel ist Lüge. Die große Presse, die von der Loge kontrolliert und bespitzelt wird, berichtet nichts von diesen Ungeheuerlichkeiten. Oder aber sie stellt die ganze Sache als harmlos dar, wenn sie es nicht vorzieht, die körperlich und seelisch Gemordeten als den schuldigen Teil hinzustellen. Alle antireligiösen Schriften, Presse, Loge, Freidenker, Gottlosen wirken zusammen, um diesem in der Geschichte einzig dastehenden Attentat gegen die christliche Zivilisation, gegen die Zivilisation überhaupt. Im Jahr 1918 wurde in Danzig die «Danziger Volkszeitung» als Wochenschrift herausgegeben und konnte den zweifellos satten Erfolg buchen, bereits nach einem Jahr ihres Ercheinens nicht nur einen gefestigten Leserkreis gewonnen, sondern auch darüber hinaus bereits ein drittes Maß erhöht zu haben. Nach einigen Monaten wurde die «Danziger Landeszeitung», die der Arbeitgeber- und Beschäftigtenmaschhalkatholischen Deutsche zur Verfügung gestellt wurde, also damit die Politik des Herrn von Papen in Danzig vertreten wurde, am 1. Oktober Ihr Ercheinens,
Religion ist eine Sage, die Bibel ist Lüge. Die große Presse, die von der Loge kontrolliert und bespitzelt wird, berichtet nichts von diesen Ungeheuerlichkeiten. Oder aber sie stellt die ganze Sache als harmlos dar, wenn sie es nicht vorzieht, die körperlich und seelisch Gemordeten als den schuldigen Teil hinzustellen. Alle antireligiösen Schriften, Presse, Loge, Freidenker, Gottlosen wirken zusammen, um diesem in der Geschichte einzig dastehenden Attentat gegen die christliche Zivilisation, gegen die Zivilisation überhaupt. Im Jahr 1918 wurde in Danzig die «Danziger Volkszeitung» als Wochenschrift herausgegeben und konnte den zweifellos satten Erfolg buchen, bereits nach einem Jahr ihres Ercheinens nicht nur einen gefestigten Leserkreis gewonnen, sondern auch darüber hinaus bereits ein drittes Maß erhöht zu haben. Nach einigen Monaten wurde die «Danziger Landeszeitung», die der Arbeitgeber- und Beschäftigtenmaschhalkatholischen Deutsche zur Verfügung gestellt wurde, also damit die Politik des Herrn von Papen in Danzig vertreten wurde, am 1. Oktober Ihr Ercheinens, trotz reichlich gewählter Mitarbeiter, einstellen musste. Jüngst wurde im Jahres 1918 der tschechische theologische Fakultät der tschechischen Universität in Prag gründungsgeschichtlich davon ausgeschlossen worden, den Rektor der Universität zu stellen. Anlass: der letzten Rektoratwahle war, wie die Zeitungen melden, der Tscheche gemacht worden, die tschechische katholisch-theologische Fakultät, die mit der Wahl nicht erfolgreich war. Die katholische «Deutsche Presse» schreibt dazu: «Die Langmut der tschechischen Katholiken ist grenzenlos. In welchem anderen Volke würden die Katholiken als Mehrheit des Volkes eine solche Geduldsfrist dulden?» Prag und der Stuhl des Papstes Pius XII. hatte am 3. Januar den tschecho-slowakischen Minister für Vereinheitlichung der Gesetzgebung und Organisation, Herrn. J. an Sramek in Privataudienz empfangen. Da offizielle tschecho-slowakische Telegramm schweigt sich über den Inhalt der Audienz aus. Wie die tschechische Zeitung «Vec» berichtet, hat sie hauptsächlich der Klärung kirchenpolitischer Fragen gewidmet gewesen. Es scheint, dass die Verhandlungen über den Modus Vivendi in ihr Endestadium eingetreten und vielleich bald beendet würden. Man erwartet, dass zum Abschluss der Verhandlungen Minister Krofta und unter Umständen auch Außenminister Benes nach Prag gehen werden. Der Klerus gegen die blasphemenden und unmoralischen Presse. Vor kurzem hatte der Erzbischof von Kielcia seinen Gläubigen verboten, die Periodikationen und illustrierten Wochenschriften «Pius» und «Krakauer
Wahl nicht erfolgreich war. Die katholische «Deutsche Presse» schreibt dazu: «Die Langmut der tschechischen Katholiken ist grenzenlos. In welchem anderen Volke würden die Katholiken als Mehrheit des Volkes eine solche Geduldsfrist dulden?» Prag und der Stuhl des Papstes Pius XII. hatte am 3. Januar den tschecho-slowakischen Minister für Vereinheitlichung der Gesetzgebung und Organisation, Herrn. J. an Sramek in Privataudienz empfangen. Da offizielle tschecho-slowakische Telegramm schweigt sich über den Inhalt der Audienz aus. Wie die tschechische Zeitung «Vec» berichtet, hat sie hauptsächlich der Klärung kirchenpolitischer Fragen gewidmet gewesen. Es scheint, dass die Verhandlungen über den Modus Vivendi in ihr Endestadium eingetreten und vielleich bald beendet würden. Man erwartet, dass zum Abschluss der Verhandlungen Minister Krofta und unter Umständen auch Außenminister Benes nach Prag gehen werden. Der Klerus gegen die blasphemenden und unmoralischen Presse. Vor kurzem hatte der Erzbischof von Kielcia seinen Gläubigen verboten, die Periodikationen und illustrierten Wochenschriften «Pius» und «Krakauer Verlags» zu lesen. Nun wendet sich auch der polnische Klerus gegen die Presse dieses Verlags, der viel von der Freimaurerei dienstbar und mit einem gewissen Judenthum verbündet ist. Der Klerus gibt seinem Bedauern darüber Ausdruck, dass zu einer Zeit, wo in allen Ländern die Presse zu einer stregeren Beobachtung der ethischen und religiösen Grundsätze verhalten wird, in Polen, einem nach Geschichte und Volkstum katholischen Lande, eine an die niedrigsten Instincte appellierende Presse sich bremen kann. Die Tätigkeit des erwähnten Verlages ist um so gefährlicher, da es sich bis vor wenigen Jahren um ein katholisches Unternehmen mit katholischen Mitarbeitern gehandelte, das jetzt in die Hände der Freimaurer übergegangen ist. Tschechien Kulturkampfgewinner. Der griechische Metropolit Chrysostomos Papadopolis führt einen Feldzug, der nicht nur der christlichen Sache, sondern auch dem griechischen Ansehen im Auslande anstößig ist. Vor einigen Jahren hatte Mgr. Papadopolis den griechisch-unierten Bischof von Athen, Mgr. Caiavassy, monatelang angegriffen; es war ihm aber nicht gelungen, die griechisch-unierte Kirche zu vernichten. Heute wendet sich nun der Metropolit gegen den koptischen Erzbischof Mgr. Filipucci, weil dieser einige Kapellen errichtet hat! Noch besser charakterisiert ist, dass Mgr. Papadopolis die Verteidigung des armenischen Metropoliten ergriff, der von der griechischen Regierung wegen kommunistischer Umtriebe ausgewiesen war.
ethischen und religiösen Grundsätze verhalten wird, in Polen, einem nach Geschichte und Volkstum katholischen Lande, eine an die niedrigsten Instincte appellierende Presse sich bremen kann. Die Tätigkeit des erwähnten Verlages ist um so gefährlicher, da es sich bis vor wenigen Jahren um ein katholisches Unternehmen mit katholischen Mitarbeitern gehandelte, das jetzt in die Hände der Freimaurer übergegangen ist. Tschechien Kulturkampfgewinner. Der griechische Metropolit Chrysostomos Papadopolis führt einen Feldzug, der nicht nur der christlichen Sache, sondern auch dem griechischen Ansehen im Auslande anstößig ist. Vor einigen Jahren hatte Mgr. Papadopolis den griechisch-unierten Bischof von Athen, Mgr. Caiavassy, monatelang angegriffen; es war ihm aber nicht gelungen, die griechisch-unierte Kirche zu vernichten. Heute wendet sich nun der Metropolit gegen den koptischen Erzbischof Mgr. Filipucci, weil dieser einige Kapellen errichtet hat! Noch besser charakterisiert ist, dass Mgr. Papadopolis die Verteidigung des armenischen Metropoliten ergriff, der von der griechischen Regierung wegen kommunistischer Umtriebe ausgewiesen war. Zur Verteidigung des armenischen Prälaten griff Mgr. Chrysostomos die «Papisten» an und beschnitt die Katholiken, den Anspruch auf Beschimpfungen durchgehenzusetzen! Die Aktion des Metropoliten Papadopolis scheint bei der griechischen Regierung Eindruck gemacht zu haben; sie hat den Ausweisungsbeschluss gegen den armenischen Metropoliten wieder aufgehoben. In verschiedenen Fällen soll der Beauftragte nicht eine materielle Handlung für den Auftragenden vollführen, sondern ihn bei Dritten vertreten. In diesem Fall spricht man von Vertretung. Der typischste Vertretung ist die des Rechtsanwaltes vor französischem Recht hat in den Artikeln 1824 und folgende des Code Civil die beiden rechtlich verschiedenen Rechtsinstitute, nicht getrennt gehandelt, ja sie sogar nicht einmal auseinander gehalten. Die Vollmacht ist ein einseitiges Rechtsgeschäft, das Annahme seitens der Bevollmächtigten nicht erfordert. Der Auftrag ist die Leistung, die meistens unentgeltliche, Besorgung eines Geschäfts. Er ist zweiseitig, ein Vertrag und bedarf der Annahme. Mit dem Auftrag kann die Vollmacht verbunden sein, die Rechtsgeschäfte im Namen des Machtgebers vorzunehmen. Ein weiterer Unterschied zwischen Auftrag und Vollmacht besteht darin, dass die Vollmacht sich nur auf Rechtsgeschäfte bezieht, während der Auftrag auch die Besorgung von Geschäften tatsächlicher Natur zum Gegenstand haben kann. Die Geschäfte, die Gegenstand des Auftrages sind, können nach Inhalt und Umfang sehr verschieden sein. Es
nicht eine materielle Handlung für den Auftragenden vollführen, sondern ihn bei Dritten vertreten. In diesem Fall spricht man von Vertretung. Der typischste Vertretung ist die des Rechtsanwaltes vor französischem Recht hat in den Artikeln 1824 und folgende des Code Civil die beiden rechtlich verschiedenen Rechtsinstitute, nicht getrennt gehandelt, ja sie sogar nicht einmal auseinander gehalten. Die Vollmacht ist ein einseitiges Rechtsgeschäft, das Annahme seitens der Bevollmächtigten nicht erfordert. Der Auftrag ist die Leistung, die meistens unentgeltliche, Besorgung eines Geschäfts. Er ist zweiseitig, ein Vertrag und bedarf der Annahme. Mit dem Auftrag kann die Vollmacht verbunden sein, die Rechtsgeschäfte im Namen des Machtgebers vorzunehmen. Ein weiterer Unterschied zwischen Auftrag und Vollmacht besteht darin, dass die Vollmacht sich nur auf Rechtsgeschäfte bezieht, während der Auftrag auch die Besorgung von Geschäften tatsächlicher Natur zum Gegenstand haben kann. Die Geschäfte, die Gegenstand des Auftrages sind, können nach Inhalt und Umfang sehr verschieden sein. Es können, wie gesagt, Rechtsgeschäfte sein, z. B. Verkauf oder Ankauf von Sachen für den Auftraggeber, Einziehen von Forderungen, Bezahlen von Schulden für ihn, Unterhandlungen mit anderen Personen in seinem Interesse. Ferner Verwaltungshandlungen, müssen sie sich auf ganzes Vermögen, auf ein Grundstück oder andere Gegenstände beziehen. Reine materielle Handlungen im Gegensatz zu rechtlichen sind z. B. folgende: Jemand, der verreisen will, bittet einen Freund, während seiner Abwesenheit sein Haus auszusuchen, den Kanarienvogel zu hüten und die Flammen zu bewachten, und ebenso jemand bittet einen Freund oder Bekannten, aus Gefälligkeit ein paar Briefe in den Briefkasten zu werfen. Artikel 1986 des Code Civil bestimmt, dass der Auftrag im Prinzip unentgeltlich ist. Es ist ein Gefälligkeitsvertrag. Der Beauftragte handelt nicht in personlichem Interesse, sondern um dem Auftraggeber einen Gefallen zu tun. Aber die Parteien können eine Vergütung vereinbaren. Und hauptsächlich der Beauftragte die Entgeltlichkeit des Vertrages, so hat er im Falle des Bestreitens seitens der Gegenpartei zu beweisen, dass eine Vergütung vereinbart worden ist. Die Vereinbarung ist nicht notwendigerweise ausdrücklich. Sie kann sich durch schlüssige Handlungen und vor allem aus den Umständen ergeben. Uebrigens ist der entgeltliche Auftrag in der Praxis häufiger als der unentgeltliche. Es gibt Personen, deren Beruf darin besteht, für
zu rechtlichen sind z. B. folgende: Jemand, der verreisen will, bittet einen Freund, während seiner Abwesenheit sein Haus auszusuchen, den Kanarienvogel zu hüten und die Flammen zu bewachten, und ebenso jemand bittet einen Freund oder Bekannten, aus Gefälligkeit ein paar Briefe in den Briefkasten zu werfen. Artikel 1986 des Code Civil bestimmt, dass der Auftrag im Prinzip unentgeltlich ist. Es ist ein Gefälligkeitsvertrag. Der Beauftragte handelt nicht in personlichem Interesse, sondern um dem Auftraggeber einen Gefallen zu tun. Aber die Parteien können eine Vergütung vereinbaren. Und hauptsächlich der Beauftragte die Entgeltlichkeit des Vertrages, so hat er im Falle des Bestreitens seitens der Gegenpartei zu beweisen, dass eine Vergütung vereinbart worden ist. Die Vereinbarung ist nicht notwendigerweise ausdrücklich. Sie kann sich durch schlüssige Handlungen und vor allem aus den Umständen ergeben. Uebrigens ist der entgeltliche Auftrag in der Praxis häufiger als der unentgeltliche. Es gibt Personen, deren Beruf darin besteht, für andere Personen Geschäfte zu besorgen. So die Rechtsanwältin, der Gerichtsvollzieher, die Geschäftsagenten, die Xeelselmakler, Bankiers usw. Wenn eine solche Person mit einer Sache beauftragt ist, so ist stilischweilig Entgeltlichkeit abgemacht. Aus Art. 1986, der die Unentgeltlichkeit des Auftrages verifiziert, zog die Rechtsprechung eine sehr wichtige Schlussfolgerung: Nach ihrer Theorie haben die Gerichte das Recht, die zwischen Beauftragten und Auftraggeber vereinbarte Vergütung zu reduzieren, wenn ihnen die Vergütung übertrieben erscheint. Der Auftrag findet sich zuweilen verbunden mit einem anderen Vertrag, so vor allem mit einem Dienst- oder Werkvertrag. Und oft ist sogar der Unterschied zwischen diesen und dem Auftrag schwer zu finden. Das Kriterium für den Dienstvertrag besteht vor allem darin, dass der Beauftragte, wenn wir die eine Partei so nennen dürfen, in einem Abhängigkeitsverhältnis zum Auftraggeber steht, während dies nicht beim Auftrag der Fall ist. Bezüglich des Werkvertrags ist dies Unterscheidung viel schwerer. Verschiedene Rechtswissenschaftler wollen ihn darin finden, dass beim Auftrag gleichzeitig Vertretung besteht, während dies nicht der Fall ist beim Werkvertrag. Diese Theorie lässt die Verwechselung des französischen Rechts zwischen Auftrag und Werkvertrag klar erkennen. Wir kommen jetzt zum Vertrag selbst. 1. Die Bedingungen für die Gültigkeit des Auftrages oder der Vollmacht. 1. Dass der Auftrag ein Vertrag
die Gerichte das Recht, die zwischen Beauftragten und Auftraggeber vereinbarte Vergütung zu reduzieren, wenn ihnen die Vergütung übertrieben erscheint. Der Auftrag findet sich zuweilen verbunden mit einem anderen Vertrag, so vor allem mit einem Dienst- oder Werkvertrag. Und oft ist sogar der Unterschied zwischen diesen und dem Auftrag schwer zu finden. Das Kriterium für den Dienstvertrag besteht vor allem darin, dass der Beauftragte, wenn wir die eine Partei so nennen dürfen, in einem Abhängigkeitsverhältnis zum Auftraggeber steht, während dies nicht beim Auftrag der Fall ist. Bezüglich des Werkvertrags ist dies Unterscheidung viel schwerer. Verschiedene Rechtswissenschaftler wollen ihn darin finden, dass beim Auftrag gleichzeitig Vertretung besteht, während dies nicht der Fall ist beim Werkvertrag. Diese Theorie lässt die Verwechselung des französischen Rechts zwischen Auftrag und Werkvertrag klar erkennen. Wir kommen jetzt zum Vertrag selbst. 1. Die Bedingungen für die Gültigkeit des Auftrages oder der Vollmacht. 1. Dass der Auftrag ein Vertrag ist, muss die Übereinstimmung des Willens der Parteien bestehen. Zur Schließung des Vertrages gehört also notwendig, die Annahme durch den Bevollmächtigten. Der Vertrag ist im Prinzip an keine Form gebunden. Aber mit Rücksicht auf die Beweismöglichkeit verlangt das Gesetz, dass er schriftlich abgefertigt werden muss, wenn der Gegenstand des Rechtsgeschäfts einen Wert von über 500 Fr. hat. Diese Vorschrift ist in Handelseechsen nicht obligatorisch. Wenn aber der Auftrag sich auf die Besorgung eines öffentlichen Aktes bezieht, auf eine Gründbungseigner, auf die Einwilligung der Eltern zur Ehe ihrer Kinder, auf die Annahme einer notariellen Schenkung usw., so hat sie in notarieller oder sonst authentischer Form zu geschehen. Der Wille des Auftraggebers muss sich nicht notwendigerweise ausdrücklich äußern. Er kann stillschweigend gegeben werden. Den wichtigsten Anwendungsfall finden wir in dem stillschweigenden Auftrag des Ehemannes an seine Frau für die Besorgung der hauslichen Angelegenheiten. Ähnliches finden wir bei der Geschäftsbetreuung des Dienstboten für Rechnung des Dienstherren. 2. Damit der Auftrag rechtsgültig ist, fordert das Gesetz, dass der Auftraggeber geschäftsfähig ist. Dagegen ist diese Bedingung in der Person des Beauftragten nicht erforderlich; denn er verpflichtet sich nicht personlich. Es folgt hieraus, dass die Ehefrau, die im Prinzip nach französischem Recht geschäftsunfähig ist, und weiter
einen Wert von über 500 Fr. hat. Diese Vorschrift ist in Handelseechsen nicht obligatorisch. Wenn aber der Auftrag sich auf die Besorgung eines öffentlichen Aktes bezieht, auf eine Gründbungseigner, auf die Einwilligung der Eltern zur Ehe ihrer Kinder, auf die Annahme einer notariellen Schenkung usw., so hat sie in notarieller oder sonst authentischer Form zu geschehen. Der Wille des Auftraggebers muss sich nicht notwendigerweise ausdrücklich äußern. Er kann stillschweigend gegeben werden. Den wichtigsten Anwendungsfall finden wir in dem stillschweigenden Auftrag des Ehemannes an seine Frau für die Besorgung der hauslichen Angelegenheiten. Ähnliches finden wir bei der Geschäftsbetreuung des Dienstboten für Rechnung des Dienstherren. 2. Damit der Auftrag rechtsgültig ist, fordert das Gesetz, dass der Auftraggeber geschäftsfähig ist. Dagegen ist diese Bedingung in der Person des Beauftragten nicht erforderlich; denn er verpflichtet sich nicht personlich. Es folgt hieraus, dass die Ehefrau, die im Prinzip nach französischem Recht geschäftsunfähig ist, und weiter jeder Minderjährige Beauftragter sein kann. Das durch einen Geschäftsunfähigen ausgeführte Geschäft ist, soweit der Beauftragte in den Grenzen des Auftrages gehandelt hat, rechtsgültig Dritten gegenüber. Aber was die Beziehungen des Geschäftsunfähigen zu dem Auftraggeber anbetrifft, so kann sich der Erstere immer auf seine Geschäftsunfähigkeit dem Letzteren gegenüber berufen. Aber er kann die Nichtigkeit des Vertrages nicht zum Anspruch einwenden, Beträge, die er für den Auftraggeber einkassiert hatte, zurückzubehalten. 3. Die Ausdehnung der Vollmacht und des Auftrages. Nach den Bestimmungen des Gesetzes ist der Auftrag oder die Vollmacht allgemein oder speziell. Im ersteren Falle hat der Beauftragte alle Geschäfte des Auftraggebers zu besorgen, im Falle der Spezialvollmacht oder des Spezialauftrages dagegen erstreckt sich die Befugnis des Bevollmächtigten oder Beauftragten nur auf die Ausführung eines oder mehrerer besonders bezeichneten Geschäfte. Der Auftrag kann weiter in der Urkunde in allgemeinen Ausdrücken niedergelegt sein oder ausdrücklich nur ein einziges Geschäft im Angelegen. Diese Unterscheidung bezieht sich auf die Rechts- oder anderen Handlungen, die der Beauftragte zu vollführen berechtigt sein soll. Der allgemeine Auftrag kann sich auf ein einziges Geschäft beziehen, für das der Beauftragte alle Vollmachten hat; speziell ist er, wenn nur eine bestimmte Rechtshandlung ausgeführt werden soll. So erhält z. B. Ein Gerant
kann die Nichtigkeit des Vertrages nicht zum Anspruch einwenden, Beträge, die er für den Auftraggeber einkassiert hatte, zurückzubehalten. 3. Die Ausdehnung der Vollmacht und des Auftrages. Nach den Bestimmungen des Gesetzes ist der Auftrag oder die Vollmacht allgemein oder speziell. Im ersteren Falle hat der Beauftragte alle Geschäfte des Auftraggebers zu besorgen, im Falle der Spezialvollmacht oder des Spezialauftrages dagegen erstreckt sich die Befugnis des Bevollmächtigten oder Beauftragten nur auf die Ausführung eines oder mehrerer besonders bezeichneten Geschäfte. Der Auftrag kann weiter in der Urkunde in allgemeinen Ausdrücken niedergelegt sein oder ausdrücklich nur ein einziges Geschäft im Angelegen. Diese Unterscheidung bezieht sich auf die Rechts- oder anderen Handlungen, die der Beauftragte zu vollführen berechtigt sein soll. Der allgemeine Auftrag kann sich auf ein einziges Geschäft beziehen, für das der Beauftragte alle Vollmachten hat; speziell ist er, wenn nur eine bestimmte Rechtshandlung ausgeführt werden soll. So erhält z. B. Ein Gerant d'immeubles hat die Befugnis zur Ausführung des auf die Grundstücke und die Häuser bezüglich Rechtsgeschäfte, der Auftraggeber kann aber z.B. eine Person lediglich mit dem Verkauf oder der Belastung eines oder einzelner Grundstücke beauftragen. Der allgemeine Auftrag ist vom Gesetzgeber auf die Verwaltungshandlungen beschränkt, d.h. ohne besondere Vollmacht darf ein solcher Beauftragter die betreffenden Sachen nicht verkaufen, beladen usw. Zwei Verpflichtungen sind dem Bevollmächtigten oder Beauftragten auferlegt. Er hat den Auftrag auszuführen und über die Ausführung Rechnung abzulegen. 1. Die Ausführung des Auftrages: Art. 1991 des Code Civil bestimmt, dass der Beauftragte verpflichtet ist, den Auftrag auszuführen. Solange er beauftragt ist, haftet er für den Schaden, der aus der Nichtausführung entsteht. Bei der Ausführung hat der Beauftragte eine bestimmte Sorgfalt walten zu lassen. Diese Sorgfalt ist verschieden groß, sie variiert je nach dem der Auftrag entgeltlich oder unentgeltlich ist. Im Falle des unentgeltlichen Auftrages haftet der Beauftragte nur für grobe Verschulden, d.h. er ist nur verpflichtet, die Sorgfalt zu wahren, die er in persönlichen Angelegenheiten wahren lässt. Übrigens kann die Haftung durch den Auftrag ausgedehnt oder eermäßigt werden. Darf der Beauftragte die Ausführung des Auftrages einer anderen Person übertragen? Nach den Bestimmungen des Gesetzes ist er dazu befugt, vorausgesetzt, dass