jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
et légèrement ondulés des septes des 9 premiers cycles se fusionnent en une masse compacte tout au fond du calice. Les septes du 3e cycle sont encore fort développées, mais leur largeur décroît brusquement au niveau où les bords libres des septes des 2 premiers cycles arrivent au contact les uns des autres; ils ont les mêmes caractères que les précédents, mais leur surface est encore plus irrégulière, plus bosselée. Ceux du 4e cycle sont plus étroits et leur largeur décroît à une assez courte distance du bord libre du calice; ceux du 5e cycle sont réduits à de simples bourrelets. Par suite de l'allure tourmentée des septes des 4 premiers cycles, l'ensemble paraît être fortement denté quand on regarde le squelette par l'ouverture du calice. Les parties vivantes sont de couleur jaune clair. La surface des tentacules est toute couverte de verrues de forme et de taille inégales; l'orifice buccal est largement ouvert. Ces verrues sont vraisemblablement à rapprocher des saillises du même ordre étudiées chez le Flabellum inconspans Marenzeller par F. Pax et qui sont des batteries de nématocystes. Aux pieds des exemplaires de Desmophyllum crispagalli Milne-Edwards et Haime recueillis par la Valdivia, E. von Marenzeller (1906) dit qu'un exemplaire typique de cette espèce, de 10 à 12 millimètres de diamètre, possède déjà ses cinq cycles de septes entièrement développés; il faut remarquer qu'il y a là une particularité — signalée nulle part — de ce polypaire qui produit tous ses septes de très bonne heure et qui n'en présente pas davantage, lorsqu'il parvient au maximum de taille, avec un diamètre de 80 millimètres à l'ouverture du calice. Or les dimensions de l'exemplaire décrit ci-dessus, qui ressemble au Desmophyllum cristagalli, sont telles qu'il devrait avoir depuis longtemps ses 5 cycles complets. Tenant à conserver les parties vivantes du second spécimen, je n'ai pu compter exactement le nombre de ses septes. En parlant des septes du Desmophyllum cristagalli, Milne-Edwards et Haime disent: "Leurs faces paraissent glabres, on y remarque seulement des lignes non distinctement granuleuses, parallèles au bord supérieur." Dans l'exemplaire de l'Antarctique, les lignes en question sont nettement
qu'un exemplaire typique de cette espèce, de 10 à 12 millimètres de diamètre, possède déjà ses cinq cycles de septes entièrement développés; il faut remarquer qu'il y a là une particularité — signalée nulle part — de ce polypaire qui produit tous ses septes de très bonne heure et qui n'en présente pas davantage, lorsqu'il parvient au maximum de taille, avec un diamètre de 80 millimètres à l'ouverture du calice. Or les dimensions de l'exemplaire décrit ci-dessus, qui ressemble au Desmophyllum cristagalli, sont telles qu'il devrait avoir depuis longtemps ses 5 cycles complets. Tenant à conserver les parties vivantes du second spécimen, je n'ai pu compter exactement le nombre de ses septes. En parlant des septes du Desmophyllum cristagalli, Milne-Edwards et Haime disent: "Leurs faces paraissent glabres, on y remarque seulement des lignes non distinctement granuleuses, parallèles au bord supérieur." Dans l'exemplaire de l'Antarctique, les lignes en question sont nettement granuleuses et les faces des septes sont fort loin d'être glabres. Malheureusement je n'ai pu comparer l'exemplaire de l'Antarctique aux types du Muséum, dont aucun calice n'est resté en place; les pédicelles seuls ont été conservés. Malgré l'extrême variabilité du Desmophyllum cristagalli signalée notamment par Duchesne et par Lacaze-Duthiers, je crois que le polype corallaire du même genre rapporté de l'Antarctique en est bien distinct, et je propose de l'appeler Desmophyllum antarcticum. E. von Marenzeller, dans son étude des Madréporaires et des Hydrocorallaires recueillis par la Belgica, mentionne un Desmophyllum jeune, avec 6 cycles de septes seulement et dont le bord du calice était brisé. Ne voulant pas, dans la circonstance, faute de documents suffisants, créer une espèce nouvelle, il affirme cependant qu'il ne saurait être question ici du Desmophyllum cristagalli. Il est impossible de dire, d'après les très brèves indications fournies par l'auteur, s'il s'agissait de la même espèce que celle du Pourquoi Pas? On est d'autant plus porté à rapprocher le Desmophyllum du Pourquoi Pas? du Desmophyllum cristagalli Milne-Edwards et Haime que, d'après E. von Marenzeller, cette dernière espèce est l'une des plus répandues parmi les coraux de profondeur et en outre que, d'après le même auteur, le
crois que le polype corallaire du même genre rapporté de l'Antarctique en est bien distinct, et je propose de l'appeler Desmophyllum antarcticum. E. von Marenzeller, dans son étude des Madréporaires et des Hydrocorallaires recueillis par la Belgica, mentionne un Desmophyllum jeune, avec 6 cycles de septes seulement et dont le bord du calice était brisé. Ne voulant pas, dans la circonstance, faute de documents suffisants, créer une espèce nouvelle, il affirme cependant qu'il ne saurait être question ici du Desmophyllum cristagalli. Il est impossible de dire, d'après les très brèves indications fournies par l'auteur, s'il s'agissait de la même espèce que celle du Pourquoi Pas? On est d'autant plus porté à rapprocher le Desmophyllum du Pourquoi Pas? du Desmophyllum cristagalli Milne-Edwards et Haime que, d'après E. von Marenzeller, cette dernière espèce est l'une des plus répandues parmi les coraux de profondeur et en outre que, d'après le même auteur, le Desmophyllum ingens Moseley, récolté par le Challenger en grande abondance dans les fjords de la Patagonie occidentale, ne diffère pas spécifiquement du Desmophyllum cristagalli. Sous toutes réserves, je rapporte au Desmophyllum antarcticum un exemplaire dragué le 20 janvier 1909, à 176 mètres de profondeur, dans la baie Marguerite, sur un fond de roche, gravier, vase; cet exemplaire fut recueilli mort et en partie brisé; il servait de support à une colonie de Primnoisis formosa Gravier. Ce spécimen, fortement incurvé, avait changé, à plusieurs reprises, de direction de croissance: la muraille et les septes, qui sont au nombre de 75, sont minces et fragiles, et présentent les mêmes caractères que les parties correspondantes, chez le premier exemplaire décrit ci-dessus. E. von Marenzeller, Madréporaires et Hydrocorallaires de l'expédition Belgique. Rapports scientifiques, Zoologie, 1903, Anvers. NOTES SUR LES ESPÈCES DU GENRE MACTRA DÉCRITES PAR LAMARCK (Fin) PAR M. ED. LAMY. 18. M. TRIANGULARIS (Lamarck, Anim. s. vert., V, p. 676). Le type du M. triangularis existe au Muséum: accompagné de l'étiquette originale de Lamarck et indiqué comme provenant du "Cabinet du Stalouder", il a pour dimensions 65x36 millimètres. Cette espèce, qui a été fondée par Lamarck sur les figures 3 a-b-c de la
fond de roche, gravier, vase; cet exemplaire fut recueilli mort et en partie brisé; il servait de support à une colonie de Primnoisis formosa Gravier. Ce spécimen, fortement incurvé, avait changé, à plusieurs reprises, de direction de croissance: la muraille et les septes, qui sont au nombre de 75, sont minces et fragiles, et présentent les mêmes caractères que les parties correspondantes, chez le premier exemplaire décrit ci-dessus. E. von Marenzeller, Madréporaires et Hydrocorallaires de l'expédition Belgique. Rapports scientifiques, Zoologie, 1903, Anvers. NOTES SUR LES ESPÈCES DU GENRE MACTRA DÉCRITES PAR LAMARCK (Fin) PAR M. ED. LAMY. 18. M. TRIANGULARIS (Lamarck, Anim. s. vert., V, p. 676). Le type du M. triangularis existe au Muséum: accompagné de l'étiquette originale de Lamarck et indiqué comme provenant du "Cabinet du Stalouder", il a pour dimensions 65x36 millimètres. Cette espèce, qui a été fondée par Lamarck sur les figures 3 a-b-c de la planche 2.53 de l'Encyclopédie Méthodique, appartient au genre Spisula, où elle est le type de la section Oxyperas Morch, 1853: son habitat reste incertain (1884, Weinkauff, Mactra u. Chemn., Conch. Cab., 2e éd., Mactra, p. 92), bien que Gould (1852, U. S. Explor. Exp. Wilkes, Moll., p. 395) lui ait attribué pour localité soit la Nouvelle-Zélande, soit plus probablement les îles Fiji. 19. M. LACTEA (Lamarck, loc. cit., p. 177). Il n'y a au Muséum aucun spécimen déterminé sous le nom de Mactra lactea par Lamarck, qui renvoie pour cette espèce aux figures données par Poli (1796, Test. Fert. Sicil., II, p. 73, pl. XVIII, fig. 13-a) pour une coquille méditerranéenne de ce nom. Mais, d'après MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus (1896, Moll. Roussillon, H, p. 556), le M. lactea Lk. est le M. corallina L. typique et n'est pas l'espèce de Poli. Lamarck citait, avec hésitation, dans la synonymie de son M. lactea, d'Europe, le M. lactea Gmelin (1790, Syst. Nat., éd. XIII, p. 3258), tandis qu'il indiquait, d'ailleurs également avec doute, le M. lactea Chemnitz. Chemnitz Spisula (Oxyperas) Bernardi Pilsbry (1907, Proc. Acad. Nat. Sci. Philad., LVI, p. 550, pl. XXXIX, fig. 1-3), du Japon, présente un contour plutôt
attribué pour localité soit la Nouvelle-Zélande, soit plus probablement les îles Fiji. 19. M. LACTEA (Lamarck, loc. cit., p. 177). Il n'y a au Muséum aucun spécimen déterminé sous le nom de Mactra lactea par Lamarck, qui renvoie pour cette espèce aux figures données par Poli (1796, Test. Fert. Sicil., II, p. 73, pl. XVIII, fig. 13-a) pour une coquille méditerranéenne de ce nom. Mais, d'après MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus (1896, Moll. Roussillon, H, p. 556), le M. lactea Lk. est le M. corallina L. typique et n'est pas l'espèce de Poli. Lamarck citait, avec hésitation, dans la synonymie de son M. lactea, d'Europe, le M. lactea Gmelin (1790, Syst. Nat., éd. XIII, p. 3258), tandis qu'il indiquait, d'ailleurs également avec doute, le M. lactea Chemnitz. Chemnitz Spisula (Oxyperas) Bernardi Pilsbry (1907, Proc. Acad. Nat. Sci. Philad., LVI, p. 550, pl. XXXIX, fig. 1-3), du Japon, présente un contour plutôt elliptique que triangulaire. Le M. lactea Poli, auquel serait apparent, d'après Desmarest (1835, An. s. vert., VI, p. 103), le type du M. solida Payraudeau (non Linné), est le M. (Spisula) subtruncata Da C. 20. M. ABBREVIATA (Lamarck, loc. cit., p. 177). Bien que l'étiquette correspondante ne soit pas de l'écriture de Lamarck, deux coquilles, mesurant respectivement 35 x 30 et 32,5 x 29 millimètres, sont indiquées, dans les collections du Muséum, comme étant les types de cette espèce, qui, dans les Animaux sans vertèbres, est signalée de Port Jackson, Australie. Parmi les Mactres australiennes, celle qui paraît se rapprocher le plus de cette forme, à sinus paléal très court, est la coquille décrite par Deshayes sous le nom de Mactra pura (1854, P. Z. S., p. 63; Bove, Conch. Icon., VIII, Mactra, pl. XII, fig. 53). Weinkauff (1884, Mactra u. Chemn. Conch. Cab., 2e éd., Mactra, p. 95) fait remarquer qu'on ne sait si un M. abbreviata King, cité par H. et A. Adams (1856, Gen. Rec. Moll. Il, p. 375), ainsi que par Conrad (1867, Amer. Journ. of Conch., III, Cat. Mactridae, p. 35) est, ou non, une espèce différente. 21. M. OVALINA (Lamarck, loc. cit., p. 477).
l'écriture de Lamarck, deux coquilles, mesurant respectivement 35 x 30 et 32,5 x 29 millimètres, sont indiquées, dans les collections du Muséum, comme étant les types de cette espèce, qui, dans les Animaux sans vertèbres, est signalée de Port Jackson, Australie. Parmi les Mactres australiennes, celle qui paraît se rapprocher le plus de cette forme, à sinus paléal très court, est la coquille décrite par Deshayes sous le nom de Mactra pura (1854, P. Z. S., p. 63; Bove, Conch. Icon., VIII, Mactra, pl. XII, fig. 53). Weinkauff (1884, Mactra u. Chemn. Conch. Cab., 2e éd., Mactra, p. 95) fait remarquer qu'on ne sait si un M. abbreviata King, cité par H. et A. Adams (1856, Gen. Rec. Moll. Il, p. 375), ainsi que par Conrad (1867, Amer. Journ. of Conch., III, Cat. Mactridae, p. 35) est, ou non, une espèce différente. 21. M. OVALINA (Lamarck, loc. cit., p. 477). Lamarck ne mentionne pas que cette espèce soit représentée dans la collection du Muséum; cependant on y trouve une coquille, longue de 27 millimètres et haute de 18 millimètres, qui est indiquée comme ayant été déterminée par lui et qui est fixée sur un carton qui porte ces mots écrits de sa main "Maclura pétalina, M. petalina-n"; ce nom, qui ne figure pas dans les Animaux sans vertèbres, a été rayé et une écriture différente l'a remplacé par celui de ce M. ovalina. Par son contour ovale, ainsi que par son sinus palléal court et large, ce spécimen paraît bien d'ailleurs appartenir à la même espèce que celui figuré comme M. ovalina par Delessert (1841, Rec. Coq. Lamarck, pl. 3, fig. 7 et 6). Cette espèce de Lamarck serait de l'océan Indien. Mais, ainsi que l'a fait remarquer M. H. Lynge (1909, Danish Exped. Siam, Mal: Lamellibr., Mém. Acad. R. Sci. Lett. Danemark, 70 s., V, p. 226), divers auteurs ont appliqué l'appellation de M. ovalina Lk. à plusieurs espèces différentes : par exemple, sous ce nom, Weinkauff (1884, Conch. Cab., 20 éd., Mactra, p. 70) a cité de Puget Sound le M. falcata Gould (1850, Proc. Royal Soc. Nat.
de sa main "Maclura pétalina, M. petalina-n"; ce nom, qui ne figure pas dans les Animaux sans vertèbres, a été rayé et une écriture différente l'a remplacé par celui de ce M. ovalina. Par son contour ovale, ainsi que par son sinus palléal court et large, ce spécimen paraît bien d'ailleurs appartenir à la même espèce que celui figuré comme M. ovalina par Delessert (1841, Rec. Coq. Lamarck, pl. 3, fig. 7 et 6). Cette espèce de Lamarck serait de l'océan Indien. Mais, ainsi que l'a fait remarquer M. H. Lynge (1909, Danish Exped. Siam, Mal: Lamellibr., Mém. Acad. R. Sci. Lett. Danemark, 70 s., V, p. 226), divers auteurs ont appliqué l'appellation de M. ovalina Lk. à plusieurs espèces différentes : par exemple, sous ce nom, Weinkauff (1884, Conch. Cab., 20 éd., Mactra, p. 70) a cité de Puget Sound le M. falcata Gould (1850, Proc. Royal Soc. Nat. Hist., III, p. 217); Tate et May (1901, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, XXVI, p. 423) ont indiqué de Tasmanie le M. depressa Beevi (1854, Conch. Icon., pl. XIV, fig. 67), GB. Sowerby (1897, Mar. Shells South Africa, App., p. 22) et E. A. Smith (1901, Journ. of Malac., p. 25) ont signalé de l'Afrique du Sud (Durban et Port-Alfred) le M. depressa Spengler (1802, Skrivt. Naturh. Selsk., V, 2, p. 118); d'Orbigny (1846, Voy. Amér. mérid., Moll., p. 508), de son côté, faisait le M. ovalina Lk. synonyme du M. fragilis Chemnitz, des Antilles et du Brésil; enfin, Beevi (1854, Conch. Icon., pl. XIV, fig. 66) a figuré comme ovalina une coquille qui est identifiée par M. Lynge au M. angulifera Deshayes (1854, P. ZS. L., p. 70; Beevi, loc. cit., pl. XVI, fig. 83), répandu dans l'océan Indien, depuis le golfe Persique jusqu'aux Philippines. 22. M. ALBA (Lamarck, loc. cit., p. 477). Dans les collections du Muséum on trouve indiquée comme type de Lamarck une coquille, mesurant 54x47 millimètres, étiquetée Mactra alba d'une écriture différente de la sienne. Ainsi qu'il a été dit plus haut, Lamarck renvoie, avec doute, pour cette forme aux figures représentant le Mactra
p. 25) ont signalé de l'Afrique du Sud (Durban et Port-Alfred) le M. depressa Spengler (1802, Skrivt. Naturh. Selsk., V, 2, p. 118); d'Orbigny (1846, Voy. Amér. mérid., Moll., p. 508), de son côté, faisait le M. ovalina Lk. synonyme du M. fragilis Chemnitz, des Antilles et du Brésil; enfin, Beevi (1854, Conch. Icon., pl. XIV, fig. 66) a figuré comme ovalina une coquille qui est identifiée par M. Lynge au M. angulifera Deshayes (1854, P. ZS. L., p. 70; Beevi, loc. cit., pl. XVI, fig. 83), répandu dans l'océan Indien, depuis le golfe Persique jusqu'aux Philippines. 22. M. ALBA (Lamarck, loc. cit., p. 477). Dans les collections du Muséum on trouve indiquée comme type de Lamarck une coquille, mesurant 54x47 millimètres, étiquetée Mactra alba d'une écriture différente de la sienne. Ainsi qu'il a été dit plus haut, Lamarck renvoie, avec doute, pour cette forme aux figures représentant le Mactra lactea Chemnitz (1782, Conch. Cab., VI, p. 219, pl. 92, fig. 220-221), espèce des mers de l'Inde, qu'il appelait précisément M. alba, pour la distinguer de celle d'Europe, à laquelle il réservait le nom de lactea. Mais, en réalité, la coquille ci-dessus mentionnée au Muséum comme type Lamarckien du M. alba est également un M. corallina L., dont, par suite, M. alba serait synonyme aussi bien que M. lactea Lk. (non Poli) m. Contrairement à ce que pensait M. E. A. Smith (1885, Rep. Challenger n, Lamellibr., p. 67), M. Lynge admet, d'une part, que la forme décrite par Reeve comme M. depressa correspond bien à l'espèce ainsi nommée par Spengler, dont il figure les exemplaires originaux (1909, loc. cit., pl. IV, fig. 20-23), et il tient, d'autre part, pour parfaitement justifiée la séparation spécifique de ce M. depressa Spengler et du M. angulifera Deshayes; mais Spengler se serait trompé en attribuant la Guinée pour habitat à son espèce. Nous verrons plus loin que le nom M. depressa a été donné par Lamarck à une espèce très différente. Spengler (1802, Skrivt. Naturh. Selsk., V, 2, p. 120) identifiait d'ailleurs même le M. lactea Chemnitz, des Indes Orientales, au M. corallina
alba est également un M. corallina L., dont, par suite, M. alba serait synonyme aussi bien que M. lactea Lk. (non Poli) m. Contrairement à ce que pensait M. E. A. Smith (1885, Rep. Challenger n, Lamellibr., p. 67), M. Lynge admet, d'une part, que la forme décrite par Reeve comme M. depressa correspond bien à l'espèce ainsi nommée par Spengler, dont il figure les exemplaires originaux (1909, loc. cit., pl. IV, fig. 20-23), et il tient, d'autre part, pour parfaitement justifiée la séparation spécifique de ce M. depressa Spengler et du M. angulifera Deshayes; mais Spengler se serait trompé en attribuant la Guinée pour habitat à son espèce. Nous verrons plus loin que le nom M. depressa a été donné par Lamarck à une espèce très différente. Spengler (1802, Skrivt. Naturh. Selsk., V, 2, p. 120) identifiait d'ailleurs même le M. lactea Chemnitz, des Indes Orientales, au M. corallina L. Weinkauff (1884, Mari. u. Chemn. Conch. Cab., 20 éd., Mactra, p. 116) fait M. alba Lk. synonyme de M. cygnea Chemnitz (1782, loc. cit., p. 217, pl. 92, fig. 207). 23. M. SOLIDA (Lamarck, loc. cit., p. 477). Lamarck a étiqueté de sa main, dans la collection du Muséum, deux spécimens de cette espèce Linnéenne, qui mesurent, l'un 54 x 46, l'autre 39x48 millimètres, et qui, en raison de leur coquille "cingulias olivaceis fuscis aut cacruleis picta", appartiennent tous deux à sa variété b. Deux valves dépareillées, mesurant 40x30 et 41x32 millimètres, avaient été étiquetées aussi par Lamarck dans cette même collection "Mactra solida"; ce nom a été rayé postérieurement et on a cru devoir les déterminer M. castanea; ce changement est d'ailleurs inutile, puisque nous allons voir que ces deux appellations sont synonymes. Chemnitz a proposé pour ce Mactra solida Linné [Cardium] (1768, Syst. Nat., éd. X, p. 681) le nom de M. vulgaris : il l'a représenté dans sa figure 229 (1782, Conch. Cab., VI, p. 930, pl. 93) et il y rattachait, à titre de variété, la coquille dessinée dans sa figure 230. Lamarck considère, au contraire, cette 2e figure comme s'appliquant à la forme typique
deux spécimens de cette espèce Linnéenne, qui mesurent, l'un 54 x 46, l'autre 39x48 millimètres, et qui, en raison de leur coquille "cingulias olivaceis fuscis aut cacruleis picta", appartiennent tous deux à sa variété b. Deux valves dépareillées, mesurant 40x30 et 41x32 millimètres, avaient été étiquetées aussi par Lamarck dans cette même collection "Mactra solida"; ce nom a été rayé postérieurement et on a cru devoir les déterminer M. castanea; ce changement est d'ailleurs inutile, puisque nous allons voir que ces deux appellations sont synonymes. Chemnitz a proposé pour ce Mactra solida Linné [Cardium] (1768, Syst. Nat., éd. X, p. 681) le nom de M. vulgaris : il l'a représenté dans sa figure 229 (1782, Conch. Cab., VI, p. 930, pl. 93) et il y rattachait, à titre de variété, la coquille dessinée dans sa figure 230. Lamarck considère, au contraire, cette 2e figure comme s'appliquant à la forme typique a, tandis que la 1ère correspondrait à sa variété b. Nous verrons plus loin que le Mactra crassatella Lamarck est la variété fuscata Monlagu de ce M. solida L. 24. M. CASTANEA (Lamarck, loc. cit., p. 478). Dans la collection du Muséum, Lamarck a étiqueté ce M. marron, M. castanea deux valves portant à leur intérieur le mot "de Lisbonne" et ayant pour dimensions l'une 31,5 x 23 millimètres, l'autre 31 x 21 millimètres. Comme le dit Deshayes (1835, An. s. vert. 2° éd., VI, p. 105), ce sont des valves roulées de M. solida. 25. M. RUFA (Lamarck, loc. cit., p. 178). Dans la même collection, deux valves mesurant respectivement 43x33 et 45x33 millimètres sont accompagnées d'une étiquette manuscrite de Lamarck portant l'inscription "M. rossa, M. Rufa". Deshayes (1835, loc. cit., p. 105) a reconnu que, contrairement à O D'après MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus (1896, Moll. Roussillon, II, p. 556), le M. solida de Payraudeau n'est certainement pas l'espèce de Linné, mais il est difficile de reconnaître exactement de quelle coquille il s'agit : cependant Deshayes (1835, /In. s. vert., 2° éd., VI, p. 103) affirme que l'exemplaire type de Payraudeau (qu'il aurait vu dans les collections du Muséum)
deux valves portant à leur intérieur le mot "de Lisbonne" et ayant pour dimensions l'une 31,5 x 23 millimètres, l'autre 31 x 21 millimètres. Comme le dit Deshayes (1835, An. s. vert. 2° éd., VI, p. 105), ce sont des valves roulées de M. solida. 25. M. RUFA (Lamarck, loc. cit., p. 178). Dans la même collection, deux valves mesurant respectivement 43x33 et 45x33 millimètres sont accompagnées d'une étiquette manuscrite de Lamarck portant l'inscription "M. rossa, M. Rufa". Deshayes (1835, loc. cit., p. 105) a reconnu que, contrairement à O D'après MM. Bucquoy, Dautzenberg, Dollfus (1896, Moll. Roussillon, II, p. 556), le M. solida de Payraudeau n'est certainement pas l'espèce de Linné, mais il est difficile de reconnaître exactement de quelle coquille il s'agit : cependant Deshayes (1835, /In. s. vert., 2° éd., VI, p. 103) affirme que l'exemplaire type de Payraudeau (qu'il aurait vu dans les collections du Muséum) est un individu de Maera lactea Poli, c'est-à-dire un M. subtruncata Da Costa, — 243 — l'opinion de Lamarck, qui regardait ces coquilles comme fort différentes de sa Maera lissa, il s'agit de valves roulées de cette espèce, c'est-à-dire du M. stultorum. 26. M. SQUALIDA (Lamarck, loc. cit., p. 478). Le type de cette espèce, mesurant 47x38 millimètres, est conservé au Muséum avec son étiquette originale. Bien que Lamarck déclare que ce M. squalida ne ressemble pas à la crM. tachetée n, M. maculata Chemn., Beeve (1854, Conch. Icon., pi. XII, fig. 56) fait, à bon droit, ces deux espèces synonymes, ainsi qu'il a été dit plus haut. 27. M. URASIMANA (Lamarck, loc. cit., p. /178). Le Muséum possède, avec étiquette manuscrite de Lamarck, le type de cette espèce qui, rapportée du Brésil par Delalande, mesure 71x47 millimètres. Deshayes (1835, An. s. vert., 2° éd., VI, p. 106) a fait, avec raison, de ce M. brasiliana un synonyme du M. fragilis Chemnitz (1789, Conch. Cab., VI, p. 236, pi. 94, fig. 35), auquel d'Orbigny a identifié à fort le M. ovalina Lk. M. Dautzenberg (1894, Naulilus, VIII, p. 26) réunit aussi à ce Mactrotoma) fragilis (Chemnitz) Gmelin la M. bilineata