jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
prolongeait, je lui dis : "Des choses intéressantes, mais nous pouvons nous les dire tout de suite." Il me répondit : "Soit : Vous et vos amis vous me faites un grief pour avoir signé l'armistice, mais vous saviez parfaitement bien tous que tout était perdu, qu'il n'y avait plus rien, que l'armée française était battue une fois pour toutes et qu'il n'y avait plus rien à espérer. Aussi j'ai fait venir le général Weygand, nous avons examiné la situation longuement ensemble, nous sommes tombés d'accord qu'il n'y avait plus rien et je lui ai dit : Vous vous battrez autant que vous pourrez, quand vous ne le pourrez plus, vous viendrez me prévenir et je imposerai l'armistice." Je lui ai répondu : "Monsieur le maréchal, les paroles que vous prononcez-là, sont singulièrement graves, car vous ne pouviez pas ignorer, quand vous êtes entré dans le cabinet du président Paul Reynaud, que son programme à lui, à la suite de nombreuses déclarations faites, était la bataille à outrance. En France, dans l'Empire, en Afrique du Nord, partout, jamais de capitulation." Parlons d'autre chose! La conversation monta d'un ton et il me dit : "Vous faites de la stratégie en chambre. Vous parlez de l'Afrique du Nord, mais vous saviez bien qu'il n'y avait plus rien." Je lui dis : "Oui, maintenant, je sais qu'il n'y a plus rien et je sais pourquoi si je rapproche votre première déclaration qui avait manifestement l'intention de demander l'armistice sans le consentement du président Paul Reynaud, si je le rapproche du fait que vous me dites qu'il n'y avait plus rien. Et s'il n'y a plus rien vous savez pourquoi, parce que le général Weygand a fait rappeler les deux dernières unités constituées qui étaient encore en Afrique du Nord, non pas pour prendre part à la bataille de France, puisqu'elle n'était plus possible, et qu'elle n'aurait pas lieu, mais pour que l'on puisse dire : En Afrique du Nord, il n'y a plus rien, aucune chance de succès. Là, je sentis que j'avais touché le point, vif. Et il se mit carrément en
Vous parlez de l'Afrique du Nord, mais vous saviez bien qu'il n'y avait plus rien." Je lui dis : "Oui, maintenant, je sais qu'il n'y a plus rien et je sais pourquoi si je rapproche votre première déclaration qui avait manifestement l'intention de demander l'armistice sans le consentement du président Paul Reynaud, si je le rapproche du fait que vous me dites qu'il n'y avait plus rien. Et s'il n'y a plus rien vous savez pourquoi, parce que le général Weygand a fait rappeler les deux dernières unités constituées qui étaient encore en Afrique du Nord, non pas pour prendre part à la bataille de France, puisqu'elle n'était plus possible, et qu'elle n'aurait pas lieu, mais pour que l'on puisse dire : En Afrique du Nord, il n'y a plus rien, aucune chance de succès. Là, je sentis que j'avais touché le point, vif. Et il se mit carrément en colère ; il me dit : Vous n'y en tendez rien, parlons d'autre chose. Pétain a protesté ! M. LE JUGE PERNEY. — Une question, monsieur le Président : tout à l'heure, j'ai entendu M. Clemenceau disant qu'il avait indiqué que le maréchal Pétain avait livré Mandel et Paul Reynaud. Le maréchal qui n'entend pas a fait un signe de protestation qui indiquait qu'il entendait parfaitement et puisqu'il a entendu cette question et qu'il a protesté, je serais désireux de savoir ce qu'il a à dire sur cette livraison de Mandel et de Paul Reynaud. PETAIN. — Je n'ai pas l'intention de répondre. Je ne peux pas répondre à une question que je ne comprends pas. M. LE PREMIER PRESIDENT. — La question n'est pas d'une intelligence telle, me semble-t-il et si difficile ? M. LE BATONNIER PAYEN. — Ces incidents répétés sont inutiles. M. LE PREMIER PRESIDENT. — Puisque le maréchal a décidé qu'il ne répondrait pas, puisque il a suffisamment répondu à l'instruction. M. MICHEL CLEMENCEAU. — Il semble bien que le maréchal a écrit une lettre pour protester. De quelle date était cette lettre ? M. LE BATONNIER PAYEN. — Pour protester contre quoi ? M. MICHEL
Le maréchal qui n'entend pas a fait un signe de protestation qui indiquait qu'il entendait parfaitement et puisqu'il a entendu cette question et qu'il a protesté, je serais désireux de savoir ce qu'il a à dire sur cette livraison de Mandel et de Paul Reynaud. PETAIN. — Je n'ai pas l'intention de répondre. Je ne peux pas répondre à une question que je ne comprends pas. M. LE PREMIER PRESIDENT. — La question n'est pas d'une intelligence telle, me semble-t-il et si difficile ? M. LE BATONNIER PAYEN. — Ces incidents répétés sont inutiles. M. LE PREMIER PRESIDENT. — Puisque le maréchal a décidé qu'il ne répondrait pas, puisque il a suffisamment répondu à l'instruction. M. MICHEL CLEMENCEAU. — Il semble bien que le maréchal a écrit une lettre pour protester. De quelle date était cette lettre ? M. LE BATONNIER PAYEN. — Pour protester contre quoi ? M. MICHEL CLEMENCEAU. — Contre l'envoi de M. Paul Reynaud en Allemagne. De quelle date est cette lettre ? M. LE BATONNIER PAYEN. — Du 24 novembre. M. MICHEL CLEMENCEAU. — Eh bien, vous serez peut-être étonnés de savoir que c'est moi qui ai provoqué cette écriture; si vous permettez, je vais lire la lettre que j'ai écrite au maréchal Pétain à ce sujet. Datée du 13 novembre. Et c'est à la suite qu'il a tout de même eu probablement un ressaut. « M. le Maréchal, j'assiste de loin impuissant aux événements douloureux que supporte notre pays. Il y en a un que vous pouvez écarter : les troupes allemandes, en étendant leur zone d'occupation, sont arrivées aux Pyrénées. Là se trouvent incarcérés deux prisonniers politiques, MM. Paul Reynaud et G. Mandel. Tous les deux sont mes amis, ils sont dans la détresse, deux raisons pour que je leur sacrifie tout pour les venir en aide. Bien qu'à tout moment ils aient fait tout leur dévoir vous les maintenez en prison sans raison avouable parce que tel est votre bon plaisir. Or, les Allemands occupent la région, et peut-être le fort du Portalet où ils sont enfermés. Berlin peut exiger, à des
lire la lettre que j'ai écrite au maréchal Pétain à ce sujet. Datée du 13 novembre. Et c'est à la suite qu'il a tout de même eu probablement un ressaut. « M. le Maréchal, j'assiste de loin impuissant aux événements douloureux que supporte notre pays. Il y en a un que vous pouvez écarter : les troupes allemandes, en étendant leur zone d'occupation, sont arrivées aux Pyrénées. Là se trouvent incarcérés deux prisonniers politiques, MM. Paul Reynaud et G. Mandel. Tous les deux sont mes amis, ils sont dans la détresse, deux raisons pour que je leur sacrifie tout pour les venir en aide. Bien qu'à tout moment ils aient fait tout leur dévoir vous les maintenez en prison sans raison avouable parce que tel est votre bon plaisir. Or, les Allemands occupent la région, et peut-être le fort du Portalet où ils sont enfermés. Berlin peut exiger, à des fins d'odieuse vengeance, que ces prisonniers lui soient livrés. Je tiens à crier tout haut que celui ou ceux qui seraient droit à une telle demande encourraient une lourde responsabilité pour une telle forfaiture. « M. le Maréchal, je vous demande, en souvenir de tout ce que peut évoquer le nom que je porte, de faire prendre immédiatement des mesures pour empêcher qu'un tel crime ne soit commis. » M. LE PREMIER PRESIDENT. — Nous, ce que nous voudrions savoir, c'est une réponse du maréchal. M. MICHEL CLEMENCEAU. — Je n'ai jamais reçu de réponse à cette lettre. M. ISORNI. Pas personnellement, mais le 24 novembre, le maréchal a adressé une protestation à Abetz, conçue dans des termes extrêmement énergiques. M. LE PREMIER PRESIDENT. C'est dans l'intérêt même de la défense que je demande que nous aimerions avoir la réponse de votre client. M. LE BATONNIER PAYEN. — Une fois de plus je réponds qu'il ne veut pas répondre et qu'il ne répondra pas. M. LE PREMIER PRESIDENT. — Ce serait tout de même intéressant pour nous, ce serait dans l'intérêt de la lumière et de la manifestation de la vérité que notre client se décidât à rompre son mutisme.
nom que je porte, de faire prendre immédiatement des mesures pour empêcher qu'un tel crime ne soit commis. » M. LE PREMIER PRESIDENT. — Nous, ce que nous voudrions savoir, c'est une réponse du maréchal. M. MICHEL CLEMENCEAU. — Je n'ai jamais reçu de réponse à cette lettre. M. ISORNI. Pas personnellement, mais le 24 novembre, le maréchal a adressé une protestation à Abetz, conçue dans des termes extrêmement énergiques. M. LE PREMIER PRESIDENT. C'est dans l'intérêt même de la défense que je demande que nous aimerions avoir la réponse de votre client. M. LE BATONNIER PAYEN. — Une fois de plus je réponds qu'il ne veut pas répondre et qu'il ne répondra pas. M. LE PREMIER PRESIDENT. — Ce serait tout de même intéressant pour nous, ce serait dans l'intérêt de la lumière et de la manifestation de la vérité que notre client se décidât à rompre son mutisme. Au cours de tous ces débats, je lui demande de par l'pér, car c'est dans son intérêt. M. LE BATONNIER PAYEN. Permettez-nous d'être juges de son intérêt. Un sourd entend, un mort parle des capacités auditives de l'accusé. M. ISORNI. — Il entend à peine presque tous les témoins, mais il entend très mal ce que dit M. le Président. M. LE PREMIER PRESIDENT. Je n'ai pas la voix assez forte je le regrette. M. ISORNI. — Je donne donc cette précision : il entend tout ce que disent les témoins près de lui, mais il n'entend pas du tout ce que dit M. le Président. M. LE PRO CUREUR GÉNÉRAL MORNET. — Je retiens uniquement de la déposition de M. Michel Clemenceau le propos que lui a tenu le maréchal Pétain : "J'ai dit au général Weygand : vous vous battrez tant que vous pourrez maintenir vos liaisons, après quoi j'imposerai l'armistice." M. ISORNI. — Monsieur Clemenceau, vous souvenez-vous que votre illustre père ait écrit : "Pétain avait des jours éclatants et des jours d'équilibre. En de mauvaises rencontres je l'ai trouvé d'héroïsme tranquille, c'est à dire maître de lui-même, peut-être sans illusion, mais sans récrimination. Il était toujours
il entend très mal ce que dit M. le Président. M. LE PREMIER PRESIDENT. Je n'ai pas la voix assez forte je le regrette. M. ISORNI. — Je donne donc cette précision : il entend tout ce que disent les témoins près de lui, mais il n'entend pas du tout ce que dit M. le Président. M. LE PRO CUREUR GÉNÉRAL MORNET. — Je retiens uniquement de la déposition de M. Michel Clemenceau le propos que lui a tenu le maréchal Pétain : "J'ai dit au général Weygand : vous vous battrez tant que vous pourrez maintenir vos liaisons, après quoi j'imposerai l'armistice." M. ISORNI. — Monsieur Clemenceau, vous souvenez-vous que votre illustre père ait écrit : "Pétain avait des jours éclatants et des jours d'équilibre. En de mauvaises rencontres je l'ai trouvé d'héroïsme tranquille, c'est à dire maître de lui-même, peut-être sans illusion, mais sans récrimination. Il était toujours prêt au sacrifice personnel." On lui a beaucoup reproché les propos pessimistes de son état-major; la vérité est, je crois, que pire ne lui faisait pas plaisir, il l'envisageait sans effort dans une sérénité éblouissante. M. Michel Clemenceau. — Si mon père était encore de ce monde, il serait le premier à se frapper la poitrine en disant « mea culpa », car c'est lui qui l'a élevé à la dignité de maréchal. Je vous jure que, à l'heure actuelle, il le regretterait. M. Isorni. — Il ne faut pas faire parler les morts ! M. Michel Clemenceau. — C'est vous qui l'avez fait parler d'abord. M. Isorni. — Je viens de lire un texte écrit par Georges Clemenceau. M. Michel Clemenceau. — Vous venez de faire parler un mort. Le président interrompt cette controverse et l'on introduit le général Doyen qui est appelé à déposer à son tour. La déposition du général Doyen M. Jammy Schmidt l'interroge immédiatement. M. JAMMY SCHMIDT. Le général Doyen était président de la commission française à la commission d'armistice de Wiesbaden. Il a été mis en prison à cause de son action éparsiveuse contre les suppléments qui étaient donnés à la commission d'armistice. Je
premier à se frapper la poitrine en disant « mea culpa », car c'est lui qui l'a élevé à la dignité de maréchal. Je vous jure que, à l'heure actuelle, il le regretterait. M. Isorni. — Il ne faut pas faire parler les morts ! M. Michel Clemenceau. — C'est vous qui l'avez fait parler d'abord. M. Isorni. — Je viens de lire un texte écrit par Georges Clemenceau. M. Michel Clemenceau. — Vous venez de faire parler un mort. Le président interrompt cette controverse et l'on introduit le général Doyen qui est appelé à déposer à son tour. La déposition du général Doyen M. Jammy Schmidt l'interroge immédiatement. M. JAMMY SCHMIDT. Le général Doyen était président de la commission française à la commission d'armistice de Wiesbaden. Il a été mis en prison à cause de son action éparsiveuse contre les suppléments qui étaient donnés à la commission d'armistice. Je pensais que, justement, la Haute Cour pourrait être éclairée par les renseignements précis que pourrait lui donner M. le général Doyen ? Le général Doyen rappelle dans quelles conditions il a pris la suite du général Huntzinger à la tête de la commission. — Je fus bien vite fixé sur les sentiments qui animaient mes antagonistes. L'un d'eux, M. Heimann, me reçut immédiatement la cession des mines de Bor, situées en Yougoslavie, mines appartenant à la France et que M. Heimann voulait parce que, selon lui, la Yougoslavie appartenait à l'espace vital allemand. Je lui refusai net, disant qu'il ne recevrait jamais de moi aucune cession du patrimoine français. « C'est alors que M. Heimann me cria : « Mais vous ne vous rendez pas compte que la France est vaincue et que si elle ne veut pas faire tout ce que l'Allemagne lui dit de faire, au traité de paix elle sera brisée. » Quelques jours après, c'est le général Stuelpnagel qui me tenait un langage à peu près pareil à celui d'une discussion que j'avais avec lui au sujet des Alsaciens-Lorrains servant dans l'armée française. En colère, il se lève en me disant : « Sept generations de
les sentiments qui animaient mes antagonistes. L'un d'eux, M. Heimann, me reçut immédiatement la cession des mines de Bor, situées en Yougoslavie, mines appartenant à la France et que M. Heimann voulait parce que, selon lui, la Yougoslavie appartenait à l'espace vital allemand. Je lui refusai net, disant qu'il ne recevrait jamais de moi aucune cession du patrimoine français. « C'est alors que M. Heimann me cria : « Mais vous ne vous rendez pas compte que la France est vaincue et que si elle ne veut pas faire tout ce que l'Allemagne lui dit de faire, au traité de paix elle sera brisée. » Quelques jours après, c'est le général Stuelpnagel qui me tenait un langage à peu près pareil à celui d'une discussion que j'avais avec lui au sujet des Alsaciens-Lorrains servant dans l'armée française. En colère, il se lève en me disant : « Sept generations de Stuelpnagel ont fait la guerre à la France, il faut que la mienne soit la dernière. » « Cet homme est un fumier », La commission française de Wiesbaden faisait œuvre de résistance, mais à Paris Laval détruisait ce qui avait été fait. Et alors, à ce moment-là, très ému des agissements de M. Laval à Paris — M. Laval venait de céder aux Allemands les mines de Bor que nous leur avions refusées à Wiesbaden, dans des conditions dans lesquelles lui et son ami Abetz avaient trouvé leur compte — j'ai appris, allant plus loin, qu'il se préparait à céder aux Allemands : Hachette, Havas et bien d'autres choses. « C'est alors que je me suis rendu à Vichy trouver le maréchal. Je lui ai dit tout ce que je savais des agissements de Laval à Paris, que Laval livrait aux Allemands tout ce que les Allemands lui demandaient. Le maréchal a eu une très vive réaction au sujet des renseignements que je lui donnais. Deux jours après, M. Laval quittait Vichy entre quatre gendarmes et le maréchal venait dit : « Cet homme est un fumier ». À ce moment-là, tous les ponts furent coupés entre le gouvernement
des agissements de M. Laval à Paris — M. Laval venait de céder aux Allemands les mines de Bor que nous leur avions refusées à Wiesbaden, dans des conditions dans lesquelles lui et son ami Abetz avaient trouvé leur compte — j'ai appris, allant plus loin, qu'il se préparait à céder aux Allemands : Hachette, Havas et bien d'autres choses. « C'est alors que je me suis rendu à Vichy trouver le maréchal. Je lui ai dit tout ce que je savais des agissements de Laval à Paris, que Laval livrait aux Allemands tout ce que les Allemands lui demandaient. Le maréchal a eu une très vive réaction au sujet des renseignements que je lui donnais. Deux jours après, M. Laval quittait Vichy entre quatre gendarmes et le maréchal venait dit : « Cet homme est un fumier ». À ce moment-là, tous les ponts furent coupés entre le gouvernement de Vichy et le gouvernement allemand. Le gouvernement avait devant lui la voie libre pour choisir librement sa voie et sa politique. « Hélas ! Je fus très vite fixé à ce sujet car, deux jours après le renvoi de M. Laval, je recevais l'ordre de transmettre à M. Hitler une lettre signée « Philippe Pétain » dans laquelle il était dit : « Je renvoie M. Laval, mais pas la France. Le renvoi de M. Laval ne signifie pas la fin de la politique de collaboration. Cette politique de collaboration continuera malgré le départ de M. Laval. Je tiens à vous en informer. Des canons... pour l'Allemagne Je fus convoqué un des derniers du mois d'avril par le général Foque qui avait succédé au général von Stulpnagel à la commission d'armistice. Celui-ci, très embarrassé, me présenta la demande suivante du gouvernement allemand. Ce dernier demandait que le gouvernement français mette immédiatement à la disposition du gouvernement allemand toute l'artillerie lourde française ainsi que les munitions qui étaient stockées dans nos dépôts d'Algérie et de Tunisie, et de transporter immédiatement tout ce matériel avec tous les camions disponibles en Tripolitaine. J'envoyai un télégramme au gouvernement de Vichy pour lui annoncer
une lettre signée « Philippe Pétain » dans laquelle il était dit : « Je renvoie M. Laval, mais pas la France. Le renvoi de M. Laval ne signifie pas la fin de la politique de collaboration. Cette politique de collaboration continuera malgré le départ de M. Laval. Je tiens à vous en informer. Des canons... pour l'Allemagne Je fus convoqué un des derniers du mois d'avril par le général Foque qui avait succédé au général von Stulpnagel à la commission d'armistice. Celui-ci, très embarrassé, me présenta la demande suivante du gouvernement allemand. Ce dernier demandait que le gouvernement français mette immédiatement à la disposition du gouvernement allemand toute l'artillerie lourde française ainsi que les munitions qui étaient stockées dans nos dépôts d'Algérie et de Tunisie, et de transporter immédiatement tout ce matériel avec tous les camions disponibles en Tripolitaine. J'envoyai un télégramme au gouvernement de Vichy pour lui annoncer cette demande et en même temps, je prenais le train pour être le lendemain à Vichy et en parler avec lui. Lorsque j'arrivai à Paris, le lendemain matin, je trouvai sur le quai de la gare mon officier de liaison avec une dépêche émanant de Vichy me disant de reprendre immédiatement le train pour Wiesbaden et qu'à mon arrivée je trouverais un télégramme me donnant les instructions nécessaires. Je pris immédiatement un avion pour rentrer à Wiesbaden et, là, je suis tombé sur un télégramme qui me disait : "Informatez le gouvernement allemand que le gouvernement français a décidé de lui donner satisfaction. Signé : N. Huntziger." Le général Doyen assure que, en Allemagne, Weigand et ses officiers mirent tant de mauvaise volonté à obéir que le premier transport d'armes arriva trop tard en Tripolitaine. Néanmoins, les relations Vichy-Berlin se firent plus étroites. Darlan donna aux Allemands l'économie française. Le général Doyen se brouille alors avec Darlan et apprend de Huntziger qu'il est élevé de son poste. Avant de quitter Vichy, il rédige un mémoire où il prouve que la carte allemande est une carte perdante. Quand je vins prendre congé du maréchal, il me dit : "J'ai lu votre
immédiatement le train pour Wiesbaden et qu'à mon arrivée je trouverais un télégramme me donnant les instructions nécessaires. Je pris immédiatement un avion pour rentrer à Wiesbaden et, là, je suis tombé sur un télégramme qui me disait : "Informatez le gouvernement allemand que le gouvernement français a décidé de lui donner satisfaction. Signé : N. Huntziger." Le général Doyen assure que, en Allemagne, Weigand et ses officiers mirent tant de mauvaise volonté à obéir que le premier transport d'armes arriva trop tard en Tripolitaine. Néanmoins, les relations Vichy-Berlin se firent plus étroites. Darlan donna aux Allemands l'économie française. Le général Doyen se brouille alors avec Darlan et apprend de Huntziger qu'il est élevé de son poste. Avant de quitter Vichy, il rédige un mémoire où il prouve que la carte allemande est une carte perdante. Quand je vins prendre congé du maréchal, il me dit : "J'ai lu votre note avec beaucoup d'attention et je partage votre opinion." C'est là-dessus que se termina ma mission à Wiesbaden. En 1934, déjà... Un juré rappelle qu'en 1934 le général Doyen avait établi un programme de travaux comportant des annuités de 800 millions de francs, et il demande si Daladier, ministre de la Guerre du cabinet Doumergue, les avait bien supprimées. M. LE GENERAL DOYEN. — Ce que je puis dire en réponse à cette question c'est qu'en qualité de chef du premier bureau de l'état-major de l'armée, de 1932 à 1934; j'avais dû être habilité, d'après les directives que l'on m'avait données, tout un plan de modernisation de l'armée. Ce plan représentait un total de 8 milliards et nous avions réparti cela sur huit annuités de 1 milliard. Le Parlement, lors du budget de 1934, en décembre 1933, vota une première annuité de 800 millions. Lorsque, après les événements du 16 février, le maréchal Pétain devint ministre de la Guerre, cette annuité de 800 millions fut réduite, me semble-t-il, à 550 millions. Je ne vous garantis pas l'exactitude du chiffre mais, en tout cas, elle fut très sensiblement réduite. Après l'annexion de l'Alsace Lorraine : Le procureur général demande au témoin
la Guerre du cabinet Doumergue, les avait bien supprimées. M. LE GENERAL DOYEN. — Ce que je puis dire en réponse à cette question c'est qu'en qualité de chef du premier bureau de l'état-major de l'armée, de 1932 à 1934; j'avais dû être habilité, d'après les directives que l'on m'avait données, tout un plan de modernisation de l'armée. Ce plan représentait un total de 8 milliards et nous avions réparti cela sur huit annuités de 1 milliard. Le Parlement, lors du budget de 1934, en décembre 1933, vota une première annuité de 800 millions. Lorsque, après les événements du 16 février, le maréchal Pétain devint ministre de la Guerre, cette annuité de 800 millions fut réduite, me semble-t-il, à 550 millions. Je ne vous garantis pas l'exactitude du chiffre mais, en tout cas, elle fut très sensiblement réduite. Après l'annexion de l'Alsace Lorraine : Le procureur général demande au témoin des précisions sur l'annexion de l'Alsace-Lorraine. M. LE GENERAL DOYEN. — Les trois départements de Haut-Rhin, Bas-Rhin et Moselle, dès le lendemain de la signature de l'armistice, ont été brutalement réannexés par le Reich d'une façon totale. Les bornes ont été replacées là où elles étaient autrefois; le cordon douanier a été replacé à l'ancienne frontière. Cela a été la séparation totale entre la France et ces trois départements. Cet acte, accompli par le gouvernement allemand, a fait l'objet d'une protestation solennelle à la date du 2 septembre 1940; le gouvernement français a protesté vigoureusement contre cette annexion. Mais, comme toutes nos protestations, elles restèrent sans réponse. M. LE PROCUREUR GÉNÉRAL MORNET. — Montoire a suivi. Je vous remercie, mon général. Intervention de M. Paul Reynaud : Revenant sur les crédits alloués à la défense nationale, M. Isorni fait ressortir qu'en 1934 la politique militaire de la France était conditionnée par l'alliance avec la Belgique. S'appuyant sur des déclarations faites par le maréchal Joffre, au commencement de la guerre de 1914-18, M. Paul Reynaud affirme qu'il n'en était pas moins nécessaire de fortifier la frontière belge et notamment Sedan. "Et bien, je sais que cette thèse du maréchal Joffre a