jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
: « On nous aime contre vous », et M. Ribot a ajouté : « Et surtout contre d'autres. » Eh bien ! je ne veux pas, soyez-en sûrs, évoquer cette image. C'est à une œuvre républicaine impersonnelle que je pense à cette heure, et je vous dis : Songez que la précédente législature a apporté devant le suffrage universel une loi définitive sur l'enseignement, une loi définitive sur la séparation des Églises et de l'Etat, une loi définitive sur la réduction à deux ans du service militaire, une loi définitive sur le repos hebdomadaire, une loi définitive sur l'assistance sociale. (Applaudissements à l'extrême gauche.) C'est par la force de ces réformes que vous avez pu vaincre, que vous avez pu emporter le bloc des résistances réactionnaires. Qu'aurez-vous, maintenant que ces résistances se reforment, servies, il est vrai, par les divisions républicaines, que cette politique de servilité a aggravées, qu'aurez-vous pour les vaincre? Je vous le dis, et ce n'est pas avec triomphe, car j'affirme, j'atteste qu'à toutes les minutes de cette législature nous avons eu, mes amis et moi, le souci passionné d'aboutir ; mais nous vous ferons moins de mal en exploitant contre vous la stérilité de cette législature que nous n'en subissons nous-mêmes de la part du peuple déçu de toutes ses espérances. (Nouveaux applaudissements à l'extrême gauche.) Ce n'est donc pas un esprit de secte, ce n'est pas une querelle misérable de coterie qui nous fait parler. Nous avons assez confiance dans la beauté, dans la puissance de notre idéal, pour n'avoir pas besoin d'en démontrer l'excellence par l'avoirement de programme commun des républicains de gauche. C'est donc avec douleur que je fais le bilan de la législature qui est derrière nous, n'est qu'un désert de sable, une étendue plate de stérilité et d'ennui, et nous n'aurons à jeter au pays qu'une poussière morte, à peine mêlée de quelques germes stériles. Et la faute ? Ah ! elle est là, je dirai à la majorité qui n'a pas su se ressaisir à temps, et elle est aussi à ce Gouvernement de brutalité, d'imprévoyance. C'est que, pour
législature que nous n'en subissons nous-mêmes de la part du peuple déçu de toutes ses espérances. (Nouveaux applaudissements à l'extrême gauche.) Ce n'est donc pas un esprit de secte, ce n'est pas une querelle misérable de coterie qui nous fait parler. Nous avons assez confiance dans la beauté, dans la puissance de notre idéal, pour n'avoir pas besoin d'en démontrer l'excellence par l'avoirement de programme commun des républicains de gauche. C'est donc avec douleur que je fais le bilan de la législature qui est derrière nous, n'est qu'un désert de sable, une étendue plate de stérilité et d'ennui, et nous n'aurons à jeter au pays qu'une poussière morte, à peine mêlée de quelques germes stériles. Et la faute ? Ah ! elle est là, je dirai à la majorité qui n'a pas su se ressaisir à temps, et elle est aussi à ce Gouvernement de brutalité, d'imprévoyance. C'est que, pour aboutir dans l'œuvre de réforme, il ne suffit pas de lancer des défis au monde du travail ; c'est qu'il ne suffit pas non plus, pour faire des lois, de faire des mots et il ne suffit pas que, par intervalles, l'esprit sautillant et voltigeant de M. le président du conseil vienne se poser au bord d'une réforme comme un moineau au bord d'un toit. (Applaudissements à l'extrême gauche. — On rit.) Ce qu'il fallait, c'est l'esprit démocratique et la passion populaire ; c'est, au service d'un programme défini, l'esprit d'application, l'esprit de méthode, et M. le président du conseil n'a pas été jeté à travers ces choses qu'une inattention brillante et une incohérence spirituelle. Ce n'était pas assez. Je demande à la Chambre, avant de lui montrer les suites de cette politique et les moyens d'en corriger les pires effets, la permission de prendre quelques instants de repos. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) M. le président. L'orateur demande une suspension de séance. Il n'y a pas d'opposition ? La séance est suspendue. (La séance, suspendue à quatre heures dix minutes, est reprise à quatre heures trente-cinq.) M. le président. La séance est reprise. La parole est à M. Jaurès
conseil vienne se poser au bord d'une réforme comme un moineau au bord d'un toit. (Applaudissements à l'extrême gauche. — On rit.) Ce qu'il fallait, c'est l'esprit démocratique et la passion populaire ; c'est, au service d'un programme défini, l'esprit d'application, l'esprit de méthode, et M. le président du conseil n'a pas été jeté à travers ces choses qu'une inattention brillante et une incohérence spirituelle. Ce n'était pas assez. Je demande à la Chambre, avant de lui montrer les suites de cette politique et les moyens d'en corriger les pires effets, la permission de prendre quelques instants de repos. (Vifs applaudissements à l'extrême gauche.) M. le président. L'orateur demande une suspension de séance. Il n'y a pas d'opposition ? La séance est suspendue. (La séance, suspendue à quatre heures dix minutes, est reprise à quatre heures trente-cinq.) M. le président. La séance est reprise. La parole est à M. Jaurès pour continuer son discours. M. Jaurès. Messieurs, toutes les fois que j'oppose au Gouvernement le bilan de son œuvre, actif et passif, toutes les fois que j'oppose à la médiocrité, à l'insuffisance de son œuvre réformatrice la violence et le déchaînement des répressions qu'il a infligées à la classe ouvrière, M. le président du conseil me dit : ce mais vous, que feriez-vous à ma place ? Laisseriez-vous impunément se produire les désordres et les violences, les attentats contre les choses et les personnes ? Si M. le président du conseil veut par cette question pressentir, interroger mes ambitions individuelles et mes rêves d'avenir, je peux lui dire que vraiment je n'ai pas d'autre ambition que de travailler avec mon parti à l'organisation, à l'éducation, à la croissance politique et économique de la classe ouvrière. (Applaudissements à l'extrême gauche,) S'il veut, au contraire, que je lui définisse ce que serait la méthode gouvernementale du socialisme, je crois que je pourrais lui refuser de répondre. Je n'ai point à assumer, les socialistes n'ont point à assumer, même par hypothèse, les responsabilités de ce que vous appelez l'ordre dans une société qui est, suivant eux, génératrice de désordres, parce qu'elle est essentiellement
M. le président du conseil me dit : ce mais vous, que feriez-vous à ma place ? Laisseriez-vous impunément se produire les désordres et les violences, les attentats contre les choses et les personnes ? Si M. le président du conseil veut par cette question pressentir, interroger mes ambitions individuelles et mes rêves d'avenir, je peux lui dire que vraiment je n'ai pas d'autre ambition que de travailler avec mon parti à l'organisation, à l'éducation, à la croissance politique et économique de la classe ouvrière. (Applaudissements à l'extrême gauche,) S'il veut, au contraire, que je lui définisse ce que serait la méthode gouvernementale du socialisme, je crois que je pourrais lui refuser de répondre. Je n'ai point à assumer, les socialistes n'ont point à assumer, même par hypothèse, les responsabilités de ce que vous appelez l'ordre dans une société qui est, suivant eux, génératrice de désordres, parce qu'elle est essentiellement inique. (Nouveaux applaudissements sur les mêmes bancs,) Ce n'est pas que nous ayons du goût et de la complaisance pour la violence. D'abord elle nous apparaît, non pas toujours, — ce serait contredire votre propre histoire — mais le plus souvent, comme une tactique de faiblesse, comme le recours suprême des classes encore insuffisamment organisées. Et puis je ne sais pas si les prolétaires ont des obligations envers une société à laquelle ils donnent vraiment beaucoup plus qu'ils n'en reçoivent, (Très bien ! très bien ! à l'extrême gauche.) Mais je crois, je sais, je veux dire qu'ils ont des obligations envers eux-mêmes : ils se doivent à eux-mêmes, puisqu'ils revendiquent une société de justice non pas pour une classe seulement, mais pour toute une humanité où auront disparu les classes (Applaudissements à l'extrême gauche), ils se doivent de donner dès maintenant, autant qu'il dépend d'eux et dans la bataille même, à l'ordre nouveau qu'ils préparent une figure généreuse et humaine. Si je puis donc, de droit, éluder aussi la question captieuse que m'adresse M. le président du conseil, et m'élever en quelque sorte au-dessus d'elle, je veux cependant, puisque l'intérêt de ce débat me paraît, et, je crois, à
des classes encore insuffisamment organisées. Et puis je ne sais pas si les prolétaires ont des obligations envers une société à laquelle ils donnent vraiment beaucoup plus qu'ils n'en reçoivent, (Très bien ! très bien ! à l'extrême gauche.) Mais je crois, je sais, je veux dire qu'ils ont des obligations envers eux-mêmes : ils se doivent à eux-mêmes, puisqu'ils revendiquent une société de justice non pas pour une classe seulement, mais pour toute une humanité où auront disparu les classes (Applaudissements à l'extrême gauche), ils se doivent de donner dès maintenant, autant qu'il dépend d'eux et dans la bataille même, à l'ordre nouveau qu'ils préparent une figure généreuse et humaine. Si je puis donc, de droit, éluder aussi la question captieuse que m'adresse M. le président du conseil, et m'élever en quelque sorte au-dessus d'elle, je veux cependant, puisque l'intérêt de ce débat me paraît, et, je crois, à toute la Chambre, être non pas de régler, entre l'opposition et le pouvoir, une querelle qui est liquidée d'avance et pour longtemps, mais de poser les problèmes devant le pays, je veux répondre deux choses, l'une pour l'avenir, l'autre pour le présent immédiat. Si, un jour, dans la suite de l'évolution politique et sociale, et quand le socialisme, comme c'est notre espérance, aura absorbé une grande partie des forces de la démocratie, si un jour le parti socialiste est conduit, par la force de l'évolution, à assurer collectivement la responsabilité du pouvoir, ce sera dans des conditions toutes nouvelles et bien différentes de celles d'aujourd'hui ; ce sera, ce ne pourra être qu'au nom, par délégation, avec la collaboration explicite de la classe ouvrière organisée elle-même. (Très bien ! très bien ! à l'extrême gauche,) Ce sera en lui donnant de telles garanties de liberté légale et l'assurance d'un effort commun si vigoureux vers le but suprême d'émancipation sociale qui lui est proposé qu'alors la classe ouvrière, arrivée au pouvoir, maîtresse d'elle-même et travaillant pour elle-même, aura la force morale de prévenir dans les parties encore moins éduquées du peuple les impatiences anarchiques et les accidents de violence. Messieurs, pour
l'évolution politique et sociale, et quand le socialisme, comme c'est notre espérance, aura absorbé une grande partie des forces de la démocratie, si un jour le parti socialiste est conduit, par la force de l'évolution, à assurer collectivement la responsabilité du pouvoir, ce sera dans des conditions toutes nouvelles et bien différentes de celles d'aujourd'hui ; ce sera, ce ne pourra être qu'au nom, par délégation, avec la collaboration explicite de la classe ouvrière organisée elle-même. (Très bien ! très bien ! à l'extrême gauche,) Ce sera en lui donnant de telles garanties de liberté légale et l'assurance d'un effort commun si vigoureux vers le but suprême d'émancipation sociale qui lui est proposé qu'alors la classe ouvrière, arrivée au pouvoir, maîtresse d'elle-même et travaillant pour elle-même, aura la force morale de prévenir dans les parties encore moins éduquées du peuple les impatiences anarchiques et les accidents de violence. Messieurs, pour le présent, il m'est facile, après l'exposé que j'ai donné tout à l'heure, après la leçon des huit dernières années, il m'est trop facile de dire à M. le président du conseil que même aujourd'hui, même dans ce que les salariés, les socialistes appellent la société bourgeoise, il y avait moyen, à condition que le Gouvernement fût appliqué et prévoyant, de réduire au minimum et bien au-dessous du niveau où se hausse le bilan ministériel, les chances de conflits, les accidents de violence. Mais, pour cela, il eût fallu ne pas dresser d'emblée entre le Gouvernement et les ouvriers une sorte de barricade officielle et insolente. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Pour cela, il eût fallu éviter de donner aux fonctionnaires de tous ordres l'impression qu'ils seraient bien venus à réfléchir, du haut en bas de la hiérarchie, les procédés sommaires du chef du Gouvernement. Mais, messieurs, toutes ces choses, toutes ces violences, toutes ces insuffisances de réforme ont abouti à créer dans la nation, à l'heure où je parle, à l'heure où nous allons discuter les uns contre les autres, un état d'atonie, de lassitude, d'irritation sourde et de mécontentement qu'il serait dangereux aux républicains de méconnaître. L'effet de ces
moyen, à condition que le Gouvernement fût appliqué et prévoyant, de réduire au minimum et bien au-dessous du niveau où se hausse le bilan ministériel, les chances de conflits, les accidents de violence. Mais, pour cela, il eût fallu ne pas dresser d'emblée entre le Gouvernement et les ouvriers une sorte de barricade officielle et insolente. (Applaudissements à l'extrême gauche.) Pour cela, il eût fallu éviter de donner aux fonctionnaires de tous ordres l'impression qu'ils seraient bien venus à réfléchir, du haut en bas de la hiérarchie, les procédés sommaires du chef du Gouvernement. Mais, messieurs, toutes ces choses, toutes ces violences, toutes ces insuffisances de réforme ont abouti à créer dans la nation, à l'heure où je parle, à l'heure où nous allons discuter les uns contre les autres, un état d'atonie, de lassitude, d'irritation sourde et de mécontentement qu'il serait dangereux aux républicains de méconnaître. L'effet de ces déceptions accumulées se marque par bien des symptômes. Et d'abord, pour la première fois depuis quelques années, les partis du passé les plus violents, ceux qui ont médité contre la République les coups de force les plus audacieux se sont repris à l'espérance. Pour la première fois ils osent affronter de nouveau les réunions populaires, Ils escomptent la lassitude irritations du prolétariat, et ils comptent pouvoir compter sur une défaillance publique au cœur du peuple ouvrier, ormente Messieurs, j'ose le dire, ils se trompent étrangement. Le peuple ouvrier, que soient ses colères, et même aux excès où soient ses passions, il paraît s'emporter contre la République par la violence même d'un anticlérical mais qui subsiste toujours, le peuple ouvrier est républicain dans ses vifs applaudissements à l'extrême gauche. Et lorsque les royalistes forcenés antisémites meurtriers qui n'ont eu à proposer à ce pays qu'une sorte de barbarie mérovingienne corrompue par l'argent et par la névrose (Applaudissements à l'extrême gauche), hommes s'imaginent qu'ils pourront détourner vers eux les colères du prolétariat, je le dis, ils s'abusent singulièrement et s'il est des révolutionnaires qui paraissent se rêver à ce jeu, je suis sûr que la lassitude républicaine les rappellera elle-même à l'ordre,
de nouveau les réunions populaires, Ils escomptent la lassitude irritations du prolétariat, et ils comptent pouvoir compter sur une défaillance publique au cœur du peuple ouvrier, ormente Messieurs, j'ose le dire, ils se trompent étrangement. Le peuple ouvrier, que soient ses colères, et même aux excès où soient ses passions, il paraît s'emporter contre la République par la violence même d'un anticlérical mais qui subsiste toujours, le peuple ouvrier est républicain dans ses vifs applaudissements à l'extrême gauche. Et lorsque les royalistes forcenés antisémites meurtriers qui n'ont eu à proposer à ce pays qu'une sorte de barbarie mérovingienne corrompue par l'argent et par la névrose (Applaudissements à l'extrême gauche), hommes s'imaginent qu'ils pourront détourner vers eux les colères du prolétariat, je le dis, ils s'abusent singulièrement et s'il est des révolutionnaires qui paraissent se rêver à ce jeu, je suis sûr que la lassitude républicaine les rappellera elle-même à l'ordre, à l'équilibre. (Nouveaux applaudissements à l'extrême gauche.) Car c'est elle, c'est le peuple ouvrier qui a fait pour une large part la République. Après la fuite de Louis II, la bourgeoisie, par la bouche de Barnabod, prenant qu'il fallait ou reculer ou avancer, c'est-à-dire vers l'aventure républicaine, du moment que l'heure était venue de "fixer" la chose, ce sont des groupes ouvriers qui, avant la bataille de Mars, devançant la logique révolutionnaire des choses, proclamaient la République. Deux ans après, comparant la monarchie de 1791 à la constitution républicaine de 1793, Cambacerès fit une image admirable : "Nous avons allumé un cierge près de la monarchie instable; maintenant, nous avons ouvert une fenêtre, et c'est le jour qui est venu." Le peuple ouvrier qui avait ouvert ces fenêtres du château des kingets, c'est parce qu'il ne s'est pas laissé abuser par le compromis de la révolution bourgeoise. Elle, armée de la puissance de la candidature de l'idée, a pu, dans le milieu des ébranlements, les vieilles féodalités et monarchies. C'est par là, c'est par le peuple, grâce à ce tréfond républicain que s'est continuée aussi la révolution. La bourgeoisie ne le voit pas. En 1830, quand le peuple se dressait
l'heure était venue de "fixer" la chose, ce sont des groupes ouvriers qui, avant la bataille de Mars, devançant la logique révolutionnaire des choses, proclamaient la République. Deux ans après, comparant la monarchie de 1791 à la constitution républicaine de 1793, Cambacerès fit une image admirable : "Nous avons allumé un cierge près de la monarchie instable; maintenant, nous avons ouvert une fenêtre, et c'est le jour qui est venu." Le peuple ouvrier qui avait ouvert ces fenêtres du château des kingets, c'est parce qu'il ne s'est pas laissé abuser par le compromis de la révolution bourgeoise. Elle, armée de la puissance de la candidature de l'idée, a pu, dans le milieu des ébranlements, les vieilles féodalités et monarchies. C'est par là, c'est par le peuple, grâce à ce tréfond républicain que s'est continuée aussi la révolution. La bourgeoisie ne le voit pas. En 1830, quand le peuple se dressait contre la bourgeoisie, Armand Carrel avait traduit la stupeur de la bourgeoisie : "Quoi donc ! Il y a encore des ouvriers qui remuent ?" Et en 1848, lorsque les ouvriers au gouvernement provisoire se réclamaient le drapeau rouge, l'emblème indivisible de la liberté et de la justice sociale, Louis Blanc leur répondait dans son mémoire : "Le drapeau rouge n'a fait que traverser le Champ-de-Mars, le drapeau tricolore et encor et le tour du monde avec vos efforts et vos larmes." Lamartine se trompait, le peuple ouvrier connaissait l'intelligence que la révolution que le grand poète et les leaders de l'écrire avaient été. Oui ! le drapeau rouge avait dominé les premiers jours de la Révolution pour protéger la bourgeoisie proclamation contre le peuple. Mais progressant contre le peuple. Mais pour marquer, en la matinée du 10, que l'ordre nouveau allait surgir. Dès lors, désormais, allait être la profonde clameur des faubourgs venant des quartiers Saint-Antoine faisant leurs colonnes de drapeaux rouges, où étaient inscrits : "Nous avons proclamé la République, nous avons renversé, nous avons renversé l'emblème de la bourgeoisie." Cette voix s'est continuée dans le peuple, de cette voix aurore du jour où l'espoir de la liberté
Blanc leur répondait dans son mémoire : "Le drapeau rouge n'a fait que traverser le Champ-de-Mars, le drapeau tricolore et encor et le tour du monde avec vos efforts et vos larmes." Lamartine se trompait, le peuple ouvrier connaissait l'intelligence que la révolution que le grand poète et les leaders de l'écrire avaient été. Oui ! le drapeau rouge avait dominé les premiers jours de la Révolution pour protéger la bourgeoisie proclamation contre le peuple. Mais progressant contre le peuple. Mais pour marquer, en la matinée du 10, que l'ordre nouveau allait surgir. Dès lors, désormais, allait être la profonde clameur des faubourgs venant des quartiers Saint-Antoine faisant leurs colonnes de drapeaux rouges, où étaient inscrits : "Nous avons proclamé la République, nous avons renversé, nous avons renversé l'emblème de la bourgeoisie." Cette voix s'est continuée dans le peuple, de cette voix aurore du jour où l'espoir de la liberté était confondu avec l'espoir de la justice, qui était entrée dans les yeux du peuple et elle s'y était transmise de prodige en prodige dans l'ardeur muette de prophète elle éclatait muette et des révoltes et elle éclatait en 1848 à la surprise des grands seigneurs de la République (Applaudissements à l'extrême gauche). Si je dis ces choses, ce n'est pas pouroter fesses à l'heure des compromis (l'idiote des clédiats), la trêve d'une page d'histoire et de montrer à tous que le peuple pourra, sans se renier lui-même, extraire de ses entrailles et sans arracher la dernière de l'ur, se séparer de la République et de l'unicité populaire (nouvelles applaudissements à l'extrême gauche). C'est le même homme, le théoricien préféré de nos contemporains, qui a dit que si la plèbe romaine était restée une classe, c'est qu'elle n'a pas pu trouver une idée c'est que cette idée est venue plus tard dans le monde à l'humanité corps, sous la forme de l'affirmation de l'égalité des personnes humaines; et c'est cela l'État. Cette égalité de l'humanité, transposée de l'ordre historique se soit devenue l'affirmation de l'égalité des personnes dans le droit moderne était dès lors le fondement de l'expression des revendications
à l'extrême gauche). Si je dis ces choses, ce n'est pas pouroter fesses à l'heure des compromis (l'idiote des clédiats), la trêve d'une page d'histoire et de montrer à tous que le peuple pourra, sans se renier lui-même, extraire de ses entrailles et sans arracher la dernière de l'ur, se séparer de la République et de l'unicité populaire (nouvelles applaudissements à l'extrême gauche). C'est le même homme, le théoricien préféré de nos contemporains, qui a dit que si la plèbe romaine était restée une classe, c'est qu'elle n'a pas pu trouver une idée c'est que cette idée est venue plus tard dans le monde à l'humanité corps, sous la forme de l'affirmation de l'égalité des personnes humaines; et c'est cela l'État. Cette égalité de l'humanité, transposée de l'ordre historique se soit devenue l'affirmation de l'égalité des personnes dans le droit moderne était dès lors le fondement de l'expression des revendications de justice du prolétariat. Révolutions de justice du professeur C'est un travail difficile qu'il doit avec ses fiches et ses explications tous les efforts de liberté ; mais l'histoire raconte que le prolétariat n'est pas une plèbe; il est à une classe majeure dès maintenant le ferment de l'humanité nouvelle. Nous sommes donc de cœur. Il ne reniera pas ces études. Ses et leurs, il ne reniera pas ces choix. Peut-être, il ne sera pas dupe de ceux qui expliquent contre lui les défaillances et les faiblesses du nouveau pouvoir républicain. Jours la tactique des partis du centre le peuple, allant de feindre plus bas, ses justes griefs frappés, mais trahie à l'idéal et de l'espérance elle avait formulés, C'est l'ennemi. Il avait formulé. C'est pour profiter des fautes de la bourgeoisie républicaine, il avait su, mis au service du peuple aux journées de octobre 31 et maltraité les droits du peuple qu'il n'avait pas aidé la bourgeoisie libéreuse pour surmonter la misère de mutilation, et nous avons pour conseiller peuple lainage, derniers lambris d'espérance, précisés par le code avait contribué à ce qu'elle avait contribué. (Applaudissements à l'extrême gauche et troisième tactique /qui s'est censée la même tactique /qui