jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s'adressait au gentleman aux brillants bijoux, lequel semblait plongé dans une sombre rêverie et ne l'entendit pas. Bethel l'appela une seconde fois et plus haut : — Capitaine Thorn ? Cette fois il entendit. Le capitaine Thorn lui fit un signe de tête et traversa la rue, Barbara tremblait de la tête aux pieds; son esprit, son imagination flottaient dans le vague et la confusion. — Voici le sac, mademoiselle ; il s'était embarrassé dans les plis de la couverture de voyage. Benjamin le lui tendait, mais elle n'y prenait pas garde ; elle ne voyait plus qu'un seul des objets extérieurs : c'était l'assassin véritable d'Hallijohn ; elle n'en pouvait douter. Il répondait en tout au signalement qu'avait donné Richard. Les joues de Barbara pâlirent, son cœur défaillit, — Voici le sac, mademoiselle ! Barbara s'élança loin de la voiture, laissant là Benjamin et le sac. Elle venait d'apercevoir le chirurgien Wainwright à quelques pas et courait à lui. — M. Wainwright, dit-elle trop agitée pour penser aux cérémonies, voyez-vous le monsieur qui parle à Otway Bethel ? Le connaissez-vous ? Le chirurgien, avant de répondre, mit ses lunettes à cheval sur son nez; il avait la vue courte, — Ce monsieur-là ? Oh ! c'est un capitaine Thorn. Il est, je crois, en visite chez les Herbert. — D'où vient-il ? où demeure-t-il ! dit Barbara avec précipitation. — Je ne sais rien de lui. Je l'ai vu ce matin avec le jeune Smith ; il m'a dit être l'ami des Herbert. Mais vous avez l'air souffrant, mademoiselle. Elle ne répliqua point. Le capitaine Thorn et M. Bethel descendirent la rue. Ce dernier la salua, mais elle était trop troublée pour songer à rendre le salut. Alors M. Wainwright lui souhaita le bonjour, et Barbara revint à pas lents. Sa mère se tenait sur le seuil de la boutique, — Que vous avez été longtemps, ma chère ! Est-ce que vous n'avez pas retrouvé le sac ? — Je suis allée parler à M. Wainwright. répondit Barbara prenant machinalement le sac des mains de Benjamin, pour le passer
— Ce monsieur-là ? Oh ! c'est un capitaine Thorn. Il est, je crois, en visite chez les Herbert. — D'où vient-il ? où demeure-t-il ! dit Barbara avec précipitation. — Je ne sais rien de lui. Je l'ai vu ce matin avec le jeune Smith ; il m'a dit être l'ami des Herbert. Mais vous avez l'air souffrant, mademoiselle. Elle ne répliqua point. Le capitaine Thorn et M. Bethel descendirent la rue. Ce dernier la salua, mais elle était trop troublée pour songer à rendre le salut. Alors M. Wainwright lui souhaita le bonjour, et Barbara revint à pas lents. Sa mère se tenait sur le seuil de la boutique, — Que vous avez été longtemps, ma chère ! Est-ce que vous n'avez pas retrouvé le sac ? — Je suis allée parler à M. Wainwright. répondit Barbara prenant machinalement le sac des mains de Benjamin, pour le passer à sa mère. Ses yeux, son âme suivaient fascinés un seul être qui s'éloignait maintenant. — Vous êtes pâle, mon enfant; êtes-vous indisposée ? — Oh ! pas le moins du monde. Terminons nos emplettes, ma mère ! Elles reprirent leurs places près du comptoir, la jeune fille pressée d'en finir et de retourner à la maison. "Mais qu'avez-vous donc, Barbara ? — Je crois que je suis fatiguée, et la jeune fille, inattentive et de plus en plus préoccupée. Elles retournèrent à la maison. Barbara crut que ce qu'elle avait de mieux à faire c'était d'informer Carlyle de toutes ces circonstances. Mais comment s'y prendre pour le voir ! Elle y songeait en descendant diner. Pendant le repas, Mme Hare se mit à causer de l'étoffe qu'elle avait achetée pour faire un manteau. Elle le voulait pareil à celui de Mlle Carlyle. Quand cette dernière était venue l'autre jour aux renseignements sur Wilson, elle lui avait offert de lui donner le patron, et on devait envoyer un domestique le chercher après dîner. — Oh! ma mère, permettez-moi d'y aller, dit vivement Barbara. Il y avait dans ces paroles tant de véhémence que le juge, alors en train de découper,
finir et de retourner à la maison. "Mais qu'avez-vous donc, Barbara ? — Je crois que je suis fatiguée, et la jeune fille, inattentive et de plus en plus préoccupée. Elles retournèrent à la maison. Barbara crut que ce qu'elle avait de mieux à faire c'était d'informer Carlyle de toutes ces circonstances. Mais comment s'y prendre pour le voir ! Elle y songeait en descendant diner. Pendant le repas, Mme Hare se mit à causer de l'étoffe qu'elle avait achetée pour faire un manteau. Elle le voulait pareil à celui de Mlle Carlyle. Quand cette dernière était venue l'autre jour aux renseignements sur Wilson, elle lui avait offert de lui donner le patron, et on devait envoyer un domestique le chercher après dîner. — Oh! ma mère, permettez-moi d'y aller, dit vivement Barbara. Il y avait dans ces paroles tant de véhémence que le juge, alors en train de découper, s'arrêta et lui demanda gravement ce qu'elle avait. Barbara fit je ne sais quelle timide excuse. — Son empressement est bien naturel, Richard, dit en souriant Mme Hare; Barbara compte voir le petit nouveau-né, voilà le secret. Toutes les jeunes filles aimant les enfants. Barbara rougit à travers, mais sans contredire sa mère. On laissa Barbara aller à East-Lynne. Elle y arrivait comme on finissait dîner. Elle demanda Mlle Carlyle. — Elle est sortie, mademoiselle; elle passera la journée dehors, et milady n'est pas encore visible. C'était un échec. Il lui fallut bien dire qu'elle désirait parler à Carlyle, Pierson l'introduisit dans le salon et Carlyle vint l'y recevoir. —Je suis désolée de vous déranger, de vous avoir fait demander. Et, en disant ces mots, les joues de Barbara étaient brûlantes; car, sans savoir pourquoi, il lui revenait à l'esprit certaine entrevue nocturne, un an auparavant. Ce souvenir la contrariait. Jamais, depuis cette soirée si agitée, elle n'avait laissé Carlyle soupçonner son émotion; elle avait toujours été calme, polie, indifférente; elle l'appelait maintenant plutôt M. Carlyle qu'Aurebach tout court. — Prenez un siège, Barbara, asseyez-vous. — J'ai demandé Mlle Carlyle, parce que ma mère a besoin d'un patron qu'elle a
contredire sa mère. On laissa Barbara aller à East-Lynne. Elle y arrivait comme on finissait dîner. Elle demanda Mlle Carlyle. — Elle est sortie, mademoiselle; elle passera la journée dehors, et milady n'est pas encore visible. C'était un échec. Il lui fallut bien dire qu'elle désirait parler à Carlyle, Pierson l'introduisit dans le salon et Carlyle vint l'y recevoir. —Je suis désolée de vous déranger, de vous avoir fait demander. Et, en disant ces mots, les joues de Barbara étaient brûlantes; car, sans savoir pourquoi, il lui revenait à l'esprit certaine entrevue nocturne, un an auparavant. Ce souvenir la contrariait. Jamais, depuis cette soirée si agitée, elle n'avait laissé Carlyle soupçonner son émotion; elle avait toujours été calme, polie, indifférente; elle l'appelait maintenant plutôt M. Carlyle qu'Aurebach tout court. — Prenez un siège, Barbara, asseyez-vous. — J'ai demandé Mlle Carlyle, parce que ma mère a besoin d'un patron qu'elle a promis de nous prêter; mais c'est vous en réalité que j'avais besoin de voir. Vous rappelez-vous le lieutenant Ihorn, que Richard nous disait être le vrai coupable! — Oui. — Je crois qu'il est à West-Lynne. Carlyle parut vivement intéressé. H. WOOD (La suite à demain) seignement supérieur, en s'inspirant des idées nouvelles pour rédiger les programmes. Quel mal eût-il fait ainsi à l'enseignement de l'Etat? Cependant le gouvernement s'oppose à l'organisation de ces cours, exerçant ainsi, non pas une tutelle bienveillante, mais un véritable despotisme. C'est le fruit de la conséquence fatale de la centralisation excessive introduite dans l'administration par la loi de pluviôse an IV. Par le fait de cette centralisation, le préfet de la Seine, remplissant à Paris les fonctions de Maire, est seul et unique, que les conseillers municipaux ce qui convient à Paris. N'est-il pas monstrueux de se trouver sous le régime d'une monarchie qui, n'ayant plus de trône, siège encore dans les préfectures et les sous-préfectures; d'être gouverné par une administration qui pourrait prendre pour devise: Sic volo, sic suelo, sit pro ratione voluntas. Un pareil régime ne peut être admis et c'est pourquoi on réclame l'autonomie communale. S'agit-il de porter ainsi atteinte à
des idées nouvelles pour rédiger les programmes. Quel mal eût-il fait ainsi à l'enseignement de l'Etat? Cependant le gouvernement s'oppose à l'organisation de ces cours, exerçant ainsi, non pas une tutelle bienveillante, mais un véritable despotisme. C'est le fruit de la conséquence fatale de la centralisation excessive introduite dans l'administration par la loi de pluviôse an IV. Par le fait de cette centralisation, le préfet de la Seine, remplissant à Paris les fonctions de Maire, est seul et unique, que les conseillers municipaux ce qui convient à Paris. N'est-il pas monstrueux de se trouver sous le régime d'une monarchie qui, n'ayant plus de trône, siège encore dans les préfectures et les sous-préfectures; d'être gouverné par une administration qui pourrait prendre pour devise: Sic volo, sic suelo, sit pro ratione voluntas. Un pareil régime ne peut être admis et c'est pourquoi on réclame l'autonomie communale. S'agit-il de porter ainsi atteinte à l'unité de la nation? Non, Qui dit autonomie communale, ne dit pas indépendance absolue de la commune. L'autonomie communale doit être entendue en ce sens que la commune sera libre de se mouvoir à son gré dans un cercle de certaines attributions; mais, en dehors de ce cercle, l'Etat conservera son autorité. Si le projet en discussion est adopté, la commune n'aura à supporter aucune dépense relative aux cultes, mais elle ne pourra empêcher l'Etat d'entretenir des édifices et des fonctionnaires dans le service public des cultes: il continuera à avoir le droit de propager les doctrines religieuses, mais la commune ne s'y associera pas et ne contribuera pas de ses deniers et elle aura le moyen de se défendre de cette oppression morale, en propagant ses doctrines elle-même. tandis que maintenant elle ne peut que subir les doctrines imposées par l'Etat, sans avoir le droit de les combattre. De même la commune ne paierait pas d'armée, mais l'Etat, qui entretiendrait la force publique, pourrait faire entrer cette force publique dans Paris. L'Etat continuera à exercer son droit sur la commune. La justice et la magistrature resteront toujours dans ses mains. Telle est l'idée générale du projet présenté par la
son autorité. Si le projet en discussion est adopté, la commune n'aura à supporter aucune dépense relative aux cultes, mais elle ne pourra empêcher l'Etat d'entretenir des édifices et des fonctionnaires dans le service public des cultes: il continuera à avoir le droit de propager les doctrines religieuses, mais la commune ne s'y associera pas et ne contribuera pas de ses deniers et elle aura le moyen de se défendre de cette oppression morale, en propagant ses doctrines elle-même. tandis que maintenant elle ne peut que subir les doctrines imposées par l'Etat, sans avoir le droit de les combattre. De même la commune ne paierait pas d'armée, mais l'Etat, qui entretiendrait la force publique, pourrait faire entrer cette force publique dans Paris. L'Etat continuera à exercer son droit sur la commune. La justice et la magistrature resteront toujours dans ses mains. Telle est l'idée générale du projet présenté par la commission. M. Morin rappelle qu'à plusieurs reprises le conseil général a demandé pour Paris et le département de la Seine le retour au droit commun. Le projet en discussion va plus loin et se place sur un mauvais terrain. Il s'écarte de la devise de la première République: Une et indivisible. Ce projet fait nommer et révoquer le maire par le conseil municipal qui ne peut lui-même être dissous. Qu'arrivera-t-il si le maire qui n'a pas seulement des fonctions municipales à remplir, refuse d'exécuter une des attributions qui lui sont dévolues comme représentant du pouvoir central? Or, ces attributions sont fort nombreuses. Le maire pourrait impunément braver le gouvernement. Qu'arriverait-il encore, si le maire abusait du pouvoir qu'il détient en matière de police? On sait combien ses droits sont étendus à cet égard; ils le sont d'autant plus qu'il n'a pas de compte à rendre au conseil municipal. Mais c'est surtout au point de vue des impôts communaux que les droits qu'on propose d'attribuer au conseil municipal sont excessifs. Celui-ci pourra établir des impôts contraires à l'équité. On a parlé de la suppression des octrois, Il est toujours mauvais de faire miroiter des espérances irréalisables. M. Marois ne voudrait pas
indivisible. Ce projet fait nommer et révoquer le maire par le conseil municipal qui ne peut lui-même être dissous. Qu'arrivera-t-il si le maire qui n'a pas seulement des fonctions municipales à remplir, refuse d'exécuter une des attributions qui lui sont dévolues comme représentant du pouvoir central? Or, ces attributions sont fort nombreuses. Le maire pourrait impunément braver le gouvernement. Qu'arriverait-il encore, si le maire abusait du pouvoir qu'il détient en matière de police? On sait combien ses droits sont étendus à cet égard; ils le sont d'autant plus qu'il n'a pas de compte à rendre au conseil municipal. Mais c'est surtout au point de vue des impôts communaux que les droits qu'on propose d'attribuer au conseil municipal sont excessifs. Celui-ci pourra établir des impôts contraires à l'équité. On a parlé de la suppression des octrois, Il est toujours mauvais de faire miroiter des espérances irréalisables. M. Marois ne voudrait pas non plus de l'autonomie communale en matière d'instruction. Certes, à Paris, l'instruction serait toujours conforme aux principes de la Révolution: mais s'il plaisait à une commune d'établir chez elle l'enseignement congréganiste? Il faut donc laisser à l'Etat, en cette matière, une direction salutaire. Quant aux établissements d'enseignement supérieur, les communes n'ont pas intérêt à en établir. Il vaudrait mieux suppléer à l'insuffisance des facultés de l'Etat au moyen de cours libres. En résumé, le projet de la commission a le principal inconvénient de ne pas tenir compte de la double qualité du maire, représentant des intérêts de la commune et délégué du pouvoir central. Enfin la commission a pris la peine de dresser la liste des attributions du conseil municipal. Ce rôle appartient plutôt à une assemblée législative. Yves Guyot constate que la commission a eu pour but, en présentant son projet, de préciser de la façon la plus nette la portée exacte de l'autonomie communale, et l'organisation qui lui a paru préférable pour Paris. Si cette organisation répond aux besoins d'autres villes, elles pourront la lui emprunter. Sous prétexte d'assurer l'unité, le législateur de l'an VIII, qui s'est inspiré des traditions de l'ancien régime, a créé un gouvernement fort,
n'ont pas intérêt à en établir. Il vaudrait mieux suppléer à l'insuffisance des facultés de l'Etat au moyen de cours libres. En résumé, le projet de la commission a le principal inconvénient de ne pas tenir compte de la double qualité du maire, représentant des intérêts de la commune et délégué du pouvoir central. Enfin la commission a pris la peine de dresser la liste des attributions du conseil municipal. Ce rôle appartient plutôt à une assemblée législative. Yves Guyot constate que la commission a eu pour but, en présentant son projet, de préciser de la façon la plus nette la portée exacte de l'autonomie communale, et l'organisation qui lui a paru préférable pour Paris. Si cette organisation répond aux besoins d'autres villes, elles pourront la lui emprunter. Sous prétexte d'assurer l'unité, le législateur de l'an VIII, qui s'est inspiré des traditions de l'ancien régime, a créé un gouvernement fort, mais a affaibli l'individu. Le régime actuel a un inconvénient, c'est que 60% des électeurs appartiennent à la population rurale plutôt attachée au passé qu'à marcher vers l'avenir. De là l'inaction du gouvernement et du Parlement qui entrave les réformes et cause de l'impatience à la population parisienne qui ne voit pas se réaliser ses désirs. Le projet présenté par la commission procède de la politique expérimentale. Si l'expérience échoue, la France n'en souffrira pas. Si elle réussit, il aura ouvert la voie dans laquelle marchera le pays. Il faut arriver, suivant une politique sage, à ce que les réformes se fassent par l'initiative des communes. Il faut que les communes des grandes villes marchent en avant; leurs échecs, s'ils en éprouvent, serviront d'exemple, elles planteront des jalons pour l'avenir, elles frayeront la route. De quoi les autres communes se plaindraient-elles? La suite de la discussion est renvoyée à une prochaine séance. Le conseil a voté un crédit de 30,000 francs destiné à augmenter le traitement des ouvriers égoutiers pour les deux derniers mois de 1880. LE TRAVAIL La commission d'organisation du Congrès socialiste du Havre vient d'adresser le programme du ce Congrès à tous les comités de France. Ce
voit pas se réaliser ses désirs. Le projet présenté par la commission procède de la politique expérimentale. Si l'expérience échoue, la France n'en souffrira pas. Si elle réussit, il aura ouvert la voie dans laquelle marchera le pays. Il faut arriver, suivant une politique sage, à ce que les réformes se fassent par l'initiative des communes. Il faut que les communes des grandes villes marchent en avant; leurs échecs, s'ils en éprouvent, serviront d'exemple, elles planteront des jalons pour l'avenir, elles frayeront la route. De quoi les autres communes se plaindraient-elles? La suite de la discussion est renvoyée à une prochaine séance. Le conseil a voté un crédit de 30,000 francs destiné à augmenter le traitement des ouvriers égoutiers pour les deux derniers mois de 1880. LE TRAVAIL La commission d'organisation du Congrès socialiste du Havre vient d'adresser le programme du ce Congrès à tous les comités de France. Ce document rappelle les travaux des Congrès précédents et fait appel à l'union des travailleurs. Nous donnons ci-dessous le texte de ce document : 4e Congrès socialiste ouvrier de France Siégeant au Havre, le 14 novembre 1880. COMMISSION D'ORGANISATION Appel aux associations et groupes ouvriers français. Citoyens, L'ouverture du 4e Congrès socialiste ouvrier approche. Quelques semaines seulement nous séparants du 14 novembre. Jour qui verra se réunir, dans notre ville, les délégués de la France ouvrière pour y débattre les intérêts des travailleurs, et prendre les décisions les plus favorables à leur affranchissement et à l'amélioration de leur sort. La commission d'organisation a le devoir de remplir un grand devoir en venant faire un dernier et suprême appel à toutes les associations et groupes ouvriers français, en les engageant à prendre la virile résolution de participer aux travaux de ce Congrès, dans lequel, si nous le voulons, nous cimenterons les premières assises de l'Union des travailleurs, sur un terrain assez vaste et assez solide pour donner satisfaction à toutes les légitimes aspirations. Le moment n'est-il pas arrivé de réunir en un seul faisceau toutes les forces ouvrières, disséminées sur le territoire national pour marcher en avant vers les conquêtes pacifiques? Pouvons-nous
socialiste ouvrier approche. Quelques semaines seulement nous séparants du 14 novembre. Jour qui verra se réunir, dans notre ville, les délégués de la France ouvrière pour y débattre les intérêts des travailleurs, et prendre les décisions les plus favorables à leur affranchissement et à l'amélioration de leur sort. La commission d'organisation a le devoir de remplir un grand devoir en venant faire un dernier et suprême appel à toutes les associations et groupes ouvriers français, en les engageant à prendre la virile résolution de participer aux travaux de ce Congrès, dans lequel, si nous le voulons, nous cimenterons les premières assises de l'Union des travailleurs, sur un terrain assez vaste et assez solide pour donner satisfaction à toutes les légitimes aspirations. Le moment n'est-il pas arrivé de réunir en un seul faisceau toutes les forces ouvrières, disséminées sur le territoire national pour marcher en avant vers les conquêtes pacifiques? Pouvons-nous espérer des temps meilleurs pour poser, devant la France et les pouvoirs publics, les redoutables problèmes sociaux qui, faute d'une entente commune et d'une action concertée, attendent encore leur solution? Si nous voulons être des hommes capables de nous conduire nous-mêmes, sachons profiter de la situation dans laquelle la France se trouve actuellement, non pas pour créer des embarras au gouvernement de la République, mais pour le consolider au contraire, en faisant concourir à sa défense ces masses déshéritées qui obtiendront la justice et la réparation qui leur est due. Le pays jouit d'une liberté inconnue jusqu'à lors, le calme est profond partout, les partis hostiles à la République sont réduits à l'impotence: la démocratie française, désormais libre de toutes les entraves, peut donc préparer son lit et réaliser les espérances que la Révolution a fait concevoir à ceux qu'elle a affranchis. Nous convie à cette œuvre de reconstitution sociale qui appelle un classement plus juste et plus équitable des intérêts et que nos disputes et nos divisions ont trop longtemps retardée. La paix, ce bienfait si précieux aux peuples libres qui veulent vivre en progressant, n'est-elle pas assurée à ce pays, qui a trouvé dans le recueillement le secret
se trouve actuellement, non pas pour créer des embarras au gouvernement de la République, mais pour le consolider au contraire, en faisant concourir à sa défense ces masses déshéritées qui obtiendront la justice et la réparation qui leur est due. Le pays jouit d'une liberté inconnue jusqu'à lors, le calme est profond partout, les partis hostiles à la République sont réduits à l'impotence: la démocratie française, désormais libre de toutes les entraves, peut donc préparer son lit et réaliser les espérances que la Révolution a fait concevoir à ceux qu'elle a affranchis. Nous convie à cette œuvre de reconstitution sociale qui appelle un classement plus juste et plus équitable des intérêts et que nos disputes et nos divisions ont trop longtemps retardée. La paix, ce bienfait si précieux aux peuples libres qui veulent vivre en progressant, n'est-elle pas assurée à ce pays, qui a trouvé dans le recueillement le secret de réparer ses forces et de faire disparaître les traces de ces années maudites qui ont vu un grand peuple presque à l'agonie. Oui, citoyens, le moment est venu de marcher résolument en avant, et c'est pourquoi l'on voit, de toutes parts, les revendications s'affirmer : ici ardentes, là modérées, mais partout pressantes, le pays tout entier voulant voir enfin aboutir les réformes qu'il attend de la République. Au point de vue purement ouvrier, le Congrès du Havre, eu égard aux circonstances, va donc acquérir une importance considérable : si nous voulons être à la hauteur de nos devoirs et du rôle que nous sommes appelés à jouer dans l'organisation progressive d'une société bien équilibrée, il est absolument certain, pour tous les esprits impatients, que le Congrès du Havre marquera le point de départ d'une ère nouvelle pour le prolétariat français. Pour qu'il en soit ainsi, la commission d'organisation s'est soigneusement abstenue de prendre part à aucune polémique, ni de préconiser aucun système socialiste : le Congrès seul prononcera en pleine connaissance de cause sur la question de conduite et d'organisation des travailleurs français. Elle a compris que son devoir consistait à prendre simplement toutes les mesures susceptibles de donner