jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Prozent aller Hagenauer Geburten, also über die Hälfte. Die Zahl der Geburten Ortsfremder in der Wochenabinngenabteilung des Spitals war in den letzten Jahren fast ständig in starker Zunahme begriffen. Geburten Ortsfremder: 1927: 141; 1929: 253; 1930: 319; 1932: 368; 1933: 332; 1934: 376 (bis jetzt höchste Zahl). Der Geburtenkoeffizient von 1934 mit 35,6 ist immer noch hoch. Im Jahre 1933 kamen in unserer Stadt auf 1009 Einwohner (einschließlich Militär) ebenfalls 35,6 Lebendgeborenen gegen 36,2 im Jahre 1932, 33,0 im Jahre 1931, 38,3 im Jahre 1930. 27,3 im Jahre 1926 und 28,3 im Jahre 1925. Wurden die Geburten von auswärtigen Eltern in Abzug gebracht, so beträgt der Koeffizient — trotz verhältnismäßig starker unverheirateter Militärbevölkerung — für 1934 noch 17,1 gegen 19,1 bezw. 18,4, bezw. 19,8, bezw. 21,4, in den fünf Vorjahren. (1933 in Straßburg 14,0, in ganz Frankreich 16,3, in Deutschland 14,7). 2. Uneheliche Kinder: 1934 1933 1932 1930 1927 1926 Lebendgeborene 39 43 50 47 30 40 Totgeborene 3 2 2 4 1 1 42 45 52 51 31 41 Daraus ter 18 von auswärts, demnach Hagenau 24. Da die Gesamtzahl der Geborenen 723 beträgt, so entfallen auf die unehelichen Geborenen 5,3 Prozent (bisher bester Prozentsatz) gegenüber 6,3 Prozent im Jahre 1933, 7,1 Prozent im Jahre 1932, 8,5 Prozent im Jahre 1931, 7,1 Prozent im Jahre 1930, 6,6 Prozent im Jahre 1929. In Frankfurt am Main 1933 (12,7 Prozent) Die absolute Zahl der einheimischen Geborenen war in Hagenau bis in die letzten Jahre hin extrem stabil: 1913: 48; 1921: 52; 1923: 45; 1924: 47; 1925: 39. Die höchste Zahl vor dem Kriege wurde in den Jahren 1900 und 1902 mit insgesamt 62 ehelichen Geburten erreicht. Höchste Zahl nach dem Kriege: 1931: 65. Religionszugehörigkeit der Neugeborenen: Katholisch 569, davon von außerhalb 2. Evangelisch 150, - 127. Tischmitglieder 4, - 1. Anderes Glaubensbekenntnis -. Geburten nach Stadtbezirken: 1. Stadtteil 3. 2. Stadtteil 5. 3. Stadtteil 5. 4. Stadtteil 3. Neugeborene Kinder 148 1,6 1 56. Tegeborene Kinder 1, - 18. Davon unbelebte Kinder 13 11 - 41. Die ehelichen Lebendgeborenen nach Alter und Geburtsalter der Mutter: Das Neugeborene des Alters der Väter
Jahre 1933, 7,1 Prozent im Jahre 1932, 8,5 Prozent im Jahre 1931, 7,1 Prozent im Jahre 1930, 6,6 Prozent im Jahre 1929. In Frankfurt am Main 1933 (12,7 Prozent) Die absolute Zahl der einheimischen Geborenen war in Hagenau bis in die letzten Jahre hin extrem stabil: 1913: 48; 1921: 52; 1923: 45; 1924: 47; 1925: 39. Die höchste Zahl vor dem Kriege wurde in den Jahren 1900 und 1902 mit insgesamt 62 ehelichen Geburten erreicht. Höchste Zahl nach dem Kriege: 1931: 65. Religionszugehörigkeit der Neugeborenen: Katholisch 569, davon von außerhalb 2. Evangelisch 150, - 127. Tischmitglieder 4, - 1. Anderes Glaubensbekenntnis -. Geburten nach Stadtbezirken: 1. Stadtteil 3. 2. Stadtteil 5. 3. Stadtteil 5. 4. Stadtteil 3. Neugeborene Kinder 148 1,6 1 56. Tegeborene Kinder 1, - 18. Davon unbelebte Kinder 13 11 - 41. Die ehelichen Lebendgeborenen nach Alter und Geburtsalter der Mutter: Das Neugeborene des Alters der Väter und Kinder derselben Mutter Total unter 25 Jahre 14 16. von 25-45 Jahren 101 114 231. von 45-60 Jahren 219 29 2 1 1 97. von 60-65 Jahren 1 2-23- 6-134. über 65 Jahre - - 2 - - -. Seit man als Mindestkinderzahl für die «familles nombreuses» 4 Kinder an, so haben 188 kinderreiche Familien neuen Zuwachs erhalten, gegenüber 81 im Vorjahre, 84 im Jahre 1932, 102 im Jahre 1931, 82 im Jahre 1930, 70 im Jahre 1929, 73 im Jahre 1928 und 66 im Jahre 1927. Unter der Gesamtzahl der in 1934 ehelich Lebendgeborenen gehörten 13,4 Prozent kinderreichen Familien mit mindestens 5 lebendgeborenen Kindern an. In Straßburg waren es 1933 nur 9,2 Prozent, also etwa zwei Drittel von Hagenau. Die besondere Fürsorge für diejenigen unter den kinderreichen Familien, welche bedürftig sind, hat darum in Hagenau eine wesentlich größere Berechtigung als anderswo. Der häufigste Fall (99) ist das erste Kind der Mutter im Alter von 20 bis 25 Jahren. Die ehelich Lebendgeborenen nach dem Alter beider Eltern: Alte der Väter Alte der Mütter von 1 bis von 1 bis Total unter 25 Jahre 12 4. von 25-30 Jahren 174 2 - - von 30-35 Jahren 26 148 2 -
an, so haben 188 kinderreiche Familien neuen Zuwachs erhalten, gegenüber 81 im Vorjahre, 84 im Jahre 1932, 102 im Jahre 1931, 82 im Jahre 1930, 70 im Jahre 1929, 73 im Jahre 1928 und 66 im Jahre 1927. Unter der Gesamtzahl der in 1934 ehelich Lebendgeborenen gehörten 13,4 Prozent kinderreichen Familien mit mindestens 5 lebendgeborenen Kindern an. In Straßburg waren es 1933 nur 9,2 Prozent, also etwa zwei Drittel von Hagenau. Die besondere Fürsorge für diejenigen unter den kinderreichen Familien, welche bedürftig sind, hat darum in Hagenau eine wesentlich größere Berechtigung als anderswo. Der häufigste Fall (99) ist das erste Kind der Mutter im Alter von 20 bis 25 Jahren. Die ehelich Lebendgeborenen nach dem Alter beider Eltern: Alte der Väter Alte der Mütter von 1 bis von 1 bis Total unter 25 Jahre 12 4. von 25-30 Jahren 174 2 - - von 30-35 Jahren 26 148 2 - - von 35-40 Jahren 4 87 - - Der häufigste Fall (143) ist die Geburt eines Kindes, dessen Vater und Mutter im Alter von 25 bis 30 Jahren standen. Auf eine in Hagenau eingetragene Ehe: ehliche Geburten (Total der Geburten) der Totgeburten (1933) 5112 187. Das deutsche Plebiszit. (Aus unserer gestrigen Extraausgabe.) STRASBURG. 16. Jan. Die Saar kehrt heim ins deutsche Reich. So lautet heute früh die durch den Protestsatz 99 wüchtige Antwort der Urteile an den Volkerbund, den der Vertrag von Versailles zum Pflegevater des Stiefkindes bestellt hat. Wenn wir von «Stiefkind» reden, wollen wir gleich hervorhervachen, dass es ihm in diesen 16 Jahren alles, nur nicht schlecht erging, wirtschaftlich sogar besser, als wenn es vom Reich nicht abgetrennt geblieben hätte. Aber der Mensch lebt nicht vom Broder alleine. Der Drang zur deutschen Heimat, die Sehnsucht zum Vaterhaus ließ alle Vorteile, selbst schwere Gewissensbedenken, in den Hintergrund treten. Es trat ein, was wir am Samstag im Leitartikel schrieben: «Das Saarvolk wird sich an den Urnen nur darüber auszusprechen haben, ob es die sofortige Vereinigung mit dem deutschen Reich anstrebt, oder ob es die einsweilige Beibehaltung des gegenwärtigen rechtlichen Regimes ins Auge fasst». Zwei Fronten standen sich gegenüber. Beide arbeiteten
gestrigen Extraausgabe.) STRASBURG. 16. Jan. Die Saar kehrt heim ins deutsche Reich. So lautet heute früh die durch den Protestsatz 99 wüchtige Antwort der Urteile an den Volkerbund, den der Vertrag von Versailles zum Pflegevater des Stiefkindes bestellt hat. Wenn wir von «Stiefkind» reden, wollen wir gleich hervorhervachen, dass es ihm in diesen 16 Jahren alles, nur nicht schlecht erging, wirtschaftlich sogar besser, als wenn es vom Reich nicht abgetrennt geblieben hätte. Aber der Mensch lebt nicht vom Broder alleine. Der Drang zur deutschen Heimat, die Sehnsucht zum Vaterhaus ließ alle Vorteile, selbst schwere Gewissensbedenken, in den Hintergrund treten. Es trat ein, was wir am Samstag im Leitartikel schrieben: «Das Saarvolk wird sich an den Urnen nur darüber auszusprechen haben, ob es die sofortige Vereinigung mit dem deutschen Reich anstrebt, oder ob es die einsweilige Beibehaltung des gegenwärtigen rechtlichen Regimes ins Auge fasst». Zwei Fronten standen sich gegenüber. Beide arbeiteten mit der Parole: «Deutsch ist die Saar». Die Deutsche Front erklärte: «Wir sind Deutsche und stimmen daher für die Vereinigung mit Deutschland». Die Einheitsfront sagte: «Auch wir sind Deutsche, aber wir stimmen gegen eine sofortige Vereinigung mit Deutschland, weil wir gegen das heutige Regime und Reich sind». Was sich also dem unbefangenen Zuschauer darbot, war Austragung eines innerpolitischen Kampfes unter aussenpolitischen Deckmantel. Das bedeutete eine vollkommene Verschiebung des Sinnes des Abstimmungskampfes an der Saar, der eigentlich eine Machtprobe zwischen Deutschland und Frankreich hätte werden sollen. Es fehlte lange an sicheren Anhaltspunkten, aus denen man feste Schlüsse über den mutmasslichen Ausgang des Plebiszits ziehen konnte. Erst als im November 1934 die Wahlen in dem ebenfalls von Deutschland abgetrennten Danzig stattfanden, konnte es nicht mehr eine Kühnheit sein, eine Voraussage zu wagen. Mit einer wahrhaft riesigen Mehrheit hatten die Wähler (223.000 Protestanten und 151.000 Katholiken) dem Nationalsozialismus ihr Vertrauen ausgedrückt. Das war ein Stimmungsbarometer, das hohe Beachtung verdiente. Ihm gab Ausdruck am Samstag, 24. November, Alsaticus in der «Wochenschau»: «Angesichts dessen (Danziger Wahlergebnis) ist der Schluss berechtigt, dass die Abstimmung im Saargebiet auch nicht anders ausfallen wird, obschon die Konfessionsverhältnisse hier anders gelagert sind. ... und so werden wir erleben, dass am
dem unbefangenen Zuschauer darbot, war Austragung eines innerpolitischen Kampfes unter aussenpolitischen Deckmantel. Das bedeutete eine vollkommene Verschiebung des Sinnes des Abstimmungskampfes an der Saar, der eigentlich eine Machtprobe zwischen Deutschland und Frankreich hätte werden sollen. Es fehlte lange an sicheren Anhaltspunkten, aus denen man feste Schlüsse über den mutmasslichen Ausgang des Plebiszits ziehen konnte. Erst als im November 1934 die Wahlen in dem ebenfalls von Deutschland abgetrennten Danzig stattfanden, konnte es nicht mehr eine Kühnheit sein, eine Voraussage zu wagen. Mit einer wahrhaft riesigen Mehrheit hatten die Wähler (223.000 Protestanten und 151.000 Katholiken) dem Nationalsozialismus ihr Vertrauen ausgedrückt. Das war ein Stimmungsbarometer, das hohe Beachtung verdiente. Ihm gab Ausdruck am Samstag, 24. November, Alsaticus in der «Wochenschau»: «Angesichts dessen (Danziger Wahlergebnis) ist der Schluss berechtigt, dass die Abstimmung im Saargebiet auch nicht anders ausfallen wird, obschon die Konfessionsverhältnisse hier anders gelagert sind. ... und so werden wir erleben, dass am 13. Januar 1935 an die 70 Prozent Saarländer, wenn nicht noch mehr, für die Rückgliederung an Deutschland stimmen » Schicksals, blieb ihr versagt. Dieser Umstand, der Mangel an parlamentarischer Kontrolle, wird dem Saarvolk die Rückkehr in das diktatorisch regierte Deutschland erleichtern, denn der Reichstag führt ja nur ein Scheindemokratie. Es stellt sich heute, am Wendepunkt im Saarschicksal, die Frage, was Frankreich gegenüber der Saar getan hat bzw. verabsäumt hat. Man weiß, dass Frankreich während der Friedensverhandlungen. Und während das Saargebiet zu eigen beansprucht hat, und zwar als Ersatz für die Zerstörung der Bergwerke in Nord- und Ostdeutschland während des Krieges. Man berief sich dabei auch auf die Tatsache, dass ein Teil des Saargebiets bestimmt des Vertrags von 1816 freie ist. Aber weder Wilson noch Lloyd George wollten von einer solchen Grenzverhängung etwas wissen. Im Interesse des europäischen Friedens wollten sie mit Recht schaffen. Frankreich und Deutschland einverstanden. Aber einen wirtschaftlichen Ersatz für die verwüsteten Gruben mussten sie immerhin zugeben, und so entstand auf Vorschlag der Herren Clemenceau und Tardieu das Völkerbundregime für die Saar, das jetzt zu Ende geht. Es hat nicht schlecht funktioniert, der wirtschaftliche Aufschwung war gross und im letzten die Krise weniger empfindlich als anderswo. Die Saarländer
stellt sich heute, am Wendepunkt im Saarschicksal, die Frage, was Frankreich gegenüber der Saar getan hat bzw. verabsäumt hat. Man weiß, dass Frankreich während der Friedensverhandlungen. Und während das Saargebiet zu eigen beansprucht hat, und zwar als Ersatz für die Zerstörung der Bergwerke in Nord- und Ostdeutschland während des Krieges. Man berief sich dabei auch auf die Tatsache, dass ein Teil des Saargebiets bestimmt des Vertrags von 1816 freie ist. Aber weder Wilson noch Lloyd George wollten von einer solchen Grenzverhängung etwas wissen. Im Interesse des europäischen Friedens wollten sie mit Recht schaffen. Frankreich und Deutschland einverstanden. Aber einen wirtschaftlichen Ersatz für die verwüsteten Gruben mussten sie immerhin zugeben, und so entstand auf Vorschlag der Herren Clemenceau und Tardieu das Völkerbundregime für die Saar, das jetzt zu Ende geht. Es hat nicht schlecht funktioniert, der wirtschaftliche Aufschwung war gross und im letzten die Krise weniger empfindlich als anderswo. Die Saarländer werden den Unterschied wohl noch zu fühlen bekommen. Während manche französische Minister und gewisse mächtige industrielle Kreise jahrelang die geheime Hoffnung im Bügen nährten, dass das Saargebiet doch noch reif für die Einverleibung machen zu können, haben sie endlich die diesen Gedanken fallen lassen und kurz verboten, was einem reichlich unklaren Bekenntnis Propaganda für den Status quo betrieben. Diese Denkschrift, die es schüchterte manches andeutete, was wir ein Jahr vorher an gleicher Stelle vorschlugen — wofür wir von gewissen Portemonnaie-Patrioten als schlechte Franzosen hingestellt wurden — kam wohl spät, wie auch die ganze französische Propaganda zu viele Reden und zu wenig Taten zeigte. Das ist denn auch geschehen. Aber mit einem noch viel höheren Prozentsatz. Denn von 528.000 Stimmen sprechen sich 90.50% für die Rückkehr ins Reich aus. "Die Stimme des Blutes hat das machtvollste Bekenntnis ausgesprochen", sagte Herr Hitler heute morgen 7,45 Uhr in einer Ansprache an die ganze Welt. Dann durfte man auch ein zweites, besonders für das katholische Saarvolk sehr wichtiges Moment für eine richtige Voraussage nicht ausser Acht lassen: Das Eingreifen des gesamten deutschen Episkopats zugunsten der Rückkehr ins deutsche Reich. Die Bischöre haben sich auf den prinzipiellen, das heißt ihren vaterländischen Standpunkt gestellt und gaben
unklaren Bekenntnis Propaganda für den Status quo betrieben. Diese Denkschrift, die es schüchterte manches andeutete, was wir ein Jahr vorher an gleicher Stelle vorschlugen — wofür wir von gewissen Portemonnaie-Patrioten als schlechte Franzosen hingestellt wurden — kam wohl spät, wie auch die ganze französische Propaganda zu viele Reden und zu wenig Taten zeigte. Das ist denn auch geschehen. Aber mit einem noch viel höheren Prozentsatz. Denn von 528.000 Stimmen sprechen sich 90.50% für die Rückkehr ins Reich aus. "Die Stimme des Blutes hat das machtvollste Bekenntnis ausgesprochen", sagte Herr Hitler heute morgen 7,45 Uhr in einer Ansprache an die ganze Welt. Dann durfte man auch ein zweites, besonders für das katholische Saarvolk sehr wichtiges Moment für eine richtige Voraussage nicht ausser Acht lassen: Das Eingreifen des gesamten deutschen Episkopats zugunsten der Rückkehr ins deutsche Reich. Die Bischöre haben sich auf den prinzipiellen, das heißt ihren vaterländischen Standpunkt gestellt und gaben damit zu erkennen, dass selbst im holprigen Pflaster des Hitler-Regimes die Wurzel der Vaterlandsliebe immer noch genügend Nährboden besitzt. Das kann und wird die Bischöre und die Gläubigen gewiss nicht hindern, den christenverfolgenden Bestrebungen fanatisierter Ober- und Unterführer nach wie vor eisenen Widerstand entgegenzustellen und an der Ausgestaltung ihres staatlichen Lebens im christlichen Geiste kräftig mitzuwirken. Nimmt man ferner dazu, dass das Saargebiet, in dem die streitenden Fronten beide die deutsche Parole ausgaben, von einer Regierungskommission verwaltet wurde, die mit einer Ausnahme von Ausländern gebildet war, so hat man einen Grund mehr dafür, dass das Saarvolk so schnell wie möglich von der landfremden Regierung befreit sein wollte. Sie trug ihm gegenüber ja auch keine parlamentarische Verantwortung und war nur dem Völkerbundsrat, also einer außerhalb des Landes gelegenen Einrichtung, verantwortlich. Die Bevölkerung besass nur Pflichten, das Minimum demokratischer Rechte, das heißt die wirksame Kontrolle des eigenen Landes und Unsere Regierung büßt einen Schock ein. Nur kräftige Rippenstöße von Seiten des Auslands können sie wieder beleben. Und es haben wir 14 Jahre gebraucht, um endlich den Saarländern durch wohlverstandene Propaganda die Vorteile einer Annährung an Frankreich vor Augen zu führen und ihnen einen sagsamen Vorschlag auf ihre besondere gelagerten Interessen zu machen.
Lebens im christlichen Geiste kräftig mitzuwirken. Nimmt man ferner dazu, dass das Saargebiet, in dem die streitenden Fronten beide die deutsche Parole ausgaben, von einer Regierungskommission verwaltet wurde, die mit einer Ausnahme von Ausländern gebildet war, so hat man einen Grund mehr dafür, dass das Saarvolk so schnell wie möglich von der landfremden Regierung befreit sein wollte. Sie trug ihm gegenüber ja auch keine parlamentarische Verantwortung und war nur dem Völkerbundsrat, also einer außerhalb des Landes gelegenen Einrichtung, verantwortlich. Die Bevölkerung besass nur Pflichten, das Minimum demokratischer Rechte, das heißt die wirksame Kontrolle des eigenen Landes und Unsere Regierung büßt einen Schock ein. Nur kräftige Rippenstöße von Seiten des Auslands können sie wieder beleben. Und es haben wir 14 Jahre gebraucht, um endlich den Saarländern durch wohlverstandene Propaganda die Vorteile einer Annährung an Frankreich vor Augen zu führen und ihnen einen sagsamen Vorschlag auf ihre besondere gelagerten Interessen zu machen. Vierzehn Jahre, während deren das demokratische Frankreich auch an einer Grenze stand, wie an einem Felsen eine Million Menschen von ihrem Fremden, die nicht einmal ihre Sprache beherrschten, regiert und über ihre Staatsangelegenheiten nur "angehört" wurden, aber nie beteiligt durften. Vierzehn Jahre, während deren Frankreich Sentesa den Koblenzen einführte, die "saartandsche Haldenbeetstäuke" aber zu Bergen anwuchsen und nach und nach verschwanden oder durch Feuerschützen in ihrem karglichen Lohn geächtet wurden. Vierzehn Jahre, während deren Frankreichs schlecht gewählte Propagandisten mit allerhand sauberen und unsauberen Elementen im Saargebiet paktisierten und den anständigen Saarländern fremd blieben. Hätte Frankreich die Volksabstimmung durch sich entscheiden wollen — und es musste dies ja wollen, da es bei den Friedensverhandlungen doch so heftig darum kämpfte — so hätte es keine marktschreierische Propaganda, aber würdige Vertreter — Herr wie Lyautey — und ruhige, konkrete Politik gebraucht, den Saarländern alle Möglichkeiten in Regierung und Gruben geben und aus 70 000 saarländischen Grubenarbeitern mit ihren Familien 300 000 mit ihrem Los zufriedene Saarländer machen müssen. Die Aufrechterhaltung der Kaufkraft dieser Masse hätte Frankreich im saarländischen Handel weitere Sympathien gebracht, und es hätte mit Hoffnung auf den Status quo der Abstimmung entgegenzusehen können, ohne an Marxisten und Kommunisten Millionen unnötig zu
"saartandsche Haldenbeetstäuke" aber zu Bergen anwuchsen und nach und nach verschwanden oder durch Feuerschützen in ihrem karglichen Lohn geächtet wurden. Vierzehn Jahre, während deren Frankreichs schlecht gewählte Propagandisten mit allerhand sauberen und unsauberen Elementen im Saargebiet paktisierten und den anständigen Saarländern fremd blieben. Hätte Frankreich die Volksabstimmung durch sich entscheiden wollen — und es musste dies ja wollen, da es bei den Friedensverhandlungen doch so heftig darum kämpfte — so hätte es keine marktschreierische Propaganda, aber würdige Vertreter — Herr wie Lyautey — und ruhige, konkrete Politik gebraucht, den Saarländern alle Möglichkeiten in Regierung und Gruben geben und aus 70 000 saarländischen Grubenarbeitern mit ihren Familien 300 000 mit ihrem Los zufriedene Saarländer machen müssen. Die Aufrechterhaltung der Kaufkraft dieser Masse hätte Frankreich im saarländischen Handel weitere Sympathien gebracht, und es hätte mit Hoffnung auf den Status quo der Abstimmung entgegenzusehen können, ohne an Marxisten und Kommunisten Millionen unnötig zu vergeuden und dadurch Frankreichs Prestige zu schädigen. Aber, wo Programm und Führung fehlen, wo Frankreichs Interessen und Ansehen den Privatkombinationen internationaler Schrotbarone, Financiers und professioneller Volksaufwiegler weichen müssen, wo so viele Landsleute, die Frankreich im Saargebiet beliebt machen sollten, nur durch die Brille der persönlichen Vorteile und Vorzüge sahen, dabei aber ihre Pflichten als verantwortliche Vertreter ihres Landes vergassen, wo unserer Propaganda Ausländer, hergelaufene Schmarotzer und Parasiliten, zuguterletzt sogar noch hasenhafterfüllte Emigranten überlassen wurde, war kein Erfolg zu erwarten. Das musste heute unbedingt gesagt werden, gerichtet an jene in Frankreich, die jetzt heute der Saar diverse Tränen nachweinen. Wir von unserem Standpunkt aus sind froh, dass es so gekommen ist, auch wenn das Prestige des Nationalsozialismus eine dringend nötige Auffrischung dadurch erfährt. Der Status quo wäre eine ständige Friedensbedrohung gewesen. Auch die Masse des französischen Volkes hat schon längst ganz anders gedacht als jene Kreise. Man betrachtete die Vorgänge im Saar fast wie unbeteiligt Zuschauer. Lange Zeit batte man der Volksabstimmung wie dem Beginn eines drohenden Gefährdens entgegen geblickt. Es kam aber Anfang Dezember die Abmachung in Rom, die wie die Befreiung von einem Alpdruck empfunden wurde. Jetzt ist das letzte große Problem aus dem Ersten Weltkrieg zwischen Frankreich und
aber ihre Pflichten als verantwortliche Vertreter ihres Landes vergassen, wo unserer Propaganda Ausländer, hergelaufene Schmarotzer und Parasiliten, zuguterletzt sogar noch hasenhafterfüllte Emigranten überlassen wurde, war kein Erfolg zu erwarten. Das musste heute unbedingt gesagt werden, gerichtet an jene in Frankreich, die jetzt heute der Saar diverse Tränen nachweinen. Wir von unserem Standpunkt aus sind froh, dass es so gekommen ist, auch wenn das Prestige des Nationalsozialismus eine dringend nötige Auffrischung dadurch erfährt. Der Status quo wäre eine ständige Friedensbedrohung gewesen. Auch die Masse des französischen Volkes hat schon längst ganz anders gedacht als jene Kreise. Man betrachtete die Vorgänge im Saar fast wie unbeteiligt Zuschauer. Lange Zeit batte man der Volksabstimmung wie dem Beginn eines drohenden Gefährdens entgegen geblickt. Es kam aber Anfang Dezember die Abmachung in Rom, die wie die Befreiung von einem Alpdruck empfunden wurde. Jetzt ist das letzte große Problem aus dem Ersten Weltkrieg zwischen Frankreich und Deutschland beseitigt. "Die territoriale Frage der Saar ist das letzte Hindernis, das uns von Frankreich trennt", erklärte Hitler. Damit ist die Bahn für eine Stabilisierung der politischen Verhältnisse in Europa freigelegt und niemand wird leugnen, dass jetzt ein tiefes Gefühl aussenpolitischer Entspannung nicht nur in Frankreich empfunden wird. In Ruhe, Frieden und vorbildlicher Disziplin ist das Saarplebiscit erfolgt. Mögen die Leidenschaften auch in Zukunft schweigen, um dem Geist der Verständigung den Vorrang zu geben — zum Frieden und Segen ganz Europas! — Und dazu trägt der Volkerbund vor allem bei, wenn er so schnell wie möglich — diese Woche noch — die historische Sanierungsphase fällt. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern im Amt geht der heutige Unterrichtsminister in Italien nicht so anstrengend um mit dem sozialistischen Lehrpersonal, das eine Haltung einnimmt, die mit den Pflichten eines Volksführers nicht immer zu vereinbaren ist. Die Folge war, dass eine Delegation des geistig-pädagogischen Lehrerverbandes bei der radikal-sozialistischen Kammerfraktion vorsprach und dort die «Verbrechen» des Ministeriums Mallarmé zur Anzeige brachte. Immerhin lohnt es sich, einige dieser «Unschuldslämmer» und, was ihnen zur Last gelegt wurde, unter die Lupe zu nehmen. Da ist ein Herr Blatteau, Lehrer in Orchies (Nord)., der in einer öffentlichen Versammlung — vom