jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
travail, d'émigration et d'immigration, les sociétés de compagnons, peuvent être admis sur une demande adressée au préfet de la Seine, à occuper un local dans la Bourse du travail pour y établir un bureau de placement gratuit. Art. 5. Le préfet de la Seine répartit les locaux entre le bureau central prévu à l'article 3, les syndicats professionnels légalement constitués et les autres institutions du placement mentionnées à l'article précédent qui demandent à installer à la Bourse du travail des bureaux de placement gratuit. Il peut attribuer un même local à plusieurs institutions ou syndicats, en fixant les conditions de jouissance pour chacun d'eux. Art. 6. Les syndicats et les autres institutions admises à la Bourse du travail administrent librement leurs bureaux de placement, sous réserve d'observer les règlements et arrêtés préfectoraux régissant cet établissement, de ne pas détourner les locaux de leur destination régulière et de fournir chaque semaine au bureau central une statistique des offres et demandes de travail qu'ils ont reçues et des placements qu'ils ont effectués. Art. 7. Si un syndicat ou une institution de placement gratuit contrevient aux conditions de jouissance des locaux mis à sa disposition, le préfet de la Seine, après un avertissement resté sans résultat, peut prononcer leur exclusion. Art. 8. Toutes les dépenses de la Bourse du travail sont directement liquidées et payées par le préfet de la Seine, dans la limite des ressources affectées à cet établissement. Art 9.– Le préfet de la Seine réglera, par un arrêté spécial, toutes les mesures de détail destinées à assurer et à contrôler le fonctionnement régulier de la Bourse du travail. Art. 10. Le ministre de l'intérieur et le ministre du commerce et de l'industrie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret. CONDAMNATION pour RUPTURE d'un contrat de travail sans avis préalable. Monsieur Plainemaison, imprimeur à Limoges, ayant traité avec M. Séguin, ouvrier, l'avait engagé, à titre de compositorial non syndiqué, pour diriger chez lui une équipe de compositeurs. La convention ayant été régulièrement conclue, par laquelle le sieur Séguin s'engageait au service du dit en qualité
resté sans résultat, peut prononcer leur exclusion. Art. 8. Toutes les dépenses de la Bourse du travail sont directement liquidées et payées par le préfet de la Seine, dans la limite des ressources affectées à cet établissement. Art 9.– Le préfet de la Seine réglera, par un arrêté spécial, toutes les mesures de détail destinées à assurer et à contrôler le fonctionnement régulier de la Bourse du travail. Art. 10. Le ministre de l'intérieur et le ministre du commerce et de l'industrie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent décret. CONDAMNATION pour RUPTURE d'un contrat de travail sans avis préalable. Monsieur Plainemaison, imprimeur à Limoges, ayant traité avec M. Séguin, ouvrier, l'avait engagé, à titre de compositorial non syndiqué, pour diriger chez lui une équipe de compositeurs. La convention ayant été régulièrement conclue, par laquelle le sieur Séguin s'engageait au service du dit en qualité d'ouvrier-directeur d'une équipe de compositeurs, moyennant un salaire de 5 francs par jour, l'ouvrier se refusa ensuite à exécuter cette convention pour motif que M. Plainemaison ne l'avait pas préalablement informé qu'il avait à remplacer des ouvriers ayant quitté son imprimerie par fait de grève. La cause, portée devant le conseil des prud'hommes, fut jugée contre le patron, en faveur de l'ouvrier plaignant. M. Plainemaison a formé une demande reconventionnelle à fin de dommages-intérêts, laquelle ayant été repoussée par le Conseil des prud'hommes de Limoges, fut déférée en appel devant le tribunal de commerce. Or le tribunal de commerce vient de rendre un jugement infirmatif ainsi motivé : Le tribunal, Attendu que la convention intervenue entre Plainemaison et Séguin était une convention de travail, Attendu que le dit Séguin n'avait pas acompli son obligation de travail par faute du dit Plainemaison, Attendu que le dit Séguin n'avait eu ni recours à la force, ni commis aucune mauvaise foi, Attendu que le dit Plainemaison n'avait subi aucun préjudice, Juge que le dit Plainemaison n'est pas fondé à prétendre à des dommages-intérêts. maison et Séguin est justifiée en droit et en fait ; qu'elle doit être maintenue dans toutes les conséquences et
conseil des prud'hommes, fut jugée contre le patron, en faveur de l'ouvrier plaignant. M. Plainemaison a formé une demande reconventionnelle à fin de dommages-intérêts, laquelle ayant été repoussée par le Conseil des prud'hommes de Limoges, fut déférée en appel devant le tribunal de commerce. Or le tribunal de commerce vient de rendre un jugement infirmatif ainsi motivé : Le tribunal, Attendu que la convention intervenue entre Plainemaison et Séguin était une convention de travail, Attendu que le dit Séguin n'avait pas acompli son obligation de travail par faute du dit Plainemaison, Attendu que le dit Séguin n'avait eu ni recours à la force, ni commis aucune mauvaise foi, Attendu que le dit Plainemaison n'avait subi aucun préjudice, Juge que le dit Plainemaison n'est pas fondé à prétendre à des dommages-intérêts. maison et Séguin est justifiée en droit et en fait ; qu'elle doit être maintenue dans toutes les conséquences et teneur ; Attendu, il est vrai, que le sieur Séguin prétend que la dite convention est nulle ; qu'à l'appui de cette prétention, il soutient qu'au moment où il a engagé ses services il ignorait qu'il allait remplacer des ouvriers grévistes ; que c'est par erreur qu'il a souscrit un engagement ; Mais attendu que ce prétexte ne saurait être pris en considération ; qu'il ne résulte ni de la procédure, ni des débats que Plainemaison a eu l'intention, pour obtenir l'engagement de Séguin, à aucun dol, à aucune manœuvre spécifiés dans l'article 116 du Code Civil ; Attendu qu'il appartenait à Séguin de s'enquérir, avant de s'engager, des circonstances qui avaient fait demander des services d'ouvriers non syndiqués ; Attendu enfin, qu'au terme de l'article 1134 du Code Civil, les conventions tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ; qu'en décidant le contraire, le tribunal des prud'hommes a violé l'article précité ; Attendu que Séguin ne méconnaît pas avoir quitté brusquement l'atelier de Plainemaison sans motifs légitimes, sans congé ni avis préalable ; que, dès lors, il a causé à Plainemaison un préjudice qui peut être évalué à 30 francs ; Par ces motifs, dit qu'il
engagement ; Mais attendu que ce prétexte ne saurait être pris en considération ; qu'il ne résulte ni de la procédure, ni des débats que Plainemaison a eu l'intention, pour obtenir l'engagement de Séguin, à aucun dol, à aucune manœuvre spécifiés dans l'article 116 du Code Civil ; Attendu qu'il appartenait à Séguin de s'enquérir, avant de s'engager, des circonstances qui avaient fait demander des services d'ouvriers non syndiqués ; Attendu enfin, qu'au terme de l'article 1134 du Code Civil, les conventions tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ; qu'en décidant le contraire, le tribunal des prud'hommes a violé l'article précité ; Attendu que Séguin ne méconnaît pas avoir quitté brusquement l'atelier de Plainemaison sans motifs légitimes, sans congé ni avis préalable ; que, dès lors, il a causé à Plainemaison un préjudice qui peut être évalué à 30 francs ; Par ces motifs, dit qu'il a été mal jugé, décharge le sieur Plainemaison de toutes les condamnations prononcées contre lui par le tribunal des prud'hommes ; Et, faisant droit à la demande reconventionnelle de Plainemaison, condamne Séguin à lui payer la somme de 30 francs à titre de dommages intérêts et en outre à toutes les dépenses devant les prud'hommes et le présent tribunal. Le conflit des Syndicats de Médecins avec les SOCÉTÉS de SECOURS MUTUELS. On se rappelle les critiques formulées, dans un rapport du ministre de l'intérieur au Président de la République, contre les agissements des syndicats médicaux vis-à-vis des sociétés de secours mutuels. Les dits syndicats ne tendaient à rien moins qu'à interdire aux médecins de soigner les malades de ces sociétés de prévoyance moyennant un forfait annuel ou abonnement, et de leur faire des visites au-dessous d'un tarif minimum établi par ces syndicats. Le Syndicat des médecins de la Seine s'est ému de cette publication, et il vient d'adresser à tous les sénateurs et députés une lettre de protestation. Nous y trouvons ces déclarations : « Nous croyons pouvoir débattre avec les sociétés de secours mutuels les conditions dans lesquelles nous leur prêterons notre concours, sans manquer à nos devoirs, ne
les dépenses devant les prud'hommes et le présent tribunal. Le conflit des Syndicats de Médecins avec les SOCÉTÉS de SECOURS MUTUELS. On se rappelle les critiques formulées, dans un rapport du ministre de l'intérieur au Président de la République, contre les agissements des syndicats médicaux vis-à-vis des sociétés de secours mutuels. Les dits syndicats ne tendaient à rien moins qu'à interdire aux médecins de soigner les malades de ces sociétés de prévoyance moyennant un forfait annuel ou abonnement, et de leur faire des visites au-dessous d'un tarif minimum établi par ces syndicats. Le Syndicat des médecins de la Seine s'est ému de cette publication, et il vient d'adresser à tous les sénateurs et députés une lettre de protestation. Nous y trouvons ces déclarations : « Nous croyons pouvoir débattre avec les sociétés de secours mutuels les conditions dans lesquelles nous leur prêterons notre concours, sans manquer à nos devoirs, ne pas accepter en aveugles les indemnités souvent plus apparentes que réelles qu'il leur convient de nous allouer. Les mutualistes rougiraient de nous offrir des honoraires qui ressembleraient à une aumône. Nous même, nous ne pourrions, sans déchoir, les accepter. Leur conscience s'élèverait contre ce déni de justice, et nous-mêmes ne consentirions pas à nous voir ainsi rabaissés. Aux indigents, nos soins seront toujours acquis sans autre satisfaction que celle du service rendu. Aux sociétés de secours, nous demanderons une rémunération honorable, quoique sensiblement inférieure à celle qui nous est allouée par les individus. Quant aux différents modes de paiement, nous dirons que le paiement à la visite a nos préférences, mais nous ne repoussons pas l'abonnement d'une façon systématique. Les mutualistes et les médecins n'ont pas encore trouvé la formule qui doit donner satisfaction aux uns et aux autres. La question est complexe et ne peut, en un jour, être tranchée. » La Revue des Associations professionnelles, en publiant cette lettre et divers incidents des débats, conclut en ces termes : « Nous avons reçu de M. le Docteur Césilly, président de l'association professionnelle L'Association amicale des Médecins, une lettre et plusieurs numéros du Concours médical. Cette association exclut de
consentirions pas à nous voir ainsi rabaissés. Aux indigents, nos soins seront toujours acquis sans autre satisfaction que celle du service rendu. Aux sociétés de secours, nous demanderons une rémunération honorable, quoique sensiblement inférieure à celle qui nous est allouée par les individus. Quant aux différents modes de paiement, nous dirons que le paiement à la visite a nos préférences, mais nous ne repoussons pas l'abonnement d'une façon systématique. Les mutualistes et les médecins n'ont pas encore trouvé la formule qui doit donner satisfaction aux uns et aux autres. La question est complexe et ne peut, en un jour, être tranchée. » La Revue des Associations professionnelles, en publiant cette lettre et divers incidents des débats, conclut en ces termes : « Nous avons reçu de M. le Docteur Césilly, président de l'association professionnelle L'Association amicale des Médecins, une lettre et plusieurs numéros du Concours médical. Cette association exclut de son sein ceux de ses membres qui traitent avec les sociétés de secours mutuels pour soigner leurs malades moyennant un forfait ou abonnement. Cette clause d'expulsion est inscrite dans ses statuts. Nous persistons donc à voir dans ce mode de procéder une atteinte à la liberté individuelle d'une profession et une coalition contre les sociétés mutuelles dont les médecins, qui jouissent d'un monopole, ne devraient pas se rendre justiciables, ni envers le public tout entier, car les coalisés, une fois entrés dans cette voie, auront probablement des tendances à augmenter leurs prétentions envers tous leurs clients. Nous répétons que les syndicats médicaux ont déjà joué un rôle extra-médical, et qu'en continuant leur marche sur ce terrain, ils dénatureront le caractère de leur profession. C'est comme si, dans un autre ordre d'idées, les prêtres formaient des syndicats et se coalisaient pour majorer les tarifs de leurs messes et de tout ce qui concerne les affaires d'église. Il y aurait similitude, puisque personne, hormis leurs confrères, ne peut les remplacer à l'autel. Que dirait-on d'une semblable coalition ? Et encore, un malade ou un paroissien quelconque n'est pas obligé de recourir aux prières ou à l'office du desservant, tandis que l'homme atteint
une coalition contre les sociétés mutuelles dont les médecins, qui jouissent d'un monopole, ne devraient pas se rendre justiciables, ni envers le public tout entier, car les coalisés, une fois entrés dans cette voie, auront probablement des tendances à augmenter leurs prétentions envers tous leurs clients. Nous répétons que les syndicats médicaux ont déjà joué un rôle extra-médical, et qu'en continuant leur marche sur ce terrain, ils dénatureront le caractère de leur profession. C'est comme si, dans un autre ordre d'idées, les prêtres formaient des syndicats et se coalisaient pour majorer les tarifs de leurs messes et de tout ce qui concerne les affaires d'église. Il y aurait similitude, puisque personne, hormis leurs confrères, ne peut les remplacer à l'autel. Que dirait-on d'une semblable coalition ? Et encore, un malade ou un paroissien quelconque n'est pas obligé de recourir aux prières ou à l'office du desservant, tandis que l'homme atteint d'une maladie grave se voit contraint, par l'instinct de sa conservation, de faire appeler le médecin. Donc, c'est la carte forcée. Nous ne voyons pas d'autre remède à cette situation que dans l'abrogation de l'article 13 de la loi du 30 novembre 1892 sur l'exercice de la médecine, qui accorde aux médecins le bénéfice de la loi du 21 mars 1884 sur les syndicats professionnels. CHÂTIMENT et LÉÇON de la PROVIDENCE. On sait que la principale victime du dernier et récent attentat de dynamite, dirigé contre un des restaurants les plus célèbres de Paris, est un nommé Tailbade, Ce personnage, poète anarchiste, avait, dans un banquet de jeunes littérateurs, agréablement plaisanté des victimes de l'attentat Vaillant. Un journal de Paris fait à ce propos de justes réflexions et y trouve un châtiment pour l'individu ainsi qu'une leçon pour les autres. Châtiment. Il serait mal, devant le lit d'un malade, de triompher sans pitié. L'anarchiste de la Madeleine s'est fait sauter lui-même, l'anarchiste du restaurant Foyot s'est attaqué, sans le savoir, à un autre anarchiste. Il faut plaindre les victimes de ces deux derniers attentats mais on ne peut s'empêcher de remarquer dans ces deux faits, surtout dans le dernier, ce
aux médecins le bénéfice de la loi du 21 mars 1884 sur les syndicats professionnels. CHÂTIMENT et LÉÇON de la PROVIDENCE. On sait que la principale victime du dernier et récent attentat de dynamite, dirigé contre un des restaurants les plus célèbres de Paris, est un nommé Tailbade, Ce personnage, poète anarchiste, avait, dans un banquet de jeunes littérateurs, agréablement plaisanté des victimes de l'attentat Vaillant. Un journal de Paris fait à ce propos de justes réflexions et y trouve un châtiment pour l'individu ainsi qu'une leçon pour les autres. Châtiment. Il serait mal, devant le lit d'un malade, de triompher sans pitié. L'anarchiste de la Madeleine s'est fait sauter lui-même, l'anarchiste du restaurant Foyot s'est attaqué, sans le savoir, à un autre anarchiste. Il faut plaindre les victimes de ces deux derniers attentats mais on ne peut s'empêcher de remarquer dans ces deux faits, surtout dans le dernier, ce que la Lanterne appelle « la justice immanente des choses » et ce que tout chrétien, tout spiritualiste même, appellerait plutôt l'ironie vengeresse de la Providence. Poète anarchiste, M. Laurent Tailhade avait poétiquement justifié l'attentat de Vaillant. « Qu'importe le nombre des victimes, avait-il dit, si le geste est beau ? Qu'importe la mort de vagues humanités, si, par elles, s'affirme l'individu ? » Quel individu a voulu s'affirmer en réduisant M. Laurent Tailhade à la condition de vague humanité, la police l'ignore encore à cette heure, mais on conviendra que la coïncidence est piquante. Pas de geste plus beau que celui de déposer délicatement un pot de fleurs sur une fenêtre, lorsqu'un jeune couple fait un dîner fin dans le salon ! Leçon. Mais, à propos, pourquoi M. Tailhade se trouvait-il chez Foyot ? Quel jour curieux l'accident vient jeter sur les mœurs de ces apôtres de la cause populaire ! Sans doute on les connaissait depuis longtemps, mais on n'est jamais si bien convaincu des choses qu'après une constatation de flagrant délit. M. Tailhade était conférencier ; il aimait à parler, « avec charme et amertume, dit le Rappel, des souffrances de la classe pauvre et des imminentes
? Qu'importe la mort de vagues humanités, si, par elles, s'affirme l'individu ? » Quel individu a voulu s'affirmer en réduisant M. Laurent Tailhade à la condition de vague humanité, la police l'ignore encore à cette heure, mais on conviendra que la coïncidence est piquante. Pas de geste plus beau que celui de déposer délicatement un pot de fleurs sur une fenêtre, lorsqu'un jeune couple fait un dîner fin dans le salon ! Leçon. Mais, à propos, pourquoi M. Tailhade se trouvait-il chez Foyot ? Quel jour curieux l'accident vient jeter sur les mœurs de ces apôtres de la cause populaire ! Sans doute on les connaissait depuis longtemps, mais on n'est jamais si bien convaincu des choses qu'après une constatation de flagrant délit. M. Tailhade était conférencier ; il aimait à parler, « avec charme et amertume, dit le Rappel, des souffrances de la classe pauvre et des imminentes revanches du prolétariat. » Là, sans doute, il dépeignait la misère du pauvre peuple, la chambre sans feu, la huche sans pain, les enfants qui pleurent. Tous les clichés de ce genre devaient y passer, accompagnés d'imprécations véhémentes contre ces riches oisifs et débauchés, qui font bonne chère et s'amusent pendant que le prolétaire crève de faim. Or, c'est au meilleur restaurant de la rive gauche, hanté par nos honorables gastronomes du Luxembourg, en compagnie d'une personne qui n'est ni sa femme ni sa sœur, que le prédicateur populaire est ainsi frappé. Et ce dîner n'avait pas un caractère exceptionnel. La femme, interrogée par un rédacteur de la Lanterne, avoue qu'elle dînait ainsi quelquefois avec « son ami. » Ah ! si l'on pouvait suivre, dans tous les détails de leur vie privée, tous ceux qui se réclament ainsi du peuple, battent la grosse caisse en faveur du peuple, et, finalement, se hissent sur les bonnes épaules du peuple vers une situation lucrative qui leur permet de satisfaire leurs convoitises et leurs passions ; que de spectacles risibles seraient dévoilés, que de contradictions flagrantes, énormes, inaperçues dans l'immense tourbillon de la vie parisienne, où la préoccupation de soi laisse si
pendant que le prolétaire crève de faim. Or, c'est au meilleur restaurant de la rive gauche, hanté par nos honorables gastronomes du Luxembourg, en compagnie d'une personne qui n'est ni sa femme ni sa sœur, que le prédicateur populaire est ainsi frappé. Et ce dîner n'avait pas un caractère exceptionnel. La femme, interrogée par un rédacteur de la Lanterne, avoue qu'elle dînait ainsi quelquefois avec « son ami. » Ah ! si l'on pouvait suivre, dans tous les détails de leur vie privée, tous ceux qui se réclament ainsi du peuple, battent la grosse caisse en faveur du peuple, et, finalement, se hissent sur les bonnes épaules du peuple vers une situation lucrative qui leur permet de satisfaire leurs convoitises et leurs passions ; que de spectacles risibles seraient dévoilés, que de contradictions flagrantes, énormes, inaperçues dans l'immense tourbillon de la vie parisienne, où la préoccupation de soi laisse si peu le loisir d'observer les autres, sortiraient de leurs ténèbres honteuses pour s'étaler cruellement au grand jour ! Il n'est de pires jouisseurs, en général, que ceux qui, après une croisade contre les jouisseurs, arrivent eux-mêmes à jouir, car l'ardeur de leur lutte a précisément pour mobile le désir effréné de partager ces jouissances. Quand le vrai peuple souffrant voudra bien comprendre cette loi, il s'attachera peut-être à d'autres guides, et il s'en trouvera bien. G. d'Azanmuja. fflélanges. LES RAVAGES de l'ALCOOLISME. (SUITE). Nous avons dit les funestes effets de l'alcoolisme sur la santé du corps ; ils ne s'exercent pas moins sur l'intelligence. Mais l'alcoolique ne nuit pas seulement à lui-même, il nuit encore à sa descendance et à la société entière. Il nous reste à démontrer ces trois points : EFFETS INTELLECTUELS DE L'ALCOOLISME. L'alcool appartient à cette catégorie de poisons qui atteint l'intelligence. Il a pour voisins et complices le chloroforme, l'éther, le haschish et l'opium, également capables d'exercer une action fatale sur les facultés. L'intelligence est frappée avant même que se manifestent ailleurs des troubles fonctionnels. La raison se voile quand le cœur et les sens ne manifesteront encore aucune anomalie dans leur fonctionnement régulier. Le
de partager ces jouissances. Quand le vrai peuple souffrant voudra bien comprendre cette loi, il s'attachera peut-être à d'autres guides, et il s'en trouvera bien. G. d'Azanmuja. fflélanges. LES RAVAGES de l'ALCOOLISME. (SUITE). Nous avons dit les funestes effets de l'alcoolisme sur la santé du corps ; ils ne s'exercent pas moins sur l'intelligence. Mais l'alcoolique ne nuit pas seulement à lui-même, il nuit encore à sa descendance et à la société entière. Il nous reste à démontrer ces trois points : EFFETS INTELLECTUELS DE L'ALCOOLISME. L'alcool appartient à cette catégorie de poisons qui atteint l'intelligence. Il a pour voisins et complices le chloroforme, l'éther, le haschish et l'opium, également capables d'exercer une action fatale sur les facultés. L'intelligence est frappée avant même que se manifestent ailleurs des troubles fonctionnels. La raison se voile quand le cœur et les sens ne manifesteront encore aucune anomalie dans leur fonctionnement régulier. Le premier effet de l'alcool, c'est l'ivresse. On y distingue quatre phases. Au début le buveur éprouve un sentiment de bien-être général, une plénitude, une vigueur, qui se répandent à la fois dans le domaine de la vie physique et de la vie intellectuelle. L'excitation, d'abord légère et riante, s'accroît bientôt. La chaleur se porte à la tête ; l'activité intellectuelle semble s'exalter de plus en plus. L'imagination est surexcitée, les idées se pressent avec une abondance qui menace de dégénérer en confusion ; la langue se libère, la parole devient rapide, exubérante ; la réalité fait place aux illusions folles, aux rêves fantastiques, et dans cet état rien n'effraie le buveur qui se croit en mesure de tout entreprendre. Au point de vue moral, le caractère subit également une influence : il se révèle mieux avec ses tendances naturelles à la tristesse, à la joie, à la colère, etc. Un tel a le vin bon, un autre l'a mauvais. Celui-ci s'irrite ou pleure, celui-là fatigue par sa gaieté sans mesure. Généralement aussi un étrange besoin d'épanchement et de confidences se fait sentir : « Comme le moustique bouillant dans un vaisseau, dit pittoresquement Montaigne, pousse à monté tout ce qu'il