jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
adressa bientôt à M. Paul Bourget, et dont voici un passage : Je suis habitué, comme saint Siméon Stylite, à vivre isolé sur ma colonne, et si Dieu me réserve encore quatre ou cinq ans pour lier ma parole, il serait peu sage à moi de brûler, comme on dit, il serait peu sage à moi de brûler ma demeure, magna la chute, et l'Académie est une grande maison. Je n'eus jamais d'ambition autre que celle de sauver ma langue provençale et de glorifier ma race : tout cela par la poésie. Mais je n'ai jamais fait ni un pas ni un songe pour ma gloire personnelle, et (ce qui me fait croire à quelque Providence ou conjoncture astrale favorable à mon œuvre) tout m'est venu par surcroît, à preuve l'extraordinaire proposition que vous me faites et que le bon Legouvé, puis l'excellent Quatre émigrés m'avaient faite dans le temps. F. MISTRAL. Ce qui prouve que Mistral est un sage. Le vent du Rhône lui sera meilleur que celui de Paris. IMITATIONS D'UN SPECTATEUR Une future séance de budget. Quoique la Chambre ait discuté le budget de 1907 avec la rapidité que l'on sait, cela n'a pas suffi à éviter le fâcheux douzième-provisoire. Il va falloir, évidemment, aller plus vite encore cette année. Ce qui donnerait, sans doute, des séances de ce genre : M. le président. — La séance est ouverte. Pressons, pressons. Chaud; chaud. Je lis : Budget des travaux publics. Un dépité. Si M. le président se contentait de prononcer la première syllabe seulement des mots, la Chambre comprendrait (oui ! oui !), et nous irions plus vite. Le président. — En effet. Budg. des trav. pub. Chapitre. Un député. — Chap. suffit. Le président. — Très juste. Chap. XIII. Frais généraux de construction et de survèlo des chemins de fer économiques. Une voix à droite. — Je ne comprends pas (Rumeurs. À l'ordre !) Le président. — Douze millions. Une voix. — Douze mille francs ou douze millions ? Le président. — Qu'est-ce que ça vous fait ? Une voix à gauche. — Ce n'est pas
le fâcheux douzième-provisoire. Il va falloir, évidemment, aller plus vite encore cette année. Ce qui donnerait, sans doute, des séances de ce genre : M. le président. — La séance est ouverte. Pressons, pressons. Chaud; chaud. Je lis : Budget des travaux publics. Un dépité. Si M. le président se contentait de prononcer la première syllabe seulement des mots, la Chambre comprendrait (oui ! oui !), et nous irions plus vite. Le président. — En effet. Budg. des trav. pub. Chapitre. Un député. — Chap. suffit. Le président. — Très juste. Chap. XIII. Frais généraux de construction et de survèlo des chemins de fer économiques. Une voix à droite. — Je ne comprends pas (Rumeurs. À l'ordre !) Le président. — Douze millions. Une voix. — Douze mille francs ou douze millions ? Le président. — Qu'est-ce que ça vous fait ? Une voix à gauche. — Ce n'est pas vous qui payez. (Applaudissements.) Le président. — Que ceux qui sont d'avis. Je n'achève pas. (On se lève.) À avis contraire ?. Bien, c'est voté. Budg. des aff. étrang. Chap. 4. Trait. des ambass. et des min. plénip. Que ceux qui ?. À avis contraire ?. Bien. Adapté. Une voix. — Je demande la parole (Rumeurs.) Je trouve que ce chapitre est trop cher. Le rapporteur. Non. Le président. — La discussion est close. Que ceux? À avis contraire ?. Bien. Pressons. Le temps passe. Pour aller plus vite, je propose à la Ch. de voter le total du ministère. Un député. — Mieux encore. Mettez aux voix le budget, de la page 145, où nous sommes arrivés, jusqu'à la page 350, par exemple. Le président. — Excellent. Vous avez cinq minutes pour lire. Bien. Les cinq minutes sont passées. Il s'agit d'un total de 1.600 millions. Aux voix ! Que ceux qui ?. À avis contraire ?. Bien. Adopté. À demain. Ouf ! — PUCK. Paroles d'un interdit, Paris aura, ce jourd'hui, un hôte illustre. M. Fogazzaro, dont le dernier livre. Il Santo, a soulevé, en Italie et ailleurs, un si vif intérêt, est attendu parmi nous et il
— Je demande la parole (Rumeurs.) Je trouve que ce chapitre est trop cher. Le rapporteur. Non. Le président. — La discussion est close. Que ceux? À avis contraire ?. Bien. Pressons. Le temps passe. Pour aller plus vite, je propose à la Ch. de voter le total du ministère. Un député. — Mieux encore. Mettez aux voix le budget, de la page 145, où nous sommes arrivés, jusqu'à la page 350, par exemple. Le président. — Excellent. Vous avez cinq minutes pour lire. Bien. Les cinq minutes sont passées. Il s'agit d'un total de 1.600 millions. Aux voix ! Que ceux qui ?. À avis contraire ?. Bien. Adopté. À demain. Ouf ! — PUCK. Paroles d'un interdit, Paris aura, ce jourd'hui, un hôte illustre. M. Fogazzaro, dont le dernier livre. Il Santo, a soulevé, en Italie et ailleurs, un si vif intérêt, est attendu parmi nous et il fera, vendredi prochain, 18 janvier, une conférence sur les théories de Giovanni Selva. Giovanni Selva est ce personnage d'Il Santo, dont les idées sur la réforme de l'Église forment la trame doctrinale de l'œuvre de M. Fogazzaro, et il n'est pas besoin d'insister sur l'intérêt que présentera la défense, par l'auteur lui-même, de ce livre qui, porté aux nues par les uns et attaqué par les autres avec la dernière violence, a valu à M. Fogazzaro de connaître les rigueurs de l'index. Le banquet Demange. Hier soir s'étaient réunis au Palais d'Orsay, cent vingt confrères et amis de l'éminent avocat, M. Demange, pour fêter sa nomination de chevalier de la Légion d'honneur. Dans une improvisation émue, M. le bâtonnier Danet a félicité, au nom du barreau tout entier, l'homme dont la vie professionnelle n'a été qu'un long exemple de dignité et de dévouement. Me Demange, dont l'émotion faisait sa voix, a dit à son tour combien cette fête de famille lui remplissait le cœur de joie et a vivement remercié tous les amis groupés autour de lui. Parmi ceux-ci, on remarquait notamment : M. Viviani, ministre du travail ; M. le président Lefebvre de Viefville ; M. le conseiller de
l'auteur lui-même, de ce livre qui, porté aux nues par les uns et attaqué par les autres avec la dernière violence, a valu à M. Fogazzaro de connaître les rigueurs de l'index. Le banquet Demange. Hier soir s'étaient réunis au Palais d'Orsay, cent vingt confrères et amis de l'éminent avocat, M. Demange, pour fêter sa nomination de chevalier de la Légion d'honneur. Dans une improvisation émue, M. le bâtonnier Danet a félicité, au nom du barreau tout entier, l'homme dont la vie professionnelle n'a été qu'un long exemple de dignité et de dévouement. Me Demange, dont l'émotion faisait sa voix, a dit à son tour combien cette fête de famille lui remplissait le cœur de joie et a vivement remercié tous les amis groupés autour de lui. Parmi ceux-ci, on remarquait notamment : M. Viviani, ministre du travail ; M. le président Lefebvre de Viefville ; M. le conseiller de Villes ; MM. les bâtonniers Chenu, Devin, Bourdillon, Ployer ; MM. Limet, Suin, Cruppi, Labori, Henri Robert, Jullemier, Decori, Signorino, de Sall, Raoul Rousset, Busson-Billault, Emile Straus, Lailler, Collenot, Léon Renault, Droquet, Droz, Mennesson, Lebel, Henry Bonnet, Michel Pelletier, Ulrich, Antony Aubin, Eugène Crémieux, Vonoven, etc.; Le « Souvenir républicain », Vendredi prochain, 18 janvier, jour anniversaire de la mort de Charles Floquet, ses amis se réuniront, comme tous les ans, au Père-Lachaise. Le « Souvenir républicain », qui organise cette manifestation annuelle, a fixé le rendezvous à dix heures et demie, au Père-Lachaise. M. Thomson, ministre de la marine, prendra la parole au pied du monument de Dalou. Le même jour, M. Dujardin-Beaumetz, sous-secrétaire d'État aux beaux-arts, se rendra, à deux heures et demie de l'après-midi, 72 rue des Plantes (3, villa Brune), à l'atelier du sculpteur Descombes, pour voir le projet du monument Floquet. La vie maritime et fluviale. C'est le titre d'une revue nouvelle dont le premier fascicule vient de paraître. C'est une publication technique et documentaire que dirige notre collaborateur Charles Bos, ancien député, ancien rapporteur du budget de la marine, dont les récentes articles parus dans Gil Blas, ont été vivement remarqués. Sous la plume
», Vendredi prochain, 18 janvier, jour anniversaire de la mort de Charles Floquet, ses amis se réuniront, comme tous les ans, au Père-Lachaise. Le « Souvenir républicain », qui organise cette manifestation annuelle, a fixé le rendezvous à dix heures et demie, au Père-Lachaise. M. Thomson, ministre de la marine, prendra la parole au pied du monument de Dalou. Le même jour, M. Dujardin-Beaumetz, sous-secrétaire d'État aux beaux-arts, se rendra, à deux heures et demie de l'après-midi, 72 rue des Plantes (3, villa Brune), à l'atelier du sculpteur Descombes, pour voir le projet du monument Floquet. La vie maritime et fluviale. C'est le titre d'une revue nouvelle dont le premier fascicule vient de paraître. C'est une publication technique et documentaire que dirige notre collaborateur Charles Bos, ancien député, ancien rapporteur du budget de la marine, dont les récentes articles parus dans Gil Blas, ont été vivement remarqués. Sous la plume d'écrivains de la plus indiscutable compétence, la Vie maritime et fluviale, qui paraît le 10 et le 25 de chaque mois, traite toutes les questions touchant à la marine de guerre et de commerce, à la navigation de plaisance et à la batellerie. Bientôt la Vie maritime et fluviale constituera un précieux répertoire, indispensable à tous ceux qu'intéressent les grandes questions navales à l'ordre du jour et la navigation sous toutes ses formes. Le supplice du tonneau Le président Roosevelt fait en ce moment de louables efforts pour supprimer aux États-Unis, le « lynchage ». Il y a trois mois environ, à Salt-Lake-City, pays des Mormons, un individu vola une pauvre veuve et fractura en outre un tronc contenant de l'argent destiné aux pauvres. La police avertie ne se dérangea pas assez vite au gré des accusateurs, le pauvre diable fut appréhendé par la population. On commença par lui administrer 60 coups de lanière de cuir de bœuf qui lui firent 60 entailles sanglantes dans la peau nue. Puis, on le mit dans un tonneau contenant du sel et deux kilos de pointes très aigûtes ; le fond fut replacé après avoir été par humanité percé de quelques trous pour
un précieux répertoire, indispensable à tous ceux qu'intéressent les grandes questions navales à l'ordre du jour et la navigation sous toutes ses formes. Le supplice du tonneau Le président Roosevelt fait en ce moment de louables efforts pour supprimer aux États-Unis, le « lynchage ». Il y a trois mois environ, à Salt-Lake-City, pays des Mormons, un individu vola une pauvre veuve et fractura en outre un tronc contenant de l'argent destiné aux pauvres. La police avertie ne se dérangea pas assez vite au gré des accusateurs, le pauvre diable fut appréhendé par la population. On commença par lui administrer 60 coups de lanière de cuir de bœuf qui lui firent 60 entailles sanglantes dans la peau nue. Puis, on le mit dans un tonneau contenant du sel et deux kilos de pointes très aigûtes ; le fond fut replacé après avoir été par humanité percé de quelques trous pour que le sujet pût respirer. On lâcha le tonneau sur la pente d'une colline et lorsqu'il arriva en bas, l'homme était mort. Telle est la justice en ce pays. Doux pays de nègres et de cow-boys ! À propos d'impôts. Le contribuable se plaint amèrement de l'impôt qui pèse sur lui à notre époque. Qu'est-ce cependant auprès des charges qui l'accablaient sous l'ancien régime ? Qu'on en juge par énumération suivante : Le paysan devait payerAu roi : la taille, le taillon, les aides, les gabelles, l'ustensile, le logement des gens de guerre ; au clergé : la dîme réelle, la dîme personnelle, la novale ; à la Ville : l'octroi, le pacage, le droit de vente, le droit d'asile, le péage de la porte d'entrée, le péage de la porte de sortie, le transit, l'aubaine, le surcuir, l'arrière, soquet ; au seigneur : la corvée, le pulvérage (droit sur la poussière que les troupeaux soulèvent en marchant) l'agnelage pour l'agneau qui naît, le brebiage pour la brebis qui allaite, le vif herbage (qui est le droit à la dixième tête de bétail existant pendant la nuit de Noël), le carnage (un morceau désigné de l'animal abattu) ; puis le
lui à notre époque. Qu'est-ce cependant auprès des charges qui l'accablaient sous l'ancien régime ? Qu'on en juge par énumération suivante : Le paysan devait payerAu roi : la taille, le taillon, les aides, les gabelles, l'ustensile, le logement des gens de guerre ; au clergé : la dîme réelle, la dîme personnelle, la novale ; à la Ville : l'octroi, le pacage, le droit de vente, le droit d'asile, le péage de la porte d'entrée, le péage de la porte de sortie, le transit, l'aubaine, le surcuir, l'arrière, soquet ; au seigneur : la corvée, le pulvérage (droit sur la poussière que les troupeaux soulèvent en marchant) l'agnelage pour l'agneau qui naît, le brebiage pour la brebis qui allaite, le vif herbage (qui est le droit à la dixième tête de bétail existant pendant la nuit de Noël), le carnage (un morceau désigné de l'animal abattu) ; puis le droit de prise, le droit de gîte, le cens, le surcens, le quint, le surquint, le châipment, le terrage, l'abonnement, les lods et ventes (nos droits de mutation d'aujourd'hui), la taille seigneuriale, l'arage, le brennage, etc. Voilà une énumération qui vous fait aimer la commission du budget ! Allo ! Allo ! Les téléphones, avec lesquels on parle trop peu et si mal, font cependant beaucoup parler d'eux. Le développement de cet admirable appareil est énorme — sauf hélas, en France ! On comptait, il y a quinze mois, en chiffres ronds, et pour le monde, 5.288.000 kilomètres de réseaux urbains. L'Allemagne en possédait 1.734,000 dont 550. 000 de fils de réserve ; la France 484,000, plus 130,000 de réserve; l'Indochine, 1,900 ; le Sénégal 126 ; la Tunisie 687 ; l'Angleterre 226,000 exploités par l'Etat et 1 million 087,000 appartenant à la Telecom national Company ; la Suisse, 200,000 ; la Russie, 138,000 ; l'Italie, 960 à l'Etat et 130,000 à des sociétés diverses ; la Norvège, 92,000 à l'Etat et aux compagnies ; la Suède, 14,000 ; les Pays-Bas, 64,000 ; le Transvaal, 12,000, etc. Le total mondial des conversations urbaines, en 1904, a atteint le chiffre de
Allo ! Les téléphones, avec lesquels on parle trop peu et si mal, font cependant beaucoup parler d'eux. Le développement de cet admirable appareil est énorme — sauf hélas, en France ! On comptait, il y a quinze mois, en chiffres ronds, et pour le monde, 5.288.000 kilomètres de réseaux urbains. L'Allemagne en possédait 1.734,000 dont 550. 000 de fils de réserve ; la France 484,000, plus 130,000 de réserve; l'Indochine, 1,900 ; le Sénégal 126 ; la Tunisie 687 ; l'Angleterre 226,000 exploités par l'Etat et 1 million 087,000 appartenant à la Telecom national Company ; la Suisse, 200,000 ; la Russie, 138,000 ; l'Italie, 960 à l'Etat et 130,000 à des sociétés diverses ; la Norvège, 92,000 à l'Etat et aux compagnies ; la Suède, 14,000 ; les Pays-Bas, 64,000 ; le Transvaal, 12,000, etc. Le total mondial des conversations urbaines, en 1904, a atteint le chiffre de 2 milliards 842 millions, se répartissant ainsi : Angleterre, 950 millions ; Allemagne, 908 millions 030,000 ; France 205,685,000 ; Russie 200 millions ; Italie, 160 millions ; Pays-Bas, 50 millions ; Suisse, 27,525,000 ; Tunisie, 6,500,000 ; Transvaal, 6,280,000, etc., etc. Voyez si nous sommes en retard ! L'Angleterre et l'Allemagne usent du téléphone avec un succès que, chez nous, l'Etat rend impossible. De Londres : Parmi les notabilités descendues récemment au Carlton-Hôtel, on nous cite le baron Lepic, duc et duchesse de Noailles, duc de Luynes, duc de Lorge, duc d'Orléans, prince de Léon, marquis de Correa, baron Turkheim, sir Robert Gardner de Dublin, lord Duvergilde. De nombreux dîners sur invitations ont été donnés au restaurant du Carlton-Hôtel depuis quelques jours. Remarqués entre autres : Sir Clifton et lady Robinson ; sir Edgar Vincent, comtesse Jean de Castellane, comte de Leca, lady Westbury, Earl of Craven, lord et lady Sablé, sir Neil et lady Manzies, lord Loyat, colonel Repington, sir Theodore Brinkmann, baronne Machin, M. William Boosey. Le meilleur mode de chauffage, à vapeur ou à eau chaude, est le système Sulzer frères. Adressez-vous 16, avenue de la République. Paris. — Téléphone : 934-64. L'influence de la presse.
et l'Allemagne usent du téléphone avec un succès que, chez nous, l'Etat rend impossible. De Londres : Parmi les notabilités descendues récemment au Carlton-Hôtel, on nous cite le baron Lepic, duc et duchesse de Noailles, duc de Luynes, duc de Lorge, duc d'Orléans, prince de Léon, marquis de Correa, baron Turkheim, sir Robert Gardner de Dublin, lord Duvergilde. De nombreux dîners sur invitations ont été donnés au restaurant du Carlton-Hôtel depuis quelques jours. Remarqués entre autres : Sir Clifton et lady Robinson ; sir Edgar Vincent, comtesse Jean de Castellane, comte de Leca, lady Westbury, Earl of Craven, lord et lady Sablé, sir Neil et lady Manzies, lord Loyat, colonel Repington, sir Theodore Brinkmann, baronne Machin, M. William Boosey. Le meilleur mode de chauffage, à vapeur ou à eau chaude, est le système Sulzer frères. Adressez-vous 16, avenue de la République. Paris. — Téléphone : 934-64. L'influence de la presse. Eh bien, Justine, et le service à liqueurs? Monsieur peut être tranquille : je l'ai cassé ! Vous l'avez cassé ? Mais oui, monsieur, heureusement que j'avais lu les journaux — et je n'ai pas voulu qu'il arrivât de vilaines histoires à monsieur : — du baccarat ! Le Diable boiteux. COUPS DE CRAYON Le tunnel sous la Manche La question du tunnel sous la Manche est discutée quotidiennement en Angleterre. On a peine à croire que ce soit une question nationale. De quoi s'agit-il ? D'avoir une double voie de chemin de fer qui, passant sous la Manche, conduise de France en Angleterre, et réciproquement. Il semble donc que les seules données du problème devraient être des données financières. Le tunnel est-il possible et les recettes permettent-elles d'amortir le capital engagé dans l'affaire et de donner des dividendes aux actionnaires. Mais, les choses humaines ne sont pas si simples que cela. Un grand nombre d'Anglais, et non des moindres, voient dans le tunnel la ruine de l'Angleterre. Le tunnel, dans l'imagination vite effrayée des insulaires, amènera chez eux l'invasion et la conquête étrangères. Il faut avouer que, lorsqu'on n'est pas Anglais, on peut difficilement partager ces craintes chimériques. Quoi
boiteux. COUPS DE CRAYON Le tunnel sous la Manche La question du tunnel sous la Manche est discutée quotidiennement en Angleterre. On a peine à croire que ce soit une question nationale. De quoi s'agit-il ? D'avoir une double voie de chemin de fer qui, passant sous la Manche, conduise de France en Angleterre, et réciproquement. Il semble donc que les seules données du problème devraient être des données financières. Le tunnel est-il possible et les recettes permettent-elles d'amortir le capital engagé dans l'affaire et de donner des dividendes aux actionnaires. Mais, les choses humaines ne sont pas si simples que cela. Un grand nombre d'Anglais, et non des moindres, voient dans le tunnel la ruine de l'Angleterre. Le tunnel, dans l'imagination vite effrayée des insulaires, amènera chez eux l'invasion et la conquête étrangères. Il faut avouer que, lorsqu'on n'est pas Anglais, on peut difficilement partager ces craintes chimériques. Quoi de plus facile à défendre que l'orifice d'un tunnel ? Est-il donc si compliqué de faire sauter la voie, de noyer le tunnel ? Ces choses sont si simples qu'en vérité elles se refusent à la discussion. Mais, en Angleterre, on prend l'affaire au tragique. Et les grands journaux, chaque jour, nous apportent des articles bien curieux et amusants. Pour ce-ci, l'Angleterre, du jour où le tunnel sera construit, « cessera d'être une lie » ! Ceci est l'argument sentimental. Il se passe de commentaires. Pour un autre, la Belgique n'offrant aucune résistance à l'envahissement allemand, on verra, un jour, les casques à pointe surgir par le tunnel et briller sur territoire anglais. Un autre grand journal s'indigne et dit qu'on pourrait peut-être faire aussi un tunnel qui déboucherait dans les caves de la Banque d'Angleterre, où est accumulée la réserve d'or de l'Empire ! Notez que ce ne sont pas des lettres d'abonnés. Ce sont les opinions, mûrement délibérées, des rédacteurs en chef des premiers journaux d'Angleterre. Constatons, si vous le voulez, qu'ils sont frappés de panique et privés, momentanément, de l'usage de leur faculté raisonnable. Mais il est amusant de penser que c'est nous, Français, qui sommes accusés
jour, nous apportent des articles bien curieux et amusants. Pour ce-ci, l'Angleterre, du jour où le tunnel sera construit, « cessera d'être une lie » ! Ceci est l'argument sentimental. Il se passe de commentaires. Pour un autre, la Belgique n'offrant aucune résistance à l'envahissement allemand, on verra, un jour, les casques à pointe surgir par le tunnel et briller sur territoire anglais. Un autre grand journal s'indigne et dit qu'on pourrait peut-être faire aussi un tunnel qui déboucherait dans les caves de la Banque d'Angleterre, où est accumulée la réserve d'or de l'Empire ! Notez que ce ne sont pas des lettres d'abonnés. Ce sont les opinions, mûrement délibérées, des rédacteurs en chef des premiers journaux d'Angleterre. Constatons, si vous le voulez, qu'ils sont frappés de panique et privés, momentanément, de l'usage de leur faculté raisonnable. Mais il est amusant de penser que c'est nous, Français, qui sommes accusés de manquer de raison et qui perpétuons la légende de l'Anglais flegmatique, raisonnable et maître de soi. Claude Anet. Rien ne va plus ! Perquisitions simultanées dans plusieurs cercles Las d'attendre, sans doute, la circulaire du ministère de l'intérieur, dont chaque jour l'apparition était annoncée pour le lendemain, M. Lépine s'est décidé, hier, à faire opérer sur mandat directement décerné par lui, en vertu de l'article 10 du Code de procédure criminelle, une perquisition dans plusieurs des cercles qui prétendaient échapper à son contrôle, sous le couvert de la loi de 1901. Notamment au Club des arts et des sports, 4, rue Charras, et au Modern Club, 29, avenue Mac-Mahon, MM. Soulière et Berthelot, commissaires de police, se sont présentés à l'heure où la partie battait son plein, c'est-à-dire entre 6 heures et 7 heures. Pendant que de nombreux agents envahissaient les locaux du Cercle et en condamnaient toutes les issues, MM. les commissaires, passant outre aux protestations du Comité qui invoquait les statuts de l'Association, pour s'opposer à ce qu'ils considéraient comme une violation de domicile, ont fait comparaître devant eux les joueurs surpris autour de la table de baccarat, les ont interrogés sur leurs noms, professions et adresses