jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
que cette méthode ne serait efficace que si elle aboutissait à un véritable ultimatum, et que si cet ultimatum, en cas de refus, était suivi d'actes. On s'explique les raisons qui ont pu pousser le gouvernement à faire connaître quelle paix il voulait. Dans un pays d'opinion, surtout quand il est soumis à de troublantes campagnes socialistes et communistes, il est nécessaire que le public se rende compte des événements. Les affaires marocaines peuvent réclamer un effort soutenu. Le gouvernement a eu le souci de prouver que cet effort était indispensable et qu'il n'y avait d'autre recours que les armes. A vrai dire, cette preuve n'était pas utile pour la majorité de la nation qui réfléchit et qui est informée. Mais l'extrême-gauche révolutionnaire s'est empressée de jeter le chaos dans les esprits et de dénaturer les faits. Le gouvernement a tenu à montrer que, selon la formule de M. Painlevé, les Riffains avaient le choix entre la paix et la guerre. Abd-el-Krim n'a encore manifesté aucune intention de faire la paix. C'est un rebelle qui vit de la guerre, du prestige que lui donne la guerre, de la terreur qu'il inspire aux tribus par ses cruautés, des promesses qu'il prodigue à des fanatiques et à des pillards. La seule volonté qu'il ait avouée, c'est de ne déposer les armes qu'après avoir obtenu l'Indépendance du Riff. Autant proclamer qu'il veut continuer la guerre. Le Riff, en effet, n'existe pas et ne peut pas exister comme pays indépendant. C'est une région placée, comme le reste du Maroc, sous la souveraineté du Sultan. Le statut du Maroc est réglé par des traités et par des engagements internationaux. La France et l'Espagne ont, chacune dans une zone définie, une charge à remplir elles doivent garantir la sécurité de l'empire chérétien. Si, d'aventure, elles avaient été tentées d'écouter Abd-el-Krim et de considérer seulement comme possible l'indépendance du Riff, elles se dégageaient de la mission qui leur incombe et elles auraient risqué de rouvrir, dans les conditions les plus dangereuses, la question marocaine. C'est ce que M. Painlevé a dit hier avec clarté et avec vigueur
à des fanatiques et à des pillards. La seule volonté qu'il ait avouée, c'est de ne déposer les armes qu'après avoir obtenu l'Indépendance du Riff. Autant proclamer qu'il veut continuer la guerre. Le Riff, en effet, n'existe pas et ne peut pas exister comme pays indépendant. C'est une région placée, comme le reste du Maroc, sous la souveraineté du Sultan. Le statut du Maroc est réglé par des traités et par des engagements internationaux. La France et l'Espagne ont, chacune dans une zone définie, une charge à remplir elles doivent garantir la sécurité de l'empire chérétien. Si, d'aventure, elles avaient été tentées d'écouter Abd-el-Krim et de considérer seulement comme possible l'indépendance du Riff, elles se dégageaient de la mission qui leur incombe et elles auraient risqué de rouvrir, dans les conditions les plus dangereuses, la question marocaine. C'est ce que M. Painlevé a dit hier avec clarté et avec vigueur dans ses déclarations à la presse. Les communistes adressent naturellement à M. Painlevé les plus vifs reproches. Ils voient en lui le continuateur de M. Poincaré et de M. Herriot, qui, tous les deux, sont pour les disciples de Moscou, de dangereux impérialistes. M. Painlevé a bien soin de parler des tribus rifaines et djeballas qui peuvent obtenir l'autonomie administrative dans le cadre des traités, c'est-à-dire sous la souveraineté du Sultan et la délégation du califat. Les communistes ne voient rien là pour cette prétendue république riffaine qu'ils ont inventée de toutes pièces et qui ne pourrait exister que par un acte révolutionnaire. C'est la doctrine bolchéviste. Qu'ils la défendent, c'est un phénomène qui n'a rien d'étonnant. Mais que, sous prétexte de protester contre notre politique marocaine, ils prêchent la révolte, la grève, la fraternisation des troupes qui se battent avec les Riffains, c'est ce qui n'est pas tolérable. Le gouvernement a déjà procédé à quelques poursuites: il fera bien de veiller et d'être énergique. Ce n'est pas au moment où il va être obligé d'agir contre Abd-el-Krim qu'il doit laisser se développer dans l'opinion une campagne abominable. M. Painlevé a tenu à dire que les pourparlers qui avaient eu
des tribus rifaines et djeballas qui peuvent obtenir l'autonomie administrative dans le cadre des traités, c'est-à-dire sous la souveraineté du Sultan et la délégation du califat. Les communistes ne voient rien là pour cette prétendue république riffaine qu'ils ont inventée de toutes pièces et qui ne pourrait exister que par un acte révolutionnaire. C'est la doctrine bolchéviste. Qu'ils la défendent, c'est un phénomène qui n'a rien d'étonnant. Mais que, sous prétexte de protester contre notre politique marocaine, ils prêchent la révolte, la grève, la fraternisation des troupes qui se battent avec les Riffains, c'est ce qui n'est pas tolérable. Le gouvernement a déjà procédé à quelques poursuites: il fera bien de veiller et d'être énergique. Ce n'est pas au moment où il va être obligé d'agir contre Abd-el-Krim qu'il doit laisser se développer dans l'opinion une campagne abominable. M. Painlevé a tenu à dire que les pourparlers qui avaient eu lieu pour définir les conditions de paix et le temps laissé à Abd-el-Krim pour les connaître n'avaient à aucun moment retardé les préparatifs militaires. Nous n'en doutons pas. Il aurait été bien maladroit et bien périlleux de ne pas tout mettre en œuvre par avance afin de pouvoir agir immédiatement, le jour venu. C'est assurément une bonne politique coloniale que de manifester la force pour n'avoir pas à s'en servir. Mais elle suppose que le gouvernement est prêt à en user, s'il est prouvé qu'il n'a pas suffi de la manifester. C'est ce qui arrive. Dans le cas où Abd-el-Krim, inquiet, s'inclinerait, tout le monde se félicitera de voir le résultat atteint, c'est-à-dire le rebelle soumis, avant même les opérations militaires. Rien ne permet aujourd'hui d'croire qu'il en sera ainsi. Les déclarations de M. Painlevé montrent que le gouvernement laisse à Abd-el-Krim un délai suprême s'il n'en profite pas, il ne restera qu'à recourir à la force. La fin de la grève de La Rochelle La grève des marins pêcheurs de La Rochelle, qui durait depuis plusieurs mois est terminée. Mais il importe de méditer les leçons qui s'en dégager et l'on apprendra avec regret que c'est par des incidents
le jour venu. C'est assurément une bonne politique coloniale que de manifester la force pour n'avoir pas à s'en servir. Mais elle suppose que le gouvernement est prêt à en user, s'il est prouvé qu'il n'a pas suffi de la manifester. C'est ce qui arrive. Dans le cas où Abd-el-Krim, inquiet, s'inclinerait, tout le monde se félicitera de voir le résultat atteint, c'est-à-dire le rebelle soumis, avant même les opérations militaires. Rien ne permet aujourd'hui d'croire qu'il en sera ainsi. Les déclarations de M. Painlevé montrent que le gouvernement laisse à Abd-el-Krim un délai suprême s'il n'en profite pas, il ne restera qu'à recourir à la force. La fin de la grève de La Rochelle La grève des marins pêcheurs de La Rochelle, qui durait depuis plusieurs mois est terminée. Mais il importe de méditer les leçons qui s'en dégager et l'on apprendra avec regret que c'est par des incidents tumultueux qui se sont déroulés sous les yeux d'un ministre, que les grévistes ont arraché ce qu'ils n'avaient pu obtenir dans le calme de la discussion paritaire. Le communiqué du gouvernement ne le dissimule nullement. I! partie d'un armateur assiégé dans sa maison qui a dû se réfugier dans son grenier. Une pluie de pierres s'abattait sur lui au moment où il quittait sa maison. Un autre était frappé à la gare même. À la suite de ces incidents, dit le communiqué, les armateurs acceptèrent de se rendre à une réunion au cours de laquelle ils consentirent à accepter l'essai quatre mois que, quelques jours plus tôt, M. le conseiller d'État Jules Gautier, délégué par M. Daniélou, leur avait en vain proposé. » N'est-il pas raisonnable de penser que les armateurs ont accepté cet essai loyal « le couteau sur la gorge et pour échapper aux violences des grévistes ? N'y a-t-il pas à faire un rapprochement suggestif entre les désordres de la rue et la signature d'un contrat qui a suivi de si près ces désordres ? Sans juger les demandes des marins qui ont obtenu complète satisfaction, nous ne pouvons nous empêcher de relever la façon dont cette
grenier. Une pluie de pierres s'abattait sur lui au moment où il quittait sa maison. Un autre était frappé à la gare même. À la suite de ces incidents, dit le communiqué, les armateurs acceptèrent de se rendre à une réunion au cours de laquelle ils consentirent à accepter l'essai quatre mois que, quelques jours plus tôt, M. le conseiller d'État Jules Gautier, délégué par M. Daniélou, leur avait en vain proposé. » N'est-il pas raisonnable de penser que les armateurs ont accepté cet essai loyal « le couteau sur la gorge et pour échapper aux violences des grévistes ? N'y a-t-il pas à faire un rapprochement suggestif entre les désordres de la rue et la signature d'un contrat qui a suivi de si près ces désordres ? Sans juger les demandes des marins qui ont obtenu complète satisfaction, nous ne pouvons nous empêcher de relever la façon dont cette grève s'est terminée. Si nous nous réjouissons, en effet, de voir le conflit dénoué et le travail reprendre sur les chalutiers, par contre, nous craignons que cette leçon ne soit pas perdue et que, plus tard, ce moyen d'intimidation ne soit employé dans d'autres circonstances par les grévistes. Nous nous demandons, enfin, si les armateurs ont été suffisamment protégés contre les attaques de la foule ? On parle de développer la vente du poisson et ces faits ne sont pas propres à encourager le métier d'armateur qui entraîne de grosses mises de fonds et comporte beaucoup d'aléas. L'élévation des salaires provoquera nécessairement une hausse du prix de la marée, et, partant, une réduction de la consommation. Les marins pêcheurs jouissent de toute notre sympathie. Nous serions heureux d'enregistrer la fin d'un conflit qui risquait de les plonger dans la misère s'ils ne s'étaient pas laissés aller à des actes de violence qui risquent, dans l'avenir, d'avoir des conséquences préjudiciables à leurs intérêts mêmes et qui placent leurs armateurs dans une position difficile. Le Congrès national socialiste extraordinaire qui se réunit aujourd'hui à Paris est la troisième Consultation des délégués du parti S.F.I.O. qui ait eu lieu cette année. Ce n'en
demandons, enfin, si les armateurs ont été suffisamment protégés contre les attaques de la foule ? On parle de développer la vente du poisson et ces faits ne sont pas propres à encourager le métier d'armateur qui entraîne de grosses mises de fonds et comporte beaucoup d'aléas. L'élévation des salaires provoquera nécessairement une hausse du prix de la marée, et, partant, une réduction de la consommation. Les marins pêcheurs jouissent de toute notre sympathie. Nous serions heureux d'enregistrer la fin d'un conflit qui risquait de les plonger dans la misère s'ils ne s'étaient pas laissés aller à des actes de violence qui risquent, dans l'avenir, d'avoir des conséquences préjudiciables à leurs intérêts mêmes et qui placent leurs armateurs dans une position difficile. Le Congrès national socialiste extraordinaire qui se réunit aujourd'hui à Paris est la troisième Consultation des délégués du parti S.F.I.O. qui ait eu lieu cette année. Ce n'en sera, du reste, pas la dernière, puisque l'on sait que cette manifestation ne précède que de quelques jours le Congrès International qui doit s'ouvrir à Marseille à la fin de ce mois. C'est que le parti S.F.I.O. possède, selon l'expression de notre confrère M. Buré, « une doctrine ésotérique et une doctrine exotérique ». Cette dernière, on la prêche en période électorale. Quant à la doctrine ésotérique, évidemment réservée, elle est réservée aux seuls initiés, ce qui dispense nombre de militants de l'étudier. Quand les circonstances politiques l'exigent, les comités nationaux et internationaux ont mission de régler, pour le plus grand bien de la masse des membres, les questions intéressant le dogme et la discipline. Au Congrès de Grenoble, en février dernier, avait été votée, on s'en souvient, une motion quasi unanime qui accordait au ministère Herriot le bénéfice du « soutien ». M. Herriot tombant « à droite » devant le Sénat, un Conseil national convoqué d'urgence refusa d'accorder la collaboration socialiste à M. Briand, puis décida de soutenir le ministère Painlevé, mais « sous condition ». L'affaire du Maroc survenant, et le problème fiscal, comme M. Painlevé s'avisait de subordonner le politique au national, les membres du parti
une doctrine exotérique ». Cette dernière, on la prêche en période électorale. Quant à la doctrine ésotérique, évidemment réservée, elle est réservée aux seuls initiés, ce qui dispense nombre de militants de l'étudier. Quand les circonstances politiques l'exigent, les comités nationaux et internationaux ont mission de régler, pour le plus grand bien de la masse des membres, les questions intéressant le dogme et la discipline. Au Congrès de Grenoble, en février dernier, avait été votée, on s'en souvient, une motion quasi unanime qui accordait au ministère Herriot le bénéfice du « soutien ». M. Herriot tombant « à droite » devant le Sénat, un Conseil national convoqué d'urgence refusa d'accorder la collaboration socialiste à M. Briand, puis décida de soutenir le ministère Painlevé, mais « sous condition ». L'affaire du Maroc survenant, et le problème fiscal, comme M. Painlevé s'avisait de subordonner le politique au national, les membres du parti représentés au Parlement poussèrent progressivement à une abstention voisine de la réprobation. Cependant, les ordres du jour comminatoires des fédérations, aux yeux desquelles cette attitude n'apparaissait pas encore suffisamment socialiste et qui ordonnaient la rupture, se multipliaient. Alors, l'on entra en « dissidence avec l'État et dans les circonstances que l'on sait. De cette rupture, le Cartel devait mourir, ainsi en décidèrent, au début de ce mois, les divers congrès des fédérations. Restait à déterminer – et c'est la tâche qui incombe au congrès du 15 août – quelle devait être désormais la tactique du groupe parlementaire du parti. Comme l'écrivait M. Renaudel « Que faire de notre puissance ? » Les avis sont partagés et les querelles de tendance ont repris. Deux camps en présence les ministérialistes et les antiministérialistes. M. Léon Blum, bien qu'il ait été l'artisan du Cartel des gauches, vient de se poser, au récent congrès de la Fédération de la Seine, avec toute la haute autorité que lui confère son titre de « directeur de conscience du parti en champion de l' « antiministérialisme non pas que son intransigeance ne soit finement nuancée, d'ailleurs. M. Blum demeure partisan de la politique de soutien quand les
l'on sait. De cette rupture, le Cartel devait mourir, ainsi en décidèrent, au début de ce mois, les divers congrès des fédérations. Restait à déterminer – et c'est la tâche qui incombe au congrès du 15 août – quelle devait être désormais la tactique du groupe parlementaire du parti. Comme l'écrivait M. Renaudel « Que faire de notre puissance ? » Les avis sont partagés et les querelles de tendance ont repris. Deux camps en présence les ministérialistes et les antiministérialistes. M. Léon Blum, bien qu'il ait été l'artisan du Cartel des gauches, vient de se poser, au récent congrès de la Fédération de la Seine, avec toute la haute autorité que lui confère son titre de « directeur de conscience du parti en champion de l' « antiministérialisme non pas que son intransigeance ne soit finement nuancée, d'ailleurs. M. Blum demeure partisan de la politique de soutien quand les conditions de cette politique sont remplies. Seulement, elles ne le sont plus, et M. Blum estime qu'elles ne le seront plus de sitôt. Dans ces conditions, le jour où le parti acceptera le pouvoir, « c'est le pouvoir tout entier ou rien ». En attendant cet heureux jour, il ne faut pas user les forces socialistes en collaborant partiellement à un « ministère bourgeois il faut revenir à la vieille doctrine « éprouvée et glorieuse » de l'opposition au pouvoir bourgeois. En dépit de la résistance des opportunistes, dont les plus marquants sont M. Renaudel et M. Vincent Auriol, il semble bien que la thèse de M. Léon Blum doive l'emporter facilement. Cette route, dit très justement le guide, suit constamment la crête en serpentant à travers des belles forêts, et en offrant des vues superbes sur les deux versants, surtout du côté du Rhône, où les vallées se creusent profondément sur les crêtes déchirées du Vivarais. Ajoutons que la route est très étroite et qu'il lui arrive de surplomber des pentes sur lesquelles la voiture dégringolerait volontiers sans l'adresse du chauffeur. Aucune trace de parapet, pas un soupçon d'écriteau annonçant les nombreux tournants « dangereux ». Nous signalons cette
faut pas user les forces socialistes en collaborant partiellement à un « ministère bourgeois il faut revenir à la vieille doctrine « éprouvée et glorieuse » de l'opposition au pouvoir bourgeois. En dépit de la résistance des opportunistes, dont les plus marquants sont M. Renaudel et M. Vincent Auriol, il semble bien que la thèse de M. Léon Blum doive l'emporter facilement. Cette route, dit très justement le guide, suit constamment la crête en serpentant à travers des belles forêts, et en offrant des vues superbes sur les deux versants, surtout du côté du Rhône, où les vallées se creusent profondément sur les crêtes déchirées du Vivarais. Ajoutons que la route est très étroite et qu'il lui arrive de surplomber des pentes sur lesquelles la voiture dégringolerait volontiers sans l'adresse du chauffeur. Aucune trace de parapet, pas un soupçon d'écriteau annonçant les nombreux tournants « dangereux ». Nous signalons cette double lacune au Touring-Club et à l'administration des ponts et chaussées. Nous arrivons enfin au pied du « suc » conique du Gerbier, à la « ferme de Loire », ainsi nommée parce que cette ferme aurait l'honneur de recevoir le premier filet d'eau du fleuve. À peine descendus de voiture, nous demandons à un homme du pays où est la source, et il nous montre une série de troncs de sapins, gros comme des poteaux télégraphiques, posés bout à bout sur le sol, et descendant de la route jusqu'à la ferme. Ils sont creusés par endroits de trous par où l'on peut enfoncer son doigt et s'assurer qu'ils servent de conduit à une eau-fraîche. Cette eau jaillit ensuite de la paroi intérieure de l'étable, où quelques vaches attendent l'heure d'aller au pâturage en regardant passer les touristes. Après avoir admiré comme il convenait cette étable privilégiée, nous avons eu l'idée de suivre pendant un moment le cours du jeune fleuve. Mais ici les difficultés commencent. En effet, la Loire, à peine née, s'enfonce dans le sol de l'étable, et, en la cherchant à la sortie de la ferme, nous avons trouvé seulement un ruisseau étroit qui alimente à quelques
voiture, nous demandons à un homme du pays où est la source, et il nous montre une série de troncs de sapins, gros comme des poteaux télégraphiques, posés bout à bout sur le sol, et descendant de la route jusqu'à la ferme. Ils sont creusés par endroits de trous par où l'on peut enfoncer son doigt et s'assurer qu'ils servent de conduit à une eau-fraîche. Cette eau jaillit ensuite de la paroi intérieure de l'étable, où quelques vaches attendent l'heure d'aller au pâturage en regardant passer les touristes. Après avoir admiré comme il convenait cette étable privilégiée, nous avons eu l'idée de suivre pendant un moment le cours du jeune fleuve. Mais ici les difficultés commencent. En effet, la Loire, à peine née, s'enfonce dans le sol de l'étable, et, en la cherchant à la sortie de la ferme, nous avons trouvé seulement un ruisseau étroit qui alimente à quelques pas un bassin d'arrosage, après lequel il n'y a plus rien. Quel est donc ce mystère? Comme nous errions dans les prairies environnantes, nous arrivâmes au bord d'un ruisseau, assez important déjà, qui coulait vers l'Ouest, le long d'un vaillon, et qui avait tout l'air d'être le fleuve cherché. Une bergère à qui nous parlamme de la source dans l'étable eut un sourire sceptique et nous assura que le ruisseau au bord duquel nous nous trouvions était bien la Loire. Mais comment expliquer qu'il n'eût aucun rapport avec le filet d'eau des poteaux de sapin? Pour élucider ce problème, nous nous résolûmes à remonter le ruisseau jusqu'à son origine, dût cette recherche des sources nous mener jusqu'à la Garonne. Nous n'eûmes heureusement pas à aller si loin, car, au bout d'un quart d'heure, dans un vallonnement, à l'ombre d'un hêtre et d'un sorbier qui entrecroisent fraternellement leurs branches, nous découvrîmes l'endroit où notre ruisseau sortait du sol, en formant dès ses premiers pas, si l'on peut dire, une petite nappe fort honorable et très conforme aux magnifiques destinées d'un fleuve qui doit refléter tant de belles villes et tant de châteaux historiques. La véritable source de la Loire, la voilà.
bergère à qui nous parlamme de la source dans l'étable eut un sourire sceptique et nous assura que le ruisseau au bord duquel nous nous trouvions était bien la Loire. Mais comment expliquer qu'il n'eût aucun rapport avec le filet d'eau des poteaux de sapin? Pour élucider ce problème, nous nous résolûmes à remonter le ruisseau jusqu'à son origine, dût cette recherche des sources nous mener jusqu'à la Garonne. Nous n'eûmes heureusement pas à aller si loin, car, au bout d'un quart d'heure, dans un vallonnement, à l'ombre d'un hêtre et d'un sorbier qui entrecroisent fraternellement leurs branches, nous découvrîmes l'endroit où notre ruisseau sortait du sol, en formant dès ses premiers pas, si l'on peut dire, une petite nappe fort honorable et très conforme aux magnifiques destinées d'un fleuve qui doit refléter tant de belles villes et tant de châteaux historiques. La véritable source de la Loire, la voilà. Notre opinion a d'ailleurs été corroborée par huit ouvriers maçons occupés à bâtir une ferme un peu au-dessus de l'endroit que je viens de décrire. Accoudés à la file sur le mur qu'ils construisaient, ils nous ont affirmé, en outre, que, pendant l'hiver, le premier point d'émergence de la Loire se trouvait dans un petit bois situé à quelques pas au-dessus de la source que nous avions découverte. Nous n'avons pu, naturellement, contrôler ce témoignage mais, s'il est exact, la Loire fleuve vraiment royal, aurait donc deux sources, l'une pour l'été, l'autre pour l'hiver. Mais, de toute façon, le paragraphe relatif à la source de l'étable doit être rayé des livres sérieux. Un dernier mot, non sur les flancs du mont Gerbier-des-Joncs, ni à ses pieds, ni même dans les prairies voisines, nous n'avons vu le moindre jonc. Ainsi la géographie, ni sur les flancs du mont Gerbier-des-Joncs, ni à ses pieds, ni même dans les prairies voisines, nous n'avons vu le moindre jonc. Ainsi la géographie Personnellement, de même que son équivalent tchécoslovaque, M. Belgrades, qui conserve une préférence pour le système du protocole de Genève, qui avait le mérite de donner une définition simple et claire de l'agression,