jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
Job, il ordonna, sans autre explication, qu'on le fusillât sur-le-champ. Cette exécution terminée, il revint dans le cabinet où je travaillais, déposa sur ma table une somme d'or, considérable, et me dit ensuite avec le plus grand sang-froid du monde, et comme s'il se fût agi de la pluie et du beau temps : À propos, j'ai fait fusiller votre collègue Job il me trahissait. Puis il se mit à me dicter des ordres. Le roi n'avait pas besoin de ces moyens violents pour m'inspirer de la fidélité. Cette fidélité prenait sa source dans mon admiration pour lui et dans ma vénération pour la reine. Il était impossible de la connaître sans l'aimer. Christophe continuait à donner au royaume qu'il avait fondé tous les éléments de durée possible. Il appela près de lui les hommes de talent à qui les réactions de leurs réactions rendaient dangereux le séjour de la France. Quelques savants et plusieurs officiers de distinction se rendirent à ses offres et vinrent le seconder dans ses efforts civilisateurs. Mais il était dit que la puissance de Henri Ier, subite et merveilleuse comme celle de Napoléon s'écroulerait de même et ne laisserait que des ruines. Vers le mois de mai 1820, une insurrection éclata sur les frontières du royaume, à St-Marc. Le roi envoya une armée pour réprimer les rebelles. Cette armée par la trahison de ses chefs, prit parti avec ceux qu'elle devait combattre. Quand on vint lui apprendre une si fatale nouvelle, j'étais près du roi, retenu au lit par une attaque de paralysie locale. Dès les premiers mots, il se fit attacher sur un cheval et voulut marcher contre les insurgés à la tête des troupes qui lui restaient mais ses forces le trahirent; la douleur de la maladie lui fit perdre connaissance, et il fut forcé de laisser partir ses soldats sous les ordres de Joachim l'un de ses parents. La présence de Christophe eût été la victoire car aucun des traîtres n'eût osé en public, et il espère, par sa présence, démontrer que ces rumeurs n'ont rien de fondé. Après Amsterdam viendra le
de mai 1820, une insurrection éclata sur les frontières du royaume, à St-Marc. Le roi envoya une armée pour réprimer les rebelles. Cette armée par la trahison de ses chefs, prit parti avec ceux qu'elle devait combattre. Quand on vint lui apprendre une si fatale nouvelle, j'étais près du roi, retenu au lit par une attaque de paralysie locale. Dès les premiers mots, il se fit attacher sur un cheval et voulut marcher contre les insurgés à la tête des troupes qui lui restaient mais ses forces le trahirent; la douleur de la maladie lui fit perdre connaissance, et il fut forcé de laisser partir ses soldats sous les ordres de Joachim l'un de ses parents. La présence de Christophe eût été la victoire car aucun des traîtres n'eût osé en public, et il espère, par sa présence, démontrer que ces rumeurs n'ont rien de fondé. Après Amsterdam viendra le tour de Rotterdam et des autres grandes villes du royaume, que le roi visitera l'une après l'autre. Nous recevons ce soir la lettre suivante datée de Bruxelles, le 21 mars La crise politique continue. M. Nothomb, notre ambassadeur près de la diète germanique, n'ayant pas réussi à former un ministère de conciliation, le ministère actuel paraît devoir être conservé; hier il y a eu un conseil de cabinet présidé par le roi; il y a été décidé que les chambres seraient prorogées pour laisser à la couronne le temps et les moyens de concilier la position difficile dans laquelle se trouve le pays par suite de l'adresse votée par la majorité du sénat. Une certaine agitation se manifeste à Bruxelles, Gand, Liège, Huy et Anvers. Toutefois rien n'annonce que l'on ait à craindre des désordres. Les conseils communaux, les chambres de commerce de plusieurs villes importantes ont délibéré et adopté des adresses au roi, pour lui demander la conservation du ministère. On assure que les chambres seront prorogées jeudi prochain. La dépêche télégraphique suivante datée de Bayonne, 23 mars, a été reçue dans la journée à Paris L'ouverture des cortès a eu lieu le 16. Esparneto n'y a pas assisté.
de conciliation, le ministère actuel paraît devoir être conservé; hier il y a eu un conseil de cabinet présidé par le roi; il y a été décidé que les chambres seraient prorogées pour laisser à la couronne le temps et les moyens de concilier la position difficile dans laquelle se trouve le pays par suite de l'adresse votée par la majorité du sénat. Une certaine agitation se manifeste à Bruxelles, Gand, Liège, Huy et Anvers. Toutefois rien n'annonce que l'on ait à craindre des désordres. Les conseils communaux, les chambres de commerce de plusieurs villes importantes ont délibéré et adopté des adresses au roi, pour lui demander la conservation du ministère. On assure que les chambres seront prorogées jeudi prochain. La dépêche télégraphique suivante datée de Bayonne, 23 mars, a été reçue dans la journée à Paris L'ouverture des cortès a eu lieu le 16. Esparneto n'y a pas assisté. Il n'y a pas eu de discours. Madrid est parfaitement tranquille. Chambre des pairs. Séance du 23 mars. Présidence de M. LE chancelier. La séance est ouverte à une heure et demie le procès-verbal est adopté. M le duc d'Orléans assiste à la séance. MM. les ministres de la guerre, de la marine, des affaires étrangères et des finances prennent place au banc des ministres. M. de Vernois et Turgneaude Lannoy, commissaires du roi, viennent occuper deux places préparées dans l'hémicycle. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi relatif à l'ouverture d'un crédit de 140 millions pour les fortifications de Paris. M. le COMTE DE TASCHER dépose sur le bureau une pétition contre le projet de loi des fortifications. Cette pétition est renvoyée à la commission qui a examiné le projet de loi. La discussion générale est ouverte sur l'amendement de la commission. La parole est à M. le duc de Broglie contre l'amendement. LE DUC DE BROGLIE La question qui vous est soumise est simple. Deux fois depuis trente ans, en 1814 et en 1815, par suite du progrès des temps et des modifications apportées dans les manœuvres militaires, la capitale de la France a été
de la marine, des affaires étrangères et des finances prennent place au banc des ministres. M. de Vernois et Turgneaude Lannoy, commissaires du roi, viennent occuper deux places préparées dans l'hémicycle. L'ordre du jour appelle la discussion du projet de loi relatif à l'ouverture d'un crédit de 140 millions pour les fortifications de Paris. M. le COMTE DE TASCHER dépose sur le bureau une pétition contre le projet de loi des fortifications. Cette pétition est renvoyée à la commission qui a examiné le projet de loi. La discussion générale est ouverte sur l'amendement de la commission. La parole est à M. le duc de Broglie contre l'amendement. LE DUC DE BROGLIE La question qui vous est soumise est simple. Deux fois depuis trente ans, en 1814 et en 1815, par suite du progrès des temps et des modifications apportées dans les manœuvres militaires, la capitale de la France a été occupée par l'étranger, malgré une ligne formidable de forteresses à notre frontière. Le gouvernement le mieux doté en fait de gloire, le plus énergiquement constitué, a dû succomber, et l'Europe coalisée a imposé des lois au nouveau gouvernement qu'elle a laissé se débattre avec les difficultés intérieures que devait nécessairement entraîner le souvenir de son origine. Est-il sage aujourd'hui d'oublier les leçons du passé, et ne faut-il pas que le gouvernement se mette en mesure de repousser de semblables agressions? Voilà toute la question. Cette question, le ministère actuel, comme presque tous ceux qui l'ont précédé, la résout par l'affirmative la chambre des députés l'a résolue par l'affirmative, et votre commission la résout également par l'affirmative. Ainsi donc, nous sommes tous d'accord sur ce point. Mais, d'accord sur le but, nous divergons sur les moyens de l'atteindre. Le gouvernement propose une enceinte continue avec fossés, revêtement, escarpe et fronts bastionnés, soutenus par des ouvrages extérieurs la commission vous propose une enceinte continue sans fossés, sans bastions, soutenue par des ouvrages de campagne, s'appuyant sur un camp retranché. Quel est celui des deux systèmes qui remplit mieux le but? Quel est celui que vous devez préférer? Voilà ce que je vais
entraîner le souvenir de son origine. Est-il sage aujourd'hui d'oublier les leçons du passé, et ne faut-il pas que le gouvernement se mette en mesure de repousser de semblables agressions? Voilà toute la question. Cette question, le ministère actuel, comme presque tous ceux qui l'ont précédé, la résout par l'affirmative la chambre des députés l'a résolue par l'affirmative, et votre commission la résout également par l'affirmative. Ainsi donc, nous sommes tous d'accord sur ce point. Mais, d'accord sur le but, nous divergons sur les moyens de l'atteindre. Le gouvernement propose une enceinte continue avec fossés, revêtement, escarpe et fronts bastionnés, soutenus par des ouvrages extérieurs la commission vous propose une enceinte continue sans fossés, sans bastions, soutenue par des ouvrages de campagne, s'appuyant sur un camp retranché. Quel est celui des deux systèmes qui remplit mieux le but? Quel est celui que vous devez préférer? Voilà ce que je vais m'efforcer de vous démontrer. A quoi voulons-nous pourer, messieurs? À une invasion possible au cœur de la France? Cette invasion, si ce calme qui a succédé à notre récente agitation, si l'état actuel de l'Europe ne la fait point présumer, elle est historiquement possible; il y aura toujours des chances de guerre possible. S'il en était autrement, non seulement nous n'aurions plus à faire de fortifier Paris, mais encore nous devrions licencier jusqu'au dernier bataillon. Tôt ou tard donc il peut arriver que notre honneur outragé, notre intérêt méconnu ou compromis nous appellent aux armes. Dans cette situation, nous nous trouverons en présence de presque toute l'Europe unie par les mêmes intérêts. Un lien permanent, un intérêt commun, le besoin de résister aux peuples travaillés par des besoins de liberté, unissent, vous le savez, les puissances du Nord au premier cri de guerre, l'Autriche pense à l'Italie, la Prusse à l'unité allemande et la Russie à la Pologne. Si donc dans cette position c'est la France qui pousse le cri de guerre, eût-elle cent fois raison, les puissances européennes lui rendraient-elles pleine et entière justice, il est douteux que leur loyauté résiste à la tentation de terminer la querelle par
de guerre possible. S'il en était autrement, non seulement nous n'aurions plus à faire de fortifier Paris, mais encore nous devrions licencier jusqu'au dernier bataillon. Tôt ou tard donc il peut arriver que notre honneur outragé, notre intérêt méconnu ou compromis nous appellent aux armes. Dans cette situation, nous nous trouverons en présence de presque toute l'Europe unie par les mêmes intérêts. Un lien permanent, un intérêt commun, le besoin de résister aux peuples travaillés par des besoins de liberté, unissent, vous le savez, les puissances du Nord au premier cri de guerre, l'Autriche pense à l'Italie, la Prusse à l'unité allemande et la Russie à la Pologne. Si donc dans cette position c'est la France qui pousse le cri de guerre, eût-elle cent fois raison, les puissances européennes lui rendraient-elles pleine et entière justice, il est douteux que leur loyauté résiste à la tentation de terminer la querelle par une pointe sur Paris et de nous mettre dans la déplorable situation de sacrifier nos intérêts ou d'essuyer une guerre désastreuse. Dans une autre enceinte, un homme dont le nom compte en Europe, mon honorable ami M. le maréchal Sébastiani, disait: En cas de guerre, la France n'est pas seulement exposée à des invasions désastreuses, mais encore à des coalitions formidables, c'est ici son danger mais c'est là aussi sa force. Nous étions, combattre contre celui auquel ils étaient habitués d'obéir depuis tant d'années. Mais il n'était point là et une nouvelle défection vint ôter tout espoir de salut au monarque. Je fus chargé, monsieur, de lui annoncer cette fatale nouvelle. Le roi, quand j'entrai dans son cabinet, discutait paisiblement avec son médecin le docteur Scott, sur les parties les plus vulnérables du corps humain. Pâle, tremblant et le corps agité par un mouvement convulsif, je lui appris, tout bas à l'oreille, la défection de l'armée commandée par Joachim. Il m'écouta, avec un sang-froid stoïque. Puisque le peuple d'Haïti n'a plus confiance en moi, dit-il, je sais ce qu'il me reste à faire. Laissez-moi seul, je vous prie, j'ai besoin de quelques instants de réflexion. Je sortis avec le docteur.
exposée à des invasions désastreuses, mais encore à des coalitions formidables, c'est ici son danger mais c'est là aussi sa force. Nous étions, combattre contre celui auquel ils étaient habitués d'obéir depuis tant d'années. Mais il n'était point là et une nouvelle défection vint ôter tout espoir de salut au monarque. Je fus chargé, monsieur, de lui annoncer cette fatale nouvelle. Le roi, quand j'entrai dans son cabinet, discutait paisiblement avec son médecin le docteur Scott, sur les parties les plus vulnérables du corps humain. Pâle, tremblant et le corps agité par un mouvement convulsif, je lui appris, tout bas à l'oreille, la défection de l'armée commandée par Joachim. Il m'écouta, avec un sang-froid stoïque. Puisque le peuple d'Haïti n'a plus confiance en moi, dit-il, je sais ce qu'il me reste à faire. Laissez-moi seul, je vous prie, j'ai besoin de quelques instants de réflexion. Je sortis avec le docteur. Le fils se leva et ferma le verrou de sa porte. Tout à coup nous entendîmes une double explosion d'armes à feu. J'enfonçai la porte. Il ne restait plus de Christophe, qu'un cadavre. Il s'était tiré un coup de pistolet dans le cœur et s'était fracassé la tête. À ce bruit funèbre, la reine accourut et se jeta en pleurant sur les restes de son mari. Tout à coup, une pensée affreuse vint traverser son désespoir. "Mes enfants s'écria-t-elle, mes enfants! Il faut sauver mes enfants! Madame, lui dis-je, un bâtiment anglais se tient dans le port, prêt à mettre à la voile pour l'Europe allez y chercher un asile. Votre salut dépend peut-être de quelques secondes. En disant cela, je pris dans mes bras la jeune princesse Marie et courus en toute hâte vers le port. La reine me suivit avec ses deux fils, mais déjà le bruit de la mort du roi s'était répandu dans la ville et une horde effrénée nous barra le passage. Je fus assez heureux pour gagner une chaloupe qui conduisit, au vaisseau anglais, à force de rames et au milieu des balles, la reine et sa fille. Les deux fils du roi périrent
bruit funèbre, la reine accourut et se jeta en pleurant sur les restes de son mari. Tout à coup, une pensée affreuse vint traverser son désespoir. "Mes enfants s'écria-t-elle, mes enfants! Il faut sauver mes enfants! Madame, lui dis-je, un bâtiment anglais se tient dans le port, prêt à mettre à la voile pour l'Europe allez y chercher un asile. Votre salut dépend peut-être de quelques secondes. En disant cela, je pris dans mes bras la jeune princesse Marie et courus en toute hâte vers le port. La reine me suivit avec ses deux fils, mais déjà le bruit de la mort du roi s'était répandu dans la ville et une horde effrénée nous barra le passage. Je fus assez heureux pour gagner une chaloupe qui conduisit, au vaisseau anglais, à force de rames et au milieu des balles, la reine et sa fille. Les deux fils du roi périrent en protégeant la fuite de leur mère évanouie. Vous savez le reste de cette triste histoire, monsieur. La reine, après avoir tour à tour visité l'Angleterre, l'Allemagne et l'Italie, résolut d'abord de fixer sa demeure à Florence. Elle espérait, à force de solitude et de mystère, se soustraire à la politique inquiète de ce pays mais il fallut bientôt que les deux pauvres femmes, qui ne demandaient d'autre privilège que celui de pouvoir pleurer et prier en liberté, quittassent cet asile pour se rendre à Pise. Leur départ arriva, vous le savez, peu de temps après l'expédition romanesque du signor Bellini. En 1830, la reine mourut et la princesse entra dans un couvent avec le dessein d'y prendre le voile. Séparé de ceux que j'avais servis jusqu'au dernier moment, avec fidélité, je résolus alors, monsieur, de visiter la France que je ne connaissais point, et voici huit ans que je l'habite. Excusez-moi de vous avoir si longuement parlé de ma maîtresse, c'est que je ne le fais jamais sans émotion, ajouta-t-il en essuyant une larme qui coulait sur ses joues vénérables. Lors d'une seconde visite, une carte laissée chez l'écrivain est venue lui apprendre le nom de l'ancien secrétaire du
politique inquiète de ce pays mais il fallut bientôt que les deux pauvres femmes, qui ne demandaient d'autre privilège que celui de pouvoir pleurer et prier en liberté, quittassent cet asile pour se rendre à Pise. Leur départ arriva, vous le savez, peu de temps après l'expédition romanesque du signor Bellini. En 1830, la reine mourut et la princesse entra dans un couvent avec le dessein d'y prendre le voile. Séparé de ceux que j'avais servis jusqu'au dernier moment, avec fidélité, je résolus alors, monsieur, de visiter la France que je ne connaissais point, et voici huit ans que je l'habite. Excusez-moi de vous avoir si longuement parlé de ma maîtresse, c'est que je ne le fais jamais sans émotion, ajouta-t-il en essuyant une larme qui coulait sur ses joues vénérables. Lors d'une seconde visite, une carte laissée chez l'écrivain est venue lui apprendre le nom de l'ancien secrétaire du roi Christophe. Il se nomme George, comte de la Salade. FIN. S. HENRI BERTHOD. Paris fortifié, votre armée n'est plus obligée de se sacrifier pour le couvrir, elle reste maîtresse de ses mouvements, vos places fortes reprennent toute leur importance, on est obligé de les emporter une à une en présence d'une armée active, libre de ses mouvements et en perpétuelle communication avec une capitale militairement organisée et disposant d'immenses ressources. Paris fortifié, vous aurez anéanti toute les coalitions européennes. Désormais il faudra à l'ennemi quatre campagnes heureuses pour arriver sous les murs de la capitale. Ceci posé, je reviens à la question que je posais au commencement de cette discussion. Dans quelles conditions les fortifications de Paris doivent-elles être conçues pour forcer un ennemi envahissant à une guerre lente et méthodique ? Il faut d'abord, tout le monde le comprendra, que Paris puisse se défendre par ses propres forces, que la garnison de 45,000 hommes enfermée dans ses murs en temps de paix, puisse suffire à sa défense en temps de guerre, en s'appuyant sur ses 80,000 hommes de garde nationale mobile et sur les gardes nationales de la banlieue. C'est la première, la principale condition, la condition sine
présence d'une armée active, libre de ses mouvements et en perpétuelle communication avec une capitale militairement organisée et disposant d'immenses ressources. Paris fortifié, vous aurez anéanti toute les coalitions européennes. Désormais il faudra à l'ennemi quatre campagnes heureuses pour arriver sous les murs de la capitale. Ceci posé, je reviens à la question que je posais au commencement de cette discussion. Dans quelles conditions les fortifications de Paris doivent-elles être conçues pour forcer un ennemi envahissant à une guerre lente et méthodique ? Il faut d'abord, tout le monde le comprendra, que Paris puisse se défendre par ses propres forces, que la garnison de 45,000 hommes enfermée dans ses murs en temps de paix, puisse suffire à sa défense en temps de guerre, en s'appuyant sur ses 80,000 hommes de garde nationale mobile et sur les gardes nationales de la banlieue. C'est la première, la principale condition, la condition sine qua non. Paris libre, l'armée est à la discrétion du gouvernement, elle est maîtresse de ses mouvements, elle accepte ou refuse le combat, selon qu'elle le juge nécessaire. Il faut ensuite que Paris ne puisse être réduit qu'à l'aide d'un grand déploiement de force, d'un immense appareil de siège, parce qu'une armée envahissante, pour pouvoir disposer de semblables ressources, est obligée à des lenteurs et doit avoir toutes ses communications libres en commençant. En sera-t-il ainsi d'une armée qui, pour s'avancer au cœur du pays, sera obligée de laisser derrière elle un réseau de places fortes, et aura sur ses flancs une armée courageuse, résolue et fortement organisée ? Supposant enfin plusieurs campagnes favorables, et l'armée sous les murs de Paris, il faut que les fortifications dont cette ville sera environnée permettent au gouvernement d'assurer ses approvisionnements, et en second lieu le transfert du siège de l'administration dans toute autre ville choisie au centre de la France. L'honorable orateur envisageant les deux systèmes en présence, s'attache à démontrer que celui du gouvernement est le seul utile, le seul convenable en effet, l'enceinte extérieure des forts oblige tout ennemi à faire successivement plusieurs sièges sous le canon de l'enceinte continue et
qu'une armée envahissante, pour pouvoir disposer de semblables ressources, est obligée à des lenteurs et doit avoir toutes ses communications libres en commençant. En sera-t-il ainsi d'une armée qui, pour s'avancer au cœur du pays, sera obligée de laisser derrière elle un réseau de places fortes, et aura sur ses flancs une armée courageuse, résolue et fortement organisée ? Supposant enfin plusieurs campagnes favorables, et l'armée sous les murs de Paris, il faut que les fortifications dont cette ville sera environnée permettent au gouvernement d'assurer ses approvisionnements, et en second lieu le transfert du siège de l'administration dans toute autre ville choisie au centre de la France. L'honorable orateur envisageant les deux systèmes en présence, s'attache à démontrer que celui du gouvernement est le seul utile, le seul convenable en effet, l'enceinte extérieure des forts oblige tout ennemi à faire successivement plusieurs sièges sous le canon de l'enceinte continue et en présence d'une armée dépendant tout son territoire. Supposons que chacun de ces sièges prenne autant de temps qu'en a pris la citadelle d'Anvers, c'est à dire huit jours de travaux préparatoires et vingt-deux jours de tranchée ouverte, il est évident qu'une armée nombreuse ne saurait rester sous les murs de Paris pendant un aussi long espace de temps. Du reste, les forts emportés, il resterait encore l'enceinte continue, susceptible de la plus énergique défense et dont le développement, du reste, ne permet pas de supposer l'attaque. La commission, il est vrai, continue l'honorable duc de Broglie, nous a parlé de l'effet que produirait sur notre système de fortification une attaque par les fusées à la congrève. Qu'elle me permette de lui faire observer que si des remparts, avec revêtements, fossés, escarpes et bastions ne peuvent résister à l'action des fusées à la congrève, cela sera bien plus difficile encore à un simple mur de sûreté comme celui qu'elle nous propose d'adopter. Avec son système de camp retranché, s'appuyant sur quelques ouvrages extérieurs et sur une armée battue, quelle résistance sérieuse la commission espère-t-elle opposer à l'action d'un ennemi victorieux ? Evidemment, pour peu que la fortune le favorise, l'ennemi