jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
début brusque, indéfiniment prolongé, atteint le seuil, dans les conditions de l'expérience, sous une intensité donnée. Si l'on raccourcit la durée du passage, au-dessous d'une certaine limite, cette intensité n'est plus suffisante; pour retrouver le seuil avec des passages de plus en plus brefs, il faut l'augmenter de plus en plus. La durée pour laquelle il faut une intensité double est parfaitement définie expérimentalement. Comme elle ne dépend ni de la résistance du circuit, ni de l'étendue de contact de l'électrode active, ni, en général, des conditions instrumentales, elle est une propriété caractéristique du nerf, une constante de temps. L'expérience la donne en temps absolu, en dix millièmes de seconde pour les nerfs rapides, en millièmes, en centièmes, même en dixièmes de seconde pour les nerfs plus lents. Cette durée caractéristique, qui mesure (par son inverse) la rapidité nerveuse, est la chronaxie m. On peut mesurer la chronaxie de n'importe quel nerf, même s'il ne se rend pas à un muscle, quand on sait provoquer, par une excitation, une réponse perceptible. Un grand nombre de nerfs (fibres sensitives comme origine du réflexe, pneumogastrique comme inhibiteur cardiaque, nerfs vasomoteurs, etc.) doivent, pour mettre en jeu l'appareil auquel ils se rendent, lui transmettre des excitations réitérées. La chronaxie de ces nerfs itératifs peut être déterminée à condition de leur appliquer des excitations définies comme fréquence et comme nombre et réglables comme intensité et comme durée. C'est une simple question d'instruments. Le nerf que l'on dissèque et que l'on pose sur les électrodes est presque toujours un complexe physiologique. Par exemple, le nerf sciatique, pour ne considérer que deux de ses éléments centrifuges, contient : 1° les fibres motrices des muscles rapides de la jambe; 2° les fibres vasomotrices, qui 17 — 250 — commandent les muscles lents des vaisseaux et d'ailleurs sont interférentes. Le courant électrique atteint fatalement à la fois ces fibres hétérogènes; mais chacun est excité suivant sa loi propre, et l'on peut interroger l'une ou l'autre espèce, simplement en portant son attention sur la réponse de l'un ou l'autre des appareils terminaux. On constate ainsi, chez la Grenouille, une
transmettre des excitations réitérées. La chronaxie de ces nerfs itératifs peut être déterminée à condition de leur appliquer des excitations définies comme fréquence et comme nombre et réglables comme intensité et comme durée. C'est une simple question d'instruments. Le nerf que l'on dissèque et que l'on pose sur les électrodes est presque toujours un complexe physiologique. Par exemple, le nerf sciatique, pour ne considérer que deux de ses éléments centrifuges, contient : 1° les fibres motrices des muscles rapides de la jambe; 2° les fibres vasomotrices, qui 17 — 250 — commandent les muscles lents des vaisseaux et d'ailleurs sont interférentes. Le courant électrique atteint fatalement à la fois ces fibres hétérogènes; mais chacun est excité suivant sa loi propre, et l'on peut interroger l'une ou l'autre espèce, simplement en portant son attention sur la réponse de l'un ou l'autre des appareils terminaux. On constate ainsi, chez la Grenouille, une chronaxie environ sept fois plus grande pour les fibres vasculaires que pour les fibres motrices du gastrocnémien. On peut même énoncer les chronaxies en valeur absolue, trois dix-millièmes de seconde pour les fibres motrices, deux millièmes pour les autres. Toutes les fois, en effet, qu'on prendra une Grenouille (Rana esculenta), en bon état de nutrition, à la température ordinaire de 15° à 18°, on trouvera des valeurs voisines de celles-là. Et de même pour les autres nerfs : un nerf donné (physiologique, c'est-à-dire l'ensemble des fibres ayant la même fonction, innervant le même muscle, par exemple), dans une espèce donnée, a donc une chronaxie qui se retrouve, à quelques écarts près, chez tous les individus, comme se retrouvent les dimensions et les indices anatomiques d'organes quelconques. À priori, on doit s'attendre à trouver corrélativement une particularité de structure, mais celle-ci pourrait être visible ou invisible. Elle pourrait être chimique, par exemple, et comme telle invisible et décelable seulement par l'analyse; ou bien constituée par une plus ou moins grande finesse de granules colloïdaux, et alors peut-être visible à l'ultramicroscope. C'est vers de telles hypothèses que s'orientent, en général, les théories du fonctionnement nerveux. Mais il fallait, en bonne méthode, commencer
en bon état de nutrition, à la température ordinaire de 15° à 18°, on trouvera des valeurs voisines de celles-là. Et de même pour les autres nerfs : un nerf donné (physiologique, c'est-à-dire l'ensemble des fibres ayant la même fonction, innervant le même muscle, par exemple), dans une espèce donnée, a donc une chronaxie qui se retrouve, à quelques écarts près, chez tous les individus, comme se retrouvent les dimensions et les indices anatomiques d'organes quelconques. À priori, on doit s'attendre à trouver corrélativement une particularité de structure, mais celle-ci pourrait être visible ou invisible. Elle pourrait être chimique, par exemple, et comme telle invisible et décelable seulement par l'analyse; ou bien constituée par une plus ou moins grande finesse de granules colloïdaux, et alors peut-être visible à l'ultramicroscope. C'est vers de telles hypothèses que s'orientent, en général, les théories du fonctionnement nerveux. Mais il fallait, en bonne méthode, commencer par regarder si cette particularité n'était pas visible au microscope, et même si elle n'était pas visible sur la fibre nerveuse au naturel; en effet, les détails signalés dans la structure de l'axone, notamment les neurofibrilles, ne se révèlent qu'après des traitements compliqués qui altèrent profondément la substance nerveuse; ces détails sont par suite d'une signification physiologique douteuse. Le simple examen des fibres à l'état frais nous a montré le caractère cherché, plus simple et plus évident que nous n'aurions osé l'espérer. En prenant, sur la Grenouille, une série de nerfs classés par ordre de chronaxie croissante, et en les examinant au microscope, immédiatement après simple dissociation dans l'eau physiologique, sous une lamelle qui ne les comprime pas, on voit que les fibres se trouvent classées par ordre de grosseur décroissante. Les différences de grosseur sont suffisantes pour tomber directement sous le sens. Les mesures effectuées sur les dessins à la chambre claire, par comparaison avec un micromètre objectif, précisent ces différences. Nous avons noté le diamètre total, cylindraxe et gaine de myéline; le rapport de ces deux éléments n'a pas été mesuré exactement; on peut l'apprécier approximativement sur les figures ci-jointes, qui reproduisent nos dessins à la chambre claire.
détails sont par suite d'une signification physiologique douteuse. Le simple examen des fibres à l'état frais nous a montré le caractère cherché, plus simple et plus évident que nous n'aurions osé l'espérer. En prenant, sur la Grenouille, une série de nerfs classés par ordre de chronaxie croissante, et en les examinant au microscope, immédiatement après simple dissociation dans l'eau physiologique, sous une lamelle qui ne les comprime pas, on voit que les fibres se trouvent classées par ordre de grosseur décroissante. Les différences de grosseur sont suffisantes pour tomber directement sous le sens. Les mesures effectuées sur les dessins à la chambre claire, par comparaison avec un micromètre objectif, précisent ces différences. Nous avons noté le diamètre total, cylindraxe et gaine de myéline; le rapport de ces deux éléments n'a pas été mesuré exactement; on peut l'apprécier approximativement sur les figures ci-jointes, qui reproduisent nos dessins à la chambre claire. Tous les nerfs sont des complexes physiologiques, disions-nous plus haut; tous les nerfs sont aussi un mélange de fibres de grosseurs différentes. Les plus favorables à l'examen sont naturellement les filets nerveux les moins complexes, ceux qui se rendent à un muscle déterminé, par exemple. C'est par eux que nous avons commencé. La branche du sciatique qui innervé le gastrocnémien est composée, pour une part, de fibres d'un diamètre voisin de 20 μm (dans nos mesures de 18 à 23 μm). La chronaxie normale de ce muscle et de son nerf est d'environ trois dix-millièmes de seconde. Le nerf brachial n'a pas de fibres plus grosses que 13 μm; les muscles les plus rapides qu'il innervé ont une chronaxie de six dix-millièmes de seconde. Le muscle couturier et son nerf moteur ont une chronaxie notablement plus grande, qui approche de un millième de seconde; les grosses fibres du nerf n'ont que 11 μm de diamètre en moyenne. Le nerf pneumogastrique, considéré comme inhibiteur du cœur, a une chronaxie de deux millièmes de seconde; ses fibres les plus grosses n'ont que 7 μm. Les fibres motrices de l'estomac sont parmi les plus lentes: leur chronaxie est de deux centièmes de seconde;
avons commencé. La branche du sciatique qui innervé le gastrocnémien est composée, pour une part, de fibres d'un diamètre voisin de 20 μm (dans nos mesures de 18 à 23 μm). La chronaxie normale de ce muscle et de son nerf est d'environ trois dix-millièmes de seconde. Le nerf brachial n'a pas de fibres plus grosses que 13 μm; les muscles les plus rapides qu'il innervé ont une chronaxie de six dix-millièmes de seconde. Le muscle couturier et son nerf moteur ont une chronaxie notablement plus grande, qui approche de un millième de seconde; les grosses fibres du nerf n'ont que 11 μm de diamètre en moyenne. Le nerf pneumogastrique, considéré comme inhibiteur du cœur, a une chronaxie de deux millièmes de seconde; ses fibres les plus grosses n'ont que 7 μm. Les fibres motrices de l'estomac sont parmi les plus lentes: leur chronaxie est de deux centièmes de seconde; leur diamètre est seulement de 2 μm. Un grand nombre d'autres mesures de chronaxies et de diamètres nous ont conduits à cette loi générale que les fibres nerveuses sont d'autant plus rapides qu'elles sont plus grosses. De même que la chronaxie est constante pour un nerf donné chez les individus d'une même espèce, de même le diamètre de ses fibres est, relativement constant. Cette relation, établie sur la Grenouille, peut être généralisée. En effet, nous l'avons retrouvée, chez les Mammifères, sur le Lapin, dont les muscles ont été l'objet de recherches devenues classiques. Bannister a signalé chez cet animal deux sortes de muscles, les uns rouges à contraction lente, les autres blancs à contraction rapide, et il a fortement insisté sur les différences de structure liées à leur différence fonctionnelle. Or les fibres nerveuses motrices des muscles blancs rapides (grand adducteur, jumeau) ont un diamètre de 13 μm, celles des muscles rouges lents (semi-tendineux, soléaire) n'ont que 8 μm de diamètre. Le rapport de la rapidité fonctionnelle avec la grosseur des fibres nerveuses est donc nettement établi. La gaine de myéline qui entoure le cylindraxe des fibres nerveuses est plus grosse dans les fibres rapides que dans les fibres lentes,
d'une même espèce, de même le diamètre de ses fibres est, relativement constant. Cette relation, établie sur la Grenouille, peut être généralisée. En effet, nous l'avons retrouvée, chez les Mammifères, sur le Lapin, dont les muscles ont été l'objet de recherches devenues classiques. Bannister a signalé chez cet animal deux sortes de muscles, les uns rouges à contraction lente, les autres blancs à contraction rapide, et il a fortement insisté sur les différences de structure liées à leur différence fonctionnelle. Or les fibres nerveuses motrices des muscles blancs rapides (grand adducteur, jumeau) ont un diamètre de 13 μm, celles des muscles rouges lents (semi-tendineux, soléaire) n'ont que 8 μm de diamètre. Le rapport de la rapidité fonctionnelle avec la grosseur des fibres nerveuses est donc nettement établi. La gaine de myéline qui entoure le cylindraxe des fibres nerveuses est plus grosse dans les fibres rapides que dans les fibres lentes, bien que son épaisseur exacte soit difficile à mesurer, comme nous le verrons dans une prochaine note. La distinction faite depuis longtemps, entre fibres myéliniques rapides et fibres amyéliniques lentes, correspond aux deux extrêmes d'une série présentant un grand nombre de valeurs intermédiaires. La relation que nous venons d'établir a, croyons-nous, une certaine importance. Outre son intérêt pour la conception que nous pouvons nous faire du fonctionnement physico-chimique du nerf, il est légitime d'espérer qu'elle permettra, quand elle aura été étendue à un grand nombre de nerfs, de connaître leur rapidité fonctionnelle par un simple examen microscopique, et de suivre les voies nerveuses dans les centres au moyen de celle nouvelle caractéristique anatomie nerveuse. Les zones submergées et littorales à l'île de Talihou et dans la région de Saint-Vaast-la-Hougue (Manche), par M. Robert Dollfus. NOTE PRÉLIMINAIRE. Dans cette note préliminaire, j'ai réuni quelques-unes des observations que j'ai faites au cours de l'été 1912, dans l'île de Talihou et dans la région de Saint-Vaast-la-Hougue, sur la répartition des animaux et des végétaux dans la zone des marées. J'ai le regret de n'avoir pu soumettre ces observations à André-E. Malard, mort depuis peu : il eût facilement comblé les importantes lacunes et
croyons-nous, une certaine importance. Outre son intérêt pour la conception que nous pouvons nous faire du fonctionnement physico-chimique du nerf, il est légitime d'espérer qu'elle permettra, quand elle aura été étendue à un grand nombre de nerfs, de connaître leur rapidité fonctionnelle par un simple examen microscopique, et de suivre les voies nerveuses dans les centres au moyen de celle nouvelle caractéristique anatomie nerveuse. Les zones submergées et littorales à l'île de Talihou et dans la région de Saint-Vaast-la-Hougue (Manche), par M. Robert Dollfus. NOTE PRÉLIMINAIRE. Dans cette note préliminaire, j'ai réuni quelques-unes des observations que j'ai faites au cours de l'été 1912, dans l'île de Talihou et dans la région de Saint-Vaast-la-Hougue, sur la répartition des animaux et des végétaux dans la zone des marées. J'ai le regret de n'avoir pu soumettre ces observations à André-E. Malard, mort depuis peu : il eût facilement comblé les importantes lacunes et corrigé les erreurs de cette petite note qui lui doit tant. Quelques passages même de cette note sont extraits de lettres que m'a envoyées Malard. Durant mon séjour au laboratoire maritime de Saint-Vaast-la-Hougue (Manche), j'ai eu maintes fois l'occasion d'accompagner l'excellent biologiste qu'était Malard, dans ses quotidiennes promenades et excursions. J'ai pu souvent profiter, en présence de la nature, de la connaissance approfondie qu'il en avait. André-E. Malard vivait familièrement parmi les êtres vivants de la région qu'il habitait. Il savait exactement quelles étaient les stations et les mœurs de chacun. Il connaissait par le menu la flore et la faune en chaque point de la côte, et de l'île de Talihou, et cela en toute saison, quelque grandes que soient les variations. Malard se dépensait pour autrui et permettait que l'on mette sa science à contribution ; aussi ai-je fait largement appel à sa compétence pour me diriger dans mes observations. On doit à Malard, sur ce sujet, deux travaux tout à fait remarquables au point de vue biologique : Des variations mensuelles de la Faune et de la Flore maritimes de la baie de la Hougue, novembre et décembre (Bull, du Muséum d'Histoire naturelle, t. VI, 1902, p.
J'ai pu souvent profiter, en présence de la nature, de la connaissance approfondie qu'il en avait. André-E. Malard vivait familièrement parmi les êtres vivants de la région qu'il habitait. Il savait exactement quelles étaient les stations et les mœurs de chacun. Il connaissait par le menu la flore et la faune en chaque point de la côte, et de l'île de Talihou, et cela en toute saison, quelque grandes que soient les variations. Malard se dépensait pour autrui et permettait que l'on mette sa science à contribution ; aussi ai-je fait largement appel à sa compétence pour me diriger dans mes observations. On doit à Malard, sur ce sujet, deux travaux tout à fait remarquables au point de vue biologique : Des variations mensuelles de la Faune et de la Flore maritimes de la baie de la Hougue, novembre et décembre (Bull, du Muséum d'Histoire naturelle, t. VI, 1902, p. 30-35) et janvier et février (Ibid., p. 190-197). Voir aussi Edmond Pellegrin et A.-E. Malard, Les relations à établir entre les différents laboratoires maritimes pour l'étude de certaines questions de biologie générale des êtres marins (Proceedings of the fourth international Congress of Zoology, Cambridge, 24-27 August 1898, p. 226-237). J'ose espérer que si Malard eût vécu, il eût bien voulu accepter ici le témoignage de ma profonde gratitude. Je rappelle tout d'abord, en passant, quelques notions bien connues, qui sont à la base de toute étude faunistique et floristique dans les zones intercotidales. Il est illusoire de vouloir assigner un niveau fixe ou même des limites étroites à une espèce animale ou végétale. Le milieu étant différent en chaque endroit, les résultats des interactions organisme et milieu diffèrent selon les points considérés. Parmi les éléments composant le milieu, si nous considérons le facteur purement physique niveau, nous voyons qu'il a des effets essentiellement variables, selon qu'il est ou non modifié et contrarié par d'autres facteurs mécaniques, qui dépendent de l'exposition et de la position topographique du point étudié. Comme il est cependant nécessaire d'avoir des points de repère fixes, je les prendrai parmi les hauteurs remarquables atteintes par les différentes
espérer que si Malard eût vécu, il eût bien voulu accepter ici le témoignage de ma profonde gratitude. Je rappelle tout d'abord, en passant, quelques notions bien connues, qui sont à la base de toute étude faunistique et floristique dans les zones intercotidales. Il est illusoire de vouloir assigner un niveau fixe ou même des limites étroites à une espèce animale ou végétale. Le milieu étant différent en chaque endroit, les résultats des interactions organisme et milieu diffèrent selon les points considérés. Parmi les éléments composant le milieu, si nous considérons le facteur purement physique niveau, nous voyons qu'il a des effets essentiellement variables, selon qu'il est ou non modifié et contrarié par d'autres facteurs mécaniques, qui dépendent de l'exposition et de la position topographique du point étudié. Comme il est cependant nécessaire d'avoir des points de repère fixes, je les prendrai parmi les hauteurs remarquables atteintes par les différentes marées, ainsi que l'ont fait, dans les grandes lignes, d'abord Vaillant, puis Puvost et tout récemment De Bruasamp. Je m'abstiendrai, dans le cadre de cette note, de remonter aux travaux anciens d'Audouin et Milne-Edwards (1830), Sars, Dr Forsskål et Øestedt. La détermination de ces points de repère ne nécessite que l'observation locale du phénomène physique des marées; elle se fait, indépendamment de toute mesure d'altitude absolue. Il sera donc possible de retrouver les mêmes points de repère en n'importe quel lieu où le même phénomène physique est observable. Les points de repère, ainsi obtenus par l'observation des hauteurs de l'eau, délimitent entre eux un certain nombre de zones. Si nous considérons deux points éloignés de côte, nous pourrons facilement comparer les durées d'émersion, ou d'immersion, de la même zone, définie par les mêmes repères physiques, en chacun de ces deux points. Pour plus de facilité, je supposerai la succession des zones observables le long d'une même paroi rocheuse idéale, de pente médiocre, à l'abri du choc violent des vagues, des forts courants, du ressac, etc. Je rappelle tout d'abord, en passant, quelques notions bien connues, qui sont à la base de toute étude faunistique et floristique dans les zones intercotidales.
l'observation locale du phénomène physique des marées; elle se fait, indépendamment de toute mesure d'altitude absolue. Il sera donc possible de retrouver les mêmes points de repère en n'importe quel lieu où le même phénomène physique est observable. Les points de repère, ainsi obtenus par l'observation des hauteurs de l'eau, délimitent entre eux un certain nombre de zones. Si nous considérons deux points éloignés de côte, nous pourrons facilement comparer les durées d'émersion, ou d'immersion, de la même zone, définie par les mêmes repères physiques, en chacun de ces deux points. Pour plus de facilité, je supposerai la succession des zones observables le long d'une même paroi rocheuse idéale, de pente médiocre, à l'abri du choc violent des vagues, des forts courants, du ressac, etc. Je rappelle tout d'abord, en passant, quelques notions bien connues, qui sont à la base de toute étude faunistique et floristique dans les zones intercotidales. Il est illusoire de vouloir assigner un niveau fixe ou même des limites étroites à une espèce animale ou végétale. Le milieu étant différent en chaque endroit, les résultats des interactions organisme et milieu diffèrent selon les points considérés. Parmi les éléments composant le milieu, si nous considérons le facteur purement physique niveau, nous voyons qu'il a des effets essentiellement variables, selon qu'il est ou non modifié et contrarié par d'autres facteurs mécaniques, qui dépendent de l'exposition et de la position topographique du point étudié. Comme il est cependant nécessaire d'avoir des points de repère fixes, je les prendrai parmi les hauteurs remarquables atteintes par les différentes marées, ainsi que l'ont fait, dans les grandes lignes, d'abord Vaillant, puis Puvost et tout récemment De Bruasamp. Je m'abstiendrai, dans le cadre de cette note, de remonter aux travaux anciens d'Audouin et Milne-Edwards (1830), Sars, Dr Forsskål et Øestedt. La détermination de ces points de repère ne nécessite que l'observation locale du phénomène physique des marées; elle se fait, indépendamment de toute mesure d'altitude absolue. Il sera donc possible de retrouver les mêmes points de repère en n'importe quel lieu où le même phénomène physique est observable. Les points de repère, ainsi