jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
depuis le mois d'avril, lorsque, le 25 juin, ceux des membres de la commission qui représentaient la section ouvrière répandirent parmi les typographes une circulaire dont le but manifeste était d'obtenir par la force ce qu'ils n'avaient pu obtenir par les voies amiables. Tandis que cette circulaire rejetait sur la section des patrons tous les torts de la rupture, elle vantait l'esprit de conciliation de la section des ouvriers. Les modifications réclamées devant avoir cours à partir du 14 juillet 1852, avaient, disait-on, obtenu l'approbation verbale de la plupart des membres de la conférence; néanmoins une assemblée peu nombreuse des chefs imprimeurs, votant sur ces propositions, avait passé à l'ordre du jour; mais, ajoutait la circulaire « Malgré cette décision, nous avons lieu d'espérer qu'une augmentation si modérée sera acceptée par tous les maîtres imprimeurs de Paris, au moment que chacun des ouvriers travaillant chez eux leur aura manifesté qu'il y adhère. Convaincus que nous avons épuisé tous les moyens de conciliation, il n'en nous est plus possible de poursuivre le but pour lequel nous avons été élus, et nous croyons devoir résigner notre mandat. » Tout aussitôt après l'apparition de cette circulaire, la plupart des ateliers portèrent à l'adresse des chefs imprimeurs des réclamations collectives dans lesquelles la plus grande partie des compositeurs qu'ils employaient les mettaient en demeure d'adhérer purement et simplement, dans un délai qui ne devait pas dépasser le 14 juillet aux propositions énoncées dans la circulaire; et là où des refus se produisirent, on vit le travail cesser brusquement et les ateliers frappés d'interdit, de telle sorte que, pour éviter des pertes considérables, plusieurs patrons furent, tout en protestant, obligés de subir les conditions qui leur étaient faites. Le siège du ministère public est occupé par M. l'avocat impérial Benoist. Les prévenus ont pour défenseurs M° Berryer Rousselle, Delagarde, Pellain, saint-Agnan, Thorel Saint-Martin, Vavasseur, Maurice Joly, Quignard et Lebrasseur. Le premier des prévenus interrogés est M. François Annoy. Le président Vous êtes un des ouvriers de l'atelier de M. Appert? Annoy Oui, monsieur. D. Vous avez déjà été arrêté une première fois pour coalition? Annoy
des chefs imprimeurs des réclamations collectives dans lesquelles la plus grande partie des compositeurs qu'ils employaient les mettaient en demeure d'adhérer purement et simplement, dans un délai qui ne devait pas dépasser le 14 juillet aux propositions énoncées dans la circulaire; et là où des refus se produisirent, on vit le travail cesser brusquement et les ateliers frappés d'interdit, de telle sorte que, pour éviter des pertes considérables, plusieurs patrons furent, tout en protestant, obligés de subir les conditions qui leur étaient faites. Le siège du ministère public est occupé par M. l'avocat impérial Benoist. Les prévenus ont pour défenseurs M° Berryer Rousselle, Delagarde, Pellain, saint-Agnan, Thorel Saint-Martin, Vavasseur, Maurice Joly, Quignard et Lebrasseur. Le premier des prévenus interrogés est M. François Annoy. Le président Vous êtes un des ouvriers de l'atelier de M. Appert? Annoy Oui, monsieur. D. Vous avez déjà été arrêté une première fois pour coalition? Annoy Oui, monsieur, à tort. D. Vous êtes signalé comme un de ceux qui ont formé la coalition à la suite de laquelle un certain nombre des ouvriers de M. Appert ont quitté ses ateliers. H. Non, monsieur. D. Reconnaissez vous être l'un des signataires de la lettre adressée par un certain nombre de ses ouvriers à l'imprimeur Appert ? Il. Voici ce qui s'est passé : le patron lui-même, M. Appert, nous avait fait remettre par son protégé une circulaire du 16 juin; circulaire qui nous prévenait que la commission mixte des patrons et des ouvriers n'avait pu s'entendre. Nous avons pensé que la communication à nous faite de cette circulaire avait pour but de nous entendre personnellement avec notre patron et nous avons décidé qu'une lettre lui serait écrite. LE président Plus tard, dans un entretien avec M. Appert, ne lui avez-vous pas dit que si, avant le 14 juillet, il n'avait pas accepté les conditions que vous lui faisiez, on cesserait le travail chez lui, et vous particulièrement ? Quand M. Appert eut répondu par un refus, ne lui avez-vous pas dit que vous'en référeriez au comité de votre société ? Le 16th comité a été, en effet,
certain nombre de ses ouvriers à l'imprimeur Appert ? Il. Voici ce qui s'est passé : le patron lui-même, M. Appert, nous avait fait remettre par son protégé une circulaire du 16 juin; circulaire qui nous prévenait que la commission mixte des patrons et des ouvriers n'avait pu s'entendre. Nous avons pensé que la communication à nous faite de cette circulaire avait pour but de nous entendre personnellement avec notre patron et nous avons décidé qu'une lettre lui serait écrite. LE président Plus tard, dans un entretien avec M. Appert, ne lui avez-vous pas dit que si, avant le 14 juillet, il n'avait pas accepté les conditions que vous lui faisiez, on cesserait le travail chez lui, et vous particulièrement ? Quand M. Appert eut répondu par un refus, ne lui avez-vous pas dit que vous'en référeriez au comité de votre société ? Le 16th comité a été, en effet, prononcé par moi, mais il m'avait échappé ; je voulais dire que j'en causerais avec mes camarades. M. Appert, imprimeur à Paris, passagère du Caire le 10 juin dernier, on avait collé dans mon atelier une circulaire qui me prévenait que si je ne me soumettais pas à une demande d'augmentation de salaire, mes travaux cesseraient. Je me suis entretenu avec Annoy, Grojean et deux autres de mes ouvriers sur cette prétention ; mais nous n'avons pas pu nous entendre. Les choses sont restées stationnaires jusqu'au 14 juillet, jour où ces quatre ouvriers sont partis de chez moi. LE président Dans les explications que vous avez eues avec vos ouvriers, vous ont-ils dit qu'avant de prendre une détermination ils en référeraient à leur comité ? Oui, monsieur. LE PRÉSIDENT. Est-il vrai que ce soit vous qui leur aviez remis la circulaire signée par d'autres ? M. Appert Je la leur ai fait remettre par mon protégé, mais je ne l'avais pas lue, j'ignorais ce qu'elle contenait. LE président C'est le 15 juillet que vos quatre ouvriers vous ont quittés. M. Appert Oui, monsieur. LE JUGE, défenseur d'Annoy Est-il vrai que le 15 juillet, avant de quitter son atelier, ils put
d'augmentation de salaire, mes travaux cesseraient. Je me suis entretenu avec Annoy, Grojean et deux autres de mes ouvriers sur cette prétention ; mais nous n'avons pas pu nous entendre. Les choses sont restées stationnaires jusqu'au 14 juillet, jour où ces quatre ouvriers sont partis de chez moi. LE président Dans les explications que vous avez eues avec vos ouvriers, vous ont-ils dit qu'avant de prendre une détermination ils en référeraient à leur comité ? Oui, monsieur. LE PRÉSIDENT. Est-il vrai que ce soit vous qui leur aviez remis la circulaire signée par d'autres ? M. Appert Je la leur ai fait remettre par mon protégé, mais je ne l'avais pas lue, j'ignorais ce qu'elle contenait. LE président C'est le 15 juillet que vos quatre ouvriers vous ont quittés. M. Appert Oui, monsieur. LE JUGE, défenseur d'Annoy Est-il vrai que le 15 juillet, avant de quitter son atelier, ils put demander parler à M. Appert, et que M. Appert ne s'est pas rendu à leur invitation ? M. Appert J'étais pas à Paris ce jour-là. Le prévenu Annoy Pardon, vous êtes arrivé à onze heures du matin. LE PRÉSIDENT vient de dire que la circulaire portait qu'il fallait que les maîtres y adhèrent. La circulaire ne dit pas cela ; elle dit que, si les ouvriers adhéraient au tarif, ils espéraient que les maîtres l'accepteraient aussi. Les Grosjean, ouvrier typographe Je travailais chez M. Appert. Nous avions tous eu connaissance de la circulaire, mais chacun en pensait ce qu'il voulait ; pour moi je n'y ajoutai aucune foi. LE président Vous avez accompagné Annoy lorsqu'il est allé parler à votre patron, M. Appert, de la circulaire et des conséquences qu'il voulait en tirer. Avez-vous entendu dire à Annoy qu'il en référerait au comité du refus de M. Appert ? LE témoin Non, monsieur. Pour moi, quand j'ai vu qu'on ne pouvait pas s'entendre, j'ai agi personnellement et isolément, et je suis allé chez M. Poitevin, où j'ai été embauché le même jour, 15 juillet. LE président Est-ce avec l'augmentation de salaire refusée par M. Appert que vous avez été embauché
maîtres y adhèrent. La circulaire ne dit pas cela ; elle dit que, si les ouvriers adhéraient au tarif, ils espéraient que les maîtres l'accepteraient aussi. Les Grosjean, ouvrier typographe Je travailais chez M. Appert. Nous avions tous eu connaissance de la circulaire, mais chacun en pensait ce qu'il voulait ; pour moi je n'y ajoutai aucune foi. LE président Vous avez accompagné Annoy lorsqu'il est allé parler à votre patron, M. Appert, de la circulaire et des conséquences qu'il voulait en tirer. Avez-vous entendu dire à Annoy qu'il en référerait au comité du refus de M. Appert ? LE témoin Non, monsieur. Pour moi, quand j'ai vu qu'on ne pouvait pas s'entendre, j'ai agi personnellement et isolément, et je suis allé chez M. Poitevin, où j'ai été embauché le même jour, 15 juillet. LE président Est-ce avec l'augmentation de salaire refusée par M. Appert que vous avez été embauché chez M. Poitevin ? LE témoin Oui, monsieur ; M. Poitevin avait accordé l'augmentation depuis quelques jours. Le sieur Chanasty, ouvrier typographe Le matin du 13 juillet, je venais dans l'atelier de M. Appert, pour travailler, selon mon habitude ; mais dans l'intention de me faire augmenter, ce qui s'était fait déjà dans beaucoup d'ateliers. Je me suis rencontré chez M. Appert avec Annoy et Grosjean ; nous avons demandé l'augmentation. M. Appert a refusé en nous disant qu'il nous donnait une heure pour réfléchir. D. Avez-vous entendu Annoy dire qu'il en référerait au comité ? LE témoin Oui, monsieur ; mais aussitôt après avoir prononcé ce mot, il s'est rétracté, disant qu'il s'était trompé. D. On vous avait donné une heure pour réfléchir ; comment avez-vous employé ce temps ? H. À chercher de l'ouvrage : nous étions quatre, et tous nous en avons trouvé. Berset, ouvrier typographe Nous avions accepté les propositions de M. Appert. Plus tard, nous avons reçu une circulaire annonçant que les patrons refusaient de s'entendre avec la commission mixte. Les choses sont restées en cet état jusqu'au 14 juillet. D. Ne lui avait-on pas dit que si, le 14 juillet, M. Appert n'avait pas
fait déjà dans beaucoup d'ateliers. Je me suis rencontré chez M. Appert avec Annoy et Grosjean ; nous avons demandé l'augmentation. M. Appert a refusé en nous disant qu'il nous donnait une heure pour réfléchir. D. Avez-vous entendu Annoy dire qu'il en référerait au comité ? LE témoin Oui, monsieur ; mais aussitôt après avoir prononcé ce mot, il s'est rétracté, disant qu'il s'était trompé. D. On vous avait donné une heure pour réfléchir ; comment avez-vous employé ce temps ? H. À chercher de l'ouvrage : nous étions quatre, et tous nous en avons trouvé. Berset, ouvrier typographe Nous avions accepté les propositions de M. Appert. Plus tard, nous avons reçu une circulaire annonçant que les patrons refusaient de s'entendre avec la commission mixte. Les choses sont restées en cet état jusqu'au 14 juillet. D. Ne lui avait-on pas dit que si, le 14 juillet, M. Appert n'avait pas accepté l'augmentation, on cesserait le travail ? H. Non, monsieur ; on a dit que le 14 juillet passé, chacun serait libre de rester chez M. Appert, ou de se retirer. LE PRÉSIDENT Vous êtes-vous retiré vous ? LE témoin Non, je suis resté. LE JUGE Ainsi, chaque ouvrier était libre de rester ou de s'en aller il n'y avait pas de résolution prise en commun, de concert ? LE témoin Non, monsieur. INTERROGATOIRE DES AUTRES INTERVIENUS M. le président Prévenu Capart, vous travailliez chez Donnaud ; vous étés l'un des signataires d'une lettre adressée à ce patron, dans laquelle on lui demandait une augmentation de salaire. CAPART Non, monsieur ; dans cette lettre, nous demandions à M. Donnaud quelle époque il voulait fixer pour l'augmentation. LE président Ce n'est pas ce que vous avez dit dans l'instruction. Dans l'instruction, vous avez dit que vous vous reconnaissiez coupable de vous être concerté avec vos camarades pour quitter le travail le 14, si vos propositions n'avaient pas été acceptées. L'avocat international Il a même ajouté que l'indemnité de mise à la disette lui avait été refusée, parce qu'il n'avait pas montré assez d'ardeur dans la mission dont il s'était chargé. R.
libre de rester ou de s'en aller il n'y avait pas de résolution prise en commun, de concert ? LE témoin Non, monsieur. INTERROGATOIRE DES AUTRES INTERVIENUS M. le président Prévenu Capart, vous travailliez chez Donnaud ; vous étés l'un des signataires d'une lettre adressée à ce patron, dans laquelle on lui demandait une augmentation de salaire. CAPART Non, monsieur ; dans cette lettre, nous demandions à M. Donnaud quelle époque il voulait fixer pour l'augmentation. LE président Ce n'est pas ce que vous avez dit dans l'instruction. Dans l'instruction, vous avez dit que vous vous reconnaissiez coupable de vous être concerté avec vos camarades pour quitter le travail le 14, si vos propositions n'avaient pas été acceptées. L'avocat international Il a même ajouté que l'indemnité de mise à la disette lui avait été refusée, parce qu'il n'avait pas montré assez d'ardeur dans la mission dont il s'était chargé. R. Je n'ai pas dit cela. D. Ainsi, vous niez ce que vous avez signé dans le cours de l'instruction ? R. Oui. On aura mal compris et mal traduit mes réponses. Le prévenu Harpin, qui travaillait également chez M. Donnaud, fait les mêmes réponses. M. Donnaud, imprimeur à Paris, rue Cassette, 9, est appelé à la barre, il dépose : Dans le courant de juin, quelques-uns de mes ouvriers m'ont adressé une lettre dans laquelle ils me demandaient une augmentation de salaire. Je leur ai répondu que je ne pouvais accéder à cette demande sans consulter mes clients. Mes clients m'ont répondu que les prix de Paris étaient déjà de 20 et 25 pour cent au-dessus des prix de province, notamment de Saint-Germain, qu'ils pouvaient consentir à cette augmentation; j'ai dû répondre à mes ouvriers que je ne pouvais accepter leur demande. Et que s'est-il passé le 14 juillet? Rien, les ouvriers sont partis; il ne m'en est resté que onze. Dès que samedi suivant, lorsque Capart est revenu chez vous pour recevoir sa paie, n'ait-il pas injurié Bousquet et Cornot? Le témoin Je n'étais pas présent à ce fait, mais on me l'a dit. Le sieur Bousquet, ouvrier typographe,
Cassette, 9, est appelé à la barre, il dépose : Dans le courant de juin, quelques-uns de mes ouvriers m'ont adressé une lettre dans laquelle ils me demandaient une augmentation de salaire. Je leur ai répondu que je ne pouvais accéder à cette demande sans consulter mes clients. Mes clients m'ont répondu que les prix de Paris étaient déjà de 20 et 25 pour cent au-dessus des prix de province, notamment de Saint-Germain, qu'ils pouvaient consentir à cette augmentation; j'ai dû répondre à mes ouvriers que je ne pouvais accepter leur demande. Et que s'est-il passé le 14 juillet? Rien, les ouvriers sont partis; il ne m'en est resté que onze. Dès que samedi suivant, lorsque Capart est revenu chez vous pour recevoir sa paie, n'ait-il pas injurié Bousquet et Cornot? Le témoin Je n'étais pas présent à ce fait, mais on me l'a dit. Le sieur Bousquet, ouvrier typographe, interpellé sur ce fait, déclare qu'il est vrai que, dans cette circonstance, Capart lui aurait dit: « Tu auras beau faire, je saurai te faire sortir d'où tu veux rester. » Le témoin ajoute qu'à ce moment Capart était un peu animé par la boisson. Le sieur Cornot, ouvrier typographe, déclare que le prévenu Harpin, mécontent de ce qu'il avait continué à travailler chez M. Donnaud, lui a adressé des injures; mais il n'y a pas fait une grande attention, car il avait remarqué qu'il avait bu plus qu'à son habitude. Le prévenu Gaudiueau, ouvrier qui travaillait chez M. Withersheim, nie s'être concerté avec qui que ce soit pour quitter l'atelier; il ne l'a quitté qu'isolément, et non pas le 14 juillet, mais le 21 juillet seulement. Isambert, autre prévenu, également ancien ouvrier chez M. Withersheim, fait la même déclaration. Il ajoute : M. Withersheim ayant jugé à propos de se « faire assister d'un commissaire de police pour nous faire connaître son refus d'accéder à notre demande, ce commissaire de police est venu, mais sans insignes apparents: on a causé devant lui mais, au moment donné, M. le commissaire, plongeant la main dans son chapeau et y prenant son
déclare que le prévenu Harpin, mécontent de ce qu'il avait continué à travailler chez M. Donnaud, lui a adressé des injures; mais il n'y a pas fait une grande attention, car il avait remarqué qu'il avait bu plus qu'à son habitude. Le prévenu Gaudiueau, ouvrier qui travaillait chez M. Withersheim, nie s'être concerté avec qui que ce soit pour quitter l'atelier; il ne l'a quitté qu'isolément, et non pas le 14 juillet, mais le 21 juillet seulement. Isambert, autre prévenu, également ancien ouvrier chez M. Withersheim, fait la même déclaration. Il ajoute : M. Withersheim ayant jugé à propos de se « faire assister d'un commissaire de police pour nous faire connaître son refus d'accéder à notre demande, ce commissaire de police est venu, mais sans insignes apparents: on a causé devant lui mais, au moment donné, M. le commissaire, plongeant la main dans son chapeau et y prenant son écharpe, nous a dit Messieurs, je suis ici pour vous éclairer, et pour vous arrêter si vous cessez le travail. » Ce procédé de M. Withersheim nous a choqués, et pour ne pas être arrêtés, nous avons repris le travail, et nous l'avons continué jusqu'à l'heure légal, six heures du soir. M. Withersheim, imprimeur, rue de Montmorency Dans le courant de juin dernier, mes ouvriers étaient assez tranquilles, quand, vers le 14 ou le 15, je reçus de leur part une circulaire qui posait des conditions. J'ai répondu que j'étais disposé à accorder une augmentation de cinq centimes par mille, mais rien au-delà. Ceux d'entre eux avec lesquels j'eus l'occasion de parler sur ce sujet me dirent qu'ils étaient obligés d'agir comme ils faisaient, que les camarades des autres ateliers les forçaient. Je suis convaincu que si mes ouvriers n'avaient pas subi les influences du dehors, ils auraient continué à rester tranquilles. D. Vous êtes convaincu qu'ils ont subi des influences? Oui, parfaitement. D. Vos ouvriers n'ont-ils pas été traités de lâches parce qu'ils travaillaient dans une maison à bon marché? Il. J'ai la prétention d'être pas une maison à bon marché; je paie ce que paient toutes les maisons
soir. M. Withersheim, imprimeur, rue de Montmorency Dans le courant de juin dernier, mes ouvriers étaient assez tranquilles, quand, vers le 14 ou le 15, je reçus de leur part une circulaire qui posait des conditions. J'ai répondu que j'étais disposé à accorder une augmentation de cinq centimes par mille, mais rien au-delà. Ceux d'entre eux avec lesquels j'eus l'occasion de parler sur ce sujet me dirent qu'ils étaient obligés d'agir comme ils faisaient, que les camarades des autres ateliers les forçaient. Je suis convaincu que si mes ouvriers n'avaient pas subi les influences du dehors, ils auraient continué à rester tranquilles. D. Vous êtes convaincu qu'ils ont subi des influences? Oui, parfaitement. D. Vos ouvriers n'ont-ils pas été traités de lâches parce qu'ils travaillaient dans une maison à bon marché? Il. J'ai la prétention d'être pas une maison à bon marché; je paie ce que paient toutes les maisons ordinaires. Non seulement mes ouvriers ont été insultés dans la rue, mais on allait même les arrêter chez eux pour les intimider. D, Quel est le nombre de vos ouvriers qui vous ont écrit pour vous demander un entretien? K. Huit ou neuf, je crois. Les avez-vous reçus collectivement ou séparément? J'ai voulu causer séparément avec chacun d'eux, mais des clients sont venus, et je n'ai pu continuer cet entretien. Ce n'est que le soir que je les ai réunis. M. Oerryer En présence d'un commissaire de police? Oui, monsieur. M. Withersheim Comment ce commissaire de police est-il venu dans votre maison? Par la porte. M. Oerryer Obile sans doute mais appelé par qui? Avait-il ses insignes? Il est venu comme il a voulu. M. Withersheim Non, il a dit qu'il était commissaire de police: c'est tout. Le sieur Alphonse Petit, compositeur, témoin cité à la requête du prévenu Isambert, déclare que, causant avec M. Withersheim du départ de quelques-uns de ses ouvriers, ce patron lui a témoigné le regret de ce malentendu, ajoutant qu'il avait de bons ouvriers, qu'il les regrettait, et qu'il n'avait agi que pour donner l'exemple aux patrons, qui n'osaient pas prendre l'initiative de la résistance.
séparément? J'ai voulu causer séparément avec chacun d'eux, mais des clients sont venus, et je n'ai pu continuer cet entretien. Ce n'est que le soir que je les ai réunis. M. Oerryer En présence d'un commissaire de police? Oui, monsieur. M. Withersheim Comment ce commissaire de police est-il venu dans votre maison? Par la porte. M. Oerryer Obile sans doute mais appelé par qui? Avait-il ses insignes? Il est venu comme il a voulu. M. Withersheim Non, il a dit qu'il était commissaire de police: c'est tout. Le sieur Alphonse Petit, compositeur, témoin cité à la requête du prévenu Isambert, déclare que, causant avec M. Withersheim du départ de quelques-uns de ses ouvriers, ce patron lui a témoigné le regret de ce malentendu, ajoutant qu'il avait de bons ouvriers, qu'il les regrettait, et qu'il n'avait agi que pour donner l'exemple aux patrons, qui n'osaient pas prendre l'initiative de la résistance. Le prévenu Granwet, interpellé, reconnaît que M. Migne étant venu dans leur atelier pour demander des ouvriers pour imprimer un journal (le Monde), douze se sont présentés, et qu'alors il aurait dit « On ne travaille pas pour les interdits, » On appelle à la barre M. l'abbé Migne, imprimeur éditeur, qui dépose : Je suis le créateur d'un journal fondé il y a trente ans, et je l'ai ressuscité il y a quelque temps. J'avais besoin de compositeurs pour l'imprimer, je suis allé dans un atelier d'imprimerie et j'ai demandé douze compositeurs, douze hommes se sont aussitôt levés; mais une voix a crié « On ne travaille pas à compte d'heure » » Aussitôt ce fut comme un coup de foudre, les douze hommes ont disparu comme par enchantement. Au milieu de ce brouhaha, l'un des ouvriers a crié : « Sortons ! » Je n'ai pas voulu connaître celui qui avait proféré ce mot pour ne être pas obligé de le faire arrêter. Je n'envoyais, seulement aux ouvriers « Moi, qui fais tant de sacrifices pour vous, quand j'ai besoin de vous, vous me laissez. Les ouvriers typographes sont deux mille cinq cents à Paris, et ils ne