jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
consentement réciproque. L'État, en imposant un droit sur les mariages, avait tout simplement favorisé l'union libre. C'était d'une belle moralité, comme vous voyez. Le XVIIIe siècle a eu l'imagination fertile en matière d'impôts. Le gouvernement du Régent, puis celui de Louis XV furent impitoyables pour les petites dames élégantes : on taxa leurs parfums, on taxa de deux sols par livre, la poudre d'amidon dont elles se couvraient les cheveux. On les atteignit dans leur gourmandise non moins que dans leur coquetterie. Un impôt fut mis sur la glace, considérée comme objet de luxe. Du coup, les sorbets renchérirèrent considérablement. Et les "caillettes" qui en faisaient une énorme consommation, en furent indignées. Mais dans les siècles précédents, on trouve aussi nombre d'initiatives plutôt bizarres en matière de contributions. C'est ainsi qu'en 1552 on mit sur les clochers une contribution que devaient payer les communes et les communautés qui voulaient s'offrir le luxe d'orner de tour leur chapelle. En 1582, le fait d'avoir du linge de maison était considéré comme un excès somptuaire digne d'attirer les rigueurs du fisc. Les draps de lit furent taxés à un sol la paire. Notre pays, au surplus, n'eut pas le monopoly des impôts somptuaires les plus étranges ou des taxes les plus inattendues. On sait qu'après sa défaite de Poltawa, le roi Charles XII de Suède créa plus d'un impôt bizarre. C'est ainsi qu'il taxa tous ceux qui portaient des habits dans la confection desquels il entrait de la soie. Il mit même un impôt sur les cheminées. Mais l'impôt le plus singulier qui ait jamais été imaginé est certainement celui que le tsar Pierre le Grand mit sur le port de la barbe. Un seigneur payait cent roubles et un bourgeois soixante, pour avoir le droit de porter du poil au menton. Nous n'en finirions pas s'il fallait énumérer tous les impôts saugrenus qui furent ou proposés ou appliqués dans le passé. Mais le présent n'est pas exempt de ces initiatives singulières. Témoin cette merveilleuse idée de taxer les tapis des escaliers. Que croyez-vous qu'il en adviendra ?... CORRECTION ### GRAND ÉCHO DU
les plus étranges ou des taxes les plus inattendues. On sait qu'après sa défaite de Poltawa, le roi Charles XII de Suède créa plus d'un impôt bizarre. C'est ainsi qu'il taxa tous ceux qui portaient des habits dans la confection desquels il entrait de la soie. Il mit même un impôt sur les cheminées. Mais l'impôt le plus singulier qui ait jamais été imaginé est certainement celui que le tsar Pierre le Grand mit sur le port de la barbe. Un seigneur payait cent roubles et un bourgeois soixante, pour avoir le droit de porter du poil au menton. Nous n'en finirions pas s'il fallait énumérer tous les impôts saugrenus qui furent ou proposés ou appliqués dans le passé. Mais le présent n'est pas exempt de ces initiatives singulières. Témoin cette merveilleuse idée de taxer les tapis des escaliers. Que croyez-vous qu'il en adviendra ?... CORRECTION ### GRAND ÉCHO DU NORD ET DU PAS-DE-CALAIS ÉDITION DU 25 MAI 1921 N° 145 — 78ème ANNÉE ASSOCIATIONS ULLB 8 mois... 14 € 8 mois... 21.25 1 an.... 43.60 FRANCS : 8 mois... 11.50 6 mois... 24.75 1 an.... 48.60 LES ABONNEMENTS DE PREMIERE CLASSE DIRECTEUR ARRIVÉE EN IVRIEUX ET DE LA SECTION TENTATIVE LES ABONNEMENTS DE PUBLICITÉ DE FRANCE 15 cent. (La PLUS FORT TIRAGE DES JOURNAUX DE LA RÉGION DU NORD) 15 cent. — MERCREDI 25 MAI 1921 SURIAU 1 OU GRAND ÉCHO 1 La situation économique de la région VILLE DE LILLE LE DELIRE FISCAL Impôts bizarres et saugrenus L'idée de mettre un impôt sur les pianos à Paris, ayant, comme chacun sait, soulevé la réprobation de l'opinion publique, il s'est agi de trouver une taxe de remplacement. Nos découvreurs d'impôts se sont mis l'esprit à la torture ; et ils viennent d'imaginer quelque chose de très bien. On nous annonce l'impôt sur les ascenseurs et sur les tapis d'escalier. Ce sont là, n'est-il pas vrai, des signes de richesse. Taxons donc, taxons sans remords l'ascenseur et le tapis dans l'escalier ! Vous savez quelle est généralement la préoccupation des gouvernements quand ils créent des taxes nouvelles ? C'est que
TENTATIVE LES ABONNEMENTS DE PUBLICITÉ DE FRANCE 15 cent. (La PLUS FORT TIRAGE DES JOURNAUX DE LA RÉGION DU NORD) 15 cent. — MERCREDI 25 MAI 1921 SURIAU 1 OU GRAND ÉCHO 1 La situation économique de la région VILLE DE LILLE LE DELIRE FISCAL Impôts bizarres et saugrenus L'idée de mettre un impôt sur les pianos à Paris, ayant, comme chacun sait, soulevé la réprobation de l'opinion publique, il s'est agi de trouver une taxe de remplacement. Nos découvreurs d'impôts se sont mis l'esprit à la torture ; et ils viennent d'imaginer quelque chose de très bien. On nous annonce l'impôt sur les ascenseurs et sur les tapis d'escalier. Ce sont là, n'est-il pas vrai, des signes de richesse. Taxons donc, taxons sans remords l'ascenseur et le tapis dans l'escalier ! Vous savez quelle est généralement la préoccupation des gouvernements quand ils créent des taxes nouvelles ? C'est que ces taxes n'atteignent ou semblent n'atteindre que la classe riche de la population. C'est là, d'ailleurs, une illusion et souvent, hélas ! une hypocrisie, car quel est l'homme d'État assez naïf pour ignorer que, finalement, c'est l'ouvrier, c'est le travailleur, c'est le petit qui subit la répercussion des impôts dont on n'a voulu frapper que les gros. Nous avons comme cela des tas d'impôts somptuaires qui ne datent pas d'aujourd'hui ; et nous constatons, en considérant leur histoire que la monarchie avait déjà cette petite tendance démagogique qui consiste à justifier l'impôt, en persuadant au peuple que ce n'est jamais lui qui est visé. Pour ne citer qu'un exemple, prenons la taxe des voitures : elle date de 1705. Mais en ce temps-là, Paris n'avait que quelques centaines de carrosses. Quelle misérable somme pouvait-elle fournir à l'État en comparaison des vingt millions que lui vaut aujourd'hui l'impôt sur les voitures, les autos, et les chevaux ? Mais combien d'impôts singuliers frappèrent nos aïeux, et que nous ne reverrons pas — du moins aimons-nous à l'espérer. Imaginez qu'en 1711, le gouvernement royal s'avisa de taxer les chapeaux. Que firent les contribuables ? Ils renoncèrent à leurs couvre-chefs. Il est vrai qu'on
on n'a voulu frapper que les gros. Nous avons comme cela des tas d'impôts somptuaires qui ne datent pas d'aujourd'hui ; et nous constatons, en considérant leur histoire que la monarchie avait déjà cette petite tendance démagogique qui consiste à justifier l'impôt, en persuadant au peuple que ce n'est jamais lui qui est visé. Pour ne citer qu'un exemple, prenons la taxe des voitures : elle date de 1705. Mais en ce temps-là, Paris n'avait que quelques centaines de carrosses. Quelle misérable somme pouvait-elle fournir à l'État en comparaison des vingt millions que lui vaut aujourd'hui l'impôt sur les voitures, les autos, et les chevaux ? Mais combien d'impôts singuliers frappèrent nos aïeux, et que nous ne reverrons pas — du moins aimons-nous à l'espérer. Imaginez qu'en 1711, le gouvernement royal s'avisa de taxer les chapeaux. Que firent les contribuables ? Ils renoncèrent à leurs couvre-chefs. Il est vrai qu'on portait alors de hautes et vastes perruques, qui rendaient le chapeau superflu. Mais le dernier mot reste toujours au fisc. En 1708, les perruques elles-mêmes furent imposées. Aucune perruque ne pouvait sortir de chez le perruquier si elle ne portait à l'intérieur, un cachet attestant que la taxe, variant entre dix sols et trois livres, suivant la valeur de l'objet, avait bien été payée. En cette année 1708, le gouvernement, aux abois, semble avoir eu, au point de vue de l'impôt, de bien singulières initiatives. Entre autres taxes étranges, c'est cette année-là que fut établie celle qui frappait les cérémonies de mariage et de baptême. Un financier, psychologue, assurément, s'était dit que ces jours-là les mariés et leurs parents, les pères et les mères des nouveau-nés devaient être plus facilement généreux qu'en d'autres temps. Pourquoi ne pas exploiter cette générosité au profit de l'État ? La taxe fut créée. L'effet en fut déplorable. Il advint ceci : Les bonnes gens renoncèrent à porter leurs mioches à l'église et se contentèrent de les ondoyer au logis. Quant aux mariages, le nombre en diminua subitement dans des proportions considérables. Les fiancés, avec l'agrément de leurs parents, se mariaient par consentement réciproque. L'État,
dix sols et trois livres, suivant la valeur de l'objet, avait bien été payée. En cette année 1708, le gouvernement, aux abois, semble avoir eu, au point de vue de l'impôt, de bien singulières initiatives. Entre autres taxes étranges, c'est cette année-là que fut établie celle qui frappait les cérémonies de mariage et de baptême. Un financier, psychologue, assurément, s'était dit que ces jours-là les mariés et leurs parents, les pères et les mères des nouveau-nés devaient être plus facilement généreux qu'en d'autres temps. Pourquoi ne pas exploiter cette générosité au profit de l'État ? La taxe fut créée. L'effet en fut déplorable. Il advint ceci : Les bonnes gens renoncèrent à porter leurs mioches à l'église et se contentèrent de les ondoyer au logis. Quant aux mariages, le nombre en diminua subitement dans des proportions considérables. Les fiancés, avec l'agrément de leurs parents, se mariaient par consentement réciproque. L'État, en imposant un droit sur les mariages, avait tout simplement favorisé l'union libre. C'était d'une belle moralité, comme vous voyez. Le XVIIIe siècle a eu l'imagination fertile en matière d'impôts. Le gouvernement du Régent, puis celui de Louis XV furent impitoyables pour les petites dames élégantes : on taxa leurs parfums, on taxa de deux sols par livre, la poudre d'amidon dont elles se couvraient les cheveux. On les atteignit dans leur gourmandise non moins que dans leur coquetterie. Un impôt fut mis sur la glace, considérée comme objet de luxe. Du coup, les sorbets renchérirèrent considérablement. Et les "caillettes" qui en faisaient une énorme consommation, en furent indignées. Mais dans les siècles précédents, on trouve aussi nombre d'initiatives plutôt bizarres en matière de contributions. C'est ainsi qu'en 1552 on mit sur les clochers une contribution que devaient payer les communes et les communautés qui voulaient s'offrir le luxe d'orner de tour leur chapelle. En 1582, le fait d'avoir du linge de maison était considéré comme un excès somptuaire digne d'attirer les rigueurs du fisc. Les draps de lit furent taxés à un sol la paire. Notre pays, au surplus, n'eut pas le monopoly des impôts somptuaires les plus étranges
parfums, on taxa de deux sols par livre, la poudre d'amidon dont elles se couvraient les cheveux. On les atteignit dans leur gourmandise non moins que dans leur coquetterie. Un impôt fut mis sur la glace, considérée comme objet de luxe. Du coup, les sorbets renchérirèrent considérablement. Et les "caillettes" qui en faisaient une énorme consommation, en furent indignées. Mais dans les siècles précédents, on trouve aussi nombre d'initiatives plutôt bizarres en matière de contributions. C'est ainsi qu'en 1552 on mit sur les clochers une contribution que devaient payer les communes et les communautés qui voulaient s'offrir le luxe d'orner de tour leur chapelle. En 1582, le fait d'avoir du linge de maison était considéré comme un excès somptuaire digne d'attirer les rigueurs du fisc. Les draps de lit furent taxés à un sol la paire. Notre pays, au surplus, n'eut pas le monopoly des impôts somptuaires les plus étranges ou des taxes les plus inattendues. On sait qu'après sa défaite de Poltawa, le roi Charles XII de Suède créa plus d'un impôt bizarre. C'est ainsi qu'il taxa tous ceux qui portaient des habits dans la confection desquels il entrait de la soie. Il mit même un impôt sur les cheminées. Mais l'impôt le plus singulier qui ait jamais été imaginé est certainement celui que le tsar Pierre le Grand mit sur le port de la barbe. Un seigneur payait cent roubles et un bourgeois soixante, pour avoir le droit de porter du poil au menton. Nous n'en finirions pas s'il fallait énumérer tous les impôts saugrenus qui furent ou proposés ou appliqués dans le passé. Mais le présent n'est pas exempt de ces initiatives singulières. Témoin cette merveilleuse idée de taxer les tapis des escaliers. Que croyez-vous qu'il en adviendra ?... Ma foi, c'est bien simple : on supprimera les tapis d'escalier et le fisc n'en touchera pas un sou de plus. Il est vrai qu'il lui restera la ressource de taxer les escaliers eux-mêmes. La morale de ceci, nous la trouvons dans une parole, pleine de justesse et de bon sens, de Mirabeau, le père, celui qui s'était
cheminées. Mais l'impôt le plus singulier qui ait jamais été imaginé est certainement celui que le tsar Pierre le Grand mit sur le port de la barbe. Un seigneur payait cent roubles et un bourgeois soixante, pour avoir le droit de porter du poil au menton. Nous n'en finirions pas s'il fallait énumérer tous les impôts saugrenus qui furent ou proposés ou appliqués dans le passé. Mais le présent n'est pas exempt de ces initiatives singulières. Témoin cette merveilleuse idée de taxer les tapis des escaliers. Que croyez-vous qu'il en adviendra ?... Ma foi, c'est bien simple : on supprimera les tapis d'escalier et le fisc n'en touchera pas un sou de plus. Il est vrai qu'il lui restera la ressource de taxer les escaliers eux-mêmes. La morale de ceci, nous la trouvons dans une parole, pleine de justesse et de bon sens, de Mirabeau, le père, celui qui s'était décerné le beau titre d' « Ami des hommes ». (« L'impôt excessif, disait Mirabeau, produit sur la matière imposée le même effet que l'épervier sur la basse-cour : il la met en fuite. ») Nos faiseurs d'impôts feraient bien de méditer sur cette image et de se persuader de sa vérité. Ernest LAUT. Le kaiser ne s'est pas suicidé Amsterdam, 23. — Le bruit du suicide de l'empereur, lancé par une agence étrangère, est complètement inexact, Echos de Partout C'est toujours avec embarras que les femmes, témoins en justice, avouent avoir passé la trentaine. Un magistrat très parisien du tribunal de la Seine, dont le souvenir est resté fameux au Palais, le président H ne manquait jamais, lorsqu'une femme, jeune encore, se présentait à la barre pour déposer, de lui demander tout d'abord : — Madame, quel est votre âge ? Et, l'âge une fois murmuré : — Maintenant... continuait-il, vous jurez de dire la vérité, toute la vérité... Pendant l'un de ses accès d'humeur trop fréquents, Lloyd George, comme à l'ordinaire, tâchait à compenser sa mauvaise grâce, et faisait la cour à Briand. — Ah ! mon cher président, quelle belle race que la vôtre ! J'entends la
sa vérité. Ernest LAUT. Le kaiser ne s'est pas suicidé Amsterdam, 23. — Le bruit du suicide de l'empereur, lancé par une agence étrangère, est complètement inexact, Echos de Partout C'est toujours avec embarras que les femmes, témoins en justice, avouent avoir passé la trentaine. Un magistrat très parisien du tribunal de la Seine, dont le souvenir est resté fameux au Palais, le président H ne manquait jamais, lorsqu'une femme, jeune encore, se présentait à la barre pour déposer, de lui demander tout d'abord : — Madame, quel est votre âge ? Et, l'âge une fois murmuré : — Maintenant... continuait-il, vous jurez de dire la vérité, toute la vérité... Pendant l'un de ses accès d'humeur trop fréquents, Lloyd George, comme à l'ordinaire, tâchait à compenser sa mauvaise grâce, et faisait la cour à Briand. — Ah ! mon cher président, quelle belle race que la vôtre ! J'entends la race bretonne, dont vous êtes ! Et quels merveilleux soldats elle donna pendant cette guerre ! — Oui... i... i..., dit Briand. — Et vous savez que j'en parle en connaissance de cause. Un jour, sur le front, j'eus l'occasion de les voir partir à l'attaque. — Ah ! .. dit Briand. — Quelle assurance ! Quel enthousiasme ! En vérité, c'était prodigieux ! — Non, dit Briand. Il n'y avait là aucun prodige, mais une ardeur toute naturelle et entretenue depuis des siècles. — Tiens, tiens ! fit Lloyd George. — Ils croyaient, mon cher Premier, qu'ils se battaient contre les Anglais ! — Oh ! ! — Ils le croyaient, vous dis-je. Et on n'a rien fait, je dois le reconnaître, pour les en dissuader ! Le Gallois mâchonna sa moustache. Elle. — ... Et quand je me rappelle qu'avant notre mariage, vous restiez pendant des heures dans le salon, me tenant la main sans la quitter, au lieu que maintenant... Dieu ! Que vous aviez l'air bête ! Lui. — Pas si bête, pas si bête ! Ça vous empêchait de jouer du piano. Paradoxes et Vérités : Un beau collier de perles sur de vieilles épaules
dit Briand. — Quelle assurance ! Quel enthousiasme ! En vérité, c'était prodigieux ! — Non, dit Briand. Il n'y avait là aucun prodige, mais une ardeur toute naturelle et entretenue depuis des siècles. — Tiens, tiens ! fit Lloyd George. — Ils croyaient, mon cher Premier, qu'ils se battaient contre les Anglais ! — Oh ! ! — Ils le croyaient, vous dis-je. Et on n'a rien fait, je dois le reconnaître, pour les en dissuader ! Le Gallois mâchonna sa moustache. Elle. — ... Et quand je me rappelle qu'avant notre mariage, vous restiez pendant des heures dans le salon, me tenant la main sans la quitter, au lieu que maintenant... Dieu ! Que vous aviez l'air bête ! Lui. — Pas si bête, pas si bête ! Ça vous empêchait de jouer du piano. Paradoxes et Vérités : Un beau collier de perles sur de vieilles épaules fait l'effet d'une lanterne sur des démolitions. Un coup d'État AU PORTUGAL Le mouvement fut dirigé par les militaires. — Ils exigèrent la démission du Cabinet et la dissolution du Parlement (Londres, 23. — La révolution a éclaté à Lisbonne. Le mouvement n'est nullement monarchiste comme on l'avait cru sur la foi des premières dépêches, mais militaire. L'âme de la révolte serait M. Machado dos Santos. M. Machado dos Santos est un ancien officier de marine. Il prit une part importante à des combats de rues, au cours d'une insurrection antérieure. Il s'attira une grande popularité parmi les marins et les soldats, passa plusieurs années en prison, en sortit en 1917, lorsque M. Sidonio Paes, ancien ministre portugais à Berlin, fomenta une révolution ; il devint alors ministre de l'Intérieur. Les troupes exigent la démission du Cabinet Londres, 23. — Suivant une dépêche de Lisbonne à « Evening News », les événements qui ont amené la démission du cabinet Machado sont les suivantes : Les troupes ont quitté les casernes et ont envoyé une délégation au Président de la République pour exiger la démission du Cabinet et la dissolution du Parlement. Un Conseil des ministres se tenait à la présidence
la foi des premières dépêches, mais militaire. L'âme de la révolte serait M. Machado dos Santos. M. Machado dos Santos est un ancien officier de marine. Il prit une part importante à des combats de rues, au cours d'une insurrection antérieure. Il s'attira une grande popularité parmi les marins et les soldats, passa plusieurs années en prison, en sortit en 1917, lorsque M. Sidonio Paes, ancien ministre portugais à Berlin, fomenta une révolution ; il devint alors ministre de l'Intérieur. Les troupes exigent la démission du Cabinet Londres, 23. — Suivant une dépêche de Lisbonne à « Evening News », les événements qui ont amené la démission du cabinet Machado sont les suivantes : Les troupes ont quitté les casernes et ont envoyé une délégation au Président de la République pour exiger la démission du Cabinet et la dissolution du Parlement. Un Conseil des ministres se tenait à la présidence de la République lorsque la délégation est arrivée. Le docteur Bernardino Machado a immédiatement offert la démission du Cabinet. Les forces militaires ayant été informées de cette décision, ont alors réintégré les casernes sans que l'ordre ait été troublé. Les troupes qui ont exigé la démission du Cabinet Machado étaient munies de mitrailleuses et comprenaient des compagnies de la garde républicaine et une batterie d'artillerie de la garde. Une note oubliée par les manifestants déclare que le mouvement essentiellement républicain, n'est soutenu par aucun élément monarchiste ou sidoniste. L'inégalité du service militaire serait la cause du coup d'État Londres, 23. — On mande de Lisbonne au « Daily Mail » : « Samedi matin, des observations auraient été faites au président d'Almeida, pour exprimer le mécontentement causé par certains événements et demander la démission du cabinet, ainsi que la dissolution du Parlement. Le gouvernement a aussitôt démissionné. Le président confère avec différentes personnalités avant de former un nouveau cabinet. L'ordre public n'est pas troublé. Le mécontentement dans les milieux militaires, qui ont exécuté le coup d'État, avait pour cause l'exemption du service militaire pour les fonctionnaires et le déplacement de certains officiers. Le nouveau cabinet Lisbonne, 23. — M. d'Almeida,
munies de mitrailleuses et comprenaient des compagnies de la garde républicaine et une batterie d'artillerie de la garde. Une note oubliée par les manifestants déclare que le mouvement essentiellement républicain, n'est soutenu par aucun élément monarchiste ou sidoniste. L'inégalité du service militaire serait la cause du coup d'État Londres, 23. — On mande de Lisbonne au « Daily Mail » : « Samedi matin, des observations auraient été faites au président d'Almeida, pour exprimer le mécontentement causé par certains événements et demander la démission du cabinet, ainsi que la dissolution du Parlement. Le gouvernement a aussitôt démissionné. Le président confère avec différentes personnalités avant de former un nouveau cabinet. L'ordre public n'est pas troublé. Le mécontentement dans les milieux militaires, qui ont exécuté le coup d'État, avait pour cause l'exemption du service militaire pour les fonctionnaires et le déplacement de certains officiers. Le nouveau cabinet Lisbonne, 23. — M. d'Almeida, président de la République, a chargé M. Augusto Soares de former le gouvernement. On pense que le choix de M. Soares recevra l'adhésion de tous les corps de la garnison de Lisbonne. La tranquillité est complète. MM. Loucheur et Jaspar se rencontrent à Bruxelles Bruxelles, 23. — M. Loucheur, ministre des Régions libérées de France, qui avait assisté hier à la cérémonie du mont Kemmel, est arrivé à Bruxelles ce matin. Il a eu une entrevue de deux heures avec MM. Jaspar et Thimens, au ministère des Affaires étrangères. Ils ont envisagé les mesures financières à prendre, à la suite des prochains versements de l'Allemagne. M. Jouhaux quitterait la C. G. T. Paris, 23. — Le bruit court dans les milieux syndicalistes que M. Jouhaux, écœuré des attaques continuelles des extrémistes contre lui, aurait l'intention de démissionner du secrétariat général de la C. G. T., pour accepter la vice-présidence de l'Internationale syndicale d'Amsterdam. Son successeur serait M. Marcel Laurent ou M. Dumoulin. Les Allemands ont engagé les hostilités en Haute-Silésie QUELLES SERONT LES CONSEQUENCES DE CETTE ACTION MILITAIRE ? Les troupes qui ont engagé la bataille sont des corps francs et on ignore ce que va faire le gouvernement allemand