jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
par exemple, qu'un type de plantes représenté en Europe et dans toute la région boréale par 2 espèces seulement, le Senecio (Ligularia) cacaliopsis et le Senecio Senecillis (Senecillis glaucus), fournit, dans l'Asie centrale et orientale, plus de 70 espèces; que le genre Swertia, monotype en Europe, est très riche en espèces dans l'Asie, surtout dans la Chine occidentale; que les Saussurea, qui ne possèdent guère DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE DES ISOPYRUM. EUROPE DISTRIBUTION ASIE AMÉRIQUE SEPTENTRIONALE ORIENTALE RÉGION CENTRALE RÉGION HIMALAYENNE (Japon.) (Californie, etc.) la Floride.) à 60° N (Perse, Arie, Turkménistan, Azerbaïdjan, (Himaleyas, Siam,) (Chine, Corée, entre 39° et 41° lat. N. entre 30° et 45° lat. N. entre 56° et 41° N. entre 30° et 45° lat. N. entre 37° et 34° S lat. N. entre 40° et 51° lat. N. entre 6° et 14° lat. N. entre 40° et 51° lat. N. entre 56° et 34° lat. N. Isopyrum macrocarpum microphyllum microphyllum adoxoides adoxoides stipitatum binauralum uniflorum grandiflorum grandiflorum fumarioides nipponicum I. Hallii grandiflorum anemonoides anemonoides anemonoides Senecio occidentale fumarioides adianthifolium filatum saponiferum Henryi tractycarpum grandiflorum Fauriei microphyllum Raddeanum Delavayi Fargesii suichuenensis auriculatum vaginatum Raddeanum. Les noms imprimés en italique désignent les espèces exclusivement propres à la région. que deux types dans nos régions alpines, ont plus de 100 représentants rien que dans l'Asie orientale. Il en est de même pour les Rhododendron, les Clematis, les Thalictrum, les Epimedium, etc., etc. Il faut encore ajouter que certains genres qui font l'ornement et la gloire végétale de notre région alpine, aussi bien par leur nombre que par le charme de leurs fleurs, tels que le Leontopodium, les Primula, les Gentiana, les Pedicularis, sembleront relativement pauvres quand on les comparera aux mêmes genres, si riches en espèces et en formes singulières, qui se retrouvent dans les grands massifs montagneux au travers desquels coulent aux confins de la Chine et du Tibet les trois grands fleuves dont les bassins et les vallées sont aujourd'hui les dépositaires d'une flore exubérante à laquelle la flore alpine de toute l'Europe a emprunté son caractère. Cet enseignement fut-il le seul à ressortir de l'étude de la
deux types dans nos régions alpines, ont plus de 100 représentants rien que dans l'Asie orientale. Il en est de même pour les Rhododendron, les Clematis, les Thalictrum, les Epimedium, etc., etc. Il faut encore ajouter que certains genres qui font l'ornement et la gloire végétale de notre région alpine, aussi bien par leur nombre que par le charme de leurs fleurs, tels que le Leontopodium, les Primula, les Gentiana, les Pedicularis, sembleront relativement pauvres quand on les comparera aux mêmes genres, si riches en espèces et en formes singulières, qui se retrouvent dans les grands massifs montagneux au travers desquels coulent aux confins de la Chine et du Tibet les trois grands fleuves dont les bassins et les vallées sont aujourd'hui les dépositaires d'une flore exubérante à laquelle la flore alpine de toute l'Europe a emprunté son caractère. Cet enseignement fut-il le seul à ressortir de l'étude de la flore de ces régions explorées depuis si peu d'années, qu'il serait déjà suffisant pour en justifier l'importance et l'intérêt. II. COPTIS. Il n'est guère possible de faire une étude des Isopyrum sans parler des Coptis, qui n'en sont, à proprement parler, qu'une section faiblement caractérisée par des carpelles stipités, ces mêmes carpelles étant sessiles chez les Isopyrum. Tout en conservant le genre, MM. Bentham et Hooker, dans leur Genera plantarum, insistent sur le fait et disent : « Coptis. Genus forte melius pro sectione Isopyri habendum. » Bailly, de son côté, réunit les Coptis aux Hellebories; mais il avait alors plus spécialement en vue les C. trifolia et quinquefolia, dont les feuilles sont anormales dans le genre et rentrent mieux dans le type de celle des Hellebories à nervation palmée. On ne voit pas bien en effet pourquoi l'on a conservé les Coptis comme genre distinct, sur la seule considération de leurs carpelles stipités, alors surtout qu'on n'accorde qu'une simple importance de section à la présence ou à l'absence de pétales, comme il arrive pour les Enemion, privés de pétales, et qui sont admis aujourd'hui seulement au titre de section des isopyrum. Il faut voir dans ceci le résultat d'une
mêmes carpelles étant sessiles chez les Isopyrum. Tout en conservant le genre, MM. Bentham et Hooker, dans leur Genera plantarum, insistent sur le fait et disent : « Coptis. Genus forte melius pro sectione Isopyri habendum. » Bailly, de son côté, réunit les Coptis aux Hellebories; mais il avait alors plus spécialement en vue les C. trifolia et quinquefolia, dont les feuilles sont anormales dans le genre et rentrent mieux dans le type de celle des Hellebories à nervation palmée. On ne voit pas bien en effet pourquoi l'on a conservé les Coptis comme genre distinct, sur la seule considération de leurs carpelles stipités, alors surtout qu'on n'accorde qu'une simple importance de section à la présence ou à l'absence de pétales, comme il arrive pour les Enemion, privés de pétales, et qui sont admis aujourd'hui seulement au titre de section des isopyrum. Il faut voir dans ceci le résultat d'une de ces habitudes trop fréquentes encore en botanique systématique, qui fait que l'on conserve religieusement des genres respectables sans doute par leur ancienneté, mais qui ne supporteraient pas la critique. Cette habitude a pourtant un avantage, dont il ne faudrait d'ailleurs pas s'exagérer la portée, c'est de mettre un frein à de trop fréquentes modifications dans la nomenclature; la suppression d'un genre amène, en effet, dans les dénominations d'espèces, un remaniement toujours pénible lorsque ces espèces sont en nombre considérable. Pourtant, dans le cas présent, on serait presque tenté de voir dans le maintien du genre Coptis une véritable inconséquence, surtout depuis que l'on connaît un Isopyrum, appartenant au groupe Enemion, que Asa Gray a nommé I. stipitatum, lui imposant ainsi une dénomination spécifique qui exprime une particularité en contradiction évidente avec la notion même des Isopyrum. Ne semble-t-il pas qu'il eût été plus logique de considérer la plante californienne comme un Coptis dépourvu de pétales? Elle eût alors constitué dans le genre une section parallèle à celle qu'on trouve chez les Isopyrum. Ce parallélisme dans les groupes d'un genre est fréquent dans le règne végétal; il y a longtemps qu'on l'a signalé dans les diverses formes d'une espèce. Plusieurs
à de trop fréquentes modifications dans la nomenclature; la suppression d'un genre amène, en effet, dans les dénominations d'espèces, un remaniement toujours pénible lorsque ces espèces sont en nombre considérable. Pourtant, dans le cas présent, on serait presque tenté de voir dans le maintien du genre Coptis une véritable inconséquence, surtout depuis que l'on connaît un Isopyrum, appartenant au groupe Enemion, que Asa Gray a nommé I. stipitatum, lui imposant ainsi une dénomination spécifique qui exprime une particularité en contradiction évidente avec la notion même des Isopyrum. Ne semble-t-il pas qu'il eût été plus logique de considérer la plante californienne comme un Coptis dépourvu de pétales? Elle eût alors constitué dans le genre une section parallèle à celle qu'on trouve chez les Isopyrum. Ce parallélisme dans les groupes d'un genre est fréquent dans le règne végétal; il y a longtemps qu'on l'a signalé dans les diverses formes d'une espèce. Plusieurs des genres créés aux dépens des Hellebories sont d'ailleurs tout aussi insuffisamment caractérisés. À l'époque où l'on a détaché ces genres (souvent pour une seule espèce) ils répondaient sans doute à des particularités d'organisation facilement appréciables et que l'on pouvait croire constantes; mais à mesure que leurs espèces se sont multipliées, les caractères, admis comme fondamentaux pour le genre, se sont atténués, modifiés dans divers sens, se sont fondus, si je puis m'exprimer ainsi. C'est ainsi que les Isopyrum, perdant leurs pétales avec les Enemion et gagnant un pédicelle à leurs carpelles avec le stipitatum, se trouvent ainsi à peu près complètement à côté de la diagnose originale de Linné. En pareil cas, deux méthodes à suivre se présentent : étendre les limites du genre de façon à y faire rentrer les espèces récalcitrantes ; c'est un procédé qui paraît sage et dont le moindre avantage est de conserver d'anciens genres dont les noms sont familiers et qui se trouvent ainsi consolidés et mieux assis qu'à leur origine. Le deuxième procédé consiste à faire autant de genres qu'on trouve de particularités diverses dans les différents organes, lors même que ces particularités se trouvent être réduites à une seule. Cette méthode
multipliées, les caractères, admis comme fondamentaux pour le genre, se sont atténués, modifiés dans divers sens, se sont fondus, si je puis m'exprimer ainsi. C'est ainsi que les Isopyrum, perdant leurs pétales avec les Enemion et gagnant un pédicelle à leurs carpelles avec le stipitatum, se trouvent ainsi à peu près complètement à côté de la diagnose originale de Linné. En pareil cas, deux méthodes à suivre se présentent : étendre les limites du genre de façon à y faire rentrer les espèces récalcitrantes ; c'est un procédé qui paraît sage et dont le moindre avantage est de conserver d'anciens genres dont les noms sont familiers et qui se trouvent ainsi consolidés et mieux assis qu'à leur origine. Le deuxième procédé consiste à faire autant de genres qu'on trouve de particularités diverses dans les différents organes, lors même que ces particularités se trouvent être réduites à une seule. Cette méthode a l'inconvénient de surcharger fâcheusement une nomenclature qui menace d'écraser à bref délai la botanique systématique et qui, en attendant, la discrédite auprès de ceux qui ne sont pas initiés aux finesses d'une analyse à outrance. Ces divergences de méthode montrent bien en même temps qu'il ne faut pas considérer le genre comme une entité réelle et immuable ; considéré comme un simple moyen mnémotechnique, sa notion perdra de l'importance qu'on lui attribue mal à propos et ses limites seront d'autant mieux acceptées qu'elles seront plus facilement appréciables et correspondront dans beaucoup de cas, il faut bien le reconnaître, à un ensemble de caractères extérieurs plus satisfaisant pour l'esprit, qui a besoin de grouper, sans trop d'efforts, les êtres pour en bien saisir les affinités ; beaucoup des anciens genres correspondaient à ce besoin. On connaît aujourd'hui dix espèces de Coptis, qu'il faudra peut-être réduire à huit; leur distribution complète jusqu'à un certain point celle des Isopyrum, en ce sens que leurs espèces remontent beaucoup plus haut dans le Nord, en même temps que leur limite occidentale ne dépasse pas le gouvernement de Kasan, dans la Russie orientale; du reste, une seule de leurs espèces est européenne, le Coptis trifolia,
le genre comme une entité réelle et immuable ; considéré comme un simple moyen mnémotechnique, sa notion perdra de l'importance qu'on lui attribue mal à propos et ses limites seront d'autant mieux acceptées qu'elles seront plus facilement appréciables et correspondront dans beaucoup de cas, il faut bien le reconnaître, à un ensemble de caractères extérieurs plus satisfaisant pour l'esprit, qui a besoin de grouper, sans trop d'efforts, les êtres pour en bien saisir les affinités ; beaucoup des anciens genres correspondaient à ce besoin. On connaît aujourd'hui dix espèces de Coptis, qu'il faudra peut-être réduire à huit; leur distribution complète jusqu'à un certain point celle des Isopyrum, en ce sens que leurs espèces remontent beaucoup plus haut dans le Nord, en même temps que leur limite occidentale ne dépasse pas le gouvernement de Kasan, dans la Russie orientale; du reste, une seule de leurs espèces est européenne, le Coptis trifolia, qui paraît habiter surtout au voisinage du pourtour presque entier du cercle polaire, tout en projetant quelques rayonnements plus méridionaux, en Asie, jusque dans l'Altai et l'île de Nippon; en Amérique, jusque dans le Maine, les États de New-York et New-Jersey. Les neuf autres espèces appartiennent exclusivement à la flore de l'Asie orientale et à celle de l'Amérique occidentale, dans sa partie septentrionale, entre 40° et 65° lat. N. En Asie, leur aire géographique s'étend plus au Sud, c'est-à-dire jusqu'au nord de l'Assam, par 26° lat. environ. Le tableau suivant fait voir leur répartition, telle qu'on la connaît aujourd'hui : EUROPE ASIE AMÉRIQUE Région boréale et occidentale. Orientale continentale. Orientale insulaire. Boréale occidentale. (Russe or., Norvège.) Mandchourie. Sibérie. (Japon; Sachaline.) (De la Californie sept.) (Russe or., NW-Am.) (Sibérie centrale.) à l'Alaska.) Entre 65° et 55° lat. N. Entre 58° et 26° lat. N. Entre 50° et 32° lat. N. Entre 65° et 40° lat. N. trifolia trifolia trifolia trifolia laciniata quinquefolia asplenifolia chinensis anemonifolia occidentalis Teeta orientalis laciniata brachypetala Les noms imprimés en italiques désignent les espèces exclusivement propres à la région ; les espèces sont disposées dans ce tableau dans l'ordre de leurs stations, en allant du Nord au
de l'Asie orientale et à celle de l'Amérique occidentale, dans sa partie septentrionale, entre 40° et 65° lat. N. En Asie, leur aire géographique s'étend plus au Sud, c'est-à-dire jusqu'au nord de l'Assam, par 26° lat. environ. Le tableau suivant fait voir leur répartition, telle qu'on la connaît aujourd'hui : EUROPE ASIE AMÉRIQUE Région boréale et occidentale. Orientale continentale. Orientale insulaire. Boréale occidentale. (Russe or., Norvège.) Mandchourie. Sibérie. (Japon; Sachaline.) (De la Californie sept.) (Russe or., NW-Am.) (Sibérie centrale.) à l'Alaska.) Entre 65° et 55° lat. N. Entre 58° et 26° lat. N. Entre 50° et 32° lat. N. Entre 65° et 40° lat. N. trifolia trifolia trifolia trifolia laciniata quinquefolia asplenifolia chinensis anemonifolia occidentalis Teeta orientalis laciniata brachypetala Les noms imprimés en italiques désignent les espèces exclusivement propres à la région ; les espèces sont disposées dans ce tableau dans l'ordre de leurs stations, en allant du Nord au Sud. On voit, par ce tableau, qu'un seul Coptis se retrouve dans toute l'aire de dispersion du genre ; ses stations, pour la plupart assez voisines du cercle polaire, trouvent sans doute dans cette circonstance la cause d'une large distribution, dont on retrouve des exemples dans d'autres genres de Renonculacées, dans les Crucifères, les Saxifragacées, qui végètent dans les mêmes conditions. Il ne semble pas non plus, contrairement à ce qui arrive pour les Isopyrum, que les trois groupes d'espèces, qu'on peut raisonnablement admettre chez les Coptis, soient cantonnés, en effet, soient cantonnés dans des régions spéciales. Ainsi les Chrysos (C. trifolia) se retrouvent partout et à des latitudes très diverses; les Pterophyllum (C. asplenifolia, C. chinensis) existent simultanément en Asie et en Amérique ; les Chrysocoptis (an Nuttall), groupe formé des espèces dont les pétales sont planes (C. Teeta, C. anemonifolia, etc.), n'existent probablement qu'en Asie et dans tous les cas dominent au Japon, à moins toutefois que le C. occidentalis, pour lequel le nom a été créé, ait réellement les pétales de cette forme. Mais il est admis aujourd'hui que l'observation de Nuttall, relative aux pétales de cette espèce, a été insuffisante et il ne paraît pas que
dans les Crucifères, les Saxifragacées, qui végètent dans les mêmes conditions. Il ne semble pas non plus, contrairement à ce qui arrive pour les Isopyrum, que les trois groupes d'espèces, qu'on peut raisonnablement admettre chez les Coptis, soient cantonnés, en effet, soient cantonnés dans des régions spéciales. Ainsi les Chrysos (C. trifolia) se retrouvent partout et à des latitudes très diverses; les Pterophyllum (C. asplenifolia, C. chinensis) existent simultanément en Asie et en Amérique ; les Chrysocoptis (an Nuttall), groupe formé des espèces dont les pétales sont planes (C. Teeta, C. anemonifolia, etc.), n'existent probablement qu'en Asie et dans tous les cas dominent au Japon, à moins toutefois que le C. occidentalis, pour lequel le nom a été créé, ait réellement les pétales de cette forme. Mais il est admis aujourd'hui que l'observation de Nuttall, relative aux pétales de cette espèce, a été insuffisante et il ne paraît pas que la plante ait été revue depuis avec ses fleurs. C'est du moins ce qui semble ressortir du texte de la plus récente (1896) flore qui en ait parlé, le Synoptic Flora of North America, I, pars 1, p. 41 (continué par M. Robinson), où on lit : « Petals. (insufficiently known) » et plus loin : « Chrysocoptis occidentalis Nutt. with poor figure of flowers ». Je n'ai pu me procurer les pétales de ce Coptis, les spécimens en fleurs qui se trouvent dans les herbiers sous le nom de C. occidentalis appartenant toujours au C. laciniata A. Gray, dont les pétales ont absolument la forme de ceux du C. asplenifolia, c'est-à-dire sont dilatés au milieu où se trouve la fossette nectarifère, et prolongés au-dessus en longue pointe subulée, ce qui est le caractère des Pterophyllum. Ce C. laciniata pourrait bien d'ailleurs n'être qu'une variété du C. occidentalis. Les Coptis, à l'exception du C. trifolia, sont des plantes rares dans les herbiers, où les espèces que l'on y trouve sont surtout en fruit. Le Muséum de Paris en possède heureusement neuf espèces, sur les dix qui sont connues, et d'autre part j'ai trouvé d'excellents documents dans les grandes collections de
known) » et plus loin : « Chrysocoptis occidentalis Nutt. with poor figure of flowers ». Je n'ai pu me procurer les pétales de ce Coptis, les spécimens en fleurs qui se trouvent dans les herbiers sous le nom de C. occidentalis appartenant toujours au C. laciniata A. Gray, dont les pétales ont absolument la forme de ceux du C. asplenifolia, c'est-à-dire sont dilatés au milieu où se trouve la fossette nectarifère, et prolongés au-dessus en longue pointe subulée, ce qui est le caractère des Pterophyllum. Ce C. laciniata pourrait bien d'ailleurs n'être qu'une variété du C. occidentalis. Les Coptis, à l'exception du C. trifolia, sont des plantes rares dans les herbiers, où les espèces que l'on y trouve sont surtout en fruit. Le Muséum de Paris en possède heureusement neuf espèces, sur les dix qui sont connues, et d'autre part j'ai trouvé d'excellents documents dans les grandes collections de M. Drake del Castillo. La distribution de plantes du Japon, faite en 1896 par M. Faurie, a répandu assez largement quatre des espèces de cette région, dont pourtant il reste une cinquième espèce à bien connaître, le C. orientalis, auquel son auteur attribue des pétales plains et en même temps des feuilles biternées, caractères qui sont également ceux d'une forme du C. anemonifolia, espèce extrêmement variable, à pétales plains lancéolés, à peine distinctement canaliculés à leur base et dont les feuilles sont aussi souvent biternatiséquées que simplement ternatiséquées avec toutes les transitions que l'on peut supposer entre ces deux états. C'est même à cause de cette particularité de variabilité des feuilles, qui se retrouve aussi dans le C. asplenifolia, que l'on peut supposer que le C. laciniata n'est qu'une forme du C. occidentalis; M. Huth n'a pas connu le C. laciniata, espèce établie après la publication de son travail sur les Coptis; il admettait pourtant un Coptis occidentalis, var. Howelii, qui est devenu ce C. laciniata Asa Gray. Le C. orientalis Maxim., pourrait d'autant mieux n'être que la forme à feuilles biternatiséquées du C. anemonifolia Sieb. et Zucc., que l'éminent botaniste russe n'a vu qu'un seul exemplaire, en fruits, du
des feuilles biternées, caractères qui sont également ceux d'une forme du C. anemonifolia, espèce extrêmement variable, à pétales plains lancéolés, à peine distinctement canaliculés à leur base et dont les feuilles sont aussi souvent biternatiséquées que simplement ternatiséquées avec toutes les transitions que l'on peut supposer entre ces deux états. C'est même à cause de cette particularité de variabilité des feuilles, qui se retrouve aussi dans le C. asplenifolia, que l'on peut supposer que le C. laciniata n'est qu'une forme du C. occidentalis; M. Huth n'a pas connu le C. laciniata, espèce établie après la publication de son travail sur les Coptis; il admettait pourtant un Coptis occidentalis, var. Howelii, qui est devenu ce C. laciniata Asa Gray. Le C. orientalis Maxim., pourrait d'autant mieux n'être que la forme à feuilles biternatiséquées du C. anemonifolia Sieb. et Zucc., que l'éminent botaniste russe n'a vu qu'un seul exemplaire, en fruits, du C. anemonifolia; d'autre part, la description originale des pétales de cette dernière espèce n'est pas bien claire et dans tous les cas n'autorise guère à mettre la plante dans le groupe des Chrysos, dont les pétales ne sont jamais aigus. On peut dès lors s'expliquer comment le C. orientalis Maxim. est resté une espèce obscure, qu'on n'a pas la certitude d'avoir retrouvée au Japon, ce qui doit paraître surprenant, alors que son auteur dit qu'elle y est fréquemment cultivée et tenue en grande estime, ce qui est aussi certainement le cas du C. anemonifolia. (A suivre.) NOTE PRÉLIMINAIRE SUR LES ALGUES MARINES DU GOLFE DE GASCOGNE Par M. Camille SAUVAGEAU. La végétation algologique du fond du golfe de Gascogne présente, comme on sait, un caractère plus méridional que celle de Bretagne, caractère rendu surtout sensible par le petit nombre des espèces de grandes Algues brunes, Fucacées et Laminaires qui y sont représentées. Elle a été étudiée par plusieurs auteurs, en particulier par Thuret et M. Bornet, qui ont séjourné à Biarritz et à Guéthary à diverses reprises, pour y préparer certaines des monographies des Études physiologiques et des Notes algologiques, et qui en ont fait connaître la flore aux algologues
est resté une espèce obscure, qu'on n'a pas la certitude d'avoir retrouvée au Japon, ce qui doit paraître surprenant, alors que son auteur dit qu'elle y est fréquemment cultivée et tenue en grande estime, ce qui est aussi certainement le cas du C. anemonifolia. (A suivre.) NOTE PRÉLIMINAIRE SUR LES ALGUES MARINES DU GOLFE DE GASCOGNE Par M. Camille SAUVAGEAU. La végétation algologique du fond du golfe de Gascogne présente, comme on sait, un caractère plus méridional que celle de Bretagne, caractère rendu surtout sensible par le petit nombre des espèces de grandes Algues brunes, Fucacées et Laminaires qui y sont représentées. Elle a été étudiée par plusieurs auteurs, en particulier par Thuret et M. Bornet, qui ont séjourné à Biarritz et à Guéthary à diverses reprises, pour y préparer certaines des monographies des Études physiologiques et des Notes algologiques, et qui en ont fait connaître la flore aux algologues par les nombreux exemplaires d'herbier qu'ils ont distribués à leurs correspondants. Cependant, la seule liste à consulter des Algues qui croissent dans cette région, due à Lespinasse, et publiée en 1882, après sa mort, est extrêmement incomplète et par suite peu utile. Mais on ignorait presque complètement si la flore algologique de Biarritz se continue le long de la côte Nord de l'Espagne ou si, malgré la différence de latitude, cette région nourrit les mêmes Algues que la côte bretonne. Parmi les espèces que Durieu de Maisonneuve a recueillies à Gijon (Asturies) en 1835 et distribuées en exsiccata, certaines, comme l'Himanthalia et le Fucus serratus manquent à Biarritz et appartiennent à une flore plus septentrionale. Mais Durieu n'ayant pas publié de relation de son voyage, rien n'indique si ces Algues croissent réellement sur la côte asturienne ou si elles y sont apportées par les courants et rejetées par le flot. La liste publiée en 1867 par M. Colmeiro est une compilation faite d'après des échantillons d'herbiers qui ne peut être consultée avec une pleine sécurité. M. Lazaro e Iviza a donné une liste des Algues qu'il a recueillies sur divers points de la côte Nord de l'Espagne, où l'on trouve