jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus intéressantes sur les vies amoureuses de J.-J. Rousseau, Ramond et Senancour. La première étude a trait à l'idylle « frelatée » des Charmettes. Qu'on ne s'attende pas à y trouver quelque vain démarquage du récit de Rousseau. M. Monglond, au contraire, met l'accent sur quelques-unes des contradictions ou erreurs dont « fourmillent » les Confessions. Il a eu la bonne fortune de retrouver le « Journal pour les affaires des Charmettes ». C'est un cahier de comptes se référant aux années 1737-38-39. Il semble avoir été tenu par ce Wintzenried de Courtilles, qui supplanta Rousseau dans les faveurs de madame de Warens. D'après les Confessions, madame de Warens et J.-J. Rousseau quittant Chambéry se seraient installés aux Charmettes « vers la fin de l'été 1736 ». Rousseau aurait connu là, auprès de Maman, entre les livres et les travaux champêtres, le « bonheur de sa vie ». Après avoir accompli, pour des raisons de santé, un voyage à Montpellier, au cours duquel il rencontra madame de Larnage, il aurait, à son retour, trouvé Maman établie aux Charmettes, et Wintzenried installé auprès d'elle. Dégoûté de la froideur de Maman, de l'hostilité du nouveau venu, Rousseau serait parti bientôt pour Lyon (avril 1740) où il devait entreprendre l'éducation des enfants de M. de Mably. Or, les trouvailles de divers chercheurs et celles toutes récentes de M. Monglond ont montré que ce récit ne peut être accueilli qu'avec réserve. C'est seulement en septembre 1737 que madame de Warens loua, dans le vallon des Charmettes, la ferme Revil. Rousseau alors était parti pour le Midi de la France et Wintzenried apposa sa signature sur le bail. Donc Rousseau n'aurait jamais connu les Charmettes sans Courtilles. Or, d'après les Confessions, le « petit » aurait su presque tout de suite en revenant de Montpellier, à quoi s'en tenir sur les relations de Maman et du nouveau venu, et aurait décidé aussitôt de n'être plus qu'un fils respectueux, résolution qu'il tint mais qui lui coûta. Où situer alors cette période de profond bonheur placée dans les Confessions avant le voyage en France? Avant le voyage?
(avril 1740) où il devait entreprendre l'éducation des enfants de M. de Mably. Or, les trouvailles de divers chercheurs et celles toutes récentes de M. Monglond ont montré que ce récit ne peut être accueilli qu'avec réserve. C'est seulement en septembre 1737 que madame de Warens loua, dans le vallon des Charmettes, la ferme Revil. Rousseau alors était parti pour le Midi de la France et Wintzenried apposa sa signature sur le bail. Donc Rousseau n'aurait jamais connu les Charmettes sans Courtilles. Or, d'après les Confessions, le « petit » aurait su presque tout de suite en revenant de Montpellier, à quoi s'en tenir sur les relations de Maman et du nouveau venu, et aurait décidé aussitôt de n'être plus qu'un fils respectueux, résolution qu'il tint mais qui lui coûta. Où situer alors cette période de profond bonheur placée dans les Confessions avant le voyage en France? Avant le voyage? Mais la date du bail et divers documents s'y opposent. Après? Ce serait donc en compagnie de Courtilles, dans un ménage à trois tout semblable à celui où avait figuré auparavant Claude Anet, ce ménage à trois, que Rousseau, cette fois, se défend d'avoir accepté. D'après les Confessions encore, Rousseau, peu de temps après son retour de France, semble, désespéré de la situation nouvelle, être parti pour Lyon. Or il resta deux ans aux Charmettes avant de prendre cette résolution. Si Wintzenried lui déplut, du moins se résigna-t-il à le supporter longtemps. Il y a, dans tout cela, beaucoup d'obscurités. Quant aux précisions apportées par le Journal sur l'exploitation agricole de madame de Warens, elles sont ce qu'on attendait. Le résultat pratique fut désastreux. Les domestiques étaient si mal payés et nourris que deux d'entre eux volèrent du pain et quelques haricots. Wintzenried, rigoureux, dressa aussitôt un procès-verbal de ce vol que Rousseau signa. ("Très bien", s'écrie opportunément M. Monglond.) Ajoutons que, en 1738, madame de Warens avait loué, près de la ferme Revil, la ferme Noeray. C'est la maison de la ferme Noeray que l'on visite aujourd'hui. Rousseau, s'il y vécut, y vécut moins longtemps que dans le bâtiment
peu de temps après son retour de France, semble, désespéré de la situation nouvelle, être parti pour Lyon. Or il resta deux ans aux Charmettes avant de prendre cette résolution. Si Wintzenried lui déplut, du moins se résigna-t-il à le supporter longtemps. Il y a, dans tout cela, beaucoup d'obscurités. Quant aux précisions apportées par le Journal sur l'exploitation agricole de madame de Warens, elles sont ce qu'on attendait. Le résultat pratique fut désastreux. Les domestiques étaient si mal payés et nourris que deux d'entre eux volèrent du pain et quelques haricots. Wintzenried, rigoureux, dressa aussitôt un procès-verbal de ce vol que Rousseau signa. ("Très bien", s'écrie opportunément M. Monglond.) Ajoutons que, en 1738, madame de Warens avait loué, près de la ferme Revil, la ferme Noeray. C'est la maison de la ferme Noeray que l'on visite aujourd'hui. Rousseau, s'il y vécut, y vécut moins longtemps que dans le bâtiment de la ferme Revil dont madame de Warens céda le bail à un tiers en 1740. De tout cela, la vérité historique des Confessions et la valeur absolue d'un pèlerinage sortent bien compromises. Du point de vue de l'art, cela n'a d'ailleurs aucune importance. La beauté des Confessions n'en est pas affectée. Après l'exposé, bien documenté, mais parfois un peu embrouillé des affaires agricoles et sentimentales de madame de Warens, on trouvera, dans le livre de M. Monglond, une excellente étude sur Ramond, cet écrivain encore peu connu du grand public que Sainte-Beuve (qui lui consacra, comme on sait, une grande étude) appelait « le peintre des Pyrénées » et dont les œuvres représentent des étapes essentielles dans l'histoire du sentiment de la montagne dans notre littérature. Grâce à de nombreuses lettres inédites, M. Monglond a pu compléter de la façon la plus utile l'étude de Sainte-Beuve et nous donner une excellente biographie de Ramond. C'est une existence qui vaut d'être contée. Ramond de Carbonnières est né à Strasbourg en 1755. Son père était trésorier de la guerre. Ramond fit ses études à Strasbourg, où il se lia d'amitié avec Lenz, l'ami de Goethe, ce personnage singulier qui mêla un
pas affectée. Après l'exposé, bien documenté, mais parfois un peu embrouillé des affaires agricoles et sentimentales de madame de Warens, on trouvera, dans le livre de M. Monglond, une excellente étude sur Ramond, cet écrivain encore peu connu du grand public que Sainte-Beuve (qui lui consacra, comme on sait, une grande étude) appelait « le peintre des Pyrénées » et dont les œuvres représentent des étapes essentielles dans l'histoire du sentiment de la montagne dans notre littérature. Grâce à de nombreuses lettres inédites, M. Monglond a pu compléter de la façon la plus utile l'étude de Sainte-Beuve et nous donner une excellente biographie de Ramond. C'est une existence qui vaut d'être contée. Ramond de Carbonnières est né à Strasbourg en 1755. Son père était trésorier de la guerre. Ramond fit ses études à Strasbourg, où il se lia d'amitié avec Lenz, l'ami de Goethe, ce personnage singulier qui mêla un vif amour des lettres à une grande passion pour Frédérique Brion (la jeune fille délaissée par Goethe) et sombra, à la fin de sa vie, dans la folie. C'est à Lenz, vraisemblablement, que Ramond dut de lire Werther et il s'en inspira fortement dans un petit roman Les dernières aventures du jeune d'Olban, fragment des amours alsaciennes où il évoquait sa propre idylle avec Sophie Larcher, fille d'un conseiller de Colmar. Cette aventure avait la saveur d'amertume qui convenait, Sophie, écartant Ramond, ayant épousé Xavier Atthalin. Pour apaiser sa douleur Ramond en tira donc un roman et probablement aussi des raisons de voyager. Il partit pour la Suisse en 1777 et y accomplit dans le ravissement un long voyage en voiture et à pied, visitant Schaffhouse, l'Appenzell, Berne, Zurich, Lucerne, Engelberg, Thoune, la vallée du Rhône jusqu'au Saint-Gothard. Sur les bords du lac de Genève, à Versoix, son cabriolet accrocha celui de Voltaire. Quelques jours plus tard il alla visiter le patriarche à Ferney. « Ah! voici les pères de l'Église, dit Ramond en regardant la bibliothèque de son hôte, et je vois que vous les avez lus? Oui monsieur, répondit Voltaire, oui, je les ai lus et ils me
du jeune d'Olban, fragment des amours alsaciennes où il évoquait sa propre idylle avec Sophie Larcher, fille d'un conseiller de Colmar. Cette aventure avait la saveur d'amertume qui convenait, Sophie, écartant Ramond, ayant épousé Xavier Atthalin. Pour apaiser sa douleur Ramond en tira donc un roman et probablement aussi des raisons de voyager. Il partit pour la Suisse en 1777 et y accomplit dans le ravissement un long voyage en voiture et à pied, visitant Schaffhouse, l'Appenzell, Berne, Zurich, Lucerne, Engelberg, Thoune, la vallée du Rhône jusqu'au Saint-Gothard. Sur les bords du lac de Genève, à Versoix, son cabriolet accrocha celui de Voltaire. Quelques jours plus tard il alla visiter le patriarche à Ferney. « Ah! voici les pères de l'Église, dit Ramond en regardant la bibliothèque de son hôte, et je vois que vous les avez lus? Oui monsieur, répondit Voltaire, oui, je les ai lus et ils me le paieront. » En 78 Ramond est à Paris. Il s'occupe de traduire de l'anglais les lettres de Coxe sur la Suisse et les enrichit de ses propres souvenirs de voyageur. L'ouvrage paraît en 80, la même année qu'un drame inspiré de Shakespeare la Guerre d'Alsace, auquel Ramond travaillait depuis des années. En 1781 Ramond entre dans les grandes aventures en devenant le « conseiller intime », c'est-à-dire le secrétaire du cardinal de Rohan, celui de l'Affaire du Collier. Apte à toutes besognes, Ramond fait bientôt fonction de « garçon de laboratoire » auprès de Cagliostro et assiste aux loges tenues par cet illustre mage; il est admis à dîner à maintes reprises dans la fameuse maison de la rue Saint-Claude, et y rencontre madame de La Motte. Lorsque le cardinal est arrêté, à Versailles, il a le temps de griffonner un mot pour l'abbé Georgel, son confident celui-ci, assisté de Ramond, brûle tous les papiers compromettants. Un des familiers et des parasites du cardinal était le colonel baron de Planta, gentilhomme suisse de peu de scrupules, dont la sœur, Ursule, était mariée à un riche Genevois, l'avocat Rilliet, propriétaire d'une belle « campagne à Cologny. Les tribulations de ce
des années. En 1781 Ramond entre dans les grandes aventures en devenant le « conseiller intime », c'est-à-dire le secrétaire du cardinal de Rohan, celui de l'Affaire du Collier. Apte à toutes besognes, Ramond fait bientôt fonction de « garçon de laboratoire » auprès de Cagliostro et assiste aux loges tenues par cet illustre mage; il est admis à dîner à maintes reprises dans la fameuse maison de la rue Saint-Claude, et y rencontre madame de La Motte. Lorsque le cardinal est arrêté, à Versailles, il a le temps de griffonner un mot pour l'abbé Georgel, son confident celui-ci, assisté de Ramond, brûle tous les papiers compromettants. Un des familiers et des parasites du cardinal était le colonel baron de Planta, gentilhomme suisse de peu de scrupules, dont la sœur, Ursule, était mariée à un riche Genevois, l'avocat Rilliet, propriétaire d'une belle « campagne à Cologny. Les tribulations de ce ménage avaient été éclatantes. Rilliet, personnage lunatique, à force de lire des romans sur l'inceste (ils étaient alors à la mode), s'était persuadé que sa femme était la maîtresse de Planta et il soutenait que son propre enfant était le fruit de ces amours fraternelles. Le colonel se défendait comme un diable en proférant de terribles menaces, du moins dans les jours où la nécessité ne le contraignait pas d'emprunter de l'argent à son beau-frère. En 1783 Ursule avait enfin obtenu la séparation, après un procès retentissant c'est l'année où Ramond la rencontra et devint son amant. Il installa la jeune femme à Paris, chez son père, l'ancien trésorier, mais bientôt l'Assaire du Collier devait l'éloigner d'elle. C'est Ramond en effet qui se chargea de recueillir, en Angleterre, le témoignage des joailliers auxquels madame de La Motte avait vendu les diamants du collier. Puis, lorsque le cardinal sortit de la Bastille et fut exilé dans son abbaye de la Chaise-Dieu, Ramond dut le suivre. Son goût pour la montagne se manifestant de nouveau des plus vifs, il profita de ce séjour forcé pour visiter « l'Auvergne et le Velay ». Le hasard d'un séjour du cardinal à Barèges en 87
un diable en proférant de terribles menaces, du moins dans les jours où la nécessité ne le contraignait pas d'emprunter de l'argent à son beau-frère. En 1783 Ursule avait enfin obtenu la séparation, après un procès retentissant c'est l'année où Ramond la rencontra et devint son amant. Il installa la jeune femme à Paris, chez son père, l'ancien trésorier, mais bientôt l'Assaire du Collier devait l'éloigner d'elle. C'est Ramond en effet qui se chargea de recueillir, en Angleterre, le témoignage des joailliers auxquels madame de La Motte avait vendu les diamants du collier. Puis, lorsque le cardinal sortit de la Bastille et fut exilé dans son abbaye de la Chaise-Dieu, Ramond dut le suivre. Son goût pour la montagne se manifestant de nouveau des plus vifs, il profita de ce séjour forcé pour visiter « l'Auvergne et le Velay ». Le hasard d'un séjour du cardinal à Barèges en 87 fit naître dans le cœur de Ramond cette vive passion pour les Pyrénées dont l'expression devait lui valoir son meilleur titre littéraire. De 87 à 93 Ramond retourne à maintes reprises dans les Pyrénées, accomplissant les ascensions les plus difficiles et herbierisant. Ses Observations sur les Pyrénées, son livre essentiel, avaient paru en 1789. On n'entreprendra pas ici, après tant d'autres, de louer les magnifiques descriptions de montagnes qu'il contient, mais il est juste d'ajouter que pour les atteindre il faut souvent traverser des pages d'un bien médiocre attrait. Ramond, peintre de la montagne, avait encore une carrière politique à accomplir. Il fut député à la Législative, préfet du Puy-de-Dôme sous l'Empire, conseiller d’État sous la Restauration. Il mourut en 1827 à 72 ans, membre de l'Institut. Ursule était morte à Vichy en 1792 laissant à M. Ramond « député à l'Assemblée Nationale. son pot à l'eau d'argent » Pré-romantique, épris des paysages de montagne, Senancour ne se trouve pas rapproché sans raison de Ramond. Mais son existence est loin d'être aussi pittoresque. L'action y tient moins de place que la rêverie, ce qui n'étonne pas trop les lecteurs de cet étrange et attirant Obermann, où l'on chercherait en vain
avaient paru en 1789. On n'entreprendra pas ici, après tant d'autres, de louer les magnifiques descriptions de montagnes qu'il contient, mais il est juste d'ajouter que pour les atteindre il faut souvent traverser des pages d'un bien médiocre attrait. Ramond, peintre de la montagne, avait encore une carrière politique à accomplir. Il fut député à la Législative, préfet du Puy-de-Dôme sous l'Empire, conseiller d’État sous la Restauration. Il mourut en 1827 à 72 ans, membre de l'Institut. Ursule était morte à Vichy en 1792 laissant à M. Ramond « député à l'Assemblée Nationale. son pot à l'eau d'argent » Pré-romantique, épris des paysages de montagne, Senancour ne se trouve pas rapproché sans raison de Ramond. Mais son existence est loin d'être aussi pittoresque. L'action y tient moins de place que la rêverie, ce qui n'étonne pas trop les lecteurs de cet étrange et attirant Obermann, où l'on chercherait en vain une intrigue, des faits, et qui n'est que méditations d'un moraliste sentimental. Le grand événement de la vie de Senancour fut un mariage manqué. Sainte-Beuve l'avait soupçonné; mais, quand en 1832 il publia, dans le Figaro, le célèbre article destiné à lancer Obermann (qui depuis 1804 n'avait pas trouvé beaucoup de lecteurs), Senancour vivait encore. M. Monglond, après J. Levallois, complète la biographie, alors esquissée par Sainte-Beuve, grâce à des documents d'archives et une notice sur la vie de Senancour par Boisjolin, retrouvée précisément dans les papiers du critique. Pivert de Senancour, fils d'un magistrat parisien, avait dix-neuf ans, quand, en 1789, pour éviter le séminaire, à quoi son père le destinait, il partit faire un voyage en Suisse. Après des mois d'excursions dans le Valais, il séjourna en 90 à Fribourg et se lia avec un magistrat de la ville, Daguet, dont il devait bientôt épouser une des filles, Marie-Françoise, douée d'une voix ravissante, et d'un détestable caractère. Du caractère Senancour n'eut une exacte connaissance qu'après quelques mois de mariage. C'est en vain qu'il tenta d'abord de vivre en compagnie de sa femme dans une vallée de haute montagne. Marie-Françoise ne partageait pas le goût de son mari pour
de lecteurs), Senancour vivait encore. M. Monglond, après J. Levallois, complète la biographie, alors esquissée par Sainte-Beuve, grâce à des documents d'archives et une notice sur la vie de Senancour par Boisjolin, retrouvée précisément dans les papiers du critique. Pivert de Senancour, fils d'un magistrat parisien, avait dix-neuf ans, quand, en 1789, pour éviter le séminaire, à quoi son père le destinait, il partit faire un voyage en Suisse. Après des mois d'excursions dans le Valais, il séjourna en 90 à Fribourg et se lia avec un magistrat de la ville, Daguet, dont il devait bientôt épouser une des filles, Marie-Françoise, douée d'une voix ravissante, et d'un détestable caractère. Du caractère Senancour n'eut une exacte connaissance qu'après quelques mois de mariage. C'est en vain qu'il tenta d'abord de vivre en compagnie de sa femme dans une vallée de haute montagne. Marie-Françoise ne partageait pas le goût de son mari pour les paysages alpestres. Elle ne partageait du reste aucun de ses goûts et la vie à Fribourg où le ménage s'était vite réinstallé devint si pénible que, fuyant l'enfer conjugal, et ses deux enfants, Senancour se rendit en France et y séjourna de plus en plus fréquemment. En 95 il acheta une petite propriété à Senlis. Mais l'héritage de ses parents, qui aurait dû être considérable, s'était si bien amenuisé qu'en cette même année il adressa au Directoire une supplique singulière (aujourd'hui en la possession de M. Giraudoux) pour demander « dans la retraite, des occupations propres à un homme qui s'est attaché aux conceptions de la morale ». Deux ans après il est à Senlis, puis il gagne Paris où il écrit le début d'Obermann. En 1802 il retourne à Fribourg; c'est pour y trouver un enfant adultérin que son épouse venait de mettre au monde. On comprend qu'après un court séjour destiné à reprendre contact avec ses deux aînés, il ait regagné la France et seul. Jamais, en dépit de son amour pour les paysages de Suisse, il ne devait retourner dans ce pays (il n'est mort cependant qu'en 1846). Le fâcheux souvenir de son expérience conjugale devait
acheta une petite propriété à Senlis. Mais l'héritage de ses parents, qui aurait dû être considérable, s'était si bien amenuisé qu'en cette même année il adressa au Directoire une supplique singulière (aujourd'hui en la possession de M. Giraudoux) pour demander « dans la retraite, des occupations propres à un homme qui s'est attaché aux conceptions de la morale ». Deux ans après il est à Senlis, puis il gagne Paris où il écrit le début d'Obermann. En 1802 il retourne à Fribourg; c'est pour y trouver un enfant adultérin que son épouse venait de mettre au monde. On comprend qu'après un court séjour destiné à reprendre contact avec ses deux aînés, il ait regagné la France et seul. Jamais, en dépit de son amour pour les paysages de Suisse, il ne devait retourner dans ce pays (il n'est mort cependant qu'en 1846). Le fâcheux souvenir de son expérience conjugale devait l'emporter en lui sur le désir de revoir ces lacs qu'il aimait. En 1816 le troisième enfant de Senancour que celui-ci refusait obstinément, et pour cause, de reconnaître pour sien fut expédié à Paris afin de revendiquer ses droits auprès de l'écrivain. Plutôt que de le voir Senancour prit la fuite jusqu'à Marseille. De là il gagna les Pyrénées où il séjourna on ne saurait être trop prudent pendant deux ans. Il n'était pas vain de tirer au clair ces mésaventures conjugales. Elles n'ont fait sans nul doute qu'accentuer chez Senancour des dispositions naturelles à la mélancolie. Mais elles contribuent évidemment à expliquer ce goût de la solitude, du repliement qui marquent si fortement Obermann et son auteur. Senancour n'était pas de ceux qui se dégagent aisément du souvenir d'une aventure douloureuse. Celle-ci semble l'avoir profondément marqué. LE SINGE BLANC, par John Galsworthy. Traduction de madame CZafreau. Galmier-Lévy. La traduction de la Forsyte Saga, cette histoire d'une famille de grands bourgeois anglais à l'époque victorienne et de nos jours, se poursuit mois après mois. Nous avons eu l'occasion de rendre compte ici des volumes précédemment parus. Leur composition s'organisait autour de la vie de Soames Forsyte, le plus typique des
fuite jusqu'à Marseille. De là il gagna les Pyrénées où il séjourna on ne saurait être trop prudent pendant deux ans. Il n'était pas vain de tirer au clair ces mésaventures conjugales. Elles n'ont fait sans nul doute qu'accentuer chez Senancour des dispositions naturelles à la mélancolie. Mais elles contribuent évidemment à expliquer ce goût de la solitude, du repliement qui marquent si fortement Obermann et son auteur. Senancour n'était pas de ceux qui se dégagent aisément du souvenir d'une aventure douloureuse. Celle-ci semble l'avoir profondément marqué. LE SINGE BLANC, par John Galsworthy. Traduction de madame CZafreau. Galmier-Lévy. La traduction de la Forsyte Saga, cette histoire d'une famille de grands bourgeois anglais à l'époque victorienne et de nos jours, se poursuit mois après mois. Nous avons eu l'occasion de rendre compte ici des volumes précédemment parus. Leur composition s'organisait autour de la vie de Soames Forsyte, le plus typique des Forsyte, celui qui incarne le mieux l'esprit de la famille, scrupuleux, droit, et animé d'une furieuse passion pour la propriété sous toutes ses formes. Soames Forsyte, dans le Propriétaire, a été abandonné par sa femme, Irène, une des plus émouvantes figures féminines qu'ait peintes Galsworthy. Après cette aventure aux prolongements tragiques, Soames, plusieurs années après, a tenté vainement (dans Au Gré des Arts) de se rapprocher de sa femme. Celle-ci l'a repoussé et a épousé un de ses cousins, Jolyon Forsyte, un Forsyte artiste tandis que Soames se mariait avec une Française, Annette. De cette Annette, Soames a eu une fille, Fleur, qui s'est, à dix-huit ans, follement éprise du fils d'un premier mariage de Jolyon Forsyte. Mais la haine d'Irène pour Soames, sorte de malédiction transmise de génération en génération, comme dans les tragédies antiques, a séparé les deux jeunes gens désespérés. Fleur, devenue indifférente à tout, s'est laissée marier au jeune Michael Mont. Cet épisode forme le sujet de "À Louer", dernier volume du premier cycle de la "Forsyte Saga". Le "Singe blanc", qui vient de paraître, est le premier ouvrage de "Modern Comedy", deuxième cycle de la "Saga", cycle où Fleur tient la première place. Cette jeune