jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
du siècle où elles ont été bâties. Cette banale constatation pour un expérimentateur pertinent est la plus belle illustration des marques profondes laissées par la sélection à des phénomènes évolutifs au sein des groupes d'animaux perfectionnés. Tout en démontrant magistralement le rôle fondamental des sélectionneurs dans la transformation déterminante des cheptels raciaux, cela doit inciter à une analyse beaucoup plus poussée dans l'étude génétique des caractères et ceci sur davantage de descendances et beaucoup plus d'animaux. Il peut en résulter la remise en cause de certains symboles génétiques qui n'ont pas traversé les ans aussi aisément que la seule bibliographie, si déployée soit-elle, voudrait le faire croire. La prise en considération des évolutions raciales est donc un complément indispensable à la poursuite des études de caractères raciaux et la maîtrise phénotypique en dépend. BIBLIOGRAPHIE ARNOLD J., 1964/1965; Les berceaux de races. Vos lapins, octobre et janvier. 1971; Le lapin russe. La France Cunicole, décembre, P. 9 à 13. 1973; Races et réalités; quelques monographies : Blanc de Hotot, Noir et Feu, etc La France Cunicole, N° spécial, novembre, 20p. 1978; Formation, Evolution des races de lapins. Colloque Paris, mars. La Revue Avicole, mai, p. 199 à 213. 1979; A quoi servent les races de lapins ? L'Éleveur de lapins, Février, p. 46 à 49. 1981; Histoire de quelques races de lapins. Ethnozootechnie N°27, p. 61 à 70. 1984; Les modèles de pigmentation chez le lapin. 3e Congrès mondial de Cuniculture, Rome 4/8 avril 1984. Cunicultures, Vol. 2, Fascicule 3, p. 1 à 10. 1986; Le lapin, ses modèles de coloration. Thèse d'État, UER Paris XI, 114p. ARRINGTON L.R., KELLEY K.C., 1976; Domestic rabbit Biology and Production. The University Presses of Florida, Gainesville, 230p. BOITARD M., 1842; Le Jardin des Plantes : description et mœurs des Mammifères de la Menagerie et du Muséum National d'Histoire Naturelle. Editions J.J. Dubochet, Paris, p. 370 et 371 (le lapin). BOUCHER S., 1988; Qu'est-ce qu'une race aujourd'hui ? UER Paris VI, Mémoire présenté le 25 mai. 33p. 21 planches. BROWN M., 1978; Exhibition and pet rabbits. Published by Spur publications, Surrey, England, 237p. CASTLE W.E.,
servent les races de lapins ? L'Éleveur de lapins, Février, p. 46 à 49. 1981; Histoire de quelques races de lapins. Ethnozootechnie N°27, p. 61 à 70. 1984; Les modèles de pigmentation chez le lapin. 3e Congrès mondial de Cuniculture, Rome 4/8 avril 1984. Cunicultures, Vol. 2, Fascicule 3, p. 1 à 10. 1986; Le lapin, ses modèles de coloration. Thèse d'État, UER Paris XI, 114p. ARRINGTON L.R., KELLEY K.C., 1976; Domestic rabbit Biology and Production. The University Presses of Florida, Gainesville, 230p. BOITARD M., 1842; Le Jardin des Plantes : description et mœurs des Mammifères de la Menagerie et du Muséum National d'Histoire Naturelle. Editions J.J. Dubochet, Paris, p. 370 et 371 (le lapin). BOUCHER S., 1988; Qu'est-ce qu'une race aujourd'hui ? UER Paris VI, Mémoire présenté le 25 mai. 33p. 21 planches. BROWN M., 1978; Exhibition and pet rabbits. Published by Spur publications, Surrey, England, 237p. CASTLE W.E., in collaboration with WALTER H.E., MULLENIK R.C., and COBB S., 1909; Studies of inheritance in rabbits, Carnegie institution of Washington N°144, Cambridge, Mass USA, 70p. 1930; The genetics of domestic rabbits, Cambridge, Harvard Univ. CORNEVIN C., 1897; Traité de zootechnie spéciale : Les petits mammifères de la basse-cour et de la maison. Lib. Baillière et fils, Paris, 404p. (Chap. II, Lapins p. 19 à 71). DELORT R., 1984; Les animaux ont une histoire. Ed. Seuil, Paris, 391p. (Le Lapin, p. 299 à 320). DARWIN Ch., 1879; De la variation des animaux et des plantes, C. Reinwald et Cie, Paris, trad. 2e édition, Tome I, Ch. IV, Lapins domestiques, p. 113 à 142. DIDEROT D., 1765; Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers, Paris, Neufchâtel, Tome 9, Lapin p. 284-285. DORN K., und MARZ G., 1981; Rasse Kaninchen Zucht, Verlag J. Neumann-Newdamm, Melsungen-Berlin-Basel-Wien, 396p. DREUX Ph., 1987; Déterminisme génétique de la couleur de la robe chez le Chat domestique, Ethnozootechnie N°40, p. 71 à 79. GAYOT E., 1894; Les Lapins, Lièvres et Léporides. Librairie agricole de la Maison Rustique, Paris, 4e édition, 178p. GOBIN A., (non daté). Précis pratique de l'élevage des Lapins, Lièvres et Léporides en
la maison. Lib. Baillière et fils, Paris, 404p. (Chap. II, Lapins p. 19 à 71). DELORT R., 1984; Les animaux ont une histoire. Ed. Seuil, Paris, 391p. (Le Lapin, p. 299 à 320). DARWIN Ch., 1879; De la variation des animaux et des plantes, C. Reinwald et Cie, Paris, trad. 2e édition, Tome I, Ch. IV, Lapins domestiques, p. 113 à 142. DIDEROT D., 1765; Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers, Paris, Neufchâtel, Tome 9, Lapin p. 284-285. DORN K., und MARZ G., 1981; Rasse Kaninchen Zucht, Verlag J. Neumann-Newdamm, Melsungen-Berlin-Basel-Wien, 396p. DREUX Ph., 1987; Déterminisme génétique de la couleur de la robe chez le Chat domestique, Ethnozootechnie N°40, p. 71 à 79. GAYOT E., 1894; Les Lapins, Lièvres et Léporides. Librairie agricole de la Maison Rustique, Paris, 4e édition, 178p. GOBIN A., (non daté). Précis pratique de l'élevage des Lapins, Lièvres et Léporides en Garenne et Clapier. Librairie Audot, Paris, 204 p. GUAGUERRE E., ALHAIDARI Z., ORTONE J.P., 1985; Troubles de la pigmentation mélanique en dermatologie des carnivores. 1ère partie : Éléments de physiopathologie. Le Point Vétérinaire, Vol. 17, N°93, novembre. KNIGHT K.W., 1881; The book of the rabbit, L. Upcott Gill, London, 484p. LAUVERGNE J.J., 1983; Utilisation du principe d'homologie interspécifique pour l'étude du déterminisme héréditaire de la couleur du pelage des ruminants domestiques : l'exemple du locus Agouti. Ext.Bul. Soc.Zoologie, Tome 108, N°2, p. 231 à 243. LAUVERGNE J.J., SILVESTRELLI, M., LANGLOIS B., RENIERI C., POIREL D., GALIZZI-VECCHIOTTI, 1987; Proposition pour une nouvelle méthode de description de la robe chez le Cheval. 13e Journée d'étude, 11 mars, CEREOPA, Paris, p. 30 à 43. LIENHART R., 1954; Contribution à l'étude de l'hérédité du lapin Himalaya, Soc. de Biologie, Séance du 6 juillet, Tome CXLVIII, p. 1475. 1955; Hérédité de la panachure chez le Chien, La Vie Canine N°28 et 29. Crépin Leblond et Cie, Ed. Paris, p. 109, 110; 161,162. 1965; L'hérédité du type de pigmentation des lapins dits Papillons. Bulletin de l'Académie et Société Lorraine des Sciences, Tome 5, N°3, p. 38,39. MARIOT-DIDIEUX, 1854; Guide pratique de l'éducateur de lapins. Imp. P.A.
LAUVERGNE J.J., 1983; Utilisation du principe d'homologie interspécifique pour l'étude du déterminisme héréditaire de la couleur du pelage des ruminants domestiques : l'exemple du locus Agouti. Ext.Bul. Soc.Zoologie, Tome 108, N°2, p. 231 à 243. LAUVERGNE J.J., SILVESTRELLI, M., LANGLOIS B., RENIERI C., POIREL D., GALIZZI-VECCHIOTTI, 1987; Proposition pour une nouvelle méthode de description de la robe chez le Cheval. 13e Journée d'étude, 11 mars, CEREOPA, Paris, p. 30 à 43. LIENHART R., 1954; Contribution à l'étude de l'hérédité du lapin Himalaya, Soc. de Biologie, Séance du 6 juillet, Tome CXLVIII, p. 1475. 1955; Hérédité de la panachure chez le Chien, La Vie Canine N°28 et 29. Crépin Leblond et Cie, Ed. Paris, p. 109, 110; 161,162. 1965; L'hérédité du type de pigmentation des lapins dits Papillons. Bulletin de l'Académie et Société Lorraine des Sciences, Tome 5, N°3, p. 38,39. MARIOT-DIDIEUX, 1854; Guide pratique de l'éducateur de lapins. Imp. P.A. Bourdier et Cie, Paris, 176p. MEGNIN Pierre, 1903; Le Lapin et ses races. Bibl. de l'éleveur, Paris, 2e édition, 230p. MESLAY E., 1900; Les races de lapins. Imp. Frecour, Flers de l'Orne, 320p. MOBES W., 1946; Bibliographie des Kaninchens, Akademischer Verlag Halle, Halle/Frankfurt, 318p. NACHTSHEIM H., 1936; Vom Wildtier zum Haustier. A. Metzner Verlag, Berlin, 100p. NIEHAUS H., 1987; Unsere Kaninchen Rassen, Band II Rassebeschreibungen, Verlaghaus Reutlingen. Oertel+Sporer, 261p. NICOLAUS R.A., 1968; Melanins, Hermann, Paris, 310p. RAYSON Ch., 1872; Rabbits for prizes and Profit, "The Bazaar" Office, London 120p. ROBINSON D., 1979; Encyclopedia of pet rabbits, T.F.H. Publications, Inc., USA, Canada, England, 320p. ROBINSON R., 1958; Genetic studies of the rabbit, Bibliographia genetica, Deel XVII, 's-Gravenhage, Martinus Nijhoff, p. 229 à 558. 1978; Colour inheritance in small livestock, Watmoughs limited, Idle Bradford W.Y., p. 139 à 181. SEARLE A.G., 1968; Comparative genetics of coat colour in mammals, Logos press Academic press, London, 308p. SILVERS W.J., 1979; The coat colors of mice, Springer Verlag, New-York, Berlin, Heidelberg, 379p. STARKE P., 1907; Starkes praktische kaninchenzucht, Vierte Auflage, Verlag, Dr F. POPPE, Leipzig, 230p. WERMER B.J., Konijnen, Tweede Druk, ZB Zuidbook BV Uitgevers, Den Haag,180p. WIEDMER H., 1975; Kaninchenzucht, Verlag Schweizerisches Kaninchen Zucht
Haustier. A. Metzner Verlag, Berlin, 100p. NIEHAUS H., 1987; Unsere Kaninchen Rassen, Band II Rassebeschreibungen, Verlaghaus Reutlingen. Oertel+Sporer, 261p. NICOLAUS R.A., 1968; Melanins, Hermann, Paris, 310p. RAYSON Ch., 1872; Rabbits for prizes and Profit, "The Bazaar" Office, London 120p. ROBINSON D., 1979; Encyclopedia of pet rabbits, T.F.H. Publications, Inc., USA, Canada, England, 320p. ROBINSON R., 1958; Genetic studies of the rabbit, Bibliographia genetica, Deel XVII, 's-Gravenhage, Martinus Nijhoff, p. 229 à 558. 1978; Colour inheritance in small livestock, Watmoughs limited, Idle Bradford W.Y., p. 139 à 181. SEARLE A.G., 1968; Comparative genetics of coat colour in mammals, Logos press Academic press, London, 308p. SILVERS W.J., 1979; The coat colors of mice, Springer Verlag, New-York, Berlin, Heidelberg, 379p. STARKE P., 1907; Starkes praktische kaninchenzucht, Vierte Auflage, Verlag, Dr F. POPPE, Leipzig, 230p. WERMER B.J., Konijnen, Tweede Druk, ZB Zuidbook BV Uitgevers, Den Haag,180p. WIEDMER H., 1975; Kaninchenzucht, Verlag Schweizerisches Kaninchen Zucht Verband, 337p. STANDARD BRED RABBITS AND CAVIES, publié par A.R.B.A., Bloomington, Illinois 61701,1986 à 1990, p. 5 à 170. STANDARD OFFICIEL DES LAPINS DE RACE, S.C.A.F./F.F.C., Imprimerie Seris, Le Ban St Martin., 57050, 1987, 240p. L'efficacité de la multiplication et de la sélection des couleurs du pelage des animaux à fourrure a été rendue possible par les études génétiques : mais la compréhension de leur transmission héréditaire a quelque peu été brouillée par les propositions d'écoles travaillant indépendamment. La théorie de l'homologie des loci appliquée aux Renards par ADALSTEINSSON y a introduit un peu de clarté. Les autres espèces à fourrure, Myocastor, Chinchilla, Putois-Furet, Tanuki et Zibeline offrent un nombre réduit de mutations, 1 à 20. SUMMARY : COAT COLOURS IN FARMED FUR ANIMALS Pigmentation of the coat of wild Mammals has a paramount function : concealing. Owing to its protection effect, animal breeding allows to preserve and multiply visible colour mutations in the coat. Foxes and Mink present, concerning each of them, more than one hundred different colours and colour patterns in their coats. Multiplication and selection efficiency is achieved by genetics studies. But understanding of the processes is thrown into a certain confusion by proposals of their own
fourrure a été rendue possible par les études génétiques : mais la compréhension de leur transmission héréditaire a quelque peu été brouillée par les propositions d'écoles travaillant indépendamment. La théorie de l'homologie des loci appliquée aux Renards par ADALSTEINSSON y a introduit un peu de clarté. Les autres espèces à fourrure, Myocastor, Chinchilla, Putois-Furet, Tanuki et Zibeline offrent un nombre réduit de mutations, 1 à 20. SUMMARY : COAT COLOURS IN FARMED FUR ANIMALS Pigmentation of the coat of wild Mammals has a paramount function : concealing. Owing to its protection effect, animal breeding allows to preserve and multiply visible colour mutations in the coat. Foxes and Mink present, concerning each of them, more than one hundred different colours and colour patterns in their coats. Multiplication and selection efficiency is achieved by genetics studies. But understanding of the processes is thrown into a certain confusion by proposals of their own of geneticists of several countries. Application by ADALSTEINSSON of homology of the loci of coat colour to Foxes gives some more precise information. The other species bred for fur farming do not show so many mutations, 1 to 20 : Nutria, Chinchilla, Polecat-Ferret, Raccoon dog, Sable. La pigmentation du pelage des mammifères sauvages a pour unique rôle, le camouflage (ROUGEOT, 1981) : camouflage de prédateur, camouflage de la proie. C'est ce qui explique les couleurs assez ternes, généralement brunâtres, de ces pelages sauvages. Mais cela ne signifie pas que ces pelages soient tous de couleur uniforme, loin de là. On connaît les taches en ocelles simulant l'ombre des feuillages, les zébrures simulant celle des hautes herbes. Le mélange subtil des couleurs peut se perfectionner en brouillant le fond : séquences de bandes sur la tige des poils (agouti), mélange de poils de couleurs différentes, répartition selon les régions du corps, notamment différences entre le dos et le ventre (agouti). À cela s'ajoute des taches bien délimitées, souvent blanches qui ont un sens de reconnaissance, d'alerte ou même de défense : museau ou écusson blanc de l'arrière train, dos blanc de la mouffette, simulation de défense sur la face chez les
des mammifères sauvages a pour unique rôle, le camouflage (ROUGEOT, 1981) : camouflage de prédateur, camouflage de la proie. C'est ce qui explique les couleurs assez ternes, généralement brunâtres, de ces pelages sauvages. Mais cela ne signifie pas que ces pelages soient tous de couleur uniforme, loin de là. On connaît les taches en ocelles simulant l'ombre des feuillages, les zébrures simulant celle des hautes herbes. Le mélange subtil des couleurs peut se perfectionner en brouillant le fond : séquences de bandes sur la tige des poils (agouti), mélange de poils de couleurs différentes, répartition selon les régions du corps, notamment différences entre le dos et le ventre (agouti). À cela s'ajoute des taches bien délimitées, souvent blanches qui ont un sens de reconnaissance, d'alerte ou même de défense : museau ou écusson blanc de l'arrière train, dos blanc de la mouffette, simulation de défense sur la face chez les antilopes. Il existe en outre une certaine plasticité dans les nuances qui peuvent varier dans le temps à l'intérieur d'une même espèce. Ainsi après un brûlis de la toundra en Alaska la proportion dominante d'écureuils clairs s'effaça en raison d'une prédation plus importante, au profit des écureuils foncés qui se multiplièrent (GUTHRIE, 1967). N'oublions pas enfin les modifications de la couleur du pelage chez la même espèce pour se camoufler dans la végétation l'été et sur la neige l'hiver, lièvre variable, hermine, renard polaire. On dispose ainsi chez l'animal sauvage d'une gamme de pelages assez restreinte dans l'espèce, dont ont su tirer parti les chasseurs d'animaux à fourrure en multipliant surtout le nombre des espèces chassées. Par contre si le nombre d'espèces élevées pour la fourrure est assez restreint, une douzaine au plus, l'élevage a multiplié le nombre des couleurs à l'intérieur de chaque espèce en raison de la protection qu'il assure aux mutants qui autrement disparaîtraient rapidement dans la vie sauvage. La fourrure a sans doute été le premier vêtement de l'homme. Un rôle purement protecteur. Ce sont les couleurs particulières pour leur visibilité et les taches qu'elles dessinent sur le pelage qui ont participé à l'introduction des notions
multiplièrent (GUTHRIE, 1967). N'oublions pas enfin les modifications de la couleur du pelage chez la même espèce pour se camoufler dans la végétation l'été et sur la neige l'hiver, lièvre variable, hermine, renard polaire. On dispose ainsi chez l'animal sauvage d'une gamme de pelages assez restreinte dans l'espèce, dont ont su tirer parti les chasseurs d'animaux à fourrure en multipliant surtout le nombre des espèces chassées. Par contre si le nombre d'espèces élevées pour la fourrure est assez restreint, une douzaine au plus, l'élevage a multiplié le nombre des couleurs à l'intérieur de chaque espèce en raison de la protection qu'il assure aux mutants qui autrement disparaîtraient rapidement dans la vie sauvage. La fourrure a sans doute été le premier vêtement de l'homme. Un rôle purement protecteur. Ce sont les couleurs particulières pour leur visibilité et les taches qu'elles dessinent sur le pelage qui ont participé à l'introduction des notions de sacré (félins tachetés chez les prêtresses de l'Antiquité égyptienne et grecque, hermine royale), de puissance (gens d'église, de justice (seigneurs), et enfin de luxe ou simplement de distinction (mode) amplifiés ces dernières décennies par la multiplication des couleurs de mutations. Futilité que cet élevage ? Moins qu'on ne le croit si l'on considère le nombre d'espèces sauvages qui doivent leur survie à l'afflux de fourrures de toutes sortes livré par l'élevage. Parmi les espèces élevées pour la fourrure, les Renards et le Vison revêtent une importance et une signification particulière. En effet, ce sont les Renards qui ont constitué les premiers élevages d'animaux à fourrure; quant au Vison, sa fourrure fait 80% du chiffre d'affaires mondial de la fourrure. Ce sont aussi les espèces qui représentent le plus grand nombre de mutations de la couleur de leur pelage. Le Renard proprement dit, Vulpes vulpes, est donc l'espèce dont l'élevage fut réussi le premier, en 1895. La mode de cette fourrure a fluctué énormément, car les poils longs imposent une certaine rigidité dans la forme des vêtements qui ne permet pas toujours l'adaptation au goût du jour. Par contre le nombre de couleurs, et surtout leur mélange et leur répartition,
croit si l'on considère le nombre d'espèces sauvages qui doivent leur survie à l'afflux de fourrures de toutes sortes livré par l'élevage. Parmi les espèces élevées pour la fourrure, les Renards et le Vison revêtent une importance et une signification particulière. En effet, ce sont les Renards qui ont constitué les premiers élevages d'animaux à fourrure; quant au Vison, sa fourrure fait 80% du chiffre d'affaires mondial de la fourrure. Ce sont aussi les espèces qui représentent le plus grand nombre de mutations de la couleur de leur pelage. Le Renard proprement dit, Vulpes vulpes, est donc l'espèce dont l'élevage fut réussi le premier, en 1895. La mode de cette fourrure a fluctué énormément, car les poils longs imposent une certaine rigidité dans la forme des vêtements qui ne permet pas toujours l'adaptation au goût du jour. Par contre le nombre de couleurs, et surtout leur mélange et leur répartition, sont une source constante d'inspiration pour l'art du fourreur. En effet, on compte une trentaine de mutations répartées sur les sept loci déterminés pour la couleur du pelage. À côté du Renard proprement dit, est venu s'ajouter le Renard Polaire, Alopex lagopus, dont l'élevage remonte à 1910. Son pelage est plus épais, plus dense et plus uniforme au point de vue pigmentation que celui du Renard. Douze mutations ont été reconnues sur les huit loci de la couleur du pelage. Il faut ajouter les croisements intraspécifiques, interspécifiques ceux-ci étant stériles, mais très utilisés. Les variants. On approche de la centaine de couleurs. Que vient faire dans cette liste le pauvre Renard gris, Vulpes cinereaurgenteus de l'Ouest de l'Amérique du Nord et qui n'a encore que son pelage sauvage à offrir ? Roux éclatant avec un dos argenté très prononcé, couleurs qui sont plus tranchées que celles du Crossfox, croisé du Renard Roux et du Renard Argenté. Le vison d'élevage, Mustela, provient de croisements entre une dizaine de sous-espèces sauvages d'Amérique du Nord. Sa solidité, sa souplesse, sa légèreté et son pelage ras et dense qui permet de le traiter comme une étoffe s'adapte à toutes les modes et toutes les
plus épais, plus dense et plus uniforme au point de vue pigmentation que celui du Renard. Douze mutations ont été reconnues sur les huit loci de la couleur du pelage. Il faut ajouter les croisements intraspécifiques, interspécifiques ceux-ci étant stériles, mais très utilisés. Les variants. On approche de la centaine de couleurs. Que vient faire dans cette liste le pauvre Renard gris, Vulpes cinereaurgenteus de l'Ouest de l'Amérique du Nord et qui n'a encore que son pelage sauvage à offrir ? Roux éclatant avec un dos argenté très prononcé, couleurs qui sont plus tranchées que celles du Crossfox, croisé du Renard Roux et du Renard Argenté. Le vison d'élevage, Mustela, provient de croisements entre une dizaine de sous-espèces sauvages d'Amérique du Nord. Sa solidité, sa souplesse, sa légèreté et son pelage ras et dense qui permet de le traiter comme une étoffe s'adapte à toutes les modes et toutes les conformations, car, pour le renard, dames rondelettes et petites, s'abstenir ! Contrairement au renard, son pelage présente une grande uniformité de couleur. En plus, les éleveurs se sont attachés à éliminer la ligne blanche plus ou moins étroite qui s'étend chez le sauvage du menton à l'anus sur la face ventrale : il n'en subsiste plus qu'une tache blanche au menton qui très souvent a été également éliminée. La structure et la couleur du pelage sont identiques sur les faces ventrale et dorsale, à part peut-être un dos légèrement plus foncé chez la plupart des races. Les poils eux-mêmes présentent une pigmentation uniforme sur la tige, sans bandes, avec seulement, chez les jarres, les dégradés normaux en descendant vers la racine pour se fondre dans la couleur plus claire du duvet. Il existe bien quelques mutations à pelage tacheté ou avec des poils de couleurs différentes, mélangés et dispersés : bluefrost, royal silver, stewart, finnj aguar et blackcross, ce dernier étant le plus apprécié avec sa croix noire, échine et traverse aux épaules sur un fond blanc. Mais le choix est vaste par ailleurs puisqu'on compte parmi les pelages uniformes, plus de cent couleurs différentes déterminées génétiquement, soit comme homozygotes,