jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
noms propres sur ces cochonneries. Le ressort de la République, c’est le chantage. Et ceci du même dit Baigneur : Même sur les bancs ministériels ce fut, malgré, une risée, quand Barthoulet parla de son sérieux. Il est fini... Comme est fini, moralement, parmi ses pairs, J.-J. Poincaré, obligé, pour éviter un échec retentissant, de retirer sa candidature au Conseil de l’Ordre des avocats. Il ne reste aux députés nabots qu’une ressource pour finir dans la beauté qui leur convient : se faire gardiens de prison. Je vois très bien Poincaré... Qu'on remplace donc l'un par l'autre, mais de grâce que l'on donne à M. Pujo la cellule même de Léon Daudet, avec toutes les facilités qu'y avait eui-ci. Sauf, si l'on y tient, celle de sortir. A l'intérêt français, Auguste Cavalier écrit que régime et gouvernement perdent la face : La leçon de cette fantastique histoire ne s'arrête, d'ailleurs, pas à la seule affaire Philippe et Léon Daudet. Elle porte plus haut et plus loin. Elle atteint le régime jusqu'à l'âme, ou — si l'on doute qu'il ait une âme — jusqu'à l'os. L'étonnante facilité avec laquelle on peut, sous les circonstances, se braver, le manœuvrer, le berner et le bafouer suggère les plus graves doutes quant à sa solidité. La révolution l'intimide, l'opposition le nargue, l'opinion publique le méprise. Nos institutions électives et parlementaires sont usées, épuisées, ridiculisées. Non seulement on n'y croit plus, mais on ne les respecte plus. La pompeuse armature féculente, qui de loin, impressionne encore, apparaît de près bien branlante et littéralement prête à crouler. Elle tient, en apparence, mais comme ces cendres qui gardent vaguement la forme des objets déjà consumés, et qu'un simple souffle disperse. Obligés de réduire encore cette revue de la presse, faisons place cependant à un noble journal étranger, l'Avenir du Luxembourg. Après avoir déclaré son hostilité à nos doctrines, M. France Sevrin écrit sous ce titre : Leur goujaterie en l'article consacré au sieur Poincaré et à ses admirateurs, insulteurs de Daudet : Quand on a écrit ou laissé paraître de telles insanités, on s'est classé dans une
le bafouer suggère les plus graves doutes quant à sa solidité. La révolution l'intimide, l'opposition le nargue, l'opinion publique le méprise. Nos institutions électives et parlementaires sont usées, épuisées, ridiculisées. Non seulement on n'y croit plus, mais on ne les respecte plus. La pompeuse armature féculente, qui de loin, impressionne encore, apparaît de près bien branlante et littéralement prête à crouler. Elle tient, en apparence, mais comme ces cendres qui gardent vaguement la forme des objets déjà consumés, et qu'un simple souffle disperse. Obligés de réduire encore cette revue de la presse, faisons place cependant à un noble journal étranger, l'Avenir du Luxembourg. Après avoir déclaré son hostilité à nos doctrines, M. France Sevrin écrit sous ce titre : Leur goujaterie en l'article consacré au sieur Poincaré et à ses admirateurs, insulteurs de Daudet : Quand on a écrit ou laissé paraître de telles insanités, on s'est classé dans une catégorie d'êtres qui n'ont plus rien de commun avec le monde civilisé. Des pourceaux, a dit Maurras, à l'applaudissement universel. Par ordre ! Et l'ignoble traitement infligé à Pujo ? Protestations à domicile ou dans le tuyau de l'oreille, derrière trois paravents, silence public... — Même Buré ? — Même Buré. Puisque cet esclavage est le régime de droit commun de tant de directeurs de journaux, nous demandons pour eux un régime de liberté. Comment espèrent-ils qu'on s'imagine qu'ils ne écrivent pas par ordre lorsqu'ils se taisent par ordre ? Un ordre de qui ? Et pour finir aujourd'hui, voici Clément Vautel qui, du Journal, court à pas lourds au secours de Barthoulet et du juge d'instruction. Tout en souhaitant la « fin élégante, grâce ou amnistie » (soit Vautel A), Vautel B écrit : En attendant, M. Pujo est à la Santé — où le téléphone est condamné, lui aussi — et il s'est entendu dire par le juge d'instruction : — Vous prétendez agir pour relever l'autorité et vous vous conduisez comme des ennemis de l'ordre et des lois ! Ce à quoi M. Pujo a répondu qu'il n'était que l'ennemi du faux ordre, qu'il ne combattait que
Buré. Puisque cet esclavage est le régime de droit commun de tant de directeurs de journaux, nous demandons pour eux un régime de liberté. Comment espèrent-ils qu'on s'imagine qu'ils ne écrivent pas par ordre lorsqu'ils se taisent par ordre ? Un ordre de qui ? Et pour finir aujourd'hui, voici Clément Vautel qui, du Journal, court à pas lourds au secours de Barthoulet et du juge d'instruction. Tout en souhaitant la « fin élégante, grâce ou amnistie » (soit Vautel A), Vautel B écrit : En attendant, M. Pujo est à la Santé — où le téléphone est condamné, lui aussi — et il s'est entendu dire par le juge d'instruction : — Vous prétendez agir pour relever l'autorité et vous vous conduisez comme des ennemis de l'ordre et des lois ! Ce à quoi M. Pujo a répondu qu'il n'était que l'ennemi du faux ordre, qu'il ne combattait que la mauvaise application des lois... Mais c'est là un raisonnement paradoxal qui pourrait être repris par toutes sortes d'agitateurs et de révolutionnaires infiniment plus dangereux que les joyeux mystificateurs de la rue de Rome. Et Vautel, tourmenté par la peur, l'horrible peur des communistes qui sévit dans certaine « grande » presse, continue : Cet état d'esprit — d'ailleurs poussé au noir — pourrait finir par créer une situation favorable à certaines entreprises dangereuses, en tout cas difficiles à briser sans fâcheuses et même dramatiques histoires. Inutile de dire qui tenterait pareille aventure. Ce ne sont pas les royalistes, évidemment. Les royalistes sont les seuls qui ont évidemment prouvé qu'ils sont capables d'action. Et le Père La Trouille, du Journal de terminer : Ainsi, en créant cette inquiétude, cette méfiance, cette vague démoralisation sociale, les partisans illogiques de l'ordre ne peuvent que favoriser les organisateurs du désordre. Sic vos non vobis... Relisons l'histoire de Gribouille. Gribouille Vautel se jette dans la mare Barthou pour ne pas se mouiller. Laissez-le se sécher... A l'Œuvre, Gustave Téry joue décidément de malheur dans ses prévisions. Le 16 juin dernier, au lendemain du jour où Léon Daudet ayant généreusement empêché le sang français de
» presse, continue : Cet état d'esprit — d'ailleurs poussé au noir — pourrait finir par créer une situation favorable à certaines entreprises dangereuses, en tout cas difficiles à briser sans fâcheuses et même dramatiques histoires. Inutile de dire qui tenterait pareille aventure. Ce ne sont pas les royalistes, évidemment. Les royalistes sont les seuls qui ont évidemment prouvé qu'ils sont capables d'action. Et le Père La Trouille, du Journal de terminer : Ainsi, en créant cette inquiétude, cette méfiance, cette vague démoralisation sociale, les partisans illogiques de l'ordre ne peuvent que favoriser les organisateurs du désordre. Sic vos non vobis... Relisons l'histoire de Gribouille. Gribouille Vautel se jette dans la mare Barthou pour ne pas se mouiller. Laissez-le se sécher... A l'Œuvre, Gustave Téry joue décidément de malheur dans ses prévisions. Le 16 juin dernier, au lendemain du jour où Léon Daudet ayant généreusement empêché le sang français de couler, s'était rendu à M. Chiappelli les honneurs de la mariage de ce jeune homme dont je t'ai parlé. Il est d'une bonne et honorable famille, mais je crains qu'il ne soit pas de très robuste santé. C'est un point très important dans le mariage : les enfants sont comme leur père. Vous êtes tous bien plantés, vigoureux, sains, parce que votre père est lui-même parfaitement bien portant... Mais cette demande prouve que l'on commence à jeter les yeux sur toi, Gilberte. Tu n'es plus une petite fille ! Tu te fais femme. Il peut se faire qu'une autre demande m'arrive, inopinément. Nous avons tant d'amis ! Et alors, si nous ne trouvions que des avantages pour toi dans cette nouvelle proposition de mariage, il se pourrait que, ton père et moi, nous accordions ta main à celui qui nous la demanderait... avec ton assentiment, bien entendu, ma chérie !... A entendre ce discours, Gilberte avait commencé par paraître embarrassée. Aux derniers mots, elle avait l'air consternée. — Tu parais ennuyée, ma chère enfant, reprit sa mère en s'asseyant et en forçant sa fillette à s'asseoir sur ses genoux, est-ce la pensée de nous quitter ? Gilberte secoua la tête
leur père. Vous êtes tous bien plantés, vigoureux, sains, parce que votre père est lui-même parfaitement bien portant... Mais cette demande prouve que l'on commence à jeter les yeux sur toi, Gilberte. Tu n'es plus une petite fille ! Tu te fais femme. Il peut se faire qu'une autre demande m'arrive, inopinément. Nous avons tant d'amis ! Et alors, si nous ne trouvions que des avantages pour toi dans cette nouvelle proposition de mariage, il se pourrait que, ton père et moi, nous accordions ta main à celui qui nous la demanderait... avec ton assentiment, bien entendu, ma chérie !... A entendre ce discours, Gilberte avait commencé par paraître embarrassée. Aux derniers mots, elle avait l'air consternée. — Tu parais ennuyée, ma chère enfant, reprit sa mère en s'asseyant et en forçant sa fillette à s'asseoir sur ses genoux, est-ce la pensée de nous quitter ? Gilberte secoua la tête négativement. — Est-ce la peur du mariage ? Nouvelle négation, avec un sourire. — Te sentirais-tu la vocation religieuse ? La jeune fille leva les yeux au ciel en poussant un profond soupir. Pour une mère qui connaissait le tréfond du cœur de son enfant, ce soupir était une précieuse indication. Gilberte, il y a quelque chose qui t'en nüme... Dis-le-moi... Tu sais bien que nous ne voulons que ton bonheur, ton père et moi. L'enfant regarda sa mère en souriant, avec un mélange de prière et d'effroi, puis se couchant la tête sur son épaule en rongeant, elle murmura : — Si je me mariais... avec quelqu'un... de très pauvre..., est-ce que vous permettez ?... — S'il était honorable... et que cela dût faire ton bonheur..., oui, sans doute. Cécile frémissait. — S'il était gentil..., pieux..., travailleur... continua Gilberte dans un souffle. « Mais tu penses à quelqu'un, ma fille ? » — Oui !... Ce mot à peine perceptible sonna doucement à l'oreille de Mme Testard. Ainsi les vieilles tantes avaient raison ! Cette enfant qu'elle croyait toujours une gamine avait déjà ourdi dans son cœur une intrigue d'amour ! Sans repousser de son sein où elle se
indication. Gilberte, il y a quelque chose qui t'en nüme... Dis-le-moi... Tu sais bien que nous ne voulons que ton bonheur, ton père et moi. L'enfant regarda sa mère en souriant, avec un mélange de prière et d'effroi, puis se couchant la tête sur son épaule en rongeant, elle murmura : — Si je me mariais... avec quelqu'un... de très pauvre..., est-ce que vous permettez ?... — S'il était honorable... et que cela dût faire ton bonheur..., oui, sans doute. Cécile frémissait. — S'il était gentil..., pieux..., travailleur... continua Gilberte dans un souffle. « Mais tu penses à quelqu'un, ma fille ? » — Oui !... Ce mot à peine perceptible sonna doucement à l'oreille de Mme Testard. Ainsi les vieilles tantes avaient raison ! Cette enfant qu'elle croyait toujours une gamine avait déjà ourdi dans son cœur une intrigue d'amour ! Sans repousser de son sein où elle se blottissait la fillette palpitante, sa mère demanda plus sévèrement : — Pourquoi ne m'as-tu rien dit ce matin ? — Parce que je ne le savais pas... Cette naïve réponse amena un sourire sur les lèvres de Cécile. Elle embrassa Gilberte et l'obligea à la regarder : — Alors, c'est depuis ce matin, petite folle? — Oui ! — C'est Bienvenu ? « Oui ! » La physionomie maternelle s'assombrit de nouveau. — Vous vous êtes parlé ? — Pardonnez-moi, maman !... Je vous l'aurais dit. — Mais c'est impossible, mon enfant !... Bienvenu est un enfant trouvé. — Qu'est-ce que ça fait ? — Tu es folle, Gilberte ? As-tu jamais entendu dire qu'un enfant trouvé ait épousé la fille d'un riche bourgeois ?... Un enfant trouvé ne se marie pas, ou bien il épouse quelque petite ouvrière, qui est heureuse avec lui et qui le rend heureux... Mais toi ?... L'aînée des Testard ! — Mais, maman chérie, Bienvenu n'est pas comme les autres... Depuis si longtemps il vit avec nous ! Il a pris toutes les manières et les sentiments que nous avons nous-mêmes, Il est intelligent... Par moment, c'est vous-même qui le disiez, on dirait d'un
depuis ce matin, petite folle? — Oui ! — C'est Bienvenu ? « Oui ! » La physionomie maternelle s'assombrit de nouveau. — Vous vous êtes parlé ? — Pardonnez-moi, maman !... Je vous l'aurais dit. — Mais c'est impossible, mon enfant !... Bienvenu est un enfant trouvé. — Qu'est-ce que ça fait ? — Tu es folle, Gilberte ? As-tu jamais entendu dire qu'un enfant trouvé ait épousé la fille d'un riche bourgeois ?... Un enfant trouvé ne se marie pas, ou bien il épouse quelque petite ouvrière, qui est heureuse avec lui et qui le rend heureux... Mais toi ?... L'aînée des Testard ! — Mais, maman chérie, Bienvenu n'est pas comme les autres... Depuis si longtemps il vit avec nous ! Il a pris toutes les manières et les sentiments que nous avons nous-mêmes, Il est intelligent... Par moment, c'est vous-même qui le disiez, on dirait d'un petit gentilhomme, tant il a l'air noble et fier ! — Mais il n'a pas de nom, malheureuse ! Et sais-tu, si ce mariage fou se faisait, si nous ne verrions pas quelque jour paraître quelque ignoble gueuse qui viendrait le réclamer en prouvant qu'elle est sa mère ? — Ou quelque vaurien qui, attiré par ta richesse, accourait pour t'appeler sa belle-fille ? « — C'est horrible, maman ! » « Ah ! tu en conviens, n'est-ce pas ? » suivez, guerre, le gros T... donnait en manchette dans sa feuille : Mais le Duc de Guise n'a rien dit. A l'heure où paraissait l'Œuvre, l'Action française publiait le télégramme admirable de notre Prince à Léon Daudet. Hier matin, l'auteur des Cordeliers, de mandait ironiquement comment il se faisait que Daudet, maintenant en liberté, ne donnât plus d'article à l'A. F. A la même heure encore, nous annoncions l'article de notre directeur. Le gros Téry n'a pas de bonheur. Mensonges. La Croix, reproduisant notre entrefilet d'avant-hier sur les informations de l'Osservatore Romano, écrit : Nous laissons à nos lecteurs le soin de voir comme en termes gifants ces choses-là sont dites. Et puis nous faisons remarquer au rédacteur de
Ou quelque vaurien qui, attiré par ta richesse, accourait pour t'appeler sa belle-fille ? « — C'est horrible, maman ! » « Ah ! tu en conviens, n'est-ce pas ? » suivez, guerre, le gros T... donnait en manchette dans sa feuille : Mais le Duc de Guise n'a rien dit. A l'heure où paraissait l'Œuvre, l'Action française publiait le télégramme admirable de notre Prince à Léon Daudet. Hier matin, l'auteur des Cordeliers, de mandait ironiquement comment il se faisait que Daudet, maintenant en liberté, ne donnât plus d'article à l'A. F. A la même heure encore, nous annoncions l'article de notre directeur. Le gros Téry n'a pas de bonheur. Mensonges. La Croix, reproduisant notre entrefilet d'avant-hier sur les informations de l'Osservatore Romano, écrit : Nous laissons à nos lecteurs le soin de voir comme en termes gifants ces choses-là sont dites. Et puis nous faisons remarquer au rédacteur de l'entrefilet que la lettre « S » se trouve en tête de la première dépêche de Berlin et les commande toutes, de même qu'au paragraphe précédent elle commande les trois dépêches concernant « le Conseil de la Société des Nations », et qu'un paragraphe suivant encore commande encore celle qui a trait aux affaires de Yougoslavie. L' « Action française » compare en outre, cette information de l' « Agence Stefani », à celle reproduite dans un autre journal. Ceci est une question d'agence et montre que les journaux, même d'opinion différente, se fournissent aux mêmes sources. Nous ne pouvons, à l'heure où nous lisons la Croix, vérifier la place de cet S que l'on nous avait d'abord signalé « en tête de l'entrefilet ». Il est maintenant « en tête de la première dépêche ». Avouons que ce signe est placé en tout cas de façon à offrir une soupape aux responsabilités du mensonge. La Croix ne dit pas que le journal où nous avons trouvé la même information que à l'Osservatore Romano est la maisonique Dépêche de Toulouse. Elle supprime même la partie de notre entrefilet qui la désignait. Les malheureux ! Quant à nous demander d'être galants
a trait aux affaires de Yougoslavie. L' « Action française » compare en outre, cette information de l' « Agence Stefani », à celle reproduite dans un autre journal. Ceci est une question d'agence et montre que les journaux, même d'opinion différente, se fournissent aux mêmes sources. Nous ne pouvons, à l'heure où nous lisons la Croix, vérifier la place de cet S que l'on nous avait d'abord signalé « en tête de l'entrefilet ». Il est maintenant « en tête de la première dépêche ». Avouons que ce signe est placé en tout cas de façon à offrir une soupape aux responsabilités du mensonge. La Croix ne dit pas que le journal où nous avons trouvé la même information que à l'Osservatore Romano est la maisonique Dépêche de Toulouse. Elle supprime même la partie de notre entrefilet qui la désignait. Les malheureux ! Quant à nous demander d'être galants pour les calomniateurs de la via Germanicus, c'est simplement ridicule. Quand la Croix et l'Osservatore se seront décidés à rectifier leurs erreurs, on verra... Leur dernière muflerie « Leur dernière muflerie », écrit Gustave Lanson à propos d'une saloperie d'Herriot. Après avoir rappelé les persécutions du boulard de l'Instruction publique contre Charles Delvert, Lanson continue : Aujourd'hui, c'est sur Georges Rossignol que s'abattent les foudres de M. Herriot, grand maître de l'Université. Georges Rossignol, agrégé d'histoire comme Delvert et comme votre serviteur, était jusqu'à l'an dernier inspecteur d'académie dans l'Aube. Il y a que quelques mois seulement qu'il a pris sa retraite. Comme tous les bons serviteurs de l'Université qui prennent leur retraite, il avait été nommé inspecteur d'académie honoraire. Le ministre de l'Instruction publique Herriot vient de faire la mesquinerie et la muflerie de lui retirer l'honorariat, seule mesure qu'il puisse prendre contre lui. Nous espérons bien que M. Georges Rossignol s'en fout. Les mystères d'Alsace. Le Courrier de Strasbourg est le journal du nommé ou surnommé Oscar Ferenzy. Ce journal, rendant compte de l'article de M. Lazare Weiller à la Revue de Paris, attaque (chose nouvelle) le sénateur du Bas-Rhin. Ceci est affaire entre Ferenzy - Oscar et
contre Charles Delvert, Lanson continue : Aujourd'hui, c'est sur Georges Rossignol que s'abattent les foudres de M. Herriot, grand maître de l'Université. Georges Rossignol, agrégé d'histoire comme Delvert et comme votre serviteur, était jusqu'à l'an dernier inspecteur d'académie dans l'Aube. Il y a que quelques mois seulement qu'il a pris sa retraite. Comme tous les bons serviteurs de l'Université qui prennent leur retraite, il avait été nommé inspecteur d'académie honoraire. Le ministre de l'Instruction publique Herriot vient de faire la mesquinerie et la muflerie de lui retirer l'honorariat, seule mesure qu'il puisse prendre contre lui. Nous espérons bien que M. Georges Rossignol s'en fout. Les mystères d'Alsace. Le Courrier de Strasbourg est le journal du nommé ou surnommé Oscar Ferenzy. Ce journal, rendant compte de l'article de M. Lazare Weiller à la Revue de Paris, attaque (chose nouvelle) le sénateur du Bas-Rhin. Ceci est affaire entre Ferenzy - Oscar et M. Weiller. Mais il faut retenir de cet article du Courrier que ce journal : 1° Cherche à envenimer la question du bilinguisme ; 2° Omet dans son analyse de l'étude de la Revue de Paris l'hommage impartial et solennel rendu à l'A. F. ; 3°... Et critique le préfet. Alors, Oscar, ça ne va pas du côté des fonds secrets ? Ou bien l'on vous impose une de ces tactiques compliquées auxquelles nous vous rendons cette justice — vous ne comprenez rien. Conseil : soyez sage, petit... L'art d'Eugène Marsan À l'Ermitage, M. Georges Heilz étudie l'art d'Eugène Marsan. Il nous faut choisir dans ces belles pages que nous vouloir citer tout entières : ...On ne saurait trop admirer le maître qui règle de si délicates machines. Dominé le tumulte des idées, des images et des sentiments qui l'assaillent. S'il a de la mesure, il n'en a pas moins de puissance. C'est l'un des esprits les plus réfléchis du siècle mais c'en est aussi l'un des plus humains. Ne se méprendre, et prendre l'élégance pour de la petitesse. En vérité son œuvre doit autant au goût, à la mesure, à la sûreté de son style, qu'à la fermeté de
Alors, Oscar, ça ne va pas du côté des fonds secrets ? Ou bien l'on vous impose une de ces tactiques compliquées auxquelles nous vous rendons cette justice — vous ne comprenez rien. Conseil : soyez sage, petit... L'art d'Eugène Marsan À l'Ermitage, M. Georges Heilz étudie l'art d'Eugène Marsan. Il nous faut choisir dans ces belles pages que nous vouloir citer tout entières : ...On ne saurait trop admirer le maître qui règle de si délicates machines. Dominé le tumulte des idées, des images et des sentiments qui l'assaillent. S'il a de la mesure, il n'en a pas moins de puissance. C'est l'un des esprits les plus réfléchis du siècle mais c'en est aussi l'un des plus humains. Ne se méprendre, et prendre l'élégance pour de la petitesse. En vérité son œuvre doit autant au goût, à la mesure, à la sûreté de son style, qu'à la fermeté de sa pensée, qu'à la souplesse de ses intellectuelles démarches. Morand, dont il se réclame, a-t-il pas su, en sa concision, faire rendre de ses dons merveilleux, le plus pur d'eux-mêmes ? C'est une source analogue que sa sobriété voulue, sa prudence, et les conseils de cette moderne Pallas qu'est la pudeur d'un écrivain ont tendu à Eugène Marsan. La prose harcelée qui est celle de l'après-guerre « a triomphé, peut-être, chez tel et tel, l'apparence d'une barbarie ! Elle n'est point barbare par elle-même : l'exemple de Marsan le prouve. Chez lui les plus audacieuses raccourcis, les plus arbitraires rencontres, l'absence si caractéristique des verbes qui donne à certaines de ses phrases, l'aspect de notations, tout ce qui ailleurs serait désordre, concourt à l'effet. J'insiste sur ce mot. De tant de notes, que l'on aurait tendance à croire étrangères les unes aux autres, naît la plus précise musique. Et c'est aussi par ce qu'elles exigent de prolongements en nous que de telle phrases se doivent d'être brèves. Ces courts dialogues, ces invocations, ces portraits qu'on ne peut guère les lire qu'un à un. S'ils se lient délicieusement, chacun d'eux est parfait en soi-même. Il faut se donner le plaisir de