jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
plus qu'il ne faut, les modérés sont facilement confondus par les radicaux-socialistes, hier amis de M. Jaurès, avec l'armutition qui leur est devenue tout coup suspecte. Mais ce n'est pas assez encore de ce genre de suspicion, difficile à faire accepter à un public sérieux. La Gazette, édèle ennemie de tout ce qui est modéré, escompte déjà des divisions dans les rangs progressistes. La Gazette sait sans doute plus de choses que nous elle connaît de mystérieuses dissensions que nous ignorons à moins qu'il ne lui arrive cette triste aventure de prendre ses désirs pour des réalités. Il n'y a pas de plus grand dérèglement d'esprit, dit Bossuet, puissent les radicaux-socialistes nous pardonner d'invoquer cette autorité, que de croire les choses parce qu'on veut que ce soient. M. Joseph Thierry en tout cas s'est appliqué à être si clair que tout malentendu soit impossible et nous ne saurions trop l'en féliciter. Parlant des lois combattues par les modérés et revues par la Chambre, M. Thierry a commenté le destin de ces lois comme nous le faisions nous-mêmes. Il n'y a pas de pays au monde, ni de parti, qui considère une loi comme irrévocable. Ce que la volonté d'une nation a fait, la volonté de cette nation peut le refaire, l'amender, le rectifier. Le loyalisme des modérés a consisté précisément en bien des cas à rendre le moins mauvais possible des lois qui sans eux auraient pu être détestables leur rôle en présence de tant de projets inutiles, ou dangereux, est de les combattre d'abord, puis, s'ils ne peuvent les empêcher, de les amender, alors même qu'ils en demeurent les adversaires. Leur autorité morale vient précisément de leur union. Ce n'est pas le souhait des radicaux-socialistes qui la rompra. Dans une période de l'histoire politique où les sujets d'inquiétude sont si nombreux, où l'opinion jadis indépendante est devenue respectueuse au point d'être servile, où la dictature des radicaux se maintient par la confusion intéressée qu'elle fait de l'opposition avec un ennemi public, où les désaccords honorables de doctrines passent presque pour des causes d'excommunication laïque et de bannissement, les modérés
a fait, la volonté de cette nation peut le refaire, l'amender, le rectifier. Le loyalisme des modérés a consisté précisément en bien des cas à rendre le moins mauvais possible des lois qui sans eux auraient pu être détestables leur rôle en présence de tant de projets inutiles, ou dangereux, est de les combattre d'abord, puis, s'ils ne peuvent les empêcher, de les amender, alors même qu'ils en demeurent les adversaires. Leur autorité morale vient précisément de leur union. Ce n'est pas le souhait des radicaux-socialistes qui la rompra. Dans une période de l'histoire politique où les sujets d'inquiétude sont si nombreux, où l'opinion jadis indépendante est devenue respectueuse au point d'être servile, où la dictature des radicaux se maintient par la confusion intéressée qu'elle fait de l'opposition avec un ennemi public, où les désaccords honorables de doctrines passent presque pour des causes d'excommunication laïque et de bannissement, les modérés ont eu le courage de songer à leur pays avant de songer à eux, de voir par delà les détenteurs éphémères du pouvoir et les formes changeantes de gouvernement les intérêts permanents de la nation. Rien n'est plus inaccessible que cette conception au parti radical-socialiste. Mais pour eux, c'est leur raison d'être, et c'est leur honneur. À propos de l'enquête en cours sur l'enseignement. À la suite de toutes les polémiques qui se sont engagées autour de ce qu'on appelle "la crise du français", la Grande République ouvre une enquête sur la situation des trois ordres d'enseignement. Il n'est pas douteux que la question préoccupe sérieusement le grand public. Ceux qui se sont plu à voir dans cette affaire une "suite des vacances" à l'usage des journaux à court de copie n'ont pas fait preuve de beaucoup de perspicacité. Toutefois il ne faut pas non plus exagérer le mal ou frapper à la tête. Il y a dans le programme de l'enquête ouverte par notre confrère un mot qui ne paraît pas à sa place. La "Grande République" parle du "conflit" entre les trois ordres d'enseignement. Il n'existe rien de tel, sauf dans l'imagination de ceux qui ne conçoivent les
raison d'être, et c'est leur honneur. À propos de l'enquête en cours sur l'enseignement. À la suite de toutes les polémiques qui se sont engagées autour de ce qu'on appelle "la crise du français", la Grande République ouvre une enquête sur la situation des trois ordres d'enseignement. Il n'est pas douteux que la question préoccupe sérieusement le grand public. Ceux qui se sont plu à voir dans cette affaire une "suite des vacances" à l'usage des journaux à court de copie n'ont pas fait preuve de beaucoup de perspicacité. Toutefois il ne faut pas non plus exagérer le mal ou frapper à la tête. Il y a dans le programme de l'enquête ouverte par notre confrère un mot qui ne paraît pas à sa place. La "Grande République" parle du "conflit" entre les trois ordres d'enseignement. Il n'existe rien de tel, sauf dans l'imagination de ceux qui ne conçoivent les rapports entre les trois degrés de notre Université nationale que sous la forme d'une admiration béate d'en bas en haut. Ceux qui, en toute parole, ont préparé les attaques et le désir du mieux pour de la malveillance. Mais aucun de ceux qui vivent en contact suivi avec le personnel primaire, secondaire et supérieur ne saurait partager cette manière de voir. Il peut y avoir parfois des frottements entre certains rouages, faute d'une mise au point toujours délicate dans une matière aussi complexe, mais il faut une oreille bien susceptible pour entendre des grincements. Au surplus, il existe des groupements où les représentants autorisés des divers ordres se rencontrent sur le pied d'égalité. Il y a, par exemple, une Association de la presse de l'enseignement où des publicistes appartenant aux milieux les plus divers par leurs études, leurs origines ou leur situation, collaborent fraternellement à une œuvre d'intérêt général. Le plus quinteux des observateurs serait bien incapable, après plus de dix ans, d'y signaler une ombre de conflit entre primaires ou secondaires. Si les membres de l'enseignement supérieur se tiennent un peu à l'écart, ce n'est certes pas par crainte de ne pas trouver chez leurs confrères et collègues les
primaire, secondaire et supérieur ne saurait partager cette manière de voir. Il peut y avoir parfois des frottements entre certains rouages, faute d'une mise au point toujours délicate dans une matière aussi complexe, mais il faut une oreille bien susceptible pour entendre des grincements. Au surplus, il existe des groupements où les représentants autorisés des divers ordres se rencontrent sur le pied d'égalité. Il y a, par exemple, une Association de la presse de l'enseignement où des publicistes appartenant aux milieux les plus divers par leurs études, leurs origines ou leur situation, collaborent fraternellement à une œuvre d'intérêt général. Le plus quinteux des observateurs serait bien incapable, après plus de dix ans, d'y signaler une ombre de conflit entre primaires ou secondaires. Si les membres de l'enseignement supérieur se tiennent un peu à l'écart, ce n'est certes pas par crainte de ne pas trouver chez leurs confrères et collègues les égards ou même les honneurs auxquels ils ont droit. Il n'y a pas plus de "conflit" entre les divers ordres d'enseignement qu'il n'y en a entre les locataires des différents étages d'une maison bien habitée du haut en bas. Il peut arriver qu'on se connaisse mal, mais ceux-là seraient vraiment mal venus à se plaindre de l'insuffisance des relations entre voisins qui ne jugent pas à propos d'en avoir. Je me rappelle une sorte d'acajou qui porte un nom barbare. Le bois n'est pas veiné, il est orné, comme une étoffe et mieux que la plus belle, de dessins étagés et semblables. Il porte, en lignes régulières, sur un fond de couleur fauve, de larges oeillets rouges, tige en bas et pétales en éventail. Le pourpre de la pourpre est traversé de veines d'or, d'une extrême ténuité, qui tantôt illuminent la surface, tantôt s'enfoncent dans ce velours qui luit ainsi d'un double feu, éclatant et secret. D'autres blocs de bois, d'un ton citron, ou avoine mûre, sont marbrés de noir. D'autres ressemblent à un nuage allongé, d'un brun puissant, et qui perdrait sa nuit, peu à peu, dans la clarté grandissante de deux bandes de ciel pâle. Ah! quelle incomplète
Ces mesures se résument en ceci : l'excitation au sabotage sera punie; la grève sera interdite dans les services publics, même médicale et la conséquence de cette défense sera la démission automatique du gréviste avec privation de la retraite. Il apparaît aujourd'hui que les projets du gouvernement partent d'une conception toute autre que le souci de l'intérêt général sans doute ils posent, dit-on, en termes si précis la défense de faire grève; mais, ils considèrent que, du coup, un droit est retiré aux cheminots qui comporte une compensation, et cette compensation sera l'arbitrage; de même, on laisse entendre que, l'ordre étant désormais assuré de la manière la plus efficace, il convient d'accorder en retour quelque clémence à ceux qui l'ont troublé; il y aura donc une seconde compensation qui consistera à réintégrer les cheminots révoqués. Ainsi on paye chaque mesure de préservation d'une concession équivalente. Ce système nous paraît inexact dans son principe autant que redoutable dans ses conséquences. Il n'est pas vrai en interdisant la grève, qu'en assurant l'ordre et la continuité des services publics, on retire un droit aux employés de ces services. Faut-il le répéter une fois de plus ? L'expression « droit de grève » est un non-sens. La grève n'est qu'un fait qui comporte, comme tel, des sanctions, quand il vient à rompre le contrat de travail. Interdire la grève aux cheminots, cela consiste à les prévenir que s'ils rompent le contrat, ils seront immédiatement tenus pour démissionnaires et privés de leur droit à la retraite. Ce faisant, on ne leur enlève rien de ce qu'ils pouvaient posséder. On se décide simplement à déduire les effets juridiques d'une situation qui ne ressemble à nulle autre. D'aucune manière, tout le monde le sait, la condition des cheminots ne ressemble à celle des travailleurs de l'industrie privée parmi tant d'avantages qui font d'eux des privilégiés, il en est deux qui ressortent de la façon la plus saisissante : ils ne connaissent ni le chômage, ni les fluctuations de l'offre et de la demande ; ils ont des retraites exceptionnelles, jusqu'aux deux tiers du traitement. Tous ces avantages,
un non-sens. La grève n'est qu'un fait qui comporte, comme tel, des sanctions, quand il vient à rompre le contrat de travail. Interdire la grève aux cheminots, cela consiste à les prévenir que s'ils rompent le contrat, ils seront immédiatement tenus pour démissionnaires et privés de leur droit à la retraite. Ce faisant, on ne leur enlève rien de ce qu'ils pouvaient posséder. On se décide simplement à déduire les effets juridiques d'une situation qui ne ressemble à nulle autre. D'aucune manière, tout le monde le sait, la condition des cheminots ne ressemble à celle des travailleurs de l'industrie privée parmi tant d'avantages qui font d'eux des privilégiés, il en est deux qui ressortent de la façon la plus saisissante : ils ne connaissent ni le chômage, ni les fluctuations de l'offre et de la demande ; ils ont des retraites exceptionnelles, jusqu'aux deux tiers du traitement. Tous ces avantages, c'est le public qui les paye ; ils coûtent cher, non seulement à ces actionnaires et obligataires des Compagnies qui sont une légion de capitalistes souvent modestes et à coup sûr intéressants, mais au public tout entier des contribuables. De ce chef, les cheminots ont contracté une dette envers le pays, à savoir l'obligation de le servir fidèlement. Il ne faut pas dire aujourd'hui qu'en leur interdisant de se mettre en grève, la loi ouvre une voie pour fruster le pays. C'est le contrat qui est la vérité c'est leur obligation de fidélité qu'on leur rappelle et qu'on se décide à sanctionner c'est eux qui avaient reçu de la loi une condition privilégiée et qui la payent maintenant d'un prix en vérité bien modeste. Il ne faut pas chercher ailleurs le principe qui doit fonder les mesures de préservation requises par l'opinion. Dès lors l'arbitrage, la réintégration ne sont plus la contre-partie des droits retirés aux cheminots, puisqu'on ne leur retire rien. Et considérées en elles-mêmes, ces deux propositions sont également fâcheuses. Nous l'avons maintes fois démontré nous ne voulons pas y revenir. L'arbitrage permettrait de refaire le contrat de travail, ce qui est une aberration, et il imposerait des
pays, à savoir l'obligation de le servir fidèlement. Il ne faut pas dire aujourd'hui qu'en leur interdisant de se mettre en grève, la loi ouvre une voie pour fruster le pays. C'est le contrat qui est la vérité c'est leur obligation de fidélité qu'on leur rappelle et qu'on se décide à sanctionner c'est eux qui avaient reçu de la loi une condition privilégiée et qui la payent maintenant d'un prix en vérité bien modeste. Il ne faut pas chercher ailleurs le principe qui doit fonder les mesures de préservation requises par l'opinion. Dès lors l'arbitrage, la réintégration ne sont plus la contre-partie des droits retirés aux cheminots, puisqu'on ne leur retire rien. Et considérées en elles-mêmes, ces deux propositions sont également fâcheuses. Nous l'avons maintes fois démontré nous ne voulons pas y revenir. L'arbitrage permettrait de refaire le contrat de travail, ce qui est une aberration, et il imposerait des surcharges aux Compagnies qui ne sont pas libres d'augmenter leurs recettes, c'est-à-dire leurs tarifs. Quant à la réintégration, elle serait un singulier encouragement à de nouvelles et plus graves révoltes, contre l'intérêt public, et cela dans un moment où les actes de sabotage, prolongés, multipliés, sont loin de disposer à la faiblesse de la foule, la vulgaire foule des gens qui voyagent, qui expédient des marchandises ou des colis et qui continuent d'être troublés, vexés. Le bouleau se reconnaît à son aspect. Si vous le regardez de près, vous verrez qu'il est fait de branches pareilles, droites, souples, plus fines au bout que la corde d'un fouet, et rouges, et transparentes. Les peintresses s'y trompent. Elles font du bouleau un chétif, un mélancolique, presque un malade. Elles lui donnent un air intéressant, et de la parenté avec le saule pleureur. Illusion ! Dites qu'il est un pauvre mais montrez en lui, selon la vérité, l'un des symboles de l'énergie et de l'endurance, une grâce invincible, un être très noble, capable de supporter, sans perdre son allure, les plus grandes intempéries ; le vent, la brume, la sécheresse, la pluie, le froid, et l'on peut dire presque toutes les aventures, excepté
la faiblesse de la foule, la vulgaire foule des gens qui voyagent, qui expédient des marchandises ou des colis et qui continuent d'être troublés, vexés. Le bouleau se reconnaît à son aspect. Si vous le regardez de près, vous verrez qu'il est fait de branches pareilles, droites, souples, plus fines au bout que la corde d'un fouet, et rouges, et transparentes. Les peintresses s'y trompent. Elles font du bouleau un chétif, un mélancolique, presque un malade. Elles lui donnent un air intéressant, et de la parenté avec le saule pleureur. Illusion ! Dites qu'il est un pauvre mais montrez en lui, selon la vérité, l'un des symboles de l'énergie et de l'endurance, une grâce invincible, un être très noble, capable de supporter, sans perdre son allure, les plus grandes intempéries ; le vent, la brume, la sécheresse, la pluie, le froid, et l'on peut dire presque toutes les aventures, excepté la terre trop grasse autour de ses racines. Il meurt par le fumier. Il s'entend au contraire à merveille avec la neige. Elle est le tapis qui reçoit ses dernières feuilles jaunes. Elle empêche le sol où il est planté de perdre toute chaleur. Elle fond autour du tronc, discrètement, pour lui donner à boire dès qu'il fait un peu doux. Elle ne le brise jamais : c'est à peine si elle peut trouver à se poser sur ce maigre vivant. J'ai rencontré le bouleau dans la région polaire, au milieu des mousses, qu'il dépassait à peine de sa pointe. Il avait perdu de sa taille, mais on le reconnaissait, il était droit, propret, nerveux, disposé à conquérir la terre, l'arbre d'avant-garde, le plus audacieux de tous. Observez bien, quand vous allez dans les bois, la belle écorce satinée, dont sa tige est vêtue. Elle est douce au toucher. Elle laisse aux doigts un peu de poudre blanche. Elle est piquetée de gris comme une pomme de reinette. Le vent coule dessus sans crier, l'eau n'y mord pas, la lumière y joue et je crois bien qu'elle y reste, car j'ai vu luire dans les nuits sombres, d'une lueur de
pour lui donner à boire dès qu'il fait un peu doux. Elle ne le brise jamais : c'est à peine si elle peut trouver à se poser sur ce maigre vivant. J'ai rencontré le bouleau dans la région polaire, au milieu des mousses, qu'il dépassait à peine de sa pointe. Il avait perdu de sa taille, mais on le reconnaissait, il était droit, propret, nerveux, disposé à conquérir la terre, l'arbre d'avant-garde, le plus audacieux de tous. Observez bien, quand vous allez dans les bois, la belle écorce satinée, dont sa tige est vêtue. Elle est douce au toucher. Elle laisse aux doigts un peu de poudre blanche. Elle est piquetée de gris comme une pomme de reinette. Le vent coule dessus sans crier, l'eau n'y mord pas, la lumière y joue et je crois bien qu'elle y reste, car j'ai vu luire dans les nuits sombres, d'une lueur de veilleuses. Que les cheminots aient toutes garanties pour faire valoir leurs réclamations, cela se doit et cela existe; qu'on institue des Comités de conciliation, nous n'y voyons pas grand inconvénient, mais l'arbitrage est éminemment dangereux, et il suffit de regarder à ses effets pour refuser de l'accepter. Il suffit aussi d'entendre les Compagnies déclarer qu'elles ne pourraient plus répondre du bon ordre si elles rapportaient les révocations, pour se dire que ni la Chambre, ni le gouvernement ne doivent tenter de peser sur elles. En tout cela, nous n'apercevons encore une fois que l'intérêt supérieur du pays: c'est lui seul, en fin de compte, qui doit triompher. AU JOUR LE JOUR !.AJARRETÉ ET GRÉLOTS Éventuellement, portant la robe courte, large à la taille et serrée aux chevilles, s'est aperçue soudain que cette mode avait un défaut. Qui, dites-vous, elle empêche de marcher. – Vous n'y êtes pas, et c'est bien plus grave. Disons donc que c'est un régime tyrannique où les institutions n'ont pas leur jeu, et, osons le reconnaitre, un système de compression. Les femmes demandent l'assouplissement corpus. – Vous y êtes moins encore. Les femmes se moquent de la liberté, qui n'est pas leur affaire. Elles ont reconnu
d'entendre les Compagnies déclarer qu'elles ne pourraient plus répondre du bon ordre si elles rapportaient les révocations, pour se dire que ni la Chambre, ni le gouvernement ne doivent tenter de peser sur elles. En tout cela, nous n'apercevons encore une fois que l'intérêt supérieur du pays: c'est lui seul, en fin de compte, qui doit triompher. AU JOUR LE JOUR !.AJARRETÉ ET GRÉLOTS Éventuellement, portant la robe courte, large à la taille et serrée aux chevilles, s'est aperçue soudain que cette mode avait un défaut. Qui, dites-vous, elle empêche de marcher. – Vous n'y êtes pas, et c'est bien plus grave. Disons donc que c'est un régime tyrannique où les institutions n'ont pas leur jeu, et, osons le reconnaitre, un système de compression. Les femmes demandent l'assouplissement corpus. – Vous y êtes moins encore. Les femmes se moquent de la liberté, qui n'est pas leur affaire. Elles ont reconnu à la mode un bien pire défaut: c'est que leurs robes ne font plus de bruit. Pensez à cette révolution. Il y a au moins quatre siècles que les femmes marchent à travers des craquements de satin, des frissons de dentelles, un cortège d'étoffes murmurantes, de traînes pailletées, de velours basses. Et voici tout à coup qu'elles s'en vont muettes et portant des robes nues. Se peut-il supporter qu'une toilette qu'on a eu tant de peine à choisir, à essayer et quelquefois à payer, vous recouvre en silence, et ne bruisse pas de flatteries ? Mais la mode est la mode, et le costume directoire reste muet. Il consent à montrer les jambes, mais il s'en fait. Les belles de New-York ont trouvé remède à ce défaut. Puisque les étoiles leur refusent leur voix, elles attachent aux jarretelles, aux souliers, aux bas, une grelotière. N'entendez pas qu'elles balancent en marchant la paisible clarinette, gaieté des pâturages, ni les sonneries qui tintent au collier des castiers. Il s'agit de tout petits grelots d'or, dont le son imperceptible se mêle au bruit des pas, souligne le mouvement, sert parfois de réponse. Qu'un geste indigné est fort quand il déchaîne contre l'insolent un
basses. Et voici tout à coup qu'elles s'en vont muettes et portant des robes nues. Se peut-il supporter qu'une toilette qu'on a eu tant de peine à choisir, à essayer et quelquefois à payer, vous recouvre en silence, et ne bruisse pas de flatteries ? Mais la mode est la mode, et le costume directoire reste muet. Il consent à montrer les jambes, mais il s'en fait. Les belles de New-York ont trouvé remède à ce défaut. Puisque les étoiles leur refusent leur voix, elles attachent aux jarretelles, aux souliers, aux bas, une grelotière. N'entendez pas qu'elles balancent en marchant la paisible clarinette, gaieté des pâturages, ni les sonneries qui tintent au collier des castiers. Il s'agit de tout petits grelots d'or, dont le son imperceptible se mêle au bruit des pas, souligne le mouvement, sert parfois de réponse. Qu'un geste indigné est fort quand il déchaîne contre l'insolent un carillon courroucé. Le procédé n'est pas nouveau. Il était employé avec succès par les lépreux, qui mettaient en fuite au son de la clochette leurs frères en Adam. Jean Valjean, jardinier dans un couvent, portait aussi sonnette et avertissait de son approche. La sonnette de l'Américaine annonce son arrivée et son départ. On imagine que la note doit varier avec l'âge et le caractère, et que c'est une grande clé. Une femme à ce tintement, déjà usité devant le Saint Sacrement, ne risque plus de passer inaperçue. Le danger est qu'elle ne puisse pas non plus dissimuler sa présence. Il n'y a plus de démarche clandestine, ni de geste secret. En faisant sonner tous leurs mouvements, les Américaines ont donné un grand exemple de vertu. HERCULE BOUGARDE Tandis que l'Angleterre se prépare à fêter le prochain couronnement du roi George, les journaux de Bangkok nous apportent le récit de celui du roi de Siam. Si minutieux que soit le protocole anglais, il aura peine à surpasser la ponctualité du protocole siamois. Ce n'est pas seulement le jour, ni l'heure, ni la minute, c'est la seconde qui avait été déterminée d'avance pour la cérémonie. Les astrologues avaient calculé que la douche