jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de médecine, membre titulaire, décède le 27 février 1889. Don fait en mémoire de lui par sa famille. 60 fr. Récusé par M. Armand Ladditius, secrétaire. Le donateur a expressément déclaré qu'il ne désire que la somme de 50 francs mutuellement versée, en sorte qu'elle forme un capitalinallement fixe. Les noms des membres dont la libéralité a été faite de leur vivant ou après leur décès sont inscrits à l'eternité dans les comptes rendus de l'Académie. TABLE DES MATIÈRES Séance publique du 16 mai 1889. Apparition des prix de vertu, par M. A. Léonard. Rapport sur le concours pour prix Lépin, par M. Crépin. Discours sur l'art, par M. Oberlin, réception. Dix responses du président, M. Lebrun, sur deux réceptions de membres. Compte rendu des séances 1888-1889, par M. l'un des secrétaires. Liste des membres dont la Société a voté l'inscription à l'Académie. Ludovic Hervé, fait l'objet d'une réception dynamique par M. Cuyot, membre titulaire, à travers ses nombreux notes de la menzôlogie quinquennale. L'académie Lorraine, par M. Paul Leton. Les études de l'académie médicale, par M. Melchior. L'abbeveresse pour l'ombillard, par M. le duc de Lombrard. La duchesse Nicole, par M. Desjobbert. Une réception à l'Académie des Sciences, par M. Goupil. Des pássages célèbres de la montagne, par M. le docteur Oberlin. Ouvrages imprimés et non reçus pour l'Académie. Les découvertes récentes sur la tuberculose des poumons, par M. Le Potier, docteur en médecine. Ouvrages impartiaux sur l'histoire naturelle de France, par M. le professeur Stanislavski 1887-1888. Publication des mémoires de l'Académie de Stanislas sur l'histoire naturelle des plantes, animaux et minéraux. La collection des mémoires de l'Académie de Stanislas forme cinq séries distinctes. 1° Les mémoires de la Société royale des sciences et bellettres fondée par Stanislas, roi de Pologne, en 1750. 2° Précis analytique des Bulletins de la Société des sciences, lettres et arts de Nancy; 12 fascicules ou volumes in-8, de 1804 (an XII) à 1833 (en partie épuisés). 3° Mémoires de la Société royale des sciences, lettres et arts de Nancy (Académie de Stanislas) 35 volumes in-8, de 1835 à 1866. 4° Mémoires de la
M. Goupil. Des pássages célèbres de la montagne, par M. le docteur Oberlin. Ouvrages imprimés et non reçus pour l'Académie. Les découvertes récentes sur la tuberculose des poumons, par M. Le Potier, docteur en médecine. Ouvrages impartiaux sur l'histoire naturelle de France, par M. le professeur Stanislavski 1887-1888. Publication des mémoires de l'Académie de Stanislas sur l'histoire naturelle des plantes, animaux et minéraux. La collection des mémoires de l'Académie de Stanislas forme cinq séries distinctes. 1° Les mémoires de la Société royale des sciences et bellettres fondée par Stanislas, roi de Pologne, en 1750. 2° Précis analytique des Bulletins de la Société des sciences, lettres et arts de Nancy; 12 fascicules ou volumes in-8, de 1804 (an XII) à 1833 (en partie épuisés). 3° Mémoires de la Société royale des sciences, lettres et arts de Nancy (Académie de Stanislas) 35 volumes in-8, de 1835 à 1866. 4° Mémoires de la Société de l'empire 15 volumes in-8, de 1861 à 1882. 5° Le volume de 1883 ouvre une cinquième série. Une table des matières comprises dans les trois premières séries a paru en 1810; elle a été rédigée par M. le docteur Simonin père. Nancy, imp. Derègre-Levrault et Cie.
JOURNAL RÉPUBLICAIN CONSERVATEUR À MES ADNOCES. Chez MM. LAGRANGE, CERF et OLIVIER, place amiable à Paris AUX ABONNÉS : Chez MM. LAGRANGE, CERF et OLIVIER à Paris À nos Lecteurs La période électorale est ouverte. Dans dix-sept jours auront lieu les élections. Il s'agit donc de faire un dernier et suprême effort. C'est pourquoi nous vous adressons de nouveau à nos abonnés. Nous leur demandons à chacun de nous envoyer au moins la somme de 1 fr. 50. Cette somme servira à payer un abonnement du lendemain, qui prendra fin au 14 octobre, jour des élections. Si tous nos abonnés répondent à notre appel par l'envoi de la modique somme de 1 fr. 50, ils nous auront permis d'augmenter de plus de dix mille le nombre déjà considérable des numéros de propagande que nous expédions quotidiennement dans toute la France. quotidiennement dans toute la France. En résumé, l'abonnement de propagande jusqu'au 14 octobre coûte 1 fr. 50. Dix abonnements, 15 francs. Nos abonnés peuvent joindre à leur envoi l'adresse des personnes à qui ils croient utile de faire parvenir le journal. BULLETIN Paris, le 28 septembre. Une dépêche officielle russe confirme aujourd'hui le ravitaillement de Plewna par Chefket Pacha. Ce succès est tellement important pour les Turcs que l'on ne peut trouver qu'une explication au manque d'activité des Russes dans cette circonstance : leurs pertes récentes doivent avoir réduit leurs forces dans une proportion telle qu'ils n'ont pu investir entièrement la place. Ils ont, il est vrai, détaché quelques colonnes pour fermer la route de Sofia, mais comme elles étaient toutes composées de cavalerie, elles ont été forcées de se retirer dès que Chefket Pacha a fait marcher son infanterie. Après avoir ravitaillé Plewna, le général ottoman est retourné à Sofia, où il organise un corps d'armée pour menacer la gauche des Russes à Lowatz. Il n'y a pas eu d'autres engagements devant Plewna. On dit que le général russe est décidé à employer la sape et la mine pour les travaux d'approche au lieu de tenter d'emporter la ville par de nouveaux assauts, ce qui serait presque irréalisable. Ce
succès est tellement important pour les Turcs que l'on ne peut trouver qu'une explication au manque d'activité des Russes dans cette circonstance : leurs pertes récentes doivent avoir réduit leurs forces dans une proportion telle qu'ils n'ont pu investir entièrement la place. Ils ont, il est vrai, détaché quelques colonnes pour fermer la route de Sofia, mais comme elles étaient toutes composées de cavalerie, elles ont été forcées de se retirer dès que Chefket Pacha a fait marcher son infanterie. Après avoir ravitaillé Plewna, le général ottoman est retourné à Sofia, où il organise un corps d'armée pour menacer la gauche des Russes à Lowatz. Il n'y a pas eu d'autres engagements devant Plewna. On dit que le général russe est décidé à employer la sape et la mine pour les travaux d'approche au lieu de tenter d'emporter la ville par de nouveaux assauts, ce qui serait presque irréalisable. Ce changement de tactique équivaut à l'aveu que les moyens employés précédemment étaient mauvais, et il est véritablement déplorable qu'on n'ait acquis cette conviction qu'après que 80,000 Russes ont été mis hors de combat dans les trois assauts qu'on a livrés. Aussi le mécontentement est-il très vif dans l'armée russe. Le correspondant du Daily News l'a trouvé, dit-il, en arrivant à Plewna, le mécontentement et le découragement bien plus grands qu'il ne s'y attendait. Il n'a pas rencontré un seul officier qui ne considère le succès comme impossible, tant que l'état-major du quartier-général ne sera pas renouvelé. Comme aucun changement ne semble probable, tout le monde est désespéré. On ne signale aucun nouvel' engagement dans les environs de Biéla Turc. Nos lettres de Constantinople nous dépeignent la situation comme déplorable dans la capitale de la Turquie. La misère est générale et la difficulté de vivre s'accroît chaque jour davantage. La livre turque de cent piastres en vaut deux cent quarante contre cinq francs. Cet agio énorme sur l'or donne la mesure de la pénurie d'argent. Le gouvernement ne paie rien. À peine dans quelques administrations privilégiées, les fonctionnaires publics ont reçu un demi-mois de leurs arriérées, à l'occasion du « Ramazan
correspondant du Daily News l'a trouvé, dit-il, en arrivant à Plewna, le mécontentement et le découragement bien plus grands qu'il ne s'y attendait. Il n'a pas rencontré un seul officier qui ne considère le succès comme impossible, tant que l'état-major du quartier-général ne sera pas renouvelé. Comme aucun changement ne semble probable, tout le monde est désespéré. On ne signale aucun nouvel' engagement dans les environs de Biéla Turc. Nos lettres de Constantinople nous dépeignent la situation comme déplorable dans la capitale de la Turquie. La misère est générale et la difficulté de vivre s'accroît chaque jour davantage. La livre turque de cent piastres en vaut deux cent quarante contre cinq francs. Cet agio énorme sur l'or donne la mesure de la pénurie d'argent. Le gouvernement ne paie rien. À peine dans quelques administrations privilégiées, les fonctionnaires publics ont reçu un demi-mois de leurs arriérées, à l'occasion du « Ramazan » ; mais, de réduction en réduction, les appointements ont été diminués des deux tiers, si ce n'est des trois quarts. Avec cela, tous les mois les employés municipaux vont frapper à toutes les portes pour réclamer « l'iman » ou secours pour la guerre, pour lequel chacun de ces malheureux fonctionnaires a été imposé, et qu'ils paient aussi les particuliers indigènes et étrangers. Et-ce à cette détresse qu'il faut attribuer le bon vouloir que montrerait, dit-on, la Porte en vue d'un armistice ? Une dépêche de Constantinople nous apprend, en effet, que certains ambassadeurs étrangers auraient pressenti la Porte au sujet d'un armistice éventuel et qu'elle n'aurait pas opposé un refus absolu. Toutefois il est indispensable d'ajouter qu'aucune démarche officielle n'a été faite jusqu'à présent. Les démêlés de la Porte avec le gouvernement grec deviennent de plus en plus vifs et l'Angleterre a cru devoir recommander le calme à Athènes. Le gouvernement grec n'a voulu s'engager à rien et M. Tricoupis, ministre des affaires étrangères s'est borné à affirmer que la Grèce n'a aucun intérêt à provoquer des troubles en Turquie, qu'elle n'a jamais engagé les habitants des provinces helléniques de l'empire à s'insurger. Si des troubles venaient à
malheureux fonctionnaires a été imposé, et qu'ils paient aussi les particuliers indigènes et étrangers. Et-ce à cette détresse qu'il faut attribuer le bon vouloir que montrerait, dit-on, la Porte en vue d'un armistice ? Une dépêche de Constantinople nous apprend, en effet, que certains ambassadeurs étrangers auraient pressenti la Porte au sujet d'un armistice éventuel et qu'elle n'aurait pas opposé un refus absolu. Toutefois il est indispensable d'ajouter qu'aucune démarche officielle n'a été faite jusqu'à présent. Les démêlés de la Porte avec le gouvernement grec deviennent de plus en plus vifs et l'Angleterre a cru devoir recommander le calme à Athènes. Le gouvernement grec n'a voulu s'engager à rien et M. Tricoupis, ministre des affaires étrangères s'est borné à affirmer que la Grèce n'a aucun intérêt à provoquer des troubles en Turquie, qu'elle n'a jamais engagé les habitants des provinces helléniques de l'empire à s'insurger. Si des troubles venaient à éclater, la Porte ne devrait s'en prendre qu'à elle-même, aux abus de son administration qui a rendu sa domination insupportable à ses sujets chrétiens. La première information sur les affaires d'Orient vient d'avoir lieu à la Chambre des députés autrichiens. Le prince Ausperg a répondu et a déclaré que le gouvernement a toujours pour principe d'observer la plus stricte neutralité et de se contenter de défendre les intérêts autriches, sans prendre, en aucun cas, parti pour l'une ou pour l'autre des puissances belligérantes. Le ministre a ajouté que le gouvernement ne pouvait pas encore faire de déclaration relativement à la conduite que suivrait l'Autriche-Hongrie si la Serbie prenait part à la guerre contre la Turquie. E. BARBIER. Courbes de Paris Clôture le 26 sept. Le 27 sept. Haute Bourse Comptant.. 69 10 69 15 05 Fin cour 69 07 1/2 69 07 1/2 % 0/0 Comptant 97.. 98. 1/2 % 0/0, comptant 104 95 105 02 1/2 07 1/2 , Fis calendaire 101 95 105 05 PETITE BOURSE DU SOIR Emprunt 5 0/0. 104 fr. 83 1/8, 80, 95. Turc 5 0/0. 10 fr., 10. fr 12 1/2. Egypte 6 0/0. -.. 16 fr. 25, 167 50. Chemins égyptiens 291
gouvernement a toujours pour principe d'observer la plus stricte neutralité et de se contenter de défendre les intérêts autriches, sans prendre, en aucun cas, parti pour l'une ou pour l'autre des puissances belligérantes. Le ministre a ajouté que le gouvernement ne pouvait pas encore faire de déclaration relativement à la conduite que suivrait l'Autriche-Hongrie si la Serbie prenait part à la guerre contre la Turquie. E. BARBIER. Courbes de Paris Clôture le 26 sept. Le 27 sept. Haute Bourse Comptant.. 69 10 69 15 05 Fin cour 69 07 1/2 69 07 1/2 % 0/0 Comptant 97.. 98. 1/2 % 0/0, comptant 104 95 105 02 1/2 07 1/2 , Fis calendaire 101 95 105 05 PETITE BOURSE DU SOIR Emprunt 5 0/0. 104 fr. 83 1/8, 80, 95. Turc 5 0/0. 10 fr., 10. fr 12 1/2. Egypte 6 0/0. -.. 16 fr. 25, 167 50. Chemins égyptiens 291 fr 25. Italien 70 fr. 25, 50. On ne lie les miracles. Pourtant, il s'en opère encore quelquefois, et la preuve, c'est qu'en vérité nous en tenons un. Avant-hier soir, à la même heure, un document inconnu de tous les journaux républicains a paru dans tous les journaux de la coalition anti-républicaine, sous ce titre : Programme républicain socialiste radical. Au bas figuraient cinquante-huit signatures qui, — nous devons le confesser avec confusion, — nous étant pour la plupart inconnues, ne représentent rien pour nous : Adnet, Anternet, Arnaud, Barèze, etc., et point d'adresses. Avant donc de nous prononcer sur la valeur de cette pièce, nous aurions eu besoin de nous renseigner sur son authenticité. D'où pouvait sortir ce document que la Défense, la Patrie, le Français, etc., nous apportaient au même instant, avec un ensemble édifiant peut-être, mais, quant à l'authenticité, peu concluant ? Nous en étions là de nos réflexions, quand, hier matin, le Gaulois nous offrit des éclaircissements sur lesquels nous ne comptions guère. Le Gaulois ne prétend rien céder de ses droits au titre de journal remarquablement informé, et il revendique en ces termes la gloire d'avoir offert à son public ce qu'il appelle, en son
coalition anti-républicaine, sous ce titre : Programme républicain socialiste radical. Au bas figuraient cinquante-huit signatures qui, — nous devons le confesser avec confusion, — nous étant pour la plupart inconnues, ne représentent rien pour nous : Adnet, Anternet, Arnaud, Barèze, etc., et point d'adresses. Avant donc de nous prononcer sur la valeur de cette pièce, nous aurions eu besoin de nous renseigner sur son authenticité. D'où pouvait sortir ce document que la Défense, la Patrie, le Français, etc., nous apportaient au même instant, avec un ensemble édifiant peut-être, mais, quant à l'authenticité, peu concluant ? Nous en étions là de nos réflexions, quand, hier matin, le Gaulois nous offrit des éclaircissements sur lesquels nous ne comptions guère. Le Gaulois ne prétend rien céder de ses droits au titre de journal remarquablement informé, et il revendique en ces termes la gloire d'avoir offert à son public ce qu'il appelle, en son langage, une primeur : « Il y a près de deux mois, dit-il, le 31 juillet, le Gaulois a publié le texte d'un document élaboré dans une réunion privée. Ce manifeste, de beaucoup antérieur à ceux du maréchal de Mac-Mahon et de M. Thiers, était une exécution en règle des 363. Or, voilà que la plupart des feuilles du jour ont inséré hier ce manifeste, que nos lecteurs ont eu seuls à l'état de primeur on ne peut plus précoce. » Les deux mots mis en italiques ont été mis en italiques par le Gaulois. Ainsi donc, en remontant aux sources de ce « programme républicain socialiste radical, » on arrive au Gaulois. Le journal bonapartiste l'a publié « seul » à l'état de « primeur on ne peut plus précoce, » dans son numéro du 31 juillet dernier. Cela dit déjà quelque chose, mais cela ne dit pas assez. Nous supplige le Gaulois de pousser un peu plus avant dans la voie de ses instructives confidences. De quel « républicain socialiste radical » un journal aussi ardemment conservateur que le Gaulois a-t-il obtenu communication de ce programme? Notre confrère devrait bien, s'il le peut, nous donner aussi une nouvelle
363. Or, voilà que la plupart des feuilles du jour ont inséré hier ce manifeste, que nos lecteurs ont eu seuls à l'état de primeur on ne peut plus précoce. » Les deux mots mis en italiques ont été mis en italiques par le Gaulois. Ainsi donc, en remontant aux sources de ce « programme républicain socialiste radical, » on arrive au Gaulois. Le journal bonapartiste l'a publié « seul » à l'état de « primeur on ne peut plus précoce, » dans son numéro du 31 juillet dernier. Cela dit déjà quelque chose, mais cela ne dit pas assez. Nous supplige le Gaulois de pousser un peu plus avant dans la voie de ses instructives confidences. De quel « républicain socialiste radical » un journal aussi ardemment conservateur que le Gaulois a-t-il obtenu communication de ce programme? Notre confrère devrait bien, s'il le peut, nous donner aussi une nouvelle preuve de sa sagacité, en nous expliquant l'apparition simultanée de ce document dans tous les journaux monarchistes. Faut-il supposer qu'un ou plusieurs membres du comité républicain socialiste radical sont allés mercredi dans les bureaux du Français, de la Patrie, de la Défense, etc., et qu'ils ont dit aux rédacteurs de ces estimables journaux : « Vous devriez bien porter à la connaissance de vos lecteurs notre programme radical socialiste républicain. Si nous vous l'apportons, c'est que nous pensons qu'il n'y a pas de meilleures mains entre lesquelles il pût tomber. » Mais ceci choque absolument les idées reçues en matière de vraisemblance. Faut-il supposer que, le 31 juillet dernier, les rédacteurs du Français, de la Patrie, de la Défense, etc., ont taillé à coups de ciseaux dans le Gaulois le document qui venait d'y paraître à l'état de primeur on ne peut plus précoce; puis, qu'ils l'ont laissé de côté parce que personne n'y avait fait la moindre attention; puis, enfin, qu'au bout de deux mois, le même jour, à la même minute, mûs par une inspiration céleste, ils ont cherché fébrileusement dans leurs buvards cette vieille coupure, et qu'ils l'ont tous ainsi fait paraître à la fois, en bonne
ces estimables journaux : « Vous devriez bien porter à la connaissance de vos lecteurs notre programme radical socialiste républicain. Si nous vous l'apportons, c'est que nous pensons qu'il n'y a pas de meilleures mains entre lesquelles il pût tomber. » Mais ceci choque absolument les idées reçues en matière de vraisemblance. Faut-il supposer que, le 31 juillet dernier, les rédacteurs du Français, de la Patrie, de la Défense, etc., ont taillé à coups de ciseaux dans le Gaulois le document qui venait d'y paraître à l'état de primeur on ne peut plus précoce; puis, qu'ils l'ont laissé de côté parce que personne n'y avait fait la moindre attention; puis, enfin, qu'au bout de deux mois, le même jour, à la même minute, mûs par une inspiration céleste, ils ont cherché fébrileusement dans leurs buvards cette vieille coupure, et qu'ils l'ont tous ainsi fait paraître à la fois, en bonne page, dans leur numéro d'avant-hier portant la date du jeudi 27 septembre 1877? Ceci serait vraiment le miracle, et le doigt de Dieu se reconnaîtrait là, à moins que le damel à moins qu'on n'y reconnût peut-être plutôt le doigt de la police, cette seconde providence des gouvernements en rembarque. Lorsque nous voyons un document qualifié de républicain et qui ne peut servir qu'à combattre la République, lorsque nous voyons, donc-nous, un tel document livré au Gaulois, « à l'état de primeur on ne peut plus précoce », et publié de nouveau simultanément, juste deux mois après que la première édition a manqué son effet, dans quinze ou vingt journaux qui n'entretiennent de rapports qu'avec le ministère et les ennemis de la République, il doit bien nous être permis de concevoir et d'exprimer sur son authenticité quelques doutes. Certains journaux officieux ont naguère imprimé que le testament politique de M. Thiers, communiqué par M. Barthélemy Saint-Hilaire et certifié par M. Mignet, était, à leurs yeux, l'œuvre d'un faussaire. Que dirons-nous, nous, à ce compte, du programme « républicain socialiste radical », qui n'a été certifié par personne au monde, et dont le public n'a eu connaissance que par l'intermédiaire du
Lorsque nous voyons un document qualifié de républicain et qui ne peut servir qu'à combattre la République, lorsque nous voyons, donc-nous, un tel document livré au Gaulois, « à l'état de primeur on ne peut plus précoce », et publié de nouveau simultanément, juste deux mois après que la première édition a manqué son effet, dans quinze ou vingt journaux qui n'entretiennent de rapports qu'avec le ministère et les ennemis de la République, il doit bien nous être permis de concevoir et d'exprimer sur son authenticité quelques doutes. Certains journaux officieux ont naguère imprimé que le testament politique de M. Thiers, communiqué par M. Barthélemy Saint-Hilaire et certifié par M. Mignet, était, à leurs yeux, l'œuvre d'un faussaire. Que dirons-nous, nous, à ce compte, du programme « républicain socialiste radical », qui n'a été certifié par personne au monde, et dont le public n'a eu connaissance que par l'intermédiaire du Gaulois? Nous ne nous livrerons pas à l'enfantillage de discuter un document qui n'a pas pour nous d'autre caractère que celui d'une pièce de police. Et quand les signataires seraient non-seulement des êtres réels, mais des gens convaincus, sincèrement atteints d'aliénation mentale et n'émargeant point aux bureaux de la rue de Jérusalem, que prouverait la pièce étalée depuis deux jours à la première page des journaux des anciens partis? Qui, diantre! connaît MM. Adnet, Anternet et tutti quanti? Est-ce que ces messieurs ont jamais eu qualité pour parler au nom d'une fraction quelconque du parti républicain? Quelle ombre de crédit, d'autorité, de notoriété, invoqueront-ils en faveur de ce qu'on appelle leurs doctrines? Et que signifient donc ces alarmes de convention que leur prose excite chez les bons Français de la Défense, de la Patrie, et autres lieux? Est-ce que c'est à MM. Adnet, Anternet, etc., qu'il s'agit d'élire? Est-ce que MM. Adnet, Anternet, etc., ont pris la place des 363? Qu'on nous dise donc dans quels collèges les auteurs, ou soi-disant tels, du programme en question, ont posé leurs candidatures. Nulle part ; mais alors, s'il ne s'agit d'eux nulle part, pourquoi tout ce bruit ? Ah ! si nous
de Jérusalem, que prouverait la pièce étalée depuis deux jours à la première page des journaux des anciens partis? Qui, diantre! connaît MM. Adnet, Anternet et tutti quanti? Est-ce que ces messieurs ont jamais eu qualité pour parler au nom d'une fraction quelconque du parti républicain? Quelle ombre de crédit, d'autorité, de notoriété, invoqueront-ils en faveur de ce qu'on appelle leurs doctrines? Et que signifient donc ces alarmes de convention que leur prose excite chez les bons Français de la Défense, de la Patrie, et autres lieux? Est-ce que c'est à MM. Adnet, Anternet, etc., qu'il s'agit d'élire? Est-ce que MM. Adnet, Anternet, etc., ont pris la place des 363? Qu'on nous dise donc dans quels collèges les auteurs, ou soi-disant tels, du programme en question, ont posé leurs candidatures. Nulle part ; mais alors, s'il ne s'agit d'eux nulle part, pourquoi tout ce bruit ? Ah ! si nous avions le temps de nous attendre sur les ennemis de la République, qu'ils nous inspireraient de pitié profonde ! En être réduits là ! Ne trouver à opposer aux grandes vérités proclamées avec tant de force par M. Gambetta et M. Thiers que le manifeste de MM. Adnet, Anternet, etc. ! Substituer ceux-ci à ceux-là, parce qu'on trouve le programme Adnet et Anternet plus commode à discuter que le discours de Lille ou le manifeste de M. Thiers ! et s'imaginer que le pays, simple comme un mouton, sera dupe de l'escamotage ! Mais c'est un aveu d'impuissance. Autant vaudrait proclamer tout de suite qu'on n'est pas de force s'il s'agit de lutter de logique avec les vrais chefs du parti républicain national, et que l'on préfère s'en tenir à combattre la politique de MM. Adnet, Anternet, etc., qui n'existe pas. MM. Adnet, Anternet, etc., sont, en effet, des adversaires vraiment dignes des polémistes du Français, du Pays, de la Patrie, de la Défense. Quand on ne peut pas tomber Thiers, on tombe Adnet et Anternet, d'ailleurs d'autant plus aisément qu'Adnet et Anternet, nouveaux figurants engagés pour la pièce à grand spectacle qu'on nous donne, se prêtent de bonne grâce