jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
écœurante à ceux mêmes à qui elle avait inspiré de l'enthousiasme. Le temps de l'ivresse est passé. Mais si M. Chautemps croit que les dirigeants révolutionnaires se sont assagis, s'il croit que les meneurs sont désarmés et retournés d'une retraite pastorale, il risque d'éprouver de grandes déceptions. Tout indique, au contraire, que les chefs du marxisme méditent leur revanche. Ils n'ont rien perdu de leur désir de nuire. Ils continuent à s'en prendre au Sénat, au Parlement, au capital, à la société entière. Il y a sans doute dans cette exubérance un peu de fanfaronnade pour rappeler que le Front populaire est toujours là et qu'il est prêt à l'agitation. Mais les communistes et les socialistes n'en sont pas moins décidés à mettre en péril, coûte que coûte, tout essai de relèvement. M. Chautemps, pour la tâche qu'il a entreprise, n'a pas d'adversaires plus résolus. Il ne peut pas l'ignorer. Léon Bailby, dans "le Jour", parle du même sens. Comment peut-on croire "que l'apaisement est venu" quand on voit les socialistes regretter que Blum ait quitté la direction du pouvoir, quand on voit par ailleurs Pivert et Zyromski accuser Blum de trahison du fait qu'il a dû se résigner malgré lui à passer au second plan et que, de leur côté, Thorez, Dumas et Jouhaux réclament la fin de la pause, la reprise des mobilisations révolutionnaires de l'an passé, la bataille contre "le fascisme" et les "ruines d'argent", toutes luttes qu'on avait cru terminées le jour où la France, au bord de la faillite, avait décidé qu'il fallait arrêter les frais ? Un phénomène heureux s'est produit, certes. Il y a dans la classe ouvrière une perception encore assez vague mais qui tend à se préciser et à se généraliser des erreurs où on l'a entraînée. Pendant que le travailleur commence à se reprendre, le politicien extrémiste, lui, s'entête dans son erreur. Il croit que, menée avec plus d'audace, son offensive révolutionnaire aurait pu réussir. Il veut tenter le coup de nouveau. Le second ministère Blum qu'on nous prépare, les élections cantonales fortement axées à gauche, la castration du Sénat,
lui à passer au second plan et que, de leur côté, Thorez, Dumas et Jouhaux réclament la fin de la pause, la reprise des mobilisations révolutionnaires de l'an passé, la bataille contre "le fascisme" et les "ruines d'argent", toutes luttes qu'on avait cru terminées le jour où la France, au bord de la faillite, avait décidé qu'il fallait arrêter les frais ? Un phénomène heureux s'est produit, certes. Il y a dans la classe ouvrière une perception encore assez vague mais qui tend à se préciser et à se généraliser des erreurs où on l'a entraînée. Pendant que le travailleur commence à se reprendre, le politicien extrémiste, lui, s'entête dans son erreur. Il croit que, menée avec plus d'audace, son offensive révolutionnaire aurait pu réussir. Il veut tenter le coup de nouveau. Le second ministère Blum qu'on nous prépare, les élections cantonales fortement axées à gauche, la castration du Sénat, tels sont les objectifs immédiats des socialistes et des communistes, aujourd'hui encore associés de Chautemps. Ayons la franchise de reconnaître que ce n'est pas dans un tel climat que la paix sociale et économique se rétablira. Mais notons que même à gauche certains procédés sont nettement désavoués. Ainsi "l'Œuvre", malgré ses sympathies marxistes, a propos de la grève qui empêcha le départ de "l'Ile de France", écrit : "Ce n'est pas à la Compagnie qu'on a fait tort surtout c'est à un certain nombre de Français qui s'étaient promis un beau voyage, et dont certains avaient fait, pour prendre le bateau, un long trajet en chemin de fer. Et alors ? Alors, si, demain, ils veulent faire une croisière, et qu'on les engage à la faire sur un navire allemand ou italien, dont ils auront l'assurance qu'il partira, qu'est-ce que nous aurons à dire ? Que la concurrence étrangère tue notre marine marchande et, si l'on peut s'exprimer ainsi, "la met à terre"? Il sera peut-être alors trop tard pour "rappeler les sages paroles de ce secrétaire de Syndicat du port d'Anvers, qui disait à un de nos confrères que ses collègues et lui avaient trop le sentiment, pour se
ses sympathies marxistes, a propos de la grève qui empêcha le départ de "l'Ile de France", écrit : "Ce n'est pas à la Compagnie qu'on a fait tort surtout c'est à un certain nombre de Français qui s'étaient promis un beau voyage, et dont certains avaient fait, pour prendre le bateau, un long trajet en chemin de fer. Et alors ? Alors, si, demain, ils veulent faire une croisière, et qu'on les engage à la faire sur un navire allemand ou italien, dont ils auront l'assurance qu'il partira, qu'est-ce que nous aurons à dire ? Que la concurrence étrangère tue notre marine marchande et, si l'on peut s'exprimer ainsi, "la met à terre"? Il sera peut-être alors trop tard pour "rappeler les sages paroles de ce secrétaire de Syndicat du port d'Anvers, qui disait à un de nos confrères que ses collègues et lui avaient trop le sentiment, pour se lancer dans des mouvements irréfléchis, que leurs conditions de travail, si merveilleuses qu'elles puissent être sur le papier, dépendaient avant tout du fait "qu'il y ait du travail". Ce n'était pourtant pas "un réactionnaire" qui parlait ainsi. C'était simplement un homme de bon sens. Et il est aussi vrai que, si ce sont les conservateurs obtus qui préparent les révolutions, ce sont les "meneurs" qui provoquent souvent les pires réactions. "L'Ère Nouvelle" note également : Reste à savoir maintenant si ceux qui, malgré la dure leçon des faits, malgré le démenti cinglant que leur ont infligé les événements, ne laissent pas de témoigner leur hostilité sourde à une politique de redressement qui fait ses preuves, ne vont point chercher, en vue des batailles électorales de demain, à troubler ce climat. Nous les voyons déjà ici et là s'agiter en paroles ou par des écrits. Ils prétendent que la pause ne leur interdit point de penser ou de causer. Ils tentent de faire surgir des mécontentements ou de créer des appétits. De nouveaux slogans se préparent : "Haro sur le Sénat" ou d'anciens ressuscitent : "Guerre à la non-intervention"? Emile Buré, dans "l'Ordre", prend, de son tour, la défense du Sénat
si ce sont les conservateurs obtus qui préparent les révolutions, ce sont les "meneurs" qui provoquent souvent les pires réactions. "L'Ère Nouvelle" note également : Reste à savoir maintenant si ceux qui, malgré la dure leçon des faits, malgré le démenti cinglant que leur ont infligé les événements, ne laissent pas de témoigner leur hostilité sourde à une politique de redressement qui fait ses preuves, ne vont point chercher, en vue des batailles électorales de demain, à troubler ce climat. Nous les voyons déjà ici et là s'agiter en paroles ou par des écrits. Ils prétendent que la pause ne leur interdit point de penser ou de causer. Ils tentent de faire surgir des mécontentements ou de créer des appétits. De nouveaux slogans se préparent : "Haro sur le Sénat" ou d'anciens ressuscitent : "Guerre à la non-intervention"? Emile Buré, dans "l'Ordre", prend, de son tour, la défense du Sénat : Le Sénat, en 1884, n'était pas celui de 1937. Il n'est, pour s'en assurer, que de lire, dans le scrutin de l'Assemblée nationale que je viens d'évoquer, les noms de ses membres. Amédée Dunois s'indigne, dans le Populaire, quand M. Markine Guetzévitch affirme, dans l'Ère Nouvelle, que "le Sénat français prend ses racines dans le suffrage universel". C'est pourtant M. Markine Guetzévitch qui a raison, entièrement raison. Le Sénat, selon moi, est à l'image de la France petite bourgeoise, et il est de l'intérêt évident des socialistes et des communistes de s'arrêter quand il commande : "Halte car c'est qu'il sent alors que le pays est vraiment excédé, prêt à un retournement politique qui, en aucun cas, ne pourrait leur être favorable. Il est incroyable qu'on soit obligé de rappeler à des marxistes que la politique ne saurait forcer impunément l'économie. qu'une révolution qui passe le but qui lui est historiquement assigné, y est infailliblement et durement ramenée par la contre-révolution. "Il ne suffit pas", a dit Karl Marx, "au sujet de la Commune de Paris, que la classe ouvrière s'empare de la machine de l'Etat pour la faire servir à ses propres fins." Je ne sais pas ce
français prend ses racines dans le suffrage universel". C'est pourtant M. Markine Guetzévitch qui a raison, entièrement raison. Le Sénat, selon moi, est à l'image de la France petite bourgeoise, et il est de l'intérêt évident des socialistes et des communistes de s'arrêter quand il commande : "Halte car c'est qu'il sent alors que le pays est vraiment excédé, prêt à un retournement politique qui, en aucun cas, ne pourrait leur être favorable. Il est incroyable qu'on soit obligé de rappeler à des marxistes que la politique ne saurait forcer impunément l'économie. qu'une révolution qui passe le but qui lui est historiquement assigné, y est infailliblement et durement ramenée par la contre-révolution. "Il ne suffit pas", a dit Karl Marx, "au sujet de la Commune de Paris, que la classe ouvrière s'empare de la machine de l'Etat pour la faire servir à ses propres fins." Je ne sais pas ce que donneront les prochaines et inopportunes élections cantonales, mais je suis sûr que, même si elles assuraient le plein succès des socialistes et des communistes, ceux-ci auraient intérêt à ne point faire montre d'impatience. Nul plus qu'eux, c'est ma profonde conviction, ne doit souhaiter que le Sénat, régulateur des énergies populaires irraisonnées et désordonnées, nous soit conservé. Sans lui, le césarisme aurait vite raison, en effet, de la démocratie, que mine toujours plus activement, plus audacieusement la démagogie. À l'Assemblée nationale de 1884, tous les bonapartistes, tous les partisans de la politique du pire, avaient c'est un fait plein d'enseignement, voté avec Georges Clemenceau et ses radicaux. La paix extérieure : "Le Populaire" dit dans son éditorial comment il conçoit l'organisation de la paix en Europe : L'agression japonaise contre la Chine est évidente elle se prépare depuis de longs mois. Mais si la Chine est encore membre de la S.D.N., le Japon ne l'est plus. Les États-Unis, la Russie soviétique, la Grande-Bretagne, la France auraient pu et pourraient encore intervenir. Mais l'esprit de solidarité internationale, le sentiment du devoir international, l'habitude et la volonté d'agir de concert, en pleine confiance, pour maintenir le droit et préserver la paix se
populaires irraisonnées et désordonnées, nous soit conservé. Sans lui, le césarisme aurait vite raison, en effet, de la démocratie, que mine toujours plus activement, plus audacieusement la démagogie. À l'Assemblée nationale de 1884, tous les bonapartistes, tous les partisans de la politique du pire, avaient c'est un fait plein d'enseignement, voté avec Georges Clemenceau et ses radicaux. La paix extérieure : "Le Populaire" dit dans son éditorial comment il conçoit l'organisation de la paix en Europe : L'agression japonaise contre la Chine est évidente elle se prépare depuis de longs mois. Mais si la Chine est encore membre de la S.D.N., le Japon ne l'est plus. Les États-Unis, la Russie soviétique, la Grande-Bretagne, la France auraient pu et pourraient encore intervenir. Mais l'esprit de solidarité internationale, le sentiment du devoir international, l'habitude et la volonté d'agir de concert, en pleine confiance, pour maintenir le droit et préserver la paix se sont altérés et perdus peu à peu. D'ailleurs, dans un monde « désorganisé », chaque gouvernement songe d'abord, et doit songer, aux dangers qui menacent son propre pays. Or, l'Europe est dangereuse. La Russie soviétique ne peut s'engager en Extrême-Orient qu'à la dernière extrémité, alors que le Reich hitlérien la menace directement et travaille à lier contre elle, sur sa frontière occidentale, tout un chapeau d'États hostiles. L'alliance armée de l'Allemagne et de l'Italie interdit à la Grande-Bretagne et à la France toute dispersion d'efforts, les oblige à surveiller avant tout les communications méditerranéennes, l'Europe centrale, l'Espagne. Pour agir en Extrême-Orient, il faudrait être tranquille en Europe, et cette tranquillité n'existe pas. Il faudrait qu'entre l'ensemble des puissances pacifiques d'Europe et les États-Unis d'Amérique régnât une entente volontaire, confiante, active, et cette entente généralisée n'existe pas. La politique des démocraties occidentales s'épuisera dans cet empirisme égoïste et précaire, dans ces tentatives toujours renouvelées et toujours incertaines pour empêcher la généralisation des conflits locaux aussi longtemps que l'appréhension du danger continuera à peser sur l'Europe, aussi longtemps que l'ensemble des puissances pacifiques ne se seront pas unies étroitement dans la volonté de établir un règlement stable des affaires européennes. Hors de
menace directement et travaille à lier contre elle, sur sa frontière occidentale, tout un chapeau d'États hostiles. L'alliance armée de l'Allemagne et de l'Italie interdit à la Grande-Bretagne et à la France toute dispersion d'efforts, les oblige à surveiller avant tout les communications méditerranéennes, l'Europe centrale, l'Espagne. Pour agir en Extrême-Orient, il faudrait être tranquille en Europe, et cette tranquillité n'existe pas. Il faudrait qu'entre l'ensemble des puissances pacifiques d'Europe et les États-Unis d'Amérique régnât une entente volontaire, confiante, active, et cette entente généralisée n'existe pas. La politique des démocraties occidentales s'épuisera dans cet empirisme égoïste et précaire, dans ces tentatives toujours renouvelées et toujours incertaines pour empêcher la généralisation des conflits locaux aussi longtemps que l'appréhension du danger continuera à peser sur l'Europe, aussi longtemps que l'ensemble des puissances pacifiques ne se seront pas unies étroitement dans la volonté de établir un règlement stable des affaires européennes. Hors de là, pas d'effort efficace pour la paix, pas de sécurité véritable. C'est ce que le gouvernement français avait entrepris, dès juillet 1936, à Genève et à Londres, et c'est dans cette voie qu'il entend assurément persévérer. L'intérim de Pertinax à l'Echo de Paris met l'accent sur la politique antireligieuse du Reich aux mains des nazis Il faut chercher la raison profonde de cette agitation antireligieuse non seulement dans le domaine politique, mais dans celui des thèses fondamentales du national-socialisme sur lesquelles se sont en partie réconciliés Adolf Hitler et le général Ludendorff et qui visent à substituer à la pensée chrétienne un néo-paganisme germanique. Ces considérations amènent à considérer de plus près les raisons qui ont motivé l'action de Berlin contre M. Ebbutt, correspondant du Times, à la suite des expulsions de journalistes allemands de Londres pour des raisons absolument extérieures à l'exercice de leur profession. M. Ebbutt à qui ses dépêches relatives tant aux exécutions du 30 juin qu'à l'assassinat du chancelier Dollfuss n'avaient valu aucune difficulté particulière avec les dirigeants du Reich a été choisi comme victime des représailles allemandes à cause des renseignements extrêmement précis, puisés aux bonnes sources, qu'il n'a cessé d'adresser à son journal relativement
Reich aux mains des nazis Il faut chercher la raison profonde de cette agitation antireligieuse non seulement dans le domaine politique, mais dans celui des thèses fondamentales du national-socialisme sur lesquelles se sont en partie réconciliés Adolf Hitler et le général Ludendorff et qui visent à substituer à la pensée chrétienne un néo-paganisme germanique. Ces considérations amènent à considérer de plus près les raisons qui ont motivé l'action de Berlin contre M. Ebbutt, correspondant du Times, à la suite des expulsions de journalistes allemands de Londres pour des raisons absolument extérieures à l'exercice de leur profession. M. Ebbutt à qui ses dépêches relatives tant aux exécutions du 30 juin qu'à l'assassinat du chancelier Dollfuss n'avaient valu aucune difficulté particulière avec les dirigeants du Reich a été choisi comme victime des représailles allemandes à cause des renseignements extrêmement précis, puisés aux bonnes sources, qu'il n'a cessé d'adresser à son journal relativement à la politique antireligieuse allemande. Un article communiqué au bulletin mensuel londonien Friends of Europe society a eu un retentissement considérable dans les milieux religieux internationaux. Le ministère allemand de la Propagande n'a point pardonné ces révélations. Son attitude récente à l'égard de notre confrère anglais s'explique ainsi clairement, ainsi que le désir évident de Berlin de n'admettre plus que des correspondants désormais à communiquer uniquement des nouvelles inspirées. La presse britannique, pas plus d'ailleurs que la presse des nations demeurées libres, n'est disposée à faire droit à de telles exigences. Une note française a été remise à Londres au sujet du projet de partage de la Palestine A la suite de certaines informations parues dans la presse anglaise, on confirme, dans les milieux diplomatiques de Londres, que le gouvernement britannique a reçu du gouvernement français un mémorandum relatif au rapport de la Commission royale de Palestine. Des informations de certains journaux, il se dégage l'impression que le Quai d'Orsay aurait protesté auprès du Colonial Office. La vérité est sensiblement différente. Le mémorandum que M. Corbin a remis au secrétaire d'État aux Affaires étrangères, ne met pas en cause la procédure adoptée par le gouvernement britannique dans l'affaire de Palestine.
que le désir évident de Berlin de n'admettre plus que des correspondants désormais à communiquer uniquement des nouvelles inspirées. La presse britannique, pas plus d'ailleurs que la presse des nations demeurées libres, n'est disposée à faire droit à de telles exigences. Une note française a été remise à Londres au sujet du projet de partage de la Palestine A la suite de certaines informations parues dans la presse anglaise, on confirme, dans les milieux diplomatiques de Londres, que le gouvernement britannique a reçu du gouvernement français un mémorandum relatif au rapport de la Commission royale de Palestine. Des informations de certains journaux, il se dégage l'impression que le Quai d'Orsay aurait protesté auprès du Colonial Office. La vérité est sensiblement différente. Le mémorandum que M. Corbin a remis au secrétaire d'État aux Affaires étrangères, ne met pas en cause la procédure adoptée par le gouvernement britannique dans l'affaire de Palestine. M. Delbos se borne à indiquer que la France, puissance musulmane, ayant assumé des responsabilités en Syrie et traditionnellement préoccupée du sort des Lieux Saints, porte un intérêt tout spécial à l'avenir du statut palestinien et, en particulier, à la solution du problème arabe. Il est tout naturel, dans ces conditions, que le Quai d'Orsay ait été amené à formuler certaines observations et à souhaiter qu'une conversation diplomatique franco-anglaise s'engage sur ce sujet pour clarifier, avant que la Société des Nations soit appelée à se prononcer, certains points du rapport de la Commission d'enquête. Il n'y a pas, à notre connaissance, de conflit d'opinion entre les deux gouvernements et nous croyons savoir que le Colonial Office étudie le document qui lui a été soumis dans l'esprit de collaboration cordiale dont procède la démarche française qui a été simplement dictée, ajoute-t-on à Londres, par le désir légitime qu'a la France de faire connaître ses vues sur un problème dont la solution intéresse nécessairement le gouvernement d'un empire comprenant un grand nombre d'États musulmans. Les milieux diplomatiques anglais LE VŒU de Roquebrune-Cap-Martin À l'instar des célèbres représentations de la Passion qui se déroulent à Oberammergau, en Bavière, Roquebrune fait revivre chaque année,
conditions, que le Quai d'Orsay ait été amené à formuler certaines observations et à souhaiter qu'une conversation diplomatique franco-anglaise s'engage sur ce sujet pour clarifier, avant que la Société des Nations soit appelée à se prononcer, certains points du rapport de la Commission d'enquête. Il n'y a pas, à notre connaissance, de conflit d'opinion entre les deux gouvernements et nous croyons savoir que le Colonial Office étudie le document qui lui a été soumis dans l'esprit de collaboration cordiale dont procède la démarche française qui a été simplement dictée, ajoute-t-on à Londres, par le désir légitime qu'a la France de faire connaître ses vues sur un problème dont la solution intéresse nécessairement le gouvernement d'un empire comprenant un grand nombre d'États musulmans. Les milieux diplomatiques anglais LE VŒU de Roquebrune-Cap-Martin À l'instar des célèbres représentations de la Passion qui se déroulent à Oberammergau, en Bavière, Roquebrune fait revivre chaque année, au début du mois d'août, le Vrai Mystère de la Passion dont la mimique date du XVème siècle et nous est transmise par les descendants des premiers exécutants. Tableaux vivants des principaux épisodes du chemin de la croix, leur originalité réside dans toute la naïveté des acteurs qui vivent leur rôle muet, mais si expressif avec des costumes aux couleurs vives des vieilles gravures du XVème siècle. L'histoire de Roquebrune, liée étroitement à celle de Monaco et de Menton, se confond avec elle, et c'est à la suite d'un vœu fait en 1467, après une épidémie de peste miraculeusement enrayée par la Vierge, que ses habitants se sont adonnés à la représentation du drame sacré dont ils deviennent chaque année, pour quelques heures, les figurants. Dominé par l'antique château des Lascaris, comtes de Vintimille, acquis en 1353 par le prince Charles Ier de Monaco et annexé à la France en 1860, en même temps que la ville de Vintimille, la Guerre Civile en Espagne La progression nationaliste continue sur le front de Santander L'offensive déclenchée depuis samedi par les nationalistes contre Santander, suit une progression régulière. Cependant, après leur première surprise, les gouvernementaux ont réagi et organisé une résistance vigoureuse.
rôle muet, mais si expressif avec des costumes aux couleurs vives des vieilles gravures du XVème siècle. L'histoire de Roquebrune, liée étroitement à celle de Monaco et de Menton, se confond avec elle, et c'est à la suite d'un vœu fait en 1467, après une épidémie de peste miraculeusement enrayée par la Vierge, que ses habitants se sont adonnés à la représentation du drame sacré dont ils deviennent chaque année, pour quelques heures, les figurants. Dominé par l'antique château des Lascaris, comtes de Vintimille, acquis en 1353 par le prince Charles Ier de Monaco et annexé à la France en 1860, en même temps que la ville de Vintimille, la Guerre Civile en Espagne La progression nationaliste continue sur le front de Santander L'offensive déclenchée depuis samedi par les nationalistes contre Santander, suit une progression régulière. Cependant, après leur première surprise, les gouvernementaux ont réagi et organisé une résistance vigoureuse. La fermeté de leur défense n'a pas empêché toutefois leurs adversaires de réaliser une nouvelle avance jusqu'à Reinosa, ville industrielle importante, qui est tombée aux mains des troupes franquistes, ainsi que de nombreux villages. La progression nationaliste totalise, en trois jours, près d'une vingtaine de kilomètres en profondeur sur une quarantaine de largeur. Et cette fois, les bulletins madrilènes comme les émissions de Santander même, admettent la défaite. Madrid annonce, en effet, que l'ennemi a réussi à rompre les lignes républicaines qui ont dû être rectifiées dans le secteur de Reinosa, dont, pourtant, il ne reconnaît pas encore la perte. Une information de Valence ajoute mélancoliquement « Les troupes gouvernementales défavorisées par leur isolement du reste de l'Espagne républicaine, opposent une héroïque résistance aux assaillants. Et, de son côté, le gouvernement de Santander ne paraît pas moins préoccupé. » La Société des Nations et la Palestine Les Etats-Unis sont également en communication avec le gouvernement anglais On apprend de Londres que le gouvernement des Etats-Unis, de son côté, qui avait conclu un traité spécial en 1921 avec l'Angleterre, au sujet de la Palestine (la création d'un foyer juif en Palestine ayant été un des éléments déterminants de l'entrée en guerre