jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
en hiver, on ajoute à l'huile de lin qui sert à délayer le blanc réduit en pâte, de 3 à 5 et même 10 de siccatif pour 100, tandis qu'en été on se borne à 12 pour 100, si toutefois on ne le supprime pas absolument, notamment pour la dernière couche. Voulant savoir l'augmentation de poids que la peinture éprouverait par son exposition à l'air, j'étendis, dans une capsule de verre pesant 38,630, une couche de peinture à l'huile pesant 2,683. Je l'exposai à l'air, et la pesai à différents intervalles de temps. Le 28 novembre, à 2 heures; l'absorption était de 0,0030. Le poids était augmenté de 0,0065 0,22 Le 10 décembre, à 10 heures, l'absorption était de 0,0065, 2,096 Le 16 décembre, à 12 heures, l'absorption était de 0,0670 2,203 Le 23 décembre, à 12 heures, l'absorption était de 0,0682 2,510 Le 27 décembre, à 16 heures, l'absorption était de 0,0685 2,535 Le 29 décembre, à 16 heures, l'absorption était de 0,0685 2,535 La peinture n'augmentant plus, je m'aperçus, au moyen d'une spatule de platine, que les parties épaisses de la couche étaient molles; en conséquence, je grattai la peinture pour qu'elle présentât le plus de surface possible à l'air. Le 2 janvier, à 4 heures, le poids était de 0,3685 2,622 Le 3 janvier, à 4 heures, le poids était de 0,3685 2,622 Le 5 janvier, à 0 heures, le poids était de 0,3690 2,697 Le 9 janvier, à 4 heures, le poids était de 2,77 Le 10 janvier, à 4 heures, l'absorption était de 0,00965 2,85 Le 13 janvier, à 4 heures, l'absorption était de 0,0765 2,85 Tout le monde sait que l'huile de lin absorbe l'oxygène. J'ai voulu savoir si cette propriété est augmentée lorsqu'on la mêle avec de l'huile de manganèse en conséquence, j'ai introduit dans des cloches graduées en centimètres cubes, ce que je Le 6 juillet, 1,6 d'huile de lin ).5 de aujourd'hui de lin. à 8 heures ( 8,00 d'air atmosphérique < 0,35 d'huile de lin manganésée. 8,00 d'air atmosphérique. Le 12 juillet, à 0 heures; l'absorption était de. 0,0215 L'absorption
à l'air. Le 2 janvier, à 4 heures, le poids était de 0,3685 2,622 Le 3 janvier, à 4 heures, le poids était de 0,3685 2,622 Le 5 janvier, à 0 heures, le poids était de 0,3690 2,697 Le 9 janvier, à 4 heures, le poids était de 2,77 Le 10 janvier, à 4 heures, l'absorption était de 0,00965 2,85 Le 13 janvier, à 4 heures, l'absorption était de 0,0765 2,85 Tout le monde sait que l'huile de lin absorbe l'oxygène. J'ai voulu savoir si cette propriété est augmentée lorsqu'on la mêle avec de l'huile de manganèse en conséquence, j'ai introduit dans des cloches graduées en centimètres cubes, ce que je Le 6 juillet, 1,6 d'huile de lin ).5 de aujourd'hui de lin. à 8 heures ( 8,00 d'air atmosphérique < 0,35 d'huile de lin manganésée. 8,00 d'air atmosphérique. Le 12 juillet, à 0 heures; l'absorption était de. 0,0215 L'absorption était de. 1,521 Je me suis assuré que le résidu de la seconde cloche était de l'azote pur, car il n'agissait pas sur le phosphore fondu. Ainsi, le mélange d'huile de lin et d'huile manganésée avait agi comme matière éudiométrique en faisant l'analyse de l'air, et le pouvoir absorbant de l'huile pure à l'huile mélangée avait été pour 100 volumes de liquide huileux 9,4 100. Ces résultats m'ont conduit à l'examen comparatif du pouvoir absorbant de l'huile de lin, de l'huile manganésée, et d'un mélange d'huile de lin et d'huile manganésée, en se servant, cette fois, non d'air atmosphérique, mais de gaz oxygène pur. du sol à gradient, en contact gradué, furent mis en manganèse, dans une cloche gradient, en contact avec du gaz oxygène. Avec du gaz oxygène, en contact gradué, avec du gaz oxygène. 2 jours, 0,85, 2,565 3 jours, 0,3, 3,2G0 6 jours, 1,45, 1,65 7 jours, 1,68, 2,00 8 jours, 1,772, 3,6O 9 jours, 1,8, 3,5O 10 jours, 1,85, 3,5 11 jours, 1,85, 3,5 12 jours, 2,05, 4,5 13 jours, 2,5, 6,5 14 jours, 2,8, 9,7 15 jours, 3,0, 14,6 16 jours, 3,0, 15,0 17 jours, 3,0, 15,3 18 jours, 3,0, 16,0 19 jours, 3,0, 16,5
l'huile pure à l'huile mélangée avait été pour 100 volumes de liquide huileux 9,4 100. Ces résultats m'ont conduit à l'examen comparatif du pouvoir absorbant de l'huile de lin, de l'huile manganésée, et d'un mélange d'huile de lin et d'huile manganésée, en se servant, cette fois, non d'air atmosphérique, mais de gaz oxygène pur. du sol à gradient, en contact gradué, furent mis en manganèse, dans une cloche gradient, en contact avec du gaz oxygène. Avec du gaz oxygène, en contact gradué, avec du gaz oxygène. 2 jours, 0,85, 2,565 3 jours, 0,3, 3,2G0 6 jours, 1,45, 1,65 7 jours, 1,68, 2,00 8 jours, 1,772, 3,6O 9 jours, 1,8, 3,5O 10 jours, 1,85, 3,5 11 jours, 1,85, 3,5 12 jours, 2,05, 4,5 13 jours, 2,5, 6,5 14 jours, 2,8, 9,7 15 jours, 3,0, 14,6 16 jours, 3,0, 15,0 17 jours, 3,0, 15,3 18 jours, 3,0, 16,0 19 jours, 3,0, 16,5 20 jours, 3,3, 8,7 21 jours, 3,5, 12,1 22 jours, 3,6, 12,7 23 jours, 3,6, 13,0 24 jours, 3,8, 14,2 25 jours, 3,9, 15,2 26 jours, 3,9, 15,5 27 jours, 4,0, 16,5 28 jours, 4,0, 17,0 29 jours, 4,2, 18,2 30 jours, 4,3, 19,4 31 jours, 4,3, 19,5 32 jours, 4,3, 19,7 33 jours, 4,5, 20,5 34 jours, 4,5, 20,8 35 jours, 4,5, 21,0 36 jours, 4,5, 21,2 37 jours, 4,6, 21,6 38 jours, 4,6, 21,8 39 jours, 4,7, 22,0 40 jours, 4,7, 22,2 41 jours, 4,7, 22,3 42 jours, 4,7, 22,5 43 jours, 4,8, 22,7 44 jours, 4,8, 22,9 45 jours, 4,8, 23,0 46 jours, 4,9, 23,2 47 jours, 5,0, 23,5 48 jours, 5,0, 23,7 49 jours, 5,0, 23,9 50 jours, 5,0, 24,1 Le mélange d'huile de lin avec un peu plus de son volume d'huile de lin manganésée, a donc un pouvoir absorbant bien plus grand que ne l'ont les principes du mélange pris séparément. En effet, si les pouvoirs absorbants restaient après le mélange ce qu'ils sont auparavant, on aurait Pour 156 d'huile de lin pure, 985 d'oxygène absorbé. Pour 100 grammes de lin manganésée, 475 Le pouvoir absorbant réel produit par le mélange a été 30,85,
4,3, 19,7 33 jours, 4,5, 20,5 34 jours, 4,5, 20,8 35 jours, 4,5, 21,0 36 jours, 4,5, 21,2 37 jours, 4,6, 21,6 38 jours, 4,6, 21,8 39 jours, 4,7, 22,0 40 jours, 4,7, 22,2 41 jours, 4,7, 22,3 42 jours, 4,7, 22,5 43 jours, 4,8, 22,7 44 jours, 4,8, 22,9 45 jours, 4,8, 23,0 46 jours, 4,9, 23,2 47 jours, 5,0, 23,5 48 jours, 5,0, 23,7 49 jours, 5,0, 23,9 50 jours, 5,0, 24,1 Le mélange d'huile de lin avec un peu plus de son volume d'huile de lin manganésée, a donc un pouvoir absorbant bien plus grand que ne l'ont les principes du mélange pris séparément. En effet, si les pouvoirs absorbants restaient après le mélange ce qu'ils sont auparavant, on aurait Pour 156 d'huile de lin pure, 985 d'oxygène absorbé. Pour 100 grammes de lin manganésée, 475 Le pouvoir absorbant réel produit par le mélange a été 30,85, c'est-à-dire plus grande de quatre fois et demie, puisque 67,04 30,85 = 4750. N'est-il pas clair que si l'industrie, au lieu d'avoir commencé par chercher à augmenter le pouvoir siccatif de l'huile de lin pure, eût commencé par chercher à augmenter le pouvoir siccatif de l'huile manganésée, on aurait été conduit, en voyant le pouvoir siccatif de celle-ci augmenter par l'addition de l'huile de lin pure, à qualifier cette dernière de siccatif? Je reviendrai sur la théorie de ces faits dans le second Mémoire. CHAPITRE II. QUE SONT-ILS DE L'INTÉRIEUR SUR LA DURÉE DE LA DÉSSICCATION DE LA PEINTURE TANT EN COUVRE ET EN EXPOSÉ. Je commence ce chapitre par l'exposé des faits que j'observai en 1845, époque où j'examinai comparativement des peintures faites à la céruse, au blanc de zinc préparé par M. Mathieu, de Vitry-le-François, au blanc d'antimoine préparé par M. Rousseau, et au chrome de protoxyde d'étain préparé par M. de Ruolz. Mais avant d'aller plus loin, il faut expliquer le sens des termes dont je me servirai pour définir l'état de l'huile ou celui de la peinture appliquée sur une surface quelconque. Prise veut dire que l'huile ou la peinture s'attache au doigt; Pris signifie que
conduit, en voyant le pouvoir siccatif de celle-ci augmenter par l'addition de l'huile de lin pure, à qualifier cette dernière de siccatif? Je reviendrai sur la théorie de ces faits dans le second Mémoire. CHAPITRE II. QUE SONT-ILS DE L'INTÉRIEUR SUR LA DURÉE DE LA DÉSSICCATION DE LA PEINTURE TANT EN COUVRE ET EN EXPOSÉ. Je commence ce chapitre par l'exposé des faits que j'observai en 1845, époque où j'examinai comparativement des peintures faites à la céruse, au blanc de zinc préparé par M. Mathieu, de Vitry-le-François, au blanc d'antimoine préparé par M. Rousseau, et au chrome de protoxyde d'étain préparé par M. de Ruolz. Mais avant d'aller plus loin, il faut expliquer le sens des termes dont je me servirai pour définir l'état de l'huile ou celui de la peinture appliquée sur une surface quelconque. Prise veut dire que l'huile ou la peinture s'attache au doigt; Pris signifie que l'huile ou la peinture ne s'y attache pas, mais qu'elle garde l'empreinte de la peau du doigt; Sèche veut dire que l'huile ou la peinture ne reçoit plus l'empreinte du doigt; elle paraît tout à fait solide. Enfin, je compte la durée de la dessiccation par jour composé de vingt-quatre heures. Toutes les expériences faites en même temps sur une même surface sont comparatives entre elles et relatives à la nature des huiles, à leur préparation, à leurs proportions quand on les emploie à l'état de mixtion, à la nature de la matière solide qu'on y a incorporée, et enfin à la nature de la surface sur laquelle l'application des huiles ou de la peinture a été faite. Les circonstances atmosphériques étaient les mêmes pour les expériences d'une même série; la seule cause qui ait pu agir d'une manière accidentelle sur les expériences d'une même série, est l'inégalité d'épaisseur de chaque couche; mais j'ai tout lieu de penser, d'après la répétition de mes expériences, que cette cause a eu peu d'influence sur les résultats que j'ai consignés dans ce Mémoire. Le 3 février 1845. N° Blanc de plomb [céruse] de Lithog. 1. Blanc de plomb.. 156.5 Blanc de plomb de
heures. Toutes les expériences faites en même temps sur une même surface sont comparatives entre elles et relatives à la nature des huiles, à leur préparation, à leurs proportions quand on les emploie à l'état de mixtion, à la nature de la matière solide qu'on y a incorporée, et enfin à la nature de la surface sur laquelle l'application des huiles ou de la peinture a été faite. Les circonstances atmosphériques étaient les mêmes pour les expériences d'une même série; la seule cause qui ait pu agir d'une manière accidentelle sur les expériences d'une même série, est l'inégalité d'épaisseur de chaque couche; mais j'ai tout lieu de penser, d'après la répétition de mes expériences, que cette cause a eu peu d'influence sur les résultats que j'ai consignés dans ce Mémoire. Le 3 février 1845. N° Blanc de plomb [céruse] de Lithog. 1. Blanc de plomb.. 156.5 Blanc de plomb de Litho 8,5 Première couche. Ce mélange avait toutes les qualités désirables pour l'usage auquel il était destiné. Il fut appliqué sur une toile préparée à l'huile de lin rendue siccatif par la litharge du blanc de plomb. Le 7 février. Peinture inégalement sèche. Peinture parfaitement sèche. Le 15. Parfaitement sèche. Idem. Deuxième couche. Les deux tiers de la surface de la toile qui avaient reçu une couche le 3 février en reçurent une seconde le 31 mars. Le 7 avril 3e couche parfaitement sèche, 3e couche parfaitement sèche. Troisième couche. La moitié de la surface de la toile qui avait reçu trois couches de peinture en reçut une troisième le 21 mai. Le 5. La 3e couche parfaitement sèche, La 3e couche parfaitement sèche. Le 3 février 1845. N° 2. Blanc d'antimoine N° 3. Blanc de zinc préparé par M. Rousseau, par M. Mathieu, Première couche. Ce mélange avait toutes les qualités désirables pour l'usage auquel il était destiné. Le 7 février. Pris, mais non sèche. Le 21 février. Elle n'était pas prise. Elle n'était pas sèche. Le 31 mars. Elle n'était pas sèche, mais parfaitement prise. Le 7 avril. Elle n'était pas prise. Parfaitement prise, mais non sèche. Elle
Idem. Deuxième couche. Les deux tiers de la surface de la toile qui avaient reçu une couche le 3 février en reçurent une seconde le 31 mars. Le 7 avril 3e couche parfaitement sèche, 3e couche parfaitement sèche. Troisième couche. La moitié de la surface de la toile qui avait reçu trois couches de peinture en reçut une troisième le 21 mai. Le 5. La 3e couche parfaitement sèche, La 3e couche parfaitement sèche. Le 3 février 1845. N° 2. Blanc d'antimoine N° 3. Blanc de zinc préparé par M. Rousseau, par M. Mathieu, Première couche. Ce mélange avait toutes les qualités désirables pour l'usage auquel il était destiné. Le 7 février. Pris, mais non sèche. Le 21 février. Elle n'était pas prise. Elle n'était pas sèche. Le 31 mars. Elle n'était pas sèche, mais parfaitement prise. Le 7 avril. Elle n'était pas prise. Parfaitement prise, mais non sèche. Elle n'était pas prise, mais sèche. Le 28. Hiver, elle était sèche. Troisième couche. La moitié de la surface de la toile qui avait reçu deux couches de peinture en reçut une troisième le 2 mai. Le 5 mai. Non prise. Presque sèche. Le 7. Non prise. Sèche. Le 28. Non sèche, mais prise par les qualités désirables pour l'usage auquel elle était destinée. Il fut appliqué sur une toile préparée à l'huile de lin rendue siccative par la litharge + du blanc de plomb. Cette peinture couvre moins Cette peinture couvre moins née, la peinture commençait à l'être. Elle était sèche. faitement. 16. Contexte des expériences dont les résultats sont exposés dans le tableau portant date du 3 février 1845. 1°. Les peintures avaient été préparées de la manière suivante pour chacune d'elles on avait pesé 10 grammes d'huile de lin et le chef de l'atelier de peinture du Muséum d'histoire naturelle prenait ce qu'il jugeait convenable des deux blancs de plomb, du blanc d'antimoine et du blanc de zinc dans des quantités pesées d'avance. En pesant celles-ci après, je reconnus les quantités qui étaient entrées dans chacune des peintures. Il ne faut pas perdre de vue qu'il n'y avait
sèche, mais prise par les qualités désirables pour l'usage auquel elle était destinée. Il fut appliqué sur une toile préparée à l'huile de lin rendue siccative par la litharge + du blanc de plomb. Cette peinture couvre moins Cette peinture couvre moins née, la peinture commençait à l'être. Elle était sèche. faitement. 16. Contexte des expériences dont les résultats sont exposés dans le tableau portant date du 3 février 1845. 1°. Les peintures avaient été préparées de la manière suivante pour chacune d'elles on avait pesé 10 grammes d'huile de lin et le chef de l'atelier de peinture du Muséum d'histoire naturelle prenait ce qu'il jugeait convenable des deux blancs de plomb, du blanc d'antimoine et du blanc de zinc dans des quantités pesées d'avance. En pesant celles-ci après, je reconnus les quantités qui étaient entrées dans chacune des peintures. Il ne faut pas perdre de vue qu'il n'y avait pas de siccatif. La peinture au blanc de zinc, faite dans la proportion indiquée, couvrait moins que la peinture à la céruse mais elle couvrait plus que la peinture au blanc d'antimoine. 2°. La dessiccation des peintures au blanc de plomb, au blanc d'antimoine et au blanc de zinc a exigé pour chaque peinture des temps fort différents. Le blanc de plomb. Le blanc de zinc. Le blanc d'antimoine. 1ère couche. 4 jours. 8 jours. 15 jours. 2e couche. 3 jours. 15 jours. 35 jours. 3e couche. 3 jours. 5 jours. 20 jours. 38 toises. 105 toises. On voit que la peinture à la céruse sèche beaucoup plus vite que les deux autres, et l'on peut conclure des expériences, que s'il n'était pas possible d'accélérer la dessiccation de la peinture au blanc de zinc par l'addition du siccatif, dans le langage des ateliers, il ne serait pas possible de l'employer, industriellement parlant, du moins dans toutes les circonstances car la peinture en bâtiment exige qu'il ne s'écoule pas plus de deux ou trois jours entre la première couche et la seconde. 3°. On doit remarquer que la deuxième et la troisième couche surtout, pour le blanc de plomb, et plus
exigé pour chaque peinture des temps fort différents. Le blanc de plomb. Le blanc de zinc. Le blanc d'antimoine. 1ère couche. 4 jours. 8 jours. 15 jours. 2e couche. 3 jours. 15 jours. 35 jours. 3e couche. 3 jours. 5 jours. 20 jours. 38 toises. 105 toises. On voit que la peinture à la céruse sèche beaucoup plus vite que les deux autres, et l'on peut conclure des expériences, que s'il n'était pas possible d'accélérer la dessiccation de la peinture au blanc de zinc par l'addition du siccatif, dans le langage des ateliers, il ne serait pas possible de l'employer, industriellement parlant, du moins dans toutes les circonstances car la peinture en bâtiment exige qu'il ne s'écoule pas plus de deux ou trois jours entre la première couche et la seconde. 3°. On doit remarquer que la deuxième et la troisième couche surtout, pour le blanc de plomb, et plus encore On a employé chacune de ces peintures comme celles du tableau préparé à la céruse. Meilleure que 2 pour couvrir, 1ère couche, le 31 août. Le 1er. Parfaitement sèche. Parfaitement sèche. On a employé chacune de ces peintures comme avec celles du tableau préparé à l'huile de lin non lithargirée. Blanc d'antimoine. Blanc de zinc. Sous-carbonate de plomb. Le 6 août. Meudon. Le 7. Pas prise. Prise légèrement. Pas prise. Le 8. Pas prise. Commence à sècher, Pas prise. Le 9. Pas prise. Sèche. Pas prise. Le 25. Pas prise. Pas prise. Le 26. Quelques partiesprises. Pas prise. Le 27. Commence à sècher. Pas prise. Le 28. Sèche, mais terne. Pas prise. Le 29 septembre. Pas prise. Le 30 octobre. Pas prise. On n'a pas jugé convenable de donner une 2e et une 3e couche. 17. août 1815. Non. Blanc de plomb dallage. 18. août 1815. Blanc d'antimoine. Blanc de zinc. Arséniate de molybdate de protoxyde d'étain. Mais moins blanche. la mollette, en broyant, devient mat et se comportant à la manière du blanc de 18. Conclusions des expériences dont les résultats sont exposés dans le tableau portant la date du 14 octobre 1845. 1°. Les résultats sont conformes
lithargirée. Blanc d'antimoine. Blanc de zinc. Sous-carbonate de plomb. Le 6 août. Meudon. Le 7. Pas prise. Prise légèrement. Pas prise. Le 8. Pas prise. Commence à sècher, Pas prise. Le 9. Pas prise. Sèche. Pas prise. Le 25. Pas prise. Pas prise. Le 26. Quelques partiesprises. Pas prise. Le 27. Commence à sècher. Pas prise. Le 28. Sèche, mais terne. Pas prise. Le 29 septembre. Pas prise. Le 30 octobre. Pas prise. On n'a pas jugé convenable de donner une 2e et une 3e couche. 17. août 1815. Non. Blanc de plomb dallage. 18. août 1815. Blanc d'antimoine. Blanc de zinc. Arséniate de molybdate de protoxyde d'étain. Mais moins blanche. la mollette, en broyant, devient mat et se comportant à la manière du blanc de 18. Conclusions des expériences dont les résultats sont exposés dans le tableau portant la date du 14 octobre 1845. 1°. Les résultats sont conformes à ceux du tableau de février pour le blanc de plomb, le blanc d'antimoine et le blanc de zinc, sauf que la dessiccation a été plus rapide, à cause de la différence de la température existante entre l'été et l'hiver. Ainsi, la peinture au blanc d'antimoine n'avait mis que 10 jours à sècher, au lieu de 50 jours; la peinture au blanc de zinc n'avait mis que 6 jours à sècher, au lieu de 18 jours. 2°. L'arséniate de protoxyde d'étain est absolument impropre à la peinture à l'huile il semble même empêcher l'huile de sècher plus tôt qu'elle ne le ferait, si elle était absolument pure de toute substance étrangère (67,68,69). 19. Voulant savoir les rapports existants entre les propriétés siccatives de l'huile de lin pure, de l'huile de lin pure mêlée au blanc d'antimoine, et de l'huile de lin mêlée au blanc d'antimoine et à un peu d'huile de lin siccative lithargirée, j'ai fait coucher trois zones égales sur verre des trois matières précédentes, le 4 janvier 1850. 1ère couche, le 1er janvier 1850, à 8 h. du matin, sur une plaque de verre. Oxyde d'antimoine. Oxyde d'antimoine. Oxyde d'antimoine. Les 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
jours à sècher, au lieu de 50 jours; la peinture au blanc de zinc n'avait mis que 6 jours à sècher, au lieu de 18 jours. 2°. L'arséniate de protoxyde d'étain est absolument impropre à la peinture à l'huile il semble même empêcher l'huile de sècher plus tôt qu'elle ne le ferait, si elle était absolument pure de toute substance étrangère (67,68,69). 19. Voulant savoir les rapports existants entre les propriétés siccatives de l'huile de lin pure, de l'huile de lin pure mêlée au blanc d'antimoine, et de l'huile de lin mêlée au blanc d'antimoine et à un peu d'huile de lin siccative lithargirée, j'ai fait coucher trois zones égales sur verre des trois matières précédentes, le 4 janvier 1850. 1ère couche, le 1er janvier 1850, à 8 h. du matin, sur une plaque de verre. Oxyde d'antimoine. Oxyde d'antimoine. Oxyde d'antimoine. Les 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15. Première couche. Première couche. Première couche. Le 16, à 8 heures du matin. Frasche. Frasche. Frasche. Le 17. Frasche. Frasche. Commence à prendre, Le 18. Frasche. Frasche, moins avancée que 1. Le 19. Commence à prendre. Frasche. Prend, plus avancée que 1. Le 20. Très sèche. Frasche. Près que sèche. Le 21. Frasche. Près que sèche. Le 22. Frasche. Sèche, écaulique. Les 23, 24, 25. Frasche. Frasche. Frasche. Le 26. Frasche. Prise par places. Commence faiblement à prendre. Le 27. Frasche. Prend. Le 28. Frasche. Sèche, écaulique. Le 29. Commence à prendre. Frasche. Prise. Le 30. Prend. Frasche. Sèche, écaulique. Le 31. Sèche. 3ème couche. Sèche. 3ème couche. Fraîche, excepté l'omniprésente avidité. Les bords. Le tapissier commence à apprendre. Près de prendre. Le 3. Près de prendre. Pris. Le 4. Pris, Presque sèche. Le 5. Presque sèche. Presque sèche. Le 6. Sèche. Sèche. 20. COMPARATIFS. 1°. En première couche, l'huile de lin pure sèche plus vite sur le verre que l'huile mêlée à l'oxyde d'antimoine préparé par le feu. Cet oxyde est donc antisiccatif, relativement au verre. 2°. L'huile lithargirée sert de siccatif à l'huile de lin mêlée à l'oxyde d'antimoine, ou, en d'autres termes, neutralise
Frasche. Près que sèche. Le 21. Frasche. Près que sèche. Le 22. Frasche. Sèche, écaulique. Les 23, 24, 25. Frasche. Frasche. Frasche. Le 26. Frasche. Prise par places. Commence faiblement à prendre. Le 27. Frasche. Prend. Le 28. Frasche. Sèche, écaulique. Le 29. Commence à prendre. Frasche. Prise. Le 30. Prend. Frasche. Sèche, écaulique. Le 31. Sèche. 3ème couche. Sèche. 3ème couche. Fraîche, excepté l'omniprésente avidité. Les bords. Le tapissier commence à apprendre. Près de prendre. Le 3. Près de prendre. Pris. Le 4. Pris, Presque sèche. Le 5. Presque sèche. Presque sèche. Le 6. Sèche. Sèche. 20. COMPARATIFS. 1°. En première couche, l'huile de lin pure sèche plus vite sur le verre que l'huile mêlée à l'oxyde d'antimoine préparé par le feu. Cet oxyde est donc antisiccatif, relativement au verre. 2°. L'huile lithargirée sert de siccatif à l'huile de lin mêlée à l'oxyde d'antimoine, ou, en d'autres termes, neutralise la propriété antisiccative de cet oxyde. N° 1. N° 2. N° 3. Oxyde d'antimoine. Huile lithargirée. Oxyde d'antimoine. 3e couche. 2e couche. 1ère couche. 9 g 3e couche. 8 g 9 2 43 33 3°. S'il est certain que la 2e et la 3e couche séchaient plus rapidement que la 1ère cependant il ne faudrait pas croire que d'après les expériences précédentes l'accroissement est uniquement dû à l'influence des couches antérieures sur la couche postérieure. Car le temps où le contact de l'air a exercé de l'influence sur l'huile n° 1 et sur les mélanges qui avaient été préparés pour les nos 2 et 3 comme nous le verrons, c'est-à-dire que le mélange n° 1, appliqué en première couche sur une surface de verre, aurait employé moins de vingt-six jours à sécher, et plus de huit jours (~AetB). 21. Plusieurs observations m'ayant conduit à penser que la nature des surfaces sur lesquelles on étend la peinture exerce de l'influence sur sa dessiccation, j'ai fait donner le même jour une première couche d'huiles diversement préparées, et de différentes peintures, sur deux planches de bois de chêne l'une avait été peinte en brun avec huile de lin, siccatif, céruse, rouge de fer