jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
MM. les Abonnés des départements dont l'abonnement expire le 31 août sont priés de le renouveler dans le plus bref délai, s'ils ne veulent éprouver aucune interruption dans la réception du journal. Avec chaque demande de renouvelement, une bande imprimée et un mandat de poste ou un mandat à vue sur Paris. Les abonnés nouveaux qui en feront la demande recevront le commencement du roman en cours de publication. PRIX DE L'ABONNEMENT : (DÉPARTEMENTS) 3 mois, 10 fr.; 6 mois, 20 fr.; Un an, 60 fr. JOURNÉE POLITIQUE Paris, 27 août 1872. La nouvelle du jour, c'est que l'empereur d'Allemagne a mal au pied. On la télégraphie de Gastein à Vienne et de Vienne à Paris. Il faut savoir que l'empereur d'Allemagne était à Gastein depuis quelque temps, et qu'il avait projeté d'avoir une première entrevue, à Ischl, avec l'empereur François-Joseph, avant que celui-ci se rendît à Berlin. Mais il a mal au pied, il n'ira pas à Ischl, il rentre à Berlin tout de suite, il envoie à l'empereur d'Autriche un télégramme rempli d'excuses cordiales, et il expédie à l'impératrice son aide-de-camp, le comte de Lehndorf, également chargé de l'excuser. Un de nos confrères voit dans ce mal de pied « le symbole pathologique de quelque vive contrariété morale. » Nous n'en savons pas aussi long. Les rhumes, lumbagos, courbatures et quantité d'indispositions diverses jouent un rôle important, cela est sûr, dans les rapports politiques et diplomatiques des modernes Etats européens; c'est M. Guizot, croyons-nous, qui a découvert, le premier, cette ressource et l'a mise à la mode ; du moins en parle-t-il dans ses Mémoires comme d'une invention neuve et admirable. Où conçoit, après cela, qu'il est bien difficile de savoir au juste à quoi s'en tenir sur un mal de pied. Abandonnons ce sujet, qui n'a rien de séduisant en soi, et contentons-nous de noter qu'il n'y aura point d'entrevue d'Ischl avant l'entrevue de Berlin. Les élections espagnoles sont accomplies. Ce que l'on sait des résultats est favorable au gouvernement. On calcule, en effet, que le parti des radicaux, c'est-à-dire le parti du roi Amédée et du
pied « le symbole pathologique de quelque vive contrariété morale. » Nous n'en savons pas aussi long. Les rhumes, lumbagos, courbatures et quantité d'indispositions diverses jouent un rôle important, cela est sûr, dans les rapports politiques et diplomatiques des modernes Etats européens; c'est M. Guizot, croyons-nous, qui a découvert, le premier, cette ressource et l'a mise à la mode ; du moins en parle-t-il dans ses Mémoires comme d'une invention neuve et admirable. Où conçoit, après cela, qu'il est bien difficile de savoir au juste à quoi s'en tenir sur un mal de pied. Abandonnons ce sujet, qui n'a rien de séduisant en soi, et contentons-nous de noter qu'il n'y aura point d'entrevue d'Ischl avant l'entrevue de Berlin. Les élections espagnoles sont accomplies. Ce que l'on sait des résultats est favorable au gouvernement. On calcule, en effet, que le parti des radicaux, c'est-à-dire le parti du roi Amédée et du ministère Zorilla, a obtenu deux fois autant de nominations dans les bureaux que les autres partis. À Madrid, le gouvernement l'a emporté dans tous les bureaux. À la veille du scrutin, le parti républicain fédéral avait publié un manifeste assez menaçant dans sa forme, mais parfaitement légal, du reste. Il faut voter, y lit-on; ceux qui méconnaissent ou méprisent l'usage de leurs droits politiques font voir qu'ils ne les apprécient pas, et se rendent indignes de les posséder. Le manifeste ajoute que, dans l'ordre politique, les minorités devraient disparaître, et le petit nombre obéir. Chaque lutte électorale marquera un progrès, on l'espère, pour le parti républicain, jusqu'au jour où la majorité lui étant acquise, la République prendra la place de la monarchie. Ce sont des hommes intelligents que MM. Figueras, Castelar, et les autres membres du comité directeur républicain, signataires de ce manifeste. Nous ignorons quel avenir attend leur parti; mais ce que nous savons, et ce qu'ils ont bien raison de dire, c'est que l'abstention électorale, si souvent conseillée en France, n'a jamais été qu'un indice de découragement et de faiblesse. Tout ce qu'on peut alléguer en faveur de l'abstention, ce sont des sentiments, et non point des raisons
faut voter, y lit-on; ceux qui méconnaissent ou méprisent l'usage de leurs droits politiques font voir qu'ils ne les apprécient pas, et se rendent indignes de les posséder. Le manifeste ajoute que, dans l'ordre politique, les minorités devraient disparaître, et le petit nombre obéir. Chaque lutte électorale marquera un progrès, on l'espère, pour le parti républicain, jusqu'au jour où la majorité lui étant acquise, la République prendra la place de la monarchie. Ce sont des hommes intelligents que MM. Figueras, Castelar, et les autres membres du comité directeur républicain, signataires de ce manifeste. Nous ignorons quel avenir attend leur parti; mais ce que nous savons, et ce qu'ils ont bien raison de dire, c'est que l'abstention électorale, si souvent conseillée en France, n'a jamais été qu'un indice de découragement et de faiblesse. Tout ce qu'on peut alléguer en faveur de l'abstention, ce sont des sentiments, et non point des raisons valables. Puisque nous parlons de l'Espagne, n'omettons pas de dire qu'on est jusqu'ici sans nouvelles de la prise d'armes carliste, qui était annoncée depuis quelques jours. C'était, d'ailleurs, hier lundi seulement que le mouvement, disait-on, devait commencer. M. le duc de Broglie est honteux, décidément, qu'on l'ait fait passer pour Damon, et c'est bien dommage, car on aurait pu appeler M. Saint-Marc-Girardin Pythias. Mais enfin il écrit lui-même qu'il ne veut point être Damon, le « Damon » du bulletin du centre droit, autrement nommé Courrier de Paris. Sa lettre d'hier confirme celle de M. Henri Regnault, rédacteur de cette correspondance, s'il est permis d'employer le mot confirmer dans un pareil cas. M. de Broglie ayant dit, en effet, qu'il n'est pas Damon, continue en ces termes : « Le Courrier de Paris est une feuille autographiée, comme il en existe un grand nombre à Paris, à laquelle quelques députés de mes amis se sont adressés pour assurer l'envoi régulier des nouvelles aux journaux des départements. Mais aucun d'eux n'entend répondre des considérations que le rédacteur joint aux renseignements qu'il transmet. » Que le Courrier de Paris soit « une feuille autographiée », c'est incontestable. Mais qu'est-ce que ces membres
Damon, et c'est bien dommage, car on aurait pu appeler M. Saint-Marc-Girardin Pythias. Mais enfin il écrit lui-même qu'il ne veut point être Damon, le « Damon » du bulletin du centre droit, autrement nommé Courrier de Paris. Sa lettre d'hier confirme celle de M. Henri Regnault, rédacteur de cette correspondance, s'il est permis d'employer le mot confirmer dans un pareil cas. M. de Broglie ayant dit, en effet, qu'il n'est pas Damon, continue en ces termes : « Le Courrier de Paris est une feuille autographiée, comme il en existe un grand nombre à Paris, à laquelle quelques députés de mes amis se sont adressés pour assurer l'envoi régulier des nouvelles aux journaux des départements. Mais aucun d'eux n'entend répondre des considérations que le rédacteur joint aux renseignements qu'il transmet. » Que le Courrier de Paris soit « une feuille autographiée », c'est incontestable. Mais qu'est-ce que ces membres du centre droit « qui s'adressent à cette feuille pour assurer l'envoi régulier des nouvelles, » et qui cependant « n'entendent pas répondre » des considérations qu'y joint le rédacteur ? Approuvent-ils? N'approuvent-ils pas? Il nous semble entendre d'ici les bailleurs de fonds du Père Duchêne expliquer aux juges qu'ils voulaient seulement assurer la publication régulière des nouvelles, mais qu'ils se lavaient les mains des considérations que les rédacteurs y ont mêlées. EUGÈNE LIÉBERT. ECCE ITERUM Il y avait longtemps, — huit jours au moins, — que M. le préfet du Gard n'avait fait parler de lui. Mais voici venir des nouvelles. Le conseil général du Gard, par une décision prise à la majorité de dix-neuf voix contre huit, a déclaré sa session close, par suite de l'impossibilité où l'avait mis le préfet de remplir utilement son mandat. Le préfet du Gard est M. Guigues de Champvans, le même Guigues dont les journaux se sont occupés il y a une quinzaine de jours, à propos de ses hauts faits dans ledit département pendant la session du conseil général d'octobre 1871. M. Guigues de Champvans est un préfet à poigne. Il y en a encore! Mais il frappe quelquefois à faux,
voulaient seulement assurer la publication régulière des nouvelles, mais qu'ils se lavaient les mains des considérations que les rédacteurs y ont mêlées. EUGÈNE LIÉBERT. ECCE ITERUM Il y avait longtemps, — huit jours au moins, — que M. le préfet du Gard n'avait fait parler de lui. Mais voici venir des nouvelles. Le conseil général du Gard, par une décision prise à la majorité de dix-neuf voix contre huit, a déclaré sa session close, par suite de l'impossibilité où l'avait mis le préfet de remplir utilement son mandat. Le préfet du Gard est M. Guigues de Champvans, le même Guigues dont les journaux se sont occupés il y a une quinzaine de jours, à propos de ses hauts faits dans ledit département pendant la session du conseil général d'octobre 1871. M. Guigues de Champvans est un préfet à poigne. Il y en a encore! Mais il frappe quelquefois à faux, ainsi qu'on a pu s'en convaincre par la décision récente du conseil d'Etat, qui annulait un arrêté pris, en novembre dernier, par ce trop zélé fonctionnaire contre une délibération du conseil général. Rappelons l'affaire en deux mots : Le conseil général du Gard, malgré la loi qui interdit formellement les vœux politiques, allait procéder à un vote relatif à une demande d'amnistie générale. M. Guigues de Champvans se lève, entraîne avec lui quelques amis, et quitte la salle des séances. La délibération continue, le vote a lieu ; il est acquis. Suivant M. le préfet, il est nul ; non point en vertu de la loi qui interdit les vœux politiques, mais bien parce que, vu son absence et celle de ses amis, le nombre des votants n'était plus suffisant. Par malheur, M. Guigues de Champvans n'avait oublié qu'un point : c'était d'éclairer sa lanterne. Avant de faire preuve de tant d'énergie, il eût dû s'assurer que vraiment le nombre des conseillers restés en séance n'avait pas été tel que la loi l'exige ; et pour cela il lui suffisait de consulter le procès-verbal de la séance. Mais M. le préfet était fort en colère ; il a ouvert sa
vœux politiques, allait procéder à un vote relatif à une demande d'amnistie générale. M. Guigues de Champvans se lève, entraîne avec lui quelques amis, et quitte la salle des séances. La délibération continue, le vote a lieu ; il est acquis. Suivant M. le préfet, il est nul ; non point en vertu de la loi qui interdit les vœux politiques, mais bien parce que, vu son absence et celle de ses amis, le nombre des votants n'était plus suffisant. Par malheur, M. Guigues de Champvans n'avait oublié qu'un point : c'était d'éclairer sa lanterne. Avant de faire preuve de tant d'énergie, il eût dû s'assurer que vraiment le nombre des conseillers restés en séance n'avait pas été tel que la loi l'exige ; et pour cela il lui suffisait de consulter le procès-verbal de la séance. Mais M. le préfet était fort en colère ; il a ouvert sa main puissante, et la foudre a éclaté, sous forme d'un arrêté d'annulation du vote en question. Le conseil d'Etat vient de juger ces jours-ci que M. Guigues de Champvans avait fait preuve de trop de zèle ; et quoiqu'en dise M. Casimir Périer, qui proteste contre cette décision, en sa qualité de ministre de l'intérieur à l'époque où ces faits se sont passés, nous estimons que le conseil d'Etat a sagement jugé. Demander l'amnistie, c'est émettre un vœu politique, il n'y a point là de doute ; mais M. de Champvans devait au moins le laisser émettre avant de l'annuler, et surtout ne point prétendre à la légère que le vœu n'avait pu être émis régulièrement, puisque le procès-verbal de la séance fait foi du contraire. Si nous avons rappelé ces faits, qui sont déjà de l'histoire ancienne, c'est qu'ils vont nous aider à comprendre l'histoire d'hier. Le conseil général du Gard, avons-nous dit, a renoncé à tenir sa session. Si une session extraordinaire est jugée indispensable, M. le chef du pouvoir exécutif voudra bien prendre la peine de signer un décret de convocation autorisant, aux termes de la loi, une petite session de huit jours. Ainsi en ont décidé
qualité de ministre de l'intérieur à l'époque où ces faits se sont passés, nous estimons que le conseil d'Etat a sagement jugé. Demander l'amnistie, c'est émettre un vœu politique, il n'y a point là de doute ; mais M. de Champvans devait au moins le laisser émettre avant de l'annuler, et surtout ne point prétendre à la légère que le vœu n'avait pu être émis régulièrement, puisque le procès-verbal de la séance fait foi du contraire. Si nous avons rappelé ces faits, qui sont déjà de l'histoire ancienne, c'est qu'ils vont nous aider à comprendre l'histoire d'hier. Le conseil général du Gard, avons-nous dit, a renoncé à tenir sa session. Si une session extraordinaire est jugée indispensable, M. le chef du pouvoir exécutif voudra bien prendre la peine de signer un décret de convocation autorisant, aux termes de la loi, une petite session de huit jours. Ainsi en ont décidé messieurs les conseillers généraux, qu'on ne va pas manquer de traiter de communeux, et qui le sont peut-être, au demeurant, mais qui, dans l'espèce, ont laissé soigneusement tous les torts du côté de leur préfet. La loi du 10 août 1871 dit formellement, article 57, que le projet de budget du département est préparé et présenté par le préfet, qui est tenu de le communiquer à la commission départementale avec les pièces à l'appui, dix jours au moins avant l'ouverture de la session d'août. Un préfet zélé comme M. Guigues de Champvans doit posséder sur le bout du doigt toutes les dispositions de la loi du 10 août, puisque, ne fût-il que Français, il serait censé ne les point ignorer. Cependant M. le préfet du Gard s'est contenté de présenter son projet de budget le jour même ou le lendemain de la réunion du conseil général. Inde raison. Sous l'empire, pareille irrégularité eût glissé comme une lettre à la poste. Les choses alors se passaient en famille. Mais il faut en prendre son parti ; l'empire n'est plus, et il n'y a qu'un moyen de réparer le gâchis administratif et autre où il nous a laissés, c'est de faire sérieusement
du département est préparé et présenté par le préfet, qui est tenu de le communiquer à la commission départementale avec les pièces à l'appui, dix jours au moins avant l'ouverture de la session d'août. Un préfet zélé comme M. Guigues de Champvans doit posséder sur le bout du doigt toutes les dispositions de la loi du 10 août, puisque, ne fût-il que Français, il serait censé ne les point ignorer. Cependant M. le préfet du Gard s'est contenté de présenter son projet de budget le jour même ou le lendemain de la réunion du conseil général. Inde raison. Sous l'empire, pareille irrégularité eût glissé comme une lettre à la poste. Les choses alors se passaient en famille. Mais il faut en prendre son parti ; l'empire n'est plus, et il n'y a qu'un moyen de réparer le gâchis administratif et autre où il nous a laissés, c'est de faire sérieusement les choses sérieuses. Tel est, croyons-nous, l'avis de nos conseillers généraux actuels et des conseillers du Gard en particulier. Que ces derniers soient des communeux, comme l'affirme le correspondant du Courrier de France, c'est possible, et nous ne les en félicitons point ; mais dans l'occasion présente, ils ont fait simplement acte de républicains en protestant contre le préfet, et à ce titre ils ont droit à des éloges. En imposant aux préfets l'obligation de déposer dix jours à l'avance leurs projets de budget, la loi a entendu fournir aux conseillers généraux la possibilité d'en faire un examen consciencieux ; et pour peu qu'on ait jamais jeté les yeux sur un budget de l'Etat, il est aisé de comprendre que, toutes proportions gardées, ce n'est pas trop de dix jours pour étudier les finances d'un département. M. le préfet du Gard a donc mis les conseillers généraux de son département dans un embarras réel en ne se conformant pas aux prescriptions de la loi. Mais M. Guigues de Champvans, nous dit-on, avait une excuse. Un des employés supérieurs de la préfecture avait été malade ! — Quoi ! l'exécution de la loi, c'est-à-dire la bonne administration d'un département, dépendrait d'un
simplement acte de républicains en protestant contre le préfet, et à ce titre ils ont droit à des éloges. En imposant aux préfets l'obligation de déposer dix jours à l'avance leurs projets de budget, la loi a entendu fournir aux conseillers généraux la possibilité d'en faire un examen consciencieux ; et pour peu qu'on ait jamais jeté les yeux sur un budget de l'Etat, il est aisé de comprendre que, toutes proportions gardées, ce n'est pas trop de dix jours pour étudier les finances d'un département. M. le préfet du Gard a donc mis les conseillers généraux de son département dans un embarras réel en ne se conformant pas aux prescriptions de la loi. Mais M. Guigues de Champvans, nous dit-on, avait une excuse. Un des employés supérieurs de la préfecture avait été malade ! — Quoi ! l'exécution de la loi, c'est-à-dire la bonne administration d'un département, dépendrait d'un accès de fièvre ou d'une migraine d'un des employés du préfet ! L'excuse est risible. Dites plutôt que M. Guigues de Champvans a obéi à un mouvement de colère contre son conseil général, et qu'il a jugé tout à fait inutile de se donner le moindre souci pour lui fournir en temps utile les pièces en question. De son côté, la majorité du conseil général, prévenue contre M. de Champvans, irritée de sa conduite pendant la session d'octobre, a saisi l'occasion de lui donner sur les doigts ; et l'occasion était excellente, il faut l'avouer. Est-ce à dire que nous blâmons énergiquement le préfet, en attendant que M. le ministre de l'intérieur use à son égard d'une sévérité plus efficace, nous louons sans réserves le conseil général ? Assurément non. Nous comprendons jusqu'à un certain point que l'ouvrier mécontent de son patron se mette en grève. Mais que des citoyens investis d'un mandat dont l'accomplissement importe à toute une contrée agissent de la même façon, cela nous paraît regrettable. C'est une grève, une vraie grève que viennent de décider les conseillers du Gard ; et ils auraient dû réfléchir aux conséquences qu'elle peut avoir. La session d'août peut durer et
en temps utile les pièces en question. De son côté, la majorité du conseil général, prévenue contre M. de Champvans, irritée de sa conduite pendant la session d'octobre, a saisi l'occasion de lui donner sur les doigts ; et l'occasion était excellente, il faut l'avouer. Est-ce à dire que nous blâmons énergiquement le préfet, en attendant que M. le ministre de l'intérieur use à son égard d'une sévérité plus efficace, nous louons sans réserves le conseil général ? Assurément non. Nous comprendons jusqu'à un certain point que l'ouvrier mécontent de son patron se mette en grève. Mais que des citoyens investis d'un mandat dont l'accomplissement importe à toute une contrée agissent de la même façon, cela nous paraît regrettable. C'est une grève, une vraie grève que viennent de décider les conseillers du Gard ; et ils auraient dû réfléchir aux conséquences qu'elle peut avoir. La session d'août peut durer et dure généralement un mois, en raison des travaux nombreux qu'elle comporte, surtout en ce moment. Ce que l'on peut souhaiter de mieux aujourd'hui pour les intérêts du département du Gard, c'est qu'un décret du président de la République autorise une session de huit jours. Il faudra donc que les conseillers généraux expédient en huit jours la besogne qu'ils eussent faite en un mois ; et cela parce qu'ils ont estimé, non sans raison, que l'inconcevable oubli du préfet leur ferait perdre un temps précieux sur les trente jours de leur session ordinaire ! On avouera que c'est bien mal raisonner ! Les conseillers généraux du Gard ont agi comme ces enfants qui croient punir leur mère en se refusant à dîner. On dit d'eux qu'ils boudent contre leur ventre. Ainsi font ces messieurs. Et c'est des intérêts de leur département qu'il s'agit ! Combien il eût été préférable de s'en tenir à une protestation au ministre de l'intérieur, en des termes si nets que M. Guigues de Champvans eût peut-être fini par comprendre qu'il y a préfets et préfets : les préfets de l'empire et les préfets de la République; et qu'on ne veut plus des premiers. E. SCHNERB. LES
généraux expédient en huit jours la besogne qu'ils eussent faite en un mois ; et cela parce qu'ils ont estimé, non sans raison, que l'inconcevable oubli du préfet leur ferait perdre un temps précieux sur les trente jours de leur session ordinaire ! On avouera que c'est bien mal raisonner ! Les conseillers généraux du Gard ont agi comme ces enfants qui croient punir leur mère en se refusant à dîner. On dit d'eux qu'ils boudent contre leur ventre. Ainsi font ces messieurs. Et c'est des intérêts de leur département qu'il s'agit ! Combien il eût été préférable de s'en tenir à une protestation au ministre de l'intérieur, en des termes si nets que M. Guigues de Champvans eût peut-être fini par comprendre qu'il y a préfets et préfets : les préfets de l'empire et les préfets de la République; et qu'on ne veut plus des premiers. E. SCHNERB. LES CASINOS MILITAIRES Le ministre de la guerre a adressé la circulaire suivante : MINISTÈRE DE LA GUERRE Etat-major général 2e bureau L'instruction provisoire du 1er juin sur l'organisation des bibliothèques de garnison pose en principe (paragraphe premier) que les bibliothèques de garnison doivent devenir des centres de réunion et d'étude pour les officiers, et (paragraphe II) que les locaux devront être spacieux, convenables et situés dans une position centrale. C'est assez dire qu'on cherche à en rendre la fréquentation agréable aux officiers. À Versailles, il a été possible de trouver un bâtiment spacieux, composé d'un rez-de-chaussée et d'un étage, ayant un jardin. Les officiers, après l'organisation de la bibliothèque au premier étage, auront la faculté d'organiser eux-mêmes le reste des locaux sur le modèle des cercles d'Algérie, et de substituer la réunion de garnison à la réunion régimentaire. Je crois devoir-vous engager à rechercher des conditions, sinon aussi bonnes, du moins analogues, afin d'éviter que le développement de ces établissements ne se trouve arrêté plus tard par suite de prévisions trop restreintes. La réunion dans un même local des officiers de toutes armes d'une même garnison facilitera leurs études, et, en leur fournissant l'occasion de se voir et de se