jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
a été fait et dressé le présent acte dont sera donné l'expédition auxdits sieurs Dhechourg et Lamblin par le greffier de cette chambre. Délibéré à la chambre de paix les jour et an susdits. Signé : CLÉMENT, MOMAL, TONNELIER et LAMBLIN. Un arrêt du 11 octobre 1720 enjoignant formellement la transcription des lettres de nomination du 26 mai 1719 sur le registre de la chambre de paix, vient enfin terminer ce conflit; dès lors M. Dhechourg jouit sans contestation de l'office de maire de cette ville. Sa bonne administration avait pour ainsi dire fait oublier l'origine de sa nomination. Ses connaissances spéciales, sa bonté, son aménité lui avaient mérité l'estime de chacun et enfin allait aussi bien qu'on pouvait le désirer, lorsque, le 19 juillet 1793, en apprenant que par lettres de provisions du roi du 7 du même mois, accordées en vertu d'un édit du mois d'août 1722, M. Jean Butfan est nommé à l'office de maire de Lafèrve aux gages de 360 fr. par chaque année payables sur les revenus et octrois de la dite ville, avec droit dit ces lettres, aux honneurs, prérogatives, privilèges, exemptions, pouvoirs, fonctions, rang, séance, gages, droits, fruits, profits, revenus et émoluments susdits, pleinement, paisiblement et conformément audit édit. Cette nomination excite de grands mécontentements dans la population et détermine M. Antoine Bottée de Bouffée-Saint-Louis, escuyer, faisant fonction de maire; MM. Fouquet et Pailly, échevins, à convoquer immédiatement en la chambre de paix les capitaines et officiers de la milice bourgeoise pour aviser ensemble aux moyens de faire annuler cette nomination. M. Jacques Cronier, comme le plus ancien des officiers, et en leur nom, dépose sur le bureau la protestation suivante dont il donne lecture : « Nous avons appris que le sieur Jean Bureau, maître de l'hotellerie de la couronne de cette ville, a nouvellement acquis l'office de maire, en a reçu les provisions et se dispose de se faire recevoir à l'exercice du dit office qu'ils ont trop de respect pour les ordres de Sa Majesté pour ne pas se soumettre respectueusement à sa volonté, mais que pour le bien public
pleinement, paisiblement et conformément audit édit. Cette nomination excite de grands mécontentements dans la population et détermine M. Antoine Bottée de Bouffée-Saint-Louis, escuyer, faisant fonction de maire; MM. Fouquet et Pailly, échevins, à convoquer immédiatement en la chambre de paix les capitaines et officiers de la milice bourgeoise pour aviser ensemble aux moyens de faire annuler cette nomination. M. Jacques Cronier, comme le plus ancien des officiers, et en leur nom, dépose sur le bureau la protestation suivante dont il donne lecture : « Nous avons appris que le sieur Jean Bureau, maître de l'hotellerie de la couronne de cette ville, a nouvellement acquis l'office de maire, en a reçu les provisions et se dispose de se faire recevoir à l'exercice du dit office qu'ils ont trop de respect pour les ordres de Sa Majesté pour ne pas se soumettre respectueusement à sa volonté, mais que pour le bien public et que pour les intérêts du roi même, ils observent que la charge de maire ne devrait être exercée que par des personnes de mérite, de savoir et d'expérience consommée, au lieu que le dit Bureau, en se rendant justice, doit convenir que par lui-même il est incapable de remplir les fonctions de cet office, n'ayant aucune connaissance dans les affaires et nulle expérience en ce qui regarde le gouvernement, pourquoi sur le fondement de leurs justes raisons, les remontrances tant en leur nom qu'en celui des habitants de cette ville, protestent que la réception qui se fera de la personne dudit sieur Bureau de l'office de maire de cette ville ne pourra nuire ni préjudicier auxdits habitants qui se réservent le droit de se pourvoir, soit par remontrance respectueuse auprès de Sa Majesté soit par la voie de remboursement ou autrement, ainsi qu'ils le jugeront à propos. » Cette protestation n'eut pas plus de succès que celles qui avaient été faites précédemment en pareille contrainte; la nomination de M. Bureau fut maintenue, jusqu'à ce qu'un édit du roi, rendu en juillet 1724, vint supprimer tous les offices municipaux et rétablir les communes dans le droit d'élire leurs maires. Jusqu'en
les fonctions de cet office, n'ayant aucune connaissance dans les affaires et nulle expérience en ce qui regarde le gouvernement, pourquoi sur le fondement de leurs justes raisons, les remontrances tant en leur nom qu'en celui des habitants de cette ville, protestent que la réception qui se fera de la personne dudit sieur Bureau de l'office de maire de cette ville ne pourra nuire ni préjudicier auxdits habitants qui se réservent le droit de se pourvoir, soit par remontrance respectueuse auprès de Sa Majesté soit par la voie de remboursement ou autrement, ainsi qu'ils le jugeront à propos. » Cette protestation n'eut pas plus de succès que celles qui avaient été faites précédemment en pareille contrainte; la nomination de M. Bureau fut maintenue, jusqu'à ce qu'un édit du roi, rendu en juillet 1724, vint supprimer tous les offices municipaux et rétablir les communes dans le droit d'élire leurs maires. Jusqu'en août 1768, c'est-à-dire pendant 40 ans, la ville de Lafèrve resta en possession de ce privilège et en jouit sans aucune contestation, mais de nouveaux édits rendus en août 1764 et mai 1768 virent apporter un changement à ce système et par là même inquiéter de nouveau la population. Le roi, par ces deux édits, s'était réservé le droit de nommer le maire par lui-même, soit par délégation, sur la présentation d'une liste de trois candidats qui étaient nommés par les électeurs à la majorité absolue des suffrages; indépendamment de cette réserve, il avait encore restreint le choix des candidats; ceux-ci ne pouvaient être pris que parmi les personnes qui avaient déjà rempli des charges municipales, les nobles, les officiers militaires et de la judicature. La connaissance officielle de ces deux édits occasionna dans la ville une désolation générale et y fit régner une espèce d'anarchie, pendant sept mois l'office de maire reste vacant par suite du refus des habitants de mettre ces édits à exécution dans cet intervalle, M. Joachim Guérard, conseiller du roi, lieutenant au bailliage de Lafèrve, est chargé de remplir les fonctions de maire par intérim. Le temps finit par ramener le calme dans tous les
roi, par ces deux édits, s'était réservé le droit de nommer le maire par lui-même, soit par délégation, sur la présentation d'une liste de trois candidats qui étaient nommés par les électeurs à la majorité absolue des suffrages; indépendamment de cette réserve, il avait encore restreint le choix des candidats; ceux-ci ne pouvaient être pris que parmi les personnes qui avaient déjà rempli des charges municipales, les nobles, les officiers militaires et de la judicature. La connaissance officielle de ces deux édits occasionna dans la ville une désolation générale et y fit régner une espèce d'anarchie, pendant sept mois l'office de maire reste vacant par suite du refus des habitants de mettre ces édits à exécution dans cet intervalle, M. Joachim Guérard, conseiller du roi, lieutenant au bailliage de Lafèrve, est chargé de remplir les fonctions de maire par intérim. Le temps finit par ramener le calme dans tous les esprits, par faire comprendre qu'il fallait se soumettre et attendre de lui les améliorations auxquelles on prétendait ou un retour aux droits dont on avait été en possession d'abord. Ce mode d'élection reçoit son application jusqu'à la révolution de 1789; alors tous les systèmes qui avaient été suivis sont remplacés en vertu d'un décret de l'assemblée nationale, sanctionné par le roi, portant que tous les Français âgés de 25 ans ayant leur domicile dans la commune depuis un an, n'étant pas en état de domesticité et payant une contribution directe de la valeur de trois journées de travail, prendront part à l'élection du maire et des conseillers municipaux. Leurs fonctions duraient deux ans et ils étaient renouvelés par moitié chaque année; le maire pouvait être continué pendant deux nouvelles années, mais ensuite, pour être renommé, il fallait laisser écouler un intervalle de deux autres années. Ce décret est à son tour modifié par la constitution de 1793 qui établit un conseil municipal pour plusieurs communes et en fixe le siège au chef-lieu de canton. Chaque commune envoyait un agent à ce conseil dont le président était nommé par l'assemblée primaire de ce canton. Les délibérations s'y prenaient à la pluralité
en vertu d'un décret de l'assemblée nationale, sanctionné par le roi, portant que tous les Français âgés de 25 ans ayant leur domicile dans la commune depuis un an, n'étant pas en état de domesticité et payant une contribution directe de la valeur de trois journées de travail, prendront part à l'élection du maire et des conseillers municipaux. Leurs fonctions duraient deux ans et ils étaient renouvelés par moitié chaque année; le maire pouvait être continué pendant deux nouvelles années, mais ensuite, pour être renommé, il fallait laisser écouler un intervalle de deux autres années. Ce décret est à son tour modifié par la constitution de 1793 qui établit un conseil municipal pour plusieurs communes et en fixe le siège au chef-lieu de canton. Chaque commune envoyait un agent à ce conseil dont le président était nommé par l'assemblée primaire de ce canton. Les délibérations s'y prenaient à la pluralité des voix, et chaque agent était chargé d'en assurer l'exécution dans sa commune. Une loi du 28 pluviôse an IV (17 février 1800) rétablit encore l'organisation municipale sur un nouveau pied. Une municipalité distincte est assignée à chaque commune. Celle de Lafèrve se compose d'un maire, de deux adjoints et d'un conseil de 20 membres; leur nomination est réservée au Préfet du Département. La révolution de juillet 1830, introduit un nouveau mode d'élection. La loi du 21 mars 1831 rend à l'élection des citoyens les places de conseillers municipaux parmi lesquels étaient choisis les maires et les adjoints, savoir: par le chef de l'Etat dans les chefs-lieux d'arrondissement, et par le Préfet dans les communes dont la population comptait moins de trois mille habitants. Le nombre des conseillers municipaux basé sur la population était à Lafère de 21, y compris le maire et les adjoints. Le mandat de ces derniers durait trois ans, il était de six années pour les conseillers, qui se renouvelaient d'ailleurs par moitié tous les trois ans; ils devaient être âgés de 25 ans et avoir leur domicile réel dans la commune. Enfin la révolution de 1848 apporte à tous ces systèmes un changement radical complet.
d'un conseil de 20 membres; leur nomination est réservée au Préfet du Département. La révolution de juillet 1830, introduit un nouveau mode d'élection. La loi du 21 mars 1831 rend à l'élection des citoyens les places de conseillers municipaux parmi lesquels étaient choisis les maires et les adjoints, savoir: par le chef de l'Etat dans les chefs-lieux d'arrondissement, et par le Préfet dans les communes dont la population comptait moins de trois mille habitants. Le nombre des conseillers municipaux basé sur la population était à Lafère de 21, y compris le maire et les adjoints. Le mandat de ces derniers durait trois ans, il était de six années pour les conseillers, qui se renouvelaient d'ailleurs par moitié tous les trois ans; ils devaient être âgés de 25 ans et avoir leur domicile réel dans la commune. Enfin la révolution de 1848 apporte à tous ces systèmes un changement radical complet. Un décret émanant du gouvernement provisoire proclame le suffrage universel. En vertu de ce décret, tous les Français majeurs jouissant de leurs droits civils et domiciliés depuis au moins dans la commune, sont appelés à concourir à l'élection des conseillers municipaux. La ville de Lafère se trouvant en dehors de celles dont le chef de l'Etat avait le droit de nommer le maire et les adjoints, le conseil municipal auquel ce pouvoir était dévolu par le décret précité, est nommé au scrutin secret et à la majorité absolue des suffrages. Tels sont tous les systèmes d'élection et de nomination des officiers municipaux qui ont eu lieu à Lafère depuis l'érection en commune de cette ville, en 1207, jusqu'à nos jours. Nous donnons ci-après la liste des maires de cette ville, telle qu'elle résulte des divers modes d'élection et de nomination que nous tenons d'énumérer. DATES NOMS ET PRENOMS. DEITÉ HISTORIQUE 1443 Fauchoux, Mathieu. 1444 De Hes, Regnaud. 1445 Pages. 1446 De Poix, Quentin. 1447 De Hes, Regnaud. 1448 Moimet, Jean. 1449 De Vins, Jehan. 1450 Baudesson, Pierre. 1451 De Brunt, Jehan. 1452 Gauget, Antoine. 1453 [La]jot, Jehan. 1454 Mortet, Simon. 1455 Le [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de]
celles dont le chef de l'Etat avait le droit de nommer le maire et les adjoints, le conseil municipal auquel ce pouvoir était dévolu par le décret précité, est nommé au scrutin secret et à la majorité absolue des suffrages. Tels sont tous les systèmes d'élection et de nomination des officiers municipaux qui ont eu lieu à Lafère depuis l'érection en commune de cette ville, en 1207, jusqu'à nos jours. Nous donnons ci-après la liste des maires de cette ville, telle qu'elle résulte des divers modes d'élection et de nomination que nous tenons d'énumérer. DATES NOMS ET PRENOMS. DEITÉ HISTORIQUE 1443 Fauchoux, Mathieu. 1444 De Hes, Regnaud. 1445 Pages. 1446 De Poix, Quentin. 1447 De Hes, Regnaud. 1448 Moimet, Jean. 1449 De Vins, Jehan. 1450 Baudesson, Pierre. 1451 De Brunt, Jehan. 1452 Gauget, Antoine. 1453 [La]jot, Jehan. 1454 Mortet, Simon. 1455 Le [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de]
[de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de]
[de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de Bulletin des sociétés savantes, tom. 1, liv. 1-2-3. – 35. Annuaire de l'institut des provinces et des congrès scientifiques, 1853, 1 vol. in-8. – 26. Annuaire de l'académie royale des sciences, des lettres et des
[de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de] [de Bulletin des sociétés savantes, tom. 1, liv. 1-2-3. – 35. Annuaire de l'institut des provinces et des congrès scientifiques, 1853, 1 vol. in-8. – 26. Annuaire de l'académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, 1853, 1 vol. in-8. 27. Bulletin de l'académie royale de Belgique, tom. XIX, 3e partie tom. XX. 28. Mémoire de l'académie royale de Belgique tom. XXVII. 29. Mémoires couronnés et mémoires des savants étrangers, publiés par l'académie royale de Belgique, collection in-8. 30. Académie royale de Belgique, Instruction pour l'observation des phénomènes périodiques, par M. Quetelet. 31. Bulletin de l'académie d'archéologie lorraine, tom. 4, liv. 1. 32. Journal de la société d'archéologie et du comité du musée lorrain n. 10,11. – 33. De l'organisation des bibliothèques dans Paris, par M. le comte de Laborde, 8e lettre. Étude sur la construction des bibliothèques, 1853, in-8. – 34. Recueil de la Revue des bruyères, tom. 4,5. – 35. Archives des missions scientifiques, tom. 1-2 tom. 3, liv. 7,8. 36. Bulletin du comité de la langue, de l'histoire et des arts de la France, n. 3. – 37. Bulletin de la commission historique du département du Nord, tom. 4, 1893. – 38. Mémoires de la société d'agriculture, sciences, arts et belles-lettres du département de l'Aisne, tom. 4, 2e série. – 39. Bulletin de la société antiquaires de l'Ouest, 4e trimestre, 1833. – 40. Mémoire sur le siège de Montargis en
Instruction pour l'observation des phénomènes périodiques, par M. Quetelet. 31. Bulletin de l'académie d'archéologie lorraine, tom. 4, liv. 1. 32. Journal de la société d'archéologie et du comité du musée lorrain n. 10,11. – 33. De l'organisation des bibliothèques dans Paris, par M. le comte de Laborde, 8e lettre. Étude sur la construction des bibliothèques, 1853, in-8. – 34. Recueil de la Revue des bruyères, tom. 4,5. – 35. Archives des missions scientifiques, tom. 1-2 tom. 3, liv. 7,8. 36. Bulletin du comité de la langue, de l'histoire et des arts de la France, n. 3. – 37. Bulletin de la commission historique du département du Nord, tom. 4, 1893. – 38. Mémoires de la société d'agriculture, sciences, arts et belles-lettres du département de l'Aisne, tom. 4, 2e série. – 39. Bulletin de la société antiquaires de l'Ouest, 4e trimestre, 1833. – 40. Mémoire sur le siège de Montargis en 1427, par M. F. Dupuis, in-8. – 41. Nécrologie liégeoise pour 1853. (Par M. le Capitaine.) 43. The numismatic chronicle, n. 63. – 44. The archaeological journal of the Archaeological Institute of Great Britain and Ireland, vol. 3, tom. 9, from September 1849 to September 1853. – 45. Salon de 1853. Études archéologiques sur les abbayes de l'ancien diocèse de Paris, à Vaux-de-Cernay. – 46. Salon de 1853. Notre-Dame du Val, par Hérard, architecte. 47. Épitaphes de la ville de Calais, faite par Antoine Fauqueur, natif de la ville et cité d'Anvers. Plus une chanson sur la prise dudit Calais, Paris 1853, in-8. (Histoire impressionnée faite par les soins de M. Ducat dans le Courrier de Bruxelles.) – 48. Du rétablissement en Algérie des Dames augustines hospitalières de Saint-Jean de Jérusalem, par M. D. (Ducat), 1832, in-8. – 49. Société d'agriculture, de sciences et des arts de Boulogne-sur-Mer. Séance semi-annuelle du 2 décembre 1853. – 50. Une histoire d'actualité par E. Caillette-L'Herbille. – 51. Journal de la société de la morale chrétienne, tom. 4, 2e – 52. Congrès bibliographique de France, 1853, session à Orléans en septembre 1853, 2 vol. in-8. – 53. Expédition dont les parties centrales de l'Amérique
1853. Études archéologiques sur les abbayes de l'ancien diocèse de Paris, à Vaux-de-Cernay. – 46. Salon de 1853. Notre-Dame du Val, par Hérard, architecte. 47. Épitaphes de la ville de Calais, faite par Antoine Fauqueur, natif de la ville et cité d'Anvers. Plus une chanson sur la prise dudit Calais, Paris 1853, in-8. (Histoire impressionnée faite par les soins de M. Ducat dans le Courrier de Bruxelles.) – 48. Du rétablissement en Algérie des Dames augustines hospitalières de Saint-Jean de Jérusalem, par M. D. (Ducat), 1832, in-8. – 49. Société d'agriculture, de sciences et des arts de Boulogne-sur-Mer. Séance semi-annuelle du 2 décembre 1853. – 50. Une histoire d'actualité par E. Caillette-L'Herbille. – 51. Journal de la société de la morale chrétienne, tom. 4, 2e – 52. Congrès bibliographique de France, 1853, session à Orléans en septembre 1853, 2 vol. in-8. – 53. Expédition dont les parties centrales de l'Amérique du Sud, de Rio à Lima et de Lima à Para exécutée par ordre du gouvernement français pendant les années 1843 à 1852, sous la direction de Fr. de Castellane; 2e partie, Vues et Fleurs, in-4. 60 pl. 3e partie, Antiquités des Incas et autres peuples anciens, 1 vol. in-8, 60 pl. 4e partie, Itinéraire et coupes géologiques, in-folio. 5e partie, Géographie, in-folio. – 54. Précis analytique des travaux de l'académie de Rouen pendant l'année 1852-1853. – 55. Projet d'église pour la paroisse de Saint-André dans la chaussée d'Antin, par M. Boileau, architecte. (Article de M. A. Lenoir.) 56. Mémoires de l'académie impériale de Metz, 1852-1853, 2 vol. in-8. – 57. Des monnaies de Charlemagne et particulièrement de celles qui portent avec son monogramme la légende Carlus regis Fr., par M. C. Carlier, in-8. 1853. – 58. Bulletin de la société d'Agriculture, sciences et arts de la Sarthe. 2e série 1852. 59. Histoire du page Boniface VIII, 1217-1303, par M. l'abbé Jorry. 1830, in-8. – 60. Satire sur le credo fondé à l'occasion d'une passion jouée au Pont-Rouge loue promet de jour de carême, par Junior Sans, imprimé à Bruxelles 1854. – 61. Vie de Thomas Langevin de Pontigny, de