jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
dans la salle de la ville. Il n'est pas facile de passer mais il se trouve qu'un virement au passage et qui s'applique à une femme. Nous n'ignorons pas que l'Etat américain a voulu, dès son arrivée, introduire la représentation anglaise, avec aussi le nôtre inclusive. Les débats n'étaient pas malheureux. Il s'est fait dans la séance pour nous. Plus habitués depuis des mois, il nous dit : "Très bien!" Savez-vous comment il s'est fait? Une femme de 25 ans, épouse du mari, certainement de la fraternité, a dit à l'artère ces paroles anglicanes : Je vous demande pardon, mais j'ai des relations avec la femme parfaite, à la fin de notre relation, c'est un témoignage à la femme courageuse. Tous nous avons applaudi. Nous avons vu la vidéo de toute la séance, ce qui s'est passé. La députée Suédoise Clara Nordström, lors de l'ouverture de la session, a déclaré : Nous Suédois nous félicitons de voir les femmes françaises obtenez le droit de voter. Cette mesure est longue et ardue, mais elle est juste et c'est à vous de l'adopter. Le besoin de réaliser de nouvelles réformes démocratiques. Selon la législation, la femme n'a pas à être mentionnée dans les listes de votes. Le parti communiste a déclaré : Il est de l'intérêt des femmes françaises d'adopter la loi sur le divorce. De même, la motion de la commission a été adoptée. Paul Janson, le dirigeant de son parti et qui, de l'aveu même de ses adversaires, a jeté sur la table de ses voisins un coucher exceptionnel. Tous les États Scandinaves : Danemark, Suède, Norvège, Finlande, qui n'ont pas fréquemment la réputation d'être rétrogrades, admettent les femmes non seulement au scrutin, mais dans toutes les assemblées représentatives. M. Provost-Dumarchais. Et le résultat ? M. Gourju. Nous le verrons. Vous pouvez assurer que j'ai nullement l'intention de me livrer ici à un escamotage. Il en est de même pour ces Etats slaves comme notre vieille amie, la Pologne, que la victoire du droit a fait surgir vivants et rajeunis de leur tombe séculaire. Non, nous sommes nombreux ici qui
les listes de votes. Le parti communiste a déclaré : Il est de l'intérêt des femmes françaises d'adopter la loi sur le divorce. De même, la motion de la commission a été adoptée. Paul Janson, le dirigeant de son parti et qui, de l'aveu même de ses adversaires, a jeté sur la table de ses voisins un coucher exceptionnel. Tous les États Scandinaves : Danemark, Suède, Norvège, Finlande, qui n'ont pas fréquemment la réputation d'être rétrogrades, admettent les femmes non seulement au scrutin, mais dans toutes les assemblées représentatives. M. Provost-Dumarchais. Et le résultat ? M. Gourju. Nous le verrons. Vous pouvez assurer que j'ai nullement l'intention de me livrer ici à un escamotage. Il en est de même pour ces Etats slaves comme notre vieille amie, la Pologne, que la victoire du droit a fait surgir vivants et rajeunis de leur tombe séculaire. Non, nous sommes nombreux ici qui avons eu le privilège, sur la présentation de notre ami M. Louis Martin, de saluer dans les couloirs du Luxembourg une femme de la plus élevée distinction, Madame Plaminkowa, députée récemment par les Tchèques-Slovènes au Conseil municipal de Prague, leur capitale. On me demande ce qui s'en est suivi? Une dose de feminism qui, d'ailleurs, ne me trouble pas: l'accès des femmes aux assemblées délibérantes n'a provoqué nulle part dans le monde de bouleversements accueils inquiétants, de nature à nous inspirer des craintes pour l'avenir d'aucun parti. Elle n'a pas eu d'autre effet que l'intérêt dans les assemblées des conseils qui leur marquaient. (Très bien! très bien! et applaudissements.) Vous pensez bien, messieurs, que nous ne sont pas aussi compétents que les femmes en matière d'éducation des enfants — je parle d'éducation et non d'instruction des maladies infantiles, de quantité d'autres choses sont essentiellement du domaine domestique, que les femmes connaissent infiniment mieux que nous. Partout où elles ont passé et où elles sont maintenant, tout se passe très bien. Qu'au parlement. En tout cas, je vous le déclare, faites votre enquête — je vous prie de m'endosser que j'ai fait la mienne — on ne s'est pas plaint. Partout
dose de feminism qui, d'ailleurs, ne me trouble pas: l'accès des femmes aux assemblées délibérantes n'a provoqué nulle part dans le monde de bouleversements accueils inquiétants, de nature à nous inspirer des craintes pour l'avenir d'aucun parti. Elle n'a pas eu d'autre effet que l'intérêt dans les assemblées des conseils qui leur marquaient. (Très bien! très bien! et applaudissements.) Vous pensez bien, messieurs, que nous ne sont pas aussi compétents que les femmes en matière d'éducation des enfants — je parle d'éducation et non d'instruction des maladies infantiles, de quantité d'autres choses sont essentiellement du domaine domestique, que les femmes connaissent infiniment mieux que nous. Partout où elles ont passé et où elles sont maintenant, tout se passe très bien. Qu'au parlement. En tout cas, je vous le déclare, faites votre enquête — je vous prie de m'endosser que j'ai fait la mienne — on ne s'est pas plaint. Partout où on n'a eu à se plaindre? Vous êtes par discrétion évité certains excès; car je ne veux pas vous lire un panarci et je veux seulement apporter ici quelques justifications. Mais nulle part, au cours de ces expériences, n'a donné de conséquences fâcheuses. Toutes en ont eu de fort heureusement utiles, car on a pu constater que les femmes ainsi entrées dans la vie publique ont immédiatement provoqué par leur seule présence l'adoucissement des débats et un choix plus pondéré des mesures. M. Gaudin de Villaine. Une politique de bon sens. M. Gourju. Une poursuite plus énergique et plus efficace des moyens de détruire, si possible, dans un horizon, la tuberculose, les arphies, les rickettsies, les diphtbies, les tetanus, les fièvres. Tous ses maux ont été pourchassés par les femmes, et cela se comprend. Elles en souffrent plus que nous. Ce ne sont pas elles qui fréquentent les cabarets les jours de payé. Ce ne sont pas elles non plus de joie, qui pourraient se donner le mal de la solitude des salles. De tout effet les connaissances peuvent elles s'employer ce moyen qui est une arme toute différente de toute l'histoire. C'est une arme que nous ne connaissons
heureusement utiles, car on a pu constater que les femmes ainsi entrées dans la vie publique ont immédiatement provoqué par leur seule présence l'adoucissement des débats et un choix plus pondéré des mesures. M. Gaudin de Villaine. Une politique de bon sens. M. Gourju. Une poursuite plus énergique et plus efficace des moyens de détruire, si possible, dans un horizon, la tuberculose, les arphies, les rickettsies, les diphtbies, les tetanus, les fièvres. Tous ses maux ont été pourchassés par les femmes, et cela se comprend. Elles en souffrent plus que nous. Ce ne sont pas elles qui fréquentent les cabarets les jours de payé. Ce ne sont pas elles non plus de joie, qui pourraient se donner le mal de la solitude des salles. De tout effet les connaissances peuvent elles s'employer ce moyen qui est une arme toute différente de toute l'histoire. C'est une arme que nous ne connaissons peut-être pas assez, mais que nous autres, les gens du palais, nous connaissons bien. Ce sont les femmes élues du Colorado au fond de l'Amérique qui ont imposé au monde les tribunaux spéciaux pour enfants. Transformé ainsi à l'usage de pauvres bambins, trop souvent victimes inconscientes d'une haute société vicieuse, de l'abandon de leurs parents et d'une mauvaise éducation, le mécanisme ordinaire de la justice, pour eux à la fois cruel et inopérant, est devenu, avec les mêmes hommes, avec le même appareil, un moyen paternel, bienfaisant, de protection et de réforme. Ce n'est pas seulement aux petits enfants qu'il profite, c'est aussi aux magistrats mêmes. M. Hervey. Et à la société. H. Gourju. Car ce nouvel embranchement de l'activité humaine leur donne un emploi bien plus intéressant de leur expérience comme de leur bonté. (Très bien! très bien!) M. Gaudin de Villaine. C'est très vrai. Voilà un excellent discours! M. Gourju. Voilà l'effet produit. Comment pourrait-on se plaindre de pareilles transformations? Si nous n'y prenons garde, nous, qui avons servi d'entraîneurs à tant de peuples divers, nous en viendrons, avant qu'il soit longtemps, à faire figure de tard-venus, presque de parents pauvres, sur cette route magnifique que nous avons
de l'abandon de leurs parents et d'une mauvaise éducation, le mécanisme ordinaire de la justice, pour eux à la fois cruel et inopérant, est devenu, avec les mêmes hommes, avec le même appareil, un moyen paternel, bienfaisant, de protection et de réforme. Ce n'est pas seulement aux petits enfants qu'il profite, c'est aussi aux magistrats mêmes. M. Hervey. Et à la société. H. Gourju. Car ce nouvel embranchement de l'activité humaine leur donne un emploi bien plus intéressant de leur expérience comme de leur bonté. (Très bien! très bien!) M. Gaudin de Villaine. C'est très vrai. Voilà un excellent discours! M. Gourju. Voilà l'effet produit. Comment pourrait-on se plaindre de pareilles transformations? Si nous n'y prenons garde, nous, qui avons servi d'entraîneurs à tant de peuples divers, nous en viendrons, avant qu'il soit longtemps, à faire figure de tard-venus, presque de parents pauvres, sur cette route magnifique que nous avons tracée de nos propres mains et sur laquelle, à nos risques et périls, nous nous sommes lancés bien avant eux, pour notre plus grande satisfaction, sans doute, mais aussi pour leur plus utile enseignement. Si est vrai que certains esprits trop subtils, j'allais dire trop pointus, qui seraient bien en peine de justifier scientifiquement un si étonnant postulatum — vous savez que c'est le mot par lequel on désigne les affirmations audacieuses qui ne sont pas prouvées — s'étaient vont criant sur les toits que les nations de race latine je l'ai lu en toutes lettres dans des argumentations très savantes, et même trop savantes, dirigées contre nous — que les nations de race latine, seules parmi toutes les autres, sont incapables d'affronter, sans péril mortel pour elles-mêmes, le régime qui demain sera celui de toute la terre. (Très bien!) M. Fernand Merlin. C'est une absurdité. M. Gourju. Quand on se livre à cet apriorisme envers nos races latines, nos races méditerranéennes, celles qui ont fait la civilisation du monde, l'on oublie que la Belgique wallonne, la Gallia Belgica de César, notre sœur par le sang dans toutes les acceptions du mot, que le Canada français peuplé, bientôt surpeuplé par
peine de justifier scientifiquement un si étonnant postulatum — vous savez que c'est le mot par lequel on désigne les affirmations audacieuses qui ne sont pas prouvées — s'étaient vont criant sur les toits que les nations de race latine je l'ai lu en toutes lettres dans des argumentations très savantes, et même trop savantes, dirigées contre nous — que les nations de race latine, seules parmi toutes les autres, sont incapables d'affronter, sans péril mortel pour elles-mêmes, le régime qui demain sera celui de toute la terre. (Très bien!) M. Fernand Merlin. C'est une absurdité. M. Gourju. Quand on se livre à cet apriorisme envers nos races latines, nos races méditerranéennes, celles qui ont fait la civilisation du monde, l'on oublie que la Belgique wallonne, la Gallia Belgica de César, notre sœur par le sang dans toutes les acceptions du mot, que le Canada français peuplé, bientôt surpeuplé par les familles prolifiques de nos anciens colons dont, soit dit au passage, celles de la mère patrie devraient bien imiter l'exemple, que la Nouvelle-Orléans et la Louisiane filleule de Louis XIV, refuges principaux de notre langue et de notre descendance aux Etats-Unis, tous peuples féministes, peuvent se recommander, se réclamer comme nous de la vieille souche gallo-romaine dont ils ne sont pas plus humiliés d'être les rejetons que nous ne le sommes nous-mêmes. Que signifie donc cette ironie bizarrre alors surtout que, pour comble d'ironie, l'Italie elle-même, doyenne de la race, apporte aussi son démenti à l'étrange paradoxe et amorce, à son tour, ce mouvement en revanche? En 1920 c'est d'hier, la Chambre des députés italienne a voté la réforme. Depuis, c'est à peine si j'ose le dire tout haut, le projet est retenu sous l'embargo du Sénat. Mais rassurez-vous, celui-ci n'est pas élevé, et n'a pas à tenir compte, comme vous et comme moi, des légitimes protestations de bien des gens qui estiment qu'un Sénat n'est pas fait pour tout entraver. (Très bien! très bien!) Ce n'est pas une raison, parce que le Sénat italien s'est mis, silencieusement, sans rien dire, en travers de la réforme. Un sénateur, au
comme nous de la vieille souche gallo-romaine dont ils ne sont pas plus humiliés d'être les rejetons que nous ne le sommes nous-mêmes. Que signifie donc cette ironie bizarrre alors surtout que, pour comble d'ironie, l'Italie elle-même, doyenne de la race, apporte aussi son démenti à l'étrange paradoxe et amorce, à son tour, ce mouvement en revanche? En 1920 c'est d'hier, la Chambre des députés italienne a voté la réforme. Depuis, c'est à peine si j'ose le dire tout haut, le projet est retenu sous l'embargo du Sénat. Mais rassurez-vous, celui-ci n'est pas élevé, et n'a pas à tenir compte, comme vous et comme moi, des légitimes protestations de bien des gens qui estiment qu'un Sénat n'est pas fait pour tout entraver. (Très bien! très bien!) Ce n'est pas une raison, parce que le Sénat italien s'est mis, silencieusement, sans rien dire, en travers de la réforme. Un sénateur, au centre. Comme ici. M. Gourju. Je n'ose pas dire comme ici, bien que je l'entende murmurer, car maintenant c'est un pour nous, nous y sommes et nous allons nous expliquer. Ce n'est donc pas une raison parce qu'une assemblée italienne a pris cette attitude pour que nous ignorions que la plupart — je n'ose pas dire tous, car il en est un qui tient actuellement le manche dont je n'ai rien à dire parce que ce n'est pas notre affaire de nous prononcer sur la politique d'un Etat voisin surtout lorsqu'il est de notre sang — je dis seulement, et cela suffit, que la plupart des hommes d'Etat italiens, qui comptent le baron Sonnino, un de nos bons amis, les honorables Luzzati, Salandra, Barzilai, Bissolati, Orlando, Giolitti, auteur lui-même d'un projet, se déclarent favorables. Ce n'est plus qu'un scrupule attardé, contingent et fragile d'opportunité, qui retient encore une partie de la nation. M. Dominique Delahaye. Et Mussolini? Qu'en dit-il? M. Gourju. J'ai évité de dire ce que je pensais qu'il pouvait en dire, et vous ne me le ferez pas dire, parce qu'il y a certaines convenances internationales que je suis parfaitement décidé à ne pas enfreindre. (Très bien! et
plupart — je n'ose pas dire tous, car il en est un qui tient actuellement le manche dont je n'ai rien à dire parce que ce n'est pas notre affaire de nous prononcer sur la politique d'un Etat voisin surtout lorsqu'il est de notre sang — je dis seulement, et cela suffit, que la plupart des hommes d'Etat italiens, qui comptent le baron Sonnino, un de nos bons amis, les honorables Luzzati, Salandra, Barzilai, Bissolati, Orlando, Giolitti, auteur lui-même d'un projet, se déclarent favorables. Ce n'est plus qu'un scrupule attardé, contingent et fragile d'opportunité, qui retient encore une partie de la nation. M. Dominique Delahaye. Et Mussolini? Qu'en dit-il? M. Gourju. J'ai évité de dire ce que je pensais qu'il pouvait en dire, et vous ne me le ferez pas dire, parce qu'il y a certaines convenances internationales que je suis parfaitement décidé à ne pas enfreindre. (Très bien! et applaudissements.) Il appartient maintenant au Sénat français de faire entendre sa note dans ce concert mondial où, depuis trois ans et demi, la Chambre des députés s'est mise à l'unisson de la symphonie universelle. Comment oublierait-il que notre pays n'est pas seulement celui de l'héroïsme féminin, depuis Julienne Duguesclin, Jeanne d'Arc, Jeanne Hachette, Phyllis de la Charité, et toutes leurs rivales de gloire, jusqu'aux intrépides Françaises de la grande guerre, dont les listes de la Légion d'honneur sont devenues le livre d'or. (Très bien! très bien!) M. Gaudin de Villaine. Et jusqu'à nos paysannes. M. Gourju. Mais qu'il est aussi celui du génie féminin, ce point privilégié du firmament spirituel d'où une incomparable constellation projette depuis des siècles sur le monde ses rayons les plus brillants? Il n'est même pas besoin de remonter jusqu'à mon illustre concitoyenne la Belle Cordière, Louise Labé et sa pléiade. (Très bien!) pour pouvoir citer ici des noms innombrables de femmes de prix oubliés qui, dans tous les domaines de la pensée humaine, les lettres, les sciences, les arts, la philosophie, la politique même, n'ont rien à nous envier et qui font autant d'honneur à leur sexe qu'à leur patrie. (Très bien! très bien!) Messieurs,
d'Arc, Jeanne Hachette, Phyllis de la Charité, et toutes leurs rivales de gloire, jusqu'aux intrépides Françaises de la grande guerre, dont les listes de la Légion d'honneur sont devenues le livre d'or. (Très bien! très bien!) M. Gaudin de Villaine. Et jusqu'à nos paysannes. M. Gourju. Mais qu'il est aussi celui du génie féminin, ce point privilégié du firmament spirituel d'où une incomparable constellation projette depuis des siècles sur le monde ses rayons les plus brillants? Il n'est même pas besoin de remonter jusqu'à mon illustre concitoyenne la Belle Cordière, Louise Labé et sa pléiade. (Très bien!) pour pouvoir citer ici des noms innombrables de femmes de prix oubliés qui, dans tous les domaines de la pensée humaine, les lettres, les sciences, les arts, la philosophie, la politique même, n'ont rien à nous envier et qui font autant d'honneur à leur sexe qu'à leur patrie. (Très bien! très bien!) Messieurs, pardonnez-moi de vous jeter presque à la volée, en vrac, sans avoir le loisir d'en faire un bouquet bien ordonné, quelques-uns de ces noms dans lesquels nous sentons que la pensée française, et non pas seulement la pensée féminine, s'est incarnée en tous temps : Mme de Sévigné, Mme de La Fayette, Mlle de Scudéry, Jacqueline Pascal, et sa sœur Mme Périer, Mme Joffrin, Julie de Lespinasse, qui est aussi de mon époque, et toutes ces écrivaines sur lesquelles nous faisons vibrer d'enthousiasme et de gaieté en même temps, quand nous évoquons leurs noms. Je vous demande, messieurs, la permission d'être aussi éclectique qu'il est permis à un homme politique de l'être et de citer ainsi Mme Rolland. M. Labrousse. Elle n'était pas féministe, celle-là. M. Gourju. Dont l'éclat est devenu l'un des plus grands titres de gloire des femmes françaises, Mme de Staël, qui effrayait Napoléon lui-même, Mme Recamier, une autre des miennes et surtout de M. Herriot (Sourires), Mme Vigée-Lebrun, Rosa-Bonheur, George Sand, Desbordes-Valmont, Juliette Lambert, et celle dont on a tout à l'heure révélé le pseudonyme, Daniel Stern. M. Labrousse. Voulez-vous me permettre un simple mot, mon cher collègue? M. Gourju. Volontiers. M. Labrousse. Vous avez cité
La Fayette, Mlle de Scudéry, Jacqueline Pascal, et sa sœur Mme Périer, Mme Joffrin, Julie de Lespinasse, qui est aussi de mon époque, et toutes ces écrivaines sur lesquelles nous faisons vibrer d'enthousiasme et de gaieté en même temps, quand nous évoquons leurs noms. Je vous demande, messieurs, la permission d'être aussi éclectique qu'il est permis à un homme politique de l'être et de citer ainsi Mme Rolland. M. Labrousse. Elle n'était pas féministe, celle-là. M. Gourju. Dont l'éclat est devenu l'un des plus grands titres de gloire des femmes françaises, Mme de Staël, qui effrayait Napoléon lui-même, Mme Recamier, une autre des miennes et surtout de M. Herriot (Sourires), Mme Vigée-Lebrun, Rosa-Bonheur, George Sand, Desbordes-Valmont, Juliette Lambert, et celle dont on a tout à l'heure révélé le pseudonyme, Daniel Stern. M. Labrousse. Voulez-vous me permettre un simple mot, mon cher collègue? M. Gourju. Volontiers. M. Labrousse. Vous avez cité George Sand. On lui demandait un jour si, en raison de sa grande réputation, elle désirerait être candidate à une élection législative. George Sand répondit qu'elle ne voulait pas se laisser "hommer". (Rires.) M. Gourju. Voilà une réponse qui a fait le plus grand honneur à George Sand; vous me permettrez d'être un peu moins désintéressé pour elle. Je comprends très bien cette diversion, car on veut certainement nous donner à entendre que, si George Sand était encore parmi nous, elle qui a fait peut-être plus de politique qu'aucune femme au monde, elle ne serait pas avec nous. M. Antony Ratier. Elle l'a dit à plusieurs reprises. M. Gourju. Messieurs, je vous en prie, n'évoquons pas les morts, ne faisons pas tourner les tables, et passons, s'il vous plaît, à la suite d'une énumération qui par elle-même nous fait trop d'honneur pour que je ne la continue pas malgré l'interruption, car je ne sais pas que Delphine Gay, Louise Colet, Daniel Stern, la comtesse de Martel, Mme Dieulafoy, la comtesse de Noailles, Séverine, Daniel Lesueur, Marcelle Ternier, Gérard d'Houville, Colette Yver, Mme Delarue-Mardrus, mon confrère Maria Vérone, Nelly Roussel, et Mme Curie déshonorerait un Parlement. (Applaudissements.) D'autres noms féminins que
permettrez d'être un peu moins désintéressé pour elle. Je comprends très bien cette diversion, car on veut certainement nous donner à entendre que, si George Sand était encore parmi nous, elle qui a fait peut-être plus de politique qu'aucune femme au monde, elle ne serait pas avec nous. M. Antony Ratier. Elle l'a dit à plusieurs reprises. M. Gourju. Messieurs, je vous en prie, n'évoquons pas les morts, ne faisons pas tourner les tables, et passons, s'il vous plaît, à la suite d'une énumération qui par elle-même nous fait trop d'honneur pour que je ne la continue pas malgré l'interruption, car je ne sais pas que Delphine Gay, Louise Colet, Daniel Stern, la comtesse de Martel, Mme Dieulafoy, la comtesse de Noailles, Séverine, Daniel Lesueur, Marcelle Ternier, Gérard d'Houville, Colette Yver, Mme Delarue-Mardrus, mon confrère Maria Vérone, Nelly Roussel, et Mme Curie déshonorerait un Parlement. (Applaudissements.) D'autres noms féminins que je n'ose pas prononcer ici, quoique je les aie sur les lèvres, car ce sont pour nous d'éminentes collaboratrices. Les louer serait un acte de mauvais goût, puisque nous paraîtrions nous louer un peu nous-mêmes. Mais il en est une Cependant à laquelle du haut de cette tribune, il m'est douloureusement cher d'envoyer le souvenir même du Sénat et non pas seulement le mien : c'est Mme Siegfried (Applaudissements), dont le monde féministe porte encore le deuil en même temps que celui de son mari, qui, à l'exemple du prophète hébreu, est tombée en vue de la terre promise, pendant qu'elle se livrait avec nous à des efforts communs pour obtenir que vînt enfin devant le Sénat la discussion à laquelle nous sommes maintenant attachés, comme si elle eût senti que la mort ne lui permettrait pas de l'attendre bien longtemps. (Très bien! Très bien!) Messieurs, le pays de toutes ces lumières ne peut accepter de gaieté de cœur d'être le dernier qui, par sa plus haute Assemblée délibérante, ait encore le courage de proclamer l'inintelligence de la femme et son incapacité politique. (Applaudissements sur divers bancs.) M. Alexandre Bérard, jamais dit cela - avait ** M. Gaston Japy. S'il