jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
l'assentiment de ce pays et son amitié à laquelle nous avons attaché tant de prix. Il eut fait plus de cas évidemment que de l'amitié de la France. Celle-ci n'est bonne qu'à tirer les marrons du feu. Elle a civilisé l'Égypte pendant cinquante ans pour se faire cadeau de l'Angleterre. Elle vient de dépenser des centaines de millions et d'accomplir des promesses en Extrême-Orient pour faire les affaires des marchands de bibles. Lord Salisbury consent à répéter le mot de Beconsfield: Il y a, en Asie, place pour la Russie et l'Angleterre. Mais il ne daigne pas parler de la France, qui est une quantité négligeable. Notre intérêt est donc si évident que notre devoir est d'efforcer la Russie de la Turquie pour mettre fin au conflit oriental provoqué par l'Angleterre, et encourageons les Russes à reprendre leur marche vers l'Inde, où il y a place pour la France et la Russie. LES AUDITEURS D'AUTREFOIS Les farceurs, nos aïeux du dix-septième Siècle, je vous jure qu'ils n'engendraient pas la mélancolie, comme maints petits-crevés de nos jours. Cétaient alors des robineries, des gaufferies et des turlupinades à n'en pas finir, même parmi les gens de cour et de robe. Le vrai esprit français le comte de Tonnerre se distinguait entre tous. Il était passé maître en malices. Au prince de Tingry, père de Madame de Luxembourg, personnage ridicule de corps et d'esprit, et par-dessus tout fort orgueilleux, il joue un tour réputable. Il y avait à Tonnerre un hôpital contigu à son château. Il fit faire un compartiment dans une des salles de cet hôpital, le garnit de tapisseries magnifiques et y fit coucher le prince, son hôte. Quand celui-ci fut endormi, on enleva sans bruit les tapisseries et tous les objets de luxe, et le lendemain il fut foundé, en se réveillant, dans un milieu des pauvres. Le Prince se minima fort et nette humiliation, mais on le fit observer que l'indignation et la colère se moquaient de son indignation et de sa colère. Cela ne le corrigea pourtant pas. L'orgueil et la vanité sont incorrigibles : souvent ils se
esprit français le comte de Tonnerre se distinguait entre tous. Il était passé maître en malices. Au prince de Tingry, père de Madame de Luxembourg, personnage ridicule de corps et d'esprit, et par-dessus tout fort orgueilleux, il joue un tour réputable. Il y avait à Tonnerre un hôpital contigu à son château. Il fit faire un compartiment dans une des salles de cet hôpital, le garnit de tapisseries magnifiques et y fit coucher le prince, son hôte. Quand celui-ci fut endormi, on enleva sans bruit les tapisseries et tous les objets de luxe, et le lendemain il fut foundé, en se réveillant, dans un milieu des pauvres. Le Prince se minima fort et nette humiliation, mais on le fit observer que l'indignation et la colère se moquaient de son indignation et de sa colère. Cela ne le corrigea pourtant pas. L'orgueil et la vanité sont incorrigibles : souvent ils se manifestent encore après la mort, dans de pompeuses funérailles. Et pourtant c'est alors surtout qu'on peut dire : Vanitas vanitatum, et omnia vanitas ! Il y a du genre peu connu, par contre, qui aiment à festoyer sans qu'il leur en coûte rien. Il y a toujours des pique-assiettes, pour se divertir un mardi gras, le baron de Clinchamp s'avisa de faire inviter à son souper, huit familles des plus considérables de Caen, qui d'ordinaire se divertissaient le mieux au carnaval. Chacun se réjouit fort, crivant ainsi souper chez soi voisin, et l'un n'appréta à souper chez personne. Le baron, pour se moquer, se tint en un endroit où il put les voir tous sortir pour aller les uns chez les autres. Ce ne furent que colères et gronderies jusqu'à ce que l'on eût su la vérité. Mais on n'avait pas moins jeûné dès la veille du jour des Cendres. Renouard, relais de Henri IV, s'était initié au joli de l'écriture et à d'autres manières sérieuses. Pour faire enrager Lugoli, grand prévôt de l'Hôtel, il osa dresser jusqu'au document abolition de tous les crimes imaginables. Il parvint même à les faire sceller à la chancellerie, et les envoya ainsi à
se divertir un mardi gras, le baron de Clinchamp s'avisa de faire inviter à son souper, huit familles des plus considérables de Caen, qui d'ordinaire se divertissaient le mieux au carnaval. Chacun se réjouit fort, crivant ainsi souper chez soi voisin, et l'un n'appréta à souper chez personne. Le baron, pour se moquer, se tint en un endroit où il put les voir tous sortir pour aller les uns chez les autres. Ce ne furent que colères et gronderies jusqu'à ce que l'on eût su la vérité. Mais on n'avait pas moins jeûné dès la veille du jour des Cendres. Renouard, relais de Henri IV, s'était initié au joli de l'écriture et à d'autres manières sérieuses. Pour faire enrager Lugoli, grand prévôt de l'Hôtel, il osa dresser jusqu'au document abolition de tous les crimes imaginables. Il parvint même à les faire sceller à la chancellerie, et les envoya ainsi à Lugoli. Pendant toute une journée, le grand prévôt et ses gens donnèrent dans le panneau, croyant vraiment que c'était la fin du monde. On donnerait aujourd'hui le prix Monthyon à un marchand de stupéfaction, que la stupéfaction serait la même. S'advenu Gelais, par se moquer de je ne sais quel grand habileté, comme on disait jadis en parlant d'un homme malin, qui était lecteur aux Joux fortes de Montaigu, envoya une balade dont le refrain était : "Un grand personnage tel que je suis" pourra. Tout le monde pouffait de rire, d'entendre cet homme lire cela très sérieusement, tout en s'efforçant de s'empêcher de rire lui-même. Il y avait rue Saint-Antoine, à l'enseigne du "Pantalon", escalier qui faisait son malin à tout propos. Passant devant un arracheur de dents, il faisait semblant d'avoir envie à n'en pas finir, et crachait après "Au renard ! Un arracheur de dents qui savait cela, tel petit serpent "prince du dentiste dans sa matrice", et l'arracheur de dents se mit à souffrir. "Au renard, monsieur l'enduit, n'est-ce pas ? Après cette histoire de dentiste en voici une "l'apothicaire", on disait ce tenant-là. Le dernier, de Roi, avait achevé un fief qu'il levait d'un aïeul
grand habileté, comme on disait jadis en parlant d'un homme malin, qui était lecteur aux Joux fortes de Montaigu, envoya une balade dont le refrain était : "Un grand personnage tel que je suis" pourra. Tout le monde pouffait de rire, d'entendre cet homme lire cela très sérieusement, tout en s'efforçant de s'empêcher de rire lui-même. Il y avait rue Saint-Antoine, à l'enseigne du "Pantalon", escalier qui faisait son malin à tout propos. Passant devant un arracheur de dents, il faisait semblant d'avoir envie à n'en pas finir, et crachait après "Au renard ! Un arracheur de dents qui savait cela, tel petit serpent "prince du dentiste dans sa matrice", et l'arracheur de dents se mit à souffrir. "Au renard, monsieur l'enduit, n'est-ce pas ? Après cette histoire de dentiste en voici une "l'apothicaire", on disait ce tenant-là. Le dernier, de Roi, avait achevé un fief qu'il levait d'un aïeul fidèle. Par ce titre, il devenait apothicaire. On a dit pas si c'est précisément sa fille qui, dans la première sous Henri IV, se rendait à Paris en carosse. Quoi qu'il en soit, ce "sujet" apothicaire fit signifier au marquis qu'il lui devait foi et hommage. Ce dernier résolu de s'en venger. Il vient à Paris, se met au lit, et le soir envoya commander une potion chez cet apothicaire, pour un grand mal qui logeait à tel endroit. Le maître voulut lui-même aller lui rendre la potion. À belle jeunesse cracha tout à visage de "peu homme", tout au voulut dire à monsieur, il a pris ce qu'il a fallu. Graud procès pour cela. Mais les juges, ayant tant ri, qu'il fallut que l'apothicaire s'accommodât. Mais il y a quelquefois de rudes et injustes procès. Ce sont ceux par exemple, qui pour ôter le pain de la bouche à un ami répandent le bruit qu'il a vingt-cinq mille francs de dette, mais qu'il les cache. Entré compagnes surtout, c'est injustice. XX Tout le monde ne se fâchait pas alors des petites bouffonneries sans portée dont on pouvait être l'objet. Il y a eu des gens d'esprit et de bon
s'en venger. Il vient à Paris, se met au lit, et le soir envoya commander une potion chez cet apothicaire, pour un grand mal qui logeait à tel endroit. Le maître voulut lui-même aller lui rendre la potion. À belle jeunesse cracha tout à visage de "peu homme", tout au voulut dire à monsieur, il a pris ce qu'il a fallu. Graud procès pour cela. Mais les juges, ayant tant ri, qu'il fallut que l'apothicaire s'accommodât. Mais il y a quelquefois de rudes et injustes procès. Ce sont ceux par exemple, qui pour ôter le pain de la bouche à un ami répandent le bruit qu'il a vingt-cinq mille francs de dette, mais qu'il les cache. Entré compagnes surtout, c'est injustice. XX Tout le monde ne se fâchait pas alors des petites bouffonneries sans portée dont on pouvait être l'objet. Il y a eu des gens d'esprit et de bon caractère dans tous les temps. Ceux-là seuls méditeraient châtiment, qui font de mauvaises farces par envie ou calcul odieux. Madame de Pisani, mère de madame de Rambouillet, la célèbre "Athéniennne" avait un protégé qui, s'étant mis dans une troupe de comédiens, était devant un excellent bouffon, faisant également bien toutes sortes de personnages. L'Italien (qu'on avait surnommé le "docteur de Messine" parce qu'il avait été né à Messine et faisait le plus souvent le rôle de docteur) et un autre, Rome, où il se trouvait, Madame de Pisani, il s'avisa de faire une farce à Paul Jordan; duc de Bacchiane, ceetui-là dans la maison des Ursins. Ce seigneur était fort humain et fort populaire ; il faisait belle dépense et avait toujours une très belle cour. En allant à la messe : piéton, il était accompagné de beaucoup de gens de qualité parlant tantôt à l'eu, tantôt à l'autre bon prince, quoi qu' Notre docteur loua des gueux qu'il fit bien habiller chez des bijoutiers. Il avait choisi ceux qui ressemblaient le mieux aux courtisans du duc, et il donna à chacun le nom de ces courtisans qui lui convenait le mieux. Quant à lui, il s'était habillé au mieux
sortes de personnages. L'Italien (qu'on avait surnommé le "docteur de Messine" parce qu'il avait été né à Messine et faisait le plus souvent le rôle de docteur) et un autre, Rome, où il se trouvait, Madame de Pisani, il s'avisa de faire une farce à Paul Jordan; duc de Bacchiane, ceetui-là dans la maison des Ursins. Ce seigneur était fort humain et fort populaire ; il faisait belle dépense et avait toujours une très belle cour. En allant à la messe : piéton, il était accompagné de beaucoup de gens de qualité parlant tantôt à l'eu, tantôt à l'autre bon prince, quoi qu' Notre docteur loua des gueux qu'il fit bien habiller chez des bijoutiers. Il avait choisi ceux qui ressemblaient le mieux aux courtisans du duc, et il donna à chacun le nom de ces courtisans qui lui convenait le mieux. Quant à lui, il s'était habillé au mieux possible comme Don Bracciano. En cet équipage, Palazzolo attend que le duc sorte de chez lui, se met à l'accompagner de l'autre côté de la rue, il le contrefaisait en toute chose jusqu'à l'église, et y entre. Le duc se met à droite, le docteur à gauche. Celui-ci continue à imiter le grand seigneur de la sorte et l'accompagne jusque chez lui, en se contrefaisant. Le bon duc se tenait les coudes de rire, fit-il pas mieux que de se plaindre ? Si pourtant, de nos jours, on contrefaisait de la sorte un ministre, ou même seulement une célébrité quelconque du boulevard, masculine comme féminine ? Quel bruit ce serait, et l'épée ou vitriol peut-être de marcher. (Courrier du Soir.) La fin de la crise Un économiste connu, M. Clément Juglar, a publié récemment dans l'Economiste français un travail sur la liquidation de la crise et la reprise des affaires; ce travail est accompagné d'un graphique. Ainsi, M. Jacques Siegfried, dans un travail publié dans le Journal, publie un graphique intitulé : Les crises et la reprise des affaires; possibilité de les connaître par la corrélation entre l'encaisse et le Portefeuille de la Banque de France. La conclusion de chacun
imiter le grand seigneur de la sorte et l'accompagne jusque chez lui, en se contrefaisant. Le bon duc se tenait les coudes de rire, fit-il pas mieux que de se plaindre ? Si pourtant, de nos jours, on contrefaisait de la sorte un ministre, ou même seulement une célébrité quelconque du boulevard, masculine comme féminine ? Quel bruit ce serait, et l'épée ou vitriol peut-être de marcher. (Courrier du Soir.) La fin de la crise Un économiste connu, M. Clément Juglar, a publié récemment dans l'Economiste français un travail sur la liquidation de la crise et la reprise des affaires; ce travail est accompagné d'un graphique. Ainsi, M. Jacques Siegfried, dans un travail publié dans le Journal, publie un graphique intitulé : Les crises et la reprise des affaires; possibilité de les connaître par la corrélation entre l'encaisse et le Portefeuille de la Banque de France. La conclusion de chacun des auteurs est la même : la crise précipitée en grande partie par le krach de 1882 semble près de sa fin. La méthode qui permet de déterminer scientifiquement l'approche des crises et aussi de prévoir leur décroissance repose sur l'étude attentive des variations annuelles des bilans de la Banque d'État ou des pensions. De cette règle, poursuivie pendant un certain nombre d'années sur les bilans de la Banque de France, M. Clément Juglar a tiré ce principe : Quand l'Encaisse de la Banque est arrivée à son maximum et que simultanément le Portefeuille est réduit au minimum, la crise est à son déclin extrême. Que signifie, en effet, une forte Encaisse ? Que les affaires manquent d'activité, que le négoce et l'industrie languissent, puisqu'il y a peu de papiers en circulation. Lorsque les affaires vont, les besoins de crédit sont considérables. Le Portefeuille est sans cesse alimenté et renouvelé, puisqu'on présente à l'escompte de la Banque beaucoup de billets à échéance fixe; L'encaisse qui acquitte à l'avance, sous déduction de l'escompte, le papier apporté à la Banque, s'appauvrit donc de la somme représentée par les effets en portefeuille, dont le nombre va toujours s'augmentant. Or, prenons le tableau de
d'État ou des pensions. De cette règle, poursuivie pendant un certain nombre d'années sur les bilans de la Banque de France, M. Clément Juglar a tiré ce principe : Quand l'Encaisse de la Banque est arrivée à son maximum et que simultanément le Portefeuille est réduit au minimum, la crise est à son déclin extrême. Que signifie, en effet, une forte Encaisse ? Que les affaires manquent d'activité, que le négoce et l'industrie languissent, puisqu'il y a peu de papiers en circulation. Lorsque les affaires vont, les besoins de crédit sont considérables. Le Portefeuille est sans cesse alimenté et renouvelé, puisqu'on présente à l'escompte de la Banque beaucoup de billets à échéance fixe; L'encaisse qui acquitte à l'avance, sous déduction de l'escompte, le papier apporté à la Banque, s'appauvrit donc de la somme représentée par les effets en portefeuille, dont le nombre va toujours s'augmentant. Or, prenons le tableau de M. Siegfried. Il embrasse les opérations de la Banque de France de 1847 au 24 septembre 1885 : soit pendant quarante années. Le Portefeuille commercial (bons du Trésor non compris), y est figuré par une ligne bleue et l'Encaisse ou argent par une ligne rouge. Selon que l'une de ces lignes graphiques s'élève et l'autre s'abaisse, et vice versa, nous saisirons d'un coup d'œil les périodes de crise et de reprise. Les années 1847, 1857, 1864, 1870, 1873 et 1882 où la ligne bleue du Portefeuille s'élève considérablement, tandis que la ligne rouge de l'Encaisse s'abaisse en proportion, ont marqué le déclin des crises aiguës. À contraire, les années 1852, 1859, 1868, 1877 où la ligne rouge de l'Encaisse est très haute et la ligne bleue du Portefeuille très basse, ont été des années de reprise pour les affaires. Si nous consultons maintenant les bilans de la Banque de France, nous trouvons que l'Encaisse Or et argent montait le 24 septembre dernier au chiffre de 2,280 millions. C'est l'encaisse la plus élevée qu'on ait observée depuis 1877, année où la crise de 1873 s'éteignait. D'où M. Juglar conclut que le chiffre minimum des escomptes de la Banque conséquemment la liquidation
lignes graphiques s'élève et l'autre s'abaisse, et vice versa, nous saisirons d'un coup d'œil les périodes de crise et de reprise. Les années 1847, 1857, 1864, 1870, 1873 et 1882 où la ligne bleue du Portefeuille s'élève considérablement, tandis que la ligne rouge de l'Encaisse s'abaisse en proportion, ont marqué le déclin des crises aiguës. À contraire, les années 1852, 1859, 1868, 1877 où la ligne rouge de l'Encaisse est très haute et la ligne bleue du Portefeuille très basse, ont été des années de reprise pour les affaires. Si nous consultons maintenant les bilans de la Banque de France, nous trouvons que l'Encaisse Or et argent montait le 24 septembre dernier au chiffre de 2,280 millions. C'est l'encaisse la plus élevée qu'on ait observée depuis 1877, année où la crise de 1873 s'éteignait. D'où M. Juglar conclut que le chiffre minimum des escomptes de la Banque conséquemment la liquidation de la crise de 1882 est complète. M. Jacques Siegfried dit de son côté "Le commencement de la reprise des affaires paraît n'être pas éloigné." Il ajoute, il est vrai : "Mon étude ne saurait s'appliquer aux prévisions à courte échéance et les indications qu'elle fournit n'ont assurément rien d'absolu." Une réserve est toujours de mise ; on ne peut poser en axiome rigoureux une règle basée sur l'observation de faits soumis aux vicissitudes de la vie courante d'un peuple et, par cela même, changeants. Mais les termes dans lesquels M. Siegfried formule sa réserve montrent qu'il a confiance dans ses pronostics. Et on reconnaîtra que c'est à bon droit puisqu'ils sont appuyés sur plusieurs observations antérieures qui toutes ont amené des résultats identiques. Les travaux de MM. Clément Juglar et Jacques Siegfried sont fort remarqués et commentés dans le monde financier. On a fait des objections. À quoi n'en fait-on pas. On a dit qu'en raison de la dépréciation de l'argent sur les marchés étrangers, ce métal a afflué de façon anormale dans les coffres de la Banque et produit l'énorme augmentation de l'Encaisse, sur laquelle on fonde des espérances de prochaine reprise. En ce qui concerne le Portefeuille,
Une réserve est toujours de mise ; on ne peut poser en axiome rigoureux une règle basée sur l'observation de faits soumis aux vicissitudes de la vie courante d'un peuple et, par cela même, changeants. Mais les termes dans lesquels M. Siegfried formule sa réserve montrent qu'il a confiance dans ses pronostics. Et on reconnaîtra que c'est à bon droit puisqu'ils sont appuyés sur plusieurs observations antérieures qui toutes ont amené des résultats identiques. Les travaux de MM. Clément Juglar et Jacques Siegfried sont fort remarqués et commentés dans le monde financier. On a fait des objections. À quoi n'en fait-on pas. On a dit qu'en raison de la dépréciation de l'argent sur les marchés étrangers, ce métal a afflué de façon anormale dans les coffres de la Banque et produit l'énorme augmentation de l'Encaisse, sur laquelle on fonde des espérances de prochaine reprise. En ce qui concerne le Portefeuille, on a dit que son aplatissement n'indiquait pas que la circulation du papier se soit absolument rarifiée : les Compagnies de chemins de fer, d'assurances, les Sociétés de crédit acceptent aujourd'hui à l'escompte beaucoup d'effets de commerce, afin d'employer leurs capitaux disponibles. Il y a une part de vérité dans ces objections. Toutefois, elles ne sont pas suffisantes pour démentir les prévisions expérimentales établies par MM. Juglar et Siegfried. Et on peut réellement supposer, sans être taxé d'optimisme, que le terrain des affaires, encombré depuis le krach, est à peu près déblayé. Bref, la crise financière et commerciale qui a pesé d'un poids si lourd sur l'Europe en général, et sur la France en particulier, serait à l'agonie. Puis-je l'affirmer avec certitude? Personne ne le regrettera! (Progrès du Nord) J. G. LES ARBRES CÉLÈBRES Notre confrère Edmond L'Intellectuel a recherché les arbres célèbres de notre pays, il a établi la nomenclature. C'est d'abord la "feuille de la Bibliothèque nationale" plantée en 1790, dans le jardin de la Bibliothèque. C'était un dodu arbustier: le bibliothécaire anglais, Richard Crosby, Symbole de la solidarité humaine que ce cadeau fit par un adversaire légitime, aux patriotes français, de l'arbre exotique qui deviendra le symbole
ces objections. Toutefois, elles ne sont pas suffisantes pour démentir les prévisions expérimentales établies par MM. Juglar et Siegfried. Et on peut réellement supposer, sans être taxé d'optimisme, que le terrain des affaires, encombré depuis le krach, est à peu près déblayé. Bref, la crise financière et commerciale qui a pesé d'un poids si lourd sur l'Europe en général, et sur la France en particulier, serait à l'agonie. Puis-je l'affirmer avec certitude? Personne ne le regrettera! (Progrès du Nord) J. G. LES ARBRES CÉLÈBRES Notre confrère Edmond L'Intellectuel a recherché les arbres célèbres de notre pays, il a établi la nomenclature. C'est d'abord la "feuille de la Bibliothèque nationale" plantée en 1790, dans le jardin de la Bibliothèque. C'était un dodu arbustier: le bibliothécaire anglais, Richard Crosby, Symbole de la solidarité humaine que ce cadeau fit par un adversaire légitime, aux patriotes français, de l'arbre exotique qui deviendra le symbole de la liberté et de l'affranchissement humain. Cet arbre - le seul arbre de la liberté à Paris - quiconque tant de souvenirs aurait dû protéger, est malheureusement tombé sous la hache de bûcherons aussi impitoyables que municipaux. Peu à peu ils disparaissent sous la cognée du temps ou sous les coups stupides des hommes, ces arbres célèbres qui ont une existence propre, une histoire, une légende. Le "chêne de la Cave", dans la forêt de Montmorency (Seine-et-Oise), qui offrait cette particularité de retenir l'eau des pluies dans une cavité formée par ses tiges, dans laquelle des vertus curatives étaient attribuées, a été détruit par des braconniers en haine du garde de la forêt. Le "chêne de la reine Blanche," au Bas-Breau, à Fontainebleau, admiré et reproduit par Corot, Millet, Delacroix, a été incendié par des gamins qui avaient voulu faire cuire des châtaignes dans le tronc creusé. Le "peuplier" de Jean-Jacques Rousseau, planté par l'illustre philosophe, a été abattu par un paysan, l'arbre, trop vieux, ne donnait plus de fruits. Le saule de Musset a été replanté dix fois. Il reste cependant encore plusieurs arbres fameux à Paris et dans ses environs. Notamment le "châtaignier" de Ronsillon, dans lequel