jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
ses décisions antérieures, estime une fois de plus, en présence du danger qui menace les libertés publiques et les masses laborieuses du pays, que la solution provisoire est dans la constitution d'un gouvernement formé par une majorité loyale, solidaire, et qui est appuyé sur les organisations ouvrières et les forces démocratiques du pays. Cette majorité, résolue à défendre les institutions démocratiques, à briser la spéculation et à consulter au plus tôt le pays par la dissolution de la Chambre devenue inévitable, devrait avoir en vue un ensemble de mesures immédiates et précises d'ordre financier et économique pour ranimer l'activité économique, revaloriser les produits agricoles, soulager les masses ouvrières et, en un mot, pour lutter contre la crise et pour la paix. Il décide de se mettre en rapports avec la fraction communiste et avec les délégués des groupes qui lui ont fait connaître leur décision. Chez les socialistes indépendants, De leur côté, les socialistes de France, les socialistes français et les républicains socialistes tenaient une réunion commune, à laquelle vinrent se joindre un certain nombre de radicaux socialistes. Un communiqué fut adopté, qui fut communiqué immédiatement aux socialistes. Voici le texte: "Les groupes des partis socialistes de France, socialiste français et républicain socialiste, et les radicaux présents à la réunion demandent la formation d'un Gouvernement appuyé sur une large majorité démocratique regroupée sans exclusivité sur un programme d'action précaire et limité pour la sauvegarde du régime, la défense du franc, la lutte contre la spéculation et la crise économique." Cette motion a été également transmise à la gauche radicale et au groupe des républicains de gauche. Chez les radicaux-socialistes, Le groupe radical-socialiste a tenu une réunion à 22 h. 30. au cours de laquelle sont intervenus, outre MM. Edouard Herriot et Yvon Delbos, plusieurs membres qui ont soutenu l'ordre du jour adopté par les socialistes indépendants. Après une délibération qui a duré jusqu'à 23 heures 45, les représentants du groupe à la délégation des gauches ont reçu mission de défendre ce texte à la réunion qui s'est aussitôt assemblée. A la délégation des gauches, Paris, 5 juin. La réunion de
et républicain socialiste, et les radicaux présents à la réunion demandent la formation d'un Gouvernement appuyé sur une large majorité démocratique regroupée sans exclusivité sur un programme d'action précaire et limité pour la sauvegarde du régime, la défense du franc, la lutte contre la spéculation et la crise économique." Cette motion a été également transmise à la gauche radicale et au groupe des républicains de gauche. Chez les radicaux-socialistes, Le groupe radical-socialiste a tenu une réunion à 22 h. 30. au cours de laquelle sont intervenus, outre MM. Edouard Herriot et Yvon Delbos, plusieurs membres qui ont soutenu l'ordre du jour adopté par les socialistes indépendants. Après une délibération qui a duré jusqu'à 23 heures 45, les représentants du groupe à la délégation des gauches ont reçu mission de défendre ce texte à la réunion qui s'est aussitôt assemblée. A la délégation des gauches, Paris, 5 juin. La réunion de la délégation des gauches, qui a commencé vers 23 h. 45. a assemblé plus d'une centaine de députés qui représentaient les groupes communiste, républicain, socialiste S.F.I.O., socialiste de France, socialiste français, républicain socialiste et la fraction de gauche des radicaux-socialistes, ainsi qu'un ou deux observateurs de la gauche radicale. MM. Herriot, Daladier et Chautemps n'assistaient pas à la réunion. M. Yvon Delbos a rendu compte de la délibération du groupe radical-socialiste. M. Vincent Auriol de celle du groupe socialiste. Le député de la Haute-Garonne a proposé à la réunion de se prononcer en faveur d'un Gouvernement de cartel qui préparerait la dissolution de la Chambre dans les conditions les plus favorables à la majorité de gauche. M. Thorez, communiste, a demandé à la réunion de préciser le programme d'action contenu dans l'ordre du jour socialiste, en réclamant la dissolution des ligues politiques et un certain nombre d'arrestations dans les milieux financiers et journalistiques, afin d'empêcher la panique. La réunion s'est terminée un peu après 1 heure du matin. Aucune décision n'y a été prise, une nouvelle réunion devant avoir lieu dans la matinée. Les efforts tentés en vue de fondre en un seul texte les deux ordres du jour, qui
Herriot, Daladier et Chautemps n'assistaient pas à la réunion. M. Yvon Delbos a rendu compte de la délibération du groupe radical-socialiste. M. Vincent Auriol de celle du groupe socialiste. Le député de la Haute-Garonne a proposé à la réunion de se prononcer en faveur d'un Gouvernement de cartel qui préparerait la dissolution de la Chambre dans les conditions les plus favorables à la majorité de gauche. M. Thorez, communiste, a demandé à la réunion de préciser le programme d'action contenu dans l'ordre du jour socialiste, en réclamant la dissolution des ligues politiques et un certain nombre d'arrestations dans les milieux financiers et journalistiques, afin d'empêcher la panique. La réunion s'est terminée un peu après 1 heure du matin. Aucune décision n'y a été prise, une nouvelle réunion devant avoir lieu dans la matinée. Les efforts tentés en vue de fondre en un seul texte les deux ordres du jour, qui avaient été tour à tour soutenus par les diverses factions de la réunion, semblent ainsi avoir échoué. M. Leon Blum, invité à s'expliquer sur les conditions dans lesquelles la dissolution de la Chambre, à laquelle il était fait allusion dans l'ordre du jour socialiste, pourrait être obtenue, a déclaré qu'il y avait selon lui deux formules possibles de gouvernement ou un ministère de combat ou un ministère provisoire qui se constituerait en séquestre des libertés républicaines pour une mission limitée et qui, dans ces conditions, pourrait obtenir la dissolution de la Chambre au cas où il se heurterait à des difficultés d'ordre parlementaire. Cette conception a soulevé un certain nombre d'objections de la part des radicaux-socialistes et en particulier des membres du bureau du groupe. De son côté, M. Thorez, communiste, a insisté auprès de la réunion pour que celle-ci adopte un texte d'ordre du jour qui donnerait une indication précise sur la volonté des groupes de gauche de s'unir pour la défense du franc. M. Le Bail s'est félicité de cette réunion, qui avait permis aux groupes de gauche de prendre un contact qu'il souhaitait personnellement depuis trois ans. Et, après quelques interventions, notamment de MM. Pierre Cot et
y avait selon lui deux formules possibles de gouvernement ou un ministère de combat ou un ministère provisoire qui se constituerait en séquestre des libertés républicaines pour une mission limitée et qui, dans ces conditions, pourrait obtenir la dissolution de la Chambre au cas où il se heurterait à des difficultés d'ordre parlementaire. Cette conception a soulevé un certain nombre d'objections de la part des radicaux-socialistes et en particulier des membres du bureau du groupe. De son côté, M. Thorez, communiste, a insisté auprès de la réunion pour que celle-ci adopte un texte d'ordre du jour qui donnerait une indication précise sur la volonté des groupes de gauche de s'unir pour la défense du franc. M. Le Bail s'est félicité de cette réunion, qui avait permis aux groupes de gauche de prendre un contact qu'il souhaitait personnellement depuis trois ans. Et, après quelques interventions, notamment de MM. Pierre Cot et Vincent Auriol, la réunion, ayant appris que le Gouvernement ne serait pas constitué au cours de la nuit, s'est ajournée au lendemain, sans avoir pris de décision et sans s'être prononcée pour ou contre les ordres du jour présentés. Les réunions d'hier matin, PARIS, 5 juin. De nombreux orateurs sont intervenus, ce matin à la réunion du groupe radical-socialiste MM. Chautemps, Jean Zay, Seitz, Manant, Julien Durand et Guernut. Un certain nombre de membres du groupe se sont élevés contre l'idée d'une dissolution lancée par les socialistes, en observant qu'il était inutile d'en appeler au pays en vue de reconstituer une majorité de gauche qui a existé dans la Chambre actuelle pendant près de deux ans. Le groupe a chargé son bureau et les anciens présidents du Conseil du parti de le représenter à la délégation des gauches et d'entrer éventuellement en relation avec M. Laval. A la réunion de cette délégation qui a eu lieu plus tard dans la matinée. les représentants du groupe radical-socialiste ont indiqué qu'ils désiraient savoir la position du groupe socialiste sur les points suivants : Avec quelle majorité le groupe socialiste accepterait-il de participer au pouvoir ? Cartel limité aux groupes de gauche ou
intervenus, ce matin à la réunion du groupe radical-socialiste MM. Chautemps, Jean Zay, Seitz, Manant, Julien Durand et Guernut. Un certain nombre de membres du groupe se sont élevés contre l'idée d'une dissolution lancée par les socialistes, en observant qu'il était inutile d'en appeler au pays en vue de reconstituer une majorité de gauche qui a existé dans la Chambre actuelle pendant près de deux ans. Le groupe a chargé son bureau et les anciens présidents du Conseil du parti de le représenter à la délégation des gauches et d'entrer éventuellement en relation avec M. Laval. A la réunion de cette délégation qui a eu lieu plus tard dans la matinée. les représentants du groupe radical-socialiste ont indiqué qu'ils désiraient savoir la position du groupe socialiste sur les points suivants : Avec quelle majorité le groupe socialiste accepterait-il de participer au pouvoir ? Cartel limité aux groupes de gauche ou cartel élargi comme le proposent les communistes jusqu'à M. Bonnevay ou union de toutes les fractions de la Chambre à l'exemple du cabinet Van Zeeland de Belgique. Le groupe socialiste accepte-t-il les mêmes pouvoirs aussi larges que ceux qui avaient été demandés par MM Flandin et Bouisson ou une formulation différente ? Comment le groupe socialiste entend-il collaborer avec le Parlement ? Est-il partisan que les Chambres siègent en permanence ou accepte-t-il qu'elles soient mises en vacances et dans quelle mesure compte-t-il faire appel à la collaboration des commissions ? Sur quel programme le groupe socialiste entend-il collaborer ? Comment espère-t-il notamment faire face à l'échéance du 15 juin, mettre un terme à la spéculation et assurer la défense de la monnaie et du crédit public ? Quelle attitude enfin adoptera-t-il par rapport à la dévaluation ? M Vincent Auriol a répondu que le groupe socialiste allait délibérer sur les réponses à fournir à ce questionnaire. M Léon Blum a demandé alors au groupe radical-socialiste de bien vouloir répondre de son côté à diverses questions notamment sur les mesures qu'il prévoyait pour la défense des institutions républicaines. M Herriot a répondu qu'il serait simple de s'entendre s'il s'agissait uniquement de
différente ? Comment le groupe socialiste entend-il collaborer avec le Parlement ? Est-il partisan que les Chambres siègent en permanence ou accepte-t-il qu'elles soient mises en vacances et dans quelle mesure compte-t-il faire appel à la collaboration des commissions ? Sur quel programme le groupe socialiste entend-il collaborer ? Comment espère-t-il notamment faire face à l'échéance du 15 juin, mettre un terme à la spéculation et assurer la défense de la monnaie et du crédit public ? Quelle attitude enfin adoptera-t-il par rapport à la dévaluation ? M Vincent Auriol a répondu que le groupe socialiste allait délibérer sur les réponses à fournir à ce questionnaire. M Léon Blum a demandé alors au groupe radical-socialiste de bien vouloir répondre de son côté à diverses questions notamment sur les mesures qu'il prévoyait pour la défense des institutions républicaines. M Herriot a répondu qu'il serait simple de s'entendre s'il s'agissait uniquement de régler un problème politique, mais qu'il y avait aussi à faire face à la situation financière, Il a mis ses collègues en garde contre une formation gouvernementale qui pourrait être de nature à troubler l'opinion. Les socialistes ont alors insisté sur les dispositions que les partis de gauche auraient à envisager en cas de panique financière. M Daladier aurait alors répliqué, à titre personnel qu'il envisagerait l'obligation pour la Banque de France de décompter les bons du Trésor et que la question méritait d'être tranchée par son groupe. La réunion s'est achevée peu après sans prendre d'autre décision que de se réunir ultérieurement. Une motion des indépendants de gauche Paris, 5 juin. Le groupe des Indépendants de gauche, réservant, suivant sa tradition, le vote de chacun de ses membres, communique une note déclarant qu'à son avis le trouble de la situation parlementaire actuelle résulte, d'une part, que depuis trop longtemps, le programme ministériel refuse par la Chambre est repris par le gouvernement suivant et proposé de nouveau au Parlement. D'autre part, que les mêmes hommes font partie de gouvernements successifs devant représenter des programmes différents, qu'ainsi la motion de solidarité ministérielle est nécessaire et qu'il y a dans ce jeu
envisager en cas de panique financière. M Daladier aurait alors répliqué, à titre personnel qu'il envisagerait l'obligation pour la Banque de France de décompter les bons du Trésor et que la question méritait d'être tranchée par son groupe. La réunion s'est achevée peu après sans prendre d'autre décision que de se réunir ultérieurement. Une motion des indépendants de gauche Paris, 5 juin. Le groupe des Indépendants de gauche, réservant, suivant sa tradition, le vote de chacun de ses membres, communique une note déclarant qu'à son avis le trouble de la situation parlementaire actuelle résulte, d'une part, que depuis trop longtemps, le programme ministériel refuse par la Chambre est repris par le gouvernement suivant et proposé de nouveau au Parlement. D'autre part, que les mêmes hommes font partie de gouvernements successifs devant représenter des programmes différents, qu'ainsi la motion de solidarité ministérielle est nécessaire et qu'il y a dans ce jeu des mêmes équipes ministérielles, quelque chose d'inconstitutionnel et même d'immoral. L'OPINION DE QUELQUES DÉPUTÉS M. Mitterrand, radical-socialiste Je considère comme une folie le renversement du cabinet Bouisson. Il eut fallu, dès cette nuit, constituer un cabinet à la manière belge, avec l'appui du parti radical. Avouez qu'il est difficile de comprendre pourquoi des pouvoirs à M. Flandin, les auraient refusés au cabinet Bouisson. M. Henri Lémery, sénateur, ancien ministre Je demande un gouvernement de salut public. La journée d'hier montre que la formule d'union nationale est une fiction. Les amis de M. Frossard votent contre M. Frossard, lorsque celui-ci fait partie d'un gouvernement, et les amis de M. Louis Marin n'obéissent pas toujours aux consignes de M. Louis Marin. Seul un cabinet de salut public peut donc sauver la situation. Camille Chautemps, radical-socialiste Je demande la dissolution. Depuis deux ans, en effet, la Chambre n'a pas de majorité permettant de gouverner et de travailler en paix. Qu'on le veuille ou non, la dissolution est inévitable. M me S. F. L. o. Nous ne sortirons de la situation pénible dans laquelle nous nous trouvons que par une seule issue : la dissolution. Je suis partisan d'un gouvernement provisoire qui voterait la
comprendre pourquoi des pouvoirs à M. Flandin, les auraient refusés au cabinet Bouisson. M. Henri Lémery, sénateur, ancien ministre Je demande un gouvernement de salut public. La journée d'hier montre que la formule d'union nationale est une fiction. Les amis de M. Frossard votent contre M. Frossard, lorsque celui-ci fait partie d'un gouvernement, et les amis de M. Louis Marin n'obéissent pas toujours aux consignes de M. Louis Marin. Seul un cabinet de salut public peut donc sauver la situation. Camille Chautemps, radical-socialiste Je demande la dissolution. Depuis deux ans, en effet, la Chambre n'a pas de majorité permettant de gouverner et de travailler en paix. Qu'on le veuille ou non, la dissolution est inévitable. M me S. F. L. o. Nous ne sortirons de la situation pénible dans laquelle nous nous trouvons que par une seule issue : la dissolution. Je suis partisan d'un gouvernement provisoire qui voterait la réforme électorale qui s'impose : la représentation proportionnelle et nous doterait d'un Parlement qui serait la juste représentation de l'opinion publique. M. Chassaigne-Goyon, U. R. D. Ce vote est inimaginable, à un tel moment, après les résultats obtenus à l'extérieur par M. Laval. L'essentiel est de conserver le ministre des Affaires étrangères, et je pense qu'il est le seul homme possible pouvant accepter la lourde et délicate mission de former le nouveau cabinet. Sa désignation renforce encore son autorité. Sa jeunesse et sa puissance du travail lui permettront sans aucun doute, de concilier présidence et affaires étrangères. Je ne vois que lui. Quant à la dissolution, elle ne peut que nous donner une Chambre encore plus mauvaise. M. Bouisson candidat à la présidence de la Chambre ? Paris, 5 juin. La présidence de la Chambre étant officiellement vacante à la suite de la démission de M. Fernand Bouisson, l'Assemblée va être appelée au cours d'une de ses prochaines séances à désigner un nouveau président. On donnait ce matin comme assuré que M. Bouisson serait de nouveau candidat au fauteuil. LA RÉPERCUSSION À LA BOURSE PARIS, 5 juin. La Bourse des valeurs, mal revenue de la stupéfaction dans laquelle l'a plongée
Affaires étrangères, et je pense qu'il est le seul homme possible pouvant accepter la lourde et délicate mission de former le nouveau cabinet. Sa désignation renforce encore son autorité. Sa jeunesse et sa puissance du travail lui permettront sans aucun doute, de concilier présidence et affaires étrangères. Je ne vois que lui. Quant à la dissolution, elle ne peut que nous donner une Chambre encore plus mauvaise. M. Bouisson candidat à la présidence de la Chambre ? Paris, 5 juin. La présidence de la Chambre étant officiellement vacante à la suite de la démission de M. Fernand Bouisson, l'Assemblée va être appelée au cours d'une de ses prochaines séances à désigner un nouveau président. On donnait ce matin comme assuré que M. Bouisson serait de nouveau candidat au fauteuil. LA RÉPERCUSSION À LA BOURSE PARIS, 5 juin. La Bourse des valeurs, mal revenue de la stupéfaction dans laquelle l'a plongée l'ouverture de la nouvelle crise ministérielle, a commencé dans une ambiance où le mécontentement et le découragement se manifestaient par la réapparition de la tendance qui caractérisait les séances de la semaine passée : lourdeur des valeurs à revenu fixe, rentes en tête, et fermeté de toutes les valeurs à revenu variable. Voici quelques-uns des cours cotés à l'ouverture : 3 % 79,60 contre 81,45 ; Banque de Paris 1005 et 1018 contre 983 ; Rio 1330 contre 1283 ; Royal Dutch 1960 contre 1891. La surveillance du marché PARIS, 5 juin. Le Parquet de la Seine a communiqué la note suivante : Le Procureur de la République a donné des instructions pour que le marché des valeurs et devises soit étroitement surveillé et qu'il lui soit rendu compte de toutes manœuvres spéculatives dirigées contre le franc. En clôture, la tendance ne s'est pas améliorée. Le franc a fléchi à Londres Londres, 5 juin. Comme il fallait s'y attendre, le franc a fléchi, dès l'ouverture du Stock-Exchange, débutant à 75.40, touchant même 75.50. Le dollar a été entraîné dans ce mouvement de baisse et est tombé à 4.96. L'OPINION DE LA PRESSE LE MATIN (Stéphane Lauzanne) La Constitution donne le
revenu variable. Voici quelques-uns des cours cotés à l'ouverture : 3 % 79,60 contre 81,45 ; Banque de Paris 1005 et 1018 contre 983 ; Rio 1330 contre 1283 ; Royal Dutch 1960 contre 1891. La surveillance du marché PARIS, 5 juin. Le Parquet de la Seine a communiqué la note suivante : Le Procureur de la République a donné des instructions pour que le marché des valeurs et devises soit étroitement surveillé et qu'il lui soit rendu compte de toutes manœuvres spéculatives dirigées contre le franc. En clôture, la tendance ne s'est pas améliorée. Le franc a fléchi à Londres Londres, 5 juin. Comme il fallait s'y attendre, le franc a fléchi, dès l'ouverture du Stock-Exchange, débutant à 75.40, touchant même 75.50. Le dollar a été entraîné dans ce mouvement de baisse et est tombé à 4.96. L'OPINION DE LA PRESSE LE MATIN (Stéphane Lauzanne) La Constitution donne le droit au Chef de l'Etat de demander au Sénat la dissolution de la Chambre. Jamais il ne pourra être fait un meilleur usage de ce droit. Jamais le Sénat n'aura une meilleure occasion de servir la République et la France. LE FIGARO (Lucien Romier) L'expérience de M. Bouisson, infiniment brève, marque une étape très curieuse dans l'évolution de l'incapacité parlementaire, qui a été constante depuis plusieurs années. Nous ne voyons pas bien ce que peut faire la Chambre désormais, sinon accepter d'être dissoute. Encore faut-il trouver un gouvernement pour garantir l'ordre, défendre la sécurité et procurer des ressources matérielles à l'Etat en une période de plein désarroi. LA JOURNÉE INDUSTRIELLE (C.-J. Gignoux) Il faut nous accuser d'une faute, qui, à la vérité, nous est commune avec beaucoup d'autres, nous avions sous-estimé l'inconnaissance de cette nouvelle Chambre introuvable. L'ECHO DE PARIS (de Kérillis) On reste stupéfait que les députés aient osé ouvrir une crise politique si grave, sans se soucier le moins du monde du danger extérieur toujours menaçant, des répercussions désastreuses qu'elle aura à l'étranger et surtout du désarroi immense de la situation quasi inextricable à laquelle elle peut aboutir. L'Humanité (Vaillant-Couturier) Il faut faire vite. Il faut, ou obéir
marque une étape très curieuse dans l'évolution de l'incapacité parlementaire, qui a été constante depuis plusieurs années. Nous ne voyons pas bien ce que peut faire la Chambre désormais, sinon accepter d'être dissoute. Encore faut-il trouver un gouvernement pour garantir l'ordre, défendre la sécurité et procurer des ressources matérielles à l'Etat en une période de plein désarroi. LA JOURNÉE INDUSTRIELLE (C.-J. Gignoux) Il faut nous accuser d'une faute, qui, à la vérité, nous est commune avec beaucoup d'autres, nous avions sous-estimé l'inconnaissance de cette nouvelle Chambre introuvable. L'ECHO DE PARIS (de Kérillis) On reste stupéfait que les députés aient osé ouvrir une crise politique si grave, sans se soucier le moins du monde du danger extérieur toujours menaçant, des répercussions désastreuses qu'elle aura à l'étranger et surtout du désarroi immense de la situation quasi inextricable à laquelle elle peut aboutir. L'Humanité (Vaillant-Couturier) Il faut faire vite. Il faut, ou obéir à la volonté du peuple avec toutes les conséquences que cela comporte, ou voter d'urgence la Représentation proportionnelle, dissoudre la Chambre et consulter le pays. Tout le reste ne serait que rafistolage impuissant, mensonge et trompe-l'œil. LE Populaire (Léon Blum) Combien nous avions raison, dès le lendemain du 6 février, de jeter notre mot d'ordre: Dissolution Dissolution! Et sans doute n'y a-t-il plus de remède que celui qu'a proposé le groupe parlementaire dans l'ordre du jour qu'il a voté après la séance: un gouvernement provisoire sauvegardant les libertés et la souveraineté populaire, jusqu'à ce que le peuple ait fait entendre sa volonté. Le JOUR (Léon Bayly) M. Bouisson, en tout cas, est tombé dans l'accomplissement de son devoir, après avoir proclamé, avec la franchise, très rare en ces temps d'avachissement, mais qui est dans sa manière, les plus dures vérités qu'ait jamais entendues cette Chambre indigne. L'opinion anglaise est déconcertée LONDRES. 6 juin. La chute du gouvernement Bouisson a déconcerté l'opinion britannique. La large base nationale de ce gouvernement, jointe à la présence aux finances de M. Caillaux, avait fait considérer aux Anglais comme certain que le budget allait être équilibré et que le problème monétaire international pourrait être abordé