jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
de transporter l'octogénaire assise dans un fauteuil de bois ; Mgr Renouard prit la tête du cortège, et les religieuses, groupées deux à deux, suivirent en pleurant à chaudes larmes, portant leurs livres de prières sous le bras. L'une d'elles, en proie à une émotion violente, disait au moment de sortir : — Je quitte cette maison dont je n'avais pas franchi le seuil depuis cinquante-quatre ans. Il était maintenant près de sept heures. Un plus grand nombre de curieux s'était massé sur la place et dans la cathédrale. Le cortège, arrivant à ce moment devant l'église, fut accueilli aux cris répétés de : « Vivent les Sœurs! » L'évêque de Limoges prononça sur le perron quelques paroles de protestation contre la mesure violente qui chasse les religieuses de Sainte-Claire, auxquelles on reproche d'être enseignantes, ce qui ne serait pas un crime, mais qui ne sont, ce qui n'est un secret pour personne, que de pieuses contemplatives. Puis, le cortège pénétra dans l'église, où des prières furent dites. Les religieuses restèrent en prières jusqu'à huit heures. Le cortège se dirigea ensuite à l'évêché et sur le parcours, les dignes religieuses furent saluées par de nombreuses personnes. "C'est probablement en Espagne que les Clarisses iront chercher un refuge. Et voilà comment un peuple, fier d'avoir enseigné la liberté dans le monde, n'a pas su la conserver pour lui-même. Liberté ! liberté !... disait Mme Roland. A.S. LETTRES D'ESPAGNE 11 novembre. Crise ministérielle. Je voulais attendre la fin de la crise avant de vous écrire. Le replâtrage semble fini et nous avons un nouveau ministère qui n'est guère que l'ancien un peu plus anéanti par la crise qu'il vient de traverser. Et chacun de se dire : « Ce n'était pas la peine assurément de changer de gouvernement. » Que s'est-il donc passé ? Tout le monde se le demande et vous ne devez pas voir plus clair que nous dans cet imbroglio. Je vais essayer d'exposer les faits; quant à les expliquer, c'est autre chose. Les raisons données par le gouvernement, imaginées par ses amis, ou ses ennemis, ne fournissent pas
que les Clarisses iront chercher un refuge. Et voilà comment un peuple, fier d'avoir enseigné la liberté dans le monde, n'a pas su la conserver pour lui-même. Liberté ! liberté !... disait Mme Roland. A.S. LETTRES D'ESPAGNE 11 novembre. Crise ministérielle. Je voulais attendre la fin de la crise avant de vous écrire. Le replâtrage semble fini et nous avons un nouveau ministère qui n'est guère que l'ancien un peu plus anéanti par la crise qu'il vient de traverser. Et chacun de se dire : « Ce n'était pas la peine assurément de changer de gouvernement. » Que s'est-il donc passé ? Tout le monde se le demande et vous ne devez pas voir plus clair que nous dans cet imbroglio. Je vais essayer d'exposer les faits; quant à les expliquer, c'est autre chose. Les raisons données par le gouvernement, imaginées par ses amis, ou ses ennemis, ne fournissent pas un motif suffisant pour justifier la crise ministérielle à un pareil moment. Sans doute depuis quelque temps le bâtiment, construit un peu à la hâte par M. Montero-Rios, menaçait de se disjoindre. Il y avait eu des tiraillements entre le ministre des finances et plusieurs autres ministres, surtout avec celui de la marine. On payait depuis longtemps de l'insuffisance de notre ministre d'Etat, qui ne possède guère d'autre langue diplomatique que le castillan. Durant le séjour de M. Loubet, le mécontentement de M. Villanueva, refusant la décoration offerte par le président de la République sous prétexte que son collègue de la guerre était mieux traité et que le département de la marine ne pouvait avoir un dessous humiliant, avait accentué les dissensions, que son abstention lors des dernières fêtes officielles avait établi au grand jour. Mais on ne s'attendait qu'à une crise partielle vite résolue. Et nous avons eu la démission de tout le cabinet, une pénible et longue négociation du vieux Montero-Rios aboutissant à une reconstitution, vaille que vaille, de l'ancien ministère, auquel les nouveaux titulaires n'apporteront pas un prestige bien éclatant ni une force bien nouvelle. Le nouveau ministère comme l'ancien reste le salon intime de M. Montero-Rios.
de la marine. On payait depuis longtemps de l'insuffisance de notre ministre d'Etat, qui ne possède guère d'autre langue diplomatique que le castillan. Durant le séjour de M. Loubet, le mécontentement de M. Villanueva, refusant la décoration offerte par le président de la République sous prétexte que son collègue de la guerre était mieux traité et que le département de la marine ne pouvait avoir un dessous humiliant, avait accentué les dissensions, que son abstention lors des dernières fêtes officielles avait établi au grand jour. Mais on ne s'attendait qu'à une crise partielle vite résolue. Et nous avons eu la démission de tout le cabinet, une pénible et longue négociation du vieux Montero-Rios aboutissant à une reconstitution, vaille que vaille, de l'ancien ministère, auquel les nouveaux titulaires n'apporteront pas un prestige bien éclatant ni une force bien nouvelle. Le nouveau ministère comme l'ancien reste le salon intime de M. Montero-Rios. Et c'est pourtant ce que cet homme d'Etat voulait à tout prix éviter. Il avait découvert (pourquoi si tard ?) que son ministère, pour être fort, devait comprendre les chefs des partis dont la fédération forme la majorité. Ce fut là, assure-t-il, la raison de la démission du cabinet. Il fallait que MM. Moret, Canalejas, Puigcerver acceptassent un portefeuille. — Et s'ils refusent, lui demandait-on au sortir du palais, où il venait de recevoir la mission de former le ministère. Accepterez-vous qu'ils se fassent remplacer ? — Non, parce que, pour trouver des comparses, je n'ai besoin de personne. Si les chefs se contentent de se faire remplacer, nous restons dans la même situation et plutôt que de suivre ainsi, je préfère m'en aller. Sur ce point, je n'ai aucune hésitation... Les chefs qui veulent se réserver et nourrissent le secret dessein de remplacer M. Montero-Rios se sont bien gardés d'accepter; seul M. Puigcerver, qui ne représente guère qu'une quinzaine de députés, a consenti à entrer dans la galère ministérielle. Comment a-t-elle été remise à la mer? Devant quelles représentations le chef du gouvernement a-t-il cédé ? Pourquoi ce qui lui paraissait hier inacceptable est-il aujourd'hui tolérable ? Autant de
fallait que MM. Moret, Canalejas, Puigcerver acceptassent un portefeuille. — Et s'ils refusent, lui demandait-on au sortir du palais, où il venait de recevoir la mission de former le ministère. Accepterez-vous qu'ils se fassent remplacer ? — Non, parce que, pour trouver des comparses, je n'ai besoin de personne. Si les chefs se contentent de se faire remplacer, nous restons dans la même situation et plutôt que de suivre ainsi, je préfère m'en aller. Sur ce point, je n'ai aucune hésitation... Les chefs qui veulent se réserver et nourrissent le secret dessein de remplacer M. Montero-Rios se sont bien gardés d'accepter; seul M. Puigcerver, qui ne représente guère qu'une quinzaine de députés, a consenti à entrer dans la galère ministérielle. Comment a-t-elle été remise à la mer? Devant quelles représentations le chef du gouvernement a-t-il cédé ? Pourquoi ce qui lui paraissait hier inacceptable est-il aujourd'hui tolérable ? Autant de questions qui restent sans réponse. Le plus clair, c'est que le parti libéral semble irrémédiablement divisé en trois tronçons et par conséquent incapable de faire aboutir toute réforme importante. M. Montero Ríos dont l'autorité était déjà très précaire, en a perdu beaucoup dans cette affaire, il ne pourra guère résister aux attaques des oppositions et les jours de son gouvernement sont comptés. Nous aurons ensuite un ministère Moret, ou Echegaray, ou Lopez-Dominguez. Seront-ils plus forts ?... Voyage de M. Loubet. Le ministère attendait-il des fêtes franco-espagnoles un regain de vie et un renouveau d'autorité ? Je ne le pense pas. S'il avait eu cette illusion il eût été cruellement déçu. Non pas que la réception de M. Loubet n'ait été correcte de tout point. Le monde officiel ne ménagea rien pour donner un pendant aux fêtes de Paris, l'affluence fut énorme, les applaudissements furent nourris ; pas le moindre accident : il n'a manqué à ces manifestations que deux choses : l'enthousiasme du peuple et le soleil du bon Dieu. Au lieu du soleil une pluie torrentielle, au lieu d'enthousiasme une courtoisie respectueuse que soulignaient des acclamations sans conviction. Quoi qu'en ait dit la presse, à aucun moment le peuple
aux attaques des oppositions et les jours de son gouvernement sont comptés. Nous aurons ensuite un ministère Moret, ou Echegaray, ou Lopez-Dominguez. Seront-ils plus forts ?... Voyage de M. Loubet. Le ministère attendait-il des fêtes franco-espagnoles un regain de vie et un renouveau d'autorité ? Je ne le pense pas. S'il avait eu cette illusion il eût été cruellement déçu. Non pas que la réception de M. Loubet n'ait été correcte de tout point. Le monde officiel ne ménagea rien pour donner un pendant aux fêtes de Paris, l'affluence fut énorme, les applaudissements furent nourris ; pas le moindre accident : il n'a manqué à ces manifestations que deux choses : l'enthousiasme du peuple et le soleil du bon Dieu. Au lieu du soleil une pluie torrentielle, au lieu d'enthousiasme une courtoisie respectueuse que soulignaient des acclamations sans conviction. Quoi qu'en ait dit la presse, à aucun moment le peuple n'éprouva ce sentiment de patriotique enthousiasme, qui vous fit saluer le tsar Nicolas, autrement que le roi Edouard. Il en est qui ont voulu mettre cette réserve sur le compte des mesures extraordinaires de sûreté adoptées par le gouvernement. Sans doute on a tout fait pour éviter la possibilité d'un attentat. La voiture montée par le roi et M. Loubet était matériellement noyée dans un flot de casques et de cuirasses, et le contact avec la foule était impossible. On le sentait si bien, qu'après le départ de M. Loubet, quand le roi rentra au palais, débarrassé de sa gênante esperte, il fut applaudi et acclamé avec une spontanéité plus franche et une sympathie plus chaude. Mais cette explication est insuffisante et, si l'on veut consulter le thermomètre de l'enthousiasme, il faut s'adresser aux entrepreneurs et aux divers industriels, qui espéraient exploiter les fêtes données à M. Loubet pour louer leurs chaises ou écoulées leurs drapeaux, écussons, mouchoirs tricolores, médailles commémoratives, etc. Ils en ont tous été pour leurs frais. Que voulez-vous ? M. Loubet, même pour ceux que laisse indifférents sa politique jacobine, est "peu enlevant". C'est un bon vieillard, doux et souriant, dont l'aspect nous rappelle un peu
attentat. La voiture montée par le roi et M. Loubet était matériellement noyée dans un flot de casques et de cuirasses, et le contact avec la foule était impossible. On le sentait si bien, qu'après le départ de M. Loubet, quand le roi rentra au palais, débarrassé de sa gênante esperte, il fut applaudi et acclamé avec une spontanéité plus franche et une sympathie plus chaude. Mais cette explication est insuffisante et, si l'on veut consulter le thermomètre de l'enthousiasme, il faut s'adresser aux entrepreneurs et aux divers industriels, qui espéraient exploiter les fêtes données à M. Loubet pour louer leurs chaises ou écoulées leurs drapeaux, écussons, mouchoirs tricolores, médailles commémoratives, etc. Ils en ont tous été pour leurs frais. Que voulez-vous ? M. Loubet, même pour ceux que laisse indifférents sa politique jacobine, est "peu enlevant". C'est un bon vieillard, doux et souriant, dont l'aspect nous rappelle un peu le chef défunt du parti libéral, M. Sagasta, mais derrière lequel on a peine à deviner la France. Seuls les républicains et les anticléricaux, qui se sont efforcés de voir en lui non pas tant le premier magistrat d'un pays ami, que le chef d'un gouvernement incarnant leurs idées et leurs haines, ont frénétiquement applaudi. Leur joie délirante était pour la masse du pays un refroidissement salutaire et ne permettait pas l'emballement. Parmi les catholiques plusieurs se sont abstenus, les autres ont été corrects et bienveillants ; on ne pouvait leur demander davantage, alors que le nonce avait pris un congé et que l'évêque de Madrid se trouvait justement retenu par les devoirs de sa charge loin de la capitale. De nombreuses signatures ont couvert une adresse au Souverain Pontife pour protester contre l'injure qui lui fut faite lors de la visite à Rome du représentant de la France ; souvenir pénible, qui hante les âmes catholiques au long de toutes nos fêtes officielles. N'y voyez pas un sentiment d'aigreur contre la France, mais bien la franche désapprobation de la politique persécutrice que vous suivez et dont les échos, que vous le vouliez ou non, se répercutent dans les questions
leurs haines, ont frénétiquement applaudi. Leur joie délirante était pour la masse du pays un refroidissement salutaire et ne permettait pas l'emballement. Parmi les catholiques plusieurs se sont abstenus, les autres ont été corrects et bienveillants ; on ne pouvait leur demander davantage, alors que le nonce avait pris un congé et que l'évêque de Madrid se trouvait justement retenu par les devoirs de sa charge loin de la capitale. De nombreuses signatures ont couvert une adresse au Souverain Pontife pour protester contre l'injure qui lui fut faite lors de la visite à Rome du représentant de la France ; souvenir pénible, qui hante les âmes catholiques au long de toutes nos fêtes officielles. N'y voyez pas un sentiment d'aigreur contre la France, mais bien la franche désapprobation de la politique persécutrice que vous suivez et dont les échos, que vous le vouliez ou non, se répercutent dans les questions internationales. Nous ne pouvons pas aimer le Pape et rester indifférents aux procédés de votre gouvernement à son endroit. En revanche on a évité de réveiller tous les souvenirs des vieilles luttes entre la France et l'Espagne... Sur ce point le monde officiel même porté un peu loin la délicatesse : je suis sûr que vous ne l'en demandiez pas tant. C'est ainsi que le maire de Madrid fit couvrir d'une toile, dans la salle du banquet, les tableaux représentant les événements du 2 mai. Il a même poussé l'inconscience jusqu'à inviter le conseil municipal de Paris, à venir célébrer en 1808 la suppression de cette fête séculaire, dont le souvenir est évidemment désagréable à la France, mais n'en reste pas moins pour nous l'anniversaire du premier soulèvement des patriotes espagnols contre l'usurpation étrangère. La célébration des gloires nationales, ne doit pas empêcher la bonne harmonie des peuples et ces fêtes de famille, réduites à leur expression vraie, ne nuiront jamais aux effusions internationales de deux pays qui ont tant de raisons de s'estimer et de s'aimer. Et c'est précisément dans ces raisons profondes enracinées au cœur des peuples et manifestées par des tendances irrésistibles de l'esprit public, qu'il faut
: je suis sûr que vous ne l'en demandiez pas tant. C'est ainsi que le maire de Madrid fit couvrir d'une toile, dans la salle du banquet, les tableaux représentant les événements du 2 mai. Il a même poussé l'inconscience jusqu'à inviter le conseil municipal de Paris, à venir célébrer en 1808 la suppression de cette fête séculaire, dont le souvenir est évidemment désagréable à la France, mais n'en reste pas moins pour nous l'anniversaire du premier soulèvement des patriotes espagnols contre l'usurpation étrangère. La célébration des gloires nationales, ne doit pas empêcher la bonne harmonie des peuples et ces fêtes de famille, réduites à leur expression vraie, ne nuiront jamais aux effusions internationales de deux pays qui ont tant de raisons de s'estimer et de s'aimer. Et c'est précisément dans ces raisons profondes enracinées au cœur des peuples et manifestées par des tendances irrésistibles de l'esprit public, qu'il faut chercher la raison du voyage de notre roi à Paris, cause première de la visite de M. Loubet. L'Espagne va vers la France, comme la France vient vers nous, parce que à des degrés divers ces deux nations se complètent mutuellement.... Vous nous demandez peu, c'est vrai, mais nous pourrais vous donner davantage si vous le vouliez ; nous au contraire nous avons besoin de vous au point de vue littéraire, artistique, commercial, industriel, etc. Nous fermer la France, se serait fermer la grande fenêtre, que Dieu nous a ouverte sur la lumière, le progrès, la vie. Polémiques entre catholiques à propos du voyage de M. Loubet. L'Univers a tenu ses lecteurs au courant, et je ne reviendrai pas sur cette regrettable polémique si je n'avais été directement mis en cause. L'Universo de Madrid m'ayant fait l'honneur de reprocher les deux paragraphes de ma lettre du 11 octobre, puis de me défendre l'opinion que j'avais émise sur la conduite à tenir par les catholiques espagnols à l'égard de M. Loubet, je fus pris à partie par les organes carlistes et intégristes. La Gaceta del Norte, d'ordinaire mieux inspirée, mais que j'avais visée, répondit très courtoisement, en maintenant ses dires. Je
vous donner davantage si vous le vouliez ; nous au contraire nous avons besoin de vous au point de vue littéraire, artistique, commercial, industriel, etc. Nous fermer la France, se serait fermer la grande fenêtre, que Dieu nous a ouverte sur la lumière, le progrès, la vie. Polémiques entre catholiques à propos du voyage de M. Loubet. L'Univers a tenu ses lecteurs au courant, et je ne reviendrai pas sur cette regrettable polémique si je n'avais été directement mis en cause. L'Universo de Madrid m'ayant fait l'honneur de reprocher les deux paragraphes de ma lettre du 11 octobre, puis de me défendre l'opinion que j'avais émise sur la conduite à tenir par les catholiques espagnols à l'égard de M. Loubet, je fus pris à partie par les organes carlistes et intégristes. La Gaceta del Norte, d'ordinaire mieux inspirée, mais que j'avais visée, répondit très courtoisement, en maintenant ses dires. Je crois que nous sommes moins éloignés qu'il le semble d'un terrain d'entente. Les réserves faites par ces feuilles nous les avons faites nous aussi et nous les renouvelons aujourd'hui : quant à nier à M. Loubet le droit de représenter (hélas !) la France, El Universo éprouvé péremptoirement qu'on ne le pouvait pas. Et c'est précisément parce qu'il est revêtu de cette haute magistrature que son voyage à Rome, a été une si grave offense à la Papauté. S'il n'avait représenté que le Bloc, ou la franc-maçonnerie, sa visite à Victor-Emmanuel n'eût été qu'un fait divers. Malheureusement il représentait comme aujourd'hui la France. Il ne faudrait pas non plus, par des confusions maladroites, faire croire à la France qu'en Espagne ses vrais amis sont parmi les sectaires. C'est le contraire qui est vrai, et, pour n'en donner qu'une preuve, ne pourrait-on pas alléguer le changement de ton si remarqué dans les toasts de Madrid ? A Paris, le roi était accompagné de M. Villaverde; à Madrid, M. Montero-Rios surveilla les épanchements, et nous connaissons les tendances allemandes du vieux chef libéral. Et, s'il fallait aller chercher plus loin des exemples, on pourrait rappeler que le premier allié de la République
le pouvait pas. Et c'est précisément parce qu'il est revêtu de cette haute magistrature que son voyage à Rome, a été une si grave offense à la Papauté. S'il n'avait représenté que le Bloc, ou la franc-maçonnerie, sa visite à Victor-Emmanuel n'eût été qu'un fait divers. Malheureusement il représentait comme aujourd'hui la France. Il ne faudrait pas non plus, par des confusions maladroites, faire croire à la France qu'en Espagne ses vrais amis sont parmi les sectaires. C'est le contraire qui est vrai, et, pour n'en donner qu'une preuve, ne pourrait-on pas alléguer le changement de ton si remarqué dans les toasts de Madrid ? A Paris, le roi était accompagné de M. Villaverde; à Madrid, M. Montero-Rios surveilla les épanchements, et nous connaissons les tendances allemandes du vieux chef libéral. Et, s'il fallait aller chercher plus loin des exemples, on pourrait rappeler que le premier allié de la République française fut, à tort ou à raison, le roi Charles IV. L'Espagne catholique et royaliste n'est donc pas l'ennemie de la France républicaine et M. Salmeron ne peut revendiquer pour son parti le monopole des manifestaions francophiles. Mais dans la France, tandis qu'il ne voit que le gouvernement persécuteur et athée, nous voyons, nous, à grande nation chrétienne, sœur de la nôtre, dont le bras peut nous soutenir, dont le cœur peut nous réchauffer, pour les conquêtes pacifiques du bien-être matériel et de la grandeur morale. Manuel, A propos du « dîner historique ». EN LETTRE DE MGR LEFEBVRE Mgr l'archevêque de Rouen vient d'adresser au Bulletin religieux la lettre suivante : C'est quelques jours avant la discussion du projet de loi sur la séparation que cette rencontre eut lieu. Elle fut pour moi une surprise. Je ne m'en plains pas, puisque j'eus ainsi la bonne fortune de connaître un de nos adversaires les plus redoutables, mais qui est un esprit sincère et un causeur séduisant. J'avais gardé le silence sur cette soirée ridiculement qualifiée d'historique. Puisque M. Briand vient d'en donner le récit, je dois répondre à deux omissions qu'il a faites et qui ont leur importance. Tout d'abord,
athée, nous voyons, nous, à grande nation chrétienne, sœur de la nôtre, dont le bras peut nous soutenir, dont le cœur peut nous réchauffer, pour les conquêtes pacifiques du bien-être matériel et de la grandeur morale. Manuel, A propos du « dîner historique ». EN LETTRE DE MGR LEFEBVRE Mgr l'archevêque de Rouen vient d'adresser au Bulletin religieux la lettre suivante : C'est quelques jours avant la discussion du projet de loi sur la séparation que cette rencontre eut lieu. Elle fut pour moi une surprise. Je ne m'en plains pas, puisque j'eus ainsi la bonne fortune de connaître un de nos adversaires les plus redoutables, mais qui est un esprit sincère et un causeur séduisant. J'avais gardé le silence sur cette soirée ridiculement qualifiée d'historique. Puisque M. Briand vient d'en donner le récit, je dois répondre à deux omissions qu'il a faites et qui ont leur importance. Tout d'abord, je dis à M. Briand que s'il avait le désir sincère de faire une loi qui respectât les droits de la conscience, il fallait qu'il n'y eût dans cette loi aucune disposition contraire aux principes fondamentaux de la religion catholique comme des religions protestante et juive. Or, ajoutai-je, dans la religion catholique l'autorité descend de haut en bas et ne monte pas de bas en haut; c'est pourquoi nous ne pourrons pas accepter des associations cultuelles si elles sont livrées à l'élection des fidèles, au lieu d'être soumises à l'autorité des évêques. Pendant le dîner, dans une causerie charmante, on s'entretint d'une infinité de choses, même du taux de la pension des évêques, question délicate, mais bien justifiée; d'ailleurs, remarquai-je, quand il s'agit d'argent, les plus rigides républicains ne crachent pas dessus. Plus tard, nous parlâmes du prêtre introduit dans l'association cultuelle; puis je fis observer à M. Briand qu'il fallait que ce prêtre fût nommé par l'évêque et soumis à son autorité, sans quoi ce serait la porte ouverte au désordre et même au schisme. Il me répondit que, dans cette vue, son projet portait un prêtre « qualifié »; que par « qualifié », il entendait un prêtre