jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
s'expliquer au commissariat voisin : contravention fut dressée aux organisateurs de la cavalcade. Néanmoins, les plus fiers de l’aventure furent, sans conteste, les gamins que le cortège avait attirés et qui suivaient joyeusement les fiers cavaliers et les bêtes monstrueuses. Un baigneur se noie... on disparaît M. Maurice Geay, âgé de 31 ans, machiniste, demeurant 10, avenue d'Iboux, à Asnières, qui se baignait hier soir en face du ponton des Sauveteurs de la Basse-Seine, quai d’Asnières, n’est pas revenu à la cabine où il avait déposé ses vêtements. Sans doute, frappé de congestion, a-t-il coulé à pic. Le commissaire d’Asnières a ouvert une enquête, car le corps de M. Geay n’a pas été retrouvé, et personne ne s’est aperçu du tragique accident. En deux mots Le président de la République, accompagné du général Lanson, chef de sa maison militaire, est allé hier après-midi à la légation de Roumanie rendre visite au roi et à la reine de Roumanie. C’est cet après-midi que seront décernés les Grands Prix de Rome, pour la meilleure cantate sur la « Mort d’Antigonus ». Au cours d'une baignade dans la Seine, Georges Berger, 23 ans, s'est noyé à Sartrouville. M. G.-H. Macken, dentiste à Southampton, s'est noyé devant le casino de Paramé au cours d'une baignade. De violents orages ont éclaté dans la région de Saint-Étienne : d’autres sont signalés autour de Montpellier. On a arrêté pour propagande antimilitariste Jean Lefèvrière, 23 ans, garçon coiffeur à Lorient, et Florentin Fulbeau, ouvrier à Indret, près de Nantes. Le nommé J.-B. Acke, soupçonné d'avoir assassiné son amie, Angèle Deni, de Lille, a été acquitté. Vers 23 heures, M. Georges Guyot, 25 ans, manoeuvre, a été attaqué, quai Saint-Bernard, par deux hommes qui l’ont assommé et lui ont volé son portefeuille. DÉCOUPEZ ET REMPLISSEZ CE BULLETIN Tous droits réservés : ce quotidien et ce journal sont le support des idées et des opinions de leurs auteurs et ne peuvent en aucun cas être considérés comme partisans ou partisans des opinions exprimées. Société du "PROGRÈS CIVIQUE": 5, rue du Dôme, PARIS (16e) Capital actuuel : 4,500,000 fr. 50 centimes
s'est noyé devant le casino de Paramé au cours d'une baignade. De violents orages ont éclaté dans la région de Saint-Étienne : d’autres sont signalés autour de Montpellier. On a arrêté pour propagande antimilitariste Jean Lefèvrière, 23 ans, garçon coiffeur à Lorient, et Florentin Fulbeau, ouvrier à Indret, près de Nantes. Le nommé J.-B. Acke, soupçonné d'avoir assassiné son amie, Angèle Deni, de Lille, a été acquitté. Vers 23 heures, M. Georges Guyot, 25 ans, manoeuvre, a été attaqué, quai Saint-Bernard, par deux hommes qui l’ont assommé et lui ont volé son portefeuille. DÉCOUPEZ ET REMPLISSEZ CE BULLETIN Tous droits réservés : ce quotidien et ce journal sont le support des idées et des opinions de leurs auteurs et ne peuvent en aucun cas être considérés comme partisans ou partisans des opinions exprimées. Société du "PROGRÈS CIVIQUE": 5, rue du Dôme, PARIS (16e) Capital actuuel : 4,500,000 fr. 50 centimes furent répartis entre les actionnaires Capital augmenté de 1,500,000 fr. 50 centimes a été émis ÉMISSION DE 500 actions ordinaires nouvelles Je le soussigné (nom et prénoms) de 74,000 actions ordinaires nouvelles Délibérations de l’Assemblée générale extraordinaire du 5 novembre 1923 et du Conseil d’Administration du 20 décembre 1923, publiées au Bulletin des entreprises légales du 28 janvier 1924. Le meilleur moyen d’envoyer de l’argent, c’est par chèque postal. Le compte de la Société du Progrès Civique et du Quotidien est ORS PERTE. L’envoi se fait avec facilité à n'importe quel bureau de poste. Les frais sont minimes : 3 centimes. La sécurité est absolue. Nous ne nous responsabilisent pas fonds envoyés en billets de banque, autrement que par lettre chargée. La remise d’une lettre ne peut à garantir l'exactitude du contenu. profession demeurant à déclare souscrire (écrire nombre en toutes lettres) actions ordinaires nouvelles de 100 francs chacune faisant partie de l'augmentation de capital visée ci-contre. En paiement de ma souscription, je verse la somme de franco pour la libération complète des actions par moi souscrites. Le Conseil d’Administration se réservant de mer à tout moment l’étendue de la tranche de l’émission à incorporer au capital. Je l’autorise, et
au Bulletin des entreprises légales du 28 janvier 1924. Le meilleur moyen d’envoyer de l’argent, c’est par chèque postal. Le compte de la Société du Progrès Civique et du Quotidien est ORS PERTE. L’envoi se fait avec facilité à n'importe quel bureau de poste. Les frais sont minimes : 3 centimes. La sécurité est absolue. Nous ne nous responsabilisent pas fonds envoyés en billets de banque, autrement que par lettre chargée. La remise d’une lettre ne peut à garantir l'exactitude du contenu. profession demeurant à déclare souscrire (écrire nombre en toutes lettres) actions ordinaires nouvelles de 100 francs chacune faisant partie de l'augmentation de capital visée ci-contre. En paiement de ma souscription, je verse la somme de franco pour la libération complète des actions par moi souscrites. Le Conseil d’Administration se réservant de mer à tout moment l’étendue de la tranche de l’émission à incorporer au capital. Je l’autorise, et ma souscription sera promptement après clôture des opérations de ladite tranche, à la reporter sur la tranche suivante. Ma souscription restera d'ailleurs valable, quel que soit le chiffre atteint par l'émission totale. Fait à le 1125. Bon pour souscription à (en toutes lettres) actions. Barrer H-dessous les mots inutiles : L'envoi des fonds est fait par Chèque postal - Mandat-poste - Chèque - Lettres chargées. Tous les chèques et mandats doivent être établis en nom de la Société du Progrès Civique, 5, rue du Dôme, Paris (16e). La sixième étape du Tour de France (Suite de la première page.) Le départ, donné dans les allées d’Etigny, à Luchon, avait réuni les 64 coureurs encore qualifiés. Après l’envolée, alors que le peloton roule à une allure assez modérée depuis une dizaine de kilomètres, successivement F. Pélissier, Thys et Jacquinot abandonnent. Les concurrents passent Gaud, Fronsac et Antichan avant d’atteindre Sengueux, dernier contrôle qui précède l'escalade du col du Portet d'Aspet. Bottecchia recommence sa tactique de la précédente étape. Il prend délibérément la tête et essaie de semer ses adversaires. Il y réussit en partie et atteint le point extrême de ce col (1.074 m.) avec une minute 21 secondes d’avance sur
L'envoi des fonds est fait par Chèque postal - Mandat-poste - Chèque - Lettres chargées. Tous les chèques et mandats doivent être établis en nom de la Société du Progrès Civique, 5, rue du Dôme, Paris (16e). La sixième étape du Tour de France (Suite de la première page.) Le départ, donné dans les allées d’Etigny, à Luchon, avait réuni les 64 coureurs encore qualifiés. Après l’envolée, alors que le peloton roule à une allure assez modérée depuis une dizaine de kilomètres, successivement F. Pélissier, Thys et Jacquinot abandonnent. Les concurrents passent Gaud, Fronsac et Antichan avant d’atteindre Sengueux, dernier contrôle qui précède l'escalade du col du Portet d'Aspet. Bottecchia recommence sa tactique de la précédente étape. Il prend délibérément la tête et essaie de semer ses adversaires. Il y réussit en partie et atteint le point extrême de ce col (1.074 m.) avec une minute 21 secondes d’avance sur A. Benoit, O. Huysse et Verdock ensemble. A Saint-Girons, Bottecchia qui n’a pu maintenir son avance, passe à h. 40, en compagnie de Benoit, O. Huysse, Martin. Dejonghe, Buysse, Fruits, Alavoine, Sellier, etc. Seul, arrive avec une minute de retard sur ces coureurs, le vétéran Christophe. A 4 minutes, Uremo, Aymo et Englert signent à leur tour. A 11 h. 31, Sellier, Bottecchia, Alavoine, Dejonghe, en tête, le peloton arrive à Ax-les-Thermes. Après Ax-les-Thermes, Benoit est pris d’une sérieuse défaillance et est lâché. Informés de cette défaillance, Bottecchia, Frantz, L. Buysse et Dejonghe en profitent pour s'échapper dans le col de Puymaurens. A Thuès, Frantz et Dejonghe réussissent à leur tour à lâcher Bottecchia et Buysse et arrivent à Perpignan, but de l’étape, devançant Buysse et Bottecchia de 6 minutes. Frantz prenant un léger avantage est classé premier et Dejonghe second. L’arrivée est ainsi jugée : 1. Frantz, 2. Dejonghe, en 13 h. 08 m. 51 s. ; 3. L. Buysse, 4. Bottecchia en 13 h. 14 m. 56 s.; 5. Bellenger; 6. Martin, ensemble, en 13 h. 24 m. 3 s.; 7. Félix Sellier, en 13 h. 28 m. 16 s. ; 8. Aymo, en 13 h. 27 m.
Aymo et Englert signent à leur tour. A 11 h. 31, Sellier, Bottecchia, Alavoine, Dejonghe, en tête, le peloton arrive à Ax-les-Thermes. Après Ax-les-Thermes, Benoit est pris d’une sérieuse défaillance et est lâché. Informés de cette défaillance, Bottecchia, Frantz, L. Buysse et Dejonghe en profitent pour s'échapper dans le col de Puymaurens. A Thuès, Frantz et Dejonghe réussissent à leur tour à lâcher Bottecchia et Buysse et arrivent à Perpignan, but de l’étape, devançant Buysse et Bottecchia de 6 minutes. Frantz prenant un léger avantage est classé premier et Dejonghe second. L’arrivée est ainsi jugée : 1. Frantz, 2. Dejonghe, en 13 h. 08 m. 51 s. ; 3. L. Buysse, 4. Bottecchia en 13 h. 14 m. 56 s.; 5. Bellenger; 6. Martin, ensemble, en 13 h. 24 m. 3 s.; 7. Félix Sellier, en 13 h. 28 m. 16 s. ; 8. Aymo, en 13 h. 27 m. 21 s. ; 9. Verdyck, en 13 h. 41 m. : 10. Orner Huysse, en 13 h. 44 m. 4 s.; 11. Beeckmann : 12. Hardy ; 13. Christophe ; 14. Englert ; 15. Rosaiogolf, ensemble, en 13 h. 47 m. 27 s. ; 16. Gremo, en 13 h. 49 m. 50 s. ; 17. Gay ; 18. Despontin, en 13 h. 57 m. 15 s. ; 19. Pichein ; 20. Benoit ; 21. Alavoine ; 22. J. Buysse ; 23. Enrico, en 14 h. 1 m. 34 s. LE CLASSEMENT GENERAL 1. Bottecchia, 106 h. 14 m. 48 s. : 2. Frantz, 106 h. 28 m. 8 s. ; 3. Dejonghe, 106 h. 41 m. 13 s. ; 4. Benoit, 106 h. 51 m. 33 s.; 5. O. Huysse, 107 h. 1 m. 27 s. : 6. L. Buysse, 107 h. 9 m. 3 s. ; 7. Bellenger, 107 h. 11 m. 39 s. ; 8. Aymo, 107 h. 16 m. 3 s. ; 9. Beeckmann, 107 h. 19 m. 34 s. ; 10. Sellier, 107 h. 40 m. 34 s. ; 11. Gay, 107 h. 59 m. 18 s. ; 12. Verdyck, 106 h. 3 m. 41 s.;
m. 50 s. ; 17. Gay ; 18. Despontin, en 13 h. 57 m. 15 s. ; 19. Pichein ; 20. Benoit ; 21. Alavoine ; 22. J. Buysse ; 23. Enrico, en 14 h. 1 m. 34 s. LE CLASSEMENT GENERAL 1. Bottecchia, 106 h. 14 m. 48 s. : 2. Frantz, 106 h. 28 m. 8 s. ; 3. Dejonghe, 106 h. 41 m. 13 s. ; 4. Benoit, 106 h. 51 m. 33 s.; 5. O. Huysse, 107 h. 1 m. 27 s. : 6. L. Buysse, 107 h. 9 m. 3 s. ; 7. Bellenger, 107 h. 11 m. 39 s. ; 8. Aymo, 107 h. 16 m. 3 s. ; 9. Beeckmann, 107 h. 19 m. 34 s. ; 10. Sellier, 107 h. 40 m. 34 s. ; 11. Gay, 107 h. 59 m. 18 s. ; 12. Verdyck, 106 h. 3 m. 41 s.; 13. Christophe, 108 h. 30 m. 12 s. ; 14. Despontin UNE LETTRE de M. Charles Escande La mort de Philippe Daudet C’EST CHEZ M. MARLIER qu'ont dîné MM. Lannes et Delange Dans l’information que nous avons publiée hier, à la même place que ces lignes, il a été dit que le libraire Le Floquet avait reconnu qu’il avait dîné, dans les premiers jours de décembre 1923, avec M. Delange, commissaire de police à la Sûreté générale et qu’il avait aussi retenu à dîner, chez lui, « à la fortune du pot », M. Marlier lors d’une visite que celui-ci lui avait faite. C'est par erreur que nous avons attribué ces déclarations à M. Le Floquet. En réalité, M. Lannes a reconnu qu’au début de décembre il avait dîné chez M. Marlier, avec M. Delange. La confrontation de M. Daudet avec M. Lannes est terminée comme l'assassin parce que l’arme était violente. « Je proteste une fois de plus contre l’abominable accusation portée contre moi et contre la méthode de M. Daudet qui consiste toujours à affirmer et à ne jamais rien prouver. « Je constate que le 2 avril il a déclaré qu’il tenait son affirmation relativement à l'exécution
que le libraire Le Floquet avait reconnu qu’il avait dîné, dans les premiers jours de décembre 1923, avec M. Delange, commissaire de police à la Sûreté générale et qu’il avait aussi retenu à dîner, chez lui, « à la fortune du pot », M. Marlier lors d’une visite que celui-ci lui avait faite. C'est par erreur que nous avons attribué ces déclarations à M. Le Floquet. En réalité, M. Lannes a reconnu qu’au début de décembre il avait dîné chez M. Marlier, avec M. Delange. La confrontation de M. Daudet avec M. Lannes est terminée comme l'assassin parce que l’arme était violente. « Je proteste une fois de plus contre l’abominable accusation portée contre moi et contre la méthode de M. Daudet qui consiste toujours à affirmer et à ne jamais rien prouver. « Je constate que le 2 avril il a déclaré qu’il tenait son affirmation relativement à l'exécution du meurtre par moi, de personnes appartenant au monde de la politique et de la police. « Aujourd’hui, il a dû reconnaître n’avoir recueilli que des bruits dont il refuse de faire connaître les sources. « Quant aux présomptions, elles peuvent faire impression par une savoureuse campagne de presse non contradictoire; mais j’ai confiance dans la justice pour contester qu’elles s’effondrent devant un débat contradictoire et, pour me justifier de l’accusation portée contre moi avec une présomption et une ténacité dans lesquelles quelque égard que je doive avoir pour la douleur de père de M. Daudet, je suis obligé de dénoncer le plus grave mauvais faire. » Réplique de M. Daudet Le Commissaire Colombo demande à M. Daudet de préciser ses accusations (Suite de la première page.) Aussi bien la simple confrontation des dates prouve que cette affaire n'a été lancée contre moi qu’en représailles, pour me punir d'avoir contribué à faire débarquer le colonel Brémond et aussi pour briser ma voix avant que je ne pusse venir dire en France le mal terrible que la politique à filières du général Duffleux et du colonel Brémond faisait à notre pays en Cilicie. Le marché Piperno est d’avril 1920 et le
contradictoire; mais j’ai confiance dans la justice pour contester qu’elles s’effondrent devant un débat contradictoire et, pour me justifier de l’accusation portée contre moi avec une présomption et une ténacité dans lesquelles quelque égard que je doive avoir pour la douleur de père de M. Daudet, je suis obligé de dénoncer le plus grave mauvais faire. » Réplique de M. Daudet Le Commissaire Colombo demande à M. Daudet de préciser ses accusations (Suite de la première page.) Aussi bien la simple confrontation des dates prouve que cette affaire n'a été lancée contre moi qu’en représailles, pour me punir d'avoir contribué à faire débarquer le colonel Brémond et aussi pour briser ma voix avant que je ne pusse venir dire en France le mal terrible que la politique à filières du général Duffleux et du colonel Brémond faisait à notre pays en Cilicie. Le marché Piperno est d’avril 1920 et le dossier formé contre moi par des procédés du plus bas jésuitisme (sur le seul témoignage d’un Italien et d’un Arménien intéressés à ce marché et qui ne me pardonnaient pas de leur faire manquer une belle affaire) est de la même date. La plainte du général Duffleux n’est que du mois de septembre 1920. Pourquoi ces quatre mois d’attente ? Pourquoi ne pas agir avant mon départ pour la France ? Et, entre temps, le 19 juillet 1920, ce même général Duffleux avait transmis au Haut-Commissariat à Beyrouth, une lettre du même colonel Brémond, extrêmement élogieuse pour moi, à l'appui de ma demande de congé. (La Commission des Marchés a une copie de cette lettre. On demandait mon retour, une fois rétabli et en quels termes? Une enquête a été faite. Je n’y ai pas été appelé. Mais, ayant été avisé de ce qui se tramait contre moi, j’ai écrit au général Gouraud, alors à Paris, les 28 novembre 1920, 19 janvier et 14 février 1921 pour lui dire ce que je savais et demander à être entendu. Le 15 juin 1921, sur ma demande, M. de Fabry, qui avait fait l’enquête et se trouvait à Paris, en passage, me
mois de septembre 1920. Pourquoi ces quatre mois d’attente ? Pourquoi ne pas agir avant mon départ pour la France ? Et, entre temps, le 19 juillet 1920, ce même général Duffleux avait transmis au Haut-Commissariat à Beyrouth, une lettre du même colonel Brémond, extrêmement élogieuse pour moi, à l'appui de ma demande de congé. (La Commission des Marchés a une copie de cette lettre. On demandait mon retour, une fois rétabli et en quels termes? Une enquête a été faite. Je n’y ai pas été appelé. Mais, ayant été avisé de ce qui se tramait contre moi, j’ai écrit au général Gouraud, alors à Paris, les 28 novembre 1920, 19 janvier et 14 février 1921 pour lui dire ce que je savais et demander à être entendu. Le 15 juin 1921, sur ma demande, M. de Fabry, qui avait fait l’enquête et se trouvait à Paris, en passage, me posait quelques questions auxquelles je répondis par écrit. J'ai, de toutes mes forces, réclamé la lumière. Ce n’est que le 14 décembre 1923 que, convoqué par la Commission des Marchés, j’obtenais lecture d’une partie du dossier. Je dis une partie du dossier car il me fallait attendre une autre convocation pour avoir encore connaissance de quelques autres éléments du dossier. Je ne dirai rien de la façon dont j'ai été interrogé par l’ancienne commission, car la nouvelle, celle qui a été désignée après le 11 mai ne m’a jamais entendu. Mais le rapporteur, lui, M. Coucouveux n’a pas changé. Ainsi, cinq ans après la passation du marché Piperno — marché qui a été retardé d'abord, puis annulé grâce à moi — une proposition de résolution basée sur un dossier établi en violation de toutes les garanties les plus élémentaires du droit vient frapper un fonctionnaire uniquement coupable d’avoir évité un gaspillage de 3.500.000 francs. Mais le général Duffleux, devenu commandant de l'École de Guerre et le colonel Brémond, devenu général, peuvent savourer en paix les bénéfices de la glorieuse campagne de Cilicie où leur impéritie et leur folle politique ont coûté à la France des milliers de jeunes existences, des
pour avoir encore connaissance de quelques autres éléments du dossier. Je ne dirai rien de la façon dont j'ai été interrogé par l’ancienne commission, car la nouvelle, celle qui a été désignée après le 11 mai ne m’a jamais entendu. Mais le rapporteur, lui, M. Coucouveux n’a pas changé. Ainsi, cinq ans après la passation du marché Piperno — marché qui a été retardé d'abord, puis annulé grâce à moi — une proposition de résolution basée sur un dossier établi en violation de toutes les garanties les plus élémentaires du droit vient frapper un fonctionnaire uniquement coupable d’avoir évité un gaspillage de 3.500.000 francs. Mais le général Duffleux, devenu commandant de l'École de Guerre et le colonel Brémond, devenu général, peuvent savourer en paix les bénéfices de la glorieuse campagne de Cilicie où leur impéritie et leur folle politique ont coûté à la France des milliers de jeunes existences, des centaines de millions et son prestige auprès des Turcs. Leur sommeil ne doit pas être troublé pour si peu. Même pas par les spectres d’une douzaine d'Arméniens qu’ils ont fait pendre, sans jugement, dans la cour du Konak d'Adana, pour leur apprendre à vivre. Moi, je serais un parfait fonctionnaire si, à tout cela, j'avais crié : Amen ! et si j’avais laissé les profiteurs du marché Piperno se servir à leur aise. Il faudra bien, maintenant, qu’on me donne d’autres juges. Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, l’expression de mes sentiments les plus distingués. Charles Escande, Ancien secrétaire général Komintrb administrative Hautumat. La confrontation entre MM. Léon Daudet et le contrôleur Lannes s'est terminée hier, en présence de M. Mario de Roux et Adrien Peytel. M. Léon Daudet. — Vous avez dit que vous aviez appris, mardi, à la Sûreté générale, qu’il y avait identité entre le suicidé et le jeune homme qui était venu chez Le Floquet ? M. Lannes. — C’est dans les couloirs de la Sûreté qu’on en parlait, mais je ne peux pas dire qui. M. Léon Daudet. — Vous avez dit cependant que vous aviez appris que le corps avait été enlevé le dimanche à
si, à tout cela, j'avais crié : Amen ! et si j’avais laissé les profiteurs du marché Piperno se servir à leur aise. Il faudra bien, maintenant, qu’on me donne d’autres juges. Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, l’expression de mes sentiments les plus distingués. Charles Escande, Ancien secrétaire général Komintrb administrative Hautumat. La confrontation entre MM. Léon Daudet et le contrôleur Lannes s'est terminée hier, en présence de M. Mario de Roux et Adrien Peytel. M. Léon Daudet. — Vous avez dit que vous aviez appris, mardi, à la Sûreté générale, qu’il y avait identité entre le suicidé et le jeune homme qui était venu chez Le Floquet ? M. Lannes. — C’est dans les couloirs de la Sûreté qu’on en parlait, mais je ne peux pas dire qui. M. Léon Daudet. — Vous avez dit cependant que vous aviez appris que le corps avait été enlevé le dimanche à l’hôpital Lariboisière. Or, c’est inexact. Ce sont les militants anarchistes qui avaient cru que le corps avait été enlevé. M. Lannes. — Ce n’est certainement pas M. Marlier qui a pu me dire cela. Quand je lui ai donné mon rapport, il m’a dit : « Ça va bien ! » « Il était très pressé. Je ne sais pas, parmi les fonctionnaires rencontrés ce jour-là, avec qui j’ai pu en parler. » Tout ce que je puis assurer, c’est que ce n’est pas Le Floquet qui m’en a parlé. M. Léon Daudet. — Cette déclaration prouve les accointances existant entre les anarchistes et la Sûreté générale, puisque la Sûreté vous rapportait un propos inexact des anarchistes. » Vous avez dit aussi : « Nous avons envoyé Delange à Lariboisière pour voir s’il s'agissait du jeune homme que Le Floquet avait reconnu. » « Vous reconnaissez donc avoir eu une part active dans les recherches. Vous reconnaissez également que vous avez connu, par Le Floquet, l’identité du jeune homme. M. Lannes. — En disant : « Nous avons envoyé », Je voulais dire « La Sûreté ». C’est une mauvaise rédaction. « Quant à la fin de la phrase, elle
» « Il était très pressé. Je ne sais pas, parmi les fonctionnaires rencontrés ce jour-là, avec qui j’ai pu en parler. » Tout ce que je puis assurer, c’est que ce n’est pas Le Floquet qui m’en a parlé. M. Léon Daudet. — Cette déclaration prouve les accointances existant entre les anarchistes et la Sûreté générale, puisque la Sûreté vous rapportait un propos inexact des anarchistes. » Vous avez dit aussi : « Nous avons envoyé Delange à Lariboisière pour voir s’il s'agissait du jeune homme que Le Floquet avait reconnu. » « Vous reconnaissez donc avoir eu une part active dans les recherches. Vous reconnaissez également que vous avez connu, par Le Floquet, l’identité du jeune homme. M. Lannes. — En disant : « Nous avons envoyé », Je voulais dire « La Sûreté ». C’est une mauvaise rédaction. « Quant à la fin de la phrase, elle est écrite de façon elliptique. J’ai voulu dire: « Le jeune homme que Le Floquet croyait reconnaître dans la petite nouvelle publiée par L’Action Française. » « Le Floquet m’avait parlé de ses intentions et qu’il avait le pressentiment que c’était le même jeune homme. « Je l'ai dit à M. Marlier. « C'est même pourquoi il a envoyé chercher le journal L’Action Française et qu’il a envoyé Delange à Lariboisière. » Quant à moi, continue M. Lannes, M. Marlier m'a demandé de passer chez Le Floquet pour connaître le résultat de la démarche à Lariboisière. M. Léon Daudet. — Pourquoi avez-vous communiqué votre rapport à Le Floquet ? » Je comprends bien que vous aviez intérêt à ce qu’il n'y ait pas contradiction entre vous. Cette collusion ressort de vos accords constants à l’instruction. M. Lannes. — J’ai simplement profité d’une visite de Le Floquet, quelques jours après avoir remis mon rapport. Je suis venu vérifier si tout ce que j'y disais était exact. « J'ai pris mes feuillets et J’ai repris, sous forme d'interrogatoire, tout ce qu’il m’avait dit. Je lui répétais à chaque fois: « Est-ce exact ? M. Léon Daudet. — Vos accords avec Le Floquet