jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
d'eux, le czar pose cette question : Vous devez sans doute admirablement parler allemand? Et aussitôt le candidat s'empresse de répondre que la langue de Schiller et de Goethe n'a pas de secrets pour lui. Furieux, le czar commençait à croire que toute la Russie parlait allemand, lorsqu'on lui amène le prince Schakhovskoi. À la même question, le pauvre prince rougit, balbutie et finit par avouer qu'il n'en sait pas un traître mot. Ce fut lui que le czar choisit pour gouverner l'Estonie. Le roi de Siam se trouve à toute extrémité, à tel point que la semaine dernière, il n'a même pas pu allumer "le cierge sacré" que l'on brûle, chaque année, au palais, à pareille époque. L'ignition de ce luminaire d'énorme dimension doit être effectuée par les seules mains royales, à la minute exacte de l'anniversaire de la naissance du souverain siamois. Les prêtres présents à la cérémonie, en examinant la flamme du cierge, vaticinent à qui mieux mieux et prédisent l'avenir du monarque et du pays. Malgré les dispositions prises pour faciliter au roi cette tâche sacramentelle, il n'a pu l'accomplir et a dû charger l'un de ses enfants d'allumer, par procuration, la colossale bougie. (Figaro.) UN ONCLE DE COCHINCHINE De La Politique colonial On a beaucoup parlé, il y a quelques semaines, de l'héritage fabuleux (4 millions), laissé par un colon de Cochinchine, M. Pelleau, inventeur d'un procédé spécial de vernis et de peinture. C'était une pure mystification, nous écrit notre correspondant de Saïgon. "Le père Pelleau comme on dit à Bien-Hoa, sa résidence n'est ni mort ni millionnaire. Ce vieux brave homme gagne assez maigrement sa vie dans la fabrication du vernis que subventionne la colonie. Il a la manie des inventions, il a créé un vélocipède-marin sur lequel il a failli se noyer à la première expérience, il creuse aussi la question des ballons dirigeables." Que les héritiers de l'oncle de Cochinchine fassent des vœux pour le succès de ses recherches scientifiques c'est le plus clair de l'actif du père Pelleau, en dépit des récits fantastiques du Lemice-Terrieux de Saïgon. COMMENT ON DOIT MANGER
ONCLE DE COCHINCHINE De La Politique colonial On a beaucoup parlé, il y a quelques semaines, de l'héritage fabuleux (4 millions), laissé par un colon de Cochinchine, M. Pelleau, inventeur d'un procédé spécial de vernis et de peinture. C'était une pure mystification, nous écrit notre correspondant de Saïgon. "Le père Pelleau comme on dit à Bien-Hoa, sa résidence n'est ni mort ni millionnaire. Ce vieux brave homme gagne assez maigrement sa vie dans la fabrication du vernis que subventionne la colonie. Il a la manie des inventions, il a créé un vélocipède-marin sur lequel il a failli se noyer à la première expérience, il creuse aussi la question des ballons dirigeables." Que les héritiers de l'oncle de Cochinchine fassent des vœux pour le succès de ses recherches scientifiques c'est le plus clair de l'actif du père Pelleau, en dépit des récits fantastiques du Lemice-Terrieux de Saïgon. COMMENT ON DOIT MANGER LES PÊCHES Louis XVIII était grand amateur de pêches. Un matin, Saturnin, son jardinier, confie à son fils deux pêches admirables, dessert attendu du roi. Très soigneusement, le gamin dispose les pêches dans un panier et les porte à Sa Majesté. À la vue de ces fruits superbes, le roi veut louer l'enfant, le fait appeler et séance tenante, savoure avec délices la plus belle des deux pêches. Quelqu'un, futé, malin, le jeune Saturnin charme Louis XVIII, qui l'invite à manger la seconde pêche. Volontiers, fait gaiement l'enfant. Et, tirant un couteau de sa poche, il se met à peler délicatement le fruit superbe que Sa Majesté lui a donné. Malheureux s'écrie le roi, en saisissant le bras du petit jardinier, que fais-tu là, insensé ? Tu ne sais donc pas que la pêche ne se pèle jamais ? Je vais vous dire, riposte Saturnin, en regardant tour à tour la pêche et le roi en route, j'ai laissé tomber mon panier en cueillant des mûres, les deux pêches ont roulé ensemble dans la crotte. On voit la royale grimace de Louis XVIII qui venait de savourer la pêche jusqu'au noyau. On sait qu'on attribue la même histoire à Henri
veut louer l'enfant, le fait appeler et séance tenante, savoure avec délices la plus belle des deux pêches. Quelqu'un, futé, malin, le jeune Saturnin charme Louis XVIII, qui l'invite à manger la seconde pêche. Volontiers, fait gaiement l'enfant. Et, tirant un couteau de sa poche, il se met à peler délicatement le fruit superbe que Sa Majesté lui a donné. Malheureux s'écrie le roi, en saisissant le bras du petit jardinier, que fais-tu là, insensé ? Tu ne sais donc pas que la pêche ne se pèle jamais ? Je vais vous dire, riposte Saturnin, en regardant tour à tour la pêche et le roi en route, j'ai laissé tomber mon panier en cueillant des mûres, les deux pêches ont roulé ensemble dans la crotte. On voit la royale grimace de Louis XVIII qui venait de savourer la pêche jusqu'au noyau. On sait qu'on attribue la même histoire à Henri IV pour une poire "Tu es plus délicat que moi, disait le bon roi. — C'est que je ne sais pas, répondait le rustre, laquelle a roulé jusqu'à, etc." Dans le courant de cette année, il a fallu, à plusieurs reprises, décharger complètement de ces immenses chariots dont le chargement représente jusqu'à 1500 à 2000 bottes et exige toute une journée de travail. On comprend dans quel embarras se trouvent les conducteurs de ces véhicules, quand, à une des portes de Paris, un brigadier zélé, excipant du règlement, fait décharger complètement le chariot. JUIS DANS L'ARMÉE M. Drumont jubile naturellement, il se passe les gants de prophète. Les hommes sont véritablement bien extraordinaires. Sous ce titre "Juifs dans l'armée", nous avons, au mois de mai 1892, publié une série d'articles absolument remarquables et d'un caractère en quelque sorte prophétique. Sans compter le désagrément d'aller me mettre tout nu, à mon âge, dans la forêt de Saint-Germain, pour me battre avec Crémieu-Foa, je n'ai recueilli de cette publication que du chagrin. On nous accusait couramment de recommencer Torquemada, de vouloir diviser la France en deux. Attaquez-vous à la Haute Banque juive, mais ne touchez pas à l'armée, non, non ! Laurent
représente jusqu'à 1500 à 2000 bottes et exige toute une journée de travail. On comprend dans quel embarras se trouvent les conducteurs de ces véhicules, quand, à une des portes de Paris, un brigadier zélé, excipant du règlement, fait décharger complètement le chariot. JUIS DANS L'ARMÉE M. Drumont jubile naturellement, il se passe les gants de prophète. Les hommes sont véritablement bien extraordinaires. Sous ce titre "Juifs dans l'armée", nous avons, au mois de mai 1892, publié une série d'articles absolument remarquables et d'un caractère en quelque sorte prophétique. Sans compter le désagrément d'aller me mettre tout nu, à mon âge, dans la forêt de Saint-Germain, pour me battre avec Crémieu-Foa, je n'ai recueilli de cette publication que du chagrin. On nous accusait couramment de recommencer Torquemada, de vouloir diviser la France en deux. Attaquez-vous à la Haute Banque juive, mais ne touchez pas à l'armée, non, non ! Laurent écrivait des tirades pathétiques. Séverine, toujours compatissante et bonne, pleurait éloquemment, et c'était pour moi un remords que de voir des larmes couler de si beaux yeux. Je suis un philosophe, je me dis : "Ne désolons pas tous ces gens-là; ils ne sont encore pas mûrs pour la vérité." Deux ans après, on nous apportait de divers côtés des détails sur la trahison dont avaient été victimes deux officiers de marine MM. Degouy et Delguey-Malavas. Leur départ avait été signalé d'avance; ils s'étaient littéralement jetés dans la gueule du loup. Nous allions probablement, en suivant cette voie, arriver à trouver le Dreyfus. Un officier vint de la part du ministre, très charmant, très français, tout à fait de cœur avec nous. Il nous dit : "Vous êtes absolument dans le vrai, mais il n'y a pas encore de preuves formelles de leur identité, et nous espérons que nos braves camarades pourront s'en tirer. Insister serait leur nuire et reconnaître le fait d'une mission officielle." Je n'ai pas besoin de vous dire ce que nous avons fait. Nous avons rentré notre article dans le tiroir et passé à un autre sujet. Aujourd'hui, tout le monde hurle après ce misérable Alfred
Deux ans après, on nous apportait de divers côtés des détails sur la trahison dont avaient été victimes deux officiers de marine MM. Degouy et Delguey-Malavas. Leur départ avait été signalé d'avance; ils s'étaient littéralement jetés dans la gueule du loup. Nous allions probablement, en suivant cette voie, arriver à trouver le Dreyfus. Un officier vint de la part du ministre, très charmant, très français, tout à fait de cœur avec nous. Il nous dit : "Vous êtes absolument dans le vrai, mais il n'y a pas encore de preuves formelles de leur identité, et nous espérons que nos braves camarades pourront s'en tirer. Insister serait leur nuire et reconnaître le fait d'une mission officielle." Je n'ai pas besoin de vous dire ce que nous avons fait. Nous avons rentré notre article dans le tiroir et passé à un autre sujet. Aujourd'hui, tout le monde hurle après ce misérable Alfred Dreyfus, et volontiers on nous accuserait de manquer d'indignation : "C'est épouvantable, il faut le fusiller dans le dos !" Pourquoi dire de pareilles bêtises ? Vous savez bien qu'à cette époque où les juifs sont nos maîtres, on ne fusille pas dans le dos un coreligionnaire de Rothschild. Il y a près de 40000 officiers dans l'armée. Parmi ceux-là, il en est, comme Brémond d'Aron et tant d'autres, qui sont soldats de père en fils depuis 400 ans; on trouve là des descendants de vieilles familles plébéiennes qui sont sur sol gaulois depuis des temps immémoriaux, qui sont pour ainsi dire incorporés à la terre de France. Le Mercier ne prend pas un de ces officiers-là. Il choisit, pour lui confier le secret de la défense nationale, un cosmopolite né; un homme pour lequel la religion du drapeau n'est évidemment qu'une superstition comme une autre. La notion de patrie est comme ces inscriptions qu'on grave sur les arbres et qui s'enfoncent de plus en plus profondément à mesure que l'arbre vieillit. Cela ne s'improvise pas. Ce qu'ont raconté Thiers, Ségur, Rousset et Marbot sur le rôle des juifs, est présent à la mémoire de tous. Il y a quelque
y a près de 40000 officiers dans l'armée. Parmi ceux-là, il en est, comme Brémond d'Aron et tant d'autres, qui sont soldats de père en fils depuis 400 ans; on trouve là des descendants de vieilles familles plébéiennes qui sont sur sol gaulois depuis des temps immémoriaux, qui sont pour ainsi dire incorporés à la terre de France. Le Mercier ne prend pas un de ces officiers-là. Il choisit, pour lui confier le secret de la défense nationale, un cosmopolite né; un homme pour lequel la religion du drapeau n'est évidemment qu'une superstition comme une autre. La notion de patrie est comme ces inscriptions qu'on grave sur les arbres et qui s'enfoncent de plus en plus profondément à mesure que l'arbre vieillit. Cela ne s'improvise pas. Ce qu'ont raconté Thiers, Ségur, Rousset et Marbot sur le rôle des juifs, est présent à la mémoire de tous. Il y a quelque temps encore, on traitait incidemment la question juive chaque année, à l'École d'application, à propos du service d'informations. On apprenait aux officiers de l'état-major que l'espionnage était presque exclusivement pratiqué par les juifs, mais qu'il ne fallait se servir d'eux qu'avec prudence, car ils avaient la déplorable habitude de travailler en parfaite double et de trahir les deux armées à la fois. Je n'ai pas sous les yeux les notes du cours, qui m'ont été remises à ce sujet par un officier, mais je crois que le général Galliéni, mort récemment, après avoir été ministre de la Guerre, a abordé ce point lorsqu'il était professeur à l'École de Metz. Oui, le crime de Dreyfus est monstrueux, et il aura sur le moral de la France la plus funeste influence; vous pouvez être sûrs, cependant, qu'il laissera la Chambre bien indifférente. REVUE DES JOURNAUX LA SUCCESSION DE M. DUPUY Tout le monde n'est pas satisfait du successeur politique que le Figaro annonçait à M. Dupuy. Voici l'appréciation d'un opportuniste, M. Magnier, directeur de L'Événement. Il profère des menaces terribles, condensées dans un dilemme aussi rigoureux que celui de M. le président du Conseil. Ou M. Casimir-Périer est un honnête homme ou
en parfaite double et de trahir les deux armées à la fois. Je n'ai pas sous les yeux les notes du cours, qui m'ont été remises à ce sujet par un officier, mais je crois que le général Galliéni, mort récemment, après avoir été ministre de la Guerre, a abordé ce point lorsqu'il était professeur à l'École de Metz. Oui, le crime de Dreyfus est monstrueux, et il aura sur le moral de la France la plus funeste influence; vous pouvez être sûrs, cependant, qu'il laissera la Chambre bien indifférente. REVUE DES JOURNAUX LA SUCCESSION DE M. DUPUY Tout le monde n'est pas satisfait du successeur politique que le Figaro annonçait à M. Dupuy. Voici l'appréciation d'un opportuniste, M. Magnier, directeur de L'Événement. Il profère des menaces terribles, condensées dans un dilemme aussi rigoureux que celui de M. le président du Conseil. Ou M. Casimir-Périer est un honnête homme ou il n'est qu'un mauvais citoyen. Honnête homme, il a pour devoir strict de se renfermer dans la Constitution, de ne pas élever l'État contre l'État, de ne pas se substituer une dictature individuelle à l'exécutif loyal et fidèle qu'il doit être vis-à-vis du Parlement qui représente la nation souveraine. Ne cesserait-il pas d'observer ce règle s'il ne s'inspirait que de lui-même, s'il faisait littère des volontés du Sénat et de la Chambre, s'il frappait d'ostracisme des noms, des personnes, un parti, un groupe, qui pourraient émerger d'un conflit ministériel ? Serait-il vrai que M. Casimir-Périer ait aussi imprudemment, pour ne rien dire de plus vif, dévoilé ses antipathies ou ses préférences ? Aurait-il, de gaieté de cœur, provoqué ou poussé à une rupture la Parlement susceptible et irritable ? C'est en tenant fermement les engagements solennels de son Message qu'il gardera la confiance des républicains. Je n'ai pas l'ambition de donner un conseil à M. Casimir-Périer, de lui dire : Cessez. En d'autres temps, M. Jules Guesde avait pu dénoncer le péril à gauche. Je ne vais pas jusqu'à soutenir que le péril est à droite. M. Casimir-Périer n'a pas à se déclarer le président des républicains, si l'on veut,
cesserait-il pas d'observer ce règle s'il ne s'inspirait que de lui-même, s'il faisait littère des volontés du Sénat et de la Chambre, s'il frappait d'ostracisme des noms, des personnes, un parti, un groupe, qui pourraient émerger d'un conflit ministériel ? Serait-il vrai que M. Casimir-Périer ait aussi imprudemment, pour ne rien dire de plus vif, dévoilé ses antipathies ou ses préférences ? Aurait-il, de gaieté de cœur, provoqué ou poussé à une rupture la Parlement susceptible et irritable ? C'est en tenant fermement les engagements solennels de son Message qu'il gardera la confiance des républicains. Je n'ai pas l'ambition de donner un conseil à M. Casimir-Périer, de lui dire : Cessez. En d'autres temps, M. Jules Guesde avait pu dénoncer le péril à gauche. Je ne vais pas jusqu'à soutenir que le péril est à droite. M. Casimir-Périer n'a pas à se déclarer le président des républicains, si l'on veut, mais il faut bien que l'on sache et que l'on répète qu'il sera et qu'il demeurera le président de la République non pas sans mais avec les républicains. Le Temps lui-même ne prend pas la peine de cacher son vif mécontentement sous sa modération habituelle. Nous saurions protester trop énergiquement contre les appréciations dont, un des principaux journaux du matin, vient de se faire l'interprète. Quels arguments savons vraiment quelles conceptions particulières les inspirateurs de pareilles polémiques prétendent servir. Mais nous sommes profondément convaincus qu'en travestissant à ce point et la haute personnalité morale de M. Casimir-Périer et la nature des devoirs constitutionnels que lui impose la magistrature dont il est investi, de commentaires tendancieux sont sur tout propres à nuire à l'homme, à la fonction, à la Constitution tout entière. C'est aussi lui prêter gratuitement la pensée de trahir le plus élémentaire des devoirs de sa charge pour se transformer en président de combat. Le chef de l'Etat n'a pas, nous l'avons dit maintes fois, à faire prévaloir ses préférences personnelles ni dans le choix de ses ministres, ni dans les solutions politiques dont ceux-ci assument la responsabilité. Appelé à donner dans les Conseils qu'ils président, ses avis motivés
contre les appréciations dont, un des principaux journaux du matin, vient de se faire l'interprète. Quels arguments savons vraiment quelles conceptions particulières les inspirateurs de pareilles polémiques prétendent servir. Mais nous sommes profondément convaincus qu'en travestissant à ce point et la haute personnalité morale de M. Casimir-Périer et la nature des devoirs constitutionnels que lui impose la magistrature dont il est investi, de commentaires tendancieux sont sur tout propres à nuire à l'homme, à la fonction, à la Constitution tout entière. C'est aussi lui prêter gratuitement la pensée de trahir le plus élémentaire des devoirs de sa charge pour se transformer en président de combat. Le chef de l'Etat n'a pas, nous l'avons dit maintes fois, à faire prévaloir ses préférences personnelles ni dans le choix de ses ministres, ni dans les solutions politiques dont ceux-ci assument la responsabilité. Appelé à donner dans les Conseils qu'ils président, ses avis motivés sur la conduite des affaires publiques, il n'a cependant pas la faculté de les faire prévaloir. MINISTÈRE DE TRAVAIL. D'HYGIÈNE D'ASSISTANCE PUBLIQUE. Le Journal des Débats fait ces justes remarques Il paraît que nous n'avons pas assez de ministres. M. Vaillant et les autres membres du groupe socialiste de la Chambre veulent en créer un de plus. C'est le but d'une proposition qu'ils ont soumise à la Chambre et qui a été distribuée hier. Le nouveau département porterait le nom de « ministère du travail, de l'hygiène et de l'Assistance publique ». Il aurait de très vastes attributions, dont on n'aperçoit pas nettement le lien logique en usant de l'exposé des motifs. On ne voit pas, par exemple, pourquoi la médecine vétérinaire ferait partie de la même administration que les services d'assistance ou les caisses de retraites. Mais il est inutile de discuter en détail la proposition de M. Vaillant et de ses collègues. Ce qu'il est intéressant de signaler une fois de plus, c'est que les trois quarts des arguments émanant de députés socialistes auraient pour résultat, si on les adoptait, d'augmenter démesurément le nombre des fonctionnaires et par conséquent les dépenses du pays. CROISSANTE SCIENTIFIQUE MÉTROPOLITAIN MARCHANT TOUT
Chambre veulent en créer un de plus. C'est le but d'une proposition qu'ils ont soumise à la Chambre et qui a été distribuée hier. Le nouveau département porterait le nom de « ministère du travail, de l'hygiène et de l'Assistance publique ». Il aurait de très vastes attributions, dont on n'aperçoit pas nettement le lien logique en usant de l'exposé des motifs. On ne voit pas, par exemple, pourquoi la médecine vétérinaire ferait partie de la même administration que les services d'assistance ou les caisses de retraites. Mais il est inutile de discuter en détail la proposition de M. Vaillant et de ses collègues. Ce qu'il est intéressant de signaler une fois de plus, c'est que les trois quarts des arguments émanant de députés socialistes auraient pour résultat, si on les adoptait, d'augmenter démesurément le nombre des fonctionnaires et par conséquent les dépenses du pays. CROISSANTE SCIENTIFIQUE MÉTROPOLITAIN MARCHANT TOUT SEUL. Un miracle ! Le Métropolitain de Paris va se faire, dit-on, et nous n'aurons plus à examiner chaque mois un nouveau projet. Oui, on l'affirme dans la perspective de l'Exposition de 1900, l'Etat, la Ville de Paris, les grandes Compagnies elles-mêmes, paraissent décidés à se mettre d'accord animés d'un esprit nouveau, chacun semble prêt à faire le sacrifice de ses préférences on prendra un peu de chacun des projets, et les Parisiens auront enfin un Métropolitain bâtard, qui, peut-être ne satisfera personne. En tout cas, on pourra enfin effacer un article de cette liste interminable de questions à l'ordre du jour, dont la solution n'arrive jamais. Au point où en est la question, un projet de plus ou moins ne changera rien au résultat final, espérons-le. Il ne saurait retarder encore l'accomplissement de l'œuvre, et cela nous engage à apporter notre avis, quoiqu'on ait négligé de le demander. Nous ne nous arrêterons pas à discuter le tracé adopté; cela n'intéresse que les Parisiens, et ils ne sont pas les seuls à lire La Croix. Notre ambition est plus élevée nous nous occuperons d'une question d'un intérêt plus général le mode à employer dans On sait ce que coûtent les
esprit nouveau, chacun semble prêt à faire le sacrifice de ses préférences on prendra un peu de chacun des projets, et les Parisiens auront enfin un Métropolitain bâtard, qui, peut-être ne satisfera personne. En tout cas, on pourra enfin effacer un article de cette liste interminable de questions à l'ordre du jour, dont la solution n'arrive jamais. Au point où en est la question, un projet de plus ou moins ne changera rien au résultat final, espérons-le. Il ne saurait retarder encore l'accomplissement de l'œuvre, et cela nous engage à apporter notre avis, quoiqu'on ait négligé de le demander. Nous ne nous arrêterons pas à discuter le tracé adopté; cela n'intéresse que les Parisiens, et ils ne sont pas les seuls à lire La Croix. Notre ambition est plus élevée nous nous occuperons d'une question d'un intérêt plus général le mode à employer dans On sait ce que coûtent les administrations centrales, combien leur personnel s'est accru depuis vingt ans, à quel point il serait nécessaire de les simplifier et de les réduire. Les socialistes, eux, ne songent qu'à étendre les pouvoirs de la bureaucratie et à en grossir la dépense, sauf à lâcher équitablement contre l'écrasant fardeau des impôts. Il est évident que la création d'un nouveau ministère et de l'élargissement major qu'il entraînerait à sa suite, n'améliorerait en rien les conditions des ouvriers et n'aurait pour effet que l'ouverture de quelques nouveaux chapitres au budget. Nous trouvons que le nombre actuel est déjà très suffisant. LE PROCÈS DU « CHAMBARD » De l'Autorité M. Jaurès a voulu se tailler une grasse réclame sur le dos des bourgeois, mais il s'en est surtout payé sur le dos de son client qui, mieux défendu, ou plutôt si on ne l'avait pas défendu du tout, s'en serait tiré avec trois mois de prison, et aurait peut-être même été acquitté. M. Jaurès, qui est en général si content de lui, n'a pas à se réjouir de la journée d'hier. Elle a été mauvaise pour lui de toutes les façons, et il a pu se rendre compte que les flonflons de son éloquence