jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
des régiments de la garde. Chez M. Charles Benoist La bataille continue. — Entre l'eau et le feu. — Un léger malentendu. — La parole au pays ! M. Ch. Benoist est le triomphateur du jour. Peu d'hommes, depuis que nous sommes en République, ont plus remué l'opinion et plus secoué le Parlement. Il a fait, non sans un terrible effort mais avec allégresse, une petite révolution, ou, tout au moins, il l'a déclenchée. Ce n'est plus qu'une affaire de quelques mois ou de quelques jours. Les arrondissements se sont déjà rendus. La victoire ne peut plus échapper. Nous trouvons le vaillant député à sa table de travail, préparant déjà de nouveaux plans de bataille, comme un jeune général au lendemain d'un succès songe de suite à en préparer d'autres. — « La campagne continue, nous dit-il de suite. Nous serons dimanche à Bar-le-Duc. Nous allons partout où on nous appelle ; nous irons ensuite partout où nous sentirons quelque résistance. » La Chambre a été moins touchée par le discours qu'elle a entendu sur la question de la représentation proportionnelle que par les nouvelles qui lui arrivaient de tous les départements. » Nous pouvons nous flatter, nous les organisateurs de la campagne, que l'idée qui triomphe aujourd'hui a rayonné de tous les lieux où nous avons porté la parole, comme d'autant de foyers ardents, et qui menacent de tout embraser. » Positivement, nous nous sentons portés par l'opinion enthousiaste. Et la majorité qui résistait s'est sentie, elle aussi, comme soulevée. Cela vous explique ses mouvements désordonnés hier ; elle ne se sentait pas en équilibre sur la vague de fond qui monte et qui grandit. Elle était prise entre l'eau et le feu, dit M. Benoist, qui aime à parler par images. « Une bataille pareille, nous dit-il encore, ne va pas sans quelque confusion. On ne m'a pas compris lorsque j'ai déclaré que nous ne voulions pas mêler une querelle politique à la question plus haute pour laquelle nous combattons. J'estimais préférable, en effet, de ne pas engager le débat sur le terrain ministériel ; le mieux eût
de la campagne, que l'idée qui triomphe aujourd'hui a rayonné de tous les lieux où nous avons porté la parole, comme d'autant de foyers ardents, et qui menacent de tout embraser. » Positivement, nous nous sentons portés par l'opinion enthousiaste. Et la majorité qui résistait s'est sentie, elle aussi, comme soulevée. Cela vous explique ses mouvements désordonnés hier ; elle ne se sentait pas en équilibre sur la vague de fond qui monte et qui grandit. Elle était prise entre l'eau et le feu, dit M. Benoist, qui aime à parler par images. « Une bataille pareille, nous dit-il encore, ne va pas sans quelque confusion. On ne m'a pas compris lorsque j'ai déclaré que nous ne voulions pas mêler une querelle politique à la question plus haute pour laquelle nous combattons. J'estimais préférable, en effet, de ne pas engager le débat sur le terrain ministériel ; le mieux eût été de demander le renvoi pur et simple à la commission afin de ne pas laisser au gouvernement et aux députés hésitants le prétexte qui a couvert leur retraite. » Est-il besoin d'ajouter que je n'étais inspiré que par le souci de réussir plus complètement et plus vite. Certains de mes collègues ont cru que j'hésitais à pousser l'attaque ou qu'une tardive crainte me paralysait, moi qui ai donné toute mon âme à cette cause.... » Mais ce ne sont là que détails qui déjà n'importent plus. Il faut maintenant considérer la situation telle qu'elle est créée par les votes contradictoires de la Chambre. Le scrutin d'arrondissement est une arme brisée et c'est avec cette arme qu'on va aux rencontres prochaines... » Quel moyen voyez-vous de sortir de ce imbroglio ? — « bien, je vous avoue que je n'ôte vois pour le moment aucun. Mais rien ne peut être plus mauvais que ce qui existait. Il faut maintenant s'inspirer des sentiments du pays. C'est toujours à lui qu'il faut penser et recourir dans les cas difficiles. » Mme Steinheil en Cour d'Assises SIXIÈME JOURNÉE Les amateurs de places debout sont de plus en plus nombreux, de plus en plus
mes collègues ont cru que j'hésitais à pousser l'attaque ou qu'une tardive crainte me paralysait, moi qui ai donné toute mon âme à cette cause.... » Mais ce ne sont là que détails qui déjà n'importent plus. Il faut maintenant considérer la situation telle qu'elle est créée par les votes contradictoires de la Chambre. Le scrutin d'arrondissement est une arme brisée et c'est avec cette arme qu'on va aux rencontres prochaines... » Quel moyen voyez-vous de sortir de ce imbroglio ? — « bien, je vous avoue que je n'ôte vois pour le moment aucun. Mais rien ne peut être plus mauvais que ce qui existait. Il faut maintenant s'inspirer des sentiments du pays. C'est toujours à lui qu'il faut penser et recourir dans les cas difficiles. » Mme Steinheil en Cour d'Assises SIXIÈME JOURNÉE Les amateurs de places debout sont de plus en plus nombreux, de plus en plus élégants. Beaucoup de femmes se pressent aujourd'hui au fond de la salle, un certain nombre ont apporté des pliants, des tabourets et dressées sur la pointe des pieds, elles suivront sans une défaillance, sans une apparente de fatigue tous les incidents de l'audience. Dans la partie de la salle réservée au barreau et à la presse, l'affluence est toujours aussi grande. Du côté des avocats ce ne sont pas seulement les jeunes stagiaires qui se pressent en foule dans le couloir réservé, mais les maîtres du barreau eux-mêmes font la queue et cherchent à obtenir une petite place à l'audience. Au banc de la presse, M. Jules Claretie, M. Henri Rochefort, M. Arthur Meyer, suivent les débats avec attention. Derrière la cour, les magistrats se pressent en grand nombre, la plupart se tiennent debout, tous les sièges disponibles étant occupés. L'ACCUSÉE Mme Steinheil est redevenue fébrile ; son visage est rouge, ses yeux brillent, ses traits sont tirés. Elle suit le débat assise à son fauteuil, tout en se lèvera parfois, on sent que son énergie est toute factice et produite par son état fébrile. L'AUDIENCE LES DÉPOSITIONS DES TÉMOINS Dès l'ouverture de l'audience, le bijoutier Souloy est appelé à
au barreau et à la presse, l'affluence est toujours aussi grande. Du côté des avocats ce ne sont pas seulement les jeunes stagiaires qui se pressent en foule dans le couloir réservé, mais les maîtres du barreau eux-mêmes font la queue et cherchent à obtenir une petite place à l'audience. Au banc de la presse, M. Jules Claretie, M. Henri Rochefort, M. Arthur Meyer, suivent les débats avec attention. Derrière la cour, les magistrats se pressent en grand nombre, la plupart se tiennent debout, tous les sièges disponibles étant occupés. L'ACCUSÉE Mme Steinheil est redevenue fébrile ; son visage est rouge, ses yeux brillent, ses traits sont tirés. Elle suit le débat assise à son fauteuil, tout en se lèvera parfois, on sent que son énergie est toute factice et produite par son état fébrile. L'AUDIENCE LES DÉPOSITIONS DES TÉMOINS Dès l'ouverture de l'audience, le bijoutier Souloy est appelé à fournir des explications sur la question si complexe des bijoux. Sa déposition est écoutée par toute la salle et par les jurés avec une attention soutenue. Les jurés, malgré toute leur bonne volonté, se perdent un peu dans les explications données sur cette question complexe. Ce qui paraît le plus les frapper, c'est que sur douze bijoux appartenant à Mme Steinheil et onze à Mme Japy, il en est dix-huit qui ont disparu. Que sont-ils devenus ? Nul n'a pu donner la moindre indication à ce sujet. Voici la déposition de M. Souloy : M. SOULOY D. — Quels étaient vos rapports avec la famille Steinheil, dont vous étiez l'ami ? R. Oui, c'étaient des amis. Ils m'ont rendu des services plusieurs fois, notamment pour me faire obtenir des sursis militaires. D. — Étiez-vous leur fournisseur habituel ? R. — Seulement à l'occasion. D. — Que se passa-t-il le 12 juin ? R. — Mme Steinheil m'a téléphoné de venir la voir chez le comte d'Arlon, Je m'y suis rendu. Elle m'a commandé divers travaux et notamment différentes transformations de bijoux. Le président fait passer à M. Souloy la photographie des bijoux. Le témoin explique alors aux jurés le caractère
les frapper, c'est que sur douze bijoux appartenant à Mme Steinheil et onze à Mme Japy, il en est dix-huit qui ont disparu. Que sont-ils devenus ? Nul n'a pu donner la moindre indication à ce sujet. Voici la déposition de M. Souloy : M. SOULOY D. — Quels étaient vos rapports avec la famille Steinheil, dont vous étiez l'ami ? R. Oui, c'étaient des amis. Ils m'ont rendu des services plusieurs fois, notamment pour me faire obtenir des sursis militaires. D. — Étiez-vous leur fournisseur habituel ? R. — Seulement à l'occasion. D. — Que se passa-t-il le 12 juin ? R. — Mme Steinheil m'a téléphoné de venir la voir chez le comte d'Arlon, Je m'y suis rendu. Elle m'a commandé divers travaux et notamment différentes transformations de bijoux. Le président fait passer à M. Souloy la photographie des bijoux. Le témoin explique alors aux jurés le caractère des transformations. Il s'agissait de prendre la pierre d'une bague et de la porter sur un autre bijou. C'est ainsi que l'anneau et la bague saphir ont reçu la perle qui était sur la bague. M. Souloy. — La bague n° 21 a subi aucune transformation. Mme Steinheil. — En effet. J'avais deux bagues turquoises : celle dont on parle et celle qui a été volée. Si la justice l'avait cherchée, le lendemain du crime, dans la salle à manger, elle aurait trouvé ma seconde bague qui n'a pas été volée. Le président. — Allons tout doucement. Mme Steinheil. — Je le désire tout autant. M. Souloy. — C'est moi qui ai monté la turquoise ; M. Aubin. — Eh bien ! elle n'a aucun rapport avec la bague marquée sur la liste-Azur. Il est question de la bague n° 3. Le témoin explique que ce bijou a été complètement démonté et que les brillants ont été reportés sur deux bagues qu'il a fabriées. Le restant de la bague n° 1 a été fondu. La bague n° 4 a reçu le saphir de la bague n° 1 et sa perle a été attribuée à une autre bague. Le n° 5,
effet. J'avais deux bagues turquoises : celle dont on parle et celle qui a été volée. Si la justice l'avait cherchée, le lendemain du crime, dans la salle à manger, elle aurait trouvé ma seconde bague qui n'a pas été volée. Le président. — Allons tout doucement. Mme Steinheil. — Je le désire tout autant. M. Souloy. — C'est moi qui ai monté la turquoise ; M. Aubin. — Eh bien ! elle n'a aucun rapport avec la bague marquée sur la liste-Azur. Il est question de la bague n° 3. Le témoin explique que ce bijou a été complètement démonté et que les brillants ont été reportés sur deux bagues qu'il a fabriées. Le restant de la bague n° 1 a été fondu. La bague n° 4 a reçu le saphir de la bague n° 1 et sa perle a été attribuée à une autre bague. Le n° 5, bague art nouveau, a donné sa perle au n° 1 et son anneau a été fondu. Le no 6, qui est une alliance, n'a pas subi de transformation. D. — Est-ce l'alliance de Mme Steinheil ? R. — Plutôt celle du mari. D. — Qu'en dites-vous, Mme Steinheil ? Mme Steinheil. — C'est bien simple. L'alliance qui a été volée et n'a jamais été retrouvée, c'est la mienne ; celle qu'on a retrouvée, c'est celle de mon mari. Souloy poursuit ses explications. Les bijoux n° 7 n'a pas été transformé, non plus que les bracelets n° 8 et 9. La broche n° 10 a été modifiée et ses brillants ont servi à faire deux bagues. Le n° 11 n'a pas été transformé. Le n° 12 est une grosse perle. M. Souloy. — Mme Steinheil m'a envoya une perle pour être montée sur bague. C'est peut-être celle-là. D. — Avez-vous reçu la liste Azur ? R. — Non, je n'ai rien reçu. Les bijoux transformés furent renvoyés à Mme Steinheil, au Vert-Logis, vers le 1er juillet, où ils furent remis à Mlle Marthe par un commis... Mme Steinheil. — On venait nous importuner souvent, à l'époque. Tantôt c'était quelqu'un avec une
Steinheil. — C'est bien simple. L'alliance qui a été volée et n'a jamais été retrouvée, c'est la mienne ; celle qu'on a retrouvée, c'est celle de mon mari. Souloy poursuit ses explications. Les bijoux n° 7 n'a pas été transformé, non plus que les bracelets n° 8 et 9. La broche n° 10 a été modifiée et ses brillants ont servi à faire deux bagues. Le n° 11 n'a pas été transformé. Le n° 12 est une grosse perle. M. Souloy. — Mme Steinheil m'a envoya une perle pour être montée sur bague. C'est peut-être celle-là. D. — Avez-vous reçu la liste Azur ? R. — Non, je n'ai rien reçu. Les bijoux transformés furent renvoyés à Mme Steinheil, au Vert-Logis, vers le 1er juillet, où ils furent remis à Mlle Marthe par un commis... Mme Steinheil. — On venait nous importuner souvent, à l'époque. Tantôt c'était quelqu'un avec une lettre désagréable, tantôt un maître chanteur, ou encore un journaliste. Marthe était chargée d'éconduire les gêneurs. M. Souloy confirme que le 13, le 14 ou le 15 novembre, Mme Steinheil l'a fait venir pour lui demander ce qu'était devenue la monture de la bague art nouveau. — Elle semblait inquiète, ennuyée parce que cette bague avait été mise dans le commerce. Mme Steinheil. — J'étais inquiète en raison des doubles. Je ne voulais pas que ma fille voie les bijoux que m'avaient donnés mes amis. Le président. — Quels doubles ? Mme Steinheil. — Vous le savez bien. On en a assez parlé. Le président. — Nullement. Mme Steinheil. — Je suis à bout de forces, Monsieur le président. Le président. — C'est toujours ce que vous répliquez. Mme Steinheil. — J'ai été pourtant d'une discrétion profonde, jusqu'ici. Ne m'accablez pas avec des mots, car l'accusation ne repose que là-dessus. Le président. — Nous verrons l'expert. M. Souloy. — Vers le 16 novembre, Mme Steinheil me réclama la liste des bijoux qu'elle m'avait remise et me demanda aussi si les anneaux ont été fondus. Mme Steinheil. — Je vous ai dit simplement, ce jour-là, que vous n'aviez rien à craindre
ennuyée parce que cette bague avait été mise dans le commerce. Mme Steinheil. — J'étais inquiète en raison des doubles. Je ne voulais pas que ma fille voie les bijoux que m'avaient donnés mes amis. Le président. — Quels doubles ? Mme Steinheil. — Vous le savez bien. On en a assez parlé. Le président. — Nullement. Mme Steinheil. — Je suis à bout de forces, Monsieur le président. Le président. — C'est toujours ce que vous répliquez. Mme Steinheil. — J'ai été pourtant d'une discrétion profonde, jusqu'ici. Ne m'accablez pas avec des mots, car l'accusation ne repose que là-dessus. Le président. — Nous verrons l'expert. M. Souloy. — Vers le 16 novembre, Mme Steinheil me réclama la liste des bijoux qu'elle m'avait remise et me demanda aussi si les anneaux ont été fondus. Mme Steinheil. — Je vous ai dit simplement, ce jour-là, que vous n'aviez rien à craindre et que nous irions bientôt devant M. Hamard. Le témoin. — Je ne me rappelle pas que vous ayez dit cela. Le 23 novembre, un ami remet à M. Souloy la liste Azur. Il faut identifier les bijoux indiqués avec ceux qui lui ont été remis. C'est alors qu'il alla voir M. Hamard spontanément. Le président. — Vous n'aviez pas reçu alors une lettre de Mme Steinheil ? M. Souloy. — Non ; je l'ai reçue le lendemain. DERNIÈRES NOUVELLES Conseil des Ministres Illustres et sous-secrétaires d'Etat se réunissent ce matin en conseil à l'Elysée sous la présidence de M. Fallières. DISCUSSION DU BUDGET Le conseil s'est entretenu de la discussion du budget de 1910 qui commence aux Chambres et M. Cochery, ministre des finances, a exposé les conditions dans lesquelles se déroulera le débat qui se poursuivra. LA FRAUDE DES VINS Vincent, sous-secrétaire des finances, a indiqué que l'on multiplie les mesures de surveillance contre la fraude dans la taxation des vins. AVANCEMENT DES MAGISTRATS Le garde des sceaux a mis au conseil les conditions dans lesquelles fonctionnera la commission chargée de réviser le tableau d'avancement et selon ses instructions formelles, des dossiers soumis à la commission ne contiennent
voir M. Hamard spontanément. Le président. — Vous n'aviez pas reçu alors une lettre de Mme Steinheil ? M. Souloy. — Non ; je l'ai reçue le lendemain. DERNIÈRES NOUVELLES Conseil des Ministres Illustres et sous-secrétaires d'Etat se réunissent ce matin en conseil à l'Elysée sous la présidence de M. Fallières. DISCUSSION DU BUDGET Le conseil s'est entretenu de la discussion du budget de 1910 qui commence aux Chambres et M. Cochery, ministre des finances, a exposé les conditions dans lesquelles se déroulera le débat qui se poursuivra. LA FRAUDE DES VINS Vincent, sous-secrétaire des finances, a indiqué que l'on multiplie les mesures de surveillance contre la fraude dans la taxation des vins. AVANCEMENT DES MAGISTRATS Le garde des sceaux a mis au conseil les conditions dans lesquelles fonctionnera la commission chargée de réviser le tableau d'avancement et selon ses instructions formelles, des dossiers soumis à la commission ne contiennent aucune lettre de recommandation d'aucune sorte. NÉGOCIATIONS AVEC LES DÉLÉGUÉS MAROCAINS Pichon, fait ministre des affaires étrangères, a fait connaître l'état des négociations entre les ambassadeurs marocains. Au Conseil de la République, M. Baudin a précisé d'une façon définitive les conditions de cette conversation et les concessions auxquelles le gouvernement de la République subordonne l'entrée du sultan du Maroc dans les questions que portent les pourparlers. Les ambassadeurs marocains ont été invités à revenir immédiatement et à transmettre à la France toute information qui leur serait parvenue. INFORMATIONS Le M. Rafanelli, ancien Président de la République, a été reçu en audience générale par M. Emile Laveissière, l'ancien président de la République lui fit hier. A l'issue du conseil des ministres, M. Briand a reçu M. Vallée, président, et les membres du nouveau bureau du comité exécutif du parti radical et radical-socialiste. M. Vallée s'est exprimé à M. Briand les sentiments de cordialité des membres du bureau. Le président du Conseil a remercié M. Vallée et, au cours de l'échange de vues qui a eu lieu ensuite sur la situation politique, il a donné l'assurance que la majorité n'a rien à redouter de la consultation électorale de 1910 ; si des
de la République subordonne l'entrée du sultan du Maroc dans les questions que portent les pourparlers. Les ambassadeurs marocains ont été invités à revenir immédiatement et à transmettre à la France toute information qui leur serait parvenue. INFORMATIONS Le M. Rafanelli, ancien Président de la République, a été reçu en audience générale par M. Emile Laveissière, l'ancien président de la République lui fit hier. A l'issue du conseil des ministres, M. Briand a reçu M. Vallée, président, et les membres du nouveau bureau du comité exécutif du parti radical et radical-socialiste. M. Vallée s'est exprimé à M. Briand les sentiments de cordialité des membres du bureau. Le président du Conseil a remercié M. Vallée et, au cours de l'échange de vues qui a eu lieu ensuite sur la situation politique, il a donné l'assurance que la majorité n'a rien à redouter de la consultation électorale de 1910 ; si des flottements se sont parfois manifestés, l'union se refيرا. sûrement entre tous les républicains et ils sortiront victorieux de la lutte. Quant à la réforme électoralë proprement dite, c'est le suffrage universel lui-même qui, mieux éclairé sur elle, se prononcera en connaissance de cause. M. Bompard à Paris M. Bompard, ambassadeur de France à Pétersbourg, arrivé hier à Paris, a été reçu cet après-midi par M. Pichon. La République et les élections municipales Le projet de représentation proportionnelle aux élections municipales, qu'élabore en ce moment le gouvernement et qui ne serait applicable qu'aux villes ayant plus de trente mille habitants, a pour but d'assurer une représentation des minorités ; mais le projet prévoit l'objection relative aux difficultés que causerait à toute administration municipale l'absence d'une majorité homogène. L'Agence Fournier annonce que le projet propose une plus large attribution de sièges à la liste ayant obtenu la majorité des suffrages ; deux tiers des sièges seraient réservés à cette dernière liste. L'autre tiers serait attribué aux minorités, proportionnellement aux suffrages obtenus. Le retour de M. Klobukowski L'Agence Fournier croit savoir que M. Klobukowski, ministre plénipotent. entière, gouverneur général de l'Indo-Chine, vient de demander aux départements ministériels dont il relève l'alto-sitation de revenir
de France à Pétersbourg, arrivé hier à Paris, a été reçu cet après-midi par M. Pichon. La République et les élections municipales Le projet de représentation proportionnelle aux élections municipales, qu'élabore en ce moment le gouvernement et qui ne serait applicable qu'aux villes ayant plus de trente mille habitants, a pour but d'assurer une représentation des minorités ; mais le projet prévoit l'objection relative aux difficultés que causerait à toute administration municipale l'absence d'une majorité homogène. L'Agence Fournier annonce que le projet propose une plus large attribution de sièges à la liste ayant obtenu la majorité des suffrages ; deux tiers des sièges seraient réservés à cette dernière liste. L'autre tiers serait attribué aux minorités, proportionnellement aux suffrages obtenus. Le retour de M. Klobukowski L'Agence Fournier croit savoir que M. Klobukowski, ministre plénipotent. entière, gouverneur général de l'Indo-Chine, vient de demander aux départements ministériels dont il relève l'alto-sitation de revenir en France. M. Kirk reprendrait un poste diplomatique à son départ, dont la destination n'est pas encore fixée, le lieutenant-gouverneur de la Cochinchine prendra provisoirement l'intérim du gouvernement. AU PALAIS-BOURBON La séance d'hier Cet après-midi, dans les couloirs, les conversations ne roulent que sur l'inénarrable séance d'hier. Les radicaux ont piètre mine. Mécontents d'eux-mêmes, ils essaient de rejeter sur le cabinet la responsabilité de leur lamentable attitude. Ils gardent rancœur à M. Briand de n'être pas intervenu plus tôt, au nom du gouvernement. Ils mènent également grand bruit contre M. Millerand, à qui ils reprochent son abstention dans le vote, alors que M. Briand avait posé la question de confiance. On dit que sur le premier moment M. Briand avait pris quelque humeur de l'attitude du ministre des travaux publics. Mais l'incident n'aura aucune suite. M. Millerand, au moment de la formation du cabinet, avait fait revenir, en effet, à M. Briand que si la question de la réforme électorale se posait devant la Chambre, il lui serait impossible de voter contre, en raison des engagements qu'il avait pris vis-à-vis de ses électeurs. Le groupe des propagandistes, M. Varrenne, rapporteur du projet, est très satisfait du résultat de la séance