jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
JOUR LE JOUR La philosophie du poète Le 28 janvier, M. Paul Valéry a parlé, devant une assemblée de philosophes, de la création artistique. Il n'est peut-être pas d'esprit plus riche, ni plus chatoyant. Et, comme le bulletin de la Société française de philosophie n'est peut-être pas entre toutes les mains, je voudrais citer quelques-unes de ses paroles. Il a dit un mot d'abord des rapports qui existent entre l'œuvre d'art. Mais ici je m'arrête; qu'est-ce qu'une œuvre d'art? Vue du dehors, elle est nette, arrêtée, déterminée mais cette forme terminale n'est qu'un moment choisi par l'auteur. Le poète a dit à l'œuvre, qui évoluait : "Tu n'iras pas plus loin." À ce moment il a arrêté le jeu de la vie. L'œuvre gît là, comme morte. Elle ne ressuscite que pour le lecteur, et par lui. Si bien qu'elle est composée en somme de trois éléments : le milieu vivant, qui est l'esprit du poète d'où elle a été arrachée, sa forme et sa substance propres ; le milieu nouveau où elle reprend vie, l'esprit du lecteur. C'en est assez pour montrer que l'œuvre d'art n'existe pas en soi. Vue par l'auteur, elle est : un lambeau accidentellement retranché de son tout intérieur, une forme de passage ; vue par le lecteur, elle est : une construction nette et qui ne dépend plus du temps. Si j'osais déduire un corollaire, je conclurais que, de même qu'on parle vainement en parlant d'une œuvre comme d'une chose en soi, de même on a tort de parler d'un livre d'un écrivain en le séparant de ses autres ouvrages. Tous baignent dans le même milieu et sont liés organiquement. Les œuvres vivent en compagnie, comme les polypiers. Revenons maintenant au début de la conférence. M. Paul Valéry a donc parlé d'abord des rapports entre l'œuvre d'art et la philosophie générale de l'écrivain. La définition même de l'œuvre explique les rapports. L'ouvrage qui se forme est "formé de ce sang", M. Valéry cite le mot significatif de Wagner : "J'ai composé Tristane sous l'empire d'une grande passion et après plusieurs mois de méditation." Mon
de son tout intérieur, une forme de passage ; vue par le lecteur, elle est : une construction nette et qui ne dépend plus du temps. Si j'osais déduire un corollaire, je conclurais que, de même qu'on parle vainement en parlant d'une œuvre comme d'une chose en soi, de même on a tort de parler d'un livre d'un écrivain en le séparant de ses autres ouvrages. Tous baignent dans le même milieu et sont liés organiquement. Les œuvres vivent en compagnie, comme les polypiers. Revenons maintenant au début de la conférence. M. Paul Valéry a donc parlé d'abord des rapports entre l'œuvre d'art et la philosophie générale de l'écrivain. La définition même de l'œuvre explique les rapports. L'ouvrage qui se forme est "formé de ce sang", M. Valéry cite le mot significatif de Wagner : "J'ai composé Tristane sous l'empire d'une grande passion et après plusieurs mois de méditation." Mon théorique. Telles sont les deux conditions pour écrire le trouble profond de la sensibilité, et l'élaboration, dans le secret de l'auteur, d'un petit monde en forme de satellite. Sur cette élaboration même, on ne peut se rassembler des témoignages. Celui de Valéry atteste deux phases dans le travail. Tout d'abord : une phase émotive qui ne tend à aucune forme finie, déterminée et organisée, mais qui peut produire des éléments partiels d'expression, des fragments qui trouveront un jour, ou se trouveront jamais, leur tout. Ces éléments, c'est ce que le poète appelle curieusement les débris du futur. Seconde phase : la coordination, l'assemblage, la subordination de ces fragments dans un tout organisé. Tout se passe comme si un des éléments se mettait à proliférer, à créer l'unité autour de lui. Un jour, c'est un rythme qui obsède M. Valéry, un rythme nu, une percussion pure et simple. Puis ce rythme se chargea d'éléments voisins, syllabes et mots, déterminés non par leur sens, mais par leur valeur musicale. Ces syllabes, en se substituant les une aux autres, finirent par former un certain vers, impossible à modifier et sonné comme une nécessité. Mais ce vers à son tour exigea une suite musicale
: une phase émotive qui ne tend à aucune forme finie, déterminée et organisée, mais qui peut produire des éléments partiels d'expression, des fragments qui trouveront un jour, ou se trouveront jamais, leur tout. Ces éléments, c'est ce que le poète appelle curieusement les débris du futur. Seconde phase : la coordination, l'assemblage, la subordination de ces fragments dans un tout organisé. Tout se passe comme si un des éléments se mettait à proliférer, à créer l'unité autour de lui. Un jour, c'est un rythme qui obsède M. Valéry, un rythme nu, une percussion pure et simple. Puis ce rythme se chargea d'éléments voisins, syllabes et mots, déterminés non par leur sens, mais par leur valeur musicale. Ces syllabes, en se substituant les une aux autres, finirent par former un certain vers, impossible à modifier et sonné comme une nécessité. Mais ce vers à son tour exigea une suite musicale et logique. Le doigt était dans l'engrenage. Par malheur pour les poètes, l'heureuse coincidence ne se poursuit pas continuellement et il faut en appeler au travail et aux artifices pour imiter celui qu'on fut pensant un instant. D'autres fois, c'est le vers central qui parut d'abord, exigeant qu'on mette devant lui une préparation et après lui un léger dénouement. Mais, de quelque façon que se fasse cette composition, le poème est un organisme, qui se révèle peu à peu. Il semblait donc qu'on put le composer, comme un tableau, sur une grande feuille fixée au mur, en y marquant à leur place les accents essentiels. C'est du moins ce que je crois que M. Valéry laisse entendre quand il parle d'une méthode de composition qui serait ornementale. Mais il confesse que c'est une tâche presque au-dessus des forces humaines. HENRY BIDOU. LES FAUX D'UTRECHT Un discours de M. Jaspars [DE NOTRE CORRESPONDANT] Bruxelles, le 19 mars. Mardi a été discutée à la Chambre l'interpellation socialiste sur les faux documents d'Utrecht. Cette interpellation avait pour but principal de connaître de façon précise la part prise par la Sûreté militaire dans cette affaire. Pourquoi la Sûreté n'a-t-elle pas averti le gouvernement ?
lui une préparation et après lui un léger dénouement. Mais, de quelque façon que se fasse cette composition, le poème est un organisme, qui se révèle peu à peu. Il semblait donc qu'on put le composer, comme un tableau, sur une grande feuille fixée au mur, en y marquant à leur place les accents essentiels. C'est du moins ce que je crois que M. Valéry laisse entendre quand il parle d'une méthode de composition qui serait ornementale. Mais il confesse que c'est une tâche presque au-dessus des forces humaines. HENRY BIDOU. LES FAUX D'UTRECHT Un discours de M. Jaspars [DE NOTRE CORRESPONDANT] Bruxelles, le 19 mars. Mardi a été discutée à la Chambre l'interpellation socialiste sur les faux documents d'Utrecht. Cette interpellation avait pour but principal de connaître de façon précise la part prise par la Sûreté militaire dans cette affaire. Pourquoi la Sûreté n'a-t-elle pas averti le gouvernement ? telle est la question posée par M. Mathieu au nom du parti socialiste. Pourquoi le chef de la Sûreté militaire s'est-il tenu, alors que le pays était dans l'angoisse ? C'est ce qui a fait que certains se sont demandés si la Sûreté militaire n'a pas été chargée de quelque basse besogne électorale. L'orateur a fait observé que l'orientation publique n'est pas satisfaisante. L'instruction a été ouverte avec trop de hâte et la mise en liberté de Frank a provoqué un mouvement d'indignation dans le pays. Dans sa réponse, M. Jaspar a rappelé que le gouvernement belge avait accepté qu'une instruction judiciaire soit ouverte parallèlement en Belgique et en Hollande. Le gouvernement hollandais a fait savoir qu'il avait ouvert une enquête de police. Le gouvernement belge souhaite ardemment que cette enquête se poursuive. Il tient à ce que la vérité soit découverte en Hollande comme en Belgique. M. Jaspar a dit ensuite que le parquet qui avait ouvert les poursuites a agi en toute indépendance. L'ordonnance rendue par les juges constate qu'il n'y a pas eu d'intention frauduleuse. Le premier ministre a signalé également que le gouvernement savait que des collusions pouvaient s'être produites. Malgré cela, il n'a pas hésité.
basse besogne électorale. L'orateur a fait observé que l'orientation publique n'est pas satisfaisante. L'instruction a été ouverte avec trop de hâte et la mise en liberté de Frank a provoqué un mouvement d'indignation dans le pays. Dans sa réponse, M. Jaspar a rappelé que le gouvernement belge avait accepté qu'une instruction judiciaire soit ouverte parallèlement en Belgique et en Hollande. Le gouvernement hollandais a fait savoir qu'il avait ouvert une enquête de police. Le gouvernement belge souhaite ardemment que cette enquête se poursuive. Il tient à ce que la vérité soit découverte en Hollande comme en Belgique. M. Jaspar a dit ensuite que le parquet qui avait ouvert les poursuites a agi en toute indépendance. L'ordonnance rendue par les juges constate qu'il n'y a pas eu d'intention frauduleuse. Le premier ministre a signalé également que le gouvernement savait que des collusions pouvaient s'être produites. Malgré cela, il n'a pas hésité. En terminant, M. Jaspar s'est exprimé comme suit : Nous n'avons eu en vue que l'intérêt du pays. Il fallait qu'on établisse aux yeux de l'étranger que c'était un faux et il fallait aussi qu'il fût clair. D'où les mesures que vous connaissez. Mais craignons de nous laisser emporter par un mouvement de réaction. Nous constatons la présence d'agents étrangers qui sont de vrais agents de guerre. La surveillance de ces agents est nécessaire. Il y eut, vous le savez, des excès de zèle. Nous avons pensé que le service devait être transféré à la Sûreté publique civile. N'avons-nous pas, ici aussi, agi avec clarté, fermeté, décision ? Nous n'avons pas minimisé l'affaire. Nous n'avons pas puni quelque petit agent subalterne. C'est le chef qui a encouru la plus forte responsabilité. Les deux fonctionnaires qui ont été en relations avec Frank ont été mis en disponibilité. rendu hommage à la bonne foi du gouvernement, le débat a été clos. La tension politique au Danube [DE notre correspondant] Vienne, mars, La vie politique autrichienne semble à un tournant. Le parti socialiste, dont le comité directeur et la fraction parlementaire au Nationalrat et au Bundesrat se sont réunis en séance plénière pour
un mouvement de réaction. Nous constatons la présence d'agents étrangers qui sont de vrais agents de guerre. La surveillance de ces agents est nécessaire. Il y eut, vous le savez, des excès de zèle. Nous avons pensé que le service devait être transféré à la Sûreté publique civile. N'avons-nous pas, ici aussi, agi avec clarté, fermeté, décision ? Nous n'avons pas minimisé l'affaire. Nous n'avons pas puni quelque petit agent subalterne. C'est le chef qui a encouru la plus forte responsabilité. Les deux fonctionnaires qui ont été en relations avec Frank ont été mis en disponibilité. rendu hommage à la bonne foi du gouvernement, le débat a été clos. La tension politique au Danube [DE notre correspondant] Vienne, mars, La vie politique autrichienne semble à un tournant. Le parti socialiste, dont le comité directeur et la fraction parlementaire au Nationalrat et au Bundesrat se sont réunis en séance plénière pour discuter les résultats des travaux de la sous-commission des logements, déclare qu'il considère les discussions menées jusqu'ici, avec les partis bourgeois, comme dépourvues de toute chance d'aboutir, et, par conséquent, le moment venu de consulter la population sur la question du logement. En conséquence, le parti demande la convocation du Comité de constitution en vue d'un vote aussi prochain que possible sur l'organisation du référendum populaire. En même temps que les parlementaires social-démocrates élaboraient cet ultimatum au gouvernement, le député chrétien-social Kunschak prononçait un discours où il annonçait la réventualité d'élections législatives pour l'automne. « Nous ne craignons pas, dit-il en substance, d'engager maintenant la bataille sur la question des logements, car nos adversaires ont déjà usé leurs effets dans la dernière campagne électorale. » Cet optimisme, s'il répond à celui du chancelier, paraît méconnaître les dispositions formelles du monde immense des locataires, et le Wiener Mährer se demande quelle peut être la clé de l'énigme de la politique de Mgr. Seipel. Ou bien, écrit cette feuille, qui, d'ailleurs, combat assez méthodiquement la personne du chancelier, Mgr. Seipel est convaincu que la déclaration socialiste n'est qu'une manifestation rhétorique de façade, à l'abri de laquelle les partis poursuivront tranquillement leurs discussions.
Comité de constitution en vue d'un vote aussi prochain que possible sur l'organisation du référendum populaire. En même temps que les parlementaires social-démocrates élaboraient cet ultimatum au gouvernement, le député chrétien-social Kunschak prononçait un discours où il annonçait la réventualité d'élections législatives pour l'automne. « Nous ne craignons pas, dit-il en substance, d'engager maintenant la bataille sur la question des logements, car nos adversaires ont déjà usé leurs effets dans la dernière campagne électorale. » Cet optimisme, s'il répond à celui du chancelier, paraît méconnaître les dispositions formelles du monde immense des locataires, et le Wiener Mährer se demande quelle peut être la clé de l'énigme de la politique de Mgr. Seipel. Ou bien, écrit cette feuille, qui, d'ailleurs, combat assez méthodiquement la personne du chancelier, Mgr. Seipel est convaincu que la déclaration socialiste n'est qu'une manifestation rhétorique de façade, à l'abri de laquelle les partis poursuivront tranquillement leurs discussions. Ou il est venu à la conviction qu'il vaut mieux pour l'Autriche que les social-démocrates montrent leur incapacité à diriger un État et revenant à leur attitude d'opposition systématique, obstacle à tout progrès économique. Cette seconde alternative impliquerait que le chancelier voudrait tomber sur la question des loyers pour passer le gouvernement de la République aux socialistes. Il est vrai qu'il y a une troisième solution possible, qui écarterait le Parlement et la démocratie. Est-ce le chemin que veut suivre Mgr Seipel? Se sent-il assez fort pour cela? Ou bien veut-il seulement montrer aux citoyens qui ont élu sa liste avec le programme où il promettait la réforme de la législation locative qu'il a fait à cet égard tout ce qui était possible? En tout cas, la question est entrée dans un stade décisif, et la bourgeoisie ne peut que s'en réjouir, car c'est après son règlement seulement qu'une lutte réellement efficace avec l'austromarxisme sera possible, que la classe ouvrière et les petits fonctionnaires perceront son jeu sans qu'on puisse encore se dire : « Qui marche avec nous vit meilleur marche ! » La rupture dont la déclaration socialiste semble le manifeste peut, en réalité, être effectivement un geste
le gouvernement de la République aux socialistes. Il est vrai qu'il y a une troisième solution possible, qui écarterait le Parlement et la démocratie. Est-ce le chemin que veut suivre Mgr Seipel? Se sent-il assez fort pour cela? Ou bien veut-il seulement montrer aux citoyens qui ont élu sa liste avec le programme où il promettait la réforme de la législation locative qu'il a fait à cet égard tout ce qui était possible? En tout cas, la question est entrée dans un stade décisif, et la bourgeoisie ne peut que s'en réjouir, car c'est après son règlement seulement qu'une lutte réellement efficace avec l'austromarxisme sera possible, que la classe ouvrière et les petits fonctionnaires perceront son jeu sans qu'on puisse encore se dire : « Qui marche avec nous vit meilleur marche ! » La rupture dont la déclaration socialiste semble le manifeste peut, en réalité, être effectivement un geste platonique n'excluant pas les compromis si chers au monde politique autrichien. Mais divers symptômes indiquent que le parti a bien été exaspéré par la saisie d'armes effectuée le mois dernier dans les caves du Reichsbank et de la Hirsen-Zentrale. Cette saisie, d'ailleurs, indiquait que le chancelier se croyait assez maître de la situation pour n'avoir plus de ménagements à garder. L'accord du Latran aura-t-il pour conséquence d'amener l'Autriche dans les eaux du fascisme ? Il est certain que le mouvement des Freiheitliche (libéraux) se développe méthodiquement et, qu'après la province, ses dirigeants annoncent qu'ils vont disputer Vienne aux « rouges ». Pour commencer, M. Steidle a fait des déclarations de nature à calmer les préoccupations des Israélites conservateurs. Il a démenti, dans le Neue Freie Presse de dimanche, toutes les accusations d'antisémitisme dirigées contre les Freiheitliche. Il précisait que leur mouvement, visant essentiellement à grouper tous les défenseurs de l'ordre, n'était aucunement dirigé contre les éléments israélites installés depuis longtemps dans le pays et assimilés; qu'il combattait que les dirigeants juifs de l'austromarxisme qui n'ont aucune racine ancienne dans la population autrichienne. M. Steidle a précisé son offensive dans un discours à Spittal a/d Drau, où il a déclaré :
de la situation pour n'avoir plus de ménagements à garder. L'accord du Latran aura-t-il pour conséquence d'amener l'Autriche dans les eaux du fascisme ? Il est certain que le mouvement des Freiheitliche (libéraux) se développe méthodiquement et, qu'après la province, ses dirigeants annoncent qu'ils vont disputer Vienne aux « rouges ». Pour commencer, M. Steidle a fait des déclarations de nature à calmer les préoccupations des Israélites conservateurs. Il a démenti, dans le Neue Freie Presse de dimanche, toutes les accusations d'antisémitisme dirigées contre les Freiheitliche. Il précisait que leur mouvement, visant essentiellement à grouper tous les défenseurs de l'ordre, n'était aucunement dirigé contre les éléments israélites installés depuis longtemps dans le pays et assimilés; qu'il combattait que les dirigeants juifs de l'austromarxisme qui n'ont aucune racine ancienne dans la population autrichienne. M. Steidle a précisé son offensive dans un discours à Spittal a/d Drau, où il a déclaré : « Si l'autorité de l'État est aujourd'hui rétablie, nous le devons à l'appui que lui ont donné les organisations de défense civique. C'est par là qu'il nous est aussi devenu possible de crier aujourd'hui : après Vienne, Neustadt, nous sommes venus à Grein même, où la décision doit intervenir et interviendra. Nous ne nous arrêterons plus jusqu'à ce que le centre même de l'adversaire soit gagné à nos idées. Notre mouvement, qui s'appuyait à l'origine sur les éléments attachés au sol de la population paysanne, a désormais de nombreux partisans dans les rangs des ouvriers d'industrie, qui l'ont considérablement fortifié. Il faut continuer notre travail jusqu'au jour où nous pourrons pénétrer dans la centrale rouge de la capitale fédérale. Jusqu'à présent nous n'avons fait que les travaux préparatoires. Notre tâche est de réorganiser l'économie nationale et l'État selon nos idées, dans la mesure du possible. Nous sommes déjà passés de la défense dans la période du travail positif. Il s'agit aujourd'hui de garder nos nerfs calmes. C'est la première tâche qui s'impose à tous les dirigeants du mouvement. Ils doivent faire comprendre à tout leur monde que la force de notre idée repose sur l'ordre. Nous devons être unis pour
interviendra. Nous ne nous arrêterons plus jusqu'à ce que le centre même de l'adversaire soit gagné à nos idées. Notre mouvement, qui s'appuyait à l'origine sur les éléments attachés au sol de la population paysanne, a désormais de nombreux partisans dans les rangs des ouvriers d'industrie, qui l'ont considérablement fortifié. Il faut continuer notre travail jusqu'au jour où nous pourrons pénétrer dans la centrale rouge de la capitale fédérale. Jusqu'à présent nous n'avons fait que les travaux préparatoires. Notre tâche est de réorganiser l'économie nationale et l'État selon nos idées, dans la mesure du possible. Nous sommes déjà passés de la défense dans la période du travail positif. Il s'agit aujourd'hui de garder nos nerfs calmes. C'est la première tâche qui s'impose à tous les dirigeants du mouvement. Ils doivent faire comprendre à tout leur monde que la force de notre idée repose sur l'ordre. Nous devons être unis pour le jour où nous croirons être prêts. MARCEL DUNAN. L'accord gréco-yougoslave Déclarations de M. Venizelos M. Venizelos a fait à la presse les déclarations suivantes: Je désire manifester ma joie très vive de l'heureux aboutissement des pourparlers concernant les facilités que nous nous étions engagés, par le traité de 1913, à accorder au commerce serbe transitant par Salonique. Les pourparlers ont duré de longues années; ils se sont heurtés à des obstacles insurmontables et ont failli, par leur échec, ou simplement par une mauvaise solution, empoisonner sans remède les rapports de deux pays qu'une forte amitié avait liés dans le passé et dont l'alliance pendant les guerres balkaniques et mondiale avait servi avantageusement les intérêts communs. Nous pouvons saluer la solution intervenue avec une satisfaction d'autant plus grande que, tout en procurant au commerce yougoslave toutes les facilités possibles, elle maintient intacte la souveraineté hellénique et ménage ses susceptibilités. Elle pose aussi des bases solides pour le maintien entre les deux pays de rapports amicaux que consacrera dans peu de jours, plus solennellement encore, le pacte d'amitié qui est en voie de négociation. L'heureuse solution des questions relatives au commerce serbe et au transit par Salonique, et la prochaine signature
à accorder au commerce serbe transitant par Salonique. Les pourparlers ont duré de longues années; ils se sont heurtés à des obstacles insurmontables et ont failli, par leur échec, ou simplement par une mauvaise solution, empoisonner sans remède les rapports de deux pays qu'une forte amitié avait liés dans le passé et dont l'alliance pendant les guerres balkaniques et mondiale avait servi avantageusement les intérêts communs. Nous pouvons saluer la solution intervenue avec une satisfaction d'autant plus grande que, tout en procurant au commerce yougoslave toutes les facilités possibles, elle maintient intacte la souveraineté hellénique et ménage ses susceptibilités. Elle pose aussi des bases solides pour le maintien entre les deux pays de rapports amicaux que consacrera dans peu de jours, plus solennellement encore, le pacte d'amitié qui est en voie de négociation. L'heureuse solution des questions relatives au commerce serbe et au transit par Salonique, et la prochaine signature d'un pacte d'amitié entre la Grèce et la Yougoslavie achèvent de consolider la paix dans le Proche-Orient, que le pacte d'amitié italo-grec vise aussi à sauvegarder. Les amis de la paix ne manqueront pas de reconnaître avec une joie sincère le service que rendent à son maintien ces deux pactes. Nous serons heureux si nous parvenons à les compléter par des accords analogues avec nos autres voisins. Félicitations M. Koumanoudis, ministre par intérim des affaires étrangères de Yougoslavie, a adressé au président Coûndouriotis le télégramme que voici : À l'occasion de la signature des accords, pour vous présenter les hommages du gouvernement royal et les miens et pour vous transmettre nos félicitations. Le ministre des affaires étrangères de Grèce, M. Carapanos, a été chargé d'exprimer à M. Koumanoudis les remerciements du président de la République et d'adresser au nom du gouvernement hellénique les félicitations du roi Alexandre. D'autre part, M. Koumanoudis a adressé à M. Venizelos un télégramme exprimant ses remerciements pour ses efforts pour le rapprochement des deux pays, ajoutant que les protocoles auront d'heureux résultats non seulement pour les deux peuples, mais aussi pour le maintien de la paix générale. M. Venizelos a répondu en remerciant et en