jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
promesses, obligations, submissions, renonciations et clauses nécessaire, ledit sieur Montréal ayant pour l'exécution et sélection de domicile à Mâcon, au greffe du bailliage, où il veut et consent que toutes significations qui y seront faites soient valables comme s'il y avait sa personne et domicile, le tout à peine de tous despens, dommages et intérêts. Fait et passé audit couvent et parloir, après midi, le septième juillet l'an mil six cent soixante et dix-huit, en présence de Mr Louis Ruffier, chapellan desdites dames, et Mre Nicolas Denamps, procureur, témoins requis et soussignés avec les parties, ledit sieur de St-Maurice et Madame d'Antragues. L. de Chevriers-Saint-Lazaris, trésorier de St-Pierre. • Sr Suzanne de Ste-Gertrude • Sr Marguerite de St-Charles • Sr Jeanne de Ste-Catherine. • Sr Antoinette de Ste-Dorothée. • Sr Marie de St-Ignace. • Sr Jeanne des Onze Mille Vierges. • Sr Gabrielle de St-Agnès Michel de Montréal. Denamps. Ruffier: Dessaignes, notaire royal. (Archives du département de Saône-et-Loire. Minutes déposées par les notaires de l'arrondissement de Mâcon. Étude de Me Gautier de Mâcon.) PROCESSEMENT ENTRE LES DAMES ste-URSULINES DE LADITE VILLE ET sieur MICHEL DE MONTRÉAL, 17 novembre 1768. Devant le notaire royal au bailliage de Mâcon soussigné et en présence des témoins soussignés, constituées en leurs personnes révérendes et dévottes dames Suzanne de Ste-Gertrude, supérieure du dévot monastère Ste-Ursule de cette ville, sœur Marguerite de St-Charles, assistante, sœur Jeanne de Ste-Catherine, zélante, sœur Antoinette de Ste-Dorothée, dépositaire, sœur Marie de St-Ignace, sœur Jeanne des Onze Mille Vierges, et sœur Gabrielle de St-Agnès, toutes discrètes et conseillères dudit monastère, lesquelles de gré et volonté assemblées en leur parloir à la manière accoutumée, de l'autorité de noble Léonard de Chevriers-St-Maurice, trésorier et chanoine en l'église St-Pierre dudit Mâcon, leur supérieur, ci présent, ont convenu avec sieur Michel de Montréal, ingénieur de Son Altesse Sérentissime Monseigneur le Prince, résidant à présent à Chalon, ci présent et acceptant, de faire, ce qu'il promet, ausdites dames religieuses, les besoins suivants. Assavoir de faire couvrir l'église et les bâtiments que lesdites dames font nouvellement construire de tuiles plates de Verdun, bien cuisies et bien conditionnées,
présence des témoins soussignés, constituées en leurs personnes révérendes et dévottes dames Suzanne de Ste-Gertrude, supérieure du dévot monastère Ste-Ursule de cette ville, sœur Marguerite de St-Charles, assistante, sœur Jeanne de Ste-Catherine, zélante, sœur Antoinette de Ste-Dorothée, dépositaire, sœur Marie de St-Ignace, sœur Jeanne des Onze Mille Vierges, et sœur Gabrielle de St-Agnès, toutes discrètes et conseillères dudit monastère, lesquelles de gré et volonté assemblées en leur parloir à la manière accoutumée, de l'autorité de noble Léonard de Chevriers-St-Maurice, trésorier et chanoine en l'église St-Pierre dudit Mâcon, leur supérieur, ci présent, ont convenu avec sieur Michel de Montréal, ingénieur de Son Altesse Sérentissime Monseigneur le Prince, résidant à présent à Chalon, ci présent et acceptant, de faire, ce qu'il promet, ausdites dames religieuses, les besoins suivants. Assavoir de faire couvrir l'église et les bâtiments que lesdites dames font nouvellement construire de tuiles plates de Verdun, bien cuisies et bien conditionnées, pour le soutènement desquelles il garnira ledit couvert de bonnes lattes de chêne laqué au quart, et les clous lui seront fournis par le charpentier qui en est tenu par son préfixé. Fera aussi poser des louvers de pierres de taille grises des carrières de Vinzelles, sans fissures ni vaines, tirées en bon temps et à l'épreuve de la gelée, aux endroits qui lui seront indiqués, ayant trois pieds de largeur et quatre et demi d'hauteur dans œuvre, enrichi de corniches et fait selon un triangle, avec une boule au-dessus de huit pouces de diamètre et deux volutes aux côtés, suivant le plan qui est tracé à la galerie du logis où demeure ledit sieur de Montréal, ou conforme à celui qu'il fait pour Monsieur de Varennes. Lesdites volutes ou mascarons auront deux pouces de saillie, et les louvers sept pouces d'épaisseur et cinq pouces de face, et seront revêtus de briques des deux côtés et couverts de tuiles de Verdun de même que le grand couvert. Lui sera payé pour chacun desdits louvers la somme de quinze livres, et pareille somme de quinze livres pour chacune voûte quadrée dudit couvert à la toise de l'hostel commun de cette ville
tirées en bon temps et à l'épreuve de la gelée, aux endroits qui lui seront indiqués, ayant trois pieds de largeur et quatre et demi d'hauteur dans œuvre, enrichi de corniches et fait selon un triangle, avec une boule au-dessus de huit pouces de diamètre et deux volutes aux côtés, suivant le plan qui est tracé à la galerie du logis où demeure ledit sieur de Montréal, ou conforme à celui qu'il fait pour Monsieur de Varennes. Lesdites volutes ou mascarons auront deux pouces de saillie, et les louvers sept pouces d'épaisseur et cinq pouces de face, et seront revêtus de briques des deux côtés et couverts de tuiles de Verdun de même que le grand couvert. Lui sera payé pour chacun desdits louvers la somme de quinze livres, et pareille somme de quinze livres pour chacune voûte quadrée dudit couvert à la toise de l'hostel commun de cette ville portant sept pieds et demi de longueur. Sur quoi ledit sieur de Montréal sera tenu de fournir et poser une corniche de bois de verne, qui rognera tout le long des couverts pour éviter de charger les eaux, laquelle aura un pied de saillie et huit pouces d'hauteur et sera creusée de huit pouces de largeur et cinq pouces de profondeur, garnie par le dessus d'une composition à l'épreuve de l'eau et par le dessous d'une croûte imitant la pierre de taille, soutenue par des crochets de fer à distance de trois pieds l'un de l'autre, d'épaisseur et longueur suffisante pour supporter ladite corniche, bien clouée et arrêtée sur la sablière. Aux extrémités desdits canaux seront posées des gargouilles de pierre formées en tête de dragons dorés aux extrémités dorées d'Allemagne et soutenues par des consoles de fer. Seront encore posées des lucarnes de terre cuite et vernissées toutes d'une pièce et d'un pied d'ouverture en tous sens, et placées entre les louvers, et partout où besoin sera pour éclairer les greniers. Finallement seront posées sur les flèches desdits couverts des globes de pierre d'un pied de diamètre soutenus de leurs pieds d'estoières aussi de plomb doré de même. Les
creusée de huit pouces de largeur et cinq pouces de profondeur, garnie par le dessus d'une composition à l'épreuve de l'eau et par le dessous d'une croûte imitant la pierre de taille, soutenue par des crochets de fer à distance de trois pieds l'un de l'autre, d'épaisseur et longueur suffisante pour supporter ladite corniche, bien clouée et arrêtée sur la sablière. Aux extrémités desdits canaux seront posées des gargouilles de pierre formées en tête de dragons dorés aux extrémités dorées d'Allemagne et soutenues par des consoles de fer. Seront encore posées des lucarnes de terre cuite et vernissées toutes d'une pièce et d'un pied d'ouverture en tous sens, et placées entre les louvers, et partout où besoin sera pour éclairer les greniers. Finallement seront posées sur les flèches desdits couverts des globes de pierre d'un pied de diamètre soutenus de leurs pieds d'estoières aussi de plomb doré de même. Les louvers seront posés dans le premier du mois de mai de l'année prochaine, et le surplus fait et parfait dans la prochaine fête St-Martin. Fournira ledit sieur de Montréal tous matériaux et outils nécessaires, à la réserve seulement du bois de verne pour les corniches, que lesdites dames fourniront sur la place. Le tout ainsi fait et convenu entre les parties, ayant lesdites dames payé par avance audit sieur de Montréal la somme de huit cents livres. Le surplus sera fourni à mesure que la besogne se fera. Promettants les parties d'avoir à gré tout ce que dessus et n'y contrevenir à peine de tous despens, dommages et intérêts, submissions, renonciations et clauses nécessaires. Fait et passé audit Mascon, au couvent et parloir susdits, avant midi, le premier jour de septembre mil six cent soixante et huit, en présence de Mr Louis Ruffier, prêtre, chaplain desdites dames, et Claude Circaud, clerc, demeurant audit Mascon, témoins requis et soussignés avec les parties, et ledit sieur de Saint-Maurice. L. de Chevriers-Saint-Maurice, trésorier de Saint-Pierre. • Sr Suzanne de Sainte-Gertrude. • Sr Marguerite de Saint-Charles. • Sr Jeanne de Sainte-Catherine. • Sr Antoine de Sainte-Dorothée. • Sr Marie de Saint-Ignace. • Sr Jeanne
la place. Le tout ainsi fait et convenu entre les parties, ayant lesdites dames payé par avance audit sieur de Montréal la somme de huit cents livres. Le surplus sera fourni à mesure que la besogne se fera. Promettants les parties d'avoir à gré tout ce que dessus et n'y contrevenir à peine de tous despens, dommages et intérêts, submissions, renonciations et clauses nécessaires. Fait et passé audit Mascon, au couvent et parloir susdits, avant midi, le premier jour de septembre mil six cent soixante et huit, en présence de Mr Louis Ruffier, prêtre, chaplain desdites dames, et Claude Circaud, clerc, demeurant audit Mascon, témoins requis et soussignés avec les parties, et ledit sieur de Saint-Maurice. L. de Chevriers-Saint-Maurice, trésorier de Saint-Pierre. • Sr Suzanne de Sainte-Gertrude. • Sr Marguerite de Saint-Charles. • Sr Jeanne de Sainte-Catherine. • Sr Antoine de Sainte-Dorothée. • Sr Marie de Saint-Ignace. • Sr Jeanne des Onze Mille Vierges. • Gabrielle de Sainte-Agnès. • Michel de Montreal. • Ruffier. • Circaud. • Dessaignes, notaire royal. (Archives du département de Saône-et-Loire. Minutes déposées par les notaires de l'arrondissement de Mâcon. Étude de Me Gautheron, de Mâcon.) XVII ESSAI D'ARMORIAL DES ARTISTES FRANÇAIS LETTRES DE NOBLESSE. — PREUVES POUR L'ORDRE DE SAINT-MICHEL. INTRODUCTION M. Guiffrey, le premier, a recueilli un certain nombre de lettres de noblesse accordées à des artistes français et il a publié à ce sujet deux importants articles que nous aurons souvent l'occasion de citer 1. De son côté, M. Jacquot a communiqué à la session de 1885 des Réunions des Sociétés des Beaux-Arts des départements le résultat de ses recherches sur les Anoblissements d'artistes lorrains 2. Enfin, nous avons donné, dans la même publication, session de 1900, quelques Documents concernant divers artistes membres de l'ordre de Saint-Michel 3, empruntés aux rares procès-verbaux des chapitres de l'ordre conservés à la Bibliothèque nationale. Dans l'étude qui suit, et qui complète et résume ces divers travaux, nous n'avons pas la prétention d'avoir réuni tous les documents relatifs à cette question, les circonstances et notre éloignement de Paris ne nous ayant pas permis de continuer les recherches
PREUVES POUR L'ORDRE DE SAINT-MICHEL. INTRODUCTION M. Guiffrey, le premier, a recueilli un certain nombre de lettres de noblesse accordées à des artistes français et il a publié à ce sujet deux importants articles que nous aurons souvent l'occasion de citer 1. De son côté, M. Jacquot a communiqué à la session de 1885 des Réunions des Sociétés des Beaux-Arts des départements le résultat de ses recherches sur les Anoblissements d'artistes lorrains 2. Enfin, nous avons donné, dans la même publication, session de 1900, quelques Documents concernant divers artistes membres de l'ordre de Saint-Michel 3, empruntés aux rares procès-verbaux des chapitres de l'ordre conservés à la Bibliothèque nationale. Dans l'étude qui suit, et qui complète et résume ces divers travaux, nous n'avons pas la prétention d'avoir réuni tous les documents relatifs à cette question, les circonstances et notre éloignement de Paris ne nous ayant pas permis de continuer les recherches commencées sur les conseils du maître regretté A. de Montaiglon, auquel l'histoire de l'Art doit tant de précieuses découvertes. Il y aurait lieu notamment de faire, au point de vue spécial qui nous occupe, un relevé complet de l'Armorial général dressé en 1696 et années suivantes; on trouvera quelquefois ce recueil cité ci-dessous en notes, mais un dépouillement méthodique, qui serait certainement fructueux, n'a pas été exécuté. On jugera de ce que l'on en pourrait tirer par les quelques indications suivantes, qui y ont été relevées au hasard d'autres recherches : Nicolas DE L'ESPINE, ci-devant général des Bâtiments du Roi : d'azur à une gerbe d'or surmontée d'une fasce d'argent chargée de trois roses de gueules. (Paris, I, p. 717.) Jean-François FÉLIBIEN, écuyer, seigneur des Avaux, conseiller historiographe du Roi et de ses Bâtiments, Arts et Manufactures de France et garde des Antiques de Sa Majesté : écartelé : au premier et quatrième, d'or à un arbre de sinople et une bordure de gueules, chargée de huit besants d'argent ; au deuxième et troisième, d'azur à un chevron d'or, accompagné de deux croissants d'argent en chef et d'un cœur d'or en pointe. (Paris, II, p. 718-719.) Catherine MIGER, épouse de
recueil cité ci-dessous en notes, mais un dépouillement méthodique, qui serait certainement fructueux, n'a pas été exécuté. On jugera de ce que l'on en pourrait tirer par les quelques indications suivantes, qui y ont été relevées au hasard d'autres recherches : Nicolas DE L'ESPINE, ci-devant général des Bâtiments du Roi : d'azur à une gerbe d'or surmontée d'une fasce d'argent chargée de trois roses de gueules. (Paris, I, p. 717.) Jean-François FÉLIBIEN, écuyer, seigneur des Avaux, conseiller historiographe du Roi et de ses Bâtiments, Arts et Manufactures de France et garde des Antiques de Sa Majesté : écartelé : au premier et quatrième, d'or à un arbre de sinople et une bordure de gueules, chargée de huit besants d'argent ; au deuxième et troisième, d'azur à un chevron d'or, accompagné de deux croissants d'argent en chef et d'un cœur d'or en pointe. (Paris, II, p. 718-719.) Catherine MIGER, épouse de Jules de Pas, comte de Feuquières [fille du peintre] : d'azur à un lion d'or et un chef de gueules, chargé de trois trèfles d'or. (Paris, I, p. 435.) D'autres sources, où l'on pourrait puiser, existent également 4. Quant aux documents nouveaux signalés ici, ils ont, sauf de rares exceptions, l'une des trois origines suivantes : 1. Lettres d'anoblissement et règlements d'armoiries, contenus dans la collection du Cabinet des titres de la Bibliothèque nationale dite le Nouveau d'Hozier (aujourd'hui nos 31226 à 31562 du fonds français). M. Guiffrey, Artistes anoblis, I, p. 9, note, avait déjà indiqué ces armes comme étant probablement celles de Pierre Alicraard. 3 On trouve par exemple indiquées dans BURTY, les Grands Architectes français de la Renaissance (1860), les armes de Philibert DE L'ORME OU DELORME, le célèbre architecte : d'argent à une orme accompagnée de deux tours de sinople. Ces preuves sont très intéressantes ; elles contiennent en effet presque toujours l'acte du baptême de l'artiste et permettent ainsi de fixer le lieu et la date de sa naissance qui sont souvent ou inconnus ou discutés ; c'est grâce à une pièce de ce genre que nous avons pu établir d'une manière définitive la date
l'une des trois origines suivantes : 1. Lettres d'anoblissement et règlements d'armoiries, contenus dans la collection du Cabinet des titres de la Bibliothèque nationale dite le Nouveau d'Hozier (aujourd'hui nos 31226 à 31562 du fonds français). M. Guiffrey, Artistes anoblis, I, p. 9, note, avait déjà indiqué ces armes comme étant probablement celles de Pierre Alicraard. 3 On trouve par exemple indiquées dans BURTY, les Grands Architectes français de la Renaissance (1860), les armes de Philibert DE L'ORME OU DELORME, le célèbre architecte : d'argent à une orme accompagnée de deux tours de sinople. Ces preuves sont très intéressantes ; elles contiennent en effet presque toujours l'acte du baptême de l'artiste et permettent ainsi de fixer le lieu et la date de sa naissance qui sont souvent ou inconnus ou discutés ; c'est grâce à une pièce de ce genre que nous avons pu établir d'une manière définitive la date de la naissance de Soufflot, qui était jusqu'à présent controversée (voyez ci-dessous n° XXVII). Souvent on trouve aussi dans ces preuves un Mémoire des services plus détaillé et plus précis que les mentions, qui se lisent habituellement dans les lettres d'anoblissement. 3. Listes des membres de Saint-Michel données par l'Almanach royal. Cette étude comprendra deux parties. Dans la première, on trouvera classés chronologiquement non seulement les renseignements que nous avons réunis sur des artistes proprement dits, architectes ou ingénieurs des Ponts et Chaussées — ces derniers construisirent en effet au XVIIIe siècle de nombreux monuments publics — mais encore des documents relatifs à des personnages touchant quelquefois d'assez loin à l'art. On n'a pas cru devoir rejeter ces pièces, qui présentent souvent un réel intérêt. C'est ainsi que des articles sont consacrés ci-dessous à des employés de l'administration des Bâtiments du Roi comme Jean de La Motte el Périer, à des ingénieurs militaires (Louis de Cotte devenu du reste plus tard architecte du Roi, Michel Vialis, les Tardif, les Le Royer de la Sauvagère), à un ingénieur de la Marine (Clairain des Lauriers), à un ingénieur-géographe (Berthier, qui fut également architecte), à des fondeurs (Maritz, Bérenger, les Dartcin), à des
royal. Cette étude comprendra deux parties. Dans la première, on trouvera classés chronologiquement non seulement les renseignements que nous avons réunis sur des artistes proprement dits, architectes ou ingénieurs des Ponts et Chaussées — ces derniers construisirent en effet au XVIIIe siècle de nombreux monuments publics — mais encore des documents relatifs à des personnages touchant quelquefois d'assez loin à l'art. On n'a pas cru devoir rejeter ces pièces, qui présentent souvent un réel intérêt. C'est ainsi que des articles sont consacrés ci-dessous à des employés de l'administration des Bâtiments du Roi comme Jean de La Motte el Périer, à des ingénieurs militaires (Louis de Cotte devenu du reste plus tard architecte du Roi, Michel Vialis, les Tardif, les Le Royer de la Sauvagère), à un ingénieur de la Marine (Clairain des Lauriers), à un ingénieur-géographe (Berthier, qui fut également architecte), à des fondeurs (Maritz, Bérenger, les Dartcin), à des entrepreneurs de travaux publics (Durand, Jean Brek, Louis Pons, ce dernier qualifié aussi ingénieur-géographe) et même à quelques personnages qui ne rentrent dans aucune des catégories qui viennent d'être citées, entre autres André Dupré de Mayen, inventeur d'un feu grégeois. Une seconde partie, qui sera publiée postérieurement, comprendra les sculpteurs, peintres, dessinateurs, musiciens et graveurs. Chaque pièce est précédée d'une notice en général d'autant plus courte que l'artiste est plus connu ; il a paru qu'à condition de donner les principales indications, il était absolument inutile de répéter ce que l'on peut trouver dans les Dictionnaires de Jal, de Lance, de Bauchal, de Bellier de La Chavignerie et Auvray, de Lamy, de Fétis, ou pour les artistes ayant travaillé à l'étranger dans le livre de Dussieux. On ne s'étonnera donc pas d'une disproportion entre l'importance de l'artiste et celle de la notice. Louis DE GRANDMAISON, Correspondant du Comité des Beaux-Arts, à Tours. PREMIÈRE PARTIE Architectes, Ingénieurs civils et militaires. Employés de l'administration des Bâtiments. Fondeurs, Entrepreneurs, etc. IVAUTHIER OU VAULTIER (JACQUOT) DIT DE VAUCOULEURS (5 juillet 1510) C'est le premier architecte dont on ait signalé l'anoblissement ; du reste, cette distinction lui fut accordée non par le roi de France,
peintres, dessinateurs, musiciens et graveurs. Chaque pièce est précédée d'une notice en général d'autant plus courte que l'artiste est plus connu ; il a paru qu'à condition de donner les principales indications, il était absolument inutile de répéter ce que l'on peut trouver dans les Dictionnaires de Jal, de Lance, de Bauchal, de Bellier de La Chavignerie et Auvray, de Lamy, de Fétis, ou pour les artistes ayant travaillé à l'étranger dans le livre de Dussieux. On ne s'étonnera donc pas d'une disproportion entre l'importance de l'artiste et celle de la notice. Louis DE GRANDMAISON, Correspondant du Comité des Beaux-Arts, à Tours. PREMIÈRE PARTIE Architectes, Ingénieurs civils et militaires. Employés de l'administration des Bâtiments. Fondeurs, Entrepreneurs, etc. IVAUTHIER OU VAULTIER (JACQUOT) DIT DE VAUCOULEURS (5 juillet 1510) C'est le premier architecte dont on ait signalé l'anoblissement ; du reste, cette distinction lui fut accordée non par le roi de France, mais par le duc de Lorraine Antoine. Il était maître des œuvres du duché, quand il reçut ses lettres de noblesse, le 5 juillet 1510. Ses armes, d'après M. Jacquot, étaient : d'azur à trois ancres géométrieuses d'or, posées deux et une, à droite d'argent. Cimier : une roue de grue entre deux pennes écartelées d'or et d'azur. Après lui, pendant plus d'un siècle et demi, nous ne rencontrons aucun anoblissement d'architecte. Nous n'avons pas relevé les noms des artistes qui reçurent des titres du premier Empire ou de la Restauration, non plus que de ceux qui furent faits chevaliers de Saint-Michel par Louis XVIII et Charles X; on les trouvera indiqués dans les deux articles de M. GUIFFREY, I, p. 44, et II, p. 243-245. JACQUOT, Anoblissements d'artistes lorrains dans Réunion des Sociétés des Beaux-Arts, t. IX, 1885, p. 130 (la planche qui accompagne ce travail donne le dessin des armoiries) ; le même, Essai de répertoire des artistes lorrains, 3e partie, dans le même recueil, t. XXV, 1901, p. 324-325. LE NOSTRE OU LE NÔTRE (ANDRÉ) (1675) ET MANSART (JULES HARDOUIN DIT) (Septembre 1682) Il est à peine besoin de consacrer une notice à ces deux artistes célèbres.
grue entre deux pennes écartelées d'or et d'azur. Après lui, pendant plus d'un siècle et demi, nous ne rencontrons aucun anoblissement d'architecte. Nous n'avons pas relevé les noms des artistes qui reçurent des titres du premier Empire ou de la Restauration, non plus que de ceux qui furent faits chevaliers de Saint-Michel par Louis XVIII et Charles X; on les trouvera indiqués dans les deux articles de M. GUIFFREY, I, p. 44, et II, p. 243-245. JACQUOT, Anoblissements d'artistes lorrains dans Réunion des Sociétés des Beaux-Arts, t. IX, 1885, p. 130 (la planche qui accompagne ce travail donne le dessin des armoiries) ; le même, Essai de répertoire des artistes lorrains, 3e partie, dans le même recueil, t. XXV, 1901, p. 324-325. LE NOSTRE OU LE NÔTRE (ANDRÉ) (1675) ET MANSART (JULES HARDOUIN DIT) (Septembre 1682) Il est à peine besoin de consacrer une notice à ces deux artistes célèbres. André Le Nostre, fils de Jean, dessinateur ordinaire des Jardins du Roi, et de Marie Jacquelin, naquit à Paris, le 12 mai 1613, et épousa, en 1640 ou 1641, Françoise Langlois; il mourut aux Tuileries, le 15 septembre 1700. Il avait été anobli en 1675. En 1676, il fut parrain d'un des enfants de J. Hardouin-Mansart. Celui-ci était fils de Raphaël Hardouin, peintre ordinaire du Roi, et de Marie Gaultier, nièce de l'architecte François Mansart. Né à Paris, le 16 avril 1646, il ajouta à son nom celui de son grand-oncle dont il fut l'élève. Le 7 février 1668, il épousa Anne Bodin et décéda à Paris, le 11 mai 1708. Ses lettres de noblesse du mois de septembre 1682 ont été publiées par M. Guiffrey. Hardouin-Mansart était comte de Sagonne. L'un et l'autre furent reçus chevaliers de l'ordre de Saint-Lazare : le premier le 30 août 1681, et le second de grâce 11, car il n'avait pas encore été anobli, le 7 février 1682. Ils durent en quitter la croix, quand on supprima ce qui avait été fait par le marquis de Louvois, grand vicaire de cet ordre. C'est alors, et en quelque sorte en compensation, qu'ils furent nommés