jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
M. Libaudaye a repris successivement les diverses parties de l'amendement de M. Delsol et les a appuyées. Les différents paragraphes ont été mis successivement aux voix: les trois premiers ont été repoussés par 7 voix contre 2, et le dernier par 6 voix contre 3. Étant donnée la composition de la commission, ce résultat était prévu. La Bretagne, qui reproduit un sympathique article du Gaulois sur M. de Baudry-d'Asson, fait suivre cet article d'une anecdote sur le député vendéen; nous la reproduisons, sûrs qu'elle fera plaisir à nos lecteurs: Ce remarquable article du Gaulois nous remet en mémoire une anecdote qui nous a été rapportée par un de nos amis et que nous croyons inédite. À l'issue d'une séance très orageuse, au cours de laquelle M. de Baudry-d'Asson avait été plusieurs fois rappelé à l'ordre par M. Gambetta, le député vendéen se retrouve, à la buvette de la Chambre, à quelques pas du député de Belleville. Celui-ci affectant de jeter un regard sévère et mécontent sur M. de Baudry-d'Asson, M. de Baudry-d'Asson s'approche de lui en caressant sa longue barbe noire, et, d'un ton goguenard: — Monsieur le président, quand on a mangé quarante sangliers dans sa vie, on sait avoir peur de vous. Nous lisons dans la Paix: Avons-nous enfin le dernier mot de l'exposition? Le déficit de cet immense fiasco, est-il assure-t-on, définitivement arrêté? Ce déficit s'élève, en chiffres ronds, à la somme considérable de 30 millions. Un premier crédit supplémentaire de 10 millions ayant été ouvert pour faire face au budget de l'exercice 1878, il reste à trouver, pour solder entièrement l'opération, une dernière somme de 20 millions. Cette somme sera imputée sur l'avance de 80 millions consentie, il y a deux années, par la Banque de France et que les accroissements des recettes budgétaires de l'exercice courant ont rendue aujourd'hui complètement disponible. Notons que la Paix, qui constate en ces termes l'immense fiasco de l'exposition, est un journal républicain. BELGIQUE les pourparlers avec le Vatican Le recueil complet de la correspondance échangée entre le gouvernement Belge et le Saint-Siège vient de paraître en Belgique. Il contient
avoir peur de vous. Nous lisons dans la Paix: Avons-nous enfin le dernier mot de l'exposition? Le déficit de cet immense fiasco, est-il assure-t-on, définitivement arrêté? Ce déficit s'élève, en chiffres ronds, à la somme considérable de 30 millions. Un premier crédit supplémentaire de 10 millions ayant été ouvert pour faire face au budget de l'exercice 1878, il reste à trouver, pour solder entièrement l'opération, une dernière somme de 20 millions. Cette somme sera imputée sur l'avance de 80 millions consentie, il y a deux années, par la Banque de France et que les accroissements des recettes budgétaires de l'exercice courant ont rendue aujourd'hui complètement disponible. Notons que la Paix, qui constate en ces termes l'immense fiasco de l'exposition, est un journal républicain. BELGIQUE les pourparlers avec le Vatican Le recueil complet de la correspondance échangée entre le gouvernement Belge et le Saint-Siège vient de paraître en Belgique. Il contient de nombreux documents qui n'ont point encore été publiés et qui ne sont pas sans importance. Le Bien public les donne textuellement ou par extraits, ou les résume comme suit: Voici quelques citations intéressantes: N° 35 Le ministre des affaires étrangères au ministre de Belgique présént le Saint-Siège télégramme Bruxelles, 19 juin 1879. Le Journal de Bruxelles publie, relativement à la loi sur l'enseignement, un mandement collectif absolument contraire aux intentions du Saint-Siège que vous m'avez communiquées. Avertissez le cardinal Nina de cet incident. Il peut avoir de graves conséquences. Frère-Orban. N° 36 Le ministre de Belgique présént le Saint-Siège au ministre des affaires étrangères télégramme Rome, 20 juin 1879. J'ai informé le cardinal Nina, qui a été devancé par l'épiscopat. Ses instructions sont arrivées TROP TARD. Il doit connaître le mandement pour se prononcer. d'Anethan. Nous empruntons à une lettre de M. le baron d'Anethan les quelques lignes que voici: Rome, 24 juin 1879. Monsieur le ministre, Le cardinal Nina m'a dit qu'il avait lu avec une grande attention le mandement des évêques belges. Son Éminence a ajouté que, quant à la partie dogmatique de ce document, il lui serait impossible d'y trouver rien à redire; l'épiscopat se base
19 juin 1879. Le Journal de Bruxelles publie, relativement à la loi sur l'enseignement, un mandement collectif absolument contraire aux intentions du Saint-Siège que vous m'avez communiquées. Avertissez le cardinal Nina de cet incident. Il peut avoir de graves conséquences. Frère-Orban. N° 36 Le ministre de Belgique présént le Saint-Siège au ministre des affaires étrangères télégramme Rome, 20 juin 1879. J'ai informé le cardinal Nina, qui a été devancé par l'épiscopat. Ses instructions sont arrivées TROP TARD. Il doit connaître le mandement pour se prononcer. d'Anethan. Nous empruntons à une lettre de M. le baron d'Anethan les quelques lignes que voici: Rome, 24 juin 1879. Monsieur le ministre, Le cardinal Nina m'a dit qu'il avait lu avec une grande attention le mandement des évêques belges. Son Éminence a ajouté que, quant à la partie dogmatique de ce document, il lui serait impossible d'y trouver rien à redire; l'épiscopat se base sur de nombreuses décisions pontificales qui ont unanimement condamné les écoles nouvelles. Le cardinal m'a exprimé très confidentiellement ses réserves quant à la forme du mandement et à la vivacité de certaines expressions, mais Son Éminence en trouve l'explication dans la douleur que leur a fait éprouver la nouvelle loi... Au sujet du dispositif de ce mandement, Son Éminence m'a fait observer qu'il fallait tenir compte de ce que les prélats belges n'ont pas jeté l'interdit sur les écoles officielles, comme bon nombre de catholiques l'auraient désiré, et se sont bornés à faire connaître aux familles leur désapprovation du nouveau système scolaire: ce qui permet d'espérer que l'épiscopat usera de tempérant (souligné dans le texte) dans les mesures d'application, et il pourra le faire facilement par les instructions qu'il donnera aux curés. À la date du 26 août 1879, M. d'Anethan écrit que le cardinal Nina, bien que n'ayant pas encore reçu de rapport officiel au sujet du résultat de la dernière réunion des évêques, est en mesure d'assurer que leur résolution a été rapportée par les journaux d'une manière complètement inexacte. « Le secrétaire d'État ne doute pas de la prudence de l'épiscopat belge, et paraît plein de confiance
Au sujet du dispositif de ce mandement, Son Éminence m'a fait observer qu'il fallait tenir compte de ce que les prélats belges n'ont pas jeté l'interdit sur les écoles officielles, comme bon nombre de catholiques l'auraient désiré, et se sont bornés à faire connaître aux familles leur désapprovation du nouveau système scolaire: ce qui permet d'espérer que l'épiscopat usera de tempérant (souligné dans le texte) dans les mesures d'application, et il pourra le faire facilement par les instructions qu'il donnera aux curés. À la date du 26 août 1879, M. d'Anethan écrit que le cardinal Nina, bien que n'ayant pas encore reçu de rapport officiel au sujet du résultat de la dernière réunion des évêques, est en mesure d'assurer que leur résolution a été rapportée par les journaux d'une manière complètement inexacte. « Le secrétaire d'État ne doute pas de la prudence de l'épiscopat belge, et paraît plein de confiance dans l'accueil que recevront les conseils de Sa Sainteté. » Le 23 septembre, nouvelle lettre de M. d'Anethan: ... Sa Sainteté a émis des doutes sur le fait qu'une nouvelle lettre collective de l'épiscopat ait été adressée aux fidèles. Le souverain Pontife a ajouté que les dispositions prises par chaque évêque individuellement, l'ont été sous leur propre responsabilité et que le Saint-Siège n'a à les apprécier qu'au point de vue de la doctrine... Rien dans ces décisions ne peut être enregistré sous le rapport de la doctrine; leur opportunité et leur forme peuvent seules être mises en question. Toutefois Son Eminence a évité de se prononcer sous ce rapport... Vient ensuite la dépêche du 5 octobre, bien connue de nos lecteurs. Enfin, à la date du 21 octobre, après deux nouvelles lettres de M. le ministre des affaires étrangères, dont l'une contient un exposé volumineux de l'attitude de l'épiscopat belge sur le terrain scolaire de 1830 à 1879, le cardinal Nina se borne à déclarer, par l'intermédiaire de M. d'Anethan, que « le nonce sera chargé de répondre à cette communication». Des instructions du Pape aux évêques, il n'y a pas de trace dans ce dossier. En revanche, nous y
évêque individuellement, l'ont été sous leur propre responsabilité et que le Saint-Siège n'a à les apprécier qu'au point de vue de la doctrine... Rien dans ces décisions ne peut être enregistré sous le rapport de la doctrine; leur opportunité et leur forme peuvent seules être mises en question. Toutefois Son Eminence a évité de se prononcer sous ce rapport... Vient ensuite la dépêche du 5 octobre, bien connue de nos lecteurs. Enfin, à la date du 21 octobre, après deux nouvelles lettres de M. le ministre des affaires étrangères, dont l'une contient un exposé volumineux de l'attitude de l'épiscopat belge sur le terrain scolaire de 1830 à 1879, le cardinal Nina se borne à déclarer, par l'intermédiaire de M. d'Anethan, que « le nonce sera chargé de répondre à cette communication». Des instructions du Pape aux évêques, il n'y a pas de trace dans ce dossier. En revanche, nous y trouvons, à la date du 1er juillet 1879 une lettre du cardinal Nina au nonce à Bruxelles. En voici les passages les plus remarquables: ... Je suis forcé de constater que M. Frère-Orban, sous le coup peut-être de l'impression du moment, a porté sur cet acte (la lettre pastorale des évêques), un jugement trop sévère. En effet, la partie doctrinale de cette lettre ne pourrait donner lieu à aucune censure. Quant à la partie dispositive, comme elle ne contient pas, pour la fréquentation des écoles officielles, une défense absolue, mais limitée par de sages et prudentes réserves, on peut la considérer comme assez modérée, laissant ouverture à des accommodements pratiques, chaque fois que l'éducation morale et religieuse des enfants ne se trouve pas mise en péril. ... Il s'ensuit qu'à mes yeux les conséquences graves auxquelles fait allusion M. le ministre ne paraissent pas pouvoir se réaliser; que même si le gouvernement, conformément aux engagements contractés, a soin d'éloigner des écoles tout ce qui pourrait blesser le sentiment religieux des catholiques, je ne doute point que les douloureuses appréhensions du clergé et de l'épiscopat ne tardent à disparaître. Pour finir, le cardinal Nina invite le nonce à exprimer le regret
évêques), un jugement trop sévère. En effet, la partie doctrinale de cette lettre ne pourrait donner lieu à aucune censure. Quant à la partie dispositive, comme elle ne contient pas, pour la fréquentation des écoles officielles, une défense absolue, mais limitée par de sages et prudentes réserves, on peut la considérer comme assez modérée, laissant ouverture à des accommodements pratiques, chaque fois que l'éducation morale et religieuse des enfants ne se trouve pas mise en péril. ... Il s'ensuit qu'à mes yeux les conséquences graves auxquelles fait allusion M. le ministre ne paraissent pas pouvoir se réaliser; que même si le gouvernement, conformément aux engagements contractés, a soin d'éloigner des écoles tout ce qui pourrait blesser le sentiment religieux des catholiques, je ne doute point que les douloureuses appréhensions du clergé et de l'épiscopat ne tardent à disparaître. Pour finir, le cardinal Nina invite le nonce à exprimer le regret que le Saint-Siège n'ait pas été consulté sur le projet de loi relatif à l'enseignement primaire avant le dépôt sur le bureau de la Chambre. Son intervention eût été alors plus efficace et fructueuse. M. le ministre des affaires étrangères répond avec assez de grossièreté : « Ce procédé, écrit-il le 10 juillet 1879, paraît peu en harmonie avec les principes de la souveraineté, et, à moins de reconnaître un état de subordination, il devrait être suivi par le clergé, comme par le pouvoir civil. Les bulles du souverain Pontife en tant qu'elles pourraient affecter la politique intérieure de l'Etat, les mandements des évêques, devraient aussi être préalablement communiqués au pouvoir civil. Je ne pense pas que ce système serait accepté par le clergé et, toute autre considération à part, cela seul le ferait repousser par l'autre partie. Ce serait le rétablissement volontaire du régime ancien et, au demeurant, il pourrait bien n'aboutir qu'à rendre d'une solution plus difficile les conflits qui pourraient naître. » Le cardinal Nina proteste contre toute idée d'usurpation des droits de l'Etat, et va jusqu'à déclarer qu'à l'occasion, — bien qu'en thèse générale il ne puisse pas faire connaître préalablement ses propres actes — le
le 10 juillet 1879, paraît peu en harmonie avec les principes de la souveraineté, et, à moins de reconnaître un état de subordination, il devrait être suivi par le clergé, comme par le pouvoir civil. Les bulles du souverain Pontife en tant qu'elles pourraient affecter la politique intérieure de l'Etat, les mandements des évêques, devraient aussi être préalablement communiqués au pouvoir civil. Je ne pense pas que ce système serait accepté par le clergé et, toute autre considération à part, cela seul le ferait repousser par l'autre partie. Ce serait le rétablissement volontaire du régime ancien et, au demeurant, il pourrait bien n'aboutir qu'à rendre d'une solution plus difficile les conflits qui pourraient naître. » Le cardinal Nina proteste contre toute idée d'usurpation des droits de l'Etat, et va jusqu'à déclarer qu'à l'occasion, — bien qu'en thèse générale il ne puisse pas faire connaître préalablement ses propres actes — le Saint-Siège dans certains actes se servirait de ce moyen : Ce serait particulièrement lorsqu'il s'agirait de la coopération des deux pouvoirs pour l'exécution des décisions prises ou à prendre par chacun d'eux dans un même pays. Le Saint-Siège ne s'y réfuserait que pour les actes relatifs soit à l'enseignement doctrinal de l'Eglise, soit à ceux qui se réfèrent à ses propres droits et devoirs, soit à ceux qui ont trait à la conscience des catholiques, soit enfin à ceux qui se rapportent au gouvernement de l'Eglise universelle. Cela est extrait d'une dépêche de M. d'Anethan, datée du 21 juillet, et dont voici la fin : Son Eminence a ajouté en terminant que, pour le cas pratique, elle croyait avoir donné au gouvernement du roi des preuves irréfragables du désir du Saint-Siège de pacifier les esprits en Belgique, quoique ayant été complètement étranger au conflit survenu à l'occasion de la loi d'enseignement primaire. Son Eminence a simplement cru que ce conflit aurait pu être évité par une entente préalable et aujourd'hui, m'a-t-elle dit, « il m'est agréable de constater que j'ai fait tout ce qui était possible pour satisfaire aux vœux du gouvernement de Sa Majesté, qui ne se refusera pas
de l'Eglise, soit à ceux qui se réfèrent à ses propres droits et devoirs, soit à ceux qui ont trait à la conscience des catholiques, soit enfin à ceux qui se rapportent au gouvernement de l'Eglise universelle. Cela est extrait d'une dépêche de M. d'Anethan, datée du 21 juillet, et dont voici la fin : Son Eminence a ajouté en terminant que, pour le cas pratique, elle croyait avoir donné au gouvernement du roi des preuves irréfragables du désir du Saint-Siège de pacifier les esprits en Belgique, quoique ayant été complètement étranger au conflit survenu à l'occasion de la loi d'enseignement primaire. Son Eminence a simplement cru que ce conflit aurait pu être évité par une entente préalable et aujourd'hui, m'a-t-elle dit, « il m'est agréable de constater que j'ai fait tout ce qui était possible pour satisfaire aux vœux du gouvernement de Sa Majesté, qui ne se refusera pas à reconnaître que l'action de la légation près du Saint-Siège aussi bien que celle de la nonciature ont été profitables, puisqu'elles ont pu éviter des maux plus grands et qu'elles réussiront, j'en ai l'assurance, à produire des résultats plus satisfaisants à l'aide d'une coopération dans ce sens du ministère de Sa Majesté. » Voici maintenant quelques nouveaux extraits concernant la question constitutionnelle ; On sait que, dans sa dépêche du 22 septembre 1878, M. le ministre des affaires étrangères avait prétendu relever un changement d'attitude de la curie romaine après les élections de juin. Il est tout au moins singulier, écrivait-il, que l'on ait attendu, pour paraître condamner les agissements que je viens de rappeler (les attaques contre nos institutions nationales), la chute du ministère catholique et l'avènement d'un ministère libéral, dont la mission est de sauvegarder les droits de la société civile. Le 29 septembre, M. Georges Reusens répond par une longue dépêche, dont voici quelques passages : Il y a, en effet, coïncidence, mais cette coïncidence est fortuite et dépend de ce que l'élection de Léon XIII et la formation d'une nouvelle administration ont eu lieu presque à la même époque. Le changement qui s'est produit dans les
Sa Majesté. » Voici maintenant quelques nouveaux extraits concernant la question constitutionnelle ; On sait que, dans sa dépêche du 22 septembre 1878, M. le ministre des affaires étrangères avait prétendu relever un changement d'attitude de la curie romaine après les élections de juin. Il est tout au moins singulier, écrivait-il, que l'on ait attendu, pour paraître condamner les agissements que je viens de rappeler (les attaques contre nos institutions nationales), la chute du ministère catholique et l'avènement d'un ministère libéral, dont la mission est de sauvegarder les droits de la société civile. Le 29 septembre, M. Georges Reusens répond par une longue dépêche, dont voici quelques passages : Il y a, en effet, coïncidence, mais cette coïncidence est fortuite et dépend de ce que l'élection de Léon XIII et la formation d'une nouvelle administration ont eu lieu presque à la même époque. Le changement qui s'est produit dans les dispositions du Vatican envers le pays, tient à une cause plus générale : il résulte de la politique d'apaisement et de conciliation, inaugurée par le Pontife actuel à l'égard de tous les gouvernements indistinctement. M. Georges Reusens a eu sous les yeux une circulaire adressée aux nonces par le cardinal Nina, dès sa nomination au poste de secrétaire d'Etat. Le Saint-Père, y est-il dit, désire remédier aux maux dont souffre l'Eglise; il est convaincu que la plupart doivent être attribués non à des initiatives décidées et irréconciliables, mais proviennent d'idées fausses et de préjugés.... Pour seconder les intentions du Pape, ils (les nonces) doivent veiller à ce que, dès qu'une difficulté surgit entre le pouvoir religieux et le pouvoir civil, ni l'un ni l'autre ne se fasse justice à lui-même, mais recoure au Saint-Siège.... On ne peut nier que la majeure partie des conflits qui ont éclaté dans notre siècle, entre le Saint-Siège et les puissances, doit être attribuée au fait que la presse périodique s'en est emparé avant qu'ils ne fussent portés sur le seul terrain où on aurait pu les étouffer dans leur germe, celui des rapports diplomatiques qui unissent le chef de l'Eglise aux princes et aux
Nina, dès sa nomination au poste de secrétaire d'Etat. Le Saint-Père, y est-il dit, désire remédier aux maux dont souffre l'Eglise; il est convaincu que la plupart doivent être attribués non à des initiatives décidées et irréconciliables, mais proviennent d'idées fausses et de préjugés.... Pour seconder les intentions du Pape, ils (les nonces) doivent veiller à ce que, dès qu'une difficulté surgit entre le pouvoir religieux et le pouvoir civil, ni l'un ni l'autre ne se fasse justice à lui-même, mais recoure au Saint-Siège.... On ne peut nier que la majeure partie des conflits qui ont éclaté dans notre siècle, entre le Saint-Siège et les puissances, doit être attribuée au fait que la presse périodique s'en est emparé avant qu'ils ne fussent portés sur le seul terrain où on aurait pu les étouffer dans leur germe, celui des rapports diplomatiques qui unissent le chef de l'Eglise aux princes et aux chefs des gouvernements civils. 31 octobre 1878. Nouvelle dépêche de M. Georges Reusens, destinée à faire savoir que le cardinal Nina proteste contre l'interprétation donnée par la presse à un télégramme adressé par lui aux rédacteurs du Bien public. Nous lisons dans cette dépêche : Le Saint-Siège désapprouve hautement (altamente) tout acte d'hostilité contre les pouvoirs établis. Il n'admet toutefois pas que l'on puisse considérer comme tel, dans un pays où existe la liberté de la presse, la libre discussion (souligné et guillemettement dans le texte) des lois et des modifications éventuelles qui pourraient être apportées à ces lois. Cependant, comme le Saint-Siège tient à la plus grande concorde et à la paix des sociétés civiles, il déplore et réprouve toute idée et tout langage extrémistes. Son Eminence déplore que la défense des intérêts de l'Eglise soit envisagée comme un acte d'hostilité envers le pays, et elle le déplore sur tout au point de vue de la confusion des idées qui pourrait en naître dans l'esprit des masses, lesquelles en arriveraient à penser qu'on ne peut être à la fois bon catholique et bon citoyen. Voici enfin une dépêche du cardinal Nina, nonce apostolique à Bruxelles, — remise le 14
tout acte d'hostilité contre les pouvoirs établis. Il n'admet toutefois pas que l'on puisse considérer comme tel, dans un pays où existe la liberté de la presse, la libre discussion (souligné et guillemettement dans le texte) des lois et des modifications éventuelles qui pourraient être apportées à ces lois. Cependant, comme le Saint-Siège tient à la plus grande concorde et à la paix des sociétés civiles, il déplore et réprouve toute idée et tout langage extrémistes. Son Eminence déplore que la défense des intérêts de l'Eglise soit envisagée comme un acte d'hostilité envers le pays, et elle le déplore sur tout au point de vue de la confusion des idées qui pourrait en naître dans l'esprit des masses, lesquelles en arriveraient à penser qu'on ne peut être à la fois bon catholique et bon citoyen. Voici enfin une dépêche du cardinal Nina, nonce apostolique à Bruxelles, — remise le 14 novembre 1878 par Mgr Vannutelli à M. Frère-Urbain. Nous en reproduisons la traduction : Rome, 29 octobre 1879. Monseigneur, J'ai lu dans le journal l'Etoile belge, du 25 courant, un article très violent, dirigé contre un télégramme envoyé par moi au journal le Bien public. D'après cet article, le télégramme en question louerait, exalterait et encouragerait ceux qui se révoltent contre l'Etat en Belgique. Une telle appréciation de l'acte dont il s'agit est non-seulement inexacte et invraisemblable ; elle est aussi de nature à faire naître de graves malentendus entre le Saint-Siège et le gouvernement belge. Je dois donc appeler sur ce point toute l'attention de Votre Seigneurie, afin qu'elle s'emploie à démontrer que cette appréciation ne repose sur aucun fondement de vérité. Pour y arriver, vous devez rappeler en premier lieu que l'Eglise, comme le sait le monde entier, a toujours inculpé aux fidèles la soumission aux pouvoirs établis; que, loin de louer une rébellion quelconque contre l'Etat, elle l'a partout et en toute circonstance hautement réprouvée. En second lieu, vous pourrez faire observer que personne n'a connaissance qu'il existe en Belgique, en ce moment, un état de rébellion de la part de qui que ce soit. Dans un