jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
relations entre l'homme et son créateur. L'année qui vient d'expirer l'avait encore vu prendre une part très-active à la réunion de la Société des Monuments français, provoquée à Laon par M. de Caumont. C'est là qu'il sut appeler l'attention sur l'église de St.-Germer, un des plus anciens et des plus intéressants monuments religieux de notre province et même de la France. M. Clément de St.-Germain s'est empressé d'enrichir la Bibliothèque des trop rares publications dans lesquelles son frère avait consigné le fruit de ses études. Séance du 21 février 1853. – M. le Président dépose sur le bureau l'Annuaire de l'Institut des provinces pour 1853, offert par M. le vicomte de Caumont, Directeur général de cette association. À ce sujet M. le Président signale l'intérêt que chacun trouvera à la lecture de ce recueil instructif, qui contient un rapport de M. Victor Petit, sur la carte monumentale et historique du département de l'Oise, dressée par M. Emmanuel Woillez, auquel l'Institut des provinces a décerné une médaille d'argent. M. le Président signale encore plusieurs mémoires importants sur l'utilité des recherches relatives aux monuments de l'Orient, sur la réforme du chant ecclésiastique et sur les industries nombreuses qui ont été exercées dans le sein des abbayes et de leurs dépendances. Ce volume est terminé par le compte-rendu des séances tenues à Metz en 1852. M. Victor Tremblay fait hommage d'une notice qu'il a composée sur l'historiographe Lesur. M. Mathon lit une lettre de M. le docteur Voillez, de Senlis et annonce que ce numismate accepte la proposition que lui a faite le Comité de publier son travail sur les monnaies de Beauvais. Il ajoute que le papier-monnaie émis par la commune de Beauvais, en 1791 et 1792, rentre dans l'histoire monétaire de notre cité; qu'il possède seulement deux de ces billets émis par la Caisse de Confiance établie par délibération du Conseil général de la commune, en date du 31 octobre 1791 l'un de 10 sols, l'autre de 15 sols; qu'il doit y avoir d'autres coupures, mais qu'il les a cherchées en vain. Il prie M. Mathon de joindre ses recherches aux
le sein des abbayes et de leurs dépendances. Ce volume est terminé par le compte-rendu des séances tenues à Metz en 1852. M. Victor Tremblay fait hommage d'une notice qu'il a composée sur l'historiographe Lesur. M. Mathon lit une lettre de M. le docteur Voillez, de Senlis et annonce que ce numismate accepte la proposition que lui a faite le Comité de publier son travail sur les monnaies de Beauvais. Il ajoute que le papier-monnaie émis par la commune de Beauvais, en 1791 et 1792, rentre dans l'histoire monétaire de notre cité; qu'il possède seulement deux de ces billets émis par la Caisse de Confiance établie par délibération du Conseil général de la commune, en date du 31 octobre 1791 l'un de 10 sols, l'autre de 15 sols; qu'il doit y avoir d'autres coupures, mais qu'il les a cherchées en vain. Il prie M. Mathon de joindre ses recherches aux siennes, et lui signale les archives de la municipalité et les arrêtés de la commune, pour fixer les émissions et les époques où elles ont eu lieu. – M. Mathon indique à cette occasion au Comité le catalogue de livres journaux brochures sur la révolution de 1789, et papiers-monnaie composant le cabinet de M. de V. dont la vente fut faite le 4 novembre 1850 et jours suivants. Dans ce catalogue, à l'article papiers-monnaie de l'État et des départements pendant la révolution française page 24 on voit pour le département de l'Oise Auchy, chez Bouteille, Bon de 30 sols. Beauvais Caisse de Confiance, B. de 5, 10, 15, 40 sols 3 et 10 livres. Compiègne, municipalité, B. de 10 sols. Crolle, B. de confiance de 15 sols. Grandvillers, B. de 10 et 40 sols. – Méru, B. de confiance de 3, 20 et 40 sols. Mortefontaine et Plailly, portions d'assignats de 10, 20, 40 sols et 3 livres. -Senlis, municipalité, B. de 40 sols. Le Président rend compte d'une des séances de l'Institut des provinces à laquelle il a assisté. M. de Caumont l'ayant prié de donner quelques renseignements sur les travaux de la Société académique de l'Oise, il a
le cabinet de M. de V. dont la vente fut faite le 4 novembre 1850 et jours suivants. Dans ce catalogue, à l'article papiers-monnaie de l'État et des départements pendant la révolution française page 24 on voit pour le département de l'Oise Auchy, chez Bouteille, Bon de 30 sols. Beauvais Caisse de Confiance, B. de 5, 10, 15, 40 sols 3 et 10 livres. Compiègne, municipalité, B. de 10 sols. Crolle, B. de confiance de 15 sols. Grandvillers, B. de 10 et 40 sols. – Méru, B. de confiance de 3, 20 et 40 sols. Mortefontaine et Plailly, portions d'assignats de 10, 20, 40 sols et 3 livres. -Senlis, municipalité, B. de 40 sols. Le Président rend compte d'une des séances de l'Institut des provinces à laquelle il a assisté. M. de Caumont l'ayant prié de donner quelques renseignements sur les travaux de la Société académique de l'Oise, il a particulièrement signalé le travail de M. le docteur Daniel sur les fortifications et les souterrains de l'ancienne cité de Beauvais et les travaux si remplis d'intérêt de M. l'abbé Barraud, sur nos églises de St.-Pierre et de St.-Etienne. Puis, rendant compte de l'érection faite d'une statue à Jeanne Hachette, par la ville de Beauvais, il a indiqué la part prise par le Comité d'archéologie, pour donner par ses conseils une bonne direction à ces travaux. M. de Caumont a rappelé le droit que les Sociétés savantes de province avaient à être représentées dans l'Institut des provinces, et il a ajouté qu'il verrait avec plaisir la désignation d'un membre du Comité. S'occupant ensuite des Musées de province, il a demandé quelques renseignements sur leur état actuel. – M. le Président dit qu'il a cru devoir indiquer tout l'intérêt qu'offre le Musée de Compiègne, si riche en objets d'art de l'antiquité, du moyen-âge et de la renaissance, d'une grande valeur et qu'il est rare de rencontrer dans nos villes de province de pareilles richesses si bien classées. Il a raconté les efforts persévérants de notre Comité pour recueillir dans le Musée de Beauvais les objets offrant un intérêt local. M. de Caumont
la ville de Beauvais, il a indiqué la part prise par le Comité d'archéologie, pour donner par ses conseils une bonne direction à ces travaux. M. de Caumont a rappelé le droit que les Sociétés savantes de province avaient à être représentées dans l'Institut des provinces, et il a ajouté qu'il verrait avec plaisir la désignation d'un membre du Comité. S'occupant ensuite des Musées de province, il a demandé quelques renseignements sur leur état actuel. – M. le Président dit qu'il a cru devoir indiquer tout l'intérêt qu'offre le Musée de Compiègne, si riche en objets d'art de l'antiquité, du moyen-âge et de la renaissance, d'une grande valeur et qu'il est rare de rencontrer dans nos villes de province de pareilles richesses si bien classées. Il a raconté les efforts persévérants de notre Comité pour recueillir dans le Musée de Beauvais les objets offrant un intérêt local. M. de Caumont a approuvé cette direction donnée à nos recherches. Puis donnant quelques détails sur le classement de la collection de M. Graves, M. le Président dit que tous les fossiles sont maintenant garantis par des armoires vitrées, que les roches sont placées sur des tables où on les garantit de la poussière en attendant qu'on puisse aussi les placer d'une manière plus convenable. M. Lamothe rappelle le désir exprimé par lui précédemment de réunir dans le Musée de Beauvais les produits céramiques les plus remarquables du pays et engage le Comité à faire l'achat de quelques-uns des vases de la manufacture de M. Mansard. L'abbé Barraud communique le dessin d'une pierre tombale de la cathédrale de Noyon. Il annonce un travail sur les tapisseries de la cathédrale de Beauvais. Rapport présenté par M. Magdelaine, membre résidant au nom de la Commission chargée de visiter et constater le résultat des fouilles opérées par les soins de Mme la comtesse de Frières dans son parc, à Tours-en-Vimeu (arrondissement d'Abbeville). MESSIEURS, Sur la gracieuse invitation de Mme la comtesse de Frières, propriétaire du château de Tours-en-Vimeu, dans le parc duquel fut découvert, vers 1760, un charmant buste en bronze, de Cybèle, la Société des
poussière en attendant qu'on puisse aussi les placer d'une manière plus convenable. M. Lamothe rappelle le désir exprimé par lui précédemment de réunir dans le Musée de Beauvais les produits céramiques les plus remarquables du pays et engage le Comité à faire l'achat de quelques-uns des vases de la manufacture de M. Mansard. L'abbé Barraud communique le dessin d'une pierre tombale de la cathédrale de Noyon. Il annonce un travail sur les tapisseries de la cathédrale de Beauvais. Rapport présenté par M. Magdelaine, membre résidant au nom de la Commission chargée de visiter et constater le résultat des fouilles opérées par les soins de Mme la comtesse de Frières dans son parc, à Tours-en-Vimeu (arrondissement d'Abbeville). MESSIEURS, Sur la gracieuse invitation de Mme la comtesse de Frières, propriétaire du château de Tours-en-Vimeu, dans le parc duquel fut découvert, vers 1760, un charmant buste en bronze, de Cybèle, la Société des Antiquaires de Picardie, dans la séance du 23 novembre dernier, a décidé que trois de ses membres se rendraient à Tours à l'effet de constater le résultat des fouilles opérées par M. de Frières, dans l'unique intérêt de la science, sur l'emplacement même où, d'après la tradition, avait été trouvée cette curieuse statuette. M. Bouthors, Dufour et Magdelaine, membres délégués pour cette mission, se rendirent le 6 décembre chez M. de Frières qui leur offrit la plus aimable hospitalité et mit aussitôt à leur disposition avec autant d'empressement que de courtoisie, tous les ouvriers qu'ils pouvaient juger nécessaires. Grâce à ces prévoyantes précautions, ils purent, malgré une température peu favorable, se livrer à l'exploration des lieux et utiliser le petit nombre d'heures dont ils avaient à disposer. Mais avant de présenter le résultat de cet examen, il est convenable d'en préciser le but à l'aide de quelques considérations historiques sur les faits antérieurs. C'est de la publication en 1762 du tome V du grand ouvrage de M. le comte de Caylus intitulé Recueil d'Antiquités égyptiennes etc., que date la première révélation de l'importance archéologique de Tours-en-Vimeux. M. de Caylus venait d'être mis en possession on ne sait trop comment, d'un
cette curieuse statuette. M. Bouthors, Dufour et Magdelaine, membres délégués pour cette mission, se rendirent le 6 décembre chez M. de Frières qui leur offrit la plus aimable hospitalité et mit aussitôt à leur disposition avec autant d'empressement que de courtoisie, tous les ouvriers qu'ils pouvaient juger nécessaires. Grâce à ces prévoyantes précautions, ils purent, malgré une température peu favorable, se livrer à l'exploration des lieux et utiliser le petit nombre d'heures dont ils avaient à disposer. Mais avant de présenter le résultat de cet examen, il est convenable d'en préciser le but à l'aide de quelques considérations historiques sur les faits antérieurs. C'est de la publication en 1762 du tome V du grand ouvrage de M. le comte de Caylus intitulé Recueil d'Antiquités égyptiennes etc., que date la première révélation de l'importance archéologique de Tours-en-Vimeux. M. de Caylus venait d'être mis en possession on ne sait trop comment, d'un petit buste en bronze, trouvé dans le parc du château de Tours, et il rendait compte de cette découverte de la manière suivante : Ce monument, le plus beau et le mieux dessiné que j'ai vu de fabrique romaine, a été découvert il y a six ou sept ans, à Tours village situé à quatre lieues d'Abbeville et deux d'Oisemont et qui appartient à M. le marquis de Ghislain. En applanissant une route dans un bois, on trouva des décombres dans lesquels ce beau buste était renfermé. (Recueil d'antiquités tome V, p. 312, pl. CXI). Dom Grenier, dans l'important ouvrage que publie en ce moment la Société des Antiquaires de Picardie, d'après le manuscrit de la Bibliothèque impériale, est plus explicite quant aux circonstances de cette curieuse trouvaille. « Cette belle antiquité dit-il a été découverte depuis quelques années à Tours, village ancien et considérable du Vimeux. Le monument était enseveli sous des décombres, M. de Tuyson nous a appris par une lettre postérieure de quelques années à cette découverte qu'il y avait donné lieu. Sa lettre écrite d'Abbeville le 25 décembre 1770, s'exprime ainsi : Après avoir dîné chez Mlle marquise de Langeac seigneur du lieu par Mme veuve
Tours village situé à quatre lieues d'Abbeville et deux d'Oisemont et qui appartient à M. le marquis de Ghislain. En applanissant une route dans un bois, on trouva des décombres dans lesquels ce beau buste était renfermé. (Recueil d'antiquités tome V, p. 312, pl. CXI). Dom Grenier, dans l'important ouvrage que publie en ce moment la Société des Antiquaires de Picardie, d'après le manuscrit de la Bibliothèque impériale, est plus explicite quant aux circonstances de cette curieuse trouvaille. « Cette belle antiquité dit-il a été découverte depuis quelques années à Tours, village ancien et considérable du Vimeux. Le monument était enseveli sous des décombres, M. de Tuyson nous a appris par une lettre postérieure de quelques années à cette découverte qu'il y avait donné lieu. Sa lettre écrite d'Abbeville le 25 décembre 1770, s'exprime ainsi : Après avoir dîné chez Mlle marquise de Langeac seigneur du lieu par Mme veuve de M. le marquis d'Epinoy son époux, nous fûmes nous promener dans un petit bois de chênes qui est au bout du jardin du château. À droite de la grande allée je vis une petite voie où je entrai et à cent pas je trouvai une élévation assez considérable qui ne pouvait provenir que de décombres d'un édifice qui s'était effondré en cet endroit. Je dis mon sentiment à ce seigneur qui y fit attention, nous conclûmes que ce pouvait être un temple des anciens Druides. Le dimanche suivant je retournai à Tours. En arrivant, Mlle la marquise de Langeac me fit voir une Isis très bien conservée qu'on avait trouvée dans les décombres de l'élévation de la petite allée. Je ne vis pas cette idole sans un grand plaisir, ce qui engagea cette dame à me la promettre quand elle aurait contenté la curiosité et l'envie qu'elle avait de la faire voir à ses amis et voisins. Je ne sais pas par quel hasard cette idole est tombée entre les mains de M. Douville, conseiller au présidial d'Abbeville, qui l'a cédée à M. le comte de Caylus, etc. Dom Grenier ajoute: « Nous ne connaissons en Picardie d'autres vestiges
ne pouvait provenir que de décombres d'un édifice qui s'était effondré en cet endroit. Je dis mon sentiment à ce seigneur qui y fit attention, nous conclûmes que ce pouvait être un temple des anciens Druides. Le dimanche suivant je retournai à Tours. En arrivant, Mlle la marquise de Langeac me fit voir une Isis très bien conservée qu'on avait trouvée dans les décombres de l'élévation de la petite allée. Je ne vis pas cette idole sans un grand plaisir, ce qui engagea cette dame à me la promettre quand elle aurait contenté la curiosité et l'envie qu'elle avait de la faire voir à ses amis et voisins. Je ne sais pas par quel hasard cette idole est tombée entre les mains de M. Douville, conseiller au présidial d'Abbeville, qui l'a cédée à M. le comte de Caylus, etc. Dom Grenier ajoute: « Nous ne connaissons en Picardie d'autres vestiges de temples consacrés à Cybèle que ce que nous avait dit feu M. de Tuyson, des débris de celui de Tours en Vimeux dans la lettre déjà citée. » L'après-midi nous fûmes sur les lieux et nous découvrîmes le pavé de ce temple qui était d'une espèce de faïence blanche. Je voulus engager M. le marquis de Langeac de continuer la fouille qu'il avait commencée; il me dit que cela lui paraissait fort inutile. M. Dargnies de Fresnes avait aussi vu le buste antique, ainsi qu'il résulte de ses propres paroles citées par dom Grenier: « Cette découverte fit faire de plus amples recherches dans les environs; mais on n'y trouva plus qu'une boule de même métal portant environ 5/4 de pouce de diamètre et qui semble avoir servi de support au buste à la naissance du piedestal sur lequel il était posé. » Tel est l'historique de la découverte du buste de Cybèle, pris d'abord pour un buste d'Isis, et qui tient une place si importante dans la nomenclature des objets d'antiquité décrits par M. le comte de Caylus. Dès lors l'attention se porta sur l'emplacement même où la statuette avait été trouvée et qui présentait une élévation formée
Je voulus engager M. le marquis de Langeac de continuer la fouille qu'il avait commencée; il me dit que cela lui paraissait fort inutile. M. Dargnies de Fresnes avait aussi vu le buste antique, ainsi qu'il résulte de ses propres paroles citées par dom Grenier: « Cette découverte fit faire de plus amples recherches dans les environs; mais on n'y trouva plus qu'une boule de même métal portant environ 5/4 de pouce de diamètre et qui semble avoir servi de support au buste à la naissance du piedestal sur lequel il était posé. » Tel est l'historique de la découverte du buste de Cybèle, pris d'abord pour un buste d'Isis, et qui tient une place si importante dans la nomenclature des objets d'antiquité décrits par M. le comte de Caylus. Dès lors l'attention se porta sur l'emplacement même où la statuette avait été trouvée et qui présentait une élévation formée de décombres située dans un petit bois de chênes à droite de la grande allée du parc. Là des fouilles furent entreprises, puis discontinuées d'après les ordres de M. le marquis de Langeac, ainsi que le mentionnait la lettre précitée de M. de Tuyson. À ces renseignements anciens sont venus s'ajouter ceux qu'ont recueillis sur les lieux les membres de la Commission, lors de leur exploration du 6 décembre. Il en résulte qu'à diverses époques les fouilles abandonnées par M. de Langeac furent reprises dans l'espoir de retirer du milieu des décombres quelques objets curieux et des matériaux propres à bâtir. On parvint ainsi à extraire du monticule remarqué par M. de Tuyson des briques à rebord et des moellons de silex qui furent utilisés dans les maçonneries de la basse-cour et des bâtiments de service du château moderne, construit par M. de Frières père. Le surplus fut éparpillé sur le sol. Ces fouilles produisirent en outre de nombreux fragments de briques, de poteries gallo-romaines rouges et grises, des médailles, etc. Quelques-uns de ces débris furent conservés au château d'autres ont été disséminés dans diverses collections. C'est probablement à ces fouilles que doivent être attribuées la destruction et la dispersion
s'ajouter ceux qu'ont recueillis sur les lieux les membres de la Commission, lors de leur exploration du 6 décembre. Il en résulte qu'à diverses époques les fouilles abandonnées par M. de Langeac furent reprises dans l'espoir de retirer du milieu des décombres quelques objets curieux et des matériaux propres à bâtir. On parvint ainsi à extraire du monticule remarqué par M. de Tuyson des briques à rebord et des moellons de silex qui furent utilisés dans les maçonneries de la basse-cour et des bâtiments de service du château moderne, construit par M. de Frières père. Le surplus fut éparpillé sur le sol. Ces fouilles produisirent en outre de nombreux fragments de briques, de poteries gallo-romaines rouges et grises, des médailles, etc. Quelques-uns de ces débris furent conservés au château d'autres ont été disséminés dans diverses collections. C'est probablement à ces fouilles que doivent être attribuées la destruction et la dispersion des vestiges du pavé, formé d'une espèce de faïence blanche, remarqué par M. de Tuyson. Quoiqu'il en soit, le premier soin de la Commission à son arrivée à Tours, fut d'aller reconnaître le terrain et de rechercher la trace du temple signalé plus haut et que, sur une donnée incertaine et par une singulière confusion d'époque, M. de Tuyson avait attribué au culte des Druides. La Commission fut guidée et secondée dans cette exploration par M. Darsy, membre titulaire non résidant, dont la Société a été à même, en mars dernier, d'apprécier le savoir à la lecture de son beau mémoire sur Gamaches et ses seigneurs. La coopération de M. Darsy, dans cette circonstance, fut pour la Commission une véritable bonne fortune qui témoignait de la gracieuse et prévoyante sollicitude de Mme la comtesse de Frières pour tout ce qui pouvait contribuer à faciliter à la Commission l'accomplissement de sa mission. Déjà par une note communiquée à la Société, dans sa séance du 10 avril 1852, M. Darsy avait appelé l'attention des archéologues sur les résultats de l'ouverture, sous la généreuse initiative de Mme la comtesse de Frières, d'une motte ou petit tertre, situé à Cauroy, dépendance du château de
et par une singulière confusion d'époque, M. de Tuyson avait attribué au culte des Druides. La Commission fut guidée et secondée dans cette exploration par M. Darsy, membre titulaire non résidant, dont la Société a été à même, en mars dernier, d'apprécier le savoir à la lecture de son beau mémoire sur Gamaches et ses seigneurs. La coopération de M. Darsy, dans cette circonstance, fut pour la Commission une véritable bonne fortune qui témoignait de la gracieuse et prévoyante sollicitude de Mme la comtesse de Frières pour tout ce qui pouvait contribuer à faciliter à la Commission l'accomplissement de sa mission. Déjà par une note communiquée à la Société, dans sa séance du 10 avril 1852, M. Darsy avait appelé l'attention des archéologues sur les résultats de l'ouverture, sous la généreuse initiative de Mme la comtesse de Frières, d'une motte ou petit tertre, situé à Cauroy, dépendance du château de Tours dans laquelle il avait cru reconnaître, ainsi qu'à l'ouverture de la motte de Gamaches fouillée en 1845, tous les caractères d'une sépulture gauloise. Au premier aspect des lieux, rien ne semblerait indiquer l'emplacement d'un ancien édifice de quelque importance le sol planté de chênes déjà âgés et couvert de ronces est irrégulièrement coupé par des tranchées longitudinales et transversales de 1 à 1 50 de profondeur, et par des bourrelets formés du rejet des terres provenant des fossés. Ces excavations et ces aspérités résultent tant des anciennes fouilles que de celles récemment effectuées sous la direction de M. Darsy. Cependant cet emplacement, on n'en saurait douter, est bien évidemment celui où M. de Tuyson dans sa promenade d'après-dîner avec la société de M. de Langeac, crut reconnaître les vestiges d'un temple des anciens Druides et où avait été trouvée quelque temps auparavant le buste de Cybèle. La tradition est constante à cet égard et se trouve confirmée par l'topographie des lieux que chacun peut vérifier. L'édifice était à droite de la grande allée de l'ancien parc dont quelques vieux chênes jalonnent encore la direction. La petite voie obliquant à droite par laquelle se dirigea M. de Tuyson est également