jeanflop/post_ocr_correction2 huggingface dataset:
le maintien ne peuvent s'expliquer que par les difficultés spéciales des temps où elle fut établie » et dont la disparition ne pourrait que réjouir; il les considère comme des hommes « qui n'offrent aucune garantie suffisante d'intelligence et d'instruction, qui font aux docteurs en médecine une concurrence funeste et qui sont plus nuisibles qu'utiles. » Je cite textuellement. Ces paroles de notre rapporteur sont dures pour les officiers de santé. Qui sait, dans le cas où les paroles prononcées à cette tribune pourraient donner lieu à quelque responsabilité, si certains ne se croiraient pas en droit de poursuivre pour diffamation? Qui sait même si certains n'accuseraient pas notre rapporteur d'avoir excité à la haine des citoyens les uns contre les autres? (Réclamations sur plusieurs bancs.) Sérieusement, je considère tout au moins ses paroles comme exagérées. Si elles ne l'étaient pas, il faudrait s'en prendre au Gouvernement qui, dans ces circonstances, serait bien coupable, car je ne comprends pas comment il pourrait être innocent, en laissant la vie d'un grand nombre de pauvres citoyens livrée à la merci d'hommes qui seraient plus capables de les tuer que de les sauver et de les guérir. Mais j'accorde que ces paroles ne sont que justement sévères. On croit qu'en transformant quelques écoles secondaires de médecine en facultés, on arrivera à avoir un plus grand nombre de médecins docteurs, et que les officiers de santé disparaîtront successivement. Pour moi, je ne le crois pas. Je crois que cette transformation est douteuse, et que si elle a lieu, elle n'amènera pas un changement appréciable. Dans plusieurs contrées voisines de villes où il y a des facultés, les jeunes gens s'abstiennent d'y aller prendre le grade de docteur. On cite spécialement certaines régions du Nord, très approchées de la faculté de Paris, et où les officiers de santé sont en nombre considérable, très disproportionné à celui des docteurs. En outre, des étudiants dans les facultés même se contentent du grade d'officier de santé ; il paraît prouvé que les trois facultés de Paris, de Montpellier et de Nancy fournissent le cinquième des officiers de santé
sont que justement sévères. On croit qu'en transformant quelques écoles secondaires de médecine en facultés, on arrivera à avoir un plus grand nombre de médecins docteurs, et que les officiers de santé disparaîtront successivement. Pour moi, je ne le crois pas. Je crois que cette transformation est douteuse, et que si elle a lieu, elle n'amènera pas un changement appréciable. Dans plusieurs contrées voisines de villes où il y a des facultés, les jeunes gens s'abstiennent d'y aller prendre le grade de docteur. On cite spécialement certaines régions du Nord, très approchées de la faculté de Paris, et où les officiers de santé sont en nombre considérable, très disproportionné à celui des docteurs. En outre, des étudiants dans les facultés même se contentent du grade d'officier de santé ; il paraît prouvé que les trois facultés de Paris, de Montpellier et de Nancy fournissent le cinquième des officiers de santé exerçant en France. Supposons maintenant que les deux écoles secondaires de médecine de Lyon et de Bordeaux soient transformées en facultés, vous n'arriveriez toujours qu'à ce résultat d'obtenir que leurs officiers de santé soient remplacés par des médecins et que leurs étudiants se fassent recevoir docteurs; le changement qui en résulterait ne serait pas considérable. En effet, je prends le dernier chiffre donné par la statistique de 1872. L'école secondaire de Lyon a donné 2 officiers de santé sur 21 étudiants; celle de Bordeaux en a donné 5 sur 54 étudiants. Supposons que ces 7 officiers de santé aient pris le grade de docteur, quel changement pourrait-il en résulter? Si vous voulez obtenir que les officiers de santé soient plus instruits, vous avez un moyen très simple d'atteindre ce but, c'est d'agrandir le programme d'études et, en même temps, de rendre les examens plus sévères. Le programme, l'examen, sont les deux mesures, purement réglementaires, à employer. Elles doivent être employées simultanément. Cependant l'une prime l'autre. L'examen l'emporte sur le programme : le programme c'est la loi, l'examen c'est l'exécution de la loi, et vous savez que l'exécution, c'est la chose la plus importante. En résumé, messieurs, les deux premiers motifs
résulterait ne serait pas considérable. En effet, je prends le dernier chiffre donné par la statistique de 1872. L'école secondaire de Lyon a donné 2 officiers de santé sur 21 étudiants; celle de Bordeaux en a donné 5 sur 54 étudiants. Supposons que ces 7 officiers de santé aient pris le grade de docteur, quel changement pourrait-il en résulter? Si vous voulez obtenir que les officiers de santé soient plus instruits, vous avez un moyen très simple d'atteindre ce but, c'est d'agrandir le programme d'études et, en même temps, de rendre les examens plus sévères. Le programme, l'examen, sont les deux mesures, purement réglementaires, à employer. Elles doivent être employées simultanément. Cependant l'une prime l'autre. L'examen l'emporte sur le programme : le programme c'est la loi, l'examen c'est l'exécution de la loi, et vous savez que l'exécution, c'est la chose la plus importante. En résumé, messieurs, les deux premiers motifs qui ont été donnés par le rapporteur de la commission pour créer de nouvelles facultés de médecine ne sont donc pas, à mon avis, suffisants, ils n'ont pas une valeur très grande; mais le troisième, à mes yeux, présente un caractère tout différent. Ce motif est tiré du « désir d'une sage décentralisation intellectuelle qui se manifeste de tous les côtés, dit M. le rapporteur, et auquel la commission déclare donner son assentiment sans réserve. » Nous tous ici, au commencement de cette session, partageant l'opinion générale du pays, nous étions animés du grand désir de décentraliser. Je ne sais pas si maintenant ce désir n'est pas éteint ou un peu diminué, je crois pourtant qu'il existe toujours : je crois encore plus qu'il doit être satisfait pour que notre pays garde la place d'honneur qui lui convient dans tous les ordres. Nous ne demandons pas une décentralisation absolue : nous la voulons seulement dans certaines limites; nous ne voulons pas que Paris soit tout et que la province ne soit rien. Plusieurs fois on s'est occupé de la manière dont cette décentralisation doit être opérée en matière d'instruction publique; c'est une question qui est spécialement à l'ordre du jour,
d'une sage décentralisation intellectuelle qui se manifeste de tous les côtés, dit M. le rapporteur, et auquel la commission déclare donner son assentiment sans réserve. » Nous tous ici, au commencement de cette session, partageant l'opinion générale du pays, nous étions animés du grand désir de décentraliser. Je ne sais pas si maintenant ce désir n'est pas éteint ou un peu diminué, je crois pourtant qu'il existe toujours : je crois encore plus qu'il doit être satisfait pour que notre pays garde la place d'honneur qui lui convient dans tous les ordres. Nous ne demandons pas une décentralisation absolue : nous la voulons seulement dans certaines limites; nous ne voulons pas que Paris soit tout et que la province ne soit rien. Plusieurs fois on s'est occupé de la manière dont cette décentralisation doit être opérée en matière d'instruction publique; c'est une question qui est spécialement à l'ordre du jour, et M. le rapporteur de la commission s'en est lui-même indigné dans un autre projet soumis en ce moment à l'examen d'une commission. Il voudrait quatre grands centres d'instruction, universités, rectorats et académies. Le nom importe peu. À mon avis, ce nombre est insuffisant. J'ai écrit ailleurs depuis longtemps, et tout récemment encore, qu'il en faudrait au moins sept ou huit. Toulouse est nécessairement dans ce nombre. (Bruit de conversations.) Messieurs, permettez-moi de vous dire quelques mots en faveur de cette ville, qui m'est chère à tant de titres. Je ne serai pas long, et, si vous voulez m'écouter avec attention, j'aurai plus tôt fini. (Parlez! parlez!) J'abrége, en omettant la plus grande partie de ce que je voulais vous dire. Pour créer un centre intellectuel, M. le rapporteur de la commission a posé des principes qui me semblent parfaitement vrais ; je me félicite d'être avec lui, sous ce rapport, en communauté d'idées. En principe, il pose que, pour choisir la ville où l'on doit établir des facultés, une université, ou faire un centre d'instruction publique, « il faut considérer non-seulement la population de cette ville, ses ressources matérielles, ses ressources hospitalières spécialement s'il s'agit de médecine, mais aussi
tout récemment encore, qu'il en faudrait au moins sept ou huit. Toulouse est nécessairement dans ce nombre. (Bruit de conversations.) Messieurs, permettez-moi de vous dire quelques mots en faveur de cette ville, qui m'est chère à tant de titres. Je ne serai pas long, et, si vous voulez m'écouter avec attention, j'aurai plus tôt fini. (Parlez! parlez!) J'abrége, en omettant la plus grande partie de ce que je voulais vous dire. Pour créer un centre intellectuel, M. le rapporteur de la commission a posé des principes qui me semblent parfaitement vrais ; je me félicite d'être avec lui, sous ce rapport, en communauté d'idées. En principe, il pose que, pour choisir la ville où l'on doit établir des facultés, une université, ou faire un centre d'instruction publique, « il faut considérer non-seulement la population de cette ville, ses ressources matérielles, ses ressources hospitalières spécialement s'il s'agit de médecine, mais aussi les conditions du milieu scientifique que présente cette ville, le mouvement intellectuel dont elle est le théâtre, et les établissements d'enseignement supérieur qu'elle possède déjà. » Je cite textuellement. Ces principes, messieurs, sont vrais. Voyons maintenant s'ils ne s'appliquent pas de la manière la plus rigoureuse à la ville de Toulouse. Pour la population, il n'y a point de doute. Le rapporteur de la commission estime que la ville doit avoir au moins 100,000 âmes; il en donne 127,000 à la ville de Toulouse; je crois qu'elle en a un peu plus et que ce chiffre doit être porté à 140,000 environ. Ainsi, sous le rapport de la population, Toulouse est dans les conditions qui sont demandées. Je dirai même que, se trouvant ainsi dans une position intermédiaire, elle a l'avantage des villes qui sont grandes, sans le désavantage de celles dont la population est excessive. Sur le second point, pour les ressources matérielles de tout genre, il n'y a point de doute non plus. Le rapporteur ne le conteste pas, tout en faisant des réserves pour les ressources hospitalières spécialement. Mais c'est qu'il n'a pas tout dit : ainsi il ne parle que de notre hôpital civil, et il
Toulouse. Pour la population, il n'y a point de doute. Le rapporteur de la commission estime que la ville doit avoir au moins 100,000 âmes; il en donne 127,000 à la ville de Toulouse; je crois qu'elle en a un peu plus et que ce chiffre doit être porté à 140,000 environ. Ainsi, sous le rapport de la population, Toulouse est dans les conditions qui sont demandées. Je dirai même que, se trouvant ainsi dans une position intermédiaire, elle a l'avantage des villes qui sont grandes, sans le désavantage de celles dont la population est excessive. Sur le second point, pour les ressources matérielles de tout genre, il n'y a point de doute non plus. Le rapporteur ne le conteste pas, tout en faisant des réserves pour les ressources hospitalières spécialement. Mais c'est qu'il n'a pas tout dit : ainsi il ne parle que de notre hôpital civil, et il a oublié de parler de notre hôpital des vieillards et des incurables, de l'hôpital militaire où il y a place pour une bonne clinique, de l'hospice des aliénés qui offre des sujets si intéressants à examiner, et de nos stations thermales si nombreuses aux portes mêmes de Toulouse et qui sont ainsi à la portée de tout le monde. Je n'entends pas que Toulouse, moins peuplée que Lyon et Bordeaux, ait autant d'hôpitaux, de malades et de cadavres que ces villes ; mais je dis qu'elle en a un nombre suffisant, et il n'y a rien à demander de plus. Pour les établissements d'enseignement supérieur, les musées et les autres éléments d'études élevées que possèdent les différentes villes, le rapport dit que « la ville de Toulouse est la mieux dotée de toutes. » Et cependant il ne dit pas tout. Il mentionne bien la faculté des sciences de Toulouse, « sa belle école vétérinaire, son observatoire, le seul qui existe en France avec celui de Marseille, son beau jardin botanique, son musée où se trouve la plus belle collection, hormis celles de Paris et de Saint-Germain, que possède la France en objets intéressant la connaissance des sociétés humaines préhistoriques.
sont ainsi à la portée de tout le monde. Je n'entends pas que Toulouse, moins peuplée que Lyon et Bordeaux, ait autant d'hôpitaux, de malades et de cadavres que ces villes ; mais je dis qu'elle en a un nombre suffisant, et il n'y a rien à demander de plus. Pour les établissements d'enseignement supérieur, les musées et les autres éléments d'études élevées que possèdent les différentes villes, le rapport dit que « la ville de Toulouse est la mieux dotée de toutes. » Et cependant il ne dit pas tout. Il mentionne bien la faculté des sciences de Toulouse, « sa belle école vétérinaire, son observatoire, le seul qui existe en France avec celui de Marseille, son beau jardin botanique, son musée où se trouve la plus belle collection, hormis celles de Paris et de Saint-Germain, que possède la France en objets intéressant la connaissance des sociétés humaines préhistoriques. » — Je cite encore textuellement. — Mais il oublie de dire qu'à l'observatoire de Toulouse on fait un cours d'astronomie, qu'au jardin botanique on fait un cours de botanique, qu'à côté du grand musée il y a un musée d'agriculture où l'on fait un cours d'agriculture; il oublie de dire qu'il y a une école des sciences industrielles, ce qui, par parenthèse, contredit un peu son assertion que Toulouse a un culte un peu trop platonique -peut-être pour le domaine des sciences pures. J'aurais encore à parler d'autres établissements ; mais cela suffit pour prouver que Toulouse mérite bien le titre que lui donne M. le rapporteur de « ville la mieux dotée de toutes, sous ce rapport. » Quant au mouvement intellectuel dont une ville est le théâtre et pour les conditions de milieu scientifique qu'elle présente, M. le rapporteur a raison de dire que c'est une affaire d'appréciation difficile et délicate et qui prête singulièrement à la controverse. Je crois pourtant qu'il me serait facile, en m'appuyant exclusivement sur des faits incontestables, de prouver que, sous ce rapport aussi, Toulouse est la mieux dotée de toutes les villes de province. Mais les détails que j'aurais à donner
dire qu'il y a une école des sciences industrielles, ce qui, par parenthèse, contredit un peu son assertion que Toulouse a un culte un peu trop platonique -peut-être pour le domaine des sciences pures. J'aurais encore à parler d'autres établissements ; mais cela suffit pour prouver que Toulouse mérite bien le titre que lui donne M. le rapporteur de « ville la mieux dotée de toutes, sous ce rapport. » Quant au mouvement intellectuel dont une ville est le théâtre et pour les conditions de milieu scientifique qu'elle présente, M. le rapporteur a raison de dire que c'est une affaire d'appréciation difficile et délicate et qui prête singulièrement à la controverse. Je crois pourtant qu'il me serait facile, en m'appuyant exclusivement sur des faits incontestables, de prouver que, sous ce rapport aussi, Toulouse est la mieux dotée de toutes les villes de province. Mais les détails que j'aurais à donner courraient trop le risque de ne pas vous intéresser. J'aime mieux y renoncer, quoiqu'à regret. J'irai seulement au devant de quelques objections. J'ai entendu dire par tout le monde que la véritable objection sérieuse contre la création d'une faculté de médecine à Toulouse est le voisinage de Montpellier. C'est en effet la seule qui me paraisse avoir quelque importance, et pourtant, je ne crois pas qu'elle soit fondée. Avant de le montrer, permettez-moi de vous faire remarquer la manière vraiment singulière dont, en général, on se comporte envers la ville de Toulouse. Au commencement de ce siècle, la ville de Toulouse, dans toute la contrée méridionale, était la seule qui eût une faculté des lettres et une faculté des sciences. Un jour, un ministre trouva bon de créer une faculté des lettres et une faculté des sciences à Bordeaux et à Montpellier. Je ne cite que ces deux villes. Toulouse crut qu'elle était en droit de se plaindre de ce qu'on lui faisait concurrence; elle se plaignit en effet; mais on lui dit: Vous, la ville savante, la vieille cité palladienne, dont la réputation s'étend dans tout le Midi, est-ce que vous avez à craindre une concurrence? Vous êtes trop
effet la seule qui me paraisse avoir quelque importance, et pourtant, je ne crois pas qu'elle soit fondée. Avant de le montrer, permettez-moi de vous faire remarquer la manière vraiment singulière dont, en général, on se comporte envers la ville de Toulouse. Au commencement de ce siècle, la ville de Toulouse, dans toute la contrée méridionale, était la seule qui eût une faculté des lettres et une faculté des sciences. Un jour, un ministre trouva bon de créer une faculté des lettres et une faculté des sciences à Bordeaux et à Montpellier. Je ne cite que ces deux villes. Toulouse crut qu'elle était en droit de se plaindre de ce qu'on lui faisait concurrence; elle se plaignit en effet; mais on lui dit: Vous, la ville savante, la vieille cité palladienne, dont la réputation s'étend dans tout le Midi, est-ce que vous avez à craindre une concurrence? Vous êtes trop grande, trop forte pour avoir à redouter des rivaux. Toulouse le crut parce que, en dépit de sa réputation, peut-être, elle est crédule et naïve. (Rire général. Oui, elle le crut parce qu'elle est femme et a laissé tromper... (Sourires dubitatifs), et aussi parce que cela flattait un peu sa vanité et qu'elle se croyait sûre de triompher de toutes les concurrences qu'on mouvait pour lui susciter. (C'est cela ! Très bien !) Un autre jour, plus tard, un autre ministre trouva bon d'établir une faculté de droit à Bordeaux. Toulouse, qui alors et depuis longtemps était, dans le Midi, jusqu'à Aix, la seule ville qui eût une telle faculté, se crut encore en droit de se plaindre; elle se plaignit, mais on lui fit la même réponse : Qu'avez-vous à craindre ? Votre faculté de droit est beaucoup trop célèbre, et elle offre à tous de trop grands avantages pour avoir rien à craindre de la faculté de Bordeaux. Toulouse ne le crut qu'en partie; mais elle dit : Puisque vous me créez des concurrences, au moins donnez-moi ce qui me manque; puisque vous déclarez que je suis une ville savante, donnez-moi la seule institution qui me manque pour
vanité et qu'elle se croyait sûre de triompher de toutes les concurrences qu'on mouvait pour lui susciter. (C'est cela ! Très bien !) Un autre jour, plus tard, un autre ministre trouva bon d'établir une faculté de droit à Bordeaux. Toulouse, qui alors et depuis longtemps était, dans le Midi, jusqu'à Aix, la seule ville qui eût une telle faculté, se crut encore en droit de se plaindre; elle se plaignit, mais on lui fit la même réponse : Qu'avez-vous à craindre ? Votre faculté de droit est beaucoup trop célèbre, et elle offre à tous de trop grands avantages pour avoir rien à craindre de la faculté de Bordeaux. Toulouse ne le crut qu'en partie; mais elle dit : Puisque vous me créez des concurrences, au moins donnez-moi ce qui me manque; puisque vous déclarez que je suis une ville savante, donnez-moi la seule institution qui me manque pour avoir tout ce qui constitue la ville savante, c'est-à-dire une faculté de médecine. Vous savez ce qu'on nous a répondu jusqu'à présent, et ce qu'on nous répond encore : On veut bien vous créer des concurrences sur tous les points; mais on ne veut pas que vous en fassiez aucune à personne. N'est-ce pas comme si l'on voulait nous ruiner et nous détruire? Autant vaudrait le dire; ce serait toujours, à mon avis, une faute et un malheur, mais ce serait plus franc. (Réclamations sur divers bancs.) Je reviens à l'objection. La ville de Montpellier, dit-on, souffrira de ce voisinage. Je ne le crois pas; et voici en quelques mots nos motifs : Nous ne pourrions nuire à Montpellier que de deux manières : soit en lui enlevant les élèves qu'elle a, soit en l'empêchant d'avoir ceux qu'elle peut obtenir. Or, le rapport constate que la faculté de Montpellier s'alimente principalement par les départements de l'Hérault, du Gard, des Pyrénées-Orientales, mais que Paris lui fait le plus grand tort. Il est également constaté que Toulouse, avec sa région, n'envoie presque aucun de ses étudiants à Montpellier : ils vont presque tous à Paris. Sur 58, dans une des dernières années,
à personne. N'est-ce pas comme si l'on voulait nous ruiner et nous détruire? Autant vaudrait le dire; ce serait toujours, à mon avis, une faute et un malheur, mais ce serait plus franc. (Réclamations sur divers bancs.) Je reviens à l'objection. La ville de Montpellier, dit-on, souffrira de ce voisinage. Je ne le crois pas; et voici en quelques mots nos motifs : Nous ne pourrions nuire à Montpellier que de deux manières : soit en lui enlevant les élèves qu'elle a, soit en l'empêchant d'avoir ceux qu'elle peut obtenir. Or, le rapport constate que la faculté de Montpellier s'alimente principalement par les départements de l'Hérault, du Gard, des Pyrénées-Orientales, mais que Paris lui fait le plus grand tort. Il est également constaté que Toulouse, avec sa région, n'envoie presque aucun de ses étudiants à Montpellier : ils vont presque tous à Paris. Sur 58, dans une des dernières années, 52 sont allés à Paris, et six seulement à Montpellier. Créez une faculté de médecine à Toulouse, aucun des étudiants de l'Hérault, du Gard, des Pyrénées-Orientales n'y viendra. Ne la créez pas, aucun des étudiants de Toulouse et de sa région n'ira à Montpellier. Ainsi, notre faculté ne pourra pas nuire à Montpellier. Cela me paraît prouvé. Encore un mot, mais qui n'est plus de cette question de la concurrence à Montpellier. M. le rapporteur vous a dit qu'une des grandes raisons qui devaient nous porter à créer plusieurs facultés de médecine, c'était le besoin qu'on a de voir répandues en France les connaissances médicales, non pas seulement pour faire des médecins, mais pour avoir des hommes qui soient au courant de la science, qui s'y intéressent pour elle-même, qui puissent la propager et ensuite en faire l'application dans leur province. Il désire qu'il en soit des facultés de médecine comme des facultés de droit, où l'on voit les jeunes gens venir non pas seulement pour se faire avocats, mais pour connaître le droit, et qui trouvent que c'est là un complément de leurs études classiques, de celles qu'on appelle si bien des humanités. Je le désire comme lui. Il